Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Forse in una dimensione parallela alla nostra...

R4 da oggi trasmette solo su satellite.

 R4 da oggi trasmette solo su satellite.
E' il tuo desiderio per il 2004 ?
E poi magari anche canale 5 e Italia 1 , eh?
Poi tutti a comprare il satellite e scoprire che Berlusconi ci guadagna
anche più di prima.
E la Rai che ci obbliga a pagare il canone.
VAI CON TAFAZZI!!

 E perché R4?
Forse perche', dopo un regolare concorso, non ha ottenuto le frequenze per
trasmettere?
Forse perche' c'e' una sentenza definitiva che aveva imposto il 31 Dicembre
2003 come termine ultimo delle proroghe concesse sino ad ora a Rete4?

 ha scritto nel messaggio
news:FbZIb.34528$_P.14...@news4.tin.it...

Quella delle sentenze definitive è una gran bischerata.O valgono per tutti e
sempre o sarebbe meglio non  fare i legalitari a intermittenza.
Che la rete sia abusiva non ci piove.
Ti aspetto con le ruspe a radere al suolo mezza Italia meridionale.
Forza : sono tutte abusive o quasi , le case dei paesi del sud.
Ci sono SENTENZE DEFINITIVE CHE PARLANO CHIARO, o parlano chiaro solo quando
c'è di mezzo Berlusconi?
Così, per sapere.
Ciao

 c'è di mezzo Berlusconi?
Madonna come ne raderei volentieri al suolo tante, di quelle costruite in
riva al mare...
Ah, che soddisfazione sarebbe...

E perché R4?
perchè lo dice una sentenza della corte costituzionale. hai presente?
--
"Dio è Morto" Nietzsche
"Nietzsche è morto" Dio

 Cosě, per sapere.
Caschi male. Abito al nord su una casa regolare. Magari buttassero giu'
tutte le case abusive e ne costruissero in regola per chi non ha i soldi per
comprala


Mi chiedo sempre perchè ci tiene tanto a far vedere di essere idiota.

 perchè lo dice una sentenza della corte costituzionale. hai presente?
La domanda era retorica . Fuori dal contesto in cui l'ho inserita non ha
significato. O ti riferisci all'intero oppure evita di dare risposte inutili
e scontate.
Se vuoi giocare a destra-sinistra devi farlo con altri, a me quel gioco non
interessa.
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:im39vvklmr857d4mr...@4ax.com...

Il computer del signor Auriga la prega di non perdere tempo .
 Il signor Auriga la considera infatti talmente pieno di complessi da
consigliarle di aprire una casa discografica.
Si faccia ricoverare.

interessa.
sei te che hai tirato fuori il giochetto destra-sinistra tirando fuori
berlusconi. per quel che ne sai te antidoto potrebbe volere soltanto
che la legge sia applicata. ne più ne meno.
secondo me è una sindrome....ti ricordi lo sketch di guzzanti nel caso
scafroglia? lui guidava, uno attraversava le strisce e lui lo mette
sotto....
http://www.scafroglia.rai.it/R3_popupBlocco25Blob/1,6969,4091
^3670,00.html


 che la legge sia applicata. ne più ne meno.
E infatti io gli ho fatto delle domande precise:
la battaglia la fa solo contro R4 o si oppone anche a  chi vuole mettere in
discussione la sentenza DEFINITIVA su Sofri , o a tutti quelli che
commettono abusi?
Ci mette lo stesso impegno?
E se non ce lo mette perché lo mette contro R4 ?
 Ci sarà un motivo!
 Questo è il succo .
O vi viene voglia di legalità a mò di lucette del presepio?


Questo e' un terreno scivoloso: tocca al governo fare rispettare le
sentenze definitive disattese. Il governo non lo fa' con l'abusivismo
edilizio, che anzi incentiva attraverso il condono, e non ha
intenzione di farlo per la sentenza su rete4, che anzi sberleffa con
un decreto apposito.
Ci sono diverse chiavi di lettura di cio' e favorevole e' quella che
evidenzia la coerenza di questo governo dimostrata nel proteggere i
conflitti d'interessi del suo premier.
Meno favorevole e' la chiave di lettura che tu vuoi insinuare: siccome
si stigmatizza la clamorosa presunta non applicazione della sentenza
della cc per rete4, senza fare altrettanto con le sentenze relative
all'abusivismo edilizio, allora e' una bischerata. Non e' cosi'!
Semmai e' una bischerata galattica accomunare due oggetti che se
possono avere analogie nel dominio eticosociale, per il resto sono
assai differenti ed in ogni caso, in genere,  l'esito della
applicazione di una o piu' sentenze non puo' in alcun modo
giustificare e condizionare quello di tutte le altre, perche' cosi'
facendo distruggi il diritto.
Salutoni
E. Delacroix

 facendo distruggi il diritto.
Non ci siamo capiti proprio per niente . Io non accomuno nulla.
Qui c' è un tizio che posta dicendo: R4 deve essere spenta o spostata sul
satellite.
Perché questo tizio lo fa?
Possiamo riassumere in due motivazioni:
a)Il tizio in questione è un CONVINTO difensore della legalità
C'è una sentenza definitiva al riguardo e in uno stato civile, piaccia o non
piaccia le sentenze vanno portate ad effetto.
b) Iltizio in questione non è un convinto difensore della legalità ma si
attiva soltanto quando c'è di mezzo Berlusconi.
Dato che egli stesso ha introdotto la discriminante della sentenza
definitiva su una azienda che opera abusivamente io gli chiedo semplicemente
di SPIEGARE IL SUO ACCANIMENTO. Lui infatti non è nè :
parte in causa ,
nè è
azionista di reti concorrenti
nè è
ministro della giustizia
ne è magistrato, avvocato ecc.
Posta su it media tv ....
O è folle , ed essendo appassionato di tv ( e qui si parla quasi
esclusivamente di tv non satellitari) vuoel avere meno argomenti , oppure
torniamo alle due motivazioni di sopra .
O ha un grande senso civico o ce l'ha con Berlusconi.
Se uno ha un grande senso civico fa battaglie come le fa Pannella : si batte
per cambiare le leggi, per farle attuare , ma non IN UN CASO PARTICOLARE ,
bensì IN TUTTI I CASI.
Che Rete 4 sia fuorilegge non ci piove. NOn aspettiamo certo uno che posta
per saperlo e per capirlo.
Qui però siamo di fronte all'ennesima mancanza di argomenti : non si
contrasta Berlusconi con argomenti.
Si gioca contro, non si gioca per. Poche balle.
E si smantella una televisione e tutto quel che ne consegue non per fame di
giustizia , ma per colpire Berlusconi.
Ecco : io mi sono rotto i coglioni sia dI Berlusconi sia di chi non ha
argomenti e odia Berlusconi. Chi odia , politicamente è un deficiente.
Indipendentemente dalla parte in cui si schiera.
E chi odia fa solo stronzate. Come lasciare a casa un migliaio di persone,
non permettere più a tre o quattro milioni di persone di vedere qualche bel
film ( e retequattro li trasmette ), qualche bella partita ecc.GRATIS.( si
fa per dire , la pubblicità la paghiamo comunque)
Che facevano tutti questi burloni con l'hobby dell'antiberlusconismo quando
era il momento di farsi sentire?
Uno, ad esempio,  firmava un contratto con  Berlusconi.....
Gli altri ascoltavano gli Inti-illimani e sognavano la Russia....
Buonanotte.

AURIGA(
fen...@tin.it
), Dio m'ha detto che sei un fesso. Hai da obiettare?

Un attimo, fammi capire: siccome "ce ne siam sempre fregati" (a detta tua, eh?), ora
siamo coglioni se vediamo che quel po' di senso del lecito sta scivolando giu' dal
patrio lavandino e ce ne lamentiamo?
Non parlarmi dei mille dipendenti lasciati a casa, che ora ci sono aziende pronte a
fallire grazie a una legge che favoreggia "atti finanziari creativi", ovvero falsi
in bilancio.
Che poi, come ben si sa, son 70 giornalisti i veri dipendenti esclusivi di Rete4,
poi per il resto son fattorini o impiegati che lavorano anche per le altre reti,
quindi il lavoro certo non lo perdono.
E infine il signor Berlusconi poteva benissimo fare i suoi tagli del personale a
tempo debito, invece di sfidare le istituzioni a chi ce l'ha piu' duro.
E non parlarmi dei 3-4 milioni che si perdono i filmini o le telenovelas, che il
signor Berlusconi ha ampiamente dimostrato tramite i suoi dipendenti di non avere il
minimo rispetto ne' per le opere mandate in onda ne' per i telespettatori.
Ogni momento e' buono per muoversi, e ti assicuro che in questi tre anni ci si e'
mossi tantissime volte contro la smania di onnipotenza del signor Berlusconi.
Questa di Rete4 non e' ne' la prima ne', purtroppo, l'ultima volta.
Che poi il signor B. non sia l'unico ad aver scheletri nell'armadio, beh, questo non
e' un discorso coerente.
Verra' il turno per ognuno; ora (da un bel po', ti diro') e' il suo.
O che e', non dovremmo piu' muoverci perche' siam tutti colpevoli?
-- 
     Nicola *Nikok* Fornasier - From Quartu S.E. (CA) - #ICQ *60047807*
   [HT] *Nikok Team*, IV.13 (#Id 50897) - Membro IHNF - #015 Club Mille
 
http://www.ht-arena.com/nikokteam
"il Milan se vince qualcosa è perchè ha dei campioni. Il nostro
     presidente non ci ha mai favorito in nessun modo, ne tantomento
                       Galliani!" (Blackangaroo su ISCE)
           --->-->-> Attenzione, sono un *troll* <-<--<---

 quando è venuto in tourneè l'ultima volta.
lo so benissimo pure io che di abusivismo ce n'e' pure al Nord. Sei tu che
te nei sei venuto fuori con i paesi interamente abusivi del meridione

 O vi viene voglia di legalità a mò di lucette del presepio?
Non ti e' venuto in mente che forse si commenta l'argomento di attualita'?
Dove eri quando all'epoca dell'approvazione del condono edilizio qui i
messaggi contro l'abusivismo fioccavano da tutte le parti?
Riguardo Sofri prendi un' altra cantonata. Il provvedimento di grazia e'
espressamente previsto dalla Costituzione ed e' uno dei poteri del
Presidente della Repubblica che puo', inoltre, commutare le pene.
Poi non vedo perche' si possono esprimere le proprie perplessita' su
processi per fatti avvenuti parecchi anni addietro e costruiti solamente
sulla base di pentiti se si tratta di Andreotti mentre non si puo' fare
altrettanto per Sofri la cui vicenda e' simile ma i fatti addebitatigli sono
addirittura molto piu' vecchi.
Da notare poi il comportamento degli schieramenti politici nelle due
vicende. Dopo l'assoluzione di Andreotti quelli del Polo volevano la testa
di Castelli e Violante e giu' con le solite dichiarazioni sulla
magistratura. Riguardo Sofri non mi pare di aver sentito nessuno che
chiedesse la testa dei giudici

 O che e', non dovremmo piu' muoverci perche' siam tutti colpevoli?
Come volevasi dimostrare.
Odio irrazionale.
Altro che voglia di legalitą.
Le battaglie contro le persone te le lascio volentieri. Non mi interessano.
Avvisami quando verrą il turno di qualcun altro.
 Ciao

 te nei sei venuto fuori con i paesi interamente abusivi del meridione
No.
E' qualcun altro che ha raccontato la barzelletta che bisogna smantellare
Rete 4 perché è abusiva.
Se avesse scritto che andava smantellata Rete 4 perché odia Berlusconi
allora non avrei nemmeno replicato.
Ciao

 chiedesse la testa dei giudici
Sofri e Lotta Continua hanno danneggiato la sinistra.
Alla destra e alla Dc hanno dato una mano.
E' normale che quelli di destra non si accaniscano contro di lui e a
sinistra non ci si impegni troppo......
Ciao

O vi viene voglia di legalità a mò di lucette del presepio?
vi viene a chi?


 interessano. Avvisami quando verrà il turno di qualcun altro.
Politicamente Berlusconi non rappresenta un cazzo, diciamocelo.
Non e' destra, anche se i fondamenti base finge di averli.
Non e' sinistra.
Non e', in pratica, ne' carne ne' pesce.
E, in fondo, lo stesso signor B ha detto d'essere la bandiera della Cosca delle
liberta'.
Quindi una battaglia, politicamente parlando, contro la Casa dell'illegalita' si
riduce per forza a una battaglia contro la persona, non potendo attaccare i concetti
"finemente" politici o gli altri uomini-partito, ridotti a paggetti mostrati al
pubblico a seconda dell'occasione.
E' il brutto del bipolarismo all'americana.


 vi viene a chi?
A tutti quelli che trovano un'identità solo contrapponendosi a Berlusconi.
Ciao

 E' il brutto del bipolarismo all'americana.
Allora non sai leggere i fatti politici.
Il viaggio di Fini a Gerusalemme ha un preciso significato che contraddice
completamente la tua ultima affermazione.
Ciao


APPESSO IN PIAZZA LORETO!!
ALTRO CHE SEGHE!!
E TUTTI QUELLI CHE LO HANNO VOTATO PURE!!!!
-- 
dio merda

 dio merda
L'ultima affermazione č da coniglio.
Te la prendi con l'unico che ti perdonerebbe.
Ciao

 Ciao
-- 
dio merda

 chi? piazza loreto?
Perspicace , il ragazzo...
Ciao

Non e', in pratica, ne' carne ne' pesce.
Falso, falso. Il governo Berlusconi porta avanti politiche ben precise.
Al massimo, è lecito affermare che probabilmente B. non è "di destra", e
non è clericale, anche se rappresenta la destra corporativa e clericale;
bensì mira solamente a restare al potere, portando avanti le posizioni
politiche che glielo consentono.


visto?
-- 
dio merda

 contraddice completamente la tua ultima affermazione.
Non importa quel che fa Fini per ergersi a paggetto di prim'ordine, rinnegando (sic,
e dire che lo ritenevo un politico di rispetto) per il dio potere cio' per cui da
giovane scendeva in piazza.
Finche' il padrone dalla casa delle loro liberta' rimane al timone Fini rimarra'
sempre il burattino preferito e il salva-gaffe di Berlu & Bossi.
Nient'altro.


 in cui vive gente comune.
Quelle sono state condonate. E altre ne sono state costruite confidando in
questo condono, che puntualmente e' arrivato. E non parliamo di povera gente
che con mille sacrifici si costruisce la casetta abusivamente per potersi
sposare. Dal condono dell'85 a quello del 95 a quello di ora, nel 70% dei
casi sono sempre i soliti che hanno capito che la furbizia paga. E cosi'
vedi che negli anni il deposito attrezzi e' diventato casa colonica e poi
villa residenziale ..e a ogni passaggio (o serie di passaggi per i piu'
spregiudicati) vai di condono.
-- 
Ciao
Tess
Per scrivere in mail togli e

 sempre il burattino preferito e il salva-gaffe di Berlu & Bossi.
E ma con quel viaggio è iniziata la scalata di Fini, cosa credi.
Fini dà una sterzata verso il centro e mette out i nostalgici. AN ,
l'obiettivo è questo, deve essere percepito come un partito di centro
destra.
Spostandosi verso il centro obbliga Forza Italia a trovare un'identità
nuova. E mo so cazzi , per Forza Italia. Come si definirà: centro centro
destra? Progressivamente verrà fuori la sua vera natura di partito azienda e
perderà molti consensi . Che ovviamente non finiranno a sinistra, ma a
Casini , Buttiglione o a Fini.
Questa è la verità: gli unici risultati concreti contro Berlusconi finora li
sta ottenendo Fini.
Ciao
Ciao

 Quelle le bombarderi anch'io.
manda una lettera a Bush in cui è scritto: "Uno che abita in quelle case 
ha detto che Bush Senior e' uno scorreggione"
il giorno dopo invierà le truppe li'...

 Forza , andiamo a radere al suolo!
No.
Facciamo la cacca e puliamoci il culo con i Codici e la Costituzione
invece....
_ _
Betelgeuse

 O ha un grande senso civico o ce l'ha con Berlusconi.
O ha un grande senso civico e ce l'ha con Berlusconi.

 sposare.
Sì, povera gente con dodici telefonini , tre automobili e altre amenità.
Fai un salto a Milano a vedere quanto costa campare.
Pagando tutte le tasse.
Sai cosa compri con 100 mila euro?
Se ti va bene un piccolo bilocale .
Sai quanto paghi in più allo stato ? 10 mila euro.( o 4000 se è la prima
casa, ma devi restituire i 6000 se la vendi)
Lavori un anno solo per pagare il notaio......
Se tutti pagassero non manterremmo noi metà Italia.
E l'ICI? Ridono quando chiedo se la pagano.....
Paghi più di Ici a Milano per uno sgabuzzino che per un castello in
Calabria.Perché è abusivo : dichiarano solo il ponte levatoio.
Ciao

 il giorno dopo invierà le truppe li'...
Eppure .....se le bombe fossero veramente intelligenti...:-)

 invece....
Come al solito , no?
Si fa sempre , Adesso perché c'è Berlusconi salta fuori la storia che
bisogna usare la carta speciale.
Continuiamo a usare i Codici e LA Costituzione.
Basta coi favoritismi!
Ciao

 O ha un grande senso civico e ce l'ha con Berlusconi.
Rientrerebbe nel primo caso.

 A tutti quelli che trovano un'identità solo contrapponendosi a Berlusconi.
E questo è il tremendo (ed irrisolto) Grande Problema della sinistra
italiana.
 
-- 
Roberto Rosoni
<roberto...@tisLOCKcali.it> (Remove the lock in your replies)
 
La Natura parteggia per i Problemi Insoluti. (A Murphy Law)
 

 italiana.
Beh . Ci sono anche quelli che trovano un'identità solo contrapponendosi
alla sinistra italiana....:-)
Ciao

 R4 da oggi trasmette solo su satellite.
E poi c'era la marmotta che confezionava la cioccolata...
Hedra
-- 
"Parleransi li omini di remotissimi paesi l'uno l'altro, e 
risponderansi"
(Leonardo da Vinci)

 Rientrerebbe nel primo caso.
Ti sbagli, e' il terzo caso.
E' il caso di molteplici cause che convergono in un unico effetto.

 Calabria.Perché è abusivo : dichiarano solo il ponte levatoio.
Non ho riscontri diretti per la Calabria, io conosco la situazione in
Toscana e in Liguria e vedo che gli abusi edilizi fioriscono che e' una
bellezza. In Lombardia sono tutti ligi alle regole?


 ha scritto nel messaggio
news:35gJb.31210$VW.14...@news3.tin.it...

Non c'č terzo caso per un motivo molto semplice.
Si  parla di una proprietą di Berlusconi.
O ce l'ha con Berlusconi in quanto tale e quindi anche in quanto
proprietario, cantante da crociera, barzellettista ecc
O ce l'ha con la Berlusconi in quanto proprietario abusivo ( e quindi ce la
deve avere solo  col suo essere proprietario abusivo : perciņ deve avercela
con tutti i proprietari abusivi)
Ciao

 bellezza. In Lombardia sono tutti ligi alle regole?
La gente comune sì. Ti legnano subito e senza pietà.
Ovviamente i furbi ci sono anche qui, ma operano in grande e a volte
....riescono ad arrivare a Palazzo Chigi!
Ciao

 Basta coi favoritismi!
Allora pensi che Berlusconi si pulisca il culo con la Costituzione e i
Codici?
Saremmo dunque venuti a capo di pensarla allo stesso modo, pare...
Pero'.
Domanda.
Se Berlusconi ti infilasse gioiosamente un bastone acuminato su
per lo sfintere con una mano pulendosi distrattamente il culo con l'altra
(con il
testo della legge contro l'impalamento), saresti ancora contento che egli
non
utilizzi invece della piu' comune carta igienica?
_ _
Betelgeuse


Non so. Tu come hai reagito quando lo ha fatto a te?
Dimmelo così cercherò di non avere le tue devastanti esperienze.
Ciao

 Dimmelo cosě cercherň di non avere le tue devastanti esperienze.
Si parlava di te, ricordi?
Btw, ovviamente la domanda era maieutica.
_ _
Betelgeuse

 con tutti i proprietari abusivi)
O ce l'ha con Berlusconi per la somma di quello che fa
e non per la somma di quello che e'.
Adesso dimmi che non ci avevi pensato...
_ _
Betelgeuse

 Btw, ovviamente la domanda era maieutica.
Ma non si trattava di cose da infilare dentro? Deciditi, non mi sembra tu
abbia le idee molto chiare...:-)
Ho capito che la domanda era rivolta a me. Ma la frase era ipotetica. E io
di quelle pratiche non so nulla.
Chiedo lumi a te.
E in piů ti domando. C'č differenza tra il fatto che quel bastone te lo
infili Berlusconi o qualcun altro.
Cosě , tanto per sapere....
Ciao

 Adesso dimmi che non ci avevi pensato...
Certoche non ci avevo pensato. E' una stronzata.
Ciao


il problema è di entrambe le parti.
--
"Dio è Morto" Nietzsche
"Nietzsche è morto" Dio

 italiana.
No, il problema tremendo di certa "sinistra" è che si fa troppi
problemi. E che non dispone (chissà perché) dei mezzi mediatici della
concorrenza per mettersi in mostra e far conoscere il proprio pensiero
politico.
-- 
  bye  | Only one thing is impossible for God: To find any sense
 marco | in any copyright law on the planet. (Mark Twain)

 Certoche non ci avevo pensato. E' una stronzata.
Eppure era facile.
Ma puoi migliorare.
Forse.

 Cosě , tanto per sapere....
Non farebbe nessuna differenza.
Per me.
Per te invece pare proprio di si.
_ _
Betelgeuse