Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Lo sguardo dei padroni

Ken Loach: "Racconto l'immigrazione
ma attraverso lo sguardo dei padroni"
di MARIA PIA FUSCO
ROMA - L'ultima sfida di Ken Loach si chiama In questo mondo libero... 
Il tema è ancora quello dell'immigrazione, ma a differenza di Bread and 
roses in cui il punto di vista era quello dei messicani a Los Angeles o 
Un bacio appassionato sull'ultima generazione dei pakistani in 
Inghilterra, stavolta, per la prima volta, il racconto è dalla parte 
degli sfruttatori, dei "cattivi". Il film, sceneggiato come di consueto 
da Paul Laverty, è in concorso a Venezia e sarà distribuito in Italia 
dalla Bim.
"Negli anni Novanta è cominciata la crisi della sicurezza nel lavoro, si 
sono diffuse le agenzie di occupazione temporanea che usano sempre più 
lavoratori stranieri. E nell'indifferenza generale lo sfruttamento degli 
immigrati in Inghilterra è uno scandalo. Nel film ci sono le motivazioni 
che spingono uomini e donne a venire qui in cerca di lavoro, ma la 
protagonista è Angie, colei che li sfrutta", dice il regista.
Perché ha scelto una donna?
"Angie è una trentenne con un figlio, ha subito qualche sopruso, ha 
problemi ad andare avanti. Finché decide che deve fare qualcosa prima 
che sia troppo tardi, non vuole il futuro modesto dei suoi genitori e 
usa le sua capacità per organizzare in prima persona il commercio degli 
immigrati. E' un personaggio più 'normale', più simile a tanti di noi, 
meno prevedibile di un tipico capitalista. E' accattivante, simpatica, 
vivace, piena di energie e di determinazione. Fa parte di una cultura, è 
il prodotto della politica della Thatcher, che esaltava il senso degli 
affari e le capacità imprenditoriali. Naturalmente nella competizione si 
indurisce, non può permettersi storie d'amore. Nel sesso il 
comportamento è maschile, è lei che sceglie il partner da portare a 
letto, come in genere fanno gli uomini".
Ma è anche spietata. C'è una violenza sottile nel film, i personaggi 
sono quasi tutti negativi...
"C'è un personaggio positivo ed è quello del padre, legato ai valori 
dell'integrità e dell'onestà. Lui non accetta la giustificazione della 
figlia 'lo fanno tutti'. Però il film non giudica Angie, bensì il 
sistema nel quale una persona come lei può prosperare, ed è un sistema 
accettato ovunque nel mondo occidentale, non credo solo in Gran Bretagna".
Oltre alla Polonia e all'Ucraina, il film è ambientato a Londra: c'è una 
ragione?
"Londra è il cuore dell'Inghilterra, il centro dell'economia, e con 
circa due milioni di immigrati che lavorano in condizioni illegali, lo 
sfruttamento è un elemento centrale, non un fatto che accade solo ai 
margini dell'economia ufficiale. Con tutte le contraddizioni: da una 
parte si riconosce che l'economia non sopravviverebbe senza la forza 
lavoro degli immigrati, dall'altra la destra ne vorrebbe l'espulsione".
E' vero che nel film lei e Laverty avete voluto evitare situazioni assai 
più dure di quelle mostrate?
"Abbiamo fatto una ricerca prima di scrivere il film e abbiamo sentito 
storie incredibili. Di norma gli immigrati pagano cifre altissime ad 
associazioni mafiose per entrare nel paese - per un cinese ad esempio la 
cifra è di 25 mila dollari, un debito che pagherà a vita - e senza 
garanzie, cominciano a lavorare in un cantiere poi vengono lasciati per 
strada, incidenti sul lavoro e morti tragiche tenute nascoste, turni 
massacranti, quelli che vengono dal Bangladesh ad esempio lavorano ogni 
giorno per 14 ore per due pence l'ora. Ma nel film, d'accordo con Paul, 
ho cercato di alleggerire la realtà, vorrei evitare l'accusa del 'solito 
estremista provocatore'".
Pensa che con il passaggio da Tony Blair a Gordon Brown la politica 
sull'immigrazione potrebbe cambiare?
"Non certo in meglio. Brown ha solo un'immagine diversa da Blair, più 
accattivante, più simpatico, ma la sostanza è la stessa".
Lei sembra più pessimista del solito...
"Niente affatto. Se continuo a fare film come questo, significa che non 
sono disperato, credo ancora che qualcosa si possa fare. E non solo nel 
mio paese".
Che reazioni spera di avere?
"So benissimo che da parte del potere non avrò applausi, anzi sarò 
accusato di provocazione. Ma lo scopo non è quello di provocare o di 
sconvolgere la gente con immagini o storie estreme. Del resto la realtà 
della sfruttamento non è una novità, tutti, nella nostra vita di ogni 
giorno, lo sfioriamo, basta entrare in un supermercato, nelle cucine dei 
ristoranti, nei piani bassi di un albergo. Il film, se mai, è una sfida 
alle certezze consolidate che la spregiudicatezza imprenditoriale e il 
profitto ad ogni costo siano ormai essenziali all'economia e al 
progresso, che la competizione spietata sia un valore, che tutto, anche 
gli esseri umani siamo merce di scambio nel mercato mondiale. Non penso 
che sia questo l'unico modo di vivere possibile, e se il film riuscirà a 
far riflettere qualcuno sulla possibilità di trovare strade diverse e 
una comunicazione più umana avrò raggiunto lo scopo".

 ma attraverso lo sguardo dei padroni"
[cut]
dev'essere dedicato a tutti quei cretini che incolpano i comunisti per il
fenomeno planetario dell'immigrazione dal Sud al Nord del mondo.
Dimenticandosi magari che gli squilibri dell'attuale modello capitalista
globale non ha più alcun avversario (no, la Cina non è più un avversario
del capitalismo. Fa parte del capitalismo, ormai) degno di questo nome.
Tuttavia non leggo analisi adeguate ed aggiornate sul fenomeno che cerchino
di prospettare un'alternativa. Né a destra né a sinistra.
Intanto si costringono razze e culture diversissime, parimenti dignitose,
ad una convivenza all'insegna del politically correct, del melting pot,
delle favole sull'integrazione e del consumo.

 delle favole sull'integrazione e del consumo.
.................................
Chi costringe ? A cosa costringe ? Ad una convivenza che non solo è 
inevitabile,
ma è anche giusta e corretta per la soluzione dei problemi del mondo ?
Alla fine, bisogna pur risolvere finalmente il problema di fondo, quello 
di capire
fino in fondo col sentimento se per te tutti gli uomini sono davvero 
uguali oppure no.
In linea di principio, bianchi, gialli, rossi o neri sono uguali, con 
gli stessi diritti e doveri
oppure no ?
Per te, il colore della pelle, il livello di cultura e di civiltà fa 
veramente una differenza
determinante, non superabile oppure no ?
Preferisci incominciare a vedere un problema che è solo dentro di te, e 
di tanti altri
come te, o continuare con l'ipocrisia che ha portato tanto male e dolore 
nel mondo
negli ultimi secoli ?

 determinante, non superabile oppure no ?
Il mondo è grande, lo è sempre stato.
Le differenze sono una cosa stupenda della razza umana.
Sono favorevole affinchè si lavori all'uguaglianza dell'iraniano che viene
in Italia e vuole vivere accettando interamente la Costituzione.
Sono favorevole affinchè gli iraniani in Iran decidano se frustare in
pubblico chi ha relazioni sessuali extraconiugali.
Se non si accettano entrambe queste condizioni si è pienamente parte di un
nuovo totalitarismo.

 determinante, non superabile oppure no ?
Sono brutti!!!! Lo volete capire? Sono brutti!!!!!