Newsgroup: it.media.tv
Titolo: OT Gli attentati di Londra

Sul sito dell'intelligence inglese si afferma che c'è un nesso diretto tra
la guerra in Iraq e gli attentati.
Fonte TG1.

 Fonte TG1.
Ma va'! Pensavo protestassero perchè McDonald non accetta più i buoni
pasto!

 pasto!
sti stronzi

 la guerra in Iraq e gli attentati.
L'intelligence inglese? Quelli che sono riusciti a prevenire gli attentati
di Londra? Grandi esperti di terrorismo.
--
Baal

 di Londra? Grandi esperti di terrorismo.
Se è per quello nemmeno il Mossad e lo Shin Beth hanno fatto meglio 
dell'MI5.
Ciao
A.
http://pezzidivetro.iobloggo.com



E' arrivato James Bond.
--
Sono kranio e non ho altro da aggiungere.

 dell'MI5.
O anche la CIA, in occasione dell'11 Settembre. Non si vede quindi perchè si
debbano citare i rapporti di tali servizi, il cui livello di competenza è
apparso quantomeno discutibile, solo quando appoggiano le nostre tesi.
--
Baal

 debbano citare i rapporti di tali servizi,
Perchè anche se poco efficienti, sono sempre più informati di tanti 
giornalisti o politici che parlano senza sapere (che sono quelli che 
sostengono che non c'è alcun nesso).
Ciao
A.
http://pezzidivetro.iobloggo.com

 sostengono che non c'è alcun nesso).
Prendo atto di questa grande fiducia nei confronti dei servizi segreti.
Vorrà dire che la prossima volta che la CIA riterrà pericoloso qualche
marocchino non avrà necessità di rapirlo, ma il mandato di cattura sarà
prontamente concesso in bianco da qualsiasi magistrato ed acclamato a furor
di popolo.
--
Baal

 marocchino non avrà necessità di rapirlo,
Non hanno certo diritto di rapirlo senza avvertire nessuno, sul nostro 
territorio (non voglio scatenare flame, ognuno ha le sue idee sulla 
faccenda).
Quello che intendo dire è che non vedo come un politico ne possa sapere 
più dei servizi segreti. Tutto qui.
Ciao
A.
http://pezzidivetro.iobloggo.com

Prendo atto di questa grande fiducia nei confronti dei servizi segreti.
Tu parli di inefficienza dei servizi segreti e io ti dico una cosa.
Per quanti sforzi si possa fare in materia di intelligence e di
prevenzione....è umanamente impossibile controllare passo per passo 20
milioni di musulmani in Europa (non ne parliamo se vengono da fuori).
Lo stesso Mossad (il servizio ritenuto da tutti più efficiente) non ha
potuto evitare delle stragi in Israele. L'intelligence inglese ha
fatto molto, ha fermato due probabili attacchi in passato (di cui uno,
qualche anno fa, che prevedeva anche agenti chimici) ma più di questo
onestamente è difficile fare. I problemi principali che rendono
difficilissimo evitare un attentato sono 4, dirò delle banalità ma è
sempre meglio ricordarlo:
1- Come ho detto prima le persone di fede musulmana sono troppe,
impossibile controllarle tutte.
2- Quasi sempre i kamikaze sono persone irreprensebili,
insospettabili, con la fedina penale punita. Gli investigatori non
possono avere dai precedenti un aiuto alle indagini.
3- La più banale di tutte. Un kamikaze te ne accorgi solo quando
esplode...(lo ricorda sempre Magdi Allam, l'occidente è totalmente
impreparato ad accetare l'idea di un simile sacrificio). Se
piazzassero una bomba da qualche parte, anche nascosta, con tutti gli
occhi aperti sarebbe già un'altra cosa.
4- Non si può tenere un'allerta continua, tutti i i giorni, tutte le
ore e tutti i minuti. Quando la tensione calerà, allora ci sarà
davvero da preoccuparsi.
Detto questo, ti sei convinto che se decidono di fare un attacco,
evitarlo è quasi impossibile?
Molto meglio a questo punto la soluzione politica. Ritiro immediato
dall'Iraq e saluti a tutti. 
--
"Lei con quegli occhi mi spoglia.....spogliatoio!"
(Totò - Totòtruffa'62)

dall'Iraq e saluti a tutti. 
Premesso che ero contrarissimo all'invio di truppe in Iraq, che
com'era facile prevedere ha scatenato il terrorismo interno, siamo
proprio sicuri che il terrorismo di matrice musulmana sia tanto legato
alle vicende dell'Iraq? 
Ci sono stati attentati in Marocco, in Turchia, in Egitto, tutti paesi
che non sono presenti in Iraq con loro truppe. Tra l'altro finora la
temuta (anche da me) invasione di terroristi dall'area iraquena non
c'è stata, gli attacchi più recenti sono stati fatti da persone che
risiedono in Europa da parecchi anni.
Carlo

 milioni di musulmani in Europa (non ne parliamo se vengono da fuori).
...........................................................................
Per quanto riguarda l'Italia, non essere nel mirino dei terroristi
sarebbe stato semplicissimo.
Sarebbe bastato che un megalomane con una leggerezza
incredibile non avesse mandato 3.000 nostri soldati
in Iraq sotto diretto comando americano "per fare un favore
al mio amico Bush ".
Solo questo. 

risiedono in Europa da parecchi anni.
I cervelli delle operazione vengono (o risiedono) da fuori.


al mio amico Bush ".
Il ritiro č una scelta che farei a malincuore, ma la farei perchč con
le spalle al muro. Ma se ci fosse, un giorno,  il ritiro di tutte le
forze occidentali e qualcuno dei terroristi si mettesse in mente
qualche idea del tipo: "hai visto come si cagano addosso, allora vuol
dire che con le bombe si puň ottenere tutto!" allora, mi domando chi
avrebbe ragione?
--
"Lei con quegli occhi mi spoglia.....spogliatoio!"
(Totň - Totňtruffa'62)

I cervelli delle operazione vengono (o risiedono) da fuori.
Sě, ma dal Pakistan, dall'Afghanistan e, soprattutto, dall'Arabia
Saudita, non dall'Iraq.
Carlo

Saudita, non dall'Iraq.
Si ma l'Iraq è diventato un pretesto, una giustificazione, anche e
sopratutto agli occhi di tutto il mondo arabo. Togliamogli quest'alibi
e vediamo cosa succede. Certo se in futuro ci saranno altri attentati
(come io credo) allora le ragioni saranno dalla parte nostra.
Torneremmo in pratica ad una situazione da 11 settembre (intervento in
Afganistan appoggiato da ***quasi*** tutti, perfino Michel Moore fa un
distinguo tra i intervento in Iraq e in Afg. nel suo film).


 alle vicende dell'Iraq? 
Io sono convinto che così guadagneremmo sì e no un anno di tranquillità.
Poi arriverebbero nuove bombe e nuove richieste, come ad esempio
boicottare Israele.
 
-- 
Roberto Rosoni
<roberto...@tisLOCKcali.it> (Remove the lock in your replies)
 
 
 

boicottare Israele.
Se gli attentati sono, oltre che assistiti, anche coordinati
centralmente, guadagneremmo qualche mese,  ma esiste anche la
possibilità che siano gestiti e organizzati localmente in base a una
strategia comune, nel qual caso i primi a passarci sono quelli dove le
unità locali sono meglio impiantate. Vedasi la Francia, che si
considera nel mirino pur non essendo presente in Iraq e non figurando
negli ultimi comunicati di minaccia.
Carlo 

 Solo questo. 
Sono assolutamente certo che se tu fossi stato un cittadino francese (o
austriaco, belga, inglese, olandese, polacco, etc.) a metŕ anni '30, saresti
stato di quelli che dicevano "Basta non rompere i coglioni ad Hitler e lui
non li romperŕ a noi".
Solo questo.


 Sono assolutamente certo [...]
Lo sei perche' per te i musulmani sono violenti a prescindere, da cui la tua 
affermazione <se non ci fosse la guerra troverebbero qualche altro motivo 
per odiarci>.

 per odiarci>.
Potevi risparmiarti l'usura di tastiera e polpastrelli.
Si sta discutendo di terroristi fondamentalisti islamici e non di
generici musulmani.
Per me, fine subthread.


 Per me, fine subthread.
Fai bene, non potresti comunque sostenerla una discussione seria. 


[se per uno] 

[se per uno] 
Noooooooooooooooooooo: era un anacoluto!

 ----------------------------------------------------------
Cioč, con questa logica stringente, Hitler = Saddam ?
Fantastico.
Scommetto che per te Donald Rumsfield
č il Churchill della situazione.

 è il Churchill della situazione.
Hai perso la scommessa.


 impossibile controllarle tutte.
Ecco, della tua disamina basta questo punto. Individuato il problema,
trovata la soluzione, peraltro evidentissima. Talmente evidente che
naturalmente nessuna delle mezze figure che hanno responsabilità politiche
in questo Paese vorrà applicare, e quindi prepariamo le bare per seppellire
altri nostri morti.
--
Baal

 Hai perso la scommessa.
...attento, potrebbe decidere che sei Antonio Palmieri e stanno 
arrivando i carabinieri!
-- 
 Divino
ANTEFATTO: persona che un tempo si drogava ma ora non piů