Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Due conti a spanne su vaccino e morti

 ), ossia 1400 al 
giorno. Dato un giorno, la probabilita' che un over 65 preso a caso 
muoia e' 1400/12.400.000 = 0,000113.
 
 
La campagna antiinfluenzale dura circa 3 mesi, e ogni giorno si 
vaccinano 12.400.000*0,50/90 = circa 70.000 over 65. *Di questi*, e' 
probabile che nelle 48 ore successive ne muoiano 70.000*0,000113*2, 
cioe' *15*.
 
 
Dato che la campagna e' iniziata piu' di un mese fa, se un giornalista 
d'inchiesta ci si mette d'impegno, trova sicuramente gia' oggi almeno 
15*30 = *450* "casi sospetti", che diventeranno 1.500 alla fine 
dell'inverno.
 
Per pensare che ci possa essere una correlazione (che non significa 
ancora "relazione causa-effetto"), dovrebbe trovarne almeno il triplo.
 
Buon lavoro.
 
 
-- 
TRu-TS
buon vento e cieli sereni

Buon lavoro.
 
Bravo, ottimo lavoro :)

 ancora "relazione causa-effetto"), dovrebbe trovarne almeno il triplo.
 
Mentre per fare una campagna mediatica ne bastano un paio presi a caso. A
che serve sprecare un giornalista d'inchiesta?
 
Oltretutto basta aggiungere che tre procure stanno indagando (magari hanno
preso una cartellina nuova dove non c'è ancora nemmeno la fotocopia del
certificato di morte) per creare una psicosi (e titolare: 'È psicosi').
 
-- 
olé!

 certificato di morte) per creare una psicosi (e titolare: 'È psicosi').
 
Le notizie che creano se stesse...
 
(ma in questo caso possono fare danno, e anche grave. Qua il debunking 
non e' ricerca disinteressata dei dati veri, dovrebbero farlo le 
istituzioni preposte alla Sanita'.)


 ancora "relazione causa-effetto"), dovrebbe trovarne almeno il triplo.
 
Ma cazzarola, mi dite come farebbero, a un mese scarso dal Natale, a
fare servizi sul "caldo killer"?!?
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 fare servizi sul "caldo killer"?!?
 
Beh, per esempio:
 
http://bologna.repubblica.it/cronaca/2014/11/29/news/infermiera_accusata_decessi_all_ospedale_di_lugo_il_pm_93_morti_durante_i_suoi_turni-101688951/
 
 
   Infermiera accusata dei decessi all'ospedale di Lugo,
   il pm: "93 morti durante i suoi turni"
 
   Il procuratore capo di Ravenna Alessandro Mancini al Daily Mail:
   "Non abbiamo la prova che questi pazienti siano stati assassinati,
   ma è un numero preoccupante"
 
Bye,
 
   *GB*

 ancora "relazione causa-effetto"), dovrebbe trovarne almeno il triplo.
 
C'è di più: per i primi casi finiti sui giornali si parlava di un preciso 
lotto di un particolare vaccino. E fino li ci potevano stare i dubbi, non
conoscendo quale sia la percentuale di vaccinati con quel vaccino (e con
quel lotto) sul totale. 
 
Oggi ho sentito di un *secondo* lotto della stessa casa, e altrove di altri
lotti di altre case. Infine, a completare il quadro, arrivano le notizie di
morti 4 o 5 giorni dopo la vaccinazione. 
 
Ora, capisco il tuo istinto al debunkig, ma è noto che di fronte a un 
fenomeno di cui si ha una percezione "viscerale" tende a non funzionare:
la razionalità è sopraffatta dalla sovrestimazione del rischio. Per cui ti
suggeisco questa forma, che più che un debunking è dis-bunking (uso distorto
del meccanismo distorto).
 
Si dovrebbe fare una premessa statistica: ad oggi, chi si vaccina ha rischio
1:1 di morire, prima o poi. Essendo improbabile la morte *durante* la
vaccinazione, la probabilità di morire *dopo* la vaccinazione è sempre di 
1:1. Chi si vaccina ha la certezza di morire dopo la vaccinazione.
 
C'è però un altro dato inquietante: chi non si vaccina prima o poi muore
anche lui, quindi il rischio è di 1:1. Identico. Solo che chi si vaccina
muore *dopo* essere vaccinato, mentre chi non si vaccina muore *prima* di
essere vaccinato. 
 
A questo punto a voi la scelta: preferite morire *prima* o *dopo*? 
Se preferite morire prima, non fatevi vaccinare, se invece preferite morire
dopo, vaccinatevi.
 
Carlo

Questo, però, se gli over 65 morissero tutti all'improvviso.
 
Il fatto e' che si fanno milioni di vaccini in breve tempo, quindi
anche eventi assai poco probabili come morire entro poche ore da un
particolare evento, su cifre simili possono accadere eccome.
In pratica tutti quelli che moriranno nei giorni successivi al vaccino
di morti non traumatiche di qualsiasi genere diventeranno "Morti
sospette".

 dopo, vaccinatevi.
 
GENIALE!
 
Ma infatti io non mi rivolgo agli anziani terrorizzati dalla TV. Mi 
rivolgo a quelli come te, che avendo capito qual e' stato il meccanismo 
della disinformazione, sono capaci di trovare le giuste tecniche di 
marketing per l'informazione corretta.


marketing per l'informazione corretta.
 
"Dopo il caso delle morti attribuite al vaccino antinfluenzale, ecco
un notizia di quelle che scuote le coscienze! Negli ultimi giorni
altri sette decessi! Anche questi avvenuti entro le 48 ore, dalla
somministrazione però non del vaccino antinfluenzale ma dell’Estrema
Unzione! Pure per questi casi manca il nesso di casualità ma quello
temporale c’è per tutti e sette! Per tre di questi addirittura il
decesso è avvenuto pochi minuti dopo il Sacramento con il parroco
ancora presente! In via precauzionale il Vaticano ha provveduto ad
inviare le Guardie Svizzere che hanno immediatamente sequestrato due
lotti di Ostie Consacrate ed un lotto di Olio Santo. Tre sacerdoti
sono stati inquisiti e la curia, in via del tutto cautelativa, li ha
sollevati dall’attività pastorale! La Santa Inquisizione sta adesso
indagando su tutto il territorio nazionale. Si vuole far luce su
probabili connivenze e depistaggi perché, secondo indiscrezioni, pare
che già in passato qualcuno sia deceduto dopo aver ricevuto l’Estrema
Unzione! C’è quindi il sospetto che le Autorità Ecclesiastiche
sapessero ma abbiano messo tutto a tacere!"

 Unzione! Pure per questi casi manca il nesso di casualità ma quello
 
cavolo e' vero ! questa si che e' una somministrazione *letale*. Il tasso 
di mortalita' dopo l'estrema unzione rasenta il 95%.
 
Io non capisco perche' non la mettano fuori legge


