Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Cosa dovrebbe fare il centrodestra a fronte di questa offensiva insidiosa di Bersani ?

"RedInterceptor"  ha scritto nel messaggio :
Dunque è arrivato il secondo turno di "liberalizzazioni a costo zero".
Stavolta pare che toccherà a benzinai, parrucchieri ed edicolanti pagare
il
conto per consentire il libero accesso a questi mestieri e per dare
nuovo
business alle catene ipercoop. Come al solito si sentono solfe del tipo
"queste cose doveva farle il centrodestra" oppure "liberalizzazioni
minuscole sono meglio di niente" e non si coglie il nocciolo del
problema.
Con questi due decreti Bersani (estate scorsa e adesso) dalla sera alla
mattina intere categorie di lavoratori autonomi e piccoli imprenditori
sono
state due volte danneggiate.
Il primo danno è quello di ritrovarsi una accresciuta concorrenza, e ciò
è
inevitabile se si vuole consentire il libero accesso ai mestieri.
Il secondo danno, quello che grida vendetta, è la svalutazione
patrimoniale
dell'attività di queste categorie, quella che è stata frutto di
investimenti
e che ha un preciso valore in caso di vendita o trasmissione agli eredi.
Cosa dovrebbe fare il centrodestra a fronte di questa offensiva
insidiosa di
Bersani ?
Per esempio prendere un impegno solenne e preciso per quando tornerà al
governo, un impegno che ha il sapore di una sfida e che potrebbe suonare
più
o meno così:
"cari signori della sinistra, avete voluto fare queste
pseudoliberalizzazioni a danno di intere categorie di lavoratori
indipendenti, senza nessun risarcimento per il danno patrimoniale e
nemmeno
un periodo finestra per adeguarsi alla transizione ? Molto bene, quando
torneremo al governo manterremo invariate tali "liberalizzazioni" ma ci
impegniamo solennemente a risarcire il danno patrimoniale subito da
decine
(se non centinaia) di migliaia di lavoratori autonomi e piccoli
imprenditori"
Qualcuno dirà: e la sostenibilità finanziaria di tele provvedimento ?
Beh, la revoca dei privilegi fiscali alle cooperative darebbe tutta la
sostenibilità che serve.

 sostenibilità che serve.
come no, con conseguente dismissione di un paio di milionate di 
lavoratori.
Suggerimento: studia un pò meglio il concetto e l'applicazione 
societaria di "cooperativa" , che non è come fare coop = comunisti = 
ipercoop

 Suggerimento: studia un pò meglio il concetto
ah ah ah, Ripamonti che studia...ma dove le trovi?

 e che ha un preciso valore in caso di vendita o trasmissione agli eredi.
Il problema che poni esiste, nel senso che davvero c'è chi ha pagato 
migliaia di euro una licenza (taxi, tabaccaio...) che adesso vale zero.
Tuttavia, ti faccio notare che la vendita di queste licenze è illegittima, e 
che questa è cosa notoria, tant'è che i passaggi di denaro in questi casi 
avvengono sempre in nero.
Dunque, possiamo dire che queste persone hanno sopportato un rischio 
comprando (aumma aumma) una licenza, invece di mettersi in fila come la 
legge vorrebbe.
E allora, perché adesso dovremmo essere noi tutti (lo Stato) a sobbarcarci 
il loro investimento andato in fumo?
Perché dovremmo tutelare chi ha cercato di aggirare la normativa con 
sotterfugi?
Questa gente lo sapeva che faceva qualcosa che non è consentita: ha 
rischiato e gli è andata male.
Del resto, se dovessimo tutelare loro, perché non risarcire anche chi ha 
costruito case abusive, nella convinzione che tanto non gliel'avrebbero mai 
buttata giù?
-- 
KM

 studia
eheh, ottimista.
P. 


semplice: in Italia delinquere è legale. E Forza Italia è il partito che 
rivendica questa filosofia. Quindi inutile che usi la logica. Il mondo 
del forzaidiota è alla rovescia.
-- 
Porco Rosso
La libertà è un fatto dell'intelligenza:
ed è quella che dipende da questa,
non l'intelligenza dalla libertà.
Dirò che, nel concetto dei toscani,
chi non è un uomo libero è un uomo grullo.
Curzio Malaparte - «Maledetti toscani»