Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Dietrologi e indiscrezionatori

Segnalo che i dietrologi che ieri a quest'ora davano praticamente per 
certe le dimissioni di Napolitano, oggi, invece di dire che hanno preso 
una cantonata, scrivono che a fargli cambiare idea all'ultimo minuto ï¿œ 
stato Mario Draghi con una telefonata.
 
Peccato che domani non escano giornali, sennï¿œ avremmo indiscrezioni 
esclusive su chi o cosa ha spinto Draghi a smentire.
 
Carlo

carlo cf ha usato la sua tastiera per scrivere :

A me viene il sospetto che le due mosse, apparentemente cosï¿œ diverse 
tra di loro, puntassero ad uno stesso obbiettivo: prendere tempo per 
l'elezione del nuovo PdR *.
E che la melina di Bersani e quella di Napolitano facciano parte della 
stessa strategia.
 
* o meglio, visto che dimettersi non vuol dire prendere tempo, 
anteporre l'elezione del nuovo PdR alle trattative per il futuro 
governo.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

Scriveva GiuseppeDini domenica, 31/03/2013:

Avevo scritto queste parole e poi ho letto la notizia di una 
dichiarazione del Pdl: "Alle commissioni diamo solo 10 giorni di 
tempo".
Cioï¿œ noi stiamo a giudicare tutto pensando alla qualitï¿œ delle persone 
in gioco e questi stanno giocando tutta un'altra partita.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 dichiarazione del Pdl: "Alle commissioni diamo solo 10 giorni di tempo".
 
poi tolgono la fiducia

 l'elezione del nuovo PdR alle trattative per il futuro governo.
 
ecco appunto.
 
Cosi' si baratta una decisione che durera' per qualche mese con una che 
influira' sul paese per 7 anni. E stiamo vedendo ogni giorno di piu' 
quanti danni possa fare all'Italia la persona sbagliata al quirinale.

 stessa strategia.
 
quindi tutte le accuse di pazzia irresponsabilitï¿œ follia bancarottaggine 
che sbraciavate sul m5s perchï¿œ non dava la fiducia si possono estendere 
anche al PD con l'aggravante dei futili motivi, giusto?
 
Porco Rosso
 

 anche al PD con l'aggravante dei futili motivi, giusto?
 
Ovviamente NO
 
Primo perche' Giuseppe e' stato colpito da un attacco di dietrologia da 
cui si e' subito ripreso.
 
Secondo, e soprattutto, perche' se Napo non vedeva l'ora di favorire 
l'inciucio, e non poteva, l'occasione giusta gliel'ha fornita su un 
piatto d'argento proprio l'M5F (*) con la sua posizione "fate quel che vi 
pare, noi non ci stiamo"
 
Tu hai visto il PD spingere per una grande coalizione fino adesso ?
 
(*) MoVimento 5 Fessi


non pubblicamente, certo. E sono d'accordo che il M5S ha sbagliato.
 
Però un errore tattico di Aragorn non dovrebbe portare a tifare per 
Sauron, non so se mi spiego...
 
Invece qua dentro la sensazione è che tutti tifino contro Aragorn e 
siano compiaciuti di aver dimostrato che è fallibile. E' questo che mi 
sconcerta e diverte.
 
Porco Rosso
 

 guadagnare un mese
 
Avrebbe guadagnato una decina di giorni al massimo: le camere sono 
convocate il 15 aprile per votare il PDR; se fossero state convocate 
ieri per coprire la carica dimissionaria non penso che la prima 
votazione avrebbe potuto aver luogo prima del 5 (venerdì prossimo).
 
Carlo
 

 cui si e' subito ripreso.
 
Assolutamente no.
Anzi, ho incollato quella nota come ulteriore conferma.
Il Pdl che dï¿œ massimo 10 giorni conferma che ha capito la trappola 
(nelle trappole ci casca solo il csx).
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 PD con l'aggravante dei futili motivi, giusto?
 
Secondo me in parte sï¿œ e l'avevo scritto anche quando pensavo che le 
ragioni del voler prendere tempo di Bersani fossero altre.
Pensavo che fossero dovute solo a volere che le responsabilitï¿œ del M5S 
fossero chiare e un domani non dicessero di non essere stati 
interpellati e alla disperazione di un leader che capisce che sono le 
ultime mosse che si sta giocando prima di essere ributtato in panchina.
Nonostante questo non credo per niente che la proposta al M5S fosse un 
bluff e, comunque questo aveva la possibilitï¿œ di fare una 
controproposta che non si ï¿œ nemmeno sognato di fare.
In conclusione ritengo il M5S responsabile per non aver formato un 
governo che avrebbe davvero cambiato le cose e il PD di aver 
volutamente perso troppo tempo dietro questa cosa.
Tuttavia, ricordiamoci che una volta che il M5S si chiama fuori anche 
sulle responsabilitï¿œ per l'elezione del PdR, le velleitï¿œ del PDL di 
influire sulla sua scelta andavano ridimensionate.
Non dimenticare che dobbiamo tenercelo 7 anni e tra sette anni il nano 
potrebbe pure aver (finalmente tirato le cuoia); scampandoci in questo 
modo per tutto il berlusconismo, con notevoli colpi di culo, la 
sventura di un PdR eletto da lui.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 influire sulla sua scelta andavano ridimensionate.
 
Temo che il "metodo" che si sta cucinando sulla scelta del PdR sia 
quanto di peggio si potesse immaginare. Il M5S si ï¿œ tagliato fuori da 
solo con il beauty contest fra simpatici candidati che non hanno mai 
avuto nessuna responsabilitï¿œ politica, da votare a oltranza, restano PD 
e PDL, che in questa situazione convergeranno inevitabilmente su un 
inciuciofilo e *mai* su una personalitï¿œ che sia davvero indipendente e 
di garanzia.
 
Carlo
 
 
-

 sconcerta e diverte.
 
qui gli unici che tifano sono Carletto e Capistrano. Noialtri ci
 vedi critici per pessimismo, purtroppo con ragione, non per
 tifo.
 
Di occasioni per aiutare frodo, Argon ne ha avute tantissime e le
 ha lasciate passare tutte. Se alla fine Sauron rientra in gioco
 la colpa é principalmente sua.
 
Se poi sia uno stronzo o un coglione, questa è un'altra storia. In
 ogni caso è colpa sua più che di altri
 
 
-- 
 
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
 

 
 
ma di quale trappola parli? a me questa sembra una manna dal
 cielo, per il PDL, visto come potevano essere diventati
 irrilevanti.


 
 
quoto



 
Grillo, Casaleggio, il mezzo Criminale, la Roberta... e il quinto chi 
sarebbe, il Porco ?
 

 votazione avrebbe potuto aver luogo prima del 5 (venerdì prossimo).
 
tu dai per scontato che Napo si leva dalle palle subito se, il 20 aprile, 
il parlamento elegge il nuovo PDR ?
 
A me pare di aver sentito "sto qui fino all'ultimo giorno"

 sarebbe, il Porco ?
 
Messora, no ?

 A me pare di aver sentito "sto qui fino all'ultimo giorno"
 
Penso che non potrebbe dire diversamente fino a che il successore non 
viene eletto.
 
Carlo

 l'accordo del successore?)
 
come potrebbe firmare il lodo schifani senza richiedere una parere alla 
consulta o senza rimandarlo almeno una volta alle camere ?
 
come potrebbe far passare il criterio che il PDR e' intoccabile anche al 
di fuori dei limiti stabiliti dalla costituzione ?
 
come potrebbe inventarsi una costituente composta da 4 persone scelte da 
lui ?
 
come potrebbe scegliere le 4 persone tra i meno super partes che si 
possano immaginare, sputando in faccia ad un elettorato che ha 
*chiaramente* indicato di non poterne piu' dei soliti noti ?
 
Per fare queste cinque cose basta essere Napolitano.

 lui ?
 
Non è una costituente: nulla di quel che produrranno potrà diventare 
esecutivo senza l'accordo di Parlamento e/o governo (presente o futuro). 
Tecnicamente sono un gruppo di consulenti 
co.co.pro
 del quirinale.
 
Carlo
 

  irrilevanti.
 
Ti sembrano contenti?
Il rotolo titola a caratteri cubitali "il golpe di Napolitano".
Non dirmi che si tratta di psicologia inversa, per favore, perché 
sappiamo come agiscono da quelle parti.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 diverte.
 
Tu non hai idea di quanto io sia stato in fibrillazione fino all'ultimo 
sperando che quegli spocchiosi alla fine accettassero.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 sappiamo come agiscono da quelle parti.
 
PD e PDL sono scontenti per motivi diversi: il PD perchè quando ci sarà 
un programma comune elaborato dai saggi, partendo dai programmi 
annunciati, non potrà facilmente tirarsi indietro davanti a un 
governissimo; il PDL perchè i punti programmatici annunciati non sono 
quelli che stanno VERAMENTE a cuore al boss (e che sono difficili da 
annunciare e far diventare "comuni").
 
Il punto comune di scontento IMHO è che i "loro" saggi li ha scelti Napo 
senza consultarli: Violante non lo può vedere gran parte del partito 
(renziani, giovani turchi, la parte della vecchia guardia non D'Alemiana 
osservante); Quagliarello non lo può vedere B., visto che era uno di 
quelli che fino all'ultimo ha cercato di tenere la sponda a Monti (tra 
l'altro insieme a Mauro, che poi ha saltato il fosso).
 
Carlo

 quoto
 
+1
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 al boss (e che sono difficili da annunciare e far diventare "comuni").
 
Per il PDL l'elezione del PdR è più importante di un governo nato 
morto, in una legislazione che non ha futuro.
Loro parlano sempre di quello, facci caso.
A supporto della mia idea che sia una strategia per guadagnare tempo 
l'occhiello del rotolo, che non lascia adito al minimo dubbio:
"s’inventa due gruppi di esperti per prendere tempo".
CIoè in pratica ce lo stanno dicendo in tutti i modi, con la massima 
chiarezza e molti stanno ancora concentrati sul fatto che i nomi 
facciano ribrezzo.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 Costituzione vigente resta monopolio del circuito Parlamento-Governo,
 
Il circuito parlamento-governo, nel sistema vigente, esiste quando il 
PdR può constatare l'esistenza di una maggioranza di governo. E' lui che 
a seguito di ciò nomina il PdC e i ministri, oppure che scioglie il 
parlamento.
 
Carlo
 

 Tecnicamente sono un gruppo di consulenti 
co.co.pro
 del quirinale.
 
Lo voglio vedere il parlamento/governo che ignora quelle linee guida come 
fossero le cagate che saranno

 A supporto della mia idea che sia una strategia per guadagnare tempo
 
Napolitano l'ha praticamente detto: i veti incrociati non consentono la 
formazione di una maggioranza, si tenta di vedere se può esistere un 
programma minimo attorno al quale una maggioranza si formi, il risultato 
sarà eventualmente utile al successore che sarà eletto e si troverà nel 
pieno delle sue funzioni (= con la possibilità di sciogliere le camere). 
Per me significa "quel che dovrei fare, non lo posso fare: proviamo 
anche questa, mal che vada permetterà al successore di non perdere altro 
tempo".
 
Carlo

 come agiscono da quelle parti.
 
quando cerco di digitare www.ilgiorn.... mi si inceppa la tastiera e mi 
rebootta il PC.
 
Quindi no, non capisco proprio cosa abbiano da storcere il naso, 
rischiavano di contare come la *donna* di coppe a briscola e adesso sono 
li a negoziare i punti programmatici.
 
Non entreranno le leggi che stanno a cuore al boss, come dice carlo, ma 
non entreranno nemmeno tutte quelle leggi che stanno a cuore a 35 milioni 
di elettori ma che sono tanto invise al boss

 mal che vada permetterà al successore di non perdere altro tempo".
 
Aggiungo una cosa che mi pare non sia stata rimarcata abbastanza.
Fino al giorno prima tutti a prendere per il culo Grillo Beppe per aver 
detto che non c'è bisogno di un nuovo governo, basta quello vecchio.
Non è che Napolitano ci sia andato molto lontano ieri.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 fossero le cagate che saranno
 
Il governo, se ci sarà, si costituirà intorno a quelle, per cui per 
forza di cose non le ignorerà. Quanto al parlamento (sempre se ci sarà 
un governo) dovrà elaborare i suoi DDL, visto che dubito che i 
fantastici 4 escano con un articolato.
 
Carlo
 
 

 di elettori ma che sono tanto invise al boss
 
Ma lo vuoi capire che a loro del governo ne frega relativamente?
Si sta giocando la partita per il PdR che è fondamentale e rimane in 
carica, nel pieno dei poteri, per sette anni.
Il PDL sta cercando di fare di tutto per avere un altro calabraghe come 
Napolitano e sa che si gioca tutto.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 Non ï¿œ che Napolitano ci sia andato molto lontano ieri.
 
La differenza ï¿œ quella che passa fra "governo che resta in carica per un 
mese, fino a che il nuovo presidente potrï¿œ sciogliere le camere" e 
"governo in carica fino a che non saranno approvate riforma elettorale e 
riforme costituzionali varie".
 
Carlo
 

 Napolitano e sa che si gioca tutto.
 
Il PD se lo potrebbe eleggere senza PDL solo con l'accordo di Monti, 
che, stando a come si è mosso per le presidenza di Camera e Senato, non 
si sporcherà le mani senza l'accordo del PDL.
 
Anche questo boccone avvelenato sarà gentilmente servito al PD dai 160 
eletti M5S, che Grillo ha già precettato per farli votare solo ed 
esclusivamente per il vincitore della consultazione online. 
Consultazione che designerà possibilmente (= rigorosamente) un 
dilettante allo sbaraglio, magari più simpatico di Crimi e Lombardo.
 
In pratica se c'erano 5 o 6 nomi potenzialmente votabili sia da Grillini 
che da PD (Rodotà, Bonino, Zagrebelski...), Grillo ha provveduto a 
scartarli a priori.
 
Carlo
 

 costituzionali varie".
 
Non lo metto in dubbio, ma le parole che ha adoperato ieri non erano 
certo quelle di chi lo considera morto:
<<Tuttavia, non può sfuggire agli italiani e all’opinione 
internazionale che un elemento di concreta certezza nell’attuale 
situazione del nostro paese è rappresentato dalla operatività del 
governo tuttora in carica, benché dimissionario e peraltro non 
sfiduciato dal Parlamento : esso ha annunciato e sta per adottare 
provvedimenti urgenti per l’economia, d’intesa con le istituzioni 
europee e con l’essenziale contributo del nuovo Parlamento attraverso i 
lavori della Commissione speciale presieduta dall’on. Giorgetti.>>
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 priori.
 
Se non fossero coglioni, farebbero queste elezioni e direbbero: " a voi 
va bene qualcuno tra i primi tre o cinque nomi che abbiamo eletto?".
No, di deve fare esattamente come dicono loro.
Perché si credono il primo partito.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 all'accordo.
 
Quel che li potrebbe costringere all'accordo sarebbe proprio la 
prospettiva di chiudere baracca. I grillini sono coscienti di essere li 
grazie a un terno al lotto che potrebbe non ripetersi (le parlamentarie 
n° 2 potrebbero essere MOLTO più partecipate delle scorse), ma anche 
molti giovani eletti PD lo possono immaginare che al prossimo giro il 
seggio se lo scordano...
 
Carlo

 presieduta dall’on. Giorgetti.>>
 
Tutto sta in quei "provvedimenti urgenti" e "commissione speciale". 
L'attività legislativa ancora è di là da venire.
 
Carlo
 

 No, di deve fare esattamente come dicono loro.
 
Se facessero tutti cosï¿œ le elezioni del PdR finirebbero alle calende 
greche. E sottolineo greche.
 
Tra l'altro ï¿œ proprio illogico anche il metodo: un primo turno per 
scegliere 10 nomi e un secondo turno per scegliere il migliore fra i 10. 
Potrebbe essere uno che ottiene il 10,1% delle preferenze degli iscritti 
e ti ci incaponisci con un aut-aut?
 
Carlo
 

 possono immaginare che al prossimo giro il seggio se lo scordano...
 
E poi basta che un grillino sospetti che Grillo a sua volta sospetti di 
lui per temere di non essere più rinnovato.
Già ce ne sono diversi segnalati.
Inoltre nessuno li sta più tentando, ma io ho la netta sensazione che 
si stiano spaccando sempre di più.
Da ieri poi credo che la presentazione di quei nomi squallidi abbia 
aumentato i malumori e le perplessità all'interno del gruppo.
Per intuirlo basta solo vedere la reazione di Porco Rosso, ma 
soprattutto di carletto, che per la prima volta ha espresso qualche 
perplessità (da domani si riprenderà ed elaborerà il lutto inventandosi 
qualche motivo per dire che ha fatto bene, però lo smarrimento di un 
attimo è memorabile).
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

carlo cf ha detto questo domenica :

Non entro in un discorso formale.
Voglio solo dire che quando l'obbiettivo era fare in fretta il governo, 
tendeva a dire che era urgentissimo e con quel governo non si poteva 
stare un giorno di più, quando l'obbiettivo è prendere tempo si dà 
enfasi a tutte le cose importanti che il governo sta ancora facendo.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 far scrivere un programma di larghe intese) non datur.
 
Per "lui" intendevo il PdR, non *QUESTO* PdR.
 
Carlo

carlo cf scriveva il 31/03/2013 :

Perï¿œ pensavo che, se il PD volesse fare il giochetto al PDL, potrebbe 
sfruttare il M5S.
Ammettiamo che al PD piaccia il nome di uno tra i meglio piazzati di 
questa elezione on-line.
Decide di votarlo e se i due pazzi iniziano ad urlare dicendo dicendo 
che non vanno bene si incasino ulteriormente con la base.
Inoltre ci sarebbero buone possibilitï¿œ che molti parlamentari si siano 
veramente rotti le scatole e nel segreto dell'urna votino per quel 
nome.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 la luce
 
Secondo me, i giochi strategici in quegli ambienti sono così raffinati 
che noi ne possiamo cogliere solo una parte.
Il prendere tempo, a mio avviso (e molte cose lo stanno sempre più 
confermando), non serve a mettersi d'accordo, ma ad arrivare 
all'appuntamento dell'elezione del PdR con rapporti di forza più 
favorevoli al PD.
Questo mi auguro che implichi anche che Bersani (uno che ha a cuore il 
bene del suo partito, a differenza di tante merde che lo hanno svenduto 
in tanti anni) non sia ancora fuori dai giochi.
 
 
Anche l'articolo di Repubblica da cui giornalettismo trae questo 
articolo sembra confermare quello che stamattina avevo pensato e poi ha 
visto diverse conferme:
 
http://www.giornalettismo.com/archives/854801/la-melina-di-napolitano/
 
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 carica, nel pieno dei poteri, per sette anni.
 
e secondo te aveva piu' probabilita' di influire prima che non contava 
una mazza, o adesso che sono seduti al tavolo con 2 rappresentatnti su 4 
(senza contare Violante), dato che Mauro e' comunque stato nel PDL fino a 
ieri ?

 ieri ?
 
Quando si riuniranno le camere, quei 10 cretini e i rapporti di forza 
al loro interno non conteranno niente.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 favorevoli al PD.
 
perche' pensi che i rapporti di forza si modifichino in questo lasso di 
tempo?
 
 
-- 
TRu-TS
Buon vento e cieli sereni
 

 veramente rotti le scatole e nel segreto dell'urna votino per quel nome.
 
Hmmm... vediamo un po' quali sono i 10 che escono dalla slot machine del 
MoVimento alla prima tornata. I primi nomi che ho visto fare nei 
commenti da grillini non sono molto palatabili. Ma magari la slot 
machine e' truccata...


 grillini non sono molto palatabili. Ma magari la slot machine e' truccata...
 
Qualcosa mi dice che vincerï¿œ Dario Fo a mani basse.
(ammesso che accettino il nome di uno che non vuole impicci)
Resta il dubbio degli altri nomi.
Speriamo che ce ne sia almeno qualcuno decente.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 tempo?
 
Perchï¿œ se devono formare il governo con i diktat del PDL sul PdR ï¿œ un 
conto, se la questione governo viene rimandata a dopo la sua elezione ï¿œ 
un altro conto.
Non dimenticare che Bersani quando ha parlato con Napolitano ha 
spiegato quali sono i due motivi per cui non era riuscito a convincere 
le due formazioni avverse: i grillini perchï¿œ erano fessi, il PDL perchï¿œ 
poneva condizioni inaccettabili sul nome del PdR.
Napolitano, nemmeno a farlo a posta, l'ipotesi grillina non l'ha mai 
minimamente presa in considerazione, quindi ha solo voluto risolvere la 
seconda questione.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 un altro conto.
 
Ah, OK. Parlavi dei rapporti di forza per la formazione del Governo. Mo 
sembravano piu' importanti e interessanti quelli per l'elezione del PdR.


 sembravano piu' importanti e interessanti quelli per l'elezione del PdR.
 
No, volevo dire se il Pdl tratta sull'esecutivo mettendo sul piatto 
anche il PdR e ponendo le sue condizioni, i rapporti di forza (proprio 
per eleggere il Presidente) sono diversi da quelli in cui il PD prima 
fa eleggere il PdR, prescindendo dalla formazione dell'esecutivo.
In questa situazione loro possono provare solo a fare il gioco opposto 
ricattandoli sul Governo, ma non sarebbe la stessa cosa, perchï¿œ ï¿œ un 
ricatto aggirabilissimo.
Hai fatto caso alle dichiarazioni di oggi provenienti dall'area Pdl che 
verificano questa interpretazione (anzi la falsificano popperianamente 
visto che sono posteriori al momento in cui la ho esposta)?
"sï¿œ, ma massimo 10 giorni", "larghe intese o meglio il voto". 
"Berlusconi non si fida: serve un patto anche per il Quirinale" 
(rotolino)
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 sembravano piu' importanti e interessanti quelli per l'elezione del PdR.
 
Quelli sono cosï¿œ fatti: il PD ï¿œ l'unico davvero determinante, per 
eleggere un presidente gli basta convincere i montiani (= con un nome 
"vicino"), oppure pescare un po' di grillini (con un nome autorevole e 
indipendente).
 
Il problema ï¿œ la tentazione di farsi eleggere un insider "storico" alla 
Amato o D'Alema: rischierebbe di appoggiarglielo proprio il PDL, per 
poter poi gridare al golpe pur avendo al colle un amico del Giaguaro.
 
Carlo
 
 
 

 Qualcosa mi dice che vincerï¿œ Dario Fo a mani basse.
 
Ho visto diversi post per Gino Strada (un altro che come Fo rifiuterebbe).
 
Carlo
 

 ieri ?
 
Non credo sia molto ben visto dal PDL (in particolare dal boss): lo 
scherzetto a Bruxelles glielo ha fatto lui.
 
Carlo
 

 seconda questione.
 
se cosi' fosse, Napo avrebbe anche annunciato le sue dimissioni, 
anticipando le elezioni al primo giorno utile.
 
Non ha senso prendere tempo e contemporaneamente aspettare un mese prima 
di scrivere la prima scheda.

 di scrivere la prima scheda.
 
Si comincia a votare il 15 aprile, un mese prima della scadenza del 
mandato, per cui le dimissioni date sabato avrebbero anticipato 
l'elezione di *alcuni* giorni (non so neanche se le regioni abbiano già 
designato i loro delegati).
 
Proviamo adesso a pensare all'ipotesi di Napolitano dimissionario sabato 
scorso, camere convocate per l'8 prossimo (ammesso che sia fattibile) e 
procedura elettorale che durasse per settimane senza che nessuno riesca 
a raggiungere i voti necessari. Non è che l'ipotesi sia così accademica...
 
Carlo
 


 
Mah... gli altri di colpe non ne hanno, a parte quella di essere i 
soliti colpevoli.
 
Porco >Rosso
 

 raggiungere i voti necessari. Non ï¿œ che l'ipotesi sia cosï¿œ accademica...
 
E questo era lo scenario fino a ieri.
Oggi sono tornato dalla gita fuori porta e non ï¿œ che abbia capito se 
veramente Napolitano sia tornato un po' sui suoi passio persino le 
dichiarazioni di tornare sui propri passi facciano parte della melina.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 E' la prima volta che secondo me ha sbagliato. Tutto qui.
 
Guarda che il pacchetto si compra tutto intero.
Quello che a te sembra che abbia fatto di buono finora e quello che ha 
sbagliato alla fine, in realtï¿œ ï¿œ tutto un unicum.
L'ultima mossa era il coronamento naturale di tutte le precedenti.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 dichiarazioni di tornare sui propri passi facciano parte della melina.
 
Ha chiarito un po' di cose che erano state sparate sui giornali, 
onestamente nulla che mi abbia stupito piï¿œ di tanto: per me era chiaro 
da sabato che i saggi avrebbero dovuto assistere il quirinale (con 
sottolineatura: il presidente attuale e/o il prossimo).
 
Carlo
 


Eccerto. Io voto caio che sconfigge la fame nel mondo, poi ammattisce e 
gasa i gay. Colpa mia.
 
Ma vai a letto dini.
 
Porco Rosso

 i gay. Colpa mia.
 
Se tutti gli altri ti dicono di stare attento perhï¿œ ï¿œ matto, non puoi 
ostinarti a dire che ad un certo punto ï¿œ ammattito.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 


Infatti non ï¿œ ne matto ne ammattito. Ha fatto una scelta politica che 
SECONDO ME ï¿œ sbagliata. Ne valuterï¿œ gli esiti prima di decidere se ï¿œ 
discriminante al fine di votarlo di nuovo. Tutto il resto, compresi i 
motivi per cui l'ho votato, sono stati ampiamente soddisfatti.
 
Porco Rosso

 qui gli unici che tifano sono Carletto e Capistrano.
 
unici? dimentichi anche krimen e alexanderOTFL, e forse un paio in crocetta
 
-- 
ho avuto un flirt con un topo, non ricordo i particolari