Newsgroup: it.media.tv
Titolo: matrix e 11 settembre

menomale ancora se ne parla... e ancora c'è gente come ignazio e compagnia 
bella.. che continuano a dire che le versioni alternative sono tutte 
cazzate.
Continuate pure a credere a tutto quello che vi passa la tv "ufficiale" .. 
continuate pure.. 

Garby ha scritto:

Perché invece Matrix sarebbe Tv "alternativa"?
-- 
Baal

 cazzate.
e che ha detto ieri di DAVVERO nuovo? A me pare che Mentana usi l'11/9
come riempitivo quando deve andare in onda e non riesce a rimediare
abbastanza ospiti per fare una puntata su qualcos' altro, tanto sa già
che di "cospirazionisti" disposti a farsi pubblicità e di giornalisti
disposti a difendere la versione ufficiale anche senza conoscere nulla
delle falle più evidenti della stessa ne trova a bizzeffe quando
vuole...insomma, l'11/9 sta a Mentana come Cogne a Vespa...

 insomma, l'11/9 sta a Mentana come Cogne a Vespa...
Sì, mi pare una proporzione azzeccata.
-- 
Roberto Rosoni

cazzate.
Mi stai dicendo che hanno trovato le prove che hanno minato le torri e
che sul pentagono e' arrivato un Cruise lanciato da George dabliu in
persona con la cerbottana?
-- 
Ignazio GSS© * More than 100 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it

 persona con la cerbottana?
O hanno arrestato il progettista della Torre 7, l'unico grattacielo al mondo 
che collassa per un incendio. 

 ha scritto nel messaggio 
news:zkTUh.9411$uJ5.1...@twister2.libero.it...

almeno ha fatto vedere le due versioni.. senza troppi commenti di parte.. 
QUALSIASI parte.. e ha fatot ragionare le persone con la propria testa. Ci 
sono voluti 6 anni pero'.. pensa te.. 

 ha scritto nel messaggio 
news:1176795199.4...@d57g2000hsg.googlegroups.com...

sono daccordissimo con te. ma tutte queste "informazioni nuove" che nuove 
non sono... ricordati che si potevano reperire solo su internet e poco piu' 
fino pochi mesi fa.
C'è gente ancora che è convinta che sul Pentagono ci è caduto un aereo.. e 
se gli dici che FORSE potrebbe non essere vero ti guarda come un terrorista 
e chiama il gruppo derattizzatori del comune...
poi che Mentana ci marci non c'è dubbio. Ma è anche il suo lavoro e Matrix 
deve pure andare in onda se c'è in palinsesto. Tempo fa fece vedere solo la 
versione alternativa e scateno' il putiferio. Ieri sera almeno ha dato tutte 
e due le versioni. Che la gente ragioni adesso. 

 ha scritto nel messaggio 
news:dt5923llc5t7pq2ri...@4ax.com...

si, con la differenza che se la Franzoni è colpevole o no.. al mondo puo' 
importare una bella mazza.
Invece se l'11 settembre hanno fatto tutto da soli o è stato Bin Laden.. 
forse è un po' piu' "interessante"  almeno per chi è stato bombardato senza 
la MINIMA prova.
E poi evita le proporsioni rosone.. che ci rimetti sempre lo sai :) 

persona con la cerbottana?
Comunque la pensiate, questo tipo qui ha fatto un lavoro grandioso di
analisi dei filmati e ricostruzione in 3D.
Da vedere.
http://www.thepentacon.net/pierpaolomurru/reportdod/site/splash.htm

 fino pochi mesi fa.
hai ragione, il fatto è che più o meno ho già digerito tutto sia da
una parte che dall'altra, per cui Mentana mi dà un senso i dejà vu, e
non penso che c'è una bella differenza di audience tra internet e
canale 5

 E poi evita le proporsioni rosone.. che ci rimetti sempre lo sai :) 
Hai mai visto in teatro "La cena dei cretini"? Tu saresti un perfetto
convitato. Il cretino che puň anche benissimo dire/fare cose
intelligenti, ma che poi alla fine rovina tutto con le sue mani...
Impara a centellinare la polemica.
-- 
Roberto Rosoni


detto da uno che poco sotto mi chiama "merdy" č tutta una bella risatona 
caro rosone :D 

 ha scritto nel messaggio 
news:1176883461.8...@b75g2000hsg.googlegroups.com...

forse ho capito male...
cioè vorresti dire che il numero delle persone chi legge un NG + filmati 
alternativi tipo arcoiris ecc ecc sono uguali ai telespettatori medi di una 
puntata di matrix? :)
Hmm credo proprio che ti sbagli sai?
Ho amici laureati, colti, che si "informano" ecc ecc che quando per batutta 
gli ho detto: "ma lo sai che c'è gente che ancora crede alla bufala del 
pentagono?" e quello serioso: "perchè cosa c'è che non va con l'aereo caduto 
sul pentagono? Non era americano?" ROTFL  e altre perle stupende.. Ma anche 
i miei genitori ad es.. e credo molte delle persone in la con gli anni che 
non penso vadano a spulciare la rete o che gli arrivino mail da attivisti o 
sostenitori di tesi alternative che RIPETO non significa che dicano la 
verità ma che almeno mettono in dubbio la tesi "ufficiale" che fa acqua da 
tutte le parti. 

 ha scritto nel 
messaggio news:4624cbd9$0$4795$4faf...@reader4.news.tin.it...

o hanno arrestato i responsabili del NORAD e controllori di volo vari... o 
generali in servizio... ecc ecc.. 

 -- 
vedo che nonostante le ripetute fig d merda continui con dello spirito :) mi 
fa piacere..
parlando di prove... invece tu mi stai dicendo che è stato Bin Laden? :D e 
che il pilota del SECONDO (perchè il primo aereo non è detto che fosse 
quello che ci dicono che sia) sia il tipetto che ha fatto fatica a prendere 
il brevetto solo per guidare un Cesna monomotore? :D
devo continuare?

devo continuare?
Si, facce ride.


 me ne dici qualcuna di "prova"?
Quale parte di "non riapro la discussione" non ti è chiara?
-- 
Roberto Rosoni

 puntata di matrix? :)
E' il contrario, mi sono spiegato male, volevo dire che conoscendo
quello che gira su internet sull'11/9 non mi fa effetto rivederlo da
mentana, PROPRIO perchè non considero che internet lo guardano in
(relativamente) 4 gatti contro i milioni di spettatori di matrix.

 ha scritto nel messaggio 
news:f2ac23hhiquri2i5k...@4ax.com...

a te vedo che non ti è chiaro il concetto di "dibattito" o di "io posso dire 
la mia e tu no"
complimenti.
cmq si basta mi sono gia' cagato il cazzo. 

 ha scritto nel messaggio 
news:1176972873....@l77g2000hsb.googlegroups.com...



ahh ecco ora si ragiona :)
cmq vedere in tv quello che si trova su internet certo che fa bene.. ed è 
questo il motivo percui ho fatto il post..  anche se qualcuno fa finta di 
non vederlo


purtroppo per te.. l'hai gia' fatto tu..
io sono solo un comico.. sei tu quello buffo :) 

che nessuno abbia gridato allo sscandalo.. ma come mai secondo te.. eh?
Ma neanche io grido allo scandalo. Dimostra che e' vero e ci credo.
Fine delle trasmissioni. io non ho idee precostituite, ma se tu mi
dici che l'asino vola voglio vedere l'asino, e finora ho visto solo
congetture assai poco concludenti.
Il fatto che ci siano delle cose che fanno acqua, o magari pure
probabilmente taroccate, nelle tesi ufficiali non vuole certo dire che
siano automaticamente vere tutte le cazzate che si scrivono su
Internet.
Per adesso ho solo letto delle critiche a questo o a quel fatto, ma le
tesi alternative che ho visto portare erano oltre che assolutamente
poco plausibili, completamente in contrasto con se stesse e con il
buon senso.


Licenzia quello che ti legge i post.
Ah, ecco, allora avevo capito bene :-)


 complimenti.
Complimenti a te per aver dimostrato una volta di più il tuo, ehm,
valore, e il tuo grado di comprensione di ciò che leggi.
-- 
Roberto Rosoni

 dici che l'asino vola voglio vedere l'asino,
hehe, scappa una battuta Igna': non è che forse il problema sarà che ti 
accontenti di vedere l'asino?
Ufficialmente su vari aspetti l'hanno detto: "L'asino vola"; a molti è 
bastato vedere l'asino, che tra l'altro a detta di molti non è un 
uccello, per confermare o credere che abbia volato.
Be', se c'è qualcuno che seriamente sta chiedendo una dimostrazine 
scientifica dell'accaduto, in sostanza che gli si mostri l'asino 
svolazzante, questi sono i così detti cospirazionisti.

svolazzante, questi sono i così detti cospirazionisti.
Beh, scusa, spetterebbe a loro dimostrare che quello che volava era un
asino e non un  boeing, visto che tutta la documentazione ufficiale
porta dati a sostegno del boeing e visto che tutto il mondo ha visto
in diretta tv un 767 finire contro una delle torri dopo che l'altra
era stata colpita da un altro aereo simile filmato pure quello e
stravisto da tutti, ma non voglio riaprire una polemica sterile.
Quando ci saranno prove decenti che provino una tesi alternativa ne
prendero' atto, molto semplicemente. Il fatto di trovare incongruenze
su una tesi puo' significare mille cose ma sicuramente non valida una
tesi differente, che peraltro non si sa neppure quale sia, visto che
ogni giorno se ne legge una nuova, purché vada in senso differente
rispetto a quella ufficiale.


Comunque resta il fatto: se i fatti sono come dice la v.u., perchè non
sono stati licenziati in tronco tutti i responsabili della sicurezza
USA? E come hanno fatto a passare in neanche 24 ore dall'incapacità
totale di agire e dalla completa sorpresa rispetto agli avvenimenti a
conoscere nomi cognomi e mandanti degli attentati ? Per te è normale,
per me è semplicemente impossibile....

 valore, e il tuo grado di comprensione di ciò che leggi.
ma vaccagare va 

per me è semplicemente impossibile....
Non e' normale per niente, ma le spiegazioni possono essere qualche
milione, e non vedo come questo possa voler dire torri cadute per mine
e missile sul pentagono.


 buon senso.
e invece no. Come hanno ampiamente dimostrato.

 ha scritto nel messaggio 
news:46286ba7$0$7756$5fc...@news.tiscali.it...

e menomale che ogni tanto qualcuno accende il cervello...
a ignà... porta a casa vai. 

e menomale che ogni tanto qualcuno accende il cervello...
Beh, tu non corri quel rischio, per mancanza di materia prima.


 rispetto a quella ufficiale.
veramente ce n'è una sola di tesi "alternativa" di fondo. E cioè che è stata 
tutta (o quasi) una messa in scena e un accordo preso gia' con i presunti 
"terroristi". Altre tesi non ce ne sono.. ed è anche quella piu' plausibile 
visto cosa ne è scaturito dopo e cosa tutt'ora c'è in Iraq.
E  aggiungo che non c'è da meravigliarsi di come si comportano gli USA visto 
anche cosa hanno fatto in Indonesia, Nicaragua, Chile ecc ecc ecc .. altro 
che nazisti... 

 -- 
e tu cambia pillole .. t e l'avevo gia' detto. Vi fate anche i pompini a 
vicenda vero? 

e invece no. Come hanno ampiamente dimostrato.
Ampiamente dimostrato un paio di palle. Hanno solo trovato alcune
incongruenze (con significato tutto da dimostrare) nelle tesi
ufficiali, ma spiegazioni alternative organiche credibili e con un
minimo di prove meno di zero.
Quello che si beve ogni minchiata purché vada nella direzione che gli
piace sei tu, mica io.


 "terroristi".
che poi č la debolezza intrinseca di ogni teoria complottista sull'11/9.

 poi chi è che ha creato "merdy"? :rotfl merdyyyy ahahahahaha
"merdy", è l'ovvia REazione a "rosone".
Hai cominciato tu, piccolino.
-- 
Roberto Rosoni

 e tu cambia pillole .. t e l'avevo gia' detto.
Scusa, ma hai dimenticato lo gne-gne-gne.
Tu devi essere un OGM: per la precisione il risultato dell'incrocio tra
il Saitta e Stefano De Cesari.
-- 
Roberto Rosoni

 che poi è la debolezza intrinseca di ogni teoria complottista sull'11/9.
e dov'è la debolezza, visto che i talebani e Bin Laden li ha creati la
CIA per combattere contro l'URSS?

 conoscere nomi cognomi e mandanti degli attentati ?
Perché molti dei nomi e cognomi furono comunicati dalle hostess dei
voli, altri nomi furono individuati in un secondo tempo controllando le
liste di imbarco, il mandante poi c'è voluto del tempo per conoscerlo,
anche se ovviamente il sospettato numero uno era chiaro a tutti fin
dalle prime ore.
-- 
Gwilbor
gwilbor(at)
email.it
 - 
http://gwilbor.splinder.com/

 CIA per combattere contro l'URSS?
nel fare morire migliaia di persone quando questo attacco simulato 
poteva venire progettato in decine di altre forme più soft. sarebbe 
bastato solo l'"attacco" al pentagono + una bomba di notte per 
"giustificare" qualsiasi cosa.

"terroristi".
Cioè? Fammi capire. Sulla prima torre, dato che tu hai problemi di
vista (il filmato e' chiarissimo, guarda) era un aliante, sulla
seconda non trovando un cessna hanno mandato effettivamente un 767
raccattato all'ultimo momento, visto che lo hanno filmato da 2000
angolazioni, e sul pentagono, invece, dato che nessuno lo ha visto
doveva essere un missile?
E per di piu' torri minate per farle crollare? 
Ma ti pare una cosa con un minimo di credibilita'?


il Saitta e Stefano De Cesari.
Che orrore :-)


 dalle prime ore.
era chiaro a chi? A chi aveva deciso di bombardare l'Afghanistan già
in agosto di sicuro....tu, che fai parte dei tutti, che cazzo sapevi
di Bin Laden fino all'11 settembre? Confermi che hai dei seri problemi
di percezione...quello che dicono in tv non è la verità, lo sapevi?

 Che orrore :-)
tiè: 
http://www.youtube.com/watch?v=0u8LBmnLXro
-- 
Motto di Jones
Gli amici vanno e vengono, i nemici si accumulano.

tič: 
http://www.youtube.com/watch?v=0u8LBmnLXro
ROTFL, Agghiacciante :-)
-- 
Ignazio GSSŠ * More than 100 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it


il piccolino ovviamente l'hai messo per sminuirmi vero?
uuu come mi fai sentire piccolo rosone mioooo buaaaa si si maestra ha 
cominciato luiii :D 

 ha scritto nel messaggio 
news:MPG.20930ee93a152990989987@localhost...

bè se permetti vuoi mettere l'impatto mediatico del crollo delle torri in 
mondovisione???
come una bombetta di notte al pentagono dici? hmmm mah... 


si 


battutone... poi? ne hai altre bellissime per rispondere quando non sai piu' 
cosa dire?
su su che siamo in attesa. 


io guardo e valuto.. te spari sentenze senza conoscere un cazzo. 


ok scusa
gnè gnè gnè
ora pero' dormi 

 mondovisione???
assolutamente sě. sarebbe stato lo stesso l'attacco terroristico piů 
grave della storia dell'america.

 ..........................
...e questa è già una lucida e chiarissima obiezione.
Anche pensando alla confusione del momento,
qualche mese dopo ci sarebbe stato da ribaltare
tutto l'apparato dell'FBI, della CIA, della DIA eccetera..
Ma come, i più grandi e finanziati servizi segreti del mondo
non riescono ad avere il minimo sentore di quello che sta
preparando uno sceicco pazzo e miliardario che loro stessi
hanno allevato e finanziato quando serviva alla lotta contro
i sovietici ? Ma dai !
E quindi resta bene in piedi l'ovvio sospetto che il modo
migliore per farsi un attentato clamoroso che potesse servire
come la Pearl Harbour degli anni 2000 sia quello non di
organizzarlo o farlo con i propri uomini, cosa sempre pericolosa
perchè potrebbe uscire fuori, ma semplicemente quello
di chiudersi occhi e orecchie ben tappati lasciando che
un gruppo che si controlla e si sorveglia lo organizzi e lo faccia,
facilitandogli semplicemente il compito.
Poi, che l'attentato nella pratica abbia avuto un risultato più
sanguinoso del prevedibile, dato che contro tutte le previsioni
le torri sono crollate, questo è un altro discorso e fa parte della storia.
Poi, altro argomento: nessuno più si ricorda la storia della lettere
all'antrace che cominciarono a seminare il panico tra la gente comune
e fecero alcuni morti ?
Una idea geniale che permettva con mezzi semplici di spargere
il terrore tra la gente comune, che chiedeva a gran voce una reazione
degli Stati Uniti.
Che fine hanno fatto le inchieste, le indagini ? Furono chiuse in
fretta e furia, quando si scoprì che i batteri dell'antrace attraverso
l'analisi del DNA potevano essere facilmente rintracciati nel loro
albero genealogico, e portavano dritti a un ceppo coltivato in un
laboratorio militare dell'Arizona.
Nessuno più parla di questa storia, neanche i complottisti che
evidentemente se ne sono dimenticati in fretta, come mai ?

 ......................................................
Semplice:
Se fosse stato più soft non avrebbe creato la necessaria reazione 
psicologica
nel pubblico americano per scatenare la "guerra al terrorismo"
contro gli arabi

 contro gli arabi
se qualcuno ti dicesse che domani vincerai mezzo milione di euro alla 
lotteria, e dall'altra parte del mondo qualcuno dicesse a me che di 
milioni ne vincerň 10, secondo te avremmo delle reazioni diverse? basta 
qualche decina di morti, ma perché no, anche solo uno, per scatenare 
reazioni motive incontrollate dell'opinione pubblica, magari ben 
imbeccata dai media controllati dalla cia... per di piů si poteva 
addirittura non farne morire neanche una, "inventandosi" qualche 
funzionario del pentagono; perché no? il presupposto da cui bisogna 
partire č che qui se l'attacco dell'11 settembre č un fake qualcuno deve 
averlo organizzato, e di certo un gruppo, sě ristretto, ma comunque 
sufficientemente nutrito di persone. se sono riusciti in questo intento 
senza far trapelare nulla, significa che sarebbero stati 
sufficientemente bravi a fare qualcosa di piů soft ma con meno morti 
innocenti. 

si 
E hai detto tutto.


cosa dire?
Io, eh? Ma scappa.


io guardo e valuto.. te spari sentenze senza conoscere un cazzo. 
Tu mi dirai specchietto gne gne gne, pero' e' esattamente quello che
stai facendo tu, basandoti sul nulla piu' totale.


 il Saitta e Stefano De Cesari.
perchè, il De Cesari è venuto a rompere i coglioni anche qui?
E Saitta chi è, posso avere l'onore di qualche link per inquadrare il
tipo?

 ha scritto nel messaggio 
news:MPG.2094527fb4b079f69899a4@localhost...

ma ci sei o ci fai? una bomba al pentagono sara' sempre grave.. ma di 
attentati ne hanno avuti ben peggiori.. basti pensare a quello del wtc anni 
prima.. o a oklaoma city..
mah.. a volte mi chiedo che scrivete a fare.. 

 E hai detto tutto.
appunto e allora che rispondi a fare? Zittino no? 

 -- 
CVD :D poi sono io quello che non ha argomenti ehehehe le "battutone di 
ignazzzio!" ahahah 

 stai facendo tu, basandoti sul nulla piu' totale.
appunto.. fai specchietti da un anno e ribadisci che io mi fido del nulla.. 
almeno è un nulla ragionato.. non FALSO per coprire loschi traffici.
Credi alle favolette va 

 cominciato luiii :D
Ma pensa un po' a crescere, diosanto, che hai più di trent'anni e all'età 
tua dovresti essere un uomo bello e fatto e invece continui imperterrito a 
comportarti da ragazzino maleducato e viziato.
Fla.

 wtc anni prima
Ma che cavolo dici? Paragoni l'attentato al parcheggio del wtc del '93 con 
quello del 2001 al pentagono (dipartimento della difesa)?
Tu sei fuori come uno zerbino.
Fla.

 ha scritto nel messaggio 
news:gbjk239lccsqu2fds...@4ax.com...


>CASO... fatti i tuoi calcoli.
SHHHHHH::::: che glie l'ha detto elvis, non rovinargli un mito, sennò oltre 
la vista gli si sciupa pure l'animo!!!!!
pensa che proprio ieri sera eravamo qui con  jim morrison a guardare il 
filmato e lo abbiamo visto benissimo anche noi!
volevo chiamare marilyn per dirglielo, ma il telefono era sempre 
occupato..... 

sei sul fondo del barile.. e scavi..
Si, guarda, se lo dici tu deve essere sicuramente vero.


ignazzzio!"
Io argomenti da te non ne ho visto manco mezzo, solo le solite
minchiate. Poi adesso vedo che sei anche andato a lezione da Emilio
Fede per storpiare i nomi. Sei penoso.


poi continua a dire che cazzo vuoi...
No, continua tu a non capire quello che leggi e a travisare quello che
dico. Tanto vedo che hai un QI a una sola cifra per cui inutile
discutere.


 ROTFL, Agghiacciante :-)
ue'! uno dei tre è un mio amico :P
-- 
Always forgive your enemies; nothing annoys them so much.
Oscar Wilde

 Azz! Ma allora non è un banale OGM, è un replicante... :-)
questa testimonianza del prode Lello ha dinostrato che il Saittà c'è...
come Valentino Rossi ;)
-- 
Una metà di me non sopporta l'altra. E cerca alleati!

ue'! uno dei tre è un mio amico :P
Spero non il Saitta (carina la pettinatura) :-)


 Spero non il Saitta (carina la pettinatura) :-)
ho tentato a fargli la corte ma mi schifa, non ho capito bene se in
quanto comunista o donna tout court...
-- 
Don't look now, but there's one too many in this room and I think it's
you.
G. Marx

quanto comunista o donna tout court...
Fammi capire: hai tentato di fare la corte... AL SAITTA? :-)


 Fammi capire: hai tentato di fare la corte... AL SAITTA? :-)
se non puoi combatterli, alleati :D
-- 
La cucaracha, la cucaracha, Ya no puede caminar; Porque le falta, porque
no tiene Marijuana que fumar.

se non puoi combatterli, alleati :D
Eh, Madonna, ma ti sarai dovuta fare una damigiana di plasil in vena!


 Ehhh..., quella ragazza sta *ore* al telefono con John.
;-P 

 Licenzia quello che ti legge i post.
questa è bellissima! :-DD 

 :-)
a volte con la dolcezza si ottiene di piu' che con la violenza
-- 
I've had a perfectly wonderful evening. But this wasn't it.
Groucho Marx

a volte con la dolcezza si ottiene di piu' che con la violenza
In che senso? La dolcezza di chi? Tua o sua?


 In che senso? La dolcezza di chi? Tua o sua?
mia :P
-- 
Prima legge del dibattito
Non discutere mai con un idiota: la gente potrebbe non notare la
differenza.

mia :P
Scusa, non per essere indiscreto, ma cosa volevi ottenere dal Saitta?
:-)


 mia :P
sei proprio furba a fare esattamente quello che vuole il Saitta: lui
spamma sperando di trovare nel mucchio del ng la donna con l'istinto
della crocerossina che si pone come obiettivo di salvare il povero
spammer dalle proprie turbe mentali...


gnè gnè ... e ancora gnè ovvia!
grazie mammina! ora faro' il bravo!
e menomale che ci sei tu flamiuzza a farmi rigare dritto.. e soprattutto 
menomale che ci sei tu che le cose "serie" le fai tutto il giorno.. peccato 
che non ti scrosti mai dal tuo pc per controllare il NG e chi ci scrive 
sopra.. e difendere i tuoi bimbi..
ehhh se non ci fossi tu!
ciamo mameta! 

 ha scritto nel messaggio 
news:f0ee1i$phs$1...@tdi.cu.mi.it...

e menomale che ancora una volta intervieni tu "o mia dea e mentore difensore 
dei deboli e delle notizie occulte"
e cmq guardati i morti.. e la potenza del tritolo che c'era al wtc nel '93 e 
poi continua a scagazzare dalla bocca cara flamiuzza...


gia' è proprio così 

 Fede per storpiare i nomi. Sei penoso.
il rosone lo chiamo cosi' da almeno due anni... aggiorna il software del tuo 
cervello che è in loop 

 discutere.
certo è inutile e stai qui da mesi a rispondermi ahahahah 

 , "0" per la precisione,
minchia rosone.. se non ci fossi tu a puntualizzare.. come faremmo... e poi 
tutte cose di un acume altissio e anche spiritose.. ti prendo a scrivere i 
testi dai..

gia' è proprio così 
Bravo, l'importante e' crederci.


>ignazzzio!"


belal coppia te  e il rosone ehahahah
Sei tu che ogni volta ritiri fuori questa storia, e io pirla che
abbocco.


dell'aereo fantasma sul pentagono... 
Guarda, ne dici talmente tante di cazzate che e' difficile starti
dietro.
-- 
Ignazio GSS© * More than 100 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it

 spammer dalle proprie turbe mentali...
seee credice, lui spamma solo per rompere i coglioni, sia che lo
insulti, sia che lo blandisci o lo ignori ottieni lo stesso risultato,
almeno ci ho provato :P
-- 
Those are my principles. If you don't like them I have others.
G. Marx

 Scusa, non per essere indiscreto, ma cosa volevi ottenere dal Saitta?
che la smettesse di frantumarmi i coglioni, detto poeticamente :D
-- 
“Chi dice di combattere la dittatura dall’interno è già complice.”
Salvador Allende

che la smettesse di frantumarmi i coglioni, detto poeticamente :D
LOL! missione impossible 
E ha smesso?


 E ha smesso?
parrebbe... anche grazie alle continue segnalazioni ad abuse vari :D
-- 
Riconosco che posso non sembrare buona, dato il mio carattere fiero,
franco e libero, che mi fa essere talvolta cruda e dura. Così qualcuno
mi detesta ma ciò non mi importa: non ci tengo a piacere a tutti
Virginia Oldoini

 di percezione...
Posso sbagliare, e nel caso mi correggo. Ma quello che si ostina a
credere a bufale vecchie di anni sei tu.
-- 
Gwilbor
gwilbor(at)
email.it
 - 
http://gwilbor.splinder.com/

 ciamo mameta!
Minchia, che trottata! :-)
Fla. 


che fai continui? sei de coccio allora :D 


ma vaccagare va.. ancora non sei cosi' importante come il rosone per 
permetterti di essere storpiato mi dispiace.. ignazio sei e ignazio ci 
rimani... 

 bensì pietà.
si si l'hai gia' detta questa.. pero' sei sempre qui a rispondermi.. come 
mai? eheheh
ma ti rendi conto di come sei ridicolo rosone?
eddai su... 

 abbocco.
appunto ahahahha
e cmq anche altri hanno fatto post simili al mio caro... 

 dietro.
eh sai com'è.. quando non si vuole vedere le cose come stanno.. si "tende" a 
dimenticarle.. 

 eheheh dai su che uno sforzino lo potevi fare...
Un tuo post precedente? Ma sei fuori? [s靅.
Sai leggere? [no].
Sai usare un newsreader? [ovviamente nemmeno].
Fla.

che fai continui? sei de coccio allora :D 
Io, eh? :-)
Dai, vai avanti, che a furia di ripetertelo alla fine almeno tu ci
credi.


rimani... 
Certo, a ognuno il suo.
Tu cretino sei e cretino rimani.


hanno minate. Allora?
ROTFL, certo, certo, le hanno minate  :-)
Guarda che il fatto che una cazzata la dicano in tanti non la fa mica
diventare verità sacrosanta, eh?


 attentati ne hanno avuti ben peggiori.. 
ti stai inventando il termine di paragone.

 ha scritto nel messaggio 
news:f0lfo6$qm0$1...@tdi.cu.mi.it...

sai scrivere na cosa tua?
ma tua tua eh?
e sai renderti conto di quando cachi fuori dal vasetto?
ecco.. pulisci adesso va.

 credi.
eh si.. proprio tu. Visto che sono mesi che mi dici "gnè gnè non ti rispondo 
piu' ovvia!"
e poi sei sempre qui a pontificare e a dirci che tu sai le verita' e che le 
versioni ufficiali sono limpide come il cielo del Tibet...
giusto oggi ero alla Feltrinelli... e c'è un bel libriccino edito dalla 
Fandango.. proprio sui fatti del pentagono... con ENTRAMBE le ipotesi.
Compratelo dai costa poco.
Buona lettura. 

 Tu cretino sei e cretino rimani.
e qui hai rosicato...
e si vede :D
(cretino gnè gnè eheheh le offesine dell'asilo ) 

 complesso d'inferiorità. è il peggiore in assoluto.
cioè? Adesso sei pure diventato psicologo?
si di stocazzo :D
dai rosone facce ride!


ROTFL certo certo è stato binladen :)))
ROTFL certo certo sul pentagono c'è cascato un aereo :D
e queste? Le dicono in tanti sai? Pensa ci hanno fatto pure un fascicolo 
"ufficiale"! 

 pentagono la carica esplosiva non era manco cosi' potente..
non hai capito, io non ho mai detto che, ammettendo la teoria del complotto,
avrebbero potuto limitarsi a quello del pentagono cosě come č stato, ma
semmai fare meno morti innocenti e nel contempo avere un risalto mediatico
egualmente enorme e tale da giustificare una guerra.

Fandango.. proprio sui fatti del pentagono... con ENTRAMBE le ipotesi.
Ah, beh, un libro vuol dire poco,  hanno scritto libri anche Vanna
Marchi, Sbirulino e persino Vanoli.


e qui hai rosicato...
Per una semplice constatazione?
Povero Garby.


e queste? Le dicono in tanti sai? 
Eh, ma non e' mica per quello che sono piu' credibili.
Ma come già detto non ho alcuna intenzione di riaprire un thread
chilometrico con uno che mostra di non voler assolutamente ragionare.


 ecco.. pulisci adesso va.
Mesdames et Messieurs, voilà Garby!
Beh, non ti sarà sembrato "originale", ma il "Merdy" di Rosoni ti è assai 
più appropriato. :-)
Fla.