Newsgroup: it.media.tv
Titolo: per Garby...

potevate postare anche un binario già che c'eravate...
Mi sono solo limitato a rispondere ad un attacco totalmente gratuito.

 Prima di tutto brutta troia impara l'arte della buona educazione: si
risponde ai messaggi ma non si insulta nessuno. Secondo, con il tuo metro di
giudizio non si sarebbe in grado di dare una definizione precisa al fenomeno
dilagante e dannoso della pedofilia. Un adulto che abbindola una ragazzina
di 16 anni chissà con quali promesse (perché ad es. è il suo professore),
che la raggira con il solo scopo di avere dei rapporti sessuali va
considerato un pedofilo. I viaggi dei porconi che vanno in Thailandia in
cerca di ragazzine e approfittano della loro povertà vanno puniti dalla
legge.





Infatti non volevo prendermela con te in particolare. Io di solito ignoro o
rispondo via posta elettronica. HO scritto il post perché già questo non è
un NG particolarmente ricco di messaggi, ogni tanto rischia di scattarci la
guerra e quei pochi messaggi che arrivano finiscono indirizzati male.

 e di tutto quello che abbiamo fatto insieme.
Walter risponde:
Che frasi da Beatiful!!! Complimenti!!! Non hai capito un cazzo del mio
discorso.
I miei complimenti anche alla ragazzina che si è accorta del soggetto che
aveva di fronte e l'ha mollato senza remore.
Io credo che sei tu a non aver capito il mondo che ti circonda. Recentemente
in USA c'è stata una sentenza esemplare in cui si condannava un professore
proprio per il motivo sopraesposto e accanto all'accusa di molestie sessuali
c'era anche quella per pedofilia. La sentenza si basava  sulla recente
risoluzione dell'ONU in materia di tutela dei diritti dei minori. Ti voglio
ricordare  che i rapporti sessuale  fra un adulto (colui che ha almeno
raggiunto la capacità giuridica: 18 anni)
e un bambino per la legge italiana (fino a 14 anni) è punito dalla legge e
viene considerato come "pedofilia" a tutti gli effetti, anche se il bambino
è consenziente. Il tuo discorso che fa riferimento alla volontà del bambino
è campato in aria ed è la solita becera scusante che i pedofili presi sul
fatto, mettono sul piatto per giustificarsi. Le leggi che, oramai, sono in
vigore in tutti gli stati moderni sono state emanate, non solo, sentendo
l'opinione dei giuristi ma, soprattutto, il giudizio di eminenti psicologi
che hanno studiato le varie fasi dello sviluppo umano e la maggior parte di
questi ritiene che, allo stato attuale, si è ancora bambini fino all'età di
16 anni compiuti (la nostra legge, quindi, non è severa con i pedofili). La
legge, nelle democrazie, è una regola che ci imponiamo tutti quanti per il
bene comune, ricordalo. Sarebbe facile farsi le leggi da soli: io, ad
esempio, mi farei assegnare una rendita vitalizia di 100 miliardi l'anno se
potessi.
Nella tua replica non hai toccato minimamente alcun problema di quelli che
ho sollevato, evidenziando la mancanza non solo di materia grigia, ma la
capacità democratica di esprimere un giudizio. Io avevo provocatoriamente
invitato gli interlocutori a dare una definizione specifica (che io ho
invece espresso basandomi sulle leggi internazionali) del fenomeno della
pedofilia. Gli interlocutori come te si sono, invece, sentiti "parte lesa" e
non hanno saputo dare alcuna definizione. E' assurdo come in Italia si
voglia combattere il fenomeno della pedofilia e ci siano, ancora, persone
come te che considerano lecito il rapporto fra un adulto e un bambino
consenziente.

>Walter risponde:
Walter è una emerita testa di cazzo, e con questo chiudo il discorso. Ti
ostini a non capire una mazza  di quello che ti scrivo, e non ti accorgi che
stiamo dicendo entrambi la stessa cosa. Dai dell'imbecille a me e non ti
accorgi di quanto sei idiota. Fine delle trasmissioni.
Addio.