Newsgroup: it.media.tv
Titolo: a Giorgio, ma vaffanculo va'

"Un premio ai sediziosi", la rabbia di Napolitano: "Non ho offerto 
nessuno scudo a Berlusconi"
 
 
Roma, 14-03-2013
 
"Nessuno 'scudo' ï¿œ stato offerto a chi ï¿œ imputato in procedimenti 
penali da cui non puï¿œ sentirsi 'esonerato' in virtï¿œ dell'investitura 
popolare ricevuta". Lo precisa in una lettera inviata a Repubblica il 
Capo dello Stato, Giorgio Napolitano, rispondendo a un articolo 
pubblicato dallo stesso quotidiano dal titolo 'Un premio ai sediziosi' 
a firma del vicedirettore Massimo Giannini, sottolineando di aver 
peraltro giudicato "senza precedenti' per la sua gravitï¿œ" la 
manifestazione del Pdl al Palazzo di Giustizia di Milano che il 
segretario Angelino Alfano aveva annunciato come "annullata" nel 
chiedere l'incontro al Quirinale la domenica sera, e che poi si ï¿œ 
svolta "senza preavviso".
 
Dal canto suo Giannini, ringraziando il Capo dello Stato per la 
lettera, osserva che l'affermazione 'nessuno scudo' ï¿œ "importante, 
perchï¿œ a leggere il comunicato dell'altro ieri l'impressione che 
Berlusconi e la destra avrebbero potuto interpretare le parole del 
Presidente come una sconfessiore per la magistratura e un 
'salvacondotto' per il Cavaliere era fortissima".
 
"Giannini - scrive il presidente della Repubblica - ha dato una 
versione arbitraria e falsa dell'incontro con una delegazione del Pdl 
da me tenuto in Quirinale martedï¿œ mattina. E' falso che mi siano stati 
chiesti 'provvedimenti punitivi contro la magistratura': nessuna 
richiesta di impropri interventi nei confronti del potere giudiziario 
mi ï¿œ stata rivolta" come ï¿œ stato subito chiarito nella nota successiva 
del Quirinale che "Giannini ha ritenuto di poter smentire sulla base di 
non si sa quale ascolto o resoconto surrettizio". Nï¿œ, aggiunge il Capo 
dello Stato "la delegazione del Pdl mi ha 'annunciato' o prospettato 
alcun 'Aventino della destra' ". L'incontro "con i rappresentanti della 
coalizione cui ï¿œ andato il favore del 29 per cento degli elettori era 
stato confermato dopo mie vibranti reazioni - scrive ancora Napolitano 
- espresse direttamente ai principali esponenti del Pdl per la loro 
presa di posizione. Quel rammarico, ovvero deplorazione, ï¿œ stato da me 
rinnovato, insieme con un richiamo severo a principi, regole e 
interessi generali del Paese che solo con tendenziositï¿œ tale da fare il 
giuoco di quanti egli intende colpire, Giannini ha potuto presentare 
come 'riconoscimento al Cavaliere di un legittimo impedimento 
automatico' o di un 'lodo Alfano provvisorio' ".
 
http://www.rainews24.rai.it/it/news.php?newsid=175757
 
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 nessuno scudo a Berlusconi"
 
Letto stamani su repubblica, sia la lettera di risposta.
Riassumendo molto: Napolitano nel suo comunicato sulla manifestazione
al Tribunale di Milano (come al solito) non e' stato chiaro e ha
lasciato toni e termini estremamente ambigui.
Alfano e Berlusconi hanno interpretato il comunicato come una loro
piccola vittoria.
Valentini ha scritto un pezzo dove esprimeva questo concetto e
Napolitano ha risposto al pezzo con una sua lettera di precisazioni
dove finalmente usava i termini giusti "manifestazione senza
precedenti PER LA SUA GRAVITA'".
Ovviamente niente di nuovo: Napolitano anche e soprattutto per questo
genere di episodi e' stato ed e' ancora un PESSIMO Presidente della
Repubblica.
Per la gazzarra che il PdL ha tenuto ALL'INTERNO del Tribunale di
Milano il comunicato doveva essere CHIARO, FERMO ed ESTREMAMENTE
SEVERO con termini inequivocabili che richiamassero la SOVVERSIONE e
l'INTIMIDAZIONE.
 
--
FabMind

 Repubblica.
 
   Certo un presidente di sinistra, che non si schiera apertamente sempre
e comunque con la
  sinistra, non sarą mai un buon presidente......comportamento sindacati
docet.
 
-- 
 
http://tinyurl.com/cb9rbun
 
Video meliora proboque deteriora 
 
sequor. 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 l'INTIMIDAZIONE.
 
E' satto
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 l'INTIMIDAZIONE.
 
Faccio notare la similitidine con la faccenda delle intercettazioni.
Per cui si sceglie una soluzione generatrice di ambiguità per poi 
stigmatizzare chi "pensa male".
 
Come dici giustamente, basterebbe assumere una posizione limpida e 
nessuno avrebbe da pensar male.
O almeno faccia il cerchiobottista senza poi cadere dalle nuvole.
 

. 
Non dubitiamo che la delegazione del Pdl salita al Quirinale non abbia 
formulato richieste di "impropri interventi". Tuttavia la necessità di 
"provvedimenti punitivi contro la magistratura " e il preannuncio di un 
"Aventino della destra" erano stati già espressi pubblicamente più volte 
dai dirigenti del Pdl, e per giorni hanno fatto da sfondo all'incontro 
concesso dal Presidente all'onorevole Alfano.
 
Diamo atto al Capo dello Stato delle sue "vibrate reazioni espresse 
direttamente ai principali esponenti del Pdl" per la loro marcia sul 
tribunale di Milano. E ci rallegriamo che il Presidente, dopo essersi 
limitato a giudicare quella manifestazione "senza precedenti" nel 
comunicato di due giorni fa, nella lettera a Repubblica aggiunga ora 
"per la sua gravità".
 
Quanto al riconoscimento a Berlusconi di un "legittimo impedimento 
automatico", prendiamo atto delle parole del Capo dello Stato: "nessuno 
scudo". E' un'affermazione importante, perché a leggere il comunicato 
dell'altroieri l'impressione che Berlusconi e la destra avrebbero potuto 
interpretare le parole del Presidente come una sconfessione per la 
magistratura e un "salvacondotto" per il Cavaliere era fortissima. La 
prova, purtroppo, sta nelle reazioni odierne di tutto il Pdl (a partire 
da Ghedini) e nell'intervista di Berlusconi a Panorama.
 
Invece di accogliere l'appello a ritrovare "il senso del limite e della 
misura", il Cavaliere torna ad attaccare le toghe e a contraddire il 
Quirinale. Napolitano considera "aberrante" la teoria del complotto 
giudiziario, Berlusconi la rilancia evocando una "operazione Craxi 2" 
contro di lui.
 
Sappiamo bene che anche la magistratura commette i suoi errori. Ma con 
"rigore e zelo", e con il rispetto dovuto alla più alta carica dello 
Stato, continuiamo ad avere un'idea molto precisa su chi siano i veri 
"sediziosi".
 
(14 marzo 2013)
 
 
-- 
TRu-TS
Buon vento e cieli sereni
 

 interessi generali del Paese [...]"
 
Beh, a sentir lui sembra che se li sia inculati per bene, ma a porte
chiuse.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Repubblica.
 
QUOTO.
 
Pericolosamente vicino al limite della messa in stato d'accusa, se non 
mancasse un mese alla scadenza (e se il parlamento avesse le palle che 
dovrebbero avere i parlamenti)

 chiuse.
 
il rumore dello sbatter di tacchi delle pantofole e' risuonato in tutta 
italia

 chiuse.
 
E' questo appunto il fatto gravissimo.
Per una faccenda di questo genere non si puo' essere ambigui.
La manifestazione all'interno del tribunale da parte di parlamentari
che tentano di occupare un'aula e salgono fino all'ufficio del PM per
intimidirlo e' UN ATTO SOVVERSIVO.
E come tale, chiamandolo con il suo nome di ATTO SOVVERSIVO, andava
trattato e condannato fermamente controllando anche gli estremi per le
conseguenze penali.
Non si tratta di buttare benzina sul fuoco ma di salvaguardare le
fondamenta di questa Repubblica e dei suoi poteri nei suoi luoghi
inviolabili.
Se oggi ci fosse una manifestazione di giudici in parlamento per
bloccarne i lavori si parlerebbe di colpo di stato e di azione
sovversiva.
Bene, quello che e' stato fatto giorni fa DENTRO il tribunale di
Milano e' la stessa identica cosa.
E Napolitano ci e' quasi passato sopra.
 
--
FabMind

 previa chiamata ad una troupe tv?
 
napolitano ha perso pure la stima di chi in passato l'ha appoggiato sul 
NG e persino di Repubblica.
Questa volta l'ha fatta più grossa del solito.
Lo ricorderemo anche per questo e non lo rimpiangeremo.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 conseguenze penali.
 
Totalmente d'accordo: la "manifestazione" era pubblica e altrettanto 
pubblica era la richiesta (generica, quindi politica) di un intervento del 
PDR fatta da Alfano. 
 
In privato puņ anche averli riempiti di sberle, ma il comunicato pubblico 
criptico-cerchiobottista č di fatto un appoggio con distinguo.
 
Voleva tenere una posizione che salvaguardasse il principio 
dell'indipendenza della magistratura e anche quello della rappresentanza 
dell'eletto? Perfetto: due righe, per dire che fino a condanna definitiva 
con interdizione dai pubblici uffici, Berlusconi deve essere messo in 
condizioni di far politica, con i necessari permessi premio e/o in regime
di 
semilibertą, se applicabile. 
 
Carlo
 
-- 


 Stato, Giorgio Napolitano,
 
 
Intanto le parole di Napolitano sono state recepite dalla corte.
 
 
 giudici della quarta sezione penale del Tribunale di Milano
hanno accolto l'istanza di legittimo impedimento presentata
da Silvio Berlusconi al processo Ruby e motivata
dalla partecipazione dell'ex premier alle riunioni
parlamentari per l'elezione dei capigruppo del Pdl
alla Camera e al Senato, definite dal Tribunale "un passaggio 
essenziale e improcastinabile".
 
 
http://notizie.virgilio.it/politica/ruby-bocassini-da-difesa-di-berlusconi-oltraggio-alla-corte.html
 
 
-- 
La tesi "'aberrante" di Roberta Lombardi (Eletta Capogruppo alla Camera 
per il M5S)
 06/12/2012 00:01   
http://tinyurl.com/cqrnonx
 
La nostra classe dirigente non solo monetizza la dignitï¿œ del lavoratore
ma pretende anche di stabilirne il prezzo. (pirex)