Newsgroup: it.media.tv
Titolo: non pensavo che si stessero scannando fino a auesto punto

http://tinyurl.com/ceaq9sj
 
 
carletto come la sminuisci una cosa del genere? Giusto per curiosità.
 
 

 
http://tinyurl.com/ceaq9sj
 
 
O_O
No, dai, ditemi che è uno scherzo.
 
 

 carletto come la sminuisci una cosa del genere? Giusto per curiosità.
 
Molto, molto banalmente constatando che il sito in questione e' 
*palesemente* anti-grillo (chissa' perche'), tifoso, quindi non degno di 
considerazione (sarebbe lo stesso se fosse pro-grillo tout-court).
Un po' come gongolare per un articolo sul Giornale, contro Di Pietro o 
Bersani.
Nel merito, poi, l'importanza della notizia in se', comunque, e' risibile e 
piccina, rispetto alla portata (e al significato) globale del movimento 5S 
(fatto pur sempre di migliaia di persone, anche pensanti).
Spero che almeno questo si capisca, anche se la vedo dura...
 
carletto 
 
 

 Spero che almeno questo si capisca, anche se la vedo dura...
 
Parlando per me sï¿œ, io sono molto dura di comprendonio (da sarda, per 
definizione&luogo comune).
 

 definizione&luogo comune).
 
E mattiniera, direi :-)
 
carletto 
 
 

 mani legate.
 
Il problema è proprio che la volontà di dominare dall'alto i sottoposti 
è sempre la stessa (forse anche di più, perché persino il nano lasciava 
un minimo di libertà).
 
 

 E mattiniera, direi :-)
 
:) :) (ed ero in piedi già da due ore :D )  Ho degli orari molto 
strampalati, in effetti :D (magari poi ti replicherò alle 3:00 stanotte :D )
 
 

 di vero, i soliti teoremi giudiziari") e via dicendo.
 
E ribadisco, scusate se mi ripeto, ma solo perché vorrei che questa 
considerazione fosse condivisa: "più lo attaccano, più vuol dire che dà 
fastidio, più devo difenderlo a prescindere da ogni evidenza".
Facevano così i decerebrati nonofili, ma la tecnica è antichissima e 
testata in tutte le religioni.
 
 


No, no. Fai benissimo a ribadire questo concetto, perchè è una della 
basi (come hai giustamente detto) su cui si fondano molti "credo" 
(religiosi o meno). Si può essere "perseguitati" perchè scomodi. O si 
può essere criticati perchè si dicono delle boiate immense. Non riuscire 
a distinguere la "sottile" differenza è pericoloso.
Tra l'altro quello che hai scritto (e che avevi già riportato in altri 
post, io te l'ho quotato mentalmente, ti chiedo scusa se non l'ho fatto 
materialmente), mi ha ricordato anche un film tipo "ze pescion of craist".
Ora, indipendentemente dal fatto che uno sia cattolico o meno... ho 
sempre pensato che un film del genere sia lo squallore fatto a 
pellicola. L'autocompiacimento del dolore e del massacro, della tortura, 
senza alcun messaggio dietro (o meglio, il messaggio dato per scontato) 
è *esattamente* quello che serve a scuotere gli animi di chi se non vede 
il sangue non capisce cosa il sangue sia.
Mi sono chiesta in che modo una roba del genere avrebbe potuto 
coinveolgere qualcuno, e invece... smentita al volo, è stata apprezzata 
da tutti. Più si attacca, più è martire, più lo difendo. Non contano le 
idee, le azioni, il coraggio, la forza, la capacità. Conta quanto ti 
hanno pestato gli altri.
Per dire, se Borghezio fosse un attimino più intelligente di quello che 
è -e non è che ci voglia molto- potrebbe diventare un profeta.
 
 
 

 :D )
 
Ho fatto tardi... :-)
 
carletto 
 
 

 testata in tutte le religioni.
 
Il tuo accanimento *contro* rende evidente che stai facendo la stessa cosa: 
all'inverso, ma la stessa cosa. Non vedo differenze tra cattolici bigotti e 
atei agguerriti.
 
carletto 
 
 

 Ho fatto tardi... :-)
 
Oggi ho fatto tardissimo pur'io :D E' alba fatta :D (meglio mi prendo 
una tachipirina, vï¿œ, e io non prendo mai nessuna medicina, ma ciï¿œ un 
febbrone che lï¿œvati :D )

 atei agguerriti.
 
Se tu non fossi accecato dal tuo credo religioso, ti sarrsti accorto 
che ho più volte (e nemmeno troppo lontano nel tempo) anche 
apprezzamenti positivi su Grillo e il suo movimento, quando l'ho 
ritenuto opportuno.
Questo è l'atteggiamento obiettivo che una persona può avere.
Il tuo invece è di colui che lo difende sempre e a dispetto di ogni 
evidenza.
 
P.S.:  sei arrivato giusto per mostrare un esempio di "più lo 
attaccano, più vuol dire che dà fastidio, più devo difenderlo a 
prescindere da ogni evidenza".
Hai solo sistemato le parole diversamente: "Il tuo accanimento *contro* 
rende evidente che... "
 
 


Cosa vuole, signora, e' tutto un magna magna.
 
 
-- 
TRu-TS
Buon vento e cieli sereni