Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Grande Scalfari: la Lega ce l'ha per le palle

IL COMMENTO
Il bastone della Lega
deciderà la partita
di EUGENIO SCALFARI
CHI PENSAVA con timore oppure con gioia che l'espulsione di Fini e dei 
finiani fosse l'inizio della fine del berlusconismo e ne aveva avuto 
conferma dal voto della Camera di mercoledì scorso che aveva trasformato 
la maggioranza in minoranza, dovrà invece ricredersi?
Dopo l'ira per la sconfitta subita il Capo dei capi dalle cento vite 
sembra infatti aver riacquistato lucidità e starebbe mettendo a punto 
una duplice strategia, un programma di governo su quattro punti concreti 
sui quali chiedere la fiducia di Fini e perfino di Casini, oppure 
elezioni a marzo per cogliere l'opposizione impreparata e spazzarla via, 
Fini e Casini compresi.
I quattro punti rappresentano un ponte per raccogliere intorno a sé 
tutti i moderati, una sorta di Berlusconi-bis con annesso rimpasto 
ministeriale e si articolano su altrettante riforme: Fisco, Federalismo, 
Giustizia, Mezzogiorno. Gli scrivani incaricati di metterle in carta 
sono Tremonti, Calderoli, Alfano, Fitto. Poi il vaglio dei finiani ed 
eventualmente di Casini. Infine il voto. Un patto di legislatura. E 
perfino (perfino) un'apertura verso i riformisti del Pd, quelli veri, 
identificati con gli ex popolari (Rosy Bindi esclusa) ma anche con 
D'Alema, Enrico Letta e forse Bersani.
Che ne dite? Non è un fior di strategia? Non volevate, voi arrabbiati e 
decisi a far fuori l'Orco ad ogni costo e ad ogni prezzo, un governo 
d'unità nazionale da chiunque presieduto, perfino da Tremonti se 
necessario? Eccolo il governo d'unità nazionale. Solo che a presiederlo 
ci sarà Berlusconi in prima persona e governerà fino al 2013. Provare 
per credere.
Il senatore Pisanu  -  l'ha detto venerdì a "Repubblica"  -  è convinto 
che questa sia la sola via percorribile. Casini del resto fu il primo a 
proporlo mentre si accingeva a concordare con Fini l'astensione dei 75 
sulla sfiducia a Caliendo. Quanto al presidente della Camera, un patto 
di legislatura all'interno del Pdl del quale tuttora dichiara di far 
parte l'aveva proposto martedì mentre preparava la formazione dei gruppi 
parlamentari separati.
Chi dirà la verità e qual è la verità? Le lingue dei politici sono 
biforcute per definizione, ma mai come ora il gioco degli inganni è 
stato lo strumento-principe per la conquista del potere. Neanche ai 
tempi d'oro di Andreotti. E meno che mai all'epoca del trasformismo di 
Depretis e poi, un secolo fa, a quello di Giolitti.
Giolitti aveva un obiettivo: portare dentro le istituzioni liberali le 
masse cattoliche e le masse socialiste. Lo fece in due tappe e allargò 
il suffragio elettorale per render possibile quella trasfusione di 
sangue dentro l'esangue oligarchia della vecchia destra. Fu intelligenza 
politica, non trasformismo e non fu colpa sua se cattolici e socialisti 
sprecarono malamente l'occasione.
Berlusconi si inscrive in una fenomenologia del tutto diversa. Non è un 
fenomeno nuovo nella nostra storia nazionale. Interpreta quel fiume 
carsico, come più volte l'abbiamo definito, che rappresenta una delle 
costanti della nostra vicenda politica, prima ancora della nascita dello 
Stato unitario, riapparso poi in modi diversi ma con analogo spirito 
illiberale con Crispi, Di Rudinì, Pelloux, Mussolini, Tambroni, Craxi. 
Alcuni si affidarono alle sciabole, altri al populismo, altri ai dossier 
e ai ricatti e ci fu chi utilizzò tutti questi strumenti spolverandoci 
sopra una bella manciata di corruzione. Infine ci fu perfino chi non 
esitò neppure a negoziare il silenzio-assenso o addirittura l'amichevole 
benestare delle organizzazioni mafiose e camorristiche.
Berlusconi appartiene a questa tipologia. È il figlio imbarbarito 
dell'antipolitica, del qualunquismo, dell'anarchismo, che sono le tre 
condizioni preliminari che conducono alla delega di tutto il potere 
all'uomo della provvidenza. E questo è quanto è accaduto negli ultimi 
quindici anni e in particolare negli ultimi otto.
Sperare di trasformarlo in un leader liberal-democratico non è un 
crimine e non è neppure un errore; piuttosto è il tentativo - in chi 
formula questi progetti - di procurarsi un lasciapassare per entrare a 
far parte di quel sistema di potere cercando di mantenere un'apparenza 
di dignità. Questi sono i veri trasformisti e non sono l'ultimo dei 
pericoli che minacciano la nostra sgangherata democrazia.
  ***
Quando avrà fine il gioco degli inganni e chi avrà in mano il manico del 
bastone per chiudere a proprio vantaggio la partita che si sta svolgendo 
tra Berlusconi da un lato e Fini-Casini dall'altro?
C'è un quarto giocatore ed è lui che tiene in pugno fin da ora il manico 
del bastone. È Umberto Bossi, il convitato di pietra che ha già piantato 
saldamente i paletti che delimitano il campo da gioco.
La riforma della Giustizia gli interessa poco o niente: per la Lega 
quella riforma è una merce di scambio e l'ha già ceduta a Berlusconi 
assicurandogli il suo appoggio per chiuderla come a lui conviene.
Gli altri due temi, del Fisco e del Mezzogiorno, sono due sfaccettature 
della questione principale, quella del Federalismo sulla quale la Lega 
gioca l'intera sua posta. Sul Federalismo la Lega vuole carta bianca e 
non accetta condizionamenti.
Non è certo Berlusconi che potrà intralciarla: per lui il Federalismo è 
merce di scambio così come per la Lega lo è la riforma della Giustizia, 
tu dai una cosa a me e io do una cosa a te.
Il condizionamento può venire da Fini. Non a caso Calderoli ha 
preannunciato un incontro con il presidente della Camera nei prossimi 
giorni. Gli porterà le carte sui costi-standard dei servizi pubblici 
nelle varie regioni, i calcoli sulla perequazione tra le Regioni povere 
e quelle ricche, le imposte attribuite agli Enti locali; insomma il 
meccanismo federalista finora fotografato nello stato in cui si trova. E 
chiederà anche a lui carta bianca affinché sia la Lega a gestirne la 
costruzione che è ancora tutta da fare.
Neppure Calderoli conosce le vere cifre che il Federalismo comporta. 
Luca Ricolfi, in un articolo di tre giorni fa sulla "Stampa" afferma che 
ci vorranno almeno altri due anni di studi per dare vera sostanza alla 
trasformazione dello Stato centralizzato in Stato federale e forse la 
sua valutazione è ottimistica.
Perciò l'importante per la Lega è di assicurarsene la gestione in 
esclusiva. Il voto di fiducia che il governo chiederà su questo punto ha 
questo significato. Fini è disposto a darla questa cambiale in bianco, 
insieme a quella sulla giustizia di Alfano e Ghedini?
Certo può darla oggi e smentirla e rimangiarsela domani quando sarà più 
rafforzato sul territorio per tentare un'altra spallata decisiva contro 
il berlusconismo. Ma in che modo può rafforzarsi? Se dovrà cessare di 
logorare il suo avversario, se dovrà votare la fiducia quattro volte su 
quattro capitoli, se dovrà stipulare un patto di legislatura dopo aver 
digerito quattro rospi di quella portata, la credibilità di Fini sarà 
ridotta a zero e si sarà anche dovuto separare da Casini per la semplice 
ragione che Casini la Lega non lo vuole nell'alleanza. Accetta un Fini 
con quattro rospi in pancia ma senza Casini.
Fini potrebbe rivalersi negoziando le future liste per le elezioni del 
2013. Affidandosi alla parola di Berlusconi? O ad un rogito notarile? 
Sono possibili e pensabili queste due ipotesi?
Finora il presidente della Camera ha dimostrato di essere un ottimo 
tattico, una dote che gli si conosce da tempo. Ma la strategia difetta. 
Quando il più fedele dei suoi luogotenenti, Italo Bocchino, afferma che 
"Futuro e Libertà" non sarà mai alleata con la sinistra, la strategia 
gli fa evidentemente difetto: l'area finiana ha un senso se può giocare 
su due sponde, altrimenti sarà riassorbita in poche settimane.
È anche vero che l'altra sponda non versa in condizioni migliori.
  ***
L'altra sponda, cioè il centrosinistra, per ora aspetta. Con l'arma al 
piede, dice chi vuole incoraggiarla. In realtà annaspa perché ha un suo 
progetto solo nel caso in cui Berlusconi si dimetta e chieda le elezioni 
anticipate. Qualora si arrivasse a questa eventualità il centrosinistra 
chiederebbe l'"Union sacrée" di tutte le opposizioni, Fini compreso, per 
mettere quelle forze a disposizione del presidente della Repubblica il 
quale deciderà sulla base dei suoi poteri-doveri costituzionali.
In realtà quando diciamo centrosinistra diciamo soltanto Partito 
democratico e Italia dei valori. Il resto (che equivale più o meno all'8 
per cento del corpo elettorale) è rimasto fuori dal Parlamento salvo uno 
spicciolame di poche unità.
Manca però ogni traccia di strategia nel caso che Fini rifluisca sul 
programma berlusconiano e il governo duri fino al 2013. E manca altresì 
ogni strategia sul che fare in caso di scioglimento della legislatura. 
Bersani dice in proposito cose accettabili ma non è riuscito finora a 
guadagnare maggiore consenso nel bacino elettorale del suo partito. 
Forse perde troppo tempo con inutili mediazioni. Dovrebbe spostare la 
sua attenzione verso gli elettori potenziali e occuparsi poco o niente 
dei vari Fioroni, Marini, Letta, D'Alema, Veltroni, Chiamparino. Se il 
partito resta nei limiti dei soli iscritti e dell'oligarchia che ne è 
l'espressione, la partita è chiusa, sia che ci siano tre anni di tempo 
sia che ci siano soltanto 3 mesi.

 [...]
Anche la battuta di Vendola non e' male:
"L'Italia è una Repubblica televisiva fondata sulla depenalizzazione 
dei reati dei ceti possidenti"
http://www.ilfattoquotidiano.it/2010/08/07/caro-flores-scaviamo-la-fossa-alla-seconda-repubblica/48339/