Newsgroup: it.media.tv
Titolo: il corvo è stato poco furbo, poteva fare il pedofilo ....

.... e non gli avrebbero fatto nulla, invece per 4 fogli di 
carta la pagherà cara
 
-- 
un film di Alejandro Ramirez Inariditu ...
http://www.youtube.com/watch?v=TpXjVzTdQQ4
 

 pagherà cara
 
quello che non capisco e' perche' il vaticano chieda allo stato italiano 
di processarlo.
 
Lo so che non hanno un apparato giudiziario e che si debbano affidare al 
nostro, ma ve lo immaginate il corvo che inizia a rilasciare 
dichiarazioni spontanee in un processo pubblico italiano ?

 spontanee in un processo pubblico italiano ?
 
IMO, c'è sotto un bel bubbone che deve esplodere.
 
-- 
cercasi disperatamente Scirio :-P

 dichiarazioni spontanee in un processo pubblico italiano ?
 
sai le risate. non penso che comunque salterebbero cose che 
già non sospettiamo, lo ior ci ha abituato a pensare cose 
poco pulite a dispetto dell'abito bianco ipocrita che 
indossa un tizio molto noto



 
 
Ma cosa vuoi che esploda !? ;-(
Basta che Ratzinger & soci dicano che piove dal basso verso l'alto e 
troverai MILIONI di deficienti che gli danno ragione.....
 
-- 
Aneck-Su-Namun
 
---------------
"Ci sono solo due cose infinite: l'Universo e la stupidita' umana.
Ma sul primo non ne sono ancora sicuro".
(Albert Einstein)

 di processarlo.
Mi sembra che non è così, il Vaticano ha le sue leggi ed ha l'autonomia 
per processarlo. Allo stato italiano invece, non avendo il Vaticano 
carceri - quello di Castel Sant'angelo dopo il suicidio di Tosca è 
stato dismesso :-)- chiede allo stato italiano di custodire il 
colpevole. Speriamo che vista la crisi gli chiedano di pagare il 
pigione.
 
 

 troverai MILIONI di deficienti che gli danno ragione.....
 
bè ... se hanno creduto alle cialtronaggini di padre pio 
che al confronto padre maronno è un esempio di serietà non 
dobbiamo neanche questa volta aspettarci cose molto 
edificanti


 che al confronto
 
qui cadi nel ridicolo perché ammesso e concesso che Padre Pio non sia 
stato quel che si racconta, bisogna almeno riconoscergli la buona 
volontà di aiutare il prossimo. chiamarlo " cialtrone" si fa pipì fuori 
dal vasino, IMO.


 Speriamo che vista la crisi gli chiedano di pagare il pigione.
 
l'avevo sentito ieri al TG La7, ma forse ho capito male o si sono 
sbagliati loro.
 
Comunque uno puo' rilasciare dichiarazioni spontanee anche da una cella
:-)

massimoprimo ha detto questo domenica :

Ma non rispondergli!! è un coglione che non sa un cazzo! scrive solo la 
merda che ha nel cervello!
 
-- 
Ciao
Deimos
 
I Guerrieri della Mephisto
http://www.grecoegrecoeditori.it/libro.php?libro=434
 
 
 


le stimmate?
tu pensi che cialtronaggine e buoni propositi per il 
prossimo siano mutuamente esclusive, e invece non lo sono e 
no mi riferivo ai secondi


 merda che ha nel cervello!
 
sempre meno di quei coglioni che credono alle 
imbecillaggini a cui credi tu


Ma perché continuate a prendervela col Vaticano per i preti pedofili? Il 
Papa ha applicato in pieno i precetti della dottrina cristiana e li ha, 
conseguentemente, perdonati**.
 
 
 
 
 
 
 
**Ha perdonato i bambini, ovviamente. 
 
 

doppio.massimo ha pensato forte :

Se non, una volta condannato, vendersi le memorie ad un gruppo 
editoriale :-). Almeno si assicura il mantenimento di moglie e figli.
 
 

 imbecillaggini a cui credi tu
 
Dare ragione a rafrasnaffra non e' empre facile, ma qui devo riportare 
il fatto che Giovanni 23^, il "Papa buono" da tutti amato e rispettato, 
aveva nei confronti di Pio da Pietrelcina gli stessi pensieri.....


 aveva nei confronti di Pio da Pietrelcina gli stessi pensieri.....
 
ha contribuito a opere importanti per aiutare la gente.
magari, non propriamente con la chiesa a favore. 
http://sanpadrepio.myblog.it/le-opere/
 


 

nessuno mette in dubbio queste cose, ciò non toglie che era 
un cialtrone come tutti quelli che hanno creduto a quella 
coglioneria delle stimmate così come le madonnine 
piagnucolanti e così via discorreggiando


 discorreggiando
 
non posso condividere il tuo metro di giudizio. contano i fatti. non ha 
estorto denari a nessuno con le sue "stimmate" stigmati.


 estorto denari a nessuno con le sue "stimmate" stigmati.
 
non me ne frega niente che abbia estorto denari, che poi 
tutto il potere che ha prodotto grazie alla creduloneria 
popolare ha apportato una paccata di miliardi alla chiesa, 
basta farsi un giro a san giovanni rotondo


 estorto denari a nessuno con le sue "stimmate" stigmati.
 
La circonvenzione d'incapace e' estorsione. Se non l'ha fatta lui, si e' 
prestato/lasciato manipolare da altri. Cambia poco a livello di 
discussione da NG

 basta farsi un giro a san giovanni rotondo
 
Se li per la raccolta dei carciofini o in pellegrinaggio ?
-- 
Angelo

 Se li per la raccolta dei carciofini o in pellegrinaggio ?
 
e anche se fosse?
volevi dare manforte ai miei avversari nel thread?
comunque ci sono stato una decina d'anni fa, un posto 
ricchissimo con alberghi, un ospedale incredibile, la 
chiesa che conosciamo, i quadretti con le escare di padre 
pio (una delle cose più assurde mai viste) e l'ostensione 
della sottana che teneva sotto il vestito.
no comment ...............


 volevi dare manforte ai miei avversari nel thread?
 
Volevo capire 
-- 
Angelo

 

e ora hai capito?


 e ora hai capito?
 
Ho rinunciato a capire
-- 
Angelo

 ha scritto:

Quasi. In effetti esiste una convenzione secondo cui il Vaticano può
(sottolineo può) delegare lo stato italiano a giudicare l'imputato.
 
E' successo con l'attentatore del papa.
Non è successo con la guardia svizzera che ha ucciso il suo
comandante.
 
La differenza è che il processo in Italia è pubblico e gli atti
processuali sono spesso sui giornali.
 
Quello Vaticano è un vecchio rito inquisitorio, con molti poteri per
l'accusa e pochi per la difesa. Pubblicità poi veramente poca.
 
S. 
 
 
 
 

 La circonvenzione d'incapace e' estorsione.
 
suvvia... centinaia di centinaia di persone l'anno sono incapaci di 
intendere, secondo te?
