Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Piccola considerazione sociologica

Non c'e' forum, su Usenet, in cui se si parla del naneronzolo questo non
riceva insulti e biasimo.
Non c'e' luogo di lavoro, sia esso fabbrica, ufficio privato o pubblico,
perfino esercizio commerciale, in cui la figura di B. non sia ormai
logora e ingombrante (e uso eufemismi).
Insomma la gente non ne puo' piu', e specialmente quella con la testa
pensante.
Poi ci sono COGLIONI (scusate il francesismo) come questa
(
http://www.youtube.com/watch?v=qBH0Lj-GfCg
) il cui voto VALE QUANTO IL
MIO !!! 
Questa constatazione mi fa andare in bestia....... ci sono momenti in
cui rimpiango di avere il suffragio universale [faccio per dire, eh,
capite il mio sdegno...]

 capite il mio sdegno...]
Lo ripeto da troppo tempo: semiabolizione del suffragio universale con
un banale test prima del voto elettronico.
Una sola domanda SEMPLICISSIMA (pescata tra decine di migliaia) a
risposta multipla.
Esempio:
"Come si chiama il Presidente della Repubblica Italiana?"
a) Piero Angela
b) Umberto Bossi
c) Giorgio Napolitano
Se si risponde a) o b) il sistema non consente all'elettore di votare.
In questo modo PdL e Lega vedrebbero abbattuto un buon 50% di voti
visto che i loro elettori teledipendenti sono per la maggior parte
degli idioti totali.
--
FabMind


dimmi dove si deve firmare per una simile legge che corro ad apporre il 
mio autografo in modo leggibilissimo
-- 
Oni wa soto! Fuku wa uchi!

"Aneck-Su-Namun"  ha scritto nel messaggio 
news:201105260...@mynewsgate.net...




____________________________________________________
Più di una volta mi sono soffermato sul fatto che io devo vivere in un paese 
dove la parte oggettivamente meno sviluppata e con un relativo q.i. 
inferiore alla sufficienza abbia la meglio sull'altra parte, dove un normale 
senso critico permette già di vedere quanto di abominevole questa classe 
dirigente sta facendo al nostro paese.
l'altra componente che premia questo governo è quella banditesca, ma quella 
anche se ovviamente deprecabile già ha una sua logica, è proprio la beata 
ignoranza e la sua ottusa presunzione che fanno rabbia! 

 mio autografo in modo leggibilissimo
Sono del tutto d'accordo, con una piccola modifica: se sbagli, la
macchina ti lascia votare, ma cestina il risultato senza dirlo.
Non c'è bisogno di umiliare gli ignoranti, basta disinnescarli.
-- 
Roberto Rosoni
Good night, and good luck.


sottoscrivo anche questa versione molto politically correct :-)


 Non c'ï¿½ bisogno di umiliare gli ignoranti, basta disinnescarli.
Propongo un'altra versione (ver. 1.1.0)
Il votante risponde a *2 domande molto semplici* prese, pero', da 2 insiemi disgiunti:
 - domande "buone": tipo quella su conoscenze minime come quella gia' citata da FabMind sul Pres. della Repubblica
 - domande "cattive": sulla falsa riga della seguente
 
   Chi ha vinto l'edizione 2009/2010 del Grande Fratello?
   1. Mario
   2. Tonia
   3. Non lo so e non mi interessa
In questo modo si aprirebbero piu' scenari:
a. se risponde correttamente alla prima e "non lo so e non mi interessa" alla seconda --> OK (abile)
b. se sbaglia la prima e risponde correttamente (conosce il vincitore del GF) alla seconda --> NOT OK (inabile)
c. se risponde correttamente alla prima e anche la seconda --> propenderei per il NOT OK (semi infermita') 
Sono aperto al confronto su altre versioni / correzioni sull'algoritmo.