Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Peggio del Porcellum

Che c'è peggio di peggio del Porcellum? Il Porco Porcellum. La "nuova" 
legge, e vogllio rivirgolettare "elettorale", che mentre contina a privare 
l'elettore della possibilità di scegliere liberamente il proprio 
rappresentante in Parlamento impedisce di fatto l'accesso a nuovi partiti, 
lasciando incerta la formazione dei governi all'indomani del risultato delle 
urne.
Era difficile riuscire a peggiorare una legge meno libertaria di quelle in 
uso nella Cina di Mao o nella Russia di Stalin, ma ci sono riusciti. O 
meglio: stanno per riuscirci.
Niente menu à la carte, dunque, ma il solito menu fisso, preparato dai 
cuochi di partito: prendere o lasciare. O meglio: prendere o prendere. 
perché se io lascio e un altro invece prende, la lista della spesa viene 
comunque eletta. E se ha anche l'1% e gli altri non ci arrivano, prende 
anche il 15% di premio di maggioranza.
Ma a che serve infine impedire all'elettore di esprimere liberamente il 
proprio voto? Non c'è altra spiegazione che non sia quella della necessità 
di riempire le liste di pregiudicati  e pluricondannati per sottrarli al 
giudizio della magistratura. Persino un criminale comune come Formigoni, che 
nessun uomo sano di mente e non colluso mai si sognerebbe di votare (tant'è 
che neppure è riuscito a raccogliere le firme necessarie per la sua 
candidatura al consiglio regionale) ccon le liste bloccate finirebbe senza 
alcuno sforzo sotto l'ala protettrice dell'immunità parlamentare, e come lui 
(o - se possibile - peggio di lui) centinaia di altri ceffi d'estrazione 
sindacale, camorristica, partitica o mafiosa.
A che serve volare? chiedeva una romantica cannzone di Roberto Carlos. A che 
serve votare, occorrerebbe titolare oggi, se non puoi scegliere il tuo 
candidato ma solo il partito, e quando i partiti, pagati tutti dalla stessa 
mano - lo Stato - rispondono tutti a un medesimo padrone?
Questa legge è una vergogna. Passerà, certamente, tra il plauso dei 
capicosca e le lodi dei giornali, pagati anch'essi dallo stesso padrone. Ma 
resta e resterà comunque una vergogna. Una delle tante macchie orride e 
puteolenti che fanno dell'Italia qualcosa di sempre più diverso dal resto 
delle nazioni europee.
 
-pa- 
 

 urne.
 
Scusa, ma tu dove l'hai letta le "nuova legge", per darne un giudizio
cosi' preciso?
 
--
FabMind

 legge, e vogllio rivirgolettare "elettorale",
 
Sai gia' come sara' la nuova legge elettorale?
Rendicene edotti!

dove l'hai letta le "nuova legge",
 
Venerd� 24 Agosto, 2012 CORRIERE DELLA SERA
Legge elettorale, ultime scintille
Ma l'accordo � (quasi) fatto
Letta: l'intesa � a portata di mano.
Pdl e Udc prendono tempo
 
 
 

PeterAngel ha scritto:

E questo ti autorizza ad inferire che la nuova legge sia peggio della 
precedente?

 Pdl e Udc prendono tempo
 
Ok, ma dove hai letto in cosa consiste la nuova legge elettorale?
 
--
FabMind

 E questo ti autorizza ad inferire che la nuova legge sia peggio della
precedente?
 
S�. Perch� le liste bloccate vengono comunque mantenute e in pi� si 
aumentano le soglie di sbarramento e viene cancellata l'indicazione 
preventiva dello schieramento di governo. Resta il male e si aggiungono 
altri due mali. Tutto nell'interesse non della qualit� del Parlamento, ma 
degli interessi immediati dei partiti.
 
-pa-
 

 "fulmo"  ha scritto nel messaggionews:a9osk0...@mid.individual.net...

Ma dove li hai letti questi dettagli?
 
--
FabMind

 Ma dove li hai letti questi dettagli?
 
http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/08/23/legge-elettorale-su-misura-per-
 
arrivare-a-monti-bis-con-premio-alla-greca/332364/