Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Mollica e' in buona compagnia al tg1.....

 Pride.
Mi sembra che i TG tacciano notizie ben più importanti del Gay Pride. Che
rientra comunque nelle notizie di costume, quindi poco significative.
--
R. Daneel Olivaw
http://digilander.iol.it/dolivaw/
Per rispondere togliere -X-

 significative.
Costume? Se un evento del genere accade nel meridione italico non e' solo
costume...
Invece il raduno per il Fitness Festival di Rimini e' stato FONDAMENTALE,
vero???
Tutti i tg ne hanno parlato, Studio Aperto si distingue sempre con minimo 5
servizi....
d.

 significative.
Non e' costume.
I gay in piazza chiedono di avere dei diritti dallo Stato:
Eredita' nel caso che il convivente muoia (visto che non si possono sposare)
Diritto ad assistere il compagno malato in ospedale (dato solo ai parenti)
Diritto ad andare a trovare un compagno in carcere (idem)
e altre cose che ora non ricordo.
In parole povere chiedono come cittadini Italiani di non avere solo
*doveri*.
Il Gay Pride puo' essere discutibile come manifestazione troppo *colorata*,
ma come me, qualcun'altro che ha superato la quarantina puo' benissimo
ricordare gli eccessi delle femministe negli anni '70, che si mostravano a
seno nudo e bruciavano reggiseni per farsi *notare* e dire: ci siamo anche
noi (donne) al mondo, vogliamo i diritti che ci spettano.
Ora la parita' tra uomo e donna specialmente nell'ambito lavorativo e' stata
raggiunta, ma per ottenere questo le femministe hanno dovuto manifestare in
un modo che sicuramente non e' piaciuto a tutti.
Ora per rimanere IT aggiungo: i Tg avrebbero dovuto dare la notizia e far
vedere le immagini.
Se davvero non l'hanno fatto o non lo faranno e' disinformazione bella e
buona punto e basta.
bye.
--
--------------------------------------
http://photorate.servepics.com
online photograpers community

 vero???
Certo che no, anche se sono moltissimi in Italia interessati al fitness.
Comunque non vedo perchè aggiungere un'altra cazzata al mare che già infesta
i nostri TG.


vero???
Hai ragione.
Un gay pride ormai non dovrebbe far piu' notizia (e questo in teoria
sarebbe cosa buona) però prima di evitare di dare questa notizia
dovrebbero esserne taciute di molto meno importanti che purtroppo
infestano quasi tutti i TG.
Il raduno del fitness è un esempio calzante.

 *doveri*.
Il fatto č che nel Gay Pride l'aspetto che predomina č quello della
carnevalata. Magari se i gay nelle loro manifestazioni tralasciassero la
parte folcloristica e dessero la prevalenza alle giuste istanze che tu citi,
verrebbero presi un po' piů sul serio.


 che tu citi, verrebbero presi un po' piů sul serio.
Gia' la "baracconata" di Bari e' stata censurata dai telegiornali...
Figurati se mandavano in onda una manifestazione con decine di migliaia di
persone vestiti normalmente!
Certo fanno piu' notizia dieci no global che fanno i gavettoni ai giovani
industriali, vero?
Ma per favore!!!! Almeno un minimo di par condicio....
d.

verrebbero presi un po' più sul serio.
1) rileggiti il post di Flaminia.
2) che al tg ti facciano vedere la parte folcloristica della
manifestazione non significa che sia soltanto quello! ma è quello a
fare più notizia. al gay pride di roma del 2000 sfilarono sulle 100000
persone....al tg fecero vedere soltanto quei 1000 che s'erano vestiti
come se fossero al carnevale di rio. 
te parli pensando di sapere di cosa si tratti senza saperlo. e questo
è proprio colpa della mancata informazione fatta dai tg.
--
"La sera del 28 marzo 1994, quando vinse la destra, 
per la prima volta in vita mia mi feci...una canna."
Nanni Moretti - Aprile

 come se fossero al carnevale di rio.
È ovvio che succeda così. Sono sempre i pagliacci che monopolizzano
l'attenzione, distogliendola da coloro che fanno giuste richieste. E magari
offrendo anche una scusa a quelli che queste richieste preferiscono
ignorarle. Il fatto è che sarebbe ora che i gay abbandonassero il loro
"orgoglio di diversità", ormai anacronistico, e cominciassero a comportarsi
come i membri integrati della società che aspirano ad essere, anche se
purtroppo in questo Paese ancora non lo sono del tutto. Ma si sa, far parte
di una Minoranza è molto comodo.
--
R. Daneel Olivaw
http://digilander.libero.it/dolivaw
Per rispondere togliere -X-

di una Minoranza è molto comodo.
su questo sono pienamente d'accordo. autoghettizzarsi non serve a
niente.
--
"And the germans killed jews and the jews killed the arabs
 and the arabs killed the hostages and that is the news
 and is it any wonder that the monkey's confused"
Roger Waters - 'Perfect Sense, Part I'

vero???
Per non parlare dei progetti estivi della CAnalis, notizie senza le
quali non si puo' vivere :(
-- 
TANSTAAFL
www.toto63.net
www.iaciners.org

 comodo.
Leggendo il tuo post mi fai pensare alla rabbiosa esternazione di un certo
Pedrizzi di Alleanza Nazionale, letta sul wap di Yahoo (figurati se ne
parlava il tg1...). Il suddetto post-fascista si lamenta, dice che e' ora di
smetterla di rivendicare diritti (complimenti!).
Dice che e' inutile legiferare sulle coppie di fatto, perche' per avere
l'eredita' basta andare da un notaio (che notoriamente e' gratis, vero?).
Per quanto riguarda l'assistenza del partner in caso di malattia, basta
comunicarlo all'ospedale (come fai a comunicarlo se sei in coma????)
d.

 smetterla di rivendicare diritti (complimenti!).
Forse se tu leggessi più attentamente i miei messaggi non ti verrebbero
certi pensieri.


rientra comunque nelle notizie di costume,
Sicuro che siano "di costume"? Quarantamila persone in piazza che
rivendicano diritti mi sembra che abbiano il diritto di rientrare
nella cronaca politica.

carnevalata. 
Mi stupisci. "La carnevalata" e' una selezione di immagini che ti
hanno fatto vedere negli anni scorsi, per ridurre il tutto a "ecco i
simpatici e colorati froci che una volta l'anno si divertono a
scorrazzare per le nostre civili strade, con il nostro tacito e
civilissimo assenso". In realta', come ci sono disinvolte e casciarone
Drag Queen, cosi' ci sono tranquillissimi impiegati, pensionati,
giovani, ragazze e signore che passeggiano in corteo per far sapere al
mondo che si puo' essere "umani" anche senza essere etero. Se a te
l'unico messaggio che e' arrivato e' "la carnevalata", dovresti essere
indignato con le televisioni e i mezzi d'informazione. Che invece
giustifichi.

di una Minoranza è molto comodo.
Mi sembri molto "cattivo" con la comunita' gay. E, ti ripeto, non sono
i gay ad andare in giro "travestiti", ma i trans: non e' una questione
di "oggetto del desiderio" ma di "percezione di se' stessi": il gay e'
un uomo in tutto e per tutto, a cui piacciono gli uomini, il trans e'
biologicamente un uomo, ma si sente a suo agio e si veste da donna
(portando tutto all'eccesso nel caso delle Drag).

 mondo che si puo' essere "umani" anche senza essere etero.
Da molte inquadrature in campo lungo relative alle passate manifestazioni,
mi sembra che di gente in giacca e cravatta, o tailleur o molto più
normalmente maglietta e jeans se ne vedesse poca. Ma il punto non è
l'abbigliamento, quanto l'ostentazione della propria omosessualità, cosa
questa che riguarda direi una altissima percentuale dei manifestanti. Il
nome stesso della manifestazione, "orgoglio omosessuale", se una ventina di
anni fa poteva essere una sorta di rivalsa verso una società bigotta che
guardava con disprezzo a quelli che venivano chiamati solo froci, oggi che
questo atteggiamento è in gran parte superato mi sembra quasi più la
dichiarazione di appartenenza ad una elite. Non dico che il Gay Pride non
debba essere più effettuato, ma a mio parere i gay farebbero bene a separare
le due cose, la manifestazione festosa della loro individualità da un lato e
le loro istanze dall'altro. Ripeto che questo secondo me li farebbe prendere
molto più sul serio.
--
R. Daneel Olivaw


 poca.
Parli logicamente di quello che hanno mandato in onda i Tg.
Ho avuto modo di seguire tutta la giornata piu' importante della settimana
del Gay Pride 2000 (mi sembra di ricordare che era la domenica che chiudeva
la manifestazione) in bassa frequenza, quindi con immagini in diretta che in
quel momento non venivano messe in onda.
Bene, ti assicuro che di manifestanti 'al di sopra delle righe' ce ne erano
davvero pochi, la stragrande maggioranza era in jeans e maglietta (non certo
giacca e cravatta, mica stavano in ufficio, e poi con quel caldo...).
Le inquadrature cambiavano sapientemente quando ci si collegava in diretta,
o meglio ancora, quando il servizio veniva montato per le edizioni varie dei
Tg: venivano inquadrate solo le parti piu' *colorate* e di dubbio gusto del
Gay Pride.
Perche' e' stato fatto cio' non sta a me dirlo, forse per incuriosire lo
spettatore con immagini forti? Forse per screditare i manifestanti? Boh.
In ogni modo, visto che il discorso era partito dal Pride di Bari, trovo   v
e r g o g n o so  che nessun Tg se ne sia occupato, trans o non trans. Ho
motivo di credere che si si applicata una vera e propria censura su persone
(tante!) che manifestavano per i propri diritti.
Triste.
bye.