Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Dittatura mediatica - perchè ?

Da sinistra di levano quotidianamente, e da anni , cori di
insulti e condanne in particolare rivolti a
quella sorta di dittatura mediatica che fa capo
al nano.
Ebbene diverse aberrazioni, con le quali oggi ci
si trova a fare i conti, sono innegabilmente imputabili
ad una sinistra che per anni non ha fatto il suo mestiere.
Fin dai tempi del compromesso storico, negli anni del penta partito,
una opposizione vera non c'è mai stata.
Gli equilibri dinamici che caratterizzavano la politica
erano per lo più gestiti sulla base di interessi spartiti
tra i vari colori della partitocrazia. ( lottizzazioni & ...)
Oggi credo che la sinistra non abbia motivo di lametarsi
Un segnale netto d'altronde è arrivato dallo stesso risultato
delle elezioni che sancisce in modo inequivocabile l'ipocrisia
di una sinistra che tutto ha fatto meno quello che doveva fare.

 ha scritto nel messaggio 
news:u0h514hrr7o7hc2js...@4ax.com...

Se invece di disarmare l'avversario gli si concede di ottenere
licenze per aprire armerie per il semplice fatto che sia ha interesse
a dividere gli utili.....

 ha scritto nel messaggio 
news:4812c80d$0$41652$4faf...@reader4.news.tin.it...

Vero, ma se l'avversario è in netta maggioranza? 

 ha scritto nel messaggio 
news:4812d5d3$0$29988$5fc...@news.tiscali.it...

Non vorrei fraintendere, puoi essere più esplicito ?

 al nano.
Questa volta devo darti ragione. E' risaputo, anzi. Lo sanno anche i gatti! 
Ma non se ne parla perchè quella di non lavare i panni è una storica 
disgrazia della sinistra, specie quella  moderata cioè ambigua.
Difatti da Craxi in poi Berlusconi deve tutto alle sinistre.
Se non ci fossero state queste particolarissime clerico-fascio-sinistre non 
sarebbe mai nato un Berlusconi dittatore dei media.
Perfino voi, destri, quando dite 'le news sono dominio delle sinistre' 
dimostrate di essere degli ingenuoni che non hanno capito niente degli 
inciuci, perchè è *ovvio* che in un Paese *libero* io mi prendo questo e ti 
lascio quello: tanto per non dare troppo nell'occhio :-D
Per far sì che in un Paese *libero* non risulti l'esistenza di un Regime, 
sono stati creati due Regimi :-)
E di lì nascono prima Berlusconi e dopo anche la Casta!

 
domande:
1) chi altro si dovrebbe lamentare, ovvero, chi altri ne ha diritto 
esclusivo?
2) il risultato delle elezioni è un esito politico o un esito mediatico?
3) cosa tutto ha fatto l'anti-sinistra (chiamarla destra è un'offesa a 
de gaulle) che le dà diritto e le toglie vergogna per lamentarsi?

 gaulle) che le dà diritto e le toglie vergogna per lamentarsi?
questa non è chiara.
Si parlava di una sorta di disco rotto della sinistra
contro tutto ciò verso il quale non hanno mai combattuto
anzi tutt'altro anzi se leggi bene il mio post.


 
Non diverse; parliamo di questa aberrazione che, bontà tua, ora ti degni di
riconoscere tale.
Io credo che il motivo per il quale la sinistra non abbia "potuto"
risolvere questo problema, risiede nel fatto che tanti esponenti politici
titolari purtroppo di un voto, abbiano fatto ampio esercizio di ipocrisia.
Insomma, nella zavorra che la "sinistra" s'è dovuta portare ai governi
c'era una certa rappresentanza di teste di cazzo, del tipo genuino che tu
qui egualmente rappresenti in modo autorevole , per capirci!
	_  _
	o  o;
	@--
-- 
Salutoni
E. Delacroix

 anzi tutt'altro anzi se leggi bene il mio post.
scusa, ma allora la domanda diventa banale: con quale spettro della 
sinistra ce l'hanno questi intelligentoni che l'accusano di aver ridotto 
l'italia in maceria se la sinistra non ha mai combattutto per cambiare 
nulla né in bene né in peggio?
se questi hanno rotto il disco, quegli altri mi sa che ce l'hanno 
incantato sui baffi di stalin.