Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Come mai Ruby sta ancora in Italia?

Non era clandestina?
-- 
olé

 Non era clandestina?
Può chiedere un visto turistico, se può dimostrare redditi sufficienti. 
Tipo un "buono per 5.000.000 di euro".
Carlo

 Non era clandestina?
Finché era minorenne in teoria dipendeva dal permesso di 
soggiorno dei genitori che se non è scaduto copre ancora 
anche lei.
Poi, essendo testimone, alla scadenza del permesso di 
soggiorno, se questo non gli fosse rinnovato, il suo avvocato 
può chiedere di non farla espellere fino alla fine di 
eventuali processi.
-- 
RUBY- Il documento ufficiale della Procura con tutte le 
intecettazioni:
http://violapost.files.wordpress.com/2011/01/intercettazioni1.pdf

 Non era clandestina?
Infatti le hanno dato un permesso di soggiorno temporaneo proprio per 
l'inchiesta giudiziaria.
Com'è successo per il trans Brenda che doveva testimoniare 
nell'indagine che riguardava i carabinieri che avevano ricattato 
Marrazzo.
Poi da Signorini la nostra cara Ruby ha annunciato che sposerà quel 
mammalucco che le teneva la mano, e se così farà otterrà il permesso di 
soggiorno per motivi familiari.
Certo che ci sarà da ridere pensando al fatto che la Lega aveva cercato 
in tutti i modi di contrastare i matrimoni di comodo con cittadini 
extracomunitari.
Qui ci troviamo di fronte a una marocchina, irregolare, notoriamente 
prostituta e dedita a furtarelli che sotto il naso di Maroni convolerà 
a nozze di facciata per ottenere l'agognato pezzo di carta.

Sembra che Baku abbia detto :

Ammesso e non concesso che convoli a nozze non lo farà per il 
permesso di soggiorno, che chi ha i soldi e qualche 
protezione ottiene sempre, ma lo farà per "creare" un alibi 
al vecchio porco.
 A questo serve questo pseudo fidanzamento, a tentare di 
smontare le accuse o almeno per ingannare il pubblico 
credulone della televisione.
Sta recitando un copione ben retibuita...


 genitori che se non è scaduto copre ancora anche lei.
Adesso magari si può far coprire da qualcun altro.
Carlo

 soggiorno per motivi familiari.
Avrebbe direttamente accesso alla cittadinanza.
Carlo

carlo cf ha usato la sua tastiera per scrivere :

Non credo le manchino le "coperture"


 Non era clandestina?
veltroni,rosy bindi,d'alema,bersani,airaudo,vendola,livia turco etc.  SONO 
CONTRO LE ESPULSIONI , SENZA SE E SENZA MA!
hahahahaha!  Chi di immigrati gioisce , di immigrati perisce!

> Qui ci troviamo di fronte a una marocchina, irregolare, notoriamente
sono la linfa del paese !
non lo sai che gli extracomunitari fanno il 10% del PIL?
e fagli fare sto pil, cretino! 

 Carlo
Si, ma deve tenersi la fede al dito per un paio di anni

 e fagli fare sto pil, cretino!
Veramente mi risulta che pigliasse buste da 7.000 e 5.000 euro al colpo 
e in contante dal tuo Duce. Quindi tutto esentasse, in nero.
Per non parlare delle centinaia di marchette a 50 e 100 euro che avrà 
fatto battendo per strada.
Altro che pil, cretino

 in contante dal tuo Duce. Quindi tutto esentasse, in nero.
e un milione di badanti ukraine in nero e clandestine ?
quelle non ti irritano? 

 ha scritto nel messaggio 
news:4d3df264$0$19271$4faf...@reader2.news.tin.it...

e ruby  10.000 guadagnava e 10.000 spendeva, cioč faceva girare l'economia .
Le badanti mandano tutto a kiev con money tranfer , e causano emorragie 
valutarie notevoli al nostro paese. 

 Sta recitando un copione ben retibuita...
Berlusconi può contenere lo sputtanamento mediatico essendo pdrone 
delle tv, ma in tribunale le storielle di Ruby, o le versioni di comodo 
delle ragazze aiutate per beneficenza o perché erano in difficoltà non 
è che possono reggere.
Quando in tribunale il pm chiederà alla Sorcinelli come mai ha ricevuto 
bonifici da 115.000 euro in un anno da Berlusconi non è che potrà 
limitarsi a dire che aveva problemi economici.
Quando alla Faggioli le chiederanno la provenienza dei 30.000 euro in 
contanti trovati sotto il cuscino non potrà limitarsi a dire che erano 
i suoi risparmi. Risparmi de che, delle marchette?
Quando i pm chiederanno spiegazioni a Fede, Minetti e Mora delle loro 
parole nelle intercettazioni, questi non potranno divagare e parlare 
d'altro come fanno nelle interviste. Ci sarà da ridere!

Dopo dura riflessione, vittorio ha scritto :

Ma la Lega non ne ha regolarizzate 600.000 in un colpo solo un paio di 
anni fa?
Altro che Bertinotti!

 e ruby  10.000 guadagnava 
guadagnava... parola grossa

Scriveva Baku lunedì, 24/01/2011:

Fosse così facile non ci sarebbero avvocati multimilionari.
I cercatori di cavilli sono al lavoro...


 anni fa?
già, ma sono tre milioni le badanti in italia.
Almeno la lega ci prova ad introdurre elementi di legalità , ma la sinistra 
non vuole tassare le badanti ...vuole tassare solo  i gioielli e gli yacht !
Hai voglia a sanare il debito pubblico! 

 Hai voglia a sanare il debito pubblico!
E pur sempre più semplice che sanare te.

Il 24/01/11 22:27, vittorio ha scritto:

Ma ti hanno mai detto che sei fesso?
-- 
"La legge, in Italia, è come l'onore delle puttane"
(Curzio Malaparte)

 Avrebbe direttamente accesso alla cittadinanza.
e in poco tempo la cittadinanza avrebbe accesso a lei

doppio-massimo ha pensato forte :

C'è molta crisi...
(cit)
E poi, a parte che pria di partire v'eran tariffe....
mi farebbe veramente schifo mettere a covare il mio augustu 
augello là dove ha infilato lo straccetto motorizzato il 
vecchio porco.
Non basta il sapone a lavare il ribrezzo!


 Ma ti hanno mai detto che sei fesso?
Domanda retorica.
http://tinyurl.com/4rfp5nd


 E pur sempre più semplice che sanare te.
Impossibile!
Se dice che 'e criature li porta 'a cicogna , Vittorio l'è 
caruto ...
 (cit)


 Non basta il sapone a lavare il ribrezzo!
a milano si dice "Una lavata, una passata e non sembra neanche adoperata"

 soggiorno per motivi familiari.
Altro che permesso, in questo caso otterrebbe la cittadinanza italiana di 
sicuro per matrimonio. In ogni caso le scappatoie sono tante, oltre a 
trovare un bischero che la sposa:  può richiedere la cittadinanza comunque, 
indipendentemente dal matrimonio, dato il lungo periodo di residenza (ma i 
suoi precedenti sono un ostacolo). La potrebbero richiedere i genitori, 
allora,  o uno di essi, e una volta ottenuta scatterebbe la norma secondo la 
quale un congiunto diretto di un cittadino italiano non può essere espulso. 

doppio-massimo ci ha detto :

Normalmente è così ma... nel caso specifico sarebbe più forte 
di me... forse fra qualche anno potrei anche dimenticare...


 forse fra qualche anno potrei anche dimenticare...
ovviamente scherzavo. Io nemmeno tra qualche anno.