Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Fazio perfetto

Come valuta la scelta di Roberto Benigni di andare in onda gratis?
"La sua adesione e' generosa e apprezzabile, ma la Rai non e' una onlus, 
e' un'azienda, e allora diciamo pure via tutta la pubblicita'...".
http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/politica/201010articoli/59614girata.asp
-- 
TRu-TS
Buon vento e cieli sereni


Non capisco il parallelo fra Benigni che vuole andare in onda gratis e la 
rai che non e' una onlus.Ma sta delirando? E' in piena crisi di nervi? E' un 
leccaculo?Perfetto omertoso stile mafioso. 

 rai che non e' una onlus.
Sta dicendo che la Rai, grazie a Benigni, farï¿œ un bel po' di soldi 
vendendo spazi pubblicitari (giï¿œ venduti, peraltro).
Carlo

 Carlo
Ma..rotfl...quindi Fazio intendeva dire che che se Benigni lavora gratis 
anche la rai non deve vendere spazi pubblicitari in quel programma? 
Sburotfl... 

 non deve vendere spazi pubblicitari in quel programma?
Intendevo dire: la rai non puo' "non vendere"spazi.... 

boletus maleficus ha scritto:

Non ho capito l'errata corrige.
Comunque, e' stato abbastanza chiaro anche su questo:
"La Rai è un’azienda, quindi investe, e, in quanto azienda, si basa su 
un meccanismo di costi e di ricavi. Anzi, aggiungo che, siccome è anche 
un ente di Stato, secondo me, certe volte, dovrebbe fare delle cose in 
perdita. Detto questo, è chiaro che non si può scoprire la questione 
soldi a tre settimane dall’inizio del programma..."
Cose in perdita, per esempio concerti, opere, teatro, non e' mai troppo 
tardi... altrimenti, perche' le viene girato il ricavo di qualla tassa 
sulla proprieta' che e' il canone?
(Anche se non sono sicuro che sarebbero in perdita. I prodotti e servizi 
destinati a un target di cultura alta, dove possono trovare spazi 
pubblicitari adesso? Negli intervalli dei reality?)


 tardi...
Per il teatro in perdita, mi pare che il ciclo shakespeariano "il 
bisbetico domato", "la commedia degli errori", "la tempesta" e "molto 
rumore per nulla" messe in scena da Masi siano un ottimo esempio.
Carlo

 leccaculo?Perfetto omertoso stile mafioso.
Non so ma a occhio e croce direi che sta messo meglio di te.

 spazi pubblicitari adesso? Negli intervalli dei reality?)
La7 e Sky.
era facile.
:-)

 leccaculo?Perfetto omertoso stile mafioso.
bello questo rigirare la questione, molto spettacolare.
Perï¿œ io che sono un imprenditore ragiono cosï¿œ: la convenienza di un 
affare non ï¿œ data dal suo costo generico, ma dalla differenza tra costi 
e ricavi.
Ora, siccome Benigni ï¿œ un "prodotto" di punta, ï¿œ normale pensare che 
porti introiti (pubblicitari) adeguati.
Pretendere che uin Benigni lavori gratis ï¿œ da cialtroni (evvabbï¿œ, lo 
sapevamo), ma soprattutto ï¿œ la negazione del mercato.
Ergo, mi aspetterei che Masi mi portasse uno studio che dimostri il 
fatto che non ci saranno incassi capaci di ripianare i costi e non una 
polemica sul costo di Benigni in generale.
Altrimenti mi sento preso per il culo.

 Altrimenti mi sento preso per il culo.
Ma se � vero, come diceva Saviano ieri sera, che hanno gi� venduto gli spazi 
pubblicitari? 

 pubblicitari?
Li vendono per un obiettivo minimo di audience. Se al posto di 
Fazio+Saviano e Benigni che fanno sui 6 milioni ci piazzano una replica 
della signora in viaggio, che ne fa uno, la rai deve restituire la 
differenza di prezzo, se non accettare che gli spot vengano annullati 
del tutto.
Carlo

Non so ma a occhio e croce direi che sta messo meglio di te.
Si vede che non immagini neppure lontanamente cosa ha dovuto prendere nel 
"didietro" per
ritornare in Rai dopo la disavventura a La7

 tutto.
Ok, non conoscevo il meccanismo. Ma vale anche al rialzo? Che senso ha 
vendere gli spazi prima di sapere chi li occuper� effettivamente?
E, soprattutto, la Rai vende la pelle dell'orso prima di catturarlo, e 
intanto lo mette in fuga? 

 ritornare in Rai dopo la disavventura a La7
Questo non gli impedirebbe in ogni caso di stare meglio di te.

 intanto lo mette in fuga?
La Rai ha venduto gli spazi per quel programma specifico e in quella 
specifica fascia oraria, e non ï¿œ neppure escluso che fossero giï¿œ 
indicati gli ospiti, visto che l'accordo, pur non formalizzato, era giï¿œ 
concluso.
Per questo Fazio ha tirato in ballo il discorso della pubblicitï¿œ.
Carlo

 Per questo Fazio ha tirato in ballo il discorso della pubblicit�.
Avendone tutte le ragioni, quindi.

 Avendone tutte le ragioni, quindi.
Beh, direi di sï¿œ, anche se il discorso sarebbe piï¿œ una questione di 
correttezza verso gli inserzionisti, mentre lui l'ha evocato per 
denunciare la scorrettezza nei confronti suoi (cose che comunque vanno 
di pari passo).
Carlo