Newsgroup: it.media.tv
Titolo: La grande truffa digitale

http://www.diario.it/index.php?page=inc.home&redir=last
L'inchiesta vecchio stile 
La grande truffa digitale 
Per non far perdere una rete a Mediaset, č partita la corsa al nuovo sistema 
tv. Con il mercatino delle frequenze. E ląobbligo per la Rai di comprare 
emittenti locali. Come quelle che Cattaneo voleva  imporre: storia di 
Lombardia 7, la tv fondata da Paolo Romani 
di Gianni Barbacetto 
[...]
STALIN & LA DIGITALIZZAZIONE FORZATA. E dunque: come si fa a far diventare 
carta straccia una sentenza della Corte costituzionale, mantenendo tre reti 
tre nelle mani di Silvio Berlusconi? Semplice: moltiplicando i canali, 
facendoli diventare cosě numerosi da rendere (apparentemente) senza senso la 
barriera antitrust dei due canali e non di piů. Niente di nuovo, 
intendiamoci: giŕ negli anni Novanta il presunto diritto a possederne tre era 
rivendicato da Berlusconi in nome di una torta da dividere composta da 12 
canali. Il mondo di Berlusconia funziona cosě: dal particolare al generale, 
prima viene la Santissima Trinitŕ dei Canali Fininvest, poi ci si inventa 
ląuniverso di riferimento in grado di giustificarla. Che poi nei Paesi civili 
europei come la Francia o la Spagna non si possa possedere piů di un canale, 
č una bazzecola da non tenere in alcuna considerazione. 
Dunque, moltiplicare i canali. Come? Con un salto nel futuro. Con 
ląintroduzione forzata del digitale terrestre. Cioč una nuova tecnologia 
(digitale anziché analogica) che migliora la qualitŕ di ricezione, ma 
soprattutto permette di ricevere centinaia di canali. Tutto questo, perň, 
solo dopo aver cambiato il parco televisori e la foresta di antenne italiane: 
gli esperti prevedono che per la trasformazione ci vogliano almeno dieci 
anni. Ma i nostri liberisti e ultraliberisti sembrano tanto Stalin, quello 
delląindustrializzazione forzata. Oggi Berlusconi-Baffone (nascosto dietro il 
ministro Maurizio Gasparri, che di queste cose poverino non capisce niente, e 
lo ha anche confessato in qualche intervista, assicurando che si sarebbe 
messo a studiare) impone la Nuova Politica Tecnologica, la Grande Marcia nel 
Futuro: digitale terrestre per tutti. A tappe forzate. 
Il mercato non ne sente il bisogno? Non importa: lo si impone per legge. I 
telespettatori continueranno ancora per un decennio a sedersi davanti ai loro 
amati apparecchi analogici e non hanno alcuna voglia di cambiare televisori e 
antenne? Non importa: per chi trasmette, il digitale sarŕ comunque 
obbligatorio. Entro il 1 gennaio 2004 (il giorno dopo ląaltra data-limite, 
quella dettata dalla Corte costituzionale) tutte le reti tv devono coprire 
almeno il 50 per cento della popolazione italiana con trasmissioni in 
digitale. Il 70 per cento entro il 2005. Devono, altrimenti saranno confinate 
nella Siberia delle tv. 
Il governo Berlusconi ha trovato perfino il tempo (e i soldi) per inserire 
nella Finanziaria 120 milioni di euro dąincentivi a comprare televisori 
digitali (piů degli investimenti per la scuola): un tempo si premiava chi 
dava Balilla alla Patria, oggi chi offre teleschermi al Biscione. (A 
proposito, Sony, Philips e compagnia continuano e continueranno a produrre i 
televisori analogici. Come faranno i nostri liberisti a imporre al signor 
Sony di cambiare strategia e spacciare tv digitali a buon prezzo?). 
[...]

 ha scritto nel messaggio
news:0001HW.BBF87833...@news.ngi.it...


di Gianni Barbacetto 
Azz...!! Nientepopodimeno che?? Una fonte "un pochettino" più neutrale non ce
l'hai???
Per chi non conscesse Barbacetto, si tratta di uno dei più accesi
antiberlusconiani d'Italia, sempre alla ricerca di scoop e verità tutte sue.
Leggete un suo articolo qui 
http://www.alenapoli.net/rubriche/rif07.htm
tanto per rendevi conto del tipo.
Forza ragazzi!! Ragionate con la VOSTRA testa e non fatevi fare il lavaggio del
cervello da un'opposizione talmente sterile da sfiorare il ridicolo!

 [...]
Come sopra, questo paragrafo denota quantomeno una cattiva conoscenza
dell'argomento che è stato scritto.

-a me sono bastati 4 minuti.
già ce l'hai?
--
Scafone®Cipollazzi contact to:
scafone.c...@libero.it
www.melissap.altervista.org
MY PRESENT FOR TERRORISM
. . . . . . . . . . ./´¯/) 
. . . . . . . . . .,/¯ ./ 
. . . . . . . . . /. . / 
. . . . . . /´¯`/'. .'/´¯¯`·¸ 
. . . . ./'/. . /. . /. . /¨. /¯\ 
. . . . ('(. . ´. . ´. .¯´/'. .') 
. . . . .\. . . . . . . . .'. . ./ 
. . . . .'\'. .\. . . . . ._.·´ 
. . . . . . \. . . . . . . ( 
. . . . . . . \. . . . . . .\ 

> gią ce l'hai?
Nokia Mediamaster 110T

lui non sognava neanche di fare il ministro, curava il sito 
www.destra.it
http://tinyurl.com/y3h7
Nel '99 nessuno sapeva cosa fosse Internet?


Secondo me tu hai un materasso Eminflex

-Nokia Mediamaster 110T
ah bene...
--
Scafone®Cipollazzi contact to:
scafone.c...@libero.it
www.melissap.altervista.org
MY PRESENT FOR TERRORISM
. . . . . . . . . . ./´¯/) 
. . . . . . . . . .,/¯ ./ 
. . . . . . . . . /. . / 
. . . . . . /´¯`/'. .'/´¯¯`·¸ 
. . . . ./'/. . /. . /. . /¨. /¯\ 
. . . . ('(. . ´. . ´. .¯´/'. .') 
. . . . .\. . . . . . . . .'. . ./ 
. . . . .'\'. .\. . . . . ._.·´ 
. . . . . . \. . . . . . . ( 
. . . . . . . \. . . . . . .\ 
Posted from X-Privat Free NNTP server - 
www.x-privat.org

 Nokia Mediamaster 110T
Costo?
--
# 11 Luigi Donatello Asero Fun Club

internet ed incentivi alla larga banda.
Che fine ha fatto poi la sua proposta sul WiFi che di fatto lo fa
diventare un'esclusiva dei grandi formitori e delle compagnie
telefoniche ?
Carlo

 STALIN & LA DIGITALIZZAZIONE FORZATA. E dunque:.................... Come


 ha scritto nel messaggio
news:0001HW.BBF87833...@news.ngi.it...


> Costo?
180 Euro

 
OT a parte, sarebbe ora di darci un taglio con la propaganda 
antiberlusconiana e inserire il cervello.
Grazie.
-- 
- Andy 'Andyphone' <andy...@FCTbigfoot.com> Toscana - Italy -
* Mailing List dell'Amicizia * 
www.mailamici.it
 *
* Rimuovi FCT per rispondere * Remove FCT to reply *


daccordo su tutto, se non altro per il tuo fantastico nick. Perchč, perchč
non ci ho pensato io prima?
Saluto roso dall'invidia.

 Si aggiunge solo un componente ai vecchi televisori.
Ecco, a questo proposito vorrei aggiungere una cosa: sono stato contattato
da Mediaset per far parte di un gruppo di "beta tester" dei loro servizi su
Dvb-T, una parte dei quali saranno ovviamente a pagamento. Questo circa due
mesi fa. La settimana scorsa mi chiama il tecnico avvisandomi che sarebbe
passato a installare il decoder: l'installazione richiedeva la presnza di
una presa telefonica in prossimita' del televisore, dato che il decoder
avrebbe trasmesso a Mediaset i log delle operazioni che avrei fatto col
decoder.
Arriva il tecnico, guarda l'antenna e dice che non va bene, aggiungendo che
pero' lui, essendo antennista, avrebbe potuto cambiarci l'impianto per poter
vedere la Tv digitale. Ovviamente lo mando a quel paese, e in seguito
protesto con l'azienda che me l'aveva mandato
(
http://www.agbitalia.it/mediaset/
), immaginando che il tecnico avesse
operato un po' oltre quanto previsto il contratto con loro. Risposta:
"l'installazione e' a discrezione del tecnico, in quella zona occorre
modificare l'impianto". Mi pare che la cosa sia un po' diversa da "4 minuti
per installare": diciamo 4 minuti se l'antenna va bene, altrimenti non solo
piu' tempo, ma anche piu' soldi. Perche' mentre con l'analogico si vede
comunque, anche con un segnale poco potente, seppure non molto bene, con il
digitale se il segnale e' sotto un certo livello non si vede un tubo.
Quindi, in questo caso, occorre rifare l'antenna.
xFabio


 antiberlusconiana e inserire il cervello.
Ma dacci un taglio tu e le tue cazzate. E se il thread non ti piace, 
ignoralo.

 dell'argomento che è stato scritto.
Anche quello che hai scritto tu lo denota.

 
Cervello o non cervello a parte, non credo funzioni cosě nei termini 
della netiquette :-) Capisco che tu non sappia cosa sia, ma non lo 
accetto.
(FollowUp-To: it.discussioni.litigi)


 
Per favore non alimentate ancora un troll o simil-tale (e pure OT) 
quale Morrissey.
Grazie.


 Secondo me tu hai un materasso Eminflex
No, ha un cervello eminflex.
Ma almeno usa la sua testa... :-)
-- 
Roby One KenobiŽ
Email: 
rob...@outwind.it
(sostituire out con il suo opposto... :-) )

 (FollowUp-To: it.discussioni.litigi)
Ma vacci tu, mentecatto. E magari pensa prima postare qualcosa in tema col 
ng, perché finora gli unici post che si sono visti da parte tua sono banalità 
in risposta a messaggi OT.

 Gasparri è un grande conoscitore delle nuove tecnologie informatiche,
Non commento, troppo facile, tropo triste.
Un "uomo" che non sa parlare neanche in italiano senza
insultare il prossimo definito un grande conoscitore...
Quando sento ste' cose son preso dal pessimismo assoluto
e penso che con gente che riesce a scrivere simili post
abbiamo il governo che ci meritiamo...
-- 
Roby One Kenobi®


 quale Morrissey.
OT ci sei e ci sarai sempre tu. Io comincio a non "alimentarti" mettendoti 
nel killfile, visto che continui a rompere con i tuoi post inutili.
*plonk*

 Saluto roso dall'invidia.
LOL :-)

 scriveva:

In effetti hai ragione, meno che sul mentecatto spero ;-) Mi 
riferivo solo al gruppo it.hobby.satellite-tv.digitale su cui sei tu 
OT.
Ciao.


 cervello da un'opposizione talmente sterile da sfiorare il ridicolo!
E il bello è che hai appena linkato un articolo in cui dell'opposizione non 
si parla granchè bene. Dire che quanto a lucidità mentale non sei messo bene 
è un understatement.

 Anche quello che hai scritto tu lo denota.
Un poca di modestia fa male alla discussione?
Ciao.
P.S. Sei OT su it.hobby.satellite-tv.digitale


 quella zona occorre modificare l'impianto". Mi pare che la cosa sia
[cut]
Sono truffe simili a quelle del "caro estinto"; il governo ha dato
un' ottima scusa a potenziali truffatori mettendo in moto
un'altra macchina per far "girare l'economia" a scapito delle
fasce deboli.
Chissà quanti altri approfitteranno di questa scusa per fare la cresta
sulle installazioni di nuove antenne.
La risposta da dare a queste persone è: si vede bene l'analogico
con la mia antenna? Se si allora si vedrà bene anche il digitale (visto che
dal ripetitore all'antenna il segnale viaggia sulle stesse frequenze),
mandare a cagare l'installatore e chiamarne un altro più serio.
Altro discorso se invece l'impianto è particolarmente scadente
(sono stato in casa di amici che dicevano di vedere bene la tv mentre
si notava un vistoso effetto neve) ma anche qui bisogna fare attenzione
perchè potrebbe si dipendere dall'antenna ma anche, o solo, dal cavo!
Anzi il cavo è più importante: se le diramazioni sono fatte male o il cavo
è vecchio ed usurato neanche con la migliore antenna e il miglior
amplificatore si vedrà bene la tv; a volte è molto meglio antenna vecchia
e cavo nuovo; ma mi rendo conto che non tutti sanno queste cose
ed è facile bidonare chi non capisce nulla dell'argomento.
Ma questo vale per tutto (idraulica, componenti elettronici, ecc.)


 Berlusconi?
Ma voi di destra sapete difendervi anche non risposte
intelligenti o è proprio un fattore genetico?
Sai, durante il crossing over geni vicini vengono segregati
assieme e i due caratteri non si posso scindere nell' individuo
che viene generato.


 antiberlusconiana e inserire il cervello.
Ai ragione, purtroppo il govern... il regime non da incentivi per
questo quindi te lo devi comprare con i tuoi soldi.
Cmq non te ne pentirai: così scoprirai cos'è e quanto
è grave il conflitto di interessi.


Caro  amico vorrei evitare di intervenire ma leggendo queste semicazzate non
posso.I tuoi amici (che hanno la foto di Stalin in cantina) hanno fatto la
legge che obbligava il digitale terrestre entro il 2006!!chiedi a Vita
trombato ed ex sottosegretario, le antenne non si devono cambiare ! Qui a
Roma il proprietario di una tv sfigata (TVA 40 ) ha venduto il suo canale(
per 6 miliardi a mediaset.) trasmetterą il suo marchio "TVA40" insieme al
pacchetto mediaset( che non mi fa pagare il canone e aggiungerą BBC World
,MTV, Economia,) e come aver venduto un terreno ad un costruttore ed oltre
ai soldi si č fatto dare un appartamento!Ha pagato i "buffi" si č fatto la
Mercedes , comprato una villa č uno ricco che spenderą...soldi degli
inserzionisti! a cui non si puņ per legge obbligare di fare pubblicitą sull
'Unitą (finanziato dallo stato) che viene letto da una minoranza di
poveracci sulla metropolitana!Nessuno ti obbliga a vedere i canali mediaset
anzi butta il telecomando e guarda (pagando) solo il TG3!!

 altro più serio. 
Non è detto che se vedi bene in analogico vada al 100% bene anche 
per il digitale, credo. Ma non darei comunque la colpa al governo se 
ci sono alcuni installatori ladri; mi ricorda sempre il famoso detto 
"piove governo ladro" :-)
Ciao.


 
Non ho capito il tuo punto. A me sembra logico dovere pagarmi 
perlomeno il decoder come devo pagarmi il televisore, ammesso che 
non costi uno sproposito.
Ciao.


 Ma questo vale per tutto (idraulica, componenti elettronici, ecc.)
appunto
Raf

 trombato ed ex sottosegretario, le antenne non si devono cambiare !
ma che lingua stai parlando?? :-|
Marco

>> Si aggiunge solo un componente ai vecchi televisori.
Credevo di avere tutto chiaro, ora leggendovi mi vengono dei dubbi. Allora
io sapevo di dovere acquistare un apposito decoder. Punto e basta.
Invece, adesso sento che bisogna aggiungere qualcosa al vecchio televisore
(cosa?) e bisogna chiamare un tecnico per l'installazione del tutto?
Se me lo confermi abbandono l'idea dell'acquisto.
Grazie,
Zf

 e bisogna chiamare un tecnico per l'installazione del tutto?
No
-- 
Ignazio GSS© * More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it
200 Images of digestive endoscopy
http://www.areamedica.com

 (cosa?) e bisogna chiamare un tecnico per l'installazione del tutto?
Stando a chi l'ha testata il segnale dovrebbe essere abbastanza robusto
da permettere la ricezione anche con un solo pezzetto di filo di antenna
collegato al decoder, senza bisogno dell'antenna sul tetto!
Quindi, prima di farti eventualmente infinocchiare da un antennista
disonesto, compra il decoder per conto tuo e fai le tue prove da sola..
si tratta solo di rimuovere il cavo antenna dalla tv per collegarlo al
decoder che a sua volta sara' collegato al tv tramite la prea scart.
-- 
«Io sono un anarchico e disobbediente, ciascuno di voi, se onesto,
è disobbediente, perché è iniquo obbedire a regole inique»
Luigi Veronelli

Secondo me tu hai un materasso Eminflex
No; ho un materasso che mi consente di dormire tranquillo la notte senza
acredine verso chi al momento ha il solo torto di essere stato gradito 3 anni fa
alla maggioranza degli italiani.
Magari non lo sarà più adesso o tra due anni, ma di questo se ne parlerà nel
2006 (è un principio tipico delle democrazie, ma forse tu sei abituato ai regimi
totalitari dell'est...).
Demonizzare sempre e comunque l'avversario è tattica tipica di chi non ha altre
frecce al proprio arco. Esempio ne sia la querelle sulle pensioni, con sventolar
di bandiere in piazza per contrastare (senza conoscerla) una riforma  che era
come minimo indispensabile per garantire una pensione a persone (i più giovani,
quindi, presumo, anche tu; e ti prego di credermi, visto che conosco il settore
professionalmente) che con le norme attuali potrebbero sperare solo nella
generosità di Pantalone (la fiscalità collettiva) per avere domani una pensione
minima che consenta di non vivere di elemosine.
E chiudo l'OT politico perchè non è questo il luogo.

Dire che quanto a lucidità mentale non sei messo bene è un understatement.
Sono lucidissimo, te lo assicuro.

(cosa?) e bisogna chiamare un tecnico per l'installazione del tutto?
Alcuni impianti (antenna esterna e cavi di discesa) sembra che
digeriscano male il segnale digitale, cosa che accade più
frequentemente con le antenne centralizzate: questo è il massimo della
tecnicità che riesco a raggiungere.
Carlo
PS: ho letto in un messaggio che un buon indice per sapere se lo
scatolotto e basta può funzionare è di vedere se si riceve il
televideo senza problemi sui canali analogici attuali. 

 STALIN & LA DIGITALIZZAZIONE FORZATA. E dunque: come si fa a far diventare
Fino a che esisteranno in vita "idioti" come questo Barbacetto vivere in un
mondo liberalizzato sarà davvero difficile.
Ingorganti faziosi invidiosi e perfino stupidi. Compreso chi continua a
postare queste scempiaggini sul NG.
-- 
Ciao
Al

 la prea scart.
-- 
Pino ha ragione: La Spezia č diuretica:-))).

Si aggiunge solo un componente ai vecchi televisori.
si, un piccolo insignificante decoder da minimo 300 euro. 
i consumatori faranno a botte per accaparrarsi il nuovo ritrovato
tecnologico proprio come è successo con quello satellitare.
vuoi mettere le slinguazzate di emilio ed enrico in digitale?
un servilismo molto piu avanzato.

condominio
quota, picio.

intelligenti o č proprio un fattore genetico?
magari fossero di destra, sono solo degli ignoranti che non sanno
neppure la tabellina del due e guardano solo sarabanda.

 altrettanto validi?
Se fossi in te aspetterei qualche mese per avere un panorama
di offerte piu' ampio e poi decidere..


 un servilismo molto piu avanzato.
Su questo e' difficile obiettare..


antiberlusconiano.
come tutti quelli che non fanno la ola al governo.........
di fronte a critiche portate avanti da qualsiasi parte i lacchè del
regime come te rispondono solo dicendo che chi critica è comunista o
anti-berlusconiano ma mai e poi mai entrano nel merito perchè certe
vergogne del governo sono indifendibili.
vatti a comprare il decoder terrestre così servi ancora meglio il tuo
padrone, vedrai che poi ti lascia leccare le ossa.
Ciao
Taltomar

 
L'ho letto pure io diverse volte bazzicando tra vari siti tecnici a 
riguardo, perciò magari è veramente uno dei metodi migliori per 
capire se il segnale è ideale.
Ciao.


 parte di giornalisti con acclarata fede sinistrorsa.
Ho postato un commento di Severgnini, leggero e intelligente come sempre, 
qualche giorno fa sul ng satellitare. E se guardi sui siti dei rispettivi 
quotidiani dovresti trovare molta roba. Di sicuro non mi metto a postare 
tutto qui. Semplicemente la parte dell'articolo che ho citato mi sembrava 
riassumesse diverse cose che non vanno con l'attuale legge.

 postare queste scempiaggini sul NG.
Pensa, quando leggo i tuoi illuminati commenti mi viene da vergognarmi per 
te...

padrone, vedrai che poi ti lascia leccare le ossa.
Il padrone non lo servo e non l'ho mai servito, ma per adesso di ossa me se sono
toccate comunque, e con molta ciccia attaccata; ti auguro lo stesso quando
andrai in pensione... Intanto fino al 2006 non ti resta che rosicare.
Comunque sto andando contro il mio proposito di chiudere qui con la politica, e
quindi mi fermo davvero.

 si, un piccolo insignificante decoder da minimo 300 euro. 
chissà perchè il prezzo minimo che ho visto finora sono 119 euro...


wrote:

E' il livello e il linguaggio proprio dei beluschini.

 alla malafede è ben peggiore di quello dovuto all'ignoranza.
Nel tuo caso non so se si tratti di malafede, di ignoranza o di entrambi.

alla malafede è ben peggiore di quello dovuto all'ignoranza.
Non so quanti di coloro che criticano la Gasparri lo facciano perché
sono contrari al digitale terrestre: io personalmente sono
favorevolissimo, visto il maggior numero di canali, la possibilità
dell'ingresso di concorrenti al duopolio, la miglior qualità, l'uso
più razionale della risorsa pubblica "frequenze".
Proprio per i motivi in base ai quali sono favorevole al digitale,
sono contrario alla legge Gasparri che:
a) rinvia l'attribuzione delle frequenze digitali a data da
destinarsi, e nell'attesa consente l'uso delle sole frequenze
analogiche attuali convertite, per cui limita in modo artificiale il
numero dei canali disponibili;
b) dà ai due operatori dominanti un vantaggio tecnico ed economico di
almeno 5 anni rispetto ai possibili competitori, cosa che va contro
tutti i principi della libera concorrenza;
c) non dice una parola sulla qualità del segnale e sul piano tecnico è
vicina allo zero assoluto. Per fare un paio di esempi: 
- impone alla Rai di attivare due pacchetti, senza però dire che cosa
su questi pacchetti dovrà transitare, sia in termini di quantità che
di qualità dei canali e dei servizi; 
- prevede che determinate disposizioni scattino dopo la copertura del
50% della popolazione senza dire una parola su come questo
raggiungimento sarà verificato, con le inevitabili diatribe che ne
seguiranno;
- mette in un calderone unico insieme alla TV: giornali, riviste, DVD,
radio, libri, internet, cinema, dischi e pubblicità... ma si dimentica
della TV satellitare pay;
d) sempre in attesa del piano di assegnazione delle frequenze digitali
(NB: mentre da 10 anni si aspetta invano quello delle frequenze
analogiche), reintroduce il principio della sanatoria, che punisce chi
ha rispettato la legge e premia chi si è fatto gli affari suoi (e non
parlo di Rete4).
Carlo

 stato gradito 3 anni fa
(mega cut)
Guarda che ho solo parlato dl tuo materasso,
se ti scaldi perche' ho sbagliato la marca
mi spiace.....
Un buon materasso fa dormire bene
e aiuta anche l'ironia.

 Carlo
finalmente qualcuno che ha risposto per le righe alle argomentazioni senza
logica di chi la difende a spada tratta!
sono d'accordo con te al 100%! Questo per spiegare agli ignoranti di questo
NG che essere contro la Gasparri NON significa essere contro il digitale
terrestre, ANZI, sto postando news solo di questo nell'ultimo periodo!
Marco

toccate comunque, e con molta ciccia attaccata; 
contento tu contenti tutti ma chi cazzo se ne frega? 
cazzo vuoi, che mi metto a discutere della tua situazione
patrimoniale?

chissà perchè il prezzo minimo che ho visto finora sono 119 euro...
e allora corri a comprarlo, presto che se no non ne trovi più.

Che dire: gli oscurantisti ci son sempre stati, 
certo amico certo, anche i dementi ci sono sempre stati. 
Ciao
Taltomar


 almeno di questo non puoi  incolpare il governo.
Un momento, forse il mio concetto non è stato espresso
chiaramente: la disnonestà delle persone esiste a prescindere
dal governo, dalla dx o dalla sx, ma il fatto che questo
governo sta facendo tante pressioni per il passaggio al
digitale (ma come mai? quale interesse avrebbe il governo
berlusquoni a fare cio'???)  facendolo credere un passaggio
obbligato, smuoverà le acque in maniera notevole,
molta gente non capirà nulla e si lascerà prendere
dal panico (penso a tanti anziani che sono sempre in ansia
anche per i cambiamenti più banali) e questo spianerà
notevolmente la strada a instalaltori in malafede.
Forse l'esempio non calza a pennello, ma ricordo i tempi in
cui l'assicurazione ai ciclomotori era facoltativa e le tariffe
di conseguenza ridicole.
Appena qualcuno le ha rese obbligatorie i prezzi sono scattati
verso l'alto in maniera eccessiva tanto da indurre molte
persone ad abbandonare i ciclomotori per gli eccessivi costi
di mantenimento.
-- 
Roby One Kenobi®
Email: 
rob...@outwind.it
(sostituire out con il suo opposto... :-) )

> Britney Spira
ROTFL!
Grande nick!!!
Ma anche con una A prima di spira :-)
-- 
Roby One KenobiŽ


 Non ho capito il tuo punto. A me sembra logico dovere pagarmi...
[cut]
Non avevo dubbi.
Conosci l' ironia?
Se ti compri il cervello la trovi inclusa nel pacchetto.


 vivere di elemosine.
Punto 1: ma Berlusconi non parlava( nel 1994 ) di "pensioni integrative"?
<g>
Ricordo male? ^_^
Punto 2: lo vuoi sapere un modo /velocissimo/ per trovare fondi per le
pensioni dei
giovani di oggi, domani? Basta mettere un tetto massimo alla pensione, che
so, 10 mila
euro. Tutte le pensioni di valore superiore a quella cifra vengono tagliate,
et voilà, ecco
risparmiati centinaia di miliardi ogni anno. Facile no? ^_^
Ciao,
Andrea

solo nella tua mente quando prendevi gli allucinogeni
No, guarda che e' vero, fu il PCI e parte della DC.
Lo ricordo benissimo.
-- 
Ignazio GSS© * More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it
200 Images of digestive endoscopy
http://www.areamedica.com

 di conseguenza ridicole.
non farmi diri cio' che penso delle assicurazioni.
comunque e' anche ovvio che se un'assicurazione col ciclomotore e'
facoltativa nessuno spende un paio di centinaia di euro o piu' all'anno.
Raf

 Lo ricordo benissimo.
Io ricordo in modo particolare un'opposizione viscerale da parte di La Malfa
(padre): a parziale scusante va anche detto che dopo aver tergiversato per
anni la Rai si trovò a dover passare al colore durante la c.d. "austerità",
e forse la cosa poteva anche essere percepita male dai cittadini.
Carlo
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

a te piacciono? 
Di condoni fiscali, edilizi, prevideziali ecc. ce n'è sempre stato almeno uno
ogni 8-10 anni; chiunque fosse al governo! E da sempre le opposizioni li
utilizzano come arma contro il governo!
Ma è ormai un dato storico l'incapacità della pubblica amministrazione di
perseguire gli evasori. Almeno coi condoni si fa un po' di cassa.
"Buttiamo giù le case abusive", dice la sinistra! 
Dico io: "OK; e perchè voi non l'avete fatto quando eravate al governo?"
Si potrebbe star qui a parlerne per ore, caro mio.
Ma è meglio parlare di satellite e TV...

 e allora corri a comprarlo, presto che se no non ne trovi più.
ho già il sat :P per ora basta e avanza quello :)

 governo?"
Per avere un motivo in piu' di critica per quello attuale ?? :)
-- 
Pino ( Il Vecchio)
La mente e' come il paracadute, se non e' aperta non funziona.

 Se ti compri il cervello la trovi inclusa nel pacchetto.
Ah ecco, scherzavi. Non avevo capito, ma ciň mi conforta :-D


anni la Rai si trovò a dover passare al colore durante la c.d. "austerità",
Si, poi ricordo le infinite polemiche paer lo standard PAL o SECAM.


Dico io: "OK; e perchè voi non l'avete fatto quando eravate al governo?"
Si sentiva il bisogno di un altro cretino qualunquista.
Nemmeno a farlo apposta, è un forzaidiota.

 Nemmeno a farlo apposta, č un forzaidiota.
Come in effetti si sentiva la mancanza di questo tuo illuminato e
costruttivo post :(


 costruttivo post :(
Beh, non vorrai mica confrontare un banale "cretino qualunquista" con un
possente kretino politicizzato...
Ciao!
 
-- 
Roberto Rosoni
<roberto...@tisLOCKcali.it> (Remove the lock in your replies)
 
"Per vendetta l'ho fatto schiantare al casello!"-"Gli hai sabotato i freni?"-"No, gli ho smontato il telepass."
 

 Si, poi ricordo le infinite polemiche paer lo standard PAL o SECAM.
povero La Malfa: lo si ricorda ormai quasi soltanto per quella battaglia.
A parte questo, domanda: quanti imprenditori investiranno nel digitale
terrestre? Quale miglioramento ne verrà al cosiddetto cliente finale? Se
pure ne verrà, beninteso.
Domande innocue, cui però non ho letto risposte in tempi recenti, né qui
sopra (e passi) né in televisione (ma non ne aspettavo) né soprattutto sulla
stampa (e infatti i giornali bisogna leggerli soltanto in rete, altrimenti
si è correi).
Saluti
        silvio

 te...
Non dubito che chi scriva o riporti certe demenze, ritenendole valide, la
pensi come te.
-- 
Ciao
Al


Anche qui devi riconoscere che i misfatti compiuti dai precedenti governi
(di destra e di sinistra, ma comunque strettamenti conservatori e a volte
oscurantisti) non hanno lasciato una situazione propriamente rosea, e
metterci mano adesso che l'analogico è sicuramente in fase calante (non
credo che nessuno instauri più nuove trasmissioni analogiche) non avrebbe
senso.
Ciao.

povero La Malfa: lo si ricorda ormai quasi soltanto per quella battaglia.
Magari è perché è stata l'unica che ha fatto ;)
Carlo
PS pro-flame: comunque meglio ricordarlo per il bianco e nero che per
averci lasciato il figlio sul groppone.

 averci lasciato il figlio sul groppone.
mah, quello lì ha l'aria del bagònghi, però ha studiato in America e gira
voce che parli un inglese presso che perfetto. Girava peraltro voce che
fosse perfetto anche il francese del primo ministro, che invece non azzecca
una nasale a pagarla.
Saluti
        silvio

senso.
Il fatto che impongano il digitale sulle attuali frequenze analogiche
senza prima fornire un quadro giuridico chiaro per queste ultime IMHO
è come imporre la circolazione dei treni senza prima aver costruito le
rotaie.
Carlo

> ispirazioni politiche.
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

 rotaie.
Questo avrebbe significato intrappolarsi in un vicolo cieco (è dalla Mammì
che ci provano senza successo).
Io invece la vedo come "fai prima a rifarlo nuovo che cercare di aggiustare
quello vecchio sgangherato".
Ciao.

"Morrissey"  ha scritto nel messaggio:

Questa sera fai una prova, guarda prima il tg3 (l'orario lo conosci), poi
guardi il tg4 di Emilio, poi guarda tg La7.
Domani ne riparliamo!

 a me sono bastati 4 minuti.
Ho parlato con persone che lavorano a questo progetto a livello di
apparecchi tecnologici e mi dicevano che in un paio di anni dovrebbe essere
quantomeno a regime il tutto. Per quanto riguarda le televisioni "digitali"
si aspettano che il mercato prenda piede non prima di un'anno e mezzo o due.
Il problema principale è la predisposizione dei ripetitori per questo nuovo
tipo di tecnologia. Ok che Mediaset da qualche mese sta sperimentando la
cosa, ma è pur vero che se uno non abita in zone i cui ripetitori servono
delle città dovrà attendere del tempo prima che anche la sua zona sia
coperta dal servizio. Questo non viene detto e secondo me è scorretto:
infatti chi si compra il decoder e non può usarlo cosa fa? Ha gettato nel
gabinetto dei soldi per niente: è vero che poi il decoder tornerà sempre
utile in futuro, ma in attesa di quel momento i prezzi dei decoder magari
diminuisono...
C'è poi la possibilità di trasmettere via doppino o fibra ma ovviamente il
discorso si complica...
Personalmente conosco una persone che vive in un paese a ridosso di una
collinetta che lo scherma dai ripetitori. Stava pensando di prendere il
decoder per il digitale terreste ma ha dovuto ricredersi... Per queste
situazioni se non prende l'antenna normalmente il problema non si risolve: è
necessario passare al satellite...
Ciao

 No
...passerà Liorni a montare il set top box.
-- 
Lapalissiano
Icq 57269703

quello vecchio sgangherato".
IMHO stanno preciamente sgangherando il nuovo con le stesse mazze
usate per il vecchio.
Carlo

domanda: ma ne avevamo proprio bisogno di altri canali visto le schifezze che ci
propinano un sacco di canali indipendenti ? Mi riferisco a Numeri lotto,
cartomanti, medium, vendita quadri o tappeti.... solo queste ne occupano piu' del
50% dei canali disponibili....non voglio prendere le difese di rai o Mediaset...
ma sinceramente: Tizianalotto,Noellogioielli,telemarket e tutte le altre che
trasmettono oltre il 90% del loro palinsesto numeri erotici o numeri del
lotto.... sono  da considerarsi ''servizi pubblici''?  se la risposta e' si'...
forse e' meglio che spegniamo tutti il TV e ascoltiamo la radio....... ciao a
tutti....

 lotto.... sono  da considerarsi ''servizi pubblici''?  se la risposta e' si'...
Certo, servizi (igienici) pubblici
-- 
Lapalissiano
Icq 57269703

allarghi gli orizzonti e non vedi piů solo rosso:-)))))))
se tu non fossi solo un povero pazzo ci sarebbe da dire sul tuo
quoting, ma da uno nelle tue condizioni cosa si puň pretendere?
si, si, č vero sono comunista, č pieno di comunisti, tutti sono
comunisti.............
ora rimetti la camicia di forza che sei molto elegante quando la
indossi.:-))))))))
-- 
Ciao
Taltomar
"Dio č morto, Marx č morto ed anch'io
non mi sento tanto bene" (Woody Allen)


Certo, la Gasparri ha molte forzature, ma il signore che ha
scritto questo articolo di tv digitale non capisce un tubo.
La domanda vera infatti č un'altra: visto che su una sola
frequenza passano 3 o 4 canali, in digitale, come mai alla
Mediaset ne hanno assegnate almeno due o tre quando gliene
bastava UNA? Infatti la Mediaset ha giā fatto accordi con la BBC
e con Class Editori per trasmettere due loro canali sulla rete
Mediaset DTT. Insomma stanno trovando roba da metter dentro lo
spazio extra che gli hanno regalato!!!