Newsgroup: it.media.tv
Titolo: DI PIETRO: "Senza l'art.18 saremmo al caporalato"

Di Pietro e Zipponi, contrari ad abolizione Art. 18
 
 
“Per il governo Monti l’emergenza oggi sono i conti e il debito 
pubblico, non certo i licenziamenti facili.
 L’Italia dei Valori era ed è contraria ad ogni ipotesi di abolizione 
dell’articolo 18, in quanto lo riteniamo un argine contro i soprusi nei 
confronti dei lavoratori e del sindacato”.
Lo affermano in una nota congiunta il presidente dell’Italia dei 
Valori, Antonio Di Pietro, e il responsabile lavoro e welfare del 
partito, Maurizio Zipponi.
 
“Senza questo articolo saremmo al caporalato, perché non sarebbe più 
garantita la parità tra lavoratore e datore di lavoro.
 Inoltre, usare i giovani per giustificarne l’abolizione è un atto di 
disonestà, perché la cancellazione dell’articolo 18 varrebbe proprio 
per i nuovi assunti.
 Siamo quindi di fronte a una contraddizione che, oltretutto, non 
corrisponde neanche alle dichiarazioni di Monti, il quale ha garantito 
che le sue azioni seguiranno il criterio della giustizia sociale”.
 
http://www.italiadeivalori.it/home/news/latest/9757-di-pietro-e-zipponi-contrari-ad-abolizione-art-18
 
 
 
Che dite, è il caso di iscrivere anche lui alle BR e mandarlo Pyongyang
insieme a pirex per non urtare la grande sensibilità di Rosoni?
 
-- 
Alcuni dichiarano di essere di sinistra perché
portano il portafogli sul lato del cuore. (pirex)
 
Luigi Einaudi: "Bisogna ricreare fiducia.
Questo è il miracolo dell’imposta straordinaria sul patrimonio"
 
 

 insieme a pirex per non urtare la grande sensibilità di Rosoni?
 
E se vi mandassimo tutti in Danimarca, dove potrete vedere che vita di
merda fanno senza l'articolo 18?
 
-- 
Roberto Rosoni
 
Good night, and good luck.
 

 merda fanno senza l'articolo 18?
 
il problema e' che a noi manca tutto il resto che invece e' previsto in 
Danimarca.
 
L'ultima riforma del lavoro e' stata fatta a meta', prima hanno creato i 
contratti atipici, poi *non* hanno introdotto i contrappesi previsti, 
nemmeno le minime regole che prevenissero gli abusi di questi contratti e 
che imponessero dei minimi salariali piu' alti per chi aveva un contratto 
flessibile.
 
E' normale che adesso le reazioni siano tutte sulla difensiva, direi che gli 
italiani sarebbero dei folli a non esserlo.
 
Non si deve nemmeno parlare di articolo 18 finche' non sono stati definiti e 
possibilmente varati *tutti* i contrappesi previsti, a partire dal salario 
di disoccupazione. Stavolta *prima* si fanno le riforme migliorative, *poi* 
si passa all'articolo 18
 
-- 
Memento: 9.11.2011 MEDIASET -12%

 si passa all'articolo 18
 
In questo senso, sono completamente d'accordo.


 In questo senso, sono completamente d'accordo.
 
tieni anche conto che con il contratto che ho io, l'articolo 18 non mi 
protegge. Sono licenziabile da un giorno all'altro senza alcun motivo. 
Ciononostante sono abbastanza nauseato dal modo di gestire queste cose da 
parte di governi e confindustrie varie


Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare, doppio.
massimo, il Thu, 22 Dec 2011 00:13:47 +0100, ha scritto in 
it.media.tv
 a
proposito di "Re: DI PIETRO: "Senza l'art.18 saremmo al caporalato"":
 

A me fa incazzare vedere una generazione che è di serie B solo perché
quelli di serie A hanno accesso a norme anacronistiche e sono difesi da
sindacati incapaci di vedere le cose nel quadro complessivo.
 
Dovrebbero essere i Landini e le Camusso a dire quello che hai scritto
più in alto, in soldoni: "scambiamo l'articolo 18 e le vecchie
protezioni con la rimodulazione totale del sistema di welfare".
 
Invece tengono le posizioni di rendita e piuttosto difendono il
pensionato (magari "baby") piuttosto che i ragazzi a cui si offrono
contratti da vomito.


 contratti da vomito.
 
Indovina perché difendono più i vegliardi dei precari?
 
-- 
 
    Giuseppe
 
 

 insieme a pirex per non urtare la grande sensibilitÃ  di Rosoni?
 
 
Il bello e' che DP, prima di essere un politico, aveva ideologia di destra
(lo dice lui stesso).
Una persona intelligente capisce sempre se e quando e' il caso di rivedere
le proprie posizioni.... 
 
 

 sindacati incapaci di vedere le cose nel quadro complessivo.
 
Rosoni, per essere promossi in serie A non basta cambiare le regole, ma occorre
PRIMA cambiare la mentalita', POI istituire un substrato da paese civile, e solo
INFINE cambiare le regole.
 
Cancellare o anche solo ammorbidire l'art.18 in una societa' come la nostra, in
cui prevale il furbastro e la legge si accanisce solo sui piu' deboli,
porterebbe ad un massacro.
 
Non siamo, ahime', in Danimarca.
 
 

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
Aneck-Su-Namun, il Thu, 22 Dec 2011 10:02:14 GMT, ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: DI PIETRO: "Senza l'art.18 saremmo al
caporalato"":
 

In generale è vero (quante volte mi vanto di essere visto periodicamente
come destro dai sinistri e sinistro dai destri?), ma su DP mantengo
tutte le mie note riserve.
 
Era quello che due mesi fa (mesi, non lustri) rievocava la legge Reale,
una legge che per trovarne una più abietta bisogna guardare tra le leggi
razziste di Mussolini.
 
DP ha imparato due cose dagli altri politici.
 
Da Berlusconi ha imparato il "sono stato frainteso".
Dalla sx ha appreso che fare "quelli contro (oh, yeah)" in generale
porta consenso.


 razziste di Mussolini.
 
 
Infatti io lo sentii dire che "occorre una legge come quella Reale, ma
riveduta e corretta nei seguenti modi:....."
 
Dunque NON la legge in se', non e' scemo.
 
 
 

 INFINE cambiare le regole.
 
Sai che questa è, in tua buona fede non dubito, la migliore scusa per
non cambiare mai nulla?
 
Te ne do la prova, e per una porca volta onore e merito al peggior nano
degli ultimi 150 anni: la cintura di sicurezza.
 
Decine di campagne di sensibilizzazione/educazione stradale non sono
servite ad alcunché.
Ci hanno detto "4 volte (o anche meno se fate pure altre cazzate) che vi
becchiamo senza e andate a piedi", e oplà, cintura per tutti!


 Dunque NON la legge in se', non e' scemo.
 
Fu il passo due, dopo il sonostatofrainteso da regolamento.
La dichiarazione a caldo fu sul ripristino di quella legge.
Lapsus freudiano di un fascista che per non stare coi farabutti č
costretto a convivere con la sinistra moderata.


 
 
 
Questo su Marte immagino, non certo in alcune zone d'Italia

 costretto a convivere con la sinistra moderata.
 
passano gli anni ma rimani il solito emerito coglione
 
-- 
Kazzenger: "tutto sui lapsus freudiani, in questa
nuova ed entusiasmante puntata di PORTA A PORTA!"
 
http://tinyurl.com/rafrasnaffra
 

 passano gli anni ma rimani il solito emerito coglione
 
Onorato della tua opinione.


Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare, fulmo,
il Thu, 22 Dec 2011 12:39:26 +0100, ha scritto in 
it.media.tv
 a
proposito di "Re: DI PIETRO: "Senza l'art.18 saremmo al caporalato"":
 

Ti faccio notare che la tua frase implica che l'Italia, a parte alcune
zone, è su Marte.
 
Al nord comunque la cintura è trasgredita assai poco.


 > costretto a convivere con la sinistra moderata.
 


 non cambiare mai nulla?
 
 
No.
Io non ostengo che l'art.18 sia intoccabile. 
Di definitivo, come si suol dire, c'e' solo una cosa.
Sostengo pero' che - nella situazione in cui siamo, governata da furbetti,
yes-men, corritti e amici dei mafiosi - *NON* (ripeto: NON) e' la prima cosa da
toccare.
 
Vuoi cambiare le cose? Bene, sono con te.
Ma cominciamo dal tetto, non dalle fondamenta, senno' crolla tutto.
 
 

 > > costretto a convivere con la sinistra moderata.
 
 
Possibile, e' quello che ho detto io. 
Uno di destra ma onesto e' un personaggio degno di ogni onore (l'onesta' non ha
colore politico), e onore a chi, pur di destra, capisce COSA sia questa destra e
se ne allontana disgustato.
Sul "lapsus freudiano" mah, io non ho sentito quello che dici tu, non posso
esprimere giudizi. 
 
 

 INFINE cambiare le regole.
 
In campi come questo non ne sono sicuro.
Anzi, penso proprio che le mentalità vadano proprio dietro alle regole.

 rivedere le proprie posizioni.... 
 
Anche un opportunista, un demagogo, un furbetto se è per questo...

 garantita la parità tra lavoratore e datore di lavoro.
 
   Parita'.?....Ma de che'!......Il datore di lavoro privato non e' un ente
   di beneficienza, per quello co sono i circoli ARCI i centri sociali e
   caritas.
 
 
 
 
 
-- 
Video meliora proboque deteriora sequor. 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 In questo senso, sono completamente d'accordo.
 
Eh, ma non è mica un "senso" da poco!
 
A meno che ritenga irrilevante l'ordine in cui si compiono queste due azioni:
 
indossare il paracadute
lanciarsi dall'aeromobile
 
Porco Rosso

   di beneficienza,
 
secondo il marxismo-leninismo a cui si ispira Bersani, lo è!
 
Del resto Bertinotti(rifondazione comunista ) da presidente del parlamento 
disse "che era possibile l'abolizione della proprietà privata" , renditi 
conto che gentaglia sono!
 
 

> > costretto a convivere con la sinistra moderata.
 
Ah ecco, quindi il lapsus freudiano era il tuo...
 
carletto 
 
 

 secondo il marxismo-leninismo a cui si ispira Bersani, lo č!
 
   I tapini non si sono ancora resi conto che tempo e vento sono cambiati,
   se si vogliono creare i VERI Stati Uniti D'Europa l'assistenzialismo di
   stato finira' in ogni sua forma e saranno le leggi del mercato a
decidere
   scelte ed orientamenti anche sociali..quindi politici.


 
 
Anche perche' adesso fanno le macchine che se non hai la cintura allacciata e/o 
non ce l'ha il passeggero, suonano tutti i cicalini di dio... e non smettono mai!
 
Roberto FURLAN
 

 

è già molto diverso. peraltro destra e sinistra troppo spesso 
hanno finito per significare niente.
per quanto riguarda il lapsus freudiano come al solito parti per 
la tangente: quella di di pietro non è neanche una boutade, solo 
una parziale affermazione di un discorso che spesso in una 
battuta su twitter o blog etc. viene iperinterpretata (stavo per 
dire "ad arte" iperinterpretata ma direi piuttosto "col culo", 
come è il tuo caso).
che ci vogliano leggi speciali per situazioni particolari come 
il terrorismo o l'evasione fiscale o i capitali all'estero etc. 
mi pare ovvio, accade spesso e la cosa viene evocata da più 
parti.
molto meglio se ti limitavi a commentare il lapsus freudiano di 
kazzenger :D



hà hà hà
ottima.
anzi per dirla alla rosoni sdeeeeeennnnnnng


non ce l'ha il passeggero, suonano tutti i cicalini di dio... e non smettono mai!
 
mai = un paio di minuti
 
E se appoggio un oggetto appena pesante, sui dieci chili, nel punto
giusto del sedile passeggero il cicalino si mette a suonare.
 
Ciao, Alessio.
-- 
Ability to type on a computer terminal is no guarantee of sanity,
intelligence, or common sense. (Gene Spafford)


La macchina più civile dell'autista...
[Un po' quello che diceva Zarlingo in un altro post di questo thread...]
:-)
 
-- 
olé!

 giusto del sedile passeggero il cicalino si mette a suonare.
 
Uno che per non mettere la cintura si porta un peso da dieci chili da
mettere sul sedile merita il Darwin award ad honorem.
 
-- 
olé!

mettere sul sedile merita il Darwin award ad honorem.
 
Non mi sono spiegato: io allaccio sempre e il cicalino non suona, ma se
viaggio da solo a volte appoggio sovrappensiero lo zainetto o altro sul
sedile passeggero, e il cicalino mi impone perentoriamente di mettere la
cintura alla borsa della spesa (o quel che è).


 cintura alla borsa della spesa (o quel che è).
 
Ti sei spiegato benissimo, sono io che ho letto ad capocchiam (e ho pure
difettato di intelletto, a proposito di DA).
Comunque, almeno, non mi riferivo a te. :-)
 
-- 
olé!

Il 22/12/2011, fulmo ha detto :

Io vino nella incivilissima e marziana Puglia (nelle realtà o nei 
pregiudizi di molti) e devo dire che, nella mia zona in particolare, a 
volermi mantenere basso l'80% dei passeggeri la indossa regolarmente.
E in ogni caso non credo che dipenda solo dalle multe o dal cicalino, 
ma da una somma di cose.
 
-- 
 
    Giuseppe
 
 

 ma da una somma di cose.
 
bò ... sono stato a taranto una volta: un incubo. ma come cazzo 
guida la gente? roba da matti.
più che la cintura di sicurezza ci vorrebbe la cintura di forza.
non ci passerò mai più neanche di striscio, e pensare che sono 
andato a mangiare in ristorante: pure gli abusivi della sosta mi 
hanno scassato la minchia.
poi si lamentano della crisi, che la gente non ci va.
ho incontrato 2 inglesi anche loro per sfortuna lì, arrabbiati 
della cafonaggine degli automobilisti.
come dargli torto?


 come dargli torto?
 
Dove sei stato di preciso? A Taranto città?
 
P.S.: comunque non parlavo della civiltà alla guida, ma solo delle 
cinture di sicurezza.
 
-- 
 
    Giuseppe
 
 

 cinture di sicurezza.
 
uuuuuuu ... ce ne sarebbero da elencare ...


 fresco
 
Con tutti i bei posti che ci sono in Puglia potevi scegliere 
diversamente (anche non molto distante)
 
-- 
 
    Giuseppe
 
 

 diversamente (anche non molto distante)
 
il pesce era buono.
poi non è che la puglia sia il massimo, eccetto il parco del 
gargano, a me piace molto la natura incontaminata, i mari non 
sono un gran che, anche tralasciando il fatto che sono pieni di 
sporcizia


 sporcizia
 
Adesso dovrei risponderti come fai tu quando qualcuno attacca il tuo Di 
Pietro dicendoti (in questo caso a ragion veduta) che non capisci un 
cazzo.
 
-- 
 
    Giuseppe
 
 

 cazzo.
 
non fare il campanilista.
sono stato parecchie volte in puglia, il gargano l'ho girato 
tutto dentro e fuori e attorno, molto bello salire in alto, mi 
persi cercando rignano, sembrava un paesaggio lunare.
ma di panorami marini ne ho visto di migliori. mi piace anche la 
campagna nella sua semplicità, ma non offre tutto questo appeal.
non sono andato oltre taranto a dire il vero. e quella zona è 
modesta come attrattive e taranto in sé è tenuta malissimo ed 
inospitale.
è inutile che ti incazzi, cerca piuttosto di capire quali sono i 
motivi per cui i 2 inglesi che ho incontrato se ne sono andati 
parecchio delusi, ed era gente molto socievole


 parecchio delusi, ed era gente molto socievole
 
E tu cerca di capire il motivo per cui la Puglia è la prima regione in 
Italia per afflusso turistico durante l'estate.
Solo un coglione come te potrebbe andare a mangiare a Taranto e nelle 
sue bettole e pretendere di vedere bei posti.
Per quanto riguarda il bel mare, ovviamente sei talemnte imbecille che 
non ti è neppure saltato in mente che per trovarlo dovevi scendere in 
Salento.
 
-- 
 
    Giuseppe
 
 

 Salento.
 
seeeee ... ora mi metto a girare per un posto di incivili come 
tu stesso hai confessato essere. solo un coglione poteva 
propormi una cazzata del genere


 molti che mi hanno consigliato
 
Ah, guarda, se tu mi chiedessi un consiglio per un buon posto per le
vacanze sarei indeciso se indicarti l'Afghanistan o il Lago D'Aral o la
Death Valley.
 
Comunque gli sforzi che fai per dimostrare al mondo che sei un cretino
stanno avendo il successo che meritano.
 
-- 
Roberto Rosoni
 
Good night, and good luck.
 

 propormi una cazzata del genere
 
Ottima idea, stai alla larga da certi posti.
Con la tua cretinaggine abbasseresti il livello medio dei turisti che 
apprezzano certi posti.
 
P.S.: è divertente usare il metodo arraffaraffra su lui stesso.
 
-- 
 
    Giuseppe
 
 

 stanno avendo il successo che meritano.
 
davanti ad una platea di cretini come te anche la divina 
commedia risulta un editoriale di minzolini


 P.S.: è divertente usare il metodo arraffaraffra su lui stesso.
 
no ti prego che dicendo così mi inquieti


 Death Valley.
 
 
Ho approfittato per dare un'occhiata... brutta faccenda!
http://it.wikipedia.org/wiki/Lago_d%27Aral
 
 

 no ti prego che dicendo così mi inquieti
 
Paura eh! Caro Fausto. :)
 
-- 
 
    Giuseppe
 
 

 Paura eh! Caro Fausto. :)
 
brrrrrrrrrrrrrr (-:


 brrrrrrrrrrrrrr (-:
 
Ha ragione Rosoni:
"Comunque gli sforzi che fai per dimostrare al mondo che sei un cretino
stanno avendo il successo che meritano."
 
-- 
 
    Giuseppe
 
 

 commedia risulta un editoriale di minzolini
 
dicono così tutti gli autori falliti.


Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
Aneck-Su-Namun, il Mon, 26 Dec 2011 11:36:50 +0100, ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: DI PIETRO: "Senza l'art.18 saremmo al
caporalato"":
 

Tremenda. Se adesso arriva felix... con "gli orrori del comunismo"
bisogna dargli ragione.


 dicono così tutti gli autori falliti.
 
infatti minzolini lo hai criticato molte volte


 stanno avendo il successo che meritano."
 
guarda tu invece ti meriti l'inciviltà della tua zona che tu 
stesso hai denunciato, comportandoti poi da struzzo invece che 
pensare a dei rimedi, del resto cavoli tuoi ci vivi tu lì


sue bettole e pretendere di vedere bei posti.
 
Scusa  ma non e' che tutto il mondo possa sapere in anticipo che a
Taranto i ristoranti fanno schifo, ammesso che sia vero, e che invece
nel paese xyz in provincia si mangia benissimo.
Se uno arriva a Taranto e non va in una bettola avrebbe anche il
diritto di trovare un buon ristorante, che discorsi sono?


dai voleva farmi incazzare e poi s'è incazzato lui :D
lo fa anche rosoni :D
con risultati peraltro peggiori :D
poi un po' si scherza, peraltro sono andato in un buon 
ristorante ed ho mangiato bene (la prima volta, la seconda meno 
la terza ancora meno e poi non ci sono più andato)


 pensare a dei rimedi, del resto cavoli tuoi ci vivi tu lì
 
Io non sono come te che vedi tutto o nero o bianco.
Quando c'è da denunciare qualcosa che non mi piace la denuncio, quando 
si giudica negativamente spinti da pregiudizi o stupidità io difendo 
"la mia zona".
 
-- 
 
    Giuseppe
 
 

 diritto di trovare un buon ristorante, che discorsi sono?
 
Se hai seguito il thread, i ristoranti contano poco.
 
-- 
 
    Giuseppe
 
 

 sporcizia
 
Spiacente contraddirti, ma ti assicuro che la Puglia (Gargano ma soprattutto 
Salento) ha il mare piu' bello e godibile di tutta l'Italia peninsulare (non 
sono pugliese).
 
carletto 
 
 


i miei non sono pregiudizi: mi va di raccontare le cose come 
stanno. sono stato lì per 6 mesi e da taranto in su l'ho girata 
tutta, girato aziende, posti, conosciuto decine di persone, 
fatto un sacco di amici e nemici e anche qualche cuoricino (:
il senso civico che ho visto passando dentro foggia con le 
cartacce sparse ovunque e la gente che buttava le cose dove si 
trovava (cosa che ammettono loro stessi) è sotto i tacchi, 
giusto per fare solo un "minimo" esempio.
e scendendo nella spiaggia di vieste non ho visto niente di 
diverso. e ripeto di posti ne ho visto a decine di molto più 
belli.
ma coi campanilisti come te c'è poco da discutere, fatti vostri, 
se non volete sentirvi dire le cose "fate come volete" (mizzz 
date pure del voi (:)


 sono pugliese).
 
mai sentito prima d'ora gente che vantava la puglia così.
negli anni ho sempre sentito apprezzare altri posti ed ho 
verificato personalmente la cosa, visto che l'italia l'ho girata 
tutta in lungo e largo


 tutta in lungo e largo
 
Devi aver incontrato Bertinotti da qualche parte, da cui il forte 
trauma.
 
-- 
 
    Giuseppe
 
 

 trauma.
 
mai avuto traumi in vita mia ... no ... forse sì la prima volta 
che ho ascoltato bach ... son cose che ti segnano (:
