Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Curioso...

Stasera la "copertina" (che in generale secondo me sono bellissime) del
TG-LA7 era dedicata al caso Annunziata-Santoro, e fondamentalmente dava
ragione all'Annunziata.
Adesso a Matrix Mentana ha fondamentalmente appoggiato Santoro.
Cos'è? Il mondo al contrario?
-- 
Roberto Rosoni

Roberto Rosoni ha scritto:

Boh, a me è sembrato che abbia fatto un colpo al cerchio e uno alla 
botte, colpendo molto il cerchio durante tutta l'arringa e la botte solo 
alla fine (difendendolo dalla possibile censura).

 alla fine (difendendolo dalla possibile censura).
La solita strategia berluschina di mandare fumo negli occhi.
-- 
"non biasimiamo il capitalismo perché produce diseguaglianze,
ma perché favorisce l'ascesa di tipi umani inferiori."
Nicolás Gómez Dávila  (1913 - 1994)

Roberto Rosoni ha scritto:

non mi sembra strano: anche in questo ng ci sono opinioni in merito 
diametralmente opposte.
Gg


Probabilmente Mentana si è immedesimato in Santoro. Pensa cosa avrebbe
detto, se l'annunziata in un suo programma, gli avesse fatto una
lezione di giornalismo? A La7 era stato vespa ma il conduttore era
stato zitto.

 La solita strategia berluschina di mandare fumo negli occhi.
Dev'essere bello (nel senso di comodo, pratico) affrontare come fai tu
tutta la complessità del mondo con un numero estremamente limitato di
regolette che permettono di classificare tutto con un semplice colpo
d'occhio.
-- 
Roberto Rosoni

 alla fine (difendendolo dalla possibile censura).
Non l'ho letta così. Ha detto da subito che il modo di fare informazione
di Santoro è estremamente noto e chiaro: lui parte subito con un'idea
precisa e schierata e la sviluppa durante la sua trasmissione, dando
voce a favorevoli e contrari a quella tesi.
Non è giornalismo d'inchiesta "dunque, c'è un problema, vediamo cosa se
ne pensa dalle varie parti". Parte già da una tesi precisa, che non fa
nulla per nascondere.
E' il fazioso (nel senso più semplice e corretto che esista: uno che si
è già fatto un'idea precisa e la sviluppa) più onesto che ci sia in
circolazione. La posizione di un editorialista, se vogliamo, non di un
informatore asettico.
Mentana fondamentalmente ha rimarcato questo. Chi va da Santoro sa
benissimo prima cosa si dirà e in quale luce verranno posti i fatti, e
quindi la posizione critica dell'Annunziata verso la modalità della
trasmissione non aveva ragione di esserci.
(Per inciso, io non la penso così, ma questa grossomodo è stata la
lettura data da Mentana)
-- 
Roberto Rosoni

 trasmissione non aveva ragione di esserci.
Mentana ha detto che mentre si tratta di argomenti o casi che riguardano la 
nostra politica, il mondo del lavoro, della giustizia lo si puo' anche 
capire, ma se si tratta di un conflitto cosi grande e importante per tutto 
il mondo, certi atteggiamenti faziosi se li puo' risparmiare. 

 d'occhio.
Eh, ma di certo sparare giudizi stile guru come fai tu dev'essere più 
divertente.


 divertente.
Ma se non altro non sparo sempre nella stessa direzione per forza di
abitudine. Sbaglio con la mia testa.
Tu invece ti siedi sempre dalla parte del torto, sempre lì, anche quando
ci sarebbero ancora posti disponibili dalla parte della ragione.
(adattamento di celebre cit.)
-- 
Roberto Rosoni