Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Travagli quotidiani (26 febbraio)

È qui la festa?
di Marco Travaglio
    Solo un delinquente incallito, i suoi avvocati e i suoi complici 
potrebbero festeggiare una sentenza come quella emessa ieri dal 
Tribunale di Milano. Una sentenza che, tradotta in italiano, dice così: 
la prescrizione è scattata dieci giorni fa, grazie all’ultima disperata 
mossa perditempo degli on. avv. Ghedini e Longo (la ricusazione dei 
giudici), dunque non possiamo condannare B.; ma lo sappiamo tutti, visto 
che l’ha già stabilito la Cassazione, che nel 1999 l’avvocato Mills fu 
corrotto dalla Fininvest con 600 mila dollari nell’interesse di B., in 
cambio delle due false testimonianze con cui - come aveva lui stesso 
confidato al suo commercialista – l’aveva “salvato da un mare di guai”. 
Cioè gli aveva risparmiato la condanna per le tangenti Fininvest alla 
Guardia di Finanza. Condanna che avrebbe fatto di B. un pregiudicato già 
nel 2001, con devastanti effetti a catena: niente più attenuanti 
generiche negli altri processi, dunque niente prescrizione dimezzata, 
ergo una raffica di condanne che oggi farebbero di lui non un candidato 
al Quirinale, ma un detenuto o un latitante. E se, al netto della falsa 
testimonianza prezzolata di Mills sulle tangenti alla Gdf, B. sarebbe 
stato condannato in quel processo, al netto della legge ex Cirielli 
sarebbe stato condannato anche ieri per avere corrotto Mills. Così come 
Mills sarebbe stato condannato due anni fa per essere stato corrotto da 
B. (invece si salvò anche lui grazie alla prescrizione, scattata due 
mesi prima). Quando infatti fu commesso il reato, nel 1999, la 
prescrizione per la corruzione giudiziaria scattava dopo 15 anni: dunque 
il reato si estingueva nel 2014. Ma nel 2005, appena scoprì che la 
Procura di Milano l’aveva beccato, B. impose la legge ex Cirielli, che 
tagliava la prescrizione da 15 a 10 anni. Così il reato si estingueva 
nel 2009. Per questo la Cassazione, nel febbraio 2010, ha dovuto 
dichiarare prescritto il reato a carico del corrotto Mills (pur 
condannandolo a risarcire lo Stato italiano). E per questo ieri il 
Tribunale ha dovuto fare altrettanto col corruttore B. Fra il calcolo 
della prescrizione proposto dal pm Fabio de Pasquale e quello suggerito 
da Ghedini e Longo, il Tribunale ha scelto quello degli avvocati: la 
miglior prova, l’ennesima, che il Tribunale di Milano non è infestato di 
assatanate toghe rosse. Anzi, visti i precedenti, se i giudici hanno un 
pregiudizio, è a favore di B. Il quale, per la sesta volta, incassa una 
prescrizione a Milano: le altre cinque accertarono che comprò Craxi con 
23 miliardi di lire, comprò un giudice per fregarsi la Mondadori e 
taroccò tre volte i bilanci del gruppo per nascondere giganteschi fondi 
neri usati per comprare tutto e tutti. Ora càpita di ascoltare Angelino 
Jolie, avvocato ripetente, che delira di “folle corsa del pm” (dopo 8 
anni di processo!); l’incappucciato Cicchitto che vaneggia di 
“assoluzione”; e l’imputato impunito che si rammarica (“preferivo 
l’assoluzione”), ma s’è ben guardato dal rinunciare alla prescrizione 
per farsi giudicare nel merito. Gasparri, poveretto, vorrebbe cacciare 
De Pasquale perché ha cercato di non far scattare la prescrizione. Ecco: 
per lui il compito dei magistrati è assicurare la prescrizione a tutti. 
Se l’ignoranza si vendesse a chili, sarebbe miliardario.
-- 
Aneck-Su-Namun
 
---------------
"Ci sono solo due cose infinite: l'Universo e la stupidita' umana.
Ma sul primo non ne sono ancora sicuro".
(Albert Einstein)

 di Marco Travaglio
 
 
-- 
Video meliora proboque deteriora sequor. 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 > di Marco Travaglio
 
 
   Pardon!!
 
Guarda l'immagine cliccando 
http://attach.mynl.it/img?id=MTE3NTA
 
