Newsgroup: it.media.tv
Titolo: pellicce che abbaiano

 voglio esprimere la mia rabbia ed indignazione inmerito alla notizia 
 del tg3 rai anadato in onda il 12-12-2001 alle ore 19.00.
 riguardo alla notizia delle pellicce ricavate dall' uccisione di CANI E 
 
 GATTI;
 
 ora mi chiedo chi ha acquistato questi indumenti si e' macchiato di un 
 
 reato che magari il signore o la signora se cosi' si puo' definire avra'
 pure un cane o un gatto in casa magari che lo accudisce con cura e amore.
 
 Allora mi chiedo se veramente questi signori o come vogliamo definirli 
 si rendono conto; magari sono anche persone che all' apparenza si 
 autodefinoscono degli esempi di civilta' anche verso i figli.
 
 ebbene visto che siamo in un paese che da l'esempio di civilta'lo dia 
 ma non stia a guardare ed a criticare, e visto che siamo vicino a natale 
 facciamo in pensiero di riflessione per questi poveri animali che sono 
 nei canili assistiti dai volontari.
 e facciamo che le leggi non rimangono nella penna o sulla carta ,
 
 ma che esse siano osservate e rispettate e punire i responsabili con pene 
 esemplari    buon natale a tutti i volontari che adoperano parte del suo 
 
 tempo alla cura e assistenza di questi innocenti ed indifesi animali
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 pure un cane o un gatto
Non ho visto il servizio di cui parli ma tendo a escludere che
qualcuno abbia comprato quegli indumenti sapendo che la pelliccia era
quella di cani e gatti.
-- 
Lapalissiano
Icq 57269703


Toh. Se erano di leopardo, o di ermellino il delitto era meno grave?

Io  mi sono un pò irritato  perchè nel servizio del TG3 tentavano di
colpevolizzare i venditori ed i compratori di queste "pellicce" ma è chiaro
che i Boys del Tg3 hanno sparato a salve perchè chi compra un giaccone
(specie in un Ipermercato- e parlo a titolo personale) non stà la a
chiedersi se la la pelliccetta sul giaccone è vera finta ecc. e io dò per
scontato che sia finta, per il poco che si paga il giaccone vai a pensare
che sia vera la pelliccia? assurdo anche se poi si scopre che il coglione di
turno ci ha piazzato la pelliccia di cane.
Mi dispiace per i cani, ma mi scandalizzo e di brutto per il comportamento
dei giornalisti INUTILMENTE tendente a fare uno scoop inesistente
(in fin dei conti i TG3-men avevano già in mano le immagini dalla Cina dei
cani seviziati da 4 barbari morti di fame che si vedono nei filmati
trasmessi dallo stesso Tg3 quindi i Nostri non hanno scoperto nulla).
Quello che mi ha rotto le scatole del piglio dato al servizio del Tg3 è
stato l'uso INUTILE della telecamera "nascosta" per dare la caccia ai
gestori dell'ipermercato dove vendevano le pellicce di cane.
Quindi il mio messaggio agli amici di Tg3 è  il seguente: se volete fare lo
scoop alla "Striscia la Notizia" che stò periodo va tanto di moda inventate
qualcosa di + corposo.

 Toh. Se erano di leopardo, o di ermellino il delitto era meno grave?
Mi hai tolto le parole di bocca.
--
R. Daneel Olivaw
http://digilander.iol.it/dolivaw/
Per rispondere togliere -X-

Gatto, cane o ermellino che sia, la barbarie e' la stessa... il problema e'
che chi compra una pelliccia di ermellino sa cosa compra, mentre chi compra
una pelliccia di cane o di gatto quasi sempre crede di comprare una
pelliccia sintetica.
Se non commetto nessun reato di lesa netiquette, vorrei invitarvi a firmare
la petizione della LAV su questo argomento (credo che ci saranno i tavolini
questo fine settimana).
Saluti
Rick

 Toh. Se erano di leopardo, o di ermellino il delitto era meno grave?
ma certo! ma non vedete costanzo la domenica (no, probabilmente
no) durante quel simpatico siparietto "adotta un cane":
"guardate gli occhi di questo cane, guardateli... sono tristi."
bye
-- 
goldicus1970 AT 
yahoo.it
 :: 
http://deelan.cjb.net

 avra' pure un cane o un gatto in casa...
In Italia siamo culturalmente portati a trattare bene cani e gatti
e a mangiare i vitelli. Ci sono Paesi, come l'India, dove questa scala
di valori e' rovesciata, i bovini sono sacri e i cani vengono mangiati.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 crede di comprare una pelliccia sintetica.
Questo e' il punto: si ingannano i consumatori.
Andrea
salo...@mediacomm.it

Si ingannano i consumatori e si uccidono inutilmente animali...visto che in
effetti si potrebbero fare sintetiche.
Io comunque sono contrario alle uccisioni _inutili_ di tutti gli animali...e
le pellicce sono sicuramente un esempio di inutilita'.
Rick