Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Gelmini non sarà a inaugurazione anno accademico Politecnico

"Il ministro dell'Istruzione Maria Stella Gelmini, il sindaco di Milano
Letizia Moratti e il presidente del Senato Renato Schifani non parteciperanno
all'inaugurazione del 146esimo anno accademico del politecnico di milano, in
programma il prossimo 3 novembre. Lo comunica, in una nota, l'ufficio del
Politecnico di Milano. Nei giorni scorsi gli studenti avevano annunciato che
sarebbero nuovamente scesi in piazza per contestare il ministro Gelmini
proprio in occasione del suo previsto arrivo a Milano per l'inaugurazione
dell'anno accademico del Politecnico."
http://www.repubblica.it/2008/10/dirette/sezioni/cronaca/scuola/31ottobre/index.html
Paura... :)

 Paura... :)
No intelligenza!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 No intelligenza!
Stai suggerendo l'idea che abbiamo un ministro impresentabile? 

 No intelligenza!
A parti invertite avresti parlato di vigliaccheria del ministro che non
ha nemmeno il coraggio di difendere pubblicamente le proprie istanze.
-- 
Roberto Rosoni
Good night, and good luck.

 ha scritto


No una platea pilotata ostile e sguaiata!


 No una platea pilotata ostile e sguaiata!
Ma non erano una minoranza quelli ostili?
E solo per quella "minoranza" addirittura salta la cerimonia e la fa saltare 
pure a Moratti e Schifani?
Non ci dovrebbe secondo lei essere una maggioranza di persone che invece 
l'applaude?
E poi mi spieghi chi e come riesce a pilotare dei ragazzi adulti, vaccinati e 
intelligenti quando i media sono al 90% filo-governo? (Deve essere un vero 
genio della propaganda)

 No una platea pilotata ostile e sguaiata!
Sarà. Ma quando i "poteri" (tre: Sindaco, Pres. Senato, Ministro) si
barricano nel "palazzo", c'è qualcosa di molto marcio.


 barricano nel "palazzo", c'è qualcosa di molto marcio.
http://tinyurl.com/6ep25y
RB
 

Roberto Rosoni ha scritto:



Si fra la folla ostile.


 genio della propaganda)
Per lo piu' sono gli insegnanti precari.


 Per lo piu' sono gli insegnanti precari.
E il fatto di essere "insegnati precari" li rende dei geni della propaganda e 
della manipolazione su ragazzi adulti e svegli? 

 Si ma siccome sono fancazzisti diventano una maggioranza bulgara.
In pratica, vuoi dire che magnifici rettori e chiarissimi professori di 
tutta Italia sono un ammasso di fancazzisti da centro sociale?
A: 

 Si fra la folla ostile.
"folla"?
Deciditi, o sono "minoranza" o sono "folla".
A. 

 della manipolazione su ragazzi adulti e svegli?
Sono i piu' indottrinati perche' immaturi.


Shylock ha scritto:


No.


 "folla"?

Studia tu invece, muinoranza e folla non sono tue termini in contrasto.


 Sono i piu' indottrinati perche' immaturi.
Chi? Gli studenti universitari? O i ricercatori precari? L'hai deciso te che 
sono immaturi e indottrinati? 

Deciditi, o sono "minoranza" o sono "folla".
 Ma cosa vuoi che decida ...
 Sostiene quello che in quel momento e`, secondo lui, favorevole
 al nano e alla sua banda
 Vedi Alitalia prima "meglio la cordata" poi "meglio fallita" poi
 ancora "meglio cordata", solo per dar ragione al nano e torto
 all'opposizione
 Pare quasi che non sappia che c'e` un archivio del newsgroup
 O meglio, il soggetto al quale inopinatamente continuiamo
 a replicare, e` un  perfetto adoratore del nano
 Come il suo padrone, sa benissimo che esiste un archivio ma
 se ne frega
 Dice "mandiamo la polizia" e il giorno dopo "mai detto", quando
 mille registrazioni di tutto il mondo lo smentiscono: lo sa ma
 se ne frega, per i suoi elettori e` un titolo di merito "e` furbo"
 Per l'Italia non c'e` speranza, nel corpo elettorale ci sono
 troppi individui del genere
 Ciao, Mario

  a replicare, e` un  perfetto adoratore del nano
Qui sbagli di grosso, anzi sbagliate di grosso perche' cosi' spiazzati
siete piu' facilmente ..fottibili!


 ha scritto




I precari soprattutto la loro immaturita' sta appunto in essere tali.


 I precari soprattutto la loro immaturita' sta appunto in essere tali.
A parte kl'insulsaggine della tua afferamzione, sicuramente non sai che la 
carriera universitaria prevede *per tutti* 10 anni di precariato, 
indipendentemente dalla "maturità" dei soggetti. 

 siete piu' facilmente ..fottibili!
"Cosě spiazzati"? Cioč come? 

 ha scritto


Siete erroneamente convinti che abbia particolarmente a cuore l'attuale
presidente del consiglio.


 indipendentemente dalla "maturità" dei soggetti.
E da la garanzia del POSTO fisso?


 presidente del consiglio.
Chissŕ come mai... 

 E da la garanzia del POSTO fisso?
Se si chiama "precariato" è proprio perchè non ci sono garanzie. 

presidente del consiglio.
 Se non lo sei, sul NG appari cosi`, anzi vuoi apparire cosi`
 Probabilemente di persona sei ancora peggio, ma non mi interessa:
 non credo di avere la forza per reggere una discesa agli inferi
 di tale portata
 
 Ciao, Mario

 No.
Beh, sono loro il pubblico dell'inaugurazione dell'anno accademico.
Se non ci va per paura, vuol dire che ha paura di loro.
A. 

 ha scritto


Grazie per la precisazione ma anche il piccolo bottegaio quando decide di
installare una bancarella non ha la garanzia di successo per la sua inizia-
tiva, poi se la cosa non va chiude baracca e cerca un'altra strada, siccome
ogni anno questo evento si verifica centinaia di migliaia di volte come mai
nessuno strepita?


Shylock ha scritto:



Io non posso dimenticare come, tranquilli e paciosi democratici,
trattarono una
signora che presenziava la manifestazione spingendo la sedia a rotelle del
vecchio padre paralitico, questa signora si chiama Moratti.


  di tale portata
Parli come uno studentello esibito da mamma' alla zia.


 Chissŕ come mai...
Semplice non avete capito un cazzo!


 presidente del consiglio.
Ma no. E' chiaro che tu te ne freghi pure di lui. Te ne freghi del tuo
Paese, dei tuoi compaesani. Nel tuo universo l'unico valore dell'uomo è
in quanto può produrre, come nel mercato degli schiavi, e la tua stima
va solo in proporzione a quanto è capace di far produrre agli altri.
O meglio, tu te ne freghi proprio di tutto e di tutti, il classico lupus
senza nemmeno essere homo (è la diretta conseguenza di essere predatori
senza etica), confinato nel giardinetto della tua grettezza.
Un giardino arido come quelli zen, ma molto, molto, molto meno elegante.
-- 
Roberto Rosoni
Good night, and good luck.

 vecchio padre paralitico, questa signora si chiama Moratti.
Cosa le hanno fatto di male?

 Semplice non avete capito un cazzo!
Sě ma chissŕ come si spiega questo presunto "fraintendimento"... 

 nessuno strepita?
Questo ce lo devi spiegare tu visto che hai detto
"I precari soprattutto la loro immaturita' sta appunto in essere tali"
nel tentativo di sostenere che i precari in quanto tali sono "immaturi" e 
"indottrinati" e addirittura riescono a "manipolare" intere masse di studenti 
universitari. 

 ha scritto 


Niente insultata volgarmente.


 ha scritto


Visto che non e` il mio cerca tu a chi chiederlo.


 Un giardino arido come quelli zen, ma molto, molto, molto meno elegante.
A Roso`! Gli applausi fatteli fare dai beoti che ti seguono, per me puoi
solo andare affanculo!


 
Come facevano i bambini: si chiudevano le orecchie e gridavano:
"Bla ! Bla !Bla ! Bla !Bla ! Bla !Bla ! Bla !Bla ! Bla !Bla ! Bla !!
per non ascoltare quello che gli dicevano.

 vecchio padre paralitico, questa signora si chiama Moratti.
Pessimissima storia, ma questo non la santifica, né tantomeno le dà il
diritto di chiudersi nel castello alzando il ponte levatoio.
Almeno... è ancora sindaco, vero?
Ad oggi non l'hanno incoronata regina, giusto?


 Niente insultata volgarmente.
1) non era una "signora" qualsiasi, era una signora che aveva delle 
responsabilità poltiche che la rendevano e la rendono "poco amata"
2) è vergognoso come "quella signora" abbia cercato deliberatamente di 
sfruttare il padre paralitico che non aveva mai partecipato al 25 aprile in 
vita sua (e la sua pessima popolarità)per cercare l'incidente e le polemiche 

 Visto che non e` il mio cerca tu a chi chiederlo.
Visto che a credere al frantendimento sei solo tu e che riguarda te 
chieditelo tu. 

 vita sua (e la sua pessima popolarità)per cercare l'incidente e le polemiche 
Che fosse sincera o strumentale, la "massa" in corteo ha dimostrato nel
primo caso stronzaggine, e nel secondo idiozia.


Parli come uno studentello esibito da mamma' alla zia.
 ???
 Ma che dici
 Tre parole meno banali del solito (poco meno, pochissimo) ti
 annebbiano l'orizzonte culturale tanto da farti evocare l'odiato
 studio
 Ciao, Mario

 ha scritto


Io non ho mai tessuto lodi a Berlusconi.


 Io non ho mai tessuto lodi a Berlusconi.
Complimenti, č un argomento incredibilmente convincente. 

 primo caso stronzaggine, e nel secondo idiozia.
"Il corteo"? Un corteo non è un'organizzazione che prende decisioni in 
assemblee e non vedo che ragione ci sia di aspettarsi che in mezzo ad una 
tale marea di gente non possa esserci qualcuno particolarmente stupido o 
volgare. 

 ha scritto


Cosa c'e` di piu' convincente della verita`?.....Visto?..Spiazzzato!


 vecchio padre paralitico, questa signora si chiama Moratti.
E' stato il Magnifico Rettore o il Chiarissimo Professore?
A.

 
  Difficolta'a parlare mentre gli stai leccando il culo?

Shylock ha scritto:


Non saprei chi dei due.



anche tu sei stato frainteso ??? 

Jack Irons ha scritto:


No ho attaccato i comunisti ho plaudito l'operato di Brunetta e tu/voi
avete
tratto conclusioni non ho mai apprezzato Berlusconi politico ma e' l'unico
che va avanti come un ariete ignorando i piagnistei e fronteggiando anche
i compagni di coalizione, esattamente il contrario del precedente che si
faceva ricattare da frange ignobili.


 faceva ricattare da frange ignobili.
Al di là di qualunque "tifo", il paragone è ingeneroso.
Con i numeri che ha in parlamento (che poi per una serie di ragioni non
siano affatto in corrispondenza con l'opinione del Paese è un'altra
faccenda) può benissimo permettersi dei "dissidenti", senza necessità né
di minacciarli né di blandirli.
Questo a differenza di Prodi, che con lo scarto pressoché nullo in
Senato era obbligato a mediare tutto fino alla paralisi o allo
svuotamento dei provvedimenti.


vecchio padre paralitico, questa signora si chiama Moratti.
Ah! Me la ricordo questa! Porto' a spasso il vecchio padre per farsi
la campagna elettorale. Il padre se non sbaglio era un partigiano e
lei fece la campagna con i fascisti.

kranio ha scritto:



Tu sei malato.


 Tu sei malato.
E ora perche' gli rispondi cosi'? A me risulta esattamente quello che ha 
scritto.
--
TRu-TS

 scritto.
Povero felix, leggendo solo libero, non e' molto informato...

faceva ricattare da frange ignobili.
 Avendo un voto di scarto, contro le decine di voti attuali,
 ottenuti grazie alle televisioni abusive di cui sopra
 Le frange ignobili, peraltro, le avete imbarcate voi, lasciando
 a terra il capo della ignobilita`, solo perche` i sondaggi hanno
 detto al nanaccio che se lo avesse imbarcato avrebbe avuto un
 danno in termini di voti: altrimenti era dentro anche lui (ma
 tutti gli altri ci sono, non ti preoccupare)
 Ciao, Mario

 >faceva ricattare da frange ignobili.
Dici bene tu e dice bene felix: "esattamente il contrario del precedente":
la frangia ignobile che ricatta le altre infatti adesso è la sua.
Carlo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 a terra il capo della ignobilita`,
Ecco, me l'ero dimenticato. Anche Silvio ha fatto qualcosa di buono.
-- 
olč! 

  Le frange ignobili, peraltro, le avete imbarcate voi
 Ma nemmeno per sogno erano tutte a sinistra...piuttosto estrema.


 felix... ha scritto:


Cioe' a te risulta che porto` il padre per farsi la campagna elettorale?
Qualche prova l'abbiamo lei, presumo, andava anche in bagno ....per farsi 
la campagna elettorale??


 lei, presumo, andava anche in bagno ....per farsi la campagna elettorale??
Non vedo cosa ci sarebbe di strano: nelle campagne elettorali di cagate ne
abbiamo già viste parecchie.


 abbiamo già viste parecchie.
Massii!...meglio buttarla sullo spirito!!




 Apprezzo l'ironia ma devo ricordare che il nano lo
 voleva prendere, poi qualcuno dei suoi alleati gli
 ha fatto presente il "danno di immagine"
 Comunque i vice ed i sotto vice ci sono tutti
 Ciao, Mario

 Ma nemmeno per sogno erano tutte a sinistra...piuttosto estrema.
 Guarda che il precedente governo e` caduto da destra,
 la sua destra, cioe` il centro
 La sinistra estrema si e` comportata sempre responsabilmente nei
 confronti del governo, eccetto due cretini [*] che furono comunque
 ininfluenti per quel sciagurato voto di fiducia
 [*] cretini, ma non ignobili, e cretinissimi quelli che li hanno
 candidati
 Ciao, Mario

 On 3 Nov 2008 13:34:07 "Loreto van de Velde"  wrote:

Quasi. Avete dimenticato l'altro Grande, anzi, Enorme Scaricato.
"Sai, Giuliano, se ti faccio entrare nella coalizione con la tua lista
antiabortista finisce che non mi vota nemmeno mia moglie".
-- 
Roberto Rosoni

   gli spiani la strada: illuso
Se è per questo, Fini fece comunque salda alleanza con la Lega nel
2001-5, dopo che aveva detto che non avrebbe mai comprato un'auto usata
da Bossi.
Il quale peraltro chiamava il naneruncolo (morale) "Berluskaiser".
Il Popolo della Libertà. Sì, la libertà di mandarsi tutti quanti
affanculo....
-- 
Roberto Rosoni

affanculo....
 Per cio` mi fa ridere chi sottolinea le "divisioni nell'opposizione",
 od anche "le divisioni nel PD" ... come minimo portano bene
 Ciao, Mario

antiabortista finisce che non mi vota nemmeno mia moglie".
 Si` scaricato, sia per il merito, che ricordi, sia per la
 forma: partito unico, senza coalizioni (tranne la lega
 per-il-suo-particolare-radicamento-territoriale, in realta`
 non ci volevano stare e non ci sono stati)
 Pero` si parlava di ignobili che eletti con il centro-sinistra
 hanno fatto mancare l'appoggio, Giuliano non e` tra questi
 Ciao, Mario

Roberto Rosoni ha scritto:




Si fra 10 anni...forse.


  od anche "le divisioni nel PD" ... come minimo portano bene
Non ho parlato di divisioni ma di "frange ignobili."


Si fra 10 anni...forse.
 Aho ! Ma nun capisci un cazzo
 Rosoni se riferiva ar passato, c'ha messo pure le date !
 Ciao, Mario

Non ho parlato di divisioni ma di "frange ignobili."
 Mi fa piacere apprendere come tu sia consapevole della risibilita`
 dei tuoi interventi, ma non mi riferivo a te
 Ero andato avanti col discorso con Rosoni, il quale sottolineava
 le divisioni nell'attuale maggioranza (allora opposizione)
 Analoghe osservazioni vengono fatte all'attuale opposizione (per
 esempio i media del nano e quelli affiliati tutti i giorni raccontano
 di divergenze tra il PD e IDV) con tono preoccupato, secondo me, invece,
 portano bene, visto com'e` andata l'altra volta
 Sulle "frange ignobili" sintetizzo quello che ho gia` detto: c'erano
 nella vecchia maggioranza soggetti, appunto ignobili, che hanno fatto
 mancare l'appoggio a un Governo per il quale erano stati eletti: costoro
 li avete imbarcati tutti voi, tranne il loro capo per i motivi che
 spiego diffusamente in altro post
 Ciao, Mario

 la campagna elettorale??
La seconda frase, giuro, non la capisco.
Per quanto riguarda la prima, la Moratti come Ministro della PI (ed 
anche prima) non era mai, MAI andata alle manifestazioni del 25 aprile. 
(E nemmeno suo padre.)  Andarci per la prima volta da candidata sindaco 
(e candidata da un blocco politico che comprendeva fascisti non pentiti) 
fece e fa sospettare una pura manovra elettorale. Fu accolta da fischi e 
contestazioni in quanto Ministro, per i suoi provvedimenti contro la 
Scuola Pubblica, precursori di quelli che oggi Berlusconi porta avanti 
con coerenza per tramite della Gelmini; non certo perche' spingeva la 
carrozzella di un disabile che nessuno conosceva. E di cui, subito dopo, 
si fece schermo, creando un caso mediatico accusando i contestatori di 
offese al padre partigiano che non c'erano assolutamente state (anzi, 
essendo stati informati di chi fosse l'uomo in carrozzella, alcuni di 
quelli che l'avrebbero volentieri contestata si trattennero).
--
TRu-TS

 quelli che l'avrebbero volentieri contestata si trattennero).
E` un tuo punto di vista.


Mario ha scritto:




Ed io solo al VAFFANCULO!


  spiego diffusamente in altro post
Appare chiaro che tu non sai quali siano le frange ignobili, ti dovresti
applicare di piu'.


applicare di piu'.
 Cioe` secondo te dovrei applicarmi di piu` per adeguare
 il mio pensiero al tuo catto-reazionaro-oscurantista
 Immagino quali siano i soggetti che tu riteni tali,
 ribaltando, al solito, la realta`, ma e` una tua
 opinione e non posso, ne` mi interessa, farci nulla
 Ciao, Mario

Ed io solo al VAFFANCULO!
 Queste reazioni scomposte non possono non confermare la tua pochezza
 Ciao, Mario