Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Saving Private Ryan

Ma questo film non avrebbe meritato una prima serata ? ^_^;;; 
Saluti
Moor, perplesso

 -
Vero, ma sono scene piu' da sentire che da vedere...

I miei occhi le hanno sentite tutte e stanno ancora sentendo.
Le dovresti sentire su DVD in Dolby Digital 5.1
La prima volta mi e' venuto da piangere e sono rimasto sconvolto per
un'ora. Ti senti le pallottole intorno alle orecchie (davanti e pure
dietro), i botti nello stomaco e senti il colpo quando colpiscono una
persona. Sembra di essere li :-(
Quando abbassano il portello del mezzo da sbarco ti senti i colpi
addosso :-(
-- 
Ignazio GSS© * More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/ipuddu/
200 Images of digestive endoscopy
http://www.areamedica.com

Ma questo film non avrebbe meritato una prima serata ? ^_^;;; 
Mi pare che al cinema fosse VM14, quindi a meno di tagli doveva andare
per forza in seconda serata (e Spielberg i tagli li ha vietati).
Il perchč abbiano scelto proprio la seconda serata del sabato che č
quella con meno spettatori invece resta un mistero.

addosso :-(
E che cavolo rivolgiti a un medico, fatti dare qualcosa.

ancora non so comeandra' a finire.
Finisce in una maniera realmente incredibile, un fumettone, una
americanata.

E che cavolo rivolgiti a un medico, fatti dare qualcosa.
dovrebbe rivolgersi a se stesso;)
Ale

E che cavolo rivolgiti a un medico, fatti dare qualcosa.
La macchinetta, sara' l'aria, sara' l'acqua...


quella con meno spettatori invece resta un mistero.
Sì, Vespa in quella specie di Porta a Porta che hanno fatto prima ha
dato proprio qsa motivazione. Io l'ho registrato per potermelo
guardare con calma ... non avrei retto fino all'1,40 ! :(
Francesca
ICQ 14155606
http://www.chibimario.it/kyrforum/forum.asp?FORUM_ID=26&CAT_ID=9&Forum_Title=Televisione

 Ma questo film non avrebbe meritato una prima serata ? ^_^;;;
Io non l'ho visto perchè i film di guerra mi annoiano profondamente, ma
andando in prima serata dei film abbastanza scadenti potevano anche
metterlo.
Però ieri sera c'era la partita e L'ITALIA HA VINTO!!!
Saluti


si ma . che sofferenza !!!! :(


americanata.
Quanti se ne salvano ? ^_^;;; 
Saluti
Moor.

 Finisce come finiscono tutti i cartoni giapponesi..
Magari. Ci sono molti cartoni giapponesi che finiscono maluccio. Saving 
Private Ryan senza gli ultimi 10 minuti scarsi č un capolavoro.
Hedra
-- 
"Il problema, posto che il libro l’abbiamo letto, e tutto, č che non c’č
da arrampicarsi in discorsi pseudo intelligenti e parasociologici, non
c’č neppure da isolare e impiccare qualche frase di Diaco: c’č solo da
impiccare Diaco."
(F.Facci)

 Finisce come finiscono tutti i cartoni giapponesi..
e come finiscono?
oh, okkio che qui si spoilera.

 ha scritto nel messaggio
news:3d7a806a...@News.CIS.DFN.DE...

La Rai ha comunicato che visto il divieto era obbligatorio trasmetterlo in
seconda serata per non fare tagli (e chi ha visto il film sa che si sarebbe
dotuto tagliare tutto l'inizio rovinando una delle scene di guerra piů
belle).
Quindi appurato che doveva andare in onda in seconda serata rimaneva il
problema della lunghezza dal momento che sarebbe finito per forza a tarda
ora; si č optato quindi per il sabato sera visto che il giorno dopo non č
lavorativo (ergo chi lavora la domenica se lo registra e se lo vede con
comodo).
Confermo poi quanto detto da Ignazio: č un dvd assolutamente da avere anche
solo per testare l'impianto in quanto la scena dello sbarco č da brividi se
vista e sentita come si deve; aggiungo poi che il film č in 2:35 mentre la
Rai lo ha tagliato in formato 1:85 (cosa che capita assai di frequente) e
questo toglie un pň di punti ad un film che fa della fotografia uno dei suoi
punti di forza.

quella con meno spettatori invece resta un mistero.
Forse per via della durata si e' optato per un giorno non
lavorativo.... e comunque c'e' da considerare che la partita della
nazionale (anche se fa schifo) in prima serata e' comunque un buon
traino per una seconda serata.. anche di sabato

Ma questo film non avrebbe meritato una prima serata ? ^_^;;; 
a parte il problema della censura...
ti dirň che, dopo la scena incriminata, il film non mi č piaciuto
quasi per niente...
cioč, ho goduto quando l'oscar l'ha vinto shakespeare in love! ;-)
M.


Beh, mi sa che hai torto in questo caso. Io posseggo il dvd e il film
ha un formato 1.78:1, quindi dubito che sia stato trasmesso in
pan&scan.
Ciao
Cek

cioč, ho goduto quando l'oscar l'ha vinto shakespeare in love! ;-)
Come dire dalla padella alla brace.
Ciao
Cek

punti di forza.
Ma sei sicuro? Il mio DVD e' 1.85


 cioč, ho goduto quando l'oscar l'ha vinto shakespeare in love! ;-)
Eh si e' proprio bello godere quando si elargiscono Oscar non meritati
:))) (ma questa e' un po' la prassi...)
In ogni caso, SiL resta un'opera assolutamente sopravvalutata nonche'
sponsorizzata da quei gran marpioni della Miramax (e ho detto tutto).
Molte persone si ricorderanno di Salvate il Soldato Ryan, chi dello
sbarco, chi della mano tremolante di Hanks/Miller, chi della battaglia
finale. Non so pero' in quanti si ricorderanno di Shakespeare in Love che
IMHO resta cmq un bel filmetto tranquillo, senza pretese, tutto sommato
piacevole (l'ho anche acquistato in DVD, x le pischelle ;)), ma neanche
da paragonare alla fatica di Spielberg, che non e' peraltro esente da
difetti,
soffre di pecche disseminate qua e la e deve buona parte del successo allo
sbarco iniziale.
Non son due generi da paragonare  lo so, ma tant'e'...
A proposito della reazione di Ignazio, beh debbo dire che ho visto e sentito
molte persone comportarsi allo stesso modo; questo secondo me e' un pregio
non da poco, intendo il coinvolgimento emotivo attraverso l'iperrealismo
di un opera cinematografica. E diciamo anche grazie al DVD e all'Home
Theater, che ci permettono di rivivere a casa buona parte delle sensazioni
- sopratutto uditive - che prima erano appannaggio solo del cinema buono.
Buone Visioni a tutti:)
ByeZ
Aleks
--
Http://www.MACV.has.it/
 - Military Assistance Command Vietnam HQ

 wrote:
 ??>> Peccato che la fine si intuisca, anche per me che incredibilmente
 ??>> ancora non so comeandra' a finire.
 > Finisce in una maniera realmente incredibile, un fumettone, una
 > americanata.
NCUCDC
Stefano
aka Senbee Norimaki
droguz-at-libero-punto-it
ICQ#4243376

 qualcosa, si risponde sempre che..... muoiono tutti ^_^
Eva ? ;-)
--
Lunga vita e prosperita' a l'XBOX !


ma infatti è un filmone da vedere solo al cinema con audio THX o al massimo
in DVD ma con un impianto decente...
chi se l'è perso.. ha perso molto..

 ha scritto nel messaggio
news:2p2lnu43rovk80nep...@4ax.com...

e ti pareva che arrivava il solito che urla all'americanata.
Ma scusa come doveva finire?
Che tutti vissero felici e contenti? Non mi sembra. Il solito finale
americano sarebbe stato che tutti si salvavano.. ma non mi pare sia andata
cosi'.. e poi la cosa si capiva fin dall'inizio.. in fondo il film č tutto
un flashback...
E smettiamola di dire sempre "americanata" appena si vede scoppiare 2
bombe..
Guardaimoli fino in fondo il film.. e anche se ci sono le bandiere
americane.. č solo perchč a Omaha c'erano gli americani... (e un po' di
canadesi)


wow che culo... ma ancora state a guardare l'Italia?? Non vi bast ala fig di
merda dei mondiali?
mah...

in DVD ma con un impianto decente...
Concordo. Non immagico cosa potrebbe diventare su un tv 14" con audio
mono ed effetto neve o doppia immagine :-P



Mah. Io devo dire che l'ho visto a suo tempo in VHS su un comune TV mono e
mi è piaciuto molto. A mio parere, se un film ha bisogno dei più moderni
ritrovati audio per essere giudicato bello, non è poi un gran film.
Certamente, un film visto con un ottimo impianto audio (o meglio ancora in
una buona sala cinematografica) dà un'impressione diversa, ma si tratta di
un altro tipo di spettacolo. Il vero cinema può essere percepito anche
semplicemente in una TV decente. Magari un 16/9, per avere il giusto campo
visivo, ma niente di più.
--
R. Daneel Olivaw
http://digilander.libero.it/dolivaw
Per rispondere togliere -X-

visivo, ma niente di più.
E ti perdi la meta' di cio' che il regista e lo sceneggiatore volevano
che arrivasse allo spettatore.
L'audio surround e il subwoofer non e' che aggiungono qualcosa al
film, semplicemente te lo fanno gustare in tutte le sue componenti,
quella visiva e' una di esse e non sempre e' la piu' importante. Prova
a togliere l'audio a un film dell'orrore e vedi se non cambia. Senza
arrivare a questi eccessi, ti assicuro che un film sentito in 5.1 e'
un'esperienza completamente diversa.


 ha scritto nel messaggio
news:Ulmf9.5603$Oz2.1...@twister2.libero.it...

no ti sbagli.. ci sono film e film... alcuni di impatto visivo, altri piu'
che giocano sui sentimenti.. effetti speciali..
E non ti puoi vedere Jurassik Park su un video LCD e al cine e dire che è la
stessa cosa. D'altronde ci sono anche gli effetti sonori con persone che ci
lavorano e sudano per far sembrare il tutto + vero e + bello.. e' arte anche
quella.. non solo dove la gente parla e si commuove.
Ciao

Eva ? ;-)
Tom Hanks sarebbe Shinji ? ^_^;;; 
Saluti
Moor, ROTFL !

 --
Sì, capisco. E come ripeto, un film visto al cinema è tutta un'altra cosa. E
tuttavia insisto: L'essenza del Cinema, a mio parere è e resta
essenzialmente video, con l'aggiunta di una colonna sonora musicale che
"indirizzi" meglio i sentimenti dello spettatore. Comprendo che questa
opinione può sembrare antiquata, ma io non considero un effettivo progresso
artistico l'impiego dell'audio surround nella cinematografia. Soprattutto
perché ad un audio tridimensionale resta legato un video inevitabilmente
bidimensionale, creando una dicotomia ancora insuperabile. Quindi se il film
è bello, poco importa se gli elicotteri non ti girano intorno alla testa o
se le pareti non tremano, tutto questo appartiene alla categoria "potevamo
stupirvi...e l'abbiamo fatto". Se il film è brutto, tutti gli effetti
speciali audio e video del mondo non lo salvano certo. E questo vale tanto
per i film di azione che per quelli introspettivi. In conclusione: se un
film non mi dà emozioni in versione mono, di sicuro non lo vado a rivedere
in surround. Ma il 16/9 quello sì mi manca, sicuramente sarà il prossimo
acquisto.


merda dei mondiali?
in qso post sono decisamente OT e me ne scuso ma ......
non sopporto che si dia TUTTA la colpa all'Italia per come è finita ai
mondiali


merda dei mondiali?
in qso post sono decisamente OT e me ne scuso ma ......
non sopporto che si dia TUTTA la colpa all'Italia per come è finita ai
mondiali
no certo sono daccordo anche io.. pero' dai un po' ne hanno messa anche
loro..
ciao

Ma scusa come doveva finire?
ma lo hai visto qualche film di guerra fatto decentemente?
Il finale è una emerita cazzata. Muoiono ma ovviamente da eroi,
tenendo la postazione... ma per favore.

 tenendo la postazione... ma per favore.
ah e secondo te per finire bene un film deve finire che muoiono tutti da
imbecilli? oppure che scappano a gambe levate?
boh alle volte mi stupisco di tanta banalita'...

loro..
perfettamente d'accordo e ne abbiamo avuto la riprova con quanto
abbiamo sofferto con l'ArzebaiJan .. però .........
Francesca
ICQ 14155606 Kyr
http://www.chibimario.it/kyrforum

 acquisto.
Certo il film è l'oggetto principale, ma non è detto che il resto non sia un
di più che accresce il valore del film (e non lo stravolge).
Ergo un film brutto rimane un film brutto, mentre un film bello gustato con
un bell'home cinema può diventare ancor più bello.
In pratica Frankenstein Jr lo puoi vedere sia in dvd che in vhs senza
sostanziali differenze (a condizione che in emtrambi si rispetti il formato
video e la qualità), ma non mi dire che è la stessa cosa gustarsi lo sbarco
di "Salvate il soldato Ryan" in mono o in dolby digital 5.1 perchè Spielberg
voleva che lo spettatore si sentisse lì presente e lo fa sia con le immagini
che con il sonoro.
Il sonoro è una parte importante di un film e visto che i film vengono
pensati dal regista in multicanale con un home-cinema ci si avvicina il più
possibile all'opera del regista (per esempio controcorrente Woody Allen
vuole il suono mono e tutti i suoi dvd sono in mono).
Questo non vuol dire che non si possa gustare una bella vhs in mono, ma le
cose sono ben differenti; io da quando ho il dvd faccio fatica a volte a
vedermi una vhs e i film nell'imbarazzo tra Rai o Mediaset (se ci sono due
film che mi interessano) scelgo magari Rai per la stereofonia.