Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Scandalo Ruby

Sono tutti d'accordo che le accuse questa volta siano gravissime e che 
Berlusconi non sopravviverebbe politicamente un minuto se fossero provate.
Sono d'accordo che non sopravviverebbe, ma mi chiedo perché siamo 
arrivati al punto che č considerato piů grave *per un politico* andare a 
troie minorenni che:
- corrompere giudici;
- evadere le tasse;
- mentire in documenti ufficiali.
Carlo

 Carlo
Sto leggendo il nuovo libro di Severgnini. (La pancia degli italiani)
Praticamente un inno al premier.
Ogni comportamento inadeguato del personaggio B, viene fatto passare come 
specchio di una metà degli italiani.
Nel senso che questa ipotetica metà, farebbe come lui se potesse.
Il se potesse penso sia solo un fattore economico, anche se nel libro non è 
ben evidenziato.
Traducendo, se metà degli italiani possedesse i denari e i poteri di B, ci 
troveremmo di fronte ad elementi che potrebbero far ciò che vogliono 
fregandosene del bene comune e delle leggi dello stato e della natura.
Solo per parlare del caso della minorenne marocchina, ieri in un tg, si 
parlava di un rapporto tra la minorenne e un uomo maturo.
Maturo? Io direi maturo per concimare la terra.
Cioè, vi rendete conto? Secondo talune filosofie, metà degli italiani quasi 
80enni andrebbero a fare porcate con una minorenne.
Non posso credere che sia così. Non voglio crederlo.
Se persino uno scrittore come Severgnini crede a certe cose, vuol dire che 
siamo arrivati al punto di non ritorno.

 ha scritto nel messaggio 
news:4d31509a$0$2050$4faf...@reader1.news.tin.it...

Ti quoto in pieno. 


Il punto è un altro. Perchè per un politico deve essere considerato più 
grave e delegittimante andare a troie minorenni rispetto a:
- corrompere giudici
- evadere le tasse
- mentire in documenti ufficiali
Riesci a capire ?

 - mentire in documenti ufficiali.
- riciclare denaro sporco della mafia
- sputtanarci all'estero in continuazione
- essere membro della p2
...
-- 
       Giuseppe

 siamo arrivati al punto di non ritorno.
Che colpa ne ha Severgnini se riporta la malattia degli italiani.
-- 
       Giuseppe

 siamo arrivati al punto di non ritorno.
Il tuo subconscio è ben più furbo di Severgnini.
Ti sta segnalando che il suo teorema considera solo le variabili che gli 
fanno comodo.
Infatti scrivendo "Severgnini crede" hai posto che la realtà sta da 
un'altra parte. Non che sai che è corretta ma non ci vuoi credere.
A naso direi che ci sono diversi aspetti che se approfonditi possono far 
crollare il famigerato teorema:
"l'occasione fa la maggioranza degli italiani Berlusca"
Ma è sufficiente una banale constatazione.
Se così fosse, il nano non avrebbe alcun bisogno di controllare i mezzi 
di comunicazione.
Nessuna telefonata a direttori di TG...
Nessuna pressione ai dirigenti TV...
Nessuna comparsata su trasmissioni e giornaletti...
ecc.
ecc.
Il fatto che il nano sia invece letteralmente ossessionato e affannato 
affinché i media siano funzionali all'imposizione del suo modello di 
comportamento, è la dimostrazione inconfutabile che le coscienze si 
formano e si ingannano.

 formano e si ingannano.
P.S.
Altra ovvietà collegata a quanto sopra...
Vieni a dedurre che B è il modello dell'italiano medio dopo 15 anni di 
martellamento mediatico?
Se oggi le principali TV e i principali quotidiani iniziassero a 
ripetere quotidianamente che mangiare le rape è un toccasana per la 
salute...
Ci vuole uno scienziato per sapere che fra 5 anni (figuriamoci 15) gli 
italiani saranno grandi consumatori di rape?

carlo cf ha scritto:


    Perche' il primo e' una attivita' per atleti performanti che fa rodere
tremendamente chi non se lo puo' permettere, mentre gli
    altri tre sono lo sport nazionale a larga diffusione. 
-- 
Video meliora proboque deteriora sequor. 
http://tinypic.com/r/zt7t5f/7
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 tremendamente chi non se lo puo' permettere
Mi spiace molto per te.
Carlo

 ha scritto nel messaggio 
news:igrroh$226$1...@speranza.aioe.org...


Non per me, mi sa che parliamo la stessa lingua.
Penso che questo valga per le persone che l'hanno votato, e che per tifo 
accetterebbero qualsiasi cosa. 

 accetterebbero qualsiasi cosa.
Non mi riferivo tanto alla reazione della gente, e in particolare dei 
supporter e delle ponpon girls di "Italia senza Forza", ma all'approccio 
alla notizia della globalità dei media.
La gente è normale che sia più schifata di uno stupratore che di un 
truffatore, io stesso, sul piano personale, sarei più imbarazzato ad 
avere a che fare col primo che col secondo. Ma il soggetto non è un 
conoscente col quale si possono (o meno) intrattenere legami personali: 
è un *politico*.
Per questo, a prescindere dalla gravità -e grevità- comparativa dei 
reati in astratto, mi chiedevo come si possa prescindere dalla gravità 
dei due reati *per un politico*.
Carlo

     altri tre sono lo sport nazionale a larga diffusione. 
Quindi confermi che è andato a minorenni?
-- 
       Giuseppe

 Quindi confermi che � andato a minorenni?
   Come potrei confermarlo o negarlo? 


 Perche' il primo e' una attivita' per atleti performanti
Coglione, lui sotto lo scroto c'ha la pompetta dato che neanche il 
viagra glie lo fa rizzare. L'ultima volta non e' servita nemmeno quella 
dato che alla fine si e' fatto pisciare addosso dalla D'Addario.

Il 15/01/11 13.51, GiuseppeDini ha scritto:

Non ne ha bisogno, la prova è già nel computer di Ruby in mano ai 
magistrati.
Dopo tante illazioni, indagini, sospetti, masturbazioni mentali la 
verità viene a galla.
Al Capone venne incastrato con le tasse. Berlusconi la sua fine la deve 
ai cellulari
che fanno foto.

 ai cellulari che fanno foto.
Alc-Iphone
Carlo

 Alc-Iphone
Al-phicone
-- 
       Giuseppe

"GiuseppeDini" <v@v.v> ha scritto nel messaggio 
news:4d317521$0$2050$4faf...@reader1.news.tin.it...

Nessuna colpa.
Ma, hai letto il libro?
Sono rimasto un po' deluso.
Sai, almeno per me, quando inizi a leggere articoli e libri di una persona, 
ti fai della stessa un'idea.
Cioè, credi di sapere come la pensa.
Dai suoi libri, ho evinto ad esempio che è un uomo molto legato alla 
famiglia.
Un uomo molto pragmatico.
Ora, che ha pubblicato questo libro, elencando in modo ironico i vezzi del 
p.d.c, mi fa un po' pena.
Cioè mi vien da pensare che lo abbia fatto solo per soldi.
Tu pensarai che la mia è utopia.
Però, io penso che quando uno scrive un libro lo faccia perchè sente di 
scriverlo.
Non per contratto.

Il 15/01/11 17.24, GiuseppeDini ha scritto:

Al-Berluscone

 Non per contratto.
Non è chiaro di cosa lo rimproveri.
-- 
       Giuseppe

 ha scritto nel messaggio 
news:8pdjcj...@mid.individual.net...

Hai una idea? 

 Hai una idea?
La mia idea è che *per un politico*, giudicato da elettori (= non da 
giudici), sia molto più grave il falso e la corruzione in atti giudiziari.
Poi umanamente fa più schifo l'idea che sia un pedofilo, ma insisto ad 
escludere il lato umano per concentrarmi sul suo ruolo.
Carlo

 - mentire in documenti ufficiali.
Io ho una teoria, peraltro abbastanza evidente: IL VATICANO.
Sono 2000 anni che abbiamo i preti sul groppone, che ci impongono 
doppigiochi, paure, ricatti.
Da 2000 anni essi ci hanno inculcato l'idea che fare sesso sia piu' 
orrendo che rubare o ammazzare, e se anche con la testa riusciamo a 
capire l'assurdita' della cosa, con la (celebre) "pancia" siamo piu' 
urtati dalle avventure a letto che da altro genere di crimini.
Detto questo, vorrei sottolineare che *COMUNQUE* l'idea di un vecchio 
bavoso e mascarato che passi il suo tempo a guardare e a palpare (pare 
stabilito che altro non riesca a fare) ragazzine MINORENNI e' cosa che 
fa sufficientemente schifo, anche se puta caso non esistessero altre 
contestazioni tipo collusioni mafiose, riciclaggio di denaro sporco, 
corruzione, evasione fiscale etc etc.
-- 
Aneck-Su-Namun

 corruzione, evasione fiscale etc etc.
Sul piano personale di sicuro. Diciamo che frequentare con le debite 
distanze un riciclatore mi metterebbe in imbarazzo e frequentare un 
pedofilo mi sarebbe proprio impossibile.
Carlo

 ha scritto nel messaggio 
news:8peae6...@mid.individual.net...

No, scusa: intendevo una idea sull'"approccio
alla notizia della globalità dei media" di cui hai parlato...

 tremendamente chi non se lo puo' permettere,
"Andare a troie" per te è questo?

 alla notizia della globalità dei media" di cui hai parlato...
Che il condizionamento è andato molto più in là di quanto pensassi.
Carlo

 "Andare a troie" per te è questo?
Scegliersi modelli alla propria altezza è una strategia per l'autostima. 
Non si va molto avanti, ma ci si arriva soddisfatti.
Carlo

 pedofilo mi sarebbe proprio impossibile.
Vedo allora che ti sei risposto da solo alla tua domada! :-)
-- 
Aneck-Su-Namun

 tremendamente chi non se lo puo' permettere,
Gli altri rattusi che non se lo possono permettere, plp.
-- 
olé