Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Digitale Terrestre

Ci vogliono per forza imporre il DIGITALE TERRESTRE.
Una purga di sistema televisivo che non ha nessuna ragione di esistere visto 
che
ci sono già i canali satellitari ed INTERNET.
Fa comodo solo al Nano maledetto.
Vi spiego in poche parole, poi andatevi a ricercare un poco di notizie cazzo 
invece di
stare a chattare in continuazione.
Il digitale terrestre sta creando disagi per tutti, partendo dalle emittenti 
televisive che hanno dovuto
modificare tutta la struttura per trasmettere il segnale, senza parlare di 
apparecchiature che fino ad ieri
erano all'avanguardia ed ora sono obsolete, senza contare della enorme 
immondizia elettronica che
si verrà a creare.
Ma la cosa più stravolgente e che tutti dico tutti dovrebbero acquistare un 
decoder.
Nel mio condominio ci sono degli anziani, pensionati, che già mi chiedono 
notizie in merito.
La loro condizione finanziaria non è florida e si indebiteranno per vederlo, 
perchè
oltre all'encoder devi acquistare un televisore al Plasma oppure LCD perchè
i canali trasmetteranno anche in 16:9.
Ma detto fra noi ma che cazzo ce ne frega di vedere un segnale digitale.
Perchè tutta questa tecnologia costruita per vedere IMMAGINI DI QUALITA'.
Ma quanto tempo dedicate alla TV, ma vale la pena.
E poi c'è una cosa che non dicono, se adesso i canali li vedete una 
chiavica, a formicolii,
col Digitale li vedrete a tratti e vi verrà l'esaurimento nervoso e 
butterete il televisore dalla
finestra, perchè non potrete puntare meglio l'antenna o abbattere il palazzo 
di fronte.
La mia proposta:
NESSUNO DEVE PASSARE AL DIGITALE.
Meglio SKY ed Internet. 

 Meglio SKY ed Internet.
Ma vaffanculo dalli te 70 euro al mese a MERDOCK
Sei solo un povero coglione 

 Sei solo un povero coglione
Come avvocato del nano sei abbastanza rapito a leccare.
Ti vedrei bene come ministro della giustizia.
       Giuseppe

 Meglio SKY ed Internet. 
Ah, ecco. Per non dare soldi allo squalo nazionale li daremo a quello
australiano.
Sei un genio.
-- 
Roberto Rosoni

 Ma nemmeno per idea!
Che poi sarebbe ora trapassata che trasmettessero in 16:9.
Chi ha la vecchia TV 4:3 vede ugualmente con le fasce o la distorsione. 

 per ragioni di contratti di diffusione legati al territorio.
Io ho il satellitare free-to-air e vedo tutti i canali (tranne La7).
Ma forse non ho capito bene cosa vuoi dire.
      Giuseppe

 Ma forse non ho capito bene cosa vuoi dire.
I programmi "criptati", come molti film.
-- 
Roberto Rosoni

 [...]  Fa comodo solo al Nano maledetto.
Io non ci giurerei.
I canali analogici a livello nazionale sono tutti occupati e anche
questo ha contribuito a formare il monopolio del nano in questi anni.
Chissà che qualche piccolo canale possa approfittare del digitale per
aumentare la sua visibilità visto che non ci sono più limiti.
      Giuseppe

 Sei un genio.
Hai abbandonato la collezione di figurine dei cretini di Usenet o hai gia'
quella del cretino "no DTV" ? :-))

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare, milton,
il Wed, 8 Apr 2009 00:17:15 +0200, ha scritto in 
it.media.tv
 a proposito
di "Re: Digitale Terrestre":

Ce l'ho doppia. Mica è il primo che viene fuori con un elenco di
fesserie terrificanti sul dtt. Manco originale, come cretino.
-- 
Roberto Rosoni

 stare a chattare in continuazione.
Ciao!
Hai anche da dire qualcosa di nuovo? che qui a forza di chattare ste 
cose le sappiamo da anni..

 ad un segnale radio/tv.
Nel caso di disatri naturali la tecnologia piu' affidabile e' proprio 
quella satellitare..
Scusami Robbe',ma lo sviluppo e la gestione del digitale terrestre in 
italia e' francamente indifendibile.

 italia e' francamente indifendibile.
Sě, ma questo riguarda pressoché tutto quello che č stato fatto in
Italia nell'ultimo paio di decenni. Il post di Asterix verteva su una
bocciatura della tecnologia.
-- 
Roberto Rosoni

 Meglio SKY ed Internet.
Eh gia', dare i soldi a quel filantropo di murdock e' piu' saggio. MA
STRAROTFL!!!!
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Ecco, vedo che cominci ad uscire dal rassicurante guscio della "Tecnica
Pura". ;-)
Ma, visto che in Sardegna lo switch-off e' avvenuto gia' da diversi mesi,
chi posta da quelle zone non potrebbe dirci come sta andando?
Roberto FURLAN


 ha scritto nel messaggio 
news:bf35fe81-8046-4390...@o6g2000yql.googlegroups.com...

Beppe sei talmente coglione che regaleresti
tua moglie a Franceschini per vederlo finalmente
godere di qualcosa ! 

      Giuseppe
Forse , povero pirla, non ti sei accorto che ogni tanto vai in nero.
Specie quando ci sono film in prima visione e eventi sportivi
di primo piano.......Non vedevi neanche i mondiali di calcio
bah  come si fa ad essere cosi stupidi ? 

 Forse , povero pirla, non ti sei accorto che ogni tanto vai in nero.
Un po' come il tuo campo visivo quando leggi pi� di due righe, eh?
Poi sul campo nero compare "fatal error - neuronal overflow".
-- 
Roberto Rosoni

 sky italia.
Se ho capito bene la cosa dovrebbe cambiare a breve, visto che Mediaset 
ha già annunciato di non voler più far parte della piattaforma Sky e la 
Rai si è accodata.
Non so se il consorzio sia già sytato costituito o se sia ancora in 
predicato, ma l'intenzione è quella di creare una piattaforma sat comune 
(anche a La7) e diffondere il segnale tramite quella anziché tramite 
Sky, con il vantaggio che chi vuole vedere i canali sempe in chiaro deve 
dotarsi di una card una tantum invece di sottoscrivere un abbonamento a 
Sky. Più che probabile che Sky sia di fatto costretta a ritrasmetere gli 
stessi canali pagando di tasca sua.
Carlo

 stessi canali pagando di tasca sua.
Anche oggi Sky paga RAI e Mediaset per trasmettere i loro canali!!!

 bah  come si fa ad essere cosi stupidi ?
Infatti è quello che mi chiedo anch'io ogni volta che leggo le cazzate
che scrivi.
Imbecille, mi riferisco ai canali in chiaro  come quelli della rai o
di mediaset e di tutti gli altri che sono free to air.
Sei un poveraccio, si parlava di free to air, sai che significa?
Leggi qua, così eviti di fare sempre la figura dello scemo del
villaggio globale: 
http://www.tesionline.it/default/glossario.jsp?GlossarioID=3593
.
      Giuseppe

 Beppe sei talmente coglione che regaleresti tua moglie a Franceschini per vederlo finalmente godere di qualcosa !
Chissà perchè hai la missione di scrivere 10 cose false in un rigo.
Rallegrati perchè non è facile, pochi decerebrati ci riescono.
Te ne dico solo alcune, non sono sposato, Franceschini non mi fa ne
caldo ne freddo, e se mi dai tua sorella (che se ce l'hai sicuramente
sarà più grande di te, perchè i tuoi dopo averti eiettato fuori si
saranno scoraggiati al punto di non volere altri figli) le potrò dare
qualche gioia di quelle che la vita le ha sottratto nella sua
malinconica adolescenza accanto a te.
Non hai capito il punto del problema. A me come a tanti altri non
interessa il PD o l'IDV, ma nemmeno ci interessa lo stesso Berlusconi.
Il problema sono gli idioti come te (l'Italia ne è piena), che
condizionano le nostre vite.
Basta vedere le figuracce che fate ogni volta su questo NG per capire
quanto siete svantaggiati.
Partite in carica per offendere e poi ve ne tornate con le ossa rotte.
       Giuseppe

 Anche oggi Sky paga RAI e Mediaset per trasmettere i loro canali!!!
Paga per i canali tipo RaiSat qualcosa e HappyChannel, mentre si fa 
pagare per rimandare i canali "free" e per criptarli con la sua codifica 
proprietaria, in caso di bisogno.
Carlo

 centinaia di euro, 
molte centinaia di euro??
A me il montaggio della parabola sul terrazzo condominiale eil passagio 
del cazo sotto traccia e' costato 39 euro

 del cazo sotto traccia e' costato 39 euro
Il cazo sotto traccia è un'idea inquietante da porno-horror
giapponese.
--
FabMind

 Roberto Rosoni ha scritto:

Ho scritto: che
significherebbe fare un'installazione da tetto (non accessibile) e una
lunghissima discesa attraverso cavedi e passaggi.
Poi può darsi che Scai mi faccia un prezzo forfettario, ma se metto la
padella è per vedere la tv satellitare, e non per vedere quel cazzo che
vuole Murdoch, sul suo decodificatore del cazzo, con i cazzo di canali
che gli piacciono a lui, con la sua cazzo di codifica proprietaria che
non esiste in nessun altro paese del mondo (afaik).
-- 
Roberto Rosoni

 -- 
Mortacci a roso' , questa me la rivendo domani neuronal owerflow 
mbuaaaaaaaaaaaa
-- 
Bye 

 lunghissima discesa attraverso cavedi e passaggi.
Ma chi ha parlato de sky scusa.
Ti ripeto, il montaggio della parabola fatto da un tecnico chiamato da 
me che non c'entra una fava con sky mi e' costato 39 euro.
Ha montato la paraola sul terrazzo condominiale e ha passato il filo 
dove passava quello del'antenna normale, parlo di una palazzina di 7 
piani e io sto al primo piano

 Ha montato la paraola sul terrazzo condominiale
Quale parte di "non accessibile" non ti è chiara?
-- 
Roberto Rosoni

 Quale parte di "non accessibile" non ti è chiara?
famme capi', hai un tetto non accessibile in alcu modo?
Bella inculata,
E se ti sucede qualcosa all'antenna normale che fai?

 Roberto Rosoni ha scritto:

E' un tetto a spiovente in coppi. Puoi arrivarci dal solaio smontando
alcuni coppi, ma è un lavoro che non fanno per 39 euro.
L'ultima volta che si è otturata una grondaia hanno chiamato una ditta
con un ponte idraulico autotrasportato che ha portato direttamente gli
operai sul punto (circa 20-25m da terra).
A guardare la mia zona con gughel eart, la maggioranza dei condomini
nella mia zona sono come il mio.
-- 
Roberto Rosoni