Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Le risposte di Chi Vuol Essere Milionario

In genere non guardo i quiz tv, ma il programma di Gerry Scotti mi piace
perchè riesco a confrontarmi con me stesso e metto alla prova la mia cultura
generale con poco impegno. Devo dire che faccio la mia bela figura :-)))
Quello che ho purtroppo notato è che alcune volte sembra che la risposta
esatta non sia quella "corretta" ma quella che loro vogliono sentirsi dare.
In pratica, se è vero che UNA SOLA risposta tra le quattro è quella giusta,
succede alcune volte che la risposta più esatta non sia quella che poi fa
vincere il premio. Oppure alle volte le risposte possibili sono due, ma
ovviamente solo una è ammessa.
Qualcuno mi sa spiegare quale assurdo meccanismo è nascosto dietro questo
gioco? Perchè diavolo nessun concorrente seduto su quella sedia fa polemica
al riguardo?
Insomma, a me sembra che tutto il gioco sia preparato a copione e che i
concorrenti recitino una parte concordata.
Che cosa ne dite?
(nel quiz Passaparola una risposta fu PALESEMENTE errata ma la fecero
passare per giusta perchè il concorrente in gioco era un megacampione)
Antonio
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ovviamente solo una č ammessa.
Mah, da come ne parli sembra una cosa che accade abbastanza spesso.
A me invece non pare.
Saluti
BS 

 A me invece non pare.
L'unica volta che me ne sono accorto ho segnalato la cosa al NG:
http://snipurl.com/1a49n
Saluti
BS 


io invece ho notato che per alcuni concorrenti ci sono domande
difficilissime anche dai 2000 euro in su,mentre  ad alcuni eletti li
si fa arrivare a 70 mila con domande abbordabilissime.

 A me invece non pare.
Non succede abbastanza spesso, ma succede. E conta che io non seguo il
programma tutti i giorni e quasi mai lo prendo dall'inizio e quindi non lo
vedo intero. Potrebbero esserci casi che mi sono sfuggiti.


 
http://snipurl.com/1a49n
Ecco, vedi? Tu ti sei accorto di questo episodio, io mi sono accorto di
altri, altri si saranno accorti di qualcos altro e così via.
Non vi dà l'impressione che ci sia sotto una sorta di trucco?


 si fa arrivare a 70 mila con domande abbordabilissime.
Ecco, è vero, ho notato anche questo.
Ad esempio ieri sera, alla concorrente con i capelli rossi, hanno sparato
alcune domande tra le prime 6 che erano un po' troppo severe per essere "di
riscaldamento"...


 indirizzò verso quel che gli autori volevano sentirsi dire.
Beh, ma quello è un po' un caso limite. In Italia quasi tutti sono convinti 
che la lap dance sia quella che le spogliarelliste eseguono attorno ad un 
palo. Persino quando ne parlano in televisione o sulle riviste lo fanno 
quasi sempre in termini errati.
Perciò qui da noi la lap dance si può dire che sia diventata ufficialmente 
la danza del palo, e quelli del Milionario si adeguano.
Saluti
BS 

 la danza del palo, e quelli del Milionario si adeguano.
E che cosa sarebbe successo se il concorrente avesse risposto come da
manuale e cioè in maniera errata ma giusta? Se il concorrente ero io avrei
chiesto a Gerry Scotti quale risposta si aspettavano di sentire, a rischio
di far scattare una polemica. Ma a quanto pare i concorrenti sono stati
giustamente istruiti sul comportamento prono da tenere in studio...
Nel caso di Passaparola di cui accennavo in apertura, invece, la domanda
chiedeva il nome di una città del Galles che inizia con la lettera B...
Il concorrente/campione rispose Birmingham (che NON è in Galles) e gliela
diedero buona!!!
Verificai sull'atlante e inviai una mail alla redazione del quiz, ma non mi
risposero...
Qui gatta ci cova. Comunque tengo gli occhi aperti per ulteriori
"inciuci"...
Rimango del parere che è tutto combinato!



Le domande possibili sono migliaia e migliaia, è chiaro che il livello non 
può essere identico per tutte...cmq a me dà l'idea dell'unico quiz serio in 
circolazione... 

 in circolazione...
Forse tra quelli attuali.
Prima gli unici e incontrastati quiz seri erano quelli di Mike... 

 Prima gli unici e incontrastati quiz seri erano quelli di Mike... 
C'è da aggiungere che anche quelli non seri, come quelli di Corrado,
Baudo, Tortora, erano comunque un'altra musica sotto tutti gli aspetti
qualitativi.
-- 
Roberto Rosoni

 qualitativi.
Essendo negli "anta" ricordo ancora i giochi di Febo Conti alla TV dei
ragazzzi e gli enigmi del Dirodorlando: roba che adesso farebbe impallidire
i domandoni da 1.000.000 di euro e che all'epoca fruttava qualche libro.
Carlo


 circolazione...
Non discuto, ma quale risposta posiamo dare allora ai miei quesiti iniziali?
Come č possibile spiegare l'accettazione di risposte errate spacciandole per
corrette?


 circolazione...
Impressione agevolta dall'assenza totale del mignottume danzante.
Non che sia poco, sia chiaro.
-- 
www.guidautile.com/Blog/Mari

 Impressione agevolta dall'assenza totale del mignottume danzante.
Per quello c'č passaparola. 

 "inciuci"...
Sbagli, la soluzione sta nel cambiare canale o, meglio ancora, spegnere del 
tutto la tv a quell'ora. 

 corrette?
Mi sembra che capiti spesso che un concorrente estromesso faccia 
ricorso. Quanto alla tua osservazione sui rettili che non vedrebbero mai 
i propri figli, è falsa, perché il fatto di disinteressandosene dopo la 
deposizione delle uova, non preclude la possibilità di vederli 
(incontrarli) dopo.

 (incontrarli) dopo.
Infatti c'è sempre una lunghissima lista d'attesa di serpenti che vogliono
partecipare a "C'è posta per te" e a "Carramba".
Carlo


 tutto la tv a quell'ora.
Non sto cercando una soluzione, perchè volendo, appunto, ci sono delle
opzioni...
Sto cercando solo di capire come mai le risposte corrette a volte sono
altre. In pratica come fanno a smentire l'evidenza dei fatti.


 (incontrarli) dopo.
Ma senza sapere che quelli sono i suoi figli. Mentre un animale diverso dai
rettili, almeno per una fase della vita, riconosce i figli.
Tanti uomini potrebbero virtualmente incontrare un bimbo senza sapere che
quello è loro figlio ;-P


 quello è loro figlio ;-P
Ok, ma quindi? Sei d'accordo con me o no?

 Non vi dà l'impressione che ci sia sotto una sorta di trucco?
A me pare più probabile che le domande siano preparate con superficialità.
Nel caso de "La finestra sul cortile" magari è facile ricordarsi del 
teleobiettivo e gli autori forse non hanno controllato se veniva usato un 
altro strumento (ipotizzo una rapida occhiata alla trama e nient'altro).
Sul fatto che i concorrenti non si lamentino mettiti nei loro panni: ti 
trovi a giocare con buone probabilità di arrivare ad almeno 32.000 euro e ti 
metti a fare il rognoso inimicandoti la redazione?
Anche io farei il lecchino o il piacione a più non posso su quella sedia :-) 

 Ok, ma quindi? Sei d'accordo con me o no?
Per quel che riguarda "incontrarli" potrei anche essere d'accordo, ma la
domanda del quiz parlava di "vedere" facendo intendere di capire che quelli
sono i figli, quindi da questo punto di vista non posso essere d'accordo con
te, sorry :-)


 Anche io farei il lecchino o il piacione a più non posso su quella sedia
:-)
Sarà che per natura sono polemico e bastian contrario, ma se ho l'occasione
di far fare una figura barbina a chi ha torto, beh, non me la perdo di
sicuro ;-)
Potrebbe essere la volta che la preparazione dei quiz prende una svolta
verso una maggiore professionalità :-)))
Ma, altra domanda, i soldi vinti, sono in gettoni d'oro o in buoni acquisto
presso negozi convenzionati?


 te, sorry :-)
Scusa, ma o lo diceva testuale oppure non c'è "facendo intendere" che 
tenga...

 tenga...
La domanda prevedeva due risposte possibili e non credo che ci fosse margine
di discussione.
E poi, come dicevo in apertura, ci sono le risposte sbagliate al 100% e
fatte passare per buone, con il concorrente che sta al gioco dell'errore.
Questa è la parte che più mi irrita, perchè se il concorrente risponde
sbagliato, ma si accende verde qualcosa non va...
Appena avrò una nuova collezione di domande con risposta esatta non corretta
ve lo farò sapere ;-)


 ragazzzi 
da qualche parte devo avere ancora il libro "Il manuale dei quiz" di Febo
Conti (era della collana del Manuale delle giovani marmotte)
domande che metterebbero in crisi qualsiasi telequizzaro dei tempi nostri...
-- 
 
http://snowdog.altervista.org
 
http://fotosprecate.ifastnet.com
 
http://www.flickr.com/photos/fotosprecate/

 domande che metterebbero in crisi qualsiasi telequizzaro dei tempi nostri...
Miii, quello devo averlo anche io, solo che dopo un fottio di traslochi
sarà un'impresa scoprire dove è andato a finire.
-- 
yo| icq: 197-276-683
bb| msn: 
bubba....@gmail.com
 - jabber: 
bubba....@jaim.at
N.P.: The Albion Band - I'll Go and List For A Sailor

 presso negozi convenzionati?
Che io sappia funziona cosě :
Solo lo Stato puo' elargire premi in denaro, per cui le vincite ai quiz
televisivi sono pagate in gettoni d'oro, che il vincitore puo' tenere
(improbabile) o rivendere, verosimilmente a chi glieli ha dati, realizzando
in denaro molto meno rispetto al valore nominale.
Inoltre, essendo i gettoni d'oro una vincita *non* in denaro, quindi un bene
equiparabile, chessň, ad un'automobile, il vincitore č tenuto a versare l'
IVA di tasca propria.
N.B. : potrei aver detto una serie di fregnacce, mi piacerebbe eventualmente
sapere come stanno realmente le cose :-)
-- 
_Starlight_

 aggiudicato fino al momneto del presunto errore...
Anche perchè durante un'intera puntata del Milionario al massimo riescono a 
fare una quindicina di domande. Controllarle bene tutte non dovrebbe essere 
un'impresa particolarmente complicata.
Saluti
BS 

 sapere come stanno realmente le cose :-)
Sulle vincite in gettoni d'oro ho trovato un link che mi pare interessante :
http://davidemaggio.iobloggo.com/archive.php?eid=396
-- 
_Starlight_

 
http://davidemaggio.iobloggo.com/archive.php?eid=396
Davvero istruttivo, grazie! :-)


 un'impresa particolarmente complicata.
Appunto, e ci guadagnerebbero in immagine :-)
Ciao


 Davvero istruttivo, grazie! :-)
Di nulla. Ora sappiamo entrambi come comportarci quando vinceremo un milione
di euro :-))
-- 
_Starlight_

 un qualunque telequizzaro per 483000 a 0.
Distinguiamo: a casa in pantofole con frittatona di cipolle, birra
ghiacciata e rutto libero alla Fantozzi o in uno studio televisivo davanti
alle telecamere e col pubblico presente? Lo chiedo perche' ultimamente pare
che un po' tutti i conduttori, Scotti e Conti in primis, abbiano l'abitudine
di dire ai concorrenti "lo so, da casa e' sempre piu' facile, qui e'
diverso", frase che e' apparentemente rassicurante o consolante ma in alcuni
casi aumenta la tensione del concorrente.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 casi aumenta la tensione del concorrente.
Che l'effetto telecamera/microfono rincoglionisca chiunque non sia
avvezzo a starci davanti, è indubbio. Personalmente ricordo benissimo di
come mi ronzavano le orecchie la prima volta che, e senza telecamere,
tenni una specie di conferenza davanti ad un pubblico: probabilmente
avevo tracce di sangue nella circolazione dell'adrenalina, e non dovevo
nemmeno ragionare, bensì solo esporre argomenti su cui ero ferrato. E'
una variante del panico da esame, in definitiva. 
Dubito invece che la frasetta che riporti peggiori più di tanto le cose.
E comunque resta il punto che mooolte delle domande che fanno oggi
considerandole almeno di media difficoltà, sono roba inferiore a ciò su
cui si battevano squadre di quattordicenni a "Chissà chi lo sa".
-- 
Roberto Rosoni

 battevano squadre di quattordicenni a "Chissà chi lo sa".
Si' e no. I quattordicenni sono meno ansiosi degli adulti, l'effetto
telecamera su di loro magari e' meno potente.
Andrea
salo...@mediacomm.it