Newsgroup: it.media.tv
Titolo: La nuda e cruda verità

Che nessun politico vi dirà mai è che il nostro stile di vita va 
ridimensionato.
 
Ascoltate chi ha il coraggio di dirvelo, perchè è l'unico che ha qualche 
probabilità di essere in buona fede.
 
Porco Rosso

Il 18/02/13 09:30, Porco Rosso ha scritto:

Perchè, secondo te, Monti non ce lo ha ripetuto ogni giorno, con le 
parole e coi fatti, e senza alcun bisogno di fare tirate comiche da 
palcoscenico ?
 
Bersani, ieri a Milano, secondo te cosa ha detto ?
 
E se non altro ti danno una strada, una prospettiva per gestire il 
cambiamento che già c'è, che è in atto, altro che "scardinare il 
sistema", li "spazziamo via"... e poi ? Grillo & Casaleggio sul Web 2.0 
che pilotano la nave in burrasca come Capitan Uncino urlando prese per 
culo contro tutti ? Maddai...

Porco Rosso scriveva il 18/02/2013 :

Secondo te chi ha avuto il coraggio di dirlo e chi invece sta 
proponendo ricette miracolistiche?
Giusto per capire.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 ridimensionato.
 
E' già stato ridimensionato. Pesantemente.
Non te ne sei accorto, eh!?
Stiamo già vedendo gli effetti sociali di quel ridimensionamento ed 
anche quelli culturali sono evidenti. Si notino, ad esempio, le minori 
spinte centripete rispetto al recente passato o la progressiva decadenza 
dello "sborone" come modello sociale.
 
 

 dello "sborone" come modello sociale.
 
Chi volesse osservare la decadenza dello sborone dovrebbe visitare il
profilo 
twitter di Briatore: credo abbia il record di followers che lo seguono
solo 
per prenderlo per il culo per le sparate che fa :)
 
Carlo
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 per prenderlo per il culo per le sparate che fa :)
 
Durante la prima puntata di Sanremo nel corso dei fischi dei tre pirla 
(cit.) nei cnfronti di Crozza, Briatore se l'e' presa tu twitter con 
una ragazzina poco piu' di 20 anni. Dall'alto di un  suo "celodurismo" 
di 70000 followers contro i 18 della ragazzina ( che il giorno dopo ha 
raggiunto quota 500 ).
Ricordiamo che berlusconi2013 nella notte di capodanno e' passato da
7000 a 70000 followers ( comprandoli as usual )
 
ciao
Roberto
 
 


 
Ulteriormente?
Giusto per capire, lo stile di vita europeo (o italiano) del XXI secolo 
dovrebbe essere piu' o meno URSS anni '70?
A me pare che siamo ridimensionati non poco...
 
Roberto FURLAN
 

 raggiunto quota 500 ).
 
C'ero anche io nei 500 :)
 
Poi sono tornato a vedere il profilo di Briatore a seguito di un retweet.
Ha 
postato la foto di una partitella a pallavolo "famigliare", con commento 
"stavolta hanno vinto loro2 (o una roba simile). Qualcuno gli ha chiesto
se 
quella nella foto fosse sua figlia (NB: non ho visto nessna malizia nella 
domanda, poi magari c'era) e lui ha reagito con "certo, ma invece di
criticare 
fai vedere la tua, che vediamo chi č messo meglio".


 A me pare che siamo ridimensionati non poco...
 
Perï¿œ va detto che si, ci siamo rideimensionati, ma non acora 
riorganizzati, che sarebbe la cosa piï¿œ importante.
 

 fai vedere la tua, che vediamo chi ï¿œ messo meglio".
 
un vero signore : noblesse oblige ! :-)
 
Ciao
Roberto
 
 

 riorganizzati, che sarebbe la cosa più importante.
 
Uhm... Sempre piu' sovietica la prospettiva.
 
Roberto FURLAN
 

 ridimensionato.
 
 
Qualcuno puo' gentilmente spiegarmi IN CHE COSA il nostro stile di vita e' 
cosi' fuori dalle righe?
 
Forse glielo spieghi tu all'impiegato laureato e precario del call center 
che prende 800 euro al mese? E questo e' solo il primo di centinaia di 
esempi che potrei fare.
 
Fai un salto in Francia, in Austria o in Germania (per tacer della 
Scandinavia), e dimmi se quelli vivono al di sopra delle loro 
possibilita'.
 
Detto questo, mi sono veramente rotto i cabasisi nel sentire questa frase, 
quando basterebbe recuperare l'evasione fiscale per riaggiustare i conti 
pubblici in pochissimi anni.
 
I (pochi) maggiorenti italiani rubano, fanno i furbi, imboscano MILIARDI 
di euro e noialtri ci dobbiamo sentir dire che viviamo al di sopra delle 
nostre possibilita'?
 
Ma basta!
 


 
Purtroppo non lo dice, in realtà. Perchè la sua ricetta è perseverare in 
un certo sistema economico con il miraggio di TORNARE a "quando si stava 
meglio".
 
Porco Rosso


Chiunque proponga la crescita in seno a questo sistema economico propone 
ricette miracolistiche.
 
Porco Rosso

 Non te ne sei accorto, eh!?
 
Certo che me ne sono accorto. il problema è credere a quei politici che 
ti promettono di farlo tornare come prima.
 
Porco Rosso

Il 18/02/2013 10:51, Roberto FURLAN ha scritto:

non vorrei scioccarti, ma l'urss anni 70 non basta. Ci vuole l'italia 
rurale dell'800
 
Porco Rosso

 cosi' fuori dalle righe?
 
http://www.youtube.com/watch?v=I1fQ-3-CEFg
 
 
Porco Rosso
 

 
 
Sottoscrivo.
Sentirsi dire che bisogna che *noi* ci ridimensioniamo quanto stiamo gia' con le pezze 
al culo, da parte di personaggi che mediamente con le 100 euro ci si accendono la stufa, 
e' veramente troppo.
 
A proposito di evasione fiscale e dintorni, per puro caso ieri sera ho visto un pezzo de 
Le Iene sui vari centri massaggi cinesi. Anche un cieco vede che ne sono stati aperti a 
centinaia e basta un controllino veloce per accertare che non c'e' corrispondenza tra 
fatturato e prestazioni.
Eppure... immagino che fra Iene e Striscia ogni settimana di "scoperte" del genere se ne 
facciano a decine, ma di AdE o GdF nemmeno l'ombra...
Vanno a Cortina a rompere i coglioni ai turisti, questo si', ma il puttaname orientale 
si guardano bene dal toccarlo. E li' son soldi veri...
 
Roberto FURLAN
 

 ricette miracolistiche.
 
E allora non si salva nessuno.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 un vero signore : noblesse oblige ! :-)
 
A parte qualche considerazione psicologica sul soggetto (inalberarsi a una 
banale domanda su chi sia la donna che appare accanto a lui in una
foto...), 
c'č da dire che mi č parso molto piů offensivo nei confronti della
"signora" 
che del suo twitterlocutore: siamo oltre la donna oggetto, alla
donna-trofeo.
 
carlo


 ti promettono di farlo tornare come prima.
 
Non ci crede più nessuno e infatti nessuno lo promette più.
Neanche silvio, il cui messaggio ormai è più un "si salvi chi può" 
(infiocchettato ad uso dei fans accaniti, i quali -mica solo i suoi- 
hanno sempre bisogno dui smargiassate per le quali esaltarsi)


meno grillo, mi dispiace ma è così. E non è una consolazione, perché 
l'unico capace di dire le cose come stanno non ha le spalle per 
realizzare una soluzione. Ma c'è qualcuno che le ha?
Credo che dovremmo tutti individualmente ripensare la propria vita e 
sperare di essere stati abbastanza previdenti sul lungo periodo, 
cercando di svincolarci il più possibile da tutte quelle facilities che 
presuppongono un tessuto sociale e produttivo complesso.
 
Porco Rosso

 Non ci crede più nessuno e infatti nessuno lo promette più.
 
permettimi di dissentire sommessamente.
 
Porco Rosso
 

 al culo,
 
tu non hai idea di cosa significhi essere con le pezze al culo, 
altrimenti non parleresti così. Forse non hai capito di cosa sto 
esattamente parlando.
 
Porco Rosso
 

 rurale dell'800
 
BUM!

 donna-trofeo.
 
format tipico anche del suo capo e cumenda limitrofi ...
 
Roberto
 
 

 permettimi di dissentire sommessamente.
 
Ovvio.
Tu pensi che Grillo farà la rivoluzione.
Nel prossimo Ottobre, suppongo...
 


devo ridere?
 
Porco Rosso


 
Evidentemente no, per cui, se vuoi esplicitare...
 
Roberto FURLAN
 


 
Ah, si'?...
E quindi siamo arrivati nel XXI Secolo per fare 'sta fine qua?
Complimenti!
 
Per me si puo' anche fare... MA TUTTI!!!
E, giusto per cominciare, riduciamo a redditi da 1800 quelli da 1 milione di euro in su, poi 
subito a seguire quelli da 500 mila in su, dopo un po' quelli da 100 mila in su, per finire con 
calma con quelli da 50 mila in su. Gli altri stanno gia' nell'800.
 
Quando saremo tutti cosi' belli rurali, un po' puzzolenti, avremo riscoperto il piacere di certe 
belle e romantiche malattie, moriremo giovani, sarai contento?
 
Roberto FURLAN
 


è inutile che ti incazzi con me o mi accusi di desiderare la pellagra, sai?
 
Io ho la stessa colpa di quello che ti dicesse che non c'è posto al 
parcheggio o che hai tre mesi di vita per un tumore.
 
Siamo arrivati a questo punto a causa di un disequilibrio culturale che 
ha fatto sì che potessimo gestire il 90% delle risorse planetarie e 
distribuirle al 10% della popolazione mondiale.
 
La stragrande maggioranza della popolazione mondiale vive OGGI come 
viveva 2000 anni fa ed è solo una illusione ottica pensare che "siamo 
arrivati fino qui". Quello che siamo vale per pochissimi, tutti gli 
altri non se ne sono nemmeno accorti di quello che "siamo", se non 
indirettamente e in negative come ricaduta delle pressioni politiche che 
ci sono servite a mantenere questo livello di privilegio nei loro paesi.
 
Come vedi quello della decrescita è un problema che a noi appare enorme, 
ma in termini planetari è una questioncella di pochi che per 5 miliardi 
di individui non si pone nemmeno.
 
Io non auspico certo un reset al ribasso in nome di un'età dell'oro mai 
esistita. Non sono un reazionario.
 
Ma è evidente che l'unica proposta politica credibile è quella del 
massiccio intervento verso la ricerca della sostenibilità accompagnato 
da una serie di politiche demografiche e anche una discreta operazione 
culturale per cambiare la prospettiva alle persone. Fino a che il 
modello di riferimento sarà "la vita di mio padre o di mio nonno" e 
quello continuerà ad essere il metro di misura con il quale valutare la 
propria vita, non faremo che peggiorare la situazione.
 
Questa enorme disponibilità di risorse ci ha permesso di raggiungere una 
grande capacità tecnologica, questa va mantenuta e indirizzata verso 
l'elaborazione di uno stile di vita a basso impatto.
Ed è evidente che la riconversione non può attendere il mercato, ma che 
vada pesantemente finanziata dagli stati.
 
Nessuna forza politica attualmente rtiesce, per opportunità 
elettoralistica, a dire le cose così chiaramente. Perchè la popolazione 
stessa non ne è conscia.
 
Più questa consapevolezza si estenderà capillarmente alla popolazione, 
più scongiureremo l'insorgere di conflitti, ribellioni, fascismi e 
reazioni spastiche dettate dalla paura.
 
Porco Rosso

 presuppongono un tessuto sociale e produttivo complesso.
 
Ma smettila!
Grillo è il più furbo ed insieme il più truffaldino di tutti.
Perché è uno che si, ci indica la necessità di un ridimensionamento, ma 
poi -giusto per fare un esempio, ma eclatante- lascia pensare che 
riducendo le indennità dei politici possiamo aumentare le pensioni, cosa 
che con un banale uso di una banale calcolatrice è facilmente 
smentibile. Grillo è nient'altro che l'aggiornamento di certi 
atteggiamenti di base del PCI anni '60, quando si illudeva la gente che 
semplicemente togliendo il "macchinone" ai "padroni", si sarebbe potuta 
dare un'auto a tutti. Facile parlare del malfunzionamento statale 
dandone la colpa solo ai politici, evitando accuratamente di tirare in 
ballo dirigenti, funzionari ed impiegati nullafacenti. Facile non 
presagire (giusti?) licenziamenti nel settore pubblico. Ridicolo parlare 
del problema dell'acqua non in termini di efficienza, ma riducendolo ad 
un mero ed ideologico scontro tra pubblico e privato.
Insomma, è vero che Grillo indica il problema, ma non ho intenzione di 
accontentarmi (meno che mai di esaltarmi, come sembri fare tu) per così 
poco. La politica resta ancora il trovare soluzioni ai problemi.
 
Però capisco che se hai davvero una visione così apocalittica (il 
ritorno all'800) del futuro, tu possa trovare appagante il solo 
paventare catastrofi. Io continuo a trovare un po' arduo trovare 
contatti culturali tra l'agricoltura dell'800 e l'esaltazione della 
rete. Continuo a pensare che il sogno assemblearista non sia una 
risposta seria alla mancanza di meritocrazia e di affermazione dei 
migliori e continuo a pensare che le piazze piene non siano sinonimo 
dell'avere ragione (anzi).
Poi son d'accordo con chi sostiene che una truppa di grillini in 
Parlamento sarà un bene, anche solo per smascherare intenzioni 
inciuciste, accordi sottobanco e troiai generati in sottocommissioni 
parlamentari, ma pensare di mandare certa gente a governare mi mette i 
brividi. Continuo a pensare che -ragionando rivolti verso il 
basso-spesso un ladro sia comunque da preferire ad un imbecille.
 

 devo ridere?
 
Lo chiedi a me?
Non sono mica Beppe Grillo...
 

 probabilità di essere in buona fede.
 
ma anche no. PRIMA si prende a chi ha di più, e poi ci si ridimensiona
tutti insieme, altrimenti i soliti noti continueranno ad ingrassare a
spesa dei cadaveri (perchè si sta arrivando a questo) della povera
gente

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare, Porco
Rosso, il Mon, 18 Feb 2013 11:32:55 +0100, ha scritto in 
it.media.tv
 a
proposito di "Re: La nuda e cruda verità":

Chissà quanto inquinavano i Romani, per poter consentire ad Annibale di
far passare elefanti nei valici Alpini.
 
-- 
Roberto Rosoni
 
Good night, and good luck.
 

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare, Roberto
FURLAN, il Mon, 18 Feb 2013 10:57:55 GMT, ha scritto in 
it.media.tv
 a
proposito di "Re: La nuda e cruda verità":
 

Lui non esplicita. Lui auspica. Probabilmente si vede come castellano,
con la sua famiglia, mentre tutti intorno a lui lavorano per lui o
crepano di fame.


 dare un'auto a tutti.
 
A Milano la MM1 fu realizzata con la forte opposizione del PCI
riassumibile nello slogan "il tram è operaio, la metropolitana è
borghese".



 
In effetti il voto al PD ti pone perfino al riparo dall'esigenza di 
scegliere tra ladri e imbecilli.
 
Porco Rosso

 Lui non esplicita. Lui auspica.
 
Da cosa lo evinci?
 
Porco Rosso
 
 

 scegliere tra ladri e imbecilli.
 
Copi le battute, ora?
 


 
Mah... io li vorrei vedere un po' questi numeri.
Cinesi e Indiani fanno da soli 2 miliardi buoni di persone, e non mi pare che si possa dire cosi', sic et 
simpliciter, che la loro vita sia come 2000 anni fa. Parliamo di due colossi economici mondiali.
Stati Uniti, Europa ed anche i principali paesi del centro e sud America, dire che vivono come 2000 anni 
fa mi pare un po' eccessivo. Ed anche qua facciamo un'altra miliardata di gente almeno.
Gli Australiani? Vabbe'... avranno gli aborigeni, ma per il resto e' un paese civilissimo e 
tecnologicamente avanzato. Non sono tantissimi, ma ci sono anche loro.
E quindi... dove sarebbe che 600 milioni di persone divorano la ricchezza prodotta dagli altri 5 miliardi 
e mezzo?
 
Secondo me, e' una visione molto distorta della realta', fermo restando che minimizzare l'impatto sul 
pianeta e' comunque un dovere, per carita'. E' che, ripeto, sentirmi dire che devo tornare all'ottocento 
da parte di gente che coi milioni ci si e' accesa il caminetto, francamente mi da' un po' fastidio.
 
Roberto FURLAN
 

 tantissimi, ma ci sono anche loro.
 
Molto complicato trasferirsi nelle loro terre, per ottenere un visto di 
ingresso oltre che dimostrare che si ha un lavoro (o che il coniuge lo 
ha) e' necessario produrre documentazione medica che attesti che non si 
andra' a gravare sul loro sitema sanitario ( anche dentistica )...
 
 

 Da cosa lo evinci?
 
Dai sostantintivi, nonché dagli aggettivi, verbi, avverbi, congiunzioni,
preposizioni, articoli, costruzioni sintattiche, e financo dalla
punteggiatura che adoperi.
 
Saresti disposto alla fine del mondo, pur di poter dire "visto?".
 
Questo è ciò che appare dai centinaia di tuoi contributi nel ng.


 dovrebbe essere piu' o meno URSS anni '70?
 
vedi che in urss anni '70 stavano discretamente bene. visto io coi miei 
oci ciornie.
 
-- 
ho avuto un flirt con un topo, non ricordo i particolari

 ridimensionato.
 
parla per te.
 
il mio va benissimo cosi´ com´e´

 
 
In quegli anni, molti di qui andavano in URSS con valigie piene di vecchi 
vestiti e chewing-gum. Al ritorno dal viaggio si erano venduti pure le 
valigie.
 
Lo stile di vita era decisamente molto sobrio e molto ispirato alla 
decrescita, sicuramente!
 
Roberto FURLAN
 


 
Ah ecco. Allora buttiamoci tutti in mare o meglio ancora deleghiamo il 
comico che comunica sul Web 2.0, che lui prima "scardina" e poi ci mette 
su il Pizzarotti di turno che riorganizza tutto.
 
Si, si, mi sembra proprio una bella idea.
 


 
no no, molto meglio votare i responsabili del disastro.
 
Porco Rosso


 
Che, forse non te ne sei accorto, mica sono tutti uguali.
 


è vero, ci sono quelli responsabili del disastro e quelli responsabili 
del disastro ma facendo finta di non entrarci niente.
 
Porco Rosso

 del disastro ma facendo finta di non entrarci niente.
 
Hai capito? i cittadini non ti hanno dato la maggioranza ed � tua la
colpa di non aver governato bene!
 
-- 
Roberto Rosoni
 


Fosse cosě semplice...
 
Porco Rosso

 Fosse così semplice...
 
No. Lo so che il PD se non ha perso di suo, ha collaborato per perdere
peggio. Ma comunque non è corretto accusare il PD, al di là del lungo
elenco di fesserie, cazzate e qualche disonestà, di avere non governato.
 
E' la scusa del PDL, che ha "lavorato" otto anni su dieci nel modo non
solo truffaldino ma soprattutto miserabilmente fallimentare, e adesso
dice "c'eravate anche voi del PD".
Eh no...



 
peccato che non ha governato proprio per il lungo elenco di fesserie 
cazzate e disonest�.
 
Porco Rosso
 

 Eh no...
 
 
Vero, quel che dici, ma con un netto distinguo:
 
1) la prima volta che il PD sostitui' B. al governo si faceva gia' un gran 
parlare di conflitto di interessi e di riforma radiotelevisiva, ma tanto hanno 
traccheggiato che non se n'e' fatto nulla. Spiegazione (ridicola): "Temevamo di 
farne un lartire".
 
2) la seconda volta il PD s'e' RIFIUTATO di porre mano a questa riforma, che 
pure era stato il suo cavallo elettorale.
 
3) Monti ha definito il problema "non prioritario".
 
Adesso voglio proprio vedere se per l'ennesima volta non se ne fara' nulla.
 
Ecco, in *QUESTO* senso il PD e' CORREO di B.
Se questa benedetta legge fosse stata fatta quando si seppe della sua necessita' 
non saremmo ancora qui, dopo tanti anni, a paventare il ritorno del nano 
pedofilo.
 
 
 

 cazzate e disonestà.
 
Ma certo. Che dall'altra parte ci fosse uno che comprava senatori e
deputati sventolando il libretto degli assegni, mentre controllava
cinque di sette canali televisivi è una variabile trascurabile...
 
A definirti farabutto intellettuale, c'è da rischiare la causa per
diffamazione da parte dei normali farabutti...



 
tu invece sei solo un povero cretino
 
Porco Rosso


io non capisco perchï¿œ perdiate tempo a spiegargli cose che sa benissimo. 
Rosoni ï¿œ un ometto di merda, disonesto intellettualmente, che scorda a 
comando le cose per far tornare i suoi ragionamenti, vive una vita 
virtuale e si autosuggestiona parlando di cose di cui non ha nessuna 
esperienza diretta, in piï¿œ con una spocchia da saputo e tronfio trombone 
manco fosse un attempato professore universitario. Ha dato mille e una 
prova di essere un gonfio imbecille, viene a concionare di PD quando nel 
2001 ha votato PDL e si permette pure di mettere in dubbio la democrazia 
filosofeggiando su test di ingresso al voto.
Cioï¿œ, ma di cosa stiamo parlando?
 
Porco Rosso

 non l'hanno fatta?
 
Ancora con questo mantra! Si sono scusati pubblicamente. E' chiaro che è
stata una cazzata, ma nel 2006 col governo che stava su grazie ai
"pannoloni" ti voglio vedere fare una legge del genere. Mastella avrebbe
trovato qualche ragione per far saltare tutto, e se non lui,
Turigliatto. E nel 2000, con Berlusconi che ancora non era stato
percepito come un genio del male anche da molti che non lo votavano, col
fuoco di fila delle sue tv voglio vedere se non veniva fuori un'accusa
di golpe strisciante...
 
Ma comunque hanno ammesso che è stato il loro più grave errore!
 
E' come per Penati: lo si cita dieci volte in opposizione a dieci nomi
di cdx, e poi si dice che rubano tutti uguale.
 
E siccome a differenza mia non sei un cretino, e queste cose e questi
trucchetti li sai benissimo, sei solo un farabutto.


 Cioè, ma di cosa stiamo parlando?
 
Buffo, il modo di dire preferito da Casini...
Buffo.


 Ancora con questo mantra! Si sono scusati pubblicamente.
 
letto fin qui.
 
 
Porco Rosso
 


Spengi la tv, il monitor e esci nel mondo reale. Non vergognarti del tuo 
aspetto.
 
Porco Rosso

 3) Monti ha definito il problema "non prioritario".
 
Chiedo: quando? In campagna, o durante un governo retto da una
maggioranza parlamentare numerica PDL?


 Ma comunque hanno ammesso che ï¿œ stato il loro piï¿œ grave errore!
 
Vedremo se entro 3 mesi, come ha (ri)spergiurato Bersani, qualcosa succedera'...
Nonostante l'amico piu' caro di B.: D'Alema, che purtroppo l'e' sempre li....
 
 
 

 qualunque "megafono" del mondo, "al gomplotto".
 
 
Questo l'ha fatto e lo fa comunque.
Io invece seguo l'aforisma andreottiano: "a pensar male si fa peccato ma ci si 
azzecca".
Penso cioe' che sia molti piu' facile che il PD-ino medio abbia o abbia avuto 
abboccamenti con B., col quale ha o ha avuto affari, accordi, promesse, non 
necessariamente al livello vergognoso degli Scilipoti e dei Razzi, ma comunque 
ad un livello tale da indurlo ad un "occhio benevolo". Questo "pd-ino medio" 
sara' quello che, alla votazione sul conflitto di interessi, sara' malato, sara' 
momentaneamente fuori aula, si asterra', votera' contro per motivi personali, 
insomma, BOICOTTERA' questa ultima possibilita'.
 
Vedi le dichiarazioni di Violante e i silenzi di D'Alema, tutti in funzione 
salvataggio di B.
 
Spero con tutto il cuore di essere smentito, ma Andreotti e (era) un saggio...
 
 
 
 

 Sbagliarono
 
ROFTL
 
Porco Rosso
 

 letto fin qui.
 
Il solito problema dello stack overflow, eh?!?
