Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Massimo Gramellini: Chiaro e tondo su Bersani

Consigli non richiesti a Bersani
MASSIMO GRAMELLINI
 
Ricominci a pettinare le bambole.
 
Il Bersani presidenziale, in gessato e ingessato, ha perso simpatia 
senza guadagnare carisma.
 
Smaltita l’emozione delle primarie, il partito strafavorito sta 
iniziando a rinculare nei sondaggi.
 
Servirebbero Renzi e il pullman dell’Ulivo: qualcuno o qualcosa che 
parli ai cuori e alle pance.
 
Lei, Bersani, è un politico del Novecento (lo dico a suo merito), più 
credibile come amministratore pubblico che come seduttore appassionato.
 
Il suo problema è che non dà mai un titolo.
 
Invece le campagne vivono di slogan, messaggi semplici, frasi a effetto.
 
«L’Italia giusta», col suo sorriso ammainato accanto, ha invaso le città 
come un preludio di quaresima: non ne parla nessuno, nemmeno per dirne 
male.
 
Le sue interviste grondano buon senso e competenza, ma non contengono 
una sola idea concreta facilmente afferrabile.
 
Lei non sta dettando l’agenda di queste elezioni.
 
Va sui giornali con argomenti di politichese - l’accordo con Monti, la 
desistenza con Ingroia - o espressioni vaghe («confermeremo l’austerità, 
accompagnandola con intelligenti politiche di crescita») che rassicurano 
i mercati, non le famiglie con due disoccupati in casa.
 
Spezzi il tran tran del vincitore designato, organizzi eventi che 
attirino l’attenzione.
 
Ma cosa aspetta a coccolare lo spirito anticasta degli elettori, 
proponendo come primo atto del nuovo governo il dimezzamento del numero 
dei parlamentari e dei consiglieri locali?
 
Se non cambia rotta vincerà comunque, ma rischia di vincere male e per 
poco.
 
Peccato, perché fra quelli in gara probabilmente è il migliore.
 
 
 
 
 
 
 

 Invece le campagne vivono di slogan, messaggi semplici, frasi a effetto.
 
E' vero, ma e' triste.
La stragrande maggioranza della gente, dice Gramellini in pratica, non e' 
capace di capire i veri aspetti di politica ed econimia, anche elementare, 
per cui dobbiamo trattarli fondamentalmente come tifosi di calcio a cui 
dare uno slogan cui attaccarsi.... e chi azzecca lo slogan vince, a 
prescindere dalle sue reali capacita'.
 
Governare una Nazione moderna in questo modo e' semplicemente umiliante.
 
 
 

 Governare una Nazione moderna in questo modo e' semplicemente umiliante.
 
Non è solo quella frase, ma in tutto il pezzo Gramellini dice a Bersani 
di fare avanspettacolo. Coccolare gli elettori promettendo il 
dimezzamento dei parlamentari, organizzare eventi che attirino 
l'attenzione. D'altronde le sue idee sono piene di buon senso e 
compentenza, ma la gente non le capisce.
Non è questione di essere d'accordo o meno sul fatto che Bersani sia 
così o non lo sia. Sono proprio quei suggerimenti che mi irritano (e, 
per inciso, saranno anche giusti)
 
 

 per inciso, saranno anche giusti)
 
 
Giusto, ma ancora piu' irritante, secondo me, e' la consapevolezza che 
Gramellini abbia ragione.
O Bersani fa piu' "spettacolo" o perde voti, e la ripresa dello psiconano e' 
li a dimostrarlo.
 
 

 li a dimostrarlo.
 
Se al posto di "spettacolo" e "slogan" si lascia "idee" e si mette 
"sintesi", ha ragione.
 
Carlo
 

 "sintesi", ha ragione.
 
E' vero, ma rileggendo l'articolo più volte a me personalmente non da 
l'impressione che intedesse quello, o perlomeno non mi comunica quell'idea.
 


 
Anche a me _*non*_ piace leggere di inviti al parlare "a cuori e pance" 
(cit.).
 
Secondo me sottovalutare l'intelligenza delle persone e' sempre un 
errore  e parlare semplicemente _*alle teste*_  per cercare di farle 
ragionare autonomamente penso sia sempre l'approccio piu' corretto.
 
 


 
In tutto il mondo e' cosi' ed e' normale che sia cosi'.
Ma non confondere il momento dell'elezione con il governare.
Le elezioni non sono un concorso. Per vincere delle elezioni (qualsiasi elezioni) 
bisogna stabilire un'empatia con gli elettori, attraverso la quale far passare i propri 
contenuti, le proprie idee.
Ognuno poi gioca la sua partita e decide in quale rapporto debbano stare i contenuti e 
la cattura del consenso (a volte esagerando, come sappiamo), ma non bisogna pensare che 
dei buoni e validi contenuti siano sufficienti per vincere. Per vincere non basta essere 
piu' forti, bisogna anche giocare meglio.
 
Raggiunto il risultato elettorale, poi si tratta di governare. Ma poi.
E qui, allora, vedo un gran casino. Non poco a sinistra, dove si fa finta di non vedere 
il contrasto forte fra un Bersani che annuncia l'alleanza con Monti e un Vendola che 
Monti non lo puo' vedere neanche in fotografia.
Mancano 40 giorni alle elezioni, quanto pensano di durare ignorando questo problema?
A destra pure, ma li' non si sono mai fatti problemi di coerenza e quindi vivono la cosa 
con serenita', con il loro "capo" che imperversa e il colpo grosso rischia di farlo sul 
serio.
 
Gramellini... diglielo tu a quel tonto di Bersani.
 
Roberto FURLAN
 

 l'impressione che intedesse quello, o perlomeno non mi comunica quell'idea.
 
L'articolo è effettivamente molto superficiale: la campagna elettorale 
(tecnicamente-legalmente) inizia domenica prossima, fino ad ora Bersani 
ha vissuto di rendita sulle primarie. Spero, come da calendario 
annunciato, che di qui a fine febbraio usciranno i programmi sintetici, 
e che di quello si discuterà invece di queste cazzate su avvicinamenti, 
allontanamenti e alleanze che, sinceramente, hanno sfracassato i maroni.
 
Carlo
 

 Invece le campagne vivono di slogan, messaggi semplici, frasi a effetto.
 
Io mi chiedo quale sia la strategia di Bersani (ammesso che ne abbia 
una).
Per caso sta facendo come quei pugili che non fanno niente mentre gli 
avversari li menano di brutto, con l'intenzione di vincere perché gli 
altri si stancano?
La sua campagna elettorale non è sbagliata, è inesistente.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 


E' il motivo per cui non sono andata a votare alle primarie del PD.
Il Camper di Renzi, chi vuole Casini? chi vuole casini? a chi piace 
Monti? chi promette mari e monti? Non stiamo qua ad asciugare gli 
scogli, sono pienamente d'accordo a metà, E' il miglior premier degli 
ultimi 150 anni, apriamo a Di Pietro, chiudiamo a Donadi, no, bussa 
Donadi. Letta, riapri, no, avevamo chiuso anche a Letta. Vabbè, 
riapriamo anche a lui, poi si vede, è entrato Donadi? ...
E' ovvio che a uno passa la fantasia di seguirli, anche impegnandosi.
 
 
 
 

 La sua campagna elettorale non è sbagliata, è inesistente.
 
 
Si legge che la sparizione di Bersani sarebbe giustificata dal fatto che 
chi è in vantaggio elettorale non ha bisogno di visibilità.
Già adottata in passato con successo dal nano.
 
Spiego, secondo me e per l'ennesima volta, perché sono idioti...
 
1 - Il solo fatto di copiare una regola da una persona senza regole è, 
di per se, cretino.
 
2 - Mentre il nano non andava più in TV, in osservanza della suddetta 
regola, aveva tutta la TV che lavorava per lui.
Così come quando si disse che la Lega aveva vinto senza andare in TV.
I TG rai-set raccontavano solo i reati commessi dagli extracomunitari.
 
3 - La suddetta regola vale per i cialtroni.
Dato che solo un cialtrone rischia di bruciare il proprio vantaggio 
elettorale sparando qualche cazzata di troppo.
Per cui, si nasconde per proteggere il bottino di voti.
Evidentemente, il premiato staff del PD ritiene che Bersani rientra in 
questa categoria.

 altri si stancano?
 
 
Tipo Cassius Clay contro George Foreman, Kinshasa, 1977
 
 


 
Succede dappertutto, eh, mica solo qui. Perfino in America... non che 
sia una consolazione.
 

Il 15/01/13 10:26, Roberto Re ha scritto:

C'ï¿œ da dire che non ï¿œ che Gramellini abbia detto a Bersani di 
trasformarsi in un saltimbanco di prodiana memoria, eh...
 
Dice solo di non "comportarsi" come un pesce lesso, non di diventare un 
Berlusconi che ï¿œ solo un clown e basta.

 E' vero, ma e' triste.
 
Ma è vero. Quando giochi a golf giochi a golf, se vuoi giocare a cricket cambi sport.
 
Porco Rosso

 Berlusconi che è solo un clown e basta.
 
il mio pensierino era limitato a questo periodo:
"Servirebbero Renzi e il pullman dell’Ulivo: qualcuno o qualcosa che 
parli ai cuori e alle pance."
 
E' un linguaggio che sento ripetuto da parecchi giornalisti che non mi
piace : personalmente apprezzo chi parla soprattutto alle teste, in 
modo chiaro e senza troppe balle.
 
Ad es : se e' prevista un'alleanza con Monti  se lo dicesse subito ed 
in modo chiaro ai miei occhi (*) farebbe migliore figura che dirlo 
dopo.
 
Poi sicuramente non sara' una buona stategia elettorale o 
particolarmente rischiosa , ma io la penso cosi', e penso che ci sia 
bisogno di gente che sappia parlar chiaro "al servizio di" e non 
"contro a" ...
 
http://snipurl.com/264ukcr
 
 
just my 2 eurocents
Roberto
 
(*) lo so, sono solo 2 e sono pochi :)