Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Travaglio, ieri sera (SP)

Anche se aveva sicuramente ragione su non pochi singoli punti, nel
complesso, solo io l'ho vista come una rosicata di quella da mandare in
assistenza il televisore per far aspirapolverare la segatura?
 
-- 
Roberto Rosoni
 


Usare la parola "rosicata" per l'indignazione riguardo a comportamenti vergognosi di stampa e politica non è indice di grande civiltà, è un modo di concepire il dibattito politico degno di Gasparri:
http://gossip.neversleep.it/immagini/maurizio-gasparri-pdl-alza-dito-medio.jpg
 

 vergognosi di stampa e politica non � indice di grande civilt�
 
Manco l'essersi dimenticato apposta che chi ha sconsigliato Grillo di 
apparire in piazza non era il "Regime Intimidatorio" ma Rodot� stesso e 
la Cancelleri, per ovvi motivi di ordine pubblico. 
 

 
http://gossip.neversleep.it/immagini/maurizio-gasparri-pdl-alza-dito-medio.jpg
 
 
E atteggiarsi a quello che sa tutto e pu� criticare tutti non � indice
di grande civilt�, � un modo di concepire il dibattito politico degno
della Gelmini:
(la foto cercatela tu).
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 della Gelmini:
 
Ieri l'ho sentito dare la lettura con tono sarcasticamente enfatico di
brani 
scritti dai suoi colleghi sull'elezione di Napolitano. Sarei cusrioso di 
vedere come reagirebbe se qualche suo collega leggesse con lo stesso tono
i 
suoi articoli (NB: leggendo con quel tono si pu� discreditare allo stesso
modo 
il Mein Kampf, la Divina Commedia e Liala).
 
Carlo 
 
 
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 


Quoto! E' comunque un classico di travaglio... soprattutto senza 
contraddittorio. 
 
 

 (la foto cercatela tu).
 
Se a te sta bene essere equiparabile a Gasparri mentre Travaglio è equiparabile alla Gelmini fai pure.

 il Mein Kampf, la Divina Commedia e Liala).
 
Ha ripetuto a voce quello che ha scritto nei suoi articoli, e quelle citazioni facevano lo stesso effetto ridicolo e patetico anche solo scritte e senza "toni".

 Se a te sta bene essere equiparabile a Gasparri mentre Travaglio � equiparabile alla Gelmini fai pure.
 
No, non � stata una risposta particolarmente felice, ma era quella di
ripiego rispetto alla prima che mi era venuta in mente e che coinvolgeva
i costumi sessuali della tu' mamma...
 
-- 
Roberto Rosoni
 


 
No anzi, pure Santoro s'� un pelino stufato di questo comportamento  (per 
quanto gli faccia gioco con gli ascolti, l'unica cosa che conta per chi 
lavora in tv - IMHO -) 
 
 

 Ha ripetuto a voce quello che ha scritto nei suoi articoli, e quelle 
citazioni facevano lo stesso effetto ridicolo e patetico anche solo
scritte e 
senza "toni".
 
Un motivo in pi� per evitare questi mezzucci da avanspettacolo.
 
carlo


 il Mein Kampf, la Divina Commedia e Liala).
 
Io non so, se fossi oggetto dei suoi strali, soprattutto se per
questione di stile/opinione e non di denuncia, se non lo aspetterei
fuori dalla redazione, coi fotografi, per prenderlo pubblicamente a
ceffoni. E poi mi faccia causa...
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 ceffoni. E poi mi faccia causa...
 
Prima o poi avrenno l'occasione di fare di meglio...


Travaglio non ha fatto altro che leggere il suo pezzo apparso sul Fatto.
Seppure con molta enfasi, ha rimarcato comunque una grande verità: che 
l'unico giornale fuori dal coro a bocca aperta (e lingua estratta) era 
ed è il suo, e questo è vero.
Ma è anche la scoperta dell'acqua calda: se in Italia TUTTI i giornali 
e TUTTE le televisioni sono pagate dallo Stato, è chiaro che tutto quel 
che ci si può attendere è un coro di servo encomio (del governo) e di 
codardo oltraggio (di chi è contro il governo). Travaglio, che è uno 
dei proprietari del Fatto, unico foglio italiano non pagato dal 
governo, nonché coeditore della trasmissione di Santoro, ha giustamente 
portato un po' dacqua al suo mulino.
***
Ma quello che ha elevato e riscattato l'intera puntata è stato il 
magnifico intervento di Saviano, che ha detto - come nessun altro 
avrebbe saputo dire - una grande verità che vado da tempo ripetendo: 
mentre alle elezioni amministrative vince chi offre concretezza (strade 
asfaltate, asili nido, servizi…), e in questo il PD è sempre stato 
maestro, per vincere le politiche bisogna offrire agli elettori un 
sogno, che sia il Paradiso dei democristani o il Socialismo della 
sinistra marxiana, o il mondo senza tasse di Berlusconi…
La cosa triste è che questa volta un sogno da offrire il PD lo aveva 
eccome, condiviso dall'82% degli Italiani: far fuori Berlusconi una 
volta per tutte. Ecco: quel sogno che mai era stato così a portata di 
mano è stato tradito, come il Paradiso era stato tradito dai 
democristiani che rubavano e il Socialismo dal regime sovietico.
Ora non resta altro che la promessa del nano: vi libereremo dalle 
vostre catene, che non sono più il padrone ma le tasse. E il nemico non 
è più lui e neppure l'onnipresente e immortale "comunismo", ma - come 
ai bei tempi andati - il teutonico Cecco Beppe. Che fu sconfitto - 
guarda caso - proprio con una rivolta fiscale: quello sciopero del fumo 
che - nato come uno scherzo - sfociò nelle Cinque Giornate di Milano.
 
-- 
-pa-
 

 del Fatto, unico foglio italiano non pagato dal governo,
 
Se non ricordo male l'agevolazione postale la usavano anche loro.
Poi, come già detto, le tolsero a tutti i giornali nel marzo 2010, 
quindi pochi mesi dopo il primo numero.


In diretta me l'ero persa, l'ho appena rivisto sul Tubo.
Beh, che dire? Secondo me si, solo tu l'hai vista cosi'.
Travaglio NON ha messo alla berlina Napolitano o ci l'ha pregato di 
restare, ma i suoi adulatori, quelli abituati a saltare sul carro del 
vincitore chiunque questo sia, e che effettivamente han fatto una figura 
di m....
 
In questo caso le persone citate neppure si sono poste dei dubbi, ma 
hanno solo osannato cio' che e' stato fatto (da altri), accodandosi con 
cio' al cavallo piu' veloce senza nemmeno chiedersi se dovra' in seguito 
fermarsi.
 
E su tutto questo concordo PIENAMENTE con Travaglio.
 
 
-- 
Aneck-Su-Namun
 
---------------
"Ci sono solo due cose infinite: l'Universo e la stupidita' umana.
Ma sul primo non ne sono ancora sicuro".
(Albert Einstein)

Il 26/04/2013 11:30, carlo cf ha scritto:
 
 > Un motivo in pi� per evitare questi mezzucci da avanspettacolo.
 
 
Tu come avresti fatto?


 Corriere.
 
Hai ragione. In passato, però, anche Corriere e Repubbica hanno attinto 
ai contributi diretti, solo recentemente eliminati.
Questa è una parte della risposta di Sergio Rizzo a un lettore:
 
"Due anni fa, in occasione dell’aumento di 20 centesimi del prezzo di 
vendita del Corriere, scrivemmo che sarebbe stato opportuno rinunciare 
del tutto ai contributi pubblici, peraltro ormai ridotti ai minimi 
termini. Da allora le sovvenzioni si sono ulteriormente ridotte, 
pressoché azzerandosi: le agevolazioni postali sono di fatto 
inesistenti e il sussidio per l’estero, che nel 2010 valeva per il 
Corriere 963 mila euro, è stato eliminato. Come tutti i giornali, 
nessuno escluso, abbiamo beneficiato nel 2011 solo di agevolazioni 
sulle tariffe telefoniche e di un credito d’imposta a valere sugli 
acquisti di carta. Totale: 2.839.000 euro, […] "
 
-pa-
 

 Beh, che dire? Secondo me si, solo tu l'hai vista cosi'.
 
Visto che altri concordano con me, senza voler fare alcuna gara, sarebbe
stata comunque una risposta migliore un "no, io non l'ho vista".
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 stata comunque una risposta migliore un "no, io non l'ho vista".
 
Giusto, e' che non avevo ancora letto le altre isposte....


 la Cancelleri
 
in ogni regime che si rispetti  il ministro degli interni rappresenta
la dittatura molto di più del dittatore stesso

 Tu come avresti fatto?
 
Avrei criticato gli articoli che non condivido *nel merito*.
 
Carlo
 

 Avrei criticato gli articoli che non condivido *nel merito*.
 
Cioè il lecchino di turno dice "discorso storico paragonabile a Roosvelt e da riportare sui libri di scuola" e tu mestamente replichi "mi permetto di dissentire, secondo me Roosvelt è un po' più importante"?

 Avrei criticato gli articoli che non condivido *nel merito*.
 


 po' pi� importante"?
 
No, ma ad esempio posso dire che � un po' una cazzata *senza* bisogno di 
rileggerla con tono fintamente enfatico. Prova a usare quello stile di 
lettura per qualcosa che condividi (articoli di Travaglio inclusi) e 
vedrai che l'effetto � lo stesso: � una tecnica da avanspettacolo e non 
da giornalismo.
 
Carlo
 
 

 euro, […] "
 
Interessante. Io avevo capito che tutti i contributi indiretti erano 
stati eliminati, invece pare che qualcosa sia rimasto. Ridotto ma 
rimasto. In particolare, come da tuo quotato, agevolazioni sulle tariffe 
telefoniche e credito di imposta sulla carta.
 
Giusto per chiarire, non mi scandalizzano le agevolazioni che lo Stato 
riconosce all'editoria. E' in teoria un settore fondamentale per la 
cultura e la democrazia di un Paese. Certo, come tutte le cose, bisogna 
trovare la giusta misura tra il bene del settore e il bene del 
portafoglio pubblico. ;)