Newsgroup: it.media.tv
Titolo: quest'"uomo" mi fa sempre più ribrezzo

Adesso sembra che voglia scaricare tutto su Sallusti.
Che verme!
Vittorio Feltri, “Ci si rompe le balle di tutte le veline di B.”
Il direttore editoriale de 'Il Giornale': "Potrei lasciare il 
quotidiano se condannato per il caso Boffo. Il premier? E' confuso e 
non ha mantenuto le promesse"
Nel suo giorno più lungo parte in macchina da Milano, si ferma a 
mangiare a Firenze, di sera lo trovi in albergo al Sofitel, a un passo 
da via Veneto. Quasi una ànabasi: una discesa agli inferi in attesa di 
un giudizio che lascerà un segno, non solo simbolico, nella sua vita. 
Sulla porta ti saluta con un sorriso sorprendente, amaro: “Domani c’è 
il plotone di esecuzione”.
Domani, cioè oggi. Vittorio Feltri attende una sentenza che per lui 
conterà due volte, quella che conferma – o meno – la sua sospensione di 
sei mesi dall’Ordine per il caso Boffo. Parla di tutto: il crepuscolo 
del Cavaliere, la storia dei suoi colpi giornalistici più controversi, 
i capricci della prostata (“Ho ancora la mia, scopo una volta al 
mese…”). Feltri è prudente, ironico, disincantato. Senza enfasi, mi 
dice cose clamorose – in bocca a lui – su Berlusconi. Frasi feroci sul 
centrodestra (“Il Pdl o come cazzo si chiama…”). Spiega cosa lo divide 
– anche se civilmente – dal modo di vedere le cose dal suo alter ego, 
Sallusti (proprio in virtù di quella sentenza) in questo momento 
cruciale. Mi spiazza se lo incalzo sul modello di “giornalismo 
vendicativo” che ha imposto in questo anno: “Sì, è vero, è occhio per 
occhio. Un precetto evangelico”. Alla fine, con il calcolo del 
mattatore, butta lì – anche se in forma condizionata – una notizia 
bomba per il mondo del giornalismo. Da giorni corre il tam tam che 
parla di una sua nuova impresa editoriale, un nuovo giornale da creare 
dal nulla. Glielo chiedo e lui mi risponde: “Di solito con i quotidiani 
mi succede questo. Mi stanco. Ebbene, qui non lo ero ancora. Ma… sono 
molto deluso, amareggiato. Se mi dovesse arrivare una condanna avrei 
l’impulso irrefrenabile di cambiare subito”. Il bello è che la condanna 
è quasi certa. E in questo caso diventerebbe una condanna strana: sei 
mesi più l’obbligo di fondare un nuovo quotidiano.
Raccontiamo al lettore tipo de Il Fatto come ragiona “il nemico”, quel 
demone di Feltri.
Ah, ah, ah… Vuoi vedere la coda e il piede biforcuto?.
Raccontiamo la verità sui tuoi colpi proibiti…
Quali?
Non possiamo che partire dal “metodo Boffo”
Ho avuto dall’ordine una sanzione molto pesante, sei mesi. Io 
commentavo un articolo di un noto inviato, Gabriele Villa. A lui – che 
firmava la notizia – una censura. A me la sospensione! È poco?
Hai dovuto lasciare il Giornale, per questi sei mesi…
Da direttore non tornerò a firmarlo più in ogni caso. Per tanti anni, 
anche a Libero sono stato solo direttore editoriale, non muoio mica.
Hai portato tu l’uso dei dossier nel giornalismo contemporaneo?
Non ci crederai: non so nemmeno come sia fatto, io, un dossier..
Controprova: come nacque il caso?
Mi portò la notizia Sallusti. Dicendo che arrivava da un prelato 
importante. Non ho mai avuto motivo di dubitarne.
E voi come l’avete controllata?
Dissi, proprio a Villa: “Mi raccomando, controllate se è vero”. 
Tornarono alle 17.30, i due dicendomi: “Controllata”.
Sentenza vera. La velina in cui si parlava dell’omosessualità di Boffo 
no.
Solo Travaglio ha riconosciuto che la velina era una bufala, ma la 
sentenza no.
Non si è mai capito se hai chiesto scusa a Boffo. A volte lo dici. Ma 
se te lo ricordano ti incazzi.
Non mi sono scusato, non sono andato con il cappello in mano.
Cioè?
Ho ammesso che i riferimenti omosessuali nella sentenza non c’erano. 
Era un errore.
A Boffo è costato la direzione!
Non l’ho cacciato io, ma Avvenire.
Parliamo di “Velina ingrata”, con cui hai sputtanato Veronica.
Sì. Anche se voi progressisti dimenticate sempre che lei aveva 
sputtanato il marito su Repubblica. Se mia moglie litiga non convoca 
mica l’Eco di Bergamo.
Come nacque quel titolo?
Qualcuno, anzi… Sallusti, mi mise quella foto sul tavolo. Gli era stata 
segnalata. Il titolo lo feci io, di mio pugno.
E oggi lo rinneghi?
Nemmeno per sogno! Era una notizia.
Era un attacco maschilista.
No, perché non lo sono. Sono personista…
Cosa sei?
Non faccio differenza fra uomo e donna, soprattutto se si tratta di 
pirla. Ma perché mai non avrei dovuto farlo, scusa?
Perché era una vendetta.
A una critica feroce si può rispondere con una critica feroce.
A Berlusconi, mica a Libero!
Se ci pensi gli ha distrutto la carriera politica. Nel senso che tutto 
è iniziato da quella lettera.
Ci torniamo. In ogni caso si può fare giornalismo con occhio per 
occhio?
Perché no? Dopotutto è anche una massima evangelica.
L’altro colpo basso fu l’intervista in cui dicevate che Veronica era 
fidanzata con il bodyguard….
A parte il fatto che l’intervista la lessi in pagina, e l’aveva fatta 
Sallusti e non io….
Anche quella!
… A parte questo, io ero d’accordo. Tanta gente ci ha criticato, tanta 
gente ci ha detto “Bravi”. Vi scandalizzate tanto per il bodyguard, ma 
mai per doppia morale di chi attacca Berlusconi.
il codice da Feltri: vendere vendere, vendere.
Perché, voi non fate il giornale per vendere? Si vede, e si capisce. 
Per questo stiamo parlando. Vi stimo molto di più dei tanti che lo 
fanno per non vendere. E fra l’altro ci riescono benissimo, eh, eh!
Non ci compromettere.
No, te lo dico. Con Travaglio battagliamo via sms, ma è il primo che 
leggo la mattina. Con Padellaro ci conosciamo da tanti anni, è un 
comunista di merda… eh, eh… E in qualche modo gli sono persino amico. 
Curioso no? Per anni non mi credevano se dicevo che non parlavo con 
Silvio. Ora che Dagospia scrive che sono geloso di Sallusti perché lui 
ci parla ogni giorno. Dicono: allora dev’essere vero che non lo 
chiama…”.
Sallusti ci parla?
E’ un paese libero, questo.
Parliamo di Berlusconi, l’hai criticato.
Scrivo solo quel che penso, ti rassegni?
Hai pensato male del caso Ruby.
Non sono un moralista. Non mi piace…
Cosa?
Se io mi devo fare una scopata, lo faccio per me. Non ho bisogno della 
claque!
E il caso Noemi, le minorenni?
Bah, va provato che lo sapesse…. Certo non doveva andare a Casoria.
Perché?
Ma come perché? Danneggia la sua politica! Tanta gente di destra dice: 
una volta sì, le altre no! Lo trova strano e sconveniente, pensa: 
adesso mi sono rotto le balle, di tutte le veline di Berlusconi.
Anche tu.
Non solo io, non necessariamente io. Il vero problema è che se hai 
votato Berlusconi e ti sei rotto le balle di lui, che voti? Se vedi 
Bersani la tentazione del tradimento scompare. Se senti Vendola pensi: 
parla bene, ma che cazzo ha detto? Così la tentazione forte è votare 
Lega.
Berlusconi è al crepuscolo?
Non lo so, si dice da 16 anni… Di sicuro è stanco, confuso. Non ha 
fatto tante cose che doveva fare.
Tipo?
Le liberalizzazioni. Le province, che sono ancora lì. L’abolizione del 
valore legale del titolo di studio. Le pensioni… Le tasse non poteva 
tagliarle ora che c’è la crisi, ma nel 2008. E nel 2001?
Sembri un oppositore duro.
Ti sbagli, queste cose le ho scritte nel 2001. Io vado in redazione mi 
dicono: ‘Ma noi dobbiamo difendere il Cavaliere!’. Lo capisco, lo 
rispetto, anche se a volte mi viene il dubbio che qualcosa di 
strumentale ci sia.
Quindi va criticato?
Beh, quando le fa grosse si deve. E non solo io. Ho letto anche due 
articoli di Belpietro che gli fa un mazzo così.
Sallusti pensa che si debba fare quadrato, tu che vada difesa la 
libertà?
Messa così… sì. Me l’hai fatto notare tu.
Sei famoso per cambiare giornali come le stagioni.
Sì, c’è un momento in cui mi annoio di un posto. E allora mollo tutto.
Ti sei annoiato?
Ho recuperato da 22 milioni di euro a 7 in 14 mesi! Vorrei arrivare a 
zero.
Però?
Sul mio umore può incidere la sentenza. E conta anche il fatto che dai 
big del Pdl, o come cazzo si chiama, non mi è arrivata una parola 
pubblica di solidarietà.
Potresti fondare un nuovo giornale.
Quando metti un progetto in cantiere, però, ci vogliono sei mesi, un 
anno.
E il modello?
Mi avete aperto gli occhi voi.
Il Fatto?
Massì. Pochi giornalisti, opinioni forti, servizi esclusivi, libertà. 
Quel che serve. Con due stampelle, una di carta e una su internet. 
Pensa che leggendovi, il primo numero, mi dicevo: sono dei pirla. Poi 
vi ho pesato, ho capito.
Dimmi l’ultima verità, sul caso Fini.
Nella mia vita, forse, ho intuito tre grandi cose. Il vento della Lega. 
Che arrivava Tangentopoli. E poi ho sentito che Fini stava mandando a 
puttane tutto, e ci ho preso. Quando i generali del Pdl dicono: “La 
rottura è colpa di Feltri penso: ma questi non capiscono un tubo!
Da Il Fatto Quotidiano dell’11 novembre 2010
http://www.ilfattoquotidiano.it/2010/11/11/vittorio-feltri-%E2%80%9Cci-si-rompe-le-balle-di-tuttele-veline-di-b-%E2%80%9D/76283/
-- 
       Giuseppe

 Che verme!
Ho letto e notato anche io.
Un verme si riterrebbe offeso ad essere paragonato a Feltri.

 Un verme si riterrebbe offeso ad essere paragonato a Feltri.
Però è buon segno, forse vuol dire che il nano è proprio finito.
-- 
       Giuseppe

 Adesso sembra che voglia scaricare tutto su Sallusti. Che verme!
e secondo te ha torto ?

 e secondo te ha torto ?
Perché, è tutta colpa di Sallusti?
-- 
       Giuseppe

"GiuseppeDini"  ha scritto nel messaggio 
news:4cdbec09$0$13470$4faf...@reader2.news.tin.it...















































http://www.ilfattoquotidiano.it/2010/11/11/vittorio-feltri-%E2%80%9Cci-si-rompe-le-balle-di-tuttele-veline-di-b-%E2%80%9D/76283/
Quoto Nemo