Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Disneyland , Disneyworld o Eurodisney?

Repubblica fa un partito 
� quello di Topolino 
 
       | 22/09/2009 | . 
di Giampaolo Pansa - Il Partito di Topolino? Tra un momento ci arriviamo.
Bisogna iniziare dal lettore-militante di �Repubblica�. � un soggetto
unico in Italia, che ha accolto con grande fastidio la decisione di
rinviare la protesta in difesa della libert� di stampa. Lo si comprende
dalle lettere pubblicate dal quotidiano prima e dopo il 19 settembre. Una
paginata al giorno. Mi sono letto quelle dall�11 al 20 settembre. Ecco un
test per capire quali siano gli umori profondi di un�area d�opinione certo
minoritaria, per� molto scaldata. Capace di odiare e di amare con
intensit� sorprendente. L�odio � tutto per Silvio Berlusconi, uno spirito
del male disposto a compiere qualunque nefandezza. �Ho 29 anni e quando
Berlusconi fece la sua discesa in campo ne avevo 14� scrive Laura Pone.
�La mia vita � stata contagiata dalle ramificazioni del suo potere�. Anche
Linda Loffredi teme �l�oscura nube di contagio� prodotta dal Caimano. �Ha
collusioni con la mafia� (Daniele Barni). �Da alcuni anni passo diversi
mesi in Mongolia. Degli amici mongoli mi chiedono se Berlusconi sia il
nuovo Padrino� (Ippolito Marmai). 
�Dimentico dei problemi reali, il premier si lascia travolgere da chiome
bionde e profumi di donna� (Silvia Ceccarelli). �Il premier mi sta
danneggiando come cittadino. Io non intendo pi� rispettarlo, per tutelare
la mia dignit� (Giacomo Paraggio). �Mi vergogno di avere un presidente
del Consiglio di tal fattura� (Teodoro Montanaro). �Privo di ogni scrupolo
e pudore� (Francesco Grazi). 
�� un piccolo uomo che minaccia la libert� di stampa� (Giuliana Babich).
�Con il suo impero mediatico, Berlusconi ha plasmato le menti di molti
cittadini� (Lia Proietti). �Quando lo sento diffondere da tutte le tv
menzogne insopportabili, mi sento scoppiare dentro perch� non posso
contestarlo� (Anna Bella). �Vuole offuscare le nostre coscienze con la
smania di potere� (Francesco Costantini). 
�Sfacciataggine e protervia del premier non hanno pi� limiti. Riusciremo a
liberarci di un simile individuo?� (Anna Rita e Umberto Venieri).
�Berlusconi vuole chiudere i giornali� (Leopoldo Morbin). �Ha imbevuto
della sua cultura le nuove generazioni� (Paolo Lando). �Berlusconi cadr�
schiacciato dal peso della sua stessa infamia� (Gabriele Perni).
Libero arbitrio
 Un tipaccio cos�, e i suoi complici, soffocano l�Italia con un regime
quasi fascista. �Vogliono cancellare quel che resta della nostra povera e
zoppa democrazia� (Lorenzo Fiorelli). �Queste lobby di potenti e incapaci
rovinano il nostro Paese� (Diego Meneghetti). �Malvagia e stupidit� si
sono alleate� (Andrea Canevaro). �Vedo la violenza e la volgarit� di un
potere pericoloso� (Maura Arlunno). �Bisogna uscire da questa
impressionante deriva autoritaria e antidemocratica� (Claudio Corazza). 
�Sono un vostro giovane lettore. Fa male sapere di non avere la piena
libert� di formare la propria coscienza e di non possedere il libero
arbitrio per scegliere ci� che per noi � pi� giusto� (Alessandro
Piraccini). �Vedo con grande dolore crescere volgarit�, superficialit�,
smantellamento della nostra povera patria� (Patrizia Rizzo). �Ci vogliono
togliere la capacit� di sdegnarci, dopo averci tolto la verit�
(Clementina Di Massa). 
�Ci troviamo sotto la dittatura della maggioranza a causa del virus del
berlusconismo che ha infettato il paese� (Giuseppe Campellone). �Quando
finir� questo medioevo post-democratico?� (Gianluca Summa). �Bisogna
fermare lo scempio� (Giovanna Brobutti). �Dobbiamo contrastare chi nega la
libert�. Per questo abbiamo il dovere di resistere� (Marco Ferrari).  
Nuova resistenza
 Il cuore della nuova resistenza � ovviamente �Repubblica�. �Siete la mia
unica speranza� (Pippo Raimondi). �Vi ritengo il perno fondamentale della
resistenza oggi in Italia� (Walter Cavallo). �Andate avanti cos�, senza
paura� (Antonio Taraborrelli). �Siete l�unica scelta possibile nello
squallore in cui � precipitato il mondo dell�informazione in Italia�
(Alfredo Maria Bartoloni). 
�Ogni giorno compro due copie di Repubblica per contribuire a difendere il
diritto di cercare la verit� (Amedeo Colonna). �Tutti i giorni compro tre
copie di Repubblica. Stamattina in edicola un signore anziano ne ha
comprate quattro. Ci siamo guardati e ci siamo capiti al volo� (Luca
Datteri). �Continuate cos�. Siete il portavoce di tutti quelli che non la
pensano come Berlusconi e i suoi amici� (Amedeo Colonna). �Esibisco
fieramente Repubblica per far capire da quale parte non sto� (Enrica
Salvato).  
�Mi piace il ruolo di Cicerone che Repubblica si � assunto per contrastare
il moderno Catilina� (Ennio Facchin). �L�unica opposizione � rappresentata
dal vostro gruppo editoriale� (Matteo Nocentini). �Propongo la nascita di
un movimento con sedi in tutta Italia� (Pino Quarta). �Mi piacerebbe che
accanto alla testata di Repubblica aggiungeste l�aggettivo Libera�
(Giancarlo Ferrari). 
 A eccitare i lettori di �Repubblica� sono state le dieci domande di
continuo riproposte a Berlusconi. �Tappezziamo le citt� con le 10 domande�
propongono Raffaella Milani, Marco Ancora e la piccola Giulia. �Vi
consiglio di promuovere la diffusione di magliette con ognuna delle 10
domande che non si possono fare a Berlusconi�. �Bisogna dare maggiore
risalto alle 10 domande con manifesti o cartelli� (Iole Pozzi). �Vorrei
invitarvi ad affiggere nelle citt� manifesti con le 10 domande� (Anna
Simonetta). �Penso che tutti i giornali, radiogiornali e telegiornali
dovrebbero porre a Berlusconi le vostre 10 domande� (Raffaele Miccio).
 Purtroppo per i militanti di �Repubblica�, le altre testate fanno
orecchie da mercante. Copiare l�ideona di Ezio Mauro? Non sia mai detto.
Cos� chi scrive a Largo Fochetti d� pessimi giudizi sul giornalismo
italiano. E non soltanto contro Vittorio Feltri. Di lui, Massimo Marnetto
scrive: �Voglio un�informazione libera, cio� costituzionale. Senza
l�oppressione dei filtri e dei Feltri�. 
 Ma ce n�� anche per gli altri giornali. �La democrazia � in pericolo. Mi
stupisce il silenzio della stampa italiana� (Silvana Mandolini). ��
preoccupante la disinformazione che molti giornali e telegiornali seminano
nel paese� (Adriano Verlato). �Chi sostiene ancora il mito di Berlusconi
dovrebbe capire il rischio di toccare la libert� d�espressione� (Stefano
Coletto). �Sono pochissime le voci fuori dal coro. I mass media sono
asserviti ai diktat dell�Egoarca� (Antonella Dalzoppo).  
Segni di distinzione
 La convinzione di essere soli nel combattere il Caimano spinge molti
lettori a presentare a �Repubblica� una domanda singolare: dobbiamo
distinguerci da chi non la pensa come noi, avere un segno che faccia
capire a tutti chi siamo. Insomma, vogliono un segnale, un distintivo, una
bandiera come si usa nei partiti. 
 �Espongo ogni giorno la copia di Repubblica come segno distintivo�
(Simonetta Cortolezzis). �Perch� non ci inventiamo un segnale da mettere
sui nostri balconi per far vedere al Paese quanti siamo?� (Elisabetta
Salvatori). �Una bella idea sarebbe quella di creare un segno di
riconoscimento. Da esporre da parte di tutti coloro che condividono questa
battaglia per la libert� di stampa� (Rita Bega e Manuel Lugli). �Il giorno
della manifestazione attaccher� simbolicamente alla finestra la prima
pagina di Repubblica. Per dire a Berlusconi che non potr� mai avere la
nostra dignit� (Umberto Burgio). 
 Dal giornale-partito al partito vero e proprio. Lo sperano molti lettori
di �Repubblica�. Gli obiettivi politici sono chiari. �Fare giustizia di
una certa stupidit� politica della sinistra� (Mario Pasqualotto).
Rimediare all�errore capitale �della mancata soluzione del problema del
conflitto d�interessi� (Rita Vagnarelli). E infine espellere il Cavaliere
dal sistema politico, per restituire all�Italia un minimo di tranquillit�.
Scrive Giovanna Alessandria: �Mai come adesso ho vissuto in uno stato di
sospensione aspettando un cambiamento di potere politico. Ogni giorno che
passa � carico di tensione��. 
 Gi�, perch� non fare di �Repubblica� una vera parrocchia politica? I
militanti ci sono. I soldi pure. Anche il leader non manca. � un
direttore-segretario caparbio, aggressivo, pi� carismatico di molti big
della casta partitica: Ezio Mauro. Da giovane cronista era sempre in moto.
Per questo veniva chiamato Topolino. Se nascer� il partito di Topolino non
ridete. Poich� non ci sar� nulla di cui ridere
-- 
Video meliora proboque, deteriora sequor.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ridete. Poichï¿œ non ci sarï¿œ nulla di cui ridere
Caro felix, non ti ï¿œ mai venuto il sospetto che tutti quelli che hanno 
scritto quelle parole preoccupate avessero ragione e che tu e quelli 
come te siete solo dei poveracci?
Caro felix, non ti sei mai accorto che anche su questo NG le persone 
piï¿œ istruite, sono sempre molto critiche nei confronti di questo 
regime, e un seminalfabeta come te ï¿œ addirittura l'ideologo di tutti 
gli imbecilli che infettano il NG (immagina a che livello siano gli 
altri)?
Ogni volta che un nuovo idiota scrive sul NG restiamo sempre a bocca 
aperta perchï¿œ pensavamo che si fosse giï¿œ toccato il fondo, ma pare 
invece che non si finisca di andarea fondo.
Non ti sei accorto che quello che scrivono ï¿œ pieno zeppo di errori 
grossolani di grammatica?
E' un caso, dirai tu, quello che conto sono le idee.
Ma proprio quelle sono il punto piï¿œ debole che a volte li ridicolizza.
Caro felix ti sei accorto che hai un rapporto talemente conflittuale 
con la cultura, gli insegnanti e la lettura che probabilmente anche 
questa volta avrai fatto un copia/incolla senza nemmeno aver letto 
tutto quello che hai postato, tanta ï¿œ la fatica che fai a leggere?
Caro felix, ti sei accorto di vivere in un mondo di sogni che ti sei 
costruito addosso in cui tu sei ricco e vincente e quelli che parlano 
male del padrone del tuo cervello sono solo falliti comunisti e invece 
molti di loro hanno un buon livello culturale e sono professionisti 
affermati mentre tu sei solo un poveraccio al tramonto?
Mi fermo qui perchï¿œ mi fai troppa pena per continuare.
-- 
       Giuseppe

 come te siete solo dei poveracci?
Fa un lavoro difficile, bisogna capirlo. Prova a immaginare come si 
dev'essere sentito venerdï¿œ, dopo l'attacco ai soldati italiani in 
Afghanistan. Si ï¿œ precipitato sul NG a postare per dire che aspettava 
gli sciacalli, pregustando "i comunisti" che chiedevano il ritiro delle 
truppe, e cosa gli succede? I primi a chiedere il ritiro sono Berlusconi 
e Bossi...
Carlo

 Mi fermo qui perch� mi fai troppa pena per continuare.
Ottima analisi per un "a mai piu' risentirci".
-- 
TRu-TS
Alcune scorie non si possono processare: lo dice il lodo Alfano.

 ridete. Poichï¿œ non ci sarï¿œ nulla di cui ridere
Puli, puli puli, fa 'l tacchino ...
Pansa mi ha sempre fatto venire in mente un tacchino, un tacchino di una
certa etï¿œ (simil cit.)
E' troppo vecchio per fondare il partito del tacchino, ma non avrï¿œ
difficoltï¿œ a sentirsi in un pollaio.
-- 
E.Delacroix
_  _
o  o;
@--

 di Giampaolo Pansa -
che sbroccata.
oltretutto condita da questa inimitabile e raffinata immagine:
http://www.libero-news.it/
alto giornalismo per il povero, invidioso pansa. 

 grossolani di grammatica?
Ecco, se c'e' una cosa che mi infastidisce e' proprio questa
equazione.
Intellettuale e colto = ha ragione, analfabeta = ha torto.
Non son certo un intellettuale, ho preferito uscire di casa e trovarmi
un lavoro dopo le superiori anziche' andare all'universita',
preferisco dedicare una sera a settimana alla partita a calcio con gli
amici piuttosto che passarla al cineforum, leggo molto ma tra le mie
letture c'e' anche la Gazzetta. Ciononostante non solo non mi
considero inferiore ai cosiddetti colti e intellettuali ma per molte
cose mi considero di gran lunga superiore, umanamente ed eticamente a
molti di loro.
Ho conosciuto intellettuali e persone colte che votavano a sinistra o
che votavano a destra o che votavano Berlusconi; soprattutto ho
conosciuto delle persone di cultura che si son rivelati delle vere
merde umane. E quando ancora abitavo a Genova ho conosciuto una
persona che non era mai andato oltre la terza elementare, che non
aveva mai letto un libro in novanta e passa anni, che era l'antitesi
della persona colta e istruita e ciononostante credo sia la persona
migliore che io abbia mai incontrato
Mi ha un po' rotto il cazzo questo preconcetto.
Dal punto di vista dell'istruzione magari sono piu' simile a felix, e
anch'io quando scrivo ogni tanto faccio qualche svarione grammaticale.
Ciononostante la penso in modo diametralmente opposto a lui visto che
il mio ultimo voto e' andato a IDV ovvero proprio al piu' strenuo
oppositore dei suoi idoli di governo.
Davvero, questo complesso di superiorita' intellettuale, oltre a
sembrarmi controproducente, e' davvero fastidioso per chi ha scelto di
lavorare anziche' laurearsi o per chi e' un galantuomo con la terza
elementare in confronto a certe merde con la laurea.
Aggiungo che recentemente mi e' capitato di leggere un libro sugli
anni di piombo (non leggo solo la Gazzetta) e ho potuto leggere quanto
hanno scritto in due circostanze molti cosiddetti "intellettuali": una
contro Calabresi e una a difesa dei colpevoli del rogo di Primavalle.
E quelli sarebbero gli intellettuali? I modelli da seguire? No,
grazie.
Vedere che quella stessa gente sta ora, politicamente parlando, dalla
mia parte non mi fara' certo passare al berlusconismo. Pero' certi
"intellettuali" un po' mi ripugnano. Anche piu' di un felix
Saluti
Mario

 � quello di Topolino 
Dunque, guardiamo bene. L'articolo � questo.
http://www.libero-news.it/webeditorials/view/2812
Oltre al testo, osserviamo il vergognoso fotomontaggio dileggiatorio,
che si usava molto sulla Pravda del periodo staliniano.
Anticipo la banale obiezione: non lo si confonda con le analoghe
operazioni delle riviste satiriche, perch� siamo nel contesto di un
quotidiano (sput!) d'informazione (risput!) nazionale (arisputagain!) e
non di un Vernacoliere.
Se avete trattenuto il vomito fino ad ora, leggiamo il simpatico PS, che
probabilmente non c'era quando l'ha copincollato il nostro ineffabile
gengivatore di badili:
Post scriptum: il vicepresidente dei senatori del Pd, Luigi Zanda, ha
oggi depositato un'interrogazione urgente rivolta al presidente del
Consiglio in cui chiede se �non ritenga che il vergognoso fotomontaggio
del direttore Ezio Mauro�, pubblicato dal quotidiano Libero, �gravemente
lesivo della sua dignit� personale di cittadino e di professionista,
rappresenti l'ennesima espressione di una strategia lesiva della libert�
di stampa e del pluralismo dell'informazione nel nostro Paese, che lo
stesso Presidente sta portando avanti da tempo�. Zanda, col complesso di
persecuzione stile Repubblica, s'� perso la didascalia. Avrebbe letto
che il fotomontaggio pubblicato da Libero � stato realizzato da Striscia
la Notizia, programma di Antonio Ricci. Avrebbe evitato di perdere tempo
e di chiedere a Berlusconi se non ritenesse che quanto oggi pubblicato
da Libero �rappresenti l'ennesima espressione di una strategia lesiva
della libert� di stampa e del pluralismo dell'informazione nel nostro
Paese�. L'informazione di Libero � libera. Se Zanda avesse letto con
attenzione se ne sarebbe accorto.
Insomma: la giustificazione di un quotidiano in piena orbita
berlusconiana � che ha usato un'immagine tratta da una trasmissione tv
dell'orbita berlusconiana,
-- 
Roberto Rosoni


[...]
Ma davvero il fotomontaggio era di Striscia? La trasmissione paladina della 
libert�? Ma di Berlusconi hanno parlato?
-- 
ol�! 

 "intellettuali" un po' mi ripugnano. Anche piu' di un felix
Non penso che sia valida l'equazioni ignoranti=filoB, colti=antiB.
Tuttavia, essendo il berlusconismo, un regime che si basa sul lavaggio 
del cervello, ci sono piï¿œ probabilitï¿œ che i soggetti piï¿œ deboli siano 
quelli con un livello di istruzione minore.
Ma non ï¿œ una regola.
Basti vedere le statistiche del titolo di studio ripartite per partito 
votato.
Chi vota il nano spesso (ma non necessariamente) ha un livello 
d'istruzione basso.
Quindi non vedo perchï¿œ offendersi se ï¿œ solo una tendenza quella di cui 
parlo.
-- 
       Giuseppe

 parlo.
Diciamo per� che a volte nella concitazione del parlare o nella sintesi
dello scrivere si d� l'impressione di fare regola ferrea di quella che
come giustamente dici � solo una tendenza.
E' un peccato di superbia che a sinistra ci capita spesso. Che poi i
destri inducano un po' troppo in tentazione � un'altra faccenda... :-)
-- 
Roberto Rosoni

        Giuseppe
Non mi sono offeso con te in prima persona percio' scusa se mi sono un
po' infervorato.
Pero' sono convinto che pur avendo dalla tua parte la ragione dei
numeri sia comunque sbagliato a prescindere tenerne conto. Anche solo
come tendenza statistica.
Anche perche', magari non e' il tuo caso ma e' comunque il caso di
molti, si finisce spesso per esserne comunque condizionati. In pratica
si ricade nello stesso difetto, appunto il condizionamento, che si
vuole imputare alla parte avversa. Gli uni, i berlusconiani,
condizionati dalla tv a senso unico e gli altri, i "razzisti
culturali" condizionati da una tendenza statistica. In entrambi i casi
e' un non ragionare con la propria testa.
Come ha fatto notare Rosoni qui sotto e' un difetto in cui a sinistra
si cade spesso (probabilmente e' per questo che preferisco DiPietro
che culturalmente non e' certo uomo di sinistra) e questo oltre a
essere un comportamento secondo me assai stupido (ma la mia opinione
conta molto relativamente) e' anche un comportamento politicamente
suicida visto che anche a seguito di questo allontanarsi sempre piu'
da quella parte di popolazione meno istruita la sinistra, troppo
impegnata a pensare ai salotti letterari, ha perso il voto di un sacco
di gente che e' passata, almeno nella mia zona, a votare Lega.
Per questi motivi detesto questa distinzione tra colti e analfabeti,
tra intellettuali e illetterati. Preferisco distinguere tra
galantuomini e merde. Con tutte le varie sfumature in mezzo.
saluti
Mario

 E' un peccato di superbia che a sinistra ci capita spesso. 
Io mi reputo "adottato" dalla sinistra. :)
Proprio per i motivi che ho scritto. Ma non vedo l'ora di poter votare 
per la destra!
Chissï¿œ se almeno una volta in vita mia potrï¿œ farlo.
-- 
       Giuseppe

 galantuomini e merde. Con tutte le varie sfumature in mezzo.
La mia infatti voleva essere proprio quella. :)
-- 
       Giuseppe

 Chiss� se almeno una volta in vita mia potr� farlo.
Scusa, io mi considero di sinistra: potrei chiamarmi socialista se non 
ci fosse mai stato un Craxi, preferisco definirmi berlingueriano (da 
Enrico). Pero' alle ultime due occasioni ho votato Di Pietro, e non 
dirmi che lui e' di sinistra. Non l'hai fatto anche tu?


 Enrico).
Non lo trovo giusto. Berlinguer � stato un galantuomo, ma comunista e
non socialista. Eurocomunista finch� vuoi, disallineato dal PCUS, ma di
quelli che ad esempio non si sono mai stracciati le vesti per Praga o
per l'Afghanistan.
Il punto fondamentale per� � un altro. Personalmente non trovo corretto
affossare un ideale che conta poco meno di un secolo di storia di
battaglie per la giustizia sociale senza dittature di alcun tipo, che
conta tra le sue file nomi come Turati e Pertini.
Craxi � stato un grave incidente, pesantemente pagato. Che debba per
colpa sua pure vergognarmi di essere socialista, non mi va bene.
-- 
Roberto Rosoni


Ti capisco benissimo, ma purtroppo il significato delle parole non e' 
determinato da chi ha le ha coniate ma dall'uso che ne fanno i parlanti. 
Se uno legge oggi "PSI" non va a pensare a Turati o Pertini 
(galantuomini come lui ce ne sono stati pochi) ma alla storia recente di 
quel partito, con tutte le connotazioni negative che ha appiccicato al 
nome. Ben diversa la reazione a leggere "PSE": in questo caso i confini 
si allargano e nomi di "socialisti" galantuomini ne vengono in mente 
parecchi.
Per questo io sto aspettando la formazione di un partito che aderisca al 
gruppo socialista europeo senza ne' remore, ne' tentativi di 
riabilitazione di Bettino. Nel frattempo, trovo che il mio miglior 
alleato sia un uomo sicuramente di destra, ma che alza la voce piu' 
chiaramente di altri denunciando chi galantuomo non e'.
Circa il "comunismo" di Berlinguer, anche questa parola si e' caricata 
nel tempo di connotazioni negative (nessuna attraversa indenne la 
Storia). Fino agli anni '70 lo statuto del PCI includeva, all'articolo 
5, l'obbligo per gli iscritti di abbracciare l'ideologia 
marxista-leninista (con o senza trattino, non ricordo). Quando fu 
abrogato potei sentirmici a casa.
ciao


 di sinistra. Non l'hai fatto anche tu?
Hanno un senso ancora queste differenziazioni ideologiche?
Io considero di destra chi si pone a destra e di sinistra chi si pone a 
sinistra.
Di Pietro anche se non ha niente a che fare con la tradizione della 
sinistra fa parte di una coalizione di centro-sinistra e a questo mi 
riferivo.
-- 
       Giuseppe