Newsgroup: it.media.tv
Titolo: i 150 euro in meno agli insegnanti

So che molti saranno contenti e staranno facendo la hola.
Questo ï¿œ uno degli effetti collaterali della crisi che ï¿œ arrivata 
persino al punto di far provare invidia sociale verso una categoria 
bistrattata e di un clima avverso a tutto ciï¿œ che possa promuovere la 
cultura.
Ma il punto non ï¿œ questo e non posso farci niente per cambiare questi 
sentimenti cosï¿œ radicati, quello che vorrei sottolineare e che 
Saccomanni, al ministro della PI che si dichiarava contraria alla cosa, 
ha detto "va benissimo, trova tu i soldi che ci mancano da qualche 
parte e per me si puï¿œ tornare indietro".
Ecco perchï¿œ quando vedo questi che ogni volta tentano di mettere le 
mani alla scuola ho il terrore: la regola ï¿œ sempre spacciare qualche 
taglio per un miglioramento.
Quasi quasi preferirei che mi derubassero i 150 euro piuttosto che 
assistere all'ennesima pagliacciata di questo tipo.
Saranno davvero credibili quando metteranno sul tavolo una vera riforma 
a costo zero.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 
Credibilit�? Rotfl.
Sono credibilissimi.
 
Organizzatevi in societ� di gioco d'azzardo con finalit� di
 promozione culturale o prendete i 150 euro e foraggiate i
 partiti.
Potreste anche affittare dei camion e bloccare tutte le strade
Se non puoi ricattare in qualche modo, ti massacrano.
Conta solo quello.
Dimmi Pepp�, cosa non ti � chiaro degli emendamenti che infilano
 di qua e di l� ad cazzum per tutelare interessi privati o dei
 tagli alla cultura e perfino all'assistenza ai malati gravi, con
 tanto di finto non sapevo condito con pentimento
 postumo?
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
 

 cultura.
 
Al di là del merito della questione (il "quanto" e l'"a chi", che sono gravi per le ragioni che dici e che condivido), questa vicenda è scandalosa per il "come". 
 
Non so valutare in quale misura, ma una fetta non trascurabile della recessione è data dal fatto che non sia possibile programmare nessun investimento, anche per chi potrebbe farlo, in mancanza di certezze per il breve periodo. Come fai ad avviare un'attività con un capitale X, se non sai *oggi* quanto dovrai pagare fra due settimane di tassa sui RSU, con valori che oscillano fra il 100 e il 1000 e che cambiano tutti i giorni? 
 
L'andazzo dura dagli ultimi mesi del governo Berlusconi-Tremonti, con tasse previste per il 2013/2014 che sono state anticipate al 2011; da allora è tutto un fiorire di scadenze e aggravi dell'ultim'ora che non consentono di fare nessun investimento ragionato. Oltretutto lasciando la sensazione finale di aver pagato molto più dell'effettivo, visto che per 10 mesi si deve tenere da parte una somma 10 per poi constatare che si deve pagare "solo" 5. 
 
Con questa novità dell'incertezza retroattiva applicata anche al già percepito (NB: percepito da un Ministero!), si rischia di mettere ai dipendenti pubblici la stessa zavorra dell'incertezza delle risorse che già sta frenando i privati (dipendenti o meno). 
 
IMHO, se Saccomanni non è in grado di capire una cosa così elementare, è meglio che torni a fare altro, magari il pensionato d'oro. 
 
carlo

 So che molti saranno contenti e staranno facendo la hola.
 
Molti imbecilli, sicuramente.
 
 
-- 
Micro Guida al Cinema Digitale: 
http://goo.gl/n7H4z
 

 Al di là del merito della questione (il "quanto" e l'"a chi", che sono gravi per le ragioni che dici e che condivido), questa vicenda è scandalosa per il "come".
 
[CUT]
 
Non posso che quotare immensamente: Aggiungo solo che personalmente 
preferirei sapere di dover pagare anche *tanto* ma almeno sapere con 
certezza sia quanto, sia quando.


 So che molti saranno contenti e staranno facendo la hola.
 
Nel frattempo Letta ha scritto su Twitter che i 150 euro non dovranno
essere restituiti.
Il governo del rifare.
 
-- 
olé!

 meglio che torni a fare altro, magari il pensionato d'oro.
 
magari il pensionato post-fornero. Nei telefilm americani, quando un 
funzionario pubblico sgarra lo cacciano senza pensione. Perche' qui li 
dobbiamo pagare decine di migliaia di euro al mese, a vita, come 
riconoscenza per questi disastri ?

   postumo?
 
 
Oramai chi vuole capire ha capito...
L'unico vero argomento rimasto sul tavolo ï¿œ:
Come uscire da un sistema che definire marcio ï¿œ un complimento (?)
 
Dai sondaggi visti ieri sera a Ballarï¿œ la risposta ï¿œ:
NON se ne esce.
 
Siamo come i passeggeri del Titanic.
Con la differenza che una parte dei passeggeri ha giï¿œ capito come andrï¿œ 
a finire e vede come unica opzione l'abbandono della nave.
 
 

 ciò che possa promuovere la cultura. 
perchè la cultura è notoriamente di sinisthra komunishtissima... -_-

 riconoscenza per questi disastri ?
perchè qui non esiste la meritocrazia.
esiste il potere degli amicidegliamici e delle confraternite massoniche 
alle quali non puoi dire di no,
per loro le riforme tipo Fornero non esistono.sono rimasti ai cavalieri 
Templari.

 Templari.
 
I templari dispongo di risorse enormi rispetto a noi, ma nonostante 
questo non sono riusciti a sconfiggerci: Agiamo nell'ombra per servire 
la luce, siamo Assassini!


 IMHO, se Saccomanni non è in grado di capire una cosa così elementare, è meglio che torni a fare altro, magari il pensionato d'oro. 
 
Assolutamente d'accordo.
 
E' gravissimo che un governo non riesca riportare un minimo di certezza.
Questa sarebbe la "stabilita'", ovvero avere una qualche certezza sulle
entrate e le uscite dello stato. Invece qui l'incertezza aumenta di mese
in mese, la situazione peggiora, con gli effetti che citavi
gioustamente: chi cazzo si metterebbe mai ad investire con una
situazione del genere?
 
In uno stato dove le tasse (concepite nella maniera piu' iniqua e
assurda possibile) si decidono all'ultimo minuto, dove la giustizia
civile e' allo sbando totale e uno sa in partenza che se non ti pagano
una fattura, te la prendi in culo con certezza totale, dove la
burocrazia invece di diminuire, di fatto con l'informatizzazione
(applicata ad cazzum dallo stato) sta AUMENTANDO.
 
Ieri a Ballaro Stella ha detto una cosa a dir poco Sacrosanta: uno dei
prioblemi di fondo di questo paese e' cambiare linguaggio verso i
cittadini, la vera trasparenza non la fai pubblicando documenti di 400
pagine assolutamente incomprensibili, ma facendo dei bilanci e dei
documenti a misura d'uomo, facili e semplici da leggere, senza
trucchetti. Quella sarebbe una misura, IMHO, davvero fondamentale per
avere un minimo di controllo sociale.
 
-- 
BArrYZ
 


Pensano che dicendolo via Twitter faccia piu' fico o che diminuisca la
gravita' di certe cose, questa e' la cosa tragica.
 
-- 
BArrYZ


Posta la gravità della cosa in sé, trovo sia un ottimo metodo: chiaro,
immediato e certo. Poi se lo usano per fare i fighi pazienza.
 
-- 
olé!


la categoria degli insegnanti ha tutta l amia solidarietï¿œ per questa 
deprecabile vicenda. Ovviamente per quanto riguarda gli idioti che 
insegnano non posso che essere felicissimo. Anzi spero che muoiano di fame.


quindi animalisti e/o grillini

 avere un minimo di controllo sociale.
 
Le riforme prioritarie sono IMHO due:
1) scrivere leggi con un linguaggio che renda comprensibile a tutti di cosa parlano e ad almeno il cittadino medio che cosa dicono;
2) delegificare: à folle che finanziamenti ad hoc e norme monouso vengano decise per legge: si tratta di atti amministrativi, si stabilisca con legge costituzionale cosa e cme deve fare l'autorità di governo e cosa e come possa fare il parlamento.
 
carlo
 

Probabilmente perch� proprio non aveva niente di meglio da fare, Porco
Rosso, il Wed, 08 Jan 2014 14:09:04 +0100, ha scritto in 
it.media.tv
 a
proposito di "Re: i 150 euro in meno agli insegnanti":

Curioso vedere come ci tieni ad avere per te e per le categorie da te
protette l'esclusiva dell'imbecillit�.
 
-- 
Roberto Rosoni
 


 
Ottima analisi.
 
Tutta la questione sarebbe ridicola, se non fosse che di ridicolo c'ï¿½ 
solo il fatto chiarissimo che questi ormai navigano a vista, la 
confusione amministrativa ï¿½ la piï¿½ totale perchï¿½ tale ï¿½ la confusione 
politica, e soprattutto perchï¿½ noi non siamo ancora sul Titanic di notte 
con la nebbia e l'orchestrina che suona, ma in realtï¿½ l'iceberg ha giï¿½ 
sfondato la chiglia e qualcuno dalle scialuppe di salvataggio sta 
tenendo dritta una gran scenografia di cartone sperando che la gran 
massa dei cittadini non se ne accorga.
 
E' la festa dei ragionieri e dei commercialisti che spostano magicamente 
le perdite al 2027, non c'ï¿½ piï¿½ un euro in cassa non solo di quelli 
reali e tangibili, ma anche di quelli da prendere negli anni prossimi, 
giï¿½ spesi o rubati o digeriti da tempo, altro che investire nello 
sviluppo e nell'occupazione.
 
Il sistema si ï¿½ incastrato in tutti i suoi vecchi meccanismi 
fondamentali del secolo scorso, economici, finanziari, normativi perchï¿½ 
tutti si sono illusi che bastasse guidare in avanti e che la strada 
continuasse all'infinito, e che le enormi novitï¿½ che arrivavano, i 
computer, internet, la globalizzazione, l'impoverimento delle risorse 
fossero dei fenomeni che in modo o nell'altro sarebbero stati messi 
sotto controllo del sistema con le vecchie regole, come in fondo era 
sempre successo nei periodi precedenti.
 
La reazione dei piï¿½ ï¿½ attualmente solo quella di non credere alla realtï¿½ 
che hanno davanti, sono disorientati e disperati per la crisi e pensano 
di cavarsela solo nel loro particolare, danno retta ai comici che 
strillano piï¿½ forte e ripetono lo stesso spettacolo con le battute 
contro i socialisti e i politici che ï¿½ uguale da trent'anni, 
immaginandosi che questi possano avere la capacitï¿½ di fare qualcosa 
contro "i colpevoli", perchï¿½ dei colpevoli ci devono pur essere da 
qualche parte.
 
Ecco perchï¿½ non mi meraviglio troppo dei casini di Letta e di Saccomanni.
 
 
 
 
-- 
 
 
 


 
ovvero rinunciare al potere.

 (applicata ad cazzum dallo stato) sta AUMENTANDO.
dove anche i caf-commercialisti non ci capiscono una cippa (o reggono 
solo il gioco..)

 ovvero rinunciare al potere. 
se consideri la scarsa importanza che si da alla cultura della/dalla 
base è proprio cosi.


non disse anche che avevano tolto l'imu?
ah forse quello l'ha detto dudu' alfano.


ed esattamente come sul Titanic, i passeggeri sono molti di più delle scialuppe (fuor di metafora: se emigrassimo a milioni, saremmo troppi per non venir trattati come dei paria ovunque andassimo, esattamente come succedeva un secolo fa), e quelli di prima classe (ovvero quelli che hanno i mezzi per poter campare di rendita all'estero o sono talmente eccellenti nel proprio campo da aver la certezza che faranno successo di sicuro dove decidono di andare), hanno la precedenza.

 NON se ne esce.
 
La differenza è solo una: nei paese avanzati se un politico fa una cazzata 
o si dimette o viene dimesso oppure si trova la gente sotto casa a 
tirargli le pietre contro le finestre come successo in Inghilterra pochi 
anni fa.
 
In Italia non abbiamo mai fatto nessuna rivoluzione e si vede: la gente 
crede sempre che per risolvere i problemi basti eleggere un uomo che 
metterà tutto a posto e poi non fa nulla se non sparlare al bar. Quando 
anche qui le persone si incazzeranno sul serio e scenderanno in strada le 
cose cambieranno. Il movimento dei forconi per quanto composto da citrulli 
è pero' l'unico che ha capito che quella è la via per ottenere qualcosa.

Il giorno mercoledì 8 gennaio 2014 12:20:02 UTC+1, SR2 ha scritto:

A me basterebbe sapere quando partono i 18 mesi.