Newsgroup: it.media.tv
Titolo: abarossa e i burloni di lione

una premessa importante:stavolta abarossa non c'entra nulla.
il suo nome è stato messo nel post solo per stigmatizzare il
comportamento di certi "intellettuali"  (e questo prova il fatto che
il buon aba non c'entra nulla. CAPPITTO BAU ??)  di fronte alla
preoccupante crescita del fenomeno razzista in francia.
si dà il caso che stanotte dei razzisti... ehm, dei burloni (in
francia non esiste il razzismo e chi lo dice è un servo di berlusconi)
- dei burloni, dicevo - sono entrati nel cimitero ebraico di lione
disegnando delle svastiche sulle tombe . 
(sono gli stessi burloni che si coccolavano hitler a monaco, per
inciso).
cosa credete che abbia fatto l'unità? pensate che abbia scritto un
articolo di fuoco come ha fatto l'altro giorno contro "l'infame
calderoli" ??
pensate che aba abbia scritto post di fuoco su tutta usenet chiedendo
girotondi e raccontandoci di come lui abbia capito già 30 anni fa il
fenomeno in francia??
NEANCHE PER SOGNO !! 
ABAROSSA !! TUTTA USENET ASPETTA CHE IL TUO RAGLIO  PODEROSO SCUOTA LE
COSCIENZE DI TUTTA USENET !! 
cappitto miao ??
amico aba, perchè taci? perchè svendi la tua dignità al razzista
francese  ?? perchè i comunisti, sempre pronti a diffamare bossi, oggi
si nascondono dentro le fogne del botteghino?
che anche a sinistra ci sia conflitto di interessi tra gli interessi
dell'italia e l'interesse dei  nuovi padroni (non più russi, ma
francesi)  della sinistra?

 cappitto miao ??
Non so lui: io non ho capito una mazza di quello che hai scritto.
Carlo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Non so lui: io non ho capito una mazza di quello che hai scritto.
Io ho capito che è il solito coglionazzo.

 si nascondono dentro le fogne del botteghino?
Forse ti sfugge che i comunisti sono filo islamici e (quindi) antisemiti,
proprio quei comunisti che inorrideivano difronte ai campi di
concentramento nazisti.
Francesco

 Forse ti sfugge che i comunisti sono filo islamici e (quindi) antisemiti...
secondo te un vero comunista preferirebbe rimanere sotto l'egemonia 
americana o fare parte del nuovo vagheggiato califfato islamico?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 testa inutile?
Stupenda ! :-D
Queste battute te le dovevi giocare qualche anno fa quando ci potevi fare
un po' di soldi e non ridurti a fare pura beneficenza regalando al ng
queste perle umoristiche :-)
Francesco

 concentramento nazisti.
e tu chiaramente non capisci
ti sembra senza senso vero?

 americana o fare parte del nuovo vagheggiato califfato islamico?
Per  "nuovo vagheggiato califfato islamico" intendi il nuovo governo ? Se
cosě fosse non so ho capito dove vuoi arrivare...
Comunque di certo i veri comunisti hanno come ideale di governo tutti i
governi (regimi ?) comunisti (in special modo quello cubano) che non mi
sembrano certo un esempio di democrazia e libertŕ.
Francesco

 Per  "nuovo vagheggiato califfato islamico" intendi il nuovo governo ? 
no, intendo la rete internazionale che combatte l'america


 ti sembra senza senso vero?
Mi sembra senza senso che uno nato dalla penna americana come te sia
filopalestinese
Comunque il "senso" è una cosa la "coerenza" è un'atra
Tu che hai capito se mi volessi spiegare....
Francesco

 no, intendo la rete internazionale che combatte l'america
ossia i terroristi ?
o quelli che sventolano la parola PACE solo in occidente ?
Francesco

 ha scritto nel messaggio
news:8cghh0tlsknuv1ud4...@4ax.com...

E vaiiiiiiiiiiiiiii. Mitico Kranio!!!

Francesco
ehm... la perla umoristica è vecchia, e tra l'altro non è neanche di
aba, il quale, a onor del vero, ha sempre detto di averla presa in
prestito dal maestro.

 Tu che hai capito se mi volessi spiegare....
cerco di spiegarmi meglio
i nazisti hanno sottomesso, angariato, perseguitato ucciso e quantaltro gli
ebrei
e io ero sarei stato dalla parte degli ebrei (se all'epoca fossi gia' nato)
ora gli israeliani stanno sottomettendo, angariando...... e quantaltro i
palestinesi
e io sto dalla parte dei palestinesi
non si tratta di tifare per un popolo per il nome che ha o per quello che
rappresenta ma di tifare per un popolo perche' si trova in una situazione
tu immagino che ritieni i palestinesi degli stronzi perche' mettono le bombe e
ammazzano gli innocenti
io invece la penso in modo diverso, gli innocenti sono comunque persone che
hanno votato e sono daccordo con la politica di sharon, quindi non sono persone
sprovvedute ingenue estranee al problema, inoltre si ritiene che sarebbe molto
piu' "bello" che i palestinesi invece di mettere le bombe facessero una guerra
in campo aperto con carri armati e quantaltro. Peccato pero' che non possono
comprare armi.

 prestito dal maestro.
naaaaa :-D
Fra

 comprare armi.
Peccato inoltre che gli ebrei le fabbrichino le armi e le esportino mentre
i palestinesi le debbano comprare ;-)
Gli ebrei hanno dominato (e stanno dominando) il mondo coi nobel, gli
islamici lo stanno facendo coi terroristi.
Francesco

 sembrano certo un esempio di democrazia e libertà.
Aho ma che oggi c'è la sagra dei celebrolesi?

 Comunque il "senso" è una cosa la "coerenza" è un'atra
Bah, così a lume di naso, direi che hai una strana idea della coerenza.
Per quel che ne so, i torturati di ieri possono benissimo diventare i
torturatori di oggi. E viceversa.
Guarda, io non nutro molta simpatia verso i leaders palestinesi così come
verso quelli israeliani.
Ad essere proprio sincero, li reputo due popoli fratelli, talmente simili
che, come spesso succede tra fratelli, non sanno far altro che litigare.
E a dirla tutta mi hanno anche rotto i coglioni.
Come diceva Benigni, bisognerebbe piombargli in casa di colpo e dirgli
"Tutto 'sto casino, Ma icchecè???"  :-)
Ma insomma, non si può negare il fatto che per molti anni è stata Israele ad
avere "il coltello dalla parte del manico".
Ora la situazione gli è sfuggita di mano ma va detto che in altri tempi
avrebbero potuto essere molto molto più ragionevoli ed intelligenti.
E  quei cappelloni treccioloni che fanno i contriti davanti al muro del
pianto e poi farebbero fuori tutti i palestinesi con un'atomica (beh, hanno
fatto fuori persino un loro primo ministro) mi stanno "simpatici" almeno
quanto gli integralisti islamici.
Detto questo, auguro il peggio a chi ha inventato e perseguito la cultura
dell' "eroismo suicida" palestinese.
I danni di quella "cultura" senza futuro li pagheranno per generazioni

personalmente sono antisemita e quindi filopalestinese
E da quando i palestinesi hanno smesso di essere semiti ?
Carlo

 sembrano certo un esempio di democrazia e libertà.
tu non mi sembri un esempio di fulgida intelligenza invece
-- 
Striscia la Freinkizia: la voce dell'ambulanza
http://striscia.splinder.it/

 filopalestinese
ecco un'altra cazzata

 dell' "eroismo suicida" palestinese.
I gionali sinistroidi usano gli attacchi terroristici come monito per
l'umanità.
Ossia se ci si comporta in un certo modo il terrorismo è il l'ovvio
risultato di quello che può capitare.
Mi piacerebbe sapere che ne pensano del fatto che l'islamismo ha sbattuto
contro due torri due aerei.
Per reagire avrebbero dovuto farsi bombardare tutta l'America ?
Spero solo che non non vi sia una sorta di omertà (onestamente mi
meraviglierei del contrario)  da parte della sinistra magari anche
finanziando e proteggendo nei confronti di chi sta progettando attacchi
verso l'Italia.
I nemici peggiori li abbiamo in casa !
Francesco

 islamici lo stanno facendo coi terroristi.
gli israeliano hanno preso un botto di soldi dagli stati uniti
con tutti quei soldi poco ci vuole a prendere i nobel
se in italia si fossero dati quei soldi alla ricerca le cose sarebbero ora
diverse

 Mi posteresti tale link.
ROTFL
togli la testa dalla sabbia

 Sabra e Shatila o come si scrivono
Informati meglio, perché i massacri di Sabra e Chatila non furono opera
degli israeliani, bensì dei falangisti cristiani (maroniti), che
volevano vendicare l'assassinio del presidente libanese Bashir Gemayel
(avvenuto un paio di giorni prima) e, comunque, avevano il dente
parecchio avvelenato con i palestinesi, visto che da quando erano
arrivati in Libano a fare quel cazzo che volevano (soprattutto dopo il
settembre nero del '70), avevano sconvolto i precari equilibri esistenti
fino al punto di fare precipitare la situazione nella tristemente nota
guerra civile (durante la quale i palestinesi ogni tanto venivano
saccagnati anche dai siriani, ma i palestinesi ammazzati da loro
"fratelli" arabi non fanno notizia).
Ritornando a Sabra e Chatila, agli israeliani venne imputato di non
avere impedito i massacri, avendo lasciato entrare i falangisti nei
campi perche` secondo questi dovevano stanare dei terroristi dell'OLP
(di fatto nei campi c'erano parecchi uomini armati, bunker e depositi di
armi e munizioni), inoltre c'era un accordo con i libanesi per
trasferire a loro l'autorità sui campi.
Il fatto è che gli israeliani si sono assunti la loro parte di colpa e
la commissione governativa israeliana Kahan ha avendo accertato la
responsabilità indiretta dell'IDF per non avere impedito l'attacco dei
falangisti, con il conseguente dimissionamento del ministro della difesa
(Sharon) e del capo di stato maggiore (Eitan).
Infine, vorrei fare notare che quando nel maggio del 1985 i campi
palestinesi di Shatila e Burj-el Barajneh furono attaccati da miliziani
musulmani (più di 600 morti e oltre 2000 feriti), non mi risulta che sia
stato fatto un millesimo del can can che si fa riguardo ai fatti del
1982; inoltre, non mi risulta nemmmeno che ci siano moti di sdegno verso
la Siria per i morti (oltre 2000 palestinesi) causati durante la
campagna dei campi (1985-87) da milizie filosiriane.
-- 
Saluti
jb
11/08/04 11.58.54

 I nemici peggiori li abbiamo in casa !
Oh, si: gli ottusi!

 degli israeliani, bensě dei falangisti cristiani (maroniti),
Oh si, finanziati e coordinati da Iraele.
Ormai č storia.


A cuccia tu.

I nemici peggiori li abbiamo in casa !
Scusa, ma tu sei tutto scemo o stai solo cercando di fare la figura
del fesso?

 Ormai è storia.
Il fatto che fossero alleati non è un segreto e nemmeno uno scandalo,
sta di fatto che ciò non significa assolutamente che i massacri del
settembre '82 siano stati pianificati dagli israeliani, visto che i
falangisti avevano già dimostrato di sapersi arrangiare.
Comunque, sul resto che ho scritto hai nulla da obiettare? I massacri di
palestinesi perpetrati dai siriani e dai loro tirapiedi non ti indignano
nemmeno un po'? Hanno importanza solo quelli dove si può tirare in mezzo
Israele?
-- 
Saluti
jb
11/08/04 14.46.03

 Israele?
hanno particolare importanza quelli in cui si puo' tirare in mezzo un capo di
stato

 calderoli" ??
L'Unita' e' diretta da un "giornalista" (nzomma...) EBREO.....
Quindi hai proprio sbagliato giornale, furbakkione!!!!!
Te la prendi con un giornaletto che voleva bruciare al rogo tutte le copie
de "La Passione di Cristo"
--
d.

 Israele?
Non scrivevi mica a me.
Io ho espresso il mio pensiero in altri post, stesso thread.
In questa particolare "partita", mi riservo il diritto di non stare in
nessuna delle due curve.
Posso?

 stato
La Siria non ne aveva uno? 
Peraltro, all'epoca Sharon era ministro della difesa mentre oggi è solo
primo ministro, capo di stato dubito che lo sarà mai.
-- 
Saluti
jb
11/08/04 19.26.47

 Posso?
Ci mancherebbe, massimo rispetto per la tua posizione.
-- 
Saluti
jb
11/08/04 19.28.52

lo trovo giusto
Ancor meno giusto è costruirlo sul territorio di un altro stato
(seppur solo virtuale per il momento)
Carlo

 primo ministro, capo di stato dubito che lo sarà mai.
SOLO primo ministro?