Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Ragionando a mente fredda.... (lungo)

.... non rimane che attribuire la responsabilità di questa situazione a
due fattori: il primo è l'impostazione della campagna elettorale fatta
dalla destra e da Burlesconi in primis, che ha deciso di parlare alla
pancia degli elettori più che al loro cervello (tasse, tasse, tasse.....
Il problema è che non ha mai detto "se facciamo questo e quest'altro,
così e così, riusciremo a risparmiare e a tagliare le tasse. No, ha
detto "toglieremo questa tassa e quell'altra" - tutte comunali, si badi
bene, l'ICI, la Tarsu... - "poi in qualche modo copriremo"; oddio, le
tasse si possono tagliare anche tutte, basta poi non lamentarsi se si
deve pagare anche il pompiere che ci viene a tirar fuori dall'ascensore,
o l'equipe chirurgica che ci ha rimesso a posto la gamba quella volta
che ce la siamo rotti sciando, o dover pagare la scuola dell'obbligo
come l'università. Ma l'italiano - come chiunque altro probabilmente -
quando gli si fa sentire il tintinnio del soldi - ca-ching, dicono negli
States - non capisce più niente).
Il secondo fattore è rappresentato probabilmente dall'eterogeneità della
coalizione di sinistra, la presenza dell'ala "estrema" rappresentata dai
radicali con le loro posizioni laiciste, i partiti che ancora si dicono
comunisti, quelli che in qualche modo fiancheggiano i no-global, tanto è
vero che chi ha votato per il csx lo ha fatto premiando i partiti che
garantiscono una maggiore governabilità (a parte il succcesso di
Rifondazione, che deve molto al proprio carismatico leader, le altre
formazioni "minori" sono rimaste tali).
E a proposito di carismaticità, qui arriviamo ad un punto doloroso per
me, elettore di csx, punto rappresentato dall'appeal dei candidati
premier; è inutile girarci intorno, il carisma, la fascinazione,
l'attrazione che esercita Berlusconi, il potere affabulatorio e di
convincimento della sua oratoria, la convinzione, che riesce a
trasmettere anche a chi lo ascolta, di essere lui e lui solo dalla parte
del giusto, di aver fatto tanto e tanto poter ancora fare per il bene
(sic!) del paese, e soprattutto la carica che mette nel dipingere gli
altri, la ex opposizione e ora speriamo forza di governo, come una sorta
di cancro dell'Italia, la sentina di tutti i mali, la possibile e
probabile rovina del paese, considerato anche che ha potuto diffondere
queste affermazioni con una presenza quasi assidua in tutte le
trasmissioni possibili, giungendo pure a far pensare  (del resto, in
quanto figlio di Dio e unto del Signore, perché no?) che avesse ottenuto
il dono dell'ubiquità, e se paragoniamo questo invece alle
caratteristiche quasi opposte del prof. Prodi, beh, forse un risultato
così delude le speranze - per non dire le illusioni - di molti, ma
probabilmente in realtà è una grande vittoria e un sostanziale
ribaltamento dei rapporti di forza: da una maggioranza schiacciante del
cdx, perché questo era stato il risultato nel 2001, siamo passati ad un
sostanziale pareggio tra un csx che non ha promesso il bengodi ma,
probabilmente, un quinquennio di sacrifici, e un cdx che ci ha fatto
intravedere come una sorta di anticipo di paradiso in terra una nuova
vittoria di Berlusconi.
Ora ognuno si auguri quel che più desidera: cinque anni di buon governo,
o la caduta veloce di una maggioranza dagli scarsi numeri. Ma lo faccia
pensando prima agli interessi del paese: una nuova campagna elettorale,
a breve termine, soprattutto se virata sugli stessi toni di quella che
abbiamo appena visto, e di conseguenza un'Italia bloccata per mesi,  non
so a chi possano
giovare.
-- 
Connor Slave
Togli BaStAsPaM per rispondere.

 due fattori...
Splendida analisi, quoto tutto.
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

 pancia degli elettori più che al loro cervello (tasse, tasse, tasse.....
Prodi è riuscito a dilapidare in poco tempo un vantaggio enorme facendosi 
attirare sul terreno di Berlusconi, e cioè quello del portafoglio. Ha 
cominciato a balbettare che anche il csx non avrebbe aumentato le tasse 
mentre invece, se avesse avuto i coglioni, avrebbe cercato di spiegare agli 
italiani che in un Paese civile le tasse devono essere pagate perchè lo 
Stato deve garantire a tutti i servizi necessari come sanità e scuole. E che 
deve pagarle anche il ceto medio perchè tassare solo i ricchi è un'illusione 
demagogica. Prodi non ha avuto il coraggio di fare questo, ed allora la 
gente ha capito che se la base dello scontro era questa il cdx dava 
sicuramente più garanzie di toccare meno le tasche, per sua filosofia. 
Perchè non vi illudete: il vostro vantaggio non era certo dovuto agli 
"ideali" da voi presentati. Alla gente gliene frega pochissimo della guerra 
in Irak o di far sposare i froci, o che in Piemonte passi o no il trenino. 
L'unico Alto Ideale sulla base del quale incontravate favore era quello del 
"Piove, Governo Ladro", la vera discriminante l'aspettativa sul prezzo di 
zucchini e cavolfiori. Che del resto sarà anche quello che vi perderà, 
perchè con questa maggioranza sarà già manna se riuscirete a mettervi 
d'accordo sul colore della tappezzeria di Montecitorio. Ed in quanto 
vincitori, adesso i responsabili siete voi :-)
-- 
Baal 

 voi :-)
Beh, perlomeno non abbiamo promesso "un nuovo miracolo italiano", come
Burlesconi nel 2001. E io vorrei sapere quanti dopo 5 anni si sentono
miracolati. Tutti a lamentarsi, e tutti a rivotare B. Siamo un popolo di
santi, navigatori, poeti ecc., ma indubbiamnete, anche un popolo di
grandi masochisti.


 o la caduta veloce di una maggioranza dagli scarsi numeri.
Quando si hanno i numeri in parlamento, problemi non ce ne devono essere. E
i numeri, grazie agli zii d'America, fortunatamente ci sono.
Se nessuno fara' i capricci, l'opportunita' di consolidare un governo serio
e di uscire per sempre (si spera) dal berlusconismo c'e'.
Bertinotti, Diliberto... fate i bravi! ;-)
Ciao a tutti!
Roberto FURLAN
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/