Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Casaleggio e la "truffa" Rousseau...

Scusate se ci torno ma questa mattina accendo la TV e mi girano...
 
Ok, le votazioni di un partito sono in mano alla società privata 
Casaleggio Associati...
 
Ok, 70.000 votanti sono pochi per parlare di democrazia diretta, ecc.
 
Ok, un giornalista di quelli bravi ha ribattezzato Rousseau in Truffò o 
qualcosa del genere.
Grasse risate nei migliori bar dello sport...
 
Però ci sono partiti dove decide uno.
Non 70.000... proprio uno.
E nessuno spacca le pa**e.
 
Però ci sono partiti che, da sempre, ingrassano società private.
Società a cui partecipano gli stessi politici che le ingrassano.
Lo sanno tutti... nessuno fa nulla... nessuno spacca le pa**e.
 
Potevano fare una legge sul conflitto d'interessi.
Ma non l'hanno fatta perchè le regole valgono per tutti.
Mentre la propaganda va a colpire pochi.
 
 
 
 

 Lo sanno tutti... nessuno fa nulla... nessuno spacca le pa**e.
 
Semplicemente perche' non glielo permettono: decidono loro e basta.
Hanno capito, a differenza dei 5s, che sostanzialmente gli italiani non 
meritano la democrazia, che il popolo va *distratto*, nel senso 
etimologico del termine, va tenuto lontano da consapevolezza, decisioni 
e soprattutto responsabilita', collettiva e non.
 
carletto
 
 

 Grasse risate nei migliori bar dello sport...
 
Lasciamo stare.
Sto aspettando la evoluzione del TV  (lo scatolo) tale che consenta di 
sputargli negli occhi.
Son tutte battutine che affiorano da quella melma che e' twitter.
 
-- 
ac y-1=x

 E nessuno spacca le pa**e.
 
La differenza che vedo io è che in quel partito dove decide
uno solo - per non far nomi, diciamo Forza Italia - si sa
fin dall'inizio che chi decide è quello lì e basta.
 
Nel caso del M5S la preoccupazione - giustificata o meno,
non è questo il punto - è che si dica *ufficialmente* che
chi decide è [il popolo, i votanti, un gruppo, un sottogruppo
o quel che vuoi], ma *in realtà* sia uno o al massimo due
che decidono sottobanco.
 
Il problema non è chi decide, è la possibile menzogna.
 
*************************
 
BTW: votazione del 18/5/2018, 94% a favore del governo
con la Lega. Dal vivo, tra i non pochi votanti M5S che
conosco non mi pareva di vedere tutto questo entusiasmo.
Diciamo che la percentuale mi pareva un po' eccessiva.
 
Votazione dell'altro giorno: 78% a favore del governo
col PD.
Pare che tre quarti dei votanti abbiano cambiato orientamento
politico tutto di botto... con quello che gli ha combinato
Salvini ci starebbe pure, ma anche qui la percentuale
mi pare un po' eccessiva.
 
Bye, G.

 fin dall'inizio che chi decide è quello lì e basta.
 
Lasciando stare FI, ma negli altri partiti, PD compreso, quanti sono 
quelli che decidono? Piu' o (molto) meno di 70mila?
E per "decidere" si intende anche e soprattutto quello che viene dato in 
pasto al "popolo" attraverso lo staff di comunicazione e i media 
compiacenti.
 
carletto


Carle' hai votato?
Do per scontato che sei iscritto.
Non mi ricordo post sull'argomento.
-- 
ac y-1=x

 Non mi ricordo post sull'argomento.
 
Non credo ce ne siano.
 
carletto
 

 Fai male, a darlo per scontato...
 
non voleva essere una offesa ehhhhh!?   ;-)
 
-- 
ac y-1=x

 non voleva essere una offesa ehhhhh!?   ;-)
 
No no, non ho pensato questo :-)
Sono troppo pigro per mettermi a ravanare su russo'.
Gia' e' tanto se mi prendo il disturbo di andare a votare alle elezioni 
vere, piu' per un residuo di senso civico che altro...
 
carletto
 

Il 04/09/2019 13:03, SR2 ha scritto:

Noi due siamo su versanti diversi, credo, ma ti do' ragione dalla prima 
all'ultima riga.
 
Sopratutto l'ultima riga è da sottilineare.
 
Anche il post di Paperino è da quotare in toto.
 
-- 
_  _
0  0;
  @-
 
E. Delacroix

Il 04/09/2019 13:33, Paperino ha scritto:

Quoto, quoto.



In effetti tutte 'ste pippe su Rousseau non le capisco, saranno cazzi loro,
no?
 
-- 
olé

 e soprattutto responsabilita', collettiva e non.
 
Senza fare polemica su Rousseau, diciamo che vale per tutti, ma fino a
l'altro ieri era mai col pd-l e mai con la lega, poi hanno deciso (i loro e
non basta) di mettersi con la lega e continuare il mai pd-l, e Rousseau ha
avallato il cambio di direzione, poi hanno deciso (sempre i loro e non
basta) di mettersi col pd non più -l, e Rousseau ha avallato la capriola.
Allora a che serve? 
 
-- 
olé

 basta) di mettersi col pd non più -l, e Rousseau ha avallato la capriola.
 
Non puoi mischiare schiamazzi, meme e tormentoni da social con i numeri 
veri, generalizzando.
Rischi di sottovalutare (o sopravvalutare secondo i punti di vista) 
l'elettorato. Un conto sono le urla di pochi, un conto la volonta' di 
milionate di elettori piu' silenziosi, che, ti piaccia o meno, hanno 
pure una testa.
In pratica stai facendo lo stesso, grossolano, errore di valutazione di 
cui tanto accusate gli adepti salviniani... LOL
 
carletto
 

 Però ci sono partiti dove decide uno.
 
e l'uno del quirinale che HA IMPEDITO LE ELEZIONI PER 5 ANNI?  te lo sei 
dimenticato? con le sue nomine ad personam di elementi nulli e nullipari?

 
 
 
 
-- 
olé

 Alla fine non indirizzano nulla,
 
se prevaleva il no?

 dirigenti. 
 
Tipo le primarie?
 
carletto

 Tipo le primarie?
 
Uguale (appunto).
 
-- 
olé

 o PD? guardacaso questo non glielo hanno chiesto.
 
Le elezioni si fanno ogni 5 anni, normalmente...
Quindi?
 
carletto

 Quindi?
 
O magari quando è il caso, o no?
 
-- 
olé

 O magari quando è il caso, o no?
 
No, quando lo dice la legge.
 
carletto
 

 Oltretutto hanno chiesto se volevano un'alleanza col PD e nel
governo c'è anche LEU...
 
Questa è comprensibile. Come ha già detto qualcuno qui, credo, LeU non
è un problema perché ideologicamente è abbastanza vicina al M5S.
(E numericamente, su... diciamolo chiaramente, conta pochino.
Certo, molto più di Forzauova e Casacalenda o come si chiamano
quegli altri quattro gatti... [rosica, pugne'! :-P], ma comunque non
abbastanza da creare problemi.)
 
Il PD, oltre a non esserlo altrettanto, nell'immaginario collettivo
dei grillini si porta dietro il peso della demonizzazione della
propaganda di tutte le destre e degli stessi grillini nel passato,
per non dire di quello che ha effettivamente combinato...
Per cui è logico che sia stata chiesta l'opinione della base a
supporto delle scelte già fatte dai capintesta.
 
Bye, G.
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/