Newsgroup: it.media.tv
Titolo: protesta contro Mediaset.

 programmazione di Star Trek.........
Il problema che tu sollevi è uno di quelli grossi, che riguarda direttamente non solo Mediaset (anche se essa ne è forse l'esempio più autorevole), ma tutti i mezzi di informazione e intrattenimento in generale. Si tratta del ruolo e dell'importanza della 
pubblicità
.
In particolare Mediaset si sente autorizzata a fare tutto ciò che vuole perchè tanto è 
gratis
 (dice) e quindi il telespettatore deve starsene sempre buono e zitto. L'unica cosa che li spaventa è il calo dell'audience ma, attenzione, non perchè non vogliono deludere gli spettatori in quanto persone, ma perchè non devono far perdere spettatori alla pubblicità, che altrimenti dovrebbe essere venduta ad un prezzo più basso.
Personalmente non riesco ad essere d'accordo con chi si ostina a
considere la pubblicità come una cosa inevitabile, al pari della pioggia o del
freddo invernale. Non voglio assumere l'atteggiamento non realista (e
quindi fin troppo facile da contestare) di chi auspica la sparizione della
pubblicità, ma sono senz'altro convinto che attorno a questo argomento si
continuano a raccontare parecchie facezie, dei veri e propri luoghi comuni
che andrebbero interpretati una volta per tutte con un po' di obiettività:
LA PUBBLICITÀ SERVE A FINANZIARE
.
Vero, purché si ricordi di precisare che finanziare vuol dire non solo pagare le spese tecniche e gli stipendi degli
addetti, ma anche guadagnare il più possibile, cosa peraltro perfettamente
legittima, purché apertamente dichiarata, dal punto di vista di qualunque Azienda.
Quando i vari Gerry Scotti, Costanzo, ecc, parlano in difesa della pubblicità usano sempre le parole "pagare le spese" oppure "pagare gli stipendi", mai "guadagnare il più possibile". 
LA PUBBLICITÀ È UTILE: I LETTORI e/o TELESPETTATORI LA TROVANO INTERESSANTE.
Sarà anche vero, ma i pubblicitari e gli editori sembrano
essere i primi a non crederci affatto; se ne fossero veramente convinti,
perché mai continuerebbero a infilare la pubblicità in mezzo agli articoli
e/o alle trasmissioni in modo che il lettore/telespettatore se la trovi
sempre tra i piedi? Io sono convinto dell'utilità degli
annunci pubblicitari, però vorrei essere io a decidere quando consultarli.
LA PUBBLICITÀ È INEVITABILE
.
Vero. Si tratta di vedere, e qui torniamo al problema di 
Startrek
,  se si vuole mettere
al primo posto la qualità del servizio ai lettori/spettatori oppure la
qualità del servizio offerto alle aziende che pagano la pubblicità. In
questo momento mi sembra che l'orientamento generale sia verso la seconda
ipotesi; non che si tratti di una cosa vergognosa o illecita, basta però
che venga apertamente dichiarata. La qualità non si misura solo in
contenuti, ma anche in come questi vengono presentati..
Gradirei confrontare queste mie opinioni con altri, in modo da sapere se sono
proprio fuori dal mondo o se c'è qualcuno che la pensa come me.
-- 
Marco K.
ITALY




La Mediaset deve vedere se le aziende la pagano per mettere i loro
spot in mezzo ai programmi. Se i programmi li vedono in pochi le
aziende non cacciano i dindi. Le aziende preferiscono mettere i propri
spot in mezzo a trasmissioni orrende ma viste da 1.000.000 di persone
piuttosto che in mezzo a bei programmi colti e raffinati che
accontentano 1000 persone. Lo farei anche io.
Ciao.
Andrea Venturino