Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Così è deciso

La ggente, con la schiacciante percentuale del 63% dei votanti il 
sondaggio condominiale sull'emendamento della legge bossi-fini, ha 
deciso per l'abrogazione della stessa. notevole l'affluenza in 
quell'ora d'aria decisa da Grillo: il 31% degli aventi diritto.
 
Ma arriviamo all'utilitï¿œ di questo sondaggio da forum videoludico. A 
cosa serve votare un emendamento ad una legge contro l'espulsione, se 
l'abrogazione della stessa non cancellerï¿œ comunque l'espulsione?
 
non serve a nulla. Come i pentafessi.

 d'aria decisa da Grillo: il 31% degli aventi diritto.
 
Numero votanti da prefisso telefonico: Grillo l'aveva previsto.
 
Risultato comunque sorprendente: avrei scommesso 50 euri sul "no".
 
Carlo
 

 Risultato comunque sorprendente: avrei scommesso 50 euri sul "no".
 
sï¿œ ci poteva stare. ma sappiamo che gli astenuti sono stati piï¿œ del 
60%.
Domani grillo dirï¿œ che ha vinto il sï¿œ per colpa dell'astensionismo, dei 
voti di scambio, della rete che non arriva e altre panzane sue solite.

Scriveva carlo cf lunedï¿œ, 13/01/2014:

Toh, beccati 'sto commento:
 
 
<<Sono iscritto da ottobre e quindi non ho votato...
vorrei dire queste cose....
1) secondo me la votazione fatta cosï¿œ ï¿œ ideale...
perchï¿œ chiaramente si riducono le possibilitï¿œ di avere infiltrazioni 
informatiche... una votazione annunciata diversi giorni prima e aperta 
diciamo 48 ore sarebbe piï¿œ facilmente attaccabile.Certo questo riduce 
le possibilitï¿œ di partecipazione.. ma secondo il VERO 
SIMPATIZZANTE/ATTIVISTA/ELETTORE consulta il sito con frequenza 
elevata...
2) PER QUANTO RIGUARDA IL MERITO DELLA VOTAZIONE LA MIA OPINIONE ,UNO 
DI DESTRA, E' QUESTA: avendo come presupposto la fiducia nei nostri 
portavoce che hanno studiato la questione (che chiaramente ho 
approfondito)se il reato di immigrazione come tale da il via a dei 
processi in cui la sanzione consiste in una multa che poi il condannato 
non paga e che serve?... meglio abrogarlo... l'espulsione che in tutti 
i paese esiste perchï¿œ tutti i paesi hanno il controllo delle 
frontiere... VA APPLICATO COME SANZIONE AMMINISTRATIVA.....
Roberto 13.01.14 19:07| >>
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

Dopo dura riflessione, carlo cf ha scritto :

Aspe', cï¿œ di meglio LOL:
 
<<POICHE' I 5 STELLE NON SONO I SOLI A VOTARE*, LOGICA E RAGIONEVOLEZZA 
VORREBBERO (VISTO I 15.839 sï¿œ e 9.093 no: Rapporto SI/NO = 1,75:1 
circa)
 
Che i parlamentari 5stelle dividessero i propri voti:
PER OGNI 17 PARLAMENTARI 5S CHE VOTANO PER L'ABOLIZIONE DEL REATO, 10 
DOVREBBERO VOTARE A FAVORE DEL MANTENIMENTO DEL REATO.
 
* e la volontï¿œ degli italiani NON 5S va rispettata tale e quale.
enzo m. Commentatore certificato 13.01.14 19:07|>>
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 enzo m. Commentatore certificato 13.01.14 19:07|>>
 
Si potrebbe fare di meglio: riscrivere la norma in modo che per ogni 17 
immigrati clandestini non denunciati ce ne siano 10 denunciati.
 
Carlo
 

Dopo dura riflessione, carlo cf ha scritto :

Se ti leggono prendono l'idea al volo.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 elevata...
 
il vero grillino non dice "consulta il sito con frequenza elevata...", 
dice "compulsa il sito"
 
quindi e' un infiltrato della kastaaa !!!1!!!1!!!!11!!!!!1!!
fate girare.