Newsgroup: it.media.tv
Titolo: analisi della lettera al Corriere di S.Guzzanti.  (sunto: Lei ha ragione, gli altri sono invidiosi o in malafede)

Commentiamo passo passo la lettera di Sabina Guzzanti al CORRIERE
DELLA SERA per capire perché bisogna oggi più che mai mollare i guru e
santoni comico-politici come lei e Grillo, e darsi da fare per
costruire un'opposizione intelligente e non solo chiassosa e
"spettacolare" nel senso deteriore del termine
«Critico chi voglio. E la gente applaude»
Caro Direttore, per tutti quelli scioccati dalla stampa di questi
giorni, voglio rassicurare: non siete impazziti e non sono nemmeno
impazziti i giornali. La questione è molto semplice, questo sistema
fradicio e corrotto vede nell'eliminazione del dissenso l'unica
possibilità di salvezza.
NANDONE: se una cosa muove critica alla Guzzanti, questa cosa deve
essere per forza fradicia e corrotta e apocalittica e vomitevole e
brutta e cattiva. E' ovvio.
Scrive Filippo Ceccarelli su Repubblica in relazione al mio intervento
a piazza Navona: «Nulla del genere si era mai visto e ascoltato a
memoria di osservatore». Questa cosa, Ceccarelli, si chiama libertà.
NANDONE: la Pulzella d'Orleans adesso si mette a spiegare che cosa è e
che cosa non è la libertà. Fra poco caccerà i mercanti dal tempio e
farà lezione ai dotti. Lazzaro attende ansioso nel suo sepolcro.
E' evidente che Filippo Ceccarelli non sappia che cosa sia la libertà,
se Sabina Guzzanti sente il bisogno di spiegarglielo. Questo
Ceccarelli ha delle critiche verso la Guzzanti? Ah, ma allora deve
essere per forza fradicio e corrotto e apocalittico e vomitevole e
brutto e cattivo. E' ovvio.
Non hai mai visto una persona che chiama le cose col suo nome, anche
quelle di cui tutti convengono sia assolutamente vietato parlare, come
l'ingerenza inaccettabile del Vaticano nella vita politica del Paese e
nelle vite private dei cittadini italiani. Caro Ceccarelli, hai fatto
un'esperienza straordinaria. Col tempo apprezzerai la fortuna di
esserti trovato lì l'8 luglio. 
NANDONE: la Guzzanti è una persona che chiama le cose col suo nome.
Tutti gli altri sono dei pavidi, o hanno qualcosa da nascondere. O
sono fradici e corrotti e vomitevoli e cattivi. Assistere ad uno
sproloquio guzzantiano è essere fortunati (questo è un tema che sta
particolarmente a cuore alla Guzzanti: lo riprenderà alla fine della
lettera)
Quello che hanno visto i presenti e gli utenti di internet è una
piazza ricolma di gente, che è stata in piedi per tre ore ad ascoltare
e ad applaudire entusiasta. Gli interventi più criticati dai media
sono quelli che hanno avuto indiscutibilmente più successo.
NANDONE: questo significa qualcosa sulla qualità degli interventi?
Anche alle adunate oceaniche di Forza Italia ci sono vagonate di
applausi. Che significa?
 Nel mio intervento, al contrario di quello che tanti bugiardoni hanno
scritto, gli applausi più forti sono stati sulle critiche alla
politica del Vaticano e le frasi più forti fra quelle sono state
applaudite ancora di più. 
NANDONE: Ah, ecco. Più ti applaudono, più hai ragione. Questo è il
ragionamento sottile e profondo della Guzzanti. Accidenti, da una che
si autodefinisce "intellettuale" mi sarei aspettato qualcosa di
meglio... ma vabbè...
Questa manifestazione è stata il giorno dopo descritta come un
fallimento, un errore, un autogol. Stampa e tv hanno tirato fuori il
manganello e con i mezzi della diffamazione, della menzogna e
dell'insulto stanno cercando di scoraggiare chi ha partecipato, a
continuare. 
NANDONE: A questo punto Ceccarelli avrebbe potuto risponderle: "Cara
Sabina, si chiama libertà".  Ma Ceccarelli è stato fin troppo signore
e si è fatto i cazzi suoi.
Alcune ovvie piccole verità: — A sinistra si lamentano del fallimento
della manifestazione quando l'unico elemento di insuccesso è
costituito dai loro stessi interventi. 
NANDONE: Ecco, sono invidiosi. Rosicano. Un altra perla di saggezza e
giudizio equilibrato da parte della grande (autodefinitasi)
intellettuale. Lei è più applaudita. Gli altri di meno. ALLORA è
chiaro che ogni critica che gli altri le muovono è dovuta all'essere
meno applauditi. Al rosicamento.
Se non avessero parlato in tanti di insuccesso a dispetto dei fatti,
la manifestazione sarebbe stata percepita per quello che è stata: un
successone. — Berlusconi e i suoi sono furiosi per quanto è accaduto e
il sondaggio che direbbe che Berlusconi ci ha guadagnato lo ha visto
solo Berlusconi. 
NANDONE: qui la Guzzanti cerca di confondere le carte pretendendo che
la più forte critica che sia stata rivolta a lei sia stata il presunto
insuccesso della manifestazione. Non è così. L'accusa (di Colombo,
Curzio Maltese, Moretti e tanti altri) è ben più grave: l'accusa è che
LEI E GRILLO HANNO "SEQUESTRATO" LA PIAZZA, OSSIA HANNO APPROFITTATO
DELLA PIAZZA PER IMPORRE IL LORO SEGNO MASSIMALISTA E CACIARONE "TANTO
SO' TUTTI UGUALI, E' TUTTO UN MAGNA MAGNA" E LA GARA A CHI LA SPARA
PIU' GROSSA PUR DI CONQUISTARE IL TITOLONE. A questa accusa, chissà
perché, la Guzzanti non risponde
Quello che dice potrebbe non essere vero. — L'intenzione di espellere
Di Pietro era già evidente da parte del Pd e non è per me e Grillo che
i due si sono separati. Pare che Veltroni gli preferisca Casini. Non è
una battuta. — Le parlamentari che hanno difeso la Carfagna sostenendo
che io in quanto donna non posso attaccare un'altra donna, insultando
me sono cadute in contraddizione. — Pari opportunità e Carfagna sono
due concetti incompatibili come Previti e giustizia.
NANDONE: i discorsi da bar sui pompini e così via, stanno bene al bar.
Con tutta l'antipatia possibile che si possa provare per la Carfagna,
se non hai riscontri VERI e CERTI non puoi andare a dire in diretta tv
che la Carfagna "ha" fatto quella cosa, come se fosse un fatto
assodato e conclamato o come se l'avessi vista tu stessa con i tuoi
occhi.
 — È falso che non si possa criticare il presidente della Repubblica.
Si può e ci sono buone ragioni per farlo ad esempio impugnando il
parere dei cento costituzionalisti sul Lodo Alfano. 
NANDONE: si può fare, ma bisogna vedere chi lo fa. Se lo fanno quattro
scalzacani che devono vendere DVD e biglietti teatrali, e lo fanno
puntando a "buttarla in caciara", allora possono sorgere dei dubbi. E
questi dubbi si possono esprimere. E' la libertà, cara Guzzanti. La
libertà che sei tanto brava ad insegnare agli altri.
— È falso che non si possa criticare e attaccare il Papa. Si può e ci
sono buone ragioni per farlo. Ho letto un po' dappertutto che il Papa
sarebbe una figura super partes. Super partes non è uno che si schiera
con tutte le sue forze su ogni tema, dalla scuola ai candidati alle
elezioni, alla moda e alla cucina, con interventi spesso molto al di
sotto delle parti, cosa su cui anche la Littizzetto, esimia collega,
ha efficacemente ironizzato. 
NANDONE: su questa cosa la Guzzanti ha perfettamente ragione, e quindi
condivido appieno il suo pensiero.
— La reazione furibonda di tutto il mondo politico alle parole di
alcuni liberi pensatori, dimostra che gli interventi fatti sono stati
importanti ed efficaci.
NANDONE: qui dissento fortemente. La Guzzanti non può venirci a dire
che la reazione negativa di un Colombo o di un Curzio Maltese o di un
Nanni Moretti o Pancho Pardi, o di un DEUS EX MACHINA per rimanere in
questo newsgroup,  voglia dire - anzi, peggio, DIMOSTRI - che gli
interventi sono stati importanti ed efficaci. Sono due cose che non
c'entrano un cazzo. Ogni volta che si tocca il Papa, è ovvio che
scattano poi sull'attenti i papa boys o l' UDC.  Ma questo non
significa che dire che il Papa all'inferno troverà diavoloni
frocissimi (ad esempio) è un intervento importante ed effiicace. E'
una goliardata. E' una battuta. E' una cosa da bar. Non è E = mc2.
 La repressione dei media rivela la debolezza politica di una classe
dirigente che in entrambi i poli è nata a tavolino. Gli unici elementi
che hanno una oggettiva radice popolare e sono rappresentati in
Parlamento allo stato attuale, sono Lega e Di Pietro. 
E crescono. Berlusconi e Pd calano vertiginosamente.  — C'è un partito
finto, il Pd, nato senza idee, tranne quella di fondere due partiti
per ingrandirsi con lo stesso criterio con cui si accorpano le banche
per essere più forti. Questo partito votato controvoglia dalla
maggioranza dei suoi elettori si è rivelato fin dai primi passi un
soggetto politico artificiale, che somiglia più a un «corpo
diplomatico» che altro. Molti dei vip che lo hanno sostenuto ora sono
colti da attacchi isterici constatando che non sta in piedi.
NANDONE: anche su questa parte della sua analisi, posso essere
d'accordo con la Guzzanti.
 Dall'altra parte ci sono delle idee che vogliono essere rappresentate
e discusse. Idee davvero alternative a quelle del centrodestra.
NANDONE: qui non sono più d'accordo. Le idee che la Guzzanti e
soprattutto Grillo vogliono sostituire alla politica, sono ancora
peggio della politica stessa. Sono peggio della peggiore politica.
Sono il crasso godimento del popolo crapulone che ha bisogno del
giullare per scordarsi quanto è ignorante. Sono il panem et circenses
- anzi, solo il circenses - della politica. Sono l'anticamera - loro
sì - del fascismo.
 La qual cosa, nel momento in cui si cerca di costruire
un'alternativa, ha la sua porca importanza e fa sì che queste idee
vengano considerate oggettivamente interessanti dall'opinione
pubblica. Per quanto riguarda l'annosa questione: «Può un comico fare
politica?», si tratta anche qui di una domanda che non esiste in
natura. È ovvio e tutti sanno che chiunque parli a un pubblico fa
politica. È ovvio che la politica in una democrazia la fanno tutti. Ma
la vera domanda che si pone è: può un comico ottenere molto più
consenso politico di un politico?
NANDONE: qui parte il delirio di onnipotenza. Calmati, ragazzina.
Scambi per  "consenso politico" gli impulsi animaleschi di chi
risponde alle tue sparate con una risata di pancia. Se dici "cacca
cacca cacca cazzo culo pupù", magari molti si metteranno a ridere.
Questo non significa che ti voteranno. Sciacquati la bocca quando
parli di "consenso politico dato ai comici". Non sei dissimile da
Berlusconi che si inventa che "Il popolo è con me". Anche tu stai
dicendo "Il popolo è con me". Non è così automatico. E' wishful
thinking. E' narcisismo. E' egocentrismo. E' scambiare lucciole per
lanterne.  
 Può il discorso di un comico essere molto più politico di quello di
un politico? I fatti dicono di sì e tocca abbozzare. 
NANDONE: quindi i diavoli frocissimi e "quella ha fatto un bocchino a
quell'altro" (senza prove) è un discorso molto più politico di quelli
dei politici? Siamo ancora dalle parti dell'autocompiacimento
eccessivo, del narcisismo, dell'ego strabordante.
Potete anche continuare a menare le mani, ma sarebbe meglio fare uno
sforzo di comprensione.
NANDONE: Ecco. Chi la critica, semplicemente, non ha capito. Non
comprende. Non ci arriva. Beh, è chiaro, no? LEI HA RAGIONE. Quindi
chi la critica è per forza o uno che rosica perché ha avuto meno
applausi, oppure uno che non ha capito, che non vuole fare sforzi di
comprensione.
 D'altra parte parlo per me ma credo anche a nome degli altri, le
nostre idee sono lì e si possono usare gratuitamente. Approfittatene. 
NANDONE: Ecco, ora ci tocca anche ringraziarla. Come siamo ingrati. E
se non la vogliamo ringraziare? Rosichiamo, è ovvio. Grazie, Sabina.
Davvero posso usare anch'io gratuitamente la fantastica idea dei
diavoloni frocissimi che tartassano il Papa? Davvero? Wow! E l'idea di
quella che fa il bocchino a quell'altro, anzi lo "ha" fatto? Posso
usarla davvero? Gratis? Grazie, oh grazie mille! Avrei pagato anche
1.000, no, che dico, 2.000 euro per poterla usare! E tu me la cedi
gratis... grazie, grazie Sabina.

"Nandone" ha scritto nel messaggio
quoto Nandone!
R. 

 «Critico chi voglio. E la gente applaude»
Che a ben guardare è la versione per il mondo dello spettacolo di
"mangiate merda: miliardi di mosche non possono tutte essere in errore".
Comunque tutta la faccenda è chiara come il sole: la Guzzantina ha
semplicemente eseguito, con innegabile abilità tecnica, un deliberato
sabotaggio della manifestazione.
I massimalisti sono in disaccordo su tutto tra loro, salvo una cosa:  il
nemico è la sinistra riformista.
Pensano che la loro estinzione parlamentare di massa sia colpa del
meteorite Veltroni e non di una propria incapacità di adattamento
all'ambiente mutato.
Un risultato positivo c'è. Se qualcuno per un attimo ha pensato che
nella sinistra riformista ci fosse modo di reimbarcare quel pezzo di
sinistra, ora sa quali sarebbero le conseguenze.
-- 
Roberto Rosoni
Good night, and good luck.


[...]
Salvo Nandone.
:-)
-- 
olč! 

 :-)
Ha elaborato con energia il suo punto di vista. Esattamente come ha fatto la 
Guzzanti sul palco. Implicito che noi si aderisca a ciò che dicono, Guzzanti 
o Nandone, a seconda con chi dei due siamo in affinità di pensiero.
-- 
http://www.zuffolo.ilcannocchiale.it
 

 Commentiamo passo passo la lettera di Sabina Guzzanti al CORRIERE
Sottoscrivo tutto quanto hai scritto caro Nandone :D
Comunque alla fine.... CUI PRODEST?
-- 
Xbox 360 Live Tag: SydneyBlue120d
http://www.ventublog.it/wikicc/
http://www.bmwserie1virtualclub.it/
BMW E87 120d Attiva driver

 brutto e cattivo. E' ovvio.
Ehi, ma tu stai facendo dei "duri attacchi" che arrivano all' "INSULTO"! 
Questa come tutti sanno è una cosa che non si può e non si deve fare in un 
luogo pubblico a meno che non vuoi che il tuo discorso sia un boomerang 
contro di te. Adesso per colpa tua sono dalla parte della Guzzanti. 

 sinistra, ora sa quali sarebbero le conseguenze.
Vedo, ancora una volta, che i media hanno fatto un lavoro egregio e
trasversale.
Infatti, molto meglio Casini e Pionati...
Via anche il rozzo e sboccato Di Pietro e finalmente
sonni molto piu' tranquilli, e campa cavallo.
carletto

 Commentiamo passo passo ....
Commentato', ma quanto rosichi?
E soprattutto, perche' rosichi?
carletto

 carletto
--
http://www.zuffolo.ilcannocchiale.it
 

 Non rosica. Vende :-D
Ah, ecco, ingenuo che sono...
carletto

sonni molto piu' tranquilli, e campa cavallo.
Non ci sono più le mezze stagioni, signora mia. E i giovani non sono
più educati come una volta. E Internet non ha futuro, signora mia,
guardi prendo il PC a martellate per dimostrarglielo.
Fanatici di Grillo, di wannemarchi e santoni vari: dedicatevi a quanto
sono cattive le multinazionali, ai complotti del pianeta, alle uova
cotte dai cellulari.
--
Previti non è stato condannato.
(Francois, it.politica)

 sonni molto piu' tranquilli, e campa cavallo.
Vallo a dire a Moretti, fondatore dei Girotondi, che ha *massacrato*
l'ineffabile duo G&G per i loro interventi.
Ah no, certo. E' un imborghesito. L'avrà pagato Berlusconi
promettendogli di finanziare il suo prossimo film. Sarà il primo che
impiccherete il glorioso giorno della rivoluzione...
...ma andate a cagare, rivoluzionari da operetta buffa.


 guardi prendo il PC a martellate per dimostrarglielo.
Ecco bravo, tenetevi pure Pionati, che meglio s'addice al (basso)
profilo....
In compagnia dei Rutelli, Finocchiari, e amebe varie.
carletto

 Berlinguer, una Guzzanti dopo aver fatto ......
Senza che ti scomodi troppo, ai tempi di Berlinguer, una Guzzanti manco
avrebbe avuto bisogno di fare, dire, manco sarebbe esistita, perche' non ce
ne sarebbe stato bisogno.
A proposito di Plutoni, Lune e dita...
carletto

In compagnia dei Rutelli, Finocchiari, e amebe varie.
E ROTFL.


 La colpa e' di chi lo ha permesso.
No. Farti ragionare non è difficile. E' inutile. (semicit.)
Cosa ti frega di come ci sei arrivato nella merda fino al collo?
Vuoi starci urlando "bastardi che mi avete buttato nella merda fino al
collo!!!" o preferisci uscirne?


 Perché lo so come siete fatti voi grillini, accecati dall'ideologia,
.....
Voi grillini? Ideologia?
Stai semplicemente delirando, mi dispiace.
carletto

 Cosa ti frega di come ci sei arrivato nella merda fino al collo?
Ti frega e come: prevenire e' meglio che curare, ed evita le ricadute.
Poi, a male avanzato, l'anamnesi e' fondamentale per tentare una cura, non
basta "voler guarire".
O vogliamo continuare a giocare alla luna e al dito?
carletto

 quella?
No, se serve per far sopravvivere il vostro ego stando nella merda fino
al collo permettendovi di pensare "beh, però gliene stiamo dicendo
tante, tante, tante...", la caciara ha una sua (bieca) utiità.
Questo è il dito. La caciara che non serve a nulla.


 non può farcela.
Quoto.
E senza contare che nonostante abbia una maggioranza *ampiamente* 
sufficiente a fare tutto quello che vuole sembra siano riusciti a fargli 
bloccare un paio di leggi delle sue (la salva Rete4 e la blocca processi).
Non sarà perfetto (neanche meno che perfetto) e quasi sicuramente con lui 
non si vince, ma alla fine il risultato che Veltroni è (era) riuscito a 
portare a casa alla elezioni è stato quasi un miracolo, visto anche come i 
duri e puri della maggioranza erano riusciti *ampiamente* a darsi martellate 
sui coglioni per due anni 24/24.
Ovvio che i duri e puri ce l'avranno con la calata di braghe del lodo 
alfano, l'unica legge ad personam che andava fatta una decina di anni fa 
(come mi pare abbia proposto al tempo Nando Dalla Chiesa) giusto per evitare 
che per pararsi il culo il nano rompesse i coglioni a sessanta milioni di 
italiani come ha *ampiamente* fatto.
-- 
olè! 

 sui coglioni per due anni 24/24.
Per non far fare il catttivissimo pacchetto sicurezza a Prodi, hanno
fatto in modo che del problema se ne occupino Berlusconi e la Lega.
Sono dei fottuti geni, i nostri massimalisti...


 della Guzzanti e gli sproloqui di Tonino, [cut]
Prima di prendere a cannonate il palazzo d'inverno, il buon lenin fece una
lunghissima opera di preparazione delle masse. Volantini con concetti
semplici e poi duro studio per sconfiggere gli zar.
La rabbia e l'esasperazione non sono condizione sufficiente a dare la
spallata al potere: serve tattica, lucidita', volonta' perchee' il potere
che combatti non e' fatto da personaggi da osteria come una certa sinistra
vuole farci credere ma da gente che mastica politica parecchio. Molte sono
caricature, d'accordo, ma non cosi idioti come le parolacce della guzzanti
voglion far credere.
Se la piazza diventa solo uno sfogo, solo andare a dire "froci" e "pompini"
quelli al potere dormono sonni tranquilli!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 L'informazione in Italia e' in uno stato pietoso, vero.
[cut]
Quindi non mi sembra una gran tattica quella di andare, ben sapendo che
tutti i tg avrebbero solo riferito dei "pompini" oscurando quello che di
buono e' stato detto, a fare un intervento del genere. Sinceramente mi
sembra un gol a porta vuota!


 quelli al potere dormono sonni tranquilli!
Vivaddio. C'è qualcuno che conserva uno straccio di lucidità.
Grazie.


 parecchio.
Evidente che conosci i politici in forza meglio di noi del volgo e perciò 
non discuto.
Tuttavia se indichi Di Pietro, Guzzanti, Travaglio e compagnia cantante come 
Sinistra vuol dire che questi qui non li conosci per niente, e non li hai 
neanche ascoltati.
"Gentaccia da osteria, priva di tattica, lucidita', volonta' " è un giudizio 
platealmente di parte, tipico rosoniano :-D. 

 platealmente di parte, tipico rosoniano :-D. 
Mi spiace, ma è inutile che continui a dirmi che il re della piazza ha
un abito splendido.
E' nudo, povera zuffolo, è nudo.


 ha scritto nel messaggio
news:bs2k741eagkgihbdg...@4ax.com

LOL ne riparleremo, sventurato Rosoni, ne riparleremo.
Tu hai attraversato prima il Fascio poi Craxi, poi Berlusconi  poi  Prodi e 
poi Veltroni, niente di grave per carità, esperimentare giova, però cazzo 
che sfiga!
Gli unici conigli che sei riuscito a catturare sono quei due o tre di imtv 
che convincesti a non votare Rifonda. E chiamalo successo ammazzare una 
Rifonda morta! :-D
A questo punto non ti credo per me attendibile sul piano della Politica, e 
mi dispiace perchè per tutto il resto saresti occhei!
--
http://www.zuffolo.ilcannocchiale.it
 

 A questo punto non ti credo per me attendibile sul piano della Politica
Ottimo. Se vedessi dei "tifosi" (questo sei, perché sposi l'ideologia e
non il contenuto) di qualunque colore darmi ragione, avrei molti dubbi
sulle miei tesi.


 ma almeno son roba nostra.
La storia e' maestra. E la rivoluzione russa insegna. Ore c'e' la
televisione e infatti il berlsusca ha inculcato per anni il suo pensiero. Se
sta ancora la nonostante anni anni di feroce anti-berlusconismo, magari solo
agitare le manette e' poco visto che e' anche piu' forte di prima.
A insultare sono capaci tutti. E poi la chiesa, al potere da millenni, non
la scuoti certo con battutacce da bagaglino.
Posso dirti che alcune cose dette la Guzzanti, a livello di pancia, le
condivido pure. Ma sono sfoghi e da chi sale su un palco mi aspetto un
pizzico in piu' di riflessione politica.


 quelli al potere dormono sonni tranquilli!
Non potrebbe anche essere che senza "froci" e "pompini" (ripeto, discutibili
quanto ci pare - ma non e' questo il punto) l'evento sarebbe passato
inosservato ai piu' (il famoso elettorato di cui sopra)? Magari sono sono
solo delle keywords che fanno accendere qualche lampadina nelle teste
sopite.
carletto

 si possono fare, eh! Veltroni traditore!
Non facciamo finta di dimenticare che le modifiche alla bloccaprocessi, di
piu' e prima di tutti, le ha evidenziate, volute e sbandierate il
"caciarone" Di Pietro (scambiato con il sicuramente altrettanto ottimo
Pionati), che mi sembra molto piu' vicino (e apprezzato) a Grillo che a
Veltroni.
carletto

 cav.
Questa io la chiamerei vaselina, piu' che luna.
Non serve che ti prodighi piu di tanto, in improbabili ipotesi astrofile.
Ancora una volta, ripeto, due sono le cose: se consideri Berlusconi la
causa, e' inutile discutere. Vuol dire che parliamo due lingue diverse.
Se invece pensi, come me, che sia un effetto, se ne puo' parlare.
carletto

 Se invece pensi, come me, che sia un effetto, se ne puo' parlare.
No, no, su questo, gughel testimone, ho scritto enne volte che
Berlusconi è l'evocazione materializzata della "Italianità" che ci
portiamo dietro da molti decenni.
La mia frase per riassumere il nostro "spirito" è: "Per l'Italiano il
semaforo verde è legge scritta sulla pietra come i comandamenti, quello
rosso un consiglio non richiesto".
Ovviamente sono stato più volte contestato da sinistra per questo.
Ovviamente me lo aspettavo. Ovviamente è bastato sedersi sulla riva del
fiume sapendo che sareste arrivati (non intendo come cadaveri).


 sembra un gol a porta vuota!
Hanno sostituito il portiere col citofono, e ora si lamentano... :-)
