Newsgroup: it.media.tv
Titolo: calcio

Burlesquoni teme per l'ordine pubblico. Come se il disordine non fosse colpa
sua e dei suoi compagni di merende! Il sicuro casino popolare, specialmente
quello delle classi più basse, servirà solo a lui per mascherare il
fallimento di questo aborto di governo e per far passare nuovi aumenti -
nuove tasse - nuove leggi truffa! Vedrete se mi sbaglio...
--
abarossa
www.cappittomihai.com

 ha scritto nel messaggio
news:Xik1b.256803$Ny5.7...@twister2.libero.it...

In due anni di governo Berlusconi:
- si e' ottenuto un monopolio "di fatto" delle tv nazionali terrestri
- si e' passati da un duopolio delle pay tv (ridicolo, ma almeno per le
apparenze) a un monopolio anche in quel settore
- l'anno scorso il campionato di serie A e' cominciato con 2 settimane di
ritardo. Quest'anno, con tutti i casini creati, chissa'...
Per non smentire se stesso ha estromesso la magistratura ordinaria dalle
questioni calcistiche, ha promosso in serie B 4 squadre secondo i criteri
del piu' bieco clientelismo DC vecchia maniera. Bossi ha gia' bussato alla
sua porta affinche' la celtica Atalanta venga riportata in serie A. 19
presidenti delle squadre di serie B si rifiutano di giocare questo assurdo
campionato puntando i piedi per ottenere fette di torta (ovvero soldi) piu'
grosse.
Meno male che e' un liberista.
Nemmeno Bertinotti sarebbe riuscito a fare tutto cio'

apparenze) a un monopolio anche in quel settore
Guarda che qui il Berlusca c'entra poco. Le due tv stavano per fallire
e l'alternativa era semplicemente nessuna pay tv. 
Il duopolio nella pay tv ha portato solo danni, e non c'e' nessun
duo/monopolio, perlomeno nel vero senso della parola. Chiunque voglia
puo' aprire una nuova pay tv, solo che non ci sono abbastanza risorse
per piu' di una pay tv in Italia.
-- 
Ignazio GSS© * More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/ipuddu/
200 Images of digestive endoscopy
http://www.areamedica.com

 per piu' di una pay tv in Italia.
E' vero che sono fallite per la barca di soldi spesa per il calcio?
Se e' vero, non avrebbero fatto meglio a rinunciare al calcio e
a trasmettere tutto il resto?
In pratica: non e' che hanno fatto il passo piu' lungo della gamba?
--
Miz - per l' e-mail togliere ANIME dall' indirizzo
Cerco notizie di una localita' chiamata Palmolara vicino Citta' di
Castello. Se ne sapete qualcosa scrivetemi. Grazie.

 In pratica: non e' che hanno fatto il passo piu' lungo della gamba?
Certo, come lo hanno fatto molti club di serie A che negli anni 90
hanno pensato la stessa cosa e ora sono strangolati dai debiti.

In pratica: non e' che hanno fatto il passo piu' lungo della gamba?
Sicuramente si, ma i management delle due pay tv italiane non hanno
mai dato prova di essere costituiti da geni.


 buona parte.
Col seca2 ed NDS da quasi un anno la pirateria non centra per niente.

Col seca2 ed NDS da quasi un anno la pirateria non centra per niente.
I disastri economici delle pay tv sono antecedenti all'arrivo del
SECA2, certo non si risovono in un anno e non dimenticare che STREAM
trasmetteva in Irdeto fino a pochi mesi fa, prima di passare a
Irdeto2.
Aggiungi il fatto che le partite continuavano a vedersi qui e la sulle
tv straniere, visibili con le solite Tarok card.
Comunque non ho detto che la pirateria e' stata LA causa, ma UNA delle
cause dei disastri finanziari delle pay tv italiane.


 per piu' di una pay tv in Italia.
Gli abbonamenti alle pay tv, in tutto il mondo, si fanno con lo sport.
Negli USA gli sport televisivi sono tanti: football, basket, baseball,
hockey e soccer rigorosamente in ordine di importanza.
Le squadre sono centinaia cosi' come le partite, ed e' piu' facile quindi la
presenza di piu' soggetti che trasmettono gli eventi a pagamento
In Italia l'unico sport televisivamente appetibile e' il calcio.
La vendita dei diritti e' stata impostata malissimo.
Forse si sperava che due soggetti bastassero per farsi concorrenza come e'
successo con piu' fortuna per la telefonia mobile con soli 4 operatori (ora
3)
Invece Stream e D+ non hanno minimamente pensato di abbassare i prezzi forti
del fatto che la suddivisione delle squadre di calcio faceva in modo che gli
abbonati non passassero all'altra pay. Un tifoso della Roma (Stream) per
vedere la sua squadra mica poteva disdire e passare a D+.
Le squadre di calcio avrebbero dovuto vendere i diritti televisivi con
contratti non di esclusiva ai vari operatori.
In questo modo ogni pay tv avrebbe avuto la possibilita' di comprare e
trasmettere tutte le partite del campionato e a questo punto, offrendo lo
stesso servizio, la concorrenza avrebbe puntato per forza sul rapporto
prezzo/qualita'
--
"Capisci che il mondo sta impazzendo quando il miglior rapper è un bianco,
il miglior giocatore di golf è di colore, la Svizzera detiene l'America's
Cup di vela, la Francia accusa gli Stati Uniti di arroganza e la Germania
non vuole entrare in guerra!"

 gente prendeva la parabola, assieme a film e sesso.
Mah, possibile che non si potesse creare una pay tv basata
su trasmissioni non ipercostose come appunto il calcio?
Voglio dire, qualche canale che avesse trasmesso informazione,
documentari e similia, musica, film anche non in primissima
visione, cartoni animati e altro non avrebbe potuto nascere?
Ovviamente i numeri sarebbero stati minori ma anche le
spese.


prezzo/qualita'
Esatto.
