Newsgroup: it.media.tv
Titolo: nel caso vi fosse sfuggito

La stangata è sul carburante. E arriva subito
La stangata sul mondo dell'auto arriva dal caro carburanti. Una morsa a 
tenaglia che è sfuggita ai più ma che - leggendo nelle pieghe del decreto 
"Salva Italia" - emerge in tutta la sua durezza. E stavolta non saranno solo 
i ricchi che comprano GT piene di cavalli a pagare queste tasse, ma tutta la 
povera gente. Con la beffa che questo aumento non scatterà il prossimo primo 
gennaio ma subito visto che le nuove accise sui carburanti saranno in vigore 
dal momento di entrata in vigore del decreto-legge, e cioè presumibilmente 
già da oggi o domani, a seconda della data di pubblicazione in Gazzetta 
Ufficiale.Dal punto di vista pratico l'accisa sulla benzina aumenta quindi a 
704,20 euro per mille litri, quella sul gasolio auto a 593,20 euro, quella 
sul Gpl auto a 267,77 euro per mille per mille chili (pari a 147,27 euro per 
mille litri) e quella sul metano auto a 0,00331 euro per metro cubo. 
Considerando anche l'effetto moltiplicatore dell'iva, l'impatto sui prezzi 
al consumo sarà di quasi 10 centesimi per la verde, di 13,6 centesimi per il 
gasolio e di 2,6 centesimi al litro per il GPL. Dal 1° gennaio 2013 poi ci 
sarà un ulteriore balzello solo su benzina e gasolio auto di 0,5 euro per 
mille litri. Quanto all'effetto sui prezzi alla pompa (per calcolare il 
quale bisogna aggiungere all'accisa l'Iva del 21%) per la benzina sarà di 
9,9 centesimi al litro, per il gasolio di 13,6 centesimi al litro. Non solo: 
le Regioni potranno finanziare il trasporto pubblico locale con una accisa 
sui carburanti: più un cent al litro. Insomma, siamo solo agli inizi.
 

 La stangata è sul carburante. E arriva subito
 
Ma infatti Berlusconi non l'ha mai fatto...
 
(ROTFL)
 
-- 
BArrYZ
 

 La stangata č sul carburante. E arriva subito
 
Ma infatti Berlusconi non l'ha mai fatto...
 
(ROTFL)
 
Lo prendete in culo e siete pure contanti, da non credere.
 
Governo Monti:
aumento IMMEDIATO
benzina 9,9 centesimi al litro


 Lo prendete in culo e siete pure contanti, da non credere.
 
Ripeto, il tuo amico Bananas negli ultimi mesi ha aumentato nell'ordine:
 
- => Iva
- Accise su benzina e carburanti (a maggio e anche prima)
- La tassazione sui redditi ha toccato i massimi storici
- Il debito pubblico pure
 
Fai un po' tu.
 
-- 
BArrYZ


 
Sě, ma da uno stronzo come Berlusconi ce lo si poteva aspettare.
Da Monti sarebbe lecito avere qualcosa di meglio: č vero che i 
carburanti sono il solito pozzo su cui si va a pescare quando servono 
subito i soldi, ma non si poteva pensare a una misura piů equa?
m.
 
 
 
-- 
"La legge, in Italia, č come l'onore delle puttane"
(Curzio Malaparte)

 subito i soldi, ma non si poteva pensare a una misura più equa?
 
Ragazzi, ma ancora con questa storia dell'equo?
 
Ma come fa uno che sta la da due settimane e deve fare cassa per evitare
l'insolvenza IMMEDIATA e la fine di tutto, a non fare anche cose come
questa?
 
A me pure sta sulle palle l'ICI, le accise e pure la deindicizzazione
delle pensioni, mica siamo autolesionisti, ma bisogna pure capire quele
livello la merda ci sta sommergendo: direi che stiamo vicinissimi al
naso, altri 2 cm sopra, e non respiriamo piu'.
 
-- 
BArrYZ
 


 
Scusami eh, ma se una manovra non č equa (nel senso che non va a colpire
dove veramente dovrebbe) allora imho č buona solo per posticipare per 
qualche tempo il patatrac.
Una "misura equa" potrebbe essere quella di aumentare la tassazione sui
capitali scudati: sarebbe esecutiva da febbraio (e non da subito come
l'aumento delle accise) ma sarebbe un segnale forte. Un'aliquota 
dell'1,5% č un insulto per chi ha sempre pagato.


 dell'1,5% è un insulto per chi ha sempre pagato.
 
Non ti balenata in mente l'idea che se qualcuno ha *tanti* capitali
scudati, vedendoseli tassare improvvisamente tutti con una nuova
aliqauota, dalla sera alla mattina, magari li lascia fuggire di nuovo
all'estero (come di fatto successo in Francia, per esempio)?
 
-- 
BArrYZ
 

Il 06/12/11 17.35, Ministry ha scritto:

E aggiungiamo anche che questa manovra sega ancor piů le gambe a quei 
tanti 40-50enni che sono senza occupazione, ma sono troppo vecchi per 
reinserirsi nel mondo del lavoro e troppo giovani per la pensione.
Possibile che non si possa far niente in questa direzione?


 Possibile che non si possa far niente in questa direzione?
 
La Fornero ne ha parlato ESPRESSAMENTE oggi nell'audizione in
commissione: la riforma presentata riguarda la previdenza, adesso sta
lavorando a quella sul LAVORO, che e' anche la piu' difficile, ma senza
la quale anche quella sulla previdenza serve a ben poco. Ha parlato
ESATTAMENTE di questa categoria di lavoratori, ovvero gente vicina alla
pensione, che viene licenziata, e ha lasciato capire per costoro
accederanno a dei nuovi ammortizzatori sociali per portarli fino alla
pensione (probabilmente a carico delle imprese, ovvero sara' una
penalita' che pagheranno per mandarli via a vantaggio di mano d'opera
piu' giovane e/o conveniente, magari assunta con nuovi incentivi).
 
-- 
BArrYZ
 

Il 06/12/11 17.38, BArrYZ ha scritto:

Se partiamo da questo presupposto, ogni tentativo di lotta all'evasione 
sarà sempre e comunque inutile!
m.
 
 
-- 
"La legge, in Italia, è come l'onore delle puttane"
(Curzio Malaparte)

Il 06/12/11 17.43, BArrYZ ha scritto:

Questa non l'ho sentita.
Bene, allora speriamo che si muovano nella giusta direzione.
m.
 
 
-- 
"La legge, in Italia, è come l'onore delle puttane"
(Curzio Malaparte)

 sarà sempre e comunque inutile!
 
Ma no, affatto: il fatto e' che la lotta all'evasione bisogna anche
saperla fare, altrimenti si crea piu' danno, che risultati. E aumentare
la base imponibile e/o le aliquote  sugli abusi perseguiti, con una
certa gradualita', mi pare cosa molto saggia, visto che altrimenti si
rischia di essere super equi e far contenti chi vuole a ferro e fuoco
gli evasori, per poi pero' ritrovarsi con un pugno di mosche, ovvero con
i capitali fuggiti all'estero.
 
-- 
BArrYZ
 

 dell'1,5% è un insulto per chi ha sempre pagato.
 
In realtà sullo scudo il difetto stava nel manico: l'aliquota del 5%, più
l'anonimato, più il bonus-amnistia (se ti accusano di un reato finanziario
e tu dimostri di aver scudato per l3importo contestato o più, il
procedimento finisce).
 
Posto che il supplemento del 1.5% è effettivamente basso, io punterei più
sull'emersione degli scudanti, con annessi e connessi, che
sull'applicazione di un'ulteriore una tantum.
 
Carlo
 
 
 
 
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 La stangata sul carburante. E arriva subito
 
Sarà il momento di tornare in Slovenia col bagagliaio carico di
taniche, come ai bei tempi andati (e se lo mettano pure in culo lo
sconto regionale, così anche Bruxelles è contenta).
Mi spiace solo per gli altri che certe alternative non ce le hanno.
 
--
Caleb

 centesimi per il gasolio e di 2,6 centesimi al litro per il GPL.
 
Magno preoccupatissimo, perfino al cenone di Natale.
Ammettiamolo, a fare una manovra così non è che serviva una laurea alla 
Bocconi, ero capace anch'io.

 - Il debito pubblico pure
 
E dove poteva recuperare qualcosa, come con lo scudo di rientro
capitali, ha chiesto il 5% contro una media del 25-50% degli altri
Paesi.
 
E 'sti stronzi hanno ancora il coraggio di parlare...
 
-- 
Roberto Rosoni
 
Good night, and good luck.