Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Il ponte sullo Stretto

Ma.... possibile che ancora se ne parli !?!?!?!
 
http://www.corriere.it/economia/12_giugno_19/passera-ponte-
 
stretto_675650f4-b9f1-11e1-88e3-74eab70f59c2.shtml
 


Invece va bene cosi'.
 
Quanti soldi sono stati buttati, e potevano essere risparmiati, per una 
fissa del nostro Faraone?
 
C.


Avevo letto un libro un paio di mesi fa:
http://www.professionearchitetto.it/mostre/notizie/11212/Il-Ponte-sullo-Stretto-Rischi-dubbi-danni-e-verita-nascoste
 
e mi ero rivisto il servizio di Report, poi mi ero messo in cerca di
notizie aggiornate sui vari siti, partendo da Wikipedia:
 
,-----
Il ponte sullo Stretto di Messina è un ponte sospeso, in fase di
progettazione [...]
 
Il 20 dicembre 2010 il progetto definitivo è stato consegnato dal
contraente generale dell'opera, Eurolink S.C.p.A., alla Società Stretto
di Messina dalla quale è stato approvato il 29 luglio 2011. [...]
Le prossime tappe, scandite dalla Legge obiettivo, prevedono l'apertura
della Conferenza dei servizi, l'approvazione (entro febbraio 2012) del
progetto definitivo da parte del CIPE e il contestuale avvio della gara
per il reperimento dei finanziamenti, la stesura del progetto esecutivo
e l'apertura dei cantieri principali (prevista a partire dalla metà del
2012).
L'intento è quello di aprire l'opera al traffico nel 2019.
`-------------
 
Avevo fatto un giro anche su 
http://www.strettodimessina.it/
 ma il sito
era (ed è) in manutenzione.
 
http://www.pontedimessina.it/
 è fermo al 2010.
 
http://www.stradeanas.it/index.php?/content/index/arg/ponte_stretto
 
http://www.stradeanas.it/index.php?/content/index/arg/ponte_stretto/page/11
 
sembra il sito più aggiornato, però sono più le tappe burocratiche che
quelle operative.
 
Pare che lo costruiscano davvero, ma i tempi sono così dilatati che i
lavori sembrano fermi: sembra di osservare lo spostamento della lancetta
delle ore sull'orologio.
 
Nessuno ha il coraggio di mettere la parola "fine" a questo spreco di
denaro?
 
Ciao, Alessio.
-- 
Ability to type on a computer terminal is no guarantee of sanity,
intelligence, or common sense. (Gene Spafford)

 denaro?
 
Guarda, quando saranno a meta' lavori spero arrivi un terremotino.... 
piccolo, eh, che la gente del posto nemmeno avverta, ma giusto per 
disassare i piloni gia' sistemati e per farne venir giu un paio.... cosi' 
almeno quei COG...NI si renderebbero conto di cio' che hanno fatto.
 

 almeno quei COG...NI si renderebbero conto di cio' che hanno fatto.
 
magari con un bel terremotino i piloni saranno gli unici a rimanere in
piedi, un bel ponte antisismico che collegherà due zone devastate. 
-- 
Women who seek to be equal with men lack ambition.
Timothy Leary

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
Aneck-Su-Namun, il Wed, 20 Jun 2012 07:50:20 GMT, ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: Il ponte sullo Stretto":

Cazzo, tutti ingegneri qua...,
Che codice di calcolo avete usato per le simulazioni e le verifiche
statiche e dinamiche?
 
-- 
Roberto Rosoni
 
Good night, and good luck.

 statiche e dinamiche?
 
Dove ho parlato di cio', MI CONSCENTA ?? 
 
 

 statiche e dinamiche?
 
Il codice di calcolo per tutto il progetto del ponte corrisponde all'IBAN
di Riina.
 
Carlo
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 


ma non era nulla-tenente?

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
Aneck-Su-Namun, il Wed, 20 Jun 2012 09:36:21 GMT, ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: Il ponte sullo Stretto":
 

Ah, beh, visto che parli di un terremoto leggero che farebbe crollare
strutture che sono state garantite antisismiche, pensavo che avessi
effettuato un'accurata controanalisi con sofisticati modelli ad elementi
finiti...


Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
Aneck-Su-Namun, il Wed, 20 Jun 2012 09:36:21 GMT, ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: Il ponte sullo Stretto":
 

E comunque siamo l'unico Paese al mondo dove si "tifa" per il fallimento
e la non-realizzazione di grandi opere pubbliche.
 
Siamo anche il Paese con il peggior sviluppo negli ultimi 20 anni, ma
sicuramente le due cose sono scollegate, eh...


 di Riina.
 
Quindi anche Monti e Passera sono asserviti alla mafia. Capito.


 e la non-realizzazione di grandi opere pubbliche.
 
Allora cerchiamo di essere chiari.
 
1) ho parlato di "terremotino" ma se vuoi sostituisci la parola con qualunque 
alias, da tromba d'aria ad attentato terroristico, va tutto bene
 
2) io non mi sogno nemmeno lontanamente di tifare CONTRO le opere pubbliche a 
prescindere, ma sono infastidito (e la parola e' un dolce eufemismo) da quelle 
 
  a) assolutamente inutili (*)
  b) pericolose per motivi geologici (lo hanno spiegato in tutte le lingue, ma 
niente!)
  c) motivate solo dalla necessita' di un aspirante ducetto di "onorare" un 
impegno con la mafia, che ovviamente sguazzerebbe nei miliardi che il progetto 
costa come il micio nel gomitolo.
 
(*) - l'opera sarebbe inutile non gia' di per se', ma in relazione alla 
situazione DISASTRATA delle infrastrutture siciliane. Glielo vai a raccontare tu 
ai siciliani che non avranno mai acqua potabile perche' s'e' dovuto costruire un 
maxi-ponte sullo stretto?
 
Spero di aver chiarito.
 

 Spero di aver chiarito.
 
Purtroppo era già chiaro: in Italia ci sono sempre ottime ragioni,
spesso addirittura inoppugnabili, per non far niente.


 spesso addirittura inoppugnabili, per non far niente.
 
 
Palle.
Ci sarebbero OTTIME ragioni per fare finalmente quello che si deve fare, e non 
il superfluo pro-domo-di-qualcuno e gli altri si attacchino al tram
 
 
 

avuto tempo di propalare al mondo la notizia
 
Dopo la Gomma del Ponte, il Ponte di gomma.


 spesso addirittura inoppugnabili, per non far niente.
 
Ecco, esattamente quello che volevo dire.
 
Roberto FURLAN
 
 

 Quindi delle due, l'una: ho hanno inventato il ponte ELASTICO
 
Tu sei uno dei tanti convinti che una cosa per essere elastica debba
essere fatta di caucciù.
 
E naturalmente siete già tutti lì nella discussione del bar sport dove
"il teNnico" alle 15:00 (caffé) dà la formazione dell'Italia e alle
16:30 (Crodino) i calcoli statici del Ponte.
 
Io ti dico cos'ha detto un mio amico, titolare da generazioni di impresa
di costruzioni, laureato con 100 e lode al PoliMI in ingegneria civile
ad indirizzo strutturale con tesi di progetto nel campo grandi
strutture. In tirocinio si è occupato in Snam Progetti della fase di
varo in mare aperto di piattaforme petrolifere. So che ha lavorato ai
calcoli della linea MM3.
 
Alla mia domanda "ma non è una follia il Ponte?" mi ha risposto. "E'
assolutamente alla portata delle nostre conoscenze e capacità. Si tratta
solo di fare un buon progetto e di costruirlo."
 
Posso fidarmi più di lui che degli ing-da-sito-verde dove accanto al
trafiletto di perché il ponte crollerà entro 5 anni c'è quello con la
spiegazione di perché gli alieni spruzzano le scie chimiche?


 finire.
 
Non ho proseguito. Mi hai già convinto.
 
Mai più costruzioni in Italia.


 Ecco, esattamente quello che volevo dire.
 
Manca davvero solo il voto di massa a Grillo per suggellare la tomba
dell'Italia.


 
 
A parte i vari "solo chi cade puo' risorgere" e altra letteratura di genere, e' pur vero 
che nella Storia i grandi ed epocali progressi sociali si sono avuti dopo rivoluzioni 
che, se le si fosse giudicate solo dai loro effetti immediati e contingenti, mai e poi 
mai si sarebbero intraprese.
 
Se ti fermi a guardare giusto appena di la' del tuo naso, e' chiaro che non potrai mai 
cogliere le opportunita' di crescita e progresso che il futuro puo' offrirti.
Se hai paura di abbattere questa casa marcia fradicia in cui siamo ridotti a vivere, 
perche' vedi solo gli inevitabili sacrifici immediati, ma non vedi le opportunita' del 
futuro dopo che ci saremo liberati della feccia che ci comanda, beh... allora stattene 
nel tuo buco e lascia almeno che altri cerchino di fare qualcosa.
Pero'... mi pare scarsina come posizione.
 
Roberto FURLAN
 

 Pero'... mi pare scarsina come posizione.
 
Ma ti rendi conto che stai dando a Grillo il ruolo di "salvatore
dell'Italia" come nemmeno Mussolini e Berlusconi ebbero con altrettanta
forza?



 
Non a Grillo, che finora si e' tenuto distante da ruoli ed incarichi istituzionali, 
a differenza dei due che tu citi, istantaneamente apparsi sulla scena e saliti sul 
trono, ma alle persone di buon senso (e, hai visto mai... anche al sottoscritto) 
affido il ruolo di salvatori della Patria.
 
A queste persone di buon senso e' precluso l'accesso al potere da parte di chi il 
potere ce l'ha gia' e se lo tiene stretto. E' precluso con leggi elettorali su 
misura, controllo e dominio dei media, corruzione e persuasione.
 
Serve un demolitore, serve una cannonata che spazzi via tutto il marciume che ha 
invaso la Patria.
Grillo, per questo, va benissimo. Basta che il suo movimento si presenti alle 
politiche, con una squadra di persone per bene, e la cannonata sara' arrivata. 
Senza rumore, che senno' ti spaventi.
 
Roberto FURLAN
 

 
 
E allora sentiamo un po': tu a chi la affideresti questa nostra povera Patria?
 
Ti candidi nel PD? Sostieni Bersani?
 
Fai qualche proposta, dai...
 
Roberto FURLAN
 

statiche e dinamiche?
 
Il buon senso.
 
Ci sono troppi lati oscuri, quintali di carte, studi, controstudi,
revisioni, aggiornamenti, faldoni che dicono tutto e il contrario di
tutto.
 
Il libro di cui dicevo non era né pro né contro; nelle intenzioni è
stato scritto con l'intento di capire, e riporta i fatti in maniera
abbastanza neutra, anche se alla fine della lettura si evince che il
giudizio finale è sostanzialmente negativo.
 
E non considero solo il dimensionamento strutturale, sul quale posso
avere dei dubbi ma che comunque voglio prendere per buono, ma tutto il
resto (la spesa, il rapporto costi/benefici, la zona geologica e
sismica, la mafia, l'ambiente...).


 spiegazione di perché gli alieni spruzzano le scie chimiche?
 
 
Senti, al di la' delle tue facezie, ti invito a leggere qui:
http://www.marcodemitri.it/ponte-stretto-messina-mario-tozzi/
 
 
Il parere non e' dato dall'ultimo dei pisquani, eh, e' questo signore qui:
http://it.wikipedia.org/wiki/Mario_Tozzi
 
 
Non che lui sia per me il Verbo Assoluto, come invece pare essere il tuo amico 
per te, ma ho sentito nelle varie TV e sui vari giornali parecchi altri pareri 
MOLTO sfavorevoli, ma purtroppo di questi non ricordo gli autori. 
 
In ogni caso, a parte questioni TENNICHE, sulle quali ne' io ne' te possiamo 
dire la nostra, ma ti sembra che per sollevare un po' il PIL si debba fare una 
cosa cosi'?
Vuoi dare lavoro ai siciliani e ai calabresi?
1) elimina la mafia e la 'ndrangheta (conditio sine qua non)
2) comincia a fare opere di reale utilita', a partire da quelle IDRAULICHE.
 
Non costerebbero meno, ma servirebbero MOLTO di piu'.
 

sicuramente le due cose sono scollegate, eh...
 
Direttamente proporzionale alla fiducia verso chi governa.


 Fai qualche proposta, dai...
 
 
Qui c'e' il VERO problema.
Chiunque prendesse le redini, CHIUNQUE, anche il piu' onesto, probo, corretto, 
capace, intransigente ed incorrotto avrebbe a che fare con gli ITALIANI.
 
Non e' la solita frasetta autolesionistica da bar, per dirla come Rosoni, ma e' 
proprio quello che hai detto tu qualche post piu' sopra: per l'italiano medio e' 
OVVIO e naturale cercare l'inciucio, la mazzetta, il favore, la raccomandazione, 
il furbetto, l'accomodamento, l'alleanza sottobanco, l'evasione da tasse e 
doveri.
 
E' qualcosa che sempre piu' mi accorgo abbiamo nel DNA: dai tempi di Ciro 
Menotti sono passate 3 guerre di indipendenza, due guerre mondiali, lotte 
politiche e sindacali per arrivare ad una parvenza di societa' civile CONDIVISA, 
e poi sono bastati pochi anni di Berlusconi per spazzare tutto e farci sbattere 
in faccia da chiunque la propria furbizia, alla Verdini, alla Formigoni, alla B. 
stesso.... tutta gente che anziche' andarsi a nascondere ostenta la propria 
"furbizia" come un vessillo.
 
E allora cosa speriamo dal futuro?
 

 Ti candidi nel PD? Sostieni Bersani?
 
Bersani sembra onesto, non mi pare mafioso, quando ha avuto a
disposizione qualche etto di potere l'ha usato per le poche
liberalizzazioni di cui ancora godiamo qualche piccolo effetto, e anche
contro le banche (tipo le estinzioni anticipate).
 
Inoltre faccio mia la tesi di Scalfari: anche se non sappiamo quanto
davvero sia differente il PD dal PDL, sappiamo quanto siano differenti
gli elettori del PD da quelli del PDL e come i primi non concedano ai
loro politici quello che dall'altra parte passa senza indignazione
alcuna.
 
Considerando da dove veniamo, mi sembra già una mezza rivoluzione.
 
A proposito di elettori PDL, pensa a quanti te ne troverai al tuo fianco
mentre farai la tua grillesca rivoluzione...


 Quindi anche Monti e Passera sono asserviti alla mafia. Capito.
 
non puo' essere che le penali da pagare in caso di annullamento della
costruzione possano essere piů alte rispetto alla spesa di costruzione
stessa? 
-- 
Now there's a man with an open mind - you can feel the breeze from here!
G. Marx

 Ma.... possibile che ancora se ne parli !?!?!?!
 
non lo sai che se una civiltà non accetta sfide è destinata a scomparire?
 
certamente se calabresi e siciliani si mettessero a pagare le tasse allora 
l'opera potrebbe accellerare. 
 
 

 2) comincia a fare opere di reale utilita', a partire da quelle IDRAULICHE.
 
ben altro... ben altro... ben altro...
E intanto mi tocca comprare le arance spagnole perché qui arrivano più
fresche e a costi di trasporto inferiori...


 favore (mancanza di competenze, a memoria); se ricordo male dimmelo.
 
Anche del Ponte, finché c'era Berlusconi al governo.


 E allora cosa speriamo dal futuro?
 
Va bene. Chi si prende il compito di preparare la piscina di aranciata
al cianuro (cfr. Jonestown) per 60.000.000?


 cazzo (senza offesa).
 
 
Ahime', dimostri TU di non aver capito un accidente, non vedendo le EVIDENTI 
virgolette della frase.
Vuoi portare lavoro al sud? Comincia ad eliminare quel cancro feroce che e' la 
mafia, ma non tanto con le armi, bensi' nella mentalita' della gente. E come ci 
riesci? Facendo COSE UTILI.
 
Renditi conto che la mafia ha attecchito cosi' profondamente nella popolazione 
perche' dava e da' LAVORO, strutture, servizi. Macchiati di sangue, ma glieli 
da'.
 
Cominci, lo Stato, a fare altrettanto. Sara' in concorrenza con le mafie 
all'inizio, poi non ci sara' storia.
 
Ma fino ad allora e' assurdo ed immorale dare alla mafia altro potere, altro 
denaro. Perche' a questo ci ridurremmo col ponte.
 
Rispondo poi alla tua filippica contro il benaltrismo.
 
Personalmente appoggio tutto cio' che e' tecnologico, avvenieristico, 
ingegneristico, scientifico. Ho la mentalita' per cui tutto questo vuol dire 
CIVILTA'.
 
A PATTO CHE non vada contro il senso comune.
 
E cristo santo, questo ponte ci va.
 
 

 cazzo (senza offesa).
 
 


 stessa?
 
A quanto mi risulta, sono praticamente 1:1 rispetto agli oneri 
preventivati (probabilmente inferiori ai finali).
 
Carlo
 
 

 preventivati (probabilmente inferiori ai finali).
 
apppppppero'
-- 
Usenet is NOT your analyst. If you need one, fuckin' pay him and fuckin'
get there.

 Ma.... possibile che ancora se ne parli !?!?!?!
 
    Si, perchè si farà!
 
-- 
Video meliora proboque deteriora sequor. 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 al cianuro (cfr. Jonestown) per 60.000.000?
 
Certo che sei forte, te.....
 
 
 
-- 
Aneck-Su-Namun
 
---------------
"Ci sono solo due cose infinite: l'Universo e la stupidita' umana.
Ma sul primo non ne sono ancora sicuro".
(Albert Einstein)

 Certo che sei forte, te.....
 
Traggo le logiche conclusioni dei tuoi assunti.


 mentre farai la tua grillesca rivoluzione...
 
Penso che trovero' anche parecchi elettori PD. I dirigenti ancora non se ne vogliono rendere 
conto, ma nella base il nome di Grillo e' pronunciato spesso e in termini positivi.
Ogni giorno che passa, comunque, il PD perde consenso fra i suoi elettori. Di questo, 
Bersani e gli altri dirigenti sembrano non curarsi e continuano a partecipare ai giochi di 
palazzo. Mah... sapranno quello che fanno.
 
Per quanto riguarda gli elettori PDL (che sono liberi cittadini come me e possono quindi 
votare chi pare loro), dubito che possano trovare riscontro o (soprattutto) convenienze nel 
progetto dell'M5S, quindi non credo che M5S prendera' voti da li'.
Piuttosto, ci sara' da fare attenzione a livello di elettorato passivo, di candidature. Sono 
abilissimi nel riciclarsi e sono invasivi come virus e batteri.
Virus e batteri che possono aggredire qualsiasi organismo. L'importante e' che l'organismo 
sappia difendersi.
 
Roberto FURLAN
 

 Ecco, il PD e' uguale.
 
Stavo per darti ragione, ma riflettendo meglio questa mi sembra invece
una gran cazzata.
 
Ma perché, il PCI era democratico? Il Centralismo Democratico era una
dittatura totale, da farci le barzellette "obbedienza pronta, cieca,
assoluta" di Guareschi (Contrordine compagni...)
Eppure ancora oggi si parla del PCI di San Berlinguer.
 
E la DC? Gli unici che dentro davano davvero ordini e disposizioni manco
erano cittadini dello Stato italiano, e la base era letteralmente
trattata da gregge.
 
E i Socialisti Craxiani? Ma quando mai qualcuno in sezione è contato più
del 2 di picche (briscola a cuori)? E te lo dice uno che aveva il
suocero dei loro, Consigliere Comunale a Milano (mai indagato,
incredibile, ma era davvero uno dei davvero pochi che nella politica ci
metteva più soldi di quelli che tornavano...) e s'incazzava come una
iena per quanto poco riuscissero a farsi sentire a "Roma".
 
E i Radicali? Prova a dire là dentro qualcosa contro l'idea del momento
portata dal Vate Giacinto detto Marco, e vediamo in quanti microsecondi
esci dalla porta...
 
Del PDL è noto come si possa contraddire Berlusconi e fare carriera...
 
E la Lega? Abbiamo visto tutti il filmato "la base vuole il segretario
cittadino X, Bossi suggerisce Y, per cui acclamiamo Y!"
 
Di Pietro ha nel DNA un livello di democrazia paragonabile ad Hitler
quando Eva Braun gli faceva lo scherzo del gatto incazzato nelle
mutande...
 
Insomma, nessun partito, mai!, né ora né allora è stato democratico
verso la base. Ogni partito piazza la propria offerta sul mercato e
vende la propria idea. Punto. La base frigga le salsicce al rispettivo
festival e si accapigli pure allo stand dibbbatttiti.
 
E *deve* essere così, perché 4 italiani non si accordano nemmeno
sull'ora di andare a pranzo, 3 sì, ma solo se almeno uno ha il carattere
del mediatore.
 
La democrazia pilotata da internet? E' una coglionata per gli allocchi!!
Tu prova solo a immaginare un parlamento composto da "quelli di IMTv".
Tra tutti non riusciremmo nemmeno a legiferare sul fatto che l'omicidio
volontario sia o no da considerarsi un reato.
 
E infatti M5S, al di là delle cazzate preparate dell'ufficio marketing
"Casaleggio & Travaglio Associati" per i fessi e i disillusi, ha
*esattamente* lo stesso centralismo democratico del PCI di Berlinguer:
"discutete pure e sviscerate bene il problema, che poi vi dico io cosa
si fa".
 
Roberto, credimi, il "tuo" nuovo è più vecchio di me e di te, e per di
più è anche improvvisato, ignorante e cazzaro. Forse un po' più onesto,
ma lo dicevamo, anche noi detrattori, pure della Lega, e invece poi... 


 preventivati (probabilmente inferiori ai finali).
 
Ma solo di lavoro, o anche dei materiali?!?!?!?


Dicit Wikipedia:
 
Il contratto prevede il diritto di recesso senza penali da parte della Stretto di Messina 
S.p.A. nel caso in cui il progetto definitivo o quello esecutivo risultassero 
sostanzialmente differenti rispetto all'offerta presentata. Nel caso in cui il governo, una 
volta iniziati i lavori ed aperti i cantieri volesse recedere, questo comporterebbe il 
pagamento di una penale del 10% sulla parte non ancora realizzata dell'opera, che comunque 
non potrà superare i 4/5 del valore del contratto, che è di 3,9 miliardi di euro. La penale 
massima quindi non potrà essere in ogni caso superiore ai 312 milioni di euro.
 
Per quel che ne capisco io, non mi pare una gran penale.
 
Roberto FURLAN
 

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare, Roberto
FURLAN, il Thu, 21 Jun 2012 12:02:09 GMT, ha scritto in 
it.media.tv
 a
proposito di "Re: Il ponte sullo Stretto":
 

Quindi se vanno avanti è perché ci credono nel valore dell'opera. (Detto
a puro titolo di osservazione piana).


 una gran cazzata.
 
 
 
Io mi chiedo invece se non esista una contraddizione in termini fra le parole 
"partito" e "democrazia".
 
Nel senso che una associazione strutturata, con responsabili, vertici e base, 
come fa ad essere democratica? Chi sta in alto decide, non c'e' santi.
 
Una democrazia in cui non esista chi decide e se ne infischia dei dissidi 
interni non credo possa esistere, si chiamerebbe caos.
 
Va da se' comunque che e' il GRADO di questo decisionismo che stabilisce se e 
quanto una qualunque associazione sia democratica, ma che chi sta in alto decide 
e' pacifico.
 
Con quest'ottica si comprendono anche certe uscite di Grillo, che probabilmente 
si sono rese necessarie. Non per difenderlo, me ne importa nulla, ma per 
mettermi nei panni di un dirigente di qualunque associazione: un partito, una 
fabbrica, un'azienda, uno Stato, un Teatro...
 
 
 
 

 come fa ad essere democratica? Chi sta in alto decide, non c'e' santi.
 
Ma infatti credo che si confonda la democrazia con l'anarchia dove
ognuno fa un po' come cazzo gli pare.
 
Magari sbaglio, ma io vedo la democrazia come il potere di scegliersi
con periodica certezza dei capi, non nel negare di avere dei capi o di
rimettere in discussione ogni cosa che dicono e fanno.



Andavo a memoria basandomi sulle polemiche dell'epoca dell'apertura 
(fittizia) del cantiere. Sulla stessa pagina però trovo questo:
------------------------------------------------------------------------
Nel 2007 il Governo Prodi era in procinto di ritirare l'appalto e 
annullare il contratto con la Impregilo, pur esponendosi al pagamento di 
una penale di oltre 500 milioni di euro, ma l'allora Ministro dei 
Trasporti Antonio Di Pietro, insieme all'opposizione di centrodestra, si 
oppose al proposito procedendo poi ad accorpare la Società Stretto di 
Messina all'ANAS, riducendo il numero dei suoi dipendenti. Spiegò il 
Ministro Di Pietro, che la mossa aveva evitato il pagamento delle penali 
alle società appaltanti per la mancata esecuzione dei lavori; tali 
penali si sarebbero dovute pagare qualora la Società Stretto di Messina 
avesse chiuso prima della realizzazione del ponte. Venne inoltre evitata 
la perdita di decenni di studi e progetti e la risoluzione dei contratti 
d'appalto rimasti invece tuttora validi.
------------------------------------------------------------------------
 
Domanda: non è che nella parte che hai incollato tu si parla *solo* di 
recesso nel caso in cui il progetto definitivo del contraente presenti 
variazioni rispetto all'offerta? Anche perché non capirei il senso di un 
limite di una penale del "10% sulla parte non ancora realizzata 
dell'opera", che però "non potrà superare i 4/5 [80% !] del valore del 
contratto".
 
Carlo