Newsgroup: it.media.tv
Titolo: IMU   o   Patrimoniale?

Il mio posto auto all'aperto, *ma anche il tuo*
 se hai anche il garage, seconda pertinenza della stessa classe,
 è tassato con la stessa aliquota, seconda casa,
 di chi ha 100 appartamenti.
 
 Una patrimoniale degna di tale nome dovrebbe avere aliquote
 progressive che aumentano con l'aumentare del patrimonio.
 Una buona patrimoniale dovrebbe far pagare molto a chi ha tanto
  e poco o nulla a chi ha poco.
 Ora invece con l'IMU paga *almeno il 7,6 X mille* sia chi
 ha la casa in cui vive più la casetta al paese natio,
 ereditata dai genitori, tenuta aperta ba costo di sacrifici
 anche se commercialmente non vale un cazzo,
che chi ha 10, 20, 50 o 100 appartamenti;
 con una buona patrimoniale la prima casa potrebbe essere esentata
  ed anche la seconda potrebbe pagare molto meno di adesso.
*Chi, non avendo grandi patrimoni, si oppone alla patrimoniale*
 *danneggia se stesso e fa il gioco dei padroni del vapore* .
 
-- 
Luigi Einaudi:
 "Bisogna ricreare fiducia.
Questo è il miracolo dell’imposta straordinaria sul patrimonio"
 
 

> "IMU   o   Patrimoniale?":
 
Certo, non è la stessa cosa, ma ci assomiglia non poco, soprattutto in
presenza di un forte sconto sulla prima casa.
E poche balle: chi possiede case oltre alla sua, tanto povero non è.
Punto.
 
Inoltre sfido chiunque a dire che un vero e proprio "patrimonio" non è
*sempre* composto in discreta parte di immobili di valore tipicamente
proporzionato al patrimonio stesso.
 
Vi ricordate dei "richiami" tremontiani dei capitali dall'estero? Al di
là del recupero fiscale a valore di questua, uno degli effetti
collaterali più nefasti fu un improvviso balzo del valore commerciale
degli immobili, perché chi faceva rientrare i soldi, dopo aver pagato
l'obolo comprava mattoni.
 
Quindi la faccenda IMU forse è meno iniqua di come ci può sembrare a
pelle, mentre compiliamo il nostro F24...
 
-- 
Roberto Rosoni
 
Good night, and good luck.

  con una buona patrimoniale 
 
non avrebbero fatto cassa per ripianare i debiti delle banche lasciando immutato lo spreco di denaro pubblico.
Vi dovete mettere in testa che questa crisi nel medioevo si chiamava carestia, ma chi lo prende in culo sono sempre i più deboli, ieri come oggi.
Se volete continuare ad inneggiare al re monti che per mantenere lo status quo vi affama, fate pure.
 
Porco Rosso

 Good night, and good luck.
 
qualsiasi tassa aggiunta senza tagliare uno spreco è iniqua.
 
Porco Rosso

  e poco o nulla a chi ha poco.
 
A lorsignori non interessa far denaro in modo equo o giusto, a loro 
interessa far denaro in quantita' e in velocita'. Sono tecnicamente dei 
liberisti, di destra, mica di sinistra. E, dal loro punto di vista, non 
hanno torto. La prima casa ce l'hanno quasi tutti, decine di milioni. I 
grandi patrimoni, tutto sommato, fanno capo a pochi soggetti. Facendo due 
conti (e questo genere di conti li sanno fare bene), "rende" molto di piu', 
e piu' in fretta, la loro strategia iniqua, che non una tassazione piu' 
equa, giusta e sostenibile socialmente (che a parita' di introiti globali, 
dovrebbe pero' letteralmente scotennare vivi i possessori di grandi 
patrimoni, una mezza rivoluzione, in pratica).
 
carletto 
 
 

 una mezza rivoluzione, in pratica)
hai detto tutto. se il popoLLo italiano non ha mai fatto rivoluzioni non 
vedo perchè le debbano fare i "tennici"
 
-- 
orina et labora

 qualsiasi tassa aggiunta senza tagliare uno spreco č iniqua.
 
Oh sě, d'accordissimo in linea di principio.
Se perň scopriamo che complessivamente negli ultimi 20 anni abbiamo
speso piů di quello che entrava, ora qualcuno deve metterci dei soldi
senza che questo corrisponda a un bene o servizio.
Sai quella vecchia faccendina del "non si servono pasti gratis"? Ecco.
 
A parte questo la mia nota era sul fatto che non č poi cosě vero che
Monti non abbia fatto una patrimoniale, tassando per una volta piů i piů
ricchi che i poveracci.


 vedo perchè le debbano fare i "tennici"
 
Appunto, loro sono tecnici, mica rivoluzionari. E anche i politici che vi 
subentreranno - chiunque essi siano - non potranno certo comportarsi da 
rivoluzionari. Al massimo potranno raccontare due cazzate, ma il 
procedimento sara' sempre lo stesso, piu' o meno.
 
carletto 
 
 

 Ora invece con l'IMU paga 
 
Gia' prenotata operazione per il saldo del 17 dicembre, pago senza
farmi troppe domande cosi' come fanno altri cittadini.
 
Se i catasti fossero aggiornati e se non  fossero stati fatti condoni
a costruzioni abusive pagherei piu' contento pero'  cosi' non e' ...