Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Report II

Immagino che la scelta dell'ex minatore della Ruhr vi abbia scioccato. 
Sono quei classici gesti che mettono in crisi il sistema e fanno vedere 
che il re è nudo.
Specialmente a chi predica che il tetto allo stipendio è una follia.
Porco Rosso

 Specialmente a chi predica che il tetto allo stipendio č una follia.
Sģ, ma avesse tenuto almeno un milioncino per sé... 

 
EH NO! :)
Quando tutta la gente si sveglierà e comincerà a domandarsi come mai 
nonostante il rendimento sia migliorato del 2000% devono lavorare a pari 
stipendio quanto i loro padri, succederà qualcosa di molto brutto.
Nel frattempo teniamoci questo progresso da stronzi.
Porco Rosso

 che il re è nudo.
a me questi elementi "antisistema" danno l'impressione di essere 
funzionali al sistema stesso


mettere un limite allo stipendio senza mettere un limite al valore dei beni, 
e' una follia.
mettere un limite al valore dei beni in un sistema internazionale di libero 
scambio, non si puo'.
passiamo oltre. 

 Nel frattempo teniamoci questo progresso da stronzi.
ma questo è progresso o semplice sviluppo?
"Io credo nel progresso, non credo nello sviluppo" (cit.)
:D

 
certo che non si può, non lo scopri tu, lo dice la teoria dei giochi, 
anche se rosoni non la trova autorevole.
Passiamo oltre lo dico io. Ma a quanto pare non lo diciamo in abbastanza.
Non ci sono ancora le condizioni per decidere cosa sia il vero progresso 
e ridefinirlo in modo un pò più logico.
Porco Rosso

Andrea aka VVD ha scritto:

Se c'è una cosa che detesto è l'affermazione apodittica, ma non sei 
tenuto a non darmi fastidio.
Porco Rosso

 Mi dici in sintesi a cosa ti riferisci?
un minatore ha trasferito l'eredità dei genitori ad uno sconosciuto 
partito marxista leninista tedesco.
Un paio di milioni di euro.

Andrea aka VVD ha scritto:

L'obeso, aumenta di peso.
Porco Rosso

Andrea aka VVD ha scritto:

raccontala bene: intervistato sulla sua scelta ha risposto che ha tutto 
ciò che gli serve, vive con una buona pensione da 1900 euro al mese, ha 
una figlia di 29 anni e una compagna.
E a fine intervista si chiede perchè i minatori della Ruhr debbano 
lavorare 10 ore al giorno come 50 anni fa quando ognuno è in grado di 
produrre 20 volte di più di quanto produceva un minatore di 20 anni fa.
E' ovviamente una domanda retorica, lo dico prima che qualche coglione 
di destra abbozzi una delle solite risposte strampalate con il solito 
tono da saggio che ti dischiude la verità.
In sostanza il progresso cos'è? A che serve? A CHI serve? Quanto 
dovremmo avere? Quanto ci serve per vivere? Abbiamo veramente bisogno di 
tutto ciò che acquistiamo?
Voglio lanciare una nuova religione, che al posto delle inutili 
preghiere ad un feticcio imponga ai fedeli di porsi queste domande tutte 
le sere prima di andare a letto. Ma sarebbe già un miracolo che due o 
tre persone che leggono questo post riflettano per più di 5 minuti su 
questi temi stasera, prima di addormentarsi.
Porco Rosso

 
se non riuscirà sarà al massimo INUTILE, non certo funzionale al sistema.
Porco Rosso

 
Solo una persona cretina può sostenere che un insuccesso significhi 
impossibilità. Del resto è un mantra che gira dalla caduta di Berlino, 
per cui si capisce che le testoline meno attrezzate alla logica tendano 
a farlo proprio.
Porco Rosso

 se non riuscirà sarà al massimo INUTILE, non certo funzionale al sistema.
un elemento inutile (e quindi, soprattutto, ininfluente) che offre degli 
sfoghi prima che determinate tendenze crescano e si organizzino. Ed è 
qui che diventa funzionale.
Imho, ovvio.

 
e destinata a ripetersi, purtroppo, fino a che non si eliminerà la causa 
del male. In barba ai mantra che riempiono tante testoline di destra e 
non solo.
Porco Rosso

Andrea aka VVD ha scritto:

non mi pare che il caso in esame abbia funzione pacificatoria, quindi la 
funzionalità continuo a non vederla.
A meno che tu non preferissi il finanziamento di gruppi terroristici di 
estrema sinistra con armi e bazooka.
Porco Rosso

 estrema sinistra con armi e bazooka.
io credo nella perfetta buona fede (e nella genuina serenità) del tizio 
che ha donato quella enorme somma a quel partito.
E' come il sistema si difende che mi interessa, ed io credo che non lo 
faccia solo manganellando.

 questo modo. Poi vabbè, in bocca al lupo
Che saggezza, sei un illuminato. Puoi farmi altri esempi in cui se hai 
finanziato una qualsiasi intrapresa che non decolla lo hai preso nel 
culo? Dire cose lapalissiane è il tuo modo per essere popolare?
Porco Rosso

Andrea aka VVD ha scritto:

non lo fa manganellando ma solo perchè ci sono metodi migliori, ovviamente.
Porco Rosso

 non lo fa manganellando ma solo perchè ci sono metodi migliori, ovviamente.
io credo che lo faccia sia manganellando sia usando i metodi migliori.
I neofascisti in Italia sono stati (e sono, imho) funzionali al sistema, 
indipendentemente da come la pensasse (o la pensi) la base di quei partiti.


mi ricorda tanto il produci-consuma-crepa di cccpiana memoria...
ciao
Luigi

 
bhè ma mentre le seconde sono legittime aspirazioni per le quali vale la 
pena di lavorare, i secondi sono frasi inconsistenti riempite di 
contenuto solo dal fatto di essere ripetute pervasivamente.
Porco Rosso

Rorschach ha scritto:

una visione nichilista ma sostanzialmente esatta
Porco Rosso

 
tendo a selezionare gli interlocutori, spiacente.
Porco Rosso

una visione nichilista ma sostanzialmente esatta
Agghiacciante.
-- 
Ignazio GSS© * More than 100 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it

 al costo di essere un coglione, congratulazioni
LOL, alla fine rimarra' con quelli che la pensano esclusivamente come lui, 
cioe' da solo... 

Roberto Rosoni ha scritto:

Bhè la risposta è semplice, homo homini lupus.
Però dalla barbarie alla società ideale ci sono tante sfumature e costa 
molto superare dei modelli imposti come normali.
IMO è giusto riflettere seriamente su una alternativa di vita, senza 
imporre niente a nessuno, ma spronando con infinita pazienza e tatto.
Quello che veramente mi fa paura è l'autoreferenzialità del nostro 
sistema di vita, cosa che blocca ogni riflessione e tentativo di 
miglioramento in un delirio postmoderno in cui "si tiene tutto".
L'evoluzione ha i suoi tempi.
Tu ricorri al DNA, certo è un esempio potente e sembra quasi 
insormontabile, ma anche i geni, nella loro cieca corsa al 
miglioramento, hanno "ritenuto" che l'organizzazione sociale fosse 
migliore della spinta individuale. E' questa la ragione della esistenza 
di organismi complessi.
Purtroppo l'evoluzione culturale corre più velocemente, ma su binari 
estremamente inefficienti rispetto all'evoluzione biologica.
Questione di tempo. Un tempo che però non va passato semplicemente 
aspettando passivi che qualcosa succeda.
Porco Rosso

 indubbiamente bacate, è ricchezza? La vera ricchezza dell'Umanità?
In una visione romantica della vita posso anche ammettere che questo 
coacervo di sangue, corsi e ricorsi storici può avere una sua drammatica 
e tragica bellezza.
Ma come sai razionalità e romanticismo non vanno molto d'accordo. E io 
penso francamente che il romanticismo va bene fino a 16 anni, dopo è una 
tara.
Porco Rosso