Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Comunicato Sindacale

Sentite come stiamo messi...ragazzi sono cazzi amari per la libertà.
Sul Corriere di oggi a pagina 19 c'è un COMUNICATO SINDACALE, del
Comitato di Redazione dei giornalisti
Non ve lo posso copiare tutto perchè è un po' lungo....ma ecco le parti
salienti....
" Il Comitato di Redazione del Corriere della Sera ha incontrato Paolo
Mieli per avere chiarimenti sull'editoriale di ieri. "
Leggo e penso : cazzo, adesso i giornalisti "non di sinistra" del
Corriere si "fanno" Mieli, perchè si è permesso di dare indicazioni
sulla linea editoriale del quotidiano....continuo nella lettura...
" Il direttore dopo aver ricordato che già in occasione delle elezioni
politiche del 96 aveva tenuto analogo comportamento....."
leggo e penso, ecco, Mieli si "giustifica" davanti al CdR....dice che
non è una novità per lui, appoggiare una parte politica...
prosegue il comunicato :
"Mieli ha ricordato che la posizione espressa va considerata "punto di
vista della direzione, che impegna il giornale fatta salva la libertà di
opinione di tutti i giornalisti ""
....va bene, d'accordo penso, la linea è quella ma il giornalisti (
quelli che se la sentono ) possono scrivere cose che non concordino con
la linea filosinistra del giornale...ma....inaspettata arriva la
sorpresa, nella parte seguente e finale del comunicato del Cdr :
"Durante l'incontro il Cdr ha manifestato al direttore un problema di
metodo. Appare infatti piuttosto suggestiva l'impostazione proposta ai
lettori: mentre il giornale viene schierato, legittimamente, su una
precisa posizione, viene poi annunciato che non solo nei commenti, ma
anche nei fondi e negli editoriali, i quali rappresentano la linea di
ogni giornale autonomo ed indipendente, questa scelta di campo potrà
essere contraddetta e criticata formulando anche opzioni opposte.
E' invece tradizione acclarata di tutti gli importanti organi di
informazione delle grandi democrazie occidentali, da Le Monde al New
York Times al Washington Post , che la linea del direttore si esprima e
venga portata avanti con coerenza e continuità negli editoriali, ferma
restando la massima apertura di opinioni ed interventi "
Il CdR.
Non so se vi è chiara la gravità delle affermazioni del CdR :
tralasciamo il fatto che citano come esempi 3 media di sinistra (
antiBush i 2 americani, antiberlusconiano Le Monde.), ma
il fatto gravissimo e degno di Mussolini è che praticamente
affermano che non ci si deve muovere dalla linea "legittimamente" (cit.)
filosinistra nè pubblicare cose al di fuori da quella linea anzi di
quella "scelta di campo" (cit.)
Insomma, cosa dicono nel comunicato i Camerati del CdR a Mieli ?: che "
questa scelta di campo NON potrà essere contraddetta e criticata
formulando opzioni opposte.".
Pazzesco, nemmeno ai tempi di Mussolini c'era un tale regime.
Il regime, i nuovi dittatori fascisti, nel 2006 ?
I giornalisti ( di sinistra ).
Clas
il comunicato completo è in rete, l'ho saputo dopo...eccolo
Il Comitato di redazione del Corriere della Sera ha incontrato il
direttore Paolo Mieli per avere chiarimenti sull'editoriale pubblicato 
ieri,
nel quale si dice che «il nostro giornale auspica un esito favorevole ad 
una
delle due parti in competizione: il centrosinistra». Il direttore, dopo 
aver
ricordato che già in occasione delle elezioni politiche del '96 aveva 
tenuto
analogo comportamento, ha spiegato che la posizione espressa va 
considerata
«punto di vista della direzione, che impegna il giornale fatta salva la
libertà di opinione di tutti i giornalisti». Il CdR ribadisce la totale
legittimità di questa posizione e non vuole entrare nel merito della 
scelta
di Paolo Mieli che sarebbe stata da rispettare qualsiasi fosse stato lo
schieramento indicato. Il CdR continuerà a farsi garante perché i
giornalisti del Corriere della Sera possano lavorare in modo autonomo, 
senza
subire pressioni, ed esercitando il proprio diritto- dovere di critica, 
per
fornire ai lettori un'informazione il più possibile completa e corretta 
al
di là della dichiarazione del direttore. Durante l'incontro, il CdR ha
manifestato al direttore un problema di metodo. Appare infatti piuttosto
suggestiva l'impostazione proposta ai lettori: mentre il giornale viene
schierato, legittimamente, su una precisa posizione, viene poi 
annunciato
che non solo nei commenti ma anche nei fondi e negli editoriali, i quali
rappresentano la linea di ogni giornale autonomo e indipendente, questa
scelta di campo potrà essere contraddetta e criticata formulando anche
opzioni opposte. È invece tradizione acclarata di tutti gli importanti
organi di informazione delle grandi democrazie occidentali, da Le Monde 
al
New York Times al Washington Post, che la linea del direttore si esprima 
e
venga portata avanti con coerenza e continuità negli editoriali, ferma
restando la massima apertura di opinioni e interventi.
      09 marzo 2006

 salienti....
Leggi: taglio ciò che mi va in culo.
Clas ti imbroglia lo sai: lavoro, gioco, pausa che fai. 

 
Sniff!
Se penso ai poveri giornalisti di sinistra che lavorano al
Giornale e che tutti i santi giorni soffocano la propria opinione politica
alla linea editoriale del direttore e di chi lo paga...
Rosica...rosica...

 Clas ti imbroglia lo sai: lavoro, gioco, pausa che fai.
"Quando in una disputa dialettica ci si accorge che l'avversario č
superiore e non si riesce a parare i suoi colpi, si diventi
offensivi, oltraggiosi, grossolani, cioč si passi dall'oggetto della
contesa ( dato che lě si ha partita persa) al contendente e si
attacchi in qualche modo la sua persona "
da " L'Arte di insultare" , di A. Schopenauer
Clas

 ha scritto nel messaggio 
news:pan.2006.03.09....@owt.com...

Qui la cosa è ben piu' grave....il CdR del Korriere impone di non 
pubblicare opinioni contrarie alla linea filosinistra.
Io ogni tanto compro Libero.
Su Libero ho spesso letto le critiche piu' severe a Berlusconi.
Roba seria intendo, non le balle che leggo on line su Repubblica.it
Libero è uno dei pochissimi giornali che ( ad esempio sull'ultimo
referendum o sui pacs)  riporta articoli di opinionisti che sostetengono
opposte opinioni, lasciando la decisione al lettore, senza imboccarlo
come fanno i sopracitati quotidiani di sinistra.
Lo potrei quindi tranquillamente mettere tra i neutrali.
Ma le magiche parole di Feltri mi fanno propendere per collocarlo a
Destra :
"I fondamentalisti massacrano bambini, decapitano, rapiscono, eliminano
chiunque gli capiti fra i piedi, uccidono Baldoni, si fanno esplodere,
caricano  in internet i filmati e le foto delle loro imprese omicide,
mettono autobomba, pero', per i comunisti, la colpa è della Cia.
Insensatezza spacciata per intelligenza ed abilità intuitiva."
Clas

 "Quando in una disputa dialettica ci si accorge che ...che ..che....
..........che ....che ....che -........cheeee.....
...sono Hal 9000.....sono stato cosrtriuiiiiiiiiiittttuuuuuu..........
...non uccidermi....nn uccdrm.......nu..nn.....fffzzz....sprot!

 ...sono Hal 9000.....sono stato cosrtriuiiiiiiiiiittttuuuuuu..........
E' la risposta standard che avrai quando cazzeggi.
Cioè sempre.
Clas 


C'è anche questa, a proposito di cazzeggio:
Vanacore, Vanacore....
perchè vuoi picchiare clas?
non ne provi, di terrore,
verso un che guidò i MAS?
Vanacore, Vanacore...
con la falce ed il martello,
dai soltanto il pizzicore
a chi "sdenga" il zingarello....
Vanacore, Vanacore...
lo vuoi tu un consiglio bello?
se vuoi far l'abbattitore,
non usare il manganello.
Vanacore, Vanacore...
sai con cosa ammazzi clas?
sfotti il suo bel dittatore,
e gli fai venir la LAS!