Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Unabomber si ispira a RIS

http://www.repubblica.it/2005/a/sezioni/cronaca/unabomber/comefiction/comefiction.html

 
http://www.repubblica.it/2005/a/sezioni/cronaca/unabomber/comefiction/comefiction.html
l'ho appena letto.
inquietante.
-- 
FabMind


http://www.repubblica.it/2005/a/sezioni/cronaca/unabomber/comefiction/comefiction.html
salve a tutti
A quanto pare questo Unabomber guarda la televisione
e si gasa da morire a sentire parlare di se', a
sfottere tutti, a massacrare ragazzini e anziani. 
L'hanno chiamato Unabomber come un altro pazzo
(ted kazinscky) che in america mandava bombe 
all'universita', ai ricercatori e alle aziende
hitech per lottare contro il progresso. Quando 
l'hanno preso viveva in una baracca nei boschi, 
in passato era stato un grande matematico: lo 
beccarono solo quando obbligo' due quotidiani 
nazionali a pubblicare il suo "manifesto"
anarcheggiante, e suo fratello riconobbe la 
scrittura.
Questo qui invece piazza le bombe addirittura 
nelle chiese, nei giochi per i bambini. Immaginera'
quello che lo aspetta appena lo prendono? Spero 
solo che ci guarderanno bene nel suo cervello per 
capire che cosa c'e'. 
Nel frattempo, quelli di R.I.S. (la fiction) si devono 
solo vergognare, possibile che non abbiano immaginato
di esaltare un criminale mitomane in liberta' copiandone 
le gesta in tv? Spero di no, altrimenti oltre che 
disgraziati sarebbero dei criminali anch'essi! VERGOGNA
E si deve vergognare il ministro con questa storia delle
taglie! Ma a che livello siamo se un cittadino in 
possesso di informazioni su un criminale collabora 
con lo stato solo se "incentivato" da un ritorno economico?
E si devono vergognare gli inquirenti che lo hanno aizzato
dicendo che ormai lo avevano beccato, che gli conveniva
consegnarsi alle forze dell'ordine. Se i sospetti sono solo
sei come dicono, immagino (spero) che ci sia qualcuno a 
pedinarli. Ma se li stanno pedinando, e il disgraziato e' 
tra i pedinati, come mai non lo hanno beccato mentre 
piazzava la bomba?
Speriamo che lo prendano presto, per il bene dei ragazzini, 
degli anziani e, ultimo in ordine di importanza, di chi nello 
stato doveva gestire questa vicenda.

 disgraziati sarebbero dei criminali anch'essi! VERGOGNA
Secondo me le cose non stanno propriamente cosě, ma preferisco non andare 
oltre, non vorrei Unabomber lurkasse IMT ;-)
-- 
Ciao mine
http://metropolis.blogs.com/
 

piazzava la bomba?
A parte il pessimo gusto di fornire pubblicamente dettagli su alcuni
dei sospetti (ricordo che si parlava di due fratelli, con vari
dettagli aggiuntivi), l'attentato di oggi serviva a far sapere che
Unabomber non č fra i sei sospettati, tutti gią interrogati dagli
inquirenti.
Carlo

 capire che cosa c'e'. 
Unabomber è un grandissimo *STRONZO* e nel suo cervello,
penso, non è rimasto assolutamente NULLA di umano.
E' un disadattato che non ha le palle per vivere e confrontarsi col
mondo, quindi piazza bombe prendendosela con persone ignare e che non
possono difendersi.
Gode nel sentire i telegiornali che parlano del suo farsi beffe della
Polizia, è uno che conosce bene la chimica e gli esplosivi, questo mi
pare evidente visto che è riuscito a fabbricare una bomba da
praticamente qualunque cosa gli venisse in mente.
D'altro canto... quante persone così possono vivere nel Nord Est?
Non è facile per la magistratura e le forze dell'ordine stabilire chi si
cela dietro questi attentati perché semplicemente non si può verificare
*tutto* quello che si dovrebbe.
Senza contare tutti i possibili emuli, come quegl'idioti dell'acqua
minerale per esempio.
Ciao,
Andrea

 Andrea


>
http://www.repubblica.it/2005/a/sezioni/cronaca/unabomber/comefiction/comefiction.html
Calderoli si ispira a Walker Texas Ranger.

D'altro canto... quante persone così possono vivere nel Nord Est?
Già... chi potrebbe essere cosi' esperto da maneggiare in tutta
sicurezza polveri varie e costruire ordigni? Magari uno specialista
delle forze armate o delle forze dell'ordine... magari di nazionalità
straniera.
--
Sono Pasquale kranio, rompicoglioni.

 dettagli aggiuntivi),
concordo, e allargo che bisognerebbe stare zitti anche sul come si e'
riusciti a risolvere casi difficili per non dire ad altri assassini come
architettare il fatto senza commettere errori (senza il quale la farebbero
franca). Purtroppo e' un viziaccio connaturato con la professione di
giornalista, con gli effetti controproducenti che  il media rivelando gli
errori fatali di un colpevole arrestato dopo difficile indagine,
suggerisce ai (futuri) criminali che guardano il tg (ed in fondo a tutti
noi) cosa evitare e a cosa stare attenti per fregare anche i test della
'scientifica' (che non sara' alla RIS, certo, ma il fatto suo lo sapra').
Ricordo anni fa un caso in cui l'assassino che per mesi sembrava non aver
fatto nessun errore, con l'indagine ad un punto morto, e venne incastrato
risalendo al suo dna grazie ad un test applicabile anche a nuovi tipi di
supporto. Ecco, se a chi medita di uccidere e per questo si prepara con
meticolosita', gli andiamo anche a dire a cosa deve stare attento ...
accadra' che sara' piu' difficile beccarlo  (sono gli inquirenti che non
dovrebbero rivelare le armi in loro possesso, ne le sviste di chi ce
l'aveva quasi fatta)

 con lo stato solo se "incentivato" da un ritorno economico?
Ovviamente si.
Io odio lo stato.
Sono incazzatissimo con lo stato.
Il minimo che  possa fare se deve
contare su questo genere di aiuto,
č che mi riempia le tasche di soldi.
Soldi che mi ha fottuto per una vita intera.
E tu credi che darei informazioni di questo genere
aggratis ?
Fosse per me, aspetterei che la taglia aumentasse
prima di dare indicazioni per farlo prendere.
...fanculo.
--
LalloŠ