Newsgroup: it.media.tv
Titolo: "non suoniamo per i fascisti"

http://www.globalist.it/Detail_News_Display?ID=47391&amp;typeb=0
 
i fascisti sono i piddini, ovviamente.

 i fascisti sono i piddini, ovviamente.
 
"Il Pd inganna i suoi elettori, dice di essere di sinistra ma governa
con Berlusconi. Scordatevi la nostra musica. Questa � la sintesi di
questa storia. "
 
Fermo che il punk mi fa cagare, fanno benissimo.
 
Il PD deve sentirsi isolato fino a capire che "di questo passo al
prossimo giro non ci votano pi� manco le nostre mamme."
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 prossimo giro non ci votano pi� manco le nostre mamme."
 
E quando l'avra' capito, bastera' cambiare colori e qualche lettera nel 
simbolo, et voila', tutti ad abboccare per un altro (pluriennale) giro di 
pista.
 
carletto
 
 
 

Probabilmente perch� proprio non aveva niente di meglio da fare,
carletto, il Thu, 1 Aug 2013 06:07:52 +0200, ha scritto in 
it.media.tv
 a
proposito di "Re: "non suoniamo per i fascisti"":

Ah invece abboccare ad un coglione che strepita minchiate mostruose da
un blog...
 
-- 
Roberto Rosoni
 

Probabilmente perch� proprio non aveva niente di meglio da fare,
carletto, il Thu, 1 Aug 2013 06:07:52 +0200, ha scritto in 
it.media.tv
 a
proposito di "Re: "non suoniamo per i fascisti"":

Comunque � bello e soprattutto onesto questo punto di vista. In pratica
dici che se il PD cambiasse (il che significa nuove teste e direzione)
sarebbe comunque un partito esecrabile. A priori. Complimenti.
 
-- 
Roberto Rosoni
 


Ah bhe invece fare i fidi cagnolini di uno che non avrebbe problemi a 
stare con quelli di (S)Forza Nuova, non � roba da fascisti.
 
 

 sarebbe comunque un partito esecrabile. A priori. Complimenti.
 
 
No. Dice che i precedenti non inducono all'ottimismo, e se intende questo ha 
ragione.
Secondo te passando in rapida successione da PCI a PDS  a DS a Ulivo a PD le 
cose sono migliorate?
 
 

 ragione.
 
No, non � pessimista. D� *per certo* che qualunque cosa facciano, sar�
una vaccata.
 
E' l'atteggiamento del berlusconiano-tipo, quello che qualunque
provvedimento proposto dalla sinistra, anche del tipo pi� conservatore,
sarebbe comunque sbagliato perch� voluto dai "comunisti".
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 sarebbe comunque un partito esecrabile. A priori. Complimenti.
 
No, in pratica dico che anche se cambi colore alle magliette, sposti tre 
giocatori dal centrocampo in avanti, cambi allenatore, il calcio resta 
calcio (ovvero una macchina per fare soldi), mica diventa magicamente sport.
E' gia' la parola partito, ad essere esecrabile. Cosi' come e' ingenua la 
tua (e di milioni di italiani-tifosi-calciofili, che non hanno capito che 
nel calcio di sport non c'e' piu' nemmeno l'ombra) convinzione.
E' un fatto di logica: sono le premesse, il conflitto di interesse maximo, 
la faccenda del tacchino che si dovrebbe autocucinare insomma, a darmi 
ragione.
E tutto cio' vale per *qualunque* partito di professionisti.
Ma proprio non ci arrivate.
 
 
carletto 
 
 

 un blog...
 
Non e' che se le minchiate le dici sobriamente, garbatamente, e dai media 
ufficiali, diventano piu' veritiere, eh, per chi e' capace di intendere.
E poi, minchiate per minchiate, almeno questo qualche risata ogni tanto e' 
pure capace di strapparla, insomma almeno qualcosa la sa fare.
Quindi, in valore assoluto, e' comunque preferibile.
 
carletto 
 
 

 sarebbe comunque sbagliato perchï¿œ voluto dai "comunisti".
 
Praticamente speculare al tuo, di piddino-tipo, fedele alla linea, quello che qualunque provvedimento 
proposto dalla sinistra, anche del tipo piu' conservatore, e' comunque giusto perche' voluto dal 
partito.
 
Siete sbagliati tutti e due, ma lui di meno.
 
Roberto FURLAN
 
 

 stare con quelli di (S)Forza Nuova, non � roba da fascisti.
 
Ma che risposta cretina, scusa eh, ma riflettici un poco...
 
carletto 
 
 

 sarebbe comunque sbagliato perch� voluto dai "comunisti".
 
Non ho nominato ne' sinistra, ne' comunisti.
Ho solo citato il *professionismo*, ed il modo di intenderlo, che ci ha 
portato in questo stato di cose, e certo non puo' portarci in direzione 
diversa, per evidenti motivi, che sta al minimo sindacale di raziocinio di 
ciascuno capire o meno.
E ti voglio pure aiutare:
l'errore piu' comune che fate e' quello prendere per assioma divino 
l'equazione:
 
professionista (della politica) = competente.
non professionista (della politica) = incapace.
 
Che e' una boiata che non sta ne' in cielo ne' in terra.
Sono qualita' assolutamente *scollegate* tra loro.
Perche' e' pieno di professionisti che sono dei totali somari (che pero' si 
sanno vendere benissimo professionalmente) come di dilettanti, che sono 
persone capaci, di fare e di dare.
Come pure di professionisti *anche* capaci e dilettanti incapaci.
Ripeto, sono caratteristiche scollegate.
Ovvio che un professionista, in quanto tale, pensera' prima di tutto a 
tutelare la sua professione. Se ne avanza, magari puo' anche pensare al bene 
altrui, *se* le circostanze (e la sua non affatto scontata competenza) lo 
consentono.
Dimmi tu.
 
carletto 
 
 

 professionista (della politica) = competente.
 
Ah dimenticavo, e' sempre meglio specificare, a scanso di equivoci, fino 
alla nausea:
La professione, la funzione, del politico professionista *oggi* e' quella di 
fare voti, e null'altro.
Quindi sara' sicuramente competente sul fare buoni numeri.
Sul resto, nella migliore delle ipotesi, e cioe' se e' uno onesto, sara' un 
coglione come tutti gli altri comuni mortali.
 
carletto 
 
 

 Ripeto, sono caratteristiche scollegate.
 
Il discorso in se è corretto al 100%. Quello che mi chiedo, con tutti i
dilettanti bravi e capaci che ci sono in giro, come ha fatto grillo a non
candidarne neanche uno, preferendo riempire le sue liste di gente senza ne
arte ne parte...
 
 
-- 
Legge di Murphy 8^ Corollario: I cretini sono sempre piu' ingegnosi delle
precauzioni che si prendono per impedirgli di nuocere.

 arte ne parte...
 
Questo non e' vero. E' che i media hanno messo in risalto abnorme i pochi 
cretini che effettivamente c'erano (e ci sono, presumo), ignorando i molti 
validi.
Insomma i media hanno saputo fare il loro lavoro, a quanto vedo.
La verita' e' invece che ci sono centinaia di attivisti *molto* in gamba.
Pero' per rendersene conto bisognava, per esempio, spegnere la tv e scendere 
nelle piazze, durante la scorsa campagna elettorale, per esempio.
 
carletto 
 
 

 partito.
 
Ma sei scemo?!?
Ma quando mai ho giustificato le cazzate del PD, cristo?
 
Ormai essere antigrillo significa essere dei trinariciuti che prendono
ordini dall'Unità come quelli di Guareschi...
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 non professionista (della politica) = incapace.
 
Vero.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Vero.
 
Ma ne sei proprio sicuro? Se fai mente locale, ti vengono facilmente decine 
di nomi che smentirebbero all'istante quanto affermi.
 
carletto 
 
 

 

Certamente ci sono ottimi esempi contrari, ma ci sono anche ne "i
politici sono corrotti".
 
La competenza si forma con l'esperienza. Non sono contrario a dei
limiti, ma non possono essere così rigidi M5S, tipo "aver fatto per 8
anni il consigliere comunale a Viggiù ti rende inadatto a fare il
senatore". Questo significa volere dare la dirigenza del Paese a degli
eterni bambocci.
 
Sono favorevole a limitare il numero di mandati consecutivi, due va
bene, ma anzi, io obbligherei al passo di consigliere comunale prima di
poter fare il regionale o il deputato. (*) E dopo due cicli di
parlamento (se sei eletto, eh!, perché 'ste cazzo di preferenze ce le
restituiranno prima o poi, no?) vai a fare qualcos'altro.
 
(*) Questo è il peccato originale M5S: aver mandato a Roma proprio gli
scarti delle comunali. La qualità media si vede: è merda. Se poi nel
vasetto ci sono anche 20 o 50 grammi di Nutella, sempre merda resta il
tutto.
Una follia che fa di BG e GRC prima che altro, dei deficienti: hanno
avuto l'occasione di mandare di botto una forza d'assalto di dimensione
rivoluzionaria. Logica vuole che ci mandi i tuoi elementi migliori.
Quelli che obbligano i Rosoni a dire "cazzo, sarà un movimento di
stronzi, ma porcaputtana quelli sono gente con le palle. Certo che al
prossimo giro, visti 'sti coglioni/delinquenti del piddì...".
E invece mi fanno sentire "People have the power"... E le palle più che
averle loro, cascano a me.
 
-- 
Roberto Rosoni
 


veramente sei tu che ad un post critico sul PD di Carletto hai risposto 
criticando la scelta di votare M5S.
 
Porco Rosso

 criticando la scelta di votare M5S.
 
Vabbeh, smetterò di parlare con carletto (e ridurre al minimo con te)
dato che l'unico argomento in casa BG/M5S è "le malefatte del PD".
 
-- 
Roberto Rosoni
 


lì non lo so. Nel NG invece l'unico argomento è "quanto fa schifo grillo".
 
Che poi riflettendoci bene è una contrapposizione che non esiste.
Alle ultime elezioni c'è chi ha preferito i coglioni e chi ha preferito 
i farabutti.
Ora siete qui a difendere i rispettivi campi prescelti, sarebbe molto 
più interessante trovare un sistema per non dover scegliere più tra i 
coglioni e i farabutti invece che deformare la realtà per lenire i 
difetti del proprio campo.
 
Io personalmente ho scelto i coglioni. E continuo a preferirli ai 
farabutti. Se ci fosse qualcosa di meglio potrei cambiare. Di sicuro non 
mi faccio convincere da chi vuol per forza dimostrare che i farabutti 
non sono tali.
 
Porco Rosso

 non sono tali.
 
E sarei io?!?
 
-- 
Roberto Rosoni
 


implicitamente si, quando continui contro ogni evidenza a sostenere che 
il PD "non poteva che allearsi col PDL perch� Grillo gli ha detto puppa"
 
Sarebbe molto importante invece, per avere una qualche speranza di 
ripartire, prendere coscienza della sostanziale connivenza ed 
uguaglianza di PD e PDL. Capire che i partiti sono comitati d'affari che 
vanno superati ed � necessario cambiare i meccanismi di rappresentanza 
democratica. Tutto ci� non vuol dire votare per forza 5s, vuol dire 
cambiare modo di pensare, uscire dalla logica presente ed evolvere. Se 
non si parte da questa presa di coscienza si va poco lontano.
 
Se ti va posso consigliarti di leggere alcuni libri di Franco Arminio, 
come Geografia commossa dell'Italia interna.
Per capire meglio cosa sia la decrescita e la ridefinizione del sistema 
politico ed economico.
 
Porco Rosso

 implicitamente si,
 
Ma vai a cagare. Come al solito entri a gamba tesa a metà di un thread
che manco hai fatto la fatica di (farti) leggere dall'inizio.
 
E siccome non solo sei un coglione, ma pure un coglione sfigato, vai a
dire quanto sopra proprio nel thread dove la prima risposta in assoluto
è mia e dice:
 
"[...] Il PD deve sentirsi isolato fino a capire che "di questo passo al
prossimo giro non ci votano più manco le nostre mamme." [...]".
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Ma vai a cagare.
 
ok