Newsgroup: it.media.tv
Titolo: In Italia...

...si vota sempre CONTRO qualcuno, mai A FAVORE di qualcuno o qualcosa.
 
Qualunque governo si insedi l'opposizione comincia dopo 10 millisecondi 
a chiederne a gran voce le dimissioni, senza nemmeno averlo visto 
all'opera, solo perche' non e' immagine della propria maggioranza.
 
Ci siamo sempre nutriti di contrasti e dualismi, da Coppi-Bartali a 
Inter-Milan, da PCI-DC a Berlusconi-RestoDelMondo, fino a 
Parisi-Cuccarini (sic!!!!)
 
E in questi dualismi non s'e' mai sostenuto il PROPRIO rappresentante, 
ma s'e' sempre dato addosso all'avversario, comunque e a prescindere.
 
Ecco perche' non mi aspetto nulla di buono dal prosieguo politico di 
questo referendum: gli italiani non sono semplicemente MATURI per 
guardare al bene di tutti.
 
E sempre piu' mi viene in mente quel racconto di uno scrittore italiano 
seduto su una panchina, a Locarno, che chiacchierando con un conoscente 
del luogo magnificava l'ordine e la pulizia della cittadina svizzera.
"Sa perche'? - rispose l'indigeno - perche' tutto quello che vede e' di 
noi tutti. Da voi in Italia non sarebbe di nessuno".
 
Quant'e' vero.
-- 
 
Aneck-Su-Namun
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 guardare al bene di tutti.
 
Questo perche' pensi che il bene di tutti fosse questa riforma. A me
continua a sembrare peggiorativa.
 
(IMHO) Fondamentalmente i nostri problemi non derivano dalla
costituzione ma dal modo in cui la classe politica (nazionale) e
amministrativa (enti locali) viene cooptata. Con le liste bloccate al
massimo puoi decidere quanta cooptazione arriva da una parte e quanta
dall'altra, ma sempre di cooptati si tratta.
 
Non devono lealta' / riconoscenza a chi li ha votati e al paese ma al
partito che li ha messi in lista, e che non li rimettera' se non si
dimostrano 'affidabili'.
 
Riformare la costituzione a questo modo avrebbe solo reso piu' potente
il cooptatore piu' forte --> problemi attuali elevati al quadrato.
 
Si puo' obiettare che la legge elettorale e' ordinaria e che poteva
essere riscritta, ma poi poteva essere riscritta tale quale e, visto il
rullo compressore e l'arroganza che sono stati usati per farla passare
e' piuttosto palese che l'obiettivo finale fosse proprio il "combinato
disposto" per farne non e' chiaro cosa.
 
Una costituzione scritta con queste premesse, specialmente se non
risolve i reali problemi, non la si accetta.
 
Tanto per dire, le similitudini con la costituzione Greca sarebbero
state impressionanti. Una camera, premio di maggioranza, PDR eletto
dalla maggioranza (li addirittura si sciolgonoo le camere se non lo si
elegge in pochi giorni) e non mi pare che questa abbia lontanamente
smussato i problemi greci.
 
-- 
Quando il gioco si fa duro, i duri cominciano a giocare
 
B. Blutarski
 

 ha scritto
 
E in questi dualismi non s'e' mai sostenuto il PROPRIO rappresentante,
ma s'e' sempre dato addosso all'avversario, comunque e a prescindere.
Ecco perche' non mi aspetto nulla di buono dal prosieguo politico di
questo referendum: gli italiani non sono semplicemente MATURI per
guardare al bene di tutti.
 
=====
 
Sono stati "semplicemente" educati cosi'.
Perche' fa comodo al potere.
 
carletto 
 
 

 In questo caso il 60% ha votato contro la riforma e il 40% a favore
 
Beh dipende dai punti di vista.
Magari il 60% era A FAVORE della Costituzione...
 
carletto 
 
 

 Magari il 60% era A FAVORE della Costituzione...
 
hai ragione.



Per come la vedo io il 60% era a favore del sistema attuale, con gli
impieghi pubblici, la mutua, le pensioni anticipate le multe che posso
farmi togliere chiamando a mio cugino, ecc.
Se ne prende atto e amen. 
 
-- 
olé

 farmi togliere chiamando a mio cugino, ecc.
 
Non credo di rientrare in alcuna della categorie beneficiarie di quanto 
sopra, eppure ho votato NO, come milioni di altri nelle mie condizioni.
Va bene il "taglio dei costi della politica", ma pure le multe mo'...
 
carletto 
 
 

 Quant'e' vero.
 
 
Brutta nottata, eh
 
-- 
 
 
 
 
 
 
 
http://www.iovotono.it/
 
#IOVOTONO
Salvaguardare la democrazia oggi, è garantire la propria libera 
voce domani.
 
 
Come le idee di Licio Gelli sono diventate programmi elettorali.
http://tinyurl.com/zju3lgo
 

 ...si vota sempre CONTRO qualcuno, mai A FAVORE di qualcuno o qualcosa.
 
Mica vero: quando Berlusconi era ai tempi d'oro, la maggioranza degli 
italiani a votato a suo FAVORE, non contro.
 
Questo per dire che le cose sono un *tantinello* piu' complicate.
 
-- 
BArrYZ

Si, peccato che stavolta renzi abbia fatto tutto da solo

 ...si vota sempre CONTRO qualcuno, mai A FAVORE di qualcuno o qualcosa.
 
Mica vero: quando Berlusconi era ai tempi d'oro, la maggioranza degli 
italiani ha votato a suo FAVORE, non contro.



 
Il sud con lo stato ci campa, da sempre.

 Se ne prende atto e amen. 
 
Ammazza che immaginazione che avete.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe

 Se ne prende atto e amen. 
 
a parte che "la mutua" e' quello che ci contraddistingue in meglio dagli
USA.
 
A parte questo, non dirmi che che ti sei bevuto le fandonie che con la
riforma avremmo avuto sempre monti innevati e spiagge assolate.


 
 
Ovviamente no. Ma da quando ho i calzoni corti pensavo che quasi mille
deputati fossero troppi, e la riforma li diminuiva. Pensavo che due camere
che facevano la stessa cosa fossero una scemenza e la riforma gli faceva
fare cose diverse. Pensavo che gli enti locali andassero nuclearizzati e la
riforma aboliva le province e toglieva qualche potere ai magnaccia delle
regioni. Il cnel non sapevo manco che fosse ma se spariva mi faceva un
favore. Più altre cosette che guardacaso la riforma affrontava. Ma io sono
una mente semplice, e sapendo di non esserne all'altezza non sono andato a
studiarmi i risvolti della costituzione, mi sono accontentato di quello che
appariva. Ringrazio il sessanta per cento degli elettori che sono andati a
studiarsi i risvolti reconditi della riforma Boschi, ma li ringrazio per
essersi improvvisati costituzionalisti e non anche scenziati, che c'era il
rischio che si scoprisse la riforma provocasse l'autismo con l'aiuto delle
scie chimiche.
E per sovrappiù veder sparire in un colpo solo D'Alema, Salvini, Brunetta e
(forse) Berlusconi sarebbe stato un sollazzo enorme, come a suo tempo la
scomparsa di Bertinotti e (credevo) D'Alema, ma pazienza.
 
Ma ti dirò un di più: sono almeno venticinque anni che spero in una legge
elettorale che lasci in campo due partiti. A me l'italicum va benissimo*,
anche se dovesse vincere Grillo, per lo meno mi faccio quattro risate (o
quattro gne gne). 
 
* ovviamente siamo in Italia e l'italicum al senato non ci sarà. Razzi e
Scilipoti ringraziano sentitamente.
 
-- 
olé


cosa vuoi che ti dica ? sicuramente sono ottimi uomini di marketing e
il pacchetto era confezionato bene, un bel fiocco e dei volantini
accattivanti.
 
Ma la lozione non ti fa ricrescere i capelli nemmeno se l'imbonitore di
chiama matteo renzi.


 Scilipoti ringraziano sentitamente.
 
Vabbe', solito folklore da straschichi di campagna elettorale.
Amen
 
carletto