Newsgroup: it.media.tv
Titolo: COSA C'E' DA CAMBIARE nell'articolio 41?

Art. 41.
L'iniziativa economica privata è libera.
Non può svolgersi in contrasto con l'utilità sociale o in 
modo da recare danno alla sicurezza, alla libertà, alla 
dignità umana.
La legge determina i programmi e i controlli opportuni perché 
l'attività economica pubblica e privata possa essere 
indirizzata e coordinata a fini sociali.
http://www.governo.it/Governo/Costituzione/1_titolo3.html
Perché trecconti e la Confindustria vogliono cambiare l'art. 
41 e nessuno, nemmeno a sinistra, ha nulla da obiettare?
E' l'utilità sociale, che comunque non viene mai tenuta in 
considerazione, che da fastidio?
-- 
"...il sud è il Bancomat d’Italia, è il derubato che continua 
a essere chiamato ladro...
http://www.beppegrillo.it/2010/04/terroni_intervi.html#a3_tito
Gaeta e Wounded Knee
http://tinyurl.com/2ft5d4w

 che da fastidio?
Boh...
Bisognerebbe pensare come un criminale per capire... 


In pratica, è tutto troppo catto-comunista.
E poco vetero-fascista o leghista in nuce (alla Rosoni, per intenderci).

 41 e nessuno, nemmeno a sinistra, ha nulla da obiettare?
   L'art 41 è richiamato dal 118 che necessita di modifiche.
-- 
Primum vivere deinde philosophari.
http://tinyurl.com/y4gmu5y
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 modifiche.
L'hai letto nei pizzini dei Baci Perugina?


 L'hai letto nei pizzini dei Baci Perugina?
  Solo un fannullone non capirebbe dove sono e quali sono gli ostacoli ad
  una impresa.


 quali sono gli ostacoli ad   una impresa.
Hai prima scritto una stronzata e per cercare una scusa non 
hai trovato di meglio che scrivere un'altra stronzata.


   una impresa.
La tipica frase di un coglione che cerca di dibattersi come un tonno
tirato all'asciutto, dopo aver detto una cagata mostruosa, ma che non sa
né cosa sia la Costituzione, né cosa sia il lavoro, né tantomeno cosa
significhi "impresa".
-- 
Roberto Rosoni

  una impresa.
Ma durante il boom economico degli anni 60 non c'erano gli stessi articoli?
 

 che da fastidio?
Potrebbe mancare qualcosa e quindi nulla da cambiare ma da AGGIUNGERE.
Se vogliono metterci mano è perché di sicuro hanno già pronta una legge che 
va a cozzare in qualche modo con la Costituzione e per l'appunto stanno 
cercando una soluzione apparentemente poco vistosa.
Giocano d'anticipo, per restare in tema di mondiali. 


Ci sono varie scuole di pensiero.
La più comune è che è troppo catto-comunista.

pluton ha scritto:


    Si ma il termine sociale aveva un'altro significato, non esisteva il
    buonismo, l'ecologia,il problema energetico,le morti sul lavoro erano,
    appunto, bianche! I sidacati erano poveri quindi una cosa seria, la
scuola aveva preparato bene i futuri colletti bianchi....altri tempi..


 CAGATA MOSTRUOSA.


   Ho detto bene sei, come previsto, un fannullone.


Il 15/06/2010, felix... ha detto :

Tu fai troppo schifo anche per una morte "bianca"


pirex ha scritto:


   Io sono arrivato qui, tu stai attento ai platani, ce n'è uno che ti
aspetta.


 platani, ce n'è uno che ti aspetta.
Ti ci puoi impiccare.


 aspetta.
E quanta gente ti è crepata nei tuoi cantieri? Immagino nessuno perché
il cadavere veniva subito portato "un po' più in là", giusto?
-- 
Roberto Rosoni

 scuola aveva preparato bene i futuri colletti bianchi....altri tempi..
Stai dicendo che l'articolo 41 non c'entra nulla? 

 E quanta gente ti è crepata nei tuoi cantieri? 
  Nei miei nessuno!


   Nei miei nessuno!
Certo: scaricavi i cadaveri nei fossi fuori dall'area recintata.
Inutile che perdi tempo a rispondermi che mai hai fatto una cosa del
genere, perch� non importa.
Quello che importa  che tu SEI il tipo che potrebbe fare una cosa del
genere.
-- 
Roberto Rosoni

 genere.
   A questo punto non mi resta che scaricarti fra gli idioti, ma stai
tranquillo sarai in buona compagnia.
