Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Toh, tutti ex-voti di sinistra

Toh, il M5S ï¿œ di sinistra.
Almeno a giudicare dalla rosa dei 10 candidabili al Quirinale...
 
Ecco da dove sono venuti i voti.

 Ecco da dove sono venuti i voti.
 
E tu che pensavi fossero Berlusconiani.
 
-- 
"l'onorevole Berlusconi sa per certo che gli ï¿œ stata data la garanzia 
piena non adesso nel 1994, che non sarebbero state toccate le 
televisioni quando ci fu il cambio di Governo, e lo sa, lo sa lui e lo 
sa l'onorevole Letta, e lo sa l'onorevole Letta. Comunque a parte 
questo, la questione qui ï¿œ un'altra, voi ci avete accusato di regime 
nonostante ripeto non avessimo fatto il conflitto di interessi, 
avessimo dichiarato eleggibile Berlusconi nonostante le concessioni, 
l'avessimo aumentato durante il centrosinistra il fatturato di Mediaset 
ï¿œ aumentato di 25 volte"
 
 


 
Ecco a cosa serve il M5S


Errore.
Gli attivisti sono in netta prevalenta ex della sinistra.
I votanti invece hanno una composizione eterogenea, compresi molti che 
potrebbero votare sia a sx che a dx.

 Toh, il M5S ï¿œ di sinistra.
 
Lo sono, in massima parte, i 48.000 che hanno partecipato alle 
quirinarie. Alle elezioni il m5s ha preso 8 milioni di voti.
Si puï¿œ vedere anche dalle molte reazioni negative nei commenti.
La cosa comica ï¿œ che nei commenti qualcuno si lamenta degli infiltrati 
del pd. Mentre, essendo i 48000 l'elite (i primi a crederci, gli 
attivisti), sarebbero gli altri ad essersi infiltrati. ;)

 Ecco da dove sono venuti i voti.
 
   Visto la palese idiozia non poteva essere altrimenti.
 
-- 
 
 
 Noi italiani aspiriamo alla democrazia per trasformarla in anarchia,
  ma in cuor nostro da bravi irresponsabili sognamo la dittatura.
 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 Almeno a giudicare dalla rosa dei 10 candidabili al Quirinale...
 
 
Fa eccezione la Bonino che ï¿œ sempre stata di destra;
di destra economica, di destra guerrafondaia e di destra Berlusconiana
 
-- 
La tesi "aberrante" di Roberta Lombardi (Eletta Capogruppo alla Camera 
per il M5S)
 06/12/2012 00:01   
http://tinyurl.com/cqrnonx
 
La nostra classe dirigente non solo monetizza la dignitï¿œ del lavoratore
ma pretende anche di stabilirne il prezzo. (pirex)
 
 

Il 13/04/13 15:48, Joe Zarlingo ha scritto:

Si ma non credo una distinzione cosï¿œ netta, cambieranno un po' le 
percentuali.
 
In ogni caso loro hanno preso voti destinati ad astenersi, ma che 
protestavano in massima parte contro Monti e Berlusconi, cioï¿œ i due 
governi precedenti, e che avrebbero dovuto andare alla sinistra o 
all'astensione.

 debba andare oltre.
 
LOL
 

 debba andare oltre.
 
"Destra poliziesca" e "destra manettara" lo ha giï¿œ detto qualcuno?
 
Carlo
 

Ecco da dove sono venuti i voti.
 
E dandogli dei cretini tu speri di recuperarli. Ma quanto sei 
intelllllligggggggente tu!!
 
 

 "Destra poliziesca" e "destra manettara" lo ha gi� detto qualcuno?
 
No, vai pure, io sottolineo le sue note posizioni di destra
antidivorzista e che con lei nemmeno gli omosessuali si sentono tanto
bene...
 
-- 
Roberto Rosoni
 

Il 13/04/13 18:01, carlo cf ha scritto:

Sarebbe anche la prima frocia presidente della Repubblica

 intelllllligggggggente tu!!
 
tu pensi che siano recuperabili, a priori ?

 Sarebbe anche la prima frocia presidente della Repubblica
 
Non mi risulta proprio.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

tu pensi che siano recuperabili, a priori ?
 
Io assolutamente no, ma evidentemente a sinistra pensano che basti dare del 
cretino a destra e manca per recuperare voti. Sono strategie. 
 

 E tu che pensavi fossero Berlusconiani.
 
I berluscofessi de li ï¿œ ripresi tutti il nano.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 del cretino a destra e manca per recuperare voti. Sono strategie.
 
oppure gli si da del cretino a destra e a manca perche' tanto non li 
recuperi nemmeno se ne elogi l'intelligenza

recuperi nemmeno se ne elogi l'intelligenza
 
Ah certo, puo' essere. L'importante e' dare del cretino.

 Ecco da dove sono venuti i voti.
 
momento. Alle quirinarie non votavano gli elettori delle politiche, ma
gli attivisti del M5S al 31 dicembre 2012. Chi votava Berlusconi e da
lì è passato a Grillo, di fare militanza politica se ne è sempre
fregato, vota e al massimo ripete su FB gli slogan del porco, mentre
chi arriva al grillismo da sinistra ha fatto spesso e volentieri
attivismo politico o comunque nelle lotte dal basso e poi di fronte
alla constatazione che il PD è sempre dalla parte sbagliata della
barricata ha scelto Grillo. QUindi non mi stupirei affatto che tra
tutti gli elettori provenienza di destra e sinistra si equivalgono,
mentre tra i militanti (quelli dei famosi Meetup), ci sarà una
schiacciante maggioranza di sinistra. E infatti nei forum e nei ng la
differenza radicale tra chi è arrivato a Grillo da destra e da
sinistra si vede, eccome!

 I berluscofessi de li è ripresi tutti il nano.
 
capisco che ormai grazie per l'ennesima volta al tafazzismo della
sinistra è passata la tesi dell'inesistente rimonta di Berlusconi, ma
quello lì ha perso LA META' dei voti!

 quello lï¿œ ha perso LA META' dei voti!
 
Non ï¿œ in queste cose il tafazzismo della sinistra.
B. oggi ï¿œ quanto mai pericoloso ï¿œ il vero errore ï¿œ sottovalutarlo.
Poi la rimonta non ï¿œ per niente inesistente: a novembre erano al 12%, 
erano rimasti solo felix e i suoi parenti a votarlo (quindi i piï¿œ 
idioti), oggi ï¿œ ritornato il primo partito.
E non ditemi che non credete ai sondaggi perchï¿œ il PDL, al massimo, 
viene sottovalutato perchï¿œ i coglioni si vergognano di ammettere di 
essere tali nelle interviste telefoniche.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 del cretino a destra e manca per recuperare voti. Sono strategie.
 
Perché no, visto che c'è chi ha preso il 25% soltanto mandando affanculo
tutti quelli che gli capitavano davanti?
 
-- 
Legge di Murphy 8^ Corollario: I cretini sono sempre piu' ingegnosi delle
precauzioni che si prendono per impedirgli di nuocere.

 recuperi nemmeno se ne elogi l'intelligenza
 
Intelligenza? Quando mi sento un tantino giù vado a leggere i commenti sul
blog di bg e istantaneamente mi sento meglio di Einstein :-)
 
...poi ripenso al fatto che quella gente ha diritto di voto e mi deprimo di
nuovo...


 B. oggi ï¿œ quanto mai pericoloso ï¿œ il vero errore ï¿œ sottovalutarlo.
 
Oggi ï¿œ pericoloso?
Ma chi gli ha dato il tempo dal Novembre 2011 ad oggi?


Ma chi gli ha dato il tempo dal Novembre 2011 ad oggi?
 
Ancora con questa storia? Gi� dimenticato in che condizioni eravamo a
novembre 2011 con i tassi a oltre il 7%, che ci stavano facendo
fallire a breve anzi  A BREVISSIMO?
E di chi gli ha consentito di tornare al centro della politica e di
avere di nuovo la possibilit� di tornare al governo invece non ne
parliamo?
I fatti sono semplici: grillo ha basato TUTTA la sua propaganda contro
il PD e sull'equazione PDL uguale PIDIMENOELLE, e sta spingendo IN
TUTTI I MODI per fare si che facciano un governo assieme per poter
dire che aveva ragione sperando di raccattare altri voti sulle macerie
dell'Italia.
Il risultato e' che il PD ne esce a pezzi e il PDL con Berlusconi
invece viene salvato da una fine ormai certa e ce lo terremo per altri
duemila anni.
Sempre che alle prossime elezioni Grillo non riesca davvero ad avere
una maggioranza per governare da solo, allora si che sarebbero
veramente cazzi amarissimi, visto il "profondo" senso della democrazia
e dello stato che ha dimostrato fino ad ora.
 

 parliamo?
 
Parlane, se ti va.


 Ecco da dove sono venuti i voti.
 
 
no, la maggior parte dei voti del m5s arrivano da centro destra
 
alla camera (non ho voglia e tempo di fare i conti anche al senato e 
sono circa spannometrici)
 
il pdl ha -6.300.000 voti rispetto alle politiche del 2008
(fonte wikipedia)
lega -1.600.000
 
senza contare tutti gli altri partitini vari
sono -7.900.000 di voti che sono andati via dal cdx
 
udc/monti ha guadagnato rispetto al 2008
+1.500.000
 
ci sono stati piï¿œ astenuti e meno elettori
+1.180.000
 
PD -3.450.783
sel quasi invariato
IDV diventato rivoluzione civile
immagino abbia perso tanto ma prendendo voti anche dalla sinistra 
sinistra diciamo che si ï¿œ dimezzato
-800.000
 
il m5s che non c'era nel 2008
+8.689.000
 
questi voti andati via dai partiti (pdl lega pd idv)
12.150.783
 
togliamo gli astenuti che non hanno votato e quelli che hanno votato per 
monti
avanzano 9.470.783 di voti
 
 
visto che al csx mancano meno voti rispetto al 2008 e togliendoli
al m5s rimangono ancora 4.439.000 che secondo me arrivano da cdx
 
immagino che chi ha votato monti arrivi dal cdx (monti ha decisamente 
attuato un governo di cdx)
 
sommando quei voti a quelli di prima + gli astenuti mancano ancora un 
po' di voti che immagino si siano sparpagliati nei vari partiti di destra
(casa pound fratelli d'italia la destra etc etc) o che prendono una 
fetta maggiore del m5s


 
quoto

 quoto
 
Allora quota pure SIGN.


 e dello stato che ha dimostrato fino ad ora.
 
quoto e aggiungo che, per quanto piï¿œ onesti, sono piï¿œ pericolosi loro 
dei delinquenti che ti impoveriscono un po' alla volta.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe