Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Naturalmente, chi di dovere non risponde

Al civico 11 di via D'Annunzio il giorno 6 ho visto delle gravi
lesioni sui muri.
Ho chiesto spiegazioni e mi hanno risposto che la situazione
era sotto controllo.
Nicola, caro viceministro, è stato ucciso dall'imprudenza delle
istituzioni.
Lettera a Guido Bertolaso di Sergio Bianchi, padre di Nicola,
22 anni, studente morto nel terremoto

 istituzioni.
  In tutto il mondo muoiono migliaia di persone a causa di terribili eventi
  naturali siano essi terremoti, frane, tornado, inondazioni,
valanghe,tsunami,tempeste.....e questo avviene sina nel Bangladesh che
nella
 ricchissina e civilizzatissima California, col senno di poi tutto era
prevedibile e SI-SAREBBE-POTUTO-FARE-QUALCOSA!! Quindi meno demagogia 
sciacallaggio e strumentalizzazione!
-- 
Video meliora proboque, deteriora sequor.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 prevedibile e SI-SAREBBE-POTUTO-FARE-QUALCOSA!!
Ma se le autorità sono (o sono tenute ad essere) al corrente di un "rischio" 
superiore alla norma e non agiscono, non informano o addirittura rassicurano 
allora le autorità diventano colpevoli. 

felix... scrisse :
Riassumo:
"I pubblici dipendenti sono fannulloni, salvo quando omettono di fare i 
controlli che potrebbero dare rogne agli amici di Felix. 
I pubblici dipendenti fannulloni possono essere criticati da Felix, se lo 
fanno altri si tratta di demagogia, sciacallaggio e strumentalizzazione"
Carlo

 fanno altri si tratta di demagogia, sciacallaggio e strumentalizzazione"
Ho smesso di perderci tempo esattamente ieri e fanculo a tutti i buonisti 
che parlano di rispetto :)
P. 

 ha scritto


Troppo comodo cercare peli nell'uovo e parlare col senno di poi!


 felix... scrisse :


 Non sei nemmeno in grado di fare un riassuntino resta dietro la lavagna
con
 le orecchie d'asino!


 Troppo comodo cercare peli nell'uovo e parlare col senno di poi!
Non è un pelo nell'uovo, è reato. 

 ha scritto


  Pare che ogni giorno ci siano decine di scosse sismiche in Italia non
pssono certo diramare allarmi quotidiani.


 pssono certo diramare allarmi quotidiani.
Ti aiuto a capire meglio:
Se le autorità sono (o sono tenute ad essere) al corrente di un "rischio" 
superiore alla norma *DI UN TERREMOTO DEVASTANTE* e non agiscono, non 


LordBeotian ha scritto:

...o addirittura *coprono*, *chiudono gli occhi*, è ancora peggio.

 ha scritto


  Perche' i terremoti DEVASTANTI sono prevedibili?


  Perche' i terremoti DEVASTANTI sono prevedibili?
Esistono studiosi che valutano nel tempo il *rischio* di occorrenza tali 
terremoti. 

 terremoti. 
Infatti. E' pressoché certo che la California sarà interessata entro una
quarantina d'anni da un sisma devastante.(*)
La evacuano? No. Costruiscono *bene*.
[(*) Anzi, è ancora più certo che entro un certo lasso di tempo ben
preciso (50.000 anni? - non ricordo il dato a memoria, ma è noto e ben
determinato) la California sarà un'isola del Pacifico al largo del
Nevada.]
Siete così fessi (detto in senso buono e poco polemico) da non esservi
resi conto che tutte le polemiche su previsioni, intervento della
Protezione Civile, Santoro, etc., sono solo una sublimemente orchestrata
arma di distrazione di massa per impedire di focalizzarsi sull'*UNICA*
domanda:
"COME MAI, IN UN SISMA DI MEDIA INTENSITÀ, I PALAZZI SONO ANDATI GIÙ
COME CASTELLI DI SABBIA?"
Sveglia! Il resto sono cazzate (nel senso buono) per evitare che noi
tutti si vada in piazza ad impiccare i responsabili.
-- 
Roberto Rosoni

 tutti si vada in piazza ad impiccare i responsabili.
Non posso parlare dell'una e dell'altra cosa? 

 Non posso parlare dell'una e dell'altra cosa? 
Sì, ma al di là di un maggiore traffico di blàblà di rete, ottieni in
realtà un "annacquamento" dell'indignazione.
-- 
Roberto Rosoni

 terremoti.
 
  E studiosi che definiscono cazzari i primi.


 quarantina d'anni da un sisma devastante.(*)
  BOOOONGGGGGGGGGGGGGG!!!!!!!
http://www.lucinda.net/wbo/graphics/gong.jpg


 COME CASTELLI DI SABBIA?"
  Perche' la maggior parte dei crolli riguarda il centro storico e L'Aquila
  non e' una citta' sorta dal nulla durante il ventennio fascista ma alcuni
  secoli fa si costruiva con calce e` sabbia!


   E studiosi che definiscono cazzari i primi.
"Cazzaro" chi fa valutazioni del rischio in base alle ricorrenze 
storiche? In pratica tutti i sismologi...
Carlo

  E studiosi che definiscono cazzari i primi.
Se fosse così (ma non è così) allora un governante responsabile per 
precauzione dovrebbe fidarsi dei primi (scelta che minimizza il rischio per 
la popolazione) e dovrebbe informare la popolazione del rischio senza 
prendere posizione nella diatriba tra scienziati. 

   secoli fa si costruiva con calce e` sabbia!
Ahhhh, ecco...
Hanno costruito così anche ospedale, casa dello studente, etc., per
rispetto di tradizioni millenarie...
-- 
Roberto Rosoni

Roberto Rosoni ha scritto:



Ti reputo colto ed intelligente (sei stronzo solo ideologicamente) ma sappi
che l'aquila e' adagiata su un immenso deposito alluvionale, basta scavare
ed ecco inerti, sabbie, e massi di tutte le pezzature, il mare dista 97km
circa
il costo degli inerti a pie' d'opera deriva essenzialmente dalla cavatura
carico e trasporto, quale imprenditore avrebbe interesse a prelevare
sabbia dal litorale (sabbia di mare) e spasseggiarla per 97 km facendo
solo 2 viaggi di bilico al giorno?


 ha scritto


  Nella storia dei tanti terremoti del XX secolo nessun governo lo ha fatto
  ora siccome c'e' Berlusconi......apriti cielo!!


  ora siccome c'e' Berlusconi......apriti cielo!!
http://www.corriere.it/cronache/09_aprile_08/atenei_radon_mangiarotti_6b70ff22-2403-11de-a75a-00144f02aabc.shtml
Ventitrè gennaio 1985: per la prima (e unica) volta in Italia scat
ta l'allarme terremoto. L'Istituto naziona le di geofisica prevede una
«scossa peri colosa ». E il ministro della Protezione ci vile Giuseppe
Zamberletti, oggi presiden te della Commissione grandi rischi e so­stenitore
dell'impossibilità di prevedere i terremoti, ordina lo stato d'allerta per
dieci comuni della Garfagnana: scuole chiuse per due giorni, case vecchie o
in cattivo stato evacuate.


http://www.corriere.it/cronache/09_aprile_08/atenei_radon_mangiarotti_6b70ff22-2403-11de-a75a-00144f02aabc.shtml

  E quindi?


  E quindi?
Chi è che aveva detto "Nella storia dei tanti terremoti del XX secolo nessun 
governo lo ha fatto"?
Pensa che esistono governi che hanno creato organismi statali per valutare il 
rischio sismico e prendere decisioni al riguardo:
http://en.wikipedia.org/wiki/California_Earthquake_Prediction_Evaluation_Council

 ha scritto


  E com'e' finita?


 ha scritto

Sì, bella svicolata. 

 solo 2 viaggi di bilico al giorno?
Allora vorrà dire che hanno usato quegli ottimi inerti, e li hanno
trovati così buoni da pensare che non servisse miscelarci insieme del
cemento...
-- 
Roberto Rosoni

 Sì, bella svicolata.
  Insomma lo sai, non lo sai o non vuoi dirlo per non fare figuracce?


Roberto Rosoni ha scritto:



  Ma no!...Sono stati i Bresciani a mandare tondini di pessima qualita'! 
PP


  Insomma lo sai, non lo sai o non vuoi dirlo per non fare figuracce?
1) Tu invece come mai non dici chi è che aveva detto "Nella storia dei tanti 
terremoti del XX secolo nessun governo lo ha fatto"?
2) Non ha alcuna rilevanza "come è finita" in un caso specifico visto che se 
un geologo rileva un *rischio* non vuol dire che ci debba essere al 100% un 
terremoto (hai presente la differenza tra "rischio" e "certezza"?). 

 terremoto (hai presente la differenza tra "rischio" e "certezza"?).
  Ha molta rilevanza invece perche' non sappiamo se poi il terremoto e'
  arrivato e se no, non sappiamo quanti danni ha ricevuto quella colletti-
  vita' , inoltre abbi la decenza di considerare la garfagnana con i suoi
  paesetti trent'anni fa con un capioluogo di regione densamente abitato
  ed industrializzato del 2009......o no?


  ed industrializzato del 2009......o no?
Ma mica le autorità dovevano per forza evacuare la città. C'erano tante cose 
che potevano fare senza arrivare all'evacuazione (informare, allertare, 
consigliare, preparare), tutte migliori rispetto al dare rassicurazioni e non 
fare nient'altro. 

 fare nient'altro.
Google " Wikipedia Benaltrismo" 


 Google " Wikipedia Benaltrismo"
A quanto pare non sai neanche cosa significa "benaltrismo".