Newsgroup: it.media.tv
Titolo: il nuovo sindaco di Bagheria

"Vi presento uno dei 3 assessori che abbiamo designato.
 
Nelle scorse settimane abbiamo avuto dei contatti con il noto 
economista e politologo, Edward Luttwak, il quale, innamorato di 
Bagheria ha mostrato interesse per la volont� di scegliere gli 
assessori con avviso pubblico.
 
Mi ha detto che vorrebbe partecipare alla "pulcherizzazione" di 
Bagheria, con investimenti sulla CULTURA e sul TURISMO, perch� sulla 
cultura e sul turismo Bagheria deve costruire il suo futuro.
 
Non potevamo perdere questo treno.
 
Siamo in fibrillazione da giorni ormai per questa opportunit�. Non so 
se riuscite a comprendere cosa significa.
 
Luttwak � un nome di primo livello nel campo internazionale. Lavora a 
stretto contatto con la Casa Bianca, ha ricevuto il Premio America 
dalla Fondazione Italia USA, la moglie � un nome di eccellenza nella 
Cultura internazionale.
 
Si � messo subito a disposizione perch� oltre alle sue idee vuole 
mettere in campo tutte le sue conoscenze e influenze per portare 
investimenti a Bagheria, perch� lui ne � innamorato.
 
Ha indicato una persona a lui vicina come assessore che lavorer� per 
lui su questo progetto di sviluppo per Bagheria, il suo nome � Marco 
Troiano (foto in basso), anche lui esperto nel campo degli investimenti.
........ omissis .....
Patrizio Cinque
********************************************************************************* 
 
 
Luttwak, siore e siori, Luttwak. Esiste a questo mondo qualcuno pi� a 
destra di Luttwak? Un guerrafondaio che ha benedetto qualunque 
intervento americano in medio oriente, e che ce l'ha a morte con 
l'amministrazione Obama per non aver scatenato una guerra contro la 
Siria e l'Iran. Un antistatalista convinto, thatcheriano fin nel 
midollo, che solo pochi mesi fa ha sostenuto che l'Italia per 
risollevarsi dovrebbe licenziare almeno 500.000 dipendenti pubblici.
Questo personaggio, signori miei, � lo sponsor del M5S Bagheria. 
Talmente pappa e ciccia con il nuovo sindaco da aver gi� piazzato un 
suo uomo di fiducia nella neonata amministrazione.
Un assessore nominato secondo le peggio usanze della politica italiana, 
altro che il nuovo che avanza.
 
-- 
www.bakuizm.com
 
 

Effettivamente e' allucinante..
Se grillo non se ne esce con qualche anatema e' un buffone.
Ops.

 intervento americano in medio oriente,
 
veramente, ha sempre sostenuto che qualsiasi intervento in medio oriente e´ inutile.
 
per quanto riguarda il thatcherismo, e´ proprio quello di cui l´italia avrebbe bisogno.
 
per non parlare di Bagheria, paese andato in rovina per via della spesa pubblica senza controllo.

 Se grillo non se ne esce con qualche anatema e' un buffone.
 
Niente anatemi a priori. E' un esperimento interessante,
vediamo un po' come va a finire.
 
Bye,
 
   *GB*

 vediamo un po' come va a finire.
 
Cosa ci vedi di interessante?
 
P.S.: se apprenderemo che Bagheria bombarderï¿œ Cefalï¿œ sapremo da chi ï¿œ 
partita l'operazione
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 avrebbe bisogno.
 
ah, ma allora sei tu l'uomo piu' a destra di Luttwak !
 
:-)

 Ha indicato una persona a lui vicina come assessore 
 
Il nuovo assessore non è cattivo, è che lo designano così...
 
carlo

 partita l'operazione
 
Tu non rispetti il voto dei cittadini di Bagheria (che hanno dato
quasi il 70% al candidato sindaco M5S), quindi sei antidemocratico.
 
Bye,
 
   *GB*

doppio..massimo ha scritto:

Ti facevo abbastanza intelligente da non limitarti a inquadrare
la caratterizzazione sinistra-destra solo sul grafico lineare y = x
 
 
http://fooplot.com/#q=x
 
 
ma anche su quello quadratico y = x^2
 
 
http://fooplot.com/#q=x
^2
 
Bye,
 
   *GB*

 
 
E' fin troppo controllata la spesa pubblica.

 partita l'operazione
 
 
ma straLOL !!! 
 
 
-- 
Aneck-Su-Namun
 


90% della spesa in comunale in stipendi.
 
pensa se la spesa fosse stata a ruota libera.


in un paese dove l´economia e´ da 90 anni basata sul corporativismo, una rediviva Thatcher finirebbe in galera per estremismo di sinistra.

 partita l'operazione
 
e´ triste notare che anche uomini che dovrebbero dirsi istruiti, non riescono a pensare oltre ai dualismi destra/sinitra, pacifista/guerrafondaio, etc.
 
il pensiero di Luttwak e' molto piu' articolato e complesso.
 
se fai un giro su youtube, trovi un bel po' di sue conferenze e lezioni universitarie, parecchio interessanti.

 il pensiero di Luttwak e' molto piu' articolato e complesso.
 
anche quello di Evola. Sempre un fascista di merda rimane.

 anche quello di Evola. Sempre un fascista di merda rimane.
 
aspetto con trepidazione di sapere cosa ci sarebbe di fascista nel pensiero di Luttwak.
 
prego esempi.

 quasi il 70% al candidato sindaco M5S), quindi sei antidemocratico.
 
Quindi il tuo concetto di democrazia ï¿œ che nel momento in cui uno viene 
eletto non si puï¿œ piï¿œ criticare, ma nemmeno sfottere, altrimenti si ï¿œ 
antidemocratici.
Annamo bene
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 quasi il 70% al candidato sindaco M5S), quindi sei antidemocratico.
 
Effettivamente augurare un altro terremoto a quelli di mirandola rei di 
non aver votato chi gli ha regalato una palestra, ï¿œ solo da 
antidemocratici?

 universitarie, parecchio interessanti.
 
Gli ultimi interventi americani di una certa importanza sono stati 
quelli in Iraq ed in Afganistan.
In entrambi i casi lui � stato convintissimo interventista.
Non capisco perch� non dovrei fare la battuta che ho fatto solo perch� 
tu lo stimi.
In ogni caso, quando quell'uomo dice se una determinata scelta � giusta 
o sbagliata, il suo unico criterio � l'aumento dell'influenza degli 
Stati Uniti nel mondo; non � il tipo di persona che io stimo e gli sta 
bene l'etichetta di conservatore, non � una questione di dualismi.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

shylo...@hotmail.it
 ha scritto:

Vedi, questo rabbioso giovannino � la versione di sinistra di delta11
 
Bye,
 
   *GB*

 Stati Uniti nel mondo;
 
falso anche questo.

 quattro caricature in TV.
 
Questa � la sua posizione a posteriori dopo che ha visto il disastro 
che ne � venuto fuori.
Io forse mi sono fermato ad una caricatura in Tv, nel senso che ho 
visto con i miei occhi un personaggio caricaturale che difendeva a 
spada tratta l'intervento americano.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 spada tratta l'intervento americano.
 
perche´, visto che per te esistono soltanto `pacifisti` e `guerrafondai`, non riesci a capire che qualcuno puo´ considerare buone alcune ragioni di una parte, pur non condividendone altre.
 
per quanto riguarda Bagheria, conosce la citta' dall'infanzia (Luttwak e' cresciuto a Palermo) e la famiglia ci possedeva una piccola attivita´, per questo ha un certo affetto per la citta'. 

 questo ha un certo affetto per la citta'. 
 
Sono commosso.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

nei miei confronti (rileggi il quotato). 
 
perche' cercare di capire il motivo per cui le persone si aggrappano alle loro convinzioni, nonostante la realta' sia palesemente diversa.
 
il quel passo l'ho letto, quello che sembra non averlo letto (o che lo ha letto, ma rifiuta di capirlo) sei tu.
 

 letto, ma rifiuta di capirlo) sei tu.
 
Prova a capire quello che gli altri dicono invece di fare di tutto, 
penosamente, per far sapere al mondo di avere letto un libro.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 Come la tua convinzione che me ne freghi qualcosa?
 
a giudicare dal tempo che spendi per rispondere (e a costruire castellucci immaginari per supportare la tua tesi), e' una convinzione suffragata dai fatti.

 appoggiato)
 
1. Non mi pare che lo abbia difeso, scrivendo "beniamino" gli attribuisci come 
oggettivamente acquisito quello che è un tuo punto di vista (e inoltre fai una 
forzatura argomentativa);
2. Luttwak è sempre stato contratrio alla guerra nel golfo, se ricordi il 
contrario e che gli hai applicato uno schema cognitivo: 
americano + liberista + esperto di difesa = guerrafondaio sempre. 
 
Puoi verificare ai link seguenti:
http://goo.gl/ya1w79
 
"Edward Luttwak was strongly opposed to rushing to military action. Instead, he called for the use of sanctions. He criticized defending illegitimate and non-democratic Gulf regimes. He also criticized the argument that the security of the Gulf oil supplies was a vital U.S. interest. He argued that American troops should be reduced in the area, not increased as the President did. An interesting part of his testimony was represented by his predictions of the military strategy in case of war. He predicted an air campaign that would precede the ground war. He also predicted that the American forces would cut off the Iraqi forces in Kuwait. But they would avoid the Iraqi fortifications by going to the west of Kuwait then rushing east in southern Iraq. His war scenario turned to be an accurate one."
 
http://goo.gl/GeRov3
 
"In his testimony, Dr. Edward Luttwak also pointed that the Gulf governments lack democratic participation and legitimacy. Then, he mentioned that the international conflicts have been geo-economic, not geopolitical. He criticized repeating the argument that the security of the Gulf oil supplies is a vital U.S. interest. He said that this should not be the case because the U.S. is 50 percent dependent on oil imports while Japan is 100 percent dependent on oil imports. "So perhaps it would suit us to have Persian Gulf oil supplies entirely disrupted yielding very high oil prices" (p. 316). Thus, Luttwak was strongly opposed to rushing for military action. Instead, he called for using a "perfectly viable strategy of protracted, multiyear, economic sanctions" (p. 317). Consequently, American troops should be reduced in the area, not increased as the President did. But one of the most interesting parts of Luttwak's testimony was his accurate predictions regarding the military strategy, in case force would be used to resolve the conflict. He predicted that air power would be used first to destroy military installations in Iraq. It would also "starve the Iraqi forces out of Kuwait, or rather give them a choice between starving in place, or deserting south, or retreating north" (p. 320). The air campaign would be followed by a ground operation that would start "way to the west of Kuwait, swinging around in the best traditions of armored warfare in the desert to cut off the Iraqi forces in Kuwait"
 
carlo

 fatti.
 
Suffragata solo dal fatto che mi stai tirando dentro tu.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 


io ti ho soltanto fatto notare che hai riportato parecchie imprecisioni.
 
il fatto che tu senta il bisogno di difendere il tuo (fattualmente errato) punto di vista (in modo abbastanza maldestro oltretutto) e' un problema tuo (oltre che un oggetto di curiosita' mia).

 almeno per chi Luttwak lo ha letto davvero, non per chi si e´ fermato a quattro caricature in TV.
 
peccato che nel suo caso si tratti di AUTOcaricature. Tipo quando ha imitato il vecchio fascista che incita gli sbirri a picchiare i manifestanti (quasi sempre, quando va da Vespa).

 che conferma quel che dico.
 
uno che dice che l'UNICO modo per avere la pace (che è l'assenza di guerra) è fare la guerra non è un guerrafondaio. E tu sei intelligente.

 uno che dice che
 
gli USA devono farsi i cazzi loro.

 gli USA devono farsi i cazzi loro.
 
Ancora stai continuando a fingere che L. dica che gli USA debbano farsi 
i cazzi loro perchï¿œ lui ï¿œ contro la guerra (che era il tema di 
partenza)?
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 i cazzi loro perchï¿oe lui ï¿oe contro la guerra 
 
sto continuando a dirlo perche´, fra le altre cose, e´ scritto nel pezzo che hai citato.
 

 hai citato.
 
Io avevo letto che gli USA si devono fare i cazzi loro per un altro 
motivo ("wars are an effective instrument if not the sole means to 
resolve conflict and achieve peace.")
 
-- 
 
 
 
Giuseppe