Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Cosa "governa" la politica italiana?

Mi chiedo, amzi chiedo se qualcuno lo sa, dove è andata a finire quella 
nave che uno o due anni or sono fu acquistata da una coppia di persone 
per operare i salvataggi nel mediterraneo; era stata pubblicizzata non 
ricordo più su quale tg con un'intervista alla coppia, che sembrava 
proprio del tipo nullafacente con disponibilità economiche, che non mi 
fece proprio una bella impressione. Infatti io credo, forse sbagliando, 
che la corsa delle navi di salvataggio nel mediterraneo nasconda a 
seconda dei casi due tipi di "business": nell'aspetto migliore le ONG 
che fanno attività umanitarie hanno sempre il problema di reperire i 
fondi per la gestione delle attività ed è più che lecito che usino le 
strategie del caso sempre e comunque legate ad uno specifico contesto; 
mi spiego meglio su questo punto con una falsificazione : non è che se 
sono Emergency che fa ospedali nelle zone del mondo martoriate dalle 
guerre cerco di reperire i fondi mettendo in mare una nave per il 
salvataggio dei profughi perchè essendo un fenomeno mediatico è più 
facile che la brava gente mi destini l'8 per mille ed in tal modo per 
risolvere un mio problema ne creo una decina di altri (e chiedo scusa ad 
Emergency per la falsificazione).
Poi ho il sospetto che ci siano anche business peggiori, ovvero 
sfruttare il fenomeno mediatico per lucrare.
 
Circa la questione della Sea Watch non ho idea di che tipo di 
organizzazione sia, ma anche se fosse del tipo virtuoso si è andata a 
cacciare in una situazione provocatoria, magari anche senza veramente 
volerlo. In conclusione anche Minniti avrebbe fatto arrestare la 
capitana e sequestrare la nave.
 
Prima di chiosare su questa mia apparente uscita dalla linea culturale 
tradizionale della sinistra prego osservare che se Salvini lo fà è per 
ottenere paga elettorale (un investimento!), Minniti invece lo farebbe 
(come del resto ha fatto altre scelte sollevando una marea di critiche) 
per risolvere il problema che sembra essere solo italiano.
 
-- 
_  _
0  0;
  @-
 
E. Delacroix

E. Delacroix scriveva il 01/07/2019 :

Lega verso il 40%, gli italiani approvano

 per risolvere il problema che sembra essere solo italiano.
 
Entrambi (ma anche tutti gli altri, ong comprese) lo fanno per 
conservare il proprio lavoro al meglio, mi sembra ovvio.
Quello che pensano realmente non lo sappiamo, e nemmeno e' rilevante, a 
dirla tutta.
Nemmeno il cane scodinzola per nulla.
 
carletto
 
 

 per risolvere il problema che sembra essere solo italiano.
 
Secondo me la Sea Watch agisce d'accordo proprio con Salvini. Una volta
ce n'erano mille mila di ONG nel mediterraneo, adesso c'e' rimasta solo
questa che continua ad alzare pretesti perfetti a quello stronzo.
 
Il fatto che Salvini agisca per veri fini di visibiltą mediatica e di
consenso, mentre di controllare il problema non gliene puņ fottere di
meno (anzi, poi cosa cazzo twitterebbe ?) e' chiaro proprio da come a
scritto il decreto legge.
 
CARCERE per chi salva vite umane, e sa benissimo che nel giro di due
settimane gli arriverebbero sentenze contrarie da tutte le corti
internazionali del mondo, 40 persone confinate su una nave per
settimane, e sa benissimo che la cosa non lo rende affatto simpatico,
quando sarebbe bastato il divieto ad entrare nelle acque internazionali
pena la confisca della nave.
 
Poi sta alla ONG decidere se entrare comunque (senza navi militari di
pattuglia etc, senza martirizzare nessuno), o meno. Se entrano, quella
e' l'ultima volta che quella nave entra.
 
Facile e indolore e pure efficace. Invece no. O e' scemo o sono scemi
quelli che ancora pendono dalle sue labbra e non capiscono che li sta
prendendo per il culo
 
-- 
Quando il gioco si fa duro, i duri cominciano a giocare
 
B. Blutarski
 

 Lega verso il 40%, gli italiani approvano
 
ottimo. prima arriva al 41% renziano, prima inizia il crollo.


 ottimo. prima arriva al 41% renziano, prima inizia il crollo.
 
lol se lo dici tu  zecca

 (che la Consulta boccerà non appena verrà chiamata in causa)
 
quindi meradarella perchè ha firmato?

 quindi meradarella perchè ha firmato?
 
e' un DL, pirla, tra 3 mesi scade anche quello.
 
E non e' incostituzionale in se, lo diventa quando lo applichi a questa
situazione invece che a un paio di scafisti


 e' un DL, 
 
zekka è provvisorio, in attesa della nuova legge che sarà molto più 
restrittiva
 
è finita la pacchia lol lol

 è finita la pacchia lol lol
 
se avesse voluto far finire la pacchia l'avrebbe scritta in modo
diverso.
 
Non glie ne frega un cazzo di far finire la pacchia, anzi. Vuole solo
aver occasioni per twittare a gogò. Se la pacchia finisce davvero chi
cazzo se lo caga piu' ?
 
te lo dico io chi se lo caga in quel caso, i suoi amicucci della
ndrangheta, che su quelle braccia ci fanno conto


 diverso.
 
 
purtroppo deve combattare con i dementi 5s, in gran parte sono zekke
 
le cosette fatte bene la faremo con il nuovo governo Lega FDI
 
e allora saranno cazzi per voi zekke :')

 e allora saranno cazzi per voi zekke :')
 
manca il lol lol ... :)


 situazione invece che a un paio di scafisti
 
Ecco, e la domanda e' terribilmente seria.
Perche' demonizzate gli scafisti?
In fondo anche loro "portano" in salvo delle persone, sottraendole 
"all'inferno libico", e per di piu' rischiando sul serio la pelle e la 
galera. E magari non sono nemmeno ricchi di famiglia.
Due pesi e due misure.
E' cosi' terribilmente ipocrita e schizofrenica, tutta la faccenda.
Talmente ipocrita e schizofrenica che a questa domanda non sapete mai 
che rispondere....
 
carletto
 
 


Perché gli scafisti mettono a rischio la vita di quelle persone
approfittando dello stato di bisogno facendole imbarcare su bagnarole,
abbandonandole in mare alla prima occasione, e facendosi pagare.
Se non capisci la differenza è perché sei ricco di famiglia.
 
-- 
olé

 Se non capisci la differenza è perché sei ricco di famiglia.
 
Se non capisci la similitudine e' perche' sei... facciamo... un poco 
ipocrita?
E ti ho trattato...
 
carletto
 
 

 E ti ho trattato...
 
Sarò anche ipocrita, chi non lo è?, ma non mi metto una benda sugli occhi
per non vedere quello che succede a Sud di Capo Passero.
 
-- 
olé

 per non vedere quello che succede a Sud di Capo Passero.
 
Lo vedono tutti, tranquillo.
 
carletto
 
 

 si rispetti.
 
Mmmm! Non ci sono *liberi* mercati da rispettare.
Non è chiaro, eh?
Ok; i mercati per essere rispettabili devono avere *regole* e molte, 
perchè "nessun mercato è un'isola".
 
Per esempio una domanda motorizzata dal *libero* mercato è ampiamente 
discutibile, non trovi? O dici che bisogna valutare al netto nella bolla 
domanda-offerta?
 
Per non dire seriamente fesserie ti converrebbe metteri in coda allo 
"squadrista comunista". :)


 "squadrista comunista". :)
 
Ma quanto la stai a fare lunga, cosa ti farfugli?
E' un modo per dire che esistono gli scafisti perche' c'e' gente che se 
ne serve, per *spostarsi* da A a B.
La domanda, l'offerta, quelle robe li'.
Nessuno costringe alcuno.
E magari, se nessuno li tacciasse di delinquenza, o minacciasse di 
arrestarli o sequestrare le imbarcazioni, farebbero pure *molto* meglio 
il proprio lavoro, dotandosi di imbarcazioni sicure, e non abbandonando 
i migranti in alto mare per paura di essere "trancati".
E le ONG potrebbero dedicarsi a cause piu' nobili e ad altre sofferenze 
in giro per il mondo.
O cosi' non vi piace piu', signoramia?
 
carletto

 ne serve, per *spostarsi* da A a B.
 
quindi non vedo perche' continuare con questa storia e, come ho sempre detto, lasciare che chi vuol venire possa farlo con normali traghetti o voli di linea.
 
invece, si continua a tenere chiusa la porta, quando ogni organizzazione criminale sa come usare la finestra.

 invece, si continua a tenere chiusa la porta, quando ogni organizzazione criminale sa come usare la finestra.
 
Criminale? Cosa c'e' di criminale nel rischiare la pelle e la galera 
solo perche' hai la sfortuna di fare come lavoro il portare via 
dall'Inferno Libico, in qualche Porto Sicuro, i migranti?
 
carletto
 

 dall'Inferno Libico, in qualche Porto Sicuro, i migranti?
 
Uhmmmm.... la mia impressione personale e' che gli /scafisti/ siano 
bassa manovalanza usata da cervelli molto piu' fini.
Qualcuno immagino si paghi in quel modo la possibilita' di migrare.
Altri, sempre secondo la mia personale visione, sono anche costretti
da qualche capobastone in terra libica.
Gli /imprenditori/ veri non credo affatto che siano gli scafisti.
 
-- 
ac (x=y-1)
Aborro il Killfile
(La violenza e' l'ultimo rifugio degli incapaci -Salvor Hardin-)

 dall'Inferno Libico, in qualche Porto Sicuro, i migranti?
 
parlane con chi ha scritto la legge bossi-fini.
 
io e' da sempre che dico che e' assurda, ma fino a ieri eri qui a difenderla eh.

 Eppure e' tutto cosi' lineare.
 
C'è gente che parte dalla libia. Chiunque sia, se rischia di crepare va
aiutata. Anche se si sono messi in pericolo da soli. Questo è lineare. 
 
-- 
olé

Loreto ci ha detto :

pagando 3000 dolari a cranio

 corretti vari...
 
veramente non sono costoro che tengono chiuse le frontiere ufficiali. Tu
pensa, se quei 5/10000$ che gli costa la traversata la spendessero per
aereo+visto di ingresso avremmo risolto i problemi di Alitalia e anche
alcuni problemi delle entrate


 pagando 3000 dolari a cranio
 
un volo aereo costerebbe forse 50€ a testa. Tu pensa se l'Alitalia
potesse vendere biglietti Tripoli-Italia a 2500€ a testa !!
 
Avrebbe la coda. Risolti i problemi dell'Alitalia senza nemmeno diver
lasciare ad atlantia il diritto di derubare chi usa le autostrade.


 le cosette fatte bene la faremo con il nuovo governo Lega FDI
 
magari scopriremo che la Meloni ha le palle, a differenza di salvini.


 magari scopriremo che la Meloni ha le palle, a differenza di salvini.
 
frega cazzi, quello che importa è governare bene l'Italia da sovranisti

 lasciare ad atlantia il diritto di derubare chi usa le autostrade.
 
peccato che senza documenti in aereo non sali

 io e' da sempre che dico che e' assurda, ma fino a ieri eri qui a difenderla eh.
 
Dimmi dove e quando.
Senno' e' meglio che taci.
 
carletto
 
 

 Hai ragione. Gli oppiacei, chessò ... 
 
Continui a ciurlare nel manico, pur di sfuggire accuratamente al punto.
Gli scafisti sono dei criminali o dei salvatori?
Perche' li trattate da criminali?
Solo perche' hanno barche vecchie e malandate?.... LOL
 
carletto


OK, pero' adesso taci tu
 
https://groups.google.com/forum/#!searchin/it.media.tv/carletto$20immigrati|sort:date/it.media.tv/mhZ26fLZn1Y/gMOVEsT2DAAJ
 
 
https://groups.google.com/forum/#!searchin/it.media.tv/carletto$20immigrati|sort:date/it.media.tv/1Y-Wo_d7Grs/BGPt2W9QCwAJ
 
 
https://groups.google.com/forum/#!searchin/it.media.tv/carletto$20immigrati|sort:date/it.media.tv/uk7RTfvbqe0/tg8KDN_lBAAJ
 
 
https://groups.google.com/forum/#!searchin/it.media.tv/carletto$20immigrati|sort:date/it.media.tv/3wfATmLqJ5Q/7m3-XFR1BwAJ
 


La prossima è il disegnino.
I poliziotti che interrogano un sospettato sono criminali? No
Gli stessi poliziotti, se lo torturano? Sì
Chi presta i soldi è un criminale? No
Chi presta a strozzo? Sì
Ma persino (è vecchia):
Chi dà lavoro in nero è criminale? No
I caporali sono criminali? Sì
 
-- 
olé

 I caporali sono criminali? Sì
 
Gli scafisti non interrogano nessuno, non torturano, non prestano soldi, 
non danno lavoro, ne' fanno i caporali.
Ne', anche fossero geneticamente "cattivi", hanno alcun interesse a fare 
del male ai propri clienti, ovviamente.
Gli scafisti "cattivi" semplicemente spostano gente *consenziente* da A a B.
Esattamente come gli scafisti "buoni".
Se qualche volta sono piu' rudi e' solo perche' loro, gli scafisti 
"cattivi", rischiano la pelle e la galera, per via delle vostre 
schizofreniche ipocrisie, quindi che vadano per le spicce e' anche 
comprensibile.
Lo vuoi tu il disegnino, o continuiamo a ciurlare nel manico?
 
carletto
 
 

 OK, pero' adesso taci tu
 
Forse non hai letto bene (quello che tu stesso hai scritto... LOL)
Ti ho chiesto dove io abbia mai difeso la Bossi-Fini.
Ti riporto un estratto del thread, cosi', per comodita'.
 
carletto

 carletto
 
e l'estratto del thread ? non l'hai più trovato ?


 Lo vuoi tu il disegnino, o continuiamo a ciurlare nel manico?
 
nonostante le tue idee balzane (o forse anche per quelle) ti ho sempre
considerato più intelligente e acuto della media.
 
Ma con questo post hai dimostrato che mi sbagliavo completamente...


 peccato che senza documenti in aereo non sali
 
claro, sarebbe necessario perfino dargli un visto di ingresso
temporaneo. A pagamento (cmq hanno i soldi per il tragitto in gommone)
 
Ma poi qualcuno inizierebbe a telefonare "ue guagliò, che cazzo stai a
fa', gli accordi si rispettano eh. A noi servono irregolari"


 frega cazzi, quello che importa è governare bene l'Italia da sovranisti
 
per governare (bene o male non fa differenza) servono le palle.
 
E uno che deve fare il bulletto con un ragazzino di 12 anni, le palle
non le ha.


 e l'estratto del thread ? non l'hai più trovato ?
 
Potevi anche guardare l'inizio del post: e' il quotato...
Dove le frasi "critiche" sono riportate nella loro successione
crono-logica.
 
carletto
 

 Ma con questo post hai dimostrato che mi sbagliavo completamente...
 
Pero' dovresti pure argomentare in modo razionale, senza pregiudizi, e 
possibilmente senza svignartela con esempi a cazzo.
Ti riporto pure un spunto da cui partire:
 
"Gli scafisti "cattivi" semplicemente spostano gente *consenziente* da A 
a B"
 
Centellina la frase, fin quando non l'hai capita a fondo.
 
carletto
 
 

 E continui a ciurlare nel manico....
 
Vabbè, sono un tipo paziente...
Ok, ti faccio contento, gli scafisti vanno tutti bene. Quindi?
 
-- 
olé

 Ok, ti faccio contento, gli scafisti vanno tutti bene. Quindi?
 
Quindi chi continua a cianciare sugli "scafisti-cattivi", affermando e 
trattandoli da criminali, o e' un cretino totale o e' un 
delinquente-ipocrita.
Specie se considera eroi e benefattori gli "scafisti-buoni", quelli che 
raccolgono passeggeri a meta' strada, e anziche' riportarli da dove sono 
partiti, completano il viaggio portandoli a destinazione.
 
carletto
 
 

>> io e' da sempre che dico che e' assurda
 
gliene hai chiesto conto e lui ti ha risposto con vari link dove dice
che è assurda. Cosa ti manca ?


 a B"
 
quando non li buttano fuori bordo, e sul fatto che siano ancora
consenzienti *dopo* aver visto la bagnarola ci sono molti dubbi.
 
Capita anche che i recalcitranti vengano imbarcati a forza.
 
Le navi delle ONG (io delle case madre ne penso tutto il male possibile)
si dice che raccolgano gente che sta li li per affogare. Pare, eh
 
Se non ci vedi una differenza non so davvero cosa pensare, nemmeno
vittò arriva a tanta stupidità


 che è assurda. Cosa ti manca ?
 
Vabbe', prendo atto che non sai leggere manco un thread ordinato.
 
carletto
 

 Capita anche che i recalcitranti vengano imbarcati a forza.
 
Addirittura.... LOL
 
carletto


Scusa eh, visto che sei un esperto in "scafismo" ed io sono poco 
informato, sai dirmi se sugli gli "scafi" tipo gommone azzurro c'è lo 
"scafista"?
 
 
 
-- 
_  _
0  0;
  @-
 
E. Delacroix

 "scafista"?
 
Beh qualcuno lo deve pur reggere, il timone...
Ad ogni modo, cambia qualcosa?
Per "scafisti" immagino si intenda tutta la filiera di incentivazione 
alle partenze e conseguente lucro sulle stesse. Che facciano pure da 
timonieri o meno e' poco rilevante.
 
carletto

 timonieri o meno e' poco rilevante.
 
Non c'è nulla di irrilevante in questa storia se si vuol capire 
l'organizzazione. Magari hanno altro a cui pensare ma facile che nel 
prezzo dell'operazione sia compreso gommone e motore che quindi 
sarebbero di "proprietà" dei migranti ... che fine fanno, vengono 
"salvati" anche quelli?
 
Una volta che i gommoni avvistano i salvatori le istruzioni che hanno 
sono di bucare (o togliere il tappo) un tubolare o sono talmente precari 
che talvolta, spesso, si sgonfiano per conto loro alla vista dei 
soccorritori?
No, perchè secondo la tua logica secondo la quale lo scafista è un 
benemerito imprenditore che soddisfa un bisogno, se il gommone non è 
sicuro non farebbe bene il proprio mestiere perchè lascia nei guai i 
clienti ...


 clienti ...
 
Senti, il termine "scafista" non l'ho inventato io. Ne' la sua figura.
E' lo spauracchio che agitate voi benpensanti.
Che sia al timone o alle Bahamas, che buchi il canotto o meno, che si 
presenti come uno straccione o come un milionario, che porti i soldi 
nelle mutande, o che se ne stia in panciotto in qualche ufficio da 
qualche parte del mondo, non cambia una fava.
E' una figura che aiuta e incentiva le partenze. Stop.
 
carletto
 


Mi sa che cambio informatore ...
