Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Maradona da Fazio,non so se  ne avete gia' parlato

oggi ho avuto una giornatina di quelle belle toste e non so se ne
avete gia' scrtitto.
 
Ieri sera non ero in casa e non ho visto che tempo che fa', leggendo
Fazio su twitter che annunciava la presenza di "el diego" mi 
sono cadute le braccia.
 
Purtroppo anche se non da pesce rosso penso di avere  una memoria
almeno da carpa  e  mi chiedo se mi sono perso qualcosa , qualcuno sa
se "el diego" ha sanato la sua posizione di evasore fiscale ? 
 
grassie
Roberto

Il 21/10/13 19:51, Roberto Re ha scritto:

No, ha solo fatto molto napoletanamente il gesto dell'ombrello alla AE
 
-- 
 
 
 


Scherzi, vero? Al  bar ho sentito parlare di standing ovation!


E' logico,siamo italiani.
 

Roberto Re ci ha detto :

Beh, il gesto dell'ombrello, soprattutto nei coinfronti
di chi le tasse le paga, va di moda fra i soliti furbacchiotti
 
-- 
 
 
 
 La certezza della pena ï¿œ un segno di civiltï¿œ oltre che di giustizia.
 Se c'ï¿œ bisogno di liberare le carceri invece di indulti o amnistie
 si mandino i condannati a pene lievi ai SERVIZI SOCIALI
 almeno saranno utili alla societï¿œ.
 
 


 
Al bar degli evasori, non ho dubbi. Al bar di quelli che le tasse le 
pagano, magari potrebbero anche mandarlo affanculo
 
-- 
 
 
 

 E' logico,siamo italiani.
 
 
Mi immagino un Magic Johnson qualsiasi ospite da David Letterman che 
manda al quel paese L'IRS.
 
L'avrebbero abbattuto in diretta :-)


Ad un bar qualsiasi di Milano dove i lavoratori bevono un caffè.oggi
purtroppo è stato un vero lunedì da mufloni ( sono al pronto soccorso del
policlinico) altrimenti con signor #fazio un 140 char li avrei scambiati
volentieri


Solo per capire.
Cosa centra Fazio con quello che ha fatto o detto Maradona?
1) Maradona stava li perche' /evidentemente/ fa cassetta. Questo non e' 
certo /colpa/ di Fazio che deve guadagnarsi lo /stipendio/ (cosa che 
ancora non ho compreso e', invece, come fa Brunetta a guadagnarselo)
2) I tuoi 140 caratteri, se sei in disaccordo con "la mano di Dio" , 
avresti dovuto riservarli a quelli che lo hanno applaudito
3) A meno che i tupi 140 caratteri non fossero per complimentarsi con 
lui per la domanda fatta
4) Ho sempre amato Leopardi e guardare la Luna e' uno spettacolo!
 
-- 
 
ac (x=y-1) e non uso il KillFile.
La violenza e' l'ultimo rifugio degli incapaci (Salvor Hardin)


Standing ovation per El Diego ? Non ho visto, non giudico , avrei solo
espresso 140 char di perplessità ...


Volevo appunto capire se era vero che qualcuno possa. Applaudire un tale
personaggio

 di chi le tasse le paga, va di moda fra i soliti furbacchiotti
 
Fosse stato italiano oggi sarebbe giï¿œ deputato PDL...
 
-- 
Quando pensi che a nessuno importi se sei vivo, prova a non pagare per
due mesi la rata della macchina - John belushi
 
 


Sto leggendo che non è uno scherzo, mi auguro che mi si scarichi presto la
batteria dell'icoso


5) Avanti gente avanti più gente arriva più bestie si vedono

se "el diego" ha sanato la sua posizione di evasore fiscale ? 
 
chiedo scusa per le polpastrellate disordinate di ieri sera.
Mi trovavo nell'astanteria di un pronto soccorso ed il leggere 
che un cocainomane (acclarato ) , "presunto" evasore, sfacciato
spernacchiatore,  abbia avuto un' occasione per essere  osannato ha
risvegliato miei istinti bestiali ...  
 
Roberto

 risvegliato miei istinti bestiali ...  
 
 
E cosa ne pensi del fatto che coloro che piu' si sono stracciate le vesti, 
ululando allo scandalo, sono i pidiellini?
 
Quelli che ci hanno abituato da 20 anni a toni soft e pacati?
 
Da Maradona nessuno si aspetta che sia un gentleman, ma che proprio i 
Gasparri e le Santanche' protestino, via, questo e' ridicolo!
 

 personaggio
 
 
A me non e' parsa davvero una "standing ovation", ma un normale applauso come 
per tutti gli ospiti.
 
Sul fatto di definirlo "un simile personaggio" sono d'accordo sulla negativita' 
del medesimo, ma come stupirsi se poi gli stessi idolatrano un berluskoni 
qualsiasi?
 
Gli italiani sono fessi: basta che qualcuno usi un linguaggio "della pancia" e 
loro lo seguono.
 
Nel caso di Maradona, poi, dovessi buttare dalla torre uno fra lui e B., non 
avrei dubbi....
 
 

per tutti gli ospiti.
 
grazie, non ho visto la trasmissione e non ne  conoscevo  i toni ...
 

Gasparri e le Santanche' protestino, via, questo e' ridicolo!
 
Maradona non si deve invitare, pumto . Cosi' come non si deve invitare
Valentino Rossi.
 
Gasparri , Santanche', Verdini , Ghedini, Scilipoti ,Razzi  ...i soli
nomi  mi fanno bloccare i diti sulla tastiera .
 
Roberto    

Il 22/10/13 09:26, Aneck-Su-Namun ha scritto:

Oggi, a proposito di questo, su un mezzo pubblico ho sbirciato la prima 
pagina di quel trionfo di populismo/orrendo giornale che è Libero: "Ha 
ragione Maradona !" con la foto del nostro eroe. Subito di fianco, altro 
titolo a caratteri di scatola: "Alfano espulso dai clandestini!"
 
Ho guardato in faccia a lungo il tipo che ha speso i suoi soldi in 
edicola per gratificarsi con quella carta da culo e sbandierarla 
spalancata ai passeggeri del tram.
 
Terribile
 
 
 
 
 
 
 
 
-- 
 
 
 

 Valentino Rossi.
 
Valentino Rossi ha pagato.


Tutto ? o ha patteggiato ?

 Tutto ? o ha patteggiato ?
 
I patteggiamenti non sono una colpa, visto che partono da 
"accertamenti" che, quando e se arrivano a sentenza esecutiva, nella 
media si traducono in una sanzione pari al 10% dell'"accertato".
 
Carlo
 


Ok, si e' tenuto in tasca il  90% di quello che CI ha rubato.

 Ok, si e' tenuto in tasca il  90% di quello che CI ha rubato.
 
No, di quello che gli hanno contestato. Contestazioni che, in media, 
sono 10 volte quanto poi viene riconosciuto come effettivamente evaso a 
seguito di un procedimento contenzioso che dura una decina di anni. Ma a 
volte ce ne vogliono anche una quarantina:
http://www.ilsecoloxix.it/p/italia/2013/10/23/AQ7dAqk-sofia_loren_vince.shtml
 
 
Carlo


Grazie. 
Visto che i torni non mi contano mi limitero' a  cambiare canale  se
vedro' valentino in situazioni diverse da impennate in moto ed "el
diego" senza una palla (pesante) al piede ...
 
ciao
Roberto    


Sei fortunato.
A me fanno venir voglia di prendere una tanica di cherosene... 
 


Sul rapporto accertato/riscosso che avevo indicato in 1:10 ci sarebbe da 
fare un ulteriore distinguo.
 
Questo il dato "storico", che si aggira appunto sul 10%:
http://www.cgiamestre.com/2011/02/rapporto-tra-riscosso-e-accertato/
 
 
Questa una prima precisazione metodologica, dove si fa notare come il 
riscosso non includa solo la "lotta all'evasione" (quindi una quota 
dell'accertato):
http://www.giornalettismo.com/archives/176413/la-balla-del-recupero-dellevasione-fiscale/
 
 
E questa una quantificazione di questo scarto: per il 2011 il riscosso a 
seguito di accertamenti � di poco superiore al 55% del riscosso totale, 
quindi intorno al 5% del cosiddetto "accertato":
http://www.ficiesse.it/home-page/6604/lotta-all_evasione_-i-conti-non-tornano_-va-distinto-accertato-da-incassato_-dividendo-le-somme-per-annualita_-_italiaoggi_
 
 
Per capire quanto l'accertato non sia esente da fuffa, basta tornare 
alla serie storica: nel 2009 l'accertato � stato di 51.8 miliardi, a 
fronte di una stima macroeconomica che valuta l'evasione italiana 
intorno ai 100-120 miliardi. Ti pare plausibile che ne sia stata scovata 
la met�?
 
A me pare pi� plausibile che, come sostengono i maliziosi, l'accertato 
cresca in proporzione diretta con il fatto che i premi produttivit� al 
ministero delle finanze siano pagati in base all"accertato" (e che i 
ministri sbandierino sempre QUEL dato), e senza tenere in alcun conto 
quante sono le verifiche avviate che vanno a buon fine (incasso).
 
Carlo

Probabilmente perch� proprio non aveva niente di meglio da fare, Roberto
Re, il Wed, 23 Oct 2013 15:46:18 +0200, ha scritto in 
it.media.tv
 a
proposito di "Re: Maradona da Fazio,non so se  ne avete gia' parlato":

Roberto, credimi, gli "accertamenti AdE, sono letteralmente numeri
tirati coi dadi, e sono dadi strani perch� fanno sempre 6, il massimo.
Danno i numeri e poi "facce causa", cos� dopo 10 anni di contenzioso
viene riconosciuto il solo ACCERTATO e non il PRESUNTO.
Per cui VR sta' tranquillo che ha pagato pi� o meno tutto come me e come
te.
 
-- 
Roberto Rosoni