Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Le Balle del Cialtrone

Le balle impunite di Berlusconi sul debito
di Mauro Meggiolaro |
11 gennaio 2013
 
 
A Servizio Pubblico Berlusconi di balle ne ha raccontate tante, troppe. 
Con il tono di voce sicuro di chi snocciola da anni dati e numeri senza 
contraddittorio.
 
Nei passaggi cruciali il contradditorio è mancato anche a casa Santoro, 
in una fossa di leoni per lunghi minuti sdentati, intimoriti dal 
personaggio, dal demonio per anni attaccato in contumacia che dal vivo 
fa paura e mette quasi in soggezione.
 
Poco male. Tra un paio di giorni ci saremo già dimenticati di tutto, le 
dichiarazioni saranno sepolte da nuovi proclami, le balle da nuove 
balle, seguite da smentite, insinuazioni, attacchi fino al fatidico 24 
febbraio.
 
C’è però una balla in particolare che, se ripetuta nelle prossime 
uscite, rischia di creare un effetto valanga devastante: quella, 
colossale, sul debito. L’Italia ha un debito pubblico di 1.900 e passa 
miliardi di euro ma un “attivo” di 9.000 miliardi, ha sentenziato 
Berlusconi.
 
Qualsiasi azienda farebbe salti di gioia di fronte a questi numeri. La 
questione del debito quindi non si pone, è un’illusione ottica, un 
pretesto dell’asse franco-tedesca per ridurre gli italiani alla miseria 
e alla sudditanza.
 
Il vero problema è che – nonostante il Cavaliere cerchi da sempre di 
farci credere il contrario - l’Italia non è un’azienda. E l’attivo in 
questione (che ammonta a 8.619 miliardi di euro) è il dato aggregato 
della “ricchezza delle famiglie italiane”, come evidenziato nell’ultimo 
rapporto della Banca d’Italia. Non è l’attivo dello Stato, quindi, ma 
delle famiglie.
 
Di questi 8.619 miliardi, poco più di 5.000 miliardi di euro 
costituiscono la “ricchezza abitativa” degli italiani (per l’84,1% 
abitazioni) e 3.541 miliardi di euro la “ricchezza finanziaria” 
(risparmi, titoli, azioni, ecc..).
 
Le famiglie hanno però anche un passivo finanziario (mutui, prestiti 
personali, ecc..) di 900 miliardi di euro, quindi – per essere precisi – 
l’attivo netto delle famiglie italiane è di 7.700 miliardi di euro 
circa. Si tratta però sempre e comunque di famiglie, non dello Stato.
 
Ciò significa che, se vogliamo mettere in relazione – come ha fatto 
Berlusconi – i 1.900 miliardi di debito con la ricchezza delle famiglie 
italiane bisogna per forza che lo Stato intervenga per appropriarsi di 
tale ricchezza.
 
Come ha già fatto con l’IMU e come potrebbe essere costretto a fare 
sempre di più se non si riuscirà a contenere il debito e il suo rapporto 
con il PIL.
 
Come? Con nuove tasse sui patrimoni, prelievi forzosi sui conti 
correnti, aumenti delle imposte di bollo sui conti, aumento della 
tassazione sui capital gain e ulteriori ritocchi verso l’alto delle 
imposte sugli immobili.
 
Operazioni sgradevoli e dolorose, soprattutto per la parte di elettorato 
che Berlusconi potenzialmente rappresenta.
 
In alternativa si può ridurre la spesa pubblica – come ha iniziato a 
fare con gli effetti che conosciamo il governo Monti, combattere 
seriamente l’evasione fiscale e rilanciare la crescita (che sta a 
denominatore nel rapporto debito/PIL), quella parola magica di cui tanti 
si riempiono la bocca, ma per la quale nessuno – e tantomeno Berlusconi 
– ha ancora proposto ricette credibili (mentre dovrebbe diventare il 
tema centrale della campagna elettorale).
 
Tra le sedie di Servizio Pubblico ne sarebbe bastata giusto una in più, 
occupata da un economista serio. Senza un contradditorio preciso sulle 
balle economiche si rischia di rovinare nella demagogia, promuovendo la 
diffusione di mezze verità e di teorie economiche da bar che non servono 
a nessuno.
 
Ma forse l’obiettivo, fin dall’inizio, era proprio quello di buttarla in 
caciara, in commedia.
 
In tal caso, bisogna dirlo, si è trattato di un pessimo spettacolo.
 

 contraddittorio.
[cut]
 
Per fortuna che Santoro & Co. non fanno gli agenti di polizia.
 
"Ma si figuri...
Continui pure a stuprare la ragazza.
Si faccia una bella doccia e dorma sonni tranquilli.
Poi domani la arrestiamo."
 
"Prego, senza fretta...
Finisca di rapinare il negozio.
Ricordi che la cassaforte è sul retro.
Le diamo un giorno di vantaggio e poi la veniamo a cercare."
 

Ma xchè non logicamente pensare essendo questo un paese di merda ad una 
mazzetta passata dal Berlusca a Santoto e Travaglio ???
 
"Nio"  ha scritto nel messaggio news:kcq2es$dun$1...@nnrp-beta.newsland.it...


 In tal caso, bisogna dirlo, si ï¿œ trattato di un pessimo spettacolo.
 
Soprattutto perchï¿œ non sono balle, ma cagate. Se confonde la ricchezza 
statale con quella dei cittadini ha semplicemente detto la solita 
cagata.
 
 

 circa. Si tratta però sempre e comunque di famiglie, non dello Stato.
[cut]
 
Ma poi è vero che il 10% delle famiglie possiede il 45,9% della 
ricchezza netta familiare totale?
 
Se così fosse, 3534,3 miliardi vanno al 10% delle famiglie.
4165,7 miliardi se lo spartiscono (sempre non in modo omogeneo) l'altro 90%.
 
 

 ricchezza delle famiglie italiane
 
ad esse vanno scalate le Famigghie, poi vediamo quello che resta

 occupata da un economista serio.
 
io avrei proposto Donato Bilancia