Newsgroup: it.media.tv
Titolo: I numeri REALI di ieri

Per chi fosse stato ieri con le sue gambe a Roma, potra' facilmente
testimoniare, come me, che parlare di 90mila persona, e' la
dimostrazione massima della manipolazione dei mezzi di informazione in
questo cazzo di paese.
Io tra le 15 e le 18 avrei voluto davvero che qualcuno provasse ad
arrivare a piazza San Giovanni, contando. A quell'ora non ci passava
neanche uno spillo, altro che 90mila persone.
C'era SICURAMENTE piu' gente che al 1° maggio, perche' non solo San
Giovanni stava esplodendo, ma praticamente fino A Piazza Vittorio e
TUTTE le strade limitrofe erano brulicanti di una massa oceanica di
persone tutte vestitre in viola.
-- 
BArrYZ

"BArrYZ" <Earl...@Altern.org> ha scritto nel messaggio 
news:4b1bac31$0$8859$4faf...@reader5.news.tin.it...
Per chi fosse stato ieri con le sue gambe a Roma, potra' facilmente
testimoniare, come me, che parlare di 90mila persona, e' la
dimostrazione massima della manipolazione dei mezzi di informazione in
questo cazzo di paese.
si  vabï¿œ!!!  eravate  5.000.000  ok?  ma  Berlusconi  si ï¿œ  dimesso? 


Ammazza, dici che la questura MENTE ?!?!?
Ma perche' dovrebbe ?


Indovina Koglione........ 


La questura certamente ha mentito in almeno due di queste occasioni:
* nel 2006 FI e AN hanno indetto una manifestazione contro Prodi
riempiendo Piazza S.Giovanni. La questura disse 700.000 persone
* nel 2007 Family day, stessa piazza piena:
http://blogosfere.it/images/piazza-thumb.jpg
questura: 250.000
* ieri Piazza S. Giovanni era di nuovo piena (e pure le vie laterali),
la questura: 90.000

 ha scritto nel messaggio 
news:4b1bae42$0$34591$4faf...@reader1.news.tin.it...

________________________
Dillo Tu....Somaro !


Di la tua, Asino......... 

 perchè invece dovrebbe essere vero quello che riporta la magistratura?
La Questura *NON* e' la Magistratura, attenzione, sono due cose assai
diverse, non facciamo confusione.
La Questura e' un distaccamento periferico della Polizia di Stato e fa
praticamente capo al Ministero dell'Interno, cioe'... AL GOVERNO. Quello
che dice la questura di fatto e' quello che dice il GOVERNO, cioe'
Maroni e quindi Bananas.
Direi che ce n'e' abbastanza per avere qualche *vaghissimo* dubbio sui
numeri dati dalla Questura visto che la manifestazione era *proprio*
contro il capo del Governo.
La magistratura, invece, e' INDIPENDENTE dall'esecutivo, fa capo al CSM
e al Presidente della Repubblica, e questa e' una grandissima garanzia
per i cittadini che cosi' hanno un contrappeso all'enorme potere che
altrimenti avrebbe l'Esecutivo.
-- 
BArrYZ

 ha scritto nel messaggio 
news:4b1bb244$0$34590$4faf...@reader1.news.tin.it...

_______________________________________-
Precedenza ai Sinistrati menomati psichici. 


Sei davvero un asino allora........a chi fa capo la Questura????? Su dai, 
sforzati, forse ci arrivi....
Se non ci arrivi....ti d� un aiutino, asino,
http://it.wikipedia.org/wiki/Questura

 altrimenti avrebbe l'Esecutivo.
un lapsus, il quale non ha mancato Francois, subito di farlo notare. 
saltellando anche.

 capirlo visto che le aree in oggetto erano INTRANSITABILI a piedi)
E come no?
Si capisce chiaramente dalle foto di San Giovanni che hanno realizzato i 
fotografi delle agenzie di stampa.

 fossero pervenute ben piu' di 90mila persone.
Ok, il discorso sulla magistratura ecc ecc e' ovvio e confermo.
Quoto anche il conteggio sulla densita' ecc ecc. Buona idea.
Pero' ora vorrei articolare un ragionamento.
prima domanda : ammesso che ci fossero, diciamo, 300.000
persone, intanto tutti i tg l' hanno detto. (tutti)  E anche i
numeri della questura.
E questo la questura lo sapeva bene. Allora perche' dare un
dato cosi' ridicolmente falso e poco credibile ? Avrebbe detto
che so' ... 150.000 ! Ma non 90.000, facendosi ridere
dietro da tutti.
Poi :
se e' vero come e' vero che la questura fa capo al ministero,
cio' di per se non risulta sufficiente per credere che sia
disposta a MENTIRE SPUDORATAMENTE e in modo cosi'
maldestro (soprattutto). Va bene che siamo a bananas, ma
allora se siamo a questo di che parliamo ? Facciamo i bagagli
oppure andiamo e trucidiamoli tutti ! Ekkekaz !


 wrote:
Sono RADICALE. Non so perche' m' esce "x y" !
(scusa !)

 fossero pervenute ben piu' di 90mila persone.
Ok, il discorso sulla magistratura ecc ecc e' ovvio e confermo.
Quoto anche il conteggio sulla densita' ecc ecc. Buona idea.
Pero' ora vorrei articolare un ragionamento.
prima domanda : ammesso che ci fossero, diciamo, 300.000
persone, intanto tutti i tg l' hanno detto. (tutti)  E anche i
numeri della questura.
la  questura  ha  detto 300.000?
i  tg  sono pi� affidabili  della  questura  che  stava  li a controllare e 
contare ? 

 (scusa !)
stronzo  no me romp�  er cazzo  co  el telefono e poi  spegni!!!   sola 

 questo cazzo di paese.
Beh le questure sono controllate dal mnistero dell'Interno, ovvero da 
Berlusconi. Per cui ognuno pu� trarre le sue conclusioni...

"BArrYZ" <Earl...@Altern.org> ha scritto nel messaggio
C'era SICURAMENTE piu' gente che al 1� maggio, perche' non solo San
Giovanni stava esplodendo, ma praticamente fino A Piazza Vittorio e
TUTTE le strade limitrofe erano brulicanti di una massa oceanica di
persone tutte vestitre in viola
-----> Quindi dovevano essere 350mila grossomodo, pochissimi rispetto ai due 
milioni che l'Unto fu capace di radunare in quegli stessi luoghi
http://www.repubblica.it/2006/12/sezioni/politica/cdl-5/cronaca-manifestazione-cdl/cronaca-manifestazione-cdl.html

 Maroni e quindi Bananas.
E' esattamente quello che sostengo da ieri. E Aggiungo un'altra cosa: dato 
che questo governo � tutto, tranne che democratico...la conclusione � facile 
da ricavare :)

 Berlusconi. Per cui ognuno può trarre le sue conclusioni...
Quando governava Prodi le questure gonfiavano i numeri delle
manifestazioni della destra: davano 700.000 a Piazza san Giovanni.

 manifestazioni della destra: davano 700.000 a Piazza san Giovanni.
Non so se li gonfiavano, ma ieri la piazza era piena. Per cui la questura 
deve mettersi d'accordo con s� stessa...

 deve mettersi d'accordo con sï¿½ stessa...
Dito, io ho sul desktop una foto scattata da un'agenzia di stampa ieri 
pomeriggio alle 16.08. Non la posso metetre online perche' e' protetta 
da diritti d'autore, ma la piazza non era piena come credi.

 da diritti d'autore, ma la piazza non era piena come credi.
Pure mia nonna vola.

Dito ha scritto:

Anche lei fotografa di Omniroma?

 Dito, io ho sul desktop una foto scattata da un'agenzia di stampa ieri pomeriggio alle 16.08. Non la posso metetre online perche' e' protetta da diritti d'autore, ma la piazza non era piena come credi. 
una foto che ritrae la gente ripresa dall'alto, con i diritti d'autore? 
FanGu :-)

 Anche lei fotografa di Omniroma?
Ti dir� di pi�: ho una foto presa dallo spazio che dimostra che Berlusconi � 
un alieno. Non posso posarla per�, � coperta dal diritto d'autore...

Don Zauker ha scritto:

No, una foto dal basso dove si vdono parecchi spazi tra i manifestanti.

 un alieno. Non posso posarla perï¿½, ï¿½ coperta dal diritto d'autore...
Se mi mandi una mail con un qualsiasi indirizzo te la giro, non e' 
immensa, e' 1200x800 pixel ma certo si vede meglio delle microfoto dei 
siti dei quotidiani

 siti dei quotidiani
Usa imageshack, e posta un link qui in maniera anonima.

 No, una foto dal basso dove si vdono parecchi spazi tra i manifestanti.
Mi fido pi� di BarryZ che di te.

Dito ha scritto:

ROTFL

 Mi fido piï¿½ di BarryZ che di te.
Io mi fido piu' delle foto che di Barryz

ecco , bravo , continua a dare i numeri . 

 Io mi fido piu' delle foto che di Barryz
Io mi fido pi� di BarryZ che di un millantatore di foto inesistenti.

 No, una foto dal basso dove si vdono parecchi spazi tra i manifestanti.
Una foto scattata a che ora?

Shpalman ha scritto:

16.08, almeno cosi' dicono le proprieta' del file

 Io mi fido piï¿½ di BarryZ che di un millantatore di foto inesistenti.
Basta che mi mandi una mail e ti dimostro il contrario, poi pero' apri 
un thread intitolato: "sono un cazzaro, scusate"

x y ha scritto:

Se la questura volesse avere un dato abbastanza preciso potrebbe farlo.
Nelle strade della manifestazione c'è un certo numero di persone, quasi 
tutte
con un cellulare in tasca o in borsetta.
La questura è in grado di verificare quanti cellulari sono collegati 
entro 200 mt
alle celle che coprono la zona.



Allora non era ancora finito di arrivare il corteo.

Shpalman ha scritto:

Si, ma a quell'ora gli organizzatori gia' davno stime fuori dal mondo, 
ovvero 500.000 persone.



Magari non si riferivano solo alle persone in piazza San Giovanni.

Shpalman ha scritto:

Magari sono numeri oggettivamente fuori dalla relta'.
http://www.ilbarbieredellasera.com/article.php?sid=16381



Non così fuori dalla realtà stando al tuo link. Comunque sbaglio o
stai cambiando di volta in volta strategia di contestazione? Prima il
problema era se la piazza fosse gremita o no, adesso diventa se gli
organizzatori hanno dato numeri giusti o no...

 organizzatori hanno dato numeri giusti o no...
Si, sbagli.
Io ho detto che i numeri degli organizzatori non sono realistici, e ho 
portato a sotegno la foto di cui ho parlato.
Inoltre conoscevo, piu' meno, la capienza della piazza.
Infine, stando al link, bisogna togliere tutti gli edifici e quant'altro 
che stanno nel perimetro della piazza.

 
No, ho dato la miamdisponibilita' a spedirla in mail.

 questo cazzo di paese.
mi ricorda una manifestazione a brasilia di 10 anni fa contro cardoso, un 
moto popolare che univa tutto il brasile ci saranno stati più di 100 mila 
persone, il che per il brasile è molto raro. Il governo parlò di 40.000, 
cardoso poi andò a casa lui e i suoi americani.
a noi non succederà così

 a noi non succederà così
certo che no, gli americani stavolta simpatizzano per i manifestanti
-- 
sono superman, chi e' superman ? a me mi fa 'na pippa superman

 
io questo penso e questo spero che accada
sono disponibile
ore pasti
il pranzo � d'obbligo ;-) vuoi mica che si vada a fare la rivoluzione a 
stomaco vuoto ;-) LOL

oppure andiamo e trucidiamoli tutti ! Ekkekaz !
  ... la tua memoria storica dura 5 secondi??
  Come fai ad essere cosi' stupido ed al tempo stesso orgoglioso di esserlo??