Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Anno sottozero

di Marco Travaglio
Per curiosità, è normale che il presidente della Camera stabilisca i 
«limiti della decenza» di un programma tv e scriva al presidente della 
Rai invocando pene esemplari? È normale che un governo straniero giudichi 
la «professionalità» di un giornalista italiano? È normale che il 
consigliere Rai Rognoni intimi al giornalista di «non interloquire col 
presidente della Camera» anziché invitare il presidente della Camera a 
non insultare i giornalisti? È normale che il presidente Rai accusi un 
programma su una guerra in corso di «alimentare animosità e 
contrapposizioni» (come se a Gaza si sparasse perché AnnoZero eccita gli 
animi)? È normale che una giornalista invitata a dire ciò che pensa 
utilizzi il suo spazio per insegnare al conduttore come deve condurre la 
sua trasmissione, chi deve invitare e non invitare, e per spiegare agli 
altri ospiti cosa devono dire per «orientare il pensiero della gente»? È 
normale che giornali e politici prendano per buoni i delirii di questa 
signora sul programma «schierato al 99,9% con i palestinesi», mentre lei 
stessa, più la scrittrice israeliana Manuela Dviri, più l’esperto Andrea 
Nativi, più tre giovani ospiti, più il sottoscritto han potuto 
liberamente rammentare le ragioni di Israele, e il conduttore ha 
rintuzzato le allucinanti dichiarazioni di palestinesi sulla Shoah? È 
normale che opinionisti e politici commentino il programma senz’averlo 
visto e senz’accorgersi che mancava in studio uno degl’invitati 
principali, il presidente degli ebrei romani Riccardo Pacifici che aveva 
dato forfait un’ora prima del programma? Così, tanto per sapere.

 Così, tanto per sapere.
No, non e' normale.
Ma in un paese normale Anno Zero non sarebbe considerato un programma
di approfondimento giornalistico ma un semplice Talk Show alla stregua
del "Maurizio Costanzo".
Ma noi, in qualunque settore, non siamo un paese normale.
andrea

 la «professionalità» di un giornalista italiano? È normale che il
[cut]
E' normale che il PresDelCons gode attualmente del 56% dei consensi (fonte
repubblica.it
) nonostante un operazione su Alitalia che nemmeno al Circo
Togni?
La risposta alla domanda di sopra vale anche per tutte quelle di Travaglio.
Una classe dirigente che si fa spazio grazie all'intrallazzo e al sopruso ha 
necessariamente bisogno di controllare i media in modo ferreo.

 No, non e' normale.
sono sempre curioso di conoscere il tuo pensiero sull'affaire alitalia,
se ne hai voglia
felice_pago
non c'e' poverta' senza difetto
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 non c'e' poverta' senza difetto
ma il difetto è povertà...
--
numero6

 Rai invocando pene esemplari? [cut]
No. Pero' in un programma giornalistico serio avrebbero fatto anche vedere
come i tipini di Hamas trattano i dissidenti o i semplici cittadini che non
vogliono aderire al loro modus operandi. E non solo mostrare il faccione
barbuto di omar da milano. Ma di quanto sia poco democratico Hamas con i
loro stessi fratelli non e' argomento interessante.


 loro stessi fratelli non e' argomento interessante.
Ecco perchè i nostri politici sono tanto feroci quando si tratta di
controllo dei media.
Se avessi usato le tue sanissime orecchie invece di quelle guaste di Fini,
ti saresti accorto/a che quello che dici tu è stato ripetuto chiaramente in
trasmissione.
Anche da Lula.
L'unica cosa detta "a favore" di Hamas è stata a proposito della sua 
elezione democratica.
Il che è un dato di fatto e non un complimento.

 Anche da Lula.[cut]
E allora taccio. Non ho seguito tutta la trasmissione perche' non mi
piacciono certe risse televisive dove non si capisce piu' niente.


 piacciono certe risse televisive dove non si capisce piu' niente.
Non ti biasimo mica.
Siamo tutti sulla stessa barca.
E per dirla tutta nemmeno a me soddisfano le trasmissioni di Santoro.
Se mi viene di difenderlo è perchè in alternativa c'è il nulla. 

 piacciono certe risse televisive dove non si capisce piu' niente.
Non c'è stata nessuna rissa e si è capito benissimo tutto.
-- 
"non biasimiamo il capitalismo perché produce diseguaglianze,
ma perché favorisce l'ascesa di tipi umani inferiori."
Nicolás Gómez Dávila  (1913 - 1994)

 Non c'č stata nessuna rissa e si č capito benissimo tutto.
E' evidente che abbiamo un concetto diverso sul tono delle trasmissioni.
Anche lo scambio di opinioni tra la annunziata e santoro, in effetti, e'
stato un finissimo ricamo dialettico ;-)


 stato un finissimo ricamo dialettico ;-)
Per certo non è stata una rissa, se poi per te uno scambio di battute 
fatto semplicemente con un tono un po' duro è rissa, devi essere una 
personcina davvero molto scenscibile e delicata.
E io spero di non aver arrecato alla offesa alla tua fragilità con 
questo mio post.


 questo mio post.
ROTFL :-) No, no tranquillo ;-)
