Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Ma è vera sta cosa? Sarebbe l'inizio della fine dell'economia italiana

 
Da febbraio i bonifici esteri sono tassati al 20%. Aboliamo questa tassa 
iniqua.
Petition by
Massimo Bernacconi
Bruxelles, Belgium
 
Abolizione dell'articolo 4, comma 2, Dl n. 167/90 modificato dalla legge 
97/2013) che assoggetta a ritenuta d'acconto del 20% qualsiasi bonifico 
estero in entrata, percepito da una persona fisica.
 
---
 
Dallo scorso 1° febbraio, su tutti i bonifici che arriveranno 
dall’estero in favore dei privati cittadini, le banche saranno obbligate 
a fare una ritenuta pari al 20%. Questo perché il Fisco considera da 
oggi, in automatico, come redditi tutti i bonifici provenienti 
dall’estero e diretti a una persona fisica italiana, salvo che 
quest’ultima dimostri il contrario.
 
Insomma, al cittadino, come al solito, verrà imposto il cosiddetto onere 
della prova: il titolare del conto su cui arriva il versamento, cioè, 
dovrà dimostrare che il bonifico non ha una componente reddituale!
 
Riteniamo che questo provvedimento si assolutamente inefficace, 
inefficiente e pernicioso.
 
Inefficace in quanto esso non serve al contrasto dell'evasione fiscale, 
visto che i flussi di capitali vanno generalmente in direzione opposta, 
vale a dire illecitamente realizzati in Italia e poi trasferiti 
all'estero presso paradisi fiscali o paesi con regimi impositivi più 
accoglienti per gli investitori.
 
Inefficiente, perché costringerà gli intermediari finanziari (banche ma 
non solo) ad un processo aggiuntivo, la pubblica amministrazione ad un 
controllo di merito lungo, oneroso ed assolutamente improduttivo, i 
cittadini che dovranno di volta in volta presentare dichiarazioni e 
certificazioni aggiuntive per foraggiare uno strumento di per sé 
inefficace, come delineato al punto precedente.
 
Pernicioso, in quanto questo balzello scoraggerà ulteriormente 
l'immissione nel circuito economico di capitali detenuti da privati 
cittadini residenti all'estero, siano essi italiani "emigrati / 
espatriati" che stranieri. Ciò causerà un ulteriore rallentamento 
dell'economia e l'entrata di interi settori produttivi in un circolo 
vizioso, dove al ridotto consumo si sommano provvedimenti fiscali 
inutilmente repressivi che deprimeranno ancor più la propensione alla 
spesa del privato cittadino.
 
Ultimo ma non meno importante, questo provvedimento, oltre ad andare in 
direzione contraria di quanto sta accadendo nel resto d'Europa dove si 
tende a tassare di più il patrimonio che non il reddito, riteniamo sia 
contro lo spirito dei Trattati dell'Unione Europea (Art. 63 TFUE - sono 
vietate tutte le restrizioni sui pagamenti tra Stati membri, nonché tra 
Stati membri e paesi terzi.), nonché delle convenzioni siglate 
dall'Italia per evitare la doppia imposizione fiscale, dato che si 
presuppone che il danaro trasferito sia gia' stato soggetto a tassazione 
nel paese d'origine.
 
In conclusione le sole categorie di persone che questa norma andrà a 
toccare saranno solo due:
 
A) i cittadini che volessero trasferire parte dei propri guadagni, 
peraltro come accennato poc’anzi, si presuppone già tassati all'estero e 
quindi protetti contro la doppia imposizione dalle convenzioni 
internazionali di cui e' firmataria anche l'Italia, vuoi presso un 
proprio conto corrente vuoi presso familiari, cioè proprio quelle 
rimesse che hanno facilitato il boom economico degli anni '50 e '60 del 
secolo scorso;
 
B) la collettività italiana nel suo insieme che si vedrà ridurre 
l'afflusso (già magro) di capitali (visto che piuttosto che pagare il 
20% probabilmente molti preferiranno trasferire i propri risparmi 
altrove) e quindi il livello di investimenti ed, in ultimo, ricchezza ed 
occupazione.
 
Ancora, riteniamo assolutamente perverso il fatto che sia lo stesso 
cittadino / contribuente a doversi sobbarcare l’onere di dimostrare la 
natura del pagamento e quindi la non applicazione del balzello, come 
dobbiamo rilevare la non chiarezza dell'applicazione temporale 
dell'autocertificazione e della sua valutazione di merito. Ci asteniamo 
da ulteriori considerazioni sulla natura "criminogena" del 
provvedimento, destinato a fare aumentare l’illegalità dei soliti 
"furbi" e non la trasparenza dei movimenti finanziari, come dovrebbe 
invece essere.
 
In considerazione di quanto espresso in questa petizione, invitiamo il 
PdCM a farsi parte attiva nei confronti dei membri del Governo 
competenti per l'immediata abolizione di questa misura, lo ripetiamo, 
inefficace, inefficiente e perniciosa.
 
-- 
 
 
 

 Da febbraio i bonifici esteri sono tassati al 20%. Aboliamo questa tassa 
 
grande. col cazzo che l'Italia vedra' i miei soldi.

 estero in entrata, percepito da una persona fisica.
 
quindi a firma del governo Letta.
 
Se le riforme sono solo queste, grazie ne faccio a meno.

 quest’ultima dimostri il contrario.
 
http://goo.gl/BDPpdR
 
 
Quando avranno trovato il modo di farla applicare, sarà già stata 
bocciata dalla Corte UE.
 
Carlo

Il 14/02/14 18:32, carlo cf ha scritto:

Ma infatti, ammesso che non sia una bufala
 
-- 
 
 
 

 estero in entrata, percepito da una persona fisica.
 
E dove sta il problema? Basta farsi Paypal, o una qualunque carta di debito. I costi della ricarica sono inferiori ai bonifici, e l'accredito della valuta è istantaneo


 
Oppure passiamo tutti in massa ai BTC, appena stabilizzano il cambio
 
--