Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Un Ciclone da 11,6 milioni d'auditel !

Ieri il film "Il Ciclone" di Pieraccioni, in onda su Canale 5 in prima
serata, ha totalizzato la bellezza di 11.601.000 di spettatori.
E' eccezionale, sono tantissimi.... non avrei mai scomesso su questo
risultato :-))
Striscia ha fatto 10,1 milioni.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Diego Destro
dde...@like.it
diego...@tin.it
ICQ:5567030
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

...


 Striscia ha fatto 10,1 milioni.¨
Cioč mi volete far credere che una cagata (perchč trattasi di CAGATA
italiota) del genere piace alla gente?? Madonna, se siamo conci...se siamo
conci...

 >


11,6 milioni di telespettarori dici? Beh è grosso modo il numero dei
telespettatori di Caramba etc. etc.
Pieraccioni? In altri tempi, quando v'erano dei veri comici, sarebbe stato
un caratterista.
Che tempi ragazzi! Che tempi i nostri!


 parere sul fatto che fosse un film mediocre.
Per me è meno che mediocre.

 


 
Scusa.Mi spieghi cosa vuol dire la frase:
mi volete far credere che una cagata del genere piace alla gente?
Intendo : me lo spieghi da un punto di vista logico?
Il Ciclone è stato il film più visto in Italia :
Inoltre ha venduto un "Pacco"di video cassette"
Non bastando, 11.500.000 italiani lo hanno visto in televisione.
Ora i casi sono due.
O tu pensi che la gente vada a vedere il Ciclone perché non gli piace. e
quindi in Italia siamo tutti scemi.
Oppure tu riduci la gente a te.Nel senso che tu pensi che la tua opinione
sia quella della gente.E  in questo caso lo scemo sei tu.
Fai un po' te........

catalogheranno come filmetto da una palla,ecc ecc.
Non sono un intellettuale, l'unico espresso che mi piace e' il caffe',
ma io a quel film darei meno di mezza palla (o meglio, direi DUE
PALLE) :-)
I gusti sono gusti. Per me e' stato montato all'inverosimile, ma lo
trovo molto banale.
Ignazio GSS©
More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/~puddu/
Oltre 200 Immagini di endoscopia digestiva
http://www.areamedica.com

 wrote in message 01bf2b01$f4b186e0$f809d8d4@default...


 Pippe Baude.
In quanto a numeri , nel 300 pare che il poeta preferito dai carrettieri
fiorentini fosse un certo Dante.Faceva il pieno di audience, fu accusato di
scarsa artisticità nel cinquecento, ma è sempre lì, in barba a tutti quelli
con la puzza sotto il naso.
Questo non vuol dire che io voglia paragonare Pieraccioni a Dante.!!


quindi in Italia siamo tutti scemi.
Merito delle immensa propaganda. Anch'io ero impaziente di vederlo,
visto che su tutti i giornali e le tv ne tessevano lodi sperticate.
Sembrava la rivelazione del secolo, un film da non perdere, una cosa
geniale. Poi l'ho visto su tele+ e ho detto: tutto qui? Ho provato a
rivederlo, (purtroppo su tele+ lo hanno dato almeno 1200 volte), ho
detto forse non l'ho capito io. Era proprio debolino debolino.
Ovviamente e' la mia personalissima impressione. Quanto ai numeri, non
gli darei troppa importanza. Anche la Carramba fa quei numeri e pure
Pippe Baude.


 catalogheranno come filmetto da una palla,ecc ecc.
Non so se sono un intellettuale, non leggo l'Espresso, le cassette erotiche non
mi dispiacciono, non sottovaluto la masturbazione ("È sesso con qualcuno che si
ama molto", Woody Allen). E penso che le pellicole di Pieraccioni non sono
buone nemmeno per conservare il pesce nel freezer.
R. Daneel Olivaw


 non basta scrivere una battuta.
Motivazioni? Perchè la "comicità" di Pieraccioni è assolutamente insulsa,
perchè si basa esclusivamente sul caratterismo locale, sulla solita "simpatica
toscanità" (e chi scrive è un toscano), sulle battutine sciocche, e sulle
faccine del protagonista, l'incarnazione del bravo ragazzo di paese e del
figlio che tutte le mamme vorrebbero avere. Non c'è assolutamente niente altro,
e non mi riferisco a grandi contenuti, a sottintesi
socio-politico-esintenzial-religiosi, ma semplicemente a qualche battuta che mi
faccia semplicemente ridere. Per rimanere in ambito regionale, anche Benigni ha
fatto films "scanzonati", ma di ben altro livello. Pieraccioni lo metto sullo
stesso piano dei Vanzina. Con i suoi films ha fatto i miliardi? Allora vorrà
dire che è bravo :-)


 può definire un film riuscito.
Però scusa, sulla base di questo criterio, mi puoi dire un film comico che ti è
sembrato una cagata? Perchè se ti fanno ridere le battute di Pieraccioni allora
dovrebbe anche piacerti l'opera omnia dei Vanzina e se invece ti piacciono le
sue storie d'amore, allora dovresti anche essere un patito di telenovelas
venezuelane. Non c'è alcuna intenzione di sfottere, è solo per capire.


andato a vederlo.
Io non parlo di propaganda pubblicitaria. Io parlo proprio della
propaganda fatta da tutti i giornali e le tv che facevano critiche
positive sotto forma di recensione. Ossia la cosiddetta pubblicita'
piu' o meno occulta. E poi con me questa pubblicita' ha funzionato,
infatto il film l'ho visto, ma non mi e' piaciuto. O meglio l'ho
trovato cosi' cosi'. Non brutto , ma neppure quel capolavoro che tutti
i media vogliono farci credere. Cosi' cosi'.
I media ti fanno credere che se un certo film non ti piace sei un
imbecille. Un po quello che accade con Jovanotti. A sentire le radio
sembra che si parli di un grande pensatore, un maestro di pensiero, a
me continua a sembrare uno che dice dellle banalita' allucinanti,
montato all'inverosimile dai media, probabilmente per la sua militanza
politica.


Questo non vuol dire che io voglia paragonare Pieraccioni a Dante.!!
Mi ero preso uno spavento! :-)


 puttanata di quarta guardo Abbronzatissimi.
Senza voler far polemica, credo che anche nei film scanzonati si voglia
comunque intelligenza. Altrimenti si finisce fra le puttanate. Comunque il
disappunto generale è probabilmente dato dal fatto che Pieraccioni è il
nuovo Eisenstein italiano, secondo i mezzi di comunicazione. Da qui nasce la
seccatura: se avessero detto che quelli de La Premiata Ditta sono i Fratelli
Marx italiani sarebbe stato lo stesso, probabilmente. Con buona pace e
rispetto di tutti i citati.


Occhio al discorso delle mosche e della m...a ("Mangiate m...a, milioni di
mosche non possono sbagliarsi!"). Ricordo che l'Italia è il Paese dei
successi di audience di: Sanremo, Domenica In, La Piovra, ecc. ecc. Le cifre
ci dicono solo quello che la gente vuole vedere, non ci dicono la qualità di
ciò che guarda. Anzi, forse mi sbaglio, ce lo dicono eccome... :O(

]

Si pero' basta con la storia che gli italiani sono gli unici fresconi !!!
Allora gli americani ?!? Sono impazziti per Independence day, Men in black, Wild
wild west ...
e gli inglesi ?!? che leggono solo giornali scandalistici.
Gli idioti ci sono dappertutto.
P.S. presente.
ciao ciao


Si vabbe' ragazzi, c'e' la sera in cui uno ha voglia di vedere un film che
ti fa sorridere, ridere o non ti fa pensare per un'ora e mezzo ai cavoli del
giorno dopo.
E c'e' la sera che non puoi proprio perderti 2001 Odissea nello spazio (ci
sono alcune parti di cui ancora non ho capito il senso, sono tardo?).
Il primo film di Pieraccioni che ho visto e' stato "Il ciclone" di cui un
mio amico, che non e' scemo ma ha i suoi gusti e le sue personalissime
passioni, mi aveva detto un gran bene perche' si rideva tanto (io una volta
l'ho portato a vedere Delicatessen... ha dormito per due ore :-)))) Devo
ancora sperimentare con Brazil che reazione puo' avere...).
Ho visto per qualche minuto gli altri e.... e' sempre la solita storia
(Pieraccioni che racconta con voce fuori campo, la donna di cui ci si
innamora, gli stessi amici con le stesse battute, ecc. ecc.).
Nel panorama televisivo di lunedi' era sicuramente una delle cose piu'
papabili per vincere la battaglia Auditel.
Comunque anche io mi sono preparato per benino a vedermelo in pace (mica
potevo sorbirmi l'indigestione di calcio degli altri canali).
Se non mi lapidate vi dico anche che di quel film adoro i personaggi di
Selvaggia (lei e' mitica, IMHO, anche in "Natale in casa Gori") e
dell'erborista che e' stata mezzo soprano al San Carlo di Napoli (vabbe' la
Forteza mi fa impazzire ma stiamo parlando del film e non delle fighe che vi
hanno preso parte).
Claudio

figlio che tutte le mamme vorrebbero avere. 
Sono messe male anche le mamme, eh?


fa il pagliaccio quando gli piace una donna.
Hai azzeccato il punto: il film incarna la mancanza o la limitatezza
di sogni e di obiettivi dell'italiano medio. Il vuoto (perche' almeno
facesse ridere...) portato come valore. Complimenti. 


 wild west ...
Peccato che nessuno ha cercato di far passare i rispettivi registi come dei
geni come invece facciamo in Italia.

Ti riferisci a Fellini, Monicelli, Scola... no vero? Penso che tu ti
riferisca ai vari Vanzina e, perche' no, Pieraccioni (un po' diverso)... i
quali, come vedi, sono denigrati anche da noi...
pax


 sia quella della gente.E  in questo caso lo scemo sei tu.
Grazie, mi sembra più probabile il contrario. Il Ciclone puoi vederlo da
quanti punti di vista vuoi, ma resta sempre una cagata. Insomma, le solite
ragazze, tanti culi, tante tette e risate piuttosto mediocri. Sarà mica sto
gran film?? Guarda che non la penso solo io così...

Secondo me un toscano ha piu' probabilita' di trovare il ciclone brutto e
banale,
perche' ci vive in mezzo al simpatico gergo toscano
ma ti assicuro che se uno e' un nordico come me, beh due sane risate se le
fa...
se non altro per la parlata...


wild west.. :-)) e' stato letteralmente un fiasco totale.
Io non volevo citare film che hanno incassato molto.
Quello che volevo sottolineare e' che agli americani sono piaciuti questi film !!!
Anche a me e' capitato di vedere S.P.Q.R (sich), pero' almeno mi e' servito da
lezione.
ciao ciao


Sono stranordico e non mi ha proprio detto nulla. Due ore di noia
quando m'e' capitata la disgrazia di vederlo


 fatto films "scanzonati", ma di ben altro livello. 
I film di Benigni non sono scanzonati, sono comici.C'è una bella
differenza.
 
La comicità di Antonio Albanese , basata sul ce l'ho piccolo , ce l'ho
grosso,mi piaci un bel po'. la mia donna,froci giardinieri e dej foggiani
trova estimatori a non finire.
Evidentemente se dici cazzo , col colore rosso , fai meno schifo di uno che
lo dice col colore bianco.
E poi dicono che il colore non conta........

 Non c'è alcuna intenzione di sfottere, è solo per capire.
NOn c'è niente da capire se uno non vuole capire o non scende dal pero.Io
leggo Plauto , Aristofane,mettici anche Jerome,guardo i film di Totò,
Benigni, Verdone, Franco Franchi, Pieraccioni,Aldo Giovanni e Giacomo : mi
fanno divertire.
Vuoi fare un discorso di contenuti: bene .Dimostrami che si può parlare di
superiorità di uno rispetto all'altro.Esistono solamente diversità.
Vuoi parlare di forma: bene.Dimostrami che Pieraccioni o io o chiunque lo
apprezzi e sia sano di mente , nota bene, abbia mai affermat che la tecnica
cinematografica di Pieraccioni è superlativa.
Fammi capire, visto che il tuo intento non era di sfottere : tu quando ti
innamori, visto che non fai pieraccionate m cosa fai Jacopo Ortis?


 facesse ridere...) portato come valore. Complimenti.
Ora però ci dovresti dire quali sono i tuoi sogni e i tuoi obiettivi.
Se no fai la figura del quaquaraquà e finisci abbondantemente sotto il
livello medio.
Hai obiettivi anche quando ti innamori tu?Sei un fenomeno!
Ma allora visto che è così facile fare miliardi fai un film.Cazzo, cosa
aspetti.Eri un genio della finanza e non lo sapevi.Oltre ai miliardi puoi
ottenere un grande successo personale, avere una fila di donne alla porta
che ti aspettano.
Cosa aspetti , corri!
Oppure sei uno di queliche pensano di essere migliori dle volgo, del
popolo?E magari voti pure a sinistra!!!
Dì un po': tu quando sei innamorato cosa fai?
Si può rappresentare un innamoramento senza menate o concepisci solo
l'amore come contorcimento, come angoscia, come menata da frustrato
intellettuale che scopa poco o niente ?
E in ogni caso a ggiornati: il vuoto è un valore.Democrito aveva ragione il
vuoto è indispensabile.Ti sei accorto che vivi nel ventesimo secolo?
Il non essere , mi spiace per Parmenide , è.


 


 preferisci tu!
Se fossi così ottuso non starei qui a criticare Pieraccioni ma osannerei i
suoi film... Scherzo, scherzo! Però non partire dai preconcetti altrimenti
non andiamo a casa più!

 >
Non facciamo quelli che non vedono e non sentono: che Pieraccioni è il nuovo
genio della comicità italiana ce l'hanno urlato per mesi, su. "Se qualcuno
ha preteso...", dai. Non "se", ma "purtroppo"...

 scritto nell'articolo


...


 non andiamo a casa più!
Ok.
 

 Pippe Baude.
Pippe Baude quei numeri oramai se li sogna!!!
Chiedi al buon Diego Destro quanto facevano i suoi ultimi programmi su
Canale5!!

Pippe Baude quei numeri oramai se li sogna!!!
Adesso, ma li ha fatti pure lui.
Ignazio GSS©
More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/~puddu/
Oltre 200 Immagini di endoscopia digestiva
http://www.areamedica.com

scanzonato.
In questo thread hai usato ottocentoventimila volte la parola
scanzonato. E basta! Usa almeno una volta il termine corretto per i
film di Pieracconi: "banale" :)


politica.
Militanza politica?? Non sapevo che Jovanotti avesse militato in FI...
Ciao
--
Piero Bonanno
bop...@tin.it
bpie...@hotmail.com
__________________
"Madame, lei ha tra le gambe uno strumento
che puo' offrire piacere a migliaia di persone,
e tutto quello che sa fare e' grattarlo"
- Sir Thomas Beechan a una violoncellista

...


 trova estimatori a non finire.
È il modo in cui la volgarità viene usata. Albanese, che considero un ottimo
attore non solo comico,usa la volgarità per dare un tono di surrealità ai suoi
personaggi, mentre Pieraccioni la usa per far ridere le caserme. C'è molta
differenza a mio parere.


 innamori, visto che non fai pieraccionate m cosa fai Jacopo Ortis?
Una specie :-) Non posso comunque star qui a svelarti le mie tecniche. Certo
sono ben lontano da Pieraccioni. Non lo fossi stato magari avrei scopato un po'
di più. Però mi accontento di come mi va. Anche il rispetto di me stesso in
fondo ha un valore.


 differenza a mio parere.
Sì.C'è molta differenza per quanto riguarda gli sponsor.
Vedremo quando qualcuno lo traghetterà come aumenteranno gli estimatori
dalla puzza sotto il naso( non mi rifersico a te)
Vedo Baglioni, Jovanotti, l'ex nemico acerrimo della stampa Piero Pelù, che
già gli suggeriscono  di aspettar Caronte.......


 fondo ha un valore.
Mah!?BIsonga vedere cosa intendi per te stesso.Non è molto facile stabilire
quale parte di te rispetti quando non hai atteggiamenti spontanei.Ossia ,
quando hai atteggiamenti culturali.Io mi rifiuto di ridurmi a essere
culturale.Anzi: negli ultimi anni sto smantellando , o almeno  cerco di
farlo, tutto ciò che la cultura nella quale vivo ha imposto sulla mia
natura.Forse è anche per questo che non snobbo Pieraccioni, un tempo forse
lo avrei fatto, e nonostante mille dissimulazioni verbali o meno, cvredo lo
avrei fatto per dairmi un tono.


 Fai un po' te........


Che negli ultimi giorni ti hanno mica parlato di Parmenide e
Democrito, visto che li nomini ogni due post?
E poi ultima domanda: sei Pieraccioni, sua mamma, il suo agente,
Cecchi Gori (direi di no, sai cos'e' un computer e ci scrivi...
^___^), Rita Rusic (in questo caso scrivimi...^__-)?


Gli idioti ci sono dappertutto.
Non c'e dubbio...


 >


me al livello dei Vanzina.
Qui il discorso merita un approfondimento: non possiamo definire il
Ciclone una cagata perchè altrimenti non avremmo modo di definire I
Laureati.
Ho visto il Ciclone al cinema dopo 4 mesi dalla sua uscita e i miei
pregiudizi negativi hanno trovato piena conferma. Poi ho visto I
Laureati in tv... Quest'ultimo film aveva avuto nelle sale un successo
inaspettato e aveva spinto i Cecchi Gori a produrre nuovi film di
Pieraccioni. Mi è sembrato osceno e ho notato non poche analogie col
Ciclone (il "genio" Pieraccioni non sembra aver molta fantasia). Per
esempio in entrambi i film il personaggio di Pieraccioni è la voce
narrante e anche ne I Laureati in varie scene viene dato spazio al
rapporto col "motorino".
Ovviamente non ho voluto vedere i seguenti film di Pieraccioni e credo
che vari milioni di italiani si siano comportati in questo modo, visto
il flop de Il mio West.
Lapalissiano

 meno strampalato.
Non "il comico che fa rider con le faccine" ma "Pieraccioni che (cerca) di far
ridere con le SUE faccine"


 natura.
Ti garantisco che se hai cominciato ad apprezzare Pieraccioni sei riuscito
benissimo nel tuo intento!


Militanza politica?? Non sapevo che Jovanotti avesse militato in FI...
Sai benissimo da che parte sta Jovanotti (almeno a parole) cercando
disperatamente di far dimenticare a tutti che e' quello che inneggiava
agli usa e che diceva alla sua ragazza "Sei come la mia moto", "e' qui
la festa" e "1-2-3 casino". Adesso fa il pensatore di sinistra, e i
media lo spacciano per un grande filosofo. Peccato che il massimo che
riesce a dire per la nascita della figlia e' "e' per te che sono verdi
le foglie" o  altre frasi memorabili di questo genere.


:-)))
:-) 
Mi sembra difficile ;-)


 Se , cosě porti il discorso sui tuoi gusti personali, io nonmi sogno certo
di criticarti.
Ci mancherebbe altro.
Ciao

...


 Ciao e scusami se ti ho offeso, il mio intento era quello di farti
pensare.
BBBOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM
Se vuoi farmi pensare scrivi quello che vuoi , dei tuoi gusti, quello che
ti pare, ma non farmi discorsi sconclusionati e illogici.
 
 

 ^___^), Rita Rusic (in questo caso scrivimi...^__-)?
E un'ultima controdomanda:
Sei Samntha de grenet che c'ha il dente avvelenato perché è stata mollata?




consapevolezza di essere uno qualunque?
Macche' uno qualunque! Aveva il regista dalla sua parte ;-)


 capire , che :
Alla faccia della struttura linguistica... :O)

le foglie" o  altre frasi memorabili di questo genere.
Per carita', approvo e sottoscrivo la tua opinione. Per me Jovanotti
e' e sara' sempre quello che cantava "sei come la mia moto, sei
proprio come lei"...
E' sulla militanza che avrei qualche dubbio: ahime' vuole
rappresentare la gioventu' di sinistra, ahime' parte di questa
gioventu' si vede ben rappresentata da lui, ma vivaddio politicamente
non l'ho mai sentito esprimersi (e il giorno che lo fa, mi scavo una
fossa fino alla Cina) :-)


fossa fino alla Cina) :-)
Preparati la pala! :-)
L'ho sentito io :-)
Pero' nella fossa ci metterei lui, non certo te :-))


 capire , che :


 scritto nell'articolo


 
Ah ah ah ah !E tu credi che io mi possa offendere perché tu cerchi di
liquidarmi con una battuta.Guarda che avere trenatatre anni mi è servito
almeno a sentire quelli che usavano questa battuta negli anni 70.Peccato
che dopo dagli psicanalisti ci sono finiti loro.
Se mi vuoi sconfiggere mi devi convnicere con la logica, caro Tatsumi
fujinami .
Torna nel microchip e restaci.Non avventurarti in discorsi troppo
complicati , clè mei. 

...


Ma smettila! Paragonare Pieraccioni a Totò. Hai proprio perso il senso della
misura.
Mi sa che continui a scrivere per il gusto di scrivere. Se è così per
piacere tieni da parte Totò, Sordi etc. Ti ricordo che di Totòla gente ama e
ricorda benisssimo anche le battute e i suoi modi di dire, che sono stati
altresì oggetto di intensi e appassionati studi da parte di numerosi
linguisti di rango. Sei proprio una summa di banalità.

 scritto nell'articolo


 come prima.
 
Ti sembrerà strano ma nella vita di tutti i giorni mi infervoro ,ma perdo
molto raramente il controllo.Forse perché l'aggressività la scarico qui?
In ogni caso amici come prima.Ritiro tutto ovviamente.
Visto che è ritornato ilsereno ti dirò: a me del Ciclone non me ne frega
più di tanto.
Il fatto è che non sopporto i criticonzoli prevenuti.Forse mi sono
sbagliato nei confronti di qualcuno , o forse di tutti.Tuttavia , se faccio
una critica , o la motivo con argomentazioni pertinenti , o taccio.
Ciao

 linguisti di rango.
Tu sei un cretino.Patentato.Perché non capisci un cazzo e vuoi dire la tua
, non per altro.IO, pirla, non mi sogno minimamente di contestare quanto
scrivi , citrullo.
Io ho scritto che non esiste al mondo nessun grande comico, nè è mai
esistito che non ti faccia ridere con il corpo.Stiamo parlando di cinema.Io
ho criticato chi ha criticato la comicità basata sulle faccine.
Chi ha ruisposto ha capito benissimo cosa volevo significare, e si è
limitato a dire che pur condividendo quanto avevo scritto  ribadiva che le
"faccine"di Pieraccioni"non lo facevano ridere.Cosa che non mi stupisce per
niente.
L'unico che non ci ha capito un cazzo , e nonostante questo ha voluto dire
la sua , sei stato tu.
 >Sei proprio una summa di banalità.
Scritto da uno che non è in grado di capire la frase minima equivale a
scrivere che sono un genio.
Ti ringrazio ma non merito tanto.
 

 Il fatto č che non sopporto i criticonzoli prevenuti.Forse mi sono


Per me è perfino terrificante....io  non sono riuscito a ridere nemmeno una
volta e non vedevo l'ora che finisse. Tra l'altro l' ho guardato pensando
che fosse davvero un bel film (chi l'aveva già visto mi diceva, poichè avevo
precedentemente visto fuochi d'artificio e i laureati e non mi erano
piaciuti, "vedrai il ciclone è un capolavoro": ma dove??????????E' UNA
PORCATA GALATTICA!).
SCUSATE LO SFOVGO
Concordo pienamente....una cagata mostruosa !!!!!
A me piace ogni tanto vedere un film allegro e non per forza impegnato, ma
il film ''Il Ciclone'' non mi ha fatto ridere, ne' sorridere neanche una
volta !!!!!
Saro' io che non capisco la comicita' toscana ??...bah chi lo sa.
Sta di fatto che trovo quel Ceccarini ( mi pare si chiami cosi' ), quello
che ha fatto Lucignolo per intenderci, a dir poco ODIOSO, oltre che
maleducato, quando si reca nei vari talk show.
La cosa che maggiormente mi rattrista è sapere che due anni fa, questa
cagata di film ha totalizzato un incasso record......bah...che
tristezza.........
Ma di cosa mi stupisco?? Viviamo in un paese in TIFOSI fa il pienone........
Non sono contro i film comici, ma sono contro i film ''CAGATE''
KenFalco
--
Posted from 
rm.tws.it
 [193.70.55.17]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

come prima.
Amici come prima
e' stata una pazzia
riuscire ad ammettere che...
ecc. ecc.
Ragazzi, dai su... datevi la mano :-))))
Wow ! Ed e' tutta colpa mia !!! Se l'avessi saputo, non avrei mai
postato quel messaggio sul Ciclone ahhhh
BYE!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Diego Destro
dde...@like.it
diego...@tin.it
ICQ:5567030
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

 wrote in message
news:fKQsODyuAkUEQG...@4ax.com...


 wrote in message 01bf2d51$c8cde1c0$6b14d8d4@default...


 
Ah ah ah ah ah ah ah 
Ma questo è il metodo che usavano i bruttoni di sinistra degli anni 70 , e
che nelle università ha resistito ancora fino all'inizio degli anni 90
Ma cosa sei un residuato bellico?
Ogni qualvolta brucia il peperone a qualche fruxstratello subito a dare del
pazzo.
O usi la logica oppure vai a scopare il mare.
Brutto.

 caratterista o un guitto.Proprio come Pieraccioni.
Ne hai fatto una vittima degli intellettuali. Un pò come paragonare il
sacrificio di Gesù alla crocefissione del ladrone (quello che non si pentì).





Per me' e' la classica commedia all' italiana abbastanza carina
ma non la metterei mai tra i cult-movies.
Adesso vanno i toscanacci qualunque cosa facciano.
Sono convinto che se Renzo Ulivieri ( il mitico allenatore del Cagliari )
facesse un film come attore avrebbe successo.
E' il loro momento vedi Ceccherini, Paci, Pannariello, Hendel, Conti,
ciao da mazzo
state benone !

 sacrificio di Gesù alla crocefissione del ladrone (quello che non si
pentì).
Vedi che ritorni sempre alle tue letture.Le uniche che capisci.Restaci,
però
 

 Ti sei proprio ammattito. E per dire questo mi basta un solo senso
Peccato ti sia mancato il *buon* senso di non quotare ~ 150 righe
inutilmente:-((
Ciao
--
Pino Vitucci
Ivrea ( TO )

E' il loro momento vedi Ceccherini, Paci, Pannariello, Hendel, Conti,
secondo me ormai non si puo' piu' parlare di un successo dei "toscani"
legato ad un particolare momento.... E' troppo tempo che questa gente
e' alla ribalta, e non vedo nulla di effimero nel loro successo..
Bye



Qui hai dato il massimo. Secondo me sei anche antisemita: incosapevolmente
intendo; perchй in te c'и ben poco di consapevole. Ebbene, ti ricordo che la
cultura occidentale и greco-biblica. I due modelli si sono fusi da decine di
secoli, ma tu non te ne sei accorto e continui a preferire Omero ai
sacerdoti ebrei e agli evangelisti. Gran cosa Omero, ma senza la Bibbia non
avremmo avuto Dante, Flaubert e Dostojevskij. Senza gli ebrei il mondo degli
oppressi non avrebbe mai fatto capolino.
Lascio stare, perchй sono discorsi troppo impegnativi per te.
Goditi il tuo Pieraccioni e rispondi quello che ti pare.

 oppressi non avrebbe mai fatto capolino.
Non diciamo cazzate: il monod degli oppressi è creazione di Gesù Cristo.Che
gli ebrei hanno prontamente tolto di mezzo.Agli ebrei interessano solo gli
ebrei oppressi.
Cosa c'entrano gli ebrei?Io mi riferisco ai farisei del Vangelo.Solo tui
potevi capire che ce l'avevo con i sacerdoti ebraici di tutte le
epoche..Sei proprio un'aquila!!!!
 Abbi pietà di te.
Fermati.

SCUSATE LO SFOVGO
mah..certe volte mi chiedo cosa avete nel cervello quando scrivete ste
cazzate...
l'invidia fa brutti scherzi eh?


bè paragonarlo a TIFOSI mi sembra proprio di leggere del
QUALUNQUISMO..almeno Pieraccioni un po' di poesia e qualche bella scena ce
l'ha messa...poi se volete vedere per forza la merda dappertutto..che vi
devo dì..smerdatevi.

Che tempi ragazzi! Che tempi i nostri!
ecco teneteveli..adesso sono cambiati per fortuna...
ma "un po' di guerra ci vorrebbe" non lo dici?

dire che è bravo :-)
Guarda che Benigni ha fatto i miliardi con delle battute che erano simili a
quelle che fa Pieraccioni adesso.... il Mostro è tutto un doppio senso e
versi suoi...
Jonny stecchino uguale...sono gran film comici..ma non tanto diversi dal
Ciclone... seppur essendo una comicità più spontanea quella di
Pieraccioni....
Si torna lì...io dico che siete un po' invidiosi..ecco tutto...


riguarda meglio il film ..di battute "scollacciate" non ce l'è nemmeno
una..tranne "si tromba" di ceccherini...


bè ha fatto ridere migliaia di persone..e non solo al cinema, ma dopo ANNI
di cabaret...

riposo, ehm... volevo dire sveglialo un po'...
 e te evita di quotare tutto il post per scrivere ste minchiate please!

sia quella della gente.E  in questo caso lo scemo sei tu.
propenderei per la seconda ipotesi

 wrote in message 382f6...@news.dada.it...


Sono davvero contento. Con la tua ultima e-mail hai dimostrato una cultura
davvero superficiale. Le tue letture si limitano alle brevi introduzioni dei
libri. Dici di non essere antisemita, ma infarcisci le tue affermazioni di
concetti tipici dell'antisemitismo. Sbeffeggi continuamente la cultura
ebraica, ti richiami pedissequemente a nozioni dello spirito greco derivato
da un Bignami comprato al mercatino dell'usato. La tua esaltazione dello
spirito greco è cieca. I greci, persone intelligenti che tanto hanno dato,
erano tuttavia profondamente razzisti, come dimostri di esserlo tu. Ad
Alessandria di Egitto gli egizi e le genti locali non potevano restare oltre
la sera. La letteratura greca, così come quella romana, non prevedeva il
rispetto dei poveri e degli oppressi (qualche tentativo c'è stato con
Euripide). Gli ebrei forse pensavano solo a loro stessi, ma la povertà e la
sofferenza avevano grande dignità. Gesù ha esteso tale tensione verso
l'altro. E Gesù era ebreo. Ed ebreo era Paolo. Il pensiero greco è immenso e
sicuramente la religione cristiana ha posto le proprie fondamenta sulle
impalcature create da tale pensiero, ma oggi non esiste il pensiero greco
puro né è puro l'elemento ebraico. Esiste, e insisto, una cultura
sincretica. Ma che parlo a fare con te, che ti limiti a siuperficialissime
osservazioni statistiche sulla coreografia della Divina Commedia,
dimenticando la passione e la pietà che anima ogni momento drammatico
dell'opera. Tu non hai mai letto Auerbach, cosa ne puoi sapere del realismo
nella letteratura occidentale. delle sue osservazioni sul classismo della
letteratura greca e romana che ne sai. ma con chi parlo. Fino ad ora ho
evitato di usare parolacce, cosa che a te non dispiace, tuttavia mi
concederai di mandarti definitivamente a fare in culo CIALTRONE che non sei
altro.

l'altro. E Gesù era ebreo. Ed ebreo era Paolo. 
Limiti?
"If you're not now, you never were"

che si schianta con gran sollevamento di polvere.
Ma tu fai sempre l'esame a tutte le scene di un film..specialmente se un
film comico?!?!? E chiaramente un po' surreale...
il motorino che si schianta..il boomerand..il bacio di 8 ore... il nonno
gino con la bara...
Ma te sei uno di quelli che quando guarda Jeeg Robot si chiede :" Ma come fa
a trasformarsi in una testa?!? Fisicamente non è possibile!"
Ma Stallio e Olio quando cadono dal tetto non si fratturano nemmeno una
gamba?!? ohhhh...
Per piacere...

E' il loro momento vedi Ceccherini, Paci, Pannariello, Hendel, Conti,
Scusa ma da toscano, e attore per giunta, mi sento di controbattere...
si parla molto di tutti sti toscani che fanno successo....MA DOVE?!?!?!?
c'è Pieraccioni che fa UN film l'anno...Panariello lo stesso...e ha fatto un
mezzo flop...idem per Ceccherini, che se non apparisse da Costanzo non lo
cacherebbe nessuno..Hendel fa gli stessi spettacoli in teatro di quando non
lo conosceva nessuno..Paci..stendo un velo pietoso porello...se non faceva
Pinocchio al teatro con Monni era a fare l'elemosina in piazza della
stazione...
Conti di toscano c'ha solo l'abbronzatura...di accento manco a parlarne
sennò l'avevano già cacciato...
Proprio così..credetemi, l'accento toscano è BANDITO dal cinema, dal
doppiaggio e soprattutto in tv
O sei famosissimo o devi far finta di essere di Milano o di Roma per
lavorare sennò...niente...
Ve lo posso assicurare che faccio 3 provini alla settimana...
o cercano toscani oppure ciccia...
Percui abbozziamola col dire che adesso "vanno" i toscani...scusa lo sfogo
ma
purtroppo "vanno" solo quei 4 famosi..e basta..
Poi vedi qualsiasi fiction e si sente dialetto borgataro stretto..ma a
nessuno da fastidio chissà perchè...:(

triste...
Quali sono i valori del ventesimo secolo? Anzi, del 1999, che č
meglio. Ci sono dei valori?


Beh, dovrebbe dare fastidio qualunque accento in un contesto che non sia
comico o in situazioni nelle quali l'accento è voluto. Che facendo fiction
si parli romano, milanese o toscano è trsite tanto quanto.

cacherebbe nessuno..Hendel fa gli stessi spettacoli in teatro di quando non
solo due osservazioni:
1) Pieraccioni fa SOLO un film all'anno ?? E quanti ne dovrebbe fare
???? Duecento ? Mah :-)
2) Bagnomaria non e' stato proprio un "flop"...
Ciao
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Diego Destro
dde...@like.it
diego...@tin.it
ICQ:5567030
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

 meglio. Ci sono dei valori?
 
 La libertà.
Se ci sono i valori tradizionali non c'è la libertà.Se c'è la libertà non
ci sono più i valori.(che sono colossali mistificazioni)
Ps: prima di iniziare una discussione , per evitare di parlare due lingue
diverse ti preciso che questa perenbtoria affermazione , che può sembrare
buttata un po' lì , nasconde riflessioni , ovviamente non mie, che tuttavia
condivido pienamente , sul divenire, gli immutabili ecc ecc

 >

 
 
Per quanto mi riguarda.
Mi sento stupido dopo un po' che me la prendo con un foglio elettronico,
che tutto sommato , mi ha anche tenuto compagnia.
Non mi sento stupido perché mi pento di aver commesso un crimine.Mi sento
stupido perché è illogico.Non serve a niente.
Quindi  senza rancore.
Ciao

 > > non sopporto raggruppare singoli individui sotto un unico nomvA    \1D
\1    \1    \\    \\cd mnmb xxxe per


Bene! Vedo che si può aprire un confronto senza rancori, senza insulti e
senza reciproca nevrosi (linguistica, intendo). Alcune tue osservazioni le
ritengo intelligenti e fondate, altre mi sembrano assai opinabili. Non so se
sia vero per te, ma, per quanto mi riguarda, la fretta (e il clima
agonistico
che si era creato) può avermi indotto a scrivere cose che non riflettevano
correttamente ciò che intendevo scrivere. Questo perché mi collego  come
ladro nella notte, quando i miei figli dormono, e per tale motivo ho la
cattiva abitudine di scrivere mentre sono collegato. Voglio perdere tale
abitudine, alla quale ancora una volta sto tuttavia  cedendo. Per ora non
risponderò a tutto ciò che scrivi.
Mi limito a precisare che quando dicevo degli egizi intendevo riferirti un
fatto storico, che è quello del coprifuoco vigente ad Alessandria d'Egitto.
Entro la città vi potevano stare solo i greci; con l'incipiar della sera i
non greci erano cacciati via.
Su Aristotele convengo. E' stato o no il maestro di Alessandro?
Su Platone, pure. Dalla sua utopia sono stato attratto fino ai venti anni; e
fino a vent'anni sono stato attratto dal comunismo. I miei rapporti con tali
utopie si sono però interrotti nell'ormai lontano 1985. A Napoli, bravo! Non
condivido però le tue osservazioni sul comunismo napoletano. Il popolo
napoletano è estremamente individualista e il comunismo non ha mai aperto
alcuna breccia. L'ideologia comunista, come fenomeno  di massa, non c'è mai
stato. Non c'è nulla di più antitetico di quello che vi può essere tra la
napoletanità e il comunismo! Voi  del Nord lo avete rigettato violentemente
o lo custodite per convenienza e abitudine (come in Emilia e in Romagna,
dove vivo). A
noi da un orecchio ci è entrato e dall'altro se n'è uscito.
In quanto alla filosofia lasciamo stare, per il momento. Non è che io abbia
mai fatto studi universitari di filosofia. Ho quanto mi rimane delle mie
frequentazioni liceali , di  passioni  e mie conoscenze autodidatte. E
continuo ad avere Platone, la sua poesia dell'anima.
Sull'Illuminismo ti riconosco di non essere caduto nella trappola da me
tesa.  Avessi tu parlatoi dei seguaci francesi dell'illuminismo... Invece
gli americani no. Non hanno stravolto i principi democratici teorizzati in
quella seconda metà del secolo XVIII. Per loro forse era più facile, avendo
combattuto tutt'uno gli inglesi e quanto vi poteva essere di più
conservatore della cultura europea. Credo che ti feliciterai di queste mie
affermazioni, le quali proverebbero quanto tu dici circa il conflitto
greco-ebraico, progressivo-reazionario e così via. Ritengo però che su
questo si debba indagare. La storia, converrai, non è così semplice. Nessun
soggetto che ha attraversato il cammino della storia scompare del tutto.
Siamo proprio sicuri che gli americani, nascendo dall'illuminismo siano al
contempo i discendenti del mondo greco-romano? Siamo certi che siano i
campioni della grecità, della democrazia?  Al concetto di democrazia non
hanno forse contribuito anche le lotte che si sono avute in Europa nel corso
dell'Ottocento e di questo secolo che sta finendo? Parlo delle lotte degli
oppressi, di quel mondo che emergeva con forza e disperazione. Di quel
mondo, e insisto, che greci e romani tutti (prima e dopo Aristotele)
stimavano pari a bestie. Sugli ultimi degli ultimi, gli schiavi,  gli
americani si sono scontrati nella seconda metà dell'Ottocento, quando in
Europa  la schiavitù non esisteva più in alcuna forma da un secolo.
Del resto sei proprio sicuro che gli americani abbiano più in comune con i
greci che non con la cultura biblica? una cultura biblica originale
tuttavia. E con il Puritanesimo come la mettiamo? Trovi analogie tra i
puritani e i greci? Io nessuna. Non ti sembrano più simili ai sacerdoti
ebrei del Levitico o ai farisei, cui mi paragonasti? Preciso: da anni evito
di usare concetti moralistici. Quando dico fariseo, sacerdote israelita,
puritano dico fariseo, sacerdote israelita, puritano; non altro. Quando dico
nazista dico sterminatori di popoli (fatto storico).
Vedi, io mi richiamo sempre a quanto diceva un pensatore delle mie parti,
G.B. Vico. Di lui ti saranno noti i CORSI e RICORSI STORICI. Ebbene con una
bella immagine, come gli era abituale, egli dice a un certo punto che la
storia è come un fiume in piena che tutto sconvolge e sembra distruggere, ma
che purtuttavia trascina con sé i relitti del passato. E tali relitti, che
siano un bene, che siano un male, prima o poi riemergono dal fiume placato.


Pace fatta
 

 e la pace sia con te.
Mi associo, e spero anche che la prossima volta non quoterai tutto:-(
Quasi 400 righe senza contare i msg precedenti mi sembrano davvero troppe,
visto che era perfettamente inutile quotarle:-(
Considerando che hai ripostato lo stesso identico msg senza quote, potevi
cancellarti il primo:-))
Ciao
--
Pino Vitucci
Ivrea ( TO )

Non sono ancora esperto di newsgorup, sai. Per questo motivo non capisco
bene a cosa ti riferisci quando parli di quote. Intuisco solo che non hai
gradito molto i miei interventi. C'č perň qualcosa di tecnico nel tuo msg
che mi sfugge. Intendi forse dire che non dovrei riproporre i messaggi ai
quali rispondo oppure che non dovrei proprio scrivere?
Shalom

gamba?!? ohhhh...
Che fesserie...allora a te basta vedere uno che cade dal tetto per
sollazzarti?

Ciao 
bop...@tin.it
!
Venerdi 19 Novembre 1999, 
bop...@tin.it
 scrisse a All
a proposito di: Re: Un Ciclone da 11,6 milioni d'auditel ! ....riporto quotato
il tuo messaggio!
 b> il 90% freme per andare a vedere un film, l'unica alternativa e' di
 b> rimanere a casa da solo.
Molto meglio che vedere pieraccioni.
 /     |/
 /uper |\eyby - A presto, 
bop...@tin.it
!

quali rispondo oppure che non dovrei proprio scrivere?
No no no, nessuno dice che non devi scrivere, per carita'... Piu'
semplicemente non devi "riportare" (quotare) tutto il messaggio a cui
rispondi....


rimanere a casa da solo.
vedo che succede a molti :-))


 quali rispondo oppure che non dovrei proprio scrivere?
A questo ti ho gia' risposto sopra^___^
Vi sono poi le FAQ ( risposte alle domande piu' frequenti ) una delle
migliori e' quella scritta da Bertola, di cui in questo momento non ho l'
Url sottomano, se qualcuno che ci legge lo ricorda puo' postarlo, altrimenti
fai una ricerca sul Web con nome bertola e le troverai sicuramente, sono
molto interessanti:-)
Amichevolmente
--
Pino Vitucci
Ivrea ( TO )
Se vuoi scrivermi in e-mail ( gradita )
togli stop oppure clicca qui' sotto
gp....@flashnet.it

Ora ho capito. Grazie.

quali rispondo oppure che non dovrei proprio scrivere?
La prima che hai detto.
Quando rispondi ad un msg, devi quotare solo la parte di msg utile
alla comprensione di ciň che stai scrivendo. 
E' inutile quotare tutto, si appesantisce solo il dwnload dei msg...lo
so che potrai pensare 'č solo un msg', calcolalo per tutti quelli che
scrivono e fai due conti ^___^
--
Ciao
Logan
Om peig: 
http://utenti.tripod.it/Danj_Chicca

 nessuno da fastidio chissà perchè...:(
Benigni, Nuti, Athina Cenci, Benvenuti,  dove li metti ?
Comunque io non sono nel mondo dello spettacolo e quello
che dici sara' probabilmente vero, ho solo fatto una constatazione
visto che guardo molto la TV
Io sono romagnolo  ma l' accento toscano piace tantissimo.
Ti do' pienamente ragione sul fatto che si sente sempre il dialetto
romano un po' ovunque in televisione a me personalmente mi ha un po'
stancato.
ciao da mazzo
state benone



 rimanere a casa da solo.
che tristezza, pero'...
capisco l'amicizia, capisco il gruppo, l'uscire insieme, tutto quello che
vuoi, ma tu ti lasci imporre di andare a spendere dei soldi per vedere un
film che gia' intuisci che per te sara' noioso o comunque brutto?? Sara' che
io sono molto individualista, non so, e se c'è un film che mi va di vedere,
e non trovo nessuno che viene con me, la soluzione non è che non vado,
oppure vado col gruppo a vedere un'altra cosa, ma che vado anche da sola a
vedere quello che piace a me!! Saro' anche misantropa, forse, ma tu forse
sei di quelli che il sabato sera escono con gli amici perchè DEVONO USCIRE,
altrimenti non fa figo restare a casa...:-))))
Non so quanti anni hai, ma questo va bene se hai 14/15 anni, che sei piccolo
e la cosa piu' importante è stare in compagnia, ma se ne hai qualcuno in
piu' vuol dire che sei un adulto che ormai ha scelto di far parte di quelli
che seguono il "gruppo" a prescindere da tutto, qualunque cosa faccia, e per
me questo è triste. Senza offesa, eh.
ciao
Amira