Newsgroup: it.media.tv
Titolo: palinsesti

Prendo spunto dal fatto che la prossima settimana verrā trasmessa una nuova
sit-com a discapito della serie "Una bionda per papā" alle 19 su italia1 per
parlare di come le emittenti trattano le varie serie tel.
Secondo me si dovrebbe avere pių rispetto per una serie adattando il
palinsesto alla durata della stessa e non il contrario. Se si prende
l'impegno di mettere in onda una serie si dovrebbe fare tutta. Tra l'altro,
e parlo in generale, vengono messe in onda sempre le stesse puntate e non
seguendo l'ordine originale (vedi La Tata o Happy Days che ha fatto una
breve apparizione alle 06 di mattina). E' da tempo che non fanno vedere le
prime puntate dove Fonzie era ancora un teppista!
E poi che indecenza č trasmettere un nuovo serial (Babylon 5) in prima tv
alle 2 di notte e senza nemmeno  pubblicizzarlo. Come recuperano le spese di
doppiaggio? Un appassionato come me sa che viene trasmesso, ma altri?
                    Arrivederci.


Non posso essere che d'accordo con te. La politica delle nostre
emittenti in questo senso č veramente pessima direi quasi
autolesionistica se non fosse per il fatto che se agiscono il questo
modo deve esserci un ragionevole motivo.
Evidentemente il genere "serie" non ha attecchito molto in Italia. Se
si escludono pochi casi non c'č un vero culto delle serie tv.

                     Arrivederci.
Senza pensare che potremo sicuramente scordarci la possibilità di vedere le
serie successive alla seconda, visto il tempo che la RAI ha impiegato a metterle
in onda, dato che sono almeno 4 anni che le aveva a disposizione.
Stessa sorte per Star Trek Ds9, rivedrò Sisco quandrò sarò in pensione.
Saluti
King

>Se si prende 'impegno di mettere in onda una serie si dovrebbe fare tutta
Risposta soggettiva: sono d'accordo. Mi fanno incazzare quando
sospendono una serie tv o altro programma di mio interesse.
Ma chiediamoci il perche' di questo loro comportamento.
Se Italia Uno programma la serie "X" e questa ottiene un risultato in
termine di ascolti inferirore alle aspettative e al di sotto della
media della rete cosa dovrebbe fare ? Italia Uno e' una tv
commerciale, deve guadagnare, deve lucrare. Se c'e' poco ascolto, la
pubblicita' diminuisce. Soluzione ? Spostare (o cancellare) quella
serie "X".
E non dimentichiamo un altro aspetto importante: quali serie hanno
successo in Italia ? Io adoro quelle di fantascienza... ma il "grande
pubblico" ? D'accordo che su Internet c'e' it.fan.startrek ma come
viene trattata questa serie dalle nostre tv ? Male, malissimo. Perche'
? Perche' in pochi la guardano. Il "grande pubblico" guarda il cane
Rex, si perde con "un posto al sole", con "Un medico in famiglia",
"Vivere"... se il pubblico vuole questo, e' allora "normale" la
programmazione delle nostre tv.
Scusate lo sfogo :-)
Ciao,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Diego Destro
dde...@like.it
ICQ:5567030
La nobiltà o il denaro sono soltanto
lo zero che moltiplica un valore
(Proust)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

programmazione delle nostre tv.
comunque non sono affatto pubblicizzate! e non fanno niente per creare
quella curiosita' necessaria per attirare nuovo pubblico.
se poi pensiamo che una serie di star trek (non mi ricordo quale e in
che rete) e' stata trasmessa al pomeriggio... non mi sembra
assolutamente una programmazione idonea al tipo di pubblico.
Fabio

Stessa sorte per Star Trek Ds9, rivedrò Sisco quandrò sarò in pensione.
allora spero che tu vada in pensione tra un mese! :-D
intanto c'e' una petizione di webtrek italia per la messa in onda
della quarta serie di ds9 (
http://www.webtrekitalia.com
) 
Fabio

assolutamente una programmazione idonea al tipo di pubblico.
E' questo il punto saliente:
Se invece di trasmettere Babylon 5 in sordina alle 2, lo avessero presentato
con speciali e messaggi pubblicitari, forse molti si sarebbero incuriositi
ed almeno avrebbero provato a guardarlo.
Facendo cosě pochi sanno che c'č (quelli che seguono la fantascienza in
generale, come i star Trekkers).
Sicuramente non credo che la serie (a raitre) gli sia stata regalata.
L'avranno pagata. Quale ritorno pubblicitario puň avere questa messa in
onda? Penso Zero!
        Actarus

Grazie al Cielo qualcuno che protesta per questo scandaloso trattamento
delle Serie. Personalmente le guardo quasi tutte, ma mi fa veramente
arrabbiare quando le sospendono a caso, oppure anche quando usano le prime
TV come tappabuchi, ad esempio "Renegade".
Io credo che molte facciano odiens, il problema per me è capire a che ora,
ad es. "Star Trek - The Next Generation" è andato in onda per mesi di
pomeriggio .
 
E-mailatemi, ho bisogno di amici (ma soprattutto amiche!!). 
*Sostituire X con y
                                               - Your M -
 

serie "X".
Bravo Diego, hai centrato perfettamente il motivo delle
sospensioni/cancellazioni/spostamenti (evidentemente hai avuto un buon
maestro :-)).
Vi ricordate il battage pubblicitario a cui fummo sottoposti per
BH90210 ?
Ora che ne hanno fatto ? Spostata a un orario stupido e per giunto
taglizzata come la peggior telenovela sudamericana; perchè questo ?
perchè non tira più.
Questa è la logica perversa, ai nostri occhi, della tv commerciale.
Discorso diverso in RAI dove la mentalità è misteriosamente perversa e
basta. Non ci sono giustificazioni...dicono di essere servizio
pubblico ? bene allora non facciano caso agli ascolti e trasmettano
ciò che comprano ad orari guardabili.
Ahime, però...MAI DIRE RAI :((
Che dovremmo aspettarci :-(( ?

onda? Penso Zero!
Probabilmente faceva parte di un pacchetto che hanno comprato per
avere un prodotto di punta...che so, un film in prima TV da prima
serata...molte volte č cosě che funziona.
Oppure qualche appassionato in rai č riuscito ad inserirlo in sordina
nella lista della spesa ma non nella programmazione ^___^
Certo che comunque dopo il pilot potevano mandare la prima stagio
invece della seconda :(((
Ciao
Logan