Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Travagli quotidiani (6 novembre)

Ma perche' della Salsi non dice niente?
Che occasione persa.....
 
 
L editto liberale
di Marco Travaglio
   Sostiene il liberale Eugenio Scalfari su Repubblica che il  Movimento 
5 Stelle diventa un problema politico  perché gli elettori siciliani 
l han votato più di tutti i partiti e soprattutto perché Santoro ha 
osato financo trasmettere  parecchi minuti  di immagini sulla traversata 
dello Stretto di Messina da parte di Grillo,  leader del populismo e 
dell antipolitica , e di alcuni suoi comizi in Sicilia  infarciti di 
parolacce . L ascolto medio è stato del  10,37 , che  non è moltissimo  
(solo il doppio di quando a La7 compare Scalfari),  ma sono comunque 
cifre significative . Il problema politico sta nel fatto che Grillo 
 fugge dalle tv ma le tv lo inseguono, lo riprendono, lo trasmettono  
(peraltro Grillo fugge anche dai giornali, ma i giornali lo inseguono, 
lo citano, lo raccontano, Repubblica compresa, la qual cosa si chiama 
informazione, ma lasciamo perdere). Come se non bastasse, c è pure  la 
Rete gremita di video sul Grillo comiziante e monologante, con milioni e 
milioni di contatti  (per la verità la Rete è pure gremita di video su 
politici comizianti e monologanti, che però purtroppo registrano scarsi 
contatti all insaputa di Grillo, ma lasciamo andare). Insomma  Grillo 
gode di una posizione mediatica incomparabilmente superiore a qualunque 
altro leader politico di oggi e di ieri  (ohibò: ma non ha appena detto 
che Grillo  sfugge alle tv ? Non sa che sulla Rete ciascuno va 
liberamente dove gli pare? Ha idea di quanti milioni di italiani sono 
costretti ogni giorno, da mane a sera, da tempo immemorabile, a sorbirsi 
tutti i vecchi politici in tutti i programmi tv, da La prova del cuoco 
alla messa domenicale, eccetto forse, per ora, il segnale orario e il 
meteo, visto che i partiti occupano il Cda Rai, le reti, i tg e le 
Authority?). Così Grillo, senza spendere  un centesimo , ottiene 
 ascolto fino al prossimo comizio del quale sarà lui a decidere il 
giorno, l ora e il luogo  (ecco: decide lui quando e dove fare i comizi, 
senza nemmeno una telefonata a Scalfari per sapere se abbia nulla in 
contrario).  Quale sia il programma del M5S resta un mistero  (almeno 
per chi non ha ancora imparato a clic-care sul blog di Grillo in alto a 
destra, alla voce  Scarica il Programma M5S ). Ma ora è allarme rosso, 
perché  sul suo  blog  uno dei seguaci ha già costruito la futura 
architettura politica: al Quirinale Di Pietro, capo del governo e 
ministro dell Economia Beppe, De Magistris all Interno, Ingroia alla 
Giustizia, Saviano all Istruzione . A parte Saviano, che per Scalfari 
 sarebbe una buona idea, ma il nostro amico non accetterebbe quella 
compagnia  altrimenti che amico sarebbe?,  per gli altri nomi c è da 
rabbrividire e chi può farebbe bene a espatriare . Ecco: chi non 
rabbrividì e non espatriò con B. al governo, Mancino o Schifani al 
Senato, Casini o Violante alla Camera, Tremonti all Economia, Mastella o 
Castelli o Alfano alla Giustizia, Maroni o Mancino o Amato all Interno, 
Bossi o Calderoli alle Riforme, Gelmini all Istruzione, dovrebbe farlo 
ora al solo sentir pronunciare i nomi di Grillo, Di Pietro, Ingroia, De 
Magistris e altri pericolosi incensurati. Tantopiù che   rivela Scalfari 
  sta per rinascere un  partito d azione  con  Flores, Travaglio, 
Santoro  e altri  disturbati .  Resta da capire   domanda il liberale 
Scalfari   perché mai alcune tv si siano trasformate in amplificatori 
del populismo eversivo : giusto, che aspetta La7 a chiudere Servizio 
Pubblico cacciando Santoro e gli altri disturbati? Altrimenti non 
restano che due soluzioni: 1) espatriare (intanto l unico che espatria è 
Ingroia); 2) convincere l amico Monti a istituire una nuova tassa: chi 
guarda un video di Grillo dovrà guardarne anche uno a scelta di Bersani, 
Casini, o Alfano; alla terza visione grillesca, scatta la progressività 
dell imposta e si aggiunge l ascolto obbligatorio di un monito di 
Napolitano. Integrale.
 

 Ma perche' della Salsi non dice niente?
 
 
Della Salsi dice tutto, basta saper leggere.
 
Parla di cosa sia la televisione e ha già esaurito l'argomento.
 
Porco Rosso

 Della Salsi dice tutto, basta saper leggere.
 
Sei così carino quando fai finta di fare il genio...
 
-- 
Roberto Rosoni
 
Good night, and good luck.
 

 Che occasione persa.....
 
Che tempi lontani quelli in cui Travaglio era simbolo di un giornalismo 
che non difendeva a tutti i costi il potere e perculava suoi colleghi 
come Belpietro.
Chissà forse tra non molto Belpietro criticherà Grillo e perculerà 
Travaglio per essere troppo fazioso e farà pure un figurone.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 come Belpietro.
 
Ehm.
Quale potere difenderebbe Travaglio?
Si e' attaccato ad un'idea, la giustifica anche quando non e' 
giustifcabile, ha perso quell'aura di fustigatore super partes, ma che 
ora difenda "il potere", questa non la capisco....
 
 
-- 
Aneck-Su-Namun
 
---------------
"Ci sono solo due cose infinite: l'Universo e la stupidita' umana.
Ma sul primo non ne sono ancora sicuro".
(Albert Einstein)


Delirii
 
Porco rosso

 giustifcabile, ha perso quell'aura di fustigatore super partes,
 
Cioè è diventato un pennivendolo come tanti, quasi tutti.
Se volevi scrivere il necrologio di Travaglio, ci sei riuscito
mirabilmente.


 Cioï¿½ ï¿½ diventato un pennivendolo
 
delle due un penniregalalo, e c'è una certa differenza
 
Porco Rosso

 come Belpietro.
 
Dici che Scalfari non è un bersaglio altrettanto degno?

 mirabilmente.
 
 
Senza arrivare ai tuoi estremi di disprezzo, e' evidente che Travaglio guarda 
con eccessivo benvolere Grillo, e questo e' un vero peccato, perche' fino alla 
famosa intervista-tappetino, come l'hai definita tu, era un po' l'alfiere del 
nostro desiderio di rinnovamento vero.
 
Oggi s'e' schierato, ma da qui a definirlo sprezzantemente "pennivendolo" ce 
ne corre: se lui e' un pennivendolo, gli altri, TUTTI, chi sono allora?  
 
 

 Oggi s'e' schierato, 
 
Secondo me non è schierato. Il suo giornale dedica ampio spazio alle vicende grillesche e non lesina o sottace argomenti scomodi. Poi se nei suoi editoriali esprime fastidio per la quotidiana manipolazione mediatica del movimento, tanto più che proviene da chi controlla i media ed ha sfasciato questo paese, mi pare più rispetto della verità che partigianeria.
 
Porco Rosso

 ne corre: se lui e' un pennivendolo, gli altri, TUTTI, chi sono allora?  
 
Hai ragione, picchio eccessivamente, ma purtroppo per lui il suo è un
settore senza mezze misure.
O sei un "giudice" incorruttibile oppure sei un "corrotto" (i
virgolettati significano "in senso lato").
 
Oggi abbiamo stabilito che Travaglio è accondiscendente con Grillo.
Bene, cioè male. E domani?
Se attaccherà pesantemente qualcuno sarà perché è un farabutto oppure
perché è uno che gli sta sulle balle?
 
Ci vuole un attimo per passare dall'essere Il Corriere della Sera (se
non piace, metteterci la testata ritenuta migliore) a diventare Il
Giornale, ma un secolo per fare lo stesso percorso al contrario.


 Bene, cioï¿½ male. E domani?
 
E domani lo giudicheremo per ciò che farà domani.
La paura è una brutta bestia, la madre del pregiudizio.
 
Porco Rosso

 Secondo me non è schierato. Il suo giornale dedica ampio spazio alle vicende grillesche e non lesina o sottace argomenti scomodi.
 
Vero. Pur con simpatia palese di Grillo dicono quello che c'è da dire,
in generale.
 
Però non riprendiamo la faccenda della famosa prima intervista a Grillo,
quella in cui l'uomo canta quasi jazz vestito di bianco nella bianca
casetta.
Quella fu una solenne porcata che in qualche modo macchiò indelebilmente
l'allora immacolato curriculum di Travaglio. Ricordo anche la sprezzo
con cui rispose alle proteste di numerosi lettori.


 Giornale, ma un secolo per fare lo stesso percorso al contrario.
 
 
E' vero, e rispondo sia a te che al tuo amico Porco Rosso che sostiene come 
invece Travaglio NON sia schierato.
 
Secondo me e' pericolosamente border-line.
E' vero, NON s'e' schierato apertamente, ma ha manifestato una simpatia che 
prima era estranea alla sua professionalita', e questo, giustamente, fa temere 
per il suo prossimo percorso ideologico.
 
Ora, umanamente e' impossibile NON avere almeno una simpatia per questo o 
quello, e nella situazione in cui siamo Grillo ha le carte in regola per 
rappresentare lo sfogo di chi non ne puo' veramente piu' di questi 20 anni di 
abiezione politica (giustamente o ingiustamente, questa e' un'altra faccenda).
Per cui mi sta bene se Travaglio guarda benevolmente Grillo, A PATTO pero' che 
non taccia dei grossi macigni che ne hanno gia' offuscato l'immagine.
 
E invece tace.
Questa e' la delusione, non l'accondiscendenza verso un movimento di protesta, 
bensi' l'accodamento ACRITICO, che ricorda un po' quello che avvenne col nano.
 
Travaglio non e' certo ai livelli di un Feltri o di un Belpietro, non 
scherziamo, ma deve fare molta attenzione a tenervisi lontano.
 
Salutero' con grande soddisfazione una sua critica feroce a Grillo, che se ne 
merita tante, ma fino ad allora il sospetto che possa impersonarne la voce non 
potra' abbandonarmi.
 
 

 l'allora immacolato curriculum di Travaglio. 
 
Secondo me quell'intervista "ci sta", alla fin fine.
Il problema e' il non voler vedere gli attuali eccessi di Grillo, 
giustificandoli sempre e comunque.
 
Con tutto cio' Travaglio resta il mio giornalista preferito, preciso, ironico, 
comunicativo, ma deve fare attenzione a non legarsi troppo.
 
 

 E invece tace.
 
E' il direttore di un giornale che non tace. Secondo te tace?
 
Difende Grillo da accuse idiote e manipolazioni giornalistiche quotidiane, dalla solita manipolazione semantica iniziata con l'11 settembre. 
Esattamente quello che si sentono di fare tutte le persone con le seguenti caratteristiche:
 
1. capacità di non essere manipolati dai media
2. onestà intellettuale e amore per la giustizia
 
Porco Rosso
 

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
Aneck-Su-Namun, il Thu, 08 Nov 2012 10:41:57 GMT, ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: Travagli quotidiani (6 novembre)":
 

Sottoscrivo e quoto tutto escluso le parole "tuo amico". ;-)


 E' il direttore di un giornale che non tace. Secondo te tace?
 
Leggi un mio intervento poche righe piu' su.
Travaglio resta un giornalista che seguo e di cui non perdo un solo editoriale, 
e che ho per anni acclamato come uomo di coraggio in quest'ambiente di lecca@@@i 
che era diventato il giornalismo, in cui i Vespa e i Fede avevano poteri 
immensi.
 
Ma e' PROPRIO PER QUESTO che lo voglio RIGOROSO nel difendere chi e' giusto 
difenda MA ANCHE a contestargli cio' che si deve.
 
Io non riesco a detestare Grillo, perche' ha dato forma alla MIA protesta, al 
MIO desiderio di liberarmi di questa melma schifosa che e' diventata la 
politica, ma proprio perche' all'inizio l'ho guardato con benevolenza non posso 
accettare da lui le stesse cavolate che dice di voler combattere.
 
E Travaglio dovrebbe fare le stesse considerazioni.
 

 potra' abbandonarmi.
 
Non può mica dire di essere grillino, sennò dovrebbe abbandonare seduta
stante 
i talk show ai quali partecipa.
 
Carlo
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 La paura č una brutta bestia, la madre del pregiudizio.
 
Peccato che tu vieti la critica dell'oggi che bolli immediatamente come
mantra, ipnosi mediatica, etc., essendo tu l'Unico Giudice Obiettivo
Imparziale e Sempre dalla Parte della Ragione di tutto internet.
 
E siccome il giudizio del domani avverrŕ quando sarŕ "oggi" la tua
totale disonestŕ intellettuale ti permette il giochetto equivalente al
celebre cartello "oggi non si fanno prestiti, domani sě".
 
L'hai giŕ fatto con i precedenti tuoi idoli.
