Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Cambio di Testimone a Striscia

	Ciao,
	ieri ho visto Bonolis e Laurenti che conducevano
	il "telegiornale satirico" (cosi' lo chiamano) 
	di Ricci. Che vi devo dire? Io gli ho trovati 
	piuttosto carichi e non mi sono dispiaciuti, anzi
	adesso 'sto pure meglio... per un po' non 
	vedro' la brutta faccia di greggio e i suoi 
	tormentoni idioti. Voi che ne pensate?
	bye
 
-- 
.o0 andrea "dy|an-d" peltrin / "my lirycal form is cloud on   //
.o0 
dyl...@straplanet.it
    / your brainstorm", diesel power //
.o0 ICQ# 55273482          / kool keith vs the prodigy      //
.o0 To reply replace 'stra' with 'inter' in e-mail address //

         tormentoni idioti. Voi che ne pensate?
Io concordo anche se credo che entrambi abbiano dei bei margini di
miglioramento.
saluti


Bonolis sarebbe forse appena (e sottolineo appena) accettabile. Ma
Laurenti mi risulta sempre più insopportabile ed idiota. E siccome i due
ormai formano un unico essere, il mio parere è assolutamente negativo.
Mille volte meglio la coppia Scotti-Gnocchi.
R. Daneel Olivaw
"I'm running still
 I shall until
 One day I hope that I'll arrive"
(Peter Hammill)

 	tormentoni idioti. Voi che ne pensate?
 
Ho paura che Bonolis sarà un po' ingessato .Speriamo di no.
Ciao

 
Ho visto pochi minuti ieri sera,
Bonolis mi e' sembrato  poco spontaneo.
Certo che il Bonolis di BimBumBam era un'altra cosa,
anche se il target era leggermente diverso.
ciaoZ
-- 
Maurizio Di Pilato

 tormentoni idioti. Voi che ne pensate?
Per me sono stati eccezionali! Mi sono piegato in due dalle risate! :)

 Mille volte meglio la coppia Scotti-Gnocchi.
Meglio Solenghi-Gnocchi. Almeno loro inventavano qualcosa.
ciao ciao
ICQ# 59300349

Laurenti mi risulta sempre più insopportabile ed idiota.
E' vero. Ma non ci preoccupiamo: ormai diovrebbe essere arrivato
all'estremo superiore dell'idiozia: non puo' peggiorare.
Francesco
http://web.mclink.it/calise/index.htm
remove "toglimi" to answer in mailbox

 Meglio Solenghi-Gnocchi. Almeno loro inventavano qualcosa.
Strscia la Beriscia e casa D'Alema mitiche :-))
--
ciao da mazzo
state benone
*************************************************
mazzotti...@hotmail.com
ICQ# 48160499
*************************************************

 Strscia la Beriscia e casa D'Alema mitiche :-))
Gli unici che hanno rivalutato i Jalisse.
Certo che anche loro a farsi pigliar per il culo cosi' !!!
ciao ciao
ICQ# 59300349

Certo che anche loro a farsi pigliar per il culo cosi' !!!
e vabbe', e che dovrebbero fare? :-))
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Diego Destro
diego...@tin.it
ICQ:5567030
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

> Per me sono stati eccezionali! Mi sono piegato in due dalle risate! :)
Credo che la nuova coppia sia un po' meglio della precedente, anche perché
sono anni che svolgono i ruoli del "predominante colto" (e sicuramente
Bonolis è uno dei conduttori più culturalmente preparati) e dell'"inferiore
allampanato" aiutato da una voce incredibile (ci ho messo anni a convincermi
che fosse naturale). La differenza con i predecessori è questa. In più
LaurentiBonolis operano un'inversione del meccanismo del comico e della
spalla (ovvero qui è la spalla ad essere comica). Per il resto il programma
(i cui stratosferici indici d'ascolto sono anche frutto della collocazione
oraria) rimane un pugno di cose decenti (il grande Ballantini e qualche
"sgub" pseudopolitico) affogate in un mare di umorismo (chiamarla satira me
lo sognerei) molto facile, anzi troppo. Anzi ultimamente alcuni servizi sono
diventati ancora più pretestuosi (sono rimasto basito di fronte ad una
presunta "gaffe" di Mike che lascia una medaglia-riconoscimento sul
pianoforte dopo che Faziomba gli aveva raccomandato di non dimenticarla,
bah...) e con battuta finale da coma profondo. Tuttavia Striscetta è di
tendenza, VIP e politici fingono di esserne fan, accettano con sorrisi
falsissimi i tapiri, solo per non "perdere punti" e Ricci è invitato a
relazionare all'università su come si fa la TV di qualità. A Parigi, perché
2 anni fa in Italia gli studenti (torinesi?) lo mazzolarono, tra l'altro
ricordandogli che per l'audience non esita(va) ad usare gli stessi mezzi di
altre trasmissioni che criticava, p. es. i corpicini esuberanti di Sasà e
Nanà o comecavolosichiamano. E pensare che le due pulzelle l'altro giorno
hanno detto che no, lui non lo farebbe mai per quegli scopi, perché sa che a
quell'ora ci sono anche i bimbi davanti alla tele...
--
Con allegria
Zagarol

che fosse naturale)
come? e' naturale?


 (il grande Ballantini 
Una cosa: io seguo striscia pochissimo (tra l'altro non posso soffrire
le risate registarte); ma Ballantini (se e' come penso quello che fa
Valentino) non lo posso proprio sofrire: una voltra va bene, due no,
tre e' insopportabile.
