Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Vale la pena di riportarlo per intero.

Integrita' intellettuale e nasi turati.
Scritto da Uriel Fanelli
Non sono mai stato positivo verso Beppe Grillo. Eppure, una persona ha 
sempre il diritto di difendere la propria dignita' intellettuale. Se sei 
contro qualcuno, diciamo che non approvi le idee di un comunista, non 
per questo devi credere che i comunisti mangino i bambini. Allo stesso 
modo, mi sembra che si stia un pelino esagerando sul conto di Grillo, e 
quando si superano certi limiti, le persone intellettualmente oneste 
iniziano un tantino ad incazzarsi.
 
La prima vulgata che e' un vero e proprio insulto all'intelletto umano 
e' che Grillo "userebbe un linguaggio violento". Ora, porca puttana, 
vorrei capire.
 
A destra avete un guazzabuglio confuso di neofascisti -tutti in qualche 
modo legati al PDL- che di linguaggi violenti avete solo la scelta. Si 
va da Alemanno salutato col saluto fascista sino alla Santanche, per 
finire a Bossi e Calderoli e Tosi. Hanno riempito di linguaggio violento 
il paese, ma non mi sembra che sia successo granche'. E questo per una 
ragione: il linguaggio violento in politica e' praticamente normale.
 
A sinistra avete solo da scegliere. Si va da quelli che sono coi notav 
che fanno a cazzotti con la polizia, a quelli che incitano HAMAS, che 
stanno col SEL, sino a quelli che lanciavano molotov in piazza come 
D'Alema , e se volete c'e' anche qualcuno che oggi va in piazza con le 
magliette di Che Guevara, che proprio un pacifista non era. Ora, io 
vorrei capire come mai il vostro sdegno verso il linguaggio violento non 
si attivi mai per vendola che dice "I ricchi devono andare all'inferno", 
a Bersani che "li sbraniamo se parlano di MPS".
 
Anche al centro, nonostante la loro pretesa di essere "moderati", mi 
sembra che partendo dalle questioni gay sino ai giudizi verso chi non la 
pensa come loro tanto piano non ci vadano. Gente che ha la Binetti che 
fa apologia della tortura in parlamento. Gente che dice che 
l'inquisizione spagnola va rivalutata. Si va da chi rifiuta di approvare 
leggi contro l'omofobia perche' "censurerebbero la Chiesa" (siamo nello 
scheramento di Rutelli) a chi dice che le nuove norme riguardo alla 
naturalizzazione dei figli avuti fuori dal matrimonio "legalizzano l' 
incesto".
 
Cosi', vorrei capire: ma il vostro sdegno verso i linguaggi violenti e' 
una cosa seria? Non vi sentite ridicoli? Davvero non vi rendete conto 
che questa retorica e' un insulto all'intelligenza?
 
L'altra accusa e' quella di populismo. Ora, ma non vi sentite ridicoli 
neanche un pochino a tirare fuori questa stronzata? Vediamo di capirci.
 
Lo schieramento di centrodestra propone di togliere l' IMU, di togliere 
le tasse sulla casa, di abbassare l' irpef e di fare un condono tombale. 
Ovviamente non parlano alla pancia del paese, ovviamente non e' 
populismo, ovviamente si tratta di raffinate istanze 
intellettual-politiche circa la differenza tra plusvalore e valore 
d'uso, isn't it?
Lo schieramento di Centro, capitanato da Monti, propone di togliere l' 
IMU, ridurre l' IRPEF e di rilanciare la crescita. Cosa che NON hanno 
fatto, anzi hanno fatto l'opposto. E anzi avevano detto che non si 
poteva perche' altrimenti poi le tasse tornavano raddoppiate. Anche 
questo non e' populismo e anche questo non e' parlare allo stomaco, vero?
A sinistra si va da Vendola che il 75% di tasse oltre al milione di 
euro, sino al reddito di cittadinanza, per passare dal rilancio della 
crescita tramite l'europa solidale che Bersani convincera' la Merkel. 
Anche qui, niente populismo, giusto?
Com'e' che la vostra allergia al populismo si sveglia solo quando arriva 
Grillo? Non vi sentite ridicoli a seguire schieramenti che fanno un 
populismo spinto e parlano all'intestino crasso del paese in maniera 
piu' che spudorata -mutatis mutandis- e nello stesso tempo date del 
populista a Grillo?
 
Ora, che genere di reazione vi aspettate di fronte a piazzate del 
genere? E' ovvio che chiunque abbia un barlume di dignita' intellettuale 
iniziera' a difendere Grillo. E' come coi comunisti: se qualcuno diceva 
"e' un'utopia che non puo' funzionare" ovviamente potevo concordare, ma 
se mi dicevano "non lasciare tuo figlio ad una maestra comunista perche' 
loro mangiano i bambini" chiaramente la tua intelligenza si ribellava.
 
Perche' e' questo il punto: per quanto voi perdiate la testa ad ogni 
elezione, e per quanto vi trasformiate in una ripugnante tifoseria 
fondamentalista , un mix tra Al Qaeda e la Curva Sud , c'e' anche gente 
al mondo che ci tiene alla propria integrita' intellettuale.
 
C'e' gente che cui NON potete dire che i comunisti mangiano i bambini e 
NON potete dire che se voti PCI la maronnuzza chiagne. Sicuramente 
potete dire che il comunismo storicamente e' una utopia fallita. 
Potremmo discutere se lo direste anche in Cina, ma siamo ancora sul 
campo delle opinioni accettabili.
 
Ma se mi dite che i comunisti mangiano i bambini, la risposta e' "ma che 
cazzo dici?". E non sara' possibile per voi rispondere che "ma tu 
difendi i comunisti".
 
No: difendo la mia dignita' intellettuale.
 
Sono disposto a pensare che il comunismo sia fallito, se mi spiegate 
come mai il presidente USA vada a leccare il culo ai  comunisti cinesi 
ogni tre mesi. Sono disposto a credere che sia fallito o vincente a 
seconda dei fatti che mi mostrate. Ma, con vostra buona pace,  mangiare 
i bambini non ha niente a che vedere col comunismo. Atti di cannibalismo 
successero in URSS, in periodi di estrema carestia, causati 
principalmente da un tizio che di nome faceva Adolf. Non esattamente 
colpa "dei comunisti", vista la pletora di "capitalisti" che hanno 
finanziato "Il Capo" perche' fermasse i comunisti.
 
Cosi', avete rotto il cazzo. Pensate pure che io difenda Grillo, ma sto 
iniziando a rompermi i coglioni di gente che arriva qui a dire che 
"Grillo usa un linguaggio violento". E' come se veniste a dire "vendo un 
colosseo". Non e' una frase come tutte le altre: e' come dire "e penso 
che tu saresti proprio l'idiota che me lo compra". Arriva cioe' un 
momento in cui si passa un limite, e devi dire "mavaffanculo, vai a 
prendere per cretino qualcun altro".
 
Saro' molto onesto. Lo scenario politico italiano e' una sconfinata 
distesa di merda. Da capo a capo. Ma se proprio fossi costretto -e per 
fortuna non lo sono!- a votare in Italia, voterei Grillo. Sapete 
perche'? Perche' il resto della merda la conosco gia'.
 
Perche' potro' sempre dire che di quella roba non sapevo nulla, mentre 
del resto ero certo. Sapete benissimo chi sia Berlusconi. Sapete bene 
cosa sia il PD, e la storia di MPS ve lo ha confermato. Avete visto 
Monti cambiare da quello che mette le tasse a quello che promette di 
toglierle. Sapete chi sia Bossi, chi sia Maroni, chi siano i magistrati 
che "seconda repubblica" vi abbiano dato. Sapete bene chi siano i 
rifondaroli e che trascorsi di governo abbiano.
 
Beh, saro' sincero: Grillo non lo avete mai provato. Potete dire che 
SPERAVATE che fosse diverso, e nessuno vi prendera' mai per idioti che 
hanno comprato il colosseo. Ma se comprate per buoni i partiti che GIA' 
CONOSCETE da 50 anni, se votate gente che gia' conoscete da almeno 30 
perche' da tanto sono in parlamento, beh: non potrete dirlo.
 
Se votate PD, quando si aprira' davvero il calderone dell'economia 
rossa, che e' marcia e aspetta solo di scoppiare, non potrete dire che 
"SPERAVATE" che non fossero cosi'. Lo sapevate. Vi veniva detto. L'avete 
VISTO con l' MPS.
 
Se votate ancora Berlusconi e Bossi, non potete dire "ma io SPERAVO che 
non fosse cosi'". Perche' li avete visto, lo sapete, e sapete come 
finira': che li spazzeranno via e vi imporranno qualche Monti.
 
E lo stesso dicasi per Monti. Sapete bene che poteva aumentare le tasse 
sui patrimoni e su altre ricchezze e ha preferito spennare i poveri. Lo 
avete visto. L'avete pagata cara. Non potrete dire che SPERAVATE fossero 
diversi senza fare la figura dei FESSI.
 
Qualcuno che non conoscete invece e' una cosa diversa. Innanzitutto 
perche' Grillo non si candida, quindi non va in Parlamento. E poi 
perche' non li conoscete. La differenza e' tra colui che sbaglia e colui 
che persevera.
 
Se votate Grillo siete gente che ha sbagliato. Ma se votate chiunque 
altro, siete gente che ha perseverato. Quindi mi spiace, ma nella 
scelta, dovendo turarsi il naso, per salvare almeno la dignita' avete 
solo Grillo.
 
Oh, non ho cambiato idea su Grillo. Penso che sia adatto a governare il 
paese come un asteroide e' adatto ad aumentare la vita media dei 
rettili. Ma questa e' ancora un'opinione, mentre e' un fatto che la 
rimanente pletora di partiti ha portato , chi stando in plancia chi 
stando a poppa, la nave contro un iceberg.
 
Certo, oggi la vostra mente e' sconvolta dalla politica. Siete nello 
stato mentale ultras. Non capite un cazzo e non leggerete quello che 
dico. Altri diranno "Uriel Fanelli difende Grillo". No, belli. Sto 
cercando di difendere quel minimo di dignita' intellettuale che ancora 
potra' essere difeso.
 
Sapete benissimo che Grillo non governera'. Ma sapete benissimo che 
tutto quello che otterra' lo avra' ottenuto contro uno sbarramento di 
giornali e televisioni che hanno fatto di tutto -non ultima una 
ripugnante intervista alla sopravvissuta di un incidente stradale di 22 
anni fa: indecente prima di tutto sul piano morale- che attaccarlo, non 
dargli spazio, diffamarlo su ogni minchiata.  Questo lo vedete da voi. O 
meglio, lo vedreste se non foste in una fase "ultras".
 
Cosi' mi spiace: se siete cosi' ansiosi di turarvi il naso, beh, avete 
una sola scelta. Col PD non vi turate il naso, perche' sapete bene cosa 
siano. Sapete bene che quei cazzo di miliardi che hanno perso a Siena, 
se governa il PD, li faranno pagare a VOI. 14 miliardi, signori. E li 
toglieranno, in qualche modo, a VOI. Certo, nel 2016 MPS restituira' 
tutto. Miliardi in meno alla scuola, alla sanita', alle pensioni, PER 
TRE ANNI, per tenere in piedi una banca che quei soldi LI HA come 
risorse  e potrebbe pagarsi i danni da sola! No, non vi state "turando 
il naso", vi state semplicemente VENDENDO IL CULO.
 
In queste elezioni, probabilmente la speranza di un buon governo o di 
una classe politica decente e' inutile. Ma potete almeno salvare la 
VOSTRA dignita', dicendo "beh, ma il resto lo conoscevo gia' ".
 
Chi vota Grillo scoprira' di aver sbagliato. Chi vota gli altri 
scoprira' di aver PERSEVERATO. Questa e' la differenza.
 
Ma non venitemi a vendere il colosseo. Non mi venite a raccontare che il 
PD sia scevro da conflitti di interesse e da affarismi. Non mi 
raccontate che stavolta Berlusconi e Maroni saranno diversi. Non mi dite 
che sperate che Ingroia sia diverso da Di Pietro o che Giannino non sia 
solo l'ennesimo Giuliano Ferrara meno grasso e coi vestiti orribili,  a 
caccia dell' 1% per i rimborsi elettorali.
 
No, perche' e' come venirmi a dire che i comunisti mangiavano i bambini. 
Comunista o anticomunista, chiunque sia onesto vi dira' che e' una CAZZATA.
 
E raccontare cazzate , convinti che qualcuno se le beva, equivale a 
dargli del coglione.
 
Perche' questa cosa non l'avete capita: esiste un limite. Non e' vero 
quel che diceva Hitler che una palla piu' e' grossa e piu' funziona. 
Perche' arriva un momento in cui chi ha una dignita' intellettuale si 
incazza, e dice "basta, la stai sparando TROPPO GROSSA, mi prendi PER 
CRETINO?".
 
Ah, si: Berlusconi ridurra' le tasse. Come ha sempre fatto. E anche 
Monti. E anche Bersani e vi daranno pure mille euro al mese come reddito 
di cittadinanza. E io vendo una Fontana di Trevi poco usata.
 
Ma voi non ci cascherete, vero?

 Scritto da Uriel Fanelli
 
 
Articolo che mischia cose vere ed emerite ca@@ate.
 
Fra le cose vere c'e' la considerazione altamente negativa della 
situazione sociopolitica italiana, che sembra sempre piu' una barzelletta 
al peggiorare della situazione. C'e' pure la rivendicazione 
dell'intelligenza individuale nel sentire affermazioni evidentemente prive 
di senso ma reiterate a scopo elettorale ("i comunisti che mangiano i 
bambini").
 
Pa proprio il porre continuamente l'accento su questa frase dimostra come 
chi scrive sia rimasto 60 anni indietro.
 
Fra le (BIP!)ate c'e' la pretesa per cui siccome tutti usano un linguaggio 
violento, quello di Grillo non e' violento.
 
Mi rifiuto: quello di Grillo e' violento al pari degli altri, e qui mal 
comune NON E' mezzo gaudio. Io esigo di NON dover ascoltare certi termini 
e certe espressioni DA NESSUNO, e non essere costretto a sdoganarle da 
chiunque.
 
Che poi votare Grillo significa anche votare uno che ci vuole fuori 
dall'Euro e che ritiene la civilta' islamica superiore alla nostra, e' 
cosa che si commenta da se'.
 


 
Più che altro si commenta da se che non capisci una sega di quello che 
dice grillo.
 
Porco Rosso

 A sinistra avete solo da scegliere. Si va da quelli che sono coi notav
 
Letto fin qui.
 
 

 Integrita' intellettuale e nasi turati.
 
 
Non ce l'ho fatta a leggerlo tutto: a parte la lungaggine è una sequela di
banalità; sembra il pezzo di uno pseudocomico (psicocomico).
 
Io non ho nulla contro Grillo, ma dubito assai che siano attrezzati per
governare il paese.
_  _
o  o;
@-
 
Salutoni
E. Delacroix

 dice grillo.
 
 
Ach, guai a criticare il guru.
Nemmeno a Scientology.....
 


 
criticalo pure, ma prima accertati di aver capito cosa dice
 
Porco Rosso