Newsgroup: it.media.tv
Titolo: ¡¡¡¡¡¡¡¡ OGGI CI RUBERANNO L'ACQUA, DEFINITAMENTE!!!!!!!!!!!!!!!!!

Domani l'acqua sar� privatizzata a colpi di fiducia, la Lega mugugna ma vota 
s�
Il fronte del no annuncia un referendum, l'Antitrust: � una buona legge.
Il governo ha deciso di porre, per l'ennesima volta, la fiducia alla Camera 
su un provvedimento che fa molto discutere: la privatizzazione dell'acqua.
Vi immaginate cosa potrebbe succedere se l'acqua del rubinetto fosse 
equiparata al gas, all'elettricit�, o a una linea telefonica, e fosse 
venduta a prezzi sempre pi� alti e venisse, magari, negata a un cittadino 
perch� moroso nei confronti del gestore che eroga il servizio idrico?
 Sembra uno scenario paradossale eppure � quello che potrebbe succedere nel 
giro di poco tempo.
La norma che apre la strada alla privatizzazione del bene pi� prezioso, l'acqua 
appunto, � approdata alla Camera, e ha gi� scatenato uno scontro politico 
tra la maggioranza, decisa a votarla anche attraverso la fiducia, e il 
fronte del no pronto al referendum abrogativo se la legge venisse approvata. 
L'associazione Federcontribuenti annuncia lo sciopero fiscale, mentre 
l'Antitrust si esprime in senso positivo.
"Positivo, ma serve un'autorit� di controllo"
"Mi sembra un buon provvedimento", ha dichiarato Antonio Catrical�, 
presidente dell'Autorit� di garanzia per la concorrenza e il mercato, 
"l'acqua rimarr� un bene pubblico ma il servizio finalmente viene 
liberalizzato, il che non vuol dire necessariamente privatizzato, ma che si 
apre ai privati la possibilit� di esercizio in questo servizio essenziale".
 Sul rischio di un aumento delle tariffe ha aggiunto: "� una preoccupazione 
che condivido se non ci sar� il controllo e la verifica da parte di 
un'autorit� indipendente: se invece sar� chiaro di chi sar� la 
responsabilit� - ha concluso Catrical� - spero che queste preoccupazioni 
possano rivelarsi infondate".
La privatizzazione � gi� passata al Senato
Il provvedimento, oggi al vaglio dei deputati, � stato gi� votato al Senato 
mimetizzato tra le righe di un decreto legge molto difficile da pronunciare.
 Si tratta del dl 135, dal titolo "Disposizioni urgenti per l'attuazione di 
obblighi comunitari e per l'esecuzione di sentenze della Corte di giustizia 
delle Comunit� europee".
 In realt� nell'articolo 15, dedicato alla riforma dei servizi pubblici e 
quindi anche all'erogazione dell'acqua potabile, di urgente non c'� proprio 
nulla.
Anche la Lega � insoddisfatta
Ma il provvedimento genera delle perplessit� anche all'interno della 
maggioranza.
 "Il testo che � arrivato dal Senato � migliorativo rispetto a quello 
originario, per� noi l'articolo 15 (quello sui servizi pubblici locali, 
ndr.) avremmo voluto migliorarlo per farlo corrispondere con la nostra 
posizione storica a favore dell'acqua pubblica" ha detto il vice capogruppo 
della Lega alla Camera, Marco Reguzzoni, a proposito del decreto Ronchi in 
discussione in Aula alla Camera e sul quale � stata posta la fiducia.
Cos� il Carroccio ha annunciato un ordine del giorno al decreto, e non 
esclude la presentazione di proposte di modifiche gi� in Finanziaria.
Ma, per quanto se ne sa, i parlamentari di Bossi voteranno disciplinatamente 
l'ennesima fiducia al governo, di cui fanno parte.
Federcontribuenti: "Pronti allo sciopero fiscale"
"Se  sar� approvata la norma sulla privatizzazione dell'acqua, lanceremo una 
campagna nazionale per l'autoriduzione delle imposte da pagare con la 
prossima dichiarazione dei redditi", � quanto ha dichiarato Carmelo 
Finocchiaro, presidente di Federcontribuenti in relazione a ci� che sta 
avvenendo in Parlamento.
 "Alla Camera se verr� approvata questa norma, si consuma lo stravolgimento 
dei principi costituzionali e dei diritti universali inviolabili per ogni 
essere umano", aggiunge il presidente Finocchiaro,  "ci impegneremo a fondo 
per lo sciopero fiscale e l'autoriduzione delle imposte da pagare. Un atto 
di legittima difesa".
Federconsumatori e Adusbef: "Atteggiamento irresponsabile"
Anche le associazioni dei consumatori si oppongono al provvedimento.
 "Ci opporremo in maniera molto determinata a tale operazione",  dichiarano 
Rosario Trefiletti ed Elio Lannutti, presidenti di Federconsumatori e 
Adusbef, "e metteremo in campo tutte le iniziative in nostro potere perch� 
tale misura non diventi operativa, a partire dalla raccolta di firme per un 
referendum abrogativo".
E aggiungono all'unisono:
 "Trattare il tema dell'acqua cos� come si sta facendo in questi giorni in 
Parlamento � francamente irresponsabile.
Non vi � solo una questione di metodo, per cui si intende liquidare alla 
svelta la questione anche attraverso ipotetici voti di fiducia, ma vi sono 
anche questioni di merito assai rilevanti.
Prima fra tutte la decisione di privatizzare in termini definitivi e 
tassativi la gestione del servizio idrico, passando cio� da un monopolio 
naturale a un monopolio privato, senza poter contare, in questo modo, sulla 
concorrenza di mercato e, secondo l'esperienza che nel Paese gi� si � fatta, 
determinando maggiori tariffe per questo servizio".
 "La seconda questione - concludono Federconsumatori e Adusbef - � che tale 
legge espropria i poteri degli enti locali in merito al servizio idrico".
Cittadinanzattiva: "L'acqua non � una merce"
Della stessa idea anche Cittadinanzattiva.
 "Piuttosto che un frettoloso decreto legge - sollecita Teresa 
Petrangolini - si avvii un serio iter parlamentare sulla riforma del 
servizio idrico con alcuni punti fermi: acqua bene pubblico e non merce, 
diritto all'accesso minimo garantito, divieto di spreco, coinvolgimento 
delle associazioni dei consumatori e degli stessi cittadini nella 
determinazione e nel controllo degli standard di funzionamento del servizio, 
come peraltro previsto dal comma 461 della Finanziaria 2008".
Guarda le tabelle di Cittadinanza attiva sul prezzo dell'acqua
Il fronte del no annuncia un referendum
Con ogni probabilit� la norma passer� questo pomeriggio con un voto di 
fiducia. Il coordinamento di associazioni e forze politiche che si oppongono 
alla privatizzazione dell'acqua ha annunciato oggi, nel corso di una 
conferenza stampa che la legge non ha alcuna logica, nessun riferimento alla 
normativa europea a cui si fa riferimento, nessuna giustificazione e che per 
abrogarla organizzar� un referendum: "Premia solo pochi speculatori che 
tramite i loro padrini politici cercano di appropriarsi di un bene che � 
pubblico", ha detto Massimo Donadi dell'Italia dei valori. A sostegno della 
iniziativa anche il Pd con Jean Leonard Touad� e il "Forum Nazionale 
dell'acqua" con Paolo Corsetti e Padre Alex Zanotelli.
Da tutti una indicazione diretta: la scelta del referendum che l'Idv 
promuover� assieme a quello contro il nucleare e il "processo breve". "Se 
affideremo questo bene naturale alle multinazionali", ribadisce Leoluca 
Orlando, portavoce dell'Idv, "il loro peso sar� maggiore di quello che ora 
hanno rispetto al petrolio. Ricordate che la mafia � nata e si � rafforzata 
proprio sul controllo dell'acqua.".
La partita in Parlamento non � ancora chiusa
"Il Pd alla Camera far� un�opposizione netta e intransigente affinch� il 
decreto 135 venga fermato e modificato", ha annunciato ieri Marina Sereni, 
vicepresidente del Partito democratico, "� del tutto inaccettabile che 
ancora una volta il Governo in maniera frettolosa e pasticciata tenti di 
affrontare un tema complesso e articolato come quello delle risorse idriche 
e dei servizi pubblici locali in un decreto che si occupa di infrazioni 
rispetto alle normative comunitarie".
Finora la maggioranza ha respinto tutti gli emendamenti dell'opposizione e 
non sembra intenzionata a modificare il testo.
 "La norma una volta approvata sancir� la totale privatizzazione dell'acqua", 
spiega a 
ilsalvagente.it
 Paolo Carsetti, segretario del Forum italiano dei 
movimenti per l'acqua.
 E precisa: "Con questo provvedimento si stabilisce che ogni servizio 
pubblico di rilevanza economica deve essere ceduto a una societ� privata o a 
un ente misto, pubblico e privato, che preveda la partecipazione privata 
almeno al 40%".
La Puglia prende un'altra strada
L'acqua, per�, non � una merce e in nessuna legge in vigore in Italia viene 
definita un servizio "di rilevanza economica".
 Questo significa che nella norma per la privatizzazione dell'acqua esiste 
una smagliatura, un buco che in futuro potrebbe permettere agli enti locali 
di mantenere la gestione dei servizi idrici, purch� vengano varate norme in 
cui si stabilisce che l'erogazione dell'acqua non � un servizio di 
"rilevanza economica".
In questa direzione si � gi� mossa la Regione Puglia guidata da Vendola.
Il 20 ottobre scorso, infatti, � stata approvata una delibera che ribadisce 
il regime pubblico, e non privato, dell'acquedotto pugliese, il pi� grande d'Europa.
http://tinyurl.com/yargf9u
L'acqua in Puglia torna bene pubblico
http://www.aprileonline.info/notizia.php?id=13259
ACQUA: VENDOLA, E' BENE UNIVERSALE. NON CEDEREMO ACQUEDOTTO PUGLIESE 

 liberalizzato, il che non vuol dire necessariamente privatizzato
I comuni che hanno ancora la gestione interna se la potranno mantenere, ma
quelli che hanno gi� dato l'acqua in gestione a terzi (societ� di
propriet� pubblica ma di diritto privato), hanno le mani legate: i loro
attuali contratti o concessioni decadono per legge nel 2011 e dovrano
bandire una gara aperta ai privati, oppure affidare il servizio
all'attuale operatore, a condizione che un privato (scelto con gara
d'applato) ne acquisisca almeno il 40% del capitale.
Carlo
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 2011 e dovrano bandire una gara aperta ai privati
AFAIK nulla vieta alla societ� che ora ha l'affidamento di partecipare alla 
gara pubblica ed eventualmente (anzi, IMVHO molto probabilmente) di vincere 
la gara per�.
-- 
XBOX/PSN Tag: SydneyBlue120d
http://www.gamingcafe.it/forum/
http://www.bmwserie1virtualclub.it/
BMW E87 120d Attiva driver 

 > vota sì
tranquillo questo è nulla, a quanto pare si stanno attrezzando farci
fare degli esami spirometrici obbligatori per valutare il consumo
medio giornaliero
dopo di che privatizzeranno anche l'aria

 la gara per�.
Vedi l'articolo 15 del decreto (peraltro scritto coi piedi):
http://www.cittadinolex.kataweb.it/article_view.jsp?idArt=88969&idCat=81
Potranno partecipare alla gara solo se nel frattempo (scadenza 2011) sar�
entrato un socio *privato* con un capitale non inferiore al 40%. Privato
che deve essere scelto previa gara di appalto pubblica (appalto di cosa?
Boh!). Tra l'altro con limitazioni severe, visto che non potranno
estendersi acquisendo nuovi servizi, n� nuovi comuni.
Il rischoi pi� che concreto � che molti comuni che hano fatto la
"privatizzazione" stile comune di Felix, si trovino adesso di fatto a
dover far entrare un privato costi quel che costi (in cifre: cedergli il
40% dell'azienda idrica senza fargli sborsare un centesimo). 
D'altra parte, quale privato tirerebbe fuori i soldi per comprare il 40%
di un'azienda a gestione pubblica (il 60% resta ai comuni), senza neanche
avere la certezza che quell'azienda fra 2 anni potr� continuare a gestire
il servizio, visto che si dovr� bandire una gara d'appalto aperta? 
Tanto vale che si tenga i soldi e aspetti due anni per partecipare alla
gara, senza avere nemmeno il limite nell'acquisizione di nuove zone o di
nuovi servizi che viene imposto alle societ� comunali. 
A meno che il 40% non gli venga quasi regalato, e d'altra parte le
limitazioni di sviluppo riguardano la societ� mista pubblico-privato, NON
il socio privato, che quindi pu� mettersi a fare concorrenza alle societ�
miste alle quali partecipa, anche in ambito molto pi� grande di un comune
o gruppo di comuni. 
Resta solo da indovinare chi � il fortunato a cui hanno fatto il vestitino
su misura:
Benetton, Tronchetti Provera, Colaninno, Ligresti?


 medio giornaliero dopo di che privatizzeranno anche l'aria
Oltre l'acqua si possono privatizzare le fogne. Non vedo perch� io, che
vivo da solo, dovrei pagare quanto i miei vicini che hano tre pargoli che
non faranno altro che cagare tutto il giorno.
Per essere equi, dovrebbero mettere a tutti un contatore al culo.


 Benetton, Tronchetti Provera, Colaninno, Ligresti?
uhm...mi pare di ricordare che le mani in pasta nelle acque minerali
c'era il ciarra.
che adesso è senatore.
--
FabMind

 che adesso � senatore.
C'era anche lui nella cordata dei valorosi salvatori di Alitalia?


 Domani l'acqua sar� privatizzata
   Coglioni!!!
 ROMA - Il provvedimento relativo ai servizi locali, e in particolare
all'acqua, contenuto nel dl Ronchi, "mi sembra un buon provvedimento
perch� d� luogo a una liberalizzazione da tanto tempo auspicata
dall'Antitrust". Lo ha detto, a margine di un convegno della Coldiretti,
il presidente dell'Autorit� di garanzia per la concorrenza e il mercato,
Antonio Catrical� che ha spiegato: l'acqua "rimarr� un bene pubblico ma il
servizio finalmente viene liberalizzato, il che non vuol dire
necessariamente privatizzato, ma che si apre ai privati la possibilit� di
esercizio in questo servizio essenziale".
-- 
Primum vivere deinde philosophari.


On Nov 18, 4:29 pm, 
brad....@calda-posta.com
 (felix...) wrote:
[cut]
Io mi fido piu' di quello CHE E' GIA' SUCCESSO che di quello
che spera Catricala'... Pure l'acqua del Po dovrai pagare ad
una Multinazionale francese.
Bye, bye...

   Coglioni!!!
Pi� che coglione sei complice dei ladri d'acqua 

    Coglioni!!!
Ma di che ti lamenti? Tu che hai la fortuna di avere gi� l'acqua privata,
erogata dalla SASI s.p.a., ente privato, di propriet� privata, che fa
tutto come i privati...
Carlo
 
-- 


 Carlo


 Era quella dove c'era anche il Rosoni?
Credo che Rosoni all'epoca giocasse ancora negli under 21
Carlo

 tutto come i privati...
   Non mi lamento, da quando la gestione dell'acqua � in mano a privati
   tutto funziona al meglio, letture corrette, pagamenti certi,costo pi�
   basso, allacci pi� rapidi,professionalit� e cortesia nel rapportro con
   gli utenti....ah dimenticavo!...Orari pi� decenti!
-- 
Primum vivere deinde philosophari.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


    tutto funziona al meglio
Vuoi dire che da quando hai cominciato A CREDERE che l'acqua sia in mano 
ai privati, hai cominciato a constatare tutte queste cose positive.
A volte basta cos� poco per vivere felici...
Carlo

 A volte basta cos� poco per vivere felici...
   Ancora pi� facile � protestare sterilmente!


   gli utenti....ah dimenticavo!...Orari pi� decenti!
Cio� ti danno l'acqua ad orario? 

 "felix..."


  Nossignore sono presenti in ufficio anche il pomeriggio e le squadre
hanno
  la reperibilit� REALE e non solo come compenso alla paga, per i comunali!


 con formulette burocratiche!
La prossima volta che vai a chiedere se � vero che sono un ente 
priovato, fatto da privati, gestito da privati, retto da privati, ecc. 
ecc., prova a vedere se ti danno notizie su questo:
http://www.concorsipubblici.com/gazzetta/8888.htm
Carlo

Loreto Van de Velde a �crit :


S�, ma vuoi mettere: la danno dalle 7 del mattino alle 8 di sera, se 
fossero dipendenti pubblici la darebbero solo dalle 8 alle 5, e 
rubinetti chiusi il sabato e la domenica.
Carlo

Probabilmente perch� proprio non aveva niente di meglio da fare, carlo
cf, il Wed, 18 Nov 2009 21:24:45 +0100, ha scritto in 
it.media.tv
 a
proposito di "Re: �������� OGGI CI RUBERANNO L'ACQUA,
DEFINITAMENTE!!!!!!!!!!!!!!!!!":

SDEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
NNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNG!!!
-- 
Roberto Rosoni

 felix... a �crit :


    Concorso pubblico imposto per la presenza di enti ma gestione privata
ed
    assunzione con contratto privato.


Roberto Rosoni ha scritto:



   Ti si � ghiacciata l'acqua in bocca?


 ed assunzione con contratto privato.
S�, s�, certo... l'importante � esserne convinti e trarre giovamento da ci�.
Ti do giusto un consiglio spassionato: la prossima volta che senti un 
ticchettio nel corridoio, d� a Pavlov che non ci caschi, se vuole che 
sbavi si deve presentare con la carne.
Carlo

     Concorso pubblico imposto
S�, s�, la Fiat fa sempre concorsi pubblici per assumere quelli che
avvitano le ruote ai mozzi...
Volevo dirti che hai la faccia come il culo, ma il tuo culo mi ha
diffidato dal farlo.
-- 
Roberto Rosoni

 felix... a �crit :




   Stai tranquillo l'applauso dell'aureo anarcoide scodinzolante �, come
   sempre, in arrivo.


    sempre, in arrivo.
Sembra che la cosa ti disturbi, ti sei chiesto il perch�?
Carlo

 felix... a �crit :




  Non mi disturba quindi non me lo chiedo, constato!


 Non mi disturba quindi non me lo chiedo, constato!
Io constato che non ti chiedi mai niente. E non � che ci voglia un grande
sforzo per accorgersene...
Carlo
-- 


 sforzo per accorgersene...
    Sar� perch� non ho avuto traumi infantili!
-- 
Primum vivere deinde philosophari.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 Sar� perch� non ho avuto traumi infantili!
Ah davvero: chi si fa delle domande ha quindi avuto dei traumi infantili?
Carlo

     Sar� perch� non ho avuto traumi infantili!
Vuoi dire che ti sei reso conto di quello che sei solo in et� adulta?!?
-- 
Roberto Rosoni