Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Vanna Marchi

La stavo vedendo adesso in TV.
Ha truffato un sacco di gente ed è giusto che paghi anche se
provo un' umana compassione per quello che sta provando.
Il discorso di Vanna Marchi è lo stesso che si può fare per i vari maghi e
fatucchiere.
Questa gente deve subire una condanna esemplare perchè ha approfittato
della disperazione di tanta gente che senza speranza ha cercato aiuto nell'
impossibile, ma
c' è molta gente che ha chiesto aiuto semplicemente per ignoranza e
stupidità.
Però un altro colpevole è la televisione perchè hanno dato forza e
credibilità
a questi personaggi.
Un esempio su tutti è il cicciobaffo che dopo avere ospitato i vari maghi
nelle sue
trasmissioni poi si è messo a condannarli.

Kyashan71 ha scritto:

Sintassi: 6-
Svolgimento: 6-
Bravo, temino sufficiente...

Mii allora sto migliorando non andavo oltre il 5 1/2

 provo un' umana compassione per quello che sta provando.
Che buon cuore hai!!
A me non fa compassione, nemmeno un po'.
Chiede scusa? Ipocrita!
Ida 

 Ha truffato un sacco di gente ed è giusto che paghi
Ma il mago Do Nascimiento?


So che in pochi saranno d'accordo: Wanna non è colpevole un decimo rispetto
a quella troia della figlia

 a quella troia della figlia
Guarda che hai quotato male... io non ho detto quelle cose!

Ma il mago Do Nascimiento?
S'e' dato.
-- 
Ignazio GSS© * More than 100 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it

 provo un' umana compassione per quello che sta provando.
La TV è la rappresentazione della vita reale. E come ogni rappresentazione
per sembrare più reale deve essere ancora più falsa.
Capita così che, dopo aver visto centinaia di astronavi che muovendosi nello
spazio fanno rumore, se ne vediamo una che come nella realtà, non emette
alcun suono, questa ci sembra falsa. E capita che, dopo aver visto centinaia
di persone che piangono in Tv senza alcuna lacrima, il pianto senza lacrime
di Wanna Marchi ci sembra vero.

 sembra vero.
tzè, dilettante, io riesco anche a lacrimare :))))
-- 
"Existe una delgada linea entre lo bizarro y lo patetico, nosotros somos
esa linea"

 tzè, dilettante, io riesco anche a lacrimare :))))
Direbbero che fingi.

 Direbbero che fingi.
sono un'attrice bravissima, purtroppo la mia carriera fu stroncata
dall'arrivo dei figli, Eleonora Duse me faceva 'n baffo
-- 
Una metà di me non sopporta l'altra. E cerca alleati!


E' tutto giusto, pero' non e' bello che la si sia messa alla gogna come ha
fatto ieri Striscia con le risatine sotto.
Paghera' per tutte le sue colpe, se ne ha, come decidera' il giudice. Pero'
un programma televisivo non ha il diritto di metterla pubblicamente alla
gogna. Siamo nel XXI secolo e non nel medioevo.
Sinceramente mi ha dato un certo disgusto vedere Striscia ieri sera. Non
dovevano farlo, secondo me.
Saluti,
Roberto FURLAN
PS: a proposito poi dei poveri truffati, io avrei anche una mia opinione sul
fatto che delle "povere pensionate" comunque avessero trovato decine e
decine di milioni da dare alla Marchi o a chi per lei.
Una Giustiizia equilibrata ed "educativa" dovrebbe riservare qualcosina
anche per loro. Magari qualche annetto di "riabilitazione mentale" ;-)
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

"> straquoto

 alla gogna.
Se lo sputtanamento mediatico può agire come deterrente nei confronti di
altri truffatori, per me ben venga.
Poi c'è un'altra considerazione da fare: le vittime venivano
accalappiate attraverso il mezzo televisivo; mi sembra dunque che abbia
una sua logica il fatto che chi ha ferito con la televisione, venga da
essa a sua volta ferito.
-- 
.: Jazzman :.
"Prendere per il culo era facile, il difficile era esserlo di fino"
                                               (R.Bounty su i.vr.d)

 a quella troia della figlia
Come fai a dirlo?



Occhio per occhio e dente per dente.

 Come fai a dirlo?
Empatia e quella telefonata di minacce alla vecchietta che č assai
significativa sul metodo e sul carattere. Wanna non č una capace di certi
livelli di carogneria, sono certo che senza la figlia e il mago non sarebbe
andata oltre le sue solite trasmissione per sottosviluppati che non chiedono
che comprare prodotti fuffa. Senza minacce di digrazie varie perň


Cosa? Strascemo!


La legge del contrappasso di antica memoria.
Benissimo, allora tagliamo le mani ai ladri, il pisello agli stupratori,
lapidiamo le adultere...
Buttiamo nel cesso duemila anni di storia del Diritto e torniamo ai tempi
delle streghe o conformiamoci agli usi di certi paesi del terzo mondo dove
non c'e' giustizia ma vendetta.
Da come parli mi sembri giovane e questo mi addolora parecchio, perche' tu
dovresti essere il nostro futuro e invece rappresenti addirittura un passato
che pensavamo di aver definitivamente superato.
Peccato.
Roberto FURLAN


 fatto ieri Striscia con le risatine sotto.
Secondo me, non e' ancora abbastanza.
-- 
Pino ( vecchio e disincantato )
L'adulazione è l'arte di dire a una persona quello che pensa di sé stessa.

 non c'e' giustizia ma vendetta.
C'è solo una piccola differenza: qui nessuno ha mutilato o lapidato
nessuno.
L'unica cosa "ferita" è stata la reputazione di Marchi Wanna, ed è un
bene che sia stata ferita; nel senso che è un servizio verso le persone
oneste identificare i truffatori, affinché se ne tengano alla larga.
La "paternale" mi scuserai se la taglio senza degnarmi di rispondere.


 insultare la dignita' personale.
In linea di principio sono d'accordo con te e con la tua visione di
giustizia. L'unica cosa a parzialissima scusante della gogna di Striscia
è che però all'inizio del processo le Marchi vollero apparire spavalde e
desiderose di essere riprese in aula. "Ne vedrete delle belle!" "Vedrete
tutti dov'è la verità..." etc. Se ne parlo anche qui.
Non riferendomi quindi all'uso della tv come strumento per perpetrare il
crimine, bensì al loro successivo tentativo, andato a vuoto, di usare la
tv per uscire bene dal processo, osservo quindi che il "contrappasso" se
lo sono proprio cercato e forse anche meritato.
 
-- 
Roberto Rosoni
 
 
 


Chi?


Su questo siamo pure d'accordo. Pero' un conto e' la nostra personale
opinione, il nostro personale sentimento. Un altro conto e' il comportamento
che un potente mezzo di formazione di opinioni come la tv dovrebbe adottare.
Non sono d'accordo, lo ribadisco, sull'uso della tv come gogna nei confronti
di persone che, fra l'altro, sono ancora sotto giudizio.
Ora, mi domando con quale autorita' la Hunziker si permette di mettere in
dubbio la sincerita' di una deposizione in aula di una imputata (lo
stabiliranno i giudici se la Marchi mente o e' sincera, no?), con quale
autorita' la redazione di Striscia monti degli spezzoni di deposizione di
altri imputati e di testimoni per farne del varieta' quando si tratta di
deposizioni e testimonianze di un processo tuttora in corso?
Io credo che la stessa Giustizia dovrebbe intervenire se non altro per
tutelare il lavoro dei giudici. Un conto e' documentare televisivamente un
processo, ben altro conto e' utilizzare la documentazione televisiva di un
processo per farne spettacolo di varieta' montandone pezzi ed aggiungendo
risatine e commenti ironici (e gratuiti).
Ricordiamoci che, allo stato attuale, siamo in presenza di imputati sotto
processo con presunzione di innocenza fino a sentenza passata in giudicato.
Piaccia o no, risponda o no ai nostri desideri di vendetta (per difenderci
dai quali, appunto, molto tempo fa i nostri antenati inventarono il
Diritto), Vanna Marchi e gli altri imputati (di tutti i processi, intendo)
vanno assolutamente rispettati come persone. Come imputati, se riconosciuti
colpevoli, pagheranno quanto loro spetta.
Altra cosa che non mi e' piaciuta e' l'incensamento della signora Marcon
che, comodamente da casa sua e magari dietro lauto compenso, si fa beffe
insieme al compiacente Greggio della Marchi. Con quale diritto?
Certo, quelli di Striscia le devono molto poiche', andando da loro invece
che dai Carabinieri, ha contribuito non poco ai successi della trasmissione,
ma questo non dovrebbe assolutamente giustificare una pantomima di questo
genere nei confronti di persone, val la pena di ricordarlo, ancora sotto
giudizio e non ancora condannate.
Tutto qua.
In passato, Striscia ha fatto delle cose veramente meritevoli ed in certa
misura continua a farle, sebbene stia cominciando a mostrare un po' la corda
e molte cose risultino ormai forzose e forzate. In questa particolare
vicenda, tuttavia, ha dimostrato quantomeno un certo cattivo gusto.
Saluti,
