Newsgroup: it.media.tv
Titolo: il Quarto Grado di giudizio

Ecco la mossa disperata per non pagare i milioni a De Benedetti: un
emendamento al Decreto Sviluppo proposto dal senatore Giuseppe
Valentino (uno dei tanti avvocati del PdL a disposizione...) prevede
che in caso di pronuncia contraria della Cassazione in terzo grado, si
possa ricorrere alle sezioni unite della Cassazione per un quarto
grado di giudizio a sostituire il ricorso alla corte europea di
Strasburgo (il ricorso si fa per per "manifesta violazione del diritto
comunitario").
Ovviamente e' previsto l'effetto retroattivo.
Sia Monti che la Severino si sono gia' pronunciati sull'assurdita' di
questo emendamento.
Per ora l'emendamento e' accantonato e il senatore Valentino ne ha
annunciato una riformulazione a breve.
 
Barcolla ma non molla.
 
--
FabMind


maquesti non erano qeulli della banda un solo grado di giudizio ?
o mi sbaglio ?
 
 
felice pago
 
piazzale loreto
.

 o mi sbaglio ?
 
Un solo grado di giudizio quando vince.
Quattro gradi di giudizio quando perde.
 
Il prossimo passo sara': N gradi di giudizio finche' non vince.
 
--
FabMind

 o mi sbaglio ?
 
Sě ma prima di tutto sono soci del club:
"ci facciamo i caxxi nostri come e quando ci conviene".
 
Il resto č conseguente.

 Il resto è conseguente.
 
e quale momento migliore di questo ?
non sono manco al governo !
 
e il fatto stesso che ammonti dice di no,
quell'emendameno passera', in un modo o nell'altro,
perche' ammonti e' uomo di banche, di banche esposte
 
 
felice pago
 
farinata
.

 ma questi non erano quelli della banda un solo grado di giudizio ?
 
solo quando 'gli fotte' per tutto il resto c'e' 'la prescrizione' o 
Mastercard (Spinelli) 
 
 

 comunitario").
 
La corte di Strasburgo è quella europea per i diritti dell'uomo: non 
interviene NEL giudizio ma eventualmente SUL giudizio, e non può 
annullare sentenze ma imporre sanzioni risarcitorie. NB: non è un organo 
UE, e non ha nessuna competenza sul diritto comunitario.
 
La corte che invece può far annullare sentenze (ma anche leggi) è la 
corte di giustizia europea, che ha sede a Lussemburgo. E' un organo UE 
preposto a far rispettare il diritto comunitario. In genere però il 
ricorso per conoscere l'interpretazione di una norma comunitaria viene 
inoltrato da un giudice *durante* il giudizio, non dal cittadino *dopo* 
il giudizio.
 
Se l'emendamento è scritto così, anche se passasse non avrebbe nessun 
effetto pratico.
 
Carlo
 

 effetto pratico.
 
Sono inetti a tutto ma le leggi per il boss, guarda caso, non le 
sbagliano mai. Piu' probabile che sia stata riportata male, magari dal 
giornalista stesso.

 effetto pratico.
 
Hai sollevato gli stessi dubbi riportati da Pecorella intervistato da
Repubblica.
E infatti l'emendamento e' stato subito riscritto con le correzioni.
 
--
FabMind

 Barcolla ma non molla.
 
Ormai questi tentativi rasentano il patetico. Senza sponde della Lega e dell'UDC compatti questi provvedimenti non potrebbero mai passare. Sponde che non ci sono, perché la Lega ormai si è smarcata dall'appoggio alle leggi ad personam per Berlusconi, l'UDC meno che meno, e pure nel PDL c'è aria di maretta da parte delle colombe che vogliono sopravvivere al naufragio del Cavaliere e trovare posto nella nuova accozzaglia centrista

 E infatti l'emendamento e' stato subito riscritto con le correzioni.
 
Meno male che č intervenuto Pecorella, sennň avreste detto che gliela
avevo 
suggerita io la rettifica.
 
Carlo
 
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it