Newsgroup: it.media.tv
Titolo: A proposito di media di potere

Mentre i nostri politici fanno finta di prender le distanze da Monti (per 

prendere la loro brava rincorsa elettorale), e i media ci deliziano con i 

salotti di politica "alta", onde esorcizzare gli incubi da Grillo, quante 

altre cose che non ci fanno sapere:



"O la finanza capisce che i soldi servono per sviluppare l'economia 

allargando il mercato del lavoro, gli investimenti, dando credito alle 

imprese a interesse minimo e abbattendo la disoccupazione, oppure possono 

anche andare a investire in Europa, in Italia e in Spagna, se è questo che 

vogliono. Là li accoglieranno a braccia aperte".



Cristina Fernández de Kirchner



l'articolo completo



http://terrarealtime.blogspot.it/2012/12/ecco-cosa-sta-accadendo-veramente-in.html?spref=fb




carletto 







Tutto il discorso non fa una grinza, davvero. Liscio, chiaro, scritto 

benissimo e comprensibile al massimo.




 benissimo e comprensibile al massimo.



Così gli rompi il giochino però :(



-- 

XBOX/PSN Tag: SydneyBlue120d

Petizione per il prezzo del Google Nexus 4: 
http://goo.gl/2bGJr


Dove vedere The Hobbit in HFR 3D: 
http://goo.gl/n7H4z



 Così gli rompi il giochino però :(





Sai che sto cominciando a pensare che tu abbia ragione? :)




 
http://terrarealtime.blogspot.it/2012/12/ecco-cosa-sta-accadendo-veramente-in.html?spref=fb




Letta la fuffa fino a questa frase:



“illegale e immorale” qualunque forma di speculazione finanziaria sui mercati internazionali basata sui 

derivati; abolisce la possibilità tecnica delle speculazioni finanziarie in borsa perché sottrae a tutte le banche, a 

tutte le istituzioni finanziarie operanti nel territorio nazionale, la propria autonomia sul mercato. Dal 30 

novembre del 2012, il parlamento e il governo argentino si riappropriano della propria economia che individua 

“legalmente” nella finanza “il braccio operativo dell’economia di cui deve essere subalterna” e impone alla 

finanza di essere sottoposta al totale controllo dello stato centrale in ogni sua attività.



Poi ho capito che era una cazzata immane.

Ma i legislatori argentini, sempre che questa cosa qui sia vera, lo sanno che la loro finanza e la loro borsa non 

sono che uno sputo nel mare? In poche parole se io vieto un tipo di speculazione nella mia nazione in tutto il 

resto del mondo si potrà fare e si continuerà a fare. Ma si rendono conto che in un mondo sempre più 

interconnesso quello che decidono loro localmente non serve a nulla? Ed anche ad un loro operatore basta 

solo una telefonata per fare all'estero quello che in teoria non può fare in patria, magari per interposta 

persona.

Insomma i proclami di tante belle intenzioni non servono a nulla, vanno a sbattere contro la realtà.. o, se si 

preferisce, i mulini a vento!!


 “illegale e immorale”



(Scusa lo snip)

Quindi sei andato anche oltre la frase "Gli oligarchi bocconiani 

impongono alla gente di parlare di economia, cercando di sottrarre 

(riuscendoci) il dibattito all'economia"?



Uao.







LOL già, non so come ho fatto.


 dibattito all'economia"?



Vabbe', ma qui parliamo del mitico Sergiodicorimodigliani, quello che 

le spara talmente grosse che se con le fesserie si potessero far 

camminare i treni lui potrebbe alimentare tutta la rete ferriviaria 

italiana...






 i treni lui potrebbe alimentare tutta la rete ferriviaria italiana...



Ci fanno partire un pendolare da Torino Porta Susa ad alta velocità, 

sparato verso Lione, e ci arriva in un'ora scavando anche il tunnel.



Carlo


 sparato verso Lione, e ci arriva in un'ora scavando anche il tunnel.



Cumprì.

Complimenti a me medesima perchè me lo sono pure letta.




 Complimenti a me medesima perchï¿œ me lo sono pure letta.



Eh, lo so, e' un po' come la varicella, per immunizzarti devi prima 

ammalarti :-)






 sparato verso Lione, e ci arriva in un'ora scavando anche il tunnel.



Rotoflone!



-- 

Roberto Rosoni




 ammalarti :-)



Avevo appena ingoiato una cartilagine di squalo e mezz'etto di 

bicarbonato. Io sono una persona seria, chetticredi? ;)






 Rotoflone!



(non c'entra nulla, ma ormai mi rifiuto di leggere Carlo appena noto che 

sta per spararne una delle sue. Io ciò un monitor solo e ci tengo)

.

.

.

:)






 LOL già, non so come ho fatto.



Confesso di non esserci arrivato.



Forse ho l'odorato piu' sensibile a certe esalazioni mefitiche.





-- 

TRu-TS

Buon vento e cieli sereni




 dibattito all'economia"?



La tua e' disonesta' di infimo rango, dislessia,

oppure hai qualche problema col tuo pc?

E il bello e' che ti appoggiano pure... LOL

Ecco la frase vera, cosi' come e' riportata:



"E' il risultato di questa bulimìa ossessiva, fortemente voluta dagli 

oligarchi bocconiani, nell'imporre alla gente l'obbligo di parlare 

continuamente e costantemente di economia e di monete e di teorie, cercando 

di sottrarre il dibattito (riuscendoci in pieno) alla Politica, al 

confronto/scontro tra due interpretazioni del mondo, del mercato, dell'economia 

e della società che sono opposte e antagoniste".



Dai, spiega mo'.



carletto 






 Poi ho capito che era una cazzata immane.



Glielo mandi tu un fax alla Kirchner, per aprirle gli occhi?

Il popolo argentino ti sara' grato, nei secoli a venire, e magari ti becchi 

pure un nobel per l'economia. Per i denari pero' si fa a meta', mi 

raccomando: ti ho dato io lo spunto.



carletto








 Dai, spiega mo'.



In pratica dice "rosico perche' nessuno mi caga..."






 Così gli rompi il giochino però :(



Caro Sydney-bmw-dei-poveri, nonche' sveglio fan di Giannino,

se pensi che io sia un troll perche' perdi tempo a leggermi, non hai proprio 

niente di meglio da fare?

cordialmente



carletto 






 In pratica dice "rosico perche' nessuno mi caga..."



Il senso di questo tuo commento?



carletto






 Il senso di questo tuo commento?



La spiegazione della frase






 La spiegazione della frase



No, questa e' solo la tua, per quel che conta, opinione.



carletto 






 No, questa e' solo la tua, per quel che conta, opinione.



mentre quella e' l'opinione di 

sergiodicorimodiglianisotuttoiomamiboicottano, per quello che conta.






 sergiodicorimodiglianisotuttoiomamiboicottano, per quello che conta.



Certamente, ma la sua mi sembra leggermente piu' circostanziata e articolata 

della tua. Quindi, se permetti, anche piu' credibile.



carletto 






 Dai, spiega mo'.



No, spiega tu: qual'e' la differenza?



O hai pensato che la repellenza della frase riassunta stesse in 

"sottrarre il dibattito all'economia" anziche' in "sottrarre il 

dibattito alla Politica"? Quando invece stava nella locuzione (ricordata 

alla lettera) "oligarchi bocconiani" e "imporre" (variamente coniugato)?



(E non spreco fiato a spiegare perche' sia repellente - chi e' in grado 

d'intenderlo lo sa gia'.)



 gia'.)



Io non credo di essere in grado di intenderlo. Me lo spiegate?



carletto 







Ah, questa e' fantastica.



Scusate il fetore:

http://www.lucianobuggio.altervista.org/galassie/




La mia opinione e' che sia l'opera di un demente che non sa di cosa parla.



Dai, sostieni che invece e' credibile, credibilissima, visto che e' 

articolata in ben 53 capitoli e un'appendice.



 Io non credo di essere in grado di intenderlo. Me lo spiegate?



Potrei, ma non ne ho voglia (cit.)



 
http://www.lucianobuggio.altervista.org/galassie/




E' inutile che la butti in caciara. Delle galassie me ne frega poco, tra 

l'altro.



SDCModigliani pubblica un articolo, con un certo contenuto, con cui si puo' 

essere d'accordo o meno, ma che comunque e' argomentato, a mio parere anche 

in modo credibile.



daylight lo liquida con "so' tutte stronzate"



Mi spieghi perche', a partire dai dati a disposizione e dall'identita' dei 

postanti, dovrei ritenere piu' credibile la seconda ipotesi?



carletto






 della tua. Quindi, se permetti, anche piu' credibile.



"Circostanziata" e "articolata" nel senso che e' una enorme 

supercazzola senza ne' capo ne' coda.

IMHO, ovviamente






 Potrei, ma non ne ho voglia (cit.)



Perfetto.

Come se tu non avessi scritto nulla, banda sprecata e tempo (di entrambi) 

perso.

Buono a sapersi.



carletto 






 IMHO, ovviamente



IYHO ovviamente.

Quando avrai scritto anche tu un articolo dove spieghi la tua teoria, o come 

e perche' quello di SCDM dice stronzate, potrai avere la stessa 

credibilita'.

Liquidare un contenuto con "quello che le spara talmente grosse che se con 

le fesserie si potessero far camminare i treni lui potrebbe alimentare tutta 

la rete ferriviaria italiana" mi pare un po' troppo comodo, e scarso, 

oggettivamente.



carletto






 postanti, dovrei ritenere piu' credibile la seconda ipotesi?



Non è uno scontro di autorevolezze tra te, daylight e sdcm.



Perché per qualunque essere senziente e logico, sono tutte stronzate.

Se non lo capisci da solo significa che purtroppo non hai gli strumenti

affinché ti si possa spiegare il perché sono tutte stronzate.



Come se l'argomento fosse "fine del mondo il 21 c.m." Portalo qui, e ti

diremo in tanti che si tratta di una massa di stronzate senza spiegarti

il perché.



-- 

Roberto Rosoni




 il perché.



Si parte dalle galassie e si ritorna alle galassie, insomma...



carletto 






 Si parte dalle galassie e si ritorna alle galassie, insomma...



Sono tre argomenti molto vicini nel senso di tre argomenti che possono

essere affrontati, anche con varie opinioni tra loro differenti ma di

buon senso (beh, per la fine del mondo č un po' piů difficile), oppure

alla cazzo.



SDCM e LB sono, ciascuno nel proprio dominio, due cazzari. Fine.



-- 

Roberto Rosoni




 SDCM e LB sono, ciascuno nel proprio dominio, due cazzari. Fine.



Ah, insomma questo e' l'aiuto. Devo prendere per buono il fatto SDCM e' un 

cazzaro, perche' l'hai deciso tu, con il contributo delle galassie, 

ovviamente...



carletto 






 
http://www.lucianobuggio.altervista.org/galassie/




Figurati. Ma a proposito delle galassie quadre, non ho capito se è uno

scherzo con fotoscioppe, uno scherzo naturale prospettico o un effetto

reale gravitazionale di altre grandi masse nelle vicinanze. Cosa dicono

gli astrofisici? E LB?



-- 

Roberto Rosoni








Ho cercato info su di lui, non lo conoscevo, il secondo risultato su

google immagini e' questo, sono perplesso.



http://snipurl.com/25vzssj




-- 



Imbutofono


 
http://snipurl.com/25vzssj




A parte la minnuta signorina, scopro ora che SDCM e':



Nato a Buenos Aires Argentina

Giornalista professionista dal 1979.

per 30 anni ha lavorato dalla California come corrispondente per testate 

italiane e come sceneggiatore professionale per la Twentieth Century Fox.



Ma, non so ancora perche', secondo daylight e Rosoni, pare che dica solo 

stronzate...

Probabilmente, i due signori citati conoscono la realta' Argentina mille 

volte meglio di lui. Ma si sa, ai tuttologi tutto e' concesso, galassie 

permettendo.



carletto 






 permettendo.



Qui di galattiche ci sono solo le stronzate che porti o riporti.



-- 

Roberto Rosoni




 ovviamente...



Buttala pure in vacca, coglione, buttala pure in vacca che ti

conviene...



-- 

Roberto Rosoni




 conviene...



Eccolo, quando non ha le risposte si altera....

Le gocce Bobby, le gocce.



carletto






 E tu?



Mi spiace, solo iraniani....



carletto








 Fox.



L'unica cosa che si riesce a trovare a riguardo (oltre alle proprie 

affermazioni) di scritto da lui è una cosa dal titolo "Assange and the 

Attack on the Republic of Ecuador" che non mi sembra prodotto dalla 20th. 

Ma magari mi sbaglio visto che su IMDB non si trova (e dire che c'è pure 

Giuliettone nostro) e l'unica cosa che si trova è una marea di siti 

complottari della miglior qualità :-)

Hai qualche informazione in più?






 Hai qualche informazione in più?



Ah non saprei, non lo conosco, se non attraverso qualche suo scritto 

(comunque interessante, a mio parere).

Piu' che altro il dato notevole, in questo thread, e' che sia nato proprio a 

Buenos Aires.

Ammenoche' non si inventi pure il luogo di nascita, a seconda dell'articolo 

che scrive. Tutto puo' essere.



carletto 






 Cuggini nulla?



Buttala in vacca, carletto, buttala sempre in vacca, che altro non puoi

e non sai fare...



-- 

Roberto Rosoni




 Le gocce Bobby, le gocce.



Chiedile a Beppe, non a me.



-- 

Roberto Rosoni





ehm ho seguito distrattamente lo ammetto ma mi è sembrato di capire che 

ti si stava rimproverando (IMHO più che giustamente nel caso) 

l'autorevolezza del soggetto anche alla luce di precedenti exploit dello 

stesso. E mi sembrava che tu volessi consolidarla con il post 

sopra...detto questo non vedo come l'essere argentino sia un punto di 

merito in un'analisi del genere. Credo che un analista finanziario 

competente di Sarcazzolandia possa seppellire il 99% dei blogger (perchè 

di più non mi sembra) o anche la media dei giornalisti italiani in quanto 

a conoscenze sul sistema economico italiano. O mi sbaglio?


 postanti, dovrei ritenere piu' credibile la seconda ipotesi?



Per due motivi:

1) Ci sono dei precedenti, non e' la prima volta che vengono postati 

qui articoli del tizio in questione e in almeno un paio di casi avevo 

pure risposto con osservazioni circostanziate alle cazzate galattiche 

che aveva scritto:

http://tinyurl.com/bn98mo2


http://tinyurl.com/clxy9g8




2) Riuardo a questo articolo, dichiarare illegali i derivati, cosi' 

tout court e' una fesseria degna del peggior incompetente, visto che i 

problemi sono causati non dai derivati in se' stessi, ma dal loro uso 

scorretto (quello che dovrebbe essere davvero vietato alle istituzioni 

pubbliche). I derivati sono uno strumento indispensabile di copertura 

del rischio finanziario per le imprese e le banche che operano sui 

mercati internazionali. Inoltre stranamente quella lunga sbrodolata di 

parole tace sul fatto che l'Argentina ha taroccato pesantemente i dati 

della proprria inflazione (e non di poco, siamo intorno al 30% reale 

contro un 7-8% dichiarato), cosa che fa sballare completamente tutti 

gli indicatori economici di crescita reale del PIL.



Insomma, facesse almeno ridere si potrebbe riciclare come comico, ma 

purtroppo per lui e' di una noia mortale.



-- 

Quando pensi che a nessuno importi se sei vivo, prova a non pagare per

due mesi la rata della macchina - John Belushi






 gli astrofisici? E LB?



Okkio che se le galassie quadrate hanno gli spigoli arrotondati violano 

il brevetto Apple :-)







E nel testo, io metterei molto in evidenza che in Europa, e specialmente in 

Italia, si sta benissimo, le cose vanno benissimo, si lavora tutti un sacco 

e si guadagna tantissimo. Viviamo nel migliore dei mondi possibili e 

qualsiasi critica ai "mercati" e alla "finanza" sono cazzate di gente 

invidiosa.



Roberto FURLAN




 postanti, dovrei ritenere piu' credibile la seconda ipotesi?



Forse con un confronto col contesto e con i riscontri.



 avaro di nutrienti.



Se proviene dal culo di GrUllo, la chiama "Nutella".



-- 

Roberto Rosoni




 Buono a sapersi.



Beh, cerca di trarne qualche vantaggio, e non sara' stato tempo perso 

neanche per te.



 e si guadagna tantissimo.



E tutti i ristoranti sono pieni, lo posso confermare per esperienza 

diretta: sotto casa mia ci sono un ristorante e una pizzeria, entrambi 

abbastanza rinomati, e stasera alle 19 non ho trovato un parcheggio a 

distanza inferiore ai 400 metri.



 il brevetto Apple :-)





Spudoratamente.



http://tinyurl.com/7f5qf4e




L'ufficio legale Sghhhp, Sghhhp, Sghhhp & Goldwin di Epsilon Eridanii IV

si sta già occupando del problema.



-- 

Roberto Rosoni




Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare, Roberto

FURLAN, il Sun, 16 Dec 2012 22:47:25 GMT, ha scritto in 
it.media.tv
 a

proposito di "Re: A proposito di media di potere":




Quando sei con la merda di mucca fino al collo, non risolvi il problema

aggiungendo altra merda anche se magari di maiale.



-- 

Roberto Rosoni




 volte meglio di lui.



Da

http://www.keinpfusch.net/2010/03/la-teoria-della-montagna-di-merda.html


:





Prendiamo per esempio il processore del vostro PC: si potrebbe dire che 

possa parlare con l'aldila'. Se siamo ciarlatani, intendo. A quel punto 

arriverebbe un tizio che lavora in Verilog o in VHDL e ci spiegherebbe 

che niente in un processore parla con l'aldila'.



La risposta del cialtrone a quel punto sara' qualcosa di relativo alla 

fisica del silicio. Il guaio e' che a quel punto l'esperto di Verilog 

esaurisce la sua competenza, perche' la parte al silicio gli e' nota 

solo in parte (quel tanto che serve a scrivere codice eseguibile 

dall'hardware nei tempi previsti), ma se andiamo allo stato dell'arte ci 

saranno esperti di fisica della materia che passano la vita sul silicio, 

e chi ha visto la modellazione matematica di un singolo nucleo di 

idrogeno (un delirio di operatori hermitiani) sa bene che "l'atomo di 

Silicio" non e' per nulla una cosa semplice.



In pratica, se facciamo affermazioni riferite allo stato dell'arte ci 

vorra' un intero team di esperti per contraddirci, a patto di riferirci 

ad una complessita' abbastanza grande di fenomeni fisici. Non esiste UNA 

SOLA persona in grado di discutere allo stato dell'arte di una CPU, ci 

vuole una squadra intera.



Il problema e' che radunare la suddetta squadra ci costera' uno sforzo 

immenso rispetto a quello che costa al cialtrone affermare di pingare la 

madonna in persona attraverso la sua vpn.



In pratica , economicamente parlando vinceranno sempre i cialtroni, 

perche' la competenza costa piu' dell'incompetenza.



[NdTRu: Fare i cialtroni parlando di realta' poco conosciute come 

l'Argentina, e collegandone le vicende economiche con i complotti sulle 

nostre, e' ovviamente facilissimo. Per me questo fa puzzare SDCM di 

merda, tanto quanto la montagna che si dichiara d'accordo con lui.]







Ma non ti sei accorto di quanti ristoranti hanno chiuso.

Io invece si', perche' ristoranti e pubblici esercizi in genere sono il mio 

lavoro... ed ho ben visto quanto mi e' calato il fatturato solo in quest'ultimo 

anno.



Roberto FURLAN




  



E serve ancora a meno rifiutare acriticamente e bollare come cazzata qualsiasi 

critica a questo sistema, convicerci che e' cosi' perche' e' giusto che sia 

cosi'.

Io non accetto un sistema che mi nega anche solo la prospettiva di una 

"felicita'" economica, a prescindere dalle mie capacita', oltretutto riservando 

ad altri smisurate ed immorali ricchezze. Io non accetto che un signore si sia 

beccato quest'anno 3 miliardi di euro del mio Stato (oltre a tanti altri 

miliardi presi precedentemente) in virtu' di crediti maturati truffaldinamente.



Per adesso tu, come me, stai ancora benino, caro Rosoni.

Ma quando sara' merda anche per te, ne parleremo. Perche' non dobbiamo chiederci 

"se", ma "quando".

E almeno allora, spero, ci decideremo finalmente a far rotolare qualche testa.



Roberto FURLAN




 madonna in persona attraverso la sua vpn.



Se non ricevi la Madonna è perché l'ha inavvertitamente plonkata.



Carlo




 cosi'.



Il problema esiste quando, siccome il sistema non ci piace, si accetta 

appunto *qualuque* critica senza analizzarla. Senza rendersi conto che 

se "il sistema" è quello che è lo si deve proprio all'assenza di analisi 

sullo stesso.



Carlo




 E almeno allora, spero, ci decideremo finalmente a far rotolare qualche testa.



...quando farò rotolare delle teste, non lo farò sulle indicazioni dei

peggiori fuffari della rete.



-- 

Roberto Rosoni




 Io invece si'





Link breve:



http://www.google.it/url?sa=t&rct=j&q=ironia&source=web&cd=1&cad=rja&ved=0CDUQFjAA&url=http%3A%2F%2Fit.wikipedia.org%2Fwiki%2FIronia&ei=DWnOUMSMCoyN4gTUm4GIAw&usg=AFQjCNE9yHf_dr0sbnNInwI61hAcwYssUQ&bvm=bv.1355325884,d.bGE




 particolare le frase: "quante altre cose che non ci fanno sapere:".



Il senso del mio post non era tanto sulle congetture economiche (di cui non 

sono un esperto), quanto sulla natura e sul modus *sempre* discutibile dei 

nostri media ufficiali.



carletto






 nutrienti.



E quindi, per andare sul sicuro si alimentera' esclusivamente presso 

MacDonald, scatolette, surgelati e cibo liofilizzato somministrati dalla 

grande distribuzione?

Sono scelte, punti di vista: magari c'e' chi preferisce andare a pesca, 

allevare una gallina, oppure le erbe selvatiche di campo, anche col rischio 

di beccarsi qualche diarrea. Comunque e' un altro mangiare, rispetto a 

quello garantito (dal produttore e dalle leggi) come "sano e regolamentare".



carletto






 a conoscenze sul sistema economico italiano. O mi sbaglio?



Probabilmente non ti sbagli. Ma quando si esce da fatti scientificamente 

dimostrabili, e si entra nel campo delle opinioni o delle scelte 

politico-economiche, la faccenda diventa molto piu' difficile, e' le verita' 

possibili possono essere tante. A maggior ragione se il nostro "analista 

finanziario" ha qualche interesse in gioco, e voce grossa in capitolo.



carletto 






 reale del PIL.



Non saprei.



carletto












Ma non hai visto quanti egiziani e cinesi hanno rilevato quasi tutti i 

suddetti ristoranti e pizzerie che, formalmente, continuano a lavorare 

ma a 7 euro a pasto a mezzogiorno, vino compreso.



Per la serie: sembra uguale, ma non lo è.


 oggettivamente.



Di oggettivo ci sono solo la marea di stronzate dell'articolo e la tua

dabbenaggine mista ad ignoranza che non le vede.

Oggettivamente.



-- 

Roberto Rosoni



"42"




Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare, Nio, il

Mon, 17 Dec 2012 08:49:36 +0100, ha scritto in 
it.media.tv
 a proposito

di "Re: A proposito di media di potere":




C'è un altro fenomeno: i gruppi d'acquisto come GroupOn, ove trovi pasti

a menù preconcordato, ma  a volte anche con formula allyoucaneat, a meno

della metà del prezzo standard.

E quello che ho notato è che in generale i primi tempi venivi accolto

con un po' di freddezza, mentre adesso vieni accolto come qualsiasi

altro avventore.



-- 

Roberto Rosoni



"42"




 
http://tinyurl.com/7f5qf4e




Uguale uguale all'iphone, a sinistra si vede chiaramente anche il tasto 

Home :-)






 complottisti.



Veramente questo argomento da noi non è affatto un tabù, semmai il

contrario. La separazione tra banche di affari e banche commerciali era

prevista dal testo unico bancario del 1936, testo rimasto in vigore fino al

1994. La separazione era così netta che le banche non potevano in alcun

modo investire in operazioni di durata superiore ai 18 mesi. Per quello

c'erano istituzioni finanziarie apposite che, pero', potevano raccogliere

risparmi soltanto a mezzo di obbligazioni o simili. Va detto che questa

legge, ispirata a quella analoga al tempo approvata in usa, ha funzionato

benissimo, tanto che il nostro sistema bancario passato praticamente

indenne la seconda guerra mondiale. Di contro un sistema bancario così

strutturato (unitamente alla proprietà pubblica delle banche più grandi)

era altamente inefficiente in termini di costi per la clientela in quanto

non vi era una sufficiente concorrenza. Da qui la necessita della riforma

del 1994.





-- 

Legge di Murphy 8^ Corollario: I cretini sono sempre piu' ingegnosi delle

precauzioni che si prendono per impedirgli di nuocere.


 1994.



Forse ho usato termini impropri, in realta' mi riferivo a questo passaggio:



"Chi vuole investire nella finanza speculativa lo fa attraverso "banche 

speciali" che dovranno esporre un avvertimento alla clientela, nel quale si 

specifica che non esiste nessuna garanzia internazionale su quell'investimento.

Le banche correnti devono occuparsi di investire i soldi dei correntisti 

nell'economia reale, quella delle merci, e non quella della carta straccia; 

lo Stato garantisce ogni tipo di risparmio e ogni forma di investimento, 

purchč si riferisca all'economia reale".



Che e' un po' il principio della finanza islamica e/o banche etiche.

Che tutto mi sembra fuorche' dissennato.



carletto 






 Oggettivamente.



Cuccia, Bobby, sta buono...



carletto 






 


Comincio davvero a pensare che tu non sia tanto grUllino quanto troll.



-- 

Roberto Rosoni




 Comincio davvero a pensare che tu non sia tanto grUllino quanto troll.



Non mi leggere, se ti devi angustiare cosi'.



carletto 






 quello garantito (dal produttore e dalle leggi) come "sano e regolamentare".



Ragazzi, una saponetta bagnata svicola meno di te...



-- 

Roberto Rosoni




 Non mi leggere, se ti devi angustiare cosi'.



Se sghignazzare di fronte a un'idiozia, un'ignoranza e una malafede cosě

platealmente esibite č "angustiarsi", sě, sono molto, molto angustiato.



-- 

Roberto Rosoni




 platealmente esibite č "angustiarsi", sě, sono molto, molto angustiato.



Te lo ripeto: anziche' stare come un botolo ringhioso (e stupido) attaccato 

ai polpacci, a prendere regolarmente tallonate sul grugno, non mi leggere.

Penso che persino tu sia in grado di impiegare il tuo tempo in modo piu' 

interessante, no? Ne va anche della tua salute, diamine...



carletto 






 Te lo ripeto



Sě, sei anche molto noioso.



-- 

Roberto Rosoni








Ok, comunque il fatto che molti ristoranti e pubblici esercizi abbiano chiuso e' 

vero.



Roberto FURLAN








Ti faccio rispondere da David Cameron:

"Ogni scenario per la Gran Bretagna è immaginabile, siamo artefici del nostro 

destino, possiamo fare le nostre scelte", ha dichiarato il premier David 

Cameron.



Secondo me, da scolpire nel granito.



Roberto FURLAN




 Roberto Rosoni



Sempre che tu sappia distinguere i fuffari dai non fuffari



Porco Rosso


  



E siamo perfettamente d'accordo.

Ma allora, tutto questo non ti fa pensare che dovremmo ribellarci a questo 

sistema che invece viene spacciato dai media, dai formatori di opinione, dai 

politici e, purtroppo, anche da menti brillanti di questo ng, come l'unico e il 

migliore possibile?

Non ti fa pensare che, se merda proprio deve essere, almeno che lo sia al fine 

di un futuro diverso e migliore?

Ma perche' non siamo piu' capaci di ribellarci a niente? :-(



Roberto FURLAN




 Sempre che tu sappia distinguere i fuffari dai non fuffari



Nel dubbio non staccherò teste. E' proprio quello che mi distingue dai

komplottisti grillini o no che siano.



-- 

Roberto Rosoni




 Roberto Rosoni



Intendi dire che conserverai questa meravigliosa classe politica?



Porco Rosso


 Ma perche' non siamo piu' capaci di ribellarci a niente? :-(



Perchè la ribellione si fa quando non si ha più niente da perdere. Ed un ultracinquantenne che vive a milano e fa il libero professionista ha troppo da perdere. Gli ideali non c'entrano un cazzo.



Porco Rosso



Sono d'accordo, rilevo giusto la differenza fra "scenario immaginabile" 

e "dato acquisito".



Carlo






 Sì, sei anche molto noioso.



Ancora qua stai? To'....

http://www.youtube.com/watch?v=8SP14hTEbRw#t=1m16s




carletto 






 
http://www.youtube.com/watch?v=8SP14hTEbRw#t=1m16s




Pubblicare l'opera di un genio evidenzia ancora di piů la tua

scempiaggine.



-- 

Roberto Rosoni




 scempiaggine.



Come sarebbe, andrebbe occultata?

Va be' che sei un po' fascio, ma cavolo, questa non la si puo' censurare.

E pure ingrato, manco le dediche apprezzi.



carletto 






 E pure ingrato, manco le dediche apprezzi.



Il fatto che io chiamo "genio" un tale per te non � apprezzamento. Non

bisogna darti del cretino, si ottiene lo stesso risultato semplicemente

facendoti parlare.



-- 

Roberto Rosoni








Esatto. La differenza tra chi sa immaginare un futuro e la strada per 

raggiungerlo e chi non sa schiodarsi dal "dato acquisito".



Roberto FURLAN




Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare, Roberto

FURLAN, il Tue, 18 Dec 2012 10:03:06 GMT, ha scritto in 
it.media.tv
 a

proposito di "Re: A proposito di media di potere":




Beh in un certo senso l'ha detto Benigni ieri sera: siamo un continente

che ha scelto di non usare la violenza per dirimere le questioni, e

questo probabilmente vale implicitamente anche al nostro interno.

Io continuo a pensare che si stia lavorando per un futuro migliore. Il

fatto che parecchie menti brillanti, fuori di qui (lasciamo perdere qui)

indichino questo percorso come il migliore, forse significa che lo è.



A me sembra che troppe altre menti pensino di saper fare di meglio. Non

è presupponenza alla Porco Rosso?

Il mio parrucchiere ad ogni mia tosata e praticamente qualunque tassista

abbia incontrato mi ha spiegato che se fosse per lui le cose al mondo

andrebbero molto meglio, e che è tutta colpa di "quei signori là"...



Ma sai una cosa?  Sarò scemo, ma non gli credo.



-- 

Roberto Rosoni




 E LB?



Domanda da mission impossibile :-)



Qualcosa della sua psicologia penso di averla capita, e te la passo con 

la doverosa precisazione

NON C'E' NESSUNA GARANZIA PER QUANTO SEGUE, CHE VIENE FORNITO "COSI' 

COME Č'" SENZA GARANZIA DI ALCUN TIPO, NE' ESPRESSA NE' IMPLICITA, 

INCLUSE, MA NON LIMITATE A, LE GARANZIE DI COMMERCIABILITA' O DI 

UTILIZZABILITA' PER UN PARTICOLARE SCOPO ;-)



LB aborrisce l'equilibrio dinamico. Per sentirsi tranquillo, rifiuta 

l'idea che la stabilita' degli oggetti celesti come li conosciamo sia 

attribuibile ad una situazione transitoria che, per quanto di lunga 

durata, potrebbe prima o poi venir alterata facendogli cadere il 

firmamento in testa. Preferisce pensare percio' che l'equilibrio sia 

statico e indipendente dal moto: che, cioe', la gravitazione, da forza 

attrattiva, diventi la' dove occorre repulsiva, in modo giustificare il 

fatto che oggetti celesti si mantengono ad una certa distanza certa 

(ripetizione voluta) perche' il loro avvicinamento viene impedito da una 

forza che gli si oppone, indipendentemente da orbite e forze centrifughe 

troppo aleatorie ed insicure.



Avendo orecchiato che le forze attrattive 1/r^2 possono venir espresse 

come gradiente di un potenziale V (che pero' non sa cos'e'), ha 

ipotizzato che ogni corpo celeste sia origine di un potenziale con un 

andamento V(r) che si discosta dall'iperbole equilatera 1/r perche' a 

una certa distanza dal corpo r, per un certo tratto deltar, diminuisce 

anziche' aumentare, formando un'anomalia, un "avvallamento" (da vedere 

ovviamente in 3D come diminuzione del valore di V in un guscio sferico). 

Un altro corpo celeste che si trovi a passare nell'avvallamento ne viene 

catturato, e vi rimane in posizione quasistabile potendo muoversi lungo 

il guscio, ma non in senso radiale. Perche'? Credo per una visione 

aristotelica, per cui tutti i corpi tendono a portarsi nel loro luogo 

naturale - quello a potenziale minore. Un sasso che rotola dentro un 

canale forse non finisce per fermarsi sul fondo? (Una volta ho cercato 

di spiegargli che se uno sciatore entra in una cunetta a meta' della 

Gran Risa ghiacciata, ne esce dall'altro lato praticamente con la stessa 

velocita' d'entrata; ma, oltre a non avere probabilmente molta 

esperienza con situazioni di basso attrito, LB ignora sistematicamente 

tutti i ragionamenti che vanno contro le sue convinzioni - non ti 

ricorda qualcuno? :-)



Quanto valgono r e deltar? Beh, quanto servono. Per giustificare il 

"rimbalzo" fra Giano o Epimeteo gli serviva che il potenziale di Giano 

(o di Epimeteo? Mai chiarito) avesse l'anomalia a circa 15.000 km, e lui 

la mette li'. Per giustificare le distanze interstellari 

intragalattiche, gli servono anomalie a distanze di pochi o parecchi 

anni luce, e lui le ipotizza tutte. Una galassia diventa cosi' un 

reticolo deformabile ma stabile, come desidera.



Per giustificare le galassie ellissoidali oblate, "a disco", ipotizza 

che l'intera galassia si trovi nell'avvallamento del potenziale di 

un'altra galassia (avvallamento che si trova ovviamente a distanza 

intergalattica dalla responsabile). In 2D, la galassia diventa 

un'ellisse allungata, come una goccia di mercurio in una canaletta. In 

3D, un'ellissoide oblato. La sua figura e' chiarissima:

http://www.lucianobuggio.altervista.org/galassie/images/galassie_img_45.jpg




Le galassie ellissoidali allungate, "a sigaro", le spiega invece con il 

fatto che si trovano nell'intersezione di due avvallamenti del 

potenziale di due galassie distanti. Ma nella stessa intersezione, se la 

galassia e' troppo grande per essere contenuta sul fondo 

dell'avvallamento, assumera' una forma squadrata:

http://www.lucianobuggio.altervista.org/galassie/images/galassie_img_63.jpg




per cui le galassie boxy sono quindi la piu' spettacolare conferma della 

sua teoria delle anomalie dei potenziali, che conforta il suo bisogno di 

stabilita'.



Altro che Hoyle, Bondi e Gold!





-- 

TRu-TS

Buon vento e cieli sereni




 Altro che Hoyle, Bondi e Gold!



Beh, da Bondi mi aspetto anche di peggio... ;-)



-- 

Roberto Rosoni




 Gli ideali non c'entrano un cazzo.



Questa potevi risparmiartela. Chissà perché, i duri & puri sono quelli

che più spesso o falliscono o tradiscono.



-- 

Roberto Rosoni




 gradiente di un potenziale V (che pero' non sa cos'e')

[..]



Il concetto di gradiente  mi e' chiaro ... il resto lo rileggero' un 

paio di volte  ... grazie per il sunto ;)



Roberto






 Il mio parrucchiere 



Tra te e il tuo parrucchiere c'è meno distanza che tra me e te.



Porco Rosso


 Tra te e il tuo parrucchiere c'è meno distanza che tra me e te.



Sicuramente: è a due isolati.



Parlando invece di affinità mentale, voi due siete gemelli separati alla

nascita.



-- 

Roberto Rosoni