Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Re: Intervista di Prodi da Fazio

 Grande Prodi!!
Oggi guardavo l'intervista di Fazio a Prodi con alcuni amici (di
Sinistra): l'obiezione di fondo era che Prodi non è un "uomo
mediatico", che "non sa comunicare", ecc... .
In pratica i classici luoghi comuni (privi di qualsiasi fondamento)
creati ad hoc in questi anni dai megafoni (rotti) dei destronzi.
Forse siamo troppo coinvolti in prima persona per rendercene conto ma
è incredibile l'attacco mediatico perpetrato QUOTIDIANAMENTE al
governo in carica dalle Tv berlusconiane (Rai1, Rai2, Rete4, Canale5,
Italia1, in parte LA7) e gli effetti che hanno su milioni di persone.
Non oso pensare cosa succederà sotto elezioni, anche se abbiamo
precedenti tutt'altro che rassicuranti.
Chissà che i suoi stessi (ex)alleati non riescano a disinnescare la
mina vagante berlusconiana.
Bye
Phant

 Prodi!!
Sicuramente sei molto giovane.
andrea 

mina vagante berlusconiana.
Come qualcuno ha capito, Berlusconi può fondare un partito
in automobile e non essere rinchiuso in un reparto di igiene
mentale grazie al suo patrimonio.
Per lo stesso motivo vedrai che non lo tocca nessuno.
Mangiano tutti sullo stesso piatto. 

 Sicuramente sei molto giovane.
Hai nostalgia di Craxi o di Forlani?
Fla.
-- 
Few children fear water, unless soap is added. 

 Grande Prodi!!
Quoto, con Prodi si vince!
(Ma il nano non ha ancora protestato a riguardo?!?!?!)
-- 
Xbox 360 Live Tag: SydneyBlue120d
http://metropolis.blogs.com/
http://www.bmwserie1virtualclub.it/
BMW E87 120d Attiva driver 

 Sicuramente sei molto giovane.
Consdiderando che non stimo Prodi al 100%, per curiosità, chi è stato degno 
di nota negli ultimi, diciamo, 30 anni?
Ti aiuto:
http://it.wikipedia.org/wiki/Elenco_dei_Presidenti_del_Consiglio_dei_Ministri
P.

 Prodi!!
___________________________________________________________________
Uno tra i tanti il sottoscritto.
Prodi è NEI FATTI e per chi li sa valutare un personaggio molto diverso
da quello che appare esteticamente.
Non è sicuramente un politico, ma il miglior amministratore della cosa
pubblica che l'Italia abbia mai avuto nel dopoguerra.
E, nonostante tutti i tentativi di discredito al riguardo fatti dal nano 
farabutto,
ha una caratteristica fondamentale: E' UNA PERSONA ONESTA.
Non è un Craxi o un Berlusconi, per intenderci, e questo per chi è 
abbastanza
intelligente da capirne il valore, è una cosa che da sola vale la stima
per la persona.
____________________________________________________________________

 P.
Degasperi, Segni, Colombo, Moro, Spadolini, Amato, Ciampi e Dini. Per
inciso, gli utlimi tre sono gli unici che da 20 anni a questa parte
hanno preso seri provvedimenti per contenere la spesa pubblica e
limitarne le dinamiche espansive.
andrea

"Poppi" <po...@poppi.po> ha scritto nel messaggio 
news:476634e3$0$10626$4faf...@reader2.news.tin.it...

Considerato lo sfascio del paese, direi nessuno. Poco o tanto, hanno tutti 
contribuito. 

 contribuito.
eh gia' !
ladri tutti ladro nessuno !
felice_pago
la mia ipocrisia e' indifferente
.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 così difficili accende più di una speranza.
prova ad immaginare cosa avrebbe potuto rispondere,
se mai glielo avessero potuto chiedere, quello di prima
felice_pago
la mia politica e' indifferente


 felice_pago
cioè si è cagato in mano perchè aveva paura di ritorsioni cinesi, e ne siete 
contenti? e meno male che era berlusconi lo zerbino dei potenti 

 contenti? e meno male che era berlusconi lo zerbino dei potenti
Fermo restando che comportarsi così è da vigliacchi, e che qualsiasi altro
politico avrebbe fatto altrettanto, vorrei vedere chi altro avrebbe avuto
l'onestà intellettuale di ammetterlo senza giri di parole imbarazzanti.
Certamente non "colui che non sbaglia mai".
-- 
Saluti
---------
Connor MacLeod
Votate su:
www.totomorti.com
http://www.youtube.com/watch?v=miYA5nMCOjs

 ladri tutti ladro nessuno !
______________
Ennò ! Questa è una considerazione tipica del Rosoni.
Potrebbe chiederti i diritii, stai attento.

 Certamente non "colui che non sbaglia mai".
Non è da vigliacchi, semmai da statisti. Basta il mafionano, idolo di questo 
decerebrato di ladygolpedelcazzo, a scatenarci contro il mondo colle sue 
minchiate: tipo che i cinesi concimavano i campi coi bambini bolliti. PUAH!
-- 
abarossa
www.cappittomihai.com
Far bene, fa bene ;-)


 minchiate: tipo che i cinesi concimavano i campi coi bambini bolliti. PUAH!
L'ha detto, Prodi: la ragion di stato.
Evidentemente la ragion di stato obbiga lo statista a comportarsi da
vigliacco, ma tale rimane.


 (Ma il nano non ha ancora protestato a riguardo?!?!?!)
Ma cosa vuoi che protesti? Ha sciorinato tutto il repertorio per 2 ore 
su Italia 1. Ha anche toccato il culo alla Canalis...

 vigliacco, ma tale rimane.
Cioč, dovevamo metterci contro la Cina?
ROTFL, e poi dite che il governo fa disastri.

 su Italia 1. Ha anche toccato il culo alla Canalis...
Ah ecco probabilmente è per quello


 ROTFL, e poi dite che il governo fa disastri.
_____________________________________________
Si ma i destri preferivano Berlu che faceva le corna
alle riunioni dei primi ministri, con lo stile che lo
distingueva.

distingueva.
e prodi rimane un vigliacco perň 

 e prodi rimane un vigliacco però
Come Bush d'altronde


 -- 


 di affrontare il processo? Dimmi
sempre il solito "e ma berlusconi però......" oggettivamente in questa 
occasione rinunciare a incontrare il dalai lama per non urtare la 
"sensibilità" della cina ti sembra una cosa di cui vantarsi, non da parte di 
prodi ma da parte tua? 

 chiave di consenso interno alla "ahmadinejad"?
io rimango stupito che uno possa vantare un comportamento simile 

 Ma tu hai idea di cosa sia uno statista?
E' uno che deve a volte fare scelte impopolari per il bene comune.
Queste scelte possono essere frutto di necessità (manovre economiche
particolarmente gravose) o di opportunità (non far incazzare la Cina
ricevendo un Nobel per la pace a loro inviso).
Nel secondo caso si espone al rischio di essere chiamato vigliacco da chi
non condivide la sua scelta, ma essendo uno statista deve accettare la
critica ed andare avanti.
Non ho detto che Prodi deve dare le dimissioni per vigliaccheria, ma che si
è comportato in quel modo, per le ragioni di cui sopra. Se al Prodi di
turno non sta bene, non si fa eleggere. Se si fa eleggere, si becca la
critica e va avanti per la sua strada.


 
E pure come il Papa!
-- 
fulmo

 critica e va avanti per la sua strada.
Il tuo ragionamento non farebbe una grinza se ti riferissi a un singolo che 
non ha sulle spalle la responsabilità di un'intera nazione piena di 
cittadini. Nella fattispecie non si può parlare assolutamente di 
vigliaccheria, ma di saggezza. Vigliacco è un PdC che manda in guerra (e a 
morire) dei ragazzi per paura di ritorsioni da parte di un presunto amico 
delinquente e presidente degli USA.
-- 
abarossa
www.cappittomihai.com
Far bene, fa bene ;-)


 delinquente e presidente degli USA.
E cosa dire su chi incentra la propria campagna elettorale sul ritiro delle
truppe e poi, una volta eletto, rifinanzia la missione?

 vigliacco, ma tale rimane.
Beh, eviterei la logica binaria in politica internazionale: o gli faccio
la guerra o firmo un'alleanza. Grazie a Dio non funziona così.
Indubbiamente Prodi non è stato "guerriero" con la Cina, ma direi che la
real-politik non c'entra con la codardia.
Devi gestire la vita di 60.000.000 di persone: fare il bel gesto e
fregarsene delle conseguenze per gli altri 59.999.999 è fare il
finocchio col culo degli altri, non coraggio.
Questo insieme all'ammissione dell'esistenza di una ragion di stato mi
sono sembrate molto apprezzabili.
Se poi mi chiedi cosa farei io con la Cina, ti rispondo che li avrei già
mandati a fare in culo da mo'. Su questo sono tremontiano: non comprerei
i loro prodotti e non consentirei ai miei imprenditori di andarci a
farsi prendere per il culo (regalandogli di fatto il know how di
secoli).
Ma è ben diverso fare il governante rispetto a fare il parrucchiere e/o
il tassista. (semicit.)
-- 
Roberto Rosoni

 e prodi rimane un vigliacco però 
Questo genere di giudizi mi fa tanto pensare alla vecchia battuta
"Peccato che tutti quelli che saprebbero governare benissimo non possano
farlo in quanto troppo occupati a tagliare capelli e guidare auto
pubbliche."
-- 
Roberto Rosoni

Silvio SircANAL ha scritto:

_______________________________
Che è una persona intelligente e col sale in zucca.
Tutta un'altra cosa rispetto a chi si butta in una avventura
senza capo ne coda per compiacere un suo presunto "amico"

 Che è una persona intelligente e col sale in zucca.
Siorre e siorri: un elettore di csx.
pappaparaparapappappara...

 
E meno male che te al governo ancora non ti hanno votato...
(in questo paese potrebbe succedere di tutto, in effetti)

Silvio SircANAL ha scritto:

____________________________________________________________
Vedi, è proprio questo che ti sfugge: queste sono cose
in cui le etichette, di destra o di sinistra che siano, non
c'entrano niente.
Quando gli italiani incominceranno a capire questo il Paese
sarà un po' più civile.

 ... se no diventerei l'equivalente di Clas come rompicoglioni!
Quoto


 sono sembrate molto apprezzabili.
Infatti anche io ho apprezzato l'onestà di averlo ammesso, ed ho ribadito
che non è da tutti farlo. La cosa che mi ha disgustato è stata la figura
meschina di *tutte* le cariche politiche che hanno avuto in mano questa
patata bollente, tutti a "riceverlo privatamente", come se al Dalai Lama
importa qualcosa di essere ricevuto dal Sig. Bertinotti o dal Sig.
Formigoni (sparo nomi a caso), l'acqua al suo mulino la porta essere
ricevuto dalle cariche istituizionali, non dai pincopallini.
Nessuno che abbia avuto il coraggio di dire: io sindaco di Vattelappesca
sul Mare ricevo il Dalai Lama. Probabilmente anche l'immagine
internazionale dell'italia ne uscirebbe rafforzata, invece di fare la
solita gretta figura di opportunisti con la coda fra le gambe.
Invece continuamo sempre ad essere i cugini poveri e sfigati, da non
invitare alle feste importanti per non fare brutta figura.
Ma probabilmente sono io che sbaglio, e per questo non potrei mai fare
politica.


Connor MacLeod ha scritto:

__________________________________________________
No, no, altro che sbagliare, hai perfettamente ragione, in questa
vicenda Prodi ha dimostrato tutta la sua saggezza, altro che
codardia.

 sarà un po' più civile.
Certo, io voto Prodi perchè ritiri le truppe e lui rifinanzia.
Ma te le ricordi le lotte sinistrate in campagna elettorale?
No guerra
No TAV
I primi risultati.
Si guerra
Sì ampliamento base americana
Si TAV
Ti appelli al non etichettare sinistra e destra. Io sarei anche d'accordo,
ma su certi temi, forse gli unici rimasti, ci sono idee di sinistra ed idee
di destra normalmente inconciliabili. Invece questa benedetta ragion di
stato sempra appiattire ogni cosa. Ma allora le elezioni a che servono? A
proporci le ragioni di stato?
Metteteci un bimbo dell'asilo a governare,se è così.

_______
Sempre meglio di io che voto Berlusconi perchè mi promette
un milione di posti di lavoro e lui mi fa un milione di condoni
fiscali con Tremonti, non credi ?

 Sempre meglio
Perchč?
Per parlare o perchč ti sembra veramente meglio annunciare la pace e
continuare una guerra sulla quale sono stati fatti anni di campagna
politica?

 politica?
______________________________________________________________
Perchè tu parli di truffa elettorale, e il tuo idolo Berlusconi ne ha
fatta una cento volte peggiore, con il rischio di mandare in malora
il Paese definitivamente.

 il Paese definitivamente.
Ora c'č il csx, siamo salvi.

 veramente le cose.
________________
Stai girando intorno al problema con le parole,
ma i fatti, soprattutto quelli che riguardano il tuo
capo/coalizione Berlusconi, restano.

 Certo, io voto Prodi perchè ritiri le truppe e lui rifinanzia.
Scusa, ma di cosa stai parlando? Nelle 289 pagine del programma c'era il 
ritiro delle truppe dall' iraq, e cosi' e' avvenuto. Le missioni 
(ri)finanziate sono quelle in Afganistan, sotto egida Onu, oggi in 
discussione non perche' iniziate sulla base di una menzogna sulle armi 
di distruzione di massa ma per la scarsa efficacia nel raggiungere 
obbiettivi condivisibili, e quella in Libano, i cui obbiettivi 
(raggiunti!) di pacificazione sono fuori discussione.

 politica.
Non ti sbagli, e non devi darti alla politica.
In politica, ancor piů in democrazia e diplomazia, sei *obbligato* ad
avere a che fare con gente che, se provasse a portare fuori tua figlia,
come unica e corretta reazione tu gli spareresti.
-- 
Roberto Rosoni

 come unica e corretta reazione tu gli spareresti.
________________________________________
Ma davveeeeroooo ? Ohhhh, laaa ?!?!

 come unica e corretta reazione tu gli spareresti.
Carina, come definizione.


 veramente le cose.
________________
Stai girando intorno al problema con le parole,
ma i fatti, soprattutto quelli che riguardano il tuo
capo/coalizione Berlusconi, restano.
Motivo in piu' per risolverli. Perche' non li state risolvendo? Avete la 
maggioranza solo per la finanziaria? 

 ha scritto nel messaggio 
news:AuO9j.201521$U01.1...@twister1.libero.it...

La missione in afghanistan e' sotto il controllo della Nato. 

 maggioranza solo per la finanziaria? 
_______________________________________
Presupposto sbagliato.
Per quanto possano essere di parere contrario
i propagandisti pagati dal nanetto da Arcore, questo
governo LI STA RISOLVENDO.
Poco per volta, con alti e bassi, ma la direzione è quella
giusta. E alla faccia di Emilio Fede.
_______________________________________

 Carina, come definizione.
Grazie, ma non è mia.
Non ricordo ora esattamente di chi, ma sicuramente di qualche grande
statista, classe Churchill per intendersi.
Ah! Dimenticavo. Per favore, non dirlo a quel poveretto di "Back in 5
min" (trad.: "in culo in brevissimo tempo") che se no poi ci resta male.
-- 
Roberto Rosoni

Massimo B. ha scritto:

Si, ma su mandato Onu:
http://it.wikipedia.org/wiki/International_Security_Assistance_Force
 :
La International Security Assistance Force (ISAF) è una forza 
internazionale per il mantenimento della pace con base a Kabul, in 
Afghanistan ed un personale di circa 6.500 unità. È stata costituita su 
mandato del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite il 20 dicembre 
2001 con il compito di sorvegliare Kabul e la vicina base aerea di 
Bagram da Talebani, elementi di al Qaeda e signori della guerra, e in 
particolar modo proteggere il governo transitorio guidato da Hamid 
Karzai. [...]
Il comando dell'ISAF inizialmente era a rotazione semestrale fra le 
diverse nazioni partecipanti ma, a causa di seri problemi incontrati con 
questa modalità di gestione, l'11 agosto 2003 fu affidato a tempo 
indeterminato alle forze NATO.

 (raggiunti!) di pacificazione sono fuori discussione.
Siete proprio senza pietą a pwnare con questa ferocia il sircanal!
