Newsgroup: it.media.tv
Titolo: VERGOGNA RAI MONDIALI

La Televisione di stato italiana non trasmette i mondiali di
calcio....non pago mai più il canone e se vengono a casa gli tiro il
cane addosso.
In questo paese schifoso bisogna pagare una tassa mensile ....e chi la
paga rovina chi non la paga.
Appena è il momento giuso (per me) tiro via tutti i soldi dall'italia
e torno quando sono malato e vecchio per farmi curare.

 e torno quando sono malato e vecchio per farmi curare.
Vai a Casablanca?
-- 
- Napoli. Finto cieco arrestato mentre
leggeva il giornale. Ma trattandosi di
Libero gli hanno dato la semi-infermitï¿œ
mentale.

Il 13/06/10 14.44, Valentina ha scritto:

400 milioni d'anni fa sono comparsi gli organismi pluricellulari

 ha scritto nel messaggio 
news:b84263e0-ad90-4743...@t10g2000yqg.googlegroups.com...

________________________________________________
Assolutamente condivisibile la tua rabbia. Questo è il segno dei tempi, la 
rai è sistematicamente e volutamente depotenziata dai nostri governanti, si 
taglia di tutto anche programmi che hanno successo e portano soldi perchè 
scomodi, la conseguenza è che la rai ha sempre meno soldi per comprare i 
diritti di qualsiasi evento.
E questo depotenziamento del servizio pubblico, che è il frutto di un 
disegno preciso, va a favore degli ultimi  rantoli della TV commerciale 
(mediaset) che è sempre più in lotta con la televisione tematica (murdoch) 
che è indiscutibilmente il futuro della televisione.
Fa comunque impressione, anche a chi non frega niente del calcio, sapere che 
la Rai non trasmetta tutte le partite dei mondiali, come è sempre stato. 

 stato.
Diciamola con altre parole: è solo l'ultimo gesto del Grande Farabutto 
italiano
che per mezzo dei suoi uomini vuole distruggere gli ascolti RAI per 
favorire il suo
potere politico e il suo portafoglio che sta in Mediaset.

"Nio" <add...@is.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:hv2rq0$2i7$1...@solani.org...


__________________________________________
si, in altre parole è così

"callo" <nospam@nospam> ha scritto nel messaggio 
news:4c14f314$0$12130$4faf...@reader4.news.tin.it...

Voi siete malati.............sarebbe ora di aprire centri
per la cura della SILVIOFOBIA...... 


ma che cazzo ne voi capï¿½ tu che al massimo te vedi il bagaglino e vai a 
letto soddisfatto....
dai esssibono. 

e torno quando sono malato e vecchio per farmi curare.
Se torni da malato sarai carne da macello.
Ci saranno solo cliniche private dove esercitano medici al di sopra della
legge.
E vedi di tornare ricco perch� la povert� diventer� reato.

 la Rai non trasmetta tutte le partite dei mondiali, come è sempre stato. 
Mi giurate che 4, 8 e 12 anni fa RAI trasmise *tutte* le partite?!?
Forse 12, molto forse 8, 4 non mi pare proprio.
Poi, dovreste spiegarmi perché un centesimo del mio canone dovrebbe
andare ai calciomani pallonedipendenti che si fanno le seghe davanti a
Burundi-Scozia.
Dovremmo anche tassarci tutti per la birra e le patatine per questi
signori?
Mi risulta che la Rai trasmette TUTTA l'Italia e UNA PARTITA OGNI
GIORNO: mi sembra un dosaggio più che sufficiente per qualunque
ragionevole estimatore di questo sport.
Visto che i diritti si pagano, e salati, non esiste che io debba pagare
le manie altrui.
Chi oggi vuole vedersi oltre a Germania-Australia anche le fantastiche
Algeria-Slovenia e soprattutto l'imperdibile Serbia-Ghana, sapete cosa
deve fare? PAGAAAREEE!!!
(Per la birra e le patatine può approfittare degli sconti COOP)
-- 
Roberto Rosoni

 Forse 12, molto forse 8, 4 non mi pare proprio.
La Rai ha iniziato a trasmettere i mondiali a mezzo servizio a partire dal 
2006, quando Sky si è aggiudicata per la prima volta i diritti per la messa 
in onda integrale della manifestazione. Fino al 2002 invece le partite erano 
tutte visibili in chiaro sulla tv pubblica, anche quelle minori della prima 
fase.
Saluti
BS 

 le manie altrui.
Sono pi� o meno d'accordo con te, ma avrei comunque preferito che la Rai 
avesse i diritti per trasmettere integralmente l'evento.
Il problema non � tanto perdersi un Serbia-Ghana, ma che potendo trasmettere 
solo una partita al giorno e dovendo per forza coprire quelle della 
nazionale italiana, c'� il rischio di perdersi qualche partita 
particolarmente interessante.
Chess�, magari per trasmettere un Italia-Nuova Zelanda, devi rinunciare a un 
Brasile-Portogallo, se per sfortuna le due partite dovessero essere in 
cartellone lo stesso giorno.
Saluti
BS 

 __________________________________________
Semmai questa cosa č solo a favore di Sky (mediaset non trasmette nulla dei 
mondiali) e non mi pare che fra Sky e MS scorra cosě buon sangue.

 ha scritto nel messaggio 
news:b84263e0-ad90-4743...@t10g2000yqg.googlegroups.com...

Per i Mondiali del 2006 la Rai disse che per comprare tutte le partite 
avrebbe dovuto alzare di molto il canone e non gli pareva il caso.
E quindi scelse un accordo con Sky per trasmettere solo l'Italia e le fasi 
finali.
Non mi pare una scelta insensata sinceramente perchè di far pagare 50 e 
passa euro in più a dei pensionati o a chi del calcio non frega nulla mi 
pare una ingiustizia bella e buona.
Semmai lamentatevi con chi il canone lo evade!
E poi il carrozzone del calcio è sempre più caro e fatevene una ragione: 
prima o poi sarà solo ed esclusivamente a pagamento (ormai lo è all'80%). 


e ti straquoto e comunque la cosa che risalta è che la Rai ha sempre meno 
soldi per comprare qualsiasi evento e dunque vi sarà sempre di più un 
restrigimento dell'offerta a fronte di un aumento progressivo del canone ed 
a fronte di inspiegabili (si fa per dire) cancellazioni dai palinsesti di 
trasmissioni di successo.......

Bisogna poi considerare che in Italia sempre piu' cittadini sono di origini 
straniere. Un servizio pubblico dovrebbe pensare anche a loro.
Roberto FURLAN


Qualcuno vuole farla affondare ?

    
non la metterei così, visto che quel che va in onda al posto 
dell'ipotetico Burundi-Scozia non è certo di miglior qualità o superiore 
interesse...