Newsgroup: it.media.tv
Titolo: ANGOLO a ANGOLO

Da PORTA a PORTA, ad ANGOLO a ANGOLO del ring.
Che bellezza se il match trasmesso da Striscia inaugurasse una stagione
di politica a suon di cazzotti. Per commentare il fatto, riporto un
estratto dell'articolo che ho postato giorni fa e non ha avuto reply,
spero che qualcuno l'abbia letto e si sia divertito:
"Un punto di contatto fra il Grande Fratello e la politica c'è, visto
che il responsabile per la comunicazione del programma è stato
portavoce del Presidente del Consiglio, ed è passato alle dipendenze
del Capo dell'Opposizione dopo essere stato costretto
alle dimissioni per aver pubblicato un romanzo pornografico soft. Ma è
un legame labile, e dimostra soltanto che politica,
pornografia e spettacolo richiedono competenze simili e parlano gli
stessi linguaggi, pur non vendendo necessariamente le stesse
merci"
Effettivamente con due borsettine ed un po di lustrini, che impressione
avrebbero fatto?
Ciao,
 All

 alle dimissioni per aver pubblicato un romanzo pornografico soft.
(..)
Hai qualche altra notizia si sto fatto? di chi si tratta?
Sandro
www.bengodi.org


A dire il vero quando lo lessi sorprese anche me. Non ne so nulla, e se
non ho posto io la domanda che hai fatto tu, era solo perchč OT col
subject. Comunque anche a me interessa saperne di piů e bene hai fatto a
scriverlo. L'articolo intero l'ho postato piů sopra, era I giochetti
matematici del GF, l'autore č Odifreddi, un matematico. Quindi quanto ha
scritto č attendibile, si tratta solo di approfondire.
Ciao,
 All

A dire il vero quando lo lessi sorprese anche me. 
Si tratta di Fabrizio Rondolino
http://web.tiscalinet.it/titanic/autore.htm
Lapalissiano
Icq 57269703

>Si tratta di Fabrizio Rondolino
Un altro riferimento era in un "Ventirighe" di Curzio Maltese del 13/12/00:
"E che ci fa nella banda del Grande Fratello l'ex braccio destro di D'Alema?
O meglio, che ci faceva prima in un governo di sinistra?"
(Tutto l'articolo in:
www.repubblica.it/online/ventirighe/rondolo/rondolo/rondolo.html
 )

Hai qualche altra notizia si sto fatto? di chi si tratta?
Trattasi di Fabrizio Rondolino, prima consigliere speciale di D'Alema,
poi, dopo la pubblicazione di un romanzo porno-soft, costretto a
lasciare il posto. S'e' rifatto una vita curando l'edizione italiana
del Grande Fratello, divenendo nel frattempo firma ovunque su ogni
carta stampata di sorta. Ultimamente ha pubblicato un altro libro,
disponibile interamente anche on-line, ma l'url non ce l'ho sottomano,
sorry.
-- 
Joseph J. - 
jos...@earthdome.com
"Ripristineremo la normalita' appena saremo
sicuri di cosa sia in ogni caso il normale"

 O meglio, che ci faceva prima in un governo di sinistra?"
Quand'è che Maltese la smetterà di fare il teppista? Ok il sarcasmo, ma 
almeno due elementi della sua analisi sono contestabili: primo, la 
legittimità della presenza di un incapace come Rondolino in un governo di 
incapaci; e, a margine, il fatto che D'Alema guidasse un governo di 
sinistra.
Hedra
-- 
"La gente crede che gli economisti, gli esperti di economia, siano delle
persone utili e innocue, e invece sono spesso dei pazzi che distillano 
le loro frenesie ispirandosi a qualche scribacchino morto prima di loro, 
ma riescono sempre perché il potere degli interessi costituiti è sempre 
vincente su quello delle idee."
(J.M.Keynes)

e, a margine, il fatto che D'Alema guidasse un governo di sinistra.
Su questo sono d'accordissimo!
Ciao
IZ

 spieghi, però, pls? :-)
Di Rondolino non ho letto nulla, lo ammetto. Ma nel governo D'Alema era 
il portavoce del capo, e quindi il responsabile della comunicazione. Che 
cosa ti ha comunicato il governo D'Alema? Non si può dire che abbia avuto 
un'immagine molto brillante... benché abbiamo avuto governi anche 
peggiori (uno a caso: Dini). L'ultima volta che l'ho sentito è stato a 
Radio Radicale, mentre tracciava un ritrattino di Occhetto, in occasione 
dell'uscita del suo ultimo libro; e naturalmente di Occhetto ha capito 
poco e nulla, presentandolo come un Don Chisciotte spazzato via dalla 
politica cinica di oggi.


L'ultima volta che l'ho sentito è stato a Radio Radicale
Io l'ultima volta che l'ho letto è stato su Sette del Corriere, una
lettera/intervento sui permalosi (che forse avrebbe interessato Maranga,
chissà se viene a leggere fin quassù). Sette non lo mettono online (o forse
sono io che non lo trovo!). Mi aveva fatto pensare... oddio, forse è un po'
una posa, quella di assumere automaticamente il punto di vista contrario
all'opinione corrente... però, insomma, mi è piaciuto, ne avevo trascritto
dei brani (quasi tutto, a dire il vero) per altra gente, e te li riporto di
seguito:
"Meglio permalosi" - Sette N°5, 01/02/01
[...] il sindaco Albertini, ancora infuriato con Bossi per una battuta di
quattro anni fa, o D'Alema che querela Forattini, oppure Totti che non
gradisce l'imitazione di "Convenscion". L'elenco è lungo. E i permalosi, in
effetti, sono sgradevoli. Appaiono supponenti, egocentrici, troppo pieni di
sé. L'Italia è un Paese cattolico, e umiltà e ipocrisia si tengono
piacevolmente la mano. Non bisogna strafare, in Italia, perché c'è sempre,
da qualche parte, una giuria popolare pronta a ghigliottinarti. E non
bisogna aversela a male, perché siamo la patria di Pulcinella, oltreché
della Controriforma (dev'esserci senz'altro un rapporto fra le due cose), e
dunque nulla è mai davvero importante, nulla è mai davvero una cosa seria:
neppure il proprio onore.
Però il permaloso, diciamo la verità, è una persona onesta. Forse per questo
gode di cattiva fama. Il permaloso non dissimula, non si nasconde, non
abbozza: il permaloso la prende male.
[...]
Il permaloso dunque è onesto: e già questa è una qualità. Ma la sua onestà
non sta soltanto nell'esporsi e nel non dissimulare un'umanissima reazione
di stizza (vorremmo tutti stare in pace con il mondo, e vorremmo tutti che
il mondo ci amasse). No, il permaloso è onesto perché sa ciò che vale, e non
lo nasconde. In un mondo che tende - è la società di massa, non è un
problema morale - a privilegiare la mediocrità, il non-mediocre si trova
spiazzato. E ha di fronte a sé due strade: nascondersi, fingersi mediocre,
occultarsi e per questa via far carriera, oppure sbottare. Dire la verità.
Rivelarsi.
Un tempo soltanto la nazionale di calcio era oggetto delle attenzioni di
tutti: al bar, sull'autobus, in ufficio o nei salotti chiunque si sentiva (e
si sente) autorizzato a discutere con consumata esperienza la formazione o
lo schema di gioco degli azzurri. La tendenza si è oggi generalizzata:
tutti, ma proprio tutti, dicono la loro su qualunque cosa. Programmi
televisivi, Borsa e finanza, asta per l'Umts, grandi chef, vita privata, new
economy: nulla sfugge al chiacchiericcio pseudocompetente dei mediocri. Il
non-mediocre è dunque costretto a difendersi. E' costretto ad aversene a
male. E' la democrazia, si dirà. Ma dev'esserci da qualche parte anche il
diritto di replica.
L'eterna lotta fra il non-mediocre e la mediocrità è segnata in partenza: a
vincere è sempre la seconda. Perché la seconda è il banco, e per quante
puntate fortunate si possano fare in una serata, o in una vita, il banco
vince sempre. Non per questo bisogna smettere di tentare la sorte: per
passione, per avidità, per furbizia, per scellerata spensieratezza, persino
per disincanto.
La permalosità infatti danneggia il permaloso e non rovescia l'esito della
partita fatale con il mondo, ma è utile perché erige un argine seppur
friabile alla mediocrità, riafferma un valore, rigetta l'indifferenza. La
permalosità si sottrae al cinismo più autentico, che è l'ipocrisia. A
potersela permettere, naturalmente: per essere permalosi, bisogna essere in
gamba.
-----------------------
Saluti mediocri! ;-)
IZ

 gamba.
Ah, meno male... certo l'aristocrazia dello spirito che determina il 
diritto o meno a prendersela... Se Rondolino insiste nel lamentarsi della 
mancanza di serietà e della mediocrità, torni a guardarsi il video di 
Clinton al lavoro: c'era autoironia e non molta serietà, ma Clinton, per 
quanto cialtrone, è stato anche bravo, e non certo un mediocre.
Saluti aristocratici ^_^
