Newsgroup: it.media.tv
Titolo: [META] Cheffamo?

Visto che qui avremo una moderazione che ci consentirą al massimo di
discutere di reality (cfr. post di Mario, nostro attento e da tempo
assiduo frequentatore), cheffamo?
Attendiamo la RFD, ci spostiamo addirittura subito in un altro ng
ragionevolmente consono (*), o lanciamo la RFD per it.discussioni.media?
(*) Attenzione: non č di certo la mia una proposta di invito
all'invasione di altri NG non attinenti con le discussioni su argomento
mediatico-politico.
-- 
Roberto Rosoni
Good night, and good luck.

 all'invasione di altri NG non attinenti con le discussioni su argomento
Io non so darti una risposta, anche se tuttte le proposte mi sembrano
ragionevoli.
Piuttosto vorrei porti io una domanda visto che ti ritengo affidabile.
Ma che sta succedendo?
Come mai un essere insignificante che non è mai comparso su questo NG,
e quelle poche volte che l'ha fatto per parlare di moderazione è
sembrato il meno moderato di tutti (secondo solo a Skifo Klero),
riesce a pilotare una cosa del genere.
Avrai capito che questa domanda è dettata da timori (paranoie?) che il
regime morbido che governa le nostre (anzi loro) coscienze prima o poi
colonizzi anche internet.
         Giuseppe

 ragionevolmente consono (*), o lanciamo la RFD per it.discussioni.media?
Voto per la terza ipotesi. 

 ragionevolmente consono (*), o lanciamo la RFD per it.discussioni.media?
se tutti possono vedere la gerarchia it.alt.* potremmo chiedere la
creazione di un ng di lą, che necessita meno burocrazia della gerarchia
it.*
-- 
Why should I care about posterity? What's posterity ever done for me?
G. Marx

 riesce a pilotare una cosa del genere.
perchè la gestione di usenet è quanto di piu' democratico e di
antidemocratico che esista, chiunque puo' chiedere qualsiasi cosa al GCN,
se poi ci sono le situazioni ambientali *giuste* il GCN accetta la
proposta.
Va da sè che basta un gruppo di 4 pirlotti riuscire a rendere un ng
invivibile.
-- 
I have not lost my mind - it's backed up on disk somewhere.

 it.*
Casomai alt.it.*
Richiederà pure meno burocrazia ma ha un traffico così irisorio che la 
probabilità che qualche altro utente partecipi a parte chi sta leggendo ora 
il gruppo è infinitesima. 

 it.*
Io comincerei a calare le scialuppe su questa opzione, poi si vada di xpost
su entrambi i gruppi (che essendo due gerarchie diverse tecnicamente non
sarebbe neppure un Xpost).
Carlo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Casomai alt.it.*
In realtà è it-alt.


GiuseppeDini ha scritto:

________________________________________________________________________
Io ho parlato perchè so, per storie successe anni fa e risoltesi con una
indagine fatta con gli organi preposti, di Antonio Palmieri e dei suoi 
stipendiati.
Quando l'integralismo religioso del tipo più oscuro si sposa con gli 
interessi
mediatici dominanti, tutto questo crea la situazione di soffocamento della
libertà che stiamo vivendo.
Poveri Biagi & Montanelli, così diversi e così uguali nelle loro profezie !
Al di là di questo, e indipendentemente da come vadano le cose, il
lancio di:
it.media.tv.discussioni   (mi sembra più corretto e intuitivo così)
mi trova pienamente d'accordo fin d'ora.

 Casomai alt.it.*
Casomai it-alt.* :-)
it-alt.discussioni.media - Il Sistema Mediatico
Se serve un manifesto (non so davvero nulla di it-alt), e va bene a voi,
io manterrei la struttura del "mio" manifesto, con piccoli adattamenti.


K'Ehleyr ha scritto:

_______________________________________________________________________
Io ho imparato una cosa nella vita:
nulla è mai casuale.
Non è per fare della dietrologia, ma sappi che in Calabria
si appiccano gli incendi per giustificare le guardie forestali.

LordBeotian ha scritto:

Infatti.
Ma qual'è la reale differenza tra la gerarchia it.* e alt.it.* ?
Perchè dovrebbe generare meno traffico, nella realtà ?

          Giuseppe
Posso chiederti cortesemente perche' sarei il meno moderato di tutti?
Solo perche' credo che il manifesto vada rispettato?
E ti ricordo anche che siamo tutti significanti e insignificanti allo
stesso modo.

 Carlo
____________________________________________________________________________
Anche questa è una buona idea !

 sarebbe neppure un Xpost).
ma se "qua" è moderato ci cassano tutto, persino quando parleremo di
massimi sitemi
-- 
Capita a volte di sentirsi per un minuto felici.
Non fatevi cogliere dal panico: è questione di un attimo e passa

 In realtà è it-alt.
ok, il prossimo con una nuova variante chi e'? ;)
-- 
Quattordicesimo corollario di Atwood
Non si perde mai nessun libro prestandolo, a eccezione di quelli cui si
tiene particolarmente.

 Ma qual'è la reale differenza tra la gerarchia it.* e alt.it.* ?
la gestione it.] è gestita dal GCN, l'altra da questi
http://www.fiag.it/index.html
-- 
From the moment I picked up your book until I laid it down, I was
convulsed with laughter. Some day I intend reading it.
Groucho Marx

 nulla č mai casuale.
va bč, lo so, ma non mi pare che imtv possa essere considerato un
movimento preponderante della sinistra extraparlamentare, siamo una
caccola sul parabrezza di usenet, sono gli aspiranti moderatori che IMHO
gli danno troppa importanza
raga: male che vada si crea una mailing list (che č meglio millanta volte
del forum) e adieu a imtv
-- 
The people who are the most bigoted are the people who have no
convictions at all.
G. K. Chesterton

 assiduo frequentatore), cheffamo?
perchè parli al plurale? 

 stesso modo.
invece a me pare che il tuo essere insignificante su imtv ti porta a
volerlo moderare per poter significare
-- 
Never explain--your friends do not need it and your enemies will not
believe you anyway.
Elbert Hubbard

 colonizzi anche internet.
Il dubbio c'è e non sarò io a fugartelo.
Per questo vorrei giocare d'anticipo.


 Per questo vorrei giocare d'anticipo.
gli tocchera' moderare TUTTI i NG
di moderare TUTTI i blog
felice&pago
che se ne fotte di mario e di chi lo mantiene


 del forum)
Stai scherzando, vero?


 io manterrei la struttura del "mio" manifesto, con piccoli adattamenti.
Si', bastera' cambiare un paio di parole.
Qui servira' una RFD, ma ormai mi sono esercitato abbastanza a stare dentro i 
72 caratteri/riga :-).
--
TRu-TS

 di moderare TUTTI i blog
Mica vero: basta una leggina in cui ci debba essere una sorta di
"direttore responsabile", come nell'editoria.
Io di 'sti banditi comincio ad avere paura.


 
  Attendiamo la RFD, se la maggioranza vota contro la moderazione, il 
gruppo non viene moderato!

Perchè dovrebbe generare meno traffico, nella realtà ?
Il motivo non lo so però è un dato di fatto, alcune ipotesi possibili possono 
essere la popolarità e la disponibilità sui server 

 perchè parli al plurale?
Probabilmente intende rivolgersi a tutti gli utenti esclusi quei 4 troll mai 
visti prima che hanno deciso di moderare. 

 gli danno troppa importanza
Qui invece non sono daccordo.
Non sono un aspirante moderatore ma un aspirante moderato. Preferirei
fossero altri con maggiore esperienza di usenet a moderare il NG
Per me non e' importante IMTv ma e' importante che se il gruppo e'
nato per parlare di TV si parli di TV.
Parlare di altri argomenti puo' essere altrettanto importante, anche
se qui gli argomenti sono trattati a livello di rissa al bar,  e
alcuni di questi lo sono ben piu' della TV, ma non e' questo il luogo
per trattarli
Credo piuttosto che siano altri a dare troppa importanza a IMTv quasi
come se fosse l'ultimo baluardo della liberta' di pensiero. E' solo un
NG come gli altri e il pensare che sia nel mirino della repressione e'
semplicemente paranoico

 del forum) e adieu a imtv
Piuttosto Facebook, le mailing list dopo un po' finiscono
nel dimenticatoio...

 volerlo moderare per poter significare
Tanto per cominciare, uno che si presenta come insignificante
ex-anonimo a me piace poco, preferisco conoscere i vecchi
scribacchini...

 che se ne fotte di mario e di chi lo mantiene
_______________________________________________________________________
"Niente è troppo per la volontà di Dio !"
("Todo Modo para buscar la voluntà divina")


E' inutile che tu finga di essere garbato, anche con questi finti toni
da educanda.
Vatti a leggere alcuni tuoi post in cui dopo aver parlato di
moderazione esibivi il campionario delle migliori parolacce che
conosci.
Un vantaggio di usenet è che i messaggi sono ancora là.
Poi una domanda: vedi benissimo che nessuno qua vuole moderare il NG,
siano di destra che di sinistra.
Perchè ti accanisci a fare una cosa contro la maggioranza, quando non
dovrebbe interessare nemmeno te che sei nuovo qua?
      Giuseppe

LordBeotian ha scritto:

_____________________________________________________________
Non è semplicemente perchè è come le Tv, chi interessa di più
ha più ascolto ?
Non c'è un impedimento reale a partecipare a un gruppo it.
piuttosto che it-alt. (credo)

 massimi sitemi
Cassano sul "loro", non automaticamente sull'altro.
E si fottono da soli


Qualche giorno fa Google Groups (che uso) ha dato forfait.
In pratica non vedevo i messaggi più recenti.
Ho provato un brivido, anche perchè non avevo la possibilità di
comunicare con nessuno.
Come fare a chiedere: "Rosoni, back in 5 minutes, callo, ecc cosa è
successo?" quando non ho nemmeno le vostre email.
Spero che resti un incubo, non vorrei risvegliarmi un giorno e non
avere nemmeno la possibilità di rintracciare le varie persone per
discutere di cosa è successo.
       Giuseppe

Solo perche' credo che il manifesto vada rispettato?
Stai mentendo. Se il manifesto dovesse essere rispettato allora il gruppo 
dovrebbe rimanere non moderato come chiaramente specificato nel manifesto.

 gruppo non viene moderato!
Il problema che "lì" questa gente ha le zampe lunghe.
Ricrdiamoci la storia dei gazebo telematici con "8 milioni" di 
partecipanti...

Mario ha scritto:

__________________________________________________________________
Lo vedi che sei falso, e non ti accorgi che ti contraddici da solo ?
Analizza un po' quello che hai scritto.
Guarda che qui saranno paranoici come tu affermi, ma non sono fessi.

 massimi sitemi
Intendevo appunto calare le scialuppe *prima* che la moderazione di IMTV sia
operativa. A quel punto sarà faciel fare il confronto fra il gruppo moderato
e quello non moderato, e ciascuno ne trarrà le conseguenze.
Carlo


GiuseppeDini ha scritto:

Beh, ti resterebbe sempre la possibilità di parlare dei reality, delle 
veline
e delle trasmissioni dei pacchi...


fammi capire il moderatore non puo' discriminare apriori ?
senza doversi leggere tutti i post inviati su entrmabi i gruppi ?
felice&pago


       Giuseppe
Lo so bene che gli insulti li ho scritti anch'io. Ma erano sempre in
risposta a chi mi insultava per primo. Ho avanzato una proposta in
tono estremamente moderato senza offendere nessuno e in risposta ho
avuto decine di insulti. Come hai detto anche tu il bello di usenet e'
che i messaggi sono li'; leggili e poi fatti un'idea su chi sia stato
insultato e chi abbia insultato per primo.
O pensi che per essere considerato moderato dovevo solo riceverli?
Credo proprio di no. Non sono cristiano percio' non porgo l'altra
guancia ma rispondo a tono.
Rispondendo alla tua domanda ti dico che non sono nuovo ma che
frequento il gruppo da qualche tempo e soprattutto ti dico che non
voglio imporre niente a nessuno ma voglio solo che si rispettino
quelle poche regole che ci sono su usenet e le regole stabiliscono
cio' che e' IT o OT in un gruppo. Inoltre se anche io sono minoranza
rispetto agli utenti abituali che non vogliono la moderazione quegli
stessi utenti sono minoranza rispetto agli utenti in generale di
usenet. E gli utenti in generale vorrebbero parlare di TV sul gruppo
della TV, di basket sul gruppo del basket e di pittura sul gruppo
della pittura. Quindi ti rigiro la domanda e ti chiedo perche' vi
accanite a postare OT quando la maggioranza vorrebbe leggere post IT
nei diversi gruppi?

"LordBeotian" ha scritto:


A suo tempo alcuni server non riprendevano i gruppi it-alt. Ora come ora non
saprei dirti.
In ogni caso è vero che c'è meno traffico rispetto ad it., ma secondo google
ci sono comunque gruppi con 100-200 iscritti (postatori o iscritti tramite
google?), rispetto a 600 per IMTV.
Carlo


 dovrebbe rimanere non moderato come chiaramente specificato nel manifesto.
Ti sbagli. Credo che tu debba informarti meglio su come funziona.
E gia' che ci sei informati su come rispondere a qualcuno che dice una
cosa su cui non sei daccordo. Dire Stai mentendo o dire Ti sbagli sono
due cose ben diverse

 Il problema che "lì" questa gente ha le zampe lunghe.
Ma nella tua carriera su IMTv hai mai prodotto uno straccio di prova
sul fatto che chi vuole la moderazione sia manovrato dal regime o una
prova che Divino sia dello staff di Palmieri se non addirittura lo
stesso Palmieri?

 due cose ben diverse
Infatti scelgo di volta in volta l'una o l'altra a seconda delle persone che 
ho di fronte. 

Mario ha scritto:

__________________________________________________________________
Infatti, tu non solo stai mentendo, ma sei anche in malafede.
Sai cosa vuol dire ?

 io manterrei la struttura del "mio" manifesto, con piccoli adattamenti.
La procedura è descritta qui:
http://www.linuxfan.it/it-alt/RaccoltaFaq


 Io di 'sti banditi comincio ad avere paura.
dei troll?
e che saranno mai?
basta non dargli da mangiare.
-- 
la mia banca e' indifferente

 ok, il prossimo con una nuova variante chi e'? ;)
che ci sono tutti e due.


 adattamenti.
In ogni caso, come già fatto notare, esiste già 
it-alt.discussioni.attualita , pochissimo utilizzato. Lo creai io
stesso tempo fa, con la speranza di dare un luogo "legittimo" e
"dedicato" a tante discussioni sui temi di attualità che spesso si
sviluppano come OT su altri NG. E' stato usato poco, dal sottoscritto
e da un manipolo di pochi user. Pare che la gente si diverta di più a
scrivere OT su altri gruppi che usare un NG dedicato al tema,
vabbe'.... Cmq, non mi offenderei se lo "invadeste", anche se
probabilmente non concordiamo su tantissime cose di merito e di
stile, ma se si fosse già tutti d'accordo che bisogno ci sarebbe di
discutere? :)
Ovviamente farebbe sempre piacere un certo selfcontrol rispetto a
trollate e flame di insulti senza capo né coda, spesso basta
ignorarli.
P.s. Un motivo tecnico per usare un NG esistente piuttosto che
creaene uno nuovo è che i *nuovi* gruppi it-alt.* non vengono più
inseriti su Google Groups, mentre quelli "vecchi" sono presenti su GG
e quindi i post (anche i nuovi post) sono ricercabili sull'archivio
web.

 che ci sono tutti e due.
e nessuno dei due è cagato da google


 massimi sitemi
khela il GCN se ne fotte delle richieste di moderazione.
è da anni che AP vuole moderare IACinema e lo rimbalzano.
dai e lassa perde i troll...
torna in te.


Mario ha scritto:

________________________________________________________________
Il Divino lo conosco e so bene cosa fa, visto che a suo tempo lo
ha identificato nientemeno che un maresciallo dell'Arma.
E mi ha fatto anche la cortesia di farmi vedere bene che parrocchie
frequenta abitualmente, figurati te.
Vedo che ha assunto un nuovo difensore, come sta ?


Se tu non fossi qua SOLO per tappare la bocca a chi la pensa
diversamente dal regime che ti manda, non insisteresti tanto per
moderare un NG qualsiasi.
Perchè non ti fai un giro su usenet e vedi quanti NG non moderati
vanno fuori dalle righe?
Ragazzi, se questi bastardi riescono ad entrare anche qua, credo che
dovrà essere un'occasione di maggiore compattezza!
P.S.: ricordati che chi scrive qua cose che non ti piacciono è dotato
di una senso critico superiore alla media. Quindi puoi riuscire
(forse) a tappare loro la bocca, ma non a manomettere i cervelli come
fate con gli idioti studioapertizzati.
     Giuseppe

 assiduo frequentatore), cheffamo?
Un cazzo.
:-)
Ma se proprio dovesse succedere, detto che un po' di colpa è tua e di TRT 
che gli avete dato corda:
1. Io voto come moderatore kranio (che si è offerto)
2. Continuerò a postare su IMTV.moderato, parlando di TV.moderata, almeno 
finché mi rompo solo moderatamente i coglioni.
3. Se dite dove andate (it.ex.imtv) vengo anch'io.
-- 
olè! 

 e nessuno dei due è cagato da google
In che senso?
http://groups.google.it/group/it-alt.politica.lega-nord/topics?lnk
http://groups.google.it/group/it-alt.discussioni.ebay/topics?lnk


 
Da buon lurker quoto.
Domanda da fruitore (ignorante) di usenet:
ma se il giorno dopo la creazione di un nuovo ng arriva Mario a chiedere 
la moderazione, si ricomincia da capo o c'è un modo per arginare questi 
personaggi?


azzo, cambiò politica google!
qualche tempo fa non indicizzava tutti gli it-alt.*
solo alcuni ed in base al traffico.
chiedo vena [cit.]


 basta non dargli da mangiare.
____________________________________________________________________
I troll non sono un problema, basta giustamente non dargli da mangiare.
Il problema sono quelli che ci stanno dietro e i troll li utilizzano,
e magari compaiono ex-novo con dei nomi di scarsa fantasia.

della pittura.
Se ti dava veramente così tanto disturbo la discrepanza tra il manifesto del 
gruppo e il modo in cui veniva usato (cosa che peraltro non ti qualifica come 
persona psicologicamente sanissma) allora perchè non hai proposto di cambiare 
il manifesto del gruppo in modo da renderlo consono alla realtà invece di 
cambiarlo in modo da azzittire gli utenti?

 e magari compaiono ex-novo con dei nomi di scarsa fantasia.
non ci vedo tutto 'sto popo' di roba.
visto il bel casino fatto su IACinema con la richiesta di moderazione 
qualcuno si è divertito a buttare l'amo su un bel po' di ennegì.
qualcuno ha abboccato (anzi uno solo) altri non li hanno considerati.
se poi volete vederci un discorso politico.
bah ... da semilurker ne ho di pop-corn e di birra.
Però vi dico che è più divertente la saga "felix vari punti"


 it-alt.discussioni.media - Il Sistema Mediatico
Ma proporre un 
it.media.tv
 moderato non si puo'? Sai le risate...
-- 
"Nessuno ammazza qualcuno nel mio negozio, tranne me e Zed."
[campanello]
"...Questo è Zed!"

 it-alt.discussioni.media - Il Sistema Mediatico
Ma proporre un 
it.media.tv
 moderato non si puo'? Sai le risate...
-- 
"I shat all over a man. That's not normal."

LordBeotian ha scritto:

____________________________________________________________________
Perchè lui è, come dire, un po' "integralista"..

*Mork [Paco Vive!]* - /
it.media.tv/
[13/10/2008 ~ 14:44:00]
[]
scusate il doppio invio.
-- 
"Tutta la collina odorava di vittoria"

 Ma proporre un 
it.media.tv
 moderato non si puo'? Sai le risate...
Sì nel senso di moderare questo, no nel senso di un ng parallelo
moderato.
-- 
What good is in youth when it's aging
What joy is in eyes that can't see
When there's sorrow in sunshine and flowers
And still only our rivers run free

 Visto che qui avremo una moderazione che ci consentirà al massimo
"Visto"? Visto cosa?
Possibile che sti quattro troll-buontemponi siano cosi' in gamba da esser
riusciti ad indurre simili paranoie?
Ma via... i piedi per terra, diamine.
E poi mai fasciarsi la testa prima di essersela rotta.
Ma davèro davèro (cit.)
carletto

 moderato.
E perchè invece per it.cultura.filosofia si poteva? 

 partecipanti...
http://tinyurl.com/2a6wsd
RB
 

 
http://tinyurl.com/2a6wsd
Mario, guai a te se mi farai perdere le email di questo coglione!
     Giuseppe

 
Hai scritto coglione? Ahi, ahi, ahi, la tua mail verra' respinta!

"Visto"? Visto cosa?
 Prego controllare le email (la mia invalida) non sono
 quel Mario li`
 Comunque quoto "carletto", quell'altro Mario ha fatto
 una richiesta al GCN che necessita di una votazione
 (via email) per essere approvata
 O mi sono perso qualcosa ?
 Se non si fosse capito sono _contrarissimo_ alla moderazione
 Ciao, Mario

LordBeotian wrote:

Nuove Regole per RFD e CFV, punto 4: 
http://snurl.com/1vwbi
 
http://groups.google.com/group/it.news.annunci/browse_thread/thread/6726e694f4416322/6121ff6b6087880e?pli=1

  O mi sono perso qualcosa ?
Sì: le votazioni non avvengono via e-mail.
P.S.: perché usare una mail invalida e non - invece - una valida a
perdere per i ng? Esistono tanti servizi e-mail gratuiti che si ha solo
l'imbarazzo della scelta.


 Nuove Regole per RFD e CFV, punto 4: 
http://snurl.com/1vwbi
Capisco.
Peccato che tengano in vita alcuni NG moderati (quasi deserti) e
rispettivi paralleli (troiai).
-- 
"You have moved the mouse. NT must be restarted for the changes to take
effect."

 TRT che gli avete dato corda:
Concordo: Difatti se mi aveste letto attentamente avreste capito che Zuffolo 
s'è data a causa loro. Ovviamente perchè li stimo.
Mario per me non esisterà finchè non rivelerà con quale nick postava. La 
banda dei troll arrivati negli ultimi mesi creando casino, volendo non 
volendo, lo hanno supportato. E perciò diffido.
Ma chi mi ha ferita è stato Rosoni mettendo mano al Manifesto come un 
piccolo scrivano. Non mi aspettavo tanta arrendevolezza di fronte....Di 
fronte a chi :-?
Se sarà necessario verrò a firmare per dire NO, ma fino alla fine della 
storia, per come mi si è presentata, continuerò a considerarla una 
maxitrollata ad opera di un gruppo di buontemponi e continuerò a restarne 
fuori.
--
http://www.gentedelnovecento.ilcannocchiale.it
 

 bah ... da semilurker ne ho di pop-corn e di birra.
Buon appetito allora, e mentre mangi ripassa l'uso della punteggiatura.

l'imbarazzo della scelta.
 Forse hai ragione ma: tempo per crearla, password da ricordare ...
 Ciao, Mario

 it-alt.discussioni.attualita , pochissimo utilizzato. 
Comincio io :)
Carlo

  uno moderato parallelo ?
Una volta era possibile, da un paio di anni circa non è più possibile.


 ha scritto nel messaggio
news:a1KIk.30026$
Uo5....@tornado.fastwebnet.it

Geometra Calboni,  stiii attento al punto, chè qui si scrive per i posteri 
:-D
--
http://www.gentedelnovecento.ilcannocchiale.it
 

 volerlo moderare per poter significare
Quoto fortissimamente e credo che la risposta sia valida anche per quello
che Mario dice:
"Credo piuttosto che siano altri a dare troppa importanza a IMTv quasi
come se fosse l'ultimo baluardo della liberta' di pensiero. E' solo un
NG come gli altri e il pensare che sia nel mirino della repressione e'
semplicemente paranoico"!
Ovvero una piccola paranoia per una piccola repressione, una piccola
censura, una piccola miserabile soddisfazione, una piccola insignificante
voglia di significare.
Lasciamolo fare.
-- 
_  _
o  o;
@--
Salutoni
E. Delacroix

carlo cf wrote:

A proposito, ne vorrei approfittare per dissipare alcuni falsi miti
sulla it-alt.* (col trattino! :)
Per questo allargo il xpost a it-alt.config, il ng mothership della
it-alt.*
1- "La it-alt.* è portata solo da pochi server."
Non è vero. Praticamente tutti i niusserver italiani e i principali
stranieri la portano, AFAIK.
Ecco un Elenco (non esaustivo) dei server che portano it-alt.*
http://www.linuxfan.it/it-alt/NewsServer
Se pure il proprio server fosse deficiente, nel senso di mancante
della it-alt, basterebbe aggiungere un altro server gratuito che la
porti, per es. aioe o altri (o magari chiedere al gestore del server
di aggiungere il gruppo mancante).
2- "La it-alt.* non si vede su Google Groups."
Questo è purtroppo vero per i NG di nuova creazione, che AFAIK non
vengono più aggiunti a GG, ma non è vero per molti NG it-alt.* già
esistenti che invece sono tranquillamente presenti su GG e continuano
a esserlo.
3- "I ng it-alt.* sono meno frequentati."
Questo è vero come statistiche medie, ma è un cane che si morde la
coda: una volta che un certo numero di persone usano un NG tale NG si
popola e attrae altri frequentatori, ovunque si trovi. Non ci sono
vere ragioni per cui un utente della it.* non possa usare anche un ng
it-alt.* , che comunque gli compare nella lista dei NG
sottoscrivibili sul server.
Del resto, anche sulla it.* ci sono alcuni gruppi affollatissimi e
altri semideserti.
xpost 
it.media.tv
,it-alt.discussioni.attualita,it-alt.config

cioe` con un messaggio in risposta ad una CFV usando un newsreader.
 Cambia poco, rispetto a quello che chiedevo
 Cioe` questa votazione c'e` gia stata ?
 Se, come mi pare di ricordare, non c'e` stata perche` alcuni,
 contrari alla proposta, mestamente la considerano approvata ?
 Ciao, Mario

 arginare questi personaggi?
Penso che quando il 100% degli NG sarà moderato la fine della gerarchia it. 
sarà un buon argine.
-- 
olè! 

 Mario per me non esisterà finchè non rivelerà con quale nick postava.
Possiamo sempre fare il toto nick.
-- 
olè!