Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Proposta per il NG

Sto notando che almeno il 70% dei msg attuali su questo NG troverebbero
migliore e piu' consona sede su it.politica.
Che ne direste di tornare In Topic, non e' piacevole scaricare poiche'
oltretutto
e' costoso, decine di msg che con 
it.media.tv
 poco ci azzeccano??
E' solo un suggerimento ma mi sembra sensato, a voi no??:-))
Ciao
--
Pino Vitucci
Ivrea ( TO )


Ciao Pino, forse hai ragione.
E' l'ondata Craxi che mi pare vada scemando....
byez
-- 
Maurizio Di Pilato

 migliore e piu' consona sede su it.politica.
Non sono d'accordo. E' tutto terribimente IT. Forse è Burlesquoni ad essere
OT in un Paese che si vorrebbe civile. Eppoi nei NG politici è infestato da
dipendenti suoi, fanatici e criminali, che bombardano chiunque non è
d'accordo con loro e lo impregnano di virus.
Saltali quelli che non ti interessano, come facciamo tutti.
Ciau
--
Aba 
http://users.telemail.it/luciosalis/
La miglior vendetta è vivere bene.

E' solo un suggerimento ma mi sembra sensato, a voi no??:-))
Un po' hai ragione, il problema è che o si cambia il gruppo in
it.media.tv.film&varietà oppure fare un distinguo è impossibile, visto
che il 70% della programmazione televisiva riguarda proprio la
politica.
Ciao
	Fabio
"Let the future tell the truth and evaluate each one according 
 to his work and accomplishments. The present is theirs, 
 the future, for which I really worked, is mine."
				Nikola Tesla (1856-1943)

Che ne direste di tornare In Topic, non e' piacevole scaricare poiche'
IO Ci sto, Ops :-)
E' bello andare contro corrente ogni tanto :-)
Ignazio 
GSS©
More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/~puddu/
Oltre 200 Immagini di endoscopia digestiva
http://www.areamedica.com

 Ciao
Mi trovi d'accordo, ma penso che la tua sia una vera utopia.
Vedi ormai Tv e politica sono ben legate (la Rai è lottizzata e Mediaset è
del Berlusca), per cui è ben difficile non parlarne (anche perchè i politici
non disdegnano di abusare del mezzo televisivo).
Io sarei già contento se parlando di avvenimenti politico-televisivi ci
limitassimo a parlare dell'aspetto televisivo senza cadere nelle proprie
idee personali e in propragande del proprio credo e convinzioni.
Insomma cerchiamo di parlare della politica in tv e non di politica in
genere (spero di essere stato chiaro).

politica.
io invece non sono d'accordo..soprattutto in periodo elettorale è
normale che la tv sia piena di politica
certo...se la maggioranza è a favore della tua proposta
democraticamentie mi sto zitto..com'è giusto che sia...
ciaoz
--
*******************************************************************
"La vanità è il mio peccato preferito" John Milton
"Chi sa fare fa, chi non sa fare insegna, 
chi non sa insegnare amministra"
visita la mia homepage su Friends:
http://come.to/friendsitaliabis
http://www.geocities.com/pamperoloco
Tutto quello che hanno detto i comunisti sul comunismo è falso
ma tutto quello che hanno detto i comunisti sul capitalismo è vero.
*******************************************************************


Vi pregherei di non fare le bigotte verginelle. Ma vogliamo davvero
limitarci a parlare dei quattro stronzi raccomandati alla conti o cucuzza e
delle sei zoccole di giro (tanto sempre loro ci sono in tv)? La cosa giusta
credo che sia svariare e discutere a tutto campo, com'è o dovrebbe essere la
programmazione televisiva. Poi non mi scandalizzo affatto se altri hanno
idee diverse dalla mia. Mi sembra che tutto si svolga sempre, merito di
ciascuno, in un contesto molto civile. Lo facessero i politicanti!


 Saltali quelli che non ti interessano, come facciamo tutti.
Infatti non li leggo, pero' sono costretto a scaricarli egualmente visto che
e' piu' rapido scaricare Header e body contemporaneamente:-(
Nel momento in cui ti scrivo ho ricevuto 4 risposte, l' unico dissenziente
sei tu, se credi alla democrazia adeguati, altrimenti fai come vuoi:-))
Ciau


 politica.
Non e' vero, basterebbe leggersi ogni tanto il manifesto del gruppo, ovvio
che volendo si puo' dire che tutto e' politica, pero' iniziare e portare
alle lunghe un thread *esclusivamente* politico mi sembra esagerato, anche
perche', ad un certo punto, dell' argomento iniziale non se ne parla piu' e
ci si allarga in tanti rivoli che non ci azzeccano un tubo ( catodico ) :-))
Ciao


Ciao 
abar...@tin.it
,
Martedi` 25 Gennaio 2000 alle 18:02, 
abar...@tin.it
 scrisse a All riguardo <
R: Proposta per il NG >:
 a> Non sono d'accordo. E' tutto terribimente IT. Forse è Burlesquoni ad essere
 a> OT in un Paese che si vorrebbe civile. Eppoi nei NG politici è infestato da
 a> dipendenti suoi, fanatici e criminali, che bombardano chiunque non è
 a> d'accordo con loro e lo impregnano di virus.
 a> Saltali quelli che non ti interessano, come facciamo tutti.
Per quanto mi riguarda puoi avercela con Berlusconi o con chi vuoi, puoi anche
aprire thread su come le TV di Berlusconi trattano gli argomenti piu'
disparati, ma non si puo' aprire un thread puramente politico, come e' stato
fatto, anche da te se non sbaglio. Saltare i messaggi non desiderati? Si certo,
si puo' fare, ma se si disponesse di una minima educazione, di rispetto verso
gli altri, ci si accorgerebbe forse che sono ben altri coloro che devono
spostarsi, usando il gruppo secondo il manifesto per cui e' stato creato. Il
manifesto, lo ripeto, dice che si parla di TV, non di cio' di cui parla la TV.
Dici che Berlusconi e' OT in un paese civile? Beh, sostituisci alla parola
Berlusconi chiunque apra thread OT e traine le conclusioni.
Ciao,
FC
FidoWEB -> 
http://bbs.romacivica.net/fido

Ciao 
gp....@stopflashnet.it
,
Martedi` 25 Gennaio 2000 alle 17:17, 
gp....@stopflashnet.it
 scrisse a All
riguardo < Proposta per il NG >:
 gv> Sto notando che almeno il 70% dei msg attuali su questo NG troverebbero
 gv> migliore e piu' consona sede su it.politica.
 gv> Che ne direste di tornare In Topic, non e' piacevole scaricare poiche'
 gv> oltretutto
 gv> e' costoso, decine di msg che con 
it.media.tv
 poco ci azzeccano??
 gv> E' solo un suggerimento ma mi sembra sensato, a voi no??:-))
Meno male che c'e' qualcuno che ragiona :-). E il bello e' che c'e' chi dice
che se non ti piacciono i suoi thread li devi saltare. Certo, si puo', ma si
perde tempo per colpa di gente che si comporta in maniera veramente maleducata.
Non hanno capito che sono loro che devono spostarsi, non noi evitare loro. E'
come chi scrive ot mettendo [ot] nel subject, secondo me e' un gran cretinata.


Ciao 
fran...@tin.it
,
Martedi` 25 Gennaio 2000 alle 18:04, 
fran...@tin.it
 scrisse a All riguardo <
Re: Proposta per il NG >:
 >> Che ne direste di tornare In Topic, non e' piacevole scaricare poiche'
 f> Un po' hai ragione, il problema è che o si cambia il gruppo in
 f> it.media.tv.film&varietà oppure fare un distinguo è impossibile, visto
 f> che il 70% della programmazione televisiva riguarda proprio la
 f> politica.
Forse qui a molta gente sfugge che nel gruppo e' ammissibile parlare della
televisione, non di cio' di cui la televisione parla. Per questo puo' essere
accettabile, volendo, una discussione su come la TV tratta il caso Craxi, ma
non e' possibile che uno apra un thread puramente politico come e' stato fatto
invocando il fatto che ne ha parlato la TV.


P a r a n o i a!!
Guarda che non sta scherzando... io per curiosità ho scaricato un po
di thread per vedere se era vero, il primo titolo che ho visto era:
Veltroni ha la faccia da culo
non sto a citare gli altri
Fai un po te...


invocando il fatto che ne ha parlato la TV.
bravo Francesco, che il tuo esempio illumini il ng!  :-)
Fabio Lentola
fabio....@tiscalinet.it
----------------------------
i'd love to take you
to see what i see there...
on the right side of my mind
... i'll see you there :)
(queensryche)
----------------------------

ciascuno, in un contesto molto civile. Lo facessero i politicanti!
facciamo un partito?  :-)
visto quanti siamo, è già maggioranza!!!


>manifesto, lo ripeto, dice che si parla di TV, non di cio' di cui parla la TV.
ma che senso ha questa frase??
allora questo diventa un ng per riparatori di tv dato che si puo
parlare solo di tv?
non si puo parlare di quello di cui parla la tv fin ora?..ma allora
tutti i post sono OT!!


 
 
Nessuno.
Come dire it.uomo : si parla dell'uomo non di ciò che dice o scrive l'uomo.

ciascuno, in un contesto molto civile. Lo facessero i politicanti!
Devo dire che, a differenza di it.politica, qui si è avuto uno scambio
di idee quantomeno civile, forse proprio per il timore di andare
troppo OT.

bravo Francesco, che il tuo esempio illumini il ng!  :-)
ma non vi rendete conto che non si puo parlare di politica essendo
obiettivi????


 Che ne direste di tornare In Topic..?
Distinguerei! In uno dei nostri thread si e' iniziato con lo spot di Sylvio
Berlusconi e da li' s'e' arrivati a parlare di cose che si', sono OT, ma
sono state originate da un argomento (uno spot) assolutamente IT. Per alcuni
di noi e' molto interessante vedere dove si puo' arrivare partendo da un
dato punto d'avvio. Poi gli utenti sanno bene, o comunque imparano presto,
che i thread molto lunghi sono quasi certamente invasi dall'OT, e si
regolano secondo i propri gusti.
Andrea
salo...@mediacomm.it
ICQ 57139752

Ciao 
ti...@tin.it
,
Mercoledi` 26 Gennaio 2000 alle 22:03, 
ti...@tin.it
 scrisse a All riguardo <
Re: R: Proposta per il NG >:
 >> > manifesto, lo ripeto, dice che si parla di TV, non di cio' di cui parla
 t> la TV.
 >>
 >> ma che senso ha questa frase??
 t> Nessuno.
 t> Come dire it.uomo : si parla dell'uomo non di ciò che dice o scrive l'uomo.
Il nome del gruppo non descrive da solo cio' di cui si parla nel gruppo, per
questo esistono i manifesti. L'educazione insegna che prima di scrivere in un
gruppo si sia a conoscenza di quali temi il gruppo tratta, e questo non e'
deciso da chi si "impossessa" del gruppo, ma da chi il gruppo l'ha creato
proponendo il manifesto. Se il manifesto non ti sta bene, puoi sempre proporre
l'apertura di un grupoo a piu' ampio spettro di discussione.


Ciao 
pampe...@yahoo.com
,
Mercoledi` 26 Gennaio 2000 alle 21:28, 
pampe...@yahoo.com
 scrisse a All
riguardo < Re: R: Proposta per il NG >:
 >> manifesto, lo ripeto, dice che si parla di TV, non di cio' di cui parla la
 >> TV.
 p> ma che senso ha questa frase??
 p> allora questo diventa un ng per riparatori di tv dato che si puo
 p> parlare solo di tv?
Nella mia frase, TV = TeleVisione. Spero tu conosca la differenza del termine
dal suo "cugino" TeleVisore, ma certo la tua domanda mi lascia qualche dubbio.




un motivo in piu per continuare a parlare di politica anche
qua.....IMHO!!
e da domani mi vedrete anche su it.politica
--
*******************************************************************
"La vanità è il mio peccato preferito" John Milton
visita la mia homepage su Friends:


 l'apertura di un grupoo a piu' ampio spettro di discussione.
 
Se gli abitanti della tua colonia non ti piacciono puoi sempre invocare
l'aiuto della tu a madre patria.Le tavole della Legge .
Ciao

Ciao
Scusa se scrivo con qualche giorno di ritardo, ma non avete idea di come sia
piena la giornata di un giovane "non occupato"...:-).
Ho letto il tuo msg e, sinceramente, credo che sia difficile bandire del
tutto la politica da questo NG. In questo ultimo periodo, legati agli
avvenimenti della cronaca, ci sono stati sicuramente molti (troppi?)
messaggi che con la tv erano sicuramente OT, ma destinati a scemare con il
tempo........In occasione di determinate situazioni credo sia naturale che
in una comunità virtuale di amici (io almeno la considero così), benchè
creata per un determinato scopo, si scivoli verso qualcosa che magari non è
strettamente IT.
Se si trova infatti che in questo NG ci siano delle persone intelligenti,
può capitare che uno si lanci in OT perchè ha voglia di sentirne il parere
anche su cose non strettamente attinenti al mezzo televisivo (senza magari
trasferirsi su it.discussioni.politica). Il resto credo che debba essere
lasciata alla sensibilità del singolo (e non mi è mai capitato di vedere, in
5 o 6 mesi un "esagerazione" nel trattare temi politici, proprio perchè in
questo NG ci sono delle persone intelligenti).
Per questo non penso sia giusto determinare a priori un blocco dei messaggi
"politici", anche se mi attengo alle decisioni della maggioranza.
Ciao
        Haddock

dal suo "cugino" TeleVisore, ma certo la tua domanda mi lascia qualche dubbio.
vabbe...ma il fatto rimane questo...
anzi peggio...se il ng fosse come dici tu potremmo subito decretarne
la morte...
dimmi come posso parlare della TV (TV...non televisore...ma
televisione...cio che viene visualizzato sul televisore) senza parlare
delle cose di cui parla la tv???
ma non ti rendi conto da solo che hai detto una grande, con licenza
parlando, ca%%ata (senza offesa)


 "politici", anche se mi attengo alle decisioni della maggioranza.
Per evitare di ripetermi, ti spiace leggere la risposta che ho dato ad The
Zerg oggi 28/01 ore 10.25:-)



...dall'iperuranio...hahahahaha hahahaha...
quando l'ho letto mi sono capottato dal ridere........
scusate questo post inutile....
-- 
Maurizio Di Pilato