Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Il paradosso di Civati

Civati e altri (pare) 50 deputati e senatori si preparano a non votare 
la fiducia piena a Letta, o a votargliela con distinguo, o ad astenersi. 
(NB: sottolieo il "pare", visto che per alcuni antiinciucio, tipo la 
Puppato, sembra si prepari un posticino da sottosegretario).
 
Il paradosso � questo: la para-opposizione manifesta del gruppo di 
Civati � *funzionale* alla tenuta e alla solidit� dell'inciucio.
 
Quello che terr� insieme la prossima maggioranza � la doppia minaccia di 
Napolitano:
a) sciogliere le camere, mandando in vacca il PD, che andrebbe alle 
elezioni diviso, senza alleati certi, in calo nei sondaggi, senza leader 
riconosciuti, probabilmente senza il tempo di fare le primarie;
b) dimettersi, affossando il PDL, che si ritroverebbe inevitabilmente 
con un presidente della repubblica ostile e bye bye inciuci, larghe 
intese e potere di veto fino a scadenza naturale della legislatura;
(NB: c'� anche "c) combinazione di a+b" = bomba atomica)
 
L'esistenza di un gruppo ben definito di PDdini che avversano l'accordo 
PD+PDL, senza per� lasciare il partito definitivamente, � la migliore 
garanzia che le due armi di Napolitano tengano nel tempo e siano minacce 
efficaci.
 
La a) aumenterebbe di efficacia perch� il PD ne avrebbe l'evidenza della 
sua spaccatura e percepirebbe il rischio concreto che una parte 
significativa del partito se ne vada con SeL al momento del voto. La b) 
aumenterebbe di efficacia perch� il PDL ne avrebbe l'evidenza che, in 
caso di abbandono di Napolitano, il PD potrebbe avere dei pontieri col 
M5S che permetterebbero di prefigurare degli accordi parlamentari per 
eleggere un nuovo presidente e sostenere poi un governo alternativo.
 
Carlo

 Napolitano:
(cut)
 
Napo avr� parlato chiaro prima di accettare l'incarico-bis: o si fa come
dico io o tutti a casa. Difficilmente Letta potr� opporsi ai diktat del PdR
e del nano. La cosa migliore era, visto che non hanno votato per Rodot�,
seguire subito l'esempio di Sel e andarsene subito all'opposizione senza
fare patti col papi. A quel punto Napo probabilmente si sarebbe dimesso
e il pd avrebbe limitato i danni. Adesso, invece, alle prossime elezioni
prenderanno una scoppola che se la ricorderanno per un bel pezzo.
 

 Civati è *funzionale* alla tenuta e alla solidità dell'inciucio.
 
Ho capito il ragionamento, ma quindi dobbiamo concludere che l'inciucio fallirà con probabilità maggiore se il PD vota compatto per la fiducia?

 fallir� con probabilit� maggiore se il PD vota compatto per la fiducia?
 
Ormai � avviato, dico che durerebbe meno, perch� a un certo punto il PD 
smetterebbe di aver paura dello scioglimento delle camere e non 
accetterebbe pi� di ingoiare rospi.
 
Carlo
 

 accetterebbe più di ingoiare rospi.
 
Perchè mai dovrebbe cambiare la situazione per il PD? Più passa il tempo al governo con B. e più compromette i suoi consensi a vantaggio di M5S. A meno di non credere nel miracolo.


+1
Preferisco i tuoi commenti a quelli di Scanzi o di Travaglio.

 Preferisco i tuoi commenti a quelli di Scanzi o di Travaglio.
 
Thanks. Bisogner� che me li venda :)
 
Carlo

 Thanks. Bisogner� che me li venda :)
 
Beh, comunque ha ragione.
Ma per essere cos� "lucido", bevi il Sidol?!? :-)
 
-- 
Roberto Rosoni
 


Pu� essere un'ottima idea ;)
 

 Ma per essere cos� "lucido", bevi il Sidol?!? :-)
 
Adesso mi documento su cosa sia e il prossimo ve lo scrivo sul Sidol :)
 
Carlo
 


Sidol... 
 
Intruglio per lucidare metalli.
 
http://www.henkel.it/detergenza/accessibile/scheda.asp?pageid=c&ID=114
 
 
:D
 


 
 
-- 
TRu-TS
Buon vento e cieli sereni
 

 la fiducia piena a Letta, o a votargliela con distinguo, o ad astenersi.
 
Oggi l'HP diffonde un documento di quattro deputati PD, fra cui Civati, 
dove annunciano il voto di fiducia per dovere, con annesso maldipancia.
 
Poco fa Civati ha smentito di aver firmato il documento, ma dice anche 
di non aver deciso cosa fare: prender� una posizione dopo essersi 
confrontato con gli altri eletti (NB: *tutti* gli altri eletti).
 
Posizione alquanto incerta, non proprio il massimo per uno che si 
candida a guidare un dissenso interno.
 
Carlo