Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Santoro e Ratzinger - Chinare il capo e chiedere scusa

INFAMI CALUNNIE VIA INTERNET
AI DANNI DELLA CHIESA E DI RATZINGER
Andrea Galli, dal sito di "Avvenire", 19 Maggio
www.db.avvenire.it/avvenire/edizione_2007_05_19/articolo_755996.html
www.avvenire.it
Ognuno, evidentemente, si consola come vuole. O, meglio, come può. Così
stupisce solo in parte che dinanzi alla vitalità cattolica documentata
sabato scorso in Piazza San Giovanni, ci sia chi trovi benefico sfogo a
rovistare nel bidone della spazzatura alla ricerca di qualche lisca di pesce
o di qualche uovo in decomposizione. Confidando magari che qualche organo di
informazione, più o meno clandestino, non faccia troppo lo schizzinoso, e
rilanci generosamente il tutto, offrendo al proprio pubblico come sicuro il
cibo ampiamente avariato.
Ci riferiamo ad un documentario su preti cattolici e abusi sessuali [il
quale Michele Santoro vorrebbe acquistare per una puntata del suo programma,
al prezzo di ventimila euro che comunque non pagherebbe lui, NdTrascr] che,
mandato in onda dalla BBC nel 2006, viene oggi sottotitolato in italiano da
"Bispensiero", sito di amici siciliani di Beppe Grillo, e caricato su Video
Google, dove pare abbia un certo successo. A proposito di bocche buone. Si
tratta di un "pot-pourri" di affermazioni e pseudo-testimonianze che furono
apertamente sconfessate a suo tempo dalla Conferenza episcopale inglese, la
quale invitò l'augusta Bbc a "vergognarsi per lo standard giornalistico
usato nell'attaccare senza motivo Benedetto XVI".
Il pezzo forte del servizio infatti consisteva (e ancora consiste)
nell'accusa rivolta a Joseph Ratzinger di essere stato niente meno che il
responsabile massimo della copertura di crimini pedofili commessi da
sacerdoti in varie parti del globo, in quanto "garante" per vent'anni, da
quando fu nominato prefetto vaticano, del testo "Crimen sollicitationis",
che è un'istruzione emanata in realtà dal Sant'Uffizio il 16 marzo 1962. Da
notare la data: nel 1962 infatti Joseph Ratzinger non era certo prefetto
della futura Congregazione per la dottrina della fede, essendo in quel tempo
ancora teologo molto impegnato nella sua Germania.
C'è da dire che quel documento veniva presentato dalla Bbc come un
marchingegno furbesco, escogitato dal Vaticano per coprire reati di
pedofilia, quando invece si trattava di un'importante istruzione atta ad
"istruire" i casi canonici e portare alla riduzione allo stato laicale i
presbiteri coinvolti in nefandezze pedofile. In particolare, trattava delle
violazioni del sacramento della confessione. Da notare che l'Istruzione
richiedeva il segreto del procedimento canonico per permettere ad eventuali
testimoni di farsi avanti liberamente, sapendo che le loro deposizioni
sarebbero state confidenziali e non esposte a pubblicità. E di conseguenza
anche la parte accusata non vedesse infamato il proprio nome prima
della sentenza definitiva.
Insomma, un insieme di norme rigorose, che nulla aveva a che fare con la
volontà di insabbiare potenziali scandali. E che il testo "Crimen
Sollicitationis" non fosse pensato per tale fine lo dimostrava un paragrafo,
il quindicesimo, che obbligava chiunque fosse a conoscenza di un uso del
confessionale per abusi sessuali a denunciare il tutto, pena la scomunica.
Misura che semmai dà l'idea della serietà del documento e di coloro che lo
formularono, se si pensa che in base alla legge italiana il privato
cittadino (tale è anche il vescovo e chi è investito di autorità
ecclesiastica) è tenuto a denunciare solo i crimini contro l'autorità dello
Stato, per i quali infatti è prevista la pena dell'ergastolo.
Senza contare che Joseph Ratzinger, più tardi diventato sì prefetto della
Congregazione per la dottrina della fede, avrebbe firmato, ma siamo nel
maggio 2001, una Lettera ai Vescovi e altri Ordinari e Gerarchi della Chiesa
Cattolica, pubblicata anche negli "Acta Apostolicae Sedis", dove si prevede
espressamente che "il delitto contro il sesto precetto del Decalogo,
commesso da un chierico contro un minore di diciotto anni", sia di
competenza diretta della Congregazione stessa. Segno, per chi abbia un
minimo di buon senso giuridico, della volontà romana non certo di occultare,
ma di dare piuttosto il massimo rilievo a certi reati, riservandone il
giudizio non a realtà "locali", potenzialmente condizionabili, ma ad uno dei
massimi organi della Santa Sede.
Questa, e non altra, è stata la posizione della Chiesa cattolica sui
reati ad essa interni di pedofilia. Questa, e non altra, la limpida
testimonianza del nostro Papa che in tempi non sospetti si scagliò
contro la sporcizia nella Chiesa.
I calunniatori dovrebbero chinare il capo e chiedere scusa.
Trascritto da Andrea
salo...@mediacomm.it

 ha scritto nel messaggio 
news:f2r4ia$560$1...@tdi.cu.mi.it...

Ma a chi? E perchè piuttosto non hanno chiarito loro?
Sua Eminenza, Eccellenza, Santità, Reverendo...ma ti rendi conto che sono 
persone che decidono anche con che titolo farsi chiamare e si sentono al di 
sopra degli altri?
Quando mi mostreranno il "mandato" che hanno avuto da Dio darò loro ragione. 

 AI DANNI DELLA CHIESA E DI RATZINGER
Sono certo che Bagnasco o chi per esso parteciperà alla trasmissione di 
Santoro e spiegherà tutto per filo e per segno.
E farà l'elenco dei sacerdoti condannati per pedofilia che sono stati 
cacciati dall'Istituzione, anche in riferimento a Marco Marchesi che ci 
fu a Mi Manda Rai3 (AKA Marrapo)
-- 
Ciao mine
http://metropolis.blogs.com/
http://bmws1vc.altervista.org/
BMW 120d Attiva driver 

 I calunniatori dovrebbero chinare il capo e chiedere scusa.
Allora a te tocca direttamente la posizione della pelle di leone davanti
al caminetto.
-- 
Roberto Rosoni


Scemenze dell'Avvenire.
Il documento della BBC è SCHIACCIANTE.
Che voi cattofanatici siate in malafede è dimostrato anche dal fatto che non 
c'è certo bisogno di citare l'aberrante documento firmato dall'infame Razzi 
per INCHIODARE la chiesa cattolica alle sue spaventose colpe: per esempio il 
caso del prete pedofilo di Firenze è spaventoso. Per DECENNI ha continuato a 
stuprare bambini, per oltre dieci anni le gerarchie cattoliche non hanno 
mosso un dito, e quando sotto la pressione della gente si sono decisi, 
quando è stato appurato con assoluta certezza che le accuse al prete 
pedofilo erano fondate, lo spaventoso arcivescovo di Firenze cosa fa? Invece 
di cacciare il prete e denunciarlo, semplicemente lo SPOSTA in un'altra 
parrocchia!! PAZZESCO!!
E ai giornalisti che gli chiedevano spiegazioni su questo comportamento 
aberrante, l'arcivescovo ha risposto: "Be', però l'ho anche rimproverato!"
A-L-L-U-C-I-N-A-N-T-E ! ! ! ! 

 ancora teologo molto impegnato nella sua Germania.
Pazzesca malafede dell'avvenire.
Il documento della BBC non dice che il crucco firmò il Crimen 
Sollicitationis, ma "IL SEGUITO DEL CRIMEN SOLLICITATIONIS", cioè un altro 
documento firmato appunto dal Razzinga che confermava in pieno le aberranti 
schifezze del "Crimen Sollicitationis"!1
Che schifo questi giornalisti cattolici manipolatori! 

 I calunniatori dovrebbero chinare il capo e chiedere scusa.
E alle migliaia di vittime innocenti voi quand'è che chiederete scusa? 
Di certo fino a quando l'unico provvedimento (se non c'è chiaramente di 
mezzo la giustizia ordinaria, come il Vaticano ha voluto e vuole che 
sia) è un trasferimento e un rimbrotto, sarete complici dell'odioso 
misfatto.

 Che schifo questi giornalisti cattolici manipolatori! 
Non pensavi mica che sarebbero andati contro chi dà loro da mangiare?
E poi sono messi lì apposta per fare quello che hanno fatto: i paraculi.

 Mamma mia Salomone... Perché non ci dici "denunciare il tutto" A CHI? 
Per sapere come Salomone la pensi in materia, rinvio a un altro thread 
semichilometrico di un anno fa giusto giusto:
http://groups.google.it/group/it.media.tv/browse_thread/thread/7e4f251819582c5e/cb294037ec005c58?hl=it&
Carlo

 Per sapere come Salomone la pensi in materia, rinvio a un altro thread
cosa mi sono perso... :)

 sono dei farina-feltri-rossella qualunque!
Sarebbe interessante vedere cosa accadrebbe se andasse in onda
un filmato del genere riguardante i musulmani.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 Quando mi mostreranno il "mandato" che hanno avuto da Dio...
Apri il Vangelo e lo trovi.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 un filmato del genere riguardante i musulmani.
ottima osservazione... 

 Apri il Vangelo e lo trovi.
Ecco la dimostrazione che la vostra è una banale, ma invero efficace,
profezia autoavverantesi.
-- 
Roberto Rosoni

 un filmato del genere riguardante i musulmani.
Nel filmato di ieri sera, si è visto, in un certo senso.
La famiglia di quel bambino brasiliano è stata bandita dalla propria
comunità, sempre nel solito assunto, anche da te ricordato qui, che lo
scandalo è colpa più grave del fatto stesso.
Isolati, additati, scomunicati (nel senso della partecipazione alla
propria comunità).
I musulmani lapidano e sgozzano fisicamente. Voi lapidate e sgozzate le
anime delle vittime denuncianti.
La differenza c'è, ma la distanza è ben inferiore a quella che ti piace
credere che sia.
-- 
Roberto Rosoni

 ottima osservazione... 
Sono d'accordo.
Essa infatti implica che per trovare qualcosa di buono nella chiesa
bisogna raffrontarla con dei tagliagole.
"Sii cattolico, e non rischierai mai la pelle!"
-- 
Roberto Rosoni

 "Sii cattolico, e non rischierai mai la pelle!"
LOL!

 LOL!
Non ti piace? Va bene. Cambiamo slogan.
"Sii cattolico. Le altre sono peggio."
(In realtà non ne sono convinto, almeno restando tra le abramitiche,
visto che gli Ebrei non hanno mai rotto molto i coglioni al mondo per
questioni religiose, ma contento tu...)
-- 
Roberto Rosoni

 questioni religiose, ma contento tu...)
all'ebraismo non ci si converte... 

 ha scritto nel messaggio

lol, a no? e come mai? dov'è scritto nella bibbia (che come sai era ed
è il loro testo sacro da circa 1500 anni prima che nascesse Youssef)?

 all'ebraismo non ci si converte...
ti confondi con l'induismo.
-- 
I cried over beauty, I cried over pain, and the other time I cried
because I felt nothing. I can’t help it. I’m just a cliché of myself.
Keanu Reeves

 all'ebraismo non ci si converte...
Non dire cazzate!

 ti confondi con l'induismo.
in realta' sapevo che e' ebreo chi discende da almeno uno dei genitori 
ebrei. in effetti, sembrerebbe che ci si possa convertire con pratiche 
particolari all'ebraismo... 

 Immensa stronzata.
non e' vero, e' una quasi verita'... 

 questioni religiose,
a parte espellere 4 milioni di Palestinesi dalla loro terra perchè il
loro dio gli ha detto che quella è roba loro, non hanno mai rotto i
coglioni...

 Non è un confronto, forse?
ma e' un confronto non tra le due religioni, ma tra l'atteggiamento che c'e' 
verso una religione rispetto all'altra da parte di alcuni 
giornalisti/opinionisti/etc. cosa c'entra il confronto tra le due 
religioni??? 

ebrei. in effetti, sembrerebbe che ci si possa convertire
Ennesima figura da imbecille di fabietto.

 ha scritto nel messaggio 
news:36616359fn43u38er...@4ax.com...

ROTFL!
Oh per e' eptacampeao , vuoi mettere ...
--
Bye 

 Ennesima figura da imbecille di fabietto.
restituisci il giubbotto, furbetto del quartierino! 

 chiare in merito.
LOL, si vede che sei limitato e non ci arrivi. io pero' non te lo rispiego, 
magari rileggi... 

 magari rileggi... 
Ma non sei stanco del ruolo di zimbello?
-- 
Roberto Rosoni

 Ma non sei stanco del ruolo di zimbello?
TU non capisci e lo zimbello sarei io? rotfl



Hai cominciato a drogarti, coglione?



Facciamo la conta.
Chi ritiene che fabietto sia un imbecille conclamato nonchč un
formidabile coglione, lo scriva sotto.
Anzi no, il thread potrebbe diventare troppo lungo.
Facciamo cosģ, chi ritiene che fabietto brum brum NON sia un imbecille
conclamato nonchč un formidabile coglione, lo scriva sotto.
1)

 Anzi no
LOL, che figura da coniglio! 

 propria comunità).
 >
E la cosa che ho trovato più rivoltante sai qual'è? Che negli USA, la 
chiesa ha pagato milioni di dollari in accordi extragiudiziali per la 
paura di doversi difendere in tribunale da accuse di pedofilia, mentre 
per quella povera famiglia di (presumibilmente) analfabeti nullatenenti, 
   non hanno esitato un attimo a liquidarli con un grosso calcio in culo.
Alla faccia della morale!

 lo scandalo è colpa più grave del fatto stesso.
E questa quando te la saresti inventata?
Andrea
salo...@mediacomm.it

 efficace, profezia autoavverantesi.
Urge ripasso d'italiano: non si tratta di profezia, ma di annunzio, di buona
novella, di parola del Padreterno. Ovviamente per chi ci crede, e se noi ci
crediamo, voi siete padronissimi di non crederci: ma questo non vi autorizza
a continuare a rompere i maroni a chi ci crede.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 "Sii cattolico, e non rischierai mai la pelle!"
Ma che aquila che sei. Vallo a dire ai preti antiusura e anticamorra che
debbono vivere sotto scorta, o a quei missionari cattolici che rischiano
continuamente di farsi ammazzare in terre di missione o di guerra.
In realta' bisognerebbe dire "Sii **anti**cattolico, e non rischierai mai
la pelle". Perche' se decidi di essere, che so, anti-islamico, la musica
cambia... e pure parecchio.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 continuamente di farsi ammazzare in terre di missione o di guerra.
Ma che stronzo che sei: si parlava di fedeli, che tu sostieni che se
cattolici non rischiano niente, mentre se islamici sono soggetti alle
leggi tagliagola, e di paesi, che se a maggioranza relativa cattolica
non sgozzano i propri apostati, mentre se a maggioranza islamica sě.
Vuoi che ritocchiamo lo slogan? Va bene.
"Vai a vivere in un paese cattolico e non rischierai mai la pelle!"
mmmazza, che precetto morale, messo anche cosě!
-- 
Roberto Rosoni

 e che sporco!, sotto il tappeto!
Il discorso sarebbe lungo e complicato ed anche OT, vediamo se riesco a
riassumerlo. Il Sacerdote consiglia tenendo presenti diversi obiettivi:
quello tra essi che potrebbe sembrare il piu' torbido in realta' e' il
piu' disarmantemente trasparente. Infatti il Pastore deve pensare non
solo alla singola pecora (pur prediligendola nel suo frangente), ma a
tutto il gregge.
Se vai a leggerti il Vangelo, vedi che Gesu' Cristo esecra lo
"scandalo", moralmente inteso, come un peccato tra i peggiori ed auspica
le punizioni piu' atroci per esso.
Rileggo, e mi rendo conto di aver scritto troppo poco. Ma forse come
riassuntino bastera'. Altrimenti, si continua. Cerea, neh!!
Andrea
salom...@mediacomm.it
/-----------------------
Controlla, farabutto, controlla pure: 
http://tinyurl.com/34wpa8
-- 
Roberto Rosoni

 a continuare a rompere i maroni a chi ci crede.
Ti garantisco che il giorno che in cui chi ci crede smettera' di rompere 
le balle a chi non crede, smetteremo di pigliarvi per i fondelli!
-- 
fulmo