Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Il Brighella, dopo le tette nude della moglie del nano...

L'officina dei veleni
di GIUSEPPE D'AVANZO
DUNQUE la "nota informativa", pubblicata dal Brighella che dirige il 
Giornale del capo del governo, non è né una "nota" né un'"informativa" 
né tanto meno un atto giudiziario. È una "velina". Ora è ufficiale: nel 
fascicolo del Tribunale di Terni non c'è alcun riferimento a Dino Boffo, 
direttore dell'Avvenire, come a "un noto omosessuale". Lo dice il 
giudice di Terni: negli atti "non c'è assolutamente nessuna nota che 
riguardi le inclinazioni sessuali".
Da qui - dalla menzogna del Giornale di Berlusconi - bisogna ripartire 
per comprendere il metodo e le minacce di un dispositivo politico che 
troverà - per ordine del potere che ci governa - nuovi bersagli contro 
cui esercitarsi, altri indiscutibili falsi da agitare per punire gli 
avversari politici o chi dissente. La storia è nota. Boffo osa 
criticare, con molta prudenza, lo stile di vita di Berlusconi e si 
ritrova nella lista dei cattivi. Dirige un giornale cattolico e non può 
permettersi di censurare l'Egoarca. Deve avere una lezione. Non c'è 
bisogno di olio di ricino, genere merceologico antiquato.
Una bastonatura mediatica è ben più funesta di un lassativo. Può essere 
definitiva come un colpo di pistola. È quel che tocca al direttore 
dell'Avvenire: un colpo di pistola che lo tramortisce. Finisce in prima 
pagina del Giornale di Berlusconi descritto così: "Dino Boffo, alla 
guida del giornale dei vescovi e impegnato nell'accesa campagna di 
stampa contro i peccati del premier, intimidiva la moglie dell'uomo con 
il quale aveva una relazione".
C'è stata finora una regola accettata e condivisa nel pur rissoso 
giornalismo del nostro Paese diviso: spara duro, se vuoi, ma è legittimo 
farlo soltanto con notizie attendibili e fondate, confermate da 
testimonianze o documenti che reggano una verifica, pena il discredito 
pubblico, la squalifica di ogni reputazione professionale. Il collasso 
di questa regola di decenza può inaugurare una stagione critica. Per 
descriverla torna utile Brighella, antica maschera della commedia 
dell'arte che nasce nella Bergamo alta. Attaccabrighe, briccone, 
bugiardo, Brighella viene da briga, intrigo: "se il padrone promette di 
ricompensarlo bene, dirige gli imbrogli compiuti in scena". Il potere 
che ci governa immagina che i giornalisti debbano trasformarsi tutti in 
Brighella.
Un Brighella in giro già c'è. Dirige il Giornale di Berlusconi. Si mette 
al lavoro e cucina l'aggressione punitiva per il dissidente. Gli hanno 
messo in mano un pezzo di carta anonimo, redatto nel gergo degli spioni 
e delle polizie. Chi glielo ha dato? Dov'è l'officina dei miasmi, dei 
falsi, dei dossier melmosi che il potere che ci governa promette di 
usare contro i non-conformi alla sua narrazione del Paese? Il foglietto 
che Brighella si ritrova sullo scrittoio è di quei frutti avvelenati. 
Non vale niente. È una diceria poliziesca. Il direttore del Giornale di 
Berlusconi la presenta ai lettori come una "nota informativa che 
accompagna e spiega il rinvio a giudizio del grande moralizzatore, alias 
il direttore dell'Avvenire, disposto dal gip del Tribunale di Terni".
Quella "velina" diventa, nell'imbroglio di Brighella, un documento che 
gli consente di scrivere, lasciando credere al lettore di star leggendo 
un atto giudiziario: "Il Boffo è stato a suo tempo querelato da una 
signora di Terni destinataria di telefonate sconcie e offensive e di 
pedinamenti volti ad intimidirla, onde lasciasse libero il marito con il 
quale il Boffo, noto omosessuale attenzionato dalla Polizia di Stato per 
questo genere di frequentazioni, aveva una relazione".
Disinformazione e "falso indiscutibile", in questa manovra, fanno un 
matrimonio d'amore. Il documento è un falso indiscutibile. È utile però 
a un lavoro di disinformazione. La disinformazione, metodo maestro della 
Russia sovietica, contrariamente alla menzogna, contiene una parte di 
verità (anche in questo caso: Boffo ha accettato una condanna per 
molestie), ma questa viene deliberatamente manipolata con abilità. A 
Brighella non importa nulla delle molestie. Vuole gridare al mondo: il 
direttore del giornale della Conferenza episcopale è un frocio! Chi ha 
sensibilità per i diritti civili, i movimenti gay afflitti dall'Italia 
omofoba di oggi discuteranno dell'uso dell'omosessualità come colpa, 
difetto, vergogna, addirittura come reato.
Qui interessa l'uso del falso nel dispositivo politico che minaccia. 
Colto con le mani nel sacco dei rifiuti, quando diventa evidente che 
quella "nota informativa" è soltanto una "velina" di spione diventata 
lettera anonima ai vescovi e riesumata per la bastonatura, Brighella 
dice: "Non ho mai parlato di informative giudiziarie. Abbiamo un 
documento (ma è la sentenza di condanna per molestie). Il resto non 
conta. Non conta da chi l'abbiamo avuto, non conta se ci sono degli 
errori". Sincer come l'acqua dei fasoi dicono a Bergamo per dire falso, 
bugiardo. È quella schifezza presentata come "nota informativa"? Come 
documento? Addirittura come atto giudiziario? Non ne parliamo più? Non è 
accaduto nulla?
È stupefacente che la menzogna di Brighella venga presa sul serio 
proprio da quell'autorevole giornalismo italiano che finora ha accettato 
e condiviso la regola che sia legittima anche la durezza, pure la 
brutalità se in presenza di fatti, notizie, documenti, testimonianze 
affidabili. È sorprendente che si legga sul Corriere della sera di 
Ferruccio de Bortoli: "(Il direttore del Giornale) non retrocede di un 
passo" e su la Stampa di Mario Calabresi: "Nessuna retromarcia (del 
direttore del Giornale) sulla vicenda, dunque". Nessuna retromarcia?
Fingere di non capire, non valutare con severa attenzione quanto è 
accaduto oggi a Dino Boffo (domani a chi?), accettare di chiudere gli 
occhi dinanzi al metodo sovietico inaugurato dal potere che ci governa, 
con il lavoro di Brighella, ci rende tutti corresponsabili perché se chi 
diffonde una disinformazione è colpevole e chi le crede è uno sciocco, 
chi la tollera è un complice. Quella lucida aggressione, che trasforma 
il giornalismo in una pratica calunniosa senza regole, non può essere 
accettata con un'alzata di spalle né dall'informazione ancora 
indipendente né dalle istituzioni di controllo come il Comitato 
parlamentare per la sicurezza della Repubblica (Copasir).
Perché due cose ormai sono chiare in un affare che sempre più assume i 
contorni di una questione di libertà. Berlusconi pretende che 
l'industria delle notizie si trasformi o in organizzazione del silenzio 
(a questo pensa il Tg1 di Augusto Minzolini) o in macchina della 
calunnia (è il caso di Brighella). La macchina della calunnia si sta 
alimentando, in queste ore, con "veline" e dossier che servitori 
infedeli delle burocrazie della sicurezza le offrono. Per sollecitazione 
del potere o per desiderio di servire un padrone, non importa. È 
rilevante il loro uso politico.
A questo proposito, dice Francesco Rutelli, presidente del Copasir: "Non 
ho ricevuto finora nessuna segnalazione su coinvolgimenti diretti o 
indiretti di persone legate ai servizi di informazione". Ieri Rutelli ha 
incontrato Gianni De Gennaro, direttore del Dipartimento per 
l'informazione e la sicurezza (Dis). Chi sa se ha avuto qualche 
"segnalazione". Comunque, pare opportuno concludere con un messaggio 
agli spioni al lavoro nella bottega dei miasmi: per favore, dopo aver 
cucinato le vostre schifezze, mandate un sms a Francesco Rutelli. Grazie.
(1 settembre 2009)

 DUNQUE la "nota informativa", pubblicata dal Brighella che dirige il
cut
Lo stesso sistema con cui ha distrutto Prodi, incurante dei suoi meriti per 
aver fatto entrare l'Italia nell'Euro e messo a posto i conti.
Prodi disgustato si ï¿œ ritirato a vita privata, io avrei fatto lo stesso.
Nemo

 per aver fatto entrare l'Italia nell'Euro e messo a posto i conti.
Prodi l'hanno distrutto i suoi, da mastella a bertinotti, passando per 
d'alema.