Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Imperdibile: La Russa doppiato con Cetto la Qualunque, sono identici, ascoltate voi stessi.

Scontro Di Pietro Cetto La Russa - Tg3 Linea notte
La Russa doppiato con Cetto la Qualunque, sono identici, ascoltate voi 
stessi
(soprattutto la seconda parte, quando Di Pietro va via).
Il VIDEO
http://oknotizie.virgilio.it/go.php?us=78d41040c2f801a9
 

Scontro Di Pietro Cetto La Russa - Tg3 Linea notte
"Il Ratto Quotidiano" impagabile :)))

 "Il Ratto Quotidiano" impagabile :)))
Una battuta ad uso e consumo degli idioti.
-- 
       Giuseppe

 "Il Ratto Quotidiano" impagabile :)))
In qualunque Paese civile se il 16 marzo un ministro avesse
deliberatamente storpiato in tv il nome di un giornale, il 18 marzo lo
stesso sarebbe già con la sua brava tutina a zappare i pomodori
nell'orto sul retro di casa sua.
Qua invece si scatenano le claques plaudenti, come neanche in Zimbabwe
(cit.)...
-- 
Roberto Rosoni



pensa che d'alema voleva incarcerare Forattini per una vignetta
kompagno ;-))))
-- 
Tutti non potevano non sapere!!
Tranne lui che non sapeva chi frequentava!!

 kompagno ;-))))
Naturalmemte non è vero.. però che conta per voi la verità, voi che 
siete abituati alla disonestà. ;-)
-- 
EU®

 voleva incarcerare Forattini
Chiii?!?!?!?
-- 
Roberto Rosoni



siete falsari nel DNA  :-)
Caso Forattini, la Rai cancella la puntata  
 
 Annullata la trasmissione di Vespa sulla querela di D’Alema. Palazzo 
Chigi: nessuna ingerenza 
 
 ROMA — Niente "Porta a porta" sulla satira politica venerdì sera. 
Niente puntata sul caso Forattini-D’Alema, sulla famosa vignetta 
pubblicata da "la Repubblica" lunedì 11 ottobre e dedicata al caso 
della lista Mitrokhin. Il contenuto è ormai stranoto. C’è un D’Alema al 
tavolo con rotolone di carta e pennellino, sulla sua testa un quadro di 
Marx appeso allla parete, da fuori campo arriva una voce che chiede 
"allora, arriva ’sta lista?" e D’Alema che risponde "Un momento! Non 
s’è ancora asciugato il bianchetto!". Una vignetta per la quale il 
presidente del Consiglio ha chiesto tre miliardi di danni con questa 
motivazione (parole di D’Alema): "Fermo restando il diritto alla satira 
che tengo in massimo conto, contiene solo informazioni false e 
diffamatorie".
Ma come e perché la puntata è stata sospesa o, meglio, annullata? Ecco 
il film della giornata di ieri. A mezzogiorno è tutto pronto. Alle 18 
si registrerà la puntata di venerdì sera. Ci sarà Giorgio Forattini con 
Giulio Andreotti, Umberto Bossi, Ciriaco De Mita, Vincino e Staino: 
Giannelli manderà una "vignetta di solidarietà". Ma dall’ufficio legale 
Rai, guidato da Rubens Esposito, arriva un parere alla direzione di 
Raiuno: la trasmissione presenta due pericoli, domenica ci sono le 
elezioni supplettive e si rischia di infrangere la legge 515 del ’93 
sulla par condicio "denigrando una delle parti in causa"; e poi c’è il 
contenzioso tra D’Alema e Forattini, si potrebbe "ampliare l’area del 
danno risarcibile" quindi la Rai potrebbe essere chiamata a rispondere.
Vespa prende atto, sospende la puntata e non commenta. A sollecitare un 
parere all’ufficio legale è stata la direzione di Raiuno affidata ad 
Agostino Saccà il quale "fa sapere" che è "prassi usuale" sollecitare 
un’opinione dell’ufficio legale in casi simili a questo. Fine. Di 
censura alla direzione di Raiuno non vogliono nemmeno sentir parlare.
Le reazioni. Il presidente della commissione di Vigilanza, Francesco 
Storace (An) va giù duro: "Fatto di inaudita gravità. La Rai si 
preoccupa di censurare una trasmissione sulla satira per una legge 
sulla campagna elettorale proprio mentre si disinteressa della campagna 
stessa, favorendo così l’Ulivo. Intanto, tace sulle telefonate di 
D’Alema e Velardi a Celli. Il che mi fa pensare che continuino 
tranquillamente a telefonarsi". 
Diversa l’opinione del verde Mauro Paissan, suo vicepresidente: "Fatta 
la frittata, avrei comunque fatto fare la trasmissione". Quale 
frittata? "Non sarebbe stato il massimo dell’equilibrio trasmettere una 
puntata simile a due giorni dal voto. L’errore è stato di Vespa. Mi 
chiedo se sia stato indice di insensibilità o di "eccessiva 
sensibilità"". In che senso? "Basta pensare all’esaltazione della Prima 
Repubblica vista nei giorni scorsi a "Porta a porta". Io parlerei di 
overdose di militanza politica...".
Bossi ironizza: "Il programma sarebbe stato particolarmente utile per 
la scarsa tolleranza di D’Alema per l’ironia. Si sa che i potenti 
preferiscono una satira corriva che, facendo finta di prendere in giro, 
esalta. Il vero scandalo non dovrebbe essere il fatto che Forattini 
prenda in giro D’Alema: ma che lo prende in giro troppo poco".
Se a Raiuno si limitano timidamente a "far sapere", parla invece 
apertamente e senza problemi il consigliere Rai Vittorio Emiliani: "Per 
me, la via giudiziaria contro la satira resta la più improduttiva, 
poiché la satira di per sé è trasgressiva... I politici dovrebbero 
sopportarla. Detto questo, forse è meglio lasciar passare le 
suppletive: ogni cosa che accade in una trasmissione Rai fatalmente 
attira un’attenzione spropositata e assume dimensioni addirittura 
apocalittiche. O paradisiache. Basti pensare a ciò che sta accadendo a 
Fabio Fazio che, senza giochi e senza gare, viene fucilato sul campo 
perché non ottiene gli ascolti da gare e da giochi".
E sufficente chiedere un’opinione a chi milita nel campo opposto a 
quello di Storace, per esempio al segretario di Rifondazione comunista 
Fausto Bertinotti, per leggere una difesa di Vespa e un attacco a 
Palazzo Chigi. Dice Bertinotti al "Corriere della Sera": "Sembra che 
per governo e presidente del Consiglio la Rai non sia mai abbastanza 
"amica". Alla trasmissione di Vespa viene sostanzialmente impedito di 
andare in onda sul caso Forattini. Non solo si censura la satira ma 
anche l’opinione degli autori di satira. Chi si è macchiato della grave 
colpa di una satira irriverente verso il presidente del Consiglio non 
può apparire nemmeno in una composta trasmissione". Così conclude 
Bertinotti: "Possiamo almeno chiedere se la censura ha un termine dopo 
il quale decade, lasciando liberi i conduttori televisivi di scegliere 
i loro ospiti?".
Ma in serata Palazzo Chigi dice la sua attraverso il portavoce Pasquale 
Cascella. Il quale sa benissimo l’accusa che aleggia: Palazzo Chigi ha 
voluto la censura... Risposta: "Al contrario. In realtà, siamo vittime 
passive d’un caso Forattini, visto che dal "Corriere della Sera" di 
martedì scorso abbiamo appreso che Forattini avrebbe partecipato a 
"Porta a porta" a patto che non ci fosse D’Alema. Quindi, eravamo 
esclusi in partenza e non avevamo ragione di intrometterci".
E il temutissimo (dall’ufficio legale Rai) ampliamento del danno 
risarcibile"? Davvero il presidente del Consiglio Massimo D’Alema 
avrebbe querelato anche la Rai? "Il rischio non avrebbe avuto ragione 
di sussistere, visto che l’ampliamento c’è già stato. La vignetta è 
stata ripresa da altri giornali e da altri autori satirici. E nessuna 
iniziativa, come è possibile vedere, è stata presa"
Paolo Conti


 
komapagno COGLIONE LEGGI ;-)
Caso Forattini, la Rai cancella la puntata  
 
 Annullata la trasmissione di Vespa sulla querela di D’Alema. Palazzo 
Chigi: nessuna ingerenza 
Il portavoce del premier: siamo soltanto vittime eravamo esclusi in 
partenza 



Il /19 mar 2010/, *Roberto Rosoni* ha scritto:





 Chiii?!?!?!?
3 MILIARDI VOLEVA IL KOMPAGNO D'ALEMA
CHI???
LA VIGNETTA SUL DOSSIER MITROKHIN
D' Alema-Forattini, l' ex premier ritira la querela da tre miliardi
Il disegnatore: è stato un anno e mezzo di ansia La campagna elettorale 
ha avuto un ruolo...
LA VIGNETTA SUL DOSSIER MITROKHIN D' Alema-Forattini, l' ex premier 
ritira la querela da tre miliardi ROMA - D' Alema contro Forattini. Non 
è certo stato il primo scontro tra potere e satira. Ma è stato uno dei 
più violenti, e dei più discussi, nell' era che ha preceduto l' uragano 
Satyricon. Ed è andato avanti per circa un anno e mezzo. Ieri la pace 
fatta, e la rinuncia da parte dell' ex premier alla causa civile 
avviata contro il disegnatore satirico. «La questione è definitivamente 
chiusa - ha detto l' attuale presidente dei Ds -. Ho preso atto con 
soddisfazione della dichiarazione di Giorgio Forattini. Dall' inizio di 
questa vicenda avevo sollevato un unico problema: quello del 
riconoscimento da parte dell' autore dell' intento squisitamente 
satirico della sua vignetta e dell' assenza assoluta di qualsiasi 
intento diffamatorio rivolto alla mia persona e alla carica pubblica 
che ricoprivo». Il «riconoscimento» chiesto da D' Alema è arrivato. 
«Non ho alcuna difficoltà a dichiarare, come peraltro ho già fatto per 
il tramite dei miei avvocati - ha detto Forattini -, che la vignetta 
deve considerarsi, come tutti gli altri miei disegni, espressione 
squisitamente satirica, senza alcuna intenzione di voler rappresentare 
fatti reali dei quali non mi sono mai interessato». L' 11 ottobre del 
1999, sulla prima pagina di Repubblica Forattini disegna D' Alema, 
seduto alla scrivania, mentre con il bianchetto ritocca col bianchetto 
il dossier Mitrokhin. L' allora premier chiese tre miliardi di danni. 
Forattini ieri ha accolto con soddisfazione la decisione di D' Alema, 
ma aggiunge di non voler dimenticare «che sono stato un anno e mezzo in 
ansia e questa storia mi ha cambiato la vita e mi ha fatto cambiare 
giornale da Repubblica alla Stampa». Quanto ai tempi, nota che l' 
accordo è arrivato «ora che siamo in campagna elettorale». A 
conclusione, una promessa: «Non è vero che sono un vignettista di 
destra come dice Staino: quando governava Craxi lo attaccavo e ora che 
governerà Berlusconi lo attaccherò lo stesso. Certo se mi abbassa le 
tasse lo attacco un po' meno...».


 siete abituati alla disonest�. ;-)
 SEI FALSARIO NEL DNA  KOMPAGNO NON E' VERO ;-))
LA VIGNETTA SUL DOSSIER MITROKHIN
D' Alema-Forattini, l' ex premier ritira la querela da tre miliardi
Il disegnatore: � stato un anno e mezzo di ansia La campagna elettorale 
ha avuto un ruolo...
LA VIGNETTA SUL DOSSIER MITROKHIN D' Alema-Forattini, l' ex premier 
ritira la querela da tre miliardi ROMA - D' Alema contro Forattini. Non 
� certo stato il primo scontro tra potere e satira. Ma � stato uno dei 
pi� violenti, e dei pi� discussi, nell' era che ha preceduto l' uragano 
Satyricon. Ed � andato avanti per circa un anno e mezzo. Ieri la pace 
fatta, e la rinuncia da parte dell' ex premier alla causa civile 
avviata contro il disegnatore satirico. �La questione � definitivamente 
chiusa - ha detto l' attuale presidente dei Ds -. Ho preso atto con 
soddisfazione della dichiarazione di Giorgio Forattini. Dall' inizio di 
questa vicenda avevo sollevato un unico problema: quello del 
riconoscimento da parte dell' autore dell' intento squisitamente 
satirico della sua vignetta e dell' assenza assoluta di qualsiasi 
intento diffamatorio rivolto alla mia persona e alla carica pubblica 
che ricoprivo�. Il �riconoscimento� chiesto da D' Alema � arrivato. 
�Non ho alcuna difficolt� a dichiarare, come peraltro ho gi� fatto per 
il tramite dei miei avvocati - ha detto Forattini -, che la vignetta 
deve considerarsi, come tutti gli altri miei disegni, espressione 
squisitamente satirica, senza alcuna intenzione di voler rappresentare 
fatti reali dei quali non mi sono mai interessato�. L' 11 ottobre del 
1999, sulla prima pagina di Repubblica Forattini disegna D' Alema, 
seduto alla scrivania, mentre con il bianchetto ritocca col bianchetto 
il dossier Mitrokhin. L' allora premier chiese tre miliardi di danni. 
Forattini ieri ha accolto con soddisfazione la decisione di D' Alema, 
ma aggiunge di non voler dimenticare �che sono stato un anno e mezzo in 
ansia e questa storia mi ha cambiato la vita e mi ha fatto cambiare 
giornale da Repubblica alla Stampa�. Quanto ai tempi, nota che l' 
accordo � arrivato �ora che siamo in campagna elettorale�. A 
conclusione, una promessa: �Non � vero che sono un vignettista di 
destra come dice Staino: quando governava Craxi lo attaccavo e ora che 
governer� Berlusconi lo attaccher� lo stesso. Certo se mi abbassa le 
tasse lo attacco un po' meno...�.


 Naturalmemte non è vero.. 
SEI UN FALSARIO COGLIONE ;-)
LA VIGNETTA SUL DOSSIER MITROKHIN
D' Alema-Forattini, l' ex premier ritira la querela da tre miliardi
Il disegnatore: è stato un anno e mezzo di ansia La campagna elettorale 
ha avuto un ruolo...
LA VIGNETTA SUL DOSSIER MITROKHIN D' Alema-Forattini, l' ex premier 
ritira la querela da tre miliardi ROMA - D' Alema contro Forattini. Non 
è certo stato il primo scontro tra potere e satira. Ma è stato uno dei 
più violenti, e dei più discussi, nell' era che ha preceduto l' uragano 
Satyricon. Ed è andato avanti per circa un anno e mezzo. Ieri la pace 
fatta, e la rinuncia da parte dell' ex premier alla causa civile 
avviata contro il disegnatore satirico. «La questione è definitivamente 
chiusa - ha detto l' attuale presidente dei Ds -. Ho preso atto con 
soddisfazione della dichiarazione di Giorgio Forattini. Dall' inizio di 
questa vicenda avevo sollevato un unico problema: quello del 
riconoscimento da parte dell' autore dell' intento squisitamente 
satirico della sua vignetta e dell' assenza assoluta di qualsiasi 
intento diffamatorio rivolto alla mia persona e alla carica pubblica 
che ricoprivo». Il «riconoscimento» chiesto da D' Alema è arrivato. 
«Non ho alcuna difficoltà a dichiarare, come peraltro ho già fatto per 
il tramite dei miei avvocati - ha detto Forattini -, che la vignetta 
deve considerarsi, come tutti gli altri miei disegni, espressione 
squisitamente satirica, senza alcuna intenzione di voler rappresentare 
fatti reali dei quali non mi sono mai interessato». L' 11 ottobre del 
1999, sulla prima pagina di Repubblica Forattini disegna D' Alema, 
seduto alla scrivania, mentre con il bianchetto ritocca col bianchetto 
il dossier Mitrokhin. L' allora premier chiese tre miliardi di danni. 
Forattini ieri ha accolto con soddisfazione la decisione di D' Alema, 
ma aggiunge di non voler dimenticare «che sono stato un anno e mezzo in 
ansia e questa storia mi ha cambiato la vita e mi ha fatto cambiare 
giornale da Repubblica alla Stampa». Quanto ai tempi, nota che l' 
accordo è arrivato «ora che siamo in campagna elettorale». A 
conclusione, una promessa: «Non è vero che sono un vignettista di 
destra come dice Staino: quando governava Craxi lo attaccavo e ora che 
governerà Berlusconi lo attaccherò lo stesso. Certo se mi abbassa le 
tasse lo attacco un po' meno...».
-- 


 Chiii?!?!?!?
HAI LA MEMORIA CORTA KOMPAGNO ;-))


-- 


 Chiii?!?!?!?
;-) inforemati kompagno prim di scrivere cazzate !!! 
Onorevole D�Alema, per avvalorare la Sua tesi secondo cui il Presidente 
Berlusconi, con le querele, starebbe attentando alla libert� di stampa, 
ha dichiarato che: �quando sono diventato presidente del Consiglio ho 
rimesso tutte le querele�. Ci permettiamo, per�, di farle notare che la 
sua nota querela al vignettista Giorgio Forattini (per la quale perse 
il posto a La Repubblica ed a cui, non contento, chiese un risarcimento 
di 3 miliardi delle vecchie lire) risale all�ottobre del 1999, quando 
Lei rivestiva la carica di Presidente del Consiglio e giudic� una 
vignetta: �Gravemente lesiva della mia reputazione�. Ora, pur tenendo 
conto che dopo qualche tempo ritir� la querela, non pensa che il 
comportamento che ha tenuto in quella circostanza non le conferisca 
alcun titolo per poter dichiarare, riferendosi al caso Avvenire: �Un 
qualsiasi giornalista che abbia una notizia imbarazzante o fastidiosa 
per il presidente del Consiglio sa che da oggi in poi, se la pubblica, 
� a rischio di pesanti ritorsioni�?


Il /19 mar 2010/, *Eugene Upperwood* ha scritto:

kompagno CAZZARO INFORMATI PRIMA DI SCRIVERE MINCHIATE
Perdere la memoria è una brutta cosa, che a Massimo D’Alema è capitata 
due volte nel corso di una sola intervista (al Corriere della Sera di 
ieri).
E per essere ancora più precisi, lo fece senza querelare Repubblica, 
giornale che aveva ospitato la vignetta incriminata, ma chiedendo a 
quel vignettista, personalmente, tre miliardi di lire. Un atto, 
pertanto, diretto a colpire la persona, da sola. Appurata la bugia, o, 
a esser buoni, l'amnesia selettiva, veniamo al presunto principio: 
perché mai un presidente del Consiglio non dovrebbe querelare? Ho una 
risposta generale: perché è inutile.
Nel caso di Berlusconi ho anche una risposta specifica: perché perderà 
la causa e passeremo settimane a parlare dell'onere della prova circa 
la potenza virile. Ma che sia un principio del diritto, questo sta solo 
nella testa di D'Alema e di tanti conformistelli. Il capo del potere 
esecutivo, in Italia, non ha alcun potere sulla magistratura, non può 
in alcun modo influenzare né le indagini né l'eventuale processo. Se si 
sente offeso, se ritiene d'avere subìto un danno, che altro dovrebbe 
fare, se non rivolgersi ad un giudice? Il quale deciderà. Il problema 
politico e istituzionale esiste, ma non riguarda i governanti, bensì i 
magistrati, che, quando querelano, chiamano un collega a 
Egli ha sostenuto, ed è la prima smemoratezza, che quando divenne 
presidente del Consiglio rimise tutte le querele, rimproverando 
Berlusconi in virtù d’un presunto principio generale: il capo del 
governo non querela. Già, peccato che anche D’Alema, da Palazzo Chigi, 
querelò. Per la precisione Giorgio Forattini. 
E per essere ancora più precisi, lo fece senza querelare Repubblica, 
giornale che aveva ospitato la vignetta incriminata, ma chiedendo a 
quel vignettista, personalmente, tre miliardi di lire. Un atto, 
pertanto, diretto a colpire la persona, da sola. Appurata la bugia, o, 
a esser buoni, l'amnesia selettiva, veniamo al presunto principio: 
perché mai un presidente del Consiglio non dovrebbe querelare? Ho una 
risposta generale: perché è inutile.
Nel caso di Berlusconi ho anche una risposta specifica: perché perderà 
la causa e passeremo settimane a parlare dell'onere della prova circa 
la potenza virile. Ma che sia un principio del diritto, questo sta solo 
nella testa di D'Alema e di tanti conformistelli. Il capo del potere 
esecutivo, in Italia, non ha alcun potere sulla magistratura, non può 
in alcun modo influenzare né le indagini né l'eventuale processo. Se si 
sente offeso, se ritiene d'avere subìto un danno, che altro dovrebbe 
fare, se non rivolgersi ad un giudice? Il quale deciderà. Il problema 
politico e istituzionale esiste, ma non riguarda i governanti, bensì i 
magistrati, che, quando querelano, chiamano un collega a stabilire chi 
ha ragione, quasi sempre sostenendo essere stato offeso l'onore togato, 
vale a dire quel che li accomuna al giudicante. Brutta faccenda.
D'Alema aggiunge un ulteriore argomento, ed è la seconda smemoratezza, 
per stigmatizzare la posizione di Berlusconi: in tutto il mondo sono i 
giornali che controllano il potere, non viceversa. Qualcuno lo 
soccorra, con il fosforo e con il ricordo della commissione 
parlamentare di vigilanza. Da noi la Rai è controllata, appunto, da una 
commissine bicamerale. È la politica che controlla la televisione. Non 
lo sapeva? Andiamogli incontro: questo capita grazie alle posizioni 
assunte dal suo partito (nel tempo e passando per vari nomi).
L'accordo spartitorio, che coinvolgeva anche gli altri partiti, volle 
proprio quello che al D'Alema odierno sembra mostruosamente 
irragionevole ed antidemocratico. Risolvere il problema della Rai 
sarebbe semplice, cedendola al mercato e facendola finita con la 
televisione di Stato, in modo da restaurare la regola aurea. Ma 
D'Alema, quando si ricorda d'occuparsene, è contrario, meno propenso a 
prendere esempio dal mondo. Oh, se poi volesse fare una cura della 
memoria, ce lo dica. Siamo pronti a pubblicare, a puntate, la storia 
della privatizzazione di Telecom Italia, e del ruolo che lui ebbe, da 
presidente del Consiglio. Gli sarebbe utile per rammentare tanti amici 
e capitani coraggiosi, che ancora devono essergli grati per la manna 
che fece piovere sulle loro teste.


 presidente del Consiglio ha chiesto tre miliardi
e anche analfabeti, visto che D'Alema mai chiese la galera per
Forattini. :-)
E il bello è che pubblichi tu l'articolo che ti smentisce. :-)
-- 
Roberto Rosoni

 Forattini. :-)
Non inziare mai una frase come hai fatto sopra. Sei per caso 
analfabeta?
-- 
EU©

 komapagno COGLIONE LEGGI ;-)
Idiota totale, trovami qui un "compagno" (*) che non farebbe fare il
giro dell'equatore a D'Alema a calci nel culo.
(*) termine con cui coloro che danno con gioia il culo a Berlusconi,
eventualmente ancor prima che lui glielo chieda, chiamano chiunque NON
desideri fare altrettanto.
-- 
Roberto Rosoni


guarda che la russa ha un imponibile di oltre 500.000 euri,
quindi pagabalissimo
felice&pago
non c'e' poverta' senza difetto
.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 pubblicata da "la Repubblica" lunedì 11 ottobre 
Quindi è D'Alema il vostro modello di riferimento?
Carlo