Newsgroup: it.media.tv
Titolo: La vegogna del PD

Ma quanto fa schifo il sistema PD? Un partito che nasce con vocazione a 
sinistra ma che esalta la globalizzazione. Un partito che dovrebbe 
difendere i lavoratori ma che in realtà è il partner politico della 
finanza europea. 
 
 


PD il partito di sinistra che il destino cinico e baro costringe 
all'eterno accordo con la destra...
Pure quando ci sono alternative a sinistra.
 
Poi occorrono indagini filosofico-scientifiche approfondite per 
comprendere perché da un accordo tra sinistra e destra scaturiscono 
sempre politiche di destra.
Anche quando è stata la sinistra a vincere le elezioni.
Anche quando il 99% è sinistra e l'1% destra.
 
Il principio universale del "un po' per uno" sembra inapplicabile...
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 Il principio universale del "un po' per uno" sembra inapplicabile...
 
Beh, se ai politici piddini basta andare al governo per godere degli
stessi privilegi sociali ed economici dei precedenti politici forzisti,
perché mai dovrebbero correre rischi a scatenare una rivoluzione,
se poi i risultati delle rivoluzioni sono quelli descritti sopra?
 
E quell'"un po' per uno" è già applicato... ma a loro, mica a noi.
 
Bye,
 
   *GB*

 
 
Il 27/06/16 09:48, Peppe ha scritto:

E' questo che non capisco!!!
La sinistra che dovrebbe essere quella che difende gli interessi del 
popolo oppresso, invece difende gli interessi delle lobby che opprimono 
sempre di più la povera gente.
Mi sembra che i ricchi siano diventati di sinistra e quelli meno ricchi 
di destra. Il problema per la sinistra è che ci sono sempre meno ricchi.

 se poi i risultati delle rivoluzioni sono quelli descritti sopra?
 
Tu la Russia l'hai vista a stento sulla cartina geografica senza
uscire dalla cameretta dove ti seghi tutti i giorni con una mano
e con l'altra scrivi puttanate sui newsgroup!
 

 Il principio universale del "un po' per uno" sembra inapplicabile...
 
in questo caso vale il "tutto per uno%"

 sempre di più la povera gente.
 
non starete mica implicando che Renzi sia di sinistra, eh ?

 e con l'altra scrivi puttanate sui newsgroup!
 
Quello che ho scritto è vero e non riguardava i russi come persone,
ma la Russia come sistema politico-economico-storico-geografico.
Se ti sei sentito offeso, considera che trasferendo tutti i neonati
italiani in Russia e tutti i neonati russi in Italia, non si avrebbe
alcun cambiamento, a parte la tinta locale degli occhi e dei capelli.
 
Bye,
 
   *GB*

 non starete mica implicando che Renzi sia di sinistra, eh ?
 
Se adesso viene Rosoni e ti cazzia, gli dovrò dare ragione.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe

 Se adesso viene Rosoni e ti cazzia, gli dovrò dare ragione.
 
perche', ti sembra di sinistra anche solo vagamente ?

 perche', ti sembra di sinistra anche solo vagamente ?
 
Nemmeno un po', ma non c'entrava una mazza.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe

 Nemmeno un po', ma non c'entrava una mazza.
 
coma no, stavano parlando del PD che e' di destra, e oggi chi e' il PD ?

 coma no, stavano parlando del PD che e' di destra, e oggi chi e' il PD ?
 
Ma l'hai visto chi è il personaggio che ha aperto il thread?
Quello delle lobby finanziarie filoeuropeiste che il referendum avrebbe 
messo KO e he secondo lui sarebbero d'accordo con il PD.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe

 Ma l'hai visto chi è il personaggio che ha aperto il thread?
 
hai ragione, agli idioti non bisognerebbe rispondere

 
 
Il 27/06/16 14:31, doppio..massimo ha scritto:

Tale si definisce!!! Che poi non lo sia è palese.
In Italia basta definirsi di sinistra che molta gente crede ancora che 
sia il vecchio PCI.
In questo paese non si vota per il modo in cui una forza politica si 
propone ma solo per una tradizione di famiglia, per partito preso o per 
convenienza.
Lo dimostrano le ultime amministrative. Il PD sta mandando in rovina il 
paese ma di voti ne presi ancora molti.
Anche perché quelli di sinistra oltre ad essere caparbi non ascoltano 
nemmeno l'altra parte, nemmeno di sfuggita e quindi rimangono di 
quell'idea non conoscendo le altre.

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
doppio..massimo, il Mon, 27 Jun 2016 22:13:21 -0000 (UTC), ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: La vegogna del PD":

Infatti andresti cazziato per questo, non tanto per aver tirato in ballo
il renzemolo.... :-)
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 il renzemolo.... :-)
 
non esageriamo, io ho risposto a Napo, che vabbe' ma non e' vittò il fesso

 sia il vecchio PCI.
 
a parte che il vecchio PCI non so quanti voti raccatterebbe, c'e' sempre 
il piccolo dettaglio che l'ultima volta che si e' votato, Renzi ancora 
non c'era.
 
E da quando c'e' mi pare che i voti siano crollati ad ogni elezione 
intermedia. Se continua cosi' il PD evapora.

 
 
Il 28/06/16 11:36, doppio..massimo ha scritto:

Si ne ha persi.
Ma con quello che sta facendo, distruggendo, in Italia mi aspettavo che 
ne perdesse molti ma molti di più.
Forse in Italia c'è ancora troppa gente che non capisce o ignora quello 
che succede realmente oppure sta ancora troppo bene.

 Se continua cosi' il PD evapora.
 
In effetti.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 che succede realmente oppure sta ancora troppo bene.
 
Penserete mica che solo in UK ci sia gente che vota (o comunque ha
un'opinione) senza avere idea di cosa si sta parlando?
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Ehi, dimentichi il trionfo delle europee.
 
vero. rileggendo ero incerto se aggiungerlo o meno. per pura pigrizia ho 
deciso che quello era il punto di partenza e quindi non modificava il 
trend al ribasso :-)

 un'opinione) senza avere idea di cosa si sta parlando?
 
Ti sbagli. Io voterei per l'uscita dell'Italia dall'UE indipendentemente
da qualsiasi danno economico immediato che possiamo subirne. E anche
gli inglesi devono aver votato così, proprio perché volevano uscirne.
 
Agli esultanti per la vittoria islandese, ricordo che pure l'Islanda
ha scelto di restare fuori dall'UE, stracciando gli accordi preliminari
di adesione. Se ci riescono loro che sono quattro gatti, perché noi no?
 
Bye,
 
   *GB*


 
Forse chi parla di "teatrino della politica" fa un analogia più calzante 
di quanto crede.
I burattini sono tanti e il burattinaio è uno solo.
Ma, nonostante la disparità numerica, è sempre il burattinaio a decidere 
cosa succederà.
 
Se vediamo centinaia di esponenti di "sinistra" farsi dettare sempre la 
linea da pochi esponenti di destra...
Forse ci dovremmo domandare se sono uomini o burattini.


 
 
questo e' realismo
 
ma non ti puo' certo bastare per giustificarti
 
 
felice pago
 
non c'e' poverta' senza difetto
.

 ma non ti puo' certo bastare per giustificarti
 
Giustificarmi di che? Di aver impiegato il termine "socialismo"?
Quello a cui forse pensi, in Svezia si chiama "socialdemocrazia".
 
Bye,
 
   *GB*

 da qualsiasi danno economico immediato che possiamo subirne.
 
Ovviamente facendo come gli inglesi: uscire dall'UE per mezzo di
una delocalizzazione quantistica, in modo da esserne simultaneamente
dentro e fuori. Non è più tempo di veterodeterminismo ottocentesco.
 
Bye,
 
   *GB*

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
doppio..massimo, il Tue, 28 Jun 2016 10:12:55 -0000 (UTC), ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: La vegogna del PD":
 

No, ma peggiora le cose, perché dimostra che gl'taliani una fiducia
pressoché in bianco erano stati disposti ad accordargliela.
Quindi oggi più che delusi molti si sentono proprio traditi, e
risollevarsi in queste condizioni è dura.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 
 
Il 28/06/16 12:09, Roberto Rosoni ha scritto:

Considera che in Uk non hanno nemmeno l'euro. Se la maggioranza ha 
deciso per uscire vuol ben dire che anche la l'UE fa danni.
Logico che chi ha votato leave è di un ceto medio basso, non hanno 
certamente votato il contrario coloro, come in Scozia, che sono in 
maggioranza benestanti.
Credo che anche in Italia succederebbe la stessa cosa.
Vedresti che il Lombardia, per fare un esempio, ci sarebbe sicuramente 
meno voti per l'uscita rispetto alla Calabria.
L'UE sta facendo danni al ceto medio basso che a fatica arriva a fine 
mese. Logicamente un benestante non si crea problemi se ad esempio deve 
curarsi andrà in una clinica privata e via.
Dillo a quello che non ha nemmeno 150 euro per permettersi una visita 
specialistica privata e deve aspettare un anno per farla nella sanità 
pubblica.
Non credo sia stato un dato a caso.

 
 
Il 28/06/16 12:21, *GB* ha scritto:

Per l'UK sarà, diciamo, più facile uscirne.
Per l'Italia non credo sia così facile. Anche se la penso come te 
uscirne al più presto qualsiasi cosa succeda poi.
Inanzi tutto bisogna cambiare la legge sui referendum, adesso non 
sarebbe farne uno per l'uscita dell'Italia dalla UE.
Noi abbiamo anche l'euro con tutto quello che ne consegue.
La nostra classe politica sta troppo bene nell'Europa.
Credo che per noi l'unico modo per uscire dall'UE sia quello della 
rivoluzione e vede dura che anche questa avvenga.

 L'UE sta facendo danni al ceto medio basso che
 
... che lavora. Dove non lavorano, non vogliono uscire. Sanno che dopo
gli toccherebbe rimboccarsi le maniche.
 
Bye,
 
   *GB*

 rivoluzione e vede dura che anche questa avvenga.
 
Macché rivoluzione. L'Italia non è paese da rivoluzioni. Aspetteremo
che la UE si disgreghi da sola, se ciò avverrà. Oppure che ci sbattano
fuori loro, come prima o poi saranno costretti a fare con la Grecia.
 
Bye,
 
   *GB*

 fuori loro, come prima o poi saranno costretti a fare con la Grecia.
 
E nel 2034 le lavatrici restituiranno i calzini spaiati... (cit.)
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 risollevarsi in queste condizioni è dura.
 
hai di nuovo ragione. Vedi a volte la pigrizia ? mi ha fatto sbagliare un 
rigore a porta vuota :-)

 Inanzi tutto bisogna cambiare la legge sui referendum, adesso non
 
e anche questo lo vedi duro, dato che non e' una legge qualsiasi ma e' la 
Costituzione.

 maggioranza benestanti.
 
In Scozia non sono piu' benestanti che nel resto del regno unito, anzi 
forse' piu' probabile il contrario.
 
Pero' in Scozia hanno istruzione gratuita, quindi hanno un livello 
culturale piu' alto che nel resto della GB.
 
In pratica puoi concluderne che hanno votato per l'exit i piu' ignoranti.

 In pratica puoi concluderne che hanno votato per l'exit i piu' ignoranti.
 
Che comunque sono (ad es. operai delle fabbriche che chiudono) quelli
che maggiormente risentono della globalizzazione. Quindi non avrebbero
votato così per semplice ignoranza, ma per autodifesa.
 
Rifletti che operai, contadini, artigiani, piccoli imprenditori e
negozianti sono sì meno istruiti, ma non è per quel motivo che perdono
il lavoro o che la loro attività va a gambe all'aria (non so se in UK
riescono a vendere i loro bar ai cinesi così facilmente come da noi).
 
Bye,
 
   *GB*

 il lavoro o che la loro attività va a gambe all'aria 
 
insomma.

 votato così per semplice ignoranza, ma per autodifesa.
 
guarda, fesso, che escono dalla UE, mica dal globo.

 guarda, fesso, che escono dalla UE, mica dal globo.
 
Fesso lo dici a chi vedi nel tuo specchio. Uscendo dall'UE possono
imporre i dazi che vogliono, sulle merci e sulle persone.
 
Bye,
 
   *GB*


non avevo capito che uscissero anche dal WTO