Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Mercati e mercanti

17/11/2011: "Stacco la spina quando voglio" = Mediaset -3%
18/11/2011: "Non ho mai detto che staccherò la spina a Monti" = Mediaset
+3%
 
Carlo
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 Carlo
 
Aggiotaggio???
 
 


Piu' che altro: "cacato addosso" ?
 
Forse ha capito che se cade Merdaset, la sua ormai lontanissimi
possibilita' di continuare in politica, diventa una possibilita' con
probabilita' pari *esattamente* a zero.
 
-- 
BArrYZ
 

 +3%
 
Mah... che vuol dire secondo te?
 
 
-- 
TRu-TS
Buon vento e cieli sereni
 


 
Tu ragioni e vedi la realtà. Una cosa che lui non è più in grado di fare.
 
 

 Mah... che vuol dire secondo te?
 
Che fra gli ipotetici poteri forti che sostengono Monti, ce n'è almeno 
uno poco ipotetico e *molto* reale che tiene Berlusconi per le palle.
 
Faccio un'ipotesi? Diversi mesi fa Mediaset aveva in circolo sul mercato 
la maggioranza azionaria (il controllo dell'azienda), e si ipotizzava 
persino un interessamento dell'amico Gheddafi a entrare massicciamente 
nel capitale.
 
Per evitare il rischio OPA ci fu un rastrallamento di azioni da parte 
della famiglia di B. (o un riacquisto di azioni proprie, non ricordo), 
che consolidò il controllo nelle mani di B. e figli.
 
Non sarà che questo margine di sicurezza si sia dovuto ridurre 
(azzerare) per far fronte a esigenze finanziarie nuove, come ad esempio 
pagare De Benedetti? Non so, magari Intesa San Paolo e Unicredit hanno 
voluto qualcosina come garanzia per la fideiussione... Parlo da outsider 
anche parecchio ignorante in materia di alta finanza, sia chiaro.
 
Carlo

 voluto qualcosina come garanzia per la fideiussione... 
 
E' quello che penso anche io, anzi che a livello azionario ci sia una
situazione adir poco esposta, lo do per certo. Del resto la botta della
multa CIR, sta dando i suoi frutti.
 
E infatti se tu guardi il titolo oscilla ancora in maniera brutale
nonostante gli altri del comparto si stiano stabilizzando. Lo stesso
arrivo di Passera potrebbe benissimo essere un scambio non proprio "equo
e solidale" ad altissimi livelli, nel senso che forse Passer4 si
potrebbe essere auto proposto/imposto, appunto, forte del tenerlo per le
palle e che non avrebbe potuto opporsi in alcun modo altrimenti lo
avrebbero colpito sul piano del patrimonio personale che e' l'unico modo
per faro tornare coi piedi per terra (bravi loro, finalmente, ad averlo
capito... Ci voleva tanto).
 
Che abbiano trovato il modo questo punto non importa. Importa che stiano
riuscendo. E sentir dire a Bananas oggi "Si' all'ICI", dimostra fino a
che punto lo tengano in pugno, perche' una cosa del genere fino a
qualche mese fa non l'avrebbe detta manco sotto tortura.
 
-- 
BArrYZ
 

 qualche mese fa non l'avrebbe detta manco sotto tortura.
 
Ok, beninteso, al di là della liberazione dal porco che è manna dal 
cielo, non è che la situazione sia paradisiaca.
 
Carlo
 

 cielo, non è che la situazione sia paradisiaca.
 
Assolutamente.
 
Tra l'altro le indiscrezioni su ICI, riforme del lavoro e altro
(addirittura ho letto che c'e' l'ipotesi dell'IVA al 23%, questi sono
matti al quadrato) che sto leggendo, non mi piacciono molto. Spero
proprio siano indiscrezioni fasulle.
 
-- 
BArrYZ
 

Il 18/11/11 18:52, carlo cf ha scritto:

Si vociferava di un incontro a quattr'occhi Monti e B. a pranzo.
 
Da bravo politico gli avrà offerto un salvacondotto per sè e le sue 
aziende, in cambio della spina attaccata al polmone artificiale fino a 
quando serve.
 
 
 

 nonostante gli altri del comparto si stiano stabilizzando.
 
Ragazzi, ricordatevi che MS è "strong sell" già da 10 giorni.
 
-- 
Roberto Rosoni
 
Good night, and good luck.

 +3%
 
ROTFL. non glie ne fanno passare piu' una :-)
 
 
-- 
Memento: 9.11.2011 MEDIASET -12%

 Aggiotaggio???
 
no, sono il bastone e la carota. Lo stanno addestrando a comportarsi, 
come si fa con gli asini



non e' che 3 anni fa, quando l'ICI fu abolita, il tempo fosse al bello e 
in netto miglioramento, 

 come si fa con gli asini
 
E' evidente, ma CHI?


 E' evidente, ma CHI?
 
Il candidato ideale deve essere cercato in un'ampia cerchia, dato che ha 
rotto i coglioni a tutto il mondo che conta (tranne Putin). Non c'e' un 
solo personaggio influente al mondo, un'istituzione economica pubblica o 
privata, che non vedesse l'ora di levarselo dai marroni *per sempre*.
 
Scommetto pure la massoneria.



Non mi riferivo all'ICI, ma al fatto che col "conflitto di interessi 
inverso" c'è chi potrebbe riuscire a pilotare quasi direttamente mezzo 
parlamento senza che lo si sappia.
 
Carlo

 parlamento senza che lo si sappia.
 
ah, capito cosa intendevi
