Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Mughini: travaglio rapporto della gestapo

Ecco una volta di più la prova della mala fede di un giornalista duro e 
puro, chissà dove è stato pubblicato tale pezzo, sarei pronto a 
scommettere sul FQ naturalmente:
 
 
http://www.dagospia.com/rubrica-2/media_e_tv/mughini-contro-travaglio-caro-
 
dago-leggo-orrore-rapporto-93527.htm
 
 
1. MUGHINI CONTRO TRAVAGLIO: “CARO DAGO, LEGGO CON ORRORE UN RAPPORTO 
DELLA GESTAPO COME QUELLO CHE HA SCRITTO IERI MARCO TRAVAGLIO, SU SERGIO 
MATTARELLA, A DENUNCIARNE CRIMINI SUOI O DI SUOI PARENTI VICINI E MENO 
VICINI. ROBACCIA’’ - 2. “CHE UN SUO FRATELLO SIA STATO INDIZIATO (E POI 
ASSOLTO) PERCHÉ ACCUSATO DI AVERE INCAMERATO SOLDI, ME NE STRAFOTTO, 
NESSUNO RISPONDE DEI PROPRI FRATELLI’’ - 3. ‘’CHE SERGIO MATTARELLA ABBIA 
AVUTO UN CONTRIBUTO ELETTORALE IN DENARO DA QUALCUNO CHE NON ERA UN FIOR 
DI SANTO (QUANTI LO SONO, A PARTE TRAVAGLIO?), UN CONTRIBUTO CHE LUI DICE 
DI NON AVERE MAI CHIESTO, ME NE STRAFOTTO ALTISSIMAMENTE’’
 
 
Caro Dago,
 
premetto che non ho mai incontrato nella mia vita Sergio Mattarella, che 
se dipendesse da me in questo preciso momento metterei al Quirinale il mio 
vecchio amico Giuliano Amato, e che in fatto di connivenze siciliane sono 
l’ultimo siciliano della terra. Non ne ho. Mi sento italiano, non 
siciliano.
 
Detto questo leggo con orrore un rapporto della Gestapo come quello che ha 
scritto ieri Marco Travaglio, su Mattarella, a denunciarne crimini suoi o 
di suoi parenti vicini e meno vicini. Robaccia. Chi fosse suo padre, ossia 
un uomo politico che in Sicilia di certo non poteva scansare al cento per 
cento eventuali e attigui mafiosi, lo sappiamo a memoria da quando eravamo 
alla terza elementare.
 
Che un suo fratello sia stato indiziato (e poi assolto) perché accusato di 
avere incamerato soldi non guadagnati col lavoro, me ne strafotto 
altissimamente, nessuno risponde dei propri fratelli. (Io non rispondo di 
quel che fa e dice il mio adorato fratello maggiore Lanfranco, l’unico 
italiano ad avere un carattere peggiore del mio.)
 
Che Danilo Dolci avesse raccolto un dossier in cui diceva peste e corna 
della famiglia Mattarella, che Dolci sia poi stato condannato in tribunale 
perché non c’erano prove e dovesse pagare cifre consistenti che la 
famiglia Mattarella non gli ha mai chiesto, questo sì che mi interessa 
(l’ho appreso da Pietrangelo Buttafuoco, l’essere umano più traboccante di 
sicilianità che io conosca), questo sì che mi interessa.
 
Che Sergio Mattarella abbia avuto un contributo elettorale in denaro da 
qualcuno che non era un fior di santo (quanti lo sono, a parte Travaglio?
), un contributo che lui dice di non avere mai chiesto, ancora me ne 
strafotto altissimamente: avessi fatto politica in Sicilia o nel Ruanda-
Urundi di certo avrei preso qualche contributo elettorale, solo che io 
nella mia vita ho solo voluto fare il Mughini, e laddove Sergio Mattarella 
non voleva solo fare il Mattarella. Voleva migliorare le cose del mondo. A 
ciascuno il suo.
 
Torno alla definizione di “rapporti della Gestapo”, e di quanto mi 
annoino. Travaglio è un eccellente giornalista esperto in atti di accusa, 
atti di cui ha una documentazione enorme. Scrive pagine e pagine con cifre 
e date, e le mette due o tre o quattro volte in successivi libri, ove 
riferisce di intercettazioni, di percentuali in denaro prelevate extra 
legem, di combutte malandrine eccetera eccetera all’infinito.
 
Con quel che gli offrono i comportamenti dell’attuale classe politica 
italiana, ha di che scrivere e pontificare per i prossimi cento anni. 
Glielo auguro, dato che è un ancora un ragazzo.
 
Solo che per me sono nenie noiosissime. Non che la buona parte di quelli 
di si occupa (e dei quali certamente parlava quando ha fatto le vacanze 
con l’“ominicchio” Ingroia, e per giunta se l’è pagate da sé quelle 
vacanze, e a me l’idea di pagarmi delle vacanze con Ingroia appare al di 
fuori dell’umanamente comprensibile), non siano dei farabutti calzati e 
vestiti. Lo sono. Calzati e vestiti.
 
Di certo non lo è Giuliano Amato, sui cui pure Travaglio ha fatto numerosi 
rapporti con lo stile Gestapo. Purtroppo a me interessano poco gli atti di 
accusa, e moltissimo la letteratura: il fatto che tutti gli uomini, e 
specie gli uomini politici, sono al confine tra il regno delle virtù e il 
regno dei vizi e che quel confine sia sottilissimo. Vuoi raccontare la 
loro verità, raccontala così e non inanellando pagine dei pubblici 
ministeri o magari delle sentenze.
 
Scusami Dago, se rubo ancora qualche riga del tuo spazio prezioso. Sto 
leggendo una pièce teatrale del 1995 che lo scrittore di lingua inglese 
Ronald Harwood aveva dedicato all’interrogatorio che un Travaglio 
americano del 1946 aveva fatto al grande conduttore d’orchestra tedesco 
Wilhelm Furtwängler, accusandolo di essere stato pappa e ciccia con i nazi 
e questo per avere vissuto nella Germania del 1933-1944 e per aver guidato 
un’orchestra a una festa di compleanno di Hitler.
 
Che meraviglia questa pièce. Altro che i rapporti della Gestapo, seppure 
in un’altra direzione. Un uomo, le sue convinzioni quanto alla sovranità 
della musica, le sue contraddizioni, le sue brucianti rivalità con altri 
direttori d’orchestra, il suo essere profondamente tedesco ma non 
antisemita, le donne che gli andavano appresso e quel che ne nasceva. 
Tutto. La vita. Come mi piacerebbe leggere qualcosa del genere sul 
siciliano e mio coetaneo Sergio Mattarella.
 
 
GIAMPIERO MUGHINI

 scommettere sul FQ naturalmente:
 
Sebastiano Messina @sebmessina1  
Per dieci minuti ho guardato Travaglio che spiegava cosa succede, e non avevo nulla da obiettare. Poi ho tolto il "mute".
 
carlo