Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Consultazioni? Diffusa qualche minuto fa

 
Nota
 
Il Presidente della Repubblica, Giorgio Napolitano, dinanzi 
all'ulteriore aggravarsi della posizione italiana nei mercati 
finanziari, e alla luce dei molteplici contatti stabiliti nel corso 
della giornata, considera ormai improrogabile l'assunzione di decisioni 
efficaci nell'ambito della lettera di impegni indirizzata dal governo 
alle autoritï¿œ europee. Il Presidente del Consiglio gli ha confermato il 
proprio intendimento di procedere in tal senso. Dal canto loro, diversi 
rappresentanti dei gruppi di opposizione gli hanno manifestato la 
disponibilitï¿œ a prendersi le responsabilitï¿œ necessarie in rapporto 
all'aggravarsi della crisi. Nell'attuale, cosï¿œ critico momento il paese 
puï¿œ contare su un ampio arco di forze sociali e politiche consapevoli 
della necessitï¿œ di una nuova prospettiva di larga condivisione delle 
scelte che l'Europa, l'opinione internazionale e gli operatori economici 
e finanziari si attendono con urgenza dall'Italia. Il Capo dello Stato 
ritiene suo dovere verificare le condizioni per il concretizzarsi di 
tale prospettiva.
 
Roma, 1ï¿œ novembre 2011
 
 
-- 
TRu-TS
Buon vento e cieli sereni
 


 
E in pratica ?
 


siamo nella merda.

 E in pratica ?
 
in pratica Napolitano si ï¿œ rotto il cazzo. Nella giornata piï¿œ nera 
delle borse europee il nostro PdC era in Sardegna a fare bunga bunga 
con chissï¿œ chi, mentre il ministro dell'economia era con Bossi alla 
sagra della zucca di Pecorara. Napolitano giustamente vuole vedere 
l'approvazione dei provvedimenti, e non solo le chiacchiere. Quindi 
farï¿œ un giro di consultazioni per capire se il governo ce la fa, se ha 
la maggioranza solo per ottenere la fiducia, o se esistono i numeri per 
dar vita ad un governo alternativo che abbia un ampia maggioranza per 
fare le riforme che servono.
In poche parole, se i malpancisti del PDL vogliono venire allo 
scoperto, questo ï¿œ il momento
 
-- 
Dove trovarmi sul web: il mio blog Bakuizm 
http://tinyurl.com/4xws3e8
 
Google+ 
http://tinyurl.com/3pms2y8
 
Facebook 
http://tinyurl.com/3kmxpvk
 
Twitter 
http://tinyurl.com/3b586xo
 
 
 

Nio ha scritto:

L'ho passata a Muller Holk della Divisione di Logica
per l'analisi. Il risultato è stato: "Bla bla bla."
 
Bye, G.

 E in pratica ?
 
Speriamo sia: "Mo' basta, adesso sciolgo il parlamento d'autorita'!"
 
 
 
-- 
Aneck-Su-Namun

 per l'analisi. Il risultato è stato: "Bla bla bla."
 
In realtà sembra abbastanza chiaro, il Presidente vuole verificare se 
esistono le condizioni per un governo di larghe intese.
Se le opposizioni diranno a lui quello che dicono ai giornali, questo 
governo di larghe intese non potrà essere presieduto da B.

 governo di larghe intese non potrï¿œ essere presieduto da B.
 
Sï¿œ, ma capisci anche tu che se non si fa avanti qualcuno
che adesso fa parte del governo a dire "io non ci sto piï¿œ",
Napolitano non puï¿œ fare un kaiser, di sua iniziativa.
Neanche se tutte le opposizioni messe insieme si mettessero
d'accordo... finora hanno una maggioranza, comprata
finchï¿œ si vuole, vergognosa finchï¿œ si vuole, risicatissima,
traballante, incerta, indecisa, ma maggioranza.
 
Le condizioni per una maggioranza alternativa ci sono,
ma *a condizione* che Berlusconi si dimetta. E lui non
lo farï¿œ certamente di sua volontï¿œ, questo ï¿œ chiarissimo.
 
E spero che nessuno sia abbastanza imbecille (...e che
nessuno nomini baffetto, per caritï¿œ !) da dire che per
spirito di solidarietï¿œ nazionale si puï¿œ dare una mano
al governo in difficoltï¿œ, eh ! >:-[
 
Bye, G.

 Napolitano non pu� fare un kaiser, di sua iniziativa.
 
Appunto. Per cui penso che non avrebbe mai scritto quello che ha scritto 
se non sapesse qualcosa che noi non sappiamo.


 chi, mentre il ministro dell'economia era con Bossi alla sagra della zucca di Pecorara. 
 
Avevo letto: alla sagra della zoccola alla Pecorina.
 
-- 
olé!

Il 01/11/11 19:35, Paperino ha scritto:
........

Mi pareva, anch'io avevo capito che era un comunicato per comunicare 
niente, aria fritta.
 
 


 
Esatto, al quadrato.
 

 Speriamo sia: "Mo' basta, adesso sciolgo il parlamento d'autorita'!"
 
Magnamo tranquilli anche questa settimana, allora.
 


 
Non può farlo
 

 traballante, incerta, indecisa, ma maggioranza.
 
Ok, ma mi chiedo: se il PdR andasse in TV a reti unificate in diretta,
credo possa chiederlo, e dicesse: "Non ho il potere per imporlo, ma
chiedo al PdC di venire qui stasera stessa a darmi le dimissioni.", B.
potrebbe dare una risposta "alla Bossi", cioč un dito medio o
equipollente, o sarebbe de facto obbligato?
 
-- 
Roberto Rosoni
 
Good night, and good luck.
 

 Roma, 1° novembre 2011
 
mi sa più da 1° aprile, o uno scherzetto di halloween in 
ritardo.
che i dolci se li sono già mangiati
 
-- 
http://tinyurl.com/rafrasnaffra
 

 Napolitano non può fare un kaiser, di sua iniziativa.
 
IMHO il soggetto cui Napo ha teso il cerino è quello che sta con Bossi 
alla sagra della zucca.
 
Carlo

 niente, aria fritta.
 
Mah.
In linguaggio diplomatico, se fosse tra nazioni in urto, "considera
ormai improrogabile", � un ultimatum bello e buono, di quelli con le
navi gi� in rotta, e le divisioni corazzate al confine.


Dopo dura riflessione, Nio ha scritto :

Ce lo mettono nel popò
 
-- 
Chi evade le tasse deruba anche te
e ingrassa il Partito Dei Ladroni
 
No al bavaglio!
http://www.serviziopubblico.it/dove_vedere.html
 
 
 

 Non pu� farlo
 
Come no! Non pu� cacciare il PdC, ma sciogliere le camere con nuove
elezioni, s�!


 Napolitano non puï¿œ fare un kaiser, di sua iniziativa.
 
Il Presidente ha il potere di sciogliere le camere, quello che si dice 
in giro che puï¿œ farlo solo se non c'ï¿œ una maggioranza ï¿œ una leggenda.
Se solo provasse appena appena ad accennare a questa eventualitï¿œ imho 
salterebbe fuori un'ampia maggioranza... per senso di responsabilitï¿œ 
verso il paese e il mondo intero, s'intende ;)

 risultato è stato: "Bla bla bla."
 
hai usato la tecnica di analisi sviluppata dalla Fondazione su Terminus ?

 navi già in rotta, e le divisioni corazzate al confine.
 
E una barriera corallina spessa trecento metri in mezzo
alle due flotte :-(.
 
Mi viene da urlare... ma che [CENSURA] di linguaggio
diplomatico vuoi che capisca uno che va ad una platea
di industriali a raccontare la tragica barzelletta
della mela da girare ?
E ammesso che legga questa nota, e persino che la
capisca (o che gliela spieghino) cosa pensi che farà ?
Dirà "sì, sì, ovvio, sono d'accordo anch'io"...
 
...e poi se ne catafotterà totalmente. Proprio come ha
fatto con tutti gli interventi della UE, con le ultime
duecentododici note del Quirinale, nonché ovviamente
con gli interventi di tutte le altre forze politiche.
 
Ripeto: Napolitano ha detto più o meno implicitamente
che sta già iniziando le consultazioni per un governo
alternativo. Che sia un governo tecnico, che sia di
solidarietà nazionale, a tempo, addirittura che comprenda
o meno il PDL o una sua parte, in caso di scissione...
probabilità nient'affatto da escludere.
Ma qualunque alternativa di questo genere prevede
come conditio sine qua non che Berlusconi si tolga dai
coglioni. E questo non lo farà mai volontariamente.
 
Se mai, questa nota potrebbe essere considerata una
spintarella, un suggerimento, un invito, ai frondisti
del PDL... Un discorso del tipo: "sì, lo sappiamo tutti
che metà di voi è stata comprata. Ma se c'è qualcuno
furbo tra di voi è ora che inizi a rendersi conto che
se non ci si muove, se continuiamo così, quelle centinaia
di migliaia di euro che vi sono stati promessi o già dati,
nel giro di qualche mese potrebbero non valere più un
beneamato kaiser. Quindi datevi una smossa, ORA.
Aiutateci a togliercelo dal cazzo adesso, e *forse*
avrete, avremo, ancora qualche possibilità in futuro.".
 
In questo senso forse ha una certa valenza... ma è un
secondo, e forse terzo, messaggio nascosto.
 
Preso alla lettera quel testo non dice un granché, però.
 
Bye, G.

 Non può farlo
 
A rigor di costituzione puo'.
 
Che non sia il momento piu' adatto e' un altro discorso. Avrebbe dovuto 
farlo un paio di mesi fa.

 hai usato la tecnica di analisi sviluppata dalla Fondazione su Terminus ?
 
;-)
 
Bye, G.

 farlo un paio di mesi fa.
 
Non e' MAI il momento piu' adatto.... e intanto noi coliamo a picco.....
 
-- 
Aneck-Su-Namun

 in giro che può farlo solo se non c'è una maggioranza è una leggenda.
 
Infatti:
----------------
Art. 88.
 
Il Presidente della Repubblica può, sentiti i loro Presidenti, sciogliere 
le Camere o anche una sola di esse.
 
Non può esercitare tale facoltà negli ultimi sei mesi del suo mandato, 
salvo che essi coincidano in tutto o in parte con gli ultimi sei mesi 
della legislatura. [15]
----------------
 
Riferimenti alla mancanza di una maggioranza non ce ne sono. COSA MINCHIA 
HA ASPETTATO FINO ADESSO ?????????


Grande Isaac, vero? :-)
 
-- 
Aneck-Su-Namun


infatti, secondo me sarebbe da fare adesso lo stesso, anche se c'erano 
momenti migliori negli ultimi 60 giorni.

 Non può farlo
 
 

 alcun potere... ma in che cazzo di sistema siamo???
 
Costituzione Italiana - Art. 88.
 
Il Presidente della Repubblica pu�, sentiti i loro Presidenti,
sciogliere le Camere o anche una sola di esse. (*)
 
Non pu� esercitare tale facolt� negli ultimi sei mesi del suo mandato,
salvo che essi coincidano in tutto o in parte con gli ultimi sei mesi
della legislatura.
 
(*) Si noti il "sentiti", per i Presidenti delle Camere, che quindi �
solo consultazione, senza alcun diritto di veto.


  
 
Su questo sfondi una porta aperta.
Pero'... vuoi che il pdr per primo non lo sappia?
 
Roberto FURLAN
 

 Pero'... vuoi che il pdr per primo non lo sappia?
 
S�, ma sa che quella norma � per la tutela della Costituzione, dello
Stato democratico, della divisione dei poteri.
 
Il PdC ha la maggioranza, di merda finch� vuoi, nel Parlamento di una
Repubblica Parlamentare e se intervenisse una parte non indifferente
dell'Italia urlerebbe al colpo di stato.
 
Peggio ancora seguirebbero mesi e mesi di campagna elettorale, durante i
quali ci sarebbe pure un governo solo per l'ordinario. Se qualcuno vuole
comprarsi l'intera Italia, quello � il momento buono.
 
Segarlo un po' per volta significa invece farlo cadere mantenendo la
possibilit� di un governo "di unit�", che per quanto ci faccia
reciprocamente schifo la controparte, in questo momento � forse la sola
cosa che ci possa salvare, prendendo quelle decisioni "dure", di quelle
che devono fare incazzare tutti, ma proprio tutti.



Basterebbe aggiungesse: "in caso non lo facesse, il mio ruolo mi impone 
di procedere allo scioglimento delle Camere, in quanto non in grado di 
esprimere un governo all'altezza del momento."
 
Se Berlusconi rispondesse "alla Bossi", il giorno dopo una mozione di 
sfiducia raccoglierebbe un'ampia maggioranza in entrambi i rami del 
Parlamento.
 
 
 
-- 
TRu-TS
Buon vento e cieli sereni
 

 avrete, avremo, ancora qualche possibilità in futuro.".
 
Ecoo, ora è esplicito:
 
http://www.repubblica.it/politica/2011/11/02/news/quirinale_consultazioni-24262167/
 
 
Bye, G.
 
 

 
http://www.repubblica.it/politica/2011/11/02/news/quirinale_consultazioni-24262167/
 
 
"Si valuta la tenuta del Cavaliere". Quindi ci potrebbe essere in arrivo 
un pannolone...
 
Carlo
 

 un pannolone...
 
o magari un altro lifting.
-- 
Prima legge del dibattito
Non discutere mai con un idiota: la gente potrebbe non notare la
differenza.