Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Un incantesimo si è spezzato!

Melfi, il giudice sta con Fiat: può licenziare i 3 'sabotatori'Il Giudice
del lavoro dà ragione a Marchionne contro il reintegro di tre operai
accusati di aver sabotato la catena di produzione nel 2010
   E
' stato accolto dal giudice del lavoro Amerigo Palma il ricorso di Fiat
contro il reintegro dei tre operai dello stabilimento di Melfi. La
decisione è arrivata esattamente un anno dopo rispetto a quando scoppiò il
caso: Giovanni Barozzino, Antonio Lamorte e Marco Pigantelli furono
licenziati, e il Lingotto gli contestò di aver sabotato la catena di
produzione nel corso di uno sciopero interno. Dopo una lunga diatriba, nei
giorni caldissimi per Fiat - quelli di Pomigliano e, appunto, Melfi - i
tre furono reintegrarti dal giudice del lavoro.
Tensione al tribunale - Davanti al tribunale di Melfi, in provincia di
Potenza, ci sono stati momenti di tensione quando alcuni lavoratori, in
presidio da giovedì mattina, hanno visto i legali di Fiat, accolti al
grido di "vergogna, vergogna". Dopo l'intervento della Digos la situazione
è tornata sotto controllo e i legali hanno potuto lasciare in automobile
il tribunale. Alla notizia della sentenza, all'esterno del Tribunale
alcuni lavoratori della Fiom sono scoppiati in lacrime, mentre i tre
operai erano a colloquio con altri sindacalisti, tra i quli il segretario
nazionale Maurizio Landini, in prima fila nel caso sin dalla scorsa estate.
Il messaggio di Vendola - Solidarietà ai tre operai è arrivata dal leader
di Sinistra e Libertà, Nichi Vendola: "Cari Giovanni, Antonio, Marco, due
cose voglio dirvi. Innanzitutto che non sarete soli nel proseguire la
vostra legittima lotta per riaffermare il diritto al lavoro. Con voi i
vostri compagni di lavoro, la Fiom e tanti e tante che in Italia
continueranno ad esprimervi il proprio sostegno, a partire da me e da
Sinistra Ecologia e Libertà. E' inoltre ammirevole - continua Vendola - il
vostro senso dello Stato nel voler rispettare una sentenza così amara per
voi. Date una lezione di dignità a quei tanti potenti che ogni giorno,
fuori e dentro le aule di giustizia, in modo sprezzante si rivolgono ai
poteri dello Stato".
    E poteva mancare il frocio coglione?
.
-- 
Video meliora proboque deteriora sequor. 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Un incantesimo si è spezzato!
si, sono 10 giorni che non parla.

      E poteva mancare il frocio coglione?
Se non ci pensassi tu...
Carlo

> "Un incantesimo si è spezzato!":
Effettivamente voglio vedere come farà a giustificarsi con quelli a cui
disse "non vi metterò le mani in tasca".
 
-- 
Roberto Rosoni
 
Good night, and good luck.
 

     E poteva mancare il frocio coglione?
Pensavo tu finalmente stessi facendo outing.
-- 
    Giuseppe

 Se non ci pensassi tu...
..noto che per te č un argomento sensibile!....Non mi direeeeee!!!!


 Pensavo tu finalmente stessi facendo outing.
    Guarda che c'č carlo cf che cerca un tipino come te!


 disse "non vi metterò le mani in tasca".
     ...c'è un nesso?


 ..noto che per te č un argomento sensibile!....Non mi direeeeee!!!!
Noto che dei due sensi possibili della frase ne hai colto solo uno, se 
ci fosse stato bisogno di dimostrare qual č la tua percezione di te stesso.
Carlo

      Guarda che c'č carlo cf che cerca un tipino come te!
Fattene una ragione: non riesci a pensare ad altro, un motivo ci dev'essere.
Carlo

 Fattene una ragione: non riesci a pensare ad altro, un motivo ci dev'essere.
E secondo me è anche un po' geloso perché un certo nano (che è prorpio 
il suo tipo) la mette in quel posto a tutti gli italiani e non solo a 
lui.
-- 
    Giuseppe

      ...c'è un nesso?
No, ma adesso che tu hai risposto c'è un fesso.
-- 
    Giuseppe

      E poteva mancare il frocio coglione?
- Chi e' che diceva che la Magistratura e' "komunista"?
- Chi e' diceva che i Giudici del lavoro danno *sempre* ragione ai 
lavoratori?
C.

 lavoratori?
        Infatti non a caso ho scritto questo oggetto.


carlo cf ha scritto:



    Si, anche il fumo negli occhi mi fa pensare!


 lavorare!
vero.
Infatti tra gli extracomunitari in italia la disoccupazione è zero, mentre 
per gli italiani è 10% 

     Si, anche il fumo negli occhi mi fa pensare!
No problem: hai 67miliardi di manovra da pagare, in ogni caso.
GODI!

 lavorare!
Potrei rispondere portandoti tanti di quegli esempi di lavoratori 
sfruttati/vessati/non pagati/minacciati/malmenati/mobbizzati/morti da 
riempire il ng fino alla fine dell'estate...
Quindi ti chiedo:
Vuoi parlare del caso in oggetto o piu' genericamente del lavoro in Italia?
C.

Shylock ha scritto:


..farò la mia parte come sempre!


      ...c'è un nesso?
Sì, "born to command" felix, c'è il nesso:
http://tinyurl.com/6arr6n6
da 48% a 29 lui, da 40 a 23 la sua cosca.
Come lo chiami se non "incantesimo spezzato"?


 Vuoi parlare del caso in oggetto o piu' genericamente del lavoro in Italia?
Di nessuna delle due: ha copincollato una notizia a caso che gli
permettesse di ricordare che Vendola è frocio.
Carlo 
-- 


contro( ha scritto:




    Restiamo pure in Basilicata, quei tre sono stati licenziati e devono
    ringraziare Marchionne che non chiede loro i danni,per qunto riguarda
    il lavoro erano operai della Fiat, probabilmente ex contadini, ora le
    attivitą lavorative per un uomo sano sono centinaia, escludendo quelle
    per le quali occorre un titolo di studio specifico ne restano a bizeffe
    non hanno che da scegliere e darsi da fare!


 permettesse di ricordare che Vendola � frocio.
...finch� quel pervertito continuer� a voler abbracciare gli immigrati
   clandestini, gli avanzi di galera ed i fannulloni cronici, rester�
sempre
   in prima pagina....ed in fondo � quello che cerca.
-- 
Video meliora proboque deteriora sequor. 


Roberto Rosoni ha scritto:



   .....lui governerà fino a fine mandato, come predetto e promesso
stop!..mentre per i lavativi che si trincerano dietro  sindacati e giudici
acquiescenti la musica è cambiata per sempre.....eccome!!  


 stop!
Te ne accorgerai di come quel cartello di stop faccia più male del
solito badile a cui sei abituato.
E comunque prendo atto che per te "governare" significa "occupare le
poltrone del governo".


 ..farò la mia parte come sempre!
Quella del coglione, quindi.


 .....lui governerà fino a fine mandato, come predetto e promesso stop!
Veramente rivelatore: quella di mantenersi ancorati alla poltrona adesso è
una "promessa". 
Felix è il prototipo del berluscoglione 2.0. Il berluscoglione 1.0
funziona secondo due assi distinti ma paralleli:
a) il tornaconto può rimpiazzare il giudizio morale;
b) la percezione dei fatti, che determina se c'è o meno tornaconto, può
essere eterodiretta.
Il berluscoglione 2.0 è un passo oltre:
a1) il giudizio morale può essere anche lui eterodiretto;
a2) in mancanza di direttive, il tornaconto altrui è sufficiente come
sostituto del giudizio morale;
b1) la percezione dei fatti non eterodiretta è inutile;
b2) la percezione dei fatti non eterodiretta è moralmente riprovevole.
E' un sistema chiuso, lavora su un circuito a tenuta stagna.
Carlo 
-- 


    in prima pagina....ed in fondo è quello che cerca.
Riassumendo:
*Concetto semplice*
1: Frocio = no buono;
2: ... Vendola = frocio =>
3: ... ... Vendola = no buono.
*concetto articolato*
b1: Vendola dice XY;
b2: ... Vendola = no buono =>
b3: ... ... XY = no buono.
Carlo
-- 


Probabilmente perch� proprio non aveva niente di meglio da fare, carlo
cf, il Fri, 15 Jul 2011 12:47:38 +0200, ha scritto in 
it.media.tv
 a
proposito di "Re: Un incantesimo si � spezzato!":
Mi permetto di ritoccare la formattazione:
carlo cf-----------------------------------------------------------
Il berluscoglione 1.0 funziona secondo due assi distinti, ma paralleli:
a)  il tornaconto pu� rimpiazzare il giudizio morale;
b)  la percezione dei fatti, che determina se c'� o meno tornaconto,
    pu� essere eterodiretta.
Il berluscoglione 2.0 � un passo oltre:
a1) il giudizio morale pu� essere anche lui eterodiretto;
a2) in mancanza di direttive, il tornaconto altrui � sufficiente
    come sostituto del giudizio morale;
b1) la percezione dei fatti non eterodiretta � inutile;
b2) la percezione dei fatti non eterodiretta � moralmente riprovevole.
E` un sistema chiuso: lavora su un circuito a tenuta stagna.
/carlo cf----------------------------------------------------------
Andrebbe scolpito nel marmo


      ringraziare Marchionne che non chiede loro i danni,per qunto riguarda
Pensi che non lo fara' dopo che l'iter processuale?
Poi magari si metteranno daccordo, fuori dalla luce dei riflettori, ma 
secondo me lo fara', o almeno e' quello che farei io(sempre a iter finito).
C.

 Pensi che non lo fara' dopo che l'iter processuale?
    No assolutamente!
 f C.


 Carlo 
     no  no..
-- 
Video meliora proboque deteriora sequor. 


      No assolutamente!
E perche' no?
La legge, a quel punto sarebbe dalla sua.
Verrebbe meno ai suoi doveri di "dipendente" Fiat verso il Cda...
C.

 Verrebbe meno ai suoi doveri di "dipendente" Fiat verso il Cda...
  Non � un dipendente,il Cda ignora queste minime problematiche, gli
azionisti vogliono solo utili,e la soddisfazione massima per tutti 
   consiste nel PRECEDENTE affinch� faccia da lezione a tutti gli altri.


     consiste nel PRECEDENTE affinch� faccia da lezione a tutti gli altri.
La "lezione" sarebbe migliore se dovessero rifondare *anche* i danni, 
non credi?
C.

 Andrebbe scolpito nel marmo
Sì, ok, ma secondo voi... che c'ha capito felix?
-- 
    Giuseppe

 Sì, ok, ma secondo voi... che c'ha capito felix?
Chiedo venia, non avevo letto la sua risposta.
Non dovrebbe averci capito molto se tutto quello che è riuscito a 
rispondere è stato "sì sì", "no no". :)
-- 
    Giuseppe

 Appunto.


   No ne deriverebbe un danno d'immagine!


     No ne deriverebbe un danno d'immagine!
A parte il quoting... Quale sarebbe il danno di immagine nel far 
rispettare i propri diritti?
Non mi risulta che la Fiat sia un ente benefico o che venderebbe meno 
auto a causa di questo caso.
C.