Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Gente, e' inutile, non c'e' niente da fare.....

Nuove leggi ad personam pronte da giovedì
di Sara Nicoli
   Nel caos della guerra, degli sbarchi selvaggi e con il terrore 
nucleare, in un aula della Camera semi deserta hanno fatto il loro 
ingresso trionfale il processo breve  salva Silvio  e la legge 
comunitaria con annessa norma per la responsabilità civile dei giudici. 
Una giornata, insomma, nel segno delle leggi  ad personam  in un 
Parlamento che oramai, per dirla con il presidente della Consulta, Ugo 
De Siervo,  non fa più leggi  tranne, ovviamente, quelle che servono al 
Caimano. Ma al Pdl non piace che lo si dica.
   Infatti, eccole qua. La prima a finire ieri in discussione è stata 
quella che contiene la responsabilità civile per i giudici (Comunitaria) 
sulla quale qualche ripensamento, in verità, è ancora in corso e la 
stessa maggioranza presenterà delle modifiche per renderla solo un po  
meno punitiva per i magistrati. Ma solo un po : si parla di inserire la 
previsione che il magistrato sia sempre responsabile  per dolo o colpa 
grave  o per  la violazione manifesta del diritto .
   SUL FAR PESARE O MENO l  errata interpretazione della norma  il 
dibattito è ancora in corso, ma sarà breve: il voto è previsto in 
settimana. Dove, invece, non c è davvero più dialogo è sul processo 
breve con prescrizione breve. La maggioranza vuole arrivare a chiudere i 
giochi entro giovedì (nonostante i 270 emendamenti presentati 
dall opposizione e le pregiudiziale di costituzionalità mandata avanti 
da Pd, Idv e Udc, oltre alla richiesta di una sospensione per due anni), 
al massimo entro martedì prossimo, considerando il passaggio al Senato 
 solo una pura formalità  , sintetizzava ieri proprio il relatore Pdl, 
Maurizio Paniz. I numeri ci sono   e sono ampi   e appena passerà alla 
Camera per Berlusconi si spalancheranno di fatto le porte dell impunità 
sui processi Mediaset, Mediatrade e, soprattutto, Mills. Per chiarire: 
il processo Mills chiuderà i battenti entro fine maggio, gli altri due 
all alba del 2012; per Ruby ci vorranno, invece, almeno tre anni, ma su 
quello la macchina del conflitto d attribuzione è a pieno regime. Oggi 
la giunta per il regolamento darà il proprio parere (forse negativo) 
all ufficio di presidenza della Camera che si esprimerà mercoledì sul 
voto dell aula. Nonostante l opposizione sia in vantaggio numerico (più 
uno in entrambi gli organismi) è più che probabile che il via libera per 
il voto di Montecitorio ci sia comunque (Fini non si opporrà). Una volta 
sollevato il conflitto, tutto sarebbe nelle mani della Corte 
costituzionale che   sono convinti nel Pdl   entro 8 mesi darà parere 
positivo al ritorno del processo davanti al Tribunale dei ministri. E 
anche sul Ruby gate, in sostanza, calerebbe il sipario. Non è scontato, 
ma il rischio che possa anche andare così c è.
   CONSIDERATI TUTTI questi elementi, non si sbaglia a dire che i 
prossimi dieci giorni saranno fondamentali per la salvaguardia 
giudiziaria di B. per gli anni a venire; salvo nuove inchieste, i 
processi incardinati a Milano hanno la sorte segnata dalle sue nuove 
leggi ad personam. Certo, l opposizione darà battaglia, ma i numeri 
della maggioranza parlano chiaro e i Responsabili, a quanto si apprende, 
non faranno mancare il loro fondamentale apporto per porter 
ulteriormente ricattare il Cavaliere sul fronte, a loro caro, 
dell allargamento della maggioranza e del rimpasto di governo. Non è un 
caso se subito dopo l approvazione del processo breve e della 
responsabilità civile dei magistrati (per quanto edulcorato), il governo 
manderà subito avanti una leggina per superare la Bassanini sui numeri 
dell Esecutivo. Sarà una norma costituita da due soli articoli che andrà 
a incidere solo sul numero delle poltrone, spacchettando alcuni 
ministeri. Con questa prospettiva davanti, chi mai mancherà all appello 
per salvare il premier dai giudici? Nessuno, par di capire.

Il 29/03/2011 16:09, Aneck-Su-Namun ha scritto:
C'e' da tenere aperti con le unghie e con i denti i canali di 
*informazione*.
(Sia chiaro: *informazione*, contro la *disinformazione*, non 
*controinformazione*.)
-- 
TRu-TS
Buon vento e cieli sereni

 comunitaria con annessa norma per la responsabilità civile dei giudici.
[cut]
Credo che è più interessante capire "perché" lo possono fare.
A Lampedusa scoppia il caos?
Una persona normale vede 5000 esseri umani che si devono spartire un 
bagno e pensa che il governo non ha organizzato un cavolo, pur avendo 
previsto tutto.
Un elettore della Lega pensa che ogni problema sia la conseguenza 
dell'eccessivo numero dei clandestini.
Per cui basta pigliarli a cannonate e tutto si risolve.
Non vogliono un governo che gestisce i problemi in via definitiva.
Vogliono un governo che i problemi li fa sparire ogni volta che 
ritornano, come il Mago Silvan.
Emergenza dopo emergenza...
E' un immeritocrazia che si morde la coda.
Più il governo non fa nulla...
Più i problemi si aggravano...
Più il loro elettorato si spaventa e gli da consenso...
Perciò...

 *controinformazione*.)
Sacrosanto. Però, cazzo, qui siamo a raccontarcela e il massimo della
battaglia è chiamarlo culoflaccido, o cerott pumpett, o dedicargli
qualche gustoso poster cinematografico fotoscioppato, e intanto quello
si prepara a distruggere un altro pezzo di Stato.
Tra due anni non varrà la pena di andare alle elezioni perché non ci
sarà più un'Italia da governare.
A quel punto saranno più colpevoli di quello status le casalinghe
disperate che s'informano tramite forum, o noi, che le cose le avevamo
capite e non abbiamo, seriamente, fatto niente per cambiarne il corso?
Perché siamo qui dietro i nostri computer e non nelle piazze a
presidiarle permanentemente in difesa di quello Stato, e dei suoi valori
per i quali non sono pochi quelli che sono morti a cominciare dal
Risorgimeto fino alle stragi di mafia?
-- 
Roberto Rosoni