Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Per non essere degli schiavi dobbiamo uscire dall'euro

 
Monti è un esponente dei club finanziari che hanno eroso la libertà delle 
singole nazioni
 
Il rigurgito terrorista e la debolezza dei partiti hanno rafforzato il 
premier: ma adesso è ora di darci un taglio
 
I partiti politici non hanno superato, com'era del resto ampiamente 
prevedibile, la prova delle elezioni amministrative. Sconfitte diverse, ma 
tutte nette e definitive. Il Popolo delle Libertà è stato semplicemente 
ignorato. Con il suo leader in vacanza in Russia, la sua classe politica si 
è guardata allo specchio, scoprendo di non essere mai esistita. E comunque 
il famoso "patto con gli italiani" è rimasto in larga parte lettera morta. 
Il Terzo Polo, formato in larga parte da "traditori" degli altri due poli, è 
abortito ancora prima di nascere. La Lega Nord, da parte sua, persa in un 
modo così brutale la propria verginità, si è arroccata nei propri storici 
quadrilateri del veronese, che la tengono sì in vita, ma in stato di coma 
vegetativo permanente. Il Partito Democratico pensa di vivere nel migliore 
dei mondi possibili, come il Candido di Voltaire: di fronte al terremoto, si 
consola sostenendo che una sconfitta limitata - con la perdita di circa il 
2% delle preferenze - equivale ad una vittoria. Dulcis in fundo: un italiano 
su tre non è neppure andato a votare e questo rende difficile pensare che 
qualcuno, compresi i grillini, abbia davvero vinto. Nessuno dei partiti 
italiani ha conquistato i milioni di voti degli elettori: sono voti che 
lasciano una sensazione di vuoto: quasi la metà del corpo elettorale non si 
riconosce più nei partiti.
 
Politica assente - Questo è il dato fondamentale che emerge dalla tornata 
elettorale: non ci sono forze politiche che rappresentano i bisogni 
materiali e spirituali autentici degli italiani. Il presunto successo dei 
grillini ne costituisce la controprova. Il cosiddetto "voto di protesta" è 
un ibrido tra il non-voto e la reazione "luddista", ma è in ogni caso quanto 
di più politicamente innocuo e neutrale possa esserci: è la valvola di sfogo 
che il regime concede. Questo dissenso non è contro, ma a servizio dell'autorità: 
quello dei grillini rappresenta esattamente la percentuale di "no" di cui il 
governo tecnico di Monti ha bisogno per continuare a sostenere un presunto 
"stato d'eccezione" nel Paese, per continuare a legittimarsi come l'unica 
forma d'autorità in grado di prendere il posto dei partiti politici.
 
Supplizio prolungato? - E c'è chi già si è spinto a scommettere sulla 
possibilità di prolungare quel mandato anche dopo le elezioni. Come già 
osservava Ernst Jünger, «tracciando la sua croce in quel punto rischioso, il 
nostro elettore ha fatto esattamente ciò che il suo potentissimo nemico si 
aspettava da lui». Così l'esercizio del diritto di voto crea artificiose 
maggioranze e minoranze che non rispecchiano più in alcun modo la realtà.
 
Vince Monti - Possibile che nessuno abbia capito che il vincitore di queste 
elezioni è uno solo, che ha conquistato tutti i voti, l'unanimità, che è 
davvero riuscito a trasformare un'elezione democratica in un plebiscito a 
suo favore? Il governo Monti. A rafforzare l'unanimità, la "coesione 
nazionale", sembra che sia giunta l'ondata di terrorismo degli ultimi 
giorni. Il classico specchietto per le allodole, se non avesse dietro di sé 
già una lunga striscia di sangue. La minaccia terroristica, nella storia di 
questo Paese, prelude sempre alle retoriche dei governi di unità e 
solidarietà nazionale, di fatto alla neutralizzazione della critica politica 
ed alla repressione di ogni forma di dissenso.
 
Il finto plebiscito - Tutto ciò crea una finta atmosfera da plebiscito a 
favore del governo Monti. Nel voto, sono stati occultati e rovesciati i 
bisogni reali degli italiani. Nemmeno un singolo "no" ha potuto esprimere 
ciò che avrebbe davvero voluto dire, ossia che gli italiani - come i greci 
del resto - ne hanno le palle piene dell'euro e dell'Europa, sono stufi di 
politiche ed economie che stanno portando alla miseria intere popolazioni. 
La moneta unica è stata fondata sull'espropriazione della sovranità dei 
popoli europei da parte di un potere invisibile, ma non per questo meno 
reale, di banchieri e finanzieri appartenenti ad esclusivi clubs e gruppi di 
decisione e pressione, rappresentato, in Italia, prima da Ciampi e Prodi, e 
ora da Monti e Draghi. A partire dal Trattato di Maastricht (1992), il quale 
istituì l'Unione Europea fondata sui cosiddetti "tre pilastri" (le Comunità 
europee, la politica estera e di sicurezza comune, la cooperazione di 
polizia e giudiziaria in materia penale), gli Stati hanno visto 
costantemente ridotte le proprie libertà e sottratti i propri poteri. Il 
Trattato di Amsterdam (1997) ha determinato poi l'espropriazione del settore 
della giustizia e degli affari interni, quello di Nizza (2001) ha portato a 
compimento l'immagine dell'Unione come "Comunità di diritto", infine, il 
Trattato di Lisbona (2007) ha abolito i "pilastri" e si è presentato come 
una sostanziale "Costituzione dell'Europa", nonostante proprio contro un'idea 
di costituzione europea si erano espressi i popoli europei, con il 
referendum tenuto in Francia e nei Paesi Bassi nel 2005.Si può uscire da 
questa situazione? Certo, liberandosi d'un colpo di questa doppia divinità 
malvagia: l'euro e l'Europa.
 
Confini perduti - Occorre l'immediato ripristino dei nostri confini 
nazionali, divenuti puri concetti geografici dopo gli accordi di Schengen, 
integrati a partire dal 1997 nelle strutture comunitarie. Nello "spazio 
Schengen" le frontiere esistono ancora solo come linee geometriche, prive di 
ogni rilevanza politica, del loro essere segno visibile della sovranità di 
ciascuno Stato. Lo Stato italiano cominci intanto a riprendersi la propria 
sovranità sul suo territorio nazionale. Occorre, inoltre, la fine di questo 
sistema parassitario ed usuraio di economia monetaria e finanziaria. Sono 
gli Stati ad essere i creditori dell'Europa, sono i popoli che anticipano ai 
banchieri il capitale di cui essi hanno bisogno, e soltanto con un gioco di 
prestigio questi stessi popoli e Stati ne divengono improvvisamente i 
debitori costantemente insolventi. Non c'è nessuna trattativa da 
intraprendere con i banchieri di Bruxelles. Il Trattato di Lisbona, all'art. 
50, ha inventato un complicato congegno di «recesso dall'Unione»: lo Stato 
membro che decide di uscire dall'Europa, dovrebbe notificare la propria 
intenzione al Consiglio Europeo, e negoziare poi direttamente con l'Unione 
un accordo «volto a definire le modalità del recesso». Ma la denuncia dei 
trattati non si negozia, è una decisione del popolo sovrano che, una volta 
presa, si limita ad essere notificata alle altre parti. Non abbiamo bisogno 
né di revisioni né di accordi di recesso dai trattati, ma soltanto del loro 
stralcio. Un nuovo ordine politico a livello europeo è difficile da vedere, 
ma l'Europa dei banchieri è in agonia, bisogna avere il coraggio di darle il 
colpo di grazia.