Newsgroup: it.media.tv
Titolo: I bagni: appendice

Mi sono divertita perchè alla faccia della privacy vi abbiamo depositato le 
nostre abitudini più segrete :-P
D'altra parte però mi è venuto da domandarmi perchè gli elettori di un 
partito come Rifonda abbiano acceso il neon sulla democrazia che li anima 
affidando un seggio a Luxuria.
No no nono!! non affibbiatemi intenzione discriminatoria!
Il fatto è che, oltre ad avere il coraggio di essere quello/a che è (come 
tanti altri!) non vedo in quale altra maniera si sia esposta, avanti di 
salire in Parlamento, a favore di chi.
Aveva intrapreso delle lotte da operatrice sociale? Non mi risulta. Faceva 
il suo teatro, e lo faceva bene, raccontava i suoi (i suoi) problemi al 
Costanzosciò. Non l'ho mai vista in chiave di pasionaria battersi per i 
viados delle retrovie derisi e maltrattati.
Quindi eletta sulle sole aspettative :-?
Altrimenti, in Parlamento cosa mi andrebbe a rappresentare :-?
Neanche la figurina mancante, dato che i sessualmente diversi in Parlamento 
non mancano e i diritti della "categoria" nella società e nel mondo del 
lavoro vengono sorvegliati.
Hanno voluto usarla come scoop a immagine della Cicciolina dei Radicali :-? 
Beh ...................
Una botta di provincialismo da far paura! Perchè Cicciolina, esibita in fase 
di Rivoluzione Sessuale, servì il progetto di svegliare una popolazione 
ancora ostaggio di conformismi e mentalità restriva.
Luxuria invece è stata eletta per quello che è, psicofisicamente, punto e 
basta. E ciò, fino al momento in cui ci dimostrerà di saper salvare la 
patria, a mio avviso è volgare nei nostri e, soprattutto, nei suoi 
confronti. 

 affidando un seggio a Luxuria.
Semplicemente grazie ad una bella trovata del centrodestra: la lista 
chiusa.
L'elettore non ha colpe, la "colpa" è di chi ha riformato il sistema 
elettorale e della segreteria del PRC che ha assegnato a Luxuria il 
secondo posto in lista.


Ah! Balordo chiama. Cafone risponde. :-P
C'era la rete, ci si sono tuffati. Però al secondo posto in qualche maniera 
ci sarà arrivata :-? 


Beh io non ho votato rifondazione ma cmq nei pochi dibattiti che ho
visto lA signorinA Luxuria fa sicuramente una più bella figura della
signora (??) Gardini...
quindi prima di sparare sullA parlamentare di Rifondazione secondo me
è meglio guardare altrove....
:=)

 ha scritto nel messaggio
news:ei4hpn$1u9q$1...@newsreader1.mclink.it...

E gli altri parlamentari che meriti avrebbero? Sei tu provinciale. 

 secondo posto in lista.
Quoto tutto.
Ma -per correttezza di analisi- non si può tacere sulla dabbenaggine e 
scarsa educazione democratica (quando non manifesta ottusità) dell'elettore 
italico che (in questo caso) vota Rifondazione convinto di votare 
Bertinotti.
E' solo per parlare del caso specifico, ovviamente, visto che tutte le liste 
manifestano stolte dinamiche di questo tipo.
C'è da dire, infine, che Luxuria non è certo il peggio, nel nostro 
parlamento. Se non altro è una persona intelligente... 

 :=) 

 E gli altri parlamentari che meriti avrebbero? Sei tu provinciale.
Eh riddaie coi paragoni ....Se penso che da una vita vado a votare con le 
allodole e che l'urna č uno specchietto non mi stupisco piů di niente..... 


ho capito il tuo discorso... io ti ho solo fatto notare, da un punto di
vista di un non elettore di Rifondazione, che il discorso che tu fai
per Luxuria ("spiegami il valore politico di Luxuria") potrebbe essere
esteso a molti altri parlamentari... solo che per me Luxuria, ripeto
per quello che ho potuto sentire durante i vari dibattiti, è anche una
persona molto intelligente...
se poi a te non piace perchè è un travestito è un altro conto... ma
non è cmq cosa nuova che il 70% dei parlamentari non abbia un reale
valore politico all'interno del parlamento.... a me sembra che sei tu
che prendi in esame solo un parlamentare e ne lasci pedere le altre
centinaia che sono equivalentmenete inutili.... 
tutto qui
ciao

 ciao 


Strano di solito le strumentalizzazione servono per prendere voti e non per
perderli. 

 ha scritto nel messaggio 
news:ei52r0$25rf$1...@newsreader1.mclink.it...

Il tuo ragionamento parte da ipotesi sbagliate e quindi č senza senso. 
Semplice, no?

 Semplice, no?
Sei un distributore di ipotesi, finiamola qui. 

 Luxuria, perchč io vedo solo un valore simbolico,
sara' che in altri paesi la fase simbolica e' stata superata: parlamentari e 
ministri, un sindaco (Parigi) gay, di cui nessuno si meraviglia, 
semplicemente, vengono giudicati per quello che fanno.
voglio dire, il problema di rifonda, della sinistra radicale, non mi sembra 
Luxuria, ma una classe dirigente vecchia e inadeguata. sara' il momento 
storico (puah), i punti di riferimento che mancano o non so cosa, ma i vari 
marcorizzo, pecoraroscanio, giordani e diliberti mi sembrano insostenibili.
mi piacerebbe una sinistra parlamentare che avesse il senso, radicale, della 
coalizione, che assuma come valore, moderato, la sintesi tra le varie parti 
(che sono tante, troppe?) e la governabilita'.
questi sono radicali nei dettagli e moderati nelle cose che contano.
mi piacerebbe, anche, una sinistra di piazza che pretenda l'impossibile.
o, almeno, abbastanza incazzata, come gli avvocati e gli idraulici (sempre 
loro),
da difendere il diritto di Luxuria di pisciare dove vuole.
la piazza siamo noi (?). o conta solo la piazza televisiva?

 la piazza siamo noi (?). o conta solo la piazza televisiva?
Maddai! Mò andiamo in piazza perchè Gardini non vuole farla con Luxuria :-? 
:-P E poi azz...o, come fanno ad andare in piazza se stanno al governo :-?
*abbiamo le mani legate* !! 

  se stanno al governo :-? *abbiamo le mani legate* !!
piu' del bagno di Luxuria (che ha la sua importanza)
e' l'impossibile che m'intriga.
i parlamentari le piazze le attraversano per
andare in parlamento a 'parlamentare'.
o si governa o si fa opposizione. come si puote.
ciao Zuf!


Speriamo....adesso ho visto Fassino intervistato da Ferrara....
Il Gattone è stato furbo: ha fatto il buono: La classica intervista senza 
colpi allo stomaco. E Fassino perciò non ha potuto incazzarsi, divagare tra 
i residui del berlusconesimo, esaltare Prodi e le sue promesse. Quindi 
un'autentica catastrofe: ci ha dato una visione del prossimo futuro che la 
cdl con tutta la sua cattiveria non sarebbe stata capace di eguagliare. 
L'unica cosa positiva (si fa per dire) a residuo delle tante di campagna 
elettorale (ovviamente) è stata "Non toccheremo le pensioni ai già 
pensionati". Ehhhh me cojoni :-!! I già pensionati stavano ad aspetta' un 
euro d'aumento co' la bocca secca!!! :-D
E poi, scusa eh, Fassino non aveva scelto di fare il Segretario di Partito 
:-? E allora perchè mandano lui a riferirci sul governo :-?