Newsgroup: it.media.tv
Titolo: [OT] [Animali da pelliccia] TG1 - Finalmente se ne sono accorti [Leggete per favore]

Visto che ormai siamo in confidenza mi permetto di postare qui un 
argomento che mi sta particolarmente a cuore. Spero che per quella che 
credo sia una nobile causa, mi perdoniate l'OFF TOPIC. Vi ringrazio 
sentitamente per l'attenzione
Non so fino a che punto il video sugli animali da pelliccia cinesi 
trasmesso FINALMENTE dal TG1 (oggi 19-11-2005) fosse racapricciante 
(tale da impedirne la visione completa e da far pronunciare commenti di 
sconcerto dai giornalisti che hanno prodotto il servizio) ma in rete è 
da mesi che gira il famoso filmato "fur" [**] che testimonia il 
medesimo problema, agghiacciante e vomitevole, ma soprattutto vero. Le 
torture che vengono rivolte a questi animali (tra i quali vi sono anche 
cani, gatti e qualche altro animaletto domestico) lasciano lo sconcerto 
e le lacrime agli occhi, credetemi.
Non occorre possedere sensibilità particolari per rendersi conto, 
guardando quegli animali negli occhi (anche solo da un video), dello 
stato di pazzia e disperazione nera al quale arrivano, segregati 
barbaramente in prigioni strettissime dalle quali escono completamente 
intontiti solo per essere brutalmente massacrati e macellati. Nascono 
non per morire, ma per patire sofferenze che non hanno termine nel 
momento in cui vengono spellati, ma lunghi minuti dopo "l'operazione".
Provengono dalla Cina. Non so quanto la disperazione e l'ignoranza 
umana portino ad avere una così barbara considerazione di questi esseri 
viventi, completamente innocenti ed indifesi, so solo che nessuno, 
neanche gli animali, dovrebbero essere uccisi così.
Il punto del problema è che non è sufficiente chiedere a quanti 
acquisteranno una pelliccia, sempre pochi consumatori, di controllare 
almeno la provenienza del capo d'abbigliamento, perchè gli inserti 
animali fanno parte anche di abiti poco costosi, che chiunque, non solo 
le ricche signore, potrebbero acquistare. Questa tragedia, questo 
cancro allo stadio terminale che divora le coscienze, difficilmente può 
essere guarito con frasi di circostanza (o post come questo), con 
strette di mano tra diplomatici. So solo che per questi animali nessuno 
farà mai una guerra. E poichè provengono dalla cina comunista stanno 
già diventando argomento politico da campagna elettorale per il 
tornaconto dei burocrati e tecnocrati affamati solo di potere ma mai di 
giustizia.
Nel vostro piccolo, non smettete di parlarne, non esitate a 
documentarvi e a non saltare quei piccoli articoli di giornale che ne 
parlano che saltuariamente compaiono sui quotidiani.
Se non possiamo fermare questo massacro, almeno non smettiamo MAI di 
parlarne. Grazie
Per maggiori informazioni potete visitare il sito 
http://www.infolav.org/nn-home-page-ie.htm
Domenico Calviati
[**] 
http://my.so-net.net.tw/sirwang/fur.wmv
 Questo è il link dal quale 
scaricare il video. E' un documento estremamente CRUDO, non tutti 
riescono a vederne anche solo un minuto. Per cui se intendi guardarlo 
FAI ATTENZIONE che non ci siano vicino a te BAMBINI, o che possano 
accedervi anche per errore qualora decidessi di salvarlo sul PC. Se non 
hai uno stomaco forte NON GUARDARE quel video.
-- 
----O----



 essere brutalmente massacrati e macellati.
http://www.smh.com.au/ffximage/2005/06/30/poverty_wideweb__430x387.jpg
C'è ben altro che i pulciosi su cui sprecare lacrime.
-- 
Baal 

 C'è ben altro che i pulciosi su cui sprecare lacrime.
Quelli hanno i genitori. Dove sono finiti?

Ma che diavolo c'entra ?????   Quei bambini muoiono di fame per il
nostro menefreghismo e l'incapacità di cooperazione tra vari governi,
una marea di uomini che si suddividono questa grave colpa che per
quanto possa essere vergognosa non costituisce tuttavia un rapporto
diretto con la morte per  fame. Cioè, non esiste un aguzzino che
deliberatamente non da cibo a un bambino e ne attende la morte;
esistono invece dei bastardi che per futili motivi scuoiano vivi degli
indifesi roditori !  Sono due cose molto diverse.
LUX

 C'è ben altro che i pulciosi su cui sprecare lacrime.
A me fanno pena tutti gli esseri indifesi: che senso hanno queste 
distinzioni?
-- 
KM 

 agli occhi, credetemi.
Quoto.
-- 
KM 

 ----O----
Non ci penso nemmeno.
Anche perchè il grande senso d'impotenza mi toglierebbe l'energia di poter 
dire o fare qualcosa.
E' bene credere sempre e comunque che anche un'offerta alla Lav possa 
servire.
c.m. 

 C'è ben altro che i pulciosi su cui sprecare lacrime.
È vero, ad esempio l'esistenza di persone come te! 

 distinzioni?
Copio e incollo dal Corriere della Sera:
"Hanno bisogno di cure come fossero bambini i milioni e milioni di animali 
che abitano nelle nostre case. E questa volta più che una stima è uno studio 
dell'Eurispes che ci dice che ogni anno gli italiani spendono quasi 5 
miliardi di euro per i loro animali domestici. Per essere precisi: 4 
miliardi e 751 milioni. La spesa più importante è quella per i dottori, i 
veterinari: oltre un miliardo e 600 milioni (alla quale, però, si deve 
subito aggiungere quella delle medicine: oltre 464 milioni di euro per 
antibiotici e antiparassitari). Subito dopo ci sono le spese per il cibo: 
quasi un miliardo per pappe e pappine. Poi ci sono gli accessori, ovvero 
gabbie e gabbiette, cucce, acquari: 362 milioni di euro. E ancora: i servizi 
di toletta e di cura (oltre 100 milioni). Ma c'è anche la cifra del costo in 
sé degli animali: ogni anno si spendono oltre 250 milioni per portare in 
casa i cuccioli. Anche se bisogna considerare che questa è una cifra 
stimata: solo con difficoltà infatti tiene conto degli acquisti illegali e 
clandestini (diffusi nelle specie esotiche)"
Ed eccovi un buon spunto di riflessione
http://www.ciai.it/HPSez.cfm?sez=30
con particolare attenzione alla voce "Come?"
-- 
Baal 

 Ed eccovi un buon spunto di riflessione
Pseudo moralismo del piffero...
Ti potrei rendere moneta chiedendo come spendi il tuo denaro, e quanto di 
esso sia destinato al cosidetto superfluo.

 con particolare attenzione alla voce "Come?"
Forse questo tipo di "sprechi" avviene anche perchè le persone non 
hanno un senso civile su questo argomento. Ecco perchè è importante 
parlarne, lasciando da parte sterili fanatismi giudicando un animale 
più importante di un uomo e viceversa. Spero che i link che ho postato 
possano renderti più consapevole.
Domenico
-- 
----O----

 ha 
scritto nel messaggio news:4380671b$0$16205$4faf...@reader3.news.tin.it...

Gran parte al superfluo, praticamente la totalità al personale. Ma io sono 
uno stronzo (auto)conclamato. E non sono io quello che mi emoziono o mi 
indigno per quattro animali di merda sbattuti per terra. Sono quelli che 
periodicamente rompono i coglioni per i visoni, le foche, i piccioni e tutto 
il resto del bestiario che farebbero bene a riflettere su come meglio 
impiegare il loro senso di solidarietà.
-- 
Baal 

 indigno per quattro animali di merda sbattuti per terra. Sono quelli che
Qui l'unica merda sei tu, e avrai capito quindi perché la gente preferisce
aiutare gli animali piuttosto che vermi come te.

 impiegare il loro senso di solidarietà.
Appunto.
Adieu
Domenico
-- 
----O----

 impiegare il loro senso di solidarietà.
Nonostante la forma volutamente meschina con cui ti esprimi, prima di
mandarti affanculo (e comunque, il finale sarà sempre quello, perchè sotto
sotto è ciò a cui aneli e non ti vogliamo togliere questo piacere) in
effetti c'è da dire che in parte hai ragione.
Buona parte delle persone si commuove vedendo quel filmato, fa il diavolo a
quattro proclamando che viviamo un mondo di merda, ma poi, nella pratica,
non fa assolutamente nulla per cambiare anche solo un minimo la situazione.
Io ammetto di essere fra questi.
Invece, il problema della fame nel mondo l'hai posto nel modo più retorico
che esista: è una tecnica banale, sviare l'attenzione da un problema
mettendone avanti un altro come per dire "pensa a questo, che è ancora
peggio", e così non si risolve mai un cazzo, nè il problema grande nè quello
meno grande; ergo, alla fine sei caduto anche tu nell'errore che contesti
agli altri, ossia di parlare a vanvera.
Sul fatto, invece, che tu sia uno stronzo autoconclamato, questo è un
problema tuo, di cui noi non possiamo farci carico.

"Baal" wrote:

Ribadisco: hanno bisogno di aiuto loro come anche gli animali.
In realtà, la gran parte di quelli che fanno ragionamenti del tipo "ma ci 
sono uomini che stanno peggio" non fanno un cazzo nè per gli animali nè per 
gli uomini, e il richiamar l'attenzione su altri problemi è solo un modo di 
lavarsi la coscienza su quel problema, continuando a fregarsene però anche 
degli altri.
-- 
KM 

 degli altri.
Esattamente. E' stupido (secondo me) abbandonarsi a sterili fanatismi 
di rifiuto incondizionato di tutto ciò che viene dagli animali (ma 
soprattutto non è utile), ma non lo è avere rispetto di ogni essere 
vivente anche quando questo ha la funzione di nutrirci. Ed è 
decisamente un'aberrazione quando l'uccisione sotto tortura è 
finalizzata ad ottenere capi d'abbigliamento pregiati (e non) per il 
gusto estetico delle persone. Di problemi nel mondo ce ne sono tanti, 
questo è uno dei tanti, ma non è di serie B solo perchè riguarda 
animali indifesi.
-- 
----O----

problema tuo, di cui noi non possiamo farci carico.
Ma se lo dico da tempo che č un povero stronzo! Adesso anche lui s'č
finalmente convinto e mi ha dato ragione.
--
Sono kranio e non ho altro da aggiungere.

con particolare attenzione alla voce "Come?"
Ho un gatto e spendo di cibo e veterinario quel che devo spendere; ho
tre bambini adottati adistanza e anche per loro spendo quello che devo
spendere. In compenso risparmio moltissimo sui moralismi da quattro
soldi.
Carlo

 soldi.
Saranno contenti il quarto ed il quinto bambino che pagano le crocchette ed 
il dottore del gatto.
Ciao
-- 
Baal 

il dottore del gatto.
Pensa che uno di questi bambini mi ha chiesto se gli posso far
arrivare in regalo un cane.
Ma dimmi, tu quanto spendi ogni mese in opere caritative?
Carlo

 Carlo
Nulla, spende tutto per curarsi dall'idiozia. Invano.
Don't feed the troll
-- 
----O----

 Ma dimmi, tu quanto spendi ogni mese in opere caritative?
Quasi zero. Ma, ripetendomi,  non sono io quello che posta i messaggi 
scandalizzati sui maltrattamenti dei poveri animali. Siete voi (parlando in 
generale, non a te che non conosco), che vi sistemate la coscienza con 
qualche centinaio di euro (quello che "dovete") e poi comprate la macchina 
nuova, o l'abitino o la videocamera o tutte le altre cose necessarie che si 
possono trovare qui. Esattamente come me. Solo che io non ho bisogno di 
ipocrite contropartite morali a buon mercato.
Ciao
-- 
Baal 

 qualche centinaio di euro
[...]
Per te un individuo o si dona tutto alla causa (S. Francesco, i veri 
missionari in Africa, etc.), oppure, qualunque cosa egli faccia, è solo un 
modo ipocrita di lavarsi la coscienza.
Con questo ragionamento, in realtà, tu stesso vuoi lavarti la coscienza.
Il tuo ragionamento è pressappoco questo: visto che diventare un santo è 
difficilissimo, tanto vale lasciar perdere e comportarsi da stronzo qual 
sono.
Come ragionamento, permettimi, è molto qualunquista.
So anch'io che i 100 euro di carlo non riusciranno a cambiare le cose in 
Africa.
Ma tre bambini, e non è poco, grazie a lui staranno meglio.
Nessuno dubita se lui o io non comprassimo dvd i bambini sfamati sarebbero 
molti di più: nè carlo nè io siamo santi, non ci son dubbi.
Però qualche bambini in più sta meglio, e non ci son dubbi nemmeno su 
questo.
E se tutti, compresi quelli come te, avessero sempre fatto qualcosa come fa 
carlo, adesso nemmeno staremo a porci il problema dell'Africa, perché tale 
problema probabilmente sarebbe già stato risolto.
L'alternativa non è solo tra l'esser "santo" e l'esser "menefreghista": ci 
sono un'infinità di gradazioni tra i due modi di essere.
Ma tu questo non lo vuoi capire, perché farlo ti costerebbe qualche piccolo 
sacrificio al quale tu, per quanto piccolo, non vuoi rinunciare.
E, per sentirti in pace con te stesso, rinfacci a chi questi piccoli 
sacrifici li fa di non fare in realtà abbastanza.
-
KM

 sono un'infinità di gradazioni tra i due modi di essere.
Come sempre, la vita è questione di punti di vista: ognuno sceglie quello
che si adatta meglio alla sua concezione e gli permette di fare ciò che
vuole il più tranquillamente possibile. Ed io, ti assicuro, la notte dormo
perfettamente.
--
Baal

 Provengono dalla Cina.
Questo dice tutto.
I cinesi sono la popolazione che meno ha a cuore i diritti degli esseri
viventi, siano essi umani o animali.
btr

ipocrite contropartite morali a buon mercato.
Ah: non sei tu che, molto a buon mercato, hai messo un link a una
pagina sull'adozione a distanza?
Carlo

perfettamente.
Che c'è di strano? anche i miei cani dormono benissimo. Pensano solo a
mangiare, correre e cacare.
