Newsgroup: it.media.tv
Titolo: bandana pazza

"Se andrà al governo la sinistra sarà miseria, terrore e morte"
Praticamente, ciò che non sopportiamo più per colpa sua da oltre tre anni!!!
-- 
abarossa
www.cappittomihai.com
Sono per il potere della parola contro la parola del potere

 ha scritto nel messaggio
news:lfwGd.414332$b5.20...@news3.tin.it...

No, stavolta il Berlusca ha torto, bastava dire che il paese con la sinistra
sarà governato da un gruppetto di imbecilli incompetenti. Bastava dire
così...

 così...
e dovra' aggiungere: quindi non cambiera' nulla rispetto ad adesso

 Praticamente, ciò che non sopportiamo più per colpa sua da oltre tre anni!!!
la cosa che mi ha dato fastidio è che il tg1 l'ha data come prima notizia 
facendo vedere il video di berlusconi, senza la replica della sinistra 
berlusconi o non conosce la storia contemporanea (cosa molto probabile), 
oppure fa finta di niente e continua con questa caccia alle streghe.


Sai, a volte e meglio non replicare alle provocazioni. Un po' come si
fa qui sul ng ... dont feed the troll.
Strano però che Berlusconi sia molto spesso sopra le righe, si fa di
qualcosa?
Salutoni
E. Delacroix

 ha scritto nel 
messaggio news:MPG.1c54e1714...@News.individual.net...

se non hanno detto niente c'è poco da controbattere 

 E. Delacroix

 ha scritto nel messaggio
news:GLxGd.414784$b5.20...@news3.tin.it...

Oh, beh... detto da lui!


 qualcosa?
probabile
pero' mi puzza di tattica:
- sparare ad alzo zero sull'opposizione
- l'opposizione replica indignata
- controreplica 
cosi' doppia visibilita'.
purtroppo ormai l'importante non e' il contenuto del discorso, ma la sola
visibilita' agli occhi del potenziale elettore :-(
-- 
snowdog(at)despammed(dot)com
http://snowdog.splinder.com
  -  
http://snowdog.altervista.org
http://www.milanohockey.com

 abarossa
E tu come mai sei così informato di questi eventi monegaschi, conosci in
dettaglio le persone o spari cazzate solo perché hai il dono della
scrittura?

 visibilita' agli occhi del potenziale elettore :-(
vero. probabilmente se si candidassero anche costantino e alessandra
verrebbero eletti.
però, imho, è sempre stato così, solo che adesso la visibilità non si
acquisisce solo dal pulpito o nei comizi.
--
Ciao
Tess
per scrivermi in mail togli e

 acquisisce solo dal pulpito o nei comizi.
in effetti i portaborse dei politici del tempo che fu (e i politici di
seonda schiera) erano delle mezze figure, cosi' da far rifulgere le doti
del loro leader (un esempio a caso: Evangelisti ed Andreotti). pero' il
massimo della visibilita' la si ottiene piu' in tv che nell'attivita'
politica vera e propria (che dovrebbe essere quella svolta nelle sedi
istituzionali e sul territorio), anzi quest'ultima pare non contare piu'
nulla.


Praticamente, ciò che non sopportiamo più per colpa sua da oltre tre anni!!!
Già, e adesso la sinistra tranquillamente farà (sta già facendo) il
suo gioco, con la sua specialità: le verbose dichiarazioni indignate,
quelle che piacciono tanto ai La Russa, Bondi, Schifani... perché così
avranno un pretesto - fasullo, ma non nella Televisione Unica - che la
sinistra è tenuta unita solo dall'odio contro Berlusconi.
L'unica strada da seguire è *ridere*, ignorando i deliri del Cavalier
Bandana. Non farsi dettare l'agenda da lui - facendosi cioè, come dice
Marco Travaglio, ingabbiare nel cosiddetto "riformismo," che distingue
la sinistra "buona e dialogante" da quella "girotondina, giacobina,
giustizialista" ... potremmo chiamarci GGG, se solo non ci avesse già
pensato Roald Dahl - e andare avanti per la sua strada. Ossia, tirare
fuori il *programma* fatto di pochi punti forti, condivisi da tutti.
Invito tutti a leggere l'intervista a Massimo Cacciari oggi
sull'Unità. E' illuminante.
Marco
-- 
Don't look back until you've tried
A line so openly alive
«Outside of you, it's just tomorrow starting»
(Mark Hollis)
http://vielseitig.altervista.org

 visibilita' agli occhi del potenziale elettore :-(
berlusconi non è stupido, vive di media televisivi. anche per pisciare ha 
un consulente. Evidentemente se lo dice un motivo c'e'

 un consulente. Evidentemente se lo dice un motivo c'e'
Io invece sono quasi certo che tutti quei consulenti gli servano per
rimediare in qualche modo alle cazzate che non riesce a fare a meno di dire.

 berlusconi non è stupido
Beh, questa è la migliore dell'anno!


 nulla.
Del resto va di pari passo con il cambiamento delle abitudini degli
elettori: sempre più debole la spinta all'aggregazione, sempre meno i luoghi
preposti, una buona parte della vita si esaurisce davanti alla tv.


 ha scritto nel messaggio

Nel qual caso, è vero che il lavoro è improbo, ma loro non sembrano comunque
granché capaci ;-)


 luoghi preposti, una buona parte della vita si esaurisce davanti alla tv.
e questo a qualcuno conviene, accidenti se conviene... e credo che sia un
cambiamento indotto, non spontaneo...
non so perche' ma trovo lucidissima l'analisi che Frankie HiNRG MC fa
della politica italiana nella canzone Rap lamento
http://www.onlylyrics.com/read.php?id=1840



Poveretti. Io mi immagino una loro riunione:
- Potremmo dire che è stato frainteso dai giornalisti...
- Ancora? che palle!
- Già, la sesta volta di seguito sarebbe troppo.
- Potremmo dire che è la solita macchinazione della stampa europea fomentata
dalla sinistra...
- Macché, anche la Nazisten Zeitung stamattina scriveva...
- Potremmo dire che era ubriaco.
- Tu sei nuovo vero? Lo sai che fine ha fatto l'ultimo che ha avuto una
pensata del genere?
- Accidenti! Ma dov'è uno tsunami quando serve?
- Potremmo dire che era stato avvelenato.
- Diossina?
- Crescina. D'altra parte i segni sono evidenti...
- Ragazzi, non resta altro da fare: Codice Rosso.
- Codice Rosso! Chiamate Bondi e Schifani.
- Avvertite Cicchitto!
- Codice Rosso!
- Cagnara!
- Cagnara!
...

 - Cagnara!
LOL una sceneggiatura assolutamente da censurare :-))


 
http://www.onlylyrics.com/read.php?id=1840
Non la conoscevo. Ottima sintesi.


 Non la conoscevo. Ottima sintesi.
purtroppo tutt'altro che ottimistica...


 Anch'io rimpiango quello stile.
Sono fondamentalmente d'accordo con quello che dici dopo, ma
ricordiamoci *bene* dello "stile" comunicativo dei politici della prima
repubblica.
Se è vero che era più pacato, era fatto di puro vuoto mascherato. Moro
poi era uno specialista tra gli specialisti. Una tra tutte si pensi alle
"convergenze parallele". Ma che ca%%o di parallele sono quelle che
convergono??? Politica non-euclidea? Governo di Minkowski? (Anticipo
abarossa: meglio di Minkowsky che di minchioni)
Insomma, non amo affatto neanch'io lo stile attuale, ma ammettiamo che
se non altro è un minimo più diretto.
O, in altre parole prima si facevano i cavoli loro sussurrando, ora
strepitando.
Ciao.
 
-- 
Roberto Rosoni
<roberto...@tisLOCKcali.it> (Remove the lock in your replies)
 
 
 

 abarossa: meglio di Minkowsky che di minchioni)
Beh almeno c'era una certa fantasia nell'elaborare concetti del genere (o era 
solo ignoranza?) ;-)
-- 
Ciao mine
http://metropolis.blogs.com/
 

 strepitando.
Io penso che i motivi di contrasto, le rivalità, ecc. siano gli stessi di
allora: potere e soldi. La differenza è che allora queste cose se le
tenevano per sé e a noi davano il vuoto, come dici giustamente, gettandoci
fumo negli occhi col politichese, ora queste cose se le tengono per sé e a
noi danno gli slogan, gettandoci fumo negli occhi colle ideologie da bar.
Imho sono più pericolosi ora perché le ideologie, per loro natura, sono più
difficili da maneggiare del politichese e hanno la preoccupante tendenza a
degenerare.


 fare queste uscite... almeno lo stile l'avevano...
Pero' non tutti i "vecchi" politici erano cosi' formalmente composti. Se
leggi uno dei piu' celebri libri di Andreotti, "Onorevole stia zitto",
vedrai che lo stile di oggi non e' esattamente cosa nuova.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 vedrai che lo stile di oggi non e' esattamente cosa nuova.
Io l'ho letto. Non è proprio la stessa cosa, dai.
E poi, allora se le dicevano in parlamento o nei corridoi, era una cosa per
pochi intimi, ora se le mandano a dire in tv, sbracano in pubblico.
