Newsgroup: it.media.tv
Titolo: "Sky: da Adusbef denuncia per comportamenti monopolistici"

http://www.sat-net.org/cgi-bin/coranto/stampa.cgi?id=EpyVyElEFyywlyuFYK
SKY: DA ADUSBEF DENUNCIA PER COMPORTAMENTI MONOPOLISTICI
In una lettera inviata a Mario Monti, Giuseppe Tesauro, Enzo Cheli,
rispettivamente presidenti dell'Antitrust europeo, italiano e
dell'Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni, oltre che al
Presidente Petruccioli e ai componenti la Commissione Parlamentare di
Vigilanza sui servizi radiotelevisivi, l'Adusbef ha denunciato taluni
comportamenti di Sky Italia, secondo l'associazione incompatibili con le
regole della concorrenza e del mercato e con la conseguente libertà di
scelta dei consumatori.
"La nuova piattaforma satellitare di proprietà di Rupert Murdoch, nata
dalla fusione fra Stream e Telepiù - scrive nella lettera il presidente
dell'Adusbef Elio Lannutti - oltre ad aver raddoppiato i costi per taluni
tipi di abbonamento (un abbonato a Telepiù analogico spendeva, ad es.
600.000 lire l'anno, mentre oggi il pacchetto costa circa 600 euro
l'anno!), sembra aver accaparrato i decoder per criptare i segnali
satellitari dalle piattaforme digitali che non sembrano disponibili sul
mercato".
SKY Italia infatti, continua la lettera dell'associazione a difesa dei
consumatori "prevede contratti di abbonamento con l'imposizione del
decoder fornito esclusivamente a noleggio,al costo di 7 euro al mese,
escludendo la possibilità di vendere all'abbonato i decoder stessi,che da
una indagine telefonica effettuata da Adusbef in 21 negozi di elettronica
nelle città di Roma e di Milano nella settimana dal 29 settembre al 3
ottobre, o risultano introvabili (11 negozi), oppure bisogna affrettarsi
per acquistare uno dei 2-3 ultimi pezzi rimasti (10 rivenditori)".
La politica commerciale di SKY Italia, "sembrerebbe limitativa del
diritto del consumatore ad acquistare un bene, il decoder, per evitare di
pagare una rendita (un noleggio pari a 7 euro al mese), che alla stessa
stregua del canone di noleggio dell'apparecchio telefonico di Telecom
Italia prima imposto ma poi liberalizzato, non solo non può costituire
obbligo o imposizione, ma che il consumatore è in grado di pagare - agli
attuali prezzi di mercato - con circa 26 mesi di noleggio. Nonostante le
autorità in indirizzo abbiano dato il nulla osta affinché Sky Italia
potesse operare in Italia in regime di semi-monopolio (la piattaforma
Gioco-Calcio non costituisce una vera concorrenza, ma soltanto un alibi
ben confezionato, come si evince anche dagli accordi sottoscritti con SKY
nel mese di agosto prima del suo varo, che Adusbef chiede di acquisire e
di valutare specie nella parte economica), riteniamo - conclude Lannutti
- che SKY Italia stia operando, anche con l'imposizione del decoder a
noleggio, per rafforzare un monopolio che di fatto limita la concorrenza
e la libertà di scelta dei consumatori in un settore delicato per la
formazione delle coscienze dei cittadini, com'é quello dell'informazione.
Adusbef chiede quindi di verificare i fatti segnalati, per impedire
evidenti abusi che limitano il mercato, la concorrenza e la libertà di
scelta dei consumatori".
Ansa
.
-- 
Trascritto da Lapalissiano
Icq 57269703

per acquistare uno dei 2-3 ultimi pezzi rimasti (10 rivenditori)".
Ma dove se le inventano queste cose? Se vanno da mediaworld di
ricevitori satellitari ne trovano a camionate.
-- 
Ignazio GSS© * More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/ipuddu/
200 Images of digestive endoscopy
http://www.areamedica.com

SKY: DA ADUSBEF DENUNCIA PER COMPORTAMENTI MONOPOLISTICI
In campo satellitare il monopolio porta solo vantaggi per i
consumatori, sicchè se questi ci tengono veramente a noi è meglio che
se ne stiano zitti e che facciano sopprimere piattaforme ridicole
quali "gioco calcio" ed altre follie simili.
-- 
PERLIAMO, ISC, Switters ragiona di differenze culturali con gli anglosassoni:
"non ci arriverai mai, caro giovanotto, alla classe di qua'..tu vivi in
provincia, non in via Montenapoleone o Via Condotti... non sono zone per te..."

 quali "gioco calcio" ed altre follie simili.
Sottoscrivo.
-- 
Lapalissiano
Icq 57269703

 negozio.
Probabilmente si riferiscono ai ricevitori NDS. Ma non ha senso dire che
Sky se li accapparra, lasciando immaginare accordi sottobanco, quando in
pratica è Sky stessa a produrli.
-- 
Lapalissiano
Icq 57269703

Sottoscrivo.
Pure io.

per acquistare uno dei 2-3 ultimi pezzi rimasti (10 rivenditori)".
Questi che ci dovrebbero difendere pare non sappiano neppure
dell'esistenza di decoder diversi dai GoldBox forniti da Sky: difatto
creano il monopolio dei decoder con la disinformazione.
Carlo

 creano il monopolio dei decoder con la disinformazione.
Già, sembra la faccenda del "modem esterno" di un annetto fa.
Quasi quasi fonderei una "associazione per la difesa dei consumatori dalle
associazioni di difesa dei consumatori"...
Ciao!
 
-- 
Roberto Rosoni
<roberto...@liberoLock.it> (Remove the Lock in your replies)
 
Non mi iscriverei mai ad un Club che accetti tra i soci uno come me. (G. Marx)
 

associazioni di difesa dei consumatori"...
Sarebbe ora.
Per una cosa buona che fanno ne pensano altre terrificanti.
Questa dei decoder è tremenda.


Già, sembra la faccenda del "modem esterno" di un annetto fa.
Non ce l'ho presente: che roba era ?
Carlo

 Non ce l'ho presente: che roba era ?
Un presidente di un'associazione consumatori, intervistato in un tiggì a
proposito dell'obsolescienza del "Paniere ISTAT" (quell'elenco di prodotti
utilizzati per il calcolo dell'inflazione al consumo) disse: "Ci sono ancora
prodotti in realtà non più utilizzati da anni..." (e fin qui, aveva ragione)
"...come ad esempio i modem esterni".
Parlava come se tutti avessero in casa una fibra ottica, esclusi gli
sfigatissimi che avevano ancora un ADSL da almeno 640 kb/s...
Non so, ma più sento cose come questa, più vedo Marrazzo e quella
barricadera coi capelli rossi di cui ora mi sfugge il nome, più mi viene
voglia di schierarmi con le megamultinazionali galattiche... (scherzo, ma
non troppo).
Ciao!
 
-- 
Roberto Rosoni
<roberto...@liberoLock.it> (Remove the Lock in your replies)
 
Qst tgln ` stt cmprss pr rsprmr spz
 

 sfigatissimi che avevano ancora un ADSL da almeno 640 kb/s...
Più probabilmente si riferiva al fatto che i computer recenti hanno tutti
dei (pessimi) modem interni e non c'e' la necessità di acquistare il
modem a parte.
-- 
Lapalissiano
Icq 57269703