Newsgroup: it.media.tv
Titolo: O mi date subito il nobel o la Repubblica è carta igienica pura

ho trovato la soluzione finale alla crisi economica dei PIIGS. Il problema è il debito pubblico, giusto?
La Krande Cermania pretende che noi paghiamo il debito colpa di politici corrotti e scialacquatori (ma Berlusconi non è nel PPE della signora Merkel?) e di un volgo altrettanto corrotto che sperando di partecipare in qualche modo al banchetto, li vota convinto, giusto?
E che possiamo pure fallire (e lo stiamo facendo, di corsa), purchè si paghino i buffi (a prescindere dal piccolo particolare che se falliamo, i debiti saranno ancora più difficilmente esigibili, e infatti la Grecia ha già tagliato una volta il debito del 70%), giusto?
Ora, leggo dai sempre puntuali e onesti giornalisti di Repubblica che ci sono invece debiti che è giusto non pagare, tanto che se il creditore (Gazprom) ha l'assurda pretesa di venir pagato, il problema non è lo stato ladro (l'Ucraina) , ma le "minacce" contro il ladro, perchè evidentemente secondo questi onestissimi signori il privato deve lavorare gratis, per certi stati.
A questo punto la soluzione si impone da sè.
Lo stato italiano, anzichè perdere tempo a cercare di far tornare i conti, investe 20 miliardi di euro per "convincere" il governo ucraino a votare una legge che dia immediatamente una seconda cittadinanza ucraina  a tutti i cittadini italiani.
Vincono tutti: il governo ucraino con quei soldi rattoppa la propria economia.
Noi, in quanto neo-ucraini, non dobbiamo più niente a nessuno, e anzi avremo ragione di fare causa ai creditori per diffamazione, perchè questi stronzi vanno a dire in giro che noi non paghiamo i debiti, ma noi non dobbiamo niente a nessuno, e quindi è una menzogna spudorata!
Visto che grazie a questa soluzione geniale la competizione per il nobel per l'economia 2014 è già finita, a che ora è il primo aereo per Stoccolma?

 E che possiamo pure fallire (e lo stiamo facendo, di corsa), purchè si paghino i buffi  
 
hai dei problemi con le definizioni: se non paghi i buffi sei fallito, non viceversa.

 ma infatti ho scritto quella frase proprio per  dimostrare che l'austerity porta COMUNQUE al fallimento, solo che ti ci porta facendo sacrifici inutili
 
prima o dopo il decommissionamento della enterprise in mezzo al golfo persico?
 

 prima o dopo 
 
il default sul 70% del debito pubblico greco? Ops, c'è già stato...


la panacea di tutti i mali, di che si lamentano?


la panacea è tagliare il 100% e ELIMINARE l'austerity. Se rimane la seconda, che è il cancro devastante, non si esce nemmeno con la prima

 non si esce nemmeno con la prima
 
Le stime sui detentosi del debito pubblico italiano dicono che circa il 
10% č in mano a singoli privati, il 40% a banche e assicurazioni 
italiane, il 10% a fondi pensione, il 30% a investitori esteri e il 10% 
a BCE e Bankitalia.
 
A parte i 200 miliardi di patrimoniale a capocchia che imporresti alle 
famiglie che hanno in mano titoli pubblici, ne toglieresti 800 a banche 
e assicurazioni e altri 200 ai fondi pensione. Chi credi che ci 
rimetterebbe dai fallimenti a catena?
 
Carlo
 

 rimetterebbe dai fallimenti a catena?
 
Inoltre, chi ci dice che gli stati esteri danneggiati dall'azzeramento del
nostro debito non reagiscano confiscando i beni dei cittadini italiani nel
loro paese? 
 
E poi ancora, da quel momento in poi saremmo in grado di mandare avanti un
paese senza mai fare più alcun debito?
 
 
-- 
Legge di Murphy 8^ Corollario: I cretini sono sempre piu' ingegnosi delle 
precauzioni che si prendono per impedirgli di nuocere.

 paese senza mai fare più alcun debito?
 
Va anche un po' oltre: in un paese in cui LO STATO non tiene fede ai 
suoi impegni, chi si azzarderebbe a far credito ai privati?
 
Carlo
 

 il 40% a banche e assicurazioni  italiane
 
se le nazionalizzi, diventa una partita di giro.

 se le nazionalizzi, diventa una partita di giro.
 
Nel mio caso, visto che il 30% dei miei risparmi è investito nel debito
pubblico e il restante 70% in mano alla banca sotto altre forme, in caso di
fallimento o nazionalizzazione della banca ci rimetterei o no?
 
-- 
olé!

 se le nazionalizzi, diventa una partita di giro.
 
Se le nazionalizzi, ti accolli il loro debito. Cosa fai poi, azzeri 
anche il debito sui conti correnti?
 
Carlo
 
 

 rimetterebbe dai fallimenti a catena?
 
Non fargliela cosi' complicata che lo confondi.

 non ad altri.
 
aspetta un momento, sta venendo fuori l'opportunita' di un affare 
colossale per i privati... visto che a noi cittadini lo stato ci 
rimborsa, ci basta comprare i BOT da tutti gli altri, a meta' prezzo, e 
farceli rimborsare. Diventiamo tutti ricchi sfondati, e per di piu' lo 
stato azzera il debito e abbatte le tasse e paga pensioni laute a 
tutti !!!
 
MA VAIIIIII !!!!

 farceli rimborsare.
 
Sì, ci ho pensato. Soprattutto quelli delle banche.
 
Carlo
 


in caso di fallimento sì, di nazionalizzazione no.

 Se le nazionalizzi, ti accolli il loro debito.
 
i Bot che hanno in mano sono CREDITI nel confronti dello stato, non debiti.

 rimborsa, ci basta comprare i BOT da tutti gli altri,
 
ovviamente i conti si fanno coi BOT in mano al varo della legge, non con quelli che compri dopo...


I depositi sono debiti.
 
Carlo
 

 ovviamente i conti si fanno coi BOT in mano al varo della legge, non con quelli che compri dopo...
 
BOT e CCT dei privati sono tutti su conti titoli. Credo che i "fogli" 
non vengano nemmeno più stampati.
 
Carlo
 

 quelli che compri dopo...
 
mi hai preso sul serio ??

 in caso di fallimento sì, di nazionalizzazione no.
 
in caso di nazionalizzazione, o perdi il tuo deposito oppure lo stato non 
lo usa per azzerare il debito.
 
Girala come ti pare ma la somma tra debiti e crediti deve dare sempre 
zero.