Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Il grande sconfitto De Pasquale furibondo coi colleghi

Il pm attribuisce ai giudici e alla Procura la responsabilità della 
"salvezza" dell'imputato eccellente: troppo garantismo
 
Se buona parte dei colleghi del pm De Pasquale,non lo avessero palesamente 
tradito lasciandolo solo a combattere contro tutti,egli avrebbe portato a 
termine un atto di giustizia(si fa per dire) e Berlusconi,finalmente sarebbe 
stato incastrato per sempre. E così invece,non è stato per la fellonia dei 
colleghi del De Pasquale. Mi pare,però,che tra poco,ci sarà un altro 
processo contro Berlusconi,cui presidiederà il solito De Pasquale furibondo 
per la sconfitta subita che, ,non so per quale motivo, ce l'ha a morte col 
brioso,faceto,festevole dimissionario Presidente del consiglio. Ipotesi 
assurda: è probabile che il mandrillo per eccellenza,abbia insidiato la 
ragazza di De Pasquale? 
 
 

 festevole dimissionario Presidente del consiglio. 
 
Solo un delinquente incallito, i suoi avvocati e i
suoi complici potrebbero festeggiare una
sentenza come quella emessa ieri dal Tribunale
di Milano. (cit.)
 
 


che poi è una sentenza di proscioglimento per reato prescritto non 
un'assoluzione.
 
-- 
Toby Burns

 un'assoluzione.
 
ROTFL!! 
 
 

 Pare che i legali di Berlusconi vogliano di piu'.
 
Beh io, come persona onesta e innocente, vorrei una assoluzione piena e 
priva di dubbi.
 
Invece cosi' si afferma che giustizia non e' stata fatta perche' il 
tempo e' scaduto, ma nella gente rimane il dubbio che ci sia un 
colpevole in giro per l'Italia... e in Parlamento.
 
Pensa a cosa penserebbe la gente se un pluri-violentatore fosse 
scarcerato per scadenza dei termini...chiuque lo incontrerebbe per 
strada gli sputerebbe in faccia se potesse.
Con l'assuluzione con formula piena sarebbe "limpido" e "pulito".
 
Aggiungici che il Berlusconi e' in politica e vedrai che gli converrebbe 
fare ricorso per avere l'assoluzione, ma tanto non ha il coraggio(leggi: 
palle).
 
C.
 

Ma si puo' chiedere ricorso su un proscioglimento?
 
Certo, persino Pisapia (mica Alessandro Magno!) a suo tempo fece appello 
contro una prescrizione che non lo riconosceva innocente. E lo vinse.
Ora, se il nano di mente dimostra di aver meno palle di Pisapia, č una 
consolazione per i Milanesi che non l'hanno votato.
 
-pa- 
 


da uno a dieci... quanto credi che Berlusconi voglia ricorrere contro la 
sentenza di proscioglimento?
 
-- 
Toby Burns

sentenza di proscioglimento?
 
In misura direttamente proporzionale al diametro delle sue palle (o palla, 
visto che l'altra è stata sostituita dalla pompetta). Dunque zero fratto 
zero.
 
-pa- 
 

 -pa-
appunto... ed č quello che voleva la sua difesa: la prescrizione.
 
-- 
Toby Burns

 ed è quello che voleva la sua difesa: la prescrizione.
 
Misera consolazione da gente misera. Chi guarda al gretto risultato anziché 
all'onore, non è diverso da chi fa prostituire la figlia per girare in 
Ferrari, e poiché siede al volante di una macchina più bella della tua 
pretende di essere migliore di te. Ma andiamo a vedere come se l'è comprata 
la macchina. O - in questo caso - la sentenza.
 
-pa- 
 

 -pa-
quando processi un "potente", per di piů capo del governo, ti puoi 
aspettare di tutto, dalle leggi ad personam, a tutti quei trucchetti che 
la legge permette, ovvero tutte le eccezioni sollevate al solo scopo di 
prolungare il procedimento giudiziario, con in mezzo la Cirielli che 
dimezza i tempi di prescrizione, calcolando perfettamente i tempi, per 
annullare gli effetti di una sentenza, che per una persona normale 
sarebbe comunque arrivata.
 
Questa č la differenza. La legge non č purtroppo uguale per tutti.
 
-- 
Toby Burns

 Berlusconi vogliano di piu'.
 
si certo che si puo'. Pisapia (l'attuale sindaco di Milano) lo fece. Fu 
condannato per furto e prescritto.
 
Rinuncio' alla prescrizione e fece ricorso contro il verdetto del I grado 
per ottenere l'assoluzione piena. In secondo grado venne assolto con 
formula piena.
 
La cosa gli torno' estremamente utile l'anno scorso quando la signora
(rotfl) moratti lo accuso' pubblicamente di essersi sfangato il carcere 
in passato solo grazie alla prescrizione.
 
L'eco della badilata suoi denti della str... della "signora" risuona 
ancora adesso nei pressi di piazza del duomo, dove capita tutt'ora di 
trovare schegge di incisivi femminili.
 
Ovvio che per fare ricorso contro una sentenza di prescrizione devi 
essere assolutamente certo di essere davvero innocente, altrimenti 
tieniti la prescrizione e ringrazia cirielli.
 
 
 
-- 
Memento: 9.11.2011 MEDIASET -12%

 appunto... ed è quello che voleva la sua difesa: la prescrizione.
 
ma qui di cosa stiamo discutendo ? volevamo berlusconi fisicamente in 
cella ? no certo, sappiamo che questo non accadra' mai, anche perche' e' 
*troppo vecchio*
 
Stiamo discutendo se sia dimostrato o meno che e' un criminale. Puoi 
festeggiare quanto ti pare il fatto che non varchera' mai il portone di 
San Vittore (ma a te chette ne frega poi se lui va in cella o meno, mica 
e' tuo padre) rimane il fatto che la sentenza conferma che il soggetto e' 
un criminale della peggior specie.
 
Cos'avete da esultare proprio non lo capisco.


redrobyŠ ha scritto:

      25-0 !!
 
Guarda l'immagine cliccando 
http://attach.mynl.it/img?id=MTE3NDc
 
 
-- 
Video meliora proboque deteriora sequor. 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 comunque fare ricorso. Ricorso de che?!?
 
e' solo propaganda. Se fa ricorso, sa benissimo che lo perde.


Non é cosí semplice. Dovessero condannarlo per un solo reato, molti dei 
benefici della ex Cirielli verebbero a cadere e in caso di un altra 
condanna diventerebbe reo abituale, quindi in galera ci andrebbe eccome
 


Se dovesse rinunciare alla prescrizione dovrebbe ***prima*** avere la
matematica certezza di non essere poi condannato. Per ora c'è la quasi
matematica certezza di una condanna....
La certezza di non essere condannato la potrebbe avere soltanto se
fosse a conoscenza in anticipo al deposito del ricorso in quale
Sezione della Corte d'Appello di Milano sarebbe poi discusso il suo
ricorso.
Ma questa eventualità è poco probabile.
Se questa eventualità remota si verificasse, tenterebbe di comprarsi
con qualche decina di milioni di euro l'intero collegio giudicante. Se
ci riuscisse (Metta insegna...) farebbe poi ricorso.
 
brif