Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Ma tu senti questo!.....

http://tinyurl.com/ccxe777
 
 
Nemmeno Mussolini fu un cancro paragonabile a questo.
 


 
ma tu sei al corernte di quale tangente aveva messo sul piatto i francesi?
 
http://notizie.tiscali.it/articoli/cronaca/13/02/13/finmeccanica-orsi-india-aviazione.html?politica
 
 
in particolare
<<
Siccome c'erano soltanto i francesi in grado di garantire questo 
requisito unito a quello di una cabina spaziosa per ospitare le guardie 
del corpo, "lo standard è stato abbassato a 15.000 piedi nel 2003" per 
assicurare la presenza di più concorrenti. La forza speciale Special 
Protection Group (Spg) aveva poi suggerito altre specifiche, come i 
sedili anti proiettili. La gara è quindi stata pubblicata nel 2006, 
quando Tyagi era in carica, e firmata nel febbraio 2010 dal Comitato 
governativo della sicurezza nonostante alcune perplessità del ministero 
delle Finanze sull'entità della spesa. L'acquisto degli elicotteri era 
stato visto come necessario per garantire una sicurezza adeguata per 
l'incolumità di importanti leader come Sonia Gandhi, il primo ministro 
Manmohan Singh e altri vertici dello Stato.
 >>
 
 
Questo state buttando nel cesso...coglioni!
 
http://www.ilsole24ore.com/art/economia/2011-06-18/agustawestland-bell-stop-161030.shtml
 
 
 
VERGOGNATEVI STRONZI......VENDUTI DI MERDA.....TRADITORI DELLA 
PATRIA...DOVRESTE ESSERE PASSATI PER LE ARMI!!!!!!!!
 
FIGLI DI PUTTANA!
 
-- 
Io non sono della lega!
Io sono un secessionista convinto!
 
PORRE FINE ALL'UNITA' D'ITALIA!
LOMBARDO-VENETO LIBERO!
W IL LOMBARDO-VENETO!
W LA LIBERTA'!
 
... e il Signore Dio plasmò l'uomo dell'udc con merda PUZZOLENTE E 
PUTREFATTA raccolta al suolo e soffiò nelle sue narici un alito di vita 
e la merda PUZZOLENTE E PUTREFATTA divenne un essere vivente. (Genesi 2,7)


 
Invece ï¿œ giusto.
Non c'ï¿œ spazio per la morale.
Ognuno si fa i caxxi suoi.
 
Gran bella notizia per i cittadini affamati dalle speculazioni 
finanziarie dei ricchi padroni del vapore.
Bando alla morale.
Sfondare cancelli e saccheggiare ville non ï¿œ un reato.
E' una necessitï¿œ.
 


 
come requisire tutti gli averi di un TDC con conti off shore
 
http://www.infiltrato.it/inchieste/italia/caso-mills-la-vera-storia-tra-fondi-neri-societa-off-shore-testimoni-comprati-e-un-regalo-per-il-grande-silenzio
 
 
Primavera 2001. La Procura di Milano riceve una risposta riguardo una 
rogatoria inoltrata sui conti correnti svizzeri di Century One e Universal 
One, due societ� off shore delle Isole Vergini Britanniche specializzate 
nella compravendita dei film. Il pm Francesco Greco l'aveva avviata quattro 
anni prima durante l'indagine sui 1500 miliardi di lire di fondi neri 
accantonati all'estero dalla Fininvest. Indagine, questa, nata addirittura 
nel 1994, quando i magistrati di Mani Pulite si erano messi a lavorare su 
tre bonifici da 5 miliardi di lire l'uno approdati su un conto estero che 
poi si sapr� essere intestato a Bettino Craxi. Allora si era scoperto che 
quel denaro proveniva da un conto aperto da un'altra societ� off shore, All 
Iberian, con sede nelle Isole del Canale (conto acceso da Candia Camaggi, 
responsabile "Fininvest Service di Lugano"). Partendo da qui i magistrati 
avevano rilevato che All Iberian fungeva da cassa per una serie 
impressionante di altre societ� off shore non incluse nei bilanci Fininvest 
e utilizzate nella maniera pi� varia possibile: finanziamenti illeciti, 
acquisto di azioni senza presentazione delle dovute documentazioni alla 
Consob, bonifici, controllo occulto di reti televisive in barba alle norme 
antitrust.
In Procura, l'esame delle nuove carte riguardo Century One e Universal One 
viene affidato a due colleghi di Greco, Alfredo Robledo e Fabio De Pasquale. 
I due hanno tre obiettivi importanti: stabilire se davvero Mediaset ha 
comprato film a costo gonfiato (in maniera tale da accedere agli sgravi 
fiscali cocepiti da Tremonti nel Primo Governo Berlusconi); capire se questo 
ha permesso a Mediaset di avere i bilanci in attivo e, dunque, di approdare 
con successo in borsa nel '96; e, soprattutto, dare una risposta agli 
interrogativi aperti da Francesco Greco: di chi sono le due off shore 
Century ne e Universal One. I due pm, a riguardo, hanno un'idea chiara: le 
due societ� sono legate a All Iberian, legata a sua volta alla 
lussemburghese "Silvio Berlusconi Finanziaria" e sono servite per accumulare 
fondi neri. In che modo? Attraverso una ingegnosa "catena di Sant'Antonio" 
che garantiva "creste" importanti sull'acquisto dei film e dei diritti tv. 
In pratica, Fininvest non comprava direttamente, ma faceva acquistare alle 
sue societ� off shore (fra cui, appunto, Century e Universal) che a loro 
volta li rivendevano ad altre societ�, e cos� via. Alla fine, chiaramente, 
il prezzo gonfiato andava ad alimentare i fondi neri. Eppure nel 1996 la 
prima inchiesta sui fondi neri viene depositata. Il motivo? Molti documenti 
compromettenti erano spariti e tante testimonianze avevano depistato le 
indagini.
 
DAVID MILLS, LA MENZOGNA � IL MIO MESTIERE - Ed � gi� a questo punto che 
entra in scena David Mills. Nell'aprile del 1996 gli agenti del Serious 
Fraud Office (la polizia antiriciclaggio inglese) fanno visita alla 
Edsaco-CMM (Carnelutti Mackenzie Mills), una societ� che gestisce la 
contabilit� di circa 900 clienti, molti dei quali italiani. In quelle stanze 
la polizia trova la documentazione di circa trenta societ� rimandabili a 
Berlusconi non dichiarate al fisco. Proprio quelle che, come si sapr� dopo, 
alimentano i fondi neri di Fininvest. A gestirle � proprio David Mills. 
Eppure per circa dieci anni non succede nulla. David Mills, infatti, non 
consegna agli inquirenti tutta la documentazione prodotta a riguardo. E, 
soprattutto, mente in quasi tutti gli interrogatori a cui � stato sottoposto 
da testimone (fino al 2004, quando il suo nome viene inserito nel registro 
degli indagati).
 
Dopo la perquisizione, infatti, non tutti i documenti giungono in Italia: l'avvocato 
inglese, come si apprender� in seguito, aveva nascosto i documenti pi� 
delicati in un magazzino (trentacinque scatoloni); altri, addirittura, 
inviati a Malta e all'Isola di Man. Non solo. Paolo Del Bue, banchiere 
considerato fiduciario di Berlusconi e che poi si sapr� essere gestore delle 
due societ� Century One e Universal One, il 19 aprile arriva di corsa a 
Londra e si fa consegnare le parti pi� delicate della documentazione prima 
che finiscano in mano agli agenti e ai magistrati.
 
Ma, come detto, Mills soprattutto mente. E lo fa ripetutamente. Gi� nel 1997 
l'avvocato inglese viene sentito dagli inquirenti come testimone. Primo 
interrogatorio, prime falsit�. Allora, infatti, al processo per le tangenti 
Fininvest alla Guardia di Finanza, l'avvocato non parl�, tra l'altro, di un 
colloquio telefonico avuto con Berlusconi nel '95, che aveva avuto come 
oggetto la societ� All Iberian e i finanziamenti illegali che Berlusconi 
aveva garantito a Craxi. La notte del 23 novembre 1995, infatti, Berlusconi 
chiama l'avvocato inglese, il quale annota su un foglietto l'argomento della 
conversazione: "quando ho parlato con Berlusconi lui ha insistito che le pi� 
recenti contestazioni erano motivate politicamente [.] Al tempo del 
pagamento, alla fine del 1991, Craxi non era primo ministro. Quindi l'unica 
accusa che pu� essere fatta � che ci fu un contributo a un partito politico 
che non fu dichiarato [.] Naturalmente in questo paese non sarebbe 
assolutamente un reato, come Berlusconi ha insistito a indicarmi". Mills, 
per�, riguardo tale appunto tace davanti ai magistrati.
 
Come far�, sempre nel '97, riguardo ad un incontro avvenuto ad Arcore nell'aprile 
del '95. In quel periodo, infatti, il primo governo del Cavaliere era caduto 
e ci si apprestava ad andare ad elezioni anticipate. Ma Berlusconi doveva, 
di l� a poco, affrontare anche il suo primo processo per le tangenti alle 
Fiamme Gialle. In pi� a Milano si cominciava a scoperchiare tutto quel 
flusso di fondi neri non dichiarati al fisco dalla Fininvest. Era 
necessario, in pratica, chiudere il pi� presto possibile tutta la rete di 
societ� off shore. Per farlo intervenne direttamente su chi l'aveva creata, 
Mills appunto. Ed � questo il motivo per cui lo incontra ad Arcore: l� 
decidono che l'avvocato inglese far� da prestanome a Berlusconi e ricever� 
un "dividendo" (come lo chiamer� lo stesso avvocato inglese) di dieci 
miliardi di lire tramite un'altra off shore, la Horizon Development. A 
confessarlo � lo stesso Mills. Non ai pm, ma al fisco inglese. Nel marzo del 
'96, infatti, Mills fa rientrare a Londra quel denaro che intanto era 
rimasto all'estero; l'operazione gli costa circa un milione di sterline di 
tasse. La cosa attira, chiaramente, l'attenzione degli uomini dello Special 
Compliance Office, l'ispettorato contro l'evasione. Ai due ufficiali che lo 
convocano, Mills rivela alcuni retroscena interessanti: rivela di aver 
creato una societ� in Lussemburgo a cui erano state intestate alcune azioni 
di Telepi� che la Fininvest possedeva e di averlo fatto ad hoc, dato che la 
Legge Mamm� proibiva il possesso per un solo editore di tre reti televisive. 
E di averlo fatto tramite una societ� off shore per mezzo della quale veniva 
"girato" il denaro, appunto la Horizon Development. Nel verbale della 
riunione si legge: "Mills ha detto che comprendeva come tali procedure 
potessero sembrare strane, ma gli era stata data fiducia per essere titolare 
e mandare avanti queste compagnie [.] ed egli era ansioso sulle potenziali 
implicazioni per lui a causa della sua azione di trasferimento di fondi 
dalla Horizon a un conto con il suo solo nome, sebbene sapesse di avere l'approvazione 
di Berlusconi in persona". I due ufficiali rimangono perplessi. Ma Mills, 
allora, precisa che "non era un segreto che ci� andasse largamente a favore 
di Berlusconi. Era importante - continua l'avvocato inglese - essere in 
grado di mostrare che queste ditte non erano sue".
 
Altro giro, altra falsa testimonianza. 1998. Mills aveva cos� risposto alla 
domanda dei magistrati se conoscesse le due societ� off shore Century One e 
Universal One: "No. Precisamente no, perch� lei deve capire che io non ho 
seguito le societ� da vicino e in dettaglio [.] Io sicuramente ho saputo, ho 
sentito parlare di queste societ�, ho sentito dire i nomi, ma dalle ricerche 
che feci a suo tempo mi risultava, quelle due societ� mi risultavano essere 
di propriet� di Arner". Nel 2004, per�, i due pm hanno in mano documenti 
nuovi, dai quali si evince innanzitutto che le due societ�, in realt�, si 
chiamavano in altro nome (Accent e Timor) e che - si legge testuale su quel 
documento intitolato "Proposed Holding Structure" -  le loro azioni "saranno 
detenute da X, per l'intera durata della sua vita, e successivamente da un 
figlio". Chi �  mister X? A dirlo � lo stesso Mills nel 2004. Quando infatti 
i pm convocano, questa volta come indagato, l'avvocato inglese in gran 
segreto, la versione che fornisce � palesemente diversa dalla prima: "Gironi 
(tesoriere della Fininvest, ndr) mi disse che bisognava fare un'operazione 
[.] L'idea era quella di costruire due veicoli societari che dovevano fare 
trading sui diritti e quindi ottenere profitti, che si voleva fossero 
destinati a Marina e Pier Silvio [.] Fu lui a dirmi (Gironi, ndr) che la 
cosa doveva restare assolutamente riservata e quindi era necessaria una 
banca fuori d'Italia. Fu sempre Gironi a sottolineare che i figli sarebbero 
stati i beneficiari, ma la gestione pratica doveva essere sempre soggetta al 
consenso di Silvio Berlusconi, che nel documento viene denominato 'X'". Per 
la Procura questa � le prova che Berlusconi gestiva in prima persona i fondi 
neri che venivano creati con la compravendite dei film.
 
IL SILENZIO DI MILLS E L'ASSOLUZIONE DI BERLUSCONI NEL PROCESSO SUI FONDI 
NERI - Ma, come detto, Mills tace. Tace sulla telefonata in cui si parl� del 
finanziamento a Craxi. Tace su All Iberian. E tace, soprattutto, su chi 
gestisca materialmente le varie off shore che fanno capo alla Fininvest. 
Sebbene lui lo sappia. Ad incastrarlo, infatti, un altro documento 
recuperato dai pm Robledo e De Pasquale. Nel 1994, infatti, la CMM, la 
societ� in cui lavora Mills, viene rilevata dalla Banca Cantrade di 
propriet� dell'istituto di credito svizzero Ubs. Come accade in questi casi, 
gli acquirenti, chiaramente, vogliono capire innanzitutto quali siano gli 
affari della CMM e allora studiano in maniera dettagliata gli archivi della 
societ�. In un documento redatto il 15 giugno, alla voce "ulteriori 
informazioni" si legge: "la CMM cura direttamente i rapporti relativi a 
tutte le societ� Fininvest con Giorgio Vanoni, Amministratore finanziario 
della Fininvest e della Silvio Berlusconi Entertainment Ltd. Secondo Tanya 
Maynard (direttrice della CMM, ndr) le Societ� Fininvest 'B' non sono 
necessariamente Societ� appartenenti alla Silvio Berlusconi Finanziaria o al 
Gruppo Fininvest. Mills ne sa certamente di pi�, ma � legato al segreto 
professionale di avvocato". Il commento della Ubs alla nota � secco: "Il 
principale rischio potenziale, da noi rilevato, � un rischio di reputazione, 
nell'ambito degli affari Fininvest, nel caso in cui la personalit� dell'uomo 
d'affari a capo di questa societ� (Silvio Berlusconi, ndr) venga intaccata a 
causa di eventuali 'affari impropri'. Rileviamo che quest'ultimo non firma 
mai nessun documento, ma opera per mezzo di 'uomini di paglia'". Ovvero 
"teste di legno". Prestanomi. � la prova evidente che Berlusconi fosse a 
capo della rete di societ� off shore. Eppure Mills, in aula di tribunale, 
non dice nulla. E proprio in virt� di quel silenzio Berlusconi, seppur 
condannato in primo grado, in appello viene assolto ai sensi dell'articolo 
530, secondo comma. In altre parole, per insufficienza di prove. � lecito 
chiedersi, a questo punto, se qualcosa sarebbe andato in modo diverso se 
Mills avesse detto tutto quello che sapeva.
 
LA LETTERA CONFESSIONE: UN SILENZIO COSTATO 600 MILA DOLLARI - Dal 1994 al 
2004 la strategia di Mills �, dunque, vincente. Poi, per�, accade qualcosa. 
Gli agenti delle tasse, infatti, si interessano nuovamente a lui. Nel 2000, 
infatti, Mills ha fatto entrare in Inghilterra 600 mila dollari senza 
dichiararli. Gli uomini delle tasse se ne accorgono e convocano Mills. Il 2 
febbraio 2004, allora, l'avvocato inglese si reca dal suo commercialista Bob 
Drennan per chiedere lumi su come comportarsi. Ma prima consegna a Drennan 
una lettera in cui riassume tutta la faccenda. Una lettera - "Dividendo e 
regali ricevuti da Berlusconi e dal gruppo Fininvest" - che poi finir� agli 
atti del processo. Ecco alcuni passaggi salienti: "Caro Bob, in breve i 
fatti rilevanti si possono cos� riassumere: nel 1996 mi sono ritrovato con 
un dividendo di circa 1,5 mlioni di sterline [.] proveniente dalle societ� 
di Mr. B.". E ancora: "io mi sono tenuto in stretto contatto con le persone 
di B.  e loro conoscevano la mia situazione. [.] sapevano bene che il modo 
in cui io avevo reso la mia testimonianza (non ho mentito ma ho superato 
curve pericolose per dirla in modo delicato) avesse tenuto Mr. B. fuori da 
un mare di guai nei quali l'avrei gettato se solo avessi detto tutto quello 
che sapevo. All'incirca alla fine del 1999 mi fu detto che avrei ricevuto 
dei soldi [.]: 600 mila dollari [.] mi fu detto che sarebbero stati a mia 
disposizione se ne avessi avuto bisogno [.] Consideravo il pagamento come un 
regalo. Di cos'altro poteva trattarsi? Non ero un loro dipendente, non li 
rappresentavo, non stavo facendo nulla per loro (i rapporti con il Biscione 
si erano interrotti gi� da quattro anni, ndr), avevo gi� reso la mia 
testimonianza ma sussisteva ancora il rischio di futuri costi legali e di 
una grossa dose di ansia". Finalmente la verit�. Sebbene in Italia l'avvocato 
inglese abbia ritrattato pi� e pi� volte, questa lettera non lascia adito a 
dubbi. Non solo. Quando i due pm di Milano si ritrovano la lettera in mano 
convocano d'urgenza Mills. Un interrogatorio fiume il suo. E quando gli 
viene mostrata la lettera, l'avvocato sbianca. E confessa: "dichiaro che la 
lettera � stata scritta da me e sono molto turbato a rileggerla. Credo che a 
questo punto la cosa pi� giusta da fare � spiegare il fatto con la massima 
chiarezza [.] Non credo che occorrano molte parole: io sono stato sentito 
pi� volte in indagini e processi che riguardavano Berlusconi e il gruppo 
Fininvest. Pur non avendo mai detto il falso, ho tentato di proteggerlo 
nella massima misura possibile e di mantenere, laddove possibile, una certa 
riservatezza sulle operazioni che ho compiuto per lui. � in questo quadro 
che nell'autunno del '99 Carlo Bernasconi (responsabile per Mediaset dell'acquisto 
dei diritti tv, ndr) mi disse che Silvio Berlusconi, a titolo di 
riconoscenza per il modo in cui ero riuscito a proteggerlo nel corso delle 
indagini giudiziarie e dei processi, aveva deciso di destinare a mio favore 
una somma di denaro".
 
Tanto basta per condannare l'avvocato Mills in primo e secondo grado 
(sentenza del 19 maggio 2009: Mills "ha agito certamente da falso testimone 
[.] per consentire a Silvio Berlusconi e al gruppo Fininvest l'impunit� 
dalla accuse"). Arriviamo, cos� allo scorso 25 febbraio con la sentenza in 
Cassazione: il reato cade in prescrizione. Il motivo? Va ritrovato nella 
legge concepita nel 2005 dal Secondo Governo Berlusconi. La ex Cirielli, che 
in pratica ha dimezzato i termini di prescrizione. Per la corruzione, reato 
contestato a Mills, si � passati da quindici anni a sette. Ed ora, per la 
stessa norma, anche Berlusconi canta vittoria.
 
 
 
 
 
 

 Nemmeno Mussolini fu un cancro paragonabile a questo.
 
Io sono contento.
 
Finalmente un po' di sana chiarezza. Ad un certo punto dice una roba
tipo "La tangente e' un fenomeno che esiste ed e' inutile negare questa
situazione di necessita', se lei la vuole negare, sta a casa sua e non
vende, facendo solo moralismi assurdi"
 
Per una volta che e' sincero e dice la verita'...
 
-- 
BArrYZ

 Per una volta che e' sincero e dice la verita'...
 
Anche quel suo sodale, com'e' che si chiamava.... Leonardi?, diceva che 
"con la mafia bisogna convivere". Bella verita'...
 
I leghisti in Parlamento sono lerci quando i pidiellini. 
 
 

 Nemmeno Mussolini fu un cancro paragonabile a questo.
 
Mah... quando dice: ï¿½Noi non possiamo piï¿½ competere all'estero, siamo stati
autolesionisti. Nessuno tratterï¿½ piï¿½ nï¿½ con l'Eni, nï¿½ con l'Enel nï¿½ con
Finmeccanica. La tangente ï¿½ un fenomeno che esiste ed ï¿½ inutile ignorare
la realtï¿½. Pagare una tangente all'estero ï¿½ un fenomeno di necessitï¿½,
penso che abbia oggettivamente ragione, aldilï¿½ del personaggio che ï¿½.
 
Per dargli torto occorrerebbe l'internazionalizzazione del codice penale,
in modo che ciï¿½ che ï¿½ reato in uno Stato, lo sia anche negli altri Stati.
Ma nemmeno questo ï¿½ fattibile finchï¿½ in alcuni Stati ï¿½ vietato mangiare
carne di maiale e le adultere vengono punite con la lapidazione.
 
Bye,
 
  *GB* 
 

 E' una necessitï¿½.
 
Se si va avanti cosï¿½, finisce che ci arriviamo. Mi auguro che il governo
PD-Monti migliori la situazione economica italiana, sennï¿½ alla sua caduta
la nuova alternativa sarï¿½ tra M5S e una giunta militare.
 
Bye,
 
  *GB* 
 

 la nuova alternativa sarà tra M5S e una giunta militare.
 
Stiamo un po' a vedere...
Può essere che siamo meno scemi di quello che sembriamo.
Sperem...
 
 

 -- 
prossimamente in un cesso di verità: "io ho sempre rubato"