Newsgroup: it.media.tv
Titolo: .Dieci buone ragioni per un voto utile, a sinistra.

Dieci buone ragioni per un voto utile, a sinistra
 - Gloria Buffo e Marisa Nicchi
L'impressionante fuoco mediatico a favore di Veltroni e del Pd non deve
stupire più di tanto.
 Ci sono in questo fenomeno gli aspetti ridicoli e un po' mascalzoni del
nostro giornalismo come testimonia (ma è solo un piccolo esempio) il titolo
di un grande quotidiano che presenta Finocchiaro e Borsellino in Sicilia
come un ticket del Pd.
Si tratta di un falso, ma tutto serve a alimentare la batteria di fuoco pro
Pd.
C'è poi sicuramente l'interesse dei gruppi economici forti a sostenere e
ispirare un partito amico loro che viene non a caso presentato come l'unica
scelta che può contare.
E c'è anche però una lezione per noi ovvero, che la campagna elettorale si
combatte subito, ogni giorno, con le proposte e con l'iniziativa serrata.
Non è più il tempo di dire «la sinistra e il Pd non saranno fratelli
coltelli».
Adesso si compete, il tempo dei pranzi di gala è finito.
Accanto alle proposte vere e proprie - che speriamo vivamente siano
asciutte,e facilmente comprensibili - bisogna argomentare politicamente le
ragioni del voto per la Sinistra Arcobaleno.
 Noi ne vediamo alcune chiarissime che vanno evidenziate adesso se non
vogliamo inseguire gli argomenti altrui.
1- La prima ragione (più rispetto per le donne, meno paura del Vaticano) è
che il voto alla sinistra è utile perché è l'unico che garantisce alle donne
che non si scambierà la loro libertà e dignità e il loro corpo con le
diplomazie verso il Vaticano.
Attenzione: nessuno dice che la legge 194 è da cambiare, ma gli altri non
sono disposti a denunciare il fatto che si vuole snaturare quella legge
contro l'autonomia delle donne.
Questa è la vera questione in gioco.
Il Pd dice che l'aborto va lasciato fuori dalla campagna elettorale perché
non vuole spendersi a fondo a tutela dello stato di diritto e del
compromesso tra stato e decisione della donna contenuto in quella legge.
2-  La seconda ragione (meno guerra, più buona politica) del voto utile
riguarda la guerra: l'unica garanzia che L'Italia non parteciperà a
dissennate azioni armate nei Balcani è il voto alla Sinistra.
 L'unica certezza che si cercherà una strada meno rovinosa per l'Afghanistan
di quella di una azione militare che dopo sei anni palesemente non funziona
è la scelta per la sinistra.
3- La terza buona ragione (meno spese militari più soldi alla scuola e
all'università) è il disarmo: l'Italia è al trentaduesimo posto per la
ricerca scientifica e al quarto per spese pro capite per armi e difesa.
 Di fronte al riarmo impressionante in corso, di fronte all'evidenza che qui
sta una delle radici dell'ineguaglianza spaventosa e dei pericoli per
l'umanità, solo la sinistra prende impegni chiari.
4- Al quarto posto (più diritti e salari, meno sconti alle imprese), non
certo per importanza, sta il lavoro.
Bene che se ne torni a parlare, dice Epifani.
Ma, impresa e lavoro sono uguali?
La Sinistra pensa di no e sceglie: per un paese più giusto e moderno.
 Bisogna ridare riconoscimento e dignità al lavoro.
 Lo spieghiamo prima o poi in un dibattito televisivo che se i salari non
sono stati al centro della politica del governo Prodi, benché la Sinistra lo
chiedesse, è perché non hanno voluto Padoa Schioppa e i veti del Pd?
I 
co.co.co
. e i 
co.co.pro
. sono in gran parte lavoratori dipendenti
mascherati e questo imbroglio lo conoscono tutti.
 Il Pd propone ora di dargli un salario minimo, ma non di superare
l'imbroglio.
Non sarà più riformista svelare l'inganno e cambiare quelle norme della
legge 30, operazione che non costa ai contribuenti, ma chiede alle imprese
quella responsabilità sociale che dopo anni di crescita dei profitti è il
minimo che si può chiedere?
La redistribuzione così non avverrebbe solo a spese dello stato (con il calo
delle tasse sul lavoro), ma con una divisione dei benefici della
produttività più equa.
5- Quinto (più stato sociale, meno regali alle rendite).
A proposito di redistribuzione bisogna chiedere una tassazione più giusta,
anzitutto delle rendite.
E poi, visto che la ricchezza si può ripartire verso il basso attraverso
salari, pensioni e servizi bisogna necessariamente rafforzare lo stato
sociale in controtendenza con lo svuotamento perseguito in questi anni.
Un asilo nido è indispensabile quanto un pronto soccorso e la politica per
sostenere la non autosufficienza, per assicurare alle donne la libertà di
lavorare non si risolve con un bonus in denaro, ma contando su una rete di
servizi forti: qui c'è il pilastro di una maggiore giustizia sociale e di un
progresso economico.
 Quando Veltroni dice che si devono tagliare tre punti di spesa pubblica
cosa accadrà per sanità e servizi?
Il voto alla sinistra è l'unica garanzia che si vada verso il rafforzamento
del welfare.
6- Sesto (più qualità allo sviluppo, meno scempio di risorse e territorio).
L'ambientalismo del «sì» proposto da Veltroni è speculare a quello del «no»:
li non va bene niente, qui va bene tutto.
Invece ci vuole l'ambientalismo della qualità.
La garanzia sta nella sinistra arcobaleno che non deve rendere conto ai
grandi interessi economici, ma tiene a cuore i beni comuni.
7-  Settimo (più libertà per le persone e meno ipocrisie conservatrici).
La libertà di divorziare senza attendere troppi anni, i diritti degli
omosessuali, il testamento biologico: la garanzia che uno stato
paternalista - che in Europa non c'è più - non decida al posto nostro, sta
in Italia solo a sinistra.
8- Ottavo (più soggetti televisivi, meno favori a Mediaset).
Il conflitto d'interessi non ha trovato soluzione perché non si è voluto né
la volta scorsa, né questa.
Prima, perché D'Alema diceva che Berlusconi si sconfigge politicamente, più
recentemente invece, c'era da fare, insieme a Forza Italia, la legge
elettorale bipartitica.
 Anche qui, il voto a sinistra è l'unica speranza.
Infatti chi ragiona in termini di potenza sostenendo che le armate
televisive di Berlusconi non si possono toccare ed è meglio venire a patti
chiedendo spazi a Mediaset, non ragiona in termini liberali.
La sinistra in Italia è più liberale dei democratici.
9- La nona ragione (meno partiti nelle nomine, più politica nella società) è
la questione morale.
 Non c'è legalità, né lotta alla mafia se non si moralizzano vita pubblica e
partiti.
E non ci pare che il problema sia solo dalle parti di Ceppaloni.
 Ci vuole coraggio: avanti con la legge sulle nomine in sanità, passi
indietro dalle giunte impresentabili.
Quella della questione morale è una sfida difficile, ma è quella vitale.
10- E infine la politica-politica: chi non desidera che il Pd si butti nella
grande coalizione ha un solo sistema per scongiurarlo, far arrivare tanti
voti alla sinistra.
 Una postilla sul '68.
A parte che il 6 politico non data a quell'anno, molti elettori ricordano
cosa era l'Italia prima di quel grande cambiamento: provinciale, ottusa
verso le donne, con le classi differenziali nella scuola pubblica... anche
in questo caso i liberali e i progressisti stanno più a casa nostra che
dalle parti del Loft.
 Voler essere insieme Sarkozy, Obama, Zapatero va bene forse per gli spot,
un po' meno per la realtà vera delle cose e delle persone e per questa
Italia bisognosa di una svolta di giustizia, libertà e civiltà.
Manifesto - 22.2.08

