Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Indagine contro ignoti !?!

Al TG hanno appena detto che la procura della Repubblica di Spoleto ha 
aperto un fascicolo di indagini contro ignoti per disastro colposo.
 
Il disastro ovviamente e' il terremoto.
 
Mi chiedo: ma chi consegnera' l'avviso di garanzia al padreterno??
 
(fuor di battuta: ma che senso ha?)
-- 
 
Aneck-Su-Namun
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 (fuor di battuta: ma che senso ha?)
 
Penso per poter procedere qualora si trovino case "antisismiche"
crollate.
Tieni presente che grazie alla nostra Costituzione Perfetta la
Magistratura ha l'obbligo di aprire un fascicolo su qualunque cosa
accada.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Mi chiedo: ma chi consegnera' l'avviso di garanzia al padreterno??
 
Se nel corso delle indagini viene fuori che un palazzo che è venuto giù era stato dichiarato come progettato con criteri antisismici e poi invece si trovano magagne nei materiali e nella progettazione, l'avviso di garanzia arriverà al costruttore, al direttore dei lavori e magari anche al responsabile dell'ufficio tecnico del comune.
 
-- 
FabMind

 accada.
 
ah, dici che nella nuova Costituzione questo obbligo sparisce ? se e'
cosi' mi era sfuggito ed e' un ENORME motivo per votare NO.
 
Se non sparisce allora sei un cazzaro della peggior specie
 
-- 
AL REFERENDUM VOTA NO
 
Renzi e' il capo di un Governo: come diceva Calamandrei, il Governo doveva
lasciare i suoi banchi vuoti quando si discuteva la Costituzione. Questo
Governo ne ha promosso le modifiche ed ora sta usando i mezzi a sua
disposizione in quanto Governo per fare spot per il si'.
 

 ah, dici che nella nuova Costituzione questo obbligo sparisce ?
 
Mi puoi far vedere dove l'ho scritto, o sei il solito stronzo?
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Mi puoi far vedere dove l'ho scritto, o sei il solito stronzo?
 
Non hai avuto il coraggio di scriverlo esplicitamente ma hai lasciato
intendere che questo e' un obbligo costituzionale della Carta attuale,
e che nella nuova non ci sara' piu'.
 
Una vera santanche' con i calzoni. O, se rpreferisci, un vero sallusti


 accada.
 
Ma che Argomento del Cazzo.
Succedono questi abominii perche' il nostro e' un paese malato terminale di 
burocrazia, e nessuna voglia, anzi interesse, a curarsi. Non vedo cosa 
c'entri la costituzione e la sua (contro)riforma.
 
carletto 
 
 

 e che nella nuova non ci sara' piu'.
 
Manco per il cazzo.
Di piů non aggiungo perché di convincerti di qualcosa che c'č nella mia
testa non mi ci provo e, soprattutto, non m'interessa.
 
Ma abbiamo almeno risolto il dubbio: sei il solito stronzo.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Manco per il cazzo.
 
"grazie alla nostra Costituzione Perfetta" cosa minchia vorrebbe dire ?
Grazie anche alla prossima, se non cambia nulla sotto questo aspetto.
 
Ormai neghi pure di respirare ogni due secondi.


 
 
<"Aneck-Su-Namun"  ha scritto nel messaggio 
news:nveuu8$gq$1...@gioia.aioe.org...
 
<Mi chiedo: ma chi consegnera' l'avviso di garanzia al padreterno??
 
 
non ti ricordi quando condannarono alcuni scienziati perchè non avevano 
previsto il terremoto del 2009?
 
E un sindaco per procurata alluvione ?
 
E quando mandarono l'avviso di garanzia a bin laden e l'invito a costituirsi 
nel 2003 per l'attentato di nassirya?
 
Forse Silvio aveva ragione ?
 
 

 Grazie anche alla prossima, se non cambia nulla sotto questo aspetto.
 
Infatti io rivedrei (leggermente, per evitare un deprecabile controllo
politico) questa cosa, perché fa disperdere terribilmente le forze alla
Magistratura inquirente.
Stigmatizzavo un'aspetto della Costituzione, che altri definiscono
perfetta cosě com'č.
 
Ma ormai con te si suona il campanellino e cominci a sbavare come un
molosso...


 
Questa cosa non è mai successa informati meglio.

 
 
"ponzetti"  ha scritto nel messaggio 
news:4b9834fb-ed7c-43e8...@googlegroups.com...
 
 
<<Questa cosa non è mai successa informati meglio.
 
fatto:
Sotto i riflettori dell'opinione pubblica è finita ora la sentenza che ha 
condannato a sei anni di reclusione i sette membri della commissione Grandi 
rischi per omicidio colposo e lesioni plurime durante il sisma che ha 
distrutto il capoluogo abruzzese il 6 aprile 2009.
Una sentenza che ha indignato la comunità scientifica internazionale, a 
partire dagli scienziati della Union of Concerned Scientists, una influente 
Ong statunitense, secondo cui si tratta di una decisione "assurda e 
pericolosa" e che richiede un intervento di Napolitano. Dubbi anche dal 
Giappone: "Se fossi stato io lì avrei detto le stesse cose, perché non è 
possibile stabilire quando può verificarsi una forte scossa sismica", 
sosiene Shinichi Sakai, professore associato dell’Earthquake Research 
Institute di Tokyo. 
 

 
 
Hai sbagliato fonte.
Quella che hai trovato riporta cosa si sono bevute le associazioni scientifiche internazionale sull'onda della merda dei giornali italiani.
Vai a leggere la sentenza e dimmi dove c'e' scritto che sono stati condannati perchè non hanno ROTFL previsto il terremoto. 
Su citami il passo...

 molosso...
 
perche' non e' un aspetto della Costituzione e perche' se lo fosse lo
sarebbe anche di quella nuova. Quindi stigmatizzati sta minchia


<
<Succedono questi abominii perche' il nostro e' un paese malato terminale di
<burocrazia, e nessuna voglia, anzi interesse, a curarsi. Non vedo cosa
<c'entri la costituzione e la sua (contro)riforma.
 
tieni presente che solo a roma ci sono più avvocati che in tutta la francia.
E' necessario ogni giorno sparare ventagliate di avvisi di garanzia a destra 
e a manca!
 
 

 e a manca!
 
Giustificazione (di fesso) delle ruberie alemanne...
 
-- 
Roberto Rosoni