Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Comitati di redazione e CLASsate varie

MEDIASET invece ricorre al TAR CONTRO quei provvedimenti.
Allora: non ti sfuggirà che MEDIASET è una azienda. In una azienda c'è
la dirigenza e ci sono i DIPENDENTI. Il comitato di redazione
rappresenta, appunto, quei DIPENDENTI Mediaset che lo hanno eletto e
che delegano a quel comitato la difesa di alcuni diritti lavorativi e
di una certa indipendenza nell'esercizio del proprio mestiere di
giornalista.
Nel caso che citi, succede che alcuni DIPENDENTI Mediaset hanno
ritenuto che la propria indipendenza fosse gravemente minacciata dalle
decisioni pro-Berlusconi della DIRIGENZA di Mediaset. D'altronde è
piuttosto chiaro che se tu sei un giornalista e arriva il manager
Mediaset XXXX a dirti che devi fare una trasmissione di tre ore senza
contraddittorio e con Shevchenko che elogia Silvio, ecc. ecc. ecc.,
allora potrebbe capitarti di sentire un certo disgusto nel chinare la
schiena, e una certa voglia di difendere la tua indipendenza di
giudizio. 
Quindi: i MANAGER Mediaset difendono il presenzialismo esasperato di
Berlusconi contro ogni regola democratica. Invece ALCUNI DIPENDENTI
Mediaset non sembrano disposti a inghiottire l'olio di ricino proposto
dalla dirigenza.
Il problema è che, in genere, i MANAGER TENGONO PER IL COLLO I
DIPENDENTI. E quindi, in genere, i MANAGER hanno UN POCHINO DI
INFLUENZA IN PIU' rispetto ai dipendenti e ai comitati di redazione.
E quindi, alla fine, E' UN POCHINO PIU' PROBABILE che in Mediaset
ANCHE QUEI DIPENDENTI che tenessero alla loro indipendenza di
giudizio, si PIEGHINO ai voleri pro-Berlusca del MANAGEMENT (oppure
diano le dimissioni).

 ha scritto nel messaggio 
news:a27lu1d8r5hg9u682...@4ax.com...

Ti consiglio di leggere "L'eskimo in redazione", di Michele Brambilla.
-------------------
Queste pagine riportano - tra virgolette - ciò che i più importanti 
giornalisti e intellettuali italiani scrissero e dissero, negli anni 
«caldi» che seguirono al Sessantotto, sull'estremismo di sinistra e 
sulla nascita delle formazioni terroristiche. Ne emerge un quadro 
desolante. Molte «grandi firme» si arrampicarono sugli specchi per 
cercare di dimostrare che, in realtà, la violenza era sempre e solo 
«fascista» o «di Stato». E molti maitre à penser oggi considerati esempi 
di moderazione firmarono appelli di solidarietà nei confronti di chi 
annunciava la «lotta armata». Uscito per la prima volta nel 1991 e già 
ristampato sette volte, questo libro viene ora riproposto in una nuova 
edizione aggiornata e ampliata con un lungo capitolo introduttivo 
(«Trent'anni dopo») dedicato ai conformismi di oggi.
Clas

 diano le dimissioni).
E perché mai? In Mediaset ognuno dice quello che vuole. Contro Berlusconi e 
contro Prodi, contro la politica e contro tutto quello che vogliono.
E' palese che in Mediaset ci sia molta più libertà che in rai.
Forse avrai sentito parlare di rai lottizzata, di rai che cambia Presidenti 
ad ogni cambio di governo (nemmeno di legislatura). Giornalisti, 
presentatori e tutti sono di parte, in rai questo è incredibilmente 
verificabile.
Mi piacerebbe sapere che ne pensi di servizi del tg1 in cui si creava 
magicamente un pubblico per D'Alema, per non far vedere che ad una 
conferenza tutti erano contro di lui. Eh, per la cronaca, a seguito di quel 
fatto il suo governo è caduto. Trova un esempio simile per Mediaset se ne 
sei in grado. In mediaset c'è un solo tg che è di parte e si sa, ha un 
ascolto a volte sotto il 6-7% di share e non falsifica la realtà per 
compiacere il capo. Puoi dire lo stesso della rai? No.
Esci dalla demagogia e torna a guardare più criticamente le trasmissioni 
televisive. 

In mediaset c'è un solo tg che è di parte
è tutto condivisibile , meno l'affermazione quotata,
dire che non sono di parte il tg5 di Rossella e
studio aperto/telekomserbia,
vuol dire , usando le tue parole, non guardare
criticamente le trasmissioni televisive 

 compiacere il capo. Puoi dire lo stesso della rai? No.
Mioddio.

 rappresenta, appunto, quei DIPENDENTI Mediaset 
Dici bene Mediaset è un'azienda e in quanto tale non ha un CdR.
I CdR ce li hanno solo le testate giornalistiche. Tg5, Tg4, 
Staudioaperto etc etc.

 criticamente le trasmissioni televisive 
Ti sembra che uno che scrive un post del genere abbia un minimo di senso 
critico?

 
In questo caso credo che tu sia fuori strada.
Le regole della par condicio stanno sul culo a tutti i giornalisti 
perche' e' una dichiarazione palese della loro incapacita' a fare 
inromazione seria. E qualsiasi scribacchino privatamente te lo 
confermera'. Poi ci sono le posizioni politiche di alcuni organi di 
infomazione per cui la par condicio e' un totem intoccabile e allora chi 
scrive su certi organi d'ěnfomazione non ha il coraggio o la voglia di 
dire come la pensa. O forse, e' convinto in buona fede che la par 
condicio sia un male da sopportare per il bene di tutti.
andrea

 che vogliono.
Verissimo : avrai notato che tutti quelli che hanno lavorato per le tv 
di Berlusconi, sia amici, che nemici - come Costanzo,- confermano che 
MAI hanno avuto limitazioni di sorta sulle sue tv.
Il resto è fuffa dei leader sconnessi dell'Unione che gestiscono una 
macchina di propaganda mediatica niente male.
Clas 

 ha scritto nel messaggio 
news:43eb1...@x-privat.org...

Già...dici bene..tolte soap e reality del cazzo, quelli che fanno 
"informazione politica" su Mediaset ( quelli che fanno vedere e sentire 
al popolo,  Fassino che spara le sue cazzate sulla crisi economica ad 
esempio) ossia i tg hanno un Cdr, che ha manifestato assenso al richiamo 
di Ciampi alla par condicio, e quindi sostengono le posizioni della 
sinistra, che quei provvedimenti fascisti e censori appoggia.
Clas