Newsgroup: it.media.tv
Titolo: L'AVVENIRE aveva ragione

E la Turca rosica. Facendola breve, sui giornali ieri era apparso un
documento dell'ordine dei medici italiani che difendeva la pillola
antiabortiva e quella del giorno dopo. L'Avvenire aveva sollevato la
questione che il documento non era firmato e poteva essere un falso o
non approvato. Livia Turco sempre piu' simile ad un cesso, nel suo
caso un cesso alla turca, ha starnazzato di sentirsi offesa
personalmente insieme all'ordine dei medici dalle accuse, non perdendo
mai occasioni per fare figure di merda. In serata l'ordine dei medici
ha ammesso la leggerezza di aver diffuso un documento non votato e lo
ha ritirato.... LOL

 ha ritirato.
Fonte? 

nihil ha scritto:

Sbocco a stramazzo della cloaca di Arcore

 ha scritto nel messaggio 
news:2bc75610-8188-49f5...@72g2000hsu.googlegroups.com...

Spari cazzate a vanvera.
Il documento dell'ordine del medici è straconfermato e ufficiale.
E' L'Avvenire, con l'acqua alla gola come tutti i maiali cattofanatici, a 
falsificare la verità, come del resto fa da sempre quel porco infame del 
papa.
-- 
"Il papa è un metro cubo di letame" (Giuseppe Garibaldi) 

 ha ritirato.... LOL
Non ho capito se scrivi certe sciocchezze per stupidita' o malafede.
plutone 

 plutone
Ne' l'una ne' l'altra solo perchè sono vere. il presidente dell'ordine
ha ammesso la leggerezza al tg2 di ieri sera, coglione, dopo che il
movimento scienza e vita ha confermato qui che il documento non era
votato.
http://notizie.alice.it/notizie/politica/2008/02_febbraio/25/aborto_scienza_e_vita_ribadisce_documento_medici_non_votato,14142039.html?pmk=nothppol
Complimenti state confermando l'imbecillità e la falsità degli
anticlericali.

 ha
scritto:
felice_pago
la mia ipocrisia e' indifferente
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 [...] movimento SCIENZA e VITA [...]
Aaah, vabbe', ma allora dillo.... Ma chi cazzo se li incula quelli di 
"SCIENZA e VITA "?

anticlericali.
Piuttosto direi che quanto riportato da te e'  un ulteriore conferma che dal 
referndum sulla legge 40 in poi, il macchiavellismo ha fatto breccia nei 
cuori dei difensori dei voleri della CEI.
Il documento in questione e' stato emanato dal consiglio nazionale 
dell'ordine e regolarmente votato.
Tant'e' che i tuoi amichetti si attaccano al fatto che non sarebbe stato 
sottoposto alla votazione di tutti comitati provinciali, cosa che non sta 
ne' in cielo ne' in terra visto che il comitato centrale puo' deliberare in 
autonomia.
Sempre in tema di mistificazioni, se vuoi poi possiamo passare anche alle 
famose argomentazioni cliniche e scientifiche contro l'aborto chimico. Su 
come il comitato di scienza e vita metta giustamente in risalto gli eventi 
avversi connessi all'uso della RU486, ma dimenticando casualmente di 
metterli a paragone con quelli collegati all'aborto chirurgico.
Sulla pillola del giorno dopo, meglio stendere un velo pietoso perche' le 
argomentaizoni del comitato scienza e vita non sono solo opinabili, e questo 
e' normale per chiunque, ma sono in palese contrasto con tutta la 
letteratura scientifica che considera tale pillola non abortiva, e pertanto 
il comitato spaccia per scientifiche opinioni che trovano la propria unica 
giustificazione, nella difesa di valori religiosi.
andrea 

Nel suo scritto precedente, nemicodelpopolo ha sostenuto :

Indignata la replica del presidente dell'Ordine dei Medici fiorentino, 
Panti. "Faccio parte del comitato ristretto che ha redatto il 
documento. Un gruppo dove ci sono anche esponenti di varie filosofie", 
ha riferito Panti. Il dibattito è stato intenso nel comitato ristretto 
e il documento scaturito "è stato distribuito in cartella già venerdì 
mattina e illustrato, insieme ad altri documenti presenti in cartella, 
ai presidenti degli ordini. Non è stato cambiato nessun testo. E' stato 
approvato tal quale".
"Non è un testo fatto all'ultimo momento ed è stato presentato a una 
riunione ufficiale, non clandestina, ci sono i verbali", aggiunge 
Panti. "Le contestazioni sono accettabilissime. Il Vaticano ha tutto il 
diritto di avere un pensiero ideale e filosofico e siamo 
disponibilissimi a discutere, anche perché credo che in questi 100 
presidenti di ordine siano rappresentate tutte le idee politiche". "Mi 
meraviglio dell'accusa di falso che non hasenso perché abbiamo fatto 
una cosa banale, prendere alla lettera norma per norma il codice 
deontologico rispetto a queste problematiche. Ci sono tutti i 
riferimenti degli articoli. Non abbiamo inventato niente di nuovo", 
conclude.
(24 febbraio 2008)
http://tinyurl.com/3cwa59