Newsgroup: it.media.tv
Titolo: a quelli di Striscia ora: quello del mammut non è un tarocco

A suo tempo vidi quel documentario di Discovery
Channel, e le zanne messe posticciamente al mammut dai
ricercatori, i medesimi precisarono che le stavano appunto
sistemando posticciamente per esaltare la scoperta fatta.
Fra l'altro si tratta di un servizio, quello di Striscia, già
presentato anni or sono.
Fa impressione come quelli di Discovery abbia a suo tempo
ignorato Striscia per smentire,  ed al punto che il servizio è
stato infatti ripresentato da Striscia, sbagliando nuovamente.
Giovanni.


ma sei italiano?
non si è capito una sega.
-- 
FabMind


Quelli di Striscia hanno capito ... il posto è rivolto a loro
come evince dal titolo del thread.
Sbagliare è umano, persevare è diabolico.
Giovanni.

 come evince dal titolo del thread.
E allora perché non scrivi a loro?
-- 
FabMind

 E allora perché non scrivi a loro?
Infatti l'ho fatto attraverso questo newsgroup che ti ricordo
è pubblico:
"a quelli di Striscia ora: quello del mammut non è un tarocco".
Giovanni.



ma sei scemo?

 ha scritto nel messaggio 
news:999c3f4e-728e-4f05...@u31g2000yqb.googlegroups.com...

Dubito che quelli di Striscia leggano questo newsgroup... 

 ha scritto nel messaggio 
news:4bd4a2fb$0$1145$4faf...@reader1.news.tin.it...

Leggono, leggono...a quelli non sfugge nulla...

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare, Blow
Giobbe, il Sun, 25 Apr 2010 21:52:28 +0200, ha scritto in 
it.media.tv
 a
proposito di "Re: a quelli di Striscia ora: quello del mammut non è un
tarocco":

Chi? giofra? Quello che il tempo non esiste e che comunque la realtà
procede a scatti? L'inventore della TOC (Teoria degli Ordinali
Capovolti)?
Fai tu...
-- 
Roberto Rosoni

 ha scritto nel messaggio 
news:4bd4a2fb$0$1145$4faf...@reader1.news.tin.it...

...di striscio......ma lo leggono ....... 

giofra ha scritto:


 
gab...@mediaset.it
  oppure  
striscia...@mediaset.it
-- 
Primum vivere deinde philosophari.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 la realtà procede a scatti?
Quello che pensa che la realtà fisica è quasi
sicuramente solo ed esclusivamente DISCRETA,
e che il CONTINUO ed il suo surrogato il TEMPO,
non sono enti fisici ma prodigiosi enti matematici
che appartengono al mondo dell'ingegneria e non
della fisica.
Giovanni.

 
striscia...@mediaset.it
Ho segnalato anche a quelli di Striscia il mio post:
http://groups.google.com/group/it.media.tv/msg/2503ff5b4150d38c
Comunque il mio post aveva non solo il significato
di avvertire quelli di Striscia dell'errore in cui sono
come minimo caduti 2 volte, ma anche di quanto
Striscia stessa venga ignorato, e magari volutamente
ignorato, intanto da quelli di Discovery Channel nello
specifico, e chissà da quanti altri, e di cui non
veniamo a conoscenza.
Giovanni.

 sicuramente
Questo "quasi" è una comparsa recente, e concedo volentieri che si
tratta di un passo epistemologicamente molto importante.
-- 
Roberto Rosoni

 veniamo a conoscenza.
   Questa no, me la speghi?


 epistemologicamente molto importante.
Quel "quasi" non è una comparsa recente, è
praticamente da sempre che lo scrivo.
Se tu che semplicemente sei più recettivo.
Fra una trentina d'anni probabilmente (se non
sarà ancora avvenuto nulla di clamoroso nè
a favore del CONTINUO e nè a favore del DISCRETO)
l'umanità è sicuro (e non "quasi" sicuro) che darà
per scontato che con il CONTINUO ed il TEMPO
siamo di fronte ad una tecnica e non ad enti naturali.
Giovanni.

 Questa no, me la speghi?
Il vecchio sevizio sul mammut taroccato di Discovery
Channel è una scemenza di Striscia.
Per rimandarlo in onda ieri sera di nuovo vuol dire che
quelli di Discovery Channel, la prima volta della messa
in onda, li hanno ignorati.
Domanda: quanti servizi di Striscia vengono ignorati
dagli interessati in quanto scemenze, e per esempio
come ha fatto Discovery Channel.
Giovanni.

giofra ha scritto:




  Striscia la notizia si definisce trasmissione satirica quindi va presa
  come tale, due risate e basta.


 satirica quindi va presa come tale, due risate e basta.
Anche dire scemenze (e ripeterle) su quelli di Discovery
Channel è satira ?.
Giovanni.