Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Re: Nuovi successi internazionali

 E allora? Hanno fischiato anche Prodi, so what?
ROTFL!
Attento...ti ricordo anche questo:
http://www.youtube.com/watch?v=pATWyCVsjVA
Non fare incazzare il padrone, SERVO!
Voi "non vi siete mai sognati di andare a disturbare" una sua 
manifestazione!

 Non fare incazzare il padrone, SERVO!
Io non ho padroni in pero' ci tengo a far trottare una merdaccia
comunista come te.
MIRACOLO A LONDRA, L'ECONOMIST ELOGIA IL CAVALIERE
"Il G8 a L’Aquila è stato un successo. Ad ammetterlo, a denti stretti,
è
L’Economist nel numero in edicola venerdì 17 luglio.
Berlusconi è descritto come un uomo che dispone “o di un angelo
custode o di una
fortuna del diavolo”. La vigilia del summit, ricorda il settimanale
britannico, non
prometteva per niente bene. Da un lato lo scandalo delle feste a
Palazzo Grazioli e
le rivelazioni di Patrizia D’Addario, che agli occhi della stampa
estera, avevano
seriamente danneggiato la reputazione del Paese e la credibilità del
premier.
Dall’altro la minaccia di pubblicazione di nuove foto
“compromettenti”, scattate a
Villa Certosa, che però non sono mai uscite. Ma nonostante la strada
fosse in
salita, il vertice a L’Aquila, iniziato sotto i peggiori auspici, si è
chiuso in bellezza."
http://www.laquilanuova.org/2009/07/16/e-il-miracolo-di-silvio-diventa-doppio-leconomist-elogia-la-scelta-del-cavaliere-a-laquila-come-sede-del-g8/

 L’Economist nel numero in edicola venerdì 17 luglio.
ROOOOOOTFL!
5 marzo 2010
“Impunity time”, così titola l’Economist di questa settimana. La nota 
rivista economica della “City” torna alla carica contro Silivo Berlusconi e 
lo fa da par suo, senza mezzi termini e con la solita pungente ironia 
“british”.
“Ridere o piangere? Il 1 marzo – si legge nell’articolo - il Consiglio dei 
ministri di Silvio Berlusconi ha approvato una legge anti-corruzione, 
appena due giorni dopo la ripresa del processo che vede coinvolto lo stesso 
premier con l’accusa di aver corrotto un testimone“. Il settimanale d’orientamento 
conservatore ha ripercorso le tappe del lungo percorso giudiziario che ha 
visto per protagonista, oltre allo stesso Berlusconi anche David Mills “L’avvocato 
inglese, che era stato testimone in un altro processo che vedeva coinvolto 
lo stesso Berlusconi, poi condannato per aver preso una tangente da 600.000 
dollari. Il 25 febbraio il suo reato è stato estinto dai giudici italiani 
di grado più alto (la Cassazione n.d.a.). Il collegio giudicante ha deciso 
che il reato era stato commesso tre mesi prima di quanto precedentemente 
calcolato ed è quindi stato prescritto“. L’Economist ha poi ricordato, 
quasi con puntiglio, o forse solo per obiettività – caratteristica che 
molti media italiani, ultimamente stanno smarrendo – che “il termine di 
prescrizione era stato ridotto dal precedente governo Berlusconi“, 
esecutivo, a detta del giornale economico d’oltremanica, che ha reso con le 
sue leggi approvate precedentemente  “eccezionalmente difficile garantire 
una condanna definitiva in Italia per qualsiasi crimine commesso dai 
colletti bianchi“.
SCEEEEMOOOOOO!
SCEEEEMOOOOOOO!!!!
SCEEEEEEEEEEEEEMOOOOOOOO!!!!!!!

SCEEEEEEEEEEEEEMOOOOOOOO!!!!!!!
GODO FARTI TROTTARE, MAKE MY DAY, PUNK.

 GODO FARTI TROTTARE, MAKE MY DAY, PUNK.
Fammi trottare sempre così, PUTTANA.
Al ritmo di trenta figure di merda al giorno, mi rccomando, SERVO!
"L'Economist nel numero in edicola venerdì 17 luglio".
ROOOTFL!
Su, posta qualcosa di più recente, IDIOTA!
Chessò....il Giornale del maggio 2008....
ROTFLMAO!
SCEEEEMOOOOOO!
 SCEEEEMOOOOOOO!!!!
SCEEEEEEEEEEEEEMOOOOOOOO!!!!!!!