Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Di Pietro baciami il culo

Vabbè... mi zuffolizzo: qua l'unico a parlare male di Napolitano all'epoca 
sono stato io. Adesso tenetevelo, voi e chi lo ha votato (Di Pietro).
-- 
olè! 



non lo ha mica criticato, lo ha invitato a fare da arbitro invece che da 
spettatore.

 spettatore.
Walter Veltroni ha duramente criticato le affermazioni di Antonio Di Pietro 
sul presidente della Repubblica Giorgio Napolitano. "Il ruolo e le parole 
del presidente della Repubblica non possono essere messe in discussione ne' 
essere oggetto di polemiche politiche strumentali", ha dichiarato il 
segretario del Pd in una nota. "In un momento difficile per il paese il 
presidente Napolitano rappresenta un punto di riferimento per l'intero 
paese, per il suo ruolo di garanzia, per la saggezza e l'equilibrio dei suoi 
interventi", ha sottolineato. "Quanto accaduto a piazza Farnese, le frasi 
pronunciate dall'onorevole Di Pietro, gli striscioni esibiti sono 
inaccettabili e inqualificabili", ha poi commentato, "torniamo a esprimere 
al capo dello Stato la nostra piena solidarieta' e fiducia". 

"Loreto van de Velde" <Lv...@LvdV.LV> ha scritto nel messaggio 
news:glqd4g$gm$1...@tdi.cu.mi.it...

Ma dove lo hai sentito sul Digitale Terreste? 

epo ha scritto:

Beh, se lo dice Uòlter... :)
Comunque, in un paese democratico, la più alta autorità può essere o no 
oggetto di giudizio? A maggior ragione imvho dovrebbe esserlo.
m.
-- 
"La legge, in Italia, è come l'onore delle puttane"
(Curzio Malaparte)

 discussione
se e' per questo, e' difficile trovare parole da poter mettere in 
discussione, e' proprio questo il punto.

 oggetto di giudizio? A maggior ragione imvho dovrebbe esserlo.
In un paese democratico la più alta autorità è il POPOLO.
-- 
"non biasimiamo il capitalismo perché produce diseguaglianze,
ma perché favorisce l'ascesa di tipi umani inferiori."
Nicolás Gómez Dávila  (1913 - 1994)

 cerca di prevenire un ulteriore peggioramento alle prossime europee...
Soprattutto condivide pienamente l'operato del CSM, del quale Napolitano 
è il presidente.


 piena solidarieta' e fiducia".
E adesso vorrei sentire il carciofone Uolter dire qualcosa sulla 
violenza espressa dal CSM contro i magistrati di Salerno, e soprattutto 
vorrei sentirlo parlare di *attacco alla democrazia e ad una delle 
istituzioni dello Stato* a proposito della sentenza IGNORATA dal Csm e 
dal ministro della giustizia (ROTFL) Alfano: sto parlando della sentenza 
emessa dal Tribunale del Riesame di Salerno, UNICA istituzione 
*legittima* e con potere giudicante sull'operato della Procura di Salerno.
Ricordo a tutti che il Tribunale del Riesame di Salerno ha *assolto* da 
TUTTE le accuse i magistrati della procura di Salerno, ed essendo questa 
l'UNICA sede istituzionale dove poteva essere giudicato l'operato di 
quei magistrati NESSUNO (nemmeno il CSM con a capo il nostro silente 
Napolitano) aveva il diritto di emettere giudizio contro quei 
magistrati, figuriamoci quanto ne aveva di ignorare e ribaltare quella 
sentenza.
Non dico Pertini, ma nemmeno Ciampi avrebbe permesso un simile ABUSO DI 
POTERE.
Ecco chi è e cosa fa Napolitano.


 
E' bello pensarlo :-)
Comunque forse "autorità" non è il termine esatto; diciamo "carica".



http://groups.google.it/group/it.media.tv/browse_thread/thread/724d191b39bc9387?hl=it&q=spett.le+napoletano+author:felice_pago#4cea16d7a4655af3
http://tinyurl.com/cv25a8
felice_pago
il mio 8x1000 alla chiesa valdese
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Comunque forse "autorità" non è il termine esatto; diciamo "carica".
Eh, no, per la miseria!
La sovranità, cioè, l'autorità, cioè il potere,' in DEMOcrazia spetta
*esclusivamente* al popolo che delega alcuni eletti temporaneamente a
rappresentarlo e ad agire in suo conto.
-- 
Roberto Rosoni

Roberto Rosoni ha scritto:

Non spaccare il capello in quattro: quello che intendo dire mi pare chiaro.
Sono d'accordo su tutto, ma bisogna vedere se poi il popolo è in grado 
di esercitare davvero la sua sovranità.
In un paese democratico *io* (cittadino) ho la possibilità di 
manifestare pubblicamente e pacificamente le mie idee?


 (Di Pietro).
Quando il nano disse: Napolitano è il solito comunista, nessuno fece una 
piega.
Quando Bossi ne disse peste corna e vituperio dissero che era il solito 
linguaggio colorito.
Ma di Pietro NO!
Di Pietro da fastidio al nano perchè lo vuole in galera, da fastidio al PD 
perchè gli sottrae voti e quindi:
Bipartisanamente di Pietro va distrutto, e ci riusciranno quando 7 TV in 
coro unanime lo definiranno uno sporco delinquente sa eliminare.
Don Chisciotte contro i mulini a vento.
Ma non vi angustiate al posto di di Pietro riciccerà mastella.
Oldman

 Comunque forse "autorità" non è il termine esatto; diciamo "carica".
Carica *rappresentativa*, di cosa?
Della *sovranità popolare*.
E infatti Di Pietro proprio di questo parlava.

 manifestare pubblicamente e pacificamente le mie idee?
SI.
Anzi, è pure intrinsecamente un tuo *dovere*, esattamente come lo è il 
tuo voto.

Bradamante ha scritto:

Appunto... ma allora perché quello striscione è stato rimosso?
Perché se dico che il PdR "dorme" tutti gridano allo scandalo? (e anche 
se ADP si fosse effettivamente riferito a lui parlando di "silenzio 
mafioso... mah... è lesa maestà?)
