Newsgroup: it.media.tv
Titolo: I cavalieri del pensiero unico

I cavalieri del pensiero unico
di Vittorio Emiliani
 Fare i furbi, alla lunga o alla breve, non conviene, finché ci sono
organismi di garanzia democratica. Come la magistratura del lavoro
appunto. Michele Santoro doveva essere reintegrato dopo la «cacciata»
successiva all?ormai celebre discorso di Sofia col quale Silvio Berlusconi
aveva accusato lui, Enzo Biagi ed altri di «comportamenti criminosi» nei
suoi confronti. Doveva essere reintegrato, ma la Rai gli aveva fatto,
tramite la direzione generale, proposte francamente indecorose, anzi
indecenti per il rientro.
Adesso il magistrato puntualizza in modo, puntiglioso quanto argomentato,
che il giornalista Santoro e la sua redazione devono trovare nei
palinsesti Rai una collocazione adeguata, come orario e come durata del
programma, facendo giustizia delle varie furberie consumate ai danni del
popolare conduttore e ai danni di una Rai il cui approfondimento politico
è affidato ormai a un diluviale Bruno Vespa, al mai decollato Excalibur di
Antonio Socci (tre domande tre a Berlusconi in una cinquantina di minuti
di intervista, e non delle più pressanti) e all?isolato Ballarò», con due
Tg - Uno e Due - e con tutti i radiogiornali «sdraiati» a zerbino sul
«pensiero unico», e con lo stesso Televideo che politicamente ormai dice
assai meno cose del Teletext di Canale 5. Guardare per credere.
Lucia Annunziata aveva ribadito più volte il proprio ruolo di «garante»
del pluralismo politico-culturale in Rai e vi ha tenuto fede. Gli altri
quattro consiglieri, i quali si erano anch?essi autodefiniti «di
garanzia», alla prima occasione importante hanno invece votato un ordine
del giorno in cui rivendicano l?autonomia dell?azienda, la libertà stessa
di impresa nei confronti del magistrato e messo in minoranza il presidente
subito dissociatosi da loro in modo motivato. Dovevano pensarci prima e
vigilare affinché il rientro di Michele Santoro avvenisse tempestivamente
e secondo i canoni di una precisa dignità. Professionale e aziendale. E
non sorvolare sul fatto che quel reintegro doveroso veniva reso
impossibile dal direttore generale Flavio Cattaneo con offerte talmente
mediocri di collocazioni e di orari da scoraggiare chiunque dal rimettere
piede in Rai. Un vero orgoglio aziendale avrebbe dovuto suggerire, per
tempo, ben altri comportamenti e soprattutto scongiurare il protrarsi di
una vertenza dalla quale Viale Mazzini aveva solo da perdere. In decenza
anzitutto.
Che poi il ministro delle Comunicazioni, Maurizio Gasparri (il cui
silenzio sarebbe stato, una volta di più, aureo) parta lancia in resta,
insieme al solito portavoce forzista Bondi, contro il magistrato del
lavoro fa parte di un ruolo da «guastatore» che la sede istituzionale
dovrebbe sconsigliargli, ma che egli svolge puntualmente, da due anni,
come braccio armato del berlusconismo più aggressivo. Fra l?altro, tirare
in ballo in questa occasione la «censura» comminata tempo fa dall?Autorità
per le Comunicazioni a una puntata di Sciuscià (e ad Emilio Fede) è quanto
di più improprio ci sia, dal punto di vista del diritto: ma Gasparri, si
sa, è uno specialista del rovescio. Che infine il quasi ottuagenario
Gustavo Selva, per secoli democristiano e ora post-fascista, richiami il
Minculpop per commentare la sentenza a favore di Santoro, se vuol essere
un modo per ironizzare sul regime mussoliniano, è semplicemente
tragicomico in tempi di montante videocrazia berlusconiana. Roba da
Tafazzi.
Lucia Annunziata aveva scritto pochi giorni or sono una impegnata lettera
a l?Unità, in risposta a una dettagliata denuncia di Articolo 21,
riconoscendo che è in atto una «tendenza all?impoverimento della Rai che
sta perdendo volti noti e quella ricchezza di opinioni e di confronto che
è sempre stata la sua grande forza». Ieri ha fatto mettere a verbale
l?intera, articolata risposta indirizzata a questo quotidiano precisando
di avere già investito della questione la Commissione parlamentare di
vigilanza. In Rai, ha specificato, «l?informazione e gli approfondimenti
culturali vivono ingabbiati in spazi rigidi, affidati ad un numero molto
ristretto di giornalisti». Nulla di più esatto, purtroppo.
Insomma, l?intera vicenda ci conferma che il «pensiero unico» può non
passare nella emittente radiotelevisiva di servizio pubblico. Che il
dissenso o il diverso parere possono non venire in essa relegati nelle ore
di non-ascolto. Questo è il messaggio incoraggiante di oggi scaturito
dalla sentenza del magistrato Pagliarini. Messaggio che tuttavia ha
origine dalle ripetute esortazioni del presidente Ciampi al pluralismo
reale dell?informazione e che il presidente della Rai ha saputo con
coraggiosa risolutezza rilanciare in un?occasione fondamentale. Nelle ore
in cui si sta consumando, con la concitata accelerazione sul Lodo
Schifani, un altro attentato alla compiutezza della democrazia e alla
eguaglianza di tutti di fronte alla legge se ne sentiva grande e sincero
bisogno.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:bbk5p1$ne2$1...@news.newsland.it...



E tu sei in quota a pene di velcro.

 Vittorio Emiliani č in quota Ulivo.Stia zitto.
ha diritto alla parola solo chi e' "in quota Mediaset"?
ROTFL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG