Newsgroup: it.media.tv
Titolo: [OT] Quando si parla di liste pulite...

http://www.fermareildeclino.it/articolo/giosafat-e-le-candidature-siciliane
 
 
Giosafat e le candidature siciliane
 
Pubblicato: Mer, 16/01/2013 - 17:45  •  da: Redazione di Fermare il Declino
di Oscar Giannino
 
Caro direttore, lettore e colleghi del Fatto,
 
desidero ringraziarvi per l'articolo scritto ieri Da Giuseppe Lo Bianco 
e Sandra Rizzo, in materia di candidature siciliane. Ieri mi avete fatto 
passare una brutta mattinata, perché in materia di legalità e lotta alla 
mafia la vigilanza da esercitare verso politica, imprese e pubblica 
amministrazione non è mai abbastanza. A questo serve la stampa libera, 
oltre che la magistratura, e ve ne sono grato.
 
I fatti. In Sicilia come altrove ma più che altrove, i coordinatori di 
Fare per fermare il declino hanno seguito criteri energici per 
sottoporre le candidature a un vaglio preciso, sia contro i trascorsi 
politici sia soprattutto verso eventuali precedenti penali. A Palermo, 
avevamo candidato numero tre alla Camera Giosafat Di Trapani, presidente 
della piccola impresa di Confindustria. Nel vaglio della sua 
candidatura, ci eravamo imbattuti in numerosi precedenti penali ascritti 
però a un suo quasi omonimo, Josafat e non Giosafat, e avevamo chiarito 
l'equivoco accettando volentieri di candidarlo. Perché Giosafat è da 
anni impegnato in prima fila nella battaglia contro  la mafia, 
all'interno e in collaborazione di associazioni come Libero Futuro e 
Addio Pizzo, che sono pronte a testimoniarlo. I nostri coordinatori 
hanno raccolto evidenza inoppugnabile delle tante iniziative antimafia 
di Giosafat, delle sue costituzioni come parte civile in procedimenti 
contro l'estorsione mafiosa, e contro le infiltrazioni nei cantieri a 
Carini e Brancaccio. Per noi era una bandiera, perché sono e siamo 
convinti sostenitori della svolta antimafia intrapresa dagli 
imprenditori siciliani con Ivan Lo Bello e Antonello Montante.
 
Ma ieri abbiamo appreso dalle vostre colonne ciò che nel suo casellario 
giudiziario non risultava. Cioè la condanna in primo grado per 
favoreggiamento semplice verso Ciancimino, nel 1992. Condanna poi 
esitata, nel 1994 in Appello, in proscioglimento per prescrizione.  I 
fatti risalgono al 1984, Giosafat aveva vent'anni, usò due libretti al 
portatore per 25 milioni di di lire per sostenere l'azienda di suo 
padre, allorché Banca di Roma aveva chiesto il rientro dei fidi. Da 
allora, e son passati trent'anni, Giosafat nella sua vita di 
imprenditore è andato per la via dritta dell'impegno antimafia.
 
Ma c'è un ma. Noi di quella condanna poi prescritta lo abbiamo appreso 
da voi, non da lui. E questo non può andarci bene. Perciò vi ringrazio 
di quanto avete scritto. Ho comunicato a Giosafat che per me l'impegno 
nella battaglia antimafia e antipizzo passa per una piena trasparenza 
della politica. Continueremo a combatterla  anche con la sua 
compartecipazione, con il pieno coinvolgimento degli imprenditori sani. 
Ma Giosafat ora non può più essere nostro candidato, e non lo sarà.
 
Grazie ancora,
 
Oscar Giannino
-- 
XBOX/PSN Tag: SydneyBlue120d
Petizione per il prezzo del Google Nexus 4: 
http://goo.gl/2bGJr
 
Dove vedere Django Unchained in Digitale 4K: 
http://goo.gl/n7H4z
 

 Ma Giosafat ora non può più essere nostro candidato, e non lo sarà.
 
ecco la. Quelli che hanno macchie risalenti a trent'anni fa, e poi 
puliti, li fanno secchi. Chi ha due condanne e aspetta la cassazione, sta 
ancora in lista (e non con giannino, lo so, ma tant'e')

 ancora in lista (e non con giannino, lo so, ma tant'e')
 
Penso che la spiegazione di Giannino sia assolutamente lineare: una cosa 
fatta a 20 anni e che risale a 30 anni fa è scusabile, quel che non è 
scusabile è che LUI STESSO non l'abbia detto.
 
Carlo
 

 Oscar Giannino
 
Non mi sta bene, proprio no, caro Oscar Giannino.
 
Perchè niente mi vieta di pensare che questa bella marcia indietro sia 
stata effettuata *quando* e *a causa* del Fatto che ha svelato il 
passato poco chiaro del tipo in questione.
 
Perchè delle due l'una: o il controllo era quanto meno superficiale, 
compiacente per essere più chiaro, o siete incapaci di brutto se vi fate 
sbugiardare da un giornalista qualunque del Fatto che va a scartabellare 
fra le carte di un Tribunale.
 
E allora questa bella lettera sembra solo il tentativo, quasi 
berlusconiano direi, di rigirare la frittata all'ultimo momento, e 
continuare impunemente a candidarsi per acchiappare una manciata di voti 
e rimetterli poi sul mercato.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 fra le carte di un Tribunale.
 
Dopo 20 anni il casellario giudiziario è in bianco e il precedente 
appariva comunque a un nome diverso, probabilmente non sarebbe bastata 
una ricerca a scoprirlo.
 
E' possibile (e IMHO probabile) che il Fatto non abbia avuto bisogno di 
scartabellare ma che si sia basato su qualche segnalazione diretta. Uno 
che l'avrebbe potuta fare sarebbe ad esempio Ciancimino Jr., 
beneficiario del favoreggiamento in questione, che qualche contatto con 
i giornalisti del Fatto lo ha avuto.
 
Carlo
 

 i giornalisti del Fatto lo ha avuto.
 
Si, anche questa una ipotesi. Però una vocina mi dice che il Fatto non 
scrive basandosi su una denuncia più o meno anonima, da qualche parte 
avrà pure controllato prima di farlo.
 
E quindi è possibile farlo, il che tra l'altro non vota a favore del 
contapalle in questione.
 

 contapalle in questione.
 
Se uno mi dice "Pinco Pallo nel 1982 si chiamava Minco Pallo ed è stato 
condannato", io posso andare a verificare su entrambi i nomi.
 
Se viene da me direttamente l'interessato, mi dice di non essere stato 
condannato e non mi dice del "doppio" nome, tutto quello che posso fare 
è verificare se ci sono state condanne a nome Pinco Pallo.
 
Carlo
 
 

 
 
Giannino non estromette il candidato per l'avere una prescrizione di 
trent'anni fa, ma per averlo nascosto.
Lui dice: se mi hai nascosto questo, in futuro potresti nascondermi 
dell'altro.
Certo, una posizione anche troppo estrema, a mio dire.
Del resto, esiste anche un diritto all'oblio, per cui la tua vita non puo' 
essere condizionata in eterno da cio' che hai eventualmente fatto decenni 
prima e per cui hai regolato i tuoi conti con la Giustizia. Ma entrare 
nell'Ordine di Giannino richiede evidentemente requisiti e prove degne 
dell'Ordine dei Templari. ;-)
 
Roberto FURLAN
 

 scusabile è che LUI STESSO non l'abbia detto.
 
e' vero. resta il fatto che abbiamo da un lato chi usa il pugno di ferro 
senza se e senza ma (giannino, ingroia, forse grillo) - anche a costo di 
stirare il buon senso - e dall'altra parte abbiamo in lista gente 
condannata in I e II grado che spera solo che la cassazione sia piu' 
lenta della prescrizione.

 beneficiario del favoreggiamento in questione
 
Ciancimino Jr, 30 anni fa cos'aveva, 15 anni ?

doppio.massimo ha scritto:

Secondo Wikipedia � del 1962, quindi nel 1983 aveva 21 ani. Credo che
fossero 
suppergi� coetanei.
 
Carlo
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 
http://www.fermareildeclino.it/articolo/giosafat-e-le-candidature-siciliane
 
(cut)
 
Rituitto:
@Dlavolo La storia insegna: Barabba era un impresentabile eppure vinse lo 
stesso contro un candidato di tutto rispetto.
