Newsgroup: it.media.tv
Titolo: L'onestà andrà di moda: collezione primavera estate 2014

Il governo é andato sotto alla Camera (!) su un emendamento che estende la 
responsabilità civile dei magistrati. Il voto sull'emendamento della Lega è 
finito 187 a 180, con relatore e governo che si erano espressi contro.
http://goo.gl/ea0av5
 
 
Il grillino Fraccaro subito twitta 
"Governo battuto alla #Camera, #Renzi sotto di 7 voti: passa norma sulla 
responsabilità diretta dei magistrati. Per la gioia di #Berlusconi."
 
Mi dico: come dargli torto? Per arrivare 187 a 180 bisogna che dei 300 deputati
PD almeno 100 abbiano fatto i franchi tiratori e che un altro centinaio fossero
assenti!
 
Conti sbagliati, non tengono conto di due particolari:
1) deputati della maggioranza hanno annunciato in aula il voto favorevole;
2) i grillini non hanno votato contro ma si sono astenuti.
 
Con che faccia ci si può lamentare di un provvedimento "per la gioia di 
Berlusconi" quando lo si è lasciato passare consapevolmente, solo per trarne 
vantaggio politico? E' un provvedimento sbagliato? Allora voti contro (e sei
determinante), non lanci il sasso e nascondi la mano.
 
carlo
 
 


 
Tutto cio' all faccia di votare a favore dei provvedimenti condivisibili.
Mi sembra che i 5s abbiano imparato in fretta a fare i "politici" adesso 
gli manca solo di imparare bene la parte di come farsi i propri affari e 
avremo la versione aggiornata, Lega 2.0
Le "mutande" di che colore le compreranno ? ;-)
 
-- 
ac (x=y-1)
Aborro il Killfile
(La violenza e' l'ultimo rifugio degli incapaci -Salvor Hardin-)

 Le "mutande" di che colore le compreranno ? ;-)
 
Gialle, ovviamente. E, siccome sono ecologisti, gli basta non lavarsele.
 
Bye,
 
   *GB*


 
Applausi.
 

responsabilit� civile dei magistrati.
 
Ed era ora zio cazzo! Finalmente! Chi cazzo sono i magistrati per rovinare 
famiglie e restare impuniti? 
 
 

 contro (e sei determinante), non lanci il sasso e nascondi la mano.
 
i grillini, con buona pace di Porco Rosso, sono *uguali* agli altri


 
Concordo.
 
Il PD � coinvolto e non poteva fare altrimenti.
Loro che avevano le mani libere (si spera) hanno dimostrato di 
prediligere il calcolo politico al bene comune.
 
Ci vengono a raccontare di aver imparato la lezione delle europee.
Invece non hanno capito un emerito ca**o.
 

 determinante), non lanci il sasso e nascondi la mano.
 
perchï¿œ sono idioti

 i grillini, con buona pace di Porco Rosso, sono *uguali* agli altri
 
no. sono *uguali* ai berlusconiani. per questo danno contro (nel loro 
puerile modo) solo ai pddini.

 Invece non hanno capito un emerito ca**o.
 
lo cpiranno. quando faranno figure di merda anche quei 17 in europa 
(come sta giï¿œ succedendo).

 Applausi.
 
Strano che ora non dicano "Grazie al m5s!". Eppure dovrebbe essere il 
caso piï¿œ eclatante.

 (come sta giï¿œ succedendo).
 
Stanno continuando a ripetere che l'allealza con Farage ï¿œ tecnica e non 
politica, che sulle questioni politiche ciascuno farï¿œ come vuole, senza 
rendersi conto che vanno dritti dritti verso la bocciatura del gruppo: 
il regolamento prevede nero su bianco che i gruppi debbano essere 
costituiti in base alle affinitï¿œ politiche, e c'ï¿œ il precedente del 
gruppo disciolto fra Pannella e Le Pen.
 
Con la differenza che i radicali volevano sollevare il problema della 
disparitï¿œ dei non iscritti, loro dicono chiaro che mirano ai privilegi 
degli iscritti.
 
Il punto in comune fra i due tentativi ï¿œ che oltre al danno (le cattive 
compagnie) c'ï¿œ la beffa del risultato zero.
 
carlo

 rendersi conto che vanno dritti dritti verso la bocciatura del gruppo:
 
ma tu dai per scontato che loro (sia gli eurodeputati che i loro 
elettori) questo lo sappiano.
Al limite faranno i loro video trash pubblicati da post altrettanto 
trash con scritto "Apriremo l'europarlamento come una scatola di tonno. 
Guardate come". Ah...ï¿œ giï¿œ successo.

trash con scritto "Apriremo l'europarlamento come una scatola di tonno. 
 
Questo gliel'ho sentito dire proprio ieri a uno di loro alla Zanzara.
Quello che e' andato in autostop dalla Sicilia a Milano, non ricordo
il nome.

 Questo gliel'ho sentito dire proprio ieri a uno di loro alla Zanzara.
 
Tra l'altro ha detto che riveleranno quello che succede al Parlamento 
Europeo, alch� Cruciani gli ha fatto presente che � gi� tutto pubblico 
(pure troppo, per raccapezzarsici), e lo sventurato gli ha risposto: 
"s�, ma nessuno se ne interessa". Quindi il compito che si sono dati � 
quello di far sapere quello che, interessasse a qualcuno, sarebbe gi� noto.
 
Tipo aprire uno studio medico per curare solo i sani.
 
carlo
 

Tipo aprire uno studio medico per curare solo i sani.
 
Siamo messi bene.

 il nome.
 
ï¿œ che dopotutto...vivono in un mondo tutto loro.

 Tipo aprire uno studio medico per curare solo i sani.
 
ï¿œ l'utilitï¿œ di quella gente. loschi personaggi che cianciano di checkup 
preventivi inutili ed altre boiate.

 Invece non hanno capito un emerito ca**o.
 
Abbiano almeno il pudore di evitare messaggi assurdi come quello 
postato da carlo.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 carlo
 
RENZI, E' TEMPESTA IN BICCHIER D'ACQUA
ï¿œTecnicamente parlando ï¿œ quella che si puï¿œ definire una tempesta
in un bicchier d'acquaï¿œ.
 Cosï¿œ ha definito il Presidente del Consiglio Matteo Renzi,
la vicenda legata all'emendamento della Lega alle legge Ue
che introduce la responsabilitï¿œ civile per i magistrati per
il quale il governo ï¿œ stato battuto alla Camera dei Deputati.
Il voto in aula ï¿œ importante e assolutamente significativo,
ma le reazioni che ho letto, ha detto Renzi ai suoi collaboratori
in missione in Cina, rappresentano ï¿œuna realtï¿œ parallelaï¿œ.
Il voto a scrutinio segreto ï¿œ ï¿œl'occasione per trappoloniï¿œ
e il presidente del Consiglio si ï¿œ detto colpito della reazione
dei media al voto, definendo ï¿œuna cosa che puï¿œ capitare cento volte
in una legislaturaï¿œ quella del governo che si trova in minoranza in 
aula.
 
http://www.unita.it/politica/responsabilita-giudici-governo-sotto-br-pd-colpo-di-mano-di-destra-e-m5s-1.574282
 
 
-- 
 
 
 
 
 
Come diceva il generale Custer degli indiani,
per chi guida la finanza e ci giudica sulla base dei propri interessi,
 il solo sindacato buono ï¿œ quello morto.
 (Giorgio Cremaschi)
 
 

 RENZI, E' TEMPESTA IN BICCHIER D'ACQUA
 
Mica può fare salti di gioia per aver dato finalmente il colpo mortale alla magistratura che sta rompendo troppo i coglioni ai partiti di malgoverno. Chissà chi saranno stati i franchi tiratori piddini....

 in una legislaturaï¿œ quella del governo che si trova in minoranza in aula.
 
Il presidente del consiglio ha ragione: sono cose che capitano 
regolarmente e alle quali si mette quasi sempre una pezza. Di solito 
perï¿œ la pezza ce la mette poi l'altra camera, quella che vuole cancellare.
 
Comunque, al di lï¿œ del merito, se il PD con 300 deputati (cui si 
dovrebbero sommare quelli di SC ed altri) riesce a farne votare solo 
180, come minimo ha un problemino di organizzazione d'aula. Sottolineo 
che la cosa ï¿œ successa di mercoledï¿œ, giorno in cui sono *sempre* 
concentrate le votazioni (la presenza "obbligatoria" va dal martedï¿œ 
pomeriggio al giovedï¿œ).
 
carlo
 

 carlo
 
-- 
 
 
 
 
 
Come diceva il generale Custer degli indiani,
per chi guida la finanza e ci giudica sulla base dei propri interessi,
 il solo sindacato buono è quello morto.
 (Giorgio Cremaschi)
 
 

 fa un po’ sorridere, in effetti.
 
Bè, ma considerando il livello delle leggi che escono da camera e senato
allora sarebbe il caso di aggiungere qualche altro ramo al parlamento.

 Non l'avrebbe firmata il PdR.
 
lo stesso PDR che ha respinto Lodo Schifani, Lodo Alfano e Scudo 
Fiscale ? Lo stesso PDR che ha mandato a correre Mancino sulla trattativa 
stato-mafia e che non si e' opposto all'uso delle intercettazioni di 
mancino mentre parlava con lui ?
 
Hai ragione, non la firmerebbe mai.

 allora sarebbe il caso di aggiungere qualche altro ramo al parlamento.
 
Vogliamo parlare del livello dei decreti attuativi che escono e, soprattutto,
di quelli che *non* escono dal Governo (presente e passati)? Il fatto è che
i governi fanno i wanna-be legislatori, superando in scioltezza i loro limiti 
sia costituzionali che tecnici, mentre il parlamento è relegato a fare la 
truppa di complemento, con il contentino di poter infilare qui e là qualche 
uscita estemporanea in un provvedimento omnibus, un po' di mance e qualche 
finanziamento diretto (che sarebbe di competenza esecutivo-amministrativa, ma 
stai a vedere il capello?)
 
carlo  

 Non l'avrebbe firmata il PdR.
 
 
Davvero?
E perché?


 assenti!
 
 
Quando la pianteremo con questa buffonata del voto segreto?
 
 
---
Questa e-mail è priva di virus e malware perché è attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com
 
 

 E perché?
 
Ieri in un discorso in soldoni ha detto che la legge approvata alla camera
è incostituzionale.
 
-- 
olé!

 ï¿œ incostituzionale.
 
 
Azz... ma se ha dato via libera a Renzi ed al pregiudicato
di far carta straccia della Costituzione.
Ed ha firmato piï¿œ porcate lui ai tempi di Berlusconi
che Mogol testi di canzoni.
 
-- 
 
 
 
 
 
Come diceva il generale Custer degli indiani,
per chi guida la finanza e ci giudica sulla base dei propri interessi,
