Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Il TG5 continua nel suo lavoro

Edizione delle 13.00, i primi quattro servizi sono altrettante spallate
all'attuale governo:
- servizio sulla riforma TV di Gentiloni, con opinioni a senso unico
- a seguire, "editoriale" sulla falsariga "Nghé, nghé! Gentiloni è tanto
  cattivo, noi a Mediaset come faremo?"
- commento a caldo del signor Berlusconi ("Banditi")
- professionisti in piazza contro la nuova legge Finanziaria
Dall'altro lato, c'è Stu^Wstudio aperto con le sue verità; ecco un breve
estratto delle ultime settimane:
L'Istat: la Finanziaria beffa 4 milioni di poveri
Prodi: Telecom, non sapevo E si becca i Pinocchietti
Ora i sindaci dell'Unione contestano la manovra
Manovra, tutti parlano Ma gli italiani già pagano
Primo no alla Finanziaria. E il governo è già diviso
"Il governo non durerà Pronti ad andare in piazza"
"Ci pensino le guardie ..." Prodi, che gaffe sul Papa
Telecom, si dimette Rovati La Cdl: ora tocca a Prodi
E ora Prodi vuole colpire le pensioni
Poi ci sarebbe anche Fede da citare ma, ovvia, pover'uomo... :-)
Ciao, Alessio.
-- 
Sei OT, cazzo, non se ne può più!
("abarossa" su 
it.media.tv
)

 - professionisti in piazza contro la nuova legge Finanziaria
Considerando che è la loro azienda che ci rimette maggiormente, come 
pensare che siano impiarziali?
-- 
Di tutti gli uomini famosi mai vissuti, quello che di più mi sarebbe 
piaciuto essere è Socrate. Non tanto perché era un grande pensatore, 
dato che io stesso sono noto per aver avuto delle pensate discretamente 
profonde, anche se le mie ruotano invariabilmente attorno a una hostess 
svedese e a delle manette. (Woody Allen)

 pensare che siano impiarziali?
La loro azienda ci rimette tanto quanto la Rai, ed entrambe ci rimettono
meno (o perlomeno più tardi) di quanto ci avrebbero rimesso con la Legge
Gasparri. A meno che non si interpreti la legge Gasparri in modo molto
malizioso...
Carlo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 in modo molto malizioso...
Loro ci rimettono di più se consideri che la rai prende il canone più la 
pubblicità quanta e più di mediaset: quindi mi sa tanto che hanno 
ragione. 

Tomaso ha scritto:

quoto. O lo switch off o niente. Bisogna fare le cose con criterio 
imprenditoriale. Si sta parlando di aziende e posti di lavoro.


 ragione.
non so se le cose sono cambiate ma anni fa mediaset spendeva circa un
decimo per le concessioni televisive rispetto alla rai
-- 
Quattordicesimo corollario di Atwood
Non si perde mai nessun libro prestandolo, a eccezione di quelli cui si
tiene particolarmente.

imprenditoriale. Si sta parlando di aziende e posti di lavoro.
Bisogna fare le cose in maniera giusta e legale. Si sta parlando di
una concessione statale. 

"Tomaso" wrote:


Sul digitale la pubblicità non c'è?
Carlo

carlo cf ha scritto:

Sul pubblicità costa a seconda dell'audience. Se la guardano in pochi, 
costa poco.


costa poco.
Il pubblico se lo devono o no procurare loro? Facciano programmi
interessanti sul canale digitale e il pubblico arriverà.
Carlo

 pensare che siano impiarziali?
l'informazione DOVREBBE essere imparziale: se c'e' un coinvolgimento
diretto chiamasi"conflitto d'interessi"

 costa poco.
Anche in analogico le fascie pubblicitarie dipendono dagli ascolti ma 
sono sempre fondati su dati statistici, non pensare che in digitale 
l'audience sia più preciso!
-- 
 Divino
FARISEI: gruppo ottico costituito da anabbaglianti,abbaglianti e
fendinebbia 

 diretto chiamasi"conflitto d'interessi"
Questa mi sembra di gran lunga la bestialita' del giorno.
L'informazione imparziale l'estrema utopia e non esiste per definizione, 
almeno fino a che saranno gli esseri umani ad occuparsene.
andrea

 l'audience sia più preciso!
Hai ragione, ma il parco tv analogiche sarà almeno 5 volte tanto 
rispetto a quelle digitali o connesse a un decoder DTT.
Per cui gli ascolti si ridimensioneranno di conseguenza.
Lo switch off, invece, non avrebbe prodotto nessuna conseguenza di 
questo tipo.
-- 
In Italia per trecento anni sotto i Borgia ci sono stati guerra, 
terrore, criminalità, spargimenti di sangue. Ma hanno prodotto 
Michelangelo, Leonardo, il Rinascimento. In Svizzera vivevano in amore 
fraterno, hanno avuto cinquecento anni di pace e democrazia. E cosa 
hanno prodotto? L'orologio a cucù. (Orson Welles)

- professionisti in piazza contro la nuova legge Finanziaria
A leggerti sembrerebbe che tu stia scherzando, invece è tutto
drammaticamente REALE! E sta roba va in onda tutti i santi giorni, 3
volte al giorno (moltiplicato per 3, visto che le altre due reti non
sono certo da meno). Ma i banditi sono gli altri, certo...
--
"L'Inter faccia un campionato da sola. In campo da sola, 
tutta le partite, così che nessun arbitro la possa danneggiare".
(Massimo De Santis)
www.guidautile.com/Blog/Mari

 questo tipo.
Dillo a quelli che "due anni sono troppo pochi", "gennaio è troppo 
presto"...
...fosse per me passerei al digitale terrestre anche subito!
-- 
 Divino
PROCESSO: In favore del gabinetto 

 Per cui gli ascolti si ridimensioneranno di conseguenza.
O di conseguenza aumenteranno gli acquisti di decoder dtt.
Se solo ci metti le nonne e le casalinghe aficionade di soap & C., in
due settimane non ci sarà più una casa in Italia senza decoder.
Considera anche che sono apparecchi piuttosto economici.
-- 
Roberto Rosoni

Roberto Rosoni ha scritto:

Evidentemente abbiamo diverse opinioni riguardo all'economicità...
100 euro per un decoder non mi pare proprio a buon mercato.
Considera che in ogni casa ci sono di solito 2 o 3 televisioni, si parla 
di spendere almeno 200 euro. per un pensionato non sono proprio due 
spiccioli.


 100 euro per un decoder non mi pare proprio a buon mercato.
...si trova anche a 40/45, senza grossa fatica!
-- 
 Divino
TROIKA: Donna russa di facili costumi 

 ...si trova anche a 40/45, senza grossa fatica!
Giuro, mai visti a quel prezzo... il più economico l'ho visto al 
mediaworld a 69 euro...


@ndre@ ha scritto:

ho detto DOVREBBE

 Purché però l'acquirente indossi un passamontagna...
allora anche gratis

 Poi ci sarebbe anche Fede da citare ma, ovvia, pover'uomo... :-)
Beh, nell'edizione del Tg5 che ho visto io veniva intervistato anche 
emiliofede. Ovviamente ha sfoggiato la ormai nota faccia da cane bastonato 
preoccupato per le migliaia di posti di lavoro in pericolo. Sceneggiata 
quasi impeccabile; se non avesse concluso sostenendo che il Tg4 è un 
telegiornale obbiettivo, imparziale e indipendente, ci avrei quasi creduto.

 questo tipo.
Secondo me state discutendo di uno degli aspetti meno importanti della
riforma; cosa volete che sia il passaggio di una rete al digitale terrestre
quando Media$et dovrà comunque adoperarsi per passare dall'attuale 67% di
raccolta pubblicitaria al 45% previsto come tetto massimo. Questo limite è
il vero punto centrale della riforma.
Semmai nel passaggio di una rete al digitale, piuttosto che il mancato
introito pubblicitario, è rilevante il fatto che le frequenze lasciate
libere dovranno essere in qualche modo vendute o ritornare allo Stato.

 O di conseguenza aumenteranno gli acquisti di decoder dtt.
se e' solo per questo per aumentare le vendite hanno fatto delle
selezioni per il GF riservate ai possessori di carta mediaset premium,
qua non sono sul fondo del barile hanno già scavato e sono arrivati in
australia...
-- 
I wish to be cremated. One tenth of my ashes shall be given to my agent,
as written in our contract.
G. Marx

 Mediasciopping e Sentieri, non ha prezzo... :-)
Rotfl 

 mediaworld a 69 euro...
Se dalle tue parti c'è un Conforama fatti un giro, qui sono pieni di 
Amstrad a 45 euro!
-- 
 Divino
MALEDIZIONE: Pronuncia errata 

Roberto Rosoni ha scritto:

ROTFL

libere dovranno essere in qualche modo vendute o ritornare allo Stato.
Anche in quel "vendute" ci vedo ampi margini di manovra. Tarak Ben
Ammar starà già rompendo il salvadanaio.
Carlo

Insomma: tonto e servile. Il giornalista-tipo.
Tale Paolo Graldi.
Una specie di Del Debbio giusto un filo più sopportabile.
