Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Ma perchè non risorge il Comunismo?

amici bolscevichi e della falcemartello,
di fronte all'epocale crisi del modello capitalista a cui stiamo assistendo 
perchè non risorge lideologia marxista leninista? Perchè d'Alema e Veltroni 
non proclamano lo scioglimento del PD e il ritorno al glorioso PCI? Perchè 
la BR che hanno insanguinato l'Italia negli anni del posto fisso e delle 
garanzie per gli operai non si riarmano a combattere la precarietà e la 
cassa integrazione ?La Storia ha delle ben strane dinamiche!
E' dai fatti che deve nascere l'ideologia! Prima l'ideologia deformava i 
fatti!
VOTA PCI!!!!!! 

 perchè non risorge lideologia marxista leninista?
Ti piacerebbe, eh?
Visto che ormai la tiritera sui "comunisti" è inutilizzabile, non sapete
più dietro quale dito nascondervi per celare le vostre malefatte, la
vostra incapacità, la vostra inadeguatezza.
-- 
Roberto Rosoni


Cambia pusher, ti sta vendendo roba taroccata!

 amici bolscevichi e della falcemartello,
http://www.articolo21.info/images/foto/censura/manifesto_urss_grande.jpg
 

 perchè non risorge lideologia marxista leninista? 
Perche' era la piu' stupida ed innaturale che menti malate potessero conce-
pire, e visti i risultati l'infezione era fortemente contagiosa ostinata e
letale.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Dunque ci dobbiamo tenere il capitalismo con le sue cicliche crisi .Meno 
male che ci sono L'Unità e il manifesto!


 male che ci sono L'Unità e il manifesto!
Visto che dovremo comunque morire tutti meglio a causa di indigestione che
non per  fame!
PS dell'unita' e manifesto si sta interessando Fulco Pratesi interessado
della faccenda il WWF ed i musei della preistoria.



hai mai pensato che la tua indigestione la pagano a caro prezzo alcuni 
miliardi di affamati? 

Jack Irons ha scritto:


Non c'e' nulla che io possa fare per alcuni miliardi (cala cala) di
affamati
ed il solo pensarci non mi assolve.


 ed il solo pensarci non mi assolve.
AHAHAH !! E Qua casca l'asino !! Cosa significa che non c'e' nulla che tu 
possa fare ?!?  Che sei un umile, impotente,  paralizzato, complice e servo 
del tuo capitalismo ? Lo sai benissimo e lo sa chiunque abbia buon o anche 
sufficiente senso che il capitalismo, per sua natura, produce pochi ricchi e 
miliardi (il tuo cala-cala e' penoso) di affamati, se diventi ricco 
automaticamente produci  poveri: e' matematica e quindi non opinabile ! 
Prova a disegnarti un po' di coerenza intorno una volta per tutte e ripeti 
questa semplice, essenziale e incontrovertibile verità. Se poi affrontiamo 
cio' che il capitalismo ha prodotto come "ideologie" ombra allora cadiamo 
nel patetico; una forma cancerosa in cui viviamo da tanto, troppo tempo. 
Comunque potresti fare tanto cominciando a credere, razionalizzare, 
lavorare, progettare, calcolare, sudare, comprendere e innovare verso nuovi 
tipi di strutture sociali. Il comunismo sarebbe stato un equo ed evoluto 
passaggio verso ulteriori miglioramenti sociali, una forma sicuramente 
migliore di quella attuale ma aveva (e quindi, nella sua forma arcaica 
ancora ha) delle falle attuative che hanno ostacolato la sua pura 
attuazione: peccato; le conseguenze sono una forma sociale, il capitalismo, 
che prevede esplicitamente e limpidamende la sofferenza di molti a vantaggio 
di pochi, una moderna oligarchia che rispecchia i piu' reconditi istinti 
umani cancellando completamente millenni di evoluzione. Se allarghi di molto 
la visione del mondo in senso spaziale e temporale ti renderai conto che 
l'epoca è iniqua e dagli storici sarà definita buia, il capitalismo morirà 
se non farà morire prima il genere umano.
C'è molto che puoi fare, quasi tutto è da cambiare, inizia a ripeterlo e 
insegnalo ai tuoi simili. 

 insegnalo ai tuoi simili.
Hai scritto la solita sequela da indottrinato, se non ci fossero i ricchi
non
ci sarebbe certo denaro per aiutare i poveri, il famoso comunismo (scusate
la parolaccia) ha fatto piu' danni di tutte le pesti colera e carestie di
tutta la storia dell'uomo.


 perchè non risorge lideologia marxista leninista?
Sarai accontentato.
Ti andrebbe bene eventalmente anche il "socing"?
--
E.Delacroix
_ _
o o;
@--
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 del tuo capitalismo ?
See, buonanotte, stai parlando con felix (s)
(vedi sua riposta sottostante)


 (vedi sua riposta sottostante)
Bravo tu si che mi capisci!



Ora sono più sereno sapendo che ho a che fare con una macchinetta che ripete 
messaggi registrati.
 Ho fatto un discorso ad ampio respiro in cui il comunismo era solo una 
delle pedine, il capitalismo una piaga che rende ingiustamente diverse le 
persone e tu parli di ricchi e di poveri che sono elementi SOLO del 
capitalismo ?! Si, sei solo una macchinetta con un solo messaggio 
registrato, praticamente un pappagallo. 

Massimiliano ha scritto:


Ringrazia il cielo che non ti ho sghignazzato in faccia per questo tuo
incredibile:
" Il comunismo sarebbe stato un equo ed evoluto 
passaggio verso ulteriori miglioramenti sociali, una forma sicuramente 
migliore di quella attuale ma aveva (e quindi, nella sua forma arcaica 
ancora ha) delle falle attuative che hanno ostacolato la sua pura 
attuazione ".
Ampio respiro neh!!!!


GERMANIA: ARCIVESCOVO MONACO, KARL MARX AVEVA RAGIONE
Nella sua analisi del capitalismo Karl Marx aveva visto giusto.
A sostenerlo in un'intervista al settimanale 'Der Spiegel' e' un suo 
omonimo, l'arcivescovo di Monaco di Baviera e Freising, Reinhard Marx, 55 
anni, elevato alla porpora lo scorso anno da Benedetto XVI. Il porporato 
manda a giorni in libreria un suo libro dal titolo "Il capitale - Una difesa 
dell'uomo", che contiene all'inizio una lettera indirizzata al fondatore del 
comunismo.
Nell'intervista Reinhard Marx spiega che "bisogna prendere sul serio" il 
filosofo di Treviri, ed aggiunge che "e' un errore considerarlo morto, come 
pensano in molti. Il movimento marxista ha cause reali e pone questioni 
giustificate".
 L'arcivescovo di Monaco dichiara che "poggiamo tutti sulle spalle di Marx, 
perche' aveva ragione.
Nella sua analisi della situazione del XIX secolo ci sono punti 
inconfutabili".
 Alla domanda se bisogna chiedere scusa a Marx per averlo spedito nel 
dimenticatoio, il porporato risponde: "Gia' fatto, noi con l'etica sociale 
della Chiesa non abbiamo mai confuso l'opera filosofica di Marx con Stalin 
ed i Gulag. Non si puo' attribuire a Marx cio' che hanno fatto i suoi 
epigoni. Lui ha bene analizzato il carattere di merce del lavoro e previsto 
la mercificazione di tutti i settori della vita".
Quando gli viene chiesto se il comunismo sia definitivamente sparito dalla 
faccia della terra con il crollo dell'Urss, Reinhard Marx risponde: "Niente 
affatto, poiche' vediamo che Marx sta rivivendo adesso una rinascita (come 
conferma la triplicazione delle vendite in Germania del primo volume del 
'Capitale', ndr). Una cosa e' chiara, con il tipo di capitalismo ereditato 
dalla Seconda Guerra Mondiale non andiamo lontano".
 Per sgombrare comunque il campo da possibili equivoci, Reinhard Marx 
precisa di non essere marxista, ma auspica una societa' con un'economia 
"basata su principi etici. Da questo punto di vista la dottrina sociale 
della Chiesa costituisce una critica del capitalismo. Un capitalismo senza 
un quadro etico e' nemico del genere umano".

Sempre peggio eh !
E' come dire il mare è grandissimo e venir citati con un bicchiere d'acqua 
di mare in mano e sentirsi dire" hai visto, il mare è piccolo.
Porello che sei...
Se proprio non vuoi capire puoi cominciare vedendo Star Trek !!!!