Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Chi vota forza italia fa del male anche a te, digli di smetterla.

Ci vorrebbe un 6x3 cosi'.
-- 
"idiota, io ci divento famoso con questo. e metto l'informatica nel cassetto
del cervello."
Jack o'Mellow parlando del suo librotfl, ICQ, addi' 14-3-2004
PS: aderisco anche io alla campagna "quota a cazzo per un coglione"



 Ci vorrebbe un 6x3 cosi'.
'casa delle libertà'
se la conosci la eviti
se la conosci non ti uccide
Buddy

Ci vorrebbe un 6x3 cosi'.
per le prossime elezioni il ministero della sanità obbligherà FI a
scrivere sul proprio simbolo "votare FI uccide (il paese)"
--
"Look up, Hannah! The soul of man has been given wings 
and at last he is beginning to fly. He is flying into the rainbow! 
Into the light of hope! Look up, Hannah! Listen!"
'The Great Dictator' - Charlie Chaplin

 scrivere sul proprio simbolo "votare FI uccide (il paese)"
Personalmente trovo piu' letali quelli che si dicono delusi da come
Berlusconi ha governato, che affermano di non sostenerlo ...e poi votano
lega o AN, convinti oltretutto di premiarne la coerenza.  Quelli che
bellamente, candidamente quasi, ignorano che se il governo berlusconi ha
potuto agire in modo tanto 'riprorevole' lo deve proprio all'appoggio di
lega e AN, che nella fattispecie si sono dimostrati, per amor della
poltrona, tutt'altro che coerenti con i loro tanto sbandierati principi.
Questi sono per me i piu' pericolosi, perche' sono quelli che si rifiutano
di vedere e di sentire e continueranno a sostenere il polo illudendosi
oltretutto di danneggiare il 'cattivone' a favore dei 'buoni' di sani
principi.
Ciao
Tess


Io lo dico sempre che Fini è una persona seria ma non ha le palle.
Uno con le palle avrebbe già messo Berlusconi contro il muro
(in privato) invece di mangiare tutte le palettate di merda che la Lega
gli ha fatto ingoiare.
Salvando oltretutto il destino della destra per i prossimi vent'anni.


Quoto.
Salutoni
E. Delacroix
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
è quello che sto inutilmente cercando di far capire a persone di mia 
conoscenza, pure stimabili, ma che hanno votato AN o CDU (ma io non ho 
votato Berluscaz, io il nano non lo sopporto :-0 ), come si fa a 
farglielo entrare nel cervello?

 farglielo entrare nel cervello?
E' impossibile. Per questo sono letali.
Ciao
Tess

 principi.
Giusto. Però impariamo a metterci un pochino di più negli altrui panni?
Cosa si offre in alternativa a questi?
Una squadra di csx comandata da un moderato?
Perché no? Potrebbe andare.
Poi per se guardiamo questa squadra in dettaglio, cosa ci troviamo?
Mussi, Diliberto, Rizzo, Cossutta, e forse Bertinotti.
Gente che ha trattato da eroe il terrorista Ochalan (si scrive così?).
Questa gente che tu chiami i "pericolosi", sono semplicemente gente
senza alternative a ciò che stanno votando.
 
-- 
Roberto Rosoni
<roberto...@tisLOCKcali.it> (Remove the lock in your replies)
 
E io sarei ipocondriaco? Ma se è l'unica malattia che non ho!
 

 senza alternative a ciò che stanno votando.
No, questi di cui parli tu votano a destra per paura e per odio irrazionale
verso la sinistra. Non sono loro che io considero pericolosi. Loro in fondo
non pretendono nemmeno di avere motivazioni valide per il loro astio
(l'esempio di Ochalan direi che e' emblematico;-)), sono lo zoccolo duro,
quelli che paventano contro ogni logica un comunismo che non esiste piu'.
Sono i 'distruttivi': sempre e comunque contro.
Quelli di cui parlo io sono i 'costruttivi', coloro che pretendono di dare
motivazioni razionali a scelte illogiche, che si dilettano in fini analisi
politiche e riescono, nel loro immaginario, a giustificare e addirittura a
idealizzare un voto a partiti di governo dato in odio al governo stesso.
Sono i piu' pericolosi perche' non sanno riconoscere il sano e irrazionale
astio che li accomuna a quelli di cui sopra, ma hanno bisogno di gratificare
le proprie scelte con giustificazioni edificanti (vedasi la "coerenza" per
la quale hanno ritenuto di dover premiare gli alleati di governo).
Quegli altri possono riconoscere i limiti delle loro scelte, questi no.
Ciao
Tess

Mussi, Diliberto, Rizzo, Cossutta, e forse Bertinotti.
trave e pagliuzza. trave e pagliuzza.


 Quegli altri possono riconoscere i limiti delle loro scelte, questi no.
Oh, yes!!
ciao, mz.

 Quegli altri possono riconoscere i limiti delle loro scelte, questi no.
Te l'ho già detto. Un certo zoccolo duro ce l'hanno tutti i partiti,
soprattutto quelli che hanno una base ideologica. Tanto per il solito
gioco del rinfaccio, pensi che non ci sia gente a sssx che mantiene la
propria fede "a qualunque costo"? Che "dimmi come la pensano in America
che io la penso all'opposto"?
Non sono questi, di dx o sx, che mi interessano. Sono i tanti che non
trovano da nessuna parte una forza politica basata sulla ragionevolezza
e sul senso pratico, e non inquinata da ideologie assolute.
Ciao.
 
-- 
Roberto Rosoni
<roberto...@tisLOCKcali.it> (Remove the lock in your replies)
 
"42"
 

*rifiuta* di guidare su quella linea.
sulla 90/91 ci fecero anche un servizio i giornalisti di sette (il
settimanale del corriere), se non sbaglio, in cui si 'descrivevano' i
reati in base alle varie ore della giornata: alle 18 i furti di
portafoglio, alle 22 le 'mani morte' e via dicendo..
e si sottolineava il fatto che, come dici tu, molti conducenti si
rifiutavano di guidare quel filobus soprattutto a determinate ore
della giornata.
questa linea (parlo per esperienza, la prendo ogni mattina, la 90
all'andata e la 91 al ritorno) e' parecchio trafficata dai cosiddetti
'extracomunitari', un po' come la 56 in direzione 
q.re
 adriano che
passa da viale padova.
Ale

 (l'esempio di Ochalan direi che e' emblematico;-)), s
Dimenticavo.
Il mitico compagno Ochalan: gli bastava nascere una ventina di km a nord per
essere, ora, nel governo filoamericano dell'Iraq. Per dire, gli scherzi
della vita e l'orrore del qualunquismo.
Consapevole o meno.
ciao, mz.

 l'orrore del qualunquismo.
Cioč?
 
-- 
Roberto Rosoni
<roberto...@tisLOCKcali.it> (Remove the lock in your replies)
 
Questo post contiene almeno un errore.
 

 Cioè?
Mi spiace: non ci sono istruzioni per l'uso. Testuale.
mz.

 Mi spiace: non ci sono istruzioni per l'uso. Testuale.
Ah! Adesso ho capito. Le tue erano solo parole (anzi: frasi fatte)
buttate lě...
 
-- 
Roberto Rosoni
<roberto...@tisLOCKcali.it> (Remove the lock in your replies)
 
Mi spiace Dave, questa conversazione non ha piů alcun senso. (HAL9000)
 

 (anzi: frasi fatte)
Si. Una sorta di spaghettata. Auguri.
mz.

 Si. Una sorta di spaghettata. Auguri.
Grazie. Contraccambio, invidioso di tutti quelli come te, cosě ricchi di
ideologiche certezze.
 
-- 
Roberto Rosoni
<roberto...@tisLOCKcali.it> (Remove the lock in your replies)
 
Are you a Klingon, or is that a turtle on your head?
 

 ideologiche certezze.
ROTFL
Uno spaventoso totalitarismo:
l'eterna condanna dell'uomo a rassomigliarsi.
Essere replicanti all'infinito di cio'
che gia' conosciamo a memoria.
E' questa smisurata rottura di maroni
che fotografa le granitiche incertezze
dei conservatori/conversatori.
L'odio e la paura:
sommariamente e' tutto.
mz.

 non avrà *mai* il mio voto. 
Per esempio, siccome sembri basare tutta la tua avversione alla
sinistra sulla storia di Ochalan e dei Curdi, forse potresti
cominciare a documentarti un po meglio su chi sia veramente Ochalan e
come il termine "terrorista" sia per lui appropriato quanto lo e' per
qualunque comandante militare in guerra Bush e Blair inclusi.

 qualunque comandante militare in guerra Bush e Blair inclusi.
Nooo, temevo che dal mio messaggio sarebbe passata questa sensazione. Ho
solo in realtà preso una delle tante porcate (imho) fatte in quel
periodo. Potevo citarti lo scambio fatto da d'Alema "Baraldini contro
una pietra tombale (letteralmente) sulla strage della funivia del
Cermis". Oppure il decreto Prodi sulla decurtazione delle rendite
obbligazionarie nei fondi a garanzia. O l'ideazione dell'IRAP.
Qualcuno vuole una buona volta spiegarmi perché, se a sx c'era la così
chiara consapevolezza del "pericolo Berlusconi", non è stato nemmeno
tentato di legiferare sui conflitti d'interessi tra alte cariche
pubbliche e proprietà private?
O, riassumendo, perché nel periodo dal '96 al 2002 possiamo dire che,
Euro a parte, i governi di csx non hanno combinato una beata cippa. E
quel poco che hanno fatto l'hanno fatto male.
Ciao.
 
-- 
Roberto Rosoni
<roberto...@tisLOCKcali.it> (Remove the lock in your replies)
 
If you can't tell the difference, there is no difference.
 

 quel poco che hanno fatto l'hanno fatto male.
Ahi, ahi... Potrei scrivere per ore sulle cose (ottime e buone) fatte dai
governi del csx. Ti inviterei solo a dare uno sguardo alle ottime leggi a
tutela dei consumatori e delle fasce deboli. Per esempio. Poi sulla
puttanata del non aver nemmeno provato a far passare qualche buona legge per
abolire la vergogna burlesquoni, concordiamo con te in molti. Siamo stati i
primi a fare casino, ma, non ce lo scordiamo, non avevano i numeri
sufficienti in parlamento.
-- 
abarossa
www.cappittomihai.com
Morirò senza diventare vecchio.



La Legge Bassanini sarebbe sufficiente IMHO

 tutela dei consumatori e delle fasce deboli. Per esempio.
Ahi, ahi... Ho la sensazione che tu guardi i prodotti del csx con le
lenti rosa.
Potrei scrivere per ore sulle cose fatte dai governi del csx, magari
ispirate da ottime intenzioni, ma realizzate alla ca%%o.
Difesa dei consumatori? Un buon esempio potrebbe essere la legge sulla
privacy, giusto?
Peccato che da quando c'è quella legge io (come tu, come chiunque) non
riesca più a sapere dove ca%%o sono andate le telefonate uscite dai
*MIEI* telefoni, a *ME* intestati,  di cui *IO* pago il conto, e di cui
*IO* sono comunque legalmente e penalmente responsabile.
Questo grazie ai famigerati "tre asterischi" su cui si sono scritti
fiumi di inchiostro di bytes. In pratica mi hanno tolto la possibilità
di controllare efficacemente com *IO* spenda i *MIEI* soldi in
telefonia... Sarebbe stato meglio se NON mi avessero tutelato, sai?
Tutela fasce deboli? E come mai c'erano i pensionati da "meno di un
milione" su cui Berlusconi ha messo su quel po' po' di campagna
mediatica (così facciamo finta di essere IT)?
Bada bene: non parliamo del vomitevole modo in cui Berlusconi ha poi
cavalcato l'onda e affrontato la cosa: non sprecare banda su questo, so
già come la pensi e non è lontano da come la pensi io.
Fermiamoci al prima. Se NON ci fosse stato alcun pensionato sotto al
milione, Berlusconi NON avrebbe potuto dire, più che fare, quello che ha
detto.
Ma invece nel 2002 c'erano, ca%%o, c'erano quei pensionati ultrapoveri.
E' stata questa la tutela delle fasce deboli?
Vuoi sapere come la penso?
No? Te lo dico lo stesso... ;-)
Cinque anni di csx, tre di cdx, otto di fallimenti.
Ciao.
 
-- 
Roberto Rosoni
<roberto...@tisLOCKcali.it> (Remove the lock in your replies)
 
Di buone intenzioni è lastricato l'inferno.
 




 ha scritto nel messaggio
news:bKQCc.526644$rM4.22...@news4.tin.it...

Queste sono informazioni utilissime.
Se qualcuno si stava chiedendo l'origine della voragine trovata dall'attuale
governo,
qui ha tutti i chiarimenti necessari.
Grazie
Graber

 e sul senso pratico, e non inquinata da ideologie assolute.
Ciao
Tess