Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Grillo-Renzi, due pagliacci a confronto...

...che hanno fatto passare in secondo piano
il ben più importante incontro di Renzi con il pregiudicato
dove c'è stato un feeling da "profonda sintonia".
Cazzo è andato a fare Grillo da Renzi se non voleva ascoltarlo?
A prendere per il culo i suoi che, a maggioranza,
chiamati dallo stesso Grillo a pronunciarsi,
si erano espressi sul web a favore dell'incontro?
Se si va ad un incontro è logico far prima parlare il padrone di casa,
colui che ti ha invitato, che ha qualcosa da chiedere, da proporre,
e poi dire la propria, magari con enfasi.
Se Grillo avesse lasciato parlare Renzi per una decina di minuti,
e comunque per il tempo strettamente necessario ad esporre
la sintesi del suo programma poi avrebbe avuto tutto il tempo,
e se non glie lo avessero concesso avrebbe giustamente
potuto e dovuto pretenderlo per fare il suo comizio,
per dire tutto quello che aveva in corpo.
Invece ha fatto solo un confuso bla bla...
Ha fatto una colossale figura di merda
che solo i suoi fans più sfegatati e meno riflessivi
non riconosceranno mai.
Grillo si è comportato come farebbe lo scemo del paese
nei peggiori bar dei peggiori bassifondi.
Ed ha fatto il gioco del puffetto borioso, che tutto sommato,
gli ha fatto da spalla essendo della stessa indole.
Uno spettacolo pietoso!
Però è servito, soprattutto a Renzi.
E' servito a far passare in secondo piano il siparietto
da lui tenuto con il pregiudicato qualche ora prima a Montecitorio.
http://tinyurl.com/ohakomn
 
 
 
 
 
 
Oggi, grazie a Renzi, il pregiudicato è tornato,
dopo essere stato resuscitato dallo stesso Renzi
e successivamente ricevuto pure dal Capo dello Stato,
a Montecitorio a piede libero.
Ed ha chiesto a Renzi di modificare la Costituzione
in senso presidenzialista e pura la Consulta
"Oggi la Corte costituzionale - ha detto il pregiudicato-
da istituzione di garanzia è diventato un organo politico della 
sinistra"
Non si sa cosa abbia risposto Renzi, lì le telecamere non c'erano,
ma lo sapremo presto.
 
 
 
 
P.S.
Quando toccò a Bersani non andò ne Grillo né Berlusconi
ma andarono le delegazioni dei rispettivi partiti.
 
-- 
Renzi , un vero plebiscito.
Finalmente anche il PD ha il suo clown, a furor di popolo!
http://tinyurl.com/k4o2apv
 
RENZI: PROFONDA SINTONIA CON BERLUSCONI
http://tinyurl.com/qxkuk75
 
 
 

 A prendere per il culo i suoi
 
Sì, è quello che ha sempre fatto (e che farà sempre).
 
Bye,
 
   *GB*

 Cazzo è andato a fare Grillo da Renzi se non voleva ascoltarlo?
 
 
A fargli capire chi comanda.


 A fargli capire chi comanda.
 
 
 
Gli poteva mandare un SMS per dirglielo.
 
E chi è che comanda?


 ma andarono le delegazioni dei rispettivi partiti.
 
Sì, ma non fu per decisione di Bersani che i 2 pregiudicati non si presentarono agli incontri, bensì perché all'epoca né Grillo né Berlusconi necessitavano di visibilità. Grillo gongolava ancora per il boom elettorale e poi doveva dimostrare che gli eletti del Movimento erano persone in gamba, capaci e con una testa pensante. Berlusconi non era pregiudicato, e come sempre queste prassi istituzionali le aveva lasciate ai suoi fedelissimi.
 
Ora la situazione è diversa. Berlusconi cacciato dal Parlamento ha bisogno più che mai di visibilità e sfrutta ogni occasione possibile. Grillo non ne parliamo proprio. E' da mesi in campagna elettorale per le europee, e si butta a capofitto su qualunque cosa possa dargli una discreta audience. In meno di 24 ore è andato a fare il prezzemolino nell'evento più seguito della tv italiana e poi è andato a fare il suo teatrino con Renzi. In realtà non ci sarebbe voluto andare, ma il sondaggio clamorosamente perso lo ha costretto a presenziare anche lì. La posta in gioco era troppo alta per lasciar fare ai "cittadini", per quanto ormai alcuni di loro siano ormai sufficientemente addestrati per ripetere con una certa efficacia gli slogan del Movimento.

 Cazzo è andato a fare Grillo da Renzi se non voleva ascoltarlo?
 
prendere per il culo quei 4 polli che hanno partecipato al sondaggio e 
approfittare dell'ennesimo spazio che gli viene dato, per fare il 
pagliaccio. Di fronte ad un altro della sua stessa razza, ma che non ha 
in questo caso risposto alle provocazioni.

 in questo caso risposto alle provocazioni.
 
Se Grillo avesse voluto mettere in seria difficoltà Renzi e il PD, 
sarebbe dovuto andare da Napolitano a dirgli che il M5S era disposto a 
un'astensione "tecnica" a tempo determinato sul governo Letta, vincolato 
a un elenco ridotto di condizioni "digeribili".
 
Carlo

 ma lo sapremo presto.
[cut]
 
Notizia di questa mattina.
Renzi avrebbe dato la disponibilità per la riforma della Giustizia a luglio.
 
Il che, purtroppo, da ragione al pagliaccio Grillo.
C'è un sistema unico che controlla due partiti.
 

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare, SR2, il
Thu, 20 Feb 2014 09:58:22 +0100, ha scritto in 
it.media.tv
 a proposito
di "Re: Grillo-Renzi, due pagliacci a confronto...":

Maaa... vedere un testo anziché un titolo, prima di giudicare, no, eh?!?
 
-- 
Roberto Rosoni
 


 
Sai com'è...
Dopo 20 anni che tutti i giorni accadono le stesse cose...
Si diventa un po' prevenuti.
 
Comunque non è necessario attendere luglio.
Giusto qualche giorno.
Il nuovo Ministro della Giustizia sarà il biglietto di presentazione del 
governo.
 
Da li si capirà già se Renzi è un rottamatore o un rottame.

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare, SR2, il
Thu, 20 Feb 2014 12:22:43 +0100, ha scritto in 
it.media.tv
 a proposito
di "Re: Grillo-Renzi, due pagliacci a confronto...":
 

Ecco, qui già sono più d'accordo.
 
-- 
Roberto Rosoni
 


 
Semplicemente a fare il suo solito spettacolino da guitto, l'unico che 
sa fare da trent'anni. Quello che volta per volta ha nomi diversi, ma è 
sempre lo stesso: "Vaffanculo!", "A Casa la Kasta!" eccetera.
 
O qualcuno dei suoi aficionados credeva che potesse trasformarsi in 
qualcosa di diverso, una persona raziocinante, una persona seria?
 
Lui quello sa fare, e quello fa.

 Maaa... vedere un testo anziché un titolo, prima di giudicare, no, eh?!?
 
appunto. Il giornalismo italiano già fa schifo quando ci sono da riportare i fatti come sono, con articoli che occupano intere pagine, e nemmeno col microscopio riesci a trovare qual è la notizia. Col retroscenismo, dove le fonti sono anonime per definizione, siamo al cazzarismo puro, e senza bisogno di scusarsi coi lettori se si dice il contrario della realtà, perchè chi può smentire una "voce di corridoio"? Se Scodinzolini è stato un maestro del genere, ci sarà pure un motvio.