Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Farsi gli affari propri no, eh?

http://www.repubblica.it/politica/2015/07/21/news/unioni_gay_arriva_la_condanna_di_strasburgo_all_italia_riconosca_i_loro_diritti_-119511643/?ref=HRER3-1
 
-- 
 
Aneck-Su-Namun

 
http://www.repubblica.it/politica/2015/07/21/news/unioni_gay_arriva_la_condanna_di_strasburgo_all_italia_riconosca_i_loro_diritti_-119511643/?ref=HRER3-1
 
 
ROTFL, spiega bene l'oggetto del messaggio per favore :D
 
 
-- 
Micro Guida al Cinema Digitale: 
http://goo.gl/n7H4z
 

 -- 
 
Un bel tweet oggi recitava pressappoco così.: La UE multa
 l'Italia, siamo troppo italiani 
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 
http://www.repubblica.it/politica/2015/07/21/news/
 
unioni_gay_arriva_la_condanna_di_strasburgo_all_italia_riconosca_i_loro_diritti_-119511643/?
ref=HRER3-1
 
sai, vero, che l'omofobia e' sintomo di omosessualita' repressa ?

 
http://www.repubblica.it/politica/2015/07/21/news/unioni_gay_arriva_la_condanna_di_strasburgo_all_italia_riconosca_i_loro_diritti_-119511643/?ref=HRER3-1
 
 
Nooo, non sei omofobo, nooo...
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 
http://www.repubblica.it/politica/2015/07/21/news/unioni_gay_arriva_la_condanna_di_strasburgo_all_italia_riconosca_i_loro_diritti_-119511643/?ref=HRER3-1
 
 
Appunto, saranno cazzi degli omosessuali se vogliono sposarsi o meno, no?
 
-- 
olé!

 
http://s11.postimg.org/s6wi7uxub/studiasomaro.jpg
 
 
Lol, tra l'altro uno che prende sui quindicimila euro al mese, da anni, per
stare al parlamento europeo. Non gli occorreva nemmeno studiare, nel caso,
bastava avere almeno un paio di neuroni per capire come funziona.
 
-- 
olé!


E che mi frega? Sto parlando di una UE che mette il naso anche in 
faccende non monetarie.
 
L'invadenza della UE comincia a starmi stretta.
 
-- 
 
Aneck-Su-Namun

 L'invadenza della UE comincia a starmi stretta.
 
E' la globalizzazione, cocco:
 
http://www.tgcom24.mediaset.it/cronaca/emilia-romagna/dall-ue-stop-a-vongole-troppo-piccole-multe-salatissime-pescatori-in-rivolta_2122847-201502a.shtml
 
 
   16 luglio 2015
 
   Dall'Ue stop a vongole troppo piccole
   Multe salatissime, pescatori in rivolta
 
   Rimini, il Po porta troppa acqua dolce e il mollusco non cresce
   abbastanza. E chi le raccoglie rischia sanzioni per 4mila euro
 
   13:38 - Il diametro medio delle vongole che popolano il mare
   Adriatico è di 22 millimetri. Ma l'Europa vieta di commercializzare
   il mollusco se di dimensione inferiore a 25 millimetri.
   Il regolamento comunitario 1967 del 2006 sta mettendo in ginocchio
   l'intero settore. Pescare vongole non a norma, infatti, può costare
   molto caro: le multe, come prevede un decreto legislativo del 2012,
   arrivano a 4mila euro.
 
   A soffrire sono soprattutto i pescatori della provincia di Rimini,
   come riporta il quotidiano La Repubblica. A causa della troppa acqua
   dolce che il Po porta all'Adriatico e, secondo alcuni, anche del poco
   spazio a disposizione per via dell'erosione dei banchi di sabbia,
   le vongole non raggiungono più le dimesioni richieste da Bruxelles
   per essere raccolte e commercializzate. Un problema già emerso
   recentemente in Veneto.
 
   Pochi millimetri che costano un'intera vita di lavoro e sacrifici,
   che costringono gli addetti del settore a chiudere. Un dato,
   rivelato dal direttore della Casa del pescatore di Cattolica,
   Stefani Cecchini, è particolarmente significativo: "Nel 1980 ogni
   peschereccio raccoglieva 380 chilogrammi di vongole ogni giorno.
   Oggi, per rispettare la normativa comunitaria, è fortunato se arriva
   a 30 chili".
 
   Chi ci guadagna? L'estero, che continua ad aumentare la propria
   quota di mercato. E quel che troviamo nel piatto, quando ordiniamo
   uno spaghetto alle vongole, sempre più spesso arriva da migliaia
   di chilometri di distanza.
 
Bye,
 
   *GB*

 faccende non monetarie.
 
e cosa c'entra il tribunale dei diritti dell'uomo con le faccende 
monetarie ? e con la UE ?

   di chilometri di distanza.
 
Per il momento sì... ma siccome anche per comprare le vongole estere
ci vogliono i soldi, in un futuro non lontano il menu di quasi ogni
italiano sarà costituito esclusivamente da pane, acqua e una crosta
di formaggio.
 
Bye,
 
   *GB*


oddio, se mi togli le vongole io mangio in bianco forse una volta ogni 10 
anni.

 monetarie ? e con la UE ?
 
In effetti il fatto che questo organo si chiami "tribunale dei diritti
dell'uomo" dovrebbe essere un lieve indizio del fatto che di norma non si
occupi di questioni economiche e monetarie...
 
-- 
Legge di Murphy 8^ Corollario: I cretini sono sempre piu' ingegnosi delle 
precauzioni che si prendono per impedirgli di nuocere.

 
lascia stare,le civiltà si estinguono grazie a questi idioti..
Il tasso di natalità in italia è al 192 posto su 193 paesi!!!!!
Per ogni italiano che nasce nascono 7 nigeriani ad esempio!
 
E noi pensiamo ai busoni !!  A luxuria!!!  Hahahaha
 
fonte :
 
https://it.wikipedia.org/wiki/Stati_per_tasso_di_natalit%C3%A0
 
 

 Nooo, non sei omofobo, nooo...
 
 
non e' che e' omofobo..penso il suo ragionamento sia "eh si, mo' dovemo pure accollasse le pensioni di reversibilita' dei froci, ops"
 

 Per ogni italiano che nasce nascono 7 nigeriani ad esempio!
 
 
E di questi 7 bambini nigeriani quanti arrivano a compiere 18 anni?

 occupi di questioni economiche e monetarie...
 
:)

 non e' che e' omofobo..penso il suo ragionamento sia "eh si, mo' dovemo pure accollasse le pensioni di reversibilita' dei froci, ops"
 
Dubito, in ogni caso anche quella è una bufala:
 
http://goo.gl/gCPV2U
 


 
http://goo.gl/gCPV2U
 
 
Un milione?
Aneck starà pensando "Un milione sottratto a vigorosi uomini che
spargono il loro maschio seme a fecondar l'italico suolo!"
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Appunto, saranno cazzi degli omosessuali se vogliono sposarsi o meno, no?
 
 
No.
Una cosa e' il loro diritto di stare insieme, di usare ogni buco possibile e di formare una coppia con ogni diritto, ALTRA cosa e' chiamare tutto questo MATRIMONIO.
 
Sara' stupido, ma a questa formalita' io tengo.

 e' chiamare tutto questo MATRIMONIO.
 
Sai cosa c'è? Che un conto è la coppia con diritti sanciti e tutelati
e un altro è la famiglia con bambini. Se vuoi chiamare matrimonio solo
quello che dà luogo a quest'ultima, devi vietare anche il matrimonio
di due persone che non possono avere bambini, e in particolare quelli
tra vecchi (tipo un ottantenne che sposa una settantenne). Vale a dire
che ci si potrebbe sposare solo tra i 18 e i 45 anni per le donne, e
tra i 18 e i 65 anni per gli uomini. Inoltre chi soffre di infertilità
(sia maschile che femminile) non dovrebbe potersi sposare. Se vogliamo
cambiare in questo modo il matrimonio, allora anch'io sono d'accordo.
 
Bye,
 
   *GB*

 tra i 18 e i 65 anni per gli uomini.
 
Aho, io ne ho molti meno, ma non mi piace sta limitazione dei 
65...arriva da Strasburgo pure questa? :)
 

 di due persone che non possono avere bambini
 
 
La conclusione sarebbe giusta se lo fosse la premessa, e cioe' l'obbligo, tutto cattolico, di far figli come macchinette.
In realta' io chiamo MATRIMONIO quello che finora s'e' chiamato cosi'.
Tutto il resto puo' esistere, ma non chiamiamolo latrimonio.
 
E'solo una differenza formale, ma in questo sono conservatore.

E'solo una differenza formale, ma in questo sono conservatore
 
nemmeno tanto conservatore.
 
il matrimonio, nella sua forma attuale in Italia, ha compiuto da poco 40 anni.

 E'solo una differenza formale, ma in questo sono conservatore.
 
Ok quindi sei favorevole alle unioni ghetto come in Germania :)


 di due persone che non possono avere bambini
 
Lascia perdere, contro i pregiudizi neanche gli Dei posso nulla.
(quasiSchiller)
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 E'solo una differenza formale, ma in questo sono conservatore.
 
va bene, inventiamo un nome ad hoc, tipo gaytrimonio che indica un 
contratto civile in tutto equivalente al matrimonio etero.
 
Cosi' ti andrebbe bene ? Gaytrimonio, non suona neanche male :-)
 
ad ogni modo sappi che gia' adesso e' cosi' per le coppie etero. Il 
matrimonio civile non e' altro che un contratto. E' il matrimonio 
religioso che, a parte lo stesso nome, significa qualcosa di piu', per 
cui un matrimonio gay religioso non ci sara' mai.

 E di questi 7 bambini nigeriani quanti arrivano a compiere 18 anni?
 
Sicuramente (molti) piu' di uno.
 
carletto 
 
 

 ALTRA cosa e' chiamare tutto questo MATRIMONIO.
 
 
effettivamente l'etimologia parla chiaro e' che omomonio non suona bene

 Sara' stupido, ma a questa formalita' io tengo.
 
Hai registrato il termine?
 
-- 
olé!


carlè, a 18 anni non ne arrivano 7 su 7 nemmeno in Italia. In Nigeria ne 
arrivano molti meno.

 effettivamente l'etimologia parla chiaro e' che omomonio non suona bene
 
Gli uomini vengono da Marte, no? Allora chiamiamolo MARTIMONIO
quando gli sposi sono entrambi uomini.
 
Mentre il MORTIMONIO è quello che gli succederà se mai un giorno
la maggioranza della popolazione italiana diverrà islamica.
 
Bye,
 
   *GB*


 
Cristo, sei proprio scemo però
 
La corte europea dei diritti umani con l'UE non ci incastra un cazzo!
 
Ma prima di lanciare anatemi, perchè non vi informate mai?
 
 
-- 
Lorenzo von Matterhorn
 
"Winter is coming"


 
Concetto troppo complicato per l'italiano medio



Non gliene frega un cazzo a nessuno a cosa tieni te.
Io ci terrei a che tu non scrivessi cagate come corte europea=UE, però 
purtroppo sei un cazzone e le scrivi lo stesso e ne hai pèure il 
diritto, guarda un po' che sfiga c'ho!


 arrivano molti meno.
 
Massimi', lo capisci da solo, se hai letto i post precedenti, che il tuo 
intervento non ha alcun senso, oppure serve il disegnino?
 
carletto 
 
 


dici che non ha senso ? qual'e' il numero compreso tra 1 e 7 che 
contemporaneamente e' molto piu' di uno e molto meno di 7 ?

 contemporaneamente e' molto piu' di uno e molto meno di 7 ?
 
Ok, ci vuole il disegnino.
Non ce ne frega niente del numero preciso, e comunque, volendo, esistono i 
dati.
Di *sicuro*, e questo voleva evidenziare il mio post, la crescita 
demografica in Nigeria, nonostante l'elevata mortalita' infantile, e' 
enormemente superiore a quella italiana.
 
carletto 
 
 

 Lascia perdere, contro i pregiudizi neanche gli Dei posso nulla.
 
Gia'. Perche' nessuno impara da te, dai tuoi interventi qui sempre pacati, miti, gentili, rispettosi e democratici.

 La corte europea dei diritti umani con l'UE non ci incastra un cazzo!
 
 
Tu invece sei proprio un cafone coglione.
Dirlo piu' gentilmente non sei in grado, eh?


questo e' talmente ovvio che non pensavo perdessi tempo ad argomentarlo.
 

 Gia'. Perche' nessuno impara da te, dai tuoi interventi qui sempre pacati, miti, gentili, rispettosi e democratici.
 
Oh, bella... Do questa sensazione? E io che mi faccio un culo così per
essere aggressivo, sprezzante, puntualizzatore, dittatoriale, permaloso
e polemico...
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 questo e' talmente ovvio che non pensavo perdessi tempo ad argomentarlo.
 
Appunto t'ho fatto il disegnino.
E quindi, ribadisco: qual era il senso del tuo intervento? Che informazione 
aggiuntiva dava?
 
carletto 
 
 

 informazione aggiuntiva dava?
 
stavi quasi azzerando l'effetto della mortalita' infantile...


L'ignoranza ostentata mi fa alquanto incazzare


 enormemente superiore a quella italiana.
 
 
E rosoni ti insegnerebbe che questa si chiama selezione naturale e che sia del tutto normale quindi... inutile che metti a paragone natalita' in italia rispetto a quella della nigeria.
Se per avere una natalita' pari a quella della nigeria tocca avere condizioni di vita e mortalita' infantile di quel genere...beh, mi tengo stretta la manciata di pupi che abbiamo in italia.
Ti risulta al mondo che ci sia una nazione sviluppata che abbia quel tasso di natalita'?
No?
Fatte na domanda...
Semmai , se vuoi fare paragoni che abbiano un senso, paragona il tasso di natalita' di paesi paragonabili all'italia.

 Fatte na domanda...
 
...e datte 'na risposta. Ti posso fornire la solita risposta, e cioe' che la 
vera ricchezza di una civilta', di una cultura, di un popolo, quello che li 
mantiene, e li manterra' realmente in vita sono i giovani, le nascite. Me ne 
strafotto (non io personalmente, e' un ragionamento in generale) dell'essere 
nazione sviluppata, quando poi il prezzo da pagare e' l'estinzione.
 
carletto 
 
 

 stavi quasi azzerando l'effetto della mortalita' infantile...
 
A me pare che sia tu ad avere quasi azzerate le capacita' di lettura e 
relativa comprensione.
 
carletto 
 
 

 gente, cultura, tutto. 
 
Ma guarda queste so' stupidaggini eh.

 tasso di natalita' ci sta portando dritti verso l'estinzione
 
Ma pensa... E io che credevo che fosse la sovrappopolazione una delle
principali cause di rischio estinzione.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 principali cause di rischio estinzione.
 
Appunto, proprio perche' e' cosi'.
Se il pianeta avesse capacita' infinite di accoglienza il problema non 
sussisterebbe. Ogni civilta', paese comunita', avrebbe il suo tasso di 
crescita, grande o minimo, ma ci sarebbe comunque spazio e risorse per 
tutti. Ma siccome la capacita' globale di accoglienza e' limitata, chi 
cresce in modo piu' sostanzioso, in un modo o nell'altro, prima o poi 
decretera' la fine di chi non cresce.
Ripeto, potrebbe anche essere darwinianamente giusto, ma e' cosi'.
 
carletto 
 
 

 Ma guarda queste so' stupidaggini eh.
 
Non sono stupidaggini, e' logica: vedi la risposta al Rosoni.
 
carletto 
 
 

 decretera' la fine di chi non cresce.
 
ancora....
guarda che stai di nuovo confondendo tasso di natalita' con tasso di crescita della popolazione..
Sono due cose DIVERSE che logicamente si calcolano con criteri e operazioni diverse.

 operazioni diverse.
 
Indubbiamente. Pero' e' abbastanza chiaro quello che voglio dire, senza che 
ci mettiamo a disquisire sul dito.
 
carletto 
 
 

 Sono due cose DIVERSE che logicamente si calcolano con criteri e operazioni diverse.
 
Scusa l'ignoranza, ma IN COSA sono diverse?
A naso sembrerebbero la stessa cosa... o quanto meno una conseguenza diretta dell'altra.
 

No, per il semplice fatto che il tasso di natalita' prende in considerazione solo le nascite ovviamente.  
Per quanto riguarda il tasso di crescita di una popolazione devi anche prendere in considerazione il tasso di mortalita'...