Newsgroup: it.media.tv
Titolo: [dire "OT" è poco] Consiglio linux

Ciao a tutti.
Ho un paio di picc�, un portatile con AMD athlon 64 e una mammapiastra
con un Intel core 2 che ho un 3/4 di voglia di portare a linux.
 
Il fisso � sicuramente per un buon smanettone (presente!) mentre il
mobile sarebbe per la moglie, informaticamente collocata tra il
giurassico e il precambriano (solo posta, web e veramente poco altro).
 
Che distro metto, anche diverse?
 
Grazie!
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Che distro metto, anche diverse?
 
per lo smanettone puoi mettere quello che ti pare, da Slackware (non so 
se esista ancora o meno) a Ubuntu/Mint. La mia scelta cadrebbe sempre e 
comunque su debian oppure Mint, a seconda del grado di smanettosita' che 
ci vuoi mettere (ma volendo c'e' anche Mint derivata da debian)
 
per la giurassica consiglio invece Ubuntu/Mint
 
L'albero genealogico delle tre distro e' il seguente:
 
Debian ---------> Ubuntu ---> Mint
Debian ---> Mint (per la Mint derivata da debian)
 
Nel senso che Mint e' una Ubuntu poco modificata (i repository Ubuntu 
vanno bene anche per Mint), Ubuntu e' derivata da Debian ma col tempo ha 
introdotto qualche differenza. In conseguenza i repository non sono gli 
stessi.
 
Tra Ubuntu e Mint la scelta dipende solo da quale Desktop Environment 
preferisci usare: Ubuntu fornisce quella cagata (per i miei gusti) di 
Unity, di peggio c'e' solo l'interfaccia a blocchi di Windows 8. LinuxMint 
invece ti lascia scegliere tra Mate e Cinnamon che sono entrambe DE 
tradizionali con la barra delle applicazioni attive e il menu.
 
Io uso Mint/Cinnamom da anni, ha i benefici di Ubuntu per stabilita' e 
software disponibile e mi piace di piu' esteticamente e come DE.
 
www.linuxmint.com
 
 
Per la signora consiglio una versione Long Term Support (XX.04) in modo 
che installi oggi e rottamerai il PC prima di dover fare un'upgrade.

  
 
Io so solo che mi piace molto ubuntu versione gnome ! :)

 Che distro metto, anche diverse?
 
Visto che e' OT!
A me  sono sempre piaciute le "nude": Hornet, SV, GSR (attuale) anche se 
ho "posseduta" una CBR (nera e fucksia, splendida da cavalcare)
-- 
ac (x=y-1)
Aborro il Killfile
(La violenza e' l'ultimo rifugio degli incapaci -Salvor Hardin-)
 
---
Questa e-mail è priva di virus e malware perché è attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com
 
 

 ho "posseduta" una CBR (nera e fucksia, splendida da cavalcare)
ahhh sorry ;-)


 A me  sono sempre piaciute le "nude"
 
Concordo. Per un po' avevo pensato anch'io a una Honda 750/four.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Grazie!
 
Ormai almeno le più popolari hanno tutte interfacce grafiche davvero  
semplici e intuitive anche per chi ha veramente poche competenze 
informatiche. Anche se le ultime versioni cominciano a diventare un 
pochino "pesanti" per le macchine più datate(per quelle ci sono versioni 
ad hoc). Per le tue esigenze in ordine di preferenze personali tra quelle 
provate ti direi Debian, Mint, Fedora, Ubuntu, openSuse, Mepis.
E di fare comunque un salto qui 
http://distrowatch.com/
 
 
 
S.   

 tradizionali con la barra delle applicazioni attive e il menu.
 
Win 8 � un mostro. Quale interfaccia assomiglia pi� a XP / 7, che
opinioni su MS a parte sono ottime? (o per lo meno ci sono abituato)
 
E grazie di tutto.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 (a parte il famigerato dizionario dati del DB/2 IBM)?
Che per inciso hanno tutti i RDB's
Io l'ho sempre tradotto in "il posto dove si mettono le cose (omogenee 
fra loro, altrimenti, un casino)"
Io ho un bellissimo "repository" per i libri ed ho anche un "repositori" 
per i miei due veicoli (per non parlare della "cacca") ;-)
-- 
ac (x=y-1)
Aborro il Killfile
(La violenza e' l'ultimo rifugio degli incapaci -Salvor Hardin-)
 
---
Questa e-mail � priva di virus e malware perch� � attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com
 
 

 per i miei due veicoli (per non parlare della "cacca") ;-)
 
:-) be' non è molto differente sono essenzialmente i server su cui 
vengono ospitati e dai quali scarichi tutto il software necessario
(esistono quelli ufficiali, quelli per gli aggiornamenti e quelli non 
ufficiali) il sistema con cui funziona la gestione, lo scaricamento 
installazione dei pacchetti cambia a seconda della distro(o meglio su 
quale si "basa").
 
 
S.  

 opinioni su MS a parte sono ottime? (o per lo meno ci sono abituato)
 
Cinnamon/Mate, quindi evita Ubuntu. Vai su LinuxMint.

 E di fare comunque un salto qui 
http://distrowatch.com/
 
 
sono tutte molto solide e stabili, ma secondo me il sistema di pacchetti 
apt (quello di debian e derivate) e' due spanne sopra gli altri. Specie 
ad un neofita consiglio fortemente una distro basata su questo, ossia 
Ubuntu/Mint/Debian


assolutamente(anche se Yum è leggermente migliorato nel tempo) mi accodo 
ma ribalterei l'ordine Debian/Mint e lascierei molto dietro Ubuntu di cui 
non sono un fan e al quale piuttosto preferisco altre(ma è gusto 
personale). 
 
S. 

 ha scritto:

Attento che linux � pericoloso.
Pu� creare dipendenza ed estendersi a tutte le tue macchine.


si, concordo. Anni fa usavo distro con sistema RPN e diventavo matto con 
le dipendenze incrociate. Poi sono passato prima a debian poi a ubuntu 
(era ancora quasi uguale ma piu' comoda da installare). Ora sono stabile 
su Mint, come seconda scelta metterei debian

 su Mint, come seconda scelta metterei debian
 
Infatti alla fine bene o male è solo questione di prendersi un po' di 
tempo testarne qualcuna e vedere quale si addice di più alle proprie 
esigenze,mezzi e gusti.
 
S.

 Che distro metto, anche diverse?
 
Per il tuo 51%, Ubuntu (standard, con Gnome) 10.4 (cioe' dell'aprile 
2010). La uso dal 2010, ho recentemente provato su un'altra macchina la 
12.4 e sono tornato precipitosamente indietro: troppo simile a Win8. 
Continuera' a funzionarmi magnificamente finche' non uscira' una stable 
con scelta dell'interfaccia tradizionale in fase di installazione.
 
Per lo smanettone, consiglio *comunque* una distro basata (come Ubuntu) 
su Debian, massima facilita' di installazione nuovo sw e aggiornamenti. 
Provale tutte, magari da chiavetta usb, e scegli a sentimento.
 
 
-- 
TRu-TS
buon vento e cieli sereni

 Che distro metto, anche diverse?
 
Guarda, ogni distro va bene per lo smanettone, dato che quest'ultimo 
andra' sicuramente con la linea di comando. Qui vai ad agire sul kernel, 
evitando tutte le sovrastrutture che differenziano una distro dall'altra, 
per cui da questo punto di vista vai tranquillo.
 
Considerando invece ANCHE la struttura del kernel e la GUI, secondo me la 
scelta si riduce a due distro:
 
1) Fedora Core: deriva dalla gloriosa RedHat, che ora trovi solo a 
pagamento ed e' orientata alla produzione in ufficioo in fabbrica, insomma 
e' orientata al mondo del lavoro
 
2) Ubuntu: deriva da Debian e ha una GUI fenomenale, arricchita dal famoso 
"repository" di cui chiedevi. Se cioe' vuoi installare un programma per 
fare qualunque cosa, 99,9 su 100 puoi sceglierlo fra N programmi dello 
stesso tipo gia' memorizzati in questo repository, e basta un clic per 
scaricarlo ed installarlo.
 
Sotto l'aspetto "linea di comando" le due distro, stanti le diverse 
provenienze, hanno qualche differenza nel posizionamento di alcune 
directories di sistema, ma sono differenze facilmente gestibili.
 
Dicci poi cos'avrai scelto.
 
-- 
Aneck-Su-Namun
 

 Pu� creare dipendenza ed estendersi a tutte le tue macchine.
 
Figurati, vengo dal Digital VMS, il pi� bel sistema operativo di tutta
la storia dell'informatica, da cui tutti hanno derivato qualcosa se non
tutto. Unix � un suo figlioccio e llinux � suo nipote.
 
Ma nel settore professionale non posso staccarmi da certi software, come
le suite di Adobe o i workflow pdf di EFI (anche se poi i loro
rasterizzatori girano sui dei linux ma chiusi coi rivetti), o la suite
di office o CorelDraw.
Lo so che c'� quasi tutto nel mondo open, ma se qualcosa va storto ed �
Distiller ad averne fatto una delle sue, dico al cliente di prendersela
col Sig. Adobe, mentre se il casino l'ha combinato SuperOpenPDF, il
cliente mi d� fuoco al laboratorio (e mentre sparge la benzina mi tocca
pure chiedergli "ce li ha i fiammiferi?").
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Che per inciso hanno tutti i RDB's
 
Certo, ma quello del DB/2 era famoso per essere un mostro di complessit�
e di pesantezza.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 con scelta dell'interfaccia tradizionale in fase di installazione.
 
Tommaso, concordo che la 10.04 era la migliore Ubuntu. Ma se provi 
LinuxMint trovi una ubuntu recente e supportata, con l'interfaccia 
tradizionale.
 
Mint e' nata in pratica proprio per bypassare la nuova orrenda GUI di 
Ubuntu.


A me Mint ricorda troppo il classico windows pero'. Provate Gnome per 
avere qualcosa di diverso e funzionale.
 
http://www.ubuntu-it.org/derivate/ubuntu-gnome
 
http://ubuntugnome.org/
 

 
http://www.ubuntu-it.org/derivate/ubuntu-gnome
 
http://ubuntugnome.org/
 
 
lo provero', ma avevo letto che Unity era proprio lo standard di gnome3.
 
E comunque Cinnamon e' basato su gnome 3 anch'esso

 Ma nel settore professionale non posso staccarmi da certi software
 
E questo è totalmente comprensibile, quello che non capisco è perchè un 
normalissimo utente desktop debba ancora patire certe pene senza quanto 
meno un sistema dual boot proprio non riesco a capirlo. Senza contare che 
anche per certe esigenze più professionali non c'è nemmeno da far 
paragoni vedi LyX.
 
 
S.

Probabilmente perch� proprio non aveva niente di meglio da fare,
doppio..massimo, il Fri, 25 Jul 2014 16:50:04 +0000 (UTC), ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: [dire "OT" � poco] Consiglio linux":
 

Mi chiedo perch� mai quando leggo questo tipo di thread, ne ho visti
tanti, la mia mente corre subito a raffigurarsi la Torre di Babele...
:-)))
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 
http://ubuntugnome.org/
 
 
I gusti sono gusti (ghe ci ghe piase la torta de riso ...)
 
La classica interfaccia windows va pi� che bene per me, non c'era nessun
motivo lato utente per inventarsi l'interfaccia fastidiosa tipo windows 8
(tanto per fare un esempio: da collegamento sul desk non puoi risalire,
mentre con windows XP s�). Il motivo per cui preferisco Mint � proprio
perch� ha un'interfaccia pulita; ho abbandonato Fedora causa Gnome (a parte
che se non ho letto male da qualche parte, Mint sarebbe un Fedora
semplificato e ripulito).
 
Cos�, tanto per dire e contribuire in tal modo alla confusione ...
_  _
0  0;
@-
 
E. Delacroix

 :-)))
E "Babele" era un ottimista!


 Che distro metto, anche diverse?
 
Ok, ragazzi.
Ringrazio tutti.
 
Ora avrei un'altra domanda.
 
Per il mal di testa che mi � venuto, Aspirina o Moment?!?
 
:-))))))))))))))))))))))))))))))
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 E "Babele" era un ottimista!
 
 
ma il suo miglior progetto non e' stato la Torre, e' stata la Biblioteca.


 ma il suo miglior progetto non e' stato la Torre, e' stata la Biblioteca.
 
se ho ben capito, si chiama "repository"... :-)
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 :-)))
 
perche' e' bello poter scegliere :-)

 se ho ben capito, si chiama "repository"... :-)
 
in gergo linux si chiama repository, per android si chiama play store, 
per Apple si chiama app store.
 
Con windows non si chiama, tanto non risponderebbe

 un Fedora semplificato e ripulito).
 
ubuntu, non fedora.

 Per il mal di testa che mi è venuto, Aspirina o Moment?!?
 
prendi un Mint

 in gergo linux si chiama repository
 
Ehm, era un riferimento a:
 
http://it.wikipedia.org/wiki/La_biblioteca_di_Babele
 
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 
http://it.wikipedia.org/wiki/La_biblioteca_di_Babele
 
 
quella si chiama biblioteca