Newsgroup: it.media.tv
Titolo: [Le buone notizie] Biagi se ne va

Era ora che questo bizzosio ottuagenario se ne andasse in pensione.Largo ai
giovani.Ha tenuto sotto ricatto la RAI, con una saccenza, una maleducazione
(vedi il giudizio pesantissimo che ha dato Fiorello) , una protervia
incredibile.Fino adesso è stato in RAI in quanto sodale di Prodi.Avrà tempo
di fare il leccaculismo alla sinistra con i suoi mediocri libri (la maggior
parte invenduti e al macero)
Gianfranco nel Mese XIX dell'Era Berlusconi

 (vedi il giudizio pesantissimo che ha dato Fiorello)
Indubbiamente Fiorello e' uno dei piu' autorevoli maitre a penser
attualmente in circolazione.
Fai molto bene ad assumerlo come a un modello da seguire
Complimenti
Claudio

 ha scritto nel messaggio
news:itJK9.17860$ab2.5...@news1.tin.it...
XLVI Anno D.B che significa?

 quanto ti pagano per 'ste fregnacce?
Temo che le scriva aggratisse...
--
Stardust®


...l'unica cosa insopportabile e' il crosspost con it.politica,
il resto va letto con molta ironia....non cascate nel tranello

 incredibile.Fino adesso č stato in RAI in quanto sodale di Prodi.Avrą



wrote:

66°anno dopo la nascita del nano

 Gianfranco nel Mese XIX dell'Era Berlusconi
Vabbè che in fatto di macero di libri i tuoi comparielli,visti i precedenti
dei roghi nazisti, sono esperti....
Non capisco se sei un Troll oppure se hai bisogno di un buono psichiatra....

 Quello non è un Troll è una grossa testa di minchia che si diverte a
scrivere puttanate ormai è da più di un anno che lo abbiamo sempre tra i
coglioni, personaggio molto noioso e scontato..............
bye

"Gianfranco@Mese ti voglio nudo!

 ha scritto nel messaggio
news:rjsmvuo7enop7rd2n...@4ax.com...

XLVI = 46   LXVI = 66

 XLVI = 46   LXVI = 66
Quindi il caro gianfrancetc... ignora la data di nascita del suo idolo
o al massimo è ignorante come una capra

 o al massimo è ignorante come una capra
O al minimo direi!

 wrote:

il nostro povero Gianfranco è uno che alla lotteria genetica ha tirato
un numero bassino bassino.
Ovviamente Biagi è il più grande gioirnalista italiano vivente, un
monumento con Montanelli!
Come ogni persona intelligente e onformata aveva ribrezo per
Berlusconi anche se provava a mimetizzarlo dietro il suo grande
spessore culturale.
IL FATTO di Biagi era una delle trasmisioni con maggiore audience di
RAI UNO, proprio come SCIUSCIA' di Santoro era il massimo ascolto per
RAI DUE.
Ovvio che poichè in Italia, come slo in Thailandia, abbiamo un tycoon
televisivo come capo del governo e quindi in aperta concorrenza con
RAI, faccia cacciare via quelli che danno sprint alla concorrenza.
Ora purtroppo berlusconi è anche un povero malato intento a spingere,
come uno scarafaggio stercoraro, la palla del suo stercosoldo verso la
propria tomba, cercando sstolidamente di farla sempre più grande,
quindi spara cazzate a raffica là dove vede un guadagno in soldi.
I servi leccaculo della RAI, tipo Baldassarre e Saccà (che con l'Ulivo
troppo democratico dirigeva già RAI UNO) obbediscono anbche a costo di
tagliarsi i coglioni.
Che poi ci siano degli imbecilli che gioiscano allo stupro evidente
della TV pubblica da parte di un tirannello brianzolo piduista,
spergiuro, diffamatore, falsario di bilanci e complice di Craxi che ci
derubato delle frequenze televisive pagando uan tangente a ccompare
Bettino... beh, fa parte del bello e del brutto della vita.
L'umanità è varia.
Ernesto
Berlusconi--->Cosa Nostra = direttamente, dice Giuffrè.


---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.427 / Virus Database: 240 - Release Date: 06/12/02



Chiedo venia,mison fatto fuorviare
da quela bestia che č Gianfranco

Voi comunistoidi quando non site daccordo le chiamate "fregnacce" ...
suvvia un pò di autocritica....


Voi comunistoidi siete gli unici depositari della verità: quando una cosa non vi
garba gli altri sono "pazzi"...
Fino ad oggi la Storia vi ha dato torto...


Caro mio , puoi parlare fino a domani...
i tuoi improperi non cambieranno il mondo.
la Storia vi ha dato torto.


 Voi comunistoidi quando non site daccordo le chiamate "fregnacce" ...
Si, per rispetto della Netiquette...
--
Stardust®

 suvvia un pò di autocritica....
e voi fascistoidi pur di dar ragione ad un vostro collega
cosa non fareste?
--
[Dome]
----------------------------------------------------------------
-Il segreto del modello americano è che
 non c'è il posto fisso
-un giorno in Irak, un altro in Kosovo poi
 in Afghanistan...
(Ellekappa)
 ----------------------------------------------------------------
<< Penso che non ci siano punti di riferimento
reali, non posso dire: c'è in qualche parte
del mondo un'ideologia che rappresenti le
mie prese di posizione e i miei dubbi >>
(Rainer Werner Fassbinder)


 la Storia vi ha dato torto.
La Storia?
Sei in grado di smentire quanto detto o sai solo parlare a vanvera?

 mi urta.
Personalmente detesto Biagi perche' ha portato in TV Tonini, che 
disprezzo, e, da ateo, trovo irritanti i suoi frequenti richiami a Dio e 
alla religione, ma e' un bravo giornalista e la sua assenza dalla rai 
non puo' che andare a detrimento della rai.
-- 
www.iaciners.org


La Storia????
Quale? La storia criminale d'Italia che narrerà di come una gang di
malavitosi con le Tv riuscirono a governare per qualche anno il paese?
A noi cittadini liberali, amanti delle democrazie anglosassoni, dove
gli spergiuri vengono allontanati dalla politica e i falsari di
bilanci marciscono in galera, a noi attenti alla salvaguardia
democratica e alla formazione libera del consenso per cui ammiriamo le
democrazie europee che hanno impedito che un cittadino possegga più
del 49% di una sola rete TV e a costui è comunque impedito di
candidarsi proprio perchè non falsi il delicato gioco democratico, a
noi antifascisti e  anticomunisti da una vita, lo spettacolo della
malavita al governo fa nausea.
A te no?


 wrote:

CHISSA' COME TI PIACE EXCALIBUR...;-))))
e.


 Fino ad oggi la Storia vi ha dato torto...
Senza scomodare la Storia:
- Biagi è in RAI da 30 anni e nel giornalismo da un po' prima. E' un po'
difficile affermare che c'è stato "in quanto sodale di Prodi", non trovi?
- i dati di vendita dei suoi "mediocri" libri "la maggior parte invenduti e
al macero", sono facilmente reperibili (Alice, Ibs...). Da cui si deduce che
i "mediocri" libri sono molto letti, e che se sono "in maggior parte
invenduti e al macero" devono avere tirature stratosferiche.
- "vedi il giudizio pesantissimo che ha dato Fiorello". Che è un ottimo
presentatore, ma non capisco che basi abbia per giudicare un giornalista.
- I dati degli ascolti di Biagi son sempre lì. Il sostituto, che al momento
non c'è visto che ci gustiamo una strisca comica nata, purtroppo, male, ha
fatto meglio? No. Gli ascolti son calati? Si, e tanto. Obiettività...
Risposta: non è questione di garbare o meno, è che per fare una critica
bisognerebbe almeno sforzarsi di farla fondata e trovare degli argomenti,
che ci sono, sta tranquillo.
Però informarsi richiede fatica: molto più facile buttare lì qualche luogo
comune a caso e chiamare gli altri "comunisti".
saluti
Marco Minardi

 ha scritto nel messaggio
news:3DFC3B5C...@tiscali.it...


 --
Guarda che possiamo andare avanti all'infinito con gli improperi, ma la
sostanza
non cambia: non siete i detentori della Verità .... (e neanche i fascisti )
.
Il brutto però è che mentre i fascisti hanno riconosciuto gli errori, voi
ancora insistete
col marxismo, che è fallito in tutto il mondo...(tranne la splendida e
democratica Cina).


E Cuba la dimentichiamo?o lě č comodo
solo per le vacanze? ; )

 solo per le vacanze? ; )
a si dimenticavo...un fulgido esempio di democrazia.
Le donne cubane sono costrette a fare marchette o
a sposare uno straniero per scappare dal quel posto.
Però debbo dire che sono sempre migliori delle nostre
che lo fanno per pura avidità.


E la Corea del Nord?

tutti posti meravigliosi...
Ancora non avete capito che il vero problema non sono gli americani ma
gli islamici che ci vogliono tagliare le palle....e lo faranno, se
troveranno chi gli da una mano...


 Il brutto però è che mentre i fascisti hanno riconosciuto gli errori,
quando e dove?
Cile, Argentina colonnelli impuniti.



se ti presenti a telepadania ti assumono al volo anche senza lettera di
referenze.



E Odessa che non è mai morta........anzi!

 ha scritto nel messaggio
news:3DFDFF73...@tiscali.it...
Vedo che ti rivolgi a me. vediamo di rispondere in maniera comprensibile
anche per i meno dotati...e debbo pure fare la fatica di rispondere punto
per punto.
Lautreamont wrote:
Vedo che in ben due post ciiti la Storia con la esse maiuscola dicendo ai
tuoi interlocutori che avrebbe dato loro torto.
Vorrei chiarire alcuni aspetti del tuo pensiero, spero che tu mi venga in
aiuto:
1. Se esiste una Storia con la s maiuscola presumo che ne esista una con la
s minuscola (a meno che tu non parli della signora Gina Storia, portinaiadel
tuo palazzo...): mi potresti chiarire le basi epistemologiche diciascuna di
esse? O almeno, su cosa basi la differenza.
Di che parli ? Semplicemente e senza pippe mentali intendo la Storia quella
che ha dato torto al comunismo e vede l'affermazione ad oggi del
capitalismo. Sò che questa parola vi fa stringere automaticamente le
chiappe. Ve ne chiedo scusa.
2. Se la Storia in questione (con o senza la maiuscola) dà ragione a
qualcuno, vi è una evidente personificazione della stessa. Astrai il
concetto al punto di renderlo un entità superiore, come la Giustizia (ma
forse con un berluscones è meglio non toccare l'argomento...), la Libertà,
la Patria, Dio addirittura!
Ma che dici, non da ragione a uno ma a molti. A tutti i popoli democratici
di oggi,  primo fra tutti quello americano. (Dove è che hai letto la parola
"Berlusconi"?)
Vi sono state molteplici occasioni nella storia in cui astrazioni del genere
hanno condotto a prese di posizione totalitaristiche e pericolose (dalla
Rivoluzione che mozzava le teste nel Terrore, fino al Proletariato nel cui
interesse si compivano porcherie immonde): si sfruttava la personificazione
di un concetto per farsi alacremente in cazzi propri... (mi si perdoni la
digressione dotta, aulica e cardinale...). Vuoi per favore rassicurarmi che
non stai seguendo un procedimento del genere?
Infatti il segreto e' sempre la moderazione. Non esasperare i concetti e
mantenere la calma anche (e soprattutto) se si perdono le elezioni.... non
proprio come fate voi di sinistra.
Tutto cio che finisce in "ismo" è deleterio e pericoloso. Perche alla fine
fa' sempre rima con fanatismo.
3. Se non stai seguendo un procedimento del genere (cioè piegare la Storia
ad un tuo fine meramente politico): chi ha giudicato chi? I vincitori? Ma di
quale battaglia? Su quale campo? Chi ha deciso il giudice (è meglio la
Storia o Collina come arbitro?), chi ha stabilito i parametri, i criteri? Ti
prego fai chiarezza, altrimenti siamo costretti a pensare che quella che
dici sia una frase fatta.
Concordo, difatti anche il processo di Norimberga è una cazzata. E se
avessero vinto i tedeschi ? ... (cosa non accaduta, ma possibile ?) a
quest'ora stavamo tutti in un Pub a bere birra e wurstel, invece di Coca e
hamburger... (ah già ma tu forse preferisci la Vodka)...
Purtroppo leggendoti, ho come l'impressione che se alla televisione ti
avessero fatto vedere Berija al posto di Fiorello a questo punto te ne stavi
con il pugnetto alzato sulla piazza rossa a congelarti le emorroidi... è
triste, molto triste. Ti prego smentiscimi.
Eh si ... l'altra sera ho visto paperino e mi sono messo a starnazzare come
lui....quak quak!
Ma con chi ti credi de stà a parlà ?...