Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Ho sentito...

...la Carfagna citare Albert. Pover Albert, si rivoltera' nella tomba!
 
-- 
 
ac (x=y-1) e non uso il KillFile.
La violenza e' l'ultimo rifugio degli incapaci (Salvor Hardin)

 ...la Carfagna citare Albert. Pover Albert, si rivoltera' nella tomba!
 
Aveva espresso verbalmente il desiderio di mettere il proprio corpo a 
disposizione della scienza e Thomas Stoltz Harvey, il patologo che 
effettuò l'autopsia, di propria iniziativa rimosse il cervello e lo 
conservò a casa propria in un barattolo sottovuoto per circa 30 anni. 
Il resto del corpo fu cremato e le ceneri furono disperse in un luogo 
segreto. Quando i parenti di Einstein furono messi al corrente, 
acconsentirono a che il cervello fosse sezionato in 240 parti da 
consegnare ad altrettanti ricercatori; la parte più grossa è custodita 
nell'ospedale di Princeton.
http://it.wikipedia.org/wiki/Albert_Einstein
 
 
-- 
Inciucio:
http://tinyurl.com/nbeqp58
 
 
 

 ...la Carfagna citare Albert. Pover Albert, si rivoltera' nella tomba!
 
non citare, Cita: Carfagna Cita Albert

Capistrano ha scritto:
 
 > Quando i parenti di Einstein furono messi al corrente,
 > acconsentirono a che il cervello fosse sezionato in 240 parti
 > da consegnare ad altrettanti ricercatori;
 
E' come dividere il tuo pc in 240 parti e pretendere che chi studia
una singola parte ci capisca qualcosa sul funzionamento complessivo.
 
Bye,
 
   *GB*


Gia' un unico neurone di Albert e un universo.
Non bestemmiare!
E la Carfagna, che avevo /quasi/ rivalutato, merita l'infero degli inferi.


 non citare, Cita: Carfagna Cita Albert
 
Cita la famosissima attrice americana?
https://www.youtube.com/watch?v=1irCiwLnK7A
 
 
-- 
Inciucio:
http://tinyurl.com/nbeqp58
 
 
 

Nel suo scritto precedente, *GB* ha sostenuto :

Con la sola differenza che con il computer ci possono pure riuscire. :D
 
-- 
Inciucio:
http://tinyurl.com/nbeqp58
 
 
 

Alessandro Cara ha scritto:
 
 > Gia' un unico neurone di Albert e un universo.
 > Non bestemmiare!
 
Ti riporto un commento di tale droll jinx, chissà che ci sia qualcosa
di vero:
 
   Einstein non era un genio: sua moglie era il genio
 
Mileva Maric', per la precisione.
 
Bye,
 
   *GB*

conservò a casa propria in un barattolo sottovuoto per circa 30 anni. 
 
Spero che fosse in formalina, perché sottovuoto sarebbe durato poco o
nulla.

 nulla.
 
Ma quando io non bazzico da queste parti come fai ad usare GOOGLE?
http://www.psiconauta.com/wp-content/uploads/2008/08/cervello-einstein.jpg
 
 
-- 
Inciucio:
http://tinyurl.com/nbeqp58
 
 
 


Lascia perde. Da questo punto di vista Albert era un vero fijo de mignotta.
La moglie la ha mandata a cagare.



http://www.psiconauta.com/wp-content/uploads/2008/08/cervello-einstein.jpg
 
 
E con questa immagine cosa volevi dire?

 E con questa immagine cosa volevi dire?
 
Hai letto la terzultima e penultima parola dell'URL?
Ah, già! Avevo dimenticato che non sai leggere.
 
-- 
Inciucio:
http://tinyurl.com/nbeqp58
 
 
 

Ah, già! Avevo dimenticato che non sai leggere.
 
Quindi per te se una cosa sta scritta in una pagina su Internet quella
per te e' la verità?
Si da il caso che io sia medico e che io abbia studiato anatomia
patologica all'universita' superando l'esame con grande profitto, e in
quella materia si studiano (con tanto di esercitazioni pratiche) anche
tutte le tecniche di prelievo, fissazione, conservazione inclusione e
colorazione che servono a raccogliere conservare preparare e
preservare i campioni e ad ottenere i migliori risultati nel loro
esame. Per di piu' mia moglie lavora proprio in anatomia patologica e
se le parli di conservazione sotto vuoto ti ride in faccia. Nella
preparazione e nella conservazione del cervello nessun tecnico di
anatomia patologica e nessun medico si sognerebbe di conservare un
cervello tanto importante sotto vuoto, tecnica che non sta da nessuna
parte in nessun testo di tecnica anatomopatologica e immagino che chi
rubo' il cervello non fosse uno sprovveduto e non avesse nessuna
intenzione di vedere distrutto un cervello tanto prezioso. Per
conservare gli organi prima della loro inclusione e prima della loro
sezione si usa la formaldeide.
Guarda un po' qui:
 
http://www.brainmindlife.org/schedacervelloeinstein.htm
 
 
Dopo aver fissato il cervello mediante una soluzione di
paraformaldeide ed averlo perfuso con saccarosio, secondo il
procedimento standardizzato a quel tempo, Harvey decise rapidamente lo
schema di dissezione che avrebbe seguito per contemperare le esigenze
di un accurato studio macroscopico con quelle che avrebbero consentito
l’ottenimento di campioni significativi per l’esame microscopico.
 
Si deve tener conto anche di ciò che distingueva questo studio, ad
esempio, dalle autopsie eseguite per l’accertamento delle cause di
morte o per studiare una specifica area cerebrale. Nel primo caso c’è
il vantaggio di seguire rigidi protocolli e prassi consolidate mirate
all’esecuzione di tests routinari. Nel secondo si possono privilegiare
le parti oggetto della ricerca, non preoccupandosi troppo delle altre,
all’occorrenza sacrificandole per non danneggiare le strutture da
studiare.
 
In questo caso, invece, si dovevano operare varie scelte metodologiche
e, naturalmente, nello studio del cervello di Einstein tutto era
importante e nessuna parte si poteva preventivamente escludere o
mettere in conto che avrebbe subito danni durante la realizzazione dei
preparati. 
 
Thomas Harvey decide di scomporre l’organo in 240 parti, alcune delle
quali furono lasciate in soluzione di formaldeide, mentre le altre
costituirono una serie ordinata di sezioni, condotte secondo i piani
di taglio tradizionalmente considerati più adatti per lo studio della
mielo- e cito- architettonica, ed incluse in paraffina.
 
La scelta di Harvey non deve meravigliare e, anche se il profano può
essere colpito da un numero che gli appare elevato, come 240, è bene
sottolineare che il suo orientamento può essere considerato abbastanza
“conservativo”.
 
Il cervello di Lenin, ad esempio, anche se era stato tenuto pressoché
intatto in soluzione di formaldeide per circa due anni, quando se ne
decise lo studio fu tagliato al microtomo in 31.000 sezioni sottili da
cui si ricavò un grandissimo numero di vetrini, che furono poi
custoditi in una sorta di cassaforte nella Stanza 19 dell’Istituto del
Cervello di Mosca, dove sono tuttora.    
La preparazione dei vetrini per l’osservazione mediante microscopia
ottica aveva la massima importanza e doveva essere eseguita da
qualcuno che fosse specializzato in quelle procedure: si tratta forse
dell’ultima vera abilità artigianale rimasta ancora oggi nella scienza
ed ormai in via di estinzione.
 
 

 per te e' la verità?
 
No, ho visto una puntata dedicata ad A.E. di SUPER Quark.
 
-- 
Inciucio:
http://tinyurl.com/nbeqp58
 
 
 

No, ho visto una puntata dedicata ad A.E. di SUPER Quark.
 
E non ci hai capito una mazza a quanto pare.

 E non ci hai capito una mazza a quanto pare.
 
Quasi tutta roba vecchia.
 
-- 
Inciucio:
http://tinyurl.com/nbeqp58
 
 
 

Quasi tutta roba vecchia.
 
Non so, fatto sta che non ci hai capito molto.

Nel suo scritto precedente, IgnazioGSS© ha sostenuto :

Che c'era da capire?
 
-- 
Inciucio:
http://tinyurl.com/nbeqp58
 
 
 

Che c'era da capire?
 
Che i tessuti istologici non vengono conservati sottovuoto ma in
formaldeide oppure già affettati colorati e montati su vetrino, e a
maggior ragione se si tratta di preparati importantissimi come il
cervello di Einstein.


Ma rimane la questione.
Se prendiamo il cervello della Crafagna sarebbe proprio necessario fare 
31.000 fette o ne bastano un paio?


31.000 fette o ne bastano un paio?
 
Mah, magari con un po' di farina e ben fritte potrebbero avere un
certo senso.

 cervello di Einstein.
 
E su wikipedia c'era scritto che l'hanno messo sottovuoto?
 
-- 
Inciucio:
http://tinyurl.com/nbeqp58
 
 
 

Nel suo scritto precedente, IgnazioGSS© ha sostenuto :

Vuoi battere il record?
http://www.youtube.com/watch?v=Q1dARdEYig8
 
 
-- 
Inciucio:
http://tinyurl.com/nbeqp58
 
 
 

E su wikipedia c'era scritto che l'hanno messo sottovuoto?
 
Problema di chi ce lo ha scritto.
Wikipedia non e' mica una pubblicazione scientifica.

 31.000 fette o ne bastano un paio?
 
Due ?
Ti tocca tagliare a metà il neurone, a che serve più, dopo ?
 
Bye, G.