Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Denunciato Brunetta!!!

http://www.facebook.com/home.php?ref=home#/note.php?note_id=146824624024&id=1550362561&ref=nf
 

 
http://www.facebook.com/home.php?ref=home#/note.php?note_id=146824624024&id=1550362561&ref=nf
un link alternativo? 


Michele Placido ha deciso di querelare il ministro della Funzione 
Pubblica Renato Brunetta, che ieri da Gubbio aveva detto che al Lido 
c'e' 'un pezzo d'Italia molto rappresentata, molto 'placida' e 
quest'Italia e' leggermente schifosa'. 'Sono indignato, anzi indignati 
siamo io e i miei familiari perche' ha usato il mio nome', dice all'ANSA 
il regista del Grande Sogno, in concorso a Venezia.Al Ministro Brunetta, 
Placido con una lettera aperta dice: 'ha sbagliato persona per questo io 
la denuncio alla giustizia italiana. Questo signore che lei chiama 
Placido, leggermente schifoso, lavora per il comune di Roma Teatro Tor 
Bellamonaca gratis da cinque anni, teatro di periferia signor Brunetta e 
sempre gratis con le risorse di pochi ha creato un teatro in Calabria 
per bambini in un posto di sangue e di 'ndrangheta'.
Placido prosegue: 'per quanto riguarda il regista di cinema, i miei 
ultimi tre film, a proposito di sovvenzioni non ne hanno avute e hanno 
incassato 14 milioni di euro piu' le vendite all'estero. Non voglio 
dilungarmi sulla mia lunga carriera come attore con premi internazionali 
e lavori con Monicelli, Rosi, Tornatore, Albertazzi, Strehler, Ronconi: 
fannulloni anche loro?
Molti film da me interpretati sono stati candidati all'Oscar, la serie 
La Piovra premiata e venduta nel mondo ha fatto incassare alla Rai 
miliardi di lire sul mercato estero. Non chiedo una percentuale, ma 
rispetto. Ho lavorato anche con Mediaset nel rispetto dell'azienda cosi' 
come ho sempre lavorato lealmente con i funzionari dello spettacolo 
anche di questo governo. In Francia sarei un pezzo della cultura 
francese, qui invece sono un pezzo come ha detto lei leggermente 
schifoso. La denuncio per questo, ma forse vengo ingiuriato da lei, 
perche' ho dichiarato che non ho mai votato per il presidente 
Berlusconi?'.
'Ho sempre cercato di servire lo Stato pensando che cinema e teatro 
hanno una funzione civile importante, forse e' questa una colpa? Ho 
fatto anche l'elogio degli uomini di destra quando era il caso, vedere 
la storia di Ambrosoli nel film Un eroe borghese. Insomma anche io credo 
che in Italia bisogna lavorare e fare la propria parte con onesta', come 
lei. Ma lei la denuncio - prosegue Placido nella lettera aperta - 
perche' offende il mio nome, la mia dignita' e non distingue come non ha 
distinto 40 anni di lavoro, per questo ci vedremo in tribunale'. La 
lettera, per la quale Placido questa mattina si e' consultato con il 
proprio legale, si conclude con un post scriptum. 'Il mio prossimo film 
e' prodotto dalla Fox e l'anno prossimo mi trasferisco con la famiglia 
in Francia per un contratto come regista gia' firmato con la Pathe' 
cine, una delle maggiori societa' in Europa. Le voglio ricordare il 
titolo del film Miserere! e non e' una battuta'.
da liberacittadinanza

 di sangue e di 'ndrangheta'.
No, non c'entra nulla Placido! Si tratta di un cittadino che ha denunciato 
Brunetta per aver usato un sito pagato dai contribuenti per fare becera 
propaganda.

 ha scritto nel messaggio 
news:7hfoieF...@mid.individual.net...

Mi dispiace, non c'�...ma ti copio ed incollo il testo di Francesco Morelli, 
un avvocato penalista che, appunto, ha denunciato oggi Brunetta.
OGGI HO DENUNCIATO IL MINISTRO BRUNETTA
Come preannunciato, oggi mi sono recato presso la locale Stazione dei 
Carabinieri per sporgere formale denuncia nei confronti del Ministro Renato 
Brunetta, per i delitti di peculato d'uso o abuso d'ufficio.
Come molti sapranno, la prima pagina del sito ufficiale del Ministero per la 
Pubblica Amministrazione e Innovazione � stata sostituita con una nuova 
pagina nella quale viene riportato a caratteri cubitali "IL BLUFF DE 
L'ESPRESSO", seguito da una serie di collegamenti nei quali si contestano le 
affermazioni riportate nell'inchiesta condotta dal noto settimanale.
Probabilmente non tutti si sono resi conto dell'inaudita gravit� di una 
simile condotta, ed � anche per questo che ho deciso di denunciare il 
Ministro, sperando che questo mio "piccolo gesto" simbolico possa 
contribuire a smuovere le coscienze dell'opinione pubblica, che gli italiani 
si rendano conto dei gravissimi attacchi che il Governo sta portando avanti 
nei confronti degli organi di stampa.
Non � mia intenzione entrare nel merito della vicenda riportata dal 
periodico L'Espresso: giuste o sbagliate, fondate o infondate, quelle 
affermazioni sono pur sempre espressione della libert� di stampa, garantita 
dall'art. 21 della Costituzione e che rappresenta un valore irrinunciabile 
ed insopprimibile per qualunque ordinamento democratico.
Non dubito che il Ministro Brunetta possa essersi sentito offeso 
dall'inchiesta pubblicata dal settimanale, ma trovo di una gravit� inaudita 
che un Ministro della Repubblica Italiana utilizzi un sito istituzionale, 
quale quello del Ministero per la Pubblica Amministrazione e Innovazione, 
per farsi giustizia da s�, abusando del ruolo istituzionale ricoperto, ed 
utilizzando titoli cos� denigratori nei confronti di un qualunque organo di 
stampa.
Ben avrebbe potuto contestare la veridicit� dell'inchiesta convocando una 
conferenza stampa, rilasciando dichiarazioni ai giornalisti, diffondendo un 
comunicato ufficiale, chiedendo una rettifica o una smentita al periodico, o 
ricorrere all'Autorit� Giudiziaria per tutelare i propri diritti.
Utilizzare un sito istituzionale per replicare agli attacchi con analoga se 
non maggiore veemenza, costituisce un cattivo esempio per i cittadini, che 
possono sentirsi legittimati ad emulare la condotta del Ministro facendosi 
giustizia da s� ed evitando di ricorrere ai rimedi messi a disposizione 
dall'ordinamento, ma soprattutto costituisce un indebito utilizzo di un sito 
istituzionale per fini privati.
Cosa ancor pi� grave � che si � deliberatamente deciso di "nascondere" le 
notizie ufficiali sull'attivit� del Ministero pubblicandole su una pagina 
secondaria, accessibile cliccando solo su un minuscolo link posto in fondo 
alla pagina. Un gesto che a mio avviso � particolarmente emblematico, 
denotando una discutibile scala di valori al vertice della quale v'� 
l'attacco ai giornali, ed in posizione subordinata le informazioni 
sull'attivit� di governo, sulla struttura e composizione del Ministero, e le 
altre informazioni istituzionali.
E' per questo motivo che ho ritenuto opportuno denunciare il Ministro per 
l'indebito utilizzo privato di un sito istituzionale pagato dai 
contribuenti, nella speranza di sensibilizzare l'opinione pubblica e che 
gesti simili non vengano reiterati da parte di coloro che dovrebbero 
rappresentarci e gestire opportunamente gli strumenti messi a loro 
disposizione per l'esclusivo raggiungimento di interessi della collettivit�.
Segue il testo della denuncia depositata in data odierna:
Ill.mo Sig. PROCURATORE DELLA REPUBBLICA
presso il Tribunale di ______________
Atto di denuncia-querela
Io sottoscritto Francesco Morelli, nato ad ______________ (__) il __/__/____ 
ed ivi residente alla Via ______________ n.__, mi permetto di esporre quanto 
segue per l'ulteriore corso di legge.
*******************
In data 16 settembre 2009, collegandomi all'indirizzo 
http://www.innovazione.gov.it/
 per accedere al sito internet ufficiale del 
Ministero per la Pubblica Amministrazione e l'Innovazione, notavo con grande 
stupore che la schermata iniziale del predetto sito internet era stata 
sostituita da un messaggio a caratteri cubitali che riportava testualmente 
"IL BLUFF DE L'ESPRESSO", seguito da alcuni collegamenti ad articoli nei 
quali si riportava il contenuto di un'inchiesta condotta dal settimanale "L'espresso" 
in merito ad affermazioni rilasciate dal Ministro Brunetta, contestandone il 
contenuto. Solo a fondo pagina veniva riportato un link testuale recante la 
dicitura "Vai alla home del sito", consentendo ai cittadini di accedere alle 
informazioni inerenti l'attivit� del Ministero.
A prescindere dalla fondatezza o meno delle affermazioni diffuse dal noto 
settimanale sopra citato, ad avviso del sottoscritto � lecito porsi seri 
dubbi in ordine alla legittimit� ed opportunit� di utilizzare un sito 
internet ministeriale a fini personali o, comunque, diversi da quelli ai 
quali � destinato.
I siti internet della Pubblica Amministrazione, ivi compresi quelli dei 
Ministeri, dovrebbero essere utilizzati esclusivamente per fornire alla 
collettivit� informazioni riguardanti la struttura, le funzioni, l'organizzazione, 
e l'attivit� della Pubblica Amministrazione nei relativi settori.
A sommesso giudizio dello scrivente, appare fuor di dubbio come la 
sostituzione della pagina iniziale del sito internet del "Ministero per la 
Pubblica Amministrazione e l'Innovazione" sia potenzialmente idoneo ad 
essere ricondotto nell'alveo dell'art. 314 c.p., avendo il Ministro Brunetta 
utilizzato indebitamente un sito internet del Ministero del quale ha la 
disponibilit� in ragione dell'incarico istituzionale ricoperto, al fine di 
realizzare un attacco nei confronti della stampa e difendersi dalle accuse 
mosse nei suoi confronti.
Non sfuggir� all'Ill.mo Procuratore della Repubblica come tale episodio non 
abbia alcun precedente nella nostra storia repubblicana, n� in altre 
democrazie occidentali. Ben avrebbe potuto il Ministro Brunetta, ritenendosi 
leso da un attacco mosso nei suoi confronti, rilasciare dichiarazioni a 
mezzo di testate giornalistiche, convocare una conferenza stampa, chiedere 
una rettifica o una smentita dell'articolo ritenuto diffamatorio o non 
veritiero, o rivolgersi alle competenti Autorit� Giudiziarie al fine di 
esercitare quelli che sono gli ordinari strumenti offerti dalla legge per la 
tutela dei propri diritti.
Vieppi�, non pu� disconoscersi come appaia quantomeno singolare anche la 
forma utilizzata per la pubblicazione del comunicato: non ci si �, infatti, 
limitati a riportare la risposta del Ministro tra le notizie in evidenza all'interno 
del portale, ma si � deciso addirittura di sostituire la pagina iniziale del 
sito con una schermata riportante esclusivamente riferimenti all'inchiesta 
condotta dal settimanale "L'Espresso".
Per accedere alle informazioni istituzionali, l'utente era tenuto a cliccare 
sul link "Vai alla home del sito", relegato a fondo pagina con un font di 
grandezza notevolmente inferiore agli altri links riportati nella stessa 
schermata, risultando in tal modo meno leggibile ed evidente. Non pu� 
peraltro sottacersi come, adottando una scala di valori del tutto 
discutibile, le informazioni istituzionali sull'attivit� del Ministero 
vengono poste in secondo piano rispetto all'attacco mosso nei confronti del 
settimanale sopra menzionato.
Sotto il profilo pi� strettamente giuridico, giova ricordare come 
l'elaborazione giurisprudenziale abbia individuato l'oggetto giuridico del 
delitto di peculato nel duplice interesse dell'amministrazione all'onest� 
dei pubblici ufficiali e degli incaricati di pubblico servizio ed alla 
tutela dei mezzi necessari al conseguimento dei propri fini (C., Sez. VI, 
31.10.1986; C., Sez. VI, 11.2.1980).
Ci� in quanto, sebbene l'interesse giuridico di fondo tutelato dall'art. 314 
attenga al dovere di "fedele" ed "onesta" amministrazione indispensabile, 
specie nel settore patrimoniale, per salvaguardare i principi di legalit� e 
buon andamento della P.A. di cui all'art. 97 Cost., l'oggetto giuridico del 
delitto in esame si identifica nella tutela del patrimonio della P.A. da 
quanti sottraggano ovvero pongano a profitto proprio e di altri denaro o 
cose mobili rientranti nella sfera pubblica, di cui siano in possesso per 
ragioni del loro ufficio o servizio (C., Sez. VI, 25.10.1989).
Del resto, la giurisprudenza di legittimit� ha evidenziato come la natura 
plurioffensiva del reato di peculato implica che l'eventuale mancanza di 
danno patrimoniale conseguente all'appropriazione non esclude la sussistenza 
del reato, atteso che rimane pur sempre leso dalla condotta dell'agente 
l'altro interesse, diverso da quello patrimoniale, protetto dalla norma, 
cio� quello del buon andamento della pubblica amministrazione (Cass. pen. 
Sez. VI 02.03.1999).
Aderendo a tale interpretazione, anche pi� recenti pronunce della Suprema 
Corte hanno ribadito che la natura plurioffensiva del reato di peculato 
implica che l'eventuale mancanza di danno patrimoniale conseguente 
all'appropriazione non esclude la sussistenza del reato, atteso che rimane 
pur sempre leso dalla condotta dell'agente l'altro interesse, diverso da 
quello patrimoniale, protetto dalla norma, cio� quello del buon andamento 
della P.A. (fattispecie in tema di utilizzo di telefono d'ufficio per 
comunicazioni private) (C., Sez. VI, 4.10.2004).
Quanto, infine, all'oggetto materiale del delitto de quo, non pu� 
disconoscersi come anche il sito internet possa essere ricondotto nell'ambito 
di applicazione della norma sopra citata, sia a causa della parificazione 
operata, ai sensi dell'art. 624, dell'energia elettrica ed ogni altra 
energia che abbia un valore economico, e sia in considerazione del fatto che 
il delitto di peculato � stato in pi� occasioni riconosciuto applicabile 
anche con riferimento all'indebito utilizzo del telefono e di altre forme di 
comunicazione a distanza, tra le quali dev'essere senza dubbio ricompreso un 
sito internet, per di pi� istituzionale e destinato per sua natura ad altre 
finalit�.
Del resto, la summenzionata condotta risulta sussumibile anche nel paradigma 
legale di cui all'art. 323 c.p., il quale sanziona e ricomprende tutti 
quegli atti o comportamenti che si concretizzano in un uso deviato o 
distorto dei poteri funzionali (o un cattivo esercizio dei compiti inerenti 
un pubblico servizio) e che di conseguenza mettono a repentaglio il buon 
funzionamento e/o l'imparzialit� dell'azione amministrativa, sfociando in 
una strumentalizzazione oggettiva dell'ufficio tale da frustrare o alterare 
le finalit� istituzionali perseguite (Cass. pen. Sez. V 27.05.1993).
Anche aderendo all'interpretazione restrittiva formulata dalla dottrina pi� 
recente, l'evento offensivo risulta nel caso di specie parimenti 
sussistente, potendo essere individuato nella oggettiva deviazione della 
funzione o del servizio rispetto alla causa tipica, realizzata attraverso 
una condotta intenzionalmente antidoverosa consistente nello sviamento del 
potere per fini esclusivamente privati, come l'attacco ad organi di stampa, 
realizzato a mezzo di un sito istituzionale al fine di ottenere maggiore 
visibilit� ed attribuire maggiore credibilit� alle informazioni in esso 
riportate.
*******************
Per tutti i fatti sopra esposti, il sottoscritto Francesco Morelli, come 
sopra generalizzato, sporge formale e legale denuncia-querela nei confronti 
di tutti coloro i quali, previa compiuta identificazione, si siano resi 
autori o abbiano comunque concorso nella commissione di ogni reato che la 
S.V. riterr� di individuare nei fatti sopra menzionati, ivi compreso quello 
di peculato d'uso ex art. 314, co.2, c.p. o di abuso d'ufficio ex art. 323 
c.p., e ne chiedo la pi� severa punizione ex lege.
Si allega alla presente denuncia copia della documentazione attestante l'indebito 
utilizzo del sito ministeriale sopra indicato.
Con perfetta osservanza.
Francesco Morelli
(firma)
In allegato: quanto nel testo.


E chi e' il primo boccalone dell'ennegi' che becca ?
,m.
 

 penalista che, appunto, ha denunciato oggi Brunetta.
ok, grazie molte :-)
E' che non sono iscritta a facebook