Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Articolo 98

notizia postata ieri da GiuseppeDini, in mezzo ad un thread chilometrico.
 
Posto qui il link in modo che non rimanga seminascosta in quel thread.
 
http://leg16.camera.it/146
?
indice_legge_elettorale=8&legge_elettorale_numeroarticolo=Art.%2098
 
sunto:
 
"Il pubblico ufficiale, l'incaricato di un pubblico servizio, <omissis> 
abusando delle proprie attribuzioni e nell'esercizio di esse, si adopera a
<omissis>  o *ad indurli all'astensione*, è punito con la reclusione da 
sei mesi a tre anni e con la multa da lire 600.000 a lire 4.000.000."
 
Che dite, il PdC, o un ministro, che parla in pubblico e' un pubblico 
ufficiale nell'esercizio delle sue funzioni ?
 
(Nota: gli omissis servono solo a rendere piu' leggibile il testo alla 
luce della circostanza attuale, chi vuole puo' al link della camera e 
leggersi la descrizione completa del reato)

 indice_legge_elettorale=8&legge_elettorale_numeroarticolo=Art.%2098
 
Ma legge elettorale e referendum non sono cose diverse?
 
-- 
olé

 Ma legge elettorale e referendum non sono cose diverse?
 
vedi prossimo thread: articolo 51 (sempre dal sito della camera, ossia 
non e' qualcosa che Paolo Attivissimo potrebbe debunkare)


Visto. Mandalo a Travaglio
 
-- 
olé


Anzi, no. Credo che i radicali abbiano fatto l'esposto che dici.
 
-- 
olé

Loreto scriveva il 14/04/16 :

http://it.tinypic.com/view.php?pic=97jfwp&s=9
 
 
-- 
 
 
 
http://tinyurl.com/hpjshlm
 

 Anzi, no. Credo che i radicali abbiano fatto l'esposto che dici.
 
mi sembrava strano che nessuno l'avesse ancora fatto.

 ufficiale nell'esercizio delle sue funzioni ?
 
Dichiarazioni del PdC:
"Sia chiaro: ogni scelta è legittima. Chi vuole che il referendum passi deve votare sì, chi vuole che il referendum non passi può scegliere tra votare no o non andare a votare".
"Come ha magistralmente spiegato Giorgio Napolitano se un referendum prevede il quorum la posizione di chi si astiene è costituzionalmente legittima al pari delle altre. Nel caso di un referendum con quorum sostenere le ragioni di chi non vuole andare a votare ha la stessa identica dignità di chi dice sì o no".
 
Dormi tranquillo, nessuna possibilità che una qualsiasi denuncia finisca diversamente da una rapida archiviazione. Sono solo espedienti (disperati) per fare caciara, attirare l'attenzione, e tenere alto il morale delle truppe.
 
 
 

 ha scritto
 
Dormi tranquillo, nessuna possibilità che una qualsiasi denuncia finisca 
diversamente da una rapida archiviazione. Sono solo espedienti (disperati) 
per fare caciara, attirare l'attenzione, e tenere alto il morale delle 
truppe.
 
=====
 
Quoto.
Fin quando non sara' eliminato il quorum ogni discussione in tema e' pura 
lana caprina, o sbattimento di piedini, secondo i punti di vista.
 
carletto
 
 
 
 
 

 lana caprina, o sbattimento di piedini, secondo i punti di vista.
 
Quando non ci arrivi a capire una cosa, invece di ammettere i tuoi 
limiti, hai il solito attegiamento di considerare stupidi quelli che le 
cose le capiscono.
Fa parte del folkrore del personaggio e facciamoci una risata, almeno 
ci fai passare un po' di tempo allegramente.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe

 diversamente da una rapida archiviazione.
 
Lo penso anch'io. Le conseguenze di una condanna sarebbero spropositate 
rispetto al fatto.
 
Pero' soffermati su questa considerazione, i berluscoleghisti, che hanno 
devastato questo paese a colpi di scure, si mascheravano sempre dietro al 
"non e' reato". Come se l'unica prescrizione per un politico o 
amministratore della cosa pubblica fosse di non farsi beccare con le mani 
nel sacco e i comportamenti etici fossero una favola per bimbi ritardati.
 
In questo caso siamo andati oltre, si possono commettere perfino reati, 
basta che non siano sia perseguibili in pratica.
 
siete in piena fase di sorpasso delle merde che ci hanno sprofondato in 
questa situazione. E' proprio vero che quando si tocca il fondo si inizia 
a scavare

 a scavare
 
Ancora siamo nella fase in cui gli schivetti leccano per terra per 
ammorbidire il terreno.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe

 capiscono.
 
Si' s', tu continua ad illuderti di svuotare un lago con lo scolapasta, e 
con le chiacchiere inutili.
 
carletto 
 
 

 ufficiale nell'esercizio delle sue funzioni ?
 
L'obiezione piu' logica, e pragmatica, che ti si puo' fare e' che il 
referendum abrogativo e' un istituto giuridico di *iniziativa popolare*. 
Quindi, in un certo qual modo, quello che dice l'autorita' politica e' 
irrilevante, in tal senso, non esistendo conflitto di interesse, ne' 
interferenza tra questo isitituto e le elezioni ordinarie. Per certi versi 
e' una azione di opposizione (abrogazione) all'attivita' politica ordinaria.
Senza contare che tutta questa plateale istigazione all'astensione io non 
l'ho mica vista.
 
carletto