Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Cogne, Taormina e la TV

COGNE NON E' TAORMINA
Massimo Gramellini, "La Stampa" del 2 Marzo
A un mese dal delitto di Cogne, l'ex sottosegretario Taormina (Forza
Italia, corrente avvocati) ha chiesto il commissariamento della procura
di Aosta, colpevole di non aver ancora gettato in pasto alle folle
televisive il nome dell'assassino. Un esempio formidabile di doppiopesismo:
da un lato si considerano gli investigatori valdostani degli incapaci perché
aspettano di raccogliere le prove prima di ingabbiare qualcuno, dall'altro
si accusano i giudici delle tangenti di avere l'avviso di garanzia facile,
per pura smania di protagonismo. Insomma, il magistrato ideale di Taormina
procede a passo di carica nei reati di sangue, mentre rallenta rispettoso
dinanzi a quelli di soldi.
Ma se l'Italia è uno dei paesi che registra il maggior numero di
assoluzioni, è proprio perché troppo spesso i processi sono basati
più sugli indizi che sulle prove.
Va di moda dare la colpa di tutto alla tv. Però è indubbio che senza
il martellamento quotidiano dei vari Cucuzza, in ansiosa e sadica attesa
del "mostro", le indagini di Cogne sarebbero valutate secondo i tempi di
Sherlock Holmes, anziché con quelli dei palinsesti.
E' un sistema nevrotico e dominato dalla noia, dove ogni emozione dev'essere
bruciata in fretta per poterla sostituire con un'altra. Perciò quella
magistratina con gli occhiali, che ogni giorno nei telegiornali vediamo
entrare in ufficio a passo lento ma sempre uguale, fa pubblicità alla buona
giustizia più delle guasconate di Di Pietro e dei garbugli di Taormina.
Trascritto da Andrea
salo...@mediacomm.it

 Sherlock Holmes, anziché con quelli dei palinsesti.
Oltre alla questione di Taormina e delle sue ridicole accuse, su cui
bisognerebbe stendere un velo pietoso, sono d'accordo su questo
passaggio dell'articolo: mi č capitato molte volte, durante questo mese
di continuo stillicidio di notizie (o meglio, non-notizie), di chiedermi
se la "delusione" per non aver trovato ancora un colpevole da processare
(in un tribunale, ma soprattutto nei talk show) non derivi proprio dal
fatto che assistiamo a questo stillicidio.
In pratica, se si fosse evitato di parlare OGNI giorno di questo
argomento, aggiungendo piccoli ed insignificanti aggiornamenti -  alcuni
poi rivelatisi falsi - che servivano solo per mantenere desta
l'attenzione del pubblico sulla tragedia, forse oggi non ci
sembrerebbe - a noi pubblico ingordo di ogni piu' piccolo e morboso
dettaglio di cui discutere e su cui elaborare fantateorie -  dicevo, non
ci sembrerebbe che la situazione sia ad un punto morto, ma lo
considereremmo un naturale corso delle indagini.
Mica tutti i delitti si risolvono nel giro di 48 ore, chi l'ha detto??
Magari fosse cosi'.
Forse, il delitto di Novi aveva abituato i giornalisti televisivi troppo
"bene": in questi giorni, l'anno scorso, gia' si sapeva il colpevole e
gia' i vari show sguinzagliavano psichiatri e vip per esprimere le loro
impressioni su Erika. Quest'anno gli sta andando male, tutto qui.

 Magari fosse cosi'.
Quello che dici e' giusto, se pensi che Rai1 con la Cronaca in diretta tutti
i santi giorni ne parla;(((
Pero' quello che lascia un pochino perplessi e' la difficolta' a trovare il
colpevole, in fondo si tratta di tre case e sei o sette persone al massimo;
vi e' qualcosa di poco logico in tutta la faccenda.
--
Pino
Le cose più belle della vita o sono illegali, o sono immorali o fanno
ingrassare.

 oggi l'ha pubblicata, la soluzione: "E'stata la madre!".
puoi darmi qualche link di riferimento su questa storia?
ho cercato un po' in rete ma non trovo niente.

 ingrassare.
quant'č vero.

 ha scritto nel messaggio
news:LWbg8.57799$fa5.1...@twister2.libero.it...

Sperando che non lo conosciate gia' vi regalo un indirizzo molto
interessante, basta digitare una parola e lui va a cercarsi tutti i giornali
che trattano quell' argomento:)
http://www.presstoday.com/ita/
Ciao
--
Pino
Le cose più belle della vita o sono illegali, o sono immorali o fanno
ingrassare.

 Ciao
 Ci vado subito. Premetto però che con Google Libero è introvabile.
margherita
PS-OT: forrei farmi la pagina, potresti mica indicarmi dove imparare sul web
aggratisse!> --


 aggratisse!> --
Puoi provare qui: 
http://www.aiutamici.com/corsi/default.asp
Se nel frattempo trovo qualche cosa di meglio te lo dico:)
Ciao


 
http://www.presstoday.com/ita/
no, non lo conoscevo e credo sia molto utile, peccato solo che cerchi
solo nei quotidiani del giorno attuale.

 margherita
è il motivo per cui ti chiedevo qualche link di riferimento.
Cmq, usando il sito che ha dato Pino, ho cercato "diffamazione" e su due
quotidiani ne parlava.

 solo nei quotidiani del giorno attuale.
Sai come si dice: Piuttosto che niente e' meglio piuttosto:)))
Credo che, pagando, ti offrano anche un servizio retroattivo, ma non
interessandomi non ho appurato^_^
Ciao
--
Pino
Chi russa e' quello che si addormenta per primo.

 interessandomi non ho appurato^_^
a proposito di questo, ma la consultazione online della Repubblica, ora
a pagamento, non doveva estendersi anche agli anni '80?
Mi ricordo male io?

 a pagamento, non doveva estendersi anche agli anni '80?
Mi sono reso conto che non conosco tutte le risposte^___*
Questa non la so:))


 Chi russa e' quello che si addormenta per primo.
ed anche l'unico che dorme:)

 quotidiani ne parlava.
Ora, io non ho fatto Giurisprudenza, ma dimmi tu se non saltano  ugualmente
agli occhi le due distinte querele in evidente contrasto.
"Diffamazione": quindi feltri avrebbe parlato in malafede, si sarebbe
inventato fatti inesistenti.
"Fuga di Notizie": quindi feltri avrebbe attinto ad informazioni lievitanti
in Procura.
Boh?!
margherita

 Ciao
Grazie Pino! Guarda cosa scrive il famoso giornale "comunista" Le Monde:
Berlusconi
di Ignacio Ramonet
Di tutte le forme di «persuasione occulta», la più implacabile è quella che
si esercita semplicemente attraverso l'ordine delle cose.
PIERRE BOURDIEU In Italia, l'ordine delle cose ha persuaso in maniera
invisibile una maggioranza di elettori che l'epoca dei partiti tradizionali
fosse giunta al termine. Questo convincimento si fondava su una
constatazione: negli anni '80 era iniziato un processo di degenerazione
accelerata del sistema politico. Qualcuno ha parlato di «cancrena» o di
«putrefazione».
La corruzione era ormai generalizzata e aveva assunto proporzioni
allucinanti. Il sistema delle tangenti è costato al paese oltre 75 miliardi
di euro... Il finanziamento occulto dei partiti aveva favorito un favoloso
arricchimento personale dei principali dirigenti politici, in particolare
socialisti e democristiani. «Chiunque avesse occhi per vedere - è arrivato
ad affermare Indro Montanelli - si sarebbe reso conto del contrasto tra il
tenore di vita e le dichiarazioni dei redditi dei maggiori esponenti
politici (1)».
A partire dal 1992, l'operazione «Mani pulite» e il giudice Antonio Di
Pietro portano alla luce una valanga di malversazioni. Bettino Craxi, ex
presidente del consiglio e segretario del Partito socialista, accusato di
essersi arricchito illegalmente, si dimette nel pieno del caos, sbeffeggiato
da una folla astiosa, che tenta persino di linciarlo... A sua volta, un
altro ex presidente del consiglio e dirigente di spicco della Democrazia
cristiana, Giulio Andreotti, è incriminato, trascinato nel fango, accusato
di «collusione con la mafia» e di «complicità in omicidio»...
La caduta di questi due giganti fa vacillare l'intero sistema politico.
Nel giro di pochi mesi centinaia di deputati, senatori ed ex ministri sono
messi alla gogna, colpiti da scandali, perseguiti dai giudici e vilipesi dai
media.... Accusata di malversazioni d'ogni genere, la classe politica al
potere si ritrova decapitata, sconfessata dall'opinione pubblica,
sprofondata nel discredito. «Il vuoto è tale, il panico è talmente forte -
scrive Eric Joszef - da far temere apertamente un colpo di stato (2)».
Nel mezzo di questo grande naufragio, Silvio Berlusconi ricorre non già a un
colpo di stato, ma a una sorta di ipnosi televisiva. Alleatosi con i
post-fascisti di Alleanza nazionale e con gli xenofobi della Lega Nord,
riporta una prima vittoria elettorale e diventa presidente del consiglio,
dal maggio al dicembre 1994. Questa esperienza di potere fallisce. Ma Silvio
Berlusconi, lui pure accusato di affarismo, brogli e raggiri, non si
scoraggia; sa di poter contare su numerose carte vincenti per tornare ad
occupare, nel maggio 2001, la carica di capo del governo.
Quali carte vincenti? In primo luogo quella del suo immenso patrimonio, il
quattrodicesimo nel mondo e il primo in Italia (3). Un patrimonio costruito
dal nulla, grazie alla protezione iniziale del suo amico socialista Bettino
Craxi. A forza di maneggi, Berlusconi aveva riportato i primi successi nel
settore immobiliare, poi nella grande distribuzione e nei supermercati,
nelle assicurazioni e nella pubblicità, per approdare infine al cinema e
alla televisione. Ed è quindi diventato, accanto al gruppo Berthelsmann, a
Rupert Murdoch, a Leo Kirsch e a Jean-Marie Messier, uno degli imperatori
dei media in Europa.
Silvio Berlusconi metterà a frutto la sua favolosa ricchezza e il
formidabile potere di violenza simbolica (4) che detiene grazie ai suoi
canali tv. E, nell'epoca della globalizzazione, dimostrerà una semplice
equazione: chi possiede il potere economico e quello mediatico acquisisce
quasi automaticamente il potere politico (5). E persino trionfalmente, dato
che il 13 maggio scorso il suo partito, Forza Italia, ha ottenuto alle
elezioni politiche circa il 30% dei voti, divenendo così la prima formazione
politica italiana...
Demagogo e populista, Berlusconi non si fa intralciare dagli scrupoli.
In materia di alleanze, non ha esitato a stringere patti con l'ex fascista
Gianfranco Fini e col razzista Umberto Bossi. Questi tre uomini
costituiscono il triumvirato più grottesco e nauseabondo d'Europa.
Tanto che, poco prima delle elezioni, un settimanale britannico, ricordando
le imputazioni della giustizia italiana a carico di Berlusconi, ha ritenuto
l'uomo «inadatto a governare l'Italia», in quanto costituiva «un pericolo
per la democrazia» e una «minaccia per lo stato di diritto (6)». Queste
infauste predizioni si sono rivelate esatte. Una volta crollati miseramente
i partiti tradizionali, la società italiana, pure tanto colta, assiste quasi
impassibile (con la sola eccezione del mondo del cinema, che ha assunto una
posizione di resistenza) all'attuale degrado di un sistema politico sempre
più confuso, stravagante, ridicolo e pericoloso. Con la strafottenza di un
imbonitore da fiera, grazie al suo monopolio televisivo Berlusconi inaugura
quello che Dario Fo ha definito un «nuovo fascismo (7)». Si tratta ora di
sapere in quale misura questo modello italiano così preoccupante rischia di
estendersi domani ad altri paesi europei...
note:
(1) Citato da Eric Joszef, Main basse sur l'Italie. La résistible ascension
de Silvio Berlusconi, Grasset, Parigi, 2001, p. 37.

 Grazie Pino! Guarda cosa scrive il famoso giornale "comunista" Le Monde:
Aba, per piacere non mi ci tirare in mezzo:(
Ho detto che NON voglio impegolarmi in nessun thread politico.
Ti ripeto per l' ennesima volta di non trovare ogni appiglio per iniziare a
parlare di politica.
Anche questa volta ti ci sei infilato palesamente OT.
Oramai ho capito come la pensi, non credi???
Puoi anche aver ragione, ma basta per piacere, perche' vuoi continuare???
A tutto c' e' un limite, il troppo stroppia sempre.
Amichevolmente
Pino

 Pino
Scusa, ma mi piace che chi ragiona abbia degli elementi di analisi. Non è
per rompere le palle. Lo capisci, no? Siccome l'informazione seria non
esiste ormai che in piccolissima percentuale... devo dare per forza il mio
contributo a far aprire gli occhi alle persone per bene che sentono sempre e
solo una campana.
Ciau
--
Aba
www.cappittomihai.it

 solo una campana.
Allora dillo che ne stai facendo una missione:))
Ma ti ripeto: Non datemi consigli, sono capace a sbagliare da solo^__*
Ciau
--
Pino


 ha scritto nel messaggio ...
Non ho capito niente. Non ho capito niente per è troppo lungo per leggerlo,
perchè non c'entra niente con l'argometo in corso, perchè la deviazione, dal
dramma umano dei singoli ai consueti delirii "propagandistici" pro CDL,
risulta ansiogena.
In definitiva che volevi dire? Che è stato Berlusconi a commettere il
delitto di Cogne, mentre Taormina lo attendeva in strada col motore acceso e
la tv di bordo sintonizzata su RaiTre?
margherita