Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Milanese si impana

Intervista a La Repubblica
http://napoli.repubblica.it/cronaca/2011/07/28/news/milanese_dalla_casa_di_lusso_allo_yacht_ecco_quali_sono_le_mie_verit-19712733/?ref=HREC1-1
---------------------------------------------------------------------------
Dottor Milanese, il ministro Tremonti � di nuovo nella bufera. Dalla sua
memoria difensiva � "il ministro mi pagava mille euro a settimana" �
emerge una certezza: almeno in un'occasione, il ministro Tremonti ha
mentito alla pubblica opinione. Quando ha detto: "Ero un ospite".
"Ma che c�entra? Ospite non significa necessariamente "a titolo gratuito"".
Le sembra eticamente e politicamente sano che il ministro paghi in
contanti, a nero?
"Ma perch� "a nero"? Se lui mi avesse fatto un assegno, mica ci avrei
pagato un�imposta? In fondo, il ministro riceve lo stipendio in contanti.
Non c�� niente di male, ecco perch� l�ho detto".
----------------------------------------------------------------------------
Qualcuno informi il *sottosegretario alle finanze* che i redditi da
fabbricati vanno dichiarati, e che ci si paga l'IRPEF. 
Carlo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Carlo
Deve essere stato proprio un finanziere modello...


Ha detto felix il fesso che ci pensa lui, anche a spiegargli tutto sul 
comodato oneroso.
Roberto FURLAN

Roberto FURLAN ha scritto:



   hai fatto una ricerchina su google ed hai sbattuto il muso, ben ti sta,
   ...il comodato oneroso non presume la necessit� di contratto....e non
   ha nulla a che vedere con la eventuale evasionhe fiscale.
-- 
Video meliora proboque deteriora sequor. 


 fabbricati vanno dichiarati, e che ci si paga l'IRPEF. 
Gia' :-(
Soprattutto: e' _IMPOSSIBILE_ che un Ministro riceva lo stipendio in
*contanti*, come dice invece questo personaggio dei fumetti.
-- 
BArrYZ

 
Invece tu tratti di comodato oneroso tutti i giorni compresi i festivi.
Comunque, ma gia' lo sapevamo, continui ad essere uno strenuo difensore 
dell'elusione fiscale. Sappiamo tutti (e tu in ispecial modo) che ci sono 
mille accorgimenti per "eludere" o "aggirare" il fisco, ma che a servirsene 
in maniera cosi' plateale sia proprio il ministro delle finanze...
Roberto FURLAN

 *contanti*, come dice invece questo personaggio dei fumetti.
Aspetta: se parla dello stipendio che Tremonti prende dal ministero, di
sicuro � cos� (*), ma magari si riferiva ad *altri* stipendi, non meglio
precisati.
Carlo
(*) PS: Stamattina a Omnibus qualcuno lo ha chiesto a Mantovano, che
facendo finta di non rispondere ("� una domanda che ha gi� implicitamente
una risposta") ha colto l'occasione per dare del bugiardo a Milanese ("A
me lo stipendio me lo pagano con un bonifico"). 


Nel suo scritto precedente, Roberto FURLAN ha sostenuto :

Deformazione professionale, ma sai quanti milioni guadagna il suo 
studio suggerendo sofisticate tecniche di elusione?
L'assurdo ï¿œ che molti pensano che pagare uno studio commerciale in 
grado di suggerirti come eludere le tasse al limite accompagnato da 
omaggi, sconti e cadeaux a chi dovrebbe controllarti, sia piï¿œ 
vantaggioso che pagarle.

 contanti.
Stipendio in contanti ROTFL.
Hanno gia' abolito i bonifici bancari e non lo sapevamo ?

 dell'elusione fiscale. Sappiamo tutti (e tu in ispecial modo) che ci sono
  A gi� tu sai tutto....anzi voi sapete tutto!! 


 vantaggioso che pagarle.
Ci pensavo giusto stamattina. Se voi foste un investitore con un bel
gruzzolo con il bisogno di farvi consigliare da un esperto su come
investirlo senza farvelo prosciugare dal fisco (secondo la legge,
intendiamoci), per quale ragione vi rivolgereste allo "studio Tremonti"?
Io vedo solo due rispote:
a) pago i Tremontis almeno so che poi non mi manderanno di sicuro la GDF a
fare accertamenti;
b) mi rivolgo ai Tremonti perch� dato che le leggi le scrivono bene sanno
anche dove si trovano i buchi che permettono di infilarvisi dentro per
evitare di pagare troppe tasse;
c) mi rivolgo ai Tremonti perch� cos� sono tranquillo che se la soluzione
non la trovano con le leggi attuali farenno in modo di inserirmene una suu
misura in qualcuna delle prossime manovre.
O � una di queste o � una simile, perch� se cos� non fosse il ragionamento
di base dell'aspirante risparmiatore del fisco dovrebbe essere "mica sono
scemo ad andare a spifferare i fatti miei ai Tremonti, che quello prima
vede come faccio ad eludere e poi, quando diventa ministro, mi infinocchia
chiudendo il varco che mi permtte di ridurre le tasse".
Tutto ci� sorvolando sulla specificit� italiana, che permette a uno
stimato professionista di operare a fasi alterne: un po' pagato come alto
funzionario statale per far pagare le tasse a tutti e per il tempo
restante pagato dai privati per farsi suggerire come fare a pagarne il
meno possibile. Particolarit� che dev'essere un dato acquisito come
"normale", visto che ci si interessa pi� del "regalo" che riceve da un suo
consulente poco raccomandabile che delle regolari parcelle milionarie che
emette a quelli cui le consulenze le fa lui stesso (sempre rispettando le
fasi alterne, 'che la forma � importantissima).
Carlo    
-- 


 Hanno gia' abolito i bonifici bancari e non lo sapevamo ?
Io trovo insultante che questi possano immaginare che la gente se le 
beva. Per un mese Tremonti ha parlato di aver accettato l'ospitalità di 
Milanese, o usato termini come "offerta" e "sistemazione", che non 
possono configurare l'idea di un ruolo da coinquilino pagante.
Adesso vengono fuori i pagamenti *in contanti* (guarda un po' tu il 
caso: l'unica forma di pagamento per la quale non si può replicare 
"mostri le prove"), nonché il ruolo di co-affittuario.
Peccato che diventi ancora più inspiegabile il comportamento antecedente:
1. Milanese indagato = Tremonti lo licenzia da consulente;
15 giorni dopo
2. Notizia dell'alloggio sui giornali = Tremonti trasloca.
In questa situazione pre rivelazione, Tremonti ha conservato l'alloggio 
offerto da Milanese per 15 giorni. Nella "nuova" situazione, invece, 
Tremonti è rimasto per 15 giorni *coinquilino* di Milanese, dopo 
essersene formalmente liberato come consulente. E in questi 15 giorni 
avrebbe continuato a pagargli i 1000 euro settimanali di quota-affitto 
in contanti.
In conclusione:
1. se tutto era regolare, per quale motivo si è sentito in dovere di 
traslocare invece di dire "siamo coinquilini, abbiamo preso 
l'appartamento in affitto in comune"?
2. il ruolo di coinquilino pagante è compatibile con la seguente frase, 
riportata dai giornali all'epoca del trasloco lampo:
"La mia unica abitazione è a Pavia. Non ho mai avuto casa a Roma"?
Carlo

 Tremonti è rimasto per 15 giorni *coinquilino*
togliamo pure una "i"
--
FabMind

 FabMind
lol

 togliamo pure una "i"
LOL
Certo, adesso nessuno potrebbe pi� sospettare che Tremonti sia un 
contaballe invischiato in chiss� quale complotto se avesse dichiarato 
"stavo a casa di Milanese perch� ha una nerchia di 25 cm, e comunque non 
potevo pi� stare in caserma perch� avevo l'impressione che i finanzieri 
si nascondessero quando passavo nei corridoi; i 1000 euro a settimana 
che gli passavo erano per i preservativi".
Carlo


Probabilmente Tremonti non ha fiducia nel sistema bancario: chi può
dargli torto?
PS: sono ironico.
--
Caleb