Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Bologna, ragazza denuncia violenza sessuale. Il parroco: "Ti sballi e dovrei provare pietà?"

http://tinyurl.com/y7rulnn4




Ma lo schifo sono più i commenti all'articolo.

Quanti geni, siccome il loro neurone è arrivato a capire che è vero che 

la ragazza ha commesso un'imprudenza, pensano che sia giusto scrivere 

che il parroco ha fatto bene a pronunciare quelle parole.



-- 







Giuseppe



---

Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus da AVG.

http://www.avg.com





 che il parroco ha fatto bene a pronunciare quelle parole.



Io rispondo sempre così:



http://retelabuso.org/diocesi-non-sicure/






-- 

Micro Guida al Cinema Digitale:

http://goo.gl/n7H4z



 parroco ha fatto bene a pronunciare quelle parole.





Il parroco manca proprio del senso di pietà che predica la sua chiesa

e questo inficia ogni suo ragionamento sugli eccessi di questa società.

In parole povere:

avrebbe fatto molto meglio a tacere.



-- 





pirex, una vita da operaio,

mai prono.


 avrebbe fatto molto meglio a tacere.



Come minimo!



 

Allora, il parroco sicuramente si e' espresso molto male, non solo nella 

forma ma anche nel contenuto, soprattutto per quanto riguarda il senso 

di pieta', che si dovrebbe averlo tutti, ma lui in maggior maniera; e 

quindi anche i commenti che lo giustificano in toto, sono esecrabili.



Pero' ci sono anche tanti altri commenti, di carattere totalmente 

opposto, che a mio modesto parere sono per lo meno discutibili.



Secondo me tutto nasce dalla diversa interpretazione della frase "se 

l'e' cercata".



Se uno intende "se lo e' meritata", e' chiaro che non sono d'accordo.



Se uno invece intende "non e' stata sufficientemente prudente ed 

avveduta, e PURTROPPO, a chi si comporta cosi certe cose possono 

accadere (anche se non dovrebbero)", io mi sento di dire che se l'e' 

cercata.



frengo




 dovrebbero)", io mi sento di dire che se l'e' cercata.



La domanda è: di fronte ad una tragedia del genere per una giovane 

donna che senso ha discutere delle sue evenntuali imprudenze?

(E comunque nelle parole del parroca e di molti commentatori il senso 

era proprio "se l'è cercata".)



 

Fermo restando che ho premesso che secondo me il parroco ha sbagliato, 

un senso ci potrebbe essere, anche se per l'appunto magari e' fuori 

luogo esternarlo proprio in quella situazione.



Per esempio a me, quelli che si ubriacano fino a perdere cognizione di 

quello che li circonda, non mi stanno simpatici, anche perche' possono 

essere pericolosi oltre che per se, anche per gli altri.

Forse il prete voleva dire che se non ci fossero tanti giovani che 

purtroppo si riducono in quelle condizioni, tutti i delinquenti 

accessori non ci sarebbero.



Per farti un esempio dove non e' coinvolta una minorenne (anche se per 

poco), e dove il crimine commesso e' meno grave (almeno emotivamente), 

possiamo pensare ai truffati da Wanna Marchi, che qualcuno richiama nei 

commenti.



Ora io e' ovvio che provo pieta (pena anzi direi) per loro, e che penso 

che Wanna Marchi stia bene in carcere, pero', porca puttena, posso dire 

che penso anche che siano stati degli emeriti coglioni, e che senza di 

loro le wanne marchi e simili non esisterebbero ?





frengo


 era proprio "se l'è cercata".)



tipo Daniele Piervincenzi! 






 parroco ha fatto bene a pronunciare quelle parole.



Oh, 1 padrenostro e 10 avemaria e passa tutto.








 cercata.



ma tu non fai il parroco



inoltre, "se l'e' cercata" ha una connotazione davvero negativa. "E'

stata imprudente" mi pare piu' appropriato



-- 

Quando il gioco si fa duro, i duri cominciano a giocare



B. Blutarski




 stata imprudente" mi pare piu' appropriato



Che branco di ipocriti...

E il pretonzolo, per una volta che ha deragliato dall'ipocrisia 

regolamentare, a momenti ve lo magnate.

Se la stessa tipa, in preda al suo sballo, per esmpio, si fosse messa a 

camminare su una balaustra e fosse caduta rompendosi una gamba sarebbe stato 

diverso?



carletto 






 sarebbe stato diverso?



Direi di sì.

Non ci sarebbero state certamente responsabilità di terze persone.



Bye, G.


 di terze persone.



Terze persone? Dove vedi persone?

Un tizio che violenta una ubriaca e' un animale, e non puo' che comportarsi 

come tale, cioe' come un animale. E se la tipa e' ubriaca, anche se 

consenziente, se lui ci va a letto e' sempre un animale.

Che poi, pure questa, viene violentata, ci dorme su, e poi si sveglia e si 

ricorda di essere stata violentata?

Sul corpo non presenta alcun segno di violenza e non ricorda nemmeno la 

faccia del violentatore. Bah.

Aggiungo che ubriacarsi o drogarsi significa *scegliere consapevolmente* di 

perdere il controllo delle proprie azioni. Il "se l'e' cercata" ci sta.



carletto 






 perdere il controllo delle proprie azioni. Il "se l'e' cercata" ci sta.



il se l'e' cercata ci sta perche' nemmeno tu fai il parroco



 il se l'e' cercata ci sta perche' nemmeno tu fai il parroco



Quindi se il parroco non fa l'ipocrita non e' un buon parroco?



carletto 






 Che branco di ipocriti...



Tu invece appartieni al branco di fesso che si crede furbo perché ha 

scoperto che la ragazza ha fatto un'imprudenza e quindi sia opportuno 

colpevolizzarla in quel modo.



 colpevolizzarla in quel modo.



Se non capisci la differenza tra "cercarsela" e "meritarsela" e' un problema 

tuo.

Cosi' come se non capisci la differenza tra "colpevolizzare" e 

"responsabilizzare".

E le persone non le responsabilizzi con tre pater e quattro avemaria.



carletto 






 Quindi se il parroco non fa l'ipocrita non e' un buon parroco?



dovrebbe essere li per dare conforto, non per fare cazziatoni a chi e'

gia' nella merda di suo



 non per fare cazziatoni a chi e' gia' nella merda di suo



Quindi tra le funzioni di un parroco quella di educatore o guida la 

scartiamo a priori?

Solo salmi e grazie-signore-grazie?



carletto 







Credo che una sfuriata ai quattro venti fatta su Facebook esuli dal ruolo

di "guida ed educatore" del parroco. A me pare uno sterile esporre la

vittima al pubblico disprezzo, per di più col beneplacito di una figura di

autorità morale come un parroco.

E non voglio dire che la ragazza non abbia responsabilità, ma c'è modo e

modo per farlo presente.

Poi quando ci sarà un altro caso tipo Tiziana Cantone voglio vedere come

'sto tizio se ne laverà la coscienza.


 che il parroco ha fatto bene a pronunciare quelle parole.



E' evidentemente un problema di ipocrisia dilagante. Non è possibile 

esprimere un concetto che non sia 100% politically correct.



Il caro parroco ha espresso un concetto lapalissiano. Hai 17 anni, te ne 

vai in piazza Verdi (nota fogna di Bologna), ti ubriachi a merda e te ne 

vai in giro con un magrebino. Anche un criceto sa coma va a finire.



Ergo, quel neurone, invece di usarlo per denunciare uno stupro, poteva 

usarlo per non far di tutto per farsi stuprare.



Indiscutibilmente se fossimo un paese serio, tutti sti branchi di 

magrebini che appestano le nostre città dovrebbero essere rispediti a 

calci in culo di la dal mediterraneo. Ma finchè comanderà la Boldrini ed 

il Papa, non sarebbe male usare un po di cautela.




 modo per farlo presente.



E quale sarebbe "il modo" giusto, possibilmente che abbia anche una utilita' 

*sociale*?

Invitarla a pregare? Dirle che e' meglio stare attenti al demonio?

Tacere del tutto sulla cosa, come si fa nelle "migliori famiglie"?



carletto 






 carletto



Ci ho provato sopra.

Senza far riferimento a preghiere e avemarie.


 



Si una cosa del genere , magari un po' piu duretta, poteva andare bene.

Ma ti assicuro che molti (di meno forse) si sarebbero scagliati anche 

contro un monito del genere.



frengo


 capiti mai a voi".



E l'aggiunta non migliora le cose: e' il solito peloso, quanto inutile, 

pietismo di circostanza.



carletto 






 carletto



Mah, tu lo chiami pietismo, io lo chiamo umana comprensione. Soprattutto

quando la vittima non la conosci e non sai quali effetti possono avere le

tue parole su di lei.


 Solo salmi e grazie-signore-grazie?



se le avesse parlato faccia a faccia le avrebbe potuto dire qualsiasi

cosa, per darle la scossa.



Se lo fa pubblicamente l'espone ad una gogna ulteriore. Proprio

l'opposto di cio' che dovrebbe fare un prete



 'sto tizio se ne laverà la coscienza.



Quoto. Ho postato quasi la stessa cosa ma non ti avevo ancora letto



 "responsabilizzare".



Io la capisco, sei tu che non hai letto (o non sai leggere) quello che 

ha scritto il parroco.



 dire guardate cosa succede a comportarvi cosi'.



LOL

Ma ti ci credi davvero?



 cosa, per darle la scossa.



Ma che scossa vuoi dare?

Pensi che non abbia capito di avere commesso un'imprudenza fatale?

C'è bisogno del parroco cretino per farglielo notare?



 Ma ti ci credi davvero?





No, ma se non pontifica viene meno alla sua missione;

lui, non il prete.



-- 





pirex, una vita da operaio,

mai prono.


 lui, non il prete.



carletto è quello disincato che ci arriva sempre prima degli altri e 

non ci casca mai.

Tranne quando si parla di grillini. In quel caso è sempre il pollo in 

prima linea.



 pietismo di circostanza.



La storia si ripete...



La Stampa di Torino il 26 novembre del 1938 titolava: “L’energico 

richiamo del Segretario del Partito. Inutile pietismo borghese per le 

vicende degli ebrei”.





-- 

TRu-TS

buon vento e cieli sereni


 C'è bisogno del parroco cretino per farglielo notare?



faccia a faccia le poteva dire quello che riteneva opportuno (io non

l'avrei detto nemmeno faccia a faccia). Dicendolo pubblicamente si e'

comportato da stronzo.



 Pensi che non abbia capito di avere commesso un'imprudenza fatale?



Appunto, vedo che poco a poco ci arrivi persino tu.

La scossa la voleva dare agli altri, alla societa'.



carletto 






 l'è cercata", il significato è proprio che se l'è meritata.



Madonna quanto sei tonto.

Tizio e' una bravissima persona, non ha mai fatto del male a nessuno. Ma una 

sera, a una festa di amici, si ubriaca e attraversa l'autostrada a piedi. Lo 

fanno secco. Secondo te "s'e' l'e' cercata" o "se l'e' meritata"?

Caio e' una bravissima persona, non ha mai fatto male a nessuno. Ma una sera 

quattro banditi armi in pugno vogliono rapinarlo, lui reagisce picchiandone 

uno e loro lo fanno secco. Secondo te "s'e' l'e' cercata" o "se l'e' 

meritata"?



carletto 






 Ma ti ci credi davvero?



Non sono io che ci credo, e' l'evidenza dei fatti.

Cioe' lo "sbandierare ai quattro venti su Facebook" (cit).



carletto 






 vendita di alcol a un minore effettivamente non avevo pensato.



La società ha la colpa. Ormai i ragazzi pensano che tutto gli sia dovuto 

e che se anche commettono un'imprudenza poi ci sarà qualcuno a dirgli 

parole dolci, di pietà e di conforto.

Il parroco ha fatto bene a dire queste cose. Finalmente un prete che non 

si chiude in chiesa e fa finta di niente. Secondo me le cose che ha 

detto non le ha dette riferendosi alla ragazzi ma ai ragazzi in generale.


 che il parroco ha fatto bene a pronunciare quelle parole.



Discorso del prete ineccepibile. I giovanissimi andrebbero 

responsabilizzati e non lasciati vivere nel mondo immaginario del semo 

tutti fratelli.



-- 

https://www.youtube.com/watch?v=L_CNagxH-Ik





 C'è bisogno del parroco cretino per farglielo notare?



Ma cosa vuoi che abbia capito? Se avesse avuto un minimo di sale in zucca non 

si sarebbe mai messa in quella situazione. Invece vive nel pensiero ormai 

comune, radicatissimo a bologna, che i pericoli non esistono e sono tutti 

invenzioni dei fasci cattivi. 





-- 

https://www.youtube.com/watch?v=L_CNagxH-Ik






Io penso che in ogni epoca ci sia stato chi dice "ai miei tempi certe cose

non si facevano, oggi hanno tutti troppe libertà". Non credo che ci sia una

sola epoca in cui gli adolescenti non siano stati quelli incauti che

combinano guai più o meno seri.

Se oggi si cerca di dare pietà e conforto è perché si ritiene che questo

sia di maggiore aiuto per la vittima in questione.

Prendi una vittima di stupro, credo al culmine della sua debolezza.

Probabilmente ha già capito quanto è stata stupida. Falla sentire

doppiamente disprezzata, anche da chi non la conosce, quasi una gogna

pubblica. Sicuro che la aiuti così, invece di farla sentire inutilmente

emarginata?

Ripeto di nuovo, non ho niente contro un monito serio che dica alle ragazze

di stare attente perché questo è quello che può succedere se ti allontani

ubriaca con estranei. Ma quello era proprio una messa alla gogna della

ragazza.



PS: Sto anche tralasciando il fatto che la lezione sensata per le ragazze

sarebbe stata proprio "non allontanatevi con estranei". Quel parroco invece

ha pure approfittato del fatto per metterci su un'altra banalità del tipo

"con tutti questi immigrati qui dove andremo a finire", col rischio che le

ragazze magari pensano sia ok appartarsi con uno sconosciuto italiano.



E pensi che serva la sfuriata pubblica di un parroco a farla rinsavire?

Non è più probabile che si dirà "Oramai sono una puttana per tutti (anche

se non è precisamente quello che ha detto il prete, è giovane ed è

possibile che reagisca così), tanto vale comportarsi da tale"?

O peggio ancora si sentirà isolata e farà la fine di altra gente sottoposta

a gogna pubblica?

Il senso di colpa è un'arma a doppio taglio. Uccide il senso critico, e non

sai qual è la reazione che scateni quando lo instilli.


 sai qual è la reazione che scateni quando lo instilli.



Potrebbe anche esserci un colpo di scena: crescere!





-- 

https://www.youtube.com/watch?v=L_CNagxH-Ik





 comportato da stronzo.



Vabbè, un prete stronzo, sai la novità...



-- 

olé


 



Lo dicono tutti!!!


 



Ha fatto benissimo a farlo pubblicamente.

Lo avesse fatto faccia a faccio poteva saltar fuori cose che non aveva 

mai detto e magari i genitori della ragazza gli avrebbero pure fatto 

causa e non è detto che non lo facciano ugualmente.

Scritto nero su bianco può prendersi la responsabilità di cosa ha detto 

ma non di invenzioni.


 



Cosa vuoi che abbia capito ? Credi che non lo rifarà ?

Il fatto di essere stata ubriaca ed essere andata lei stessa con il 

magrebino è passato in secondo piano. È stata violentata ed è una 

vittima questo è importante per lei.

La violenza come conseguenza delle sue azioni non lo capirà mai.


carletto ha spiegato il 13/11/2017 :


Ah scemo (che si crede sempre dritto per aver capito tutto), vedi che 

io la differenza riesco a capirla.

Ti sto dicendo un'altra cosa: o meritata, o cercata, rinfacciare queste 

cose a quella ragazza che ormai la lezione l'ha imparata, eccome, serve 

solo a mortificarla di più. Punto.

E non ho voluto aggiungere che se leggi meglio quello che ha scritto il 

parroco (l'hai fatto?), sembra che ci sia di più oltre a questa volontà 

di infierire sulla persona.



 La scossa la voleva dare agli altri, alla societa'.



Ti sei costruito nella mente questa cazzata della scossa.

Da quanto in qua se lasci parlare la pancia provi la scossa?



 Potrebbe anche esserci un colpo di scena: crescere!



Sarà.


 



Quello è uno che commette un furto volontariamente, questa è una ragazza

che (di nuovo, con tutte le sue responsabilità) la violenza l'ha subita.


 che (di nuovo, con tutte le sue responsabilità) la violenza l'ha subita.



Manca un passaggio chiave: la ragazza la violenza principale l'ha commessa 

su di se', volontariamente, nel momento in cui *ha deciso* di ubriacarsi 

eccetera eccetera. L'eventuale stupro, e' avvenuto dopo, e solo in seguito 

al suo comportamento e alla sua *decisione* di violenza su di se'. Con la 

violenza (cioe' la decisione autonoma di sballarsi e di perdere coscienza di 

se' e delle sue azioni) che ha perpetrato su di se' e' come se, di fatto, 

fosse stata consenziente.

Questo ovviamente non toglie nemmeno una briciola di colpa allo stupratore o 

approfittatore che sia, ci mancherebbe, anzi. Ma distinguiamo *bene* le due 

fasi, e la loro dinamica e propedeuticita'.



carletto 






 due fasi, e la loro dinamica e propedeuticita'.



Prima che qualche idiota faccia paragoni del cazzo.

Questo e' completamente diverso dal caso paradigmatico classico, di una 

ragazza in abiti succinti e provocanti in mezzo al branco di maschioni 

infoiati. In questo caso, seppur fuori dei limiti del buon senso, se ci 

fosse violenza, lei non avrebbe colpe. Perche' sarebbe sempre cosciente di 

quello che sta facendo, e l'aggressore dovrebbe comunque costringerla a fare 

qualcosa contro la sua lucida volonta', donde la violenza propriamente 

detta.

Vedendo le cose in questa prospettiva, si comprende la veemenza e lo sfogo 

sopra le righe del pretonzolo, e la loro ragion d'essere. E' quello il 

passaggio chiave: la decisione *criminale* e autolesionistica di sballarsi 

in un contesto potenzialmente pericoloso.



carletto 






 causa e non è detto che non lo facciano ugualmente.



tu, come al solito, hai capito tutto...



 detto non le ha dette riferendosi alla ragazzi ma ai ragazzi in generale.



Perche' sei cosi' riduttivo ? aveva in mente tutta l'umanita'. E magari

anche il mondo animale.



 fosse violenza, lei non avrebbe colpe.



eppure quest e' il caso classico in cui molti non trovano di megli da

dire che "se l'e' cercata".



Tu dici che non sarebbe colpa sua perche' cosciente e quindi gli altri

se ne approfittano perche' tanti, maschi e infoiati.



Be, di questa ragazza qua, se ne sono approfittati perche'

temporaneamente incapace di intendere e volere.



Io non ci vedo una grossa differenza. Comportamento poco prudente in

entrambi i casi combinato con la sfiga di incocciare in un bastardo

prepotente.



 Io non ci vedo una grossa differenza.



L'unica identita' e' il fatto che i profittatori sono delle merde 

ugualmente, in entrambi i casi.

Mentre la "colpa" della ragazza e' molto diversa.



carletto 







Poniamo il caso che in quella stessa piazza di Bologna fosse arrivata 

una ragazza che non era del posto ed era perfettamente sobria ma 

anch'essa viene violentata come la ragazza ubriaca e che se ne va con il 

magrebino.

Tu per chi avresti pietà ?

Per la ragazza che è capitata li per caso e che era sobria o per quella 

che si stava già rovinando la vita con l'alcol e sapeva della zona 

malfamata.




 



Sei tu che come al solito non hai capito!!!!!


 ebrei".



Io di inutile vedo solo un post come il tuo, in verita'...



carletto 






 Tu per chi avresti pietą ?



-- MODE PARROCO ON --



senti bella, vai in piazza Verdi e non hai nemmeno la scusa di essere

ubriaca. Ma allora lo stupro e' quello che volevi !



-- MODE PARROCO OFF --



 cattiveria vera e propria.



e se n'e' accorta anche lei. Quindi si deve girare il coltello nella

piaga ?



 Io di inutile vedo solo un post come il tuo, in verita'...



bravo.



-- 

TRu-TS

buon vento e cieli sereni


 



Che se ne sia accorta sicuramente ma che le sie servito anche di lezione 

non lo sai!!!!!


 non lo sai!!!!!



vittņ č un genio al tuo confronto



 avrebbe fatto molto meglio a tacere.





Un prete che dice "nessuna pieta' e' come un imam che dice "viva il maiale"


 cercata.





e allora cambia modo de di'  perche' "sel'e' cercata o sel'e' cercato" vordi' n'altra cosa..vordi':

"se sei cosi' cojone allora sticazzi, e' colpa tua".

Inutili ste arrampicate lessicali che da monno ha sempre voluto di quello.

Quindi se me dici che se l'e' andata a cerca' me stai dicendo che e' colpa sua se se la so' ingroppata.

Punto


 dire che "se l'e' cercata".





Io ho notato na cosa..ecco molti c'hanno a figlia, na sorella, na madre, na fidanzata etc etc, e magari quando se sentono in tv notizie del genere su donne dell'eta' de loro figlia, fidanzata vengono presi dall'ansia, vedi poi se e' successo nella propria citta'..ancora peggio.

E poi alla fine la gente come va a razionalizza' sto senso de paura? Ner modo piu' facile..

" A vabbe', questa e' na troia, mi figlia mica e' na troia..sta robba nun ie capita"

alla fine manco e' cattiveria se vai a vede..e' che se cacano sotto.


Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare, Barone

Cicala, il Wed, 15 Nov 2017 19:14:19 -0800 (PST), ha scritto in

it.media.tv
 a proposito di "Re: Bologna, ragazza denuncia violenza

sessuale. Il parroco: "Ti sballi e dovrei provare pietà?"":


Preciso.



-- 

Roberto Rosoni




 Punto



+1



-- 

Roberto Rosoni








ed è documentata almeno dal 600 a.c. (gli amici stronzi di Giobbe che 

continuano a ripetergli "se Dio ti punisce cosi', evidentemente qualche 

colpa ce l'hai").



Il Wed, 15 Nov 2017 19:21:27 -0800 (PST), Barone Cicala ha scritto:


Grazie per la sintesi.


 



Ribadisco!!! Come al solito non capisci niente!!!!

Ti sfugge che era ubriaca ? Chissà se si ricorda quello che è successo 

in quel momento.

Violentare sessualmente vuol dire prendere una/o con la forza e fare i 

propri comodi. Chi ti dice che lei non fosse consenziente o per lo meno 

talmente fuori per l'alcol da non rendersene conto ?

Bisogna avere figli per capire il comportamento dei ragazzi d'oggi, non 

tutti sono degli scapestrati eh!!! Ci mancherebbe!!!

Però avendone uno in casa so cosa dico. Non so dove abbiamo sbagliato 

perché l'educazione è stata uguale per tutti e tre. Forse le compagnie 

che frequenta o tare mentali ma questo non capisce dagli errori che compie.

Sei, dico SEI incidenti in 18 mesi di guida e l'ultimo auto da demolire, 

per fortuna sempre illeso.

All'ultimo incidente gli ho semplicemente detto che erano c.... suoi che 

adesso se ne andava a piedi fin tanto che non aveva soldi per comprarsi 

un'auto.

Non ha mica capito!!!! La colpa degli incidenti sono ovviamente da 

imputare a strada bagnata, delle gomme, dei freni agli imbecilli che girano.

Subito dopo l'incidente con polizia e vigili del fuoco io e sua madre ci 

preoccupavamo della situazione lui se la rideva con l'amico. Non ho 

detto che è finito su un casotto dei contatori del gas rischiando di 

saltare per aria.

Questo succede perché la società in cui viviamo fa credere a questi 

ragazzini di essere intoccabili e di avere sempre ragione.

Il caso della ragazza è lampante: ha ragione lei!!!!

Tutti a dire poverina è stata "violentata" ma tutto quello che è 

successo prima non viene preso in considerazione.


 il se l'e' cercata ci sta perche' nemmeno tu fai il parroco



IRL non faccio il parroco, almeno io. E tu? ;-D






 Punto



+3

(dopo Rosoni e Teor)



 alla fine manco e' cattiveria se vai a vede..e' che se cacano sotto.



esattamente.



Mi domando chi sia la figlia del parroco :-O



 successo prima non viene preso in considerazione.



Ma tu che cazzo ne sai di "tutto quello che e' successo prima" ?



 il Papa, non sarebbe male usare un po di cautela.



Eh mai sai pure il (povero) magrebino allora protesterebbe per difendere 

il suo buon diritto, dal suo punto di vista ;-D




 sua se se la so' ingroppata.



E di chi, senno'?

Mia? Del prete? De quello che ja vennuto l'alcole?

(se ciavesse avuto due mesi di piu', nemmeno a quello potresti da' la colpa)

Der monno cattivo? De nessuno?

Se, con la capa sballata, invece che lasciarsi ingroppare se sfratecava cul 

selciato, di chi era la colpa, del selciato?

Nun te piace il termine colpa?

Diciamo "merito" allora?



carletto 






 Ma tu che cazzo ne sai di "tutto quello che e' successo prima" ?



Beh se la metti cosi', nessuno, te compreso, sa un cazzo di quello che e' 

successo prima, durante e dopo.



carletto 






 Ma finchè comanderà la Boldrini



Porella, tra esterofilia e violenza sulle donne, un brutto colpo, un vero 

cortocircuito...

Chissa' che avra' farfugliato, stavolta.

Lo stile di vita, lo stile di vita, lo sti... (ma che cazzo hanno mi scritto 

'sti qua...).

LOL LOL LOL



carletto 






 Mia? Del prete? De quello che ja vennuto l'alcole?





dici sul serio o sei cojone fino a sto punto?


Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare, Barone

Cicala, il Thu, 16 Nov 2017 21:50:12 -0800 (PST), ha scritto in

it.media.tv
 a proposito di "Re: Bologna, ragazza denuncia violenza

sessuale. Il parroco: "Ti sballi e dovrei provare piet??"":


.No. Molto di piů. Qui sta solo facendo riscaldamento.



-- 

Roberto Rosoni




 



Io so quello che sai tu, quello che abbiamo potuto sapere, quello che i 

giornalai ( i giornalisti di oggi non possono avere altro appellativo) 

ti raccontano. Poi potrebbe anche essere che il fatto sia tutta una 

bufala dall'inizio alla fine.

Alla luce dei fatti raccontati, il parroco ha detto le cose giuste ma 

che nessuno riesce a dire per quel essere "politicamente corretti" che 

la nostra società impone.

Mio suocero si è comportato, nei confronti di mio figlio, come si 

comporta solitamente la società. Io da giovane ne ho fatti di incidenti 

e normale da giovani e ha iniziato a snocciolare tutti i suoi incidenti 

avuti in gioventù davanti a mio figlio.

In pratica è normale avere incidenti stradali da giovani. Io dico 

proprio di no!!! Può succedere ma se si sta attenti si evitano.

Tornando alla ragazza. La società sta facendo credere alla ragazza che 

il suo comportamento, se realmente è andata così, non ha colpe. Tutto 

quello che è successo non ha in essa nessuna responsabilità.

Per lei sarà stato come svegliarsi da un brutto incubo con tutti attorno 

che le dicono di non preoccuparsi e di star tranquilla. Dopo un po' di 

tempo l'incubo si dimentica e tutto torna come prima.

Per questo ti dicevo alcuni post fa: l'avrà capito????

I genitori dovrebbero avere un ruolo di educatori ma mi rendo conto che 

non è facile. Gli stessi genitori sono deboli come lo sono i figli, non 

hanno più l'autorità di una volta.

E ben venga un aiuto dall'esterno che spesso non c'è. Ho detto aiuto non 

sostituzione!!!






Il 16/11/17 04:37, Barone Cicala ha scritto:


Credo invece che molti si chiedano: e se fosse capitato a mia figlia ?

Cosa avrei fatto ? Come mi sarei comportato ?

Tutti i genitori sanno o almeno lo spero sappiano che i loro figli non 

sono immuni e che tutto quello che capita agli altri può succedere al 

proprio figlio/a.


 (dopo Rosoni e Teor)



E nel 2017 purtroppo c'è ancora bisogno di contarci rispetto a certe 

cose.

Ma per tanti (a quanto pare) idioti che si sentono furbi, questo è 

"buonismo".



-- 







Giuseppe



---

Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus da AVG.

http://www.avg.com





 .No. Molto di più. Qui sta solo facendo riscaldamento.



LOL



 E di chi, senno'?



Di chi l'ha violentata, forse?



 Preciso.



Ma qui è anche peggio.

Non si limita a non avere pietà, che sarebbero anche cazzi suoi e della 

Chiesa, ma infierisce pesantemente anche.



 dici sul serio o sei cojone fino a sto punto?



Baro', nun pretendo mica che capisci subbito (mica sei Dini...).

Rileggi tutto il post, e magari pensaci pure 'mpoco sopra, al significato 

delle parole.



carletto 






 Di chi l'ha violentata, forse?



Ma dai, davero?...

Quindi del selciato, nel caso della seconda ipotesi?

O ancora, se schiattava per coma etilico o per overdose, la "colpa" sarebbe 

stata dell'alcool cattivo, o della coca tagliata male, anzi no, del 

pusher...

Ma certo che riuscite ad essere degli analfabeti da competizione, e 

perseverate pure di fronte all'evidenza....

LOL LOL LOL



carletto 






 nostra societą impone.



Direi che questa frase racchiude tutto il succo del discorso.

E' uno dei drammi della nostra decadente societa': l'ipocrisia.

Che purtroppo una moltitudine di babbei, come dimostra questo thread, non 

riconosce come tale, anzi, non riesce proprio piu' ad immaginare un mondo 

dove le cose si possano ancora chiamare con il loro nome, a ricomporre i 

rapporti causa-effetto, e a capire che la responsabilita' e' individuale, 

sempre.

Naturalmente tutto questo limbo di analfabetismo pseudo-buonista e' una 

manna dal cielo, per chi esercita e detiene il potere.



carletto 






Rotfl...

A Catle', ormai l'avemo capito da un pezzo che sei er difensore dei criminalih..ma che te mettessi a difende pure gli stupratori...

Bravo, per te se te capita tra le mani na pischella ubriaca e' NORMALE E AUTOMATICO violentarla, anzi le e' quasi dovuto.

Sei immondo Carle'.....

ma capisco che per te e' l'unica tatrica possibile per scopa'..

carloccio l'immondo schifoso


 carloccio l'immondo schifoso



A me quello che fa piu' paura non sono tanto i criminali, sono quegli 

analfabeti biliosi come te.

Li trovo pericolosissimi. Giuro eh.



carletto 






Carloccio sei stato chiarissimo grazie alle tue similitudini.

Fai schifo, c'e' poco da fa'..fai davero schifo


 LOL LOL LOL



E pensare che c'era chi ancora si chiedeva: "dici sul serio o sei 

cojone fino a sto punto?"





 fino a sto punto?"



Sforzati di rispondere nel merito, prufesso', che delle tue opinioni sul mio 

conto me ne sbatto allegramente.



carletto 






 Fai schifo, c'e' poco da fa'..fai davero schifo



Ogni tanto, Baro', mettece pure 'mpo' de tabbacco.

Cosi' stai meno rintronato del tuo solito, e magari ce capisci pure quacche 

cosa, in quello che leggi....



carletto 






 



Va bene, allora diciamo alla ragazza "brava, continua a fare cosi'"



frengo


Immobdo Carloccio , sei un individuo immondi


 Va bene, allora diciamo alla ragazza "brava, continua a fare cosi'"



No, secondo loro bisogna dirle: "tranquilla, non e' colpa tua, la colpa e' 

solo dello stupratore, che e' cattivo"....

Come dire all'agnello, non e' colpa tua se ti magnano quando ti inoltri nel 

bosco, la colpa e' solo del lupo, che e' cattivo.

Questo e' il livello intellettivo e logico....

LOL LOL LOL



carletto 






 carletto



Non è che in questi anni, con la moda di voler essere politicamente

scorretti a tutti i costi, si tendono a giustificare azioni e opinioni

odiose e retrograde?

Io non so se do l'impressione di essere ipocrita, ma ti assicuro che il mio

fastidio per le parole del parroco è sincero.


L'immondo Carloccio, difensore di ladri, spergiuri e stupratori


 Immobdo Carloccio , sei un individuo immondi



Me pari er Papa...

Abbondandis in abbondandum (cit)



LOL...

Er tabbacco, Baro'.

Che manco la tastiera sei piu' in grado di riconoscere...



PS rispondo qua, che all'altro post non mi fa rispondere, chissa' che cazzo 

hai combinato asl newsreader, 'mbriaco come stai...



carletto 






 

Vedi, io lo so perche' la penso cosi.

QUando ero ragazzino, anche io ho avevo dei comportamenti imprudenti 

(non come quelli del caso in oggetto, ma e' uguale).

Mio padre non me lo hai mai impedito con la forza, ma chiaramente me lo 

sconsigliava.

Poi, se mi succedeva un guaio, la sua reazione era APPARENTEMENTE senza 

pieta', e si limitava piu' o meno ad un laconico "e mo frecht".

Io da grande l'ho capito che in realta' lui di pieta' ne aveva 

tantissima, ma che si faceva violenza nel dirmi cio' perche' sapeva che 

quello era piu' utile per me.



E di questo lo ringrazio.



frengo


 ad un laconico "e mo frecht".



Abruzzo o alta Sassonia?



:-)



carletto 







Puglia :-)


 hai combinato asl newsreader, 'mbriaco come stai...





rotfl, un genio della tecnologia.

Schifoso amico di stupratori e paladino di ladri.


 Schifoso amico di stupratori e paladino di ladri.



Seguendo il tuo criterio da 'mbriaco, tu invece saresti amico di spacciatori 

e paladino di mescitori.

Ecco perche' sei tanto nemico der tabbacco...

LOL



carletto 






 Ecco perche' sei tanto nemico der tabbacco...



schifoso paladino di stupratori torna a scopatte le pischelle ubriache su che giusto cosi' riesci a scopa'.


 che giusto cosi' riesci a scopa'.



Tu schiumi bile, pero' ti posso assicurare che e' successo numerose volte di 

dover riaccompagnare a casa amiche o conoscenti piu' o meno 'mbriache, a 

volte pure un po' infoiate, con marcata tendenza a buttarsi addosso e ad 

allungare le mani. Ti garantisco che non ho mai approfittato della 

situazione, ne' lo farei mai. Sempre allontanate con garbo e buttandola sul 

ridere. Anche a costo di passare per ricchione (e' successo pure quello).

Non tanto per le possibili grane, quanto per il fatto che mi sentirei un 

vigliacco, e mi farei schifo da solo.

Oltre al fatto che una donna 'mbriaca (ma anche un uomo eh) e' uno degli 

spettacoli piu' penosi che possano esistere: e' tutto fuorche' eccitante.



carletto






Il giorno venerdì 17 novembre 2017 16:11:17 UTC+1, carletto ha scritto:



[marea di cagate cut]



oltre che amico de ladri e stupratori sei pure un cazzo de baciapile...

sei orendo carloccio




 'sti qua...).



Infatti è fantastico sentire il silenzio assordante delle femministe.

Prima tutte in piazza, qualche decennio fa, a sparare slogan.

Poi ormai con la panza piena, le femministe radical-chic, in piazza coi 

cartelli welcome-refugee ed a imprecare contro i fassisti leghisti, in 

difesa dei loro amici nordafricani.



Ora che, come ovvio, un giorno si e l'altro pure, una ragazza vien 

stuprata da una di queste risorse, non san più se difendere se stesse o 

difendere sti animali.



Vedo purtroppo che sono così stupidamente infognate nel loro politically 

correct che se ne stanno zitte. Vorrei dire che godo ma non sarebbe 

corretto per quella parte di vittime innocenti.


 conto me ne sbatto allegramente.



Ti ho già risposto, ma tu il muro ce l'hai in testa.



-- 







Giuseppe



---

Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus da AVG.

http://www.avg.com





 LOL LOL LOL



Mi spiegate chi cazzo abbia mai detto che a questa ragazza bisognasse 

per forza dire qualcosa?

Spero che vi capiti una grossa disgrazia e alla vostra porta si formi 

la fila di tutti quelli che si sentiranno obbligati a dirvi qualcosa.



 Schifoso amico di stupratori e paladino di ladri.



Sai che se ne frega quello dei ladri e degli stupratori.

Lui vede una discussione, cerca di capire quale è la parte che sta 

esprimendo l'opinione che lo potrebbe far sembrare quello dritto che 

non si lascia ingabbiare dalle opinioni comuni e si butta da quella 

parte.

Peccato che spesso si butta dalla parte dove le opinioni in realtà sono 

molto più comuni di quanto lui voglia credere. Una parte popolata dalla 

peggiore feccia della società.



 Ti ho già risposto, ma tu il muro ce l'hai in testa.



Hai risposto questo:



"E pensare che c'era chi ancora si chiedeva: "dici sul serio o sei

cojone fino a sto punto?"



Cioe' nulla.



carletto 






 fila di tutti quelli che si sentiranno obbligati a dirvi qualcosa.



Ma vai a cacare.



carletto 






 corretto per quella parte di vittime innocenti.



E' quello il guaio.

Il finocchismo col culo degli altri ormai e' dilagante.

Lo sti.... lo sti... lo stile di vita di voialtri, perche' io so' io, e 

voi...



carletto 






 



No dai, grosse disgrazie no.

Al massimo puoi augurare di comprare qualcosa in offerta al

 supermercato per poi scoprire di averla pagata a prezzo pieno. E

 di lamentarsi per le condizioni dell'offerta scritte in caratteri

 microscopici, con la fila di chi invita a imparare a

 leggere.





----Android NewsGroup Reader----

http://usenet.sinaapp.com/



 Prima tutte in piazza, qualche decennio fa, a sparare slogan.





Ecco, qualche decennio fa...



Ma a cosa serve tirarle in ballo a sproposito

se si sa benissimo che hanno tirato i remi in barca da decenni.

Oggi TUTTE le donne, almeno quelle pensanti, e gli Uomini pensanti

 sono contro la violenza, senza se e senza ma.



-- 





pirex, una vita da operaio,

mai prono.


 solo dello stupratore, che e' cattivo"....



dopo quello che e' successo, siete DAVVERO convinti che sia necessario

dirle qualcosa ?





-- 

Quando il gioco si fa duro, i duri cominciano a giocare



B. Blutarski




 quello era piu' utile per me.



ok, ma il parroco, anche se lo chiami padre, non e' tuo padre



 Cosa avrei fatto ? Come mi sarei comportato ?



forse, probabilmente, le avrei detto quello che le ha detto il parroco.



MA A 4 OCCHI, NON SUI SOCIAL



 E' uno dei drammi della nostra decadente societa': l'ipocrisia.



eccolollà: scemo e più scemo



 successo prima, durante e dopo.



esattamente, sappiamo solo quello che ha twittato il parroco, e meta' di

quello he ha detto sono crudelta'



 quello he ha detto sono crudelta'



A dirla tutta, il caso, dai contorni tutt'altro che chiari, e' 

repentinamente scomparso dai riflettori, nonostante tutto il clamore di 

pochi giorni fa.

Ci vorrebbe sempre un "come e' andata a finire"....



carletto 






 eccolollà: scemo e più scemo



In effetti il tuo inutile post dimostra bene quanto *tu* sia veramente 

scemo.

Troppo scemo persino per essere ipocrita.



carletto 






 [marea di cagate cut]



Se non ci credi e' un problema tuo, rintronato.



carletto 






 sono contro la violenza, senza se e senza ma.



Che colossale baggianata.

Hai mai conosciuto qualcuno che fosse platealmente a favore della violenza?

Io *mai*.



carletto 






 MA A 4 OCCHI, NON SUI SOCIAL



eddirei...

Non sui social/interviste, né come messaggio indirizzato a lei, né come

commento alla favoletta morale.



-- 

Roberto Rosoni




 peggiore feccia della società.



Severo ma giusto.



-- 

Roberto Rosoni




 sono contro la violenza, senza se e senza ma.



Essere contro la violenza non vuol dire niente.



Infatti lo dice sempre il Papa.


 Essere contro la violenza non vuol dire niente.



Sì, in effetti è un concetto che gira molto tra le varie Forze Nuove e

Case Pound...



-- 

Roberto Rosoni





Non ho capito il tuo commento ad ogni modo mi spiego meglio.



Far rispettare le leggi PUO' anche voler dire applicare delle misure che 

a taluni benpensanti potrebbero risultare come delle violenze.



Ad esempio io sarei per raccattare tutti i clandestini che pascolano in 

Italia, dapprima rinchiuderli in centri d'espulsione dove non possano 

far danni per poi procedere alle espulsioni.

Stesso discorso varrebbe per chiunque altro violi le leggi, anche in 

possesso di permesso di soggiorno. Ti becco a spacciare anche una sola 

volta, finisce nel centro d'espulsione da cui non potrai MAI più uscire, 

se non per essere rispedito a casa.



Questa risulta una violenza per la sinistra al caviale mentre per me è 

semplicemente una naturale pulizia del nostro territorio da chiunque non 

abbia ragione per stare da noi.



Essere contro questo non viuol dire essere contro la violenza, vuol dire 

generare violenza perchè tutta questa feccia, commetterà reati, spaccio, 

stupri, crimini vari oltre a rendere ogni città un porcile.



Quindi essere "contro la violenza" non vuol dir nulla ed anzi può 

generare ancora maggior violenza, come un dottore che non vuole operare 

per non "far male" e poi il paziente muore.



Cordialmente



Credo che cosa dice il Papa dovrebbe abbastanza ininfluente in uno stato 

che dovrebbe essere sovrano e laico.



Sì, lui è sempre contro la guerra, la povertà, e tutto quanto.. son buoni 

tutti così.


 commento alla favoletta morale.



Quindi incazzarsi coloritamente e pubblicamente con chi butta via la propria 

vita sarebbe una "favoletta morale". Voi meritate davvero l'estinzione.



carletto 






 scemo.



avevo solo il dubbio se tu fossi scemo o piu' scemo. Dopo questo

specchio riflesso e' chiaro che tu sei decisamente *piu'* scemo



 pochi giorni fa.



ma per fortuna cazzo, tu vorresti tenere quella ragazza sotto i

riflettori ???



 "far male" e poi il paziente muore.



Quoto tutto, come del resto farebbe ogni persona intellettualmente onesta e 

ragionevole.



carletto 






 riflettori ???



Io non vorrei proprio nulla. Per quanto mi riguarda la notizia potevano 

benissimo (anzi era meglio) non darla affatto. Ma dopo tutto sto casino 

sollevato, uno si aspetta anche che si siano un po' chiariti i contorni 

della vicenda, in un modo o nell'altro. Invece nulla, svanito il caso.



carletto 






Il 18/11/2017 11:30, Roberto Rosoni ha scritto:


I nipotini di Spada.






 Quindi incazzarsi coloritamente e pubblicamente 



significa metterla alla gogna.



 benissimo (anzi era meglio) non darla affatto.



e probabilmente non l'avrebbero data affatto, oppure sarebbe passata

pressoche' inosservata, se non ci fosse stata la chiosa del parroco.



E di questo che stiamo parlando, cazzo!



 Quindi incazzarsi coloritamente e pubblicamente 



vuol dire aggiungere la beffa al danno.



-- 

Roberto Rosoni




 I nipotini di Spada.



che intervengono dopo che l'aratro ha tracciato il solco.



-- 

Roberto Rosoni




 per non "far male" e poi il paziente muore.



Perché, dici tu, prima dell'arrivo dei clandestini qui non c'era

violenza né generica, né tantomeno sulle donne, e tanto per dire quelli

della storia del Circeo erano giovani un po' scapestrati della

Nairobi-bene...



-- 

Roberto Rosoni





Commento banale. Hai dovuto tirar fuori il Circeo, del 1975.



Non mi risulta che negli anni 80 e 90, le città fossero un porcile come 

adesso, invase da extra che spacciano, vendono merce contraffatta e 

fanno violenze, come a Rimini e come ovunque nel paese.




 pressoche' inosservata, se non ci fosse stata la chiosa del parroco.



Potevano benissimo evitare anche la chiosa del parroco.

Mica e' obbligatorio fare un caso giornalistico per ogni incontinenza da 

social?



carletto 






 



Cosa ha detto questo prete di tanto fastidioso ?

Se vai ubriaca con il marocchino, ragazza mia te la sei cercata, non 

provo pietà.

Non trovi che sia logico quanto ha detto ?

C'è un proverbio: tanto va la gatta al lardo che ci lascia lo zampino.

Non ti da fastidio che una ragazza nemmeno maggiorenne fosse in un luogo 

non propriamente tranquillo e fosse pure ubriaca ?

Dov'erano i genitori ?

La minore ha riferito di aver passato la serata nella zona di piazza 

Verdi con alcuni amici e di aver bevuto molti alcolici. Ad un certo 

punto si è accorta di non aver più il telefonino e un giovane magrebino 

si sarebbe offerto di aiutarla, dicendole di seguirlo. I due sarebbero 

quindi arrivati in stazione, dove la ragazza sostiene di aver subito la 

violenza sessuale. Si sarebbe svegliata solo la mattina dopo, svestita e 

senza più la borsa con sé.

Questo a me da molto fastidio!!!!


 Commento banale.



Visto come sono bravo ad adeguarmi all'interlocutore, eh?



-- 

Roberto Rosoni




 C'è un proverbio: tanto va la gatta al lardo che ci lascia lo zampino.



Ah, ok.

Allora basta, se l'è cercata, la zoccoletta. Discorso chiuso.



-- 

Roberto Rosoni




 





Tu accetti che la ragazza merita pietà solo perché ti dicono la parola 

violentata. Tutto il resto non conta e ti metti contro tutti quelli che 

vanno contro il pensiero generale.

Questo si chiama dogmatismo accettare tesi senza soppesare, valutare i 

fatti.

Io invece valuto e ragiono sui fatti come sono raccontati, ovviamente 

non c'ero è solo questo posso valutare.

Questo si chiama criticismo che è opposto al dogmatismo.

1) la ragazza si trovava in un luogo malfamato

2) era ubriaca

3) se ne va con persona sconosciuta

4) non si sa se non abbia offerto il suo corpo spontaneamente e la 

persona sconosciuta ne abbia approfittato.

Il tuo cervello non ragiona prende per buono tutto quello che la 

maggioranza passa.

Poverina ha subito violenza. Può anche avergliela data spontaneamente 

che non ha nessuna importanza.

Nel fatto esistono due parole:

1) violenza

2) donna/ragazza

E al cervello di chi non ragiona basta quello per escludere tutto il resto.

Come quando si parla di migranti.

Migrante = bisognoso di auto

O come noi italiani siamo considerati all'estero.

Italiano = mafioso

E adesso vai con la prossima penso non potrai fare altro




 



Sappiamo nome è cognome ?

Un discorso fatto ad una sconosciuta che possa servire a tante altre.




 



Matti alla gogna quando dai il nome e cognome.

Allora si dovrebbero condannare anche queste pubblicità progresso:

https://www.youtube.com/watch?v=QqsK7QNwN2c




https://www.youtube.com/watch?v=LDaTnbOZ9FA


E in questo è chiaro il messaggio: attenta se vai in giro da sola di notte.

https://www.youtube.com/watch?v=nAxB-VyeCN0




Più che altro sei bravo a svicolare quando non sai cosa rispondere.


 Questo a me da molto fastidio!!!!



Mi dà fastidio, ma non provo rabbia e non colpevolizzo la ragazza.

C'è una grossa differenza tra l'imprudenza di una ragazza che mette a

rischio sé stessa e la colpa vera e propria di uno stupratore che danneggia

un altro.

Ecco, al limite me la posso prendere coi genitori che non le stanno

inculcando abbastanza senso critico da evitarsi una situazione del genere.

Ma magari ci hanno provato, o ci stanno provando almeno ora. Solo che loro

conoscono la ragazza e possono sapere se ha imparato la sua lezione o no,

un imbonitore di Facebook in cerca di un applauso facile no.



Non lo so, voi (tu ed altri con cui ho discusso) siete convinti che il

disprezzo del gesto da parte del pubblico aiuti a far sì che la ragazza

metta su buon senso. Io sono del parere opposto, aggiunge un'inutile

punizione alla ragazza, che si deve sentire come se avesse lei fatto del

male a qualcun altro. Non credo che arriveremo a un accordo su questo.



Le persone a lei vicine sapranno benissimo nome e cognome.

Sapevamo nome e cognome di Tiziana Cantone? Però lei la gogna l'ha subita

lo stesso (anche lei per una sua imprudenza) e non l'ha sopportata.


 



Intanto, come ho già detto, nessuno conosce chi sia questa ragazza, 

forse non lo sa nemmeno il parroco.

Quindi non è gogna mediatica perché solo i diretti interessati sanno di 

chi si parla.

Una punizione le ci vorrebbe. Fosse mia figlia una punizione l'avrebbe 

di sicuro ma soprattutto mi chiederei dove ho sbagliato da genitore.

Mi sembra assurdo che una ragazzina di 17 anni stia in giro la notte, si 

ubriachi e frequenti luoghi poco sicuri.






Il 19/11/17 12:06, Teor ha scritto:


Secondo è la stessa cosa ?

Ma per favore!!!!

La ragazza è stata spinta ad avere rapporti con altri, si dice dal suo 

fidanzato. Questi rapporti sono stati filmati e diffusi e ti pare poco.

I filmati sono finiti pure su siti hard con magari il suo volto ben in 

vista. Hai idea di come possa diventata la sua vita ?

Mica tanto persone a lei vicine, qui lo sapeva il mondo intero!!!


 metta su buon senso.



No. Il senso e lo scopo e' quello di aiutare *altri*, ad ammonire e a 

mettere in guardia *altri*.

Se tu ci vuoi vedere una sorta di gogna sadica verso la ragazza (tra l'altro 

e' tutto in perfetto anonimato) e' una tua distorsione percettiva. Tra 

l'altro la ragazza non la puoi *piu'* aiutare, con le chiacchiere: il male 

l'ha gia' fatto a se' stessa, e gia' subito dal delinquente.



carletto 






 fanno violenze, come a Rimini e come ovunque nel paese.



Commento banalissimo. Chi vendeva l'eroina negli anni '80? Per dirne

una.






 3) se ne va con persona sconosciuta



Quindi meritava di essere ammazzata dopo la violenza



Il tuo non è criticismo. E' semplice bastardaggine morale, ma la

disperata vergogna che provi te la sublima col "possesso di senso

critico".

Ammetto che è un bel sistema per evitare di dire a/di sé stessi "sono

proprio una merda, sono".



-- 

Roberto Rosoni




 


Ma certo. Pensa come "servirà" alle persone che conoscono la ragazza e

la storia. Pensa a quando le legge la mamma quelle parole "che possono

servire a tante altre".



Tu e carletto vi credete dei giusti e siete solo delle povere merde

senza cervello e senza alcun sentimento di pietas.



-- 

Roberto Rosoni




 Più che altro sei bravo a svicolare quando non sai cosa rispondere.



Sono molto bravo a non rispondere in merito ai coglioni e agli stronzi.

Anzi, no, non sono molto bravo, ma sto imparando.



-- 

Roberto Rosoni




 dirle qualcosa ?



Ti ho anticipato.

Secondo loro evidentemente sì.

Anche da questo si vedono le loro carenze logiche.



-- 







Giuseppe



---

Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus da AVG.

http://www.avg.com





 Cioe' nulla.



Non è l'unico post che ho scritto, a partire dal primo 8ma non solo) in 

cui anticipavo la stupidità delle vostre risposte e i motivi che le 

avrebbero ispirate.



 senza cervello e senza alcun sentimento di pietas.



Descrizione perfetta del fenomeno.



 fanno violenze, come a Rimini e come ovunque nel paese.



vero, in quegli anni erano invase da italiani che facevano le stesse

cose.



 odiose e retrograde?



Il prototipo di questo fenomeno è Vittorio Feltri che finge 

sistematicamente questo atteggiamento ed è osannato da tanti 

decerebrati che manco riescono a sospettare che li sta prendendo per il 

culo.

Giusto per inquadrare la cosa storicamente.



 Ti ho anticipato.



si, ma ho risposto a loro prima di leggere la tua



 Sappiamo nome è cognome ?



possono anche dirmelo nome e cognome, a me non direbbero nulla visto che

non la conosco.



*io* non la conosco.



 Allora basta, se l'è cercata, la zoccoletta. Discorso chiuso.



Eh no, ma se il parroco lo dice sulla sua pagina facebook, sai quante 

zoccolette leggendo la sua predica non commetteranno la stessa 

imprudenza?



PS: A me sa che molti stanno discutendo non avendo nemmeno letto le 

parole di quel parroco e stanno supponendo che abbia solo accennato ad 

un velato rimprovero nei confronti della ragazza. In realtà quello che 

dice è molto più vomitevole e denota una mancanza assoluta di 

sensibilità e una certa tendenda al fascismo.



 
https://www.youtube.com/watch?v=nAxB-VyeCN0




la tua logica metterebbe in imbarazzo un bimbo di tre anni.



 maggioranza passa.



quello che passa per il mio cervello tu non riusciresti nemmeno a

concepirlo.



La questione non e' "povera vittima" o "povera scema" ne "se l'e'

cerata le sta bene" invece che "non deve trovarla nemmeno se se la

cerca".



La questione e': NON GIRARE PUBBLICAMENTE IL COLTELLO NELLA PIAGA, o se

preferisci NON BUTTARE SALE SULLA FERITA



 provo pietą.



a me da molto fastidio l'assenza di pietą, oltre ad aver voluto portare

i riflettori su qualcosa che la ragazza vorrebbe dimenticare al piu'

presto.



 ripeta piů.



Ok, capisco che se tu sbatti contro un platano a 200 all'ora hai bisogno

che qualcuno ti dica che hai sbagliato.



Saresti capace di sbatterci contro tutti i giorni finche' qualcuno non

te lo dice.



In quest'ottica capisco la tua posizione



 social?



le cui incontinenze si diffondono molto piu' in fretta che le prime

pagine dei giornali.



 proprio una merda, sono".



Ohhhh... Non la ragazza, non il prete, non lo stupratore.

Abbiamo finalmente trovato il colpevole: e' Napo!1!!

Manco Sherlock Holmes avrebbe avuto tanta arguzia.

Signori, ammirate la cretineria, lasciata a se' stessa, a che inimmaginabili 

livelli riesce ad arrivare.



carletto 






 Non è l'unico post che ho scritto,



Non me ne frega niente che hai scritto altri 200 post (di fuffa).

Io parlavo di questo:



"Quindi [la colpa sarebbe] del selciato, nel caso della seconda ipotesi?

O ancora, se schiattava per coma etilico o per overdose, la "colpa" sarebbe

stata dell'alcool cattivo, o della coca tagliata male, anzi no, del

pusher..."



Cui non hai mai risposto, continuando a ravanare nella fuffa, girando alla 

larga, e bofonchiando le solite idiozie politicamente corrette.



carletto 






 cose.



E quindi mi sembra piu' che giusto e politicamente corretto cedere il 

lavoro, in parte o in tutto, ad altri meno fortunati, che vengono da fuori. 

Mi sembra una idea geniale e pregna di umanita'.



carletto 






 Sono molto bravo a non rispondere in merito



Si sei molto bravo a non rispondere nel merito.



carletto 






 che qualcuno ti dica che hai sbagliato.





che poi non e' che er platano si butta apposta in mezzo alla strada a tradimento per farti fare il frontale eh..


 larga, e bofonchiando le solite idiozie politicamente corrette.





fai un ragionamento in cui si metti sullo stesso piano oggetti e sostanze (alcol coca selciato) con persone capaci di azioni volontarie (stupratori) e tu vorresti pure che uno te rispondesse a sto delirio da inabile mentale?


 mentale?



Baro'... lassa perde, che come te movi, come provi ad abbozzare un 

raggionamento, fai solo ride....

Limitati ai tuoi soliti vomiti disarticolati e improperi da rintronato, che 

so' piu' divertenti.



carletto 






 sensibilità e una certa tendenda al fascismo.



Attento, che secondo carletto e relativi carlettidi, così lo descrivi

come un eroe...



-- 

Roberto Rosoni




 *io* non la conosco.



Concetti troppo complessi per 'sti deficienti.



-- 

Roberto Rosoni




 larga, e bofonchiando le solite idiozie politicamente corrette.



E' ufficiale che non sai leggere.

Ti ho gia risposto subito "Di chi l'ha violentata, forse?" e tu hai 

ignorato e continuato a scrivere cazzate.



 Io di inutile vedo solo un post come il tuo, in verita'...



In effetti, se sperava di farti riflettere, lo è.



 Ti ho gia risposto subito "Di chi l'ha violentata, forse?"



E grazie arcazzo.

Tuttavia continui a non rispondere al seguito, che ti riporto per comodita':



"Quindi [la colpa sarebbe] del selciato, nel caso della seconda ipotesi?

O ancora, se schiattava per coma etilico o per overdose, la "colpa" sarebbe

stata dell'alcool cattivo, o della coca tagliata male, anzi no, del

pusher..."



Ti sfugge il significato di colpa.

Se ti stampi a 200 all'ora contro un platano la colpa e' del platano, o di 

chi l'ha piantato, o della macchina, o del benzinaro...

Molto italico, non c'e' che dire.

Un delinquente, o per estensione, una situazione oggettivamente pericolosa, 

data da persone, animali, cose o circostanze, non ha colpe. Semplicemente e' 

quello che e'. La colpa e' di chi, pur sapendo del pericolo, le va incontro 

a braccia aperte.



carletto 






 In effetti, se sperava di farti riflettere, lo č.



Bah, in fatto di "riflessioni" non hai molti rivali...



carletto 






 involontariamente.



<senza parole>



-- 

Roberto Rosoni





beh, quando tira.. tira!! :)


 <senza parole>





e' riuscito ad arriva' allo stupro involontario..

ha passato l'orizzonte degli eventi della stupidita' cosmica.





Si capito, secondo questi geni degni del premio nobel, dato che il 

popolo italiano si è abbastanza civilizzato, è assolutamente 

indispensabile reimportare altri barbari, così che possano riprendere 

splendide tradizioni quali fustigazioni delle adultere, taglio di arti 

ai ladri, recisione della testa col machete per gli oppositori.



Tutte quelle belle tradizioni oramai perse in occidente e che invece 

potremo rivivere grazie l'importazione di orde di barbari.


 ai coglioni e agli stronzi



Poveretto


 Mi sembra una idea geniale e pregna di umanita'.



veramente ho solo detto che le cose non sono peggiorate, erano gia' a

schifio prima.



E comunque potrei ribatterti che indignarsi perche' si e' stati scalzati

dalla malavita spicciola non e' proprio un pensiero positivo



 beh, quando tira.. tira!! :)



si, mi sa che ha proprio tirato



 che poi non e' che er platano si butta apposta in mezzo alla strada a tradimento per farti fare il frontale eh..



ma lui prende la mira. NAPOOOO, NON FARLOOO, E' SBAGLIATO



Ecco, adesso forse ho salvato qualche platano



 <senza parole>



E perche'?

Ha "copulato involontariamente" suona meglio?

Metti che uno compia un'azione sotto l'effetto dell'alcool, che da sobrio 

non si sognerebbe mai di fare.

Secondo il vostro modo bacato di ragionare, la colpa sarebbe dell'alcool...

Ancora: mica puoi escludere che al momento del fattaccio fossero entrambi 

ubriachi e consenzienti.

Poi, passata la sbronza, ognuno avra' fatto le sue stralunate valutazioni: 

"oddio, che e' successo, che ho fatto?" Chiaramente, da questa angolazione, 

il maschio ha tutto da perdere, ha torto per default, se le cose si mettono 

male.

Allo stato attuale dei fatti *conosciuti*, non puoi nemmeno escludere che la 

tipa abbia voluto fare un brutto dispetto ad un suo boyfriend, accusandolo 

di averla stuprata. Anzi, allo stato attuale dei fatti, lei non presenta 

nemmeno segni di violenza.

Quindi, in definitiva, di che stiamo a parla'?

L'unica cosa acclarata, e degna di nota, e' che la tipa ha deciso di 

sbronzarsi in un contesto poco raccomandabile, e il prete l'ha preso a 

pretesto per cazziare lei e tutte le future potenziali vittime. Amen.



carletto 






 dalla malavita spicciola non e' proprio un pensiero positivo



Quasi tutta la bassa manovalanza e' stata praticamente soppiantata da 

immigrati, regolari e no.

Nel caso di pizzaioli e lavapiatti in regola nulla da eccepire: che piaccia 

o meno, e' il mercato.

Nel caso di ladruncoli e spacciatori invece ne farei volentieri a meno, 

delle "importazioni".

Tu no? Sentiamo.



carletto 






 delle "importazioni".



Come farebbe, e *fa*, ogni paese civile, beninteso.

Non mi sto inventando nulla di rivoluzionario che non sia il semplice buon 

senso.



carletto 






 non si sognerebbe mai di fare.



E già questo assunto è una minchiata, perché l'alcool non crea mostri

dal nulla, ma casomai risveglia quelli che da sobrio dormono nel tuo

inconscio.



-- 

Roberto Rosoni




 inconscio.



E quindi le donne, quando non oppongono resistenza allo stupro e' solo 

perche' l'alcool "risveglia" la loro vera natura di zoccole, che "dorme nel 

loro inconscio".

Ma complimenti.



carletto 






 


Mi complimeto io per la tua stupidità.

Secondo te invece potremmo dire che anche una randellata libera i freni

inibitori di una donna... Mentre era svenuta 'sta zoccola mica è

scappata...



Non ti sei mai accorto che lo stupro non è simmetrico?

Se un uomo beve e comincia a desiderare di compierlo, sta tranquillo che

è lo stesso desiderio che ha da sobrio, ma senza freni inibitori.

La donna, oltre che vittima, nello stupro ha un ruolo passivo, che

l'alcool tuttalpiù favorisce rendendola più debole e indifesa.



-- 

Roberto Rosoni




 scappata...



Ma no, mi complimento io per la tua, di stupidita'.

La randellata e' una violenza commessa da altri.

La mbriacatura invece e' perfettamente autosomministrata, nella piena 

consapevolezza e volonta'.

E' una *scelta*.



carletto 






 schifio prima.



Per dire che le cose on sono peggiorate ci vuole un bel pelo sullo 

stomaco. Ma di quello bello folto.

Ricordi non lontanissimi dicono che il parco della montagnola a Bologna, 

20 anni fa non era un porcile in mano a branchi di africani subsahariani.

Giusto per are un esempio. Ed andando in giro in centro la sera, non si 

rischiava di essere aggrediti da branchi di magrebini.



Poi de gustibus.


 rischiava di essere aggrediti da branchi di magrebini.



boh, non so bene a che periodo ti riferisci, forse a quando i mulini

erano bianchi. Ma e' una finzione.



Io ricordo quando a Bologna rischiavi di essere accoppato dalla banda

della uno bianca. Quando a Roma e Milano rischiavi di essere ammazzato

a sprangate solo perche' avevi un aspetto da *-ista.



Ricordo di ragazze sparite probabilmente per finire nelle mani della

tratta delle bianche. Ricordo la banda vallanzasca.



E per tornare allo spicciolo dei parchi cittadini, ricordo che dopo una

certa ora diventavano centri di spaccio in cui era piuttosto rischioso

andare, se non eri un acquirente.



Poi si, hai ragione, a quei tempi, se non i mulini, almeno le facce dei

criminali erano bianche, oggi invece c'e' il babau dell'uomo nero che ti

fa cagare sotto. Intendo proprio a te.



 Tu no? Sentiamo.



Io farei volentieri a meno di ladruncoli e spacciatori a prescindere se

italiani o stranieri. Ma mettersi a fare le crociate anti stranieri su

questo argomento e' da idioti. Se anche avessi la bacchetta magica e li

facessi sparire tutti, sai gia' che ladruncoli e spacciatori

resterebbero, anche se italiani.



Il vostro sarebbe un comportamento logico solo se foste dei sindacalisti

del crimine: "via i negri che tolgono i furti e lo spaccio agli

italiani !!"



 E' una *scelta*.



la scelta puo' essere l'ubriacarsi, non i farsi stuprare. Anche perche'

se lei e' ubriaca magari non capisce nemmeno cosa sta succededo. Se e'

ubriaco lui, non gli tira.



 Se e' ubriaco lui, non gli tira.



L'hai appurato da attivo o da passivo?



carletto 






 fa cagare sotto. Intendo proprio a te.



Notevole. Complimenti.



-- 

Roberto Rosoni




 l'hai capito.



E quale era, invece, il discorso?

Io sono rimasto a "ho solo detto che le cose non sono peggiorate", quasi 

come fosse un merito incontestabile....

Ammesso, poi, che sia vero, e ovviamente non e' vero.

Perche' la percezione di sicurezza e' peggiorata, ovunque, rispetto a 20 o 

30 anni fa.

A Rimini come a Napoli giravi tranquillo ovunque di notte, ora molto meno. E 

io c'ero e ci sono ancora, hai voglia a dire.



carletto






 


Va bene, visto che vuoi darti alla tetratricoctomia (Cit.), sostituisci

la randellata con l'essere andata a sbattere contro stipite/palo/albero,

e ripartiamo da lì.



-- 

Roberto Rosoni




 della uno bianca.



Bravo, continui a rivangare UNA banda di SEI, diconsi SEI persone di 30 

anni fa, per paragonarlo ad un continuo stillicidio di criminalità che 

ha avvolto tutta la città.



Sono indeciso se tu ci faccia e se tu ci sia.


 ha avvolto tutta la città.



Si osservi come l'arrivo in massa di gente brutta, sporca, cattiva,

magari pure nera e/o islamica abbia reso questo "bel paese" una

succursale dell'inferno:



https://www.agi.it/fact-checking/gentiloni_ha_ragione_in_italia_negli_ultimi_anni_ci_sono_sempre_meno_violenze-1496295/news/2017-02-15/


(
https://goo.gl/mDag3s
)



però puoi sempre provare a sostenere che i nuovi arrivati siano tutti

piromani:



http://www.greenreport.it/leditoriale/altro-omicidi-terrorismo-migranti-italia-lemergenza-sicurezza-viene-dallambiente/


(
https://goo.gl/cukxj8
)



-- 

Roberto Rosoni




 (
https://goo.gl/mDag3s
)



Gentiloni puo' dire quello che vuole (e che gli conviene), ma penso che sul 

fatto della sicurezza, della microcriminalita' diffusa, sulla sicurezza 

percepita in giro nelle citta', e' pacifico che oggi sia molto peggio di 

trenta anni fa, nonostante tutti i deterrenti tecnologici (telecamere 

diffuse, localizztori, smartfone, ecc...).

Se sia dovuto ai negri sporchi e cattivi non saprei oppure altro, ma e' 

cosi'.



carletto 






 e ripartiamo da lě.



Se ci fosse andata a sbattere di sua *volonta'* allora si'.

Cosa alquanto improbabile, in un individuo sano di mente, ma che dire, 

bisogna pure assecondare le tue disperate arrampicate sugli specchi 

scivolosi...



carletto 






 trenta anni fa



e dipende dalla sicurezza o dalla percezione?





-- 

TRu-TS

buon vento e cieli sereni


 



Quale pietà ? La tua finta pietà ?

Alla corsa dei tori a Pamplona bisogna avere pietà di chi si fa 

ammazzare da un toro ? Il toro non bada a storie se hai qualcosa di 

rosso cerca di incornarti e questo chi va li lo sa.

Se devi avere pietà di tutte le vittime hai voglia!!!

Pietà la si prova per la ragazza uccisa mentre passava in un incrocio 

con il semaforo verde mentre dall'altra, con ovviamente il semaforo 

rosso, arrivava un pazzo che addirittura stava facendo una gara di 

velocità per le vie della città.

La ragazzina di Bologna se lo deve ricordare invece come una pessima, 

brutta esperienza in modo da non ripetere lo sbaglio.

Immagino che tutti le saranno accanto con paroline dolci facendole 

capire che, in fondo, non successo niente e che presto dimenticherà 

l'accaduto.

Buon per lei si andrà ad ubriacare ancora!!!




 e dipende dalla sicurezza o dalla percezione?



Al di la' dei dati, che comunque sono stiracchiabili un po' a piacimento, la 

percezione e' una cosa seria, non e' trastullo da paranoici. E sicuramente 

non nasce dalla fantasia o dalle fake news.

E' quella cosa che segna il confine tra l'essere, il sentirsi libero di 

andare come e dove ti pare, oppure no.

E sfido chiunque a dire che luoghi come la stazione Termini o tanti altri 

simili fossero meno sicuri 30 anni fa che adesso, nonostante le telecamere 

diffuse oggi, e nonostante allora girasse la banda della Magliana e la mafia 

del Brenta... LOL

Prima che cominciate a ragliare i soliti mantra, notare che non ho fatto 

alcun cenno alla nazionalita' della delinquenza (che pure avrebbe la sua 

rilevanza, ma facciamo finta che non ce l'abbia). Magari dipende solo dal 

consumo di alcool aumentato, dalle droghe diffuse, dall'indulto, chissa'...



carletto 






 incornarti e questo chi va li lo sa.



Non hai capito niente: la colpa e' dell'uomo nero!1!!!



carletto 






 sicuramente non nasce dalla fantasia o dalle fake news.



O magari i dati che "stridono" dipendono dal fatto che sempre meno persone 

sono motivate a denunciare i reati minori, visti i risultati, quando non 

sono le stesse ffoo che tendono a scoraggiare in fase di denuncia, come a 

dire "non ti serve a nulla". Magari perche' sono reati depenalizzati e/o 

commessi da soggetti che non hanno proprio nulla da perdere... Puo' essere?



carletto 






 Al di la' dei dati, che comunque sono stiracchiabili un po' a piacimento,



Lascia perdere carletto.



Quando i sinistri verranno travolti alle elezioni gli verrà detto che in 

realtà la gente non è che ne ha le palle piene della loro politica 

terzomondista fatta sulle spalle (e sulla vita) degli Italiani, gli 

verrà detto che hanno solo la percezione di aver preso una tranvata.


 e dipende dalla sicurezza o dalla percezione?



Basta con tutti questi extracomunitari che vengono a rubarci le percezioni!



-- 

olé


 andare come e dove ti pare, oppure no.



Secondo me basta che tu chieda a qualsiasi donna se oggi gira tranquilla

per strada di notte e poi vai da sua madre a chiedere se girava per strada

di notte.



-- 

olé



Daje carle', trent'anni fa i ladri venivano messi tutti in galera?

Andiamo...

Se vuoi fare un discorso appena appena strutturato, visto che hai citato

Napoli, è risaputo che dove è più forte la criminalità organizzata è meno

presente la microcriminalità, e dunque si gira tranquilli per strada.

Magari quello che a te sembra un peggioramento è in realtà un

miglioramento, guarda un po'.

I numeri saranno stiracchiabili, ma è l'unico argomento serio che abbiamo.

Il resto è fuffa (cit).



-- 

olé


 Ti sfugge il significato di colpa.



A me sembra che sfugga a te.

Nel momento in cui parli di crimini di quel tipo è ovvio che per colpa 

non si intenda leggerezza o trascuratezza, ma proprio azione 

delittuosa.



Dai un'occhiata alla Treccani, è ovvio che in questo caso la prima voce 

è di gran lunga più pesante delle altre:

http://www.treccani.it/vocabolario/colpa/




-- 







Giuseppe



---

Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus da AVG.

http://www.avg.com





 Sono indeciso se tu ci faccia e se tu ci sia.



io invece sono sicuro che tu ci sei.



 non nasce dalla fantasia o dalle fake news.



nasce anche dal cosiddetto "ministero della paura". Parla di stupri due

volte al giorno durante i pasti e la gente percepira' la pericolosita'

degli stupri piu' di come la percepiva quando ce n'erano di piu' ma si

parlava di brigate rosse.



Quanto allo spaccio... ma per favore! trent'anni fa ce n'era quanto e

piu' di oggi.




Questa è da incorniciare. Un tempo si rideva su it.media, perfino Auriga

(ricordi?) era meno cupo dei nuovi arrivati.




 30 anni fa.



Beh, se e' poer questo, d'estate aumenta a dismisura la percezione delle

zanzare killer, visto che in TV non si parla quasi d'altro.



 Cosa alquanto improbabile, in un individuo sano di mente, ma che dire, 



a quanto pare Napo ha continuato a sbattere contro un platano finche'

non gli abbiamo spiegato che e' un errore.



 L'hai appurato da attivo o da passivo?



mai avuto un'erezione da sbronzo. Troppo impegnato a vomitare :-)



 Buon per lei si andrà ad ubriacare ancora!!!



io non so se sei veramente cosi' scemo o se fai finta. In questo caso

complimenti perche' fai finta benissimo.



 Non hai capito niente: la colpa e' dell'uomo nero!1!!!



No, colpa d'Alfredo. Se n'e' andata a casa con il negro, la troia.



 
http://www.treccani.it/vocabolario/colpa/




Controlla pure alla voce "acqua calda" cosa dice la Treccani...

Il discorso era su un altro piano, che continui ad ignorare, o far finta di 

ignorare.

E continui a non rispondere al seguito, che ti riporto per comodita':



"Quindi [la colpa sarebbe] del selciato, nel caso della seconda ipotesi?

O ancora, se schiattava per coma etilico o per overdose, la "colpa" sarebbe

stata dell'alcool cattivo, o della coca tagliata male, anzi no, del

pusher..."



carletto 






 di notte.



Parliamo di trenta anni fa, mica del primo dopoguerra.

Le ragazze giravano, come pure gli uomini, con maggior sicurezza.

Io c'ero, non l'ho letto su wikipedia...



carletto 






 piu' di oggi.



La droga si consumava di piu', e piu' diffusamente, *trenta* anni fa?

Hai fonti affidabili o e' una delle tue solite cazzate?



carletto






 I numeri saranno stiracchiabili, ma è l'unico argomento serio che abbiamo.



Ribadisco che sono i numeri delle denunce, non dei fatti effettivamente 

accaduti.

E ribadisco che parliamo di oggi rispetto a *trenta* anni fa.



carletto








 Questa è da incorniciare.



Le risate...

Perche' non la mandate su lercio?

E' un ironia molto dem e trendy, sai le seghe che ci si farebbero i vostri 

simili.



carletto 






 carletto




 Hai fonti affidabili o e' una delle tue solite cazzate?



http://www.lavoce.info/wp-content/uploads/2016/06/Schermata-2016-06-23-alle-11.57.47-660x438.png


(% = ogni 100.000 abitanti)



-- 

Roberto Rosoni




 (ricordi?) era meno cupo dei nuovi arrivati.



Vero.



-- 

Roberto Rosoni




Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare, Loreto,

il Wed, 22 Nov 2017 19:53:22 -0000 (UTC), ha scritto in 
it.media.tv
 a

proposito di "Re: Bologna, ragazza denuncia violenza sessuale. Il

parroco: "Ti sballi e dovrei provare pietà?"":




ROTFLASTC



-- 

Roberto Rosoni




 tanti erano i film ?



Con Franco Nero la maggior parte.

Perņ "La Polizia s'incazza" č quello che viene fatto vedere decine di

volte di fila al megadirettore fantozziano insieme a "Giovannona

coscialunga" e "L'esorciccio" per vendetta contro la Corazzata

Potemkin/Kotiomkin... :-)



-- 

Roberto Rosoni




 prima che arrivassero loro.



Ne sei sicuro?

Trenta anni fa la stazione Termini, e luoghi simili, era un bivacco di 

accattoni, scippatori e spacciatori, e dovevi filare dritto per uscirne 

indenne?

Trenta anni fa andando in giro di notte era facile trovare branchi di 

adolescenti ubriachi e molesti?

Trenta anni fa avevi la certezza che alla prima occasione utile ti 

svaligiavano casa, con le buone o con le cattive?

Se non era' cosi', perche' non era cosi', e oggi tutta questa bella gente e' 

costituita al 90% da stranieri, qualche domanda, un qualunque essere 

senziente, se la fa pure.

Trenta anni fa, non tre, trenta.



carletto 






 (% = ogni 100.000 abitanti)



Mo' mi dovresti spiegare che stracazzo c'entrano gli omicidi...



carletto 






 Nessun riferimento a te carletto, tu non sei cupo, sei triste.



Potresti rivendere pure questa a lercio.



carletto 






 tanti erano i film ?



Ah, finalmente ecco le tue fonti...



carletto 






 Buon per lei si andrà ad ubriacare ancora!!!



Io penso che l'unica cosa corretta sarebbe che tu prima ti cagassi in

mano e poi ti prendessi da solo a sonori ceffoni, possibilmente davanti

a uno specchio che ti mostri che merda sei.



Questo col fai-da-te, perché se invece si lasciasse fare al padre della

ragazza, nemmeno la più brava equipe maxillo-facciale del pianeta

potrebbe ridarti i connotati.



-- 

Roberto Rosoni




 Potresti rivendere pure questa a lercio.



Casomai va sulla pagina "Ah, ma non è Lercio" di FB: vanno lì le cose

che sembrano di Lercio e invece sono vere.



-- 

Roberto Rosoni




 (ricordi?) era meno cupo dei nuovi arrivati.



Ricordo benissimo e con nostalgia, visto che qualcuno non c'è più anche

fuori da qui. Non vorrei che fossero i bei tempi andati, ma forse è il

tripolarismo: adesso è un tutti contro tutti :-)



Certo, poi, che se il comico si dovesse giudicare a partire dalla mancanza

assoluta di ironia dei suoi seguaci, povero lui.





-- 

olé


 Ne sei sicuro, o e' per sentito dire?



Sei tu che dici che si girava più tranquilli trenta anni fa. Non lo metto

in dubbio, però trenta anni fa o giù di lì a Napoli c'era la NCO, oggi no.

O sbaglio?



-- 

olé


 


Sono reati che non possono essere sottovalutati "perché la gente è

sfiduciata e non perde tempo a denunciarli".

Per cui sono un termometro oggettivo dell'attività criminale.



-- 

Roberto Rosoni




 Ah, finalmente ecco le tue fonti...



sei tu che hai tirato in ballo la "P E R C E Z I O N E"



 Potemkin/Kotiomkin... :-)



ROTFL. il Film Fantozzi e' definitivamente un capolavoro



 Hai fonti affidabili o e' una delle tue solite cazzate?



tu hai fonti affidabili per confutare ?



 Ne sei sicuro, o e' per sentito dire?



in effetti trent'anni fa Raffaele cutolo non era ancora in galera.



 svaligiavano casa, con le buone o con le cattive?



L'unica volta che mi hanno svaligiato casa (con me in casa) e' stato

giusto 25 anni fa. Me la passi come 30 anni o conta come l'altro ieri ?



 in dubbio, però trenta anni fa o giù di lì a Napoli c'era la NCO, oggi no.



Toh, m'era sfuggita. Magari ha solo cambiato brand, sponsor e profilo 

(sparare troppo non paga), ma e' viva e vegeta piu' che mai.

Comunquew... LOL... va bene: c'era la Banda della Magliana, la Mala del 

Brenta, e la NCO.

Che insozzavano, scippavano, si ubriacavano e aggredivano i passanti...

Ma li leggete almeno i thread?



carletto 






 Per cui sono un termometro oggettivo dell'attività criminale.



Vabbe', ecco un altro che non ha capito un Emerito Cazzo.



carletto 






 tu hai fonti affidabili per confutare ?



Vabbe', se vuoi girare la frittata, almeno giratela da solo...



carletto 






 sei tu che hai tirato in ballo la "P E R C E Z I O N E"



Quindi l'aggente allora aveva paura a girare per strada perche' guardava 

troppi poliziotteschi?

Ma ROTFL



carletto 






 troppi poliziotteschi?



no. Sono i polizziotteschi che riflettono la percezione di quel tempo.




Concentrati: se c'è criminalità organizzata (camorra-mafia-ndrangheta) il

territorio è presidiato e non c'è microcriminalità, ma la criminalità c'è

eccome. Brenta e Magliana non c'entrano una minchia. Se non è chiaro te lo

ripeto, fammi sapere.



-- 

olé


 Vabbe', ecco un altro che non ha capito un Emerito Cazzo.



volevi un confronto ? lo puoi fare solo con reati che *sicuramente*

vengono denunciati anche oggi, e che comunque ti danno il polso della

criminalita'.



 preferisci NON BUTTARE SALE SULLA FERITA



Infatti, sono talmente stupidi e allo stesso tempo talmente sordi, che 

non ci sono arrivati e contemporaneamente hanno ignorato tutte le 

spiegazioni in tal senso che sono state loro fornite.



-- 







Giuseppe



---

Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus da AVG.

http://www.avg.com





 no. Sono i polizziotteschi che riflettono la percezione di quel tempo.



La tua risposta invece riflette una buona dose di cretineria.

Quindi Sandokan, o un film di fantascienza, cosa rifletteva allora?

LOL LOL LOL



carletto






 Se non è chiaro te lo ripeto, fammi sapere.



Si', si' mo' mi concentro, e me lo studio meglio...

LOL LOL LOL



carletto








 criminalita'.



Una guerra di mafia a Palermo puo' fare centinaia di vittime in un anno, che 

farebbero impennare il vostro grafico della minghia, ma penso che 

difficilmente influirebbe sulla sicurezza per le strade di Roma, sui furti 

in appartmento a Padova, o sullo spaccio per strada a Rimini...

Eppure l'aveva detto pure Saviano, ed e' cosa risaputa, che quando si spara 

e' perche' in qualche modo si inceppa il meccanismo malavitoso. Quando e' 

tutto a regime invece non c'e' bisogno di sparare.



carletto 






 LOL LOL LOL



Sì, buttala in vacca quanto ti pare: ci sei o ci fai, decidi tu.



-- 

olé


 (ovvio, non tutta). Più sono forti i clan meno ladruncoli girano.



Abbi pazienza tu: stai dicendo una cosa *non* vera, stai generalizzando per 

luoghi comuni, anzi stai banalizzando un insieme di fenomeni complessi, che 

sfugge ad ogni logica semplicistica ed oleografica come la tua. 

Semplicemente i ladruncoli girano, e continuano a girare indisturbati, dove 

c'e' da rubare. A Caracas non penso manchi la criminalita' organizzata, 

eppura la violenza da strada e' ai massimi livelli. Con le debite 

proporzioni, e' la stessa cosa a Napoli, come a Bari, come a Roma, come a 

Milano. E non e' una questione di coppola, non siamo piu' negli anni '50, ci 

si evolve pure.



carletto






 quelli, fin quando *non ci si invade* il campo a vicenda.





Il signore sì che se ne intende! (Cit.)



-- 

Roberto Rosoni




 Il signore sě che se ne intende! (Cit.)



Classico tuo inutile intervento da ebete.



carletto 






 Classico tuo inutile intervento da ebete.



Trad.: "colpito e affondato".



-- 

Roberto Rosoni




 Trad.: "colpito e affondato".



Hai sbagliato a postare, minchione.

Stai rispondendo a carletto, non a Loreto...



carletto 






 filogovernativa, e vacua tradizione lessicale, ami chiamare "mafiosa") 



Ma per favore. Se abbiamo discusso a lungo perché ho scritto che non

esisteva *mafia* capitale e si trattava di un'organizzazione criminale

qualsiasi. Non avrai mica un alter ego pure tu?



-- 

olé


 qualsiasi.



Hai discusso a lungo di un argomento che e' *lana caprina*.

Come del resto amate fare voi filo-dem compulsivi.

Buono solo a riempire i tribunali di lavoratori del settore, e i media di 

pennivendoli di fuffa.

E il *penoso* caso mediatico-giuridico Spada ne e' una testimonianza.



carletto 






 Perche' al sud si tende a denunciare di meno?



Le rapine? Mica ho scritto i furti.



-- 

olé


 Le rapine? Mica ho scritto i furti.



Bisognerebbe anche capire la differenza.

E di Napoli che ne dici? O di Bari?

Entrambe citta' di lunga tradizione...



carletto 






 Perche' e' una citta' meno ricca e c'e' meno da rubare?



https://www.paginebianche.it/lombardia/milano/gioiellerie.html




Milano, 133 gioiellerie. Una ogni 10.000 abitanti



https://www.paginebianche.it/sicilia/palermo/gioiellerie.html




Palermo, 72 gioiellerie. Una ogni 9.400 abitanti.



-- 

Roberto Rosoni




 Palermo, 72 gioiellerie. Una ogni 9.400 abitanti.



Quindi mo' la ricchezza si misura dal numero di giollerie procapite?

Mi piace 'sto fatto che ti industri e ti impegni in tutti i modi, pur di 

dimostrare la tua idiozia.

Ed e' l'unica cosa che ti riesce bene, costantemente...

Che ne dici di Cosenza, che ha una gioielleria ogni 4.500 abitanti?

Dovrebbe essere ricchissima, invece risulta la citta' piu' povera d'Italia.

Invece Milano, che ne ha meno della meta', e' la citta' piu' ricca...

LOL LOL LOL



carletto 






 


Ridi pagliaccio, ridi.

La povertà di cui parli è quella al netto del nero, dato che non mi pare

ci sia un codice Ateco per le attività mafiose.

In una città veramente povera, non ci sono gioiellerie, che invece

abbondano nelle città ricche di mafia.

Ma purtroppo sei troppo troppo deficiente per arrivarci.



-- 

Roberto Rosoni




 circoscritte.



ho vissuto in una citta' che e' stata una capitale di mafia per decenni.



fra comune e circondario 100mila abitanti.



l'arrivo della criminalita' comune e' stato il sintomo del declino della mafia.



negli anni precedenti, quando era all'apice, i (pochissimi) episodi erano spesso seguiti dalla scomparsa nel nulla di esuberanti giovanotti trasferitisi in citta' da poco.


 trasferitisi in citta' da poco.



Certo. Pero' stiamo parlando di oggi, non di quando "hai vissuto".



carletto 






 abbondano nelle città ricche di mafia.



E insiste, il demente... ROTFL



Avellino, una ogni 6.800 abitanti

Isernia, una ogni 2.700 abitanti

Potenza, una ogni 4.100 abitanti

Chieti, una ogni 4.200 abitanti

Teramo, una ogni 4.500 abitanti

Nuoro, una ogni 5.100 abitanti

Rieti, una ogni 3.300 abitanti



Notoriamente, tutte citta' tra le piu' ricche e mafiose d'Italia...



carletto






 Entrambe citta' di lunga tradizione...



A Napoli ci sono più rapine, sia di Milano che di Palermo. Cosa che

dimostra in pieno la mia tesi.



-- 

olé


 dimostra in pieno la mia tesi.



In pieno, addirittura... LOL

E... quale sarebbe, o sarebbe diventata, a questo punto, la tua tesi?



carletto 






 E... quale sarebbe, o sarebbe diventata, a questo punto, la tua tesi?



Quello che si dice dall'inizio.



-- 

olé


 Quello che si dice dall'inizio.



Cioe' che a Napoli non c'e' piu' la camorra?

Ho capito bene?

Deve essere gajardo il brunello, dalle tue parti...

LOL



carletto 






 E come mai ci sono meno rapine a Palermo che a Milano?





perche' e' na cazzata...sia palermo che milano viaggiano tra le 250 e le 300 rapine per 100000 abitanti

Catania poi ne ha di piu' di entrambi


 Certo. Pero' stiamo parlando di oggi, non di quando "hai vissuto".



oggi non e' piu' una capitale di mafia.


 oggi non e' piu' una capitale di mafia.



Ah, quindi il punto determinante e' il fatto di essere o meno, una "capitale 

di mafia" (che significhera' mai, poi, boh..).

Che invece abbia solo cambiato profilo, strategia, faccia, comunicazione, 

cioe' che si sia semplicemente *evoluta*, ma sia viva e vegeta piu' che mai, 

non lo vogliamo proprio prendere in considerazione?



carletto 







Indicami in quale riga, per favore. Poi nel caso avvisiamo l'istat.



http://dati.istat.it/index.aspx?queryid=3884




-- 

olé


 
http://dati.istat.it/index.aspx?queryid=3884






tsk...i dati di un anno solo dicono poco riguardo er tuo discorso...

guarda l'ultimi 5 anni...




 che si escludono a vicenda, semmai si sommano.



Taormina e' uno dei posti piu' sicuri d'Italia. E chi sgarra paga

carissimo.



-- 

Quando il gioco si fa duro, i duri cominciano a giocare



B. Blutarski




 Ho capito bene?



no infatti, non hai capito un cazzo. La tesi e' che non c'e' piu' *una*

camorra organizzata. Ci sono tante bande (clan) diverse, che si fanno la

guerra e nel caos prosperano anche i microdelinquenti.



 guerra e nel caos prosperano anche i microdelinquenti.



E quindi, secondo la tua testa bacata, ai tempi della NCO, c'era solo la 

NCO.

C'era un unico mammasantissimo, e si ammazzavano come mosche tra di loro, 

cosi', a sentimento.

E non esistevano scippi, furti e aggressioni, le fontane davano vino, ed era 

tutto pizza e mandolino.

Ma conosci almeno un po' il territorio, la storia, e la complessita' della 

malavita di Napoli, Caserta e hinterland (sono diversi milioni di abitanti)?

Mica parliamo di un paesino dell'Aspromonte.



carletto 






 tutto pizza e mandolino.



adesso invece c'e' una grossissima vacca, in cui tu la stai buttando



 perche' quel crimine aveva interese a tenerla quieta.



E quindi?

Come e' meglio? Deciditi...



carletto 






 organizzato *diversamente*.



non e' piu' forte di allora, non e' meno forte di allora e solo piu'

visibile di allora (perche' non ha interesse o capacita' di essere poco

vistoso), Ergo, la situazione e' una merda come lo era 30 anni fa quando

non c'era il negro con ciui prendersela. CVD



 non c'era il negro con ciui prendersela. CVD



Non e' una questione di colorazione, ma di numero di soggetti con *nulla da 

perdere* in giro.

Oggi ce ne sono molti di piu', e anche se non e' una loro colpa, la realta' 

dei fatti e' che ce ne stanno moltissimi colorati, per abbastanza ovvie 

ragioni.



carletto 






 ragioni.



abbiamo appena stabilito che ce ne sono quanti ce n'erano 30 anni fa. Se

elimini con la bacchetta magica i delinquenti immigrati, il vuoto che

lasciano viene immediatamente colmato da delinquenti di altra origine,

ossia italiani, gli stessi che c'erano prima.



 ossia italiani, gli stessi che c'erano prima.



Aridaglie.

Mi pare di aver detto che *oggi* il numero di persone che non hanno *nulla 

da perdere*, libere di scorrazzare in giro, e' piu' elevato di prima. A 

prescindere dalla colorazione, che comunque ha il suo fattore di incidenza, 

per *ovvie* ragioni. Non la colorazione in se', meglio specificare con te...



carletto