Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Fabione Fazio

Come si fa a non adorare questo essere? Era terrorizzato il nostro 
giornalista/artista non appena ha sentito che al suo compenso poteva essere 
applicato un tetto di 240 mila euro annui. Povero Fabione, lui che ha 
sempre rischiato la vita con le sue inchieste thriller, lui che ogni 
settimana rischia il posto per le sue domande pungenti. Lui che è così 
contrario a fare markettate a  scrittori già famosi e cantanti già famosi. 
Fazio rappresenta un po' tutta l'Italia. Storicamente parlando. E' 
democristiano. Ha il cuore decisamente a sinistra ma al richiamo del grano 
non sa rinunciare e una strizzatina a destra non se la fa mancare.
Quando diceva:
In una tv che cambia, bisogna assumersi responsabilità e nuovi rischi. 
D’ora in poi, ovunque sarà, vorrei essere produttore di me stesso»
 
E il nostro don abbondio non appena ha scampato il pericolo si è assunto le 
sue responsabilità e ha deciso con coraggio e fermezza che la sua casa è 
nuovamente la RAI. Spettacolo!
 
-- 
https://www.youtube.com/watch?v=L_CNagxH-Ik
 
 

Il 26/06/2017 09:52, Peppe ha scritto:
Cia' famiglia!
E se ci sono dei _gonzi_ che lo pagano perche' rinunciare
a tale ben di Dio?
Siamo o no in una societa' liberale, liberista e globalizzata?
 
 
 
-- 
ac (x=y-1)
Aborro il Killfile
(La violenza e' l'ultimo rifugio degli incapaci -Salvor Hardin-)


 Italiani rosiconi che a parole rinuncerebbero a milioni di euro, nei fatti
chiedono all'idraulico di non fare fattura.
 
-- 
olé

 chiedono all'idraulico di non fare fattura.
 
Dove vivo io, lombardia, se chiedi la fattura chiamano
la finanza (gli idraulici. giuro).
 
 

Il 26/06/17 18:49, muzak ha scritto:

Che glie lo dici a fare,
questi ormai sono partiti e nulla può fermarli.


Se nel privato erano disposti a pagarlo all'incirca così significa che fa 
guadagnare ed è giusto che chieda un compenso proporzionato.

 guadagnare ed è giusto che chieda un compenso proporzionato.
 
La solita risposta del cazzo.
Esiste un'infinita' di giovani, e sicuramente almeno altrettanto validi, 
giovani showmen, che magari non chiederebbero altro che di potersi 
esprimere. Si accontenterebbero di un centesimo del cachet di Fazio, ma *di 
sicuro* non produrrebbero uno share cento volte inferiore.
Poi dice che la televisione fa sempre le stesse cose e mostra le stesse 
facce.
Ve li meritate tutti i diversamente Vespa, insomma i Fazio di turno.
 
carletto 
 
 


La risposta del cazzo è un dato di fatto.
Vai tu, vedrai quanto share farai e come ti cacceranno.
La bravura del migliore viene riconosciuta.

Zardoz ha usato la sua tastiera per scrivere :

e' giusto che lui lo chieda, ma non so fino a che punto sia giusto che 
gli venga dato dalla rai, dal momento che non e' privata e dovrebbe 
ragionare in termini leggermente diversi dal privato
 
 
A

 La bravura del migliore viene riconosciuta.
 
La bravura di staminghia.
E' quello che vi fanno credere, e voi ci credete, da brave pecorelle.
Sono decenni che Fazio parcheggia in Rai.
Sai quanti giovani di talento e pieni di idee stanno a spasso?
E gia' la risposta che ti ha dato Alberto_netbook dovrebbe bastare a 
metterti a tacere.
 
carletto 
 
 

 La bravura del migliore viene riconosciuta.
 
Bravura del migliore? ROOOOOOOOOOTFL
Vi sai dire quale competizione di bravura avrebbe vinto questo cuor di leone. 
Nasce come giornalista e al massimo poteva scrivere le ricetta della nonna. In TV 
fa lo share che farebbe chiunque solo che chiunque riuscirebbe a non esser così 
asservito e meschino come Fabione. La sua trasmissione non è altro che una 
sviolinata al libro appena uscito o al cd già nella top10. Pure se mettessi Dini a 
condurre e avessi l'opportunità di invitare i più pop fra i pop degli artisti 
faresti lo stesso ascolto.
Comunque ti invito a riflettere sul fatto che se il metro di giudizio è l'audience 
allora Justin Bibier è il più bravo cantante al mondo e Fabio Volo il più 
importante scrittore del 900 italiano. 
 
Fazio come ho già scritto non è altro che l'italia del "posticino" e della pacca 
sulle spalle a tutti per far carriera. Lui sta là così come il tizio dell'ufficio 
anagrafe del comune di Buccinasco sta lì. 
 
-- 
https://www.youtube.com/watch?v=L_CNagxH-Ik
 
 

 esprimere. 
 
Ho fortissimi dubbi.
E non sono un fan di Fazio.

 E non sono un fan di Fazio.
 
E meno male...
 
carletto 
 
 

 
 
Carle' come forse sai io non guardo la Rai (anche se pago il canone)
Fazio mi e' capitato di vederlo perche' persone che conosco lo seguono.
Lo trovano /accattivante/ .
Io lo ricordo in particolare quando faceva "Quelli che il calcio".
Andato via lui non ho piu seguito la trasmissione.
 
Che sappia fare  tutte le cose che citi non e' da poco.
C'e' gente che che non sa fare neanche quello.
 
Mi ricorda le questioni economiche che riguardavano Santoro o, se non
ricordo male, Bonolis.
Se la trasmissione e' seguita e gli inserzionisti pubblicitari
coprono le spese (e magari fanno anche guadagnare qualcosa) non vedo
perche' no.
Si potrebbe sempre rischire B. Vespa nella stessa fascia oraria ;-)
Io al momento sono particolarmente felice' perche hanno dato lo
sfratto a Zoro che e' approdato sull'unico canale che la mia Tv
e' obbligata a sintonizzare



Finchè c'è chi paga per gli spot e la trasmissione è in attivo significa 
che funziona ed il conduttore merita il proprio compenso, legge di mercato 
elementale, ma qui non lo si vuole capire.

> La risposta del cazzo è un dato di fatto.




Si può pensarla senza dubbio così, però allora si rinuncia a fare share e 
a fare utili.. non ci lamentiamo quindi del canone ed anzi di un suo 
aumento per mantenere una tv pubblica che facia a meno di tutto ciò in 
nome della moralità.

 ha scritto:

Scusa, ma hai fonti su come sia calcolato quell'attivo?
La RAI basa i suoi introiti sul canone e sulla pubblicità, per cui
 deve far fruttare le ore di trasmissione in modo che quanto meno
 facciano arrivare a un pareggio di bilancio. Sai tu quanto
 dovrebbe essere il margine da incassare nei minuti di
 trasmissione di Fazio affinché siano rispettate le condizioni per
 un pareggio di bilancio? Hai elementi per stabilire se i costi di
 Fazio siano relativi solo alla realizzazione della trasmissione o
 contengano anche i costi di strutture, antenne, personale di
 servizio ecc ecc di cui usufruisce per poter andare in
 onda?
Se io spendo 4 e faccio incassare 10, quel margine di 6 è
 sufficiente o dovrei avere un margine superiore?
Dire che fa guadagnare la RAI è troppo semplicistico se non si
 dettaglia, altrimenti anche il monoscopio sarebbe in attivo visto
 che è stato rilevato che fa audience.
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 


Tipo la battuta di Grillo* di quello che a Roma timbra il biglietto
sull'autobus e l'autista si ferma e dice: ”Che è stato questo rumore?".
Questo prima della Raggi.
 
*anche Paolo Rossi?
 
-- 
olé

 esprimere. 
 
Si vabbè. Cosa impedisce a Tele Capri di prendere uno di questi giovani
talenti e dare in culo alla Rai a costo zero?
 
-- 
olé


Mi fido delle dichiarazioni, di nero su bianco non ho mai cercato nulla.
Però immagino lo scandalo se fosse altrimenti.. sarebbe troppo grossa da 
nascondere.

 elementale, ma qui non lo si vuole capire.
 
Si', continua co' 'sto mantra eteroindotto della "legge di mercato"...
Provando invece a ragionare con la tua testa, tu dici che se Sanremo, o un 
qualunque programma (magari anche interessante, che non guasta...) in prima 
serata lo conducesse un preparato Mario Rossi anziche' un Amadeus, Fazio o 
Carloconti gli sponsor si tirerebbero indietro, e gli ascolti andrebbero a 
zero?
 
carletto 
 
 

 Perņ immagino
 
Immagina: puoi (cit).
 
carletto 
 
 

 talenti e dare in culo alla Rai a costo zero?
 
Non ho capito, spiegati meglio.
 
carletto 
 
 

 nome della moralità.
 
Ma LOL...
Scusa eh, secondo te gli sponsor si privano dei lussi superflui, e girano 
col saio per poter pagare Fazio?
Oppure pensi che i soldi degli sponsor e delle pubblicita' crescano sugli 
alberi?
Non li paghi lo stesso tu?
E il guaio e' che l'Italia e' piena di soggetti che "ragionano" come te. Non 
c'e' speranza.
 
carletto 
 
 

 Non ho capito, spiegati meglio.
 
Voglio dire, tutta 'sta gente brava mica deve per forza lavorare alla Rai.
Ci sono decine di canali dove uno potrebbe farsi le ossa prima di fare il
grande salto. Ma io non li vedo. Anzi, qualcuno da youtube il salto lo ha
fatto, ma mille volte meglio Fazio.
 
-- 
olé


Non ricordo. La mia è storia vera. Ho assistito pure ad una crisi
coniugale, la moglie, che teneva i conti, ha superato i 28.000
euro di pochissimo ( si parla di uno che 28.000 euro li prende in un
mese ). Poi un superconsulente ha ricomposto il matrimonio.
 
 
 

 fatto, ma mille volte meglio Fazio.
 
E quindi?
Continuo a non capire cosa vuoi dire, e soprattutto che ci azzecca con 
quello che stavamo dicendo.
 
carletto 
 
 


Sei irrecuperabile, se su rai 3 non c'è più Fazio gli sponsor vanno dove 
c'è lui. E la rai si attacca. Ma anche tu che la paghi.

 quello che stavamo dicendo.
 
Voglio dire che se veramente ci fossero tutti questi giovani di talento
probabilmente li avremmo visti da qualche parte. Ok che alla Rai son tutti
fessi, ma mica staranno dappertutto Per chiarezza ulteriore: non ci sono. 
 
Poi, visto che ti piace parlare di fumo negli occhi buttato in faccia a noi
boccaloni, pensa a quanto risparmierebbe la Rai a mandare a casa tutti gli
incapaci e raccomandati, ma a noi ci fanno parlare di Fabio Fazio.
 
-- 
olé

 E la rai si attacca. Ma anche tu che la paghi.
 
Come sempre. La pubblicità non è altro che una tassa 'privata', diffusa, 
pervasiva, e paracula: ti fa credere di avere qualcosa gratis, prima 
mediaset, ora google, ma c'è sempre la legge di mercato capitalista che 
pretende rispetto, e si fa rispettare... solo che lo fa con la vasellina.
 
-- 
#201815

 E la rai si attacca.
 
Magari si concentrera' di piu' in quello che dovrebbe essere la sua 
funzione: il servizio pubblico, o quantomeno i contenuti, prima che i 
personaggi.
E non un ente di raccolta di enormi masse di denaro, privato e pubblico, da 
devolvere ai soliti noti, direttamente e soprattutto indirettamente.
 
carletto 
 
 

 incapaci e raccomandati, ma a noi ci fanno parlare di Fabio Fazio.
 
Evidentemente incapaci e raccomandati sono serviti, servono, e serviranno (a 
loro).
Come del resto succede in qualsiasi carrozzone pubblico o affine.
Qual e' la novita'?
 
carletto
 
 
 

 La bravura del migliore viene riconosciuta.
 
Certo se bravura del migliore è quella di chi da tantissimi anni fa la 
stessa identica trasmissione senza cambiare una virgola e anche quando 
va a San Remo si porta dietro la Litizetto, una riflessione me la 
farei.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
---
Questa email Ã¨ stata esaminata alla ricerca di virus da AVG.
http://www.avg.com
 
 

 circo, il giocoliere, il pasticciere o il saxofonista.
 
Ti sembrerà strano ma fare una bella intervista è una delle cose più 
difficili per un professionista televisivo o giornalistico.


 va a San Remo si porta dietro la Litizetto, una riflessione me la farei.
 
 
E' la tv generalista, io preferisco vedermi un video di Barricco o Angela 
o Odifreddi o Barbero. Ma se va quella.. io cambierei la scuola.

 difficili per un professionista televisivo o giornalistico.
 
E infatti lui ha imparato da Enzo Biagi, che ha tormentato per carpirne i 
segreti quando erano vicini di corridoio: per sua stessa ammissione, si è 
fatto spiegare i trucchi per arrivare a personaggi importanti. Notare che 
è riuscito ad avere (a Sanremo!) come spalla il premio Nobel Dulbecco e 
come ospite Gorbaciov. Chi altri ci sarebbe risucito (Biagi a parte)?
Inoltre una regola non scritta di una buona intervista è quella che devi 
ricordare cosa dice l'intervistato, dimenticando l'intervistatore. 
Altrimenti diventa altra cosa, tipo talk show.
 
Detto ciò, mi sta sul cazzo ogni volta che mostra un libro o un CD, perché 
evidentemente ritiene anche me, che guardo, così deficiente da andare a 
comprare il prodotto solo per la sua ostensione, e non per essere stato 
incuriosito dalle risposte dell'intervistato. Mi provoca l'effetto 
contrario: sicuramente nei sei mesi successivi mi guardo bene da comprare 
alcunché di quello che sventola a favore di camera.
 
-- 
#201815

 difficili per un professionista televisivo o giornalistico.
 
Ti sembrera' strano ma esistono figure apposite, per lo piu' lontano dai 
riflettori, che si chiamano *autori*...
O pensi che l'autore coincida immancabilmente con la starletta?
 
carletto 
 
 

 sarebbe risucito (Biagi a parte)?
 
Chiunque.
Se hai alle spalle la televisione di stato italiana, e magari un programma 
in mondovisione.
Manco i fondamentali, eccheccazzo...
 
carletto 
 
 

 Qual e' la novita'?
 
Appunto, nessuna novità. Ce la stiamo prendendo con uno a cui ci fanno
pensare che vengano regalati soldi (rotfl), solo perché se toccassero
l'argomento più corretto avrebbero vita breve (mi riferisco ai politici).
"Al popolino diamogli Fazio”.
 
-- 
olé

 farei.
 
E perché? David Letterman è andato avanti venticinque anni con la stessa
identica formula e ancora lo rimpiangono.
 
-- 
olé


A parte il fatto che se l'intervista non è finta bisogna anche interagire
sulla base delle risposte che vengono date alle domande preparate con gli
autori, cosa che non è per tutti. Uno dice Fazio, ma Fazio, come Baudo
prima di lui, come Conti e chiunque in TV, ha una SUA squadra di autori.
Non è che pigli uno, lo metti davanti alla telecamera e fai il programma
perché tanto hai gli autori in magazzino.
 
-- 
olé

 un circo, il giocoliere, il pasticciere o il saxofonista.
 
Perdonami, ma continuo a pensare che la fai sempre troppo facile.
Il mondo è pieno di musicisti bravissimi, che però non riempiono le piazze.
Dici che il mio amico Beppe, grande fiatista, potrebbe suonare meglio di 
Fresu? Può darsi, a volte lo penso anche io, ma intanto Fresu è Fresu ed 
un motivo ci sarà.
 
Non so nella tua zona, ma nella mia tutti questi giovani showmen 
talentuosi, pronti a scalzare i Fazio ed i Conti, non li vedo.
Non li vedo proprio.
C'è una pletora di simpaticoni bercianti, in genere con scarsissimo 
background culturale, capaci di brillare alle feste di piazza, e su Tele 
Tripalle, certamente, ma se permetti una rete nazionale è un altro mondo.


Comunque, tanto per fare una segnalazione che potrebbe essere gradita, a 
Adrian di Link4universe, vedere su youtube i suoi video divulgativi, io un 
posto in TV lo darei subito.

 ha una SUA squadra di autori.
 
Ma chi te l'ha detto?
Non e' mica la regola.
Tanto e' che esistono autori (tra autentici e farlocchi, ma questa sarebbe 
un'altra storia...) storici non legati a nessuno in particolare.
 
carletto 
 
 

 Tripalle, certamente, ma se permetti una rete nazionale è un altro mondo.
 
E' un discorso complesso.
In realta' il motivo principale per cui non li vedi, (e non li vedresti 
comunque) e' che ogni "platea" richiede un tipo di lavoro diverso. Nella 
fascia di mercato, nel target in cui operano gli si chiede magari proprio di 
fare i simpaticoni bercianti, se vogliono lavorare. E loro si adeguano, 
giustamente.
Ma e' pieno di gente veramente in gamba, fidati, che pero' si accontentano 
di fare gli scemi per la pagnotta. Tutta gente che se gli fosse data 
un'opportunita' veramente importante saprebbe trarre il meglio da se'.
 
carletto
 
 
 

 Ve li meritate tutti i diversamente Vespa, insomma i Fazio di turno.
 
 
Fazio da tempo č riuscito a crearsi un suo brand: molta gente guarda i suoi 
programmi proprio perché sono di Fazio e sanno cosa aspettarsi. Per un certo 
tipo di televisione, garbata, vagamente intellettuale ma abbastanza 
accessibile anche per un pubblico non particolarmente colto, č ormai 
diventato il riferimento piů importante e forse anche l'unico.  A 
dimostrazione di ciň, quando in Italia arriva in visita qualche 
intellettuale di un certo livello (scrittori, registi, musicisti, politici, 
premi nobel...), il suo č l'unico programma televisivo dove vanno a farsi 
intervistare.
Anch'io mi sarei stancato di vedere le stesse facce in tv da decenni, ma non 
si puň pensare che la Rai, mica tele ciociaria, possa di punto in bianco 
affidare la conduzione di un programma di alto profilo ad un giovane 
sconosciuto, seppure bravo. Il problema della mancanza di ricambio 
generazionale tra i presentatori televisivi resta ed č palese a tutti 
(praticamente quasi tutti i presentatori di punta delle tv generaliste hanno 
dai 50 anni in sui e decenni di carriera alle spalle), ma risolverlo non č 
cosě facile come dici tu.
Che poi a me Fazio non piace nemmeno troppo, eh. 
 

 dici tu.
 
E' facilissimo, bisogna volerlo fare, pero'.
Avere il coraggio di evolvere.
Nella migliore delle ipotesi...
 
carletto 
 
 

 Nella migliore delle ipotesi...
 
Che i direttori di rete e i dirigenti televisivi abbiano poco coraggio di 
innovare mi pare palese, ma non vedo quali particolari colpe abbia in tutto 
ciò Fazio. C'è gente molto peggio di lui che lavora in Rai da molto più 
tempo di lui facendo programmi molto più di merda dei suoi, con dei 
risultati in termini di ascolto inferiori. 
 

 Manco i fondamentali, eccheccazzo...
 
Presenta la tua candidatura per il 2018, visto che in Rai ci sei già 
stato:
https://it.wikipedia.org/wiki/carletto
 
 
-- 
#201815

 carletto
 
Com'è l'uva?
 
-- 
#201815

 
 
Si ma al limite potete criticare la RAI, non Fabio Fazio.
Voglio vedere chiunque di voi, che puo' fare il solito lavoro in due 
posti diversi, e in uno dei due lo pagano 10 volte che nell'altro, cosa 
farebbe.
 
frengo

 
https://www.youtube.com/watch?v=L_CNagxH-Ik
 
 
Fabio Fazio Santo Subito, che ha accettato con spirito di sacrificio un contratto d'oro.
Perché un contratto d'oro pur di trattenere Fabio Fazio? Beh, se come direttore generale metti uno che di palinsesti non sa nulla e come presidente metti una che passa le giornate a promuovere il suo libro, in una azienda che fa Tv, almeno 1 persona che sa realmente fare Tv la devi mettere o no?
 

 termini di ascolto inferiori.
 
E quindi? Dieci torti non fanno una ragione.
 
carletto 
 
 

 e di valletti Nobel in tutte le edizioni non condotte da Fazio.
 
Dici che siano tutte idee sue, e soprattutto che li abbia pagati di tasca 
sua?
E giusto per infierire, fino a che punto e' opportuno ficcare in un 
programma di intrattenimento musicale un ospite che non ci azzecca nulla, e 
che a parte il nome altisonante, dal punto di vista della resa del programma 
fa scendere il latte alle ginocchia?
 
carletto 
 
 

 essere intervistati da Boldi...
 
Sai quanto gliene frega, se l'intervistatore si chiama Boldi, Rossi o Fazio.
Piuttosto la differenza la fa se e' la Rai oppure TeleCocullo.
 
carletto 
 
 

 diversi, e in uno dei due lo pagano 10 volte che nell'altro, cosa farebbe.
 
Ma io non sto criticando Fazio dal punto di vista etico.
Lui fa benissimo ad approfittare di queste "anomalie di mercato", e a 
scroccare denari senza pieta'.
Il sistema e' questo, lui abilmente si adegua.
Semplicemente dico che lui, come tanti altri personaggi, non valgono quello 
che vengono pagati, dal punto di vista, diciamo cosi', puramente 
professionale (non di mercato). E' una sorta di "approfittare" di una 
posizione dominante, blindata.
Ma ovviamente il problema non puo' e non deve porselo lui.
 
carletto
 
 

 farebbe.
 
L'ho già scritto da un'altra parte. L'Italia è piena di gente più capace di
quelli che hanno avuto successo e che per giunta si accontenterebbe di
millecinquecento euro al mese per fare meglio il loro lavoro.
Così come Londra è piena di cervelli in fuga che fanno i camerieri.
 
-- 
olé

 una azienda che fa Tv, almeno 1 persona che sa realmente fare Tv la devi mettere o no?
 
Qua c'è qualche dato:
 
http://www.glistatigenerali.com/media/ecco-quanto-guadagna-la-rai-grazie-a-fabio-fazio/
 
 
-- 
olé

 Così come Londra è piena di cervelli in fuga che fanno i camerieri.
 
Gia'.
 
carletto 
 
 

 
http://www.glistatigenerali.com/media/ecco-quanto-guadagna-la-rai-grazie-a-fabio-fazio/
 
 
Articolo tendenzioso e privo di senso.
Semplicemente perche' sono dati che non hanno confronto.
Avrebbe senso se si paragonassero gli incassi dei medesimi programmi, stessa 
fascia stesso target, se fossero condotti da Mario Rossi. Cosa ovviamente 
impossibile.
Alcuni commenti sono illuminanti, spero tu abbia letto anche quelli...
PS Su Vespa non c'e' niente?
 
carletto 
 
 


E direi che anche Biagi aveva una redazione coi fiocchi. Guidata da
Loris Mazzetti (che poi divenne storico collaboratore di Fazio e
attualmente è il responsabile di "Che tempo che fa").
 


Fabio Fazio Santo Subito, che fa guadagnare la Rai anche se il programma fa flop.
I compensi di Fabio Fazio sono giustificati dagli introiti pubblicitari, ama ripetere il popolo bue cornuto e mazziato e se il programma invece fa flop tipo Festival di Sanremo e la Rai non guadagna nulla, che succede? Fabio Fazio restituisce i soldi? No, non succede nulla. Fabio Fazio continua a prendere un sacco di soldi e i trollacci continuano a dire che i compensi di Fabio Fazio sono giustificati dagli introiti pubblicitari.

 successo non hanno niente da invidiare a nessuno.
 
Stai facendo un calderone. Non penso sia in discussione la Tv che fa Fazio,
che può essere bella o brutta, ma non riprovevole come quella dei primi due
(del terzo non conosco i risultati, l'impressione è che sia semplicemente
un raccomandato, ma è anche vero che lo passano di notte).
 
-- 
olé

 impossibile.
 
Perché impossibile? Facciamolo noi il confronto. Per semplicità facciamo
solo l'esempio di Chetempochefa, anche se Fazio fa anche altre
trasmissioni. La Rai con Fazio guadagna (dati dell'articolo) 192-3=189
milioni di euro (i tre sono il cachet di Fazio). Mettiamo che la Rai l'anno
prossimo fa fare la trasmissione a Mario Rossi che guadagna due soldi,
diciamo zero sempre per semplicità. E sempre per semplicità non
consideriamo gli altri costi, che saranno uguali, visto che la trasmissione
è la stessa. Stesso successo, la Rai guadagna tre milioni che non sono
bruscolini, ma sono poco più dell'1,5% di differenza. Però facciamo
un'ipotesi leggerissimamente più realistica, ovvero che Mario Rossi faccia
il 5% in meno di share. La Rai guadagnerebbe 192-9=183 milioni. Ovvero se,
obbiettivamente, Mario Rossi avesse un successo strepitoso la Rai avrebbe
perso sei milioni.
 
Inoltre. La Rai è un carrozzone, ma è quotata in borsa, ha dei manager,
insomma è un'azienda. Pure grossa. Diciamo che con Fazio può mettere 192
milioni a budget nel prossimo anno. Con Mario Rossi che fa?
 
-- 
olé

 milioni a budget nel prossimo anno. Con Mario Rossi che fa?
 
Diciamo pure che una azienda pubblica potrebbe permettersi il lusso di 
rischiare per migliorarsi, o no?
 
carletto 
 
 


Niente, puoi argomentare giustamente quanto vuoi, ogni scusa è buona pur 
di non arrendersi all'evidenza.

 rischiare per migliorarsi, o no?
 
Sacrosanto, ma non è privandosi di quelli che hanno obiettivamente successo
che può andare avanti la Rai. Senza contare che parliamo di due ore a
settimana su un'unica rete. E poi se ci pensi hanno messo Zoro in una
fascia oraria abbastanza importante, e come il tuo Mario Rossi si è
guadagnato le stellette sul campo.
 
Già che ci siamo, visto che ormai ci ha lasciato, vorrei dire che la Rai di
Campo Dall'Orto (e anche della Bignarda) non ha poi fatto tutto questo
schifo. Anzi.
 
-- 
olé

 schifo. Anzi.
 
Non saprei fare un bilancio onesto, guardo poco la tv.
 
carletto 
 
 

 Piuttosto la differenza la fa se e' la Rai oppure TeleCocullo.
 
No, guarda, sei proprio fuori strada.
E non lo scrivo per sentito dire.

 un'opportunita' veramente importante saprebbe trarre il meglio da se'.
 
No, guarda, evidentemente tu vivi in una zona di fenomeni e son contento 
per te. Nella mia, chi bercia è proprio felice di farlo e potrebbe fare 
solo quello.

 E non lo scrivo per sentito dire.
 
Cioe'... fammi capire... se Obama non trova Fazio si rifuta di partecipare?
Sono compari d'anello, o facevano parte della stessa squadra di baseball? 
Stai scherzando, immagino.
 
carletto 
 
 

 solo quello.
 
Sono sicuro che sono disseminati ovunque. Lascia perdere chi bercia 
incoscientemente e beatamente.
C'e' anche tanta gente seria e preparata, persino nelle televisioni di 
campagna. Senza essere fenomeni, anche perche' fenomeno non lo e' di certo 
nemmeno Fazio.
Non siamo piu' nell'Italia degli anni '50, oggi i giovani studiano, 
viaggiano, si formano e si informano, in numero molto, molto maggiore che 
all'epoca di Mike Bongiorno.
 
carletto
 
 
 

 Davis era un vero e proprio tiranno,
 
Ok: se uno non ti mette i disegnini non cogli...
 
-- 
#201815

 Non conosco, e non saprei.
 
Siamo su 
it.media.tv
 
Non puoi essere così ignorante, quindi tenti di trollare con la R 
moscia...
 
-- 
#201815

 il latte alle ginocchia?
 
http://www.auditel.it
 
 
-- 
#201815

 Ho visto che ti ha già risposto muzak: non solo ha imparato i trucchi, 
 
dimenticavo: altrettanto ha fatto con Mike Bongiorno. Il fatto che fossero 
condomini, vicini di pianerottolo a Roma, mi ha sempre lasciato il dubbio 
se è diventato amico di Mike perché suo vicino, o se è diventato suo 
vicino per diventarne amico.
 
-- 
#201815

 
 
Mi ricordo sempre di un personaggio del mio paese natale, alcolizzato, 
che non ci stava piu con la testa, e che suonava la fisarmonica 
(decentemente).
Ogni tanto, se ti avvicinavi per ascoltare, dopo un po' ti chiedeva, con 
fare complice: "ma dimmi la verita', chi e' piu' bravo con la 
fisarmonica, io o Peppino Principe ?"
E tu, ovviamente, lo assecondavi, e gli rispondevi: "Tu, Sandrino".
 
 
E lui: "si, u cazz ! :-)"
 
 
frengo

 identica formula e ancora lo rimpiangono.
 
Ma era la stessa trasmissione.
Questo dovunque vada si porta la Litizzetto appresso.
Come Bonolis con quell'altro.
Vuol dire non essere capaci di concepire niente di diverso (o non osare 
farlo).
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
---
Questa email Ã¨ stata esaminata alla ricerca di virus da AVG.
http://www.avg.com
 
 

 farlo).
 
 
Squadra che vince non si cambia eh!


Ricordo che all'epoca in cui leggevo Cuore, Fazio teneva una rubrica che si
intitolava (tipo, vado a memoria) Perché.
Un perché (sempre a memoria) fu il seguente: A Mike Bongiorno piace
tantissimo il mais dolce Bonduelle, a me il mais dolce Bonduelle fa schifo.
Perché?
 
Poi in seguito lo stesso Fazio ha tenuto a dire di aver cambiato idea su
Mike.
 
-- 
olé

 farlo).
 
Qui però entriamo in un ambito molto comune, nella musica, ad esempio, ma
anche nell'arte. Al trecentesimo taglio di tela, Fontana era sempre così
ispirato? Se c'è nell'arte, figuriamoci nell'intrattenimento, no?
 
-- 
olé

 successo non hanno niente da invidiare a nessuno.
 
No, aspetta, Fazio, Vespa, Fede e Marzullo hanno uguali ascolti?

 Ok: se uno non ti mette i disegnini non cogli...
 
Ma cosa c'e' da cogliere?
Davis e' diventato ricco e famoso, ed e' entrato nella storia non perche' 
fosse il migliore trombettista, ma perche' si sapeva vendere bene, e sapeva 
scovare e domare i migliori musicisti.
I suoi dischi sono entrati, giustamente, nella storia: musicalmente per 
merito dei musicisti (diventati a loro volta dei riferimenti assoluti), 
imprenditorialmente per merito suo.
Cosa restera' nella storia di quello che ha fatto Fazio? Chi ha fatto 
entrare nella storia Fazio?
 
carletto 
 
 

 moscia...
 
Beh, se non lo conosco che ci posso fare... ammetto la mia ignoranza.
La tv non mi ha mai entusiasmato.
La comunicazione, di ogni tipo, invece mi appassiona.
 
carletto 
 
 

 No, aspetta, Fazio, Vespa, Fede e Marzullo hanno uguali ascolti?
 
Non hanno nemmeno la stessa fascia oraria, ne' gli stessi stra-ordinari 
ospiti...
 
carletto 
 
 

 ispirato?
 
Piu' che ispirato, direi incazzato...
Si narra che Fontana fosse un discreto pittore figurativo, tradizionale 
insomma, ma alquanto sfigato.
Al che, in un momento di rabbia e sconforto, un giorno si scaglio' contro un 
tela bianca tagliandola.
E da li' e' cominciata la sua fortuna, grazie probabilmente al momento 
storico giusto e a qualche critico sveglio.
Anche il povero Morricone, ha speso una vita per riuscire ad esser un 
compositore "serio", ma con modesti risultati. Invece le colonne sonore, che 
lui in fondo non ha mai considerato arte vera, gli hanno dato fama, soldi, e 
un posto di rilievo nella storia.
Vabeh, non c'entra molto, era per dire...
 
carletto 
 
 

 Squadra che vince non si cambia eh!
 
Anche quando inizia a perdere?


 scovare e domare i migliori musicisti.
 
Mi pare un'interpretazione molto parziale.
Sapeva, si, scovare e domare i migliori, ma soprattutto li sapeva far 
confluire in progetti musicali che erano suoi e solo suoi.
 

 Stai scherzando, immagino.
 
Quindi, secondo te, Obama prende i soldi, arriva in Italia e poi fa 
interviste chiunque ci sia a fargli domande, perché l'importante è 
prendere i soldi?
 

 ha scritto

Si', ma non puoi rispondere ad una domanda con un'altra domanda.
Specie se parti da una affermazione perentoria come la tua...
 
carletto 
 
 

 farebbe.
 
Mai negato di voler lavorare in cambio di tanti soldi.
 
Ma non sono komunista, e neanche comunista.
 
E la RAI non e' una azienda privata.
 

 guadagnare ed è giusto che chieda un compenso proporzionato.
 
Nel privato, appunto.
 
La RAI non trasmetta pubblicita' e viva di quel che le passa lo stato.