Newsgroup: it.media.tv
Titolo: questa è fortissima!

Elezioni 2006, l'ombra dei brogli
Roberto Cotroneo
Tutto in una notte. Il vero o il falso, i dubbi, le certezze, le 
dimostrazioni scientifiche, e poi i programmi ai computer, il lavoro al 
Viminale, gli sguardi tesi dei leader della sinistra, e di quello del 
centrodestra. E poi Berlusconi, e Prodi, e quel pasticciaccio brutto delle 
elezioni di aprile. Quando vinse il centrosinistra, ma per pochissimo. 
Quando in un giorno soltanto si passò da cinque punti percentuali di 
differenza a quei risicati 25mila voti. Da una vittoria netta di Prodi, 
annunciata, ribadita, e riconfermata, ogni giorno della campagna elettorale 
da tutti i sondaggisti, alla vittoria per una manciata di schede, che ha 
cambiato il destino del governo di Prodi, e soprattutto della stabilità 
politica nel nostro Paese. Che cosa è successo se lo è chiesto Enrico 
Deaglio, direttore di «Diario».
Che sul pasticciaccio brutto di piazza del Viminale ha girato un film, 
intitolato: "Uccidete la democrazia. Memorandum sulle elezioni di aprile", 
che sarà allegato alla rivista in Dvd il prossimo 24 novembre. E prima di 
lui se lo sono chiesti tre giornalisti, nascosti dietro lo pseudonimo di 
«Agente italiano» che hanno scritto un libro di fantapolitica, chiamiamola 
così, con nomi di maniera, per sostenere che al Viminale quella notte si 
consumò il delitto perfetto. Ovvero si spostarono i voti delle schede 
bianche in direzione non tanto della Casa delle Libertà, ma in direzione 
esclusiva di Forza Italia.
Fantapolitica, volumi che non hanno autori, dicerie, voci. Ma non solo: 
anche notizie, dettagli e storie molto limpide che qui vanno raccontate. Che 
cosa è successo? Deaglio non ha nessuna intenzione di anticipare tutti i 
contenuti del suo dvd, denominato "docu-thriller" prima del 24 novembre, ma 
già sul numero di "Diario" di oggi spiega una cosa: «c'è un tabù, le 
elezioni sono il modo per attuare la democrazia in un paese democratico. 
Alterare i risultati delle elezioni è un modo per negare la democrazia. Il 
tabù in questo modo è infranto». Procediamo con ordine, e vediamo cosa può 
essere accaduto.
10 aprile. Ore 15.00 cominciano gli exit polls e poi nelle ore a seguire le 
proiezioni elettorali. Il centrosinistra parte subito con una vittoria 
netta, ma con il passare delle ore questa vittoria netta si assottiglia in 
un modo costante. Per semplificare, ogni ora che passa il centro sinistra 
scende di 0,5 e il centro destra sale di 0,5. I dati ufficiali del ministero 
dell'Interno, non ancora resi noti fino ad oggi, dicono una cosa. Le schede 
bianche delle ultime politiche sono state 400 mila. Un dato molto basso, di 
solito, in tutte le consultazioni elettorali sono molte di più. Quante di 
più? Nel 2001 erano 1.600.000. Quattro volte di più. Si potrebbe dire che 
nelle ultime elezioni, lo scontro radicale tra i due schieramenti ha 
convinto gli astensionisti più indefessi, e ha fatto diminuire il dato delle 
schede bianche? Difficile che sia accaduto fino a questo punto. Ma le vie 
degli elettori sono infinite.
Peccato però che a questo dato fortemente anomalo, se ne aggiunga un altro, 
che sfiora la fantascienza. I dati delle schede bianche, da che mondo e 
mondo, non sono mai omogenei se li si considera regione per regione. Per cui 
se a Milano nel 2001 si astennero il 6 per cento degli elettori, a Napoli si 
arrivò al 10, e a Torino al 3, etc. etc. Tutto questo dipende dal fatto che 
l'Italia è un paese molto diverso regione per regione, pochissimo omogeneo.
Cosa succede nelle elezioni del 2006? Secondo i dati del Viminale, non solo 
le schede bianche sono soltanto 400.000, ma la percentuale delle bianche, in 
tutte le regioni italiane, per la prima volta nella storia, è costante, tra 
l'1 e il 2 per cento in tutte le città e in tutte le regioni.
Questo numero è ancora più clamoroso delle 800mila schede in meno del 2001. 
Perché numericamente è una probabilità quasi impossibile, ed è più facile 
vincere al superenalotto, piuttosto che si verifichi una eventualità di 
questo genere. Allora? Deaglio nel suo film, girato assieme a Beppe 
Cremagnani, parla con tecnici, politici, giornalisti, esperti di 
informatica, e cerca di trasformare la fantapolitica in politica vera e 
propria. Certo, Fassino quella notte era molto teso. Pisanu sembra abbia 
avuto uno scontro durissimo con Berlusconi. Il motivo? Si dice che 
Berlusconi volesse invalidare le elezioni, e chi li conosce bene dice che 
tra Pisanu e Berlusconi da quella notte di aprile c'è il gelo totale.
Ma è difficile capire cosa sia successo. Facile capire invece perché è 
proprio sulle schede bianche che si gioca la partita. Quando le prefetture 
passano, elettronicamente, i voti al Viminale, le schede bianche diventano 
un dato di nessun interesse, perché non entrano nel conteggio della 
suddivisione dei seggi. A quel punto basta inventare un piccolo software 
capace di deviare i dati delle schede bianche a un raggruppamento politico, 
in modo automatico, e il gioco è fatto. Nel film di Deaglio Clint Curtis, 
esperto informatico americano, candidato per i democratici, ex repubblicano, 
lo mostra in pratica. In mezz'ora scrive il programma, e fa vedere come 
funziona. Utilizza anche un margine di casualità il suo programma, nel senso 
che le sequenze numeriche delle schede, hanno delle pause, poi accelerano, e 
non si comportano in modo uniforme. Dando la sensazione di un conteggio 
realistico e in progress. E il risultato è assai verosimile.
Deaglio assicura che il finale del suo film sarà molto sorprendente e adesso 
non intende rivelarlo, e c'è da chiedersi se sarà un fuoco di paglia o una 
bomba politica dalle conseguenze imprevedibili? L'americano Curtis sostiene 
che quel genere di broglio è come il delitto perfetto. E soprattutto si sa 
molto bene che è pressoché impossibile ricontare tutte le schede, anche se 
si volesse. Solo che le previsioni degli exit polls hanno sbagliato soltanto 
due dati. Due soli, in quella benedetta notte. Il primo è il dato delle 
schede bianche: se ne aspettavano 1.200.000. Il secondo è il dato di Forza 
Italia, inferiore al risultato. Secondo Deaglio lo scontro di quella notte 
tra Pisanu e Berlusconi concerneva esattamente questo argomento, e questi 
dati. Quella notte, Marco Minniti, entrando agitato e scuro in volto al 
Viminale, disse: "ci stanno rubando le elezioni". Ma a questo punto bisogna 
chiedersi due cose, che una risposta non ce l'hanno, o se ce l'hanno entrano 
veramente nella fantapolitica più bizzarra. Perché, se il programma 
funzionava così bene, non ha funzionato anche per i 25 mila voti che hanno 
fatto la differenza? E dunque: perché non si poteva finire l'opera? Seconda 
domanda: perché Berlusconi ha continuato a ripetere per giorni e giorni che 
voleva che si ricontassero tutte le schede? La seconda domanda può avere una 
risposta più facile. La miglior difesa è l'attacco. E va bene. Ma la prima 
rimane un mistero della Repubblica, che forse Deaglio ci svelerà il prossimo 
24 novembre. O forse non verrà mai svelato da nessuno. Come nessuno potrà 
mai dire che queste non siano altro che congetture. Fantapolitica, roba 
buona per i dietrologi, da aggiungersi ai tanti misteri della notte della 
Repubblica, che non a caso apre la sua storia del dopoguerra con un 
ipotetico broglio sul Referendum Istituzionale. Mistero o no, fantasia o no, 
rimane certo il fatto che il programma per alterare i dati è un giochetto da 
ragazzi e soprattutto che nelle elezioni del 2006 quelli che hanno lasciato 
in bianco la scheda erano pochissimi, e in perfetto equilibrio, come una 
magia elettorale che non è mai riuscita in nessun paese normale. Sempre che 
l'Italia si possa considerare un paese normale...
-- 
abarossa
www.cappittomihai.com
Far bene, fa bene ;-) 

abarossa ha scritto:

ok, ci sono due dati statistici molto inconsueti, e questi sono i fatti.
Perchè non si è completato l'opera facendo vincere Berlusconi?
Perchè tutto questo articolo è una stronzata che si basa su due dati 
statistici inconsueti e da lì trae delle conseguenze idiote o perchè 
erano tutti d'accordo, sinistra e destra, per finire quasi pari?
Chi broglia broglia per vincere, non per quasi pareggiare.
A me, me pare una strunzata. Ma pole pure dassi che questa destra idiota 
non sia stata capace di brogliare bene e l'abbia preso in culo.
Porco Rosso

 Roberto Cotroneo
letto stamani e commentato con i colleghi.
la puzza si sentiva.
-- 
FabMind

 Porco Rosso
Io non sono daccordo, secondo me il fine che voleva raggiungere è lo stato
dei fatti:
un quasi pareggio per passare la patata bollente al governo di csx il quale,
tassando purtroppo, non può fare altro che rimediare ai danni che il
precedente governo ha fatto.
E poi una possibilità di un governo "di larghe intese" per salvare se
stesso, le sua aziende, i suoi patrimoni ecc ecc.

 Tutto in una notte. Il vero o il falso,
Io non ho mai avuto dubbi in proposito.
Ci sta che i sondaggi siano poco veritieri, può passare che qualche punto 
percentuale sia sballato, considerando quanto i fatti di quei giorni 
spostassero l'elettorato a secchiate (tasse preannunciate, puttanate della 
cdl sbandierate a reti unificate); ma non ci sta, matematicamente, che le 
proiezioni delle prime ore ed addirittura i risultati provvisori derivanti 
dallo spglio (parliamo quindi di dati tangibili) si modifichino di 5 punti 
percentuali nel corso della chiusura dei seggi.
E' INAPPELLABILE che ci sia stato un bypass nella comunicazione dei dati, 
voluto e strategicamente previsto da chi era dato per perdente ma aveva, 
ahinoi, il controllo del Viminale.
Mi aspetto tutto dagli immondi forzamafiosi, l'anomalia politica costituita 
da quel ricettacolo di pregiudicati non è nuova a sorprese, ma non mi 
aspettavo purtroppo che Pisanu si rendesse complice, anche considerando la 
sua appartenenza ad AN, di un misfatto tanto grande da invalidare il 
principio stesso della democrazia.
Sono un essere umano, sono una persona quasi tollerante, ma lo ammetto, sono 
così schifato dal nano che non vedo l'ora che la sua morte scoperchi la 
pentola e riveli i terribili segreti (per la massa, noi informatici non 
malfidenti sappiamo) che la sua storia nasconde.
Peggio di Mussolini, a mio avviso.
P. 

 l'Italia si possa considerare un paese normale...
Io ho vissuto la campagna elettorale in maniera piuttosto diretta e, 
lungi dall'aver prove di quello che si dice, sono pero' rimasto fin da 
subito piuttosto "colpito" da due forti incongruenze statistiche: che ad 
un certo punto, fatti pressoche' stabili i risultati di tutti i partiti, 
solo uno (DS) calava inesorabilmente e solo uno (FI) saliva in 
corrispondenza; la seconda, che cio' avveniva solo in determinate regioni.
-- 
"Il francese "travail" o lo spagnolo "trabajo" insieme all'italiano
"travaglio" deriverebbero dal latino trepalium, uno strumento di
tortura composto da tre spiedi che in epoca cristiana sostituiva
il supplizio della croce."
(Corinne Maier, "Buongiorno pigrizia")