Newsgroup: it.media.tv
Titolo: [ot] newsreader

la situazione ultimamente è peggiorata...sarà perche quelli che usano
outlook express 5 sono aumentati ma ultimamente il ng è quasi
illegibile...
il problema è, per chi non lo sapesse, che i geni di casa Microzzozz
hanno messo come default per le risposte la sigla R: quando tutti i
newsreader, mail reader ecc del mondo (anche outlook express 4) hanno
impostato Re:
questo comporta che i newsreader decenti non riconoscono la sigla R:
coem reply e quindi la mettono come thread
nuovo...risultato:impossibile capire come va a finire un thread...
mi ritrovo con quattro o cinque della stessa persona come reply allo
stesso msg quando in realtà sono reply a msg diversi..
vi prego ponetevi rimedio o scaricandovi la patch non ufficiale che
pone fine al problema (ma purtroppo dovete chiedere a qualcun'altro
per l'indirizzo)
la soluzione migliore è quella di scaricarvi free agent...il miglio
newsreader del mondo!!!
ovviamente è aggratis e lo potete scaricare dal sito 
www.forteinc.com
..
è grosso circa 1 mb (la versione è 1.21 di FREE Agent)
all'inizio è un po difficile da abituarcisi ma dopo un po non ne
potrete fare a meno..
grazie e ciao!

newsreader del mondo!!!
Con Free Agent e' possibile evitare il problema che dici: vai su
Options->General preferences->Message List (tab) e togli la spunta a
Start a new thread when ecc ecc
Ciao
--
Piero Bonanno
bop...@libero.it
pie...@tiscalinet.it
bop...@tin.it
bpie...@hotmail.com
______________________________________________
"Madame, lei ha tra le gambe uno strumento
che puo' offrire piacere a migliaia di persone,
e tutto quello che sa fare e' grattarlo"
- Sir Thomas Beechan a una violoncellista

 grazie e ciao!
bye bye.
-- 
Maurizio Di Pilato

]

 per l'indirizzo)
Si trova qui e funziona:-))
http://vene.dave.it/index.asp
Ciao
--
Pino Vitucci
Ivrea ( TO )

 ;))))))))))
giusto.. e per eliminare la fame nel terzo mondo usiamo il napalm ;-)
Ciao, Sandro

Start a new thread when ecc ecc
l'ho fatto ma solo perche se no è impossibile leggere il news...
cmq se quelli della microzzozz sono degli incompetenti dovrebbero
rimediare subito..e che cavolo...
--
*******************************************************************
"La vanità è il mio peccato preferito" John Milton
"Chi sa fare fa, chi non sa fare insegna, 
chi non sa insegnare amministra"
visita la mia homepage su Friends:
http://come.to/friendsitaliabis
http://www.geocities.com/pamperoloco
Tutto quello che hanno detto i comunisti sul comunismo è falso
ma tutto quello che hanno detto i comunisti sul capitalismo è vero.
*******************************************************************

 
http://vene.dave.it/index.asp
Io possiedo OL5 e ho dovuto scaricarmi la patch sul sito che ha
appena indicato Pino ma l'ho fatto quando in un ng scortesemente
m'invitarono di adeguarmi io allora non ne sapevo niente di questo
problema anzi non mi ero proprio accorto di creare dei casini con i thread.
E' una questione d'informazione i piu' esperti dovrebbero indicare ai newbie
cosa fare ma senza perdere la pazienza nessuno nasce con la conoscenza IMHO
AIUTATELI poco fa ero cosi' anch'io ( anzi lo sono ancora un po'..........
tanto )
mazzo kazziato di brutto
--
ciao da mazzo
state benone
*************************************************
mazzotti...@hotmail.com
ICQ# 48160499
*************************************************

newsreader del mondo!!!
Sì sì è vero! W W Free Agent e abbasso quella minch***a di
Outlook
Megan
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Meg 
e-mail:antonellaSPAM...@goplay.com
#ICQ: 13697190
14esima Zozzona
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
"...Ti perseguiterò sia mentalmente che fisicamente
che pissicologicamente come hai fatto con mio figlio" 
by Nasty Sciura

AIUTATELI poco fa ero cosi' anch'io ( anzi lo sono ancora un po'..........
era propio quello che volevo fare io...


Il problema non siamo noi che usiamo OE. OE infatti riconosce e raggruppa
sia le "R:" che le "RE:" negli stessi thread. Il problema e' quella
schifezza di Agent o programmacci simili che fanno casini. E poi dovremmo
essere noi ad adeguarci? ahahah
Ciao, Sandro

 wrote:

ANATEMA!!!!!
Agent e' uno dei migliori news readers quindi non diciamo eresie:
Per fargli rconoscere il R: bisogna semplicemente andare in
Options->general preferences->Message list e in Reply Prefixes mettere
Re,R e non marcare "Start a new thread when a follow up subject
change...""
I nuovi messaggi verranno incolonnati bene.
Ignazio 
GSS©
More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/~puddu/
Oltre 200 Immagini di endoscopia digestiva
http://www.areamedica.com


che esagerato....
-- 
Maurizio Di Pilato

essere noi ad adeguarci? ahahah
Lo standard dice "Re:", chi non segue lo standard SBGALIA. Il problema
e' OE. PUNTO.



http://vene.dave.it/index.asp
Io sono un'utente Agent da casa ma in ufficio (purtroppo)
devo usare Outlook Express (OE) e devo dire che questo sito
è molto utile e spiega bene i problemi che i simpaticoni
della Microzozz causano agli altri newsreader con la loro
arrogante scelta di impostare il follow up con il prefisso
"R: "
Consiglio a tutti gli utenti di OE di darci un'occhiata  in
modo da aggirare il bug che producono usando questo
programma.
Ringrazio infinitamente tutti coloro che lo faranno. 



Confermo  :-)


Guarda che e' la M$ che se ne infischia degli standard.

essere noi ad adeguarci? ahahah
Quanto meno ad informarti. In USenet per il reply si usa
universalmente il RE: e non R: come OE. Tirane le conseguenze.

essere noi ad adeguarci? ahahah
Spero che tu stia scherzando.
E' quella merda di autluck che e' fuori standard.
E non c'e' niente da ridere, purtroppo.

giusto.. e per eliminare la fame nel terzo mondo usiamo il napalm ;-)
Vedo pero' che non hai seguito il consiglio che era contenuto nel
messaggio iniziale!
Saluti
Andy

essere noi ad adeguarci? ahahah
quando si ignora qualcosa è meglio tacere...
--
*******************************************************************
"La vanità è il mio peccato preferito" John Milton
visita la mia homepage su Friends:


> quando si ignora qualcosa è meglio tacere...
infatti.
Ciao, Sandro

> Agent e' uno dei migliori news readers quindi non diciamo
la frase di cui sopra E' l'eresia. Agent e' la summa della farragginosita' e
dell'anti-user-friendly. Almeno avesse 1 (e dico -UNA-) SOLA caratteristica
che lo rendesse superiore a OE. L'unica caratteristica evidente di Agent e'
la farragginosita'. Chi lo usa, a mio parere, lo fa per una sorta di
patetica filosofia-anti-microsoft, un po' come chi, 16enne, si spinella
perche' nella sua mente malata e distorta di adolescente va contro la
societa' di me*da ;-)
Ognuno e' libero di fare cio' che vuole, ma in tutti questi anni su internet
non sono ancora riuscito a trovare UNA sola persona (e dico -UNA-) che sia
riuscita a tirare fuori una SOLA caratteristica (e dico -UNA-) di Agent che
OE non abbia, e che giustifichi l'affermazione assurda che "Agent e' uno dei
migliori"..
Ah tra parentesi, perche' se Agent e' "uno dei migliori" ed e' guarda caso
anche gratuito, cosi' come pure Netscape, il 70% degli utenti Internet usa
IE5/OE? Ah gia', il 70% della popolazione mondiale internettiana e'
imbecille ;-) e' talmente evidente ;-))
Ciao, Sandro

imbecille ;-) e' talmente evidente ;-))
Anche qua, purtroppo, c'e' poco da ridere.
Comunque l'imbecillita' non sta nell' usare questo o quell'altro
programma, ma portare tesi assurde come le tue a vantaggio
di un determinato programma.
Comunque siamo OT, e non ti conviene rispondere per un altro
motivo: sei nel mio kill-file.
Mi scuso con tutti per l' OT.
<plonk>

IE5/OE?
Se lo trovano gia' installato nel PC. Neppure sanno che esiste altro.


tutto il SO. Ah, e soprattutto, segue gli standard.
E non spara 50 messaggi identici a raffica se trova problemmi sul
server.


infatti.
Ed allora perche' continui ancora a parlare?


 server.
Il caso e' quello del server che non restituisce la conferma della ricezione
al software.
Fammi capire: Agent COMUNQUE considera il messaggio spedito e lo toglie
dalla outbox? Ah bene, anziche' mandare 2 volte lo stesso messaggio te lo da
come mandato e in realta' non lo ha mandato per niente.. wow che tecnologia
;-) Questa SI che e' una buona ragione per passare ad Agent!!
Ciao, Sandro

> Se lo trovano gia' installato nel PC. Neppure sanno che esiste altro.
In Italia i newbie sono moltissimi e sara' pure cosi', in USA Internet
esiste da dieci anni e ormai pure le casalinghe 60enni sanno fare di
tutto. Un discorso generale quindi non mi pare il caso di farlo.
Ciao, Sandro

 motivo: sei nel mio kill-file.
nah io il mio non lo sporco con gente come te, non ne vale la pena.
Ah a proposito, in OE6 pare ci sara' la possibilita' di associare un file
wav ad ogni mittente.. nel tuo caso avrei l'imbarazzo della scelta.. la
risata o la pernacchia? ;-)
Lasciamici pensare ;-)
Scusate per l'OT ma sti lamer mi mettono di buonumore ;-)))
Ciao, Sandro

 Ed allora perche' continui ancora a parlare?
e' la frase che dici ogni mattina guardandoti allo specchio? ;-)
Ciao, Sandro

dalla outbox? 
No, se lo spedisce te lo da come spedito, se non lo spedisce te lo da
come non spedito. Non sbaglia MAI e ripeto MAI un colpo.
Lo uso dal 94 e non ho mai avuto problemi.


 Lo uso dal 94 e non ho mai avuto problemi.
Per quanto mi riguarda neanche OE ha mai sbagliato, salvo quando il server
(io uso server pubblici e questi un po' piu' spesso degli altri ogni tanto
si inchiodano) per qualche motivo riceve il messaggio ma non conclude la
sessione (non risponde, in definitiva, al client), quindi il client (OE) va
in timeout e lo segnala all'utente con un avviso. Se si interrompe la
sessione con il server ovviamente OE non puo' considerare spediti messaggi
di cui non gli sia arrivato l'ok e li lascia nella posta in uscita. Questo
e' l'unico problema e non dipende ovviamente dal cliente (OE o Agent che
sia), ma dal server.
Ciao, Sandro


e allora perche il 90% dei computer usa windows 9x e guarda caso fa
propio schifo...
pensa che quelli della sisal usano windows...che spreca un sacco di
risorse..


risata o la pernacchia? ;-)
wow...sentire i rumori per ogni mail ricevuta...che bello...
ora lo metto anch'io sul mio pc-giocattolo un mailreader che fa le
musichette...




a questo punto proporrei un sondaggio OT:
Free Agent o OE...
ovviamente sarebbero ammessi soltanto quelli che hanno usato tutti e
due..se no che senso avrebbe?
voglio vedere chi vince..
a quanto pare qui da noi l'unico anti-Agent..sei te..
e 5 anti-OE...sarà un caso?




che sappiano usare internet non significa che sappiano che esiste
agent...
come quasi nessuno sa cos'è linux


sia), ma dal server.
fatto sta che trovi messaggi a raffica con OE e mai con gli altri
newsreaders.


 l'interfaccia non è tutto....
e cosa c'e' di piu'? le caratteristiche intrinseche del software? e quali
sarebbero quelle che Agent ha in piu' di OE? (torniamo al discorso di prima)
Ciao, Sandro

 risorse..
Se e' per questo in Italia si continuano ad acquistare automobili, che sono
il mezzo piu' ingombrante, inquinante, antieconomico e irrazionale che ci
sia rispetto all'uso cittadino. Le due ruote sarebbero l'ideale, sotto ogni
aspetto, e risolverebbero ogni problema di traffico e inquinamento. E questo
mi sembra un problema ben piu' grande di Win & c.
Ciao, Sandro


Io uso Agent da molto prima che OE esistesse e anche secondo me e'
molto migliore perche' gestisce la gestione dei messaggi offline molto
meglio. L'interfaccia grafica e' bruttina questo e' vero ma
sinceramente me ne fotto.
Il problema e' che il prefisso Re: era la norma fino a che non e'
arrivato OE che ha introdotto il prefisso R: quindi chi ha creato
casino e' stato la Microsoft. 
"If you're not now, you never were"

 Free Agent o OE...
Ragazzi se fate un giro su it.comp.software.newsreader di questi sondaggi ne
trovate a iosa, perche' far scoppiare anche qui' una Guerra Santa???:-)))
E' solo un' amichevole consiglio^__^
Ciao
--
Pino Vitucci
Ivrea ( TO )

come quasi nessuno sa cos'č linux
Grazie al fatto che nessuno sa usare linux mi hanno preso come amministratore
di sistema e sono migliorato tantissimo sul piano professionale (prima facevo
l'operatore in produzione). Figurati che il mercato fa fatica a trovare gente
che conosce discretamente Unix.
Quindi vorrei esprimere un ringraziamento a tutti i fans di Bill e ai troll in
generale.  Continuate pure a utilizzare win ;-)

Free Agent o OE...
Per Free Agent:
- Megan
Per OE:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Meg 
e-mail:antonellaSPAM...@goplay.com
#ICQ: 13697190
14esima Zozzona
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
"...Ti perseguiterò sia mentalmente che fisicamente
che pissicologicamente come hai fatto con mio figlio" 
by Nasty Sciura

- Megan
Anche per me.


che lo rendesse superiore a OE.
Ne cito una sola (ma ne potrei citare altre): te lo puoi copiare dove
vuoi senza bisogno di reinstallarlo. Dio benedica la Forte' per questo
Ciao
--
Piero Bonanno
bop...@libero.it
pie...@tiscalinet.it
bop...@tin.it
bpie...@hotmail.com
______________________________________________
"Madame, lei ha tra le gambe uno strumento
che puo' offrire piacere a migliaia di persone,
e tutto quello che sa fare e' grattarlo"
- Sir Thomas Beechan a una violoncellista

 vuoi senza bisogno di reinstallarlo. Dio benedica la Forte' per questo
E a che serve?
Per crearti altri account, visto che Agent gestisce un newsserver alla
volta? O magari c'e' qualche versione piu' recente di Agent che ne gestisce
piu' di uno (e allora a che serve spostarlo in un'altra directory?) ? Con OE
non e' necessario crearsi piu' copie, e il backup dei file, posta
elettronica compresa, e' semplicissimo: si trova tutto in un'unica
directory, compresa posta inviata, ricevuta, tutti i news (server e group).
Senz'altro, tecnicamente, la soluzione piu' semplice e affidabile.
Ciao, Sandro

- Megan
pampero

vuoi senza bisogno di reinstallarlo. Dio benedica la Forte' per questo
e non è un fatto irrilevante dato che bisogna reinstallare molto
spesso quella schifezza di winzzozz...e riscaricarsi 10000 msg per
ogni ng non è roba da poco


>Senz'altro, tecnicamente, la soluzione piu' semplice e affidabile.
non sono d'accordo...
in autluk ogni tutti gli utenti usano lo stesso programma e quindi le
stesse impostazioni...
con agent ogni utente puo settare le opzioni come piu gli piace...


 ogni ng non è roba da poco
Scusa se mi intrometto ma il fatto che Windows debba essere reinstallato
molto spesso e' una leggenda metropolitana, io NON sono mai stato costretto
a reinstallarlo per motivi imputabili a lui, se lo usi con buon senso e
facendo le dovute manutenzioni non hai problemi, certo che se non fai mai il
defrag, non usi un antivirus, installi tutte le porcherie che trovi in rete
o sui CD e poi le disinstalli manualmente senza usare un buon Unistaller e'
ovvio che alla lunga lui possa avere problemi, ma a questo punto la colpa e'
tua non del software.


tua non del software.
Consiglio a tutti di leggersi questo articolo, che fa capire bene le
cose anche ai non informatici:
http://www.math.unipd.it/~favero/varie/rifless-ms.html


 a reinstallarlo per motivi imputabili a lui,
Idem anche per me. Ma si sa che c'e' chi le cose le sa usare (chi lavora a
livello professionale con l'info), e poi ci sono gli studentelli, i
ragazzini, gli smanettoni, ecc.ecc. che il massimo che sanno fare tra uno
spinello, un giretto sul KDE, e un kill su Agent, e' imprecare contro
Microsoft, il capitalismo di me*da, Berlusconi, e la vecchietta del piano di
sotto che lascia l'immondizia sulle scale ;-)
Ciao, Sandro
ps. lasciando da parte i discorsi scherzosi, Windows e' solido e affidabile,
a condizione che chi lo usa sappia come funziona e cosa puo' fare o non fare
con le complesse combinazioni di driver, applicativi e sistema operativo. A
me non ha mai dato problemi di sorta salvo che, sporadicamente, per errori
miei.. le uniche volte che ho dovuto reinstallarlo per colpa del sistema
risalgono alle versioni Win95 4.00.950 che erano piuttosto instabili.

tua non del software.
e invece se l'uninstaller di windows fa schifo non è colpa mia (non
cancela i file dll e quelli alla lunga rallentano il sistema)


 cancela i file dll e quelli alla lunga rallentano il sistema)
Dicesi ignoranza. Windows NON ha alcun uninstaller proprio. Ogni software
usa i propri uninstaller (es. Installshied e' un programma di installazione
che ha un suo proprio uninstaller), e ogni uninstaller decide cosa come e
dove disinstallare cio' che ha installato, avvisando o meno l'utente di cio'
che sta facendo.
Ciao, Sandro

> con agent ogni utente puo settare le opzioni come piu gli piace...
Certo, facendo una copia bruta del programma e perdendo la possibilita' di
leggere i messaggi dei newsgroup magari gia' scaricati da un altro utente.
10 utenti dovranno scaricarsi 10 volte gli stessi 1000 messaggi occupando su
disco uno spazio pari a 10 volte quello che occuperebbe Outlook. Questa si
che e' tecnologia ;-)
Ciao, Sandro

leggere i messaggi dei newsgroup magari gia' scaricati da un altro utente.
Ti assicuro che non c'e' nessun bisogno di fare copie del programma.
Basta fare una directory vuota e assegnarle un link in cui la si
indica come directory di lavoro. E poi puoi scaricare anche solo i
messaggi degli ultimi tot giorni se vuoi.



Manco Billy Boy crede che la sua creatura vada cosi' bene... Sveglia!


risalgono alle versioni Win95 4.00.950 che erano piuttosto instabili.
prova ad attivare una connessione...aprire tre o quattro finestre di
explorer, autluk, agent, mirc, getright, icq, seti@home e prova a
passare da uno all'altro e dimmi se non si blocca...
ps: a me succede anche un secondo dopo aver installato windows ed è
piuttosto irritante.....soprattutto per quelli che come me...mentre
navigano devono fare un sacco di cose per approfittare al massimo il
tempo...


 Manco Billy Boy crede che la sua creatura vada cosi' bene... Sveglia!
Nessuno ha la pretesa di dire che sia perfetto ma, mi ripeto, io uso Win
dalla sua prima uscita e cambio Pc abbastanza spesso, uso per la
manutenzione le Norton Utilities che hanno un defrag molto piu' veloce e
piu' ottimizzante di quello di Win ed, ovviamente, per installare ( occorre
usarlo *anche* per installare ) e disinstallare programmi, l' Unistaller
delle Norton, dimenticavo: mi sono letto attentamente anche i file di Help e
vi garantisco che, per me, Win e' stabile.
Se andate a fare un giro su it.comp.os.win.software oppure su
it.comp.os.win.win9x vi renderete conto che la maggior parte delle richieste
di aiuto sono fatte da gente che pur masticandone molto poco, prima di farsi
un briciolo di cultura ( tipo leggersi i file di Help ) , comincia a
cliccare a destra e a manca, non sa neppure come settare i parametri
indispensabili e poi si lamenta che non funziona.
Ad ogni modo anche su questo argomento siamo OT:-))
Ciao
--
Pino Vitucci
Ivrea ( TO )
Se vuoi scrivermi in e-mail ( gradita )
togli stop oppure clicca qui' sotto
gp....@flashnet.it

 
http://www.math.unipd.it/~favero/varie/rifless-ms.html
Scusa, forse l' ho letto di fretta o forse non l' ho capito del tutto, qui'
non stavamo discutendo sul monopolio e/o sui truschini piu' o meno sporchi
di Bill, ma sulla qualita' di un sistema informativo, e mi ripeto: A me,
windows non mi ha quasi mai fatto casini ed in fatto di bravura ed abilita'
sono l' ultima ruota del carro, lo tratto bene cosi' come tratto bene la mia
auto, facendo i tagliandi al momento giusto con i relativi controlli e cambi
d olio e, per ora, ambedue non mi hanno mai tradito:-)
E non credo sia solo questione di fortuna.
Ciao


di Bill, ma sulla qualita' di un sistema informativo, 
Le due cose sono collegate e l'inizio lo dimostra: il popolo di
windows e' 'asseufatto' ad una brutura come il defrag, necessario solo
perche' il file system di windows e' fatto con i piedi; e' perche' e'
asseufatto? Per via delle monopolistiche dello zio Bill...
Un altro esempio: molte aziende giiustificano la propria sudditanza a
Microsoft con il fatto che l'azienda adotta un modello di sviluppo del
SW a spirale, senza rendersi conto che e' solo un modo elegante da
parte di MS per dire che i bug se li deve prendere tuti sul groppone
il cliente...


Ad ogni modo anche su questo argomento siamo OT:-))
Che ci vuoi fare... :)


ogni ng non č roba da poco
Ne so qualcosa...soprattutto quando mi archivio i vecchi msg, e me li
rileggo quando voglio...Outlook...ma per piacere


vi garantisco che, per me, Win e' stabile.
Comperi l'unistaller, le norton utility, un buon antivirus .....
Ma quanti cazzi di soldi devi spendere per utilizzare un PC  ???
Con linux hai un SO stabile che per fortuna non ha bisogno di antivirus 
(i virus glieli lascio volentieri a win), l'uninstaller (con i pacchetti
rpm puoi disinstallare qualsiasi cosa senza che lasci sporcizia dapertutto)
, le norton utility (fortunatamente il defrag e' un problema della FAT o
della VFAT visto che la EXT2 in pratica non ha di questi problemi.
Inoltre hai programmi gratis come lo StarOffice (mi sostituisce Office e Corel Draw)
, Gimp (per un utente casalingo va bene come Photoshop), Xamp (Winamp non e' gratis), 
Slrn (Agent non e' gratis mentre Outlook e' un cesso di programma), Xfmail (Eudora non e' gratis),
il DAP (Cooledit non e' gratis), il lame (Musicmatch JB non e' gratis) ... .... .... ....
Inoltre puoi tenerti pur sempre installato windows per i giochi e i cd-rom dell'espresso.
Ciao

che sta facendo.
e allora perche Gates ha recentemente ammesso che uno dei piu grandi
difetti di finestre98 è propio il fatto che alla disinstallazione i
file dll rimangono a farsi un viagino all'interno del propio pc???
che fai ora, contraddirrai anche il tuo capo?


Che ci vuoi fare... :)
Se intendi *cosa* ci posso fare la risposta e': Niente:-))
Ciao
--
Pino Vitucci
Ivrea ( TO )

l'alimentatore del pc che non ce la fa.
la mobo è buona (asus) ma il bios effettivamente è beta (non fanno un
def da 10 o 11 versioni)...
la cpu è oc ma succedeva anche prima di oc...
l'alimentatore è un 250W


soldi per puntellare un un sistema gia' caro di per se?
Ha proprio colto nel segno.
Purtroppo l'utonto e' pure felice del fatto che ha le norton utility
o l'ultima versione dell'antivirus  :-(
E poi un SO con tutte queste aggiunte quanto cazzo costa ?? (vedi altro
mio post)


Windows NT con NTFS e' stabile ed è molto più facile da configurare
rispetto a Unix o Linux.
"If you're not now, you never were"


Si, dai tu ad un altro ufficio un file di Staroffice che non riesce ad
aprire con Word o con Excel.
Unix va benissimo come file o internet server ma dal lato end user è
troppo unfriendly.


che e' tecnologia ;-)
Ma se l'hai usato solo per pochi minuti, com'e' che hai gia' deciso
che Outlook e' migliore?
Io ho conosciuto Internet 2 anni fa, e all'inizio usavo OE4.
Spontaneamente sono passato ad Agent, e ti posso dire che c'e' un
abisso. Non conosco OE5 e non posso giudicare, rimane cmq il fatto che
l'obiettivo di M$ e' di rendere il sw accessibile agli inesperti, e
cio' si traduce in mancanza di flessibilita' per chi e' gia'
smaliziato. Agent fa la cosa opposta, i due prg non sono paragonabili,
quindi tutti 'sti discorsi a che pro?


 troppo unfriendly.
D'accordo al 100%. Come ho detto anche io e' un sistema operativo
commerciale, utilizzabile solo in ambiti professionali e quindi ristretti.
Cosa gli manca? Beh, molto.. wizard, plug & play, gestione usb e firewire,
moltissimi driver hardware (i produttori ignorano Linux e non investono
sulla produzione di driver), e un'interfaccia grafica efficiente e
flessibile come quella di Win.
Se avesse tutto questo sarebbe certamente una migliore alternaiva a Win, ma
per ora, escludendo l'ambito della gestione reti e/o isp, e' solo poco piu'
di un giochino destinato a non uscire dai garage dei suoi appassionati, e
che non entrera' mai negli uffici, nelle aziende, e per l'utilizzo consumer
(leggi segretaria, studente, manager, ecc.)
Ciao, Sandro

 mio post)
[mode education on]
Allora, se vuoi rimanere in una discussione educata il termine *utonto* lo
tieni per te e per i tuoi famigliari, anche perche' non mi sembra che
nessuno abbia offeso chi utilizza Linux.
[mode education off]
Che Linux sia piu' stabile non lo metto in dubbio ma bisogno sempre fare un
distinguo sull'utilizzo che uno ne fa e da chi lo usa.
Configurare linux e' difficile e non e' alla portata di tutti, tenendo anche
conto dell' alfabetizzazione informatica che vi e' in Italia; con linux NON
puoi far girare i giochi e, questo, per l' utente *normale* e' un grosso
handicap, in piu' NON ha tutte le facilitazioni di windows, in poche parole
non e' user friendly; mi sembra che ve ne sia a sufficienza per smontare le
tue affermazioni di saputello intelligente, inoltre se tu vuoi usare linux
nessuno te lo vieta, ma non permetterti di offendere chi non la pensa come
te.
In quanto al costo, ognuno, i suoi soldi, se li spende come vuole.Stop!!!
Mi scuso con tutti i lettori del Ng se, per una volta, mi sono lasciato
prendere la mano, ma quanno ce vo' ce vo':-))



E pure da "bucare" eh... eh...


aprire con Word o con Excel.
Staroffice esporta anche in formato Word


Staroffice esporta anche in formato Word
E' poi che problema c'e'? neppure Word legge i file di word delle
versioni precenti :-P


troppo unfriendly.
Prima di utilizzare linux + staroffice utilizzavo windows + office.
Per quanto riguarda la conversione dei file di excel e DOC non ho avuto
grossi problemi mentre, per i files di access, li ho dovuti convertire in
files Dbase.
Che io sappia Star Office ha dei problemi con le applicazioni Lotus.
Ma hai provato il programma o che cosa ???  :-)

In quanto al costo, ognuno, i suoi soldi, se li spende come vuole.Stop!!!
Difatti io preferisco spenderli per altre cose  :-)

pure windows  :-)
[snip]
Beh... sottoscrivo tutto, cosi' finisce pure il mio OT in questo
thread ;)


(leggi segretaria, studente, manager, ecc.)
E' vero che Linux non e' per tutti, ma non e' certo un giochino
(semmai Windows 98 lo e'). Il suo unico difetto e' di essere cresciuto
selvaggio, ma dispone di cosi' tanta roba da fare impallidire
qualsiasi SO M$.
Esiste anche un emulatore di Windows su cui ho fatto girare Word
2000!!
Un appassionato di informatica non dovrebbe sottovalutarlo.
Cosi', tanto per stuzzicarti, sai che Interbase 4 per Linux e'
_g_r_a_t_i_s_, licenze per i client comprese? :-)
Ciao


nessuno abbia offeso chi utilizza Linux.
8-)) Una piccola nota: l'"utonto" e' una definizione che ha un senso,
anche se non mi piace tanto e non credo che nessuno di questo NG
rientri nella definizione.
L'utonto e' quella persona (ognuno ne ha uno vicino casa, ammettetelo)
fermamente convinta che PC=Microsoft, non ha il minimo spirito critico
nei confronti dell'informatica, usa Word per scrivere la domandina al
Comune, CorelDraw per i biglietti da visita, Adobe Photoshop per
togliere il rumore dalle scansioni che fa con uno scanner 1600x1200
dpi, 3DStudio per trastullarsi con un cubetto per poi dire "io mi
occupo di grafica"...e potrei continuare...
Si puo' negare che costui sia un "utonto"? :-)


rispetto a Unix o Linux.
costa 600k ....linux è gratis


che non entrera' mai negli uffici, nelle aziende, e per l'utilizzo consumer
oggi in autobus andando all'università c'erano dei signori che
parlavano benissimo di Linux dicendo che è migliorato molto, che sta
guadagnando consensi da tutte le parti...insomma...si diffonde sempre
di piu...
imho l'unico speranza di Microsoft è win2000...stabilità e semplicità
in un ottimo compromesso...
peccato che costerà 600k....se no me lo compravo subito...


 Difatti io preferisco spenderli per altre cose  :-)
Quando avevo la tua eta', di soldini ne giravano pochi ed anch' io la
pensavo come te sul modo piu' furbo di spenderli^____*
Dice il saggio:
Flame evitato, Ng foltunato.
E l' ultimo chiuda la porta:)))
Ciao


Di Corel linux ne hai sentito parlare ?
Lo sto installando da un'ora...con questo sono 5 i SO installati in 2
macchine 8-)
Nota dell'indomani: che schifo!


costa 600k ....linux č gratis
E sicuramente sarą molto apprezzato, dopo averlo studiato per sei
mesi. Sempre che sia riuscito a installare tutto, ma proprio tutto.
Piantiamola con le guerre di religione.
--
Saluti da Mister ICS

Staroffice esporta anche in formato Word
Le esportazioni non funzionano quasi mai.


versioni precenti :-P
Ma chi le usa le versioni precedenti di Word?


Ma hai provato il programma o che cosa ???  :-)
Avevo provato la versione per windows dato che linux non mi
riconosceva prima la scheda video, poi la scheda di rete e non avevo
voglia di cambiarle per esso.
A me non sbatte nulla se per lavorare uso windows o linux o
cicciolippo 7.6, io voglio un S.O. (per il lavoro) che sia standard,
che supporti tutte le periferiche, che abbia un'assistenza da chiamare
in caso di guasti. 
Linux quindi lo escludo e non lo metto su nemmeno a casa perche' a me
piace giocare pure ai giochini e poi sinceramente della sicurezza
verso gli hackers me ne sbatto i coglioni dato che delle mie liste di
cose da fare o le mie lettere al comune dove risiedo non so cosa se ne
possano fare. 
Se comunque ne trovo uno che mi si presenta come hacker gli spezzo i
denti con una mazza da baseball e gli faccio passare qualche anno in
ospedale altro che mettere su i firewall.
Ciao.


Ciao
Ciao
-- 
    .--.
   |o_o |     
   |:_/ |       Keep on rockin' in the free world   
  //   \ \  
 (|     | )                               Neil Young
 /'\_   _/`\
 \___)=(___/  

cicciolippo 7.6, io voglio un S.O. (per il lavoro) che sia standard,
Definire la parola standard prego, perche i sistemi MS sono quelli che
in assoluto seguono solo i loro standard, e non quelli riconosciuti.
(ma d'altronde e' la politica MS, perche' solo continuando a cambiare
formati, fregandondosene di compatibilita' e standrard,  riescono a
vendere, facendoti credere che quello e' lo 'standard')



Mica tutti comprano il nuovo sw quando lo decide lo zio bill... e poi
quando lo compri vorrai pure leggere i tuoi vecchi file, no? ;)


 Era richiesta una conoscenza di base Unix e pensa che pochissima gente ha
risposto.
Per la serie: " Non tutto il male vien per nuocere "^__^


- Sir Thomas Beechan a una violoncellista


possano fare. 
Male  :-)
Basta pensare hai danni causati dai virus.
Pure un mio amico se ne fregava delle protezioni e dei danni provocati dai
virus. Purtroppo ora e' morto di AIDS. Ovviamente scherzo  ;-)


 che sta facendo.
Visto che siete ferrati in materia vi chiedo quando disinstallo
un programma e mi chiede se voglio cancellare i file di sistema
.dll cosa devo fare ?
Io ho sempre la paura che se cancello questi file mi vada ad incasinare
altri programmi
Ho il terrore di disinstallare un programma e se incasino window :-))
Lo so non e' il ng adatto per questi problemi ma visto che ne state
parlando ne approffitto :-))
mazzo scroccone ^___^
--
ciao da mazzo
state benone
*************************************************
mazzotti...@hotmail.com
ICQ# 48160499
*************************************************

Non esiste una risposta certa. L'installer dovrebbe verificare (e registrare
in un log) il fatto che certi file esistano gia' prima dell'installazione,
ed eventualmente non cancellarli al momento della disinstallazione. Ma
questo alcuni installer non lo fanno. Tieni poi presente tutte le
complicazioni legate alle varie versioni della stessa libreria che possono
essere installate da vari applicativi diversi installati in successione e a
cosa puo' succedere se disinstalli uno dei primi applicativi che magari
cancella le librerie necessarie agli altri, ecc.ecc.
Ciao, Sandro

 mazzo scroccone ^___^
Se usi l' unistaller inserito nel programma che vuoi cancellare, ed oramai
tutti quelli recenti ce l' hanno, non hai problemi, al limite se vai su
Risorse del Computer=> Pannello di Controllo => Installazioni Applicazioni
anche li' non hai problemi, o quantomeno al 95% dei casi:-))
Se vuoi approfondire l' argomento esiste sempre il Ng
it.comp.os.win.win9x^__^
Ciao
--
Pino Vitucci
Ivrea ( TO )
Se vuoi scrivermi in e-mail ( gradita )
togli stop oppure clicca qui' sotto
gp....@flashnet.it

perenne non credo che lo provero' :-)
Se hai la Mandrake puoi farne tranquillamente a meno, e' poco + di un
esperimento di addomesticamento di Linux
Ciao


.dll cosa devo fare ?
è un bel rischio...ed è questo il difetto di winzzozz...
--
*******************************************************************
"La vanità è il mio peccato preferito" John Milton
visita la mia homepage su Friends:
http://come.to/friendsitaliabis
http://www.geocities.com/pamperoloco
Tutto quello che hanno detto i comunisti sul comunismo è falso
ma tutto quello che hanno detto i comunisti sul capitalismo è vero.
*******************************************************************