Newsgroup: it.media.tv
Titolo: "Se voi foste il giudice" (cit.)

Se voi foste il giudice, non vi sentireste dispiaciuti di condannarlo?
 
http://tinyurl.com/74lj825
 
 
-- 
Roberto Rosoni
 
Good night, and good luck.

 
http://tinyurl.com/74lj825
 
 
 
Certamente, perché condannarlo quando si possono condannare tanti 
poveracci che rubano qualcosa per fame intaccando il sacro principio 
della proprietà privata?
 
In fondo costui rubava per farsi una cultura e non si tratta di 
proprietà privata bensì di proprietà pubblica che è come dire, roba di 
nessuno.
E poi è sicuramente malato perché non è concepibile che uno di una 
simile cultura rubi dei libri rari per accrescere il suo sapere, una 
persona normale non lo farebbe;
come quelli che rubano o fanno rubare opere d'arte per abbellire la 
propria casa...
Andrebbero premiati invece perché il loro atto è infinitamente eroico e 
non è vile come chi ruba per fame.
 
-- 
Chi evade le tasse ruba anche a te
a meno che tu non sia ancora più ladro (pirex)
Luigi Einaudi: "Bisogna ricreare fiducia.
Questo è il miracolo dell’imposta straordinaria sul patrimonio"
 
 

 della proprietà privata?
 
Per favore non fare il "cretino di sinistra". Io ho parlato di
condannarlo, ma con dispiacere.
Non di assolverlo, né di scagliare gli strali della giustizia contro il
ladro per necessità,


 
http://tinyurl.com/74lj825
 
 
  Gli dare i domiciliari nominandolo curatore di quei beni!
 
-- 
Video meliora proboque deteriora sequor. 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 


A me non mi fa nessun effetto. Quello non era un uomo innamorato del sapere ma un feticista con un supremo disprezzo del bene comune. Se avesse rubato lampioni per illuminare il vialetto di casa sarebbe stato lo stesso.
 
Porco Rosso

 Se voi foste il giudice, non vi sentireste dispiaciuti di condannarlo?
 
E perche' mai?
In fondo esistono libri di valore inestimabile...
 
C.
 

 A me non mi fa nessun effetto.
 
Perché non hai passioni. Temo sia la fine di tutti coloro che fanno del
cinismo una professione.


 Perchï¿½ non hai passioni.
 
Sei proprio rincretinito.
 
Porco Rosso


http://tinyurl.com/74lj825
 
 
Assolutamente no.
Anzi lo condannerei con feroce soddisfazione.
 
Costui non era un vero bibliofilo.
Il vero bibliofilo sa che i libri devono stare nelle biblioteche, dove
TUTTI e ripeto TUTTI possono essere liberi di consultarli, di
leggerli, di amarli.
 
Un conto è avere in casa 24000 libri che le biblioteche per ragioni di
spazio, cedevano, perché doppi, perché vuoi di valore culturale
infimo, ma rubarli è rubarli alla comunità...
 
Quindi no. 
Non mi sentirei minimamente dispiaciuto...
 


Sei un uomo senza passioni!
 
Porco Rosso

 leggerli, di amarli.
 
E' chiaro che si tratta di un comportamento deviante.
Però non li ha venduti. Li ha desiderati al punto di rubarli per averli
per sé.
La galera la merita, l'ho detto io per primo, però una simile, smodata,
diciamo pure come qualcuno ha detto - feticistica, passione per i libri,
resta un valore che non disprezzo in toto.



sicuramente non ho letto bene,
ma per quel poco mi e' sembrato che il tipo
ci campasse la famiglia, MAGARI vendendoli ?
 
e se ne avesse rubati 234444 ?
e gliene hanno trovati solo 24000 ?
 
 
felice pago
 
malizioso
.

 Perchďż˝ non hai passioni.
 
Sei proprio rincretinito.
 
Porco Rosso
------------------------------------
 
quoto! 
 

 cinismo una professione.
 
dai, Porco Rosso ha ragione. 24000 libri non dirmi che li ha rubati 
perche' ha la passione della lettura LOL
 
Piuttosto la domanda e' se va condannato oppure curato, quella ha tutte 
le caratteristiche di una mania compulsiva, simile alla cleptomania
 
-- 
Memento: 9.11.2011 MEDIASET -12%

 perche' ha la passione della lettura LOL
 
Ma solo a me la domanda di Rosoni e' parsa pleonastica?
E' assolutamente OVVIO che uno cosi' vada condannato, figuriamoci, ma 
rubare libri, cioe' fonte di cultura, FORSE irrita meno l'uomo qualunque 
che rubare soldi, o automobili, o rubare in casa oggetti di valore.... 
io penso volesse dire questo.
 
 
-- 
Aneck-Su-Namun
 
---------------
"Ci sono solo due cose infinite: l'Universo e la stupidita' umana.
Ma sul primo non ne sono ancora sicuro".
(Albert Einstein)

 valore.... io penso volesse dire questo.
 
su questo aspetto diventa valida la considerazione di Walter Loggetti. 
Rubare libri alla gente che vorrebbe leggerli, per noi che abbiamo la 
passione per la cultura e per la lettura, dovrebbe essere ancora piu' 
grave di un furto generico.


grave di un furto generico.
 
quoto :D

 quoto :D
 
e vorrei ben vedere che tu non quotassi :-)


 ladro per necessità,
 
 
A me dispiacerebbe MOLTO di più essere costretto a condannare chi ruba 
per fame, e sono in aumento negli ultimi tempi piuttosto che uno che lo 
fa per il solo piacere di arricchire di soprammobili di valore i suoi 
armadi.
 
 
Nella zona dove vivo, in patania, negli ultimi giorni ci sono
stati tre lavoratori, di cui una mamma con figli, che hanno
 tentato il suicidio perché licenziati e disoccupati.


 semplicemente ridicolo.
 
Diciamo questo.
Di primo acchito non ho riflettuto sul numero di tomi, e allora ho
provato, in questo mondo di ladri (cit.) un'istintiva simpatia per un
ladro di cultura (senza assolverlo, sia chiaro).
 
Però ammetto che alcune considerazioni fatte come l'enorme numero di
volumi, fa pensare in effetti, come detto da diversi. al feticismo e al
comportamento ossessivo compulsivo.
 
E quindi la simpatia di cui sopra decade pressoché tutta.


 Sei proprio rincretinito.
 
No, solo un provocato che risponde.
 
E' già la seconda volta che sparisci per un lungo periodo di tempo
(fatti tuoi, e poi almeno per quest'ultimo giro so perché sei così
occupato ;-)  ) e quando rientri il primo post tuo che incontro è un
attacco personale di mezza riga a gamba tesa in mezzo qualche thread
dove magari si discute da settimane.
 
Io mando a fare in culo per molto meno di questo.


 quoto! 
 
1) quoti di merda
 
2) se per attaccarmi devi metterti così al traino, sei messo ancora
peggio di quanto temessi.


 
 
"Roberto Rosoni"  ha scritto nel messaggio 
news:5sjgl75ov687ehh2v...@4ax.com...

--------------------------------------------------
 
è  l'inesorabile verità coniugata con il potere della sintesi, direi 
perfetto!
 

 
 
"doppio.massimo"  ha scritto nel messaggio 
news:kFP5r.145056$GZ3.1...@tornado.fastwebnet.it...
 
 
 
su questo aspetto diventa valida la considerazione di Walter Loggetti.
Rubare libri alla gente che vorrebbe leggerli, per noi che abbiamo la
passione per la cultura e per la lettura, dovrebbe essere ancora piu'
grave di un furto generico.
 
_____________________
 
quoto!
Come è possibile non fare da subito una tale considerazione ?