Newsgroup: it.media.tv
Titolo: le raffinate strategie del M5S

Riflettendo sulla mossa di Napolitano non ho potuto non notare il 
livello di raffinatezza di alcune mosse di questi volponi della 
politica.
 
Poi il pensiero mi è andato alle strategie assurde del M5S.
Questi sono stati bravissimi, non voglio dire solo finché hanno urlato 
e lanciato improperi, ma anche saputo costruire con molta intelligenza 
e consapevolezza un'attrattiva elettorale.
Al di fuori di questa il vuoto.
Non solo per quanto riguarda le competenze di chi siede in Parlamento, 
ma anche quelle del duo di sedicenti strateghi.
 
In pratica hanno detto no a tutto, hanno maledetto tutto, anche 
proposte formulate da chi non voleva fregarli, ma costruire qualcosa di 
serio insieme. E adesso che fanno?
Di fronte ad una porcata come quella dei saggi che:
1) li mette nell'angolo
2) rappresenta l'anticipo del solito inciucio
3) fa perdere tempo in una situazione così drammatica
4) presenta dei nomi che fanno paura
cosa fanno i due geni della strategia politica?
Dopo una blanda critica, la definiscono "la miglior soluzione 
possibile"?
 
Con i vecchi politici per capire il motivo di una mossa bastava 
studiarne le conseguenze, con questi due ci vorrebbe uno psicologo per 
capire loro che cosa immaginano, riguardo a situazioni che, non solo 
danneggeranno l'Italia, ma danneggeranno il loro movimento.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 


Quella era per la prorogatio, i "saggi" sono stati definiti "badanti 
della democrazia".
 
-- 
"l'onorevole Berlusconi sa per certo che gli ï¿œ stata data la garanzia 
piena non adesso nel 1994, che non sarebbero state toccate le 
televisioni quando ci fu il cambio di Governo, e lo sa, lo sa lui e lo 
sa l'onorevole Letta, e lo sa l'onorevole Letta. Comunque a parte 
questo, la questione qui ï¿œ un'altra, voi ci avete accusato di regime 
nonostante ripeto non avessimo fatto il conflitto di interessi, 
avessimo dichiarato eleggibile Berlusconi nonostante le concessioni, 
l'avessimo aumentato durante il centrosinistra il fatturato di Mediaset 
ï¿œ aumentato di 25 volte"
 
 


 
Perchï¿œ tu, si dico a te in qualitï¿œ di portavoce alla Porco Rosso, cosa 
proponevi ?
 
O meglio, qual'ï¿œ la soluzione *pratica* (e non fanfaronate) che il tuo 
movimento del quale ripeti parola per parola propone ?

 movimento del quale ripeti parola per parola propone ?
 
il silienzio cadde!!!
 
 
 


 
Per parafrasare Silvio (che Dio mi perdoni) a proposito di Monti: 
"qualunque somaro ï¿œ capace di aumentare le tasse".
 
A proposito di Grillo e burattini vari: "qualunque somaro ï¿œ capace di 
dire solo di no".
 
 
 
 
 

 movimento del quale ripeti parola per parola propone ?
 
Secondo te ripeto parola per parola?
Quindi come interprete improvvisato e non autorizzato me la cavo bene?
Soluzione pratica come interprete improvvisato e non autorizzato e 
comunque non portavoce, secondo me il M5S propone il modello Belgio.
Ho vinto qualche cosa? (cit.)


 il silienzio cadde!!!
 
Mi hanno proposto un heads up a poker.


 (che Dio mi perdoni)
 
Nio perdona, io no. (cit.)



 
persino La Russa, tra un raglio e l'altro
 
 

 
"." <.@.it> ha scritto nel messaggio news:kjc8e3$a2m$1...@tdi.cu.mi.it...

il silenzio cadde!!!
 
 
 

 il silenzio cadde!!!
 
Ho risposto, non te ne sei accorto?.



 
Se no ti tolgono la paghetta ?

 Se no ti tolgono la paghetta ?
 
Mai avuto paghetta in vita mia, se mi servivano soldi chiedevo a mio 
padre, se era d'accordo mi dava i soldi.


 Parlamento e da tutte le cariche del partito, ma io non sono un portavoce.
 
Questa cosa continuo a non comprenderla!
Amettiamo che uno di questi "pluridecorati" si presenti alle primarie e 
venga scelto dalla base non capisco perche' non debba presentarsi.
Se poi le nuove leve sono alla Fiorito o al pddino perestroiko o alla 
Lombardi ma ben vengano mille D'Alema o Veltroni, che, probabilmente, 
sono molto piu' /democratici/ e preparati del grillo urlante.
 
-- 
 
ac (x=y-1)


 
Tu parli di logica a delle persone che accettano per oro colato ciï¿œ che 
un capo ha deciso per loro.
 

 capo ha deciso per loro.
 
Fammi capire quele logica ti fa preferire delle persone che sono 
sicuramente false (l'hanno dimostrato anno dopo anno) a delle persone 
che le vogliono mandare a casa.



Non ne sono sicuro. Carletto e' il piu' ostico. Al momento gli altri 
sono "compagni" ( ;-) )che sbagliano e prima di avviarli alle comuni di 
rieducazione in qualche villaggi sperduto del Sechuan (Ventotene?) vale 
la pena tentare. Siamo o non  siamo figli della perestroika (leggasi 
Stalin)?  ;-)
 
-- 
 
ac (x=y-1)


Avrei giurato che ti saresti incazzato sul post di Nio.
Invece.
Hai fatto il veltroniano-d'alemiano, complimenti :-)
 
Nel merito.
Le persone che le vogliono mandare a casa, al momento, come direbbero a 
Napoli, "tengono a capa per spartere e recchie"
 
-- 
 
ac (x=y-1)

 Poi fortunatamente ho risolto il problema: glieli rubavo e bona lè.
 
lol
 
-- 
"l'onorevole Berlusconi sa per certo che gli è stata data la garanzia 
piena non adesso nel 1994, che non sarebbero state toccate le 
televisioni quando ci fu il cambio di Governo, e lo sa, lo sa lui e lo 
sa l'onorevole Letta, e lo sa l'onorevole Letta. Comunque a parte 
questo, la questione qui è un'altra, voi ci avete accusato di regime 
nonostante ripeto non avessimo fatto il conflitto di interessi, 
avessimo dichiarato eleggibile Berlusconi nonostante le concessioni, 
l'avessimo aumentato durante il centrosinistra il fatturato di Mediaset 
è aumentato di 25 volte"