Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Facendo due conti della serva

A IBC mancano solo una decina di voti per eleggere il PDR. 101 sono 
inciucisti e sfascisti.
 
Se tutti gli altri convergono su Rodota' insieme a M5S ce la possono fare 
con una trentina di voti di margine.
 
Poi finalmente la notte dei lunghi coltelli nel partito.
 
...
 
Ok, e' stato un bel sogno...

Il 20/04/13 11:11, doppio..massimo ha scritto:

Berlusconi e Bersani ora da Napolitano per annunciargli che vogliono 
votarlo in modo che resti almeno per il tempo sufficiente a fare il 
governo di emergenza.

 con una trentina di voti di margine.
 
L'ho scritto a vari deputati PD almeno 10 giorni fa: se non ci fossero 
stati candidati *solidi* annunciati prima che Grillo si scegliesse il 
suo con le "quirinarie" (NB: eravamo a prima del primo turno, quando ha 
annunciato le "regole"), i voti grillini avrebbero condizionato tutta 
l'elezione. Non pretendo che leggano i miei post, ma se ci sono arrivato 
io ci potevano anche arrivare loro.
 
Ora Rodotà è "il candidato del M5S". Oltre alle questioni di orgoglio 
(assai cretine, effettivamente), gli giocano contro:
- una parte del PD non lo vuole (legittimamente) per divergenze di idee, 
stamattina Pasquino ha spiegato alcune divergenze fra PD e Rodotà che lo 
rendono un boccone amaro per molti;
- una parte del PD non lo vuole (meno legittimamente) per la solita 
storia dell'alternanza fra cattolici e laici;
- una parte del PD (e qui condivido anche io, che avrei messo Rodotà in 
cima ai presidenziabili ideali) ritiene che il suo modo di accettare di 
prestarsi a fare il candidato antiPD di Grillo senza fiatare non sia 
stato esattamente il massimo del fair play.
 
Carlo
 
 

 esattamente il massimo del fair play.
 
Boh, qui non lo so. Magari pensava, sperava, di poter fare
da trait d'union tra i due. Devo averlo già detto, a me la proposta
di Rodotà pareva una specie di ramo d'ulivo tra M5S e PD,
e contemporaneamente una sfida, con cui i grillini dicevano
più o meno al PD: "ecco, questo è inegabilmente uno dei
vostri: ora, se lo votate forse si può fare un tratto di strada
insieme, altrimenti sono inevitabilmente capperi amari vostri.
Vedete un po' voi..."
 
Bye, G. 
 
 

 stato esattamente il massimo del fair play.
 
questi non li capisco. A me Rodota' non sembrava un candidato M5S ma un 
candidato pontiere tra M5S e PD

 aggiungo che si dice in giro che non sia un mostro di simpatia, anzi in
 
e questo e' il nocciolo della questione, dato che al Quirinale ci si va 
per organizzare mega feste con scherzi e cotillon.

 candidato pontiere tra M5S e PD
 
Gli sarebbe bastato precisarlo, con una piccola nota, quando ha 
accettato la candidatura. Dal mio punto di vista, mi sarebbe piaciuto 
anche un distinguo sul metodo che ha portato alla sua scelta (metodo che 
fa a cazzotti con le sue opinioni espresse)
 
Carlo
 

 rinunciare in partenza ad una maggioranza per essere eletti.
 
Mi riferivo al mandato ricevuto "dalla rete" (1) in modo tutt'altro che 
trasparente (2), con il metodo del doppio turno, che è maggioritario e 
non proporzionale (3), nonchè al fatto che lui fosse il terzo eletto, 
designato come candidato unico dopo la rinuncia dei primi due prescelti 
(4) e senza riconsultare (5) l'elettorato.
 
Ho numerato i punti che lui (1, 2 e 3) o un qualunque costituzionalista 
(4, 5) dovrebbe considerare come il fumo negli occhi.
 
Carlo
 

 Quirinale, sai. E se quelli del suo partito lo sopportano a mala pena,
 
e' questo il vero nocciolo, al quirinale serve un compagnone goliarda e 
lui e' un mezzo orso.