Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Marco Travaglio ad Un giorno da Pecora

risponde al Giornale, Libero, Facci e a tutti quelli che lo hanno 
accusato di un'intervista a zerbino nei confronti di Grillo:
 
http://tinyurl.com/brasyp8
 (dal minuto 13.53 al 15.40)
 
come non quotarlo!
 
 
 
 
 
 

 
"callo" <nospam@nospam> ha scritto nel messaggio 
news:4fdc226b$0$1385$4faf...@reader1.news.tin.it...

pardon dal 13.25 
 

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare, callo,
il Sat, 16 Jun 2012 08:06:38 +0200, ha scritto in 
it.media.tv
 a
proposito di "Marco Travaglio ad Un giorno da Pecora":

Semplice, osservando che se a Londra introducono il "Soaped Vertical
Mirror Climbing" come disciplina olimpica, abbiamo un oro certo.
 
Dissento anche dal fatto che tifi contro l'Italia.
Non per tifo calcistico in sé, ma perché sono convinto che per
gl'italiani in generale una simile vittoria sarebbe una (neanche troppo)
piccola iniezione di fiducia che aiuterebbe un po' a superare il momento
di crisi.
 
-- 
Roberto Rosoni
 
Good night, and good luck.
 

 Dissento anche dal fatto che tifi contro l'Italia.
 
A me stupisce che citi l'Italia di Trapattoni come un'eccezione al suo 
non-tifo: per come me la ricordo io, l'Italia di Trapattoni era di una 
noia mortale.
 
Carlo


Dice che si può fare i morbidi con uno che ancora non è un politico che 
ha fatto cose, che sarà poi criticabile sulle cose che farà, ma intanto 
è importante presentare il suo profilo, le sue idee.
 
A parte che già le idee sarebbero criticabili anche loro ad esempio 
sull'incoerenza, un'intervista potrebbe farsi carico di rilanciare le 
obiezioni: le reazioni alle stesse fanno parte del profilo.
 
Comunque nella "giustificazione" per la non-intervista c'è una cosa che 
stride sul piano deontologico: Travaglio invitato a cena a casa Grillo 
scrive quello che Grillo dice e lo pubblica sotto forma di intervista. 
E' persino peggio dell'intervista zerbino di cui lo si è accusato: è 
propaganda deliberata.
 
Carlo

callo ha scritto:

   Bisogna essere proprio sinistri per non capire che si tratta di uno
sketch.
 
-- 
Video meliora proboque deteriora sequor. 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 
 
"carlo cf"  ha scritto nel messaggio news:a42uvn...@mid.individual.net...

___________________________________
 
Durante il filmato ha ammesso candidamente di aver votato Di Pietro e il M5S 
per ben 2 volte, vorrei sapere quante volte decine di sedicenti "grandi 
giornalisti" azzerbinati al potente di turno hanno dichiarato così 
chiaramente la loro parzialità. Abbiamo tonnellate di giornalisti che 
pretendono di spacciarsi per editorialisti e pensatori al di sopra delle 
parti, che hanno fottuto e continuano a fottere migliaia di lobotomizzati 
con i loro articoli radiocomandati e lautamente pagati, che ti vogliono 
convincere di essere i depositari della realtà assoluta....almeno viva la 
faccia alla coerenza....
 

 chiaramente la loro parzialità.
 
Sta' a vedere che adesso un giornalista che ha un'opinione non può fare
domande da "schiena dritta"...
Basta prendere la Gruber, che ha fatto addirittura la parlamentare PD, e
ora non si fa problemi a fare domande "vere" ai suoi ospiti anche del
PD.


 
 
"Roberto Rosoni"  ha scritto nel messaggio 
news:m6mot71s3l4kvf730...@4ax.com...

____________________________________
 
Mi tocca difendere Grillo, sto diventando Grillino a mia insaputa....
 
La Gruber riesce a fare domande "vere e provocatorie" ad una classe 
politica, di destra e di sinistra, che è marcia al 95%  ed ha dirette 
responsabilità sulla rovina del nostro paese perché hanno (destra/sinistra) 
già governato....vien da se...anzi delle volte la vorrei più caustica più 
incalzante.....
Travaglio ha spiegato molto bene, premettendo di aver votato per due volte 
il M5S (non tutti lo avrebbero detto glie ne do atto) , che riuscirà a fare 
domande "vere e provocatorie ed incazzate" se e quando il M5S governerà il 
paese con atti reali..A quel punto, solo a quel punto avremo qualcosa di 
concreto su cui discutere...finora i molti che lo hanno criticato, il 
Giornale, Libero, Facci ed i tanti di questo NG possono fare il classico 
processo alle intenzioni....una reazione scomposta dettata dalla paura... 
come se qualcuno stesse per occupare un posto che non gli compete (20% 
nell'ultimo sondaggio)....poi se  qualcuno mi fa capire a che alternativa 
aspira sarebbe bello discuterne...io oltre a Di Pietro ed al punto 
interrogativo di cui sopra ( sto monitorando Parma penso sia l'unico vero 
riferimento che ho per poter giudicare attualmente e realmente il M5S) per 
ora non ne vedo.....
 
Io temo centomila volte di più quello che c'è stato e quello che potrebbe 
esserci con personaggi che non dicono nulla di nuovo.... 
 

 noia mortale.
 
Quella dell'acqua benedetta, quella delle colpe affibbiate all'arbitro 
Moreno quando la mediocrità messa in campo era visibile a chiunque.
Fossi Travaglio, smetterei di parlare di calcio. E' sulle cose che 
paiono di minore importanza che in genere ci si smerda di più.

 paese con atti reali.
 
Ah ecco. Adesso fare quelle 11 domande di cui si è parlato sarebbe stato
inopportuno. Prima si vota al buio. Poi arriverà Travaglio a fargli le
pulci.
 
Domanda: ma siete tutti impazziti, o c'è ancora qualcuno che
allibisce/indigna di fronte ad una simile "logica"?!?


 il M5S (non tutti lo avrebbero detto glie ne do atto),
 
Il mio commento al suo voto: "Eestiqatsi!!!... pensa... che giornalista
è normale cittadino e quindi quando c'è elezione va a votare."
_______________________________________
 
Il fatto che Travaglio abbia fatto una dichiarazione di voto pubblica non è 
fine a stessa, ma è una chiave di lettura di tutta l'intervista...è 
possibile che non ci/vi arrivate.
Se io(Travaglio) vado da una persona particolare come Grillo, al quale non 
posso imputare nulla di nulla dello sfacelo Italia e per di più l'ho pure 
votato due volte e dunque lo stimo e spero in lui è ovvio che 
l'atteggiamento che ne seguirà non sarà da cronista d'assalto....è ovvio che 
non farò un'intervista "Alla Travaglio".....e dunque meno che mai si potrà 
paragonare l'atteggiamento con Grillo a quello di Vespa, Vinci, Minzolini 
ecc..ecc...azzerbinati al Satiriaco mentre questi stava SGRETOLANDO L'Italia 
intiera... e andiamo cadiquellatroia!!! 
 

 sopra (M5S - in osservazione a Parma) per ora non ne vedo.....
 
e' scivolata via, ma meriterebbe un tentativo di risposta, non contumelie.

 l'atteggiamento che ne seguirà non sarà da cronista d'assalto.
 
Tra l'assalto e l'inginocchiato sotto la scrivania, ci sono numerose
soluzioni intermedie.
Tipo fare domande vere. Non cattive, vere.
Tanto per avere un'intervista e non uno spottone.
 
Sai qual'è il risultato? Se Travaglio, di cui mi fidavo, avesse fatto
venir fuori un po' di "vero" Grillo, forse avrei potuto cambiare idea su
costui.
 
Così invece mi Travaglio si è giocato con Grillo (volenti o per caso) la
più remota speranza del mio voto.
 
Puoi metterci benissimo tu, ora, uno "Eestiqaatsi", ma tant'è.


"callo"  ha scritto nel messaggio 
news:4fdc226b$0$1385$4faf...@reader1.news.tin.it...
 
risponde al Giornale, Libero, Facci e a tutti quelli che lo hanno
accusato di un'intervista a zerbino nei confronti di Grillo:
 
 
 
 
 
In poche parole si difende usando la tattica che ha sempre rinfacciato ai 
suoi avversari: tutti ladri, nessun ladro.