Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Grance Cacciari a Servizio Pubblico

Risponde benissimo alle chiacchiere idiote di chi vede nell'attaccare il 
PD una forma di intelligenza col nemico.
 
Standing Ovation


Grande sì.
Ancora con queste storie di zo**ole.
Non se ne può più.
 
Solo per fare un esempio.
C'era tutta la questione di Obama.
I repubblicani USA che si spaccano tra moderati ed estremisti.
Un parallelo interessante con PD/FI.
 
Il governo che da la mancia mentre prepara la stangata.
 
ecc. ecc. ecc.
 
 
 

 ecc. ecc. ecc.
 
E invece Santoro fa le trasmissioni come sempre le ha fatte.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 


 
 
-- 
 
ac (x=y-1) e non uso il KillFile.
La violenza e' l'ultimo rifugio degli incapaci (Salvor Hardin)

> E invece Santoro fa le trasmissioni come sempre le ha fatte.
 
Non mi pare sia sempre così.
 
L'altra volta con Rodotà e Landini è filata liscia come l'olio.

 Non se ne può più.
 
 
non è in questo che ha ragione cacciari.
 
Cacciari ha ragione nell'0indicare il vero problema: se quello è ancora 
lì è per colpa di chi non ce lo ha saputo levare, per incapacità o 
complicità, sia a destra che a sinistra.

 Purtroppo abbiamo ancora 8 1/2 milioni di Italiani che ancora lo votano
 
vogliamo iniziare a chiederci perchï¿œ, ma seriamente, senza teorie 
lombrosiane? Se questi sono cretini e non lo votano se scoprono che la 
storia della pascale ï¿œ una palla, gliela vogliamo far sapere la veritï¿œ 
sulla pascale oppure "noooo ï¿œ gossip che palle si sa etc etc"?
 
Santoro fa benissimo a fare trasmissioni come questa. E' il suo lavoro.
Il lavoro dei politici invece ï¿œ quello che dice cacciari, trovare un 
modo per essere PREFERIBILI a berlusconi.
 
Vogliamo dare colpe? Le vogliamo dare ai poveracci incolti che lo votano 
per interessi miserevoli o per cecitï¿œ? Ma questi ci saranno sempre, nel 
giro di qualche generazione ci risarebbero, pure se gli attuali li 
mettessimo tutti in un lager e dessimo gas.
No, io lï¿œ do al PD. Mi dispiace. A chi non ha saputo per paviditï¿œ 
insipienza o interesse illegittimo, complicitï¿œ e connivenza, creare 
un'alternativa credibile.
 
e non venitemi a dire che ï¿œ intelligenza con il nemico. Lo puï¿œ dire solo 
chi non ha capito chi sia davvero, il nemico.
 

 complicità, sia a destra che a sinistra.
 
In questo ha stra-stra-stra-ragione.
 
Anche se Travaglio lo dice non da adesso.
Ricordo una puntata in cui ha elencato tutti i regalini del centro-sx.
 
Adesso che parlano delle carceri è più interessante, per me.
 
 


invece a me non me ne fotte un cazzo. Te lo dico cordialmente e senza 
polemica. Questo paese ha delle impellenze ben maggiori.
E' tutta una farsa per salvare il culo al nano.
 
Con questo le leggi idiote stile bossi fini e giovanardi sono stronzate 
e vanno tolte, vanno anche costruite + carceri e riabilitare la gente, 
tutto giusto, tutto vero.
 
Ma a me in questo momento premono di più le persone che non vanno a 
rubare ma che tra poco saranno costrette ad andarci.

 rubare ma che tra poco saranno costrette ad andarci.
 
 
Appunto.
 
Io parlavo della trasmissione.
Le solite siliconate... 2 balls.
Gli attori in studio... un po' patetici.
 
Con messaggi telegrafici non ci capiamo.
Ma in pratica siamo d'accordo al 99%.


l'1% è che io non trovo inutile la trasmissione. E' inutile per noi, forse.

 Non se ne può più.
 
 
E' vero.
Non se ne puo' piu'.
Ma se smetti di parlarne lo consacri implicitamente vincitore.
 
E' un po' come se tu rimproverassi tuo figlio per un comportamento 
errato, e tuo figlio se ne frega e continua a comportarsi cosi'.
 
Tu che fai, dopo un po' smetti di rimproverarlo perche' "non se ne puo' 
piu'" ??
 
 
 
 
-- 
Aneck-Su-Namun
 
---------------
"Ci sono solo due cose infinite: l'Universo e la stupidita' umana.
Ma sul primo non ne sono ancora sicuro".
(Albert Einstein)

 E' tutta una farsa per salvare il culo al nano.
 
 
Assolutamente si, quoto.
L'unica cosa che mi fa imbestialire e' che si continua ad ammassare 
gente in pochi metri quadri senza aprire sezioni vuote o intere carceri 
nuove ma mai abitate.


 chi non ha capito chi sia davvero, il nemico.
 
Non ho capito cosa vuoi dire, ma comunque il PD è un problema, non "il
nemico". Vediamo di mantenere le prospettive corrette, pliiis.
 
-- 
Roberto Rosoni
 


 
Il PD è il nemico nella misura in cui non fa niente per liberarmi dal 
nemico anzi lo aiuta. A me hanno sempre fatto più schifo gli italiani 
collaborazionisti dei tedeschi che i tedeschi occupanti.
Una spia che credi amico è infinitamente più dannosa di un plotone di 
nemici.
 

 piu'" ??
 
 
Non mi sono spiegato.
Non ho detto che queste storie di zo**ole sono inutili e noiose.
Perché mi sono assuefatto ed oramai le considero trascurabili.
Dico solo che l'argomento in questione non mi pare per nulla prioritario.
 
Perché non fanno una bella trasmissione sul caso umbro della Lorenzetti?
Questo sì che spiega l'ultimo ventennio e, soprattutto, l'attualità.
Una bomba atomica in confronto alla miccetta della lesbica ricattatrice.
 


una bomba atomica lanciata in un deserto fa meno morti di una bomba a 
mano lanciata in un auditorium pieno.

 i 5S stanno a meta' vorrebbero essere ma gli piace tanto apparire
 
ed essendo inconcludenti fanno il gioco del DELINQUENTE INTERDETTO e dei 
suoi servi (ai quali li assimilo)
 
 
 
 

 complicit�, sia a destra che a sinistra.
 
e dei 5Strunz indaffarati in altro
 
l'occasione l'avevano
 
 
 


trasmissione eccellente quella. peccato sia scaduta ancora con le zoccole.
provate a immaginare se santoro fosse stato in Rai.. avreste visto 
apparire Bruneta sul seggiolone che a suon di schiamazzi affossava di 
piu il giocattolino (aka la Rai)


 
E' un odio contro i rossi che viene dall'inconscio profondo, esattamente 
come in Grillo.
 
Lo si nota anche nella maggior parte dei berlusconiani "ideologici", 
oltre che nei fascisti dichiarati apertamente.
 
-- 
 
 
 

 piu il giocattolino (aka la Rai)
 
Col senno di poi, continuo a non vedere il grande scoop.
Seppure fosse che B è sotto ricatto della Pascale...
Capirai che differenza.
Anzi, può essere che ci si guadagna.
 

 differenza.
 
"ero ancora minorenne quando ho deciso che dovevo averlo"

 Seppure fosse che B è sotto ricatto della Pascale...
 
C'erano tre notizie:
1. che la PAscale non sta con Berlusconi pr amore disinteressato (e 
questo lo avevano intuito più o meno 60 milioni di italiani);
2. che B. ne è consapevole e ha "assunto" la Pascale per far da schermo 
al solito andazzo (lo avevano intuito almeno i 50 milioni di italiani 
che non lo votano);
3. che la Pascale ha assunto appieno il suo ruolo, tant'è che imperversa 
in casa e decide tutto lei, compreso il prezzo dei fagiolini, gli ospiti 
indesiderabili e il diviento di ingresso alle puttane di corte.
 
Il tutto era liquidabile in un'intervistina di 10 minuti, l'ospitata in 
studio dell'ex puttana di corte sedotta e abbandonata per le restanti 
tre ore di programma era senza alcun senso.
 
O meglio, ci sarebbe stato spazio per altri 10 minuti, per investigare 
l'apparente incoerenza fra le notizie 1+2 e la 3: non si capisce come 
possa una dipendente di comodo, consapevole di esserlo e avvantaggiata 
dal ruolo, arrivare a "pilotare" il suo datore di lavoro.
 
Carlo