Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Ballarò vince la guerra e affonda Raiuno

Ballarò vince la guerra e affonda Raiuno
NORMA RANGERI
Un altro tonfo del varietà, un altro flop di Raiuno. Quelle signore e
signorine che, martedì sera, si davano da fare per vincere il premio
della migliore performance, hanno riscosso il più grande disinteresse
dei telespettatori, lasciando il programma Di tutte di più a un
clamoroso 11,75 per cento di share. Perché lo spettacolo condotto da
Massimo Lopez era una minestrina riscaldata, una edizione riveduta e
corretta di Fantastica italiana. Donne allo sbaraglio, impegnate a
imitare la giornalista, la ballerina, la cantante. La trovata d'ingegno
doveva essere citare i programmi televisivi, di oggi e di ieri, a cui i
siparietti alludevano (La cronaca in diretta piuttosto che Specchio
Segreto), un espediente per dire che qualcuno aveva avuto un'idea.
Bocciata in modo netto. Per demerito di un format che pure con
Fantastica italiana non aveva funzionato, ma probabilmente anche per il
momento di grande tensione internazionale che non aiuta le banalità di
un intrattenimento pigro e ripetitivo.
Sarà probabilmente la guerra a risollevare le sorti degli ascolti-Rai. E
un primo segnale in questa direzione è venuto proprio dal programma di
Raitre, Ballarò, che ha addirittura superato, con il 14 per cento di
share e quasi quattro milioni di telespettatori, il varietà della rete
ammiraglia.
Il talk-show di Giovanni Floris ha incontrato la sensibilità e
l'attenzione del pubblico che ieri era concentrato sull'evoluzione
dell'annunciata guerra contro l'Iraq. Purtroppo la qualità della
discussione è stata violentemente depressa dalle esternazioni del
ministro Giovanardi che dava del nazista al consueto corsivo con cui
Ballarò sterza dal confronto in studio per sottolineare un punto di
vista critico, blobbando sull'argomento della puntata. Floris non l'ha
mandata giù e ha replicato all'insulto, visibilmente alterato. Poi tutto
è rientrato tra le righe della buona educazione. Giovanardi permettendo.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 è rientrato tra le righe della buona educazione. Giovanardi permettendo.
Giovanardi è stato ripetutamente provocato dalla brutta copia di Santoro,
alla fine ha reagito.
Personalmente come programma non mi ricordo di averene visto uno peggiore
dal punto di vista del buon gusto...
Non si scherza o si fa satira sulle disgrazie dell'umanità - opinione
personale naturalmente. Vero Signor Vauro??
lg


Vuoi dire che non dovrebbe fare vignette su Berlusconi???

 ha scritto nel messaggio
news:tnFea.133302$zo2.3...@news2.tin.it...

Spiritoso, comunque il mio era un discorso serio, condivisibile o no.
Luca

 tizi che le causano.
Ricordo bene le vignette del tuo beniamino sulla strage di Novi Ligure, a
distanza di pochi giorni dal fatto...
Forattini non mi piace perchè è un altro che ci marcia su queste cose.
Ora ti chiederai di che partito sono vero? E' questa la triste realtà del
nostro paese: diviso in due pezzi, centrodestra e centrosinistra.
Conseguentemente ognuno pensa secondo la sua opinione politica, non secondo
ciò che gli suggerisce il cervello (vedi il dibattito parlamentare sul
conflitto in Iraq).
Personalmente preferisco pensarla come mi pare.
lg

 Ora ti chiederai di che partito sono vero?
Non me ne può fregare di meno. L'Italia è solo divisa in due blocchi, tra
chi lavora onestamente, si comporta civilmente, si impegna per il prossimo
più debole, pensa colla propria testa e non ha nulla da temere dalla
Giustizia e gli altri (che per fortuna sono molti di meno).
--
abarossa
www.cappittomihai.com

Giustizia e gli altri (che per fortuna sono molti di meno).
Questa frase e' semplicistica e demagogica, oltre che falsa. Non
sembra neppure detta da una persona intelligente quale tu sei.
Perche' non provi a respirare profondamente e a contare fino a dieci
prima di scrivere queste cose?
-- 
Ignazio GSS© * More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/ipuddu/
200 Images of digestive endoscopy
http://www.areamedica.com

 prima di scrivere queste cose?
Va meglio se si dice che la divisione è tra chi vuol lasciar fare ai furbi &
forti, e chi crede invece nella superiorità e imparzialità delle
istituzioni, lo Stato in tutte le sue forme, e vuole agire per
l'affermazione di questa cultura, e lavorare per la mediazione tra gli
interessi forti e chi ne subisce i diktat, la massa più debole?
Il mondo è sempre stato diviso tra onesti e furbi, non è questa la novità,
la novità deprimente è che nella dittatura della scienza economica si va
riaffermando il principio del più forte. La bestialità dei rapporti tra
elementi di una stessa società, cioè l'esclusione del più debole, del
differente e del pensante che non siano omologati alla legge del feudo.
E' sottinteso che io non vedo alcuna falsità né demagogie di sorta nella
frase di Aba, a meno che non si voglia chiamare "demagogia e falsità" la
capacità di sintesi :)
v.

 Giustizia e gli altri (che per fortuna sono molti di meno).
questo concetto č di una rozzezza politica e umana inestimabili

capacità di sintesi :)
No, leggi le righe che ho scritto sopra e fatti l'esame di coscienza.


 No, leggi le righe che ho scritto sopra e fatti l'esame di coscienza.
Dicevo -ed è un *fatto*, non una illazione mia né di chicchessìa- che c'è
una parte politica e sociale le cui energie sono volte a "lasciar fare", a
creare un ambito di libertà individuale in cui si determina l'azione
arbitraria del più forte o del più furbo.
Un'altra parte che vorrebbe rimettere al centro le istituzioni quale mezzo
di mediazione, punto di legame della società, e naturalmente controllo sulla
legalità.
Sono chiaramente due culture contrapposte non inventate, ma vive e presenti.
Fallo tu un esame di coscienza: esistono? sono rappresentate?
Due penitenze per te se non mi sai dire  :)
ciao
v.

Fallo tu un esame di coscienza: esistono? sono rappresentate?
Non so se te ne sei accorto, ma tu e Aba dite due cose immensamente
diverse. Posso anche essere abbastanza d'accordo con quanto hai
scritto tu, ma quello che ha scritto lui lo trovo assolutamente
inacettabile.


 inacettabile.
Guarda che diciamo la stessa identica cosa. E' solo per brevità che non mi
dilungo, ne ho parlato per esteso tante di quelle volte! Ma poi, se non ti
bastano i fatti e le evidenze, fai solo il punto su questo: è la sinistra
che ha candidato mille pregiudicati per reati comuni? E' l'Ulivo che ha
fatto eleggere 120 (centoventi) pregiudicati e pliuricondannati per reati
comuni?); è l'Ulivo che ha fatto delle leggi incostituzionali e
antieuropee,scritte coi piedi e  approvate col fiatone, solo per evitare la
galera al suo proprietario mafioso?
Maddai!
Non sono d'accordo con voi su un punto: la malavita non è trasversale per
niente, sta da una parte e solo da una parte. E' un rifugio sicuro e una
forma mentis, assolutamente bandita dal centrosinistra, che ha ben altra
pulizia morale e ben altri intenti sociali (banda mastella a parte, ma se
quella è sinistra...)
--
abarossa
www.cappittomihai.com

Guarda che diciamo la stessa identica cosa.
No, tu fai di tutte le erbe un fascio (in tutti i sensi) ;-) e questo
non posso accettarlo.


niente, sta da una parte e solo da una parte.
Ecco, vedi? Questa e' una scemenza bella e buona, e non fa onore alla
tua intelligenza.



Ma quandomai? La malavita sta attenta solo ai soldi e i soldi non sono mai
stati a sinistra. Non è quello  (della sinistra) lo scopo: i soldi sono lo
scopo della mafia e della destra italiana. Soldi e potere.
--
abarossa
www.cappittomihai.com

 scopo della mafia e della destra italiana. Soldi e potere.
No, Aba, la mafia e la malavita in genere si avvicinano al potere politico
qualunque ne sia il colore. Questo chedo voglia dire Ignazio.
Il problema grave sta nell'inverso: il potere politico che si associa o
utilizza la malavita per creare un unico blocco di potere. E qui sono
d'accordo con te: le parti sono ben distinte.
ciao

 qualunque ne sia il colore. Questo chedo voglia dire Ignazio.
La differenza si chiama in molti modi, con nomi e cognomi - da Portella
delle Ginestre in poi - vedi l'elenco dei politici di sinistra assassinati
dalla mafia. Addirittura Peppino impastato, che si voleva solo candidare a
consigliere comunale. Manco era stato eletto! Il politico di sinistra
denuncia immediatamente il mafioso che cerca contatto e lo combatte. Gli
altri, a parte il fatto che il 90% stanno sui cadreghini solo perché ce li
ha messi la mafia, gli altri, dicevo, il contatto colla mafia lo cercano
loro stessi! Pitticca sa differenza!
Ciau
Aba

scopo della mafia e della destra italiana. Soldi e potere.
I soldi sono un mezzo per poter fare tante belle cose che senza soldi
nella nostra societa' ti sono precluse, e piacciono sia a destra che a
sinistra, che tin piaccia o meno.
