Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Hei, Rosoni, il '68 a 8 e mezzo!

Questa sera ad 8 e mezzo ho visto un tipo livido alla Ripamonti,
infervorato contro il '68.
Costui ci tiene a far parte della categoria di quanti periodicamente tirano
fuori questo mito per triturare gratuitamente i coglioni alla gente.
Questo, rimasto folgorato da bambino sulla strada di Arcore, ora che ha
imparato a scrivere, ci scrive un libro di cattiverie sul '68, reo di aver
provocato l'arretramento della politica italiana di quarant'anni. Non so,
ma secondo questo tizio se non ci fosse stato il '68, al posto di
"comunismo", ora con cosa ci si riempirebbe la bocca?
	_  _
	0  0;
	@--
-- 
Salutoni
E. Delacroix

Roberto Rosoni ha scritto:

Io direi che buona parte delle critiche del tizio di ieri sera (che 
comunque mi pare abbia detto di essere di sinistra) siano condivisibili.
-- 
Baal

 (che comunque mi pare abbia detto di essere di sinistra)
Non mi pare, se l'ha detto è stato per confondere le idee, anzi ha detto
che durante il '68 lui era un ragazzino alla nutella, ma con certo qual
spirito critico; capiva già allora che qualcosa nei movimenti non gli
snocciolava. A me è rimasto impressa l'accredine verso il '68 quale causa
diretta della prepotente presenza nel dibattito politico delle tematiche
marxiste negli anni a seguire.
Si assiste giornalmente agli attacchi critici al marxismo e ai suoi
derivati, e ciò è normale e pure auspicabile, ma di tutte le posizioni
quella lamentosa fatta con "dentini da lupetto tradito", mi pare la più
stupida, perfino più disprezzabile di quelle strumental-mediatiche
berlusconiane. Ci dica il tipo quanti e quali sentieri "rivoluzionari" del
'68 alternativi potevano essere praticati.
(Magari nel suo libro lo scrive, ma non credo che lo leggerò mai, ne ho
facoltà).
	_  _
	o  o;


 comunque mi pare abbia detto di essere di sinistra) siano condivisibili.
Politicamente se ne potrebbe discutere fino alla noia. Ma la
liberalizzazione dei costumi...quella c'è stata, è indubbio. Se prima
del '68 volevi conoscere una tipa dovevi varcare 30 portoni, 42
sbarre, 78 richieste di identificazione ;)))
E quando avevi la fortuna che ti davano l'ok potevi uscirci solo in
particolari orari della giornata...prima mattina...metà pomeriggio ;))

 '68 alternativi potevano essere praticati.
Il fatto è che il '68, che voleva rompere con il passato ed all'inizio 
ci riuscì, diventando uno dei più grandi sommovimenti culturali e 
sociali del '900, poi almeno in Italia degenerò rifacendosi ad uno 
scontro di ideologie vecchie: Marxismo da una parte, fascismo 
dall'altra. Secondo me il '68 (inteso come movimento che va dalla metà 
dei '60 alla metà dei '70) presenta due fasi: la prima in cui si vuole 
abbattere un sistema conservatore, in cui ci si pone dubbi su tutto e si 
cerca di costruire qualcosa di nuovo (anche sbagliando ma solo chi non 
si muove non sbaglia mai strada), si acquista una maggiore coscienza 
collettiva ma anche individuale, si ricerca la profondità delle cose in 
ogni aspetto della vita. La seconda, in cui già inizia il fallimento, è 
rappresentata dall'estrema politicizzazione di qualsiasi cosa, e non con 
nuove idee ma ripercorrendo vecchi binari che già avevano mostrato di 
non portare da nessuna parte. Ha detto bene Michele Serra: il '68 è 
stato capace di distruggere (giustamente) il sistema precedente, ma è 
stato del tutto incapace di sostituire a quello un nuovo ordine, e 
quindi in sostanza è stato un fallimento. Che per questo non mi sento di 
apologizzare, anche se non cambierei un minuto della mia adolescenza con 
un anno della vita della maggior parte dei coglioni che vedo oggi.
-- 
Baal

 sera...
io gli ho sentito dire che il 68 č stato un movimento reazionario.
a quel punto ho detto a mia moglie: questo č fesso di suo, non ha 
studiato per diventarlo.
l'altro in studio era buttafuoco?
non riesco a finire il suo libro.
libri scritti cosě male, lo giuro sulla madonna di pompei, ne ho visti 
davvero pochi.
ma scritto male male male!
-- 
FabMind

 particolari orari della giornata...prima mattina...metà pomeriggio ;))
Cosa terrificante, per il proprio orologio biologico.
Vivevano col jet-lag anche se al massimo viaggiavano in tram... :-)
-- 
Roberto Rosoni

 FabMind 

 Non a caso è l'intellettuale di riferimento di gasparri ;-)
guarda, non mi faccio problemi.
leggo di tutto.
tanto per fare un esempio trovo molto interessanti i libri di Giordano 
Bruno Guerri (la biografia di Ciano figlio, Antistoria degli italiani).
ben scritti, ben documentati nella parte bibliografica.
la scorsa settimana ho letto "Storia Nera", di Andrea Colombo, che 
ricostruisce la vicenda processuale di Fioravanti e Mambro sposando la 
tesi innocentista.
Anche quello scritto bene e molto ben documentato.
Invece quel cazzo di romanzo di Buttafuoco (le uova del drago) è una 
masturbazione pseudointellettuale scritta MALE.
Si legge MALE.
in ogni pagina frasi che si interrompono, intrecci che si perdono, 
personaggi che entrano, escono, rientrano nella storia riuscendo a 
sconvolgere la trama, a confondere il lettore e a tenere sempre la 
tensione sul filo sottilissimo dell'abbandono della lettura per 
manifesta incapacità di scrivere.
e giuro che non esagero.
-- 
FabMind

 ha scritto nel messaggio
news:1180799743....@k79g2000hse.googlegroups.com...


Già, e adesso? Certo che se tu vivi nei quartieri a luci rosse di Amburgo o
Amsterdam non fai testo

 Noi abbiamo Fabio Clas [1+1=3]
Nel loro caso sarebbe piu' corretto [1+1=0,5]
-- 
Legge di Thomas sulla felicita' matrimoniale
La durata di un matrimonio e' inversamente proporzionale
ai soldi spesi per le nozze.