Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Chávez mette la Tv sotto controllo e 'spegne' RCTV

Con un atto "forzato" il presidente venezuelano Hugo Chávez mette a tacere 
un'emittente di opposizione, in sostanza l'ultima rimasta. In molte migliaia 
protestano in piazza.
Il 28 dicembre 2006 il presidente Hugo Chávez, con tanto di divisa militare, 
durante, il discorso di fine anno all'Accademia Militare di Caracas era 
stato chiaro. "Questo è un canale televisivo che va contro l'etica - aveva 
detto nel suo discorso - . La sua concessione finirà a marzo. È meglio che 
facciano le valige e si preoccupino di cosa faranno a marzo. La concessione 
è finita!".
Ora il momento cruciale è arrivato. Non a marzo ma nella notte fra 27 e 28 
maggio chiuderà RCTV, Radio Caracas Television, l'emittente di opposizione a 
Chávez, l'ultima rimasta, in sostanza (a parte naturalmente chi non si 
occupa di politica e può proseguire tranquillamente le trasmissioni, come 
vedremo.), a contrastare la copertura mediatica del governo, che ha ormai 
messo le mani sui mezzi di comunicazione del Paese, secondo le tipiche 
procedure dei regimi non democratici. Tra breve sul "Canale 2" della Tv 
venezuelana non ci saranno più i programmi di RCTV ma quelli di Televisora 
Venezolana Social (Teves), nuova emittente definita da Chávez "esempio di un 
modo radicalmente diverso di fare comunicazione".
Nata nel 1953, RCTV (4.000 dipendenti!) era la Televisione più seguita e la 
più "vecchia" del Venezuela ed è stato proprio su RCTV che i venezuelani 
hanno visto il primo uomo sbarcare sulla Luna. Ma soprattutto era un'emittente 
libera, l'ultima rimasta nella sostanza, come dicevamo. Il ministro delle 
Comunicazioni e dell'Informazione William Lara ha accusato l'emittente di 
aver dato un appoggio mediatico al tentato colpo di stato del 2002, che ha 
destituito Chávez per due giorni, e ha sostenuto la legalità dell'intervento 
del presidente.
Invece, secondo i critici del presidente, il provvedimento di Chávez è del 
tutto illegale: il contratto del governo con RCTV scadeva nel 2022 e il 
rinnovo della concessione nel 2007 era un atto dovuto. Il presidente ha 
avvertito la Corte Suprema, presso cui l'emittente ha presentato ricorso 
(ultimissima chance), che «comunque decidano i giudici, RCTV sarà chiusa». 
Un messaggio chiaro e semplice che la dice lunga su cosa sarà d'ora in poi 
la libertà di stampa in Venezuela, sul potere della magistratura ma 
soprattutto su quello di Chávez (grande amico e ammiratore di Castro, dal 
quale ha ben appreso come si trattano i media e i giornalisti..).
Vediamo in breve l'evoluzione dell'emittenza televisiva in Venezuela negli 
ultimi tempi. Le 4 Tv 'oppositrici' erano: RCTV, Venevisión (principale 
concorrente di RCTV, all'inizio schierata contro Chavez, poi neutrale dal 
2004 dopo la "Ley de Responsabilidad Social en Radio y Televisión"), Televen 
(nata come alternativa a RCTV e Venevision, all'inizio neutrale 
politicamente, anche se poi con l'avvento Chávez si era posta all'opposizione; 
nel 2004 però, sempre dopo la legge sulle Televisioni, è tornata alla 
neutralità iniziale, sopprimendo i programmi di opinione come quello della 
giornalista Marta Colomina) e Globovisión (Televisione d'informazione, con 
18 ore di sole notizie giornaliere, un'emittente che nel 2002, insieme ad 
altri canali ha subito forti 'ripercussioni' da parte dei militanti del 
Governo, con intrusioni nelle sedi, linciaggi e lanci di oggetti verso le 
finestre; tra i manifestanti c'erano anche esponenti politici del Governo!).
Altre Tv private considerate neutrali sono: Vale Tv (vicina alla Chiesa, 
trasmette documentari locali ed esteri, come quelli di Discovery Channel); 
Puma Tv (la MTv venezuelana); Atel Tv (Tv satellitare che viene trasmessa 
via cavo); Meridiano Television (un canale che tratta solo di sport); Vive 
Tv (via cavo); ANTV (solo per Caracas; via cavo). La Tv di Stato, 
naturalmente filo-Chávez, è la Venezolana de Television, mentre a stretto 
contatto con questa c'è la nota Telesur, emittente via satellite con 
ambizioni pan-americane e legami con Cuba e il suo regime.
Comunque sia, non è la prima volta che in Venezuela c'è un attacco verso i 
media e la libertà di stampa. La "Ley de Responsabilidad Social en Radio y 
Televisión" è nata appunto per imporre l'autocensura ai media con la 
minaccia di sanzioni che vanno dalle multe alla chiusura temporanea dei 
canali stessi. Nella legge viene sancito l'obbligo di trasmettere un'informazione 
"vera e opportuna", come lo contempla la Costituzione promulgata da Chávez, 
chiaro movimento di censura nei confronti delle voci di opposizione al 
Governo.
Ma se Chávez dice di essere amato dal popolo (e così in effetti in parte è, 
piaccia o no), almeno una parte di quest'ultimo ha dimostrato di amare 
ancora la libertà d'espressione e la stessa RCTV, dal momento che è stata 
organizzata una grossa manifestazione: migliaia di persone erano nei giorni 
scorsi dietro uno striscione lungo un chilometro, alto un metro e venti e 
pesante 180 chili. È il più grande mai confezionato in Sudamerica e 
recitava: "Libertà di espressione SOS" in sei diverse lingue.
Giornalisti, operatori del settore dei media, studenti di scienze delle 
comunicazioni venezuelani sono dunque scesi in piazza a Caracas in difesa 
della libertà di stampa. Secondo un sondaggio il 70% dei venezuelani è 
contro la chiusura. Il presidente si è sempre vantato di essere amato dal 
suo popolo ma forse, RCTV era amata ancor di più (Elena Romanato - 
Millecanali).

 Si sa? Qualche link?
O anche quella di Carotenuto, che sono certo che non tarderà ad arrivare 
(visto che poi mi dimentico, chiedo fin d'ora al kompagno di postare qui 
sotto), o no?

 Mi piacerebbe conoscere l'opinione di Gianni Minà in merito.
L'azione è da condannare senza se e senza ma. Però ricordo che Minà,
in qualche intervista del passato, aveva preso le distanze da certi
eccessi del comunismo.
Insomma io lo ritengo una persona intellettualmente onesta. E un bravo
giornalista. E uno che ha fatto trasmissioni di qualità. Nun me
toccate Minà ;-)

 sotto), o no?
cacchio, sono appena andato e ha già irrorato il suo blog con la 
consueta créme... vabbé, leggerò...

toccate Minà ;-)
esageri.
al massimo bravino. non di più.
anche se mi ricordo con grande ammirazione il suo incalzare Matarrese
anni fa e il tizio non sapendo cosa cavolo rispondere (anche perchè
era stato beccato nel segno) rispose: "mica devo rendere conto a lei?"
Minà: "e allora cosa è venuto a fare qui?"
in effetti, uno dei momenti più alti del giornalismo.
-- 
rafrasnaffra
nulla si crea e nulla si distrugge, tutto si fakizza


CUT
durante il mancato colpo di stato di qualche anno fa ci furono dei morti, 
perche' qualcuno sparo' contro una folla che stava manifestanto. Dalle TV 
private, che appoggiavano i golpisti filo USA (tra cui immagino RCTV), venne 
diffusa la notizia, subito ripresa dalle agenzie di stampa nordamericane e da 
li' atutto il mondo, che gli uomoni di Chavez avevano sparato sulla folla che 
manifestava contro di lui.
A golpe fallito si scopri' (con tanto di dichiarazioni dei giornalisti 
presenti, tra cui quelli della CNN) che era accaduto il contrario, prima una 
milizia "non identificata", poi la polizia metropolitana (che sosteneva i 
golpisti) avevano sparato su chi manifestava pro-Chavez e contro il golpe (e 
ancora oggi molti media occidentali danno la prima versione, nonsotante il 
fatto che sul fallito golpe e sul ruolo avuto dalle televisioni in questo ci 
abbiano ormai fatto anche dei documentari 
ttp://
www.journeyman.tv/?lid=9017
  ).
Poi ci fu la questione dello "sciopero" petrolifero del 2003, dove il blocco 
da remoto (da parte della societa' statunitense che li gestiva) dei sistemi 
informativi veniva passato dai media come uno sciperto totale del lavoro per 
protesta contro Chavez 
http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1286477
In queste condizioni mi stupisco se mai che gli abbiano permesso di 
trasmettere fino al termine del primo periodo di concessione, noi "democratici 
occidentali" in Iraq abbiamo chiuso giornali e radio locali per molto meno....
Ao Alex 

 giornalista.
e' solo un po' scarsino coi congiuntivi    :-) 

 occidentali" in Iraq abbiamo chiuso giornali e radio locali per molto meno....
Pe qualsiasi regime totalitario (e per i suoi sostenitori) è tipico 
giustificare le proprie azioni repressive considerandole necessarie per 
il bene del Paese. Paragonare quello che Chavez fa nel suo Stato con il 
comportamento di un occupante straniero che adotta i necessari 
provvedimenti eccezionali per cercare di pacificare un popolo in aperta 
guerra civile rientra in questa ottica.
-- 
Baal