Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Cosa e' la satira OGGI?

Parentesi culturale: dopo l'invenzione della fotografia, la pittura
ritrattistica ha perso il suo senso. Essendoci le foto, i pittori hanno
avuto il bisogno di evolversi, non fosse altro che per distinguersi dalla
macchina fotografica.
Andiamo agli anni '70. Dove si son creati troppi falsi miti.
L'informazione era di regime, nessun TG o giornale si azzardava a far
scoop. I pochi scoop facevano davvero epoca.
In quel contesto la satira diceva quel che non si diceva in giro, copriva
una mancanza di informazione.
Torniamo ad oggi: ogni giornale puo' cagare in testa a qualsiasi politico,
si dice ogni tipo di falsita'. Si dice tutta le verita', piuttosto si
dicono anche troppe falsita' cosi' che la verita' ne rimane soffocata. 
La satira quindi non e' morta, e' solamente diventata inutile la satira
POLITICA. Non c'e' bisogna della satira politica: basta comprare un
giornale e vediamo spacciata per "buon articolo" qeulla che negli anni '70
si poteva chiamare satira politica.
La satira politica e' inutile.
Ma la satira e' morta?
No assoultamente. La satira deve continuare nel so lavoro di dire le cose
scomode.
Quali sono le cose scomode oggi? Sono le notizie politiche? Non direi
proprio. L'informazione politica c'e'. Ci sono DECINE di giornali che
fanno controinformazione.
Quello che manca e' la satira sul vero potentato di oggi: i mass media.
Quanti, in TV, sputtanano la TV? E non parlo di paperissima, non parlo di
striscia.
Per me la satira oggi dovrebbe far capire come si costruisce una notizia,
come si riesce a fare una lobby tra giornali, come si mdifica l'opinione
pubblica.
Esempio: come mai Striscia accusa di falsita' la D'eusebio ma spaccia per
vere tutte le paperissime?
E Blob? Ormai tutti sanno che possono andare su Blob e, anzi fanno di
tutto per andarci.
Quindi AMICI e' finto ma Blob e Striscia...per carita' loro sono veri!?
Tramite Blob e Striscia capisci che la TV e' falsa, che anche i TG son
falsi e tendenziosi.
Ma si guardano bene dal farti pensare che anche Blob e Striscia possono
essere altrettanto finti. Come e' possibile tutto questo?
Io vedo qui la nuova satira. Un programma dove facciano vedere che bastano
10 persone per simulare un bagno di folla per un politico.
Dove facciano capire che i giornali si accordano sui titoli.
Dove si sveli che basta sospendere dal mercoledi' al lunedi' una
trasmissione che va in onda il martedi' per vedere la sua odiens
accresciuta.
SENZA PERDERE NEANCHE UNA PUNTATA.
Vorrei una satira che parlasse delle strategie di marketing dei mass
media. 
Non si vede nulla del genere, al piu' c'e' una simpatica mimica tipo
quella sull'ottavo nano in cui fanno la PARODIA della TV. Non la SATIRA
della TV.
Autori ecco un'idea:
5 puntate del Grande fratello, con tutto l'indotto giornalistico che ne
parla come fosse vero, coi servizi a fine TG sulla bella Marina, coi
sondaggi e le indignazioni.
E poi una puntata che spiega come sia possibile, conoscendo il direttore
del TG e del giornale, creare un caso (come Blair Witch Project).
Che faccia vedere che basta pagare 10 attori per fare un servizio su
strada a Milano dove ci sono migliaia di indignati.
Che ipotizzi lobby di informazioni, collusioni tra giornali per
propagandare una notizia falsa.
E CHE SOPRATTUTTO SPIEGHI CHE, ANCHE NEL CASO QUALCHE VOCE SI LEVASSE A
SVELARE L'INGANNO, QUESTO (come nel caso del Grande Fratello) COMUNQUE
CONTINUA AD ESSER PERCEPITO COME VERO.
Ribadisco che l'idea non e' fare una PARODIA, che si capisca subito che e'
finta.
Per 5 puntate non deve essere svelato che e' tutto finto. Poi si svela
allo spettatore quali tecniche sono state impiegate per convincerlo.
Un po' come il film IL SESTO SENSO. Solo alla fine capisci.
Solo alla 6 puntata capisci che sei stato preso per il culo.
Io una trasmissione che si sputtana non l'ho mai vista, ho solo visto
tante parodie spuerficiali tipo Iene. Belle ma non puntano allo svelare le
tecniche di persuasione. LE USANO MA NON LE SVELANO.


Concordo su tutto quello che hai detto e...l'avrei detto io, se sapessi
scrivere bene come te!!!

 tecniche di persuasione. LE USANO MA NON LE SVELANO.
Tu auspichi non che la televisione faccia satira su se stessa, ma che
autodistrugga le basi del suo potere, e questa è un'utopia. Non è mai accaduto
in nessuna organizzazione umana, nè potrà mai accadere.
R. Daneel Olivaw
"I'm running still
 I shall until
 One day I hope that I'll arrive"
(Peter Hammill)

 striscia.
I comicaroli non fanno altro. E' che lo fanno male.
Mi sembri un po' troppo icazzato e parecchio confuso. Relax...
Ciau
--
Aba 
www.cappittomihai.it
"La miglior vendetta č vivere benissimo"

CONTINUA AD ESSER PERCEPITO COME VERO.
Io avrei un'idea diversa della satira sulla TV. Porterei all'eccesso
ogni eccesso. Ovvero cercherei di sfinire quel genere di TV che si
basa su abusi sempre + estremi (ma ad un ritmo ben dosato) degli
istinti degli spettatori.
Piace la TV verita'? Bene esauriamo subito l'argomento con una bella
ripresa di marito che mazzia la moglie, di moglie che va dall'amante
(con relative riprese finto vere della copula), di figlio che si droga
nel bagno (telecamera nascosta nel bidet), e cosi' via.
Vediamo chi, dopo una settimana, ha + voglia di TV verita'.
Uccidere la volgarita' a colpi di volgarita', io la vedo cosi'.
Ciao
--
Piero Bonanno
bop...@libero.it
pie...@tiscalinet.it
bop...@tin.it
bpie...@hotmail.com
______________________________________________
"Madame, lei ha tra le gambe uno strumento
che puo' offrire piacere a migliaia di persone,
e tutto quello che sa fare e' grattarlo"
- Sir Thomas Beechan a una violoncellista


ma perchè t'incazzi tanto?
hai scrito un casino di roba e non si capisce con chi ce l'hai...
mahj...

 [...]
Condivido pienamente. E' bello sentire ogni tanto una voce fuori dal coro.
--
Krell

 in nessuna organizzazione umana, nè potrà mai accadere.
Sono pienamente e dolorosamente d'accordo.
Per questo dico.. se satira deve essere, che satira sia.
Quella che vediamo e vedremo in TV sara' sempre la versione ACCETTATA
DALLA TV.
Non riesco a chiamarla satira.
Mi pare solo una distruzione sistematica del fare politica,
indipendentemente dagli ideali.
.. se uno e' anarchico bene, ma non chiamiamola satira ma anarchia.

 Mi sembri un po' troppo icazzato e parecchio confuso. Relax...
Perche'devi vedermi incazzato.. non ti preoccupare, pigio solo dei tasti.
I comicaroli non sputtanano la TV nel senso che intendo nel post
originale.
Striscia non te lo verra' mai a dire che anche loro si preparano i finti
servizi.
Blob non ammettera' mai che con fascia PRO-Tetta aumenta gli ascolti, a
costo di "mettere all'indice" una trasmissione che stava facendo la
medesima ironia.
Spero di esser stato Par Condito!

 Uccidere la volgarita' a colpi di volgarita', io la vedo cosi'.
.. anch'io la vedevo cosi'.
E' quel che e' successo. SOlo che non e' andata come dici tu.
dai tempi di Skarbi che diceva "cazzo" in TV che si va avanti cosi' ma non
credo che questo sia il preavviso di un cambiamento di direzione.
O hai ragione... E ora?
Ora che siamo in mezzo... mi dici di stringere i denti che tra un po'
scomparira' tutta la volgarita'?
Secondo me invece finisce solo a botte...
Come provocazione sara' bella ma utopistica: in realta' poi ci si
fermerebbe un attimo prima del crash e ci troveremmo con la TV piena di
trash, solo trash.
A quel punto?
Avremmo vissuto 10 anni inutili di trash e volgarita' sperando che si
autoeliminasse?
Posso solo sperare che hai ragione, visto che ci avventureremo verso anni
lunghi di trash...

far VERA satira, quella contro il potere, i media, i mezzi di persuasione.
E' tutto vero. I guai e' che facendo vera satira, gli ascolti
sarebbero minimi. Il programma verrebbe eliminato in una settimana. Un
giornale costa troppo e non durerebbe + di qualche mese. Un sito
Internet lo vedrebbe solo chi ha gia' gli occhi abbastanza aperti.
E' una specie di gatto che si morde la coda.


A quel punto?
Lo so che non e' possibile quello che scrivevo. Ma l'arma
dell'autocritica, di cui parlavi all'inizio, e' gia' stata provata
invano (ti ricordi la finta trasmissione in cui chiunque poteva
denunciare le magagne di parenti e amici?). Tutti hanno ridacchiato un
po' e via.


 neutralizzato). 
Per me sarebbe gia' un bel passo se all'antipropaganda consequente si
mettesse il sottotitolo "Antipropaganda".
Invece si chiamera' "Levata di scudi per una buona causa".
Tipo il DDT..non e' che facesse poi malissimo (a confronto con quello che
si e' inventato dopo) ma si e' fatta una antipropaganda cosi' forte che e'
scomparso.
Si dice che l'antipropaganda l'abbian fatta gli stessi che avevano il
brevetto IN SCADENZA poiche di li' a breve chiunque avrebbe potuto
produrre DDT (senza aver dovuto investire le folli cifre che e' costato
trovare quel prodotto 30 anni prima)
Tutta una tecnica MEDIATICA per impedire ai concorrenti di sfruttare il
DDT dopo la scadenza del brevetto.
Tanti ideali scomodati ma alla fine in ballo c'eran solo i soldi.
Un po' come il megaspot pubblicitario per Luttacci.