Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Legalizzala! [ehm: Gli Articolo 31 a Domenica in]

Dopo i cattolici, dopo i calciofili minacciati dalle pay-Tv, An si aggiunge
al coro dei contro-canone, cioè contro-tv-pubblica. Fra un po' a favore
resteranno solo i fruttaroli di Proietti... :-)
Il pretesto odierno è "Maria Maria" a Domenica in. A una certa distanza
dall'esecuzione, in seguito alle telefonate di protesta, Carlo Conti si è
scusato dicendo che c'era stata un'imprevedibile aggiunta finale che
inneggiava alla legalizzazione delle droghe leggere. Il fatto che gli
Articolo 31 avessero già eseguito questa canzone, con questo finale, più
volte sia in radio che in tv che a Domenica in l'anno scorso, evidentemente
non conta nulla.
Come non conta nulla il fatto che si tratta di un'espressione artistica, e
che non necessariamente dev'essere presa come un'istigazione a delinquere o
un modello di comportamento... non trasmettiamo l'Amleto perché è un
parricidio? "Pensiero stupendo" perché ci sono sogni misto-lesbici? Una
lettura di "Arsenio" di Montale perché contiene allusioni al suicidio?
Ma tutto questo, appunto, non conta nulla. Mi diverte immaginare queste
decine di gnometti con gli stecchini alle palpebre che scrutano ogni
fotogramma per intravedere chissà quale scandalo... mi diverte pure leggere
i giornali, in questi giorni. Qua e là compaiono strani
articoli-rivelazione, con nomi che io non ho mai sentito prima, scritti
senza spiegare chi siano e che facciano, salotti, convivi, ritrovi,
pizzerie, ristoranti, chi ha orecchie intenda eccetera.
Mi diverte meno vedere come il tutto si basi su un'idea di pubblico con
un'età mentale di 70 anni e oltre, ipocrita, retrogrado, oscenamente
sessuofobo, timorato non di Dio, ma della propria ombra.
Su Repubblica:
www.repubblica.it/quotidiano/repubblica/20010213/interni/14finix.html
www.repubblica.it/quotidiano/repubblica/20010213/interni/14domec.html
Ventirighe di Curzio Maltese, da Repubblica online:
oggi:
www.repubblica.it/online/ventirighe/fini/fini/fini.html
ieri: (sindaco di Treviso Vs. Rutelli, satira, Luttazzi)
www.repubblica.it/online/ventirighe/gentilini/gentilini/gentilini.html

 sessuofobo, timorato non di Dio, ma della propria ombra.
Eppure è il ritratto perfetto dello spettatore medio di Domenica In
R. Daneel Olivaw
"I'm running still
 I shall until
 One day I hope that I'll arrive"
(Peter Hammill)


Mi domando come fai ad essere cosi' preciso e pungente. :-)
Oh, non fraintendere, lo dico seriamente.
_____________________________________________
James Tiberius Kirk, matricola SC 937-076 CEC
  Nato a Riverside, nello Iowa, USA, Terra
            il 1277.1 (26/03/2233)

Eppure è il ritratto perfetto dello spettatore medio di Domenica In
...se mio nonno fosse ancora vivo, ti prenderebbe a morsi sui polpaccini...
:-)
Secondo me i 60/70enni ci stracceranno su molti fronti, e non lo dico per
ingraziarmi Pino... sono molto meno permeabili alla berlusconizzazione
politica e mentale: hanno più tempo e meno sogni da lasciarsi colonizzare.
E comunque non sono neanche sicura che siano loro il target di riferimento
di Domenica in: perché, allora, inviterebbero gli Articolo 31? Perché quelle
specie di Carramba-boys importunati dalla Zanicchi?

 wrote in message
news:96aoum$4sh$1...@news.mclink.it...
Tra l'altro mi domando: perchè Gasparri fa la schiumina dalla bocca e dice
che sulla tv pubblica queste cose sono immorali? Non siamo in democrazia? Se
una (ENORME) fetta della popolazione giovanile si fa le canne ed ha piacere
che se ne parli, per quale motivo non si deve fare? E'proprio la libertà di
espressione la base della democrazia.
Gentaglia, tutti.
        Pepe*

 inneggiava alla legalizzazione delle droghe leggere
Ti assicuro che mentre la cantavano ho pensato: adesso telefona in
Rai uno di AN o del Codacons o delle mamme antirock o chissà chi
e imbastisce una polemica inutile, orrenda, stucchevole su questa
canzoncina che, peraltro, aveva già provocato guai agli Articolo perchè
mandata dalle radio in periodo elettorale (per via del verso "intanto
aspetto, voto Pannella e canto").
Non per assecondare i censori, ma proprio per noia delle polemiche,
forse avrebbero fatto meglio a non cantarla.
--
dtmatteo
------------------------------------------------------
Credo nella reincarnazione:
ho già fatto testamento lasciando tutto
a me stesso
(Grouchata)
--------------------------------------------------------------

 specie di Carramba-boys importunati dalla Zanicchi?
Naturalmente ci sono diversi tipi di persone ad ogni età. Per "età mentale di 70
anni" io ho inteso lo stereotipo di soggetto spiccatamente conservatore (di
destra o di sinistra) in molti ambiti, tra i quali quello dello spettacolo, nel
quale piace vedere cosce a profusione e magari una tetta di rimbalzo, credendo
in questo modo di concedersi chissà quale perversione sessuale. Oppure ascoltare
qualche gruppo con la licenza ufficiale di trasgressività con tutte le marche da
bollo in regola per darsi una botta di giovanilismo. Conosco maschietti di 30
anni che sono così, e proprio loro sono il target. Affiancati dalle loro
equivalenti con il fiocco rosa, le quali sono assolutamente intenzionate a non
rinuciare al diritto, duramente conquistato con un secolo di lotta per
l'emancipazione, di vedere la loro razione di natiche e di pacchi :-)


 R. Daneel Olivaw
Perché, quelli di Panzanzo e del 90% dell'altro trash che ti hanno fatto?
:-)
Brava Irene!
--
Aba 
www.cappittomihai.it
"La miglior vendetta è vivere benissimo"

[...]
D'accordo su tutto, e ovviamente avevi inteso giusto. E' che volevo fare
qualche aggiunta, soprattutto intorno alla questione del pubblico in età, e
ho sfruttato il tuo post... :-)
Del resto, più delle età, forse il punto (il punto che mi interessa; perché
della polemica politica m'importa molto poco) è proprio intorno alla
percentuale di persone che sono in grado di decodificare la satira, o
l'ironia, o il sarcasmo, come diceva De Crescenzo nell'articolo riportato da
Salomone/Andrea, e se deve essere la tv ad adeguarsi alla maggioranza (a
un'ipotetica peggiore maggioranza), o la maggioranza alla tv (a un'ipotetica
migliore tv). Ok, detto così suona agghiacciante anche a me. E però forse
una volta ogni tanto si potrà fare pure un pensiero di largo respiro...
senza ideologia, senza nessuna pretesa di educazione delle masse, per
carità, calmi, calmi! ;-) E' solo che proprio non credo, non voglio credere,
che "al pubblico televisivo piace mangiare merda": posso accettare che "il
pubblico televisivo mangia merda senza protestare, è abituato a mangiare
merda", ma non che sia ciò che vuole, non che gli piaccia farlo.
Ciao
IZ
--------------------
Colmo per un dispettoso:
non te lo dico!

sessuofobo, timorato non di Dio, ma della propria ombra.
E la cosa piu' triste e' che, peraltro senza forse nemmeno aver torto,
i telespettatori vengono considrati una massa di pecore, per cui se
Pincopallo alla TV dice "legalizzala!" la massa dice "si', si',
legalizziamola".
Cia'
  69.
--
******
Rimuovere "jod" per rispondere via email
Fan #1 di Madoka,di KOR e di Adachi
Mind the Gap!
TO-GA! TO-GA! TO-GA!
******  

Ma le idee originali dove sono...?
io invece sto notando, con l'avvicinarsi delle elezioni, un fortissimo
accanamimento improvviso di tutta AN nei confronti della RAI
--
www.lativvu.com
"I remember 10 years ago in Hollywood we did some good
and we did some real bad stuff. But the Butthole Surfers
always said it's better to regret something you did
than something you didn't do"
Red Hot Chili Peppers, 'Deep Kick'

 non conta nulla.
Ma, secondo te, il fatto che 'sta canzone la conoscessero ormai tutti, non è
indice del fatto che Conti & Co. a delinquere l'abbiano scelta apposta per
fabbricare ad arte qualche articoletto per rilanciare la trasmissione ormai
agonizzante? Gli Articolo 31 ne hanno fatte tante, di nuove canzoni...
MoRgAn

 Ma le idee originali dove sono...?
Bravo, è proprio questo il punto: ormai 'sti scandali sono studiati a
tavolino per raccattare audience!
MoRgAn

ormai 'sti scandali sono studiati a tavolino per raccattare audience!
L'ipotesi della volontarietà nel provocare uno scandalo posso accettarla per
Luttazzi, non per Domenica in, e nemmeno per i Padri Pii all'8N. Non è il
loro stile (mi viene da piangere a sprecare una parola come "stile" per
questa gente), sono troppo famiglievoli, troppo ecumenici.
In ogni caso, vorrei precisare che la mia indignazione riguardo agli
strepiti di An, ai tentativi di censura ecc., NON deriva da una mia
particolare ammirazione per gli artisti (mi viene da piangere ecc.)
coinvolti. In particolare, la parodia dei Padri Pii mi è parsa una cosa da
saggio scolastico, e non riesco mai ad arrivare in fondo all'8N senza
appisolarmi qua e là. Letteralmente, dico! :-)
Quindi, non ne faccio una questione di qualità di questi o altri artisti. Mi
pare un concetto molto più generale, qualcosa che riguarda l'idea di quello
che noi-pubblico pensiamo di poter trovare in tv, e che loro-artisti e
loro-politici pensano di poterci mettere, e togliere.
Nello specifico-Articolo 31: secondo me, (opinione personale e basata sul
nulla!), Conti e gli altri li hanno invitati semplicemente perché sono un
gruppo di successo: erano a Domenica in per ricevere un disco di platino (o
qualcosa di simile). Non credo affatto che si siano soffermati più di tanto
a leggere i testi e a confrontare le varie versioni, o a valutare il loro
coté alternativo-antagonista-ribellista reale o presunto. Secondo me gli
autori (ho finito le lacrime!) di Domenica in hanno (in testa, o sulla
scrivania) una lista, una bilancia, un metro tarato sul successo, sui dischi
venduti, sui servizi che i media gli hanno dedicato, sul numero di
precedenti apparizioni in tv, e su quello, e solo su quello, si basano.
Nello specifico-Maria Maria: mi è parso che sia la loro canzone più nota, il
loro maggiore successo, o quantomeno uno dei maggiori e dei più richiesti. A
Domenica in hanno eseguito varie canzoni, credo 6, e non sarebbe stato
logico (se il criterio è quello del successo) non cantarla/chiedergli di non
cantarla.
Dopodiché, ho l'impressione che telefonate indignate le trasmissioni le
ricevano più o meno per qualunque cosa, tette troppo turgide o troppo molli,
pronunce arrotate, dileggio alla religione o al paesello, colori delle
camicie, occhiali di Busi M.L. e occhiaie di Busi A.... e che poi si decida
in base a vari criteri (più o meno intricati, più o meno casuali) a quali
indignazioni dare seguito e a quali no.
Ciao!
IZ

 questa gente), sono troppo famiglievoli, troppo ecumenici.
Ah sì? E la finta-confessione di corna passate di qualche domenica fa?
Per il resto, scusa, ti rispondo dopo, ho la pappa in tavola ^_^
MoRgAn

Ah sě? E la finta-confessione di corna passate di qualche domenica fa?
Non riesco ad immaginare nulla di piů famiglievole ed ecumenico delle
corna... se non, forse, una finta confessione di corna.