Newsgroup: it.media.tv
Titolo: [lungo] Azzardo un'analisi

Partiamo da qui: non mi pare sia sta la Annunziata a fare chissà quale
figurone. Piuttosto è stato Berlusconi a mostrare un nervosismo più che
evidente.
Insomma, parliamoci chiaro: il Berlusconi del 2001 ammortizzò attacchi ben
più potenti con una non-chalance che adesso pare del tutto dimenticata (e
che gli portò non poche simpatie).
E però credo che la sparata Berlusconi non contraddica la sua scelta
strategica, volta a trasformare la campagna elettorale in uno scontro
feroce, in cui accuse personali ed ideologiche convergano a creare posizioni
ed emozioni che sconvolgano un esito che pareva già scritto.
Insomma, dal suo punto di vista, un passo non così falso come si potrebbe
pensare.
La scelta strategica della campagna elettorale del PdC è chiara a tutti,
mutuata da quella di Bush nelle ultime presidenziali USA e votata a fare
delle elezioni uno scotro ideologico potente e viscerale.
Berlusconi può contare su una solida base composta dai suoi "tifosi", una
rappresentanza dei quali calca abitualmente questo ng. In termini numerici,
questa base non è certo disprezzabile, ma certo non basta -da sola- a
garantire la vittoria alle politiche. Una parte dei voti di FI verrà
certamente assorbita dalle forze alleate, AN e UdC (e l'atteggiamento che
tengono Fini e Casini, insieme con tutta la questione dell"attacco a tre
punte" indicano che questa dinamica è già considerata come assodata tra le
file del cdx).
Il problema è come arginare la fuga dei moderati, quelli che votarono la
volta scorsa per una serie di motivi "contingenti": la protesta contro
l'inanità del csx, il credito dato a Berlusconi visto come uomo capace di
dirigere uno stato come un'azienda, la ricerca di uno slancio, di un "sogno"
che si opponesse ad una situazione economica già percepita come
"decrescente".
Nelle ultime settimane, il PdC le ha tentate tutte, cercando di riproporsi
positivamente come leader e come statista.
La sua prima campagna mediatica è stata incentrata sull' "abbiamo realizzato
il programma", generando però reazioni di diffusa ilarità (questo è l'esito
della ricerca di una società di marketing che ne ha misurato l'efficacia).
Non a caso è stata ritirata in tutta fretta e sostituita con l'attuale
"Italia forza", più generico e recuperante la vecchia spinta al "sogno", al
positivo, alla visione di un futuro promettente.
Il viaggio in USA, poi, è stata una mossa di grande impegno e che pareva
poter avere un grosso peso sulle opinioni degli italiani.
Ora Berlusconi accusa la TV di aver avuto scarsa attenzione sul suo exploit
americano, dimenticando che da sempre la politica internazionale ha
scarsissimo appeal sull'elettorato italiano. Un grosso investimento,
insomma, anche ben gestito ma non esattamente centrato.
L'unica possibilità che rimane a Berlusconi, appunto, è buttarla in rissa.
Rissa ideologica, appunto, in cui l'argomento diventi teorico e si distolga
lo sguardo sui risultati, percepiti come deficitari da molti italiani,
compresi molti di quelli che lo votarono.
Intanto riesce a galvanizzare i suoi tifosi e non è poco, anche se questo
potrebbe far esagerare la percezione dei risultati generati dai propri
atteggiamenti.
L'estremizzazione del conflitto, inoltre, potrebbe convincere ad andare a
votare molti suoi ex elettori che, delusi dal cdx ma non disponibili a
cambiare sponda, hanno preferito disertare le urne negli appuntamenti
elettorali degli ultimi anni.
Certo, questo è un rischio, dato che la stessa reazione si potrebbe avere in
molti potenziali elettori del csx, i quali nel 2001 non vollero andare a
sostenere l'insipido Rutelli ed una colaizione colpevole di un ribaltone
molto difficile da digerire.
Ma Berlusconi è uomo che ama il rischio e se rischiare il tutto per tutto è
l'unica strada, ebbene la percorrerà.

 evidente.
La vuoi sapere la mia? Lui sa perfettamente di aver perso nei confronti di 
Prodi e del csx. La sua guerra è tutta interna. Sta solo cercando di restare 
a capo della coalizione di destra per poter continuare a fare - almeno in 
parte - i cazzi suoi. Cosa non certissima, visti i fugoni dal suo partito 
/cosca verso la sinistra e soprattutto verso i banditi del cdu e di an.
Chi credi che abbia dato l'ok per lo sputtanamento di storace? Picchia 
storace e sanguina fini. E' ovvio che i suoi più beceri compari stanno 
trasmigrando verso an, mentre i più compromessi colla giustizia preferiscono 
l'altra dependence mafiosa del cdu.
E' una campagna elettorale, la sua, di serie Z volta soprattutto a 
riacchiappare almeno una parte dei suoi in fuga e restare primo partito 
della destra. Capisc'ammè.
-- 
abarossa
www.cappittomihai.com
Far bene, fa bene ;-) 

 E' giusto che vinca il migliore di loro.
Berlusconi, a vederla da un punto di vista prettamente cinico, ha avuto un
enorme limite: non ha imparato molto dai vecchi DC i quali rubavano, si
facevano leggi ad uso proprio, ne facevano di tutti i colori, si, ma senza
mai troppo dare nell'occhio, sempre salvando, beghinamente, capra e cavoli
e, spesso, persino la faccia. Questo gli ha permesso di tirare avanti 50
anni, con qualche scossone, ma senza grossi sconvolgimenti.
Berlusconi non ha imparato da loro. Ha, invece, proseguito nel solco dei
Craxi, dei Gava, Scotti, Cirino Pomicino e compagnia. Gente dal fiato corto,
diciamolo.
Certo, la politica non è terreno per verginelle, ma ha le proprie regole, se
vuoi durare.

 della cupola di COsa Nostra......
Mai detto questo e, a quanto ne so, non sarebbe proprio proponibile. Io ho 
sempre asserito ciò che ultimamente sanno tutti coloro che si vogliono 
informare, ciò che è venuto fuori ufficialmente (finalmente) da carte 
processuali che riguardano lui, dell'utri, previti e compagnia varia... e 
cioè che il truccaticcio è un pupo della mafia. Come ho sempre detto, lui ha 
preso il posto di Sindona: l'affarista-riciclatore dal colletto bianco. 
D'altronde, è impegolato con cosa nostra e 'ndrangheta almeno dal 1972. Si 
sa che nei primissimi '80 comprò sia italia 1 che rete 4 coi contanti di 
cosa nostra (i primi trenta mld glieli diede Stefano Bontade, poi ucciso 
nella guerra coi viddani di riina: da quell'omicidio sylvio pensò di trarre 
vantaggio non restituendo i soldi alla famiglia del morto. Mal gliene 
incolse quando chiese i successivi 70 mld... riina glieli diede ma gli 
piazzò in casa il famoso Mangano, che era il capofamiglia di Porta nuova e 
non era mai stato stalliere in vita sua). Così come il suo babbo luigi era 
riciclatore dei mld sporchi della mafia a MIlano. O no?
