Newsgroup: it.media.tv
Titolo: La sceneggiata dell'Uomo Gatto

L'Uomo Gatto stupisce ancora, incazzandosi come una tigre con Papi ed i
notai presenti in studio, poichč a suo dire le canzoni a lui proposte dagli
autori sono troppo difficili da indovinare, cannandole una dietro l'altra.
Ecco la scena madre: l'Uomo Gatto, dopo aver inveito come una checca
isterica contro Papi e gli autori, si leva minaccioso cuffie, sciarpa, la
pallina rossa antistress ed il pupazzo di Pikachu e magicamente indovina il
titolo del brano.
Un'altra trovata per fare "ņdiens" ?
--
Mauro - ICQ 427762
Forum utenti Netsystem/Fastweb -> 
http://www.assitecforum.com
Il tabacco č causa di morte per 560 persone ogni ora e per un totale di
4,9 milioni di vittime all'anno nel mondo.

Un'altra trovata per fare "ņdiens" ?
Solo per curiosita': vieni pagato da qualcuno per guardare Sarabanda o
stai sperimentando nuove tecniche di masochismo estremo? :-))

 stai sperimentando nuove tecniche di masochismo estremo? :-))
Aspettavo che iniziasse qualcosa di decente sugli altri canali, ma son
rimasto deluso :-(
--
Mauro - ICQ 427762
Forum utenti Netsystem/Fastweb -> 
http://www.assitecforum.com
Il tabacco è causa di morte per 560 persone ogni ora e per un totale di


notai presenti in studio
Ieri hanno fatto uscire il pubblico perché lo innervosiva: mi pare di
aver letto qui sul NG che la scorsa settimana era già successo. Vedo
Sarabanda solo alla fine se devo seguire quel che viene dopo su
Italia1, e devo dire che ho la netta impressione che l'Uomo Gatto,
come altri che lo hanno preceduto, siano solo degli attori.
Carlo

stai sperimentando nuove tecniche di masochismo estremo? :-))
hai presente arancia meccanica? :D
--
"Silence in the studio!"
Pink Floyd - Atom Heart Mother

 Un'altra trovata per fare "ņdiens" ?
Chissą perchč poice la fa sempre... si ritrova a costantemente a 20 secondi alla fine
del gioco avendo sbagliato parecchio e poi come per incanto le azzecca tutte una
dietro l'altra. La cosa sa molto di trovata per incrementare gli spettatori
Ciao
Attilio

 come altri che lo hanno preceduto, siano solo degli attori.
Tra l'altro, quando è in scena 'sta pantomima dell'Uomo Gatto, c'è anche un
altro concorrente in trepida attesa, perché se l'Uomo Gatto sbaglia, questo
concorrente si qualifica e ci va lui in finale.
Tutto il ''tifo'' e lo spettacolo intorno a 'st 'Uomo gatto, specie nel
momento in cui si sfidano per andare in finale (mica ciccia :-P...) , è
''etico'' nei confronti dell'altro concorrente? Evvabbene che sicuramente
questi altri concorrenti servono solo come ''rimpitivo'', e si sa già che
perderanno, perché l'esito della gara è già stabilito a tavolino, però...

 Solo per curiosita': vieni pagato da qualcuno per guardare Sarabanda o
stai sperimentando nuove tecniche di masochismo estremo? :-))
Pure io lo guardo, però dopo i circa primi 20-25 minuti del Tg1, dunque
riesco sempre a seguire lo show dell'uomo-gatto mentre non indovina il 7 per
30 (ma chissà perchè nelle prime puntate in cui era campione lo indovinava
subito e senza problemi)!
A quell'ora c'è da dire che il resto è peggio, meglio seguirsi Sarabanda che
la zingara o striscia la notizia.
Saluti
Fabio

 Chissà perchè poice la fa sempre... si ritrova a costantemente a 20
secondi alla fine del gioco avendo sbagliato parecchio e poi come per
incanto le azzecca tutte una dietro l'altra. La cosa sa molto di trovata per
incrementare gli spettatori
Si, ma il fatto è che la trovata ora sta cominciando a stufare, tutte le
sere devono fare quella commedia?
Saluti
Fabio

rimasto deluso :-(
Serata tremenda quella di stasera, per chi cercava qualcosa di diverso
dal calcio e dagli sceneggiatoni : (((
Io, infatti, dopo un po' ho lasciato perdere ^_^;;; 
Comunque, ritornando a Sarabanda ... sono almeno due sere che l'"uomo
gatto" vince la sfida dei 60 secondi al 59° secondo ^_^;;; Possibile
che per indovinare 4 brani abbia bisogno di 59 sec, invece per
indovinarne 5 degli ultimi 7 17sec siano piu' che suff ? 
Saluti
Moor, quando e' troppo palese...

dietro l'altra. La cosa sa molto di trovata per incrementare gli spettatori
Cheee...? Sarabanda? Truccata?
Ma noooooo! Ma cosa dici!!??
--
PERLIAMO:
Attilio Romero presidente del Torino disse di Magallanes:
"E' un misto tra Best, Meroni e Tacchi"

 autori sono troppo difficili da indovinare, cannandole una dietro
l'altra.[cut]
Si capisce chiaramente che gli vengono messe in successione canzoni
difficili per farlo agitare e poi attorno il 25 esimo secondo dalla fine una
serie di canzoncine facilissime...
ma non dovrebbe esserci un notaio?
ma non dovrebbe esserci un qualche organismo che tutela i consumatori?
Vedendo una cosa del genere, con canzoni chiaramente non messe a caso, e'
ovvio pensare(o capire!)che fanno vincere chi vogliono,quindi una
truffa,quindi una trasmissione da chiudere.
Fanno pena, loro e soprattutto i concorrenti idioti che partecipano e, non
ultimi, i telespettatori.
Io fortunatamente l'ho seguito poche volte, ma non sopportando piu' striscia
con lo zapping purtroppo ci cado..

 Si capisce chiaramente che gli vengono messe in successione canzoni
difficili per farlo agitare e poi attorno il 25 esimo secondo dalla fine una
serie di canzoncine facilissime...
(cut)
Si, ma come mai nell'ultimo gioco (il 7 per 30) indovina anche 1-2 canzoni
veramente difficili, salvo poi non saperne sempre una, che strano mi pareva
che anche altri concorrenti ne sbagliavano sempre una!
Saluti
Fabio

perderanno, perché l'esito della gara è già stabilito a tavolino, però...
La mia teoria è che proprio non esista una "gara", ma una semplice
fiction. 
Carlo 

fiction. 
Tutte le trasmissioni a quiz sono delle fiction. Basta vedere , ad
esempio Passaparola, dove, checche' ne dica il ns. buon Pino, al
campione "gradito" di turno davano domande elementari e allo sfidante
domande impossili . Idem l'eredita' dove fanno vincere "random"
qualcuno. Qualche sera fa Gabriella Ferri ha raccontato su 900 di
quando (secoli fa) fece la finta concorrente in una trasmissione con
Mike Buongiorno (la fiera dei sogni? ) e le venivano fornite le
risposte in anticipo...
br1

 domande impossili .
Parlando di fiction non intendevo dire che il gioco č truccato, ma che il
gioco non esiste: campione e sfidanti sono pagati per partecipare, da
attori, e recitare il personaggio: niente premi, niente di niente, un
semplice show. Se fosse solo questione di favorire tizio o caio ci sarebbe
almeno un ricorso a sera (NB: potrebbe anche esserci, per quanto ne so:
chiedo lumi ai frequentatori abituali di Sarabanda).
Carlo
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 domande impossili .
Alt, non sono stato cosi' drastico.
E' ovvio che se trovano un concorrente che " buca il video " faranno di
tutto per trattenerlo aiutandolo, ma che sia tutto combinato con vincitore e
perdente gia' prefissato ci andrei cauto perche', come ci sono stati
*pentiti* che hanno sputtanato trasmissioni tipo quella della Deusanio, ve
ne sarebbero anche per passaparola, il milionario e sarabanda con un ritorno
di immagine talmente negativo che il gioco non varrebbe la candela.
Ciao
--
Pino ( il vecchio )
La fortuna è un periodico, la iella un quotidiano


In effetti non esiste(credo) una combine tipo quella raccontata dalla
Ferri con Mike, ma esiste la tecnica , molto piu' subdola e non
impugnabile, della differenza di trattamento. Aiutare con domande
banali e' come dare le risposte in anticipo e da punto di vista morale
altrettanto scorretto IMHO. Tornando a passaparola, sarebbe
sufficiente che la postazione alle domande finali fosse sorteggiata
anziche' prestabilita per far cessare ogni sospetto. Non ti pare?
br1

 anziche' prestabilita per far cessare ogni sospetto. Non ti pare?
Qui hai perfettamente ragione, questo lo penso anch' io; vedremo con la
nuova edizione che andra' in onda a breve:)


risposte in anticipo...
Sembra la trama di quiz show, bellissimo film, non il programma di
amadeus! :D
http://us.imdb.com/Title?0110932

 chiedo lumi ai frequentatori abituali di Sarabanda).
Non e' proprio cosi'....
L'unica cosa che viene sorteggiata e' la postazione dei concorrenti
sfidanti. L'unica 
fissa e', per ovvie ragioni, quella del campione.
Esiste un notaio (e' una donna), di visioni molto larghe, come si puo'
evincere 
facilmente dall'andazzo della gara.
Come ha scritto qualcun altro, e' sufficiente porre le domande nel modo
giusto, 
proporre determinati motivi, ed e' facile tenere a galla anche una mezza
tacca di 
campione come quello attuale.
Non ci sono attori: ho tanti amici che, dopo aver fatto il provino, sono
andati a 
giocare. Certo e' il fatto che quando gli autori pensano di avere un
campione che 
possa fare audience (in genere quelli che piacciono ai bambini, come
l'UomoGatto 
e Valentina), fanno di tutto x tenerli a galla.
Sapete come? Quando ti fanno il provino ti testano un po' su tutti i
generi; poi ti 
chiedono quali sono i tuoi cantanti preferiti, quali CD hai, ecc.
In questo modo creano una "mappa" dei pezzi che conosci, e di quelli che
ignori: et 
voila'. Il gioco e' fatto. Sanno che pezzi metterti se vogliono tenerti in
gioco, e quali 
altri se non ti vogliono far vincere.
Sono passati i tempi di Allegria, della Professora, e di altri campioni
che hanno 
sudato davvero per mantenere il titolo: con Valentina si e' inaugurata
l'era della 
fiction. O di Falsabanda, se preferite, come viene definita persino sullo
stesso forum 
di Papizone.com.
Sigh.
LaGatta
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

LaGatta
Saluti
Moor, spetta-banda distratto