Newsgroup: it.media.tv
Titolo: la coppa America di vela

io non ci ho capito niente.
1) dove sono finite le belle regate di una volta?
2) perchï¿œ c'erano solo due squadre?
3) perchï¿œ si ï¿œ disputata al meglio di tre regate?
4) perchï¿œ si ï¿œ disputata quasi in sordina?
-- 
       Giuseppe

GiuseppeDini a ï¿œcrit

cerco di farti un riassunto essendo il piu obiettivo possibile, anche 
se l'articolo su wikipedia relativo alla 33esima coppa america ï¿œ 
sicuramente piu esaustivo.
nei giorni immediatamente successivi alla vittoria della coppa america 
2007, il team svizzero alinghi di ernesto bertarelli decise di cambiare 
una serie di regole, tra cui la stazza delle barche, le regate da 
disputare, ecc.
al team americano di larry ellison (patron di oracle), unico team 
americano nella coppa 2007, girarono parecchio le palle per questi 
cambiamenti (nota: e probabilmente per non essere riuscito a riportare 
la coppa in america). decise quindi di appellarsi alla corte di new 
york, riguardo al fatto che alinghi aveva deciso di nominare "primo 
sfidante" (il team con cui si decidono regole, date, ecc) un team 
spagnolo (del resto la coppa si ï¿œ disputata a valencia). questo 
contravveneva alcune regole presente nel cosiddetto "atto di 
donazione", l'atto con cui ï¿œ stata donata la coppa america agli stati 
uniti oltre 100 anni fa.
da qui, ï¿œ iniziata una querelle legale lunghissima, con ben 9 cause (di 
cui una ancora in sospeso). in queste 9 cause, vinte quasi tutte dagli 
americani, in sostanza si ï¿œ deciso che:
- gli spagnoli non potevano essere il primo sfidante, e questo ruolo 
era invece affidato al team bmw oracle, che poteva decidere quindi 
quando e come sfidare alinghi
- era possibile usare imbarcazioni di qualsiasi tipo, ma costruite e 
soprattutto assemblate nel paese del team (questo ha costretto alinghi 
a trasportare la sua barca INTERA tramite elicottero dalla svizzera a 
genova)
- la sfida si sarebbe dovuta tenere il prima possibile
bmw oracle, come primo sfidante, ha quindi deciso che ci sarebbe stato 
un duello con qualsiasi mezzo a vela costruibile, solo tra loro e 
alinghi. certa della vittoria legale inoltre, si era giï¿œ portata avanti 
con un progetto di una barca semplicemente enorme, e dotata di una 
sorta di ala al posto di una vela, mentre alinghi ï¿œ rimasta molto 
indietro con la progettazione (ed ï¿œ stata limitata dal problema del 
trasporto), ottenendo quindi un mezzo chiaramente meno performante.
rispondendo quindi alle tue domande...
1)le belle regate di una volta, sono finite nel momento in cui ognuno 
poteva costruire quello che cazzo voleva, basta che fosse spinto dalla 
forza del vento. con queste barche quindi ï¿œ inutile "manovrare", basta 
lasciarsi trasportare dal vento. queste barche infatti riesco a 
raddoppiare o triplicare la velocitï¿œ di spinta del vento, persino 
quando lo risalgono.
2)c'erano solo due squadre, perchï¿œ cosi ha deciso lo sfidante
3)solo tre regate, perchï¿œ cosi ha deciso lo sfidante
4)si ï¿œ disputata in sordina, perchï¿œ non avrebbe dovuto essere ne ora, 
ne cosi, ne con quelle barche, ne con quei team. ï¿œ stato solo un duello 
all'ultimo sangue, in realtï¿œ giï¿œ deciso in tribunale. una sorta di 
formalitï¿œ (benchï¿œ con barche da decine di milioni di euro), per ridare 
la coppa agli americani.

 americani.
Grazie mille!
Spero le tue informazioni possano essere utili anche ad altri.
-- 
       Giuseppe

 all'ultimo sangue, in realt� gi� deciso in tribunale. 
Il prossimo anno parteciper� un equipaggio tricolore, con la barca Azzurra
Mascalzona, skipper Ghedini.
Carlo
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it