Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Maltese: Ancora su Grillo e Casaleggio & Associati

I proprietari del movimento
di CURZIO MALTESE
 
 
"Uno vale uno". Milioni di italiani si sono rivolti al movimento Cinque 
Stelle per questo slogan, perché da anni trovano chiuse le porte dei 
vecchi partiti, occupati da irremovibili burocrazie. Beppe Grillo 
prometteva e ancora promette democrazia dal basso, candidati presi dalla 
strada, valutati sulla base delle competenze e sottoposti al consenso 
della base, nella fedeltà assoluta al principio sacro: "uno vale uno".
 
Si tratta in gran parte di discorsi già sentiti da tutti i partiti 
padronali che hanno affollato la scena degli ultimi vent'anni 
all'insegna della politica delle "facce nuove", dalla Lega in poi.
 
Ma tale deve essere la disperazione dei cittadini di fronte 
all'incapacità del sistema politico di cambiare, che anche stavolta 
hanno voluto crederci in massa. Man mano che il movimento di Grillo è 
cresciuto nei sondaggi e nei consensi reali, i comportamenti reali del 
capo e del suo alter ego, Gianroberto Casaleggio, cominciavano a 
contraddire i principi.
 
"Uno vale uno", ma il marchio del partito è registrato commercialmente a 
nome di Grillo Giuseppe, "titolare di ogni diritto".
 
"Uno vale uno", ma se un esponente di spicco e della prima ora, come 
Tavolazzi, pretende di discutere l'assetto proprietario dei Cinque 
Stelle, può venire espulso da un'ora all'altra dal padrone, che lo 
comunica alla sottostante base in un post scriptum di due righe e "non" 
segue dibattito.
 
"Uno vale uno" e contano soltanto i voti dei cittadini, ma se il 
candidato Cinque Stelle più votato, Giovanni Favia, si lascia sfuggire 
giudizi pesanti sull'intoccabile Casaleggio e denuncia l'assenza totale 
di democrazia interna, diventa ipso facto un traditore, un venduto, un 
porco in combutta coi vecchi partiti, soprattutto col Pd, come scrive 
oggi il sito di Grillo.
 
Specificando per la prima volta che il principio "uno vale uno" è stato 
"completamente travisato" e "non significa l'anarchia". Involontaria 
citazione da Orwell. "Tutti gli animali sono uguali. Ma alcuni sono più 
uguali degli altri".
 
Davanti a queste contraddizioni, i simpatizzanti di Grillo si dividono 
in due categorie. I fideisti assoluti e coloro che coltivano un 
ragionevole dubbio.
 
Per i primi è inutile scrivere. Qualsiasi contraddizione del loro capo è 
da attribuire a un complotto contro di lui da parte della partitocrazia 
e dei suoi servi giornalisti. Grillo può dire e contraddire, lanciare o 
meno pogrom contro gli immigrati, assolvere la mafia dai peccati, 
inventarsi che la bomba di Brindisi era un attentato contro di lui, 
pagare o non pagare le tasse e giustificare gli evasori, aderire ai 
condoni di Berlusconi, inquinare con la sua barca mezzo golfo ligure, 
triplicare il reddito da quando fa politica, espellere un dissidente al 
giorno.
 
Può denunciare il giornalismo al servizio dei partiti e poi pagare spazi 
televisivi e usare tirapiedi giornalistici a frotte.
 
Oggi ce ne sono due sul sito, l'autore della scomunica a Favia, che 
scrive sotto evidente dettatura dei suoi capi politici Grillo e 
Casaleggio, dunque un portaborse, e un altro che denuncia i 
finanziamenti pubblici ai giornali (tema sul quale sono d'accordo), ma 
dimentica il più finanziato di tutti (l'Unità), dove guarda caso lui 
scrive. I fideisti sono d'accordo, a prescindere. Come i leghisti e i 
berluscones di ferro. Chi contesta è un venduto.
 
L'altro giorno ne ha fatto le spese lo stesso Grillo, che per gioco 
aveva pubblicato su Facebook una finta prima pagina del Corriere con le 
accuse più assurde di finti compagni di classe sotto un titolo 
gigantesco: "Citofonava e scappava!".
 
Ebbene, la maggior parte delle reazioni dei grillini era di questo 
tenore: "Giornalisti porci, che cosa non farebbero per le sovvenzioni!". 
"Vergogna, venduti!", "Lo facevo anch'io da ragazzo, sarebbe una ragione 
per screditare Grillo?", "Beppe, resisti!" e così via. È curioso come un 
movimento fondato da un comico raccolga tanti sostenitori del tutto 
privi di senso dell'umorismo.
 
Esiste poi, per fortuna, una maggioranza di potenziali elettori dei 
Cinque Stelle composto da cittadini dotati della facoltà del dubbio, che 
meritano una risposta seria e non un post affidato a un sicario. Anzi, 
molte risposte.
 
Per esempio. Chi e con quali criteri deciderà le candidature al 
Parlamento del movimento?
 
Qual è il reale ruolo della Casaleggio associati e a quale titolo? Non 
sarebbe il caso di restituire la proprietà del marchio ai militanti, 
invece di lasciarlo depositato alla Camera di commercio come fosse il 
brand delle odiate multinazionali?
 
Non eravate contro il copyright, come i Piraten tedeschi? Perché sul 
logo deve per forza figurare il nome di un padrone, per giunta neppure 
candidato? Perché Grillo e Casaleggio non rispondono mai nel merito 
delle accuse sulla mancanza di democrazia interna, non si dice alla 
stampa sporca e cattiva, ma neppure ai propri militanti (Tavolazzi, 
Favia) o ad autorevoli esponenti del parlamento europeo?
 
Per evitare equivoci, si tratta di domande molto meno gravi di quelle 
che abbiamo rivolto per anni ad altri leader, da Berlusconi a Bossi, da 
Bersani a Di Pietro o a Vendola, per la verità quasi sempre senza successo.
 
Ma Grillo, che proclama di essere così diverso da loro, senz'altro ci 
risponderà. O no?
 
Intanto dovrebbe almeno rispondere alla domanda lanciata sulla rete da 
Giovanni Favia. La stessa che prima o poi tutti i leader di partiti 
padronali si sentono rivolgere dai dissidenti: "Che fai, mi cacci?".
 
(09 settembre 2012) © RIPRODUZIONE RISERVATA
 

"Nio"  ha scritto nel messaggio news:k2hevq$n4m$1...@solani.org...
 
 
 
 
(09 settembre 2012) ï¿œ RIPRODUZIONE RISERVATA
 
______________
 
 
Forse questo era meglio se non lo ricopiavi! Ahaha!!