Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Che poi non si capisce...

...perchè solo un giovane "sotto i 35 anni" possa aprire una Srl con un 
euro di capitale sociale.
Intanto, cosa garantisce un capitale del genere ? Inoltre è difficile e 
costoso aprire (e chiudere) una società di capitali, sarebbe lì da 
intervenire, non riducendo il capitale sociale.
 

 intervenire, non riducendo il capitale sociale.
 
Che e' sta novita'(sono mancato un po)?
 
C.
 

Nio ha usato la sua tastiera per scrivere :

Beh questo promuoverà l'occupazione giovanile.
Sai quanti giovani saranno impiegati come prestanomi?
 
-- 
 
    Giuseppe
 
 


Infatti neppure io capisco che senso abbia una Srl con capitale versato 
di un euro: levagli i bolli, esonerali da imposte per x mesi/anni, 
agevolagli l'accesso al credito, ma "imprese costituite con un euro" mi 
sa più di propaganda che di concretezza.
 
Carlo
 

Il 21/01/12 11:18, carlo cf ha scritto:

Il Lussemburgo ha forfettizzato le imposte al 12,5% per 10 anni per 
chiunque apra una società di capitali ed assuma personale locale.
 
Questo ha un senso per favorire gli investimenti.
 


 
ecco ...


 
Perchè poi non si debba agevolare "chiunque" in questo momento abbia il 
coraggio di aprire una nuova società senza pagare 6.000 euro di notaio e 
bolli vari è un mistero glorioso.
 

 Questo ha un senso per favorire gli investimenti.
 
questo sì.
Ma, visto che si parla di tassazioni e arricchimenti occulti, se in 
giro ci sono bizzeffe di srl da 1 euro, il rischio lo paghiamo tutti.
 
-- 
 
    Giuseppe
 
 


Appunto, poi non è che il capitale sociale lo prendi e lo chiudi in
una cassaforte sigillata, lo versi subito sul conto aziendale appena
aperto e lo usi per comprare i beni strumentali, per pagare le prime
fatture dei fornitori, ecc.
Il capitale sociale era giusto una piccola garanzia per far fuori i
perditempo che non erano in grado di raccattare quei 10.000 euro
minimi necessari ad aprire una Srl: adesso darai sì via libera a
giovani intraprendenti e squattrinati come fanno in america, ma
contemporaneamente spiani la strada a tutti quei truffatori di bassa
lega (e non parlo certo di quei professionisti che già ora operano e
non han problema a trovare i 10.000 euro, parlo di quei mezzi barboni
tipo quelli che fan le truffe su ebay o gli scam alla nigeriana) che
non ci metteranno niente a costituire società farlocche (con tanto di
soci prestanome) per fare da copertura a truffe ed evasioni fiscali.
 
--
Caleb

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare, Nio, il
Sat, 21 Jan 2012 10:23:31 +0100, ha scritto in 
it.media.tv
 a proposito
di "Che poi non si capisce...":

Ma non ho capito: l'aiuto è nel cap.soc. nullo e basta, o ci sono anche
snellimenti procedurali e/o sconti fiscali, etc.?
 
-- 
Roberto Rosoni
 
Good night, and good luck.

 snellimenti procedurali e/o sconti fiscali, etc.?
 
Francamente questa delle srl senza cap.soc. per i < di 35 mi pare
l'unica cosa debole, o addirittura controproducente, di tutto il
pacchetto. Per il resto ottimo in molte parti, ma di questa in
particolare francamente continua a sfuggirmene l'utilita'.
 
Per le srl con amministratore unico, per esempio in ambito artigiano, i
decimi da versare per la costituzione sono solo 2500 euro. E di notaio e
prime spese fisse si spende un 1000 e rotti. Tutti soldi che la banca ti
da gia' prima di andarci, se gli porti un BP minimamente valido, perche'
fino a 10k euro, anche ora che siamo in crisi nera, per loro e' quasi
credito al consumo, te lo danno basta al limite che un giovane porti la
busta paga di qualcuno oltre la sua o una casa intesta, dopo ti fanno
firmare delle normali fideiussioni personali (non devi ipotecare alcunche').
 
Senza contare che per iniziare il business molto spesso basta e avanza
una ditta individuale, che e' a totale costo zero per l'apertura, e poi
appena uno ha raggranellato un po' di cassa si puo' chiudere e passare
alla srl piu' in la' se e quando serve.
 
Ripeto: questo delle srl a 1 euro e' un provvedimento che davvero trovo
inutile, e forse pure dannoso.
 
-- 
BArrYZ
 

 ha scritto nel messaggio

Smoke Gets In Your Eyes.
What else?
 
carletto
 
 

 snellimenti procedurali e/o sconti fiscali, etc.?
 
Costituzione semplificata al registro imprese invece che davanti al 
notaio. Cosa che sottintende una SRL individuale, oltretutto.
 
Carlo
 

 lega
 
Oltre a questa "preselezione", non è che il capitle sociale sia 
congelato su un conto vincolato: sono le risorse *minime* che servono a 
comprare i beni e i servizi che permettono poi di lavorare e, 
parallelamente, a garantire i creditori.
 
Con questa riforma in pratica lo Stato dice: i creditori (se ce ne 
saranno), si arrangiano, le SSaRL garanzie non ne hanno.
 
In compenso lo stesso Stato che chiede l mercato di fare il sacrificio 
del rischio di avere a che fare con società di capitali senza capitale, 
lui di sacrifici non ne fa: bolli, diritti camerali e quant'altro 
continuano ad essere dovuti.
 
A me sarebbe sembrato più onesto fare il contrario: lo Stato garantisca 
fino a 10.000 euro di "scoperto" per imposte e contributi alle nuove 
imprese per N anni, e se poi l'impresa funziona li recupererà a rate a 
partire dall'anno N+1.
 
Carlo

Il 21/01/12 20:12, carlo cf ha scritto:

...che risponde solo per il capitale sociale di 1 euro. Il massimo della 
vita, faranno la fila.
 

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare, Nio, il
Sat, 21 Jan 2012 20:27:42 +0100, ha scritto in 
it.media.tv
 a proposito
di "Re: Che poi non si capisce...":

Proprio no. Le Srl a socio unico rispondono coi beni del socio come una
società individuale.


 partire dall'anno N+1.
 
Per esempio.
 
Oppure bastava anche solo il non obbligo di burocrazia, IMHO. Oppure
ancora meno: bastava non aver bisogno di questo cazzo di notaio per chi
ha meno di 35 anni, e sbrigare tutto in un'agenzia dell'AdE. I decimi
pure, che ripeto sono di norma obbligatori solo 2500 euro, un prestito
d'onore automatico per queste srl, in convenzione con le banche, si
metteva in piedi facilmente.
 
Insomma, davvero non capisco questa cosa delle srl ad 1 euro, mi pare
davvero fumo negli occhi, se non proprio  percolosa. Spero che sia
profondamente camabiata nelle commissioni o addirittura proprio abolita,
in cambio di qualcosa di piu' incisivo, e soprattutto non legarlo solo
all'eta' che e' ridicolo al giorno d'oggi. I giovani si devono attrarre
con altre cose, non queste forme societarie strambe.
 
-- 
BArrYZ
 

 società individuale.
 
Ma solo fino al capitale dichiarato in atto costitutivo e/o a bilancio.
 
D'altra parte siccome i decimi da versare alla costituzione sono almeno
il 25%, di fatto dal notaio si stipula una sorta di fideiussione
personale per 7500 euro verso terzi, che la banca poi realizza meglio
(per se stessa) con le fideiussioni richieste per ottenere il primo fido.
 
Per capirci: di solito per un fido di soli 10k euro sul conto
societario, la banca ti chiede di impegnarti per almeno 30k euri,
personalmente. Il rapporto e', come minimo 1 a 3. Un rapporto che i
giovani spesso non hanno sulla carta, ergo non gli danno il fido, ergo
non possono neanche iniziare l'attivita' (come societa' di capitali, ma
possono benissimo iniziarla come ditta individuale o societa' di
persone...).
 
Ecco, magari per i giovani all'avviamento societario il Governo
doveva/poeva trattare per concedere prestiti d'onore o simili forme,
trattando *direttamente* con le banche. Quello sarebbe stata una cosa
utile, un'occasione veramente persa per il governo Monti.
 
-- 
BArrYZ
 

 davvero fumo negli occhi, se non proprio  percolosa.
 
Adesso che ci penso: non è che uno può costituire una SRL low cost e poi 
venderla?
 
Carlo

Il 22/01/12 15:13, carlo cf ha scritto:

Già fatto... già fatto...