Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Voto al senato

Scusate, so che potrei passare per un troll, ma la cosa e' vera.
La nipote di mio cognato, che ha da poco compiuto i 18 anni, e' andata 
al seggio per votare, e le hanno dato sia la scheda per la camera che 
quella per il senato.
Lei ha provato a obiettare che per quanto le risultasse, lei NON poteva 
votare al Senato, ma quelli del seggio la hanno fatta votare comunque.
Lei , anche perche' inesperta, ha effettivamente votato.
Apparentemente ci sono stati altri casi simili.
Ma come e' possibile una cosa del genere ?
 
frengo
-- 
__________________________
http://www.nobilgiuoco.com
 

 La nipote di mio cognato
 
tua cugggina?
 
-- 
ho avuto un flirt con un topo, non ricordo i particolari

 Ma come e' possibile una cosa del genere ?
 
 
cazzi degli scrutatori nel conteggio, si troveranno una scheda in piu' 
rispetto ai votanti.
 
Ad ogni modo io sono dovuto tornare indietro a farmi timbrare il 
certificato.

 frengo
 
 
E' possibile per l'ignoranza di chi presiedeva le operazioni di voto.
Forse, in quel momento, era assente il Presidente del seggio.
 
-- 
IL PROGRAMMA
 
http://tinyurl.com/cw7r85w
 
                       PROVA ANCHE TU INGROBALL
 
http://tinyurl.com/a9fn4a4
 
 
 

doppio.massimo ci ha detto :

Speriamo che sia una sola.


 Speriamo che sia una sola.
 
sono comunque cazzi loro (abbastanza amari)

certificato.
 
Io ho accettato subito il 18 (  timbro dal 2001 :),  scheda elettorale
piena.
 
Nel mio seggio, tanti scrutinatori  giovani (ho letto che Pisapia ha
privilegiato i disoccupati nella cernita). 
 
Giovane anche  ragazza de lorenteggio che non ha partecipato alla
farsa del suo seggio. 
 
Chapeau!   

 Forse, in quel momento, era assente il Presidente del seggio.
 
In caso di contestazione rischia di finire al macero tutta l'urna del 
Senato.
 
Carlo
 

 quella per il senato.
 
da scrutatore di discreto corso (tranne l'ultima, le ho fatte tutte
dal 2001 in poi) direi che è un po' difficile, visto che i votanti
devono risultare sui registri elettorali di seggio mettendo una sigla
di fianco al nome  dell'elettore quando ritira la scheda, e un'altra
quando la mette nell'urna.
Per cui dovrebbe accadere che anche se l'under 25 non dice niente
perchè non sa che non può votare al senato, lo scrutatore (o il
presidente, dipende da come ci si organizza) va a cercare il nome
della tizia alla camera, e lo trova, poi lo cerca nel registro del
senato e non lo trova, per cui dice di dargli solo una scheda.
Se il seggio è organizzato male potrebbe in teoria accadere che
vengano consegnate le schede PRIMA di verificare il nome sul registro,
ma è un errore talmente grave che solo un presidente rimbambito o in
malafede può commettere, anche perchè quasi sempre i seggi sono
multipli e succede spesso che l'elettore entri nel seggio sbagliato,
per cui se non gli controllano bene i documenti e la presenza sul
registro, si farebbe votare nel seggio X un elettore iscritto al
seggio Y.

 In caso di contestazione rischia di finire al macero tutta l'urna del Senato.
 
E i poveri elettori vedono perso il loro voto per colpa di qualche 
cretino?
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

GiuseppeDini ha scritto:

gombloddo


 gombloddo
 
Questo ï¿œ successo perchï¿œ quando ha esibito il documento di identitï¿œ, si 
ï¿œ dimentica di leccarlo per evitare imbrogli.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 seggio Y.
 
Ho fatto per anni il presidente di seggio, all'epoca c'erano i 
certificati monouso e non la tessera e quelli "solo camera" erano di 
colore diverso (il registro invece era unico, ma vicino ai nomi "solo 
camera" c'era un segno).
 
A scanso di equivoci, votavo per ultimo: se ce ne fosse scappato uno 
avrei rinunciato alla mia scheda per il senato e saremmo andati in pari.
 
Certo che da come la racconta Frengo questi proprio non sapevano che non 
tutti possono votare per il senato...
 
Carlo
 

 il senato.
 
Secondo me,ï¿œ piï¿œ probabile che la ragazzina vi abbia detto una balla.
A quell'etï¿œ capita.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

GiuseppeDini scriveva il 24/02/13 :

Sï¿œ, e succederï¿œ sempre piï¿œ spesso perchï¿œ ï¿œ vero che fra gli
scrutatori ï¿œ aumentato il titolo di studio ma l'ignoranza ha
avuto un aumento esponenziale.


Il 24/02/13, doppio.massimo ha detto :

Lo so, nel passato mi ï¿œ toccato "sostituirmi" al Presidente del seggio
per trovare soluzioni eque ai danni fatti da sue persone di "fiducia".
Quando i presidenti bulletti sono nella merda smettono di essere 
spocchiosi e mendicano soluzioni credibili non disdegnando
i consigli di quelli che fino ad un attimo prima non cagavano nemmeno 
di striscio.


 Ma come e' possibile una cosa del genere ?
 
Denuncia immediata alle forze dell'ordine (va bene sia Carabinieri che
Polizia).
 
La nipote di tuo cognato non rischia assolutamente nulla, e il
presidente di quel seggio si dovra' accollare le responsabilita' che il
giudice le ha dato nominandola per un compito cosi' delicato.
 
-- 
BArrYZ

 avuto un aumento esponenziale.
 
Direi l'incultura: seggio di campagna (un elettore ogni quarto d'ora): 
presidente, forza pubblica e scrutatori discutevano tranquillamente di 
politica, questo deve vincere, quest'altro fa schifo, ecc.
 
A me, che sono un cretino qualsiasi, ï¿œ capitato di prendere il sindaco e 
di accompagnarlo fuori dalla porta. E votavo come lui.
 
Carlo
 
 

 certificato.
 
Da me stavolta c'era una presidentessa che definire incapace e' un
eufemismo.
Ha creato una fila pazzesca, perche' non aveva diviso le schede e la
divisione classica tra uomini e donne e soprattutto non dava indicazioni
a nessuno di non sovrapporre le schede, di lasciare i cellulari, di fare
attenzione ad inserire le schede nelle giuste urne in base ai colori,
etc etc. Cose ovvie ma che sarebbe bene che il presidente e/o chi in sua
vece ripetesse a tutti per sicurezza.
 
La cosa piu' grave di tutte: le schede me le ha date in mano tutte
chiuse e impilate!
 
E ancora peggio: mi ha ridato subito, insieme alle schede e matita
copiativa, anche il documento e il certificato elettorale, cosi' io sono
entrato nella cabina con un mazzetto di roba in mano.
Faceva cosi' con tutti. C'erano vecchiette che la' dentro mi sa che
hanno fatto un macello sovrapponendo tutto.
 
Davvero un seggio di merda.
 
-- 
BArrYZ

 tutti possono votare per il senato...
 
ALMENO il presidente, che da noi una decina di anni da scrutatore se
li è fatti prima di diventare tale, lo deve sapere. Senza scadere
nella malafede, potrebbe capitare un concorso di cause che porta al
fattaccio: scrutatori nuovi, presidente vecchio e abituato ad avere al
fianco scrutatori esperti (e quindi disabituato a spiegare per intero
tutte le procedure del seggio, che ormai lui esegue col pilota
automatico, a un gruppo di scrutatori niubbi), momento di grande
affluenza, assenza del presidente quando arriva la giovine, con gli
scrutatori che si accorgono troppo tardi che non c'è nel registro del
senato perchè non poteva votare. Ma è al limite dell'impossibile.


 
Da me l'aria che tirava era di beghine da chiesa stile CL, piï¿œ 
ragazzotti in cerca di rimborsi

 senato perch� non poteva votare. Ma � al limite dell'impossibile.
 
S�, ma qui sarebbe la ragazza stessa che ha fatto presente di non aver 
diritto di votare per il Senato, significa che gli scrutatori che 
l'hanno "servita" e che invece di verificare hanno insistito a darle la 
seconda scheda proprio non si erano accorti che esisteva questa 
differenza fra elettori >25 e <25.
 
Carlo
 


era un sindaco a 5 stelle?
 
Porco Rosso
 

 era un sindaco a 5 stelle?
 
Se non lo fosse ti dimostrerebbe che ï¿œ obbiettivo e non ce l'ha solo 
con i fessi a 5 stelle?
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 


essere obiettivi significa ammettere che la tesi "non li voto perchï¿œ 
sono incompetenti" non regge.
 
Porco Rosso
 


schede numerate prima di elargirle ?
 
 
felie pago
 
scrupoloso
.

 incompetenti" non regge.
 
vedi qualche competenza che noi non vediamo?
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 


Siccome lo leggo per interposta persona, preciso che io non li voto 
perchï¿œ non condivido quasi nulla di quel che vogliono (ammesso che lo 
sappiano loro stessi) e assolutamente nulla del loro modo di proporlo. 
Il fatto che siano anche degli incompetenti per me ï¿œ un fattore di 
riduzione del rischio.
 
Carlo
 
 

Il 25/02/2013 13:38, GiuseppeDini ha scritto:

semmai il contrario
 
Porco Rosso