Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Perche'parlare di politica su un NG di TV e' bene?

Perche' quello che sappiamo di politica viene attinto al 90 % dalla
TV, al restante 10% dai giornali
Perche' in questo momento la politica ha magnetizzato l'attenzione
dell'informazione televisiva
Perche' la TV e' la nostra quasi unica finestra su quello che succede
Perche' la politica sta tentando sempre piu'palesemente e
violentemente di impossessarsi della televisione
Perche' si stanno tirando fuori argomenti volutamente ignorati
dall'informazione di massa.
Perche' per mezzo delle televisioni quasi tutte le parti si stanno
facendo propaganda (nota bene: ho scritto PROPAGANDA, non POLITICA)
QQG


Solo per amor di polemica, dato che a me la gran massa di thread politici
non dà nessun fastidio, limitandomi ad ignorare quelli più sfacciati; ma con
il tuo ragionamento niente sarebbe OT in questo NG, visto che tutto passa
attraverso i telegiornali.
A mio modo di vedere, non è OT discutere di come i media trattano la
politica, o di come la politica gestisce i media. Lo è invece molto
discutere qui se siano giuste le idee di Berlusconi o quelle del
centrosinistra. Passo e chiudo.
R. Daneel Olivaw
"I'm running still
 I shall until
 One day I hope that I'll arrive"
(Peter Hammill)

 centrosinistra. Passo e chiudo.
Off-topicamente  posso dire che allora sono OT (metaforicamente) anche tutti
i servizi di "informazione" della Mediaset, dato che non riportano mai i
fatti ma distorcono le notizie per incensare il nostro salvatore Silvio di
Nazareth e denigrare tutto il resto  :-)
Piů seriamente, posso dire che in effetti ormai in TV domina la politica.. e
la TV fa politica.. bello o brutto che sia č cosě.. quindi non credo che
tutto quel che si scrive di politica sia piů di tanto off-topic quando parte
da spunti televisivi...
La tendenza a separare le cose in modo netto credo sia pericolosa: una volta
mi hanno "consigliato" di postare su NG politici di sinistra e non rompere
le scatole con discorsi contro Berlusconi su altri NG.
Bhe.. mi č parsa una cosa terribile.. perchč implica una totale mancanza di
ricerca di dialogo (anche acceso) e confronto.
Un discorso un pň "razzista".. e molto pericoloso: dire che si puň parlar
male di Berlusconi SOLO su di un NG politico di sinistra č semplicemente
assurdo.
Quindi a me sta bene tutto.. anche l' Off-Topic(OT=fuori tema per chi non lo
sapesse)
ChrisB

 ricerca di dialogo (anche acceso) e confronto.
Perchè tra i frequentatori di questo ng di dx e di sx hai visto dialoghi
sulla politica?
Io ho visto solo insulti alla rispettiva contropare e le stesse frasi
ribattute all'infinito con il risultato di non portare a niente.
Se questo per te è dialogo .... per me è solo paranoia che può solo
affossare il ng.

 ribattute all'infinito con il risultato di non portare a niente.
Se leggi attentamente, troverai delle persone, come me, che argomentano-
citano-segnalano e spiegano dei fatti, e (pochissime) altre persone che
invece non hanno fatti da citare (se non roba che non ci riguarda,
interpretata malissimo, di 50 anni fa) e sanno solamente ripetere slogan
fasulli a pappagallo ed insultare. Facci caso.
--
Aba "
www.cappittomihai.it
"
La miglior vendetta è vivere benissimo:-)
Icq # 19724491

 affossare il ng.
bhe.. preferisco leggere qualcosa che (nel bene o nel male) mi fa pensare ..
che disquisizioni sulle dimensioni delle chiappe di Megan Gale o la
lunghezza del "muscolo principale" del "taricone"
Il dialogo č la cosa piů difficile che ci sia.. soprattutto su di una
questione come la Politica: in questi anni poi si parla solo a slogan.. e
devo dire che la situazione č precipitata proprio con l'entrata in gioco
della macchina pubblicitaria berlusconiana.
Sě.. perchč han fatto diventare tutto una "compravendita".. e la poltica tv
un "battage" pubblicitario.
Comunque spesso il confronto non porta a nulla e si tramuta in scontro... (a
volte dai toni pure assai bassi)
Ma č sempre meglio che ignorarsi mentre tutto viene appiattito e
"conformato"... mentre ti fanno concentrare sul culo dell'ultima "show-girl"
od interrogarti su questioni cardine come la durata delle "prestazioni" del
"taricone" (chiedo venia, lo nomino sempre.. ma il G.F. ha dimostrato
DEFINITIVAMETE come anche la cacca puň diventare una star)
ChristianB

lunghezza del "muscolo principale" del "taricone"
Aridaje!
Non e' una questione su cio' che e' piu' dignitoso discutere, e' una
questione di netiquette e di buona educazione.
Questo ng si chiama 
it.media.tv
Esistono 35 mila newsgroup in tutto il mondo e crescono di giorno in
giorno, per convenzione e per comodita' e giusto che gli insulti a
Berlusconi vengano fatti sui ng appropriati che nel loro manifesto
consentono di parlare di politica (semmai l'insulto a Berlusconi
rappresenti realmente parlare di politica...).
Quello che dice Abarossa rappresenta sicuramente un argomento
importante, molto piu' importante del "muscolo di Taricone", pero' in
questo NG non e' in tema.
Non si puo' pretendere di andare su it.arti.musica a dire "stavo
leggendo un libro mentre ascoltavo Paola e Chiara ed il libro faceva
schifo, non compratelo".
Cosě come nel newsgroup it.sport.calcio non e giusto parlare di
abbigliamento solo perche' allo stadio non ci posso andare nudo!
Checce' se ne dica in questo NG si deve parlare della televisione e di
cio' che avviene in essa, NON si deve parlare di politica
approfittando del fatto che qualcuno in TV ne abbia parlato.
Se si resta nel tema di cosa propone la TV a livello di informazione
politica e' un conto, ma siccome si sfocia sempre nel "bar dello
sport", allora sono tutti invitati a sottoscrivere gli appositi
newsgroup che non aspettano altro che questo.
Percio' ragazzi evitiamo di far finta di non capire ed evitiamo anche
inutili paragoni tra il "bene di una nazione" e la bavosa di Luca
Laurenti.
Sicuramente Laurenti e' meno importante ma e' in tema con questo ng e
con le idee di chi a suo tempo ha scritto il manifesto di
pubblicazione ed ha raccolto le firme necessarie per renderlo
disponibile.
it.media.tv
, si chiama 
it.media.tv
i t . m e d i a . t v
IT.MEDIA.TV
Chiaro?

 Chiaro?
Limpido, Recoaro:-)))))))))))))))))))))))))
--
Pino/carosellamente
Punteggiatura: Sono vivo e vegeto;)
                        Sono vivo e, vegeto;(
Per le mail togli stop.
Oppure clicca qui' sotto:
gp....@edisons.it

 Chiaro?
son d'accordo che non si possa parlare del confezionamento del cibo per cani
o di termodinamica.. ma politica e tv sono strettamente intessute ormai..
non si possono più separare le due cose ...
mi fa paura questo voler porre sempre rigidi paletti..
lo ripeto: che vi piaccia o no (a me non piace).. non si può prescindere
dalla politica parlando di TV
E grande "merito" nell'acuirsi di tale fenomeno è stato del Silvione
nazionale.
chrisB

centrosinistra.
In linea di principio sarebbe giusto, il problema e' che si parte
dalle prime e si va a finire dritti dritti alle seconde.
Ci vorrebbe un'authority 8-)
Ciao
--
Piero Bonanno
bop...@libero.it
pie...@tiscalinet.it
bop...@tin.it
bpie...@hotmail.com
______________________________________________
"Madame, lei ha tra le gambe uno strumento
che puo' offrire piacere a migliaia di persone,
e tutto quello che sa fare e' grattarlo"
- Sir Thomas Beechan a una violoncellista

 mi fa paura questo voler porre sempre rigidi paletti..
Non si tratta di imporre rigidi paletti, ma di usare il buon senso e la
buona educazione, questo si!
--
Pino/calmatamente


dalla politica parlando di TV
Proviamo?
