Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Re: PD vs. Travaglio? Meglio il PD.

 tra alleati fa così schifo?
Scusa, però...ma tu vorresti scendere al loro livello?
Mero tifo calcistico?
Allora mettiamola così: il PD ha tenuto Balotelli in panchina e ha perso 
la partita. Cuntent?
Qui non si lotta per la champions league, cara nobile spremuta d'uva, 
qui si lotta per il bene del Paese, e il PD lo abbiamo già ben visto in 
azione, per lo passato, al Governo: il quasi nulla.
Sempre meglio dei fascisti, siamo d'accordo, ma nulla che rispettasse il 
mandato degli elettori. Sempre priorità ad personam (Mastella, nel caso, 
quindi sempre cazzi del nano per interposto camuffo).
Quindi, se permetti, io ho già fatto troppo a turarmi il naso e votare 
il candidato governatore del PD, in questa tornata, ma per quanto 
riguarda il segno su un partito, è un altro discorso.
Non è l'essere SERVI di un nano che fa schifo, è l'essere SERVI in sè. 


No, no. L'essere servi del nano raggiunge vette di schifiltudine 
stratosferiche.
Con tanto schifo in giro, bisogna fare una classifica. Se no non se ne 
viene fuori.


Però, anche Tafazzi sarebbe un buon giorcatore.

 Non è l'essere SERVI di un nano che fa schifo, è l'essere SERVI in sè.
invece è meglio essere comunisti col culo rotto per l'ennesima volta .
Quand'è che immigrate a CUBA ??? 

 azione, per lo passato, al Governo: il quasi nulla.
Sï¿œ, l'ho sentito dire anch'io. Il PD ï¿œ andato al governo da solo e ha 
fatto schifo, mentre i suoi attuali alleati, che a quel governo non 
hanno partecipato, avevano tutti quanti le risposte giuste e infatti 
sono stati premiati alle successive elezioni del 2008. E vissero tutti 
felici e contenti.
Ora che ti ho raccontato la fiaba della buona notte, perï¿œ, vedi di fare 
la nanna.
-- bb

 fare la nanna.
Sì, vabbè. Adesso arriva D'Alema con la cavalleria e salva il fortino. 

 E questo cosa significherebbe?
Che le responsabilità sono collegiali. Sembra un'ovvietà ma 
evidentemente non lo è per tutti.
-- bb

 me Chiamparino piace.
Bè forse facendo le primarie come da statuto lo potevano direttamente
decidere gli elettori.
Non farle a portato a Zaia. Non vivo in Piemonte da 6 anni ma è
evidente che se non l'hanno
votata gli elettori avranno avuto le loro buone ragioni.



Ma non mi dire.... 

 decidere gli elettori.
E fare la fine della Puglia?
Ma certo che no! Astuti come faine! 

 decidere gli elettori.
Per fare le primarie bisogna essere almeno in due. Chiamparino che si 
candida contro la Bresso? Non scherziamo.
Per la cronaca, le primarie in Piemonte erano state chieste proprio 
dalla Bresso, nel caso in cui l'Udc non avesse accettato la sua candidatura.
-- bb

 E fare la fine della Puglia?
Cioï¿œ che il presidente in carica viene riconfermato dalle primarie?
-- bb

 Ma non mi dire....
"il PD lo abbiamo già ben visto in
azione, per lo passato, al Governo: il quasi nulla."
Chi lo ha scritto?
-- bb

Ma certo che no! Astuti come faine! 
In Calabria e in Campania hanno fatto le primarie e hanno perso.
In Emilia e in Toscana non hanno fatto le primarie e hanno vinto.
Il problema della sinistra č che ci sono troppi Vanacore.

 ha scritto nel 
messaggio news:hp4ls7$pcc$3...@tdi.cu.mi.it...

E cosa confermerebbe, per te?
Ma dimmi, visto che sei così infervorato: il PD è vittima quindi della 
disinformazione generalizzata, perchè è un partito forte, coerente e 
coeso, gioia e delizia per gli elettori in cerca della famosa onestà e 
superiorità morale?
Poveri noi decerebrati accecati, che facciamo il gioco del nano a danno 
del Paese? 

 superiorità morale?
La sinistra, sia i dirigenti sia la base, è vittima di una malattia in 
cui ci si scanna tra alleati. In una situazione del genere non possono 
esistere partiti forti, coerenti, coesi. Tu Vanacore stai dimostrando di 
essere parte del problema.
-- bb

essere parte del problema.
Esattamente.
Persone che a parole fingono di indignarsi per Berlusconi, che
incitano alla lotta e addirittura alla rivoluzione, che cianciano ogni
giorno di quanto facciano schifo Berlusconi e la Lega, e blablabla, e
poi al momento del voto fanno vincere Cota e gongolano perché
l'odiatissimo PD (che è uguale al PDL) ha perso.
E il bello è che si sentono furbi, anzi più furbi di tutti gli altri.

 E il bello è che si sentono furbi, anzi più furbi di tutti gli altri.
C'e' chi si sente furbo perche' e' d'accordo con la chiusura
degli unici due programmi non spianati al nano prima delle
elezioni, e poi si incazza se un tirapiedi del nano rinfaccia
che la chiusura di Annozero e Ballaro' e' tutta colpa dei radicali...
Bye, bye....


wrote:

Guarda non so che dirti a parte il fatto che il Piemonte in mano ad un
analfabeta leghista mi fa rosikare come un castoro. E sinceramente
considerato il fatto che a Torino ha vinto la Bresso può anche essere
che fosse il miglior candidato. Chiamparino tralaltro si trova lì dove
è per sbaglio quindi alle primarie contro la Bresso credo che non si
sarebbe candidato neanche tirato per i capelli.
Quello che vorrei capire io è dov'e' il problema comunque.
Se non è nella candidatura della Bresso, se non è nelle primarie, se
non è in Grillo (che disprezzo ma anche se la Bresso avesse avuto i
suoi voti non avrebbe vinto lo stesso) mi chiedo cosa non ha
funzionato?

degli unici due programmi non spianati al nano 
ROTFL!
Annozero č il nemico numero uno del PD e del centrosinistra.
Avretsi voluto Grillo al 10% eh, furbacchione?
Tranquillo: Cota in Piemonte ha vinto lo stesso. Grazie ai cretini
come te.


In effetti lo ripete sempre pure il nano. Pero' in privato
telefona ad Innocenzi ed ai suoi tirapiedi in Rai per
levarselo dai coglioni. Vai Volpe, fammi un'analisi del
fenomeno. Rendi edotto uno che non ci arriva.
Bye, bye...

 di essere parte del problema.
Eh, porca miseria...� che la curva nord proprio non mi interessa
Vedo la partita in TV, ma se la squadra per cui tifo gioca una emerita 
schifezza cambio canale e guardo un film.
Se la mia squadra perde perch� l'avversario ha comprato l'arbitro, 
m'incazzo come una bestia, ma se gioca una chiavica, tocca rassegnarsi e 
sperare nel cambio allenatore e nello svecchiamento della rosa.

 sperare nel cambio allenatore e nello svecchiamento della rosa.
C'è una differenza tra chi muove critiche circostanziate a vari partiti 
di centrosinistra quando se le meritano, come faccio io, e chi sputa 
sentenze a casaccio come fai tu. E no, il fatto che tu abbia rinunciato 
a controbattere sulla Bresso non mi è sfuggito.
-- bb

 abbia rinunciato a controbattere sulla Bresso non mi è sfuggito.
Oh, ma comunque l'avrei votata, così come avrei votato la Bonino, così 
come ho votato De Luca, nonostante le mie perplessità.
Questo passava il convento, mai lasciare il campo ai merdosissimi 
fasciomafiorazzisti.
Poi, si traggono le conclusioni, a bocce ferme.
Cmq leggevo poco fa una cosa che credo ti interesserà:
http://www.zammerumaskil.com/rassegna-stampa-cattolica/etica/cinque-bugie-sul-duello-bresso-cota.html
Se proprio devi prendertela con qualcuno, non gardare me, che toppi alla 
grande.

 
http://www.zammerumaskil.com/rassegna-stampa-cattolica/etica/cinque-bugie-sul-duello-bresso-cota.html
Pensa un po'. Per trovare uno che critica la candidatura della Bresso, 
sei dovuto andarlo a prendere tra le file del Pdl. Come volevasi dimostrare.
-- bb

sei dovuto andarlo a prendere tra le file del Pdl. Come volevasi dimostrare.
Toh, che strano.
Proprio lui, il "duro e puro" che da' del berluscones agli altri è
costretto a citare i blog del PDL pur di dare addosso al PD.

 dimostrare.
Non hai capito un cazzo. Perchè non mi sorprende?
ROTFL! Vuoi vedere mò che la disfatta del PD è colpa di chi lo ha 
votato?
Siete incredibili, voi speculari dei berlustronzi.... 

 Non hai capito un cazzo.
Oppure non ti sei spiegato tu? Hai riportato un link senza commenti.
Interessante anche il fatto che hai tagliato l'80% del mio post.
-- bb


Ringraziami per averlo letto. 


Chissà che fatica avrai fatto. La prossima volta sarò più comprensivo.
-- bb

Chissà che fatica avrai fatto. La prossima volta sarò più comprensivo.
Traduzione: Vanacore non è riuscito a dimostrare un cazzo di niente.
Chissà perché lo sospettavo :-/

 ha scritto nel 
messaggio news:hp8bte$a76$2...@tdi.cu.mi.it...

Grazie. La prossima volta risparmiami le tue puttanate.

 Chissà perché lo sospettavo :-/
Magari si trattasse solo di Vanacore. L'andazzo attuale rende manifesta 
un grave imbarbarimento della sinistra. Quante volte abbiamo discusso 
della stupidità della maggior parte degli argomenti della destra? Grazie 
a Travaglio, Di Pietro, Grillo, questo monopolio è finalmente svanito!
Oggi anche a sinistra c'è chi stupidamente insegue il vuoto consenso 
popolare. Gli argomenti ovviamente sono differenti: berlusconi dà la 
colpa ai comunisti, bossi agli immigrati. E grillini e tunninari? Loro 
ovviamente individuano nel Pd l'origine di tutti i mali. E per 
prendersela col Pd va bene tutto: anche il non aver fatto le primarie in 
una regione in cui non c'erano candidature alternative alla Bresso. La 
logica: cos'è? Non certo qualcosa che aiuta a guadagnare voti nel breve 
termine.
-- bb

 Grazie. La prossima volta risparmiami le tue puttanate.
Language, Vanacore. Dove l'hai imparata l'educazione?
Non riesci a spiegare per quale ragione la Bresso non andava 
ricandidata, e dove trovare un candidato migliore, quindi passi agli 
insulti?
-- bb

 ha scritto nel 
messaggio news:hp8djb$b8t$1...@tdi.cu.mi.it...

Fatto sta che l'hanno ricandidata, Chiamparino e Saitta si sono tolti (o 
convinti a togliersi) di mezzo, e ha perso
contro una proscimmia urlatrice.
Tu devi essere il compagno di banco di un tizio che vede grillini e 
tunninari dappertutto.
E' periodo di deja vu.

 contro una proscimmia urlatrice.
Che per vincere le elezioni basti governare bene e avere il candidato 
migliore è solo una bella favola.
-- bb

 migliore è solo una bella favola.
Beh, in campania, per esempio, non è così, non è stato così.
Bassolino si è perso per strada, la Jervolino non ne parliamo proprio.
Una regione diventata improvvisamente nerissima, con percentuali 
bulgare, con un vincitore che ha preso una carrettata di voti dalle 
roccaforti della camorra.
Ci sarà una ragione, e posso testimoniare che non è stata solo 
propaganda di umilio fido e non sono tutti delinquenti, gli abitanti di 
queste desolate lande.
 Staremo a vedere. 


Pure la metafora calcistica.. hihihi
Signore e signori: un tifoso napoletano. Vullimmo a Mmmaradona!!
Salvini