Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Travaglio: PierCasinando ha perso l'UDC

Mamma, ho perso l’Udc
(Marco Travaglio).
24/11/2012
 
Da mesi, anni, partiti e giornali al seguito trattengono il fiato nella 
spasmodica attesa che Piercasinando sciolga la riserva e dia il fatidico 
annuncio, destinato a sconvolgere gli assetti politici dell’Italia e 
dell’Europa, ma anche del mondo, della galassia e dell’universo.
 
Tornerà col centrodestra? Si butterà a sinistra?
Resterà al centro, anzi al Grande Centro, tenendosi tutte per sé le 
messi sterminate di “voti moderati” e portandole in dote alle già 
formidabili falangi del Partito- di-Monti-senza-Monti capitanato da Luca 
Cordero, ma anche da Montezemolo, senza dimenticare altri noti 
trascinatori di folle come Andrea Riccardi, Andrea Romano e Nicola 
Rossi? Ah saperlo.
 
Intanto, pur di non contrariare Casini e di accaparrarsi il suo poderoso 
serbatoio elettorale, il Pdl vuol buttare a mare il suo signore e 
padrone (che, pure ridotto com’è, è l’unico capace di prendere ancora 
qualche voto), il Pd scarica l’alleato più affidabile dei governi Prodi 
(Di Pietro), e metà del partito vorrebbe buttare a mare anche l’alleato 
naturale (Vendola).
 
Chi candidare a sindaco di Roma, a governatore del Lazio o di Lombardia? 
Fermi tutti, vietato far nomi: bisogna aspettare che Casini esprima un 
desiderio, non sia mai che si offenda. Lui, ieratico e corrucciato, 
sempre teso al bene comune, porta a spasso il suo piedistallo e 
impartisce benedizioni apostoliche, distribuisce patenti di 
affidabilità, assegna pagelle di moderazione e sobrietà montiana. 
Giornali, tg e agenzie sono pieni di sue interviste pensose, 
dichiarazioni amletiche, sospiri sibillini.
 
Nel governo ci sono più casiniani che banchieri, il che è tutto dire. Il 
vicepresidente del Csm è uomo suo: il famoso Vietti. Alla Rai non muove 
foglia che lui non voglia e adesso – non bastandogli un esercito tra 
consiglieri d’amministrazione, vicedirettori generali, capistruttura, 
capibastone e mezzibusti, senza contare i suoi fedelissimi nelle 
Authority ovviamente indipendenti – vogliono regalargli pure il Tg1.
 
Senza Piercasinando non si va da nessuna parte. È l’ago della bilancia, 
anche perché si sussurra che abbia dietro il Vaticano e piaccia tanto a 
Napolitano. Qualcuno insinua persino che sia il suocero di Caltagirone. 
È come Figaro: tutti lo vogliono, tutti lo cercano, Casini qua, Casini 
là. Del resto, i suoi meriti storici sono indiscutibili. Ha appoggiato i 
primi due governi Berlusconi, votando tutte le leggi vergogna senza 
inarcare un sopracciglio.
 
L’unica che non era venuta in mente nemmeno a B., la inventò e la impose 
lui: il Porcellum, ingiustamente accollato a Calderoli. Senza di lui, in 
Parlamento non avremmo avuto Totò Cuffaro, Calogero Mannino, Saverio 
Romano, Lorenzo Cesa, Giuseppe Drago (quello condannato per aver 
svaligiato la cassa dei fondi riservati della presidenza della Regione 
Sicilia).
 
Ma nessuno gliene chiede mai conto: non sia mai che si irriti. Grazie a 
lui, il mese scorso, Lega, Pdl e Udc tornati appassionatamente insieme 
hanno partorito un Porcellum ancora più Porcellum del Porcellum: quello 
che riserva il premio di maggioranza alla coalizione che supera il 
42,5%, cioè a nessuna, non facendo vincere nessuno, a parte l’unico che 
non si candida: Monti.
 
Alla luce di tutto ciò, qualche ingenuo è portato a pensare: chissà 
quanti voti avrà, questo Casini. La risposta è giunta ieri, grazie a un 
sondaggio dell’Swg per Agorà : l’Udc ha perso l’1.7% in una settimana ed 
è scesa sotto il 4. Cioè non rientrerebbe in Parlamento nemmeno con la 
legge votata dall’Udc.
 
A questo punto le anime candide domanderanno: ma perché allora tutti 
inseguono questo noto frequentatore di se stesso, questo infaticabile 
sfollagente, questo desertificatore di urne?
 
Beata ingenuità: parlano a genero perché suocero intenda.
 
Da Il Fatto Quotidiano del 24/11/2012.
 
 
 

 legge votata dall’Udc.
 
E' verissimo che l'UDC è stato il principale ispiratore del "porcellum", 
soprattutto la sua base proporzionale, opposta al principio 
dell'uninominale apprezzato dagli elettori (tant'è che ci si lamentava 
della quota proporzionale), opposta alle posizioni maggioritarie sempre 
espresse da AN e Berlusconi. Poi qualche aggiustatina a mano leghista e 
forzitalina è arrivata, ma il format era casinian-buttiglioniano.
 
Per Casini, l'utilità era quella di poter avere eletti anche correndo da 
solo, cosa che infatti si è precipitato a fare alla prima occasione, 
sperando di diventare magari determinante al senato.
 
Fino a qui, tutto è lecito: politicamente vile, ma lecito.
 
Meno lecito è stato, dopo quattro anni, fare la mosca cocchiera 
antiporcellum. E ancora meno lecito è stato, negli ultimi mesi, cercare 
di ottenere un porcellum 2.0 con tutti i difetti del primo. Anzi 
aggiungendone uno nuovo: ci saranno le preferenze, ma saranno 
assolutamente FARLOCCHE (stando al testo attuale). (*)
 
Questo riguarda la tattica UDC. Riguardo alla strategia, per 
ridimensionare Casini alla sua vera statura basta una constatazione: 
partendo dall'idea (corretta) che il PDL si sarebbe disciolto, ha 
lavorato per anni per recuperare un bel po' di fuoriusciti. A parte la 
Carlucci, pare che l'obiettivo sia fallito, e sarebbe ora che qualcuno 
glielo facesse notare.
 
Carlo
 
(*) PS: la proposta in discussione prevede che ogni lista presenti un 
terzo di candidati in un listino bloccato e due terzi in una lista di 
votabili con le preferenze.
 
A prima vista 2 scelti dagli elettori su 3 può sembrare un compromesso, 
vero? Beh, sticazzi! In realtà significa che in ciascuna circoscrizione 
*SOLO* nei partiti che avranno oltre il 33% degli eletti ce ne sarà 
qualcuno che verrà preso nel gruppo dei preferenziabili, in tutti gli 
altri passeranno solo ed esclusivamente quelli che vengono presentati 
nel terzo del listino bloccato. A occhio, con queste regole l'unico 
partito che potrebbe avere una manciata di eletti con le preferenze sarà 
il PD.
 
Questo metodo applicato alle ultime elezioni, con entrambi i due 
maggiori partiti oltre il 30%, al massimo avrebbe dato un centinaio di 
eletti con le preferenze contro 500 di nominati.
 

Pero'... PierCasinando, complimenti per il nickname! ;-)
 
Roberto FURLAN
 


 
PierCasinando.
 
Io C'entro.
 
Sempre.

 Sempre.
 
E ovunque.
 
Carlo

Il 24/11/12 17:15, carlo cf ha scritto:

E con tutti.
 

 (Di Pietro), 
 
nel pd sono dei cretini incapaci, non combineranno una 
minchia, dovrebbero stravincere in un momento di grave 
difficoltà del centrodestra, invece faranno l'ennesima 
figura di merda
 
-- 
un film di Alejandro Ramirez Inariditu ...
http://www.youtube.com/watch?v=TpXjVzTdQQ4