Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Necrologio

Ieri sera, a 'Chi vuol esser miliardario' penso possiamo dichiarare ufficialmente morti il ragionamento e l'intelligenza nei Quiz televisivi. Dopo il trionfo, decretato dai mass-media, 
della piu' bieca cultura nozionistica, alla faccia di tutte le critiche mosse alla scuola italiana per farle insegnare non nozioni e concetti vuoti,  ma come ragionare, l'intelligenza ed 
il ragionamento sono capitolati di fronte alla concorrente che, dovendo decidere cosa fosse un'equazione indeterminata, ha gaiamente scelto di tenersi i suoi bei 125 milioni 
(che IMHO, se usati con sale in zucca, possono veramente non dico cambiarti la vita, ma aiuitarti). Da notare che tra le quattro possibilita' (a-soluzione=0; b-infinite soluzioni; c-
soluzione <0; d-nessuna soluzione) la concorrente aveva scartato a priori 'a' e 'c', precipitando poi nell'abisso dei ricordi di ragioniera ('Dunque, un'equazione indeterminata ... 
potrebbe essere ... cioe', no, forse ....'). Complimenti, veramente complimenti.
Bye by Massimo 8-]

soluzione <0; d-nessuna soluzione) la concorrente aveva scartato a priori 'a' e 'c'
se non ricordo male, la concorrente ha scartato a priori la 'a' e la
'd', arrivando a pensare che un'equazione con soluzioni negative
fosse indeterminata...:-\
Lisa\complessa e coniugata;)

 potrebbe essere ... cioe', no, forse ....'). Complimenti, veramente complimenti.
Non mi pare proprio che sapere cosa sia un'equazione indeterminata sia una vergogna.
Senza offesa, è solo che certe volte si pecca di saccenteria, per cui se gli altri
ignorano qualcosa che noi conosciamo è vergognoso, mentre se siamo noi ad ignorare ci
autoperdoniamo perchè non siamo tenuti a saperlo...

 Lisa\complessa e coniugata;)
Bye by Massimo 8-]

 saperlo...
     Concordo : io avrei saputo rispondere perche' ho fatto studi
scientifici, pero' non vedo proprio che ci sia di cosi' strano nel non
ricordare cosa sia un'equazione indeterminata. In fondo, per molti, non e'
certo pane quotidiano.
E comunque immagino che il rischio di perdere 93 milioni ingrandisca ogni
minimo dubbio.
- YM

,

Premetto che io non avrei risposto: ci sarei arrivato con la logica, ma
con una logica ancor piu' ferrea mi sarei tenuto i soldi.
La questione è un'altra: ieri ho visto il miliardario con un amico, e
abbimo notato che si tende a confrontarsi con il concorrente,
dimenticando pero' subito le risposte date che non si sapevano, e
puntando il dito su quelle non date che invece si sapevano.
Alla domanda "chi ha vinto il Campionato di F1 nel 50" avrei risposto
Farina per logica, escludendo Fangio perché troppo facile, ma non avrei
saputo dire che Frankenstein era stato scritto dalla moglie di Shelley.
Quando ho detto: "io avrei vinto i 500.000.000" lui me lo ha fatto
notare.
CF
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/

 certo pane quotidiano.
Forse dal post non si è capito ma la concorrente era diplomata in ragioneria
da poco tempo e non venitemi a dire che le equazioni non erano il suo pane
quotidiano.
Ciauz

 saputo dire che Frankenstein era stato scritto dalla moglie di Shelley.
Esattamente quello che intendevo. Io, per esempio (che non ho visto lo show), dagli
esempi che mi hai fatto, avrei avuto il problema contrario al tuo: avrei sicuramente
risposto giusto alla domanda su Frankestein (previo rimbambimento da emozione
televisiva), perchè lo sapevo; ma non avrei risposto a quella sul campionato di
formula1, perchè non lo amo come sport e conosco niente dei suoi protagonisti del
passato, quindi mi sarei solo potuta buttare, rischiando di perdere.
E' certo che ci sono domande a cui tutti bene o male sappiamo rispondere: diciamo
cosi', domande facili. Ma è anche certo che dipende anche dagli studi e dagli
interessi che uno ha.
Per es, probabilmente molte donne non saprebbero rispondere alla domanda su chi sia
l'attuale c.t. della nazionale italiana, o su chi lo fosse nell'82, mentre una
domanda del genere per buona parte della popolazione maschile italiana sarebbe da
ridere.

,

A ragioneria si studia algebra fino al secondo anno, poi si passa alla
matematica finanziaria ed attuariale.
In ogni caso, la tipa doveva avere piu' o meno 26 - 27 anni, quindi il
diploma doveva risalire ad almeno 7 anni prima, e l'algebra ad almeno
10 anni prima.


 quotidiano.
     A dire il vero, avendo 24 anni il diploma doveva averlo preso almeno 6
anni prima. Poi non e' che a ragioneria si faccia tutta quest'algebra :
equazioni vere e proprie un ragioniere praticamente non ne usa, figuriamoci
poi se si ricorda le definizioni...
- YM

saputo dire che Frankenstein era stato scritto dalla moglie di Shelley.
Esistono, e' vero, domande oggiettivamente facili.
Ma spesso esistono domande specifiche, che sono facilissime per chi ha
anche solo un interesse per l'argomento, e impossibili per gli altri.
A me della F1 non frega UBM, non sapevo chi ha vinto nel 50, faccio
fatica a ricordare chi ha vinto nel 97.
Ma, studiando e amando la letteratura Inglese, sapevo che Frankenstein
era di Mary Shelley. Cosi' come non ho avuto problemi a identificare
in Lawrence l'autore di "L'amante diLady Chatterley" [domanda di
passaparola] o non avrei problemi a dirti chi ha scritto "Terra
desolata" [Eliot]. 
Cia'
  Coraggio..Il meglio e' passato!
--
******
Rimuovere "jod" per rispondere via email
Fan #1 di Madoka,di KOR e di Adachi
Mind the Gap!
TO-GA! TO-GA! TO-GA!
******  

 Ciauz
Smentiamo una volta per tutte questa leggenda metropolitana: al ragazzo alle
medie a cui piace matematica spesso si consiglia proprio per questo
Ragioneria.
FALSO!
Semmai il liceo scientifico, ma a Ragioneria di matematica non c'è quasi
niente e se si toglie la parte finanziaria proprio nulla.
Se non mi credete chiedete a quelli che hanno fatto Ragioneria come si sono
trovati bene a prepararsi "Matematica Analisi 1 e 2" all'università.
A questo aggiungo che dubito molto che un ragioniere diplomato da anni possa
aver utilizzato le equazioni sul lavoro (cosa che avrebbe rinfrescato la
memoria).

 ha scritto nel messaggio
news:Vazf6.108838$ew1.6...@news.infostrada.it...


Non mi pare proprio che sapere cosa sia un'equazione indeterminata sia una vergogna.
ovvio che non lo sia^__^
meno ovvio, pero', che si tenti un ragionamento basato (ipsa dixit)
sulle 'almeno mille' equazioni affrontate, tentando di sciorinare una
classificazione delle equazioni in base al tipo di soluzione senza
avere la piu' pallida idea di quello di cui si sta parlando:)
che poi una diplomata creda che il fatto di avere soluzioni negative
renda un'equazione indeterminata, devo dire la verita', mi ha
lasciato un po' perplessa ma, lo ammetto:), potrebbe essere mooolto
saccente da parte mia^_-
Lisa\'nite

Bye by Massimo 8-]
Saluti
Moor, in your shoes

saputo dire che Frankenstein era stato scritto dalla moglie di Shelley.
[...]
Tra l'altro vorrei far notare che Nino Farina *NON* è Pininfarina,
come ha detto Scotti.
d. VS©


Non ho visto il programma di domenica, trovo ovvio però che per dare un
miliardo non possono fare domande troppo semplici, poi sta ad ognuno
rischiare.


 niente e se si toglie la parte finanziaria proprio nulla.
no, ti sbagli... dipende quale ragioneria fai.. io ho fatto Ragioneria
Programmatori... e praticamente esclusa la trigonometria, si fa pari pari il
programma del liceo... e fino alla quinta...

si puo' smettere di studiare, tanto a che serve ?
Sono d'accordo. E non solo "smettere di studiare", ma smettere
d'informarsi... col contraltare, in parte giustificato e in parte no, del
"ci tengono all'oscuro", "ci trattano come bambini deficienti"...

 programma del liceo... e fino alla quinta...
Vabbè intendevo quella ad indirizzo amministrativo (quella classica).

 e come farlo... ma se non sanno neanche insegnare il catechismo!!!
     Il catechismo ? Lo vorresti insegnare a scuola ? Non capisco... Mi
sembra che tu consideri il catechismo come se fosse una nozione basilare,
fondamentale. Forse ti sfugge che aderire alla religione cattolica e' una
scelta, cosi' come lo e' decidere di studiare il giapponese o di imparare a
lavorare il legno.
- YM