Newsgroup: it.media.tv
Titolo: [IT] Help su tv 4K

Entro brevissimo, come forse vi ho accennato, vorrei cambiare TV e 
prendere un BUON tv 4K (inutile spendere per una tecnologia gia' 
superata quale il fullHD).
 
Ma non sono per nulla sicuro dei parametri da considerare per effettuare 
la scelta.
 
Mi date una mano?
 
Thnx
 
 
---
Questa e-mail è priva di virus e malware perché è attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com
 
 

Mi date una mano?
 
Controlla intanto che abbia almeno una HDMI 2.0 o superiore,
altrimenti non gestira' il 4k /60p. Per ora non c'e' ancora molto in
quel formato, ma piu' avanti sar� diffuso almeno a livello di video
casalinghi, quando il 4K ci sar� su molte videocamere amatoriali.

prendere un BUON tv 4K (inutile spendere per una tecnologia gia' 
 
Ah, piglialo bello largo, altrimenti il 4K non ti sembrer� diverso dal
full HD. Minimo 55", meglio 60-65, a meno che tu non abbia una stanza
veramente molto grande.


Certo, pensavo ad un 55" o, a trovarlo, ad un 60".
Led, perche' OLED mi pare non ne esstano ancora.
Ma in particolare: quali sono le grandezze che, a parita' (almeno 
apparente) di tutte le altre fanno lievitare il prezzo?
 
Per farti un esempio (non necessariamente basato sui modelli che ho 
adocchiato: dove sta la differenza di prezzo fra questo
http://goo.gl/5hzB6J
 
e questo
http://goo.gl/CcjZkN
 
 
?? A saper leggere le specifiche c'e' di sicuro, ma appunto qui volevo 
un aiutino.... :-)
 
---
Questa e-mail � priva di virus e malware perch� � attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com
 
 

un aiutino.... :-)
 
Mah, sulle specifiche sto controllando, ma a volte il prezzo non e'
solo questione di specifiche, ma di fatti commerciali. Guarda qui
 
http://www.amazon.it/LG-55LA970V-TV-LCD/dp/B00G2WWXQO/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1401221227&sr=8-1&keywords=LG+++55LA970V
 
 

 veramente molto grande.
 
Il TV che ho adesso (ormai vecchiotto) e' un 42". Ho un po' di margine, 
potrei arrivare di sicuro a 45", fooorse a 50", di piu' no.
 
Il giorno che dovessi cambiarlo, non avrebbe senso prendere un 4K ?

un aiutino.... :-)
 
Qui trovi le differenze:
 
http://www.lg.com/it/tv-ultra-hd
 
 
Seleziona i tv da comparare. Il 970 e' full LED, ossia da quanto ho
capito ha tutto il dorso ricoperto di LED per l'illuminazione, non
solo una cornice di LED intorno, questo dovrebbe consentire una
maggiore omogeneit� di illuminazione e migliore contrasto.
Devi controllare anche quali tipi di tuner ha a bordo, se legge
l'H.265 HEVC 4k 60p

Il giorno che dovessi cambiarlo, non avrebbe senso prendere un 4K ?
 
Certo, anche perche' piu' avanti ci saranno solo quelli, pero' con 50"
per vedere la differenza rispetto a un 1080 devi stare a 2 metri o
poco piu'. 

 piu'.
 
ok, la distanza e' poco piu' di quella

 
http://www.lg.com/it/tv-ultra-hd
 
 
Oh grazie, credo mi ci divertiro' per un po' :-)))))


 superata quale il fullHD).
 
Dipende dal budget, comunque in generale Sony.
 
GLi OLED sono una scommessa e comunque solo LG al momento.
 
Concordo con la raccomandazione di Ignazio di preferire un modello con 
supporto HDMI 2.0 completo quindi 4K 60FPS e decodifica HEVC.
 
Quale è il timing per l'acquisto?
 
-- 
Micro Guida al Cinema Digitale: 
http://goo.gl/n7H4z
 

Quale � il timing per l'acquisto?
 
Io aspetto a vederne almeno qualcuno in funzione, e che i prezzi
calino a livelli piu' umani, anche se effettivamente gli LG di cui
abbiamo parlato costano cifre piu' che adeguate alla diagonale.
Le immagini della Sony AX100 sono gi� uno spettacolo incredibile da
cascamandibola viste in full HD, figuriamoci in 4K...

 cascamandibola viste in full HD, figuriamoci in 4K...
 
Sto cercando di spingere Cicalone a passare pure lui al 4K linkandogli 
le varie recensioni di Sony, Panasconic o Blackmagic ma non riesco a 
convincerlo, solo Tu hai avuto il coraggio di fare il salto in ripresa :P


convincerlo, solo Tu hai avuto il coraggio di fare il salto in ripresa :P
 
Errore suo. La AX100 fornisce delle immagini da urlo (IMO decisamente
meglio della GH4, con buona pace di tanti suoi fans), ha il form
factor da video e non da foto, e' semplicissima da usare oltre che
totalmente utilizzabile in manuale. Il filmati che avevi mostrato sul
rolling shutter sono una minchiata, non perche' in 4K non abbia un po'
di rolling shutter (a 1080 e' praticamente assente, meglio di quasi
tutte le videocamere che ho provato), ma semplicemente per il fatto
che intanto ce l'ha anche la GH4 e pure bello evidente (e ce l'hanno
tutte le video-fotocamere) e poi per il fatto che  quelle immagini
sono state riprese in un modo tale che oltre ad amplificare a
dismisura difetti di questo genere, anche senza rolling shutter le
riprese sarebbero inservibili, visto che a 24/25fps se muovi la
telecamera in quel modo ottieni solo spazzatura, anche con uno shutter
globale.

 superata quale il fullHD).
 
Segnalo promo Panasonic
 
http://goo.gl/2J4BRx
 
