Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Re: Delirio Berlusconi!! Un'altra affermazione folle!!

 
Si, ma lui è in campagna elettorale in Abruzzo e vuole far passare il 
messaggio che Di Pietro, simbolo di mani pulite, ha fermato il progresso 
e quindi non è meritevole di considerazione.
Gioca con la pancia gonfia dei suoi elettori, del cervello se ne fotte 
altamente.
God save the Queen...per il nostro PdC non si preoccupi.. ci arrangiamo noi.
-- 
Riferendosi al berluska: "A proposito di Washington, presagisco sara' 
uno dei capi di Stato piu' consultati dal nuovo eletto Obama"
(cit. luigino ferrari)

 giorno!
tutt'altro che rincoglionito, sta dicendo le cose giuste per gli ignoranti 
abruzzesi.
Purtroppo sono invece affermazioni suggerite da studi marketing molto 
dettagliati.
Sta associando nella mente di persone dalla capacità critica di un elettore 
del pdl che Di Pietro è il male.
P. 

 "Il pool mise fine a 50 anni di progresso"
E' un criminale.

 "Il pool mise fine a 50 anni di progresso"
Si chiama così  la corruzione che il pool di Milano ha iniziato a bloccare 
dopo 50 anni?
Ecco perchè ce l'ha tanto con mani pulite...poteva bloccare il "progresso"
che ha fatto progredire in primis il nano...
Mah?? Non mi piace questo tipo di progressismo mi sa di leggi ad 
personam...:-)

 "Il pool mise fine a 50 anni di progresso"
Infatti dopo č arrivato lui!
Saluti
BS 


E le 2-3mila persone che l'acclamavano in piedi le lasciamo libere?
Io sono per la cura 'merda fino al collo': avete presente le autobotti per
trasporto liquami che gli agricoltori usano per spargere letame? Io ne
piazzerei un paio all'ingresso della sala e poi inizierei ad irrorare.....

 Italia, č peggio della mafia democristiana!!
Non č affatto rincoglionito.
Testimonia ancora una volta che FI č stata la scialuppa di salvataggio
dell'anima nera della prima repubblica.
Una su tutte, l'operazione su Alitalia fatta con metodi che ci hanno
rimandato indietro di 25 anni.
Ha sempre finto di essere il contrario di ciň che č.

 "Nel '92 colpiti i partiti che garantirono il benessere".
Riassunto.
Il "benessere" era stato garantito fino al 1989 dalle valanghe di soldi che 
USA e URSS mandavano in Italia perché mantenessero o mutassero la loro 
appartenenza geopolitica. Non diversamente da quanto anche noi oggi 
facciamo, molto più in piccolo, con Val d'Aosta, Friuli e Alto Adige.
Col crollo del muro (1989) il fiume di denaro si asciugò, ma non così la 
fame dei partiti, usi a congressi faraonici animati da nutriti stuoli di 
hostess, nani, ballerine e piramidi. Così essi pensaron bene di accollare i 
mancati introiti su imprenditori e faccendieri, quadruplicando o 
quintuplicando il pizzo che da sempre erano soliti riscuotere. Molti 
imprenditori non ce la fecero a sostenere le richieste sempre più esose e 
denunciarono il misfatto, mentre altri (leggi: Rizzoli, Gardini ecc.) 
fnirono a gambe all'aria, sia in senso figurato che reale (Calvi).
Fu proprio la classe imprenditoriale milanese, col nano in prima fila e 
Bossi in seconda, a "licenziare" i vecchi partiti per prendere in prima 
persona la guida del Paese, e il popolo li acclamò e li votò (c'era ancora 
la libertà di voto) proprio perché presero le distanze dai vecchi partiti.
C'è un film che ha raccontato tutto sei mesi prima dell'arresto di Mario 
Chiesa, ed è "Il portaborse". Chi pensa che il PSI degli anni Ottanta abbia 
portato il "progresso", se lo vada a rivedere, finché ancora è possibile.
C'è un unico filo di malaffare che lega il PSI di Craxi al suo compare 
d'anello brianzolo, tant'è che buona parte del veccchio PSI confluì allora 
in massa nascente partito di Forza Italia e ancora oggi costituisce lo 
zoccolo duro del partito populista della "libertà".
Fortunatamente (perché anche nel peggio del peggio c'è sempre qualcosa di 
buono) con l'attuale crisi della finanza virtuale, dei derivati e della 
bella vita a debito, i luccicanti anni Ottanta della craxiana "nave che va" 
sembrano esser giunti al termine. La parola d'ordine del prossimo decennio 
sarà "concretezza": produzione di merci e non di marchi, di servizi reali e 
non di "consulenze" ad ampio raggio, di pubblica amministrazione e non di 
cazzeggio "politico".
Ma anche la Storia, si sa, la scrivono i "Comunisti", mentre al nano la 
"storia" piace scriversela da solo a suon di pippe: berlusconi che porta la 
pace in medio oriente, berlusconi che mette fine alla rivalità tra USA e 
Russia, berlusconi che dà consigli prima a Bush e adesso al giovane Obama, 
berlusconi che fa ripartire l'Italia...
Nulla di ciò ovviamente è e sarà mai vero. Non sa, il poveretto, che sui 
libri di Storia ci starà tutt'al più la sua foto mentre incorna i colleghi 
europei: unico contributo italiano a quella grande costruzione politica che 
il nano e i suoi hanno sempre e in ogni modo avversato, ma che cresce e va 
avanti anche senza di loro, e nonostante loro.
E qualche storico ricorderà anche come nani e ballerine Craxi li tenesse 
intorno a sé, ma a debita distanza. Il nostro grande statista, invece, li ha 
voluti far sedere al Governo.
-- 
-pa-
"Quando la verità si sveglia, non torna più a dormire"
[J. Martì]
 

poppi ha scritto:

spalleggiato colpevolmente da certa intellighentia che gravita intorno al PD
Andatevi a leggere i blog di Luca Sofri & Friends. In questi primi mesi 
di governo Berlusconi più che occuparsi delle malefatte del premier, 
passano le giornate a dipingere Di Pietro come il nemico n°1 del PD e a 
maledire l'alleanza con l'IDV



il bello è che sta lodando Del Turco (il passato spazzato via da mani
pulite), pur facendo una campagna elettorale contro di lui
S.

 l'alleanza con l'IDV
ottima strategia ;)
Io ho votato PD alle ultime politiche, sai chi voterò alle prossime 
regionali invece?
IdV e con me tantissimi altri pentiti.
P. 

 ha scritto nel messaggio 
news:ggcn87$j72$1...@tdi.cu.mi.it...

tuo?
bel pezzo, bravo!
P. 

 IdV e con me tantissimi altri pentiti.
Io invece ho votato IDV sia alla Camera che al Senato. Perchè dietro il 
velo delle candidature nuove e giovani (a proposito, che fine hanno 
fatto?) avevo intravisto che alla fin fine c'erano i soliti noti. Con le 
solite incongruenze di sempre, vedi Paola Binetti.
E purtroppo me l'aspettavo questa opposizione abbastanza soft al governo 
Berlusconi, alla ricerca più dell'inciucio e delle spartizioni che di altro.
Con Di Pietro invece sapevo di andare sul sicuro di un opposizione dura 
e senza sconti.
Non sono pentito affatto, e secondo me alle prossime europee il PD 
rischierà seriamente di andare sotto il 30%, mentre l'IDV farà un gran 
risultato (azzardo almeno un 7%).
Berlusconi questo lo sa, e non è un caso che stia sparando a zero contro 
  Di Pietro con le sue solite cartucce

PeterAngel ha scritto:

tutto molto bello e, soprattutto, molto vero.
Gg

 Infatti dopo č arrivato lui!
Ho avuto lo stesso riflesso tuo: possibile che non si sia accorto di
servirla su un piatto d'argento?
Carlo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha dciso di scrivere

Perfetto quoto completamente.
Gli studi di marketing sono capaci di vendere frigo al polo nord e stufe 
all'equatore.
In questo caso la tattica è semplice, demonizzano l'avversario con 
martellante persuasione, e sono vieppiù agevolati dal fatto che nella 
pubblicità normale è vietato denigrare i consorrenti, invece in politica 
ogni tipo di calunnia è lecito.
Prova ne sia che è riuscito a dare l'idea che Prodi sia un criminale e lui 
il bene assoluto.
Qualunque nefandezza faccia resterà sempre popolare.
Un'altra prova è che una pasta ed un caffè molto publicizzati sono una 
solenne schifezza, eppure sono in testa nella classifica delle vendite.
Fin quando lui ha in mano tutti i mezzi di comunicazione con servi pagati 
profumatamente per spargere calunnie non ce lo leveremo mai di torno, fin 
quando la morte non ci penserà.
Oldman

 giorno!
Parli in terza persona, eh?



 servirla su un piatto d'argento?
servirla per chi, per chiiiii porco il clero!!!???
Per Topo Gigio????
Ma va là, servirla.
Con questa opposizione puoi dire e fare il cazzo che ti pare.
P.