Newsgroup: it.media.tv
Titolo: [GF] Meno male che per qualcuno era un flop

***
Grande Fratello:Ascolti Altissimi; Lo Hanno Visto 6 Spettatori Su 10
ROMA - Il Grande Fratello ha fatto boom: in 16 milioni 19 mila
spettatori hanno seguito ieri in media la trasmissione finale del
programma-evento di Canale 5, protrattasi fino quasi alla mezzanotte.
La percentuale d'ascolto e' stata del 59.97%. Sei spettatori, su
dieci, in altre parole, hanno seguito ieri il Grande Fratello. E' il
piu' alto dato di ascolto mai raccolto da un varieta' su Canale 5.
Ignazio GSS©
More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/~puddu/
Oltre 200 Immagini di endoscopia digestiva
http://www.areamedica.com

Grande Fratello:Ascolti Altissimi; Lo Hanno Visto 6 Spettatori Su 10
Dimenticavo: e' una notizia Ansa.


 piu' alto dato di ascolto mai raccolto da un varieta' su Canale 5.
Sì va beh, avevi ragione tu. E adesso? Cosa ti è arrivato in tasca?

Sì va beh, avevi ragione tu. E adesso? Cosa ti è arrivato in tasca?
Niente, e' solo che qualcuno pontificava qualche mese fa, parlando di
flop colossale dopo appena qualche giorno di trasmissione, ed e'
giusto vedere come e' finita. :-)
E poi scusa, tu parli solo quando te ne viene qualcosa in tasca?


 E poi scusa, tu parli solo quando te ne viene qualcosa in tasca?
Da come lo hai detto tu era il classico "io l'avevo detto gne gne gne" e
probabilmente nessuno si mangerà le dita dopo questo. Quindi
chissenefrega.


E' una notizia che fa' venire l' Ansia !
Salutoni
E. Delacroix


Immagini di endoscopia teledigestiva.
Salutoni
E. Delacroix

flop colossale dopo appena qualche giorno di trasmissione,
Evidentemente questo qualcuno non ne
capisce ... ma di cosa ? risponda chi lo sa.
Salutoni
E. Delacroix

"E. Delacroix" wrote:

Quel qualcuno non capisce niente di "cultura televisiva", "matematica
tubocatodica" e "arte, letteratura e pettegolezzi". Che ignorante :-)

 E' una notizia che fa' venire l' Ansia !
"...stabilito nuovo record, attendo comunicato ANSIA!"
- franco oppini in "una vacanza bestiale" di c. vanzina (1980)
scusami, non ho restisito ;)
-- 
::: andrea "deelan" peltrin / e-mail: 
dee...@interplanet.it
::: "we are the music makers and we are the dreams of the 
::: dreamers", willie wonka & the chocolate factory
:::         ---=== 
http://deelan.cjb.net
 ===---

chissenefrega.
Chissenefrega del fatto che tu dici chissenefrega?


 Chissenefrega del fatto che tu dici chissenefrega?
Idem

Se scrivi "allora niente" allora perchè mandi certi post?
Semplicemente non li ho mandati con l'intento che dici tu. Tutto qui.
Non capisco poi perche' tu te la prenda tanto. Non era mica rivolto a
te il post. Hai la coda di paglia? :-)


 Non capisco poi perche' tu te la prenda tanto.
Perchè è una bambocciata evidente e che non gliene è fregato niente a
nessuno.

nessuno.
Opinione tua personalissima :-)
Non mi dirai che hai chiesto l'opinione a tutti i partecipanti al NG?
Anche tu comunque hai dato una risposta che suona come: "Non gliene
frega niente a nessuno GNE GNE GNE"
E' evidente, gia' che hai risposto cosi' piccato, che la cosa invece
ti interessa e ti ha dato pure abbastanza fastidio, se no non avresti
risposto in quel modo.
Io ho solo riportato un'ANSA. Protesta con loro eventualmente.
Dai non facciamo i bambini che non abbiamo piu' l'eta' :-)


 Io ho solo riportato un'ANSA. Protesta con loro eventualmente.
Va a cagare, filtrato.

 piu' alto dato di ascolto mai raccolto da un varieta' su Canale 5.
Sinceramente io ero stato sempre sicuro del suo successo (se la gente guarda
Amici & C. non vedo perchè non deve guardare il GF che in fondo è meglio
della Filippi).
Però sono rimasto sorpreso di alcune cose:
1) pensavo che passato l'inizio ci sarebbe stato un calo di ascolti (sarebbe
rimasto solo lo zoccolo duro), invece sono stati molto alti comunque
2) non pensavo che incontrasse tanto favore tra i giovanissimi (ed
invece...)
Una considerazione sui 16milioni e passa di telespettatori: gli altri canali
di fronte al fenomeno GF si sono arresi e hanno deciso di non sparare
nessuna cartuccia ed infatti non è che le alternative fossero allettanti,
per cui è stato lasciato campo libero a Canale 5 (che ovviamente ne ha
goduto).

 capisce ... ma di cosa ? risponda chi lo sa.
"un piffero" e confermo (o dovevo essere piů sboccato?)

goduto).
E' un'osservazione che mi sento di condividere
pienamente e che mette in evidenza, se mi
e' permessa una sintesi esasperata, il primato
dell' interesse economico sulla politica.
Salutoni
E. Delacroix

Va a cagare, filtrato.
Nooooooo. Dopo una notizia simile non dormiro' piu' la notte :-)


giusto vedere come e' finita. :-)
evidentemente era uno che aveva più fiducia nella cultura - media
della popolazione italiana!
Durindana
...It's easier to believe in this sweet madness
this glorious sadness that brings me to my knees...
Sarah McLachlan-Angel

 statisticamente significativo.
Il problema e' che... chi non ama il GF, non ne puo' piu' di sentirne
parlare. E' una liberazione che sia finita, non saro' piu' costretta a
cambiare canale ogni volta che appare quell'occhio dannato...
E se proprio devono rifarlo, perche' non metterci dentro big dello
spettacolo + gli organizzori del GF e poi buttare via la chiave?
(E.Biagi docet)
-- 
Ciao!
Frances

(E.Biagi docet)
Io ci chiuderei Biagi li dentro, e butterei la chiave :-)


della popolazione italiana!
Non direi. In Italia nessuno dice di aver mai visto il grande fratello
ma tutti sanno nei minimi particolari tutto di tutti i partecipanti.
Come Novella 2000 o simili, che tutti dicono di leggere dal
parrucchiere, e intanto vende alla grande.


 (E.Biagi docet)
Ottima idea, vederli chiusi in quella casa dopo 5-6 anni e vedere come si
cannibalizzano non deve essere una cattiva idea.


Scommetto che se lo fanno superano i 18 milioni ;-)
CF
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/

 della popolazione italiana!
Chi ha fiducia nella cultura degli italiani non frequenta 
it.media.tv
,
specialmente se per "cultura" si intende quella alta ed
autoconservatrice, asfittica e insulsa che circola in Italia.
CF
C'è piu' cultura nei 16 milioni di italiani che guardano la finale del
grande fratello che nei 10 che visitano gli Uffizi.


sappiano solo loro cosa sia giusto e cosa sia sbagliato.
ok ma c'è modo e modo per dirlo...
e quello che sceglie abitualmente te non è certo quello più gradevole.
Filtrare una persona solo perché parla del GF sa molto di babmbino
piccolo....poi fai un pò te come ti pare.
--
www.lativvu.com
In una discussione ci sono sempre due diversi opinioni:
Quella sbagliata e quella mia.

 piccolo....poi fai un pò te come ti pare.
Di solito si filtra quello che si vuole e quello che dà fastidio, o
sbaglio??? E all'inizio del GF sul ng si trovavano migliaia di post idioti
tanto che sono più entrato per 3 mesi dal fastidio che davano!!
Ah dimenticavo, tu appartieni alla categoria che ho citato nel post
precedente.

 grande fratello che nei 10 che visitano gli Uffizi.
????????????????????
--
Pino Vitucci
 Il Signore mi ha dato questi quindici coman... *CRASH* ... dieci
comandamenti... -
Per le mail togli stop.
Oppure clicca qui' sotto:
gp....@edisons.it

 precedente.
Sei cosě sveglio che nel NG dovresti esserci tu solo.
MoRgAn

precedente.
beh...grazie per i complimenti...
cmq io mi sono limitato a dire la mia sulle tue motivazioni per il
filtro di ignazio...
se filtravi i msg [GF] come hanno fatto tutte le persone di questo ng
allora n on avrei detto nulla....
ma se ti scarichi i msg del GF spaendo di scaricarli allora non ti
lamentare che se ne parli!


 ????????????????????
Forse intendeva dire che non necessariamente i 10 milioni di persone che visitano gli
Uffizi (o qualsiasi altro luogo deputato all'arte colta) siano davvero piu' colti o
intellettuali di quei 16 milioni che invece hanno scelto di guardare il GF. Anzi,
proprio perchè la scelta di guardare il GF è una scelta personale, mentre visitare
musei et similia è per molti solo un mezzo per apparire acculturati senza esserlo,
forse alla fine paradossalmente c'è piu' cultura in quelli che hanno visto,
sinceramente, il GF, che in quelli che fingono di emozionarsi davanti alla Gioconda.
Il senso mi sembrava questo (è cosi', eoslux??).
ciao
Amira

Il senso mi sembrava questo (è cosi', eoslux??).
Se mi spiegate cosa fumate quando leggete il ng....
Come fate ad essere così contori?


 Come fate ad essere così contori?
Anche perchè la Gioconda è al Louvre ^__________^
MoRgAn/non ammazzatemi, volevo solo fare una battuta :)

 MoRgAn/non ammazzatemi, volevo solo fare una battuta :)
Credo che tu abbia fatto una mossa falsa, cara Morgan, sai che adesso devo ucciderti
per quello che hai detto, vero?!!!!!!
:-PPPPPPPPPPPPPPP
Scherzi a parte, non erano collegate le due cose, Gioconda e Uffizi: ho detto
Gioconda solo perchè è stata la prima opera d'arte famosa per eccellenza che m'è
venuta in mente....
No, ci tengo a precisarlo solo perchè vabbe' che sono abbastanza ignorante (nel senso
che ignoro(cit.)), ma non fino a questo punto!:-)))
ciao:-)
Amira

 Come fate ad essere cosě contori?
Mah, questa č solo quello che io ho immaginato significasse il post di eoslux (lui
non ha chiarito se ci ho azzeccato oppure no, quindi per ora resta solo la mia
interpretazione). In effetti mi sembrava logico dargli un senso meno immediato di
quello che poteva sembrare (altrimenti sarebbe stata un'enorme baggianata, secondo
me).
Aspetto conferme da eoslux:-)
ciao
Amira

 Il senso mi sembrava questo (è cosi', eoslux??).
...temo di no e sinceramente la cosa mi preoccupa...
Xabaras (affranto)


Su Pino su...non fare così...sono le onde elettromagnetiche....dai su non è
niente...magari gli passa... (magari)....
Xabaras (con lacrimuccia)

,

Mi ero perso il messaggio, quindi rispondo solo adesso: è esattamente
quello che intendevo. La cultura non è il "sapere", è il "capire".
Per quello che ho potuto vedere fra gente di estrazione diversissima e
di formazione molto varia, chi ha guardato il GF lo ha fatto in gruppo
(fra amici, in famiglia, al bar). Il fatto che non ci fosse
praticamente nessun evento di cui parlare ha permesso al pubblico di
esaminare i 10 ragazzi per il loro comportamento ed il loro modo di
essere: è stata una sorta di psicoanalisi di massa, con 10 milioni di
italiani seduti dietro un lettino a scrutare i pensieri dei 10
soggetti.
Ho guardato il GF da fuori Italia (dove mi trovo) e sono rientrato in
Italia il giorno della finale. Il venerdi' dopo, girando al mercato,
per la strada, al bar, il GF era il tema principale di discussione. E
la discussione non era sul vestito della Bignardi o i muscoli di
Taricone: quel tipo di considerazioni le hanno fatte i giornali e i
giornalini. Ho sentito considerazioni tutt'altro che becere sulla
evoluzione del ruolo della donna nei rapporti di coppia, analisi dei
caratteri dei personaggi magari espresse con semplicità ma piuttosto
profonde. In buona sostanza, il GF ha comportato un esercizio di
intelligenza ed uno sforzo di comprensione.
Quanto agli uffizi, ci sono stato l'ultima volta a gennaio lo scorso
anno: tre ore tre di coda al freddo, ragazzini che avrebbero preferito
stare in un MacDonald ma che i genitori costringevano sotto quel
portico per dare una parvenza cultural-intellettuale ad un week-end di
shopping di inizio saldi, gente che arrivava stremata nelle sale (ps:
pochine quelle aperte) dove veniva sospinta avanti in fretta dalla
gente che li seguiva nella fiumana, senza la possibilitèà di capire un
accidenti di quello che vedeva. Nessuna scheda esplicativa, giusto un
cartellino sotto il quadro, a volte, nessuna presentazione delle
collezioni, impossibilità di scambiarsi un paio di idee su di un quadro
stando DAVANTI al quadro. Si esce fuori con un'accozzaglia di immagini
nella testa ("bello questo, di chi è ?") appagati nell'occhio ma con
niente di nuovo nella testa. Soli commenti: "bello, ma che
faticaccia", "che casino dentro", "pero' è stato interessante".
Ovviamente si passa al MacDonald, finalmente.
Probabilmente il 60% di quegli italiani che hanno passato un sabato
pomeriggio del gennaio 2000 in coda sotto i portici degli Uffizi
avranno anche guardato il GF un giovedi' sera del dicembre dello stesso
anno, e avranno passato il venerdi' seguente a discutere con le amiche
della Sig.na Plevani Cristina da Iseo. Probabilmente si vergognerebbero
di farlo sapere ai loro amici "colti", mentre avranno raccontato tutti
orgogliosi della loro visista a Firenze. Beh, si sbagliano: le
chiacchierate su Cristina hanno lasciato loro qualcosa, un briciolo di
riflessione e una goccia di autoanalisi, la loro visita a Firenze ha
lasciato loro solo un paio di camicette nuove pagate 39.900 lire, che
magari non usano nemmeno piu'.
CF


 magari non usano nemmeno piu'.
Bentornato, Carlo! ;)
MoRgAn/però non generalizzare....

 MoRgAn/però non generalizzare....
Ho solo fatto un po' di sana ed allegra provocazione contro i soliti
moralisti: l'esperienza di Firenze è terribilmente autentica, l'ho
raccontata per fare autocritica del mio insano e tristo lato
moralista.


 soggetti.
Continuerň ad essere sempre contro a questo punto di vista...non si puň
psicoanalizzare un plot....
saluti (che permangono tristi) Xabaras

magari non usano nemmeno piu'.
Sono assolutamente d'accordo con quello che dici sull'andare ai musei
"perché si deve". Il percepire la cultura come un obbligo (scolastico o
sociale) è un danno colossale, tipico dei popoli malati di provincialismo e
di atavici sensi di inferiorità. E' interessante che l'obbligo sia molto più
sentito nei confronti dei musei delle città che si visitano da turisti,
oppure delle deprecabili super-mostre-evento, che non dei musei della città
di residenza o delle gallerie d'arte permanenti. O dei classici della
letteratura/del cinema ecc... evidentemente entra in gioco il fattore tempo,
l'insicurezza del "trovarsi fuori casa"...
Sono pure d'accordo che sui giornali sia mancato un vero tentativo di
analizzare seriamente il fenomeno-GF. Oltre le dichiarazioni di principio
non si è mai andati, dal minimo di "è una bufala, sono tutti finti" al
massimo di "la tv non sarà più la stessa, è una rivoluzione linguistica". Ma
un'osservazione del modo in cui il GF è stato visto, del fatto che fosse
"ciò di cui la gente parlava", gente ogni strato sociale, è mancata del
tutto.
Tuttavia, non so se il confrontarsi coi "tipi" presenti nella casa (ed è
interessante, secondo me, il modo in cui ci si affretta a prenderne le
distanze, subito dopo averli assunti come spunto di partenza...) sia un
"capire", e se pure lo è, non so se si discosti da quel "capire" o
"osservare la realtà" tipico, per dire, di un giornale femminile, o di "C'è
posta per te", di "Amici" e simili... cioè un'attrazione o repulsione
acritica, simpatia/antipatia, comunque una cosa a pelle, umorale, incapace
di prendere le distanze e valutare "in base alla propria esperienza".
Non ho niente contro la chiacchiera emotiva, ci mancherebbe... o contro la
chiacchiera infarcita di luoghi comuni e di timidi tecnicismi da
Rieducational Channel :-)... anche perché a fare/farci le pulci in quel
modo, ben poco si salverebbe dal silenzio...
Però, che "sia qualcosa", che "resti", non lo so... forse tutto sommato, e
purtroppo, a quella gente resterà molto di più la visita agli Uffizi, o
l'icona della visita agli Uffizi, il ricordo glassato dalla "missione
compiuta" o seccato dall'attesa e dalla calca.
Nella migliore delle ipotesi, gli resterà un desiderio.
"Com-prendendo tutto ciò che ti circonda,
puoi fare a meno della conoscenza?"
(Tao Te Ching, X)

analizzare seriamente il fenomeno-GF.
Ehi, ma per quello c'era it.eventi.grande-fratello! ;)