Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Grillo, negazionista dell'aids

http://tinyurl.com/838h2b5
 
 
due considerazioni:
 
1) ma se l'obiettivo della Lila era evitare che si diffondessero certe 
teorie, ha fatto bene a creare il caso?
 
2) ma quante ne ha dette di cazzate quell'uomo, ogni volta pensando di 
essere l'unico depositario della verità universale
 
 


Questa sull'AIDS ï¿œ grossa. Te lo immagini ministro della sanitï¿œ...
 
quasi come un rosoni ministro dei trasporti.
 
Porco Rosso

 essere l'unico depositario della verità universale
 
mi permetto di ricordare che durante l'ultimo spettacolo che ho visto,
oltre 15 anni fa, ha esortato il pubblico a non versare più soldi alla
lotta contro il cancro "perché con tutti i soldi che hanno preso
avrebbero già dovuto trovarla, la cura!"
 
questa che l'aids non esiste è una stronzata che gira da più di
vent'anni, sempre sul pezzo, neh?

 quasi come un rosoni ministro dei trasporti.
 
Vedi che ne spara sparecchie e gravi.
Se solo fosse meno coglione valuterei pure io la possibilitï¿œ di 
votarlo.
 
 

 vent'anni, sempre sul pezzo, neh?
 
Ce l'hai con me?
 
 

 Ce l'hai con me?
 
ma NOOOOOOO, con grillo!!!!!!
 
non è chiaro? ;-)

news:4fb5f98f$0$1381$4faf...@reader2.news.tin.it...

http://www.youtube.com/watch?v=ScTUkVFB3N4
 
 

 
http://www.youtube.com/watch?v=ScTUkVFB3N4
 
 
:D


ma il fatto di votarlo, in questo particolare momento storico, per me ï¿œ 
scisso dalle cazzate che dice. La sua funzione ï¿œ incrinare un sistema. 
Un pï¿œ come un rompighiaccio per aprire una breccia ad altre realtï¿œ piï¿œ 
serie ma meno dirompenti mediaticamente
 
Porco Rosso

 meno dirompenti mediaticamente
 
Si disse cosï¿œ con il fascismo per incrinare la forza dei comunisti che 
minacciavano l'Italia.
Una volta spinti certi personaggi, non si torna piï¿œ indietro.
E Grillo ï¿œ molto piï¿œ pericoloso di quanto sembri.
 
 


 
Si ma attenzione a dove si va ad infilare il rompighiaccio alla fine ...
 
frengo

 quasi come un rosoni ministro dei trasporti.
 
Ci sarebbe da tremare già solo a immaginarti consigliere di zona in
minoranza.
 
-- 
Roberto Rosoni
 
Good night, and good luck.

 essere l'unico depositario della verit� universale
 
Mah, non si e' inventato nulla, piu' che altro ha propinato teorie di 
scienziati come Duesberg e dei Nobel Meredith e Mullis. Che certo non si 
possono definire dei ciarlatani. Che lo abbia fatto con leggerezza e 
cercando il sensazionalismo, questo si', glielo si puo' rimproverare, specie 
14 anni dopo...
Sara' comunque interessante vedere se, e cosa rispondera' Grillo alla 
lettera della Lila.
 
carletto 
 
 


SBRUOTFL
 
Porco Rosso

 della Lila.
 
Quando non gli conviene, non risponde.
 
 

 Quando non gli conviene, non risponde.
 
 
Nei commenti in reazione all'articolo ci sono già diversi esempi di 
risposte-tipo.
 
Carlo
 

 crede nell'astrologia e che dice di essere stato rapito dagli alieni.
 
Te la devi prendere con l'Accademia Reale Svedese delle Scienze, che assegna 
i Nobel con tanta leggerezza a squilibrati drogati e rintronati, piuttosto 
che con Grillo...
 
carletto 
 
 

 che con Grillo...
 
Argomentazione alla Grillo.
1) Io non ho detto che nel suo campo non sia meritevole del Nobel, ho 
detto che una persona che dice di essere stato rapito dagli alieni, se 
dice che l'Aids e l'hiv sono due cose distinte, non meriterebbe 
credito.
2) Grillo poteva scegliere se credere a quei personaggi o a decine di 
migliaia di professionisti seri (tra cui anche diversi premi Nobel) ed 
indovina  a chi ha creduto? E non dovrei prendermela con Grillo?
 
 

 indovina  a chi ha creduto? E non dovrei prendermela con Grillo?
 
Grillo puo' scegliere di credere esattamente chi gli pare, non chi pare 
giusto a te.
Poi ognuno valuta autonomamente e serenamente se quanto riporta e' credibile 
o meno: a sentimento, o perche' conosce la materia.
 
carletto 
 
 


a sentimento vai poco lontano
 
Porco Rosso

 a sentimento vai poco lontano
 
Appunto, come dicevo sopra, mi astengo dal prendere posizioni assolute sulla 
questione.
 
carletto 
 
 

 a sentimento vai poco lontano
 
Si è impantanato nelle sabbie mobili.
 
 

Nel suo scritto precedente, carletto ha sostenuto :

Ma se lo stai difendendo nonostante tutte le evidenze coprendoti di 
ridicolo.
 
 

 Si è impantanato nelle sabbie mobili.
 
Ehm... con "a sentimento" mi riferivo al tuo, di atteggiamento.
Ammenoche' tu non sia un luminare della medicina, per carita', eh...
 
carletto 
 
 

 ridicolo.
 
Riguardo la questione Grillo-HIV:
 
"Per quanto mi riguarda, tutto e' possibile, non mi stupirei di nulla. Ma 
non
essendo ne' biologo, ne' virologo, ne' chimico, mi astengo"
 
Cosa non ti e' chiaro?
Cosa starei difendendo?
 
carletto 
 
 

 o meno: a sentimento, o perche' conosce la materia.
 
No caro, se tu fai disinformazione su un tema importante come 
quell'aids, la responsabilitï¿œ te la assumi tutta.
 
 

 o meno: a sentimento, o perche' conosce la materia.
 
Stai difendendo uno che, senza averne titolo ne competenza, diffonde 
notizie false su un tema delicato come quello dell'aids, con la 
presunzione di essere Dio in terra.
 
 

 con la presunzione di essere Dio in terra.
 
O con il fare sopra le righe, tipico dell'uomo di spettacolo.
 
carletto
 
 
 

carletto scriveva il 18/05/2012 :
 
Notare bene come si concilia:
 
1) > Ti faccio sommessamente notare che non sto difendendo proprio 
nulla.
 
con:
 
2) > Sei tu che lo stai offendendo, per certe sue affermazioni
3) > (di 14 anni fa, notare bene),
4) > sulla base delle tue convinzioni.
5) > Hai la certezza (fatta di cosa poi...) che siano false? 
Denuncialo.
6) > O con il fare sopra le righe, tipico dell'uomo di spettacolo.
 
Visto che fai finta di capire, te lo ripeto per l'ultima volta: io e te 
a casa nostra possiamo lasciarci convincere da qualunque teoria 
astrusa, non facciamo male a nessuno.
Ma quando abbiamo la responsabilità di rivolgerci alle masse, dobbiamo 
essere proprio certi se facciamo delle affermazioni forti, altrimenti 
siamo colpevoli delle conseguenze che queste affermazioni possono 
avere.
Quindi, quel "Ammenoche' tu non sia un luminare della medicina, per 
carita'" lo devi rivolgere a lui non a me.
Lui, che pur non capendo una beneamata mazza dell'argomento, si arroga 
il diritto di diffondere l'ennesima teoria complottista ad uso e 
consumo dei polli che si bevono tutto quello che dice.
Ti faccio presente che il 99,9 % degli scienziati la pensa diversamente 
da lui. C'è una remota possibilità che abbiamo tutti torto, ma non sei 
certo tu Grillo ad avere la competenza di parlare in pubblico del "la 
più grande bufala di questo secolo".
 
Intanto datti una lettura a questo:
 
http://it.wikipedia.org/wiki/Ipotesi_alternative_sull%27AIDS
 
 
 

 siamo colpevoli delle conseguenze che queste affermazioni possono avere.
 
Ma responsabilita' de che? Guarda che 14 anni fa Grillo era completamente 
fuori da ogni circuito politico o mediatico. Faceva i suoi show, per il suo 
pubblico pagante, farcendoli di cose vere, cazzate (in buona fede), 
umorismo, e stop. Come ha sempre fatto.
Poi, ripeto, se la cosa fosse stata di rilevanza e di gravita' tale da 
essere pericolosa per la salute pubblica, come mai in 14 anni nessuno ha 
nemmeno provato a metterlo a tacere?
E' che ho come l'impressione che gli stiano facendo le pulci ad ogni pie' 
sospinto, rivangando ogni dettaglio presente e passato, pur di gettargli 
fango addosso. E la cosa me lo rende sempre piu' simpatico, se proprio 
difesa la vuoi chiamare.
 
carletto 
 
 

 cazzate (in buona fede), umorismo,  e stop. Come ha sempre fatto.
 
Ti faccio subito una domanda: ma perchï¿œ continui a dire che non lo 
difendi, quando stai facendo i salti mortali per non ammettere che il 
tuo eroe ha fatto una grossa cazzata?
 
Continui a far finta di non leggere quello che ho scritto: se tu 
diffondi un'informazione falsa e potenzialmente pericolosa a migliaia 
di persone, sei responsabile di quello che dici.
Il circuito non era mediatico in senso stretto, ma c'era un pubblico 
numeroso che lo ascoltava.
E queste cose sono importanti anche per farci capire il rischio che si 
corre ad andare dietro ad un personaggio del genere che non dubita mai 
delle cazzate a cui lui stesso per primo vuole credere.
Ieri diceva senza documentarsi dell'hiv, oggi dice che possiamo passare 
allegramente alla lira e tutti saremo piï¿œ felici e contenti.
 
 

 Quando non gli conviene, non risponde.
 
http://iltafano.typepad.com/il_tafano/2012/05/visto-che-molti-non-lo-sanno-o-hanno-rimosso-rinfreschiamo-la-memoria-su-chi-sia-il-democratico-bepp.html
 
 
-- 
XBOX/PSN Tag: SydneyBlue120d
Cashback: 
http://www.buyon.it/uuoidofa
 
Guida al Cinema Digitale 2K/4K: 
http://goo.gl/n7H4z
 

 

Niente. Semplicemente Grillo ci sta cagando in testa, e tu sei qui a
spiegarci che � Nutella.


 O con il fare sopra le righe, tipico dell'uomo di spettacolo.
 
No, come non detto:... non dici che è Nutella... stai sostenendo che è
la Crema Gianduja di Caffarel...
 
A' carlè'... è meeerdaaa...


 Ma responsabilita' de che?
 
Ah, ok. Dobbiamo dare il potere (indiretto e non democratico perché lui
è il burattinaio, e i pischelli M5S i guastatori da lui filoguidati) ad
un irresponsabile.


 Ieri diceva senza documentarsi dell'hiv,
 
  se volete vi posto per l'ennesima volta quella sull'uomo di latta,
dove dice che nei panettoni c'è silicio, cioé vetro tritato! :-@

 
http://iltafano.typepad.com/il_tafano/2012/05/visto-che-molti-non-lo-.
..
 
interessantissimo, non lo conoscevo: salvato a futura memoria! ;)

 interessantissimo, non lo conoscevo: salvato a futura memoria! ;)
 
Il Tafano è particolarmente feroce nei confronti dell'editore di "Falla 
impazzire di piacere":
 
http://iltafano.typepad.com/il_tafano/2012/05/finalmente-un-post-come-quelli-che-piacciono-a-noi-lo-pubblica-detestor-che-non-ho-potuto-pubblicamente-ringraziare-perc.html
 


 
http://iltafano.typepad.com/il_tafano/2012/05/finalmente-un-post-come.
..
 
sto leggendo il testo ma non trovo un aggancio con le parole che tu
citi...

 citi...
 
Quasi nessuno sa che il libro citato fu pubblicato dalla Casaleggio nel 
2005, assieme ad altra rumenta di pseudoautoaiuto, e successivamente 
fatto sparire.


 fatto sparire.
 
adesso non mi si apre più nemmeno il sito: grazie per la
spiegazione! ;)

 spiegazione! ;)
 
LOL figurati.
 
Sempre meglio far conoscere fino in fondo chi sono gli ex pubblitalia 
della casaleggio.


 eroe ha fatto una grossa cazzata?
 
Riguardo alla mia posizione nei confronti di Grillo ti rispondo con quello 
che ha detto Dino Risi, uomo di grande lucidita' e correttezza: "Grillo non 
crede affatto in cio' che che dice e scrive". Un attore. Ecco, io sono 
completamente d'accordo con Risi.
Non ho mai visto un suo spettacolo, ne' credo si andrei mai: probabilmente 
finirei per annoiarmi.
Ma non e' questo il punto: non me ne frega assolutamente nulla che lui ci 
creda o meno. O che lui sia un buon pastore o meno, che dica grandi verita' 
o fregnacce: non e' quello il problema, proprio perche' non credo, ne' ho 
mai creduto nei messia.
Quello che e' importante (ed e' quello che fa *veramente* paura al sistema) 
e' la sua promozione della politica attiva, da parte dei cittadini. Caso 
*unico* nella storia politica italiana. E' questo che difendo: questa 
occasione che ci si presenta, di cui Grillo, suo malgrado, e' solo uno 
strumento. Lui e' solo un attore, un comico, che sfrutta anche 
economicamente quest'onda di malcontento, ma e' anche l'unico personaggio 
pubblico che da' la sveglia al popolo addormentato, un cavallo di Troia per 
certi versi.
Prova a fare politica attiva, a farti strada, a dire la tua, in un partito 
come il PD.
Poi vienicelo a raccontare, che ci facciamo due risate.
I partiti della tradizione sono definitivamente *finiti* proprio perche' e' 
finita la partecipazione dal basso che li caratterizzava alla loro nascita.
Nel M5S e' diverso, l'ho visto con i miei occhi, ho visto la storia 
personale, la qualita' e il il disinteresse delle poche persone (che conosco 
personalmente) che vi militano. Non ho visto quel clima da aspiranti 
portaborse, leccaculi, faccendieri e tirapiedi che si respira in *tutti* gli 
altri movimenti politici. Una vera occasione di politica dal basso, dalla 
gente.
E, ripeto, e' questo che fa paura alla politica dei professionisti, che 
ovviamente non potendo demonizzare il popolo, demonizzano Grillo come sua 
espressione. E lo fanno tirando fuori di tutto, tipo questa storia dell'HIV, 
della Casaleggio, del suo incidente stradale, e mille altre: tutto e' 
un'occasione per gettare sabbia negli occhi nel popolo *attraverso* Grillo. 
E le persone, naturalmente, spesso abboccano.
Per questo, piu' i media e i politici ufficiali gli danno addosso, piu' mi 
convinco che e' quella la strada giusta.
Un po' come la pubblicita': piu' martellano con un prodotto, piu' mi 
convinco che e' da evitare. Anche perche', come si dice, "il vino buono si 
vende senza frasca".
 
carletto 
 
 

 dove dice che nei panettoni c'ï¿œ silicio, cioï¿œ vetro tritato! :-@
 
"Hai la certezza (fatta di cosa poi...) che siano false?"
 
" il fare sopra le righe, tipico dell'uomo di spettacolo."
 
"in buona fede"
 
"Grillo puo' scegliere di credere esattamente chi gli pare, non chi 
pare giusto a te."
 


 frasca".
 
Una volta un allocco berlusconiano mi fece un discorso simile.
 
 

 " Ti faccio sommessamente notare che non sto difendendo proprio nulla."
 
mi sa che in questa discussione abbiamo creato una gran confusione, a
partire dal fatto che non mi sono accorta che la data di quello che
hai postato era *effettivamente* di 14 anni fa... ;-)
 
adesso non capisco cosa sono quelle frasi che citi! a cosa si
riferiscono?

gretel scriveva il 19/05/2012 :

Non hai letto tutto il post: sono le "mie" giustificazione a Grillo.
 
 

 Una volta un allocco berlusconiano mi fece un discorso simile.
 
Strano, se consideriamo che il berlusconismo si nutre di pubblicita', anzi 
e' fatto solo di essa.
 
carletto 
 
 

> Ti faccio subito una domanda: ma perché continui a dire che non lo

Questo non esclude a priori i problemi di un movimento che soffre di una 
pesante tara democratica. Il vero elemento dirompente che fa ben sperare 
è la carica di democrazia dal basso, che però sembra reggersi su una 
forza che viene dall'alto, dalla carica carismatica di Grillo e basta.
Non sono tanto convinto che alla fine il M5S potrà camminare sulle sue 
gambe e meno che mai che sia una forza credibile per guidare il paese.
Adesso serve a scardinare il sistema in maniera pacifica, ma non sarà 
una passeggiata. Di storie come quella di Brindisi ce ne saranno altre, 
è la strategia della tensione, vecchia come il cucco.
C'è bisogno del successo del M5S per convincere la popolazione alla 
partecipazione civile. Altri gruppi, che per adesso vivono di 
associazionismo, potranno essere incoraggiati a costruire entità 
politiche di qualità maggiore di quella di Grillo quando ne vedranno i 
risultati ed il successo.
C'è solo il rischio che usando Grillo come un grimaldello, questo poi 
non giri e ci si infili nel culo quando ci sarà da costruire una 
politica credibile.
 
Porco Rosso

 della casaleggio.
 
Il nuovo che avanza, no?


 fatto solo di essa.
 
Utilizzano canali diversi, ma alla fine il canale dove tutto questo va 
a finire ï¿œ sempre il nostro.
 
 

 Adesso serve a scardinare il sistema in maniera pacifica,
 
Ecco mi basterebbe questo: sarebbe un grande risultato, e un primo passo 
verso il futuro. Che poi si vedra': una cosa alla volta.
 
carletto 
 
 

 quello delle varie bufale che bevono come vere?
 
Non guardare solo gli esempi peggiori, e sapientemente strumentalizzati.
Mica sono tutti deficienti, c'e' anche tanta gente che ragiona.
 
carletto 
 
 

 credibile.
 
La tua posizione mi sembra giï¿œ piï¿œ ragionevole di quella di carletto.
Io del grillismo vedo gli aspetti positivi e quelli negativi, ma penso 
che quelli negativi siano preponderanti.
Non gli darï¿œ la mia fiducia, troppo rischioso: si rischia di non 
tornare indietro.
Tu, mi sembra che come me vedi entrambi gli aspetti, ma non ho capito 
quali consideri preponderanti.
carletto, ï¿œ uno di quelli che lo difende ad oltranza, a dispetto di 
ogni evidenza, come i berluscoglioni che abbiamo imparato a conoscere 
negli ultimi vent'anni.
 
 


mica tanto. potresti trovarti per le mani una brutta patata bollente a 
seconda di come vanno le cose.
 
di sicuro il sistema diventer� molto violento se andiamo avanti e questo 
dobbiamo metterlo in conto, pi� ancora di eventuali derive fasciste 
provenienti dal m5s
 
 
Poco Rosso

 

Già, e se nel frattempo la "cosa alla volta", una sola, è l'uscita
dall'Euro, come la rimedi se non con qualche decennio di fame?


 Mica sono tutti deficienti, c'e' anche tanta gente che ragiona.
 
Bisogna guardare anche a quelli, perchï¿œ se uno dice che se l'Italia 
esce dall'euro ci sarï¿œ piï¿œ benessere per tutti, puï¿œ portare alla 
catastrofe.
 
 

 Il nuovo che avanza, no?
 
gli avanzi del banchetto berlusconiano.
 
 

 dall'Euro, come la rimedi se non con qualche decennio di fame?
 
Perche', a cosa stiamo andando incontro, secondo te, se non ad un decennio 
di fame?
 
carletto 
 
 

 dall'euro ci sarà più benessere per tutti, può portare alla catastrofe.
 
Ci stiamo gia', nella catastrofe, se non te ne fossi ancora accorto.
 
carletto 
 
 

 fame?
 
Incredibile lo hai difeso anche adesso! :()
 
Roberto, lascia perdere. E' inutile, ï¿œ a tutti gli effetti un 
neogiustificazionista (autocit.)
 
 

 Ci stiamo gia', nella catastrofe, se non te ne fossi ancora accorto.
 
No, veramente questo potrebbe essere solo, non l'antipasto, ma le olive 
sulla tavola.
Evidentemente non hai ben chiaro il concetto di catastrofe.
 
 

 Incredibile lo hai difeso anche adesso! :()
 
Se ti fa stare piu' contento, elimina Grillo, l'euro e pippe varie, e 
modifca la domanda in:
"secondo te non stiamo andando incontro ad un decennio di fame?"
 
carletto 
 
 

 "secondo te non stiamo andando incontro ad un decennio di fame?"
 
Se sei un medico e vedi un ferito, che fai lo ammazzi?
 
 

 Se sei un medico e vedi un ferito, che fai lo ammazzi?
 
Domanda posta male. Non sono un medico, sono un parente del ferito (che 
rischia la cancrena per colpa del medico *evidentemente* incapace). 
Ovviamente cambio medico, con tutti i rischi del caso. Come suona cosi'?
 
carletto 
 
 

 Evidentemente non hai ben chiaro il concetto di catastrofe.
 
Per aiutare carletto a capire meglio di cosa parliamo, diamogli questa 
notiziola, che evidentemente ai teorizzatori dell'abbandono dell'euro = 
Benessereh, dev'essere sfuggita
 
http://www.giornalettismo.com/archives/317940/la-grecia-ha-bisogno-di-medicine/
 


 Ovviamente cambio medico, con tutti i rischi del caso. Come suona cosi'?
 
Male, se il medico è Jimmy il fenomeno.
 
 

 
http://www.giornalettismo.com/archives/317940/la-grecia-ha-bisogno-di-medicine/
 
 
E questa ancora *non* è il massimo della catastrofe.
 
 


Il mio punto di vista ï¿œ che non ci sono alternative a correre questo 
rischio. Non voterï¿œ mai un qualsiasi appartenente all'establishment 
attuale. Non vedo posizioni filosofiche e qualitï¿œ umane decenti in tutto 
l'arco costituzionale. I miei punti di riferimento non fanno politica e 
non premono per nessun partito. In questo deserto di rappresentanza 
l'unica soluzione ï¿œ la partecipazione civile della societï¿œ e l'unico 
innesco di questa ï¿œ un successo del M5S.
 
Non riesco ad astenermi, attratto dalle sirene del meno peggio come 
Theoden irretito da Grima. Ho fisicamente bisogno di prendere una 
decisione drastica prendendomi tutta la responsabilitï¿œ di effetti 
collaterali pesanti di cui conosco perfettamente tutte le implicazioni e 
sono pronto ad accettarle.
 
Quello che mi sembra poco capito, anche in questo NG, ï¿œ la natura 
complessiva di questo momento storico. Ci sono tutti i presupposti 
socioeconomici per costruire una alternativa alla democrazia come la 
conosciamo e anche un nuovo sistema economico, ma per molti il prezzo da 
pagare ï¿œ troppo elevato. Io capisco il loro timore di file per il pane, 
di carenza di medicine, di morti bombe e patimenti. Ma nessun 
cambiamento radicale ï¿œ dato senza queste penose conseguenze.
 
Il pianeta ï¿œ allo stremo grazie ad un sistema economico folle e a scale 
di valori sballate. Non ï¿œ Grillo la soluzione, ma la partecipazione dal 
basso, la percezione e l'incoraggiamento della societï¿œ civile che di 
fronte ad un movimento come il 5s che raggiunge il parlamento e una 
grossa fetta di classe dirigente spodestata, potrï¿œ finalmente pensare 
seriamente a buttarsi in un impresa politica.
 
Ho bisogno di un grimaldello per scardinare la porta, ben sapendo che 
fuori fa freddo. Preferisco morire nel tentativo che crepare a poco a 
poco rintanato in una casa asfissiante.
 
Porco Rosso

 carletto, � uno di quelli che lo difende ad oltranza,
 
Guarda che si parla di Grillo, un essere umano, non una muleta... ole'...
 
carletto 
 
 

 Guarda che si parla di Grillo, un essere umano, non una muleta... ole'...
 
Si parlava di te, invece di difendere te, hai difeso Grillo :)
 
 

 di fame?
 
A un decennio di fame. Molto meglio che qualche decennio di fame.
 
Puoi andare. Col tuo Grillo. Dove, almeno lui, lo lascio alla fervida
fantasia del lettore.


 poco rintanato in una casa asfissiante.
 
Tu hai bisogno di uno psichiatra.


 Tu hai bisogno di uno psichiatra.
 
A me colpisce che uno con questi "alti" obiettivi e queste visioni 
assolute pensi di realizzarli votando un candidato di Grillo a Parma e 
tornandosene a casa a guardare la partita.
 
Carlo
 

 e con questo ti conquistavi un buono per un incendio del Reichstag.
 
Ma dico, se ti rileggi con calma, non ti sembra di esagerare un pochino, col 
tuo catastrofismo preventivo e pregiudiziale?
 
carletto 
 
 

 tuo catastrofismo preventivo e pregiudiziale?
 
Preventivo, certo, pregiudiziale non direi. Questo è quello che "vedo"
con le mie facoltà intellettive.
Certo non vado con la mano leggera, ma non ho inventato niente. Questa
volta si chiama spread, l'altra volta si è chiamato debito di guerra.
Poi il disastro, l'iperinflazione, e poi l'uomo nuovo.
Il finale è noto.
E il Paese che più ha subito il fuoco della guerra, è quello che ha
imparato di più dalla lezione ed è quello che adesso dà lezioni di buona
amministrazione al resto d'Europa.
 
Mentre il Paese oggi più scalcagnato ha i nazi al 10% tendente a salire.
 
Dimmi, cosa sto inventando? Quale sarebbe il mio pregiudizio?


 Dimmi, cosa sto inventando? Quale sarebbe il mio pregiudizio?
 
Nel fatto che ti ostini a sovrapporre meticolosamente le condizioni al 
contorno della Germania di un secolo fa con quelle dell'Italia attuale. E 
gia' questa e' una operazione che ha del fanta-scientifico. Poi affermi con 
sicumera che M5S sia (o diventi) una fucina di nazisti. Dimmi tu, se non e' 
esagerazione, o paranoia.
Ma davvero credi che, nell'assai improbabile ipotesi M5S prendesse una 
deriva similnazista, gli italiani (di oggi) lascerebbero fare, o sarebbero 
pronti a morire, o uccidere, per un arruffapopolo?
 
carletto 
 
 


Penso che sia il primo passo. Tu cosa proponi? Rimanere a guardare la 
partita senza nemmeno alzarti dal divano oppure votare un altro dei 
partiti del PIL?
 
Porco rosso

 affar tuo.
 
Questa cosa avverrà lo stesso.
Ogni giorno ci propongono l'aumento del PIL come la soluzione dei 
problemi. Siccome le risorse non sono infinite, prima o poi ci faremo la 
guerra.
 
Sei tu che vuoi tirare a campare con questo sistema per altri 20 anni, 
tanto sai che dopo crepi e vai nel culo a tutti.
 
Caro il mio moralista ipocrita di sta cippa di cazzo.
 
Porco Rosso

 partiti del PIL?
 
Io non credo che in questo momento storico ci sia qualcosa di cruciale 
in Italia e non credo che ci sia nessuna prospettiva socioeconomica per 
costruire alcunché di diverso del tradizionale "farsi i cazzi propri".
 
Il voto al massimo può rappresentare un modo diverso di farsi i cazzi 
propri, con una quota del tornaconto alla Remo Gaspari rimpiazzata 
dall'illusione di operare scelte drastiche e rivoluzionarie. Ma 
pensandoci bene pure quella è coetanea di Remo Gaspari.
 
Carlo


Invece secondo me la partecipazione dal basso è una vera novità, che va 
incoraggiata.
 
Punti di vista.
 
Porco Rosso

 incoraggiata.
 
Mai detto il contrario, ma non è che sia una cosa rivoluzionaria o mai 
vista al mondo.
 
Carlo
 


E nessuno ha detto questo. Però se a questo giro non prendiamo il treno 
per fare pulizia, non lo prendiamo più. Può anche darsi che il treno 
faccia schifo e non vada dove volevamo, vedremo al momento.
 
Porco Rosso

 Caro il mio moralista ipocrita di sta cippa di cazzo.
 
Da come pisci regolarmente fuori, devo pensare che nel tuo Mulino Bianco
(C) ci siano le tazze del cesso del diametro di 2-3 cm.
