Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Hop!..Hop!..Ragliare!

» 2008-11-24 11:58
ANSA.
GELMINI: SICUREZZA SCUOLE, NIENTE TAGLI
ROMA -  Nessun taglio alla sicurezza. Lo ha assicurato il ministro della
Pubblica Istruzione Mariastella Gelmini, tornando in alcune interviste
sulla tragedia di Rivoli. 'Il problema della sicurezza nelle scuole
italiane e' un'emergenza nazionale', ha dichiarato il ministro rigettando
le accuse dell'opposizione e ribadendo che e' 'sciocco far polemica di
fronte al dolore dei genitori di Vito e degli altri ragazzi coinvolti'.
 'Se si va a vedere l'articolo 7bis del decreto ministeriale l'edilizia
scolastica è tra le infrastrutture strategiche da finanziare con il Cipe.
Segno che si era perfettamente consapevoli della situazione', ha aggiunto
precisando che ci sono 300 milioni già ripartiti nel 2008 ed altrettanti
ce ne saranno nel 2009.
Con il capo della protezione civile Guido Bertolaso, continua Gelmini,
'abbiamo varato una task force e pianificato un intervento per le prime
cento scuole'' più a rischio. Entro gennaio, spiega il ministro al
Giornale, sarà pronta una 'mappatura' completa delle scuole e con quella
'sotto gli occhi io avro' le idee chiare su quali e quante scuole è
necessario intervenire immediatamente. L'Italia è un Paese che spende per
il superfluo e poi manca del necessario'.
Il ministro ha poi ribadito che "dall'anno prossimo sara' applicata la
riforma Moratti e nella scuola secondaria ci saranno due ore in più di
lingua straniera". Il governo - ha poi detto - non ha nessuna intenzione
di ridurre il tempo pieno né di farne gravare il costo sulle famiglie. "E'
una sciocchezza che vanno dicendo. Grazie invece al maestro prevalente
saremo in grado di aumentare le classi di tempo pieno. E c'é anche
l'impegno a rafforzare l'insegnamento della lingua straniera". Mariastella
Gelmini ha anche assicurato che non verranno chiuse le scuole di montagna
e nei piccoli centri: "Prevediamo soltanto - ha detto - un accorpamento
della dirigenza".
Sul fronte dell'università "bisogna avere il coraggio di voltare pagine. E
mi piacerebbe farlo collaborando anche con l'opposizione", ha concluso la
Gelmini assicurando di avere rispetto delle inquietudini dei giovani che
in questi giorni hanno protestato e della loro ansia per un futuro
incerto, ma dicendosi anche convinta che sulla protesta ci sono state
strumentalizzazioni politiche.
BERLUSCONI: FATALITA'. L'OPPOSIZIONE ATTACCA
"Una drammatica fatalità". Così il presidente del Consiglio Silvio
Berlusconi definisce il crollo nella scuola di Rivoli (Torino), costato la
vita ad un ragazzo. Critiche dall'opposizione che chiede conto dei tagli
all'edilizia scolastica, mentre il ministro delle Infrastrutture, Altero
Matteoli annuncia un "rapido monitoraggio" della sicurezza degli edifici
scolastici. Mentre Guido Bertolaso, sottosegretario e capo della
Protezione Civile sollecita più fondi.
 La sicurezza nelle scuole, afferma Berlusconi, "é una condizione minima
di fondo ed è vero che esistono condizioni in diversi istituti scolastici
in cui manca. E' una responsabilità delle Province, ma noi abbiamo già
dato il via ad un'azione nei mesi passati con Bertolaso, individuando un
primo lotto di cento scuole da sottoporre a verifiche non soltanto
strutturali ma globali. Abbiamo inserito nella Finanziaria - aggiunge - un
importo di alcuni milioni di euro. Scuole che appartengono soprattutto a
zone sismiche, ma il lavoro da fare è molto più elevato. Mi sembra di
ricordare che sono 2.500 le scuole su cui intervenire". In questo caso
però, sottolinea, "si è trattato di una fatalita".
L'opposizione va all'attacco dopo le parole del premier. "Non si fanno
proclami dopo le tragedie - dice Stefano Pedica (Idv) - si chiede scusa
per la irresponsabilità di un Governo che pensa sempre di parlare dopo.
Sono anni che chiediamo un controllo delle strutture, non solo quelle
scolastiche, e non ci hanno mai ascoltato".
Maria Coscia, responsabile scuola del Pd, chiede che "le autorità
competenti accertino l'esistenza di eventuali responsabilita" nel crollo
nel liceo e che il Governo ripristini "i fondi per la sicurezza degli
edifici scolastici, tagliati in Finanziaria". Per Paolo Ferrero,
segretario di Rifondazione Comunista, "Berlusconi si dovrebbe assumere le
sue responsabilità e smetterla di parlare di fatalità laddove invece c'é
incuria. Se si tagliano le risorse per fare le manutenzioni, ma poi alla
fine nessuno controlla e nessuno fa le verifiche, capitano anche queste
cose". Parole dure anche da destra. "Dire che la tragedia di Rivoli è una
drammatica fatalità - sostiene il segretario de La destra, Francesco
Storace - è una bestemmia. Anziché tagliare fondi alla scuola o regalare
quattrini a Gheddafi, il governo pensi a renderla sicura". A difesa del
Governo interviene il ministro della Pubblica amministrazione, Renato
Brunetta.
"Spesso i siti scolastici, con una legislazione complicata e complessa -
ricorda - non dipendono dallo Stato ma da Comuni, Regioni e Province a
seconda della tipologia dei plessi scolastici". E questa "é cattiva
burocrazia, cattiva regolazione", perché "manca la verticalizzazione del
controllo". Intanto, Matteoli annuncia interventi urgenti sulle strutture
più a rischio. "I provveditori regionali alle opere pubbliche - fa sapere
il ministro delle Infrastrutture - svolgeranno un rapido monitoraggio
degli istituti scolastici per verificare le loro reali condizioni di
sicurezza. Tale monitoraggio consentirà di individuare le eventuali
situazioni di pericolo che necessitano di interventi urgenti.
 A tale scopo nella Legge Obiettivo sono allocati circa 250-300 milioni di
euro che il ministero dell'Istruzione potrà utilizzare". Il ministero
delle Infrastrutture e dei Trasporti, conclude, "collaborerà con quello
dell'Istruzione per evitare che si ripetano altre tragedie inaccettabili".
Ed il capo della Protezione civile, Guido Bertolaso, ha sottolineato che
per gli interventi di messa in sicurezza degli edifici scolastici a
rischio "servono ulteriori finanziamenti", ma "non siamo all'anno zero".
C'é già un team che "sta elaborando dati per intervenire": servono però
"procedure più snelle per evitare situazioni burocratiche all'italiana". 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ce ne saranno nel 2009.
Grazie per la segnalazione. Sono effettivamente andato a leggermi l'articolo
7 bis del decreto ministeriale (ormai Legge 137/2008). Riporto qui di
seguito il comma 1:
"1. A decorrere dalla data di entrata in vigore della legge di conversione
del presente decreto, al piano straordinario per la messa in sicurezza degli
edifici scolastici, formulato ai sensi dell’articolo 80, comma 21, della
legge 27 dicembre 2002, n. 289, e successive modificazioni, è destinato un
importo non inferiore al 5 per cento delle risorse stanziate per il
programma delle infrastrutture strategiche in cui il piano stesso è
ricompreso."
Da notare che i successivi commi riguardano la rescissione *d'ufficio* di
contratti in corso per i quali non siano stati effettuati pagamenti negli
ultimi due anni, rescissione decisa per legge (alla faccia del
"federalismo").
Sono anche andato a leggere cosa dice questo articolo 80, comma 21, della
legge 27/12/2002 n. 289. Riguarda (copio-incollo) "gli interventi
straordinari di ricostruzione delle aree danneggiate da eventi calamitosi"
inserito in un piano straordinario di messa in sicurezza degli edifici
scolastici con particolare riguardo a quelli che insistono sul territorio
delle zone soggette a rischio sismico"
Torino è a rischio sismico? Non risulta.
Il ragazzo è morto a seguito di un terremoto? Non risulta.
Bertolaso ha già detto che la scuiola non sarebbe rientrata nei
finanziamenti (e non poteva essere diversamente, viste le premesse).
Non voglio con questo mettere in discussione la priorità delle zone sismiche
(nel 2002 credo che fosse un'emergenza legata alla scuola elementare
crollata di schianto), voglio però farti una domanda difficile: non è che
proprio la Gelmini sta facendo sciacallaggio, cercando di vendere il suo
provvedimento come risposta a un fatto d'attualità con il quale invece non
c'entra un fico secco?
Carlo
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Carlo
Hai dubitato del fatto che lui e' un cretino ?


 c'entra un fico secco?
SDEEEEEEEEEEEEEEEEEENNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNG!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-- 
Roberto Rosoni

 quale invece non c'entra un fico secco?
E grazie! Secondo te tutti quegli espertoni di marketing che li pagano a
fare?
E' in questo che la "destra" stacca di molti punti gli avversari.
E chi la schioda piu'.
carletto

 SDEEEEEEEEEEEEEEEEEENNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNG!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  Anche tu in bici ed a tutta velocita' contro la lamiera nera della
  galleria?


   galleria?
Da te mai una risposta in topic, eh?
-- 
"La legge, in Italia, è come l'onore delle puttane"
(Curzio Malaparte)

  galleria?
Ecco la classica risposta non in merito e non sul pezzo del re dei cretini 
intervistato con pazienza come si farebbe con un bambino scemo.
Corri Forrest, corri.
P. 

 (felix...) ha scritto:







    Non direi visto che sono atti precedenti l'evento luttuoso ed il meno
   che possa fare e` anticipare i prevedibili soliti attacchi d'ASINIstra.


Ministry ha scritto:


Cosa dovrei rispondere ad un suono!...Baaaaaannnnnghhhhhh??


 
Dovevi risponere a carlo... ma te ne sei guardato bene
m.


 Cosa dovrei rispondere ad un suono!...Baaaaaannnnnghhhhhh??
(Bang si scrive senz'acca)
Scusami, felix "S".
Colpa mia che penso sempre troppo bene delle capacità di pensiero
induttivo-deduttivo di certi interlocutori, in questo caso te.
Intendevo semplicemente farti notare (tramite il suono della badilata
sui denti) il cristallino, e soprattutto assai ben documentato tramite
il puntuale esame degli articoli di legge, esame della situazione
operato da carlo cf.
-- 
Roberto Rosoni

Roberto Rosoni ha scritto:





Che alla fine ha commentato con RAGLI!


 Che alla fine ha commentato con RAGLI!
Trad.: non potendo confutare il ragionamento, lo copro con uno slogan.
-- 
Roberto Rosoni

Roberto Rosoni ha scritto:



Cosa c'e' da confutare su questo?
.................... voglio però farti una domanda difficile: non è che
proprio la Gelmini sta facendo sciacallaggio, cercando di vendere il suo
provvedimento come risposta a un fatto d'attualità con il quale invece non
c'entra un fico secco?
-- 


 c'entra un fico secco?
Da confutare? Assolutamente niente. E' sacrosanto.
-- 
Roberto Rosoni

 lingua straniera". 
Ciò è molto saggio e lungimirante, i giovani saranno facilitati nel fare le
"application" ...
-- 
_  _
o  o;
@--
Salutoni
E. Delacroix

 E chi la schioda piu'.
Più che altro non la schioda nessuno perché non c'è nessuno: con chi li 
sostituisci questi? Qual è l'alternativa?

 Qual è l'alternativa?
Idealmente:
Chiodo grande scaccia chiodo piccolo: li sostituirei con dei farabutti piu'
farabutti di loro, ma con almeno un briciolo di coscienza, cervello e pieta'
in piu' verso questa "povera patria", che dopotutto e' anche la loro.
Ma non ne conosco e bisognerebbe inventarli, chissa'.
Praticamente:
Di Pietro: nel panorama attuale e' veramente l'ultima speranza, lo dico con
amarezza.
Non so se sara' in grado di essere una alternativa, ma almeno una speranza,
per me e credo tanti altri incazzati come me, lo e'.
In mancanza di quanto sopra, guerra civile, non so quando ne' come, ma prima
o poi sara' inevitabile e sanamente fisiologica e riequilibratrice. Come
storia insegna, nei secoli dei secoli, amen.
carletto

 che possa fare e` anticipare i prevedibili soliti attacchi d'ASINIstra.
Il comunicato ansa è (secondo il truo copia incolla) datato 24/11, quindi la
Gelmini *ieri* ha cercato di vendere il suo provvedimentoi di agosto sulla
pelle del ragazzo morto a Rivoli facendo finta di non sapere che il suo
provvedimento riguarda il rischio sismico. Non mi dire che non l'hai capito.
Quanto al termine "sciacallaggio" l'ho usato in risposta a te, visto che sei
tu a vedere sciacalli dall'altra parte.
Ah, a proposito di asini: il meno che possa fare un Ministro è amministrare
un dicastero. E' drammatico vedere gente battere le mani a un Ministro la
cui unica attività è quella di controbattere ai "prevedibili soliti
attacchi" del governo ombra. In pratica non fa il governo, fa l'opposizione
all'opposizione. Il tutto mentre crollano i soffitti.


 all'opposizione.
Se sei in cerca di applausi eccoti accontentato!...Clap..clap..clap..!!
Il tutto mentre crollano soffitti.
Infatti la ASL locale aveva fatto una ispezione al fabbricato in questione
da
poco tempo trovando TUTTOKKEI!!, ma noi sappiamo bene chi sono quei figuri
buoni solo a strepitare nelle piazze  e prendere lo stipendio (aggratisse)
a fine mese.


 a fine mese.
Qualche ispettore della ASL di Rivoli strepitava nelle piazze? Cos'hai
contro gli ispettori delle ASL: cattive esperienze personali?
E dell'impresa che ha fatto il "lavoretto" che ne dici? Buoni solo a farsi
pagare fatture gonfiate per lavori mal fatti?


 pagare fatture gonfiate per lavori mal fatti?
  Dico che chi mette le firme su lavori fatti male o era incompetente, o
era
 assente o incapace o corrotto scegli tu!


 era assente o incapace o corrotto scegli tu!
Ti ho chiesto dell'impresa che ha fatto i lavori: da quel che se ne sa, è
uno di quei rari casi nei quali il direttore dei lavori e il collaudatore
finale potevano fare ben poco. Ma evidentemente cane non morde cane, vero?


 finale potevano fare ben poco. Ma evidentemente cane non morde cane, vero?
  No non e' cosi' io sono molto critico con chi lavora male, devo pero'
 dire che in 40anni di attivita' in questo settore non ho mai saputo di un
 evento di questo tipo io non so con esattezza a cosa fosse appeso quel
tubo
 ne` il motivo della corrosione del supporto ( intuibile perche' trattavasi
 di fogna) come nemmeno nessuno ancora sa se l'esecutore ha utilizzato i
 presidii previsti dal capitolato e/o dalle norme tecniche, resta il fatto
 che se il collaudatore non aveva modo di fare verifiche in tal senso il
direttore dei lavori senza dubbio si.


 direttore dei lavori senza dubbio si.
Prendo atto del cambiamento di rotta: i "fancazzisti della USL" non
c'entrano piů niente.


 
Ha imparato bene dal suo padrone a fare marcia indietro!

 c'entrano piů niente.
Con me non attacca e l'unico che ti regge il bordone e` quella nullita' di
nome fulmo noto  sguattero mentale, nessun cambiamento di rotta e lo sai
bene,
sei una persona falsa non so cosa fai nella vita ma sono certo che chi e'
costretto a starti vicino ti detesta.


 storia insegna, nei secoli dei secoli, amen.
Purtroppo credo anch'io che si potrebbe arrivare a questo.

 costretto a starti vicino ti detesta.
Dov'č Rodent Buster quando serve?


 Dov'è Rodent Buster quando serve?
ROTFL, se non era per te mi perdevo questa perla :D