Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Ma perché, cara Sinistra ti ostini a dire bugie?

Così si è scoperto che i ministri del governo di sinistra e del PD sono
evasori.
--------------------
Ieri il Giornale ha pubblicato un'inchiesta sugli immobili dei
politici. Siamo andati a spulciare fra le dichiarazioni patrimoniali
presentate in Parlamento, e abbiamo scovato alcune sorprese, sia fra
gli esponenti dell'opposizione (11 case dell'onorevole Scajola, 13 di
Giuseppe Consolo), sia fra gli esponenti del governo. In particolare
ci avevano colpito le dieci proprietà dichiarate da Romano Prodi, i 9
fabbricati dichiarati da Vincenzo Visco, i 9 da Di Pietro e i 12 dai
coniugi Bertinotti. Ecco, abbiamo pensato, lo vedete che i politici
della maggioranza il problema della casa lo hanno risolto benissimo?
Solo il loro, però.
Appena il nostro quotidiano è arrivato in edicola, a Palazzo Chigi
hanno pensato di far festa. E così si sono messi al lavoro per
pubblicare un comunicato più ricco di veleno che di inchiostro. Si
parla di <<ignobile mistificazione>>, di <<sconcertante accusa>> e di
<<calunniose ipotesi>>. Affermazioni piuttosto gravi s'intende,
soprattutto se riferite a un documento depositato presso la Camera dei
deputati. Mistificazione? Ipotesi? Accusa? Macché. Atto pubblico.
Fedelmente riportato.
Ma le sorprese non sono finite. Il presidente del Consiglio
(provvisorio, per fortuna) si supera, infatti, quando nel medesimo
comunicato arriva ad affermare di possedere solo 4 case. È davvero
bizzarro perché, come dimostra il documento che pubblichiamo oggi,
dalla dichiarazione patrimoniale presentata alla Camera dei deputati
risultano esattamente 10 proprietà, proprio come da noi riportato: un
terreno e 8 fabbricati nel primo foglio, un altro fabbricato (la casa
di Bruxelles) nel documento successivo depositato in ritardo di alcuni
mesi. Dieci fabbricati in comproprietà. L'aveva scritto lui. Al
Parlamento, mica sulla carta da salumiere.
Verrebbe da chiedergli: ma perché, caro Prodi, ti ostini a dire bugie?
E soprattutto: perché usi i comunicati di Palazzo Chigi (organo
istituzionale, cioè di tutti noi) per diffondere menzogne a interesse
privato? Perché usi la tua carica pubblica per attaccare, sulla base
di evidenti falsità, un giornale? È questa l'idea che hai
dell'informazione? È questa l'idea che hai del tuo ruolo? Perché esci
dal silenzio solo per smentire ciò che non puoi smentire? L'unica cosa
di ignobile, lo sai, è il modo in cui hai gestito il Paese in questi
venti mesi. Perché aggiungere altre frottole e insulti?
Potremmo fermarci qui. Ma visto che ci ha stuzzicato, ci permettiamo
di rivolgere al premier qualche altra domanda. Tanto per dire: come
mai nella prima dichiarazione al Parlamento Prodi non ha inserito la
casa di Bruxelles? Come mai quest'ultima (posseduta fin dal 1999)
viene registrata soltanto con un'integrazione successiva? Se ne era
dimenticato? Ah, che strana dimenticanza. E come mai, sempre con
un'integrazione successiva, Romano Prodi inserisce anche le azioni di
proprietà della moglie, Flavia Franzoni? Si era dimenticato pure di
quelle? E di cos'altro si sarà mai dimenticato?
La vicenda delle azioni Franzoni merita di essere rapidamente
ricostruita. Nella dichiarazione presentata in Parlamento, il 27
luglio 2006, Prodi sostiene che la moglie non ha alcuna partecipazione
azionaria. Il 5 ottobre 2006, rispondendo a un'interrogazione
parlamentare, il sottosegretario alla presidenza del Consiglio Paolo
Naccarato, dice viceversa che <<la professoressa Flavia Franzoni,
moglie del professor Romano Prodi possiede il 50 per cento di
Aquitania Srl>> (una società immobiliare bolognese). Nuova
interrogazione parlamentare: come mai questa discordanza? Ed ecco che
in Parlamento il 3 agosto 2007 arriva l'integrazione ufficiale. Con
sorpresa al seguito: la signora Flavia Franzoni, infatti, possiede
azioni non solo di Aquitania ma di nove diverse società (dicasi 9).
Alcune per altro le possiede dal 1982, altre dal 1985: come mai non
erano state dichiarate alla Camera nel luglio 2007? Un'altra
dimenticanza? Ma non staremo un po' esagerando con le dimenticanze? E
perché se un normale cittadino sbaglia una virgola in un atto pubblico
viene punito, e questi invece possono dimenticare e correggere tutto
quello che vogliono in un atto presentato al Parlamento?
Abbiate pazienza se insistiamo: ma abbiamo detto che si vuole la
trasparenza, no? E allora bisogna essere trasparenti. Perché se si
dimenticano 11.264 azioni da una parte e 10mila dall'altra, se si
dimentica la casa di Bruxelles o addirittura 5 appartamenti come ha
fatto il ministro Gentiloni, be', i casi sono due: o si fa una cura
per aiutare la memoria o si fa una cura per aiutare la sincerità.
Perché in altri Paesi del mondo una <<dimenticanza>> simile
comporterebbe la defenestrazione immediata. Qui invece gli smemorati
di Palazzo Chigi si permettono pure di alzare la voce e di insultare.
E sarebbe questo il nuovo che avanza? Se vogliono essere nuovi
davvero, dovrebbero provare a spiegare invece come ha fatto, per
esempio, l'onorevole Di Pietro, con uno stipendio da magistrato prima
e da politico poi, a comprarsi nove case quando la gente normale
fatica a metterne insieme mezza (con mutuo trentennale). Non è una
grande impresa? Non è da ammirare? Quasi quasi vorremmo affidargli
anche i nostri risparmi: evidentemente lui sa come spremerli. O
meglio: sa rivoltarli. >>

 Ieri il Giornale ha pubblicato un'inchiesta sugli immobili dei
quando hai finito di leggere mi avverti?
mi devo pulire il culo, pardon
P. 

 presentate in Parlamento, e abbiamo scovato
Abbiamo? 

Ghino di Punta wrote:

Il plurale e' tipico dei wannabe.
-- 
Stardust®
Menomale che Silvio c'č...
http://it.youtube.com/watch?v=uBaZQ60qBcw
La Bamba
http://it.youtube.com/watch?v=tJpYeGmyclE

 Ieri il Giornale ha pubblicato ...
Ah, ah, ah  cretino:
vatti a vedere che bella figura di merda ha fatto questa caricatura di 
giornale a proposito dei regali di stato che a suo dire Prodi si 
sarebbe tenuto per se'. Ora il giornale diretto da quella checca di 
Giordano si e' beccato una bella querela.

 tenuto per se'.
leggiti questo che ho appena postato di articolo, che parla di altre 
malefatte sinistre... 

 
Il fatto che tu sia qui su questo niusgruppetto di qualche decina di
persone svogliate a fare la tua propaganda del cazzo la dice lunga della
stima che hanno di te i tuoi proprietari; ti hanno messo nel posto dove
puoi fare il minor danno possibile; devi avere una gnocca fotonica tra la
parentela stretta. Ora, stancamente, ti chiedo: se le quisquiglie di cui
dici sono meritevoli di defenestrazione immediata, ad uno col curriculum
vitae del ducetto di arcore con camicettina nera e mascellina protesa, cosa
dovrebbero fare?
	_  _
	o  o;
	@--
-- 
Salutoni
E. Delacroix