Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Ma chi sono i mostri ?

Le banche d’affari che vogliono affossare l’euro
27 novembre 2011 09:00Freedom Italian InformationEconomia0 commenti
 
 
 
 
5
Share
di Enzo Di Frenna
 
 
Sede Centrale Goldman Sachs
Chi sta manovrando lo spread in modo occulto? E’ possibile che la crisi 
dell’Eurozona sia stata pianificata dall’industria finanziaria ingorda e 
corrotta? Chi sono gli uomini che stanno decidendo come condizionare i 
mercati? Credo che il giornalismo coraggioso, assolvendo il suo ruolo di 
“watch dog” – quindi di cane da guardia dei poteri forti – deve 
concentrare i suoi sforzi investigativi in questa direzione se vogliamo 
veramente capire perché il mondo rischia il collasso economico. Negli 
Stati Uniti il film inchiesta Inside Job ha sollevato un velo 
incredibile sul ruolo delle banche d’affari nella creazione della crisi 
finanziaria del 2008. Ma c’è ancora molto da scoprire.
 
Nel 2010 il New York Times ha rivelato il piano segreto di nove banche 
d’affari per dividere l’euro in due e metterlo in ginocchio. La notizia 
è stata commentata da Eugenio Scalfari in un editoriale pubblicato il 19 
dicembre dello scorso anno: “Il New York Times ha descritto il 
funzionamento di questa ‘Cupola’ ed ha anche indicato le banche che la 
compongono: J. P. Morgan, Bank of America, Goldman Sachs, Ubs, Credit 
Suisse, Barclays, Citigroup ed altre per un totale di nove.
Ma ciascuna di esse possiede una quantità di partecipazioni e 
diramazioni in tutto il mondo e capitali immensi a disposizione grazie 
all'effetto moltiplicatore della leva finanziaria.”
 
Cosa si può fare con immensi capitali moltiplicati a disposizione? Si 
può orientare i mercati e condizionare i governi. Si può far salire e 
scendere lo spread in un attimo. Il 10 novembre scorso Milano Finanza 
rivelava che “sui mercati si è diffusa la voce che sia stata Goldman  
Sachs a innescare l’ondata di vendite di Btp, poi seguita dagli hedge 
fund  dalle altre banche d’oltreoceano.
 
Goldman  Sachs ha dato il via a un vecchio giochetto: con opportune 
vendite si  schiacciano i prezzi dei Btp il piu’ possibile per poi, un 
attimo prima  del superamento della crisi (le dimissioni effettive di 
Berlusconi), farne  incetta a prezzi da saldo.” La notizia, ad oggi, non 
è stata mai smentita.
E in questi giorni si parla del rischio di crollo dell’euro.
 
Il giornalista per mestiere collega fatti e tracce. E si pone domande. 
Se una banca d’affari come la Goldman Sachs, alleata con altre centrali 
finanziarie, può usare immensi capitali per condizionare le aste dei 
titoli di stato, impennare lo spread dei titoli italiani, francesi, 
tedeschi, quindi in ultima analisi condizionare i debiti sovrani, che 
arma ha la politica per difendere i cittadini dal rischio di 
impoverimento dovuto alle speculazioni occulte? In questo momento, nessuno.
 
Ho sostenuto in un precedente post che bisognerebbe avviare una 
inchiesta internazionale sugli speculatori, facendo nomi e cognomi. Un 
tenue tentativo è stato fatto in America: il senatore Carl Levin ha 
messo sotto torchio i dirigenti di Goldman Sachs – accusati di vendere 
intenzionalmente “titoli spazzatura” – e ha chiesto che pagassero una 
multa di 550 milioni dollari.
 
Pochi mesi fa il senatore ha poi rincarato la dose, chiedendo che la 
banca d’affari sia sottoposta a ulteriore indagine per individuare 
responsabilità penali relative alla crisi del 2008. In Francia, invece, 
nelle ultime settimane Le Monde ha attaccato ripetutamente la Goldman 
Sachs, mettendo in evidenza la sua influenza in Europa.
 
In Italia invece solo la Rete ha puntato il dito contro le banche 
d’affari che hanno un ruolo nella crisi che sta attraversando il nostro 
paese. Il blogger Claudio Messora, nel post intitolato “Goldman Sachs 
innesca la crisi e poi piazza Monti a risolverla”, si pone alcune 
domande. E nei giorni successivi ha rivelato che nella pagina italiana 
di Wikipedia relativa a Goldman Sachs è sparito l’elenco dei politici ed 
economisti che hanno lavorato con la banca d’affari.
 
Anche nei social network è diffusa la sensazione che le banche 
d’investimento siano i registi occulti della crisi attuale. Su Facebook, 
ad esempio, molti utenti hanno inserito tra il nome e cognome le parole 
“GoldmanSucks” (scritto proprio così, cioè “GoldmanFaschifo ). La 
politica replica con l’accusa di complottismo. Ma cosa è un complotto? 
E’ un piano nascosto pensato da un soggetto per raggiungere uno scopo. 
Ed è esattamente il risultato che abbiamo sotto gli occhi: l’improvviso 
protagonismo dello spread e l’attacco alla moneta unica europea. Con le 
banche d’affari pronte a spolpare risorse finanziarie e aziende in crisi.
 
Seguimi anche su Enzodifrennablog
 
Fonte: 
http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/11/26/banche-d%e2%80%99affari-vogliono-affossare-l%e2%80%99euro/173232/
 
 
Tratto da: Le banche d’affari che vogliono affossare l’euro | Informare 
per Resistere 
http://informarexresistere.fr/2011/11/27/le-banche-d%e2%80%99affari-che-vogliono-affossare-l%e2%80%99euro/#ixzz1etI5zN4P
 
 
- Nel tempo dell'inganno universale, dire la verità è un atto 
rivoluzionario!
 

 economisti che hanno lavorato con la banca d’affari.
 
A me non sembra:
http://it.wikipedia.org/wiki/Goldman_Sachs
 
----------------------------------------------------------------------
Alcune persone notorie che hanno avuto rapporti a vario titolo con 
Goldman Sachs e che hanno assunto incarichi di rilievo in Europa sono:
     Mario Draghi, Governatore della Banca d'Italia dal 2006 al 2011 e 
della Banca centrale europea dal 2011, è stato vice-presidente di 
Goldman Sachs per l'Europa dal 2002 al 2005[19][20]
     Gianni Letta, sottosegretario di Stato alla Presidenza del 
Consiglio dei ministri nei governi guidati da Silvio Berlusconi[21]
     Mario Monti, Commissario europeo dal 1994 al 2004 e Presidente del 
Consiglio dei ministri della Repubblica Italiana dal 2011, è stato 
consulente di Goldman Sachs[20][17]
     Lucas Papademos, primo ministro della Grecia dal 2011[20]
 
Altre persone che nel corso della loro vita hanno avuto rapporti con 
Goldman Sachs e che hanno assunto rilevanti incarichi di governo:
     Mark Carney, governatore della Bank of Canada dal 2008 e presidente 
del Financial Stability Board dal 2001, ha lavorato per tredici anni 
alla Goldman Sachs[22]
     Romano Prodi, presidente dell'IRI dal 1982 al 1989 e dal 1993 al 
1994, Presidente del Consiglio dei ministri della Repubblica Italiana 
dal 1996 al 1998 e dal 2006 al 2008 e presidente della Commissione 
Europea dal 1999 al 2004, è stato consulente della banca d'affari dal 
1990 al 1993 e dopo il 1997[19]
     Massimo Tononi, sottosegretario all'Economia del secondo governo 
Prodi dal 2006 al 2008 e presidente di Borsa Italiana dal 2011, è stato 
partner e advisory director della banca d'affari
------------------------------------------------------------------------
 
Carlo
 
 

 Goldman Sachs e che hanno assunto rilevanti incarichi di governo:
..........
 
Intanto mi permetto di notare che un conto sono le consulenze e gli 
incarichi esterni e un conto è averci lavorato per decenni.
 
Ma a parte questo, sorge spontanea una domanda: chi è, o meglio chi o 
cosa rappresenta Goldman Sachs ? Forse siamo in presenza di un difetto 
di conoscenza che neanche Wikipedia ce lo toglie.
 
 
 
 

 di conoscenza che neanche Wikipedia ce lo toglie.
 
In soldoni, è uno dei forzieri senza fondo, al quale ci si *deve* 
rivolgere se si vogliono fare grandi operazioni di acquisto di aziende, 
in particolare a livello internazionale.
 
Questo ruolo dà loro un vantaggio in ambito speculativo, perché sanno in 
anticipo cosa sta per succedere sui mercati. Nota che è ben difficile 
che possano usare questo vantaggio direttamente: sarebbe insider 
trading, tra l'altro a scapito dei loro stessi clienti (è una cosa che 
difficilmente si può ripetere).
 
Facile invece che possano speculare su un paese, un settore, una moneta, 
basadosi sui dati che raccolgono in ttto il mondo a livello di maggiori 
imprese esistenti. Se lo hanno fatto di recente, però, dev'essergli 
andata storta:
http://america24.com/news/goldman-sachs-nuovi-tagli-per-risanare-il-bilancio
 
 
Carlo

.......
E' proprio qui il punto di non conoscenza, e forse non conoscibile nei 
dettagli: il mostro ha una sua voluntas propria o esegue come una banca 
la volontà di grandi gruppi internazionali, e quali fra i tanti ? Perchè 
in questo caso i mostri potrebbero essere diversi e sorprendenti, anche 
se amano non farsi pubblicità.
 
 
 

 se amano non farsi pubblicità.
 
Per me è soprattutto un istinto predatorio dei grandi gruppi finanziari, 
più che una strategia definita a tavolino. Istinto che si autoalimenta 
in assenza di un potere politico superiore che possa far loro paura.
 
Carlo


 
Concordo, anche se è difficile credere che i grandi gruppi finanziari 
che comunque hanno un nome e cognome si muovano solo per istinto 
predatorio. Fino a poco tempo fa in fondo stavano bravi e buoni perchè 
in lotta tra di loro con interessi contrapposti. Adesso cosa è cambiato ?