Newsgroup: it.media.tv
Titolo: che schifo Latorre (PD)

Guardate questo video
http://it.youtube.com/watch?v=40cUq0nv_7Y
Latorre soccorre
Zorro
l'Unità, 16 novembre
Istruttiva scenetta l’altra mattina a Omnibus, rilanciata da Striscia
la Notizia. In studio, a La7, si discute della Vigilanza Rai con
Nicola Latorre, vicecapogruppo Pd al Senato, Italo Bocchino,
vicecapogruppo Pdl alla Camera e Massimo Donadi, capogruppo Idv alla
Camera. Bocchino, poveretto, non riesce a spiegare a che titolo il Pdl
pretenda di scegliersi il presidente della Vigilanza. Ma, a levarlo
d’impaccio, accorre Latorre: afferra furtivo un giornale, scrive
alcune brevi note e le passa al presunto avversario. Bocchino legge e
ripete a pappagallo: “Caro Donadi, non volevate Pecorella alla
Consulta e noi l’abbiamo ritirato. Ora dovete fare lo stesso con
Orlando”. Ora, a parte il fatto che Pecorella non può andare alla
Consulta perché è un deputato, è un imputato, è l’avvocato del premier
ed è autore di leggi incostituzionali (compresa una all’attenzione
della Consulta), la Consulta c’entra come i cavoli a merenda: i
giudici costituzionali li elegge il Parlamento coi due terzi dei voti,
dunque la maggioranza indica un nome super partes e lo sottopone al
vaglio dell’opposizione. Il capo della Vigilanza lo sceglie
l’opposizione, tant’è che ai tempi dell’Ulivo il Polo indicò Storace e
l’Ulivo lo votò senza fiatare. Tutto giulivo per il suggerimento
(sbagliato) accolto, il suggeritore ha strappato il brandello di
giornale e l’ha appallottolato. Forse perchè dimostra due cose. 1)
Memore del caso Unipol, Latorre ha smesso di telefonare ed è passato
ai più sicuri pizzini. 2) Anche Latorre, per strano che possa
sembrare, serve a qualcosa: quando un berlusconiano è in difficoltà,
lui lo soccorre.
http://www.voglioscendere.ilcannocchiale.it/
         Giuseppe

 ha scritto nel messaggio 
news:5741e621-66da-4d5e...@q30g2000prq.googlegroups.com...
Guardate questo video
http://it.youtube.com/watch?v=40cUq0nv_7Y
sono tutti nella stessa barca queste merdee.
Dio lava questa terra da 'sta monnezza.
R. 

Nicola Latorre, vicecapogruppo Pd al Senato, Italo Bocchino,
[cut]
Non c'è la certezza sul contenuto del messaggio passato da Latorre a 
Bocchino ma... sarebbe una sorpresa?
Se guardiamo i fatti concreti dietro alle chiacchiere vuote...
L'ascesa politica del Cavaliere è piena di assist da parte della "presunta" 
opposizione.
Non è solo questione di Veltrusconi... 

 'sta monnezza.
l'IdV ne e' fuori.

 
http://it.youtube.com/watch?v=40cUq0nv_7Y
sempre più felice di essere un dipietrista.

 l'IdV ne e' fuori.
Basta la parola: Di Gregorio.
-- 
olč! 

 Basta la parola: Di Gregorio.
scusami, ma che cacchio c'entra?
Di Pietro č stato vittima, non mandante!
Ed č stato un grande insegnamento. 

 Ed č stato un grande insegnamento.
Speriamo.
-- 
olč! 

 Speriamo.
già :)
quantomeno ha avuto la dignità e l'onestà di dire "ho sbagliato".
P. 

 giornale e l’ha appallottolato. 
Certo che se il tipo del PDL ha avuto bisogno di un suggerimento per dire
una cosa che nel suo partito ripetono da giorni come una litania, è messo
davvero male.

 -- 
a regà non mi distruggete pure il buon Tonino...è l'ultimo che m'è rimasto! 

 ha scritto nel messaggio 
news:rdkne1p6ww3f$.iyd8ffaxyrzv.dlg@40tude.net...


quoto minchia...pazzzzzesco!!!! 

 davvero male.
1) Che Bocchino non sia una Volpe non è mai stato un mistero.
2) Di sicuro il biglietto doveva contenere informazioni rilevanti per quel 
dibattito altrimenti non c'era nessuna ragione al mondo per non aspettare la 
fine del dibattito per comunicare in tutta tranquillità. 

 Speriamo.
impara anche tu cazzo.
ti abbasso lo scoring.
così impari.
mi hai fatto incazzare.
che oggi ci ho un diavolo per capello.
e uno per lippi.
-- 
rafrasnaffra
nulla si crea e nulla si distrugge: tutto si fakizza.
---------------------
françois mi ha denunciato!
http://snipurl.com/2u7ia
vi prego sostenetemi moralmente ed economicamente
nella causa
---------------------
la Carfagna e Bocchinoooooooooooooo
http://snipurl.com/48tvm
uà huà huà huà!!!!



ancora al pd non hanno capito che stanno perdendo vagonate
di voti. una roba mai vista. pagnoncelli dice che l'idv è
all'8,8%, minchia, secondo me continua.
o lo stanno facendo per silurare veltroni o sono proprio
rincoglioniti tutti.


 ti abbasso lo scoring.
Numme tocca!
-- 
olè! 

 rimasto!
Ma no. Però non è il caso di santificare nessuno.
-- 
olè! 

 rincoglioniti tutti.
Il problema è che il PD non vuole e non può rappresentare ciò che i suoi 
elettori gli volevano far rappresentare (cioè una cosa ragionevolmente 
distinta dal PDL). Non possono sforzarsi di essere ciò che non sono... e poi 
tanto c'è il porcellum e non esiste una sinistra alternativa a loro nè una 
destra alternativa al PDL che possa soffiare il posto a questi occupanti 
semiabusivi del parlamento. 

 fine del dibattito per comunicare in tutta tranquillità. 
Doveva contenere proprio quella "dritta". Per nessun'altra ragione
logica avrebbe avuto senso recuperare e distruggere il messaggio subito
dopo, in stile "burn after reading".
-- 
Roberto Rosoni

 Nel 2000, 
no, è successo dopo che ha lasciato l'idv quando è passato
con il popolo delle ladrerie.
e poi è stato trombato alle ultime elezioni


 
http://it.wikipedia.org/wiki/Sergio_De_Gregorio
era conosciuto come mr 5.000 voti. anche alle elezioni condominiali, De 
Gregorio, assicurava 5.000 voti, né più né meno (un bottino discreto).
ma c'è un precedente clamoroso. nel 2001 la lista Di Pietro si presenta da 
sola, ottenendo 0 eletti alla Camera e 1 eletto al Senato, tal Valerio 
Carrara.
sempre da wikipedia:
http://it.wikipedia.org/wiki/Valerio_Carrara
Eletto al Senato con l'Italia dei Valori [è un errore di wiki, era lista di 
pietro], il primo giorno di legislatura annuncia di aderire a Forza Italia.
secondo me sta navigando a vista. cerca di occupare lo spazio lasciato dalla 
sinistra radicale (alitalia, studenti) senza rinunciare a un po' di 
populismo bossiano (extracomunitari, diritti civili).
insomma, c'è di peggio, ma vorrei sperare e credere che ci sia anche di 
meglio.

 
No.
Però si può indicare di chi al momento ci si può fidare.
Io mi fido di chi ammette di aver sbagliato.
-- 
FabMind

Roberto Rosoni ha scritto:

grillo forever
sostenete le liste civiche
Porco Rosso

 Ed è stato un grande insegnamento.
Non sembrerebbe....
Ha iniziato a fare politica nei Cristiani Democratici Uniti di Rocco 
Buttiglione; secondo quando raccontanto da Mastella fu l'ex ministro a 
convincerlo a trasferirsi nell'UDEUR [1], nominandolo segretario regionale 
del partito.
 Villari, dopo esser divenuto consigliere regionale, passò poi con i 
rutelliani[1] e si propose come responsabile della Margherita in Campania ma 
venne sconfitto da Ciriaco De Mita[1] che però, ben impressionato dal 
rivale, lo propose senza successo come candidato sindaco di Napoli[1].
Riccardo Villari fu eletto deputato alla Camera al termine delle elezioni 
politiche del 2001 nel collegio uninominale di Pomigliano D'Arco, confermò 
il suo seggio anche cinque anni dopo nella circoscrizione Campania 1 con le 
liste dell'Ulivo.
Trasloca al Senato nel 2008, candidandosi con il Partito Democratico nella 
regione Campania.
http://it.wikipedia.org/wiki/Riccardo_Villari
.



tutti discorsi del cazzo


 sostenete le liste civiche
o quel cretino di beppe si sveglia ed appoggia in tutto e
per tutto l'italia dei valori o è proprio un cretino.
con le liste civiche non combinerà mai un cazzo


 fine del dibattito per comunicare in tutta tranquillità.
Sarebbe interessante sapere cosa dicono i diretti interessati. Che il PD
stia puntando a far scegliere un altro nome pur nell'ambito dello stesso
partito, è evidente.

 di meglio.
Esattamente il mio pensiero.
-- 
olč! 



di Gregorio e' dell'IdV anche adesso ?

 
http://it.youtube.com/watch?v=40cUq0nv_7Y
E poi cliccate su "ulteriori informazioni", dove troverete questo:
"Che persone come Latorre, Colaninno, Caldarola, non avessero niente a 
che fare con il centrosinistra era abbastanza chiaro. Nel video Latorre, 
PD meno L, dalemiano doc, suggerisce a Bocchino PDL, come mettere in 
difficoltà Donadi IDV. Latorre non è nuovo ad adottare posizioni più 
vicine al centro destra che al centro sinistra, del resto il pdl ha 
votato no all'autorizzazione all'utilizzo delle intercettazioni che 
vedevano coinvolto Latorre nel caso Unipol.
Questo mi ricorda molto il piano della P2 del venerabile maestro Licio 
Gelli che voleva la creazione di due partiti uno di centro destra uno di 
centro sinistra, controllati dai piduisti, che facessero finta di 
contrapporsi.
VIGILANZA RAI: CASOLI (PDL), LATORRE SAREBBE SOLUZIONE MIGLIORE
(ASCA) - Roma, 12 nov - ''Il senatore Nicola Latorre sarebbe l'uomo 
giusto al posto giusto. Mi sembra di intuire che forse siamo ad un passo 
dalla possibile soluzione della vicenda Vigilanza Rai. Mi auguro che 
questa percezione trovi fondamento nelle prossime ore''. E' quanto 
afferma il vicepresidente dei senatori del Pdl, Francesco Casoli, membro 
della Commissione di Vigilanza Rai.
Come sappiamo poi non è stato eletto Latorre ma Villari, un altro che ha 
poco a che fare con il centro sinistra, Veltroni, Soro e Finocchiaro, 
massimi esponenti del suo partito(PD) hanno chiesto le sue dimissioni, 
ma lui ha fatto finta di niente e va avanti. Sembra che Villari si sia 
addirittura autovotato quindi non rispettando le indicazioni del PD di 
votare Orlando.
Massimo Donadi, capogruppo dell'Idv alla Camera, intervenuto il 14/11/08 
al dibattito di Omnibus su La7, afferma che Orlando, fino a ieri 
candidato unico delle opposizioni alla presidenza della Vigilanza Rai, 
non è stato eletto per il veto personale del premier Silvio Berlusconi 
contro il partito di Antonio Di Pietro: «Per la prima volta una nomina 
in un settore delicatissimo, come la vigilanza sul servizio pubblico - 
ha detto Donadi - è stata vincolata al previo gradimento del premier in 
patente conflitto di interessi. Lo stesso sottosegretario Romani ha 
dichiarato in un'intervista il no a un intero partito per un incarico 
fondamentale. Poi Berlusconi ha gettato la maschera due giorni fa, 
quando si è riunito con i capigruppo e ha detto: ora basta, i nomi li 
scelgo io. L'anomalia italiana stringe una morsa ogni giorno più stretta 
attorno alla democrazia».
Tabacci. «Mi dispiace per Villari, ma dal mio punto di vista non è più 
dell'opposizione», ha detto Bruno Tabacci (Udc), accusando il senatore 
del Pd di essersi «prestato a un'operazione voluta dalla maggioranza. 
Non avrebbe dovuto farsi eleggere». Tabacci ha spiegato che i due 
esponenti Udc in Commissione, Rao e D'Alia, «sono stati invitati a 
raccogliere la convergenza della maggioranza, ma hanno rinunciato a 
farsi eleggere e quindi sono ancora dell'opposizione».
Alcune dichiarazioni tra la Torre e Dell'Utri:
"Ho stilato io la lista dei possibili relatori (alle lezioni di etica e 
politica del Circolo Dell'Utri di Milano, ndr), certo. E Nicola Latorre, 
non lo nascondo, è tra quelli che stimo di più... Va aggiunto anche il 
fatto che Latorre è persona perbene, illuminata e pacata. Insomma, uno 
che ragiona. Non è un fanatico, e i fanatici io non li amo mai, sia se 
sono a destra, sia se sono a sinistra. Stimo Nicola umanamente e 
politicamente, ed è stato coraggioso ad aver accettato l'invito" 
(Marcello Dell'Utri, Corriere della Sera, 9 marzo 2007).
"Con il senatore Dell'Utri esiste un rapporto di grande cordialità e di 
stima reciproca. La mia impressione su di lui è estremamente positiva: 
penso sia una persona pacata, sensibile e di spessore" (Nicola Latorre, 
Ds, vicecapogruppo dell'Ulivo al Senato, Corriere della Sera, 9 marzo 2007).
Altro che candidatura Autorevole, Gaetano Pecorella è indagato nel 
processo per la strage di Piazza della Loggia a Brescia, attentato che 
portò alla morte di 8 persone e al ferimento di altre 102. Come poteva 
meritare l'incarico di giudice costituzionale uno che è indagato per 
favoreggiamento in una strage e che propone leggi anticostituzionali? 
Inoltre, come può un avvocato di Berlusconi giudicare serenamente e 
senza condizionamenti gli atti legislativi del governo Berlusconi?
http://risklover.wordpress.com/2008/1.
..

 di voti. 
Non gliene frega niente di perdere voti.
Anzi, se perdono hanno la garanzia di prendersi una fetta della torta 
del nano sforzandosi poco a fare un'opposizione blanda, se vincono 
invece diventa più difficile fare finta di essere contro il nano, ergo: 
è più difficile avere la fetta di torta.

 sostenete le liste civiche
Mera illusione pure quella: la politica locale è già lottizzata dalle 
clientele mafiose e non, impossibile vincere.

votare Orlando.
Non mi stupirebbe... vatti a fidare dei napoletani...

Bradamante ha scritto:

sono sempre affascinato dagli uomini che si lasciano morire dentro...
Porco Rosso

 partito, è evidente.
Non credo che Latorre nè alcun altro politico si pronuncerà mai su un 
episodio che sia il PD che il PDL hanno tutto l'interesse a nascondere 
aiutati dai media (con la sola eccezione di Travaglio) e dall' IDV (che non 
oserà mettersi di traverso più di tanto). 



puoi spiegare in maniera decente cosa hai scritto?


 puoi spiegare in maniera decente cosa hai scritto?
Dice che loro del PD ottengono il top quando c'è la destra al governo, se 
vincono invece devono fare finta di essere quelli seri che non sono lì per 
rubare, la destra questo problema invece non ce l'ha (non ha neanche una 
faccia da difendere, tutti lo sanno che sono dei furfanti e si comportano 
come tali). 

 di Gregorio e' dell'IdV anche adesso ?
No, ma se ne č andato lui.
-- 
olč! 



grazie per l'intervento, ma lo vorrei capire da lui cosa ha
scritto


 puoi spiegare in maniera decente cosa hai scritto?
Non posso.
Evidentemente so scrivere solo in modo indecente, mi sa che ti tocca 
arrangiarti.

 si comportano come tali).
Grazie Milord, chiaro e preciso.
La nomino mio esegeta ufficiale. ;-P

 nel secondo quel nome deve essere un soggetto di parte (dell'opposizione).
No, vedi sopra.
In entrambi i casi sono soggetti di parte accomunati dal fatto che chi
propone il nome in genere _non ha_ la maggioranza dei voti necessari per
eleggerlo e quindi deve abbozzare.
Nell'articolo capo-thread ho letto che nel passato governo di
centrosinistra il presidente era Storace che se ci pensi bene non è
propriamente un berlusconiano DOC. Se avessero proposto uno dei tanti
"dipendenti mediaset" non credo che lo avrebbero accettato.

 "dipendenti mediaset" non credo che lo avrebbero accettato.
Credenza priva di qualsiasi supporto. 

 Credenza priva di qualsiasi supporto.
Già, intanto dal 1996 ad oggi tutte le volte che ha governato il
centrosinistra la presidenza di commissione di vigilanza è andata sempre ad
uno di AN e non ad un forzaitaliota, chissà come mai. Figuriamoci poi un
mediasettaro purosangue.

 mediasettaro purosangue.
Certo, me l'immagino la sinistra che dice "No! La Carlucci è inaccettabile!!" 

 che votarlo mette tutti uomini decisi da lei.
E infatti l'ha fatto, e mo ti tieni Villari. Bel risultato.

 E infatti l'ha fatto, e mo ti tieni Villari. Bel risultato.
Il migliore possibile:
1) Un uomo ben voluto dalla maggiornaza non sarebbe stato molto differente da 
Villari, Petruccioli o Gentiloni (i.e. facevano quello che volevano comunque)
2) Ora non possono fare quello che vogliono con la leggittimazione di un uomo 
dell'opposizione in presidenza
3) Dalla porcata Villari solo l'opposizione può prendere le distanze, la 
maggioranza si deve tenere la magra figura 

 maggioranza si deve tenere la magra figura
Più che la magra figura, che su questioni come queste penso gliene importi
assai poco, è il mancato funzionamento della commissione che sicuramente
preoccupa la maggioranza visto che c'è da rinominare il CdA della RAI.
Quindi è vero, hanno creato il casino e ora ne subiscono le conseguenze, è
ovvio però che questa situazione non potrà rimanere così all'infinito.

 scegliersi l'arbitro
La minoranza non gioca alcuna partita se non tramite il presidente.