Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Che dice J. E. Stiglitz? (lungo ma giusto).

 
Secondo la maggior parte dei resoconti gli Stati Uniti hanno il più alto 
livello di diseguaglianza economica tra i paesi sviluppati. Hanno la 
spesa sanitaria pro capite più elevata, ma l'aspettativa di vita più 
bassa tra paesi confrontabili. E sono anche uno dei pochi paesi 
sviluppati che gareggiano per la distinzione di avere i più bassi 
livelli di parità delle opportunità.
 
L'idea del sogno americano - cioè che,contrariamente alla vecchia Europa 
gli Stati Uniti sono la terra delle opportunità - è parte della nostra 
essenza. Ma i numeri dicono altrimenti. Le prospettive di vita dei 
giovani dipendono da reddito e livello di istruzione dei genitori più 
che in quasi ogni altro paese avanzato. Se i media raccontano aneddoti 
di persone che arrivano al successo partendo dal nulla, lo fanno proprio 
perchè storie simili sono rare.
 
Le cose sembrano peggiorare, in parte per forze come tecnologia e 
globalizzazione, che sembrano oltre il nostro controllo,ma 
principalmente, in modo preoccupante, per forze che dipendono da noi. 
Non sono le leggi di natura ad averci condotto a aquesta situazione 
terribile: sono le leggi umane. I mercati non esistono nel vuoto: sono 
plasmati da norme e regolamenti che possono essere progettati per 
favorire un gruppo a discapito di un altro. Il presidente Donald Trump 
aveva ragione a dire che il sistema è truccato: è stato truccato da una 
plutocrazia ereditaria di cui lui fa parte. E che lo sta rendendo ancora 
peggiore.
 
Da tempo gli Stati Uniti avevano superato molti altri paesi nei livelli 
di disuguaglianza, ma negli ultimi 40 anni hanno raggiunto nuovi 
vertici. Mentre la quota del reddito che tocca allo 0,1 percentopiù 
ricco è più che quadruplicata e quella dell'1 percento quasi 
raddoppiata, quella del 90 percento inferiore è diminuita. Al livello 
più basso, tenuto conto dell'inflazione, i salari sono circa uguali a 
quelli di 60 anni fa! Nei fatti, negli ultimi decenni sono diminuiti i 
redditi di coloro che hanno un diploma di scuola superiore o un titolo 
più basso. Con il passaggio degli Stati Uniti dall'industria 
manufatturiera a un'economia di servizi, il lavoratori maschi sono stati 
colpiti in modo particolarmente duro.
 
cut
 
I difensori della diseguaglianza hanno una spiegazione pronta. Fanno 
riferimento al funzionamento di un mercato competitivo in cui le leggi 
di domanda e offerta determinano salari, prezzi e persino tassi di 
interesse: un sistema meccanicistico, simile a quello che descrive 
l'universo. Le persone con beni o abilità di cui c'è scarsità sono 
ampiamente ricompensate perchè danno contributi maggiori all'economia. 
Quello che ottengono non è che il corrispettivo del loro contributo. 
Spesso anzi prendono meno di quanto hanno dato, e quindi resta qualcosa 
di più per gli altri.
 
Forse un tempo questa storiella alleviava i sensi di colpa di chi era al 
vertice e convinceva gli altri ad accettare la situazione. Ma il momento 
cruciale che ha rivelato questa menzogna è stata la crisi finanziaria 
del 2008, in cui gli stessi banchieri che hanno portato l'economia 
globale sull'orlo del baratro con prestiti predatori, manipolazione dei 
mercati e altre pratiche antisociali ne sono usciti con bonus milionari 
mentre milioni di statunitensi perdevano lavoro e casa, e decine di 
milioni di persone in tutto il mondo soffrivano per causa loro. Nessuno 
di questi banchieri ha dovuto rendere conto delle sue malefatte.
 
Che fosse una storiella di fantasia l'avevo capito già da scolaro, 
pensando alla ricchezza dei proprietari delle grandi piantagioni, 
costruita sul lavoro degli schiavi. Al tempo della guerra civile il 
valore di mercato degli schiadi del Sud era più o meno la metà della 
ricchezza totale della regione, compreso il valore della terra e del 
capitale fisico (edifici e macchinari). La ricchezza di quella parte del 
paese non era basata sull'industria, innovazione e commercio, ma sullo 
sfruttamento. Oggi abbiamo sostituito tutto quello sfruttamento aperto 
con forme più insidiose, che si sono intensificate dopo la rivoluzione 
Reagan-Thatcher degli anni ottanta. Uno sfruttamento in larga misura 
responsabile del grande aumento delle disuguaglianze negli Stati Uniti.
 
<segue>
 
da "le Scienze" - febbraio 2019.
-- 
_  _
0  0;
  @-
 
E. Delacroix

 etc.
 
Mi stupisce che Shylock non sia intervenuto, come al solito, per dare
del coglione a chi sostiene queste idee.
 
Vabbe' che dare del coglione a Stiglitz, che conosce gli USA giusto un
filo meglio di Shylock, puo' essere azzardato perfino per Schylock
 
 
-- 
Quando il gioco si fa duro, i duri cominciano a giocare
 
B. Blutarski
 

 filo meglio di Shylock, puo' essere azzardato perfino per Schylock
 
Beh, intanto ti faccio i miei complimenti per aver letto il post, non 
speravo così tanti lettori ...
 
Eppure nel breve spezzone dell'articolo ci sono alcuni concetti che 
descrivono il nostro futuro ...
 
Domani posto il resto.


 descrivono il nostro futuro …
 
la cosa mi dispiace. vi auguro di riuscire a farvi un futuro migliore.

 del coglione a chi sostiene queste idee.
 
non sono io a dargli del coglione. e' stato smentito piu' volte dai fatti, basta la realta' a farlo, non c'e' bisogno di prendersi questa fatica.

 non sono io a dargli del coglione. e' stato smentito piu' volte dai fatti, basta la realta' a farlo, non c'e' bisogno di prendersi questa fatica.
 
ma tu non eri quello che pretende sempre che chi fa un'affermazione
porti le prove altrimenti č d'ufficio un cazzaro?!?
 
-- 
Roberto Rosoni
 


la piu' grande creazione del duo Stiglitz e Krugman i grandi critici del liberismo e profeti dell'intervento pubblico nell'economia, e' stata l'abenomics
 
mi dispiace per i giapponesi che hanno dovuto vivere il (fallimentare) esperimento del duo sulla propria pelle.
 
e per gli italiani, che stanno sperimentando da anni e continueranno visto che il loro fanclub locale e' al governo, quello che il duo sostiene.


 
Quindi quanto riportato da questo link sono balle?
https://www.borsaitaliana.it/notizie/sotto-la-lente/abenomics-162.htm
 



11 Nov 2013 - 17:32 


Non è che mi arriva direttamente sul pc la situazione macroeconomica 
mondiale.
 
 
al 30/07/2018:
 
http://www.infomercatiesteri.it/quadro_macroeconomico.php?id_paesi=126
 
 
In ogni caso tu l'hai messa giù come un disastro, ma tale non sembra, 
tanto più se tieni conto che il Giappone si trova a giocare in casa una 
partita con Cina e Corea.
 
-- 
_  _
0  0;
  @-
 
E. Delacroix
al 30/07/2018
http://www.infomercatiesteri.it/quadro_macroeconomico.php?id_paesi=126
 

 mondiale.
 
la mia curiosita' e': visto che, come tu stesso ammetti, sai di non avere informazioni in quantita' e qualita' sufficiente, perche' continui a spararle?


Calmo, calmo, io non ho *sparato* un bel niente. Ho già premesso che non 
ho alcuna competenza in materia economica ed in casa non ho testi, ma 
questo non significa che mi sia preclusa la possibilità di esprimere 
dubbi e non possa scrivere qui, tra incompetenti probabilmente meno 
incompetenti di me, quello che vedo io circa gli effetti delle scelte 
economiche ancorchè teorizzate.
 
Piuttosto sei te che ti dai arie di essere in qualche modo addentro le 
questioni, ma fino ad ora non ho letto nulla che non sia sparato lì 
tanto per sostenere il liberismo di sfruttamento illimitato delle 
risorse materiali e umane della società statunitense esportato come se 
fosse la via della verità.
 
Non confuti neanche un rigo di quello scritto di Stiglitz e non è certo 
perchè è imprudente confutare un nobel, ma perchè probabilmente non ne 
capisci un tubo. Ti guardi bene dal confutare nel merito l'ultimo link 
che ho postato.


 ho alcuna competenza in materia economica ed in casa non ho testi, ma 
 
continui a spararle.


Continui a ratificare la tua incompetenza, non una parola nel merito 
delle questioni.


 Continui a ratificare la tua incompetenza
 
chiarissimo professore, come potrei mai mettere in dubbio la sua autocertificata conoscenza dell'argomento? non posso che essere d'accordo con lei.


E' proprio così, non puoi mettere in dubbio la mia competenza perchè è 
autocertificata e anche certificata.
 
Tu non hai uno straccio di autocertificazione e sei in coda per la 
certificazione, non di meno cos'è che non ti è chiaro, convincente, 
contestabile del "rapporto" Stiglitz ? Non hai qualche wazzappata, 
youtubata, twittata, facebookata, skyppata che ti possa aiutare per 
togliermi dall'affiorante ignoranza nel merito dell'articolo?


 Tu non hai uno straccio di autocertificazione
 
ti sto dando torto? ti ho dato ragione. se ti serve altro, basta chiedere.


 
Ok, devi fare l'autocritica.
Una cosa del genere (anche degenere): Non ho letto bene l'articolo di 
Stiglitz e se l'ho letto non l'ho capito, ma se l'avessi capito l'avrei 
contestato, quindi l'ho contestato con un "anime".
Faccio ammenda leggendo il seguito e prenotando una stroncatura di 
prammatica. :)


 Ok, devi fare l'autocritica.
 
fatta.

 non sono io a dargli del coglione. e' stato smentito piu' volte dai fatti, basta la realta' a farlo
 
un link, grazie


 
 
Niente link perchè ho semplicemente ma con fatica copiato e digitato 
parola per parola l'articolo dalla rivista. Causa rifacimento computer 
di casa non ho più alcun programma OCR. Anche scannerizzare la rivista è 
diventato un lavoro macchinoso perchè non uso i programmi proprietari 
dei due scanner che ho, ma solo i driver (attualmente).
Perchè?
Perchè ne ho piene le palle di programmi di gestione delle periferiche 
tronfi ed invadenti. Ho una stampantina minima, peraltro abbastanza ben 
funzionante, la Wf-2510 Epson, che ha 5 o 6 programmi di gestione ed 
ognuno ha da dire la sua. Tanto per dire ad ogni stampa sono 
"cortesemente" avvertito che non sto usando inchiostri originali e sono 
cazzi miei se la stampa non viene bene.
Facciamo così, tu mi mandi il service pack 3 di XP ed io mi metto lì a 
scannerizzare pagina per pagina, senza poter fare un file unico, e farti 
i pdf da postare come immagini.
Avevo scaricato l'acrobat reader gratuito, ma l'ho disinstallato dopo 
mezzora, mi ha rallentato il pc a dismisura e poco ci mancava che mi 
entrasse nel letto la sera, quindi uso il Nitro Reader, ma la versione 
gratuita non permette l'impaginazione.


 Facciamo così, tu mi mandi il service pack 3 di XP
 
Ti credevo ricco! Chi te lo fa fare di sostenere idee radical-chic se 
sei talmente morto di fame da non poterti permettere, non dico un pc di 
ultimo grido con quella merda di Windows 10, ma almeno un pc decente con 
Windows 7 ?
 
Bye,
 
   *GB*

 scannerizzare
 
Linux for life!
 
 
 
-- 
TRu-TS
buon vento e cieli sereni

 parola per parola l'articolo dalla rivista. Causa rifacimento computer 
 
non lo chiedevo a te ma a Shylock. Afferma che Stiglitz e' stato
smentito dai fatti e gli ho chiesto un link che descriva questi fatti
che smentiscono Stiglitz.


 Linux for life!
 
+10



E non ti sbagliavi, sono ricco dentro.
Sono anche risparmioso; fino ad ora in vita mia ho acquistato solo 2 pc, 
pur avendone avuto una quindicina di vari pc incautamente abbandonati 
dai loro possessori per sindrome da inadeguatezza (non del pc, eh!).
 
Quello dal quale scrivo è un decente vecchio con Win 7 dalle pretazioni 
più che buone, è un Intel core 2 cpu, andava ancora meglio quando aveva 
l'XP a bordo. perchè dovrei cambiarlo per comperarmi una merda?
 
Un portatile col Win 10 ce l'ho e confermo che è una merda, una merda 
che dopo una piccola parentesi con linux ho dovuto reinstallare il win 
perchè il linux (Mint 18.vattelapesca non era in grado di gestire 
correttamente l'HDMI).
 
Tu invece, rincorri? Ti troverai senza fiato e senza soldi, non capisci 
che ti stanno fregando? E' già tanto se ti tengono a malappena in vita.
Fai un po' pena così alla mercè dello strapotere dei mostri assetati di 
sangue del liberismo USA alla Trump.


 Linux for life!
 
Sì, però è troppo impegnativo quando c'è qualche malfunzionamento, il 
che succede molto spesso; e spesso è anche regressivo: un applicativo 
che prima funzionava bene, con la release successiva è un tormento.
Attualmente tengo a portata di mano solo una distribuzione live per le 
emergenze.
 
Per gestire TIM vision, che linux proprio non riusciva a digerire 
attraverso l'HDMI, ho pensato di utilizzare un Raspberry dedicato, ma 
con mia grande sorpresa "costui" ha prestazioni di rete infime anche nei 
nuovi modelli, il che al giorno d'oggi sembra incomprensibile.
Volendo esibire un po' di complottismo a buon mercato, mi chiedo se non 
ci sia una qualche liaison tra i giovani benemeriti rivoluzionari del 
Raspberry e "società segrete" tipo Microsoft e Apple ... :)


 ed invadenti. 
 
0,19 MB e passa la paura:
https://download.html.it/software/winscan2pdf/
 e pdieffi ciò che vede lo 
scanner
dopodichè apri il pdf con (c'è anche portabile, quindi gira solo se lo lanci):
https://www.tracker-software.com/product/pdf-xchange-viewer
 
e nel menu "Documento" hai la funzione "Scansione testo pagine con OCR". Non ha 
il livello di Omnipage o Abby, ma per situazioni standard come pagine di libri, 
riviste o relazioni stampate va più che bene. Devi solo ricordarti di 
scegliere, nelle opzioni OCR, la lingua del testo da riconoscere.
 
NB: i  due suddetti programmi, funzionano da XP a 10 compresi.
 
-- 
#201815
 
Il futuro non è più quello di una volta.


 
 
Bene, così ho anche la vista che cala!



Denghiuu!


 con mia grande sorpresa "costui" ha prestazioni di rete infime anche nei 
 
Pensavo che con tua grande sorpresa avessi scoperto che pure il
SO di Raspberry PI e' Linux.


 SO di Raspberry PI e' Linux.
 
Niente affatto conosco Raspberry e, ripeto ancora, è sospetta la palese 
carenza di prestazioni della scheda di rete integrata a livello di un 
modem telefonico anni 80. L'unico modo per aggirare tale limite è 
entrare con una chiavetta wifi con la quale però hai i limiti della 
USB2, ma pazienza. Ho provato acquistando una chiavetta da 300 Mbps 
tp-link data per linux compatibile, ma fino ad ora non sono riuscito ad 
installarla (non ci ho perso troppo tempo per la verità).


 Bene, così ho anche la vista che cala!
 
Spero che tu riesca almeno a distinguere bene i colori nella parte alta dello 
spettro, che per la vista vanno bene le pillole blu-viola a base di mirtillo, 
non quelle blu-azzurro di quell'altra cosa che ti cala :0)


 di mirtillo, non quelle blu-azzurro di quell'altra cosa che ti cala :0)
 
Faccio colazione tutte le mattine con la marmellata di mirtillo nero di 
bosco (quello dei boschi alpini) fatta con le manine sante della mia 
socia di maggiornanza; vasetti piccoli sterilizzati che una volta aperti 
vanno in frigo, con pochissimo zucchero (1/4 del peso del mirtillo).
 
L'altra pillola blu non la conosco proprio. Il calare è fisiologico, ma 
ho potuto appurare che se si alza il battito non servono ausili di 
sorta. :)


 +10
 
E' come l'ossigeno nell'atmosfera.
Apple č a zero, linux 50% - entrambe sono situazioni tossiche.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 modem telefonico anni 80.
 
E' un computer all in one da 30€... non e' la velocità il suo punto
distintivo


 Apple è a zero, linux 50% - entrambe sono situazioni tossiche.
 
windows invece e' l'ossido di carbonio...


 windows invece e' l'ossido di carbonio...
 
Scusate, non ho capito bene. Se Rosoni dice che Apple = 0% O2 mentre 
Linux = 50% O2, sono d'accordo che entrambe le atmosfere sono 
incompatibili con la sopravvivenza. Ma allora tu non puoi sostenere che 
Windows (tutte le versioni?) = CO, perché a quel punto non ci sarebbe 
nessun s.o. respirabile... o intendi che per te lo è solo FreeBSD?
 
Bye,
 
   *GB*

 parte mia.
 
W10 è LA merda. Se poi si pensa che proviene dal pressoché perfetto
W7...
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 W10 è LA merda. Se poi si pensa che proviene dal pressoché perfetto W7...
 
Che par de bale che su Usenet non c'è il tasto like...


 distintivo
 
andiamo, un modulo ethernet per Arduino è più veloce!


 driver dove con Windodw 10 non hai mai problemi.
 
Grazie a Graziella e alla terza che non ricordo mai, i produttori di HW 
li scrivono loro perché quello è il mercato dominante, ma poi M$ per 
inserirli nel sistema chiede che le specifiche dell'interfaccia non 
vengano rese pubbliche, in modo che nessuno li possa scrivere per altri OS.



Questo non creto (cit). Che produttori di periferiche e Ms siano culo e 
camicia non stento a crederlo, tutti coalizzati a proteggere i loro 
orticelli, anzi foreste amazzoniche. Sviluppatori terzi di soft ad 
esempio della stampante hp che tengo 17 scalini di sotto non avrebbero 
mai messo un popup random di avvertimento dell'utilizzo di inchiostro 
non originale. Giusto stamane passo di sotto ed avvio la stampante, poi 
salgo di sopra al pc e lancio una stampa indi scendo di sotto per 
prenderla, ma, aspetta che ti aspetta, non arriva, allora salgo di sopra 
e trovo il popup che vuole essere confermato altrimenti niente stampa. 
Capisco il "cortese" avvertimento ma è una presa per i fondelli 
obbligarti a confermare se vuoi stampare.
Da parte dei costruttori di periferiche sarebbe stupido farsi 
monopolizzare, sarebbe tagliarsi fuori da una bella fetta di mercato!


 un link, grazie
 
https://www.forbes.com/sites/timworstall/2016/07/07/joe-stiglitz-is-simply-wrong-here-about-globalisation-and-the-1/#26b9892e7940
 
 
prego.

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare, Tommaso
Russo, Trieste, il Thu, 21 Feb 2019 22:38:13 +0100, ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: Che dice J. E. Stiglitz? (lungo ma
giusto).":
 

Non sono convintissimo. M$ può impedire la divulgazione delle specs
s.o./driver, ma quelle driver/HW, sono necessariamente di proprietà del
fabbricante della periferica, e per supportare un s.o. devi riscrivere
la prima interfaccia, non la seconda. Se il sig. linux o il sig VMS o il
sig. MVS/370 dicono come il driver deve parlare con loro, si può
("vuole" è altra faccenda) fare. Ciascuno può innalzare un muro, ma non
un cross-muro.


 prego.
 
ritenta. Magari leggilo prima e possibilmente cerca di capirlo al di la
delle affermazioni che *apparentemente* ti danno ragione.


 W7...
 
giusto, LA articolo determinativo che lo rende LA MERDA per antonomasia


 nessun s.o. respirabile... o intendi che per te lo è solo FreeBSD?
 
il mondo sarebbe migliore e meno pericoloso se windows non esistesse.
Proprio come il CO


 Proprio come il CO
 
Se non esistesse proprio? No, non sono d'accordo. Vedi:
 
https://en.wikipedia.org/wiki/Carbon_monoxide#Normal_human_physiology
 
 
   Carbon monoxide is produced naturally by the human body as a 
signaling molecule. Thus, carbon monoxide may have a physiological role 
in the body, such as a neurotransmitter or a blood vessel relaxant.[41] 
Because of carbon monoxide's role in the body, abnormalities in its 
metabolism have been linked to a variety of diseases, including 
neurodegenerations, hypertension, heart failure, and pathological 
inflammation.[41] Relative to inflammation, carbon monoxide has been 
shown to inhibit the movement of leukocytes to inflamed tissues, 
stimulate leukocyte phagocytosis of bacteria, and reduce the production 
of pro-inflammatory cytokines by leukocytes. In animal model studies, 
furthermore, carbon monoxide reduced the severity of experimentally 
induced bacterial sepsis, pancreatitis, hepatic ischemia/reperfusion 
injury, colitis, osteoarthritis, lung injury, lung transplantation 
rejection, and neuropathic pain while promoting skin wound healing. 
These actions are similar to those of Specialized pro-resolving 
mediators which act to dampen, reverse, and repair the tissue damage due 
to diverse inflammation responses. Indeed, carbon monoxide can act 
additively with one of these mediators (Resolvin D1) to limit 
inflammatory responses. The studies implicate carbon monoxide as a 
physiological contributor to limiting inflammation and suggest that its 
delivery by inhalation or carbon monoxide-forming drugs may be 
therapeutically useful for controlling pathological inflammatory 
responses.[42][43][44][45]
 
   CO functions as an endogenous signaling molecule, modulates functions 
of the cardiovascular system, inhibits blood platelet aggregation and 
adhesion, suppresses, reverses, and repairs the damage caused by 
inflammatory responses. It may play a role as potential therapeutic 
agent.[42][46]


E comunque Stiglitz si riferisce agli USA mentre "l'amico" di Shylock si 
riferisce al globo; siccome le pressioni per l'adozione del modello di 
sviluppo americano sono vincenti (per i motivi spiegati da Stiglitz), 
gli effetti a breve termine della tenaglia 
turboliberismo/globalizzazione ci uccideranno come bipedi assieme 
all'ambiente sul quale camminiamo.
Avremo le pinne, mangeremo la plastica dispersa nei mari ma conserveremo 
un paio di ditini per digitare sugli smartfish ad onde lunghe con 
waterapp di quante acque si danno le indossirene alla presentazione 
della collezione stagione unica 2xxx degli stilisti Salpe e Balena, 
mentre i pescigatto si arricchiscono con la tratta delle Patelle.
<Delicatessen>


 chi era povero in canna, e che povero in canna e' rimasto 
 
ok, hai ragione.