Newsgroup: it.media.tv
Titolo: ENTER POLL

SI : 48,X%
NO : 51,X%
Renzi rassegna immediatamente le dimissioni e si crea un nuovo governo, 
con la stessa maggioranza, a guida Franceschini.
Il fiorentino si tiene il PD ed inizia una lenta resa dei conti interna 
(ma anche esterna), poggiando sui molti voti presi da solo, mentre il 
fronte avverso deve dividersi gli onori, in attesa delle prossime 
elezioni, a scadenza di legislatura.
 
Fonte: Guizza

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare, Joe
Zarlingo, il Sat, 3 Dec 2016 15:27:58 +0100, ha scritto in 
it.media.tv
 a
proposito di "ENTER POLL":

Beh, conosco gente del Circolo PD vicino a me che mi ha detto che se il
SI' perdesse 40 a 60 non accadrebbe nulla, ma che se fosse un 48 a 52,
Bersani farà bene a prendere velocemente un aereo per il sudamerica o
altra destinazione comunque superiore alle 15.000  NM. :-)
 
-- 
Roberto Rosoni
 

Il sab 3 dic 15:27, Joe Zarlingo ha scritto:

I sondaggi purtroppo non tengono conto dell'effetto "autoschifo".
Tanti diranno di votare No sapendo di votare Sì solo per questioni di 
interesse.
 
Del resto gli italiani sono stati addestrati a giocare d'azzardo e 
Renzie gli fa credere che è il padrone della Lotteria.
 

 interesse.
 
Cazzo, ma vi siete proprio bevuto il cervello...
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Fonte: Guizza
 
mi sa che guizza sta dando numeri a caso, l'altro ieri le proporzioni
erano ancora piu' sbilanciate e invertite
 
-- 
AL REFERENDUM VOTA NO
 
Renzi e' il capo di un Governo: come diceva Calamandrei, il Governo doveva
lasciare i suoi banchi vuoti quando si discuteva la Costituzione. Questo
Governo ne ha promosso le modifiche ed ora sta usando i mezzi a sua
disposizione in quanto Governo per fare spot per il si'.
 

 altra destinazione comunque superiore alle 15.000  NM. :-)
 
non riesco davvero a capire la logica di queste dinamiche. Con tutto
l'armamentario propagandistico, la sua faccia sulla scheda, il batti e
ribatti sugli sfracelli del NO e le magnifiche sorti e progressive del
si, le battute porta a porta, le minacce e le mance elettorali (compreso
il rinnovo contratto agli statali senza definire le metriche per i
bonus) il si dovrebbe STRAVINCERE.
 
In caso contrario dovrebbe essere Renzi a cercarsi un aereo per fuggire
in patagonia, vista la figura di merda a cui si sarebbe esposto.
 
Anche una vittoria di misura, gli darebbe il potere tanto agognato, ma
la faccia sarebbe salva a stento.


 bonus) il si dovrebbe STRAVINCERE.
 
Non ho grande stima degli italiani, ma vedo che tu ne hai anche meno di me.
 

 interesse.
 
Eh, se davvero di viaggiasse attorno al 45/50% sarebbero interessi 
parecchio diffusi.
A pagarli tutti...

 la faccia sarebbe salva a stento.
 
Ecco com'è la tua "discussione nel merito". Minchiate su minchiate
assunte a verità, e apostata chi le confuta.
NON VIENE TOCCATO ALCUN POTERE DEL PDC, a differenza di tante proposte
passate e recenti.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare, Joe
Zarlingo, il Sat, 3 Dec 2016 17:31:41 +0100, ha scritto in 
it.media.tv
 a
proposito di "Re: ENTER POLL":

LOL. Tipico di coloro che si sentono investiti da Dio... Credono di
dover proteggere il mondo dal male, e per fare questo non c'è nulla che
sia abietto dato il pio fine. Un po' come l'opus dei ne "il codice da
vinci" o anche ne "La mala educacion"...
 
-- 
Roberto Rosoni
 

Il 03/12/16, Joe Zarlingo ha detto :

se il Sì non dovesse vincere con il voto nazionale
vincerà con il voto estero.
I potenti mezzi, di tutti i tipi,
messi in campo dal PdC, alla faccia di Calamandrei,
non possono fallire.
IERI conferenza stampa del Sindaco:
alle sue spalle cartello gigandesco che copre tutta la parete:
           DAL GOVERNO RENZI
     UN MILIONE E MEZZO DI EURO
     per completare i lavori...
 
pochi Km più il là stessa scena
ma i milioni sono 10 per un ponte.
 
Negli anni cinquanta si tappezzavano i paesi di manifesti
e si dava il merito al ministro DC che aveva perorato la causa,
ora si dà il merito direttamente al governo.
Almeno fino a domani.
Da lunedì, a referendum concluso,
 verranno fuori tutti gli sponsor, veri o presunti che siano
 
-- 
 
 
 
 
 
http://www.iovotono.it/
 
Salvaguardare la democrazia oggi, è garantire la propria libera 
voce domani.
 
Come le idee di Licio Gelli sono diventate programmi elettorali.
http://tinyurl.com/zju3lgo
 
 
http://tinyurl.com/hfqoof2
 

 Non č che il NO abbia scherzato. Ma non frequenti FB? "Bambina insidiata
 
NO, non frequento Facebook e svariati milioni di italiani non lo
frequentano.
 
In compenso guardo la TV e praticamente tutti gli italiani la guardano.
C'e' stata un'occupazione totale da parte di Renzi, che essendo capo del
governo ha gia' di per se un'esposizione televisiva elevata, e negli
ultimi mesi l'ha usata *solo* per campagna elettorale.


 vinci" o anche ne "La mala educacion"...
 
non ho capito se quelli che "si sentono investiti da Dio" sono quelli
sono quelli che hanno poca stima degli italiani in genere, oppure se
sono quelli che ne hanno meno di Joe Zarlingo.


 non possono fallire.
 
Maddeche stai parlando? Neanche ai tempi di Berlusconi si è visto uno schieramento così vasto ed eterogeneo unito insieme nella lotta. Una roba che va da Forza Nuova a Rifondazione, compreso anche mezzo partito di governo. I sostenitori del NO hanno presidiato radio e tv tanto quanto quelli del SI. Ci sono sindaci che non solo si sono schierati a titolo personale (legittimo), ma che hanno addirittura fatto votare in giunta delle mozioni a favore del NO, quindi schierando tutta la città. Ogni riferimento a Raggi e De Magistris non è casuale. 
Sul web i sostenitori del NO hanno riempito i social di bufale, una peggiore dell'altra, e si è fatta una vergognosa campagna denigratoria del voto all'estero. Che è stato effettuato innumerevoli volte da quando è entrato in vigore 10 anni fa, eppure non ha mai suscitato tutte queste proteste. Neppure quando, nel 2006, fu determinante per la vittoria di Prodi. Ora la sinistra cachemire & salottino, insieme ai destronzi grillini, ha deciso che il voto degli italiani all'estero non deve essere considerato valido. Ma solo se non voteranno come piace a loro.

 ultimi mesi l'ha usata *solo* per campagna elettorale.
 
Devi aggiustare il televisore allora. Perché deve esserti sfuggita la presenza altrettanto massiccia, dall'altra parte, dei vari Salvini, Di Maio, Meloni, Dibba, Fassina, Landini, Gasparri, e via dicendo. Le ultime 2 settimane è sceso in campo pure Berlusca a dare una mano con interviste ovunque.
 

 ha scritto:

Hai già dimenticato il modus operandi dell'impero mediatico del
 Berlusca quando c'è da condizionare l'esito di un
 voto?
Non hai notato alcuna differenza rispetto al passato?
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 


Quoto tutto. Magari il fatto che per il sì comparisse quasi solo Renzi e
per il no parecchie altre persone può aver dato l'impressione distorta
delle forze in campo, ma credo sia come sempre il fatto che si cerchi
inconsciamente conferma alle proprie convinzioni: Renzi deve occupare la TV
e quindi la occupa, che sia vero o no.
 
-- 
olé

 e quindi la occupa, che sia vero o no.
 
Quoto sugli italiani all'estero. A me non garba che possano votare tutti
gli italiani all'estero, anche quelli che con l'Italia non hanno alcun
legame da decenni, ma sono sempre stati considerati voti validi, quindi
adesso non hanno senso fasciate di testa preventive, e neanche postume.
 
Pero' sono mesi che renzi occupa le TV militarmente, questo non lo
potete negare. Tutte e 6 e da un mese e mezzo anche la 7


 messi in campo dal PdC, alla faccia di Calamandrei,
 
Secondo me, tu e tanti altri, manco sapete chi fosse, Calamandrei (non 
vale andare ora su wikipedia).
Vi è stata fornita una bandiera col suo faccione e la agitate.
Il miglior modo per prenderlo per il culo, il povero Calamandrei che, 
peraltro, operò molto per avere governi forti, facendo spesso 
riferimento all'Inghilterra ed agli USA.
Pensa te...
 

 con interviste ovunque.
 
Lascia stare il berlusca che e' ovviamente per il SI e si vede pure.


 Le ultime 2 settimane è sceso in campo pure Berlusca a dare una mano con interviste ovunque.
 
Ma soprattutto Salvini.
E' OVUNQUE!
Insopportabile, inevitabile.
 
 
-- 
 
Aneck-Su-Namun
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 Calamandrei (non vale andare ora su wikipedia).
 
 
 
Se lo dici tu che hai letto perfino Diabolik
dev'essere zenz'altro così.


 Maddeche stai parlando?
 
 
Di quello che vivo, di quello che vedo.
 
-- 
 
 
 
 
Ho votato NO


 interesse.
 
O di paura del ras locale, che poi fa la conta delle pecore (ebbene si').
 
carletto 
 
 

 Cazzo, ma vi siete proprio bevuto il cervello...
 
Ti deve essere sfuggito il summit di De Luca, eh?
Dacci una guardata, ti si apre un mondo, a te evidentemente sconosciuto.
E parliamo di De Luca eh, uno dei "meno peggio".
 
carletto 
 
 

 Ti deve essere sfuggito il summit di De Luca, eh?
 
Ah ecco. ho votato sì per la frittura...
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Quoto tutto.
 
+1
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 E parliamo di De Luca eh, uno dei "meno peggio".
 
E difatti si nota l'altissima affluenza in Campania.
 

Sembra che Joe Zarlingo abbia detto :

La Campania non č De Luca, almeno non tutta.
Quando ci saranno tutti i dati si potranno vedere i risultati
nel regno di Alfieri, nel salernitano,
nell'interland napoletano ed anche nel casertano.
Poi i dati vanno visti in rapporto all'affluenza ai seggi.
Se si vota poco ma c'č una grande maggioranza
 per il Sě o per il No l'effetto locale c'č stato
 
-- 
 
 
 
 
Ho votato NO
http://www.iovotono.it/
 
Salvaguardare la democrazia oggi, č garantire la propria libera 


 Ah ecco. ho votato sì per la frittura...
 
La frittura era *evidentemente* una battuta, e Alfieri un suo amico, ed 
ovviamente era una battuta anche quella verso il di lui clientelismo.
Quello che invece non vedete, o fate finta di non vedere, e' tutto il resto.
A cominciare dal motivo per cui si decide di riunire 300 (mica 3) sindaci, 
per intimargli di fare il porta a porta a raccogliere voti, cosi' arrivano i 
soldi. E stai sicuro che l'hanno fatto, a tappeto, e che produrra' i suoi 
frutti.
Come al solito, ironizzate sulla pagliuzza e ignorate la trave, che vi 
arriva dritta al culo.
 
carletto 
 
 

 +1
 
Certo che per arrivare a quotare le veline di Baku bisogna essere proprio 
alla frutta, o da quelle parti li', insomma...
 
carletto 
 
 

 sono quelli che ne hanno meno di Joe Zarlingo.
 
Si e' intortato, porello...
 
carletto