Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Minniti Is the New Renzi

Telefilm sul ri-rottamatore che ri-rivolterà il partito come un calzino.
 
Lui è dalla parte dei poveri.
Infatti a chi lo voterà alla primarie regalerà una brioche.


non sono un estimatore di Renzi ne' delle elemosine ai poveri, ma se desse davvero una brioche avrebbe gia' fatto piu' di quanto l'attuale coalizione abbia fatto finora.

 non sono un estimatore di Renzi ne' delle elemosine ai poveri, ma se desse davvero una brioche avrebbe gia' fatto piu' di quanto l'attuale coalizione abbia fatto finora.
 
Ho già detto che dobbiamo aspettare il 31 dicembre prima di dare una 
valutazione dell'operato del governo. Manca meno di un mese e mezzo, 
portiamo ancora un po' di pazienza.
 
Bye,
 
   *GB*

 Ho già detto che dobbiamo aspettare 
 
esticazzi?


Pazienza dovremo portarne tanta anche per i tempi a venire, altro che 31 
dicembre ...
All'ordine del giorno della politica ci sono: a) i sondaggi, b) le 
rendite di posizione, il resto sono chiacchere e distintivi.
Se per caso o per disgrazia ci sono problemi urgenti vengono trattati in 
base ai due punti a) e b) con l'aggiunta del terzo punto c) con un 
*valore* aggiunto, ovvero come utilizzarli con l'Europa.
 
 
-- 
_  _
0  0;
  @-
 
E. Delacroix

 Telefilm sul ri-rottamatore che ri-rivolterà il partito come un calzino.
 
Che pena...
 
carletto

 Ho già detto 
 
e 'sti GRANDISSIMI cazzi di ciò che hai detto?
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 portiamo ancora un po' di pazienza.
 
e, di grazia, cosa CAZZO ti aspetti che succeda di diverso da qui al
31.12 ?
 
 
-- 
Quando il gioco si fa duro, i duri cominciano a giocare
 
B. Blutarski
 

 carletto
 
La mia battuta o il ri-rottamatore?
Tutte e due direi.
:-)

 Tutte e due direi.
 
No, mi riferivo al secondo, e alla situazione grottesca e patetica.
 
carletto
 

 31.12 ?
 
Individueranno un nuovo limite temporale.

 
 
Tutto da capo...
 
Peccato che è morto Marchionne (RIP).
Altrimenti potevano ripetere le scenette delle litigate.
Con pronti reportage di Repubblica.
Per dimostrare che Minniti sta dalla parte degli operai.

 Per dimostrare che Minniti sta dalla parte degli operai.
 
Invece toccherà continuare con le scenette dei litigi tra Salvini e Di Maio.
Con pronti reportage di Travaglio & Co.
Per dimostrare che M5S è la nuova sinistra.


Ma mica è necessario. Hanno fatto passare come un successo l'approvazione
del decreto per Genova tre mesi dopo quando avrebbe dovuto essere approvato
(poi vediamo gli effetti). L'importante è darsi un limite basso. Guarda la
Raggi. Dopo due anni farà (forse) demolire qualche casa abusiva. C'è già
chi esulta. A Natale ci sarà un albero decente come ad Ivrea, per dire, ma
vuoi mettere?
 
-- 
olé

 Per dimostrare che M5S è la nuova sinistra.
 
 
Con me sfondi una porta aperta.
Ho superato da un pezzo la fase della partigianeria cieca.
Tutto ben documentato sul presente ng.
:-)
 
E comunque non è che se puzzano tutti, nessuno puzza.

 E comunque non è che se puzzano tutti, nessuno puzza.
 
hai usato il termine giusto :)
 
lapis froidiano ?
 
e mi spiego
siccome NON puzzano TUTTI ,
MA stanno tutti li' per ore, chiusi nella stessa aula,
dopo un po' PUZZANO TUTTI 
 
e' fisica/chimica/etica/morale/sarcazzo
 
 
felicepago
 
skunk
.

 skunk
 
drunk
 
piu' che altro...
 
carletto


il tuo amico mi dice che mi faccio le canne,
tu questo
 
IMOH fate una brutta vita
 
 
felicepago
 
gran
.
 

 IMOH fate una brutta vita
 
E' un mondo difficile
 
carletto

 31.12 ?
 
Tantissime cose... dobbiamo ancora considerare l'arrivo della procedura 
d'infrazione, il modo come il governo reagirà, fino a che quota arriverà 
lo spread e quali conseguenze avrà, se davvero daranno il reddito di 
cittadinanza e la quota cento, quanto si incazzeranno gli industriali 
del Nord, se Macron rimarrà saldo al suo posto, e così via...
 
Bye,
 
   *GB*

 del Nord, se Macron rimarrà saldo al suo posto, e così via...
 
in altre parole stai dicendo che tu valuterai l'operato del governo in
base al fatto che Macron resti saldo o meno ??
 
Ma sei scemo o cosa ?


 base al fatto che Macron resti saldo o meno ??
 
Non mi sarò spiegato bene... in base a chi vincerà alla fine, tra Macron 
e Salvini. Hai visto che bella risposta alla letterina da Bruxelles? 
"Adesso aspettiamo quella di Babbo Natale". Così si fa: "Me ne frego".
 
Bye,
 
   *GB*

 "Adesso aspettiamo quella di Babbo Natale". Così si fa: "Me ne frego".
 
Abbiamo una diapositiva di com'è finito l'altro che l'ha detto...
 
https://vignette.wikia.nocookie.net/nonciclopedia/images/1/11/Mussolini_appeso_per_i_piedi_a_piazzale_Loreto.jpg
 
 
e una tra le tante del suo lascito:
 
http://www.culturaeculture.it/wp-content/uploads/2014/04/Milano.jpg
 
 
e una tra le tante delle ragioni per cui è ancora così ben voluto:
 
https://www.chiamamicitta.it/wp-content/uploads/2017/08/3martiri-1024x665.jpg
 
 
A proposito, sei così imbecille (ça va sans dire: sei legajolo) da non
esserti accorto, che il porco ha fatto pure la figura del coglione, dato
che non è Babbo Natale quello che scrive, bensì quello che riceve le
letterine.
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 letterine.
 
Licenza poetica, va bene?
 
Bye,
 
   *GB*


 
 
Ma una cosa egualmente triste è che se una generazione che ha vissuto i 
tempi se n'è quasi andata tutta, quelle che non hanno vissuto sono 
terreno di conquista del mito dei treni che arrivavano in orario da 
mettere sul piatto della bilancia costi benefici, una speculazione tra 
le più perverse che si possa immaginare.


 le più perverse che si possa immaginare.
 
Lascia perdere i treni, ma chi ha edificato la Stazione Centrale di 
Milano? E se in Italia non c'è più il flagello della malaria, a chi lo 
devi? Le bonifiche furono fatte anche in Sardegna (Mussolinia, oggi 
Arborea), ma la più grande in Lazio (Littoria, oggi Latina), leggi:
 
https://www.lastampa.it/2017/08/03/italia/agro-pontino-cera-una-volta-lamazzonia-italiana-WR2iaTmql0kTiv746mO2fK/pagina.html
 
 
   Agro Pontino, c’era una volta l’Amazzonia italiana
 
   La palude bonificata dal fascismo ha cancellato boschi, laghi e 
spiagge. L’urbanizzazione ha portato chilometri di strade ed edilizia 
selvaggia
 
   MARIO TOZZI · SABAUDIA (LATINA)
   Pubblicato il 03/08/2017
 
   Se vi guardate attorno una volta che ci siete entrati dentro, non 
penserete neanche di essere in Italia. Alberi sorprendentemente sottili 
e un poco spogli, cespugli e roveti, ma anche felci e lecci in un 
intrico che fa pensare a una giungla yucateca. E i piedi sempre in 
acqua. Una foresta allagata di pianura, a pochi chilometri da Roma, 
l’ultima rimasta in Italia. La Selva di Terracina è quanto resta della 
nostra Amazzonia perduta. Solo un secolo fa qui c’erano 80.000 ettari di 
foresta planiziale, splendidi laghi costieri, animali e piante di ogni 
tipo e dune di sabbia candida su un mare trasparente. Oggi ci sono una 
foresta di seconde case, perfino sulla duna, chilometri di strade, anche 
sulla sabbia e nei boschi, e cinque città della più straordinaria opera 
di bonifica che gli italiani abbiano mai messo in piedi. Un sogno di 
fatica e volontà di migliaia di uomini, la realizzazione plastica di un 
regime e il più grande massacro di alberi mai perpetrato dagli uomini in 
tutto il continente europeo.
 
   L’ignoto
 
   Le paludi pontine, come si chiamavano prima, erano un ambiente 
selvaggio e malsano per i sapiens, una terra nella quale si aveva paura 
ad avventurarsi. Regnava la malaria e i pochissimi che ci abitavano (nel 
1927 gli abitanti erano 937, cioè 1,25 per kmq), soprattutto cacciatori 
stagionali, vivevano in condizioni ai limiti dell’umano. Una “vergogna”, 
secondo il regime fascista, che andava cancellata. Ci avevano già 
provato i romani, per recuperare la Regina Viarum, la via Appia, che qui 
si impantanava. Ma non ci riuscirono, così come non vi riuscirono i 
papi. Il fascismo sì. Sia grazie alla tecnologia più moderna, sia perché 
c’era uno stato nazionale che possedeva autorità e risorse. Per il 
regime la bonifica diventa lo strumento ideale per raggiungere diversi 
obiettivi: conquistare nuovi terreni da coltivare, arginare 
l’emigrazione incontrollata e cancellare la vergogna di un territorio 
che veniva considerato degradato.
 
   La bonifica integrale inizia nel 1927. I lavori da compiere sono 
titanici: si tratta di prosciugare le acque su 135.000 ettari 
complessivi, dei quali circa 80.000 appartenenti all’Agro Pontino vero e 
proprio. L’impresa non si ferma davanti a nessun ostacolo: vengono 
impiegati 120.000 lavoratori. Si costruiscono migliaia di km di canali 
di drenaggio e più di 1000 km di strade pubbliche. La bonifica e la 
successiva colonizzazione vengono esaltate continuamente dalla 
propaganda fascista. Nascono come ruralizzazione e, di fatto, 
antiurbanesimo, ma si concretizzano in una nuova idea di città e in una 
colossale infrastrutturazione. È forse il merito più straordinario di 
cui il regime si fregia. Per compiere questo disegno, dal nord arrivano 
nel Lazio migliaia di famiglie. In breve colonizzano tutta la pianura e 
si stabiliscono dove un tempo nessuno osava mettere piede. Non è più 
tempo di capanne fatte con la paglia e il fango, ora nell’Agro Pontino 
sbarcano i grandi architetti e crescono le città di fondazione: nel 1932 
Littoria, nel 1934 Sabaudia, nel 1935 Pontinia, e infine Aprilia, nel 
1937, e Pomezia, nel 1939. A qualche chilometro l’uno dall’altro, 
nascono 16 borghi rurali, sparsi in punti strategici. Sono piccoli 
nuclei di case con qualche negozio, la posta, la Casa del Fascio e 
l’immancabile Dopolavoro. Vengono battezzati con nomi che ricordano le 
battaglie della Prima Guerra Mondiale: Borgo Grappa, Borgo Piave, Borgo 
Sabotino. Tutto attorno vengono attribuiti 3000 poderi con le case 
coloniche, 1800 dei quali assegnati a veneti e friulani, gli altri a 
ferraresi. Quasi nessuno a laziali o campani, primitivi padroni di 
quelle terre, ora esautorati da una popolazione esogena. La bonifica è 
un esempio paradigmatico di globalizzazione, con relativo annullamento 
delle aspirazioni delle popolazioni locali.
 
   A Sabaudia vado in cerca dell’ufficio postale, un esempio 
straordinario di progettazione razionalista visitato da turisti di tutto 
il mondo. Seguo con lo sguardo le linee morbide delle coperture e il 
profilo in mattoni, le fasce di colore azzurro e le superfici vetrate 
con le zanzariere: un ufficio postale unico per armonia e razionalità. 
Entro dove c’erano gli sportelli: tutto è progettato e realizzato 
appositamente, perfino il girasoldi alla cassa, quasi un peccato che non 
sia ancora in funzione. Mi domando che cosa è stata la bonifica, la 
redenzione di una terra maledetta o un crimine ecologico? Di sicuro, 
nella Pianura Pontina la modernità si è abbattuta con la violenza di 
un’operazione militare. Ancora oggi la maggior parte del territorio 
della pianura pontina finirebbe sott’acqua, se non ci fossero gli 
impianti idrovori costantemente in funzione. E 27.000 ettari rimarranno 
sempre sotto il livello del mare.
 
   Ritorno nella campagna. Basta una mezz’ora di canoa per scoprire il 
fiume Cavata che parte dalle pendici di Sermoneta, intatta come nel 
Medioevo. Non c’è nemmeno bisogno di pagaiare: la corrente mi porta 
all’interno di una fitta vegetazione riparea e all’ombra di grandi 
platani e pioppi. è un mondo incantato e silenzioso che non ti aspetti, 
un altro lembo residuo di quella Amazzonia italica poi cancellata. Un 
residuo salvato dal recupero ecologico iniziato con la costituzione del 
Parco Nazionale del Circeo e proseguito, fra gli Anni 70 e 90, dopo il 
sacco della costa degli anni precedenti (le ville sulle dune, i laghi 
costieri assediati su cui insistono assurdi progetti di sfruttamento 
turistico).
 
   La deturpazione
 
   Scendo verso la costa. Una spiaggia tra le più belle del Tirreno: una 
decina di chilometri di sabbia bianca protetta ancora dalle dune, 
seppure deturpata da alcune costruzioni. Ma anche una strada che spacca 
quelle dune, su cui parcheggiano incredibilmente migliaia di auto: 
tutela e finanziamenti internazionali non vengono concessi proprio per 
la presenza di questa strada che potrebbe benissimo essere eliminata con 
un efficace sistema di navette e parcheggi all’interno. Prima delle dune 
osservo quello che resta dei laghi costieri prosciugati: una pianura in 
cui, a tratti, vedo pascolare grandi bufale scure. Quelle bufale d’acqua 
che furono sterminate durante la bonifica, e che ora sono state 
reintrodotte e allevate per produrre mozzarelle, spesso trasformando di 
nuovo in acquitrini i terreni precedentemente prosciugati dagli antenati.
 
Al riguardo di quella bonifica, il fasciocomunista Antonio Pennacchi ha 
scritto pochi anni fa un romanzo ("Canale Mussolini") vincitore del 
Premio Strega 2010. Non è strano, dato che:
 
https://it.wikipedia.org/wiki/Antonio_Pennacchi
 
 
   Antonio Pennacchi (Latina, 26 gennaio 1950) è uno scrittore ed ex 
operaio italiano.
 
   Biografia
 
   Figlio di coloni provenienti dall'Umbria (il padre) e dal Veneto (la 
madre)[1], giunti nel Lazio per la bonifica dell'Agro Pontino, Pennacchi 
è parte di una famiglia numerosa con sette figli; tra cui il giornalista 
Gianni Pennacchi e l'economista e politica Laura Pennacchi. Si dedica 
alla politica sin da giovanissimo, ma, a differenza dei fratelli, che 
aderiscono tutti alle organizzazioni di sinistra, si iscrive al MSI. Ben 
presto entra in contrasto con i vertici del partito e viene espulso. 
Dopo una lunga riflessione si avvicina al marxismo, aderisce ai maoisti 
di Servire il popolo e partecipa alla contestazione del Sessantotto.
 
   Nel frattempo inizia a lavorare come operaio all'Alcatel Cavi di 
Latina (all'epoca chiamata "Fulgorcavi"), dove rimarrà per oltre 
trent'anni. Alla fine degli anni Settanta entra nel PSI, quindi nella 
CGIL, dalla quale viene espulso. Entra allora nella UIL, passa al 
Partito Comunista Italiano e di nuovo alla CGIL, da cui è espulso 
nuovamente nel 1983. Lascia quindi la politica e si laurea in lettere 
all'Università degli Studi di Roma "La Sapienza"[2] sfruttando un 
periodo di cassa integrazione. Inizia così l'attività di scrittore.
 
   [...]
 
   Il 2 marzo 2010 è uscito Canale Mussolini, romanzo sulla bonifica 
dell'Agro Pontino. Il libro, definito dall'autore come "l'opera per la 
quale sono venuto al mondo", ha vinto il 2 luglio la 64ª edizione del 
Premio Strega[5], il Premio Acqui Storia come "romanzo storico 
dell'anno", il Premio "Libro dell'Anno" del TG1 ed è stato finalista al 
Premio Campiello. Il romanzo conquista gran parte della critica e sale 
in testa alle classifiche di vendita. Il 14 novembre dello stesso anno 
ha ricevuto ad Asti il premio "Asti d'Appello"[6].
 
Bye,
 
   *GB*

 devi?
 
Ti manca solo da dimostrare che senza LVI queste ottime cose non
sarebbero state fatte.
Poi, già che ci siamo, facciamo anche l'elenco degli scienziati
scappati, a cominciare dal nobel Fermi?
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 scappati, a cominciare dal nobel Fermi?
 
Fermi era fascista. Quando e perché fuggì? Il 24 dicembre 1938, per via 
delle leggi razziali proclamate il 18 settembre di quello stesso anno, 
dato che sua moglie era ebrea. Ho già detto che, omologandosi a Hitler, 
Mussolini si mise contro l'umanità e decretò la sua stessa fine.
 
Bye,
 
   *GB*

    *GB*
 
Ecco, questa è un'ulteriore conferma che del fascismo tu non sai proprio 
un cazzo. Guarda dentro te stesso e cerca di scoprire perchè pur non 
sapendo un cazzo del fascismo ti senti fascista.
 
Rispondi alla domanda:
Fermi, dirigeva squadracce? Spingeva per "spezzeremo le reni" a 
chichessia; era d'accordo, che tu sappia, su tutte quelle peculiarità 
che distinguono il regime totalitario da una democrazia?
 
Quindi mode Shylock on:
 
Puoi indicare le fonti?
 
Subito mode Shylock off.


 Subito mode Shylock off.
 
Ti accontento subito. Fermi non era fascista nel senso estremo da te 
proposto, ma nel senso descritto qui, sì:
 
https://books.google.it/books?id=CKg7DwAAQBAJ&pg=PT612
 
 
   Storia mondiale dell'Italia
   a cura di Andrea Giardina
   Editori Laterza, 2017
 
   Mussolini, dopo l'espatrio di Fermi, si affrettò a dire, non creduto 
da nessuno, che lo aveva nominato accademico d'Italia nel 1929 senza 
nemmeno sapere se fosse iscritto al Partito nazionale fascista. Esiste 
però una ben nota fotografia che mostra Fermi esibire una 
riconoscibilissima 'cimice' del Pnf mentre è in barca sul lago di Como 
nel 1927, in compagnia di Werner Heisenberg e Wolfgang Pauli.
 
   Nel 1931, Fermi firma il giuramento di fedeltà al regime fascista, 
richiesto a tutti i funzionari dello Stato, e quindi anche ai professori 
universitari.
 
Vedi, il fisico matematico Volterra si comportò in maniera diversa:
 
http://matematica.unibocconi.it/articoli/marconi-e-la-comunit%C3%A0-dei-fisici-italiani-1927-1931
 
 
   Marconi e la comunità dei fisici italiani 1927-1931
 
   In questo scenario la traiettoria accademica di Volterra declinò 
bruscamente, lasciando spazio a quella di Marconi. Dopo aver firmato il 
manifesto crociano, infatti, Volterra cadde in disgrazia e dovette 
abbandonare sia la presidenza del CNR che quella dell'Accademia dei 
Lincei nel 1926, fino perdere il posto di professore universitario nel 
1931 per essersi rifiutato di prestare giuramento al regime.
 
Lì si legge anche:
 
   Lo stesso capo del governo controllerà e approverà personalmente la 
lista degli scienziati membri dell'Accademia d'Italia: tra questi, Fermi 
venne nominato il 18 marzo del 1929 e "dovette" aderire subito dopo al 
partito fascista.
 
E ammetterai che se uno aderisce al partito fascista, è fascista.
 
Bye,
 
   *GB*

    *GB*
 
Come no, sopratutto se "dovette" ...
 
Come è vero che tanti che non aderiscono al partito fascista sono fascisti.
 
https://it.wikipedia.org/wiki/Giuramento_di_fedelt%C3%A0_al_fascismo
 
 
Leggi le motivazioni di Benedetto Croce, noto fascistone, nell'invitare 
agli accademici a giurare fedeltà al partito fascista.
 
*GB*, *GB*, *GB* che ti dice la testa?


 *GB*, *GB*, *GB* che ti dice la testa?
 
Certo che la faccio funzionare la testa, ma anche il cuore. Io in quelle 
condizioni non avrei giurato, per due buoni motivi:
 
Uno, perché un giuramento lo si fa per adesione convinta a ciò per cui 
si giura, e non per esservi costretti pena la perdita del posto di 
lavoro già acquisito. Chi giura in quel modo non è un eroe ma un vile.
 
Due, perché giurare allo scopo di complottare dall'interno significa 
essere dei traditori, che è quello che erano coloro che seguirono i 
consigli di Croce e Togliatti. Quei traditori avrebbero svenduto 
l'Italia all'Unione Sovietica se la loro parte avesse stravinto.
 
Ebbene, vile e traditore non sono aggettivi che mi si confanno. Forse si 
confanno a te. Se io voto nel modo libero come voto è perché vedo come 
hanno governato quelli di prima e non mi è piaciuto, mentre tu fai le 
tue scelte in base a un'ideologia, ma io non seguo nessuna ideologia.
 
Bye,
 
   *GB*

    Marconi e la comunità dei fisici italiani 1927-1931
 
Marconi era italiano come un autobus rosso a due piani.


 Ebbene, vile e traditore non sono aggettivi che mi si confanno.
 
Beh, è vero: uno che sceglie come pensarla sulla base della maggioranza
del momento non è ne vile né traditore. Semplicemente non è.


 E ammetterai che se uno aderisce al partito fascista, è fascista.
 
Mah, io pago il canone Rai perché ci sono costretto dalla legge,
anche se non guardo la Rai. Ma questo per te immagino significhi
che a me piaccciono gli spettacoli della Rai.
 
Ora, andiamo un po' oltre il singolo articolo, e vediamo una
prospettiva un minimo più ampia. Hai mai letto "Atomi in famiglia"?
Vai a vedere quello che raccontava Laura Fermi sull'argomento...
poi mi dici cosa pensava Fermi del fascismo.
Oh, magari ti bastano quegli spezzoni che riporta Wikipedia citando
i suoi colleghi:
 
Segrè: "Gli ideali americani, a differenza di quelli fascisti,
trovavano una profonda eco nell'animo di Fermi."
 
Laura Fermi: "[leggi razziali in Italia] La moglie di Fermi ricorda
nel libro Atomi in famiglia, che la coppia decise di lasciare
l'Italia in seguito all'attuazione di codesta legge. Lo stesso
Fermi era soggetto a controlli di ogni tipo."
 
Edoardo Amaldi: "Nei giorni successivi all'assegnazione del premio
Nobel a Fermi, parte della stampa si era limitata a dare la notizia
in forma estremamente breve, parte era giunta ad esprimere un cauto
compiacimento per il riconoscimento internazionale che aveva ricevuto
il lavoro di Enrico Fermi svolto in un'università italiana, anzi in
quella della capitale, e talvolta aveva cercato di fare risalire il
merito al regime [...]. Ma al tempo stesso trapelava, qua e là,
qualche preoccupazione per l'imperfezione razziale della famiglia
Fermi, dell'ambiente dell'istituto e della fisica italiana in
generale, e per il sospetto che Stoccolma fosse per Fermi la prima
tappa di un viaggio ben più lungo.
 
Un "informatore del ministro dell'Interno": In seguito alla cerimonia
che la Magneti Marelli, società di cui Fermi era consulente 
scientifico, organizzò per festeggiare il neo premio Nobel, vennero
invitate tutte le maggiori autorità cittadine della regione. Dal 
racconto dell'informatore:
 
«Mi viene riferito che in occasione della cerimonia [...] per
festeggiare l'accademico Enrico Fermi, premio Nobel 1938 per la
fisica, erano state invitate tutte le autorità cittadine. Da sua
altezza reale il Duca di Bergamo, al prefetto, segretario generale,
  membri e gerarchi fascisti, podestà, questore, ecc. Pare che
all'ultimo momento, a eccezione del duca di Bergamo, nessuna delle
citate autorità, e specialmente politiche, abbia voluto intervenire.
Si dice che la causa sia dovuta al fatto che il festeggiato,
ammogliato a un'israelita, avrebbe ripetutamente manifestato
la sua disapprovazione verso la campagna anti ebraica,
dichiarandosi invece ben felice di avere per compagna una giudea.»"
 
Di nuovo Amaldi, a proposito della cerimonia della consegna del
premio Nobel, episodio raccontato anche da Laura Fermi: "Il fatto
che Fermi invece di indossare l'uniforme fascista o quella
dell'accademico d'Italia portasse il frac e che invece di fare il
saluto fascista stringesse la mano al sovrano svedese determinarono
una vera ondata di indignazione."
 
Cosa che da un fascista non ci si aspetterebbe, direi.
 
Bye, G.


Tutto questo a chiacchere.
 
Comunque le motivazioni di Croce non furono per complottare 
dall'interno, che comunque come forma di lotta politica è eroismo quando 
si è sotto regime totalitario, ma per evitare quanto più possibile che 
le cattedre finissero in mano a teste di cazzo che allora giravano in 
abbondanza.
 
Anche qui dimostri di non distinguere la sostanza.
 
Inoltre sappi che idea non è equivalente di ideologia. Io voto in base 
ad una idea e pare che invece tu sia sedotto da un'ideologia fondata su 
miti di un passato finito in tragedia, solo perchè apparentemente 
promettono soluzioni nuove a problemi noti.
Affidarsi a organizzazioni che offrono soluzioni facili a problemi 
difficili mediante specchietti per le allodole e un "physique du rôle" 
scolpito da spind doctor passabilmente abili nell'analfabetismo politico 
di ritorno, è da dementi.
 
Io la chiamo sindrome della gazza ladra; le gazze maschio rubano oggetti 
vistosi per attirare le femmine nel nido per una scopata, ma hanno un 
valido motivo: dimostrano alla femmina che sono abili trovatori, qualità 
utile per la nidiata.
Invece gli uomini che agitano oggetti specchietto lo fanno per i soldi 
ed il potere, cosa dalle quali tu sei escluso, sappitelo!


 ed il potere, cosa dalle quali tu sei escluso, sappitelo!
 
Dici che dovrei iscrivermi al PD come fece Fermi col PNF? Ma il PD non è 
più al governo e presto non sarà più ai vertici dirigenziali pubblici.
 
Bye,
 
   *GB*

 Cosa che da un fascista non ci si aspetterebbe, direi.
 
Dopo la proclamazione delle leggi razziali, Fermi capì cos'era davvero 
(o cosa era diventato) il fascismo, per cui cessò di supportarlo. Quei 
suoi atteggiamenti erano conseguenti a ciò.
 
Bye,
 
   *GB*

 Arborea), ma la più grande in Lazio (Littoria, oggi Latina), leggi:
 
e cosa hanno in piano di fare i legopentafessi ? intendo a parte fermare
qualsiasi opera pubblica ?


 qualsiasi opera pubblica ?
 
Non lo so, o meglio lo so: quota cento e reddito di cittadinanza. Vedine 
però anche il lato buono: non ti manderanno al confino come oppositore 
scomodo. Comunque, stiamo a vedere. Se va male, non li rivoto.
 
Bye,
 
   *GB*

 suoi atteggiamenti erano conseguenti a ciò.
 
Mi dispiace, non posso accettare quest'interpretazione.
Sei troppo di parte.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
:-P
 
 
 
 
 
Ok, è più o meno quello che ne pensa Paolo Mieli. Io non sono
d'accordo, ma forse sono anch'io troppo di parte (non so perché
dovrei esserlo per Fermi, ma lasciamo perdere).
Ma tra il non opporsi apertamente al fascismo, e l'essere
fascista e supportare attivamente il fascismo, direi che ce
ne corre, eh.
 
Bye, G.

 ne corre, eh.
 
Senza dubbio. Riconosco che Fermi poteva definirsi parafascista, almeno 
fino al settembre del 1938 (dopo, più nemmeno quello).
 
Bye,
 
   *GB*

 fino al settembre del 1938 (dopo, più nemmeno quello).
 
Come tutti gli impiegati pubblici italiani, doveva avere la tessera in tasca per mantenere l'impiego.
 
Soltanto una 40ina di professori universitari rifiutarono la tessera (perdendo cosi' il posto).
 
Si possono dire tante cose su una tessera di partito presa per obbligo, ma non che sia un indiscutibile segnale di consenso alle politiche del partito.