Newsgroup: it.media.tv
Titolo: S&P e Parmalat

Standard & Poor's č la stessa agenzia che due mesi prima dello scoppio
della gravissima crisi Parmalat aveva valutato positivamente i conti del
Gruppo di Parma.
Graber


e con questo?
non era certo la sola.. anche la Deutsche Bank diceva lo stesso.. e i titoli
parmalat nei sei mesi precedenti al crollo erano raddoppiati di valore,
tutto faceva ben presagire.. non credo che la S&P si sia conquistata un nome
di tutto rispetto nel campo dell'economia mondiale dando continuamente
valutazioni sbagliate.. se ieri ha deciso di retrocedere l'Italia avrą avuto
i suoi validi motivi.. bisogna prendere questo come un preciso segnale, non
di certo come una farneticazione di incompetenti (magari anche comunisti
eh.. ci sta sempre bene :P)
purtroppo per gente come te ormai funziona cosģ, un fatto non viene mai
preso oggettivamente se riguarda il cavaliere; č sempre o un complotto
comunista o un errore frutto dell'incompetenza.. imparate a rispettare anche
chi davanti alle magagne del nano (e a dei precisi dati che certificano una
situazione economica di certo non rosea) non fa finta di niente e prende una
posizione..

 Graber
-- 
Ciao mine
Sony Ericsson FAQ 1.5
http://tinyurl.com/6afr
http://metropolis.blogs.com/


Scusa ma cosa ti sei bevuto? Ho solo esposto un fatto, le tue sono idiozie
che ti sei inventato di sana pianta.
Graber


Vero...
Poi si č scoperto che la dirigenza era una manica di farabutti .... ops
anche adesso....


eheheh certo certo.. era solo una constatazione senza secondi fini vero? :P
sai, rileggendo un tuo qualsiasi post a caso si potrebbe equivocare su
questa tua innocente imparzialità :-)

 preso oggettivamente se riguarda il cavaliere;
Mi pare che il ragionamento possa essere tranquillamente ribaltato nel tuo
caso ed in quello di molti altri.
--
Baal

 ha scritto nel messaggio
news:kYrHc.43604$c_1.1...@twister1.libero.it...

forse perchč il cavaliere non č diciamo uno stinco di santo.. forse.. e
allora, forse, si tende magari ad essere critici e a dubitare della parola
di uno che, imputato in decine di processi e salvato da prescrizioni,
amnistie e leggi ad hoc, pretende di fare il presidente del consiglio..
forse..
diverso č il fatto di chi come molti, prende fatti oggettivi come "attacchi
politici".. detto in altre parole, vede fantomatici comunisti ovunque.. che
truccano le schede elettorali, che fanno comizi in tv, che fanno i giudici..
questa gente fa solo ridere e in mano non ha assolutamente niente.. solo le
bugie di un plurimputato che č al governo per salvare se stesso, o magari
anche qualche suo amico, ma non di certo l'italia..

 forse perchè il cavaliere non è diciamo uno stinco di santo..
Mi pareva si stesse parlando dell'attendibilità dei giudizi di S&P.
--
Baal

 Mi pareva si stesse parlando dell'attendibilità dei giudizi di S&P.
appunto.. quei giudizi sono attendibili, checchè ne possano dire i fan del
premier.. purtroppo dal punto di vista economico la situazione non è di
certo rosea per l'italia.. e di questo ce ne siamo accorti tutti.. anche la
S&P.. tutto qua

 ha scritto nel messaggio
news:MltHc.17458$tP4.7...@news4.tin.it...

Moody's pare non se ne sia accorta. Il post di Graber si riferiva al fatto
che S&P non si fosse accorta delle condizioni della Parmalat. Non mi pare
che ci sia molto da fidarsi dell'oggettività dei giudizi di questa gente.
Per quanto riguarda la crisi, posso dire che in vita mia (e qualche anno ce
l'ho) non ricordo un solo giorno in cui governo, opposizione e tutta la
gente abbiano mai detto tutti insieme che la situazione fosse rosea.
--
Baal

gente abbiano mai detto tutti insieme che la situazione fosse rosea.
Il problema è che ora neanche il governo ha il coraggio di dire che
non c'è crisi.
-- 
"The captain said excuse me ma'am
 This species has amused itself to death"
Roger Waters - 'Amused To Death'