Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Pasolini e la P2: storia del cuore nero d'Italia

Da Liberazione, 10 maggio 2006
L’omicidio di Pier Paolo Pasolini e il cuore di tenebra dell’Italia
di Flavio Santi
La notte del 2 novembre 1975 all’Idroscalo di Ostia Pier Paolo Pasolini, 
attirato in un agguato, fu massacrato da una banda di sicari siciliani 
perché conosceva il nome del mandante dell’omicidio di Enrico Mattei. Lo 
conoscevano anche il giornalista del quotidiano L’Ora Mauro De Mauro, 
sparito nel nulla il 16 settembre 1970, e il giudice Pietro Scaglione, 
che su De Mauro indagava. Il mandante era il successore di Mattei 
all’Eni, Eugenio Cefis, temutissimo e vorace uomo di potere, futuro 
presidente dell’Eni e poi della Montedison, coetaneo di Pasolini e suo 
corregionale (era di Cividale del Friuli), morto nel 2004.
Chi tocca Mattei muore. Perché scende nel cuore di tenebra dell’Italia, 
fatto di corruzioni, complicità politiche e industriali (da un appunto 
del Sismi, Cefis risulta il fondatore della Loggia P2), servizi segreti 
deviati, golpisti (Cefis fu indicato come finanziatore del fallito golpe 
Borghese del 1970), stragi di massa usate come strumento politico (in un 
discorso del 1986 a Salsomaggiore Amintore Fanfani, cui Cefis era legato 
profondamente, definì la morte di Mattei «il primo gesto terroristico 
nel nostro Paese»: ma da dove gli veniva tutta questa certezza, visto 
che solo dieci anni dopo, nel 1997, il pm Vincenzo Calia giunse alla 
conclusione dell’incidente doloso?). Se poi aggiungiamo che negli ultimi 
anni di vita Cefis si era interessato a società televisive (già in 
passato aveva tentato di scalare il Corriere della Sera, proprio negli 
anni in cui vi scriveva Pasolini...), e che una delle società 
accomandanti della Edilnord Centri Residenziali, già Edilnord s.a.s. del 
socio piduista Berlusconi, si chiamava Cefinvest... Semplici, per quanto 
inquietanti, casualità?
Questo è quanto emerge dal coraggioso libro di Gianni D’Elia, Il 
petrolio delle stragi (Effigie, pp. 80, euro 10,00): laddove la 
giustizia tace - ricordiamo la chiusura lo scorso settembre, repentina e 
immotivata, da parte della Procura di Roma del fascicolo sull’omicidio 
Pasolini,  a pochissimi mesi dalla riapertura -, sono gli intellettuali, 
quei pochi rimasti vigili in questo Paese che li detesta e li disprezza 
fino a ucciderli, a farsi carico della giustizia. Perché la porta della 
giustizia, come ricorda Walter Benjamin emblematicamente citato da 
D’Elia, è lo studio, la volontà di capire. E se i tribunali chiudono 
porte e indagini, non può e non deve tacere l’intelligenza 
dell’intellettuale e la sua ricerca della verità. Ma, come già sapevano 
gli antichi, la verità genera odio. Odio omicida, nel caso di Pasolini - 
come scrive D’Elia: «Pasolini con Petrolio ha scritto la critica 
dell’economia politica delle stragi in Italia, prefigurando il passaggio 
dal regime di Cefis (nell’ombra) al regime del Caf (Craxi- Andreotti- 
Forlani) e poi di Berlusconi».
Odio censorio e repressivo nel caso del libro di D’Elia, la cui 
recensione è stata “sconsigliata” nelle redazioni dei principali 
quotidiani nazionali (e sappiamo che ci sono mille modi, uno più subdolo 
dell’altro, per mettere a tacere una notizia). Come dire: Mattei, e 
quanto ne consegue, fa paura ancora oggi.
Il libro si avvale di una documentazione importante, innanzi tutto le 
carte giudiziarie di Vincenzo Calia sul caso Mattei, dove si legge: 
«Anche Pier Paolo Pasolini aveva avanzato sospetti sulla morte di 
Mattei, alludendo a responsabilità di Cefis». Ecco il passo di Petrolio 
in questione (di una lucidità impressionante):
     «Troya (il nome romanzato di Cefis) sta per essere fatto presidente 
dell’Eni: e ciò implica la soppressione del suo predecessore (caso 
Mattei, cronologicamente spostato in avanti)».
Le fonti di Pasolini erano molteplici. Innanzi tutto un libro scottante, 
fatto subito sparire: Questo è Cefis. L’altra faccia dell’onorato 
presidente di tale Giorgio Steimetz (presumibilmente pseudonimo di 
Corrado Ragozzino, titolare dell’Agenzia Milano informazioni, che stampò 
il volume, oggi introvabile). Pasolini lo parafrasa costantemente; basti 
pensare alle società amministrate da Troya/Cefis: la reale “Iniziative 
Partecipazioni Immobiliari” è trasfigurata in “Immobiliari e 
Partecipazioni”, “DA. MA” in “Am. Da”, “System-Italia” in “Pattern 
italiana”. L’altra fonte fondamentale, questa volta orale, è il senatore 
democristiano Graziano Verzotto, presidente dell’Ente minerario 
siciliano, cui l’Eni di Cefis aveva impedito la costruzione di un 
metanodotto tra l’Africa e la Sicilia. Legami pericolosi, di cui 
Pasolini era ben conscio, tanto da dire nell’ultima intervista a Furio 
Colombo, uscita postuma l’8 novembre 1975:
     «Lo sanno tutti che io le mie esperienze le pago di persona [...] 
continuo a dire che siamo tutti in pericolo».
Verzotto riuscì a sfuggire a un attentato nel 1975 (tetra coincidenza), 
e così affermò all’epoca il suo legale Ludovico Corrao: «Siamo convinti 
di trovarci al centro di una congiura spietata, con obiettivi di 
giustizia sommaria». La stessa al cui centro si trovò Pasolini (si 
pensi, a riprova del tutto, che De Mauro venne eliminato per molto meno).
Delle dinamiche che avevano portato all’agguato in cui cadde Pasolini si 
sono già occupati con dovizia di particolari Gianni Borgna e Carlo 
Lucarelli nel numero di Micromega dedicato a Pasolini (n. 6, 2005), e 
D’Elia non manca di tornarci: il furto delle pizze del film Salò e la 
relativa promessa di restituzione furono la trappola che attirò il poeta 
fino a Ostia. Lì la carneficina. Il “concorso di terzi” era risultato 
così evidente dalla perizia del professor Durante e da altre 
incongruenze da essere subito riconosciuto nel primo grado di giudizio - 
e poi inspiegabilmente respinto in seguito. E comunque nel maggio 2005 
Pino Pelosi, ritrattando, lo ammise.
Dunque i tasselli pian piano stanno tornando; ne mancava uno, il più 
delicato, incerto e pericoloso: il motivo. D’Elia raccoglie una serie di 
elementi estremamente probanti, che se non sono il suggello - questo 
spetterà alla giustizia: a questo punto parrebbe doverosa la riapertura 
del caso e l’acquisizione del libro di D’Elia agli atti - sono comunque 
un passo in avanti decisivo per uno dei casi più scandalosi di 
depistaggio nella storia d’Italia.
Questo il quadro d’insieme, poi ci sono tanti singoli punti che non 
tornano, e non fanno che rafforzare i sospetti: che dire, ad esempio, 
del paragrafo, a quanto pare risolutivo, “Lampi sull’Eni”, dato da 
Pasolini per già scritto in un passaggio del romanzo, e invece mancante? 
Venne trafugato? Secondo la testimonianza di Guido Mazzon, cugino del 
poeta, sì, e fu Graziella Chiarcossi, nipote ed erede di Pasolini, a 
dirglielo («sono venuti i ladri, hanno rubato della roba, gioielli e 
carte di Pier Paolo»). Di recente la Chiarcossi si è affrettata a 
smentire il tutto e ribadire, con singolare insistenza, che di Petrolio 
non manca una virgola. Perché tanta sollecitudine?
Dal libro di D’Elia esce il ritratto di un’Italia ignobile, che mente su 
se stessa, si autoassolve, corrompe e falsifica. Il primo danneggiato è 
il cittadino, che a tutt’oggi non ha un quadro nitido degli anni di 
piombo e delle stragi di massa. Così, per concludere, facciamo nostra la 
richiesta dell’autore: che il prossimo governo abolisca finalmente il 
segreto di Stato per i reati di strage e di terrorismo.
Vedi anche, in "Pagine corsare":
Il petrolio delle stragi, di Gianni D'Elia
-- 
Solidarietà e sostegno ai fratelli migranti.
W gli immigrati, venuti a salvarci dagli italiani!

 Il petrolio delle stragi, di Gianni D'Elia
http://www.pasolini.net/libri_D%27Elia_magg2006.htm
