Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Ecco che succede a gettare benzina sul fuoco

Là il presidente è nero, l'antirazzismo è in teoria condiviso da tutti,
nelle università a parità di titoli i neri passano davanti ai bianchi,
eppure vedete quali sono oggi i titoli in prima pagina sui giornali:
 
   Repubblica: Dallas, 4 agenti uccisi e 7 feriti a veglia di protesta
    contro polizia
 
   Corriere: Neri uccisi, rabbia contro polizia: 4 agenti assassinati
    a Dallas
 
   Stampa: Spari alla marcia degli afroamericani: quattro poliziotti
    uccisi a Dallas
 
   Messaggero: Dallas, 4 agenti uccisi e sette feriti durante la
    protesta contro la polizia: in corso un altro scontro a fuoco
 
   Giornale: Cecchini sparano sulla polizia  Quattro agenti uccisi
    a Dallas
 
   FQ: Usa, spari sulla polizia durante i cortei dei neri  4 agenti
    uccisi, 7 feriti: “Sparatoria in corso”
 
In Italia questo non succede perché gli italiani non sono mai stati,
di base, razzisti. Ma se ogni volta che c'è di mezzo un nero si tira
in ballo il razzismo, a forza di evocarlo comparirà anche da noi.
 
Bye,
 
   *GB*

 in ballo il razzismo, a forza di evocarlo comparirà anche da noi.
 
Quello che voglio dire è che il vero antirazzismo consiste nel non
guardare il colore della pelle, ma limitarsi a giudicare gli eventi
per come sono avvenuti. Se due delinquenti si ammazzano, non deve
avere alcuna importanza quale dei due è bianco e quale dei due è nero,
perché la violenza non ha colore. Se si sceglie di etnicizzare ogni
contrasto, si finisce per fare anche razzismo alla rovescia, e prima
o poi va a finire come in USA. Lì hanno sbagliato a permettere ai neri
di sentirsi neri invece che semplici cittadini: dovevano costringere
tutti, bianchi e neri, a sentirsi dei cittadini americani e basta.
 
Bye,
 
   *GB*

 eppure vedete quali sono oggi i titoli in prima pagina sui giornali:
 
Che mandino i poliziotti all'università..
 
Comunque la tua imbecillità si palesa sempre più imbarazzante ad ogni
tuo post.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

     contro polizia
 
che brutta storia :-(

 bianchi e neri, a sentirsi dei cittadini americani e basta.
 
li hanno sbagliato ad assolvere i primi 15/20 poliziotti che hanno fatto 
cose del genere. Spedivano sulla sedia (visto che comunque ce l'hanno 
attiva) i primi due o tre e non ci sarebbero stati altri casi. Ne la 
sparatoria di Dallas.

 tuo post.
 
Sì? Allora commenta questo e dicci quanto sono attendibili i giornalisti
e i politici di sinistra sempre pronti a urlare al razzismo:
 
http://www.ilrestodelcarlino.it/fermo/nigeriano-ucciso-mancini-1.2327159
 
 
   Nigeriano ucciso a Fermo, l'ultrà Mancini in carcere: "Non volevo
   farlo"
 
   Il 39enne è accusato di omicidio preterintenzionale aggravato.
   Oggi l’autopsia
 
   Fermo, 8 luglio 2016 - E’ stato colpito da un provvedimento di fermo,
   Amedeo Mancini, il 39enne fermano che ha provocato la morte di
   nigeriano Emmanuel Chidi Namdi. L’uomo, accusato di omicidio
   preterintenzionale, dopo essere stato condotto in commissariato
   e interrogato, è stato tradotto nel carcere di Marino del Tronto.
   Prima di essere fermato, Mancini ha detto di essere addolorato per
   quanto accaduto, ma ha raccontato la sua versione dei fatti: «Quando
   quel giovane di colore mi è venuto addosso con il segnale stradale, ho
   visto la morte in faccia e mi sono difeso. Sono distrutto dal dolore,
   ma cosa avrei dovuto fare?». Mancini ha poi negato ogni appartenenza
   politica: «Non sono iscritto ad alcun partito e non sono certamente
   di estrema destra, né razzista. Non ho alcuna preconcetto sui
   migranti, che sono povere persone che meritano comprensione,
   rispetto e aiuto».
 
   Mancini, sconvolto e con le lacrime agli occhi, ha ribadito: «Non
   volevo uccidere, ed esprimo tutta la mia vicinanza a chi ora sta
   piangendo il suo caro». Il 39enne imprenditore agricolo e ultrà della
   Fermana è stato prelevato ieri mattina dalla sua abitazione dalla
   polizia e poi condotto in commissariato. Qui, insieme al suo legale,
   l’avvocato Francesco De Minicis, è stato interrogato a lungo. «Il mio
   assistito ha fatto un lungo interrogatorio – ha spiegato l’avvocato
   De Minicis – durante il quale ha chiarito la sua posizione e come
   sono andate realmente le cose. Ha tenuto però a specificare che
   non ha alcuna appartenenza politica. Non si aspettava che il pugno
   sferrato al migrante avesse questo effetto e colloca l’episodio
   in un contesto difensivo. Ci sono due testimonianze che smentiscono
   l’aggressione ai danni dell’extracomunitario, come pure non mi
   risulta che il nigeriano sia stato colpito con un palo. Senza dubbio
   si tratta di una vicenda dolorosissima, ma l’autopsia sulla vittima
   avrà un ruolo non secondario a sostegno della tesi difensiva e ci
   potrà dire molte cose».
 
   L’autopsia sarà effettuata oggi all’obitorio di Fermo e sarà eseguita
   dalla dottoressa Alice Romanelli alla quale la Procura della
   Repubblica di Fermo ha conferito l’incarico ieri. Sempre ieri
   l’indagato ha nominato il perito di parte che assisterà per suo conto
   all’esame autoptico. Si tratta della professoressa Elena Mazzeo.
   Ieri intanto è stata sentita nuovamente una delle testimoni, che ha
   confermato la versione dei fatti già fornita: cioè che i primi ad
   aggredire sarebbero stati stati i due nigeriani. Una versione tenuta
   in considerazione anche dal sostituto procuratore, Francesca Perlini,
   che coordina le indagini. Nel provvedimento di misura cautelare
   il magistrato inquirente parla di attendibilità dei testimoni,
   che confermano la versione fornita da Mancini, ma sottolinea anche
   gli insulti razzisti, tanto da formulare l’accusa di omicidio
   preterintenzionale aggravato dalle parole offensive rivolte
   alla moglie della vittima.
 
Cioè se tu ti incazzi con uno e gli dici "leghista di merda" e poi
lo ammazzi per legittima difesa, ti assolvono. Ma se avevi detto
"orango" (ma saranno i testimoni o il magistrato a dire che la donna
sarebbe stata insultata?), ti condannano per omicidio aggravato
dal razzismo, a meno che a insultare non fosse stato Calderoli,
nel qual caso ben 81 senatori PD e 3 SEL lo assolvono. Poi ti domandi
perché a Fermo alle prossime elezioni la Lega avrà il triplo dei voti.
 
Bye,
 
   *GB*

 sparatoria di Dallas.
 
Per condannare a morte qualcuno, devi dimostrare che sia stato omicidio
volontario e non preterintenzionale o legittima difesa. Ti ricordo che
fra in neri in USA c'è un altissimo tasso di criminalità e la polizia
interviene per proteggere i cittadini onesti, neri o bianchi che siano.
 
Bye,
 
   *GB*

 volontario e non preterintenzionale o legittima difesa.
 
Non so quali siano i dettagli delle leggi USA, ne se l'indossare una 
divisa con su scritto "to serve and protect" possa essere un'aggravante.

 interviene per proteggere i cittadini onesti, neri o bianchi che siano.
 
ecco come la polizia interviene per proteggere i cittadini onesti
https://youtu.be/8YSrFfMusTE
 

 
https://youtu.be/8YSrFfMusTE
 
 
Hai pescato selettivamente quel video, scartando quelli dove l'arrestato
è un bianco? Nella foto  
http://bit.ly/29zwVbG
  su Repubblica di oggi:
 
http://www.repubblica.it/esteri/2016/07/08/news/usa_afroamericani_uccisi_da_polizia-143651267/
 
 
   Dallas, cecchini colpiscono durante marcia afroamericani:
   morti 5 agenti. Presi i killer
 
vedi bene che almeno (ce n'è anche uno seminascosto dalla putrella)
il quinto poliziotto (in ginocchio) e il settimo (in piedi col fucile
mitragliatore) sono neri. I loro colleghi bianchi non li temono,
perché una cosa è stare dalla parte della legge (come fanno quei
poliziotti neri), un'altra eccedere nel tenere a bada un criminale
(non importa se nero o bianco).
 
Ma lo sai che cosa mi ricordano i fatti di Dallas? Quello che succede
a Napoli e dintorni quando si cerca di arrestare un camorrista.
Stranamente parte della popolazione locale non si schiera con le
Forze dell'Ordine, ma contro. Cerchiamo quindi di evitare di vedere
*solo* come razzismo questi eventi in cui sicuramente si è inserita
la criminalità, organizzata e non.
 
Bye,
 
   *GB*

    Mancini, sconvolto e con le lacrime agli occhi
 
Chissà come ha fatto l'avvocato a fargli avere le cipolle tritate...
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 è un bianco? 
 
ROTFL, ma quale pesca selettiva. E' uno dei due omicidi dell'altro giorno compiuti dalla polizia e che hanno innescato la marcia di protesta a Dallas. La stessa marcia dove sono comparsi i cecchini che si son messi a sparare ai poliziotti.
 
In USA la polizia ammazza afroamericani tutti i giorni, da decenni, spesso in maniera del tutto ingiustificata e sproporzionata anche per gli standard americani di tolleranza zero. Solo che ormai viviamo in un'era di social network, tutti girano con gli smartphone in tasca, e  per i poliziotti diventa sempre più difficile inquinare la scena del crimine per provare a farla franca.

 In USA la polizia ammazza afroamericani tutti i giorni, da decennia
 
fonte?

 per gli standard americani di tolleranza zero.
 
Beh, allora potrebbe essere una buona idea licenziare (se di più non
si può fare) ogni agente bianco coinvolto nell'uccisione di un nero,
e sostituirlo obbligatoriamente con un agente nero. Scommetto che
non ci hanno nemmeno pensato... qualcuno dovrebbe proporglielo.
 
Bye,
 
   *GB*

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
Shylock, il Fri, 8 Jul 2016 04:37:46 -0700 (PDT), ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: Ecco che succede a gettare benzina sul
fuoco":
 

http://tinyurl.com/gw73w2n
 
 
2013: su 4800 morti durante un arresto, il 61% è per causa della polizia
 
Cioè circa 8 al giorno.
il 42% dei morti è bianco, su una popolazione che è bianca al 64%.
il 32% dei morti è nero, ma su una popolazione del 12%.
 
Fai un po' tu...
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 il 32% dei morti è nero, ma su una popolazione del 12%.
 
Attenzione, che come tutte le statistiche può essere data in maniera
fuorviante. Non devi confrontare le percentuali dei morti nelle varie
etnie a quelle dei cittadini liberi, ma a quelle dei carcerati. Quanto
scommetti che fra i carcerati in USA il 42% è bianco e il 32% è nero?
 
Bye,
 
   *GB*

 puoi derubricare tutto a "due delinquenti".
 
Premesso che nessun medico ha mai ordinato a qualcuno di fare il
poliziotto, che ci vadano più duro (con a volte conseguenze letali) con le
persone di colore è imhho dovuto piuttosto al fatto che è più facile che
una persona di colore, per di più in certi ambienti, possa rappresentare un
pericolo. Diciamo che è un pregiudizio che può salvare la vita del
poliziotto (e senza fare i finti moralisti, anche io se mi trovassi in
mezzo a un po' di zingari, mi terrei stretto il portafogli...).
Se di problema razziale vogliamo parlare, questo è, ed è gravissimo, il
fatto appunto che la popolazione di colore (diciamo più correttamente,
afroamericana), sia quella dove la delinquenza prende più piede (inutile
che ne scriva i motivi).
Allora è anche abbastanza facile lavarsi la coscienza accusando di razzismo
l'anello debole della catena, ossia i poliziotti che hanno a che fare con
gli strati più poveri, violenti e in definitiva pericolosi della nazione, e
non chi fa sì che tale popolazione resti tale.
 
-- 
olé

 non chi fa sì che tale popolazione resti tale.
 
+1
 
Bye,
 
   *GB*

 etnie a quelle dei cittadini liberi, ma a quelle dei carcerati.
 
Non diciamo minchiate. Si sta parlando di arresti, quindi il soggetto
arrestato non è, di regola, ancora un colpevole.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 è un bianco?
 
No, lo ha pescato perche' e' uno dei 2 video che hanno scatenato il 
finimondo a Dallas.

 non chi fa sě che tale popolazione resti tale.
 
In linea di massima il tuo discorso č ineccepibile.
Perň nei casi di questi giorni, con tanto di video, si vedono cittadini
inermi ammazzati letteralmente a sangue freddo.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Beh, allora potrebbe essere una buona idea licenziare (se di più non si
 
come al solito straparli. Se l'uccisione avviene in determinate 
circostanze (es. scontro a fuoco) nessuno merita di essere licenziato.
 
Quello del video postato da barone invece merita l'ergastolo, altro che 
licenziamento

 arrestato non č, di regola, ancora un colpevole.
 
No, ma č molto probabile che lo sia. La polizia USA non si diverte ad
arrestare probabili innocenti. Di sicuro almeno l'80% degli arrestati
viene incriminato. Ripeto che non puoi confrontare quelle percentuali
con quelle della popolazione complessiva: devi farlo sulla popolazione
dei criminali, di cui i carcerati sono una valida rappresentanza.
 
Bye,
 
   *GB*

 licenziamento
 
Stai rivelandoci che Baku e Barone Cicala sono la stessa persona?
 
Bye,
 
   *GB*

 rappresentare un pericolo.
 
che pericolo rappresentava la persona uccisa nel video linkato ? ormai 
era immobilizzato.
 
che pericolo rappresentava quello ucciso nel Minnesota, con la ragazza 
accanto e la bimba di 4 anni sul sedile posteriore ? Cos'era, una gang 
piu' baby gang ?
 
Che pericolo rappresentava quello ucciso a NY qualche tempo fa, ucciso 
per soffocamento perche' era stato immobilizzato un po' rudemente ?
 
E giusto per rimettere le cose nella giusta prospettiva, quest'ultimo 
caso e' la fotocopia del caso di Federico Aldrovandi.
 
Non sono tanto sicuro che si tratti di razzismo fine a se stesso, e non 
sia invece sentimento di onnipotenza da parte di certi poliziotti (quelli 
di Aldrovandi da noi, i vari pistoleros negli USA), certezza 
dell'impunita' e, gia' che ci siamo, "e' solo un negro"


mi sono confuso. Cambia qualcosa ?

 Fai un po' tu...
 
quanti dei criminali USA sono neri e quanti bianchi in proporzione?

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare, *GB*,
il Fri, 8 Jul 2016 13:44:51 +0200, ha scritto in 
it.media.tv
 a proposito
di "Re: Ecco che succede a gettare benzina sul fuoco":
 

Non ho ancora capito sei fai il tassista o il parrucchiere.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 dell'impunita' e, gia' che ci siamo, "e' solo un negro"
 
Ne sono anch'io piů che convinto.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 finimondo a Dallas.
 
Mi scuso. Affrettatamente avevo postato dopo aver guardato soltanto
il primo fotogramma. Adesso ho visto che gli hanno sparato al cuore.
 
Ma alcuni commentatori scrivono che sarebbe bastato che non facesse
resistenza. Tra i commentatori ci sono anche dei russi a sciacallare,
ma mi chiedo cosa ti succede se in Russia fai resistenza all'arresto.
 
Mi chiedo anche perché non dotano gli agenti di siringhe al sufentanil.
 
Bye,
 
   *GB*

 Premesso che ...
 
Quoto tutto.
 
carletto 
 
 

 si vedono
 
Ecco, concentrati qui: si vedono.
Con un poco di immaginazione pensa a quante altre cose non si vedono, o 
meglio non vengono fatte vedere, per i piu' svariati motivi. Il vero dramma 
e' questo. L'informazione che porta il cittadino, sempre piu' inebetito, al 
guinzaglio.
 
carletto 
 
 

Mi chiedo anche perché non dotano gli agenti di siringhe al sufentanil.
 
Perche' da qui che il sedativo comincia a fare effetto il sospetto ti
ha già piazzato un calibro 45 in mezzo agli occhi.

 Là il presidente è nero, l'antirazzismo è in teoria condiviso da tutti,
 
Falso..nella societa' americana il razzismo di per se' (razzismo vero e proprio, non xenofobia) e' ancora piuttosto sentito e diffuso.

 ti ha già piazzato un calibro 45 in mezzo agli occhi.
 
Sicuro? Hai mai visto un elefante abbattuto con una siringata di
carfentanil? Perde coscienza e crolla al suolo all'istante. Vero che
quell'oppioide è troppo potente per l'uomo, ma credo si possa ottenere
un simile effetto sparando una siringa di sufentanil. E' opportuno
avere a disposizione del naloxone e/o naltrexone per il caso che
il criminale narcotizzato abbia un arresto del respiro. In Russia
ci avevano già provato (sembra con il carfentanil), ma per la scarsa
informazione data agli agenti fecero 125 morti:
 
 
https://en.wikipedia.org/wiki/Moscow_hostage_crisis_chemical_agent
 
 
   Riches et al.
 
   In 2012, Riches et al.[10] found evidence from liquid chromatography-
   tandem mass spectrometry analysis of extracts of clothing from two
   British survivors, and urine from a third survivor, that the aerosol
   was a mixture carfentanil and remifentanil the exact proportions
   of which they could not determine. Assuming that these were the only
   active constituents (which has not been verified by the Russian
   military), the primary acute toxic effect to the theatre victims
   would have been opioid-induced apnea; in this case mechanical
   ventilation and/or treatment with naltrexone, the specific antidote
   for poisoning with carfentanil in humans would have been life-saving
   for many or all victims.
 
 
https://en.wikipedia.org/wiki/Carfentanil
 
 
   Moscow theater hostage crisis
 
   Recently, a new study found evidence supporting the claim that during
   the 2002 Moscow theater hostage crisis, the Russian military made
   use of an aerosol form of carfentanil and another similar drug,
   remifentanil, to subdue Chechen hostage takers.[6][7] Its short
   action, easy reversibility and therapeutic index (10,600 vs. 300
   for fentanyl) would make it a potential agent for this purpose.
   Riches, et al., found evidence from liquid chromatography-tandem
   mass spectrometry analysis of extracts of clothing from two British
   survivors, and urine from a third survivor, that the aerosol
   contained a mixture of the two anesthetics, the exact proportions
   of which the study was unable to determine. Previously, Wax et al.
   had surmised from the available evidence that the Moscow emergency
   services had not been informed of the use of the agent, but were
   instructed to bring opioid antagonists. Because of the lack of
   information provided, the emergency workers did not bring adequate
   supplies of naloxone (opioid inverse agonist) or naltrexone (opioid
   antagonist) to prevent complications in many of the victims and there
   were subsequently over 125 confirmed deaths from both respiratory
   failure and aerosol inhalation during the incident. Assuming that
   carfentanil and remifentanil were the only active constituents, which
   has not been verified by the Russian military, the primary acute
   toxic effect to the theater victims would have been opioid-induced
   apnea; in this case mechanical ventilation or treatment with opioid
   antagonists could have been life-saving for many victims.
 
Bye,
 
   *GB*

 narcotizzato abbia un arresto del respiro.
 
e perche' dovrebbero preoccuparsi ? poi ci si devono sedere sopra per 
completare l'opera.

 

Una volta le cose non si potevano vedere.
 
Te le raccontavano sul giornale come volevano. Famosa la barzelletta in
cui un operaio iscritto al MSI che salva un bambino che era stato
afferrato da un feroce orango allo zoo diventa sull'Unità (dei tempi)
"Fascista aggredisce esule del Borneo con bambino in braccio"...
 
In questi tempi il "potere" deve stare più attento A Roma c'era stata
una manifestazione d'insegnanti in cui i fasci avevano cercato di
scontrarsi, con ogni probabilità con la polizia girata di schiena.
Peccato che su YT/social  i video comparsi praticamente in tempo reale
che mostravano i bravi ragazzi che scaricavano bastoni da una macchina
coi poliziotti a 10 metri ha obbligato quest'ultimi a blindarli.
 
Ci fossero stati internet, YT, i social, e i supertelefonini di oggi, e
Giorgiana Masi sarebbe viva e forse Cossiga in galera. Per non parlare
della Diaz et alt.
 
Ma poi scusa, non siete voi area 5S a dire che la rete blah, blah,
blah...?
 
-- 
Roberto Rosoni
 

> carfentanil? Perde coscienza e crolla al suolo all'istante. 
 
Guarda se hai davanti un delinquente armato e addestrato bastano 5
secondi di troppo e sei morto, probabilmente anche meno. Tu
rischieresti la pelle cosě? Io no.

 la pelle così? Io no.
 
per i posteri: stavi rispondendo a *GB*, non a me.


dichiarati tali dallo stesso sistema che non manda nemmeno a processo i poliziotti che ammazzano i neri?

per i posteri: stavi rispondendo a *GB*, non a me.
 
Pardon :D