Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Ecco il testo della dichiarazione Consiglio sicurezza dell'Onu

Flottiglia: dichiarazione Consiglio sicurezza dell'Onu
01 giugno, 09:49
ROMA - Ecco il testo della dichiarazione sull'attacco 
israeliano alla flottiglia di attivisti filo-palestinesi 
adottata dal Consiglio di Sicurezza dell'Onu dopo una 
riunione straordinaria di oltre dodici ore:
"Il Consiglio di Sicurezza dell'Onu ï¿œ profondamente 
dispiaciuto per la perdita di vite umane e per i feriti 
provocati dall'uso della forza durante l'operazione militare 
israeliane in acque internazionali contro una flottiglia che 
stava navigando verso Gaza.
Il Consiglio, in questo contesto, condanna questi atti che 
sono sfociati nella perdite di almeno dieci civili e molti 
feriti, e esprime le sue condoglianze alle famiglie.
 "Il Consiglio di Sicurezza chiede il rilascio immediato 
delle navi e dei civili trattenuti da Israele.
 Il Consiglio spinge Israele ad autorizzare l'accesso delle 
rappresentanze diplomatiche per permettere ai Paesi coinvolti 
di recuperare i cadaveri e i feriti il prima possibile, e di 
assicurarsi che gli aiuti umanitari portati dalla flottiglia 
giungano a destinazione.
Il Consiglio di Sicurezza accoglie la dichiarazione del 
Segretario Generale delle Nazioni Unite sulla necessitï¿œ di 
avere un'inchiesta completa sugli eventi e chiede che 
l'inchiesta sia rapida, imparziale, autorevole e trasparente, 
in conformitï¿œ con gli standard internazionali.
 Il Consiglio di Sicurezza sottolinea che la situazione a 
Gaza non ï¿œ sostenibile.
 Il Consiglio ribadisce l'importanza della piena applicazione 
delle Risoluzioni 1850 e 186.
In questo contesto, esprime ancora una volta la sua 
preoccupazione per la situazione umanitaria a Gaza e 
sottolinea la necessitï¿œ di un flusso costante e regolare di 
beni e persone a Gaza nonchï¿œ una fornitura e una 
distribuzione senza ostacoli di aiuti umanitari per tutta 
Gaza.
 Il Consiglio di Sicurezza sottolinea che l'unica soluzione 
percorribile al conflitto israelo-palestinese ï¿œ un accordo 
negoziato tra le parti e ribadisce che solo la formula a due 
Stati, con uno Stato palestinese indipendente che viva in 
pace e sicurezza a fianco di Israele e degli altri vicini, 
porterï¿œ pace nella regione.
Il Consiglio di Sicurezza manifesta il suo sostegno ai 
negoziati indiretti ed esprime la sua preoccupazione per il 
fatto che l'incidente ha avuto luogo quando i negoziati 
indiretti erano in corso e spinge le parti ad agire con 
controllo, evitando qualsiasi azione unilaterale e 
provocatoria, e spinge tutti i partner internazionali a 
promuovere un clima di cooperazione tra le parti e in tutta 
la regione.
http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/mondo/2010/06/01/visualizza_new.html_1817957522.html
-- 
La mafia, come associazione e con tale denominazione, prima 
dell'unificazione, non era mai esistita in Sicilia.
La mafia... nasce e si sviluppa subito dopo l'unificazione 
del Regno D'Italia.
ROCCO CHINNICI
http://tinyurl.com/38zso25
http://tinyurl.com/2wdy6p9

 israeliano alla flottiglia di attivisti filo-palestinesi
attivisti filo-palestinesi ?
mah a me danno piu' l'impressione di
samaritani
che non sia la stessa filosofia della guerra fra
serbi e MUSSULMANI ?
felice&pago
cristiano
.

 01 giugno, 09:49
Boh. A me dalle immagini trasmesse finora sembra chiaro quello che ï¿œ 
successo.
Gli israeliani sono saltati sulla barca (e fin qui tutto male, per 
caritï¿œ) e i pacifisti li hanno presi a mazzate.
Dopodichï¿œ i commandos non sono andati troppo per il sottile. E dalle 
immagini sembra proprio che tanto per il sottile non potessero andare: 
da notare il militare buttato a mare.
Non per difendere l'indifendibile, ma non credo che siano andati sulla 
nave per ammazzare i pacifisti. Che poi sia stata una cazzata non si 
discute, a dir poco non hanno valutato le conseguenze dell'operazione.
-- 
olï¿œ

 discute, a dir poco non hanno valutato le conseguenze dell'operazione.
Io spero che la Turchia chieda aiuto Nato per una manovra militare
ritorsiva, come un bel bombardamento aeronavale di Tel Aviv. Poi ci
divertiamo.
-- 
Roberto Rosoni

 maggioranza dei Paesi civili del mondo.
La nave stava sfidando l'embargo israeliano nei confronti di Gaza.
Non so quanto sia legittimo (non ho ancora capito giuridicamente come � 
considerata Gaza rispetto a Israele), ma pi� o meno � come quando una 
nostra nave militare intercetta un barcone carico di immigrati.
Certo, a sparare ai passeri con il cannone si fanno danni. Stavolta il 
danno maggiore � per Israele (oltre che per i poveri morti). Forse si 
daranno una regolata.
-- 
ol�

 La nave stava sfidando l'embargo israeliano
premesso che secondo me si trattava di un atto provocatorio-
dimostrativo e quando lo fai contro Israele da quelle parti i rischi
che finisca male sono particolarmente alti...premesso tutto ciò:
come fa una nave a sfidare un embargo nel momento in cui è in acque
internazionali?
tu sfidi un embargo quando "entri" nelle acque di un paese, non quando
navighi fuori dalle acque territoriali.
in qual caso non si parla di "sfida", "embargo" o robe del genere, ma
di "arrembaggio", "pirateria" o "terrorismo" da parte di Israele,
visto che una nave con bandiera turca è considerata territorio turco,
secondo il diritto internazionale.
quindi quello che ho visto è un "atto di guerra".
niente di nuovo, visto che non è la prima volta che ne vedo da parte
di Israele, né certamente l'ultima.
--
FabMind

 quindi quello che ho visto � un "atto di guerra".
Semplice e incontrovertibile.
-- 
Roberto Rosoni

 di Israele, n� certamente l'ultima.
Non credo ci fossero dubbi che la nave sarebbe arrivata a Gaza.
Ora, ammettiamo per ipotesi che la nave con bandiera turca fosse piena 
di armi, avrebbero dovuto aspettare che entrasse in acque territoriali? 
O cosa? Chiedo perch� non lo so.
-- 
ol�

 O cosa? Chiedo perché non lo so.
Ok, vediamo se ho capito bene.
Io posso plonkarti gia' ora perche' magari prima o poi farai il testa di 
ca##o in futuro, oppure devo attendere che lo farai veramente?
I processi alle intenzioni sono pericolosi...
C.

 ca##o in futuro, oppure devo attendere che lo farai veramente?
L ' esempio non calza . Quello giusto � il seguente : puoi plonkare uno 
che usa la punteggiatura come sto facendo io ora perch� hai il 
ragionevole dubbio che si tratti di vittorio . E quindi prima o poi 
sparer� qualche cazzata .
-- 
ol�