Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Travaglio: un Troll televisivo

 
Ieri sera davvero sono rimasto disgustato da quello che ha fatto
Travaglio in Tv nei confronti di Bersani.
Da una parte e' stato davvero ripugnante il modo in cui tutta la sera
TUTTI hanno cercato di attaccare Bersani, reo solo di non essere un
merdoso opportunista (e al suo posto invece CHIUNQUE avrebbe, per
convenienza elettorale, preso le difese dei noTav), ma una persona seria
e coerente e che dice che le cose che pensa, costi quel che costi.
 
Un vero e proprio sciacallaggio ai suoi danni, per far vedere che
Bersani e il PD stavano con i *cattivoni* della polizia contro i *buoni*
del NoTav, pura follia. Ma l'apoteosi si e' raggiunta con la disonesta'
intellettuale dell'allusione di Travaglio in cui faceva credere che
Bersani se la intendesse con le ditte appaltatrici perche' legate alle
coop rosse. Una gigantesca STRONZATA inventata solo per screditare e
infangare il suo interlocutore. Ad un certo punto addirittura pure
Santoro ha invitato Travaglio a darci un taglio perche' non si rendeva
piu' conto di aver cagato abbondantemente fuori dal vaso, sia nei toni
che nel merito, e soprattutto contro uno dei pochi politici che merita
rispetto.
 
Su Travaglio vedevo ultimamente una parabola discendente (visto che
ormai non c'e' piu' il punchball di Berlusconi) nelle sue uscite sia
cartacee che televisive, ma ieri davvero invece di un giornalista ho
visto solo un essere miserabile.
 
-- 
BArrYZ

BArrYZ ha scritto:

       Altro che da ieri, travaglio e' una iena da sempre!
 
-- 
Video meliora proboque deteriora sequor. 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

BArrYZ ha scritto:
[cut]
 
 
Premetto che non ho visto Travaglio...
 
... ma
 
come mai Travaglio č "buono" quando attacca Berlusconi ed ha sempre
ragione, ed č cattivo quando attacca Bersani e si inventa le cose?
 
 
Non mi torna questo suo cambiamento...
 
Le persone difficilmente cambiano modus operandi...
 
se si inventa le cose ora, probabilmente se le č inventate anche
prima. ed allora avevano ragione tutti i suoi detrattori quando lo
accusavano di inventare panzane su B.
 
E se invece non si inventava le cose, perché un giornalista serio ha
sempre delle Prove per scrivere i suoi pezzi...
Allora Bersani forse non č poi cosi' tanto limpido come vogliono farci
credere... 
 
 
Travaglio č un essere umano, gli esseri umani sbagliano, Travaglio puň
sbagliare, e forse ha attaccato realmente un innocente, convinto di
essere nel giusto... 
 
 
 
 

 accusavano di inventare panzane su B.
 
Questo post è la dimostrazione plastica di come la tattica populista
di travaglio di fare un calderone indistinguibile della politica,
vista solo come sporca, è vincente.
 
Così i cazzari a' la grillo , i vari indignados , i viola ( a
proposito che fine hanno fatto?) continueranno a far vincere le forze
reazionarie.
 
E comunque , da iscitto al pd , essere attaccato da un personaggio
"tecnicamente fascista" non può che farmi capire che il mio partito è
sulla strada giusta.


  il tuo post  è una sottile satira, vero ?

 sulla strada giusta.
 
 
D'accordo oggi sul cazzaro TRavaglio,perň quando attaccava 
Berlusconi a testa bassa era un dio in terra,ora via lo stupidotto 
č un povero teatrante come Santoro e tutta quella congrega di 
cazzari della tv che hanno fatto i soldi con il credo delle persone 
perbene.
E poi mi sembra ingeneroso disconoscere i vecchi del PCI, in fin 
dei conti nella loro testa nel dopoguerra, il desiderio era quello 
di restaurare un'altra dittatura dopo il nazismo e il fascismo.Poi 
sono arrivati i dollari americani e da dietro le quinte ci si sono 
buttati a capofitto  ...
 
 


 
E se pure fosse?
Un essere miserabile non può informare correttamente?
Non sarebbe meglio criticare la veridicità degli argomenti in gioco
invece della presunta miseria di chi li espone?
 
 
 
 

 di una certa cooperativa ?
 
Basta, non costruiamo più niente. Strade, ponti, ferrovie. Non si
possono fare perchè c'e' sempre un costruttore che ha interesse a
costruire e quindi a guadagnare. E quindi è sicuramente colluso, e
quindi sicuramente è uno stronzo.
Stop. Diamo tutto il potere a sti cazzo di no-global e lasciamo
decidere loro il futuro del mondo. Loro sono super-partes, sono gli
unici detentori della morale e dell'onesta. Non vogliono un cazzo di
innovazione, però sono sempre superattrezzati con aggeggi tecnologici
e quant'altro per sfasciare tutto.

 Le persone difficilmente cambiano modus operandi...
 
Travaglio su B. non poteva permettersi troppi voli di fantasia, sia
perché B. gli dava abbastanza materiale inoppugnabile, sia perché alla
prima cazzata seria i suoi avvocati lo avrebbero spolpato come un branco
di piranha a stecchetto.
Molti simpatizzanti di Bersani apprezzano Travaglio, e quindi una
denuncia sarebbe politicamente controproducente.
 
Io ho "divorziato" da Travaglio quando ho visto che ha cominciato a
dileggiare Monti "il governissimo che fa benissimo" per dirne una, che
ancora non erano usciti i primi provvedimenti che Monti stava
progettando.
 
-- 
Roberto Rosoni
 
Good night, and good luck.

Basta, non costruiamo più niente.
 
Nulla di inutile, possibilmente.
 
Con il nostro debito non possiamo permettercelo.
Si tratta di riesaminare l'opportunità
di un' ingente spesa alla luce
della crisi attuale e
della effettiva utilità dell'opera
recentemente  messa in dubbio
da fior di esperti.
 
 
http://www.youtube.com/watch?v=LHVS3Pogwxc
 
 
 
«Gli economisti de "
lavoce.info
",
l'appello di 360 docenti universitari
e persino il sole24ore rispondono che no,
l'opera non serve a nulla.
Sono tecnici anche loro,
anche se non stanno al governo:
tutti cialtroni?
Se i tecnici di governo hanno qualcosa di serio da ribattere,
 lo facciano dati alla mano:
altrimenti i cialtroni sono loro.
Rispondere come l'ineffabile Passera che
i "lavori devono continuare"
punto e basta
in omaggio al dogma dell'Immacolata Produzione,
é roba da politicanti senza argomenti.
e, per come si sono messe le cose,
è la peggiore delle provocazioni »
(M.T.)
 
 

 visto solo un essere miserabile.
 
Ma davvero uno che si reputi di sinistra può definire miserabile 
Travaglio con tutti i giornalisti leccaculo che ci sono in giro?
 
 
 
 
 

 progettando.
 
In effetti ha sbagliato io l'avrei definito un governo mangiatore di 
carne umana.
 

 progettando.
 
IMHO il principale difetto di Travaglio č che a volte non lavora insieme
con Peter Gomez.
 
Carlo
 
-- 


 e quant'altro per sfasciare tutto.
 
+1
Aggiungendo che poi, il giorno dopo la manifestazione "notav", gli
stessi figuri compaiono nella manifestazione "vogliamo pi� posti di
lavoro".


Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare, Lucam,
il Fri, 02 Mar 2012 10:24:36 +0100, ha scritto in 
it.media.tv
 a
proposito di "Re: Travaglio: un Troll televisivo":
 

Ma dopo che si è visto l'operato puoi chiamarlo anche "il degno erede di
Hitler".
Ma se lo fai prima, sei un velinaro buono per LibBero o GiornANale.


 Travaglio con tutti i giornalisti leccaculo che ci sono in giro?
 
Ma davvero uno che si reputa di sinistra può continuare a tirare per la
giacca giornalisti come Montanelli e Travaglio?!?



Toglimi una curiosità.
Siccome è molto facile fare gli sfascisti che a decidere di fare 
qualcosa, tenendo conto della "crisi attuale", se tu fossi al governo, 
i soldi della Tav, al netto dei contributi europei, a che pro li 
spenderesti, per il bene del Paese?
 
-- 
One's best.
Strike
 
 

 Travaglio in Tv nei confronti di Bersani.
 
Storia vecchia per quanto mi riguarda. CHI č travaglio l'ho visto 
limpidamente dal primo articolo sul governo Monti (con annessa ovviamente 
critica demagogica, populista, preventiva, gratuita ed ingiustificata 
oltretutto)
E' uno che se non ha davanti uno da infiocchettare per bene svanisce come 
neve al sole ed allora se proprio non c'č... se lo crea.
 
 

 neve al sole ed allora se proprio non c'è... se lo crea.
 
L'epigrafe da scrivergli sulla tomba (giornalistica).


visto solo un essere miserabile.
 
Travaglio avvelena i pozzi della civiltà.
E' un manipolatore spietato, uno spargitore di bufale moralista e
presuntuoso, e ha un enorme potere.
Non è solo l'assenza di politica e il decadimento democratico dei
partiti a causare questo clima in cui prosperano i peggiori populismi
fascistoidi: è anche a causa di questo gruppo editoriale falso,
volgare, finatmente anticonformista, autoreferenziale che ha sommerso
l'informazione di menzogne, allusioni, veleni.
 
I tifosi di Travaglio sono nemici dell'umanità.

Io ho "divorziato" da Travaglio quando
 
i tuoi amichetti di it.politica ti hanno spiegato, sia pure con toni
un po' duri ed eccessivi ma sempre con argomenti articolati, che
Travaglio č la merda della merda.
Sono i deficienti, i mentecatti, i superficiali, gli ignoranti e le
testedicazzo quelli che tifano Travaglio, cerchiamo di dire le cose
come stanno.
 

 visto solo un essere miserabile.
 
Lo è sempre stato, però quando accusava Schifani di essere un lombrico ed un 
mafioso, quanti di quelli che ora lo criticano, applaudivano ai suoi deliri 
?
 
 

 ragione, ed č cattivo quando attacca Bersani e si inventa le cose?
 
A me fa schifo sempre. 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:peb1l75pc7sp8s9n6...@4ax.com...

Sei ridicolo.
E' uno spasso leggere il tuo accanimento
contro il libero giornalismo.
 
Odio il tifo e quei partiti che scendono
in campo con grandi campagne
pubblicitarie, chiamandosi magari forza italia
 per sfruttare la scarsa intelligenza del tifoso.
 
Personalmente mi interessano poco le opinioni di Travaglio
Lo seguo invece per la grande quantità di informazioni
e di argomenti sempre ben dimostrati
che tira fuori senza alcun timore di dispiacere a qualcuno.
Tutte informazioni precise e incontestabili
ma celate con gran cura
dai media servili controllati dal
potere dominante.
Al potere così schiaffeggiato
 non resta di meglio che affidarsi
a gente come te che non potendo
certo controbbattere ben
consistenti argomenti
e fatti inconfutabili
non rimane che sparlare
in modo piuttosto ridicolo
del suo autore.
 
 

 suoi deliri ?
 
Questo lo contesto nel merito: un conto e' dire che uno CONOSCE mafiosi,
che li ha frequentati abitualmente, che ci sono sentenze e altre cose
circostanziate ed effettive come riscontro vero e verificable, un conto
e' INVENTARE legami che davvero sono INSESISTENTI!
 
Nel caso di Bersani e' follia quello che ha detto Travaglio ieri.
 
Perche', ricordiamolo, ha detto di fatto che Bersani e' invischiato in
un giro di corruzione (tra l'altro accomunando la vicenda di Penati con
quella del partito tutto, peccato che Penati sia stato immediatamente
SOSPESO) perche' ci sono delle ditte nei lavori della TAV che fanno capo
a delle coop rosse. Questo ha detto, o cmq ha lasciato intendere. Ed e'
FOLLE, inaccettabile.
 
Cioe' ESATTAMENTE il metodo Boffo: prove ZERO, solo fango. Metodi
fascisti, da regime.
 
Ed e' inaccettabile, ripeto.
 
L'aggravante poi e' che quando Bersani GIUSTAMENTE si e' risentito per
la totale mancanza di rispetto verso la sua persona (ripetiamolo basata
sul NULLA), Travaglio invece di dire che effettivamente aveva esagerato,
che insomma era il caso di abbassare i toni, ha insistito e anzi si e'
messo a fare il bullo, tanto che addirittura Santoro e' dovuto
intervenire per dirgli di farla finita con quella sceneggiata vergognosa
e di portare un minimo di rispetto verso chi, inopinatamente, lo meritava.
 
Quello che ha fatto ieri Travaglio per me e' inqualificabile.
 
-- 
BArrYZ
 

messo a fare il bullo,
 
Certo, aveva la claque dalla sua parte.
 
L'errore l'ha commesso Bersani, bisogna dirlo.
Se partecipi a una trasmissione spazzatura del genere, la legittimi.
 

per me e' inqualificabile.
 
 
 
 


+100
 
 


Dunque, il libero giornalismo che difendi è solo quello di Travaglio, 
oppure ritieni che questi qua non fossero liberi giornalisti?
 
 
http://torino.repubblica.it/dettaglio-news/16:26/4124574
 



Sei proprio sicuro?
Mi pare di avere letto che chi costruisce la Tav sia una coop + 
impregilo. Ovvio che poi ci siano una miriade di subappalti.
Altra cosa è dire che Bersani e gli altri partiti vogliano ringraziare 
gl'industriali che li hanno sostenuti. ;-)


 visto solo un essere miserabile.
 
Continuo comunque ad apprezzare Travaglio, uno dei pochi che ha il coraggio
di sbeffeggiare la classe politica.
 
-- 
E.Delacroix
_  _
o  o;
@--

 sulla strada giusta.
 
Che ... fascista? Ma andiamo! Eventualmente berlusconiano, ma non è così.


 di sbeffeggiare la classe politica.
 
Ci fa milioni a palate con quel "coraggio".

 Travaglio è la merda della merda.
 
Ma va la! (sciaff, sciaff). Solo perchè ha rotto le uova nel paniere  a
quella merdina rinsecchita del anano di arcore?


 Stop.
 
Solo se il paragone con i costi degli altri paesi civili è spettacolare.
Siccome in Italia è proprio così, allora non conviene costruire un bel
cazzo di niente. E  non è come tagliarsi i coglioni per far dispetto alla
moglie; le lobbies estemporanee degli affari non sono le nostre consorti.



wrote:

EEEEEEEEEEEHHHHHHHHHHH?
 
Travaglio e Grillo avrebbero messo in difficoltà Berlusconi?
E magari il nano è caduto perché il paladino dei cretini lo
apostrofava come "Cavalier Pompetta" e "Berluscazzo"?
Tu vaneggi, ragazzo.
 
La cultura del sospetto, del veleno (è davvero vergognoso insinuare
chissà quali porcherie citando la cooperativa emiliana, seguendo
l'aberrante ragionamento del fascistello forcaiolo le cooperative non
dovrebbero più lavorare perché c'è sempre il sospetto che questo o
quello del PD le abbia agevolate), del "sono tutti uguali" sicuramente
favorisce Berlusconi, anziché indebolirlo.
 
 
 
 

 e di portare un minimo di rispetto verso chi, inopinatamente, lo meritava.
 
Travaglio ha reagito esattamente come ha reagito quando e' stato 
condannato per diffamazione a Previti, dopo aver tagliato un verbale, 
andando di conseguenza  a insinuare nei lettori che Previti fosse 
coinvolto in uno specifico presunto episodio di corruzione. Mentre il 
verbale integrale precisava la sua totale estraneita'. "Io ho solo 
citato dei fatti". E' il suo mantra.
Ma finche' lo faceva contro Berlusconi e il cdx in genere vi stava bene 
e  vi spellavate le mani per applaudirlo e lottavate contro il ridicolo 
per difenderlo.
Avete creato un mostro, siatene orgogliosi.
 
 
 
 
-- 
"Ilgarantismo è di destra"
(Roberto "rosola" Rosoni addì' 15 febbraio 2012)
 


wrote:
 
 
Quoto.


Travaglio è un manipolatore di massa.
Semina menzogne a raffica che vengono prese da migliaia di cretini per
Verità Assoluta.
 
Non è semplice smontare le sue continue manipolazioni perché tutte le
volte bisogna spiegare che il concetto di "verità" è pericoloso.
 
E' necessario un esempio.
Prendiamo per ipotesi che tu, da perfetto innocente, venga indagato,
rinviato a giudizio e condannato in primo grado.
Poi in appello, in quanto innocente, tu venga assolto.
E di nuovo assolto in Cassazione.
 
 
Per cui se io sono un giornalista e scrivo 
1) Cicap è innocente
scrivo una verità, cioè un fatto.
Ora, segui attentamente.
Se io sono un giornalista e scrivo 
2) Cicap, ex imputato, già condannato da un Tribunale
scrivo un fatto vero, dunque - linguisticamente - una verità.
 
Ma tu capisci che la frase 1) e 2), entrambe formalmente vere, danno
un'idea totalmente diversa.
Nel caso 2), l'innocente diventa colpevole.
 
Il caso 2) è il metodo manipolatorio che utilizza Travaglio.
Travaglio, nel caso ipotetico, omette di scrivere che in appello e in
cassazione sei stato assolto, ma essendo tu stato condannato in primo
grado sei definibile come "condannato", ossia colui che ha ricevuto
una condanna.
 
 

 Puo contestarlo nel merito?
 
Risentiti il passaggio, allora, dai.
 
Ha detto che nel PD danno *appositamente* le tessere agli inquisiti,
cazzo risentilo!
Gettava fango sul PD, davanti al suo segretario. Non doveva incazzarsi
Bersani?
Come puoi replicare nel merito ad uno che dice che nel tuo partito si
danno le tessere solo agli inquisiti?
 
-- 
BArrYZ
 

 favorisce Berlusconi, anziché indebolirlo.
 
   Cosa che l' imbecille a cui ti rivolgi non capira!
 
-- 
Video meliora proboque deteriora sequor. 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 Avete creato un mostro, siatene orgogliosi.
 
Guarda, in parte faccio mea culpa (in quanto antiberlusconiano). Perche'
effettivamente e' come dici tu, e ormai e' un mostro sfuggito di mano
soprattutto a quelli che fino a ieri lo applaudivano e gli davano potere
e importanza quando attaccava Berlusconi.
 
Ma penso che nel caso di Berlusconi, giornalisti come Travaglio fossero
un qualcosa di inevitabile, non e' che siano stati creati a tavolino, e'
il fenomeno Berlusconi stesso che li ha creati, indipendentemente dalla
nostra volonta'.
-- 
BArrYZ
 

nostra volonta'.
 
Vero anche questo.
 

Bersani?
 
Bersani non doveva assolutamente partecipare a quella cloaca schifosa
che è la trasmissione di Santoro, perché significa legittimarla.
 

 una condanna.
 
Questo nell'ambito giudiziario.
Ma proviamo ora a fare un esempio con la TAV.
 
1) Sono state rilevate infiltrazioni mafiose nella TAV.
2) Cicap e' a favore della TAV.
 
Domanda: Cicap sostiene la mafia?
 
Che risposta potra' mai dare Travaglio?
 

 Rimane invariato il mio rispetto e apprezzamento per Bersani.
 
Anche il mio. Bersani e' un buon politico, e sicuramente una brava persona, 
ma questa prima che essere la sua forza e' il suo limite principale. Non 
funziona, e non potra' mai funzionare, in un partito come quello. Travaglio 
o non Travaglio (ormai decisamente noioso, tra l'altro).
 
carletto 
 
 

 Solo se il paragone con i costi degli altri paesi civili č spettacolare.
 
Senza negare il signoramiačtuttounmagnamagna, prendiamo perň la cartina
di Francia, Belgio, Germania, Spagna, e paragoniamola come territorio e
come distribuzione della popolazione a quella dell'Italia.
 
Hai idea di che differenza ci sia in costi tra tirare un centinaio di km
dritti e piani di binario o di asfalto, e invece dover fare la stessa
distanza procedendo con un ponte - una galleria - un ponte - una
galleria - un ponte - una galleria {ad libitum}?!?
 
-- 
Roberto Rosoni
 
Good night, and good luck.

 nostra volonta'.
 
Probabile. Tale era l'odio che si era attirato, e soprattutto tanto
schifosa era (è) la sua corte dei miracoli, che la comparsa di un
collezionista delle sue malefatte era inevitabile.


 di sbeffeggiare la classe politica.
 
Discorso pericoloso.
 
Se ad essere buoni politici piuttosto che delinquenti e/o incapaci si
finisce comunque sbeffeggiati, solo i delinquenti (per ragioni di
guadagno) e gl'incapaci (perché cos'altro potrebbero fare?) faranno i
politici.
 
C'è una bella differenza tra il cane da guardia della democrazia e il
botolo rognoso che ti si attacca senza motivo al polpaccio.


 Che risposta potra' mai dare Travaglio?
 
Potevi mica fare l'esempio con "neurino"? ;)

 Potevi mica fare l'esempio con "neurino"? ;)
 
DEM ha scritto che sei stato condannato in primo grado, devi essere per 
forza un poco di buono.
 

 favorisce Berlusconi, anziché indebolirlo.
 
Tutte balle, se i conti tornano non ci sono veleni che tengano e culture
televisive del cazzo.


 molto brutto, aveva pienamente colto nel segno.
 
Il NR mi toglie l'x-post, queindi ti ho risposto senza che tu potessi 
leggere, credo.
 
-- 
"Il garantismo è di destra"


televisive del cazzo.
 
In italiano?

 In italiano?
 
Sta dicendo: male non fare, paura non avere.
 

 galleria - un ponte - una galleria {ad libitum}?!?
 
Oddio anche quí il confronto é perdente. Mi risulta che la tratta TAV 
To-MI sia costata una fucilata rispetto a tratte simili in Francia e 
Spagna. Certo il valico appenninico non é paragonabile, ma MI-TO sí
 

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
Corrado, il Sat, 03 Mar 2012 13:38:08 +0100, ha scritto in 
it.media.tv
 a
proposito di "Re: Travaglio: un Troll televisivo":
 

Conosco solo un pezzettino all'uscita di MI di quell'opera, ed è tutta
sopraelevata, come la MI-BO e la FI-RM d'altronde.
Chiedo, è così anche in Francia o lì è a livello suolo?


Potevi mica fare l'esempio con "neurino"? ;)
 
Essendo tu un delinquente non hai diritto di replica. ;-P


<Mode Travaglio on> *Cicap*, per il tavolo delle fette biscottate, e la
CMC Ravenna, azienda ben conosciuta alle cronache *giudiziarie* del
Fatto Quotidiano, perche' Primo *Greganti*, quindi ha la tessera dei
*mafiosi* e *corrotti*, *Cicap*.
<Mode Travaglio off>
 
Quindi Tag Travaglieschi per cercare la notizia sul Web sono: Mafia,
Corruzione, Affari Sporchi, Condanna, Colpevolezza, Giudizio, Tribunale,
e, ovviamente, Cicap.
 
-- 
BArrYZ

 Chiedo, è così anche in Francia o lì è a livello suolo?
 
Il tratto francese che conosco io ha un bel po' di dislivelli recuperati 
con terrapieni, per quanto prevalentemente in zone agricole (hanno 
tendenza a non far transitare i TGV in tutte le cittadine, ma 
eventualmente a servirle con linee locali e coincidenze).
 
Carlo
 


 
Tratti piani di centinaia di km in aperta campagna ne sono stati tirati anche da noi. Ma sempre a 
costi multipli dei corrispondenti nel resto d'Europa.
 
Il principio, peraltro, vale non solo per le infrastrutture di trasporto, ma per *qualsiasi* opera 
pubblica in Italia: piccola, media o grande.
 
Tu diresti mai che una rotatoria stradale per una strada provinciale possa costare 600mila euro? O un 
dosso dissuasore su una via urbana 5mila euro? O una passerella pedonale attaccata ad un ponte 
esistente 500mila euro?
Sono cifre vere, non inventate, di preventivi fatti per appalti pubblici, che poi si aggiudicano i 
felix di turno.
 
Le cointeressenze fra imprese e amministrazioni pubbliche ==> politici sono un dato storico italiano.
 
Bersani, a mio avviso, ha effettivamente mostrato una gran coda di paglia perche' il testo di 
Travaglio non lasciava assolutamente intendere di voler mettere in dubbio l'onesta' di Bersani 
stesso. Anche perche' il problema non e' tanto Bersani, in questo genere di cose, ma tutti i vari 
capi e capetti dei livelli inferiori, quelli piu' a diretto contatto con gli appaltatori d'assalto.
 
Roberto FURLAN
 

 di sbeffeggiare la classe politica.
 
Se questo (sparare merda) e' il coraggio, bah.
Io vedo solo che fa sempre meno il giornalista e sempre piu' l'opinion
leader, e questo *non* va bene.
 
-- 
BArrYZ

 Spagna. Certo il valico appenninico non é paragonabile, ma MI-TO sí
 
 
Confronto tra i costi al km in milioni di euro:
 
Shinkansen (Giappone): 9,30
TGV (Francia):        10,20
EVE (Spagna):          9,80
TAV Torino-Novara:    74,00
TAV Novara-Milano:    79,50
TAV Bologna-Firenze:  96,40
 
Faccio notare che la Spagna è prevalentemente montuosa.
 
 



Altri dati forse più realistici:
 
Tokio-Osaka:      8,5 milioni/km
Parigi-Lione:     9,7
Madrid-Siviglia:  9,2
Roma-Napoli:     30,5
Torino-Milano:   62,7
Firenze-Bologna: 76,3
 
http://it.wikinews.org/wiki/I_costi_dell'Alta_Velocit%C3%A0
 
 
 

 stesso.
 
Ok, allora tu sei il segretario del primo partito italiano, e sei
davanti a me. E io dico, di fronte a te e a milioni di persone, che nel
tuo partito:
 
- Si danno tessere solo a chi e' inquisito (Penati) [ha detto
ESATTAMENTE cosi' andate a risentire la registrazione]
- Ci sono forti legami di affari e collusione con aziende con gravi
problemi giudiziari (secondo Travaglio CMC Ravenna), che stanno facendo
i lavori per la TAV
- Per quest'ultimo motivo, quindi, il partito e' favore della TAV,
perche' appunto ha interessi economici nell'appoggiare l'opera, di fatto
affermando pubblicamente che quel partito e' un partito di corrotti che
non fa gli interessi della gente.
 
Tutto questo, dettoti in faccia, ripeto, di fronte a milioni di persone,
e senza ALCUNA prova, zero, pura diffamazione.
 
Tu non ti incazzeresti con me per le stronzate infamanti dette a tuo
danno??!?
 
Beato te, io me lo sarei proprio mangiato. Anzi, troppo zen a reagito, IMHO.
 
-- 
BArrYZ


 
Guarda che il significato di "coda di paglia" e' proprio questo.
 
Roberto FURLAN
 

 Le cointeressenze fra imprese e amministrazioni pubbliche ==> politici sono un dato storico italiano.
 
Va bene (si fa per dire).
 
Ma allora anziché fare i NoTav cominciamo a fare i NoFelix.
 
Non so, impicchiamone qualcuno lasciando il cadavere esposto...
 
Insomma, ci DEVE essere una soluzione che non sia il rinunciare allo
sviluppo, perché questo è l'unica cosa che non accetto.


 Guarda che il significato di "coda di paglia" e' proprio questo.
 
Scusa eh, ma la coda di paglia e' un trucco retorico, allora.
 
Se uno dice cose infamanti e fa allusioni gravi sul tuo conto e sul tuo
lavoro, IMHO uno ha il DOVERE di arrabbiarsi. Come ha detto Bersani,
infatti, un conto sono le critiche, che lui mi pare abbia sempre
accettato, e un conto sono invece queste carnevalate di attacchi basati
sul nulla, in perfetto stile Boffo. In quest'ultimo caso uno DEVE
incazzarsi, non si puo' fare finta di niente.
 
-- 
BArrYZ


Errore, quello che hai visto venerdi' e' il significato di 
"diffamazione aggravata dall'uso del mezzo televisivo".
 
-- 
"Ilgarantismo č di destra"
(Roberto "rosola" Rosoni addě' 15 febbraio 2012)
 

 
 
Ci vogliono/vorrebbero persone intelligenti, capaci e oneste al comando. Tutto qua.
 
Sebbene raramente, a volte capita.
Ti ricordi quel mio lavoro di Venezia la scorsa estate? Ecco... un raro caso nel quale 
un presidente (quello della Biennale) capace ed intellettualmente onesto ha trasformato 
quello che poteva essere un disastro (il nuovo Palazzo del Cinema arenatosi sull'amianto 
e, prima ancora, su un progetto stupidissimo ma imposto dai politici di Roma) in un 
successo, recuperando a tempo di record il luogo dove la stessa Mostra del Cinema nacque 
(la Sala Grande), con una spesa pari ad una frazione rispetto a quel faraonico e assurdo 
progetto, e chiamando persone ed imprese oneste e capaci a realizzare l'opera.
 
Ovviamente, la prima cosa fatta dal suo (e mio) conterraneo Galan appena nominato 
ministro della Cultura e' stata quella di volerlo sostituire con un fedelissimo forzista 
della prima ora. Meno male che non gli e' andata bene, ma intanto l'intenzione era 
quella.
 
Anche tu affronti le questioni con razionalita' ed onesta', ma proprio per questo 
risulti spesso dissonante rispetto alle scelte della politica.
Per questo ti invito ancora a riflettere sui dati, le cifre che da una parte e 
dall'altra si portano a sostegno della propria tesi.
Devo dire che, mi pare, a parlare di dati e cifre siano praticamente solo i No-Tav, 
mentre dall'altra parte si sente della gran retorica e basta.
 
Roberto FURLAN