Newsgroup: it.media.tv
Titolo: [Cirinnà] Contrordine grillini!

A giugno il M5S inneggiava alle nozze gay 
http://tinyurl.com/jydhfg4
 
"Nozze gay: negli USA ora sono realtà, il Pd si dia una mossa"
 
Fino a 3 giorni fa il leit motiv del M5S era quello sostenuto, tra gli altri, dal senatore Airola:
"Il Movimento 5 stelle voterà compatto il ddl Cirinnà sulle Unioni civili. Ma sia ben chiaro che impoverito non lo votiamo. Se il Pd fa pressioni su di noi evidentemente ha grossi problemi al suo interno. Non si può scendere oltre un minimo livello di garanzie dei diritti: tra di noi del M5S abbiamo chiarito le questioni e non ci sono sorprese. E si capisce dal fatto che non abbiamo emendato il testo".
 
Oggi, dopo che sono filtrate indiscrezioni sui malumori di un gruppetto di senatori cattolici pronti alle barricate anche all'interno del M5S, e soprattutto dopo aver letto i sondaggi che sostengono la contrarietà degli italiani alle adozioni gay, Beppe Grillo detta la linea e riscopre la libertà di coscienza con la scusa che quando hanno deciso di appoggiare il ddl Cirinnà non c'era la stepchild adoption. 
 
Libertà di coscienza sulla #LeggeCirinnà
http://www.beppegrillo.it/2016/02/liberta_di_coscienza_sulla_leggecirinna.html
 
La prossima settimana si voterà al Senato per il DDL Cirinnà sulle unioni civili. 
Nel disegno di legge è prevista la "stepchild adoption", letteralmente "adozione del figliastro", per le coppie omosessuali. Questo è il punto in cui le sensibilità degli elettori, degli iscritti e dei portavoce MoVimento 5 Stelle sono varie per questioni di coscienza.
Nella votazione online che si è svolta a ottobre 2014 non era presente alcun accenno alle adozioni e gli iscritti del M5S non hanno potuto dibattere su questo argomento specifico.
In seguito alle tante richieste da parte di elettori, iscritti e portavoce M5S su questo tema etico si lascia pertanto libertà di coscienza ai portavoce M5S al Senato sulle votazioni agli emendamenti della legge Cirinnà e alla legge nel suo complesso anche se modificata dagli emendamenti.
Non si fa ricorso a un'ulteriore votazione online perchè su un tema etico di questa portata i portavoce M5S al Senato possono comunque, in base ai dettami della loro coscienza, votare in maniera difforme dal gruppo qualunque sia il risultato delle votazioni.

 "Nozze gay: negli USA ora sono realtà, il Pd si dia una mossa"
 
Immagino che "Il fatto quotidiano" sia indignatissimo per la cosa.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe

 wrote:
 
Consiglio le spassosissime giravolte di Di Maio e Di Battista.
 
-- 
olé


per ora si limita a comunicare con grande evidenza la notizia e le dichiarazioni gongolanti degli esponenti di NCD. Probabilmente domani Travaglio cercherà di metterci una pezza, minimizzare o, più probabilmente, dimostrare che è comunque colpa di Renzi
 

 Consiglio le spassosissime giravolte di Di Maio e Di Battista.
 
Di Maio meraviglioso: 
"In tanti mi chiedono cosa penso personalmente di questa legge. Nei prossimi giorni dirò la mia."
Ha bisogno addirittura di giorni per farci sapere se è favorevole o meno al ddl Cirinnà di cui si discute da mesi. Si vede che Casaleggio non gli ha ancora comunicato la posizione da prendere.


"È colpa del M5Smenoelle" [cit.]
 
http://www.beppegrillo.it/2012/07/nozze_gay.html
 
 
-- 
olé

 Casaleggio non gli ha ancora comunicato la posizione da prendere.
 
Ma come si fa a non capire che siamo in presenza di autentici 
pagliacci.
Anzi il pagliaccio è principalmente uno: Casaleggio (credo che 
effettivamente Grillo si stia un po' defilando).
Il peggio del "movimento" viene da lui, ma gli altri sono correi, non 
vanno giustificati per niente.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe

 vanno giustificati per niente.
 
Bravi, complimenti: vedo che siete cascati in pieno sotto i colpi dell'arma 
di distrazione di massa di questo periodo... le nozze gay... L'importante e' 
tenervi occupati, un po' come i bambini, e magari darvi qualche argomento su 
cui scornarvi.
 
carletto 
 
 

 cui scornarvi.
 
Sarà come dici, ma il grilletto di quest'arma di distrazione di massa l'ha
appena tirato Grillo (o Casaleggio).
 
-- 
olé

 di distrazione di massa di questo periodo...
 
...ma a "the genius" carletto, non la si fa!!!
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 ...ma a "the genius" carletto, non la si fa!!!
 
ROTFL
Il bello è che fa questa riflessione proprio in uno dei momenti in cui 
dimostra più di ogni altro di farsi fregare.
 
 
PS: Uno che è riuscito a smascherare il trucco dei kW farlocchi delle 
automobili, vuoi che si faccia fregare da queste cose? ("E soprattutto 
trascurando che i kW di un'auto non corrispondono affatto ai kW reali, 
in termini di energia effettivamente consumata/sprigionata.")
 
-- 
 
 
 
Giuseppe


Che fossero pagliacci non ne ho mai dubitato un istante. Continua invece a sorprendermi la loro inettitudine politica. Il partito di Alfano aveva appena minacciato gravi conseguenze politiche se sulle unioni civili si fosse saldata una maggioranza trasversale PD-M5S-SEL. Non credo che NCD avrebbe fatto cadere il governo vista anche la recente infornata di posti, però in qualche modo avrebbe preteso che il PD ne pagasse dazio.
Ma Grillo che fa? Invece di approfittare della situazione fa marcia indietro e fornisce un insperato assist sia ad Alfano (e al Vaticano), sia a Renzi. Con il sostegno pieno e convinto di SEL e M5S, se il ddl Cirinnà non fosse passato la figuraccia sarebbe stata tutta del PD. Ora che Grillo ha annunciato il libera tutti, se il ddl non passerà la colpa ricadrà sul sabotaggio del M5S. Ma a questo punto Renzi ha anche la scusa per trovare una ulteriore mediazione al ribasso pur di far passare la legge.
 
Furbi, proprio FURBI!

 
http://www.beppegrillo.it/2012/07/nozze_gay.html
 
 
da Quarto in poi non ne azzeccano più una
 

 Furbi, proprio FURBI!
 
Tu poni l'accento sulle difficoltà dei loro avversari, ma è possibile 
che la decisione nasca da difficoltà interne al "movimento".
Questo non toglie che prendere a ceffoni l'esito del voto della sacra 
Rete e poi dire che non vi saranno altre votazioni, con la scusa che è 
un tema etico importante, è l'ennesima dimostrazione che continuano a 
prendere alla grande per culo i loro polli.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe

 Furbi, proprio FURBI!
 
non e' una notizia. Di tutte le occasioni che hanno avuto per incidere 
sulla politica italiana, oppure per mettere in crisi i loro avversari 
politici, non ne sfruttano praticamente mai una.

 ...ma a "the genius" carletto, non la si fa!!!
 
Girala come vuoi, ma resta il fatto che state abboccando a quest'altro 
campionato di filatura caprina come pescetielli 'e cannuccia. Lavorano bene, 
devo dire, pero'.
 
carletto 
 
 

 appena tirato Grillo (o Casaleggio).
 
Sara' come dici (cit), ma non vedo il nesso con quello che ho scritto, 
pero'.
 
carletto 
 
 

 campionato di filatura caprina
 
Ma certo, ma certo, il problema è sempre "ben altro".
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 devo dire, pero'.
 
La domanda allora è: chi lavora bene?
il Bilderberg?
 
-- 
 
 
 
Giuseppe

 politici, non ne sfruttano praticamente mai una.
 
Saranno davvero scemi o c'è un progetto dietro? Probabilmente il M5S
non è quello che ci vogliono far credere (e che molti suoi militanti
credono), ma ha scopi reconditi ben diversi da quelli pubblicizzati.
 
Bye,
 
   *GB*

GiuseppeDini ha scritto:

Lavorano bene i suoi capi, che gli hanno fatto il lavaggio del cervello
per trasformarlo in un utile idiota. Più o meno come Mohamed Atta.
 
Bye,
 
   *GB*

 per trasformarlo in un utile idiota. Più o meno come Mohamed Atta.
 
E il bello è che no lo sa. (cit. sua)
 
-- 
 
 
 
Giuseppe

 Libertà di coscienza sulla #LeggeCirinnà
 
Ignobile e inqualificabile.
A questo punto mi aspetto ci sia il voto palese per ogni singolo 
articolo della legge.
 
-- 
Micro Guida al Cinema Digitale: 
http://goo.gl/n7H4z
 

 di distrazione di massa di questo periodo... le nozze gay...
 
Dai, Carlè', non menare il can per l'aia.
La questione dei diritti è uno dei cavalli di battaglia della militanza 
grillina e qui si son cagati addosso clamorosamente.
Poi, intendiamoci, capisco benissimo il perché.
Grillo e Casaleggio conoscono benissimo la differenza tra attivisti e 
militanti e sanno benissimo di aver ricevuto caterve di voti provenienti 
da aree culturali molto conservatrici. Altrimenti col piffero che arrivi 
al 25/30%.
E quei voti -comprensibilmente- vogliono tenerli stretti.
Tutto qui.
 

 di distrazione di massa di questo periodo... le nozze gay...
 
Dai, Carlè', non menare il can per l'aia.
La questione dei diritti è uno dei cavalli di battaglia della militanza 
grillina e qui si son cagati addosso clamorosamente.
Poi, intendiamoci, il perché è di facile comprensione.
Grillo e Casaleggio conoscono perfettamente la differenza tra attivisti 
ed elettori e sanno di aver ricevuto caterve di voti provenienti da aree 


 articolo della legge.
 
sarebbe il minimo. Il primo bimbo che viene spedito in orfanatrofio 
perche' il compagno/a del genitore defunto non lo puo' adottare, una 
bella campagna stampa con i nomi e le facce di chi ha deciso che deve 
andare in istituto.

 che la decisione nasca da difficoltà interne al "movimento".
 
Volendo essere più cattivi di quanto serva potremmo ricordare le pressioni
del Vaticano sul M5S di cui si parla. Soprattutto nell'ottica delle
elezioni romane.
 
-- 
olé

 Dai, Carlè', non menare il can per l'aia.
 
No, dai tu.
Continuo a non capire cosa minghia c'entra quello che scrivi con il mio 
messaggio (se l'hai letto).
Che, per comodita' e chiarezza, ti riporto:
 
"Bravi, complimenti: vedo che siete cascati in pieno sotto i colpi dell'arma
di distrazione di massa di questo periodo... le nozze gay... L'importante e'
tenervi occupati, un po' come i bambini, e magari darvi qualche argomento su
cui scornarvi"
 
Non vi e' la benche' minima traccia di riferimenti grillici. Mi limito ad 
osservare dei fatti, dei meccanismi dell'informazione.
Che poi magari avete anche il coraggio di dire che i fissati sono gli 
altri...
 
carletto 
 
 

 La domanda allora č: chi lavora bene?
 
Chi programma i palinsesti giornalistici, ovviamente.
 
carletto 
 
 

 Ma certo, ma certo, il problema è sempre "ben altro".
 
Si', i problemi sono *ben altri*. Sono MESI che sfrantumano i coglioni ad 
OGNI tg, occupando minutaggi importanti. con questa FREGNACCIA delle nozze 
gay, i cui reali *diretti* interessati saranno in percentuale meno di zero 
virgola zero qualcosa del totale dei cittadini. A te pare una cosa normale? 
A me per niente.
Del resto il concetto di "armi di distrazione di massa" (o anche il semplice 
calcio-circenses) mica l'ho inventato io, o qualche complottardo.
 
carletto 
 
 

 elezioni romane.
 
A me sembrano irrealistiche, però non ho nessun elemento per dirlo.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe

 Si', i problemi sono *ben altri*.
 
Scie chimiche!
NWO!
Bilderberg!
Brainchips!
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Brainchips!
 
Femminicidio!
Il panda in calore!
Pitbull assassini!
Le scarpe delle regina d'inghilterra!
La regolamentazione sulla caccia alla foca monaca!
 
carletto 
 
 

 La regolamentazione sulla caccia alla foca monaca!
 
Ah, ecco a cosa paragoni una battaglia per i diritti civili.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Ah, ecco a cosa paragoni una battaglia per i diritti civili.
 
Battaglia? Quale battaglia?
 
carletto 
 
 

 Battaglia? Quale battaglia?
 
Ma certo, com'è che si dice dalle tue parti?
"I cazzi in culo agli altri sono fili di paglia".
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 "Nozze gay: negli USA ora sono realtà, il Pd si dia una mossa"
 
il problema vostro è che vi lasciate distrarre dai veri problemi! 
(semicit.)
http://tinyurl.com/zy5q4wv
 
 
-- 
 
 
 
Giuseppe

 altri...
 
Per me, i riferimenti grillici sono importanti (per il significativo 
andamento ondivago, testimone di quanto molte menti siano "ferme"), e 
poi sei stato tu ad assumere più volte il ruolo di avvocato difensore 
grillino. Ora ti tocca pagarne il fio.
LOL :-)
 

 "I cazzi in culo agli altri sono fili di paglia".
 
Beh... potevi anche usare un modo di dire meno, come dire, esplicito...che 
tanto si capiva lo stesso il concetto...
 
carletto 
 
 

 

Non ti credere, sapevo benissimo che avresti approfittato al volo per
buttarla vigliaccamente in caciara.
 
E questo te lo dico senza né ammettere né negare di essere gay, dato che
per me l'orientamento sessuale è una non-questione, a differenza tua che
non solo te ne fai un problema, da bravo bigotto che sotto-sotto sei, ma
che cerchi perfino di negare che si tratti della questione dei diritti
civili di una parte dei miei concittadini.
 
Una cosa comunque è certa: i gay, le lesbiche, i trans non mi fanno per
niente schifo. Tu sì.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Tu sě.
 
Ne sono sollevato..
 
carletto
 
 

 grillino. Ora ti tocca pagarne il fio.
 
Capirai, quanto me ne puo' fregare, di cosa pensano i 5s delle nozze gay...
 
carletto 
 
 

 virgola zero qualcosa del totale dei cittadini
 
ammesso e non concesso, prenditela con chi ha fatto le barricate contro una legge che riguarda lo zero virgola dei cittadini. Senza di loro, la legge sarebbe già in vigore da mesi, non se ne sarebbe quasi nessuno (visto serve solo allo zero virgola) e il governo non avrebbe potuto farci sopra quella propaganda che sta già facendo oggi che ancora deve passare.
A voler pensar male, direi quasi che Alfano, Formigoni e pretacci vari stiano aiutando Renzi...


la questione di fondo è che il m5s è un marchio registrato, e non un partito. Pensare di giudicarlo con le regole della democrazia è folle, si prenda atto che è l'applicazione alla politica del totalitarismo della proprietà privata (perchè all'interno della proprietà privata la "democrazia" la fanno le quote di proprietà, se il proprietario è unico, e il TM m5S è del proprietario unico  ragionier Giuseppe Grillo, con tanto di attestazione notarile, la democrazia non esiste) e si proceda oltre, sperando che finisca nella spazzatura della storia al più presto.

 spazzatura della storia al più presto.
 
amen
 
-- 
 
 
 
Giuseppe

 Eh beh, so gusti.
 
Non è una questione di gusti sessuali. E' una questione di etica, e tu
eticamente fai schifo grossomodo quanto un camorrista.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 (visto serve solo allo zero virgola)
 
Questa dello zero virgola però non ha senso. Anche la legge che vieta
l'omicidio riguarda lo zero virgola, se non meno. Solo che se uno ci capita
non è più zero virgola.
 
-- 
olé

 Questa dello zero virgola però non ha senso.
 
Infatti la premessa è "ammesso e non concesso", e l'ho fatta proprio per dimostrare che ii discorso è insensato persino fingendo che non parta da premesse false.

 
 
Pardon, ti avevo scambiato per carletto.
 
-- 
olé

 il TM m5S è del proprietario unico  ragionier Giuseppe Grillo
 
mi pareva del dott. Casaleggio.
 
 
-- 
TRu-TS
buon vento e cieli sereni

 eticamente fai schifo grossomodo quanto un camorrista.
 
Chevvuoi, so' terrone.
Ce l'abbiamo nel dna, la camorrizia.
 
carletto 
 
 

 non č piů zero virgola.
 
Bene, allora perche' trascurare il problema del cacciare o meno il 
beccaccino di palude?
C'e' gente che ci perde il sonno. E' forse meno importante?
Ma serio: come minghia ti viene in mente di paragonare una cosa come 
l'omicidio, di rilevanza pubblica (di estrema gravita', tra l'altro), di cui 
*tutti* possiamo diventare vittime dirette o indirette, con una faccenda 
strettamente *privata*, come le nozze gay?
 
carletto 
 
 

 Giusto, sempre meglio non dare nell'occhio.
 
No, guarda che si è notato benissimo che sei una merda.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 strettamente *privata*, come le nozze gay?
 
Ritieni privato non poter dire "ok, staccate i tubi" del proprio
compagno/a?
E vederti sottratto con la forza il figliastro/a che vive con te da un
decennio per essere mandato in un istituto è una faccenda privata?
E l'essere buttato fuori dalla tua casa perché il contratto di affitto
era intestato al tuo compagno/a morto?
E il non prendere un centesimo di reversibilità dall'inps dopo una vita
passata insieme?
E non aver diritto ad alcuna quota legittima ereditaria?
Alcune cose possono essere risolte a botte di scritture notarili
(notoriamente gratuite, vero?), altre proprio no, in nessun modo.
 
Quanti fili di paglia, eh?
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Quanti fili di paglia, eh?
 
Essendo cose non soggette all'obbligo dell'azione penale, e, come dici, 
alcune delle quali risolvibili con atto notarile, si', tecnicamente e' roba 
"privata".
Oltre al fatto che non credo tu conosca qualcuno che abbia qualcosa da 
obiettare, dal momento che la risposta (affermativa) a ciascuna di esse e' 
un fatto di buon senso, che non puo', per definizione, essere oggetto di 
opinioni. Quindi non vedo battaglie *reali*, se non la caciara immane che 
fanno i tg da mesi (e i minchioni come te che abboccano pure).
Oltre al fatto che, comunque, rimangono faccende *marginali*, che riguardano 
lo zero virgola zero zero...
 
carletto 
 
 

 lo zero virgola zero zero...
 
Il tuo senso della giustizia fa vomiatre i topi.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Il tuo senso della giustizia fa vomiatre i topi.
 
Il tuo analfabetismo funzionale li fa ridere, invece.
 
carletto 
 
 

 ha scritto
 
ammesso e non concesso, prenditela con chi ha fatto le barricate contro una 
legge che riguarda lo zero virgola dei cittadini. Senza di loro, la legge 
sarebbe già in vigore da mesi, non se ne sarebbe quasi nessuno (visto serve 
solo allo zero virgola) e il governo non avrebbe potuto farci sopra quella 
propaganda che sta già facendo oggi che ancora deve passare.
 
========
 
Un momento, non ho mai detto che non si debba fare. Fosse per me 
legalizzerei pure l'incesto (che invece e' reato, pur essendo tutti 
discendenti da incesto...) e il matrimonio tra umani, canidi ed equidi, 
poligamia.
Non me ne frega NULLA, sono questioni private, e fin quando non danneggiano 
altri, per quanto mi riguarda possono fare quello che vogliono.
Dico, invece, che la questione e' sproporzionatamente messa in risalto dai 
media, in relazione alla sua incidenza reale sulla vita della totalita' dei 
cittadini.
 
carletto 
 
 

 Il tuo analfabetismo funzionale li fa ridere, invece.
 
Vedi, se io fossi analfabeta funzionale, non capirei le tue minchiate, i
tuoi cinismi d'accatto, il tuo iperconformismo anticonformista, il tuo
bastiancontrarianesimo, il tuo benaltrismo altezzoso, la tua superbia
totalmente immotivata.
 
Insomma, se io fossi un analfabeta funzionale, non capirei quanto tu sia
un'immensa testa di cazzo.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Vedi, ....
 
Vedi (cit), se tu capissi quello che leggi, e nello specifico quello che 
scrivo, che peraltro e' abbastanza semplice e chiaro, ne' capisci la 
concatenazione logica dei ragionamenti, non trarresti conclusioni 
sconclusionate come quelle che scrivi.
Guarda (cit), questo va proprio a fagiuolo per te:
 
https://www.facebook.com/nicola.morra.63/videos/536068079894599/
 
 
carletto 
 
 

 sconclusionate come quelle che scrivi.
 
I manicomi sono pieni di gente che crede in modo semplice (cit.) e
chiaro (cit.) con adamantina concatenazione logica dei ragionamenti
(cit.) di essere Napoleone o Giulio Cesare.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 (cit.) di essere Napoleone o Giulio Cesare.
 
Vedi cara... ecc ecc...
 
carletto 
 
 

 Non me ne frega NULLA, sono questioni private
 
il matrimonio è la pubblicizzazione di una questione privata. Senza atto di matrimonio trascritto sul registro comunale, il matrimonio non esiste, mentre può esistere benissimo la convivenza.

 mi pareva del dott. Casaleggio.
 
L'atto notarile parla del ragioniere, che poi quello si sia rotto e faccia usare il giochino a Casaleggio non cambia la sostanza di partito di proprietà privata (che è la negazione della politica).

 ha scritto
 
il matrimonio č la pubblicizzazione di una questione privata. Senza atto di 
matrimonio trascritto sul registro comunale, il matrimonio non esiste, 
mentre puň esistere benissimo la convivenza.
 
====
 
E quindi?
 
carletto 
 
 

 ha scritto
 
L'atto notarile parla del ragioniere, che poi quello si sia rotto e faccia 
usare il giochino a Casaleggio non cambia la sostanza di partito di 
proprietą privata (che č la negazione della politica).
 
=====
 
E' noto che invece tutti gli altri partiti sono enti pubblici...
 
carletto 
 
 

 E' noto che invece tutti gli altri partiti sono enti pubblici...
 
Ma non dovevano essere molto diversi dagli altri partiti?
(tra l'altro, motivo per cui tu li difendi sempre)
 
-- 
 
 
 
Giuseppe

 (tra l'altro, motivo per cui tu li difendi sempre)
 
Ma che risposta da analfabeta...
 
carletto 
 
 

 

Sei così disonesto che se ti si dà un libro in una lingua che non
conosci non dirai mai "non capisco cosa c'è scritto", bensì "questo
libro è scritto da un analfabeta".
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 libro è scritto da un analfabeta".
 
E tu sei cosi' cretino che non hai capito nemmeno il perche' della mia 
risposta.
E io te lo spiego.
Poiche' i partiti sono *tutti* in qualche modo entita' private (e non vedo 
come potrebbe essere altrimenti), l'affermazione di Giovannino non ha alcun 
senso. Il commento di Dini e' ancora piu' cretino, perche' rafforza questo 
non avere senso, non avendo capito che non ha senso, e per di piu' cercando 
di attribuire a me il fatto di votare i 5S perche' sono diversi in quanto 
presume che io li ritenga un partito *non privato*. Voto i 5S perche' si 
pongono in modo *molto* diverso, non perche' hanno un marchio privato o meno 
(sono tutti privati, e in definitiva sai quanto me ne puo' fregare della 
questione...)
 
carletto 
 
 

 come potrebbe essere altrimenti)
 
Appunto. Il fatto che tu non veda una cosa diventa assunto universale
che quella cosa sia così e basta. E analfabeta chi la vede diversamente.
 
Quello che non vedi, perché tu credi che il cretino sia l'altro, ma
purtroppo per te il più delle volte sei tu e basta, è che il "logo" di
un partito non è affatto detto sia in mano a una persona fisica. Lo è
per 5S, FI, Di pietro, ma i partiti seri (almeno da questo punto di
vista) il logo lo hanno depositato a nome del partito stesso, per cui è
in mano ad un amministratore pro-tempore, che può essere cacciato con
meccanismi ben precisi. Renzi non è incacciabile, semplicemente in
questo momento la maggioranza interna lo vuole così.
 
Invece nei partiti padronali si è sempre in mano a monarchi assoluti che
fanno e disfano quello che vogliono o alzano il ditino per indicare il
cacciato di turno.
 
Tu non ci vedi differenza, e poi accusi gli altri di analfabetismo
funzionale. Ma è una roba... (CIT.)
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 e poi accusi gli altri di analfabetismo funzionale.
 
Mi spiace ma se voi ci vedete differenza, il problema, ma serio, e' il 
vostro...
 
carletto 
 
 

 vostro...
 
carlè, eddai, gli sciichimisti dicono *esattamente* la stessa cosa agli
scettici.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Stalin...
 
Se la mia era una risposta da analfabeta, questa è da cretini completi.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe

 come potrebbe essere altrimenti)
 
Queste sono le parole di un non-analfabeta.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe

 Guarda che è *esattamente* la definizione dei 5S.
 
Quindi Mediaset e la lottizzazione Rai, e dei maggiori quotidiani, sono solo 
il delirio onirico di qualche complottardo sciochimista... Beh, potevi dirlo 
subito.
 
carletto
 
 

 Queste sono le parole di un non-analfabeta.
 
La tua risposta pero', gne gne a parte, non aiuta a chiarire il tuo punto di 
vista...
 
carletto 
 
 

 Se la mia era una risposta da analfabeta, questa è da cretini completi.
 
Ci vogliono argomenti convincenti, peppi', il rumore non serve...
 
carletto 
 
 

 la maggioranza interna lo vuole così.
 
Magari quella stessa maggioranza che, per esempio, non vuole accorpare il 
referendum no-triv alle elezioni di giugno.
Qual e' la tua opinione, in merito? A proposito di padroni visibili e 
invisibili...
 
carletto 
 
 

 Certo, per il bene dell'azienda, anzitutto.
 
Per il bene di quel partito che vuole rappresentare una certa parte
delle opinioni dei cittadini.
Imperfetto?
Meglio che stabilire una sindachessa per MILANO con 90 voti.
Meglio che chiedere un'opinione alla "rete" e poi rimangiarsela perché
"abbiamo deciso così" con tanto di democristianissima "libertà di
coscienza", concessa A DEI PORTAVOCE. Cazzo, ma se non è presa per il
culo questa...
Il centralismo democratico berlingueriano al confronto è un'anarchica
baldoria...
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 coscienza", concessa A DEI PORTAVOCE.
 
Ancora co' le nozze gay? Eccheppalle...
 
carletto 
 
 

 E il bello è che no lo sa. (cit. sua)
 
quanto ci hai messo a trovare sto messaggio con mesnews ?
 
LOL