Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Però Corona

un'analisi di una lucidità spaventosa.
Ma allora fa finta di essere un povero cretino!

 Ma allora fa finta di essere un povero cretino!
E' un esperto del ramo.
-- 
       Giuseppe

 Ma allora fa finta di essere un povero cretino!
Capisco che sia davvero difficile riconoscere delle qualit� in una persona 
del genere, ma Corona � pi� intelligente di quanto si possa pensare.
Saluti
BS 

 Ma allora fa finta di essere un povero cretino!
A me sembra che abbia detto pi� o meno che...
Il video era impubblicabile.
Sia perch� Marrazzo � sconosciuto alla casalinga di Voghera.
Sia perch� evidente frutto di reato.
Allora perch� mandarlo in giro per le redazioni di tutta Italia??
Perch� in Italia la libert� di stampa non esiste.
I giornali rispondono alla politica.
Vedi altri casi in cui si � pagato per far sparire la documentazione e non
per pubblicarla.
Lascia capire che facevano girare il video di Marrazzo con la speranza che
la politica pagasse per mettere a tacere lo scandalo oppure, viceversa, per
provocarlo.
Se questo � plausibile.
Significa che prima hanno provato con i giornali di sinistra e poi sono 
passati a quelli di destra.
Sbaglio? 

 Sbaglio? 
No, ci ho pensato anche io, ma l'ho trovato incongruente con il fatto 
che il primo giornale contattato ï¿œ stato Libero.
Il dubbio ï¿œ che fossero dei semidilettanti e si rivolgessero un po' a 
casaccio, ma non mi spiego l'intervento del fotografo (che a dire di 
Corona sa muoversi), nï¿œ il tentativo di corruzione "diretto".
Carlo

 Ma allora fa finta di essere un povero cretino!
una serie di ovvietï¿œ che potevo sapere pure io. solo mi stupisce che 
non gli sia stata contestata una cosa: perchï¿œ nel caso sircana si va 
alla rizzoli, in altri casi di centrodx si va alla mondadori, e nel 
caso marrazzo si va sempre alla mondadori, addirittura da chi, un 
giornale per famiglie?

 Ma allora fa finta di essere un povero cretino!
sì, certo, fa finta...e rischia di beccarsi sette anni di galera...
è molto più semplicemente un cretino ingordo di soldi e popolarità: la
precisa descrizione fatta dal pubblico ministero che ha chiesto per
lui sette anni di galera.
--
FabMind

 
lui ha detto a un certo punto che anche con uno scandalo contro 
berlusconi non andrebbe dai giornali di snistra perchï¿œ "quelli non 
comprano, non hanno i soldi per queste cose". L'unica spiegazione che ho 
io del racconto di corona (che sembrava interessante ma piuttosto 
tronfio e mi ï¿œ parso incoerente in due o tre punti) ï¿œ che i tizi in due 
parole speravano di prendere soldi da qualcuno che volesse evitare lo 
scandalo (cioï¿œ Marrazzo o il csx) ma senza esporsi direttamente. Come 
dire che se passi da Mondadori ï¿œ meno facile che Marrazzo ti denunci, 
perchï¿œ sa che la cosa ha giï¿œ fatto un bel giro e non puï¿œ sperare di fare 
trappoloni con la polizia tenendo molto segreta la cosa.
m

 per famiglie?
perche' e' un giornale *di* famiglia
-- 
sono superman, chi e' superman ? a me mi fa 'na pippa superman

Butthole Spelunker ha scritto:


   Non so se anche molto intelligente ma scaltro/scafato si senza dubbio!
-- 
Primum vivere deinde philosophari.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 tenendo molto segreta la cosa.
Appunto.
Se uno spera che il centro-sx paghi per proteggere Marrazzo non va certo a
bruciare il materiale mandandolo prima a Libero.
Feltri dopo 2 sec. ha alzato la cornetta del telefono e chiamato il boss.
Oppure semplicemente la loro aspettativa non era quella.
Anzi, al contrario speravano che qualcuno pagasse per danneggiare Marrazzo.
Ma questo diventa incompatibile con il ricatto dei 4 verso Marrazzo.
Non ha senso ricattare e al tempo stesso neutralizzare l'arma del ricatto.
Si pu� anche pensare che le azioni dei 4 siano prive di razionalit�.
Ma c'� di mezzo l'agenzia Photo Masi che, a giudizio unanime, era capace di
muoversi benissimo nell'ambiente.
La faccenda sembra ancora oscura...
o_o


esatto.. e ha pure ragione quando si chiede perch� l'agenzia che ha portato 
sto video non � indagata mentre lui che in pratica faceva le stesse 
cose..si...e ha ragione 

 Il video era impubblicabile.
su chi (quello di signorini) sicuramente..chess� era roba da cronaca vera o 
simili..oppure giornali di destra che spandono merda topo libero e il 
giornale 

 giornale 
Peccato che Brachino si ï¿œ messo fuorigioco da solo.
Carlo

 hanno i soldi per queste cose".
Mah,
non credo che a Repubblica manchino i soldi.
Senza contare La Stampa che di sinistra non �, pu� avere interessi di 
circostanza.
Ciao
-- 
l' intelligenza � una pianta che va curata continuamente; dovreste vedere
come � bello il mio bonsai
http://ataru-moroboshi.blogspot.com