Newsgroup: it.media.tv
Titolo: La tragedia di Alfredino (reprise- lungo)

la Repubblica – pagina 15 - 8 febbraio 1987
Clamorose conclusioni del procedimento in corso per la morte del bambino,
la cui tragica storia fece piangere l’ Italia 
ALFREDINO FU GETTATO IN QUEL POZZO
Il giudice apre una nuova inchiesta l’ accusa è di omicidio premeditato
Sul corpo del piccolo, come documentano le 62 foto scattate dai medici
legali, c’era una imbracatura che non era stata fatta dai soccorritori. Il
magistrato vuole mettere a confronto i protagonisti di quella notte 
di FRANCO SCOTTONI
ROMA - La fine di Alfredino Rampi a Vermicino non è dovuta a una
disgrazia, ma al disegno di un criminale che ha imbracato il bambino alla
vita, lo ha calato nel pozzo con una corda a doppino e lo ha lasciato
cadere. La sconvolgente ipotesi non ha ancora il crisma della certezza ma
le prove documentali e testimoniali, riscontrate durante il processo
contro il titolare che ha costruito il pozzo lasciano poco spazio a
possibili errori. La ricostruzione, valida fino ad oggi, secondo la quale
Alfredino è scivolato per caso nello stretto cunicolo, si regge su una
testimonianza, confusa e contraddittoria: quella di Angelo Licheri, il
coraggioso tipografo che si fece calare nel pozzo nel tentativo di salvare
il bambino. Ma mercoledì prossimo il pm Giancarlo Armati chiederà la
restituzione degli atti processuali. Le sue nuove indagini saranno
indirizzate su una nuova ipotesi di reato: l’omicidio premeditato. Come in
un giallo imperniato sul delitto perfetto ricapitoliamo, seguendo gli atti
processuali, gli episodi così come sono accaduti dopo la morte di
Alfredino, rimasto incastrato nello stretto cunicolo a 60 metri di
profondità. E’ la notte del 13 giugno ‘81, milioni di telespettatori
spengono il video alle prime ore del mattino, profondamente amareggiati e
delusi. Addolorato è anche il presidente della Repubblica, Pertini, che
era corso sul posto nel pomeriggio quando si credeva che il bambino di sei
anni potesse essere salvato. Il difficile recupero Il pm Giancarlo Armati,
dopo la dichiarazione di morte presunta, ordina che siano immessi nel
cunicolo, gas refrigeranti. Il magistrato dovrà, poi, passare l’inchiesta
al giudice istruttore. 
Si scava per alcuni giorni poi viene prelevata una grossa sfera di terreno
congelato con all’interno il corpo di Alfredino. 
La palla di terra e ghiaccio è trasportata all’Istituto di medicina legale
dell’Università. 
Il corpo, pur rimanendo congelato, viene isolato dalla terra, si
fotografano le varie fasi e alcuni fotogrammi testimoniano l’esatta
posizione di Alfredino dentro il pozzo. Il bambino si trovava nel cunicolo
come fosse seduto, con le gambe ritirate a angolo retto in avanti. Il
braccio sinistro, piegato anch’esso ad angolo retto, era dietro la
schiena, l’altro era libero e la mano sovrastava verticalmente la testa. 
I medici legali scoprono che sotto la maglietta a righe colorate, a
partire dalla pancia, c’è una lunga fettuccia di quelle usate per
trasportare gli zaini, divisa in due segmenti uniti con un anello
metallico molto largo. In sostanza un’imbracatura robusta e ben sistemata
che passa anche sotto il braccio rimasto incastrato. Su questo reperto, i
medici legali scattano molte foto, in una di esse si vede distintamente un
grosso nodo. Per l’imbracatura viene usato anche un manichino mentre due
foto mettono in evidenza una ferita che il bambino aveva sulla testa. Ed è
proprio dalla macabra sequenza di queste 62 foto, allineate in un album,
che sono nati i primi sospetti sulla vicenda di Vermicino.
Il primo interrogativo che si è posto il pm Giancarlo Armati
nell’esaminare quei documenti fotografici riguarda il perché i due
soccorritori, Licheri e Donato Caruso, non hanno agganciato la corda rossa
di soccorso a quell’anello. La risposta più semplice a questo
interrogativo l’ha fornita Caruso, sceso dopo Licheri: “Non ho visto
quell’imbracatura, forse stava nella parte del corpo incastrata o era
coperta e sporca dal fango”. Se la risposta fosse quella giusta è evidente
che Alfredino è finito nel pozzo con quell’imbracatura o meglio, qualcuno
lo ha calato nel cunicolo e poi lo ha fatto precipitare in modo che il suo
corpo non fosse mai trovato. Il bambino invece rimase incastrato per due
giorni a circa 36 metri di profondità poi sprofondò a 60 metri. Tutto
semplice? Non è così. La soluzione del giallo ancora presenta un punto da
chiarire.
Angelo Licheri, il primo che raggiunse Alfredino affermò che
quell’imbracatura gli era stata data da uno speleologo prima di scendere
nel pozzo di soccorso scavato a due metri dal cunicolo, e che era stato
lui ad avvolgere con quella fettuccia il corpo del bambino. Proprio questa
testimonianza potrebbe aver portato, finora, gli inquirenti fuori strada.
Una versione smentita Al processo, in tribunale la versione data da
Licheri è stata smentita da alcuni protagonisti delle operazioni di
soccorso, il pm Armati ha ravvisato molte contraddizioni su quanto é stato
affermato dal coraggioso tipografo. L’ ingegner Elveno Pastorelli, in modo
perentorio, ha detto in tribunale che Licheri non aveva quell’attrezzatura
quando scese con quella specie di ascensore fino a 30 metri. “Non lo avrei
mai permesso”, ha detto l’ex comandante dei vigili del fuoco, era
un’attrezzatura inadatta”. Le sequenze televisive gli danno ragione, si
vede Licheri che entra nel bidone-ascensore con le braccia alzate e senza
alcuna fettuccia. Ha soltanto una benda legata ad un braccio, l’aveva
preparata il professor Fava, il sanitario del S. Giovanni che seguì le
vicende del bambino e lo aiutò a resistere con latte e bevande mentre era
nel cunicolo. La benda, di quelle usate in ospedale, da una parte era
fissata al braccio di Licheri, dall’altra aveva un cappio che doveva
essere introdotto nel braccio del bambino. Licheri ha eseguito questa
operazione, però la benda scivolò. Infatti è stata trovata dai medici
legali su una spalla di Alfredino e appare in due foto. Ma l’ingegner
Pastorelli afferma un’altra verità, dopo aver visto le foto dell’Istituto
di medicina legale. Era impossibile a Licheri o a qualsiasi altra persona
realizzare quell’imbracatura all’ interno del cunicolo. Il pozzo è largo
soltanto 28 centimetri, il soccorritore doveva stringere le spalle, unire
le braccia, protese in avanti, per potersi calare. Poteva soltanto far uso
di piccoli movimenti delle sole mani e in quelle condizioni è pazzesco
pensare che si possa fare una imbracatura. Più drammatico è stato il
confronto tra il vigile del fuoco Mario Gonini e Licheri. Gonini che si
trovava a 30 metri, nella piccola galleria scavata tra il cunicolo e il
pozzo di soccorso, aiutò Licheri a calarsi, gli legò i piedi, fece
scendere lentamente davanti a lui la corda rossa di soccorso e un piccolo
tubo che portava ossigeno per respirare. Il vigile del fuoco ha sostenuto
che Licheri non aveva alcuna fettuccia e quando quest’ultimo insisteva
nella sua versione, Gonini ha urlato: “Non fare il bambino, dì la
verità!”. Che Licheri non avesse l’imbracatura quando scese nel cunicolo
lo ha sostenuto anche lo speleologo Bernabei che era insieme a Gonini.
Bernabei e Gonini erano le uniche due persone che si trovavano, sdraiate,
nella piccola galleria di raccordo, lunga 2 metri. C’è inoltre un altro
elemento che mette in discussione la testimonianza di Licheri. Lo ha
fornito lui stesso quando raggiunse Alfredino nel cunicolo. “Lo hai
preso?”, gli chiese il vigile Gonini. “Mi scivola… mi scivola”, rispose
Licheri. E’ evidente che il soccorritore non stava operando su quella
imbracatura, forte e massiccia, che il bambino aveva sul corpo ma tentava
di agganciare la mano con la benda. Anche le manette con le quali, l’altro
soccorritore, Caruso, tentò di agganciare quella mano, scivolarono e il
tentativo fu inutile. Licheri, inoltre, quando risalì non disse a nessuno
che aveva imbracato il piccolo e che bastava agganciare la corda rossa
all’ anello metallico. 
In questo quadro assume una rilevante importanza il comportamento di
Alfredino nei due giorni che visse nel cunicolo. Non parlò mai, durante i
colloqui con il vigile Nando, di come era finito in quel pozzo. L’ esame
delle cose dette dal bambino comporta una sola spiegazione: Alfredino non
si era reso conto in quale posto si trovava. “Quando venite a salvarmi?”
chiese a Nando. Il vigile rispose: “Abbiamo delle difficoltà, ma verrò
presto a prenderti”. Alfredino con voce risentita: “Ma quale difficoltà!
Sfondate la porta e entrate nella stanza buia”. Non fece mai il nome di
nessuna persona da lui conosciuta ad eccezione di due volte, quando invocò
e parlò con la mamma. Un atteggiamento che lascia adito a numerose
considerazioni, una, soprattutto, che il piccolo sia stato calato nel
pozzo dopo essere stato addormentato. Mercoledì prossimo, il pm Giancarlo
Armati pronuncerà la sua requisitoria contro Ubertini, il titolare della
ditta che eseguì lo sbancamento del terreno e che potrebbe risultare una
persona del tutto estranea a quanto è accaduto. Quella grossa lastra di
ferro. Due operai hanno testimoniato che l’imboccatura del pozzo era stata
da loro chiusa con una grossa lastra di ferro, quest’ ultima coperta con
grosse pietre e con due palanche di legno. Un altro elemento che prova che
il bambino non era in grado di aprire l’imboccatura del pozzo. 
La Repubblica - pagina 19 - 6 novembre 1987 
FINISCE IN ARCHIVIO IL CASO DI ALFREDINO
Neppure la nuova inchiesta ha chiarito il giallo - nostro servizio -
ROMA - I misteri della tragedia di Alfredino Rampi, il bambino deceduto il
13 giugno ’81 nel cunicolo del pozzo di Vermicino, resteranno insoluti. Il
pm Giancarlo Armati ha depositato ieri la richiesta di archiviazione della
seconda inchiesta che il magistrato aveva aperto in seguito a discordanze
e omissioni presenti nella prima istruttoria. La richiesta di
archiviazione, condensata in 12 pagine dattiloscritte, è di natura
tecnica. Il pm Armati, infatti, si è trovato nella impossibilità di
accertare se la fine di Alfredino sia stata causata per disgrazia o per
altre ragioni più sconvolgenti. Il magistrato, trovandosi
nell’impossibilità di arrivare alla verità, per il lungo tempo trascorso
dalla tragica vicenda e per la discordanza delle prove testimoniali e
materiali, altro non ha potuto fare che richiedere l’archiviazione del
caso. La seconda inchiesta era stata aperta subito dopo la conclusione del
processo contro Elio Ubertini, accusato di omicidio colposo in quanto
titolare dell’impresa che aveva provveduto a sbancare il terreno e quindi,
ritenuto responsabile di aver lasciato incustodita l’apertura del pozzo.
L’imputato fu assolto con formula piena ma durante il dibattimento
emersero nuovi fatti in confronto alla prima istruttoria. In particolare
l’ing. Pastorelli che diresse le operazioni di soccorso e di recupero
sostenne, unitamente ad altri due vigili del fuoco, che la cinghia trovata
attorno al corpo di Alfredino non poteva essere stata messa dal
soccorritore Licheri ma da qualcuno che aveva voluto calare il bambino nel
pozzo. Inoltre fu presentata nel processo una perizia che stabiliva
l’impossibilità che Alfredino fosse precipitato per disgrazia nel pozzo a
causa dalla limitata circonferenza del cunicolo. Queste e altre
circostanze non hanno trovato dei riscontri probatori tali da chiarire con
certezza il giallo, così il pm Armati ha richiesto l’archiviazione come
normalmente avviene in casi così controversi. 
-- 
We'll Never Rotfl Enough Club, tessera n. 44
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 normalmente avviene in casi così controversi.
...avviene normalmente?
...allora siamo a posto!    ;_(
-- 
 Divino
ALBUM: Raccoglitore di chiare d'uovo 

Radio Kabul ha scritto:
[snip]
adesso ti accuseranno di teoria del complotto
Porco Rosso

 la Repubblica - pagina 15 - 8 febbraio 1987
[CUT]
Cazzo! Alla luce di tutto ciň vedo di cattivo occhio lo stesso Licheri che 
nell'intervista di ieri piangeva e si disperava. Come se avesse un qualche 
senso di colpa inespresso...
Altra cosa: lui disse di essersi dispiaciuto di aver spezzato 
INAVVERTITAMENTE il polso del piccolo Alfredino e per questo aveva 
rinunciato all'impresa. Si sentiva una merda perchč non solo non era 
riuscito a salvarlo, ma pure gli aveva fisicamente fatto male spezzandogli 
il polso...