Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Della necessità di Travaglio e Santoro.

Della necessità civile di Santoro, Travaglio e tutte le voci televisive
critiche, ovvero il "biscione" che si mangia la coda.
La banda telecratica al potere non ha che una via da percorrere: occupare
tutti i mezzi di informazione televisiva acquisendone il controllo totale;
infatti mettere in risalto la presunta faziosità di chi in televisione si
esprime criticamente adducendo l'uso distorto del mezzo e la sua capacità
intrinseca di manipolazione si riflette specularmente anche nell'uso che ne
fa chi è al potere.
Santoro, Travaglio e gli altri sono quindi doppiamente dannosi al potere. Si
andrà pertanto verso una dittatura, perchè la "maggioranza" e non ha gli
attributi per reggere il confronto politico e dialettico in una democrazia
compiuta e sotto l'aspetto mediatico è evidente questo paradosso: hanno la
televisione ma non se la possono permettere.
                  _ _
                  o o;
                  @--
Salutoni
E.Delacroix
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 televisione ma non se la possono permettere.
non ti resta che lasciare questo paese di dittatura e andare verso paradisi 
come la birmania, cuba, la cina, etc. 

 scusano in tv e spesso saltano definitivamente.
e dove tutti i problemi sociali sono stati risolti.
in brasile per esempio i politici si dimettono perche' usano l'auto blu a 
scopi privati (non so, e' un esempio) e ci sono decine di milioni di persone 
che vivono in baracche per incapacita' politica di risolvere i problemi 
sociali.
se tu dovessi scegliere tra politici capaci anche se con qualche scheletro 
nell'armadio (tutto da dimostrare) e politici integerrimi ma inetti cosa 
scelieresti per il tuo paese?
Ovvio che la scelta politici integerrimi e capaci non ti e' data, altrimenti 
sarebbe subito anche la mia. 

 come la birmania, cuba, la cina, etc.
Questa scelta (comunque fatta a chiacchere) è tipica di quelli della tua
parte, di chi, e ne conosco molti, troppi, "confonde" ad arte democrazia e
comunismo, dove comunismo sta per negazione della libertà di privilegio,
prevaricazione e nessun rispetto per i propri concittadini, intesi come
elementi della società civile.
Io, invece, rimango qui, a casa mia, facendo quanto posso per contrastare
questa barbarie. Se non l'hai capito io non sono comunista, ma sono
tendenzialmente di sinistra e mi girano le palle quando un figuro in forma
di nano sghignazzante con cotenna di guaina bituminosa ed i suoi
manutengoli mi fanno sotto il naso il gioco delle tre carte e si
appropriano indebitamente di ciò che è patrimonio delle società civili, la
libera imformazione del cittadino.
A Cuba, in Birmania, in Cina vacci tu, che lì trovi una società adatta ai
tuoi ideali.
-- 
Salutoni
E. Delacroix

 sarebbe subito anche la mia.
Minchia, incredibilmente un barlume protocognitivo, peccato che manchi del
tutto il senso della misura.
	_  _
	o  o;
	@--
-- 
Salutoni
E. Delacroix

 tutto il senso della misura.
ed una strategia che non sia la ricerca in giro per il mondo di altri 
paradisi:
1) ridurre all' impotenza i non integerrimi
2) scegliera fra gli altri con il peggiore dei metodi possibile, ad 
esclusione di ogni altro.