Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Non firmaaaaaaaaaaaaa!

http://www.repubblica.it/news/ired/ultimora/rep_nazionale_n_563606.html
--
"Dio č Morto" Nietzsche
"Nietzsche č morto" Dio

 
http://www.repubblica.it/news/ired/ultimora/rep_nazionale_n_563606.html
e poi parlano male dei livornesi...
--
FabMind

Miiii, sembrava scontata, e invece...........  :)))

 
http://www.repubblica.it/news/ired/ultimora/rep_nazionale_n_563606.html
E per salvare Rete4 cosa si inventeranno????
Hamlet


http://www.repubblica.it/news/ired/ultimora/rep_nazionale_n_563606.html
mi immagino il discorso a Ciampi del nanetto oggi pomeriggio: "caro
amico Carlo Azeglio, per rilassarmi dopo una giornata passata a
scrivermi le leggi, guardo i Bellissimi di Rete4. Sono sicuro che tu
invece non ti perdi una puntata della Ruota della fortuna. Dài,
insieme salveremo questo delizioso canale dalla sua altrimenti
inevitabile fuga dalla gravità terrestre. Basta una firma: uniamoci
per il nuovo miracolo mafioso!"
Marco
--
http://vielseitig.altervista.org

 Hamlet
-- 
Ciao mine
Sony Ericsson FAQ 1.5
http://tinyurl.com/6afr
http://uiq19.clarence.com/

 ha
scritto:

Già ,è un periodo che facciamo sempre notizia

 E dove troveranno i soldi per Rai3 che non potrà più avere pubblicità?
Buona scusa per chiuderla, no?

-E per salvare Rete4 cosa si inventeranno????
trasmissione simultanea di emilio fede...solo la domenica a san pietro
dalla finestra nota...
--
ScafoneŽCipollazzi to:
MODERATOR OF:
www.melissap.altervista.org
--
www.italy.indymedia.org

 
http://www.repubblica.it/news/ired/ultimora/rep_nazionale_n_563606.html
Ora si che ci divertiamo!
Hanno 16 giorni di tempo (vacanze di Natale incluse) per far passare la
legge.
Solo che con le modifiche che inevitabilmente dovrebbero apportare non ce la
faranno mai a passare in Camera e Senato + firma del Presidente in cosi'
breve tempo.
Restano solamente 2 soluzioni:
- sfidano Ciampi ripresentando lo stesso identico testo. Il Presidente della
Repubblica, secondo la Costituzione, non puo' rifiutarsi di firmare la
stessa legge una seconda volta. A meno che non si dimetta o sciolga il
Parlamento
- si inventano un decreto legge per concedere l'ennesima deroga a Rete4
nonostante il termine ultimo stabilito dalla magistratura.

 E dove troveranno i soldi per Rai3 che non potrà più avere pubblicità?
Finalmente su Rai3 non passeranno piu' cagate come il film Godzilla....
Meno male!!!!
d.

 nonostante il termine ultimo stabilito dalla magistratura.
La soluzione più probabile, anzi l'unica possibile dati i tempi troppo
ristretti..
Ciao

nonostante il termine ultimo stabilito dalla magistratura.
era la voce piů accreditata prima delle notizie di oggi. a sentire
dagospia berlusconi avrebbe voglia di dirne 4 domani....


 nonostante il termine ultimo stabilito dalla magistratura.
Punto su questa.
Tanto a loro non gliele frega un cazzo di riformare il sistema
radiotelevisivo, sappiamo bene cosa interessa a Silvio..
Zoid.

 un passo del genere
Nemmeno io ce li vedo..sia l'udc, sia an sia lo stesso berlusconi.
diventerebbe una lotta berlusconi-ciampi, e il cav. sa bene che una
battaglia di questo tipo e' persa in partenza di fronte all'opinione
pubblica italiana.
imo si fanno una gabola per salvare cmq rete4, obbiettivo primario.
messo al sicuro fede, pensano dopo le vacanze di natale a risistemare la
gasparri.
Zoid.

 ha scritto nel messaggio
news:brldq7$4oh9e$1...@ID-121856.news.uni-berlin.de...

Il problema e' che il termine perentorio del 31 Dicembre 2003 l'ha stabilito
la Corte Costituzionale. Non e' cosi' semplice ed elegante inventarsi un
decreto legge per farla in barba al massimo organo della Magistratura

 dagospia berlusconi avrebbe voglia di dirne 4 domani....
Il problema e' che in questo caso Mediaset dovrebbe tenere in magazzino
migliaia di decoder per il digitale terrestre invenduti che si era
apprestata a pubblicizzare da settimane. Son soldi!!!

 decreto legge per farla in barba al massimo organo della Magistratura
Non sarebbe la prima volta che fanno una minchiata, anzi.
E questa sarebbe anche la meno dannosa, in fin dei conti.
Zoid.


http://www.repubblica.it/news/ired/ultimora/rep_nazionale_n_563606.html
Godo come un riccio che si fa una spazzola per capelli.

 ha scritto nel messaggio
news:brle51$4rp6k$1...@ID-121856.news.uni-berlin.de...
Come non detto:
"Gasparri: Berlusconi, rivoteremo
La legge non mina la liberta' di informazione
ANSA - STRASBURGO, 15 DIC - Berlusconi dichiara 'rivoteremo la legge
Gasparri, non so se uguale' e aggiunge 'la legge non mina la liberta' di
informazione'. Questo il commento del presidente del Consiglio dopo la
decisione di Ciampi di rinviare alle Camere il Ddl Gasparri. Berlusconi, che
e' giunto in serata a Strasburgo, ha anche precisato che il rinvio alle
Camere della legge 'gli era stato anticipato'."
Se la rivotano pari pari son proprio dei pirla..
Zoid.

Se la rivotano pari pari son proprio dei pirla..
allora la rivotano pari pari


 E dove troveranno i soldi per Rai3 che non potrà più avere pubblicità?
A Rai Tre mancheranno i soldi, ma per ora festeggiano a bottiglie di
champagne.

 Nulla gli vieta pero' di farlo anche se c'e' una maggioranza. [...]
Se sciogliesse le camere senza il consenso del Governo o di un'ampia parte
del Parlamento, sarebbe un caso unico nella storia della Repubblica, e non
credo che abbia voglia di creare simili precedenti; quello che ha fatto è
già un atto sufficientemente importante e grave.
D'altronde se la legge è così palesemente incostutizionale come dimostrato
dal rifiuto del PdR, allora non può avere comunque vita lunga: la
Costituzione rimane sempre al di sopra di tutto.

 champagne.
una prece per il cervello degli imbecilli che credono che
la gasparri sia una legge pluralista
-- 
Roby One KenobiŽ
Email: 
rob...@outwind.it
(sostituire out con il suo opposto... :-) )


Grandissimo Carlo Azeglio!!!!!!
Marco
Ps dove è il mitico compagno Gianfranco Mese? Perché non è qui a
festeggiare con noi?

 Costituzione rimane sempre al di sopra di tutto.
Quelli del Polo contavano per l'ennesima volta sulla lentezza burocratica
italiana. Prima si fa la legge e poi si mette il Paese davanti al fatto
compiuto e diventa cosi' complicato e antipatico cambiare la situazione.
Anni fa per legge nessun privato poteva trasmettere a copertura nazionale.
Eppure Berlusconi riusci' a farlo nonostante il divieto e le leggi dovettero
adeguarsi di conseguenza.
Successivamente Rete4 avrebbe dovuto cedere le frequenze gia' dal 1994, ma
e' andata avanti quasi 10 anni ugualmente

 "Nietzsche è morto" Dio
E nel frattempo 
www.ilnuovo.it
 chiude i battenti.......

 caso unico e grave. 
No, Baku: semplice fantascienza.
Si sta negoziando, si lima, si attenua.
Per evitare i calci della Corte Costituzionale, non per altro.
PhFree
-- 
xxx
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 allora la rivotano pari pari
Molto piu' semplice fare un decretino apposta pro-rete4 e apporre qualche
cambiamento qua e la pro forma alla Gasparri, giusto per dire: 'ma noi
l'abbiamo cambiata!'.
Zoid.

 E nel frattempo 
www.ilnuovo.it
 chiude i battenti.......
E questo e' ancor piu' grave di quello che sembra :(
Strano che, stavolta, nessuno urli al lupo al lupo ( leggi regime ) e si
accontenti della spiegazione del perche' :(
-- 
Pino ( Il Vecchio)
L'adulazione è l'arte di dire a una persona quello che pensa di sé stessa.

 accontenti della spiegazione del perche' :(
Perche' del Nuovo non frega un cazzo a nessuno.
L'importante e' che quel brutto cattivone di Fede vada sul satellite.
Zoid.

 L'importante e' che quel brutto cattivone di Fede vada sul satellite.
Questa è una scusa bella e buona:
se rita 4 va sul satellite Fede passa a Italia 1.
Il concetto è sempre uno: troppe risorse a pochi, quindi
ripartiamo più equamente non Fede si Fede no,
Fede si salverebbe in ogni caso.
In USA & getta si fa così da sempre, si chiama antitrust,
ma stranamente questa è l'unica americanata che nostro
SI-LV-GNORE non vuole importare.
Chissà perchè....
-- 
Roby One Kenobi®


 Chissà perchè....
Stavo solo riportando il commento che ho sentito dire in giro, soprattutto
tra i miei amici e colleghi.
Sembra quasi che del pluralismo in realta' non gliene freghi niente a
nessuno, e che ci si riempia la bocca con questa parola solo per celare la
soddisfazione di vedere sloggiare Fede.
Che poi Fede non sloggera' lo so bene pure io, ci sono altre due reti
Mediaset pronte ad ospitarlo a braccia aperte.
Zoid.

 Mediaset pronte ad ospitarlo a braccia aperte.
Infatti: fanno leva sul discorso "punitivo" e adesso anche sul più becero,
quello dei posti di lavoro mentre è palese  che già 6 emittenti nazionali
(La 7 ha audience  da fame anche perchè  non riesce a coprire bene il
territorio) saturano la domanda di  telespettatori e pubblicità impedendo
di fatto ad altri di entrare nel mercato (oltre alla mancanza di frequenze).
Sono tempi bui.
Per il lavoro, il pluralismo, l' informazione, cioè per tutti noi.
Mai visto un governo peggiore.


 Mai visto un governo peggiore.
Ellamadonna, dai.
Non esageriamo coi toni da apocalisse: è un governo mediocre, un governo che
purtroppo pone l'accento sull'interesse di pochi prescelti, ma e' pur sempre
un governo che, tra al massimo due anni, se ne va dalle scatole.
Zoid.

 -- 
Se non si pagano le bollette i servizi vengono sospesi
Non e' regime, e' MOROSITA'
Il nuovo mica e' stato chiuso perche' diceva
cose scottanti: non pagava il servizio a fastweb

cose scottanti: non pagava il servizio a fastweb
anche perchè il nuovo non può essere accusato di essere una spina nel
fianco di nessuno.
non mi sorprende che chi si indigna per la "clamorosa" chiusura de il
nuovo (fastweb non mi pare sia stata smentita da nessuno....ne editore
ne direttore de il nuovo) sia lo stesso che vede le code e dice che la
crisi è montata ad arte ma che poi gira lo sguardo dall'altra parte
quando si approva una legge che inizia per gasp e finisce per arri.


 quando si approva una legge che inizia per gasp e finisce per arri.
Personalmente non mi indigno, mi spiace solo perche' e' una voce in meno nel
coro dell'informazione Internet, qualunque sia il motivo della chiusura del
quotidiano online.
Per quanto riguarda la crisi, e' indubbio che non si stia navigando
nell'oro, ma altrettanto mi fa ridere chi, con toni apocalittici, ci
descrive come un paese del Terzo Mondo.
Saro' distratto io, ma non ho visto ne' code chilometriche e autostrade
intasate, ne' supermercati deserti coi commessi che giocano annoiati a
canasta alle casse.
Zoid.

 riesce a coprire bene il territorio)
Forse anche per quello, ma hai visto che programmazione :(
Una cosa miserevole e, per di piu', con tanta/troppa pubblicita'.


 cose scottanti: non pagava il servizio a fastweb
Negli affari il pagamento a sei/sette mesi e' nella norma :(


 Negli affari il pagamento a sei/sette mesi e' nella norma :(
Tu cosa pensi che ci sia sotto questa chiusura?
--
Ciao
Tess
Per scrivere in mail togli e

 Negli affari il pagamento a sei/sette mesi e' nella norma :(
Sě, ma negli affari quando si dice "non mi paga da X mesi", si intende
calcolando dalla scadenza della fattura. Quindi se ti emetto una fattura con
pagamento a 90 giorni, e dopo nove mesi dalla sua emissione non mi hai
ancora pagato, dico che sei in ritardo di sei mesi.
Ciao!
 
-- 
Roberto Rosoni
<roberto...@tisLOCKcali.it> (Remove the lock in your replies)
 
Ogni garanzia scade col pagamento della fattura.
 

 Tu cosa pensi che ci sia sotto questa chiusura?
 La chiusura del Nuovo e' stata preceduta, prima da un cambio di Direttore,
poi da un comunicato dei Giornalisti, poi da uno sciopero degli stessi e
poi, alla fine, dalla chiusura totale.
Quello che penso?
Che la storia del mancato pagamento sia pur vero, ma non la sola causa.
Ciao.


 Che la storia del mancato pagamento sia pur vero, ma non la sola causa.
Beh, il mancato pagamento piu' che una causa direi che e' stato una
conseguenza. E' da un po' che la testata aveva problemi economici ..e c'e'
stato un passaggio di proprieta':
http://www.risorse.net/news/n/legginews.asp/id-689
In ogni caso non vedo gli estremi per poter paragonare la sua situazione a
quella di rete 4 o per dover gridare 'al regime'.


quella di rete 4 o per dover gridare 'al regime'.
e infatti non ci sono. si voleva montare il caso "Il Nuovo", un pņ
come successe con "Telekom Serbja" (ROTFL...come si chiama quello che
faceva post solo su quello? si č eclissato per sempre?), per
distogliere l'attenzione dalla Gasparri. la solita tecnica della
pagliuzza e la trave :)


 situazione a quella di rete 4 o per dover gridare 'al regime'.
Io non ho fatto nessun paragone con rete4.
Ma, dato che, qualunque cosa venga a mancare di questi tempi, ne viene
incolpato il regime, mi stupiva che non ci avessero messo dentro anche la
morte del Nuovo!


 morte del Nuovo!
Il fatto che stavolta non sia accaduto ti dovrebbe dimostrare che quando,
invece, se ne parla lo si fa a ragion veduta.


 quando, invece, se ne parla lo si fa a ragion veduta.
Mai sentito parlare dell' eccezione che conferma la regola? :)


 Mai sentito parlare dell' eccezione che conferma la regola? :)
Basta, rinuncio :-)
