Newsgroup: it.media.tv
Titolo: L'amore a Sanremo e l'occidente

Nel suo fondamentale saggio *L'amore e l'occidente* Denis de Rougemont
ci ha spiegato che il linguaggio poetico e quello dell'amore
tout-court ci arriva, discendendo da Tristano e Isotta, dall'influenza
dei poeti trovatori.
Nella poesia epica Omero cantava, soprattutto, di guerre, di carestie,
di dèi, di lotte politiche: nella poesia lirica, dopo l'arrivo dei
trovatori, si canta quasi esclusivamente d'amore.
Dai trovatori alla poesia lirica, dalla poesia lirica alle canzonette
di Sanremo.
Secondo questo schema, che qui si dà approssivativamente, la passione
d'amore, nelle poesie liriche e nelle canzonette, è sempre un inno
alla sofferenza.
Io ti amo, tu non mi ami, io ti amerò sempre. Soffro, oh, soffro. Come
sto male per te. Tu non mi ami. Tu mi tradisci. Ah, che dolor.
Ci vuole poco a rendersi conto che la canzonetta, forma di poesia
popolare, ripropone in massima parte le *pene d'amore*.
Secondo il festival nazionale della canzone, gli italiani sono -
sempre e ancora - un popolo di sofferenti in amore.
Mai una canzone contro il capufficio, contro le emorroidi, un atto di
dolore per il mutuo, un invettiva contro il vigile urbano.
La *rivoluzione* dei cantautori impegnati è stata assorbita e ben
presto dimenticata.
Anche a Sanremo si sono tirate le pietre, ma uno sguardo ai testi
odierni ci fa capire che la sola preoccupazione degli italiani è
ancora, per l'ennesima volta, la sofferenza amorosa.
Sarà mica un caso, allora, che alcuni tra i maggiori successi di
Sanremo (specie degli ultimi anni) non riproducano il solito schema:
*Io ti amo, tu mi hai lasciato, io ti ho tradita, ti amo, stiamo
insieme, ci sarà un perché, no non c'è un perché, soffro oh come
soffro d'amore, ti amo tu non mi ami ma quanto mi ami io ti amo di
più, perché non mi ami se io ti amo*.
Mi riferisco a 'Vita spericolata', 'Donne', 'Terra promessa', 'Sul
mare luccica' (si chiama così quella degli Avion Travel?')
E anche 'Volare', la Canzone per eccellenza, elude l'ormai banale e
spossato tema della sofferenza amorosa. Considerando quando è stata
scritta, non fosse che per questo, merita davvero il titolo di Canzone
Italiana Assoluta.
Il regolamento di Sanremo andrebbe seriamente modificato: *Si comunica
ai signori autori che le canzoni riguardanti le sofferenze d'amore
saranno accettate in una quota non superiore all'otto per mille.*

 wrote:

 '

  '

 mare luccica' (si chiama così quella degli Avion Travel?')
"Dormi e sogna"

 sempre e ancora - un popolo di sofferenti in amore.
C'è un grande perché: non esistono autori bravi perché le major sono dirette 
da teste di minchia agghiaccianti. Ho avuto modo di parlare coi massimi 
esponenti della discografia e dell'editoria musicale di casa nostra non più 
tardi di un annetto fa... ora mi spiego perché da 19enne fanfarone mi misi 
tutti in tasca quelli bravi. Gli è che erano, i miei omologhi di allora, 
tutti tra i 50 e i 60 e ragionavano esattamente come queste pippe attuali. 
Basti pensare che nessuno mi volle fare un contratto per Faber e che, dopo 
il successone di "Tutti morimmo a stento" (che pagò i debiti annosi dei miei 
datori di lavoro in sei mesi), lo stesso mio discografico mi negò un 
contratto per il miuo amico fraterno Rino Gaetano... Con la differenza che, 
fino all'arrivo del Pop e al mio arrivo a Milano, in posizione decisionale, 
costoro avevanop riempito i granai di ottimo materiale che3 ancora produce 
ricchezza e diritti d'autore. QUESTI ATTUALI, da grignani in poi, vedono 
solo britney spears... robetta di cui non si parlerà più tra un anno. 
Oppure, puntano alla cagatina sanremese.
-- 
abarossa
www.cappittomihai.com
Far bene, fa bene ;-) 

 Mai una canzone contro il capufficio, contro le emorroidi
Propongo nel ritornello: 
"oltre le chiappe c'è di piùùùù" e
"un universo in mezzo al chiùùùùù"
E Carmen Russo nella giuria di qualità.
Carlo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 da teste di minchia agghiaccianti.
A ben vedere, c'è un problema che riguarda tutto lo spettacolo italico:
quello di una sempre più evidente "stanzialità" di chi lo dirige.
Non riguarda solo la musica, ma anche il cinema, la comicità e financo la
letteratura.
Qual'è la casa editrice che oggi riempie lo spazio di "scoperta" di nuovi
talenti occupato da Mondadori, poi da Einaudi e infine da Feltrinelli?
E dove sono i talent-scout che battono l'Italia in cerca di giovani
interessanti?
Quando la RAI face "non stop", alcuni funzionari girarono teatrini e locali
di tutta la nazione e trovarono tutti quei personaggi che poi fecero la
carriera che conosciamo. Oggi ci sono Gino e Michele che aspettano gli
aspiranti a Milano.
Il risultato è che non viene premiato il talento, ma l'intraprendenza. Così,
il ruolo di talent-scout è andato a morire.
Per quel che riguarda la musica, la situazione è ancora peggiore.
Si è affermato il gusto omologato da MTV e da grante network radiofonico
nazionale con le playlist e le case discografiche che pagano perché venga
trasmessa sempre e solo certa musica.
Alla base, poi, la situazione è andata spogliandosi di creatività. Non è un
caso che gli ultimi 5 anni (almeno) siano stati segnati dalla proliferazione
di cover-band o di tribute-band.
Questo è ciò che i proprietari di locali (sempre meno operatori culturali e
sempre più stanche mignotte dell'intrattenimento) chiedono. Anche loro
cercano di andare sul sicuro, senza rompersi troppo le palle, badando
soprattutto all'incasso.
Ma in fondo, è tutta l'Italia ad essere così...

 "oltre le chiappe c'è di piùùùù" e
Anzi: ho qui un testo che è una cannonata:
Seguir con gli occhi un airone sopra il fiume e poi
riprovare a cagare
per sdraiarsi poi felice, sopra l'erba ad ascoltare
un sottile dispiacere
E di notte passare un bel po' di vasellina per scoprire
se ti aiuterà a dormire
Domandarsi perchè 
cade sempre la tristezza
in fondo al cuore
quando ti devi sedere 
e sforzarsi come un pazzo nella notte per vedere
se si riesce infine a defecare
E stringere le mani per cagare
qualcosa che
è dentro me
ma nella tazza no, non c'è
Capire tu non puoi
tu chiamale se vuoi
emorroidi


 Il risultato č che non viene premiato il talento, ma l'intraprendenza.
Il che č vero per tutta la societą, non solo per lo spettacolo.


 "Dormi e sogna"
Nisba.
Quella degli Avion Travel che ha nel testo "sul mare luccica"
e ha pure vinto Sanremo, e' "Sentimento".
Uno dei rarissimi casi in cui la piu'
bella canzone del festival sia poi risultata
vincitrice (cosi' come l'anno di "Per Elisa" di Alice,
e "Luce Tramonti a Nord Est" di Elisa).
- OT
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 saranno accettate in una quota non superiore all'otto per mille.*
Dove si firma?

 Il che č vero per tutta la societą, non solo per lo spettacolo.
Eggią!

 e "Luce Tramonti a Nord Est" di Elisa).
Non so se fosse davvero la migliore di quell'anno.
E "Dormi e sogna" era molto più bella.

 "divinaRibas" ha scritto
[...]
Sentendo i deasonicahead ieri sera mi č venuto un dubbio che vorrei porre
all'attenzione degli intellettuali del NG:
peggio l'imitazione di un modello "alto" o quella di un modello "basso"?

 E "Dormi e sogna" era molto piů bella.
Sanremo 1998. E infatti com'e' arrivata? ;O)


decenni.
[...]
Sottoscrivo tutto e accolgo la tua adesione.

 Eggià!
Facevo una riflessione analoga con un amico per quanto riguarda la
politica (così torniamo anche IT): per diventare deputato o per assumere
qualunque altra carica politica di livello superiore a quello del
consiglio di amministrazione della bocciofila occorre come requisito *di
base* essere bravi a sgomitare ed essere scelti fra quelli che hanno
sgomitato abbastanza.
La domanda che ne deriva è: quello dello sgomitatore è un modello
assoluto? Possiamo lecitamente teorizzare che fra i non-sgomitatori ci sia
almeno UNA persona che sarebbe un miglior amministratore rispetto almeno
al peggiore degli sgomitatori?
La soluzione (provocatoria) per sbloccare il sistema sarebbe prevedere che
almeno una percentuale degli eletti e/o dei candidati venisse decisa con
sorteggio fra tutti gli aventi diritto al voto. Per la legge dei grandi
numeri sarebbe comunque un'elezione rappresentativa dell'elettorato. 


 soprattutto all'incasso.
C'è sicuramente del vero in tutto ciò. Ma considerato che questo è più o 
meno lo stato naturale delle cose almeno fino da quando con l'invenzione del 
vinile la musica è diventata un grande business, secondo voi da che cosa fu 
orginato quel circolo virtuoso che dalla metà dei '60 per oltre un decennio 
produsse capolavori in ogni genere musicale, dal rock più evoluto giù fino 
alla musica leggera? Quale fu la scintilla da cui tutto partì?
-- 
Baal 

 Sanremo 1998. E infatti com'e' arrivata? ;O)
Eh beh...
Aggiungiamo un'altra delusione:
Mario Venuti, eliminato ieri sera, nella serata di venerdì avrebbe
presentato la sua canzone con un 
arrangiamento stravolto e Peppe Servillo come ospite...


 alla musica leggera? Quale fu la scintilla da cui tutto partì?
Non credo ci sia UN motivo o UNA scintilla.
Potremmo indicare molti fattori tra i quali:
- L'esplosione della comunicazione di massa, dovuta anche ai progressi
tecnici che portarono i 
mezzi di riproduzione (sonora e visiva) a portata di tutti, con
conseguente apertura di grandi 
mercati.
- La grande illusione democratica, seguita alla fine della guerra e delle
grandi dittature fasciste, la 
quale fece credere che davvero una canzone potesse cambiare lo stato delle
cose. 
- Lo scontro/frattura generazionale che si creò in quel momento e che
portò la fascia giovanile a 
creare propri linguaggi e propri spazi.


 al peggiore degli sgomitatori?
Da dire anche che una normale carriera politica predede almeno una ventina
di anni passati a fare 
il lecchino.
Ora, al di là delle questioni di dignità, nessuna persona di intelligenza
superiore alla media 
farebbe la stessa cosa per venti anni.


 arrangiamento stravolto e Peppe Servillo come ospite...
Visto che ci hanno levato questa chicca, hai conoscenza
di qualche altra "perla" che non si dovrebbe mancare,
nelle prossime serate? 
No, perche' son gia' due serate che rinuncio 
all'appuntamento con Zelda Wind Waker,
e ho gia' deciso che non ne vale punto la pena.


 nelle prossime serate? 
Non saprei.
Comunque io stasera e domani vado a teatro...


 - Lo scontro/frattura generazionale
Tutti questi fatti si verificarono senz'altro, ma secondo me non sono molto 
significativi, anche considerati insieme: ci fu moltissima ottima musica, la 
parte più grande direi, che con la politica non aveva niente a che vedere, 
ed una frattura tra padri e figli c'è in fondo in ogni generazione. Insomma, 
secondo me questo non basta a spiegare perchè a quell'epoca sia nata la PFM 
e non i Lunapop, i Pink Floyd e non i Take That. O meglio: perchè la gente 
ascoltasse relativamente più musica del primo tipo e non del secondo, che 
pure esisteva. Devo dire però che anch'io non sono mai riuscito ad 
individuare i fattori scatenanti di questo fenomeno.
-- 
Baal

 individuare i fattori scatenanti di questo fenomeno.
Chissà perché...


 E tu sei tra quelli a cui questo andazzo va bene.
Bene, no. Ma ricordo, sempre restando in campo musicale, concerti che 
sembravano comizi, artisti che venivano pubblicamente processati per 
trattare temi che non celebravano la gloria del proletariato, guerre civili 
scatenate contro gruppi rei di chiedere denaro in cambio delle loro 
esibizioni. E questo mi stava molto peggio di adesso, anche perchè, ripeto, 
non era certo la politica a generare la qualità musicale.
-- 
Baal

 non era certo la politica a generare la qualità musicale.
Non la "politica" come la intendi tu, quella dei partiti e dei leader.
Ma la politica delle passioni, delle idee, dell'espressione, quella si.


 perseguire musica volta al suo raggiungimento.
Non lo so. Anche nei '60 c'erano grandi potentati economici, e c'erano due 
blocchi politici che attanagliavano il mondo molto strettamente. E c'era 
naturalmente il miraggio del successo, dei soldi e annessi e connessi. I 
giovani erano anche soggetti ad un controllo più stretto da parte della 
società e della famiglia. Forse fu proprio una reazione a questa 
oppressione, unita alla maggiore capacità di comunicazione che citavi? 
Eppure, oggi l'oppressione della società c'è ancora ed in quanto a 
comunicazione abbiamo addirittura internet. Perchè oggi non abbiamo una 
reazione come quella? Doveva esserci altro.
-- 
Baal

 oppressione, unita alla maggiore capacità di comunicazione che citavi? 
Questa fu certamente una delle molle.
In questi anni in cui i genitori si fanno vanto dell' "essere i migliori
amici dei propri figli", la 
ribellione mi pare improbabile. I ragazzini bramano il telefonino più
moderno possibile, 
inconsapevoli del fatto che quel telefonino sarà lo strumento di controllo
più feroce che i suoi 
genitori avranno su di lui.
Forse una nuova ribellione verrà, ma non con questa generazione. C'è, a
ben vedere, in atto una 
"distinzione", ma questa avviene in maniere molto "implosa", con l'abuso
di alcool e di sostanza, 
con gli incidenti del fine settimana, con i luoghi appositamente creati
"per i giovani". Una sorta di 
"universo parallelo" in cui i giovani 
co.co.co
 si isolano da una realtà
decisa dagli adulti iperprotetti, 
paternalisti e dediti alla difesa di casta. Siamo ancora lontani, penso,
dall'esplosione delle 
contraddizioni. Ed i grandi cambiamenti culturali (ed artistici) nascono
da lì.


 negativa.
Sono tendenzialmente daccordo.
E poi credo si sia creata una contraddizione/dicotomia a seguito
dell'importanza sempre crescente 
avuta dalle "grandi masse".
La musica "colta" č arrivata ad una sorta di "corto circuito"
comunicativo, chiudendosi in castelli 
intellettuali e di scarsa comunicazione.
Da quelle fortezze, alcuni, col tempo, hanno iniziato ad uscire,
appoggiandosi ad altre arti, di 
nuova creazione (penso al cinema ed ai grandi compositori di grandi
colonne sonore).
Insomma, c'č stato comunque bisogno di "altro".
Gli americani sono stati i grandi teorici della comunicazione di massa,
credo in quanto democrazia 
liberale tra le piů mature del mondo, in un mondo in cui la democrazia
liberale č parsa l'unica 
risposta funzionale, ma anche loro sono scaduti in un'industria della
cultura che, come dicevo 
qualche post fa, porta ormai tutto all'intrattenimento livellato in basso.
Credo ci sia bisogno di un grande "rimescolamento di carte", che faccia
giustizia di molta pretesa 
arte, nascosta dietro alla grande truffa del concettualismo che riporti,
insieme, un 'idea piů elitaria 
ma meno spocchiosa della creazione artistica.
Per ora non se ne percepiscono i segni. Ma magari sbaglio. 


 quasi divine.
Eppure io mi vado sempre più covncendo di questo. Cioè che questi grandi 
sommovimenti avvengano praticamente per caso: uno si sveglia una mattina, ha 
un'idea, comincia a comportarsi di conseguenza e dopo un po' qualcun altro 
comincia a fare come lui, poi un altro e così via finchè la cosa non diventa 
un fenomeno sociale, finchè a sua volta non viene sostituita da altro. 
Paraticamente delle fluttuazioni quantistiche sociali. Può sembrare 
semplicistico, eppure non sono mai riuscito a trovare un motivo, o una serie 
di motivi, che spieghino completamente ciò che successe negli anni '60.
-- 
Baal

 di motivi, che spieghino completamente ciò che successe negli anni '60.
E non a caso tu sei di destra ed io di sinistra.


 tutti figli di quel movimento
Nipoti, direi e anche alla lontana. Tra i Talking Heads di Remain in Light 
ed i Sex Pistols della prima ora c'è quanto dalla Terra alla Luna, ed i 
Clash negli anni '80 si ballavano in discoteca, per tornare al tuo discorso 
sul tradimento degli ideali originari. E comunque, mi pare che tutta la 
questione fosse nata proprio dalla constatazione del costante decadimento 
della qualità musicale dagli anni '80 in poi, decadimento del quale è 
responsabile secondo me anche il punk. Ma qui si entra nel campo dei gusti 
personali. Vorrei solo aggiungere che il fatto che la sua presunta eredità 
sia o meno moderna non è a mio parere un indice di qualità. Credo che la 
buona musica, di qualsiasi genere, debba essere completamente slegata dal 
tempo.
-- 
Baal 

 tempo.
Anche questo è contestabile.
La musica barocca, per dire, era fino ad una quindicina di anni fa
detestata. Ora vive un momento 
di notevole rivalutazione.
I fatti umani sono sottoposti alle fluttuazioni dei gusti, delle mode, del
pensiero. 
Di assoluto c'è poco.
Forse solo Bach...


 erano di fortissima derivazione blues
Esatto.
E ci metterei anche i chitarristi Ian A. Anderson (nessuna parentela con il 
flautista dei Jethro) e Mike Cooper.
Fla. 

 fatica.
Ma le produzioni di nicchia sono sempre esistite. In ogni epoca ci sono 
stati artisti validi. La vera differenza con quegli anni, ed è questo a cui 
mi riferivo, era l'enorme diffusione, rispetto a qualsiasi altra epoca, 
della musica di qualità. Diffusione che naturalmente incoraggiava un numero 
molto maggore di artisti a produrre proprio quel tipo di musica.
-- 
Baal 

 flautista dei Jethro) e Mike Cooper.
Si, va bene, ma entra nel merito della discussione, dé!

 ma solo io trovo che la Hunziger abbia una faccia da scema?
Ah perchè tu le guardi la faccia? Mi han detto che ieri l'è sfuggita 
una mammella pazzerella, ma è vero?

 Si, va bene, ma entra nel merito della discussione, dé!
Ma no, siete tanto carucci voi due da soli ;-)
Fla.