Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Berlusconi-Veltroni 3000 a 500

3000 persone al nuovo palazzetto dello sport di teramo e altrettanti fuori 
due settimane fa.solo 500 sfigati a ricevere Veltronio al cinema a Teramo!!!
CHAPEAU!!!!

 ha 
scritto nel messaggio news:X6z_k.233$dP4...@news.edisontel.com...

E CENTO FROCI DAVANTI IL VATICANO 

 Teramo!!!
cosa proiettavano? 

 ha 
scritto nel messaggio news:X6z_k.233$dP4...@news.edisontel.com...

dispiace per quelli fuori, conoscendo le temperature attuali di San Nicolo a 
Tordino 

 ha scritto nel messaggio 
news:U8z_k.6534$J84....@tornado.fastwebnet.it...

Pubblicità :
"I nuovi tacchi del dr. scioll's" 

Tordino 
  Oltretutto... sarebbe anche bello andare a vedere con quali soldi e' stato
costruito il nuovo palazzetto... AHHHHHHHHHH, se questa bocca potesse parlare...
  ... e la strada, la Teramo-Mare... che ha dato da mangiare ad intere
generazioni di politici DC ora FI... ne vogliamo parlare????? no, meglio di
no... 
  Ad averci una bella bomba atomica... di quelle toste... come quelle che si
trovano al Gran Sasso... per capirci, si potrebbe spazzare via DAL MONDO questa
regione di banderuole viventi... quando c'era Remo... era anche peggio! 
   CIAO!

 cosa proiettavano?
La corazzata Potemkin?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Letizia Cavallari ha scritto:


E la` sono rimasti!


 E la` sono rimasti!
Perchè, i preti in vaticano non li fanno entrare? 

Ghino di Punta ha scritto:


I froci non piu'!


 I froci non piu'!
E questo perchè la chiesa è madre...che si vergognassero.

 E questo perchè la chiesa è madre...che si vergognassero.
Io sarei molto contento se la manifestazione di oggi in Piazza Pio XII fosse 
replicata a questi indirizzi:
Via G.B. Pergolesi, 9 - 00198 Roma
Via Antonio Bosio,14 - 00161 Roma
Via Antonio Bosio,10 - 00161 Roma
Queste "piazzate" tanto gaie riescono a farle solo davanti alla chiesa 
cattolica, tanto si sa che il massimo del risultato e' un po' di foto sui 
giornali per sentirsi vivi. Ma dove c'e' davvero da lottare, nessuno si 
sogna di intervenire in prima persona.
Solo chiacchiere. Luxuria ha citato quasi piangendo il caso di un gay di un 
paese arabo. Poi va a manifestare in piazza san Pietro, dimostrando che non 
ha capito qual e' l'obiezione dei cattolici sulla furbata della risoluzione 
proposta sulla depenalizzazione dell'omosessualita': e' chiaro che siamo 
tutti contro le discriminazioni. Ma la risoluzione sarebbe stata piu' 
accettabile se fosse stata cosi' concepita: "l'orientamento sessuale di una 
persona  non puo' rappresentare un motivo di condanna penale quando questo 
non rappresenti un pericolo per la altrui salute [esempio: se sono gay e 
sieropositivo e sapendolo faccio sesso senza precauzioni, io sono un 
assassino] ne' rappresenti un caso di violenza fisica e psichica. In ogni 
caso restano punibili, secondo la legislazione di cui dotera' ciascuno 
Stato, gli eventi di pedofolia, necrofilia, pornografia minorile 
.................ecc. ecc. ". E' solo un esempio per far capire....
Invece la risoluzione proposta parla anche di _"identita' di genere"_: che 
cos'e'??? L'ufficializzazione del terzo sesso???
Ecco il testo e poi parliamone:
Riaffermiamo il principio di universalità dei diritti umani, così come 
sancito nella Dichiarazione Universale dei Diritti dell'Uomo di cui quest'anno 
si celebra il 60esimo anniversario e che all'articolo 1 proclama che "tutti 
gli esseri umani nascono liberi ed eguali in dignità e diritti";
Riaffermiamo che ogni individuo ha diritto a godere dei diritti umani senza 
distinzioni di alcun tipo, per ragioni di razza, di colore, di sesso, di 
lingua, di religione, di opinione politica o di altro genere, di origine 
nazionale o sociale, di ricchezza, di nascita o di altra condizione, così 
come stabilito nell'Articolo 2 della Dichiarazione Universale dei Diritti 
dell'Uomo e nell'articolo 2 del Patto Internazionale sui Diritti Economici, 
Sociali e Culturali e nell'articolo 26 del Patto Internazionale sui Diritti 
Civili e Politici;
Riaffermiamo il principio di non-discriminazione che richiede che i diritti 
umani siano estesi a tutti gli esseri umani indipendentemente dall'orientamento 
sessuale o dall'identità di genere;
Siamo profondamente preoccupati per le violazioni dei diritti umani e delle 
libertà fondamentali basate sull'orientamento sessuale o sull'identità di 
genere;
Siamo anche preoccupati che le persone di tutti i paesi del mondo siano 
oggetto di violenze, persecuzioni, discriminazioni, esclusioni, 
stigmatizzationi e pregiudizi a causa del loro orientamento sessuale o della 
loro identità di genere e che queste pratiche minino la loro integrità e 
dignità;
Condanniamo tutte le violazioni dei diritti umani basate sull'orientamento 
sessuale e sull'identità di genere ovunque avvengano ed in particolare la 
loro penalizzazione attraverso la pena di morte, le esecuzioni 
extragiudiziali, sommarie o arbitrarie, la pratica della tortura, altre pene 
o trattamenti crudeli, inumani e degradanti, l'arresto o la detenzione 
arbitrarie e la privazione dei diritti economici, sociali e culturali, 
compreso il diritto alla salute;
Richiamiamo la dichiarazione del 2006 emessa di fronte al Consiglio per i 
Diritti Umani da 54 paesi, per richiedere al presidente del Consiglio di 
fornire un'occasione per discutere di queste violazioni durante un'appropriata 
futura sessione del Consiglio;
Accogliamo con favore l'attenzione conferita attraverso speciali procedure a 
questi temi dal Consiglio dei Diritti Umani e dai soggetti del trattato e li 
incoraggiamo a continuare a considerare, nell'esercizio dei loro mandati, le 
violazioni dei diritti umani basate sull'orientamento sessuale;
Accogliamo l'adozione della Risoluzione AG/RES. 2435 (XXXVIII-O/08) su 
"Diritti umani, Orientamento Sessuale e Identità di Genere" dell'Assemblea 
Generale dell'Organizzazione degli Stati Americani, emessa durante la 
38esima sessione, il 3 giugno 2008;
Richiamiamo tutti gli stati e i maggiori organismi per la protezione dei 
diritti umani ad impegnarsi a promuovere e proteggere i diritti umani di 
tutte le persone, indipendentemente dall'orientamento sessuale e dall'identità 
di genere;
Esortiamo gli Stati a prendere tutte le misure necessarie, in particolare 
legislative o amministrative, per assicurare che l'orientamento sessuale o l'identità 
di genere non possano essere, in nessuna circostanza, la base per l'attuazione 
di pene criminali, in particolare di esecuzioni, arresti o detenzioni;
Esortiamo gli Stati ad assicurare che le violazioni dei diritti umani legate 
all' orientamento sessuale o all'identità di genere siano investigate e che 
gli autori siano perseguiti e tenuti a renderne conto in termini giudiziari;
Esortiamo gli Stati ad assicurare un'adeguata protezione ai difensori dei 
diritti umani e a rimuovere gli ostacoli che impediscono loro di portare 
avanti il loro lavoro relativamente alla tutela dei diritti umani e alla 
lotta alle discriminazioni per orientamento sessuale e identità di genere.
 

 minorile .................ecc. ecc. ". E' solo un esempio per far capire....
E' un esempio abbastanza "ad minchiam".
Infatti non si capisce cosa ci faccia la parola "gay" li' in mezzo.
Sembra quasi (sembra eh, oramai nel 2008 nessuno lo penserebbe davvero)
che essere sieropositivo, pedofilo, necrofilo sia prerogativa degli
omosessuali. Bellissimo il passaggio "se sono gay e sieropositivo", se
sono etero e sieropositivo non vale? rotflino.
-- 
"Get a life? Well, once I nearly found one, but the link was broken."

sono etero e sieropositivo non vale?
Vale, vale. Non dar importanza a un esempio buttato li'. Concentrati sulle 
motivazioni per le quali la chiesa cattolica e' contraria a questa 
risoluzione: come al solito, di fronte a una necessita' effettiva (bloccare 
le persecuzioni contro esseri umani - che avrebbe unito) si e' voluto 
approfittare dell'occasione per aggiungere furbescamente altre tematiche - 
rischiando che pure il bene che si voleva fare, verra' vanificato.
Un po' come i maxi decreti governativi in cui, parlando di automobili si 
regolamenta l'amnistia per i tangentari (o giu' di li').
Questo e' il problema.
Ciao, Carlo

 Oh, ma le hai viste le parentesi quadre?
[cut]
Avevo iniziato a scrivere un "poema" di risposta al tuo post, quando
rileggendo mi sono accorto di aver frainteso il significato del tuo
esempio (ho mal interpretato il significato di necrofilia, pedofilia,
contagio volontario come deviazioni dell'omosessualita', credo tu
volessi invece intenderli come appunto "orientamenti sessuali").
Chiedo venia.
-- 
"Nessuno ammazza qualcuno nel mio negozio, tranne me e Zed."
[campanello]
"...Questo è Zed!"

 
E' un  momentaccio per il buon Walter, a prescindere dai numeri dei 
presenti ai comizi o agli spettacoli, sparati o veri.
Però il momentaccio non è migliore per te, cittadino italiano.
Ci vorrebbe qualcuno serio e con idee a palazzo Chigi, mannaggia.
E invece?
Invece c'è uno che, oltre che regalare trovatine o battutine per i 
bambini in maggiore età, sa solo aumentare le tasse ai suoi concorrenti 
di business e regalare miliardi ad amici italiani e libici.
Sei sicuro di non avere bisogno di un buon trochetto di rovere?
<
<
<


wrote:

quanti luoghi comuni.
quanto fiato sprecato.


sei matto a parlarne ora ?
impara a usare l'orologio


 ha scritto nel messaggio
news:493abe84$0$17070$6e1e...@read.cnntp.org...

E altri 60 milioni nel resto del paese
http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/cronache/200812articoli/38835gir
ata.asp


non sono entrati ? 


lol 

  <gelosi > 

 ha scritto nel 
messaggio news:NHL_k.118803$Ca.2...@twister2.libero.it...

60 milioni  meno uno, prego. 

 ha scritto nel messaggio
news:493b8d96$0$1077$4faf...@reader2.news.tin.it...

60 milioni di cui uno consapevole?
O vivi all'estero o hai una formula segreta per non subirne gli effetti.

 ha scritto nel 
messaggio news:SdM_k.118813$Ca.2...@twister2.libero.it...

trombo tutte le cavalle degli attri, in segreto, con letizia. 

 ha 
scritto nel messaggio news:X6z_k.233$dP4...@news.edisontel.com...

Beh, al circo vanno tutti volentieri.
Nessuno vuol perdersi il pagliaccio di Arcore. 

 E questo perchè la chiesa è madre...che si vergognassero.
Madre si ma non dei sodomiti!


 Madre si ma non dei sodomiti!
...solo dei pedofili 

 
Sodomiti e pedofili pullulano tra i preti!