Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Visco: «Su Valentino Rossi le tv hanno sbagliato»

http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2007/08_Agosto/16/visco_rossi.shtml
Critiche sulla messa in onda senza contraddittorio
Visco: «Su Rossi le tv hanno sbagliato»
Il viceministro sul video del motociclista che si difende dalle accuse di 
evasione: «L'uso della cassetta in tv pone problemi seri»
ROMA - Il viceministro dell'economia Visco interviene sul videomessaggio di 
Valentino Rossi mandato in onda dal Tg1 e dal Tg5 senza contraddittorio, (? 
Il monologo di Vale Rossi in tv: «Io, crocifisso»|Guarda il video 
http://mediacenter.corriere.it/MediaCenter/action/player?uuid=4210dfc6-4a93-11dc-be45-0003ba99c53b
) il cui il motociclista si difende dalle accuse di evasione fiscale. «Il 
problema è delle televisioni. L'uso che si è fatto di quella cassetta in tv 
pone problemi seri» ha detto all'Agi il viceministro dell'Economia Vincenzo 
Visco, riferendosi al video mandato due giorni fa da Tg1 e Tg5 in cui 
Valentino Rossi respingeva le accuse di avere evaso il fisco. «Il problema è 
nelle televisioni - ha insistito ancora il viceministro -. Da un lato c'è lo 
Stato dall'altro il contribuente. E ora non mi pare giusto che se il 
contribuente è un cittadino importante debba occupare la scena mediatica da 
solo. Questo è un problema». Nel merito Visco non vuole replicare al 
campione di motociclismo: «In Italia c'è un sistema garantista e a nessuno è 
vietato difendersi. Vedremo, se lui dimostrerà di essere residente in 
Inghilterra non ha molto da temere». Visco ha infine commentato brevemente 
il dato sull'evasione nei primi 7 mesi dell'anno: «La nostra strategia sta 
funzionando egregiamente».
16 agosto 2007
e Repubblica
http://www.repubblica.it/2007/08/sezioni/sport/valentino-evasione/commento-visco/commento-visco.html
[...]
A Visco ha voluto rispondere l'avvocato di Valentino, Lucio Monaco, che si è 
detto "allibito" per le polemiche scatenate dal video. "Con chi avrebbe 
dovuto farlo il contraddittorio, con un commercialista indipendente? O col 
direttore di un tg, come se fossero tutti esperti tributaristi di norme 
internazionali?", ha dichiarato il legale. Che non ha mancato di polemizzare 
coi giornali, colpevoli di aver definito Rossi un evasore "all'inizio di un 
contenzioso fiscale e di un'inchiesta". Un comportamento giudicato 
"inaccettabile" dal difensore di Valentino. 

 Un comportamento giudicato "inaccettabile" dal difensore di Valentino.
Il piccolo rischio di chi guadagna una fortuna e non paga le tasse...
che lo faccia con un escamotage a prova di legge o meno.

 
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2007/08_Agosto/16/visco_rossi.shtml
Molto 1994. Che bei ricordi mi tornano alla mente. Tra qualche settimana 
lo vedremo urlare alle telecamere "LO GIURO SULLA TESTA DEI MIEI FIGLI"

 solo. Questo è un problema». Nel merito Visco non vuole replicare al
Il solito pezzo di merda di Visco, ministro vampiro: finchè dai media
Valentino Rossi viene messo alla gogna senza contradditorio va tutto
bene, ma se accenna una timida risposta, ci sono problemi seri del
pluralismo televisivo. Ma impiccati Visco di merda, tu e chi ti
difende.

Il solito pezzo di merda di Visco, ministro vampiro: finchč dai media
Valentino Rossi viene messo alla gogna senza contradditorio va tutto
bene, ma se accenna una timida risposta, ci sono problemi seri del
pluralismo televisivo. Ma impiccati Visco di merda, tu e chi ti
difende.
Risposta:
Sarą pure un vampiro, ma visto che le tasse le paghi tu e io, chi č
Valentino per fare quello che vuole?
--
http://www.terrediconfine.eu/
Collaboratore di "Terre di Confine", rivista gratuita dedicata alla
fantascienza, al fantasy e agli anime

 Valentino per fare quello che vuole?
Nessuno, deve rispettare le leggi e pagare le tasse come tutti. ma è
ancora tutto da dimostrare, l'unica cosa sicura è che è stato
condannato senza appello e senza diritto di replica dai media italiani
e questo andava benissimo a Visco, un ministro che finora ha fatto
solo danni, non è andato bene quando ha avuto la possibilità di
replicare. Questo per capire che concetto ha di democrazia.

 ha scritto nel messaggio 
news:46c4f11f$0$10620$4faf...@reader2.news.tin.it...
i servizi in tv li hanno fatti le tv
a comportarsi male sono state loro e non il fisco
quindi VR avrebbe dovuto prendersela con loro e non col fisco

difende.
Dai, valentino, non fare cosě.

 Dai, valentino, non fare così.
PS: il "simpaticissimo" Rossi adesso che le tv non lo incensano sempre
e comunque ha dato una manata alla telecamera di Mediaset durante le
prove del GP di Brno....siamo buoni tutti a fare i simpatici quando
tutti parlano bene di te...

Nessuno, deve rispettare le leggi e pagare le tasse come tutti. ma è
ancora tutto da dimostrare, l'unica cosa sicura è che è stato
condannato senza appello e senza diritto di replica dai media italiani
e questo andava benissimo a Visco, un ministro che finora ha fatto
solo danni, non è andato bene quando ha avuto la possibilità di
replicare. Questo per capire che concetto ha di democrazia.
Risposta:
Forse preferivi il buon Treconti? Quello per intenderci che voleva vendere
le spiagge o che consigliava gli Italiani a contrarr massicciamente un mutuo
non si sa per che cosa? Su Valentino aspettiamo, ma direi che quello che è
emerso gli dà poche scuse. Non pagava in Inghilterra perchè vi era
domiciliato non residente, e non pagava in Italia perchè figurava residente
in Inghilterra. E certamente bisogna fare un plauso ai suoi "consulenti":
non credo che tutta la vicenda sia farina del suo sacco


PS: il "simpaticissimo" Rossi adesso che le tv non lo incensano sempre
e comunque ha dato una manata alla telecamera di Mediaset durante le
prove del GP di Brno....siamo buoni tutti a fare i simpatici quando
tutti parlano bene di te...
Risposta:
A sentire Meda era solo un buffetto.


 A sentire Meda era solo un buffetto.
Meda è solo un pessimo giornalista, uno che ha paura che dal prossimo anno
lo mettano a commentare le riunioni del suo condominio visto che finito
Rossi (il suo avversario è più bravo è più giovane, sta dominando il
mondiale e di fatto è lui il futuro della motoGP) finirà anche il
motociclismo in tv, perchè qua in Italia le tv generaliste trasmettono uno
sport soltanto quando c'è qualche campione italiano trasformato in fenomeno
da baraccone su cui puntare per gli ascolti tv (logica aberrante).
Guarda il tennis.
Non c'è un italiano nei top ten dell'ATP da secoli e questo sport
meraviglioso è completamente scomparso da qualunque diretta e persino
differita alle tre di notte (una volta quelle almeno le facevano) dei
palinsesti Rai, ed è ormai quasi del tutto in mano a SKY; dio sia
ringraziato per questo visto che tra le due emittenti c'è un abisso di
professionalità in tutto, ma chi non può permettersi di pagare la pay tv?.
Perlomeno quando sparirà il MotoGP sarà una cosa indolore.
--
www.guidautile.com/Blog/Mari

 Visco: «Su Rossi le tv hanno sbagliato»
Ha aspettato fin troppo per farsi sentire, ma vivaddio alla fine è
intervenuto. Chissà se c'è la possibilità di appioppargli una bella multa
anche per l'appropriazione di uno spazio nazionale, o in alternativa darla
ai direttori dei tg che hanno trasmesso il comizio delirante.
--
www.guidautile.com/blog/Mari

 da baraccone su cui puntare per gli ascolti tv (logica aberrante).
Francamente dubito che Stoner sia più bravo di Rossi: qui, d'altra parte, si
parlava delle sue qualità morali e non delle sue qualità sportive. Per
quanto riguarda Meda, non amo alla follia i suoi commenti, ma credo che in
Rai ci sia molto peggio, molto molto peggio.



Tipo?
E' difficile fare di peggio di merdaset....
--
Bye 

 Rai ci sia molto peggio, molto molto peggio.
In Rai maltrattano lo sport da anni a tutti i livelli, ma questo non vuol
dire che i giornalisti Merdaset siano professionalmente ineccepibili. Anzi.
--
www.guidautile.com/Blog/Mari

 la moto più forte.
Marina, un consiglio: limitati a parlare di politica, dove ognuno può 
sparare le cazzate che vuole. Le questioni dove serve una certa 
competenza lasciale ad altri, non fanno per te.
-- 
Baal

 ha scritto nel messaggio 
news:vQlyi.93424$U01.8...@twister1.libero.it...

Tontolone, secondo te perche Rossi sta perdendo ?
Sentiamo il parere di un esperto ...
--
Bye 

 ha scritto nel messaggio
news:2Vjyi.3139$fb....@tornado.fastwebnet.it...

Auro Burbarelli per il ciclismo è un nome che ti dice qualcosa?


Sentiamo il parere di un esperto ...
Perchè c'è prodi al governo, che diamine! Ball è un esperto. Una volta
andò all'estero e lo indicarono come campione del mondo.

 in 500 solo finchè non è spuntato Rossi?
Anche se ti sta sulle palle, un minimo di obbiettivita' la devi sempre
conservare. Anche a me non sta simpatico per quello che e' diventato nel
tempo, osannato oltre ogni ragione. Ma i suoi meriti sportivi non puoi
discuterli. E' un campione punto e basta. Le stagioni negative capitano a
tutti.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Auro Burbarelli per il ciclismo è un nome che ti dice qualcosa?
siete abbastanza "vecchi" per ricordare Furio Focolari?
-- 
Legge di Cornuelle
L'autorita' tende ad assegnare lavori ai meno capaci di svolgerli.

 a scommettere su Rossi.
aggiungo una considerazione tecnica: le moto quest'anno sono cambiate, 
almeno le GP. il controllo di trazione ormai è imprescindibile su questi 
mezzi ed è un elemento tecnico che "aiuta" molto gli smanettoni in 
genere.. se fino all'anno scorso il buon stoner assaggiava l'asfalto 1 
volta si e tre no anche grazie al suo modo di guidare, diciamo che 
quest'anno una grossa mano gli è stata fornita..senza nulla togliere a 
lui e alla moto cmq..
occorrerebbe, almeno sul piano sportivo, avere una visione a 360° delle 
cose..
amicles

 intervenuto.
Visco? Con la Guardia di Finanza fu molto più sollecito. Addirittura
preventivo.

 per poter dire chi è veramente il migliore
Ah beh, certo, rotfl.
La stessa cosa allora avrebbero potuta dirla gli avversari di Rossi del
periodo d'oro che hai indicato. In pratica quando vinceva lui era perchè
fenomeno dentro, ora che a vincere è un altro sarebbe bello vederli
entrambi sulla stessa moto per poter giudicare con certezza. Comodo sistema
per rosicate (dissimulate) assicurate. Ma del resto è la stessa scusa che
il clan di Rossi (e lui stesso) millantano da inizio stagione, anzichè
prendere atto della situazione attuale che è molto più semplice: Stoner ora
è il più forte di tutti e vincerà il mondiale con pieno merito.
--
www.guidautile.com/blog/Mari

 Se sarà fortunato nei prossimi anni andrò all'Isola dei Famosi.
Finche' lo si critica come personaggio, sono d'accordo. Pero' discuterlo
come campione proprio no.
Ha dimostrato per anni di essere il migliore.
Quest'anno va peggio ma non significa che e' finito.


 periodo d'oro che hai indicato. 
Ti ricordo che nel primi anni di Yamaha, con una moto da tutti 
riconosciuta molto inferiore, è riuscito a battere piloti del calibro di 
Biaggi su una Honda ufficiale e Gibernau su un'altra Honda semi 
ufficiale. Ma come ripeto, è del tutto inutile parlare di argomenti 
tecnici con chi non capisce un cazzo. Sei la classica persona che, 
dominata dall'antipatia personale, distorce ogni fatto per confermare le 
proprie tesi. Nonché, come ho già detto, il classico verme che aspetta 
con ansia il momento difficile di qualcuno per dar sfogo al livore 
accumulato ed attaccarlo. Ma ti ripeto, fatti un favore: continua pure a 
criticare Rossi per l'aspetto fiscale, se ha infranto qualche legge (il 
che è ancora tutto da dimostrare) per sua propria stupidità in questo 
campo, sarà giusto che paghi. L'aspetto tecnico tralascialo, perchè stai 
facendo una figura da idiota.
-- 
Baal

 accumulato ed attaccarlo
ROTFL
--
www.guidautile.com/blog/Mari

 accumulato ed attaccarlo
ROTFL
--
www.guidautile.com/blog/Mari

Che poi non e' nemmeno vero cio' che ha detto Visco.
Qualche giorno prima, un suo dipendente diretto ovvero il dirigente
dell'Agenzia delle Entrate incaricato del caso, aveva avuto a disposizione
un'intervista su un Tg nazionale per dire la sua versione dei fatti.
Il video di Rossi e' stato quindi una replica alle dichiarazioni fatte prima
dal dirigente del fisco, sugli stessi media e con lo stesso risalto.
Ma, probabilmente, questo Visco non lo sapeva.
Riguardo alla posizione di Rossi, mi riesce difficile credere che si sia
affidato a dei commercialistucoli di provincia per cui credo che finira'
tutto a tarallucci e vino.
Del resto, a parte la Loren e Pavarotti, chi altri avete visto pagare
veramente la multa al fisco? :-DDD
Roberto FURLAN


Per tagliare la testa al toro basterebbe fare una prova con Rossi sulla moto
di Stoner e Stoner sulla moto di Rossi.
Solo che ho fortissimi dubbi sulla sua fattibilita' :-D
A parte le battute, Rossi ha effettivamente portato sul podio moto che
partivano da un livello prestazionale inferiore. Puo' essere che oggi la
squadra non lo segua piu', oppure puo' esserci una crisi interna alla
squadra per cui non riesce o non sa piu' portare la moto ai livelli tecnici
richiesti.
E Rossi ne fa le spese.


 E Rossi ne fa le spese.
La Yamaha, che tecnicamente è sempre stata indietroo rispetto alla 
Honda, ha digerito malissimo la riduzione di cilindrata. Aggiungici che 
le Michelin sono in enorme crisi e sopratutto che i tecnici Ducati sono 
stati fenomenali, ed ecco la spiegazione. Senza dimenticare che Stoner è 
effettivamente un gran pilota ed il futuro sarà sicuramente suo.
-- 
Baal

veramente la multa al fisco? :-DDD
Capirossi.

 Capirossi.
sicuro? Io ho sentito una sua dichiarazione in cui diceva che lui a
differenza del cialtrone pesarese che Londra non sa nemmeno dov'è a
Montecarlo ci sta davvero, per cui risolverà la cosa dimostrandolo...

Montecarlo ci sta davvero, per cui risolverà la cosa dimostrandolo...
MILANO, 10 agosto 2007 - Loris Capirossi sarebbe di nuovo nel mirino
del fisco italiano per non aver dichiarato 1,3 milioni di euro di
compensi percepiti, relativi al solo 2002. Lo si apprende da prime
indiscrezioni. 
ACCERTAMENTI - Il campione di motociclismo non è nuovo ai contenziosi
con l'Agenzia delle Entrate: dal '95 ad oggi gli sono già stati
infatti contestati complessivamente 12 milioni - compresi gli 1,3
milioni oggetto dell'ultimo accertamento relativo al 2002 inviato
nelle scorse settimane - di compensi non dichiarati. Il campione
imolese ha già in corso una lite fiscale che finora nelle commissioni
tributarie ha visto prevalere il fisco. Si tratta di circa 9 milioni
di compensi non dichiarati, relativi al 1995-2000: su queste cifre si
attende ancora l'ultimo grado di giudizio del contenzioso. 


Capirossi paghera', forse, 3,8 milioni sui 17,2 richiesti.
Ora, se questa e' serieta' da parte del fisco...
Delle due l'una: o la finanza fa gli accertamenti alla cazzo, tanto per dire
"spariamo alto e qualcosa beccheremo", oppure fanno gli accertamenti giusti,
ma sapendo che se uno si impunta non beccano niente dicono "dai, dacci
qualcosa almeno, che poi non ti disturbiamo piu'."
Entrambi mi sembrano comportamenti molto rigorosi e professionali.


 
È in fondo la stessa logica del cazzo che ha istituito il patteggiamento 
per chi commette un reato. In questo caso lo Stato preferisce prendere 
pochi soldi ma subito piuttosto che iniziare un procedimento che con 
ricorsi vari può durare anni.
-- 
Baal