Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Vespa e Biagi: chi e' il piantagrane?

LA CONCLUSIONE DELLA VICENDA BIAGI - RAI
Lettera al "Corriere della Sera" pubblicata il 19 Ottobre
Nell'articolo che Paolo Conti ha dedicato al suo libro [intitolato "Era
ieri", NdTrascr], Enzo Biagi sostiene di aver avuto come "liquidazione"
dalla Rai dopo quarantun anni «poco più di quanto il collega Bruno Vespa
guadagna in un anno». Non bisogna essere professori di diritto del lavoro
per sapere che alla liquidazione hanno diritto i dipendenti, non i
collaboratori. E infatti la liquidazione da dipendente Biagi la ebbe quando
negli anni Sessanta lasciò la direzione del telegiornale. In ogni caso posso
tranquillizzarlo: dopo trentanove anni da dipendente ho ricevuto trecento
milioni, dopo un periodo analogo da collaboratore lui ha avuto qualche
miliardo. Non dovuto. Dopo parecchi anni in cui per fare una trasmissione di
sei minuti Biagi ha guadagnato quanto io percepisco per farne una di un'ora
e mezzo. Giudichi il lettore. - Bruno Vespa
--- --- --- --- --- ---
RISPONDE Loris Mazzetti, coautore del libro "Era ieri":
Egregio signor Vespa, nessuno, tanto meno il preciso Paolo Conti nel suo
articolo di presentazione del nostro libro "Era Ieri" ha usato, come lei ha
invece sottolineato la parola «liquidazione» a proposito della conclusione
della vicenda Biagi-Rai, ma "transazione economica" che vuol dire ben altra
cosa. Cito dallo Zanichelli per eventuali dubbi: "accomodamento, soluzione
di compromesso, ecc.". Mi sorprende questa sua lettera visto che lei più
volte ha fatto riferimento a tale «transazione» a difesa dei suoi
emolumenti. Comunque per risolvere altri eventuali dubbi legga "Era Ieri":
vi troverà anche quanto Enzo Biagi percepì come liquidazione dopo essere
stato direttore del telegiornale. P.S. Lasciamo stare il lettore il quale sa
benissimo che spesso quantità non vuol dire qualità.
--- --- --- --- --- ---
Trascritto da Andrea
salo...@mediacomm.it

 e mezzo. Giudichi il lettore. - Bruno Vespa
Anche Picasso, per fare un quadretto venti x 28, chiedeva e otteneva molto, 
ma molto di più di Teomondo >Scrofalo per una tela 180x100. Chissà perché...
Decente la risposta tranchant di Mazzetti.
-- 
abarossa
www.cappittomihai.com
Far bene, fa bene ;-) 

 
salo...@mediacomm.it

 ha scritto nel messaggio 
news:43567b12$0$29558$4faf...@reader1.news.tin.it...

.................................................................
Infatti adesso il TFR (la liquidazione) di proprietà
dei lavoratori è oggetto di cupidigia del governo
dei vari Maroni e Tremonti e C....
"Ti servirà per il tuo fondo privato di pensione"
"Te la mettiamo in un bel fondo privato, al sicuro"
"Ci sarà il silenzio/assenso, se ti scordi di rispondere
passa di diritto nel fondo privato..."

 passa di diritto nel fondo privato..."
Infatti, mi domando come se la caverà mio figlio, che ha voluto lavorare nel
turistico/alberghiero: uno dei settori meno tutelati. Per me (giratevela
come vi pare, destra/sinistra/centro) abbiamo un gran bisogno di sindacati
vecchia maniera! Ecco perchè amo Bertinotti :-)
Zf

 vecchia maniera! Ecco perchè amo Bertinotti :-)
Bertinotti non era molto apprezzato, nel sindacato vecchia maniera.
Così, giusto per amore di verità.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Cosě, giusto per amore di veritŕ.
Dai, racconta, racconta .... !!
Dove sbagliava, il Berty :-? Nel confronto col Lama :-?
Cmq ci č rimasto solo lui.
Zf


 Cmq ci è rimasto solo lui.
Beh, i metalmeccanici hanno Rinaldini. Duro e puro. Fuori tempo, aggiungo
io, sebbene avesse (in passato) una bella testa.


 Dove sbagliava, il Berty :-? Nel confronto col Lama :-?
Berty era socialista.