Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Si è affidato all'avvocato Coppi, il maneggione che salvò Andreotti

 
Coppi cambia la trincea di Berlusconi
di Susanna Turco
 
Ghedini era l'avvocato che doveva difenderlo dai processi: con i rinvii, 
i cavilli e leggi ad personam. Per un po' ha funzionato, ora non piï¿œ. Ed 
ecco che il Cavaliere cambia strategia. Affidandosi al legale che 
conosce meglio di tutti i corridoi di Roma, i suoi equilibri, i suoi 
poteri. Cosï¿œ salvï¿œ Andreotti. Ce la farï¿œ anche con Silvio?
(31 luglio 2013)
 
La iella. Le corna. Per capire quale salto logico, quale catapulta, 
quale rivoluzione ha dovuto affrontare il Cavaliere per fugare il timore 
di essere condannato, basta forse solo questo dettaglio.
 
Che l'avvocato Franco Coppi, ultimo difensore del sovrano di Arcore, ï¿œ 
fatto di una pasta talmente antica, e cosï¿œ solidamente romana (per 
quanto sia nato a Tripoli), da affidarsi alla superstizione (IL VIDEO). 
Nessuna acrobazia verbale davanti ai giornalisti, men che meno gaffe del 
genere ï¿œutilizzatore finaleï¿œ. Le raffinatezze, giuridiche e verbali, 
sono tutte per le udienze: ï¿œAvrï¿œ il diritto di andare a pranzo, no?ï¿œ e 
ï¿œcosï¿œ portate iellaï¿œ, sono infatti le uniche due dichiarazioni 
estortegli dai giornalisti nel giorno dell'apertura dell'udienza davanti 
alla Cassazione. Cibo e fato, altro che chiacchiere.
 
Frasi lapidarie e definitive, motti come ï¿œla difesa che dï¿œ piï¿œ 
soddisfazioni ï¿œ sempre l'ultima in ordine di tempoï¿œ. Altro che doppio 
ruolo di legale e parlamentare, tipo Ghedini.. Altro che alloggiare tre 
giorni a settimana a casa del principale cliente, in via del Plebiscito. 
Su Wikipedia, la biografia di Coppi occupa quattro righe, contro le 
ventitrï¿œ di Mavalï¿œ, e vi si nominano essenzialmente alcuni dei suoi 
principali clienti.
 
Tutti stranoti, uno piï¿œ degli altri:ï¿œCan lawyer who aided Andreotti save 
Berlusconi?ï¿œ ï¿œ il titolo di un articolo in inglese del primo risultato 
che compare su Google inserendo le parole chiave "berlusconi coppi" ï¿œ in 
effetti, la sintesi estrema della rivoluzione legale. Giï¿œ, perchï¿œ ï¿œ vero 
che Coppi salvï¿œ Andreotti, ma ï¿œ soprattutto vero che lo salvï¿œ nei 
processi, e non dai processi.
 
Passandoci attraverso, anche a costo di quella mezza assoluzione il cui 
significato autentico ancora si dibatte: ma certo non cercando di 
scansarli in una gimcana impossibile e suicida.
 
Ed ï¿œ appunto nell'essersi affidato a un legale che mollï¿œ la difesa di 
don Gelmini perchï¿œ egli esternava troppo sui media, la rivoluzione e i 
suoi effetti. E' nel Cavaliere che smette di parlare dei giudici 
"cancro" o dei giudici "comunistiï¿œ la stranezza assoluta.
 
E' nell'andreottizzazione di Berlusconi, strumentale, temporanea e forse 
alla fine impossibile, la surreale svolta.
 
Andreotti e Berlusconi, in effetti, hanno la stessa quota di somiglianza 
che c'ï¿œ tra Coppi e Ghedini.
 
Il dettaglio che sia stato proprio Ghedini, in accordo con l'eterno 
Pietro Longo suo maestro e collega di difesa del Cavaliere, a proporre 
il nome di Coppi nel collegio di difesa, ï¿œ la rappresentazione della 
capitolazione. Non ce la si faceva piï¿œ a rinviare, aggiustare, eccepire, 
preparare leggi ad personam pronte a schiantarsi l'una dietro l'altra 
come vagoncini di un treno messo sul binario sbagliato. Non ce la faceva 
piï¿œ nemmeno Ghedini. Fine della corsa. E proprio al capolinea, ecco 
comparire come per magia l'andreottiano Coppi. A suo modo rappresentante 
di un eterno piï¿œ eterno del Cavaliere (che pure quanto a eternitï¿œ di 
maschera non scherza).
 
E si vorrebbe proprio aver partecipato di persona, a quella riunione a 
Palazzo Grazioli nella quale Coppi dopo almeno un decennio di ghedinate, 
ha proposto addirittura di rinunciare alla prescrizione, nel processo 
Mediaset: con l'argomento che essendoci agganci per difendersi nel 
merito, non c'era mica bisogno di farsi scudo con un'eccezione in fondo 
procedurale come il mero trascorrere del tempo. Si poteva ben lasciare 
ai giudici della Cassazione l'agio di di riesaminare tutta la questione, 
e magari rinviare in appello, senza la tagliola della scadenza dei 
termini per perseguire il reato: perchï¿œ l'avere la tagliola, non li 
avrebbe aiutati a decidere in favore dell'imputato.
 
S'immaginano allora frantumarsi gli occhioni chiari di Ghedini. Le tesi 
dell'uomo venuto dal nord di Padova, come il Cavaliere dal nord di 
Milano, come il maestro Longo (Padova, ancora, socio nello studio 
Ghedini ancor prima che vi entrasse Niccolï¿œ), come il predecessore nella 
difesa del Cavaliere Gaetano Pecorella (Milano, di nuovo), le estreme 
tesi sempre sul filo della contraddizione palese dell'uomo che riuscï¿œ a 
definire le registrazioni della D'Addario, quando tutti ormai le avevano 
sentite, ï¿œinverosimiliï¿œ e ï¿œfrutto d'invenzione perchï¿œ ï¿œnon credo sia mai 
andata a casa di Berlusconiï¿œ, infrangersi contro la romanitï¿œ che si 
affida ai maneggi coi giudici - forma estrema per diffidarne, forse - 
pur di darsi qualche carta in piï¿œ per strappare l'assoluzione.
 
E la diversitï¿œ di Coppi emerge definitivamente nel giorno piï¿œ caldo, 
all'apertura dell'udienza in Cassazione: ï¿œIn questa vicenda ci puï¿œ 
essere un'evasione fiscale grande come una casa, ma niente di penalmente 
rilevanteï¿œ: una mezza ammissione di un comportamento scorretto di 
Mediaset che Ghedini non avrebbe fatto mai.
 
E ancora: ï¿œNon penso di avere la veritï¿œ in tasca, ma sono convinto che i 
margini per un annullamento della condanna ci siano, magari con una 
riqualificazione del reatoï¿œ: di nuovo, la possibilitï¿œ che Berlusconi sia 
condannato per un reato (seppur minore), un ragionamento del tutto 
estraneo alle strategie aggressive di Ghedini.
 
E infine, la presa di distanza dagli ultras del Cavaliere: ï¿œMi 
infastidisce che i sostenitori del mio assistito continuino a fomentare 
una gazzarra che non ci aiutaï¿œ.
 
I berlusconiani che fanno "fastidiosa gazzarra", frase del tutto inedita 
per un legale di Berlusconi. Basterï¿œ?
 
Cosï¿œ Coppi stravolge tutto, mette alle spalle vent'anni di attacchi alle 
"toghe rosse" e alla "magistratura politicizzata", ai giudici che ï¿œper 
aver scelto di fare quel lavoro devono essere mentalmente disturbati, 
devono avere delle turbe psichicheï¿œ
(Berlusconi, settembre 2003).
 
Cambia tutto e pur di arrivare al risultato ora Silvio lo accetta, 
accomodandosi in carrozza con Coppi, nei giorni piï¿œ caldi dell'estate, 
via verso la Cassazione.
 
 
 

 poteri. Così salvò Andreotti. Ce la farà anche con Silvio?
 
Quindi con Coppi si vince sempre?
E come mai Sabrina Misseri e la sua mamma si sono beccate l'ergastolo?
 
-- 
FabMind

 Quindi con Coppi si vince sempre?
 
Non ha detto questo. Ha solo detto che, evidentemente per tentare 
l'ultima carta, ha scelto un avvocato con una strategia totalmente 
diversa da quella, fallimentare, di Ghedini.


 diversa da quella, fallimentare, di Ghedini.
 
Beh, fallimentare... L'ha tenuto fuori di galera per vent'anni...
 
-- 
Roberto Rosoni