Newsgroup: it.media.tv
Titolo: SIAE deve quasi un miliardo agli aventi diritto e sta in piedi con gli interessi. La Copia Privata raddoppia: si va oltre i 120 milioni

SIAE deve quasi un miliardo agli aventi diritto e sta in piedi con gli 
interessi. La Copia Privata raddoppia: si va oltre i 120 milioni
 
http://goo.gl/Lscag5
 
 
Il rendiconto di gestione 2014 di SIAE evidenzia una situazione 
pressoché immutata rispetto all'anno scorso, con debiti verso gli aventi 
diritto oramai stabilmente sopra i 900 milioni di euro e una chiusura in 
leggero attivo solo grazie a 40 milioni di interessi maturati sul 
capitale non ancora distribuito. La raccolta per copia privata schizza e 
arriverà nel 2015 a cifre mai viste: 120, forse 130 milioni di euro.
 
di Gianfranco Giardina - 13/09/2015 16:44
 
-- 
Micro Guida al Cinema Digitale: 
http://goo.gl/n7H4z
 

 milioni di euro. 
 
cioe' questi non hanno spese ma solo introiti e riescono ad essere sotto di 
900 milioni
 
chapeaux
 
-- 
Fabio "PandaR1"
Xbox: pandar1
Skype: pandar1
c'ho la moto da corsa (cit. ginocogliottino)
(r1 del '98, 15 anni)

 cioe' questi non hanno spese ma solo introiti
 
Cioe'... 'nchesenso?
 
carletto
 
 

 chapeaux
 
Ovvio. La SIAE, come l'ANAS, è un'organizzazione mafiosa legalizzata.
Che poi ai vertici ci stiano destruenti o sinistruenti (come G. Paoli)
è del tutto ininfluente rispetto al sistema del magna-magna legalizzato.
 
Bye,
 
   *GB*


non ne so molto ma mi pare che una quota dei diritti vada alle orchestre 
country tipo casadei.
Ora io non penso che la siae non paghi i diritti di battisti, califano, 
paoli, jovanotti, ligabue, etc, etc, penso che non distribuisca le quote 
spettanti alle varie orchestrine....penso. Di fatto dovrebbero eliminare 
dette quote frutto appunto di magna magna e rimettere le cose a posto 
pagando i diritti a chi di dovere.
Chiaramente la quota taglieggo si presuppone che sia stata introdotta 
pro festa dell'unità. PENSO!
 
-- 
(..) la rivoluzione non è un pranzo di gala, non è una festa letteraria, 
non è un disegno o un ricamo; non si può
fare con tanta eleganza, con tanta serenità e delicatezza, con tanta 
grazia e cortesia. La rivoluzione è un atto
di violenza, è l'azione implacabile di una classe che abbatte il potere 
di un'altra classe. (Mao Tze-tung)

 900 milioni
 
Spese ne hanno eccome. Hanno sedi ovunque e personale a fiumi.
 
Ciao ... Dino
 


 
Sono ignorante in materia.
Ma la siae non e' un ente privato?
In qualsiasi societa' se c'e' bisogno si fa un aumento di capitale ed i 
soci (in questo caso autori ed editori) mettono i danari, o sbaglio?
A saldo, da con la destra e dovrebbere riprendere con la sinistra.
 
-- 
ac (x=y-1)
Aborro il Killfile
(La violenza e' l'ultimo rifugio degli incapaci -Salvor Hardin-)
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 Spese ne hanno eccome. Hanno sedi ovunque e personale a fiumi.
 
900 milioni di euro di affitti e stipendi non ti sembrano uno spreco
colossale? Scommetto che Cottarelli voleva tagliare un bel po' anche lì.
 
Bye,
 
   *GB*

 Ma la siae non e' un ente privato?
 
No.
 
carletto 
 
 

 
 
Ti conviene cambiare nick
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 


 
Mi stai dicendo che in modo diretto o indiretto le evntuali perdite le 
/ripiana/ lo stato?


 
 
Eventuali?


 /ripiana/ lo stato?
 
Ti sto dicendo che non e' un ente privato, come mi sembra di avere scritto.
Ovvero, persegue funzioni pubbliche.
 
carletto. 
 
 


 
Certo eventuali. Magari quest'anno fa  +1.
A meno che la siae non sia la /vecchia/ fiat (o si?)



Quindi ente privato di /diritto/ pubblico (non tipo equitalia perche li 
i soci sono statali o assimilati)?


Il 14/09/2015 20:52, Alessandro Cara ha scritto:
 
P.S.
e, di grazia, quali sono le sue funzioni /pubbliche/ ?
Pagare i diritti al mio amato Francesco (non il papa ovviamente)?


 Ti conviene cambiare nick
 
Guarda che il mio nick non è registrato alla SIAE e quel post che hai
quotato è un po' eccessivo per non essere stato mandato da un mio fake.
Perciò ti autorizzo e ti invito a cancellarlo, se ci riesci. Thanks.
 
Bye,
 
   *GB*


E stipendi faraonici immagino....
 


 
La SIAE deve chiudere..... e tutti a spasso con calci ruotanti nel culo....

 La SIAE deve chiudere..... e tutti a spasso con calci ruotanti nel culo....
 
Jovanotti sara' contentissimo.
Forse e' la volta buona che invece di essere /solare/ comincia, in modo 
lunare, a cercarti e farti apprezzare il lato della forza oscura ;-)


 Pagare i diritti al mio amato Francesco (non il papa ovviamente)?
 
Google ti e' amico, e Wikipedia ti guarda con simpatia.
 
carletto
 
 
 

 culo....
 
E allora pure l'INPS, ed Equitalia e l'AdE, e pure i sindacati, e pure la
Chiesa: tutti via, a calci rotanti nel culo...
 
carletto 
 
 


 
 
permettermi di correggerti
 
smette di essere /folare/
e farti apprezzare il lato della forza ofcura
 
-- 
Come una catapulta (cit.)

 Spese ne hanno eccome. Hanno sedi ovunque e personale a fiumi.
 
scusa, dovevo precisare che non hanno spese necessarie


 scusa, dovevo precisare che non hanno spese necessarie
 
E cosa significa?
 
carletto
 
 

 E cosa significa?
 
che magnano a quattro palmenti ?

 che magnano a quattro palmenti ?
 
Al di la' del tono da vulgata, ancora, cosa significa?
O per lo meno, cosa c'e' di diverso da qualsiasi altro ente pubblico?
 
carletto 
 
 

 O per lo meno, cosa c'e' di diverso da qualsiasi altro ente pubblico?
 
ma sei azionista SIAE per caso ?

 ma sei azionista SIAE per caso ?
 
Sono un semplice associato, da circa 20 anni.
Ma non e' questo il punto: non sto difendendo la siae a priori (che pure ha 
millemila difetti e storture), sto cercando di difendere la verita' sui 
fatti, o meglio dalle vulgate qualunquiste, e dalle frasi fatte.
O quantomeno di capire cosa avete capito...
Per inciso, io sono uno di quegli "aventi diritto" che "avanzerebbe" 
parecchi soldi (che mi toccano realmente, e che non ho ancora avuto, e 
chissa' se avro mai), di quelli in sospeso citati nel post iniziale, quindi 
avrei un interesse primario ad incazzarmi piu' di voi tutti, ma come vedi 
non lo faccio...
 
carletto 
 
 

 
 
Il tuo nick č *memoria*, ti conviene cambiarlo.
Comunque, ora che me lo fai notare, se il 'tuo fake' fosse piů 
 prudente quando scrive, eviterebbe inutili esposizioni verso quei
 soggetti che tanto disprezza.


 scusa, dovevo precisare che non hanno spese necessarie
 
So per certo che fino a un po' di anni fa avevano un sistema informatico
di una complessità folle e con un quantitativo di dati da far tremare i
DBMS di quegli anni.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 DBMS di quegli anni.
 
Non ne capisco nullla dal punto di vista tecnico-informatico, ma immagino
che gestire un catalogo di svariati milioni di opere, ed elargire
semestralmente i relativi proventi in tutte le piu' fantasiose ripartizioni,
in tutti i settori artistici, in quasi tutti i paesi del mondo (essendo
collegata a tutte le "siae" estere) non deve essere affatto un gioco da
ragazzi.
 
carletto 
 
 

 ragazzi.
 
Qualcuno mi spieghi perché l'iscrizione alla SACEM (la SIAE francese)
costa la metà dell'iscrizione alla SIAE, e in più è a vita, mentre
l'iscrizione alla SIAE gliela devi rinnovare ogni anno. In Francia
vengono prodotte più opere che in Italia, quindi come si spiega
una simile differenza di costi? Se non ci credete:
 
 
https://createurs-editeurs.sacem.fr/devenir-membre-deposer-oeuvres
 
 
   Comment s'inscrire à la Sacem ?
 
   Vous devrez acquitter un droit d'entrée s'élevant à 127 € en 2015.
   C'est un droit d'entrée définitif restitué en cas de démission.
 
In confronto a:
 
 
https://www.siae.it/it/chi-siamo/documenti-e-faq/faq-cose-da-sapere
 
 
   2. ISCRIZIONE E QUOTE ASSOCIATIVE
 
   Si può scegliere anzitutto se associarsi oppure limitarsi a conferire
   mandato. Nel primo caso bisogna compilare un modulo di domanda di
   associazione, nel secondo caso un modulo di conferimento di mandato.
   L’importo da versare è di € 282,66 per l’associazione e di € 223,66
   per il mandato ed il contributo annuo (richiesto dall'anno successivo
   a quello dell'iscrizione) corrisponde a € 152,00 per l’associazione
   e ad € 61,00 per il mandato.
 
Riporto anche un pezzo dell'articolo del Fatto di ieri:
 
http://www.ilfattoquotidiano.it/2015/09/14/siae-lultimo-bilancio-tutti-i-numeri-del-gigante-dalle-gambe-di-argilla/2032794/
 
 
   Siae, l’ultimo bilancio. Tutti i numeri del gigante dalle gambe
   di argilla
 
    di Guido Scorza | 14 settembre 2015
 
   Nel 2014 la Siae ha speso oltre 182 milioni di euro per incassarne
   – a titolo di diritti d’autore – poco più di 524 milioni.
 
   Appena un milione di euro in più rispetto allo scorso anno ma oltre
   trenta milioni in meno rispetto al 2010.
 
   In Francia – tanto per avere un riferimento – la Sacem, cugina
   francese della Siae – nello stesso anno, ha speso poco più di 150
   milioni di euro per incassare oltre un miliardo e trecento milioni.
 
   E, naturalmente, ad incassi tanto modesti, corrisponde un altrettanto
   modesto riparto tra gli aventi diritto ai quali, nel 2014, Siae è
   riuscita a garantire appena 460 milioni di euro, una cifra inferiore
   di oltre la metà a quella ripartita dalla Sacem che ha distribuito,
   nello stesso anno, oltre un miliardo e cinquanta milioni di euro.
 
   E per confermare che la società italiana autori ed editori costa
   tanto e produce poco basta confrontare due dati: la Siae spende circa
   il 30% di quello che incassa a titolo di diritto d’autore mentre la
   francese Sacem poco meno del 12%. Maggior efficienza nella gestione
   del diritto d’autore sembra, dunque, un traguardo bello e possibile.
   Senza contare che la Siae, nel 2014, ha incassato da autori ed
   editori oltre 11 milioni di euro di quote associative contro il mezzo
   milione di euro versato alla francese Sacem, una tantum, dai suoi
   4 mila nuovi iscritti.
 
   Non è facile accettare l’idea che, a casa nostra, si chieda ad autori
   ed editori di pagare venti volte di più di quello che pagano i loro
   colleghi d’Oltralpe, solo per poter sperare di vedersi riconoscere
   meno della metà. Ma c’è un dato, annotato, anno dopo anno, tra le
   pieghe dei bilanci Siae, che lascia più perplesso di altri e solleva
   inquietanti interrogativi.
 
   E’ quello relativo ai proventi finanziari che la società percepisce
   sulle somme incassate, somme che dovrebbero essere ripartite, il più
   velocemente possibile, ai titolari dei diritti per i quali, molto
   spesso, rappresentano la principale entrata e che, invece, indugiano
   nei conti correnti e nei fondi di investimento della Siae per anni.
 
   Oltre 30 milioni di euro nel 2014, grazie ai quasi 840 milioni di
   euro in deposito, in attesa di riparto.  (...)
 
Leggete anche i commenti all'articolo, che sono istruttivi.
 
Bye,
 
   *GB*

 ... non deve essere affatto un gioco da ragazzi.
 
Ok. Ma perché io quando compro un hard disk per il backup incrementale del 
mio sistema devo pagare un obolo al vostro baraccone? E se voglio star 
sicuro e metto su un RAID 6 devo moltiplicare tale obolo per 5? E vogliono 
pure aumentarlo! Mettano tasse, diritti, royalties, mazzi e ca..i sul loro 
settore industriale/commerciale e non rompano le palle agli altri.
O un domani, volendo più incassi, pretenderanno di applicare una tassa 
anche sulle batterie che fanno funzionare gran parte dei device in grado 
di riprodurre musica e video? E sugli occhiali con cui si possono guardare 
opere artistiche ci stanno pensando? O sui motori elettrici che fanno 
girare i CD/DVD e gli HD, con cui l'industria dei dischi guadagna (ma per 
analogia di metodo, anche sui paioli elettrici che girano la polenta)?
 
-- 
#201815


Ma va? E cosa dicono, cosa dicono?


 mio sistema devo pagare un obolo al vostro baraccone?
 
Piu' o meno per lo stesso ordine di motivi per i quali quando metto un litro 
di gasolio pago l'accisa sull'Abissinia e sul sarcazzo. O per lo stesso 
ordine di motivi per i quali con le tasse che paghi, ci finanziano la scuola 
o la cultura, anche se non hai figli che vanno a scuola, o te ne sbatti di 
musica, teatro e cinema. Pure se in teoria quello che dici e' giusto, in 
pratica e' un discorso fatuo quanto inutile.
Poi, volendo centellinare: la raccolta equa ed esatta di tutti i diritti, in 
termini economici, spettanti ai relativi aventi diritto, in base alla 
estrema complessita' del meccanismo, all'enorme numero di materiale soggetto 
a diritto d'autore, alla continua e massiccia esposizione e/o fruizione di 
tale materiale, sia essa volontaria che involontaria, e' praticamente *del 
tutto* impossibile. In mezzo a questo oceanico calderone c'e' una buona 
fetta occupata dalla "pirateria", nel senso piu' *esteso* del termine, che 
va dal fatto delittuoso vero e proprio alla canzoncina scaricata da youtube 
o al film visto in streaming a scrocco.
Tenere sotto controllo tutto questo, ripeto e' impossibile. L'obolo sui 
supporti va visto come un rimborso forfettario, e quanto mai parziale, di 
tutti gli enormi guadagni mancati, magari rubati senza nessuna cattiveria o 
volonta'. Una specie di presunzione di colpevolezza fisiologica del singolo, 
rispetto alla fruizione globalizzata e diffusa delle opere dell'intelletto. 
Non e' bello, ma nemmeno, allo stato attuale, conosco un sistema migliore. 
D'altronde chi crea opere immateriali, spende tutto il suo tempo e le sue 
energie, e vive di questo, in qualche modo va anche tutelato, il frigo lo 
deve riempire pure lui.
 
carletto 
 
 

 Ma va? E cosa dicono, cosa dicono?
 
Prova a leggere da solo, non mordono ancora, sai?
 
carletto 
 
 


Carletto, pura curiosità la mia: purtroppo non ricordo esattamente, ma
tempo fa mi pare che Finardi abbia detto che lui prende di siae circa 15
mila euro ogni sei mesi, e si lamentava fortissimamente  che uno che ne
prende circa seicentomila (ogni quanto? Boh) prendesse poi delle
sovvenzioni (io ho capito che parlava di mogol e della sua scuola, ma non
son certo sicuro). E fin qui 'sticazzi. Dicevo, per curiosità, c'è un
tariffario? Es: canzone suonata ad una sagra rende x al compositore,
passata dalla radio rende y. Come si dividono gli introiti gli autori di
musica e parole, e se l'interprete non autore prende qualcosa. Semplice
curiosità ripeto, perché non ne so nulla.
 
-- 
olé!


UN po' di anni fa avevano un Adabas(DBMS) con Natural(Language)  su 
mainframe IBM (sono fermo al 2000 o giu' di li poi non ne so piu' nulla, 
sconfitto da SAP).
Il sistema era complesso come puo' essere complesso un sistema di una 
organizzazione presente capillarmente sul territorio nazionale e i 
bordero' da soli facevano una massa di dati non indifferente ma non 
certo paragonabile ai dati INPS o Banca d'italia.


 musica e parole, e se l'interprete non autore prende qualcosa. Semplice
l'interprete non conta ne prende


 UN po' di anni fa avevano un Adabas(DBMS) con Natural(Language)
 
Allora io lavoravo in Software AG... ;-)
 
-- 
Roberto Rosoni
 


ohhhhh la sag ;-)
Vi ho incrociati poco perche' lavoravo con roba IBM. Solo nell'allora 
CNE (esattori poi smantellati da Equitalia) ho avuto il piacere di 
dovermi interfacciare con ADABAS.
P.S. Li c'era uno con cui mi "interfacciavo" che di cognome faceva "Amore"


 Allora io lavoravo in Software AG... ;-)
 
eri a Cassina de Pecchi ?

 e se l'interprete non autore prende qualcosa.
 
Come recita lo stesso acronimo SIAE, vengono amministrati solo gli autori 
(sia parte letteraria che musicale) e gli editori. Per quanto riguarda gli 
interpreti la questione e' stata sempre spinosa e controversa (in fondo 
anche loro, specie se famosi o con una loro personalita' creativa, 
aggiungono non poco al successo e alla qualita' di un'opera), cui si e' 
tentato di rimediare prima con l'IMAIE, soppresso, e poi col nuovo IMAIE.
Ma sostanzialmente il compenso per gli interpreti e' sempre materia del 
produttore, non della siae.
 
carletto 
 
 

 rispetto alla fruizione globalizzata e diffusa delle opere dell'intelletto. 
 
Beh, se devo subire la condanna senza avere commesso il reato perché si 
presume che prima o dopo lo commetterò, mi sento moralmente autorizzato, 
anzi incentivato, a commetterlo: quindi per ogni terabyte di memoria che 
compro sento il dovere di scaricare a scrocco almeno 100 GB tra musica e 
film. Almeno per dare un po' di motivazione al bruciore che sento dietro.
 
-- 
#201815

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
doppio..massimo, il Tue, 15 Sep 2015 21:34:01 +0000 (UTC), ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: SIAE deve quasi un miliardo agli aventi
diritto e sta in piedi con gli interessi. La Copia Privata raddoppia: si
va oltre i 120 milioni":
 

Certo dall'89 al '95. Conoscevi qualcuno?
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 film.
 
Bah, in realta' non la devi vedere come una punizione o sanzione (che 
avrebbe ben altra entita', e comunque non e' compito della siae fare il 
giustiziere), ma come una piccola percentuale del costo equo del materiale 
di cui *mediamente* fruisci. Nello specifico, 100 GB di musica e film,. 
magari compressi, equivalgono a decine di album e film, ovvero parliamo di 
migliaia di euro, che sono molti di piu' dei 10 o 20 euro di tassa per EC.
Un po' come pagare l'Anas attraverso la tassa di circolazione o le accise 
carburanti, per un fuoristrada, anche se *tu* fai solo sterrato.
Se la vuoi vedere diversamente, e' una sorta di solidarieta' generalizzata 
agli autori, un compenso "spalmato" tra *tutti* i fruitori o potenziali 
tali. Fatte salve le possibilita' di esenzione e rimborso di EC, che pure 
esistono.
Tu mi dirai "ma io non fruisco di nemmeno un mb di materiale coperto da 
copyright". Bene, ma siccome non esiste un metodo infallibile per 
stabilirlo, e con ogni probabilita' rappresenti un'eccezione e non la 
regola, e nemmeno possiamo lasciare morire di fame, e disincentivare del 
tutto la creazione di opere dell'intelletto, questo, allo stato attuale, 
seppur discutibile, resta il sistema migliore e piu' sostenibile.
 
carletto
 
 
 

 Mogol). 
 
Ripensandoci ora può darsi invece si riferisse a Gino Paoli, che all'epoca
manco sapevo fosse il presidente della Siae. Anche come cifra potremmo
esserci, immagino. E sempre facendo mente locale mi sembra che la polemica
riguardasse qualcosa tipo la pensione, eliminata a favore non so di cosa,
ma è passato tanto tempo.

Grazie mille.
 
-- 
olé!

 dietro.
 
ma soprattutto la tassa SIAE, su quei 100GB tra musica e film, l'hai gia' 
pagata, quindi e' giusto usufruirne.
 
Un po' come se ti obbligassero a comprare un biglietto della metro ogni 
giorno. Gia' che ce l'hai lo usi.

 Certo dall'89 al '95. Conoscevi qualcuno?
 
Ci lavoravo anch'io al centro direzionale lombardo (e mi ricordo che 
c'era anche SAG) ma da 4 o 5 anni dopo.