Newsgroup: it.media.tv
Titolo: dagli torto...

Berlusconi è morto. Viva Berlusconi! La sua condanna è come la caduta 

del Muro di Berlino nel 1989. Il Muro divise la Germania per 28 anni. 

L'evasore conclamato, l'amico dei mafiosi, il piduista tessera 1816 ha 

inquinato, corrotto, paralizzato la politica italiana per 21 anni, dalla 

sua discesa in campo nel 1993 per evitare il fallimento e il carcere. Un 

muro d'Italia che ci ha separato dalla democrazia. Oggi questo muro, da 

tempo un simulacro, un'illusione ottica, tenuto in vita dagli effetti 

speciali dei giornali e della televisione, è caduto. Chi piangerà 

Berlusconi? Non i suoi che, come tutti i servi, cercheranno subito un 

altro padrone. E' nella loro natura. Craxi fu subito dimenticato mentre 

il suo tesoriere Amato divenne presidente del Consiglio (sic). Mussolini 

venne appeso a piazzale Loreto, ma la nomenclatura fascista entrò in 

massa nella democrazia cristiana. Chi è abituato a servire, cambia 

velocemente. I peggiori nemici di chi cade sono i suoi ex compagni. 

Giuda ha fatto scuola. Invece, si vestiranno a lutto i suoi finti 

oppositori, che hanno lucrato sulla sua figura. Se non fosse esistito il 

Pdl, non sarebbe nato neppure il suo doppio, il pdmenoelle. Lo 

piangeranno i Violante, i D'Alema, le Finocchiaro, i Bersani, i 

Veltroni, i Fassino che lo hanno tanto amato e a cui devono la loro 

fortuna. Per il pdmenoelle Berlusconi ha rappresentato l'assicurazione 

sulla vita, il malloppo elettorale. L'unico programma del pdmenoelle è 

stato quello di smacchiare il giaguaro per poi divorare insieme a lui 

l'Italia. Il pdmenoelle è oggi senza stampelle, senza maschera, senza 

rete, senza l'amico di sempre. "Ah, Berluscò, ricordati degli amici" e 

lui, gli va riconosciuto, si è sempre ricordato di loro. Berlusconi ha 

avuto l'intuizione e la capacità di scegliersi i cosiddetti nemici, di 

allevarli e sostenerli. Sono stati per decenni la sua polizza sulla 

vita. E ora? Che ne sarà di loro? Dei vedovi di Berlusconi? Degli orfani 

di mille leggi vergogna votate insieme? Come potranno sopravvivere senza 

un falso nemico, buono da combattere solo in campagna elettorale per 

lucrare voti? Un muro è crollato, ma altri devono ancora cadere.


 Berlusconi è morto.



Magari! Io non ci credo. Abbiamo solo conquistato il diritto di poterlo

chiamare pubblicamente "delinquente". Sai che roba.



-- 

Roberto Rosoni




 chiamare pubblicamente "delinquente". Sai che roba.



Non ci credo, manco io.

Finché continuerà ad avere il controllo dei media (e adesso ha ripreso 

pure ad avere voce in capitolo in Rai) non morirà mai.

S



-- 







Giuseppe








Ma nemmeno io ci credo. Fino a che esisterï¿œ un PD.



Porco Rosso


Berlusconi è morto.



Si, credici! Sono vent'anni che viene dato per morto.


Ma nemmeno io ci credo. Fino a che esister� un PD.



Se non esistesse il PD avrebbe la maggioranza assoluta.

O credi che i voti del PD andrebbero a grillo che DI FATTO lo ha

rimandato al governo?




LOL


Si, credici! Sono vent'anni che viene dato per morto.



"Potrebbe essere un sosia? Uno che ad un certo punto si è sostituito a

lui, continuando a replicare all'infinito gaffe, battute da trivio,

discorsi a macchinetta? Dopo il bassista Paul, il cantante Silvio?

Noi di Voyager crediamo di...".



Ciao, Alessio.

-- 

Ability to type on a computer terminal is no guarantee of sanity,

intelligence, or common sense. (Gene Spafford)


 LOL



E io che avevo capito che entri sempre nel merito tu, eh?



-- 

Roberto Rosoni





non posso reiterare lo stesso dialogo all'infinito. Grillo non ha 

rimandato al Governo Berlusconi piů di quanto non lo abbia fatto 

Garibaldi cedendo l'Italia ai Savoia.


Garibaldi cedendo l'Italia ai Savoia.



Continua a ripetertelo, magari alla fine riesci persino a

convincertene.

Non mi pare che Garibaldi a marzo avesse un quarto dei voti in Italia

e continuasse a vantarsi di essere il primo partito.

Date per accertate le colpe degli altri, le colpe del M5S in quella

storia restano immense e determinanti. Potevano essere l'ago della

bilancia in quell'occasione, coi loro otto milioni di voti, e infatti

lo sono stati. Hanno eliminato tutte le ipotesi possibili di governo,

ma anche di NON governo, alternative a quella attuale, e il risultato

e' stato il PDL al governo (che a sentire loro non sembrerebbe essere

un problema) assieme al loro odiato pidd�.

Un successone.





se la colpa � essere coerenti col motivo per cui sono stati votati, sono 

nati ed esistono, si allora sono colpevoli.


nati ed esistono, si allora sono colpevoli.



Non li hanno certo votati per stare li a non fare un cazzo dei loro

voti, discutere sugli scontrini e a mandare Berlusconi al governo.


 convincertene.



E' esattamente quello che ha giï¿œ fatto:

1) in una prima fase di imbarazzo diceva che lui non avrebbe fatto come 

Grillo, ma quest'ultimo era del tutto giustificato nel farlo

2) in una seconda fase ha sentito una volta un certo personaggio del PD 

a cui ha fatto dire che il PD stava solo bluffando



-- 







Giuseppe







quelli che li hanno votati per dare la fiducia al PD, hanno lievemente 

sbagliato.


 voti, discutere sugli scontrini e a mandare Berlusconi al governo.



Perché e percome, deve dirlo chi li ha votati, non devi dirlo tu.






bastasse una dichiarazione, 20 anni di politica non fanno sospettare 

niente...



Io non sono d'accordo con un rifiuto di un governo congiunto PD M5S, il 

problema ï¿œ che nessuno lo ha proposto. Come possa essere questo 

trasformato in un mandare berlusconi al governo...



Mi spiace, ma solo i sassi ormai possono sostenere che il PD non abbia 

voluto fin dall'inizio allearsi col PDL per far passare la nuttata, 

sperando in uno sgonfiamento del problema grillo.



Porco Rosso


 Berlusconi è morto. Viva Berlusconi! 



e guarda caso chi dice che Berlusconi è morto si guarda bene dal dire l'UNICA cosa che garantirebbe la sepoltura definitiva del porco, ovvero 

"caro PD, ultimo avviso: se Berlusconi fa cadere il governo, ti aiuto a finirlo sostituendolo e quindi impedendogli di riprendersi con la violenza squadristica del suo strapotere mediatico dispiegata in campagna elettorale quel potere che i giudici hanno certificato essere stato usato a fini criminali. Se non ci stai, si vada pure a votare, e i funerali saranno due"

Ma non lo farà mai, chissà perchè!


 Perch� e percome, deve dirlo chi li ha votati, non devi dirlo tu.



L'hanno detto in tutti i modi: sono stati accusati di essere infiltrati 

telematici prezzolati dal PD. E quelli che hanno dimostrato di far parte 

degli eletti decisore iscritti al movimento da prima del 31 dicembre 

sono stati invitati ad andarsene.





-- 

TRu-TS

Buon vento e cieli sereni




 Magari! Io non ci credo. 



a dare il colpo di grazia a Berlusconi poteva essere Grillo stesso dicendo

"se il delinquente certificato fa cadere il governo, si scordi pure di riprendersi il potere col voto, perchè lo sostituiremo noi e come prima legge sistemeremo il conflitto di interessi per sempre, dopodichè si voti pure e vedremo quanto vale senza il monopolio mediatico che ha. Se il PD non ci sta, i funerali saranno due".

Ma non l'ha detto, e non lo dirà mai, il fraterno amico del vero Goebbels del porco (che non sono i cialtroni della sua stampa, come Ferrara, Feltri e fuffaroli simili, quelli scrivono per gente già devota a San Silvio MArtire dei Giudici Komunisti, ma è Antonio Ricci).


 problema è che nessuno lo ha proposto.



se uno fa finta per palese malafede di dimenticarsi che anche alla minima apertura fatta dal segretario del primo partito del parlamento italiano il tuo idolo rispondeva calunniandolo a ripetizione (morto che cammina, stalker, e via fascisteggiando), hai anche ragione. Peccato che ci sono i SUOI post a dimostrare chi non ha mai voluto nessun accordo.






la politica non sono i post, sono le consultazioni ufficiali. Il PD ha 

preso a calci in culo il M5S prima ancora che fosse il M5S.

Poi, davvero, per me � palese come sono andate le cose, talmente palese 

che chi sostiene il contrario o � in malafede o � un ingenuo.




dev'essere molto complesso comprendere che non pu� dirlo perch� per il 

M5S PD=PDL.



Ci fate o ci siete?


 solo nella richiesta della fiducia.



Esattamente quello che il m5s in Sicilia aveva accettato, e comunque più di

quello che bg dichiarava di voler concedere, visto che aveva pubblicamente

dichiarato che piuttosto che un governo col PD si sarebbe tagliato le palle

e le avrebbe gettate in pasto ai cani, il tutto condito da una generosa

dose di vaffanculo assortiti...



-- 

Legge di Murphy 8^ Corollario: I cretini sono sempre piu' ingegnosi delle

precauzioni che si prendono per impedirgli di nuocere.


 preso a calci in culo il M5S prima ancora che fosse il M5S.



Se vogliamo parlare di consultazioni ufficiali, ricordo il bello spettacolo

in diretta streaming dei due cuccioli pentastellati che prendono per il

culo Bersani con la storia di ballaro' ecc.. Non mi dire che quello era il

loro modo di proporre una alleanza di governo...





ridagli. Se Bersaani fosse venuto da me a propormi la fiducia (ed è 

quello che ha fatto) io invece che dire "mi sembra ballarò" gli avrei 

ruttato in faccia


 



Cosa significa che l'hanno detto in tutti i modi? Il M5s prese 8 milioni di voti alle politiche.

Chi si collegò al blog di Grillo per lamentarsi del mancato appoggio al Pd non parlava di certo anche per me.


 Esattamente quello che il m5s in Sicilia aveva accettato,



falso. In sicilia le leggi permettono l'appoggio esterno. Punto.




 dose di vaffanculo assortiti...



Esattamente. Cosa avrebbe dovuto proporre un'alleanza di governo?



-- 







Giuseppe






 falso. In sicilia le leggi permettono l'appoggio esterno. Punto.



???

E al Parlamento no?



-- 







Giuseppe






 mancato appoggio al Pd non parlava di certo anche per me.



Questa ï¿œ la democrazia della rete.

Quando un punto di vista non piace, ï¿œ di qualcuno che si "ï¿œ collegato" 

e non decide per gli altri.



-- 







Giuseppe






 Ci fate o ci siete?



Quindi se uno prende una decisione sbagliata, basata su una 

considerazione sbagliata della realtï¿œ, di fatto non sta sbagliando.



-- 







Giuseppe






 M5S PD=PDL.



e quindi per sicurezza si mette anche lui nell'equivalenza e non fa niente per fottere Berlusconi. M5S=PDL=PD, fa esattamente quello che faceva il PD fino a 2 anni fa, chiedeva i voti "perchè se no vince Berlusconi (oggi Pd-PDL)" ovvero l'opposizione di regime...



quindi rivendichi con orgoglio la decisione di far vincere il pregiudicato Berlusconi tra 3 mesi. basta dirlo


Perch� e percome, deve dirlo chi li ha votati, non devi dirlo tu.



Chi li ha votati e si e' lamentato della assurdita' del comportamento

e' stato mandato affanculo, e gli e' stato detto che "ha sbagliato a

votare".

Infatti alle elezioni successive hanno sbagliato un sacco di persone

in meno.

E comunque quelli sono in parlamento anche per me e per tutti quelli

che non li ha votati, posso giudicarli quanto mi pare.


che chi sostiene il contrario o � in malafede o � un ingenuo.



A tuo modesto e insindacabile parere che peraltro condividi.


ruttato in faccia



E allora cosa dici che e' stato Bersani a non volere l'accordo?

Mettiti d'accordo con te stesso.




 quindi rivendichi con orgoglio la decisione di far vincere il pregiudicato Berlusconi tra 3 mesi. basta dirlo



Gioco. Partita. Incontro.



-- 

Roberto Rosoni




Probabilmente perch� proprio non aveva niente di meglio da fare, Porco

Rosso, il Fri, 02 Aug 2013 16:55:31 +0200, ha scritto in 
it.media.tv
 a

proposito di "Re: dagli torto...":




Finalmente ho capito perch� temeresti tanto un controllo di cultura

politico-istituzionale pre-voto.

Giustamente temeresti di non passare.



-- 

Roberto Rosoni




 Chi si colleg� al blog di Grillo per lamentarsi del mancato appoggio al Pd non parlava di certo anche per me.



Sicuramente. E tu non puoi parlare di certo a nome di tutti gli altri 

elettori che hanno votato m5s. Dei quali una parte maggioritaria ha 

mandato un messaggio molto chiaro agli eletti in occasione delle 

regionali e comunali.



 sbagliato.



Io avevo capito che un partito esprime il volere dei propri elettori (e

il pi� grave peccato del PD � il non farlo).



Ora apprendo che M5S fa quello che vogliono i circa 40.000 iniziali

contro l'errore degli 8.000.000 successivi.

Non si smette mai d'imparare. 



-- 

Roberto Rosoni





che furbino che sei


 votare".



vabb�, detto a latere della questione, per� questo in s� mica � un 

difetto, anzi...



se domani ti dimostro che suicidandoti il numero degli incidenti 

stradali cala del 50%, ti suicidi?



Penso di no. Figurati se ti suicideresti se ti dimostrassi che cala del 

2% (*)







* Pi� o meno la stessa percentuale di danni che si eviterebbe l'italia 

governata dal PD invece che dal PDL, nella visione di Grillo.



sei ritardato ignazio? o mi prendi per il culo?








si, mi dispiace e non ho pi� voglia di parlarne. Bevetevi il cervello da 

soli, nessuno ve lo vieta.



  io non sto dicendo se ha sbagliato o no, io sto parlando di quello che 

non ha fatto e del perchï¿œ non lo ha fatto.

Tu rimproveri a Grillo di non dire una cosa che ï¿œ in contrasto col suo 

pensiero e io te lo faccio notare.

  Se ha sbagliato o no ï¿œ questione di opinione personale di ognuno. C'ï¿œ 

chi pensa che PD = PDL e allora non ha sbagliato. Chi pensa che PD=PDL 

ma che si doveva fare il governo, chi pensa che PD ï¿œ meglio di PDL 

allora si doveva dare la fiducia etc etc etc




che ti devo dire? Avr� sbagliato? Si vedr� alle prossime elezioni. Per 

ora sembra aver perso voti, soprattutto perch� molti non hanno percepito 

il bluff del PD, la tv evita accuratamente di parlare di quello che fa 

il M5S in parlamento.

Per� un p� almeno il PD lo ha smascherato, dai.


 dare la fiducia etc etc etc





Quindi ï¿œ sempre proibito criticare chi si ritiene che stia sbagliando.

Dal suo punto di vista non sbaglia. E tanto basta.

Ti faccio notare che anche B. ha ragione ad attaccare la magistratura, 

perchï¿œ sono convinto che lui sia davvero convinto di essere vittima di 

un'ingiustizia.

E se non ti piace l'esempio e cerchi una scappatoia retorica nel fatto 

che non ï¿œ vero che B. sia convinto di avere ragione, si potrebbero 

tanti altri esempi. Di lï¿œ non le esci.



-- 







Giuseppe






 Perï¿œ un pï¿œ almeno il PD lo ha smascherato, dai.



E' troppo facile costringere uno a fare una cosa, far uscire il peggio 

di sï¿œ e poi dire che facendola fare ï¿œ stato smascherato.



-- 







Giuseppe






 soli, nessuno ve lo vieta.



Avere qualcosa da bere ï¿œ un privilegio che non tutti hanno.



-- 







Giuseppe










certo ma stai spostando come al solito la discussione per uscirne.



Io non ho mai contestato il tuo diritto a dire che grillo sbaglia. Ti ho 

semplicemente fatto notare che non puoi rimproverarlo per la coerenza.


 semplicemente fatto notare che non puoi rimproverarlo per la coerenza.



Ammesso e non concesso che possa definirsi coerente uno che propugna i 

valori della democrazia del nuovo millennio e poi ha manie 

dittatoriali, della sua coerenza, o presunta tale, non me ne puï¿œ 

fregare di meno.

Anche Totï¿œ Riina ï¿œ sempre stato coerente con il suo modo di vedere la 

societï¿œ e il mondo.



-- 







Giuseppe






difetto, anzi...



Ah, come no! Mettiamolo come pubblicita' ingannevole :)


sei ritardato ignazio? o mi prendi per il culo?



Non sono affatto ritardato. Sei tui che riesci a sostenere una cosa e

il suo contrario.




soli, nessuno ve lo vieta.



Quante macchine contromano, anche oggi, signora mia!






ecco ï¿œ qui il problema. Non ha costretto nessuno. Entro nel merito per 

l'ultima volta, poi mollo perchï¿œ mi avete rotto un pï¿œ il cazzo:



Vi ostinate a dipingere il PD come un innamorato rifiutato che dopo aver 

chiesto in sposa una donna, vedendosi rifiutato, ï¿œ andato a letto con 

una puttana.



QUESTO E' UN FALSO, PUNTO.



La veritï¿œ dei fatti ï¿œ che il PD non ha mai chiesto in sposa il M5S. Il 

M5S ha sempre dichiarato di non voler sposare il PD, ma non ha detto NO 

davanti all'altare, perchï¿œ il PD all'altare non si ï¿œ presentato con una 

richiesta di matrimonio, ma con una richiesta di trombare una volta poi 

si vedrï¿œ.

Vediamo se ci capiamo: nel caso del M5S di Grillo abbiamo decine di 

proclami ma nessuna prova, sarebbe stato interesse del PD, se veramente 

intenzionato, chiedere di fare un governo insieme. Non lo ha fatto, 

quindi non possiamo fare un processo a Grillo su questo. Manca proprio 

il reato che gli imputate, chiaro? E' vero che Grillo ha sempre detto di 

non voler fare un governo con il PD, ed ï¿œ pure vero che il PD non ha mai 

chiesto a Grillo di fare un governo insieme.

Quindi da una parte, non possiamo mettere la mano sul fuoco che Grillo 

avrebbe tenuto fede al suo proposito perchï¿œ manca la riprova (la 

richiesta formale da parte del PD). Dall'altra abbiamo invece la PROVA 

PROVATA che il PD non ha mai voluto fare un governo col M5S: uno, non 

gliel'ha mai chiesto ufficialmente; due, la questione del presidente 

della repubblica; tre, le dichiarazioni di sereni e bersani; quattro, HA 

FATTO UN GOVERNO COL PDL, non gli ha chiesto solo la fiducia.

Quindi, tanto per essere equilibrati, abbiamo un processo alle 

intenzioni di Grillo, contro una lampante e cristallina flagranza di 

reato del PD.

Se date la colpa a Grillo dell'attuale situazione, non puï¿œ che essere 

per asimmetria di giudizio. Non si scappa.

E a chi risponderï¿œ ingenuamente "ma che senso ha che il PD chieda al M5S 

di governare insieme se il M5S ha giï¿œ detto no", rispondo che 

politicamente il PD avrebbe avuto tutto da guadagnare a chiedere 

ufficialmente al M5S un governo congiunto, pur sapendo che il M5S 

avrebbe detto di no, perchï¿œ avrebbe potuto addossare al 5S tutta la 

responsabilitï¿œ di un eventuale governo PD+PDL.

[A parte che a quanto si legge qui sembra ce l'abbia fatta uguale a fare 

sta figura, grazie a tv, coglioneria di grillo e dabbenaggine 

dell'elettorato].

Grillo avrebbe detto si se gli fosse stato chiesto un governo insieme?

Non lo so. Non lo so perchï¿œ col PDR fece delle aperture, perï¿œ ha detto 

altre cento volte che non si sarebbe mai alleato... insomma ï¿œ difficile 

fare il processo alle intenzioni. Voi avete giï¿œ deciso che anche se il 

PD lo avesse chiesto, Grillo avrebbe detto no. Buon per voi che avete il 

terzo occhio. Io non faccio processi alle intenzioni e non ho poteri 

paranormali, quindi mi limito a quello che vedo e quello che vedo mi 

dice che non posso esprimere un giudizio sul M5S perchï¿œ aldilï¿œ dei mille 

proclami, a volte contraddittori, non ï¿œ stato posto nelle condizioni di 

prendere una posizione. Invece sul PD posso esprimere un giudizio netto: 

il PD non ha voluto proporre al 5S un governo, mentre lo ha proposto al 

PDL e adesso ci governa insieme, punto.

Per cui, fino a prova contraria, il responsabile per l'ennesima volta da 

20 anni a questa parte della rianimazione del caimano ï¿œ il PD.



[ovvio che ci sono mille altri elementi in 20 anni di politica che 

confermano questo giudizio]



spero di essere stato chiaro una volta per tutte.



Porco Rosso








Appunto.



Rimprovera il maiale di grugnire quanto vuoi, ma non incolparlo di non 

abbaiare, perchï¿œ ï¿œ un maiale. Ti puï¿œ fare schifo il maiale ma non puoi 

chiedergli di diventare un cane.



Ignazio, per accordo si intende governo insieme, non fiducia. Hai capito 

ora?



Direi di no. Grillo ha venduto il prosciutto e chi l'ha comprato pensava 

di comprare mortadella. Ma non mi pare che Grillo abbia mai 

pubblicizzato mortadella.



Porco Rosso



"Il modello Sicilia e' bellissimo".



ora?



Grillo ha sempre urlato e latrato infinite volte che non avrebbe MAI

fatto nessun tipo di governo con nessuno (possibile solo monocolore

M5s) e che se qualcuno avesse provato a fare accordi di questo tipo

col PD sarebbe stato espulso o addirittura se ne sarebbe andato Grillo

stesso dal partito e altri ripetuti insulti e minacce varie.


pubblicizzato mortadella.



Magari a te non pare, ma il fatto che un mare di gente avesse creduto

di comprare mortadella qualche dubbio sulla qualit� del messaggio

comunicato dovrebbe fartelo porre.


 votare".



All'inizio, io pensavo che il PD avesse fatto al M5S una proposta di governo insieme, 

ragionevolmente.

Al rifiuto del M5S mi son detto che, si', avevano sempre dichiarato che non avrebbero 

fatto governi insieme col PD (e tantomeno col PDL), ma non si aspettavano nemmeno di 

fare il 25%. Per cui avrei apprezzato una maggiore ragionevolezza a fronte di una 

proposta di questo tipo.

Poi pero', la Marini ha detto che al M5S era stato solo proposto di dare una fiducia al 

buio ad un ipotetico governo di csx. Proposta che non avrei accettato nemmeno io, per 

cui ho necessariamente modificato il mio giudizio iniziale e direi che alla fine avevano 

pure ragione.



Oggi, vista l'orgia di compromessi nei quali si sta accomodando il PD pur di mantenere 

le poltrone (e basta, perche' a 100 giorni dall'insediamento del governo mi pare che 

stiamo ancora alle chiacchiere), direi che il M5S lo voterei e lo votero' ancora. E 

convintamente.



Roberto FURLAN




 



Ma come si fa a dire certe cose?!?!



Il PD ha fatto, e sta facendo, con me il piu' sporco dei giochi.

Io non ci sto, non ne voglio sapere. Il delinquente con cui *IL PD E NON IO* si 

e' alleato comincia coi ricatti e ci porta al voto... e sarebbe tutta colpa 

mia???



Per favore... non fatemi tirare delle bestemmie!



Roberto FURLAN




 Poi pero', la Marini...



La Sereni



Roberto FURLAN





ma non attuabile per il governo del paese, per cui mortadella


Il 03/08/2013 11:09, IgnazioGSS� ha scritto:


mah, se penso a quanti coglioni votano berlusconi pensando che li liberi 

dal comunismo...



lo stesso che hanno pensato tutti i senzienti.


Il 03/08/2013 11:09, IgnazioGSS� ha scritto:


ho gi� risposto. Grillo pu� latrare tutto quello che gli pare, ma fino a 

che non lo metti di fronte alla possibilit� di fare quello che latra con 

una proposta concreta, � solo un processo alle intenzioni. Mentre 

dall'altra parte c'� un governo, ovvero un fatto concreto (oltre a 

miliardi di altri elementi che messi insieme lasciano capire anche ai 

sassi cosa sia il PD)


dal comunismo...



Appunto, anche li siamo sulla pubblicita' ingannevole, anzi in questo

caso direi che siamo proprio sulla truffa bella e buona.


una proposta concreta, � solo un processo alle intenzioni. 



LOL, certo che ci vuole una bella faccia tosta a sostenere roba

simile. Eri su marte all'inizio dell'anno?




 



Io non posso parlare a nome di tutti e nemmeno voglio farlo, però posso dire che durante le elezioni regionali e comunali il M5S passò dal 25% al 20%. Non passò dal 25% al 5% per dire che la maggioranza era contro.




se c'� una cosa che non posso imputare a grillo � quella di aver venduto 

fumo alla gente. Potr� essere lui in prima persona confuso sulle sue 

idee, ma non vende pentole in malafede.



Ignazio, io te lo ripeto poi smetto di trottare perch� ho l'impressione 

che mi prendi per il culo (l'altra ipotesi � il ritardo mentale): la 

fiducia non � una proposta concreta.


sbagliato.



Si, ossia hanno sbagliato quelli che li avevano votati per fare

qualcosa di costruttivo e magari governare in un governo di

coalizione, come accade in tutto il mondo nei governi parlamentari.


 coalizione



c'� qualcosa di stolido in te, talmente adamantinamente stolido da 

risultare simpatico.

Inutile che ti ricordi che per fare un governo di coalizione il PD 

avrebbe dovuto proporlo, vero?




fiducia non � una proposta concreta.



Gli hanno proposto la fiducia DOPO che Grillo gli aveva urlato dietro

miliardi di volte (con condimento di insulti in tutte le salse) che

non avrebbe MAI accettato un governo di coalizione con nessuno e

tantomeno col PD. A quel punto gli hanno offerto la

proposta/scappatoia dell'appoggio esterno su alcuni punti, visto che

le altre soluzioni le aveva gi� affondate in partenza (e con corteo di

insulti). Questo e' ci� che e' accaduto.

Quanto al ritardo mentale e' possibile, ma non certo riferibile a me.





Attuabile con una fiducia *tecnica e revocabile* che per gran parte 

degli elettori era perfettamente compatibile con il non-programma in 

base al quale avevano dato il loro voto ai pentastelluti.



Hanno sbagliato? Ovviamente, ma l'induzione all'errore si chiama *truffa*.



avrebbe dovuto proporlo, vero?



E' inutile dire che viene un pochino difficile proporre qualcosa a chi

dice 24h/24 da mesi che NON VUOLE FARE MAI E POI MAI UN GOVERNO DI

COALIZIONE, e che quando si tratta di fare le consultazioni le VUOLE

espressamente in streaming dove utilizza la diretta per INSULTARE chi

ha davanti.






Ignazio, tesoro, scendi dal pero per favore. Il PD ha proposto o no al 

M5S un governo di coalizione? Non mi interessa perch� o percome, la 

risposta � no. QUINDI perch� rimproveri al M5S di non aver fatto un 

governo di coalizione?

Anche il PD ha picchiato duro contro il M5S in campagna elettorale, poi 

gli ha chiesto la fiducia. Poteva metterlo con le spalle al muro 

chiedendo un governo di coalizione, pur sapendo che la risposta sarebbe 

stata no, avrebbe cos� potuto lavarsi la coscienza. Perch� non l'ha 

fatto? Perch� non ha approfittato di questa occasione di uscirne 

pulitissimo? Perch� non l'ha fatto ne la prima ne la seconda volta, 

quando Grillo gli ha detto votate Rodot� e se ne pu� parlare?

Ignazio, apri gli occhietti dai... non mi far ripetere l'ovvio su...






mah, io sinceramente non ho visto un comizio in cui grillo non fosse 

conseguente nel dire rispetto alle cose che ha fatto, giuste o sbagliate 

che siano




 tantomeno col PD. 



Cosa e quanto urlò Grillo non è importante, il Pd disse miliardi di volte che un governo con Berlusconi non lo avrebbe mai fatto.

All'epoca, ci fu una delegazione Pd che andò a chiedere a Grillo o ai capigruppo ,in via ufficiale, di fare un governo insieme, alla pari?

A me non risulta.



Ignazio, ora te lo ridico: in sede UFFICIALE il PD avrebbe solo 

guadagnato dal fare una proposta di governo congiunto:



in caso di risposta positiva del 5s, avrebbe governato senza il nano, in 

caso di risposta negativa, avrebbe potuto incolpare grillo.



Perch� non l'ha fatto? Due ipotesi:

1. sono degli inetti incapaci di un minimo di strategia da scuola elementare

2. sereni, violante, 20 anni di politica, legge sul conflitto di 

interessi, emarginazione delle istanze della societ� civile etc. etc. etc.




la sua tesi, abbastanza patetica, era che il PD faceva il ritroso perch� 

grillo lo aveva offeso nei comizi.

A me tu mi devi dire se questo � normale... confonde la politica 

nazionale con le ripicche dei bimbi dell'asilo. Sono mesi che dice le 

stesse cose e sono mesi che cerco di farlo ragionare, ma non c'� verso. 

Questa sua visione della realt� � funzionale al suo bisogno di credere 

che � colpa di grillo se il PD � al governo col PDL, per cui, per quanto 

patetica e ridicola sia, non lo convincerai mai.

E' come un elettore di forza italia che ha bisogno di credere che i 

magistrati siano faziosi per non ammettere che ha votato un farabutto 

per anni. Vagli a dimostrare che non � vero, se ci riesci.

Poi a me fa anche simpatia, ma ci vuole proprio accondiscendenza perch� 

ti da pure del fesso ed � anche aggressivo, dice che io ho la spocchia.

Avessi la spocchia cesserei di ripetergli sempre le solite cose, con 

spirito caritatevole, ma non lo capisce, fa come pinocchio quando 

ammazza il grillo parlante.


 M5S un governo di coalizione?



S�. Con gli 8 punti. Punto.



-- 

Roberto Rosoni




 idee, ma non vende pentole in malafede.



Curioso come uno come te, cinico su tutto a livelli stratosferici,

diventi cos� bonariamente ingenuo quando parla del coglionazzo-capo.



Curioso.



-- 

Roberto Rosoni




 lo stesso che hanno pensato tutti i senzienti.



Dal dizionario PR -> Italiano



Senziente = "coglione decerebrato".



-- 

Roberto Rosoni




 No, io c'ero. Dai Social Forum in poi.



E Grillo no. Era troppo impegnato a spaccare computer nei suoi spettacoli, all'epoca. Eppure sei convinto che lui sia la soluzione. La fede fa ostinazione.


 che ti devo dire? Avrà sbagliato? Si vedrà alle prossime elezioni.



Non funziona così. In un paese composto per tre quarti da analfabeti funzionali le elezioni dicono tutto fuorchè chi ha ragione, perchè certificano solo chi ha abusato di più della credulità popolare. E infatti, e non a caso, l'argomento dei voti presi è LO STESSO sbandierato da Berlusconi a ogni condanna: "mi votano, ergo ho diritto di stare in politica". None, se sei un delinquente devi andare in galera, che ti voti uno o 60 milioni. E così per Grillo, se di fronte a un paese che sta andando a rotoli ti barrichi nella demagogia del PD=PDL invece di fare tutto il possibile per contribuire a salvare il paese, sei colpevole anche se prendi il 60% dei voti. Il bene del paese non può venire dopo i calcoli elettorali di bottega, che sono proprio una delle cause principali se siamo messi in questa situazione


Non mi interessa perch� o percome



E' questo il tuo problema. Vai avanti per codice binario Bianco/Nero.

Il perch� delle cose eviti accuratamente di andarlo ad analizzare,

perch� farebbe crollare il tuo castello di carte.


 Io non posso parlare a nome di tutti e nemmeno voglio farlo, per� posso dire che durante le elezioni regionali e comunali il M5S pass� dal 25% al 20%. Non pass� dal 25% al 5% per dire che la maggioranza era contro.



???



Copio incollo da un mio post dd 22/04/2013 22:09 di subject 

"Friuli-Venezia Giulia: quattro conti a spanne *senza* percentuali":





Dalle politiche di *due mesi fa* a oggi: in  *elettori*



Aventi diritto: 1.100.000



Non voto:       + 220.000 (da 330.000 a 550.000)



Hanno *perso*:

5stelle         -94.000 (da 196k a 102k)          (!!! :-)

Monti           -93.000 (non presentato alle Reg.)

Ingroia         -15.000 (non ammesso alle Reg.)

Giannino        -12.000 (non presentato alle Reg.)

ForzaNuova      - 4.000 (non presentato alle Reg.)



Hanno *guadagnato*:

CSX             +12.000 (da 201k a 208k)

CDX             + 7.000 (da 201k a 208k)

Altra Regione   + 4.000 (presente solo alle Reg.).



...



  - i 5stelle hanno praticamente *dimezzato* i loro consensi, in 

grandissima parte (quasi tutta) verso il non-voto, mentre Grillo pensava 

sarebbero aumentati di qualche decina di migliaia. Evidentemente il 

giudizio degli elettori di 2 mesi fa sul comportamento dei 5stelle al 

Parlamento e' stato *molto* piu' severo di quello degli elettori csx sul 

comportamento del PD (sicuramente grazie alle dichiarazioni di 

Serracchiani, molto negative su Roma).



All'epoca, ci fu una delegazione Pd che and� a chiedere a Grillo o ai capigruppo ,in via ufficiale, di fare un governo insieme, alla pari?



Si, magari in streaming, situazione che blocca sul nascere qualsiasi

tipo di trattativa o mediazione, ossia TUTTO in politica. Senza

contare che comunque la proposta di un governo di  programma glielo ha

fatto eccome, ma la risposta fu una sequela di insulti.

E questo dopo che per mesi Grillo continuava a vomitare merda sul PD e

a dire che non avrebbe MAI fatto alcun governo con loro, cosa che

infatti e' riuscito ad ottenere.

E dimmi un atti mino, visto che fai sempre il furbo PER AGGIRARE LA

QUESTIONE PIU' IMPORTANTE: MI RICORDI IN QUALE OCCASIONE IL M5S

AVREBBE DETTO DI ESSERE DISPONIBILE A FARE UN GOVERNO COL PD?


nazionale con le ripicche dei bimbi dell'asilo. 



Le ripicche da asilo le ha sempre fare grillo, con le sue battute alla

emilio fede quando storpiava i nomi o prendeva per il culo con

Gargamella e stronzate simili. Ma il problema non erano certo le sue

pagliacciate nei comizi MA L'AVER SEMPRE DETTO DI NON VOLER MAI E POI

MAI FARE UN GOVERNO CON LA MANICA DI FARABUTTI (PER LUI) CHE ERA IL

PD, OSSIA IL PIDIMENOELLE e questi sono fatti POLITICI e non battute o

ripicche.



E comunque te lo chiedo di nuovo: QUANDO MAI GRILLO SI SAREBBE

MOSTRATO NON DICO ENTUSIASTA MA PERLOMENO POSSIBILISTA VERSO UN

GOVERNO M5S-PD?

Te lo dico io: MAI. Ha sempre e solo risposto non solo con insulti ma

addirittura con la minaccia ai suoi di abbandonare il SUO partito

(ossia di chiuderlo, visto che ne detiene la propriet� e i diritti) se

qualcuno del M5S avesse OSATO prendere alcun tipo di accordo col PD. E

QUESTA E' LA STORIA, non cazzate!

Il PD la proposta l'ha fatta, Grillo non l'ha neppure discussa ha

risposto con minacce e insulti.


1. sono degli inetti incapaci di un minimo di strategia da scuola elementare



Questo e' poco ma sicuro, ma non e' tutto.

Il problema insormontabile e' stata la totale chiusura del M5s anzi DI

GRILLO E CASALEGGIO (che non sono il M5s ma comandano LORO)  a questa

soluzione.






 chiedergli di diventare un cane.



se il maiale è un politico, e da politico si comporta da maiale non me ne può fregare di meno se quella è la sua natura, lo critico eccome, visto che deve governare, e non grufolare.


 Roma).



E gli ï¿œ andata pure bene rispetto alle successive comunali.

Comunque dï¿œ al tuo interlocutore che Casaleggio ha ammesso che hanno 

perso, quindi deve cambiare urgentemente ricostruzione.



-- 







Giuseppe






Il 03/08/13 15:10, IgnazioGSS� ha scritto:


Ignazio, anche tu, cerca di capire: a questo gli danno 50 centesimi a 

post per stare qui insieme ai carletti, capistrani a difendere 

l'indifendibile, a fare la figura dello scemo pur di trovare il modo di 

rigirare la frittata e tirare in lungo per tenere alto il nome della 

ditta Beppe&Gianroberto.



Va bene che tutti devono mangiare, ma comunque un fesso alla Rosoni che 

� talmente saccente e pieno di se e abbocca lo trovano sempre. Non c'� 

bisogno di dargli spago oltre al dovuto.



-- 












Straquotabile.



Da stampare e incorniciare



-- 








l'indifendibile, 



Bah, che il porco sia pagato per postare non ci credo neppure se lo

vedo.






Eppure lo vedi tutti i giorni



-- 








 E' questo il tuo problema. Vai avanti per codice binario Bianco/Nero.



E grazie... Vorrei vedere te con un neurone solo...



-- 

Roberto Rosoni




 Eppure lo vedi tutti i giorni



Ma piantala, che hai fatto della calunnia una missione di vita, dato che

l'unica cosa che sai fare � calunniare gli altri (chiunque essi siano).



Pensiero Profondo, l'unico modo che hai di non scrivere terrificanti

stronzate sesquipedali � pubblicare articoli di altri senza alcun

commento tuo.



-- 

Roberto Rosoni




 AVREBBE DETTO DI ESSERE DISPONIBILE A FARE UN GOVERNO COL PD?



Non lo ha detto. Avrebbe dovuto?


 



E' gente abituata da così tanto tempo all'ipocrisia, al doppiogiochismo, alla mancanza di trasparenza, alle questioni istituzionali trattate nelle ville in sardegna o nelle sedi del partito o in tutti i possibili luoghi tranne che in parlamento, che ormai considera normale quel comportamento.

Per almeno il 50%. Per l'altro 50% ci mettono del loro a non voler capire.

Nell'ultima farneticazione sostiene che Grillo, dopo le elezioni, avrebbe dovuto dichiarare la disponibilità ad un governo col pd.

Senza sapere cosa avrebbe comportato un governo col pd, senza sapere quale programma avrebbe realizzato il governo, senza sapere nulla di nulla, secondo Ignazio, appena passate le elezioni Grillo sarebbe dovuto andare davanti le telecamere a dichiarare che avrebbe firmato una cambiale in bianco.

Per quale motivo una persona dovrebbe firmare una cambiale in bianco non si sa. Però questa gente, ogni santo giorno, si lamenta con Grillo per non averlo fatto.



Un tentativo di farlo ragionare e di fargli notare gli errori l'ho fatto, siete testimoni.


 



Il dato delle politiche è un dato nazionale. Vorresti confrontare un dato nazionale col dato regionale del FVG?

I dati nazionali si confrontano con altri dati nazionali. Tutte le settimane escono i nuovi sondaggi, il confronto lo puoi fare.


 A me non risulta.



Un governo insieme a uno che dice un giorno si e l'altro pure che non lo

farebbe neanche morto? Guarda che non tutti ci godono a fare la figura dei

cretini, quello che gli avevano proposto era una soluzione che non

comprometteva la loro verginità e dava comunque modo di incidere nelle

scelte di governo. Ma a loro non interessava neanche questo.



-- 

Legge di Murphy 8^ Corollario: I cretini sono sempre piu' ingegnosi delle

precauzioni che si prendono per impedirgli di nuocere.


 I dati nazionali si confrontano con altri dati nazionali. Tutte le settimane escono i nuovi sondaggi, il confronto lo puoi fare.



I sondaggi *non sono* dati.





-- 

TRu-TS

Buon vento e cieli sereni




Senza sapere cosa avrebbe comportato un governo col pd, senza sapere quale programma avrebbe realizzato il governo, senza sapere nulla di nulla, secondo Ignazio, appena passate le elezioni Grillo sarebbe dovuto andare davanti le telecamere a dichiarare che avrebbe firmato una cambiale in bianco.



Non ho mai detto nulla di tutto questo. Il porco continua a ripetere

che il PD non ha mai proposto un governo al M5s, io gli ho solo fatto

notare che la cosa sarebbe stata impossibile per il continuo e

ripetuto sbraitare "nessun governo con nessuno, solo un governo M5s".

E IN PIU' non c'e' mai stata una sola occasione in cui grullo abbia

mostrato anche una minima apertura ad un eventuale governo, ma solo

insulti e latrati.

Ah, tanto per chiarire, le farneticazioni le farai tu la tua famiglia

e tutta la tua stirpe, ma poi da dove sbuchi?






Non lo ha detto. Avrebbe dovuto?



Se un governo lo avesse voluto fare veramente come sostiene il porco,

magari si. Pero' non lo ha fatto, anzi ha continuato a urlare

esattamente il contrario.


 



Sono campioni sufficientemente rappresentativi.



 Sono campioni sufficientemente rappresentativi.



Certo, tanto rappresentativi che alle scorse politiche avevano sottostimato

il dato del m5s del 10% rispetto ai risultati reali.



Poi saranno accurati quanto vuoi, ma sono comunque tanti virtuali, come i

soldi del Monopoli.



rimandato al governo?



Al terzo post e' gia' colpa di grillo. E' quasi un record.






 ma poi da dove sbuchi?



"da dove sbuchi"...

Eccolo, in tutto il suo fascismo latente e democristo. Io so' io (quassopra) 

e tu chissei.

E aggiungo che antoniomariasalvati trovo abbia perfettamente ragione. E non 

ci sarebbe nemmeno bisogno di confermarlo, tanto sono evidenti e 

lapalissiane le argomentazioni. Contestare i *fatti* in modo cosi' penoso 

puo' voler dire solo trollare, o non so che altro.



carletto 






 l'ho fatto, siete testimoni.



Siamo testimoni. Del resto ci siamo passati (in pochi) anche qua sopra.

Ma il dramma non e' Ignazio, o altri, con cui ci si scazza piu' o meno 

amabilmente sul ng, il dramma e' che ci sono tanti elettori che ragionano 

*veramente* come lui. Per convenienza "storica", principalmente, e per 

(scarsa) intelligenza e/o prigrizia intellettuale anche.



carletto 






puo' voler dire solo trollare, o non so che altro.



Quoto, solo che i fatti li ho portati io, non lui. 


Siamo testimoni. Del resto ci siamo passati (in pochi) anche qua sopra.



Bravi, datevi ragione almeno tra di voi, se no chi ve la darà mai? :)



ma tra di voi chi Ignazio? In che categoria ci stai mettendo? Io di 

carletto non so nulla, e nemmeno di antonio.

Siamo solo tre persone che ti stanno dicendo con notevole disponibilità 

come sono andate le cose veramente.

Io non ho nessun interesse a difendere grillo anzi guarda per me è stato 

un immane coglione a non proporre per primo un governo congiunto. Per le 

stesse motivazioni per cui il PD non lo ha proposto e che ti ho 

illustrato sopra.



Porco Rosso



all'elezione di rodotà lo aveva ventilato come possibile. Cmq hai 

ragione a dire che è stato un coglione a non proporlo.

Però da qui a non rendersi conto dello sporco gioco del PD ce ne corre 

Ignazio, su.




vabbene ignazio vabbene. Continua a vivere nel tuo mondo. Se hai bisogno 

di assolvere il PD per continuare a votarlo, se non vuoi accettare che 

non c'è un cazzo da votare alle prossime elezioni, fai pure.




io non credo affatto che lui sia la soluzione. Leggi i miei messaggi?






complimenti per il puntuale intervento


 Non funziona così.



Lo so. Non sto dicendo questo.




 come sono andate le cose veramente.



Ah ecco. Non la vostra versione/visione dei fatti, perché voi siete i

depositari della Verità Unica.



---din don! Pubblicità---

Vuoi le Cose Come Sono Andate Veramente?

Porco Rosso!

Non dimenticare: usa Porco Rosso!

Con Porco Rosso la Verità è Unica, Controllata e Garantita.

---/pubblicità---



Ci credo che sei particolarmente allergico alle religioni: è una

questione di concorrenza, la tua.



-- 

Roberto Rosoni




 io non credo affatto che lui sia la soluzione.



Porcuccio, va bene che sai fare le virate larghe e piatte che manco

vibra la pallina dello sbandometro, ma non ci provare.



Ti sei esposto per mesi e mesi, ora non puoi cambiare idea (cioè, questo

di per sé, sì, ci mancherebbe), facendo finta che stai pilotando dritto.



-- 

Roberto Rosoni




carletto non so nulla, e nemmeno di antonio.



Tu non centri, parlavo di carletto e antonio che sono intervenuti

insieme.


Però da qui a non rendersi conto dello sporco gioco del PD ce ne corre 



Lo sporco gioco era di una parte del PD (che e' un calderone non un

partito), e Grillo ha dato una mano a QUELLA parte invece di cercare

di metterla in un angolo. 


non c'è un cazzo da votare alle prossime elezioni, fai pure.



Mai assolto il PD, e sono d'accordo che ora come ora non saprei chi

stracazzo votare alle prossime elezioni.


Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,

IgnazioGSS©, il Sun, 04 Aug 2013 20:59:25 +0200, ha scritto in

it.media.tv
 a proposito di "Re: dagli torto...":




E' questo che non capisco in PR o in Furlan.



Parlano come se qui fosse pieno di sostenitori ad ogni costo del PD,

quando in realtà volano le secchiate di merda, e l'unica cosa "gentile"

è il rifiutarsi di metterlo sullo stesso piano del PDL.



-- 

Roberto Rosoni




stracazzo votare alle prossime elezioni.



Mi aggiungo alla lista.


 all'elezione di rodotà lo aveva ventilato come possibile.



No, l'hai frainteso.




Vota sempre per il Pd, non potranno sbagliare all'infinito...

Il problema c'è solo se l'elettore è già anziano.


 Senza sapere cosa avrebbe comportato un governo col pd, senza sapere quale programma avrebbe realizzato il governo, senza sapere nulla di nulla, secondo Ignazio, appena passate le elezioni Grillo sarebbe dovuto andare davanti le telecamere a dichiarare che avrebbe firmato una cambiale in bianco.



non mi pare che alle consultazioni Bersani abbia parlato di cambiale in bianco, ma di 8 punti ben precisi.


 ripetuto sbraitare "nessun governo con nessuno, solo un governo M5s".



quoto. Grillo per me rimarrà per sempre un INFAME per aver osato abusare di un termine che indica un reato gravissimo, di cui purtroppo per lavoro vedo esempi tutti i giorni, come lo stalkeraggio, per insultare Bersani. E' uno sputo in faccia a tutte le vere vittime di questo reato, e solo chi è fascista fin nelle viscere lo può usare con tanta leggerezza.


non mi pare che alle consultazioni Bersani abbia parlato di cambiale in bianco, ma di 8 punti ben precisi.



Te l'ho detto, quelli che dicono certe cose mentre tutti hanno visto

che la storia e' andata ben diversamente e ci sono tonnellate di video

e documenti che lo provano, vivono in un mondo tutto loro e hanno

memoria a un bit.


> all'elezione di rodotà lo aveva ventilato come possibile.



Ripetendo, esattamente come durante le consultazioni, "votate il nostro candidato", cosa che un partito che da solo ha quasi la metà dei "grandi elettori" non può accettare. Ben altra cosa se avesse fatto una proposta del genere "diteci 10 nomi, se ce n'è uno che non fa schifo ve lo votiamo" Poi alla fine non sarebbe passato comunque perchè i traditori che hanno sabotato Prodi avrebbero sabotato anche il candidato PD-m5S, ma intanto Grillo la figura di quello disponibile al dialogo l'avrebbe fatta, e senza nessun impegno pesante come una fiducia.



No siete voi che quando vi si fa notare che la colpa è del PD, sbraitate 

di "Grillini decerebrati".






Le virate esistono solo nella tua mente Rosoni, dal momento che non 

riesci a semplificare al tuo livello il mio pensiero.


 di "Grillini decerebrati".



No, di solito i "grillini decerebrati" saltano fuori a chiosa di qualche

puttanata scritta o fatta da qualche grillino, magari con tanto di

"undici!" e "centoundici!!"



Il grosso delle colpe del PD sono pre elezioni, quando le aveva in mano

ed è riuscito a non-vincerle (!).



Nella gestione successiva, il PD ha di certo fatto delle stronzate, ma

le peggiori le ha fatte M5S, la cui mission era appunto la distruzione

del PD, prima ancora di B.

Grillo e Casaleggio sono stati ben chiari: "mai col PD". Punto.

Il resto della storia è diretta conseguenza.



-- 

Roberto Rosoni




 Le virate esistono solo nella tua mente



Sě, vabbeh...



-- 

Roberto Rosoni





Talmente precisi che sono generici.


 Talmente precisi che sono generici.



Gli otto punti facevano riferimento a precise questioni, i cui

provvedimenti erano ovviamente da discutere in altra sede. poi se la loro

comprensione va al di la' delle vostre capacita' la colpa non è di Bersani.



-- 

Legge di Murphy 8^ Corollario: I cretini sono sempre piu' ingegnosi delle

precauzioni che si prendono per impedirgli di nuocere.



http://www.repubblica.it/politica/2013/03/06/news/scheda_otto_punti_bersani-53971115


e adesso continuate a negare l'evidenza, da buoni berluschini 2.0


 



Questioni talmente precise che per molti parlamentari Pd investire in Green Economy significa investire nel nucleare. 

Scrivi come, se i signori del Pd fossero dei novellini di cui non si sa nulla e non dei politici dalla storia decennale dei quali si sanno le reali intenzioni.


 e adesso continuate a negare l'evidenza, da buoni berluschini 2.0



Ma almeno, li hai letti *come si deve*?

Avresti facilmente visto che sono banalita' (sentite per anni, del resto) 

interpretabili in mille modi diversi, senza uno straccio di indicazione ne' 

di tempi, ne' di modalita', ne' di copertura. Cose che chiunque avrebbe 

detto, vaghe ed insignificanti. Come dire "sconfiggeremo la guerra e la fame 

nel mondo".

Una chiara presa per il culo (o polpetta avvelenata, secondo i gusti).

Il programma del M5S, pur strampalato, era dieci volte piu' concreto, 

realizzabile ed a fuoco. Tanto per dare un'idea.



carletto 






 Questioni talmente precise che per molti parlamentari Pd investire in Green Economy significa investire nel nucleare.



Se è solo per questo, ci sono deputati m5s convinti di dover combattere

l'impianto clandestino di chip nella testa della gente...



E comunque sarebbe bastato fare squadra con SEL per bloccare ogni

iniziativa poco eco-logica del PD.



-- 

Roberto Rosoni




 Al terzo post e' gia' colpa di grillo. E' quasi un record.



S'e' visto di molto peggio, riconosciglielo.



carletto 






 stracazzo votare alle prossime elezioni.



Tranquillo, per quelli che la pensano come te c'e' sempre un qualche 

raffinato acchiappagonzi alla Giannino pronto al varco. Magari stara' gia 

scaldando i motori.



carletto 






scaldando i motori.



Per ora i gonzi sono andati da grillo, a farsi togliere il chip dal

cervello.


 cervello.



In effetti, molti di loro avrebbero meritato Giannino: sarebbe stato piu' 

indicato. Non disperate, magari si riabilitera'.

Per adesso ve dovete tene' il coacervo di Vendola & Buttiglione & Letta 

Sr...



carletto 






Il 05/08/13 12:56, carletto ha scritto:


E, secondo la tua inenarrabile intelligenza, non sarebbe possibile 

nemmeno a un bambino della tua classe trarre e migliorare una sintesi 

dei pochi punti essenziali necessari per un governo di emergenza in 

grado di mandare a casa definitivamente Berlusconi e salvare il Paese?



-- 








 definitivamente Berlusconi e salvare il Paese?



Come se le due cose fossero necessariamente collegate e propedutiche.

Beata ingenuita'.



carletto 






 Beata ingenuita'.



Quindi si può salvare il Paese senza mandare a casa Berlusconi.



Gratta il grillino e trovi il berluscones



-- 

Roberto Rosoni




 Gratta il grillino e trovi il berluscones



E trovi sta gran coppia di cojones



carletto 






 E trovi sta gran coppia di cojones



esatto: tu e porcorosso



-- 

FabMind


 esatto: tu e porcorosso



(E) Tu sei un (il) Glande: mandala su Spinoza.



carletto