Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Questa versione del Milionario

fa cacare.
Scusate l'ot.
-- 
Starlight

 fa cacare.
Ma tu ancora guardi merdaset?
Vabbè che la tv oggi come oggi è inguardabile tutta, ma certe cose 
andrebbero eliminate per prime.
Fla. 

Flaminia ha scritto:

Ti dirò, la versione "classica" del Milionario è un format che comunque 
ho sempre ritenuto quantomeno "guardabile". E poi a quell'ora non ci 
sono molte alternative credibili.
La caratteristica sostanziale del Milionario è (era) di essere un 
"anti-quiz", cioè di aver abolito il cronometro per rispondere. Ora è un 
quiz anonimo come tanti, ma alla produzione deve andar bene così visto 
che riempiono un'ora senza che nessuno vinca mai un cazzo.
-- 
Starlight

 Scusate l'ot.
Figurati. :-)
Ma esattamente, cosa è cambiato?
-- 
Roberto Rosoni

 Ma esattamente, cosa è cambiato?
Che non c'è piu un tempo ragionevolmente "infinito" per rispondere, ma 
bisogna rispondere in 30 secondi, come un quiz qualunque, quindi imho ha 
perso la sua caratteristica che ne decretò il successo.
Non ho mai visto una puntata dall'inizio alla fine, ma ora gioca un 
"team" di giocatori a turno, e quello che risponde per ultimo, in 
prossimità del tiggì, ha la possibilità di vincere qualcosa. Gli altri 
più o meno si attaccano.
Ogni volta che un concorrente sbaglia, il montepremi si abbassa, quindi 
le vincite sono poca cosa rispetto al format "classico".
-- 
Starlight

 le vincite sono poca cosa rispetto al format "classico".
Ne ho visto qualche puntata completa sotto Natale.
Oltre a condividere le tue considerazioni, aggiungo che il gioco è
fondamentalmente ingiusto: i concorrenti che non sanno rispondere possono
decidere di passare la mano al successivo. Lo possono fare una sola volta
nel corso del gioco e non possono usare la possibilità nella domanda in cui
"subentrano" a un passamano.
La regola assurda è che chi sbaglia esce definitivamente dal gioco,
lasciando il posto al seguente, mentre chi sbaglia l'ultima domanda
disponibile prende comunque il premio di consolazione. In una puntata è
successa una roba del tipo:
- A ne azzecca 2 e ne sbaglia 1. Gli subentra
- B, che non risponde e passa la mano a
- C, che ne infila 5 o 6 di seguito, quindi passa a
- D, poi E, poi F, con alterne fortune, finché il turno torna a
- B, che si ritrova a dover rispondere all'ultima domanda. Risponde,
sbaglia, vince mi pare 3.000 euro.
Risultato: B non ha dato una sola risposta esatta e parte con 3.000 euro,
gli altri, pur avendo TUTTI fatto qualcosa di meglio, tornano a casa a mani
vuote.
Carlo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 "subentrano" a un passamano.
Anche se lo guardo poco e a "spezzoni", più di una volta ho sentito 
Jerry Scotti tessere le lodi di questa versione del gioco. E mentre lo 
diceva ho avuto come l'impressione che mentisse sapendo di mentire. A 
mio avviso vogliono un programma che generi potenzialmente audience,ma 
spendendo il meno possibile. Quindi usano il marchio collaudato ed il 
presentatore, ma il risultato è pessimo. imho.
-- 
Starlight

 perso la sua caratteristica che ne decretò il successo.
Questa nuova "edizione straordinaria" del Milionario fa cagare, però anche 
il format classico con i concorrenti che stavano per dei quarti d'ora a 
tentare dei possibili ragionamenti a voce alta non si reggeva più.
Saluti
BS 

 dei possibili ragionamenti a voce alta non si reggeva più.
quoto.
e poi dei ragionamenti campati in aria con la risposta azzeccata 
unicamente di culo e senza nessuna correzione, secondo me, portava ad 
una cattiva istruzione.
senza per questo voler dare un valore educativo al milionario.
-- 
questo è lo mio definitivo post...

 presentatore, ma il risultato è pessimo. imho.
Rovinando in definitiva un format che è seguito ed ha successo in tutto il
mondo, ed era godibile fino a qualche settimana fa anche nella versione
italiana.
Ma si parla di Merdaset, non dobbiamo stupirci.
--
"Il primo scudetto ve lo hanno dato in segreteria, il secondo lo avete 
vinto perchè non c'era nessuno. Il terzo all'ultimo minuto. Siete una 
squadra...". José Mourinho - Pinetina - 19/01/2009

 Scusate l'ot.
Aggiungo che il gioco iniziale in cui si deve indovinare la notizia bizzarra 
č una puttanata.
Saluti
BS 

 bizzarra č una puttanata.
E che moltissime risposte sono quasi tutte la risposta C.
-- 
http://www.flickr.com/photos/bertran_de_born/

 ho sempre ritenuto quantomeno "guardabile".
Premesso che sono d'accordo sul guardabile, il Milionario e' stato un
ritorno alle origini del quiz dai tempi di Lascia o Raddoppia.
Rispondi bene vai avanti, male perdi tutto o lasci...prendendo cio'
che hai in quel momento. Niente arzigogoli, niente formule astruse,
massima semplicita'.
Pero' si e' anche un pò abusato con lo "sbracamento" e poi a pensarci
su 4 ore possiamo fare tutti la nostra porca figura.
Ed e' anche per questo che penso che l'uso del cronometro nei giochi a
premi e' un giusto fattore di selezione.