Newsgroup: it.media.tv
Titolo: C'è qualche cosa che non torna...

I vaccini sono sicuri, non creano problemi di sorta.
 
Questi giornalisti da caccia alle streghe!
 
http://inchieste.repubblica.it/it/repubblica/rep-it/2012/10/06/news/vaccini-43980837/?ref=HREC1-1
 
 
-- 
una nazione che fa il 35% di share per la finale del grande fratello 
non
puo' definirsi popolata da esseri intelligenti
 
 


il link non va
 
Porco Rosso

Porco Rosso ha spiegato il 08/10/2012 :

In effetti è venuto tronco ed è anche molto lento ad aprirsi.
Riprovo
 
 
http://inchieste.repubblica.it/it/repubblica/rep-it/2012/10/06/news/vaccini-43980837/?ref=HREC1-2
 
 
-- 
Verdini «I 2,6 milioni di euro? Normali introiti frutto dei miei 
sacrifici nel 2004» :-/
 
 


non ï¿œ tronco, nonostante questo continua a non funzionare...
 
Porco Rosso


sembra che non sia + disponibile, ti riferisci all'inchiesta sui militari?
 
Porco Rosso

 Porco Rosso
 
Si, proprio quella!
Ora sul sito:
 
Problemi di connessione per Repubblica.it
 
A causa di un attacco hacker ai nostri server, alcuni siti di 
Repubblica.it e del Gruppo Espresso non sono al momento raggiungibili. 
Stiamo lavorando per ripristinare il normale flusso di informazione e 
pubblicazione
 
-- 
La politica e il destino dell’umanità sono fatti da uomini senza ideali 
e senza
grandezza. Quelli che hanno grandezza non si dedicano alla politica
Albert Camus
 
 

>>> il link non va
 
In questo momento va.
 
frengo
 

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare, Porco
Rosso, il Mon, 08 Oct 2012 09:53:08 +0200, ha scritto in 
it.media.tv
 a
proposito di "Re: C'è qualche cosa che non torna...":

Vaccinazioni sbagliate e fatte male
dietro i tumori dei soldati italiani
 
Vaccinazioni sbagliate e fatte male dietro i tumori dei soldati italiani
La commissione uranio ha trovato una nuova probabile causa dell'elevato
numero di neoplasie registrate tra i nostri militari. L'audizione di un
giovane caporal maggiore gravemente malato davanti ai senatori commossi.
L'esperto: "Non sono sbagliati i protocolli, ma le modalità, i tempi e i
controlli sulle somministrazioni". Dati impressionanti, ma l'esercito
non riconosce il nesso causale
ROMA - Il caporal maggiore Erasmo Savino ha 31 anni, ha un cancro in
fase avanzata, ma il 3 ottobre scorso si è alzato dal letto e non ha
fatto la chemioterapia. Occhiaie profonde e fasciatura al braccio. E'
seduto davanti al computer, emozionato e teso, collegato in
videoconferenza col Senato della Repubblica. Col suo accento campano
racconta alla Commissione parlamentare d'inchiesta per l'uranio
impoverito di aver lavorato per 13 anni come maggiore dell'esercito.
Spiega che adesso lotta contro un tumore maligno e afferma di averlo
sviluppato a causa di un mix di vaccini fatti in poco tempo seguiti
dall'esposizione all'uranio impoverito in Kosovo.
 
Parla lentamente per non sbagliare nessun dettaglio, accompagnato da un
foglio scritto. Poi, davanti alle domande dei senatori, si lascia andare
a una testimonianza più personale e drammatica: "Forse sono arrivato
alla fine della mia vita... Certo sono un soldato, continuo a
combattere, ma sono stato abbandonato dallo Stato". L'aula è ammutolita
alciuni senatori sono visibilmente commossi. L'avvocato di Savino,
Giorgio Carta, descrive le motivazioni scientifiche che portano a
ritenere che ci sia collegamento tra i vaccini cui è stato sottoposto il
giovane e il cancro che l'ha colpito. Non è il solo, molti sono già
scomparsi, altri giacciono in un letto. Tutti giovani. Centinaia almeno,
ma non è possibile avere dati certi... Anche perché, per il Ministero
della Difesa questi casi non esistono, non sono collegati al lavoro.
 
Attorno al tavolo della commissione volti tirati e occhi lucidi. Il
Senatore Giacinto Russo afferra il cellulare, scrive un sms al figlio
militare che si trova in Afghanistan chiedendogli se anche lui ha fatto
tutti quei vaccini in poco tempo. Arriva la risposta, il Senatore si
porta le mani al viso. La risposta è un "sì". La seduta continua in
apnea, si parla di un Paese in cui si è costretti a scegliere tra salute
e lavoro, qualcuno dice "come a Taranto". Questi ragazzi sono precari,
negare il consenso ai vaccini significa smettere di lavorare. Il
senatore Gian Piero Scanu non riesce a finire il suo intervento, gli
manca la voce, si piega su se stesso commosso.
 
Insomma, la commissione sull'uranio, dopo anni di stasi, ora ha trovato
una nuova importante traccia da battere e gli studi scientifici in
merito sembrano parlare chiaro. Sarebbero i vaccini numerosi, ripetuti,
spesso fatti senza rispettare i protocolli, a indebolire ragazzi
sanissimi, a tal punto da aprire la porta a malattie molto gravi,
specialmente nel momento in cui vengono esposti a materiali tossici o
sostanze inquinanti che possono essere l'uranio impoverito ma anche la
diossina, le esalazioni di una discarica o agenti chimici fuoriusciti da
una fabbrica.
 
L'85 per cento dei militari ammalati non è mai stato all'estero. Il
problema è che non serve arrivare in Kosovo: la stessa Italia con tutti
i suoi veleni rappresenta un pericolo mortale per chi ha un sistema
immunitario impazzito a causa dei vaccini. Come accadde a Francesco
Rinaldelli, alpino di 26 anni mandato a Porto Marghera e poi morto di
tumore. Qualche numero negli anni però è venuto fuori.
 
Nel 2007, il Ministro della Difesa Arturo Parisi, riferì alla
Commissione: "I militari che hanno contratto malattie tumorali, che
risultano essere stati impiegati all'estero nel periodo 1996-2006 sono
255. Quelli che si sono ammalati pur non avendo partecipato a missioni
internazionali sono 1427".  Nel 2012 Il Colonnello Biselli,
dell'Osservatorio epidemiologico della difesa, diede cifre raddoppiate:
698 malati che erano stati inviati all'estero e 3063 che avevano
lavorato in Italia, 479 erano deceduti.
 
Lo Stato non riconosce quasi mai, però, a chi ha indossato la divisa, il
riconoscimento né il risarcimento per le malattie contratte. Spesso
viene negato che si tratti di cause di servizio. Così è in atto quasi
una guerra fra vittime, tra chi vorrebbe essere risarcito per il danno
da uranio impoverito e chi per quello causato da vaccini. "Al Ministero
della Difesa conviene sostenere la causa dell'uranio impoverito perché
questo è stato usato dall'esercito statunitense, non da quello italiano,
quindi i nostri vertici non ne avrebbero colpa, mentre, ammettere che i
danni derivano dalle modalità con cui vengono vaccinati i militari,
significherebbe riconoscere una colpa interna, senza contare poi gli
interessi milionari delle cause farmaceutiche" sostiene Santa Passaniti,
madre di Francesco Finessi morto dopo essersi ammalato di linfoma di
Hodgkin. Aveva ricevuto una dose tripla di Neotyf, un vaccino anti-tifo
che poco dopo fu ritirato dal commercio. In molte schede dei militari
ammalati si trovano vaccinazioni a brevissima distanza (anche nello
stesso giorno) per la stessa malattia o somministrazione di preparati
poi ritirati dal commercio. Non solo, secondo i parenti di vittime come
Francesco Finessi, David Gomiero e Francesco Rinaldelli, i libretti
vaccinali dei loro ragazzi, ottenuti dopo lunghe insistenze,
riporterebbero anche visite mediche mai effettuate.
 
"Questo accade perché si cerca di far tutto velocemente  -  spiega
Andrea Rinaldelli, padre di Francesco, morto nel 2008  -  ad esempio, se
devono partire per una missione 600 militari, seguire i protocolli e
fare lo screening di tutti sarebbe difficile. Magari in base a
un'attenta analisi 100 finirebbero per non partire". Così in alcuni
distretti, fortunatamente non in tutti, i militari vengono vaccinati in
serie quasi senza nessun controllo,  senza andare troppo per il sottile:
"Sono come prodotti di una catena di montaggio: stessa procedura per
tutti e se qualcuno esce ammaccato, basta buttarlo via".
 
Il Ministero della Difesa sostiene da sempre di rispettare tutte le
cautele necessarie, e che i ragazzi si sono ammalati per cause estranee
al lavoro. Alle nostre domande, nessuno risponde, ci invitano a metterle
per iscritto, ma ci fanno capire che ci vorranno mesi per avere una
risposta. Un esame di coscienza però qualcuno se lo sarà fatto, se il
protocollo vaccinazioni del 2003 era di appena tre pagine e quello del
2008 è arrivato a più di 200 e se alcuni documenti riservati trapelati,
contengono la lista completa dei casi di militari ammalati dopo pratiche
poco chiare di vaccinazioni.
 
"Il protocollo è scientificamente inattaccabile - sostiene il Prof di
oncologia Franco Nobile considerato fra i massimi luminari della materia
- il problema è che non viene rispettato. Per praticità e velocità si
fanno vaccinazioni a tappeto uguali per tutti, senza controllare se
qualcuno l'ha già fatta, se qualcun'altro non è in perfette condizioni
di salute o ha ricevuto altre vaccinazioni pochi giorni prima. C'è
superficialità, poca cura, non vengono considerate le conseguenze,
spesso sono gli infermieri e non i medici a fare i vaccini".
 
I genitori di molte vittime, come Francesco Rinardelli,  dimostrano che
i figli erano stati vaccinati senza anamnesi, come sempre accade, ovvero
senza indagare correttamente sul loro stato di salute, senza sapere se
erano già immuni ad alcune malattie o domandarsi se fosse realmente
necessario un vaccino in più. Sui loro libretti vaccinali sarebbero
segnate visite mediche mai effettuate.
 
L'avvocato Giorgio Carta difende molti militari colpiti da tumore per
esposizione a uranio o vaccini e sostiene: "la ricerca della verità è
resa difficile da numerosi fattori e dalla scarsa trasparenza, inoltre i
medici sono ufficiali, quindi superiori gerarchici, che non impartiscono
cure, ma ordini militari ai sottoposti". Rifiutarsi o fare troppe
domande non è consentito. Si rischiano sanzioni disciplinari e
addirittura il carcere, come nel caso del Maresciallo dell'aereonautica
Luigi Sanna che ha chiesto di rinviare i vaccini a quando avrebbe avuto
risposte a una serie di domande sulla loro sicurezza e necessità.
 
A chi indossa la divisa non resta che sperare di essere fortunati,
trovarsi davanti a un medico attento a rispettare i protocolli oppure
che il mix di fretta, vaccini e sostanze ambientali tossiche, armi e
prodotti chimici non abbia le conseguenze temute. Una roulette russa in
cui si vince un lavoro o si perde la vita.
 
06 ottobre 2012
 
-- 
Roberto Rosoni
 
Good night, and good luck.

 Questi giornalisti da caccia alle streghe!
 
No. Il giornalista è corretto, afaik. Piuttosto parliamo degli sciacalli
che usano le notizie ad cazzum per comprovare i propri deliri.
 
Basta leggere:
 
[...]Sarebbero i vaccini numerosi, ripetuti, spesso fatti senza
rispettare i protocolli, a indebolire ragazzi sanissimi, a tal punto da
aprire la porta a malattie molto gravi, specialmente nel momento in cui
vengono esposti a materiali tossici o sostanze inquinanti che possono
essere l'uranio impoverito ma anche la diossina, le esalazioni di una
discarica o agenti chimici fuoriusciti da una fabbrica. [...]
 
Sarebbe come dire che la corrente elettrica fa male sulla base della
storia di uno che ha fatto la doccia tenendo in mano un tostapane
acceso.


 acceso.
 
A riguardo della corrente elettrica posso aggiungere che sino a qualche 
anno fa il tasso di mortalita' di lavoratori che prestavano la propria 
opera in centrali elettriche non si discostava da quello di lavoratori 
operanti in altri settori, non ricordo pero' con precisione quale fosse 
la fonte citata nel documento del ministero del lavoro ...
 
ciao
roberto
 
 

 deliri.
 
Se ti riferisci a me, stai sbagliando alla grande.
Io non voglio comprovare niente. Per quanto mi riguarda, quello che 
dovevo fare, l'ho fatto a suo tempo.
Mi interessa invece far nascere dubbi per una scelta il piu' possibile 
consapevole, poichï¿œ il dogma che cade dall'alto su chi non ï¿œ informato, 
ha il sapore recondito della imposizione psicologica. Checchï¿œ tu ne 
dica, la "veritas" non l'hai in tasca nemmeno tu!
 
-- 
ï¿œPensare con la propria testa, senza lasciarsi condizionare, ï¿œ indice 
di coraggio.ï¿œ
 
Mahatma Gandhi
 
 


come scrissi tempo fa, la cosa che mi ha dato fastidio come genitore è 
stato il trattamento da minus habens per poi chiedere l'assunzione di 
responsabilità.
Se tu mi chiedi di assumermi la responsabilità, devi darmi gli strumenti 
per valutare i pro e i contro, non presentarmi un foglio terroristico su 
quanto sia fatale il morbillo e basta.
Se mi presenti ad esempio un documento dove dice:
 
possibilità di prendere il morbillo: 50%
possibilità di morire di morbillo: 3%
possibilità di morire per il vaccino sul morbillo: 0,00003%
 
allora io mi prendo la responsabilità. Se invece mi dai solo la 
mortalità per morbillo e poi, sorvolando sul rischio della vaccinazione, 
mi chiedi di prendermi la responsabilità, mi stai prendendo per il culo. 
Perchè delle due l'una, o il vaccino non costituisce rischio e allora la 
responsabilità te la dovresti prendere te (visto che è obbligatorio) 
oppure mi dici cosa sto rischiando fino in fondo.
 
E questo a prescindere dalla pericolosità reale della malattia o del 
vaccino.
 
Porco Rosso

 responsabilit�.
 
Beh, su quello avevi ragione da vendere. Ma comunque non hai usato
quell'argomento come "scusa" per non vaccinare tuo figlio.


 dovevo fare, l'ho fatto a suo tempo.
 
Se non sbaglio, e in quel caso mi scuserei, "quello che dovevi fare" �
stato far saltare determinate (o tutte?) le vaccinazioni a tuoi figli.
 
Siccome � una scelta che tu hai fatto su pelle altrui (senza negare la
buona intenzione) ho un opinione diciamo cos� "fortemente critica" verso
quella posizione. Come vedi non cerco una flame, ma semplicemente
esprimo un'opinione in cui credo molto.


 esprimo un'opinione in cui credo molto.
 
Io massimo tra un paio di settimane mi farò come ogni anno da molti anni 
la mia vaccinazione antinfluenzale :)
 
BTW in molti ignorano che l'Italia è stato uno dei primi stati al mondo 
a mettere a vietare l'uso del mercurio nei vaccini.
 
-- 
XBOX/PSN Tag: SydneyBlue120d
Firma la Petizione a Lucky Red per i Blu-Ray Ghibli:
http://www.firmiamo.it/studio-ghibli
 
Guida al Cinema Digitale 2K/4K/3D: 
http://goo.gl/n7H4z
 

 quell'argomento come "scusa" per non vaccinare tuo figlio.
 
mi pare di ricordare che alla fine lo ha vaccinato.
e sulla scarsa informazione ha tutte le ragioni.
 
--
FabMind

 possibilità di morire per il vaccino sul morbillo: 0,00003%
 
in teoria in Lombardia dovrebbere essere a regime da tempo il Sistema 
Informativo Socio Sanitario (aka SISS) da cui dovrebbe essere possibile 
ricavare anche questo tipo di dato aggregato, in pratica temo che oggi 
siamo ancora lontani da livelli di precisione esprimibili con numeri in 
virgola mobile.
 
Affermo cio' perche' nel gennaio 2011 ad un mio reclamo alla Direzione 
Sanitaria di un ospedale pubblico di Milano ho ricevuto in risposta 
(via mail ordinaria@reglomb) ad un mio reclamo (via PEC@ing) : " caro 
ing in medicina 1 + 1 puo' fare 3 " ... da semplice cittadino informato 
ed un pochino arrabbiato , oltre che contribuente, non mi sono fermato 
e sono arrivato sino all'assessore alla sanita' della regione 
lombardia, il quale mi ha anche risposto (sempre via mail 
ordinaria@reglomb ) ovviamente in politichese dove 1 + 1 mi e' sembrato 
potesse fare i .
 
Ovviamente capisco l'iperbole del dirigente medico(la medicina non e' 
una scienza esatta )e capisco anche i vari tipi di barriere 
all'ingresso che possono ostacolare un progetto complesso come questo, 
ma sinceramente da una prova personale sul difficile campo della 
sanita', dopo 10 anni che sento parlare del SISS, mi sarei aspettato 
molto di piu', e non come ing., ma come semplice cittadino per cui 1 + 
1 temo continueranno a fare pi/2 se le cose non inizieranno a cambiare 
sul serio.
 
ciao
Roberto
 
 

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
FabMind, il Mon, 8 Oct 2012 06:32:49 -0700 (PDT), ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: C'è qualche cosa che non torna...":

Appunto! La discussione fu "pepata", ma PR voleva solo capire per
decidere. Credo sia stato importante l'apporto di Ignazio.
