Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Al Qaeda appoggia la sinistra italiana...

«Allah maledica Berlusconi e il Papa»
La rabbia di Al Qaeda per la vittoria del centrodestra alle elezioni
politiche italiane
http://www.corriere.it/esteri/08_aprile_15/al_qaeda_attacco_berlusconi_papa_e6037a9a-0ac7-11dd-98e1-00144f486ba6.shtml

 politiche italiane
Dici che se vinceva Veltroni, Bush ci portava la democrazia?
Allora ci e' andata bene!

 
http://www.corriere.it/esteri/08_aprile_15/al_qaeda_attacco_berlusconi_papa_e6037a9a-0ac7-11dd-98e1-00144f486ba6.shtml
Mi sa che alle prossime elezioni ci ritroveremo una stazione col ripieno di
esplosivo. In Spagna ha funzionato alla grande, solo che loro almeno
avevano Zapatero...

 politiche italiane
Maledizione + cattivone = benedizione
Non è che ci voglia poi molto... 

In 48047583$0$41657$
4faf...@reader4.news.tin.it
, Erinni, eri...@furia.isp,


ammesso e concesso che alcaeda abbia tutti i torti.
Sai com'é deformata l'informazione in italia, no!!

 avevano Zapatero...
Vedo che la riscrittura della storia comincia dagli ultimi capitoli.
Le elezioni del 2004 in Spagna non le ha vinte Zapatero, le ha perse Aznar.
Dato per sicuro vincente e con la sinistra ormai pronta alla disfatta, a
pochi giorni dal voto ha fatto la solenne CAZZATA di tentare di sfruttare
elettoralmente l'attentato facendo ricadere la colpa sui baschi. Beccato con
le mani nella marmellata è stato (giustamente) mandato a casa a calci in
culo.
Se avesse ammesso che gli indizi portavano a pensare a un attentato di
matrice arabo integralista avrebbe avuto buon gioco a contrastare il PSOE
persino sull'unico punto che gli spagnoli non accettavano del suo programma,
cioè l'intervento in Iraq, perché l'argomentazione "a noi l'Iraq non ci
riguarda" sarebbe andata a farsi fottere. Non lo fece, i socialisti ebbero
buon gioco a denunciare il tentativo maldestro di depistaggio.
La seconda elezione di Zapatero, poi, è avvenuta senza bisogno di bombe,
suppongo semplicemente per il fato che ha ben governato la Spagna.
Carlo
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 suppongo semplicemente per il fato che ha ben governato la Spagna.
E complimenti a Zapatero, perň č andato al governo grazie alle bombe. Non
le ha messe lui ma chi le ha messe voleva che lui prendesse il posto di
Aznar. Le premesse sono queste.

 Perchè volevano ribaltare la situazione politica... e ci sono riusciti.
Ah sì: come negli USA dove volevano che Bush lasciasse il posto a Gore,
nevvero?


 nevvero?
Ma che stai dicendo?
L'11 settembre č accaduto pochi mesi dopo le elezioni Americane, Bush aveva
appena ricevuto il primo mandato.
In quel contesto l'opinione pubblica non poteva che rafforzare la sua
fiducia nel governo appena insediato (qualunque fosse) intenzionato a
reagire. Ma in ogni caso i giochi erano fatti.
In Spagna era tutta un'altra cosa.
Aznar ha voluto fare politica estera di appoggio agli americani contro il
terrorismo sostenendo allo stesso tempo che la Spagna fosse sicura... le
teste di turbante lo hanno punito facendogli saltare una stazione alla
vigilia delle elezioni... cazzo... č ovvio che la gente cagandosi addosso
abbia preferito Zapatero che aveva fatto la campagna elettorale promettendo
il ritiro delle truppe.

fiducia nel governo appena insediato 
Apposta ti dico che non mi pare di vedere un disegno "pro sinistra"
del terrorismo arabo.
Carlo

.

"Erinni" <eri...@furia.isp> ha scritto nel messaggio 
news:48047583$0$41657$4faf...@reader4.news.tin.it...

sono cominciate le prime puttanate sui giornali..
cazzo almeno una settimana potevate aspettare prima di farcire di cazzate i 
giornali... 

 giornali... 
Ma guarda la data sul link...
O sei sostenitore dell' interpretazione transazionale della meccanica 
quantistica per cui l' effetto potrebbe manifestarsi ad un tempo 
precedente la causa?
Guarda che puo' valere in microfisica, ma non per sistemi termodinamici 
come il Corriere.

 del terrorismo arabo.
Non sarà stato pro-sinistra in senso assoluto ma era sicuramente pro chi
prometteva di ritirare le truppe. In quel caso la sinistra... il fatto che
gli elettori abbiano scelto Zapatero in massa dopo quell'attentato
significa avevano paura per se stessi e non certo perchè approvavano
qualche politica estera piuttosto di altre.
Poi Zapatero ha fatto bene? Meglio per la Spagna, ma è un fatto storico che
Aznar sia stato affossato dall'attentato.

 significa avevano paura per se stessi
Analisi che non condivido affatto: se Aznar invece di cercare di farci la
cresta avesse detto apertamente "è un attentato del fanatismo islamico, il
che dimostra che l'intervento in Iraq è effettivamente giustificato perche
non ci possiamo chiamare fuori" non ci avrebbe rimesso un solo voto.
Certo, il PSOE avrebbe potuto controbattere "se fossimo rimasti a casa non
ci avrebbero bombardato": avrebbero recuperato i voti dei codardi ma perso
quelli di chi era contro l'intervento in Iraq per semplice indifferenza
(lontananza) dal problema del terrorismo arabo.


 ha scritto nel messaggio 
news:4805327b$0$29602$4faf...@reader1.news.tin.it...

ma falla finita che gia' da mesi sui tg di tutta Italia rompono le palle col 
caro vita le pensioni a zero coi terroristi di sinistra e altre minchiate 
che vi vaporizzeranno nel giro di un mese.
la pravda in confronto era liberale 

 che vi vaporizzeranno nel giro di un mese.
Garby, spara dall' altra parte, non mi va di finire come effetto 
collaterale di fuoco amico.
Ho solo sbagliato di leggere la data, il Corriere l' ha scritta all' 
americana.

 ha scritto nel messaggio 
news:EhENj.60112$FR.2...@twister1.libero.it...

mica ce l'avevo con te.. dicevo solo quello che si verifichera' tra non 
molto..
ci sara' legalita' dappertutto col nano pelato nn lo sapevi? come nel 2005 
:D (furti e rapine e omicidi aumentati a dismisura.. cosi' come i 
clandestini)