Newsgroup: it.media.tv
Titolo: potrebbe essere tua figlia

potrebbe essere tua moglie !
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2007/04_Aprile/18/pinobelleri_fotoberlusconi_oggi.shtml
a villa certosa
o meglio villa casati stampa !
e come e' riuscito a prendersela,
dopo un omicidio suicidio
felice_pago
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 potrebbe essere tua moglie !
ma cosa hanno di strano queste foto??? 

Fabio [Era 6+2.1] ha scritto:

sono stampate Kodak
(a proposito dov'è raffrasnaffra?)
-- 
Rustik
«Se fossi io al governo..» (un amico)

 ma cosa hanno di strano queste foto???
per te nulla
quindi una tua probabile figlia, 20-enne
e una probabile moglie,
la metteresti sulle ginocchia di un vecchietto di 72 anni ?
e che si tengano pure per mano
felice_pago

 e che si tengano pure per mano
ma non sono giovani attivisti di FI? avranno voluto fare una foto ricordo 
col capo, cosa c'e' di strano??? 

 ha scritto nel messaggio

rispondere con una domanda  . . .

 rispondere con una domanda  . . .
e' perche' non ci trovo proprio nulla di male...

 ma cosa hanno di strano queste foto???
infatti, brum brum, anche Veronica l'ha presa bene:
"più che una visita al parco è stata una visita al museo."
Silvio = reperto archeologico (trad. per catechisti). 

 e' perche' non ci trovo proprio nulla di male...
allora ti richiedo, se TUA FIGLIA o tua moglie
si mette in qeulla posa con un vecchietto 72-enne,
nulla di male ?

 ha scritto nel messaggio 
news:1176897392....@b58g2000hsg.googlegroups.com...

per me sono cazzi sua.. sia di lui che di lei... tra parentesi ha 20 anni 
percui ultramaggiorenne... se vuole stirare un po' di grinze e farsi due 
soldini.. ripeto cazzi sua. 

 felice_pago
-- 
Vecchiaia è accorgersi che i giorni passano
contando le scatolette del gatto.
Consiglio: uccidere il gatto. 

 :-PPPP
questo e' quello che vuoi o quello che meriti ?

 ha scritto nel messaggio
news:1176899966.3...@p77g2000hsh.googlegroups.com

In un certo senso è quello che voglio perchè mi fa sbellicare dalle risate 
:-P


 Silvio = reperto archeologico (trad. per catechisti). 
Ma è vero che Martino ha detto: "Si circonda di giovincelle ma ormai non 
si sa bene perché"? :-) Sentita stamattina alla rassegna stampa di radio 
rai3, ma non ho capito su che giornale è stato scritto.
-- 
Ciao
A.

 nulla di male ?
la domanda e' mal posta e tendenziosa...

Il Wed, 18 Apr 2007 13:52:35 +0200, Fabio  [Era 6+2.1] ha scritto su
it.media.tv
:

Assolutamente niente. 
Mostrano solo un ex presidente del consiglio, attuale capo dell'opposizione
nel parlamento italiano, sposato nonchč strenuo difensore della famiglia e
dei valori a lei collegati, fervente cattolico, che si spupazza in casa sua
5 giovincelle coetanee se non piů giovani delle figlie. 
Tutto normale dicevo, qui a Paperopoli.
-- 
Saluti
---------
Connor MacLeod
18/04/2007 15.59.35

 5 giovincelle coetanee se non più giovani delle figlie.
si spupazza? ma dove??? 

 non  si sa bene perché"? :-)
" Continuo a correre dietro le donne, ma non ricordo piů perché"
E' M. Gramellini su La Stampa che la attribuisce a Martino.
A me sembra di averla sentita secoli fa... 

 ha scritto nel messaggio 

Qui gli sta cantando la ninna nanna?
http://www.corriere.it/gallery/Cronache/vuoto.shtml?2007/04_Aprile/harem/1&3
A me sembra uno di quelli che nell'autobus si struscia sbavando sulle
ragazzine. Chissà sa se la schiena delle morette era asciutta, quando si
sono rialzate.
E comunque non è un atteggiamento da uomo sposato, nonchè nonno.
-- 
Saluti
---------
Connor MacLeod
18/04/2007 16.20.51

 Qui gli sta cantando la ninna nanna?
LOL, sei proprio un bigotto! 

Fabio [Era 6+2.1] ha scritto:

Mica ha detto che spupazzare è male, ha riportato il dato di fatto... e 
sono sicuro che un sacco di mogli sarebbero molto bigotte secondo il tuo 
punto di vista.

 punto di vista.
il male era insito nel tono del suo post... 

 punto di vista.
Maddai, ragazzi, saranno mica spupazzamenti, quelli.
Riempitelo di merda e/o di cavalletti finché vi pare (anzi, quando c'è
la festa chiamatemi), ma non certo per queste foto.
Se fossero queste le malefatte di B., sarebbe da farlo PdC a vita (ok,
magari senza il voto della moglie).
-- 
Roberto Rosoni

 palpare viscidamente la patata. Le attiviste. Le zoccole sì. Pagando...
ti vedo esperto... 

 E comunque non è un atteggiamento da uomo sposato, nonchè nonno.
ma dai a casa di fabietto, ?, le donne sono tutte
asseggiolate sulle ginocchia del primo vecchietto che passa !
felice_pago

 punto di vista.
perche' conosci la sua ?
sai loro in casa sono abituati cosi',
quando hanno ospiti dei vecchietti,
le donne gli si siedono sulle ginocchia,
a sentirlo dire
felice_pago

 ha scritto nel messaggio

Altrettanto sicuro è che immagini così, di Putin, Bush o Blair che
infilano una mano sotto la camicetta di una ragazza non ce ne sono.
Foto del genere non potevo non pubblicarle. Se poi in Italia le
vogliamo considerare normali, meglio cambiare Paese
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2007/04_Aprile/18/pinobelleri_fotoberlusconi_oggi.shtml

 
http://www.corriere.it/gallery/Cronache/vuoto.shtml?2007/04_Aprile/harem/1&3
In realtà non aveva più posti a sedere e allora ha offerto gentilmente le 
sue gambe.
Con tutti i soldi che ha potrebbe comprare qualche cadréga in più, 'sto 
taccagno.
Saluti
BS 

 Qui gli sta cantando la ninna nanna?
http://www.corriere.it/gallery/Cronache/vuoto.shtml?2007/04_Aprile/ha.
..
probabilmente il nostro fabietto ha perso la vista altrimenti avrebbe
notato che nella foto sopra riportata il vekkio maiale tiene una mano
(la sx) nella maglietta diuna ragazza e l'altra (la dx) in mezzo alle
cosce della seconda...
probabilmente sta loro spiegando il prossimo programma elettorale di
Figa Italia

nel parlamento italiano, sposato nonchč strenuo difensore della famiglia 
Direi: strenuo difensone della "fa minga"
Carlo

Fabio [Era 6+2.1] ha scritto:

Veramente il bigotto e' il nano difensore della famiglia, che mostra 
tutta la sua ipocrisia!
-- 
fulmo

 ha scritto nel messaggio 
probabilmente il nostro fabietto ha perso la vista altrimenti avrebbe
notato che nella foto sopra riportata il vekkio maiale tiene una mano
(la sx) nella maglietta diuna ragazza e l'altra (la dx) in mezzo alle
cosce della seconda...
**********************
ma non e' assolutamente vero! rotfl!!!

 ha scritto nel messaggio

si coglione, invece di cuttare il link alla foto IN CUI QUELLO CHE
DICO è DIMOSTRATO, potevi startene zitto.
non puoi dire "non è vero" in risposta ad un fatto

non puoi dire "non č vero" in risposta ad un fatto
1. il link l'ho tagliato per normali regole del quoting.
2. non e' dimostrata una beneamata sega perche' due ragazze che stanno sulle 
ginocchia per una fotografia non significano proprio niente!
3. coglione lo dici a tua sorella, o eventualmente a tua madre.

 ha scritto nel messaggio

sembra che il link da me riportato dia dei problemi
ne posto un altro, np
<a href="
http://img179.imageshack.us/my.php?image=foto2qi6.jpg
"
target="_blank"><img src="
http://img179.imageshack.us/img179/9594/
foto2qi6.th.jpg" border="0" alt="Free Image Hosting at 
www.ImageShack.us
"
/></a>

 ha scritto nel messaggio

e un altro ancora, non si sa mai
http://snipurl.com/1h56b

 
http://snipurl.com/1h56b
come foto tra amici non e' il massimo, piuttosto bruttina. e poi e' 
minuscola!
cosa ti colpisce di essa? 

 3. coglione lo dici a tua sorella, o eventualmente a tua madre.
lo faccio spesso, quando dicono cose insensate. lo faccio ancora più
volentieri quando si comportano come il prete del mio paese quando gli
chiesi se Gesù era ebreo, "si" rispose lui, ed io incalzai "e il suo
prepuzio è reliquia" e lui "si era ebreo, ma non fu circonciso"
LOL, sento le tue unghie scivolare sullo specchio, se ti sbracci di
più forse riesci a risalire

 ha scritto nel messaggio

ammetto che questo link è un po minuto
http://img179.imageshack.us/my.php?image=foto2qi6.jpg
in questa si vede meglio, controlla le MANINE, o se hai bisogno la
modifico con paint e ci aggiungo 2 belle freccine rosse

 modifico con paint e ci aggiungo 2 belle freccine rosse
oh bhe, stamattina ho poco lavoro, mi sono permesso di aggiungere le
feccine
http://img87.imageshack.us/my.php?image=foto2oe9.jpg

 ma non e' assolutamente vero! rotfl!!!
Ma infatti... ad una e' spuntata la terza tetta, all'altra un terzo 
braccio...: 
http://img225.imageshack.us/my.php?image=polipoog0.jpg
-- 
"Beh, vedi Birch, attualmente... sono carcerato.
Condannato per un crimine che non ho neanche commesso.
Hah, tentato omicidio! Siamo franchi, cosa sarebbe?
Viene dato un premio Nobel per tentata chimica? Esiste?"
(Telespalla Bob)

lo faccio spesso, quando dicono cose insensate.
cio' conferma che tu sia proprio un bel maleducato... 

feccine
a parte che la mano tra le cosce non si vede (sembra intorno alla cinta) e 
che la mano sotto la maglietta e' molto dubbia, secondo te due ragazze che 
si fanno palpeggiare stanno cosi' immobili in posa??? forse con te...

 braccio...: 
http://img225.imageshack.us/my.php?image=polipoog0.jpg
Mah, guarda, io tutto 'sto atto di libidine continuo a non vederlo.
Se ti metti due ragazze, una su ogni gamba, e le tieni per mera
stabilità, le mani ti finiscono in quelle posizioni, senza che sia un
voluto palpeggiamento.
Mi piacerebbe sentire l'opinione delle fanciulle di rete, che sanno
benissimo distinguere un contatto malizioso cercato da uno necessario e
quindi non malizioso.
Ad esempio se mi fossi preso una sberla per ogni volta che, a scuola di
ballo o in pista, ho smanacciato, ma senza alcuna malizia, una
ballerina, non passerei col capoccione dalle porte. Ma ripeto, le
ragazze sanno distinguere avances da necessità (ti voglio vedere fare
qualche figura di Salsa, o di Boogie, o di Fox, senza trovarti mai con
una mano quasi a reggerle una tetta).
Poi che al vecchietto possa far piacere avere le due ragazze così vicine
d'accordo, ma senza un filmato che dia un minimo di sequenza e di tempi
io non mi sento, giusto per una volta, di condannare il Berlusca.
E comunque un'ultima considerazione è che a questo thread si potrebbe
anche dare titolo "potrebbe essere vostro padre".
-- 
Roberto Rosoni

 
http://img87.imageshack.us/my.php?image=foto2oe9.jpg
stai dimenticando un cosa,
quelli li non sono in posa per fare quella foto,
per cui quelle mani sia prima che dopo,
hanno cambiato posizione, restando nei dintorni
di quelle parti del corpo :(
felice_pago
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 di quelle parti del corpo :(
su che gamba eri seduta?? 

Fabio  [Era 6+2.1] ha scritto:

forse perche' provano disgusto ?

 voluto palpeggiamento.
ha la mano sinistra sotto la maglietta di una ragazza, SOTTO LA
MAGLIETTA!
ok, sono d'accordo che tutto è possibile, ma se io metto una mano
sotto la maglietta di una tipa, a meno che non sia per toglierle una
tarantola che sta per morderla, mi prendo di sicuro 2 schiaffi.
Poi ci sono le aggravanti:
1) ragazze che lavorano a Mediaset (sudditanza psicologica, ricerca
del successo, carriera)
2) sono ragazze che cercano di fare carriera in politica (sudditanza
psicologica, ricerca del successo, carriera)
3) lui è un vecchio che visto da vicino fa PENA (io l'ho visto, da
vicino e in questi periodi in cui necessita una ritoccatina dal
meccanico mostra 130 anni, non 70, è la pena da subire per dimostrarne
50 normalmente)
Sono d'accordo con te Roberto che possa succedere di allungare
involontariamente una mano, senza malizia, ma questo non è sicuramente
il caso, non si finisce sotto una maglietta per caso, non si finisce a
titillare clitoridi per caso (LOL)
PS @ Fabio: non puoi dire che la mano cinga la vita, le dita puntano
chiaramente in basso
PPS @ Fabio: sembrano chiaramente immobili, lo sono, è una foto! fatta
da un fotografo professionista, quindi anche se difficile non è
impensabile che sia riuscito a prender un attimo abbastanza "chiaro" e
non fare una macchia sfocata come avrei fatto io, anche se la macchia
sfocata avrebbe dato l'idea di movimento.

 MAGLIETTA!
Quoto tutto.
-- 
Saluti
---------
Connor MacLeod
19/04/2007 12.56.09

 su che gamba eri seduta??
Tu eri su quella centrale vero?
-- 
"Lavora sempre un po' meno della tua soglia minima de sopportazione,
e ricordate de abbassa' ciclicamente i livelli di detta soglia."
I° regola d'oro dell'Impero Romano

 voluto palpeggiamento.
La posizione naturale (anche per la stabilita') sarebbe quella di 
cingere la vita.
Nella foto che ho postato si vede chiaramente che la manina destra va 
piu' giu' (fra le gambe di una mora), quella sinistra va piu' su (fra le 
tette dell'altra) e, soprattutto, s'infila sotto la maglietta... e non 
mi dire che e' per la stabilita'...:-)
-- 
I computer sono inutili.
Ti sanno dare solo risposte
(Pablo Picasso).

 Tu eri su quella centrale vero?
no, non sono di centrosinistra... 

 no, non sono di centrosinistra...
e' inutile che fai il finto tonto,
tua moglie/figli/madre
come ce li vedi su quelle ginocchia ?
il resto e' cazzeggio

 tette dell'altra) e, soprattutto, s'infila sotto la maglietta...
Io vedo ben poco di quella mano, e che il resto sia sotto la maglietta
mi sembra del tutto campato in aria. La ragazza è piuttosto prosperosa,
come si vede dalla tetta dx di certo non interessata da attenzioni, per
cui che il rigonfiamento sia mano su tetta e non tetta e basta è ancor
meno evidente.
Ma poi, guarda le espressioni delle ragazze. Sono incompatibili con una
porcellonata. Non sono né interessate, né imbarazzate.
Ma l'intuito delle fanciulle del ng cosa dice?!?
-- 
Roberto Rosoni

meno evidente.
Una tetta che le arriva alle ginocchia, evidentemente.

 Una tetta che le arriva alle ginocchia, evidentemente.
cosi' anche tu potresti toccarla... 

 che la mano sotto la maglietta e' molto dubbia
www.oculisti.net/

 porcellonata. Non sono né interessate, né imbarazzate.
E' proprio l'espressione delle ragazze a tradire le intenzioni del
gruppetto.
Sono apatiche come chi si fa molestare volontariamente per interesse,
avendo il corpo lě e la mente in posti piů piacevoli. 
Non a caso quando sono rivolte verso il padrone sono tutte sorridenti,
mentre quando gli danno la schiena apatiche ed inespressive. Robot. Merce.
Carne fresca.
-- 
Saluti
---------
Connor MacLeod
19/04/2007 15.23.41

 Carne fresca.
sicuro sicuro ?



Vabbè, si fa per dire.
-- 
Saluti
---------
Connor MacLeod
19/04/2007 16.20.42

 anche dare titolo "potrebbe essere vostro padre".
Infatti io pensavo proprio a quello: mio padre ha più o meno l' età di 
Berlusconi, e dovessi vederlo in una situazione del genere lo prenderei 
a ceffoni.
-- 
Sabri.
Gatta ci §Coven§.

 forse perche' provano disgusto ?
Se avessero provato tanto disgusto non si sarebbero trovate lì, eddai.
Anzi sarebbe ad un caso il contrario: siccome sta loro bene essere 
palpeggiate, se ne stanno immobili (che poi da una foto se si tratti di 
persone ferme o in movimento non è chiaro).


 Ma l'intuito delle fanciulle del ng cosa dice?!?
Sono curioso anch'io.
P.S.: comunque mi sento di suggerire te, invece della Berardini Pace, in 
caso Veronica s'incazzasse e Silvio ne avesse bisogno...:-)
-- 
"Secondo alcuni autorevoli testi di tecnica di aeronautica,
il calabrone non può volare a causa della forma e del peso
del proprio corpo in rapporto alla superficie alare.
Ma il calabrone non lo sa e percio' continua a volare lo stesso"
(Igor Sikorsky)

 persone ferme o in movimento non č chiaro).
e' la stessa cosa precisa precisa che dicono
quelli di 30 anni che scopano le ragazzine di 14 -15 anni:
ma sono loro che lo vogliono !


 ma sono loro che lo vogliono !
Ma quelle non sono ragazzine di 14-15 anni eh.
Ne avranno almeno 25 (la rossa pure 30 va'), non puoi mettere sullo 
stesso piano le due cose.



era un "parallelismo"

 era un "parallelismo"
Ma non mi puoi fare un parallelismo tra il sesso (eventuale) tra adulti 
consenzienti e quello tra un adulto ed una minorenne.


 consenzienti e quello tra un adulto ed una minorenne.
vedi che poi ci saremmo arrivati:
consenziente
felice_pago

 consenziente
ascolta, fare un parallelismo tra una cosa schifosa ma legale e una cosa 
schifosa ma legale è imbecille.

 schifosa ma illegale č imbecille.

 consenziente
Ma perché secondo te, nel caso ci fosse stato qualcosa di sessuale 
(sempre da verificare, nel fatto in questione), loro non sarebbero state 
consenzienti?
Dalle foto non vedo repulsione o sguardi affranti: al massimo 
indifferenza e poca partecipazione.


 consenzienti?
sai anche gli operai vanno in catena di montaggio tutti
i giorni, ma puoi tu afferamre che siano consenzienti ?
se uno ha un bisogno, credi che facendo cose
che mai altrimenti avrebbe fatto, puoi tu dire
che quella persona sia consenziente ?
i bambini delle spiaggie di bahia credi che siano consenzienti,
ed in effetti ti si avvicinano con il sorriso sulle labbra.
se vuoi fare tv, e fai delle cose con il padrone della tv,
puoi  tu dire di essere consenziente ?
devo andare avanti ?
felice_pago


continuo a ripetere: "sono cazzi suoi... e che in Italia c'č molto di PEGGIO 
per indignarsi..."  anche a Topolinia.. 


accidenti ma che siamo nel medioevo? :D ma viva chi tromba a 90 anche 
sposato e con nipoti ma chi se ne frega.. facesse piu' scopate e meno 
discorsi in parlamento si starebbe tutti meglio 


scusa ma per vedere che era ipocrita c'era bisogno di due foto con due 
mignottelle?
eddai su... 

 ginocchia per una fotografia non significano proprio niente!
non è il fatto che siano sulle sue ginocchia il problema, quanto dove
Silvio tenga e sue lascive manine, come ho detto una fra le cosce di
una ragazza e l'altra sotto la maglietta (si vede chiaramente che gli
sta toccando una tetta) dell'altra.
ma che ti fumi la mattina presto? :DD 

 modifico con paint e ci aggiungo 2 belle freccine rosse
oh bhe, stamattina ho poco lavoro, mi sono permesso di aggiungere le
feccine
http://img87.imageshack.us/my.php?image=foto2oe9.jpg
certo che non hai proprio un cazzo da fare eh?
ma di la verita'... una seghina te la sei sparata su sta foto su su dai 
ammettilo ;) 


appunto... e allora?
prova ad andare in un villaggio turistico come animatore.. e vedi che ti 
succede :D
con le "ragazzine" che ne sanno + di me e te messi insieme..
smettiamola co sta ipocrisia e bigottismo.
che mi ricordo ai tempi di Non č la RAI che c'era mezza italia incollata 
davanti allo schermo a vedere le mutandine di Ambra & Co,... e poi tutti a 
sbraitare contro sesso con minori.. ma fatela finita. 

 ha scritto nel messaggio 
news:1177058286.8...@o5g2000hsb.googlegroups.com...

era una cazzata 


no, grazie. di minchiate per oggi ne hai gia' dette abbastanza.
risparmiaci. 


il cazzeggio č il tuo... e se mia figlia fosse li sopra non sarebbe mia 
figlia.. ma non per il fatto che si scopa un vecchio ma per il fatto del 
"perchč" se lo scopa, che č ben diverso. Il sesso e l'amore non hanno eta'. 

 devo andare avanti ?
Se si può scegliere, no.
-- 
Roberto Rosoni

 ceffoni.
io no, gli affitterei un monolocale e spererei che una volta di quelle ci 
rimanesse secco, cosi' se ne va nel migliore dei modi.
Ma perchè tutto sto astio nei confronti del sesso? Ma che vi hanno fatto da 
piccini? Mah... 



Con la scusa "c'č di peggio" si finisce per non indignarsi mai di nulla.
Indignamoci ANCHE di questo, non INVECE.


 discorsi in parlamento si starebbe tutti meglio
Non sto criticando il vecchio miliardario che si tromba (o almeno ci prova 
a trombarsele) le ragazze, l'impresario bavoso c'è sempre stato e sempre ci 
sarà.
Visto che non l'hai letto, riporto il mio pensiero:
"Assolutamente niente. 
Mostrano solo un ex presidente del consiglio, attuale capo dell'opposizione
nel parlamento italiano, sposato nonchè strenuo difensore della famiglia e
dei valori a lei collegati, fervente cattolico, che si spupazza in casa sua
5 giovincelle coetanee se non più giovani delle figlie. 
Tutto normale dicevo, qui a Paperopoli."
Non vedo cosa altro ci sia da spiegare, altro che medioevo e minchiate 
varie. Nei posto precedenti sono andati a tirare in ballo pure Chaplin: era 
per caso uno dei principali politici americani nonchè "strenuo difensore 
della famiglia e dei valori a lei collegati, fervente cattolico"? No? E 
allora non paragonate, come dicevano alle elementari, le mele con le pere.
Qui stiamo parlando di SILVIO BERLUSCONI, "onorevole", non di Mora o di 
Aragozzini.


 devo andare avanti ?
Meglio di no, hai fatto un gran buglione ^^;
-- 
Sabri.
Gatta ci งCovenง.

 era una cazzata
una cazzata in parallelo... 

 sta toccando una tetta) dell'altra.
per alcuni era anche il fatto che stessero sulle ginocchia. e poi io ste 
mani che ravanano NON le vedo! 

 fossi in bisogno mi fionderei a cercare lavoro in una ditta di pulizie.
e quindi non sei consenziente, sei obbligata. Di fatto sei una
schiava, visto che chi ha bisogno non può scegliere. Non c'è bisogno
di un contratto su cui c'è scritto "io sono il padrone di Tizio"
perchè ci sia schiavitù, basta che Tizio accetti "liberamente" di
essere impiegato dal padrone con contratti di 3 mesi alla volta così
il padrone lo può scaricare quando vuole (per esempio le donne incinte
subiscono questo trattamento regolarmente)...il lavoro temporaneo è
peggio ancora della schiavitù, perchè il padrone aveva il dovere di
dare da mangiare e dormire allo schiavo, il padrone no...

 e quindi non sei consenziente, sei obbligata. 
Obbligata da chi?


 Obbligata da chi?
ma ci sei o ci fai? L'hai detto tu stessa che non puliresti mai le
scale, ma SE FOSSI IN BISOGNO lo faresti. Mi sembra ovvio che è il
bisogno che ti obbliga a compiere una scelta che non è libera.

 bisogno che ti obbliga a compiere una scelta che non è libera.
Appunto, obbligata dal bisogno di lavorare, non da qualcuno, quindi cosa 
c' entra tutto questo con lo schiavismo?
Purtroppo nella vita bisogna lavorare: chi è fortunato fa il lavoro che 
gli piace, per cui è qualificato, alla giusta retribuzione, altrimenti 
si deve accontentare di quello che trova.


 ha scritto nel messaggio 
news:f0au2h$far$1...@newsreader.mailgate.org...

Oppure trova un pollo e si fa sposare. 

 Oppure trova un pollo e si fa sposare. 
Sì, se ben ricordo questa era la tua illuminata teoria.
/comunque il mio discorso era riferito ad ambo i sessi, se leggi bene.


 ha scritto nel messaggio 
news:58s2vcF...@mid.individual.net...

hai risposto a me.. ma io non ho detto ste cose.. 

 ha scritto nel messaggio 
news:1177088339....@p77g2000hsh.googlegroups.com...

a giuva'... eddai su.. basta .. stai rigando gli specchi :) 

 ha scritto nel messaggio 
news:1gxvma1f27k8k$.bi66gb6i90fl.dlg@40tude.net...

e io ti ripeto che qui si parla di "aria fritta" e se il nano pelato va in 
giro con tre sgallettate a me non me ne puo' frega' de meno. Dovremmo 
preoccuparci dei processi vinti per prescrizione che per ste menate 

 ha scritto nel messaggio 
news:8ukqi4r0a9s5.1xzemvwhtmjrj$.dlg@40tude.net...

ma proprio per nulla.. visto che per me non c'č niente di cui indignarsi... 

 hai risposto a me.. ma io non ho detto ste cose..
vedo adesso, ma il post di bosao OE me lo legge come spedito da Garby! :-O
boh... 

 boh...
che poi non e' di bosao...ma qualcuno sta abusando del tuo account? un fake? 

 giro con tre sgallettate a me non me ne puo' frega' de meno.
tanto piu' se lo fa a casa sua in privato e non per strada come altri 
politici... 

 politici... 
beh, il ragionamento fila: è lo stesso della chiesa che processa 
privatamente i suoi pedofili, almeno non si sputtanano. poi chi se ne 
frega di quello che predicano...

 frega di quello che predicano...
da quando tenere ragazze sulle ginocchia e' reato? 

 -- 
Esistono anche le polle.

 da quando tenere ragazze sulle ginocchia e' reato? 
non è reato, è un affronto alla stabilità della (propria) famiglia. 
quella che berlusca ci tiene tanto a difendere.

 non è reato, è un affronto alla stabilità della (propria) famiglia.
ma anche no... 

 ma anche no...
Se Veronica si e' abituata alle corna...
-- 
fulmo

 Se Veronica si e' abituata alle corna...
e che sono, corna queste? lol

 ha scritto nel messaggio 
news:58ut2cF...@mid.individual.net...

boh nn credo.. non mi risulta.. 

 ha scritto nel messaggio 
news:MPG.2094603834e77f329899a9@localhost...

continui a mescolare la merda con la cioccolata.. 

 e che sono, corna queste? lol
neanche dire a una donna "se non fossi sposato le chiederei la mano"
sono corna, ma a un buon divorzista basta e avanza per spillare dei
bei quattrini all'autore di tali apprezzamenti..


dipende dal divorzista, a una come la Berardini De Pace (o qualcosa
del genere) basta molto meno per far passare il marito come colpevole
di ogni disgrazia della moglie anche da prima che si
conoscessero.... :D