Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Se passa questa anch'io denuncio

http://www.repubblica.it/2007/06/sezioni/politica/polemica-gdf-uno/speciale-querela/speciale-querela.html
 

 
http://www.repubblica.it/2007/06/sezioni/politica/polemica-gdf-uno/speciale-querela/speciale-querela.html
Denunci chi? 

 
http://www.repubblica.it/2007/06/sezioni/politica/polemica-gdf-uno/speciale-querela/speciale-querela.html
non hai ancora capito che è solo un burattino con il braccio di qualcuno infilato su 
per il culo?

 infilato su per il culo?
Di conseguenza Padoa Schioppa è un ingenuo che è cascato
nella sua trappola.
Anzi, peggio...
Il diabolico Speciale lo ha ipnotizzato convincendolo a dargli
un posto alla Corte dei Conti.
A meno che la CC non sia un raduno di traditori...

 ha scritto nel messaggio 
news:468779a3$0$4795$4faf...@reader4.news.tin.it...

Il posto alla corte dei conti scaturiva da questo ragionamento...ci sono 
state delle incomprensioni con questo speciale per cui lo mettiamo in altro 
posto pensando ancora che era un onesto servitore dello stato
Adesso si è capito che razza di persona è 

 Adesso si è capito che razza di persona è
Non confondiamo causa e effetto.
Speciale querela solo "adesso" in seguito alle pesanti
affermazioni di Padoa Schioppa al Senato.
E che fossero pesanti lo ha potuto verificare chiunque in
diretta nazionale.
Quindi l'evidenza è che Padoa Schioppa aveva una bassissima
stima di Speciale già nel momento in cui lo spediva alla
Corte dei Conti.
Secondo me le cose stanno così...
Speciale è persona simpatica al centro-destra che nei 5 anni
di governo Berluskoni avrà ricevuto 200 sollecitazioni
analoghe a quelle oggetto di questa diatriba.
Quando invece le stesse sollecitazioni le ha fatte Visco,
ha colto la palla al balzo per sputtanarlo.
Perchè Visco, evidentemente, lo riteneva persona inserita
negli ingranaggi del sistema più di quanto fosse legato ad
una certa parte politica.
Adesso Speciale e Visco si accusano a vicenda.
In realtà sono entrambi ad aver giocato in modo affatto
trasparente.
(ma è quello che credo io)
Ciao

trasparente.
Piccola nota: in italiano "affatto trasparente" significa "molto
trasparente".

 
Peccato che una denuncia simile abbia una possibilità di essere accolta 
pari a 0

"Mirco" <mirgal...@emailTOGLI.it> ha scritto nel messaggio 
news:jzOhi.30521$y05....@tornado.fastwebnet.it...

Il buon senso ti darebbe ragione, anche perchè la Costituzione lo dice 
abbastanza chiaro. Ma in caso contrario sarei pronto come altri cittadini a 
preparare denunce per diffamazione su ogni discorso parlamentare che non mi 
garba.
Chiaro il concetto? :-)

 ha scritto nel messaggio 
news:46876d45$0$36446$4faf...@reader5.news.tin.it...

Un parlamentare qualsiasi che pronunci discorsi diffamatori. 

 diretta nazionale.
Padoa Schioppa ha risposto a una interrogazione parlamentare, non a Porta a 
Porta.
Non penso proprio che Speciale sia piů speciale di altri cittadini per poter 
pensare di denunciare un ministro che esercita le proprie funzioni di fronte 
al parlamento.
Come non credo che esista alcun conflitto istituzionale  -come afferma 
qualche commentatore- visto che l'esercito non č un potere costituzionale 
autonomo.

Pino Occhio ha scritto:

Si, ma questo genere di querele si fanno non per andare in tribunale, ma 
per andare sui giornali.
Chiaro il concetto? :-DDDD

"Mirco" <mirgal...@emailTOGLI.it> ha scritto nel messaggio 
news:AVQhi.30650$y05....@tornado.fastwebnet.it...

Chiarissimo sin dall'inizio :-)
Del resto 'il mio concetto' era che se uno come Speciale querela, lo può 
fare chiunque.
E tu pensa a quanti parlamentari offendono e calunniano una gran massa di 
cittadini -taluni si permettono persino di dare dei "coglioni" a chi non li 
vota-
e prova a immaginare se tutti questi cittadini sporgessero denuncia,
come minimo si finirebbe sul satellite :-)

 autonomo.
Che bello pensare che l'italia non sia più un paese fascista