Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Italia, le ragioni di un presente senza libertà

Articolo di "Societ� cultura e religione", pubblicato gioved� 17 settembre 
2009 in Svizzera.
[La Notizia]
La nazione � alle prese con una crisi senza precedenti della libert� di 
stampa, del sistema istituzionale, e dell'economia. Ma restano poche le 
reazioni e le critiche.
ROMA - La prima pagina di un sito internet istituzionale, di propriet� di un 
ministero, il cui scopo � comunicare coi cittadini, svuotata totalmente e 
utilizzata dalla dirigenza per rispondere perentoriamente alle critiche di 
una testata giornalistica.
Potrebbe sembrare la descrizione di un fatto avvenuto in un regime 
paramilitare sudamericano o in una pseudo democrazia mediorentale, e invece 
� quanto accade nella moderna Italia, da qualche giorno.
La prima pagina del sito del ministero della pubblica amministrazione e dell'innovazione 
� stata totalmente oscurata per far spazio ad una serie di link che 
rispondono alle critiche del settimanale "L'Espresso". In alto, al centro, 
campeggia la scritta "Il Bluff de L'Espresso", in rosso.
Subito sotto una serie di link, il primo all'inchiesta del settimanale, poi 
la replica "punto per punto" del ministro, poi un comunicato video, quindi 
un dossier sul buon operato del ministero, infine il link a un forum 
istituzionale gi� noto per la rigidit� di moderazione.
Che le critiche siano o meno fondate � poco importante (il settimanale ha a 
sua volta risposto alla replica del ministro), molto pi� allarmante � la 
gestione della critica che il ministero ha messo in atto. Pubblicare la 
risposta alle critiche in una sezione del sito sarebbe stato contestabile ma 
anche comprensibile, ben pi� preoccupante se fatto con questi modi.
Prima pagina oscurata e link al sito vero e proprio collocato a fondo 
pagina, in piccolo, grigio su bianco. Una vera coercizione anche dal punto 
di vista dell'accessibilit� per i disabili, tra l'altro obbligatoria secondo 
la locale "Legge Stanca", e di cui il ministero dell'innovazione dovrebbe 
essere primo promotore.
Tutto ci� mentre solo poche ore fa il presidente del consiglio Silvio 
Berlusconi occupava la prima serata del primo canale televisivo nazionale 
per presentare i propri buoni risultati e le proprie "promesse mantenute" 
nella gestione del dopo terremoto dell'Abruzzo. Sostanzialmente senza 
critica e senza contraddittorio. Che le "case" inaugurate fossero 
prefabbricati in legno, nessun cronista l'ha contestato, cos� come che gli 
edifici in muratura in arrivo non saranno per tutti, come invece dichiarato.
La diretta dall'Abruzzo aveva anche causato la modifica dei palinsesti delle 
altre due reti pubbliche, RaiDue e RaiTre, in modo da non concorrere con gli 
annunci trionfali della prima rete.
Queste le evidenze pi� palesi di ci� che solo pochi mesi fa aveva spinto la 
Freedom House a collocare l'Italia tra i paesi semi-liberi per quanto 
concerne la libert� di informazione, insieme con dittature e 
pseudo-democrazie. La situazione nel paese � da mesi, infatti, 
particolarmente critica.
Le direzioni dei principali quotidiani e telegiornali hanno subito nelle 
settimane scorse varie modifiche e sostituzioni che molti commentatori hanno 
criticato severamente, denunciando ingerenze governative.
Inoltre, la recente decisione di Berlusconi di denunciare per diffamazione i 
quotidiani La Repubblica e L'Unit� per un totale di 4 milioni di euro, 
certifica il proseguire di una strategia dell'intimidazione iniziata gi� 
molti anni fa contro i giornalisti Biagi, Santoro e Luttazzi, epurati dalle 
reti pubbliche a causa delle loro idee politiche. Strategia proseguita nell'infinita 
pletora di provvedimenti legislativi ad personam o palesemente contrastanti 
con la libert� di stampa come l'ultimo "ddl intercettazioni".
L'opinione pubblica sembra percepire solo in modo superficiale questa crisi, 
e giudica spesso come "pessimiste", o "esagerate" le descrizioni di quanto 
avviene. Le ragioni di questa mancata consapevolezza sono da ricercare nella 
crisi stessa. Quel poco che giunge arriva grazie a commentatori indipendenti 
e ad Internet, ma la scarsa diffusione delle nuove tecnologie (solo la met� 
della popolazione le usa con costanza, tra le ultime in Europa) � un 
notevole ostacolo.
Questa "non percezione" si � inoltre incancrenita in un fenomeno 
particolare: il giornalista o il personaggio pubblico non sempre subisce 
dirette e palesi forme di costrizione, ma il timore di inimicare il potente 
ne spinge buona parte a pericolose forme di autocensura. Non sempre 
consapevolmente. In un clima auto-mafioso che colpisce pi� strati della 
popolazione. Questo avviene anche a livelli pi� bassi, nel rapporto tra 
direttore e cronista, e nei pi� semplici rapporti tra subalterni.
Noto fu il caso della conduttrice Lorena Bianchetti che a seguito di una 
innocua battuta del mago Silvan sul presidente del consiglio decise di 
concludere il numero "dissociandosi pubblicamente" in diretta televisiva. 
Mostrando una palese paura, pi� che corruzione o malaffare.
La corruzione �, d'altronde, un problema sempre pi� urgente nel sistema 
italiano. Di fatto nelle classifiche internazionali sul fenomeno il paese 
compare sempre agli ultimi posti. Il peso economico di tale prassi sulle 
tasche degli italiani, secondo il rapporto 2009 del SAeT (Servizio 
anticorruzione e trasparenza), arriva addirittura a 55 miliardi di euro l'anno. 
Ovvero una "tassa" occulta da 1'000 euro l'anno per ciascun italiano, 
inclusi i neonati.
Ad acuire i problemi nazionali del paese v'� infine la recente crisi 
economica, che secondo l'economista italiano Tito Boeri starebbe severamente 
colpendo una nazione che non � stata in grado - tra le pochissime nel 
mondo - di reagire con prontezza. L'economista prevede, inoltre, una grave 
crisi sul mercato del lavoro interno, criticando gli appelli all'ottimismo 
di facciata. Poco utili a un paese che pi� osservatori internazionali non 
hanno esitato a definire in declino.
In un tale contesto torna d'attualit� quella dichiarazione che lo stesso 
presidente del consiglio Sivlio Berlusconi fece durante il suo precedente 
governo, nel 2002, causando l'epurazione dei succitati giornalisti: �l'uso 
che hanno fatto della televisione pubblica, pagata coi soldi di tutti, � un 
uso criminoso, e io credo che sia un preciso dovere da parte della dirigenza 
di non permettere pi� che questo avvenga�.
Difficile affermare che abbia mantenuto la promessa. 

 moderna Italia,
e giu' grasse risate.
invadeteci, m.