Newsgroup: it.media.tv
Titolo: LOL

http://imageshack.us/a/img21/707/rmbw.jpg
 

 
http://imageshack.us/a/img21/707/rmbw.jpg
 
 
naturalmente il LOL non è relativo al fatto che i grillini sono 
deficienti, ma al fatto che è una semi-fake e basta non avere pregiudizi 
per accertarsene.
 
Se si seguono i link nel volantino illustrato si giunge ad un sito di 
misteriesciechimiche.org
 che contiene un volantino analogo del tutto 
privo di riferimenti al movimento 5 stelle.
 
Nel meetup dei grillini modenesi non c'è alcun evento in calendario 
afferente alla serata in oggetto.
 
Nel volantino "patrocinato" dal 5 stelle c'è un numero di cellulare a 
nome Mauro. Ormai incuriosito l'ho chiamato. Il sig. Mauro mi ha detto 
che non esiste nessun patrocinio del M5S sulla serata in oggetto.
 
Allora ho chiesto: come mai però il suo numero è sul volantino "falso"?
 
E il sig. Mauro, mi ha detto che lui fa parte dei Grillini modenesi e 
che una parte del movimento modenese era contrario al patrocinio di 
questo incontro, per cui dopo una iniziale diffusione del volantino 
timbrato 5S, si è deciso in una riunione di togliere il patrocinio.
 
Gli ho chiesto, a quel punto, come mai si era deciso di fare marcia 
indietro. Il sig. Mauro mi chiede chi sono e io gli rispondo "un 
cittadino incuriosito dalla cosa, non un giornalista, non un politico" e 
gli ho dato nome e cognome. Rassicurato mi risponde: perchè anche se io 
ritengo importante parlarne il volantino non era stato sottoposto al 
movimento. Quando il movimento ne è venuto a conoscenza si è ritenuto a 
maggioranza che l'argomento non era adatto ad essere patrocinato.
 
Gli ho risposto diplomaticamente che anche se nutro rispetto per 
qualsiasi argomento, questo in particolare mi sembrava troppo 
controverso e troppo prono a strumentalizzazioni contro il movimento per 
essere patrocinato. Ovvio che gli ho detto così perchè evidentemente il 
sig. Mauro ci crede abbestia. Non così evidentemente la maggioranza del 
movimento 5 stelle di modena, che lo ha cassato.
 
Anche se ovviamente ormai il volantino è in rete e Giornalettismo ci sta 
sguazzando alla grande.
 
Niente, mi sembra una storia istruttiva sulla stampa, sulle 
diffamazioni, sulle decisioni interne al movimento, sulla sincerità e 
disponibilità di chi lo anima e soprattutto per chi generalizza, a 
prescindere da quale partito in senso lato, sia il protagonista della 
vicenda.

 vicenda.
 
Quindi l'iniziale associazione c'è stata. Poi quando hanno capito che
così sarebbe volata merda con gl'idranti, allora alt!, contrordine 
compagni la frase pubblicata, etc...
 
E guarda che tu sei il primo a fare informazione così.
 
Se nel PD ci fosse stata una tizia che a Porta a Porta avesse accennato
che forse c'era qualcosa di misterioso nelle scie degli aerei, tu adesso
staresti strepitando un post sì e l'altro pure il mantra "tutto il PD
crede nelle chem. trails! ecco il video ecco il video ecco il
video...!!undici!centoundici!uno!!!
 
-- 
Roberto Rosoni
 


Forse non č stata chiara l'esposizione, ti vengo incontro:
 
il sig mauro facente parte del M5S mette il timbro m5s su un incontro da 
lui organizzato. il m5s ci fa una riunione sopra e gli chiede 
gentilmente di non farlo, con una votazione a maggioranza.
 
E' piuttosto chiaro che trattasi di iniziativa individuale un pň 
arbitraria bocciata dalla maggioranza a cose fatte.
 
E riguardo alla tua conclusione, sono due giorni che predico la non 
generalizzazione di cui io per primo sono vittima ad opera di gente come 
te che quando non ha nulla da dire risponde "adepto".

 arbitraria bocciata dalla maggioranza a cose fatte.
 
Lasciamo perdere il personale.
 
Il punto è che un volantino "M5S/scie" c'è stato.
 
Che adesso ci siano tutte le smentite del mondo, va bene, ma hai voglia
a rimettere insieme l'uovo partendo dalla frittata. Non me la prenderei
troppo coi giornali reali o virtuali che continuano a pestare sulla
faccenda. Non dico sia giusto, ma un'organizzazione che vuole aver a che
fare con la stampa deve stare attenta ai passi falsi. Anche perché il
gioco del "sono stato frainteso" lo conosciamo già.
 
D'altronde M5S farà benissimo a incularsi ed espellere il tizio che ha
fatto uso indebito del logo, sputtanando il movimento, che in tema è
chiaramente innocente.
Ma stranamente l'espulsione non risulta. Forse perché la cosa dall'alto
è considerata meno grave di avere twittato "forse Grillo una volta su un
milione non ha del tutto ragione".
E se non interessa al Movimento dissociarsi pesantemente dalle puttanate
tipo chem trails, perché dovrebbe essere la stampa a preoccuparsene?
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 accertarsene.
 
E ti sei anche chiesto perché tutti questi personaggi, diciamo 
"curiosi", afferiscano prima o poi al M5S?
 
P.S.: "a maggioranza" è cosa diversa che "all'unanimità"
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 


ok hai ragione te


sai com'è c'è chi raccatta i matti, chi i farabutti

 ha scritto:

Tre parlamentari del PD si erano occupati delle modifiche al
 Monopoli qualche giorno fa. Una risata e via senza dire che tutto
 il PD eccetera eccetera....
Fossero stati del 5s, Nio e Nicola ci avrebbero sguazzato a iosa,
 con il resto della truppa a sghignazzare soddisfatti e a
 riportarlo con i centoundici punti esclamativi in ogni
 dove....
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
 

 sai com'è c'è chi raccatta i matti, chi i farabutti
 
 
 
1) mi viene il sospetto che tu abbia postato il link e poi abbia 
aspettato che qualcuno abboccasse, con l'intenzione di sparare la 
notizia bomba del tuo scoop pesonale, ma ti è andata male e sei tornato 
a scrivere dopo un'oretta. Con certezza noi non lo potremo mai sapere, 
perché sei così disonesto intellettualmente che mentiresti a te stesso 
se la tua intenzione fosse di non ammetterlo. Quindi lo lascio come 
sospetto.
 
2) cosa pensi di aver dimostrato? che il M5S viene accuato 
ingiustamente di credere alle scie chimiche e di organizzare eventi per 
parlare di questa importantissima questione?
 
http://www.meetup.com/MoVimento5Stelle-Vicenza/pages/Scie_Chimiche/
 
 
http://sirmione5stelle.blogspot.it/2013/05/cosa-sono-le-scie-chimiche.html
 
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 


 
no, credo di aver dimostrato che all'interno del 5s c'è chi ci crede e 
c'è chi non ci crede (la maggioranza in questo caso). Come in tutti i 
partiti politici.
Siccome abbiamo parlato ieri/venerdì di generalizzazioni mi pareva 
significativo.
E mi pareva anche significativo che Giornalettismo non spari la notizia 
del ritiro del patrocinio, ma solo quella del patrocinio (finto e dovuto 
al colpo di testa di 1 membro). Vorrei sapere quante di queste 
semiverità vengono usate negli articoli di giornale per orientare 
l'immagine pubblica di qualsiasi cosa.
 

   dove....
 
 
esattamente.