Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Vauro ha copiato da imtv!

Vespa non ha mai sbagliato, lo chiama sempre "padrone"

 Vespa non ha mai sbagliato, lo chiama sempre "padrone"
E' da mo' che sospetto che ci siano qui dei VIL - Very Important Lurker.
Morale della favola: a certi livelli questo ng viene copiato (pardon, "è
fonte di libera ispirazione") mentre qui c'è gente veramente infima che
mai partecipa e/o preda di delirio d'onnipotenza, che si sbatte per
snaturarlo.
-- 
Roberto Rosoni
Good night, and good luck.

 snaturarlo.
Scrissi un post su it.media.tv.reality-show all'epoca dell'Isola dei Famosi,
in particolare facevo l'analisi psicologica del rapporto di coppia in
relazione ad un episodio accaduto ad Enzo Paolo Turchi ;-)).
Il giorno dopo la mia analisi veniva "recitata" all'Italia sul Due per bocca
di... oddìo, come si chiama quello psicanalista ex-deputato di FI...
Meuzzi... Meluzzi... boh... va be', erano le stesse pure le parole usate,
insomma era una copia così sfacciata che i partecipanti del ng se ne
accorsero tutti, e infatti fu proprio uno di loro a segnalarmi il fatto. ;-)
Poi mi è successo anche quando scrivevo su it.discussioni.psicologia di
essere contattata dalla redazione di una trasmissione televisiva per
partecipare come testimone (era una trasmisisone tipo Storie Vere di Persone
Comuni Travolte da uno Strano Destino) rifiutai per motivi di privacy e
perché non condivido quel genere di trasmissioni.
E ancora potrei fare altri esempi.
Pertanto, è verissimo che chi fa televisione o fa giornalismo in generale
attinga molto ad internet... e bene fa! :-)
Dove lo trovi uno specchio della realtà così veloce e immediato, dove le
immagini non vengono distorte dalle necessità/censure autoriali che
incombono sugli altri media?
Pertanto per me è una cosa splendida: magari i media riflettessero sempre la
verità di internet.
L'unica lagnanza è la seguente: un tempo *scrivevano* pure, in usenet, gli
autori, i conduttori televisivi (ad es. Garrani scriveva su
it.cultura.single e su it.cultura.libri scrivevano diversi scrittori di
fama), parlo di un tempo-web remotissimo, circa 8-9 anni fa, quando usenet
era agli inizi e il clima che vi si respirava era sicuramente più consono
alle "conversazioni tra gentiluomini", nessun turpiloquio se non
stilisticamente appropriato, nessun litigio tra comari, ecc.
Peccato che abbiano smesso di partecipare.
Ma si può capire il perché: purtroppo dal '99-2000 in poi il clima da
"urlacci tra pescivendoli" (con tutto il rispetto possibile per i
pescivendoli ;-) li ha fatti diventare come le lumachine che si ritirano
nella casetta appena gli tocchi le cornine: i pescivendoli gli hanno toccato
le cornine e loro si sono rintanati dietro al monitor a leggere solamente.
Peccato, ma se vogliono leggere, si accomodino pure le signore lumachine:
noi scriviamo per questo, per farci leggere, no? :-)
E se "attingono" o "riportano" qualcosa, vale la regola che questo è un
luogo pubblico dove vige l'anonimato dello scrivente (io ad es. non ho mai
usato il mio nome ma sempre solo nickname di fantasia, non c'è l'obbligo del
rispetto del cpyright: cosa avrebbe dovuto dire Meuzzi "ho letto in internet
che Bradamante/Klarheit ha detto questo e siccome sono d'accordo riporto la
sua analisi"? ;-)

Bradamante/Klarheit
Ah, ecco.
:-)
[C'è la leggenda che su IMTV a suo tempo scrivesse Lucarelli.]
-- 
olè! 

 [C'č la leggenda che su IMTV a suo tempo scrivesse Lucarelli.]
ho letto qualcuno dei suoi post e pareva veramente lui, oppure uno molto
informato sulle procedure interne della trasmissione
-- 
Most people are bothered by those passages of Scripture they do not
understand, but the passages that bother me are those I do understand.
Mark Twain

 [C'è la leggenda che su IMTV a suo tempo scrivesse Lucarelli.]
Assolutamente possibile.