Newsgroup: it.media.tv
Titolo: No more Sciuscià

Per Sciuscià non c'è più spazio in Rai.
Per Michele Santoro si vedrà.
E' quanto ha deciso oggi il cda di Viale Mazzini che
è tornato a spaccarsi sul palinsesto autunnale.
Non è una bella cosa - dice Donzelli - né per la Rai,
né per il pluralismo dell'informazione, né per la democrazia
di questo Paese''.
Visto che nessuno è stato licenziato, e tutti verranno ricollocati,
e che non c'è mai stato, in Rai, un gruppo di lavoro
cosi' ideologicamente motivato ma con orientamenti opposti,
non è un'idea un pò esagerata che la
scomparsa di Sciuscià metta in pericolo la democrazia?
(passi il pluralismo...)

La cosa tragicomica è che l'ordine è partito dal Presidente del Consiglio e
poi le pedine si sono mosse. E' il metodo che lascia sconcertati.

 scomparsa di Sciuscià metta in pericolo la democrazia?
Se aggiungi anche che Ligresti sta per determinare un cambiamento di linea
filogovernativo nel Corriere della sera,il cosiddetto terzo polo è ,per ora,
pura utopia,il ministro dell'interno dice che difenderà il parlamento dalla
manifestazione del 14 settembre e dimentica di dire che il 14 settembre è
SABATO ed il parlamento è CHIUSO, il dubbio inizia  a venire.....

le partite di coppa uefa
La RAI deve funzionare come un'azienda!

scomparsa di Sciuscià metta in pericolo la democrazia?
Curiosa questa idea di democrazia che procede per sottrazione, e non per 
incremento delle voci dell'informazione. Per quanto riguarda l'esagerazione, è 
un'esagerazione pensare anche che un omicidio metta in pericolo l'umanità?

Ma Sciuscia' era quella trasmissione "tribunale della sinistra"? dove ogni
puntata segnava un nuovo processo a Berlusconi, condito di numerosi ospiti
schierati? Ah, ma quaaaaaaanto ci dispiace che sia stata cancellata :)))
Ciao, Sandro

 un'esagerazione pensare anche che un omicidio metta in pericolo l'umanità?
Mica hanno eliminato fisicamente Santoro, Ruotolo e compagnia.
Faranno altre trasmissioni.
Anche questo incaponirsi di Santoro a non accettare
altre proposte, non ti pare un attacco di protagonismo, più che altro?
Se trovano imprescindibile lavorare tutti assieme, che mettano su
una casa di produzione e offrano i loro prodotti, già confezionati, alle tv.
Tanti giornali si avvalgono di produzioni esterne per i supplementi
di attualità, se faranno un buon prodotto a prezzi competitivi succederà
anche a loro.
Non si può fare i dipendenti, con lauti stipendi, e pretendere
di non seguire le direttive aziendali.
Se poi tu mi dici che: bisogna lottare con ogni mezzo per lasciare
uno spazio franco ai ds, allora è un'altra questione e fanno
bene ad insistere.
Volevo ricordarti, un attimo, che Santoro venne licenziato
dalla Rai di Siciliano, venne assunto da Mediaset, venne ripreso
in Rai dalla Moratti: ti pare il percorso di un perseguitato politico?
ciao
Cristina

 le partite di copa uefa
Eh, e adesso si cambia conduttore.
Cosa c'è di strano?
I Fantastico facevano ottimi ascolti eppure cambiavano
conduttori ogni anno.
Se la trasmissione di quest'anno, del giovedi' sera, farà poco
ascolto cambieranno ancora, magari richiameranno Santoro.
Non vedo lo scandalo.
Comunque è inutile discutere.
Se il punto di partenza, per te, è che ci si incammina verso
la dittatura mediatica, nessuno ti farà cambiare idea e
ti potrà convincerti a guardare le cose con distacco, ed è giusto cosi'.
ciao
Cristina

 schierati? Ah, ma quaaaaaaanto ci dispiace che sia stata cancellata :)))
E' molto impreciso cio' che hai scritto.
Il tribunale si occupava anche di Dell'Utri, Sharon
e gli USA.
Come vedi c'era del pluralismo.
ciao
Cristina

 Come vedi c'era del pluralismo.
chiedo scusa per l'imprecisione, dovuta principalmente al non essere mai
riuscito a guardare piu' di 5 minuti di seguito quella trasmissione. Grazie
per aver precisato :)
Ciao, Sandro

 la loro professionalità.
difficile chiedere un risarcimento per "lesa professionalita'", a meno che
non lo mettessero a fare il valletto della Ventura a "Quelli che il calcio"
:DDD ..ma se, supponiamo, pure lo mettessero a fare cronache dagli stadi per
le partite della domenica, sarebbe pur sempre un lavoro da giornalista ;)))
eheheh
Ciao, Sandro

(passi il pluralismo...)
...ecco, appunto.

 conduttori ogni anno.
Ma non l'ha condotto Baudo per molto tempo ed è stato fatalmente cancellato
quando hanno iniziato a cambiare conduttore? (Ricordo il flop storico di
Montesano).
E Fantastico non è stato sostituito da "Scommettiamo Che?" condotto
ininterrottamente da Frizzi?
Mi rendo conto che politicamente si può essere in disaccordo,ma dal punto di
vista televisivo è un operazione assolutamente priva di senso la
cancellazione di una trasmissione che garantiva quegli ascolti, casi del
genere non se ne sono mai registrati al più deve essere lo stesso conduttore
che si dichiara stanco della trasmissione e la chiude,ma non mi pare che sia
questo il caso...............
E comunque, aspetto gli ascolti della nuova trasmissione di Marcenaro
(l'altro conduttore non me lo ricordo) e lancio scommesse: non arriverà ai 3
milioni di spettatori.


 Per Michele Santoro si vedrà.
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
ma porc...#@#@# ...ma che mi rimaneva a me il venderdi sera??
scherzi a parte?
sic sic
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sic sic
tranquillo, puoi sempre sfogliare l'Unita' per passare il tempo, troverai
gli stessi argomenti ;)
Ciao, Sandro

 schierati?
Mi sembra di ricordare che fosse quella trasmissione dove venivano invitati
esponenti di entrambi gli schieramenti... ma gli esponenti del cdx non
accettavano mai l'invito per paura di domande scomode.

 accettavano mai l'invito per paura di domande scomode.
ah, allora non era quella che ricordavo, con scenografia dotata di
poltroncine rosse, pubblico plaudente ed esultante per ogni intervento
schierato a sinistra, e Santoro che rincarava la dose quando l'argomento
andava nella direzione che piaceva a lui e invece zittiva gli ospiti che
osavano ribattere alle accuse infamanti degli "illustri" ospiti invitati ;)
Chissa' che trasmissione era quella che avevo visto io :)))
Ciao, Sandro

 Chissa' che trasmissione era quella che avevo visto io :)))
non saprei, forse Porta a Porta? :D

 po' piů importante...
Si, oltre a Santoro č sparita una trasmissione che avrebbe
potuto essere bellissima.
Che lui ha voluto non lo fosse, trasformandola in una
tribuna politica a senso unico.
ciao
Cristina

contro la democrazia.
questo in una situazione normale sarebbe vero. ma Santoro non si trova
in una situazione normale, Santoro č stato cacciato su volere del PdC
(do you remember Bulgaria?) e allora si che si puň parlare di rischio
per la democrazia.
--
"Would you like to send our coloured cousins home again my friend,
all you need to do is follow the worms"
Pink Floyd - Waiting Fot The Worms



Finalmente un cretino. 

> Finalmente un cretino.
mi pare la giusta definizione per uno come me che non si mette a fare
girotondini o va in giro con estintori in mano a sfasciare citta' e
minacciare i carabinieri ;)
Ciao, Sandro

 Sulla base dell'assoluzione dall'accusa di associazione di stampo mafioso.
(...)
mi pare che, dal '92 in avanti, siano in molti a doversi sentire in colpa
per questo andazzo. Da chi ha sostenuto con schiamazzi la magistratura, per
poi rimangiarsi la parola in seguito a diverse alleanze politiche - a chi,
più semplicemente, non si fa una ragione del fatto che, in Italia, dovrebbe
ancora essere vigente il principio di legalità. Ma quanti, a suo tempo,
hanno alzato la voce per Forlani in diretta (o differita) tivù con la
bavetta alla bocca?
Saluti
         silvio

 poi rimangiarsi la parola in seguito a diverse alleanze politiche
Ciň che č stato č stato.
Adesso che ci si č accorti che certo giustizialismo
esasperato e certe condanne premature sono inopportune
ed ingiuste, mi pare corretto che non si lasci continuare
con certi toni e modi.
Visto, anche, che sono tanto mirati.
ciao
cristina

 ha scritto nel messaggio
news:akstqf$1l2pvg$1...@ID-43509.news.dfncis.de...

Questo messaggio  e' un'altra ulteriore prova del tuo modo di fare: mai una
risposta costruttiva, mai un tentativo di dialogo mettendo in discussione
anche le proprie convinzioni, ma sempre e solo "la polemica per la
polemica"; come se discutere di attualita', di politica, volesse dire
"tifare" per una parte o per l'altra.
Non sarai un cretino, ma neanche una persona adulta.

 anche le proprie convinzioni
Ma, scusa, quell'altro gli ha dato del cretino.
Se uno ti dà del cretino tu ti senti invogliato a
mettere in discussione le tue convinzioni?
ciao
Cristina

 ha scritto nel messaggio
news:iOpc9.38825$ub2.6...@news1.tin.it...

Zortek lo conosco da anni.

 Zortek lo conosco da anni.
Anche l'altro?
E' un saluto che usate tra di voi? :)
ciao
Cristina

 ha scritto nel messaggio
news:Ydqc9.38915$ub2.6...@news1.tin.it...

bye bye

 risposta costruttiva, mai un tentativo di dialogo mettendo in discussione
uno ti da del cretino e tu ti metti a dargli una risposta costruttiva, a
mettere in discussione le convinzioni sue e tue? ahahah ma fammi ridere! ha
avuto la risposta che si meritava, sferzante e autoironica, sicuramente piu'
pungente di un "va a cagare" o di un "voi della sinistra quando non avete
argomenti sapete solo insultare" (cosa peraltro vera, ma e' inutile
ribadirla, e' davanti agli occhi di tutti fin dal 1994 questo comportamento
spregevole).
Per quanto riguarda il tuo "Zortek lo conosco da anni", vorrei sapere come
fai a conoscermi, dato che ho scritto qua solo qualche mese, e tra l'altro
saltuariamente e piu' di un anno fa. Non pensavo di essere cosi' famoso :DDD
Ciao, Sandro

 E' un saluto che usate tra di voi? :)
immaginati in una situazione reale: una persona dal del cretino ad un altra,
la seconda gli risponde con sarcasmo, arriva una terza e che fa? difende la
prima! :D
Sto Massimo B. non so chi sia, ma certamente non ha fatto una bella figura
;) Massimo Massimo, vai alla festa dell'unita' vai, e mi raccomando non
perderti il prossimo girotondino :)))
Ciao, Sandro

 prima! :D
Guarda, non so che dirti.
Anche io non capisco certi malintesi spiriti di corpo.
Vedo, comunque, che non te la prendi, quindi
l'insulto risulta un'arma spuntata.
ciao
cristina

 ha scritto nel messaggio
news:aktbrp$1koh69$1...@ID-43509.news.dfncis.de...

Avevo ragione.

 Visto, anche, che sono tanto mirati.
d'accordo, figůrati e lo sai. Ma che nessuno si sogni di fare prediche a
nessuno. Le colpe, cioč per meglio dire il dolo, vanno ripartite equamente
fra ogni parte in causa.
Saluti
        silvio
p.s.: Santoro č un altro della geněa di Fazio e Bartoletti: ogni volta che
perdono una trasmissione, il loro conto in banca aumenta. Ci vuole del
talento anche per quello.

 l'insulto risulta un'arma spuntata.
l'insulto gratuito mette solo in evidenza l'imbecillita' e la totale
mancanza di argomenti di chi lo rivolge, quindi Massimo B. e il suo amico di
thread hanno in pratica rivolto la pistola verso la propria tempia e fatto
fuoco :D Difficile e' invece ferire con il sarcasmo, ma questo richiede
intelligenza, dote rara, vero Massimo B.? ;)
Ciao, Sandro

spregevole).
il Polo invece quotidianamente riempie di complimenti gli avversari
vč? :)
cmq č vero che l'insulto regna sovrano _da entrambe_ le parti da
quando c'č berlusconi


vè? :)
Berlusconi diceva che distribuire patenti di democraticità e antidemocraticità 
secondo l'interesse di partito fa male alla democrazia.
Salvo poi dire che la sinistra non è democratica.
Un po' come quando ha detto che non comprerà Nesta perché il calcio ha 
raggiunto un livello morale a cui non ci si deve abbassare. Studio Aperto 
provvederà a correggere il labiale, doppiandolo opportunamente.

 ha scritto nel messaggio
news:aktgt0$1l1gpv$1...@ID-43509.news.dfncis.de...

L'unica cosa che mi piacerebbe sapere e' come e' possibile che uno non
sappia cosa voglia dire "discutere"; ecco, quello lo vorrei veramente
sapere.
Ripeto: mi saro' imbattuto nei tuoi messaggi non so piu' in quante decine di
occasioni  nel corso degli anni; di volta in volta cambiava l'oggetto del
contendere (politica, hardware, software, abbonamenti internet, etc), ma il
tuo comportamento verso l'interlocutore era sempre lo stesso:
tu hai "osato" dire qualcosa nei confronti di chi voto, di quello che
posseggo, dei miei gusti, etc? e allora io ti dico qualcosa nei confronti di
chi voti tu, di quello che hai, dei tuoi gusti, etc..
Come i bambini!
Non ho mai visto da parte tua, anche solo una volta, la volonta' di
affrontare seriamente una discussione. Mai! Sempre e solo polemica.
Fossi un ragazzino si potrebbe chiudere un occhio, ma ragazzino non lo sei
piu'.
Mi chiedo, davvero, come e' possibile che una persona adulta non sia in
grado di affrontare seriamente una discussione.

Stai sbagliando persona, oppure, piu' probabilmente, il tuo fraintendimento
(o dovrei dire, meglio, giudizio strampalato e non richiesto) deriva da
un'interpretazione soggettiva di quanto scrivo/ho scritto, interpretazione
che, in quanto soggettiva, non rispecchia cio' che e' il mio reale
carattere: non sono assolutamente un flammatore o un polemico: certamente
quando c'e' un argomento che mi interessa esprimo la mia opinione, come
tutti, ma l'opinione e' rivolta verso l'argomento, non mi scaglio per
partito preso contro qualcuno (come hai fatto tu e il tuo amichetto)
gratuitamente, senza motivazioni, e senza che ce ne sia alcuna necessita'.
Ti consiglio quindi di rivedere le tue valutazioni, e, a prescindere da
questo, di evitare un confronto con me, confronto che non ti e' stato
chiesto ne' che peraltro -mi- interessa. :)
Ciao, Sandro

 partito preso contro qualcuno (come hai fatto tu e il tuo amichetto)
"amichetto"?
Si vede proprio che per te quell'atteggiamento infantile e' "discutere".
Bon, ti avevo gia' filtrato sul forum  e ora ti filtro anche qui.
bye bye

 Bon, ti avevo gia' filtrato sul forum  e ora ti filtro anche qui.
e' chiaro, non sai come replicare, e allora filtri. Bravo, hai collezionato
un'altra bella figura ;)
Ciao, Sandro

Faranno altre trasmissioni.
Prendo atto che usi un tono di tranquillizzazione rispetto a quello che anche 
tu non esiti a definire, per parlare pulito, un autogol. Comunque era una 
decisione di cui si aspettava solo l'attuazione, non c'è bisogno di addolcire 
la pillola.

bavetta alla bocca?
Gli alč-oh-oh non valgono?

 Berlusconi [cut] Nesta
Laziale, interista o juventino?
Aloha
B.

Laziale, interista o juventino?
Milanista, perchč?

 (passi il pluralismo...)
LA miglior difesa è l'attacco.
Anche per oggi il mio unico commento al tuo(vostro)post è: buon lavoro.
MArco

Per Sciuscià non c'è più spazio in Rai.
meglio, almeno smettono di fare i piagnoni contro l'informazione che
e' schierata compatta contro di loro, e quando perderanno avranno meno
scuse da accampare.

 ha scritto nel messaggio
news:s4f5nuogr5qno2te0...@4ax.com...

ahahahhaha e chi li batte? Il feroce Rutelli?
"Con questi dirigenti non vinceremo mai"

 "Con questi dirigenti non vinceremo mai"
stanno preparando un'alleanza Cofferati-Prodi per le elezioni del 2006.
Chiaramente Cofferati nel frattempo dovra' emergere come leader politico,
quindi via con i girotondini, gli scioperini, i girotondoni, gli scioperoni,
le manifestazioni, le dichiarazioni, ecc. cercando sempre di continuare
sulla linea solita: niente proposte concrete, nessun intento di
miglioramento, solo ed aprioristicamente ostruzionismo e odio verso
Berlusconi. Continuando cosi' sara' davvero una grande vittoria. Si, per il
Polo :)
Ciao, Sandro

 Polo :)
Ma allora sei pagato da Berlusconi anche tu ;-)
Ciao
Paolo

Chiaramente Cofferati nel frattempo dovra' emergere come leader politico
Intanto ha fatto sua la strategia del Berlusconi del 1994: "sono un
ufficiale della riserva", "se ci sara' un'emergenza sono pronto", "sono
uno dei tanti di sinistra". Berlusconi ha retto la sceneggiata per 4
mesi, non so se Cofferati riuscira' a farlo per 4 anni...
 
-- 
Lapalissiano
Icq 57269703

solo ed aprioristicamente ostruzionismo e odio verso Berlusconi
d'altronde....quale politico credibile potrebbe scendere in campo dicendo
"Sono venuto per salvare il paese dai comunisti" ......

> E' vero: quale popolo potrebbe credere a proposte cosě demagogiche?
la sinistra d'altronde non fa alcun tipo di proposta o di programma in
merito al lavoro, ai poveri ecc. perche', e qui bisogna darle atto della sua
onesta', sa di non essere in grado, ne' di avere intenzione, di fare nulla
:)
Ciao, Sandro

minacciare i carabinieri ;)
Il fatto che tu lo ammetta, aumenta la tua colpa.



Non  è che non se la prende, è che essendo cretino non comprende di
essere appunto un cretino. Diciamo che è come il mio cane, povera
bestia, che pensa solo a magiare e cagare. Si, è affettuoso, non dico
di no, ma cavolo non capisce nulla.
Per esempio, ha sbagliato anche la rappresentazione, che non è quella
da lui prospettata, bensi' è questa:
- c'è uno che dice idiozie. Arriva giustamente un altro e gli dà del
cretino, cio' che si merita. Quello, essendo cretino, risponde
cretinamente. Arriva un terzo e giustamente dice al cretino che, non
essendo la prima volta che dice idiozie, si è giustamente preso del
cretino.
Ecco come è andata.

intelligenza, dote rara, vero Massimo B.? ;)
Scusa, in quale ospedale avresti mandato il ferito? Perchè qui non se
ne è accorto nessuno. Cio' che si è notato è un cretino che non solo
fa figure da cretino ( politicamente parlando, s'intende), ma le
raddoppia autoincensandosi.

chiesto ne' che peraltro -mi- interessa. :)
NON HA CAPITO NULLA DI CIO' CHE MASSIMO B. GLI HA DETTO.

avuto la risposta che si meritava, sferzante e autoironica, 
Ma ti rendi conto che piu' parli e piu' fai la figura del bamboccio?
Ma quanti anni hai?
Sferzante e autoironica! 

"Con questi dirigenti non vinceremo mai"
Moretti, si diceva in questo ng, dovrebbe smetterla di dire cazzate e
provare a rifare film paragonabili ai suoi primi.

 da lui prospettata,
Se non hai argomenti con cui replicare ai miei messaggi, Kranio - consiglio
personale - evita di scrivere, e tantomeno di scrivere insulti, perche' poi
quando di fronte al giudice avresti a che pentirtene. Ti consiglio di
ritirarti in mesto e contrito silenzio prima che prenda gli header dei tuoi
messaggi, li stampi, e li porti dai carabinieri querelandoti per ingiurie.
Saresti il secondo, col primo avevo recuperato la bellezza di 30 milioni in
danni ;) se vuoi accomodarti..


Vero!

danni ;) se vuoi accomodarti..
Ah si? E cosa fai, vai dai carabinieri e dici che kranio ha chiamato
cretino Zortek?  Comunque vai pure, io avvocato non ne pago e in
galera non ci vado di certo.
Ma se ti scotta tanto, evita di sparare banalità su un  NG.

 Ma se ti scotta tanto, evita di sparare banalità su un  NG.
mi dovrebbe "scottare" l'essere insultato da un troll su un newsgroup?
AHAHAH ma fammi ridere. Di troll come te ne ho conosciuti decine, tutti
nullita' nella vita, belli e bravi solo a fare i ganzi perche' dietro ad un
monitor. Dal momento che ho diversi avvocati miei clienti, mi costerebbe ben
poco incaricarne uno di portare avanti un procedimento giudiziario per
ingiurie nei tuoi confronti. Se ne valesse la pena, naturalmente. Ma quei
soldi, se permetti, preferisco spenderli per me che per affondare una
nullita' :)

si,però non poneva un problema sbagliato
lo so anch'io, personaggi come rutelli e parisi sono una disgrazia.

nullita' :)
Continui a non capire. Primo, non ti ho insultato: è evidente che
essere giudicato un cretino, politicamente parlando, s'intende ( non
sai che si puo' dire? Lo dice persino sgarbi) ti fa rosicare. Lo
avresti benissimo evitato se invece di postare castronerie senza
costrutto tanto per fare la battuta, avessi esposto un tuo pensiero.
Non ho mai dato del cretino a uno che espone un suo pensiero. L'ho
fatto e lo rifaro' sempre nei confronti di chi urla slogan. Ma sempre
politicamente parlando.
Detto questo, visto che hai tanti avvocati, informati prima di sparare
altre fesserie. Ingiurie nei confronti di chi? Zortek? E chi cavolo è?
Un personaggio dei fumetti? Ti chiami Zortek tu? Inoltre mi hai anche
offeso e in base all'art. 599 del c.p. le offese reciproche
determinano la non punibilità.
P.S. Io mi difendo da solo, indovina perchè.

 essere giudicato un cretino, politicamente parlando, s'intende
ah, adesso l'insulto si e' trasformato magicamente in un "giudizio
politico"? facciamo marcia indietro eh? sei proprio una nullita', o
preferisci che ti dia dell'imbecille, sempre come giudizio politico,
s'intende ;)
Ti ricordo, per finire, che al di la' dei nickname tutto cio' che e' scritto
e' scritto, loggato e rintracciabile, ergo tu insulti chiunque e quel
chiunque ti porta in tribunale, poi tu sei liberissimo di non difenderti e
pagare, nessuno te lo impedisce. Quindi, stai molto attento, soprattutto
quando NON sai con chi hai a che fare.
E con questo il thread/flame per quanto mi riguarda e' chiuso.

P.S. Io mi difendo da solo, indovina perchè.
Non mi dire che ti difendi da solo perche' sei avvocato!!!!!
Perche' se sei avvocato magari va a finire che scopriamo pure che sei
cliente di Zortek.... e a quel punto ci cappottiamo tutti dal ridere
^__^

> Non mi dire che ti difendi da solo perche' sei avvocato!!!!!
un insulto gratuito e non richiesto e' tale, punto e basta, e non ci sono
difese che tengano, tantomeno l'arrampicarsi sugli specchi autoattribuendosi
presunti significati da "giudizio politico". Quando, a suo tempo, citai in
giudizio un personaggio dei ng che si era permesso anni fa di gettarmi
pubblicamente fango addosso, il tipo si mise a ridere, convinto della sua
impunibilita' e irrintracciabilita', finche' i carabinieri non gli bussarono
a casa. Non aveva considerato che, mentre un insulto detto a voce e di
persona ti procura al massimo un cazzotto in bocca, un insulto scritto in un
gruppo di discussione che fa il giro dei server di mezzo mondo ha valenza
penale, e la richiesta di danni, tanto piu' l'azione e' reiterata, si
moltiplica. C'e' poco da scherzare con la parola scritta :)
Ciao, Sandro

E con questo il thread/flame per quanto mi riguarda e' chiuso.
Prima di chiudere thread e flames devi essere certo di non sparare
castronerie come queste ultime che hai sparato. Non esiste nessun
Zortek che mi possa denunciare, perchè Zortek non esiste e ove lo
facesse si becca una controquerela che lo fa restare in mutande.
E non minacciare, questo si è un reato da codice penale. Inoltre
dimostra, se ce ne fosse bisogno, di che pasta sei fatto: lei non sa
chi sono io era la frase preferita degli affossatori di questa povera
italia. 

^__^
Eh... indovina un po'

C'e' poco da scherzare con la parola scritta :)
Secondo me stai dicendo un cumulo di fesserie. Posta un documento di
riconoscimento in cui risulta che il tuo nome č Zortek figlio di Ptor
nipote di Kmer e ti chiedo scusa pubblicamente nel NG.

 ha scritto nel messaggio
Attento!
Che tu non sai con chi hai a che fare! :)


lei non sa chi sono io! peccato era così carina :-D


"Lei non sa chi sono io"?