Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Il professore e il pallonaro

Due Palasport
due Italie
SE FOSSE stato un duello all'americana forse non avrebbe vinto nessuno.
Ciascuno ha parlato alla propria gente senza provare a inseguire l'ipotetico
centro moderato. Di certo nel confronto a distanza fra Romano Prodi e Silvio
Berlusconi si sono scontrati due mondi, stili, visioni così inconciliabili
che sembra incredibile possano convivere nello stesso paese. In realtà i due
leader parlano di due Italie diverse.
Non è soltanto questione di idee, programmi o valori. Il realismo di Prodi
contro i sogni di Berlusconi, l'elogio (inattuale) della moralità politica
opposto al fastidio per ogni regola, l'europeismo integrale dell'uno e
l'antieuropeismo ormai viscerale dell'altro. No, qui non tornano proprio i
conti, le cifre, i dati reali (o virtuali?) snocciolati dai due palchi.
Prodi descrive un'Italia che sta perdendo tutti i treni del mercato globale.
È la nazione che cresce meno in Europa, perde maggiori quote di mercato
internazionale, investe di meno sul futuro e sui giovani, "costretti a
vivere da adolescenti fino a trentacinque anni". Un sistema depresso
all'interno da una lunga stagnazione, dove le famiglie cominciano a faticare
per arrivare alla fine del mese. Ma anche un Paese in declino all'esterno,
in Europa e nel mondo dove l'Italia di Berlusconi è vista come un'Italietta
impazzita dietro a un demagogo miliardario, troppo anomala per potervi fare
affidamento e per giunta mosca cocchiera dell'America di Bush.
Al contrario l'Italia di Berlusconi è una specie di Paese delle meraviglie,
invidiato o almeno stimato dal resto del mondo. Un'economia brillante e
competitiva che ha creato in pochi anni un milione di posti di lavoro,
ridotto le tasse, accresciuto il benessere delle famiglie, disseminato il
futuro di progetti e di cantieri. Grazie a un governo, il suo, che ha "fatto
più riforme di tutti gli altri governi del dopoguerra messi insieme",
rilanciato l'economia e il ruolo di potenza dell'Italia nel mondo. E grazie
in particolare a un uomo, inutile dire chi, che ha mantenuto tutte le
promesse.
Dalla riduzione delle tasse fino alla sicurezza, con un calo dei reati di
"oltre il dieci per cento" in tre anni (senza contare l'azzeramento dei suoi
personali) e nonostante Previti e Dell'Utri gli remassero contro. In
quest'Italia quasi perfetta il premier ammette l'esistenza di qualche
problema, dovuto al fastidioso permanere di alcuni elementi di disturbo che
sfuggono al suo controllo. Fra questi l'opposizione, i sindacati, una certa
magistratura, ampie parti del codice civile, penale e della stessa
Costituzione, la par condicio, il trattato di Maastricht e in genere
l'Europa, più talvolta gli alleati di governo.
Se gli italiani affidassero a Berlusconi la metà del Paese non ancora di
proprietà, le cose andrebbero del tutto a posto. Queste le due visioni
d'Italia del capo del governo e del capo dell'opposizione. Ora, un conto è
non condividere programmi, valori, scelte.
La ragione, il buon senso e gli istituti di ricerca seri portano a vedere
nel discorso di Prodi un principio di realtà che forse sfugge al rivale. Il
Professore ha in questo il vantaggio di tornare dall'Europa dove la visione
del declino italiano è piuttosto univoca.
Berlusconi gode però il vantaggio, assai più concreto in termini elettorali,
di fare politica in un sistema dove l'informazione è del tutto virtuale (e
virtualmente sua).
L'uno insomma si sforza di trovare il "messaggio" da comunicare agli
elettori mentre l'altro punta tutto sull'accumulo e il controllo del
"mezzo". Sarà il leit motiv di tutta la lunga e durissima campagna
elettorale.
Prodi alla ricerca di una verità che possa bucare gli scenari di cartapesta
del rivale e Berlusconi che fa fuori direttori di notiziari e giornali,
strangola la par condicio, butta sul piatto della bilancia il peso del
danaro col quale può comprare spazio, sfornare un milione di cartelloni e di
spot.
Con una campagna elettorale così concepita, più che voler entrare nel
direttorio dell'Onu c'è da temere di finire nell'elenco dei Paesi
sorvegliati durante il voto dai caschi blu.
Nel quadro un po' mesto della lotta politica italiana c'è almeno un elemento
di progresso, uno solo. Le vicende giudiziarie, dopo un decennio, sono
uscite dall'agone. Né Prodi né Berlusconi hanno citato e usato le sentenze
dei tribunali. Il Professore ha preferito volare alto, parlando della
moralità, senza cedere alla cattiva tentazione di sfruttare la condanna a
Dell'Utri.
Berlusconi pure ha smesso i panni della vittima perché in fondo gli è andata
bene. E poi perché anche in Italia un presidente del consiglio sfuggito sei
volte alla condanna per la prescrizione e con i due bracci destri carichi di
anni di galera, in fondo fa meglio a cambiare discorso.

 tutti i palafrenieri della mafia.
Se non fossi andato a sbirciare il sito della CNN
non avrei nemmeno ricordato che Dell'Utri è già
stato condannato per estorsione.
Non un galantuomo incastrato sfruttando le colpe
dei suoi amici di infanzia, come lo presentano adesso.
http://snipurl.com/baun
"Dell'Utri was found guilty of extortion in a separate
trial in April and sentenced to two years in jail,
charges he has always denied."
Che stranezza...

 anni di galera, in fondo fa meglio a cambiare discorso.
Ma secondo te perché io dovrei credere a Prodi ?
Un Sig.. Prodi che ha fregato anche il suo lacchè Santoro, infatti da
qualche giorno la stampa, non quella di sinistra ovviamente, sta pubblicando
articoli nei quali lo stesso Santoro dice che è stato abbandonato da Prodi
dopo innumerevoli promesse di facili carriere a Bruxelles, chissà in cambio
di cosa, forse un continuo sputtanmento di Berlusconi nelle trasmissioni che
conduceva Santoro sulla RAI pagate e pagato con i nostri soldi.

In america esiste la[]
BURP!

conduceva Santoro sulla RAI pagate e pagato con i nostri soldi.
Scusa, ma per evidenti motivi uno come te dovrebbe evitare di entrare
in simili discussioni.

Bene cosě.
Impara a quotare, testa di cazzo.


  Ecco, quando parlavo di merda della quale possiamo non interessarci
tranquillamente pensavo proprio a discorsi del genere - cultura di massa nel
senso più basso del termine, gente che si ingozza di tivù italiana e perciò
non è capace d'altro che di parlare di politica - e che politica!
Giuseppe Bessarione
'Falschheit gewinnt nicht' - Sascha S.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Visto che sono così ingnorate, mi vuoi dire quali sono gli evidenti motivi,
visto che riporto semplicemente quello che su diversi quotidiani stava
scritto in questi giorni ???

scritto in questi giorni ???
 Riportare una notizia letta sui giornali, della quale non hai capito
nulla, in una discussione in cui non c'entra nulla, solo per
supportare le sciocchezze che dici per partito preso, senza alcuna
visione critica, ti qualifica come imbecille.
Quindi ti invitavo ad astenerti.

 Quindi ti invitavo ad astenerti.
Ti sarei grato se tu ti astenessi dall'offendere e a spigare cosa non avrei
capito e 2 volte che te lo chiedo, ti ho riportato cosa diceva il giornale,
e il titolo dell'articolo era Santoro: <<deluso da Prodi>> e prapara il
rientro in tv.
Ti scrivo uno stralcio, I partiti hanno bisogno di aprirsi alla società, gli
disse Prodi. E Santoro abboccò. Dice d'averlo fatto <<per amore>>, ma
l'amore è finito. E' finito perché dopo averlo usato come richiamo per le
allodole antiberlusconiane e aver incassato i suoi 530 mila voti raccolti
solo al sud, Santoro è stato dimenticato a Bruxelles. (Resto del Carlino
10/12/04 articolo di Andrea Cangini)
Questo dimostra che di pallonari ce ne sono per lo meno due e che anche
Prodi non è molto affidabile se dice balle anche ai suoi alleati e anzi li
assoda per prendere più voti e poi li scarica, figuriamoci quante palle può
tranquillamente dire agli italiani.
OK, se vuoi rispondermi senza insulti bene, altrimenti astieniti, capirò che
non sei daccordo e la chiudiamo qui.
Cambiarei il titolo a questo post: Il professore pallonaro e il magnate
pallonaro.

 visione critica, ti qualifica come imbecille.
Pensa che tu sei qualificato come imbecille senza che neanche riporti 
notizie!
Ciao
Fabio 


Dai non è nemmeno giusto dar dell'imbecille ad uno che ignora, quando certe
persone offendono e solo per dare più enfasi al loro discorso che non ha
niente è povero e senza senso.
dice lui: Riportare una notizia letta sui giornali, della quale non hai
capito nulla, ma l'avrà letto l'articolo che ho letto io ? ma chi lo sa...

 capito nulla, ma l'avrà letto l'articolo che ho letto io ? ma chi lo sa...
Non te la prendere, da quando frequento questo gruppo ha sempre postato 
insulti e battutacce.
Se hai tempo da perdere guarda i suoi post con google, non ne troverai uno 
dove si presenti con un idea o un commento propositivo.
Ti assicuro che mi ha fatto rivalutare Abarossa, almeno lui talvolta 
(raramente... ;-)) e' schietto e propositivo.
Ciao
Fabio 

 ha scritto nel messaggio
news:zYYud.283833$b5.13...@news3.tin.it...

Pewrché quei quotidiani sono immondezza, house horgan della mafia &C. Leggi
qualche giornale vero e ti si aprirà un mondo nuovo.


 qualche giornale vero e ti si aprirą un mondo nuovo.
Quell'articolo era sul Corriere della Sera di ieri, coglione.
Hai capito bene? "della Sera", non "della Pera" (cappitto mi hai).
 
-- 
Roberto Rosoni
<roberto...@tisLOCKcali.it> (Remove the lock in your replies)
 
 
 


Se cambi il titolo ti segnalo al GCN per net abuse.

dove si presenti con un idea o un commento propositivo.
Fabietto, se ti ho fatto tanto male chiedimi scusa e ti risparmio.

notizie!
Fabietto, ti infilo i tortellini nel posto sbagliato.

Impara a quotare, testa di cazzo.
Che insulti lisci, kranio.. dov'e' la tua ironia sagace che si esprime
cosi' bene in post di presa in giro senza la minima espressione forte?
-- 
Fenny

cosi' bene in post di presa in giro senza la minima espressione forte?
I modi pseudo-trolleschi di ciarlino, che quota come fanno in IDL, non
meritano altro. Se c'è una cosa che mi fa girare le balle, a parte
l'imbecillità altrui, sono i quoting alla cazzo di cane e i chat
thread che tu conosci benissimo.

thread che tu conosci benissimo.
Questo insight sulle tue debolezze e' stato toccante.
Ti ringrazio. Credo che d'ora in poi, quando abusero' nei thread chat,
lo faro' con le lacrime agli occhi.
-- 
Fenny

lo faro' con le lacrime agli occhi.
Puoi farlo come vuoi, perchč quando vedo un chat-thread tra te e
qualche imbecille che ti risponde, premo il tasto "i".

qualche imbecille che ti risponde, premo il tasto "i".
Non lo fai quando invece l'imbecille sei tu... chissa' come mai.
-- 
Fenny

 Hai capito bene? "della Sera", non "della Pera" (cappitto mi hai).
Senti, testina di siluro, a parte i miei forti dubbi sul mestiere del
corriere attuale, questo disgraziatello si riferiva a ben altri fogliacci.
Anche perché, fino a un certo punto, quelle minchiate su Prodi il corriere
non le ha mai scritte.
-- 
abarossa
www.cappittomihai.com
Morirņ senza diventare vecchio.


 (Resto del Carlino
Grandissima ed autorevole fonte, vedo.
Se magari riporti una fonte più credibile, forse ti si potrebbe (e
dico "potrebbe") anche prendere sul serio.

 Se cambi il titolo ti segnalo al GCN per net abuse.
ROTFL!
-- 
Saluti
jb
12/12/04 23.42.49

 Se cambi il titolo ti segnalo al GCN per net abuse.
Cambiare il subject( che non č un "titolo" in senso stretto )non č un
abuso, anzi, č altamente consigliato dalla netiquette qualora il
contenuto dei post non rispecchi piů la discussione iniziale.
Andrea

 Bene così.
Hanno deciso di far cominciare la campagna elettorale da un paio di fessi su 
IMTV e me ne chiedo il motivo.
Saluti,
+ 

 qualche imbecille che ti risponde, premo il tasto "i".
Attento a non premere quello dell'Autodistruzione del PC.
Saluti,
+ 

 qualche giornale vero e ti si aprirà un mondo nuovo.
Quali l'unità ?
Togliamoli tutti e lasciamo solo i quotidiani che dicono quello che piace a
te, viva la democrazia.

>>>>Sě, ma quanto ti fa girare le balle?
Non tantissimo. Io skippo.
--
Stasera kranium


wrote:

E chi ha stabilito che il contenuto č cambiato?
--
Stasera kranium

I modi pseudo-trolleschi di ciarlino, che quota come fanno in IDL
In IDL quotiamo molto meglio. 
Per la precisione, eh.

[]
Pero', un filino, il cazzo lo rompete. 
Ops, ho detto "rompete": scusatemi. 
-- 
cyb, uno che lurka da una vita e ogni tanto scrive pure. 

 ha scritto nel messaggio
news:iadvd.286663$b5.13...@news3.tin.it...

Ma proprio uno di destra si permette di parlare di democrazia? E da quando,
se mi consenti, siete diventati democratici? In Italia state dando prova
dell'esatto contrario. E infatti, se si vuole sapere qualcosa di ciò che
succede realmente qui, bisogna evitare accuratamente di sentire e leggere i
vs media di regime e leggere la stama estera o quella poca rimasta libera:
l'Unità, appunto (se poi vuoi citare qualche notizia falsa, prego...),
Repubblica, l'Espresso, Liberazione o il Manifesto. Fine.


 Ops, ho detto "rompete": scusatemi.
Per cosí poco?
Bhé, "un filino" posso anche convenire con te, ma lo si fa raramente e solo
con cretini del calibro di Teschio.

Bhé, "un filino" posso anche convenire con te, 
Un'oscenita' gratuita. Ma iersera, sai.. a quegli orari sragiono.


Mi rendo conto.
Saluti,
+