Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Quelli che il calcio

Ciao a tutti.
Ho una curiosità: perché "Quelli che il calcio" è splittata in due parti
"Quelli che aspettano il calcio" fino alle 15 e "Quelli che il calcio"
dalle 15 in avanti?
Un'idea così come un'altra, o c'è qualche ragione pratica (siae, etc.)
che a me sfugge?
Saluti.
 
-- 
Roberto Rosoni
<roberto...@tisLOCKcali.it> (Remove the lock in your replies)
 
Meglio un uovo oggi o una gallina domani? Una pollastra subito.
 

che a me sfugge?
Auditel.
Con la prima parte raccolgono gli zappatori (quelli che fanno
zapping), poi parte il programma vero e proprio. Un modo molto comune
per scrollarsi di dosso i bassi ascolti dell'avviamento. E l'auditel
s'impenna.
--
PERLIAMO, Panucci parla di Dida:
"Di 7 petardi in 4 o 5 ha dato l'impressione di fare un po' l'attore"

 che a me sfugge?
Auditel, sono due programmi quindi hanno due conteggi differenti quindi
prezzi diversi per la messa in onda degli spot, esattamente come fa
Striscia, che tra il primo e il secondo tempo mette il cartello fine
prima parte (o quel che e') perche' cosě i dati si riferiscono ai primi
10 minuti del programma e non di tutta la trasmissione
-- 
K'Ehleyr 
"It's mercy, compassion, and forgiveness I lack; not rationality"  
The Bride

 10 minuti del programma e non di tutta la trasmissione
Lo fanno anche a Buona DOmenica: Passeggiando, che č la prima parte, e poi
la "vera" BD dopo le 15, mi pare.
MM

 la "vera" BD dopo le 15, mi pare.
BD se non sbaglio e' divisa in tre, DomenicaIn in 4. Tanto poi gli
ascolti non variano così tanto, a parte la rai quando c'è 90° minuto


 Auditel.
Tutto giusto ciò che scrivi, ma è anche un problema di Siae: dopo i primi 60
minuti raddoppia o quasi l'esborso a minuto. Non a caso superpippo ha sempre
sforato alla grande. Alla fine dell'anno sono centinaia di mln se non mld
(di vecchie lirette).
-- 
abarossa
www.cappittomihai.com
Morirò senza diventare vecchio.

la "vera" BD dopo le 15, mi pare.
lo fanno un pò tutti...per nessundorma c'è una sorta di
"aspettando...", idem per la grande notte sempre su raidue. di esempi
ce ne sono sicuramente altri.
--
Giornalista "Cosa ne pensa della civiltà occidentale?"
Gandhi "Penso che sarebbe una buona idea"

 (di vecchie lirette).
Fammi capire (č una vera domanda): a che titolo un presentatore prende
diritti siae? I suoi compensi non vengono dal contratto con la
produzione?
Ciao.
 
-- 
Roberto Rosoni
<roberto...@tisLOCKcali.it> (Remove the lock in your replies)
 
Quel ballerino aveva una calzamaglia  cosě stretta  che non solo si distingueva il sesso, ma anche la religione. (W.Allen)
 

 produzione?
Come avrai potuto notare, sull'onda di superpippo (che si faceva dare anche
il 70% dei diritti musicali di pippocaruso: memorabile una sfuriata pubblica
della signora Caruso, dove lo sputtanò per bene e minacciò di portarlo
davanti a una Corte), tutti, ma proprio tutti i conduttori e sedicenti tali,
figurano anche tra gli autori.  Oltre a ciò, immagina quale sarà la
ripartizione delle percentuali tra gli aventi diritto. Conoscendo i miei
polli (e vedendo quanto incassa mio figlio dal suo lavoro televisivo), ben
misera è la fetta che lasciano i pescicani. Ma c'è di più: quando, per
pudore o per vergogna, qualche pseudo conduttore non figura tra gli autori
del programma che presenta, stai tranquillo che si sarà fatto fare dai
percipienti una bella "lettera di cessione" per la Siae. In pratica, io
autore scrivo una lettera alla Siae, o meglio: firmo una lettera che hai
fatto preparare tu dai tuoi legali, dove chiedo alla Società Autori di
devolvere automaticamente a te il tot% dei miei diritti maturati in
riferimento al programma X, tenendo conto anche di almeno due repliche.
Capito? Non hai idea di quanti lavori ho perso per essermi rifiutato di
sottostare a questi veri e propri furti. E ormai la voce si è sparsa e vengo
tenuto alla larga anche da redazioni che chiedono espressamente il mio
intervento: i funzionari poi, grandi collezionisti di "lettere di cessione",
mi odiano proprio. Un autentico campione era il padrino di queli vagabondi
della cricca dandini: mister voglino.
Cià


 Come avrai potuto notare,
[...]
Come è stato già notato, quando parli del tuo lavoro e del tuo mondo è
davvero interessante leggerti.
Immaginavo che sotto c'erano dei complessi giri, rigiri e raggiri di
autori, compensi, diritti e compagnia e la tua spiegazione è
maledettamente chiara e conferma quello che ho sempre pensato: il
sistema-spettacolo in generale e la rai in particolare sono marci
putridi.
E allora ti chiedo: perché poi dai tutte le colpe alla gestione degli
ultimi anni quando è evidente che certi meccanismi sono in atto da
numerosi decenni?
Ciao!
 
-- 
Roberto Rosoni
<roberto...@tisLOCKcali.it> (Remove the lock in your replies)
 
L'umanità si trova oggi ad un bivio. Una via conduce alla disperazione, l'altra all'estinzione totale. Speriamo di avere la saggezza di scegliere bene! (W.Allen)
 

 numerosi decenni?
E' negli ultimi anni che il degrado è diventato totale. E converrai anche tu
che se un governo (conflitti e ruberie personali a parte) invece di
controllare che tutto si svolga regolarmente (possibilmente senza mettere
becco su nomi e programmi), parte con condoni a raffica e depenalizzazioni
varie... è chiaro che tutti si sentono autorizzati a malversare. Visti gli
esempi dall'alto poi...
Insomma, stessa musica di quando danno le colpe del carovita all'euro,
invece di vergognarsi per non aver diffuso i controlli e punito i
commercianti disonesti da subito. Così tutti si sentono autorizzati a
rubare, imbrogliare, evadere il fisco, ecc.
