Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Scùps

Ieri quelli di Piazzapulita hanno decisamente fatto uno scoop notevole con
la storia del consigliere regionale M5S che a telecamera spenta smentisce
quello che dice a telecamera accesa (per non parlare del contenuto delle
dichiarazioni con smentita incorporata).
 
Bravi bravi, ottimo giornalismo.
 
Ho giusto una piccola perplessit�: Piazzapulita � andato in onda fino a
giugno scorso, l'intervista con sorpresa risale a maggio: � normale per un
giornalista tenersi nel cassetto una roba simile per 3-4 mesi? 
 
Anche a voler neutralizzare la pausa estiva, � normale per un giornalista
TV tenersi una roba simile nel cassetto per almeno 2 o 3 puntate? (conto
quelle di fine maggio e giugno, ma potrebbero essere di pi�)
 
Carlo
 
PS: novit�: questo post � IT, approfittatene finch� siete in tempo!
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 più)
 
ahi, la notizia ad orologeria lo qualifica come *pessimo* giornalismo

Era tutto preparato e concordato.
Anche l'ultimo dei fessi sa che se vuoi dire qualcosa di privato ad un 
giornalista con la sicurezza che non lo mandera' in onda devi prima 
assicurarti che sia nudo e magari fargli una esplorazioncina rettale.
Oppure non gli dici niente, che e' ancora meglio.
 
In realta', i fuori onda non esistono. Nel senso che comunque devi dare la 
liberatoria per tutto quello che verra' trasmesso. Fuori onda compresi.
 
Pertanto, e' mia convinzione che Favia volesse far sapere a Casaleggio e 
Grillo cio' che ha detto, maliziosamente adesso che siamo piu' vicini alle 
elezioni.
Che una struttura verticistica e padronale sia in contraddizione con il 
carattere del M5S e' pacifico. Forse questo era il modo per sollevare il 
problema in una maniera tale per cui C & G non possono adesso non esporsi 
per controbattere o comunque difendersi dalle accuse.
 
Roberto FURLAN
 

 per controbattere o comunque difendersi dalle accuse.
 
L'ipotesi che Favia potesse approfittare dell'ospitata da Santoro (o da
chiunque altro, compresa La Prova del Cuoco) per dire la verit� invece che
raccontare balle telecomandate evidentemente ti sfugge. 
 
Il che rilancia la discussione sull'accettazione degli italiani della
balla e del "messaggio trasversale" come strumenti insiti della politica,
nonch� sulla "normalit�" di avere incaricati di pubblico servizio, anche
ad alti livelli, che non siano capaci di prendere apertamente posizioni
autonome, accettando il ruolo di zerbini del partito che ha procurato loro
il seggio.
 
Carlo


Roberto FURLAN ha usato la sua tastiera per scrivere :

Cioï¿œ ci stai dicendo che quel grande stratega di Favia, invece di 
mandare alla coppia Casaleggio/Grillo un messaggio chiaro in pubblico, 
rischiando le ire dei due e qualche PS, ma dimostrando di avere le 
palle, ha preferito mandare un messaggio in questa maniera subdola, 
rischiando ancora di piï¿œ l'ira dei due, ma dismostrando di non avere le 
palle e di essere un vile?
Non ci avevo pensato.
 
 

 giornalista tenersi nel cassetto una roba simile per 3-4 mesi? 
 
Ipotesi (ma non sono per nulla sicuro): quel giornalista era nel team de
Gli Intoccabili di Nuzzi a quel tempo?
 
-- 
BArrYZ
 

 Non ci avevo pensato.
 
Butto l� qualche considerazione, in attesa che il quadro generale si
chiarisca meglio.
 
Da un lato � improbabile che il colloquio sia carpito.
Quindi accordo Favia/Formigli "ti faccio fare un signor sguuup, ma
quandolodicoiooo". Ecco perch� Formigli ha usato per un po' il cassetto.
 
E' chiaro che Favia comunque ne esce male rispetto a M5S, a meno che
pensi di avere la forza per far defenestrare Casaleggio, ma mi sembra
fantascientifico.
 
Favia "pagato" dal PD (si sapr� ad una prossima elezione)?
Pu� essere, ma questa � gente giovane, non ancora scilipotizzata. Non
riesco a crederlo. E se lo � gi�, allora M5S � gi� un partito come l'UDC
senza saperlo.
 
Forse davvero Favia � uno pulito che pensa che non sarebbe mai entrato
in politica nel merdaio solito, per cui se poi M5S deve essere lo
stesso, 'fanculo a tutti...
 
Quanto a Favia "senza palle" dissento. Quale che sia la ragione per fare
il botto, se botto dev'essere, che sfondi un bel po' di timpani. 
Un'intervista carpita � un milione di volte pi� potente di una
conferenza stampa.
In questo ultimo caso, avrebbero tacitato Favia dicendo "parla per
vendetta, perch� Casaleggio gli ha trombato la fidanzata" o qualche cosa
del genere. Un "PS" in fondo ad una sbrodolata sui cellulari cuociuova o
su rigor Montis e via...
 
Cos� invece � una denuncia pi� seria, pi� dolorosa. Mediaticamente pi�
efficace e difficilmente smantellabile.
Pi� G&C cercheranno di sputtanare Favia, pi� si martelleranno
tafazzianamente gli zebedei.
L'eventuale silenzio (una delle armi interne pi� usate, ecco un'altra
cosa schifosa che a me fa tanto "1984") sar� stavolta rumorosissimo.
 
Altra ipotesi da F/S: che abbiano paura di avere un potere troppo ampio
e quindi implodere per manifesta incapacit� di gestione. Quindi stoppare
nuovi arrivi, contando come sufficiente la base gi� arruolata.
Abbiamo gi� visto in poche ore le reazioni alla porco rosso.
Grossomodo: "ma come? cosa c'� da meravigliarsi se M5S ha uno spin
doctor come Casaleggio? dov'� la novit�?" Tanto questi se Grillo gli
sodomizza con violenza la propria nonna dicono "per�! si diverte la
vecchietta, eh!"
L'indizio sarebbe il bonario "perdono" di Favia, seguito da un breve
dibattito interno.
 
-- 
Roberto Rosoni
 
Good night, and good luck.

 quandolodicoiooo". Ecco perch� Formigli ha usato per un po' il cassetto.
 
L'intervista � avvenuta a ridosso della partecipazione del medesimo Favia
a una puntata di Santoro (che non ho visto) alla quale � andato *in
deroga* alle istruzioni di Grillo per raccontare una versione edulcorata
della realt� grillo-casaleggesca. La cosa era concomitante con la polemica
sulle direttive date al sindaco di PArma per non scegliere l'ex M5S come
dirigente comunale, cio� in piena "onda montante" del grillismo sui media. 
 
Secondo te, l'impatto che avrebbe avuto se avesse detto quelle cose
*allora* da Santoro sarebbe stato minore di quello che � adesso col
(presunto) "finto fuori onda"?
 
Comunque dal lato Formigli (era questo l'oggetto del post), non so se sia
peggio sul piano deontologico imboscarsi unaa notizia o costruirla su
misura in accordo col "notiziato" per darvi maggior risalto riguardo ai
fini del notiziato medesimo. 
 
Carlo


 elezioni.
 
Molto plausibile.
 
carletto 
 
 

 Gli Intoccabili di Nuzzi a quel tempo?
 
Oppure, ipotesi ancora più fondata dal punto di vista commerciale, la
bomba giornalistica se la sono tenuta per lanciarla durante il periodo
di garanzia (che è iniziato proprio adesso) in modo da far fare un
botto di ascolti alla rete (e di conseguenza far alzare il prezzo dei
loro slot pubblicitari), e non a fine stagione come avrebbero potuto?
Lanciare quella roba a maggio (ammesso che fosse tecnicamente pronta,
vedi sotto) era uno spreco dal punto di vista commerciale.
Poi c'è anche il fattore tecnico: se realizzi una puntata tematica su
qualcuno/qualcosa con tanto di diversi servizi di diversi inviati ti
ci vuole tempo ad aspettare che tutti finiscano i loro pezzi e che
qualcuno li monti e prepari tutto quanto (editing video e audio), ad
esempio anche quelli di report le cose che giran non le trasmettono la
settimana dopo ma aspettano l'inizio della stagione successiva.
 
--
Caleb

 settimana dopo ma aspettano l'inizio della stagione successiva.
 
Nel caso di Formigli c'entra poco: ha fatto puntate tematiche nelle quali
ha infilato roba che non c'entrava un fico ma era di attualit�. Una delle
ultime puntate � stata sul tema "intervista con Monti - crisi - la rava e
la fava" 
 
Carlo


 fantascientifico.
 
C'ï¿œ solo un elemento che mi fa pensare che Favia abbia cercato il 
fuorionda: quell'apparentemente ingenuo "dai prendiamoci un caffï¿œ" con 
cui concludeva l'intervista.
 
 


L'ipotesi che Favia in quel momento non avesse interesse a farlo, 
evidentemente ti sfugge.
 
Insomma, l'unica cosa seria da dire � che non sappiamo se Favia ci fa o 
ci �. Ma non importa.
Il problema della democrazia interna al amovimento esiste a prescindere 
da favia e la cosa veramente interessante � la reazione del movimento 
stesso.
 
Porco Rosso
 
 


La reazione alla Porco Rosso, non � questa, idiota. E ti dico idiota 
perch� l'ho scritto 1000 volte in italiano, quindi sei idiota se non 
capisci.
La mia reazione �: usiamo argomenti sensati per demolire il M5S. Non 
critichiamo il M5S per cose che tutti gli altri partiti soffrono e 
tantomeno usiamo la lebbra del M5S per dire che la lebbra del PD � 
meglio o per giustificare un voto dato al PD, che oltre la lebbra ha 
anche il colera e la scabbia.
Altrimenti si fa come quello che sparava al pidocchio col cannone e 
lasciava tranquilla la tigre che lo sbranava.
 
Io spero, anche se so che � pura utopia, che questo messaggio non sia da 
riscrivere, ma siccome siete minorati o in cattiva fede (diciamo 50%?) 
dovr� riscriverlo molte altre volte.
 
Mi dispiace ma non ho rispetto per chi, invece di riflettere su quello 
che scrivo, pensando che forse l'elettorato di Grillo non � quello che 
traspare dalla rete, mi da dell'adepto per farmi rientrare in una 
categoria che si vuole essere quella dell'elettorato di Grillo.
 
Porco Rosso
 


Formigli ha tenuto questa cosa nascosta per mesi?
 
Ok, le chiacchiere stanno a zero.
 
Porco Rosso


Spiegalo meglio, stai parlando con dei minorati mentali
 
Porco Rosso

 categoria che si vuole essere quella dell'elettorato di Grillo.
 
Non "si vuole". Che Grillo vuole. Zero dibattito, solo proseliti.
 
Sei anomalo? Te lo riconosco, anche se filtrare te dai tuoi modi di
merda � una bella impresa e manco remunerata.
 
Ma allora non sei quello che G vuole.
Oddio, il tuo voto non gli fa schifo, ma uno come te dopo due settimane
di attivismo riceverebbe un bel PS (alla fine di un articolo in cui
Monti � accusato di pilotare B767 che rilasciano scie chimiche) in cui �
diffidato dall'usare il marchio, come in ogni lite sui contratti di
franchising.


 Spiegalo meglio, stai parlando con dei minorati mentali
 
Non riesco a immaginare come potrebbe fare carletto per chiarirtelo
meglio.


 l'ho scritto 1000 volte in italiano, quindi sei idiota se non capisci.
 
Non entro nel merito della vostra discussion, ma visto che questa cosa 
la scrivi sempre e sei solo tu a scriverla con diversi interlocutori, 
le cose possibili sono tre:
1) o sei un genio incompreso
2) o sei uno che ha problemi seri ad esprimersi
3) o sei uno che usa questo espediente ogni volta che non sa come 
uscirsene, messo di fronte alla responsabilita di quello che ha scritto
 
 


o Rosoni ï¿œ un idiota. Visto che non capisce mai un cazzo e travisa 
sistematicamente.
 
Ai posteri l'ardua sentenza.
 
Porco Rosso