Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Marcinelle e film di denuncia

Me lo sono perso. Volontariamente, chiaro.
Ma penso vi siate accorti che stanno girando una serie di film di denuncia,
tutti rivolti al passato.
Tutti morti, anche quelli che sono rimasti vivi, i Rosi, i Monicelli, i
Comencini, anche papà Risi che diamine!
I quali, insieme con i Petri, i Germi, e tanti altri, realizzavano film di
costume con i contenuti della denuncia, a volte mitigata con un sorriso.
Tutti questi padri del Cinema Italiano, possibile che non abbiano lasciato
degli eredi? Oppure...
Oppure non sarà che ancora prima di censurare la Guzzanti, i potenti, senza
che noi ce ne accorgessimo, abbiano cominciato col censurare gli autori
cinematografici?
Ci vuole niente: basta rifiutare i soggetti che propongono. Mica possono
realizzarseli tra amici, come ha fatto Sabina col suo spettacolo!
Sul video non passano più neanche i vecchi film di Tognazzi, Gassman,
Manfredi, Sordi, che sotto un sorriso celavano denuncie in qualche caso
tutt'ora valide. Intellettualmente mi pare che tentino di chiuderci entro
una cortina di ferro.
Spero che qualcuno abbia validi elementi per smentirmi!
Zf
-- 
Troverò una casa sulle colline di La Spezia, vista mare? Si. Perchè lo
voglio.

 degli eredi? Oppure...
Impossibile trovare oggi qualcuno all'altezza di rosi con "Le mani sulla
citta'", Petri con la sua "Indagine su un cittadino al di sopra di ogni
sospetto" o "La classe operaia va in paradiso", "Il caso Mattei".
Pero' eredi ce ne sono, magari non all'altezza ma ci sono.
Marco Tullio Giordana con "I cento passi" e "La meglio gioventu'", Marco
Risi con "Il muro di gomma".
Cioe' non esiste solo il filone catastrofico di finta denuncia ma anche
film accettabili con una inchiesta e una ricerca abbastanza seria.
E poi al di la' del medium cinematografico per fortuna in tivu esistono
piccole isole di qualita' anche in questo genere.
Blu notte soprattutto, con la serie sui misteri italiani, anche se
Lucarelli sono sicuro avrebbe voluto dire molto di piu' in diversi casi
ma e' pur sempre in rai.
-- 
FabMind
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Zf
 confermo. č cosě   :(

 Pero' eredi ce ne sono, magari non all'altezza ma ci sono.
(...)
perché magari non all'altezza? Daniele Segre vale tutti i grandi registi
citati. Poi fa un cinema che non piace al pòppolo, e difatti pare che
Vecchie abbia avuto 100 spettatori in tutta Roma. Dopo di che, almeno Manila
paloma blanca, presentato a Venezia nel '92, è un gioiello.
Un problema, tra i molti, è che la televisione ha appiattito il pubblico, o
meglio lo ha forgiato a sua immagine.
Saluti
        silvio

 Spero che qualcuno abbia validi elementi per smentirmi!
È sempre difficilissimo smentire una teoria di "complotto". Credo però che
sia impossibile imbavagliare un vero talento, e che è molto più giusto dire
che gli attuali esponenti del cinema italiano non legano nemmeno le scarpe
ai maestri che hai citato. Interessante la tua ipotesi circa la mancata
trasmissione dei vecchi film, ma anche qui mi sembra che si tratti per lo
più di una questione di marketing: pare che i vecchi film non "tirino", non
ne trasmettono più nemmeno di quelli americani che magari non denunciavano
niente della situazione italiana ma ce ne erano comunque di bellissimi. Si
preferisce passare un qualunque film idiota dell'ultimo decennio piuttosto
di un capolavoro di trent'anni fa.
--
Baal

 meglio lo ha forgiato a sua immagine.
Non all'altezza perche' intanto si disquisiva di film di "denuncia",
come si diceva un tempo.
Se fai un film di denuncia e lo vedono in cento, non ha molta efficacia.
Se Segre fa un cinema che "non piace al popolo" (non ho mai visto niente
di
suo, cito le tue parole)
la sua denuncia non ha molta diffusione.
Petri col cittadino al di sopra di ogni sospetto ci ha vinto un oscar e
la diffusione del film e' stata vasta.
"Le mani sulla citta'" di Rosi non e' noto tra i giovani (perche' in tv
i film del genere passano alle tre del mattino) ma quando usci' lo
videro in moltissimi.
L'appiattimento del pubblico teledipendente e' una realta'.
Basta vedere su questo NG gente che discute di isole famose e papi e
sarabande.
Pero' Blu Notte trova un suo pubblico, nemmeno tanto ridotto e i servizi
di Lucarelli hanno contribuito a far conoscere tra i giovani crimini
insoluti abbastanza importanti nella storia del nostro paese che ancora
non hanno un colpevole.
Poco fa parlavo ad un mio collega ventisettenne di Costanzo iscritto
alla P2 e lui non aveva idea di cosa fosse la P2.
Servono anche probabilmente registi come Segre.
Ma serve anche chi sa divulgare in maniera efficace.


 Ma serve anche chi sa divulgare in maniera efficace.
ho rivisto di recente Le mani sulla città, di cui serbavo un ricordo
mitologico. Con quel parterre di autori che aveva, è un film che zoppica
alquanto e, specie nella prima parte, è senz'altro noioso.
Un film che ha retto benissimo, ma soprattutto per la prova d'attore di
Volontè, è l'Indagine su un cittadino etc. Meglio ancora sta in piedi Sbatti
il mostro in prima pagina, che peraltro è di nuovo interpretato da Volontè
al suo meglio.
Questo ennegì non è troppo indicativo del pubblico televisivo italiano. Ci
sono troppi intellettuali perché lo sia.
Saluti
        silvio

 piuttosto di un capolavoro di trent'anni fa.
Bhe', stasera siamo messi benino :)
-- 
Pino ( Il Vecchio)
Le colpe imperdonabili non sono quelle commesse,
ma quelle di cui si e' capaci.


Ed e' per questo che tanta gente si stupisce che "Buogiorno notte" non
vinca il leone d'oro.
Salutoni
E. Delacroix

 vinca il leone d'oro.
non so. La mia amica, che non guarda televisione manco per isbaglio, mi ha
detto che č un buon film.
Saluti
        silvio
p.s.: credo peraltro che del Leone mancato si siano risentiti soltanto
Leone, di Rai Cinema, e il regista. Agli altri, che cosa vuoi che gliene
entri in tasca.

 di un capolavoro di trent'anni fa.
Tutte le vostre ipotesi saranno per me oggetto di una più profonda
riflessione. Ma finchè non l'avrò ultimata rimarrò in balia della
convinzione che non si tratti di scelte intellettuali nè di marketing.
Secondo me, da quando la televisione si è appropriata della gran parte della
produzione cinematografica, dico quella diretta ai cinema prima che alla TV,
è diventata uno strumento di censura.
L'altr'anno mi trovavo nell'ufficio di un vecchio produttore,
cinematografaro di razza a cui dobbiamo alcuni dei nostri migliori film.
Alla telefonata di un autore che gli proponeva un soggetto, lo sentii con
raccapriccio rispondere: "Bono!!", quindi, quasi vergognandosi: "Hai qualche
aggancio in televisione?".
...azzz! quello lì fino a una decina d'anni orsono gli agganci li cercava in
banca!
A me, che ho vissuto per anni con un piede nel cinema, pure la fine di
Cecchi Gori non mi risulta tanto chiara come sembra.
ciao ciao,
