Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Pisanu parla come Riina

Io penso che solo in questo paese uno può andare a sostenere in TV che Di
Pietro ha un "elettorato di merda".
Primo perchè lo dice uno che si porta dentro personcine come Forza Nuova...
Secondo perchè c'è (ancora) la democrazia e si deve un briciolo di rispetto
anche ai partiti concorrenti...
Terzo perchè solo un malavitoso può sostenere che chi desidera che il
Presidente del Consiglio sia uguale davanti alla legge è "una merda"...
Se c'è una vera merda è chi ragiona e parla come un mafioso.

 ha scritto nel messaggio 
news:496d03a7$0$1118$4faf...@reader1.news.tin.it...

Quoto in toto, pensa che gentaglia come Belpietro raccoglie applausi. 

> Quoto in toto, pensa che gentaglia come Belpietro raccoglie applausi.
Però in un caso non aveva torto.
Quando ha detto che il calo dei consensi del PD nasce dalla sua reazione ai 
problemi giudiziari che lo hanno interessato.
Veltroni ha risposto stizzito che la destra dovrebbe guardare in casa sua.
Ciò non toglie che Belpietro, secondo me, abbia detto il vero.
E che il PD non trae alcuna legittimità dal fatto che il suo avversario 
politico sia peggiore. 

 Pietro ha un "elettorato di merda".
[cut]
AH! Ma Pisanu è presidente dell'antimafia!
Non ricordavo.
Tutto regolare allora.
L'uomo giusto al posto giusto... 

 Pietro ha un "elettorato di merda".
Ieri mi sono perso Ballarò.
Cosa avrebbe detto, esattamente?
Mi sento chiamato in causa :)
-- 
"La legge, in Italia, è come l'onore delle puttane"
(Curzio Malaparte)

 Mi sento chiamato in causa :)
In pratica uno dei temi della serata era il PD come partito.
Uno dei messaggi che doveva passare era:
"Ma cosa c'entra il PD con Di Pietro?"
Ribadito anche da De Bortoli e perciò ---> Confindustria
Pisanu in proposito ha detto che Di Pietro attinge il suo elettorato dalla
"melma" del giustizialismo.
Invece di "melma" ha usato un termine sardo.
Al che Floris ha chiesto ridacchiando spiegazioni (conoscendo già la
risposta).
Pisanu ha fatto capire chiaramente che si riferiva al "liquame".
Ecco, io penso che un tono del genere starebbe male in bocca a qualsiasi
politico.
Figuriamoci al Presidente dell'Antimafia.
Il lato positivo è che se hanno dovuto organizzare il teatrino di iersera 
può essere solo perchè Di Pietro inizia a fargli paura sul serio...

 Pisanu ha fatto capire chiaramente che si riferiva al "liquame".
Prima la storia dei "coglioni"... adesso quella della "melma".
Ma non si potrebbe intentare una causa per calunnia?
Parlo seriamente.



Parole inaccettabili. E direi lo stesso anche se non ne fossi stato
colpito in prima persona.
Quello che invece non mi e' chiaro e' il perche' tra i tanti modi che
avevi per criticare e manifestare sdegno per questo linguaggio tu lo
abbia definito mafioso. Il linguaggio mafioso secondo me si basa piu'
sull'allusione, sul dire e non dire mentre questo linguaggio mi sembra
fin troppo diretto. Mi sbaglio?
Saluti
Mario

 Parlo seriamente.
Forse... ma la parolaccia è l'ultimo dei problemi... :-(

SR2 ha scritto:

Insomma... come disse qualcuno "le parole sono importanti".
Se questi signori utilizzano termini simili a cuor leggero vuol dire che 
non hanno grande considerazione dei cittadini, ergo neanche del proprio 
mandato.
E non mi si venga a dire che sono vocaboli comunemente utilizzati nella 
"dialettica politica" :)


Saluti
Altettanto

 "dialettica politica" :)
Le parole sono importantissime.
Intendevo che molto peggio di quell'affermazione è l'inciviltà e il 
disprezzo della legalità che trasuda.
Il solo considerare "giustizialista" chi desidera giustizia dovrebbe essere 
fuori dalla mente di una persona in quella posizione.
In realtà si esprime come i personaggi che combatte. 

 Poi non so...
Poi non so neppure io.
Saluti
Mario

 
Sono d'accordo con te, però questo grido al "giustizialismo" rientra 
nella loro perversa logica politica. Onestamente di questi tempi essere 
definito "giustizialista" neanche mi urta più di tanto, anzi mi 
inorgoglisce pure. ;-)
Diverso è a mio avviso (s)qualificare l'elettorato dell'opposizione con 
termini come "merda", "coglione" ecc. ecc.: significa proprio mettersi 
su un piano superiore... e se ti metti su un piedistallo l'unica cosa 
che posso fare è tirarti giù :-)
m.


Poi non so neppure io.
Sinceramente non mi sembra così incomprensibile.
In parole povere Pisanu ha detto che Di Pietro pesca il suo elettorato nella
"merda giustizialista".
Io mi limito a fare 1+1.
Bollare come "giustizialista" chiunque richiami al rispetto delle regole 
denota il disprezzo delle medesime.
Aggiungere che queste sono persone di merda non è semplicemente una parola 
offensiva che segue ad una squalificante.
Diventa espressione di un certo modo di pensare.
Come la persona che collabora con la giustizia diventa un infame.
Così la persona che cerca giustizia diventa merda giustizialista.
Dimmelo tu a quale categoria di persone può appartenere un pensiero del 
genere...
Se tu se senti la vittima di un furto (come lo sono i cittadini truffati da 
certi politici) inveire contro chi lo ha derubato, pensi che è una persona 
di merda?
Dimmi tu... 

 Parlo seriamente.
Guarda, io me lo domandavo a proposito delle calunnie sparse a piene 
mani sui cittadini napoletani all'epoca della propaganda leghista 
pro-federalismo: mi domandavo se fosse possibile per un'intera 
cittadinanza denunciare un gruppo politico per diffamazione e calunnia. :-)
-- 
"non biasimiamo il capitalismo perché produce diseguaglianze,
ma perché favorisce l'ascesa di tipi umani inferiori."
Nicolás Gómez Dávila  (1913 - 1994)

 Forse... ma la parolaccia è l'ultimo dei problemi... :-(
Beh, non è una parolaccia, questa è diffamazione.


 legalità in generale e si esprimono di conseguenza.
Confermo, dovresti sentirli come parlano di poliziotti e carabinieri (ne 
parlano quasi come Pisanu parla di Di Pietro, LOL).
E poi è anche proprio nel loro "statuto": è vietato affiliare persone 
che abbiano gradi di parentela con sbirri e affini.


 abbiano gradi di parentela con sbirri e affini.
Ueh, grazie!
Iniziavo a temere di essere io a ragionare al contrario...
Io vorrei vedere in un altro paese civile una persona nella posizione di
Pisanu (ma anche no) ad esprimersi pubblicamente in quei termini.
Te lo immagini un uomo di Sarkozy o della Merkel che va in TV a dare della 
"merda giustizialista" a chiunque?
Dopo 1 ora lo sparano direttamente sulla Luna...

 :-)
attenzione a creare dei precedenti che si possono ritorcere contro ignari 
cittadini. Al gruppo politico potrebbe venire in mente, per rappresaglia, di 
denunciare tutti gli italiani che, negli anni, li hanno definiti 
cerebrolesi.
coi soldi dei risarcimenti potrebbero costruire malpensa 2

 coi soldi dei risarcimenti potrebbero costruire malpensa 2
Ma i cittadini che li hanno chiamati cerebrolesi mica l'hanno fatto a 
mezzo stampa o tv.


 Dopo 1 ora lo sparano direttamente sulla Luna...
E' che da noi a forza di dire che Mangano è un eroe e Craxi un grande 
statista, in troppi hanno perso l'abitudine ad indignarsi.
Il qualunquismo stile "tutti i politici rubano e ruberanno sempre", "è 
tutto un magna-magna" è la migliore propaganda della destra: anche chi 
non condivide, alla fine ci crede e si rassegna.
Così, col tempo accetta pure discorsi da mafioso dal presidente della 
commissione parlamentare antimafia.


 mezzo stampa o tv.
a mezzo rete vale lo stesso? ;-)