Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Tre x Tremonti

1. Scrive al corriere che non ha fatto un regolare contratto di affitto 
per "casa Milanese" per una questione di privacy.
Domanda: ma non gli dava fastidio alla privacy tenere le auto della 
scorta sotto il portone?
2. Sempre nella toccante lettera al corriere si legge "ricevo in 
contanti, in modo perfettamente lecito ed ufficialmente registrato, il 
mio compenso da ministro, pari a circa 2.390 euro al mese. Rispetto ai 
�circa 4.000 euro� mensili, la differenza risulta cos� pari a circa 400 
euro a settimana". Sulla rassegna stampa ho sentito che lo stesso 
Tremonti dichiara a Repubblica che i soldi se li fa dare in contanti 
"perch� ci� gli permette anche di fare beneficienza".
Domanda: visto che a Milanese ne passava pi� di quanti ne prende, con 
cosa la faceva la beneficienza?
3. Trovo questa interessante notizia, interessante in quanto sintomatica 
dell'andazzo:
http://www.giornalettismo.com/archives/131610/e-tremonti-spende-seimila-euro-per-le-fotocopie/
Domanda: serve qualche esempio concreto per fare la lotta agli sprechi?
Carlo

 Domanda: serve qualche esempio concreto per fare la lotta agli sprechi?
E lo domandi pure?
Ci sara' stata una "beneficenza" ... verso di lui.
C.

 "perch� ci� gli permette anche di fare beneficienza".
[cut]
Certo, e li sta mettendo da parte per costruire ospedali per bambini nel 
mondo insieme a B.
Tanto furbi (ai loro stessi occhi) ma ben poco originali...

 "casa Milanese" per una questione di privacy.
E' bello sentire un ministro delle Finanze dire che prende lo stipendio 
in contanti e che paga, sempre in contanti, un affitto mascherato da 
imprecisato rimborso spese senza contratto scritto e senza ricevute.
Da domani tutti i proprietari di case affitteranno senza contratto, ed 
esigendo il pagamento in contanti con la scusa del contributo alle 
spese. Prenderemo lo stipendio e pagheremo tutto in contanti per motivi 
di privacy.
Ridicolo. Che aspetta a dimettersi?
-- 
Dove trovarmi sul web: il mio blog Bakuizm 
http://tinyurl.com/4xws3e8
Google+ 
http://tinyurl.com/3pms2y8
Facebook 
http://tinyurl.com/3kmxpvk
Twitter 
http://tinyurl.com/3b586xo

 di privacy.
No, aspetta: perch� le cose siano in regola ci deve essere di mezzo anche
un prestanome, che figuri come locatario della casa dove poi vai ad
abitare.
Carlo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Carlo
Adesso ï¿œ andato in tv a dire che non ha bisogno di rubare agli 
italiani, che prima di fare il politico dichiarava piï¿œ di 5 milioni 
all'anno, e che dï¿œ in beneficienza piï¿œ di quello che guadagna come 
politico.
Piï¿œ parla e piï¿œ farnetica


 politico.
A sto punto va a finire che si dimette perch� tanto l'uva era acerba.


 privacy.
non esattamente. le leggi dei Berluscones sottintendono che la privacy 
esiste solo per loro. noi dobbiamo pure tribolare per non farci 
telefonare dai teleimbonitori e tutte le altre intrusioni che non mi 
vengono in mente (..)


 privacy.
Io penso invece a come si deve sentire cretino il povero Scajola: 
sarebbe ancora ministro se all'epoca avesse detto:
"non ho bisogno di rubare, sapevo che qualcuno mi pagava la casa ma non 
ho voluto sapere chi fosse per rispettare la sua privacy, ed in ogni 
caso ero obbligato a prendere quella casa gratis perché dove vivevo 
avevo l'impressione di esssere spiato".
Carlo

Il 29/07/11 13:22, carlo cf ha scritto:

Leggiti l'ottimo articolo di Giannini sulla Repubblica in cui sottolinea 
che è proprio questa la parte più grave, perchè rivela che nella finanza 
c'erano "Bande armate" al servizio di Berlusconi


Per di pi� un prestanome che trafficava con appalti e subappalti 
indagato dalla legge.


Con un'ottima battuta ha detto che per il momento si � dimesso da inquilino.
E' gi� qualcosa.

 dava fastidio alla privacy tenere le auto della scorta sotto il portone?
http://www.youtube.com/watch?v=kpWXhRxeQKo
-- 
http://nevecane.wordpress.com
http://screanzatopo.wordpress.com