Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Stracquadanio a Omnibus

Non ne parler� nessuno, visto che non ci sono state urla o insulti a
seguito delle dichiarazioni, ma stamane Stracquadanio ha aperto una
finestra sul segreto di Pulcinella del federalismo prossimo venturo.
Si parlava dei prossimi decreti attuativi. Follini ha fatto presente che
persino Tremonti ha ammesso di non avere idea di quanto potrebbe costare
l'avvio del federalismo, e Stracquadanio gli ha risposto.
I decreti attuativi non sono ancora stati presentati a causa della loro
complessit�, ed in ragione del fatto che c'� una grossa tranche di titoli
pubblici in scadenza (e gi� questo la dice lunga...)
Poi ha precisato meglio i contorni della cosa: se si trasferiscono
competenze e spesa agli enti locali bisogna anche trasferire dei beni (ha
parlato di beni demaniali, ma suppongo che si tratter� anche di altri
beni). Se si trasferiscono i beni, bisogner� anche trasferire il debito
pubblico, perch� non ha senso che i beni e le risorse siano
maggioritariamente locali e il debito rimanga maggioritariamente centrale.
Nessuno ha battuto ciglio (perlomeno non subito), nessuno gli ha chiesto
che rating e che tassi di interesse pensa che possano avere i bond lucani
o i CCT sardi. Nessuno gli ha chiesto del rischio che le regioni in
maggior deficit utilizzino il debito solo per finanziare le spese correnti
e quelle gi� pi� ricche lo utilizzino per gli investimenti. Nessuno gli ha
chiesto se pensa che la Liguria, o il Friuli, o la Puglia riescano a
resistere alle manovre speculative dei fondi meglio di quanto non siano
riusciti a fare Grecia e Portogallo, n� del rischio che un giorno l'Umbria
o il Molise si debbano presentare dalla Merkel col piattino in mano per
farsi finanziare il debito in scadenza a tassi da strozzinaggio. 
Nessuno. Interessano di pi� il bipolarismo, il presidenzialismo alla
francese e le riforme condivise.
Carlo
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 maggioritariamente locali e il debito rimanga maggioritariamente centrale.
Ma in altri Paesi federati come funziona?!? Nella BUNDES (=federale)
Republik tedesca ci sono i bot alsaziani e i cct bavaresi?!? 
-- 
Roberto Rosoni

 
Sono curioso anch'io, ma penso che fondamentalmente funzioni che loro 
hanno al governo gente seria, onesta e capace.
Noi dobbiamo per il momento accontentarci delle riflessioni di uno con un 
cognome che evoca un guadagno maggiore del dovuto da un lato, un formaggio 
molle per la piadina dall'altro.
Roberto FURLAN

 Republik tedesca ci sono i bot alsaziani e i cct bavaresi?!? 
I laender possono emettere titoli di debito, che sono per� garantiti (e
suppongo autorizzati) dallo stato federale. Dubito per� che la Merkel
accetti du garantire i bot alsaziani, anche per evitare incidenti
diplomatici :)


 diplomatici :)
OOOPS! Quella regione ha cambiato talmente tante volte bandiera nei
secoli, che l� c'� gente che si chiama Schlumberger, pronunciato
Scilumbersg� anzich� Scilumb�rgher. :-) Chiedo venia.
Ma allora perch� in italia c'� 'sto pippone sulle propriet� demaniali
etc.?
-- 
Roberto Rosoni

Dubito però che la Merkel
accetti du garantire i bot alsaziani, anche per evitare incidenti
diplomatici :
quando leggo post così leggeri e soavi e contemporaneamente penso a
Larissa e compani,
mi rendo sempre più conto di quanto la realtà sia multiforme e
antinomica, per cui occorre avere
fede (pessimismo della etc. etc.)
Ciao Lucio