Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Travagli quotidiani (14 marzo)

Le toghe ignoranti
di Marco Travaglio
   Venerdì scorso, nella requisitoria al processo Dell Utri, il
sostituto Pg della Cassazione Francesco Iacoviello ha detto testualmente
che la Corte d appello di Palermo che ha condannato l imputato a 7 anni
di reclusione per concorso esterno in associazione mafiosa ha
 metodicamente ignorato nella sentenza... la sentenza Mannino . Quale?
Quella con cui, il 20 settembre 2005, le Sezioni Unite annullarono con
rinvio la condanna in appello per Calogero Mannino e circoscrissero i
limiti del concorso esterno. Per chi non avesse inteso bene, il Pg
Iacoviello ha poi ribadito con aria professorale:  Si potevano citare
almeno le Sezioni Unite su Mannino  perché la loro  sentenza ha fatto
un applicazione rigorosa di uno dei fondamentali criteri dell ars
disputandi: non fare citazioni imbarazzanti . E proprio il fatto che i
giudici che han condannato Dell Utri abbiano ignorato quel caposaldo
giuridico inficia, secondo il Pg, il loro verdetto:  Lo scontro con la
Mannino è frontale. E letale. Per la sentenza . Politici e commentatori
hanno registrato e talora censurato l inspiegabile, gravissima omissione
dei giudici d appello che, pur di condannare Dell Utri, hanno ignorato
la più recente e restrittiva pronuncia delle Sezioni Unite sul concorso
esterno. Qualcuno ha anche proposto di punirli ( chi paga? ). Ieri, non
appena pubblicato il testo della requisitoria Iacoviello, abbiamo
controllato per puro scrupolo la sentenza d appello Dell Utri. E  
sorpresa   abbiamo scoperto che la sentenza Mannino vi è citata eccome:
non una sola volta, che potrebbe sfuggire a un lettore distratto, ma sei
volte (anche per assolvere Dell Utri per il periodo post-1993). Basta
aprire il pdf e inserire  Mannino  nella casella Trova. Pag. 81:
 ...potenziamento dell associazione mafiosa in conformità ai principi
delineati dalle Sezioni Unite nella nota sentenza Mannino (20.9.2005 n.
33738) . Pag. 82:  ...i principi della sentenza Mannino delle Sezioni
Unite che affronta proprio il nodo della collusione politica con
l organizzazione mafiosa... . Pag. 107:  ...riguardo ai principi
affermati dalle Sezioni Unite della Corte di Cassazione nella sentenza
Mannino (n. 33748 del 20.9.2005) . Pag. 260:  Anche con la sentenza n.
33748 del 20.9.2005 (ric. Mannino) le Sezioni Unite hanno ribadito il
principio giurisprudenziale... . Pag. 506:  ...mancando quella
specificità, serietà e concretezza degli impegni assunti dal politico,
nonché identità ed affidabilità dei protagonisti dell accordo, richiesti
dalla Suprema Corte a Sezioni Unite con la nota sentenza Mannino... .
Pag. 527:  Con la già citata sentenza n.33748 (ric. Mannino) le Sezioni
Unite hanno in primo luogo confermato il principio... . Dunque, quando
ripete che la sentenza Dell Utri non cita la sentenza Mannino, il Pg
Iacoviello dice il falso per ben due volte, per giunta alla presenza del
futuro Procuratore generale Gianfranco Ciani. A questo punto, i casi
sono due: o Iacoviello non ha letto la sentenza Dell Utri che ha
demolito davanti alla V sezione della Cassazione, chiedendo e ottenendo
di annullarla, nel qual caso andrebbe allontanato dalla magistratura
perché non sa fare il suo mestiere; oppure la sentenza l ha letta e ha
detto consapevolmente il falso, nel qual caso dovrebbe cambiare mestiere
per non fare altri danni. Ce n è abbastanza per ipotizzare l errore
grave e inescusabile che origina revocazioni, procedimenti disciplinari
e responsabilità civile? Sorvoliamo sulle altre amenità della
requisitoria-arringa (se ne occupa Lillo a pag. 2) e ci limitiamo a
un ultima perla:  Ora in questo Paese non sappiamo se non se ne può più
della mafia o dei processi di mafia . L ha scritto Iacoviello nel 2008
sulla rivista Criminalia in un articolo dedicato alla sua ossessione:
 Il concorso esterno in associazione mafiosa . Chissà se in questo
Paese, al Csm (che vuole addirittura aprire una  pratica a tutela  di
Iacoviello) o alla Procura generale della Cassazione, si trova qualcuno
che non ne può più dei Pg alla Iacoviello. 
 

....CUT
Non sono daccordo, la requisitoria di Iacoviello va letta non secondo 
l'ottica usata nei processi. Sono state esaminate le sentenze e sono 
state rilevate delle falle nelle imputazioni contestate a Dell'Utri. 
Una sentenza di condanna o di assoluzione deve essere surrogata da 
fatti non da artifizi linguistici e semantici.
Se avete la pazienza e la necessaria attenzione leggetela qui:
http://www.ilpost.it/2012/03/14/requisitoria-iacovello-dell-utri/
 
E non dimenticate che si conclude con queste testuali parole:
"...L’annullamento con rinvio per vizio di motivazione non vuol dire 
che l’imputato è innocente.
Vuol dire che la motivazione è viziata, non che la decisione sia 
sbagliata.
E’ un annullamento fatto non a favore dell’imputato.
Ma a favore del diritto."
 Cmq, dopo la requisitoria, per cercare se possibile di dare un 
giudizio sull'operato della Corte di Cassazione occorre attendere il 
dispositivo della sentenza.
 
Travaglio dovrebbe capitalizzare il successo ottenuto distinguendosi 
per obiettività, come faceva il suo mentore e maestro. Così invece fa 
solo la parte del populista incazzato e dimostra che di Diritto ne 
capisce ben poco.
Ovviamente IMO.
 
 

 
 
"Peter & Pan ©"  ha scritto nel messaggio 
news:4f60d60a$0$1387$4faf...@reader1.news.tin.it...

-----------------------------------------
 
Travaglio ha enunciato un fatto preciso della requisitoria deducendo la 
malafede di Iacoviello o la sua incapacità, cosa di cui tu non hai 
minimamente parlato perché evidentemente non hai argomenti a riguardo.
 

 minimamente parlato perché evidentemente non hai argomenti a riguardo.
Il problema è proprio che ha "dedotto", ma sulla base di che?
Chiunque può dedurre qualunque cosa, una deduzione rimane un ipotesi se 
non viene comprovata dai fatti. Quali sono i "fatti" che Travaglio 
porta per sostenere l'esattezza delle sue deduzioni? In pochi giorni ha 
studiato approfonditamente un du gradi di giudizio di un processo che è 
durato 10 anni?
.
Per quanto riguarda la presunta "malafede ed incapacità di Iacoviello" 
Travaglio la provasse con dei fatti, dato che sono accuse molto gravi, 
altrimenti se interpreta e deduce, si trova nella stessa situazione che 
ha permesso alla Cassazione di cassare il processo Dell'Utri.
Non so se mi sono spiegato o, se l'ho fatto, hai capito cosa voglio 
dire.
 
Io ho sempre stimato Travaglio ma stavolta si è lasciato prendere dall' 
entusiasmo del Bastian Contrario.
 
 

 minimamente parlato perché evidentemente non hai argomenti a riguardo.
 
E come lo avrebbe fatto, di grazia, citando le pagine che riportano le 
posizioni della difesa di Dell'Utri?
Peraltro Jacoviello non ha mai detto che la sentenza non "cita" la 
Mannino, ma che la ignora. Ovvero che ne ignora i dettami 
giurisprudenziali.
Quindi Travaglio e' l'ultimo che puo' parlarte di malafede su questa 
vicenda e questa sua mistificazione è di una gravita' senza precedenti.
-- 
"Ilgarantismo è di destra"
(Roberto "rosola" Rosoni addì' 15 febbraio 2012)
 

 e questa sua mistificazione è di una gravita' senza precedenti.
 
Questo, perchè si ignora o non si vuole approfondire quale sia il 
compito della Corte di Cassazione, ovvero fare le pulci al "modo" con 
cui sono stati imbastiti i processi, nel caso si accetti il ricorso.
Tra l'altro una requisitoria non è una sentenza, quella compete al 
collegio giudicante, che la emette e la pubblica per far conoscere le 
motivazioni.
 
 

 cui sono stati imbastiti i processi, nel caso si accetti il ricorso.
 
No, questo perche' si vuole insinuare il dubbio che Jacoviello sia colluso.


Il 14/03/2012, François ha detto :

Beh, sarebbe molto grave da parte di Travaglio usare un metodo che 
appartiene notoriamente a Sallustri e Feltri ed a qualche altro 
imbrattacarte manovrato dal Nano e dai suoi compagni di merenda. Spero 
che egli non si abbassi a questo.
 
 

 Il 14/03/2012, François ha detto :

E perche' non dovrebbe, dal momento che lo ha gia' fatto in passato con 
Previti?
Comunque la si pensi su Previti, le deu sentenze, di primo grado e di 
appello su quealla vicenda, sono devastanti per la reputazione (per me 
inesistente, ma questo non conta) di Travaglio.
 
Titolo di apertura della prima pgian del FQ di oggi, a caratteri 
cubitali: "Dell'Utri, tutte le bugie della requisitoria", con sotto il 
rimando all'articolo di Lillo nelle apgine interne. a fianco 
l'editoriale di Travaglio riportato nel post di aperturra del thread.
A pagina 2 un articolo che riempie quasi l'intera pagina, firmato da 
Lillo, contro Jacoviello e la sua requisitoria, infarcito di falsista'. 
A pagina 3 un attacco violento di Nando Dalla Chiesa al Presidente del 
collegio giudicante, dal titolo "Grassi a Catania, stria di un giudice 
chiacchierato".
Se non e' "Metodo Boffo" 	questo...


 ha scritto nel messaggio 
news:2012031421294880592-francoisd@liberoit...

ancora facciamo i cultori della ragionevolezza quando il nostro amato ex pdc 
ha mantenuto in casa sua un boss ed il suo compare lo ha descritto come un 
eroe....ma andate a fanc......tutti e due per favore...sopratutto Peter Pan 
l'altro si vede all'istante che è un lobotomizzato. 
 

Sembra che callo abbia detto :

Ma VAFFACULO coglione, impotente a sostenere un civile dibattito e ti 
ho fatto un complimento, dato che se avessi usato il tuo nik ti avrei 
offeso di più. Va a tenere compagnia nella vasca dei liquami a Tom 
Ponzi, Pugnetta, Salvini e... Felix's.
PLONK. Ma che bel suono che fai quando vieni estruso.
Rotfl