Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Quando il blog di Grillo criticava la carcerazione della Ligresti

http://www.beppegrillo.it/2013/08/giulia_ligresti_unica_colpevole.html
 
 
"Possiamo festeggiare. In questa calda estate la giustizia Italiana ha trovato il colpevole, anzi, la colpevole, di 50 anni di ruberie della "grande" impresa nostrana. Si chiama Giulia Ligresti, in carcere nonostante gli operatori abbiano dichiarato le sue condizioni di salute incompatibili con la detenzione e, soprattutto, nonostante abbia richiesto il patteggiamento. Cioè l'ammissione di responsabilità. Dicono i giornali che se ne parlerà a settembre.

 "Possiamo festeggiare. In questa calda estate la giustizia Italiana ha trovato il colpevole, anzi, la colpevole, di 50 anni di ruberie della "grande" impresa nostrana. Si chiama Giulia Ligresti, in carcere nonostante gli operatori abbiano dichiarato le sue condizioni di salute incompatibili con la detenzione e, soprattutto, nonostante abbia richiesto il patteggiamento. Cio� l'ammissione di responsabilit�. Dicono i giornali che se ne parler� a settembre.
 
Beh, francamente qui ci vedo ZERO contraddizioni con l'essere incazzati
con la Cancellieri.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 con la Cancellieri.
 
questo post di agosto era tutta una menata sull'atteggiamento, giudicato forcaiolo, della magistratura nei confronti di Giulia Ligresti. Si criticano i magistrati, tra le altre cose, per la lentezza con cui stavano trattando la richiesta dei domiciliari dell'imputata.
Oggi Grillo invoca le dimissioni della Cancellieri per aver riservato, a suo dire, un trattamento di favore ad un'imputata eccellente.
Più contraddizione di così

 un'imputata eccellente. Piï¿œ contraddizione di cosï¿œ
 
ma si parla di grillo (e di un movimento ormai di estrema destra), 
quindi non di una persona sana di mente.
 
 

 un'imputata eccellente. Piï¿œ contraddizione di cosï¿œ
 
Anche tu sei convinto che la Cancellieri abbia agito "per ragioni 
umanitarie"?
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 quindi non di una persona sana di mente.
 
No ragazzi, sapete benissimo cosa penso di Grillo, ma qui non c'entra:
ha il diritto tanto di pensarla come vuole sui giudici, sulle galere e
sui galeotti importanti o no, anoressici o no, quanto di *pretendere*
come ciascuno di noi che i ministri non diano "aiutini" a chicchessia.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Anche tu sei convinto che la Cancellieri abbia agito "per ragioni umanitarie"?
 
No. Si deve dimettere perché doveva capire da sola che perorare la causa di
una sua conoscente la poneva in un intollerabile conflitto di interesse.
Rimane comunque tutto da dimostrare che all'imputata siano stati concessi i
domiciliari a seguito delle sue pressioni. E trovo ridicoli i tanti
accostamenti di questi giorni con il caso Berlusconi-Ruby. Due vicende che
più diverse non potrebbero essere

  
 
Eh no. Non puoi dire ad agosto che Giulia Ligresti è maltrattata dai
giudici che le negano i suoi diritti perché considerata capro espiatorio da
esibire al popolo, e a ottobre dire che è un'imputato eccellente a cui é
stato riservato un trattamento di favore rispetto agli altri

 come ciascuno di noi che i ministri non diano "aiutini" a chicchessia.
 
Specialmente quando sono ministri di un governo a guida PD. Non doveva
essere il PD un partito "diverso", "pulito", "onesto" anzi "giusto"?
Quella pubblicit� di Bersani era dunque una presa per il culo?
 
 
http://pdoppidolucano.it/wp-content/uploads/2013/02/Bersani-2013.jpg
 
 
Bye,
 
   *GB*

 Berlusconi-Ruby. Due vicende che più diverse non potrebbero essere
 
Sono vicende identiche. Eccetto che per quelli accecati dalla faziosità.
 
Bye,
 
   *GB*

 umanitarie"?
 
io credo che non lo pensi nessuno. ha scazzato e le deve pagare.
 
 


La vicenda di Berlusconi ormai la si conosce per filo e per segno. Il PdC venne informato del fermo in questura di Karima El Maroug, in arte Ruby Rubacuori, dalla di lei coinquilina, una prostituta brasiliana. Il premier si trovava a Parigi per impegni istituzionali, e prontamente telefonò alla questura di Milano nel cuore della notte inventandosi la balla della parentela con Mubarak per convincere i funzionari che trattenendola ci sarebbero potute essere conseguenze diplomatiche negative. I funzionari avvertirono il magistrato di turno del tribunale dei minori, Annamaria Fiorillo, che non si bevve la storiella di Mubarak, e mantenne ferme le sue disposizioni che la ragazza fosse mandata in una comunità o, se non c'era posto, rimanesse in questura. I funzionari disattesero le disposizioni del magistrato e consegnarono la ragazza nelle mani del consigliere regionale Nicole Minetti mandata apposta in questura da Berlusconi.
 
Come questa porcheria possa somigliare alla vicenda della Cancellieri è un mistero. Come attestava lo stesso blog di Grillo ad agosto, Giulia Ligresti aveva tutti i requisiti per ottenere i domiciliari. Anzi, secondo il comico genovese lo scandalo consisteva proprio nel fatto che non le fossero ancora stati concessi, ipotizzando che i magistrati la considerassero un imputato eccellente da esporre al pubblico ludibrio e maltrattare a piacimento per il godimento del popolo. 
La Cancellieri ha fatto telefonate agli uffici penitenziari, e per questo si deve dimettere, ma sulla natura di queste telefonate, cioè se fossero pressioni indebite o bonarie segnalazioni come lei sostiene di aver fatto per decine di altri casi, questo non lo si sa. Va da sé che nel primo caso dovrebbe rispondere anche lei in sede penale. I fatti però non consentono di stabilire un nesso casuale tra le telefonate del ministro e i domiciliari della Ligresti. Se avesse preteso i domiciliari, la Ligresti sarebbe andata a casa nel giro di 24 ore, ma così non è stato. Anche il Fatto ammette, come sostiene Caselli, che le procedure non sono state accellerate e che i funzionari si sono comportati correttamente

 ha scritto:

Chapeau.
Che seppure Grillo avesse detto la cosa peggiore del mondo,
 servirebbe a compensare le colpe del ministro? 
Tu sei uno che vota, forse PD e si vede che sei un elettore. Hai
 le tue idee rispettabili, magari non condivisibili. Diverse nick
 di questo ng danno sempre pi� l'impressione di essere in organico
 al PD, tant'� la ricerca esasperata dell'ennesima stronzata del
 grillo e il silenzio assoluto sulle cazzate del PD.
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
 

  grillo e il silenzio assoluto sulle cazzate del PD.
 
Sï¿œ, siamo tutti pagati dalla kasta. vaffankulo. viva beppe nostro.
 
 

 Eh no. Non puoi dire ad agosto che Giulia Ligresti
 
Per me la Ligresti pu� farsi inculare volente o nolente da dieci
mandinghi all'ora, non me ne frega niente.
 
La Cancellieri ha fatto una cosa di merda sia che il beneficiato (o
tentato beneficiato, anche questo non importa) sia Giulia Ligresti o sia
Tonino Carino da Ascoli o Fra' Cazzo da Velletri.
 
Non ha importanza chi ha aiutato, importa che l'abbia fatto, e quindi
Grillo ha lo stesso diritto mio, tuo, di Travaglio, di Mauro, o di
Gramellini d'incazzarsi.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Come questa porcheria possa somigliare alla vicenda della Cancellieri � un mistero.
 
Oh, no... � molto pi� grave il caso Cancellieri.
 
Nel caso Berlusconi egli ha telefonato facendo pressione grazie al suo
nome e generico livello di potere.
 
La Cancellieri ha telefonato a due *diretti sottoposti*, i quali
dipendono direttamente da lei per la propria carriera, esercitando cos�
lei un livello di pressione molto, molto maggiore su questi funzionari,
rispetto a quelli di Milano..
 
-- 
Roberto Rosoni
 

Baku ha scritto:
 
 > Come questa porcheria
 
Ruby era in galera? Doveva andare in galera? O solo venir mandata
in comunit� per poi eventualmente venir rimpatriata? Tu non eri
contrario alla Bossi-Fini e ai rimpatri dei clandestini?
 
 > Giulia Ligresti aveva tutti i requisiti per ottenere i domiciliari.
 
La consideri migliore di Ruby? Chi delle due � a tutti gli effetti
pi� criminale, secondo te? La Ligresti sta in galera da innocente?
E non sto parlando di Berlusconi per s�, ma dell'atto di telefonare
per far liberare una criminale.
 
 > Anzi, secondo il comico genovese lo scandalo consisteva proprio
 > nel fatto che non le fossero ancora stati concessi, ipotizzando che
 > i magistrati la considerassero un imputato eccellente da esporre
 > al pubblico ludibrio e maltrattare a piacimento per il godimento
 > del popolo.
 
Deciditi: o i magistrati sono dei forcaioli, e allora lo sono anche
con Berlusconi, oppure Grillo spara cazzate per fare audience.
 
Bye,
 
   *GB*

 rispetto a quelli di Milano..
 
Stiamo ai fatti. Non risulta da nessuna parte, e il Fatto concorda, che la pratica Ligresti abbia ricevuto un anomalo trattamento o accelerazione a seguito delle telefonate della Cancellieri.
Che, se avesse fatto pressioni, sarebbe giustamente indagata. E la Ligresti sarebbe andata a casa 24 ore dopo

 con Berlusconi, oppure Grillo spara cazzate per fare audience.
 
Come sempre è buona la seconda. Grillo spara cazzate per fare audience

 seguito delle telefonate della Cancellieri. 
 
Forse perch� ha trovato gente con le palle che non si � fatta 
intimidire?
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 Stiamo ai fatti. Non risulta da nessuna parte, e il Fatto concorda, che la pratica Ligresti abbia ricevuto un anomalo trattamento o accelerazione a seguito delle telefonate della Cancellieri.
 
Stiamo ai fatti:
1) Berlusconi ha telefonato "a chi di dovere".
2) La Cancellieri ha telefonato "a chi di dovere".
 
Le conseguenze del gesto sono irrilevanti (o al massimo una medaglia per
i funzionari che hanno resistito alle pressioni).
 
Lo scandalo non � nel risultato finale, bens� nel gesto stesso in
entrambi i casi, con aggravante per la Cancellieri che giocava pure in
casa facendo pressione su due dei "suoi".
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Roberto Rosoni
 

 casa facendo pressione su due dei "suoi".
 
La natura delle telefonate della Cancellieri non le conosciamo, quelle di Berlusconi, registrate, sì.
Ruby Rubacuori fu liberata in poche ore, in piena notte, in totale dispregio delle procedure e delle disposizioni del magistrato del tribunale dei minori.
La Ligresti ha ottenuto i domiciliari dopo parecchi giorni, dopo averne fatto domanda prima dell'"interessamento" del ministro, e avendo tutte le carte in regola per poterli ottenere.
Se risulterà che il ministro ha fatto telefonate intimidatorie per me non solo dovrà dimettersi, cosa che già deve fare, ma deve giustamente essere indagata COME Berlusconi.
Se invece, come pare, si è trattato di normali telefonate segnalatorie come avviene per altri singoli casi, rimane solo un gesto deprecabile perché inopportune visto il suo rapporto di amicizia con la famiglia della detenuta, da punire con le dimissioni, ma neanche lontanamente assimilabile al caso Ruby

 del magistrato del tribunale dei minori.
 
C'� una differenza sostanziale, sul piano penale, fra i due casi: B. ha 
fatto pressioni su un organo *amministrativo*, cio� dipendente da lui, 
che aveva competenza ultima a decidere, la Cancellieri ha fatto 
pressioni su un organo amministrativo che aveva competenza a istruire la 
pratica, ma non era competente a decidere. Da una parte c'� in ballo un 
atto, dall'altra no.
 
Carlo
 

 Come sempre è buona la seconda. Grillo spara cazzate per fare audience
 
Ah bene... allora siamo sostanzialmente d'accordo.
 
Bye,
 
   *GB*

 Forse perch� ha trovato gente con le palle che non si � fatta intimidire?
 
Ogni tanto ce ne sono. Fossi io un prefetto, non obbedirei a ordini
che sapessi essere illegali o immorali. La subordinazione gerarchica
deve svolgersi nell'ambito della legalit�, altrimenti non c'� pi�
differenza con la mafia.
 
Bye,
 
   *GB*

 Da una parte c'� in ballo un atto, dall'altra no.
 
Insomma, chi ha chiavato chi?
 
carletto 
 
 

 Insomma, chi ha chiavato chi?
 
Berlusconi a Ruby, ovviamente. Ma era consenziente (oltre che troia).
 
Bye,
 
   *GB*

 
 
He he he...eccolo qua con la sua coda di paglia.  Vai Nicola,
 Google ti è amico se vuoi scrivere sul PD, anche sulle scie
 chimiche troverai precursori parlamentari. 
Ah 1!! 11! 1


 Ah 1!! 11! 1
 
fai girare
 
 

 Più contraddizione di così
 
Non direi. Anche considerando sbagliato tenere dentro carcerati in 
precarie condizioni di salute (come da blog), trovo sbagliatissimo 
intervenire direttamente per un solo caso illustre e affanculo tutti gli 
altri.

 stati concessi i domiciliari a seguito delle sue pressioni. E trovo
 
non ha importanza se le sue pressioni sono andate a buon fine o si sono 
infrante su persone dalla schiena dritta.
 
Lei si deve dimettere le averle fatte, le pressioni.

 mandata al più presto ai domiciliari.
 
se cosi' prevede la legge, non se cosi' preme il ministro