Newsgroup: it.media.tv
Titolo: vergognatevi!!!

Voi che votate e difendete questi banditi:
Giustizia, parte il grande assalto
di Luana Benini
 Si apre una settimana campale. L'agenda di Camera e Senato è un groviglio
di temi attinenti la giustizia. Commissione su Tangentopoli, Amnistia e
indulto, Immunità, Patteggiamento allargato, Ordinamento giudiziario...Il
bandolo si è perso. È oscurissimo il quadro di insieme in termini di utilità
per i cittadini, se è vero che il male di cui soffre la giustizia italiana è
il cattivo funzionamento dei processi e la loro lentezza.
LA MANOVRA A TENAGLIAI provvedimenti che da oggi intaseranno le Camere hanno
il sapore di una manovra a tenaglia. Ma a ben vedere il loro sovrapporsi non
è frutto di una scelta ponderata. I problemi della giustizia da mesi si
vanno accumulando. Le accelerazioni su questo o quel provvedimento di volta
in volta appaiono schizofreniche, legate come sono all'urgenza di mettere
toppe alla situazione giudiziaria del premier e dei suoi sodali. Rogatorie
internazionali, Cirami, falso in bilancio...hanno segnato intere e
totalizzanti stagioni parlamentari. La discussione sull'ordinamento
giudiziario fu bloccata di colpo all'epoca della Cirami ed è rimasta nei
cassetti della commissione al Senato. Riprende oggi promettendo niente di
buono. La riforma dell'ordinamento giudiziario, come spiega il procuratore
aggiunto di Milano, Armando Spataro, «è punitiva per la magistratura, la
riporta indietro di 50 anni, sposa l'idea di un magistrato burocrate». Come
spiega il senatore diessino Guido Calvi, «stravolge il sistema giudiziario
piegandolo alla volontà dell'esecutivo». Non c'è solo la separazione delle
carriere, ma anche la centralità della Cassazione, la verticalizzazione dei
rapporti dentro le procure. Insomma, un ritorno agli anni '50. «Questa
maggioranza non ha un sistema culturale di riferimento. Attacca il Csm,
attacca la magistratura attraverso la separazione delle carriere, ne mina l'
autonomia e l'indipendenza attraverso una articolazione piramidale del
sistema».
LA COMMISSIONE SME
A ben guardare però c'è un filo che lega questo disarticolato modo di
procedere. Afferma Calvi: «Questi provvedimenti (immunità, patteggiamento
allargato, ordinamento giudiziario) non sono progetti di riforme che puntano
a rendere la giustizia più funzionale o più garantita. In comune hanno il
tentativo di elusione del controllo di giurisdizione». Quanto alla
commissione bicamerale di inchiesta su Tangentopoli (questa settimana arriva
in aula alla Camera il ddl che la istituisce) attiene alla sfera degli
«strumenti di politica parlamentare con i quali questa maggioranza crea veri
e propri tribunali speciali contro l'opposizione (vedi la Mitrokhin) o
contro la magistratura». Sono anche strumenti paralleli al processo in cui è
imputato il premier. «In qualsiasi altro stato del mondo sarebbe impensabile
che un presidente del Consiglio, accusato di reati gravissimi, possa
utilizzare la sua maggioranza per costituire una commissione parlamentare al
fine di istruire un processo parallelo e alternativo al suo».
IL LODO BERLUSCONI
È in questo quadro che si riapre stamani nelle commissioni del Senato e da
oggi pomeriggio (fino a tutto mercoledì) in aula, il confronto politico
sulla legge di attuazione della riforma Boato dell'immunità parlamentare.
Legge integrata dal lodo-Berlusconi, l'emendamento che sospende i processi
per le cinque più alte cariche della Repubblica. La maggioranza ha già
stabilito che sarà votata definitivamente dalla Camera il 21 giugno. Da
giovedì scorso (quando è stato depositato l'emendamento del centrodestra) c'
è stato un lavorio sottobanco da parte del sottosegretario alla presidenza
del Consiglio Gianni Letta per cercare ponti diplomatici con l'opposizione.
Il Polo teme che l'incostituzionalità del provvedimento, denunciata non solo
dall'opposizione ma da una larga schiera di illustri giuristi possa far
ritrovare il premier, durante i sei mesi di presidenza Ue (che inizia il 1
luglio), con il problema di un ricorso alla Corte Costituzionale.
Soprattutto dopo il richiamo di Ciampi alle forze politiche per una
collaborazione costruttiva a tutela della presidenza Ue italiana, i boatos
parlano di avances da parte del Polo al centrosinistra: troviamo un modus
vivendi non dirompente sul lodo Berlusconi che però è solo un provvedimento
tampone, e pensiamo ad una intesa su un ddl di riforma costituzionale. Una
disponibilità al dialogo è già stata manifestata dall'Udeur e dallo Sdi che
ha presentato un suo ddl di riforma costituzionale per la sospensione dei
processi alle alte cariche (prevede che siano le Camere a concedere o meno l
'autorizzazione a sospendere i processi e consente la sospensione dei
processi in corso).
DS: NESSUN ACCORDO
Calvi però blocca qualsiasi illazione: «Ancora una volta il Parlamento viene
piegato all'urgenza di risolvere i problemi del premier. L'obiettivo è
impedire che il processo di Milano si concluda entro i prossimi sei mesi.
Vedo assai difficile un cambiamento di clima. La nostra linea è semplice: il
Lodo Berlusconi è illegittimo, per quella materia serve una legge
costituzionale. Loro non hanno scelto una legge costituzionale, ma neppure
una legge ordinaria, bensì un emendamento a una legge che con quella materia
non ha nessuna attinenza. Pur di arrivare subito si sono aggrappati al primo
carro che passava». Dunque, nessuno scambio. «Esistono interessi di
Berlusconi che confliggono con qualsiasi percorso che non sia quello scelto
da loro. Chi pensa alla possibilità di un dialogo non ha capito, gioca un'
altra partita». Un pronostico? Saranno settimane di fuoco. Anche Gavino
Angius conferma a scanso di equivoci: «Non c'è nessun dialogo, confronto o
tantomeno trattativa sulla legge Schifani-D'Onofrio. Domani (oggi) in
commissione voteremo i nostri emendamenti e dalle 17,30 la battaglia si
sposterà in aula. Faremo una opposizione assoluta». «Molti di noi - afferma
Franco Bassanini - sono contrari al lodo anche se fosse fatto con legge
costituzionale. Dovremmo rinunciare a dare battaglia in cambio di che cosa?
Del fatto che non estendano il lodo a ministri e parlamentari?».
Nel centrosinistra c'è una diversità di posizioni: Sdi, Udeur e pochi altri
ritengono che con legge costituzionale il lodo si potrebbe anche fare per
«chiudere la partita». Pdci, Prc, Verdi, non ci stanno in maniera assoluta.
«Ciò che davvero danneggia all'interno e all'estero la credibilità delle
istituzioni è il fatto che il premier è sospettato di aver commesso gravi
reati. La sospensione del suo processo non servirebbe a nulla, peggiorerebbe
le cose - afferma Bassanini - La soluzione vera sarebbe quella di accelerare
il processo e arrivare rapidamente alla sentenza». Letta fa il suo mestiere:
linea morbida, trattativista. Ma come si fa a trattare su cose di questo
genere? «I cittadini non ci capirebbero».
--
abarossa
www.cappittomihai.com

abarossa, in data Tue, 03 Jun 2003 17:30:50 GMT, ha scritto in "
it.media.tv
"
nel thread "vergognatevi!!!":
Ma vergognati tu, di impestare questo ng con cose che non c'entrano una
beata mazza!
 
-- 
Roberto Rosoni
<roberto...@liberoLock.it> (Remove the Lock in your replies)
 
Sei mai stato in uno zoo? Voglio dire... come spettatore?
 

 eh?
Aba in realta' fa solo un'azione umanitaria. Se non fosse per lui che fa il
copia/incolla degli articoli dell'Unita' in ng, d'altronde, chi lo
leggerebbe quel giornale? Qualche anno fa era perfino andata in fallimento,
per via delle tirature troppo basse ;)
Pensa se succedesse di nuovo, e la Oppo magari finirebbe per dover andare a
zappare la terra ;) mica vuoi che succeda questo, vero? ;)
Ciao, Sandro