Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Re: Immigrati che amano Berlusconi

 stata nella residenza del premier e di aver ricevuto un compenso�
 
http://www.corriere.it/politica/09_giugno_21/sarzanini_tarantini_non_paga_dc503e8c-5e38-11de-8c08-00144f02aabc.shtmlBUAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAAHHAAHHAHAAHHAH!!!!S
 D E N G !

 ospitati nelle roulotte di Prodi, per anni. :D
Sempre più SCHIFOSAMENTE disonesto.
Ci vorrebbe la GALERA per reati del genere:
Umbria ed Abruzzo: un confronto
Quando si pensa al sisma che tra il settembre e l'ottobre del 1997 ha
devastato l'Umbria e le Marche, si tende spesso ad associare ad esso
concetti come: container, ritardo nella ricostruzione, sfollati,
scarsità di fondi, insufficiente capacità organizzativa e di
coordinazione.
Il richiamo figurativo più frequente è l'immagine degli sfollati ancora
chiusi nei container alcuni anni dopo il terremoto. E' abitudine
generalizzata concepire la gestione della crisi post-sisma
umbro-marchigiano come sinonimo di inefficienza.
Una gestione che si tende a valutare appena sufficiente, tanto da essere
richiamata spesso come riferimento negativo dall'attuale premier, Silvio
Berlusconi, in un continuo paragone tra le due strategie di
ricostruzione.
Un paragone chiaro ed efficace richiede però un'attenta analisi dei dati
di fatto, dei numeri, della realtà dei due programmi e degli effetti
previsti e verificati.
67.500 i cittadini abruzzesi evacuati dalle proprie abitazioni nelle ore
successive al sisma del 6 aprile. Poco più di 22 mila gli sfollati umbri
e marchigiani nel 1997.
Precisamente un terzo di quelli attuali.
In relazione a ciò, i fondi programmati e stanziati dal governo italiano
e dalla Regione Umbria (attraverso diversi mutui contratti dall'ente
regionale al preciso scopo della ricostruzione) ammontavano
complessivamente a 15 mila miliardi di lire. 7,75 miliardi di euro.
Per il dramma aquilano, con proporzioni di devastazioni triplici, lo
stato italiano stanzia appena 5,8 miliardi di euro, cui vanno aggiunti i
4 miliardi programmati dal CIPE e sottratti dalla quota di fondi
previsti per lo sviluppo nel mezzogiorno (per cui non è stato ancora
definito nessun piano di stanziamento) e i 400 milioni stanziati
dall'Unione Europea.
10,2 miliardi complessivi (di cui 4 ancora non definiti), comprensivi di
risorse finalizzate allo sviluppo economico, alle esenzioni fiscali, ai
sistemi contributivi e ai lavori di messa in sicurezza, per una porzione
di paese che, invece, secondo i resoconti ufficiali dell'Unione Europea,
per la sola ricostruzione infrastrutturale necessiterebbe di oltre 10
miliardi di euro.
Una comparazione accurata tra i due sistemi di spesa, richiede
un'analisi dettagliata per il capitolo di spesa più importante: gli
stanziamenti per la ricostruzione privata.
Per Umbria e Marche, a fronte di 27.781 interventi di ricostruzione per
edifici privati, vennero stanziati oltre 5 miliardi di euro.
In Abruzzo il monte complessivo di fondi per la ricostruzione privata
ammonta a 3,1 miliardi di euro, spalmati dal 2010 al 2032, per un numero
di abitazioni colpite pari a 34 mila unità solo per le case B, C, E ed
F, escludendo quindi le decine di migliaia di case A comunque
danneggiate.
Esclusi eventuali fondi FAS, per i primi 4 anni saranno disponibili 800
milioni di euro. Meno di quanto messo a disposizione nello stesso tempo
per Umbria e Marche.
Altro confronto, quello sulla strategia di ricostruzione.
In Umbria dopo 3 anni, il 65% delle persone era tornato nella propria
casa perfettamente a norma o abitava in una casa di nuova costruzione al
posto di quella vecchia. Il restante 35% usufruiva del contributo di
autonoma sistemazione o dei moduli abitativi temporanei (l'11%).
Per L'Aquila il piano di ricostruzione ha concentrato l'attenzione sul
piano C.A.S.E. che sui moduli in legno. L'assenza di un piano di
realizzazione di case in legno o mobili (con un costo pari ad un terzo
di quelle temporanee in cemento armato e prive di problemi di impatto
ambientale) comporta la presenza, in questo istante, di oltre 20 mila
persone assistite dalla Protezione Civile in tendopoli, alberghi o case
private, nella quasi totalità dei casi lontani dalle proprie città.
Una condizione che rischia di durare molto a lungo in assenza di
strategie alternative di sistemazione. Una condizione che in alcuni casi
ha comportato scelte drastiche (e drammatiche): lo spostamento a decine
di chilometri di distanza per famiglie con figli o con un posto di
lavoro lontano da una parte, la permanenza nelle tendopoli a meno cinque
gradi dall'altra.
Infine, ultimo raffronto: la questione dei tributi. Un raffronto
immediato.
Sospensione del pagamento delle tasse per due anni e recupero del 40%
degli arretrati dopo 12 anni in Umbria. Sospensione del pagamento dei
tributi per 8 mesi e recupero del 100% degli arretrati da subito per
l'Abruzzo.
http://www.abruzzo24ore.tv/articolo/Umbria-ed-Abruzzo-un-confronto/556.htm
Parliamo di sicilia e sardegna, adesso, MERDACCIA?

 4 miliardi programmati dal CIPE 
Ma lol!
Un sacco di soldi sprecati e buttati, in Umbria!
Un anno dopo il sisma andai ad Assisi, e nel piazzale antistante il 
promontorio erano visibili centinaia di roulottes.
Pazzesco! :-)
-- 
Saluti.
Strike

 Un altro autogol, non c'� che dire. :D
A proposito di autogol e di propaganda, disonesto di it.politica (e 
validissimo candidato al titolo di CRETINO),
dal basso del tuo indefesso e incondizionato SERVILISMO, parlaci 
diffusamente di come Paolo Borsellino
sia stato inserito da voi del Partito dell'Ammmore e della Libert� fra i 
"tarocchi d'Italia".
http://i41.tinypic.com/mwv5t0.jpg
Anche lui un pericoloso comunista rossotogato asservito alla sinistra, 
vero?
Enuncia velocemente i sicuramente validissimi motivi, prego.
Facci vomitare ancora, non squagliartela a gambe levate, come tuo 
solito.

 Pazzesco! :-)
Certo, come no.
Sei fonte attendibilissima....
Perchč non dire "due anni"?
Il padrone ti ricompenserebbe piů generosamente, per le tue 
mistificazioni, eh! 

 solito.
In quale fogna ti sei rintanato alla chetichella, MERDACCIA? 

 Facci vomitare ancora, non squagliartela a gambe levate, come tuo solito.
Non capisco cosa c'entro io con Borsellino, i tarocchi, e altre amenità 
che distruggono il tuo già scarso cervello.
Io rispondo solo di quello che faccio io, che ho già abbastanza da 
fare. ;-)
-- 
Saluti.
Strike

 In quale fogna ti sei rintanato alla chetichella, MERDACCIA?
Al contrario di te, io lavoro, coglioncello della malora! ;-)
-- 
Saluti.
Strike

 eh!
Mi fa piacere che anche per uno stolto come te sarebbe davvero 
scandaloso. ;-)
-- 
Saluti.
Strike

 Al contrario di te, io lavoro, coglioncello della malora! ;-)
Lo vediamo tutti, SERVO! 

 fare. ;-)
Troppo comodo svicolare, MERDACCIA COLLUSA
(e disonesto di it.politica) 

 fare. ;-)
Eh, no. Questo vale sul piano personale, ma non per quello politico.
Se metti su col tuo voto un ladro, non sei ladro, ma resti "colui che ha
messo su il ladro". Su questo non si fanno sconti.
Quando poi le volte diventano due, tre, quattro, allora oltre alla
responsabilità oggettiva c'è anche l'associazione a delinquere, perché è
evidente che hai un tuo preciso tornaconto personale a sponsorizzare un
ladro per più volte.
Se poi nel suo delinquere invece tu non ci hai guadagnato niente, resti
un delinquente, pure cretino.
-- 
Roberto Rosoni

 un delinquente, pure cretino.
Quoto tutto.
Ottima e sopratutto correttissima sintesi.
Siete MERDE perch� asserviti, associati e COLLUSI con la MERDA SEMPRE e 
COMUNQUE.