Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Le radici di Grillo

Alla fine (e all'inizio) il vero partito della nazione è il M5S
 
http://www.corriere.it/cultura/16_febbraio_10/vere-radici-grillo-4b0cf43c-cf6b-11e5-a78b-52d074ea1480.shtml
 
 
È vero che alle politiche del 2013 il Movimento sottrasse negli ultimi
giorni almeno il 5% al Pd di Bersani, anche sull’onda emotiva di San
Giovanni. Ma furono molti di più i voti intercettati a Berlusconi e alla
Lega. Allo stesso modo, se oggi un transfuga antirenziano del Pd si
riconosce più facilmente in Grillo e Di Maio che in D’Attorre e Fassina,
sono comunque molti di più i voti che Grillo raccoglie tra i commercianti
schiacciati da Amazon e dalla globalizzazione, tra le vittime del fisco e
della malagiustizia, tra i «piccoli» diffidenti dello Stato, nel Sud che
allo Stato non ha mai creduto; in un’Italia che un tempo si sarebbe
definita di centrodestra, e oggi è all’opposizione di un sistema economico
e sociale da cui si sente sorvolata e tagliata fuori. Un’Italia cui le
unioni civili e le adozioni dei figli biologici possono non apparire, come
sono, il riconoscimento inevitabile della realtà, ma una perdita di tempo,
o peggio l’ennesimo segnale di resa a un mondo ostile e alieno.
 
-- 
olé

 Alla fine (e all'inizio) il vero partito della nazione è il M5S
 
Non per dire, ma è quel che sostengo dal giorno dopo le elezioni
 

 Alla fine (e all'inizio) il vero partito della nazione è il M5S
 
Sarebbe interessante anche indagare sulle radici, e le motivazioni, 
professionali e non, di Cazzullo...
 
Comunque, due commenti sono illuminanti:
 
"E pertanto, sig. Cazzullo il problema quale sarebbe? Che uno non è di 
sinistra? Non lo è neanche il Presidente del PD, del resto...."
 
"Diciamo che Cazzullo non sa classificare un movimento che esce 
dall'ideologia dominante del mercato (a cui sono dall'Ottocento ancorate le 
tradizionali destra e sinistra) per dire cose che non dipendono dal mercato. 
E' un movimento post-ideologico, finalmente: prende alcune battaglie care 
alla sinistra (la maggior parte, secondo me) e quelle care alla destra 
(poche), e finalmente le mette insieme"
 
carletto 
 
 

 (poche), e finalmente le mette insieme"
 
E questi sono quelli che su FB (che tu aborrisci, ma che condiziona alla
grande il tuo movimento di riferimento - senza che tu lo sappia, immagino)
postano un giorno un motto di mussolini e il giorno dopo uno del che. O
quello che l'altro giorno, per giustificare Grillo, ha fatto l'elogio della
DC. Finalmente. Accomodati pure.
 
-- 
olé

 E questi sono quelli che
 
Questi *non sono* (necessariamente) quelli.
Il tuo e' becero generalizzare, della peggior specie, alla Rosoni, per 
capirci.
Non esistono quelli che... su FB, non e' una categoria a se'.
Ci sono idioti postatori, e ci sono idioti che non postano, cosi' esistono 
persone assennate che postano e altre che no. FB e' un luogo del mondo, 
trasversale, come tanti altri.
E comunque, anche esistessero "quelli che", non ha importanza.
Non ha importanza il chi, ma il cosa.
Solita storia di dito, luna ecc...
Quello che conta e' il contenuto, e in questo caso mi pare corretto.
Se non ti sembra corretto, argomenti, nel merito, che di giudizi, pregiudizi 
e trombonismi ne sono piene le tasche.
 
carletto 
 
 

 (poche), e finalmente le mette insieme"
 
Apprezzo il tuo ottimismo.
 
Anche il positivismo pensava di metter fine a religioni e superstizioni, 
per aprire un'era di totale scientificità, ordine e progresso.
Invece siamo ancora qui, tra scie chimiche, gente che non si vaccina e 
padripii.
 

 Invece siamo ancora qui, tra scie chimiche, gente che non si vaccina
 
Ti invito a riflettere che i vaccini sono serviti a trasformare milioni
di neonati in adulti e bambini che vengono ad affogare nel Mediterraneo.
Probabilmente erano più felici prima quando vivevano e morivano secondo
natura. Perché salvare tanti neonati se, essendo troppi rispetto alle
risorse accessibili, dovranno poi condurre un'esistenza d'inferno?
 
Bye,
 
   *GB*

 padripii.
 
La differenza e' pero' che le eresie odierne non ti mandano al rogo, o al 
gabbio.
Al massimo fanno ride. Qualche passo in avanti direi che e' stato fatto...
Il senso del commento del lettore e' tutto racchiuso nella parola chiave 
"mercato".
Uscire dalla logica di mercato autoconservativo (di consenso e di voti), che 
da sempre beneficia della contrapposizione di *fazioni*, vere o farlocche 
che siano in realta'.
 
carletto