Newsgroup: it.media.tv
Titolo: visto?

E' bastata una battutina su previti per farmi tagliare tutto il cuore del
pezzo. :-( Porelli, mi metto nei panni di Gino & Michele... pur coi miei
tempi, il pezzo era spedito e filava come un treno. Dev'essere stata una
faticaccia trovare i punti dei tagli. Ma che minchia di regime di merda!!!
--
abarossa
www.cappittomihai.com

 pezzo. 
Beh, adesso ce la puoi anche dire, questa battuta ;-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 faticaccia trovare i punti dei tagli. Ma che minchia di regime di merda!!!
Comunque bravo Aba.
Una curiosità scabrosa: ma il pancione era finto?
Sai, m'è venuto il dubbio quando non ho notato "doppi menti" :)
v.

 
www.cappittomihai.com
Ciao, mi chiamo Alberto, ieri sera ho visto il suo pezzo, bello,
complimenti.
Vorrei farle notare, rifacendomi ad una delle principali fissazioni di
Moretti, che "le parole sono importanti, chi parla male, pensa male...".
"Regime", ma di che regime parli?, un regime che consente a un comico che fa
della pesantissima satira (anche bella) sul suo capo (il capo del regime) di
esibirsi in televisione in uno dei programmi più in auge???
Per carità, che questa gente si sia messa in politica "pro domo sua" e che
l'accordo tra i tre si basi su meccanismi clientelari, è chiaro a chiunque
abbia un minimo di sale nella zucca, ma se di regime si trattasse tu (e
forse anche io), avresti fatto una brutta fine...
I regimi generano odio per i dittatori, odio sopito dalla violenza del
regime, odio che cova e che cresce, i consensi plebiscitari che spesso li
accompagnano sono finti, frutto di macchinazioni, brogli, leggi speciali,
violenza, ricatti...
Il populismo (di cui il nostro presidente del consiglio è una delle massime
espressioni viventi) crea consenso col consenso, si approva il capo perchè
il capo attraverso mosse complessissime (e sottolineo complessissime) e
studiate a tavolino con largo anticipo, certe volte con lo scopo di creare
"platealità", fa presa sulle masse che a loro volta sentono il capo come
"molto vicino" a loro. Questo è il guaio del populismo, non è una dittatura
in senso stretto, non ingenera odio "pratico", la grande maggioranza del
popolo che lo subisce ne ha la percezione come della migliore struttura di
potere possibile (quella nella quale vive meglio o comunque bene). Quindi,
lo si può combattere solo sul piano ideologico, l'ideologia fa presa solo su
certi strati delle masse...il populismo tende ad "autoperpetuarsi".
La discesa sullo stesso campo dell'opposizione, il campo per così dire
pratico, è pericolosa, il capo populista "cavalca" l'accusa, va in prima
persona in tribunale, fa trasmettere quesi integralmente il suo intervento,
pochi capiscono l'autogol, moltissimi si "immedesimano"...L'accusato accusa
e si "trasfigura" in salvatore dello stato. Le masse non percepiscono la
pretestusità (le parole di Prodi in riferimento alla corretta quotazione
della cir sono chiarissime), percepiscono ed interiorizzano, invece,
l'immagine del grande uomo che in prima persona va davanti ai giudici per
difendersi, il "pratico" si stacca ancora una volta dall'"ideologico" e
"vince".
Mi scuso per il fuori tema e rinnovo i complimenti.
Alberto
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Alberto
Caro Alberto. L'analisi, di per sé giusta, non combacia colle malefatte del
regime in atto. Per quanto mi riguarda la brutta fine l'ho fatta eccome!
Anche peggiore degli altri oppositori. Certo, se il buffone si spingesse
solo un tantino oltre questo regime populistico, credo che la gente non
scenderebbe più in piazza solo con le bandiere. Siamo colmi, o ti sfugge che
questi perdono consensi ad ogni pié sospinto?
Ciau e grazie per i complimenti immeritati. So fare di meglio. Se mi
lasciassero fare ... Sembra una stupidaggine, ma se avessero lasciato il
pezzo intero, la figura sarebbe stata di gran lunga migliore.
Queste cose non accadono né in Europa e tantomeno in America. Nonostante
bush.
--
abarossa
www.cappittomihai.com

 bush.
Ricordo vagamente le tue precedenti cose in televisione, veramente
divertenti.
Sull'ultima frase mi permetto di farti notare il senso alquanto qualunquista
della stessa, le cose sono infinitamente complesse.


 ha scritto nel messaggio
news:217Z223Z201Z164...@usenet.libero.it...

Analisi ben scritta e abbastanza condivisibile.
Non ho ben capito però in termini pratici dove finisce il regime e inizia il
populismo:il presidente del Milan, attraverso "mosse complessissime e
studiate a tavolino", priva della  libertà a tal punto che gli autori di un
programma di cabaret temono di pronunciare la parola Previti in Tv;i vari
sovrani medievali uccidevano in pubblica piazza gli oppositori finendo poi
fatalmente travolti dalla violenza che loro stessi avevano generato nel
popolo.
A me sembra che le due cose siano molto simili: la nostra cultura
occidentale ci ha portato a considerare sacro e inviolabile il corpo e
giudichiamo giustamente inaccettabile qualsiasi tipo di punizione
corporale,mentre accettiamo passivamente qualsiasi punizione destinata alla
nostra mente.
"Questo è il guaio del populismo, non è una dittatura
in senso stretto, non ingenera odio "pratico", la grande maggioranza del
popolo che lo subisce ne ha la percezione come della migliore struttura di
potere possibile".
Si,però alla fin fine è una dittatura.......

Hello, abarossa!
You wrote  on Tue, 06 May 2003 09:24:26 GMT:
 a> Caro Alberto. L'analisi, di per sé giusta, non combacia colle malefatte
 a> del regime in atto. Per quanto mi riguarda la brutta fine l'ho fatta
 a> eccome! Anche peggiore degli altri oppositori. Certo, se il buffone si
 a> spingesse solo un tantino oltre questo regime populistico, credo che la
 a> gente non scenderebbe più in piazza solo con le bandiere. Siamo colmi, o
 a> ti sfugge che questi perdono consensi ad ogni pié sospinto?
 a> Ciau e grazie per i complimenti immeritati. So fare di meglio. Se mi
 a> lasciassero fare ... Sembra una stupidaggine, ma se avessero lasciato il
 a> pezzo intero, la figura sarebbe stata di gran lunga migliore.
 a> Queste cose non accadono né in Europa e tantomeno in America. Nonostante
 a> bush.
Aba, intanto complimenti per ieri sera, sei stato molto divertente. Poi
l'analisi che fai adesso: è giustissima, ma sbagli laddove ravvisi la
responsabilità *solo* nel governucchio che ci ritroviamo. I pezzi sui
politici li han sempre tagliati, in Italia, tutti i governi, anche quei due
tre di sinistra che ci sono stati.
E' uno schifo tutto italiano, in cui l'ottica delle due chiese (DC-PCI,
cattolici-comunisti, berlusconiani-antiberlusconiani, papa-imperatore,
Coppi-Bartali, scegli tu) non se n'è mai andata e non s'è mai creato un
pensiero veramente liberale e laico. E per "liberale" sai cosa intendo, non
certo quell'idea che ne ha FI. Alla fine, vuoi per non scontentare nessuno,
vuoi perché alla fine è sempre tarallucci e vino, le sforbiciatine e i
piccoli soprusi nel nome del quieto vivere, sono sempre gli stessi, sempre,
a infiacchire e indebolire un popolo che non ha mai avuto il coraggio delle
proprie idee, che urla urla ma alla fine non fa e litiga (per poi far la
pace in pizzeria o in inciuci vari).
Beato te che credi ancora che esistano i buoni.
With best regards,
Senbee Norimaki.
E-mail: droguz-at-libero-dot-it