Newsgroup: it.media.tv
Titolo: 'sti ricevitori gasparriani, quanto costano ?

Oggi la TV diceva che c'è un contributo statale di 150 euro. Quindi, o sono
agratisse, o costano 'na fortuna.
E poi che vuol dire "contributo statale" ? Che li paghiamo al rivenditore
150 euro in meno del costo di listino, o che ce li tolglieranno dalla tasse
nel 3000, lallero !!!
ciao,
Zf

 nel 3000, lallero !!!
Tu lo compri e poi tu lo scontano dal prossimo condono che farai...
Ciao
Matteo

 ciao,
E chi lo sa?

 ha scritto nel messaggio
news:r%DJb.35625$VW.16...@news3.tin.it...

Occhio pare che, come al solito, c'e' la fregatura
Se comperi quelli che costano meno di 200 Euro (e che non sono
predisposti per le funzioni interattive), pare, dico pare, che il
contributo dello stato te lo scordi.
Per cui o spendi intorno ai 350 euros per poi portare in detrazione
dalle tasse il contributo di 150 euro, o niente.
Pare poi che il vero prezzo di mercato dei ricevitori che offrono il
supporto delle prestazioni multimediali sia almeno della meta' del
prezzo attuale (cioe'... le case hanno semplicemente aggiunto al
prezzo di listino i 150 euro del contributo.... falliscano anche loro,
possibilmente. Nel caso, grazie Signore)
Cioe', all'estero un ricevitore di media qualita' si paga sui 90 euro
Capito che roba? E poi dite di non preferire il satellite? Ma alla
grandissima!!!

 fino a quando non me lo regalano o me lo vendono per non piu' di 50 euro
 
ah,quindi ce ne vuole uno per televisore? Che sòla
accattatevillo!!!!!


Veramente ci sarebbero degli apparecchieti, dei ripetitori di segnale
tv e telecomando. Ma ovviamente non rendono indipendente la ricezione
su ogni tv
Nono puoi considerarlo come un dispositivo che posto alla sorgente del
segnale (p.e. l'antenna) rende disponibile i segnali e i servizi a
tutte le periferiche (i tv) collegate a quella sorgente. Cioe' si
potrebbe ma con lo stesso effetto di cui sopra: ogni scelta del
telecomando si ripercuoterebbe su ogni tv connesso
Claudio

 accattatevillo!!!!!
Io direi che si puo' attendere tranquillamente la vigilia del 2006 quando le
trasmissioni dovranno essere per legge digitali.
A quel punto se quasi nessuno si sara' comprato il costoso aggeggillo che
faranno?
Distribuiranno 'sti decoder gratuitamente o, all'italiana maniera,
sposteranno in avanti la data di qualche altro annetto?

 sposteranno in avanti la data di qualche altro annetto?
oppure i televisori avranno il decoder incorporato, noi lo pagheremo lo 
stesso ma a prezzo notevolmente ridotto 

 ha scritto nel
messaggio news:MPG.1a615da06...@News.CIS.DFN.DE...

Beh, che i prossimi televisori verranno fabbricati in maniera da essere in
grado di ricevere il segnale digitale senza decoder questo e' certo. Pero'
il ricambio dei televisori sara' una cosa piuttosto lunga negli anni. Io
stesso ho comprato un 16:9 esattamente un anno fa e non ho certo intenzione
di buttarlo in discarica a breve termine. Parabola e vaffanculo al DTT


Ma non c'e' un cacchio di standard europeo per questi cosi digitali? (tipo
goldbox per intenderci) Cosi' uno se lo compra all'estero?
Dimenticavo, se la gente non compra in massa sti cosi digitali entro maggio
2004, rete4 finisce sul satellite....
d.

 Parabola e vaffanculo al DTT
ecco, baku, volevo chiederti: uno che ha la parabola che ci fa col 
decoder terrestre?

 decoder terrestre?
Butta i soldi?


Il digitale terrestre E' uno standard!
si chiama DVB-T (mentre quello per il satellite e DVB-S)
Non puoi paragonare (almeno per adesso) un GoldBox con niente altro,
in riferimento al digitale terrestre, perche' si tratta di un
ricevitore "proprietario", progettato cioe' sulle specifiche esigenze
di Canal+ per il supporto della codifica SECA/Mediaguard (un po' com
eil ricevitore che dava Stream e che ora da Sky)
Il digitale terrestre dovrebbe essere tutto in chiaro e sfruttare una
piattaforma per l'erogazione di servizi interattivi (che mi pare si
chiami MHP) anche quella standard.
Credo che sia prevista l'implementazione di futuri servizi a pagamento
(quanto futuri non lo so e, lasciatemelo dire, se debbono essere
portati avanti con lo stile di Rete4.... beh allora... ne faccio
volentieri a meno)
Claudio


Funzioni interattive? Sarebbe a dire che automaticamente io comunico
loro quale canale sto guardando? E la privacy? E le migliaia di
dipendenti dell'Auditel?
Salutoni
E. Delacroix

 please.
:-OOOO
Hai un link a portata di mano?
-- 
  bye  | God created the poet, then took a handful of the rubbish
 marco | that left and made three critics. (T.J. Thomas)


Molto probabilmente le funzioni interattive tanto lodate saranno:
Attacchi il modem al telefono e lo usi per navigare come se fosse internet
ma con servizzi iristretti.
Sarą un Graaande passo in avanti per tutti noi! :-((((


Le funzioni interattive che tanto strombazzano ti permetterano di
comperare tal gioiello di infima qualita' col telecomando, o di
richiedere tal stimolatore muscolare o di controllare se i titoli che
hai sottoscritto stanno salendo o scendendo (invece che farlo
comodamente dal pc, vuoi mettere? :-D)
Alcune di queste funzioni non richiederanno il collegamento telefonico
(per esempio ill meteo) ma se vuoi interagire inqualche modo (fornire
il numero di carta di credito?) devi per forza attivare una
connessione telefonica
La privacy? E' lo stesso se comperi qualsiasi cosa su Internet no? E'
il rovescio della medaglia
Claudio

 decoder terrestre?
Fa il figo con gli amici: "carissimi, avete visto che bello? C'ho il decoder
DTT!!!"
A quel punto gli amici, se sono seri, gli fanno una bella pernacchia!

 Si prega di informarsi su chi è il produttore degli aggeggi, please.
Nuova Elettronica di Galliani ?

 ti sei dimenticato le faccine ?!
c'č poco da scherzare :-)
Matteo

 eil ricevitore che dava Stream e che ora da Sky)
Il paragone si riferiva appunto ai servizi interattivi, non alla codifica
video MPEG2.
Quindi con un coso digitale tedesco uno puo' giocare al Milionario di
Canale5 e un bambino di 8 anni puo' televotare la canzoncina della
Melevisione?
d.

 Nuova Elettronica di Galliani ?
Credo sia elettronica industriale:
http://www.gruppomediaset.it/indexinvest.jsp?page=/investorRelations/comoverview/societa.jsp&lang=EN&menu=0
Ao Alex
-- 
-----------------------------------------------------------------
                            | "Luke scoprirai che molte delle
  #IHGG 679  -  #IHGGD 24   |  verita' che affermiamo dipendono
                            |  spesso dal nostro punto di vista"
 
www.geocities.com/yoggysot
 |
                            | Obi-Wan Kenobi, maestro Jedi
-----------------------------------------------------------------


da quel che ho capito si
Potrei sbagliare ma ho capito cosi'
Claudio
P.s.: perche' hai fatto proprio l'esempio del bambino di 8 anni?


....................
Cioč in DIRETTA NELLE TASCHE DEL LADRONE !!
Non lo credevate possibile vero, che il Salvatore dell'Italia fosse cosě
spudorato !?


http://www.gruppomediaset.it/indexinvest.jsp?page=/investorRelations/comover
view/societa.jsp&lang=EN&menu=0
Ne sei sicuro?
Se le cose stanno davvero cosi' che caspita fa l'opposizione? Perche' non ha
fatto un'interrogazione parlamentare, perche' non ha denunciato il fatto a
gran voce? Perche' non ha piantato, per quanto nelle sue possibilita', un
casino mediatico?
Che siano ancora intimiditi dal timore di essere accusati di demonizzazione
e di portare voti a destra? :->
--
Ciao
Tess
Per scrivere in mail togli e

 P.s.: perche' hai fatto proprio l'esempio del bambino di 8 anni?
Te lo spiego subito....
Perche' alla festa di inaugurazione della tv digitale terrestre targata Rai
(piu' che altro era pubblicita' per vendere i decoder) oltre ai servizi per
il cittadino tipo il controllo dei contributi INPS via televisore, l'unica
applicazione di interattivita' legata ad una specifica trasmissione Rai che
si e' vista e' stato il televoto di una canzoncina della Melevisione!
E il televoto del bambino arriva in bolletta Telecom, complimenti alla Rai.
d.


eheheh...allora avevo intuito giusto ...
Claudio


Non vorrei sbagliare ma credo che si possa legar el'uso dei servizi
interattivi alla conoscenza di una sorta di password che si imposta da
telecomando.
Se non inseriscono questo controllo nei ricevitori dtt sono
proprio.... stronzi?

...................
Perchè l'opposizione in Italia, a cominciare da un certo signor D'Alema, in
pratica non esiste.
Non ci credi, non lo ritieni possibile ?
Il consiglio sarebbe quello di incominciare ad aprire gli occhi.

 proprio.... stronzi?
Di sicuro c'e' il modo di impostare il blocco delle chiamate uscenti dal
decoder.
Ma la sola idea di sfruttare i bambini per il televoto di una canzoncina mi
pare semplicemente disgustosa.
d.


:-)))))
In pratica il televideo con i disegnini!


non ci piove


Scherzi?? :-)))
Dai, a noi ci vizia Internet  :-)

 Ne sei sicuro?
Ne abbiamo già parlato: 
www.google.it/groups?threadm=qbfftvciqn06l5rqp...@4ax.com
La Rai sta sperimentando la trasmissione del digitale terreste in
collaborazione con la società DMT, scorporatasi da Elettronica
Industriale di Galliani.
Non credo che DMT si occupi anche della produzione dei ricevitori.
-- 
Lapalissiano
Icq 57269703

 e di portare voti a destra? :->
Visto che si e' risuciti a fare demonizzazione anche verso le cose buone fatte
dal governo annullando invece l'autocritica inetrna per le numerose cazzate
fatte dalle amministrazioni lcoali della sinistra (vedi Genova negli ultimi 2
anni) direi che ormai il danno e' gia' fatto. Forse il timore e' di passare
per quelli che remano contro l'innovazione.



I ricevitori pubblicizzati da Mediaset dovrebbero essere prodotti da
questa casa (sono identici)
http://www.adbglobal.com/products/_ican.html

 per quelli che remano contro l'innovazione.
Piů probabilmente l'aspetto decodificatore č quello meno grave di tutti.
L'opposizione ha strillato contro tutta la Gasparri (con ottime ragioni,
certificate da Ciampi) ma probabilmente non č la fornitura del decoder la
pietra dello scandalo.
Ciao.
 
-- 
Roberto Rosoni
<roberto...@tisLOCKcali.it> (Remove the lock in your replies)
 
Mia moglie fa dei piatti che si sciolgono in bocca. - E` cosě brava in cucina? - No, č che non li scongela.
 

 pietra dello scandalo.
Solo perche' ci sono fatti ancora piu' gravi. Confortante. Io pero' non
sottovaluterei 110 milioni di euro tolti dalle nostre tasche per andare ad
arrichire il nostro presidente del consiglio.


 per quelli che remano contro l'innovazione.
Insomma e' sempre un timore di "passare per quelli che...". Sembra dunque
che abbiano metabolizzato gli errori del passato e che questo sia il bel
risultato. Siamo sicuri che questa autocritica funzioni poi cosi' bene?


 Il consiglio sarebbe quello di incominciare ad aprire gli occhi.
Il mio consiglio e' quello di coprirti bene perche' l'ironia ti passa
accanto a 180 all'ora.


 mediaset, ossia dal presidente del consiglio?
Elettronica Industriale è una controllata Mediaset, DMT no. E non
risulta che elettronica industriale e DMT abbiano intenzione di produrre
ricevitori per il digitale terrestre.
-- 
Lapalissiano
Icq 57269703

 wrote in message
news:g8fivv425menjns7r...@4ax.com...

Avevo letto il tuo post, ma a parte il fatto che mi pare ci sia ancora
incertezza in proposito, replicavo all'assunto, ossia al fatto che non ci
sarebbe niente di strano, non sarebbe particolarmente grave, ecc. una
situazione del genere.


 
http://www.adbglobal.com/products/_ican.html
Sembra di si':
http://www.servizidiborsa.it/comunicati.php?n=5143


 risultato. Siamo sicuri che questa autocritica funzioni poi cosi' bene?
A mio avviso di "vera" autocritica (come la intendo io), nella quindicina di
anni che mi interesso di politica (da cittadino) non ne ho mai vista fare alla
sinistra, solo tante parole, tanto piangersi adosso, sopratutto tramite i suoi
media (giornali, radio e rai3 + TV locali) per non cambiare nulla.


 risultato. Siamo sicuri che questa autocritica funzioni poi cosi' bene?
A mio avviso di "vera" autocritica (come la intendo io), nella quindicina di
anni che mi interesso di politica (da cittadino) non ne ho mai vista fare alla
sinistra, solo tante parole, tanto piangersi adosso, sopratutto tramite i suoi
media (giornali, radio e rai3 + TV locali) per non cambiare nulla.
Ma qui si va molto OT, se vuoi continuiamo in mail privata


 Si prega di informarsi su chi è il produttore degli aggeggi, please.
ROFL, sei un genio, dici che Silvio si è comprato la Nokia?    ;D
-- 
 Divino
SANCULOTTO: Patrono degli omosessuali

ROFL, sei un genio, dici che Silvio si è comprato la Nokia?    ;D
Anche la Philips, se e' per quello,e magari chissa' quante altre
ditte. :-)
-- 
Ignazio GSS© * More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it
200 Images of digestive endoscopy
http://www.areamedica.com

 arrichire il nostro presidente del consiglio.
L'incentivo è una porcata, ma del tutto indipendentemente dai fornitori di
decodificatori.
Ti pare che non avrebbero "strillato" anche su questo? L'elenco delle
critiche alla Gasparri da parte dell'opposizione è lunghetto, ti pare che
non avrebbero denunciato anche questo?!?
La ragione è che questo è un non-problema, in mezzo a un mare di
problemi-problemi!
Lo vuoi capire o no che il decodificatore è offerto da decine di grandi
aziende europee e non?
Ciao!
 
-- 
Roberto Rosoni
<roberto...@tisLOCKcali.it> (Remove the lock in your replies)
 
Motociclista si schianta contro un lampione. Spenti entrambi.
 

 ditte. :-)
...e si sono inventati la guerra in Iraq per distogliere la nostra
attenzione da tutte queste incorporazioni?    ;D
-- 
 Divino
GESTAZIONE: Gravidanza di moglie di ferroviere

 rigiramento frittatistico, cosa che non è da te.
Guarda, ammetto che a volte per amor di polemica mi diletto anche in
esercizi dialettici che, volgarmente :-), potrebbero essere definiti
'rigiramento di frittata' o 'cambio di carte in tavole', anche se raramente
lo faccio qui. Ma stavolta sono completamente innocente e rimango basita dal
tuo commento: a me la cosa sembra di una consequenzialita' e di una logica
evidentissime. Forse non sono riuscita a spiegarmi e a puntualizzare con
sufficiente chiarezza. Ci provo ora.
Il governo prepara e approva una legge che rende necessaria, praticamente
obbligatoria, l'acquisizione di questi decoder e stanzia 110 milioni di euro
che, come risulta evidente anche dalle discussioni piu' volte fatte qui,
poiche' non sembrano andare a diminuire il prezzo sul mercato dei decoder,
si presentano come una vera e propria regalia alle case produttrici di quei
cosi.
Partiamo dall'assunto che questi decoder vengano prodotti, tra le altre,
anche da una societa' che fa capo a Berlusconi  (ovviamente venendo meno
l'assunto, come pensa Lapalissiano, la discussione non avrebbe motivo di
esistere).
Pare evidente e immediata l'implicazione: la legge crea, praticamente ex
novo, un mercato su scala nazionale per una delle imprese del capo del
governo e, per soprammercato, come premio di produzione ci aggiunge un dono
di 110 milioni di euro.
A questo si obietta: "ma non c'e' mica solo quell'impresa li', i decoder
vengono prodotti da cani e porci, anche mia zia Marianna li  sa fare, e poi
che dire di impresucole come Nokia e Philips".
Un obiezione a mio parere per lo meno ingenua, perche':
1) il fatto che a spartirsi la torta siano diverse imprese, ossia che quella
del capo dello stato sia 'una delle...' e non l'unica rende il fatto meno
grave? Il conflitto di interessi piu' accettabile? Siamo arrivati al punto
di scandalizzarci solo per cose come il decreto salvaRete4? Il fatto che il
decreto salva-assicurazioni abbia favorito *tutte* le compagnie di
assicurazione e non solo Mediolanum te lo rende meno sospetto? E tutte le
altre leggi ad personam che, incidentalmente, hanno favorito non solo
berlusconi e previti  ma anche altri in attesa di giudizio? Tutte
perfettamente lecite e accettabili?
Qui si parla di cifre enormi e di un mercato su scala nazionale, c'e' da
quadagnarci per tutti quelli del settore. Nel caso per te diventerebbe un
falso problema perche' il capo del governo che ha varato la legge non
sarebbe *l'unico* a guadagnarci? Ma stiamo scherzando?
E' da queste cose che mi viene il sospetto che oramai siamo tutti
anestetizzati.
2) Si e' ventilata l'ipotesi che il decoder prodotto dall'associata mediaset
possa fornire servizi interattivi con le tv mediaset, cosa che gli altri non
potrebbero fare.
Tu mi dici che non lo faranno per motivi di opportunita' economica ma che,
se volessero, potrebbero comunque farlo del tutto lecitamente e con la tua
benedizione di perfetto liberista.
La tua obiezione non fa una grinza, o meglio non la farebbe a volersi
totalmente astrarre dal contesto in cui si svolge tutta la vicenda.
Proviamo a non astrarci: i servizi offerti da questi decoder li renderebbero
automaticamente i piu' venduti, quindi la torta (incentivo compreso) se la
papperebbe in gran parte l'associata mediaset, ossia il capo del governo
*che ha varato la legge*, con buona pace di Nokia, Philips e zia Marianna.
Morale: io faccio la legge e do' l'incentivo, date le leggi di mercato, con
le quali a onor del  vero io non c'entro niente, a essere favorite saranno
proprio le mie aziende e guadagni e incentivi (pagati da tutti i cittadini)
finirannno in buona parte nelle mie tasche.
Scusa ma voler decontestualizzare la vicenda parlando solo di leggi di
mercato, liberismo, ecc. ignorando gli interessi personali in gioco per me
vuol dire tapparsi strettamente gli occhi per non voler vedere.
Io trovo queste cose inaudite, cosi' come trovo inaudito che Lunardi faccia
decreti in materia di ambiente o che avvocati che *continuano a esercitare
la loro professione* stiano al ministero di giustizia.
Se poi per te e' un falso problema solo perche' l'opposizione non ha
piantato un casino anche per questo, devo dire che all'improvviso dai
all'opposizione molto piu' credito di quanto tu non abbia fatto finora.
Sarebbe un falso problema solo se, come pensa Lapalissiano, le aziende di
Berlusconi e C. non avessero niente a che fare con la vicenda. ...E puo'
anche darsi che le cose stiano cosi'; a questo punto, dato che in questo
paese e sotto questo governo vivo anch'io, lo spero.


 media (giornali, radio e rai3 + TV locali) per non cambiare nulla.
Posso essere d'accordo, ma continuo a non capire che cosa si intenda con
precisione per autocritica. Di fatto, come dimostra l'esempio sopra, temo
che sia una cosa meramente soggettiva.
Comunque chiudiamo pure l'OT, ...avremo altre occasioni per tornarci
sopra;-)


attenzione da tutte queste incorporazioni?    ;D
Shhh, il nemico ti ascolta! :-)
