Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Bbc world sparita sul digitale terrestre?

Ciao a tutti,
sono di Roma. Non vedo più Bbc world sul digitale terrestre, al suo posto
vedo una tv in arabo, dovrebbe essere Al Arabiya.
Capita anche a voi?
Hamlet
--
"Una volta abbattute le barriere del possibile, che prima esistevano solo
nell'inconscio, è estremamente difficile rialzarle"
Clausewitz (1780-1831)

 Capita anche a voi?
Guarda, proprio oggi ho preso il decoder (visto che lo regalano...) e
anch'io ho notato un emittente in lingua araba e non ho trovato BBC
World (un mio amico mi aveva detto che c'era).
Non so però se si tratti di Al Arabiya... non potrebbe essere la BBC in
lingua araba?
P.S.: abito in Piemonte
-- 
Ciao,
Marco

 lingua araba?
è al arabya senza forse (ho verificato sul sat: è la stessa emittente)
da ieri è così, stando a cio che si legge sui ng

 è al arabya senza forse (ho verificato sul sat: è la stessa emittente)
ma allora perché nella descrizione del canale c'è scritto "BBC World"?
Boh!?
-- 
Ciao,
Marco

 lingua araba?
No, no, è proprio Al Arabiya, non è la Bbc in arabo (esiste?)
Hamlet

 non è la Bbc in arabo (esiste?)
Sì, esiste:
http://www.italian.it/isf/home716.htm
-- 
Ciao,
Marco


Anche a Genova č cosě.
Sono incazzato nero perchč la BBC World era uno dei pochi motivi di
interesse sul digitale terrestre.
Spero sia solo un problema tecnico!
Ciao

 Capita anche a voi?
Oggi è tornata!! Chi ci capisce qualcosa è bravo
-- 
Ciao,
Marco

 Spero sia solo un problema tecnico!
BBC world era diffusa da Mediaset sulle sue frequenze DTT. sul sito
mediasetonline dedicato al digitale terrestre non fanno alcun cenno ai
canali che diffondono, per cui temo che non siano problemi tecnici, ma una
scelta del provider.
Carlo
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 una scelta del provider.
Ma che senso ha trasmettere per un po' Al Arabiya e per un po' BBC
World? Si decidano!
Comunque adesso si vede BBC World
-- 
Ciao,
Marco

 interesse sul digitale terrestre.
Esatto, la cosa bella del DTT è poter vedere Bbc World senza dover tirare su
una parabola. Comunque è tornata Bbc World, meglio così.
Hamlet

una parabola. 
La cosa brutta invece è che la si potrà vedere fino a quando mediaset,
la Rai o la7 decideranno di fartela vedere, visto che per ora di dare
licenze ad altrri operatori proprio non se ne parla.
Tempo fa c'era stato un appello alla Rai perchè diffondesse Artè via
DTT, con reazione entusiasta di Artè e sostanziale giudizio positivo
della Rai. PErfetto: è di ieri la notizia che la Rai diffonderà alcuni
programmi settimanali di Artè, sottotitolati in italiano, però li
diffonderà su RaiSatExtra, ossia a pagamento nel pacchetto Sky.
Carlo 

 licenze ad altrri operatori proprio non se ne parla.
E meno male che doveva servire per aumentare il "pluralismo"...
Non ho capito una cosa: cosa ci guadagna Mediaset a diffondere BBC World
e/o Al Arabiya? Queste emittenti pagano l'"affitto" a Mediaset?
-- 
Ciao,
Marco

diffonderà su RaiSatExtra, ossia a pagamento nel pacchetto Sky.
Se almeno mettessero i sottotitoli in italiano...
Comunque ci sono in francese, ed e' gia' una cosa ottima.
-- 
Ignazio GSS© * More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it
200 Images of digestive endoscopy
http://www.areamedica.com/Atlante/Atlante.htm

e/o Al Arabiya? Queste emittenti pagano l'"affitto" a Mediaset?
La BBC non so, per 24 ore tv e non so più quale altro canale si era
parlato di una cifretta non da poco: non ricordo quanto fosse ma
leggendola l'avevo trovata sproporzionata rispetto al costo di un
trasponder sul satellite.
Carlo

 trasponder sul satellite.
Interessante questa cosa... in pratica solo RAI, Mediaset e Telecom
hanno le licenze per trasmettere in DTT, quindi se voglio aprire una
televisione in digitale devo pagare il pizzo a un mio diretto
concorrente... (che avendo il quasi-monopolio potrà farmi il prezzo che
gli pare)
Alla faccia del pluralismo!
-- 
Ciao,
Marco

quasi-tripolio-simil-duopolio
Sii preciso: fino all'assegnazione delle frequenze digitali (non si
conosce neppure indicativamente la data) si può trasmettere in
digitale SOLO ED ESCLUSIVAMENTE usando frequenze detenute a qualsiasi
titolo per la trasmissione in analogico.
Ergo: l'assegnazione delle frequenze digitali non potrà avvenire fino
a che non sarà attuato il piano delle frequenze analogiche, che
aspetta da 10 anni e da 10000 ricorsi, nel frattempo può passare al
digitale solo chi già diffonde in analogico.
Carlo

 Se non è capace non è colpa del quasi-tripolio-simil-duopolio
No, perché per farlo deve avere la licenza per trasmettere su una data
frequenza. Ricapitolando: il digitale usa i canali della banda UHF (come
l'analogico), solo che grazie all'algoritmo di compressione su ogni
canale possono starci diverse stazioni. L'insieme delle stazioni
trasmesse su un certo canale viene detto MUX. Ad esempio sul MUX DFree
ci sono Canale5, Italia1, Sport Italia, LCI e Radio Italia e sul MUX B
della RAI ci sono i vari RaiEdu, RaiNews, ecc.
No canale, no party (no MUX). Quindi se vuoi trasmettere in digitale
devi ottenere la concessione per la trasmissione in tutta Italia [*] su
un canale della banda UHF (probabilmente serve una concessione specifica
per la trasmissione in digitale, ma non so). Al momento lo Stato non
sembra intenzionato a concedere nuove licenze, quindi le televisioni che
vogliono trasmettere in digitale DEVONO appoggiarsi a un MUX esistente e
pagare quanto richiesto dal quasi-tripolio-simil-duopolio. Il che è la
negazione del tanto citato pluralismo.
Sbaglio qualcosa?
+++
[*] ovviamente non considero le televisioni locali, che tanto non
contano un cazzo e lo sappiamo tutti.
-- 
Ciao,
Marco

 contano un cazzo e lo sappiamo tutti.
Ah, l'importante č capirsi. Io mi riferivo alle tv locali. In effetti la
situazione non sembra dover cambiare rispetto a prima, anche se i costi piů
bassi potrebbero fare entrare nuovi operatori.
-- 
Ciao,
BadAnimal

 Sii preciso
Hai ragione.
-- 
Ciao,
BadAnimal