Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Pienamente condivisibile

Morire di freddo a venti giorni
La civile Bologna finisce sotto processo
La magistratura ha aperto un'inchiesta contro ignoti. Ma è una città 
intera, moralmente, a finire sul registro degli indagati. Una città, 
come dice il direttore della Caritas Paolo Mengoli, a cui "manca un vero 
padre di famiglia". Così la civile Bologna, forse, tanto civile non è 
più. O almeno non lo è quanto lo era stata trentuno anni fa, quando la 
gente lasciò le vacanze per tornare a casa e aiutare a scavare tra le 
macerie della stazione. Qualcosa non funziona più come dovrebbe, perché 
un bambino di 20 giorni non può morire di stenti in Piazza Maggiore.
Non può morire al gelo, chiuso nel frigorifero dalle pareti di vetro 
della Sala Borsa. Eppure quando la mattina del 4 gennaio Devid Berghi, 
questo il nome che ha portato nella sua breve esistenza, è stato 
raccolto da un'ambulanza, non c'era già più niente da fare. Lui è morto 
per una crisi respiratoria. Morto e sepolto in silenzio, forse per la 
vergogna.
Si sono salvati il fratellino gemello e la sorella, di un anno e mezzo 
più grande, che vivevano per strada insieme alla madre. Ospiti (non 
graditi) del salotto buono della città, di quella stessa piazza che ha 
visto 15mila persone festeggiare l'anno nuovo. Eppure in molti, quella 
famiglia, l'avevano incrociata, senza però soffermarsi a guardarla.
Annamaria Cancellieri, nominata commissario prefettizio dopo le 
dimissioni da sindaco di Flavio Delbono, dice che era stato offerto 
aiuto alla madre. E aggiunge che la donna lo aveva però rifiutato.
Ma questo non basta per giustificare la morte di un bimbo

di 20 giorni non può morire di stenti in Piazza Maggiore.
[...]
Voglio dire una cosa. Sicuramente qualcosa non ha funzionato, e le 
istituzioni preposte non hanno risposto in maniera coordinata, come 
avrebbero dovuto. Qualcuno ha peccato di ingenuità e di superficialità. Ma 
sarei curioso di sapere quanti, tra coloro che si stracciano le vesti e si 
scandalizzano per ciò che è successo, si sono mai interessati delle sorti 
del mendicante o del barbone sottocasa, che magari superano con un balzo la 
mattina mentre corrono a scrivere i loro articoletti di denuncia sulla 
società "incivile"... 

 del mendicante o del barbone sottocasa
Scusate, qui saro' impopolare, me ne scuso in partenza.
Ma io mi chiedo spesso perche' i bambini debbano sempre pagare la follia 
dei genitori.
Nel senso: tu, barbone, non hai i soldi per mangiare e per una casa.
Non e' bello, e non e' giusto. Ma - almeno al momento - e' cosi'.
Per cui, in queste condizioni, COSA KAZZO VAI A FARE DUE FIGLI?
Li vuoi gia' morti?
Ma sarai scemo, no?
Stessa logica per il ROM o per l'albanese o per il calabrese: ti arriva 
dicendo "non ho casa, non ho lavoro e devo mantenere 18 figli".
Ma cristo santo, te l'ha ordinato il medico di fare tanti figli se non 
hai i soldi nemmeno per te????
Queste son cose che non capisco. Perche' poi i bambini che vengono al 
mondo in queste condizioni, loro si che soffrono, a causa di una 
sveltina di chi non sapeva cos'altro fare.
E non e' giusto.

Il 11/01/11 08.53, nihil ha scritto:

In questo caso particolare è troppo facile cavarsela con questa 
considerazione.
Non si tratta della stessa cosa

considerazione.
Anche tacciare un'intera citt�, con i suoi abitanti, di insensibilit� e 
menefreghismo � cavarsela troppo facilmente...

 ha scritto nel messaggio 
news:igg5ts$efq$1...@speranza.aioe.org...





......................................................................................................
Prima di fare commenti campati in aria è buona cosa informarsi meglio:
http://www.ilrestodelcarlino.it/bologna/cronaca/2011/01/11/440548-padre_devid_vero_viviamo_strada.shtml
 


Vedi che non hai capito ? Io ce l'ho con il paese, che dico, col mondo 
intero.

 hai i soldi nemmeno per te????
Giusto, sterilizziamo per legge tutti i poveri, diciamo tutti 
quelli con reddito mensile al di sotto dei 500 euro, o forse è 
meglio 700, anzi ancora meglio 1000 euro?
Anche se forse l'ideale sarebbe direttamente stabilire che i 
figli hanno diritto di farli solo i ricchi.
 
Porca miseria se è cambiata l'Italia e se è cambiata Bologna 
la rossa: solo venti anni fa, per un fatto del genere i 
bolognesi si sarebbero ritrovati tutti sotto al comune per 
indirizzare ogni sorta di insulti contro la politica "che 
affama i poveri".
Oltretutto, dall'articolo del Resto del Carlino postato da 
abc, viene detto che la famigliola NON vive per strada, ma 
abita in una casa in affitto: il padre del bambino fa lavori 
saltuari di muratura (reddito mensile circa 700-800 euro) però 
da prima di Natale non trova niente da fare (mi sembra ovvio: 
chi vuoi che si metta a fare lavori in casa col Natale alle 
porte?), in sostanza il padre del bambino è uno dei tantissimi 
precari a meno di 1000 euro al mese.
E il dirigente della Caritas locale dove spesso la famiglia 
andava a mangiare conferma tutto, e aggiunge che il padre  
aveva paura di rivolgersi ai servizi sociali perché temeva di 
perdere i bambini. Perché in Italia è così che fa lo Stato: 
non ti aiuta a crescere i tuoi figli, ma se non li cresci bene 
te li toglie e amen, e tutto questo avviene nel silenzio 
perché i bolognesi di vent'anni fa non ci sono più, in 
compenso ci sono tanti italiani che la pensano come te: "se 
non te li puoi permettere, perché ti metti a fare figli?"
Ottimo, allora non ci resta che prepararci ad un ritorno per 
direttissima in un '800 stile "I Miserabili": con le corti dei 
miracoli e tantissimi bambini rinchiusi negli istituti, perché 
ce ne sono già tanti e ce ne saranno sempre di più di precari 
a 700-800 euro al mese che almeno del diritto all'amore e alla 
genitorialità non vorranno farsi derubare, visto che già ci 
pensa una politica di cloni di Marchionne a derubarli di tutto 
il resto nel silenzio complice dei lobotomizzati dal Grande 
Fratello.
Ah, il bambino non è morto neanche per il freddo, pare che 
essendo un gemello nato un po' prematuro fosse già cagionevole 
e la morte neonatale in questi casi è sempre tristemente in 
agguato: è morto per un arresto cardiaco; ed è però vero che 
se quella famiglia fosse stata ricca quel bambino avrebbe 
avuto un'assistenza medica fatta di visite private e controlli 
continui e forse, chissà, non sarebbe morto. E se invece 
quella famiglia fosse stata povera com'è ma residente in 
Francia, Germania, Scandinavia, quel bambino non sarebbe morto 
lo stesso perché la politica di questi Stati si prende cura 
dei bambini poveri.
Ad ogni modo, il bambino è morto, ma la vera tragedia è che 
prima di lui eravamo già morti tutti e non lo sapevamo: non ho 
sentito né letto da nessuna parte che questa è SOLO una 
tragedia della politica italiana, non c'entra niente la 
solidarietà dei bolognesi (che sia chiaro una volta per tutte: 
non sono i cittadini a doversi occupare dei poveri, o dei 
terremotati con gli SMS o di chiunque altro, i cittadini hanno 
solo il dovere di pagare le tasse, al resto ci DEVONO pensare 
uno Stato e una POLITICA che funzionano).
 
 
--- 
I miei libri:
http://www.lulu.com/spotlight/Saya
Se vuoi scrivermi elimina gli orgasmi

 uno Stato e una POLITICA che funzionano).
Straquoto.
-- 
olé

 Giusto
[cuttone]
Magnifico post.
Complimenti.
-- 
Roberto Rosoni

 Complimenti.
Monsieur, voi mi confondete :-)


 Monsieur, voi mi confondete :-)
No, no, so benissimo chi sei... ;-)
-- 
Roberto Rosoni

 No, no, so benissimo chi sei... ;-)
LOL :-))))


 massimo un Bertinotti.
-- 
Roberto Rosoni

 figli hanno diritto di farli solo i ricchi.
Ti pregherei di NON mettermi in bocca cose che non mi sogno di dire.
Ho solo detto, e forse s'e' capito male, che sono abbastanza stufo di 
dover compatire chi non avendo mezzi materiali passa il tempo a far 
figli come fosse un coniglio.
Se io non ho soldi, tanto per capirci, quella automobile costotissima o 
quella villa con piscina NON la compro, perche' non posso.
A maggior motivo se non ho modo di sfamare i mie figli NON ne faccio uno 
o due all'anno, perche' per soddisfare un mio istinto battezzo 
all'infelicita' e alla poverta' esseri umani ai quali dovrei tenere piu' 
che a me stesso, e questa e' inaudita crudelta'ed egoismo.
Sto solo facendo il discorso di usare la testa e non solo il pisello, 
non mi pare cosi' strano.
-- 
Aneck-Su-Namun

 A me pareva un comunistello.
Tu si che hai capito tutto.
Complimenti.
-- 
Aneck-Su-Namun

 non mi pare cosi' strano.
Non è strano, è solo un discorso un po' troppo duro e spietato 
verso chi cerca disperatamente di prendersi una vita che sia 
fatta anche di qualche gioia vera in mezzo a tante 
umiliazioni.


 principio senza alcuna attinenza con la realtà. 
I sogni son desideriiiii... e a volte anche meravigliose 
realtà: vai un po' a vedere in Francia o in Germania quanto 
vengono sostenute le famiglie con reddito basso.
Ma forse succede perché un parlamentare tedesco o francese ha 
uno stipendio che è la metà di quello di uno italiano? O 
perché a tanti fascistelli come te piace mantenere una schiera 
di mafiosi mangiapane a tradimento e li elegge come propri 
(degnissimi) rappresentanti?


 bertinotti, l'amico di berlusconi.
LOL
Dovrei sentirmi in dovere di dimostrare qualcosa a chi non 
vede e capisce manco l'evidenza che si dimostra da sé?
Bradamante per te è un nome maschile? Era un maschio, 
Bradamante?
Al limite sarei una "comunistellA".
Ma porca miseria, sono più di 10 anni che scrivo in usenet ed 
è sempre lo stesso. Vabbè che prima mi chiamavo "Klarheit" e 
questo potrebbe essere effettivamente un nome sia maschile che 
femminile, ma pure adesso che mi chiamo Bradamante... e 
nonostante mi declini, ovviamente, al femminile nei miei post!
Comunque, l'episodio più esilarante è stato quando, in un 
altro ng, sono stata sfidata ad un duello rusticano "a 
cazzotti" dopo un lungo scambio di post agguerriti, con grande 
divertimento degli altri utenti del ng che sapevano che sono 
FEMMINA.
Mo', se mi vuoi sfidare a duello pure tu, sappi che la mia 
categoria è "peso piuma": poco più di 1 metro e mezzo x 50 
chili, se pure tu rientri nella stessa categoria l'incontro è 
quasi leale e ci posso pure provare.
Ah, e comunque Bertinotti non poteva fare altro che tradire il 
partito: caro mio, non te ne sei accorto che con lo 
spostamento al centro del vecchio PDS, la politica di quel 
partito ha appoggiato le posizioni dei partiti democratici 
anglo-americani, che tutto sono fuorché COMUNISTI?
E non ti sei accorto che la genialiata del sistema 
maggioritario mirava solo a creare un *partito unico* 
(destra+sinistra) di ideologia filoborghese (sulle orme di 
Reagan e Thatcher), come infatti è avvenuto? E non ti sei 
nemmeno accorto che la riforma elettorale maggioritaria premia 
*solo* le coalizioni e i partiti non contano nulla? Secondo 
te, per quale motivo Fini NON preme per le elezioni? 
Te lo dico io: proprio per non fare la fine di SA (Sinistra 
Arcobaleno, cioè la coalizione "terzo polo" che ha buttato 
fuori dal parlamento Bertinotti con tutti di partiti si 
sinistra); pertanto, Bertinotti (che comunque ha il merito di 
aver fatto cadere un governo dalemiano ;-) NON poteva che 
attaccare l'asino dove voleva il padrone PDS perché uscire 
dalla coalizione significava automaticamente uscire dal 
parlamento, come infatti è accaduto.
Questo motivo vale anche per Di Pietro che è costretto ad 
ingoiare rospi di continuo.
E questo motivo è anche lo stesso che ci fa capire che o 
facciamo la rivoluzione o quelli il culo dalla poltrona non lo 
tolgono (da quando poi hanno tolto pure le preferenze, sciala 
popolo!).


 Riprova.
Domandare è lecito ma rispondere è cortesia, e personalmente 
la cortesia la riservo solo alle persone cortesi.
