Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Abbiamo perso il divina

E' uno di loro ora. Pare sia colpa delle televisioni di Berlusconi. 
Resta da appurare quale programma lo abbia convinto.

Resta da appurare quale programma lo abbia convinto.
Veramente passerotto mio, non ho mai votato Berlusconi in vita mia e
mai lo voterò. Ma a leggere di voi, che la sola autocritica di cui
siete capaci, è accusare le tv di Berlusconi, mi fa cadere i maroni
sinceramente.

 wrote in message 
news:dol904122kmn3619k...@4ax.com...

    Me lo dici ammè chi hai votato? Dai, me lo dici? 
Daidaidaidaidaidaidaidaidai. 

Daidaidaidaidaidaidaidaidai. 
Di Pietro, ma l'avevo già detto.

 wrote in message 
news:ful904p4rmf6daccu...@4ax.com...

    Rispondi a uno che ha ri-scaricato 
it.media.tv
 solo in occasione delle 
politiche per farsi quattro sanissime e grasse risate, nun zo ze mi zpiegoz. 
E tuttavia, data la pulizia della prosa che inanelli e le arcane allusioni 
che epifanano in ogni tuo post... tutto mi sarei aspettato da te tranne che 
L'Itaglia... sorry... Italia Dei Valori. Per qualche ragione mi davi 
un'impressione più nuage. La realtà talvolta è più... quella roba là. 

 sinceramente.
Altri tipi di autocritica sarebbero OT. 

un'impressione più nuage. La realtà talvolta è più... quella roba là. 
Ma ciàn tutti una prosa del cazzo se è per quello, tranne Di Pietro
che ha una prosa perfettamente dialettale :) sai com'è, Rohlfs...

Alle solite. Chiunque non si aggreghi al coro è uno degli "altri".
Altro va capito: ieri faceva la ola già con gli exit poll prima di
rendersi conto che gli elettori del centro-sinistra avevano preso
un'inculata tremenda.
Dava vincente il PD e continuava a fare ROTFL ROTFL: deve aver passato
una brutta nottata, porello.

 wrote:
[...]
Rosoni ma hai letto l'editoriale di aba, là dove dice:
"Se Veltroni avesse capito questo ora non saremmo qui a piangere."?
Ma non aveva detto che Veltroni l'avrebbe stracciato il nano? 
Ma perché fa così secondo te? :)

 Alle solite. Chiunque non si aggreghi al coro è uno degli "altri".
Veramente il soggetto si allinea al telespettatore medio affermando che 
le televisioni non sono decisive per il risultato delle elezioni.

 sinceramente.
Ti cadano pure. Io non li raccolgo.
Ma negare l'evidenza dell'utilità della propaganda televisiva di 
BERLUSCONI non mi pare una grande autocritica.

le televisioni non sono decisive per il risultato delle elezioni.
Tu con tutti i tuoi ROTFL da exit poll e le tue ola e i tuoi "il PD č
il primo partito" hai preso una batosta che puoi dire ciň che vuoi.
Ti sono vicino!

BERLUSCONI non mi pare una grande autocritica.
Militano nel PD coloro che l'hanno fatto prosperare e non gli hanno
impedito di candidarsi in politica con tutto questo favoloso
armamentario. 
Militano con te, figliuolo, sono sangue del tuo sangue, carne della
tua carne!

le televisioni non sono decisive per il risultato delle elezioni.
Non lo sono: per due volte ha vinto Prodi che non ne aveva.
(Coraggio: ti riprenderai!)

 Ti sono vicino!
Ti ringrazio per l'interessamento filologico.
Per quanto riguarda i ROTFL, non potevo esimermi dal commentare gli exit 
poll.
Per quanto riguarda la batosta, non c'č stata. Come potrai appurare con 
una rapida ricerca, avevo previsto una vittoria di BERLUSCONI e delle 
sue televisioni.

sue televisioni.
E immagino che le due volte che ha vinto Prodi avevi previsto che
Berlusconi avrebbe perso nonostante le televisioni.
Cazzo, ma sei meglio di Otelma!

 Non lo sono: per due volte ha vinto Prodi che non ne aveva.
Diciamo che hanno comunque una loro importanza e in certi casi possono essere 
decisive. 

decisive. 
Questo, certamente.

 Di Pietro, ma l'avevo gią detto.
Che ha impostato tutta la campagna elettorale CONTRO LE TV di Berlusconi.
ROTFL! 

ROTFL! 
Una, una televisione: ma è bastata per farvi cagare sotto a voi del
PD: indultovotatori!
Quindi siete anche fessi: vi lamentate delle TV e, o votate Bevty che
appvezza Bevlusconi, o Veltroni che è così buonista che gliene darebbe
una quarta.
Ma è una roba.

 wrote in message 
news:k1r90418q475tcoh3...@4ax.com...

    Senti, davvero non posso credere che tu stia effettivamente litigando 
per politica... italiana, per giunta. Riportiamo tutto alla normalità, ok? 
"I Misteri Di Udolpho" di Ann Radcliffe e "L'Urlo E Il Furore" di William 
Faulkner fanno schifo alla merda. Forza, scanniamoci su questo. Ti prego... 

Faulkner fanno schifo alla merda. Forza, scanniamoci su questo. Ti prego... 
Ma spero non mi dirai che *Il castello di Otranto* di Walpole è un
capolavoro, perché altrimenti non cominciamo neanche.

 PD: indultovotatori!
Spiace darti una brutta notizia, ma io ho votato Di Pietro. Alla Camera e al 
Senato, come più volte dichiarato in questo ng, pure domenica scorsa.
Per 2 aspetti: la questione delle liste pulite e la relativa battaglia della 
legalità; e perchè è l'unico che in questi anni non ha fatto sconti a 
Berlusconi sulla sua anomalia giudiziaria e sul conflitto di interessi.
Di Pietro non si batte solo per Rete4 sul satellite. Quello riguarda la sua 
pretesa di esecuzione delle sentenze, non ultima quella europea. Che sono il 
minimo sindacale. Per Di Pietro la legge sul conflitto di interessi si deve 
allineare ai principi delle altre democrazie, dove chi fa politica non può 
essere proprietario di giornali o di televisioni. Altro che stabilire se può 
tenerne 3, se scendere a 2, se fare i rigidi e ammettrne solo 1 e blablabla
 

tenerne 3, se scendere a 2, se fare i rigidi e ammettrne solo 1 e blablabla
Condivido e quoto: be', dài, vedi che a parte piccole divergenze?...
:)

 Non lo sono: per due volte ha vinto Prodi che non ne aveva.
L'ultima volta ha vinto di pochissimo quando avrebbe avuto tutti gli 
argomenti per stracciare Berlusconi.
Che poi la sinistra abbia le sue gravi colpe non si discute, ma le 
televisioni sono sempre state determinanti nelle vittorie elettorali del 
nano.
Saluti
BS 

 wrote in message 
news:m6s9049od210f98ll...@4ax.com...

    "Il Castello Di Otranto" è sottovalutato. Io lo so & tu lo sai. 

    "Il Castello Di Otranto" è sottovalutato. Io lo so & tu lo sai. 
Piaceva soltanto alla Du Deffand, che era cieca e non aveva mai visto
quanto fosse brutto il Walpole. La Du Deffand trattava Voltaire come
il suo bassotto, tant'era la confidenza e il prestigio di cui godeva,
ma si era presa una cotta per Horace Walpole da paura.
E Walpole, ovviamente, non se la cagava affatto: ormai brutta e
invecchiata, lei, gran figa che l'aveva data a Cristo e tutti quanti,
ma continuava a scriverle perché il  salottoduffandiano era sempre il
più prestigioso di Francia. 
La Du Deffand, poi, per vendicarsi di una certa freddezza
dell'inglese, fece finta di essere una fighetta di 18 anni e cambiò
stile: scrisse al Walpole lettere d'amore; lui ci credette e si vantò
della nuova conquista in società: finché la Du Deffand lo smerdò
pubblicamente facendogli fare una figura da pirla che te la
raccomando.
Ma nonostante, questo, la Du Deffand continuava a essere innamorata di
questo brutto inglesastro e lo ossessionava, aspettava le sue lettere
che si faceva leggere e ostiava che gliene scrivesse sempre più sempre
più.
L'epistolario sterminato di Walpole, sì, che in Italia si è sempre
letto a frammenti. Ma il Castello di Otranto? Una palla immensa,
Spears.

Ma nonostante, questo,
- ,