Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Isteria statunitense contro Telesur

Isteria statunitense contro Telesur 
di Gennaro Carotenuto 
Non è passato un solo giorno da domenica 24 luglio, quando sono iniziate
ufficialmente le trasmissioni di Telesur -l&#8217;emittente satellitare 
latinoamericana con base a Caracas- senza che si siano registrate 
reazioni da parte del governo degli Stati Uniti. 
Telesur, un servizio pubblico multistatale che ha come soci Venezuela,
Argentina, Uruguay e Cuba e che si propone l&#8217;ambizioso obbiettivo di
riequilibrare il predominio mediatico statunitense sull&#8217;America
Latina, sembra avere davvero colpito nel segno. E&#8217; ancora quasi
invisibile, trasmette appena quattro ore al giorno e raggiunge poche
decine dei 700 milioni di spettatori potenziali in tre continenti, ma
causa nell&#8217;amministrazione statunitense reazioni ogni giorno più
scomposte. 
Prima ancora di cominciare a trasmettere, Telesur aveva già collezionato
un record, avendo portato il governo di Washington ad approvare un
decreto, che dovrà essere convertito in legge dal congresso degli Stati
Uniti, che autorizza misure contro le trasmissioni del nascituro canale
televisivo. Patrocinate dal deputato repubblicano Conny Mack, alcune
organizzazioni d&#8217;opposizione al governo venezuelano negli Stati
Uniti hanno già preannunciato il lancio di un&#8217;inusuale
&#8220;campagna continentale contro Telesur&#8221;. La TV, è la terribile
accusa &#8220;è un canale di diffusione del pensiero di sinistra&#8221;.
Dopo vent&#8217;anni di monopolio del pensiero unico neoliberale risulta
difficile accetare che qualcuno continui a pensare in maniera distinta. 
L&#8217;isteria contro Telesur è già considerata un errore tattico negli
stessi Stati Uniti. Alcuni editoriali, tra i quali quello del Miami Herald
di giovedì, invitano l&#8217;amministrazione repubblicana a riflettere
sulla strategia del corpo a corpo scelta contro Telesur in quella che è
già diventata, secondo il quotidiano della Florida, un&#8217;infruttuosa
guerra di propaganda. 
Appena lunedì l&#8217;ambasciatore statunitense a Caracas, William
Brownfeld, con il tono che si conviene ad un viceré, ha dichiarato che
Telesur non ha nulla da temere a patto che non emetta nulla di contrario
agli interessi degli Stati Uniti. Tuttavia, ha minacciato
l&#8217;ambasciatore, in caso di messaggi &#8220;inappropriati&#8221;, gli
Stati Uniti reagiranno. 
Nell&#8217;attesa di sapere se la reazione di Washington sarà simile a
quella  contro la televisione di Belgrado durante la guerra del 1998, da
almeno quindici giorni si continua a parlare di un unico fotogramma,
inserito in uno spot promozionale di Telesur, che inquadra il capo della
guerriglia colombiana Manuel Marulanda. Scandalizzato dal fotogramma, si è
scomodato il sottosegretario al Dipartimento di Stato Nicholas Burns, che
ha parlato di &#8220;gravissima provocazione&#8221;. Nella sigla del TG2
della RAI, e chissà in quanti altri, c&#8217;è un fotogramma che mostra
Osama Bin Laden, ma si ignora se Washington abbia mai considerato la sigla
del TG2 come una gravissima provocazione. 
In realtà quello che preoccupa gli Stati Uniti non è Marulanda, ma il 
fatto che il sindaco di Bogotá, il socialdemocratico Luís Eduardo  Garzón,
ha acquistato un canale televisivo per permettere la  trasmissione
gratuita di Telesur in tutta la regione della capitale  colombiana.
E&#8217; un&#8217;iniziativa che preoccupa perché trova proseliti, ogni 
giorno vi sono annunci, in tutto il continente. In Brasile, nonostante  lo
scoglio della lingua, migliaia di comunità isolate, si stanno  attrezzando
autofinanziandosi per poter ricevere via satellite il  segnale di Telesur.
E&#8217; un &#8220;segnale&#8221; che preoccupa quello
dell&#8217;interesse  alla diffusione di Telesur, come preoccupa
terribilmente il fatto che  l&#8217;emittente abbia un accordo di
cooperazione con Al Jaazera che  permetterà di trasmettere fuori del mondo
arabo le immagini e le notizie provenienti dalle 18 troupe che la
televisione tiene in Iraq. Così per la prima volta anche negli Stati
Uniti, dove basta una parabola per  accedere al segnale di Telesur, ci
sarà un controcanto al monopolio  informativo sui trionfi bellici in Iraq.
 
Sopratutto, ed è la colpa imperdonabile, che impone a Washington lo
scontro frontale contro Telesur, per la prima volta l&#8217;informazione
alternativa esce dai circuiti ristretti della stampa scritta o di Internet
ed entra in tutte le case, puntando alle masse. Il terreno di scontro tra
Telesur e il punto di vista monopolista espresso da CNN e affiliate è il
telecomando di centinaia di milioni di latinoamericani. 
Preoccupa, indigna, che con Telesur questi possano scegliere. 
Telesur, molto prima del previsto, e molto prima di poter essere
materialmente efficace nel suo mandato di orientare verso sud la bussola
del sistema informativo continentale, è già la cartina tornasole di un
fenomeno molto più ampio. Per la prima volta dopo molti decenni gli Stati
Uniti vedono altri soggetti attivi in politica estera, ingerire nel
giardino di casa. In settimana Hugo Chávez ha proposto ufficialmente che
Cuba partecipi al vertice americano di novembre a Buenos Aires. 
L&#8217;Avana è esclusa da tutte le organizzazioni continentali da oltre
un quarantennio. Quello di Chávez è al momento uno sproposito diplomatico. 
Ma, al tempo del &#8220;Consenso di Washington, non sarebbe stato neanche
proponibile. Sempre nell&#8217;isterica settimana trascorsa, Roger
Noriega, segretario di stato per l&#8217;emisfero occidentale del
Dipartimento di Stato, in un ispirato discorso in parlamento, ha
denunciato le gravissime ingerenze di Venezuela e Cuba nella crisi
venezuelana. 
Noriega afferma che ci sono prove inequivocabili di tali ingerenze, ma 
non c&#8217;è bisogno che le mostri. E&#8217; vero, Evo Morales, che il 4
dicembre diventerà il primo presidente indigeno della storia della
Bolivia, viaggia continuamente a Caracas, l&#8217;Avana, e Buenos Aires, e
Brasilia, e Montevideo, dov&#8217;è accolto da amico e con onori da capo
di stato. Ma da che pulpito, Noriega! Tre anni fa, quando al ballottaggio
arrivarono lo stesso Evo Morales e Gonzalo Sánchez de Losada &#8211;famoso
per parlare meglio in inglese che in spagnolo e per le decine di cittadini
fatti assassinare prima di fuggire a Miami lo scorso anno-
l&#8217;ambasciatrice statunitense in un infuocato discorso al Parlamento
di La Paz, indusse -obbligò sotto un diluvio di minacce- i deputati a non
eleggere Morales. 
http://www.gennarocarotenuto.it
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 decine dei 700 milioni di spettatori potenziali in tre continenti
l'Europa è uno di questi 3 continenti?
Se sì, su che satellite trasmette? Hispasat?
Pialbo
-- 
Pialbo
AS Pialbo (547659) VI.388
Alleanza neoICCP Universo1

> Isteria statunitense contro Telesur
Che ti puņ aspettare dal paese della "libertą",

 Se sě, su che satellite trasmette? Hispasat?
non so, hai provato a cercare su Google? 
ciao
s


 non so, hai provato a cercare su Google? 
Qui ci sono parecchi esperti magari ci davano un aiuto, comunque qui 
dice
http://www.mediazone.info/site/it-IT/ATTUALITA/Attualita/telesur.html
"Attraverso il satellite NSS (New Skies Satellite) 806, Telesur sarà 
visibile in tutta l’America del Sud, nel Centro America, nei Caraibi, 
in America del Nord, in Europa occidentale e nel Nord Africa."
quindi in italia credo che si riceva, però sinceramente non so come si 
faccia a ricevere da questo satellite NSS


faccia a ricevere da questo satellite NSS
E' a 40.5W ossia abbastanza basso sull'orizzonte, e per giunta in
banda C per cui ci vuole una parabola di un paio di metri e un sistema
adatto a ricevere la Banda C (motorizzato possibilmente, altrimenti
mettere una padella da 2 metri per un solo satellite e' da pazzi).
http://www.lyngsat.com/nss806.html

 mettere una padella da 2 metri per un solo satellite e' da pazzi).
peccato, sarebbe stato interessante da seguire... se fosse stato 
ricevibile con una parabola da un metro da puntare a mano :-)


 mettere una padella da 2 metri per un solo satellite e' da pazzi).
Oppure uno si installa questo e non ci pensa più...
http://tinyurl.com/dquq3
 
-- 
Roberto Rosoni
<roberto...@tisLOCKcali.it> (Remove the lock in your replies)
 
 
 


E' quello di Goldeneye... 


Non mi sembra molto semplice da orientare a mano.

 Non mi sembra molto semplice da orientare a mano.
Non serve orientarlo a mano... ;-)




Rosoni ha il telecomando. Era nei kit che davano nel '94.

 Non serve orientarlo a mano... ;-)
dovrebbe essere del SETI o lo hanno usato anche per un film sul SETI.

Oppure uno si installa questo e non ci pensa più...
Certo, sempre che il condominio non faccia storie ;-)

 dovrebbe essere del SETI o lo hanno usato anche per un film sul SETI.
Ni. Si tratta del radiotelescopio di Arecibo, in Porto Rico. E' una
conca naturale di circa 300 m di diametro, ricoperta da una rete
metallica e con la struttura dei ricevitori sospesa nel fuoco del
paraboloide. Il SETI ha lì un proprio ricevitore ma non è il compito
primario dell'Osservatorio. I dati del SETI@home arrivano da lì.
Il film a cui ti riferisci dovrebbe essere Contact.
Quel film è ambientato (in parte) al VLA - Very Large Array di Socorro,
New Mexico, USA.
http://tinyurl.com/dukel
http://tinyurl.com/exhr8
Anch'esso serve per ricerche astronomiche. Sono 27 ricevitori
sincronizzati, per cui tramite tecniche di interferometria si ottiene
una sensibilità pari a quella di una singola padella grande come tutto
l'impianto (!), con in più il vantaggio di poter mantenere puntato a
lungo un qualsiasi punto fisso della sfera celeste.
Sicuramente col VLA si può ricevere Telesur. Anche quello che
trasmettono da Alpha Tauri (Aldebaran)... :-)
