Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Non capisco come quattro coglioni in questo NG

Quattro coglioni di numero, beninteso (leggendo il resto di usenet
sono queste le stime), parlino di sconfitta meritata quando e' chiaro
il contrario. E non parlo di una sola partita ma di tre.
Non cercate di fare molti messaggi pensando cosi' di creare la verita'
perche' siete decisamente ridicoli.
Ora metto il NG in quarantena, spero che quando tornero' qualcuno
abbia tirato lo sciaquone.

il contrario. E non parlo di una sola
partita ma di tre.
1) nessuno (e dico *NESSUNO*) dei giornali italiani
che stanno pompando l'ipotesi del complotto ha osato scrivere che la Corea
avrebbe meritato di perdere, e questo la dice lunga;
2) le sconfitte
sono state "solo" due, e non tre: e se la teoria freudiana dei lapsus ha un
senso, questo ne è un bellissimo esempio.
Carlo
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

senso, questo ne č un bellissimo esempio.
Presumo stesse parlando di episodi in tre gare, non di tre sconfitte.
Nonostante l'incertezza di forma il senso e' palese.
Io non do credito alle ipotesi 'complottiste', ma non posso fare
altro, come tutti, di vedere 5 goal annulati in 3 partite, di cui uno
'golden goal'.
Se dovessi avere paranoie complottiste mi verrebbe da pensare al fatto
che il Giappone, uno dei due paesi organizzatori, era stato eliminato
da poco. 
Anche senza parlare di complotti era evidente e palese che sarebbe
stata una gara MOLTO dura da disputare ed ancora di piu' da vincere.
Concludo segnalando il bel servizio realizzato dal TG5 questo
pomeriggio. Nessuno ha mai messo in dubbio che l'Italia abbia dato il
meglio di se, ma da qua a sostenere che abbia meritato di essere
eliminata ce ne passa.
I famosi mondiali del 82 erano iniziati sotto la solita ondata di
spalate di merda. Salvo poi tutti accoccolarsi sul carro del vincitore
e dimenticare gli insulti che facevano ficcare copiosi.
Chi di dice che questa volta non poteva essere una cosa simile?
Sicuramente non ce lo dira' l'arbitro.

 Ora metto il NG in quarantena,
Prendi pure il tempo che vuoi, sarà dura ma cercheremo di andare avanti
senza di te.
--
R. Daneel Olivaw
http://digilander.iol.it/dolivaw
Per rispondere togliere -X-


Con questo ragionamento anche Argentina e Francia sarebbero potute diventare
campioni. Non è sempre domenica. Se nell'82 fossimo stati eliminati al primo
turno ci sarebbe stato poco da dire. È rischioso impostare un mondiale sulla
forma da raggiungere nela seconda fase.


forma da raggiungere nela seconda fase.
Un mondiale che ha i migliori giocatori che finiscono il campionato e
tutte le coppe di questo mondo si e no una manciata di mesi prima
pero' si'.
(colpa organizzativa non da poco manco questa)
Maldini ad esempio ha giocato praticamente tutte le partite in
campionato. (e lo dico io che il calcio non lo seguo proprio eh). 
Mi pare quanto meno logico che si cerchi per quanto possibile di
risparmiarsi puntando ad ottenere il risultato, vista la condizione
fisica non propriamente eccellente dei giocatori, per poi proseguire,
ottimizzando le rirorse.
Delle altre squadre che citi me ne importa relativamente, anche se poi
la Francia tra le altre ha espresso note non proprio lusinghiere verso
la FIFA (se ricordassi dov'e' finita l'agenzia la posterei pure,
prendila per buona :)

Chi di dice
che questa volta non poteva essere una cosa simile?
Lo dice il fatto che
gli altri si sono evoluti di 20 anni, mentre noi con Zoff-Trapattoni siamo
andati indietro di 10. Non a caso si parla di catenaccio (e non è certo un
complimento).


complimento).
Su questo, ma soprattutto con Zoff, sono d'accordo. Il tanto
vituperato Sacchi nelle prime partite del suo mondiale ha fatto vedere
un ottimo calcio.

un ottimo calcio.
Bene: un punto di partenza per un dialogo
costruttivo: Trapattoni in pensione, avanti un altro.


 il contrario. E non parlo di una sola partita ma di tre.
Siete OT.
UfoAlba

sarà dura ma
cercheremo di andare avanti senza di te.
Oh, meno male ! Finalmente un
altro dei 4 coglioni di cui all'oggetto: cominciavo a sentirmi solo ;)
Carlo
Ecleeeetticoooo: ti cercano qui su questo thread !


Siete OT.
Siamo noiosi, ma
non OT: vedasi manifesto del gruppo:
"Nel gruppo si potra' parlare di
tutto quel che passa in tv"
Carlo


costruttivo: Trapattoni in pensione, avanti un altro.
Sento circolare 'Gentile'.
Comunque a parte che, sinceramente, l'Italia non mi abbia mai fatto
impazzire darei ancora credito al trap.

Ecleeeetticoooo: ti cercano qui su questo thread !
Eccomi.... ma non credo abbiate bisogno di me... il simpatico tizio ha
gia' provveduto da solo a illustrare a tutti quanti il suo livello di
cultura .. sportiva e non

(e lo dico io che il calcio non lo seguo proprio eh). 
Si vede :-))

darei ancora credito al trap.
Io no, e anche per
motivi di immagine: perdere per perdere, meglio uno che non faccia la
figura del tarantolato.


complimento).
Non "catenaccio" ma "catenacciu" (perdoniamo l'errore di pronuncia) e'
stato il commento del telecronista giapponese al momento della
sostituzione DelPiero-Gattuso.
La fama del gioco sparagnino all'italiana e' arrivata pure in Giappone


wrote:

"praticamente" ha un significato differente nella tua lingua ? :-)

"praticamente" ha un significato differente nella tua lingua ? :-)
Partite di campionato = 38
Partite giocate da Maldini = meno di 30
Non mi sembra che abbia giocato "praticamente" tutte le partite. Per
me "praticamente tutte" significa saltarne al massimo 1 o 2


wrote:
(ultima anche per questo thread senno' m'ammazzano :)

Per te.
Per me se uno disputa (da tue cifre eh) l'80% delle gare un bel
"Praticamente" ci sta e grande quanto una casa :)
(o vogliamo associare percentuali numeriche 'fixed' agli avverbi? :)
(inoltre, non so se ne sei reso conto ma non hai fatto altro che darmi
ragione quando parlavo di 'problema di condizione', quando hai detto
all'inizio : "Maldini ha saltato due mesi questa primavera.. con
grandi problemi per il suo club".)
Alla prossima!

Alla prossima!
Infatti non volevo darti torto. Volevo solo segnalarti che per via di
un tuo interessamento non profondissimo al calcio (come dici tu
stesso) avevi citato un giocatore che non si addiceva pienamente al
contesto del tuo post relativo alla carenza di condizione. Tutto qua

Ah non gli 'ottavi'. Che so, la Turchia 
Me la
sono fatta scappare, ma recupero con i tempi  supplementari: c'è forse un
motivo se non ti è venuta in  mente, ad esempio; LA COREA ? 


motivo se non ti è venuta in  mente, ad esempio; LA COREA ? 
Perche' da come ha giocato, almeno da parte mia, non merita certo
disprezzo. Questo rende ancora piu' ignobile e falso il verdetto
arbitrale, perche' non ci dira' mai con assoluta certezza quale delle
due ha effettivamente e concretamente meritato di vincere.

 tutto quel che passa in tv"
E allora siete noiosi, che è peggio.... ;))))
Veramente, c'è gente (come me) a cui del calcio non gliene importa nulla...
UfoAlba

nulla...
Vuoi ridere: neppure a me !
Mi
sono infilato in queste diatribe da bar sport solo perché trovo
insopportabile l'atteggiamento dei miei connazionali.




Dai... fai finta di niente... in fondo e' una volta ogni 4 anni :-))

 Dai... fai finta di niente... in fondo e' una volta ogni 4 anni :-))
E si... e gli europei dove li metti? :)
UfoAlba

Potrei dirlo io, ma evito
^_______-
Intendevi dire: 
"i prossimi metteteveli su per
l'Inghilterra" ?
;)
Carlo
INGHILTERRA 2004 
organizziamoci per
tempo e colonizziamo da subito il Senegal.


 il contrario. E non parlo di una sola partita ma di tre.
Non sono coglioni...sono persone che non sanno che cosa sia l'agonismo:
sentono "campionati del mondo", "nazionali"..ma poi intendono il torneo di
calcetto della Sora Augusta dove le squadre si incontrano tanto per
giocare..
Gli errori arbitrali sono talmente comprensibili che per l'errore al
pattinatore coreano si e' incazzata l'intera Corea, con tanto di mimica
finale di quel giocatore di calcio...
Comunque, ecco l'ultima notizia:
 
http://www.repubblica.it/news/ired/ultimora/rep_nazionale_n_243545.html

finale di quel giocatore di calcio...
E per questi errori si e' incazzata tutta l'Italia, compresi quelli
che tu definisci "non conoscitori dell'agonismo" e l'altro postatore
definisce "quattro coglioni".... la sola differenza e' che i 4
coglioni si incazzano anche per gli errori nostri e non cercano facili
alibi.
Tra l'altro gli errori arbitrali piu' clamorosi dell'ultima partita
sono, a detta di tutti, il fuorigioco di Tommasi e l'espulsione di
Totti.... ovvero due episodi di gioco che non si sarebbero verificati
se Vieri l'avesse buttata dentro a porta vuota o se Panucci non fosse
scivolato aprendo cosi' la nostra porta all'avversario.

 scivolato aprendo cosi' la nostra porta all'avversario.
Ah, sarebbe bastato che Vieri avesse...o che Panucci...?
Ma pensa un po'!
Ehi Eclettico, vuoi diventare miliardario?...basta che vinci alla lotteria..