Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Errori nelle liste: ci sono dei precedenti

Un link interessante che ho trovato fra i commenti al sondaggio su
www.ilclubdellaliberta.it
 (correte a votare prima che chiudano):
http://www.agi.it/campobasso/notizie/201003022313-cro-rt11003-elezioni_quando_nel_2001_furono_annullate_nel_molise
(AGI) - Campobasso, 2 mar. - Un voto regionale annullato ed una elezione
politica senza l'Ulivo: il Molise fa scuola in materia di liste con
"vizi". Negli ultimi 15 anni la ventesima regione ha offerto almeno due
casi 'nazionali', di cui uno "unico" nella storia repubblicana. Nel 2001
il Tar fu chiamato a pronunciarsi sull'elezione di Giovanni di Stasi
(Ulivo), che per pochi voti aveva superato Michele Iorio, candidato di
centrodestra. Forza Italia e alleati osservarono che nelle liste dei
Comunisti Italiani e dei Verdi alcune firme non riportavano il tipo di
documento (carta di identita', passaporto, patente) utilizzato per il
riconoscimento ma solo il numero.
  I giudici del tribunale amministrativo prima, e il Consiglio di stato
accolsero il ricorso chiudendo in anticipo la legislatura regionale. Il
centrosinistra all'epoca parlo' di "sovvertimento del risultato
dell'urna", mentre dall'altra sponda si alzarono le voci sul "tentativo
maldestro di delegittimare la giustizia o peggio di intimidire i giudici".
  Cinque anni prima, alle politiche di Aprile del 1996, allo stesso Iorio,
allora candidato dell'Ulivo fu negata la partecipazione alle elezioni
perche' a presentare la lista fu una persona diversa dal depositario del
simbolo.
  Anche allora, come e' accaduto per il Pdl a Roma, fu negata qualsiasi
correzione a termini scaduti, consentendo al Polo delle liberta' di
guadagnare senza sforzo un seggio in piu' alla Camera. 
Carlo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


http://www.agi.it/campobasso/notizie/201003022313-cro-rt11003-elezioni_quando_nel_2001_furono_annullate_nel_molise
Aggiungo questo *CLAMOROSO* articolo di Gian Antonio Stella del 2001, a
livelli che fanno di Nostradamus un dilettante:
http://archiviostorico.corriere.it/2001/marzo/20/Molise_Polo_con_giudici_Ulivo_co_0_01032011644.shtml
(...) Al centro della bufera, che potrebbe fare da battistrada a una
litania da incubo di ricorsi e controricorsi in tutta Italia, c' � un
verdetto del Tar di Campobasso senza precedenti: l' annullamento, per vizi
formali nella presentazione di 4 liste uliviste, delle ultime
consultazioni regionali. E quindi l' immediata decadenza del diessino
Giovanni Di Stasi e della sua giunta di centrosinistra. Una sentenza che,
escludendo pure la normale amministrazione (quelli di Forza Italia sono
arrivati a diffidare gli avversari: guai se prendete una sola decisione)
ha scaraventato per la prima volta una Regione in un baratro istituzionale
di cui non si vede il fondo. Nessuno pu� mettere una firma, nessuno pu�
sbloccare un finanziamento, nessuno pu� richiedere i fondi Ue, approvare
il bilancio, rinnovare i lavori socialmente utili. �Torniamo al voto
immediatamente�, dice la destra. �Ci mancherebbe: decider� il Consiglio di
Stato�, risponde la sinistra che ha presentato una serie di ricorsi.
Giorni, settimane, forse mesi d' attesa. E intanto? �Venga un commissario,
come succede nei comuni in base alla legge del 1968 istitutiva delle
Regioni�, chiede Michele �Ex� Iorio, un dc di lungo corso chiamato cos�
dai nemici per la circumnavigazione compiuta negli ultimi anni gettando l'
ancora in vari porti e porticcioli delle due sponde prima di approdare
come candidato presidente a Forza Italia. �No, per la gestione ordinaria
resto in carica io�, ribatte Di Stasi. �Ma se legalmente non � mai stato
eletto!�, sbuffa Iorio. �Casomai riconvochiamo il vecchio consiglio
decaduto l' anno scorso�. 
Un pollaio. Ma afono. *Se litigassero galli e galletti della Lombardia o
del Lazio* (dove tra l' altro un non eletto diessino ha subito presentato
contro l' elezione di Storace un ricorso identico a quello del Polo
molisano per 300 firme doppie nella presentazione delle liste denunciate
dal giudice Guido Cerasoli) la bomba istituzionale sarebbe esplosa dentro
il dibattito politico. Qui no: per quanto strillino, i galli e i galletti
molisani non se li fila nessuno. Un errore. Non solo per il rispetto che
meritano 330 mila persone. Ma anche perch� *tra questi monti sta
succedendo qualcosa che domani potrebbe ripetersi a cascata*. Paralizzando
la vita politica italiana. Tema: la raccolta di firme per la presentazione
delle liste. *Una questione rognosa. Da sempre al centro di accuse e
contro-accuse, ultime fra tutte quelle fatte da Emma Bonino* prima del
voto del 16 aprile 2000. Bando alle ipocrisie: che la raccolta di firme
avvenga spesso attraverso scorciatoie lo sanno tutti. Che pi� o meno tutti
ci provino e che le commissioni di verifica siano tradizionalmente portate
a �interpretare� la legge volta per volta, luogo per luogo, partito per
partito, pure. Basti citare l' obiezione dei comunisti italiani alla
bocciatura della loro lista, decisa perch� la carta con cui Cossutta
dichiarava che il suo rappresentante locale era il segretario Nicola
Macoretta non comprendeva anche la delega espressa a presentare la lista:
�� una carta presentata in fotocopia in tutta Italia e in tutta Italia
accettata�. Replica del Tar molisano: hanno sbagliato ad accettarla gli
altri. Le liste uliviste ammesse alle elezioni dai giudici della
commissione elettorale e bocciate solo un anno dopo sono 4: quella dei
comunisti di cui s' � detto, quella dello Sdi che ha tolto 3 candidati dei
17 annunciati (�Una sciocchezza�, dice Di Stasi. �No, � come se io mi
vantassi di avere dalla mia il Papa senza averlo avvertito della
candidatura�, replica Iorio), quelle dell' Udeur e dei Verdi. Accusate d'
aver barato allegando firme non autenticate. Falso, giura Nunzio Luciano,
l' avvocato che difende i Verdi dopo aver mollato Forza Italia di cui era
coordinatore per la scelta di �un politicante stravecchio come Iorio�. E,
sentenza alla mano, mostra alcune firme bocciate: Anteloro Luigi Amoruso
si chiama solo Anteloro Amoruso, Zita Angiolina all' anagrafe � Angelina,
Zingaro Ilaria � registrata come Ilaria Ida, Mallarde Nicola � s� nato a
Bari il 7-8-56 ma sarebbe Mallardi con la �i�. �Pignolerie formalmente
corrette, ma che farebbero invalidare tutte le elezioni della storia�. Il
fatto �, dicono le sinistre, che il Tar del Molise � alla terza sentenza
fotocopia. E anche le altre volte, mandando a spasso il comune di Isernia
e poi quello di Macchia, ha fatto fuori due giunte uliviste. Con due
sentenze poi bocciate dal Consiglio di Stato: elezioni regolari. Da qui
all' accusa di �sentenze politiche� il passo � stato breve. Come
istantanea � stata, per bocca del forzista Ulisse Di Giacomo, la risposta
polista: �Si tratta di un tentativo maldestro di delegittimare la
giustizia o peggio di intimidire i giudici�. Facciamo una scommessa? Fosse
successo il contrario si sarebbero scambiati le parti. Dicendo esattamente
le stesse parole. 
