Newsgroup: it.media.tv
Titolo: [sanremo] analisi della prima serata

Ho rivisto stasera il dvd della prima serata del festival che, lunedì 
scorso, non ho potuto seguire bene tra cucina e altre cose da fare.
Alla faccia di quello che aveva dichiarato panariello una settimana fa! ("la 
canzone sarà la protagonista, non sarà il festival di panariello, il modello 
sono i grandi festival del passato... " e amenità varie.)
Se per lui prendere a modello i festival del passato consiste solo nell' 
annunciare "di Pace-Panzeri-Pilat" canta Pincopallo, di fronte ad un finto 
microfono dell'EIAR, ok diamo il via alla farsa di carnevale.
Inizio prima serata ore 21:30.
Prima esibizione: Niki Nicolai.
dopo 16 minuti dall'inizio.
(va bene, un quarto d'ora di "ambientazione" ci può anche stare, ma 
purtroppo è un quarto d'ora di monologo di panariello e sfracagna i maroni 
anche a chi non li ha.)
Secondo brano: dopo ben *25* minuti dall'inizio
(dolcenera)
Spot e telepromozione prima dell'esibizione di Dolcenera.
Terzo brano: dopo (non è un errore di battitura) *UN'ORA* dall'inizio.
(gigi finizio)
Tra Dolcenera e Finizio spot, modelle, e john travolta.
Ora,
da che mondo è mondo l'ospite straniero lo si fa arrivare verso la fine 
della serata, così per aumentare la curiosità, magari tra i primi dodici 
artisti e gli utimi sei, o i primi quattordici egli ultimi quattro.
Ma no, panariello continua a sbombolarci gli zebedei con mezz'ora del muto e 
inutile Travolta dopo solo *due* canzoni cantate. (ricordiamo che il 
Festival di Sanremo è il Festival della Canzone Italiana, tanto per ...)
Dopo un'ora e undici minuti canta Noa e da qui in poi la cosa si velocizza 
un pochettino, ma non troppo eh.
Ma siamo già alle 23:00 e mia madre (che fa parte anagraficamenete del 
target classico sanremese anche se sanremo non lo vede mai perché le fa 
sempre un po' schifo) spegne tv e abat-jour, che domani ha l'abitudine di 
svegliarsi alle sei.
Quindi per prima cosa complimenti alla direzione artistica (sempre il nosto 
caro panariello).
Che di artistico ha avuto sicuramente la capacità di collocare spot, 
telepromozioni ed attori capricciosi davvero ad "arte".
Seconda cosa. (e terza e quarta, quinta etc)
Ma dove sono i fiori?
Perché relegare l'orchestra nel golfo mistico??? L'orchestra a Sanremo è 
sempre stata protagonista, i violini dietro al cantante di turno sono *la 
storia* del Festival, l'orchestra è scenografia di diritto e il "premio 
oscar " l'ha di fatto annichiita.
Gliel'ha mai detto allo scenografo che la televisione non è il cinema e le 
inquadrature strette con questa scenografia non le sapresti distinguere da 
un Top of the Pops qualsiasi?
Bah,
Per quello che ho sentito (solo per i big, i giovani li sentirò domani e 
dopodomani) vincerà forse Dolcenera.
I miei preferiti sono Noa, la Bencini e Niki Nicolai, peccato per Venuti, mi 
piaceva molto.
(non ho ascoltato bene i Nomadi, lo farò ora.)
E' il peggior festival in assoluto (tolti un paio verso la metà degli anni 
'70) . E li ho visti tutti dal 1964 in poi.
Fla.
-- 
Montale mi ricorda l'Ikea..
"Queste sono le sedie che hai comprato. Montale"
(Gillo su IHC)

 un Top of the Pops qualsiasi?
IMHO la scenografia è responsabile per una parte non trascurabile del flop:
il pubblico in sala vede un immenso palco *vuoto*, con sulla sinistra quella
specie di violino al neon e la scritta Sanremo (sempre al neon) che lo
sovrasta, e il cantante si trova a dover riempire visivamente il nulla. La
dominante nera del tutto contribuisce poi ad annientare ulteriormente chi si
presenta vestito di scuro (la maggioranza degli artisti).
Un allestimento del genere, con effetti visivi magari splendidi sullo
schermo che si trova alle spalle, può funzionare nei grandi spazi in cui la
maggior parte del pubblico si trova a decine di metri dal palco, ma non
funziona in un teatro piccolo (più piccolo di quel che appare in TV) come
l'Ariston. Il pubblico, già freddo di suo, rimane indifferente alle
esibizioni, schiacciato fra una proiezione cinematografica a video e la
visione di una pulce sul palco. L'orchestra messa lì in mezzo diventa un
ostacolo scenografico invece di esserne un elemento valorizzante (e
valorizzato).
Sempre a causa delle ridotte dimensioni del teatro, gli stessi difetti si
ripercuotono anche sulle riprese televisive: i piani lunghi non sono
abbastanza lunghi per riprendere tutta la scena E far vedere in modo appena
significativo chi si sta esibendo, i piani ravvicinati del cantante di turno
devono escludere gli effetti visivi posteriori e fanno apparire il cantante
come se si stesse esibendo nel vuoto o, peggio, davanti a un effetto
computerizzato.
Carlo
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 '70) . E li ho visti tutti dal 1964 in poi.
Sono un pò più giovane di te e li ho visti che io ricordi dagli anni 80 
in poi, e concordo in pieno dicendo che sia il peggior festival mai 
visto finora, lo dico io che ho trovato carino quello di Bonolis, 
apprezzato molto quello della Ventura che in moltissimi avevano 
criticato ampiamente. Piaciuti addirittura quelli di Fazio, Vianello, 
Bongiorno, tutti presentati almeno con un minimo di esperienza e forse 
classe e finezza. Quelli di Baudo sono forse quelli standard vedibili. 
Questo di Panariello scade in tutto, la scenografia è inesistente e 
anche i corridoi dietro le quinte sono più scenografici. Le canzoni le 
trovo deprimenti, penso che quella famosa classifica delle 50 canzoni 
più deprimenti, uscita pochi giorni fa, verrà aggiornata con molte di 
questo festival. Panariello pensa di fare uno dei suoi spettacoli, ci 
manca solo che riproponga il bagnino e siamo freschi. Ma dai, stai 
presentando uno spettacolo storico e mi fai battutine da oratorio in 
eurovisione (euro o mondo?). La prima serata l'ho trovata decisamente 
invedibile e inascoltabile, tanto che ho lasciato la tv di sottofondo e 
mi son messo in cazzeggio al pc, la serata me l'ha salvata venendomi a 
trovare un amico con tanto di pizza. E stasera se non ho altro di 
meglio, fisso mi guardo il Grande Fratello invece che la terza serata 
del Festival. Farò zapping nella speranza di beccare Dolcenera, che 
finora è l'unica che mi è piaciuta un minimo.
Domanda: qualcuno sa cosa volesse dire Del Noce pochi giorni prima 
dell'inizio del Festival quando diceva che questo "è l'ultimo festival 
del monopolio Rai"?
-- 
http://montepandoro.splinder.com

 valorizzato).
Quando ho visto li l'orchestra ho pensato "figata, almeno l'orchestra è 
un bel colpo d'occhio".. poi ho visto meglio: altro che colpo d'occhio, 
è una benda, che caspita vede la gente dalle prime file?! almeno, magari 
vede benissimo quello che viene proposto, ma così è orrendo. Vuoi 
mettere l'orchestra come è sempre stata, sistemata a dovere?! Pessimo, 
tutto pessimo.
-- 
http://montepandoro.splinder.com

 mondo?).
D'accordo su tutto il post, ma su questo urge una precisazione: smettiamola 
di credere alla fesseria di Sanremo in mondovisione, come se fosse uno 
spettacolone atteso con spasmodica ansia fino in Papuasia.
In mondovisione significa in realtà che qualche tv di Paese straniero ha 
comprato i diritti (per due euro) e che, in genere, non se ne fa 
assolutamente nulla.
Qualcuno prima o poi dovrà spiegare perchè il 99,9% degli ospiti stranieri 
invitati a Sanremo rivelano di non aver mai sentito parlare prima del 
Festival.
La verità è che il Festival è (appena appena) conosciuto in Paesi tipo l'ex 
Unione Sovietica dove da sempre trova terreno fertile il sottosviluppo 
canoro italiano (vedi Toto Cutugno, Albano&Romina, I Ricchi e Poveri, 
ecc...), oppure è conosciuto tra le comunità italiane in Sudamerica o 
dintorni (e in genere solo tra gli emigranti in stile macchietta 
folkloristica).
Al mondo civilizzato del Festival di Sanremo non è mai fregato un cazzo, 
quindi direi che non è proprio il caso preoccuparsi delle figure di merda 
dei vari presentatori e cantanti.
Tanto per fare un paragone: a qualcuno di voi in Italia/Europa è mai passato 
per la testa di interessarsi del Festival di Viña del Mar? (che è in 
Cile.... mi pare ;-))... Ecco, Sanremo è "il Viña del Mar europeo"... il 
mondo non è sanremocentrico. 

 mondo non è sanremocentrico. 
Lo so bene figurato, io l'ho detto solo perchè prima e dopo c'è lo 
stacchetto dell'eurovisione, comunque sia è un programma particolare, 
non lo si può presentare in quel modo. Non me ne frega se sia visto solo 
a Canicattì o dove altro, dico solo non va presentato in quel modo.
-- 
http://montepandoro.splinder.com

folkloristica).
Questo invece credo sia un fenomeno recente, che risale alla creazione
di Rai International. 
Carlo