Newsgroup: it.media.tv
Titolo: "Chiediamo le dimissioni di Berlusconi!"

http://firmiamo.it/berlusconisidimetta

 
http://firmiamo.it/berlusconisidimetta
che palle.
Deve restare e portare all'italia tutta la merda che merita.
Solo cos�, forse, si svilupperanno gli anticorpi che servono. 

 Solo cos�, forse, si svilupperanno gli anticorpi che servono.
anche montanelli visse sperando.

 anche montanelli visse sperando.
montanelli aveva ragione.
� stata la sinistra d'alema/bertinotti style ad allungare la vita politica 
del nano. 

 del nano.
e' sempre colpa di qualcun altro.
fatto sta che la nanocura, lungi dall'aver sanato i cervelli dei 
nanoelettori storici, ha forgiato nuove generazioni di senzacervello. ci 
vorrano anni per  rimediare ai danni che ha fatto (non ultimo il 
bipartitismo d'accatto (cit.) che potrebbero regalarci i referendum di 
domani) e a pagare saremo noi e, gia' per come stanno le cose ora, saranno 
anche i nostri figli.
e noi stiamo ancora qui ad augurarci di sprofondare sempre di piu' cosi' 
"quelli imparano"... 


http://firmiamo.it/berlusconisidimetta
Sono gli americani.


Quoto.
E per rispondere a Lorelei faccio notare che il film lo abbiamo visto: la 
colpa ricadr� inesorabilmente su chi cerca di mettere a posto le cose e 
nessuno far� i conti con le proprie responsabilit�. Bisogna che chi ci ha 
fatto sprofondare si renda conto di ci� che ha fatto, senno' non c'� 
speranza.
-- 
ol�! 

 speranza.
Pensi che un Gasparri, una Carfagna, un La Russa, un Ghedini, una 
Brambilla - tanto per fare qualche nome - siano in grado di fare un 
ragionamento di questo tipo?

 ragionamento di questo tipo?
M'importa una sega di costoro.
Mi riferisco a chi lo ha votato e rivotato dando le colpe dei disastri 
(finanziari, per il resto non nutro quasi speranza) all'eurodiprodi (cit) o 
al governo prodi che alza le tasse ecc.
Questi se non ci sbattono il muso continuano a rivotarlo.
-- 
ol�! 

 speranza.
e questo film di un popolo che fa i conti con le proprie responsabilita' 
dove lo hai mai visto?
non mi dire a piazzale loreto. li' gli ex fascisti hanno appeso il loro 
capro espiatorio. 

 loro capro espiatorio.
Appunto. Uno dei nostri problemi � che non abbiamo mai fatto i conti col 
passato. Era sempre colpa di altri.
Che facciamo, ci rassegnamo?
-- 
ol�! 

 Questi se non ci sbattono il muso continuano a rivotarlo.
Per "sbatterci il muso", dovrebbero prima vederlo, il muro. E come 
fanno, se la quasi totalitï¿œ dell'informazione televisiva ne nasconde 
continuamente l'esistenza?

 continuamente l'esistenza?
Spero molto nell'effetto della pancia vuota.
-- 
ol�! 

"Loreto van de Velde" <Lv...@LvdV.LV> ha scritto nel messaggio

tutto sta a vedere cosa intendi per rassegnazione. per me rassegnarsi e' 
stare alla finestra
a guardare il paese sprofondare nella lontana speranza che un intero popolo 
diventi intelligente e impegnato e lungimirante.
non dico che anche i berluscones un giorno non prenderanno coscienza di quel 
che hanno fatto. se facciamo lavorare il nano, prima o poi capiranno anche 
loro chi e', e allora lo rovesceranno in un tripudio di monetine o di 
sangue.
ma le teste saranno rimaste quelle, non ti illudere.
e non parlo solo degli italiani. io sono convinta che in qualunque altro 
paese un controllo cosi' totale dell'informazione avrebbe prodotto gli 
stessi risultati.
perche' credi che le multinazionali spendano piu' in pubblicita' che nella 
cura della qualita' del prodotto?
perche' le campagne elettorali costano, in tutto il mondo, cifre sempre piu' 
elevate, fino ad arrivare ai "democraticissimi" e "maturi" stati uniti nei 
quali per poter essere eletto o devi essere ricco sfondato o ti devi 
consegnare mani e piedi a lobby disposte a investire su di te? 

 
Questo lo diceva anche la Iva Zanicchi (adesso eurodeputata del nano):
"Che male ci può fare ? E' come il mio papà, lo proviamo, se non ci va
bene un bel calcio in culo e ce lo leviamo...!"

 bene un bel calcio in culo e ce lo leviamo...!"
sei sicuro di aver risposto al post giusto?

 popolo diventi intelligente e impegnato e lungimirante.
Dunque, ricapitolando ci sono:
1. I berluscones in malafede o che hanno da questo governo (o da questo tipo 
di governi) dei legittimi vantaggi. In ogni caso costoro continueranno 
(legittimamente IMHO) a votare Berlusconi o suoi simili.
2. Gli imbecilli che al contrario di noi si fanno rincitrullire da TV.
3. Le persone informate ed intelligenti, che votano dopo essersi fatta 
un'idea complessiva delle cose.
4. I sinistri che si comportano specularmente ai berluscones del punto 1.
Ovviamente stiamo parlando di quelli del punto 2. Che fare con esattezza?
-- 
ol�! 

"Loreto van de Velde" <Lv...@LvdV.LV> ha scritto nel messaggio

e che vuoi fare? quel tipo di imbecillita' e' connaturato alla natura umana, 
in alcuni riesce a emergere in tutto il suo fulgore, come in altri, d'altra 
parte, emerge lo spirito critico.
una percentuale di quelli c'e' stata, c'e' e ci sara' sempre finche 
esistera' l'umanita'.
sono quelli che, di volta in volta, i vari capipolo o i potentati di turno 
controllano con il fanatismo religioso piuttosto che con i modelli 
capitalistici propagandati dala televisione.
forse cultura, scolarizzazione e affrancamento dal bisogno riuscirano a 
ridurre progressivamente questa percentuale, forse. non sara' comunque una 
nanocura ad aver ragione di questa patologia. 

 2. Gli imbecilli che al contrario di noi si fanno rincitrullire da TV.
mi accorgo ora di quel "al contrario di noi".
forse e' al contrario di te. a me la tv mi rincitrullisce neanche tanto 
raramente.
non vorrei, ovviamente, ma mi accorgo che capita. e' dura tenere alta 
l'attenzione :-D 

 forse e' al contrario di te.
Ero un pochino ironico.
:-)
-- 
ol�! 


ma no!