Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Scattone e Ferraro sono innocenti!

Scrivo per rispondere a Walter che, evidentemente all'oscuro dell'esistenza
del diritto, si è lasciato andare ad una serie di allucinanti considerazioni
su Scattone e Ferraro.
 Per prima cosa voglio ricordare che, in base alla legge, i due imputati
vanno considerati innocenti fino a che l'ultimo grado di giudizio, e non il
primo, non dimostri il contrario.
In secondo luogo la RAI, in quanto servizio pubblico, avrebbe dovuto dare
voce a tutte le parti in causa già molto tempo prima, perchè la libertà
d'espressione va difesa sempre ed indistintamente. Non si può poi certo dire
che sia stata una trasmissione di parte, visto che gran parte dello studio e
probabilmente anche il conduttore Bruno Vespa era contro ai due ragazzi.
Ritengo poi necessario riflettere su come le testimonianze chiave, e cioè
quelle delle varie Alletto , Lipari ecc. siano state ottenute, e cioè
tramite pressioni e minacce, EVIDENTEMENTE documentate da un filmato diffuso
su tutte le televisioni(a proposito, a "porta a porta" sapientemente
tagliato dove i P.M. minacciano la Alletto!!!), e che la corte a ritenuto di
non prendere in cosiderazione.
Ricordo inoltre che anche le perizie volute dagli stessi giudici hanno
screditato le teorie sull'origine dello sparo.
Infine, faccio presente che il fatto che sia stata rovinata una vita non
deve giustificare che ne siano distrutte altre due di giovani innocenti e
che, in ogni caso, è meglio un colpevole libero che un innocente in carcere!
Nico



... meglio un colpevole libero che un innocente in carcere!
I due ceffi in questione andrebbero incarcerati solo per vilipendio
alla giurisprudenza italiana con tutti i loro show, la loro arroganza
e la loro sicumera.
E per quelli che invocano paragoni con la giustizia USA... Si dice che cola'
l'imputato ha mille garanzie, ma se ci si accorge che sta pigliando per i
fondelli la Corte lo fanno a pezzettini piccoli cosi'.
Indignatamente Andrea
salo...@mediacomm.it



primo, non dimostri il contrario.
Sono d'accordissimo: perchè Sofri è innocente a priori e loro due sono
colpevoli a priori?
E che dire di Enzo Tortora? Fino alla dichiarazione di innocenza doveva
essere considerato colpevole?
E se era colpevole, vuol dire che si è meritato il carcere.
Non voglio pronunciarmi...voglio soltanto dire che bisogna aspettare
l'ultimo grado di giudizio.
E poi...poi solo Dio sa!

Caro Nico,
sei molto giovane e credo ancora un pò ingenuo: come si può credere
ciecamente (a meno che tu non sia un familiare) alle dichiarazioni di due
malfattori?
Perché mettere in dubbio le testimonianze di ben quattro persone?
Io conosco il diritto, meglio di te; in quanto so che, una testimonianza è
da ritenersi attendibile quando è suffragata da elementi oggettivi che nel
caso in questione non mancano( figuriamoci il caso di quattro
testimonianze!). Per quanto riguarda il modo in cui sono state ottenute le
testimonianze, ribadisco che la polizia ha agito in maniera giusta
rispettando la libertà dei testimoni. E' chiaro, infatti, che i testimoni
vivevano un conflitto interiore: la possibilità di perdere il posto di
lavoro era qualcosa di reale. Devi sapere che le università si reggono
intorno al potere dispotico e ricattatorio dei docenti universitari: chi si
mette contro queste persone è out!
E' ovvio che questi ambienti sono regolati da  omertà e bugie volte a
proteggere i potenti.
Se si mette in dubbio la testimonianza come prova oggettiva del diritto,
come dici tu, dovremmo rimettere in libertà il 90% dei detenuti che per
reati minori (rispetto a quelli di Scattone e Ferrraro) si trovano in
carcere e scontano pene più severe.
 Un consiglio personane: quando ti rivolgi al sottoscritto fallo
direttamente attraverso una replica al news.................

probabilmente anche il conduttore Bruno Vespa era contro ai due ragazzi.
Vespa si č classificato quel č: un leccaculo e servo dei potenti. Se
al  posto dei due ci fosse stato un politico con una bella condanna in
primo grado vedevi come era garantista il vespone!
--
Saluti da misterX

e la loro sicumera.
Spero che non diventerai mai magistrato: al contrario di quanto
potrebbe far supporre il tuo cognome, di saggio hai ben poco, se
valuti le persone e le cose dal loro aspetto o dal loro comportamento
e non dalle prove.
--
Saluti da misterX

carcere e scontano pene più severe.
Detto da uno che dice di conoscere il diritto, fa quanto meno specie.
Dunque non si giudica sulle prove, ma sul fatto che altrimenti altri
dovrebbero essere liberati? E  a che titolo?
Allora dimmi una cosa, Andreotti l'ha baciato o no Riina?
A proposito: dov'è l'arma? Qual'è la motivazione? 
--
Saluti da misterX

... o dal loro comportamento...
Eh no, caro amico o amica! Dal comportamento traspajono cose
non da poco. L'accusato che osa dire con quel tono tipo lo spot del
Granbiscotto ai genitori di una ragazza morta ammazzata 'evvoi mi verrete ad
abbracciAAAAre' avvalendosi della telecamera... la telecamera come arma,
diffidiamo sempre di quelli che usano la telecamera come arma... ebbene, un
figuro simile non e' forse un mascalzone anche solo per la sua strafottenza,
arroganza, strafottente arroganza, arrogante strafottenza (ciascuno si
scelga cio' che preferisce)? E non rientrava nel comportamento dei due ceffi
in questione l'intimidire una teste in pieno processo dicendole, sempre in
stile Granbiscotto: 'Mallei harraccondato 'nsaccodibballe!', in piena
impunita' (sono Filosofi del Diritto [*], loro...).
E notiamo che sto citando atteggiamenti dei due loschi figuri non apparsi
nella trasmissione di Vespa (che mi sono volontariamente perso), ma dalle
riprese delle udienze nell'aula del Tribunale. E proprio essi atteggiamenti
colti fin da allora mi hanno fatto graniticamente decidere che non avevo
alcuna voglia di starmeli a sopportare (vedi altro mio messaggio).
Andrea
salo...@mediacomm.it
[*]... O del Delitto, logicamente Perfetto?

alcuna voglia di starmeli a sopportare (vedi altro mio messaggio).
Da cui si deduce che se i suddetti avessero piagnucolato, tu li
avresti assolti.  
Io ti posso stare sulle scatole quanto vuoi, posso essere arrogante,
indisponente, odioso... ma senza prove non dovresti condannarmi.
Almeno cosi' dovrebbe essere...
--
Saluti da misterX

tu li avresti assolti.
No, forse li avrei reputati anche peggio.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 che, in ogni caso, č meglio un colpevole libero che un innocente in carcere!
Sono d'accordo con te su tutto e in quanto studentessa in legge vorrei 
aggiungere una cosa, quella che forse mi ha schifato di piů...
Hanno detto che con questa sentenza si č voluto accontentare un po' tutti 
(infatti sarebbe divertente sapere da dove č sbucato l'omicidio colposo e 
per questo aspetto con ansia le motivazioni della sentenza...)...Ma una 
sentenza deve rendere giustizia, non deve accontentare la gente!!! A me 
non me ne frega niente se i genitori di Marta o i parenti di Scattone e 
Ferraro non sono contenti, a me interessa solo che sia fatta giustizia!
A volte mi chiedo che razza di lavoro finirň per fare....
-- 
Ciao
Raffa
-------------------------------------
"Sono un pragmatista: penso che tutti
siano piů o meno stronzi come me"
Daniele Luttazzi
-------------------------------------

 sarebbero 'distrutti'? Ma ci faccia il piacere, ci faccia, il Nico!
Non ti passa nemmeno per la testa l'idea che potrebbero essere 
innocenti??? Se nemmeno i giudici si sono sentiti di dare l'omicidio 
volontario un motivo ci sarà ti pare? Che questo motivo sia che non 
avevano una prova che collimasse con un'altra? E' possibile...ma in 
Italia condannare senza prove o addirittura senza processo sta diventando 
una moda schifosa....
-- 
Ciao
Raffa
-------------------------------------
"Sono un pragmatista: penso che tutti
siano più o meno stronzi come me"
Daniele Luttazzi
-------------------------------------

 carcere e scontano pene più severe.
Se ci si basa solo sui testimoni per di più imboccati da polizia e 
magistratura ci si trova degli innocenti in galera come Sofri, Bompressi 
e Pietrostefani, accusati da un cretino che in un processo è riuscito a 
sparare qualcosa come 120 balle!!!


 Raffa
Non si sapra' mai la verita'!
Tanto meno se sono innocenti o colpevoli.
Una cosa mi disgusta......
Che sianno andati in tv e abbiano provato a papparsi soldi nostri.
Che poi alla fine se li intascheranno alla faccia nostra.
Ma un pizzico di dignita' per rispetto alla vittima?
Personalmente ho seguito finche' il disgusto mi ha portato a spengere la tv.
Elena

Personalmente ho seguito finche' il disgusto mi ha portato a spengere la tv.
Io ho cambiato appena ho visto le loro facce sullo schermo, avevo i
conati.
Non mi interessa se sono colpevoli o innocenti, c'è la magistratura
per quello. Mi fa schifo la speculazione sulla morte di una ragazza e
su questo ultimo punto scattone e ferraro non c'entrano nulla perchè
l'invito gliel'hanno fatto quelli della RAI che vive con i NOSTRI
soldi, ma ahimè anche con quelli della pubblicità e voi conoscete bene
l'uguaglianza: 
audience alta = listini Sipra più cari
Aboliamo il canone!
Saluti, Megan 
Megan e-mail: 
antone...@goplay.com
 (per rispondere rimuovere XXX)
"...Ti perseguiterò sia mentalmente che fisicamente che pissicologicamente
 come hai fatto con mio figlio..." by Nasty Sciura
Orgogliosa di far parte della zona V.I.P. della Smerding (
www.elio.net
)
dei NG it.fan.elio e it.fan.simpsons.
#ICQ 13697190
Tessera #14 della setta degli Zozzoni




 paese di bengodi per tutti i lestofanti del mondo. Arcore compresa...
Politici a parte....vogliamo parlare di gente come Sofri che è in galera 
perchè hanno trovato il primo cretino e l'hanno imboccato su quello che 
doveva dire? Vogliamo parlare del fatto che nel processo ha detto più di 
100 balle e il giudice ha sostenuto che "proprio il fatto che Marino si 
contraddica così spesso sta a provare la sua buona fede"? Vogliamo 
parlare di gente come Pietrostefani che se ne stava in Francia 
tranquillo, in un paese che non avrebbe mai concesso l'estradizione e 
invece ha deciso di tornare in Italia di sua spontanea volontà per 
partecipare ad un processo nel quale aveva estrema fiducia essendo 
INNOCENTE??? Questa gente se ne sta in galera e io soffro molto di più 
per questa gente dentro che per dei politici fuori, credimi....


 rispettando la libertà dei testimoni. 
Poveri noi. 
Tommaso

 una moda schifosa....
Raffaella, la tua indignazione è anche la mia... L’Italia, “culla” del
diritto, è diventata oggi la sua tomba. Per chi non se ne fosse accorto,
il partito dei magistrati è ormai da anni al  al potere, più arrogante
che mai: ci aspettano tempi molto tristi.
Tommaso

 colpevoli in galera.
Anche tu sei iscritto al partito dei magistrati?
Tommaso

 Almeno cosi' dovrebbe essere...
Cosě dovrebbe essere, se l’Italia fosse un Paese normale, ma l’Italia un
Paese normale non č.
Tommaso

 diritto, è diventata oggi la sua tomba. 
Dillo a me che in diritto mi sto per laureare...è davvero molto 
frustrante...
