Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Vanessa Russo : una tossica!

Ieri ho sentito che hanno fatto l'autopsia alla ragazza e sono state trovate 
traccie di metadone ,che si usa per combattere la crisi d'astinenza da 
droghe pesanti .
Guarda un po nessuno dei famigliari ha menzionato questo problemino tutti a 
puntare il dito contro le rumene , hanno spezzato una vita di una 
studentessa modello , forse hanno reagito per leggittima difesa!! 

 problemino tutti a puntare il dito contro le rumene
e certo. Siccome faceva uso di metadone le colpevoli non sono più le 
due rumene. Ma vai a zappare!
-- 
sIRsIRBON83Campione d'Italia SENZA RUBARE  [webmaster di 
www.rubentus.it
]Per rispondermi in privato elimina COSTANZOELADEFILIPPI
(Il mio tempo deve ancora venire: alcuni nascono postumi) Friedrich
Nietzsche 


Non si tratta di stabilire se la colpa sia delle rumene o meno, chiaramente 
chi fa uso di metadone perche facente anche uso di stupefacenti non credo 
sia una persona mentalmente stabile , di conseguenza c'e' da valutare le 
responsabilita da entrambi le parti.
Cosa che faranno sicuramente i giudici , senza stare a scomodare i contadini 
...
--
Bye 

 Guarda un po nessuno dei famigliari
                                                 ^^^^
cut.

                                                  ^^^^
Embeh? 
http://www.demauroparavia.it/42186
-- 
Roberto Rosoni

 due rumene. Ma vai a zappare!
Non dico che la colpa sia tutta di Vanessa ma ste rumene o sono matte o
sono state aggredite!
Tu invece infomati cojone!

                                                 ^^^^
Ma quanto sei stupido??
Almeno accertati!
LOL 

 Cosa che faranno sicuramente i giudici
A prescindere da tutto, una delle due ha ammazzato un'altra persona e 
non si è trattato di un incidente. Omicidio volontario, non c'è granché 
da valutare.

 valutare.
Beh se sta Vanessa ha aggredito questa rumena , l'omicidio è involontario!
Puo essere plausibile la legittima difesa! 


Il fatto che fosse "tossica" non vedo come possa
spostare le responsabilità...
Però ho notato che gli amici al funerale sembravano
tanto un gruppo di skinheads.
Il che mi ha fatto pensare...
Però non conosco i costumi dei ragazzi romani.
Può essere che il look da skinhead va di moda...
Ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:6l8853p80nan5p03b...@4ax.com...

Siamo alle solite, le varianti di origine dialettale ormai hanno preso piede 
in tutti i vocabolari deformando il ceppo dell'origine grammaticale 
italiana. E piu' si va avanti e peggio sara' specialmente quando vengono 
inseriti lemmi burini-romaneschi odiosi e antipatici . 

 valutare.
ROTFL, premesso che e' comunque una situazione dimmerda e che quella 
troietta rumena dovrebbe marcire in carcere....a me quelli dell'omicidio 
volontario me fanno proprio ride...
Ma te hai una minima idea di cosa ci voglia per colpire volontariamente ad 
un occhio, con un colpo netto e preciso atto ad uccidere?
E chi cazo e' una prostitua rumena ninja?
Daje su', un minimo de buon senso. 

 ha scritto nel messaggio 
news:oyV4i.16418$%k.8...@twister2.libero.it...

Visto il livello delle riflessioni e di quello che dici,mi sento 
tranquillamente di mandarti affanculo.
Saluti
R.
Ps: grazie rosoni, non sapevo.

a me quelli dell'omicidio volontario me fanno proprio ride...
straquoto 



Ah , hai fatto una figura di merda clamorosa e ancora parli?
Devi solo nasconderti fallito!

Cut.
Suca. 


Prima mi corregi l'italiano e adesso te ne esci con questa frase gergale?
mm ho capito sei un cumunissimo troll!!
ciao 

 spostare le responsabilità...
 le sposta invece , perchè i testimoni sulla metro hanno anche detto che il 
primo spintone
l'ha dato vanessa , e lo scenario cambia .
I legali potrebbero tirare in ballo l'eccesso di legittima difesa, 
un'attenuante in più e se la giocheranno, anche se in italia
vige la regola che chi muore ha sempre ragione , a prescindere . 


guardi che si dice coglione , sa ? 

 guardi che si dice coglione , sa ?
Cavolo , mi scusi non capiterą piu! 

Texio ha usato la sua tastiera per scrivere :

L'omicidio preterintenzionale, previsto dall'art. 584 c.p., si verifica 
allorché «chiunque con atti diretti a commettere uno dei delitti 
preveduti dagli art. 581 e 582, cagiona la morte di un uomo». L'evento 
morte non è dunque voluto dall'agente ma si verifica a seguito di 
percosse e lesioni personali.

 vige la regola che chi muore ha sempre ragione , a prescindere .
e ci mancherebbe....
cmq giusto a titolo di informazione il metadone non è un eccitante ma anzi 
tende a produrre un effetto anestetizzante che serve per placare le c.d. 
crisi da astinenza, allevia il dolore deprimendo e rallentando le funzioni 
del Sistema Nervoso Centrale (SNC) non vedo come questo elemento possa 
interferire con la dinamica dell'omicidio. 

 un occhio, con un colpo netto e preciso atto ad uccidere?
l'arma è indubbiamente impropria, ma insomma se punti l'ombrello 
(probabilmente dotato di punta piuttosto acuminata da quello che si vede 
nelle immagini) verso il viso di una persona e in particolare verso gli 
occhi e la colpisci con una certa forza (e le ha spaccato delle ossa del 
cranio quindi la forza c'era), ti puoi anche rappresentare l'eventualità di 
ucciderla, ecco è sufficiente che ci sia l'accettazione del rischio di 
uccidere perchè esista la rappresentazione dell'evento morte e perchè si 
possa sostenere l'omicidio volontario con dolo eventuale.
 

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.bc637d751...@people.it...

è una valutazione prettamente di merito, ci sono delle aree dove la lesione 
può produrre mortalità molto facilmente, un colpo ad un braccio 
difficilmente lo può fare, se uno colpisce su un braccio non può 
rappresentarsi la morte (magari incorsa per un embolo che si sia formato a 
seguito della lesione), un colpo in un occhio portato con una forza tale da 
rompere delle ossa del cranio è potenzialmente mortale...è sostenibile 
secondo me l'omicidio volontario 

 interferire con la dinamica dell'omicidio.
non lo vedi perchè non sai nulla di tossicologia forense nè di 
neurofarmacologia. 

 un occhio, con un colpo netto e preciso atto ad uccidere?
Di cosa ci voglia? Appunto, basta volerlo! Ma dove vivi, nelle favole? 
Vuoi sostenere che con un colpo così non volesse uccidere? Non aveva 
Mandrake di fronte, ma un essere umano...
Poi se ne può discutere e l'omicidio diventa preterintenzionale, ma se 
lo considerano volontario non mi pare uno scandalo.

 Vuoi sostenere che con un colpo così non volesse uccidere?
Me sa che quello che vive nelle favole (o nei film de svazzeneger dei bei 
vecchi tempi) sei te.
Uccidere qualcuno con un colpo del genere volontariemnte e' quasi 
impossibile almeno che tu non sia un personagio della Tigre e il Dragone, o 
vuoi farmi credere che questa in una frazione di secondo  sia riuscita a 
mettersi in posizione, mirare all'orbita, calcolare la direzione e la 
velocita' dello spostamento della testa della povera ragazza e mollare un 
colpo secco e preciso non con un'arma ma con un ombrello, oggetto totalmente 
sbilanciato.
Dai su'
Che abbia avuto l'intenzione di fargli male e' chiaro, ma di ucciderla 
sicuramente no.

 ha scritto:

E' stato tutto ripreso dalle telecamere, smettila di sparare
stupidaggini.

 ha scritto:

Assolutamente d'accordo.
Va solo chiarito se questa tizia lavorava per qualche setta
italiana oppure no.


"tutta di". Cioč la colpa č della vittima?
Ma sei proprio rimbecillito.
La tua Doina si becca l'ergastolo.

 ha scritto:

No, in Italia vige la regola che chi uccide è un poveretto che ha
ucciso per cause sociali, quindi va capito, aiutato e
possibilmente premiato con una vacanza premio.
Dove la mandiamo Doina? Alle Maldive?

 Daje su', un minimo de buon senso. 
straquoto
-- 
FabMind

 forse hanno reagito per leggittima difesa!! 
La legittima difesa è una stronzata, ma certamente i legali della rumena 
non trascureranno questo particolare, soprattutto se punteranno a 
giocarsi la carta della provocazione o del tentativo di furto da parte 
della ragazza uccisa.
Farsi di metadone o frequentare il SERT non è una colpa né è certamente 
motivo per meritarsi una esecuzione sommaria con un ombrello, ma 
nell'ambito di un processo queste cose pesano.
-- 
FabMind

 Farsi di metadone o frequentare il SERT non è una colpa [...]
C'è una buona parte dei politici che hanno marciato alla grande con 
quest'omicidio che non la pensa esattamente così. Ti devo fare anche 
qualche nome? :P

 qualche nome? :P
non occorre.
li so a mente.
-- 
FabMind