Newsgroup: it.media.tv
Titolo: [London 2012] Che schifo questa RAI

London 2012, ovvero uno schifo. Chiunque sia appassionato di sport, e 
non di facce italiane, bandiere italiane e inni italiani, avrï¿œ notato 
che, sia come regia in campo di gara che come programmazione di rete, 
qui olimpiade significa "italiani". Ora si puï¿œ certamente capire una 
certa propensione verso i propri connazionali, esiste in tutti i paesi, 
ma qui ha raggiunto livelli nord koreani.
 
Esistono solo le gare dove si esibiscono italiani. Se per caso ti fanno 
vedere un evento importante e ci sono italiani, ï¿œ la fine del medesimo. 
Vedrete solo esibizioni di italiani e inquadrature sulle facce degli 
italiani, le facce dei giudici che giudicano gli italiani, gli 
allenatori che parlano con gli italiani. Per il resto non c'ï¿œ spazio. 
Risultato? Lo spettacolo olimpico, ovvero di una competizione dove gli 
atleti arrivano al top del top della forma e danno un immenso 
spettacolo, svanisce completamente.
 
Ma rendendo un pï¿œ meno provinciali queste olimpiadi, non si darebbe 
lustro anche agli italiani che vi partecipano? No perchï¿œ nello 
spettatore potrebbe anche insinuarsi il dubbio, ad un certo punto, che 
sia una garetta di italiani tra italiani, piï¿œ che un olimpiade.

 sia una garetta di italiani tra italiani, piï¿œ che un olimpiade.
 
A parte che per quanto riguarda la Rai (da quanto ho capito) hanno 
dovuto fare una cernita degli eventi per una questione di diritti, 
sottoscrivo parola per parola.
 
Hanno appena fatto vedere uno spadaccino, farï¿œ la finale per il terzo 
posto. Sono sicuro che quella la vedremo, mentre di quella per l'oro non 
ce ne sarï¿œ traccia.
 
Carlo

 livelli nord koreani.
 
Vedrai poi quando arriva l'atletica.
 
 

Le 31/07/2012 19:54, carlo cf a ï¿œcrit :

A parziale rettifica, hanno mandato in differita la finale dei 200 misti 
uomini, quella persa da Phelps.
 
Se non la mandavano era meglio: mentre il telecronista urlava come un 
invasato "sta per entrare nella leggenda", il brasiliano lo ha superato. 
Una figura di palta (del telecronista, Phelps ï¿œ comunque arrivato 
secondo e ha fatto il record di medaglie).
 
Carlo
 


 
In effetti sono diventate le Olimpiadi delle nazioni, non degli atleti.
 
Gli atleti bravi e meno bravi passano in secondo piano, l'importante è 
l'appartenenza alle squadre delle nazioni, e questo non coincide proprio 
con lo spirito di De Coubertin.
 
 
 

 con lo spirito di De Coubertin.
 
Direi le nazioni e i divissimi. Quello che viene sacrificato ï¿œ lo sport, 
e sono pochissimi i commentatori che sentono il dovere di dover spiegare 
cosette come le regole (ad esempio quelle della scherma: qualcuno le 
conosce?)
 
Carlo
 

 sottoscrivo parola per parola.
 
Visto che sul sat � oscurata e il digitale da me non arriva, sto vedendo 
qualcosina sui canali tedeschi, e pensa un po', fanno vedere (quasi) solo 
atleti tedeschi! Ach, che provincialen questi teteschi!

 In effetti sono diventate le Olimpiadi delle nazioni, non degli atleti.
 
Fa una discreta notizia il fatto che la Germania ï¿œ ad una sola medaglia 
e la Corea del Nord ï¿œ fra le prime dieci.
 
 

 con lo spirito di De Coubertin.
 
il massimo dello schifo lo si e' visto ieri con la ginnastica maschile. 
Due giapponesi sono caduti dal cavallo e la federazione e' andata a 
protestare perche' la seconda caduta doveva essere contata solo come 
mezza caduta.
 
Morale, hanno accettato il ricorso e cambiato la composizione del podio 
dopo averlo annunciato. Giusto perche' era il giappone...

 e la Corea del Nord è fra le prime dieci.
 
anche li, gli analisti del sangue dovrebbero andare a nozze... 3 ori nel 
sollevamento pesi femminile, una specialita' dove la tecnica e' 
sicuramente meno importante della forza pura.

 mezza caduta.
 
Hanno semplicemente riconosciuto un elemento (l'uscita) che a detta 
degli esperti non andava riconosciuto. Abbastanza inspiegabile.
 
IMHO la ginnastica è anche vittima del comportamento della RAI: oggi 
c'era la finale a squadre femminile, che è uno degli eventi principe 
dell'olimpiade. La RAI ha tenuto il solito comportamento: siccome c'era 
anche l'Italia ha inquadrato gli esercizi delle italiane e soprattutto 
le facce delle italiane, mentre attorno a loro si svolgeva un grande 
spettacolo di cui noi non abbiamo  visto praticamente nulla. Vergogna.
 
Purtroppo temo che domani si ripeterà la stessa cosa nel all-around 
maschile, un evento che aspetto da 4 anni.


Questo perchè ormai imperante la moda del doppio commentatore, forse per 
prevenire l'ignoranza dei commentatori sportivi "Normali". Quello 
"tecnico" di solito è un professionista dello sport in questione, che 
per deformazione pensa che coloro a cui parla siano gente del mestiere 
come lui.
 
Sarebbe compito del "normale" spiegare al volgo, ma per non confessare 
la propria ignoranza spesso si limita a sottolineare e non a spiegare.
 
 
 
 
 

  visto praticamente nulla. Vergogna.
 
Bï¿œ lï¿œ ï¿œ relativamente giustificabile perchï¿œ l'ingresso dell'Italia in 
finale ï¿œ storico.
 
 

 Esistono solo le gare dove si esibiscono italiani.
 
 
Un'amica rumena l'altro giorno si lamentava della stessa cosa. Avrebbe 
voluto vedere le esibizioni delle ginnaste sue connazionali (lei stessa 
da piccola aveva gareggiato) ma sulle tv italiane non ï¿œ riuscita a 
trovare nulla.
 
 
 
 

 degli esperti non andava riconosciuto. Abbastanza inspiegabile.
 
si, ho semplificato molto. Riconoscere come uscita (o verticale) quella 
roba grida vendetta davanti agli dei... gli ha ceduto il braccio mentre 
si stava verticalizzando.


No calma stiamo parlando di uno dei più grandi ginnasti mai visti. Ad 
Uchimura non cede il braccio per quella robetta là: si è 
inspiegabilmente sbilanciato all'inizio della rotazione in verticale. 
Peccato, comunque domani tiferò per lui.

 ha scritto nel messaggio 
news:jv9jin$sme$2...@speranza.aioe.org...

Se si guarda un bel canale rumeno probabilmente sarebbe molto piï¿œ contenta ! 
 

 contenta !
 
 
Evidentemente non le ï¿œ possibile. Non ti sembra?
 
 

 Evidentemente non le possibile. Non ti sembra?
 
Vabbe', ma tu credi che in Romania abbiano fatto vedere la finale del
tiro con l'arco a squadre, dove l'italia ha vinto l'oro?
 
--
FabMind


Nella mia ingenuit� da non-sportivo mi aspetterei che una televisione 
non da terzo mondo facesse vedere le gare pi� interessanti, con gli 
atleti e le squadre pi� forti, indipendentemente dalla loro nazionalit�...
 

 atleti e le squadre pi forti, indipendentemente dalla loro nazionalit ...
 
anche nella mia.
pero' le olimpiadi hanno tante discipline e spesso in contemporanea.
onestamente la speranza della rumena di vedere sulla rai le atlete sue
connazionali impegnate nella ginnastica artistica mi pare un po'
troppo...
 
--
FabMind


In quella disciplina � uno dei team pi� forti, per cui *io* mi 
aspetterei di vederlo, cos� come mi aspetterei di vedere la nazionale 
americana di basket o quella neozelandese di rugby. Bisogna anche tenere 
conto che l'Italia di oggi non � pi� quella di vent'anni fa: la presenza 
di stranieri nel nostro paese � tale che sarebbe pi� logico cercare di 
accontentare anche loro.
 

 accontentare anche loro.
 
anche senza tirare in ballo gli stranieri, l'artistica femminile e' una 
di quello finali che si devono far vedere a prescindere.
 
Comunque c'era anche l'Italia in gara, strano che non l'abbiano mandata. 
O hanno mandato solo gli esercizi delle italiane ??