Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Due NO che pesano

Il coro del NO si arricchisce di due nuove voci: Bersani e Scalfari.
Onore a Bersani: nel colossale confitto di ineressi tra il partito e il 
Paese, ha scelto il Paese.
Quanto a Scalfari: vecchio sì, ma fesso no. Ha capito quel che Renzi 
non ha ancora realizzato: una riforma e un Italicum cucitigli addosso 
per impadronirsi del Paese, rischiano adesso di regalarlo ai suoi più 
feroci nemici.
E ad ogni minuto passato in tivù, dove evidentemente renzi non ha 
nessun altro da mandare al suo posto, quel rischio diventa sempre più 
certezza.
 
-- 
-pa-
 

 Quanto a Scalfari: vecchio sì, ma fesso no.
 
Strano. ogni volta che passa dalla Gruber il coro di "ma come si è
rincoglionito, poraccio" è assordante.
Miracoli taumaturgici del NO... (woosh..., il bandierone, woosh...)
 
Complimenti.
Ottimo post per dimostrare che il fronte del NO è solo una scervellata
curva dello stadio che manco tifa la stessa squadra ma unita solo
dall'odio per "l'altra".
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Ma certo, Bersani il candidato Premier segato per primo dai suoi
 
E' un bel problema, il tuo. Se vince il NO, forse Renzi cade e forse no,
ma Grillo non avrà comunque la maggioranza assoluta. Se vince il SI e
Grillo riesce a restare sulla cresta dell'onda fino al 2018, nel 2018
avrà il potere assoluto.
 
Bye,
 
   *GB*

 Vai col bandierone
 
Vado! (ma è sempre quello): 
http://i.imgur.com/PHp9EFP.jpg
 
 
-- 
-pa-
 

 Grillo riesce a restare sulla cresta dell'onda fino al 2018
 
Grillo imploderà molto prima.
La trappola Roma lo ha incastrato e le autocontraddizioni lo
massacreranno. Stanno già pestandosi (tra parlamentari!).
 
Resterà quel 20% d'imbecilli (classificazione Eco 2016) mod. "Napalm51".
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 anche se fosse per i motivi più inconfessabili, mi starebbe bene.
 
Abbiamo trasmesso "nobiltà d'animo e senso etico del fronte del NO".
 
Non avevo più visto un delinquente intellettuale così dai tempi di
Giuliano Ferrara.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Abbiamo trasmesso "nobiltà d'animo e senso etico del fronte del NO".
 
Stiamo trasmettendo: «Resistere, resistere, resistere». Con ogni 
possibile mezzo.
 
-- 
-pa-
 


e' proprio vero, allora, che non hai argomenti pro SI o anti NO, visto 
che ti riduci, ormai sempre, a criticare chi scrive e non cosa scrive

 possibile mezzo.
 
Patetici.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 che ti riduci, ormai sempre, a criticare chi scrive e non cosa scrive
 
ok. sei proprio scemo.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Pare sia invece improvvisamente tornato in voga il plurale...
 
sta simulando una sovrimpressione TV, pezzo d'imbecille

 ok. sei proprio scemo.
 
vedi ? continui ad attaccare l'interlocutore senza addurre altre 
argomentazioni.

 Resterà quel 20% d'imbecilli (classificazione Eco 2016) mod. "Napalm51".
 
Eppero' leggevo proprio oggi, non ricordo dove, che il M5S e' 
attualmente il PRIMO partito, e che se si andasse al ballottaggio col PD 
vincerebbe...
 
 
-- 
 
Aneck-Su-Namun


Non capisco come si facciano quei sondaggi.. dall'aria che tira non lo 
direi proprio, sento solo i più fuori di testa dire di votare per i 5s!!
Forse quando li intervistano lo fanno apposta a dire così!

 Forse quando li intervistano lo fanno apposta a dire così!
 
anche ai tempi del berlusca. Nessuno ammetteva di votarlo, poi prendeva 
il 35%

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
Aneck-Su-Namun, il Sun, 9 Oct 2016 20:26:00 +0200, ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: Due NO che pesano":
 

Anche contro il PDL perché comunque ciascuno dei due schieramenti
voterebbe grillo piuttosto degli altri.
 
Però guarda in Francia. Anche li le Le Pen sembravano fare sfracelli, ma
ai ballottaggi i francesi si sono detti "no, tutto ma non queste merde"
e le fasciste l'hanno presa in culo.
 
Alla fine è il bello dei ballottaggi: scegli quello che ti fa meno
schifo. Sta ai partiti fare poco schifo.

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
doppio..massimo, il Sun, 9 Oct 2016 17:24:34 -0000 (UTC), ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: Due NO che pesano":
 

E secondo te io prima stavo invece usando il plurale di rispetto?

 argomentazioni.
 
Guarda bene il thread. Ho iniziato con il merito. La risposta č stata
che io uso il voi fascista. A questo punto se permetti passo a DEFCON 1
detto anche "mavaffanculo mode".

 E secondo te io prima stavo invece usando il plurale di rispetto?
 
prima stavi parlando al plurale ("...avete salvini...")

 che io uso il voi fascista.
 
ti ho risposto io cosi' ?

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
doppio..massimo, il Sun, 9 Oct 2016 21:00:42 -0000 (UTC), ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: Due NO che pesano":
 

Allora prova a spiegarglielo.

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
doppio..massimo, il Sun, 9 Oct 2016 21:02:21 -0000 (UTC), ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: Due NO che pesano":
 

"e' proprio vero, allora, che non hai argomenti pro SI o anti NO, visto 
che ti riduci, ormai sempre, a criticare chi scrive e non cosa scrive"
 
ti sei alleato.

 il PRIMO partito, e che se si andasse al ballottaggio col PD vincerebbe...
 
Sono anni ormai, con cadenza piu' o meno bisettimanale, che va profetizzando 
(lui e tromboname affine) la disintegrazione imminente dei 5S, per ogni 
cacatina che strombazzano i suoi pifferai di turno. Ogni volta sarebbe 
dovuta essere la fine, e invece....
Poveraccio, peggio di un pugile suonato.
 
carletto 
 
 


O c'è qualcuno che spinge, che gonfia il fenomeno.
Il 30% per me se lo sognano, ma di molto.

 Il 30% per me se lo sognano, ma di molto.
 
anche a Roma se lo sognavano.


l'ha capito. Ma parlavi con lui, per questo ha chiesto lumi. 
Probabilmente nemmeno a lui piace essere inquadrato in una folla

 ti sei alleato.
 
e quindi mi dai dello scemo anziche' rispondere nel merito. Come volevasi 
dimostrare

> che ti riduci, ormai sempre, a criticare chi scrive e non cosa scrive
 
e quindi la risposta nel merito è:


> ok. sei proprio scemo.
 
e' una risposta da ubriaco

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
doppio..massimo, il Mon, 10 Oct 2016 19:23:21 -0000 (UTC), ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: Due NO che pesano":
 

Come se fosse stata sobria la tua chiosa...
 
-- 
Roberto Rosoni
 
 
---
This email has been checked for viruses by Avast antivirus software.
https://www.avast.com/antivirus