Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Contro la droga ..

E' iniziata la nuova campagna contro la droga "Vivere è stupefacente"
che ne pensate ?

 che ne pensate ?
La solita merda inutile, il soltio spreco di soldi all'italiana, che da i 
fondi a creativi idioti e registi scadenti.
Eggia', non drogarti che se giochi a palla con papa' e' uguale.
Sai che cazzo glie ne frega all'adolescente medio che si fa le canne, che al 
padre gli sputerebbe in faccia?
Se proprio devono scassarci con questi inutili spot facessero come in 
Inghilterra e la buttassero sul terrorismo facendo toccare con mano (o con 
occhi) i risultati dell'abuso (e sottolineo abuso), magari condendo il tutto 
con informazioni utili e OBBIETTIVE, non con i soliti slogan idioti.
E' l'unica cosa che puo' funzionare un minimo.
-- 
Codice amico MK DS
068779
485359

fondi a creativi idioti e registi scadenti.
Hai ragione Cicala. E poi siamo sicuri che i creativi tutti 'sti soldi
non li spenderanno proprio in.............

 che ne pensate ?
Non l'ho ancora vista, ma già il nome è una cagata.
Saluti
BS

 siamo sicuri che i creativi ..
non mi sorprenderebbe ..
ho visto lo spot con il cast de "La squadra", che mi sembra sia
collegato ..,
mi sembra se ne possa fare a meno ..
comunque che solitamente all'estero facciano campagne forse più
schockanti però più incisive, è vero ..
Saluti

 schockanti però più incisive, è vero ..
Non conosco le campagne che fanno all'estero ma quelle nostrane mi sono 
sempre sembrate inutili e piuttosto ridicole.
In ogni modo siamo sempre alle solite: spot all'acqua di rose dove la 
protagonista è spesso la classica famiglia del mulino bianco.
Ma io dico: ma qual è quel ragazzino di 15 anni che si diverte 'un mondo' 
giocando a palla nel corridoio di casa con il papà? Con le mani poi... che 
se ti vien voglia di tirare un calcio come si deve, e come giustamente 
meriterebbe il sacro globo di cuoio, senti poi la mamma come ti manda giù i 
cristi e le madonne e tutti i santi del calendario che da natale ti ritrovi 
direttamente all'immacolata concezione del duemilaesei.
E poi anche il taglio dello spot è sbagliato: il messaggio secondo me arriva 
più ai genitori (tenete bene d'occhio i vostri figli) piuttosto che ai 
potenziali pargoli drogati che troveranno molto più stupefacente una 
qualsiasi pasticca, rispetto a uno stupido-facente che vuole giocare a palla 
in corridoio, manco avesse tre anni o volesse imitare Amanda Sandrelli in 
'non ci resta che piangere'.
Io farei uno spot con la faccia di un ragazzo da sobrio e, a seguire, la 
faccia dello stesso ragazzo da strafatto, con la scritta:
"Quando ti fai, fai proprio schifo. Sei un coglione, idiota. Ma non lo vedi 
come ti sei ridotto? Coglione. Io ti schifo e ti schifano anche tutti gli 
altri. Soprattutto le donne ti schifano, sei uno sfigato che quando tenta di 
parlare sputazza. Fai schifo."
Ovviamente ci deve essere anche una versione per le donne, dello stesso 
tenore.
Politically incorrect, sicuramente. Ma a parte gli scherzi (mica tanto), 
credo che l'unica via sia quella di far percepire la droga come una 
'soluzione' da sfigati, da perdenti, da deboli. perché si sa che a quell'età 
quello che conta è essere più figo, più forte, più spavaldo.
Fla.

 Politically incorrect, sicuramente.
E perché? Da quando sbattere la verità sul grugno di qualcuno è
scorretto?
Indelicato, d'accordo, ma estremamente corretto.
 
-- 
Roberto Rosoni
 
 
 

 che ne pensate ?
Mah, ero a Palermo alla conferenza nazionale sulle tossicodipendenze ed
hanno mandato lo spot in anteprima 3 volte di seguito, non ho capito bene
perchč.
Al solito mi sembra la solita stronzatina fatta per fare e non fare, perchč
č chiaro che č piů costoso fare interventi mirati alla prevenzione vera.
La conferenza era una conferenza del tutto governativa, e le varie voci
fuori dal coro hanno avuto il risalto che hanno di solito, quasi nullo.
Dello spot mi piace un pochino solo il sottolineare che la vita "ti fa" di
suo.
Peccato che a chi si fa questa "fattezza" che la vita puň darti non gli
basta.
Marco
--
[cut of the capital B to reply]
"Siamo l'unica nazione che abbia usato armi atomiche contro altri
 esseri umani. Noi sappiamo farlo". ("Il gioco del falco", di John
Schlesinger, 1984)


Quanto ti quoto :D
Domenico
-- 
Cinemazone
www.cinemazone.it
Si deve portare il massimo rispetto per *ogni* cosa che cresca
in modo esponenziale, non importa quanto piccola essa sia...
(Garrett Hardin - 1968) 

 che ne pensate ?
Non è credibile: Beautiful è stupefacente.

 non li spenderanno proprio in.............
Ma cosa stai dicendo la droga nel mondo dello spettacolo è quasi inesistente
tranne casi episodici.
Almeno questo si è dedotto dopo il caso moss e calissano.
Anzi dopo la pubblicità positiva che ha fatto la telivisione all' uso della
cocaina
c' è ne stato un aumento.
A livello politico e in ambito del mondo dello spettacolo vengono prese
delle iniziative
generiche e superficiali.
Sentirai mai un qualsiasi personaggio dello spettacolo e della politica dire
la cocaina fa male?
Mi sa che c' è il rischio che mentre lo dice gli scappa da ridere.
La cocaina è diffusa solo tra i metalmeccanici e presso i latifondisti
veneti e abruzzesi!

 wrote in message 
news:43a4ab7b$0$16216$4faf...@reader3.news.tin.it...

mi associo. 

 quello che conta è essere più figo, più forte, più spavaldo.
Siamo sinceri: se venisse davvero fatta una campagna di questo tipo 
griderebbero tutti al bigottismo. Come per il semi-diktat USA che vieta, 
da qualche anno a questa parte, di inserire nei film personaggi che fumano.
Marco
-- 
http://vielseitig.altervista.org

 che ne pensate ?
Che le droghe sono tutte uguali, che se ti fai uno spinello è come se ti
inietti l'eroina, che bisogna continuare a regalare soldi alla mafia e
alla criminalità e che Gianfranco Fini è uno porta sfiga terrificante ed
ogni volta che lo guardo in TV sono costretto a grattarmi le palle per
circa 25-30 minuti.
A proposito: Don Salvo spiega perchè
http://www.antiproibizionisti.it/
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 personaggi che fumano.
Non vedo cosa c'entri il bigottismo o la censura USA con quello che ho 
scritto.
La mia convinzione è che bisogna farla finita con l'edulcorare tutto e, 
peggio ancora, continuare a fare come negli anni '80 quando il drogato 
veniva sempre dipinto come un poverino ipersensibile che aveva avuto chissà 
quali gravi problemi in famiglia. Chi si sconvolge per andare in discoteca è 
un *coglione perdente* e questo gli deve arrivare come messaggio, c'è poco 
da fare.
I genitori del ragazzino di 15 anni dello spot, invece di prendere la palla 
e farlo sentire un deficiente che gioca a calcio (con le mani) in corridoio, 
dovrebbero fin da piccolo abituarlo all'idea che chi si droga è *sempre* un 
perdente, e così dovrebbero fare gli spot. Chi si droga non avrà mai niente 
dalla vita, solo sofferenze fisiche ed emarginazione a livello di rapporti 
interpersonali e lavorativi. Chi si droga è un debole, sputa mentre parla e 
vomita per strada. Vuoi diventare come lui? Questo deve arrivare ai ragazzi. 
Voglio le immagini dei cretini che si sentono male dopo la discoteca, altro 
che censura.
Questo per te sarebbe un semi-diktat?
Fla.

 Indelicato, d'accordo, ma estremamente corretto.
E' che ho sempre detestato la 'politically correctness'. E' un qualcosa che, 
se non la osservi per bene, ti fa sentire verbalmente quasi sudicio. per 
questo motivo tendo a rifiutarla.
Riguardo ai *drogati* mi aspetto da un momento all'altro di leggere un: 
*diversamente sobri* .
;-)
Fla.

perdente, e così dovrebbero fare gli spot. 
quello spot è veramente orrendo...
il messaggio alla fine qual'é? che se uno si droga ha le sue
giustificazioni perchè i genitori non lo capiscono...

parlare sputazza. Fai schifo."
Certo che mi immagino un probabile destinatario di spot che si droga
perché è senza figa, magari. Gli vai a dire che se si droga sarà
sfigato?
E' come dire a uno che ha l'orchite che, se non guarisce, gli si darà
un bel calcio nei maroni.
E' un post un po' figocentrico questo qui. 
Un tempo Virgilio scriveva *amor vincit omnia*. 
Adesso, a sentire te, bisognerebbe dire *figa vincit omnia*.
Se non fosse che si drogano anche le donne (tante e molto). 
Le donne, allora, come saranno? Sfigate, no di certo. 
Decazzate?
La figa e la paura di essere sfigato ciavrà la sua importanza come
deterrente: dopo però bisognerebbe spiegare agli sfigati che i modelli
a cui si rifanno (Elvis Presley, John Lennon, Maradona) tutto erano
tranne che sfigati.
Questi qui si sono drogati perché erano sfigati? 
Ne avevano a vagonate.
Vuoi vedere che ci si droga per mancanza di figa e perché si ha troppa
figa?
E Kate Moss sarà sfigata anche lei? Questa, addirittura, ce l'ha di
serie.
Qui va a finire che ci tocca di fare uno spot contro la figa.
Ogni modo, se io vedessi uno spot come il tuo comincerei a drogarmi
dopo due secondi.

 che censura.
Appunto: far vedere a cosa porta *davvero* la droga. Ma probabilmente 
stiamo dicendo la stessa cosa, solo che quello che tu chiami politically 
correctness io lo chiamo bigottismo.
Marco
-- 
http://vielseitig.altervista.org

 Decazzate?
"Scazzate" va più che bene. Oltretutto a Roma essere scazzati significa 
essere molto annoiati.
Fla.

essere molto annoiati.
Anche fuori Roma. 
Gli uomini sono sfigati e le donne si annoiano. Bene. E vai col
figocentrico.

 essere molto annoiati.
Anche in Toscana.
Però il verbo "scazzare" è sinonimo di sbagliare.
-- 
Sabri.
La §Coven§ Artista.

 Però il verbo "scazzare" è sinonimo di sbagliare.
Di solito uso "cannare", ma non credo sia romano.
Fla. 


Mi hai illuminato sull'etimologia della parola "sfigato". Quindi sfigato 
deriva
da figa (lo sfigato è chi è senza figa)  e non da sfiga, cioè sfortuna, come 
io
pensavo.  Comunque adesso sfigato vuol dire sia sfortunato sia nerd  (figure
non necessariamente single) e considerando la soggettività dell'ultimo 
significato
per ogni persona del mondo esiste un'altra che pensa che sia sfigata.
Anche "cazzone" e  "scazzato"  "cazzaro"hanno sempre un significato 
negativo.
A Milano si salva il culo infatti il "culattone" è una persona fortunata 
anche
se a volte vuol dire omosessuale.
A Milano usiamo anche "figo" e "figa" per indicare persone o cose 
interessanti
e belle.
Ciao Mauro 

 Di solito uso "cannare", ma non credo sia romano.
Non so, cannare lo uso anche io, quando voglio fare la fine ;)


 Non so, cannare lo uso anche io, quando voglio fare la fine ;)
Mi sembra giusto: la fine è sempre alla canna. ;-)
Ora mi è venuto in mente che a Roma si dice "toppare".
Fla. 

 Ora mi è venuto in mente che a Roma si dice "toppare".
Ah, non sapevo fosse romano, credo ormai abbia preso abbastanza piede 
anche a livello nazionale.


 anche a livello nazionale.
Hai ragione tu. Il De Mauro lo riporta come colloquiale, e non gergale 
(sett.) come "cannare".
Fla.



Il Devoto-Oli dice che è voce popolare-regionale. 
E la fa derivare da toppa. Toppa nel senso di *figuraccia*.
Però il Devoto-Oli è un vocabolariaccio e il De Mauro è senz'altro
preferibile (sarà contento Rosoni che ha il Devoto-Oli).
In ogni modo, anche il significato di toppa come *figuraccia* (da cui
"toppare" deriverà dalla locuzione *mettere una toppa*: rimediare in
malo modo).
Poi, *toppa* non si sa da proprio da dove derivi. 
C'è un'ipotesi - una sola e sconsolata - che un tempo, mettendo la
chiave nella serratura, si ottenesse un rumore tipo *topp* ma mi sa
tanto di toppata bell'e buona.

 preferibile (sarà contento Rosoni che ha il Devoto-Oli).
A me il D-O piace, soprattutto per l'impostazione non-cruscheggiante.
Ad esempio non si fa scrupolo di introdurre termini di altre lingue
qualora la cosa abbia giustificazione e diffusione.
W (pronuncia: U, o anche Z, F, QQ..., insomma qualunque cosa eccetto
"viva") il software e abbasso la "logicale"! ;-)
 
-- 
Roberto Rosoni
 
 
 

e belle.
Questo un po' ovunque, credo. 

"viva") il software e abbasso la "logicale"! ;-)
Ho parlato di una preferenza per il De Mauro perché è fatto (o
coordinato) da una persona sola e vivente. 
De Mauro è uno studioso serio.
Un tempo, quando era vivo Devoto, il Devoto-Oli era il non plus ultra.
Adesso si è messo a rincorrere lo Zingarelli sul terreno di chi
inserisce più neologismi.
Ma certo che ho esagerato definendolo vocabolariaccio. 

negativo.
In ligure
(NB: Belin - belino = cazzo, mussa = figa, ma più colloquiali e meno
volgari)
Belinone: agg. stupido;
Belinario: agg. uno che fa l'idiota
Belinata: n.f. sciocchezza, cazzata
Abbelinato: agg. senza cervello (la "a" è privativa)
Belina!: esclamazione, tipo "accidenti"
Oh belin!: esclamazione generica, senza connotazioni 
Belin: intercalare, tipo il segno virgola in italiano.
Mussa: agg. imbranata (solo al femminile)
Muru de mussa (muso di figa): smorfiosa, supponente
Mussabrutta (figa sporca): agg. stronza (conn. positiva, solo al femm)
Espresioni di uso corrente:
U belin cu l'è in prève (Il cazzo che è un prete): "Quante volte te lo
devo ripetere?"
Ti n'ai de musse! (ne hai fighe): "Sei viziato"
Carlo

volgari)
[...]
Visto, belìn, che sei ligure penso di farti un regalo (ammesso tu non
lo sapessi già).
La voce *belìn*, talvolta occultata in *belàn*, ritenuta tipica dei
liguri (anche se *bellin* si incontra nel XVI secolo nell'astigiano
Alione), non è chiara nella sua origine: potrebbe essere un diminutivo
di *belu* = budello-budellino.
Mentre c'è un'altra ipotesi che *belìn* derivi dalla famiglia
*bill/bell*, da cui, fra l'altro, anche il significato di birillo.
[DEDDI - UTET]

 Poi, *toppa* non si sa da proprio da dove derivi.
La butto lě: non potrebbe derivare da *topica* ?
Fla. 

La butto lì: non potrebbe derivare da *topica* ?
Pare di no: il DELI fa derivare - e qui senza dubbi - *topica* dal
lombardo (in)topicà nel senso di inciampare.
*Toppa* la usava Dante Alighieri. 
Dubito che il lombardo *(in)topicà* sia anteriore o coevo del
fiorentino-dantalighiero *toppa*.

 Poi, *toppa* non si sa da proprio da dove derivi.
Quando da piccolo giocavo con i miei amici romani, dicevano "toppa!" per
mandare a monte un gioco.

 Un omosessuale sfigato come sarà?
Di certo un po' scazzato.