Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Scienze Politiche Italiane, parte 5

Uno dei punti maggiormente condivisibili della riforma costituzionale è 
certamente la modifica al Titolo V, col conseguente riaccentramento di 
molti dei poteri a suo tempo conferiti alle Regioni.
Diffiile, anche tra i fautori del NO, trovare un'opinione contraria a 
un maggior controllo statale delle Regioni.
C'è tuttavia un MA: quel Titolo V che tanti danni ha fatto (e tanti 
debiti è costato) non nasce dal nulla, ma da una riforma costituzionale 
per la vittoria della quale si batterono in passato, fino allo stremo, 
quelle stesse persone che adesso ritengono invece indispensabile 
cancellarla. Affidare la modifica del Titolo V a chi l'ha inventato, 
messo per iscritto e imposto, sarebbe come far operare un paziente da 
quello stesso chirurgo che l'ha in precedenza rovinato sbagliando 
clamorosamente l'operazione.
Chi mai intenderebbe correre un simile rischio?
 
-- 
-pa-
 

 debiti è costato) non nasce dal nulla, ma da una riforma costituzionale 
 
...fatta dal D'Alema che adesso vuole mantenerla.
 
Ma davvero il cervello lo terrete spento fino all'immacolata
(Sant'Ambrogio per i milanesi)?
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 (Sant'Ambrogio per i milanesi)?
 
ma no, l'immacolata e' festa anche qua

 (Sant'Ambrogio per i milanesi)?
 
Ma tu sei davvero milanese doc o sei disceso qui dalla Val Seriana o
risalito dall'Aspromonte? L'Immacolata è l'8 dicembre, Sant'Ambrogio
il 7 dicembre.
 
Bye,
 
   *GB*

 maggior controllo statale delle Regioni.
 
Forse il recente referendum noTriv, e relative pentole e altarini 
scoperchiati, dovrebbe farti accendere qualche lampadina...
 
carletto 
 
 

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare, *GB*,
il Mon, 10 Oct 2016 22:46:22 +0200, ha scritto in 
it.media.tv
 a
proposito di "Re: Scienze Politiche Italiane, parte 5":

Cazzo ma che vi prende (tu e d..m)? Siete rimasti senza pulci e dovete
procurarvele proprio togliendomi le mie?!?
 
A Milano si parla di "Sant'Ambrogio" sottintendendo la coppia di giorni
festivi, visti qua come un tutt'uno.
Se dici qua "cosa fai all'Immacolata?" viene guardato strano...
 
-- 
Roberto Rosoni
 
 
---
This email has been checked for viruses by Avast antivirus software.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 

Se pensi alle venti diverse sanità e venti diversi regolamenti di
sicurezza ferroviaria e che per fare un trasporto speciale lungo la
penisola serve richiedere 6 (SEI!!!) diverse autorizzazioni, dovrebbero
accendersi nella tua scatola cranica i fari dello stadio San Paolo...


 trasporto speciale
 
Certo, sicurezza ferroviaria, trasporti speciali, miniere, cave, 
piattaforme, discariche, inceneritori, centrali energetiche, scempio del 
territorio e delle popolazioni locali nella totale autonomia e liberta' del 
governo centrale. La dittatura del territorio. Per il bene dell'Italia 
naturalmente...
 
carletto 
 
 

 Se dici qua "cosa fai all'Immacolata?" viene guardato strano...
 
ok, ma si vota l'8, cazzo, che senso ha la battuta "cervello spento fino 
al 7" ?

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
doppio..massimo, il Tue, 11 Oct 2016 12:30:04 -0000 (UTC), ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: Scienze Politiche Italiane, parte 5":
 

Cazzo, si vota il 4, pirla! L'8 è giovedì, idiota!
 
Vedi che mi scrivete ad cazzum pur di rompermi i coglioni?!? E mo'
basta...


 naturalmente...
 
Ma altro che L'Italia delle Regioni, o dei Comuni, per te ci vuole
l'Italia dei Condomini...
 
E poi dicono che Milano è in Europa senza essere in Italia...
Ettecredo, se l'ItaGlia sei tu...


 l'Italia dei Condomini...
 
Quindi per te tutti gli altarini che si sono scoperti attorno alla materia 
del referendum noTriv (ma non sono certo i soli) sono quisquiglie...
 
carletto 
 
 


Che fine hanno fatto? È dal giorno del referendum che non ne sento più
parlare.
 
-- 
olé

 parlare.
 
Di chi o cosa?
 
carletto 
 
 

 )
 
-- 
#201815

 diritti saranno equiparati.
 
Guarda che i diritti sono già equiparati: ci sono tonnellate di normative 
LEP, livelli essenziali delle prestazioni, e LEA, livelli essenziali di 
assistenza, emesse dal ministero della Sanità, molte delle quali emanate 
in adeguamento agli standard europei e dell'OMS. Sulla carta il SSN è già 
omogeneo. I farmaci dispensabili sono gli stessi ovunque. Ci sono reparti 
di oncologia e pediatria anche a Crotone, e ci sono al Gaslini di Genova, 
al Burlo di Trieste, al CRO di Aviano, all'IRCCS-INT di Milano. Forniscono 
tutti gli stessi obbiettivi di cura. Sulla carta. Cambia 'leggermente' 
l'implementazione, il come.
 
Purtroppo l'omogeneità vige anche per il reclutamento del personale. Nei 
concorsi la laurea in infermieristica o la specializzazione in qualche 
area medica e chirurgica hanno lo stesso valore sia quando conseguite in 
università 'leggère' e senza tirocinio in reparto, sia quando conquistate 
a Padova con sbarramenti tosti ad ogni esame e tirocinio di 5 anni in 
reparto, con medie oltre le 40 ore settimanali.
 
Questa della sanità, per come 'tocca' tutti i cittadini direttamente, 
prima o poi, dovrebbe essere il paradigma della PA: interesse del 
cittadino a controllare, verificare, informarsi, pretendere, capire 
l'importanza della gestione, che le risorse sono finite, che la furbizia 
si ritorce contro, che si deve predendere professionalità a tutti i 
livelli, che ci vuole efficienza, saper fare e saper selezionare personale 
abile e qualificato, oltre che formarlo per il meglio, investendo a 
medio-lungo termine per avere una qualità del servizio a vantaggio di 
tutta una popolazione. E che la politica deve preoccuparsi solo di dare le 
linee guida, gli obbiettivi, e trovare le risorse.
Ora non dico che sia tutto oro da una parte e tutto piombo dall'altra, ma 
un certo gap di servizio si vede. Quello che non vedo è il motivo per il 
quale chi ha fatto la formica in questi anni, debba rinunciare ai 
miglioramenti conquistati con fatica per adeguarsi alle troppe cicale.
E non basterebbe prendere chi ha diretto miglioramenti documentati, 
portarlo con carta bianca nelle strutture arretrate per aspettarsi 
miracoli: è la mentalità di tutta l'utenza (che vota), che deve cambiare.
 
-- 
#201815

 Di chi o cosa?
 
Le inchieste.
 
-- 
olé

 Le inchieste.
 
Funziona cosi'.
Hai notizia delle millemila altre inchieste di ogni sorta, finito lo sgoob 
iniziale?
E' l'industria dell'indignazione ammaestrata.
Lo dico sempre, ci vorrebbe la rubrica permanente del "come e' andata a 
finire"...
 
carletto 
 
 


Basterebbe un po' di correttezza dei media. Ma in Italia si risolve tutto
con le leggi, giusto per toccare i temi di un altro paio di thread.
 
-- 
olé

 Basterebbe un po' di correttezza dei media.
 
In Italia, come un po' ovunque, regna la legge del mercato, anche per i 
media.
Se una notizia vende bene all'inizio, e dopo no, si passa ad altro.
Non e' nemmeno un fatto di correttezza.
 
carletto 
 
 


Be', il fatto che se tirasse la correttezza si sarebbe corretti è un fatto
di correttezza, imho
 
-- 
olé

 Be', il fatto che se tirasse
 
E gia', le ruote, la carriola, i nonni, ecc...
L'oblio teleguidato e' un business.
 
carletto 
 
 

 thread.
 
-- MODE WHOOSH WHOOSH ON -- (prevengo Rosoni)
 
e votando SI si contribuira' ad alimentare la bulimia legislativa. Siete 
sicuri che sia *davvero* il ping pong il nostro problema principale ?
 
-- MODE WHOOSH WHOOSH OFF --

 e votando SI si contribuira' ad alimentare la bulimia legislativa.
 
e di quanto varierà l'inclinazione sull'Eclittica del piano orbitale di
Nettuno?


 Nettuno?
 
e le foibe ? e i marò ?

 Nettuno?
 
Di circa 0,000014245 gradi/secolo, come sempre.
 
Che vuoi ne freghi a un gigante gassoso delle beghe di pochi milioni di 
individui poco piu' che tunicati sul terzo pianeta?
 
 
-- 
TRu-TS
buon vento e cieli sereni

 individui poco piu' che tunicati sul terzo pianeta?
 
Chiedilo a quelli del no, non dico a quelli come te, bensì a quelli
tipici qua e altrove che armati di bandierone stanno accusando il SI' di
qualsiasi nefandezza all'interno del Sistema Solare.
 
Pensa che una componente del mio SI', quella più di pancia, è scattata
proprio leggendo le "ragioni" dei tifosi col bandierone. Al terzo o
quarto "firulì firulà", ho deciso che con simili idioti non posso fare
nemmeno un metro di strada.
Quando poi leggo che c'è chi voterebbe NO anche se la riforma fosse
ottima perché la priorità è l'antirenzismo rispetto a una riforma di
ampia portata e respiro, tu capisci che non è più "neanche un metro",
bensì "neanche un centimetro".


 bensì "neanche un centimetro".
 
ma questa e' una tua interpretazione. A me e' proprio la riforma che fa 
cagare. Se non fosse stato cosi' IMBECILLE da voler strafare e non avesse 
approvato il Porcellicum a colpi di fiducia, molte delle trappolette 
nascoste nella riforma sarebbero rimaste nascoste, perche' e' il 
porcellicum l'innesco.
 
Ma meglio cosi', altrimenti passava la riforma a dicembre 2016 e a 
gennaio 2017 faceva passare il procellicum che nessuno aveva previsto.

 ma questa e' una tua interpretazione.
 
Dammene tu un'altra:
 
A.Cara: Guarda che se pure fosse stata perfetta non si puo' votare per
il motivo /fondamentale/ da te citato.
[Avevo scritto "perché è di Renzi" ndRR]


 [Avevo scritto "perché è di Renzi" ndRR]
 
A.Cara e' uno. A me fa cagare Renzi e mi fa cagare anche la sua 
costituzione. C'e' sicuramente un nesso logico tra le due cose ma non c'e' 
un nesso causale.

 c'e' un nesso causale.
 
anzi, rettifico. Il nesso causale c'e' eccome, ma e' inverso.
 
Renzi mi fa cagare perche' mi fa cagare la sua riforma costituzionale, 
non viceversa.
 
Mi fa cagare la sua legge elettorale, il suo jobs act, i suoi bouns 
elettorali, il suo spoil sistem (uguale a quello di molti suoi 
predecessori) mi fa cagare perfino il suo stile comunicativo - ballista 
#2 nella storia politica italiana.