Newsgroup: it.media.tv
Titolo: [OT] Luttazzi

Ieri ho visto Luttazzi dal vivo.
MERAVIGLIOSO!!
Mette anche tristezza ascoltarlo perchè fa capire quanto bassi siamo noi
italiani, in particolare il commento all'"editto di Arcore" (il famoso vhs
di Berlusconi) sarebbe dovuto essere fatto da qualsiasi quotidiano realmente
indipendente invece..  :((
Molto ficcante anche la parte su Costanzo e la sua presunta indipendenza.

MERAVIGLIOSO!!
Ho appena acquistato il suo ultimo libro.
Ed ho visto le replice di Mai dire maik.
Basta lui da solo a far impallidire l'intera stagione di Zelig.
-- 
TANSTAAFL
www.toto63.net
www.iaciners.org

 MERAVIGLIOSO!!
io l'ho visto credo meno di un anno fa in via del corso a Roma

 Basta lui da solo a far impallidire l'intera stagione di Zelig.
Non diciamo fesserie, per piacere. Lui non fa che farsi tradurre le battute
dei comici americani e inglesi. Farebbe una meschina figura a Zelig. Non ha
faccia, non ha i tempi e non ha materiale originale.
Ciau
--
abarossa
www.cappittomihai.com

 ha scritto nel messaggio
news:xlHGa.90028$lK4.2...@twister1.libero.it...

Non paragonate due cose che non c'entrano nulla l'una con l'altra.
La satira è una cosa , il cabaret un altra.
Il vero paragone lo farei con altri: quest'anno ho visto sia Grillo che
Luttazzi e il buon Daniele stravince.
Il suo stile è tipicamente americano,ma lì ne han venti che fanno lo stesso
tipo di cose (Letterman,Jay Leno....etc) e il fatto che lui in italia sia
l'unico che proponga quello stile mi sembra un merito più che un demerito. E
poi i testi non ha bisogno di copiarli (anzi glieli copiano!) glieli scrive
direttamente Berlusconi!! (memorabile il pezzo in cui legge la querela di
Berlusconi and co. e l'"editto di Arcore" )
P.S.  Aba, mi aspettavo un pò di solidarietà tra epurati!

l'unico che proponga quello stile mi sembra un merito più che un demerito.
Oddio... tanto meritevole non mi sembra. E' vero che in Italia il suo
stile sembra fuori dalle mode (e questo andrebbe pure bene), ma quando
vedi Letterman e t'accorgi che i recenti programmi di Luttazzi ne sono
una tristissima copia... ci rimani male.
Copiare le cose buone non sempre è negativo, bisogna però metterci
qualcosa di proprio senza peraltro svilire quel che si mantiene
inalterato.


All'inizio si però aggiungerei una cosa
1-Negli Usa è più facile trovare qualkcuno che abbia qualcosa di
interessante da dire nel bene o nel male qui in italia prima o poi per
riempire lo spazio fai anche l'intervista Giorgia di Mtv che è molto figa e
basta.
2-Anche Letterman a finale è una copia, quel modello di programma è nato
negli anni 50 (anche se condivido che c'è un abisso come trasmissione
proprio perchè riesce a fare spesso cose diverse,mentre Satyricon e
Barracuda erano molto "statici" )
3- Considerazione di carattere generale: quale sarebbe il nostro giudizio su
molte trasmissioni se avessimo visto dapprima il format originale?

 originale?
Ti posso descrivere la mia impressione al contrario: cioe' aver visto uno
show originale successivamente a quello al quale qualcuno si e' ispirato, e
mi riferisco a Luttazzi.
Ho visto il per la prima volta il Dave Letterman Show  solo pochi mesi fa,
non avendo a casa il satellite.
L'impressione che ho avuto e' stata la stessa che avevo guardando il vero
D'Alema dopo l'imitazione della Guzzanti: stesse movenze, stesse
espressioni. In piu' lo stesso modo di gesticolare con o senza la tazza in
mano etc etc... In pratica paradossalmente mi sembrava Letterman l'imitatore
di Luttazzi !
Certo, non e' bellissimo riprodurre in quasi tutto e per tutto un modello,
ma sinceramente (e non lo dico solo perche' Luttazzi lo considero
grandissimo) visto che solo di forma si tratta, continuo a ritenere
Satyricon uno dei piu' intelligenti programmi satirici della tv nostrana.
La satira e' contenuti e non forma, non si possono copiare le battute o i
commenti da una realta' cosi' diversa dalla nostra come quella americana, e
Luttazzi non lo ha fatto. In questo caso IMHO sono solo i contenuti che
hanno importanza, la forma lascia il tempo che trova.
Poi se qualcuno trova discutibili anche i contenuti e' ovviamente un'altro
paio di maniche.
bye.

 paio di maniche.
Sono completamente daccordo.
Aggiungo che ultimamente trovo Letterman un po' "sgonfio".
Sarà stato l'effetto guerra in Iraq, o il fuoco di sant'antonio...


wrote:

Tanti e tanti anni fa, quando comincio' ho pensato subito "copia da
woody Allen" comunque penso sia un peccato veniale, pensando che si
rivolge ad un pubblico italiano e sicuramente piu' preparato di quello
del Bagaglino! Poi mi sembra, da spettatore di Jay Leno, David
Letterman ecc. che ci metta anche un po' del suo! (oltre a clonare i
suddetti)

faccia, 
secondo me la faccia ce l'ha

 MERAVIGLIOSO!!
Noto con piacere che non legge piu' in teatro le battute del suo ultimo
libro.
O forse tu sei andao a teatro senza passare prima per la libreria.
Sarebbe interessante scoprire come stanno le cose.
Chi ha comprato il suo ultimo libro e visto il suo l'ultimo spettacolo?
Coincidono parola per parola, come al solito?????
Ho quasi tutti i suoi libri, l'ho visto parecchie volte a tetatro e non vi
dico il fastidio di assistere alla lettura pari-pari del libro.
Pero' non aveva in mano il libro, ma si sera stampato la copia su dei fogli
di carta, che ha tenuto sempre in mano e da cui ha letto tutto lo
spettacolo.
Da allora ho giurato che: o compro il libro o lo vado a vedere in teatro.

 Ciau
Ao Alex
-- 
-----------------------------------------------------------------
                            | "Luke scoprirai che molte delle
  #IHGG 679  -  #IHGGD 24   |  verita' che affermiamo dipendono
                            |  spesso dal nostro punto di vista"
 
www.geocities.com/yoggysot
 |
                            | Obi-Wan Kenobi, maestro Jedi
-----------------------------------------------------------------

 Sarà stato l'effetto guerra in Iraq, o il fuoco di sant'antonio...
O la censura pericolosa e maccartista di bush?
--
abarossa
www.cappittomihai.com

 satira/comicita'
Per certi versi siamo d'accordo. Però dovresti sapere che a Zelig c'è un
autentico laboratorio di cabaret. Ci sono ragazzi che studiano e preparano
materiale e tecnica da anni, non li avete ancora visti in tv. Questi, e sono
tanti, non lo vedono nemmeno luttacci. Questi hanno tutte quelle doti che a
lui mancano ed hanno anche degli ottimi autori, che li seguono passo passo.
Poi, è naturale, in tv passano non solo i più pronti (per la TV) ma anche
quelli che hanno già imbroccato il personaggio giusto. In mezzo ai bravi
bravi: Cevoli, Migone, Ale e Franz, Ficarra e Picone, Sgrilli... c'è pure
Tatiana. Questa mania del tormentone a tutti i costi sta un po' prendendo
alle palle. Ma proprio Tatiana, che ad avviso di molti è il più scarso...
beh, cirilli è uno che viene cmq dalla scuola di Proietti, dove di un
luttacci non saprebbero da dove cominciare. E' di una presunzione estrema.
Eppure, come il sodale fazio, è straammanigliato. E' da 20 anni in tv, come
fazio, e non se li è mai cagati nessuno, ci sarà un motivo, no? Poi è
arrivata la grazia da Sofia... E san veltroni per il clone di pippobaudo.
Ciau
--
abarossa
www.cappittomihai.com

Quindi copia la sostanza oltre che la forma.
Io devo ancora leggere qualche esempio concreto di battuta copiata da
Luttazzi.

 arrivata la grazia da Sofia... E san veltroni per il clone di pippobaudo.
Scusami ma non sono d'accordo.
Non e' che ,siccome ti e' antipatico, Luttazzi sia un incapace.
E, in fondo, del fatto che sia antipatico fuori dallo schermo mi interessa
poco.
Ha una comicita' diversa:
1) non ci son tormentoni (bene)
2) ha personaggi ben fatti, originali per quel che riguarda il panorama
italico, e decisamente divertenti (imho) (bene)
3) non l'ho visto mai ripetersi ne scendere in ovvieta' e volgarita' (bene)
4) funge bene sia in ambito cabarettistico (mai dire gol) sia in
trasmissioni incentrate su di lui. (bene)
Poi che sia un clone di Jay Leno poco me ne frega, cosi' come all'utente
medio, dato che il comico americano in vita mia l'ho visto poco e niente.
E poi, se devo essere sincero, meglio un Luttazzi copione che un Cirilli
che, coi suoi studi nella scuola di Proietti, le sue apparizioni programmate
e l'ambulatorio di cabaret di Zelig, e' dai tempi di Italia 7 che coi suoi
"Chi e' Tatiana" e, sopratutto, l'orripilante e noioso "Voglio torna'
bambino!", non ispira nemmeno il minimo sorriso e, insieme a Fontana e Pisu,
fa abbassare notevolmente il livello qualitativo di un ottimo programma.

Luttazzi.
io ricordo le battute sulle pantegane del tevere copiate pari pari o
quasi da quelle sugli scoiattoli di central park. pero' imo sono
dettagli, non era certo quello il meglio dei suoi programmi.
le battute sulla situazione italiana erano ovviamente sue e molte da
sole battevano ore intere di voglio torna' bambino e di fluuuuoro.

3) non l'ho visto mai ripetersi ne scendere in ovvieta' e volgarita' (bene)
Oddio far ridere mangiando merda in tv e annusando le mutandine non lo
trovi volgare?
-- 
Ignazio GSS© * More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/ipuddu/
200 Images of digestive endoscopy
http://www.areamedica.com

:

Sara' che a me e' simpatico, ma non riesco a trovarci del male nel
prendere lo stampo di Letterman, cambiarci le battute per adattarlo
alla situazione italiana, e mandarlo in onda. Sarebbe deplorevole
tutta la tv, allora, visto che siam pieni di format? O no? Il
"proprio" Luttazzi ce lo mette con la sua maliziosa ingenuita', col
suo expertise da sessuologo, con alcuni riferimenti fissi. Che il
"contenitore" sia lo stesso di un programma che il 90% dei possibili
ascoltatori italiani non conosce, non credo implichi niente nella
qualita' del prodotto. Meglio mille Luttazzi-format che un "visitors"
o un "bulldozer" originali.

Scusami tanto, ma il cabaret è satira o non è cabaret. 
mah. Definizione passabile solo prendendo il termine "satira" nel suo
significato piu' ampio. 

trovi volgare?
La provocazione e' provocazione.. se ti sei scandalizzato, ha avuto il
suo effetto, no?

suo effetto, no?
Non mi sono scandalizzato, ma era volgare :-)


suo effetto, no?
Allora perchè non stuprare qualche ospite in diretta?
Non è che nel nome di libertà e provocazione si possa fare qualunque
cosa. Tra l'altro mi viene da pensare che tanta gente si approfitti di
queste considerazioni per mandare in onda show che in sostanza valgono
poco ma che vengono "raccontati" come opere d'arte.
Barracuda e seguito in RAI, per esempio, sono stati programmi molto
mediocri che qualche genio di forza italia ha trasformato in
meraviglie censurate dal regime.

meraviglie censurate dal regime.
Oppure erano programmi provocatori molto ben fatti che come esito
hanno avuto quello di far girare il culo a piu' di qualcuno nella
moralisticheggiante destra? Io la vedo piu' cosi', sai, anche perche'
uno a priori non puo' certo sapere che ci sara' il ministrello bigotto
a fargli da pubblicita'. 

 trovi volgare?
le mutandine della falchi sono di dominio pubblico, se vuoi annusarle basta
che fai richiesta al tuo comune
Cmq se decidessi di fare il comico per poi copiare le battute, beh, forse
dopo un po' mi stancherei e deciderei di cambiare mestiere: non avrei
abbastanza faccia tosta da far passare per mie battute di altri.

 suo effetto, no?
Non sono d'accordo, se quello che colpisce è la volgarità non è una buona
provocazione, se invece quello che ti colpisce è un idea un concetto
espressa in maniera ardita ....allora ti porta a pensare ed è una buona
provocazione......
Alby

 fa abbassare notevolmente il livello qualitativo di un ottimo programma.
David e Jay sono show men e non comici, il comico USA si presenta, fa
il suo monologo (o la sua scenetta se siemo al SNL) e se ne va...
Saluti, Lightcreek

...

Il grande Mike il suo Rischiatutto se lo inventò o fu ispirato da
qualche show americano?...
Saluti, Lightcreek

 Allora perchè non stuprare qualche ospite in diretta?
OH NO!!!!!!!
Scommetto che sei uno a cui la madre diceva "se i tuoi amici si buttano dal
balcone lo fai anche tu?"

 provocazione......
Veramente se non erro lo sketch sulla coprofagia nacque dal fatto che un
dirigente rai disse che la coprofagia era il passo successivo dopo aver
annusato le mutandine della falchi, per cui il tutto era da intendersi come
una frecciata a certe logiche rai

divertenti dell'intera storia della televisione...).
Grande anche quando andò da Conan O'Brian, alla terza volta che non
capiva una domanda si butto in mezzo al pubblico a baciare le ragazze
della prima fila finchè Conan non se l'è caricato sulle spalle per
riportarlo sulla poltrona.

il suo monologo (o la sua scenetta se siemo al SNL) e se ne va...
Infatti. La specializzazione conta. 

balcone lo fai anche tu?"
Io invece non scommetto niente.
So solo che con la scusa della provocazione qualche idiota pretende di
passare per genio. Questa logica non mi piace soprattutto quando da
casa si mitizzano tali alzate d'ingegno senza minimamente domandarsi
se abbiano realmente un senso, un significato concreto, una loro
importanza.
Basta fare i "contro-il-sistema-cattivo" e si è eroi.
Direi che di coraggiosi alla moda ne abbiamo fin troppi.

dirigente rai 
Aggiungere a "dirigente rai" anche "facente parte della maggioranza" e
il quadro è ancora piu' chiaro.
Giustamente, se un cretino dice "adesso ci manca solo che mangia merda
in TV", punirlo facendolo veramente credo sia il massimo della satira.
Lo capirebbe chiunque. Forse solo qualche berluscoglione non lo
capirebbe.

 capirebbe.
Il fatto di capirlo, non significa che abbia fatto ridere.....
Alby

 trovi volgare?
La prima l'ho persa.

dirigente rai disse ....
A me sembrava che non fosse un dirigente Rai ma un esponente di
governo.... pero' non e' che mi ricordi benissimo la vicenda

capirebbe.
Qui si parlava semplicemente del fatto che fosse o meno volgare.


 un suo senso e che  non abbia fatto senso ^_^
non direi, dal momento che molti l'hanno vissuto solo come un gesto volgare,
e altri come un gesto insignificante, è un discorso relativo alla qualità
della provocazione, non alla provocazione stessa.
Alby

 cioccolata! Mi hai aperto un mondo.......
Io non mi sono neanche posto il problema se lui mangiasse cioccolata o meno,
ho solo trovato quel tipo di provocazione poco efficace, a differenza ad
esempio di  Beppe Grillo, già citato in questo thread,che quando fa una
provocazione è spesso geniale ed è capace di coinvolgere tantissime
persone...
Alby

 Questione di gusti :DDDDD
I miei vanno verso la Domori ^_^
In effetti ora che mi ci fai pensare potrebbe aver mangiato comunque della
"merda" ;-)
Alby

 Ma che snob che sei, ROTFL :-D
tsk tsk sulla cioccolata non si scherza ^________^
Alby che impazzisce per la cioccolata amara quasi pura ;-)

"Eclettico" <ecletti...@NOSPAMecledany.com> ha scritto nel messaggio
news:qshsev4fdl2s5hepn...@4ax.com...

era Il consigliere di Amministrazione della RAI Alberto Contri
Alby

era Il consigliere di Amministrazione della RAI Alberto Contri
Allora siamo IT :-))

 invading Iraq. There's just one problem-it's in North Korea."
Sul sito di Luttazzi
Finalmente l'America ha trovato le armi di distruzione di massa che stava
cercando come pretesto per attaccare l'Irak. Solo che ce le ha la Corea del
Nord 
Sezione Satira, mese aprile.
Che delusione!!!
-- 
Luca.Poughkeepsie
<nickname<@
imprigionato.it
Forse questo mondo è l'inferno di un altro pianeta. (Aldous Huxley)

Che delusione!!!
C'è da dire che è abbastanza scontata, è facile che possa essere
venuta in mente a diversi comici senza copiarsi; ai tempi di Clinton
le battute sui sigari erano sempre le stesse tre che giravano per
mesi.
Tanto per dirne un'altra, quella sul dopo Irak ( gli americani hanno
deciso di dividere l'Irak in tre zone: super, normale e senza piombo)
era venuta in mente anche a me, poi l'ho sentita dire nell'ordine da
Luttazzi, Leno, per radio dagli Elii  e credo anche da Letteman.

 mesi.
In effetti hai ragione! E se dico che mi ha deluso perchè ha fatto una
battuta scontata? :-P
Ciao!!!
