Newsgroup: it.media.tv
Titolo: passaparola

E' ovvio che si tratta di un gioco. E' ovvio anche che un campione
"simpatico" o raccomandato o amico di "qualcuno che conta" , possa
essere favorito ma, mi pare, che con la campionessa attuale si stia
passando ogni limite della decenza. Se combine ci deve essere,
potrebbero farla almeno meno sfacciata. O sbaglio?
br1

 passando ogni limite della decenza.
Perché, che hanno fatto ?
Carlo
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Perché, che hanno fatto ?
16-17 domande di una facilita' mai vista, una assolutamente impossibile che
pero' lei misteriosamente ha sulla punta della lingua, e poi finalmente 3-4
domande std. Gli avversari hanno normalmente 8-9 domande normali e le altre
modello "'sti cazzi".
andrea

 E' ovvio che si tratta di un gioco.
Io questi programmi li prendo come dei varieta', con tanto di copione e
"attori".
L'attuale campionessa e' simpaticissima e bella, finche' non mi annoia mi
sta bene cosi' :)

 8-9 domande normali e le altre modello "'sti cazzi".
Ma come, non ti sei accorto che Gerry "Cuorcontento" Scotti
ripete sempre che da casa tutto sembra diverso che in istudio? ;-ş
Andrea
salo...@mediacomm.it

 > 8-9 domande normali e le altre modello "'sti cazzi".
Ecco, a proposito delle domande finali (di Passaparola cosi' come
di Sarabanda), piu' che l'estrazione a sorte delle stesse (che comunque
non diversificherebbe le eventuali disparita' nel grado di difficolta')
non sarebbe stato meglio inventarsi un meccanismo per cui
entrambi i finalisti rispondono alle *stesse* domande?
Quando tocca a uno si azzera (p.e. tramite cuffia) l'audio
dell'altro, e viceversa.
Sarebbe garanzia di una maggiore trasparenza ed equita',
non trovate?
- OT


non trovate?
In effetti... Un meccanismo del genere pero' IMHO ha una piccola pecca:
spinge lo spettatore a cambiare canale.
-- 
Lapalissiano
Icq 57269703

 spinge lo spettatore a cambiare canale.
La cosa potrebbe essere facilmente ovviata se Gerriscotti facesse le domande
in mutande
Carlo


 spinge lo spettatore a cambiare canale.
Tu dici?
Mi spiegheresti perche', ITHO?
ciao


 andrebbe valutato prima il grado di difficolta' di ogni singola domanda
E qui ricadiamo nel solito tormentone, come si misura la difficolta' di una
domanda quando tutto si riduce al solo fatto di conoscere la risposta o
meno??
Ciao
--
Pino ( il vecchio )
In genere non si loda che per essere lodati.

 meno??
Proviamo allora...
difficolta' 1: collegano i piani di un' abitazione con la S
difficolta' 10: l'autore di "Topolino e l'unghia di Kali'" ... lettera S
A quali sai rispondere?
Ecco... ti trovassi davanti, in una ruota, a domande del genere, quale S
sceglieresti?
Francesco

 difficolta' 10: l'autore di "Topolino e l'unghia di Kali'" ... lettera S
certo, in linea di massima il grado di difficolta' di una domanda
puo' anche essere misurabile ma, continuo a chiedermi,
perche' porsi il problema quando, proponendo a entrambi le
stesse domande, il problema in questione viene superato
a priori? Anzi, nemmanco si pone.
Monsieur de la Lapalisse dice che una cosa del genere risulterebbe
di scarsa attrattiva per gli spettatori, ma non capisco perche'.
Il sottoscrivente, per fare un esempio non calzante, quando zappetta
su Passaparola, si ferma solo quando trova il giochetto tra gli ospiti
con le cuffie e gli occhiali da realta' virtuale.



Beh, questa si' che e'  facile...:-)))  ROMANO SCARPA!!
ROTFL.... Vuoi vedere che il buon vecchio Pino abbia ragione ? :-))) 
br1


Monsieur de la Lapalisse direbbe che una cosa del genere farebbe
vincere il piu' bravo e non quello che gli autori vogliono che
vinca... Semplice, no?
Io invece mi chiedo: gli sconfitti se ne staranno sempre  zitti o
qualcuno poi piantera' su un casino? 
Pensandoci bene, ogni tanto capita che qualcuno venga riammesso  dopo
aver presentato ricorso e non sicuramente perche' gli era stata data
per sbagliata una risposta esatta (gli arbitri le verificano
immediatamente...)
br1

Mi spiegheresti perche', ITHO?
Guarda prima m'e' venuto naturale fare quel ragionamento ma ora per
risponderti c'ho dovuto riflettere...
 
Perche' guardando quei programmi ci si diverte a 'giocare da casa', a
rispondere noi alle domande. Se il primo concorrente da' la risposta
esatta (o se la da' sbagliata ma viene corretto dal presentatore) che
interesse hai a sentire riproposta la stessa domanda all'altro
concorrente? Poco: sarai interessato a sapere chi vince, ma sarai un
tifoso 'passivo'.
Quel giochino di Passaparola di cui hai parlato, con gli ospiti con le
cuffie e gli occhialoni da realta' virtuale, se non sbaglio in questa
edizione e' stato eliminato! Cioe' mi pare siano stati eliminate le
cuffie e gli ospiti giochino contemporaneamente con la possibilita' di
rispondere alle domande che l'altro non sa.
A em non viene in mente nessun meccanismo alternativo... Una possibilita'
sarebbe che il presentatore desse tutte le risposte solo alla fine, dopo
aver posto le stesse domande ad entrambi, ma non mi sembra molto
allettante. Un meccanismo alternativo, che si potrebbe in qualche modo
'adattare' e' quello della ruota della fortuna: li' i concorrenti hanno
il 'diritto di parola' in modo asimmetrico, in base alla fortuna e alla
bravura.
Comunque anche il tifo per il campione o lo sfidante, il familializzare
con lui, e' sicuramente un elemento della fortuna di questi giochi. Quiz,
per me gradevoli, dove questo elemento mancava (es. Vinca il migliore/Que
le meilleur gagne) sembrano non aver avuto successo in Italia.
Mi scuso se ho fatto errori ma ho scritto questo post in fretta.
-- 
Lapalissiano
Icq 57269703

 vinca... Semplice, no?
Ah, questo e' fuori discussione.
Lo e' tanto che, per esempio, si capisce *subito* quale sara'
il concorrente eliminato al quiz iniziale di Sarabanda.
Al concorrente pittoresco propongono "Finche' la barca va"
e "Azzurro", a quello anonimo "Spaccacuore" e "In te".


 Mi scuso se ho fatto errori ma ho scritto questo post in fretta.
No, no, il concetto e' piu' che chiaro, e anche - in qualche
modo - condivisibile.
E' un buon punto di vista, il tuo, e probabile che possa anche
essere stato valutato in questo modo dai vari autori.
Al di la' di questo, comunque, ritengo che - coi tempi che
corrono - gli autori vogliano *sempre* giocarsi la possibilita'
di "pilotare" un po' l'andamento del quiz e delle varie
vincite.
Una sfida completamente alla pari tra i concorrenti
sarebbe un lusso che non vogliono (e forse nemmeno possono)
permettersi.


 spinge lo spettatore a cambiare canale.
Dipende... io per vedere chi ne sa di più, ma in senso più logico e che
poermette di confrontare i concorrenti, nn cambierei canale...

 A quali sai rispondere?
Se fossi un fan sfegatato di Topolino non avrei problemi con entrambe:)


 Se fossi un fan sfegatato di Topolino non avrei problemi con entrambe:)
Infatti... ma la prima e' facile per tutti quindi ha difficolta' 1 mentre
l'altra e' facile per (relativamente) pochi quindi ha una difficolta'
maggiore.
Io credo che a Passaparola abbiano delle domande prefabbricate... alcune da
1, altre da 2, altre da 3 e altre da 4, per dire. E poi il computer, a
random, pesca tutte quelle domande che gli servono per arrivare a 21 ... un
tot di valore1, un tot di valore 2.... Se poi, per fortuna/capacit' del
campione, arrivano tutte domande facili allora sara' facile arrivare alla
fine. Molto piu' difficile se la sfiga ci si mette...
Per dire, non molto tempo fa ad una ruota sarei arrivato a 20 risposte su 21
e il giocatore si e' fermato a 14 o 15 mentre tantissime altre, volte, quasi
sempre, io mi fermerei a 14/15 (quando va bene) mentre il campione arriva
tranquillamente a 18/20.
Insomma non tutti siamo uguali...
Francesco
/anche se per quella campionessa hanno un occhio di favore... e non capisco
perche' dato non e' il massimo della simpatia ;) /

 difficolta' 10: l'autore di "Topolino e l'unghia di Kali'" ... lettera S
Romano Scarpa?
;)
Anche tu qui?
Ciao
Salvo

 edizione e' stato eliminato!
E te credo ! Piu' di una volta il concorrente "sordo-cieco" era scoppiato a
ridere su battutacce dell'altro concorrente .
lsd

 Anche tu qui?
Sono solamente un lurker che ogni tanto scrive qualche post... niente di
piu'!
Francesco