Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Chi diceva le cose come stavano e chi raccontava palle?

Chi diceva le cose come stavano e chi raccontava palle?
Secondo l'informazione di regime il cdx aveva le piazze vuote, i sondaggi
sbagliati, l'intero mondo che derideva Silvio.
In piu' la legge elettorale non avrebbe mai permesso una vittoria, al 
massimo un
risicato pareggio.
Al contrario, sempre secondo i media di sinistra, Uolter aveva le
piazze traboccanti, tutte le celebrita' e primi ministri del mondo
come testimonials, sondaggi che certificavano in modo statisticamente
inappuntabile un sorpasso finale e l'amore di tutte le persone di
buona volonta'.
La "base" della sinistra è destinata a farsi prendere per il culo
per sempre ?
Continuerete a leggere Repubblica.it ?
Guarderete ancora Santoro e Fabio Fazio ?
Allora, poi, non vi lamentate.

 per sempre ?
Guarda che non è che siccome Berlusconi ha vinto le elezioni adesso il vero 
diventa falso e viceversa e puoi mettere in bocca agli altri quello che ti fa 
comodo. Non funziona così la politica. 

Guarderete ancora Santoro e Fabio Fazio ?
Bene, adesso è dimostrato che l'armata dei media in mano alla sinistra
non serve a niente, non sposta consensi e non fa vincere le elezioni.
Non ti resta che chiederti cosa ci fai ancora su questo NG...
Carlo

 
D'altra parte, milioni di mosche mangiano merda ogni giorno: e se 
avessero ragione loro?
m.
-- 
"La legge, in Italia, è come l'onore delle puttane"
(Curzio Malaparte)

 Non ti resta che chiederti cosa ci fai ancora su questo NG...
non funziona nemmeno questa tattica.
-- 
Every generalization is dangerous, especially this one.
Mark Twain

 non serve a niente, non sposta consensi e non fa vincere le elezioni.
Sbagliato, serve eccome, tanto che 5 anni di disinformazione hanno fatto 
vincere Prodi nel 2006.
Ma è servita anche oggi : pensa come sarebbe stato diverso il risultato 
elettorale se il grande pubblico fosse stato portato a conoscenza ( cosa che 
invece non è stata ovviamente fatta ) che il famoso video in cui Borsellino 
parla di dell'Utri, Cavalli, Berlusconi e droga e su cui si sono rette le 
balle raccontate in questi anni dalla stessa macchina santoriana e 
travaglista, e che ancor oggi ascoltiamo e leggiamo, è in realtà una prova 
falsa, creata in camera di montaggio da una mano sinistra.
Controllare l'informazione vuol dire anche "non far sapere". 

 ragione loro?
allora...buon appetito ! 

 allora...buon appetito !
Sfotti? L'hai mangiata tutta tu!
-- 
http://www.flickr.com/photos/23343196@N03/
Veltroni perde negli anni di galera:
CdL = 35 anni di carcere ( Dellutri 13,Previti 11, Berlusconi 6, 
Cuffaro 5)
PD = ZERO!
Gna po' fà!

 Sfotti? L'hai mangiata tutta tu!
Lo so', son momenti amari per voi...
http://neatorama.cachefly.net/images/2007-03/baobab-teapot-ifaty.jpg
 

 
No... purtroppo l'hanno mangiata tutti gli italiani!
Solo che alcuni credono che sia cioccolato!  :-)


 vincere Prodi nel 2006.
Sei fuori linea. Il tuo capo ha ripetuto anche ieri sera che la 
sconfitta del 2006 e' dovuta a brogli elettorali. Avete il disco rotto, 
ma la fortuna che le mosche apprezzano.

 Lo so', son momenti amari per NOI TUTTI ...
PS. Non scendo al tuo livello, mi batti con l'esperienza!


 l'intero mondo che derideva Silvio.
Questo è sempre successo. Ogni volta che Berlusconi è al governo, sono 
sempre figure di merda epocali internazionali: zerbino di USA e Russia, 
presi per il culo dall'Europa intera, odiati dai paesi musulmani.

 ragione loro?
Ma prima o poi se ne accorgeranno. Continuando a mettere l'Italia nelle 
mani della mafia, dimostra che chi l'ha votata è un cerebroleso.

 
No. Quel risultato "deve" cambiare e tanto é stato.
Aveva ragione.

 vincere Prodi nel 2006.
      La cosiddetta vittoria di Pirro?