Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Avete capito bene, aboliremo l'ICI

rega, è proprio uguale uguale al delinquente ma con 40 anni di meno.
Entro un paio d'anni inizierà a organizzare bunga-bunga a Palazzo
 Pitti.
 
Dobbiamo liberarcene subito o siamo spacciati :-(
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 


 
Sono tutti uguali!!!!!
 
 
 

 Sono tutti uguali!!!!!
 
Anche i tifosi.


adesso la pianterai di pensare che sono renziano

 rega, è proprio uguale uguale al delinquente ma con 40 anni di meno.
 
Questo è proprio iul ragionamento del "ragazzino dell'ultimo banco".
 
Io non so se sia una cosa possibile (20%) o una fanfaronata delle tante
sue (80%), però una differenza non da poco c'è.
 
Un conto è, Renzi, dire "stiamo studiando come ridurre tra un anno le
tasse e la prima che salterà sarà l'imu prima casa", e un conto è dire,
Berlusconi, "aboliremo l'ici" come promessa elettorale, fottendosene
delle coperture, lasciando col culo nudo i comuni e obbligando poi i
successori a rimetterla.
Poi se vuoi fare il sontuttiugualisignoramia, fai pure...
 
-- 
Roberto Rosoni
 

Il 20/07/2015 2.13, doppio..massimo ha scritto:
 
Invece di abolire la tassa sulla prima casa sarebbe bello se si tornasse 
alla cara e vecchia ICI, che non ha mai ammazzato nessuno e garantiva 
più di 9 miliardi di entrate. Adesso siamo sui 28 miliardi!
Se proprio si vuole si può incrementarla un pochino, andare sui 15 
miliardi caricando un po' di più le seconde case, ma così com'è l'IMU 
sulle seconde case (e soprattutto sui capannoni e attività produttive) è 
un salasso che fa più disastri che bene.
Una volta gli italiani investivano sul mattone, che era il bene rifugio 
per eccellenza, adesso nessuno più si azzarda a comprare una seconda 
casa da affittare o da conservare per i figli. Non parliamo poi dei 
capannoni, che nessuno vuole nemmeno regalati. Tutte cose che 
disincentivano l'edilizia. Si dirà "bene così" che si è costruito 
troppo, ma anche le ristrutturazioni/riqualificazioni vengono 
penalizzate, perché quando uno compra un immobile non nuovo deve farci 
dei lavori per adattarlo al suo uso e/o gusto. E così si trainava anche 
tutto l'indotto dell'edilizia (falegnami, idraulici, elettricisti, 
mobilieri etc; relativi fornitori e relative industrie produttive).
 
La tassazione sulle prime case (ai livelli della vecchia ICI) non 
frenava il mercato, perché era tutto sommato sostenibile.
 

 rega, è proprio uguale uguale 
 
avevo letto il PCI
 
-- 
FabMind

 tasse e la prima che salterà sarà l'imu prima casa", e un conto è dire,
 
Un altro conto e' dire "se gli altri brutti e cattivi non ci sabotano la 
riforma del senato, aboliremo l'IMU prima casa. Se non passa il senato 
sapete con chi prendervela".
 
Che c'entra l'aritmetica ? be, dato che l'IMU prima casa gia' oggi non si 
paga, a meno che tu non abbia una casa di extra lusso, tagliare l'IMU 
prima casa significa trasferire carico fiscale dalle spalle di chi ha 
patrimonio per qualche decina di milioni almeno, alle spalle di chi non 
ce l'ha.
 
Se proprio pensi di poter tagliare il carico fiscale, inizia dall'IRPEF o 
dall'IRAP o dall'IRES o, perche' no?, dall'IVA
 
Non dall'IMU prima casa, altrimenti sei tale quale, ma proprio uguale-
uguale al delinquente

Il 20/07/15 09:40, doppio..massimo ha scritto:

Non lo mai pensato!!! Quello che ho sempre detto è che sei paranoico nei 
confronti di B. che come hai potuto vedere non è stato tanto peggio ne 
tanto meglio di tutti gli altri che sono prima e dopo.
La questione è che da quando siamo nell'Europa tutti i PdC di paesi 
messi come il nostro, v. Grecia, sono ricattabili.
Promettono ai propri cittadini mari e monti ma poi sono costretti dai 
tedeschi a spalargli ancora m..... addosso.
Tsipras aveva provato a fare la voce grossa ma l'hanno fatto tacere ed 
abbassare la coda alla svelta e chi ne paga le conseguenze ? I cittadini 
Greci. A chi finiranno i soldi ? Alle banche!!!
 


Quoto


 
Non è colpa sua.
E' Verdini che lo dipinge così.
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

Il 20/07/15 10:19, Roberto Rosoni ha scritto:

2014. Primo atto del governo: 80 euro al mese a dieci milioni di italiani
2015. Eliminazione della componente Costo del lavoro da Irap
2016. Via IMU e Tasi sulla prima casa
2017. Giù Ires
2018. Irpef e pensioni minime
Questo è il nostro percorso: 50 miliardi di euro di riduzione tasse in 
cinque anni. Sempre mantenendo il rispetto dei parametri di Maastricht e 
del 3%, per una questione di serietà con i mercati e con l'Europa
 
Uno shock fiscale che rottama l'idea del PD come partito delle tasse
E che vuole restituire fiducia agli italiani e competitività all'Italia
Lo abbiamo fatto, lo stiamo facendo, lo faremo assieme a chi vuole bene 
all'Italia, con buona pace dei gufi e dei disfattisti
 
Questo lo dice personalmente in un post di facebook e l'ultimo paragrafo 
e ben chiaro il motivo del proclama: il PD sta perdendo consensi a ruota 
libera e quindi bisogna riguadagnare consensi.

 paga,
 
Ok, si stava riferendo alla TASI, non fare il furbo.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 tasse e la prima che salterà sarà l'imu prima casa",
 
Quel virgolettato è dirty quoting o semplicemente una tua parafrasi? 
Perchè io ne ho letti di diversi, ma non ho visto nessun filmato quindi 
chiedo.
Intanto nel mondo reale:
http://www.bloomberg.com/quote/ITGGTOTE:IND
 
 
S.

 
http://www.bloomberg.com/quote/ITGGTOTE:IND
 
 
Adesso va di moda etichettarti come un disfattista. (era gufo)


Io l'ho ascoltato due volte, quando ha parlato alla convention del PD e 
poi durante un'intervista.
 
La prima volta ha parlato di "tassazione sulla prima casa" e ho pensato 
all'IRPEF: che sarebbe logico, perche' la casa dove abiti non ti produce 
reddito (casomai e' un affitto che te lo riduce, e sarebbe giusto 
prevedere detrazioni anche su quello).
 
La seconda volta ha parlato di IMU e TASI, e mi sono chiesto anch'io:
 
  - QUALE imu???
 
  - e i servizi indivisi, i Comuni, con cosa li pagheranno?
 
 
C'e' gran confusione sotto il cielo. Forse perche' si approssimano le 
scadenze elettorali?
 
 
-- 
TRu-TS
buon vento e cieli sereni

 scadenze elettorali?
 
Fermo il mio cosa seria/20% - fanfaronata/80%, non credo si debba
partire a testa bassa contro un simile programma addirittura
paragonandolo alla bastardata che fece Berlusconi. Questo è il tipico
ragionamento di doppio..bufalo.
 
Vedremo, e capiremo meglio. Le frazioni che ho indicato dimostrano che
non mi sono fatto abbindolare, però nemmeno buttare nel cesso a priori
un programma di riduzione fiscale...
 
Oppure giù a caricare come bufali da subito. Poi però non ci si lamenti
se vinceranno quelli che tre giorni prima del voto diranno "avete capito
bene...".
 
-- 
Roberto Rosoni
 

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
GiuseppeDini, il Mon, 20 Jul 2015 12:25:05 +0200, ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: Avete capito bene, aboliremo l'ICI":

Davvero, chiedo, sapete interpretare con tanta sicurezza
quell'indicatore? E' indipendente dal PIL? E' indipendente da programmi
di lavori pubblici? E' indipendente da situazioni di politica
internazionale e/o d'intervento militare? E' indipendente dalla
distribuzione della ricchezza? E' indipendente dai tutti gli indicatori
di occupazione?
Se mi giurate che le risposte sono tutti Sì, ok, cacciamo renzi prima
del disastro inevitabile.
Altrimenti, gentilmente smettetela di mettere lì UN numero e trattarlo
come se fosse l'indicatore magico di situazione.
 
Mi sembrate dei medici che pretendono di fare diagnosi, e ancor peggio,
terapia, basandosi solo sulle indicazioni di un termometro.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 ragionamento di doppio..bufalo.
 
Rosoni, la tua crudeltà è eccessiva! Almeno cuocilo prima...
 
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2013/12/13/article-2523084-1A13F1D100000578-163_964x650.jpg
 
 
Bye,
 
   *GB*

 quell'indicatore?
 
E' semplicemente il debito pubblico italiano.
Che cresca costantemente è inevitabile perché comprende il costo per gli 
interessi sul debito (nessuno, temo, potrà mai portare l'avanzo primario 
a coprire il costo degli interessi).
 
Più significativo per valutare l'azione di Governo è l'andamento del 
disavanzo/avanzo primario. E il Governo Renzi è tornato in disavanzo nel 
primo trimestre del 2015 mentre era in avanzo negli altri trimestri del 
2014. Da registrare che il primo trimestre di ogni anno è sempre il 
peggiore da quel punto di vista, credo che in buona parte dipenda dalle 
scadenze fiscali che scarseggiano nei primi trimestri.
 
C'è infine da considerare che tutti quelli che dicono "basta 
all'austerity", "basta vincoli di bilancio" (Renzi compreso) stanno 
dicendo "facciamo altro debito", "aumentiamo il disavanzo pubblico". 
Ovviamente ci sono i rigoristi (io sarei tra quelli se si riuscisse a 
spendere bene i soldi) che dicono il contrario.
In ogni caso, non si può avere la botte piena e la moglie umbrica. Se 
sei contro all'austerity poi non puoi lamentarti se il debito pubblico 
aumenta.

terapia, basandosi solo sulle indicazioni di un termometro.
 
Per molti casi può essere vero. E sinceramente spero di sbagliarmi, ma 
contrariamente ad altri a me essere preso per il culo dà fastidio a 
priori e poco mi cambia se a prendermi per il culo è qualcuno che mi è 
"più simpatico" di altri(anzi personalmente mi fa incazzare ancora di 
più). Poi ognuno è libero di pensarla come crede ovviamente anche a 
dispetto di qualsiasi cosa, che le famiglie italiane si siano arricchite
[cit] che i ristoranti siano pieni, che l'austerity e le riforme etc etc, 
comunque sia  auguri davvero di cuore.
 
 
S.  

 un programma di riduzione fiscale...
 
Un programma di riduzione fiscale parte da una seria riforma fiscale e 
ribilanciamento tra aliquote, e imposte dirette/indirette, e soprattutto 
sulle modalita' di dichiarazione e riscossione.
 
Tagliare l'IMU al megaappartamento in piazza Scala e' davvero l'ultima 
delle priorita', e se usi questo come bandiera a reti unificate la 
probabilita' che stai prendendo per il culo il fesso di turno e' 
elevatissima.
 
Quanto all'uso del messaggio in campagna elettorale vs adesso, peccato, 
davvero peccato che l'abbia usato come ricatto per far passare le 
riforme. Della serie "prendetevela con si si oppone alla riforma del 
senato" e sticazzi delle obiezioni nel merito.
 
fidati, va cacciato a pedate nel culo prima che sia andato troppo oltre

 mercati e con l'Europa
 
sarebbe stato un programma fantastico se fosse stato finanziato da una 
solida spending review.
 
Peccato che l'atto zero del governo sia stato cestinare il piano 
Cottarelli

 come se fosse l'indicatore magico di situazione.
 
Non e' un numero, e' IL DEBITO PUBBLICO. Se tagli le tasse devi 
scegliere, o lo fai salire piu' in fretta oppure tagli da qualche parte. 
Dove non e' dato sapere, dato che il piano Cottarelli e' stato ridotto a 
coriandoli un anno fa

 coriandoli un anno fa
 
Dove, l'ho già proposto: vendendo le isole sarde Asinara (disabitata),
S. Antioco e S. Pietro agli Svizzeri, che ci facciano il loro 27-esimo
cantone. Ma forse ci vorrebbe Grillo al governo per questo.
 
Bye,
 
   *GB*

   - e i servizi indivisi, i Comuni, con cosa li pagheranno?
 
Ah, questa è facile: aumentando l'imu e la tasi sulle seconde case!
Ma tagliare un assessore, una municipalizzata, una consulenza o fondersi 
col Comune vicino non se ne parla di certo.
 

 cantone. Ma forse ci vorrebbe Grillo al governo per questo.
 
E che bisogno avrebbe di vendere le isole per pagare i debiti quando gli 
basterebbe non pagare i debiti e basta? :)
 

 col Comune vicino non se ne parla di certo.
 
se ne parlava fino a un anno fa, prima che il piano Cottarelli fosse 
ridotto in coriandoli

 delle priorita'
 
Perché tu sai già che sarà questo il prossimo intervento, certo...
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 terapia, basandosi solo sulle indicazioni di un termometro.
 
Se il termometro segna che hai la febbre a quaranta, forse non ci si 
potrà basare solo su quello per fare la terapia, ma è sicuro che 
qualche grosso problema c'è.

 Perché tu sai già che sarà questo il prossimo intervento, certo...
 
Ma sei scemo ? l'ha detto lui: "inizieremo togliendo l'IMU prima casa"

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
doppio..massimo, il Mon, 20 Jul 2015 16:43:35 +0000 (UTC), ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: Avete capito bene, aboliremo l'ICI":
 

Guarda, il "tuo" letta ha fatto un tale casino tra tasitarsutariiciimu
che sono disposto a pensare che non intendesse dire "prima detassiamo le
case dei ricchi", ma che abbia solo fatto casino tra i vari balzelli.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 case dei ricchi", ma che abbia solo fatto casino tra i vari balzelli.
 
Ah, tu dici che si e' confuso ? che non sapesse che l'IMU prima casa la 
si paga solo sulle case di lusso ?
 
Tu dici che ha fatto una gaffe che nemmeno la Gelmini col tunnel ?
 
Allora si, sei davvero scemo.

 Allora si, sei davvero scemo.
 
Temo tu abbia ragione. Se fossi intelligente non perderei il mio tempo
con un mistificatore come te.
 
http://www.huffingtonpost.it/2015/07/20/taglio-tasse-uil_n_7832544.html?ir=Italy
 
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 
http://www.huffingtonpost.it/2015/07/20/taglio-tasse-uil_n_7832544.html
?
ir=Italy
 
LOL
 
per difendere il neoberluschino ti appelli ad una dichiarazione della 
UIL ??
 
ciccino, se volesse tagliare la TASI taglierebbe solo la TASI, no ? Se 
taglia prima l'IMU prima casa (*) significa che vuole proprio detassare 
anche l'attico in Piazza Scala.
 
(*) Nell'intervista *lui* (non la UIL o salcazzo) ha proprio parlato di 
IMU prima casa e *poi* TASI. I casi sono due, o vuole davvero detassare i 
superattici, oppure vuole fare colpo semantico sui coglioni che alla 
parola IMU scattano su "GOVERNO LADRO" senza nemmeno ricordarsi di essere 
esenti da anni.

 esenti da anni.
 
Questo lo credo piů probabile. Se detassa gli attici si fa del male da
solo.
 
-- 
Roberto Rosoni
 


Perché ? Forse non ti sei reso conto che quelli di sinistra sono ricchi 
e benestanti, così ne assolda altri.

 e benestanti, così ne assolda altri.
 
vittò, sei fesso

Il 21/07/15 13:44, doppio..massimo ha scritto:

No, no!!! Costatazione personale!!!!!
E fesso è chi non lo ha capito!!