Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Domanda tecnica.

Che voi sappiate perche' non hanno mai tentato di fare una TV a 3D??
Ogni anno faccio una puntata a Mirabilandia e, immancabilmente, vado a
vedermi lo spettacolo a 3 dimensioni ( quest' anno a 4 dimensioni ) e mi
diverte molto.
Mi piacerebbe una TV a 3D e suono stereofonico.
--
Pino Vitucci

Pino Vitucci wrote:

non che io sia un esperto in campo però qualche cosettina la so... o almeno
spero.
dunque come particolari tecnici la cosa sarebbe di enorme costo di
realizzazione (chi è che ha a casa la tv al plasma che costa come una
berlina di classe media?).
è anche irrealizzabile per particolari tecnici:
- l'apparecchiatura sarebbe troppo ingombrante
- la costruzione tecnica impossibile (dovrebbero esserci specchi riflettori,
emettitori laser dappertutto e da quello che so io x dare rilievo a un
fascio laser questo deve attraversare una struttura più densa dell'aria,
come il vapore)
- impossibilità di vedere tutto. è impensabile di voler vedere i film in 3d
o altri show.... il rapporto dovrebbe essere 1 a 1 e bisognerebbe vedere
tutto a grandezza reale
è ovvio che migliorare la tv si può ma sinceramente di fare una sauna in
mezzo a cavi e emettitori per vedere dinosauri o macchine girarmi x il
salotto.... poi se prendi in considerazione i talk show o le trasmissioni in
giro x la tv... di vedere la de filippi, claudio lippi, costanzo, fede,
mentana e tutto l'elenco infinito non ne ho proprio voglia, con tutto il
bene che posso volere a loro come persone :p
chissà che poi non inventeranno qualcosa.... maah
ste
____________
que sera sera
whatever will be will be
the future's not ours to see
que sera sera


Non so se riuscirò a dare una risposta abbastanza tecnica visto che mi baso
su ricordi di studio ormai lontani.
In teoria la visione tridimensionale sarebbe facilmente ottenibile anche con
i televisori attuali utilizzando degli occhiali cosiddetti stereoscopici
(quelli con le lenti colorate una di blu e una di rosso) e trasmettendo le
immagini riprese da due telecamere poste in parallelo (come gli occhi).
In pratica si trasmettono entrambe le immagini contemporaneamente sullo
stesso schermo ma "filtrandole". In questo modo chi guarda lo schermo
televisivo senza occhiali vede le immagini come sfocate (cioè la
sovrapposizione di immagini riprese da due punti di vista differenti - le
due telecamere). Chi guarda con gli occhiali vedrà invece con l'occhio
sinistro solo le immagini riprese dalla telecamera  di sinistra e con
l'occhio destro quelle riprese dalla telecamera di destra (e questo grazie
ai filtri rosso e blu) ricreando la visione stereoscopica. Questo
esperimento è stato tentato in passato mi pare da Canale 5. C'è comunque da
dire che i risultati qualitativi sono scarsi.
Ci sono poi anche altri metodi immagino poco costosi (si tratta sempre di
occhiali, anche se molto più sofisticati), ma rileggendo quanto ho scritto
sopra credo che nello spiegarli creerei più confusione che altro :-)

 su ricordi di studio ormai lontani.
Credo che sia come dici, la mia scheda grafica ha gli occhialini per i
giochi ed in effetti il 3D non e' che sia eccezionale.
--
Pino Vitucci

 giochi ed in effetti il 3D non e' che sia eccezionale.
Alcune trasmissioni erano anche create per questi occhialini.
Mi ricordo che a suo tempo il cartone animato Remì aveva questa possibilità
(infatti Tv Sorrisi e Canzoni distribuì gli occhialini), ma poi la messa in
onda fu fatta in maniera regolare pertanto niente 3d.
Considera che una cosa del genere creerebbe più scontenti che contenti in
quanto senza occhialini non vedresti nulla di buono per cui o ci fai un
canale dedicato (come adesso per i 16:9) oppure lasci che la normalità si
tenga il soppravvento.
Anche i film in 3d (Nightmare, Lo Squalo 3 e mi sembra pure "Il delitto
perfetto") anche se creati per il 3d vengono trasmessi tronchi di questa
opportunità.
Comunque se non fanno nulla per la stereofonia (Rai esclusa) che
accontenterebbe tutti (chi si lamenterebbe?) chi pensi che vada a proporre
una cosa del genere? Magari un canale porno ........

 una cosa del genere? Magari un canale porno ........
Hai ragione, pero' non male l' idea del 3D sui canali porno;-))))))))))))
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:9rhlg6$tmc31$1...@ID-59226.news.dfncis.de...

Ci ho pensato perchč all'inizio della mia avventura con i dvd ero molto
curioso di vedere come lavorava la funzione multiangolo che nei film č
praticamente inutilizzata.
Dopo varie richieste ho scoperto che solo i porno la sfruttano (per ovvi
motivi) :-)))

 Hai ragione, pero' non male l' idea del 3D sui canali porno;-))))))))))))
In effetti il porno è uno di quei settori dove il realismo è importante
per...ehm, l'immedesimazione da parte dello spettatore......:-)))))

 ha scritto nel messaggio
news:9rp1aj$123qb$1...@news02.it.net...

Infatti deve lasciarsi coinvolgere e, pene...trare nella trama:-)
Terrrrrrrible!
--
Pino
Chi ride ultimo, pensa piu' lentamente.

 Terrrrrrrible!
Aaaah! Ma allora non sono solo io a fare battute oscene!:-PPP

 ha scritto nel messaggio
news:9rplji$12dc4$1...@news02.it.net...

E' tutta colpa tua, invece!
Una volta questo era un ng per bene :-)))))

 Una volta questo era un ng per bene :-)))))
Anch'io, prima di mettere piede qui, ero un giglio....
:-PPPPPPP