Newsgroup: it.media.tv
Titolo: sottoscrivo tutto

I coriandoli di AnnoZero
Antonio Padellaro
Romano Prodi si è trasformato in critico televisivo giudicando poco seria e 
non equilibrata la puntata di AnnoZero sul pm di Catanzaro De Magistris 
«trasferito» dal ministro Mastella. Comprensibile l'esigenza di rassicurare 
il leader dell'Udeur senza i cui voti addio governo. Da apprezzare comunque 
lo sforzo di una recensione fatta dal premier sui resoconti dei giornali. 
Insomma, quella trasmissione Prodi non l'ha vista e non gli piace (così come 
del resto dichiarano Veltroni e varie istituzioni). E invece pensiamo che 
farebbero bene a vederla. Nel suo genere, infatti, la trasmissione di 
Santoro è un documento spettacolare (e a tratti horror) su quell'Italia (o 
Italie) frantumata in mille coriandoli e l'un contro l'altra armata, oggetto 
di una recente lettera del presidente del Consiglio al professor De Rita. 
Sarebbe utile se Prodi gli desse un'occhiata perché pensiamo che quanto 
andato in onda giovedì sera abbia profondamente intristito quella metà del 
Paese che non molto tempo fa aveva appassionatamente votato per lui e per la 
sua coalizione. E pensiamo anche al godimento dell'altra metà nel vedere 
come se le suonavano magistrati e politici dell'Unione tra piazze ribollenti 
d'indignazione e questa volta non contro Previti o Dell'Utri. Il tutto sotto 
la conduzione di Michele Santoro, un dì epurato dall'editto di Sofia e icona 
della sinistra. Spietato nel mostrare e nel congegnare ma lo scontro tra la 
Forleo, De Magistris e Mastella non se l'è certo inventato lui.
Per il suo ritorno in tv avevo firmato anch'io, confessa adesso un 
amareggiato Mastella che tuttavia di ben altro dovrebbe dolersi.
Di aver confuso, per esempio, le cause con gli effetti. Per cominciare il 
Guardasigilli sostiene di essere stato l'altra sera vittima di un linciaggio 
mediatico. Ma poi ci dice che neppure lui ha visionato il criminale AnnoZero 
avendo nel frattempo pasteggiato con moglie e amici al ristorante «Lo 
Sgobbone» di cui ha magnificato la cucina. Quanto all'origine dei fatti un 
ministro della Giustizia ha il diritto-dovere di chiedere al Csm il 
trasferimento di un magistrato sulla base delle relazioni di ispettori 
ministeriali appositamente spediti. Ma se il magistrato è proprio "quel" 
magistrato che sta indagando su una vicenda non piccola di superloggie 
massoniche, truffe sui fondi comunitari e sfruttamento del lavoro interinale 
coinvolgente boss politici calabresi e pezzi grossi della locale procura, 
che poi dal provvedimento punitivo nasca un qualche problema il ministro se 
lo dovrebbe aspettare. E quando il nome dello stesso ministro, insieme a 
quello del premier in carica finisce di striscio in alcune intercettazioni, 
Mastella non può gridare al complotto se poi qualcuno sospetta che si voglia 
togliere da un'inchiesta scottante un magistrato scomodissimo per chi 
esercita il potere. O no?
Fossimo nei panni del ministro invece di raccogliere solidarietà strumentali 
e che lasciano il tempo che trovano, e invece di pretendere odiose censure 
preventive e successive minacciando di far saltare in aria la Rai, fossimo 
in lui andremmo alla fonte del problema. Mastella trovi il modo che 
preferisce, ma dovrebbe per favore cancellare al più presto dalla testa di 
tanti cittadini anche il più piccolo dubbio che un ministro possa agire per 
ritorsione nell'esercizio delle sue funzioni. Sono cose che non si vedono 
più neppure al cinema.
Sul dottor De Magistris si pronuncerà il Csm che certamente saprà valutare 
tutti i rilievi mossi dagli ispettori. Facendo per esempio chiarezza sull'esistenza, 
peraltro già smentita, delle migliaia di tabulati telefonici con le utenze 
di ministri, leader politici, giudici, funzionari dei servizi che il 
magistrato avrebbe acquisito attraverso Gioacchino Genchi. Un vicequestore 
in aspettativa, a cui a detta del ministro, sarebbero state pagati per 
consulenze sulle trascrizioni un milione di euro nel solo 2005, e che 
altrettanto dovrebbe ricevere per il lavoro svolto nel 2006. Somme cospicue 
su cui è meglio diradare ogni ombra. Detto questo non è possibile che nella 
inevitabile polemica politica del giorno dopo si discetti con voluttà sul 
presunto protagonismo dei giudici che vogliono sostituirsi alla politica 
fregandosene altamente di ciò che questi stessi giudici hanno denunciato 
visti e ascoltati da milioni di persone. De Magistris e la Forleo hanno 
parlato di attacchi, intimidazioni, pressioni esercitate da coloro che non 
vogliono che le pentole siano scoperchiate. Forse a Milano meno, ma in 
Calabria a servire lo Stato spesso si rischia la pelle. Possibile che tutta 
la solidarietà che c'era a disposizione sia andata a Mastella?
P.S. Sempre ad AnnoZero nella sua consueta lettera Marco Travaglio ha 
immaginato un Licio Gelli soddisfatto per aver visto finalmente attuato il 
capitolo giustizia del suo Piano di rinascita nazionale. Regalo che si 
aspettava dal governo Berlusconi e che invece ha ricevuto dal governo Prodi. 
Marco lavora spesso sui tasti dell'ironia e del paradosso. Ho paura, però, 
che questa volta dicesse sul serio. Se è così non sono d'accordo. Per quanti 
errori possano commettere certi partiti e certi ministri, Prodi non è 
Berlusconi, Padoa-Schioppa non è Tremonti e che Mastella non sia Castelli lo 
dicono le stesse associazioni dei magistrati.
Un governo è fatto di persone, di comportamenti, di leggi ma anche di ciò 
che non vediamo. Di fili invisibili, manovre occulte, interessi innominabili 
la democrazia di questo paese ha rischiato più volte di perire. Ma sono 
convinto che tutto il bene e tutto il male del governo Prodi lo abbiamo 
sotto gli occhi. Ci arrabbiamo di più ma è meglio così. Non è vero che tutto 
è fango e che in politica non si salva nessuno, e so che anche Travaglio ne 
sia convinto. Ma se mettiamo il cappuccio piduista a questi come a quelli 
non facciamo altro che frantumare la nostra fiducia e le nostre speranze (e 
non solo le nostre) in tanti coriandoli avvelenati.
apade...@unita.it
-- 
abarossa
www.cappittomihai.com
Far bene, fa bene ;-) 

farebbero bene a vederla. 
le cose le sanno, non hanno bisogno di vederla.
anche se la vedessero non potrebbero cambiare di niente quel che già
stanno facendo.
-- 
rafrasnaffra
nulla si crea e nulla si distrugge, tutto si fakizza

 Antonio Padellaro
[cut]
Ottima riflessione... conclusione incoerente.
De Magistris indaga su Mastella e Prodi.
Mastella vuole cacciare De Magistris con l'appoggio di Prodi.
Il cittadino italiano immagina Prodi e Mastella con il
cappuccio da piduista.
Il cittadino italiano è caduto vittima del qualunquismo.
Tutto sommato li comprendo bene Padellaro e D'Avanzo.
Essendo dei giornalisti onesti, ma comunque ingranaggi
del sistema, il massimo che possono fare è cercare di
tenere i piedi su due staffe.
Purtroppo questo non è possibile.
Da aggiungere che Mastella e Prodi ci appaiono con il
cappuccio dai tempi dell'indulto.
Che tutti hanno capito non essere un gesto compassionevole
nei confronti dei detenuti, ma un reciproco scambio di
favori fra opposte fazioni politiche.
Guarda caso, tutto il giustizialismo mostrato dalla sinistra
ai tempi dei girotondi è rientrato.
Guarda caso, le leggi vergogna non si toccano.
Guarda caso, Mediaset e Rete4 sono in piena regola.
Guarda caso, Veltroni rimane ammaliato da Berluscona.
ecc.
ecc.
Ergo, il cappuccio se lo sono infilati da soli.