Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Mentana getta la maschera: il padrone è servito

Il direttore del TG 5, il telegiornale più importante di Mediaset,
Enrico Mentana getta la maschera con la quale a lungo ha cercato di
paludare la sua faziosità, e si schiera a fianco del suo datore di
lavoro. Dopo tre anni di assenza di editoriali, Mentana torna a parlare
direttamente con i "suoi" telespettatori. Lo fa nel momento del bisogno,
nel momento in cui il padrone ha bisogno di lui. Il padrone fischia e il
cane risponde. Così è: Mentana si schiera apertamente a favore del
decreto salva rete4. Sarebbe il secondo decreto salva Berlusconi della
storia della Repubblica: il primo lo fece Craxi ai tempi dei pretori che
oscuravano i canali del biscione. Ovviamente questo mentana non lo dice.
Mentana dice che nessuno può volere Rete 4 sul satellite perché sarebbe
una ferita al pluralismo che in tanti chiedono. Mentana non dice che
Rete 4 andrebbe sul satellite non per volere di una banda di comunisti o
per colpa del destino cinico e barbaro. C'è una sentenza della Corte
Costituzionale, che propiro in base al pluralismo, ha sentenziato che
Rete 4 andasse sul satellite. Perché, e anche questo mentana ( si,
merita il minuscolo) non dice, il vero pluralismo lo fa la varietà dei
proprietari, degli editori. Se il'editore è unico, la linea sarà uguale
per tutti i canali presenti sulle Tv, fossero anche 2500. Altrimenti
perché Santoro E Biagi non lavorano? e se bastasse Rete 4 a garantire il
pluralismo (AH AH AH) perché Ciampi non ha firmato? Perché la corte
costituzionale ha sentenziato? mentana non lo dice, oggi gli preme solo
correre in aiuto del padrone ferito, come un bravo cagnolino. Mentana (
qui la maisucola si, perché viene dopo il putno) scorda che sarebbe lo
stesso Berlusconi a firmare il decreto per salvare una sua proprietà:
alla faccia del conflitto di interessi. E per fortuna che Berlusconi non
voleva influenzare la legge sull'emittenza televisiva. Per fortuna che
era uscito dalla stanza del consiglio dei ministri quando
servitogasparri presentò la legge. Questa volta che fa? Firma con la
sedia fuori dalla porta?
Vergogna. Tutti  a casa: Berlusconi per palese conflitto di interessi.
Servitorgasparri perché il Presidente della Repubblica ha bocciato la
sua legge, proprio nei punti da lui tanto difesi. A casa mentana, perché
non è più un giornalista credibile.
Marco
--
visita il mio blog:
http://betman.ilcannocchiale.it/

 Dopo tre anni di assenza di editoriali, Mentana torna a parlare
Già questo è totalmente falso, il resto è un trionfo di ignoranza superiore
alla mia (che è già incommensurabile), basti dire che Ciampi non ha il potere
di firmare perché non è d'accordo col contenuto della legge (o almeno non
dovrebbe, Cossiga docet.....) ma solo se ci sono punti che possono (anche solo
potenzialmente) ledere principi costituzionali.
-- 
Ciao mine
Sony Ericsson FAQ 1.5
http://tinyurl.com/6afr
http://uiq19.clarence.com/

 potenzialmente) ledere principi costituzionali.
Lascialo stare. Non ha neanche capito il senso dell'editoriale di Mentana...
andrea

@ndre@ ha scritto:



meno male che capisci tutto tu.
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Lascialo stare. Non ha neanche capito il senso dell'editoriale di Mentana...
Potresti spiegarlo a me il senso? Perché io ieri sera ho visto un
ometto che mi spiegava come le conseguenze per rete4 sarebbero un
danno al pluralismo, ignorando la possibilità che un nuovo soggetto
veramente indipendente possa così nascere. Ma se ne sarà dimenticato,
non posso credere che un giornalista equilibrato come Mentana si metta
a perorare la causa di chi gli passa lo stipendio, tagliando e cucendo
la notizia come gli fa più comodo.
Poi la chiosa su come la decisione della Corte Costituzionale sia da
associare ad un atto di censura è quasi surreale.
E sorvolo su quando ha definito il suo telegiornale "l'isola felice
dell'informazione televisiva" o qualcosa del genere.
Mentana ha in comune una cosa con l'autore del programma che segue il
suo Tg, l'opinione che ha dell'intelligenza dei suoi telespettatori.

 suo Tg, l'opinione che ha dell'intelligenza dei suoi telespettatori.
Candidati Tu a dirigere il TG5, basta Tu ti iscriva a Forza Raglia (come ha
fatto Abarossa da giovane) e tutte le porte ti si apriranno, cosě potrai
finalmente fare un TG serio ;-)


 potenzialmente) ledere principi costituzionali.
Infatti. Proprio per questo Gasparri avrebbe dovuto avere la decenza di
dimettersi. Sono 2 anni e mezzo che siede su quel ministero solo per varare
quel disegno di legge. E dopo tutto questo tempo se lo vede bocciare da
Ciampi perche' incostituzionale.
Cioe' abbiamo un ministro (e una maggioranza parlamentare) che voleva far
approvare una riforma di legge televisiva contraria ai principi della
Costituzione.
Questa e' una cosa gravissima, altro che chiacchiere.
Si sente dire da molte parti che non e' la prima volta che una legge viene
respinta dal Presidente della Repubblica. Vero, ma negli altri casi si
trattava di norme secondarie e di violazioni di scarso rilievo.
Qui si sta parlando di un provvedimento *fondamentale* per la liberta' di
informazione del paese nel quale sono stati spesi una marea di dibattiti e
in cui il Governo si e' impegnato a fondo mettendo la sua faccia.
La vecchia Democrazia Cristiana era un calderone di tangenti e clientelismo,
ma almeno gli va riconosciuto che di fronte a situazioni di questo tipo i
loro governi avevano la decenza di dimettersi per non ingenerare polemiche
istituzionali.

 dimettersi.
Sono d'accordo.


 la notizia come gli fa più comodo.
Mentana perora la sua causa !
Se Fede va sul satellite sai che fine fa il direttore del TG5 ?
Quanti secondi pensi che passerebbero prima che il berlusca lo sostituisca
con un Mimun o un Rossella sempre pronti a fare da gran cassa al capo ?
Il pluralismo di cui parlava Mentana non era quello di Rete4......
andrea

con un Mimun o un Rossella sempre pronti a fare da gran cassa al capo ?
Mentana è già un'ottima gran cassa del capo, adotta uno stile un po'
più sottile che gli permette di non sputtanarsi come un Mimun
qualsiasi, e proprio per questo è più efficace per arrivare
all'elettorato indeciso. Il suo capo da buon conoscitore della
comunicazione televisiva dovrebbe saperlo, quindi nell'ipotesi
satellitare manterrebbe tutto com'è. Se invece Berlusconi non se ne
rendesse conto, stai pur certo che sarà Mentana stesso a modificare il
suo stile per adeguarsi.

finalmente fare un TG serio ;-)
Accidenti mi hai inchiodato, hai ribattuto punto per punto a tutte le
mie argomentazioni! Maledettto SuperMine, ma non finisce qui! :) 
(sigla di chiusura)
Ammore ammore mio mon amour...
lo sai non t'aspettavo proprio cchiů...
e te vulevo scrivere na lettera perň
agg' pensato č meglio na canzone
perché no...

aperte.
Spiegami una cosa: sulle vecchie frequenze di Tele+  bianco e Tele+
nero ora ci sono due nuove emittenti che penso siano lo stesso network
nazionale: EuropaTV e un'altra, PrimaTV o roba simile. Perche' Europa7
non le ha acquistate lei quelle frequenze? Non era un suo diritto
usurpato da Rete4?
Mah, a me questa storia di Europasette mi sa tanto di scusa per
spegnere rete4, staremo a vedere.
 
-- 
Ignazio GSS© * More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it
200 Images of digestive endoscopy
http://www.areamedica.com

 Europa7 non le ha acquistate lei quelle frequenze?
Forse perché Europa7 aspetta che le forniscano quelle libere (e già pagate)
che lo Stato le dovrebbe fornire...
Carlo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
http://uiq19.clarence.com/
--


 aperte.
Mi pare di vedere in giro troppa gente convinta del fatto che basti avere
delle frequenze per fare televisione di successo. LA7 le frequenze ce le ha,
eppure ha ascolti praticamente omeopatici.
E quegli ascolti non bastano per pagare lo stipendio a Chicco.
andrea

 spegnere rete4, staremo a vedere.
Sicuramente Europa7 e' stat usurpata di un suo sacrosanto diritto. Pero' mi
viene da sorridere nel vedere tanta gente convinta che basti avere le
frequenze per diventare un network di successo. Basta vedere dove e' La7,
che le frequenze le ha, e basterebbe rileggersi il business plan messo a
punto da Pelliccioli & co. per comprendere che mettersi ora a fare
concorrenza a Rai e Mediaset non e' come bere un bicchiere di acqua fresca.
andrea

 Basta vedere dove e' La7, che le frequenze le ha
Credo che La7 copra a malapena il 60% della popolazione (se qualcuno ha dati
più aggiornati mi può smentire)


che lo Stato le dovrebbe fornire...
Vuoi dire che Europa7 paga le frequenze senza usarle?
Mi pare un abuso bello e buono da parte dello stato.
E i trasmettitori? Quali usera'? Se li mettera' suoi o si fara'
regalare dallo stato quelli di rete4?


 aperte.
e se cosi' sara' speriamo che sia piu' professionale e non nasconda piu'
le notizie quando riguardano il premier come ha fatto qualche volta.


E quegli ascolti non bastano per pagare lo stipendio a Chicco.
Tutta la storia di Rete4 sul satellite (e rai3 senza pubblicità) gira
proprio attorno all'idea di ridurre una posizione dominante per
permettere a qualcuno di entrare e lottare ad armi pari o quasi. 
Poi nessuno ha la sfera di cristallo per prevedere se ci sarà una
concorrenza decente o no, ma da qualche parte si deve pur
incominciare.

 incominciare.
Hai perfettamente ragione; pero' non credo che basti mandare Rete4 sul
satellite per migliorare stabilmente la situazione. Quello sarebbe solo un
atto di giustizia. Se veramente l'intento fosse quello di creare un sistema
televisivo concorrenziale, l'unica strada sarebbe per assurdo l'esporprio
coatto a Rai e Mediaset di una rete e la creazione a tavolino di un terzo
polo alternativo. Poiche' cio' non e' possibile, credo che l'unica soluzione
realistica per ribilanciare il sistema passi necessariamente dalla
privatizzazione ( vera) di due reti Rai svincolandole dal controllo politico
e rendendole veramente indipendenti dalla maggioranza di turno. Attendere
che un terzo polo nasca e cresca dalle ceneri di Rete4 e' a mio modesto
avviso assolutamente velleitario. Creare una rete richiede anni e
investimenti ingentissimi. Per tenere in piedi la baracca, poi, hai bisogno
del controllo della raccolta pubblicitaria, altra cosa che non crei da un
giorno all'altro.
Non so, resto molto perplesso. Forse perche' avendo visto un po' di cifre
nel business plan de La7 faccio fatica a credere che possa nascere domani
un'Europa7 in grado di far tremare Rai e Mediaset.
ciao
andrea

 nel momento in cui il padrone ha bisogno di lui.
ROTFL!
E pochi giorni fa gli mugugnava contro..
-- 
«Io sono un anarchico e disobbediente, ciascuno di voi, se onesto,
è disobbediente, perché è iniquo obbedire a regole inique»
Luigi Veronelli

 LA7 le frequenze ce le ha, eppure ha ascolti praticamente omeopatici.
La 7 ha poche e pessime frequenze mentre in molte zone, come la mia
(Milazzo MESSINA), Merdaset trasmette su ben 4 frequenze avendo un
canale copia di Italia Uno in più nella stessa postazione, cosa vietata già
dai tempi della Mammi'; infatti quando è la suddetta è stata applicata
molte emittenti locali hanno abbandonato le frequenze doppie che si
erano accaparrate soprattutto nella loro area d'azione liberando il campo.
Ma merdaset *evidentemente* non lo ha fatto.
Come non lo ha fatto dalle mie parti non lo avrà fatto da altre e così
mentre le reti di nostro siLVgnore hanno una bella scorta di frequenze
(e in alcune zone hanno avuto la faccia tosta di acquistarne altre
nonostante i loro doppioni) la povera La7 arranca con frequenze disturbate.
Ricordo che quando circa 15 anni fa TMC è arrivata da noi aveva un
segnale debole ma visibile, dopo meno di un mese è comparso sulla
stessa fx un segnale di italia uno che non serviva a nessuno ma rendeva
inguardabile TMC; poi circa10 anni fa hanno attivato un altro segnale,
con più potenza e da una postazione migliore, non è passato il mese
che da un'altra postazione hanno attivato un segnale di Tele+1 (di cui
silvio P2sconi era azionista) sulla stessa fx (ovviamente) e siamo
tornati punto e a capo.
Un caso? Coincidenze?
Mi sembrano un po' troppe.
Di MTV non vale neanche la pena parlare di come
è messa male a frequenze.
-- 
Roby One Kenobi®
Email: 
rob...@outwind.it
(sostituire out con il suo opposto... :-) )

 dimettersi per non ingenerare polemiche istituzionali.
Quanto hai ragione.
Ho quasi 32 anni e non avevo mai visto un governo
accumulare così tanti errori/orrori e con dei ministri così bravi
che ogni qualvolta aprono bocca provo vergogna per loro.
Purtroppo allo stato attuale non c'è una sinistra degna di
questo nome ma in ogni caso sarebbe impossibile fare
peggio di quello che stanno facendo questi P2isti e
democristiani dell'ala mafiosa riciclati in forza raglia.
Cmq da quello che percepisco la gente se ne sta accorgendo
(anche i miei amici di destra stanno cominciando a vergognarsi
e non fanno più gli sboroni) e i loro tentativi di imbavagliare
l'informazione gli si stanno ritorcendo contro.
Stringiamo i denti, prima o poi arriveranno all'autoeliminazione.


 peggio di quello che stanno facendo questi P2isti
Spero (?) di sbagliarmi, ma vuoi vedere che se ci sarà il decreto si
spaccheranno in 2 come al solito, chi è favorevole perché comunque corregge
ciò che non va e salva i lavoratori e i duri e puri che non vogliono (a
ragione o a torto) concedere nulla al nanetto? E poi ci saranno le solite
polemiche, e la lista unitaria non si fa più, no si fa ma serve un
chiarimento, si ma dividersi non serve a nessuno e bla bla bla. La solito
nenia, tale e quale alla litigiosità della cosca delle libertà, con la
differenza che la cosca è al Governo, la sinistra no. Tiè.


 >finalmente fare un TG serio ;-)
Scusa, rispondo al killato da qui: a) io sono giovane, vorresti esserlo tu
almeno la metà.
b) forse tua sorella si è iscritta a forza raglia. Io sono stato tesserato,
in quanto responsabile regionale dei giovani, solo al PSUP e solo per tre
mesi. Mai più iscritto a nessun partito. Cuntent, pirlott?


 mesi. Mai più iscritto a nessun partito. Cuntent, pirlott?
Come, non bisogna essere iscritti a Forza Raglia ecc per lavorare a Merdaset?
