Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Il parlamento europeo

Signori, leggetevi il trafiletto di Ernesto Galli Della Loggia sul
Corriere della Sera in prima pagina (11 giugno 2009)
Ha ancora senso un'entità astratta e d'élite come il parlamento
europeo? Siamo seri!

Ha ancora senso un'entit� astratta e d'�lite come il >parlamento
europeo? Siamo seri!
Certo, finch� il potere vero ce l'hanno banchieri eletti da nessuno...Anche 
i parlamenti nazionali (come in Italia) vengono messi in discussione come 
inutili o anacronistici da chi detiene il potere esecutivo, quasi fossero 
una cosa superflua 

 Certo, finch� il potere vero ce l'hanno banchieri eletti da nessuno...
gurada che andare a votare potra' pure costare niente,
ma portare i soldi i tuoi soldi e quelli di milioni di
persone, costa e pure molto
questo per dire che i banchieri vengono votati dai loro correntisti,
prova a fare chiudere 4 milioni di CC a uniladrit, poi mi fai sapere
felice&pago
non c'e' poverta' senza difetto
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 europeo? Siamo seri!
http://www.corriere.it/editoriali/09_giugno_11/fine_ciclo_39a831fc-564b-11de-82c8-00144f02aabc.shtml
A me sembra che, proprio per quel che scrive Galli Della Loggia
sull'incapacit� delle �lite (politiche, economiche, intellettuali,
burocratiche), il Parlamento Europeo abbia pi� che mai un senso.
Basterebbe che:
- le �lite di cui sopra non lo usassero come area di parcheggio e/o
trampolino;
- l'�lite (non citata) dei media si occupasse del lavoro che svolge, invece
di limitarsi a raccontare il punto di cui sopra;
- l'elaborazione politica europea in seno al PE avesse un riflesso nella
politica nazionale, invece del contrario.
Sintomatico poi che tu la definisca "astratta", perch� di astratto c'�
proprio poco, a differenza che nel parlamento italiano, ormai rassegnato al
ruolo di votificio (vedi le scarse reazioni alla proposta di Berlusconi di
far votare direttamente i capigruppo invece dei singoli parlamentari).
Carlo


 proprio poco
Io non sono un esperto di economia e politica (meno ancora di quella
internazionale), quindi ragiono terra terra.
La percezione (come la definisce Galli Della Loggia) che ha il popolo
di questa istituzione è ben nebbiosa (non a caso alcune nazioni
l'hanno recentemente bocciata).
Tra l'altro sono proprio quei due-tre stati in cui il consenso è alto
(lussemburgo in primis) che mostrano la vera natura di queste
istituzioni: pompose macchine politiche per la gestione del potere (e
quindi dei soldi) con il pretenzioso dogma: "il PE rappresenta il
cittadino EUROPEO". Il cittadino europeo esiste (se esiste) per mere
coincidenze geografiche. Non certo per una unità di vedute ed intenti.
Ribadisco: è l'entità PE che è astratta: capisco che alla fin fine
detiene/gestisce il potere economico nell'area euro, ma DI PER SE non
rappresenta un bel niente, di sicuro non i cittadini "europei", IMHO.
Ovvio che poi tutti cercano di farne parte o collaborarci
(direttamente o indirettamente)   :)))

 rappresenta un bel niente, di sicuro non i cittadini "europei", IMHO.
Non detiene e non gestisce il potere: essenzialmente il Parlamento CONTROLLA
chi detiene e gestisce il potere. Poi che lo faccia bene o male � un altro
discorso, e qui entrano in gioco fattori vari, quasi tutti sapientemente
usati dalle �lite di cui parla l'articolo.
