Newsgroup: it.media.tv
Titolo: il sudore due

L'ennesima prova che ci leggono. Oggi il guappo inutile (quello 
dall'espressività e dalla personalità di un ciocco) dei pacchi, sudava come 
un cavallo - al solito - ma non si vedeva nulla. Un par de pannoloni? Rasato 
e con due proteggislip scocciati? Due figli di burlesquoni (piccoliiiiiii) 
delegati a suggere il sudore? Augh.
-- 
abarossa
www.cappittomihai.com
Far bene, fa bene ;-) 

 dall'espressività e dalla personalità di un ciocco) dei pacchi
Perchè ti fa rodere così tanto? Lo citi troppo spesso.
Ci mette passione a fare quello che fa e nel limite del possibile lo fa
bene. L'ho sentito in altri contesti e mi sembra un bravo ragazzo. Ha preso
in eredità un macigno che avrebbe schiacciato il 99% dei suoi colleghi e
sta avendo successo. Non mi sembra poco.

 suoi colleghi e sta avendo successo. Non mi sembra poco.
Ti quoto.
Fla. 

 guarda che ti dico.
D'accordissimo. Nella mia infinita profanaggine mi pare chiaro
che il gioco in se' (quale pacco? - apra il pacco - hai vinto/perso)
essendo di una semplicita' totale e assoluta, proprio per questo lasci 
spazio STERMINATO al conduttore stesso che qualora fosse DAVVERO
bravo potrebbe arricchirlo di guizzi, scenette, improvvisazioni,
imitazioni, sterzate improvvise, una diversa atmosfera/orientamento
a serata, colpi di scena, e mille e mille altre aggiunte a scelta...
... insomma, ripeto, se pare esserci campo apertissimo persino a me 
che sono un semplice spettatore, chissa' agli addetti ai lavori... o no?
A questo pistola qui il dottore gli da' le battutine al telefono, maddai...

 sta avendo successo. Non mi sembra poco.
Ti quoto, non seguo il programma ma lui mi rimane molto simpatico e mi 
sembra stia dignitosamente facendo il suo lavoro.
-- 
Sabri. La §Coven§ Artista.
Now and then when I see her face
She takes me away to that special place

 sembra stia dignitosamente facendo il suo lavoro.
Ma anche no.
Ripeto, secondo me AT e' un'essenziale semplice ma collaudata ed efficace
struttura portante attorno alla quale un vero bravo professionista
potrebbe costruire ed aggiungere tonnellate di gustosissima "polpa",
qualora fosse uno coi cosiddetti e non un mediocre totale.

 qualora fosse uno coi cosiddetti e non un mediocre totale.
Mah, non so, come detto non seguo il programma, ho visto giusto qualche 
spezzone ed Insinna non mi è sembrato tanto peggio di chi lo ha preceduto.
Bonolis per esempio era un bravo professionista, ma non mi sembra abbia 
fatto il doppio di ascolti.
Il problema secondo me è la formula: io non lo guarderei a prescindere 
da chi mi ci mettono a condurlo.
Poi, anche al fatto che si possa aggiungere polpa, come dici tu, i tempi 
sono comunque quelli, tolto quando viene fatto in prima serata, il resto 
della settimana si tratta di 40 min., non è che puoi metterti a fare il 
varietà E scartare i pacchi, imho.





 sedicenti autori per fare una bomba.
Questo non metto in dubbio.
Però non credo che Insinna stia facendo una cosa così obbrobriosa. 
Potrebbe migliorare, magari un altro saprebbe farebbe meglio di lui, ma 
insomma, qui si parla di capolavori ma penso che tra la gente che è in 
tv oggi siano veramente pochi quelli che potrebbero portare a casa un 
successo simile.
Torno a dire, secondo me fa dignitosamente il suo lavoro.


 varietà E scartare i pacchi, imho.
Sabri', ma tu stai scherzando, e sei pure brava, lo ammetto.
In quaranta minuti a sera fai uno show da ANTOLOGIA, se hai le palle.
Anziche' spiegazioni, ti do' un nome da esempio giusto per farti capire
quel che voglio dire: immaginati li' uno come Gigi Proietti.
Dovrebbero toglierlo: ogni sera decine, centinaia di infartuati/e
riempirebbero le terapie intensive e le camere mortuarie, tra 
moribondi e letteralmente MORTI dal ridere. Peggio dello tsunami.
Venti milioni d'ascolto e mezzo milione di defunti, minimo.

 Venti milioni d'ascolto e mezzo milione di defunti, minimo.
E che è, una minaccia? ^^;


 E che è, una minaccia? ^^;
Guarda, altro esempio, io se mi concentro perbene gia' sulla 
semplice  " Tumarotterca' " (spero tu sappia cosa sia) devo 
correre al bagno che quasi ci mi piscio sotto dal ridere. 
Con UNA sola parola ripetuta cento volte! ...ma da un grande.

 Con UNA sola parola ripetuta cento volte! ...ma da un grande.
Ohhhhh! Ma stai parlando di Proietti, ma come si fa a compararlo con 
Insinna? Ma povero cristo (Insinna), è certo che ne esce distrutto ^^;


 selezione nella scelta dei lavori che vengono loro proposti?
Ok. Sono alla frutta e smetto di selezionare. Meglio i pacchi che accettare 
filmazzi o fiction del cazzo. Posso raddoppiare gli ascolti col dito mignolo 
e mentre mi spizzo la barba. Chi mi offre il contratto?


 dall'espressività e dalla personalità di un ciocco)
Povero Flavietto, ho già detto in altro mess e ripeto, è 
simpatico, è forse un tantino più acculturato della maggior 
parte dei suoi "colleghi" e sta dando del filo da torcere a 
SLN ....secondo me questa è invidia!
Ognuno ha le sue opinioni, of course, ma tra un Bonolis che ti 
rimbambisce con la sua logorrea e che tratta tutti come degli 
imbecilli, un Pupo che pare un pesce fuor d'acqua, continuo a 
preferire la "teatralità" di Insinna.
Bye
Lorely
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

 Pupo non lo posso vedere.
azz, ma quanto sei alta? :DD
-- 
Legge di John
Per ottenere un prestito bisogna provare di non averne bisogno.


Dipende dai punti di vista :-P Per me sta a dimostrare che anche i due 
predecessori avevano successo per la collocazione a ridosso del TG e per i 
pacchi con la grana. Che, anche se vista da lontano, per l'utente rai è 'na 
fata morgana :-P 

 --
ma guarda che stai sempre a casa pero'... 

 l'ascolto. Ma guarda che ti dico.
I bravi non ci sono, nel senso che se ci fossero (e ci sono) non 
condurrebbero certamente AT.
Ma te lo immaggini un Proietti o un Fiorello alle prese co' la "signora mia" 
di turno?
Ben venga Insinna che piace alla casalinga di voghera e non cita il Principe 
ogni due per tre.
Fla.