Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Megabufala! Ipersòla!! Bingo!!! [Was [Q] Il documento "governativo" che inchioderebbe Fini]

[Un particolare grazie a SydneyBlue 120d e carlo cf.]
 
http://www.slugovprintery.com/samples.php?sample=printingServices/letterHeads/AttorneyGeneral.jpg
 
Questa si direbbe una parte della classica "stationery guide", cioè il
documento (per le multinazionali si tratta spesso di un book di
centinaia di pagine) che descrive come deve essere prestampata
(praticamente sempre in stampa offset) una specifica carta intestata. In
pratica sono le specifiche grafiche per la comunicazione che un
qualsiasi ente di una certa importanza si dà.
 
C'è un logo seguito dal "titolo" e due "pacchetti" di tre righe a
"bandiera sx" con i soliti dati: indirizzo, telefoni, fax, e infine, si
badi bene, la e-mail.
Si tratta di una normalissima carta intestata come può venir stampata da
un qualsiasi tipografo in offset e su cui poi con la macchina da
scrivere (una volta) o col computer (oggi) si va a scrivere la specifica
lettera da inviare.
 
Bene. Osservate ora la lettera dello "scoop":
 
http://1.bp.blogspot.com/_dFw1P-CX1vA/TJnKmSzc9JI/AAAAAAAACRY/KBcpcAntn5c/s1600/zoom01+tulliani.jpg
 
Non importa leggerne i dettagli: salta all'occhio che la e-mail alla
terza riga del pacchetto di destra, che dovrebbe essere prestampata
sulla carta da lettera come il resto dell'indirizzo e telefoni, è invece
in BLU SOTTOLINEATO, cioè il tipico modo in cui automaticamente
Microsoft Word e molti altri software rimarcano qualunque testo abbia
struttura d'indirizzo e-mail: x@y.z
 
Quindi è una "lettera" la cui intestazione è stata costruita a tavolino
(cioè col computer) e non prestampata come si usa fare con la carta
intestata in tutto il mondo.
 
Ammetterete che la cosa è molto, molto strana, e fa pensare ad un
documento artefatto e anche abbastanza superficialmente.
Ho già segnalato la cosa a diversi quotidiani.
-- 
Roberto Rosoni

 Ho già segnalato la cosa a diversi quotidiani.
Non è proprio una pistola fumante ma è effettivamente è strano che si 
vadano ogni volta a ristampare l'header.
Probabilmente dico una fesseria ma...
Potrebbe essere giustificato dall'uso della stessa carta per più uffici?

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare, SR2, il
Thu, 23 Sep 2010 16:29:49 +0200, ha scritto in 
it.media.tv
 a proposito
di "Re: Megabufala! Ipersòla!! Bingo!!! [Was [Q] Il documento
"governativo" che inchioderebbe Fini]":

Beh, è una Repubblica delle banane, d'accordo, ma di solito ogni ufficio
si fa stampare la propria.
Inoltre mai si aggiungono dati dello specifico ufficio allineati a
quelli prestampati, perché è praticamente impossibile mantenere
l'allineamento con un risultato davvero brutto all'occhio.
In quel caso il pacchetto di dati "particolari" (email personale,
telefono interno o diretto, cellulare) si stampa a computer da
tutt'altra parte che nell'header (o footer).
-- 
Roberto Rosoni


Credo che tu abbia proprio ragione, ti chiamerò Eagle Eye :).
Ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:jcom96lvfekl7r368...@4ax.com...

Sei un fottt....genio! :-D
Immenso Rob! :-) 


....
Ricostruita dall'originale lo è senz'altro, anche i font sono diversi

 intestata in tutto il mondo.
Da quello che riesco a leggere nel testo, c'è anche una incongruenza
logica nella successione dei paragrafi:
1. "basandomi su notizie di stampa, ho chiesto di investigare sulle
società in questione".
Non c'è oggetto e non c'è riferimento né alle società, né alle notizie di
stampa, né all'Italia o a Montecarlo. Dubito che a Santa Lucia siano così
concentrati sulle notizie che riguardano *due* società di comodo, visto
che ne hanno migliaia, implicate in faccende ben più dubbie (sono nella
lista nera...
2. "la richiesta intendeva accertarsi che le società rispettassero le
leggi di Santa Lucia".
Non dice quali società, non precisa il contesto e non dice neppure il
rispetto di quali leggi sia stato messo in dubbio.
3. precisa quali sono le società e fa riferimento al fatto che siano
titolari di un appartamento a Monaco che era stato di proprietà di un
partito politico italiano. 
Ancora nessun riferimento alle leggi eventualmente violate e praticamente
nulla sul contesto "a rischio": fonti di finanziamento illecite, ad
esempio, riciclaggio o simili. Non si capisce su COSA stanno investigando.
4, 5 e 6. la lettera specifica i dati delle due società e i loro
rappresentanti legali, dati pubblicati dalla stampa italiana da diversi
mesi - quindi accessibili senza bisogno di inchieste ministeriali.
7. il ministro precisa finalmente la natura dei dubbi, cioè l'ipotesi che
l'acquisto dell'appartamento sia avvenuto a un prezzo più basso del
normale.   
Questa è clamorosa: a che titolo e in base a quale interesse un governo
dovrebbe preoccuparsi per l'ipotesi che una società nazionale abbia potuto
acquistare un bene all'estero a un prezzo *INFERIORE* al valore di mercato?
8. paragrafo il cui unico scopo è indicare il nome di Tulliani
9. chiosa: l'inchiesta è ancora in corso
Curioso che il ministro scriva al capo del governo parlandogli di
un'inchiesta avviata per verificare il rispetto della legge nazionale e
non fornisca NESSUNA informazione circa questo preciso aspetto,
dandogliene in compenso in gran quantità su dettagli -per loro- del tutto
marginali. 
 
Giusto una cosa: se i nostri servizi segreti sono a questi livelli, poveri
noi.
Carlo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 noi.
Abbiamo servizi segreti di prim'ordine, se avessero dovuto confezionare un 
falso, con i mezzi che hanno, avrebbero creato un documento inappuntabile.
L'avrà scritta qualche tirapiedi di Feltri o di Belpietro, lo stile è 
quello.
Non ci vuole nulla a procurarsi un paio di fogli di carta intestata, una 
mancia ad un addetto alle pulizie ed il gioco è fatto.


Roberto, hai una mail urgentissima. 

 [Un particolare grazie a SydneyBlue 120d e carlo cf.]
Di nulla figurati! Grazie a Te per l'attenzione e per l'informazione, oltre 
a CF per gli approfondimenti.
-- 
XBOX/PSN Tag: SydneyBlue120d
http://www.petitiononline.com/incptn4k/petition.html
http://www.bmwserie1virtualclub.it/
BMW E87 120d Attiva driver 


Beh, complimenti!:
http://www.ilfattoquotidiano.it/2010/09/23/la-stamperia-di-stato-di-saint-lucia-il-documento-tulliani-e-una-patacca/64006/


ho visto, ho visto ;-)
Gg

 
http://www.ilfattoquotidiano.it/2010/09/23/la-stamperia-di-stato-di-saint-lucia-il-documento-tulliani-e-una-patacca/64006/
A parte il fatto che si poteva "riconoscere" la paternita' della 
scoperta anche solo scrivendo "alcuni utenti della rete si sono 
accorti...", ci sono alcune considerazioni da fare.
1) Qualsiasi "cosa" digitale e' modificabile.
2) Se, per esempio, avessi avuto io, che non sono proprio una cima in 
image editing(anzi tt il contrario), l'incarico di fare un tale falso, 
avrei fatto un lavoro difficilmente "rivelabile" ad occhio nudo.
3) L'hyperlink denota proprio dilettantismo, un professionista serio 
avrebbe notato tale differenza visiva.
Insomma, non sembrerebbe un lavoro di professionisti...a meno che non 
sia voluto.
C.

 Roberto Rosoni
ma cosa c'è da chiarire??? quelle del giornale sono tutte balle grosse come 
una casa 

 Ho già segnalato la cosa a diversi quotidiani.
Notizia data anche nei titoli del TG7
Carlo

 ha scritto nel messaggio 
news:8g1mk4...@mid.individual.net...

E or ora ad Anno Zero 

 Notizia data anche nei titoli del TG7
Ed ora anche su Anno Zero.
Roberto, la prossima volta che hai un'intuizione del genere, non dimenticare 
il
Copyright :).
Nicola

 

Grazie. Sei troppo buona. Probabilmente è una scoperta concomitante, ma
comunque fa piacere essere tra quelli che se ne sono accorti... :-)
-- 
Roberto Rosoni

 quello.
Probabile.
-- 
TRu-TS
Buon vento e cieli sereni

 Ho già segnalato la cosa a diversi quotidiani.
Ma quanto staranno rosicando ferocemente i vari felixSvittorio ecc per 
questo colpo di teatro? :D




4) "La vicenda intanto si arricchisce di una nuova puntata con la prima
conferma da Santa Lucia. La lettera pubblicata dal giornale dominicano El
Nacional, in cui si afferma che Giancarlo Tulliani (cognato di Gianfranco
Fini) risulterebbe il titolare della società cui è intestato l’appartamento
di Montecarlo, e che reca la fima del ministro della Giustizia dell’isola
caraibica, sarebbe «vera». E' questa infatti la risposta venuta dallo
stesso ministro Rudolph Francis, dalla Svizzera, raggiunto telefonicamente
dal Fatto Quotidiano, che lo ha intervistato. «La prossima settimana -
aggiunge Francis nel breve colloquio - rilasceremo un comunicato ufficiale
su questa materia»."
http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/politica/201009articoli/58834girata.asp

 su questa materia»."
http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/politica/201009articoli/5.
..
Curiosità:
Se il Fatto Quotidiano aveva questa  notizia (che andrà comunque
verificata, ma aggiunge comunque un elemento), perché Travaglio  non
ne ha fatto menzione nella trasmissione di Santoro ieri sera? (a meno
che non mi sia sfuggito).

 una casa
Ma ammettiamo che sia tutto vero...
Da una parte abbiamo il fratello della moglie di Fini che è un 
furbacchione che ricorre ad espedienti fiscali spregiudicati.
In pratica, un qualsiasi medio imprenditore italiano.
Un giglio di campo paragonato a certi nostri parlamentari.
Dell'Utri non lo vorrebbe manco come stalliere.
Dall'altra parte abbiamo i servizi segreti sguinzagliati a caccia di 
materiale a danno della seconda carica dello stato.
E di questo c'è una prova grossa come un monte.
Un paradiso fiscale che mette in piazza un suo cliente.
Una roba mai vista nella storia dell'umanità.
Gli italiani si dovrebbero preoccupare della prima cosa (la pagliuzza) e 
non della seconda (la trave)?

 che non mi sia sfuggito).
La notizia l'hanno avuta in serata, tanto è vero che hanno mancato il 
titolo principale. E' possibile che Travaglio non ne sapesse nulla.
Carlo

 E' possibile che Travaglio non ne sapesse nulla.
E' un vero peccato, perché Santoro ha costruito mezza trasmissione con
Bocchino sicurissimo che si trattasse di un falso costruito ad arte, e
ora la bufala pare rivelarsi quella di Bocchino.
Anche perché oggi il ministro di S. Lucia ha confermato quanto
risposto ieri al Fatto.
24 settembre, 19:10
Casa An: governo S.Lucia, lettera vera (ANSA)- ROMA, 24 SET - E'
autentica la lettera del ministro di Santa Lucia che indica Tulliani
dietro le societa' offshore acquirenti della casa di An a Montecarlo.
Lo ha confermato lo stesso ministro della giustizia dell'isola
caraibica ribadendo quanto anticipato dal 'Fatto Quotidiano'. 'La
lettera e' autentica - ha spiegato - ho deciso di scriverla al primo
ministro per informarlo su una vicenda che rischiava di danneggiare
l'economia dell'isola. Non so come sia finita nelle mani dei
giornalisti'.
http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/politica/2010/09/24/visualizza_new.html_1759554921.html
===

 notizia?
Secondo questa fonte, suppongo molto interessata, "a tarda sera, anzi in 
piena notte"
http://www.ilgiornale.it/interni/il_ministro_conferma_scoop/24-09-2010/articolo-id=475369-page=0-comments=1
Carlo

 
http://www.slugovprintery.com/samples.php?sample=printingServices/letterHeads/AttorneyGeneral.jpg
Oggi il dominio risulta expired.
Strano... qualcuno della tipografia non aveva detto che in molti 
ministeri di SL usano tirar giu' il facsimile e scriverci direttamente 
le lettere con un word processor?
Come mai oggi non posso fare la prova? ;-)
