Newsgroup: it.media.tv
Titolo: La RAI censura la Cina

CRONACHE DELLA COLONIA - 1
Ieri sera mi sono perso i primi due minuti del TG1 ed anche gli
ultimi 5, quindi non posso essere sicuro al 100%, ma della
notizia del primo razzo cinese che invia un uomo in orbita non è
stata data notizia.
Invece sono sicurissimo che il Televideo Rai non riportava per
nulla la notizia, né a pag. 101, né 103, né 120, 130, 140, 150,
niente.
Insomma la Rai ha oscurato il più possibile la notizia,
sicuramente per filoamericanismo un po' idiota. Eh già perché
invece i media americani hanno dato ampio spazio alla notizia,
bastava leggere il sito della CNN (foto in prima pagina), prima
notizia in alto a sinistra, o guardare i vari canali satellitari.
Stessa cosa, quasi, sui giornali italiani: il Corriere ieri aveva
un piccolo riquadro a pagina 25 o 30 o giù di lì.
Che tristezza ragazzi, al solito siamo più realisti del re.

ange...@milan.net
 (Nando Angelini) ha scritto:

Postilla: Mediaset si è comportata meglio. Notizia data nel TG
(mi dicono) ed anche presente con evidenza nel loro Televideo.
Se ne deduce che la Rai si fa condizionare da certe forze estere
molto più della Mediaset. Mi dispiace ammetterlo, ma è così.
 

 stata data notizia.
Ma cosa dici?
I Tg Rai hanno dato ampio spazio alla notizia l'altro ieri, in tutte le
edizioni!
Perfino nel Tg notte.
Distratto?
bye.


In effetti la tv la guardo pochissimo, ma ieri (mercoledģ) alle
20:15 il televideo non riportava nulla, nell'imminenza del
ritorno a terra dell'astronauta.
E con l'astronauta in ritorno prima della chiusura dei giornali,
il Corriere del giorno dopo aveva un piccolo riquadro dopo pagina
20 e nessun rimando dalla prima.
Questi sono fatti (in tutti i sensi).


A parte il fatto che ne hanno parlato tutti, sai che notizia. I cinesi sono
riusciti a dimostrare, 42 anni dopo Gagarin e copiando un'astronave russa,
che un essere umano puň sopravvivere nello spazio per 14 orbite.
Complimenti!
--
Baal

 Complimenti!
Magari hanno dimostrato che non sempre si salta in aria
alla partenza o all'arrivo.
--
Miz - per l' e-mail togliere ANIME dall' indirizzo
Cerco notizie di una localita' chiamata Palmolara vicino Citta' di
Castello. Se ne sapete qualcosa scrivetemi. Grazie.

 Complimenti!
Ehm.. le implicazioni sono un *tantino* piu' complesse..
leggi: da oggi c'e' un nuova potenza spaziale, con tutto quello che ne
consegue per i voli spaziali commerciali, la non dipendenza da potenze
straniere per la collocazione di propri satelliti, l'eventuale
costruzione di una propria base spaziale dove perseguire i propri
interessi nazionali..
la cosa sicuramente non ha fatto piacere a USA e Russia.
-- 
«Io sono un anarchico e disobbediente, ciascuno di voi, se onesto,
è disobbediente, perché è iniquo obbedire a regole inique»
Luigi Veronelli

 la cosa sicuramente non ha fatto piacere a USA e Russia.
Guarda che la Cina ha lanciato il suo primo satellite artificiale nel 1970
(per inciso non fece altro che trasmettere un inno a Mao), da molto tempo
dispone di missili balistici intercontinentali e già da anni i lanciatori
cinesi sono una valida alternativa dal punto di vista commerciale. Lanciare
un uomo nello spazio è stato solo un costosissimo spot pubblicitario, senza
alcuna validità dal punto di vista scientifico e con nessuna prospettiva per
il futuro. Un po' come se qualcuno partisse domani in barca a vela da Palos
per le Bahamas.
--
Baal

 per le Bahamas.
Uno Stato non si mette a fare spot pubblicitari cosi' costosi senza
ragione.. riuscire a mandare un uomo nello spazio implica tecnologie e
know-how e uno status che ripaga sicuramente in futuro, anche
economicamente.


 --
......................................................
Beh, veramente i cinesi con questo passo hanno dimostrato
al mondo che non sono più un popolo che va in bicicletta.
E con la velocità del loro sviluppo, tra 10 anni possono
mandare degli occhi a mandorla in una stazione spaziale
e poi sulla luna.
Se ti par poco...

 economicamente.
Appunto. Ed il fine è quello di fare pubblicità alla loro tecnologia ed ai
loro lanciatori. Ma la notizia va presa per quel che è, non per un grande
passo avanti nel campo della scienza, ma semplice propaganda.
--
Baal


Confermando di essere 40 anni in ritardo rispetto agli altri.
--
Baal

 ha scritto nel messaggio
news:ycPjb.45293$e6.15...@twister2.libero.it...

Esatto. 40, non 100. E in veloce diminuzione.

 ha scritto nel messaggio
news:3f8f20a...@193.70.192.192...


 ha scritto nel messaggio
news:CCPjb.41932$Zh....@tornado.fastwebnet.it...

In fatto di sviluppo tecnologico, 40 anni corrispondono più o meno ad un'era
geologica. Una cosa è spedire un tizio in orbita per una giornata, ben altro
è stabilire habitat permanenti in gado di dare risultati utili (vedi la
stazione spaziale internazionale) oppure spedire esseri umani sulla Luna,
obiettivo peraltro abbandonato anche dagli americani perchè giudicato troppo
costoso rispetto ai risultati. A me sembra che un miglior spot per
l'attività spaziale commerciale cinese sarebbe casomai di impegnarsi pure
loro nel lancio di sonde verso Marte ed oltre, cosa che però non sono in
grado di fare dato che è in questo settore che oggi si trova la più moderna
tecnologia applicata allo spazio. Mandare uomini nello spazio in quel modo è
solo una perdita di risorse.
--
Baal


No. Questa la tua è una opinione generica e grossolana.
Spedire un uomo in orbita anche per un giorno soltanto significa
una capacità tecnologica indipendente, una possibilità di investimento in
risorse umane e finanziarie che ad esempio il nostro Paese non ha.
E la ricaduta in termini di tecnologie, esperienze, addestramento uomini
eccetera accellera ancora di più la crescita, che già è vertiginosa

Confermando di essere 40 anni in ritardo rispetto agli altri.
gli altri chi? usa e russia? e qualche paese europeo andato nello
spazio grazie a usa o russia? e poi? quali altri?
--
"Nulla è malvagio sin da principio"
Elrond

 eccetera accellera ancora di più la crescita, che già è vertiginosa
Solo se si intende proseguire nella direzione del volo umano. Altrimenti lo
sviluppo delle sonde automatiche dà molte più ricadute in ogni campo, oltre
ad essere meno rischioso. Ma naturalmente è molto meno spettacolare.
--
Baal

 spazio grazie a usa o russia? e poi? quali altri?
Ovviamente USA e Russia, i Paesi rispetto ai quali i cinesi vogliono
confrontarsi, e che sono gli unici ad avere ambizioni umani nelo spazio.
Relativamente al programma spaziale della Costa d'Avorio magari saranno
avanti 1000 anni :-)
--
Baal

 >...................
Tutte queste considerazioni sembrano una discussione da bar dello sport.
Tu semplicemente non sai cosa vuol dire una azienda avanzata
come la NASA, anche se in piccolo, e un gruppo di ricerca a quel livello.



Certo che no. Ci vogliono anche i soldi, e la volontà di spenderli in
imprese inutili piuttosto che in una ricerca spaziale seria ed adeguata alle
proprie potenzialità.
--
Baal