Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Grottesco

Credo che questa foto esprima tutto: Alitalia:Cai, situazione
drammatica, Alitalia ormai destinata alla chiusura, 21000 dipendenti
andranno a casa.
A Fiumicino applausi e gioia tra i dipendenti in assemblea...
http://www.borsaitaliana.it/media/img/news/ansa/re218yb2X_20080918.jpg

 andranno a casa.
ne sei convinto?

 A Fiumicino applausi e gioia tra i dipendenti in assemblea...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto

La cosa grottesca e che di fronte a tale atteggiamento dei dpendenti i 
sindacati CISL, UIL e UGL 1) abbiano firmato l'accordo e 2) si siano 
dichiarati sinceramente dispiaciuti del suo fallimento (ma chi 
rappresentano?!?). 

nemicodelpopolo ha scritto:

    E ti credo! Fra il  doversi  alzare  per recarsi sul posto di
  lavoro ( bada bene non sempre a lavorare) e restare a letto 
   senza dover nemmeno mettere il naso fuori della finestra e percependo
   l'80% dello stipendio....vuoi mettere che pacchia?
 
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto

Rappresentano tutti quelli che non hanno applaudito al fallimento
della società dove lavorano, insomma quelli che hanno avuto una
reazione normale.

    l'80% dello stipendio....vuoi mettere che pacchia?
Non ci avevo pensato :-)
Però che sciacalli bisogna essere se per questa piccola convenienza e
la soddisfazione di aver fatto un dispetto a Berlusconi (ma la gente
capirà che è colpa loro) si applaude al fallimento della compagnia di
bandiera e ai problemi che travolgeranno tutte le famiglie dei
dipendenti che avrebbero accettato l'accordo.

 capirà che è colpa loro)
    Infatti i sondaggi del "Corriere" vanno in quella direzione agli
italiani
   non interessa piu' di tanto salvare la compagnia aerea.


 reazione normale.
   Senza dubbio, ad applaudire, non erano in 20mila!!!


 Senza dubbio, ad applaudire, non erano in 20mila!!!
Sul Corriere cataceo di oggi, a pagina 4, c'è un articolo dal titolo "A
Fiumicino il boato da stadio - Meglio falliti che con quelli". Il
giornalista racconta quel che il personale festante pensa., posizioni
tutt'altro che disfattiste, anche da quelli che hanno tutto da perdere e
niente da guadagnare dall'abbandono di CAI.
Più che il contenuto del'articolo, però, mi preme segnalare una cosa: in TV
si sono visti da qualche parte i lavoratori con la possibilità di spiegare
le loro ragioni? Sbaglio o tutti si sono concentrati su politici,
politici-tecnici e sindacalisti lasciando fuori dal video (salvo le note "di
colore") una parte significativa dei protagonisti della vicenda?
Carlo


 colore") una parte significativa dei protagonisti della vicenda?
    Ci mancherebbe solo che ogni interessato possa spiegare le sue
   ragioni, per questo ci sono i loro rappresentanti cioe' i sindacati!


 ragioni, per questo ci sono i loro rappresentanti cioe' i sindacati!
Ma oltre a CGIL, CISL, UIL che rappresentano una minoranza dei lavoratori
Alitalia, i sindacalisti di categoria (cioè quelli che hanno bocciato
l'accordo), si sono sentiti?


 l'accordo), si sono sentiti?
PS: e, a parte la questione della rappresentativitŕ (che pure dev'essere un
argomento cruciale per chi vorrebbe che la contrattazione aziendale
premiasse su quella nazionale), ammetterai che erano LORO a fare notizia,
non Bonanno ed Epifani.


reazione normale.
Dove sta scritto che č normale accettare qualsiasi condizione di lavoro pur 
di lavorare? 

 di lavorare?
Possono anche raccontarti che hanno rifiutato un cattivo accordo,
tanto sei un BEOTiAn

 della vicenda?
mi sa che dici bene, poco fa, ad es. nel programma del "buona camicia a 
tutti", ho sentito una cosa che non mi era capitato neanche per caso 
nelle settimane precedenti (che pure sono state roventi), fra i brevi 
interventi dei dipendenti, che mediamente dicono cose abbastanza 
prevedibili ("... se potessi la comprerei io..."), una assistente ha 
detto che da 12 anni e' ancora precaria e prende 700 euro al mese... 
Ecco una voce un po' piu' pesante, bisognerebbe continuare pero'