Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Lezione di coraggio

Lezione di coraggio
di CURZIO MALTESE 
CON IL rinvio alle Camere della legge Gasparri, il presidente Ciampi offre
al Paese e ai partiti un'occasione formidabile, storica e purtroppo unica
per invertire il processo di degenerazione della democrazia italiana. È
una bocciatura solenne quella del presidente della Repubblica, che
colpisce al cuore la riforma ed anticipa un probabile giudizio di
incostituzionalità della Consulta. Si capisce che un Berlusconi livido e
provocatorio non voglia neppure leggere le motivazioni del Quirinale. Il
suo problema è che forse non ha mai davvero letto neanche la Costituzione.
Ma gli altri leader politici di maggioranza e opposizione, che non sono
toccati nella carne viva degli interessi aziendali come il premier, hanno
ben ragione di voler riflettere sulle ragioni di un "no" tanto secco e
deciso. 
Soprattutto avrebbero ottimi motivi per agire di conseguenza e modificare
radicalmente la legge. 
Non si dicono tutti, a parole, gran riformisti e liberali? Ebbene, se c'è
una grande riforma liberale di cui l'Italia ha urgenza è la fine dei
monopoli televisivi, com'è avvenuto già in tutta Europa, grazie a governi
di destra, di centro e di sinistra. Non hanno tutti a cuore il ritorno al
"primato della politica"? Allora prendano atto che a minacciare e avvilire
il primato della politica nell'ultimo decennio non è stato un pugno di
magistrati milanesi e tantomeno i movimenti della cosidetta
"antipolitica". 
È stato lo strapotere mediatico di uno solo a minacciare prima, dunque
asservire e infine sostituirsi alla politica. 
 
 
Certo per sfidare l'impero berlusconiano occorre un coraggio ben superiore
al minimo necessario per muovere guerra a quattro onesti magistrati e agli
improvvisati organizzatori di girotondi. Come ha ben chiarito la storia
degli ultimi vent'anni, compresi i cinque dei governi di centrosinistra.
Ora però il forte e motivato intervento del Quirinale può riuscire nel
miracolo d'infondere quel coraggio a chi non se l'era mai dato. 
La libertà d'informazione e il pluralismo sono in tutte le democrazie
occidentali il terreno comune, condiviso da destra e sinistra, sul quale
si fonda il confronto politico. Il presidente Ciampi, interpretando lo
spirito della Costituzione e la volontà della maggioranza del popolo
italiano, chiede che lo diventi anche in Italia. Lo chiede per la seconda
volta, in termini non equivocabili e in perfetta coerenza con l'unico
messaggio finora inviato alle Camere. 
La differenza è che stavolta i signori dei partiti non possono far finta
di nulla e rifugiarsi nell'ombra. Devono assumersi alla luce del sole la
responsabilità di una scelta decisiva per il futuro politico e anche
economico del Paese. La mossa del Quirinale non lascia spazi all'ambiguità
e all'eterna tattica del rinvio ma pone un'alternativa chiara. I leader di
maggioranza e opposizione possono mettersi a discutere intorno a un tavolo
e trovare una maggioranza ampia e nobile, come è richiesto da una riforma
così vitale, per modificare la legge nel senso antimonopolista richiesto
da Ciampi e dalla Costituzione. Oppure possono ancora una volta inchinarsi
alla volontà del padrone e accordarsi su una serie di inciuci e
compromessi per ripresentare nella sostanza la controriforma Gasparri così
com'è. 
La prima soluzione conviene al Paese, alla democrazia, al libero mercato e
a tutti i partiti. Perché dovrebbe essere evidente anche ai vari Fini,
Casini e perfino Bossi che il meccanismo della Gasparri consegna a chi
avrà il potere politico tutte le chiavi del consenso mediatico e non è
detto che il Cavaliere sia eterno. La seconda soluzione conviene soltanto
a uno. 
Non è facile che il miracolo si realizzi e che il processo di asservimento
della politica al signore della televisione, in corso da ben prima del
'94, possa essere rovesciato da un accordo virtuoso fra leader folgorati
sulla via di Damasco. La cultura democratica, i valori liberali di
trasparenza e pluralismo non sono esattamente l'humus naturale della
nostra vita pubblica, che predilige piuttosto l'inciucio e la cultura del
ricatto. 
È assai più facile che la maggioranza decida di blindare le reti di
Berlusconi con un decreto immediato e quindi si dedichi in Parlamento a un
lieve ritocco estetico all'impresentabile riforma. Le conseguenze in
questo caso sono semplici da immaginare. L'Italia di Berlusconi sarebbe
ridotta a zimbello dell'Europa, che ha già giudicato questa legge
vergognosa. L'immagine complessiva del capitalismo italiano, già pessima,
precipiterebbe a livelli da terzo mondo. 
La Gasparri infatti non è soltanto un monumento al conflitto d'interessi,
che grazie al cielo in tutte le democrazie rimane una malattia da
combattere, come testimonia lo scandalo americano intorno agli appalti in
Iraq. Non è soltanto antidemocratica. È anche antieconomica. Quando
Berlusconi e Fede piangono per i mille posti di lavoro di Rete4 in
pericolo (in realtà sono meno della metà), qualcuno dovrebbe ricordare che
Mediaset, con i suoi soli 3.500 dipendenti e il 35 per cento della
raccolta pubblicitaria globale, da anni di fatto impedisce la creazione di
decine di migliaia di nuovi posti di lavoro. Quando il ministro Gasparri
spiega che la sua legge rimedia al nanismo delle imprese editoriali
italiane, qualcuno dovrebbe spiegare che il nanismo deriva dal fatto che
Mediaset non conta nulla oltre Chiasso e regalarle il monopolio in patria
non servirà di sicuro a renderla più competitiva sul mercato mondiale. Al
contrario, è la garanzia del declino del settore, com'è accaduto in
passato per la chimica, i computer e l'automobile. 
Purtroppo nessuno lo può spiegare ai cittadini perché in televisione ci
vanno soltanto le bugie di Berlusconi e il piagnucolio delle sue star
milionarie che oggi hanno il coraggio di tirare in ballo le loro "povere"
famiglie dopo aver buttato la croce ogni giorno addosso a tramvieri (a 600
euro al mese), infermieri, precari della scuola, operai cassintegrati e
pensionati, tutti "egoisti" e profittatori. 
Questo spettacolo di cinismo all'italiana è davvero uno dei più avvilenti
e privi di dignità, fra i tanti che ci ammanniscono le nostre televisioni. 
Ridicolo quanto le sceneggiate di Berlusconi che giura di non interessarsi
della materia, offendendo anche l'intelligenza dei suoi elettori. Ma è
anche un segno di debolezza, un vuoto d'idee e ragioni nel quale la
politica ha l'occasione storica per tornare a imporre le proprie regole. 
(17 dicembre 2003) 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


............................................................
Bell'articolo.
Però il problema vero della Banda Bassotti che abbiamo al governo
non è la Costituzione, la Corte Costituzionale, il Parlamento
o chi più ne ha più ne metta.
Il problema vero è che il 31 dicembre il furfantone di Arcore rischia
di perdere 1.500 miliardi di investimenti su Rete 4, rischio per sventare il
quale lo stesso personaggio da un anno ha mosso tutta la sua
potenza mistificatoria e di propaganda, nonchè tutti i suoi stipendiati al
Parlamento.
Tutto il resto son chiacchiere.

 e non è detto che il Cavaliere sia eterno.
"e non è detto che il Cavaliere sia eterno."   ? ? ? ? ? ? ?
Eeeeeeehhhhhhhhh............
Teos Aeternum Domini ?............
Traversino
on Bikes
"Sono Ateo perchè nel momento che riconosco un Teo e guardo gli uomini sono
costretto a diventare completamente Agnostico."

 Tutto il resto son chiacchiere.
Su 80 o 90 mila che ne possiede.
Come dire che io ci rimetto 10 euro su 1000 al mese nel comprare le zucchine
al mercato.
Non č giudicato poi una gran perdita per il consumatore.
Che problema é per 1500 mld ?
Lo sai con 80 mila mld quanta gente del mondo si sfamerebbe o si curerebbe
dalle malattie ?
ed il prestigiosissimo e preziosissimo telethon risolverebbe i problemi
della ricerca.
Invece si conta sulla generositŕ degli itagliani per una ulteriore gabella
morale.
Traversino
on Bikes
"Sono Ateo perchč nel momento che riconosco un Teo e guardo gli uomini sono


 uomini sono costretto a diventare completamente Agnostico."
-- 
la macchina cammina. ma non c'è nessuno al volante