Newsgroup: it.media.tv
Titolo: A Prodi quanti anni?

Se per  Berlusconi la bagascia rossa ha chiesto 8 anni, per Prodi quanti 
anni doveva chiedere? Minimo l'ergastolo!
-- 
Gianfranco Mese XLI dell'E.B.
Anno IV dell'E.B.
67 D.B. 2004 D.C.
proud member  N. 2756 of
www.silvioberlusconifansclub.com
http://www.italiansforgeorgewbush.com/
GO! BUSH 4 more years!
Leggi "Libero" Voce Libera
Direttore:Vittorio Feltri 

 anni doveva chiedere? Minimo l'ergastolo!
Sto ancora aspettando Telekom Serbja ma vedo che hanno fatto presto ad 
insabbiare tutto!
-- 
sIRsIRBON83
Per rispondermi in privato elimina COSTANZOELADEFILIPPI
(Il mio tempo deve ancora venire: alcuni nascono postumi) Friedrich 
Nietzsche


non è stato insabbiato nulla.. è stato solo smontato il testimone costruito
a tavolino, Igor Marini, punto per punto..
se non erro venne pure arrestato in svizzera per riciclaggio o qlcs del
genere e qui definito "uomo incline alla menzogna".. sempre che non ci siano
di mezzo i comunisti svizzeri ben inteso..
ma poi se non è costruito a tavolino uno che ha accusato sistematicamente
TUTTI i leader del centrosinistra tra cui Fassino, Prodi, Dini,  Rutelli,
Veltroni, Mastella, Bordon.. Può passare che si accusi Prodi, ma Mastella e
Rutelli! credo non sarebbero capaci di truffare qualcuno manco volendo..
inoltre vi ricordo che la "bagascia rossa" si basa su prove accertate e anni
di indagini.. inoltre la Ariosto mica accusa Fini, Bossi e Follini; accusa
Berlusca e Previti.. e contrariamente a Marini ha le prove di quello che
dice..
cmq per come va la giustizia in italia non mi aspetto che gli diano 8 anni..
se non lo assolvono sarà già molto!

insabbiare tutto!
Questo Ulivo č cosě potente, o la CdL cosě incompetente, da riuscire
ad insabbiare una inchiesta parlamentare stando
all'opposizione....perň. Ma ti sei perso lo sputtanamento pubblico
della testimonianza di Marini? O non sai che la commissione
parlamentare si basava tutta su quella testimonianza?
--
http://www.repubblica.it/popup/servizi/2004/inde/1.jpg

 dice..
come la  testimone : Ariosto ....
solo parole ....... tante perquisizioni in Fininvest  e neanche una prova
....
mai  che nessun finanziere abbia bussato alla Parmalat .....
ed il giudice Casson che fine ha fatto ?  Le Cooperative rosse ......
e la signora Dini ?  che quando aveva il marituccio , ministro degli esteri
, aveva volo diretto Roma - Santo Domingo .......
pure per lei tante indagini e poi ?????????????????????????????????????
Kunga


Hai letto che cosa ha detto e scritto feltri sul tuo sommo per la mancata
riduzione delle tasse?
Tra poco rimmarrai solo tu e romeo.

 a tavolino, Igor Marini, punto per punto..
Stessa fine di altri due testimoni fasulli, sottuficiali dei carabinieri,
che bandana scatenň per non ricordo quale caso: condannati entrambi per
calunnia ecc. e regolarmente stipendiati da merdaset. A uno fecero
addirittura un sontuoso contratto per delle fiction, mai realizzate, e a un
altro un ricco contratto mondadori per un libro mai scritto. Bella roba.
-- 
abarossa
www.cappittomihai.com
Morirň senza diventare vecchio.

 solo parole ....... tante perquisizioni in Fininvest  e neanche una prova
Ma oltre alle patate e alla segatura avete altro nella scatola cranica? Vi
esce luce dalle orecchie...
-- 
abarossa
www.cappittomihai.com
Morirò senza diventare vecchio.

 anni doveva chiedere? Minimo l'ergastolo!
Sai che sei passibile di denuncia penale? Leggi qui, idiota:
Veggenti e scommettitori restano di princisbecco perché è il giorno in cui
si scopre una Boccassini molto pragmatica. "Cinica" direbbero, credo, i
cronisti sportivi. Il pubblico ministero gioca la sua partita in modo
utilitaristico ed essenziale. Bada al sodo senza alcun preziosismo tecnico
né alcuna mossa emotiva o vagamente "politica". Secca. Asciutta. L'accusa
sta ai fatti, e i fatti - si sa - sono testardi e ostinatissimi. Non lo
comprendono - non possono comprenderlo, per necessità - i corifei del Capo
che, a udienza chiusa, intonano da Roma la farfallina e fraudolenta litania
dell'"accanimento politico-giudiziario".
Fossero stati in aula si sarebbero vergognati delle loro parole perché a
Milano la Boccassini elenca - anche a costo di diventare noiosissima -
documenti, testimonianze, bonifici bancari, contatti telefonici e, degli
imputati e dei testimoni a sostegno, contraddizioni, incongruenze, menzogne.
Con una prima, sorprendente variazione.
Questo processo viene spesso definito "processo Sme". E' una deformazione di
cui i media, in buona o cattiva fede, hanno abusato e che Berlusconi ha
sfruttato con abilità parlando quasi esclusivamente dell'affare Sme. La
manipolazione ha permesso, negli anni, al patron della Fininvest di
coinvolgere nella mischia polemica il suo antagonista politico Romano Prodi,
l'azionista di riferimento del Gruppo Espresso Carlo De Benedetti e "la
sinistra" e "la magistratura rossa", insomma lo sfruttamento intensivo
dell'armamentario con cui Berlusconi si autorappresenta agli italiani come
vittima. E' un ruolo che, è noto, sa recitare meglio, con grande sapienza.
Questa cosmesi esorcistica dei fatti lascia in ombra, se non dimenticato,
che in questo processo i capi di imputazione, per Berlusconi, sono due. Che
l'affare Sme è soltanto il secondo capo.
Nemmeno il più rilevante perché il più importante è il primo. Vi si legge
che "Silvio Berlusconi ha agito affinché il consigliere istruttore di Roma
Renato Squillante compisse una serie di atti contrari ai doveri d'ufficio e
in particolare: ponesse le sue pubbliche funzioni al servizio della
Fininvest; violasse il segreto d'ufficio fornendo informazioni a lui
richieste; intervenisse su altri uffici giudiziari al fine di indurli a
compiere atti contrari ai doveri d'ufficio in modo da favorire quella
società". Detto in altro modo, "Silvio Berlusconi, con Cesare Previti e
Attilio Pacifico, prometteva e versava ingenti somme di denaro, retribuendo
stabilmente, Renato Squillante".
Lo si può dire ancora in un altro modo più essenziale: Silvio Berlusconi ha
avuto "a libro paga", come fosse un suo dipendente, il giudice di Roma. Ecco
l'accusa che più mette in pericolo, preoccupandolo assai, Silvio Berlusconi.
Sul terreno del primo capo d'imputazione (la "stabile retribuzione" di
Squillante) e non sulla Sme (che è affare dell'altro giudice, Filippo Verde:
il pubblico ministero ne parlerà in coda alla requisitoria e per non più di
un'ora) Ilda Boccassini gioca le sue carte. Con uno stile apparentemente
scarno - e, ripeto, a tratti addirittura noioso - l'accusa sviluppa a mano
ferma una ricostruzione dei fatti, dei trasferimenti di denaro, dei contatti
diretti tra Berlusconi e il suo giudice. Una mano - e quanto importante - le
è stata offerta anche dal presidente del Consiglio. Che è apparso dinanzi al
Tribunale in due occasioni rifiutando l'interrogatorio, ma accettando di
fare dichiarazioni spontanee che sono diventate improvvide per il suo
destino, provvidenziali per l'accusa. Berlusconi ha sempre negato che
Squillante avesse deciso un qualche affare Fininvest. Ha sempre negato di
averlo addirittura conosciuto ammettendo poi di aver ricevuto soltanto dal
giudice una telefonata, forse per un'autocandidatura politica. Manco a dire,
del denaro.
Mai denaro, per carità! Questa era dunque la conclusione di Berlusconi: "In
questo processo non c'è il morto, non c'è l'arma del delitto, non c'è il
movente".
Difesa incauta. Boccassini se la lavora lentamente. Passo dopo passo,
documento dopo documento, il pubblico ministero dimostra che "la semplice
esposizione dei dati permette di asseverare che il conto bancario
"Polifemo", rifornito con fondi che, come sostiene la difesa, "provenivano
da disponibilità personali di Silvio Berlusconi e non dalle casse della
Fininvest", veniva utilizzato nel 1991 soltanto per tre mesi e solo per
ricevere la somma di 12 miliardi di lire che, immediatamente dopo, venivano
girati a due soli destinatari: Cesare Previti e Bettino Craxi. Esaurite tali
operazioni il conto veniva chiuso".
"Agli inizi del 1991, continua il pubblico ministero, Cesare Previti
destinava parte delle somme ricevute da Silvio Berlusconi (e con il suo
accordo) a tre magistrati romani; in particolare: il 14 febbraio del 1991,
una parte (425 mila dollari) di un bonifico di 2.732.868 dollari era
destinata al giudice Vittorio Metta, relatore della sentenza della Corte
d'Appello di Roma sul Lodo Mondadori; il 5 marzo 1991 434.404 dollari erano
accreditati sul Rowena di Renato Squillante; 16 aprile 1991 da un
trasferimento di 1.800.000.000 di lire, venivano accreditati 500 milioni sul
conto "Master" di Filippo Verde e una parte - altri 500 milioni - portata in
Italia in contati (se ne sono perse le tracce)". Quindi "un arma del
delitto" c'è. Renato Squillante riceveva, intermediario Cesare Previti,
denaro da Berlusconi. C'è "il morto"? Ovvero Squillante ha mai conosciuto il
presidente della Fininvest?
Ha facile gioco ora l'accusa. Con i tabulati telefonici, può dimostrare le
frequenti e ripetute telefonate del giudice all'allora imprenditore. E non
solo a lui. Ma, per il Capodanno, al fratello Paolo Berlusconi, a Cesare
Previti, ovviamente. Meno ovviamente, a Gianni Letta. Insomma, a tutto
l'inner circle del presidente del Consiglio. Forse Renato Squillante voleva
candidarsi al Parlamento?, come sostiene Berlusconi. No. Lo dice lo stesso
Squillante: "E' stato Berlusconi a chiedermi di candidarmi: diceva di non
avere toghe all'altezza dell'incarico". C'è "l'arma del delitto". C'è "il
morto". Manca "il movente". Berlusconi: "Squillante non si è mai occupato
degli affari Fininvest". E' la più clamorosa bugia che l'imputato ha gettato
sul tavolo.
E' spietata Ilda Boccassini quando ricorda come "nel 1984, Squillante decise
della possibilità della Fininvest di diffondere il segnale a livello
nazionale: una questione di vita e di morte per le televisioni di
Berlusconi, dopo l'oscuramento imposto da alcuni pretori. In quell'occasione
fu addirittura interrogato da Squillante".
Morto. Arma del delitto. Movente. Il pubblico ministero può ora chiudere il
suo affondo. Le interessa sanzionare i comportamenti più gravi di Silvio
Berlusconi al di là dei reati (falso in bilancio, esportazione di valuta
all'estero). Otto anni e l'interdizione dai pubblici uffici le sembrano una
pena equa. Per la cronaca, le scommesse sono state restituite. Nessuno ha
imbroccato il risultato.
(13 novembre 2004)
http://www.repubblica.it/2004/k/sezioni/cronaca/bocassini/dvnzz/dvnzz.html


 esce luce dalle orecchie...
si .escono diversi fatti .......
prima dell'era Berlusconi .......c'erano i comunisti  PCI che con la caduta
del muro di Berlino hanno voluto un lifting e si sono trasformati in DS .
Che questo partito non č stato toccato minimamente dall'operazione MANI
PULITE  .
Hanno inciuciato con la DC per decenni .....
Altro ......
Quando la Fiat mandava in cassaintegrazione i suoi operai .......mamma STATO
pagava ......
Quando la sorella dell'avvocato Agnelli ( Susanna ) era ministro degli
esteri ......la Fiat ha avuto dei bei contratti con i paesi dell'est ....
nessuno  della sinistra che abbia gridato allo scandalo
O che l'ingegnere De Benedetti con la sua OLIVETTI ........
non voglio farti cambiare idea sulla tua SINISTRA ma voglio fartene odorare
tutta la puzza che emana .
KUNGA

 insabbiare tutto!
Certo che se guardi i TgNano non potrai mai sapere che quelle del
faccendiere erano tutte calunnie.

Kunga ha scritto:
[cut]
<ironic>
    Ma sai cos'è? E' che i magistrati sono tutti comunisti!
    Secondo te perché la Boccassini ha i capelli rossi?
</ironic>

 nessuno  della sinistra che abbia gridato allo scandalo
Sei veramente ignorante come una patata lessa. Ma ti costa troppo andare a
vedere i casini, gli scioperi e i picchetti? la storia, insomma. Cretino!


 vedere i casini, gli scioperi e i picchetti? la storia, insomma. Cretino!
CLAP CLAP CLAP!!!!!!!!!
quoto in pieno!!!
Marco 

 sbaraccando.
Beh, calma. Alcune delle cose che cita Kunga, come i contratti Fiat e
quelli Olivetti sono cose ben note.
Di Fiat so poco, ma ti garantisco, avendo lavorato negli anni '80 e '90
nell'informatica, che le cose che giravano su Olivetti erano da far
accapponare la pelle.
Poi, ammettiamo che quel 5° posto si è ottenuto al prezzo di un debito
pubblico che ci porteremo dietro per chissà quanto tempo.
Che poi i governanti attuali siano un male peggiore dei problemi
preesistenti è vero, ma non è un buon motivo per dipingere di rosa il
passato per ragioni di comodo.
Ciao.
 
-- 
Roberto Rosoni
<roberto...@tisLOCKcali.it> (Remove the lock in your replies)
 
 
 


Ma se tu sono anni che calunni il Sommo! A te dovrebbero dare l'ergastolo su 
Marte!

 Marte!
Concordo in pieno. Naturalmente per il sommo stanno costruendo un
apposito carcere su Plutone.


 apposito carcere su Plutone.
Sinceramente, credo che almeno la metà dei frequentatori di questo
newsgroup dovrebbe finire in galera, con questo concetto :-)
Ciao,
Andrea

"Roberto Rosoni" <roberto...@tisLOCKcali.it> ha scritto nel messaggio
news:ifqcp05cggji7k3e6...@4ax.com...

quoto
e aggiungo che il capitale è un po' + intelligente di questi pagliacci e fa
affari dove puo' e con chi puo'
do you remember togliattigad?
dopodiche' marino fa rima malandrino e i membri della commissione telekom
serbia si sono dinostrati dei polli.
in quanto alla "bagascja rossa" spero che il suo lavoro nn sia stato invano.

 Concordo in pieno.
Beh, veramente non ho mai calunniato nessuno: mi limito a scrivere fatti
talmente evidenti e riconosciuti... La calunnia č un'arma, sporca, di
destra.


 destra.
Allora vuoi proprio farti dare del pirla (o per lo meno dell'ignorante):
se "concordo" con Gianfranco che dovrebbero mandare te a circa
228.000.000 (duecentoventotto milioni) di km da qui, ma anche Berlusconi
a circa 6.000.000.000 (6 miliardi) degli stessi km, forse non è con te
che ce l'ho, no?
E che forse ti sto dando ragione, per una volta tanto (tranquillo, me ne
sono già pentito), no?
Quanto alla "calunnia, arma sporca di destra", sarà, ma le armi di
sinistra non sono più pulite, come l'oblio e la modifica dei fatti
pregressi.
Come hai fatto tu con il quote del mio messaggio, di cui hai estrapolato
ad arte una parte per stravolgerne il senso.


 ad arte una parte per stravolgerne il senso.
Non essere paranoico. Io qui sto lavforando. Semplicemente rispondo a ciň
che mi intriga di piů, mica ho tempo per scrivere dei saggi. Relax


 che mi intriga di più, mica ho tempo per scrivere dei saggi. Relax
Semplice: scrivi meno messaggi e in quelli che scrivi mettici cose più
intelligenti (e soprattutto corrette).
 
-- 
Roberto Rosoni
<roberto...@tisLOCKcali.it> (Remove the lock in your replies)
 
Passare per un idiota agli occhi di un imbecille è una voluttà da fine gourmet. (G.Courteline)
 

 vedere i casini, gli scioperi e i picchetti? la storia, insomma. Cretino!
meglio essere cretini di proprio che lobotomizzati dai paladini del popolo .
Kunga


L'importante è che Prodi non torni a governare L'Italia, di danni ne ha già
fatti fin troppi.
esseti

 ha scritto nel messaggio
news:cn9pm7$7lj$1...@news.ngi.it...

Un altro genio. Ci fai almeno due esempi? Grazie.


 --
Data 01-07-1998
Governo Prodi, bilancio di 2 anni
Manovre economiche: 120.000 miliardi
Privatizzazioni: 50.000 miliardi
Posti di lavoro: zero!
Come previsto l'euforia per l'entrata nell'Unione monetaria europea (Ume)
non è durata a lungo, le ottimistiche previsioni di crescita del Dpef (+
2,5% del Pil nel '98) sono state miseramente smentite dai recenti dati
forniti dalla Banca d'Italia che vedono addirittura calare il Pil dello 0,1%
nel primo trimestre del '98.
L'inflazione è tornata a crescere, seppure lievemente ma tutte le
informazioni che giungono dal sudest asiatico e particolarmente dal
Giappone, di cui parliamo in altre pagine del giornale, portano a pensare
che una ripresa dell'inflazione e dei tassi d'interesse è inevitabile a
livello planetario.
Ne consegue che gli attivi di bilancio che l'Italia è costretta a fare nei
prossimi anni, per rispettare il patto di stabilità sancito con i partner
europei, dovranno essere fatti riducendo ulteriormente la spesa sociale
(stato sociale e pensioni).
È ciò che chiedono la Banca comune europea (Bce), la Confindustria, gli
investitori internazionali, in una parola il grande capitale finanziario e
industriale.
Lo chiedono al governo dell'Ulivo, che negli ultimi due anni ha ben
interpretato il ruolo di rappresentanza politica degli interessi della
borghesia, riuscendoci meglio di ogni altro governo che lo aveva preceduto.
Ciò che ha fatto Prodi, con il sostegno pieno degli apparati sindacali e del
Pds e con il consenso critico di Rifondazione comunista è la più grande
operazione di classe mai riuscita alla borghesia italiana dopo il
compromesso storico.
L'aspettativa che questo governo alla sua nascita aveva generato tra settori
non piccoli della classe lavoratrice (era il primo governo con ministri di
sinistra dal '47) è stata frustrata provocando in un primo momento
demoralizzazione e confusione oltre che disillusione e distacco dalla
politica.
Questi segnali che già si intravedevano nelle elezioni dello scorso autunno,
diventano una vera e propria linea di tendenza nelle elezioni del 24 maggio
che per quanto amministrative, costituiscono un test niente affatto
irrilevante, visto che vedevano coinvolti 10 milioni di elettori.
Il dato dominante che emerge come molti commentatori hanno sottolineato è la
crescita delle astensioni, che dimostra la sfiducia accumulata dai cittadini
verso la politica, questo nell'era dell'Ulivo.
Il governo che doveva essere "amico" dei lavoratori è stato il paladino del
liberismo selvaggio e ha portato l'Italia nell'Unione europea (capitalista e
liberista) precarizzando il lavoro, facendo aumentare la disoccupazione,
tagliando le pensioni, smantellando lo stato sociale e con un calo dei
salari reali in un periodo dove si è vista una crescita esponenziale dei
profitti e per di più in una fase di espansione economica.

 Un altro genio. Ci fai almeno due esempi? Grazie.
CIRIO  +  TELECOM SERBIA
Kunga

Data 01-07-1998
Caro cretino, peraltro contento di esserlo, invece di farci vedere una
previsione del 1998 in cui si ipotizzano movimenti del sud est
asiatico, potresti farci vederei dei fatti, come ti è stato chiesto,
enorme idiota?

 Governo Prodi, bilancio di 2 anni
Una mare di puttanate false e di evidente matrice destrorsa. Ho postato più
volte i dati reali dei benefici dei governi ulivisti, vatteli a ripassare.


 Una mare di puttanate false e di evidente matrice destrorsa.
HAHAHAHA sei un grande, questa è la fonte del mio post:
http://www.marxismo.net
miiiiiii che fascistoni!!
esseti
***********
elenco plonkati
1) kranio. Motivo: è un ragazzino viziato che insulta per sentirsi più
grande. Ignorandolo tornerà a giocare con la playstation.

 miiiiiii che fascistoni!!
L'hai detto. Non a caso Berty è sempre stato venerato ospite nei programmi
di regime, anche se lui c'entra poco anche con questi fanatici.


 --
Ascolta, hai fatto la tua bella figura di merda dando dei destrosi ai tuoi
compagni, prendi e porta a casa no?


 compagni, prendi e porta a casa no?
Trotta, idiota, e impara l'italiano.
