Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Olimpiadi a Roma

Mi spiegate cosa e' cambiato da quando il NO alla candidatura lo ha 
detto Monti (osannato come persona coi piedi per terra) ad oggi che lo 
stesso NO è stato detto dalla Raggi (insultata dal resto del mondo)??
 
Secondo me non solo non e' cambiato nulla in meglio, ma le cose sono 
perfino peggiorate.
 
Dunque bene ha fatto la Raggi.
-- 
 
Aneck-Su-Namun
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 detto Monti
 
C'è stato un periodo di tempo in cui Monti ha potuto dire e fare quello che
voleva.
Poi concordo che le polemiche sulla CANDIDATURA (non era nemmeno certo che
Roma avrebbe ospitato le olimpiadi, anzi), siano abbastanza ridicole, ma
spostare l'attenzione su questa scemenza ha fatto un po' comodo a tutti.
 
-- 
olé

 scemenza ha fatto un po' comodo a tutti.
 
-- 
 
 
 
 
 
 
http://www.iovotono.it/
 
#IOVOTONO
Salvaguardare la democrazia oggi, č garantire la propria libera 
voce domani.
 
 
Come le idee di Licio Gelli sono diventate programmi elettorali.
http://tinyurl.com/zju3lgo
 

 
 
Vado a memoria.
Monti bocciò a priori la candidatura Roma 2020. Il tutto prima che
 la candidatura fosse ufficializzata ed i soldi per la promozione
 fossero stanziati.
 
Raggi boccia una candidatura già in essere a Roma 2024 (quindi
 sono due eventi diversi, tutti se lo scordano questo) con soldi
 gia stanziati e spesi.
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

  stanziati e spesi.
 
se intendi che la Raggi avrebbe sprecato dei soldi gia' spesi, io la vedo 
diversamente: i soldi li ha sprecati chi li ha spesi prima ancora che 
fosse deciso se candidarsi o meno.

 
 
Lui ha chiesto la differenza tra i due no ed io ho cercato di
 dargliela. Non intendo niente, tanto che a me il no della Raggi
 ha fatto un enorme piacere.


 fosse deciso se candidarsi o meno.
 
Io ho capito che CONI e compagnia abbiano speso nella progettazione 
dell'evento sulla base di un primo accordo formale col Comune (chi c'era, 
Alemanno o Marino?). Se poi le cose stanno diversamente, non aveva senso 
la lamentela sui danni derivati dalla rinuncia...
 
-- 
#201815

 perfino peggiorate.
 
Evidentemente non ricordi bene come stavamo messi nel 2012. O credi davvero che Berlusconi se ne sia andato a fine 2011 perché si scopava qualche diciassettenne?
Monti arrivò perché il paese era sull'orlo della bancarotta finanziaria e sotto scacco dei mercati finanziari come nel 1992 quando Amato si inventò il prelievo forzoso dai conti correnti, l'ICI e altri balzelli, e poi arrivò Ciampi per dare una definitiva risistemata al nostro bilancio. Berlusconi aveva ignorato tutti gli avvertimenti della BCE, dell'FMI, e della Commissione Europea, sapeva che non era più possibile nascondere l'imminente tracollo raccontando ancora di ristoranti pieni, di biglietti aerei difficili da prenotare perché sold out, e non voleva metterci la faccia su provvedimenti impopolari.
A febbraio 2012, quando Monti disse no alla candidatura olimpica, lo spread sui nostri titoli di Stato a 10 anni rispetto ai bund tedeschi stava ancora intorno ai 400 punti (oggi sta sui 130). A fine anno il nostro PIL era andato giù a -2,4%, altro che si stava meglio allora di adesso.

 fosse deciso se candidarsi o meno.
 
La cosa che mi ha fatto piu' godere e' che malago' ha minacciato di far causa al comune per i soldi gia' spesi ma appena la Raggi gli ha detto "ok, fateci causa pero' allora ci rendicontate il perche' e il percosa di tutte le spese sostenute fino ad adesso" Malago' ha subito tirato indietro la manina dicendo "non faremo causa".
ROTFL, come godo.

 indietro la manina dicendo "non faremo causa".
 
Malagò e Montezemolo (ma anche Monti), ci hanno tali facce di rapaci
che già solo per questo varrebbe la pena di votare M5S.
 
Bye,
 
   *GB*

 voleva.
 
Seguito da un periodo (mai finito) in cui lui era il colpevole di tutte 
le disgrazie di Italia.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe


o c'era Marino oppure (probabilmente) c'era il commissario e quindi 
l'accordo l'hanno preso con palazzo chigi, che tra l'altro si e' agitato 
non poco, facendo il gioco di chi glielo stava mettendo nel culo :-)


straLOL


questo fino al prossimo barcone pieno di immigranti che approda in 
Sicilia. Poi varra' di nuovo la pena di votare Salvini. Infine, alla 
seconda proiezione la sera delle elezioni, varra' la pena di votare per 
XYZ, basta che sia in testa nelle proiezioni.
 
Sei sempre prevedibile :-)

 adesso.
 
aneck e' ancora moderato. L'idea che va per la maggiore presso i minus-
habens e' che si stava meglio quando c'era il berlusca.
 
E certo, ha scannato tutte le vacche da latte per fare un mega barbecue, 
e adesso ci si lamenta che da quando non c'e' piu' lui non c'e' piu' il 
latte per la colazione.

 latte per la colazione.
 
Questa tua analisi è parzialmente vera, ma è un dettaglio, non il succo
reale della faccenda. La dimostrazione di ciò è semplice: gravi problemi
economici li sta avendo anche la Francia, governata dai socialisti, e
soprattutto la Finlandia, che è uno dei paesi meno corrotti al mondo.
Invece non li ha la vicina e affine Svezia, che è fuori dall'euro.
 
La verità è che l'euro era stato fatto per arricchire la Germania
a scapito degli altri paesi europei. Per rendersene conto, basta
guardare qual è anche oggi il cambio dell'euro rispetto al dollaro
(1.12 dollari per euro), e domandarsi se è sostenibile per chiunque
non sia la Germania.
 
Bye,
 
   *GB*

 Sei sempre prevedibile :-)
 
Anche tu lo sei. Continua pure con le tue pagliacciate, finché non ti
toccherà bere l'olio di ricino rigorosamente da agricoltura biologica.
 
Bye,
 
   *GB*

 Germania.
 
questo e' un mantra ricorrente ma non mi convince. Spiegami perche' la 
germania dovrebbe poterselo permettere e la francia no.

doppio..massimo ha scritto:

E' semplice, poni a 1 il valore delle esportazioni americane (tabella)
e calcola quanto dovrebbe valere l'euro in Germania e in Francia:
 
 
https://it.wikipedia.org/wiki/Stati_per_valore_delle_esportazioni
 
 
   1  Germania     1 361 000  -> 1,19
   3  Stati Uniti  1 140 000  -> 1,00
   5  Francia        558 900  -> 0,49
 
Bye,
 
   *GB*


e la cosa c'entrerebbe in che senso ? mi paragoni l'export di un paese di 
82.000.000 di abitanti con quello di un paese che ne ha 67.000.000. 
Grazie al cazzo che il secondo esporta di meno. Immagina quanto dovrebbe 
valere l'euro maltese, un paio di centesimi ?
 
e se anche il ragionamento fosse sensato:
 
"l'euro era stato fatto per arricchire la Germania" implica forse che 
l'euro impedisce agli altri di esportare come la germania, almeno 
procapite ?
 
Inoltre, hai per caso una tabella dell'export americano stato per stato ? 
Mi piacerebbe confrontare l'export della California con quello 
dell'Arkansas.
 
E se possibile anche l'export della Baviera con quello di un qualsiasi 
laender ex-DDR. Secondo te quanto dovrebbe valere l'euro bavarese 
rispetto a quello del magdeburgo ?

 rispetto a quello del magdeburgo ?
 
Ovvio che tra i Laender tedeschi fanno come tra gli States americani,
quindi un solo dollaro, un solo marco... ops, euro.
 
Bye,
 
   *GB*

 non sia la Germania.
 
Ma al fixing iniziale non era 1.17 ?
 
-- 
ac (x=y-1)
Aborro il Killfile
(La violenza e' l'ultimo rifugio degli incapaci -Salvor Hardin-)

 Ma al fixing iniziale non era 1.17 ?
 
Certo, è sceso un po'. Ma leggi che cosa ne pensa il FMI, nel riportato
(mio post delle 02:01) di quell'articolo sul Corriere:
 
   L’Fmi stima che la Germania dovrebbe operare con una moneta di almeno
   il 15% più forte (Italia e la Francia invece del 10% più debole)
 
Bye,
 
   *GB*

 non una federazione statale come gli USA o la Federazione Russa:
 
A posizioni invertite noi lo faremmo ?
 
Quindi, posto che il problema non e' l'Euro, abbiamo due soluzioni 
possibili:
 
1- concludere l'integrazione europea negli USE
 
2- se la 1- non e' praticabile, possiamo migliorare l'efficienza 
sistemica e la competitivita'.
 
Il che si traduce nel velocizzare al massimo la giustizia civile (e 
fanculo la lobby degli avvocati), nel rottamare il 90% della burocrazia e 
riscriverne solo i processi *essenziali* e infine nel combattere 
ferocemente ogni forma di corruzione ed evasione fiscale.
 
Sull'evasione fiscale sarebbe una questione di giustizia sociale, piu' 
che di efficienza, quindi in questo discorso avrebbe anche una priorita' 
piu' bassa rispetto al resto.
 
Invece si sta facendo tutt'altro... da anni


be, un paio d'anni fa l'euro stava sopra 1,4...

 sistemica e la competitivita'.
 
Penose e pie illusioni. L'unico modo per farlo sarebbe la secessione
del Lombardo-Veneto. Finché dobbiamo trasferire tanti soldi al Sud,
non riusciremo mai a farlo. Quindi o l'Italia intera esce dall'euro,
o l'Italia intera affonda, o l'Italia si spezza. Quartum non datur.
 
Bye,
 
   *GB*

 per trasformare l'Italia in Germania, era un fesso o un imbroglione.
 
Nessuno ha mai pensato che bastasse l'euro a trasformarci nella germania, 
anche perche' negli anni 90 sarebbe stato un peggioramento.
 
Pero' l'euro ci ha tolto dal fuoco il problema piu' eclatante che 
avevamo, che avevamo noi, non la germania, ossia il peso degli interessi 
sul debito.
 
Da un giorno all'altro abbiamo avuto risolto il nostro problema 
principale. Se questo vantaggio lo abbiamo bruciato in libagioni e bunga 
bunga, mentre la germania ristrutturava il suo sistema, non vedo come si 
possa dare la colpa alla germania o all'euro.
 
Che adesso la germania ne stia approfittando, in modo tipicamente tedesco 
(e stavolta finirebbero nuclearizzati fino all'ultimo bebe') non ci piove.
 
Com'e' che si dice ? chi pecora si fa il lupo se la mangia ? esatto, ma 
non e' colpa del lupo, e' colpa di chi e' cosi' maldestro da farsi pecora.
 

 non e' colpa del lupo, e' colpa di chi e' cosi' maldestro da farsi pecora.
 
Smettila di parlare di colpe, e parla di soluzioni. Se Renzi non le
trova, anche lui ne avrà colpa, e dovrà passare il potere a Grillo.
 
Bye,
 
   *GB*

 avanti?
 
Se continuiamo a dare la colpa al pizzaiolo egiziano che ruba il lavoro al 
napoletano, continueremo a scaldarci nella pentola ancora per un bel pezzo
 
-- 
#201815

 che sono pagati col contratto svizzero, non fanno dumping salariale.
 
Non so. Sentivo oggi il presidente dei frontalieri dire il contrario,
ovvero che dove uno svizzero vorrebbe 7000 franchi al mese, l'italiano si
accontenta di 3000.
 
-- 
olé

 e dovrà passare il potere a Grillo.
 
annamo bbene...

 Tu vorresti uscire dall'euro per poter continuare a fare il cialtrone
 
http://m.memegen.com/zhjcwl.jpg
 
 
-- 
Roberto Rosoni