Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Cominciamo male.........!

Letta: "Legge anticorruzione entro 100 giorni".
 
Ma perche', porca miseria, ci vogliono piu' di 3 mesi per fare una cosa 
cosi'?
Annamo bbene....
 


wrote:

ma cosa ti aspetti da un'alleanza organica con mafia e P2?
 Il Cavaliere...si oppone alla riconferma di Annamaria
Cancellieri...non avrebbe gradito - da parte del ministro uscente - lo
scioglimento per mafia di molti Comuni guidati dal centrodestra. Il
caso più dolente, quello di Reggio Calabria.
http://www.repubblica.it/politica/2013/04/24/news/totoministri_braccio_di_ferro_con_berlusconi_su_giustizia_e_interni-57387397/
 
 
questo è quello che avremo. La miseria di massa, e in mezzo a
sfrecciare tra la gente che rovista nel rusco le Ferrari dei mafiosi.
Questo vuol dire votare PD. Sì, PD, perchè chi vota PDL lo sa
benissimo che vota mafia, e ci si mette pure in tasca qualcosa, quanto
meno vendendosi il voto.


Bisogna vedere cosa si intende per "legge anticorruzione"; se è per 
scrivere "la corruzione è brutta brutta brutta" effettivamente ci vuol 
pochissimo, ancor meno per il solito aumento di pene.
 
Carlo
 

 pochissimo, ancor meno per il solito aumento di pene.
 
 
infatti. Per una legge ben fatta, ed efficace, i tre mesi ci possono 
stare.
 
Sia per l'obbiettivo di stroncare la corruzione, sia per facilitarla e 
depenalizzarla dando l'impressione di stroncarla.

 depenalizzarla dando l'impressione di stroncarla.
 
Esatto: tra l'altro ogni volta che si va a toccare la definizione di un 
reato c'è un simpatico effetto collaterale: tutto il pregresso rischia 
di andare a ramengo.
 
Carlo
 

Il 24/04/13 19:32, carlo cf ha scritto:

Per non parlare dei commi e codicilli più o meno nascosti che bloccano i 
processi del cavaliere. Ghedini sta già scrivendoli.

Il 24/04/2013, Aneck-Su-Namun ha detto :

Magari la facessero davvero, pure tra 300 giorni. Ci metteri la firma.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 pochissimo, ancor meno per il solito aumento di pene.
 
Ah, era questa la proposta di legge del "Viagra per tutti" ?
 
Bye, G.

 processi del cavaliere. Ghedini sta già scrivendoli.
 
Azz, l'avete capito.
 
-- 
"l'onorevole Berlusconi sa per certo che gli è stata data la garanzia 
piena non adesso nel 1994, che non sarebbero state toccate le 
televisioni quando ci fu il cambio di Governo, e lo sa, lo sa lui e lo 
sa l'onorevole Letta, e lo sa l'onorevole Letta. Comunque a parte 
questo, la questione qui è un'altra, voi ci avete accusato di regime 
nonostante ripeto non avessimo fatto il conflitto di interessi, 
avessimo dichiarato eleggibile Berlusconi nonostante le concessioni, 
l'avessimo aumentato durante il centrosinistra il fatturato di Mediaset 
è aumentato di 25 volte"
 
 

 Magari la facessero davvero, pure tra 300 giorni. Ci metteri la firma.
 
Aspetta e spera.


 Letta: "Legge anticorruzione entro 100 giorni".
 > Ma perche', porca miseria, ci vogliono piu' di 3 mesi
 > per fare una cosa cosi'? Annamo bbene....
 
Beh, oltre ai 100 giorni per prepararla, passa altro
tempo perché venga votata, emendata, rivotata, riemendata,
rimbalzata "da Ponzio a Pilato" (cit.) eccetera. Intanto
ci sono uno o due processi che avranno tutto il tempo di
andare in prescrizione.
 
Bye, G.

 Aspetta e spera.
 
Non so se fosse chiaro: "ci metterei la firma" sono le parole di chi 
non aspetta e non spera.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

Nel suo scritto precedente, GiuseppeDini ha sostenuto :

Invece "Magari la facessero davvero" che parole sono?


 Invece "Magari la facessero davvero" che parole sono?
 
Sono le parole che vengono immediatamente prima delle altre e il senso 
è esattamente lo stesso.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 depenalizzarla dando l'impressione di stroncarla
legalize it

 esattamente lo stesso.
 
Quindi "Magari" non ï¿œ una parola di chi non aspetta e non spera?
 
-- 
"l'onorevole Berlusconi sa per certo che gli ï¿œ stata data la garanzia 
piena non adesso nel 1994, che non sarebbero state toccate le 
televisioni quando ci fu il cambio di Governo, e lo sa, lo sa lui e lo 
sa l'onorevole Letta, e lo sa l'onorevole Letta. Comunque a parte 
questo, la questione qui ï¿œ un'altra, voi ci avete accusato di regime 
nonostante ripeto non avessimo fatto il conflitto di interessi, 
avessimo dichiarato eleggibile Berlusconi nonostante le concessioni, 
l'avessimo aumentato durante il centrosinistra il fatturato di Mediaset 
ï¿œ aumentato di 25 volte"
 
 

 Quindi "Magari" non ï¿œ una parola di chi non aspetta e non spera?
 
Se ci aggiungi un congiuntivo al passato, spesso no.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe