Newsgroup: it.media.tv
Titolo: L'infatuazione della gente per i Governi tecnici

 
A leggere in giro un po' di commenti esaltati pro draghi, ti rendi conto
che l'infatuazione per i Governi tecnici alla fine č una forma di
antipolitica, simile a quella professata dai populisti e per certi versi
peggiore. I populisti ambiscono ad una democrazia piů diretta, con la
limitazione della rappresentanza politica; i tecnocratici ambiscono proprio
ad eliminare la democrazia.
 
Ed in entrambi i casi c'č sempre qualche furbo che pensa di cavalcare
l'onda dell'antipolitica per farsi gli affari propri alle spalle dei fessi.

 allora non č antipolitica
 
Spiegati. Se elimini la democrazia, elimini anche i politici. Piů
antipolitica di cosě...


Quoto. Sono convinto che l'Italia abbia bisogno di cambiamento in senso liberale e di anni di duro lavoro per uscire dalla situazione attuale.
 
Una dozzina di mesi di rigore da parte di un tecnico per poi tornare al liberi tutti di prima non serve a niente e mi stupisco che una persona come Draghi abbia deciso di legare il suo nome a questa ormai classica usanza italica.
 
Le riforme si fanno col consenso, l'Italia potra' uscire dalla palude quando si convincera' a maggioranza che il cambiamento e' cio' che serve, non un'amara medicina da buttar giu' controvoglia quando la febbre e' troppo alta, per ritornare alle follie appena sotto il livello di guardia.
 
Senza consenso, meglio che la natura faccia il suo corso come Darwin comanda.

 [Shylock]
 
La vedo antipolitica questa. Se il lavoro svolto fino adesso non basta,
e si deve costringere in qualche modo a lavorare “più duramente”, non
sarà la democrazia a convincere la gente che sarebbe sempre la solita
farsi il mazzo alle spalle dei fancazzisti che si curerebbero di non
avere un euro di meno sul loro stipendio.
 
Poi… un appunto: a parlare con la pancia piena si fa sempre in fretta.
 
La politica vuole democrazia e democrazia pari diritti per tutti, far
lavorare solo una parte del Paese non è politica.

 avere un euro di meno sul loro stipendio. 
 
Ma infatti ritengo che non si debba "costringere": o si capisce quel che serve fare, e lo si fa per convinzione, oppure meglio non fare e lasciar che siano le consequenze a dar lezione, secondo il Vecchio principio che se non entra in testa, entrera' in qlo.

 se non entra in testa, entrera' in qlo.
 
Però “riusciremo a sfangarla anche stavolta” dovrebbe essere il nostro
motto, perché finora è stato vero.
Il povero Draghi farà la fine di Monti. Ci salverà il culo permettendoci di
tornare a fare i cazzi  nostri e farà da capro espiatorio, fino al prossimo
se siamo fortunati.
 
 
-- 
Olé

 motto, perché finora è stato vero. 
 
Nel senso che molti ancora respirano, si'. Per il resto, la performance degli ultimi 30 anni non e' altro che una collezione di occasioni perdute, fallimenti e ridimensionamento al ribasso di qualsiasi aspettativa.
 
Poi,torno a ripetere, se gli italiani non hanno voglia di fare niente per uscire da questa situazione, non vedo perche' dargli Draghi. Facciano quello che vogliono e, se c'e' ancora un minimo di decenza, accettino le conseguenze senza strillare.

 perdute, fallimenti e ridimensionamento al ribasso di qualsiasi aspettativa.
 
Il problema vero è che una grande parte degli Italiani vive in qualche modo
di ’rendita’ o 'sovvenzioni'.  Chi glielo fa fare a fare i sacrifici,
finché dura? Perché dovrebbero, poi? 
 
-- 
Olé

 se siamo fortunati.
 
Beh, avrei scelto esempi migliori. Monti non è proprio che ci abbia salvato
il culo. Se ti ricordi bene fu mandato al Governo con lo scopo principale
di abbassare subito lo spread. Non ci riuscì. Il suo mandato iniziò a
novembre 2011 e nonostante ciò lo spread rimase sopra i 300 punti per tutto
il 2012 e nel 2013 rimase sopra i 200. Lo spread calò, senza mai tornare ai
livelli pre-crisi, dopo Monti.
 
Vedi grafico dello spread:
http://grafici.altervista.org/wp-content/uploads/Spread-tasso-interesse-titoli-10-anni-italia-e-altri.png
 
 
Aggiungiamoci che la sua politica di rigore dei conti pubblici fatta in un
contesto di aspettative negative a causa dello spauracchio del default (che
in realtà non c'era), portò ad una crisi economica che durò ben tre anni
(il ritorno alla crescita si ebbe nel 2015).

 Le riforme si fanno col consenso, l'Italia potra' uscire dalla palude quando si convincera' a maggioranza che il cambiamento e' cio' che serve, 
 
L'unica vera occasione di cambiamento, seppur tra mille ingenuita' ed 
errori,  e' stato il progetto 5s.
E' stata osteggiata, sbeffeggiata, combattuta con tutte le armi fino 
all'inverosimile, poi finalmente abbattuta e cannibalizzata. Soprattutto 
dagli stessi, elettori e politici, che si riempiono la bocca di cambiamento.
Ma dove vogliamo andare...
 
carletto


Appunto. Non vedo perche' non farli andare avanti, prendendosi la responsabilita' delle proprie libere scelte.

 prendendosi la responsabilita' 
 
Per favore, almeno evita le parolacce...
 
carletto

 all'inverosimile,
 
Sai che cambiamento: pensioni, elemosine e regalini a go-go ROTFL
 
Comunque, se e' quello che gli italiani vogliono, che gli sia dato. Fino in fondo.

 Sai che cambiamento: pensioni, elemosine e regalini a go-go ROTFL
 
E' una tua opinione, o meglio proiezione.
Ma in realta' nessuno puo' dire con certezza come sarebbe andata.
Di certo *quella* era una vera occasione di cambiamento.
Che pero' ha terrorizzato la politica, che quindi e' corsa ai ripari con 
tutte le armi che aveva a disposizione (e sono tante).
 
carletto

 E' una tua opinione
 
certo, il RDC, quota 100, il bonus monopattino, l'ennesimo salvataggio Alitalia non esistono, sono soltanto fantasie mie ROTFL
 
Te l'ho detto: se ti piace, teneteveli, ma dille come stanno eh.

 Te l'ho detto: se ti piace, teneteveli, 
 
Come si fa a tenersi una cosa che non esiste piu' da due anni?
 
carletto