Newsgroup: it.media.tv
Titolo: 7 anni

C.D.O. (in primo grado, naturalmente)

 C.D.O. (in primo grado, naturalmente)
 
 
Questo e' il problema. Quando si prevede il terzo?
(comunque, se non vado errato, e' ancora piu' dei 6 richiesti!!!!)
 
 

 C.D.O. (in primo grado, naturalmente)
 
Si, ma quello che è importante è la spada di Damocle che incombe sui 
testimoni in puzza di falsa testimonianza e contro i quali pare sia 
iniziata l'istruttoria. In appello, questi servi e zoccole dovranno 
stare molto ma molto attenti, dato che la falsa testimonianza prevede 
l'arresto in aula e giudizio per direttissima, data la flagranza del 
reato.
 
-- 
P&P ©
 
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 

 C.D.O. (in primo grado, naturalmente)
 
Solo in Italia si dà tutta questa importanza all'appello e alla 
cassazione, ma solo perché sono il modo per allungare il brodo e 
arrivare alla prescrizione. In realtà il processo di appello deve 
valutare il merito del processo di primo grado, e la cassazione la 
forma.
Ma per i più di cento Paesi che hanno trasmesso in diretta TV o in 
agenzia stampa la sentenza, quel che conta è il primo grado. E in tutto 
il mondo, tranne che in Italia, si domanderanno come possa un 
corruttore pedofilo ed evasore fiscale, con un torale di 12 anni di 
condanna sul groppone, stare ancora lì a sputtanare con la sua presenza 
il Senato della Repubblica.
 
-- 
-pa-
 

Peter Angel ha spiegato il 24/06/13 :

E' pur sempre il "nostro" maggior alleato di governo.
Non si sputa nel piatto in cui si mangia (cit)
 
 

Sembra che Peter Angel abbia detto :

Fino a ieri piagnucolavano dicendo che era stato accusato di tutto e ne 
era sempre uscito innocente, da oggi, con una giravolta pazzesca, 
alzeranno i toni del vittimismo anche sulle sentenze già emesse.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

pirex ha pensato forte :

Io, francamente non vedevo altri piatti.
Ma forse molti avrebbero preferito non avere per niente un governo.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

GiuseppeDini scriveva il 24/06/13 :

Abbiamo un governo?
Prende anche dei provvedimenti?
A favore di chi?
 
 

 Non si sputa nel piatto in cui si mangia (cit)
 
Dimmi con chi vai… E se ieri potevi dire di non sapere ben con chi 
andavi, ora lo sai: un corruttore pedofilo evasore fiscale e 
calunniatore, con 12 anni di carcere sul groppone.
È sufficiente come curriculum per fare bella figura in Europa?
 
-- 
-pa-
 

 C.D.O. (in primo grado, naturalmente)
 
Posso dire che della condanna, o meno, a Berlusconi non me ne frega un fico 
secco, oppure e' peccato? Per quello che conta poi, chiasso mediatico e 
argomento per chiacchiere e talkscio' a parte.
 
carletto 
 
 


tre DONNE come giudici mi stupisco che non gliene abbiano dati almeno 14.
Giudiche pusillanimi ;-)
 
-- 
 
ac (x=y-1)

Alessandro Cara scriveva il 24/06/13 :

http://tinyurl.com/m69a9ua
 
 
 

 mediatico e argomento per chiacchiere e talkscio' a parte.
 
Vedi, se Berlusconi si fosse dimesso a suo tempo, e cioè diciotto anni 
fa, adesso probabilmente al processo non ci sarebbe stato neanche un 
giornalista. Ma siccome ha voluto attaccarsi alla poltrona e così 
sfidare l'intelligenza di quell'Italia sana che non l'ha votato, oggi - 
per quegli Italiani - è un giorno di festa.
Il processo, d'altra parte, non era Ruby contro Berlusconi, ma il 
Popolo Italiano contro Silvio Berlusconi. E poiché io tengo per la 
prima squadra, stappo la bottiglia, invado il campo e mi faccio pure 
dieci giri senza maglietta.
Per la felicità di aver trovato tre donne che - a differenza di tanti 
uomini - non si son fatte prendere per il culo.
 
-- 
-pa-
 


Per l'italia se non ci fosse un governo sarebbe come per il motore della 
moto se non ci fosse una salsiccia nel bauletto.
Assolutamente ininfluente.
 
Porco Rosso