Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Dichiarazioni post-voto in Molise

certo che sono tutti ridicoli!
il centrosinistra si affretta a sottolineare che il risultato elettorale in 
molise ha un significato puramente locale, quando martellava su quello 
politico durante il governo berlusconi.
il centrodestra, al contrario, ha sempre commentato i risultati elettorali 
regionali dandogli un valore locale durante il loro governo, mentre adesso 
il significato e' politico.
LOL, il bello della politica... 

 ha scritto nel messaggio 
news:4rapv5F...@mid.individual.net...

Mi hai tolto questo post dalle dita.
-- 
Baal 

 LOL, il bello della politica...
Lo hanno già detto quelli di sinistra che hanno migliorato rispetto alle
precedenti regionali e quelli di destra che hanno migliorato rispetto alle
ultime politiche?
Carlo
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ultime politiche?
not yet, ma me lo aspetto a breve... 

Fabio [Area 6+2.1] wrote:

La differenza e' che quando berlusconi prese la mazzata si
votava in 14 regioni perdendone 12, non in 1 vincendone 1.
-- 
StardustŽ
La media degli italiani č un ragazzo di seconda media,
č a loro che devo parlare. (S.B. - Corsera 10.12.04) 

 votava in 14 regioni perdendone 12, non in 1 vincendone 1.
vero, lui ha avuto il successo del 100%! 



che poi considerando che l'altra volta vinse con il 58% . . .
proprio una spallata al governo brodi !
17000 voti di differenza sono quelli che servono per andare al governo !
brogli
brogli
brodi broglia !
brodi broglia !
brodi broglia !
brodi broglia !
felice_pago


 brodi broglia !
Il risultato deve assolutamente cambiare !
Ho visto con i miei occhi decinaia e decinaia di migliaia di schede
con il voto per Rifondazione, annullate dagli scrutatori della CDL
perche' erano tutte unte di scamorza affumicata!
-- 
Stardust®


 perche' erano tutte unte di scamorza affumicata!
piu' che altro erano sporche di cerone :(


Fabio [Area 6+2.1] ha scritto:

Premettendo che quando gli elettori non ti accordano la fiducia, c'e' 
sempre un problema da discutere, bisogna pero' specificare che si parla 
di una regione di appena 330.000 abitanti, gia' amministrata dal cdx (e 
per perdere la seconda legislatura, lo sanno pure i sassi, bisognerebbe 
aver violentato i bambini per strada) e in cui, suppongo per il suo buon 
governo, il CDX amministrante e' passato dal 58% al 54% nonostante, a 
quanto strombazzino Studio Aperto e C., siamo in presenza di, 
nell'ordine, pericolo bolscevico per la democrazia, disastro economico 
intenzionale ed incapacita' colposa.
A margine ma non tanto, e' curioso proporre una breve cronistoria del 
destra-pensiero sul significato delle consultazioni elettorali.
- Regionali 2000: CDX 8 regioni, CSX 7 regioni; il CDX urla a gran voce 
che il governo non ha piu' il consenso dei cittadini e chiede le 
dimissioni di D'Alema; D'Alema si dimette; in sostanza: le regionali 
HANNO valore politico.
- Regionali 2005: CDX 2 regioni, CSX 12 regioni; il CSX urla a gran voce 
che il governo non ha piu' il consenso dei cittadini ma NON CHIEDE le 
dimissioni di Berlusconi; Berlusconi ovviamente non si dimette e nega 
addirittura la crisi di consenso; in sostanza: ora le regionali NON 
HANNO valore politico.
- Molise 2006: e' storia di oggi: le regionali tornano ad avere valore 
politico.
-- 
"La guerra non determina chi ha ragione
ma solo chi e' rimasto."
(Bertrand Russell)

Obi-Wan Kenobi wrote:

Dopo la colossale sberla del 12 a 2 delle regionali:
12:13  Cicchitto: "No alla resa dei conti"
"E' una forzatura cambiare le carte in tavola: queste elezioni hanno
avuto un prevalente carattere locale, di carattere regionale, appunto.
Di conseguenza il centrosinistra fa propaganda quando trae dal voto
conseguenze politiche generali" dice Fabrizio Cicchitto,
vicecoordinatore di Forza Italia."
-- 
StardustŽ


 ha scritto nel messaggio 
news:4rb3eeF...@mid.individual.net...

Se non ci fossi bisognerebbe inventarti:-)