Newsgroup: it.media.tv
Titolo: [GF] ... e si riparla di trucchi

"GRANDE FRATELLO", FINALISTI ANNUNCIATI?
Notizia della "Stampa" del 14 Dicembre
ROMA - Brogli o caso? Una nuova polemica agita le acque del Grande
Fratello ormai in dirittura di arrivo. La rivista "Mediajob" ha scritto, nel
numero chiuso in tipografia il 30 ottobre, che ad andare in finale sarebbero
stati Pietro, Salvo e Cristina. E se stasera, l'escluso sarà Rocco,
l'anticipazione del periodico diretto da Mario Adinolfi, potrà sembrare una
ulteriore prova a favore di chi, sin dall'inizio, ha dubitato sulla
trasparenza dell'operazione "Grande Fratello".
Marco Bassetti, della Aran-Endemol produttrice del programma, definisce
«incommentabilè la nuova polemica. Se avessi scommesso sul vincitore avrei
puntato su Maria Antonietta. Ma come si è dimostrato giovedì scorso, il
televoto è imprevedibile». Ma i commenti ci sono stati lo stesso, divisi tra
chi ha cavalcato la tesi del broglio, come Michele Bonatesta di An o Maria
Rita Munizzi del Movimento genitori, o chi ha preferito parlare di «pura
casualità», come il critico tv Aldo Grasso e Enrico Lucci delle "Jene".
Per Michele Bonatesta di An, «è l'ulteriore riprova di quello che andiamo
dicendo da sempre: "Grande Fratello" è un film fasullo, dal copione
premeditato e dalla trama preconfezionata, "girato" da attorii, con un
finale deciso fin dall'inizio». Maria Rita Munizzi, presidente del Moige,
rilancia l'attacco a «una grande bufala perpetrata ai danni della buona fede
del pubblico. Che il televoto fosse pilotato lo abbiamo detto già alla prima
esclusione, quella di Francesca, annunciata dalle agenzie di stampa mentre
Daria Bignardi in tv incitava ancora la gente a votare».
Del tutto contrario all'ipotesi della congiura è il critico Aldo Grasso:
«Non mi pare che il televoto sia pilotato: è già successo, nel caso di
Lorenzo e di Maria Antonietta, che gli autori siano rimasti piuttosto
dispiaciuti per il verdetto della gente». Quanto ai nomi di "Mediajob", per
Grasso «almeno due erano piuttosto scontati: Taricone era già dato per
vincente da mezza Italia. E poi Salvo: immediatamente si disse che aveva
un business plan per vincere. Personalmente io ho sbagliato tutto: ero
convinto che Lorenzo restasse nella casa molto più a lungo». Anche
Lucci è convinto che «a Mediajob abbiano solo tirato a indovinare. Penso
piuttosto che esistano altri tipi di condizionamento, nei montaggi
o magari nella presentazione dei servizi».
«Ognuno è libero di sospettare come crede, da noi le dietrologie hanno
sempre grande successo» dice Fabrizio Rondolino, responsabile della
comunicazione di "Grande Fratello". «Posso garantire che il televoto è
computerizzato - spiega - e, a meno di organizzare batterie di segretarie
all'interno degli uffici Mediaset, è molto difficile influire su di esso.
Aggiungo anche che l'esclusione di Lorenzo è stata sorprendente e non
desiderata da nessuno di noi così come l'uscita anticipata di Marina. Le
previsioni di "Mediajob"? Può essere stata una coincidenza o un'acuta
osservazioni». Il vincitore? «Io voterò per Taricone anche se Cristina
potrebbe essere la prima donna a vincere».
Trascritto da Andrea
salo...@mediacomm.it
ICQ 57139752

> numero chiuso in tipografia il 30 ottobre, che ad andare in finale
sarebbero
Questa č la cazzata che tutti, i giornalisti, fanno finta di non sapere,
cosa cavolo vuole dire "chiuso in tipografia" e il bello che l'hanno scritto
tutti i giornali. Mi piacerebbe sapere quando č stato stampato, ci poteva
aggiungere la "previsione" anche all'ultimo minuto. Guarda caso l'hanno
detto nell'ultima settimana di Rocco, da sempre ultimo nelle classifica e
guarda caso gli scommettitori (quello si che sarebbe stato indicativo di
broglio) davano per vincenti Lorenzo e Maria Antonietta...
p.s. ovviamente me la prendo con chi la notizia la scrive non con chi ce
l'ha, gentilmente come sempre, riportata.
ciao
Fabio Ricci
www.momit.com
Music On Mail
:-)