Newsgroup: it.media.tv
Titolo: "Chi pensa ai nostri bambini?!" - Hamas e i Simpson

A me questa esposizione mediatica (per la prima volta) dei bambini ammazzati 
dall'esercito Israeliano da parte di chi non fa nulla per evitarlo puzza 
come se dietro ci fosse una regia.
Hamas č emanazione dell'Iran, lo stesso Iran che mandava i bambini a sminare 
i campi minati. Naturalmente era per assicurargli il paradiso, come 
probabilmente il paradiso č assicurato ai piccoli martiri che con la loro 
morte tanto gioveranno alla causa palestinese in giro per il mondo.
-- 
olč! 

 morte tanto gioveranno alla causa palestinese in giro per il mondo.
.................................................................................................................................
Quindi il problema è chi li mostra o chi li ammazza ?

 Quindi il problema č chi li mostra o chi li ammazza ?
Il problema (del post) č, eventualmente, chi li ha fatti ammazzare per poi 
mostrarli.
-- 
olč! 

 poi mostrarli.
mi risulta che la gran parte dei bambini uccisi in questa simpatica 
settimana di legittima difesa israeliana sono coloro che:
- stavano in casa con la famiglia e sono stati centrati da missili e 
cannonate
- stavano scappando con la famiglia in auto e sono stati centrati da 
proietti di carri armati
- si rifugiavano in edifici gestiti dall'ONU che sono stati bombardati
14:23       Sterminata famiglia a Gaza City, fra cui 7 bambini
Almeno 12 membri di una stessa famiglia tra i quali sette bambini di età 
da uno a 12 anni sono stati uccisi da un bombardamento israeliano che ha 
distrutto la casa in cui abitavano a Gaza City. Lo hanno riferito fonti 
mediche e altri testimoni.
Che dovrebbero fare i palestinesi, nascondere i propri morti perché non 
sta bene approfittarne?
E parliamo noi che abbiamo santificato i mercenari del "vi faccio vedere 
come muore un italiano", o che quando muore un soldato (mica un bambino) 
in missione all'estero la sua città si veste a lutto?

 
Mentre chi li ha massacrati, lui, ha fatto il suo dovere ?

 - si rifugiavano in edifici gestiti dall'ONU che sono stati bombardati
La mia idea č la seguente:
- Hamas voleva che Israele bombardasse Gaza.
- Hamas sa che se Israele bombarda Gaza ci scappano i morti civili.
- Hamas ha notato come in occidente la morte di civili, soprattutto bambini 
sia mal tollerata.
- Hamas mostra all'occidente che Israele ammazza i bambini.
Il primo punto č certo ma il motivo non lo so (Hamas č in combutta con 
Israele? Hamas č composta da una massa di cretini col botto? Hamas ha 
sottovalutato la risposta di Israele (questa fa parte dei cretini col 
botto)? Altro?)
Ora, detto che sono anni che Israele ammazza civili e quindi bambini ma a 
noi i palestinesi hanno mostrato in genere i funerali di vecchi santoni 
decrepiti, e detto che qualche anno fa c'č stata la morte di quel bambino 
col padre che ha commosso tutto il mondo, direi che si tratta di una precisa 
strategia, anche se non necessariamente la motivazione della guerra.
Detto questo č sempre bene sapere *chi* effettivamente muore nelle guerre, 
ma che Hamas (corresponsabile dell'accaduto) si preoccupi di punto in bianco 
della morte di bambini non ci credo.
-- 
olč! 

 Mentre chi li ha massacrati, lui, ha fatto il suo dovere ?
Devi fare polemica per forza?
-- 
olč! 

 della morte di bambini non ci credo.
______________________________________________________________________
Se fosse vera tutta questa dietrologia, allora la logica conseguenza sarebbe
che Hamas è stato voluto e coltivato da Israele, o più semplicemente che 
la sua crescita
nel tempo sia stata "tollerata" da Israele stessa, per potere 
sottomettere e dividere
più facilmente i palestinesi.
Qualcosa di simile alla teoria, che esiste ed è diffusa, per cui Osama 
Bin Laden
sia in realtà da sempre una creatura della CIA, che approfitta e ha 
tollerato le
attività dello sceicco fanatico religioso per potere iniziare la guerra 
per il controllo
delle ultime fonti energetiche.
Entrambe le teorie sembrano un po' troppo fantasiose, ma non mancano di una
certa logica, soprattutto se si pensa che dai tempi dei romani in poi, 
fino a tutta
la storia politica e militare del secolo scorso la teoria del "divide et 
impera" sembra
aver affascinato i governanti e i capi delle nazioni del mondo.

 Devi fare polemica per forza?
.........................................................
No.
Ma quando noto una certa macroscopica miopia mi
prude la tastiera.

 piů facilmente i palestinesi.
Mi sembra che trascuri il ruolo di Iran e Siria che da decenni usano
(letteralmente) i Palestinesi come pedoni degli scacchi.
Inoltre Israele stava trattando con Al Fatah (che ha riconosciuto il
diritto all'esistenza d'Israele) e i Palestinesi di Gaza sono stati cosě
furbi da cacciarli via a favore di Hamas (che con tutti i distinguo del
caso a me sembrano dei leghisti cammellati).
Una delle cose che secondo me piů si trascurano č il fatto che Hamas
(con l'ran alle spalle) nega il diritto di esistenza ad Israele.
Di fronte a questo cosa ci si puň aspettare dagli Israeliani? Che dicano
"ah, vabbeh, allora facciamo 'n'altra diaspora?"
Altra cosa trascurata č l'assordante silenzio di Al Fatah.
Dietrologia per dietrologia, non č che davvero hanno fatto un accordo
con gl'Israeliani per cancellare fisicamente Hamas e poi tornare a
discutere un po' piů tranquillamente?
-- 
Roberto Rosoni

 .........................................................................................................
Anche così, sempre di assassinio organizzato si tratta.
E non è cosa buona e giusta da parte di Israele, ma è
lercia e puzza.

 punto in bianco della morte di bambini non ci credo.
Dubito fortemente che Hamas si preoccupi improvvisamente dei bambini 
morti.
Resta il fatto che gli israeliani continuano ad ammazzarli con 
incredibile precisione. Poco fa hanno bombardato un altro edificio 
gestito dall'ONU facendo un altra bella strage di civili (almeno 40 per 
ora).
Diventa sempre più evidente la sproporzione della reazione israeliana. 
Dovrebbero essere loro stessi per primi ad invocare l'invio di un 
esercito sotto il controllo della NATO o dell'ONU (come in Kosovo o in 
Afghanistan) che si occupi innanzitutto di pacificare l'area, e poi di 
far sedere al tavolo le parti belligeranti per firmare accordi e 
spartizioni di territori definitivi. Non sarebbe più responsabilità loro 
eventuali stragi di civili. Ovviamente una cosa del genere durerebbe 
qualche anno, ma del resto sono 60 anni che si sparano, e non saranno 2-3 
anni in più o in meno a fare la differenza.
Invece Israele vuole risolvere le cose a modo suo con il suo esercito, 
rifiuta il sostegno dell'ONU e dell'UE, rifiuta gli osservatori 
internazionali e vuole gestire la questione di Gaza nello stesso modo in 
cui Putin ha gestito il massacro in Cecenia

 lercia e puzza.
Neghi il mio diritto d'esistenza? E io nego il tuo, e vediamo chi č piů
attrezzato per porre in atto la minaccia.
Quello che voi pacifisti trascurate (per un malriposto senso di pietas,
credo, non certo per malanimo) č che se Hamas spara qualche petardo č
solo perché le piů potenti armi che ha a disposizione sono i petardi. Se
avesse armi da Armageddon le userebbe prima di subito.
I due belligeranti usano entrambi tutto quello che hanno a disposizione.
E se sono ad armi cosě dispari questo depone solo a favore della tesi
dell'idiozia del "debole".
-- 
Roberto Rosoni

Baku ha scritto:

__________________________________________________________________
Semplicemente, si sono sempre fidati di più di Tsahal che di tutti
gli altri amichetti.
Forse hanno ragione, dal punto di vista del risultato
Ciò non toglie che moralmente ed eticamente siano dei lerci.

 morte tanto gioveranno alla causa palestinese in giro per il mondo.
Guarda, io ho pure il sospetto che i bambini palestinesi siano in realtà 
bambini iraniani messi lì apposta dall'Iran.
-- 
"non biasimiamo il capitalismo perché produce diseguaglianze,
ma perché favorisce l'ascesa di tipi umani inferiori."
Nicolás Gómez Dávila  (1913 - 1994)