Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Civati

 
Restiamo nel Pd, e costruiamo il nuovo centrosinistra.
 
 
-- 
 
 
 

 
IL NOI DIVISO
 
Ecco qui i risultati della consultazione di ieri, confermati dalle 
sensazioni della platea bolognese. Una divisione a metà, abbastanza 
impressionante per il significato politico che rappresenta.
 
I risultati rispondono alla questione della fiducia ma inevitabilmente 
portano con sé la questione della permanenza nel gruppo (e nel partito) 
del Pd.
 
E si possono rappresentare anche così: il sollievo di chi è dentro e la 
delusione di chi è fuori. O viceversa: l’aspettativa di chi è fuori e la 
preoccupazione di chi è dentro.
 
Poi, certo, si può brutalizzare e tagliare le questioni con l’accetta, 
ma la questione è proprio in questi termini.
 
E i ‘termini’ stessi non li avremmo mai voluti e abbiamo cercato di 
contrastarli in tutti i modi. Con i risultati che sappiamo.
 
Tutti i risultati, qui: 
http://goo.gl/rK0B8u
 
 
 
-- 
 
 
 

 
"Non accetto il ricatto che se non votassi la fiducia dovrei uscire dal 
Pd e abbandonare un progetto politico che è stremato, ma nel quale credo 
ancora. Farò una scelta assolutamente impopolare, ma è la cosa giusta da 
fare".
 
L’intervista a SkyTg24 di stamattina, qui: 
http://goo.gl/pnhCSI
 
 
 
-- 
 
 
 


ergo: conta più il partito delle idee.

Il 25/02/14 13:00, Porco Rosso ha scritto:

Sta appunto dicendo di fare quello che ritiene giusto, non ti basta come 
manifestazione di indipendenza?
 
 
-- 
 
 
 


e infatti ritiene giusto non sfasciare il partito anche se ormai di 
originale non ha più nulla.

 originale non ha più nulla.
 
E' la *sua* scelta. Non ti basta?
 
-- 
 
 
 

 E' la *sua* scelta. Non ti basta?
 
conta piu' il partito delle idee di Porco Rosso

Il 25/02/14 13:38, doppio..massimo ha scritto:

cambiasse almeno nick...
 
-- 
 
 
 


Bè, conta di più imporre le proprie idee ad un partito che a pochi intimi,
anche poi chiamandolo partito. Civati è più sveglio dei civatiani.
 
-- 
olé!


è questo il punto. Sono molto più rosso io dell'attuale PD. Se non sono 
daccordo col PD è perchè io rimango rosso e non "del PD".


Sei cretino, non ti basta?

Il 25/02/14 14:08, Porco Rosso ha scritto:

Ecco. Quando non capisce qualcosa, un idea, un concetto passa all'insulto.
 
E' il suo modo per venirne fuori, altrimenti dovrebbe ammettere *a se 
stesso* di essere un poveretto.
 
-- 
 
 
 

 anche poi chiamandolo partito. Civati è più sveglio dei civatiani.
 
se pensa di riuscire a influenzare in qualche modo il PD, allora ha 
ragione lui. Altrimenti perde solo tempo. O forse lo guadagna, boh.


No, passo all'insulto quando leggo una cosa talmente idiota da far 
diventare l'insulto una mera constatazione.
 
Ma può darsi che mi sbagli e che abbia interpretato male la tua frase, 
che non è, come appare, una frase fuori contesto, assolutamente 
insignificante e priva di ogni logica all'interno del discorso, fatta 
col solo scopo di rispondere qualcosa a casaccio per confondere le idee 
all'interlocutore e fingere complessità.

 all'interlocutore e fingere complessità.
 
Allora te la ripeto, visto che per tua inettitudine (a essere gentili, 
dovrei dire che sei scemo, ma mi limito) non ci arrivi:
 
"E' la *sua* scelta. Non ti basta?"
 
-- 
 
 
 

 
Giuseppe Civati e la fiducia al governo
"Ecco perché ho dovuto votare sì"
Il deputato e già candiato alle primarie del Pd spiega le ragioni del 
suo voto dopo gli annunci dei giorni scorsi. "Continuo a non fidarmi di 
questo esecutivo. Sono consapevole che perderò credibilità. Ma non 
potevo fare altro"
di Luca Sappino
 
«Io continuo a non fidarmi» ripete Giuseppe Civati all'Espresso, che 
però vota la fiducia al governo di Matteo Renzi. «Invece di fare il 
conflitto di interessi, lo abbiamo portato al governo» dice 
sull'esecutivo. «Il suo discorso vago è figlio della maggioranza che 
Renzi si è voluto costruire», spiega sull'intervento del premier al 
Senato. «Voglio vedere dove trova i 120 miliardi che servono per 
mantenere le sue promesse», aggiunge scettico.
 
Poi però deve ammetere: «sono consapevole che perderò credibilità. Ma 
non potevo fare altro». Con Renzi il rapporto è completamente 
interrotto: «mi ha lasciato con un'emoticon triste» scherza Civati, che 
però deve spiegare le ragioni che lo hanno portato a turarsi il naso. 
Vota il Renzi 1 per non uscire da Pd, certo, ma soprattutto «perché 
penso che quella di un governo che dura fino al 2018» dice Civati, «sia 
una balla colossale. E che non vorrei dover rottamare tutto senza sapere 
quando si vota».
 
"Ciao Matteo, volevo dirti in due minuti che stai sbagliando". Ha 
esordito così il deputato del Pd Pippo Civati (al fianco del sindaco nel 
novembre 2010, quando si propose come rottamatore, nella prima 
Leopolda), nel suo intervento alla Camera, dove è in corso il dibattito 
sulla fiducia al governo Renzi. "Anche io ho sognato che la nostra 
generazione andasse al governo - ha spiegato - ma che lo facesse con il 
voto delle persone e non con una manovra che neanche ai tempi di 
Mariano Rumor"	
 
La domanda le sembrerà banale, ma se non si fida del governo, perché ha 
votato la fiducia?
«Io continuo a non fidarmi. Ho detto chiaramente che l'operazione è 
pericolosa e lo è soprattutto per Renzi. Glielo dico in amicizia».
 
Glielo dice e poi lo vota.
«Ho votato nella speranza che si possa costruire qualcosa. E che si 
capisca l'errore senza dover sfasciare tutto»
 
Senza dover sfasciare il Pd? Ha citato Bersani, «è pazzo chi pensa di 
non votare», per annunciare il suo voto a favore del governo...
«Non penso solo al Pd. A saltare sarebbe il paese e la sua politica. È 
una palese contraddizione la mia, lo so. Ma il sondaggio che abbiamo 
fatto, dove il 50,02 per cento ci dice di votare la fiducia e l'altro 50 
per cento ci dice di non votarla, racconta di un elettorato diviso a 
metà, e io mi sento proprio così, diviso»
 
Sbagliamo a chiamarla disciplina di partito?
«Non è disciplina di partito, ora siamo al liberi tutti. Ma è chiaro che 
la scelta che ho fatto è se stare o no nel Pd».
 
Posso farle notare che il Pd ha perso tre milioni di voti, dal 2008, ed 
è passato da più di 800 mila iscritti a 500 mila? Una scissione c'è già 
stata.
«Lo so. E paradossalmente Renzi, che aveva detto di voler avvicinare il 
Pd ai propri elettori, lo sta allontanando ancora di più. Io ho anche 
detto che prendo i fischi per conto suo, che sono disponibile se serve a 
riportarci nel posto giusto».
 
Comunque a lei non l'avrebbero cacciata.
«Può essere. Se avessi votato la fiducia magari sarei potuto anche 
rimanere ma in una posizione, vi assicuro, molto più subalterna. Oggi 
possiamo dire che senza i senatori dissidenti, senza i voti di chi ha 
manifestato dubbi, questo governo non esisterebbe».
 
Cosa le dicono i suoi colleghi di partito, adesso?
«Mi fermano e mi dicono bravo, tutti. Perché non sono mica il solo a 
pensare queste cose, ma siamo in pochi a dirle».
 
Vi siete più sentiti con Renzi?
«No. L'ultimo contatto che abbiamo avuto è un'emoticon triste, che mi ha 
mandato venti giorni fa per una mia dichiarazione pubblica. Ricordate 
quando ancora i suoi dicevano che questa era fantapolitica e che Letta 
doveva star sereno? Ecco, non mi ha chiamato per dirmi che aveva 
cambiato idea».
 
Cosa pensa del discorso di Renzi?
«È un discorso generico, vago, determinato forse dall'emozione, come 
dicono, dal fatto che non fosse scritto, ma secondo me determinato 
soprattutto dalla maggioranza che ha costruito attorno a se».
 
E dell'esecutivo?
«È uguale a quella di prima, il cui successo è noto soprattutto a Renzi, 
e ha elementi di continuità straordinari. I pochi volti nuovi sono amici 
di Berlusconi o in pieno conflitto di interessi. Alcune volte sono 
entrambe le cose insieme. Invece di fare il conflitto d'interessi, lo 
abbiamo messo al governo».
 
Il suo intervento è però stato più morbido di così. Non voleva accendere 
gli animi?
«Avevo due minuti, mi hanno fatto parlare meno di tutti. E poi le cose 
che dovevo dire a Renzi e al governo le ho dette ovunque in questi giorni».
 
Non ha citato neanche Angelino Alfano, la presenza che più la imbarazza.
«Ho detto di più, ho detto che l'idea stessa che c'è dietro questo 
governo è sbagliata».
 
Il fatto che Renzi abbia nominato ministro degli Affari Regionali l’ex 
sindaco Maria Carmela Lanzetta , che alle primarie la supportò, vi ha 
reso più difficile la scelta?
«Al contrario ha rischiato di farci votare contro. Raramente ho visto un 
comportamento più scorretto. Renzi è stato strafottente, soprattutto 
rispetto al fatto che se non ci fossero stati i senatori con cui io 
parlo, non ci sarebbe il governo, o avrebbe avuto uno o due voti di 
maggioranza. Ha rischiato, Renzi».
 
Lei si è detto convinto di deludere alcuni. Si aspetta un calo della sua 
credibilità?
«Sì, ma il mio travaglio è sincero. Se avessi potuto decire qualcosa, 
incidere, la mia non sarebbe stata una scelta obbligata».
 
Ma se non può incidere perché resta nel Pd?
«Perché penso che quella di un governo che dura fino al 2018 sia una 
balla colossale. E che non vorrei dover rottamare tutto senza sapere 
quando si vota».
 
Pensa che fuori dal Pd non ci sia nulla?
«Non penso che non ci sia niente, anzi. Noi lavoreremo da dentro per 
ricostruire quel centrosinistra che Renzi ha cancellato. Ma il mio è un 
atto di prudenza».
 
Dicono sia assenza di coraggio, più che prudenza?
«Non accetto l'accusa di aver avuto poco coraggio, perché mi sono 
esposto molto di più facendo così, dicendo quello che penso, 
sottoponendomi al dibattito pubblico, prendendo molte pallonate. Il 
narcisismo, al contrario, mi avrebbe consigliato di uscire dall'aula e 
farmi maltrattare, per poi fare la vittima».
 
Ora la fiducia è a bocce ferme. Se dovesse arrivare su un provvedimento 
che lei non condivide il sul voto cambierà? A quel punto voterebbe contro?
«Penso che di problemi sui provvedimenti ne avremo molti, perché la 
fretta di Renzi fa i provvedimenti ciechi. Già sulla riforma del Senato 
e sulla legge elttorale non sono affatto convinto che andrà come dice 
Renzi. Quello che abbiamo visto al Senato, i pochissimi applausi, non è 
incoraggiante».
 
Ma lei potrebbe non votare, prossimamente?
«L'ho detto, siamo al liberi tutti».
 
-- 
 
 
 

 
"Sel viene da un congresso travagliato, in più c’è un’area civatiana che 
può essere allargata dalla diaspora del Movimento Cinque Stelle. Non mi 
pare che siano condizioni da sottovalutare. Sarebbe un modo per 
liberarsi dalla sudditanza dal centrodestra ed evitare governi con 
questi sottosegretari. Certo, serve tempo".
 
 
--