Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Italexit

Altro che Salvini e legaioli vari,
Renzie sě č portato avanti con il lavoro
togliendo la bandiera europea che era alle sue spalle
nella sala conferenze.
Ovviamente la mossa non č contro l'Europa ma solo una piccola
 mossa da piccolo omino suggerita da Jim Messina
per raccattare qualche SI in piů al prossimo voto
sul referendum Costituzionale.
Faranno altrettanto i suoi Sindaci, pena la convocazione del 
notaio,
in tutte le piazze d'Italia dove la bandiera nazionale
č affiancata da quella europea?
Naturalmente se vincesse il Sě la bandiera ritornerebbe presto 
al suo posto.
 
-- 
 
 
 
 
 
http://www.iovotono.it/
 
Salvaguardare la democrazia oggi, č garantire la propria libera 
voce domani.
 
Come le idee di Licio Gelli sono diventate programmi elettorali.
http://tinyurl.com/zju3lgo
 
 
http://tinyurl.com/hfqoof2
 

 sul referendum Costituzionale.
 
Cosa non si farebbe per una "poltrona"!
Evvero. Togliamo le poltrone degli altri, ma, per dovuto, lasciatemi la 
mia, ci sto cosi'comodo.
 
-- 
ac (x=y-1)
Aborro il Killfile
(La violenza e' l'ultimo rifugio degli incapaci -Salvor Hardin-)

E' appena uscita una notiziona. Secondo il Financial Times, Italia fuori 
dall'euro se vince il NO. La notizia può esser vera o falsa ma ciò che 
deve far riflettere è cosa è diventato questo referendum.
 
Il nostro governo sta mettendo in vendita la costituzione per avere forme 
di benevolenza dai mercati o dalla UE?
Ciò che è certo è che la riduzione dei senatori è solo l'esca per i 
boccaloni. Dietro si sta svolgendo qualcosa che adesso è ancora complesso 
da capire nei dettagli per noi ignoranti. Ma qualcosa di grosso in ballo 
c'è.
 
-- 
https://www.youtube.com/watch?v=L_CNagxH-Ik
 
 

Peppe ha scritto:

Probabilmente hai letto questo articolo:
 
http://www.repubblica.it/politica/2016/11/21/news/referendum_italiano_visto_dai_giornali_finanziari_esteri-152449063/
 
 
   Referendum, Financial Times: "Italia fuori dall'euro se vince il No"
 
   I grandi giornali finanziari internazionali guardano con
   preoccupazione all'esito della consultazione del 4 dicembre
 
Nota che i terroristi mediatici sono solamente il Financial Times
e in misura minore il Wall Street Journal: evidentemente essi sono
le voci dei grandi poteri finanziari che intendono strangolarci
utilizzando all'uopo la neutralizzazione della volontà popolare
ottenibile con un'eventuale greco-masochistica vittoria del SI.
 
Bye,
 
   *GB*

   Referendum, Financial Times: "Italia fuori dall'euro se vince il No"
 
Comunque il FT non fa solo terrorismo, ma scrive anche una cosa giusta
e auspicabile:
 
   Accanto all'esito del referendum italiano, continua il Financial
   Times, bisogna prendere in considerazione l'altro possibile grande
   elemento destabilizzante: la probabilità della vittoria alle elezioni
   presidenziali francesi di Marine Le Pen.  E se dovesse vincere,
   "la signora Le Pen ha promesso un referendum sul futuro della Francia
   nell'Ue. Se questo dovesse portare alla 'Frexit' (l'uscita dall'Ue
   di Parigi come la Brexit), l'Unione europea sarebbe finita il giorno
   dopo e così l'euro".
 
Finalmente!  Meglio una morte rapida che una lenta e disperata agonia.
 
Bye,
 
   *GB*

 ottenibile con un'eventuale greco-masochistica vittoria del SI.
 
Certamente ma la domanda di fondo rimane valida. Come mai i più potenti 
giornali oltre le banche d'affari si stanno occupando con tanta premura 
alla modifica della nostra costituzione? Perché associazione il NO alla 
catastrofe e a una uscita dall'euro?
 
-- 
https://www.youtube.com/watch?v=L_CNagxH-Ik
 
 

 catastrofe e a una uscita dall'euro?
 
Probabilmente perché Renzi è il loro burattino che, facendo credere
al suo popolo di essere di sinistra, se riesce a vincere il referendum
si appresta a varare manovre simili a quelle fatte da Tsipras in Grecia,
onde trasferire anche la residua ricchezza italiana in mani straniere.
 
Bye,
 
   *GB*


Perchè se cadesse questo governo l'alternativa sarebbe lasciare il pase
in mano ai ritardati come Salvini o i lobotomizzati 5 Stelle.
Contenti voi, io dall'estero vedrò come questo paese sprofonderà nella
merda e me la riderò allegramente.
 

 merda e me la riderò allegramente.
 
Che il governo cada è una scelta di Renzi. Poi deciderà il capo dello stato.
C'è da chiedersi quali siano i mirabolanti risultati ottenuti da Renzi.
Ed infine io rido allegramente già ora pensando che la nostra speranza per il 
futuro sia JPMorgan e soci:
 
Nel 2013:
 
https://www.forexinfo.it/IMG/pdf/documento_jp_morgan_2013.pdf
 
 
Riassuntino in italiano:
 
https://www.forexinfo.it/JP-Morgan-la-Costituzione-italiana
 
 
 
-- 
https://www.youtube.com/watch?v=L_CNagxH-Ik
 
 

 onde trasferire anche la residua ricchezza italiana in mani straniere.
 
E penso proprio che tu abbia fatto bingo. Se vince il NO vedrai come correrà in 
alto lo spread :D
 
-- 
https://www.youtube.com/watch?v=L_CNagxH-Ik
 
 

 merda e me la riderò allegramente.
 
Prendi la cittadinanza della nazione dove sei fuggito, che ti frega più
dell'Italia? Tanto più che non condividi il volere del popolo italiano.
 
Bye,
 
   *GB*

 c'è.
 
quoto. Ragione in piu' per votare NO. Tutte ste attenzioni non sono
certo nel mio interesse
 
-- 
AL REFERENDUM VOTA NO
 
Renzi e' il capo di un Governo: come diceva Calamandrei, il Governo doveva
lasciare i suoi banchi vuoti quando si discuteva la Costituzione. Questo
Governo ne ha promosso le modifiche ed ora sta usando i mezzi a sua
disposizione in quanto Governo per fare spot per il si'.
 


ma quanta premura ci stanno davvero mettendo ? credo sia normale che ne
scrivano qualche articolo ogni tanto, magari l'enfasi nel riportarlo in
caratteri cubitali e' tutta italiana.


> in mano ai ritardati come Salvini o i lobotomizzati 5 Stelle.
 
gia' adesso abbiamo un ritardato al governo, uno che ha legato le sorti
del governo, facendone una zavorra, ad un referendum che col governo non
c'entra semplicemente un cazzo.


 c'entra semplicemente un cazzo.
 
Non l'ho scritto io il passo che hai quotato: l'autore č "stocazzo".
 
Bye,
 
   *GB*


ma ne sono accorto, volevo rispondere a lui ma devo aver sbagliato a
posizionare il mouse


 caratteri cubitali e' tutta italiana.
 
La premura pubblica è elevata e deve far supporre che quella non pubblica sia 
ancor più convincente. Tutte le banche d'affari americane si sono espresse in 
una cosa che a loro non dovrebbe fregare nulla. Perché si sentono coinvolte?
 
 
-- 
https://www.youtube.com/watch?v=L_CNagxH-Ik
 
 

Il lun 21 nov 10:52, Peppe ha scritto:

Oramai è palese.
Ma non penso sia così misteriosa la cosa.
 
Ripeto per la 3a volta che c'è un intervista che fece la trasmissione La 
Gabbia (La7) ad un dirigente della P.A.
Sosteneva che il governo doveva modificare la costituzione per poter 
scavalcare gli enti locali.
Con lo scopo di vendere beni statali per poter far cassa.
 
Inoltre, come qualcuno dice anche ora, devono poter far avanzare spedite 
le grandi opere ($$$).
Lo sappiamo che dietro questi governi ci sono palazzinari, banche, 
petrolieri, ecc.
Dovranno fare qualche oleodotto senza tante rotture di balle, ecc.
 
Si sono già mangiati la polpa e adesso vogliono ripulire anche l'osso.
Mandando avanti il sistema finchè possono.
 

 Mandando avanti il sistema finchè possono.
 
Ci vogliono tutti morti, è evidente.
Maledetti bastardi!
 
 
-- 
Micro Guida al Cinema Digitale:
http://goo.gl/n7H4z
 


 
Pensi di essere ironico ma hai dimenticato le guerre.
Anche se in effetti uccidere le persone è un danno collaterale.
Loro vogliono solo continuare ad accumulare denaro e potere.
 
A noi italiani ci stanno solo riducendo con le pezze al c**o.
 

 A noi italiani ci stanno solo riducendo con le pezze al c**o.
 
Vero! Non vedo l'ora di vedere con Casa Pound + Brunetta + DiMaio vedere 
tassi di incremento del PIL da far impallidire la Cina di qualche anno fa!


 Con lo scopo di vendere beni statali per poter far cassa.
 
Ci siamo infilati in un casino che sia chiama Euro. Ci siamo venduti ai mercati 
pesando che fossero la soluzione ai problemi di debito e crescita. Siamo in un 
casino tale che indietro non si può tornare e il conto da pagare sarà simile a 
quello già visto in Grecia. Svendita di tutta la polpa e controllo del Paese 
tramite il debito
 
-- 
https://www.youtube.com/watch?v=L_CNagxH-Ik
 
 

 tassi di incremento del PIL da far impallidire la Cina di qualche anno fa!
 
I radical-chic sbagliano sempre le loro previsioni:
 
http://www.repubblica.it/economia/2016/11/22/news/trumpomics_effetti_wall_street_protezionismo-152520592/
 
 
   La luna di miele di Trump con i mercati: Wall Street da record,
   brindano le Pmi americane
 
   Poteva essere un tracollo, ma fino ad ora l'elezione a sorpresa
   del Tycoon ha portato grandi benefici alla Borsa Usa. Con piani
   d'investimento e stimoli fiscali si prospetta la ripresa
   dell'inflazione: è dato per certo il rialzo dei tassi Fed.
   Il protezionismo rilancia le imprese a vocazione nazionale, al riparo
   dal caro-dollaro. Restano gli sconfitti e il dubbio: sarà tutto vero?
 
Anche sul piano sociale, Trump non sembra un fascista: ha già detto che
le unioni gay gli stanno bene così come sono adesso, mentre di abolire
l'Obamacare non ha più parlato. E neppure del muro col Messico, che
verrà forse sostituito da una stretta sull'immigrazione illegale.
 
Bye,
 
   *GB*

 tramite il debito
 
Eggià, cosa ci vuoi fare, i poteri forti erano terrorizzati dalla 
efficienza italiana prima che arrivasse l'euro, col debito pubblico 
praticamente inesistente ed una imposizione fiscale da fare invidia 
all'Irlanda dei tempi d'oro :(((


 Anche sul piano sociale, Trump non sembra un fascista:
 
Beh, l'opinione corrente su Trump ("una merda") è valida sulla base di
quello che ha detto. Se poi ha detto quello che ha detto solo per fare
fessi i pannocchiari dell'Ohio e nazisti dell'Illinois, e governerà in
modo "illuminato", megaapplausi.
 
Io ne dubito motlo e assai, ma mai dire mai...
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Io ne dubito motlo e assai, ma mai dire mai...
 
ad occhio e croce mi pare si un repubblicano ma non un dementeliberista
stile bush, forse piu' simile a reagan.
 
vedremo


 una cosa che a loro non dovrebbe fregare nulla. Perché si sentono coinvolte?
 
sono solo specchietti per le allodole (cit.)


 Io ne dubito motlo e assai, ma mai dire mai...
 
Mai dire mai, appunto:
 
 
http://www.repubblica.it/esteri/2016/11/22/news/trump_clima-152579129/
 
 
   Clima, Trump al Nyt: "Sono aperto su accordo di Parigi"
 
   Il presidente Usa è stato intervistato dai vertici del quotidiano.
   Su Bannon: "Non penso sia razzista, altrmenti non lo avrei assunto"
 
   Il presidente Usa Donald Trump, a differenza di quanto ha
   ripetutamente annunciato in campagna elettorale sull'intenzione
   di bocciare l'accordo sul riscaldamento globale firmato lo scorso
   dicembre a Parigi, si è dimostrato "aperto" a trovare un'intesa.
   A riferirlo è il New York Times, i cui vertici lo hanno intervistato
   al Nyt Building, la sede del quotidiano, mandando poi in diretta
   su Twitter l'intervista. Il tycoon si è detto "pronto a valutare
   tutte le possibilità" e di "star valutando da vicino la questione".
   Parlando delle colpe degli uomini per il riscaldamento globale
   ha affermato: "Credo ci siano delle connessioni. Alcune, in qualche
   caso. Dipende quanto".
 
   Sulla nomina di Steve Bannon, esponente della destra nazionalista
   estrema, a suo consigliere alla Casa Bianca, Trump ha negato che
   sia razzista. "Se pensassi che fosse un razzista o della alt-right
   o di come possiamo chiamarlo, non avrei neppure pensato ad assumerlo"
   ha detto il miliardario.  [...]
 
   Il presidente ha detto di "sconfessare e condannare" la riunione
   del weekend a Washington nei quali alcuni suoi simpatizzanti di
   idee naziste hanno inneggiato al grido "Heil Trump".  [...]
 
Quindi, come vedi, Trump sarà un altro Reagan e non un nuovo Hitler.
Confido che lui e Putin trovino un'intesa di pace positiva per tutti.
 
Bye,
 
   *GB*

 stile bush, forse piu' simile a reagan.
 
Più Nixon, forse.
 
Reagan è stato con la Tatcher, brucino insieme nell'inferno che
meritano, l'inventore, anzi, l'implementatore del turboliberismo.

 Quindi, come vedi, Trump sarà un altro Reagan e non un nuovo Hitler.
 
Ed eccoti saltato su un ennesimo carro.

 Ed eccoti saltato su un ennesimo carro.
 
Non sono saltato su nessun carro. Mi sono limitato a riportare notizie
che evidenziano che Trump non è quel pazzo estremista che ci volevano
far credere i suoi avversari (gli stessi che hanno truccato i sondaggi).
 
Bye,
 
   *GB*

 Ed eccoti saltato su un ennesimo carro.
 
Ti ho già detto che non è così, do solo notizie. Eccone una. Questa qua:
 
 
https://it.wikipedia.org/wiki/Nikki_Haley
 
 
   Nata nella Carolina del Sud da una famiglia di origine Sikh
   immigrata dal Punjab, ...
   ... Nikki Haley è una repubblicana di ideologia conservatrice,
   fortemente contraria all'aborto e all'immigrazione illegale.
 
sarà la nuova ambasciatrice USA all'ONU. Così si fa! Si deve immigrare
solo legalmente, e (sull'esempio di Tony Iwobi e Magdi Allam) combattere
i delinquenti e gli scrocconi che vogliono immigrare illegalmente.
 
Esattamente come io, pur italiano, non provo la minima solidarietà per
i mafiosi italiani emigrati in USA o altrove. Al Capone? Not my hero.
 
Bye,
 
   *GB*

 meritano, l'inventore, anzi, l'implementatore del turboliberismo.
 
hai ragione. Piu' Nixon.
 
Non che sia un complimento, ma insomma, il fondo lo hanno toccato dopo


 Al Capone? Not my hero.
 
Just because he never won an election...
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Just because he never won an election...
 
ha ha ha, vero, conoscenolo :-)


 Ed eccoti saltato su un ennesimo carro.
 
Sono le 23.25.
Dovrebbe già essere sceso per quest'ora.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe

 Dovrebbe gią essere sceso per quest'ora.
 
mannņ, le prossime proiezioni saranno tra 4 anni
