Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Formigli sfancula Trvaglio

La ricostruzione di Travaglio sul confronto con Piero Grasso a 
Piazzapulita ï¿œ falsa. Vi spiego perchï¿œ.
 
1 - Durante la puntata di Servizio Pubblico, scrive Travaglio, 
"s'intromette nottetempo il simpatico Corrado Formigli, che non c'entra 
nulla di nulla, invitando Grasso via twitter a tenere il duello a 
Piazzapulita"
 
Non mi sono "intromesso". Ho semplicemente offerto il mio spazio di 
approfondimento dato che Grasso in diretta ne ha chiesto uno per il 
confronto. E visto che Grasso parlava di un programma prima di giovedi 
e che io conduco un programma, per giunta alla stessa ora e sulla 
stessa rete di Servizio pubblico, e prima di giovedï¿œ, non si puï¿œ dire 
che non c'entrassi "nulla di nulla". Lo dimostra il fatto che, subito 
dopo di noi, altri programmi della rete e non solo si sono fatti avanti 
per ospitare il confronto. Tutti "intromessi"? Dovevamo tutti rimanere 
zitti e buoni in segno di religioso rispetto? E magari aspettando, far 
sï¿œ che il confronto si tenesse su una rete concorrente di La7? La tv 
vive di confronti, di contraddittorio, di eventi. E quando una notizia 
esce da un programma diventa di tutti. Perchï¿œ avrei dovuto lasciar 
cadere la richiesta del presidente del Senato? Un confronto 
Grasso-Travaglio a Piazzapulita, organizzato in modo aperto e leale, 
sarebbe stato un evento interessante. E non credo di essere l'unico a 
pensarlo.
 
2 - "Formigli mi convoca con un gentile sms per lunedï¿œ nel suo 
programma giï¿œ bell'e pronto, manco fossi la sua colf"
 
E' vero che ho inviato a Travaglio un sms per invitarlo a Piazzapulita. 
L'ho fatto dopo averlo chiamato al cellulare inutilmente per due volte, 
e per due volte lui ha chiuso la comunicazione. E dopo che lui stesso 
mi ha chiesto, con un messaggino, di comunicare per sms. Il mio sms 
diceva cosï¿œ: "Ciao Marco allora lunedï¿œ sei con noi a Piazzapulita per 
il confronto con Grasso? Se vuoi ne parliamo appena ti liberi". Non mi 
pare una "convocazione" ma un invito, con tanto di punto interrogativo 
e proposta di discutere le modalitï¿œ di un programma che, come risulta 
dal messaggio, non appare "bell'e pronto" ma da costruire assieme. 
Quanto alla colf, vorrei tranquillizzare Marco: mi rivolgo alla persona 
che mi aiuta in casa con lo stesso rispetto che uso con chiunque altro. 
A giudicare dai toni, temo che lui non faccia lo stesso.
 
3 - Non ï¿œ vero che Travaglio nel suo sms abbia risposto che "il 
confronto avverrï¿œ nel programma che ha originato la polemica e con cui 
collaboro in esclusiva". Il suo sms dice cosï¿œ: "No grazie. Lo faccio da 
Michele oppure sulla web tv del Fatto e di Servizio Pubblico". La web 
tv del Fatto ï¿œ evidentemente un programma diverso da quello che ha 
originato la polemica, cioï¿œ Servizio Pubblico. Se Marco cita le fonti, 
che almeno le citi correttamente. Specie se la fonte ï¿œ lui stesso. 
Quanto all'esclusiva, mi risulta che per Travaglio non sia valsa in 
numerose altre occasioni. Torna in vigore quando viene invitato a 
Piazzapulita?
 
4 - L'idea che il direttore di La7 Paolo Ruffini si sia accordato "alle 
sue spalle" con me e Grasso ï¿œ semplicemente ridicola. Sono stato io a 
invitare Grasso e Travaglio ed ï¿œ stato Grasso ad accettare l'invito su 
Twitter alle 7.31 del mattino dopo la puntata di Servizio Pubblico. Una 
volta accettato, il Presidente del Senato ha voluto mantenere il suo 
impegno nonostante Ruffini, col quale ho parlato solo dopo 
l'accettazione di Grasso, abbia fatto presente al presidente del Senato 
che anche altri programmi della rete sarebbero stati disponibili al 
confronto. Ma Grasso ï¿œ stato fermo sulla parola data a Piazzapulita, ed 
io non posso non apprezzare il fatto che abbia mantenuto il suo 
impegno. D'altra parte non c'era e non c'ï¿œ alcuna ragione per ritenere 
che Piazzapulita non sia adeguato ad ospitare il confronto. Infatti lo 
stesso Santoro, in trasmissione, visto che il Presidente del Senato non 
voleva aspettare il giovedï¿œ successivo, aveva cosï¿œ invitato Travaglio e 
Grasso a mettersi d'accordo sul duello: "Trovatevi un posto dove volete 
voi". Dunque non necessariamente Servizio Pubblico.
 
Ma Travaglio di come sono andati i fatti se ne frega. E invoca le 
maniere forti: "Spetterebbe a Ruffini mettere a posto Formigli e 
tutelare la dignitï¿œ del programma di punta di La7". Lasciamo stare la 
prosa da manganello, qui mica stiamo parlando di liberali. Ma che cosa 
avrebbe dovuto fare Ruffini? Sigillare gli studi di Piazzapulita, far 
prelevare il Presidente del Senato e deportarlo nottetempo a Servizio 
Pubblico per tutelare la dignitï¿œ umiliata di Travaglio? Raccogliendo 
velocemente la richiesta di Grasso di fare un confronto, ho fatto il 
giornalista. Cioï¿œ il mio mestiere.
 
Caro Marco, da un po' di tempo le tue ricostruzioni fanno acqua da 
tutte le parti. Sui giudizi non metto bocca, ma allo stravolgimento 
completo dei fatti e alle accuse mosse a vanvera non si puï¿œ non 
rispondere. Soprattutto quando chi scrive bugie si atteggia da anni a 
giudice delle falsitï¿œ altrui.
Vedi Marco, il fatto che io abbia lasciato la redazione di Michele 
Santoro due anni fa per tentare la mia strada, con un mio gruppo di 
lavoro e un programma che si sta facendo spazio e sta guadagnando 
ascolti grazie a molti bravi e giovani giornalisti, non implica per 
forza che si debba essere nemici. Si cresce, ci si appassiona, si 
gareggia sul piano delle notizie e degli ospiti. Collaboriamo sulla 
stessa rete in giorni diversi. I buoni ascolti di Servizio Pubblico 
sono anche per noi un'ottima notizia, cosï¿œ come dovrebbero esserlo per 
Servizio Pubblico quelli di Piazzapulita. Emancipazione, mercato, 
competizione. Attenzione alle esigenze del pubblico. Non sono brutte 
parole, come sai bene. L'ospite della settimana, Marco, era Pietro 
Grasso. Ci siamo limitati a invitarlo al confronto, e lo abbiamo fatto 
prima degli altri e prima che qualche altra rete lo facesse al nostro 
posto.
Tutto quello che ho scritto qui vale fino a domani, alle 21.15, quando 
su La7 inizierï¿œ Piazzapulita. Allora le considerazioni e i risentimenti 
personali verranno messi da parte per realizzare una trasmissione 
giornalistica corretta e imparziale. Le porte dello studio rimarranno 
aperte per te fino all'ultimo momento utile, e se vuoi anche al 
telefono. Altrimenti il Presidente del Senato lo intervisterï¿œ io, da 
solo, facendogli tutte le domande che, credo, il pubblico si aspetta. 
Nello spirito di un contradditorio che ï¿œ il sale del nostro mestiere. 
Su un fatto che non ï¿œ privato, ma interessa tutto il paese.
[...]
 
 
Povero TRavaglio. A seguire sempre Casaleggio (prima con l'idv e poi 
con il M5s), ci si rovina.
 
 

 M5s), ci si rovina.
 
Se riassumessi tutto dicendo che Travaglio ï¿œ un cretino farei torto a 
qualcuno?
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 


 
Veramente il cretino � Formigli, che ha toppato sulla faccenda 
dell'"esclusiva". E' verissimo che Travaglio ha un contratto in esclusiva 
con Servizio Pubblico, infatti non partecipa a nessuna trasmissione del 
Fatto tv. Comunque, meglio Porta a Porta che il pollaio di quell'arrivista 
scorretto 
 
 


 
 
Povero Formigli, ha rimediato un epic fail con la controrisposta di 
Travaglio.
Naturalmente la mia ricostruzione � vera e ringrazio il simpatico Formigli, 
cui sono felice di aver regalato un quarto d'ora di celebrit�, per averla 
confermata con l'aria di smentirla.
 
1) Formigli si � intromesso eccome, e molto scorrettamente, fra Servizio 
Pubblico e La7, il cui direttore Paolo Ruffini, chiamato da Santoro e dal 
suo staff intorno a mezzanotte di gioved� sera, aveva dato ampia 
disponibilit� a modificare i palinsesti per consentire a Grasso di ottenere 
il faccia a faccia con me prima di gioved� prossimo. A questi accordi ero 
rimasto, illudendomi che Ruffini avesse una parola sola, quando venerd� 
mattina - ignaro degli affettuosi cinguettii via twitter fra Formigli e 
Grasso - ho ricevuto l'sms di Formigli. L'idea che Formigli temesse che "il 
confronto si tenesse su una rete concorrente di La7" fa ridere i polli: il 
direttore Ruffini sapeva fin da gioved� sera che il confronto l'avremmo 
allestito alla prima data disponibile noi di Servizio Pubblico; e gi� 
gioved� sera a Servizio Pubblico avevo dichiarato che, trattandosi di una 
rettifica di Grasso a quanto da me detto a Servizio Pubblico, la sede 
naturale del confronto era quella, o in subordine la web tv del Fatto (che 
pu� allestire un confronto in streaming in qualsiasi momento, senza spostare 
palinsesti televisivi, ed � naturalmente collegata col sito di Servizio 
Pubblico visto che il Fatto ne � azionista). Immaginiamo che accadrebbe se 
Gian Antonio Stella del Corriere della sera scrivesse un articolo su Grasso 
che non piace a Grasso e accettasse di confrontarsi con lui per proseguire 
la polemica sulle pagine di Repubblica: verrebbe licenziato in tronco. Lo 
stesso credo accadrebbe se un collaboratore di Formigli (ipotetica del terzo 
tipo) polemizzasse con Grasso e poi i due venissero a confrontarsi a 
Servizio Pubblico.
 
2) Non ho mai "chiuso la comunicazione" telefonica con Formigli, n� due 
volte, n� una. Semplicemente ero in treno fra Roma e Bologna, in zona 
"scoperta", e quando ho visto le chiamate di Formigli gli ho scritto un sms. 
Dalla risposta ho capito esattamente quel che c'era scritto: e cio� che mi 
convocava nel suo programma: "Ciao Marco allora luned� sei con noi a 
Piazzapulita per il confronto con Grasso? Se vuoi ne parliamo appena ti 
liberi". Non riuscendo a capire perch� diavolo avrei dovuto essere "con loro 
a Piazzapulita" luned�, visto che Santoro aveva concordato col direttore di 
La7 il confronto in un'edizione speciale di Servizio Pubblico (si parlava di 
domenica sera), ho ribadito a Formigli quanto avevo detto in trasmissione, 
casomai gli fosse sfuggito. Ho poi saputo, visto che non seguo twitter 
avendo di meglio da fare, che Grasso e Formigli si erano gi� amorevolmente 
accordati alle mie spalle. Poi ho anche scoperto che Ruffini, dimentico di 
quel che aveva concordato con Santoro, aveva cambiato idea. Ah, dimenticavo: 
non ho una colf, dunque non posso trattarla n� bene n� male.
 
3) Conservo gli sms importanti, dunque non quelli di e con Formigli. 
Comunque la mia risposta fu esattamente quella che avevo riassunto io, 
peraltro identica a quel che avevo subito detto a Servizio Pubblico: la sede 
naturale del confronto � Servizio Pubblico oppure il sito di Servizio 
Pubblico collegato in streaming con la web tv del Fatto. Quanto all'esclusiva, 
che mi lega a Servizio Pubblico, a Formigli risulta male: nell'ultima 
stagione ho partecipato ad altri programmi (che scelgo io, non Formigli) 
solo nei periodi in cui Servizio Pubblico non andava in onda. Lo possono 
testimoniare Lilli Gruber, Enrico Mentana, Victoria Cabello e gli amici di 
SkyNews, dei quali sono felice di essere ogni tanto ospite, ma dei quali ho 
declinato alcuni inviti (con Mentana anche il giorno delle elezioni) perch� 
sono legato in esclusiva a Servizio Pubblico. Aggiungo, visto che Formigli 
mi provoca, che a Piazza Pulita non metterei piede neppure se fossi libero 
da vincoli: e credo che lui sappia bene il perch�. Ho tanti difetti, ma non 
la smemoratezza, e non dimentico com'� nato Piazza Pulita. Mentre Santoro e 
tutti noi, due anni fa, Formigli compreso, ci battevamo contro una proposta 
indecente di contratto con La7 che prevedeva la censura preventiva della 
rete e la manleva legale alla rete, lui si proponeva per condurre un talk 
show il gioved� sera al posto nostro. Anche a me fu offerta da Stella e 
Bernab� la conduzione di un programma alternativo su La7, ma naturalmente 
rifiutai. Cos� ce ne andammo, ci mettemmo in proprio e, grazie anche alle 
sottoscrizioni di 100 mila cittadini, creammo un rischiosissimo network di 
tv locali a cui poi si aggiunse Sky-Cielo. Qualcuno sperava che 
scomparissimo, invece riuscimmo egregiamente a sopravvivere con Servizio 
Pubblico, che anche dall'iperuranio era pi� visto di Piazza Pulita (intanto 
Formigli dichiarava elegantemente a Libero: "Non darei 10 euro a Santoro per 
Servizio Pubblico"). Tanto che quest'anno La7 � tornata sui suoi passi e ha 
acquistato Servizio Pubblico, per il gioved� sera e alle nostre condizioni 
di libert�.
 
4) La difesa che fa Formigli del suo direttore � commovente. Ma se Formigli 
e Ruffini non volevano essere accusati di essersi accordati con Grasso alle 
mie spalle, non avevano che da propormi il confronto a Piazza Pulita quando 
lo proposero a Grasso. Invece Ruffini ha detto una cosa e poi il suo 
contrario nel breve volgere di una notte. E Formigli ha contattato Grasso 
gioved� sera, ne ha incassato l'adesione venerd� alle 7.31, poi con comodo s'� 
ricordato di avvertire anche me verso le 11. Bella premessa per un confronto 
ad armi pari. Quanto alle "maniere forti" e ai "manganelli", vorrei 
rassicurare Formigli: non le ho mai usate n� invocate in vita mia, e 
comunque lui � talmente servizievole che nessuno gli torcer� mai un capello, 
tantomeno il suo direttore (lo stesso che dirigeva Rai3 quando mi attacc� 
perch� da Fazio avevo scoperchiato alcuni altarini di Renato Schifani, ex 
socio di suo zio, Enrico La Loggia, dopodich� guardacaso da quelle parti 
diventai un appestato per qualche anno). "Mettere a posto Formigli" 
significa semplicemente fare quel che farebbe un direttore: dirgli di stare 
al suo posto, senza impicciarsi in faccende che non lo riguardano, tantopi� 
che Santoro, con l'avallo di Ruffini, stava preparando uno speciale per il 
confronto fra Grasso e me.
 
5) Attendo con ansia di conoscere le mie "bugie" e le mie "ricostruzioni" 
che "da un po' di tempo" farebbero "acqua da tutte le parti". Su Piero 
Grasso scrivo e dico cose molto pi� pesanti di quelle dell'altra sera da 
almeno dieci anni, dunque se sono false lo sono da parecchio tempo. Peccato 
che Grasso non le abbia mai ritenute tali, visto che non mi ha mai 
querelato. Mi auguro che Formigli abbia buone fonti in materia, anche se non 
le ha mai tirate fuori.
 
6) L'invito finale a Piazza Pulita, dopo due pagine di insulti, � un 
capolavoro degno di Tartuffe. Formigli, domani sera, se le pu� cantare e 
suonare tranquillamente con Grasso (che poi era il loro scopo fin dall'inizio), 
cos� come ha fatto ultimamente con Monti, Bersani e altri big che, guarda un 
po', a Servizio Pubblico non mettono piede. E potr� anche scoprire per la 
prima volta mondi finora inesplorati dal suo programma, succhiando la ruota 
al nostro. Personalmente non vedo l'ora di confrontarmi con Grasso: ho gi� 
pronte tutte le carte per dimostrare ci� che ho detto gioved� e anche tante 
altre cose. Lo far� volentieri gioved� sera a Servizio Pubblico, se Grasso 
accetter� il nostro invito. Se non lo far�, e spiegher� convincentemente 
perch� il programma pi� visto di La7 non pu� ospitare il confronto su una 
polemica nata proprio l�, sar� lieto di incontrarlo - se otterr� una deroga 
alla mia esclusiva - in altre trasmissioni di La7 da lui proposte (da Lilli 
Gruber, da Mentana, da Lerner), purch� siano garantiti un minimo di 
agibilit�, di equilibrio e di decenza. Possibilmente senza che il conduttore 
si accordi con Grasso alle mie spalle e poi mi chiami a cose fatte. 
Possibilmente con la rinuncia, da parte del presidente del Senato, dell'insindacabilit� 
parlamentare, visto che lui � immune per qualunque cosa dica, mentre io 
rispondo penalmente e civilmente di tutti i miei scritti e di tutte le mie 
parole. Per la data e l'orario non ho problemi n� veti: gioved� Grasso aveva 
una gran fretta, salvo poi dirsi impegnato fino alle 21.15 di luned�. Ma, se 
riesce a liberarsi un'ora prima, ci possiamo vedere anche domani sera al Tg 
de La7 o a Otto e Mezzo. Mentana e Gruber permettendo.
 
 

Il 24/03/13 18:52, GiuseppeDini ha scritto:

Un cretino proprio no.
 
Uno che si crede troppo furbo, forse.

 qualcuno?
 
 
No, no, fai pure.

 Comunque, meglio Porta a Porta che il pollaio di quell'arrivista scorretto
 
 
 
Partecipare ad un faccia a faccia rientra nei casi in cui un 
giornalista deve rispettare l'esclusiva?
O ï¿œ solo un modo per Travaglio per portare un boccone cosï¿œ ghiotto a 
casa sua e non cederlo a terzi?
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 


 
A parte che non sono entrata nel merito del faccia a faccia (e ribadisco che 
da un paraQ arrivista neanche io ci sarei mai andata), smentivo la cavolata 
scritta da Formigli che frignava sul fatto che Travaglio preferiva la Gruber 
o Mentana. Non partecipa neppure ai forum che organizza il Fatto Tv perch� 
le clausole del contratto con Servizio Pubblico sono quelle. Tra l'altro, se 
c'era una trattativa tra Santoro e Ruffini, ti pare corretto apprendere un 
cambiamento di programmi da un sms di Formigli che ha ottenuto il premietto 
via twitter? Ma neppure a Topolinia...In pi�, repetita iuvant: non era qui 
che si sono sprecati tanti bit per criticare la conduzione di Formigli? E ti 
sembra un arbitro decente? 
 
 

 sembra un arbitro decente?
 
Io la vedo solo come una banale polemica per chi doveva passare 
all'incasso.
Il nostro errore ï¿œ di vedere questi personaggi come paladini della 
veritï¿œ, quando invece devono vendere il loro prodotto.
Come hanno fatto quando si ï¿œ trattato di resuscitare Berlusconi.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 


E' ovvio che ognuno venda il proprio prodotto, Giuseppe. Ma il terreno di 
gioco era Servizio Pubblico, c'era una trattativa perch� si facesse domenica 
e Ruffini ha usato Formigli e la sua brama di audience, combinando un 
patatrac. Anche Grasso, comunque, si � magicamente svegliato e si � accorto 
degli strali di Travaglio solo dopo essere diventato Presidente del Senato. 
Io le cose le vedo un po' pi� da vicino e non perch� sia irriducibilmente 
miope ;-) 
 
 

 miope ;-)
 
In che senso le vedi piï¿œ da vicino?
Avrai detto qualcosa che mi sono perso, perdonami.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 scorretto 
 
Travigliacco prima dice che il confronto deve "per forza" farsi nella
stessa trasmissione del fattaccio, cio� SP, e poi dice che va bene anche
la web tv di FQ.
Cio� a Travigliacco va bene solo se gioca in casa.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Uno che si crede troppo furbo, forse.
 
Sono d'accordo, ma non � pi� "Marco" tuo, e stronzo chi come me ne
metteva in dubbio la correttezza?
 
Potrebbe essere il momento giusto per scusarti (niente di umiliante, mi
basta anche un "forse non avevi proprio tutti tutti i torti") con me e
reciprocamente seppellire l'ascia di guerra.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 qualcuno?
 
Torti no, ma non è il termine giusto. E' proprio stronzo.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Il nostro errore � di vedere questi personaggi come paladini della verit�,
 ^^^^^^^^
 
vanit� 
 
 


 
� ovvio il perch�: se Bersani non ce la far� il PdR dovrebbe dare a lui 
l'incarico 
 
 

 sembra un arbitro decente?
 
Vabbï¿œ, se ï¿œ per questo si ï¿œ criticato ancor di piï¿œ Santoro, eh? ;)
 


 
i mantra son duri a morire nella mente dei dementi
 
Porco Rosso
 
 

 i mantra son duri a morire nella mente dei dementi
 
Sarï¿œ per questo che ripeti sempre le solite demenze a difesa di Grillo.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 


 
Gisella lavora per il fatto quotidiano e relativa TV
 
--
FabMind


peccato che i numeri ti diano torto, ma tu rimuovi gli elementi della 
realtï¿œ che lo fanno, come i matti.
 
Porco Rosso

 scorretto
 
Con tutta la buona volonta', vista questa faccenda dall'esterno e
lette le due diverse versioni pare proprio che Travaglio abbia
pisciato fuori dal vaso.
E ultimamente ne sta inanellando diverse di queste figurette.
 
--
FabMind


Fu cos� che travaglio cadde, toccando il PD.
 
Porco Rosso

 che lo fanno, come i matti.
 
Sentiamo quali sarebbero "i numeri", e che numeri vuoi dare questa 
volta?
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 


trovateli, coglione. io non sono la proloco. Usa youtube, riguarda la 
puntata successiva, ascolta santoro e verifica quello che dice. Al 
lavoro su, coglione.
 
Porco Rosso

 coglione.
 
Ok, grazie. Alla fine i numeri li hai dati.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 


cercali ci sono, sennï¿œ vai sulla fiducia. Non pretenderai mica di far 
lavorare gli altri per lenire la tua ignoranza?
 
Porco Rosso

 lavorare gli altri per lenire la tua ignoranza?
 
 
Ma di quali numeri parli?
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 Fu cosě che travaglio cadde, toccando il PD.
 
Piů che altro non c'č stato un solo tuo "eroe" che non sia poi finito a
pelle di leone con la faccia nel fango. DP, BG, MT...
Mi sa che sei dotato del Tocco di Re Mida Inverso: ciň che tocchi
diventa merda.
 
-- 
Roberto Rosoni
 


Curioso, tu cambi idea a 360 gradi su 3 personaggi e diventano 
nell'ordine 1. miei eroi, 2. decaduti universalmente.
 
Non � che sei un p� in difficolt�? Come se non fosse evidente che ce 
l'hai con travaglio perch� di l� c'� Grasso.
 
Mesi fa Grasso ti era del tutto indifferente.... insomma a Rosoni, una 
risata ti seppellir�.
 
Porco Rosso

 Curioso, tu cambi idea a 360 gradi
 
Tu devi aver trovato il brevetto di volo come gadget in un pacchetto di
patatine.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

di libert�.
 
Difficile accettare un invito con tali precedenti.
 

 Uno che si crede troppo furbo, forse.
 
diciamo che di punti ultimamente ne ha persi parecchi


Era voluto. Prima pensi bianco, poi pensi nero, poi ripensi bianco. 
Dipende dal momento in cui ti si interpella.
 
Porco Rosso

 Dipende dal momento in cui ti si interpella.
 
Se era voluto, allora il tuo brevetto l'ha trovato la tu'mamma nel
fustino del dash.
 
(Pensaci e poi datti del pirla)
 
-- 
Roberto Rosoni
 


Rileggi con calma.
 
Porco Rosso

 Era voluto. Prima pensi bianco, poi pensi nero, poi ripensi bianco.
 
Quindi 180 alla volta, non 360.
 
-- 
Roberto Rosoni
 


Prima pensi bianco, poi pensi nero, poi ripensi bianco.
 
Rileggi ancora. (suggerimento: associa una freccia al pensiero e 
considera bianco e nero ai lati opposti di una croce dei venti)
 
Porco Rosso


LOL che omucolo Formigli
 
Porco Rosso

 considera bianco e nero ai lati opposti di una croce dei venti)
 
Suggerimento, vai cagare, signor
hosempreragioneanchequandoscrivounachiaracazzataindistrazione.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Porco Rosso
 
e la trasmissione ha dato ragione a Travaglio su tutta la linea. NON
solo gli ha lasciato fare il suo bel monologo di quanto è bravo e
bello e giusto, ma gli ha pure lasciato diffamare viglaccamente
(perchè le dichiarazioni di un senatore sono insindacabili per
costituzione) Caselli. Un giornalista abietto servo di un pessimo
magistato, e quindi naturaliter destinato al Quirinale o a Palazzo
Chigi. Chi ha toccato i fili (Caselli con Andreotti, Ingroia con le
indagini sul patto stato-mafia e i suoi garanti al Colle) è morto, chi
ha tutelato i contraenti viene promosso. E c'è pure chi ha il coraggio
di dire che la Germania dovrebbe trattarci meglio di quella cosca con
un paese intorno che siamo? Sì, ci deve trattare meglio:
DERATTIZZAZIONE ATOMICA!