Newsgroup: it.media.tv
Titolo: "Duello" TV tedesco

Sto seguendo il "duello" televisivo tra Merkel e Steinbrück per le prossime 
elezioni in Germania. Quattro moderatori di canali diversi (due pubblici, 
due privati)
e anche se le domande erano concordate, c'é un dibattito anche relativamente 
libero.
Ma la cosa che mi fa quasi piangere.... Tutti parlano uno dopo l'altro. 
Nessuno interrompe l'altro. Una calma e tranquillità che finalmente fa 
capire cosa si/ci dicono.
 
Dopo anni di "dibattiti" italiani con una caciara che ogni giorno diventa 
più isterica è quasi un  sogno continuare a seguire. Ma quando capiranno i 
"nostri" che
la prepotenza e gli strilli fanno stufare la gente sempre di più!
 
Scusate il disturbo ma lo dovevo dire a qualcuno : )
Brigida 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:l004dp$cfa$1...@speranza.aioe.org...

Molto interessante, hai fatto bene a segnalarcelo.
Spero che i nostri politici imparino la lezione! 
 
 


Qui da noi è così perché la gente vota per qualcuno anche se è maleducato, 
o peggio: un malfattore!!!
 
Non c'è dunque di che meravigliarsi.
 
Alla fin fine è sempre tutto a causa della gente.

Brigida ha detto questo domenica :

Guarda che i politici nostrani i loro polli li conoscono meglio di te e 
di me.
Interrompere per qualcuno è precisa strategia per impedire a chi 
ascolta di riflettere sulle parole appena pronunciate dall'altro.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

riflettere sulle parole appena pronunciate dall'altro.
 
-------------------------------------------------------
 
Ma io questo lo so benissimo. Ma anche nel dopo duello c'era tanta calma. 
Ok, a parte Alice Schwarzer che da 40 anni
non la sopporta più nessuno... (combattente per l'emancipazione femminile, 
forse deve rompere per questo).
 
Quello che mi chiedo: ma come mai i talk nostrani hanno tanto successo se 
poi non si capisce? Forse perché aspettano
che si prendono a schiaffi? Che scorre sangue prima o poi? Perché come 
contenuti non credo, non si capiscono tra le urla.
B. 
 

 contenuti non credo, non si capiscono tra le urla.
 
Effettivamente penso vengano visti pi� come fossero dei combattimenti
tra galli o tra cani che non come spazi informativi.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 tra galli o tra cani che non come spazi informativi.
 
Quante volte tu o Dini e tutti gli altri avete riportato gli "sdeeeng" o le 
rispostine ad effetto del politico che vi aggrada? Praticamente tutti i giorni.  
 
 

 rispostine ad effetto del politico che vi aggrada? Praticamente tutti i giorni.  
 
E quante volte io e Dini e tutti gli altri abbiamo discusso a lungo e
seriamente sui contenuti di articoli di politica?
 
Oltretutto ti faccio notare che il concetto base qui era il "parlarsi
sopra", e adesso attendo che mi spieghi come si fa, in usenet, a
"parlarsi sopra".
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 "parlarsi sopra".
 
Parlarsi sopra significa non ascoltare liquidando il tutto con una battuta 
attira "quoto" "+1" e "ROTFL". Mi pare che Usenet sia costellato di tutto questo 
:)
 

 :)
 
Vero. Ho sempre detto che usenet/imtv � il bar sport d'internet.
Tuttavia ci sono anche discussioni un po' pi� profonde, e nell'insieme a
me sembra un ambiente dove le cose si capiscono e si ragionano pi� che
in molti altri ambienti.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 in molti altri ambienti.
 
Nella sua categoria, Usenet è il miglior mezzo di comunicazione. La sua 
scomparsa è dovuta alle cose dette prima. Oggi risulta lento e macchinoso e 
magari qualche volta si è costretti pure a dover scrivere più di 160 caratteri. 
Una vergogna :)  
 
 

 capire cosa si/ci dicono.
 
ettecredo che stanno calmi, tanto siamo noi mediterroni che soffriamo per le loro decisioni...

 loro decisioni...
 
E soprattutto per le nostre.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 tra galli o tra cani che non come spazi informativi.
 
Infatti.
Ma oltre una certa soglia hanno l'effetto opposto.
Io quando vedo la Santanché cambio canale all'istante, non la sopporto 
per niente.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 questo   :)
 
Che problema ti causa uno che scrive "quoto" o "+1"?
Avresti preferito una perifrasi di 100 righe per leggere lo stesso 
concetto.
E "ROTFL"? Che problema c'è se uno in quattro lettere esprime il fatto 
di aver riso tanto per una battuta fatta da un altro.
 
Se poi ci fai caso, spesso quelli che usano questi codici, se è il 
caso, esprimono anche concetti più elaborati.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 elezioni in Germania.
 
A proposito, dal mio punto di vista di italiano (euopeista), tra i
contendenti chi dici dovrei auspicare e chi temere?
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 contendenti chi dici dovrei auspicare
 
http://vocidallagermania.blogspot.de/2013/08/munchau-ci-vuole-un-rosso-rosso-verde.html
 

 spazio per raccogliere consenso.
 
E' una vita che lo sostengo, ma nulla. Preferiscono il cabaret degli sdeng.
 
carletto 
 
 

 Praticamente tutti i giorni.
 
LOL qua uno "sdeng" (cit) ci sta proprio tutto.
 
carletto