Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Wikileaks: dove c'è nucleare ci sono mazzette

Tangenti atomiche
di Stefania Maurizi
Su 'L'Espresso' in edicola domani, le rivelazioni di Wikileaks sui piani 
americani per le centrali nel nostro Paese. Con un'accusa della 
diplomazia Usa: che qualcuno, nel governo Berlusconi, abbia preso 
mazzette dai francesi(17 marzo 2011)All'inizio è solo un timore, poi si 
trasforma in più di un sospetto: la rinascita del nucleare in Italia è 
condizionata dalle tangenti. Un'ipotesi circostanziata, messa nero su 
bianco in un rapporto del 2009 per il ministro dell'Energia di Obama, 
Steven Chu. Negli oltre quattro mila cablo dell'ambasciata americana di 
Roma la parola corruzione compare pochissime volte e in termini generici.
Quando invece si parla delle nuove centrali da costruire, allora i 
documenti trasmessi a Washington diventano espliciti, tratteggiando uno 
scenario in cui sono le mazzette a decidere il destino energetico del 
Paese. Nel momento in cui il devastante terremoto giapponese obbliga il 
mondo a fare i conti con i rischi degli impianti e lo spettro di una 
colossale contaminazione, i documenti ottenuti da WikiLeaks che 
"l'Espresso" pubblica in esclusiva permettono di ricostruire la guerra 
nucleare segreta che da sei anni viene combattuta in Italia. Uno scontro 
di Stati prima ancora che di aziende, per mettere le mani su opere che 
valgono almeno 24 miliardi di euro e segneranno il futuro di generazioni.
LA FENICE ATOMICA
Gli americani cominciano a muoversi nel 2005, quando con una certa 
sorpresa scoprono che l'energia nucleare sta risorgendo dalle ceneri del 
referendum del 1987. Per gli Usa si tratta di un'occasione unica: lo 
strumento per allontanare l'Italia dalla dipendenza nei confronti del 
gas russo, l'arma più potente nelle mani di Vladimir Putin. E il governo 
di Silvio Berlusconi non mostra dubbi su questa scelta. Più difficile - 
scrivono nel 2005 - convincere il centrosinistra che «si oppone 
largamente all'idea.
Comunque, i nostri contatti sostengono che, anche se dovesse tornare al 
governo, il rinnovato impegno dell'Italia nei programmi nucleari non si 
fermerà». La componente verde della maggioranza di Romano Prodi si 
oppone a ogni programma. Il ministro Pier Luigi Bersani invece apre alle 
sollecitazioni statunitensi e nel 2007 spiega all'ambasciatore che 
«l'Italia non è fuori dalla produzione di energia nucleare, l'ha solo 
sospesa», per poi riconoscere che «carbone pulito e nucleare 
probabilmente giocheranno un ruolo importante nell'assicurare i bisogni 
del futuro».
MAZZETTE ALLA FRANCESE
L'allerta diventa massima nel 2008, quando Berlusconi assicura agli Usa 
che stavolta il suo esecutivo «rilancia sul serio il settore. Se 
andranno davvero avanti, ci saranno contratti per decine di miliardi». 
Con una minaccia: «Vediamo già un'azione di lobbying ad alto livello da 
parte dei leader del governo inglese, francese e russo». I colloqui con 
il consigliere diplomatico del ministro Claudio Scajola, Daniele 
Mancini, «suggeriscono che i francesi e i russi stanno già manovrando e 
facendo lobbying per i contratti». Pochi mesi dopo i francesi danno 
scacco: Sarkozy e il Cavaliere firmano l'accordo che assegna ad Areva la 
costruzione di quattro reattori modello Epr in Italia. Siamo a febbraio 
2009, la diplomazia statunitense vuole impedire che il successo di 
Parigi si trasformi in scacco matto.
E intensifica gli sforzi per occupare gli spazi rimasti, ossia la 
fornitura di almeno altre due centrali. A maggio arriva a Roma il Mister 
Energia di Obama, Steven Chu. L'ambasciata lo mette in guardia: 
«L'intensa pressione dei francesi, che forse comprende tangenti 
("corruption payment") a funzionari del governo italiano, ha aperto la 
strada all'accordo di febbraio tra le aziende parastatali italiana e 
francese, Enel e Edf, in modo da formare un consorzio al 50 per cento 
per costruire centrali in Italia e altrove. L'intesa prevede la 
costruzione di quattro reattori dell'Areva entro il 2020 e, cosa ancora 
più preoccupante, può imporre quella francese come tecnologia standard 
per il ritorno dell'Italia al nucleare».
Ma l'attivismo dell'ambasciata mette a segno un risultato importante: 
«Siamo stati capaci di convincere il governo italiano a cambiare una 
bozza della legislazione sul nucleare che avrebbe lasciato 
l'approvazione dei certificati per le nuove centrali agli altri governi 
europei. La nuova versione estende la certificazione a qualsiasi paese 
Ocse. Questo apre la porta alle aziende americane». In pratica, si passa 
dagli standard di sicurezza dell'Unione europea a quelli di qualunque 
membro dell'Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo, che 
comprende 34 nazioni inclusi Giappone, Australia e Usa.

 Tangenti atomiche
adesso chicco testa cerchera' di spaccare la faccia ad assange ?