Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Striscia ci prende in giro?

A voi non é venuto il sospetto che tutta questa storia dei servizi di Striscia a pagamento sia tutta una montatura per fare audience??
Non so perché, ma dopo il colpaccio di Wanna Marchi (lì non c'erano dubbi sull'autenticità) mi sembra che venga fatto di tutto per mantenere alti gli ascolti, e questo può essere garantito solo realizzando degli scoop ad hoc, in grado di catturare l'interesse del pubblico.
Voi cosa ne pensate?

Voi cosa ne pensate?
Avanti il prossimo.
La fila per la dietrologia spicciola è dietro l'angolo.
--
PERLIAMO: utente "CODY", I.S.C., 17/Maggio/1999
"Se Cragnotti è un perdente e un idiota (eppure mi risulta che naviga
nell'oro) uno come Sensi che cos'è? Da laziale ti dico che preferisco
perdere come Cragnotti che vincere come Sensi, e tu?"

 ha scritto nel messaggio
news:S_EU9.938$ZE.2...@twister2.libero.it...

UNQUOTE
Leggendoti ci si rende conto del come e xchè il ns paese abbia uno stato di
degrado socioculturale,con riflessi negativi anche sulla economia,che ci
colloca agli ultimi posti della graduatoria delle nazioni postindustriali
nei parametri suddetti.
(Gli stessi italiani che 70 anni fa Mussolini giudicava popolo
inetto,credulone,vile,fazioso,da cambiare.) Parentesi eccentrica,scaturita
da un libro recentemente letto sulla vera storia dell'Italia e degli
italiani nel corso dei tempi.
Non accorgersi che non solo Striscia ma tutta la Televisione italiana (vedi
ultimo il caso di Adel Smith,modestissimo intellettuale ma reso apocalittico
acchiappa audience popolo bue,strumentalizzato da Vespa e suoi imitatori
delle televisioni private)faccia sccoops manovrati e, persino falsi, per
fare audience, è davvero da personaggio italico di cui sopra.
Nel caso di Striscia è talmente palese che ci sia stato un accordo
scenografico e di copione tra i due personaggi implicati e loro,non solo x
l'audience ma anche per esaltare la moralità della trasmissione,che non
accorgersene è davvero da poveri sprovveduti.
Cmq,si,questa è l'Italia in cui viviamo.
Saluti,
cino

accorgersene è davvero da poveri sprovveduti.
Spiegaci (perchè tutto può essere...) l'ovvietà che dici di vedere
nell'azione pre-confezionata da Striscia.


Re: Striscia ci prende in giro?
eh no direi proprio di no.
Che ci marcino sopra facendo di una "roba" ineterssante un caso nazionale
son d'accordo. Ma stavolta con la dietrologia non c'č niente a che vedere.
--
[ 
http://pucciobastianelli.cjb.net
]

 nell'azione pre-confezionata da Striscia.
UNQUOTE
Dolce e la sua partner sono due personaggi scafati e consci dei trucchi
televisivi a cui più volte essi hanno partecipato.
Due personaggi come loro non avrebbero mai accettato di sedersi in una
stanza per ricevere del denaro. O la avrebbero ispezionata con la cura e la
professionalità che essi avevano x accertarsi che non esistevano microfoni
spia e telecamere nascoste.La remissività dei due sindaci era fin troppo
palese x non suscitare sospetti.
Quando il Dolce ha aperto la busta non ha saputo nemmeno recitare bene la
sua parte,tanto si vedeva che se lo aspettava.
Entrato il troglodita Staffelli,anche quì non hanno mostrato che una minima
sorpresa. L'irruenza dello Staffelli è stata così pacchiana e precostruita.
Mi aspetto,tuttavia,che li denuncino alla magistratura per recitare bene
fino alla fine. Se non lo facessero bhe è xchè veramente credono di poter
prendere x il culo la gente con tanta puerile finzione.
In sintesi poi Striscia ormai non può vivere che di questi malconci scoops.
I due Greggio e Iacchetti mostrano la corda.I pettegolezzi da sfruttare,le
gaffes degli altri,ormai troppo banali. D'altronde,come ho detto,non solo
loro. Sentono tutte le tv che l'audience sfugge loro di mano. Ma stanno
commettendo l'errore di veramente troppo sottovalutare il popolo televisivo.
Tapino si ma la sveglia si incomincia a sentire anche x lui.
Ciao,
cino


Secondo me non cogli il punto fondamentale della questione: il 99% degli
italiani adesso pensano che il Dolce e la Rossi siano dei truffatori. Punto e
basta. Per quale motivo avrebbero potuto accettare di essere sputtanati davanti
all'intera nazione?
--
Valentin Van der Aarden

Cino hai straragione
è chiaramente tutta una bufala.
Meriterebbero di stradimezzare l'audience
io da oggi non lo guardo manco + di striscio............

commettendo l'errore di veramente troppo sottovalutare il popolo televisivo.
Finchè ci sarai tu a svelare i taroccamenti potremo stare tranquilli.


io da oggi non lo guardo manco + di striscio............
Eccone un altro.
--
PERLIAMO: utente "CODY", I.S.C., 17/Maggio/1999
"Se Cragnotti č un perdente e un idiota (eppure mi risulta che naviga
nell'oro) uno come Sensi che cos'č? Da laziale ti dico che preferisco


UNQUOTE
Che il popolo italiano,fortunatamente non nella proporzione da te
decretata,ma si,certamente,nella maggioranza,possa esprimere sdegno nei
riguardi di truffatori e che questi si sputtanino nei suoi confronti,non è
vero e lo ha pienamente dimostrato nelle ultime elezioni politiche.Piuttosto
si sarebbero sputtanati come truffatori perdenti e non abili nel
truffare.Tuttavia,anche rientrando in questa categoria,il loro sacrificio
potrebbe aver fruttato una notevole contropartita (tanto denaro da Striscia)
e ,con la labile memoria di quella maggioranza, non danneggiarli a
lungo.Inoltre,nella balorda nostra civiltà delle immagini l'importante è
apparire,nel bene o nel male.
Cino


E ci sono anch'io. Conoscendo quei mentecatti di ricci &c. e i non meno
poveracci che gli ruotano intorno, tipo questi due soggetti, è tutto
palesemente costruito. Male. Come possono farlo dei mentecatti alla frutta.
Ciau
--
abarossa
www.cappittomihai.com

 palesemente costruito. Male.
Scusa, ma lo hai guardato ?
Carlo
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 nell'azione pre-confezionata da Striscia.
anche io la penso come Cino.
A Parte il fatto che ,prima di mandare in onda le facce dei due presunti
truffatori striscia avrebbe dovuto chiedere una liberatoria, e non avutala,
avrebbe dovuto mandare il filmato con il bollo sulla faccia e senza fare
nomi(come fanno le iene), io penso che uno come Costanzo, che insulta in
diretta chiunque osi contraddirlo anche su stupidaggini, mi immagino cosa
avrebbe dovuto fare a dolce dopo che ha detto che per andare da lui bisogna
tirare fuori soldi, invece il buon ciccione lo ha ospitato e gli ha dato la
possibilita' anche di replicare, quando in realta' il filmato gia' diceva
tutto...
Probabilmente girano nell'ambiente voci insistenti sul fatto che per avere
visibilita' su striscia e dal cospanzo si deve pagare e ricci e co hanno
inscenato tutto per fare la figura dei santi e smorzare le voci...

 ha scritto nel messaggio
news:rOHU9.2089$ZE.5...@twister2.libero.it...

Normale che qualcuno non ci creda, mi pare che il duo Rossi-Dolce non abbia
ancora detto di essere di Forza Italia... :)
Insomma, le stesse persone che accusano mezzo paese di essere rimbambito per
aver messo al governo la destra sono la prime che domani potrebbero farselo
mettere in quel posto da un Dolce di turno. Tanto è tutta  finzione.
Cari miei illuminati, anche quel ragazzo di Vicenza (truffato dal Dolce) è
un attore? I due sindaci che parte hanno nel losco raggiro di Striscia? Le
denuncie presentate da Striscia e Costanzo sono frutto solo di fantasie? Il
giudice che indagherà sulla storia sarà il Gabibbo? Allora? Avvalorate le
vostre tesi. Pure il peggior dietrologo della storia riuscirebbe ad accusare
senza prove, viviamo in Italia, la cultura del sospetto è diventata aria da
respirare.

 visibilita' su striscia e dal cospanzo si deve pagare
Le "voci che girano" ammazzano piů delle pistole: nessuno č responsabile
(sono, appunto, "voci" che "girano"), la vittima non ha nessuno strumento
legale per difendersi: in questo senso Ricci ha usato l'arma che ha: magari
sparando su due capri espiatori, certamente non su due agnellini.
Carlo
PS: al posto di Ricci mi sbrigherei a mostrare il servizio sull'ospedale,
prima che a Dolce e Gabbata venga in mente di dire che siccome i soldi erano
falsi il servizio non č passato.


effetto scenico.
Potrebbe darsi, ma secondo me qui non solo si rischia una multa, ma
anche un grosso risarcimento. 


Perche' gli italiani dimenticano in fretta.


Scommetto che pensi anche che dietro l'attentato alle Twin Towers ci sia la
Cia.


Cia.
Secondo me invece è stato tutto organizzato da Valerio Staffelli
Carlo

carlo cf ha scritto:

Ci avrei scommesso.
