Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Come la sinistra ha creato la bufala sul Ministro Carfagna...

"La privata repubblica" è un blog.
Non è uno di quei blog seriosi, ma è caratterizzato da una gran dose di 
creatività, di spirito polemico e di umorismo.
Chi lo va a leggere non ha alcuna possibilità di prenderlo sul serio. Non 
può credere che sia il sito di un nuovo movimento estremista, quando vede 
che il suo amministratore ha postato una serie di finti manifesti elettorali 
"Per il prossimo golpe del 2008". In uno prende di mira la nuova Dc, con la 
foto del ritrovamento del corpo di Moro e lo slogan dell'Udc "Io c'entro". O 
la foto di Pinochet e lo slogan veltroniano "Non cambiate governo. 
Rovesciatelo". Non si può credere di trovarsi di fronte a un sito di un 
movimento eversivo, quando si trova una parodia dell'allarme lanciato da 
Magdi Allam sulle minacce di Al Qaeda, con tanto di citazioni (più o meno) 
esilaranti di una serie di finti forum jihadisti.
Eppure, quando in questo sito è stata pubblicata una conversazione 
pecoreccia tra Fedele Confalonieri e Silvio Berlusconi su Mara Carfagna (e 
insulti agli alleati del Cavaliere), in tanti si sono subito convinti che si 
trattasse di documenti autentici, usciti direttamente dai cassetti dei 
magistrati.
L'amministratore del sito "La privata repubblica" è uno studente padovano 
ventiduenne di giurisprudenza.
Hanno preso sul serio il sito e dato notizia delle intercettazioni come se 
fossero vere l'ADN-Kronos, Repubblica, Corriere.
Ed ovviamente tutta una pletora di siti web fedeli alla religione di 
sinistra... 

"Erinni" <eri...@furia.isp> ha scritto nel messaggio 
news:48cd2ecc$0$1079$4faf...@reader2.news.tin.it...

Non sapevo fosse una bufala, credevo fosse brava nel suo lavoro... 

 sinistra... 
Lasciamo pure perdere i pompini.
Però nessuno di voi riesce a spiegare con che criterio una ragazzotta
molto carina, senza alcuna esperienza politica degna di nota,
professionista appena abbozzata della tv d'intrattenimento, senza titoli
particolari di alcun tipo insomma, sia diventata un Ministro della
Repubblica Italiana.
Gentilmente, me lo spieghi qual'è stato il criterio utilizzato nel
maggio 2008, per decidere che lei prendesse in mano un dicastero, Clas?
-- 
Roberto Rosoni
Good night, and good luck.

 ha scritto nel messaggio 
news:48cd3068$0$11378$5fc...@news.tiscali.it...

lo so, sei uno dei milioni che ignorano... 

 Lasciamo pure perdere i pompini.
Perchč ?
Solo perchč ora la notizia č una bufala ?
Sono la vostra arma migliore per criticare... 

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare, Erinni,
il Sun, 14 Sep 2008 18:09:04 +0200, ha scritto in 
it.media.tv
 a
proposito di "Re: Come la sinistra ha creato la bufala sul Ministro
Carfagna...":
Scusa, probabilmente non sono stato chiaro e riformulo la domanda.
Gentilmente, me lo spieghi qual'è stato il criterio utilizzato, nel
maggio 2008, per decidere che la Carfagna fosse la persona giusta per
affidarle la direzione di un dicastero della Repubblica Italiana?
Te lo chiedo gentilmente, vedi?
Non puoi non rispondermi. Scrivi tante cose, potrai pure dedicarmi un
minuto, no?
Grazie.


 affidarle la direzione di un dicastero della Repubblica Italiana?
     E tu sai spiegarmi perche il ministero dei diritti e delle pari
   opportunita' fu affidato a Barbara Pollastrini?..... Perche'
   e` stata la moglie del sondaggista Mannheimer o perche' e' la moglie
   del Direttore Generale della banca Intesa San Paolo?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 affidarle la direzione di un dicastero della Repubblica Italiana?
Non mi interessa affatto.
Mi interessa solo spiegare come la sinistra ha creato una bufala sulla 
Carfagna,
che ora gira sulle bocche di tutti i tuoi amici. 

   del Direttore Generale della banca Intesa San Paolo?
Cazzo, non lo sapevo della Pollastrini...come vedi anche io vengo tenuto 
all'oscuro di alcune notizie dai media di regime che leggo e vedo... 

    del Direttore Generale della banca Intesa San Paolo?
O perché è deputato dal 1992, e prima ancora consigliere comunale di
Milano, nonché docente universitaria.
Va bene come risposta? Se non ti piace, posso invece dirti "due torti
non fanno una ragione".
Ora che abbiamo sistemato in un modo o nell'altro la faccenda
Pollastrini, mi dai, gentilmente, senza polemiche, pacatamente (C), una
risposta a questa semplice domanda:
Mi spieghi qual'è stato il criterio utilizzato, nel maggio 2008, per
decidere che la Carfagna fosse la persona giusta per affidarle la
direzione di un dicastero della Repubblica Italiana?
-- 


 Non mi interessa affatto.
SEI UN CAZZAAAAAAAAROOOOOOOOOOOOOO!!!


 Non mi interessa affatto.
lol, che figura di merda megagalattica!

Solo perchè ora la notizia è una bufala ?
Ci mancava clas, il coglione ritardatario che spaccia come novità
notizie vecchie sperando che nessuno ricordi quanto è imbecille.
La finta intercettazione è stata pubblicata da quel sito DOPO che si
sono sparse le voci delle intercettazioni tra le due ministre in cui
una insegnava all'altra come sollazzare il regale augello.
Ma come sempre il mistificatore marcuccio clas agita la merda nella
quale si pasce.
Marco, ma vaffanculo và, tu e pora nonna.

Roberto Rosoni ha scritto:






   Qualunque cosa dicessi sarebbe una pura illazione esattamente come
quelle
  che fate voi al riguardo con tanta sicumera! Cosa vuoi che ne sappia io
  del criterio che si usa per nominare chiccessia ministro? 


 SEI UN CAZZAAAAAAAAROOOOOOOOOOOOOO!!!
    Vuoi dire che sia tu che poppi conoscete i criteri usati per la scelta
   dei ministri del precedente governo Prodi?


 maggio 2008, per decidere che lei prendesse in mano un dicastero, Clas?
e dove volevi che lo prendesse, il dicastero ?

    dei ministri del precedente governo Prodi?
Come minimo una discreta esperienza politica, maturata in minimo un
decennio di attività, di presenza in Parlamento, previo passaggio in
qualche amministrazione locale.
Io di resumee Carfagna-like non riesco proprio a ricordarne nei governi
di csx, e sai benissimo che se me ne venissero in mente li citerei.
Ora, io non amo i partitocrati, e preferisco degli esperti del settore
(Veronesi e Sirchia furono due belle scelte), anche se negli anni
politici puri in gamba ce ne sono anche stati.
Uno, guarda un po', era pure di destra-destra. Alemanno fu uno dei
migliori Ministri dell'Agricoltura mai avuti, strenuo difensore del made
in Italy quando in Europa si voleva fare il Parmigiano ad Amburgo e il
cioccolato con l'olio di palma.
Detto questo. io non riesco a ricordarmi precedentemente di ministri
così senza arte né parte come la Carfagna, e senza nemmeno esperienza
politica, sempre come la Carfagna. Per quanto ne so è il nuovo minimo
storico assoluto.
Aggiungiamoci anche i bavosi complimenti che gli fece Berlusconi
pubblicamente, e poi dimmi, quella dei pompini sarà pure una maldicenza,
ma riesci a trovarmi un'altra qualsiasi ragione?
Non dico una ragione migliore, solo una più plausibile.


 Non dico una ragione migliore, solo una pių plausibile.
e secondo te uno come berlusconi, con 50 anni di carriera aziendale di 
enorme successo, fatta di scelte oculate di persone di cui fidarsi, mette in 
un punto chiave una persona solo per favori sessuali? rotfl 

 Non dico una ragione migliore, solo una pių plausibile.
   Voglio essere cattivo, immagine semplicemente immagine, basta che se ne
  parli ed il risultato e` stato raggiunto in pieno, poi per quanto
riguarda
  la funzione ministeriale e' evidente che qualcun altro provvedera' piu'
  o meno occultamente, Berlusconi, e lo sai bene, e` un accentratore....


"Erinni" <eri...@furia.isp> ha scritto nel messaggio 
news:48cd36f6$0$1081$4faf...@reader2.news.tin.it...

Ma non tagliare la risposta: ho aggiunto che credevo fosse però brava nel 
suo lavoro!!! 

 ha scritto nel messaggio 
news:gajj9c$7fk$1...@news.newsland.it...

Suggerisco io: diciamo la "competenza" per fare certe cose, un titolo di 
studio appropriato, una esperienza in quel settore... 

 ha scritto nel messaggio 
news:tqgqc45qkhacgjrs8...@4ax.com...

Come sai che si chiama Marco? 

 studio appropriato, una esperienza in quel settore...
    Infatti il poliziotto, giudice, trattorista Di Pietro aveva giusto i
   titoli per stare al vertice del ministero delle infrastrutture!...
    studio appropriato...esperienza...


    studio appropriato...esperienza...
era bravissimo a costruire castelli in aria... 

    studio appropriato...esperienza...
Un po' di esperienza politica in più e anni nella magistratura, soprattutto 
a scovare fenomeni mafiosi di tutti i tipi proprio nelle grandi opere 
pubbliche;
E già mi basta. E poi, come mai Berlusconi gli offrì il Ministero degli 
Interni?
Come offendi facilmente, quando le cose non ti aggradano.
Confrontiamo il curriculum
http://it.wikipedia.org/wiki/Antonio_Di_Pietro
con questo:
http://it.wikipedia.org/wiki/Mara_Carfagna
Vogliamo, a proposito di meriti, parlare di Calderoli, Bossi, Maroni, la 
Gelmini...? 

 un punto chiave una persona solo per favori sessuali? rotfl
Ecco, su questo potresti avere ragione.
E' noto infatti che alcuni ministeri sono stati affidati dal nano a
personalità insignificanti dal punto di vista professionale e politico; la
ragione è semplice, sono soggetti di paglia che fanno quello che viene loro
suggerito dalla segreteria personale della presidenza. Questo si può
comprendere, si tratta di gestire preventivamente crisi come quella del
ministro Ruggero, ministro degli esteri del secondo governo Berlusconi.
Se poi una volta compresa questa strana ma comprensibile implementazione
della democrazia parlamentare mi chiedi come mai la Garfagna e non, chessò,
Marinella della storia bella, di devo rispondere: boh, non lo so, forse
perchè ha un bel culo o magari sa far bene i pompini ...
	_  _
	o  o;
	@--
-- 
Salutoni
E. Delacroix

 Gelmini...?
         Oggi il GP d'Italia a Monza ha vinto un outsider senza meriti 
       precedenti, mentre sono restati dietro campioni del
mondo...quindi!...


     studio appropriato...esperienza...
Certo, grande esperienza dei meccanismi per fottere denaro pubblico, e mi
meraviglio tanto di te che hai lavorato negli appalti pubblici.
Evidentemente appaltavi la fornitura di frigoriferi destinati alla missione
scentifica italiana al polo sud ...


 perchè ha un bel culo .....
     Senza dubbio meglio di quello di incitatus !!


 scentifica italiana al polo sud ...
     Sarebbe un gran titolo di merito, non trovi?


   o meno occultamente, Berlusconi, e lo sai bene, e` un accentratore....
Beh, d'accordo. Non so se hai ragione, ma è la prima spiegazione
non-stupida che mi viene data, e te ne sono grato.
E ti va bene? Questo è un Paese la cui ristrutturazione è un compito
forse ancora più difficile della ricostruzione post WWII. Lo sai meglio
di me: ristrutturare senza far crollare quello che si vuole salvare è
un'operazione di microchirurgia edile.
Un lavoro da far tremare le vene ai polsi a chiunque, dunque, e che
abbisogna di competenze enormi e disparate.
E lasciamo fare ad un vecchio megalomane e alla sua corte dei miracoli
"di facciata"?!?


 un punto chiave una persona solo per favori sessuali? rotfl 
Secondo un'ipotesi di felix... per Berlusconi non è un punto chiave
perché tanto fa tutto lui.
Secondo Feltri, Berlusconi per la gnocca farebbe qualunque cosa.
Sentitevi e mettetevi d'accordo.


 mondo...quindi!...
Sì, ma l'outsider si è mangiato a polvere degli altri per anni.
La Carfagna è un ufficiale che non ha nemmeno fatto il cadetto (e di
certo sai quanta merda ti fanno mangiare in quei mesi, prima di
appiopparti la stellina).


 era bravissimo a costruire castelli in aria... 
Scusate, ma come fate la pipě fuori dal vaso voi...
Di Pietro era (č) un esperto di lavori pubblici loschi.
Per come vanno le cose in Italia, la sua expertising valeva oro.
Avreste potuto farla invece perfettamente al centro del vasino
osservando che tra le grandi vaccate del governo Prodi c'č stata quella
di avere il doppio ministero: quello del treno (Bianchi) e quello dei
binari (Di Pietro).
E devo essere io a dirvelo!


Roberto Rosoni ha scritto:





     Guarda che fino ad oggi quello che stanno facendo per me e` un
miracolo
   (senza corte) ovviamente i risultati si vedranno nel tempo, ma durante
il
   governo precedente ho avuto la sensazione di un immobilismo come non ho
   mai avvertito, e l'unica cosa che ricordo e` la costante opposizione a
   qualsiasi opera pubblica...TAV per esempio gestita senza tener
minimamente conto degli interessi generali.


Roberto Rosoni ha scritto:





     Noi  non dobbiamo metterci d'accordo esprimiamo le nostre opinioni
    liberamente, in questo caso poi.... si tratta di ipotesi.....!!


Roberto Rosoni ha scritto:




      E' giovane si e` laureata in legge e` una gnocca parla bene
l'italiano
     per di piu' con una bella voce, diamole il tempo di CRESCERE!!


 Per come vanno le cose in Italia, la sua expertising valeva oro.
      No alle infrastrutture occorre un bravo tecnico del settore mentre
    l'esperto in LL.PP.L sta bene agli interni, giustizia, riforme e
    ministero degli UFFICI PUBBLICI che purtroppo non esiste!!


     ministero degli UFFICI PUBBLICI che purtroppo non esiste!!
Beh, allora devo ammettere che questo governo ha fatto la cosa migliore
in assoluto.
In modo da poter controllare contemporaneamente tutti i dicasteri su
questo tema, l'esperto in LL.PP.L. è direttamente il PdC.
Certo, è esperto stando dall'altra parte della barricata, ma non
possiamo sempre stare a cercare il pelo nell'uovo, ecchediamine!


     per di piu' con una bella voce, diamole il tempo di CRESCERE!!
Ah beh, aspettando che cresca, intanto, le facciamo fare il ministro.
Ma ti rendi conto delle castronerie che dici?
Fla. 

      per di piu' con una bella voce, diamole il tempo di CRESCERE!!
Eddai felix..., quelle sono al massimo ragioni per farla parlamentare, e
lasciarla a farsi esperienza politico-legislativa. Poi, se dimostra il
valore che si *suppone*, e solo suppone oggi, tra dieci anni proporla
per un Ministero.
Farlo oggi, a pensare bene (data l'alternativa!) significa solo voler
piazzare una yeswoman e rischiare oltretutto di bruciarla, il che se
davvero fosse poi una in gamba sarebbe pure un delitto.
Oggi ormai, anche in casa dx (guarda i gradimenti per i ministri del
CdS: è l'ultima con una percentuale ignominiosa) è e sarà per sempre il
ministro-figa e niente di più. Oltretutto è un insulto alla ricerca
della parità sessuale nella politica italiana, peraltro pari a quella di
un sinodo vescovile.


 minimamente conto degli interessi generali.
A me sembra che siamo passati dal non fare (niente da dire sul tuo
commento in merito, anzi se gugli vedrai miei post *di fuoco* contro i
noTAV) al fare male e "alla carlona", vedi scuola, o di facciata, vedi
prostituzione.
Sai, se lasciare il malato senza medicine vuol dire ucciderlo, dargli
quelle sbagliate vuol solo dire ucciderlo piů rapidamente.


 e dove volevi che lo prendesse, il dicastero ?
Le strade delLE signore sono infinite... (Z. Fornaciari)


 ventiduenne di giurisprudenza.
Giuseppe D'Avanzo invece è uno dei più noti giornalisti italiani. E la
settimana prima del simpatico scherzo de "La privata repubblica" aveva
pubblicato su La Repubblica un pezzo in cui faceva intendere di avere
le trascrizioni delle telefonate in sui si parlava della prestazione
orale, ma di non poterle pubblicare.
"La privata repubblica" si è inventata poco.

 davvero fosse poi una in gamba sarebbe pure un delitto.
Bruciarla?!
Questa quando non sarà più figa la manderanno a fare le pulizie.
-- 
olè! 

Come sai che si chiama Marco? 
Marco clas? Perchè s'è sputtanato alla grande tempo fa. Fai una
ricerchina marco clas e qualcosa salterà fuori. O magari cerca quando
si faceva chiamare el barbaro del ritmo e aveva una radio pirata. O
quando cercava finanziamenti per fare non so cosa.

diamole il tempo di CRESCERE!!
Ti sembra piccola solo perché è in ginocchio.
Ciao, Alessio.
-- 
Sei OT, cazzo, non se ne può più!
("abarossa" su 
it.media.tv
)