Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Mattarella ha l'onere di esibire le prove che i risparmi erano minacciati dalla nomina di Savona

Come tutti possono dire di agire per la pace, tutti possono di agire per tutelare i risparmi dei propri concittadini.
 
Ecco perche' Mattarella ha adesso come minimo l'onere di esibire le prove che i risparmi degli italiani erano minacciati dalla nomina di Savona, diversamente e' lecito, secondo me, metterlo sotto accusa.
 
Giovanni.
 

Il Presidente della Repubblica Mattarella ha detto di aver posto il veto sul prof. Savona per tutelare i risparmi degli italiani.
 
In realta', come tutti possono dire di agire per la pace, identicamente tutti possono dire di agire per tutelare i risparmi dei propri concittadini. 


 Giovanni.
 
Come dire, dopo che un eroico passeggero è riuscito a tirare il freno a
mano dell'autobus che fuori controllo stava per saltare nel burrone,
"eh, no, adesso ci dimostri che senza il tuo intervento saremmo davvero
precipitati".
 
-- 
Roberto Rosoni
 

Rimanendo nell'ambito della tua analogia, Mattarella-autista deve anche solo a parole, ovvero al limite anche senza esibire alcuna prova, come ha fatto a capire o anche solo a intuire, che se non frenava poco più avanti saremmo addirittura tutti gli italiani finiti nel burrone.
 
Giovanni.


 
Lo ha detto nella stringata conferenza stampa di ieri sera: le 
dichiarazioni prima, durante e dopo la campagna elettorale nonchè la 
scelta del presidente del consiglio incaricato e la caparbietà nel voler 
Savona all'economia unitamente agli aggiustamenti del programma di 
governo volti a nascondere palesemente le intenzioni nel rapporto con 
l'eurozona gli hanno fatto capire che primo non è scemo come volevano 
che fosse, secondo che la sua figura istituzionale gli dà l'onere di 
cautelare gli italiani da avventure di cui non si può prevederne l'esito.
 
Che ci trovi di strano in questo?
 
Chiedi pure a Savona stesso che se è veramente dotato della levatura che 
gli è riconosciuta ti spiegherà (e magari prima o poi lo farà) che 
Mattarella ha avuto ragione.
_  _
0  0;
  @-
 
E. Delacroix
 
 
 
 
 
 
 


Ho sentito il discorso di Mattarella questa mattina.
Ha già spiegato tutto.
 
Non ha fatto un processo alle intenzioni (di Savona & Co.).
Ha posto il veto perchè Savona sarebbe stato percepito come persona 
ostile alla UE.
Cosa che ci avrebbe esposto al declassamento, ecc. ecc.
 
In pratica con una sola mossa si è anche autoderesponsabilizzato.
Ha fatto una scelta obbligata...
Mica è colpa sua se l'Italia è sotto osservazione dei mercati...
 
Poi a chiamato di corsa Cottarelli.
Ci ha messo apposta uno del fondo monetario internazionale.
Così i mercati lo considerano uno di casa.
 
Gli unici che rimangono di merda sono la maggioranza degli elettori 
italiani.
Ma tanto non contano un caxxo...

 Ecco perche' Mattarella ha adesso come minimo l'onere di esibire le prove che i risparmi degli italiani erano minacciati dalla nomina di Savona, diversamente e' lecito, secondo me, metterlo sotto accusa.
 
mi sembra difficile far condannare qualcuno per la motivazione di qualcosa che ha fatto, quando la legge gli permette di fare quella cosa a prescindere dalla motivazione.

 Che ci trovi di strano in questo?
 
Che Mattarella ha praticamente detto che votare Di Maio e Salvini sono voti che non servono a nulla e che bisogna votare tutti gli altri partiti.
 
Non ci trovi niente di strano in questo ?
 
Giovanni.
 
 
 

 Cosa che ci avrebbe esposto al declassamento, ecc. ecc.
 
La prossima volta che ci dicano prima chi votare, e non ci dicano solo dopo che abbiamo sbagliato a votare.
 
Ma ti pare normale ?
 
Giovanni.


Motivare e forse addirittura fornire prove nel caso di specie e d'obbligo.
 
E le motivazioni che sembra abbia fornito Mattarella sono ridicole perche' vogliono significare che gli italiani hanno sbagliato a votare e che devono cambiare partiti per evitare di continure a sbalgiare.
 
E' banale, e quindi nessuno ci crede, dire che si sono tutelati i risparmi, come e' banale constatare che anche i guerrafondai dicano prima di trascinare i concittadini in guerra, che si e' tutelata la pace (con la guerra).
 
Giovanni.
 

 Che Mattarella ha praticamente detto che votare Di Maio e Salvini sono voti che non servono a nulla e che bisogna votare tutti gli altri partiti.
 
Ma che minchia stai dicendo?!? Mattarella si č fatto andar bene di
tutto, a partire della "lista di ministri preelettorale", di dimaio, e
la proposta di un PdC non eletto dopo che le stesse forze avevano urlato
"mai piů un non-eletto".
Gli ha solo detto "Savona no, mettete un politico", e 'ste merde hanno
ribaltato il tavolo.
Punto. Fine. Stop. The End.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 cautelare gli italiani da avventure di cui non si può prevederne l'esito.
 
minchia, allora perchè siamo entrati nell'euro? Cioè avevate previsto il crollo della grecia e dell'economia italiana\spagnola\portoghese e non avevate detto nulla? Hahahahaha!
 
Hahahahahahah!  siete dei patetici cialtroni stalinisti! Comq quando avete costruito il muro di berlino PER DIFENDERVI DALL'AGGRESSIONE FASCISTA, mica per impedire ai cittadini di fuggire! ( peccato che gli sparavate nella schiena se provavano ad uscire dal paradiso dei lavoratori).

 Punto. Fine. Stop. The End.
 
Ha quel concetto di democrazia che significa o voti Pd o Libberieugguali, la 
scelta c'č! 
 
 

 Hahahahahahah!  siete dei patetici cialtroni stalinisti! Comq quando avete costruito il muro di berlino PER DIFENDERVI DALL'AGGRESSIONE FASCISTA, mica per impedire ai cittadini di fuggire! ( peccato che gli sparavate nella schiena se provavano ad uscire dal paradiso dei lavoratori).
 
E sul Vallo Adriano cosa abbiamo?!? 
 
-- 
Roberto Rosoni
 


Basta leggere due giornali. Che altre prove ti servono?
 
-- 
olé

 
 
Non ce lo potevano dire prima.
Perchè siamo in democrazia.
Almeno finchè le cose vanno come dicono loro.
:-)
 
Ora siamo tipo in quel film "Il giorno della marmotta".
Andiamo a votare finchè i mercati, e di conseguenza Mattarella, non sono 
soddisfatti del risultato.

 E le motivazioni che sembra abbia fornito Mattarella sono ridicole perche' vogliono significare che gli italiani hanno sbagliato a votare e che devono cambiare partiti per evitare di continure a sbalgiare.
 
givà, piantala di sparare cazzate. Prima del voto nessuno aveva detto
"se vinciamo usciamo dall'euro".
 
-- 
Quando il gioco si fa duro, i duri cominciano a giocare
 
B. Blutarski
 

 precipitati".
 
Ci sono due obiezioni al tuo ragionamento:
1) siamo sicuri che fosse Savona, cioè il motivo per cui ufficialmente 
il presidente ha azionato il freno a mano, ad essere così pericoloso e 
sovversivo?
2) a mio avviso (e forse anche tuo) il rischio di finire nel burrone 
stava invece nel fatto di dare il governo in mano a quei due pazzi. Ma 
quei pazzi sono stati votati da milioni di elettori.

Il 28/05/18 20:26, Giovanni ha scritto:

Non ha detto questo!!! Ha semplicemente fatto osservare che nessuna 
forza politica che abbia al proprio interno anche un solo flebile 
sentore di essere contro l'Europa non andrà a governare.
In pratica il 48% degli italiani ha chiesto un cambiamento e questi sono 
stati disattesi, In ogni caso di deve continuare sulla vecchia strada, 
allora non ha senso indire altre elezioni. Che si rimetta Renzi o 
Gentiloni servi dell'Europa, più specificatamente della Merkel.
Almeno gli italiani capiranno in modo definitivo che non siamo più in 
democrazia ma in dittatura.

 Motivare e forse addirittura fornire prove nel caso di specie e d'obbligo.
 
fagli causa.

Il 28/05/18 23:01, GiuseppeDini ha scritto:

Qui bisogna definire perché sarebbero pazzi ?

 Ma tanto non contano un caxxo...
 
Quando mai siamo contati ???

Il 28/05/18 22:22, SR2 ha scritto:

Il film si chiama "ricomincio da capo" 
https://it.wikipedia.org/wiki/Ricomincio_da_capo
 
Mi sa che sarà proprio così

Il 28/05/18 20:36, Giovanni ha scritto:

Adesso si vuole tutelare i risparmi ? E il salva banche ha tutelato i 
risparmi ?
Ai miei hanno portato via 40 mila euro di risparmi sudati in una vita di 
lavoro per salvare una banca che è poi stata acquisita da un'altra per 1 
euro e appena subentrata ha aumentato di brutto tutti i costi di tenuta 
conto e altri.
Quei soldi non li vedremo più!!!
Se questo è tutelare i risparmiatori si avvalora che Mattarella ha 
raccontato delle banalità solo per salvarsi la reputazione che a mio 
avviso per tanti italiani non ha già più.
 
 
 
 

 
 
Infatti non lo hanno MAI detto e nemmeno il Savona.
Secondo me se il pretesto non fosse stato Savona sarebbe saltato fuori 
altro.
I bravi di donna Merkerl sanno fare bene il loro mestiere. Questo 
governo non sa da fare.

Il 28/05/18 21:55, Loreto ha scritto:

I GIORNALI ???????
È come chiedere all'oste se il suo vino è buono!!!!

 Osservazione???? Diciamo che siamo sotto la dittatura e per noi non è bene.
 
Paghiamo i debiti e saremo liberi.
Ah, puoi andare avanti tu, che io ora c'ho da fare?
 
-- 
#201815
 
Il futuro non è più quello di una volta.

 altri. Quei soldi non li vedremo più!!!
 
Avete voluto credere alle favole del funzionario che vi diceva "toglietevi 
dai BTP, che non sono sicuri, investiteli in azioni della nostra banca, 
che non essendo quotata non è nemmeno soggetta agli alti e bassi di Borsa. 
Investimento sicuro, blindato." ? E nonostante questa esperienza 
continuate a credere alle favole di un reddito garantito senza lavorare e 
in un paese senza tasse? Collodi non lo avete mai letto, vero?


 Qui bisogna definire perché sarebbero pazzi ?
 
Leggi, spese fuori bilancio.
"Non ci sono i soldi? Poi si vede".
A vedere doveva essere Savona.

 A vedere doveva essere Savona.
 
Che, a 80 anni suonati, si imbarca in una avventura senza speranza, molto 
impegnativa, sputtanando una vita professionale? O ci è, o ci fa.
Visto che al suo livello l'esperienza e i canali di contatto per sapere 
prima se si è graditi in un incarico ipotizzato non mancano, e vista 
l'età, temo per la prima.
Quindi col ciufolo ci avrebbe portato vantaggi nelle trattative con l'EU; 
più facile si sarebbe fatto infinocchiare da qualche interlocutore del 
vero nord, almeno quanto s'è fatto fare dal Salvini del nord domestico.


 l'età, temo per la prima.
 
Ho telefonato a un'amica del settore finanza (è una che ha lavorato
anche a Washington in un ufficio studi della Banca Mondiale).
"Savona?!? Ma quello è un pazzo rincoglionito". Augh. Ha detto.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Ma quello è un pazzo rincoglionito". Augh. Ha detto.
 
L'hai interpellata DOPO il tuo endorsement al personaggio? >:|


 L'hai interpellata DOPO il tuo endorsement al personaggio? >:|
 
Sě, poche ore fa. Non ci siamo sentiti da settimane e se guardi ho
intitolato il mio contro-endorsement "mi sono sbagliato".
 
-- 
Roberto Rosoni
 

Il 29/05/2018, Napo ha detto :

"Quando la democrazia non  va nella direzione auspicata dalle lobbies 
finanziarie, la democrazia viene sospesa" (cit.).
 
-- 
Questo  post  vuole essere solo uno spunto di riflessione.
per contatti: 
pierf...@teletu.it
 
 
Pierfrancesco

 altro.
 
di nomi alternativi ne avrebbero avuti tanti se solo avessero voluto.
Tutti peggio di Savona, by the way, ma non e' certo questo che
preoccupava Salvini
