Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Re: ancora benigni


anche a me in genere non piace, però ieri le battute erano fini, non per il 
pubblico dell'ariston...a distanza siderale da luca&paolo
si diceva in alto 3d qual è stato il peggiore presentatore di 
sanremo...anche benigni, all'epoca, credo 81, non scherzò in quanto a 
conduzione del cazzo...è pure vero che era un sanremo del cazzo, insomma 
nulla di nuovo! 

 Ciao!
e non conosci il cache !
felice&pago
cliche
,

 magnifico. Da solo giustifica tutta la menata di sanremo. Un mito
Solo retorica 

Il 18/02/11 11.44, James T.Kirk ha scritto:

No. Anche passione ed emozione, e grande divertimento.

 Eh vabbè, i gusti son gusti :-)
e' stato pesante
mi sono visto costretto a guardare ano zero,
e dopo 25 volte che facevo zapping e me lo ritrovavo sempre la'
alle 22 sono andato  a dormire,
e MI SI DICE che sia ancora sul palco a sparlare
felcie&PAGO
basta !
.

 Sei un giovanotto senza pazienza! ;-)
allora e' vero che sia ancora li' a sparlare ?
felice6PAGO
DELUSO
.

mito
Ha il merito di rendere interessante anche le cose più pallose (non
dite che l'esegesi dell'Inno d'Italia è appassionante).
Però alla fine, vedere Morandi e la Canalis piangere per
l'emozione.... mi è venuto di cuore, MAVVAFANCULO!!
La signora Clooney che dice che vivendo lontana dall'Italia lo sente
di più.. chissà che palle che si fa a Hollywood, eh?
--
Donne? Non mi fido di una cosa che sanguina per cinque giorni e che non muore...

 l'emozione.... mi è venuto di cuore, MAVVAFANCULO!!
Quoto soprattutto quest'ultima considerazione.
-- 
       Giuseppe

 magnifico. Da solo giustifica tutta la menata di sanremo. Un mito
Io ti premetto che, per la visione che ho della politica e della 
partecipazione del cittadino alla vita sociale, ripongo molto 
importanza nella libera informazione e in una piena e obiettiva 
consapevolezza della storia e del presente.
E questo, per ovvi motivi, spiega perché ciò mi renda uno dei accaniti 
antiberlusconiani del NG sin dall'inizio della triste vicenda che spero 
stia giungendo al termine.
Non certo il mio essere comunista come certi sempliciotti potrebbero 
ritenere.
Bene, ieri ho provato forte irritazione nel sentire discorsi che 
tendevano a manipolare la storia in maniera così plateale per ottenere 
un consenso.
Mi si potrà rispondere: che importa l'importanza è riconoscersi tutti 
in alcuni simboli.
Ma proprio per quello che ho testè premesso io non riesco a 
riconoscermi in simboli falsi o che sono basati sul falso (e non mi 
riferisco solo alla falsità dell'inno di Mameli che in realtà non è di 
Mameli).
Vogliamo inneggiare alla Patria, sono d'accordo, ma facciamolo su 
storie ed eroi veri.
-- 
       Giuseppe


No, no sei fuori strada.
Benigni da grande comico e showman qual'è ha dato una grande emozione
agli spettatori e li ha pure divertiti, su un argomento retorico e 
palloso che di più
non si può. Che vuoi di più ?
Ha proprio fatto alla grande quello per cui è stato pagato, lui non è un 
professore
di storia e non ha questa pretesa, ma ottiene quello che nessun professore
di storia riuscirebbe a fare.


forse un professore riuscirebbe a tenere appiccicato Felice Pago per 45 
minuti di fronte alla tivvu' ;)

 di storia riuscirebbe a fare.
Adoro Benigni, ma dire che Garibaldi era famoso in tutto il 
mondo (certo, era ricercato, si) per le sue capacità militari 
quando nemmeno più i bambini credono che con 1000 uomini si 
possano sconfiggere quello che era l'esercito duosiciliano 
(elogiato pure da Napoleone dopo le campagne d'Italia) e la 
marina duosiciliana seconda solo alla marina inglese.
Basta bugie, e diciamolo chiaro che il festeggiamento di 
questo 150nario ci sarà solo perché se ne glori la massoneria 
(come già è detto chiaramente nella seconda lettera di Gioele 
Magaldi al puttaniere del consiglio), perché fu la massoneria 
italiana su mandato di quella inglese, e per motivi 
prettamente economici (si ricordi la vicenda dello zolfo 
siciliano, in seguito alla quale l'Inghilterra ritirò i suoi 
ambasciatori dal Regno delle Due Sicilie), a volere l'unità 
italiana e scegliendo perfino un re fantoccio indebitato fino 
al collo.
Nessuno mi divida dai miei fratelloni polentoni, ma è ora che 
sia detta la VERITA'.
"Lo stato italiano è stato una dittatura feroce che ha messo a 
ferro e fuoco l’Italia meridionale e le isole, squartando, 
fucilando, seppellendo vivi i contadini poveri che scrittori 
salariati tentarono di infamare col marchio di briganti" 
Antonio Gramsci - Ordine Nuovo, 1920  
-- 
I miei libri:
http://www.lulu.com/spotlight/Saya
Se vuoi scrivermi elimina gli orgasmi

 di storia riuscirebbe a fare.
No scusami, se uno vuole farmi provare delle emozioni raccontandomi del 
valore di alcune persone, basandosi su fatti che non sono veri, io non 
riesco a provare quelle emozioni, anzi mi indigno un po'.
Se lui è bravo a raccontare la Divina Commedia è perché rende 
appassionante qualcosa che è bella davvero.
-- 
       Giuseppe

 mito
Ho appena visto il suo pezzo. Che dire? La solita pappetta di retorica in 
chiave populista. La massoneria, chiave di tutto, mai citata. Per il 
popolo democristiano abituato a mangiare o da berlusconi o da 
travaglio va bene così. Il solito discorso per colpire la pancia 
pendendo dalle labbra dell'idolo su un palco. Ha raccontato la storia 
d'italia che forse nemmeno in topolino si trova scritta quel modo. E' 
stato un bugiardo, e penso sia ancor più grave, perché ritengo che lui 
la storia la conosca pure bene. Ma il meccanismo che oggi regola 
quasi ogni cosa prevede di non dire  fare analisi profonde ma 
trasferire al lettore/telespettatore l'emozione che cerca. E volemose 
tutti bene...

ottenere un consenso.
Quoto in toto. Il problema non è Benigni in sé. Lui ha scelto la facile 
strada del populismo per irretire la platea. E' una tecnica molto 
efficace. In italia poi è un must. Quando il meccanismo è quello di dare 
alle persone ciò che loro vogliono questi sono i risultati.