Newsgroup: it.media.tv
Titolo: x carlo cf o altri esperti di macchina politica

Mentre si fa (o non si riesce a fare) il Governo, i rami parlamentari
possono legiferare?
 
P.Es.: Eleggere un PdR, o fare una nuova legge elettorale o, tanto per
dire, legalizzare il testamento biologico?
 
-- 
Roberto Rosoni
 
Good night, and good luck.
 

 possono legiferare?
 
leggendo qua e l� una legge prima deve passare per la commissione
competente prima di andare in parlamento quindi finch� non ci sono le
commissioni non si pu� legiferare. 
 
-- 
Legge di John
Per ottenere un prestito bisogna provare di non averne bisogno.

 commissioni non si pu� legiferare. 
 
Rifaccio tutta la domanda di prima aggiungendo "senza Governo, possono
istituire le commissioni?"


Roberto Rosoni ha scritto:

Guarda l'immagine cliccando 
http://attach.mynl.it/img?id=MTI0MzQ
 
 
-- 
Video meliora proboque deteriora sequor. 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 Guarda l'immagine cliccando
 
Senza cliccare, vedendo "felix...", vedo gi� l'immagine di un cretino.


 dire, legalizzare il testamento biologico?
 
Eleggere il PDR assolutamente SI, come del resto eleggere presidenti di 
camera e senato (che anzi deve essere fatto prima di formare il governo).
 
Votare la legge elettorale, pure. Testamento biologico, in teoria anche, 
ma la vedo dura se nel frattempo lo stato va avanti in esercizio 
provvisorio.

 commissioni non si può legiferare.
 
ma le commissioni non dipendono dal governo. Il governo in senso stretto 
non dovrebbe entrare nemmeno lontanamente nel merito dell'attivita' 
legislativa, eccetto che per chiedere la conversione dei decreti-legge 
(che scadono dopo pochi mesi se non convertiti)

 istituire le commissioni?"
 
Il parlamento e' il potere legislativo, il governo e' il potere 
esecutivo. Le commissioni parlamentari non c'entrano nulla con il governo.
 
Il problema del governo e' che non si puo' andare avanti senza per dei 
mesi, e quindi anche quelle due leggi in croce che sono obbligatorie 
prima di tornare al voto devono essere fatte in tutta fretta.
 
Probabilmente e' anche il solo modo per farle senza che siano guastate in 
corso d'opera...

 dire, legalizzare il testamento biologico?
 
E' certo che possono eleggere un PdR (� un obbligo costituzionale, 
prevarrebbe su qualsiasi altra norma).
 
Sulla legislazione, so che in assenza di governo con fiducia l'attivit� 
si limita alla conclusione di provvedimenti gi� in esame. Quello che non 
so � se � una prassi o una norma scritta.
 
Carlo
 

 so è se è una prassi o una norma scritta.
 
Bisogna anche capire cosa farà Napisan, se si dimetterà o meno, dato che 
poi le leggi le deve firmare pure Lui.
 
Questi sono anni molto interessanti per gli studiosi di diritto 
Costituzionale :)
 
-- 
XBOX/PSN Tag: SydneyBlue120d
Petizione per il prezzo del Google Nexus 4: 
http://goo.gl/2bGJr
 
Dove vedere Django Unchained in Digitale 4K: 
http://goo.gl/n7H4z
 

 Senza cliccare, vedendo "felix...", vedo gi� l'immagine di un cretino.
 
    E io guardo-leggo il teatrino sgranocchiando popcorn!


 (che scadono dopo pochi mesi se non convertiti)
 
io non ho scritto che le commissioni dipendeono dal governo solo che una
legge prima di andare al parlamento deve passare in commissione
 
-- 
I've had a perfectly wonderful evening. But this wasn't it.
Groucho Marx

 legge prima di andare al parlamento deve passare in commissione
 
io non ho scritto che tu hai scritto... :-)

 io non ho scritto che tu hai scritto... :-)
 
gn� gn� gn�... :P
-- 
I was married by a judge. I should have asked for a jury.
G. Marx

 legge prima di andare al parlamento deve passare in commissione
 
In realt� no la commissione-filtro pu� bloccare alcune leggi o 
emendamenti per diversi motivi (mancata copertura finanziaria ecc)
se da parere negativo
 
ma la commissione non � una condizione necessaria alla presentazione 
della legge in aula
 
qua � spiegato bene anche se un po burocraticamente
 
http://www.forumcostituzionale.it/site/images/stories/pdf/documenti_forum/temi_attualita/parlamento/0011_magrini.pdf
 


 
Beh, in fondo si è anche dimesso un Papa che era una cosa che non 
succedeva da 500 anni...
 
Vuol dire che nel 2013 tutto è possibile

 possono legiferare?
 
Qui entrano in gioco anche le prassi: si ritiene certamente che possa 
legiferare in materia di ordinaria amministrazione, e in caso di emergenze 
di vario tipo. Per quanto riguarda i residui casi, vi sarebbero parecchie 
situazioni inedite da verificare 
 
 

 istituire le commissioni?"
 
Le Commissioni Parlamentari rimangono comunque in carica come dimissionarie 
sino all'insediamento delle nuove... 
 
 

 Quello che non so � se � una prassi o una norma scritta.
 
E' una prassi. Si ritiene comunque che possano legiferare anche in materie 
legate a "casi di emergenza", oltre che al disbrigo degli affari correnti.
 
 

 dire, legalizzare il testamento biologico?
 
Il Pres.della.Rep lo DOVREBBERO eleggere, dato che viene a scadenza la 
legislatura. Ergo, almeno sulla carta, dovrebbero eleggerlo le Camere in 
carica al momento, anche se dimissionarie (con l'aggiunta, non 
dimentichiamo, dei delegati regionali). Poi, potrebbe essere che si trovi 
una sorta di "gentlemen agreement" per fare cos�: si aspetta comunque 
l'insediamento delle nuove Camere, e nel frattempo sar� il Presidente del 
Senato (quello uscente) a farne le veci in quanto vicario. Questa ipotesi 
venne ventilata in un caso analogo di parecchi anni fa (non ricordo se fosse 
per la scadenza imminente del mandato a Cossiga), anche se poi non si fece. 
E anche con le dimissioni di Segni, avvenute a dicembre 1964, si attese il 
maggio del 1965 per eleggerne il successore Saragat: nel frattempo ne fece 
le veci Cesare Merzagora, Presidente del Senato.
 
Per quanto riguarda la legge elettorale, credo che si potrebbe anche fare 
per risolvere una situazione eventuale di stallo, ma ovviamente servirebbe 
una larga (anzi: larghissima) comunanza di intenti tra tutte le forze in 
campo, altrimenti sarebbe troppo facile gridare al "golpe".
 
Il testamento biologico invece direi di no. Ed � un peccato, dato che con la 
Chiesa cos� indebolita QUESTO sarebbe un momento davvero propizio: manca 
anche il Papa... che vuoi di pi� dalla vita?
 
 
 

 legislatura.
 
Chiaramente volevo dire "viene a scadenza il SETTENNATO", ma oggi sono 
particolarmente fuso. 
 
 

Lupastro 3.0 ha scritto:

o era un lapsus freudiano?
 
-- 
ho avuto un flirt con un topo, non ricordo i particolari

 o era un lapsus freudiano?
 
S�, lo confesso: io sono Napolitano in incognito. 
 
 

 dimissionarie sino all'insediamento delle nuove...
 
no. Le vecchie commissioni parlamentari vanno a casa insieme al vecchio 
parlamento.
 
Quello nuovo eleggera' i membri delle nuove commissioni (dopo aver eletto 
i presidenti delle camere)

 propizio: manca anche il Papa... che vuoi di più dalla vita?
 
gia'... che occasione persa. Potrebbero almeno mettere l'IMU agli 
immobili della Chiesa.

 Bisogna anche capire cosa farà Napisan, se si dimetterà o meno,
 
non ho capito cosa c'entrano le sue dimissioni, se non per creare
ulteriore casino. Se il governo nasce, esiste una maggioranza e
Napisan può aspettare la pensione tranquillamente. Se non nasce,
perchè dovrebbe aggiungere al casino di un parlamento senza
maggioranza il casino dell'elezione anticipata del PDR?

 altrimenti sarebbe troppo facile gridare al "golpe".
 
E chi se ne frega se nel PDL gridano al "golpe" nel caso la legge 
elettorale la facciano PD e M5S?
Questa porcata nasce proprio da un golpe ed ha giï¿œ inguiato seriamente 
per due volte il PD.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 dell'elezione anticipata del PDR?
 
Napisan scade ad Aprile, che si dimetta o no, che ci sia un governo o 
meno, tra neanche 2 mesi e' fuori.
 
Il problema pratico e' che lui non puo' sciogliere le camere perche' e' 
nel semestre bianco - ormai addirittura bimestre bianco.
 
Quindi se tutto andasse liscio potrebbe tranquillamente aspettare tutti i 
due mesi, se invece ci si impicca nello stallo parlamentare sarebbe 
auspicabile che Napisan faccia un favore al paese, scollasse a fine 
Marzo, cosi' si risparmia un buon mesetto sul riscioglimento delle camere 
e si accorcia l'agonia di questo povero paese (agonia di cui, ricordo a 
tutti, lui e' uno dei principali artefici)

 e si accorcia l'agonia di questo povero paese
 
Il mandato di Napolitano scade mi pare a metà maggio, quindi aspettando 
che sia in nuovo presidente a sciogliere le camere si finirebbe per 
votare a *luglio*.
 
Come si può facilmente capire, non sarebbe possibile organizzare per 
quella scadenza un'edizione del festival di Sanremo.
 
Carlo
 

Parlamento e governo sono in carica solo per l'ordinaria amministrazione.
Quanto al PdR, questo non è eletto dal Parlamento, ma dai grandi 
elettori, che comprendono anche rappresentanti degli enti locali e 
altre autorità.
 
-- 
-pa-
 

 Carlo


 quella scadenza un'edizione del festival di Sanremo.
 
se invece napo scolla a fine Marzo, forse si riesce ancora ad 
intercettare la finale di cempions

 Qui entrano in gioco anche le prassi:
 
<snip>
Mi chiedo se qualcuno sino a qualche anno fa si sarebbe mai chiesto una 
cosa del genere. "Cosa si fa nel caso dopo le elezioni non si possa fare 
uno straccio di governo, ci siano tre partiti litigiosissimi e il 
Presidente della Repubblica abbia solo due mesi prima di sparire? -e per 
inciso si è pure dimesso il papa-?"
Ora più che mai avrei speso una barcata di soldi pur di leggere 
"Cuore/Tango" della settimana. Per non piangere.