Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Regazzi

,,,,,sto NG comincia a essere una "ciofeca"
Nessun post sul fatto che un tizio ( a cui dovrebbe essre applicata la 
stessa pena,famosa legge del taglione) infili nel culo di un ragazz-ino 
una pompa ad aria compressa (questo deve essere successo, o mi sbaglio)?
-- 
ac (x=y-1)
Aborro il Killfile
(La violenza e' l'ultimo rifugio degli incapaci -Salvor Hardin-)
 
---
Questa e-mail è priva di virus e malware perché è attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com
 
 

 una pompa ad aria compressa (questo deve essere successo, o mi sbaglio)?
 
Le notizie dagli esteri le seguo poco.
Sono ben altre le pompette che fanno odienz! 
 
 

 fanno odienz!
Pipparolo!
 
-- 
ac (x=y-1)
Aborro il Killfile
(La violenza e' l'ultimo rifugio degli incapaci -Salvor Hardin-)
r


 una pompa ad aria compressa (questo deve essere successo, o mi sbaglio)?
 
Fermo restando che darei *comunque* vent'anni senza sconti al responsabile, 
credo si sia trattato della classica bravata da balordi, uno scherzo idiota, 
dovuto a ignoranza e grettitudine senza confini, ma penso senza la reale 
volonta' di fare del male seriamente.
Comunque vent'anni glieli darei lo stesso. Persone cosi' stupide e ignoranti 
sono comunque pericolose per se' e per gli altri, quindi a che pro lasciarle 
in liberta'? Una sorta di pulizia/prevenzione sociale.
 
carletto 
 
 

 in liberta'? Una sorta di pulizia/prevenzione sociale.
 
S�, ma vent'anni *veri*. Non di quelli con
sconti-domiciliari-buonecondotte-cazziemazzi che dopo cinque sei fuori.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 volonta' di fare del male seriamente.
 
Non proprio. Come la metti tu è preterintenzionale, e invece io spero
(ma dubito) che venga dato il volontario, perché nel 2014 non si possono
non sapere certe cose, e se non le sai è perché non le hai volute
sapere.
Insomma, rispolveriamo il buon vecchio "ignorantia non excusat" ma non
solo della "legis", bensì di tutto quel minimo che appartiene al vivere
civile.
 
Anzi, verificherei anche la regolare frequentazione dei tizi della
scuola dell'obbligo, e in assenza della stessa, accusa di complicità
nell'omicidio anche da parte dei genitori.
 
Per "aggiustare", se è possibile, certi ambienti c'è solo la strada
della totale responsabilizzazione con certezza della pena.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 pro lasciarle in liberta'? Una sorta di pulizia/prevenzione sociale.
 
Quoto

 nell'omicidio anche da parte dei genitori.
 
La complicita' gliela darei comunque, viste le giustificazioni che stanno 
dando.
 
Comunque spero che non diventi davvero omicidio.

 Quoto con riserva. Non ho ancora capito quanti anni ha la testa di cazzo.
 
24, con precedenti.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Quoto con riserva. Non ho ancora capito quanti anni ha la testa di cazzo.
 
Su Repubblica si legge:
 
   Vincenzo è stato seviziato da un branco di tre 24enni perché
   è "grasso". "Ora ti gonfiamo come una palla", avrebbe detto
   l'aggressore prima di usare una pistola ad aria compressa e
   infilarla nel corpo del ragazzino fino a frantumargli l'intestino.
 
E' chiaramente razzismo. Non nei confronti di pelle scura o occhi
a mandorla, ma comunque dell'aspetto fisico.
 
Bye,
 
   *GB*

 Quoto con riserva. Non ho ancora capito quanti anni ha la testa di cazzo.
 
tre *adulti* di 24 anni contro un ragazzino di 14, c'è un ignobile filmato dell'ignobile madre del responsabile che dice che "era una scherzo, senza malizia"
 
gli ha infilato un compressore nel culo, ma senza malizia, eh?

 gli ha infilato un compressore nel culo, ma senza malizia, eh?
 
chiudere lei col figlio e fondere la chiave

 24, con precedenti.
 
ecco, non ero sicuro se fossero piu' o meno coetanei, il che avrebbe 
avuto una pallida attenuante dell'incoscienza. Uno cosi' va rinchiuso in 
una cella con 4 mandingo e lasciato li a godersela per la vita.

 della totale responsabilizzazione con certezza della pena.
 
Purtroppo io credo poco alla capacita' riabilitante e responsabilizzante 
della pena, e credo poco anche al deterrente della paura di essa. Sono 
arrivato al punto di pensare che l'unica efficacia reale della pena e' 
quella di tenere lontano dalla societa', almeno per un poco, i soggetti 
dannosi e pericolosi. Un fatto contenitivo, lenitivo e alleviante, e poco 
altro.
 
carletto 
 
 

 malizia"
 
Che poi, io mi chiedo sempre il vero senso e l'utilita' di trasmettere 
simili filmati.
A parte gettare benzina sul fuoco di razzismi vari e odio sociale, e la 
florida industria mediatica dell'indignazione programmata, non mi viene in 
mente altro.
 
carletto 
 
 

 ci sarebbero stati un'infinita' di modi piu'
 
Ci sarebbe stata... ovvove...
 
carletto
 
 
 

 vista la realta' dal punto di vista strettamente giuridico.
 
eccazzo, ha 24 anni. Ragazzata e' del tutto fuori tempo.


dipende, se intendi che il soggetto e' "infinita'" oppure "modi"

 in mente altro.
 
senti, va bene che ogni scarrafone e' bello a mamma sua, ma questa ha un 
concetto di "senza malizia" che e' socialmente pericoloso

 florida industria mediatica dell'indignazione programmata, 
 
hai detto gnente!
 
sai quanti forcaioli fanno felici, in questo modo?

 una pompa ad aria compressa (questo deve essere successo, o mi sbaglio)?
 
Hai detto bene.
Cosa commentiamo? Se dico quello che mi frulla in testa mi accusate di 
tutto, quindi...
 
Posso solo rilevare una volta di piu' che il grado di aggressivita' e 
violenza repressa della "gente comune" e' pericolosamente vicino 
all'innesco di qualcosa di non gradevole....
 
 
-- 
 
Aneck-Su-Namun

 concetto di "senza malizia" che e' socialmente pericoloso
 
Appunto, a che serve mostrare un video del genere, se non ad alimentare odio 
sociale?
E' ovvio che qualunque mamma difenderebbe, in buona o mala fede, fino 
all'inverosimile un figlio, anche se fosse il peggior delinquente.
Non aggiunge o toglie nulla alla verita' o alla gravita' dei fatti, e' solo 
un atto di gratuita fomentazione.
 
carletto 
 
 

 eccazzo, ha 24 anni. Ragazzata e' del tutto fuori tempo.
 
Avesse avuto anche 80 anni il discorso non cambia. Non e' evidente, o 
comunque la vedo difficile da dimostrare, la *volonta'* di uccidere, 
condizione necessaria per il dolo, sul piano strettamente formale. L'idiozia 
e la violenza, come gli scherzi idioti e violenti, non hanno eta'.
 
carletto 
 
 

 dipende, se intendi che il soggetto e' "infinita'" oppure "modi"
 
In effetti e' controversa... Ma a logica credo sia corretto il singolare, 
anche se viene d'istinto il plurale.
 
carletto 
 
 


Quoto anche le virgole.
 
-- 
olé!

 eta'.
 
in effetti hai ragione, volevano fargli del male, ma l'eventuale decesso 
sarebbe una conseguenza collaterale. Quindi si, lesioni volontarie (ed 
eventualmente omicidio preterintenzionale)

 all'inverosimile un figlio, anche se fosse il peggior delinquente.
 
beh no. parecchie mamme non lo difenderebbero un figliolo del genere. 
Continuerebbero a volergli bene ma non lo difenderebbero.

 sapere.
 
Non sono esperto di giustizia: un preterintenzionale con tutte le 
aggravanti possibili e immaginabili puï¿œ avvicnarsi come pena ad un 
volontario?
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 beh no. parecchie mamme non lo difenderebbero un figliolo del genere.
 
Bah, per quel che mi ricordi, di fattacci di cronaca, io non ne ho mai vista 
una. Ma non escludo che possa accadere, piu' per contegno, opportunita', 
cultura e dignita', peraltro, che non per un convinto senso di giustizia e 
imparzialita'. Ma e' un fatto umano e comprensibile, per una mamma, e 
sarebbe da ingenui scandalizzarsene.
 
carletto 
 
 

 comprensibile, per una mamma, e sarebbe da ingenui scandalizzarsene.
 
no, io non mi scandalizzo se facesse di tutto per proteggerlo, 
nasconderlo e magari aiutarlo a fuggire all'estero. Ma cose del genere lo 
dovrebbe sapere anche lei che sono stronzate.

 volontario?
 
Mi associo alla domanda.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Mi associo alla domanda.
 
Preterintenzionale: da 10 a 18 anni
 
http://www.brocardi.it/codice-penale/libro-secondo/titolo-xii/capo-i/
 
art584.html
 
Volontario: non inferiore ad anni 21
 
http://www.brocardi.it/codice-penale/libro-secondo/titolo-xii/capo-i/
 
art575.html
 
immagino che applicando attenuanti in caso di volontario la condanna 
possa essere inferiore al massimo della pena per il preterintenzionale.
 
Ad esempio la ragazza di Novi Ligure che scanno' madre e fratellino, mi 
pare le abbiano dato 16 anni. Ed era premeditato...

 possa essere inferiore al massimo della pena per il preterintenzionale.
 
Beh, in questo caso mi pare che lo spiritoso giocherellone abbia
precedenti, quindi almeno le generiche se le scorda.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 precedenti, quindi almeno le generiche se le scorda.
 
Bene, anche se continuo a sperare che l'accusa sara' solo di lesioni 
volontarie e non di omicidio.

 pare le abbiano dato 16 anni. Ed era premeditato...
 
Pero' era minorenne, all'epoca dei fatti...
 
 
 
-- 
 
Aneck-Su-Namun

 volontarie e non di omicidio.
 
Credo che ce la faccia, ma comunque niente attenuanti al bastardo.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Credo che ce la faccia, ma comunque niente attenuanti al bastardo.
 
Io continuo a sperare che passi un lungo periodo della sua detenzione in
compagnia di un giovane e vigoroso mandingo...
 
 
-- 
Legge di Murphy 8^ Corollario: I cretini sono sempre piu' ingegnosi delle 
precauzioni che si prendono per impedirgli di nuocere.

 compagnia di un giovane e vigoroso mandingo...
 
quattro, almeno quattro giovani e vigorosi mandingo, che possano darsi il 
cambio.


credo che sia stato valutato come una forte attenuante, altrimenti per un 
caso del genere c'e' l'ergastolo.

 cambio.
 
Anche di più:
 
 
http://www.youtube.com/watch?v=ylQIF3Gpo5k
 
    (cartoon)
 
Bye,
 
   *GB*

     (cartoon)
 
Ehi, quello � il bunga-bunga del nano...
 
-- 
Roberto Rosoni