Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Re Giorgio sarà soddisfatto...

...ma chiunque potrï¿œ insinuare quel che piï¿œ gli aggrada.
 
 
 
ANSA.it > Politica > News
 
Napolitano-pm: 'Intercettazioni siano distrutte'
Provvedimento disposto dal gup
08 febbraio, 12:08
 
PALERMO  -
Il gup di Palermo Riccardo Ricciardi ha disposto la distruzione
delle intercettazioni tra il capo dello Stato Giorgio Napolitano
e l'ex ministro dell'Interno Nicola Mancino.
Il provvedimento ï¿œ stato appena depositato, ma la distruzione avverrï¿œ 
lunedï¿œ.
 
-- 
IL PROBLEMA, cari miei... ï¿œ ANTONIO INGROIA!
                 Sfoga le tue frustrazioni
           PROVA ANCHE TU INGROBALL
 
http://tinyurl.com/a9fn4a4
 
 
 

 ...ma chiunque potrà insinuare quel che più gli aggrada.
 
che magari e' meglio della verita' cruda.

 ...ma chiunque potrà insinuare quel che più gli aggrada.
 
Guarda che pure Ingroia disse che nelle intercettazioni non c'era 
assolutamente nulla di rilevante/preoccupante/imbarazzante per  Napy
 
-- 
XBOX/PSN Tag: SydneyBlue120d
Petizione per il prezzo del Google Nexus 4: 
http://goo.gl/2bGJr
 
Dove vedere Django Unchained in Digitale 4K: 
http://goo.gl/n7H4z
 

 assolutamente nulla di rilevante/preoccupante/imbarazzante per  Napy
 
 
APPUNTO!
Avrebbe fatto un figurone se avesse detto:
"Signori, non ho nulla da nascondere, i giudici agiscano secondo legge 
e coscienza!"


 assolutamente nulla di rilevante/preoccupante/imbarazzante per  Napy
 
Non Napy, ma qualcun'altro adesso sta tirando un sospirone di sollievo.

doppio.massimo ha usato la sua tastiera per scrivere :

http://tinyurl.com/9wvz5a2
 
 
-- 
IL PROBLEMA, cari miei... È ANTONIO INGROIA!


 
http://tinyurl.com/9wvz5a2
 
 
"Perché rimpianto per come sono andate le cose?
Perché in fondo troppe persone oggi sono a conoscenza del contenuto di 
quelle intercettazioni e si potrà distruggerle quanto si vuole, chi sa 
resta, può divulgare il contenuto delle registrazioni, e prima o poi da 
qui ai prossimi anni saranno certamente motivo di “ritorno a galla” "
 
OK, ma alla fine che che cosa si dic[e|eva] ? Perché mi pare
un po' un ammasso di fuffa: "Io non lo so, ma lo sanno tutti,
è ben noto che...", eccetera.
http://alnitak.ctt.it/lserni/woowoo/?w=80024020000a
 
 
Bye, G.

Dopo dura riflessione, Paperino ha scritto :

Non si diceva NULLA che io sappia, visto che hanno deciso
che io NULLA debba sapere, ma quel NULLA ha indotto il nostro
Presidente Della Repubblica a chiedere ed ottenere che venga
immediatamente distrutto perché Sua Maestà, anche in nome e per conto
dei suoi interlocutori, non aveva NULLA da temere.
 
Ed il Prossimo Presidente della Repubblica,
sperando che non sia il cav. Pompetta od un altro simile o anche 
peggiore,
si gioverà di questo pericolosissimo precedente...


 dei suoi interlocutori, non aveva NULLA da temere.
 
Cosa confermata dal "tuo" Ingroia.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Cosa confermata dal "tuo" Ingroia.
 
 
La tua sintesi ï¿œ sempre vomitevole.
Io, l'ho pure scritto un paio di volte, non l'ho sposato Ingroia.
 
-- 
IL PROBLEMA, cari miei... ï¿œ ANTONIO INGROIA!


 Io, l'ho pure scritto un paio di volte, non l'ho sposato Ingroia.
 
Scusami, davvero. Volevo solo dire che la conferma dell'irrilevanza
viene da una fonte in questo contesto del tutto affidabile (soprattutto
dal tuo punto di vista).
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 dal tuo punto di vista).
 
 
A maggior ragione, come già detto:
Avrebbe fatto un figurone se avesse detto:
"Signori, non ho nulla da nascondere, i giudici agiscano secondo legge 
e coscienza!"
 
-- 
IL PROBLEMA, cari miei... È ANTONIO INGROIA!


 coscienza!"
 
Per mettere nei guai un suo successore contro il quale venissero 
eventualmente precostituite prove false??
 
Pirex, le garanzie democratiche sono irrinunciabili, anche dallo stesso 
garantito. Lo hanno stabilito i nostri Costituenti quando erano ben 
sobri, tenendo conto di vari modi in cui potrebbero essere, e sono state 
nella storia, aggirate. Chi non riesce a capirlo farebbe bene a 
misurarsi il tasso alcolico.
 
 
-- 
TRu-TS
Buon vento e cieli sereni
 

 e coscienza!"
 
Va bene, ma lui sostiene di averlo fatto per una ragione di principio
superiore e perché non si creasse un precedente.
Si può dissentire ma la cosa ha un suo senso. In ogni caso Napo sappiamo
con ragionevole certezza non aver fatto niente di male, e questo
dovrebbe bastare.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 superiore e perchï¿œ non si creasse un precedente.
 
 
A me ï¿œ proprio il "precedente" da lui creato a preoccuparmi.
 
-- 
IL PROBLEMA, cari miei... ï¿œ ANTONIO INGROIA!


Nel suo scritto precedente, Tommaso Russo, Trieste ha sostenuto :

Sono avvastanza sobrio da non condividere la tua interpretazione.
Senza trasparenza non si fa molta strada sulla via della democrazia.


Sembra che Tommaso Russo, Trieste abbia detto :

Napolitano, la Consulta
e quel silenzio sulla Costituzione
di GUSTAVO ZAGREBELSKY
 
http://tinyurl.com/cs4wn8u
 
 
Gustavo Zagrebelsky,  giudice della Corte costituzionale dal 1995 al 
2004.
 
-- 
IL PROBLEMA, cari miei... ï¿œ ANTONIO INGROIA!


 A me è proprio il "precedente" da lui creato a preoccuparmi.
 
Se la C.Cost. gli ha dato ragione, è perché già aveva quella
guarentigia, che gli è stata confermata. L'inverso sarebbe stato un
particolare "precedente".
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 particolare "precedente".
 
 
Non potevano fare altrimenti
 
Napolitano, la Consulta
e quel silenzio sulla Costituzione
di GUSTAVO ZAGREBELSKY
 
http://tinyurl.com/cs4wn8u
 
 
Gustavo Zagrebelsky,  giudice della Corte costituzionale dal 1995 al 
2004.
 


 eventualmente precostituite prove false??
 
ti rendi conto della boiata che hai scritto, vero?