Newsgroup: it.media.tv
Titolo: thriller

 Caos di governo
di Antonio Padellaro
Sabato scorso avevamo scritto di fare molta attenzione all'esercito di 
Berlusconi allo sbando. I gerarchi che scappano, armi e bagagli, sulla 
trincea opposta (in molte città a proposito di Forza Italia e An gira la 
battuta: l'ultimo che esce spenga la luce). Il sogno dell'arma segreta in 
grado di capovolgere una guerra persa (la legge proporzionale truffa). I 
colpi di coda irresponsabili (la Finanziaria che nessuno ancora ha scritto 
mentre il Fondo Monetario certifica un Paese che va a rotoli). L'ultimo 
assalto alle casse statali per distribuire quello che resta in regalìe 
elettorali. Le maschere e i pugnali delle congiure incrociate (Lega contro 
An, An contro Fazio, Udc contro tutti). Eravamo convinti che un clima di 
impazzimento generale avrebbe segnato gli ultimi giorni nel bunker di 
Silvio. Non potevamo però immaginare che la realtà avrebbe di lì a poco 
superato l'immaginazione più spericolata. Leggere per credere.
La fuga di Siniscalco. In un paese qualsiasi (Francia o Burundi) se per un 
qualsiasi motivo un ministro decide di togliere il disturbo lo fa con 
apposito comunicato ufficiale, pubblicato dai giornali e trasmesso da radio 
e tv. In Italia, l'uomo cardine del governo, il ministro dell'economia, 
aspetta la notte più profonda per rassegnare le dimissioni nelle mani di due 
giornali (Repubblica e Corriere della Sera), come se si trattasse di una 
questione privata da risolvere con gli amici.
Alle prime luci dell'alba Siniscalco scompare nel nulla lasciando una 
lettera con la quale dichiara al presidente del Consiglio di essere «in 
dissenso quasi su tutto», dalla questione Fazio alla Finanziaria. È vero che 
sul governatore della Banca d'Italia il ministro fuggitivo ha subito una 
sconfitta clamorosa avendone chiesto, invano, le dimissioni. Ma è sulla 
legge finanziaria che si è giocato la carriera. Una manovra che l'ex 
titolare del Tesoro aveva impostato su un minimo di rigore per limitare l'esplosione 
del debito pubblico così come chiesto urgentemente da tutte le istituzioni 
internazionali. Niente da fare: in vista delle elezioni si sono scatenati 
gli appetiti dei partiti della maggioranza desiderosi di affidare ciò che 
resta nelle casse statali non a un ministro dell'economia bensì a un 
ministro della spesa incontrollata. Chi meglio di Giulio Tremonti per una 
missione del genere?
Viene dunque riesumato l'uomo del buco. L'avevamo lasciato l'altra sera 
mentre con battute amene intratteneva il pubblico in un talk show 
televisivo. Un malinconico ripiego lavorativo per il commercialista di 
Sondrio artefice della finanza creativa e di un colossale dissesto di 
bilancio che lo ha reso celebre in tutto il mondo; e quindi licenziato due 
estati fa con esplicita richiesta di Gianfranco Fini ma su preciso mandato 
di Antonio Fazio. Ieri, però, colpo di scena: il leader di An si rimangia 
tutto e annuncia che Tremonti può tornare purché si licenzi Fazio. Quale sia 
il nesso tra i due provvedimenti è presto detto. Di nuovo in sella con un 
preciso mandato di spesa elettorale il ministro creativo vuole avere le mani 
libere. Cosa impossibile se a via Nazionale c'è ancora l'uomo che gli ha 
fatto la guerra. Il fatto è che il governatore pur contestato e accerchiato 
per non aver esercitato il ruolo di arbitro nella vicenda Antonveneta, 
resiste indomito potendo contare oltretutto sull'appoggio dei veri poteri 
forti italiani: il cardinal Ruini e la curia vaticana. La farsa si tinge di 
giallo quando, ieri sera, Berlusconi credendo ancora di essere un vero 
premier licenzia Fazio definendo non opportuna la sua permanenza al vertice 
di Bankitalia.
Passano pochi minuti e il ministro Calderoli dichiara che non se ne parla 
neppure: la Lega vuole che Fazio resti dov'è. Da via Nazionale giunge un 
silenzio di tomba.
Il momento dei Casini. Dopo aver dichiarato per anni all'universo mondo che 
il candidato premier sarebbe stato lui e solo lui, ci mancherebbe altro, 
improvvisamente Berlusconi si autodegrada a candidato semplice in 
competizione con altri. L'Udc propone Casini. An si prepara a fare lo stesso 
con Fini. Un altro, al posto di Berlusconi, sarebbe già andato da Ciampi a 
dimettersi. Che l'ex presidente-padrone agisca sotto ricatto degli alleati è 
ormai evidente. Una fine davvero malinconica la sua.
Mentre il mondo ci osserva con stupore il regime crolla su se stesso. In un 
Paese normale a una simile emergenza si dovrebbe rispondere andando subito a 
elezioni anticipate per assicurare una guida credibile al Paese. Loro, 
invece, restano arroccati alle poltrone da veri irresponsabili. Intanto al 
vertice economico di Washington l'Italia è rappresentata da un governatore 
sfiduciato dal suo governo e da un ministro sfiduciato dai mercati 
internazionali. I due, tra l'altro, si detestano e forse neppure si 
parleranno. Guai agli eserciti in fuga.
-- 
abarossa
www.cappittomihai.com
Far bene, fa bene ;-)

 ha scritto nel messaggio
news:E07Ze.10105$kA.5...@news3.tin.it...

si, ma nel suo piccolo berlusconi sapeva che amedeo goria forse era il
pappone delle iene? o finge anche lui? eh? come la mettiamo , perbacco!!!

 Far bene, fa bene ;-)
Poi devo sentire che c'è chi accusa la sinistra di essere snob e di non 
saper parlare alla gente.
E se ci prova e dice guardate cosa stanno facendo i nostri avversari, subito 
vengono tacciati di facile campagna elettorale e mancanza di programmi.
E' inevitabile che mi girino.
c.m.


" Eravamo convinti che un clima di impazzimento generale avrebbe segnato gli
ultimi giorni nel bunker di Silvio."
Di certo questa frase è quantomeno di cattivo gusto.

"Loreto van de Velde" <A____...@B--------B.it> ha scritto nel messaggio 
news:43351eb7$0$49010$1472...@news.sunsite.dk...


Vero.
Da dove viene?
La sinistra di norma non semplifica il linguaggio, anzi. Questo è il suo 
limite.
Ritengo che non ci sia nulla da semplificare perchè le cose sono complesse e 
per cio' che sono devono emergere.
Poi ci sono coloro che cadono nel cattivo gusto.
Non è il pensiero della sinistra tutta però.
c.m. 


E ci mancherebbe. E' che gli ominicchi di sinistra (e purtroppo ce ne sono,
inutile negare) mi infastidiscono molto di più di quelli di destra.
E' anche vero che purtroppo in questo clima da barricate non si può stare
certo a guardare troppo per il sottile.

 certo a guardare troppo per il sottile.
Bravo. Io perň il cattivo gusto (a parte altri settecento vocaboli da 
censura) lo noto di piů in questi banditi e nei loro comportamenti, esiziali 
per tutti noi.
Sono abituato a guardare la luna e non il dito che la indica. So' strano, 
eh?
-- 
abarossa


 certo a guardare troppo per il sottile.
La cosa che mi fa andare fuori dai gangheri è che spesso dall'altra parte 
esagerano moltissimo ma rientra nello show, se lo fa la sinistra è una 
tragedia.
In realtà è interessante la domanda di un mio amico che ieri sera ha detto: 
destra? Ma dov'è la destra, cos'è qui la destra?
Pensiamo ai nostri ultimi 50 anni di storia e di governo e poi guardiamoci 
oggi.
Si non si puo' guardare troppo per il sottile. 


Concordo con il tuo amico. La destra oggi in Italia non esiste (uno dei
danni più grandi di S). Al governo abbiamo una banda di malfattori che ha
arraffato tutto l'arraffabile e si sta preparando ad aprire la stagione dei
saldi. Il bello è che gli italiani reagiscono con una alzata di spalle ed un
sorrisino alla mascalzonata giornaliera. Come se avessimo a che fare con le
marachelle di un simpatico giamburrasca che una ne fa e cento ne pensa. Sarà
l'effetto dell'etere...
Detto questo, una volta finita la guerra si ripongono i fucili. Ricordiamoci
che una volta tornati alla normalità c'è qualche pistola da rimettere nel
cassetto.


Io se possibile guardo tutti e due, a dire il vero.

 Di certo questa frase č quantomeno di cattivo gusto.
Se intendi un implicito paragone tra Berlusconi ed Hitler, ti capisco.
Ma obiettivamente quello che sta accadendo intorno a Berlusconi ha molto
de "gli ultimi giorni nel bunker", inteso senza il paragone diretto con
Hitler, e penso che anche il corsivo volesse solo dire questo.
 
-- 
Roberto Rosoni
<roberto...@tisLOCKcali.it> (Remove the lock in your replies)
 
 
 


Una caduta di stile. Immagino che il direttore di uno dei più importanti
giornali italiani debba pesare mille volte ciascuna parola prima
discriverla. Non è come scrivere su un NG.
Peraltro non lo avrei mai fatto notare e lo avrei considerato un semplice
incidente di percorso se Claudemonet non avesse preso l'articolo ad esempio.

 fare con le marachelle di un simpatico giamburrasca...
Ci sono due possibili spiegazioni, e forse possono pure essere credibili
entrambe. Intanto gl'italiani sono un popolo che sopporta, abbiamo una
soglia di tolleranza molto alta; e anche se appena si supera quella soglia
puo' accadere di tutto, direi che non e' facile raggiungerla.
Inoltre, e questo puo' anche comotivare quanto ho appena scritto,
gl'italiani spesso trovano un qualche tornaconto nel sopportare. Mi ha
sempre colpito la frase-simbolo apposta come sottotitolo da Giordano Bruno
Guerri al suo ottimo libro "Fascisti": era piu' o meno "Gl'italiani in
realta' aderirono entusiasticamente al fascismo perche' si riconoscevano in
esso". Concetto spiazzante, ma ben dimostrato dal Guerri nel libro.
E' possibile che gl'italiani sentano che il berluschismo "somigli" loro?
E' un po' come i film con Alberto Sordi: li abbiamo sempre guardati con un
(auto)indulgente sorriso sulle labbra, non ci siamo mai indignati, nessuno
ha mai detto "ci dipinge male", tutti nessuno escluso hanno pensato "si',
siamo proprio fatti cosi'!".
Forse e' l'ennesima dimostrazione di come un popolo, alla fin fine, abbia
sempre i politici ed il Governo che merita e che piu' gli somigliano.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 cassetto.
O magari dietro le sbarre.
Rigore, sempre rigore.
c.m. 


Naturale!
Salutoni
E. Delacroix


Povca puttana, povca puttana. Alla fine sacopriremo che sono scappati con la
cassa e che qualcuno dovrà per forza di cose "mettere le mani nelle tasche degli
italiani".
		_  _
		o  o;
		@--
Salutoni
E. Delacroix

 italiani".
Perň mi fa paura che qualunque *propria* incapacitŕ del prossimo governo
sarŕ giustificata con "colpa del disastro ereditato".


 governo sarà giustificata con "colpa del disastro ereditato".
Certamente, ma ne convieni che il prossimo governo *sicuramente* dovrà 
superare non poche difficoltà per tentare di risanare, almeno in parte, lo 
scempio ops, il miracolo economico berlusconoide.
Quello che invece mi ha davvero fatto paura quattro anni fa è stato sentire 
il premier parlare di fantomatici "buchi enormi" o "disastri economici" 
lasciati da Prodi e c. E ancora insiste con questa storia, con un Treconti 
riciclato... che pena. (per noi)
Fla.


Triste ma mi tocca quotare.

 riciclato... che pena. (per noi)
Una cosa che devo concedere a questo governo è la capacità, che ha
mantenuto inalterata in questi anni, di stupirmi.
Ogni volta penso che abbiano toccato il fondo e invece compaiono badili
sempre più grandi per scavare sempre più giù.
