Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Ricci fà i capricci... [Lo sco ntro mediatico e altre amenità]

Qualcuno asseriva che il rapporto di 20/70 dichiarato da Bonolis
all'interno
della sua trasmissione, riferito al numero dei concorrenti già oggetto
di altri eventi TV/cinematografici/pubblicitari sul totale del
pubblico,
fosse alta... troppo alta...
La questione delle percentuali è invece onesta... 20 su 70 sono
accettabilissimi considerando che ad inviare domande di partecipazione
sono generalmente un certo tipo di persone e queste stesse,
tipicamente, una volta preso parte ad uno è chiaro ci prendano gusto e
provino con altri....
Bonolis mi è simpatico. Non mi interrogo sulla veridicità delle sue
affermazioni. Dico solo che l'attacco di Ricci è pretestuoso e privo
di senso dal momento che TUTTA LA TV, pubblica e privata
(vergognosamente in mano ad una sola persona, questo sì è orripilante)
è piena di progammi spazzatura, montati ad arte (Maria De Filippi,
oltretutto un monumento alle 'raccomandazioni' anche se in un ambito
aziendale 'privato' non è
corretto chiamarle così, ma la sostanza è la medesima).
Dico solo che la trasmissione di Bonolis è simpatica e fà passare un
sereno quarto d'ora.. il tempo di mangiare qualcosa e poi uscire con
gli amici... di certo non sono di quelli che si attaccano al
teleschermo tutta la sera...; mentre quella di Ricci è irritante con
quella sua voglia di protagonismo, ansiosa di recitare la parte
dell'unico vero "paladino della giustizia".
Quella di Ricci è una TV assai pericolosa, perché fingendosi dalla
parte dei deboli (consumatori, cittadini, ...) può facilmente e
subliminalmente trasmettere messaggi 'deviati'... Fate attenzione. Non
bevetevi tutto!
Vi ritrovereste a difedere posizioni, personaggi, idee politiche che
non sono le vostre... solo perché Striscia sa filtrare (o costruire i
messaggi giusti).
Che Ricci, poi, non sia una creatura Berlusconiana... suvvia... è
chiaro.
Tanto più che personaggi come lui e Costanzo si affrettano in ogni
occasione a ribadire la loro posizione politica: sinistra, ovviamente!
Non è sospetto??
W il gioco di Bonoolis, dunque. Che mi frega poi che sia fasullo o
meno. Io sto a guardarlo, mica vi partecipo... non fa differenza...
Sinceramente
non me lo sono mai chiesto che sia vero o meno.. dando per scontato
che forse
non lo fosse....
La cosa intollerante è l'arroganza con cui Striscia ha preteso di
'smascherare'
la più grande truffa della storia televisiava da 50 anni a questa
parte.
Ricci! Mavafff.... :-OO
Buona serata a tutti.

cut
Condivido parola per parola

 Non è sospetto??
Condivido, ma purtroppo questa semplice considerazione su quanto possa
essere subdolo quel programma la trovi solo su Internet; la maggior parte
delle persone pensa che le grandi inchieste di striscia (rivolte
principalmente su sfigati !!!) siano testimonianza di un'onestà
intellettuale e legittimano SLN addirittura quale tv di denuncia !!! ... ma
non scherziamo ...meglio Emilio Fido che SLN, sicuramente è meno pericoloso.
Sempre più convinto dell'inutilità (e dannosità) della tv
USATE INTERNET E SPEGNETE LA TELE
Bye Harry

 Buona serata a tutti.
Sottoscrivo!
grande Marco, mi sei piaciuto :)
Abitant

USATE INTERNET E SPEGNETE LA TELE
Non credo che questa sia la soluzione. Anche su internet ne leggi di
cotte e di crude. Basterebbe usare internet e guardare la televisione
collegando il cervello... 
Tom Paris
---
I've never been very good at playing by the rules

 fosse alta... troppo alta... [cut]
 io continuo a sperare che in qualche maniera ricci si sia fatto un
grandissimo autogol con questa storia..
condivido tutto..

> Non bevetevi tutto!
Hai ragione, Ma vallo a dire alle gggente ?
Vai nei  mercatini/negozi e ne udrai uno che lamenta un' ingiustizia e un
altro che gli dice: "Dillo al Gabibbo"  :-D
Parecchi però se ne lamentano: "Hai scritto al Gabibbo?" "Eccome no!? Quello
non mi ha neppure risposto !!!".
Ormai ha preso il posto di sangennaro :-))
Zf
Rivoluzionari si nasce, servi si diventa

Buona serata a tutti.
Forzalat

 Forzalat
Marco.

Marco.
Trovo il tuo post molto lucido ed equilibrato, però questa te la
potevi risparmiare.
Ti ricordi la canzone di Baccini su Andreotti? 
Andreotti era la causa di tutti i mali del Paese, il capo della mafia
e il re dei ladri... salvo poi venire scagionato in TUTTI i processi
affrontati!
Stiamo facendo di Berlusconi un sorta di mito invincibile che prevale
nonostante le sue malefatte. Per battere Berlusconi alle elezioni
basterebbe un mezzo politico, non dico uno intero!!
Se è ancora lì è perchè i suoi avversari invece di non considerarlo lo
eleggono a creatura soprannaturale, ad alieno, malvagio secondo loro,
ma comunque persona straordinaria.
Non vincerai mai se continui a dargli addosso, un pò perchè stimoli
negli elettori un senso di pietà nei confronti di un perseguitato, un
pò perchè sei tu stesso ad attribuirgli poteri non comuni.
Se la sinistra la smettesse di pronunciare la parola "Berlusconi", lo
sconfiggerebbe definitivamente!! Il perchè non lo facciano è il tema
irrisolto degli ultimi dieci anni di storia italiana ed il motivo per
cui l'opposizione riesce persino ad essere più ridicola del governo.
Forzalat

 cui l'opposizione riesce persino ad essere piů ridicola del governo.
Forse perche' a loro va bene cosi' :(
E' molto piu' facile criticare che creare, tanto lo stipendio lo
prendono egualmente :(
-- 
Pino ( il Vecchio )
Invece di parlare di qualcosa, č meglio il silenzio
e al posto del silenzio č meglio parlare di qualcosa di significativo.
(Pitagora)

 Forse perche' a loro va bene cosi' :(
La cosa ti turba?
-- 
"Non è un crimine di guerra fare una guerra."
Guelfo, it.politica, addi' 24-1-2004.

prendono egualmente :(
Va anche detto che dall'altra parte non è che evitino di criticare
l'avversario per creare, con l'aggravante che l'"altra parte" è al
governo, e quindi la possibilità di creare ce l'avrebbe...
Carlo

 governo, e quindi la possibilità di creare ce l'avrebbe...
Certo, ma in maniera diversa; e poi, onestamente, qualcosa di buono,
anche se poco, lo stanno facendo.
Ribadisco il vecchio detto: Piuttosto che niente e' meglio piuttosto :)
-- 
Pino ( il Vecchio )
Invece di parlare di qualcosa, è meglio il silenzio
e al posto del silenzio è meglio parlare di qualcosa di significativo.
(Pitagora)

 La cosa ti turba?
Si, molto, perche' il loro stipendio lo pago anch' io :(


(Pitagora)
Formidabile lapsus calami !
Carlo 

 "piuttosto" ?
Mi ripeto: criticare e fare, non solo criticare .
Ciao
-- 
Pino ( il Vecchio )
Invece di parlare di qualcosa, è meglio il silenzio


"piuttosto" ?
Beh, prima del berlusca c'erano loro al governo, e per un bel po' di
anni.
-- 
Ignazio GSS© * More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it
200 Images of digestive endoscopy
http://www.areamedica.com

 potevi risparmiare.
E' più sottile. Potrei, anzi, essere berlusconiano :-((, dal post
non si evince...
Volevo invece sottolineare il potere della TV, talmente palese da non
farsi notare... e tanto efficace da aver fatto vincere le elezioni
a suon di spot (i vari interventi TV, i confronti con gli avversari
mai accettati, la farsa del "contratto con gli italiani"...).
Cmq, questa sinistra conta nulla e anche meno... e me ne dispiace.


Non crucciarti, e' la democrazia. L'opposizione fa quello che vuole lei e
non quello che vuole la maggioranza, figuriamoci un vitucci qualsiasi.


Cmq, questa sinistra conta nulla e anche meno... e me ne dispiace.
Concordo.
Forzalat

 anni.
Da quello che ho capito lui comparava l'azione del governo *attuale* con
l'azione dell'opposizione *attuale*, non le azioni dei due (o più) governi
nelle rispettive legislature.
Tra le altre cose la risposta conferma la mia impressione.
Carlo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Mi ripeto: criticare e fare, non solo criticare .
Prendo atto: allora ti potrei chiedere cosa ha fatto il polo nei sette anni
in cui era all'opposizione. "Fatto", non "detto".


Per me la colpa sta in mezzo.
La colpa del Fallimento è di Tanzi e di chi ha gestito.
Chi ha chiuso gli occhi sui buchi di bilancio (Bankitalia per prima,
Consob ed altri seguono a ruota) è responsabile (sempre insieme a
Tanzi) dei soldi che gli investitori perdono.


 in cui era all'opposizione. "Fatto", non "detto".
Votare con la maggioranza (che tale non era su quella questione) di sinistra
a favore dell'intervento in Bosnia?
E non fu l'unica. Ti ricordo che Nanni "Girogirotondo" Moretti disse a
D'Alema "ti prego, dì qualcosa di sinistra", proprio perché il Polo si trovò
d'accordo con l'Ulivo su alcune questioni importanti su cui si erano
pesantemente divisi l'Ulivo dai massimalisti di sinistra (Comunisti1,
Comunisti2, Verdi).
Ciao.
 
-- 
Roberto Rosoni
<roberto...@tisLOCKcali.it> (Remove the lock in your replies)
 
Ma perchè le ballerine stanno sulle punte? Non potrebbero assumerne di più alte?
 

 Tra le altre cose la risposta conferma la mia impressione.
Non ci crederai, ma non me ne tange piu' di tanto.
-- 
Pino ( il Vecchio )
Invece di parlare di qualcosa, è meglio il silenzio


 sette anni in cui era all'opposizione. "Fatto", non "detto".
Ad esempio a mandare a casa quel gruppo di inetti, ed a farsi eleggere
al loro posto, e scusa se e' poco
-- 
Pino ( il Vecchio )
Invece di parlare di qualcosa, è meglio il silenzio
e al posto del silenzio è meglio parlare di qualcosa di significativo.
(Pitagora) :)

Tom Paris
Hai parafrasato il mio concetto.
Forzalat

Non ci crederai, ma non me ne tange piu' di tanto.
Infatti non ci credo: ogni volta che puoi intervenire sul tema non ti
perdi l'occasione di farlo...
Carlo
 

al loro posto, e scusa se e' poco
Credevo che si parlasse di *FARE* cose concrete, non di *FARE* i
politici, perché allora anche l'opposizione attuale si prepara: sono
già riusciti a farsi eleggere al posto degli altri in parecchie
amministrazioni locali...
Carlo

Comunisti2, Verdi).
I casi in cui l'opposizione o parte di essa ha votato con la
maggioranza anche in questa legislatura non sono rari, e alcuni di
essi IMHO non rendono onore nè agli uni nè agli altri (l'ultimo è la
legge sulla fecondazione assistita).
Carlo

 perdi l'occasione di farlo...
Solo da un po' di tempo a questa parte, prima me ne stavo ben lontano
dai post politici, poi, ho capito che di politica non ne capisco niente
ed allora mi ci sono infilato, sperando di imparare qualche cosa da Voi
esperti.
Vana speranza, mi avete confuso ancor piu' le idee.
Ciao


>Hai parafrasato il mio concetto.
Probabile, estraendolo dal contesto forse si'...
Era una precisazione che nulla voleva togliere al tuo intervento...
Ma č giusto che si sottolineai anche che Tanzi (e la dirigenza) č il
primo responsabile del fallimento dell'azienda.
E Tanzi + Bankitalia + Consob + altri players sono invece i
responsabili della truffa ai danni dei risparmiatori.


Tom Paris
Palese.
Forzalat

legge sulla fecondazione assistita).
E se non sbaglio anche la gabella pro-siae.


E se non sbaglio anche la gabella pro-siae.
Può essere: da quel che ho potuto trovare ho solo capito che
l'opposizione si è concentrata su una mozione che invitava il governo
a ridurre l'IVA sui CD registrati. 
In ogni caso è sicuro che non hanno fatto battaglie parlamentari sulle
storture più evidenti della tassa SIAE, ma in questo caso più che le
deficienze in materia politica credo pesino molto le deficienze e i
pregiudizi della classe politica su tutto quello che è tecnico. 
Carlo