Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Bonolis e Guzzanti silurati come Santoro e Biagi.... RAI = REGIME ?

Io sono so se ci sia regime o altro ma chi parla o dice contro il
governo
sembra scomparire dalla TV.
Perche' invece di criticare la forma non si guarda il contenuto
senza cercare di insabbiarlo? Se RaiOt ha detto cose vere allora
qulcuno vovrebbe andare in GALERA!!! subito...e non sto parlando
dello staff della Guzzanti..........
Io ho telefonato alla RAI 199123000 per protestare contro questa vera
e propria CENSURA......
PER BONOLIS
Tv, Bonolis passa il testimone alla Clerici
Il preserale di Raiuno viene affidato ad Antonella Clerici. Il nuovo
programma che andrà in onda dall'8 dicembre non ha ancora un nome. Il
suo compito sarà quello di battere gli ascolti di Striscia.
PER LA GUZZANTI:
Facciamo appello alla ns. AL/D/13387 del 21 u.s. per rilevare e
contestarVi che non avete provveduto a realizzare, secondo la
scansione settimanale stabilita nel contratto inter partes dell'11-11
novembre 2003 e nel piano di produzione cui esso fa riferimento, la
seconda puntata del programma in oggetto.
La presente valga come denuncia di inadempimento e al contempo come
intimazione e diffida a recuperare il termine inevaso e ad osservare
la tempistica convenuta per le prossime puntate.
Riveliamo altresì e Vi contestiamo che, invece di attendere
doverosamente alla realizzazione della puntata della scorsa settimana,
Vi siete dedicati ad allestire lo spettacolo messo in scena il 23 u.s.
nell'Auditorium di Roma, ricalcando plagiariamente il progetto di cui
noi abbiamo acquisito i diritti in forza del citato contratto,
utilizzando gli autori e gli attori da Voi impegnati in esecuzione del
contratto medesimo e consentendo la diffusione televisiva della
rappresentazione sul circuito ultralocale Emily Tv, con ciò rendendoVi
partecipi di un comportamento di concorrenza sleale.
Tale Vostra condotta si rivela dolosa anche in considerazione del
fatto che il Vostro Ufficio stampa con la lettera del 21 u.s. aveva
assicurato al Direttore di Rai Tre che lo spettacolo all'Auditorium
non sarebbe stato "RaiOt", in teatro contrariamente a quanto
pubblicato da alcuni giornali come il Corriere della Sera".
Tali Vostre anodine assicurazioni sono state smentite oggettivamente
dalla struttura dello spettacolo che ha riprodotto il format della
prima puntata in onda e persino taluni numeri già in essa inclusi.
Ma risultano ulteriormente e confessoriamente smentite dalla voce
fuori campo che nel presentare lo spettacolo così testualmente si
esprime "Avvisiamo che questa sera il programma RaiOt di Sabina
Guzzanti previsto alle 23:10 su RaiTre non andrà in onda ma per venire
incontro alle richieste delle associazioni dei consumatori verrà
anticipato in prima serata e in carne ed ossa all'Auditorium di Roma
ed in collegamento con 23 teatri italiani" non chè dalle dichiarazioni
iniziali delle "presentatrici" (Guzzanti e Impacciatore") che fanno
esplicito riferimento alla rappresentazione come seconda puntata
rispetto alla prima andata in onda su RaiTre.
l'inadempimento è palese e perfino grossolano e sarà fatto valere a
Vostro carico in ogni opportuna sede di giustizia.
Con riserva di ogni nostro diritto, azione e ragione, Vi intimiamo
pertanto di procedere alla realizzazione delle cinque puntate
mancanti, nel più breve tempo possibile e comunque secondo la
scansione temporale prevista in contratto e nel piano di produzione,
con avvertimento e diffida che, in difetto, saranno attivate le
clausole penali, salvi i maggiori danni e salva l'azione risolutiva.
Distinti saluti
Direzione Affari Legali

 suo compito sarà quello di battere gli ascolti di Striscia.
Per quale motivo questo passaggio di testimone? Contratto?
Capisco che non è un programma che può durare all'infinito, ma ancora
per un paio di settimane non stancherà sicuramente....

 per un paio di settimane non stancherà sicuramente....
Si contratto.
Anche se hanno chiesto a Bonilis di proseguire, ma lui ha risposto picche.
-- 
Pino ( Il Vecchio)
Le colpe imperdonabili non sono quelle commesse,
ma quelle di cui si e' capaci.

Tv, Bonolis passa il testimone alla Clerici
ma nooooooooo!
era già deciso da tempo. anzi...bonolis doveva finire questa settimana
ma hanno deciso di prolunguarlo di 7 giorni per coprire tutto il
periodo in cui gi sponsor monitorano gli ascolti.
--
"Casomai non vi rivedessi buon pomeriggio
buona sera e buona notte"
Truman 'Truman Show'

 senza cercare di insabbiarlo?
...se la forma perň fa schifo vengono seri dubbi che il testo possa
provenire da una fantomatica "Direzione Affari Legali"!
-- 
 Divino
UNICELLULARE - Organismo telefonico formato da una sola cellula

 qulcuno vovrebbe andare in GALERA!!!
Dimmi cosa e' stato rivelato di cosi' vero dalla Guzzanti
Perche' non dice che la rai di zaccaria andava male... perche' non dice che
la rai di adesso nella lotta contro madiaset sta andando meglio? Ne sono un
esempio i risultati di bonolis e di panariello.
A gia' .. lei dice solo quello che le fa comodo.

esempio i risultati di bonolis e di panariello.
beh..zappata sui piedi. ai tempi di zaccaria al posto di bonolis c'era
biagi. 


 biagi.
Ripeto la domanda.. secondo te la rai di adesso va peggio di quella di
Zaccaria? Bonolis va forse peggio di Biagi? Addirittura Lopez e Solenghi
andavano meglio di Biagi

 Addirittura Lopez e Solenghi andavano meglio di Biagi
Solo nei sogni di Del Noce.
-- 
Lapalissiano
Icq 57269703

 Addirittura Lopez e Solenghi andavano meglio di Biagi
...questa è un po' forte!    ;D
-- 
 Divino
PERFIDO: Riservato al cane di casa

andavano meglio di Biagi
I ragionamenti in termini di soldi e di audience li lasciamo a voi
berlusconiani. Noi ci teniamo la cultura.
Marco
--
http://vielseitig.altervista.org

 Anche se hanno chiesto a Bonilis di proseguire, ma lui ha risposto picche.
L'unica attrattiva che gli riconosco è che mi da l'idea di essere un omino
di buonsenso. Come tale, ditemi voi perchè mai, carico di miliardi com'è,
dovrebbe ammazzarsi di lavoro, come di consueto i suoi colleghi di successo,
passati e venturi.
Lui si prende le sue belle vacanze di Natale, con la famigliola fresca, e
magari se ne va anche in America a salutare la ex moglie e i figli
amaricani. Tanto il successo professionale non verrà intaccato da una pausa
lavoro, a quei livelli!
Zf
-- 
Troverò una casa sulle colline di La Spezia, vista mare? Si. Perchè lo
voglio.


 lavoro, a quei livelli!
Profitto ed efficienza!
Oggi conta solo questo!
-- 
«Io sono un anarchico e disobbediente, ciascuno di voi, se onesto,
è disobbediente, perché è iniquo obbedire a regole inique»
Luigi Veronelli

 berlusconiani. Noi ci teniamo la cultura.
Tipica affermazione elitaria e radical-chic.
Una persona intelligente desidera che audience e cultura vadano d'accordo.
 
-- 
Roberto Rosoni
<roberto...@tisLOCKcali.it> (Remove the lock in your replies)
 
Sii te stesso! Anzi, no! Ripensandoci, è meglio che tu finga.
 

 berlusconiani. Noi ci teniamo la cultura.
Un'azienda televisiva va avanti di soldi e audience, non di cultura.
Puoi fare tutti i programmi di cultura che vuoi, ma se la gente non te li
caga (e questo pero' non era il caso di biagi), fallisci.
Zoid.

Tipica affermazione elitaria e radical-chic.
Ragazzi, è inutile che strepitiate: la cultura non è roba per voi.
Cosa cantava il caro Vinicio Capossela? "Non bisogna più pensare,
pensa a tutto il marajà..." Voi rimanete pure ad aspettare l'imbeccata
del Capo... che bravo, vi ha pure regalato un libro: "Una storia
italiana" ! Non basta aver letto quel libro per avere una cultura? Ma
chi l'avrebbe mai detto?
Marco
--
http://vielseitig.altervista.org

 chi l'avrebbe mai detto?
Interessante risposta.
Da essa si evince:
1) che delle due frasi di cui era composto il precedente messaggio viene
estrapolata la meno significativa delle due, probabilmente perché l'altra
non è stata capita.
2) che chiunque contrasti un sedicente appartenente alla "sinistra" è
automaticamente bollato come
	2a) di destra
	2b) filo-berlusconiano, anzi suo protetto
3) corollario dei punti 1) e 2), che sei cretino.
 
-- 
Roberto Rosoni
<roberto...@tisLOCKcali.it> (Remove the lock in your replies)
 
Sei mai stato in uno zoo? Voglio dire... come spettatore?
 

caga (e questo pero' non era il caso di biagi), fallisci.
Capisco il principio, ma la sua applicazione non la si può fare con il
picozzino. 
Esemplifico. La Rai ha trasmesso uno sceneggiato su Marcinelle, che
non ho visto ma che, da quanto ho potuto capire, è stato l'ennesimo
fumettone zuccheroso. 
Qualche sera dopo hanno mandato un documentario sullo stesso argomeno,
in ore da vampiri e su RaiTre: quel documentario era una perla rara,
per nulla noioso, comprensibile a qualsiasi livello e avvincente. I
soldi per realizzarlo li hanno spesi, come hanno speso quelli per il
film (probabilmente molti di più): avrebbero potuto associare soldi,
audience e cultura, invece hanno torchiato su soldi e audience
relaegando la cultura ai pochi intimi del nottambulismo.
Carlo
 

 ...questa è un po' forte!    ;D
Non sapevo quanto ha fatto biagi nella sua prima puntata ma come conferma
questo articolo all'inizio max e tux avevano piu' spettatori di quelli che
in aveva biagi nelle sua ultima stagione.
http://www.giornaledibrescia.it/giornale/2002/09/18/30,SPETTACOLI/T3.html

 omino di buonsenso.
Tra l'altro quella non è una trasmissione che può proseguire con questi
ascolti per molto tempo, dopo un po' il minestrone scaldato non piacerà
più e IMHO fa benissimo a "terminare in gloria".
-- 
 Divino
SCONTRINO : tagliando che dà diritto a un lieve incidente
automobilistico

 Ragazzi, è inutile che strepitiate: la cultura non è roba per voi.
La cultura non è roba per chi cataloga persone e cose, punto e basta!
-- 
 Divino
TARANTOLA - Ragno col catarro

 beh..zappata sui piedi. ai tempi di zaccaria al posto di bonolis c'era
biagi.
Biagi e Santoro erano le sue stampelle, credo bene che c'erano, e c'era la
carrā e c'era la raccomnadata da Arbore (fessi fessi, sperando che Arbore
avrebbe partecipato) e c'era un mucchio di vecchiume, pių 'sti toscani.
Adesso che mi ci fanno pensare, sė: due battute su zaccarie poteva farle!
ciao,
Zf


 in aveva biagi nelle sua ultima stagione.
Tecnicamente dicesi fuoco di paglia.
