Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Scafroglia finisce

Domani sera finisce "il caso Scafroglia".
Possiamo azzaardare qualche commento sulle varie scenette.
IL MASSONE
Secondo me in assoluto la migliore scenetta, con i commenti ai
fatti del giorno, surreali eppure molto realistici. Poi se
qualcuno mi spiega cos'è una "uallera" e qual'è il nome vero, non
napoletanizzato, mi farà piacere. Spassoso, voto 10.
IL MAFIOSO
Altro piccolo capolavoro, un commento a puntate alla legge
Cirami, con un mafioso che rifiuta i giudici, poi scorre il
"book" dei giudici, apre un'agenzia di reclutamento giudici
"compatibili" ecc. Molto buono, voto 10.
IL FILIPPINO
Qui non si capisce di cosa si parla. Si vogliono prendere in giro
gli immigrati servili? O il fatto che capiscono poco l'italiano?
Poi il ritmo è lento, ci sono ripetizioni e ci si annoia.
Pessimo, voto 3.
L'ANGELO
Ha l'accento da extracomunitario e questa è una cosa simpatica,
ma per il resto dice cose banali. Prende in giro sicuramente
l'angelo del programma della Spaak, ma non dice molto, è banale,
voto 4.
LA TELEFONATA
Sempre surreale la telefonata dello spettatore che ha capito male
l'argomento della trasmissione. Non eccezionale, ma simpatica,
voto 7.
Il CUCCIOLO DI NOCS RUSSO
Un cucciolo smarrito di Nocs russo si aggira smarrito per Roma,
cercando i consiglieri Rai da stanare e marcando il territorio
con spruzzetti di gas nervino. Poi guaisce smarrito.
Talmente surreale da strappare il sorriso, ma l'argomento andava
sviluppato di più e in modo più polemico, visto che materia ce
n'era molta. Voto 6.
LA CONDUZIONE IN STUDIO
Ovvero alla ricerca dello scomparso Scafroglia. Le prime puntate
era talmente noiosa questa parte, che tenevo il dito sul
telecomando, in attesa di qualcosa di meglio. Poi è migliorata un
po', ma senza mai eccellere. Simpatica solo la scenetta con Tareq
Aziz che corre trafelato nelle stanze dei palazzi iracheni.
Voto 5.
PADRE FEDERICO
Padre Federico merita un discorso a parte, perché qui forse
Guzzanti ha fatto il contrario di quello che voleva fare. Voleva
prendere in giro i preti che ingenuamente vogliono aiutare i
giovani, senza capire bene come fare? Prendere in giro il
cattolicesimo tout-court? Bene, ha ottenuto il contrario.
In effetti, se ci pensate, nelle scene in cui il conduttore
maltratta il sacerdote, che risponde sempre educatamente e a
tono, chi ci fa la bella figura è proprio il prete!
Forse, inconsciamente, Guzzanti sta per tornare sulla buona
strada. Glielo auguriamo e diamo 8 a Marzocca che fa Padre
Federico.
FASCISTI SU MARTE
L'idea è fantastica e sviluppata bene, ma l'hanno ripetuta tante
di quelle volte che è venuta a noia. Era meglio fare ogni volta
un breve nuovo episodio e basta. Sospetti di marpionismo per i
comici che, con la scusa di prendere il giro lo stile fascista,
fanno vedere qualche camicia nera ai governanti attuali, che
fortissimamente plaudono l'italico sforzo umoristico (forse).
Voto 6 e mezzo.
LA MORTE RISOLVE
Stranissimo spot che spiega che se hai tanti problemi poco male,
tanto puoi morire tra poco. Memento mori? Memento biondi? Chi
vivrà vedrà! Voto 3.
Spero di non aver dimenticato nulla!
La media fatela voi, ma la quantità di ripetizioni mi aveva ormai
convinto a non seguirlo più, per cui va bene che finisca ora.
Guzzanti! Devi lavorare di più! Biagi faceva una puntata al
giorno, sempre nuova! Pelandrone!
Mascalzone (io)


Per me č ottima quella del mafioso, mondiale quella del telefonista
abruzzese. buono Fascisti su Marte, che perň sta un po' scadendo in
chiusura, mentre il mafioso mi ha convinto poco ed i filippini ed il NOCS
proprio non mi hanno detto nulla. Davvero perfetto Marzocca, e molto buona
la parte in studio, in cui la satira di Guzzanti č riuscita a toccare anche
aspetti (la religione) che oggi piů che mai sono considerati tabů. In
definitiva Guzzanti ha fatto di meglio, ma questo č stato un discreto
programma.
--
R. Daneel Olivaw
http://digilander.libero.it/dolivaw
Per rispondere togliere -X-

programma.
Ecco, concordo piu' con questa valutazione, rispetto a quella di
Mascalzone latino.

 napoletanizzato, mi farà piacere. Spassoso, voto 10.
[cut]
'uallera' è termine esclusivamente napoletano, ed è chiaro che il
riferimento
sia precisamente partenopeo e per l'accento (appena discreto) del massone,
e per la forma dell'oggetto martellato (la cui consacrazione a 'feticcio del
potere' mi fa molto ridere).
E' un termine assai versatile, ma nell'accezione principale sta per
'scroto'.
E' versatile nel senso che può essere utilizzata come sostantivo ingiurioso
per
la mollezza tipica dell''oggetto' ("Sei una uallera!"="Sei un
mollaccione-sei
pigro!"), ma può stare pure per 'ernia' ("Mi è scesa la uallera"="Mi è scesa
l'ernia").
"'A Uallera d'oro" è stata un capolavoro! :))
Ken.

 chiusura,
La cosa importante è mettere un capitolo finale.
Io comunque non dimenticherei una "chicca" speciale: l'imitazione di Edward
Luttwak.
^______^
Saluti rotflizzanti.
G.T.

 mentre il mafioso mi ha convinto poco 
Quale dei due e' quello col capuccio? :-)
-- 
Lapalissiano
Icq 57269703


Già, ho sbagliato. Ottima è secondo me quella dell'incappucciato.
Che anno difficile.......


 ha scritto:

Nessun problema, non mi offendo, solo che secondo me la religione
non č stata minimamente scalfita, anzi incoraggiata.
Quando il conduttore chiama il prete "Padre Gonorrea" e quello
risponde mite "ma no mi chiamo Federico", su chi si sta facendo
la satira secondo voi? 
Secondo me vengono presi in giro i conduttori un po' strambi e
radical-scem, non certo i sacerdoti!
Mascalzone

 ha scritto:

Giuro che non sapevo niente di questi significati partenopei e
adesso rido ancora di più!!!! Pensavo fosse la presa in giro di
uno specifico simbolo massonico.
Mascalzone
ahahaha rido in ritardo...

 "'A Uallera d'oro" è stata un capolavoro! :))
vabbè comunque significa "palla" nelle sue varie accezioni no?
--
Pialbo
Bisogna dire la verità, almeno qualche volta, tanto per essere creduti
il giorno in cui mentiremo

 la satira secondo voi?
Beh, il padre che vuole parlare ai giovani che escono dalla discoteca alle
11,30 e la rubrica "Seminiamo Bene" mi pare si possa definire una presa in
giro di certi preti televisivi che si vedono spesso. Comunque io non mi
riferivo tanto al personaggio di Marzocca quanto a certi passi dello stesso
Guzzanti circa la religione per i quali mi sarei aspettato qualche fulmine
dalla Chiesa. Fulmine che mi pare non ci sia stato, e di questo va
riconosciuto il giusto merito al Vaticano, che forse comincia ad accettare
la satira come tutti gli altri.
--
R. Daneel Olivaw
http://digilander.iol.it/dolivaw/
Per rispondere togliere -X-

la satira come tutti gli altri.
l'angelo accattone, che poi dice al presunto socci tu partorirai con
dolore, avrebbe avuto qualche reazione se il programma fosse stato
meno nascosto nel palinsesto, e piu' visto. quindi piu' che accettare
la satira, imo hanno capito che farne un caso avrebbe acceso
l'attenzione sul programma amplificandone gli effetti satirici.

 Federico.
Concordo.
Alla fine nel complesso mi è piaciuto tutto - il ritmo credo fosse
volutamente così, non sempre incalzante, a volte troppo ripetitivo, ma
non penso sia una questione di pigrizia o di poter fare di più, forse
il formato, o l'orario, hanno pesato sullo spettatore, ma io credo che
in genere è lo spettatore che deve adattarsi al programma, e non il
contrario. Se il programma è surreale - visto che è la definizione che
calza di più - non è tanto automatico reagire a qualcosa che non
rispetta sempre i canoni del comico/satirico ma ti spiazza un po'. Non
so, anch'io ho fatto fatica a seguire e magari mi sono un po' annoiata
in certe puntate o solo certi sketch, ma non avrei potuto immaginarla
diversamente. Soprattutto nel quadro dello "studio sulla follia", più
che di satira vera e propria.

 Luttwak.
Ah! grandiosa. Il guinzaglio soprattutto :-)
E anche Tvemonti, povca puttana! Ormai tutte le volte che lo sento
nominare nelle notizie lo associo a Guzzanti.
Pure la scena dal sorpasso con bossi in veste di istigatore non era
male.. è veramente bravissimo nelle imitazioni.

la satira come tutti gli altri.
E quali sarebbero questi passi clamorosi? Secondo me la chiesa
non ha replicato solo perché non c'è davvero niente che si possa
condiderare una critica vera. Al massimo battute da caserma o giù
di lì, vecchia goliardia popolare sui preti. Se vai in una
parrocchia sentirai battute ben peggiori! :-)

Ah! grandiosa. Il guinzaglio soprattutto :-)
Il guinzaglio non tanto. Direi invece che la storia della
"detassazione delle invasioni" è bellissima. Ormai l'America è
così, mette le invasioni e i bombardamenti nella finanziaria!
Povera America! Ridatemi il jazz, ridatemi le università!
Mascalzone Latino
(una volta tanto siamo messi meglio noi, loro sono alla frutta)


che di satira vera e propria.
Ma che studio e studio? Semmai la follia è la loro...
E' satira, a volte ottima a volte pessima.

Dimenticavo una cosa assolutamente patetica dei Guzzanti.
Il fatto di dire varie volte: "il lunedė 10 minuti, il martedė
puntata lunga... ecc.".
Probabilmente i tapini immaginano schiere innumerevoli di 
telespettatori del "popolo di sinistra" che aspettano impazienti
davanti ai teleschermi. 
Che patetici!
Mascalzone (io)

 E' satira, a volte ottima a volte pessima.
Mah non saprei dare un giudizio, è vero che certe cose tipo il
filippino diventavano ripetitive dopo un po', sono d'accordo, ma
rimangono comunque originali. L'effetto straniante rimane anche per
quelle scene in cui non ridi ma magari rimani solo divertito e
perplesso, tipo appunto il filippino - e per me questo è meglio di
tanta cosiddetta satira televisiva che trova la risata facile ma molto
banale e ricalcando soliti cliché di comicità. Guzzanti è troppo bravo
comunque, e anche le cose meno riuscite - se sono meno riuscite - io
non le giudicherei pessime. Pessima per me è la "satira" di striscia
la notizia e simili; mediocre quella di convention e anche, spesso,
dei gialappa's, che faranno anche ridere, ma quanto si ripetono! a
volte proprio sono noiosissimi.
Non è per esaltare Guzzanti o lo show che aveva i suoi buchi, certo,
ma cavolo, avercene come lui. Il caso scafroglia mi ha ricordato un
po' un geniale programma inglese di qualche anno fa (anzi due
programmi, stesso team - se interessa:
http://www.koekie.org.uk/funnel/brasseye/
 ), in cui si faceva appunto
satira sui media (e sulla politica), in modo molto surreale e con il
conduttore-autore nel ruolo più o meno di Guzzanti, una parodia degli
anchormen-primadonna. L'effetto comico non era sempre immediato, nel
senso che non sempre schiattavi dal ridere, perché era ancora più
assurdo, provocatorio e a volte scioccante; poi aveva anche molti più
mezzi quindi facevano servizi "giornalistici" abbastanza elaborati,
credibili nell'impostazione ma surreali nei contenuti. Oltretutto
intervistavano ospiti famosi ignari che si trattasse di una parodia, e
ne son venute fuori delle belle, tipo Phil Collins e altri vip inglesi
dello spettacolo che sponsorizzano un'associazione contro la pedofilia
con un nome ridicolo (o politici veri, che facevano discorsi serissimi
su misure anticrimine totalmente ridicole inventate appunto dalla
redazione), il tutto trasmesso poi all'interno dello speciale
pedofilia che era una cosa spettacolare, uno sfottio di tutta la
paranoia e lo sfruttamento dell'argomento da parte dei tabloid, che
non è molto piaciuto a tutti ed è stato travisato come apologia del
reato... tanto che ci sono state proteste, interrogazioni
parlamentari, censure, denunce, ecc. ed è stata la fine del programma,
anche se poi l'hanno premiato ed è diventato un cult.
Guzzanti non è andato così oltre, non aveva un ritmo così incalzante e
nemmeno lo stesso metodo, però c'era un'ispirazione simile. La satira
che però passa prima per il surreale, il nonsense, e quindi non è
sempre *comica*.