Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Non ho parole....

...per commentare il servizio del TG1 di questa sera sul "nuovo fidanzato"
di Erika. E non mi riferisco al povero mentecatto che non esita un attimo a
mostrare alla telecamera della corrispondenza confidenziale di un'altra
persona. Non riesco proprio a trovare una definizione per il giornalista che
ha effettuato il servizio, per il redattore che l'ha ideato e per il
direttore che ha accettato questo grande esempio di giornalismo.
--
R. Daneel Olivaw
http://digilander.iol.it/dolivaw/
Per rispondere togliere -X-

> ...per commentare il servizio del TG1
anche al tg1?
Io l'ho visto sul tg5 e concordo pienamente con il tuo pensiero.
Bye.
Gna!

Concordo in pieno...
Rick

 di Erika.
Senza contare i soldi che hanno dato al mentecatto per l'intervista e che
daranno, per le future e probabili sue partecipazioni televisive! :-((
Ciao
Ale
--
Vincitore del "Trofeo Proctor", Gran Premio di 
it.media.tv
 per la battuta
dell'anno.
Sapete come si chiama quella stangona con vestitini trasparenti che
affianca Panariello?
Alena Seredova
Sicuro che non sia... Sederova??

 wrote:
Io non l'ho visto ... per gli interessati, faccio notare che e'
nell'edizione di mezzogiorno Studio Aperto ha trasmesso un'intervista
in esclusiva con il ragazzo. Intervista poi rimblazata sul TG5. Non so
se anche altrove ...
Comunque, non trovo cosa ci sia di cosi' riprovevole ... hanno avuto
la possibilita' di fare lo scoop, ovviamente non se la sono lasciata
scappare ... lui ha tutto il diritto di mostrare quello che vuole, in
fondo viene "violata" la sua privacy ... 
Qualsiasi altro Tg avrebbe fatto la stessa cosa. Per qualsiasi altro
evento di cronaca, preferibilmente di nera ... 
Di che vi stupite ? ^_^;;; 
Saluti
Moor, tg

 Di che vi stupite ? ^_^;;;
Di niente. Non certo che si consideri normale per uno che dice di provare un
sentimento per una persona il mettere in piazza lettere riservate da questa
inviategli pur di apparire in TV. Il filone televisivo inaugurato anni fa da
Barbareschi e che prosegue allegramente con la De Filippi e compagnia ci ha
preparato a questo. Tantomeno che dei TG a livello nazionale considerino un
"evento di cronaca" un fatto da rotocalco da sala d'aspetto per
parrucchieri, se degli spettatori inviano messaggi come il tuo. Quindi non
preoccuparti, non c'č niente che non va, sono solo io che sono un po'
rincoglionito.
--
R. Daneel Olivaw
http://digilander.iol.it/dolivaw
Per rispondere togliere -X-

rincoglionito.
Siamo due rincoglioniti, allora.

 Siamo due rincoglioniti, allora.
Calma, siamo in tre:)))
--
Pino
Dubbi: Vecchioni da ragazzo si chiamava Jovanotti?

Calma, siamo in tre:)))
Piano piano, non spingete c'č spazio per tutti!  ;-)

 daranno, per le future e probabili sue partecipazioni televisive! :-((
io ripeto dal mio vecchio post che ad ogni fatto del genere, il saltar fuori
ciclico di parenticidofili che scrivono lettere di comprensione o passione,
può essere un trucco degli avvocati per fare entrare nella nostra testa che
l'opinione pubblica non è un fronte così compatto verso gli assassini,
perchè c'è anche qualcuno dal cuore buono che vorrebbe rieducarli, quasi
come voler fare leva sulla parte colpevole che c'è in ognuno di noi e
portare l'opinione pubblica (col passar del tempo) a chiudere un occhio e
fare si che erica e omar se la cavino con qualche anno di ospedale
psichiatrico.

 direttore che ha accettato questo grande esempio di giornalismo.
...si perň poi non meniamocela se i giornalisti non ci danno le notizie!
:-)

sottovoce supina :p
Ai telespettatori - morbosi - interessa di piu' vedere il nuovo
"fidanzatino" della ragazza che ha fatto fuori mezza famiglia,
piuttosto che sapere altre cose.
I giornalisti, che stupidi non sono, sanno che lo scoop e'
intervistare il "fidanzatino", invece che fare un'inchiesta seria su
altre notizie.
Per coerenza, non penso abbia senso stupirsi per un'intervista del
genere - che avrebbero voluto fare tutti i giornalisti ... - se non ci
stupiamo di tutti gli altri programmi che fanno ascolto sul dolore, o
la finzione del dolore, della gente...
questo stupore sembra un po' perbenista, un po' "comodo" ... sulla
scia di quello di uno dei grandi capi dela tv italiana ... 
Saluti
Moor.

 altre notizie.
Guarda che di stupore parli solo tu. I frequentatori di questo NG, che non
sono nati ieri, credo non si siano affatto stupiti, come tantomeno il
sottoscritto,  per quell'intervista. Credo che "indignati" sia la parola più
appropriata. Perchè vedi, una cosa è tutta la spazzatura che viene propinata
da programmi come "La Vita in Diretta", "Miracoli" e mille altri capolavori.
Uno schifo assoluto, ma quelli sono spazi riservati, se li guardi sai
esattamente cosa aspettarti. Qui invece si parla dei maggiori telegiornali
nazionali, che magari cinque minuti prima hanno parlato di stragi nel Medio
Oriente, di gente morta in esplosioni di abitazioni, di politica
internazionale. E poi considerano degno di essere riportato ciò che ha da
dire un imbecille il cui unico titolo per apparire in TV è quello di
ricevere letterine romantiche da un personaggio che questi "giornalisti"
sarebbero disposti a tagliarsi un braccio pur di trattare in qualsiasi modo,
senza l'ingombrante (per loro) vincolo della legge sulla privacy: E questo
proprio, come dici tu, perchè questo è quello che essi credono
(probabilmente a ragione) i loro spettatori vogliano. Io non mi stupisco di
questo. Nemmeno che qualcuno lo consideri "normale". Però sono schifato.
--
R. Daneel Olivaw
