Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Il M5S e la nuova legge elettorale

Perché il M5S non ha fatto le solite sceneggiate del cazzo per la legge elettorale approvata definitivamente ieri? 
Non potevano dichiarare di esserne felicissimi, perché per loro se una legge non viene dal popolo della rete, se non viene approvata dal coglione dietro alla tastiera che adora beppegrille, allora è una legge cattiva. 
Però non hanno fatto il solito teatrino, non sono saliti sui tetti, non si sono incatenati a stocazzo e tutto il resto. 
Perché? 
Perché la nuova legge elettorale pare tagliata su misura per loro. 
OVVIAMENTE se avessero proposto loro una legge elettorale con il loro sistema di approvazione in rete degli articoli da parte di dumilacinguescento aventi diritto tra vegani, sciachimiquisti, complottisti, situazionisti, ex fasisti, ex settantasettini, nerd etc., sarebbe venuta fuori una merda immane. 
E i caporioni lo sanno benissimo. 
Ma questa di renzi pare ritagliata apposta per loro. 
Perché? 
Per la faccenduola della soglia del premio e quella del doppio turno assieme al premio alla lista E NON alla coalizione. 
E capire perché è estremamente semplice. 
Per quanto ne dicano beppe, casaminchia e tutto il gregge di pecoroni, il movimento cinque stelle di stocazzo la maggioranza al primo turno non l'avranno mai, e infatti fino ad oggi non hanno contato un beatissimo cazzo essendo coerenti e respingendo ogni apparentamento o coalizione. 
E oltre un certo punto non sono mai andati. 
Anzi, hanno cominciato ad arretrare attestandosi attorno al 20/22 %. 
Che cazzo di speranze hanno allora di cambiare l'Italia prendendo il potere con la maggioranza parlamentare? Nessuna. 
Anzi, quasi nessuna. E quel quasi è la nuova legge elettorale. 
Quella di Renzi, il quale rischia di fare come Berlusconi che si era ritagliato una legge ad hoc pensando di uscirne avvantaggiatissimo e invece si è tagliato i coglioni regalando le elezioni al PD. 
Ma vediamo perché questa nuova legge potrebbe favorire clamorosamente il M5S. 
Con un esempio. 
Il PD non raggiungerà il 40% nemmeno in coalizione, quindi è certo che alle prossime elezioni ci sarà il ballottaggio. 
E al ballottaggio ci andrà il secondo partito (NON LA SECONDA LISTA, questo è importante). 
E il secondo partito sarà il M5S, non certamente forza italia e nemmeno Salvini e la sua lega del cazzo. 
Bene, e allora cosa succederà al ballottaggio? 
Quello che è successo a Parma con Pizzarotti, nettamente sotto al primo turno e clamorosamente sopra al ballotaggio grazie ai voti della destra e di chi ha votato CONTRO il PD. 
Al ballottaggio Renzi avrà praticamente TUTTI contro e quindi il M5S potrebbe ribaltare clamorosamente il risultato del primo turno raccogliendo i propri voti, quelli della lega e quelli della destra moderata e anche fascista. 
E con la vittoria al ballottaggio il M5S è al governo. 
In NESSUNA altra situazione il M5S poteva avere una opportunità clamorosa di avere la maggioranza in parlamento. 
Ecco perché questa volta non avete visto sceneggiate di questi cialtroni al grido di "fascisti" "attentato alla costituzione" o "colpo di stato". 
Ecco perché stavolta i coglionazzi non raccolgono firme o invocano Mattarella a respingere la legge. 
Però non lo dicono, da brave merde quali sono. 
 
P.S. 
Naturalmente Renzi non è stupido e alle elezioni (luglio 2016 se non ci saranno anticipate col vecchio sistema) potrebbe arrivare tagliandosi fuori la sinistra del PD e accorpando la parte "moderata" della destra, cioè Alfano, Casini e Berlusconi (leggi "Partito della Nazione"), e in quel caso il 40% lo supererebbe in scioltezza al primo turno e i grillini si attaccherebbero al cazzo come al solito. 
 
-- 
FabMind

 grillini si attaccherebbero al cazzo come al solito.
 
probabile, cosi' l'obbiettivo dichiarato di far piazza pulita delle 
larghe intese lascia spazio all'obbiettivo non dichiarato di renderle 
permanenti e istituzionalizzate.

 Quello che è successo a Parma con Pizzarotti, nettamente sotto al primo turno e clamorosamente sopra al ballotaggio grazie ai voti della destra e di chi ha votato CONTRO il PD.
Non con Renzi sulla tolda. Un qualsiasi altro forse si ma con l'umile 
Renzi i forzisti sarebbero ben lieti di avere la scusa per votarlo e 
senza turarsi il naso.
 
 
-- 
ac (x=y-1)
Aborro il Killfile
(La violenza e' l'ultimo rifugio degli incapaci -Salvor Hardin-)
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
http://www.avast.com
 
 

 permanenti e istituzionalizzate.
 
esattamente
 
-- 
FabMind
 

 senza turarsi il naso.
 
Se Renzi prima di allora avrà creato il "Partito Unico" allora non c'è da turarsi il naso per loro ma nel listone ci saranno ex PD, ex margherita, ex forzisti, ex NCD, ex FdI, ex UDC...
Se invece Renzi NON avrà creato il partito unico entro metà 2016, allora sarà allo scontro con Berlusconi: i forzisti vorranno assolutamente evitare che Renzi prenda tutto il potere per sè e allora voteranno un pagliaccio nell'obiettivo di creare il caos (il M5S al governo...) e riorganizzarsi per le successive elezioni anticipate.
 
 
-- 
FabMind


Ma la nuova legge elettorale non vale solo per la Camera? Perché si dà
tutti per scontato che per il 2016 il senato sarà abolito?
 
-- 
olé!

 tutti per scontato che per il 2016 il senato sarà abolito?
 
Di sicuro c'è solo la morte.
Però se uno deve ragionare, ragiona su quello che si sa al momento.
E al momento si sa che il prossimo impegno del parlamento (leggi di Renzi) è l'abolizione dell'elettività Senato. E di conseguenza la nuova legge elettorale si applicherà solo alla camera.
 
-- 
FabMind

 tutti per scontato che per il 2016 il senato sarà abolito?
 
nel caso Italicum alla camera e Consultellum al senato, con buona pace 
del chi vince governa.
 
Lo voglio vedere renzi, alla seconda lettura. Altro che fiducia (che non 
si puo' usare), come minimo costringe la boschi a puntarsi una pistola 
alla tempia e urlare "approvatela o ammazzo la troia!" stile mezzogiorno 
e mezzo di fuoco

 Lo voglio vedere renzi, alla seconda lettura. 
 
Magari lo sopravvaluto, ma non credo che non abbia un disegno in proposito.
E mi riferisco sia al fatto di votare con il senato ancora non abolito che
all'abolizione dello stesso (and o or)
 
-- 
olé!

 all'abolizione dello stesso (and o or)
 
Il disegno potrebbe essere sbiadito dalle circostanze. Votando con il doppio
turno alla Camera e il proporzionale puro a turno unico al Senato ci sarebbe:
1) un sistema dove  i piccoli partiti devono coalizzarsi per ottenere eletti
(la soglia al Senato è dell'8% regionale per i non coalizzati) e un sistema
che in pratica esclude le coalizioni   
2) un primo turno col Senato spezzettato, dove sarà chiaro che nessuno potrà
avere la maggioranza da solo;
3) un secondo turno per la Camera privo di interesse per gli elettori, che *non*
avranno il piacere di sapere chi ha vinto fin dalla sera del voto (*). E senza 
possibilità di fare apparentamenti fra i due turni.
 
Carlo
 
(*) PS: il sapere il risultato fin dalla sera del voto è l'unico plus del nuovo
sistema, a sicuro vantaggio dei giornali che potranno uscire il lunedì senza 
doversi basare sugli exit poll e rimediare figuracce.

 il lunedì senza doversi basare sugli exit poll e rimediare figuracce.
 
anche di *GB* che potra' decidere per chi ha votato a colpo sicuro.
 
P.S. ma dov'eri finito ? in questi giorni ci servivi :-)