Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Piano piano le storie saltano fuori...

Sono i soldi degli inizi del Cavaliere
l'asso nella manica dei fratelli Graviano
Più che un eventuale avviso di garanzia per le stragi del '93, il 
premier dovrebbe
temere il coinvolgimento da parte delle cosche sulle storie di denaro 
affari e politica
di ATTILIO BOLZONI e GIUSEPPE D'AVANZO
Giuseppe Graviano
Soldi. Soldi "loro" che non sono rimasti in Sicilia, ma "portati su", 
lontano da Palermo. "Filippo Graviano mi parlava come se fosse un suo 
investimento, come se la Fininvest fossero soldi messi da tasca sua". 
Per Gaspare Spatuzza, da qualche parte, la famiglia di Brancaccio ha "un 
asso nella manica". Quale può essere questo "jolly" non è più un mistero.
Per i mafiosi, che riferiscono quel che sanno ai procuratori di Firenze, 
è una realtà il ricatto per Berlusconi che Cosa Nostra nasconde sotto la 
controversa storia delle stragi del 1993. Nell'interrogatorio del 16 
marzo 2009, Spatuzza non parla più di morte, di bombe, di assassini, ma 
del denaro dei Graviano. E ha pochi dubbi che Giuseppe Graviano (che 
chiama "Madre Natura" o "Mio padre") "si giocherà l'asso" contro chi a 
Milano è stato il mediatore degli affari di famiglia, Marcello 
Dell'Utri, e l'utilizzatore di quelle risorse, Silvio Berlusconi.
Il mafioso ricostruisce la storia imprenditoriale della cosca di 
Brancaccio, con i Corleonesi di Riina e Bagarella e i Trapanesi di 
Matteo Messina Denaro, il nocciolo duro e irriducibile di Cosa nostra 
siciliana.
È il 16 marzo 2009, il mafioso di Brancaccio racconta ai pubblici 
ministeri del "tesoro" dei Graviano. "Cento lire non gliele hanno levate 
a tutt'oggi. Non gli hanno sequestrato niente e sono ricchissimi".
"Non si fidano di nessuno, hanno costruito in questi vent'anni un 
patrimonio immenso". Per Gaspare Spatuzza, due più due fa sempre 
quattro. Dopo il 1989 e fino al 27 gennaio 1994 (li arrestano ai tavoli 
di "Gigi il cacciatore" di via Procaccini), Filippo e Giuseppe decidono 
di starsene latitanti a Milano e non a Palermo. Hanno le loro buone 
ragioni. A Milano possono contare su protezioni eccellenti e 
insospettabili che li garantiscono meglio delle strade strette di 
Brancaccio dove non passa inosservato nemmeno uno spillo. E dunque 
perché? "E' anomalissimo", dice il mafioso, ma la chiave è nel denaro.
A Milano non ci sono uomini della famiglia, ma non importa perché ci 
sono i loro soldi e gli uomini che li custodiscono. I loro nomi forse 
non sono un mistero. Di più, Gaspare Spatuzza li suggerisce. 
Interrogatorio del 16 giugno: "Filippo ha nutrito sempre simpatia nei 
riguardi di Silvio Berlusconi e Marcello Dell'Utri, (...) Filippo è 
tutto patito dell'abilità manageriale di Berlusconi. Potrei riempire 
pagine e pagine di verbale [per raccontare] della simpatia e del... 
possiamo dire ... dell'amore che lo lega a Berlusconi e Dell'Utri".
"L'asso nella manica" di Giuseppe Graviano, "il jolly" evocato dal 
mafioso come una minaccia - sostengono fonti vicine all'inchiesta - non 
è nella fitta rete di contatti, reciproche e ancora misteriose influenze 
che hanno preceduto le cinque stragi del 1993 - lo conferma anche 
Spatuzza - , ma nelle connessioni di affari che, "negli ultimi 
vent'anni", la famiglia di Brancaccio ha coltivato a Milano. E' la 
rassicurante condizione che rende arrogante anche Filippo, solitamente 
equilibrato. Dice Gaspare: "[Filippo mi disse]: facceli fare i processi 
a loro, perché un giorno glieli faremo noi, i processi".
Nella lettura delle migliaia di pagine di interrogatorio, ora agli atti 
del processo di appello di Marcello Dell'Utri, pare necessario allora 
non farsi imprigionare da quel doloroso 1993, ma tenere lo sguardo più 
lungo verso il passato perché le stragi di quell'anno sono soltanto la 
fine (provvisoria e sfuggente) di una storia, mentre i mafiosi che hanno 
saltato il fosso - e i boss che hanno autorizzato la manovra - parlano 
di un inizio e su quell'epifania sembrano fare affidamento per la resa 
dei conti con il capo del governo.
Le cose stanno così. Berlusconi non deve temere il suo coinvolgimento - 
come mandante - nelle stragi non esclusivamente mafiose del 1993. Può 
mettere fin da ora nel conto che sarà indagato, se già non lo è a 
Firenze. Molti saranno gli strepiti quando la notizia diventerà 
ufficiale, ma va ricordato che l'iscrizione al registro degli indagati 
mette in chiaro la situazione, tutela i diritti della difesa, garantisce 
all'indagato tempi certi dell'istruttoria (limitati nel tempo).
Quando l'incolpazione diventerà pubblica, l'immagine internazionale del 
premier ne subirà un danno, è vero, ma il Cavaliere ha dimostrato di 
saper reggere anche alle pressioni più moleste. E comunque quel che deve 
intimorire e intimorisce oggi il premier non è la personale credibilità 
presso le cancellerie dell'Occidente, ma fin dove si può spingere e si 
spingerà l'aggressione della famiglia mafiosa di Brancaccio, determinata 
a regolare i conti con l'uomo - l'imprenditore, il politico - da cui si 
è sentita "venduta" e tradita, dopo "le trattative" del 1993 (nascita di 
Forza Italia), gli impegni del 1994 (primo governo Berlusconi), le 
attese del 2001 (il Cavaliere torna a Palazzo Chigi dopo la sconfitta 
del '96), le più recenti parole del premier: "Voglio passare alla storia 
come il presidente del consiglio che ha distrutto la mafia" (agosto 2009).
Filippo Graviano
Mandate in avanscoperta, non contraddette o isolate dai boss, le 
"seconde file" della cosca - manovali del delitto e della strage al 
tritolo - hanno finora tirato dentro il Cavaliere e Marcello Dell'Utri 
come ispiratori della campagna di bombe, inedita per una mafia che in 
Continente non ha mai messo piede - nel passato - per uccidere 
innocenti. Fonti vicine alle inchieste (quattro, Firenze, Caltanissetta, 
Palermo, Milano) non nascondono però che raccogliere le fonti di prove 
necessarie per un processo sarà un'impresa ardua dall'esito oggi dubbio 
e soltanto ipotetico. Non bastano i ricordi di mafiosi che "disertano". 
Non sono sufficienti le parole che si sono detti tra loro, dentro 
l'organizzazione. Non possono essere definitive le prudenti parole di 
dissociazione di Filippo Graviano o il trasversale messaggio di Giuseppe 
che promette ai magistrati "una mano d'aiuto per trovare la verità". 
Occorrono, come li definisce la Cassazione, "riscontri intrinseci ed 
estrinseci", corrispondenze delle parole con fatti accertabili. Detto 
con chiarezza, sarà molto difficile portare in un'aula di tribunale 
l'impronta digitale di Silvio Berlusconi nelle stragi del 1993.
Questo affondo della famiglia di Brancaccio sembra - vagliato allo stato 
delle cose di oggi - soltanto un avvertimento che Cosa Nostra vuole dare 
alla letale quiete che sta distruggendo il potere dell'organizzazione e, 
soprattutto, uno scrollone a uno stallo senza futuro, che l'allontana 
dal recupero di risorse essenziali per ritrovare l'appannato prestigio.
Marcello Dell'Utri
Il denaro, i piccioli, in queste storie di mafia, sono sempre 
curiosamente trascurati anche se i mafiosi, al di là della retorica 
dell'onore e della famiglia, altro non hanno in testa. I Graviano, dice 
Gaspare Spatuzza, non sono un'eccezione. Nel loro caso, addirittura sono 
più lungimiranti. Nei primi anni novanta, Filippo e Giuseppe preparano 
l'addio alla Sicilia, "la dismissione del loro patrimonio" nell'isola. 
Spatuzza (16 giugno 2009): "Nel 1991, vendono, svendono il patrimonio. 
Cercano i soldi, [vogliono] liquidità e io non so come sono stati 
impiegati [poi] questi capitali, e per quali acquisizioni. Certo, non 
sono restati in Sicilia".
I Graviano, a Gaspare, non appaiono più interessati "alle attività 
illecite". "Quando Filippo esce [dal carcere] nell'88 o nel 1989, esce 
con questa mania, questa grandezza imprenditoriale. I Graviano hanno 
già, per esempio, le tre Standa di Palermo affidate a un prestanome, in 
corso Calatafimi a Porta Nuova, in via Duca Della Verdura, in via Hazon 
a Brancaccio".
Filippo - sempre lui - si sforza di far capire anche a uno come 
Spatuzza, imbianchino, le opportunità e anche i rischi di un impegno 
nella finanza. Le sue parole svelano che ha già a disposizione uomini, 
canali, punti di riferimento, competenze. "[Filippo] mi parla di Borsa, 
di Tizio, di Caio, di investimenti, di titoli. (...). Mi dice: [vedi 
Gaspare], io so quanto posso guadagnare nel settore dell'edilizia, ma se 
investo [i miei soldi] in Borsa, nel mercato finanziario, posso perdere 
e guadagnare, non c'è certezza. Addirittura si dice che a volte, se si 
benda una scimmia e le si fa toccare un tasto, può riuscire meglio di un 
esperto.
Filippo è attentissimo nel seguire gli scambi, legge ogni giorno il Sole 
24ore. Tiene in considerazione la questione Fininvest, d'occhio [il 
volume degli] investimenti pubblicitari. Mi dice [meraviglie] di una 
trasmissione come Striscia la notizia. Minimo investimento, massima 
raccolta [di spot], introiti da paura. "Il programma più redditizio 
della Fininvest", dice. Abbiamo parlato anche di Telecom, Fiat, Piaggio, 
Colaninno, Tronchetti Provera, ma la Fininvest era, posso dire, un 
terreno di sua pertinenza, come [se fosse] un [suo] investimento, come 
se fossero soldi messi da tasca sua, la Fininvest".
E' l'interrogatorio del 29 giugno 2009. Gaspare conclude: "Le [mie] 
dichiarazioni non possono bruciare l'asso [conservato nella manica] di 
Giuseppe" perché "il jolly" non ha nulla a che spartire con la Sicilia, 
con le stragi, con quell'orizzonte mafioso che è il solo paesaggio sotto 
gli occhi di Spatuzza. Un mese dopo (28 luglio 2009), i pubblici 
ministeri chiedono a Filippo in modo tranchant dove siano le sue 
ricchezze. Quello risponde: "Non ne parlo e mi dispiace non poterne 
parlare".
Ora, per raccapezzarci meglio in questo labirinto, si deve ricordare che 
i legami tra Marcello Dell'Utri e i paesani di Palermo non sono una 
novità. Come non sono sconosciuti gli incontri - nella metà degli anni 
settanta - tra Silvio Berlusconi e la créme de la créme di Cosa Nostra 
(Stefano Bontate, Mimmo Teresi, Tanino Cinà, Francesco Di Carlo). Né 
sono inedite le rivelazioni sulla latitanza di Gaetano e Antonino Grado 
nella tenuta di Villa San Martino ad Arcore, protetta dalla presenza di 
Vittorio Mangano, capo del mandamento di Porta Nuova (il mafioso, "che 
poteva chiedere qualsiasi cosa a Dell'Utri", siede alla tavola di 
Berlusconi anche nelle cene ufficiali, altro che "stalliere"). Nella 
scena che prepara la confessione di Gaspare Spatuzza, quel che è 
originale è l'esistenza di "un asso" che, giocato da Giuseppe Graviano, 
potrebbe compromettere il racconto mitologico dell'avventura 
imprenditoriale del presidente del consiglio.
Con quali capitali, Berlusconi abbia preso il volo, a metà degli 
settanta, ancora oggi è mistero glorioso e ben protetto. Molto si è 
ragionato sulle fidejussioni concessegli da una boutique del credito 
come la Banca Rasini; sul flusso di denaro che gli consente di tenere a 
battesimo Edilnord e i primi ambiziosi progetti immobiliari. 
Probabilmente capitali sottratti al fisco, espatriati, rientrati in 
condizioni più favorevoli, questo era il mestiere del conte Carlo 
Rasini. Ma è ancora nell'aria la convinzione che non tutta la Fininvest 
sia sotto il controllo del capo del governo.
Molte testimonianze di "personaggi o consulenti che hanno lavorato come 
interni al gruppo", rilasciate a Paolo Madron (autore, nel 1994, di una 
documentata biografia molto friendly, Le gesta del Cavaliere, 
Sperling&Kupfer), riferiscono che "sono [di Berlusconi] non meno dell'80 
per cento delle azioni delle [22] holding [che controllano Fininvest]. 
Sull'altro 20 per cento, per la gioia di chi cerca, ci si può ancora 
sbizzarrire". Sembra di poter dire che il peso del ricatto della 
famiglia di Brancaccio contro Berlusconi può esercitarsi proprio tra le 
nebbie di quel venti per cento. In un contesto che tutti dovrebbe 
indurre all'inquietudine.
Cosa Nostra minaccia in un regolamento di conti il presidente del 
consiglio. Ne conosce qualche segreto. Ha con lui delle cointeressenze 
antiche e inconfessabili. Le agita per condizionarne le scelte, 
ottenerne utili legislativi, regole carcerarie più favorevoli, minore 
pressione poliziesca e soprattutto la disponibilità di ricchezze che 
(lascia intuire) le sono state trafugate. In questo conflitto - da un 
lato, una banda di assassini; dall'altro un capo di governo liberamente 
eletto dal popolo, nonostante le sue opacità - non c'è dubbio con chi 
bisogna stare. E tuttavia, per sottrarsi a quel ricatto rovinoso, anche 
Berlusconi è chiamato a fare finalmente luce sull'inizio della sua 
storia d'imprenditore.
Il Cavaliere dice che si è fatto da sé correndo in salita senza capitali 
alle spalle. Sostiene di essere il proprietario unico delle holding che 
controllano Mediaset (ma quante sono, una buona volta, ventidue o 
trentotto?). E allora l'altro venti per cento di Mediaset di chi è? 
Davvero, come raccontano ora gli uomini di Brancaccio, è della mafia? È 
stata la Cosa Nostra siciliana allora a finanziarlo nei suoi primi, 
incerti passi di imprenditore? Già glielo avrebbero voluto chiedere i 
pubblici ministeri di Palermo che pure qualche indizio in mano ce 
l'avevano.
Quel dubbio non può essere trascurabile per un uomo orgoglioso di 
avercela fatta senza un gran nome, senza ricchezze familiari, un 
outsider nell'Italia ingessata delle consorterie e prepotente delle 
lobbies.
Berlusconi, in occasione del processo di primo grado contro Marcello 
Dell'Utri, avrebbe potuto liberarsi di quel sospetto con poche parole. 
Avrebbe potuto dire il suo segreto; raccontare le fatiche che ha 
affrontato; ricordare le curve che ha dovuto superare, anche le minacce 
che gli sono piovute sul capo. Poche parole con lingua secca e chiara.
E lui, invece, niente. Non dice niente. L'uomo che parla ossessivamente 
di se stesso, compulsivamente delle sue imprese, tace e dimentica di 
dirci l'essenziale. Quando i giudici lo interrogano a Palazzo Chigi (è 
il 26 novembre 2002, guida il governo), "si avvale della facoltà di non 
rispondere". Glielo consente la legge (è stato indagato in 
quell'inchiesta), ma quale legge non scritta lo obbliga a tollerare 
sulle spalle quell'ombra così sgradevole e anche dolorosa, un'ombra che 
ipoteca irrimediabilmente la sua rispettabilità nel mondo - nel mondo 
perché noi, in Italia, siamo più distratti? Qual è il rospo che deve 
sputare? Che c'è di peggio di essere accusato di aver tenuto il filo - 
o, peggio, di essere stato finanziariamente sostenuto - da un potere 
criminale che in Sicilia ha fatto più morti che la guerra civile 
nell'Irlanda del Nord?
Che c'è di peggio dell'accusa di essere un paramafioso, il riciclatore 
di denaro che puzza di paura e di morte? Un'evasione fiscale? Un trucco 
di bilancio? Chi può mai crederlo nell'Italia che ammira le canaglie. 
Per quella ragione, gli italiani lo avrebbero apprezzato di più, non di 
meno. Avrebbero detto: ma guarda quel bauscia, è furbissimo, ha truccato 
i conti, gabbato lo Stato e vedi un po' dove è arrivato e con quale 
ricchezza!
D'altronde anche per questo scellerato fascino, gli italiani lo votano e 
gli regalano la loro fiducia. E dunque che c'è di indicibile nei 
finanziamenti oscuri, senza padre e domicilio, che gli consentono di 
affatturarsi i primi affari?
E' giunto il tempo, per Berlusconi, di fare i conti con il suo passato. 
Non in un'aula di giustizia, ma en plein air dinanzi all'opinione 
pubblica. Prima che sia Cosa Nostra a intrappolarlo e, con lui, il 
legittimo governo del Paese.
© Riproduzione riservata(28 novembre 2009)Tutti gli articoli di cronaca

[ CUT ] ...che dire ...tutta gente onesta e onesti lavoratori ...
SIGH  COME SIAMO RIDOTTI !!!
Radio 

 Paese.
Il nano sembra preoccupatissimo, ma probabilmente non ha niente da 
temere, finchï¿œ potrï¿œ farsi scudo dell'idiozia e della disinformazione 
di tanti beoti.
-- 
       Giuseppe

 tanti beoti.
quello scudo non verra' mai meno, finche' mantiene il controllo 
sull'informazione.
Quindi se e' preoccupatissimo dev'essere perche' sa che quello scudo 
potrebbe non essere affatto sufficiente, stavolta.
-- 
sono superman, chi e' superman ? a me mi fa 'na pippa superman

doppio-massimo ha scritto:

E' preoccupato perchè sa che questa volta a fargli guerra non sono quei 
quattro venduti
e incapaci della sinistra, o il doppiogiochista Massimo D'Alema, ma i 
suoi stessi
ex-miracolati.

 ex-miracolati.
E' verosimile.
Perï¿œ, prepariamo i popcorn e godiamoci il finale di questa storia.
-- 
       Giuseppe

 Però, prepariamo i popcorn e godiamoci il finale di questa storia.
volevi dire "Perciò" non "Però", giusto ?



E' preoccupato perch� sa che questa volta a fargli guerra non sono quei
quattro venduti
e incapaci della sinistra, o il doppiogiochista Massimo D'Alema, ma i
suoi stessi
ex-miracolati.
UNQUOTE
Centrata in pieno questa considerazione sui "quattro venduti della sinistra" 
e sul "doppio giochista Massimo D'Alema". A proposito di quest'ultimo basta 
ricordarsi la bicamerale del 99 quando si prest� a farsi infinocchiare da 
Berlusconi o,meglio detto, a vendersi a lui.