Newsgroup: it.media.tv
Titolo: peró la vera furbata passerà

La vera furbata è che tutti giornali e quant'altro si sono accaniti contro
la norma salva Mediaset, pochi si sono concentrati sul contenuto della
manovra che passerà.

 manovra che passerï¿œ.
Ma quale manovra?
La notizia in realtï¿œ ï¿œ che la manovra non l'hanno fatta.
-- 
    Giuseppe

 La notizia in realtà è che la manovra non l'hanno fatta.
In realta' una manovrina c'e' stata, e a carico dei soliti noti: i "meno 
poveri" fra i non ricchi.
Pensionati con piu' di 1000 euro al mese cui verra' tolta la rivalutazione.
Famiglie con risparmi di 10-30.000 euro in BOT. Il bollo sui conto 
deposito e' una vera patrimoniale antiprogressiva (la percentuale del 
prelievo diminuisce fra 1000 e 50.000 euro, poi risale un po', e poi 
ridiminuisce) che per la giacenza media delle famiglie (ca 25.000 euro) 
equivale a portare le tassa sulla rendita dal 12.4% al 45%, altro che 25%!
Fra l'altro su questo hanno fatto male i conti. Hanno previsto un 
introito sui 4 anni di 8.8 Mldi. Le banche hanno subito corretto i 
numeri: a bocce ferme, sarebbe circa un quarto del previsto. Per non 
parlare della fuga generalizzata delle famiglie dai BOT che vi sara' nei 
prossimi anni verso altre forme di investimento, tipo contoarancio o 
inMediolanum, esenti dal bollo.
E a propo', Mediolanum non e' una (ben) partecipata di Fininvest?
-- 
TRu-TS
Buon vento e cieli sereni

 E a propo', Mediolanum non e' una (ben) partecipata di Fininvest?
Ma questo malato per arricchire se stesso rischia di far saltare tutto 
e di perdere anche lui tutto.
Credo che le sue manie sessuali incontrollate nei confronti di giovani 
zoccolette, che mettono tanto a rischio il suo stesso potere, siano 
niente nei confronti delle manie incontrollate nel farsi il sulo degli 
italiani, correndo rischi ancora piï¿œ grossi di ridursi ad una fuga 
precipitosa e perdere tutto.
P.S.: sarï¿œ per la sua mania di farsi il culo degli italiani che piace 
tanto a felix?
-- 
    Giuseppe

 e di perdere anche lui tutto.
Vabbeh malato, ma qui si parla di centinaia di accoliti, alcuni dei
quali dotati anche di una certa preparazione in tema economico.
Possibile che non si ribellino ad un simile rischio?!?
-- 
Roberto Rosoni
Good night, and good luck.

 Possibile che non si ribellino ad un simile rischio?!?
Il quadro che emrgeva dalle ultime intercettazioni era quello di 
un'organizzazione (preferisco chiamarla cosï¿œ e non partito, anche la 
mafia ï¿œ un'organizzazione) che stava implodendo.
Intorno al nano ï¿œ il caos.
-- 
    Giuseppe


La filosofia di B. ormai l'abbiamo capita: arraffa piu' che puoi, 
qualche cosa alla fine restera'.
Ovviamente e' sbagliata, ma anche se potessi farlo non saro' certo io ad 
andare a spiegare a B. perche' e' sbagliata. Che affoghi pure con le sue 
convinzioni, non lo rimpiangero'.
Fra gli "accoliti" pensi a 3conti? Mah, anch'io pensavo che certi errori 
li avrebbe evitati, ma quando lo vedo buttarvisi a capofitto mi viene da 
pensare che sia stato contagiato. Il rischio alla fine non riguarda lui, 
se non in maniera indiretta: riguarda sopratutto noi, "meno poveri" fra 
i non ricchi, inclusi quelli che in passato per lui hanno votato.
Finira' anche lui appeso per i piedi a Piazzale Loreto su una struttura 
un po' piu' alta di un portabiciclette, grazie a quelli che in passato 
per lui hanno votato? EtsiQuatzi, non me ne potrebbe fregare di meno.


 hanno votato? EtsiQuatzi, non me ne potrebbe fregare di meno.
Io spero che un attimo dopo essersene scappato gli confischino tutti i 
beni come si fa con i mafiosi.
-- 
    Giuseppe

 per lui hanno votato? EtsiQuatzi, non me ne potrebbe fregare di meno.
Io confesso di avere sentimenti poco nobili in tal senso.
E me li motivo con il senso di disgusto continuo e reiterato che in 
questi anni ho dovuto provare per le continue offese all'intelligenza 
perpetrate da questa classe dirigente nei miei confronti.
Non � tanto il raggiro, la propaganda becera, lo sdoganamento di tutti i 
disvalori che in questi lunghi anni ha fatto da padrone.
E' il fatto che questo sistema politico mi ha fatto diventare astioso 
verso le persone che lo hanno appoggiato per semplice stupidit�, 
disinteresse o ignoranza.
Vorrei riuscire a pensare a chi lo ha votato e rivotato come ad una 
persona sfortunata: si nasce stupidi cos� come si nasce brutti, non si 
pu� fare una colpa di questo.
E invece in questi anni questa situazione � riuscita a farmi diventare 
un cinico darwinista senza ritegno.
Forse ne ha giovato il mio realismo e la mia capacit� di capire la 
realt�, ma i rapporti umani si sono ridotti a conventicole di persone 
fidate, e al di fuori la massa di intollerabili coglioni che normalmente 
si incontrano.
Mi dispiace ma questo sistema politico � riuscito ad uccidere in me la 
tolleranza e la buona disposizione verso il prossimo meno fortunato 
intellettivamente. Questo assassinio grida vendetta.
Si: io vorrei appenderlo per i piedi. E spesso mi trovo a sperare che la 
situazione degeneri fino al punto che ci siano le condizioni per poterlo 
fare.
Porco Rosso

 fare.
Sottoscrivo tutto.
La cosa strana sai cos'ï¿œ?
Che pur essendo in tantissimi a provare le stesse sensazioni, questa 
situazione assurda ci comunica un senso di solitudine.
Come se ognuno di noi fosse l'unico a provarle.
-- 
    Giuseppe

 Come se ognuno di noi fosse l'unico a provarle.
Quando ci sar� abbastanza gente ad accorgersi che si tratta di un
sentimento comune, sar� il momento in cui si salveranno solo, e forse,
quelli che hanno gi� oggi l'aereo sulla pista.
Capiter� di colpo, spontaneamente, come la campagna per Pisapia a
Milano, e quella ancora pi� ampia per i referendum.


 Milano, e quella ancora piï¿œ ampia per i referendum.
Ma a differenza di questi due eventi che sono stati determinati da uno 
stillicidio di episodi, quando riscalderanno i motori degli aerei ci 
sarï¿œ il botto grosso.
-- 
    Giuseppe


Invece io non credo.
Guardiamo alla storia: i partigiani e il movimento di resistenza nato 
alla fine della seconda guerra mondiale, che costituiscono il mio unico 
punto di riferimento ideologico, erano comunque gruppi sparuti di 
persone. Forse quelle che hanno patito di più l'idiozia del regime 
precedente.
Ma la stragrande maggioranza della popolazione subiva e tirava a campare.
In Italia andrà sempre peggio e scivoleremo piano piano, sempre più in 
basso, ma in maniera impercettibile, non per scossoni.
Probabilmente non ci saranno guerre ad innescare cambiamenti.
Il nostro destino è quello di diventare il Brasile degli anni settanta, 
nella peggiore delle ipotesi. In un contesto dove l'intera europa si 
avvicinerà progressivamente al sudamerica di quegli anni.
E' la metafora della rana bollita a fuoco lento, che si lascia morire 
perchè incapace di percepire lievi incrementi di temperatura e non 
abbastanza intelligente da vedere il futuro.
Non ci sarà nessun piazzale loreto. Nessuna rivolta popolare.
Dopo Berlusconi arriverà qualcun'altro, meno becero ma altrettanto 
contiguo al solito sistema.
Ci sono poteri molto più forti in gioco che non sono nemmeno percepiti 
come un nemico dalla popolazione, e questi poteri hanno tutto 
l'interesse a generare una rassicurante sensazione di democrazia.
Il sistema attuale è un simulacro di diritti, una confezione lucida e 
brillante di potere popolare che avvolge un pacco di interessi 
allacciati fra mafie, grandi multinazionali e lobby.
Questi colossi non se ne andranno mai e solo un impossibile salto 
evolutivo generale potrebbe scardinarli.
L'unica forma di lotta possibile è favorire l'atomizzazione dei centri 
decisionali e contemporaneamente allargare il concetto di stato a 
livello continentale.
Dovremmo dare precedenza a decisioni che consolidino l'integrazione 
europea e contemporaneamente aumentino esponenzialmente i poteri dei 
comuni. Esautorare lo stato nazione, progressivamente.
Incrementare inoltre le forme di democrazia partecipata, ricorrendo 
massicciamente ai referendum e sdoganando il voto light, via internet e 
su questioni anche tecniche.
A chi ha paura di questo rispondo che nella mia esperienza di insegnante 
ho capito che non c'è niente di meglio che incoraggiare la 
responsabilità per migliorare l'individuo.
In questo contesto il naturale fenomeno del NIMBY è un alleato, non un 
nemico. Perchè i fatti della Val Di Susa concorrono a dimostrare lo 
scollamento tra interessi della popolazione e quelli della classe dirigente.
Anche se il NIMBY nasce da sentimenti poco nobili, come l'egoismo 
territoriale, è una forma di lotta che porterà all'atomizzazione dei 
centri decisionali e a una democrazia più diretta, con maggior controllo 
del votante sul votato.
Tutto questo ha un prezzo: un ritorno ad una economia meno evoluta e 
turbocapitalista. L'abbandono del PIL come criterio di misura evolutiva, 
l'abbandono del progresso come concetto e obbiettivo.
E' una china pericolosa, perchè il progresso economico porta anche 
civiltà e diritti. Svincolare i due termini vuol dire cambiare 
totalmente paradigma.
Porco Rosso