Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Proposta di sistema elettorale misto

Sulla scheda si mettono
 
A sinistra
In alto:
a) candidati uninominali, uno per partito, diversi da collegio a collegio
In mezzo:
b) casella da sbarrare: scorporo SI - scorporo NO
In basso:
c) casella da sbarrare: doppio turno SI - doppio turno NO
d) casella da sbarrare: proporzionale SI - proporzionale NO
 
Al centro
In alto:
e) simboli dei partiti
In mezzo:
f) casella da sbarrare: liste bloccate SI - liste bloccate NO
In basso:
g) casella per mettere la preferenza
 
A destra
In alto:
h) casella da sbarrare: 2� turno subito - 2� turno poi, con calma
In mezzo:
i) candidati uninominali (come a sinistra) per il voto al secondo turno
In basso:
l) casella da sbarrare: premio di maggioranza - grazie, abbiamo gi� dato
m) casella grande "altro" (suggerimenti, consigli, spazio per fette di 
salame)
 
Sul bordo della scheda
n) insulti gi� pronti da sbarrare (l'insulto "mangiatevi anche questo" 
viene conteggiato solo se c'� la fetta di salame incollata alla casella 
di cui al punto l)
 
SPOGLIO
Si contano i voti uninominali al punto a). Viene eletto il pi� votato, A 
MENO CHE prevalgano i SI alla casella c). In tal caso i due pi� votati 
passano al 2� turno, SEMPRE CHE alla casella d) non prevalgano i SI.
 
Se al punto b) prevalgono i SI allo scorporo (e ai punti c e d 
prevalgono i NO), i voti al punto e) valgono per la quota proporzionale. 
Se alla casella d) prevalgono i SI, i voti al punto e) sono gli unici 
validi e si vota con la proporzionale. Le preferenze al punto g) 
(eccitante!) si contano solo se alla casella f) prevalgono i NO.
 
Se alla casella c) vincono i SI, alla d) i NO e alla h) i "subito", si 
contano i voti al punto i) (ma solo per i due pi� votati al punto a).
 
Se alla casella l) prevalgono i "premio", il vincitore sceglie un tot di 
eletti a piacere, qb. Se prevalgono i NO, GRAZIE, il vincitore prende 
comunque tutte le fette di salame.
 
Infine qualora le schede con insulto sbarrato superino il 50%+1, va 
tutto a monte e si rif�.
 
Mi sembra un sistema equilibrato e molto democratico. Oltretutto ci 
sarebbe un bel filtro basato sul QI.
 
Carlo
 
PS: potrebbe essere necessario dotare le cabine di timer.
PPS: potrebbe essere utile dotare le cabine di affettatrice.

 sarebbe un bel filtro basato sul QI.
 
Questo sistema taglia fuori il 100% dei leghisti, il 90% dei
 forzafessi e buona parte dei grullini (che per� hanno un
 campionario di insulti migliore). 
Per riequilibrare suggerisco una percentuale di recupero basata su
 televoto e giuria di qualit�... 
 
I 
-- 

 PPS: potrebbe essere utile dotare le cabine di affettatrice.
 
PPPS: o di una badante
-- 
The ultimate measure of a man is not where he stands in moments of
comfort and convenience, but where he stands at times of challenge and
controversy.
M.L. King jr.
 
---
Questa e-mail � priva di virus e malware perch� � attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com
 
 

  televoto e giuria di qualit�... 
 
Non necessariamente: basterebbe concepire il tutto come un vasto "gratta e vinci" e imparano subito. Conosco gente che giudica complicata la scheda elettorale per le comunali ma ti fa dei sistemi al lotto che guardandoli non saprei neanche dire qual è il dritto e quale il rovescio.
 
carlo

 PPS: potrebbe essere utile dotare le cabine di affettatrice.
 
PPPS: potrebbe essere utile emigrare subito.
 
-- 
#201815

 propongo un triplo turno secco:
 
Oppure 
Uninominale highlander 
Collegi Uninominale,  ad ogni turno si elimina il candidato meno
 votato,  finch� non ne resta soltanto uno... 
 
-- 

  votato,  finchï¿œ non ne resta soltanto uno... 
 
Alla Darwin. Perï¿œ:
- se si candidano in parecchi, appena finita un'elezione devi iniziare 
subito le votazioni per la legislatura seguente.
- ogni collegio, potendo avere un numero di candidati variabile, avrebbe 
tempi diversi. Al limite potremmo trovarci con un Parlamento a ricambio 
continuo, tipo bar all'ora del cappuccino, senza legislatura predefinita.
E chissï¿œ che non sia piï¿œ divertente/efficiente, focalizzando di piï¿œ sulle 
esigenze dei singoli collegi, quindi rappresentando meglio la vera Italia.
 
PS: prevengo l'obiezione che il parlamentare dovrebbe essere eletto col 
compito del disegno politico generale, e non per occuparsi del particolare 
localistico. Non mi pare che adesso i vari Razzi, presenti in buon numero, 
siano paragonabili ai Calamandrei del dopoguerra. Ormai la linea politica 
del paese si forma piï¿œ sui media e nelle fondazioni che in Parlamento.
 
-- 
#201815
 
---
Questa e-mail ï¿œ priva di virus e malware perchï¿œ ï¿œ attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com