Newsgroup: it.media.tv
Titolo: depenalizzazione dell’omesso versamento delle ritenute INPS


 
 
 
Altri reati depenalizzati
(cliccando si scarica automaticamente il Pdf)
http://tinyurl.com/z5kofgj
 
 
-- 
 
 
 
Le persone che oggi combattiamo le abbiamo finanziate noi, 
vent'anni fa...
[...e continuiamo a finanziarle.]
https://www.youtube.com/watch?v=E4B1HZPA_TA
 

 
http://tinyurl.com/z5kofgj
 
 
Quando si fanno queste liste dovrebbero anche fare un elenco di quanta
gente è in galera per questi reati.
 
-- 
olé

Scriveva Loreto venerdì, 05/02/16:

Vero, siccome la giustizia non funziona
allora aboliamo la giustizia.
:-)


 allora aboliamo la giustizia.
 
si ho capito, ma anche vero che se io lavoratore autonomo co partita iva magari non stoiguadagnando un cazzo e non riesco a versare l'inpos perche' senno' non mangio dovrei pure andare in galera?
il mondo non e' fatto solo di operai pire'.

Barone Cicala scriveva il 05/02/16 :

Dici che gli operai vanno inculati a prescindere
e devono pure farsene una ragione?


 e devono pure farsene una ragione?
 
 
e tu dici che gli autonomi devono venire inculati per non inculare gli operai?
Ma na ragionevole via de mezzo se potra' trova' o no? cheddici?

Sembra che Barone Cicala abbia detto :

Non versare i contributi significa derubare gli 
operai/dipendenti
 della pensione.


  della pensione.
 
Pire',
il mondo non e' fatto tutto di datori di lavoro farabutti che non pagano l'inps per pagarcisi coca mignotte e rolex.
E' fatto di autonomi che se la pagano da soli.
E' fatto di amministratori di societa' di persone che di fatto se la pagano da soli.
E' fatto di datori di lavoro in difficolta' in ritardo coi pagamenti dell'inps perche' in crisi.
Nel link che tu stesso hai linkato non si parla di depenalizzazzione in toto ma per evasioni sotto i 10000 e la possibilita' di evitare il carcere e i multoni se si versano i tributi entro tre mesi e direi che e' un ottimo modo per farglieli avere sti cazzo di soldi agli operai.
Perche' lo capisco che tu preferisca vedere il datore di lavoro cocainomane e schiavista crocifisso in sala mensa anche a costo che i dipendenti rimangano senza sti cazzo di contributi dovuti e senza lavoro, ma magara sti dipendenti preferiscono il vil denaro e de continua' a lavora'.

 farabutti che non pagano l'inps per pagarcisi coca mignotte e rolex.
 
Questo surreale scambio con pirex mi ricorda il recente, altrettanto 
surreale, domanda e risposta tra Floris e la Boldrini:
 
"Bagnasco dice che i figli non sono un diritto, lei cosa ne pensa?"
"io penso che i figli abbiano dei diritti".
 
Ecco.
Il livello di sinistra alienazione, cristallina, paracula e catartica, e' 
quello.
Pero' almeno la Boldrina (che non si capisce mai quanto ci fa e quanto ci 
e') la pagheno.
 
carletto 
 
 

 :-)
 
D'accordo, ma magari togliere un po' di processi che "non funzionano"
significa poi dare più spazio e velocità e quindi meno prescrizioni ad
altri.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

  della pensione.
 
Sono molti decenni che l'omesso versamento non intacca di un centesimo
la pensione dei dipendenti.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 la pensione dei dipendenti.
 
Si derubano comunque i contribuenti.
 
-- 
olé

 centesimo la pensione dei dipendenti.
 
 
La cosa non č automatica ma avviene solo se il lavoratore
se ne accorge e fa valere i propri diritti per tempo,
prima dei cinque anni di prescrizione.


 prima dei cinque anni di prescrizione.
 
Non dire cazzate. Se un lavoratore è assunto regolarmente, l'INPS si
accorge immediatamente degli omessi versamenti o gli omessi DM10, e
interviene in automatico. In ogni caso al lavoratore il versamento è
riconosciuto anche se non fisicamente versato. grazie a Dio è finita da
molti anni l'epoca della gente che scopriva che "non gli avevano versato
le marchette" quando andava in pensione.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

Scriveva Roberto Rosoni domenica, 07/02/16:

E allora spiegami la questione della prescrizione.
Se fosse come tu dici non ci sarebbe bisogno della prescrizione
 visto che la cosa verrebbe contestata immediatamente
e non avrebbe senso nemmeno la multa, ancor meno il reato,
 visto che sarebbe certa e non ci si potrebbe sfuggire.
Non sarebbe un po' da coglioni non pagare ben sapendo che
 non solo si dovrà comunque pagare,
 *senza alcuna possibilità di farla franca*,
ma più passa il tempo e più si pagherà caro.


 si ho capito, ma anche vero che se io lavoratore autonomo co partita iva magari non stoiguadagnando un cazzo e non riesco a versare l'inpos perche' senno' non mangio dovrei pure andare in galera?
 
se è così, chi ti impedisce di provare la tua innocenza mostrando al PM i tuoi conti in rosso? MAgari lui non ci crederà, ma lA Cassazione ha già sentenziato a favore dell'evasione di sopravvivenza.
http://www.lastampa.it/2016/01/04/italia/cronache/non-paga-liva-il-giudice-lo-salva-evasione-di-sopravvivenza-5oO5xWNBKxwCnNVEIz6eaN/pagina.html
 

 altri.
 
anche perchè o le pene sono certe e pesanti (ovvero il carcere), oppure il processo serve solo a macchiare la fedina penale e aggiungere una multa alla sanzione amministrativa. Ma se la depenalizzazione si accompagnasse a maggiori sanzioni amministrative, alla fine lo stato ci guadagnerebbe alla grande (un sacco di soldi e tempo sprecati per un processo inutile VS più soldi presi subito, perchè l'iter amministrativo della sanzione è molto più rapido di quello di un procedimento giudiziario...)


vediamo un attimo in concreto, l'articolo abrogato è questo:
"1-bis. L'omesso versamento delle ritenute di cui al comma 1 é punito con la reclusione fino a tre anni e con la multa fino a lire due milioni. Il datore di lavoro non é punibile se provvede al versamento entro il termine di tre mesi dalla contestazione o dalla notifica dell'avvenuto accertamento della violazione. "
quindi, correggetemi se sbaglio, fino ad oggi anche con un euro non versato c'è il procedimento penale, Ma anche se il versamento omesso è di un miliardo di euro, più di 3 anni non si prendono, ovvero niente, perchè (con la penultima depenalizzazione) con pene fino a tre anni in carcere non ci si va. Quindi un evasore milionario se la cava con la fedina penale sporca e una multina di un migliaio di euro.
Come viene cambiato?
<<1-bis. L'omesso versamento delle ritenute di cui al comma 1, per un importo superiore a euro 10.000 annui, è punito con la reclusione fino a tre anni e con la multa fino a euro 1.032. Se l'importo omesso non è superiore a euro 10.000 annui, si applica la sanzione amministrativa pecuniaria da euro 10.000 a euro 50.000. Il datore di lavoro non è punibile, ne' assoggettabile alla sanzione amministrativa, quando provvede al versamento delle ritenute entro tre mesi dalla contestazione o dalla notifica dell'avvenuto accertamento della violazione.>>.
Adesso il procedimento penale rimane solo sopra i 10000 euro annui (che evidentemente sono troppi per parlare di evasione casuale...), mentre al di sotto c'è una sanzione bella pesante, visto che arriva a 50.000 euro. 
Io sono tutt'altro che renziano o filoevasori, ma una sanzione di MINIMO 10.000 euro per un'evasione al di sotto di quella cifra non mi pare esattamente dare una pacca sulle spalle agli evasori, anzi...

 E allora spiegami la questione della prescrizione.
 
Non lo so, ma non riguarda il lavoratore. Il lavoratore è garantito.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

Roberto Rosoni ha pensato forte :

Meno processi penali, sicuramente.
 Ma questo non vuole necessariamente dire meno carico 
giudiziario:
i reati abrogati, ad esempio, troveranno presumibilmente
tutela nella sede civile
(quindi si avrà un presumibile aumento del contenzioso civile)
 mentre le sanzioni amministrative irrogate per i reati
ora depenalizzati saranno molto probabilmente opposti,
 sempre dinanzi all’autorità giudiziaria.
Per cui, come dire:
 i processi che escono dalla porta principale rientrano
dalla finestra.
Non è quindi certa la diminuzione del numero dei procedimenti
(alla diminuzione di quelli penali potrebbe corrispondere
un aumento di quello civili)
 mentre quello che è certo è il notevole aumento di introiti
 per lo Stato, considerato l’aumento dell’importo delle sanzioni
 per i reati oggi abrogati e quello che sarà invece comminato
 per i reati che saranno d’ora in poi puniti solo in via
 amministrativa.
 
http://tinyurl.com/j7qcuym
 
 
-- 
 
 
 
http://tinyurl.com/hpjshlm
 

Roberto Rosoni ci ha detto :

Non discuto sul fatto che tu abbia maggiori informazioni e
competenze di me in materia e
non intendo mettere in discussione la tua affermazione.
Penso però che questo sarebbe possibile solo se ogni tre mesi,
o comunque in un periodo congruo,
fosse valutata al situazione di ogni lavoratore
e partissero automaticamewnte le lettere
di contestazione all'azienda inadempiente.
E' così o comunque c'è un procedimento simile?
Se hai qualche link mi farebbe piacere.
 
-- 
 
 
 
http://tinyurl.com/hpjshlm
 

 E' così o comunque c'è un procedimento simile?
 
Sì, ogni mese i dati dei fogli paga (che sono dei vidimati INAIL) sono
inviati dai commercialisti delle aziende all'inps  Si chiama DM10.
Poi l'inps aspetta al 16 del mese i soldi, tramite il famoso modulo F24
dove c'è una specifica sezione inps.
Se non mandi il DM10 sono multoni, se non paghi l'F24 (e quindi non sei
evasore, perché hai dichiarato ma non versato) ti arriva in qualche mese
un avviso bonario che è il dovuto + multarella. Se non paghi passano ad
equitalia la pratica.
 
-- 
Roberto Rosoni