Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Telefono, computer o Sky? Alla fine si sceglie la Rai

Milan-Liverpool si può vedere sul videofonino, sul computer, su Sky, sul
digitale terrestre e pure con tre telecronache diverse. Diffìcile compiere
una scelta. Meglio l'immagine nitida di Sky o il commento di Pellegatti su
Mediaset Premium? Meglio la comodità di vedere il match sul videofonino
mentre al ristorante si festeggia il compleanno dell'amico oppure sullo
schermo del proprio portatile mentre, ufficialmente, si sta scrivendo
un'importantissima relazione per domani?
La verità alla fine è una sola: la partita dell'anno si guarda sulla Rai.
Perché il segnale arriva prima, certo; perché il tastino sul telecomando è
il primo, perché magari si stava guardando il Tgl. Per decine di altri
motivi e forse perché l'unico motivo valido è la somma di tutti i motivi
messi assieme. Perché forse a volte non ci rendiamo conto di quanto sia
importante, la Rai. O meglio, forse ce ne rendiamo conto quando la si
critica, il più delle volte con sacrosanta ragione. Ma quando ci si siede
davanti al televisore, chissà perché, tra tante opzioni diverse si sceglie
la Rai.
Ed è a quel punto, mentre Cerqueti propone un pistolotto iniziale simil-Sky,
mentre Dossena fa di ogni parola un'affermazione perentoria (se è così bravo
a leggere le partite perché sta in tv invece che in panchina? Mistero),
mentre ogni tanto l'inviato a bordo campo non sente oppure la linea non è
perfetta che se no non sarebbe la Rai ci si chiede:perché? Perché non vado
davanti al computer, perché non accendo il videofonino, perché... Difficile
dare una risposta. Su Sky c'è più freschezza, su Mediaset Premium c'è anche
il commento della Gialappa's che ha in Marco Santin un interista totale, al
limite potrebbe essere divertente. Eppure va a finire che si guarda la Rai.
Berlusconi è dappertutto, su qualunque piattaforma, ce n'è troppo, è
trattenuto mentre al suo fianco Galliani in tribuna attraversa, momenti di
delirio; Berlusconi a fine partita sembra ringiovanito, sembra quello che
esultava dopo la vittoria sulla Steaua, c'erano Gullit e Rijkaard e Van Bast
en e l'Italia era diversa e noi eravamo diversi. Però la Rai c'era già...
E quando si scruta Paolo Maldini che va a ritirare la Coppa dalle mani di
Platini, e Paolo Maldini non è uno qualunque, un'idea si fa largo nel
cervello: la partita l'abbiamo guardata sulla Rai perché la Rai è la storia,
un pezzo della nostra, storia, un pezzo di noi. In fondo in fondo in fondo
siamo noi. Chissà se alla Rai lo sanno, viene da pensare.
http://www.digital-sat.it/new.php?id=9537
Piero Valesio
per "Tuttosport"
Caro Piero Valesio ti sei dimenticato dei soldi!
Non l'han vista sulla Rai, l'han vista sulla tv free-to-air, rai o canale5
che era gli anni scorsi ...perchè non costa un cazzo in poche parole!

 che era gli anni scorsi ...perchè non costa un cazzo in poche parole!
Ma sei sicuro?
Io so che chi paga sky generalmente poi preferisce vedere le partite sulla rai, senza 16:9, senza HD e altre cazzate... :)

 cazzate... :)
Ce ne son tanti di pirla al mondo!

 ha scritto nel messaggio 
news:Xlf5i.17618$%k.8...@twister2.libero.it...


Io non sono uno di questi.
Forse l'hd sarà un orpello (non ho potuto testarlo), ma è indubbio che una 
visione in 16:9 giova alla partita in quanto si ha una migliore visione di 
gioco.
Non sono un fissato dello sport (anzi fosse per me darei la disdetta del 
pacchetto skysport), ma è indubbio che le partite su Sky sono migliori che 
alla Rai (vedi i mondiali).
Poi ovviamente la Rai è gratis e quindi è più che lecito preferirla per 
questo, ma dubito che un abbonato Sky che ha già compresa la partita (e che 
quindi non deve comprarla) preferisca Sky alla Rai. 

la Rai.
????
--
Bruch
Codice Wii: 1062 0372 4643 1216

 quindi non deve comprarla) preferisca Sky alla Rai. 
L'ironia, questa sconosciuta...

 ha scritto nel messaggio 
news:thy5i.18488$%k.8...@twister2.libero.it...

L'ironia, questa sconosciuta...
Hai ragione, non avevo assolutamente notato la faccina.
Sorry, ma capita.