Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Uto Ughi giù duro con Allevi

La musica di Allevi? Collage
Il grande violinista Uto Ughi massacra il pianista marchigiano: «La
sua opera è un furbo collage di nessun valore. Nulla di nuovo»
Vi piace Giovanni Allevi? Di sicuro allora non condividerete l'Uto
Ughi pensiero. Il grande violinista nel corso di un'intervista
rilasciata a La Stampa, ha infatti distrutto l'opera del giovane
pianista marchigiano: «È un furbo collage di nessun valore. In passato
non sarebbe entrato in conservatorio». L'esibizione natalizia promosso
dal Senato della Repubblica che ha visto Allevi protagonista? Ci va
giù ancora più duro: «Quel concerto mi ha offeso come musicista».
«Le composizioni di Allevi sono musicalmente risibili – continua - Se
cita dei grandi pianisti del passato lo fa per rimarcare che, a
differenza di loro, lui è anche un compositore. Lui è un nano in
confronto a Horowitz e a Rubinstein. Ma anche rispetto a Modugno e a
Mina». La sua musica «non ha alcun grado di parentela con la musica
che chiamiamo classica, né con la vecchia né con la nuova. Nel suo
campo ci sono pianisti, cantanti, strumentisti, compositori assai più
rilevanti di lui».
Come si spiega quindi il suo successo di Allevi? «È frutto di
un'esaltazione collettiva e parossistica dietro alla quale agisce
evidentemente un forte investimento di marketing. Anche Andrea Bocelli
ha un grande successo ma non è mai presuntuoso quando parla di sé. Da
musicista, conosce i propri limiti». Mentre Allevi «si ritiene un
profeta della nuova musica, parla come davvero lo fosse: è privo del
tutto di umiltà. Il suo successo è il termometro perfetto della
situazione del nostro Paese: prevalgono sempre le apparenze»
http://magazine.libero.it/musica/generali/la-musica-di-allevi-collage-uto-ughi-ne9202.phtml
     Giuseppe

 sua opera è un furbo collage di nessun valore. Nulla di nuovo»
Non serviva scomodare Uto Ughi per certificare che Allevi è una bufala 
colossale, bastava una qualsiasi persona dotata di apparato uditivo 
funzionante.
Saluti
BS 

butthole spelunker ha scritto:

L'apparato uditivo da solo non basta, è la totale mancanza di cultura 
musicale, che ci frega, noi italiani. Se così non fosse, il "fenomeno" 
Allevi si sarebbe sgonfiato con una sonora pernacchia alla prima delle 
sue auto-incensazioni. Marchetta o non marchetta, se i vari Fazio, 
Dandini - e compagnia bella - fossero capaci di distinguere un do 
maggiore da una sedia, il "Mozart del 2000" l'avrebbero mandato 
sonoramente a quel paese.

 sue auto-incensazioni.
Allevi va benissimo come autore di musiche per spot, sottofondi al 
ristorante o nelle sale d'aspetto. In questo senso compone musica piacevole 
che richiede poco impegno nell'ascolto. Una sorta di pianoforte 
easy-listening con molta tecnica in piů rispetto a quelle robe inascoltabili 
tipo Clyderman.
Se fosse considerato tale da tutti non credo che ci sarebbe da dargli 
addosso, ma cosě non č. E mi chiedo *chi* abbia cominciato per primo ad 
incensarlo: se lui stesso o la solita schiera di giornalisti duri d'orecchio 
e di cultura musicale.
Sinceramente non me la sento di crocifiggerlo poiché sono convinta che lo 
scempio sia iniziato proprio dai pennivendoli (quelli che ogni quattro o 
cinque anni annunciano che sono nati i nuovi Beatles etc.), e poi č successo 
che Allevi ci ha creduto troppo, sicuramente.
Fla. 

 cinque anni annunciano che sono nati i nuovi Beatles etc.)
Quoto tutto quel che hai scritto ed in particolare questo passaggio.
E faccio notare che Uto Ughi ha dimenticato Glenn Gould. 

 tipo Clyderman.
Be', non esageriamo, anche come pianista è molto modesto. Le sue sono 
musichine da quarto-quinto anno di pianoforte al massimo. E anche questo 
fa imbufalire: con tutti i giovani (ma giovani veramente) pianisti di 
valore che abbiamo in Italia (uno per tutti, Davide Cabassi, finalista 
al Van Cliburn 
http://www.youtube.com/watch?v=JP0sQlSX6zA
), il fatto che 
una mediocrità come Allevi sia considerato un "grande pianista" è un'offesa.
Poi c'è l'Allevi neo-direttore d'orchestra. I filmati su YouTube sono 
impietosi, per chiunque ne capisca qualcosa: non c'è un solo suo gesto 
che abbia il benché minimo senso musicale, tutto viene battuto sempre e 
soltanto in uno e sempre assurdamente fuori tempo (ma non dovrebbe 
essere un musicista?). D'altra parte, cosa si può pretendere da uno che 
ha "imparato a dirigere" guardando i video su YouTube? E infatti è lui 
che segue l'orchestra e non il contrario. Paradossalmente, quando Bush 
provò a dirigere un'orchestra, fece una figura di gran lunga migliore di 
quella di Allevi: 
http://www.youtube.com/watch?v=XqTXiZpcT_M

Il grande violinista Uto Ughi massacra il pianista marchigiano:
Che soddisfazione!!!!
Sono anni che lo dico e sul concerto natalizio mi sono espresso il giorno 
stesso con le identiche parole, anche sui NG.
Che Uto legga usenet? :-)))
AH!
Oggi è un gran giorno per la musica!
Vico

 poi è successo che Allevi ci ha creduto troppo, sicuramente.
Marketing. Quello che ora sta funzionando alla grande con Giusy Ferreri. 
Una buona voce black che canta canzonette di plastica è stata spacciata 
in poche settimane come la Amy Winehouse italiana. Meglio della cantante 
inglese avrà, forse, solamente lo stile di vita. Perchè a qualità canore 
sono lontane anni luce anche se il timbro, ad un ascolto superficiale, 
può sembrare simile.
Eppure grossi investimenti pubblicitari (radio, tv, internet dove c'è un 
banner con giusy ferreri in quasi tutti grossi siti italiani) l'hanno 
portata ad essere la cantante italiana del 2008

 La musica di Allevi? Collage
Per chi vuole approfondire consiglio
http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Allevi
Carlo


la vera Wikipedia già riporta i giudizi di Ughi.
Ammazza che tempismo!
      Giuseppe

 portata ad essere la cantante italiana del 2008
Però non è tutto costruito sul nulla. Dietro la Ferreri c'è un gruppo di 
rilievo, quello di Tiziano Ferro, che sa come si costruiscono brani pop 
adatti ad un pubblico mediamente caciottaro come quello italiano. Fosso solo 
marketing avrebbero successo anche i ragazzini di "Amici", invece... 

 che Allevi ci ha creduto troppo, sicuramente.
Quoto tutto. Certo ci ha messo pure del suo. Quando parla della sua
esperienza negativa nella band di jovanotti in cui si sentiva un pittore in
mezzo a degli imbianchini, mi ha fatto sinceramente incazzare. Discutibile
quanto si vuole jovanotti, ma ha nel gruppo musicisti di razza e vero
talento: saturnino su tutti.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

> Marketing. Quello che ora sta funzionando alla grande con Giusy Ferreri.
[cut]
Mi hai tolto le parole di bocca...
Sono solo operazioni commerciali che tirano avanti finchè possono...
Senza nulla togliere ad Allevi, dato che di musica non capisco un tubo... 


Premesso che non mi intendo moltissimo di musica ma adoro il piano
sopratutto quello jazz: i miei  preferiti di cui ho quasi tutto sul mio IP
sono nell'ordine: Michel Petrucciani, Brad Mehldau ed Harbie Hancock, questo
solo per farvi capire a cosa sono abituato e non per sciorinare...
detto questo ho ascoltato qualche canzone di Allevi, sebbene il genere sia
lontano dal mio,( forse per questo non riesco a giudicarlo?) qualche canzone
mi č parsa all'altezza......
Perchč qust'astio ? Non ho letto niente su di lui, si č per caso
autoproclamato il nuovo messia ? O a qualcuno rode il culo che sia andato a
esibirsi in casa dei potenti politci, mentre rimaneva fuori dalla porta ?
Cazzo non ho mai letto un post cosě distruttivo su un artista!
Se qualcuno equilibratamente ha voglia di sintetizzare da ambo le parti la
situazione glič ne sarei grato, grazie.

 situazione gliè ne sarei grato, grazie.
Nemmeno io sono un esperto.
Forse quello di Ughi non è astio, ma solo rabbia per un'Italia che va
sempre più allo sfascio in tutti i campi.
Ad un certo punto dice: "Il suo successo è il termometro perfetto
della situazione del nostro Paese: prevalgono sempre le apparenze".
E questo forse sintetizza meglio di ogni cosa la sua opinione.
Nessuno critica per esempio Gigi D'Alessio, ma se lui fosse spacciato
per un grande compositore classico, sicuramente i veri culturi del
genere si incazzerebbero.
Tutto qua.
       Giuseppe

 esibirsi in casa dei potenti politci, mentre rimaneva fuori dalla porta ?
Non è questione di "culo che rode", ma di sconforto nel vedere che una 
mezza cartuccia come Allevi, supportata da un colosso come la BMG-Sony, 
venga accolto come una specie di genio da una classe politica 
musicalmente e culturalmente analfabeta. E per chi ha scelto di fare 
della musica la propria vita e la propria professione, tutto ciò è 
devastante, perché vuol dire che il futuro della musica in Italia è 
nelle mani di un branco di trogloditi. Non che ce ne fosse bisogno, per 
carità, ma questa è stata la conferma definitiva.
Per finire, ecco alcuni commenti su Allevi:
http://www.malvestite.net/2007/09/27/malvageddon-20-giovanni-allevi/
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=315938
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=317013

 ha scritto
Sono contenta che Uto Ughi abbia detto esattamente ciò che ho pensato sin 
dal primo momento, e cioè che la sua è musica da terzo anno di pianoforte.
Grazie Uto Ughi!!! 

 limitarsi alla soggettività,
Più che di preparazione tecnica, mi pare ci voglia un'adeguata preparazione 
culturale. Non è che per giudicare un pianista si debba essere per forza 
pianisti o musicisti, ma è invece importante aver ascoltato molta musica, di 
molti generi ed avere almeno uno sguardo ampio sul panorama musicale e 
culturale tanto da poter intuire se uno sta scopiazzando o se quel che 
compone è davvero "nuovo".
A questo, una volta, partecipavano anche i critici musicali, ormai ridotti 
dalla loro infingardìa a cantori dell'ovvio e dell'ignoranza. 
Fondamentalmente concordo con Flaminia: se avessero presentato Allevi come 
un dotato compositore di musica "da sottofondo", non avrei nulla da dire e 
la sua fama mi starebbe anche bene. 

 un dotato compositore di musica "da sottofondo", non avrei nulla da dire e
Esattamente!
E' la pretesa di volerlo far passare per ciň che non č che fa imbestialire! 

 La musica di Allevi? Collage
Ho saputo dal mio cugino pianista che Allevi stesso dichiara 
candidamente di non saper usare il pedale... del pianoforte, of course. :-)


noto comunque per quanto possa essere un prodotto costruito a tavolino, un 
astio fuori dal normale, una cattiveria fuori dalle righe. Il primo commento 
che mi hai segnalato è talmente caustico che sembra che Allevi abbia avuto 
qualcosa di personale con l'autore.
Il punto da quello che ho capito e che manda in isteria i più esperti (in 
buona fede ?!) è il fatto che lui si consideri o venga considerato dai 
alcuni zelanti giornalisti ( al soldo ?! ) un compositore infangando il buon 
nomne della musica classica.

 righe.
"Gli italiani perdonano tutto fuorché il successo" E. Ferrari
(Ma credo non valga solo per gli italiani).
La cosa divertente è che googlando, certamente potremmo trovare qualcuno che 
scrive su Ughi quello che Ughi pensa di Allevi e così via (magari con 
"intensità" proporzionata al successo).
E' una cosa che si ripete uguale in diversi campi (su usenet basta leggere 
qualcosa sugli NG di musica, di cinema e di calcio), ecco perché a me fa un 
po' ridere.
-- 
olè! 

 via (magari con "intensità" proporzionata al successo).
Appunto:
http://tinyurl.com/7znpk3
-- 
olè! 

 po' ridere.
Eccerto, in IAC smerdano pure Kubrick...

 la sua fama mi starebbe anche bene.
Cio' che ho sempre pensato di quest'artista. Non sono un espertone di
musica ma fin dal primo ascolto non l'ho mai considerato classico o
jazz ma semplicemente....pop come tante altre cose che sia ascoltano
easy in questo mondo, al di la' che il prodotto sia buono o meno.

 sua opera è un furbo collage di nessun valore. Nulla di nuovo»
Sulla Stampa di oggi Allevi gli risponde "Caro Ughi, lei difende la sua 
casta"
http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/spettacoli/200812articoli/39552girata.asp
Carlo

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare, carlo
cf, il Sun, 28 Dec 2008 11:40:45 +0100, ha scritto in 
it.media.tv
 a
proposito di "Re: Uto Ughi giù duro con Allevi":
Non mi esprimo sulla qualità della musica di Allevi - non ne ho gli
strumenti tecnici - e mi limito ad alcune considerazioni generiche.

Mah! Sicuramente delle ragioni le hanno entrambi. Entrambi se la tirano
non poco, ma tra i musicisti di un certo livello questa è quasi una
regola di vita.
Che il mondo della musica sia più mafioso degli appalti della SA-RC,
credo non sia cosa segreta. Che però spesso i capi-bastone di questa
mafia siano dei grandi musicisti, è pure vero.
Non è una sorpresa nemmeno il fatto che il marketing delle corporation
sia altrettanto potente.
Ma di regola, o genera un successo relativamente effimero, oppure è un
trampolino immeritato per qualcuno che merita e che quindi prima o poi
volerà con le sue ali. Un esempio, imvvvho, nel campo pop è Jovanotti.
Nato come un progetto di "plastica", oggi produce roba, nel suo genere,
infinitamente migliore di quella degli esordi. Tra "La mia moto" e
"Fango" c'intercorre una distanza intergalattica.
Ha ragione Allevi quando dice che c'è roba morta (ma ha mai avuto vita?
- è una vera domanda) come la dodecafonia e che l'audience di Mozart non
era necessariamente "colta".
In compenso però mi risulta anche che numerosi indiscussi capolavori
della musica sinfonica e lirica collezionarono alle rispettive "prime"
quantitativi di uova e verdura da fornitura settimanale per la mensa di
un reggimento di fanteria.
Aggiungerei anche che la sua musica, sicuramente easy (ma è proprio un
difetto? Morricone e Bacharach li archiviamo tra i canzonettari?)
comunque ha un proprio stile. Non è di certo una roba raffazzonata come
le cagate di Reverberi (Rondò Veneziano) che vuole fare er Vivaldi de
noi artri mettendo una batteria in mezzo a degli archi con la parrucca
incipriata. Quella è roba davvero offensiva per la Musica. 
Anche la critica basata sul successo di pubblico "incolto" mi lascia
perplesso. E' vero che alla gggente i marchettari di cui sopra possono
propinare di tutto, tuttavia anche questa visione della cultura così
elitaria, mirabilmente presa per il culo dalla celebre scena fantozziana
della Corazzata Potemkin, è molto border line tra l'elitarismo culturale
e la banale puzza sotto il naso.
Insomma, questa querelle tra Ughi e Allevi a me sembra la solita
faccenda di primedonne che si tirano i capelli e si graffiano la faccia,
e come sempre sarà l'ultimo galantuomo rimasto, il Tempo, a dire la sua.
Definitivamente.
-- 
Roberto Rosoni


Ti quoto.
Basterebbe questo per dirimere la quastione.
IMHO 

 comunque ha un proprio stile. 
Conosci George Winston?

 nomne della musica classica.
A parte i giornalisti, che fanno la loro parte di marchette (definirlo il
nuovo mozart! bahhh, un minimo sindacale di buon senso), ma anche lui fa la
sua parte: se la tira come pochi. E poi pure lui bel pettegolo: ha parlato
malissimo della sua esperienza con jovanotti, dipengendo la sua band non
alla sua altezza. Vai pianino, li' ci sono musicisti con i controcosi.
Ecco, tutto qua. E' come spacciare una 500 per una ferrari.


 Conosci George Winston?
Poco o niente.
Io mi riferivo comunque a quello compositivo, non esecutivo.
Ma pur amando molto la musica (e tentando a 50 anni d'imparare uno
strumento con tutto il contorno teorico) non ho conoscenza musicologica
decente, quindi se sbaglio corigetemi, grazie.
-- 
Roberto Rosoni

 Io mi riferivo comunque a quello compositivo, non esecutivo.
Appunto.

 Appunto.
Se vuoi spiegarti meglio...
-- 
Roberto Rosoni

 faccenda di primedonne che si tirano i capelli e si graffiano la faccia,
A me sembra che un artista universalmente riconosciuto per capacità 
espressiva ( non dovuta al caso ma a quei sacrifici che vogliono dire ore di 
esercizi al giorno per tutta la vita oltre ad una naturale predisposizione 
dovuta ad una eccezionale sensibilità, esercizi che Allevi non sa proprio 
cosa siano dal momento che non ha neppure un pianoforte a casa ...) abbia 
detto ciò che pensava di un ragazzotto privo di particolari capacità 
compositive, esecutive e non ultimo di umiltà.
Che il ragazzo si sia risentito e ovvio ma arrivare a piagnucolare che 
"aveva UN SOLO autografo nel cassetto.", e guarda caso era quello di UTO 
UGHI.... è veramente l'ultima (spero) parte di una figura orribile che si 
poteva risparmiare.
Saluti
Vico 

 Definitivamente.
Uto Ughi non e' il massimo della simpatia ma qui l'unica primadonna e'
l'Allevi che va a fare il messia in ogni luogo.
Condivido l'incazzatura di Ughi: vederlo dirigere e' stato come vedere un
calciatore da scapoli e ammogliati giocare in serie A.
Non e' il nuovo horowitz ne' tantomeno un nuovo mozart. Ma il marketing non
e' mai onesto.


 sua opera è un furbo collage di nessun valore. Nulla di nuovo»
Allevi ha un look classico da musicista/genio che buca lo schermo e 
quindi si presta benissimo al puerile gioco marchettaro dei media.
Del resto credo che il 99.99% degli utenti RAI (e mi spingo oltre: anche 
degli spettatori a teatro) non sarebbe in grado di distinguere in 
qualità un Allevi da un Rachmaninov, ergo chissene.
Una polemica simile si è avuta in campo jazz con Bollani, anche se in 
toni largamente ridotti (visto che il jazz se lo filano una persona su 
mille e nessun media). Al contrario di Allevi però, Bollani è un 
musicista con i controcaxxi.
ciao, U.


 
Ieri mattina ho visto un'intervista barbarica di Allevi, non so se
riproposta o nuova di zecca; non ho fatto neanche caso a quello che diceva
perchè occupato a preparare la colazione, però ho ascoltato il brano che ha
suonato e l'ho trovato proprio come ha detto Ughi, senza alcun stile, roba
da hall d'albergo.
-- 
_  _
o  o;
@--
Salutoni
E. Delacroix

 comunque ha un proprio stile.[cut]
L'importante e' che si sappia che e' mucica easy e' che non e' un nuovo
mozart. Ecco, cosi sarebbe onesto e accettabile. E' quello che ne fa il
marketing che lo rende antipatico a chi ha un minimo di cultura musicale.
