Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Perche non darò il mio euro per il Friuli

Sono molto spiacente per gli abitanti del Friuli, ma non avranno il mio 
euro.
Non lo avranno perche dovrebbero esistere strutture statali apposite per 
soccorrere le popolazioni in difficoltà, le tasse le paghiamo anche per 
questo, vero ?
Non lo avranno perche mi sono rotto i maroni di vedere Mentanino farsi 
bello davanti all'Italia con i nostri soldi.
Esiste una Stato per questo, che si dia da fare.
Saluti
Il GEcKo
 
----------------------------------------------
"Lei ha mai letto per intero la Costituzione americana?»"Ebbene lo faccia. 
Scoprirà che la parola democrazia non vi compare mai, neanche una volta. 
Noi non siamo una democrazia.Noi siamo una repubblica. E, come le ho 
detto,lo siamo stati per poco."
Gore Vidal
----------------------------------------------

 bello davanti all'Italia con i nostri soldi.
Il bello è che continua a usare il "faremo", quando invece, se non
erro, il Tg5 non fa un tubo se non l'intermediario che prende i nostri
soldi che darà poi a loro.
Ciao
-- 
Alessandro

 ha scritto nel messaggio
news:Xns93ED903C9C...@216.40.250.213...


 Il GEcKo
Comprendo questa tua presa di posizione, io invece ho donato il mio piccolo
Euro, questo non per sentirmi a posto con la mia coscienza, ma avendo
provato anch'io il dramma di una alluvione , ho constatato con i miei occhi
che l'intervento statale purtroppo non c'è stato. E se ci saranno degli
indennizzi, saranno solo per quelli che hanno subito danni ingenti.
Ciao
Gina

Alessandro ha scritto:


1milione di SMS x 1 €...chissà quanti di questi se li prendono i veri
destinatari?
-- 
Esistono 3 verità:
la mia, la tua e la verità.
------- DIGITO ergo sum.------
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 destinatari?
Penso tutti. Non ci vedo insieme Fininvest, TIM, Vodafone e Wind (e in altri
casi anche il Corriere della Sera) spartirsi una torta da 1 milione di euro.
Sono briciole: quelle aziende fatturano nel loro proprio business un importo
del genere ogni 20 minuti (detto a caso, ma penso di sbagliarmi di poco).
Il ritorno pubblicitario per loro stessi è infinitamente maggiore di quegli
spiccioli, e l'eventuale scandalo sarebbe infinitamente peggiore.
Ciao a tutti.
 
-- 
Roberto Rosoni
<roberto...@liberoLock.it> (Remove the Lock in your replies)
 
I gatti servono a dimostrare che in Natura non tutto ha uno scopo. (Garfield)
 

bello davanti all'Italia con i nostri soldi.
Mentana utilizza la sua testata e un media, entrambi molto diffusi, per
incanalare e concentrare gli aiuti economici di chi vuole darli (non lo
fa solo lui, ti ricordo). Dopo tot mesi manda in onda un servizio in cui
fa vedere cosa è stato fatto, e questo gli porta visibilità e pubblicità
indiretta.
Padronissimo di non dare il tuo euro... ho fatto come te ma per altri
motivi: preferisco andare direttamente a spalare fango o a dare una
mano, anziché inviare soldi che non so bene che strada prendano.
Ciao, Alessio.
-- 
La versione ufficiale di Agent 1.93 *in italiano* è disponibile su
http://www.forteinc.com/agent/download.php?language=Italiano
Il manuale in italiano di Agent, la guida a FreeAgent, le FAQ di ICSN
e altre risorse si trovano su 
http://spazioinwind.iol.it/sleepers/


ciao' che a me da fastidio e' che l'italiano medio se vede
un testimonial vip per strada si prostra in saluti,
richiesta autografo, autoumiliazioni da nullita' che osa
disturbarlo rubandogli qualche secondo, perche' si rende
conto di essere al cospetto di un vip che e' estremamente
piu' facoltoso, potente, temuto e rispettato di lui, e lo
guarda quasi come se discendesse da una intelligenza
superiore (pensando "... se e' arrivato fin li', ci sara'
pur un motivo"). Poi se fa pubblicita' a cause di
beneficenza, il suo appeal va alle stelle perche' nella
credenza del popolino lui e' l'intermediario cioe' non
quello che da, pero' si prende buona parte dei meriti, anche
se dell'iniziativa caritatevole ne e' stato solo
l'annuciatore. Immagino che la vecchietta che lo vede tutte
le sere (la stessa che piu' tardi non si perde il MCS) pensi
che di persone come lui in Italia si e' perso lo stampo, che
bisognerebbe fargli un monumento perche' e' grazie a lui se
quegli sfortunati staranno meglio e via ecco un'altro caso
di idolatria.
Si puo' anche pensare che queste di dare 1 euro siano anche
furbe trovate del marketing di Mediaset per entrare nelle
simpatie degli spettatori

 mano, anziché inviare soldi che non so bene che strada prendano.
E hai fatto MOLTO bene!!!
Anzi, benissimo...
Per quanto mi riguarda, sono vermanete un po troppo lontano per dare una 
mano..
Saluti
Il GecKo
-- 
"Lei ha mai letto per intero la Costituzione americana? Ebbene lo faccia. 
Scoprirà che la parola democrazia non vi compare mai, neanche una volta. 
Noi non siamo una democrazia. Noi siamo una repubblica. E, come le ho 


Detto ciò, già che siamo aboliamo anche il volontariato?
giacchè ci siamo parliamo anche di volontariato!
io non ne so niente, ma sono certo che da queste parti ci sarà
senz'altro qualcuno che potrà illuminarci... :-)

 senz'altro qualcuno che potrà illuminarci... :-)
Come sopra :-)
Bye.
-- 
A casa mia non si guarda il TG5.

 e Arbore per i la Lega del Filo d'Oro (ragazzi ciechi-sordomuti).
Pianino, mon ami...
QUi stiamo parlando di Telegiornali, informazione e commistione degli 
stessi con prostiche che non hanno nulla a che vedere con lo scopo di un 
TG.
Se proprio volessero, che si facessero dare da Mediaset uno spazio 
PUBBLICITARIO immediatamente prima del TG, e li che facessero tutte le 
collette che vogliono.
Ma DENTRO ad un TG queste robe non ci possono/devono stare.
Al massimo concepirei una notizia all'interno del TG dell promulgazione 
di una colletta, ma fatta da altri e non da TG stesso.
Io, non ho MAI visto la BBC o la CNN promuovere in primis una colletta 
per qualsiasi causa.
Possono promuoverla a nome di altri, ma non a proprio nome.
Saluti
Il GEcKo
-- 


 simpatie degli spettatori
Ed il sospetto è molto, molto forte...
Ora, mi aspetto una bella "gara di solidarietà" tra TG...
Eccheccazzo...stanno diventando peggio de "Buona Domenica"...
Saluti
Il GecKo
-- 


 Possono promuoverla a nome di altri, ma non a proprio nome.
E perché?
E comunque sia, quel cacchio di ponte per far rivivere un paesino tagliato
fuori dal mondo lo stanno costruendo.
Vai tu là, gratis, a dargli una mano, invece di prendertela con una simile
iniziativa.
Saluti.
 
-- 
Roberto Rosoni
<roberto...@liberoLock.it> (Remove the Lock in your replies)
 
"Cazzo, quanti Indiani!..." (Gen. Custer)
 

 simile iniziativa.
E' una questione di principio...nulla di piu.
Saluti
Il GecKo
-- 
"Lei ha mai letto per intero la Costituzione americana? Ebbene lo faccia. 
Scoprirà che la parola democrazia non vi compare mai, neanche una volta. 
Noi non siamo una democrazia. Noi siamo una repubblica. E, come le ho 


 E' una questione di principio...nulla di piu.
Certo l'ho capito.
Anzitutto ricordiamoci che TG5,, come la CNN, è una struttura privata.
Già la nostra discussione avrebbe un po' più di senso se si parlasse della
RAI (come la BBC).
E comunque, in definitiva, io credo che sia il buon senso a dover scrivere
le regole, e non le regole a dire cosa sia il buon senso.
Voglio dire che se, putacaso, il TG5 facesse una sottoscrizione, invitando i
telespettatori ad aderirvi, a favore del figlio gravemente malato di un
redattore, o delle vedove di due cameramen saltati su una mina in Patagonia,
potrei capire l'accusa di commistione.
Ma nel caso in questione il fine è ben lontano dagli interessi particolari
della redazione e dell'editore.
Certo, c'è il ritorno in immagine, ma ben venga.
In questi ultimi anni, alcuni miei fornitori, usi a Natale ad omaggiarmi con
penne, agende e gadget vari mi hanno inviato solo un bel cartoncino che
recitava "invece di dare l'agenda a te, abbiamo mandato il relativo importo
ad Emergency".
A te scandalizza? Non credo, e anche a me ha fatto piacere.
Trovo normalissimo che le aziende, nei limiti del buon gusto, si vantino
delle proprie opere di beneficenza.
Nell'operazione del TG5 non vedo né un "interesse privato" (escluso il
ritorno di immagine), né un cattivo gusto nel modo in cui è stata
organizzata l'operazione, a cui, non dimentichiamolo, partecipano
attivamente tre gestori di telefonia.
Poi ho visto che paventi una "gara di solidarietà".
Pensa un po' che invece io me la auguro.
Ciao.
 
-- 
Roberto Rosoni
<roberto...@liberoLock.it> (Remove the Lock in your replies)
 
Coloro che non riescono a dare cattivi esempi, danno buoni consigli.
 

 mina in Patagonia, potrei capire l'accusa di commistione.
No, il TG5, o chi per altri, farebbe MOLTO bene a fare questa cosa, 
SPONSORIZZANDOLA dall'esterno del TG stesso.
Possono farlo con SPOT in prima serata, serate dedicate a tema e tutto il 
resto...
Privato o meno poco importa.
Il servizio informativo è PUBBLICO e deve sottostare a certe regole, 
deontologiche e di moralita.
La commistione tra informazione e pubblicita, collette, trik e trak o che 
altro non è cosa buona.
Peraltro, questi servizi rubano spazio ad altre notizie che non possono 
essere date per mancanza di tempo.
Di questo passo, diventano del tutto leciti i "lanci" di Studio Aperto su 
Lucignolo (che minchia di programma!!!) o della Rai sui propri film.
I TG devono INFORMARE e basta...
I giornalisti, in privato, come singoli o categoria possono sponsorizzare 
tutto quello che vogliono (vedi le varie Partite del Cuore)
IMHO è cosi...
:-))
Saluti
Il GEcKo
-- 
----------------------------------------------
"Lei ha mai letto per intero la Costituzione americana?»"Ebbene lo faccia. 
Scoprirà che la parola democrazia non vi compare mai, neanche una volta. 
Noi non siamo una democrazia.Noi siamo una repubblica. E, come le ho 
detto,lo siamo stati per poco."
Gore Vidal
----------------------------------------------

mano..
Ovvio, l'aiuto concreto di persona puoi darlo quando succede qualcosa
nel tuo raggio di azione.
