Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Candidato indiscutibile

Emma Bonino
Fa parte della coalizione vincente.
Non può essere giudicata una comunista dall' altra coalizione
Ha esperienza internazionale.
Unico difetto è una persona onesta e quindi non va bene ne alla sinistra ne
alla destra
gradita al popolo italiano quindi va contro all' attuale sistema
oligarchico,
è per un paese laico quindi va contro alla concezione teocratica da parte
di una certo clero che conta

 Emma Bonino
[CUT]
Touché, hai inquadrato perfettamente la triste situzione :-(
-- 
Ciao mine
http://metropolis.blogs.com/
BMW 120d Attiva driver 

 Unico difetto è una persona onesta
        Questo non lo so, ma di certo non ha valori condivisibili da chi 
vuole una Italia sana.
        Drogare tutti, uccidere gli embrioni che comunque sono, se non li si 
interrompe prima, destinati a diventare uomini, ed altre simili idee 
distruttrici, ecc. non sono valori che un italiano sano puo' condividere.
[.....]
Antonio 

 condividere.
Gradirei argomentassi meglio il tuo pensiero, in particolar modo 
esplicitando chi ha titolo per definire sai i concetti di sano o malato, 
in pratica la diagnosi delle malattia (e di conseguenza se esistono cure 
per questa bizzara malattia di cui parli, eventualmente poi sentiamo 
anche Ignazio cosa ne pensa)
Grazie.


 parte di una certo clero che conta
Credo che una buona fetta degli italiani sia cattolica e a parte questo 
il Vaticano è anche uno Stato "confinante", sarebbe come eleggere un 
presidente incazzato coi francesi, non è carino!
-- 
 Divino
BUCANEVE: Precisa pisciata maschile invernale 


??? come le altre, questa non la capisco.

Grazie.
Un consiglio? Lascialo perdere :)
-- 
"Casomai non vi rivedessi buon pomeriggio
buona sera e buona notte"
Truman 'Truman Show'

 ??? come le altre, questa non la capisco.
La signora è un po' in lite con uno Stato chiamato Vaticano, non trovi 
poco diplomatico eleggerla come Presidente della Repubblica?
Rischi l'incidente diplomatico dopo poche ore!
-- 
 Divino
COCCO: Frutto esotico vezzeggiato 

         Drogare tutti, uccidere gli embrioni che comunque sono, se non li si 
Drogare tutti? ma che stai dicendo?
-- 
[cut of the capital B to reply]
"Siamo l'unica nazione che abbia usato armi atomiche contro altri
  esseri umani. Noi sappiamo farlo".
("Il gioco del falco", di John Schlesinger, 1984)

 ha scritto nel messaggio 
news:e3kljr$q0s$1...@fata.cs.interbusiness.it...

Mi sorprende che berlusconi non appoggi la bonino che e' l'unica persona del 
centrosinistra a volere la separazione delle carriere in magistratura, un 
atto che farebbe finalmente diventare l'italia una democrazia compiuta. 
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php

 Drogare tutti? ma che stai dicendo?
        La droga libera per tutti, addirittura distribuita in farmacia, e' 
una delle loro storiche battaglia.
        Spaccio di marjuana, o come si scrive, lo fece e fu condannato a 
praticvamente nulla, Pannella, dimostrativo ma spaccio, in piazza.
        Che si venda e si tolga agli spacciatori non la rende meno 
pericolosa e ne' toglie la mafia dalle strade.
        Ed i deboli che non potevano procurarsela saranno pronti a 
distruggersi, per cui diventa accendere una miccia ed aspettare che uno 
dietro l'altro ci siano molti che saltano in aria.
        La droga poi rende permanentemente inabili ad esempio a guidare, ed 
e' giusta la legge quando prevede che chi ne fa uso abbia la patente 
automobilistica ritirata.
        Chi vuole regalare tali riforme distruttive come invece legalizzarla 
all'Italia non puo' di certo rappresentare la sua unita'.
Antonio 

 
sono cittadino italiano, e mi sembra assurdo che si debba scegliere un 
presidente pensando a quello che ritengono i vicini!
allora facciamolo eleggere direttamente ai governi delle nazioni 
straniere, applicando dei coefficienti correttivi in funzione delle 
distanze delle loro capitali da Roma!
Mah...

 Emma Bonino
Tina Anselmi e non se ne parli piu' (lo so, cambio idea ogni tre minuti)
-- 
Don't look now, but there's one too many in this room and I think it's
you.
Groucho Marx


 alla destra
Non è gradita alla sinistra, oltre che per l'onestà, anche perchè non
era prevista nella loro spartizione dei posti di potere. L'equilibrio
dell'unione Brancaleone è molto delicato....
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 minuti)
Ma non dicevate che era troppo anziana e aveva problemi di salute? 
Quella vista la sua simpatia per la P2 sarebbe sicuramente graditissima 
al nano :DDD


 Ma non dicevate che era troppo anziana e aveva problemi di salute?
mai detto, piacerebbe anche a Galan (il presidente del veneto), pensa in
che bella compagnia mi trovo.
Dei suoi problemi di salute non so nulla, spero siano solo dicerie.
-- 
The ultimate measure of a man is not where he stands in moments of
comfort and convenience, but where he stands at times of challenge and
controversy.
M.L. King jr.


 presidente pensando a quello che ritengono i vicini!
Anche, sì, ti sembrerà strano ma il nostro Presidente della Repubblica 
dovrà essere una persona che goda di consensi anche all'estero!
...e con questo chiudo perché sono OT, non ho altro da aggiungere.
-- 
 Divino
BRIGANTINO: Nano malavitoso 

 Tina Anselmi e non se ne parli piu' (lo so, cambio idea ogni tre minuti)
Ma scusate, abbiamo la soluzione sotto il naso e nessuno se ne rende conto??
Visto che il presidente della Repubblica praticamente non ha potere 
decisionale, perche' non ci mettiamo l'unica persona che e' gia' 
conosciuta in tutto il mondo???
Chi?
Ma lui, Silvio Berlusconi :-P
-- 
Pino ( vecchio e disincantato )
Tutti possono sbagliare, come disse
quel riccio scendendo da una spazzola.

 Ma lui, Silvio Berlusconi :-P
Pino, ti rispetto troppo per mandarti a dar via i piedi ma... vai a dar
via i piedi vavavava' :)PP
-- 
In olden times, sacrifices were made at the altar, a practice that still
continues.
Helen Rowland


 non li si interrompe prima, destinati a diventare uomini,
Anche gli spermatozoi hanno quel destino...
--
"Un coglione puo' sbagliarsi,
cinquanta milioni di coglioni no."
(François Cavanna)

 compiuta.
Ah, beh, certo: lo sanno che tutti che e' l'ingrediente essenziale della
democrazia...
Ma fammi il piacere, va!


Non è gradita agli operai a cui sta a cuore l'articolo 18 e non è poco!
Dovrebbero gradirla molto quelli che vengono licenziati senza
percepire indennità di disoccupazione.
Carlo

"Obi-Wan Kenobi" <NOobiwan...@SPAMhotmail.com> ha scritto nel messaggio 
news:zqt7g.279$b5.1...@twister2.libero.it...

La separazione dei poteri e' l'ingrediente essenziale della democrazia, 
esattamente.
andavi a squola con rosoni? il livello e' lo stesso. 


 
Che caratteraccio, :-D


Drogare tutti, uccidere gli embrioni che comunque sono, se non li si
interrompe prima, destinati a diventare uomini, ed altre simili idee
distruttrici, ecc. non sono valori che un italiano sano puo'
condividere.
Ti sei dimenticato aborto, divorzio, ecc.....
Tutte cose che persone "sane" non fanno......
Antonio Casini....questo cognome non mi è nuovo....uhm....
Parente?

 La separazione dei poteri e' l'ingrediente essenziale della democrazia, 
Le due cose non c'entrano molto: per separazione dei poteri si intendono i
tre poteri legislativo, esecutivo e giudiziario. 
Con la separazione delle carriere la magistratura inquirente uscirebbe
dall'ambito del potere giudiziario per entrare in quello del potere
esecutivo. E' un'opzione che di per sè non è né giusta né sbagliata, ma se
la si mette in opera non basta cambiare un articoletto di legge, ma si
deve riformare tutto il sistema giudiziario.
Carlo
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php

 deve riformare tutto il sistema giudiziario.
Che si debba mettere mano al sistema giudiziario, mi pare logico, ed
anche auspicabile visto che quello attuale, poche balle, non funziona né
in un senso garantista, nè nella certezza della pena, né nell'efficienza
della magistratura, né nella tempistica.
Mi sfugge però la ragione per cui separare le carriere implichi il
passare l'inquirente nell'esecutivo.
Perché non può restare nel giudiziario, con regole che impediscano il
trasferimento tra i due "sottocorpi"?
Per fare un esempio un po' sciocco, se fossi il proprietario della DHL,
la legge non mi concederebbe di "passare" alla guida dei 747 cargo i
camionisti e viceversa...
-- 
Roberto Rosoni

 trasferimento tra i due "sottocorpi"?
Perchè potere legislativo, esecutivo e giudiziario non sono ambiti
definiti dalla legge, ma categorie alle quali si appartiene in base alla
funzione che si ricopre (ci sono organi legislativi e amministrativi che
hanno funzioni giudiziarie, organi giudiziairi che hanno funzioni
amministrative, ecc. ecc.).


 lastessa persona che giudica.
E allora non parlare di "separazione dei poteri": quella che descrivi tu č
la separazione delle funzioni o (tieniti forte) un conflitto di interessi.


interrompe prima, destinati a diventare uomini
Secondo la tua logica, gli uomini sono destinati a diventare cadaveri.
Carlo

 E siccome, differentemente della Klingon qua sopra a quanto pare,
hey, sono una donna, ho tutto il diritto di fare e dire cose
completamente contrastanti tra loro.
-- 
Paradosso di Trischmann
Una pipa da' al saggio tempo per riflettere, all'idiota qualcosa da
mettere in bocca.


Secondo la tua logica, gli uomini sono destinati a diventare cadaveri.
ROTFL, ineccepibile! :-)
Comunque il discorso dovrebbe valere anche per spermatozoi e ovociti.
Una sega diventerebbe una strage :-)
-- 
Ignazio GSS© * More than 100 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it


Io sto parlando di separazione delle carriere, fin dall'inizio del thread.
La separazione delle funzioni? la separazioni delle funzioni gia' esiste, e' 
nella Costituzione e non mi sembra che basti: sarai al corrente che 
l'italia, per la giustizia, ogni giorno viene condannata dall'europa, no?
Come dissi precedentemente non basta che la separazione sia nella forma. 
funzioni diverse ma all'interno dello stesso percorso professionale creano 
nel tempo quell'aspetto definito dell'autoreferenzialità.
Sei rimasto sorpreso per l'assoluzione di Squillante? Io no, neanche un po'.
Per il resto avevo gia' risposto. 


 ...e con questo chiudo perché sono OT, non ho altro da aggiungere.
Ecco, bravo.
ersilio

lo suggerisce.
No, ma sono sempre stato appassionato (ogniuno ci ha le sue
perversioni).
Carlo