Newsgroup: it.media.tv
Titolo: L'impedimento: da Pd valanga emendamenti

Sono piu' di 1200, domani assemblea gruppo Senato
(ANSA)- ROMA,8 MAR- Sono oltre 1200 gli emendamenti che il Pd ha presentato 
al ddl sul legittimo impedimento che arriva domani all'esame dell'Assemblea 
del Senato. E' il primo seguito concreto alla lettera con cui nei giorni 
scorsi i capigruppo del Pd alla Camera e al Senato avevano preannunciato ai 
presidenti un cambiamento sensibile nell'atteggiamento parlamentare dei 
gruppi. Insomma, con la protesta contro il decreto cosiddetto salva-liste il 
Pd cambia musica anche nelle Aule parlamentari.


Stanno forse dicendo che senza il "decreto interpretativo" il PD non
avrebbe fatto ostruzione sul legittimo impedimento ?
Dimmi che ho capito male.
andrea

 Dimmi che ho capito male.
Pi� cha altro mi chiedo che senso abbia farlo, visto che i regolamenti
parlamentari permettono di scavalcare molto facilmente l'ostruzionismo,
che diventa cos� solo un facile alibi e una prova dello slogan "sono solo
capaci a dire no2.
Molto pi� efficace far mancare "a sorpresa" il numero legale.
Carlo
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Sai che colpo ! Sedutra sospesa per 30 minuti in atteas che rientrino
dalla toilette e dal bar gli assenteisti della maggiornaza e si
riprende a votare.
andrea

 riprende a votare.
se sono a roma.
spesso non sono nemmeno a roma e trenta minuti non basterebbero.
--
FabMind

 spesso non sono nemmeno a roma e trenta minuti non basterebbero.
E figuriamoci quando c'� una campagna elettorale regionale...


 riprende a votare.
Farlo mancare a sorpresa significa lasciare la sala all'apertura del voto,
quando la sospensione non pu� pi� essere richiesta e l'assenza del numero
legale comporta il rinvio. 


 Molto pi� efficace far mancare "a sorpresa" il numero legale.
fatto:
"Ostruzionismo dell'opposizione sul legittimo impedimento in aula al Senato. 
La battaglia di Pd e Idv � cominciata stamane facendo mancare il numero 
legale al momento della votazione del processo verbale. "
http://www.ilgiornale.it/interni/legittimo_impedimento_duro_scontro_senato_lasse_pd-idv_da_oggi_ostruzionismo_totale/politica-berlusconi-giustizia-governo-legittimo_impedimento-barricate-pd-idv-emendamenti-senato/09-03-2010/articolo-id=428132-page=0-comments=1
 

 Dimmi che ho capito male.
loro dicono questo:
Il senatore Stefano Ceccanti, per�, tende a sfumare il legame troppo stretto 
fra la mole degli emendamenti e la protesta per il ddl "salva liste". "Non 
c'� nessuna possibilit� di dialogo, l' atteggiamento, quindi, non pu� che 
essere di totale ostruzionismo - ha spiegato Ceccanti - l'ostruzionismo era 
gi� programmato a prescindere dal decreto elezioni, non a caso gi� la scorsa 
settimana avevamo depositato gli oltre mille emendamenti che porteremo 
nell'aula di Palazzo Madama, oltre ad una pregiudiziale di 
incostituzionalit�". Secondo il leader Idv, Antonio Di Pietro, "il legittimo 
impedimento � un'altra legge incostituzionale". "Dal primo giorno di questa 
legislatura - ha poi sottolineato l'ex pm - l'Italia dei valori ha sempre 
fatto un'opposizione senza sconti a questo governo e siamo felici che anche 
altre forze politiche piano piano comincino ad aprire gli occhi e a capire 
che non c'� dialogo con l'assassino della legalit�".
http://www.ilgiornale.it/interni/legittimo_impedimento_duro_scontro_senato_lasse_pd-idv_da_oggi_ostruzionismo_totale/politica-berlusconi-giustizia-governo-legittimo_impedimento-barricate-pd-idv-emendamenti-senato/09-03-2010/articolo-id=428132-page=0-comments=1
 

 dell'Assemblea del Senato.
hanno posto la fiducia. 

 hanno posto la fiducia.
Hanno paura dei franchi tiratori della maggioranza. ;-)
-- 
EUï¿œ

 Hanno paura dei franchi tiratori della maggioranza. ;-)
probabile. anche se loro danno la colpa ai troppi emendamenti.
notare come schifani si era fatto garante con l'opposizione di un "ampio e 
approfondito dibattito" 

Lorelei ha scritto:

E questa ï¿œ la? trentesima? quarantesima?
(comunque leggevo i commenti de "il giornale". Va tutto bene e sono 
tutti contenti, vai Silvio, siamo con te, "voterei Silvio anche da 
morta". Volevo rispondere alla signorina in questione che votarlo magari 
no, perï¿œ una firma per la lista elettorale avrebbe potuta metterla lo 
stesso)

Probabilmente perch� proprio non aveva niente di meglio da fare,
Lorelei, il Tue, 9 Mar 2010 21:50:06 +0100, ha scritto in 
it.media.tv
 a
proposito di "Re: L'impedimento: da Pd valanga emendamenti":

Premessa: sono delle merde, e Schifani � il vicecapo merda.
Per� per onest� intellettuale, devo ammettere che se ti prometto ampio
dibattito, e tu mi rispondi con 1300 emendamenti (per un'altra
ragione!!!) (*), ho tutto il diritto di rimangiarmi la mia promessa.
Oh, intendiamoci, restano al 100% delle merde, eh!
(*) Come qualcuno ha notato, cosa sarebbe accaduto se non ci fosse stata
la faccenda del de-cretino?
Chiudevano in cantina Di Pietro e l'IdV, cos� il Partito DeLinquente e
quello Demente l'approvavano col 100% dei voti, cosa che avrebbe fatto
una bellissima figura?
-- 
Roberto Rosoni

 una bellissima figura?
giurano e spergiurano che l'ostruzionismo era gia' in programma.
pare che gli emendamenti li avessero gia' depositati.
ed effettivamente, va be' che non sono capre come quelli del pdl+lega, ma 
1300 emendamenti non e' che li puoi materializzare dall'oggi al domani.

 una firma per la lista elettorale avrebbe potuta metterla lo stesso)
puoi anche rassicurarla che da morta la firma gliela faranno mettere 
senz'altro. 

 1300 emendamenti non e' che li puoi materializzare dall'oggi al domani.
In effetti... Beh, meno male.
-- 
Roberto Rosoni