Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Sanremo -17.56%

Ancora giu' gli ascolti al Festival di Sanremo. Ieri, terza serata, la 
media ponderata dello share e' stata pari al 33,49%, contro il 51,05% di 
un anno fa. Il calo, indubbiamente consistente, e' stato dunque del 
17,56%. E rispetto alla seconda serata di questa edizione, la perdita 
ieri ha sfiorato un ulteriore 4%. Lo spettacolo e' stato seguito 
mediamente da 6 milioni e 234mila spettatori.
Repubblica(comunista).it
-- 
La Cina è vicina: 
http://punto-informatico.it/p.asp?i=58081

 media ponderata dello share e' stata pari al 33,49%
E meno male che sono andati avanti fino all'1 e mezza passata...
Saluti
BS

 
spezzo una lancia sulla schiena di panariello:
1 - l'anno scorso è stato un festival con ascolti eccezionalmente alti, 
il raffronto andrebbe fatto con 2 o 3 edizioni fa
2 - 33 per il festival è poco, ma 51 è veramente tanto! non è che quella 
sera c'era il ritorno della salma di calipari?

 il raffronto andrebbe fatto con 2 o 3 edizioni fa
infatti, ha battuto la ventura di due anni fa e il GF di ieri, anche se
vedendo l'inizio con le sue imitazioni ho pensato, siamo oltre la
frutta, siamo all'ammazzacaffè
-- 
Meglio tacere e passare da stupidi che aprire bocca e togliere ogni
dubbio

 sera c'era il ritorno della salma di calipari?
In effetti, come hanno ricordato i Gialappi, l'anno scorso Bonolis 
faceva ascolto anche quando sospirava. Ma Panariello non se regge proprio.


ad onor del vero bisognerebbe dire che Bonolis veniva da un traino /affari
tuoi) lungo due anni con successi&polemiche che lo lanciavano in discesa,
inoltre gli ascolti dell'anno passato erano drogati dal fatto che non si
fosse in periodo di garanzia auditel e le tv concorrenti hanno rinunciato a
controprogrammare efficacemente se a questo aggiungiamo il fatto che
Panariello non carbura di suo e che una puntata dura quasi 12 ore....

 faceva ascolto anche quando sospirava. Ma Panariello non se regge proprio.
Secondo me l'audience non sprofonda perchè molti lo guardano con la
Gialappa's... se non ci fossero loro quest'anno il Festival avrebbe il 3% di
share...
--
^^^^^^^^^^||||||~BLQ~||||||^^^­^^^^^^^
             *Spiral Architect*

 il raffronto andrebbe fatto con 2 o 3 edizioni fa
se guardi gli ascolti delle edizioni della seconda metà degli anni '90 
vedrai che sono paragonabili a quelli dell'anno scorso.
finora non ho sentito tutte le canzoni, ma quelle che ho sentito 
(dolcenera, helena hellwig, deasonika, luca dirisio, gigi finizio, anna 
tatangelo, nomadi, grignani, monia russo) fanno letteralmente pena. 
almeno l'anno scorso c'erano gli equ, i negramaro e la differenza...
Marco
-- 
http://vielseitig.altervista.org

 controprogrammare efficacemente 
E' vero. Quest'anno Canale 5 non solo non ha giocato in difesa ma c'è 
andata giù pesante.


 andata giù pesante.
e nonostante tutto le ha prese, non come l'anno scorso ma le ha prese, è
inutile, siamo una nazione di teleAspettatori nazionalpopolari
-- 
Go, and never darken my towels again.
Groucho Marx

 inutile, siamo una nazione di teleAspettatori nazionalpopolari
Eppure con un Albano sul trattore mi aspettavo di più.


 Marco
sicuramente, le canzoni in quest'edizione non sono granchè, ma ormai a 
sanremo (IMHO) le canzoni non influiscono molto sullo share. il problema 
è la conduzione (o meglio la scrittura del programma) che non appare 
all'altezza. ma panariello come mai fa battute così scialbe? non 
dovrebbe essere un comico? e i 6000 autori che ci sono dietro le quinte 
riescono a partorire al massimo quelle ciofeche di sketch ?

 share...
Credo davvero che la Gialappa's faccia aumentare gli ascolti del Festival di
almeno 2 o 3 punti percentuale.
Il loro programma radio riesce a rendere appetibile l'evento anche a fasce
di pubblico che altrimenti non lo guarderebbero nemmeno sotto tortura.
Saluti
BS

 Eppure con un Albano sul trattore mi aspettavo di più.
ha perso persino la gara con la goggi, seppo'campa'accusi'?
-- 
never cared for what they say
never cared for games they play
never cared for what they do
never cared for what they know, and I know