Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Atroce dubbio.

Metti che un giorno si decida in italia di fare uno sciopero dei giornalisti
alla francese. Uno scipero di 15-20 giorni senza alcuna notizia dai telescherni,
ne dai giornali ...come troveremmo l'italia al ritorno dell'informazione
catodica?
Provate ora a rispondere a questa domanda ...
		_  _
		o  o;
		@--
Salutoni
E. Delacroix

 Provate ora a rispondere a questa domanda ...
Vuoi dire che invece di "atroce morte di una ragazza che amava la vita, una
vita interrotta da un pirata della strada" ci diranno che una ragazza è
stata investita da un'automobile?
Beh, c'è il *rischio* che l'informazione possa migliorare di parecchio.

 catodica?
Se al posto dei tg metti qualche programma idiota la gente non se ne 
accorge nemmeno! :-)
A parte gli scherzi, penso che qui non ci sia la cultura della lotta 
"dura" come in Francia. Ma se succedesse penso che chi non ha mai 
comprato un giornale in vita sua continuerà a non comprarlo, purtroppo.
Ciao
A.
http://pezzidivetro.iobloggo.com

 Provate ora a rispondere a questa domanda ...
Ma che domande! Troveremo un paese felice, ricco, spensierato. Tutti col 
cellulare o tre, rutti in auto da soli, tutti sempre in ferie, settimane 
bianche, ponti lunghissimi. Tutti ilari e giocondi. Tutto come prima, 
insomma. Come dice giustamente il nostro amatissimo presdelcons, solo 
Prodi/Cassandra parla dell'Italia che esiste solo nella realtà...
-- 
abarossa
www.cappittomihai.com
Far bene, fa bene ;-)


 catodica?
Meno angosciata.
Ciao 

 anche se nessuno ne è a conoscenza?
Appurato che "forse" le cose avverranno ugualmente, quanto potrebbe 
incidere sul senso italico della realtà tal lunga soppressione, secondo 
il tuo modesto parere? Come potremmo trovare l'Italia, dopo?
Così appariva a me l'ombra della domanda.
Alla cui io rispondo: la troveremmo uguale.
in Gamba

 
La domanda è posta per avere tante risposte :)
Una risposta scontata è: troveremmo l'italia inevitabilmente cambiata.
La mia risposta è: troveremmo forse l'italia consapevole, ma non ci giurerei,
che la società presente, tra le possibili, si alimenta di petrolio e di
informazione.
Salutoni
E. Delacroix


Tale è l'ombra della sostanza.
La  tua risposta appare giusta ma è sbagliata, secondo la mia opinione.
L'italia non potrebbe essere quella di prima perchè sarebbe passato del tempo e
con esso sarebbe successo tutto ciò che rende il presente diverso dal passato.
Sarebbe inoltre successo l'imponderabile che rende la percezione del presente
altra cosa dal ricordo del passato, un po' come la tua ragazza che rivedi dopo
un po' di tempo: con preoccupata eccitazione ed eccitata preoccupazione cerchi
nel profondo dei suoi occhi il segno del cambiamento suo e tuo ...


 
O per meglio dire nel vostro universo parallelo.

 ... come troveremmo l'italia al ritorno dell'informazione catodica?
Il digiuno e' sempre depurativo. In questo caso l'Italia potrebbe essere
depurata, ad esempio, dalle notizie-gossip sulla tale velina o sul tale
calendario, ed aver capito di poter vivere anche senza preoccuparsi della
nuova amante di Cecchi Gori. Poi potrebbe trovarsi depurata dalle manfrine
dei calciatori o di chi fa i programmi televisivi sui calciatori ed aver
capito che, stringi stringi, quello che conta davvero e' riuscire ad
arrivare alla fine del mese e Totti e Bonolis facciano quel che vogliono,
che' loro certi problemi non ne hanno. Potrebbe essere un'Italia piu'
concreta, che se le si parla della Finanziaria magari chiede "basta balle,
cosa cambia per noi che tiriamo la carretta?" e se non glielo spiegano
s'inca%%a. Forse sara' un'Italia che se ne freghera' se Previti scapolera' o
no la galera, ma Previti non e' stato eletto parlamentare dai venusiani: e'
li' perche' l'hanno messo li' gl'italiani. Fatti due conti, forse sara'
un'Italia appena appena un po' migliore.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 rutti in auto da soli
[snip]
cazzo che divertimento
lupus
-- 
"I strongly recommend if you only ever read one book in your life...
you keep your fucking mouth shut." - (
www.banksy.co.uk
) 




cazzo che divertimento
Io lo faccio sempre. E mi registro col telefonino.
--
Sono kranio e non ho altro da aggiungere.


Piuttosto irritante questo paragone! Previti č lě perchč l'ha messo lě
Berlusconi. E non tentare di confutare.


 lě Berlusconi. E non tentare di confutare.
Se Previti siede in Parlamento non e' che c'e' apparso per magia, qualcuno
avra' pure votato per lui; se nessuno avesse votato per lui, il Cavalier
Sylvio poteva metterlo dove voleva ma non li'. D'altra parte credo tu ormai
mi conosca abbastanza bene: sono fermamente convinto che ogni popolo abbia i
politici ed il governo che merita e cui somiglia. Non vedo cosa ci sia di
"irritante" in un concetto tanto pacifico ed elementare.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 avra' pure votato per lui;
dal sito della camera: 
PREVITI Cesare
Nato a REGGIO DI CALABRIA il 21 ottobre 1934
Laurea in giurisprudenza; avvocato
Eletto con il sistema maggioritario nella circoscrizione XV (LAZIO 1)
Collegio: 22 - Roma-Tomba Di Nerone
Lista collegata: ABOLIZIONE SCORPORO
Proclamato il 23 maggio 2001
Elezione convalidata il 29 maggio 2002
-- 
"E come disse Zarathustra: che tu ti muova o stia fermo un rompicoglioni
lo trovi sempre"

"irritante" in un concetto tanto pacifico ed elementare.
E' irritante l'ipocrisia insita nella sacralità della rappresentatività
attraverso il voto politico, Ci credo di più al concetto di apertura di credito
ottenuta attraverso il voto. In questo contesto non è del tutto scontato che il
cittadino Previti sia più rappresentante degli interessi della gente che l'ha
votato di quanto non lo sia degli interessi dell'iniziativa politica di cui è al
seguito.
Quindi, chi ha messo nella lista di fi la plettora di avvocati di Berlusconi
(Previti, Schifani, Pecorella, Dotti e chissà quanti altri) a fare movimento
politico?


 attraverso il voto politico...
E se vuoi e se lo stomaco ti regge ti posso irritare anche di piu': credo
nella sacralita' della rappresentativita' anche senza che sia necessario il
voto politico. Gl'italiani fino ad un certo punto non sono forse stati
entusiasti sostenitori di zio Benito? i cileni di Pinochet Ugarte? gli
argentini di Peron, grazie anche ad Evita? i cubani di Fidel?
Andrea
salo...@mediacomm.it

 ottenuta attraverso il voto.
L'apertura di credito la accetto, ma non e' un'apertura di credito nel senso
di "speriamo che faccia del bene alla comunita' ed al Paese", ma nel senso
di "magari mi va bene a me". Da questo punto di vista jeri si votava per
Craxi, oggi per il furbastro di turno: se ha magnato tanto per se', si
pensa, ce ne scappa un po' anche per me.
Andrea
salo...@mediacomm.it