Newsgroup: it.media.tv
Titolo: news micro chip [tg1 della RAI il 27-10-2015]

[news micro chip 27-10-2015]
https://youtu.be/QuwlLMnkfmc
 
Apprendiamo dal tg1 della RAI il 27-10-2015 la possibilità di chiedere 
l'impianto di un circuito elettronico -sotto la pelle- di chi ne fa 
richiesta anche per un utilizzo di abilitazione di pass word. Sapevamo 
il suo possibile uso per scopi medici o come carta di credito, ma sembra 
che il set delle possibili applicazioni sia in aumento e non sia un 
sogno dei COMPLOTTISTI .. ma una realtà introdotta come se fosse un 
accessorio di pura utilità .. la domanda è però .. "utilità solo 
all'utente? .. oppure anche un sistema di controllo sull'utente?" ecco 
il link originale della fonte al minuto 5 del servizio _pubblico_ della 
RAI che ce ne informa e per diritto di cronaca lo ripresentiamo senza 
alcuna modifica e citando la fonte originale .. 
http://www.rai.tv/dl/replaytv/replaytv.html#v=583129&vd=2015-10-27&vc=1
 

Il 01/11/15 15:55, Lino Cibernetico ha scritto:

da it.cultura.filosofia:
 
Il 01/11/15 16:43, Omega ha scritto:
 
 > La Rai è un'istituzione fascista il cui scopo era garantire allo
 > "stato", cioè al governo, il controllo dell'informazione. Ed è ancora
 > così, anche se ora oltre al governo si sono intrufolati anche i partiti
 > - e ovviamente la mafia visto il pullulare di film di apologia della 
mafia.
 >
 > E quell'istituzione fascista non era a spese del partito fascista, ma
 > del pubblico. Perciò era una grande 'In.cool.8' come direbbe Maurizio
 > Crozza.
 >
 > E oggi più che mai perché la RAI pesca soldi nella pubblicità, come gli
 > altri "provider", ma pretende il tributo del canone, il che, fra le
 > altre cose, è concorrenza sleale.
 >
 > Ma il peggio è che, oltre a essere portavoce del governo e dei partiti
 > (basta vedere i trionfalismi di questi giorni per un Expo in cui il
 > governo non ha alcun merito, e per una ripresa che dipende solo dal
 > miglioramento della congiuntura internazionale a cominciare dslla
 > ripresa Usa e al persistere del basso costo del petrolio e delle materie
 > prime in genere), la Rai ha anche la produzione fra le peggiori: è
 > inguardabile, se non per le serie americane e persino tedesche.
 >
 > Detto questo - che la Rai è un'istituzione fascista, che fa concorrenza
 > sleale e di propio produce cacca,- non mi stupisce che la Rai metta in
 > evidenza la puttanata del chip sotto-pelle, che trasformerebbe tutti noi
 > in sorvegliati speciali. Naturalmente il chip farebbe la spia se uno non
 > paga il canone
 >
 > Sai, caro Lino, dove metterei i chip di cui parli - tutti ma proprio
 > tutti? Sto pensando un bel clistere al cda della RAI e soprattutto al
 > governo con tutte le sue odalische. Ma anche a molte facce troppo
 > presenti sugli schermi RAI, e i cui meriti proprio non è dato vedere.
 >
 > Saluti
 
Grazie del tuo intervento,
 
aggiungerei che sul piano psicologico e sociologico oltre che 
filosofico, ci stiamo -noi come intellettuali sulla linea di frontiera 
di cosa dirà la storia di quello che successe- confrontando con 
l'impianto di un ARCHETIPO: l'archetipo che "grande fratello è bello" è 
per la nostra sicurezza, secondo la versione ufficiale.
 
Tale tesi impiantata formalmente (in epoca moderna) dalla caduta delle 
torri gemelle in USA ci dice: le libertà individuali vanno ridotte 
perché serve curare "la sicurezza della collettività".
 
Per farti un esempio di questi giorni apparentemente su altro argomento, 
ma stiamo parlando non di uno specifico, ma di un archetipo generale: 
nella installazione del sistema operativo windows 10 il sistema software 
chiede:
 
1) il download solo dallo store (on line) di microsoft (se hai comprato 
una copia del software legalmente, non lo puoi reimpiantare in una 
seconda macchina personale, anche se la prima è guasta).
 
2) ti chiede se lo vuoi come servizio (e quindi non è tuo, ma sei 
costantemente in fase di "aggiornamento") e quindi in facoltà di chi te 
lo "offre" di curiosare nel tuo personal pc che non è più personal ma 
una stazione che dialoga costantemente con altri sotto una gerarchia che 
tende a bypassare il controllo della macchina ad altri come un sistema 
di spionaggio dei tuoi dati personali.
 
3) il software rimane quindi in sottofondo nei programmi avviati senza 
che tu li abbia abilitati all'avvio del computer, salvo disabilitare 
tale facoltà per esempio degli aggiornamenti, ma solo 1% degli utenti 
(io stimo) sa disabilitare gli aggiornamenti che avvengono senza che ti 
chieda -il sistema operativo- se si vuole procedere alla procedura di 
"aggiornamento", che normalmente è in background (sottofondo non 
visibile), per le preimpostazioni sul software.
 
4) la fase di "aggiornamenti" rende velocemente _oltre che spiata_ la 
macchina saturata -in breve tempo- da software sempre più esteso fino a 
saturare -appunto- la memoria e specie nel salvataggio dei punti di 
ripristino, con una procedura detta invecchiamento programmato e quindi 
strutturando a dovere comprare anche una nuova macchina e un nuovo 
software in genere il prima possibile, e in media almeno dopo 2 anni 
dall'acquisto, mentre con i "telefonini" la media di riacquisto (in 
USA,Stati Uniti d'America) è dopo circa 6 mesi.
 
Quindi il sistema di spionaggio già esiste, e sono i cellulari 
telefonici, e anche se spenti -se non si rimuove la batteria- possono 
essere accesi a nostra insaputa da remoto!
 
Ma sia con telecamere per strada, cellulari, computer, e ogni sistema di 
scambio delle informazioni vi sono macchine che spiano ciò che noi 
facciamo e pensiamo (come primo step di monitoraggio automatico) e ci 
classificano per chi entriamo a contatto, e la nostra potenziale 
"pericolosità" per i poteri forti come quelli oggi al potere in una 
ristretta cerchia di persone che controllano anche cosa dicano i 
rappresentanti di _tutte le istituzioni_ in quasi tutti i paesi del 
mondo in modo centralizzato, e le eccezioni sono ancora su un cartello 
che sta in belligeranza nelle note guerre come Ukraina, Syria, Libia, 
etc, ma anche in guerre occulte come spionaggio di sistemi di arma, etc.
 
Io sono per la legalità e la difesa della Costituzione Italiana e la non 
violenza, ma sono un attivista nel diritto di sindacare il POTERE e 
fatalmente il POTERE di questo mondo mi teme non perché io sia 
propriamente pericoloso in quanto violerei le leggi, ma perché dico che 
"il POTERE va SINDACATO" .. poiché la democrazia appartiene ai popoli 
che delegano i propri rappresentanti nelle istituzioni (art. 1 della 
Costituzione Italiana, e non solo) e tali rappresentanti rispondono del 
loro mandato amministrativo direttamente ai POPOLI (anche nell'art. 11 
della Costituzione Italiana, e non solo) al momento della richiesta di 
nuove elezioni affinché spieghino perché hanno fatto ciò che hanno fatto 
e cosa si propongono di fare se fossero ri-eletti.
 
Quindi io per rimanere su facebook, per rimanere agli esempi pratici, ho 
dovuto dare la fotocopia della mia carta di identità a facebook, che non 
la chiede al momento della iscrizione e come regola per tutti, ma la 
chiede a coloro che sono considerati "influencer" ossia con una attività 
superiore alla media.
 
Altrimenti ti cancella il tuo account (ne ho avuti cancellati almeno 4), 
e quindi devi rinunciare a quello spazio espressivo che non è certo un 
obbligo avere, ma i mezzi di scambio di informazione virale di chi sono?
 
Non sono forse -anzitutto- di chi li usa? (visto che ci mette i 
contenuti e si sorbisce una pubblicità commerciale e occulta sempre più 
invadente)?
 
Apparentemente sì, nei fatti c'è una contesa anzitutto di intelligenze: 
è *il_POTERE_dei_più_uguali_di_Orwell*
 
(si veda il libro la "fattoria degli animali di Orwell per chi non lo 
conosca, ma esiste anche il film gratis su youtube al link seguente: 
https://www.youtube.com/watch?v=f4j8sHogtwE
 )
 
che riesce a manipolare le masse o le masse possono essere la 
"intelligenza collettiva"?
 
Io sono voluto diventare un personaggio pubblico poiché sono per la 
legalità e la giustizia e non penso che serva di più di questo per avere 
il diritto di esistere.
 
La posta in palio è troppo alta. Ci sono solo due ipotesi in campo, anzi 3:
1) vinceranno i poteri forti del nuovo ordine mondiale (NWO)
2) vincerà la intelligenza collettiva
3) rimarrà una guerra tra il potere della intelligenza collettiva e il 
potere delle elite.
 
Sul mio canale di youtube, oltre che sul mio blog, sviluppo questo 
discorso sulla intelligenza collettiva
 
i) sia in documenti (scuola collective intelligence):
https://6viola.wordpress.com/scuola_collective_intelligence/
 
 
ii) sia in video (Lez. 1 sulla intelligenza collettiva):
https://youtu.be/KVU6WKRn280
 
 
iii) sia in contatti diretti (qui hangout sul concetto del NWO nei vari 
piani, massmediale, politico, plagio, utilizzando molti sistemi, in un 
discorso a più voci di cui è un estratto in cui rispondo al magistrato 
Paolo Ferraro, estromesso dalla magistratura perché indagava su poteri 
forti):
https://www.youtube.com/watch?v=c-vTysHVycY
 
 
 
e quindi ringraziando di chi abba interesse a questi temi, e a te in 
particolare, lascio un saluto a tutti e un augurio che chi può dedichi 
un po' del suo tempo a rendersi conto la realtà del fatto che siamo 
sotto una pressione invisibile di chi comprime il nostro diritto ad 
esistere e questo -però- non è ineluttabile, poiché dipende da ciascuno 
di noi fare anche poco ma non ZERO, poiché una sommatoria di ZERI fa 
ZERO, ma una sommatoria di poco -se la sommatoria è estesa può produrre 
risultati incredibili
 
Ps.
noto 2827 click sul mio video sul micro chip in 24 ore !