Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Catalogna - spezzo una lancia per Rajoy

..più o meno.
Alla fine ha votato il 38% dei Catalani, il 90% dei quali per il sì.
Dunque l'unico dato certo è che il 34% circa dei Catalani è per la
secessione.
Tralasciamo il pelo sullo stomaco, naturalmente.
 
-- 
olé

 secessione.
 
forse qualcosina in piu' dato che molti voti saranno stati sequestrati,
alcuni elettori picchiati e intimiditi etc etc.
 
Ad ogni modo questo e' il risultato che ci si sarebbe aspettati se gli
spagnoli non avessero fatto il casino indegno che hanno fatto.
 
-- 
Quando il gioco si fa duro, i duri cominciano a giocare
 
B. Blutarski
 


 
Vero, ma tieni presente che non era previsto il quorum

 
 
Questo non so, e non so se lo sapeva il governo. La logica mi dice che
senza le violenze avrebbe votato più gente.
 
-- 
olé


Guarda che 34% per cento non e' mica acqua fresca. Qui si parla si 
"secessione". Sembrerebbe proprio che non ne possano piu' della Spagna.
Se 34% e' per la secessione, quanti potranno essere per un'autonomia 
spinta: con ogni probabilita' molti di piu'.
In sintesi: il disagio sembra rilevante.
 
-- 
Questo  post  vuole essere solo uno spunto di riflessione.
per contatti: 
pierf...@teletu.it
 
 
Pierfrancesco

 senza le violenze avrebbe votato piů gente.
 
ne sono sicuro anch'io, ma con molti piu' NO.


 In sintesi: il disagio sembra rilevante.
 
Questo è indubbio. Però i numeri son quelli, le ipotesi, per quanto
sensate, restano fuori dal campo del misurabile.
 
-- 
olé

<Questo è indubbio. Però i numeri son quelli, le ipotesi, per quanto
<sensate, restano fuori dal campo del misurabile.
 
ehi, sapientino numerologo, lo sai che la catalogna è finita sotto il 
dominio di madrid nel 1469 a causa di un SEMPLICE matrimonio fra nobili?
O credevi che avessero fatto un referendum per chiedere ai catalani se 
volevano essere annessi a madrid?
 
HAI CAPITO IL SUO SOFISTICATO RAGIONAMENTO, PER ESSERE ANNESSI NON CI VUOLE 
IL REFERENDUM, MA PER USCIRE NON BASTEREBBE IL 34%  !
 
 
 
 

 
L'altro oste farebbe i conti cosě:
ha votato il 38% dei catalani, il 10% dei quali no.
Dunque l'unico dato certo č che il 4% dei catalani č contrario
 alla secessione.
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 


E (presumibilmente) al 62% non frega una sega.
Ragionamento giusto.


 
 
"Presumibilmente" č un pianeta di un'altra galassia
in cui si
 trovano anche i pianeti "Tutto" e "Contrario di tutto", distanti
 anni luce dal pianeta "Certezza" della nostra galassia.
 
-- 


  
Non cosi' lontano. A psssare con il rosso 
presumibilmente si fa il botto.
 

 secessione.
 
Proprio per questo ha fatto una cazzata ad usare la forza.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
---
Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus da AVG.
http://www.avg.com
 
 

 Proprio per questo ha fatto una cazzata ad usare la forza.
 
Non sono affatto sicuro.
Metti che senza le intimidazioni della polizia fosse andato a votare un
altro 30% di elettori, magari con proporzione inversa tra sì e no. Alla
fine avrebbe votato quasi il 70% degli elettori e avrebbe vinto il sì. E
fine.
 
Adesso mettiamo che nella prossima assemblea parlamentare della Catalogna
venga dichiarata la secessione. Avrebbe, secondo te, una legittimazione dal
voto questa decisione?
 
-- 
olé

 voto questa decisione?
 
Possono sempre dire, con una certa dose di ragione, di essere stati
invitati ad andarsene con i fatti.


 voto questa decisione?
 
Il fallimento del governo spagnolo sta nel fatto di aver creato degli 
eroi e aver rinsaldato il senso di unità dei catalani.


 eroi e aver rinsaldato il senso di unità dei catalani.
 
-- 
olé

 eroi e aver rinsaldato il senso di unità dei catalani.
 
e anche di aver convinto molti che qualsiasi cosa qualsiasi renda liberi da Madrid e' benedetta.

 in un caso né nell'altro.
 
e avrebbe dovuto tenere conto di questa incognita.
 
ma, a sua discolpa, e' un calcolo non a portata di tutti.

 
 
 
 
-- 
olé

 caso. 
 
puo' darsi, ma il problema e' che comunque non hanno una leadership in grado di farcela.
 
qualcuno dovrebbe parlare con pm e re e spiegar loro che ci sono tante altre attivita' soddisfacenti nella vita.

 eroi e aver rinsaldato il senso di unitŕ dei catalani.
 
e nell'aver certificato che un'eventuale vittoria del SI sarebbe stata
risolutiva, anzichč un semplice parere.


 si.
 
avrebbe legittimato una richiesta di autonomia, visto che la secessione
non sarebbe stata possibile.
 
ma aspetta... Non fu proprio quel COGLIONE di Rajoy a far abolire lo
statuto autonomo della Catalogna ?
 
Ha ragione Shylock, prima si staccano da madrid meglio e' per i catalani


 Ha ragione Shylock, prima si staccano da madrid meglio e' per i catalane
 
mica solo per i catalani. avere una classe dirigente simile alla guida e' un problema per tutti. non a caso il momento migliore degli ultimi anni l'hanno avuto nei mesi in cui non si riusciva a metter su un governo e si andava avanti ad esercizio provvisorio.

 mica solo per i catalani. avere una classe dirigente simile alla guida e' un problema per tutti. non a caso il momento migliore degli ultimi anni l'hanno avuto nei mesi in cui non si riusciva a metter su un governo e si andava avanti ad esercizio provvisorio.
 
il re era ancora Juan Carlos ? no, perche' 'sto decerebrato che hanno
adesso...


 avanti ad esercizio provvisorio.
 
Che combinazione! La stessa cosa si è verificata anche in Italia e non 
ricordo dove anche in Europa. Belgio, Olanda?


 risolutiva, anzichè un semplice parere.
 
Magari anche di una minoranza.


 ricordo dove anche in Europa. Belgio, Olanda?
 
entrambe. In Italia e' andata in modo piu' soft, col governo gentiloni
che, essendo il leader PD un anatra zoppa per il referendum, e per le
sue sonore promesse, ha potuto governare quasi di ordinaria
amministrazione invece che perseguire linee politiche devastanti.
 
Perche' *TUTTE* le linee politiche sono devastanti se influenzano il
governo, di qualsiasi paese.
 
Separare ancora piu' nettamente i ruoli, altro che "il leader politico
della maggioranza e' anche premier designato". Dovrebbe essere vietato a
prescindere.
 
Sono 17 che e' così de facto ed sono 17 anni che e' un DISASTRO.


 17 anni che e' un DISASTRO.
 
Mi riferivo allo stall post-elezioni politiche.


 Mi riferivo allo stall post-elezioni politiche.
 
infatti siamo ancora in quele consizioni. Il governo Letta era frutto
dello stallo post-elettorale, ed era piu' efficace della parentesi
renziana.
 
Finita la parentesi siamo tornai efficaci :-)
