Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Re: La UE sentenzia che Berlusconi è un coglione.


Un EUROCOGLIONE.

 ha scritto nel messaggio 
news:fujme4pa82b51n7j1...@4ax.com...

Gli eurocoglioni sono quei fessi burocrati asserviti
al potere usurocratico che pensavano di poter
assoggettare i popoli europei ai biglietti della BCE.
L'Europa non avrà mai una sola voce perchè non
esiste, esiste piuttosto la Francia,la Germania,la Spagna...
che hanno lingua,origini,cultura,tradizioni usi e consuetudini
completamente inconciliabili.

 Gli eurocoglioni
siete voi.
-- 
Maurizio, a zonzo su Triumph Tiger 1050
http://www.flickr.com/photos/coccobill/1322632169/in/photostream/
caravaggio:"basta favole, Alitalia è un buco nero, comunque vada a 
finire, non peserà piu sulle nostre tasche."  Domenica 14-09-2008

 siete voi.
eurokomunistelli 

Fabio [Area 6+2.1] ha scritto:

Lo sappiamo che i nazistelli come te vorrebbero tornare ai tempi in 
cui i vari stati europei erano ostili tra loro!

G i a n n i 88 (Ex T.Lemon) ha scritto:

Però, guarda caso hanno una moneta in comune.
E se quella moneta la vuoi difendere devi, o meglio dovresti,
agire in comune.
Ecco dove sta la cosa che tu non capisci.

 ha scritto nel messaggio 
news:48eb58a6$0$1073$4faf...@reader2.news.tin.it...

Per non parlare dell'inghilterra, che pare non sia memmeno in europa. no 
euro, no sistema metrico decimale, guida a destra...etc!! 

 euro, no sistema metrico decimale, guida a destra...etc!!
Veramente la UK ha adottato il SI almeno dal 1960 ed infatti
oggi la sterlina e' divisa in 100 pence e non in 20 scellini.
Il problema e' che sono ancora largamente diffuse le unita'
di misura tradizinali. Come da noi sulla carta di circolazione
c'erano i cavalli al posto dei Kw fino a non troppi anni fa.
Bye, bye...

T-Student ha scritto:

E, conoscendo la spocchiosità degli inglesi, ci staranno
ancora per un bel pezzo.


BERLUSCAZZO vuole fare il furbo con i soldi degli altri, ma in Europa mica 
sono fessi come gli italiani che l'hanno votato! 

 sono fessi come gli italiani che l'hanno votato!
Ha parlato un grande economista -:)
Ma va a scuola che č meglio.
Bye
Gio' 

 Ma va a scuola che è meglio.
L'economia non c'entra. E' roba da codice penale. Peccato che il suo 
governo ci giochi a suo piacimento.
Ciao ... Dino

governo ci giochi a suo piacimento.
  ... a quale gioco dovrebbe giocare, altrimenti??
   CIAO!

   ... a quale gioco dovrebbe giocare, altrimenti??
Al dottore con la carfagna, per esempio. Ah no, ha gia' dato :D
Ciao ... Dino

 agire in comune.
esattamente la posizione di silvio al g4! 

 nazionali, ma con l'impegno di un "coordinamento" a livello europeo.
Tu che sei un fine economista, visti i tuoi interventi di "alto
livello", l'azione della Merkel dopo il no a un fondo comune europeo
per il salvataggio delle banche e di garanzia sui depositi,  proposto
da Berlusconi/Sarkozy o Sarkozy/Berlusconi come preferisci tu, come
interpreti il suo annuncio al rientro in patria atto a salvaguardare
dal crack il colosso Hypo Real ???
Non dimenticando che la Merkel  condannava  Grecia e Irlanda per aver
concesso garanzie sui depositi senza informare i partner europei.
Ma non doveva essere l'Europa dei popoli?

 ha scritto nel messaggionews:mn.3b037d8a9...@vatikane.org...> 12:08  Ecofin, tramonta definitivamente fondo europeo di salvataggio

Hai pienamente ragione, Germania, Svezia, Grecia Danimarca, Austria,
Portogallo non sono mica fessi loro,  che usano i soldi pubblici per
salvare le banche.

 euro, no sistema metrico decimale, guida a destra...etc!!
Veramente la UK ha adottato il SI almeno dal 1960 ed infatti
oggi la sterlina e' divisa in 100 pence e non in 20 scellini.
Il problema e' che sono ancora largamente diffuse le unita'
*** E che ho scritto io? ****
di misura tradizinali. Come da noi sulla carta di circolazione
c'erano i cavalli al posto dei Kw fino a non troppi anni fa.
Bye, bye...
=================================================================================================
Sei filo inglese? Non usano forse ancora galloni yards, miglia, piedi 
etc....?!?!?!?Che la sterlina sia suddivisa in base 10 non vuol dire che 
siano  paragonabilr all'euro!!! 

 dal crack il colosso Hypo Real ???
Premesso che a me il berlusca fa venire il voltastomaco, non posso non
riconoscere che poi anche la germania si e' mossa allo stesso modo. Quello
che e' importante e' fare bene e salvare il culo a tutti da questa crisi
tremenda. Ma c'e' chi preferisce affogare piuttosto che dare ragione al
berlusca. Guarda di pietro e travaglio: il mondo sta affondando e loro a
rompere il cazzo a contare i processi.
E basta! Sono anni che cercano di eliminarlo per vie giudiziarie, non ci
riescono perche' il problema e' politico. POLITICO! Ecco e' li che bisogna
scontrarsi.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Ma non doveva essere l'Europa dei popoli?
Su questo la Merkel (e Brown) conoscono i loro elettori: sarebbe stato ben
difficile far passare l'idea che le loro tasse potesero servire a garantire
delle banche poco serie, soprattutto visto che la richiesta proveniva da
paesi non certo considerati integerrimi (in questo caso probabilmente a
torto).
Resta comunque che l'idea di creare un ombrello comunitario di protezione ha
diversi aspetti di scarsa praticità e opportunità.
L'intero bilancio comunitario annuale attuale è di diverse grandezze
inferiore al valore che il fondo di garanzia dovrebbe coprire, in più è
stato deciso dopo lotte con il coltello fra i denti fra paesi "pagatori"
(Germania in primis) e paesi beneficiari. Risulta difficle immaginare che,
dopo aver negoziato fino all'ultimo cent per tenerlo basso, adesso si
mettano d'accordo in quattro e quattr'otto per pompargli dentro una
disponibilità (teorica) di 5 o sei volte tanto.
A fianco di questo ci sono le regole attuali di spesa, che poco si prestano
a interventi immediati sul mercato, visto che la scelta di dove e come
intervenire sarebbe necessariamente sottoposta all'accordo fra 27 ministri
delle finanze (poco importa se all'unanimità o a maggioranza). Da notare
anche che, a differenza dei singoli stati, l'europa non ha capacità
impositiva autonoma nè l'autorizzazione a contrarre prestiti, cosa che
limita ulteriormente il margine di manovra.
Diciamo che allo stato attuale l'UE non è in grado di muoversi. Poui magari
ci si potrà chiedere chi l'ha messa e mantenuta in questa posizione, ivi
compresi quanti adesso chiedono il suo intervento (e mi riferisco più a
Sarkozy e Tremonti che a Berlusconi).
Carlo


 scontrarsi.
e si' che nel csx ne hanno avuti di anni al governo per risolverlo... 

 siano  paragonabilr all'euro!!!
Evvabbè, ma se loro usano quel sistema metrico e quelle unità di misura *da
sempre*, che problema c'è? Perché dovrebbero cambiarli?
Tu lo faresti?

 scontrarsi.
Il problema è che il nano ha creato (non lui da solo, ma la lobby affarista
che si muove dietro di lui e che lo muove oltretutto) un sistema di
corruzioni che nel tempo si è radicato in ogni potere istituzionale e non
(dalle mafie ai singoli partiti passando per la finanza, le banche, ecc.).
Ergo, la politica sono 14 anni che non c'entra niente: è solo lo specchietto
per le allodole.
Il tutto IMHO ovviamente.

 banca)
Anzi, di più, ricordo anche che:
"La Mediolanum banca online, della Fininvest, e cioè di Berlusconi, che solo
per caso è anche Presidente del Consiglio, usa i 14.000 sportelli delle
Poste Italiane per le operazioni bancarie dei suoi clienti.
Dov'è il conflitto? la Mediolanum usa personale e strutture dello Stato
Italiano senza pagare una lira.
Si direbbe che questa é la soluzione ideale del vero capitalista : massima
efficienza/zero spese. Tutto a sbafo?"
http://www.osservatoriosullalegalita.org/04/domande/04mediolanum.htm

 Tu lo faresti?
beh, in italia siamo passati dai 110V ai 220V per uniformarci al resto 
d'europa.
il che sotto certi aspetti e' pure peggio... 

 il che sotto certi aspetti e' pure peggio... 
Immensa cazzata.
Le tensioni in Italia furono uniformate a seguito della
nazionalizzazione dell'Enel, e ce n'erano parecchie, a memoria almeno
tre: 110, 125, 160.
Me lo ricordo da bambino quando si passň, intorno al 1963, a Milano dal
160 al 220.
Nelle case bastň spostare il "cambiatensione" che c'era dietro a
praticamente ogni apparecchio, al nuovo valore. I pochi apparecchi che
non lo avevano furono dotati di un autotrasformatore di costo piuttosto
limitato. Le lampadine brillarono parecchio e morirono neanche troppo
velocemente e man mano furono sostituite con quelle della giusta
tensione nominale. Apparecchi a motore diventarono piů veloci o piů
potenti, ma il salto di tensione non era tale da causare danni agli
avvolgimenti. C'erano anche assai meno apparecchi nelle case. Al massimo
un tv, qualche radio, un frigo, un boiler e poco di piů.
I motori trifase industriali furono portati da triangolo a stella, o
dotati di autotrasformatori.
Nelle grandi industrie fu sufficiente modificare le cabine (qui ne so
meno: potrebbero anche aver lasciato la MT di distrubuzione inalterata,
cambiando solo i trasformatori MT/BT che portavano la corrente alle
abitazioni civili).
Insomma un lavoraccio, ma niente poi di cosě trascendentale.
Tra l'altro il 220 V (e il 380 V trifase) da qualche anno, senza alcun
clamore č stato progressivamente portato a 230 V (400 trifase).
Spostare a metrico un sistema imperial invece č una follia. Pensa solo
alle bullonerie incompatibili, come diametri, filettature, chiavi
esagonali. Vorrebbe dire duplicare i magazzini di ricambi, le
attrezzature e cosě via.
Forse non lo sai, ma non hanno mai portato a metrico nel mondo un sacco
di cose. Dai tubi per idraulica alle candele d'automobile. Sai che
ancora oggi la chiave per candele tradizionali č da 13/16"?
-- 
Roberto Rosoni
Good night, and good luck.

 ancora oggi la chiave per candele tradizionali è da 13/16"?
che si prenda una decisione una volta per tutte!
ci saranno 10 anni di interregno e poi ci si stabilizzera' tutti sul metrico 
decimale. 

 ancora oggi la chiave per candele tradizionali è da 13/16"?
Non capisco che fastidio dia l'idea che nel Regno Unito continuino ad 
usare i galloni o le yarde, dal momento che la conversione con il 
sistema decimale corrispondente è univoca e certa.
Sul fatto che il sistema non decimale sia poco pratico sono anche 
d'accordo, ma noi stessi usiamo dei sistemi di misura non decimali senza 
che questo provochi grossi problemi...
Carlo

 decimale corrispondente è univoca e certa.
per un motivo analogo al fatto per cui a fianco del prezzo in euro vogliamo 
ancora il prezzo in lire.
anche li' la conversione e' univoca e certa... 

 metrico decimale.
La decisione già c'è, l'interregno *di fatto* durerà fino a che i 
consumatori chiederanno la stoffa a yarde e la birra a galloni. O i 
bulloni a pollici.
Carlo

 anche li' la conversione e' univoca e certa... 
Nì anche a te.
Nella conversione economica ci sono dentro dei fattori psicologici
enormi, che per le misure fisiche sono meno importanti.
Io ancora oggi compro senza troppi pensieri qualunque cosa (che
m'interessi, ovviamente) che costi meno di cento euro.
In realtà è il 100 che mi frega, perché viene da quando facevo questo
ragionamento in lire, per cui oggi mi capita, se non mi fermo a
riflettere un attimo, di spendere spensieratamente 200.000 lire, cosa
che ai tempi non avrei mai fatto (di farlo senza riflettere, intendo).
Se mi vendessero la benzina a galloni anziché a litri, non mi
cambierebbe invece la spesa mensile destinata al carburante.


Fabio [Area 6+2.1] ha scritto:

Vogliamo chi? La vorrai tu e Tvemonti insieme alla banconota da un euro!

 ha scritto nel messaggio 
news:rb8ue4p3ada4qb0gb...@4ax.com...

A 220v si puň morire a 110v no! 

 A 220v si può morire a 110v no! 
Falso. Dipende da molte condizioni.
Quello che non tutti sanno è che non è la tensione ad uccidere, bensì la
corrente. Normalmente si considera potenzialmente mortale una corrente
intorno ai 50 mA, il che significa una resistenza corporea inferiore ai
2,2 kohm a 110 V e 4,6 kohm a 230V (V maiuscolo, pls.)
Poi precisiamo che trattiamo il pericolo di arresto cardiaco, o di
fibrillazione indotta. Per uccidere per effetto Joule (cioè per
"cuocerti") occorrono medie tensioni, superiori ai 1000 V
Occorre invece tenere conto di:
- Resistenza di contatto della pelle. In una vasca da bagno si
considerano estremamente pericolosi 50 V
- Percorso della corrente: un percorso mano dx - piede è meno pericoloso
di uno mano - mano, perché investe meno il cuore.
- Fase del cuore. Un impulso che casca proprio in un certo punto del
picco T dell'onda elettrica che comanda il cuore, produce facilmente
fibrillazione.
Inoltre, il più grave difetto della rete a 117 V è che richiede molto,
ma molto più rame e ha maggiori rischi di surriscaldamento (e quindi
incendio), senza darti poi più di tanto in termini di sicurezza da
folgorazione.
Io "pasticcio" con l'elettronica da quando avevo 10 anni, e sono oggi a
quota 50, per cui di scosse a 220 V ne ho prese un numero incalcolabile,
ma sicuramente superiore a 100.


 il che sotto certi aspetti e' pure peggio...
Ma resta il fatto che quel modo di misurare le cose è già uniformemente e
universalmente accettato come "standard" per un certo tipo prodotti (ad es.
la misura del mio e del tuo monitor è in pollici), ergo, agli inglesi piace
misurare anche i tavoli e le banane in pollici mentre io per i tavoli uso il
metro, che problema c'è se le due misure sono perfettamente convertibili?

 metro, che problema c'è se le due misure sono perfettamente convertibili?
Hai ragione dove lo standard è, come nei monitor, oppure nei tubi per
idraulica, uno solo accettato da tutti.
Ma ci sono anche casi, ad esempio la meccanica ne è piena, in cui hai
due standard incompatibili. E lì è un bel problema.
Un esempio da poco. Tu hai un bel raccoglitore in cui metti delle schede
tecniche dei prodotti dei tuoi fornitori. Ovviamente è fatto per il
formato A4. Quando riceverai delle schede americane, ti accorgerai in
quel raccoglitore non ci stanno, perché il loro foglio standard è più
corto e più largo del nostro. Ora, finché è un problema del tuo archivio
è robetta, ma se fabbrichi stampanti le dovrai fare con un
cassetto-fogli più costoso perché dotato di meccanismi che tengono
allineati i fogli di due misure differenti, e un firmware più costoso
per la stessa ragione. In moltissimi prodotti tu senza saperlo paghi dei
soldi perché questo prodotto sia compatibile anche con uno standard che
manco sai che esiste.
Il caricabatterie del tuo cellulare ha una circuiteria più complessa
dello stretto necessario, perché è autoadattante su reti con tensioni da
100 a 240V e frequenza da 50 a 60 Hz, e tu questa maggiore complessità
la paghi.
In generale pochi cent? Certo, ma se moltiplichi per il numero di pezzi
e il numero di casi, ti accorgerai che vengono fuori cifre da PIL di una
piccola nazione.
