Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Aids : la grande bufala dell'era contemporanea ? Aumentano gli scienziati che scagionano l'Hiv !

 
Devo ammettere che quando ho letto quello che segue sono rimasto sconvolto,
perché qui si parla di fatti, fatti che vanno in contraddizione con molte cose
ci hanno detto e non provato. 
 
Un’allucinazione di massa pilotata. Sarebbe quella organizzata dalle lobby
industriali e farmaceutiche sull’Hiv. 
Molti sieropositivi, infatti, vivono sani e a lungo senza bisogno di nessun
trattamento. E’ quanto sostiene il documentario di 80 minuti di Isabel Otaduy
Sömme e Patrizia Monzani con Arantxa Martinez “La scienza del panico“.
 
Alla fine degli anni Settanta, spiega, tutto il complesso
industrial-farmaceutico scientifico che era stato schierato sulle indagini dei
retrovirus come causa del cancro implorava di poter mettere le mani su qualcosa
per poter giustificare la propria sopravvivenza ai fallimenti sul fronte del
cancro! 
Perché sui retrovirus come causa di cancro non si poteva più speculare o
ottenere niente. Per questo una conversione di tutte quelle strutture e
dipartimenti all’immensa balla della ricerca sull’ AIDS era quasi obbligata.
 
Fu chiaro in quel momento storico a tutti i partecipanti che formulare una
qualsiasi ipotesi di un ruolo dei retrovirus in una patologia umana sarebbe
stato appoggiato dal sistema con tutte le sue forze politiche ed economiche
disponibili. Servivano categorie in cui si potessero trovare facilmente persone
che erano molto malate per attribuire su loro l’epidemia dell’ipotetico
retrovirus assassino.
 
Eppure, gli esempi e i casi in grado di smascherare questa messa in scena
esistono. Come sostiene da anni il poco ascoltato scienziato americano Peter
Duesberg,  
http://www.duesberg.com/
 
 
Secondo il quale quello che chiamiamo AIDS non è causato da un virus e l’HIV ha
solo un ruolo marginale. Nel mondo occidentale, l’AIDS è una malattia causata
dall’uso di droghe e da alcuni tipi di afrodisiaci. In Africa, ed in genere nei
paesi poveri, l’AIDS è un nome nuovo per malattie vecchissime dovute alla
malnutrizione e alla mancanza di acqua. Per Duesberg, i coctktail di farmaci
usati per trattare i malati di AIDS, creano effetti collaterali con
manifestazioni analoghe all’AIDS. 
Si può quindi dire che queste sostanze invece di curare la malattia ne sono
concause.
 
Duesberg riporta l’esempio di una bimba HIV positiva che soffrì di gravi dolori
muscolari, insonnia, nausea, e arresto della crescita per la tossicità del
farmaco. Ma l’esito fatale della malattia è stato prevenuto proprio sospendendo
la terapia: era il farmaco e non l’HIV a portare i sintomi di AIDS. Quando la
cura venne sospesa la bimba recuperò immediatamente e, a distanza di 10 anni,
divenuta ormai ragazza, la paziente era rimasta del tutto sana.
 
Nei retrovirus non ci sarebbe niente di virale o di collegabile con le malattie.
Insomma, si tratterebbe di una sporca, sporchissima balla orchestrata ad hoc
dalle industrie farmaceutiche, tuonano i detrattori.
 
Sarà vero? Noi, non abbiamo le competenze per sostenere questa ipotesi, ma non è
un di certo un caso se oggi il movimento del dissenso raccoglie oltre 1500 firme
tra virologi, infettivologi, epidemiologi ed altri specialisti tra cui 3 premi
Nobel, tutti indignati dalla speculazione imbastita intorno all’AIDS.
 
Le due posizioni a confronto
 
La posizione ufficiale:
 
- il virus HIV è la causa dell’AIDS, che è quindi una patologia infettiva.
- un test individua la presenza degli anticorpi e quindi del virus.
- il virus può avere un periodo di latenza fino a decine di anni.
- i sieropositivi (positivi-al-test) si ammaleranno e moriranno
 
- i farmaci antiretrovirali combattono la diffusione del virus e allungano la
vita.
- alcuni sieropositivi non hanno sintomi perchè il virus è latente
- anche i sieropositivi asintomatici devono prendere i farmaci quanto prima.
 
La posizione dei detrattori:
 
- il virus HIV non è stato mai isolato, probabilmente neanche esiste, l’AIDS non
è causato da un virus e non è quindi una patologia infettiva.
 
- l’AIDS è causato da un complesso di fattori (droghe pesanti, superesposizione
ad agenti patogeni, farmaci) fortemente presenti in certi stili di vita, che
alla lunga distruggono il sistema immunitario.
 
- i test HIV non sono specifici e non è chiaro che cosa individuino.
- la risposta positiva al test non è indice di niente e non giustifica alcuna
terapia.
 
- i farmaci antiretrovirali sono inutili in quanto non c’è nessun virus da
combattere, e soprattutto letali perchè possono portare alla morte in pochi mesi
distruggendo in particolare il sistema immunitario.
 
- i malati di AIDS devono sospendere l’esposizione ai fattori patogeni, curarsi
per le patologie specifiche di cui soffrono, seguire nel contempo terapie di
sostegno per consentire al loro sistema immunitario il recupero.
 
- i farmaci antiretrovirali hanno trasformato in malati di AIDS individui
altrimenti sani che hanno avuto la sfortuna di risultare positivi-al-test.
 
In altre parole, sarebbero state adottate terapie che non solo non curano i
malati “veri” di AIDS, ma anzi ne affrettano o ne causano la morte, portando
alla malattia e alla morte per AIDS i malati “immaginari” risultati solo
positivi-al-test.
 

Cari tizi dello staff, andate a cagare, cordialmente.

Devo ammettere che quando ho letto quello che segue sono rimasto sconvolto,
 
Tu sei nato sconvolto, Arancino. In fondo non è nemmeno tutta colpa
tua.
 
-- 
... e il pensier libero, è la mia fé!

 Noi, non abbiamo le competenze per sostenere questa ipotesi,
 
voi elettricisti in nero? :P

tua.
 
"Non è cattivo, è solo un pirla" (ri-cit).
 
 
 
 
 
 
--
Fabam Cattus 
Voluptatem Officium Est

 ci hanno detto e non provato.
 
Non vi resta che dare al mondo lo prova definitiva: fatevi sborrare in
bocca da un sieropositivo.
 
-- 
 
Imbutofono

 "Non è cattivo, è solo un pirla" (ri-cit).
 
Pero' ha ragione...

pierino ha scritto:

Su che cosa? Prendiamo un argomento a caso, per esempio dove dice
 che il virus HIV non
sarebbe mai stato isolato... ecco, non solo
è stato isolato, ma ne è stato perfino
sequenziato il genoma. Solo che non gli fa
comodo ammetterlo, e mente spudoratamente
affermando che non sia mai successo contando
sul fatto che ci sia chi non va a controllare,
fosse pure solo su wikipedia:
http://it.m.wikipedia.org/wiki/HIV
 
 
E come dicevo, questo è un esempio a caso.
Il resto del suo post è un'accozzaglia di
cazzate e menzogne dello stesso, infimo,
livello. 
 
Bye, G.