Newsgroup: it.media.tv
Titolo: [xpost] Digitale terrestre, chi gira l'assegno?

100 milioni di euro per i decoder, ma solo per certi decoder, e 30 milioni di euro per l'ADSL. Cioè
l'Italia spinge sulla televisione ai danni della banda larga. Proprio una illuminata scommessa sul
futuro
http://punto-informatico.it/p.asp?i=47833

 
http://punto-informatico.it/p.asp?i=47833
silvio non ha mica la telecom ;)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 silvio non ha mica la telecom ;)
Non ANCORA, volevi dire? :-)
Andrea

l'Italia spinge sulla televisione ai danni della banda larga. 
E grazie al ciufolo: quanta gente guarda la tv e quanta usa internet?

 quanta gente guarda la tv e quanta usa internet?
Questo sarebbe un motivo in più per invertire la proporzione...
Carlo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 E grazie al ciufolo: quanta gente guarda la tv e quanta usa internet?
La gente ha gia' la tv.
Un governo intelligente dovrebbe pensare a dare ancora piu' tv (a me pare
gia' troppa e troppo brutta ora) o colmare il divario tecnologico che ci
separa dal resto del cosiddetto primo mondo?
--
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio.
E immagino noi che lo attacchiamo, perche' non se l'aspetteranno.
MTFBWY
Obi-Wan (proud member of it.comp.hardware.palmari)

 separa dal resto del cosiddetto primo mondo?
Quale governo ha varato questa legge?
L'attuale o il precedente?
Io avevo sentito che era stato il governo dell'Ulivo, ma chiedo conferme.
Ciao
Fabio

 danni della banda larga. Proprio una illuminata scommessa sul futuro
La banda larga non è obbligatoria, la tv digitale tra un po' lo sarà... (non nel senso che sarai costretto ad averla ma che sarà
necessaria se vorrai vedere un qualunque canale).
Sono sinceramente contento che si passi al digitale.
-- 
Fra

 ha scritto nel messaggio
news:c5vtsk$63jsh$1...@ID-170738.news.uni-berlin.de...

per ora c'ha rete4 da salvare, se non erro la prossima tappa della Gasparri
e' il 15 Aprile mentre oggi
si discute sul decreto Urbani.
sapendo quanto sono falsi questi personaggi, secondo voi quella data e'
scelta a caso? ricordo che tentarono
di farl passare la legge durante la guerra poi la cosa si ripete' in altre
occasioni in cui l'attenzione era altrove.....

 che scriveva : 

peccato che sia una buffonata... se poi per te è una figata guardare i
canali che vedresti normalmente però pagando beh allora
WOOOOOWWWWWWWWWWW !!!!!!!!!!!!!

 La data del digitale l'ha decisa il Governo D'Alema all'epoca...Non
capisco di cosa si ci lamenti, se proprio dobbiamo dirla tutta aggiungerei
che il Governo D'Alema avrebbe spedito rete 4 sul satellite...Bel concetto
di libertà che c'e a Sinistra...

di libertà che c'e a Sinistra...
Aspetta che segno pure te.
la lista dei cretini si allunga a dismisura.

separa dal resto del cosiddetto primo mondo?
Al governo interessa cio' da cui si ricavano piu' soldi, niente di
piu'...

Io avevo sentito che era stato il governo dell'Ulivo, ma chiedo conferme.
Perche', devi ricominciare a fare politica? Se e' destra o sinistra,
cambia qualcosa? 

 ha scritto nel messaggio
news:sao780l3h0rubs626...@4ax.com...

Interessa a tutti. NOn č forse la sinistra ( che barzelletta ragazzi) a
menarla sul fatto che gli italiani  oggi sono piů poveri ?
Ciao

 cambia qualcosa?
Teoricamente no, ma stavo rispondendo ad alcuni post precedenti
(eventualmente rileggili, o leggili).
Ci sono tanti punti su cui si puo' accusare di errore il governo attuale, ma
non lo si puo' accusare per una legge del governo precedente!
Ciao
Fabio

 ha scritto nel messaggio
news:BsPgc.102385$rM4.4...@news4.tin.it...

Aggiungo che in pericolo c'e' (oppure c'era) anche Rai 3. Questo spiega
perche' la sinistra non ha fatto poi tutto questo baccano atal
proposito......non gli conveniva...
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.659 / Virus Database: 423 - Release Date: 15/04/2004

 L'attuale o il precedente?
Se ti riferisci ai finanziamenti di cui si parla nel primo post la
responsabilità è dell'attuale governo: "A scaldare gli animi degli operatori
ci ha pensato invece il ministro delle Comunicazioni Maurizio Gasparri che
nel corso della giornata ha confermato come in Finanziaria 2004 siano in
attesa di approvazione 30 milioni di euro per lo sviluppo della banda larga.
Una cifra importante sebbene impallidisca dinanzi ai 100 milioni di euro
pensati per spingere gli italiani a dotarsi dei decoder necessari a
trasferire le teledipendenze dall'analogico al digitale terrestre."
http://punto-informatico.it/p.asp?i=46308

 Aggiungo che in pericolo c'e' (oppure c'era) anche Rai 3.
RaiTre non è mai stata in pericolo, al massimo avrebbe perso la pubblicità
(facilmente riassorbibile da RaiUno e RaiDue peraltro..)

necessaria se vorrai vedere un qualunque canale).
Guardare la tv non è obbligatorio, per cui mettiamola in questo modo:
ritieni sia più meritevole di finanziamento la tv o la banda larga ? 
Carlo


Non è un problema di libertà ma di legalità, retequattro è abusiva e deve
liberare le frequenze, punto e basta.
nel frattempo può andare sul satellite.
ciao
Giovanni
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.654 / Virus Database: 419 - Release Date: 06/04/2004


altro falso, non rai tre, ma una rete rai avrebbe dovuto rinunciare alla
pubblicità e essere finanziata solo con il canone, non era certo a rischio
la sopravvivenza.
rete quattro  invece è abusiva, come stabilito da diverse sentenze.
Giovanni
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).


 ritieni sia più meritevole di finanziamento la tv o la banda larga ?
Se è per questo nemmeno navigare con la banda larga.
I finanziamenti in genere hanno la finalità di aiutare chi è in difficoltà e
non ha i mezzi per usufruire di qualcosa; per il digitale terrestre basta la
spesa iniziale per acquistare il decoder, mentre per la banda larga ci
sarebbe comunque un canone mensile (o a consumo).
Negli ultimi anni sono stati finanziati i collegamenti a banda larga,
l'acquisto di pc da parte di adolescenti... Ora si è deciso di finanziare
l'acquisto del decoder perchè tra qualche anno sarà necessario utilizzarlo,
altrimenti non si potrà più usufruire di una cosa comunque gratuita.
Anche ragionando in numeri, non so quanti italiani siano interessati a
navigare in internet (soprattutto tra quelle di una certa età), ma sono
sicuramente una percentuale ben minore di chi guarda la tv
Papen


ciao


 decoder saranno obsoleti.
La tecnologia sarà quella, quindi non vedo dove sia il problema.
Papen

 conferme.
Ti prego di credermi, non lo dico affatto per offenderti, non e' una tua
colpa, ma il tuo post e' l'esempio piu' lampante di come la concentrazione
di potere mediatico sia il piu' grande cancro per una democrazia.


 piu'...
E' un concetto che fa rabbrividire: al governo di un paese civile dovrebbe
importare il benessere dei propri cittadini.


 a menarla sul fatto che gli italiani  oggi sono piů poveri ?
Tu ti senti piu' ricco?
Io sono libero professionista, ho numerose imprese (anche molto grandi) come
clienti (quindi non vivo sulla luna), probabilmente ho un tenore di vita
discretamente superiore al tuo e posso affermare che il periodo che viviamo
e' uno dei meno sereni che ricordo.
Ti diro' anche, molti dei miei clienti (imprenditori, quindi non
bolscevichi) sono elettori mooolto pentiti della cosiddetta CdL.


 importare il benessere dei propri cittadini.
Il che è lo stesso.
Fattene una ragione.
Ciao

 satellite...Bel concetto di libertà che c'e a Sinistra...
Se proprio dobbiamo dirla tutta, Rete4 trasmette da anni su frequenze
occupate illegittimamente a scapito di un altro imprenditore, regolare
assegnatario ora sull'orlo del tracollo finanziario. Bel concetto di
liberismo che c'e' a destra...


 bolscevichi) sono elettori mooolto pentiti della cosiddetta CdL.
Sě, un imprenditore che discute di tv.
Ma falla finita...
Comunque sia, fammi capire : da quando la sinistra vuole far diventare
ricchi i cittadini?
Mi č sfuggito questo passaggio : ero fermo all'arruolamento di De Mita....
Ciao

 Ma falla finita...
Bastava che dicessi "non ho capito il post": te l'avrei spiegato...


 Bastava che dicessi "non ho capito il post": te l'avrei spiegato...
No, il post l'ho capito . Era un falla finita retorico, non c'era volontà di
offendere.
E oi ho pure fatto confusione , dandoti dell'imprenditore, o sbaglio?
Ciao

proposito......non gli conveniva...
Un altro cretino da segnare. Ma cos'è, c'è l'inflazione dei coglioni o
sono i posti di lavoro creati dal nanetto?

 La tecnologia sarà quella, quindi non vedo dove sia il problema.
ti faccio solo alcuni esempi, predisposizione smartcard, modem adsl anzichè
56k  per video on demand, hard disk per registrazioni digitali,
regolamentazione della java virtual machine on board.


 di potere mediatico sia il piu' grande cancro per una democrazia.
Senza offesa, ma il tuo post forse e' ancora peggio dato che fai accuse e
lanci giudizi senza uno straccio di giustificazione razionale!
Ciao
Fabio

 razionale!
Forse non hai capito: intendevo che se tu, in assoluta buona fede, ritenevi
che il finanziamento fosse stato varato non da questo governo ma dal
precedente, evidentemente il pesante controllo dell'informazione puo'
portare a far credere tranquillamente cio' che e' utile far credere.


 E oi ho pure fatto confusione , dandoti dell'imprenditore, o sbaglio?
Infatti: sono libero professionista.


Non ho mai iniziato un thread politico.
"ricominciare" riferito al newsgroup, dove appena c'e' spiraglio per
fare politica subito qualcuno ci si butta a capofitto. 
Chi riceve questo gruppo lo fa per parlare di TV e ADSL (vedo il
crosspost), non di politica.

 crosspost), non di politica.
Allora ti sei perso alcuni post precedenti, perche' chi ha tirato fuori gli
aspetti politici non sono stato io.
Ciao
Fabio

aspetti politici non sono stato io.
Si puo' anche evitare di rispondere, sai? O se proprio vuoi: "OT".


Eh, ma lì stava facendo politica , non sta discutendo sulla qualità del
programma. Del resto , se ben ricordi, Berlusconi ha comprato pure Santoro.
Ciao

 pure Santoro.
Solo a me questa frase fa venire i brividi?
:)


 Solo a me questa frase fa venire i brividi?
Perché?
NOn ricordi Santoro su Italia 1 ?
Pensi che gli diede una pacca sulla spalla per farlo lavorare da lui?

 Pensi che gli diede una pacca sulla spalla per farlo lavorare da lui?
E io che continuo a sperare di essere compreso da te...
Le persone si assumono, si mettono sotto contratto, ma non si comprano.


 Le persone si assumono, si mettono sotto contratto, ma non si comprano.
Allora cazzo ve la prendete a fare con Previti ?
Ah ah ah ah
Ci sei cascato, non te la prendere.
Ciao