Newsgroup: it.media.tv
Titolo: I giovani d'oggi

Filmata mentre fa sesso nel parcheggio: "Ho sbagliato, ma chi ha diffuso il video ha fatto peggio"
 
Giulia ha 17 anni ed è stata ripresa una settimana fa dalle telecamere di videosorveglianza del centro commerciale "La Torre" di Palermo mentre faceva sesso con il suo ragazzo in un angolo del parcheggio al coperto. Un vigilantes dell'ipermercato ha diffuso quelle immagini su internet. Oltre ai visi dei due fidanzati, in sottofondo si sentono gli apprezzamenti goliardici di altri impiegati. Da quel giorno la vita di Giulia è stata distrutta. La ragazza è tornata a scuola dopo l'aiuto di una psicologa, ma mangia pochissimo e ha paura a uscire di casa. I genitori, assistiti dall'avvocato Marco Portera, hanno presentato una denuncia in procura, la polizia sta indagando per individuare i responsabili. In esclusiva a Repubblica Giulia racconta come è cambiata la sua vita dopo questo assurdo scherzo
http://goo.gl/RQJe4p
 
 
===========================
 
La domanda e': ma davvero i ragazzi del 21^ secolo, spigliati, arroganti, volgari, possono sentirsi rovinati nella quotidianita' per non aver fatto nulla di male, anzi, essere riusciti a fare cio' che tutti i coetanei agognano di fare?
 
Chi ha figli di 17-18 anni cosa pensa?

 agognano di fare?
 
Ma che stai dicendo?
Che vuol dire "spigliati, arroganti, volgari"?
L'idea che nei gruppi di persone necessariamente i membri abbiano le 
stesse caratteristiche vedo che continua ad essere una falla dei tuoi 
ragionamenti.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 
http://goo.gl/RQJe4p
 
 
Non si vede niente, che cazzo linki? Dove sono i culi? 
 
 

 ragionamenti.
 
Si, ok, pero' cavolo, una cosa e' generalizzare troppo, altra e' il rifiutarsi di dare qualunque parere per timore di generalizzare.
 
Dare giudizi su *categorie* di persone puo' non essere precisissimo, ma e' pratica seguita da chiunque, storici e psicologi in primis.

 pratica seguita da chiunque, storici e psicologi in primis.
 
Ma come fai a dire che i giovani siano (anche solo tendenzialmente) 
"spigliati, arroganti, volgari" e poi fare pure delle considerazioni 
sulla base di questo assunto?
Quei tratti di carattere sono tra i più variabili da persona a persona, 
qualunque sia il gruppo di appartenenza di una persona.
Inoltre non vedo cosa ci trovi di incredibile nel fatto che una 
ragazzina minorenne si senta così male per quel sopruso che ha leso la 
sua intimità in maniera così profonda.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 Chi ha figli di 17-18 anni cosa pensa?
 
Penso che chi parte con "i giovani d'oggi" ha già messo il piede sulla
buccia di banana.
Poi oltre che copincollare bisogna anche leggere...
 
[...]I genitori, assistiti dall'avvocato[...]
[...]In esclusiva a Repubblica[...]
 
Dopo aver fatto quindi qualche soldino con Repubblica, non pensi che
stiano preparandosi per una causa milionaria magari tirando dentro anche
e soprattutto il centro commerciale reo di omessa sorveglianza sui
sorveglianti?
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 sulla base di questo assunto?
 
 
Ok, ok, come non detto.

 buccia di banana.
 
Chissà perché nessuno inizia mai un discorso con "gli adulti di oggi".
Agli adulti viene riconosciuta una variabilità di caratteristiche 
individuale praticamente illimitata, cosa che non vedo perché non 
dovrebbe valere anche per chi sta per diventare adulto.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 sorveglianti?
 
Intendi dire che: i genitori, assistiti dall'avvocato, hanno convinto la 
figlia a farsi riprendere davanti alle telecamere di sorveglianza, 
contando sulla furbizia del personale assunto dal centro commerciale ?
 
-- 
#201815

 Chi ha figli di 17-18 anni cosa pensa?
 
Non ho figli ma se ne avessi inizierei a parlare loro di sesso ed 
educazione sessuale molto presto.
 
Tu cosa ne pensi di questo articolo?
 
http://goo.gl/NgwyCt
 
 
 
-- 
Micro Guida al Cinema Digitale: 
http://goo.gl/n7H4z
 

 maniera così profonda.
 
Non conoscevo questo sinonimo. Ma che sopruso dici?  :-)
 
-- 
#201815

 Dare giudizi su *categorie* di persone puo' non essere precisissimo, ma e' pratica seguita da chiunque, storici e psicologi in primis.
 
non dubito che i soggetti dal QI infimo abbondino in tutte le categorie, ma non mi va di generalizzare.

 fare?
 
Conosci qualcuno, qualunque sia la sua età, che sia spigliato, arrogante e 
volgare, che sarebbe contento se venisse messo su YouTube un filmato preso di
nascosto che lo mostra mentre caca? 
 
Pensi che dovrebbe essere contento, pensando alla faccia dei milioni di stitici?
 
Carlo

 
http://goo.gl/NgwyCt
 
 
 
Francamente non vedo il nesso con il link iniziale, ma il mio parere e' che essere genitori in quei frangenti e' di una difficolta' quasi inconcepibile, perche' il rischio di provocare danni psicologici gravi ricorrendo a reazioni sbagliate e' assai vicino a 1

 nascosto che lo mostra mentre caca? 
 
 
Ma certamente no, ma costui dovrebbe sentirsi umiliato, incavolato, imbestialito dalla stupidita' degli altri, e magari dalla propria imprudenza.
Non "in colpa".
Solo questa e' la differenza che volevo rimarcare.

 Solo questa e' la differenza che volevo rimarcare.
 
Non mi pare che dalla notizia si possa desumere che la ragazza si senta in colpa
per aver fatto sesso. Anzi, l'aver coinvolto i genitori lascerebbe pensare il
contrario...
 
Carlo

 Non "in colpa". Solo questa e' la differenza che volevo rimarcare.
 
Forse mi sfugge da cosa tu abbia dedotto che la ragazza è distrutta dai 
sensi di colpa.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 sensi di colpa.
 
Rispondo a te e a CarloCF:
io ho avuto la (netta) sensazione che la ragazza si sentisse in colpa.
Se pero' cosi' non e' - cioe' se e' stata solo una sensazione mia - capisco bene come il mio discorso venga a cadere...

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare, Bruno
Van Dyck, il Fri, 30 Jan 2015 12:14:00 +0100, ha scritto in 
it.media.tv
 
a proposito di "Re: I giovani d'oggi":

Mi hai preso per Imposimato? 
 
Intendevo che una volta che è successo il fattaccio (nel senso della
pubblicazione della ripresa, che sicuramente avrà dato fastidio alla
ragazza, i genitori consigliati da un avvocato (o che magari hanno detto
loro a un avvocato cosa intendevano fare) hanno poi messo in piedi
apposito teatrino da cui risultasse che la ragazza rimanesse scioccata,
etc., etc.,
Il centro commerciale è nella cacca fino al collo. Non ha custodito con
la dovuta perizia dei dati sensibili, etc., etc. Il custode poi appena
lo beccano non gli basterà l'art. 324 (18^2) per evitare di trovarsi in
mezzo a una strada, più un processo penale con magari il centro
commerciale parte civile.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 etc., etc.,
 
 
Tu come genitore cosa avresti fatto?
Non avresti "presentato una denuncia in procura"?
 
-- 
 
 
"SVEGLIATI, sei rimasto ancorato al secolo scorso, il mondo è 
cambiato!"
 dicono quelli che vorrebbero riportare la condizione operaia a quella 
di due secoli fa.
pirex
 
 

 Non avresti "presentato una denuncia in procura"?
 
E tu,così pronto a dare dell'imbecille agli altri, avresti venduto la
storia in esclusiva a Repubblica?!?
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 commerciale parte civile.
 
in mano a un PM nemmeno tanto estroso (non ho letto l'articolo ma la 
ragazza da quel che ho capito è minorenne) "l'assurdo scherzo" gli 
potrebbe togliere e sinceramente me lo auguro di cuore, la voglia di 
ridere per un bel pezzo. 
 
 
S.

 Non avresti "presentato una denuncia in procura"?
 
Se non avessi avuto intenzione di farci la grana po po po... (cit.), tu
spendevi soldi in avvocati o ti limitavi a fare la denuncia?
 
-- 
Roberto Rosoni
 

Scriveva Roberto Rosoni venerdì, 30/01/15:

Fare il processo alle intenzioni è il tuo sporco mestiere
ma poi eviti di rispondere.
se fai una denuncia è più che probabile che poi ti serva un avvocato.
 
P.S.
non amo gli avvocati e me ne servo il meno possibile,
cioè solo ed esclusivamente quando la legge me lo impone.


Sembra che Roberto Rosoni abbia detto :

Io non vendo un cazzo.
E che ci sia scritto "esclusivo"
sul video di Repubblica non significa che la famiglia
abbia concesso l'esclusiva... e poi sarebbero cazzi loro.
Il problema vero è di un imbecille che filma e diffonde.
Avrebbe fatto altrettanto se fosse stata sua figlia?


...saranno i vecchi di domani
come tu fosti,(ma sei sicuro di esserlo mai stato?)
un giovane di ieri.


 Fare il processo alle intenzioni è il tuo sporco mestiere
 
Un po' come te. insomma, che sei lì a prendere ogni cosa che scrivo nel
modo peggiore che ti riesce, povero pirLex...
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Il problema vero è di un imbecille che filma e diffonde.
 
Ma questo è ovvio. Ho detto subito che centro e custode sono nella merda
fino al collo. Solo che tu da bravo muflone sei dovuto partire a testa
bassa...
 
-- 
Roberto Rosoni
 

Non avresti "presentato una denuncia in procura"?
 
Tra l'altro, non so se avete letto i commenti al video. I due poveri
ragazzi sono stati massacrati dai commenti ingenerosi di un sacco di
gente. Lei per i chili di troppo, lui perche' essendo ragazzino era
piuttosto imbranato e faticava a trovare la... strada.
Insomma capisco bene come si siano sentiti quei due ragazzini,
soprattutto a quell'eta', e capisco anche benissimo il motivo della
denuncia. Tra l'altro con le leggi che ci sono per la tutela della
privacy e dei dati sensibili, coloro che li hanno non solo mal
custoditi ma addirittura esposti al pubblico ludibrio rischiano
veramente tanto. 

meno traumatizzata di quanto dichiari.
 
Roberto, non credo proprio che sia traumatizzata perche' l'hanno
filmata mentre tentava di fare sesso con un coetaneo, ma per i
commenti veramente pesanti per degli adolescenti che hanno fatto verso
di lei e verso il ragazzino.

 bassa...
 
 
 
Però la tua sentenza era rivolta a i genitori della ragazza...


Roberto Rosoni scriveva il 30/01/15 :

Se prima di vomitare le solite boiate ti fermassi un pochino
a riflettere...


 Però la tua sentenza era rivolta a i genitori della ragazza...
 
Te lo confermo: mi danno l'idea che stanno prendendo la faccenda al
balzo per fare giustizia E *soldi*.
Non lo trovo sbagliato, ma mi sembrava giusto osservarlo, soprattutto
perché mi viene qualche dubbio sullo stato della ragazza, probabilmente,
buon per lei, molto meno traumatizzato di quello che temiamo.
Questo non sposta la gravità della faccenda, su cui concordiamo *tutti*,
e non trovo nemmeno che sarebbe eticamente sbagliato per quei genitori
farci dei soldi sopra, a spese di autentiche teste di minchia.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 a riflettere...
 
Vomitare... boiate...
Mi perdonerai, se ritengo la tua opinione su ciò che scrivo del tutto
inutile, ininfluente e senza alcun valore aggiunto?
 
-- 
Roberto Rosoni
 

Roberto Rosoni ha detto questo venerdì :

Il tuo ego ne sarà soddisfatto... come un rospo.



se sporgi denuncia per un fatto del genere, costituirsi parte civile e' 
la logica conseguenza

 La domanda e': ma davvero i ragazzi del 21^ secolo, spigliati, arroganti, > volgari, itoliamo.
 
 
1 I musulmani sono tutti terroristi
2 i ggiovani d'oggi sotto tutti esibizionisti senza inibizioni che non vedono l'ora di farsi vedere dal mondo mentre scopano
 
il prossimo thread sara' sugli ebrei che sono tutti avidi?

 Si, ok, pero' cavolo, una cosa e' generalizzare troppo, altra e' il rifiutarsi di dare qualunque parere per timore di generalizzare.
 
 
si ma te su sta cosa stai tarato malissimo.
Fatte na revisione

 Capisco molto bene l'essere infastidita dalla stupidita' e dalla morbosita' altrui, ma non il *sentirsi in colpa*, se non darsi della stupida per non aver previsto le telecamere.
 
Sono d'accordo, con le cose messe come le dici qui.
 
La mia risposta è che nel ventaglio di emozioni della ragazza per la
faccenda non esiste alcun senso di colpa.
 
Tra l'altro, non ne avrebbe parlato coi suoi (possibile ma non
probabilissimo che lo siano venuti a sapere indipendentemente).
 
Incazzata nera, altro che coi sensi di colpa, che sono stati secondo me
aggiunti artificialmente, in pieno accordo con genitori e avvocati per
fare un culo doppio al geniale e spiritoso custode, e soprattutto
formato Tunnel Gran Sasso al centro commerciale, che i soldi ce li ha, a
differenza del custode oltretutto senza lavoro.
Con i gravi sensi di colpa, ecco che "Signor giudice la ragazza non
mangia più, piange sempre, non ha più la forza di guardare in faccia
nessuno, ecco qui la perizia di uno psicologo (*)..." con richiesta di
danni morali e biologici.
 
E fanno benissimo, altroché, dato che il caso è di una gravità inaudita.
 
(*) No, dico, avete mai visto una causa per tamponamento coi danni del
colpo di frusta? Relazione del medico del tamponato: colpo di frusta con
invalidità del 101%. Relazione del medico della Compagnia: il colpo di
frusta gli ha fatto bene come dieci sedute di manipolazioni cervicali di
un premio Nobel in osteopatia. :-)
 
-- 
Roberto Rosoni
 

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare, carlo
cf, il Fri, 30 Jan 2015 03:48:02 -0800 (PST), ha scritto in 
it.media.tv
 
a proposito di "Re: I giovani d'oggi":
 

Ti ho letto dopo aver fatto la stessa considerazione.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 cioè solo ed esclusivamente quando la legge me lo impone.
 
Scommettiamo invece che oltre alla causa penale obbligatoria (dove si
costituiranno parte lesa, ma vai a prendere i soldi da un custode senza
lavoro), ci sarà una sacrosanta causa civile (sempre volontaria) contro
il centro commerciale?
 
-- 
Roberto Rosoni
 


fantastico ! barone cicala ha cambiato newsreader e finalmente riesce a 
quotare !!!