Newsgroup: it.media.tv
Titolo: TG e Grande Fratello: ce n'è davvero bisogno?

Relativamente al fatto che Mentana questa sera ha invitato i telespettatori
del TG5 ad esprimere un giudizio sul fatto che il Grande Fratello debba
avere spazio all'interno dei TG.
Ho espresso il mio parere e l'ho spedito alla rubrica del TG5 "dillo al
TG5".
Salve, ho raccolto l'invito di Mentana e vi mando due parole a proposito del
rapporto Grande Fratello e TG.
Già pochi giorni fa vi ho spedito un pezzo su Milingo dicendo, fra le altre
cose, che spesso ho la sensazione che il vostro TG, ma non solo, assume i
caratteri di un rotocalco fatto di pettegolezzi e cronaca spicciola. Con
questo non voglio sminuire il vostro lavoro e la vostra funzione di
divulgazione che molto spesso ho trovato davvero ottima.
Il problema, in fondo, potrebbe anche risolversi nel fatto che se la "gente"
vuol sentire parlare di Grande Fratello, perché non farlo? Se durante i
servizi relativi alla suddetta trasmissione milioni di persone stanno
appiccicate davanti agli schermi, perché non farlo?
Già, potrebbe quasi andare, ma in nome di questo principio allora si
potrebbe autorizzare la trasmissione di qualunque cosa. Pensate al sesso,
per dirne una: questa sera in esclusiva al Tg5 le immagini non censurate di
Clinton nudo che viene rincorso dalla Lewinski vestita da infermiera sexi
con in mano un termometro gigante.
L'Italia si fermerebbe e batteresti tutti i record di ascolto. Comunque,
esempi a parte (facevo per fare una battuta), se il sesso non viene passato
in TV un perché ci sarà. Personalmente non so darmene ragione, ma per
sentito dire, ho capito che deve essere una cosa legata al pudore.
Ora, il pudore è una cosa che potrebbe essere anche relativa ma purtroppo
non lo è affatto. Per me è molto più impudico andare a scavare dentro a
delle storie personali, come amanti che scappano, matrimoni che finiscono,
obbrobriose tragedie famigliari e cose del genere, piuttosto che del nudo
ritratto bene o anche del sesso esplicito. Pensate a Piero Angela che spiega
il sesso, il perché dell'eccitazione e in più lo fa anche vedere. Il Papa
interverrebbe subito, chiedendosi dove siano arrivate la perdizione e
l'adorazione di Satana ed esortandoci a tornare sulla via della verità e di
Cristo.
Vedete, il problema è proprio qui: spesso non è possibile scegliere. Il Papa
ci dice che cosa è giusto e che cosa è sbagliato e allora dobbiamo
soddisfare le nostre naturali e giuste voglie clandestinamente, la classe
politica, almeno quella dominante, a forza di compromessi ripropone sempre
le stesse cose e se qualcosa cambia è perché tutto rimanga com'è, come disse
il buon Giuseppe Tomasi. La Tv, in nome dell'audience, passa sempre le
stesse cose fino alla nausea.
Io non ho niente contro il Grande Fratello, sempre meglio quello di
Raffaella Carrà, ma non vedo perché debba occupare tutto quello spazio in
TV. Non sarebbe meglio fare dei TG differenziati. Ce ne potrebbe essere uno
fatto quasi del tutto di cronaca rosa, cronaca nera, miracoli, santi,
"Grandi Fratelli" e cose del genere e ce ne potrebbe essere un altro fatto
di scienza, arte, politica e cronaca obiettivamente rilevante che abbia la
voglia e la capacità di "spiegare" le cose. Io amo, quando apprendo una
notizia, sapere anche il perché e spesso mi trovo insoddisfatto.
Concludendo posso dire che ben venga il Grande Fratello dentro i TG ma
quello che non sopporto è tutta questa standardizzazione che poi ci porta
inevitabilmente a non poter decidere che cosa guardare.


Hai detto cose sensate che immantinente saran cestinate.
<scusa la rima>
Senti, visto che hai un canale aperto con quella redazione se ti capita
di scrivere ancora ti scoccerebbe consegnare anche questo parere? Grazie
in anticipo. Ecco:
Sarebbe tanto gradito che nel TG5 ci fosse un ampio spazio giornaliero
dedicato al GF.
Salutoni
E. Delacroix

 dedicato al GF.
Siccome GF può essere interpretato in molti modi, che cosa intendi?


Intendo Grande Fratello.
Ciao

con in mano un termometro gigante.
Io se lo avessi quel filmato lo manderei! :-)
Sarebbe da pulitzer :-)
Ignazio GSS©
More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/~puddu/
Oltre 200 Immagini di endoscopia digestiva
http://www.areamedica.com

 Intendo Grande Fratello.
Ma allora sei proprio deficiente!
Prima dici che Mario ha detto cose sensate e poi chiedi più spazio per il 
Grande Fratello all'interno del TG5! Mah... accidenti alla coerenza!

 Ma allora sei proprio deficiente!
Ehi! Ma che bisogno c'è di offendere?????

 ha scritto nel messaggio
news:VyIm7.13882$ul3.5...@news.infostrada.it...

Non vorrei interpretare Msr. Delacroix, ma se intende dire che il TG5
dovrebbe dare ampio spazio al GF perchè un TG il cui direttore chiede al
pubblico ciò che deve trasmettere si merita di essere la voce ufficiale del
GF, allora sono totalmente d'accordo con lui.
--
R. Daneel Olivaw
http://digilander.iol.it/dolivaw/
Per rispondere togliere -X-

 dedicato al GF.
dici sul serio o è una richiesta sarcastica ?

--
Proprio cio' intendevo sostanzialmente: se tg5 manifesta il desiderio di
integrarsi ancora piu' profondamente nell'intimo tessuto di quella
televisione, ebbene diamo loro una mano, dopo si sentiranno tutti
meglio. Come una omosessualita' latente, spesso causa di nevrosi,
patimenti, risposte squilibrate e disadattamenti, allor quando il
soggetto decide di renderla manifesta, a se stesso ed agli altri, si
esprime poi liberamente e con serenita', cosi' il tg5 se lo si aiuta a
rendersi conto che le proprie pulsioni in dissonanza con lo stereotipo
di telegiornale  non sono da nascondere, ma sono invece da assecondare,
ecco che finalmente puo' esprimere con liberta' le proprie inclinazioni,
prettamente promozionali, e trasformarsi nell'equivalente televisivo di
un rotocalco, una rivista, un giornaletto, qualcosa insomma che possa a)
essere un buon contenitore di pubblicita', b) promuovere gli interessi
del proprietario. Tutto in modo palese alla luce del sole senza alcuna
pretesa di informare con obiettivita', cosa difficile poi da realizzare
realmente. Tg5 ha fatto un timido passo ed io mi sento di incoraggiarlo.
Ho chiesto a Mario Maccantelli  di farlo per me in quanto, ehm, io mi
servo in un'altra bottega ed inoltre non mi va di finire anche in un
database di Canale5.
Salutoni
E. Delacroix

TG5".
Anche io ho
scritto, per manifestare la mia opinione contro il fatto che si chieda agli
ascoltatori se trasmettere una data informazione prima di sapere se ci sarà
o no un'informazione da trasmettere.
Il Tg5 ha una lunga esperienza di
servizi-marchetta: collegamenti con Ciao Darwin, con il Bagaglino, con
Buona Domenica (tutte le sante domeniche). Nei confronti di queste
trasmissione, il problema non si pone, il dubbio deontologico sorge solo
nei confronti del Grande Fratello. Lo scorso anno ne hanno parlato male
finché hanno potuto, poi travolti dalla necessità di condividerne un po' di
auditel, hanno ospitato collegamenti con la Bignardi tutti i giovedì e
interviste con gli esclusi tutti i venerdì, ovviamente sempre mantenendo
una debita puzza sotto il naso.
Stamattina prima di uscire ho sentito i
titoli del TG5 delle 8: grosso titolo sull'avvenuta elezione di Miss
Italia: cos'ha di riprovevole il GF che non abbia anche Miss Italia ? Boh
??? Eppure mica ce lo hanno chiesto se volevamo vedere servizi su Miss
Italia, o sul Festival di Sanremo, no ? Se il GF lo facessero a Taormina o
a Capri, le troupe sarebbero sul posto in pianta stabile, senza tanti
problemi morali. Inveco lo fanno a cinecittà, a 30 minuti di metro dal
centro di Roma, per cui sorgono le perplessità morali e i dibattiti sulle
opportunità, il bisogno di tastare il polso della nazione...
Al Tg5 ci
sono dei giornalisti, dei direttori e dei vicedirettori, pagati
profumatamente da tutti quelli che comprano i detersivi pubblicizzati prima
durante e dopo il Tg: esercitino il lavoro per il quale sono pagati e
decidano, di volta in volta, se al GF ci sono notizie che valgano la pena
di essere trasmesse o no, come fanno per tutte le altre notizie. 
Oppure
si tratta di un tentativo di censura preventiva a furor di popolo, perché
non se ne vuole parlare ma non ci si vuole assumere la responsabilità di
fare uno sgarbo alla rete, nè ci si vuole precludere la possibilità di
beneficiare di un eventuale successo come quello dello scorso anno: "la
gente non vole che ne parliamo" / "la gente non vorrebbe che ne parlassimo,
ma è un fenomeno di costume...".
Mai che ci si chieda se vogliamo vedere
trasmesse le interviste "che-cosa-prova-in-questo-momento" ai parenti della
vittima di turno, i servizi di cronaca nera assortiti di dettagli macabri
(sentito con le mie orecchie: "il corpo tutto maciullato"), eccetera
eccetera eccetera.
CF
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

Oppure si tratta di un tentativo di censura preventiva a furor di popolo,
credo sia piu' un modo per dire 'ne parliamo perche' alla *gente*
interessa, com'e' stato ampiamente dimostrato'.
cosa hanno deciso, alla fine?