Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Quel che e' giusto e' giusto

Leggete quanto segue, e' l'articolo di fondo di un quotidiano:
 
____________________________________________________________________
DISGUSTOSO E DEMENZIALE
    Cosa fareste in auto con Boldrini?”. Non è una frase scritta sul 
muro di qualche vespasiano, ma la domanda postata sulla pagina Facebook 
di Beppe Grillo e rilanciata sulla pagina ufficiale del M5S. 
Inevitabilmente un quesito del genere ha suscitato vivo interesse nelle 
fogne della Rete con i risultati che lasciamo immaginare. Solo nel 
pomeriggio di ieri lo staff del movimento ha cancellato lo schifo con la 
giustificazione che quelle frasi sono state postate di notte quando non 
c’era controllo. Ma il danno, gravissimo, di questo episodio disgustoso 
e demenziale, era ormai irreparabile. L’offesa che ha dovuto subire la 
presidente della Camera richiederebbe, almeno, le pubbliche scuse di 
Grillo ma chissà se arriveranno mai. Scuse dovrebbero essere rivolte 
anche a quei nove milioni di persone che hanno votato Cinquestelle non 
certo per vedere trasformata la loro passione civile nel più volgare 
turpiloquio. Resta infine misterioso il perché dell’autolesionismo che 
alberga ai piani alti del movimento. I nemici che si sono fatti con 
tante battaglie giuste non potevano desiderare di meglio.
____________________________________________________________________
 
Questo quotidiano e' IL FATTO QUOTIDIANO di domenica.
 
Lo abbiamo tutti criticato quando sembrava appoggiare Grillo senza 
riserve, questa e' una risposta.
 
-- 
Aneck-Su-Namun
 
---------------
"Ci sono solo due cose infinite: l'Universo e la stupidita' umana.
Ma sul primo non ne sono ancora sicuro".
(Albert Einstein)

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
Aneck_Su_Namun, il Mon, 03 Feb 2014 00:25:10 +0100, ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Quel che e' giusto e' giusto":

Già. Qui non lo appoggia, lo corregge, come farebbe qualunque buon spin
doctor.
 
Immagina ora che nel PD fosse accaduto qualcosa del genere (e già il
fatto che la cosa sia pressoché inimmaginabile dice molte cose).
Ti immagini un patetico trafiletto così, con tanto di memento per le
"tante battaglie giuste", o una serie di articoli-massacro su 6 colonne
col titolo cubitale in prima?
 
-- 
Roberto Rosoni
 


 
  e guarda cosa scrive allo stesso proposito il responsabile della 
comunicazione M5S:
 
http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2407168,00.asp
 
 
-- 
 
 
 

 questa e' una risposta.
 
continuiamo a chiamarla "deriva" quando alla fin fine è tutto coerente 
alle aspettative.

Nio ha scritto:

Hmmm....
The Best Password Managers
By Neil J. Rubenking
 
Sbagliato link, o io non ho capito il doppio senso ?
 
Bye, G.

c’era controllo.
 
Ah, certo, e' colpa di chi ha scritto quelle cagate demenziali, mica
di chi ha messo nel SUO blog una domanda che era una vera e propria
istigazione  a scriverle, se non direttamente a delinquere.
Anche Grillo agisce a sua insaputa?

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
IgnazioGSS©, il Mon, 03 Feb 2014 08:27:38 +0100, ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: Quel che e' giusto e' giusto":

Purtroppo molti dei lettori di FQ "della prima ora", ne sono rimasti
così compiaciuti e affascinati, e ne avevano ben donde, che non si sono
resi conto, anche grazie al metodo "bollitura lenta della rana", che FQ,
tutto FQ, dei passati splendori (leggi: indipendenza e onestà
intellettuale) non ha mantenuto alcunché.
 
Al che trovi gli Aneck che vanno in brodo di giuggiole per un trafiletto
che sembra essere duro quando invece come tu hai notato sta ben attento
a non colpevolizzare Beppe santo, se non al di là di suggerirgli di
scusarsi.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 scusarsi.
 
Oggi il valoroso Scanzi commenta scandalizzato un post della Boldrini. 
Un post cancellato dalla Boldrini. 
Un post cancellato dalla Boldrini come Byoblu cancella i suoi. 
http://goo.gl/TnN3ep
 
 
Peccato che quel tweet della boldrini sia *FALSO*. Un fotomontaggio fatto mettendo il testo che fa comodo nella schermata di un tweet della Boldrini e facendolo circolare un po' per i sottoboschi del web.
 
Carlo

 Sbagliato link, o io non ho capito il doppio senso ?
 
+1
 
-- 
Aneck-Su-Namun
 

 scusarsi.
 
 
Rosoni, comincio a chiedermi se hai avuto qualche problema, ultimamente, o 
semplicemente stai ripagando la moneta della becera acriticita' con analoga 
becera acriticita'.
 
Ora spiegami tu coma cacchio puoi leggere un affettuoso buffetto di 
rimprovero nella frase: 
"Ma il danno, gravissimo, di questo episodio disgustoso 
e demenziale, era ormai irreparabile. L’offesa che ha dovuto subire la 
presidente della Camera richiederebbe, almeno, le pubbliche scuse di 
Grillo ma chissà se arriveranno mai. Scuse dovrebbero essere rivolte 
anche a quei nove milioni di persone che hanno votato Cinquestelle non 
certo per vedere trasformata la loro passione civile nel più volgare 
turpiloquio. "
 
Per te o si va sotto casa di Grillo facendogliela esplodere o si e' 
conniventi?
 
Ma fai un respiro profondo, di tanto in tanto!
 
 
-- 
Aneck-Su-Namun
 

 turpiloquio. "
 
Perché dice che Grillo dovrebbe scusarsi, a nome del movimento, e NON
per aver ovviamente voluto lui creare quell'intimidatorio fiume di
"fango" (e chiamiamolo così, va!).
E' un articolo magistrale, perché unisce una condanna durissima, che
degli uomini appena decenti - come MT, Scanzi e compagnia di certo sono
- non potevano esimersi dal fare, ma unita ad una sapientissima
separazione delle responsabilità di Grillo da quelle della sua base.
Grillo in quel "durissimo" articolo fa la figura della vittima quasi
come la Boldrini! Possibile che non lo vedi? Sarebbe bene che si
scusasse, ma perché il blog è andato fuori controllo. Ha solo
dimenticato aperta la porta del canile, poi i mastini idrofobi hanno
fatto lo sconquasso, scusate...
Mica che è lui che aizza i cani con un post demenziale, nooo!
 
La differenza fondamentale a cui tu sei cieco, ma io e Ignazio no, sta
tra il :
"- Grillo, a fare queste vigliaccate sei una merda."
e
"- Grillo, scusati , perché tu non volevi ma tra i tuoi c'è qualche
vigliacco di merda che non hai saputo controllare".
 
E apri gli occhio diocristo! (sempre sia oodato)
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 "- Grillo, a fare queste vigliaccate sei una merda."
 
C'e' un "a fare queste vigliaccate" di troppo.
Nel pensiero rosoniano e simili.
 
carletto 
 
 

> DISGUSTOSO E DEMENZIALE

> vedere trasformata la loro passione civile nel più volgare turpiloquio.
 
Pubbliche scuse *anche* ai 9 milioni di elettori, non *da parte di*
 
eddai, non esagerare con le dietroletture. FQ e' abbastanza grillino, 
questo lo si e' capito, ma questa particolare soglia non l'hanno passata.

 questo lo si e' capito, ma questa particolare soglia non l'hanno passata.
 
Io quel passaggio lo vedo.
Se fosse stato il PD a fare una vaccata del genere, pensi che la cosa si
sarebbe risolta con un trafiletto più o meno duro SUL SOLO CARTACEO
(credo), o vi sarebbero stati dedicati paginoni cartacei e online?!?
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 dici?!?!?!?
 
sei tu che hai riassunto "scuse di grillo a nome del movimento", pensavo 
avessi letto di fretta e avessi inteso quei 9.000.000 come "il 
movimento", dato che nell'articolo la parola movimento non compare 
nemmeno, non in quella frase.

 Io quel passaggio lo vedo.
 
S'era capito.
Tu ormai vedresti apologie grillesche da parte di Padellaro e Travaglio anche se 
lo aspettassero in strada e lo massacrassero di badilate. Badilate affettuose, 
si capisce.
Un po' come Berlusconi diceva al telefono che l'avergli fatto saltare il 
cancello della villa era un *affettuoso* messaggio da parte della mafia.
 
E' noto come non ci sia peggior sordo di chi non vuol sentire, e tu avvalori 
questo detto ad ogni pie' sospinto. Personalmente sono piu' che infastidito nel 
NON leggere critiche di Travaglio a Grillo, ma se il FQ [ah, a proposito, in 
PRIMA PAGINA, senza firma e dunque redazionale, sia in cartaceo che in 
digitale!] parla di atteggiamento VERGOGNOSO E DEMENTE, solo un prevenuto puo' 
leggervi cio' che ci leggi tu.
 
 
-- 
Aneck-Su-Namun
 

 leggervi cio' che ci leggi tu.
 
Sicuramente sono prevenuto, e ti posso anche dire la data esatta.
Dal celebre articolo zerbinato di MT che descriveva BG biancovestito che
canticchia quasijazz...
Lì mi suonarono tutti gli allarmi possibili e in quel concerto di spie
rosse accese, passai immediatamente FQ&C dallo status di "reference
value" a quello di "sorvegliato speciale".
 
Io la chiudo qui, ma solo se mi dici che credi che se fosse stato il PD
a fare una simile orripilante mostruoso (e ribadisco che già il fatto
che sia pressoché inimmaginabile dice molto), FQ avrebbe dedicato
all'evento lo stesso spazio, lo stesso inchiostro, gli stessi kB web, di
quanto fatto per BG/M5S.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 quanto fatto per BG/M5S.
 
Ma no che non lo credo. Avrebbe dedicato alla cosa almeno un paio di numeri 
speciali.
 
Non nego questo. Ma cerco di mantenermi equidistante e di concordare col FQ 
quando dice cose che ritengo giuste e contestarlo in caso contrario. Non di 
liquidarlo come immondizia qualunque cosa dica.
 
Fare cosi' significa paragonarlo al Giornale, e mettere te stesso sullo stesso 
piano di una Santanche' o di un Sallusti qualunque.
 
Te lo dico in amicizia: evitalo.
 
 
-- 
Aneck-Su-Namun
 

 ha scritto:

Travaglio se li sta collezionando tutti.
Da comunista a giustizialista fino a fascista e grillino, e
 ultimamente pure renziano.
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
 

 
 
Sei di origini abruzzesi?


 a fare una simile orripilante mostruoso
 
ma questa e' un'ipotesi surreale, come fai a immaginare cosa direbbe 
questo o quel giornale per un fatto del genere ? Un po' come se si 
avverasse "Osteria del Vaticano, e' successo un fatto strano..."

 Sei di origini abruzzesi?
 
?????
No, toscano trapiantato a Genova.
Anche se mio padre si, e' abruzzase....
 
Ma cosa....??
 
 
 
-- 
Aneck-Su-Namun
 

  ultimamente pure renziano.
 
 
Forse perche' vorrebbe qualcosa che la societa' attuale non puo' dare, e allora 
non puo' che dar fiducia a chi, in quel particolare momento, sembra dare piu' 
affidamento.
 
Cosa che in fondo facciamo tutti noi.
 
-- 
Aneck-Su-Namun
 

 Ma cosa....??
 
Crazzi :-)
 
-- 
Roberto Rosoni
 

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
doppio..massimo, il Mon, 3 Feb 2014 16:11:08 +0000 (UTC), ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: Quel che e' giusto e' giusto":
 

Ma stai trollando, o davvero non immagine il titolo di Giornale e di
FQ?!?
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Crazzi :-)
 
Non è che uno si deve vergognare di avere origini
abruzzesi per colpa di Razzi.
 
 
...cioè, non troppo, ecco :-(((
 
Bye, G.

 piano di una Santanche' o di un Sallusti qualunque.
 
Veramente è la redazione di FQ che si è sallustizzata.
 
Io non ho né il tempo né la voglia di verificare e valutare ogni
maledetta notizia e/o commento. Certo, spesso lo faccio, ci mancherebbe,
ma devo partire da un plateau di fiducia.
 
Io voglio un giornale di cui fidarmi ragionevolmente.
 
Un giornale che al termine della lettura di un fatto di cui non sapevo
niente mi faccia dire "ah!" e non "mah?!"
 
Per cui, o sei un buon giornale, o sei il Giornale.  Tertium non datur.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Forse perche' vorrebbe qualcosa che la societa' attuale
 
ma se ha votato Ingroia (alla Camera), lui e quel tizio di Micromega.
 


 
http://tinyurl.com/khtlbkm
 


 
 
Ma no. 
Era per la frase che aveva scritto Aneck e che Crozza ripete e
 'declina' in continuazione quando imita Razzi.
E comunque non vedo perchč dovresti vergognarti, tu.


muzak ha usato la sua tastiera per scrivere :

Ah, ecco... il male assoluto!
 
-- 
Renzi , un vero plebiscito.
Finalmente anche il PD ha il suo clown, a furor di popolo!
http://tinyurl.com/k4o2apv
 
RENZI: PROFONDA SINTONIA CON BERLUSCONI
http://tinyurl.com/qxkuk75
 
 
 

 Ah, ecco... il male assoluto!
 
ma no, ci mancherebbe. però un po' di paura la mette.
 
 

 E comunque non vedo perchč dovresti vergognarti, tu.
 
Da abruzzese per buona percentuale,  non č che
mi faccia tanto piacere pensare a quel tipo...
 
Bye, G.

 FQ?!?
 
Quello che non riesco ad immmaginare e' il PD che fa una cosa del genere.
Scusa, ma proprio non mi riesce, e di conseguenza non riesco ad 
immaginare nemmeno le reazioni della stampa

 E comunque non vedo perchè dovresti vergognarti, tu.
 
probabilmente e' abruzzese :-)

Scriveva muzak lunedì, 03/02/14:

"Il coraggio, uno, se non ce l'ha, mica se lo può dare" (cit)
...per tutto il resto c'è Irrenzi.


 immaginare nemmeno le reazioni della stampa
 
Ce la fai ad immaginarti a buttare una coscia di zebra in mezzo ad un
branco di jene molto affamate?
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 facendolo circolare un po' per i sottoboschi del web.
 
Immagino che l'umile Scanzi, si sia scusato senza riserve, come nel suo 
stile.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 branco di jene molto affamate?
 
Libero e il giornale riesco perfino a immaginarli, sarebbero capaci anche 
di inventarsela una roba del genere.
 
Il FQ no, l'articolo che stiamo commentando e' decisamente duro e non 
propone scusanti. Quanto alle paginate e paginate di roba, FQ e' un 
giornale piccolo, con poche risorse e pochi giornalisti, non ho mai visto 
paginate e paginate di roba dedicate ad alcun argomento.

 stile.
 
Ovvio: ha detto suppergiù che non c'è motivo di scusarsi con la Boldrini, che anche se non lo ha scritto di sicuro lo ha pensato:
http://goo.gl/jp9LhW
 
 
Carlo

 E comunque non vedo perchè dovresti vergognarti, tu.
 
 
Garantisco che e' un caso :-)
Mio padre - peraltro trapiantato a  Firenze fin da giovanissimo - non l'ha mai 
detta....
 
-- 
Aneck-Su-Namun
 

 
http://goo.gl/jp9LhW
 
 
"Attenzione: il tweet della Boldrini, forse, č falso. Lo sostiene ad
esempio Giornalettismo (vedi link). Se cosě fosse, me ne scuso, come
devono scusarsi praticamente tutti i media che l'hanno rilanciato.
Ma cambia poco.[...]"
 
Eccolo, Aneck, il "metodo FQ".
 
"Ma cambia poco". Tre paroline innocenti che perň ribaltano delle
apparenti scuse in un rinnovo dello "J'accuse".
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 
http://goo.gl/jp9LhW
 
 
Inqualificabile
 
-- 
Micro Guida al Cinema Digitale: 
http://goo.gl/n7H4z
 

 ma no, ci mancherebbe. però un po' di paura la mette.
 
Per non dimenticare:
 
http://goo.gl/bYlvfM
 


 Per cui, o sei un buon giornale, o sei il Giornale.  Tertium non datur.
 
 
Proprio qui e', secondo me, l'errore.
Tu vorresti una situazione pulita, trasparente, corretta, rigorosa, 
ineccepibile, incorruttibile.
 
E la cerchi in Italia?
 
Sai benissimo che NIENTE, da noi, puo' essere cosi' perfetto come vorresti (e 
come tanti di noi, pure, vorrebbero).
 
La nostra maledizione, in politica ma non solo (entra pure in merito alla 
scuola, ai servizi, agli ospedali, agli uffici, ai tribnali, a tutto quello che 
ti viene in mente) e' quella di dover scegliere sempre e solo il MENO PEGGIO, 
mai il meglio.
 
Tu vorresti dunque un giornale onesto, incorruttibile, che non guardi in faccia 
nessuno, che denunci senza paura tutto il marcio che trova, che sia un esempio 
di pulizia e correttezza?
 
Beh, auguri.
 
Io sono costretto anche qui di servirmi del giornale MENO PEGGIO, che per me e' 
il FQ. Meno peggio vuol dire che ha parecchi bachi, ma anche che gli altri sono 
peggio.
 
E di parecchio.
 
 
-- 
Aneck-Su-Namun
 

 apparenti scuse in un rinnovo dello "J'accuse".
 
Skanzi sostiene che il tweet *forse* e' falso (citando con
 evidenza che la smentita viene da giornalettismo,  chissà
 perché...), ma conferma che la Boldrini quelle cose le ha dette, 
 per cui non cambia nulla. 
In realtà le dichiarazioni originali, viste nel contesto, hanno un
 tono assai diverso
 
http://mazzetta.wordpress.com/2014/02/03/cosha-detto-laura-boldrin
 
i-e-come-invece-lhanno-tradotto/
 
Ah, come al solito godetevi i commenti dei suoi fans... 
 
 
-- 

 l'ha mai detta....
 
tra l'altro mancava "fatti li cazzi tua"

 E di parecchio.
 
Ma lo so benissimo. Hai ragione su tutto il fronte.
Solo che m'incazzo coi titoli di Aneck, callo, Porco, Nio in passato,
che danno agli articoli di FQ e di "Marco" il valore di verità pure,
quasi archetipi iperlunari, quando al massimo sono articoli meno
disonesti della bassissima media giornalistica.
 
La mia tesi, che non mi pare diversa dalla tua, è che quello di FQ è
Grande Giornalismo solo grazie all'esistenza di Sallusti, Feltri,
Ferrara, Liguori & Belpietro.
 
Quindi va bene leggerlo e citarlo, ma farne un modello, questo no.
Prendiamone atto: in Italia non ci sono modelli. Punto.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 doctor.
 
 
BUAAWWAAHAHAAHAAHHAA
 
portatelo via... vi prego...
 


 
Mi pare che la tua comprensione dell'italiano, già scadente, stia 
peggiorando. L'articolo invoca le scuse di Grillo, quella parte non 
l'hai capita? La tua interpretazione è errata. Per dolo o per idiozia.


Purtroppo c'è gente come il Rosoni che di fronte ad una interpretazione 
errata di Ignazio non lo corregge, ma la avvalla sapendo che è errata, 
perchè è un uomo da poco moralmente e intellettualmente.
 
Poi vi chiedete perchè venite sbertucciati... avete l'equidistanza 
analitica di un talebano.

 "fango" (e chiamiamolo così, va!).
 
Ma invece per?
 
C'è qualcosa di sintatticamente sbagliato nella tua frase, senza contare 
che l'articolo invoca le scuse di Grillo PROPRIO PER AVER CREATO IL 
FIUME DI FANGO.
 

 Sicuramente sono prevenuto, e ti posso anche dire la data esatta.
 
Quando hai preso l'alzheimer.
 
A Rosoni, con sto thread hai perduto ogni traccia di credibilità. Torna 
a casa.
 


Ma cosa stai dicendo, coglione? Nessuna da valore di verità a niente, 
sei tu che sei in delirio paranoide, renditene conto, fesso.
Quando qualcuno te lo fa notare sbrocchi come un matto dando del cretino 
a destra e a manca e accusando gli altri di essere ciechi di frotne alla 
suprema verità.
Te l'ho detto n tempi non sospetti che stavi peggiorando, pensavi che 
fosse una presa in giro, ma era un consiglio da amico, pirla.

 pirla
 
Abbiamo trasmesso un normale post grillino.
 
-- 
Roberto Rosoni
 


Post del Rosoni:
 
l'assassino di grillo è un grillino di merda nazista fascista moriremo 
tutti aaaaaargh perchè lo ha ammazzato senza farlo soffrire e porco 
rosso complice perchè lo difende ahahahahahaarrghh moriremo tutti (bava 
alla bocca) moriremo tutti Hitler = Grillo, Travaglio = Goebbels
Hitler Grillo Hitler Grillo Hitler Grillo
Hitler Grillo Hitler Grillo Hitler Grillo
Hitler Grillo Hitler Grillo Hitler Grillo
Hitler Grillo Hitler Grillo Hitler Grillo
Hitler Grillo Hitler Grillo Hitler Grillo
Hitler Grillo Hitler Grillo Hitler Grillo
Hitler Grillo Hitler Grillo Hitler Grillo
Hitler Grillo Hitler Grillo Hitler Grillo
ODDIO ODDIO DEVO FARMI GARBARE RENZI
Hitler Grillo Hitler Grillo...
 
voce fuori campo di Porco Rosso: "Roberto te stai male, fatti vedere"
 
UUUUUUAAARRRRGHHHHHRGGGHRHHRHRH! NON CAPISCI SDENG PATSDENG GRILLO E' 
MALE FASCISTA CHE LO VOTI FASCISTA MALEDETTO!"!!11PDPD
E' UN COMPLOTTO ho le prove FQ=GIORNALE, SALLUSTI = TRAVAGLIO
Ti prego mamma salvami, fammi uscire da qui! Ha ragione Grillo ma lo 
seguono gli stupidi, io non voglio essere stupido ma se seguo grillo poi 
loro pensano che io sia stupido quindi devo odiare Grillo, MA PERCHE' IL 
MONDO NON SI ACCORGE CHE GRILLO E' SATANA? MA PERCHE' QUANDO CRITICO 
GRILLO SEMBRO COLORO CHE HO SEMPRE ODIATO?
non ci devo pensare non ci devo pensare non ci devo pensare non ci devo 
pensare, PENSA AL CIELO, PENSA ALLE NUVOLE... AAAAARGH nel cielo ci sono 
gli aerei, c'è porco rosso, il cielo E' GRILLINO!!!! AAAAHHHH moriremo 
tutti... MORIREMO TUTTI DI FASCISMO!!!(io l'ho già preso e lo so...)

 che danno agli articoli di FQ e di "Marco" il valore di verità pure,
 
 
Sorry, questa non te la passo. Per lo meno per quanto MI riguarda.
Io ho spesso citato gli articoli di MT come *conferme* (spesso, certo non 
sempre) alle *NOSTRE* idee, e nel mio caso anche come esempio di come si possano 
dire certe cose in termini chiari, talvolta scioccanti, senza cercare giri di 
parole o il modo per dare un colpo al cerchio ed uno alla botte.
 
Del resto quando Travaglio parte lancia in resta contro B. e la sua accozzaglia, 
che in 20 anni hanno MASSACRATO la nostra societa', la quale avra' bisogno di 
almeno tre generazioni per riprendersi completamente, come fai a dargli torto, 
visto che la pensiamo uguale?
 
La faccenda della verita' pura e' una tua fisima, della quale ti invito a 
liberarti. Ho detto un numero enorme di volte - ma tu evidentemente non leggi 
quello che scrivo quando e' scomodo per le tue idee preconcette - che Travaglio 
ha commesso e commette il grosso errore di essere INDULGENTE nei confronti di 
una forza politica (sic!) che dimostra ogni giorno di piu' la propria insipienza 
e volgarita'; a minima attenuante c'e' solo da dire che, contrariamente ai 
Sallusti & C. non riceve denaro o favori in cambio.
 
Io cito gli articoli di MT quando concordo con loro, non lo faccio quando sono 
in disaccordo, ad esempio ieri.
 
Ti invito a smetterla di considerarmi seguace acritico di una idea qualsiasi: 
smettere di pensare col proprio cervello e' una delle peggiori condanne di 
questo scorcio di civilta', ed io mi rifiuto. Ma stai attento a non caderci tu.
 
 
-- 
Aneck-Su-Namun
 

Bbbestia, che rosicata...
 
-- 
Roberto Rosoni
 

errata di Ignazio 
 
Che sia errata lo dici tu, e non so come dirtelo, tu non sei certo
l'incarnazione ne' il portavoce del Verbo Divino.

l'hai capita? La tua interpretazione è errata. Per dolo o per idiozia.
 
Rileggi bene quel che ho scritto e rileggiti l'articolo, va.


la differenza tra me e aneck è che lui ha la pazienza di spiegarsi senza 
offenderti perchè ti stima ancora.
 
Porco Rosso


E' ERRATA PUNTO.
 
Come che 2+2 = 4 e non c'è bisogno che io sia il verbo divino per 
accettarlo, se te lo dico.
 
HAI SCRITTO:
Ah, certo, e' colpa di chi ha scritto quelle cagate demenziali, mica
di chi ha messo nel SUO blog una domanda che era una vera e propria
istigazione  a scriverle, se non direttamente a delinquere.
Anche Grillo agisce a sua insaputa?
 
 
Peccato che nell'articolo c'è scritto chiaro e tondo che grillo dovrebbe 
scusarsi per aver postato una frase che ha dato la stura a commenti di 
quel tenore.
 
QUINDI LA TUA INTERPRETAZIONE E' SBAGLIATA. Fattene una ragione.
Ci fai meglio figura a chiuderla qui secondo me.


tra te e il rosoni siete patetici

QUINDI LA TUA INTERPRETAZIONE E' SBAGLIATA. Fattene una ragione.
 
Si, come no. Sembrano Greggio e affini quando facevano finta di
attaccare Berlusconi con la storia del Cavaliere Mascarato e invece lo
facevano semplicemente apparire piu' umano e simpatico.

 offenderti perchè ti stima ancora.
 
Avere la stima di Aneck e non la tua è un doppio punto a mio favore.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

tra te e il rosoni siete patetici
 
Te l'ho detto, non dovresti scambiare la TUA opinione per la Veritą
Rivelata. Puo' anche darsi che Dio esista, ma stai tranquillo che non
sei certo tu. 
Ne ho visti di palloni gonfiati, ma tu sei veramente da guinness dei
primati. Nel senso di scimmie, ovviamente :)


Non importa, non hai messo in discussione la sincerità dell'articolo, ne 
hai data una interpretazione errata. Rimetti la frittata dritta quando 
hai finito

 Te l'h
 
si si, vabbene
 

hai data una interpretazione errata.
 
Continui a confondere le tue opinioni con la Verità Assoluta.
 
http://www.piuchepuoi.it/autostima/autostima-ipertrofica-quando-credere-e-troppo/
 
 


e tu continui ad essere sempre più patetico. Non vorrei mai avere a che 
fare con te in sede professionale, la tua incapacità di rivedere le tue 
posizioni è patologica.

e tu continui ad essere sempre più patetico. 
 
Agli occhi tuoi, non dimenticarlo.
 
 
http://www.piuchepuoi.it/autostima/autostima-ipertrofica-quando-credere-e-troppo/
 


Cmq tu sei il presidente del club dei deficienti di IMTV. Buzzerto 
Rosoni e Ragionier Carlocieffe ti fanno un baffo.

Rosoni e Ragionier Carlocieffe ti fanno un baffo.
 
 
http://www.piuchepuoi.it/autostima/autostima-ipertrofica-quando-credere-e-troppo/
 

 h
 
si si va bene si
 

si si va bene si
 
 
http://www.piuchepuoi.it/autostima/autostima-ipertrofica-quando-credere-e-troppo/
 
 

fare con te in sede professionale
 
Pensa come si potrebbe sentire tanta gente sapendo che sei tu a
pilotare l'aereo su cui viaggia, dopo aver letto le cose che hai
scritto proprio qui dal colorito decisamente
depresso/autolesionista...
Dai retta, non buttarla sul personale e tantomeno sulla professione.
E' segno di rancore e rabbia mal celata e comunque non ci fai una
bella figura.



 Pen
 
si si va bene si.
 

Il 04/02/2014 18:10, IgnazioGSS© ha scritto:

no guarda ignazio, con tutta la serenità del mondo: per me tu sei una 
persona patologicamente impedita nella comprensione del testo e 
profondamente disonesta intellettualmente. Lo hai dimostrato in decine 
di discussioni che ho avuto con te.
E non ho motivo di ritenere che tali caratteristiche vengano meno 
nell'esercizio della tua professione.
Quanto alla tua diagnosi, comunicala al distretto di medicina 
aeronautica di livorno: ogni anno mi sottopongono a colloquio 
psicologico per continuare ad esercitare il mio mestiere, ma può darsi 
che tu sia molto più bravo e loro non si siano accorti di quello che tu 
col tuo occhio infallibile hai notato dimostrando grande professionalità 
nel fare diagnosi addirittura a mezzo NG.
 
La pala è in fondo a destra.

 psicologico per continuare ad esercitare il mio mestiere,
 
Qualunque pazzoide intelligente riesce a sembrare sano in un colloquio
di un'oretta...
 
-- 
Roberto Rosoni
 


č arrivato il coglione di rinforzo. Mancavi te.
 
Scrivi alla commissione europea che si occupa di requisiti sanitari per 
personale navigante e fagli presente che un colloquio di una sola ora č 
poco  e che dovrebbero cambiare la legge.
Digli che ti manda il dottor ignazio

aeronautica di livorno: 
 
Non era una diagnosi, ma ti volevo semplicemente ribaltare la frittata
per farti capire come ci voglia poco a scrivere cazzate su una persona
solo conoscendone il lavoro (come hai fatto TU nel post precedente,
dove hai mostrato di fare MOLTA confusione tra la vita reale e qualche
post scritto di fretta in un NG).
Quanto alla tua di opinione ti comunico che ci sono circa 1500
pazienti che mi hanno scelto liberamente come medico e che sono
felicissimi di me e della qualità delle mie prestazioni, altrimenti ci
metterebbero due nanosecondi a rivolgersi ad qualcun altro, e stai ben
tranquillo che la scelta non manca, anzi ce n'e' proprio in abbondanza
da queste parti. Questo giusto per farti capire quanto puo' essere
attinente alla realtà dei fatti l'impressione che si puo' dare con
qualche cazzata in un NG rispetto alla vita reale.
Ma che te lo dico a fare...


non faccio alcuna cnfusione, la tua incapacità di seguire un 
contraddittorio è patente

non faccio alcuna cnfusione,
 
E ci mancherebbe altro, del resto lo sai benissimo di essere
infallibile, a furia di ripetertelo oramai lo avrai capito almeno tu
:)