Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Indovina chi

  «I nostri avversari ci accusano e accusano me in particolare di essere 
intolleranti e litigiosi. Dicono che rifiutiamo il dialogo con gli altri 
partiti. Dicono che non siamo affatto democratici perché vogliamo 
sfasciare tutto. Quindi sarebbe tipicamente democratico avere una 
trentina di partiti? Devo ammettere una cosa – questi signori hanno 
perfettamente ragione. Siamo intolleranti. Ci siamo dati un obiettivo, 
spazzare questi partiti politici fuori dal parlamento. I contadini, gli 
operai, i commercianti, la classe media, tutti sono testimoni… invece 
loro preferiscono non parlare di questi 13 anni passati, ma solo degli 
ultimi sei mesi… chi è il responsabile? Loro! I partiti! Per 13 anni 
hanno dimostrato cosa sono stati capaci di fare. Abbiamo una nazione 
economicamente distrutta, gli agricoltori rovinati, la classe media in 
ginocchio, le finanze agli sgoccioli, milioni di disoccupati.. sono loro 
i responsabili!
Io vengo confuso… oggi sono socialista, domani comunista, poi 
sindacalista, loro ci confondono, pensano che siamo come loro. Noi non 
siamo come loro! Loro sono morti, e vogliamo vederli tutti nella tomba! 
Io vedo questa sufficienza borghese nel giudicare il nostro 
movimento..mi hanno proposto un’alleanza. Così ragionano! Ancora non 
hanno capito di avere a che fare con un movimento completamente 
differente da un partito politico…noi resisteremo a qualsiasi pressione 
che ci venga fatta. E’ un movimento che non può essere fermato… non 
capiscono che questo movimento è tenuto insieme da una forza 
inarrestabile che non può essere distrutta.. noi non siamo un partito, 
rappresentiamo l’intero popolo, un popolo nuovo.»
 
 
Chi lo ha scritto?
P.S. Chi usa google è squalificato.
 
-- 
Starlight

Starlight ha scritto:

    La BUONANIMA!
 
 
 
-- 
 
http://tinyurl.com/cb9rbun
 
Video meliora proboque deteriora 
 
sequor. 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

Scriveva Starlight venerdì, 01/03/2013:

il novello duce?
 
 

      La BUONANIMA!
 
Eh si, ma quale buonanima?
 
-- 
Starlight
 

 il novello duce?
 
Acqua
 
-- 
Starlight
 

 ragione. Siamo intolleranti.
 
L' han detto in due, uno ha copiato. Non saprei chi.
 
 

 Acqua
 
washball?
 
 


 
MI puzza di nazionalsocialismo... 
 
 

 Eh si, ma quale buonanima?
 
         Er puzzone!


           Er puzzone!
 
Il suo livello di igiene personale non mi è noto.
So però che amava le saponette.
 
-- 
Starlight
 

Starlight ha scritto:

    Adolf Hitler!:-)


      Adolf Hitler!:-)
 
Cos� dicono sul Web. La prendo con le pinze. Non parto dal presupposto 
che qualsiasi cazzata scritta sul Web sia verit�, come va di moda 
pensare oggi.
 
-- 
Starlight
 

 pensare oggi.
 
     Sono daccordo con te, la tua sulle saponette mi ha fatto pensare
     alle tante manie e fissazioni di Hitler!



Hitler/mussolini/polpot/mao/il mostro di firenze/barbablu/la pratichina
 
che sembra GRILLO!
 
 
ROOONFFF che palle....
 
Porco Rosso

 ROOONFFF che palle....
 
Ue, vale solo una risposta! :)
 
-- 
Starlight
 

     alle tante manie e fissazioni di Hitler!
 
Vi vedo finalmente in sintonia.
E' un buon segnale...
 
carletto 
 
 

carletto ha scritto:

    Magaaariii!!...Ti riserverei il "forno" più confortevole!


    Magaaariii!!...Ti riserverei il "forno" più confortevole!
 
Mi spiace, apprezzo l'interessamento, ma al momento sono ancora etero...
 
carletto 
 
 

carletto ha scritto:

     Solo tu potrai capire il nesso tra forno crematorio ed etero-chè?


 Solo tu potrai capire il nesso tra forno crematorio ed etero-chè?
 
Capisco il tuo ardore focoso, ma paragonarti addirittura ad un "forno" 
confortevole.
Manco un travone bahiano, che modi...
 
carletto 
 
 

 Chi lo ha scritto?
 
zio adolfo
 
-- 
ho avuto un flirt con un topo, non ricordo i particolari


credo che almeno una volta nella vita abbia detto anche "un caffé per 
favore". Saremo mica tutti ss? :) <--- faccina ATTENZIONE
 
Porco Rosso

 P.S. Chi usa google è squalificato.
 
Sono solo alcune frasi tratte dal seguente video:
http://youtu.be/KqBEJweLV5s
 
 
More info (su frasi copiate e frasi diverse):
http://6viola.wordpress.com/2013/03/01/indovina-chi-parla-il-video-virale-del-noi-non-siamo-un-partito/
 
 
 

 
 
I paragoni con Mussolini e Hitler non reggono.
Loro, a suo tempo, le loro responsabilita' se le presero... anche troppo!
 
Grillo (e l'ho pesantemente criticato sul suo blog per questo) se ne sta invece 
sottraendo.
Non si puo' raccogliere il 25% dei voti, eleggere 165 parlamentari e continuare 
a fare protesta di piazza o, peggio, disfattismo puro.
Sei arrivato nella stanza dei bottoni? Bravo. Adesso devi darti da fare ed 
essere costruttivo, contando su coloro che dimostrano buona volonta' nel voler 
collaborare.
 
Nel mio commento sul blog ho anche sottolineato come sarebbe adesso il caso di 
sentire la voce dei neoeletti, invece di quella del solito Grillo. Adesso, i 
parlamentari del M5S devono rispondere agli Italiani, a *tutti* gli Italiani.
 
Cio' premesso, ritengo che se dovesse perdurare l'attuale atteggiamento di 
Grillo, il risultato sarebbe il famoso e famigerato governissimo PD+PDL.
E qualora Bersani andasse in questa direzione, lo approverei pure perche' 
dimostrerebbe, lui si', senso di responsabilita' di fronte alla Nazione.
Per Grillo e il M5S sarebbe un'occasione clamorosamente mancata, per stupidita' 
e superbia. Un'occasione che non si ripresenterebbe piu', perche' alle 
successive eventuali elezioni M5S prenderebbe, forse, i voti dei suoi iscritti: 
alcune decine di migliaia.
 
Roberto FURLAN
 

 sta invece sottraendo.
 
e ti ha risposto? 
-- 
I find television very educating. Every time somebody turns on the set,
I go into the other room and read a book.
Groucho Marx

 Grillo (e l'ho pesantemente criticato sul suo blog per questo)
 
Se non facessi rabbia, faresti tenerezza.
 
Ti era stato detto in tutti i modi, anche da gente che so rispetti e
ritieni fede degna, che appoggiavi forse un fascista, di certo un pazzo
irresponsabile.
 
E ora ci fai sapere che lo critichi (e pure "pesantemente", eh...
micacazzi!) sul blog?
 
Furlan, __________.
(spazio per la parola preferita da Grillo)
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 e ti ha risposto?
 
no, lo ha espulso

 no, lo ha espulso
 
ROTFL! ma davvero? 
ma non c'č l'Assoluta Democrazia Liquida?
Uno vale Uno?
ma il Vate(r) ha mai risposto ai suoi discepoLLi? 
Gesů stava veramente in mezzo alla gente e non in una villona con le
guardie ai cancelli.
-- 
Paradosso di Trischmann
Una pipa da' al saggio tempo per riflettere, all'idiota qualcosa da
mettere in bocca.

 e ti ha risposto? 
 
Il mio post e' fra altri 6mila, ma ha ricevuto comunque 4 voti positivi.
Questo so.
Ho comunque visto che le mia posizione e' molto presente fra i commenti.
 
Roberto FURLAN
 

 Questo so.
 
ah beh.


 
Ma che cazzo avevi detto ROSONIII!!!
Di votare PD? Di dare forza al PD?
Per fare cosa? Per precludere all'Italia anche la minima possibilita' di 
cambiare?
Hai visto che fine ha fatto Renzi, no?...
 
E comunque, lo ripeto: in Parlamento ci sono 165 neo-eletti, fra i quali 
basta ce ne siano una decina dotati di coglioni abbastanza duri per dire a 
Grillo: ADESSO BASTA!
Sono forti del mandato popolare, adesso. Grillo non puo' nulla su di loro. 
Di questo, voglio sperare che siano consapevoli.
Poi... se cosi' non sara', non corriamo alcun rischio: il PD sapra' trovare 
una maggioranza e continueremo ad andare come e come andavamo prima... che a 
te piaceva tanto.
 
Rosoni: ....
 
Roberto FURLAN
 

 ah beh.
 
sě beh
-- 
"You can't be something you're not, Be yourself, by yourself, Stay away
from me, A lesson learned in Life, Known from the dawn of time"
Respect - Pantera

 una maggioranza
 
Col cazzo. Il PD sa di essere morto e sepolto,  se solo fiata vicino al
PDL.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 sottraendo.
 
Anche larga parte dei suoi elettori.
 
Carlo
 

 No, bischero, per ELIMINARE BERLUSCONI.
 
Se tutti i piddini che hanno votato m5s avessero votato PD il risultato 
di berlusconi sarebbe stato IDENTICO.
 
Quindi non si capisce dove sia questa mancata cacciata di berlusconi. A 
meno che tu non sia cosě fesso da credere che il PD una volta al governo 
avrebbe fatto tutte quelle leggi che non ha mai voluto fare.
 
Porco Rosso
 

di berlusconi sarebbe stato IDENTICO.
 
Ma il PD avrebbe la maggioranza per fare il governo. Certo che
ultimamente non sembri molto sveglio. Ops, c'e' un "ultimamente" di
troppo.


No sei te che sei tardo. Il PD avrebbe avuto la maggioranza per fare il 
governo, ok. Adesso dimostraci che questo IMPLICA la cacciata di berlusconi.
 
Porco Rosso

 di berlusconi sarebbe stato IDENTICO.
 
Col cazzo, ora ci sarebbe un governo si segno OPPOSTO a quello da lui
auspicato e Berlusconi sarebbe all'opposizione e fare leggi
anticorruzione e antitrust era proprio nei programmi del PD. Grazie a
quello che ti ho quotato (scritto da te) questo governo invece NON
C'E' proprio, e anzi Grillo spinge per fare un bell'inciucio PD-PDL
per poi mettersi a strillare, appunto, all'inciucio.
 

 sě beh
 
  - e' l'imperatore che gli ha portato via un bel castello...
  - Ohi che baloss!
  - ...di trentadue che lui ne ha.
 
 
-- 
TRu-TS
Buon vento e cieli sereni
 

 Grillo: ADESSO BASTA!
 
Magari...
 
non ci conto molto, ma vedremo.


 di berlusconi sarebbe stato IDENTICO.
 
Scusa PR, capisco che costa una decina di iuri, ma una piccola 
calcolatrice tascabile no, eh?



LOL


   - ...di trentadue che lui ne ha.
 
- povero re
- e povero anche il cavallo
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 anticorruzione e antitrust era proprio nei programmi del PD.
 
Eccolo là, ignazio.
 
(*) potrai chiedermi "come facevo a capire che hai scartato in partenza 
questa ipotesi nel tuo dialogo?"
Forse perchè è universalmente e trasversalmente riconosciuto, ripetuto e 
reiterato da circa due mesi su questo NG e ovunque che chi ha votato M5S 
NON RITIENE IL PD, DATI I TRASCORSI, IN GRADO DI FARE QUELLE LEGGI CHE 
PERMETTEREBBERO LA CACCIATA DEL NANO.
 
Hai capito adesso perchè sei te un pochino, affettuosamente, tardo?
 
Porco Rosso


Ecco un altro come ignazio.
 
Posto che quello che scrivo è sacrosanto matematicamente, ovvero uno 
spostamento di voti da M5S a PD non può in alcun modo generare 
incremento o decremento di voti per il PDL,
perchè ho risposto così?
 
Perchè l'idea che un governo del PD, per quanto forte, avrebbe generato 
la cacciata del nano, E IMPLICITAMENTE CONSIDERATA INCONSISTENTE da 
chiunque abbia votato M5S proveniendo dal PD.
Se non ve ne foste accorti, chi ha deciso di votare M5S ritiene il PD 
COMPROMESSO con il sistema berlusconiano e crede che, come non è mai 
successo in passato, nemmeno a questo giro il PD avrebbe avuto la 
forza/volontà di sbarazzarsi del nanerottolo, nemmeno con la maggioranza.
Quindi che senso ha continuare a rimproverare i 5S di non aver votato 
PD, come se il PD fosse un mezzo per cacciare Berlusconi? Per i 5S NON 
LO E'.
Pensavo che a questa illuminante rivelazione ci foste arrivati, invece 
vedo che te, ignazio, rosoni, avete bisogno che vi si rispieghi l'ovvio 
in ogni thread.
 
E scusa l'acredine, ma in tre messaggi mi sono preso del poco sveglio e 
dello scarso coi calcoli, sai com'è...
 
Porco Rosso

> di berlusconi sarebbe stato IDENTICO.
 
Non sta in piedi manco con le stampelle. Identico sto par de palle.
 

incremento o decremento di voti per il PDL,
 
Di voti no, ma di seggi si, ECCOME!
E quello che contano in parlamento sono i seggi.


Tommaso, spero che prenderai questa risposta un pò dura che sto per 
darti come prenderesti un gesto brusco ma affettuoso, una scrollata di 
spalle data da un amico e non un livoroso atto d'accusa:
 
Conta quanto ti pare. Già che sei a contare, conta i voti del PD: se il 
PD voleva governare doveva PERDERE MENO VOTI. Punto.
 
Se non li ha presi è perchè i suoi trascorsi indicano in maniera 
lapalissiana e cristallina a tutti i normodotati di vista che non è nè 
in grado di cacciare il nano, nè di migliorare lo stato dell'italia.
 
E' inutile che adesso veniate a fare la morale ai grillini, dandogli le 
colpe dello sfascio, delle morti e delle pestilenze.
E' inutile che continuiate con questo piagnisteo irritante pietendo 
fiducie e appoggi incondizionati ad un governo CHE NON SIETE STATI IN 
GRADO DI CONQUISTARE. Se chi ha votato 5S avesse pensato che il PD 
avrebbe fatto il bene dell'Italia e cacciato il berlusca, avrebbe votato 
il PD, non il 5S.
 
State solo dimostrando per l'ennesima volta che il PD e i suoi elettori, 
sono una massa di inetti che continuano da decenni a frignare come 
bambocci su quanto siano stupidi tutti quelli che non votano il PD, 
senza minimamente fare i conti con la realtà, le istanze della società 
civile, i desideri e le speranze della gente, la loro base. In breve, 
state dimostrando una PATOLOGICA ASSENZA di A U T O C R I T I C A.
Continuate pure cosi, anzi metteteci RENZI, così sarete ancora più 
simili al PDL ed il M5S prenderà il 98% alle prossime elezioni.
 
IL MAL VOLUTO NON E' MAI TROPPO
 
Porco Rosso

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
IgnazioGSS©, il Sat, 02 Mar 2013 16:44:35 +0100, ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: Indovina chi":
 

O meglio, se io ho 33 seggi, tu 33 e lui 34, senza accordi non si fa
niente.
Se tu hai 13 seggi, lui 34 e io 53, lui (e anche tu) potete andare
regolarmente a fare in culo.
Se per PR è la stessa cosa...
 
-- 
Roberto Rosoni
 


E ridagli. Votare 5S implica non considerare il PD una soluzione. E' 
chiaro? Prendesse pure 8000 seggi.
 
Porco Rosso


Lo è, perchè PR non ritiene, a torto o a ragione, che il PD avrebbe 
eliminato berlusconi. E questa è una OPINIONE.
 
Posto questo come BASE, risulta evidente che ogni piagnisteo contro PR e 
chi ha votato come lui, sull'occasione mancata di schiacciare il nano, è 
assolutamente inconsistente, perchè basata su un'altra OPINIONE: il PD 
avrebbe schiacciato il nano.
 
In più, a detrimento di questo piagnisteo c'è pure la STORIA, che ci ha 
dimostrato che il PD ha sistematicamente PERSO ogni occasione di fare 
male al nano QUANDO POTEVA. (cit. discorso di violante).
 
Per cui come vedete, se dire che il PD non fa male al nano è una 
opinione basata su precedenti, l'opinione opposta è una fede basata su 
nessun dato di realtà.
Quindi, di cosa cazzo state parlando?
Porco Rosso

 da lui auspicato e Berlusconi sarebbe all'opposizione
 
Ma nemmeno per idea! La compagna K'Ehleyr ha avuto la brava pensata
di postare un'analisi dei flussi elettorali, dalla quale risulta che
la maggioranza dei voti al M5S proviene da PdL e Lega. Se gli elettori
ex PD non avessero votato M5S, adesso il governo sarebbe PdL-Lega-M5S.
 
Bye,
 
  *GB* 
 


"Totalità" >= "Maggioranza"
 
Carlo
 

ex PD non avessero votato M5S, adesso il governo sarebbe PdL-Lega-M5S.
 
No, tesorino bello. Quello sarebbe avvenuto se gli EX PDL e ex lega
avessero votato PDL. Se gli ex PD avessero votato PD invece che M5S
(cosa che non implica assolutamente che gli ex pdl avrebbero votato
PDL) semplicemente il PD avrebbe vinto le elezioni.
Come vedi non ci azzecchi proprio.

chiaro? Prendesse pure 8000 seggi.
 
Se prende 8000 seggi (evvabbe') l'opinione del M5s diventa
irrilevante. Ci arrivi o no?


confusione alberga in lui
 
Porco Rosso


 
E questo COSA CAZZO C'ENTRA? Ma che fai rispondi a casaccio per avere 
l'ultima parola?
 
Ok: Ci arrivo, ma il gatto comunque continua a miagolare eh!
 
Porco Rosso

Ok: Ci arrivo, ma il gatto comunque continua a miagolare eh!
 
Si, il gatto fa miao e il pulcino pio.

 parlamentari del M5S devono rispondere agli Italiani, a *tutti* gli Italiani.
 
Ho l'impressione che sarebbe sufficiente che ne rispondano ai *loro* 
elettori, a meno che non pensino che siano 8 milioni di infiltrati.
 
Non li ho votati e nemmeno mandati "affanculo", probabilmente 
quest'ultima cosa continuero' a non farla, escluso il "capo" che 
comincia veramente a essere indistinguibile dalla Santanche'.
 
 
-- 
 
ac (x=y-1)

> irrilevante. Ci arrivi o no?
 
Provo a risponderti, ma mi faccio pena da solo. Sei di una arroganza 
insultante a dire "capisci l'italiano" dopo una tale uscita 
completamente sconnessa dal discorso, la cui unica ragione di esistere è 
affermare una ovvietà.
 
Quello che è irrilevante nel discorso è questa tua obiezione. Se il PD 
ha decine e decine di seggi l'opinione del M5S è irrilevante, grazie di 
aver affermato l'ovvio. Ma per chi ha votato M5S è irrilevante che il PD 
abbia 8000 seggi. Ora capisci? Ti ricordo che stai parlando con uno che 
ha votato M5S. Ti ricordo che il dialogo era partito da una 
rivendicazione di uno del PD contro uno del M5S....
 
Porco Rosso
 

Quindi non si capisce dove sia questa mancata cacciata di berlusconi. 
 
E io ti ho DIMOSTRATO che non sarebbe stato identico proprio per
nulla. Poi puoi arrampicarti su tutti gli specchi che vuoi, insultare,
dare dell'arrogante ecc. ecc.

 nulla.
 
Ma cosa hai dimostrato, ma ci sei o ci fai??? Parlavamo dello 
"sconfiggere berlusconi" e tu insieme al tuo compagno di merende 
sostenevate che sarebbe stato possibile se i grillini votavano PD.
 
OVVIO che se i grillini votavano PD il PD aveva molti seggi in 
parlamento, OVVIO che ne aveva meno il 5S, ma questo cosa cambia ai fini 
dello sconfiggere il PDL?
 
Che il PD aveva un governo stabile? E cosa vuol dire? Avere un governo 
stabile è condizione necessaria e sufficiente per sconfiggere berlusconi?
 
Questa è una tua mera OPINIONE, SPERANZA, FEDE. Non è affatto una 
dimostrazione ne tantomeno una certezza.
 
Il tuo blaterare di "scarso peso del 5S" è solo una ovvia e ancillare 
conseguenza del fatto che il PD ne avrebbe avuti di più, non è affatto 
la dimostrazione che IN QUEL MODO berlusconi sarebbe stato sconfitto.
 
Solo nel tuo mondo illusorio ciò sarebbe equivalso a "sconfiggere 
berlusconi".
 
Aspetto qui Dini, che si fa campione di rigirata di frittate e 
supercazzole detector, per darti il premio dell'anno.
 
Porco Rosso

sostenevate che sarebbe stato possibile se i grillini votavano PD.
 
E infatti e' proprio così, anche se e' comunque un discorso che fatto
oggi ha poco senso, perché coi se e coi ma si va poco lontano, magra
soddisfazione.


 
Ci avrei scommesso che avresti truffaldinamente ridotto lo "sconfiggere 
berlusconi" sul mero conteggio dei seggi, alla fine di un discorso 
sconclusionato da cui non sapevi come uscire e in cui, fin dall'inizio, 
era chiaro che si parlasse di Sconfiggere Berlusconi, S maiuscola.
 
Mi complimento per la tua onestà intellettuale. Sei un degno elettore 
del PD. (di quelli rimasti al PD), dicono tu abbia ancora 6 mesi, 
comincia a contare.
 
Porco Rosso


 
Moriremo comunque.
 
Porco Rosso

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
Alessandro Cara, il Sat, 02 Mar 2013 19:11:34 +0100, ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: Indovina chi":
 

No, no, guarda che Casaleggio ha detto a Grillo che entro 6 mesi fanno
il 95%.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

del PD. (di quelli rimasti al PD), dicono tu abbia ancora 6 mesi, 
 
Fammi toccare le palle, va. Tu comunque vedo che sei già bello che
andato.


 
Mica di vita, di stipendio.
 
Porco Rosso
 


Il 95% in Italia e' matematicamente impossibile.
Mi stupisco che in questo momento su 10 italioti il rapporto sia 3-3-3-1 
e non 1-98 uni-1.
Ma Casaleggio quando ce la canta "Alla Fiera dell'est".
Mai "canzona" sarebbe piu' appropriata.
 
-- 
 
ac (x=y-1)

 spalle data da un amico e non un livoroso atto d'accusa:
 
Insomma, una carineria LOL
 
(ammetto che devo ancora leggere la risposta un po' dura)

Mica di vita, di stipendio.
 
Preoccupati del tuo, sempre che tu ne abbia uno.
Stai tranquillo che io campo comunque, purtroppo la gente si ammalera'
sempre.
Ma giusto per curiosità, in cambio del voto al M5S a voi grillini
danno in omaggio un corso da menagramo?


 
se camperai sempre non sono un menagramo.
 
Porco Rosso

 IL MAL VOLUTO NON E' MAI TROPPO
 
non vorrei che questa frase fosse profetica...
 
Comunque, PR, capisco i tuoi sensi di colpa e il tuo imbarazzo, ma qua 
non stiamo discutendo (salvo poche eccezioni) di chi avreste dovuto 
votare. Avevate tutti i vostri buoni motivi, e non e' colpa di nessuno se 
siete stati in troppi.
 
Qui stiamo discutendo COSA DEVE SUCCEDERE ORA, non cosa e' successo 
domenica scorsa.

se camperai sempre non sono un menagramo.
 
O magari sei un menagramo incapace/fallito :)


 
Deve succedere che il capo dello stato si pronunci. Poi vedremo.
 
Porco Rosso


Hai detto che camperai sempre e comunque, no? Quindi hai voglia a fare 
il menagramo...
 
Porco Rosso

 O magari sei un menagramo incapace/fallito :)
 
E' in buona (o almeno abbondante) compagnia, nel caso:
http://idu.altervista.org/scaelen.php?start=0
 
 
Bye, G.

 Come vedi non ci azzecchi proprio.
 
E tu non ci azzecchi su una cosa: la storia non si fa con i se e i ma.
Che cosa avrebbero potuto fare gli elettori ex PD non ha più nessuna
importanza adesso. I rimproveri da maestrina rompono le scatole quando
rivolti agli adulti. Stai attento inoltre che come decideremo di votare
alle prossime elezioni non è per niente scontato. Tutto è possibile: sia
che Grillo cali al 5%, sia che salga al 51%. E non dipende solo da lui.
 
Bye,
 
  *GB* 
 

il menagramo...
 
Ma infatti, visto che io non credo ne' alla sfortuna ne' che la
qualcuno possa portarla. Certo chi invoca sventure sugli altri non e'
che ci faccia una bella figura.


se continuano a reti tv e NG unificati a trattarli da deficienti, la 
seconda ipotesi diventa molto più probabile.
 
Porco Rosso

E tu non ci azzecchi su una cosa: la storia non si fa con i se e i ma.
 
Veramente questo l'ho già scritto pure io diverse ore fa, arrivi
tardi.


Sono infastidito dalla tua persona. Mi perdonerai se taglio qua.
 
Porco Rosso

 fanno il 95%.
 
Se inverti le cifre e ne capovolgi una (56%), non è impossibile.
Ricordati che la maggior parte dei voti che il M5S ha ricevuto
sono di protesta, e se la situazione peggiora, la gente vorrà
protestare ancora di più.
 
Bye,
 
  *GB* 
 

 situazione attuale. ENTUSIASTA.
 
Io non sono esattamente entusiasta, ma rispetto a quando sostenevo che
Grillo dovesse accordarsi col PD, ho assunto un atteggiamento attendista.
Se non è pazzo, saprà lui cosa sta facendo. Aspettiamo le Idi di Marzo
per esprimere una valutazione definitiva.
 
Bye,
 
  *GB* 
 

Sono infastidito dalla tua persona. Mi perdonerai se taglio qua.
 
Ma si figuri, faccia come a casa sua :)

 Deve succedere che il capo dello stato si pronunci. Poi vedremo.
 
Con viva e vibrrrante soddisfazione


potrebbe anche esserlo (anche se non credo) ma potrebbe anche solo non 
aver idea di cosa cappero fare.
 
Sapere di essere affidato ad un lancio della monetina non mi 
tranquillizzerebbe. 


sempre che non identifichino grillo come una delle principali cause dei 
loro guai piu' recenti. Poi protestano di piu', si.

 non aver idea di cosa cappero fare.
 
Secondo me, Grillo e Casaleggio potrebbero non essere affatto scemi
come li vogliono rappresentare. Valuta i due scenari seguenti.
 
  Che succede se il PD si allea con il PdL o
  se viene travolto dallo scandalo MontePaschi?
    Si avrà un travaso di voti PD -> M5S
 
  Che succede se Berlusconi viene condannato?
    Si avrà un travaso di voti PdL -> M5S
 
Ora, l'eventuale condanna di Berlusconi è al 23 marzo. Se Grillo
si allea con il PD prima di quella data, non intercetterà più
i voti PdL in uscita. Se invece riesce ad aspettare fino alla
condanna di Berlusconi, almeno metà dei voti PdL saranno suoi.
 
Poiché la condanna di Berlusconi sembra probabile, è chiaro che
a Grillo conviene aspettare.
 
Se poi Casaleggio fosse a conoscenza (tramite Sassoon) che anche
il MontePaschi sta per saltare, oltre ai voti PdL affluirebbero
al M5S anche i voti PD. Ne verrebbe un plebiscito per Grillo.
 
Bye,
 
  *GB* 
 

 il MontePaschi sta per saltare,
 
E mi prenderei dolce, caffe' e ammazzacaffe', sempre con molta calma.
 
carletto 
 
 

 loro guai piu' recenti.
 
C'e' gia' chi sta scaldando i motori, per questo.
 
carletto 
 
 

 Quelli che lo dovevano lasciare l'hanno già lasciato
 
Un altro dei vostri mantra dementi. Ci sono tre strati di elettori PdL,
non due. Il primo strato si è già travasato, il secondo si travaserà
alla condanna. Il terzo è piccolissimo e sono i criminali veri (ma
neanche questi troveranno più conveniente continuare a votarlo).
 
Bye,
 
  *GB* 
 

     Si avrà un travaso di voti PdL -> M5S
 
Che succede se Grillo esagera col fare la verginella e il PD mette sul
tavolo un'offerta di un discreto numero dei punti del non-programma
(legge elettorale, tagli drastici al parlamento, ministero per la
sostenibilità ambientale, e qualcos'altro che lui rifiuterà sdegnato?
 
Si avrà una fuga M5S ---> PD da parte di quell'elettorato protestante ma
non infervorato.
Per dire, qui resterà M5S carletto, ma Furlan e forse persino Porco
Rosso lo abbandoneranno.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Rosso lo abbandoneranno.
 
ROTFL!
 
-- 
BArrYZ
 

 anche i voti PD. Ne verrebbe un plebiscito per Grillo.
 
il ragionamento fila per la parte PDL. I voti degli elettori PD invece se 
li sta fottendo adesso dal primo all'ultimo.

 La strategia tenuta fin qui, dopo il voto, mi pare perfetta.
 
anche a me