Newsgroup: it.media.tv
Titolo: JAG: lunedi' 6 aprile (forse) finisce

Secondo la guida TV de "la Repubblica", la settimana prossima RAI2 alle 19.10
programma una nuova serie.
Se cosi' fosse, la terza stagione di JAG verrebbe interrotta a 7 episodi dalla
fine. C'e' pero' da tener conto che l'ultimo episodio della 3a stagione negli
USA e' andato in onda il 17 marzo 1998, quindi forse gli ultimi episodi di
questa stagione non sono stati ancora doppiati
    Ciao
       -=* Angelo *=-
--
Se vuoi inviarmi un e-mail, rimuovi "+NOSPAM" dal mio indirizzo
If you want to e-mail me, please remove "+NOSPAM" from my address

questa stagione non sono stati ancora doppiati
Posso provare a chiedere ad uno degli adattatori...
bye-cha

Posso provare a chiedere ad uno degli adattatori...
Ottimo!
Quasi quasi ne approfitterei per fare alcune osservazioni sul doppiaggio:
1) Nella prima puntata della terza stagione, parlano de "il capitano Boone,
quello della falco di mare". Cazzo, hanno tradotto il nome della nave, la
SeaHawk!
2) In una delle prime puntate della terza stagione, il Maj. MacKenzie guarda la
piantina di una base dicendo ad Harm "cerco il brig". Brig e' il carcere
militare.
3) Ultima puntata della terza stagione: l'Adm. Chegwidden alza il telefono e
urla "Yeoman, mi porti...". Yeoman e' il termine inglese per Attendente, non il
nome del malcapitato dall'altra parte del filo.
Se il primo errore e' comprensibile (presumo che l'adattamento non venga fatto
sempre dalle stesse persone e quindi se uno non ha mai sentito parlare della
SeaHawk, citata piu' volte nel telefilm, puo' anche non sapere di che si
tratta), gli ultimi due sono invece molto piu' gravi, visto che si tratta di
semplice terminologia militare e chi esegue una traduzione dovrebbe avere
quanto meno una conoscenza del materiale che traduce.
Ci tengo a precisare che io non sono un militarista accanito, e quindi con una
conoscenza approfondita dell'argomento in esame, ma un semplice spettatore di
StarTrek che a furia di vedere gli episodi in lingua originale ha assimilato
qualche rudimento di termini militari. Penso che un ottimo dizionario, magari
specialistico, o la semplice consulenza di un esperto del settore avrebbe
potuto evitare alcune di queste gaffe.
Se comunque mi vorrai fare il piacere di passare le mie osservazioni, da
ritenersi benevole e volte al miglioramento del lavoro gia' svolto, a qualcuno
del doppiaggio, te ne sarei grato.


       -=* Angelo *=-

del doppiaggio, te ne sarei grato.
Riferirņ, promesso...se non a chi direttamente ha fatto quella
puntata, ad uno che ne ha fatta qualcuna...
bye-cha
Logan

conoscenze si fermano agli adattamenti.
[MegaSNIP]
Grazie a te a Logan per le preziose risposte. Sapevo gia' in passato della
tragica situazione della traduzione/adattamento/doppiaggio dei telefilm in
Italia avendo seguito abbastanza a fondo l'iter che subiscono le produzioni
Trek (tipo revisione del copione di First Contact nel giro di un pomeriggio,
visione dell'originale compresa). Avete tutta la mia solidarieta' e per quel
che puoi, continua a fare il tuo ottimo lavoro.
Se per caso puoi sapere che fine hanno fatto le ultime sette puntate di JAG, te


Ciao, Alphabox
Un saluto, Fenny

       -=* Angelo *=-
Ciao,
Fenny 

Spero di sapere di piu', nel caso scriverň di nuovo.
Ok, grazie ancora di tutto.





della serie tivù JAG.
E tu, scusa la mia;-)
vorrei farti notare un paio di cose inerenti la netiquette:
1°) Il msg a cui si risponde deve essere quotato all' inizio.
2°) ... e non deve essere quotato per la sua interezza, ma lasciando solo
alcune righe, il tanto che basta a far capire il senso del discorso.
3°) Per le comunicazioni personali vi sono le e-mail.
Cordialmente ed auguri di Buona Pasqua;-))
Pino Vitucci
Ivrea ( TO )
p.s. Se hai ancora  bisogno scrivimi in e-mail.

Roger
Fenny 

3°) Per le comunicazioni personali vi sono le e-mail.
Dato che non e' OT (come invece questo msg e come, ancora prima il
tuo) e puo' essere interessante, direi che il thread su come si svolge
il lavoro di doppiatore/adattatore e dove ci si puo' rivolgere
potrebbe continuare a occupare un po' di banda di questo NG, che
ultimamente sta(va?) pullulando di msg inutili contro la Rai piuttosto
che contro Mediaset (peraltro talvolta esagerati: vedi il j'accuse a
TMC; il commercio si basa sul binomio domanda-offerta-La TV
commerciale (come TMC) e' una forma di commercio- il pubblico chiede
(tramite un evidente apprezzamento) avventure sul Titanic e/o Maschera
di Ferro-su questi temi decine di film son stati fatti ERGO
trasmettiamo alcuni di questi.. E, tra l'altro, lo fa anche la RAI,
NON commerciale)
Per chiudere, preciso solo che NON e' mia intenzione flammarti..Amen.
:)
reply to: 
vi...@inrete.it
(__)
 ** NO SPAM!
 <>  

Per chiudere, preciso solo che NON e' mia intenzione flammarti..Amen.:)
Idem con patate, Riamen;-))
Ciao


>Per chiudere, preciso solo che NON e' mia intenzione flammarti..Amen.
Neanche mia... se ho calcato troppo la mano, scusatemi... ma non ho
potuto non dire niente!
ciao ciao
The President of the U.S.A.
dde...@like.it
On the WEB --> 
http://www.like.it/~ddestro

impressione che preferiscano non parlarne molto;-)
Forse hai frainteso il tono delle mie risposte (a parte che Logan non
lavora in questo campo). Non ho mai detto che non voglia parlare del
mio lavoro, altrimenti non avrei nemmeno risposto al msg di Angelo
Ghigi, io ho solo detto all'amico FlyingDutchMan che non ero proprio
in grado di 'inserirlo' in questo campo, per il semplice fatto che non
funziona la solita trafila di invio cv, ecc... (e quando mai funziona,
poi! ;))))). Io ho avuto la fortuna/sfortuna di conoscere delle
persone che gia' vi lavoravano e che mi hanno proposto di provare a
tradurre anche per la tv ed il cinema.
Per le altre coseche mi ha chiesto, ho risposto dove ho potuto. Per il
resto, se la mia opinione puo' valere qualcosa, non penso che il
nostro amico fosse OT, e nemmeno che violasse qualche 'fondamentale'
regola della netiquette, visto che, lurkando spesso e postando qualche
volta in questo ng, ho visto thread totalmente OT espandersi per
giorni e giorni. Tutto qui. Vi saluto amichevolmente.
Fenice
§TheCoven§
'Entia non sunt moltiplicanda praeter necessitatem'



E' bello vedere quanti amici si scaldino per una semplice osservazione...
Ma raga vogliamo finirla di insegnarci le netiquette...? Non ci riusciamo
neanche fuori dalla rete,...a seguire le regole...
Continuiamo invece parlare di Tv!
Lancio un argomento nuovo: E' meglio continuare un programma (Telefilm,
quiz, sit-com, ecc...) fino all'infinito oppure è meglio fermarlo all'apice
del suo successo?(vedi il messaggio:TO BE CONTINUED...?)
FlyingDutchMan

Continuiamo invece parlare di Tv!
Ok, stop con l' OT e parliamo di TV
Sono del parere che un programma di successo debba continuare sino a quando
il pubblico mostra di apprezzarlo, nel momento in cui l' interesse comincia
a scemare, ZAC!!!!!
Ciao


FlyingDutchMan
Ciao a tutti,
trovo che sia legato al tipo di "lasciata", mi spiego meglio: guardate
ad esempio Rex, "il cagnaccio", cosi' qualcuno lo ha buffamente
apostrofato in un msg precedente, ora ritorna dopo la morte del
personaggio interpretato da M.Moretti, mi sembra un pochino
stiracchiato, una sorta di redivivo Rin Tin Tin anni 90, a mio parere
ha perso il ritmo.
Trovo invece ben rilanciato il ritorno di X files, la quinta serie,
che molti aspettavano con impazienza.
Credo che se continuasse Jag, ammesso che ne abbiano prodotti altri
eposodi, saremmo tutti felici.
A cosa sono dovute queste preferenze? 
A mio parere questi ultimi non sono stati riproposti alla nausea come
Rex e forse, parlando di X files, gli sviluppi sono un po' meno
scontati, il soggetto piu' elaborato ed interessante, si attendono
risposte ad alcuni dei misteri trattati.
Saluti, Ugo 109
ugo...@hotshotmail.com
       icq#8691422
per i reply via E-mail eliminare l'antispam "SHOT".