Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Chi vuol essere miliardario del 4/2/2001

Cazzo che sfida, fuori carta e penna!
Vedi che predichi male e poi razzoli male...
Te ne faccio una più facile se vuoi x = x + 1
Una equazione che non ha risultati (come le due che ho scritto) si
dice impossibile.
Quindi è possibile che un'equazione non abbia risultati.
d. VS©

 naturali, ai numeri interi, ai numeri integrali: li sapresti definire a
Scusa, ma i numeri integrali sono quelli per gli studenti che hanno la
crusca nel cervello;-))))))
Orribile, ma non ho resistito.
--
Pino
Passare per idiota agli occhi di un imbecille è una voluttà da raffinati
buongustai.
Per le mail togli stop.
Oppure clicca qui' sotto:
gp....@edisons.it

 ha scritto nel messaggio
news:fk828t44m17k953nd...@4ax.com...


 crusca nel cervello;-))))))
... e che vengono studiati insieme ai numeri light dagli studentio
sovrappeso
CF
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/

non sapere che l'algebra non è una materia quinquennale a ragioneria.
Vorrei farti notare che:
- Per l'ennesima volta: HO INDOVINATO LA RISPOSTA PER ESCLUSIONE
- Io non dico che la concorrente doveva dire la risposta ma visto che
aveva appena finito di studiare ragioneria almeno poteva provarci visto
che alla fine la risposta che ha dato "per prova" era quella giusta
- Poi io non dico: "io so tutto, la concorrente è una deficiente". Mi
sono limitato ad esporre un fatto del quale ogni mio parere oltre a ciò
che è detto nel post è IRRILEVANTE al fine di decidere il comportamento
che la concorrente avrebbe dovuto assumere
- Ancora: nel post ho esposto il MIO ragionamento, non quello della
concorrente
- Di nuovo: io ho semplicemente PROVATO a dare una risposta ben
consapevole delle mie capacità.
Potrei continuare ma date le tue risposte ai miei interventi deduco che
ce ne sarà da discutere qui sopra!
--
Ciao da GiCo_the_Bradipo!!!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ICQ - 94285476 
E-Mail - sec...@tin.itNOSPAM (togli NOSPAM per rispondermi)
Sito - 
http://space.tin.it/computer/secodogn
"Noi uomini non siamo onnipotenti, per questo qualche volta dobbiamo diventare demoni"  
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

x = 2 ^ x
Non ci sto capendo più nulla!
Ma è: 
x è uguale a due elebvato alla x
x è uguale a x elevata alla seconda
Che cavolo hai scritto?


esiste un numero che elevato alla seconda da 2 ed è 1,4142......
Devo ammettere che in quel momento non ho pensato ai numeri decimali...


 che la concorrente avrebbe dovuto assumere
Tutto vero, solo che hai concluso le tue riflessioni sulla concorrente
con un bel "SCANDALOSO"


 Giorgio
Mi è venuta la curiosità di capire come cavolo fanno a comunicare su
it.scienza.matematica non potendo usare bene la simbologia.
Comunque 2 elevato alla potenza x e' una cosa, x elevato alla seconda
un'altra
--
dtmatteo
------------------------------------------------------
Credo nella reincarnazione:
ho già fatto testamento lasciando tutto
a me stesso
(Grouchata)
--------------------------------------------------------------

con un bel "SCANDALOSO"
Quello mi è sfuggito :-)...
Cmq leggi il post "CVEM lo ammetto...".


Che cavolo hai scritto?
d. VS©

 CF
Una equazione indeterminata č quella che porta al risultato 0x=0, perchč č
possibile assegnare infiniti numeri alla x. Non ci vuole poi una grande
scienza, considerato il fatto che era la domanda per avere 250
milioni........ si potevano sforzare di piů!
Padda

un'altra
Bah, a me sembrava standard la mia simbologia
2 ^ x è "due alla x"
2 ^ 2 è "due alla seconda"
^ sta per "elevato a".
Comunque siamo decisamente OT ormai... Io volevo solo dimostrare
l'esistenza delle equazioni impossibili :-)
d. VS©

Devo ammettere che in quel momento non ho pensato ai numeri decimali...
Ehm... Come dire... Ecco... Non criticare più chi non sa rispondere
alle domande di CVEM :-)
Decimali vuol semplicemente dire in base dieci. Radice di 2 è un
numero irrazionale.
d. VS©

Domanda da 125.000.000:
Basta cazzo finitela!!!
Ho capito che ho scritto una cazzata!!!
Fermatevi!!!


tzanig ha scritto:

Non ci siamo capiti, il simbolo ^ indica l'esponente, d'accordo .... io
facevo notare che sotituendo 2 all'incognita x ottengo una "equazione" che
dice 2=4, se avessi sostituito ad x, 3 sarebbe stato 3=8
..... di fatto quello che ottengo non è un'equazione (due non è uguale a
quattro!, né tre è uguale a otto).
....... tutto qui.

 Fermatevi!!!
OK! ;-)
Giorgio

 c) a ragioneria l'algebra si fa, poco e male, nei primi due anni
ho fatto ragioneria.. e dipende che ragioneria hai fatto...
io ho fatto programmatori e ti assicuro che di algebra se ne fa parecchia e
bene, come se fosse uno scientifico...

 milioni........ si potevano sforzare di piů!
a) grazie, lo sapevo: era una provocazione;
b) la domanda di CVEM era sulla definizione di indeterminata, la mia
era conseguente alla constatazione che tutti sapevano la risposta;
b) non era rivolta a te, era diretta all'autore del post
CF


Scandaloso.
Io so risolvere eq differenziali, alle differenze finite, integrali
doppi tripli e curvilinei, ma non ho la minima idea di quando
un'equazione si dica indefinita.
Saluti
--
Piero Bonanno
bop...@libero.it
pie...@tiscalinet.it
bop...@tin.it
bpie...@hotmail.com
______________________________________________
"Madame, lei ha tra le gambe uno strumento
che puo' offrire piacere a migliaia di persone,
e tutto quello che sa fare e' grattarlo"
- Sir Thomas Beechan a una violoncellista

 DELTA<0 (ossia (b^2)-4ac<0) e impossibile.
     Fra i miei vaghi ricordi del liceo c'e' anche qualcosa riguardo le
radici di numeri negativi... Qualche i che vagava qui e la'... qualche
ingegnere o fresco diplomato che mi rinfresca le idee ?
- YM

 ....... tutto qui.
     Ma scusa, un'equazione non deve mica essere soddisfatta per TUTTI i
valori della x ! x+1=0 ha la sua unica soluzione in x=-1.
Pero' se a x sostituisci 2 trovi che 3=0, se sostituisci 3, 4=0 e cosi'
via...
Mi sa che ti confondi con le identita'...
- YM

radici di numeri negativi
hanno inventato all'uopo l'unita' immaginaria  j, radice di -1:)
Lisa\i

 
Va be.. a che pro star a rimarcare tutte le imperfezioni dei programmi?
Tanto piu' che molte sono artefatte per andare su Blob o simili.
Incominciamo a pensare che ci sono alcune inesattezze che vengono
trasmesse proprio perche' poi fanno scalpore.
Quindi consiglierei di evitare di parlarne.
Ho sentito una giornalista dire 48 ore su 24. Secondo me un errore del
genere lo fai solo se ci fai apposta, per sperare di andare su Blob o
Paperissima.
48 ore su 24... ma rendiamoci conto... poi non era manco in diretta, non
l'hanno neanche rifatto il servizio...
Buiffoni e' solo un bluff

hanno inventato all'uopo l'unita' immaginaria  j, radice di -1:)
E complimenti all'inventore, ne sentivamo la mancanza! ^_____^

E complimenti all'inventore, ne sentivamo la mancanza! ^_____^
ho sempre voluto diventare una matematica per inventare qualsiasi
cosa mi servisse;)))
Lisa\che so, i numeri invisibili...

 Mi sa che ti confondi con le identita'...
mah!
secondo me un conto è scrivere f(x)=x^((1+x)/(x-1)), da cui trovo le
soluzioni possibili escludendo ad esempio i valori per x=1 etc. etc.
un conto è scrivere cose tipo x+1=x-1, che non hanno senso e basta.
Ciao
Giorgio
PS ma forse sono confuso grazie al fatto di aver frequentato ragioneria

 PS ma forse sono confuso grazie al fatto di aver frequentato ragioneria
     Mah ! Io ho fatto lo scientifico e ugualmente non mi ricordo
praticamente piu' una fava.
- YM