Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Coniato nuovo termine

Dal vecchietto terribile, Sartori, ad Omnibus, in merito all'attivita di er
Zapatero:
il termine e "scappismo".
ciao,
Zf

Zapatero:
E' identico a Mister Bean.

 il termine e "scappismo".
Ha detto pure ciecopacista (pacifista virtuoso ma utopico). Bocca gli ha
risposto con ciecobushista.
Vedi, questa vecchia destra (si, anche Bocca) onesta e dignitosa non ha
perso la fantasia e la voglia di scherzare, malgrado i tempi.
Mentre a sinistra si insiste con il vecchio logoro linguaggio: coraggio,
coerenza, roba cosi' (non lo dico con ironia).
Dov'e' finita la sinistra allegra e gaudente?
Pure Michele Serra e' invecchiato. Altan e' fresco come una rosa, ma lui non
ha proprio voglia di lavorare (concordo): una vignetta al mese e via andare.
Per non parlare di questa nuova destra caligoliana. Rimarranno le barzelette
di Berlusconi, la finanza creativa, i bivacchi leghisti. E Giovanardi.
Ci tocchera' ridere, sotto un cumulo di macerie...
ciao, mz.

 il termine e "scappismo".
io conio questo: coglionismo
-- 
Striscia la Freinkizia: la voce dell'ambulanza
http://striscia.splinder.it/

 ha scritto
Ho visto solo ora una domanda in un vecchio trehad.
*Montale* Copio/incollo:
"All'inizio del '48 la sua vita, fino ad allora cosi normale, comincia a
mutare. Si trasferisce infatti a Milano, dove lavora come giornalista e
critico letterario al «Corriere della Sera» e al «Corriere d'Informazione».
Pubblica sia una nutrita serie di interventi di attualita culturale e
politica che tendono a sostenere una cultura borghese critica e razionale,
sia recensioni musicali (raccolte nel 1981 nel volume Prime alla scala),
reportages di viaggio in diversi paesi del mondo (raccolti nel 1969 nel
volume Fuori di casa) e numerosi brevi racconti, la maggior parte dei quali
costituiranno il volume Farfalla di Dinard (1958)."
Ho dimenticato Ungaretti. Anche lui scriveva per il Corriere. La sua celebre
"Si sta come d'autunno...."era la risposta al giornale che gli chiedeva un
pezzo sullo stato d'animo dei soldati in trincea. Ma queste cose le saprai,
certamente, meglio di me.
ciao, mz.

 io conio questo: coglionismo
Se e' vero quello che si sente dire in giro, che sono stati i servizi
segreti spagnoli a contattare in segreto ( altrimenti non sarebbero
agenti segreti ) i capi della guerriglia irachena chiedendo se fossero
disposti a perdonarli e a non far piu' loro la bua se si fossero
ritirati, il termine da usare sarebbe molto piu' offensivo :(
-- 
Pino ( il Vecchio )
La prudenza consiste nel saper "non" cogliere
certe occasioni che la vita ci presenta.

 ciao, mz.

 ritirati, il termine da usare sarebbe molto piu' offensivo :(
Sospetto che i servizi segreti abbiano fatto invece la loro parte
nell'informare Zapatero di nuovi imminenti pericoli. Di qui il fugone!
Anch'io sento certe voci. Queste mi dicono che noi abbiamo allestito grossi
interessi economici su quei lidi. A salvaguardia dei quali le nostre truppe
dovrebbero  restare a fare la guardia.
Naturalmente soltanto voci; inattendibili
:-)
ciao,
Zf

 offensivo :(
sembrate dimenticare tutti quanti il piccolissimo particolare che
Zapatero:
 * è sempre stato contrario alla guerra e l'ha sempre detto
 * aveva già detto che intendeva ritirare le truppe. 
Voi inventate nuovi termini, io uso quelli che ci sono già: COERENZA e
BUON SENSO.
Quindi i termini offensivi usateli pure per chi se li merita (Bush e
Berlusconi in testa, per aver creato questo disastro).
-- 
  bye  | There are lies, damn lies and
 marco | statistics. (Mark Twain)

ritirati, il termine da usare sarebbe molto piu' offensivo :(
Il termine giusto in questo caso non sarebbe da inventare: la parola
"sconfitta".esiste già.
Carlo

 BUON SENSO.
Mi spiace per te, preferisco TRADITORI e VIGLIACCHI.


 E' identico a Mister Bean.
C'è da dire però che ha la faccia da "spagnolo". Ha un volto che non
stonerebbe in un dipinto di El Greco o Velazquez.
Aznar invece ha una tremenda faccia da pirla.
Ciao

 Mi spiace per te, preferisco TRADITORI e VIGLIACCHI.
Traditori di Bush? E' un merito. Vigliacchi non direi proprio, anzi
direi l'esatto opposto. Comunque oltre a Spagna e Honduras anche
la Repubblica Dominicana sta pensando di levare il disturbo. E anche
la Polonia č lě lě per andarsene. Rimarremo soltanto noi, fedeli e
coraggiosissimi cagnolini di Bush.
-- 
  bye  | To err is human, but to really foul things up
 marco | you need a computer. (Paul Ehrlich)

 Mi spiace per te, preferisco TRADITORI e VIGLIACCHI.
Traditori di Bush? E' un merito. Vigliacchi non direi proprio, anzi


Aznar invece ha una tremenda faccia da pirla.
Aznar ha la faccia da cantante confidenziale Argentino degli anni 80.

 Aznar ha la faccia da cantante confidenziale Argentino degli anni 80.
Ah ah ah .
Hai creato una nuova categoria.
Perň il baffo ricorda anche i calciatori del Perugia anni 70: Marconcin,
Scarpa, Curi, Saltutti ) soprattutto)
 9 su 11 avevano i baffi alla Aznar.
Ciao

 Mi spiace per te, preferisco TRADITORI e VIGLIACCHI.
Beh, Pino, guarda il bicchiere mezzo pieno.
Ora la pianteranno di rompere i coglioni agli Italiani come "quelli
dell'8 settembre".
Ciao.
 
-- 
Roberto Rosoni
<roberto...@tisLOCKcali.it> (Remove the lock in your replies)
 
Be suspicious of all native-born Esperanto speakers.
 

 grazie...
Ci mancherebbe. Si prende e si da: il comunismo realizzato :-)
ciao, mz.
ps - detto tra noi, Montale l'ho 'sparato' a caso, mi sembrava d'averlo
letto da qualche parte. M'e' andata bene...

 E' identico a Mister Bean.
E il coordinatore di Forza Italia, Bondi, non e' forse il ritratto
vivente dello zio Fester della famiglia Addams?
Andrea
salo...@mediacomm.it

 coraggiosissimi cagnolini di Bush.
Ci aggiungerei anche disertori, considerando che gli espagnoli non erano
li a supporto.
Cio' non toglie che questa guerra e' veramente una cosa disgustosa, la
storia si ripete :(


 dell'8 settembre".
Hai ragione, non ci avevo pensato; questo a dimostrazione che, volendo,
si trova qualche cosa di positivo anche nelle tragedie.


 Aznar invece ha una tremenda faccia da pirla.
A me fa pensare a qualche nobile dei tempi andati, tanto elegante in
divisa e nei duelli con la spada, di quelli che pero' dallo Zorro di
turno ce le prendono sempre.
--
Miz - per l' e-mail togliere ANIME dall' indirizzo
Cerco notizie di una localita' chiamata Palmolara vicino Citta' di
Castello. Se ne sapete qualcosa scrivetemi. Grazie.

 la storia si ripete :(
almeno su questo siamo d'accordo. Riconosciamo quindi che Francia e
Germania hanno fatto da subito la scelta giusta.
-- 
  bye  | Experience is the name everyone gives
 marco | to their mistakes. (Oscar Wilde)

 Germania hanno fatto da subito la scelta giusta.
Dovrei aggiungere che Francia, Germania e anche Russia avevano il loro
bell'interesse di cassa a non partecipare. Ma facciamo conto che si sia
trattato di una scelta (escluderei disinteressata) piuttosto oculata, fatta
in base a una conoscenza dei territori, che noi non avevamo.
Dico noi, e non Bush, che mi puzza essere intervenuto per salvare
soprattutto Israele dai missili di Saddam ed altro a seguire. Gli altri
interessi che ne avrebbe tratto, secondo vostra conoscenza, semmai avrebbero
rappresentato il rituale bottino di guerra. IMHO. E' stata una sconfitta, e
a questo punto bisogna saper perdere.
Zapatero lo ha accettato per primo. In maniera grossolana, è vero. Com'è
vero che resta un'incognità il suo eventuale progetto di allontanare il
terrorismo dalla Spagna. Stamane a Bagdad infatti è stato massacrato un
civile spagnolo. Tuttavia, anche nella certezza che il terrorismo proseguirà
ovunque voglia, è un errore il nostro, di proseguire, come comanda
Berlusconi, oltre il limite del 30 giugno.
I nostri soldati vivono su una mina vagante, perchè le menti degli irakeni
sono state cucinate in maniera da reagire alle stragi dei terroristi
scagliandosi contro gli occidentali: cronaca odierna.
Transeat se alla "cottura" degli irakeni hanno contribuiti anche dei
sedentari di casa nostra sfilando vestiti da pacifisti della domenica: sono
dettagli di cui si occuperà la Storia senza stupirsene. Poichè in altre
epoche, nel corso della Storia, si sono già verificati. Vedere alla voce:
"Fomentatori dementi di rivoluzioni e guerre".
Comunque. Perfino lo stesso Bush sta sbaraccando le grandi imprese USA dal
territorio. E noi, che facciamo?
Sfoggiamo la determinazione di restare. Pazzesco!
Avevamo avuto perfino il pretesto dell'eliminazione di quattro civili, in
forza del quale alzare di corsa i tacchi!
Tra l'altro a noi, come a Zapatero, i soldati saranno più utili entro i
nostri confini.
Caro Pino, la lealtà è una gran bella cosa, relativamente all'individuo.
Ma nessuno l'ha mai usata in guerra e in amor.
Come faccio sempre nei momenti di grande incazzatura: un pensiero a Saddam,
alla destituzione del quale fui favorevole (causa emotività mediatica).
Mi dispiace per lui, e anche per Milosevic.
Mi hanno insegnato che le lotte che si accendono all'interno di uno Stato
bisogna lasciarle sedare dai governanti, affinchè, col tempo, si plachino,
oppure diano luogo alla destabilizzazione dei governanti stessi per mano
propria, del popolo in lotta. No di rompiscatole esterni.
Zf

 vivente dello zio Fester della famiglia Addams?
Restando in quell'area, lì ci vedo più Galliani.
(Tara tarà - cik cik...)
Ciao.
 
-- 
Roberto Rosoni
<roberto...@tisLOCKcali.it> (Remove the lock in your replies)
 
A casa mia comando io, mia moglie si limita a prendere le decisioni. (W. Allen)
 

 Germania hanno fatto da subito la scelta giusta.
Con il senno di poi si, ma all' inizio non si sono mossi perche' avevano
troppa carne sul fuoco.
Come vedi, checche' se ne dica, il motivo che porta alla guerra e'
sempre e solo il fattore economico.
Il tempo degli ideali, ammesso e non concesso che sia mai esistito, e'
tramontato da un bel pezzo :(


 entro i nostri confini.
Finalmente siamo d'accordo.
-- 
  bye  | News is what somebody somewhere wants to suppress;
 marco | all the rest is advertising. (Lord Northcliffe)

 propria, del popolo in lotta. No di rompiscatole esterni.
Ora e' troppo tardi per lasciare gli iraqueni da soli, sarebbe quasi
peggio che con Bush.


 peggio che con Bush.
L'avevo pensato anch'io. Poi via via che gli eventi scorrono il pensiero,
elaborandoli, cambia direzione.
Oggi non sono più d'accordo. Cioè tu hai ragione. Ma loro non lo sanno. Non
se ne sono neanche accorti.
Altrimenti avrebbero quietato le loro sofferenze nell'attesa, veloce o lenta
che sia, di una ricostruzione dell'Irak. Come fanno tutti nei dopoguerra.
In questo momento per loro sembra essere prioritario il tempo dell'odio e
delle vendette. Gli occupatori sembrano aveva il ruolo d'intralcio allo
scambio di fendenti tra sunniti e sciiti. Avevano dei conti da regolare.
Temo che ci si trovino in mezzo i nostri fanti.
Anche da noi accadde, nel '45/'46, però tra gruppi ben distinti, e l'odio
non dilagò tra il popolo, per cui in breve si tornò alla nornalità e alla
ricostruzione.
Mi stupisce l'interrogativo sui missili di Saddam. Che teneva puntati su
Israele, senza contare i premi che distribuiva alle famiglie dei kamikaze
palestinesi.
Saddam infatti era il più sensibile alla causa della Palestina, o quantomeno
il più apertamente esposto, rispetto agli altri capi di stato.
Ovviamente rammentarlo non è politicamente corretto.
ciao,
Zf