Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Covidiocracy

"Nel lontano ottobre del 2019, un nuovo patogeno fece il proprio 
ingresso nel Belpaese, proveniente, almeno così pare, dalla grande Cina.
Qualcuno ipotizza, oggi, come il primo contatto con il virus possa 
essere avvenuto addirittura nell’estate di quello stesso anno, pensate 
un po’.
Una cosa sembra essere certa: la porta d’accesso alla nostra bella 
penisola fu la laboriosa Lombardia, terra d’affari e approdo di 
viaggiatori provenienti da ogni dove, meta prediletta dagli abitanti del 
Mezzogiorno in cerca di fortuna.
Nessuno si accorse della presenza del virus, tranne i dottori.
I dottori, infatti, iniziarono a parlare di “strane polmoniti”, 
diagnosticate, con insolita frequenza, in pazienti di ogni età.
Quelle “polmoniti”, naturalmente, vennero trattate come tali.
In molti, infatti, guarirono del tutto.
Altri erano destinati a non venirne mai più del tutto fuori, proprio 
come accadde a me per l’influenza.
Altri ancora, purtroppo, non avrebbero festeggiato il Natale.
Stranamente, la mortalità per tutte le cause, in quel periodo, risultò 
persino inferiore all’atteso.
Significativamente, per giunta.
Tranne per i più anziani, in specie qualora residenti nel Settentrione: 
per loro, la mortalità si rivelò del tutto in linea con l’atteso.
E mentre in molti si lasciarono tranquillizzare da un tale scenario, 
altri produssero la seguente osservazione:
Quando le cose vanno davvero benissimo per tutti, tratte che per alcuni, 
per i quali le cose vanno “soltanto” bene, è sempre consigliabile 
provare a comprendere le cause di quella che, ad ogni modo, costituisce 
un’anomalia.
Niente da fare: non vennero ascoltati.
Il COVID-19, come venne definita la malattia prodotta da quello strano 
virus, venne diffusamente considerato come un problema lontano, nato in 
una terra lontana e lì destinato ad estinguersi.
E mentre il COVID stava già mietendo, invece, numerose vittime tra i 
nostri anziani – nella stessa misura in cui una bruttissima influenza 
avrebbe potuto fare, questo sia ben chiaro – un noto studioso affermò, 
alla televisione, come meglio avremmo fatto a preoccuparci dei fulmini.
Un altro noto studioso, intervistato in TV, aggiunse come l’Italia mai 
sarebbe stata interessata dal problema, ritendo la diffusione del 
patogeno del tutto improbabile.
Quei due studiosi non potevano sapere come, di lì a poco, proprio a loro 
sarebbe spettato il gravoso compito d’annunciare l’Apocalisse.
I decessi, in specie al Nord, in specie tra gli anziani, in specie nelle 
residenze a quest’ultimi dedicate, iniziarono a divenire tanto 
consistenti – proprio come accade per una bruttissima influenza, questo 
sia ben chiaro – che il fenomeno COVID non poté più essere ignorato.
Allora s’iniziò a contemplare la possibilità che il virus avesse 
raggiunto anche noi: scattò, pertanto, la caccia al “paziente ZERO”, 
rivelatasi, col senno di poi, fallimentare e del tutto fuorviante.
Per troppo tempo la polvere era stata nascosta sotto al tappeto.
La bomba, prossima ad esplodere, non era rappresentata dal virus, ma dal 
fatto d’averlo ignorato così a lungo.
Vedete, la pioggia è un bene per la terra.
Tuttavia, se la pioggia di un intero anno cadesse in un sol giorno, la 
terra non riuscirebbe a contenerla.
Ed è questo ciò che accadde per il COVID.
Per troppo tempo il virus aveva circolato, del tutto indisturbato, tra 
le genti del Nord: le persone avevano continuato a lavorare, come 
sempre, ad affollare i mezzi pubblici, come sempre, a riempire i locali 
della movida, come sempre, a ballare in discoteca, come sempre, a 
recarsi addirittura allo stadio, come sempre.
Oltre quattro mesi senza la benché minima precauzione, anche tra gli 
operatori sanitari che, non essendo stati opportunamente allertati, 
avevano continuato a svolgere, con le modalità di sempre, le proprie 
nobilissime mansioni.
Un nemico, non particolarmente temibile se non per il fatto d’esserci 
del tutto sconosciuto, aveva avuto spazio a sufficienza per fare danni 
incalcolabili, con la complicità di condizioni climatiche e ambientali 
innegabilmente favorevoli alla diffusione del contagio.
La reazione del nostro paese fu approssimativa, improvvisata, 
fallimentare, come quella d’un pugile che, avendo enormemente 
sottovalutato l’avversario, si ritrova a doversi difendere da una serie 
di possenti combinazioni, eseguite con estrema disinvoltura, a velocità 
tanto elevata da non consentire d’intercettare, ovvero quantomeno di 
schivare, anche uno soltanto dei violenti colpi.
In verità, la possibilità di reagire alla catastrofe ci sarebbe pure 
stata, se il 22 Febbraio non fosse accaduto ciò che è accaduto.
Il 22 Febbraio è una data da ricordare: quel giorno, infatti, segnò la 
fine della medicina del territorio.
Ai medici di famiglia, di fatto, non venne più consentito il pieno 
svolgimento delle proprie mansioni: e ciò avrebbe prodotto, di lì a 
poco, degli effetti devastanti sulla salute dei cittadini.
I medici negli ospedali del Nord, soprattutto a Bergamo, si ritrovarono 
a dover fronteggiare, con coraggio davvero prossimo all’eroismo, ondate 
di pazienti in condizioni disperate.
Il motivo era semplice: i malati non venivano più curati nei tempi e nei 
modi consoni alla sintomatologia manifestata, soprattutto nelle proprie 
case, come s’era fatto fino a poco tempo prima.
Quando il paziente giungeva in ospedale, era ormai trascorso troppo, 
troppo tempo dall’inizio dei sintomi: e, trattandosi d’un nemico nuovo, 
spesso restava davvero molto poco da fare.
Si diffuse ben presto la paura del COVID, ingigantita dalle tristissime 
immagini trasmesse dalla televisione e dalle dichiarazioni terrificanti 
di quegli stessi esperti che, fino a poco tempo prima, avevano invitato 
il popolo a preoccuparsi dei fulmini, piuttosto che del virus.
Il mantra della “polmonite interstiziale bilaterale” – complicazione 
caratteristica, tra l’altro, anche delle forme gravi d’influenza – 
iniziò ad essere recitato con un’insistenza narcotizzante, incrementando 
il panico: e fu solo grazie al coraggio di alcuni medici “disobbedienti” 
che, di lì a poco, si sarebbe iniziato a parlare di “coagulopatia 
intravasale disseminata” e “tempesta di citochine”.
Disgraziatamente, come i vecchi saggi ben sanno, le paure che non si 
affrontano si tramutano ben presto in fobie.
Ebbe allora iniziò la serie dei decreti, rappresentativi della totale 
inadeguatezza dei nostri governanti: un’intera popolazione, incapace di 
reagire in quanto terrorizzata dalle informazioni diffuse dai media, 
accettò di buon grado di farsi imprigionare, quale unico rimedio al 
propagarsi dell’epidemia.
A nulla servirono i richiami di famosi scienziati, i quali sostenevano – 
col senno di poi a ragione – come restrizioni eccessivamente severe 
avrebbero sortito effetti assai più devastanti di quelli prodotti dallo 
stesso COVID: chi si espresse in tal modo venne considerato folle, 
ridicolizzato, emarginato.
Iniziammo a familiarizzare con il termine “lockdown”.
Alcuni sostenevano come il lockdown fosse una soluzione evitabile, a 
patto d’adottare un opportuno distanziamento, indossando le famigerate 
mascherine: gli esperti del governo, tuttavia, si affrettarono a 
dichiarare come le mascherine fossero del tutto inutili, e venne diffuso 
addirittura un cartone animato, al fine di ridicolizzare quanti 
desideravano acquistarle.
Pochissimo tempo dopo, quegli stessi esperti del governo avrebbero 
suggerito l’obbligo d’indossare le mascherine: un nuovo cartone animato 
sarebbe stato diffuso, stavolta al fine di ridicolizzare quanti non 
fossero propensi ad acquistarle.
Alcuni sostenevano come i morti a causa del COVID fossero stati 
inizialmente sottostimati, essendo il virus giunto in Italia assai prima 
di quanto ipotizzato.
Vennero ignorati: ma, di lì a poco, avrebbero avuto ragione.
Alcuni sostenevano come, oltre al numero dei decessi, anche quello dei 
contagi, per le stesse motivazioni, fosse stato ampiamente sottostimato.
Vennero accusati di negazionismo: ma, di lì a poco, avrebbero avuto ragione.
Alcuni sostenevano come la sottostima dei contagi, essendo di gran lunga 
più imponente di quelle relativa ai decessi, suggeriva una letalità 
enormemente inferiore a quella ufficialmente comunicata alla 
popolazione, risultando del tutto comparabile a quella di una brutta 
influenza stagionale.
Vennero accusati di complottismo: ma, di lì a poco, avrebbero avuto ragione.
Cominciammo a temere il prossimo, distanziando non solo i nostri corpi, 
ma anche le nostre anime.
Le persone iniziarono a scattare fotografie dalle finestre, ritraendo 
perlopiù anziani, intenti a chiacchierare sulle panchine delle piazze, 
sprezzanti delle restrizioni.
Diventammo così aridi, da risultare del tutto incapaci di comprendere 
come la paura della solitudine possa superare, più spesso di quanto si 
possa immaginare, persino quella della morte.
I governanti, efficientissimi nel predisporre confinamenti e nulla più, 
iniziarono a temere ribellioni da parte di una popolazione sempre più 
impoverita, depressa, affamata, stanca.
Pertanto, si decise d’adoperare, stavolta per davvero, l’arma più 
potente di cui l’uomo dispone al fine d’addomesticare il prossimo suo: 
la paura.
S’iniziò ad inserire nella conta dei decessi chiunque fosse risultato 
anche solo positivo al virus, al fine di far lievitare il numero delle 
vittime: e il terrore raggiunse vette così elevate, che, a un certo 
punto, i governanti si concessero persino il lusso di confessarlo, 
essendo il popolo divenuto del tutto incapace di comprendere finanche 
una banale dichiarazione, di leggere un semplice rapporto scritto nella 
nostra lingua.
Il popolo era così spaventato, che nemmeno la povertà indotta dalla 
gestione dell’emergenza, per quanto in taluni casi estrema, riuscì a 
smuoverlo in qualche modo.
S’iniziò a confondere, in maniera sistematica, la regola con 
l’eccezione: e allora il decesso per COVID di un ventenne, sebbene 
probabile quanto quello a causa d’un fulmine, assurse al rango d’evento 
ordinario, legittimando la diffusione dell’ulteriore, osceno mantra 
“muoiono anche i giovani!”.
Le associazioni mediche dichiararono come, a seguito della gestione 
dell’emergenza, il numero dei decessi per infarto sarebbe triplicato, e 
le morti a causa del “brutto male” sarebbero tornate ai livelli degli 
anni ’80.
Il motivo è semplice: le persone non venivano più curate, siccome ogni 
azione in ambito medico-ospedaliero veniva eseguita nell’ottica della 
minimizzazione delle probabilità di contagio, al vertice nella gerarchia 
delle priorità, con effetti devastanti su tempi e modalità d’intervento.
Un sistema sanitario già flagellato da tagli brutali – ci sono intere 
regioni con poco più di 30 posti in intensiva – 13 Milioni di visite 
specialistiche sospese, 300mila ricoveri annullati, 500mila interventi 
chirurgici e ben 4 Milioni di screening oncologici rimandati: la verità 
è che abbiamo lasciato morire molta più gente di quanto il COVID avrebbe 
mai potuto ucciderne, in specie alla luce del fatto che – come oramai 
accertato – la letalità del patogeno è del tutto paragonabile a quella 
d’una brutta influenza.
Molti scelsero, addirittura, di non curarsi, per mancanza di danaro 
ovvero per paura d’essere contagiati.
Abbiamo accettato, in nome del COVID, di lasciar morire in solitudine un 
numero spropositato di anziani, privandoli del conforto offerto dalle 
mani – mani vere, non guanti di lattice riempiti d’acqua calda – di una 
persona cara.
Inebetiti dai numeri, snocciolati ogni giorno alla televisione, abbiamo 
perduto del tutto la nostra lucidità.
“Dovete stare a casa! I contagi stanno aumentando!”, ci ripetevano di 
continuo.
Un grande studioso ci aveva già messo in guardia in merito alla scarsa 
efficacia dei tamponi, a mezzo dei quali la presenza del patogeno veniva 
rilevata: in altre parole, il numero dei contagi non sarebbe stato 
attendibile.
Di lì a poco, come precisato dall’Organizzazione Mondiale della Sanità, 
quell’uomo, e non un uomo a caso, avrebbe avuto ragione.
La paura, insomma, aveva avuto la meglio sulla logica, sul buon senso, 
soffocando ogni barlume di razionalità.
Ci dissero: “Chiudiamo ora, per aprire a Pasqua”.
Poi, ci dissero: “Restiamo chiusi a Pasqua, per aprire a maggio”
Poi, ci dissero: “Restiamo chiusi a maggio, per aprire a giugno”
E, intanto, arte, istruzione, turismo, ristorazione, venivano devastati 
irreversibilmente.
Alcuni esperti, avendo intuito la stagionalità del virus, ne avevano già 
previsto la scomparsa con l’arrivo del bel tempo: vennero accusati di 
complottismo, negazionismo, ciarlataneria, ma avevano ragione.
Vedete, nemmeno l’influenza sparisce mai del tutto: pur potendo essere 
dichiarata “clinicamente morta”, circola sotto traccia, durante la bella 
stagione, riproponendosi con l’arrivo dell’autunno, mai identica a sé 
stessa.
Il popolo, tuttavia, preferì credere che la scomparsa del virus – che 
scomparsa non fu – fosse da ricondursi alle tremende restrizioni imposte 
dai governanti, che si apprestarono ad attribuirsi i meriti di risultati 
non propri, anche in territori che, di fatto, dal virus non erano mai 
stati concretamente interessati.
L’estate trascorse all’insegna di quella che, oscenamente, i governanti 
scelsero di definire una “nuova normalità”, basata su distanziamento, 
mascherine, coprifuoco.
E il popolo, reduce da un’esperienza a dir poco drammatica, si 
accontentò di quanto gli venne concesso – perché di concessioni, pure 
dichiaratamente, si trattò – nella speranza d’un pieno rientro nella 
“vecchia normalità” entro l’autunno.
Sfortunatamente, la stagionalità del virus venne confermata dal suo 
ritorno, in pompa magna e in versione modificata – come del resto 
previsto da alcuni esperti – proprio con l’arrivo dell’autunno.
La cosa venne opportunamente minimizzata fino al termine delle elezioni: 
il motivo, almeno spero, dovreste comprenderlo facilmente.
Una volta nominati i nuovi “caporali”, ci dissero: “Chiudiamo ora, per 
aprire novembre”.
Poi, ci dissero: “Restiamo chiusi a novembre, per aprire a Natale”
E così via, siccome la cantilena viene recitata ancora oggi, con le 
stesse modalità, anche se alcuni governanti sono stati rimpiazzati da 
altri, forse ancora peggiori dei precedenti.
Ora stanno arrivando, se ci credete, i vaccini.
Ci dissero che, a dispetto dei tempi ridottissimi, non saremmo stati 
cavie: la sperimentazione sarebbe durata assai meno del normale, e ciò 
in virtù del rilevo della problematica, del coinvolgimento di numerosi 
paesi, dell’enorme quantitativo di danaro messo a disposizione.
Oggi sappiamo, con certezza, come i vaccinati rientrino dichiaratamente 
in una sperimentazione della durata di almeno due anni.
Ci dissero che il vaccino ci avrebbe immunizzati.
Oggi sappiamo come, dichiaratamente, il COVID possa essere contratto 
anche a ragionevole distanza dalla somministrazione della seconda dose 
del vaccino.
Ci dissero, allora, che la vaccinazione era un dovere verso il prossimo, 
prima che una protezione per noi stessi, in quanto l’inoculazione del 
siero avrebbe bloccato la diffusione del virus.
Oggi sappiamo come, dichiaratamente, anche a valle della dose di 
richiamo un individuo possa risultare pienamente contagioso.
Ci dissero, a quel punto, come il vaccino avrebbe comunque concorso a 
minimizzare gli effetti della malattia.
Oggi, pare chi contragga il COVID tra la prima e la seconda inoculazione 
del vaccino abbia più probabilità d’ammalarsi in maniera seria.
Per non parlare poi dell’efficacia dei vaccini sulle varianti, 
naturalmente: perché il virus, se non l’avete ancora compreso, muta, e 
continuerà a farlo.
Insomma, per citare un noto studioso, “Il vaccino funzionicchia”.
Ora i contagi sono in calo, e i decessi lo saranno a breve: se credete 
sia merito dalla vergognosa campagna vaccinale “all’italiana” o delle 
restrizioni ancora in atto, davvero siete fuori strada.
Vedete, siete ancora in tempo per salvarvi, sempre ammesso possa 
concretamente esistere alcuna salvezza.
Ma occorrono ben due atti di fede.
Il primo, è quello verso la vostra natura d’esseri logici, razionali, 
capaci ancora d’affermare come due più due, al netto d’inopportune 
dissertazioni filosofiche, faccia ancora quattro.
Il secondo, forse più importante del primo, è quello verso la vostra 
natura di esseri umani, capaci, nel profondo di voi stessi, di separare 
la verità dalla menzogna, senz’alcun bisogno di fornire, nemmeno a voi 
stessi, alcuna definizione del concetto stesso di verità.
Provate a fermarvi, finché siete in tempo.
Quando la realtà sembra ruotarvi intorno vorticosamente, e la testa vi 
gira, provate a fermarvi per un istante.
E realizzerete, magari, come a muovervi eravate voi.
Solo voi"
 
Non e' mia
 
carletto

 Non e' mia
 
 
 
Strano...le stronzate di cui e' infarcita st'immondizia di calzano a 
pennello
 
 

 avrebbe potuto fare, questo sia ben chiaro
 
 
Ancora con questa cazzata?
L'influenza nel mondo ne uccide tra i 250mila e i 650mila, il covid ne ha 
uccisi 3 milioni...una mortalita' che va dalle 5 alle 12 volte di piu'...e 
per di piu' con lockdown e mascherine varie..senno' la differenza sarebbe 
anche piu ampia ..
Per continuare a postare cazzate del genere bisogna davvero essere dei 
minus habens che non sanno neanche fare di conto a livello elementare 

 Non e' mia
 
ma l'hai postata lo stesso.
 
Carlettidiocrazy
 
-- 
Quando il gioco si fa duro, i duri cominciano a giocare
 
B. Blutarski
 

 ma l'hai postata lo stesso.
 
Potevi non leggerla.
Tranquillo, non e' roba per te.
 
carletto

 Tranquillo, non e' roba per te.
 
Nel senso che lui non e' fesso...
 
 

 Tranquillo, non e' roba per te.
 
Concordo con massimo: l'hai fatta tua, postandola.
Non avrebbe senso, altrimenti.
 
-- 
Grazifer

 Non avrebbe senso, altrimenti.
 
Non avrebbe senso che cosa?
 
carletto
 

 Non avrebbe senso che cosa?
 
Se pubblichi qualcosa di altri vuol dire che fai tuo quel pensiero.
Non ha senso postare qualcosa che non si condivide se non si
aggiunge poi la propria opinione.
 
Quindi i reply non è sbagliato considerarli indirizzati a chi ha
pubblicato un testo anche di altri.
 
-- 
Grazifer

 Non ha senso postare qualcosa che non si condivide
 
E dove hai letto che non la condivido?
Ho specificato che non e' mia solo per onesta' intellettuale, ma ne 
condivido ogni virgola.
Avrei voluto scriverla io insomma.
 
carletto

 condivido ogni virgola. Avrei voluto scriverla io insomma
 
Allora di che stiamo parlando :-D Tutti tuoi i consensi.
 
-- 
Grazifer


 
 
dove poche parole descrivono molto di più di quanto il loro numero 
lascia intendere.
 
 
-- 
E. Delacroix
 
-- 
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 Lo lasci intendere... dal momento che precisi di non averlo scritto.
 
Mah...
A volte mi pare di vivere tra i marziani.
 
carletto

 situazione è sulle chiacchere e non sul fare.
 
Le chiacchiere sono l'anima della gestione delle masse.
 
carletto
 

 A volte mi pare di vivere tra i marziani.
 
 
Sisi, so' tutti stupidi tranne te e louis.
Gianni e pinotto..
 

 di numeri e di statistica a livello professionale,
 
Si, che non riesce nancche a distinguere i numeri tra l'influenza e il 
covid.
Piantala di sparare stronzate, cazzaro

 "vaccino".
 
Ciò che *deve* stupire è l'inadeguatezza non solo dell'Europa, ma di 
pressocchè tutte le sue associate.


 pressocchè tutte le sue associate.
 
Continente in fase decadente, direi moribondo, non c'e' molto da fare. 
Corsi e ricorsi storici.
 
carletto
 

 O la si fa, eventualmente, dopo. 
 
Infatti. Mi chiedo quando inizieranno a vaccinarci per la spagnola.
 
-- 
Olé

 Infatti. Mi chiedo quando inizieranno a vaccinarci per la spagnola.
 
Ehhh *quella è passata a pandemia....
 
-- 
Grazifer

 mondo, senza eccezioni.
 
Fai qualche esempio.
 
Bye, G.

 E' un punto di vista che potremmo definire "interessante".
 
Già soprattutto perché contraddice praticamente tutta la comunità 
scientifica. Siamo ai vertici del complottismo. 
 
 

 Fai qualche esempio.
 
Qualunque paese.
Prendi la curva delle vaccinazioni, prendi la curva dei contagi, 
sovrapponile facendo collimare le date. Scoprirai che ovunque 
causa-effetto sono invertiti, ovvero e' il (per brevita' chiamato) 
vaccino che insegue il "virus" e mai il contrario.
Caso tipico, l'UK. Portato dalla narrazione pro-beoti come l'esempio 
fulgido dell'efficacia del (per brevita' chiamato) vaccino. Picco 
massimo l'8 gennaio, poi, per i CAZZI SUOI, inzia una ripidissima 
discesa. Quando il "vaccino" ancora stenta a partire (2% prima dose).
Casi come Uruguay, Cile o Serbia (ma anche Israele) invece fanno ancora 
meglio: praticamente come cominciano a vaccinare si impenna la curva dei 
contagi, e fanno un bel po' di strada insieme...
L'Uruguay, poverino, e' al meglio: una impennata di contagi micidiale 
proprio in concomitanza con una robusta percentuale di vaccinazione, 
roba da record di tempismo... LOL
Ma ripeto, vale per QUALUNQUE paese. Non ne esiste uno che sia uno, che 
riesca a dimostrare, con un esame appena meno superficiale di quello che 
farebbe il burionide medio, che il (per brevita' chiamato) vaccino abbia 
fatto calare i contagi.
Ovvero, accade esattamente quello che ho sempre detto fin dall'inizio, e 
cioe' che il "virus" fa esattamente come cazzo gli pare, quanto gli 
pare, dove gli pare, quando gli pare.
Pero' la narrazione dominante e' che ovunque il (per brevita' chiamato) 
vaccino sta facendo calare i contagi... LOL
Ma tanto, alla fine questo e' quello che vi hanno inculcato, quindi 
quello che volete. E quindi questo meritate.
 
carletto
 

 Infatti. Mi chiedo quando inizieranno a vaccinarci per la spagnola.
 
Non a caso ho usato il termine "epidemia", in luogo di pandemia.
Conosci nella storia dell'umanita' casi di vaccinazione mondiale di 
massa per una "pandemia", per di piu' in corso?
Gia' solo questo dovrebbe far riflettere...
 
carletto
 

 vaccino sta facendo calare i contagi... LOL
 
Adesso si porta il "vaccino" ma il ragionamento vale anche per lockdown, 
mascherine, chiusure, clausure, che ormai cominciano ad essere old 
fashioned, e poi il caldo e' alle porte, bisogna fare presto... LOL
 
carletto

 massa per una "pandemia", per di piu' in corso? 
 
Quale "pandemia"? Non era un virus "farlocco"? Adesso c'e' la "pandemia"? Da quando?

 Da quando?
 
Da poco piu' di un anno
 
carletto
 

 anni che e' nata.
 
Un rapinatore in attività fa' il suo dovere?
Non sono d'accordo sul termine "dovere" perchè culturalmente per noi ha 
un'accezione positiva, mentre il fenomeno è del tutto negativo, perchè 
sempre meno controllabile; se gli appetiti non vengono controllati si va 
incontro all'ipertrofia che in questo ambito non è una patologia della 
causa ma lo è per i soggetti all'effetto.
Cioè quando un'azienda ipertrofica ha più potere dello stato c'è da 
essere molto, ma molto, preoccupati.


 mondo, senza eccezioni.
 
 
Israele, calo di 15 volte dei nuovi infetti da inizio vaccinazioni...
CAZZARO MALEFICO ANALFABETA

 E' un punto di vista che potremmo definire "interessante".
 
 
No meglio!!!
Vaccinare tutti a pandemia finita o vaccinare tutti prima che una pandemia 
data da un nuovo virus si verifichi, chiaramente con un vaccino preparato 
dallo spirito santo.
Il livello di idiozia sta arrivando a culmini mai visti.

 essere molto, ma molto, preoccupati.
 
Ventiquattro anni fa una azione Amazon costava 1,40 dollari, ora ne 
costa 3.200.
Considera che Bezos negli anni ha comprato anche Washington Post.
Fai tu.
 
carletto
 

 Certo: la "pandemia" da fuffavirus
 
Un raffreddore, insomma. Certo che abbiamo certi capoccioni che
per un'influenza stagionale non ci hanno capito più un cazzo.
 
E non solo in Italia.
 
-- 
Grazifer

 
https://tinyurl.com/2j6ebtd7
 
 
No, sono il numero di morti dopo il vaccino in USA, non gli "eventi avversi diretti", i.e. non distingue fra morti causati dal vaccino e morti causati da altro dopo il vaccino.
 
Cazzo, ma ti viene dura smettere di provare a prendere per il qlo il prossimo.
 
2000 morti su 170milioni di vaccinati, in pratica stai dimostrando che il vaccino allunga la vita.
 


 
Questo discorso lo abbbiamo già fatto, ma forse non è stato sviluppato 
come meriterebbe ...
 
Non abbiamo strumenti per considerare risolutivo quello che hai detto; 
se da qualche parte c'è scritto della tipicità dell'istinto predatorio 
dei viventi, è scritto in una lingua che non conosciamo ancora; io mi 
concedo di considerarlo falso.
 
Allo stato attuale delle cose ci sono più ipotesi di successo riguardo 
le "predazioni" *controllate* che viceversa ed anzi certamente abbiamo 
esempi di predazione conclusasi con estinzione.
 
Una comunità la cui politica privilegia la predazione per essere in 
linea con la tua idea di evoluzione è destinata ad essere autoctonamente 
prima predata e poi estinta.


 2000 morti su 170milioni di vaccinati, in pratica stai dimostrando che il vaccino allunga la vita.
 
Quello influenzale addrittura dona l'immortalita', quindi...
 
carletto
 

 prima predata e poi estinta.
 
La nostra era di mammiferi sedicenti consapevoli e' solo un minimo 
istante dell'arco vitale del nostro pianeta. E il Cigno Nero e' sempre 
dietro l'angolo, anche se si pensa non esista, solo perche' non lo si e' 
mai visto.
 
carletto
 

 Quello influenzale addrittura dona l'immortalita', quindi... 
 
Dati non confrontabili, visto che negli USA non sono mai stati fatti 170milioni di vaccini antiinfluenzali in pochi mesi.

 pianeta. E il Cigno Nero e' sempre dietro l'angolo, anche se si pensa non esista, solo perche' non lo si e'  > mai visto. 
Insomma l'atmosfera di un film del genere catastrofico/noire.
