Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Scontro Berlusconi - toghe rosse (post luuuuungo)

Siccome la notizia si insinua abilmente nelle teste fino a diventare un 
dato acquisito, ho fatto una ricerchina sulla litania "Berlusconi 
perseguitato dai giudici", "100.000 processi, adesso basta" o la finta 
neutralità di "Scontro fra Berlusconi e i giudici".
L'idea da veicolare è che con Berlusconi abbiano superato il limite, che 
ci sia una concentrazione di attenzione su di lui da parte delle procure 
(quella di Milano in primis) e che lui abbia perso la pazienza (com'è 
umano lei!)
Mi sono detto: ma se avesse ragione? Magari all'inizio è rimasto calmo e 
ha cominciato a dar di matto al secondo-terzo-quarto processo: verifichiamo!
Archivio del Corriere (mi compiaccio che esista, anche se è non 
immediato come accesso). Primo avviso di garanzia "ufficiale" (secondo 
la versione PDL), 22 novembre 1994:
http://archiviostorico.corriere.it/1994/novembre/22/Milano_indagato_Berlusconi_co_0_94112211671.shtml
E' la notizia "secca", dice che è stata aperta un'indagine.
23 novembre 1994:
http://archiviostorico.corriere.it/1994/novembre/23/avviso_Berlusconi_non_dimetto__co_8_9411231569.shtml
Prima reazione di B. "e' un abuso, non ho corrotto nessuno. lascero' 
solo con un voto di sfiducia". Lo dice in un discorso televisivo, di cui 
si dà conto qui:
http://archiviostorico.corriere.it/1994/novembre/23/questo_accanimento_inquisitorio_non_cancellera_co_0_94112311628.shtml
"Finche' l' Italia rimarra' uno Stato di diritto, in cui i magistrati 
fanno giustizia e non politica, nessuno potra' mai portare l' 
accanimento inquisitorio fino al punto di cancellare la rettitudine e la 
perfetta moralita' del mio operato di uomo, di cittadino, di 
imprenditore e di responsabile del Governo". E ancora "la notizia, che 
per legge dovrebbe restare riservata, e' stata fatta filtrare a un 
giornale, allo scopo di colpire il Presidente del Consiglio, e sbalzarlo 
di sella per via giudiziaria".
Conclusione: "Non siamo (...) disposti, per nessun motivo al mondo, a 
consentire che il voto degli Italiani venga platealmente tradito e 
rinnegato nello stile della vecchia politica degli agguati e dei 
trabocchetti, delle congiure e delle manovre di Palazzo". "Non siamo 
disposti a consentire che un abuso e una strumentalizzazione infami 
della giustizia penale, conducano al massacro della prima regola della 
democrazia, la quale dice che deve governare chi ha avuto i voti per 
governare."
Sempre il 23 novembre
http://archiviostorico.corriere.it/1994/novembre/23/attacco_ingiusto_resto_mio_posto_co_0_94112311549.shtml
Confalonieri "Non credo che gli italiani preferiscano un governo dei 
giudici, piu' che progressista sarebbe totalitario." Articolo 
interessante per le coincidenze: quella sera riceveva Mubarak, Ruby non 
c'era (nel 1994 aveva 2 anni, stava a casa a farsi sbollentare con l'olio).
http://archiviostorico.corriere.it/1994/novembre/23/falchi_gridano_golpe_bianco__co_0_94112311645.shtml
La Matranga parle di "Golpe bianco", e altre amenità dei "falchi" (gli 
altri articoli parlavano delle colombe).
Il 25 novembre il ministro Ferrara cerca di calmare le acque:
http://archiviostorico.corriere.it/1994/novembre/25/Berlusconi_chiede_solidarieta_ministri_co_0_94112511099.shtml
"C'è un golpe istituzionale per far fuori il governo" riferito a Scalfaro.
E il 25 novembre l'immancabile manifestazione di piazza (un po' artigianale)
http://archiviostorico.corriere.it/1994/novembre/28/diecimila_piazza_per_Berlusconi_co_0_94112811970.shtml
In conclusione: al primo avviso di garanzia ricevuto Berlusconi è 
partito lancia in resta attaccando ad alzo zero i giudici, con accuse di 
sovversione dei poteri democratici, sul merito si è limitato a giurare 
sulla propria onestà.
Da ricordare la prossima volta che si sente dire "scontro fra Berlusconi 
e giudici": giusto per precisare *chi* ha aperto lo scontro.
Carlo

 e giudici": giusto per precisare *chi* ha aperto lo scontro.
In realtà non c'è proprio lo scontro: c'è uno che vìola le 
leggi (e che strepita la propria innocenza esattamente come 
fanno TUTTI i delinquenti a partire dai ladri di polli fino ai 
boss mafiosi) e i magistrati che fanno il loro dovere.
-- 
I miei libri:
http://www.lulu.com/spotlight/Saya
Se vuoi scrivermi elimina gli orgasmi

 wrote:
CUT
X la cronaca non era un avviso di garanzia ma un invito a comparire.
In quel frangente testimoniò anche il famigerato avvocato Mills che,
si scoprirà in futuro, mentì proprio per salvare il culo (flaccido) di
Sylvio.