Newsgroup: it.media.tv
Titolo: I T A L I A

abbimo spezzano le reni alla gloriosa compagine australiana, che come 
tutti sanno insegna calcio nel mondo
-- 
fptf®

 tutti sanno insegna calcio nel mondo
ci piave vincere facile....
Ecomunque non si danno MAI rigori al 93 esimo di un ottavo di finale , mai ! 

gabriele ha scritto:

effettivamente è una collinata. però se c'è si dà
-- 
fptf®

 tutti sanno insegna calcio nel mondo
................
Finchè ci sarà un buco peloso in mezzo
alle chiappe, vuol dire che possiamo farcela.
Confesso:  non ho avuto il coraggio di guardare
il tiro di Totti, bene ha fatto il regista tetesco
di Germania a fare il primissimo-issimo piano
degli occhi di Totti, che per fortuna è stato calmo.
Certo che l'arbitro non ci ha fatto sconti, ma Lippi
dovrà spiegare perchè ha tenuto dentro un Del Piero
fantasma di sè stesso e non ha messo Inzaghi già
all'inizio del secondo tempo.
(Speriamo che non c'entri l'acqua Uliveto.....) 

 all'inizio del secondo tempo.
Perché bisogna anche tenercela, la palla, in attacco.
E Inzaghi non la tiene.
Gilardino nemmeno.
Toni, figurarsi.
Il calcio non è solo gol, lo sapevi?

 Insomma ha fatto delle convocazioni con i controcoglioni.
Ma che vuol dire?
Una punta non è necessario che tenga palla, deve far gol.
Trezeguet, per dire, è un grandissimo goleador, ma non tiene palla manco a
prenderlo a legnate.
Ma poi ci vuole chi tiene palla, subito dietro.
Noi abbiamo Totti e Del Piero. O metti uno o metti l'altro.
Purtroppo il calciofilo italiano è spesso convinto che se metti in campo 11
punte, vinci di sicuro.
Anche per questo il nostro calcio è quello che è...

 ha scritto nel messaggio 
news:44a0149e$0$10069$4faf...@reader3.news.tin.it...

..................................................
E' andata bene solo perchè c'è San Culazzo,
ma Inzaghi qualche probabilità in più di infilarla
entrando quando gli altri erano stanchi ce l'avrebbe
avuta.
Comunque, va bene così. 

 avuta.
E chi gli avrebbe dovuto passare palla? Gattuso?

 (Speriamo che non c'entri l'acqua Uliveto.....)
Come no! Gli sponsor hanno voce in capitolo come l'allenatore, vedi Ronaldo? 
E' ovvio che a forza di farli giocare qualche cosa combinano; e in questi 
affari ci puoi mettere pure Totti. La storia e' vecchia ormai. 

 Con quelle che abbiamo noi, no di certo.
Oh beh, se la metti cosě sfondi una porta aperta.
Da tempo sostengo che i nostri calciatori sono sopravvalutati.
Totti per primo.

 sanno insegna calcio nel mondo
sono quasi tutti giocatori di primo piano in Premier League, direi che 
hai ragione.

 hai ragione.
Per Franzelli (uno che fa Uno Mattina, mica cazzi) fino all'anno scorso,
quando è arrivato il tecnico olandese, "non erano in grado di tenere assieme
un pallone in campo"

 un pallone in campo"
Dell'incompetenza dei giornalisti italici abbiamo parlato spesso.
Su quella dei giornalisti sportivi, stendiamo una trapunta pietosa...


Ah perchè Delpiero la tiene?
Salutoni
E. Delacroix

 Ah perchè Delpiero la tiene?
Lol.
Ci prova...
(comunque, oh, questo passa il convento)

 Ah perchè Delpiero la tiene?
Con il tipo di gioco che fa l'Italia, lancione lungo per le due punte
sperando che si inventino qualcosa, è già tanto che gli arrivi qualche
pallone ogni tanto.
Saluti
BS

 (Speriamo che non c'entri l'acqua Uliveto.....)
Oggi come oggi sembra più potente la Vodafone.
Saluti
BS

 effettivamente è una collinata. però se c'è si dà
Quello però era cercatissimo.
Quando Grosso è andato a impattare contro il difensore australiano, questi
era fermo per terra da almeno un paio di secondi.
Saluti
BS
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php

 era fermo per terra da almeno un paio di secondi.
Se guardi bene il difensore ha alzato di pochissimo il gomito sinistro, 
quanto è bastato per far cadere Grosso che lo stava saltando.
Sinceramente mi pare che il movimento del difensore sia stato 
involontario, o quanto meno sia stato un movimento che ci poteva stare 
in quella posizione, forse tentava di rialzarsi.
L'arbitro però l'ha valutato come falloso.
Che dire? Boh!
Prendiamoci 'sta botta di 'ulo e andiamo avanti! :-)
Fla.

punte, vinci di sicuro.
Se metti in campo 11 puntine rischi di bucare il pallone.
Carlo

 !
Questo da quale articolo del regolamento l'hai tratto?
Divertente cercare chi spara le cazzate più grandi.
-- 
FabMind

 Prendiamoci 'sta botta di 'ulo e andiamo avanti! :-)
qua ti spiego meglio io: non e' che il fallo c'è quando è volontario.
il fallo c'è in quanto fallo.
la volontarietà non è una condizione necessaria.
quindi se l'australiano tentando di rialzarsi ostacola anche
involontariamente grosso commette fallo ed e' rigore.
punto.
poi che milioni di italiani non capiscano un cazzo di calcio e che il
massimo che abbiano fatto e' un torneo di biliardino al dopolavoro, allora
questo e' un altro discorso e continueremo a leggere stronzate colossali
pur di criticare e farsi passare per esperti davanti ad un liquore con gli
amici al bar.
-- 
FabMind

 massimo che abbiano fatto e' un torneo di biliardino al dopolavoro
Il problema non è che l'italiano non capisca di calcio, il problema è 
che è troppo condizionato dal tifo.
Un divinaRibas, juventino, che al gol grida PU-PO-NEEEEEEE !!! è da 
ammirare.
Ma troppo spesso si denigra la Nazionale solo per provincialismo becero, 
non per scarsa competenza.
Fla.
PS (HELP per tutti)
Sto usando un pc senza Outlook, con installato Thunderbird che non mi 
visualizza correttamente le lettere accentate, sai mica dove devo andare 
per sistemare la codifica?
Ho girato per tutti i menù e non ne vengo a capo.
Thanks.

 in quella posizione, forse tentava di rialzarsi.
Il movimento, se c'č stato, č stato leggerissimo. Anzi, a me sembra quasi
che si rannicchi ancora di piů per cercare di proteggersi.


 che si rannicchi ancora di più per cercare di proteggersi.
E' il contrario: si allarga col gomito forse per recuperare un assetto 
per rialzarsi.
Può essere senza volontarietà certamente, ma comunque è un'azione fallosa.
Fla.

 Può essere senza volontarietà certamente, ma comunque è un'azione fallosa.
A me il gomito sembra che lo muova prima dell'impatto con Grosso. E Grosso
gli sarebbe andato addosso anche se il giocatore fosse stato completamente
immobile.
Dai, non puoi dire che non sia un rigore cercato e che non sia quanto meno
dubbio.


 e che non sia quanto meno dubbio.
Se per dubbio intendi che non ci sia stata l'eclatanza del fallo, ti 
dico sì. E' un fallo di cui mi sono convinta in pieno solo guardandolo 
più volte in replay e, ripeto, lo ritengo "più o meno" involontario.
Non sono d'accordo però sul "cercare il rigore" da parte di Grosso in 
quei secondi finali della partita quando ragionevolmente nessun arbitro 
del mondo lo avrebbe concesso.
Grosso è in fase pieno salto quando quel piccolissimo movimento del 
gomito sinistro del difensore lo sbilancia.
Oltretutto il movimento del gomito è piccolo e repentino, Grosso non 
avrebbe potuto prevederlo per calcolare bene, in una frazione di 
secondo, una simulazione ben fatta.
Fla.

 simulare un fallo
Il fatto e' che Grosso e' un difensore... 

 Il fatto e' che Grosso e' un difensore... 
Per "attaccante" intendevo indicare colui che quel preciso momento si 
trovava in fase offensiva sotto porta.
Non credevo fosse così difficile da capire.
Fla.

 Non credevo fosse così difficile da capire.
Invece e' abbastanza difficile da capire, oltre che abbastanza sbagliato.
Le reazioni, i comportamenti e gli automatismi sottoporta sono giocoforza 
molto diversi nel caso in cui si tratti di attacante o difensore.
Uno come Grosso non puo' avere in certe situazioni la stessa reattivita' o 
velocita' nel ragionamento di un gilardino, inzaghi, toni o chicchessia, 
anche perche' in una situazione del genere ci si sara' ritrovato ben poche 
volte rispetto agli altri.
E' chiaro come il sole che si e' andato a cercre il rigore e imho ha fatto 
assolutamente la scelta giusta perche' non avrebbe mai avuto la capacita' 
tecniche di saltare l'avversario e ribadire in porta. 

 Prendiamoci 'sta botta di 'ulo e andiamo avanti! :-)
Mi immagino le reazioni in caso contrario (rigore simile all'Australia).
Come minimo avremmo le prime pagine di tutti i giornali con il parallelo tra
l'arbitro di ieri e Moreno.
:-)

 Ho girato per tutti i menù e non ne vengo a capo.
visualizza -> codifica caretteri, prova con riconoscimento automatico
oppure pistola lì in giro :)
-- 
I never married because I have three pets at home that answer the same
purpose as a husband. I have a dog that growls every morning, a parrot
that swears all afternoon and a cat that comes home late at night.
Marie Corelli


 tecniche di saltare l'avversario e ribadire in porta. 
Secondo me non è chiaro affatto, anzi, mi è sempre più chiaro il 
contrario. Oggi ho riguardato più volte la caduta d Grosso in 
slow-motion e (al contrario di quanto mi era parso ieri) si vede bene sì 
  il gomito del difensore che si alza, ma soprattutto la mano che in 
seguito si appoggia dietro la schiena (sicuramente un gesto istintivo 
per rialzarsi) che invece di appoggiarsi per terra, va a finire sul 
piede di Grosso.
Grosso stava effettivamente saltando l'uomo a terra, ma la mano del 
difensore ha impedito il salto dell'altra gamba.
La ripresa dall'atro lato poi, (quella stretta che inquadra Grosso di 
fronte) evidenzia bene come quel braccio vada a finire proprio in 
direzione del piede e faccia fare a Grosso un repentino balzo in avanti.
Forse un difensore non ha la stessa abilità atletica di un attaccante 
nel saltare l'uomo, ma _sicuramente_ non è stato allenato (perché 
purtroppo questo si fa...) a simulare bene una caduta in area.
Se davvero Grosso ha simulato così bene, beh... diamogli la maglia 
numero 9, allora. ;-)
Fla.