Newsgroup: it.media.tv
Titolo: l'eredita': tristezza

in un giochino dell'eredita' i concorrenti dovevano trovare il mestiere 
piu' pagato mediamente tra una lista di professioni.
Il piu' pagato e' risultato l'impiegato postale con una media di 1800 
euro/mese, mentre il biologo ricercatore ne guadagna mediamente 800.
C'era una cretinetta simil-letterina che sorridendo leggeva le medie, e 
Conti alla fine ha ringraziato tutti i lavoratori che nonostante tali 
stipendi sono il motore dell'Italia.
Vedere quella scema da vuoto pneumatico dire "purtroppo si, solo 800 
euro" quando lei probabilmente ne guadagnera' 10 volte mi ha provocato 
una rabbia enorme. In che cazzo di societa' viviamo?
ciao, U.

UC ha scritto:

nel capitalismo liberista
-- 
Porco Rosso
La libertà è un fatto dell'intelligenza:
ed è quella che dipende da questa,
non l'intelligenza dalla libertà.
Dirò che, nel concetto dei toscani,
chi non è un uomo libero è un uomo grullo.
Curzio Malaparte - «Maledetti toscani»


capitalismo si, ma liberista non direi.
Direi piuttosto...capitalismo monopolista-cartellista

 Direi piuttosto...capitalismo monopolista-cartellista
A proposito, questo deve essere illuminante:
http://www.internetbookshop.it/code/9788817017183/klein-naomi/shock-economy-ascesa.html

 nel capitalismo liberista
ok ma le alternative quali sono?
-- 
sIRsIRBON83
Per rispondermi in privato elimina COSTANZOELADEFILIPPI
(Il mio tempo deve ancora venire: alcuni nascono postumi) Friedrich Nietzsche

 
toc, toc...
possibile che nessuno capisce
che il liberismo NON E' un ideologia
capisco che siete intrisi di marxismo
frustrato e di cattivi maestri che
smessi i panni dei capopopolo
si sono messi al soldo del miglior
offerente (ah no, quello lo facevano anche prima)
ma (ripeto) il liberismo (mi dispiace)
NON E' un'ideologia ma un sistema economico
(e non ditemi che e' la stessa cosa se no vi sputo)
--
numero6

 che il liberismo NON E' un ideologia
si ok, puoi andare.


Snick ha scritto:

certo, che è esattamente quello che si cela dietro le intenzioni di chi 
promuove il capitalismo liberista. Tutti i più accesi sostenitori del 
liberismo sono monopolisti cartellisti o aspiranti tali, perchè è solo 
nella deregulation auspicata dal liberismo che il capitalismo può 
tendere libero e incontrollato verso l'accentrazione monopolistica che è 
sempre stata il suo fine ultimo.


 NON E' un'ideologia ma un sistema economico
...che permette a una letterina analfabeta o a un qualunque coglione uscito
dal grande fratello di guadagnare di piu' di un ricercatore scientifico :-(
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 dal grande fratello di guadagnare di piu' di un ricercatore scientifico :-(
questa cosa pero' non succede negli stati uniti, nel canada,
in svizzera, in germania, in granbretagna ecc
insomma, la ricerca e' strapagagata dove ci sono delle universita'
serie e dove c'e' un'industria che investe nella ricerca perche'
ci guadagna...in italia ovviamente non e' cosi.
--
numero

 
mi indichi la via ???
--
numero6

numero6 ha scritto:

perchè in italia, oltre alla piaga del capitalismo "liberista" (ci metto 
le virgolette così a questo giro si capisce l'ironia), la cultura 
scientifica è sempre stata soffocata dal vaticano.


 una rabbia enorme. In che cazzo di societa' viviamo?
chiamala scema !
felice_pago
la mia bava e' indifferente
.


 scientifica è sempre stata soffocata dal vaticano.
appunto.
proprio perche' la parola "liberismo"
con la parola "italia" non c'e' nessun legame
che la situazione e' gravissima...
per quanto riguarda il vaticano...fa parte
di quel mondo ideologizzato e lobbistico di cui sopra...
--
numero6

 che la situazione e' gravissima...
  se fossi un minimo intelligente, capiresti da solo che il liberismo è 
una bufala


 una bufala
Copio e incollo una tua sintetica e precisa spiegazione del liberismo che
sposo in pieno:
"Tutti i piů accesi sostenitori del
liberismo sono monopolisti cartellisti o aspiranti tali, perchč č solo
nella deregulation auspicata dal liberismo che il capitalismo puň
tendere libero e incontrollato verso l'accentrazione monopolistica che č
sempre stata il suo fine ultimo."
Direi che non fa una piega e il processo da te ben descritto sta
accellerando sempre di piu' ma pochi se ne accorgono. Altro che vetero
marxismo!


accellerando sempre di piu' 
Speriamo che lo multino per eccesso di ve*ll*ocità.

divinaRibas ha scritto:

minchia, questa si che è una rosicata!


minchia, questa si che è una rosicata!
Non ce la fai a smettere, eh, cretinetti?
Metti l'accento sul *sì* affermativo, almeno, e accelllera la tua
preparazione linguistica: per essere in un gruppo di scrittura, hai
una sintassi e una grammatica da bestia.

divinaRibas ha scritto:

boia! preso in pieno eh! ti vibrano ancora gli incisivi



[Anche gli standard della lite usenettiana: no, no, questo č proprio
un deficiente ancora troppo sottovalutato!]

 ok ma le alternative quali sono?
perfetto, come al solito spari il pistolotto ad minchiam
condito con citazioni copiate ad cazzum e poi ti dilegui. 


 
le alternative sono lo sviluppo sostenibile, lo stato sociale e le 
regole dettate da una democrazia molto più diretta di quella attuale. 
L'alternativa è far si che le corporation abbiano gli stessi doveri 
delle persone fisiche e le stesse responsabilità, e che le persone 
fisiche abbiano gli stessi diritti delle merci che comprano.
Poi ci vorrebbe anche una rivoluzione culturale che renda universalmente 
riconoscibile quelli come te come poveri ugabuga involuti, ma per quello 
occorre molto tempo.


 occorre molto tempo.
suvvia, le battute da comico fallito lasciale ad Abarossa.


 cazzo? 
da quando ciò che non capisci non vuol dire niente in senso assoluto?


 cazzo? 
guarda che quelle cinque frasi sono una sintesi estrema ma efficace di 
un serio programma di governo. Quasi tutti quelli che le hanno lette le 
hanno capite. Compresi i più acerrimi nemici di un governo che cerchi di 
realizzare un simile programma, i sostenitori delle libere volpi fra 
libere galline, che però normalmente sostengono la loro libertà di 
caccia con argomenti più sottili.
Pensi di essere una volpe o semplicemente ti piace tanto la libertà di 
uscire dal pollaio da non pensare al bisogno di qualche recinto per 
impedire alle volpi di nuocerti?
(Anche quest' ultimo è un programma di governo. Piduista.)

 impedire alle volpi di nuocerti?
Vediamo: a quanto ho capito tu contesti il liberismo come PorcoRotfl. Ora
giro la domanda a te. Come generi ricchezza? quale è il tuo modello
economico di riferimento per contrastare il liberismo?
Il mio prof di economia ci disse : "il liberismo è il miglior
sistema economico per produrre ricchezza.Queste non sono opinioni ma
dimostrazioni scientifiche." Tutti lo guardammo in cagnesco per questa
affermazione lapidaria. Dopo tre secondi ci spiegò matematicamente il
perché. Aveva ragione lui... e tutti noi, sconsolati, chinammo la testa
nel banco :-D
ps
rispondere con slogan* non vale
*per slogan si intendono tutte i buoni propositi che *chiunque* condivide
(vd "salari più alti") ma che non inquadrano un sistema economico
alternativo. Se hai un modello economico da proporre linka pure.


 dimostrazioni scientifiche." 
Verissimo. Peccato che il liberismo senza regole sia anche il massimo 
creatore di diseguaglianze e quindi di tensioni sociali (da cui la 
necessità di una solidarietà imposta anche a chi non ne sente il dovere 
da uno stato sociale) e il massimo distruttore di risorse naturali 
(perchè la competizione è forte, il profitto è privato e calcolato sul 
breve-mediotermine mentre i danni ambientali sono a lungo termine e 
scaricati sulla collettività: da cui la necessità di una solidarietà 
generazionale imposta tramite norme che rendano sostenibile lo sviluppo).
Aggiungo ancora che il mercato degli economisti funziona solo fin quando 
è ipotetico, perché solo allora è "perfetto". In pratica, la conoscenza 
del mercato dei produttori è fin troppo superiore a quella degli 
acquirenti, da cui la necessitò di strumenti di trasparenza assoluta e 
di tutela della parte più debole (garanzie imposte dalla legge, 
possibilità di class action).
BTW, e qui torniamo assolutamente IT con gran gioia di lion2, l' attuale 
sistema delle comunicazioni di massa è totalmente in mano ai grandi 
produttori che possono usarlo per suscitare bisogni indotti, fare 
offerte ingannevoli (promesse mirabolanti che non verranno mantenute, 
frasi che hanno un significato percepito di offerta di qualità e uno 
giuridico di nessuna garanzia) e usare gli stessi mezzi per ottenere 
consenso politico.
Quindi il mio sistema preferito è: libera impresa e libero mercato, ma 
contrappesati da un sistema ferreo di regole antitrust, di tutela e 
controllo della sostenibilità ambientale, di trasparenza e di tutela 
della parte debole, di servizi universali e solidarietà verso gli 
sfortunati a carico della fiscalità generale. Cosa possibile solo con 
una democrazia molto più coinvolgente dell' attuale (o molto meno 
escluudente, visto che lo sport preferito dei monopolisti al potere è 
proprio il rincoglionimento delle masse, panem et circenses - e anche 
qui siamo tornati dritti dritti IT. Contento, lion2?)
ciao
TRu-TS