Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Defenestrazione di Marino, Perché non ci dite il perché?

Perché non ci dite il perché?

La morte del PD a Roma e come la racconteranno i libri di storia

30 ottobre 2015

Al Campidoglio il sindaco potrebbe ricordare tutte le cose che,

 secondo lui, egli ha fatto bene;

 il PD potrebbe elencare invece tutti i motivi

(speriamo più concreti di quelli, inconsistenti, che si leggono

 sui giornali) per cui il sindaco merita di interrompere qui

il suo mandato.

 Non c'è soluzione migliore, ammenoché non ci sia cattiva fede.





Continua su:

http://www.romafaschifo.com/2015/10/perche-non-ci-dite-il-perche-la-morte.html




ed a mio avviso merita di essere letto tutto.



-- 









Bravo Matteo,

il più decisionista dopo il puzzone!






 La morte del PD a Roma e come la racconteranno i libri di storia



Sicuramente tra 100 anni i libri di storia non parleranno d'altro, ROTFL.

Mi pare che dalle parti di Marino in queste ultime settimane ci si sia 

montati un pochettino la testa, e qualcuno deve avergli veramente fatto 

credere di essere la reincarnazione di Che Guevara.



In realtà è l'ovvia conclusione di una vicenda che doveva concludersi 

20 giorni fa senza questa telenovela patetica del mi dimetto/non mi 

dimetto portato avanti fin quasi all'ultimo minuto. Perché quando il 

partito di maggioranza, che poi è il tuo stesso partito, ti dice che è 

finita e che non si sono più le condizioni politiche per andare avanti 

ne devi prendere atto, piaccia o meno.



Ora si farà una gran cagnara per un paio di settimane e Marino ce lo 

ritroveremo in ogni talk show possibile immaginabile a piangere per la 

congiura di palazzo.

Poi finirà nel bidone dell'umido a far compagnia ad Enrico Letta






 Perché non ci dite il perché?





Personalmente ho seguito poco questa vicenda, ma quel che ho capito 

e'... il nulla.

Sembra tutto un pretesto non si capisce da parte di chi per fare cosa.



Meno male che la classe politica dovrebbe "moralizzarsi".



Non ne usciremo.





-- 



Aneck-Su-Namun






Nun te preoccupa'. Prima o poi nel bidone del non riciclabile (l'umido

  e' nobile) ci finira' anche il Napoleone de noantri.



-- 

ac (x=y-1)

Aborro il Killfile

(La violenza e' l'ultimo rifugio degli incapaci -Salvor Hardin-)



---

Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.

https://www.avast.com/antivirus





 ne devi prendere atto, piaccia o meno.





non e' cosi semplice. C'e di mezzo anche la legge elettorale. Questi consiglieri sono li perche' Marino ha vinto le elezioni. 

http://www.repubblica.it/static/speciale/2013/elezioni/comunali/roma.html?refresh_cens




praticamente il loro numero e' il doppio della loro percentuale.




 Letta



Alto concetto il tuo!

Ma ti vengono spontanee o sta scritto sulle veline che ti 

passano?



 prendere atto, piaccia o meno.



Pero' il partito di maggioranza, che e' il suo partito, dovrebbe spiegare 

ai romani, ma anche agli italiani, essendo Roma la capitale, perche' 

hanno lavorato *per mesi* per far cessare le condizioni politiche.



Baku, cerca bene tra i foglietti che ti passano e vedi se riesci a capire 

PERCHE' il PD si e' voluto liberare di lui.


   e' nobile) ci finira' anche il Napoleone de noantri.



Ovviamente. Immortali non ne esistono ancora, e in politica meno che 

meno. Però c'è modo e modo di concludere la propria esperienza 

politica. Come morirà Renzi lo vedremo in futuro. L'uscita di scena di 

Marino non è stata delle migliori, e ancora non ha capito lui stesso di 

essersi rovinato con le sue mani. Il sole dei Caraibi gli ha dato alla 

testa












Ma in fondo non è meraviglioso che il PD abbia adottato un rigore 

svedese nei confronti di Marino?

Hai magnato a sbafo con la moglie e mentito ai cittadini?

Un calcio in c*lo e via!



Adesso basta che il PD mantenga la stessa sensibilità nordica nei 

confronti di tutti gli altri.

Renzi, Berlusconi, Verdini, De Luca, ecc. ecc.



Idem per il Vaticano che applaude perché vuole il "Sindaco Serio".

Giusto!

Adesso di sicuro allontanerà tutti i potenti che intrattengono lucrosi 

affari con cardinali, vescovi e prelati vari.



Ci possiamo contare...



 rovinato con le sue mani.



Fammi capire, se non avesse ritirato le dimissioni avrebbe avuto un roseo 

futuro politico ?


 praticamente il loro numero e' il doppio della loro percentuale.





E quindi? Vuoi forse sottintendere che quei consiglieri avrebbero 

dovuto essere devoti a Marino?

Bene, ti ribalto la domanda: Marino sarebbe mai diventato sindaco senza 

avere dietro il supporto del PD? La sua lista civica a quelle elezioni 

prese poco piů di 1/4 dei voti rispetto al PD. Una misero 7%, dietro 

persino alla lista personale di Alfio Marchini




 Renzi, Berlusconi, Verdini, De Luca, ecc. ecc.



https://it.wikipedia.org/wiki/Dieci_piccoli_indiani






-- 



Aneck-Su-Namun


 Ma ti vengono spontanee o sta scritto sulle veline che ti passano?



Perché, come vuoi considerarle quelle cavie da talk show che si fanno 

sfruttare per qualche settimana e poi finiscono nel dimenticatoio?

Qualcuno ha notizie di Enrico Letta che il giorno dopo essere stato 

mandato via da palazzo Chigi prometteva fuoco e fiamme, si vedeva 

dappertutto, e molti lo consideravano il futuro anti Renzi?

La fine di Marino è ancora più triste perché manco la minoranza PD se 

l'è cagato e non ha provato a trasformarlo nel suo condottiero contro 

il dittatore di Firenze










Sei il /ghostwriter/ di Orfini, confessalo, che lavora sui "pizzini"

che gli passa Lotti.





-- 

ac (x=y-1)

Aborro il Killfile

(La violenza e' l'ultimo rifugio degli incapaci -Salvor Hardin-)





 PERCHE' il PD si e' voluto liberare di lui.



E daje. Perché Marino ha passato tutta l'estate a combinarne più di 

Bertoldo, rimediando figure di merda in serie. E, cosa ancor più grave, 

si è dimostrato un bugiardo seriale e fino alla fine. Ha mentito pure 

sulle indagini a suo carico che solo 3 giorni fa sosteneva fossero 

archivate o in via di archiviazione. Smentito dalla procura di Roma, 

perfino l'assessore Cattoi, sua fedelissima, ha dovuto ammettere 

stamattina (intervista su Repubblica) che Marino non le aveva detto di 

essere indagato e che probabilmente in questi giorni non si è 

dimostrato molto lucido




 in via di archiviazione. Smentito dalla procura di Roma, perfino



indagini che non paiono essere un problema quando risultano a carico di 

chiunque altro, da De Luca a Verdini, passando per la Barraciu (e' 

rimasta al governo da indagata per piu' di un anno)


 Mi fai un breve elenco ?



vabbene essere dei tifosi, ma qui si raggiungono i confini della malafede...


 malafede...



questa sarebbe la prima dell'elenco ?


 30 ottobre 2015



E' sempre divertente notare che i più accaniti detrattori del PD si 

preoccupino sempre così tanto dei suoi destini...





scusa, mi correggo.



hai perfettamente ragione, Marino e' lo specchio dell'onesta' e della serieta'.



Comincio io,



1) Parcheggiava la panda rossa dove non doveva.



 serieta'.



questa sarebbe la seconda dell'elenco ?



mettila al punto che ti pare.



non posso che augurarti di esser governato da galantuomini come marino.




 1) Parcheggiava la panda rossa dove non doveva.



eccerto...



Capisco l'indifendibilità del PD, ma che da questo si santifichi

Marino...



-- 

Roberto Rosoni




 Marino...



Qui non si tratta di santificare o dannare si tratta di capire.

Io quello che ho sempre sentito come motivazione e' che si era rotto

il rapporto con la citta' ed i cittadini.

Quale citta'? Quali cittadini?

Detto da gente che ho l'impressione non sa neanche dove si trova Roma.



Qualcuno "piu'" stupido (vedi i 5s in blocco e gli altri in ordine

  sparso) hanno cominciato con pande, scontrini, e le  bugie dette.

E l'altra cosa che fanno citano sempre "mafia capitale" come se la

suddetta (sempre che esista nella forma che intendono) si fosse

insediata insieme a Marino.



  Ora metteranno un carneade qualsiasi a ripulire e far funzionare le

cose. Io me lo auguro ma scommetto che vigili, atacchini, amini, gia'

si stanno fregando le mani e non parliamo di tutti quelli che ronzano

per accaparrarsi appalti che possano coprire le "buche" o che renderanno

giardini e parchi tanti giardini dell'Eden.



Sto qui a vedere.

Anzi da domani potrei cominciare a mettere in opera il verbo ora

  sdoganato dopo l'assoluzione di Erri DeLuca.

Ormai a me del PD non importa piu' una beneamata sega.

Tutti cervelli fucilati.

E se poco poco i sondaggi sono attendibili mi pare di capire che tanti

  altri si sono un po' alterati per tutta la situazione.

Ma tra le tante frasi romane c'e' anche "er peggio nun e' mai morto"

E sarei pronto a scommettere che sara' il prossimo venturo.



 non posso che augurarti di esser governato da galantuomini come marino.



ma intanto non sei in grado nemmeno tu di indicare uno piccola lista 

nefandezze commesse l'estate scorsa.



Le tue opinioni non mi interessano, ho chiesto un elenco di fatti


 Marino...



Nessuno sta santificando nessuno. Riassumo il thread:



BAKU

E daje. Perché Marino ha passato tutta l'estate a combinarne più di

Bertoldo, rimediando figure di merda in serie.



  DOPPIO..MASSIMO

  Mi fai un breve elenco ?



    BAKU

    (silenzio)



Sono ancora in attesa di un elenco *puntuale* di nefandezze estive tali 

da giustificare la cacciata del sindaco di Roma.


 Le tue opinioni non mi interessano, ho chiesto un elenco di fatti



prima voglio vedere per quanto riesci a renderti ridicolo negando ad oltranza le evidenze.


 oltranza le evidenze.



negare significa fare un'affermazione. Io ho fatto una domanda. Baku non 

ha ancora risposto e tu nemmeno.


 negare significa fare un'affermazione. Io ho fatto una domanda.



bravo, continua cosi' che si ride forte.


 bravo, continua cosi' che si ride forte.



questa e' la terza della lista ?


 da giustificare la cacciata del sindaco di Roma.



Io ti faccio un mio elenco, senza dire se valga o no una cacciata. Per

me potrebbe anche valerla (si noti il tono dubbioso, non ho le idee

chiare, e soprattutto non sono romano), ma non in quel modo indecente

per cui concordo con chi dice "PD ormai è l'acronimo di una bestemmia".



Starsene al mare mentre la città sprofonda, per me è un'onta da lavare

col sangue.



Poi ci sarebbe anche quella di starsene al mare mentre il CdM sta

decidendo se a causa di mafia capitale potrebbe essere il caso di

commissariare la città. Io solo per quello al posto di Renzi avrei

decretato il commissariamento subito, con telegramma "Ignà, nuota

sereno".



Poi di andare a Philadelphia subito dopo le vacanze, per andare dal Papa

mi suona un tantinello di presa per il culo.



Poi quando un Papa assai poco stronzo come è incredibilmente questo, ti

tratta da coglione imbucato, la mia stima crolla. In lui, non in questo

Papa.



Poi il "bel gesto" di ridare lui i soldi delle spese dubbie. Come dire

"tenete, barboni" ai romani. Un gesto che perfino FQ ha definito

"veramente di merda", ma quella più puzzolente.



Poi le dimissioni con la sagola di recupero. Mossa da pagliacci.

Mi ha solo divertito vedere il Partito Demenziale turbinare con sbalzi

di pressione da stecchire un elefante quando le ha ritirate.



Adesso scopriamo che in questi giorni aveva in tasca un avviso di

garanzia mentre giurava e spergiurava di essere solo "persona

informata". Quindi pure un bugiardo pusillanime.







Anche Pisapia qui a Milano non mi ha entusiasmato, ma vivaddio almeno

non mi ha mai fatto vergognare di essere milanese, né tantomeno mi ha

trattato da pezzente.



Cacciarlo, Marino intendo, per tutto ciò? Non so, ma se fossi romano

credo che sarei andato in giro con la spilletta "not my mayor".





-- 

Roberto Rosoni





ve lo meritate marino (semicit.)








  A che ti riferisci? Alla storia dei Casamonica?

Che /cazzo/ avrebbe fatto se fosse tornato? Chiamato l'esercito? come

diceva quel, lasciamo perdere, che lo ha preceduto?



Li quello da cacciare sta ancora al suo posto e di cognome fa GABRIELLI!





Mi fermo qui altrimenti rischiamo la lite furibonda.



 credo che sarei andato in giro con la spilletta "not my mayor".



Ti ringrazio di aver almeno provato a rispondere alla domanda; puoi 

pensarla come vuoi, ma due terzi delle cose che hai elencato sono 

successe *dopo* le pressioni fortissime per farlo andare via.



Io chiedevo conto a Baku di che cosa avesse mai combinato, tanto da 

essere cacciato, *prima* che facesse i due terzi delle cose che hai 

elencato.


 ve lo meritate marino (semicit.)



OK, siamo a 4 e nessuna delle quattro e' una cazzata fatta da Marino.



Se non hai una risposta e' meglio fare come Baku che s'e' dato. 

Continuare a rispondere con la tua opinione e' una perdita di tempo. Lo 

so gia' come la pensi, quello che chiedo e' perche'.


 OK, siamo a 4 e nessuna delle quattro e' una cazzata fatta da Marino.



santo subito! (cit.)


 Che /cazzo/ avrebbe fatto se fosse tornato?



Cazzo, l'ho scritto mille volte. Se hai voglia, vattelo a vedere, se no,

vattene affanculo.



-- 

Roberto Rosoni




 successe *dopo* le pressioni fortissime per farlo andare via.



E' vero. Prima io posso dire che di lui a Roma, fonte amici frequentati

spesso che lo avevano votato, lo definivano "brava persona, ma non

combina un cazzo", riferendosi alle problematiche quotidiane.

Questo so.



-- 

Roberto Rosoni




 vattene affanculo.



avrebbe battuto i piedini


 Questo so.



e invece io sostengo che lui combinava, ma i sabotaggi interni disfavano.


 santo subito! (cit.)



questa e' la sesta o la settima ? ho perso il conto


 disfavano.



ehm... disfacevano :-)



Se mi accompagni. Mi dicono che conosci quei luoghi come le tue tasche.



Anche io ho scritto mille volte che quello da cacciare era Gabrielli!

O R D I N E   P U B B L I C O ====> Ministero interno====> Prefetto

E' semplice ehhhh!




se....se.... ;-)




Chi Irrenzi, Orfini o Marchini?

O quelli meglio di tutti, Gabrielli, Cantone, Esposìto ?



 PD si preoccupino sempre così tanto dei suoi destini...





Intanto avresi potuto rispondere alla domanda:

"Perché non ci dite il perché?"

"Perché il PD non ha voluto il confronto e la sfiducia in aula

prima di precettare i consiglieri di maggioranza

 e pure di opposizione dal notaio?"

Poi non mi sembra che che Massimiliano Tonelli sia un accanito

 detrattore del PD, ma se così fosse ti prego di documenteare.



http://www.linkiesta.it/it/article/2015/07/28/marino-non-centra-roma-fa-schifo-da-almeno-trentanni/26845/




Se poi ti riferisci a me, ma l'articolo,

che ti sei ben guardato dal leggere,

non l'ho scritto io, tacciarmi di detrattore del PD

è quantomeno ingeneroso anche se più passa il tempo

e meno mi sento rappresentato da detto partito

nonostante i miei amici siano tutti nel PD

e ad ogni primaria vengo tempestato di telefonate

per vincere la mia resistenza a partecipare ad un rito

in cui credo sempre meno;

a meno che la sana critica sia considerata, come fa Renzi,

un ostacolo ai suoi progetti e perciò chi lo critica,

quando va bene, è un gufo.

P.S.

Io sono operaio

e giudico il PD ed il suo Segretario/Capo del governo

soprattutto da come si muove nei confronto degli operai

ed affini, dei precari e dei disoccupati,

non tralasciando le questioni di democrazia.



-- 









Bravo Matteo,

ha risolto i problemi di Mafia Capitale...

ha defenestrato il più onesto.






 suo condottiero contro il dittatore di Firenze





Il tuo giudizio più che ingeneroso è da pover'uomo

che gode delle malefatte del principale, #enricostaisereno,

 e delle "disgrazie" altrui.

Insomma, chiedo scusa per il francesismo,

considero il tuo un atteggiamento da leccaculo.



Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,

doppio..massimo, il Sat, 31 Oct 2015 19:14:50 +0000 (UTC), ha scritto in

it.media.tv
 a proposito di "Re: Defenestrazione di Marino, Perché non ci

dite il perché?":




Forse. Magari urlando di brutto (e questo nel suo ruolo sarebbe stato

perfino più un dovere che un diritto) avrebbe messo in difficoltà

abbastanza il governo da obbligarlo a rimuovere gli autoassolti

responsabili. Puoi dire di no?

Però non lo sapremo mai perché ha preferito fare quello che non sapeva e

se sapeva nuotava.

E oggi il Partito Demenziale avrebbe da difendersi anche dall'accusa di

averlo rimosso perché aveva difeso la città dallo strapotere delle

famiglie mafiose.



-- 

Roberto Rosoni




 e invece io sostengo che lui combinava, ma i sabotaggi interni disfacevano.



Allora non ha saputo urlare abbastanza, anche perché dai caraibi la tua

voce tanto forte non arriva.

Doveva licenziare un po' di sabotatori, e vedere se la magistratura li

faceva riassumere ("come faccio a combattere  malaffare e incapacità se

me li riassumono?") o se i sindacati alzavano scudi ("con questi

sindacati la città è irrimediabile. ricordatevene quando aspettate il

tram, cari cittadini")



-- 

Roberto Rosoni




 E' semplice ehhhh!



Mi spiace, sei troppo stupido per capire quello che dico. Non per

vagliare se ho torto o ragione, parliamo proprio di capire.



Resta della tua idea che o hai il potere di vita e di morte oppure devi

startene al mare.



-- 

Roberto Rosoni




 della malafede...





A me di Marino ha sempre fregato poco

però l'accanimento contro di lui da parte del suo stesso 

partito,

nonostante le sue pecche, mi fa pensare che abbia pestato 

qualche callo che non andava pestato e lo fa sembrare, 

nonostante tutto, sempre più simpatico.



Quì c'è un elenco delle cose che Marino avrebbe fatto;

non essendo io di Roma non sono in grado di commentare,

e ovviamente non ho nemmeno firmato la petizione,

ma puoi commentarle tu se lo ritieni opportuno.



1) ha chiamato la Guardia di Finanza il primo giorno che si è 

insediato [leggi qui];



2) ha risparmiato 120 milioni ogni anno solamente confrontando 

le spese allegre del comune con i prezzi di mercato come, per 

esempio, pagare 4800€ ogni pc ai soliti noti [leggi qui];



3) ha portato e continua a portare al Procuratore Pignatone 

tutta la documentazione in possesso dell’Amministrazione 

comunale consentendo così di dare una svolta importante alle 

indagini di Mafia Capitale;



4) ha chiuso Malagrotta dopo 30 anni evitando così pesantissime 

sanzioni dall'Europa e tornando ad accedere nuovamente ai fondi 

europei [leggi qui];



5) Ha indetto un bando internazionale per la raccolta rifiuti 

portando ad oggi la differenziata al 43% (prima sulla carta era 

la metà, ma di fatto non esisteva dato a Malagrotta si 

inceneriva tutto) [leggi qui];



6) ha riaperto i cantieri della metro C. Nel 2013 la talpa era 

ferma, in 2 anni ha 21 fermate in più [leggi qui];



7) ha identificato un nuovo centro per i rifiuti. A settembre 

apre Rocca Cencia per la trasformazione dell'umido a impatto 

zero e senza odori [leggi qui];



8) ha messo a capo dei vigli un poliziotto facendo infuriare 

quella lobby potentissima dei vigili, ha tolto loro i privilegi, 

li ha denunciati il 31/12 e ha messo la turnazione dei dirigenti 

comunali [leggi qui];



9) ha cacciato l'AD di AMA poi arrestato con Mafia Capitale 

[leggi qui];



10) ha cacciato in ATAC (quasi) tutti gli assunti da Alemanno 

imbucati in ufficio e li ha mandati a fare i controllori [leggi 

qui];



11) Ha allungato i turni dei dipendenti ATAC e obbligato tutti 

loro (come già funziona ovunque nel mondo) a timbrare il 

cartellino a inizio e fine turno [leggi qui];



12) ha messo un magistrato alla trasparenza [leggi qui];



13) ha mandato le ruspe a Ostia liberando gli accessi al mare 

dove da anni TUTTI facevano finta di non sapere che comandava la 

mafia degli Spada e dei Fasciani [leggi qui];



14) ha, in soli 6 mesi portato al 90% il raddoppio della 

Prenestina (in 6 anni avevano realizzato solo il 40%) [leggi 

qui];



15) ha pedonalizzato i fori e il tridente. (a chi avrebbe creato 

disagio questo? Io vedo solo un fiume di pedoni che si godono il 

centro storico);



16) ha eliminato i camion bar dal centro storico restituendo 

Roma al suo fascino naturale. (facendo un torto alla famiglia 

Tredicine, mentre tutti quelli saliti prima al Campidoglio hanno 

sempre temuto sfidare) [leggi qui];



17) ha valorizzato i fori con le luci del premio Oscar Vincenzo 

Storaro e gli spettacoli multimediali di Piero Angela e Paco 

Lanciano in attivo già dal primo anno [leggi qui];



18) ha riportato in attivo il teatro dell'opera [leggi qui];



19) ha portato ingenti investimenti nella cultura anche da parte 

dei privati [leggi qui];



20) ha fatto rimuovere migliaia di cartelloni abusivi e ha 

vietato le pubblicità a sfondo sessista [leggi qui];



21) Sta pagando circa un miliardo di debiti che si è ritrovato 

appena insediato [leggi qui];



22) ha fatto il bilancio di previsione a inizio anno e non alla 

fine o addirittura l'anno successivo come avveniva in precedenza 

[leggi qui];



23) ha stabilito nuove regole più stringenti per il bando degli 

appalti e l'affidamento di lavori pubblici [leggi qui];



24) ha portato alla riduzione del tempo di apertura degli 

sportelli della metro, riducendo così il numero di ingressi 

senza biglietto [leggi qui];



25) ha sperimentato (sulla linea B1) la timbratura del biglietto 

in uscita dalla metro come ulteriore incentivo a timbrarlo 

[leggi qui];



26) ha comprato nuovi cassonetti della spazzatura, che quelli 

che abbiamo ora sono in leasing a un prezzo astronomico [leggi 

qui];



27) ha iniziato a sostituire l'illuminazione della città con le 

lampadine al LED [leggi qui];



28) da questa estate sono partiti i lavori per il rifacimento 

delle principali arterie stradali in previsione del Giubileo [i 

cantieri stradali sono ovunque, basta farsi un giro nel 

traffico];



29) ha finanziato il progetto per la realizzazione del GRAB (poi 

bloccato dall'ultimo assessore Esposito) [leggi qui];



30) ha fatto ristrutturare tutta una serie di monumenti 

(Colosseo, Fontana di Trevi, Barcaccia, Piazza 4 Fontane, ecc.) 

[avete fatto una passeggiata in centro negli ultimi 2 anni no?];



31) ha varato un nuovo piano per i ripetitori con lo scopo di 

ridurre l'inquinamento da elettrosmog [leggi qui];



32) creato per la prima volta il registro unioni civili, 

trascrizione matrimoni tra persone omosessuali contratti 

all'estero, progetti contro il bullismo omofobico (d'accordo, 

facendo infuriare il Vaticano) [leggi qui];



33) ha finalmente varato un nuovo PGTU [leggi qui];



34) ha messo 300 spazzini in più nelle strade [leggi qui];



35) ha messo il gps alle spazzatrici (prima non avevano nemmeno 

un percorso stabilito da percorrere) [leggi qui];



36) ha indetto una gara europea trasparente mettendo 1000 nuovi 

appartamenti a disposizione dell'assistenza alloggiativa 

temporanea [leggi qui];



37) ha cancellato 20 milioni di potenziali metri cubi di cemento 

per 160 proposte di nuove urbanizzazioni che si sarebbero 

riversati su 2300 ettari di Agro romano [leggi qui];



38) ha cancellato altri 5 milioni di metri cubi di cemento, 

all’Ex Snia, al Casilino [leggi qui];



39) ha revocato la delibera sulla valorizzazione delle caserme e 

ridotto i volumi in altre delibere come quella della ex fiera, 

da 93 mila mq a 67.500 mq [leggi qui];



40) ha individuato 743 occupanti di case pubbliche sprovvisti 

dei titoli per abitarle perché occupanti abusivi, oppure 

proprietari di immobili o con redditi superiori ai limiti [leggi 

qui]  ...... ...... ...... ......



In ultimo, ma tra i più importanti: 

http://www.ignaziomarino.it/valutazione-fitch/
 - l’Agenzia di 

rating Internazionale che alza il “punteggio” di Roma da 

negativo a stabile. In soli due anni.



E si potrebbe andare ancora avanti...



http://tinyurl.com/pujntjo




 startene al mare.



Al mare ci vado e ci resto se il mare mi piace e sapendo che la

merda si secca e non e' che tornando e portando il ventilatore la merda

  asciuga prima (avvezzo alle metafore, direi di si hai l'onniscienza 

infusa)









pero' l'incapace (*) si e' preso 3 settimane di ferie non prevedendo che 

un capo zingaro

  sarebbe morto e che un prefetto perfetto non avrebbe neanche letto 

l'informativa  sulla questione.



;-)





(*) ma se e' incapace assente o presente non era lo stesso



 Peccato che, forse, non ti sai spiegare.



Ok, giusto. Mi scuso e ci riprovo.



Cazzo, siamo su 
it.MEDIA.tv
 e poi giochiamo a farci lo schemino da

bignamino di educazione civica della gerarchia di gestione dell'ordine

pubblico? Ma è ridicolo.



E' chiaro che Marino non aveva alcun potere, né alcuna responsabilità

(ma la colpa, almeno in quel caso non gliel'ha data nessuno, almeno

spero).



Ma questo fatto NON è un'autorizzazione a starsene al mare.



Torni, e cominci a URLARE che i responsabili non possono rimanere sulle

rispettive poltrone, dimostrando sia che sei dalla parte della tua

città, sia che anche se non hai un certo potere, nessuno ti può togliere

il diritto ad esercitare una forma di moral suasion. Fai una conferenza

stampa in cui dichiari che d'ora in poi sarà per te difficile richiedere

la collaborazione di chi si è dimostrato così inadeguato. E magari ti

porti dalla tua un po' di cittadinanza a cui stai dimostrando che al di

là dei tuoi poteri effettivi, sei sempre sul pezzo. Ricordati che per

almeno una settimana la faccenda ha avuto completa e indignata copertura

mediatica (inter)nazionale. Ti giri un po' di otto-in-mezzora e alla

prima domanda dove compare la parola "Prefetto" rispondi "Chi? No,

guardi, non conosco nessuno in questo momento che si possa dire che

porti con onore questa carica. Con quello che è successo chiunque sia

dotato di spina dorsale avrebbe presentato le dimissioni e chiunque non

sia connivente con le mafie le avrebbe sollecitate e accettate".

I giornali ci sarebbero andati a nozze, da Libero al Manifesto.

Si sarebbero trovati tutti con le spalle al muro. Non è il sacroblogghe

che parla, cazzo, è il sindaco di Roma, che è pure incazzato perché è

dovuto tornare anticipatamente dalle ferie perché non può starsene via

qualche giorno che gli altri poteri della città fanno cose impensabili e

inaccettabili. (Tutte cose da dichiarare nelle varie occasioni,

naturalmente)



A volte per ottenere risultati si dev'essere un po' più De Luca (come

atteggiamenti, lascia perdere il resto) e un po' meno Don Abbondio.

Oggi Marino sarebbe ancora al suo posto, perché se poi l'avessero

sfiduciato sarebbe sembrata la ritorsione di un potere centrale nei

confronti di un BRAVO  e CORAGGIOSO Sindaco.



Insomma, il punto è che qualcuno è risultato inadeguato. Se dall'altra

parte, spalleggiati da chi-sappiamo, fanno la gara ad autoassolversi, e

tu te ne stai al mare, alla fine l'inadeguato sei tu.



-- 

Roberto Rosoni




 tram, cari cittadini")



Come ti ho gia' spiegato, per fare queste cose servono spalle larghe. Nel 

suo caso erano proprio le "spalle" che lo sabotavano (il suo partito)


 responsabili. Puoi dire di no?



certo. Tu hai mai visto rimuovere un prefetto ben ammanicato ?


 vagliare se ho torto o ragione, parliamo proprio di capire.



uhm, non mi e' chiaro perche' se lui ignora quello che tu hai scritto 

tante volte allora e' uno stupido, mentre se tu ignori quello che lui ha 

scritto tante volte allora tu non lo sei.


 spero).



quindi, la colpa non e' del re che va in giro nudo, ne della corte che 

dice "che bel vestito che indossa" ma dei bambini che finora non hanno 

ancora puntato il dito dicendo "il re e' nudo" ?



Rosò, un minimo di decenza, su.


 spero).



Dici?  Ho sentito un /fracco/ di trasmissioni con presunti giornalisti e

politici e la sensazione, invece, era proprio quella (almeno

  nell'immediato)


Quello che scrivi e' condivisibile ma mi tocca riprendere la famosa

/metafora/ . La nostra capacita' sessuale aumenta quando usiamo

il culo di altri.



Rosoni e' facile dall'alto delle nostre scrivanie e delle nostre veloci

tastiere spandere la nostra saggezza. Il territorio e' altra cosa.

Potrei dire che se in quel frangente il Segretario del Partito avesse

alzato il telefono (era gia' /tornato/ dalle vacanze?) e scimmiottando

un po' di romanesco gli avesse detto "A Gna' esci dall'acqua alza le

chiappe dai Caraibi e torna a Roma che gli /facciamo/ un culo così

(                        )"  le cose sarebbero andate altrimenti

Invece che ha fatto? Zitto! Gli aveva solo messo li un assessore

Espositooooooooooooooooooooo! Da prendere a calci in culo ogni 1/2sec.

Ed alla cabina di regia un /fregno/ indescrivibile di cognome Orfini.



Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,

doppio..massimo, il Sun, 1 Nov 2015 10:12:30 +0000 (UTC), ha scritto in

it.media.tv
 a proposito di "Re: Defenestrazione di Marino, Perché non ci

dite il perché?":




Mi dici il nome di uno al centro di uno scandalo paragonabile o sei il

solito spacciatore abusivo di certezze?



-- 

Roberto Rosoni




 solito spacciatore abusivo di certezze?



riformulo la domanda del re e' nudo. E' al centro di uno scandalo 

paragonabile ed e' ancora li SOLO PERCHE' MARINO NON E' TORNATO DALLE 

VACANZE ????????????????



Ma sei scemo o cosa ?


 tastiere spandere la nostra saggezza.



niente scrivanie o veloci tastiere. Il volante di un taxi o la sediolona 

di un barbiere.


 Ed alla cabina di regia un /fregno/ indescrivibile di cognome Orfini.



Sarà un fregno, vedi quello che dico su Esposito, però non disprezzerei

di per sé l'azzeramento con commissariamento del PD'ddeR.

Non è  stata una mossa ostile né verso la città, né verso Marino, né

verso l'onestà, anzi. O no?



-- 

Roberto Rosoni




 suo caso erano proprio le "spalle" che lo sabotavano (il suo partito)



Come ho già notato, ti manca completamente la capacità di prendere in

esame quello che ti viene detto, se incompatibile col tuo pre-giudizio.



-- 

Roberto Rosoni




 > Mi dici il nome di uno al centro di uno scandalo paragonabile?



-- 

Roberto Rosoni




Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,

doppio..massimo, il Sun, 1 Nov 2015 12:41:29 +0000 (UTC), ha scritto in

it.media.tv
 a proposito di "Re: Defenestrazione di Marino, Perché non ci

dite il perché?":




doppiomà! in stazione! e in fretta che se no perdo il treno.



-- 

Roberto Rosoni





licenziare un po' di sabotatori: e come farebbe un sindaco a licenziare 

un dipendente di un'azienda ?



A fronte di un'affermazione del genere, scusa se ho presunto che avessi 

inteso in senso lato e ho risposto di conseguenza.



Vedo invece che intendevi in senso letterale, beh, e' una STRONZATA 

colossale


> > Mi dici il nome di uno al centro di uno scandalo paragonabile?



mavaffanculo, io ti ridico:

SE LO SCANDALO ERA COSI' GROSSO, PERCHE' E' ANCORA LI ? SOLO PERCHE' 

MARINO E' RIMASTO IN VACANZA ???????????????



il governo, i media etc, non se ne sono accorti da soli che lo scandalo 

era cosi' grosso ? MARINO CHE CAZZO DI DIFFERENZA AVREBBE POTUTO FARE ?


 verso l'onestà, anzi. O no?



Non lo so e' da tanto tempo che non frequento la /sezione/ (vecchio

termine). Magari hanno azzerato quei circoli in cui la nuova

Democrazia Cristiana non aveva ben attecchito.



 che ti sei ben guardato dal leggere,



ci mancherebbe.

Ma tu posti articoli che non condividi?

Strano.




Joe Zarlingo ci ha detto :


Io posto articoli degni, almeno a mio avviso, di riflessione



 Strano.



Lui non so, ma io sì. Per esempio, non condivido quel mio post in cui

mi ero divertito a raffigurare come subumani i finlandesi, riuscendo

così ad apparire per davvero nazista agli occhi di uno che non aveva

capito trattarsi di una satira deliberatamente estrema e sgradevole.



Col senno di poi capisco che in tali frangenti dovrei ultimare il post

con una sequenza di righe vuote con puntini per esplicitare alla fine

il corretto registro sotto cui vanno interpretate le mie parole. Sennò

è facile che alcuni miei post sembrino scritti da un malato di mente.



Bye,



   *GB*


 Strano.





Io posto link ad articoli che, a mio avviso,

sono degni di riflessioni



Oggi lo stesso sito elenca una serie di errori che hanno determinato la caduta di Marino:



http://www.romafaschifo.com/2015/11/ipotesi-di-10-errori-che-hanno-fatto.html




Direi che sono tutti condivisibili.






 Direi che sono tutti condivisibili.



Più che altro, visibili, anche da abbastanza lontano.






 civili).



C'è da dire che coi cazzi che aveva da gestire, per i quali anche la

collaborazione del Vaticano sarebbe stata fondamentale, andare a

impelagarsi a Roma (no, non a Ginevra, a *Roma*) con una cazzata

importantissima come simbolismo, ma del tutto inefficace allo stato di

fatto come il Registro delle Unioni non depone a favore dell'abilità

politica di Marino. Cazzo, il Vaticano ti *regala* un giubileo, non puoi

ripondergli con uno schiaffone, perché quello è dal punto di vista dei

preti... Non hai abbastanza problemi di cui prenderti carico?



-- 

Roberto Rosoni




Scriveva Vale lunedì, 02/11/15:


Perché il PD ha deciso di NON dire queste cose in Consiglio 

Comunale

ed invece si è affidato al notaio insieme al candidato di 

Berlusconi Alfio Marchini?



 preti... Non hai abbastanza problemi di cui prenderti carico?



Sbaglierò, ma credo che al Vaticano non sia fregata una cippa della

questione delle unioni civili (questione che si gioca in parlamento, per

cui gli atti dei vari comuni fosse anche uno importante come quello di Roma

lasciano il tempo che trovano). Credo che il sonno seguito alla

proclamazione del Giubileo li abbia infastiditi enormemente di più.



-- 

olé


 MARINO CHE CAZZO DI DIFFERENZA AVREBBE POTUTO FARE ?



Mediaticamente, una cosa a cui uil tuo amico renzie è un tantino

sensibile, AVREBBE PROPRIO POTUTO ESSERE *LA* DIFFERENZA.



E se io non ho prove pro, tu non ne hai contro.

Per cui abbassa un po' la sicumera che serve solo a far vedere la tua

incapacità di immaginare le conseguenze politiche delle azioni

politiche.



-- 

Roberto Rosoni




 proclamazione del Giubileo li abbia infastiditi enormemente di più.



Ma scherzi? Marino si è impegnato a perdifiato, tanto da dover ricorrere

a bombole d'aria per non asfissiare!

Come? Erano bombole per diving caraibico?!?

Cazzo, sempre a guardare il pelo nell'uovo tu...



-- 

Roberto Rosoni




 Berlusconi Alfio Marchini?



Riporto quello che disse Orfini a 8 1/2.

"Da dimissionario sarebbe stato ascoltato in Consiglio Comunale, ma

Marino, ritirando le dimissioni, ci avrebbe costretto ad un minimo di un

mese in piů e col Giubileo alle porte questa situazione doveva essere

risolta *subito*.

Non so. Suona logico, perň non so.



-- 

Roberto Rosoni




Cazzo, sempre a guardare il pelo nell'uovo tu...



 Trovo inquietante questa storia del Giubileo.



 Se il Giubileo e` un fatto del Vaticano, quindi di uno Stato

 Estero sovrano, che fa e disfa come gli pare. Quindi ne` la

 Repubblica Italiana ne` il Comune di Roma c'entrano nulla.



 Ovvero, come mi pare tu sostenga in ottima ed abbondante

 compagnia, il Comune di Roma ha dei doveri organizzativi.



 In questo caso la data del Giubileo andava CONCORDATA, non si

 puo` convocare un evento che riguarda altri senza consultarli

 e poi lamentarsi che non sono pronti.



 Mi parrebbe un'ovvieta`. Benche` espressa in estrema solitudine.



 Margherito










 finita 



viene in consiglio comunale e spiega PERCHE' è finita, visto che non secoli fa, ma TRE MESI FA il signor Orfini, commissario del PD romano, twittava "chi chiede le dimissioni di Marino fa il gioco della Mafia". Dovevano spiegare LORO perchè improvvisamente fare quello che voleva la Mafia adesso va bene, non Marino E invece si sono guardati bene dal mettere una regolare mozione di sfiducia al termine di un regolare dibattito in consiglio. Un tipico comportamento da .....


  e poi lamentarsi che non sono pronti.



In linea teorica c'è del vero, ma ad una successiva analisi un po' meno.



1) Nessuno ci dice che non si fossero consultati segretamente.

D'altronde una religione non può dire ufficialmente "concorderemo il

periodo in cui c'è il repulisti dei peccati in modo che ci sia il tempo

di riasfaltare il GRA.

Certe cose le decide Dio per bocca del suo vicario e si devono fare.

(Naturalmente si può sghignazzare sulla superstizione della faccenda, ma

se non ci credi, sghignazzi perché per te non ha senso proprio il

concetto di Giubileo, ma se ci credi, la vedi come te l'ho esemplificata

io).



2) Considerando che botta di culo è per Roma una faccenda del genere, il

pretendere che la si concordi è un po' come se stasera un tuo amico ti

regalasse un rolex d'oro e tu rispondessi, dopo aver aperto il

pacchetto, "ma quale sorpresa, dovevi avvertirmi prima di farmi un

regalo così!"



-- 

Roberto Rosoni




 collaborazione del Vaticano sarebbe stata fondamentale



col cancro non si collabora, o lo distruggi, o lui ammazza te.


 viene...





lo vedi che alla fine ho sempre ragione io? L'unico Vaticano buono è quello morto...


 mese in piů 



falso come una moneta da 3 euro. Quello che hanno fatto SENZA riunione in Campidoglio (cioè le dimissioni di oltre metà del consiglio comunale), lo potevano fare benissimo dopo regolare seduta del CC. E invece si sono cagati sotto all'idea di parlare nella sede deputata. Davvero strano, con un sindaco così indifendibile...


 Certe cose le decide Dio per bocca del suo vicario e si devono fare



sai come si chiama il dio che decide certe cose? Dio.ooo.ooo.ooo


 lo vedi che alla fine ho sempre ragione io? L'unico Vaticano buono è quello morto...



Toglile il Vaticano, e Roma torna in 5 anni a essere quella del secolo

successivo al sacco del 455 dC, con i pastori che pascolano le pecore

tra i ruderi dei Fori Imperiali.



-- 

Roberto Rosoni




 hai perfettamente ragione, Marino e' lo specchio dell'onesta' e della serieta'.



no, e A MAGGIOR RAGIONE sarebbe stato facile per i consiglieri piddini permettere lo svolgimento di regolare consiglio comunale, umiliarlo, e quindi, se insisteva a non volersi dimettere, dimettersi loro a ragion veduta e dimostrata. E invece hanno fatto tutto di nascosto, perchè si vede che Marino non è più disonesto di quanto loro siano inetti come politici (perchè un politico minimamente capace un disonesto lo schiaccia come una blatta, uno inetto, può solo complotti di nascosto..)


Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,

Giovannino, il Mon, 2 Nov 2015 07:03:51 -0800 (PST), ha scritto in

it.media.tv
 a proposito di "Re: Defenestrazione di Marino, Perché non ci

dite il perché?":




Dammi un manicheista e io ti dimostrerò incontrovertibilmente che è un

cretino.



-- 

Roberto Rosoni




 sai come si chiama il dio che decide certe cose? Dio.ooo.ooo.ooo



Massì, è ovvio, ma di quei nove zeri almeno sei restano laicamente alla

città, sai?



-- 

Roberto Rosoni




 E invece si sono cagati sotto all'idea di parlare nella sede deputata. Davvero strano, con un sindaco così indifendibile...



Ecco, questa mi sembra una minchiata dietrologica. Cosa mai non può dire

Marino hic et nunc, che invece può dire in sala consiliare?!?



-- 

Roberto Rosoni





ma anche no, visto che un quarto della città è di proprietà del Vaticano, che non ci paga sopra un euro di tasse...


 Dammi un manicheista 



un oncologo è manicheista, o semplicemente un medico che fa bene il suo lavoro?


 successivo al sacco del 455 dC



Ovvero una città con un papa, come lo è stata per altri 14 secoli di medioevo infinito (ai tempi dell'Unità ancora pascolavano nei Fori). No, grazie, abbiamo già dato.


 Marino hic et nunc, che invece può dire in sala consiliare?



non è lui che non ha voluto parlare, sono stati loro. La domanda dovrebbe essere cosa non sono in grado di dire i consiglieri piddini, da aver tanta paura di dirla in aula.




Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,

Giovannino, il Mon, 2 Nov 2015 07:39:40 -0800 (PST), ha scritto in

it.media.tv
 a proposito di "Re: Defenestrazione di Marino=3d2c

Perch=3dc3=3da9 non ci dite il perch=c3=a9=3f":




Dici che Marino non lo sa?!? Uhmmm...



-- 

Roberto Rosoni




 ma anche no, visto che un quarto della città è di proprietà del Vaticano, che non ci paga sopra un euro di tasse...



Ma per favore! Non si parla di IMU. Si parla di attività commerciali,

turistiche, servizi. Vuoi che Alitalia fallisca per la terza volta (se

non ho sbagliato il conto - e 'sta volta se ne stanno tutti a casa

davvero e per sempre - tutti) o che trasporti qua un po' di milioni di

pellegrini?



-- 

Roberto Rosoni




 un oncologo è manicheista, o semplicemente un medico che fa bene il suo lavoro?



Con tutta l'antipatia che provo per le religioni, non posso non

osservare che probabilmente più di metà del pianeta crede in qualcosa di

soprannaturale, e che certe volte, in certi casi, per certe persone la

religione è l'unica cosa che li trattiene dal buttarsi giù dalla

finestra. 

La cosa poi più buffa è che tu sei comunista, e i comunisti sono adeprti

di una religione *esattamente* come i cristiani.



-- 

Roberto Rosoni




 Cazzo, sempre a guardare il pelo nell'uovo tu...





-- 

olé


 soprannaturale



per fortuna il mondo non lo mandano avanti loro.


  Repubblica Italiana ne` il Comune di Roma c'entrano nulla.



Credo sia la solita questione dei costi/benefici. Porta più benefici a Roma

il Papa o viceversa?

Anche solo in termini di turisti, che vengono anche se i servizi sono da

terzo mondo, o di importanza della città nel mondo, credo che, a parte le

ideologie, il sindaco di Roma dovrebbe portare un cero alla Madonna in

processione ogni giorno per ringraziare il Papa di non andarsene ad

Avignone.



-- 

olé


 twittava "chi chiede le dimissioni di Marino fa il gioco della Mafia". 



Scusate, ma posto che Orfini ha detto una cazzata, perché questa cazzata

deve per forza averla detta ora e non invece allora?



-- 

olé


 regalo così!"



Ecco.



-- 

olé


 un sindaco così indifendibile...



Anche qua: cosa poteva dire di così tremendo Marino al CC che non possa

dire oggi a reti unificate?



-- 

olé


 Marino hic et nunc, che invece può dire in sala consiliare?!?



Scusa, oggi ti copio prima di leggerti.



-- 

olé


 Avignone.



Ecco



-- 

Roberto Rosoni




 cretino.



questa e' un'affermazione manichea


 sensibile, AVREBBE PROPRIO POTUTO ESSERE *LA* DIFFERENZA.



stai dicendo che Renzi e' un coglione deficiente che se ne sbatte della 

sostanza e muove il culo solo se c'e' casino sui media ?



Ma sai che hai ragione ?


 quali come prima non avrebbe senso andare dal notaio.



In che senso non avrebbe senso ? I consiglieri non si possono dimettere 

se il sindaco e' dimissionario ?


 sostanza e muove il culo solo se c'e' casino sui media ?



Più o meno. Magari non "solo se", ma di certo "se" senza il "solo"



-- 

Roberto Rosoni




Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,

doppio..massimo, il Mon, 2 Nov 2015 20:44:26 +0000 (UTC), ha scritto in

it.media.tv
 a proposito di "Re: Defenestrazione di Marino=3d2c

Perch=3dc3=3da9 non ci dite il perch=c3=a9=3f":


Non lo so, ma fatto sta che "l'andiamo dal notaio" è stato

immediatamente successivo al ritiro, e non all'annuncio delle

dimissioni.



-- 

Roberto Rosoni




regalo cosi!"



 Peccato che non sia cosi`.



 Se mi regala un orologio, lo metto in tasca e la cosa finisce li`.



 Ma se mi regala un orologio e PRETENDE che faccia alcune cose per

 lui, non e` piu` un regalo e` una sorta di compravendita, tra

 l'altro coattiva perche mi butta tra i piedi questo "regalo" e

 sono obbligato a gestirlo.



 Margherito




il Papa o viceversa?



 Il beneficio sarebbe quello di mandare in crisi una giunta comunale

 per aver convocato li per li` un evento che generalmente accade ogni

 25 anni, cioe` con 10 anni di anticipo.



 Sono arrivato _SOLO_ dieci anni prima e non sei ancora pronto?



 Bel beneficio.



 Margherito




 Più o meno. Magari non "solo se", ma di certo "se" senza il "solo"



Almeno nel caso del prefetto gabrielli c'e' anche il solo. Tant'e' vero 

che, senza il fondamentale e sostanziale contributo di marino al clamore 

mediatico, renzi se n'e' sbattuto i coglioni del prefetto.


 dimissioni.



eccerto, per evitare il consiglio comunale.


 tra i ruderi dei Fori Imperiali.



Ma Roma aveva cessato la sua funzione già da prima di venir saccheggiata

dai Vandali di Genserico (che terminarono l'opera iniziata con il sacco

precedente del 410 d.C. ad opera dei Visigoti di Alarico). Nel 286 d.C.

la capitale dell'Impero Romano d'Occidente venne trasferita a Milano:



https://it.wikipedia.org/wiki/Portale:Lombardia/Sapevi-Milano_capitale_Impero_romano_d%27Occidente




   Milano è stata capitale dell’Impero romano d'Occidente dal 286

   al 402. Fu scelta per questa funzione a seguito della divisione

   dell’Impero romano da parte di Diocleziano. Milano fu eletta sede

   imperiale per l'importanza militare, politica ed economica che

   la città possedeva. Le scorrerie barbariche di Alarico e la crisi

   dell'Impero comportarono, con Onorio nel 402, il trasferimento

   della capitale dell'Impero d'Occidente a Ravenna, città più

   facilmente difendibile e meglio collegata a Bisanzio.



Sappiamo che a Ravenna l'Impero durò solo altri 74 anni (cadde nel 476).

Quindi le date critiche sono:



    286 d.C. divisione dell'Impero e capitale a Milano

    402 d.C. Esarcato e capitale a Ravenna

    410 d.C. Roma saccheggiata da Alarico

    455 d.C. Roma saccheggiata da Genserico

    476 d.C. caduta dell'Impero Romano d'Occidente

   2010 d.C. Roma saccheggiata da Alemanno



Bye,



   *GB*


 Ma Roma aveva cessato la sua funzione



Di cessare la tua di pipponaro, no, eh?!?



-- 

Roberto Rosoni




Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,

doppio..massimo, il Tue, 3 Nov 2015 00:19:33 +0000 (UTC), ha scritto in

it.media.tv
 a proposito di "Re: Defenestrazione di Marino, Perché non ci

dite il perché?":




Ti stai rendendo conto che mi stai dando ragione su come Marino avrebbe

(forse) potuto essere efficace, e volutamente non ci ha nemmeno provato?



-- 

Roberto Rosoni




 Di cessare la tua di pipponaro, no, eh?!?



Se commenti solo questo, evidentemente non hai letto il mio post

fino alla fine. Ti stai doppio..massimizzando.



Bye,



   *GB*



mavaffanculo ! io stavo per rispondergli che la battuta non era niente 

male


 (forse) potuto essere efficace, e volutamente non ci ha nemmeno provato?



guarda che quel "fondamentale e sostanziale" erano ironici. E comunque 

Renzi della sostanza se n'e' sbattuto i coglioni


 male



Non volevo denigrarti, ma sei stato tu stesso a dichiarare che dei miei

post leggi solo la prima riga. Vedo però che stai migliorando. Bravo.



Bye,



   *GB*


Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,

doppio..massimo, il Tue, 3 Nov 2015 00:20:14 +0000 (UTC), ha scritto in

it.media.tv
 a proposito di "Re: Defenestrazione di Marino=3d2c

Perch=3dc3=3da9 non ci dite il perch=c3=a9=3f":




E allora vedi che è un idiota?

Marino poteva benissimo, poche ore dopo l'annuncio delle prime

dimissioni, convocare il c.c. A quel punto, con lui nel ruolo di

già-dimissionario, il PD non avrebbe potuto fare la pantomima del notaio

e sarebbe stato costretto a parteciparci.



E resta insoluta la domanda di Loreto e mia: perché tutte le cose che

secondo te e altri ci sono da dire, adesso Marino, consiglio o no, non

le dice pubblicamente? Dici che una sua conferenza srtampa, oggi,

andrebbe deserta? Io non credo proprio.



-- 

Roberto Rosoni




Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,

doppio..massimo, il Mon, 2 Nov 2015 20:38:02 +0000 (UTC), ha scritto in

it.media.tv
 a proposito di "Re: Defenestrazione di Marino, Perché non ci

dite il perché?":




"l'unica cosa che non tollero è l'intolleranza" è intollerante, o no?



e il barbiere che rade tutti in paese coloro che non si fanno la barba

da soli, si fa la barba da sé, o no?



-- 

Roberto Rosoni




 da soli, si fa la barba da sé, o no?



1) Te non ti rade perché ci hai la barba, giusto?



2) Me non mi rade perché ci ho il rasoio elettrico.



3) Il filosofo/logico/matematico che ci perseguita con tali domande

va esiliato nei territori dell'ISIS.



Bye,



   *GB*


 post leggi solo la prima riga. Vedo però che stai migliorando. Bravo.



quand'e' che l'avrei detto ??


 da soli, si fa la barba da sé, o no?



LOL



lo accompagni tu ?


 andrebbe deserta? Io non credo proprio.



Ma siete tu e Loreto che ventilate che avesse da fare chissa' quali 

rivelazioni. Io penso solo che volesse un'uscita secondo le procedure 

istituzionali.


 va esiliato nei territori dell'ISIS.



Guarda che questi paradossi (che sono poi infinite varianti del

"Paradosso di Epimenide", hanno tutti una soluzione logica, anzi per la

precisione di tratta di una metasoluzione (una verità di ordine

superiore) che si ricava col "pensiero laterale".



Astenersi paginetta wiki o equipollente. Nel dubbio sul significato di

"equipollente" astenersi proprio. :-)



-- 

Roberto Rosoni




 E comunque standosene al mare ha dato a Renzi ampia possibilità di sbattersene i coglioni della sostanza.



fixed.



-- 

Roberto Rosoni




 il Papa o viceversa?



direi proprio viceversa. Con quasi un millennio e mezzo di papa re, Roma era la capitale di uno stato medievale in cui si pascolava in pieno centro, con la metà degli abitanti di Napoli, in un solo secolo da capitale è diventata la quarta capitale più grande d'Europa (per popolazione nel territorio comunale).



se non fosse che è più di un secolo che i corvi neri si inventano sempre una scusa buona per infilare un giubileo straordinario in mezzo a quelli ordinari, avresti ragione. D?'altro lato PROPRIO PERCHE' ormai i giubilei sono diventati un evento che si svolge con una frequenza altissima, tutti i discorsi delle tue controparti sulla necessità di essere pronti per cogliere l'occasione irripetibile di un evento che alla prova dei fatti di straordinario non ha niente, vanno a farsi benedire...


Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,

Giovannino, il Tue, 3 Nov 2015 12:25:39 -0800 (PST), ha scritto in

it.media.tv
 a proposito di "Re: Defenestrazione di Marino":


Eccerto, per un millennio e mezzo il turismo planetario è stato diffuso

come e più di oggi. Quale Cinese o Giapponese o Tedesco non è stato nel

1300 a Parigi e a Venezia? Solo che, poverini, non potevano andare a

Roma perché c'era il Papa-re...



Madonna, ma le minchiate che spari...



-- 

Roberto Rosoni




 fixed.



anche tenendo buono il fix, per amor di discussione, lo stronzo non e' 

quello che se n'e' sbattuto i coglioni ?


Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,

doppio..massimo, il Wed, 4 Nov 2015 13:47:47 +0000 (UTC), ha scritto in

it.media.tv
 a proposito di "Re: Defenestrazione di Marino, Perché non ci

dite il perché?":




Assolutamente. Mai detto infatti che Marino sia o sia stato stronzo.

Mai. E in questa vicenda lo stronzo è chiaramente il PD tutto. PD

capitanato da Renzi che quindi è lo stronzo-in-capo.



Di lui, di Marino intendo,  ho detto "inadeguato", dimostrandosi una

specie di Schettino, e aggiungerei pure coglione, perché ha gettato in

mare (dei Caraibi) la possibilità di blindare il suo mandato.



-- 

Roberto Rosoni




 Roma 



ci andavano anche, ma andavano nella capitale di uno stato medievale.

Dante nella Divina Commedia descrive il doppio senso di circolazione per i pellegrini che i pizzardoni dell'epoca avevano messo sul ponte di San Pietro in occasione del primo giubileo in assoluto, quello del 1300, segno evidente che i visitatori non erano quattro gatti, nemmeno all'epoca.


Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,

Giovannino, il Wed, 4 Nov 2015 08:31:41 -0800 (PST), ha scritto in

it.media.tv
 a proposito di "Re: Defenestrazione di Marino":




Ah, quindi mi stai dicendo che il papato era un'importante attrazione

turistica fin da allora.



-- 

Roberto Rosoni




 turistica fin da allora.



si, una volta ogni 25 anni


 capitanato da Renzi che quindi è lo stronzo-in-capo.



DENG DENG DENG DENG



Le campane suonano a festa !! Finalmente Rosoni ha visto la luce !!!!!!



ora manca solo che tu invochi le dimissioni dello stronzo-in-capo almeno 

con meta' della veemenza con cui hai invocato quelle di Marino


 turistica fin da allora.



Anche lo zoo è un'importante attrazione turistica, ROsoni, ma non per questo (presumo) ti piacerebbe vivere nella gabbia del gorilla.


Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,

Giovannino, il Wed, 4 Nov 2015 17:13:29 -0800 (PST), ha scritto in

it.media.tv
 a proposito di "Re: Defenestrazione di Marino":




Madonna che paragoni...



-- 

Roberto Rosoni




straordinario non ha niente, vanno a farsi benedire...



 All'inizio erano 100 anni, subito portati a 50, poi 25



 Ho verificato. Dal 1925 ne hanno SEMPRE infilato uno in

 mezzo  ai 25: a 13, o 15, o 16 anni.



 Nato uno al secolo, negli ultimi novanta anni ne hanno gia`

 fatti 8 (otto!).



 Solita ipocrisa cattolica: accorciare il periodo sarebbe

 stato troppo chiaro?



 Forse, vista l'indivisibilita` per due di 25, avranno pensato

 che dire "Il giubileo si tiene ogni 12,5 anni" suonasse male.



 Ho gia` detto che non trovo giusto essere obbligati a rincorrere

 un "evento" determinato da altri.



 Mi stupisce ancora di piu` non aver sentito nessuno sollevare

 questa obienzione, nemmeno da chi stava ricevendo la contestazione

 di ritardi nella preparazione del giubileo.



 Margherito




turistica fin da allora.



 All'epoca non c'era la divulgazione delle immagini odierna.



 Oggi, anche a chi non interessa, vede, suo malgrado, l'immagine

 del capo della chiesa piu` volte al giorno. A chi interessa la

 puo` vedere anche H24.



 Comunque osservo che secondo te la massima aspirazione di una

 citta` sarebbe essere un'attrazione turistica per qualcun'altro.



 Margherito




all'epoca.



 Sono andato a cercare quel passo che non conoscevo (Inferno,

 Canto 18^, versi 31,32 e 33) peccato non si capisca se

 tenevano la destra o la sinistra (almeno in non l'ho capito).



 Per avere un precedente storico. Infatto mi sono sempre

 chiesto chi ha deciso la mano. Per esempio i treni tengono

 la sinistra. Per le auto, oltre gli inglesi e colonie (o ex

 tali, ma non tutte) anche il Giappone tiene la sinistra.

 Chissa` chi decide, ma soprattutto perche`.



 Margherito




Madonna che paragoni...



 Sara` stato bello il tuo del Rolex.



 Mai sentito nulla di meno calzante.



 Margherito











vogliamo fare una discussione seria? Facciamola pure. A parte l'ennesima colata di m...a che sta seppellendo ogni minima residua credibilità del papato, si discuteva se il papa a Roma porta più benefici o costi, io ho risposto, seriamente, che 15 secoli di dominio papale hanno preso in mano una città in macerie in cui ormai nei fori si pascolava, e così l'hanno restituita. A voler essere buoni, si potrebbe dire che non hanno fatto nè male nè bene. Peccato che fuori da Roma il mondo è andato avanti in quei 1500 anni, e quindi restare fermi è stato un male. Se poi vogliamo parlare di cos'è il papato OGGI, mi pare che siano più che sufficienti le colate di m...a pubblicate sulla stampa in questi giorni per chiudere definitivamente la questione. Per cui ribadisco: Roma sarà una città civile il giorno in cui non ci sarà più il papa.






   LOL, non c'entra la dislessia, non l'ho proprio letto,

   mi sono fermato alla percentuale










  tiene la sinistra. Chissa` chi decide, ma soprattutto perche`.



la ragione credo che sia la seguente (almeno ha una logica):



quando ci si spostava a cavallo, specie nelle strette vie cittadine, i 

cavalieri tenevano la sinistra per poter usare la spada col braccio 

destro, casomai avessero incrociato qualche cavaliere ostile.



L'Inghilterra ha mantenuto questo standard e lo ha esportato nei paesi 

del commonwealth (esempio India, Australia), gli altri paesi europei e 

gli USA hanno invertito per essere diversi dagli inglesi.



Il giappone non lo so (probabilmente perche' i samurai erano in maggior 

parte destri anche loro) e i treni non ne ho idea.



Pirla, mi era sfuggita tra i vari dati la parola saturi, ma il messaggio 

l'avevo letto tutto, infatti avevo letto tutte le percentuali.


  citta` sarebbe essere un'attrazione turistica per qualcun'altro.



No, certo. In effetti con l'Ara Pacis che oggi sembra un'acciaieria, si

sta scoprendo la sua vocazione industriale.

La fabbrica di turbine idrauliche la mettiamo in 
p.za
 Navona?



-- 

Roberto Rosoni




  Chissa` chi decide, ma soprattutto perche`.



Per i treni italiani furono gli inglesi a installare la Napoli Portici,

e quindi riportarono le loro regole.



La mano destra fu stabilita da Napoleone, per fare al contrario degli

inglesi (ragione per cui introdusse anche il sistema metrico decimale, e

in culo alle loro frazioni del cazzo).



-- 

Roberto Rosoni




 sta scoprendo la sua vocazione industriale.



Una città di 3 milioni di abitanti non può campare solo di turismo, fattene una ragione.


 fattene una ragione.



Mavaffanculo, va!



-- 

Roberto Rosoni




 sta scoprendo la sua vocazione industriale.



Una città di 3 milioni di abitanti non può campare solo di turismo, fattene una ragione.



tu scherzi, ma guarda che piazza Navona, *una volta* usavano allagarla 

per farci regate cittadine.



giusto perche' parliamo di attrazioni turistiche...


 fattene una ragione.



Mavaffanculo, va!



(Giovannì, ma sei tu getoff..., o hai assoldato uno per farti l'eco?!?)



-- 

Roberto Rosoni




Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,

Margherito, il Thu, 5 Nov 2015 12:14:33 +0000 (UTC), ha scritto in

it.media.tv
 a proposito di "Re: Defenestrazione di Marino":




Fermo che il papato c'è, e non sarete voi con le vostre minchiate a

spostarlo ad Avignone o altra sede (cosa che non mi dispiacerebbe,

essendo io agnostico razionalista, non battezzato, un Giubileo tra capo

e collo è, per la città, un Rolex d'oro con le ore segnate da diamanti

da 1 kt, quadrante con brillanti, zaffiri, smeraldi e rubini disposti a

formare la cartina dell'Arabia Saudita, e lunetta in platino (visto in

una vetrina di Ginevra - chissà per quale tipo di cliente :-)  ).



Punto.



Poi arriva un qualche geniaccio a dire "eh, ma mi tocca spendere un

centesimo di quel valore per una cassetta di sicurezza"...



-- 

Roberto Rosoni




 vogliamo fare una discussione seria? Facciamola pure. A parte l'ennesima colata di m...a che sta seppellendo ogni minima residua credibilità del papato, si discuteva se il papa a Roma porta più benefici o costi, io ho risposto, seriamente, che 15 secoli di dominio papale hanno preso in mano una città in macerie in cui ormai nei fori si pascolava, e così l'hanno restituita. A voler essere buoni, si potrebbe dire che non hanno fatto nè male nè bene. Peccato che fuori da Roma il mondo è andato avanti in quei 1500 anni, e quindi restare fermi è stato un male. Se poi vogliamo parlare di cos'è il papato OGGI, mi pare che siano più che sufficienti le colate di m...a pubblicate sulla stampa in questi giorni per chiudere definitivamente la questione. Per cui ribadisco: Roma sarà una città civile il giorno in cui non ci sarà più il papa.



Cazzate.



Pro: il papa porta milioni di turisti e quindi miliardi di euro



Contro: la presenza del papa governa di fatto da sempre la politica

italiana ai limiti della teocrazia. (*)



Il resto sono cazzate.



(*) L'unica forza laica in Italia si chiamava Socialismo. Grazie a Mani

Pulite è stato distrutto, secondo me buttando via il bambino insieme a

dell'acqua decisamente lercia. Il bilancio dell'operazione io non sono

in grado di calcolarlo, però so che stiamo morendo tutti democristiani.



-- 

Roberto Rosoni




 gli USA hanno invertito per essere diversi dagli inglesi.



Fu Napoleone.



-- 

Roberto Rosoni




 fino alla fine.



Coi tuoi post mi capita, sai?



Io credo immodestamente di essere più tuttologo di te (è una

caratteristica che gli amici mi riconoscono da molti più anni

dell'esistenza di internet, almeno per il grande pubblico) tuttavia non

rispondo ad ogni cosa con un pippone.



Chiaramente sei libero di farne quanti ne vuoi (e "la bbbanda" - cit. -

non è più una scusa per negarne il diritto) ma credimi che chi ti legge

mantiene il diritto di passare ad altro post dopo la riga 3.



-- 

Roberto Rosoni




  di ritardi nella preparazione del giubileo.



Quanta gente in contromano oggi sull'autostrada, eh?

Forse sei tu l'unico che non ci vede un pozzo di soldi...



-- 

Roberto Rosoni




 (Giovannì, ma sei tu getoff..., o hai assoldato uno per farti l'eco?!?)



Come, te ne accorgi solo ora? Stesso dynamic ip telecomitalia, ma bastava 

comparare lo 'stile' dei due nick, anche senza il duplicato di ieri...



-- 

#201815


 in culo alle loro frazioni del cazzo).



Esempio emblematico di utilizzo del 'soft power'. Peccato che nel 900 ce 

lo siamo sorbito senza fiatare dagli americani... e continuiamo ora, che 

pur avendo inventato internet a Ginevra, ci siamo fatti colonizzare 

culturalmente (prima che materialmente) dall'IT d'oltreoceano.

La vedo dura per il TTIP.



-- 

#201815



sono sempre io, è che uso google groups che a volte non fa vedere subito i messaggi pubblicati, e dopo un certo numero ti impedisce proprio di postare con un solo account, per cui l'ho scritto la prima volta come Giovanni, non è comparso, l'ho riscritto, GG mi ha detto "emobbastaveramenteperò"(cit.) e quindi l'ho riscritto dopo essermi riloggato come getoff....


 spostarlo ad Avignone 



ma io lo sposterei anche all'altro mondo. Tanto credono che esiste e che è bellissimo, loro. :D


 italiana ai limiti della teocrazia



io tra il medioevo coi turisti e un paese civile senza (per modo di dire, perchè le opere d'arte non è che si sbriciolano se il papa non c'è più), preferisco il secondo.


 io tra il medioevo coi turisti e un paese civile senza (per modo di dire, perchè le opere d'arte non è che si sbriciolano se il papa non c'è più), preferisco il secondo.



Anch'io, però o ti metti lo scolapasta sulla testa o mi sa che te lo

tieni per un bel po'...



-- 

Roberto Rosoni




 sono sempre io



Ah, ok. Mi sembravate simili, ma non proprio uguali... :-))))))

Mi ricorda una vecchia battuta: "Diventa schizofrenico! Non ti sentirai

mai solo!"



-- 

Roberto Rosoni




 in grado di calcolarlo, però so che stiamo morendo tutti democristiani.



Non so. Secondo me ci siamo un po' persi la trasformazione della chiesa da

potere a lobby (pur potentissima).



-- 

olé


 O bella. E' così strampalata che potrebbe davvero essere...



Mah...

Lodovico (Fra Cristoforo), che un giorno, accompagnato da alcuni bravi,

stava passando per una via, e aveva la destra. Nello stesso momento anche

un soverchiatore, che strisciava sul lato sinistro, stava camminando per

quella stradicciola, ma prepotentemente voleva che si accostasse Lodovico,

il quale non ascolta le parole del soverchiatore.



-- 

olé


 Forse sei tu l'unico che non ci vede un pozzo di soldi...



ok ma, posto che il giubileo si fa', suona tanto male concordare la 

data ? tipo "guardi Santita', per il 2016 abbiamo problemi, sarebbe 

meglio farlo partire sei mesi dopo"


 Fu Napoleone.



si, non mi ricordavo chi.


 il quale non ascolta le parole del soverchiatore.



magari era mancino ?


 riloggato come getoff....



ma che due palle, non ti conviene scaricarti un newsreader regolare ?


Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,

doppio..massimo, il Sat, 7 Nov 2015 11:25:10 +0000 (UTC), ha scritto in

it.media.tv
 a proposito di "Re: Defenestrazione di Marino":




Un papa non può concordare nulla con nessuno. Sarebbe come dire che è

Dio a trattare...



-- 

Roberto Rosoni





A parte che il giubileo non è una sagra e si decide per altri motivi, io di

problemi non ne vedo nessuno, a parte la volontà di avere il giusto tempo

per arraffare qualche cosa (e la vicenda dell'expo ci i segna molto).

Ricordo che per il giubileo del 2000 Roma è stata rivoltata come un

calzino, che problemi sarebbero insorti nel frattempo?



-- 

olé



Nel caso erano mancini entrambi: il soverchiatore "prepotentemente"

pretendeva che fra Cristoforo si spostasse.  



-- 

olé


 Dio a trattare...



ma non dire stronzate, tratta eccome. Al limite e' dio che gli dice di 

trattare


 un calzino, che problemi sarebbero insorti nel frattempo?



Non lo so, nemmeno io vivevo a Roma nel 2000



e no. Se Fra Cristoforo teneva la destra, l'altro veniva dalla direzione 

opposta, quindi teneva la sua sinistra.



Ad ogni modo il Manzoni viveva nel XIX secolo e certi particolari se li 

inventa. Tipo il ramo del lago di Como che volge a mezzogiorno. Quel lago 

ha tre rami e nessuno che sia in direzione sud.


 ha tre rami e nessuno che sia in direzione sud.



Eccheccazzo...

Ma te l'immagini che incipit di merda sarebbe "Quel ramo del lago di

Como che volge a Sud-Sud-Est..."



-- 

Roberto Rosoni




Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,

doppio..massimo, il Sat, 7 Nov 2015 18:02:43 +0000 (UTC), ha scritto in

it.media.tv
 a proposito di "Re: Defenestrazione di Marino":




Ah, ecco. Adesso Dio dovrebbe discutere con un mortale come e quando

concedere l'occasione di remissione dei peccati...

(detto tutto dal punto di vista dei credenti)



-- 

Roberto Rosoni




 Quel lago ha tre rami e nessuno che sia in direzione sud.



Il ramo SW del Lago di Como volge a Sud tra Argegno e Brienno (Nesso

sull'altra sponda). Guarda un atlante se non credi. In quel tratto

è profondo 410 m.



 
https://it.wikipedia.org/wiki/Lago_di_Como#/media/File:Lagodicomo.png




Bye,



   *GB*


 Il ramo SW del Lago di Como 



... è anche detto "lago 'sticazzi", dato che Manzoni si riferisce invece

al ramo SSE, normalmente chiamato Lago di Lecco.



-- 

Roberto Rosoni




 invece al ramo SSE, normalmente chiamato Lago di Lecco.



Allora avrebbe ragione doppio..massimo: quel ramo non volge esattamente

a mezzogiorno. Ma forse per il Manzoni era un dettaglio trascurabile.



Bye,



   *GB*


Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare, *GB*,

il Sat, 7 Nov 2015 20:30:29 +0100, ha scritto in 
it.media.tv
 a proposito

di "Re: Defenestrazione di Marino":




Lo ripeto.



Ma te l'immagini che incipit di merda sarebbe "Quel ramo del lago di

Como che volge a Sud-Sud-Est..."



Tu ne saresti capace, con il link alla paginetta wiki subito dopo.

Manzoni fortunatamente aveva un altro stile.



-- 

Roberto Rosoni




 (detto tutto dal punto di vista dei credenti)



"caro papa, tu tratta e non scassarmi la uallera"


 Como che volge a Sud-Sud-Est..."



il mezzogiorno e' una direzione molto precisa, dato che era il solo modo 

certo per identificare il sud. Se si e' preso un licenza poetica per 

quello, figurati con destra/sinistra


 profondo 410 m.



quello non e' "un ramo", e' un tratto di un ramo


 al ramo SSE, normalmente chiamato Lago di Lecco.



giuro che ce l'avevo nella tastiera, che era il lago di Lecco, ma non ne 

ero certissimo al 100%


 ne ero certissimo al 100%



Anch'io mi ricordavo che al liceo ci avevano insegnato che era il lago

di Lecco, ma sai com'è: è una di quelle nozioni che faticano a emergere

nettamente e si limitano a galleggiare sotto il pelo dell'acqua, finché

qualcun altro non le fa riaffiorare.



Bye,



   *GB*


 quello, figurati con destra/sinistra



E invece un usanza di origine medievale credo che Manzoni non si sarebbe

permesso di stravolgerla.



-- 

Roberto Rosoni




Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare, *GB*,

il Sun, 8 Nov 2015 00:18:15 +0100, ha scritto in 
it.media.tv
 a proposito

di "Re: Defenestrazione di Marino":




Ma voi non siete di Milano?

Ma siete mai andati a Lecco? Tra pizzerie "I Bravi", ristoranti "Don

Rodrigo" e compagnia... Credo che al McDonald di Lecco il BigMac si

chiami "Innominatoburgher"... :-) 



-- 

Roberto Rosoni




Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,

doppio..massimo, il Sat, 7 Nov 2015 22:18:43 +0000 (UTC), ha scritto in

it.media.tv
 a proposito di "Re: Defenestrazione di Marino":




Dunque...  Vediamo... "Quel tratto di un ramo del lago di Como che volge

a mezzogiorno..." <TUNF> (*)



(*) Onomatopea del libro quando viene chiuso con sdegno.



-- 

Roberto Rosoni




Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,

doppio..massimo, il Sat, 7 Nov 2015 22:15:36 +0000 (UTC), ha scritto in

it.media.tv
 a proposito di "Re: Defenestrazione di Marino":




Come no! E' tipico di Dio trattare e accomodare. Anche le Tavole della

Legge sono tutte al condizionale... Non dovesti uccidere... Sarebbe

meglio che tu non rubassi...

Ma è una roba... (CIT.)



-- 

Roberto Rosoni




 chiami "Innominatoburgher"... :-)



Immigrato sugno. Lecco mai non vidi.



Sul Lario finora ero stato a Como e Bellagio, ma nessuno mi aveva detto

che a Lecco c'è tanto folklore manzoniano. Adesso che lo so, ci farò

una puntata prima o poi. Grazie dell'info.



Bye,



   *GB*


 Ma è una roba... (CIT.)



"caro papa, tratta usando il tuo libero arbitrio e non scassarmi la 

uallera"



e' piu' chiaro cosi' ?



ma non era quello a cui si riferiva, quindi non ha nemmeno avuto il 

problema di semplificare la prosa


 permesso di stravolgerla.



Insomma, dei due uno teneva la destra e l'altro la sinistra. Quindi ?


 Insomma, dei due uno teneva la destra e l'altro la sinistra. Quindi ?



Dimentichi il "prepotentemente" riferito a quello che voleva tenere la

sinistra che fa pensare che Cristoforo avesse ragione (e sta anche nel

personaggio).



-- 

olé



Che *fra Cristoforo" avesse ragione: Cristoforo mi pare fosse il nome del

tizio ucciso di cui prende il nome facendosi frate.



-- 

olé


 Insomma, dei due uno teneva la destra e l'altro la sinistra. Quindi ?



Quindi litigarono. Anche oggi si chiama "frontale" il risultato di

questo comportamento. :-)

Ma non ricordo il testo esatto. Dovrei controllare.



-- 

Roberto Rosoni




 problema di semplificare la prosa



Ah sì, giusto. Vediamo...

"Quel ramo del lago di Como che volge grossomodo a Sud-Est" 

<TUNF> (*)

<PAF> (**)



(*) Onomatopea del libro quando viene chiuso con sdegno.

(**) Onomatopea del libro quando viene buttato nel cestino.



-- 

Roberto Rosoni




 e' piu' chiaro cosi' ?



Sě, č piů chiaramente una minchiata.

Dio separa le acque dei mari perň deve mandare un emissario a trattare

con un sindaco qual č il momento migliore affinche Lui (cioč Dio) possa

perdonare i peccatori...



Cazzo che teologo che sei...



-- 

Roberto Rosoni




La fabbrica di turbine idrauliche la mettiamo in 
p.za
 Navona?



 Parigi, Londra, Berlino sono _anche_ attrazioni turistiche,

 ma non fondano il loro benessere su quello.



 E soprattutto non hanno un ne` Rosonau, ne` un Rosonson,

 ne` un Rosoneider che vanno in estasi se un Capo di Stato

 estero gli butta addosso un evento non richiesto.



 Margherito




spostarlo ad Avignone o altra sede



 Purtroppo no [*]



 Pero` si potrebbe evitare di prostrarsi ad ogni richesta.



 [*] Pervero la profezia di Malachia sarebbe a tiro, o meglio

 lo sarebbe la sua web-vulgata.



 Margherito




in culo alle loro frazioni del cazzo).



 Benissimo, il sistema metrico decimale (e il metro per la lunghezza) fu

 rivoluzionario. Meritoriamente rivoluzionario.



 Ma cambiare mano solo per fare un dispetto ...



 Inoltre: Napoleone lo diffuse in punta di baionetta, ma il

 metro fu autenticamente "rivoluzionario" nel senso che fu

 concepito nello stesso ambiente intelletuale che diede origine

 alla Rivoluzione Francese.



 Visto che giustamente plaudi al metro ed al sistema metrico

 decimale prova a chiederti cosa pensavano gli ideatori del

 metro del giubileo, che tu invece ami tanto.



 Margherito




Pro: il papa porta milioni di turisti e quindi miliardi di euro



 Provo a seguirti.



 Questi "miliardi" di euro sarebbero portati dai pellegrini,

 che tu definisci "turisti".



 Costoro vengono per motivi legati alla loro fede religiosa.

 Pare che quella che tu definisci "gita turistica" cancelli

 i loro peccati, se ho capito bene. Diversamente da te non

 vado forte con la religione.



 Qualunque sia il motivo l'attrazione non dipende dalla qualita`

 della citta`.



 Allora perche` tappare le buche in strada? Anzi con tutta

 quella gente si riformeranno. Meglio tapparle _DOPO_.



 Lo stesso dicasi per nuove strade, bretelle, incroci stradali,

 nuovi mezzi pubblici e nuove linee di trasposto pubblico.



 Non penso che la loro domanda di purificazione sia frenata

 da un'incrocio congestionato o da una buca che fa sobbalzare

 l'autobus puzzolente, in ritardo, con i sedili sfondati e

 senza aria condizionata.



 Vengono lo stesso: incassiamo e poi quando se ne vanno

 aggiustiamo.



 Margherito






Forse sei tu l'unico che non ci vede un pozzo di soldi...



 A parte che non sono convinto dei miliardi di euro di

 cui favoleggi in altri post, ammettiamolo pure.



 Quindi sei disposto a vendere la tua liberta`, per

 quanto "pozzo" la tua liberta` ha un prezzo.



 Non solo, ma c'e` di piu`:



 Stai sostenendo una tesi che non troverebbe favorevole

 nemmeno lo stesso promotore del giubileo. Che ha definito

 il denaro "sterco del diavolo".



 Per cui il promotore del giubileo ce lo butta addosso

 costringendo, quantomeno, a cambiare il calendario dei

 lavori pubblici con riflessi (determinanti secondo alcuni)

 sulla crisi del Comune di Roma.



 Qual'e` la contropartita di cio`? Secondo te (combinato a

 quello che dice lui) essere sommersi di sterco. Bell'affare.



 Ho trovato questa sua frase che sembra fatta apposta per te:



 "Quando il denaro diventa un idolo, comanda le scelte dell'uomo.

 E allora rovina l'uomo e lo condanna".



 Che trovi (anche) sul sito uffiale del Vaticano:



 
http://www.news.va/it/news/papa-denaro-sia-al-servizio-delluomo-se-comanda-lo




 Margherito




meglio farlo partire sei mesi dopo"



 Infatti. O quanto meno non lamentarsi se "non partono

 i cantieri" (pagati da altri, ovviamente, non da chi

 si lamenta).



 Margherito






preferisco il secondo.



 Quoto.



 E aggiungo: quelle vecchie restano, e di nuove

 e` un bel po` di anni che non se ne vedono.



 Margherito




Dio a trattare...



 Non c'e` niente da fare, sogni una teocrazia.



 Sarebbe facile dirti che hai regione, infatti non potendo

 trattare con lui, Vittorio Emanuele II lo prese a cannonate,

 episodio che parrebbe essere ritenuto felice dalla Repubblica

 Italiana, cosiderando che in ogni citta` c'e` un importate via

 o piazza intitolata al 20 settembre.



 E ancora, non potendo trattare, Enrico VIII, disse "da domani

 il papa sono io" e chi siede su quel trono lo e` ancora oggi.



 Invece, nonostante cio`, ti sbagli. In tutta la Storia non ha

 fatto altro che trattare.



 Quando non ha trattato si e` preso delle cannonate, o delle

 sfanculate come quella, appunto di Enrico VIII, che pervero

 fu facilitato dalla sfanculata ciclopica che aveva appena

 ricevuto da Lutero. Enrico avra` pensato  "se ce l'ha fatta

 lui ce la posso fare anch'io", e ce la fece. Siamo noi che

 dal 1870 non ci siamo piu` riusciti, nemmeno abbiamo provato.



 Margherito




   Benissimo, il sistema metrico decimale (e il metro per la lunghezza)



Non il massimo sul piano della praticità. Avrebbero dovuto prendere

come unità il pollice inglese (2,54 cm) e da quello fare i multipli

e i sottomultipli decimali. Infatti il centimetro (e ancor più il

millimetro) è troppo piccolo e il metro (appena meno di 40 pollici)

è troppo grande per gli usi pratici più frequenti al giorno d'oggi.

Pensate a come è difficile da incidere bene e da leggere un regolo

millimetrato rispetto a uno in decimi di pollice (tacche ogni 2,54 mm).



Bye,



   *GB*


millimetrato rispetto a uno in decimi di pollice (tacche ogni 2,54 mm).



 Metti una tacca si` ed una no, e sei a posto. Ma poi quel regolo

 lo compri solo tu, temo.



 Per quel che mi riguarda lo voglio con tutti i millimetri.



 Comunque la vera rivoluzione e` stato il sistema decimale e

 l'unificazione. Compiuta in Europa dopo due secoli. Oltre

 oceano non ancora.



 Margherito




   o poco meno. Come la larghezza di porte, finestre e scale.



Non puoi associare solo quelli all'unità di misura di lunghezza perché

una vite o bullone, un bicchiere, una provetta, un libro, un foglio A4,

un disco (vinile, floppy, hard, ottico), una chiavetta USB, lo schermo

di uno smartphone o anche di un monitor normale, non arrivano al metro.



Mentre se poni a 100 unità di lunghezza l'altezza della donna più alta

del mondo, ne tiri fuori un pollice inglese esatto:



 
https://it.wikipedia.org/wiki/Trijntje_Keever




   Trijntje Cornelisdochter Keever, soprannominata De Groote Meid,

   in italiano "la grande ragazza" (Edam, 10 aprile 1616 – Utrecht,

   22 luglio 1633), è considerata la donna più alta nella storia,

   in quanto raggiunse i 254 cm (2,54 metri) di altezza al momento

   della sua morte, avvenuta all'età di diciassette anni.



Bye,



   *GB*


  Pero` si potrebbe evitare di prostrarsi ad ogni richesta.



Cazzo, io ogni volta che faccio un terno al lotto mi prostro eccome...



-- 

Roberto Rosoni




  aggiustiamo.



wow, che genio... Credo di cominciare a capire perché la nostra

industria turistica sia passata dal primo al quarto posto nel

Mediterraneo.



-- 

Roberto Rosoni




Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,

Margherito, il Mon, 9 Nov 2015 12:49:09 +0000 (UTC), ha scritto in

it.media.tv
 a proposito di "Re: Defenestrazione di Marino":




La loro fortuna prima è di non avere dei cretini come i Margheriti tra i

coglioni.



-- 

Roberto Rosoni




  metro del giubileo, che tu invece ami tanto.



Sì, ok, sei un cretino, ho capito, non insistere, mi hai convinto.

Devi essere di quei geniacci che si sentono laici perché bestemmiano per

ogni cazzata.



-- 

Roberto Rosoni




  Non c'e` niente da fare, sogni una teocrazia.



Non c'è niente da fare, sei troppo cretino per capire le mie tesi. non

perderò tempo a spiegartele: odio le cause perse.



-- 

Roberto Rosoni




 per contenerli deve citarli entrambi nel nome).



Mi spieghi la differenza? Non sapevo nemmeno esistesse.....







-- 



Aneck-Su-Namun


Aneck-Su-Namun ci ha detto :


In parole molto ma molto povere:

gli atei non credono all'esistenza di Dio o di un'entità 

superiore,

gli altri dicono che non hanno elementi per crederci.

E la disputa continuerà in saecula saeculorum.



-- 









Bravo Matteo,

ha risolto i problemi di Mafia Capitale...

ha defenestrato il più onesto.


 Cazzo che teologo che sei...



mai detto di esserlo, anzi.



applausi !


 E la disputa continuerà in saecula saeculorum.





Scusa, mi sono spiegato male.

La differenza fra Atei ed Agnostici la conoscevo, ma io avevo capito 

(male, evidentemente) che esistesse una differenza fra Agnostici ed 

Agnostici Razionalisti...







-- 



Aneck-Su-Namun


 visto i vagoni a cambio automatico degli assali?



cazzo, non ci avevo pensato. quindi la famosa linea Lisbona - Kiev, bye 

bye...


 (**) Onomatopea del libro quando viene buttato nel cestino.



guarda che non ho mica detto, ne inteso, che abbia fatto male, anzi. i 

libri troppo pedanti sono molto noiosi, come hai esemplificato molto 

efficacemente.



Proprio per questo non ritengo i promessi sposi come prova valida al 

marciare tenendo la destra vs sinistra. Specie quando uno dei due teneva 



  sulla crisi del Comune di Roma.



Io penso che se avessero aperto Disneyland/Roma non ti faresti tutte queste

pippe.



-- 

olé



Ma se la Chiesa se ne andasse ad Avignone, sarebbe giusto che si portasse

dietro tutte le opere d'arte che ha fatto produrre (tipo i Caravaggio, ad

esempio) o no? E se no, perché?



-- 

olé


 personaggio).



ma anche no. Cedere il passo adesso e' atto di cortesia, all'epoca lo era 

di sottomissione.



Mi pare anche di averlo scritto che all'epoca non esisteva il codice 

della strada e che si teneva la SX per comodita' (per usare meglio la 

spada), ci saranno anche stati numerosi mancini che tenevano la destra. 

Insomma ognuno faceva come cazzo gli pareva, proprio come noi oggi, a 

piedi.



Alla faccia del giorno d'oggi. Che minchia è un regolo millimetrato?



-- 

olé


 alberghi della curia esenti da IMU) , cibo, ingressi,



fixed


 gli altri dicono che non hanno elementi per crederci.



e poi ci sono quelli a cui semplicemente non frega nulla.


 Alla faccia del giorno d'oggi. Che minchia è un regolo millimetrato?



Sorry... intendevo dire *righello* millimetrato. Uno di 'sti cosi qua

(il lato inferiore è in ottavi di pollice):



 
http://marcoappe.com/wp-content/uploads/2013/12/misurare.jpg




 
http://marcoappe.com/wp-content/uploads/2013/12/righello-virtuale.jpg




Bye,



   *GB*


Il 09/11/15, doppio..massimo ha detto :


Da come ti esprimi si vede che

non sei un teologo (cit)

:-)



Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,

Aneck-Su-Namun, il Mon, 9 Nov 2015 20:23:17 +0100, ha scritto in

it.media.tv
 a proposito di "Re: Defenestrazione di Marino":




L'ateo è un credente, anche se col segno meno davanti. Se gli chiedi di

Dio, ti risponde "Dio non c'è".



L'agnostico razionalista sa che Dio non è dimostrabile e quindi non si

pone il problema. Dio è irrazionale, una parola che è quasi un sinonimo

di "poco interessante". Alla stessa domanda ti risponde "Dio, chi?"



L'ateo quindi dà a Dio la stessa "importanza" che gli dà il più

bacchettone dei credenti, mentre l'agnostico razionalista lo relega in

un limbo piuttosto ignominioso per colui che dovrebbe essere signore

dell'Universo.

Ed ecco perché per la chiesa il vero nemico, l'anticristo, il male

assoluto, non è l'ateo, bensì l'agnostico razionalista.



-- 

Roberto Rosoni




Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare, Loreto,

il Mon, 9 Nov 2015 20:29:11 +0000 (UTC), ha scritto in 
it.media.tv
 a

proposito di "Re: Defenestrazione di Marino":




Hi, hi, hi... Margherito che pascola le pecore e guarda con aria

sognante "una volta qui partiva la coda per i musei vaticani..."



-- 

Roberto Rosoni




 :-)



mai detto di esserlo, anzi. (autocit.)


 assoluto, non è l'ateo, bensì l'agnostico razionalista.



in sostanza, razionalista o agnostico semplice sono la stessa cosa ? o 

sono due sfumature diverse dell'agnosticismo ?


Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,

Aneck-Su-Namun, il Mon, 9 Nov 2015 21:20:29 +0100, ha scritto in

it.media.tv
 a proposito di "Re: Defenestrazione di Marino":




L'agnostico è uno che se ne frega del problema. Come uno che non tifa

per nessuna squadra di calcio, per banalizzare.

L'agnostico razionalista invece pone il problema Dio in termini

razionali, e quindi decide che non essendo un problema razionalmente

risolvibile non è un vero problema. Per mantenere il parallelo, è come

uno che ha analizzato il regolamento del gioco calcio, e decide che è un

gioco cretino.



-- 

Roberto Rosoni




Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,

doppio..massimo, il Mon, 9 Nov 2015 20:24:47 +0000 (UTC), ha scritto in

it.media.tv
 a proposito di "Re: Defenestrazione di Marino":




Cazzo, ma lo guardi mai un link invece di attaccarti da coglione ad ogni

minchiata che intravedi possa aiutarti su una tesi precostituita?



La "Transfesa" per i carri merci ha risolto il problema già da decenni:

cambiano in automatico gli assali in movimento e a treno formato.



Per la TAV ecco il sistema in atto, come già nel precedente post.



https://www.youtube.com/watch?v=y8N7Ikw87tM




E ripeto, caro il mio notav di 'sto cazzo, la smetti di attaccarti da

coglione ad ogni minchiata che intravedi possa aiutarti su una tesi

precostituita?



-- 

Roberto Rosoni




 Alla faccia del giorno d'oggi. Che minchia è un regolo millimetrato?



Comunque, pur essendo di più comune uso il termine "righello", in realtà

io non ho sbagliato a impiegare il termine "regolo":



 
http://dizionari.repubblica.it/Italiano/R/regolo.php




   regolo



   1 Asticciola di legno, di metallo o di materia plastica, a sezione

     quadrata o rettangolare, usata per tracciare linee diritte



 
http://dizionari.repubblica.it/Italiano/R/righello.php




   righello



   2 Riga a sezione quadrata, di legno, di metallo o altro materiale,

     usata per tracciare linee rette: rigare il foglio col r.

     SIN. regolo



Bye,



   *GB*


Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,

doppio..massimo, il Mon, 9 Nov 2015 22:17:40 +0000 (UTC), ha scritto in

it.media.tv
 a proposito di "Re: Defenestrazione di Marino":




Guarda la  mia risposta ad Aneck.



-- 

Roberto Rosoni




Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,

doppio..massimo, il Mon, 9 Nov 2015 20:40:28 +0000 (UTC), ha scritto in

it.media.tv
 a proposito di "Re: Defenestrazione di Marino":




quest'ultimo è l'agnostico tout court.



-- 

Roberto Rosoni




Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,

doppio..massimo, il Mon, 9 Nov 2015 20:33:01 +0000 (UTC), ha scritto in

it.media.tv
 a proposito di "Re: Defenestrazione di Marino":




Ahinoi, vero. Ma comunque quegli alberghi hanno personale italiano,

servono cibo italiano, mettono saponette italiane nel bagno, e spero

almeno versino le tasse di soggiorno all'Italia...



-- 

Roberto Rosoni




Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,

doppio..massimo, il Mon, 9 Nov 2015 20:18:29 +0000 (UTC), ha scritto in

it.media.tv
 a proposito di "Re: Defenestrazione di Marino":




Magari il fatto che dopo il 1870 per la prima volta nella storia e fino

a oggi il papato non abbia piů posseduto potere temporale fuori dalle

proprie mura un suo peso ce l'avrebbe, nell'equazione

psicostorigrafica...



-- 

Roberto Rosoni




del mondo, ne tiri fuori un pollice inglese esatto:



 Questa poi ...



 Se scavi ancora un po`, magari trovi una nana di un metro esatto.



 Cosi` ti giustifica il metro e sei contento.



 Ma che senso ha?



 Margherito




coglioni.



 Non mi pare di averti mai insultato.



 A meno che tu non trovi insultante far emergere le

 tue molte contraddizioni.



 Cio` vale per tutti gli insulti che dissemini nei

 tuoi post.



 Margherito




Cazzo, io ogni volta che faccio un terno al lotto mi prostro eccome...



 Te l'ho gia` detto: sei in vendita.



 Margherito






Mediterraneo.



 Il mio post al quale hai risposto, iniziava con "Provo a seguirti".



 Cio` indica che chi scrive non concorda con la tesi dell'interlocutore

 ma prova ugualmente a sviluppare il suo ragionamento ed arrivando a

 conclusioni sbagliate ne consegue l'infondatezza della tesi di partenza.



 Che poi sarebbe la dimostrazione per assurdo dei teoremi.



 Avendo tu stesso riconosciuto errata la conclusione ...



 Margherito




ogni cazzata.



 Mai bestemmiato. Soprattutto perche` non serve. Non avrei

 pregiudizi a farlo se ne vedessi l'utilita`.



 Margherito




   alcuni oggetti, sara` fuori scala per altri.



Ovvio, ma tu hai dita o mani lunghe/larghe un metro?



Bye,



   *GB*


  Che poi sarebbe la dimostrazione per assurdo dei teoremi.



Di assurdo c'è il disprezzare l'indotto di un Giubileo.



http://tinyurl.com/ncxtvec




Confcommercio: per i settori coinvolti, +15-20%, per l'occupazione +1%



Tu, sputaci sopra.



-- 

Roberto Rosoni




  Non mi pare di averti mai insultato.



Ok, scusa, è solo il mio modo dio dibattere, ma scusa.



-- 

Roberto Rosoni




  Ma che senso ha?



Nessuno, è la classica sproloquiominchiata di Gibì.

Nel Pendolo di Focault, Eco prende le misure di un edicola di giornali e

mostra come è mirabilmente in relazione con avanzate nozioni di

astronomia.

Tipo "il rapporto tra l'area di base dell'edicola e quella del piattino

del resto è pari al rapporto tra i diametri orbitali medi della Terra e

di Giove".

Tu dammi il numero, che poi la relazione si trova... :-)



-- 

Roberto Rosoni




  Anche la Sardegna ha un altro scartamento.



Ce ne preoccuperemo quando progetteremo il relativo ponte.



E comunque non confondere lo scartamento nazionale con quelli locali

ridotti. Anche il trenino del Bernina è ridotto, ma non influisce

granché sulle politiche TAV..



-- 

Roberto Rosoni




 psicostorigrafica...



L'equazione dovrebbe tenere conto dei dati *reali*, non di quelli 

ufficiali. Roma e' piena di case del pellegrino, a tutti gli effetti 

alberghi a tre stelle (minimo) di proprieta' della chiesa, che (oltre ad 

essere esenti IMU) si riempiono di pellegrini ad ogni ricorrenza.



E gia' qui vedi che il pozzo di soldi va, per una grossa fetta, a casse 

non italiane


 
https://www.youtube.com/watch?v=deiegrdxcdc




fixed


 Ovvio, ma tu hai dita o mani lunghe/larghe un metro?



no, ma neanche lunghe un pollice, tranne una. Le altre sono lunghe un 

indice, un medio etc.


 Guarda la  mia risposta ad Aneck.



e' quella a cui rispondevo. Tu parli sempre di a.r. Non parli mai di 

agnostico e basta, da cui la mia domanda se sono la stessa cosa.


 Guarda la  mia risposta ad Aneck.



OK, letta la risposta, non l'avevo ancora vista


 di agnostico e basta, da cui la mia domanda se sono la stessa cosa.



Imho:



   Agnostico razionale: "Sono agnostico perché ci ho ragionato sopra

   e non vedo altra conclusione logica".



   Agnostico irrazionale: "Me ne frego se Dio esiste o no".



Bye,



   *GB*


Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,

doppio..massimo, il Tue, 10 Nov 2015 12:14:05 +0000 (UTC), ha scritto in

it.media.tv
 a proposito di "Re: Defenestrazione di Marino":




Ma fissa un po' sto cazzo... devo prenderti le statistiche di sicurezza

gomma/ferro/aria/acqua?



No, non lo faro. Se vuoi proseguire con "l'ignoranza fatta scienza" vai

avanti che a me viene davvero da ridere...



-- 

Roberto Rosoni




Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,

doppio..massimo, il Tue, 10 Nov 2015 12:10:57 +0000 (UTC), ha scritto in

it.media.tv
 a proposito di "Re: Defenestrazione di Marino":




Ok, e magari il pellegrino tedesco ne darà una fetta anche a

Lufthansa... E allora?

Anzi, se in generale l'esenzioni fiscali dei preti mi fanno incazzare,

mi tocca riconoscere che nel caso dei Giubilei che una fetta tocchi a

loro non è mica tanto ingiusto, sai?



-- 

Roberto Rosoni




 loro non è mica tanto ingiusto, sai?



e chi lo discute ? solo che siccome una grossa fetta va proprio a loro, 

potrebbero farsi carico anche di parte dei lavori necessari. Se non 

economicamente, almeno potrebbero fare la mossa gentile di venire 

incontro sul come e quando.


 gomma/ferro/aria/acqua?



LOL, pensavo che non avresti notato cos'avevo fixato :-)



Non era una frecciata alla sicurezza dei treni, ma a quella dei treni 

spagnoli, sia mai che quella volta ha ceduto il meccanismo di passo 

variabile.


 variabile.



Sia mai che lo sai, o delle centinaia di possibili cause (inclusi uomini

e binari) vai tu ad ipotizzare proprio quello che ti fa "comodo"?



Ah, si chiama "scartamento", non "passo".



-- 

Roberto Rosoni




 Ah, si chiama "scartamento", non "passo".



giusto


pippe.



 Sono cose completamente diverse.



 Disneyland non puo` essere imposta. Avrebbero dovuto acquistare i

 terreni, verificare il Piano Regolatore, concordare il progetto,

 versare gli oneri di urbanizzazione ... tanto per iniziare.



 Delle molte altre differenze che si potrebbero rilevare aggiungo

 solo che dopo averla costruita, Disneyland pagherebbe l'IMU.



 Margherito




esempio) o no? E se no, perche?



 Non accadra` in tempi che potremo vedere, ma per puro speculativo:



 In primo luogo hai sbagliato verbo: "ha fatto produrre" non significa

 nulla, casomai le opere di cui e` proprietaria.



 La risposta alla tua domanda e` NO visto l'articolo 65 del Dlgs 42/2004,

 per il quale "[...] E'vietata l'uscita definitiva dal territorio della

 Repubblica dei beni culturali mobili indicati nell'Articolo 10, commi

 1, 2 e 3. [...]"



 Una tutela simile era gia` prevista dall'articolo 35 della Legge 1089

 del 1 giugno 1939, assorbita dal Decreto Legislativo menzionato.



 Almeno per le opere che sono in Italia, per quelle in Vaticano

 potrebbero uscire, anche se smontare la Capella Sistina e le

 Stanze di Raffaello per ricostruirle da un'altra parte mi pare

 un'operazione un po` invasiva.



 A ben vedere i pezzi dei monumenti, ma anche opere piu` maneggevoli,

 dovrebbero transitare sul territorio della Repubblica, che potrebbe

 legittimamente impedirlo.



 Risultato: la risposta e` NO in ogni caso.



 C'e` pure un precedente storico, benche` avverso alla mia tesi: nel

 1870, il Quirinale fu SVUOTATO lasciando al Regno d'Italia solo i

 muri (e non e` poco: sui muri ci sono gli affreschi, vedi sopra).



 All'epoca si decise di non infierire. Non e` detto che vada sempre

 cosi`. Anche il quadro territoriale era diverso. Non si trattava di

 uno Stato dentro ad un altro, ma di uno Stato che si rimpiccioliva.



 Margherito




Alla faccia del giorno d'oggi. Che minchia e` un regolo millimetrato?



 Piu` o meno quello che alle elementari chiamavi "righello"



 Margherito






almeno versino le tasse di soggiorno all'Italia...



 Pensi di tirare fuori "miliardi di euro" dalle tasse di soggiorno?



 Che tra l'altro "speri" di incassare.



 L'albergatore paghera` le sue imposte sul reddito e versera`

 contributi previdenziali e stipendi ai lavoratori che pagheranno

 le loro imposte sul reddito.



 Le saponette magari vengono dalla Cina, pero` la nave avra`

 pagato i servizi portuali e le relative imposte. L'albergo

 avra` pagato anche l'IVA che pero` scarica.



 Raggiungere miliardi di euro con questa roba mi pare dura.



 Margherito




psicostorigrafica...



 A parte che il potere temporale di fatto ce l'ha, se e` vero,

 come molti sostengono, che la sfiducia al sindaco di Roma

 e` stata determinata dalla presa di posizione Vaticana.



 Per parlare dell'ultimo accadimento, tacendo quindi su tutte

 le riuscite ingerenze sui diritti civili e sui profili fiscali.



 Fermo quanto sopra, gradirei capire cosa intendi con "equazione

 psicostorigrafica"



 Margherito




  Raggiungere miliardi di euro con questa roba mi pare dura.



Escludendo gli abitanti di Frosinone e Latina, diciamo che un

pellegrino-turista qualsiasi si fermerà almeno 3 giorni? Tra tutto,

mangiare, albergo (mica sono tutti della chiesa), souvenir, minchiate,

biglietti museali ce li lascerà giù un cento eur al giorno?

Quelli ricchi poi faranno anche un giretto negli atelier delle firme...

Molti viaggeranno con Alitalia e Freccia Rossa. Poi il noleggio di

autobus e guide turistiche.



Sono almeno 300 milioni per milione.



E' una pioggia di miliardi, altroché.



-- 

Roberto Rosoni




  psicostorigrafica"



E' un segreto rivelato solo ai seguaci della setta "Isaac Asimov" quando

vengono iniziati ai segreti del "Ciclo della Fondazione". :-)



-- 

Roberto Rosoni




Tu, sputaci sopra.



 Questi numeri si sanno solo dopo.



 Comunque siamo alle solite: e` una compravendita coattiva.



 Diversamente da te non mi piace essere in vendita, coattivamente

 e` un'aggravante.



 Margherito




  nulla, casomai le opere di cui e` proprietaria.



No, ogni opera ha storia a sé, molte sono state espropriate a suo tempo (si

potrebbe anche dire rubate dallo Stato) e solo dopo sottoposte alla

legislazione italiana. Tu dimmi come cacceresti il Vaticano e solo dopo

vediamo a quale legislazione fare riferimento. Perché la tua mi sembrava

un'affermazione di principio, che fai porti via le cose negative e ti tieni

quelle positive?



-- 

olé


Tu dammi il numero, che poi la relazione si trova... :-)



 Ho sempre pensato a qualcosa del genere leggendo studi (!?) sulla

 geometria delle piramidi egizie messa in relazione alle grandezze

 astronomiche delle stelle.



 Margherito




l'elettronica di potenza di bordo ad adattarsi.



 Mah, puo` darsi che sia come dici tu, ma sarebbe, IMHO, un errore.



 E` accettabile essere costretti a rispettare antiche tradizioni

 (mano sinistra/destra, scartamento, tensioni elettriche) per le

 linee, appunto, tradizionali.



 Ma la TAV e` tutta nuova, binari e materiale rotabile. E` costruita

 tutta da zero. Fatela tutta uguale!



 Poi quando la TAV finisce e si entra in stazione sui binari

 preesistenti allora si pensera` al cambio di mano, alla corrente

 elettrica, allo scartamento, tutto a velocita` basse.



 L'hanno menata all'infinito con il "corridoio 5", poi scopriamo che

 il corridoio non e` del solito appartamento e che per percorrerlo

 occorre uscire sul pianerottolo per passare da un appartamento

 all'altro, e magari prendere anche l'ascensore.



 Margherito




loro non e` mica tanto ingiusto, sai?



 Quindi quando devono dare, non danno e della giustizia, cioe`

 della in-giustizia, se ne fregano.



 Quando devono prendere, prendono a quattro palmenti e trovano

 anche aiuto in quelli come te per cui non e` "tanto ingiusto"

 che prendano.



 Margherito






quelle positive?



 Il loro insegnamento e` quello, vedi IMU, 8% et similia.



 Margherito




  astronomiche delle stelle.



Il discorso nel libro era proprio per smontare quelle teorie.



-- 

Roberto Rosoni




  tutta da zero. Fatela tutta uguale!



Mah, ci saranno delle ragioni d'interconnessione con la tradizionale.

Capisco l'obiezione ma non penso che non ci abbiamo pensato, dato che

altre cose sono state effettivamente uniformate.



-- 

Roberto Rosoni




 servi della chiesa.



hai appena detto che se ce l'ha e' perche' fa politica. Ossia ha ancora 

un potere temporale :-)


 E' una pioggia di miliardi, altroché.



non contare quelli spesi da pellegrini/turisti italiani, quei soldi sono 

gia' qua e, al momento, non ancora spartiti con gli enti ecclesiastici, 

come lo saranno dopo.



Dall'estero quanti pellegrini/turisti ti aspetti che arrivino ?