Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Nato lacerata

Ascoltavo di sfuggita Radio Radicale e un consigliere, o funzionario della
Farnesina,non ho capito bene,parlava di Nato.Diceva che in Kossovo le guerre
son state due.Una contro la Serbia e l'altra tra l'America e i suoi
alleati.Pochi ricordano ma l'Alleanza Atlantica allora s'è lacerata come non
mai.Hanno cominciato gli europei col pretendere di valutare ogni operazione
caso per caso e subordinandola all'intesa diplomatica.Ha proseguito il
Pentagono negando elicotteri ed uomini al gen.Clark,con grave smacco del
militare,irritazione palese da ambo le parti e il mistero tutt'ora irrisolto
dell'ambasciata cinese saltata per aria.Oggi diceva il funzionario,la
situazione è perfino peggiore.I paesi Nato son diventati 26 con
osservatori,partner e associati fan 43,ma gli americani si sono nel
frattempo cautelati spostando molti poteri da Bruxell (sede operativa)a
Washington (sede burocratica).Di fatto ora è la seconda a comandare sulla
prima e lo sarà probabilmente anche sulla nuova Forza di Reazione
Rapida,altro che euro-esercito.Questo è potuto succedere perchè la disparità
tecnologica continua ad allargarsi.Nonostante le promesse non si vede come
gli europei possano invertire una consuetudine che l'ha sempre vista
investire metà di quanto facessero gli Usa.E  senza contare che ancora
adesso ogni dollaro speso dagli americani è sei volte più fruttifero di
quello speso dagli europei,che hanno la necessità
di armonizzare in ogni momento una miriade di codici e lingue diverse.Da
tutt'altra parte un'organismo come l'Alleanza atlantica,tra il terrorismo e
il Medio-oriente sta diventando sempre più indispensabile.Rispetto alla
guerra fredda proliferano infatti situazioni imprevedibili che potrebbero
richiedere interventi fulminei e d'attacco,non di difesa,come son tutt'ora
capaci di fare nel vecchio continente.Ma anche sul fronte politico il clima
non è facile.Basti pensare alla Moldova (associata) protetta dalla Romania
(membro) che rischia di essere mangiata dalla Russia (altra associata).O la
Lituania che ha il problema Kaliningrad o la stessa Estonia che ha il 15 %
di popolazione russa.Se la Nato fa guerra alla Nato,chi interviene?La Ue ha
appena sbattuto la porta in faccia alla Turchia raccomandata dagli Usa e la
Polonia l'ha sbattuta alla Ue.preferendo gli F-16 ai Saab  Mirage.Lo faranno
anche Ungheria e Cechia?E l'Eurofighter?Non è affatto escluso che,data
l'asfittica situazione economica Ue,con un pil che cresce da 20 anni del 2%
a fronte del 4% Usa,con la riforma delle pensioni che tarda ad arrivare,con
l'ingresso di 10 nuovi paesi agricoli che invocano però il welfare
scandinavo e soprattutto con i consumi che non decolleranno mai senza una
riforma ciclopica del mercato del lavoro,il rischio sarà di non avere
neppure la forza economica per continuare a contar qualcosa.Le recenti
dichiarazioni di Robertson sull'inevitabile supporto Nato in Iraq hanno
creato il panico nelle cancellerie europee.Cosa succederà quando i
parlamenti di Parigi,Copenagen o Atene dovranno render omaggio a salme di
ritorno da Bagdad?Cosa succederà quando gli Usa saranno stufi di sborsare
miliardi per mantenere in piedi una baracca che quando serve implode su se
stessa?Son passati mesi dalla pernacchia di Schroeder a Bush ma gli
americani non gliel'hanno ancora perdonata.Il principe Carlo lo hanno
addirittura preso a pedate,come un albanese.E se la Reazione rapida fa la
fine del Kossovo?Potrà la Nato diventare un corpo estraneo tra NAFTA, UE e
ASEA?In gioco c'è la divisione dell'Alleanza,la reputazione dell'Europa e la
possibilità che avrà la Russia di liberarsi di un incredibile ammasso di
ferraglia.L'Europa potrebbe comprarglielo,schierarsi per un suo ingresso tra
i Membri ed insieme di fatto convincere gli Usa a trasloccare,magari in
Cina.Per evitare quindi di aver realizzato invece che un sogno,un club di
straccioni servirebbe solo una cosa,il denaro.Gli Usa lo hanno,la Cina lo
avrà,l'Europa no e la Russia non ne parliamo.Prepariamoci a ritirar
salme,sembrava dire il funzionario.
Buon 2003


Date: Wed, 01 Jan 2003 02:44:03 GMT
NNTP-Posting-Host: 151.38.73.181
X-Complaints-To: 
ab...@net24.it
X-Trace: 
twister2.libero.it
 1041389043 151.38.73.181 (Wed, 01 Jan 2003
03:44:03 MET)
NNTP-Posting-Date: Wed, 01 Jan 2003 03:44:03 MET
Organization: [Infostrada]
Xref: 
tornado.fastwebnet.it
 
it.media.tv:113220
Auspicando un Vostro intervento che quantomeno inviti il Vostro utente a
trattare sul Newsgroup 
IT.MEDIA.TV
 solo argomenti inerenti il mondo della
televisione, porgo cordiali saluti.

Più di scusarsi uno cosa deve fare ?

 di televisione ma sono solo idee politiche, argomenti Off Topic o spam
Questi tuoi messaggi ti sembrano in topic? Segnala chi ti pare ma non
farci resoconti, grazie.
-- 
Lapalissiano
Icq 57269703

> Più di scusarsi uno cosa deve fare ?
Apprezzo le tue scuse, e lo dico senza ironia.
Mi aspettavo messaggi che mi davano del fascista censore, quindi quasi non
credo ai miei occhi :-))
Vedi pero' che non sono solo io quello stanco dei post OT su questo NG,
siamo in tanti e in tanti vorremmo leggere di tv e non di politica, di
poesie, di spam, di insulti e ingiurie.
Tu sei intelligente e lo hai capito, molti invece sono recidivi e non c'e'
verso di fargli comprendere che possono liberamente esprimere il loro
pensiero in NG piu' appropriati di 
it.media.tv
Buon anno

 farci resoconti, grazie.
Ci sono diverse persone che vorrebbero un NG piu' attinente a quello che e'
il tema, a quello che e' il manifesto di 
it.media.tv
 e che le regole di
usenet dispongono.
Ci sono diverse persone che se ne fottono.
Pensavo che la maleducazione fosse dei secondi e non di quelli che
vorrebbero le regole rispettate.
Quindi chi non vuole rispettare le regole va segnalato agli abuse.
Io cerchero' di facilitare le operazioni di chi vuole fare le segnalazioni
preparando un post bello e pronto, solo da ricopiare e spedire. Ad uso di
chi vuole parlare di tv e non di politica.
Buon anno.

 preparando un post bello e pronto, solo da ricopiare e spedire.
Questa tua opera di volontariato e' comunque OT. E parlando di
maleducazione e netiquette usare nick diversi nello stesso ng non e' il
comportamento piu' corretto.
Buon anno
-- 
Lapalissiano
Icq 57269703

> Questa tua opera di volontariato e' comunque OT.
Quindi secondo te e' preferibile avere una discussione piena di insulti vari
come quella che e' partita con il titolo "Hei berluschini! A voi!" e che e'
proseguita per 24 post tutti rigorosamente OT o magari sopportare un post
come quello mio a cui ti riferisci in cui si invita la gente seccata dai
discorsi politici a segnalare le cose agli abuse?
Se molti faranno queste segnalazioni forse un giono il NG sara' anche come
tu hai detto di volerlo.
Senza alcuna pretesa di avere la verita' in pugno ti auguro buon pomeriggio

siamo in tanti 
Pero' tu sei il piu' coglione e avresti anche rotto le palle con i
tuoi post uguali. Tra parentesi fai la figura del fesso perchč si č
capito benissimo chi sei.

capito benissimo chi sei.
illuminatemi, chi e'?:)
Ale

 illuminatemi, chi e'?:)
Lascia che te lo dica lui.
-- 
Lapalissiano
Icq 57269703

chi vuole parlare di tv e non di politica.
Secondo il tuo ragionamento dovremmo segnalarti per OT al tuo provider.
Ciao, Alessio.
-- 
Il manuale in italiano di Agent, la guida a FreeAgent, le FAQ di ICSN...
e anche Agent 1.92 in italiano! --> 
http://spazioinwind.iol.it/sleepers/

Lascia che te lo dica lui.
Devo proprio?
Gallina che canta ha fatto l'uovo.

 Devo proprio?
Non mi riferivo a te, ma a Mr NOpoliticaNOofftopicNOspam.
-- 
Lapalissiano
Icq 57269703