Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Tattica e strategia

Direi che il secondo incontro ha portato in buona sostanza ad un secondo
pareggio. Berlusconi s'e' giuocato tutto sulla strategia, Prodi sulla
tattica anche se cio' poteva parere una sorta di classico difensivismo
all'italiana. Nessuno dei due ha impugnato la sciabola, meglio il fioretto
anche perche' le regole imposte non permettevano troppo estro. Non credo
possibile che questo "faccia a faccia" abbia spostato voti o convinto
indecisi, ma e' stato comunque un interessante momento televisivo. Voti in
ordine alfabetico: Berlusconi 8 meno, ottima gestione dei tempi (s'e' bene
allenato, si vede) ma indulge troppo al suo repertorio solito e gia' noto.
Napoletano 7 meno meno, troppo poco originale. Prodi 9, ha incassato
benissimo e non ha infierito sugli argomenti piu' scontati, qualche caduta
di stile. Sorgi 8, acuto ma a tratti banale. Vespa non e' facile valutarlo,
ma come vigile urbano dell'incontro non spiaceva: diamogli un 7 e mezzo
d'incoraggiamento e non se ne parli piu'.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 pareggio. (cut)
Strano si e' vista tutt'altra cosa.
Dimentichi la figura da ubriaco che si attacca ai lampioni
fatta da uno dei due.
Uno ha detto dove prendera' i soldi,
l'altro ha detto che lo avrebbe spiegato dopo.
E poiche' i soldi sono i nostri....

 l'altro ha detto che lo avrebbe spiegato dopo.
Per lo meno le ha già ridotte.
 

 Per lo meno le ha già ridotte.
Quella che il mafionano ha ridotto e' solo la pazienza degli italiani, 
infatti adesso e' finita.
-- 
BArrYZ
"I giudici sono comunisti e non perseguono fini di giustizia, ma intendono
favorire la sinistra ed usano le loro funzioni per screditare gli avversari
politici".
            [Totò Riina - udienza al Tribunale di Reggio Calabria 25/5/94]

 infatti adesso e' finita.
Forse la tua. A me le ha ridotte.
Per cui lo rivoto.

 Per cui lo rivoto.
Se ti serviva 1 euro in piu' al mese in busta paga, me lo dicevi e te lo 
ridavo io, no problem.


 
Forse mi e' sfuggito qualche passo e mi puoi aiutare.
Andando conordine:
- i soldi dovevano venire dall'armonizzaiozne della tassazione sulle 
rendite finanziarie. Per ora si sa solo che l'erario perdera' 600 
milioni di tasse sui conti correnti, mentre non si sa nulla sul gettito 
derivante dall'innalzamento dell'aliqiuota al 20% perche' nessuno ha 
chiarito che cosa verra' tassato, da quando e a che livello verra' posta 
la franchigia
- i soldi dovevano venire dalla tassa di successione. Velleitario 
perche' in passato la riscosisone costava quanto l'introito. Comunque 
questa era una fonte indicata. Ma ieri sera scopriamo che verra' 
applicata solo a chi ha "svariati milioni di euro" dunque praticamente a 
nessuno. Ne segue un gettito irrisorio
- i soldi devono venire dal recupero dell'evasione. Peccato che proprio 
in questo campo, a quanto ci dice la corte dei conti, sia i governi di 
csx che quelli di cdx si sono distinti per la totale incapacita'/non 
volonta', di colpire l'evasione. E comunque, dato il ciclo giudiziario 
esistente, diffcilmente un'evasione scoperta oggi porta ad un gettito 
prima di 5-8 anni.
Questi sono le fonti di finanziameneto indicate da Prodi e siamo nela 
piu' totale aleatorieta'.
Ovviamentre se mi puoi aiutare capire te ne sarei grato.
andrea

 ma solo io trovo che la Hunziger abbia una faccia da scema?
Ah perchè tu le guardi la faccia? Mi han detto che ieri l'è sfuggita 
una mammella pazzerella, ma è vero?

Ovviamentre se mi puoi aiutare capire te ne sarei grato.
Chiedilo a berlusconi.
