Newsgroup: it.media.tv
Titolo: domanda

Ma veramente, con quello che sta succedendo in questi giorni: assalto dei
federali alla Rai e alla stampa libera, oltre che ai più fondamentali
diritti d'espressione, c'è qualcuno che si schifa del fatto che ne parliamo
qui e preferirebbe parlare di via zanardi e minchiate simili? Prego,
accomodatevi... Ma non pretendete che scadiamo tutti allo stesso livello.
Qui c'è in gioco il futuro della TV, ma soprattutto il futuro dei nostri
destini. E non è poco.
--
Aba "
www.cappittomihai.it
"
La miglior vendetta è vivere benissimo:-)
Icq # 19724491

Non penso ci sia gente ignorante e non interessata all'argomento, ma ormai
pare che più che di televisione ci si fanno le ripicche fra chi è a destra e
chi è a sinistra... come il sondaggio su chi voteremo a Maggio...
Se si parla di televisione come dici tu, allora parliamone e non mettimo
sempre in mezzo le idee politiche di chi scrive sul Ng... esiste
it.discussioni.politica per scannarsi a quel modo....
Ciao
Buona giornata
Snafuz

 wrote in message
vriv6.21378$dJ6.1...@news.infostrada.it...


destini. E non è poco.
Aba, con tutto il rispetto che ti porto (lo sai) anche e soprattutto
dopo aver letto il tuo libro (che consiglio caldamente...andate sul
suo sito), credo che ne stiamo facendo una questione piu' grande di
com'e' in realta'.
A me risulta che dopo ogni elezioni siano stati cambiati i vertici rai
e tutta quella schiera di manichini e lecchini vari pronti ad eseguire
gli ordini del padrone di turno.
Il fatto che la destra attuale lo abbia annunciato e' sorprendente
solo per il fatto che certe manovre sono state sempre tacite e
sotterranee...
Se permetti, anche se puo' sembrare frivolo, in questo ng si dovrebbe
parlare proprio di "via Zanardi e minchiate simili" in quanto si
chiama 
it.media.tv
. 
I ng politici sono molti e sempre infiammati e le discussioni "noi
eroi e gli altri ladri" dovrebbero essere loro esclusiva.

 chiama 
it.media.tv
.
Dimessamente, vorrei notare che quel 'media' sta per comunicazione, quindi
tutto ciò che ha a che fare con la comunicazione televisiva dovrebbe essere
tema di questo ng.
Da parte mia cmq accolgo l'invito alla moderazione nelle eventualità di
inevitabili diatribe politiche, mi sembra ragionevole che non ci si debba
scannare a parole e ad insulti, e che ci si focalizzi di pìù sul tema della
comunicazione televisiva (che sappiamo essere anche politica) senza per
questo fare comizi di partito, ma senza neanche chiudere gli occhi davanti
alla importanza politica della televisione.
v.no

 chiama 
it.media.tv
.
Dimessamente, vorrei notare che quel 'media' sta per comunicazione, quindi


 ... esiste it.discussioni.politica per scannarsi a quel modo....
Semmai it.politica... Ma ocio che per seguirlo bisogna avere
il tempo di sciropparsi dai 300 ai 500 messaggi al di'!
Andrea
salo...@mediacomm.it

 Qui c'è in gioco il futuro della TV...
E allora parliamone. Ma allora manteniamo almeno l'argomento TV in primo
piano nei nostri discorsi, e la politica resti in secondo piano. Altrimenti
ci si ritrova tutti in it.politica.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 qui e preferirebbe parlare di via zanardi e minchiate simili?
No. La maggioranza dei post che arriva ormai non hanno niente a che fare 
con la tv, ma semplicemente con la politica in tutte le salse, dalla 
disputa storica alle offese personali. E quando c'è un thread che parla 
di politica dei media, degenera quasi sempre nella politica tout court.
Hedra
-- 
"La gente crede che gli economisti, gli esperti di economia, siano delle
persone utili e innocue, e invece sono spesso dei pazzi che distillano 
le loro frenesie ispirandosi a qualche scribacchino morto prima di loro, 
ma riescono sempre perché il potere degli interessi costituiti è sempre 
vincente su quello delle idee."
(J.M.Keynes)

diritti d'espressione,
....cmq devo proprio complimentarmi con il Polo: con la "vicenda
Satyricon" (*) montata di tutti i pezzi (me ne stò rendendo conto
piano paino solo ora...meglio tardi...), stanno non solo facendo
parlare di loro a tutto spiano guadagnando punti nei sondaggi, ma in
più passano per i martiri della situazione "tartassati" dal potere+tv
di stato...avvalendosi dunque del diritto di "replicare" con dei TG
Merdaset sempre più faziosi, quando invece quelli RAI cercano di
esserlo meno di prima per ovvio e stupido "senso di colpa"....si
insomma devo dare atto che questa strategia deve essere stata ben
congeniata....voterò proprio Polo il 13M....così, per vederli fino in
fondo questi stronzi... :)
(*): più mi rivedo (VHS) la famosa puntata Travaglio e meno ci vedo
tutte queste grandi accuse/offese/scandali gridati dalla
destra...davvero di nuovo complimenti :)
<<Vita: sost. s.f. malattia comunissima molto pericolosa,
<<caratterizzata da trasmissione sessuale e sviluppo letale
<<nel 100% dei casi...per fortuna :)

 destini. E non è poco.
Il caso in questione per me è IT con ng (si parla di censura in fondo), ma
se parliamo del caso va bene invece è diventato il solito noioso e sterile
"Berlusconi ladro/comunisti mangia bambini/sinistra rovina Italia" ecc.
ecc..
Per poi finire sul solito "la satira è di sinistra e quelli di destra non
sanno ridere" che trovo veramente ridicolo.
E' su questo che non transigo.
Parlare del fatto di imbavagliare la satira è tremendamente IT, ma discutere
dei programmi passati/presenti/futuri dei partiti o fare sondaggi sulle
nostre preferenze politiche è OT!
Possibile che quando si parla della politica in tv si finisce sempre allo
stesso modo? Queste non sono discussioni, ma PRESE DI POSIZIONE che è ben
diverso.
Questo è veramente inutile e non il parlare della politica in tv perchè fino
ad adesso non ho ancora letto una vera discussione su questo ng.
Che poi dia fastidio che qui si parli di Zanardi non lo trovo giusto e la
tua osservazione mi sembra stupida (e non è da te che imho hai sempre un
modo intelligente di far notare le cose); è come andare su
it.cartoni.animati e dire "parlate di stupidaggini quando la gente muore di
fame".
Ogni argomento ha il suo ng. per questo e se poi uno parla di Zanardi non
deve essere un modo di giudicare quella persona.

 modo intelligente di far notare le cose)
Ovviamente il senso della mia frase era un altro. Sono prontissimo a parlare
anche della bufala zanardi (che non merita un mm di banda) a patto che possa
anche fare il mio dovere-piacere di divulgatore e di polemista su questioni
vitali, della tv e nostre, ben più importanti.


 ha scritto nel messaggio
news:Odiv6.21319$dJ6.1...@news.infostrada.it...


 Francamente io credo che la politica invada tutto...
Ed io invece credo che, accecata dal sacro fuoco, il piu' delle volte ti
dimentichi di quotare come si deve.
Ti spiace porci rimedio?
Tnx
--
Pino/gentilmente
Punteggiatura: Sono vivo e vegeto;)
                        Sono vivo e, vegeto;(
Per le mail togli stop.
Oppure clicca qui' sotto:
gp....@edisons.it

 ha scritto nel messaggio
news:3ac06fb5$4...@news.edisons.it...
