Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Re: Draghi smerda Tremonti!!!

 "Sul credito controlliamo noi"
Cosa vuoi che dica un mercante?
http://www.disinformazione.it/mariodraghi.htm
http://www.pmli.it/biografiadraghi.htm
http://www.resistenze.org/sito/os/ip/osip6a05.htm
http://www.movisol.org/draghi1.htm
Quando parli di Tremonti (e di Bossi e Maroni),
sciacquati la bocca, testina... :-( 

 sciacquati la bocca, testina... :-(
visto che sei bravo a trovare link
cerca pure commercialista delle cayman,
giusto per tenere la bocca impegnata
felice_pago
non c'e' poverta' senza difetto
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


... tieni conto che son dei coglioni!


e lasciamo fuori :
1- berlusconi
2- veltroni
giusto per la rima eh !
felice_pago
la mia metrica e' indifferente


 sciacquati la bocca
Subito dopo? Ci puoi giurare.
-- 
Roberto Rosoni


LA SINISTRA RINCOGLIONISCE


 ... tieni conto che son dei coglioni!
Certo, per uno della forza di Socratis, riesce a dialogare
solo con l'analfabeta (dei valori immobiliari) 




Aspetta le rettifiche.
(Il rapporto è ben superiore, in quanto il PIL è più basso)
Ma con questo?
Cosa vorresti dire, scemotto? 



 ha scritto nel messaggio 
news:laekr41e2qh590koo...@4ax.com...

Certo che č il massimo... non rendersi conto di chi č
...il vero nemico... cioč, Draghi e i banchieri...
...i politici, al massimo, sono i camerieri..
La gente, si merita di stare nella merda... :-( 

 ...i politici, al massimo, sono i camerieri..
Certo la finanza demoplutogiudaica, ma mi faccia il piacere!

 ha scritto nel messaggio 
news:71utnvF...@mid.individual.net...

Se interessa, questo è in breve come la penso (e ho scritto
su altri NG tempo fa):
Il nostro sistema bancario si basa sul meccanismo un po'
perverso di dare soldi ai ricchi per i loro giochi finanziari tesi solo al
trasferimento (non alla creazione!) di ricchezza (ricchi che sono poi quelli
abituati a vivere di debiti che spesso non onorano), anziché darli a chi
ne ha veramente bisogno, e i poveri quasi sempre lavorano e risparmiano
come bestie, pur di poterli restituire.
Guarda invece:
http://it.wikipedia.org/wiki/Muhammad_Yunus
A mio avviso, non è tanto il signoraggio primario (della banca centrale)
la causa principale di queste distorsioni ed instabilità, ma piuttosto la
riserva frazionaria delle banche commerciali, che moltiplica la massa
monetaria circolante fino a 50 volte.
Questo è quello che penso delle banche e che ho scritto su SaperInvestire
e su it.economia.borsa almeno due anni fa:
"Il problema sono le banche.
La crisi è stata originata dalla mancanza di regole in finanza e
dall'avidità dei banchieri, con i loro prodotti tossici e l'abuso della
leva, che ha finito per produrre effetti, conseguenze e cifre che sono
sfuggite ad ogni controllo e logica anche agli stessi ideatori degli
strumenti finanziari più fantasiosi e pericolosi.
A questo punto, è chiaro che le banche devono essere azzerate. Tutte.
Lo Stato deve tutelare esclusivamente i depositi privati dei risparmiatori e
procedere alla nazionalizzazione, dopo spezzettamento, dei rami delle banche
che devono tornare alla loro funzione originale di sola attività di raccolta
e prestito (aumentando nel contempo il circolante e la riserva obbligatoria
al 10%).
Le altre attività più propriamente speculative, derivati e
cartolarizzazioni, vanno lasciate al loro destino, che sarà
irrimediabilmente l'insolvenza ed il salutare default."
"Sono contento si stia andando in questa direzione.
Comunque, c'è a disposizione troppo denaro immateriale.
Che diventa solo una ottimistica scommessa sul futuro.
Con una logica che ha come punti cardine l'insicurezza e la speculazione,
nel mercato mondiale viene immessa una enorme massa di "contratti a termine"
e di investimenti su attività future, derivati e "depositi trasnazionali".
Già nella relazione del 1996, il governatore della banca d'italia affermava:
"Questi 8000 miliardi di dollari sono più del prodotto lordo degli stati
uniti, una volta e mezzo il valore delle esportazioni mondiali di merci e la
loro velocità di circolazione è esaltata dal ricorso ai prodotti derivati."
L'enorme massa di quasi-denaro può anche avere utilità pratica per
promuovere lo sviluppo, ma si configura come entità sganciata dalla realtà,
in quanto non ci sono in tutto il mondo beni equivalenti al denaro
circolante esistente.
Trent'anni fa, il 90% delle transazioni finanziarie riguardava l'economia
reale, ora la componente speculativa ha superato il 95%.
Nel '97, G. Accame, ne "Il potere svuota la democrazia" diceva: "la
liquidità internazionale è stata valutata sui 9000 miliardi di dollari e i
prodotti finanziari hanno raggiunto la cifra di 60.000 miliardi di dollari."
Non è più il lavoro, il commercio o le stesse rendite immobiliari, ma è il
maneggio di questi quasi-soldi a produrre denaro. Non è ricco chi lavora, ma
chi lavora col denaro.
Capisco che questo problema tocca e è indotto solo in parte dalle banche,
perchè talvolta il vertiginoso circolare del denaro virtuale si sottrae
anche al controllo delle banche stesse (e dello stato).
Quello che intendevo puntualizzare è che, a mio avviso, è un male che le
banconote esistenti siano solo un'infinitesima parte del denaro scritturale
in circolazione (e sarebbe bene che questo rapporto fosse aumentato).
Lo stesso Luttwak sostiene che con l'arrivo del turbocapitalismo, il mercato
dei titoli e delle attività bancarie crescono molto più rapidamente rispetto
all'economia reale, fatta di aziende agricole, industrie, energia ed
esercizi commerciali.
Siamo alla grande fiera del consumismo.
Gli uomini sono condizionati dal potere del denaro e ne sono schiavi. Il
profitto è eretto a norma suprema di un'economia virtuale, che non produce
beni, ma trasferisce ricchezza da chi già ne ha poca a chi ne possiede già
molta.
Il sistema attuale, con emissione di moneta onerosa è un potere
intollerabile, che alimenta la povertà generalizzata. Oltre che ingiusto,
non ha equilibrio stabile e genera crisi cicliche."
La ricetta giusta se non vogliamo il socialismo solidale (nazionalizzazioni
che personalmente auspico, e meno mercato malato) penso l'ha data
M. Allais (diversa classificazione e suddivisione dei compiti delle banche)
http://it.wikipedia.org/wiki/Maurice_Allais

 mondiale .....
piccola chicca:
http://www.youtube.com/watch?v=ZBSErn2Uab0
 

 consessi di finanza mondiali! 

 consessi di finanza mondiali!
Tremonti deriso dall banda dei ladri !!!???
Ottima notizia!!
TREMONTI SEI UN MITO!!
e tu urlatore insultatore non puoi altro che essere un lurido imbecille 
komunista
Informati su draghi , prodi, goldman sacs, benckitaia e bce, prima di 
insultarte, merdina

 Bankitalia:debito record nel 2008
L'Italia è sempre più povera a causa di un debito pubblico in continuo 
aumento che comporta un'elevata pressione fiscale.
Il debito pubblico è un'invenzione costruita da politici e banchieri al fine 
di arricchire gli azionisti privati della Banca Centrale italiana e europea.
FONTE :
http://www.macrolibrarsi.it/libri/__euroschiavi.php

 sciacquati la bocca, testina... :-(
Eh, gia'.
Resta un retrogusto di letame... :-)
P

 sciacquati la bocca, testina... :-( 
Tu apri gli occhi, testone.

 aumento che comporta un'elevata pressione fiscale.
Oddio... qualcuno aveva (per DUE volte) iniziato a farlo diminuire. Ma 
poi sono arrivati gli imbecilli delle liberta'.

 poi sono arrivati gli imbecilli delle liberta'.
...... e quelli della sua coalizione che la pensano tuttora allo steso 
modo di quando l'han fatto fuori

"Achille" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> wrote in message 
news:BVIvl.11084$Cn4...@tornado.fastwebnet.it...

GLI IMBECILLI DELLA SX facevano diminuire IL DEBITO-TRUFFA PAGANDOLA CON LE 
TASSE DEI CITTADINI ONESTI
Ovviamente, dato che sono stati loro i servi dei banchieri.

"Achille" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> wrote in message 
news:8UIvl.11082$Cn4....@tornado.fastwebnet.it...

Ma devi aprirli anche tu..!!
DX e SX sono pupazzie che recitano la parte di opposte fazioni ma sono tutti 
al servizio dei bankieri

 
Certo, certo, pat, pat... (cit.)

 
Ah, il famoso complotto demoplutogiudaicomassonico! A quando i 
Protocolli dei Savi di Sion?

 Ovviamente, dato che sono stati loro i servi dei banchieri.- Nascondi testo citato
dimostrala...
 tutt'orecchie (come gli elefanti)
la trovo una tesi molto interessante , possibilmente si richiedono
dati alla mano grazie

 wrote in message 
news:72aa64F...@mid.individual.net...

no ! trattato di maastrich !! leggi

Lazzaro ha scritto:

Mentre la destra fa aumentare il debito che e' a carico dei cittadini 
con l'aggiunta degli interessi.
Chi e' che ti sta prendendo per il culo?
 > Ovviamente, dato che sono stati loro i servi dei banchieri.
Ah, e i tremonti bond chi li ha fatti?

Lazzaro ha scritto:

Sara', ma se qualcuno mi dice che c'e' da ammirare silvio&giulio.... 
beh, mi spiace tanto ma e' una cazzata che non sta da nessuna parte.
Ah, come al solito, poi, se non si puo' difendere "il capo" allora fan 
schifo tutti. Dico bene?

 Sara', ma se qualcuno mi dice che c'e' da ammirare silvio&giulio....
Attenzione! Non ho mai detto di ammirare Silvio.
E solo un imbecille in malafede non riesce a vedere la differenza
sostanziale della sua visione della vita con Tremonti, che in questo
governo (e direi fra quasi tutti i politici attuali) č uno dei pochissimi
a cercare di fare provvedimenti di "sinistra" a tutela del ceto medio
e della giustizia sociale.
Oltre ad essere una persona capace, competente ed intelligente.
A differenza dei nesci che qui lo criticano.

 Oltre ad essere una persona capace, competente ed intelligente.
Ma per favore!
Persona "capace" di fare disastri (vedasi i disastri della sua finanza 
creativa), "competente" per gli evasori (vedasi condoni ad ogni pie' 
sospinto e come sono stati gestiti) e talmente "intelligente" che scappa 
quando un giornalista gli fa una domanda che non sia preventivamente 
concordata.
Ma per favore!
Tremonti... quello che nel 2003 voleva far fare un mutuo agli italiani 
perche' consumassero di piu' e che nel 2009 propone un monumento agli 
italiani perche' risparmiatori....
Ma per favore!

 Ma per favore!
I favori, eventualmente, li faccio alle persone che stimo.
Certamente non ai quaraquaqua che nulla hanno dimostrato di saper fare,
se non dire inconsistenti fregnacce. 

 se non dire inconsistenti fregnacce. 
Controbatti con qualcosa di consistente, allora.
Perche' finora ho visto solo zerbinamento ma niente di piu', da parte tua.

 al servizio dei bankieri
aspetta che ti splonko due stronzi in bocca leccamerda....
leggi bene quello che dice il tuo 3conti di mortadella cojjone...
di Giulio Tremonti
ROMA (16 febbraio) - Gentile direttore, ho letto con grande interesse
l’articolo di Romano Prodi pubblicato ieri sul Messaggero sotto il
titolo “Il semaforo verde di Roma a una nuova Bretton Woods”. Romano
Prodi pubblica sul suo giornale articoli sempre di grande interesse,
questo è di grandissimo interesse e, se posso aggiungere, è anche un
articolo che esprime la “cifra” della grande politica. Una “cifra” che
somma due addendi essenziali. La visione e la cultura istituzionale:
la capacità di mettere insieme materiali apparentemente eterogenei,
economici e giuridici, facendone sintesi politica.
Bretton Woods fu all’inizio una lunghissima conferenza. Da questa
derivò un sistema di princìpi. Solo alla fine tutto questo fu
formalizzato in un trattato internazionale multilaterale. Quattro mesi
sono un termine oggettivamente troppo breve per fare tutto questo, ma
spero, speriamo sufficientemente lungo per disegnare la mappa del
percorso. Un percorso che non serve tanto o solo per uscire dalla
crisi, da questa crisi, ma anche e soprattutto per evitare che la fine
di “questa crisi ne prepari una nuova” (Romano Prodi, Messaggero del
31 dicembre 2008 titolo “Per non passare da una crisi all’altra serve
un leone non un gattino”). Concordo, e ringrazio di cuore.

 ha scritto nel messaggio 
news:e3409a1d-f7bd-432f-b2e4-di Giulio Tremonti
ROMA (16 febbraio) - Gentile direttore, ho letto con grande interesse
l’articolo di Romano Prodi pubblicato ieri sul Messaggero sotto il
titolo “Il semaforo verde di Roma a una nuova Bretton Woods”. Romano
Prodi pubblica sul suo giornale articoli sempre di grande interesse,
questo è di grandissimo interesse e, se posso aggiungere, è anche un
articolo che esprime la “cifra” della grande politica. Una “cifra” che
somma due addendi essenziali. La visione e la cultura istituzionale:
la capacità di mettere insieme materiali apparentemente eterogenei,
economici e giuridici, facendone sintesi politica.
Bretton Woods fu all’inizio una lunghissima conferenza. Da questa
derivò un sistema di princìpi. Solo alla fine tutto questo fu
formalizzato in un trattato internazionale multilaterale. Quattro mesi
sono un termine oggettivamente troppo breve per fare tutto questo, ma
spero, speriamo sufficientemente lungo per disegnare la mappa del
percorso. Un percorso che non serve tanto o solo per uscire dalla
crisi, da questa crisi, ma anche e soprattutto per evitare che la fine
di “questa crisi ne prepari una nuova” (Romano Prodi, Messaggero del
31 dicembre 2008 titolo “Per non passare da una crisi all’altra serve
un leone non un gattino”). Concordo, e ringrazio di cuore.
---------------------------------
Concordo anch'io.
E allora?
Anche Prodi dice talvolta cose condivisibili.
Su cui concordare dimostra solo intelligenza. 

 Su cui concordare dimostra solo intelligenza. 
Ma una rondine non fa primavera: tremonti rimane un incapace

 ... tieni conto che son dei coglioni!
Uno son due maroni...

 Ah, e i tremonti bond chi li ha fatti?
vedi, se parti dal presupposto VERISSIMO che il debito publico č una TRUFFA 
LEGALIZZATA
capisci che tutti sono coinvolti, ma non tutti alla stesa maniera
Io credo che quelli che hanno lavorato per la Gloldman Sachs (socia della 
FED )
non siano imparziali, specie se poi riscontriamo che hanno svenduto enti 
pubblici ai loro amichetti..
Chi sono queste persone?? tutta gente della SX!!!
http://it.wikipedia.org/wiki/Goldman_Sachs
http://www.youtube.com/watch?gl=IT&hl=it&v=VA3Bmqlhu1I&feature=related

"Achille" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> wrote in message 
news:BVIvl.11084$Cn4...@tornado.fastwebnet.it...

...............
