Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Compagni, contrordine

Annuncio dell'agenzia Ue
'L'Itx non è pericoloso'
http://ilgiorno.quotidiano.net/art/2005/12/09/5394194
E tutta questa isteria che ha assalito i governi europei?
Tutti fuorchè il governo UK. In UK fu detto subito che le confezioni con
tracce del composto chimico non sarebbero state sequestrate.
Ma nel resto d'Europa (I, SP, D, ecc), invece, sequestri su sequestri.
Da noi, tutti i giorni, filmati di agenti della Forestale (azzo, ma
allora le foreste rimanevano sguarnite!) che scribacchiano qualcosa
osservando dei pacchi di latte nei supermercati...
Cosa può originare tutta questa euroisteria?
E perchè gli Inglesi hanno mantenuto la calma fin da principio?
No, non posso credere che ci sia in EU una mentalità carica di 
pregiudizi
verso le industrie alimentari, e magari verso tutte le industrie, e
magari anche contro i supermercati e i commercianti in generale.
Come si può credere che le rappresentazioni mentali comuniste abbiano
permeato tutta la società civile europea, e che solo un grande Paese
democratico come il Regno Unito ne sia immune?
Purtroppo senza che ce ne accorgessimo e parzialmente per colpa nostra,
le rappresentazioni mentali comuniste hanno permeato
tutta la società civile europea.
Sono solo pochi anche tra i politici, gli scienziati, gli intellettuali
quelli che si accorgono di questo fatto.
Ancor meno quelli che vi oppongono.
Ma, e forse sarò fissato, il problema è tutto nell'informazione.
Se l'informazione non fosse stata monopolizzata dalla sinistra, se fosse
stato possibile in questi anni sentire voci contrarie , questo non
sarebbe successo.
Ma purtroppo viviamo sotto dittatura mediatica
Clas

 solo un grande Paese democratico come il Regno Unito ne sia immune?
Sì, perché adesso se uno non vuole bersi il latte all'inchiostro è colpa
delle "rappresentazioni mentali comuniste".
Ma fottiti, cretino.
-- 
.: Jazzman :.
"Prendere per il culo era facile, il difficile era esserlo di fino"
                                                  (R.Bounty su ivd)

 Ma fottiti, cretino.
Al di la della solita violenza verbale che contraddistingue da sempre i 
fascisti,
volevo farti notare che " la paura " non supportata da basi scientifiche 
è la caratteristica della sinistra, come nel caso dell'ITX, caso montato 
poi ad arte da chi con le notizie alla novella 2000 ci guadagna ( sai, 
Repubblica et similia )
Ma prima devo prima spiegarti cosa è il principio di precauzione o di 
prudenza ( come
applicato dalla sinistra ).
Poniamo che uscendo di casa, dobbiamo attraversare la strada per andare
a comprare il pane e tutto cio' che ci serve per la nostra sopravvivenza
quotidiana.
Responsabilmente ci recheremo dove ci sono le strisce pedonali e poi,
guardando attentamente prima a sinistra e poi a destra, attraverseremo
la strada.
Credo che sarete tutti d'accordo nel definire questo atteggiamento di
prudenza, o , come si dice oggi di PRECAUZIONE.
Poniamo pero' il caso che prima di attraversare la strada, per essere
ancora piu' sicuri, decidessimo di approfondire natura e dimensioni del
rischio cui andiamo incontro.
Consulteremmo allora tutte le banche dati riguardanti gli incidenti su
internet ( magari spendendo una discreta cifra per il collegamento ),
scoprendo con raccapriccio che in Italia ogni anno vengono investiti
16.000 pedoni, 45 al giorno, di cui oltre il 6% trova la morte.
Non c'è dubbio che attraversare la strada sia un'azione che comporta
RISCHI per la nostra sicurezza personale, per cui a quel punto decidiamo
di RINUNCIARE ad attraversare la strada e di rimanere a casa.
Del resto, dato che la ricerca è durata parecchio tempo, nel frattempo i
negozi hanno chiuso.
Ecco, questo è il PRINCIPIO DI PRECAUZIONE, come oggi applicato dalla
sinistra.
Ognuno avvertirà l'assurdità di quest'ultima decisione. I motivi sono
due : il primo è che c'è sotto la convinzione che esista una attività
umana che escluda il rischio. Il che è semplicemente irrealistico; ogni
attività umana.
Inoltre, se decidiamo di NON attraversare, non potendo recarci ai
negozi, dopo pochi giorni moriremmo di fame.
Nel 1825 una legge approvata per permettere l'avvio della ferrovia
Liverpool-Manchester provoco' una reazione popolare in Inghilterra ai
limiti dell'isteria, con campagne dell'opposizione ben organizzate, a
colpi di manifestazioni e articoli di giornale.
Si diceva che la ferrovia avrebbe impedito alle vacche di fare il latte
e alle galline di deporre le uova. L'aria, avvelenata dalle locomotive
avrebbe ucciso gli uccelli che fossero passati sopra di loro.
Come è andata a finire lo sappiamo, con buona pace dei catastrofisti.
Possimo definire l'atteggiamento del popolo inglese , che applicava il
principio di precauzione o di prudenza, come "paura del futuro".
Il principio di precauzione si afferma oggi, per colpa della sinistra
come principio di blocco : siccome un'assenza assoluta di rischio è
impossibile, ogni nuova iniziativa o prodotto vengono bloccati.
Chiunque puo' rendersi conto che se questo criterio adottato fin
dalle origini, l'uomo sarebbe ancora all'età della pietra.
Non per nulla, non avendo costruito le centrali nucleari per colpa di
come la sinistra intende il principio di precauzione, oggi scontiamo la
dipendenza ( a caro prezzo per il cittadino ) dal petrolio estero, pur
essendo esposti ai rischi delle centrali nucleari che ci circondano, a
cominciare da quelle francesi.
Clas

 precauzione o di prudenza ( come applicato dalla sinistra ).
Grazie della spiegazione. Ora vattene a fare in culo.



Se non è pericoloso allora perchè non lo vendono come un alimento vero e 
proprio? 

 i fascisti,
Tu pensa bene prima di dare dei bamba alle persone, e dei fascisti.
Marco
--
[cut of the capital B to reply]

 Clas
Sai, perlomeno se l'avessero inserito tra gli ingredienti.... ;-) Invece
scopro del tutto casualmente che, dannoso o no ( ma naturalmente a
posteriori è facile sputare sentenze) nel latte che per mesi ho dato
alle mie figlie di pochi anni c'era una sostanza che NON CI DOVEVA
ESSERE, punto e basta. Se mi vendono un prodotto come "latte", deve
essere latte e basta. Per pararsi il c**o il presidente della Nestlè ha
addirittura tirato fuori la balla dell'accordo con il governo italiano
per lo smaltimento del latte contaminato, beccandosi una denuncia da
Storace e dovendo fare poi delle penose scuse. Perché esporsi a questa
drammatica figuraccia se era tutto a posto, tutto chiaro, tutto innocuo?
Sapessi che contentezza sapere che le mie bimbe hanno assunto per mesi,
quotidianamente, più volte il giorno quantità (magari minime ad ogni
assunzione,ma ripetute nel tempo) di una
sostanza chimica in un alimento che, tra l'altro, è garantito di alta
qualità. Oggi per caso (PER CASO!!!) hanno trovato l'ITX, domani cosa?
-- 
Comandi!


Dal tuo post si evince che:
1. Quelli di sinistra, permeati dalla rappresentazioni mentali comuniste non
voglio bere l'inchiostro nel latte, quelli di destra (evidentemente meno
permeabili delle confezioni di latte) sì
2. E' stato stabilito in poco più di un mese che l'ITX non dà problemi a
breve, medio, lungo e lunghissimo termine. Anzi, no: " Tuttavia, se la
contaminazione con l'Itx dovesse continuare, secondo l'Agenzia si potrebbero
rendere necessari studi ulteriori." Che vorrà mai dire?. Ho capito: "Un
corpo immerso in un liquido riceve una spinta dal basso verso l'alto pari al
peso del liquido spostato. Tuttavia se i corpi continueranno ad essere
immersi nei liquidi si potrebbero rendere necessari ulteriori studi".

 Grazie della spiegazione. Ora vattene a fare in culo.
Bravo così, non farti fregare. Per non farsi influenzare nel
pregiudizio, mai ascoltare la realtà.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

http://www.bynoi.com/segn0004.html

 
Allora fatti un bicchierone di ITX che forse ti passano le allucinazioni
(insieme alla salute).

 Grazie della spiegazione.
Prego.
 >Ora vattene a fare in culo.
Uhhh...la frustrazione che fa capolino.....
Clas 

 Tu pensa bene prima di dare dei bamba alle persone, e dei fascisti.
Bamba è un simpatico vezzeggiativo.
Fascista è un insulto che uso con chi usa la violenza ( verbale e non ).
Clas

 Fascista è un insulto che uso con chi usa la violenza ( verbale e non
Certo, usiamo violenza coi violenti. Così si risolve molto, ce lo insegnano
infatti gli americani, e non solo loro.
Il fatto che siamo in una dittatura poi non viene minimamente inficiato dal
fatto che il direttore rai possa essere questo o quello.
E' del resto impensabile che oggi una dittatura in europa possa aversi con i
metodi di 50 anni fa. Magari con il manganello (anzi, quello in val di susa
è stato pure usato) o con l'olio di ricino o con la deportazione o
l'omicidio in massa...
Ma il cervellicidio in massa attraverso i media quello sì che è un moderno
mezzo.
Il fare leggi per non andare in galera quello sì che è abuso, e del
peggiore...
Il proteggere mafiosi ed anzi farci affari insieme (come bush padre/figlio
con laden)...
Il cercare di convincere persone semplici che c'è un nuovo miracolo
economico perchè hanno un sacco di elettronica in casa (comprata attraverso
un sacco di buffi)...
Cercare di far andare avanti cantieri dove lunardi ha interessi personali
(dei suoi parenti stretti per precisione)...
Farci ridere dietro da tutti i paesi del mondo, compresi gli stessi
americani che si allarmarono per il conflitto governo/mediaset del nano...
Anche se fossi un vero fascista mi vergognerei di questo governo.


 Uhhh...la frustrazione che fa capolino.....
Io sarei "frustrato" se tu votassi dalla mia stessa parte.
Mi darebbe parecchio fastidio pensarla allo stesso modo di un coglione
come te.


Possimo definire l'atteggiamento del popolo inglese
Popolo individualista è ...
	_  _
	o  o;
	@--
Salutoni
E. Delacroix

 Ma il cervellicidio in massa attraverso i media
A proposito di media......
Faccio Zapping.....
C'è lo spot antiberlusconiano quotidiano di Gene Gnocchi sul TG2,
nell'ora di maggior ascolto.
Bombardamento mediatico antiamericano su RAI3 e anche su RAINews24 .
RAINews 24, in mano alla sinistra, è l'unica stazione di informazione
politica 24 ore su 24, visibile in tutto il mondo
Date un'occhiata da che parte stanno.....
http://www.rainews24.rai.it/ran24/inchiesta/body.asp
E l'unica trasmissione non di sinistra della RAI, Punto e a Capo, che mi
piaceva tanto ( quando se n'è andata la rossa) ? Sparita.
E su RAI1 ? Miliardi a Celentano per un megaspot antiberlusconiano.
Presenti in video Santoro e la Guzzanti. Ma non erano banditi ?
Evidentemente no, come la Dandini con il suo solito programma con gli
invitati di sinistra e Paolo Rossi che vedo ancora sulla RAI.
E Fazio e la sua propaganda di Che Tempo fa ?
Un rapido zapping sull'antiberlusconiano Blob.....
Il conduttore di Ambiente Italia che aizza le folle contro Berlusconi.
Un rapido passaggio sull'antiberluscoiniana Striscia e per finire i
compagni Ficarra e Picone su Canale 5 che attaccano Berlusconi.
Vado su Italia 1...il conduttore di Mai dire lunedi' sta sperticando in
attacchi a Bush e Berlusconi.....
A Primo Piano il giornalista comunista lancia il solito servizio
forzato....
Alle Iene stanno prendendo per il culo il governo.
A Zelig espongono la bandiera della pace comunista.
Blu notte si inventa le ricostruzioni e manda in onda foto taroccate.
Correva l'anno, La grande storia, La storia siamo noi, La super storia
ci parlano sempre della solita storia.
Quella della seconda guerra mondiale. Fascismo e nazismo.
Mazzini, il Risorgimento, l'Impero Romano, i moti carbonari ? Mai
esistiti.
Lerner, il filocomunista su La 7.
A Markette, indovinate contro chi fanno propaganda ?
Provo qualche satellite.....
Sky : attaccano il Berlusca
MTV ? E' della 7, il suo TG è sempre antiberlusconiano.
ReteA ? E' del Gruppo Espresso, quello di Repubblica.
A questo punto la faziosa Ballaro' mi inizia a sembrare una trasmissione
democratica.
Ah dimenticavo...e sulle tv di Berlusconi ?
Stasera c'era un film con Bud Spencer e Terence Hill, la Talpa e la
Signora delle camelie
Tipico della sinistra è di disporre di un formidabile apparato
massmediatico e di usarlo per lamentare il monopolio dei media.
Clas

 proprio?
Appena avranno migliorato il sapore lo faranno.


 come te.
Ti svelo una delle principali leggi della psicologia : l'aggressività
verbale nasce sempre da una frustrazione.
La frustrazione è il senso di impotenza davanti ad una situazione.
Questa per te, è una di quelle.
Clas

 l'aggressività verbale nasce sempre da una frustrazione.
La spiegazione è molto più semplice: ti do del coglione in quanto sei un
coglione.


 proprio? 
Forse, magari, perché non ha proprietà nutritive?
 
-- 
Roberto Rosoni
 
 
 

 MTV ? E' della 7, il suo TG è sempre antiberlusconiano.
Sarà mica che parole, opere e omissioni di silvio abbiano qualcosina ina
ina di losco?