Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Che bassezza Costanzo!

Quel suo preambolo sugli indici di ascolto , suoi e di sua moglie, sono
veramente disgustosi e maligni.
Come è possibile che la maggioranza dei telespettatori guardi certi
programmi, non me ne faccio una ragione!!!

 wrote in message
hIBa6.13183$lV5.2...@twister1.tin.it...


 programmi, non me ne faccio una ragione!!!
Non ti curar di lor ma guarda.......solo quello che ti piace e vai serena:-)
--
Pino Vitucci
Non datemi consigli, sono capace a sbagliare da solo.
Per le mail togli stop.
Oppure clicca qui' sotto:
gp....@edisons.it

programmi, non me ne faccio una ragione!!!
Ida, scusa, ma se tu fai un post del genere, significa che Costanzo lo
guardi, vero ? ^_^
Saluti
Moor, lapalissiano

 wrote in message
3htl6t02s9v7j1nol...@4ax.com...

Sempre la solita battuta!
Certo che, per giudicarlo, devo almeno averne visto qualche brano, non ti
pare?

 ha scritto nel messaggio
news:hIBa6.13183$lV5.2...@twister1.tin.it...

Io ho visto l'inizio di quella domenica in cui il sabato precedente la
Filippa aveva battuto Carramba o Fiorello (non ricordo) e c'era stata
l'ospitata di Maradona.
Il Costanzone continuava a ripetere che i buoni sentimenti avevano battuto
gli ospiti pagati fior di miliardi e invitava il pubblico a rispondere a
domande del tipo "ma lei che paga il canone è stata interpellato per sapere
se era d'accordo con queste spese?".
Al di là che siano opinioni condivisibili o meno (anche a me i miliardi
spesi impunemente da Rai danno fastidio) non mi sembra proprio che detto
dalla concorrenza sia molto elegante.
Ma ormai le cadute di tono del pancione non si contano più (si risolleva
solo durante la pubblicità).

 ha scritto nel messaggio
news:hIBa6.13183$lV5.2...@twister1.tin.it...


,

La considerazione vale per lui, per Striscia, per la Rai (domenica il
TG1 delle 13.30 ha proclamato il grande successo di Fiorello nei titoli
di testa: notizia peraltro poco fondata, visto che la concorrenza aveva
fatto meglio).
A parte il fastidio per queste fanfaronate "come siamo bravi" o "grazie
a voi abbiamo VINTO" (vinto cosa, poi ?) ci sarebbe una considerazione
piu' generale da fare sul metodo. L'Auditel ha lo scopo di misurare gli
ascolti sotto forma di un sondaggio permanente che le televisioni (RAI,
Mediaset e TMC) e i pubblicitari commissionano alla società stessa.
I sondaggi, per essere attendibili, dovrebbero presentarsi in modo
quanto possibile neutro: se con un sondaggio elettorale si chiede alla
gente presa a campione "chi votereste ?" si avrebbe un risultato molto
diverso da quello che si otterrebbe chiedendo "considerato che ieri
avete fatto vincere Tizio e Caio, chi votereste ?".
Il fatto che l'Auditel, anziché vietare a RAI e Mediaset di diffondere
i dati di ascolto, li diffonda pubblicamente esso stesso non depone
certo a favore della serietà del metodo usato. Mi stupisce che i
pubblicitari non dicano nulla al riguardo.
CF
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/

 dalla concorrenza sia molto elegante.
Perche' no, e' una branchia della pubblicita' comparativa, hai visto quello
di Tele2 vs Telecom stessa cosa;-)


 caratteristica tipica degli intrattenitori di Mediaset???
O non gli hai mai incontrati o guarda solo Mediaset, poiche' ci sono, eccome
se ci sono:-))


se ci sono:-))
Basta guardare ogni tanto Blob, l'esempio piu' lampante e' Cucuzza...
Lapalissiano
Icq 57269703

 di Tele2 vs Telecom stessa cosa;-)
Solo che in una pubblicità comparativa si offre a fronte di un qualcosa di
esistente un'alternativa MIGLIORE!
Nel caso di Mediaset e Rai penso che si possa solo parlare del meno peggio
:-)

 :-)
Il loro fustino di detersivo è completamente vuoto, mentre invece nel
nostro ci abbiamo messo un pratico dosatore :-)
