Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Floris nel forum di Grasso

La versione di Floris 
Gentile Professore, cari frequentatori del forum,
Ballarò nasce dall&#8217;idea che, in una trasmissione giornalistica, si
debba almeno provare a porre tutte le domande tutte a tutti gli ospiti
tutti, che ogni argomento vada trattato ed esaminato da ogni punto di
vista, che accanto ai politici debbano sempre esserci fra gli ospiti
studiosi autorevoli di ciò di cui si discute, ed esponenti della
cosiddetta societa' civile. Nella prima della (purtroppo lunga) serie di
puntate dedicate alla guerra, centrammo l&#8217;attenzione sulla terribile
e sanguinaria dittatura di Saddam. Intervistammo (a muso particolarmente
duro) il suo vice Tarek Aziz, chiedendogli ragione delle atrocità da lui
direttamente commesse in Iraq. Leggemmo il giuramento che il regime
imponeva a tutti i cittadini, costringendoli ad accettare (in via
preventiva) la condanna a morte; a Saddam non restava che decidere la data
dell&#8217;esecuzione. 
Il giorno dopo un giornale scrisse che mi ero comportato come un agit prop
della Cia. Quando i disobbedienti occuparono i binari a Pisa chiedemmo
loro ragione dell&#8217;illegalità commessa, e fummo accusati di
&#8220;riformismo&#8221;. Quando Jacopo Fo ha lanciato accuse
all&#8217;esercito Usa abbiamo preteso che quanto lui diceva venisse
confermato, o smentito, dalla Croce Rossa; siamo stati accusati di censura
filo americana. 
Ora, invece, ci sono testate che spiegano come io, Saddam, Chirac, Putin e
Gino Strada abbiamo perso la guerra. 
Col tempo imparerò anche a digerire queste accuse, per il momento ci tengo
a rispondere. Rivolgendo a Robert Kagan le domande che era lecito porgli
(e faccio riferimento all&#8217;ultima puntata di ballarò, puntata di cui
si discute anche nel vostro Forum) siamo stati accusati di
&#8220;estremismo pacifista&#8221;. 
La verità e&#8217; che e&#8217; sempre stata nostra intenzione porci come
controparte di fronte ai vari poteri (nella accezione più ampia di questo
termine) e dunque anche a chi ha accettato il nostro invito a partecipare
alla trasmissione. A tutti abbiamo sempre dato la possibilità di spiegarsi
e replicare. Un giornalista-fazioso-pacifista avrebbe forse invitato
Chomsky e non gli avrebbe rivolto domande antipatiche. Gli avrebbe dato
ragione. Noi abbiamo invitato Kagan non per metterlo in difficoltà, ma per
capire. Rivolgendogli le domande che ritenevamo piu&#8217; appropriate per
sciogliere i dubbi sulle sue teorie. 
A volte i corsivi ci hanno aiutato nella ricerca della verità, provocando
e spiazzando il dibattito. Altre volte non hanno funzionato, sono sembrati
verità assolute sbattute in faccia ai vari ospiti con la scusa
dell&#8217;umorismo. 
D&#8217;altronde anche la mia conduzione a volte è stata efficace, altre
volte no. Abbiamo inziato pochi mesi fa a fare questo mestiere, e
sperimentando si impara. E si migliora.
In un ottimo corsivo (che in quanto tale dimenticava &#8211;
legittimamente- di sottolineare quanto di buono c&#8217;era stato
nell&#8217;ultima puntata) il Foglio di giovedi&#8217; elenca una serie di
errori tecnici che abbiamo commesso martedì scorso. Di quelli rispondiamo.
Non ci si può accusare invece di aver impostato ideologicamente la
puntata. La volontà di mettere alla prova le teorie di Kagan, di De
Michelis, di Jan Zigler, di Piero Fassino e di chiunque altri accetterà il
nostro invito è volontà di fare buon giornalismo. 
Grazie davvero per lo spazio concessomi
Giovanni Floris
 
 
  Grasso
2003-04-14 15:59  Re: La versione di Floris 
Caro Floris, anche noi su questo Forum cerchiamo di evitare ogni
contrapposizione ideologica. Se possibile, e anche un po'ingenuamente,
stiamo solo dalla parte della buona tv. Ballarò ha il grande compito (non
cercato) di colmare il vuoto di Santoro e di rappresentare l'unico spazio
di discussione in quota all'opposizione. Per questo, ne siamo convinti,
ogni discussione si carica inevitabilmente di tensione ideologica. Un
nervosismo che, per quel che mi riguarda, ho sempre cercato di
disinnescare. Le confesso anche che questa sua civile lettera mi impedisce
ora di scrivere l'unica cosa che avrei voluto scrivere contro Ballarò: un
corsivo sul vostro corsivo. Che è la parte più debole del programma
(tardoblob, tardomanifesto, tardoumorismo, ecc.) e che, mi creda, a volte
è così infantilmente irritante che rischia di rovinare tutto il vostro
lavoro. 
 
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Mi scucso perche' con il copia incolla sono apparsi segni in aramaico, non
mi sgridate!



Dove posso leggere il forum di Aldo Grasso?  Grazie e ciao!

 Dove posso leggere il forum di Aldo Grasso?  Grazie e ciao!
http://www.corriere.it/corrforum/corriere/Intro?forumid=4
Buona lettura!


 Buona lettura!
Grazie, ciao!