Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Sanremo

E' stata solo una mia impressione (forse perchè nel frattempo ero
impegnato con mio figlio in una ricerca per la scuola) o ieri sera su
Rai 1 c'era un programma composto interamente da pubblicità inframezzata
qua e la da alcuni brani musicali?
Mah.
Ciao.
Stefano
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

qua e la da alcuni brani musicali?
Spero sia un ulteriore tassello che costringerà la Rai a implodere e a
sparire per sempre.

Skuer ha scritto:

perchè, oh ominide, spero tu ciò?
Porco Rosso

>perchč, oh ominide, spero tu ciň?
perchč npnostante un canone mascherato da tassa di possesso continuano
a offrire programmi scadenti, a investire denaro sul nulla invece di
nominare Piero Angela direttore e dargli carta bianca, perchč
interrompono l'apertura delle Olimpiadi con gli spot, perchč fanno
passare i titoli a metŕ discesa. 
Perchč sono dei dilettanti, riassumendo.

 Perchè sono dei dilettanti, riassumendo.
non trovi tu che sarebbe opportuno cambiare classe politica per 
migliorare codesta situazione?
Porco Rosso

 codesta situazione?
ROTFL!!!
-- 
Symbel             ICQ 162720407 - MSN symbel75(at)
hotmail.com
 - 
www.symbel.it
 [news-blog-photo]
Per sposarsi č necessario avere dei testimoni, come per un duello o per 
un incidente

migliorare codesta situazione?
Se per classe intendi schieramento, direi di no, altrimenti si ma non
sarebbe sufficiente.
La RAI è da privatizzare: persone incapaci devono andarsene
indipendentemente dal ruolo.
Saluti, Skuer

 codesta situazione?
penso proprio di si, una classe seria, preparata, onesta e con idee
-- 
"il risanamento non ci basta: vogliamo che l'Italia ritrovi il gusto 
della vittoria"
*Romano Prodi*

 indipendentemente dal ruolo.
Se mi si garantisce che poi la Rai mi diventa come una LA7, potei anche
concordare. Siccome però ho il vago (!) sospetto che invece diventerebbe
un'altra Canale 5, allora no, grazie.
-- 
Roberto Rosoni

 penso proprio di si, una classe seria, preparata, onesta e con idee
Si', la Terza C....
Giggi
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Perchè sono dei dilettanti, riassumendo.
A me sembra che il palinsesto Rai sia sufficientemente vario da 
permettere a tutti di trovare un programma di proprio 
gradimento... cosa che non mi sembra accada sulle reti Mediaset.
Poi, primo a dire che non tutti i soldi sono ben spesi ma questo 
è un altro discorso.
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

è un altro discorso.
Io di ben spesi vedo solo i soldi di Piero Angela e poco altro.
Spesi male quelli per tutti i varietà eccezion fatta forse per
Fiorello, non per i suoi ospiti.
Saluti, Skuer

Skuer ha scritto:

Soldi ben spesi anche quelli per il programma decennale di Celentano^^

 dovrebbero esistere.
Secondo me parti da un presupposto sbagliato perhè pensi che un 
servizio di stato debba essere necessariamente qualitativo.
Secondo me invece deve essere quantitativo, pur cercando di 
accontentare tutti, belli e brutti. Insomma, si dovrebbe 
prediligere "la maggioranza"... secondo te la maggioranza dei 
telespettatori preferisce vedere "er mutanda" che minaccia di 
morte un cantante fallito o Piero Angela? Purtroppo (e quasi me 
ne vergogno per loro) preferisce vedere er mutanda e quindi da 
un certo punto di vista è la RAI offre un buon servizio... buono 
nel senso che propone quello che vuole la maggioranza, sia 
chiaro.
Il tutto, ovviametne, con rammarico da parte mia.


Il tutto, ovviametne, con rammarico da parte mia.
Rammarico ovviamente condiviso.
G.T.

tutti.
In questi passi tutto ciò che anchio penso.
Aggiungo però che mentre er mutanda e biancheria varia possono
permetterselo tutti, un Angela (un Bisiach, un Augias, un quello che
volete voi) no, quindi perchè non valorizzarlo?