Newsgroup: it.media.tv
Titolo: televisori con schermo 16 noni : ne vale la pena?

vorrei  comprare una tv a 16 noni ne vale la pena?
le trasmissioni classiche come le vedo ?
grazie per le risposte!!
ciao.

le trasmissioni classiche come le vedo ?
Piu' piccole o tagliate o distorte. Dipende da te :-)
Ignazio 
GSS©
More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/~puddu/
Oltre 200 Immagini di endoscopia digestiva
http://www.areamedica.com




immagini risultano schiacciate. 
E' ovvio che risultano schiacciate. La trasmissione deve essere ina
anamorfico se no e' ovvio che vedi le immagini distorte, che diamine!
:-))
Il 16/9 e' il formato originale dei film (anzi a dir la verita' molti
film sono anche piu' "larghi", 20/9. Se tu vuoi mandare un film del
genere in una tv quattro terzi hai due possibilita'. Mettere delle
bande nere sopra e sotto e mandare tutto il film oppure trasmettere
solo la parte centrale, ma allora vedi solo il 60% del film, il resto
te lo perdi. E pensa che i film il registali ha studiati per essere
visti INTIERI nel loro formato originale, non mutilati. VIVA IL
FORMATO ORIGINALE! Abbasso il PAN&SCAN.


vorrei  comprare una tv a 16 noni ne vale la pena?
solo con dvd e satellite
--
*******************************************************************
"La vanità è il mio peccato preferito" John Milton
"Chi sa fare fa, chi non sa fare insegna, 
chi non sa insegnare amministra"
visita la mia homepage su Friends:
http://come.to/friendsitaliabis
http://www.geocities.com/pamperoloco
Tutto quello che hanno detto i comunisti sul comunismo è falso
ma tutto quello che hanno detto i comunisti sul capitalismo è vero.
*******************************************************************

ciao.
ciao,
Dedalus
-- 
Dedalus // togliere  x  dall'indirizzo

le trasmissioni classiche come le vedo ?
Bisogna distinguere tra le trasmissioni in formato 4/3 e il formato cinema che
normalmente vedi con due strisce nere sopra e sotto: le prime se le ingrandisci
perdi la parte superiore ed inferiore dell'immagine. Sta a te valutare se il
"taglio" è eccessivo.
Nel formato cinema puoi zoomare l'immagine a tutto schermo (attenzione
non stirandola in largo! come si vede nei negozi) e godere di un film a tutto
schermo che ha bel altro impatto visivo rispetto alla riproduzione piccola e
con le bande nere di un tradizionale 4/3.
Ciao     biddo     (°J°)

 immagini risultano schiacciate.
A me che sono di IHHC, viene da piangere a leggere post del genere.
Comunque: e' ovvio che i programmi in 4:3 non vanno visti con l'opzione 16:9
attiva.
Ma possibile che non sia ovvio a tutti?
Il 16:9 e' ottimo per vedere i film in formato originale (con l'opzione zoom
se terrestri di buona qualita' o satellitari), indispensabile per i canali
sat in 16:9 e per il DVD!
--
Ciao
Gianmario
*********************************************************************
"Those who are skilled in combat do not become angered,
those who are skilled at winning do not become afraid.
Thus the wise win before the fight, while the ignorant fight to win."

Credo che ognuno abbia il diritto di esprimere la sua opinione. E' ovvio che
l'opzione 16:9 deve essere attiva. Comunque sono nuova e non mi sembra che
vengano molto rispettate le idee altrui in questo newsgroup. Scusa Ricki
dell'intrusione. Ciao
Gianmario Pagano (Area 5.1) <gianm...@WWmclink.it> wrote in message
85vqr6$d79$1...@news.mclink.it...


 l'opzione 16:9 deve essere attiva. Comunque sono nuova
Visto che sei nuova se mi permetti di chiederei, prima di tutto, la cortesia
di quotare secondo netiquette in modo di adeguarti alla maggior parte dei
frequentatori dei Ng:-)))
Grazie
--
Pino Vitucci
Ivrea ( TO )
Se vuoi scrivermi in e-mail ( gradita )
togli stop oppure clicca qui' sotto
gp....@flashnet.it

 vengano molto rispettate le idee altrui in questo newsgroup.
Le idee meritano rispetto, ma le idee confuse che vengono da una cattiva
informazione vanno aiutate a trovare un chiarimento.
Imparare non e' cosi' difficile, e qui non siamo nel campo dell'opinabile.
A volte siamo troppo suscettibili. Eppoi: prenditela magari con me, ma non
col NG (anzi i NG, visto che mi sono accorto adesso che c'e' un crosspost).
Scusate.
Ciao
Gianmario

 ciao.
imho il rapporto qualita' di un tvc e' dato dalle sue caratteristiche
tecniche importanti sul prezzo senza considerare la marca. 
        Tra le caratteristiche importanti io ci metto la qualita' del
cinescopio (trinitron o no?, e se no quanto e' curvato il cinescopio? e
chi lo produce? e la frequenza Hz di refresh verticale?), la
compatibilita' 16:9, le prese scart (almeno 1, meglio 2) e la durata
della garanzia. Senza parlare di una serie di gadget d'obbligo per un
tvc da salotto quali telecomando con pile incluse :-), televideo, prese
stereo per cuffie, audio stereo e sintonizzazione automatica dei canali
senza i quali... un tvc non e' da considerarsi un tvc "serio" da
salotto. Come funzioni aggiuntive a me piaceva anche il pip (picture in
picture bello per zappare senza cambiare canale) ma non tutti i tvc ce
l'hanno. Poco importante invece e' imho il multisystem (ntsc/palsecam)
almeno per un tvc "fisso". Tutt'altro discorso invece imho per un
portatile ;-) dato che vedersi le trasmissioni delle basi usa del AFRTS
in ntsc e' un vero sballo imho :-).
Come i monitor dei computer, tutti i tvc emettono "radiazioni" sia che
siano tco95/98 o mpr2 o simili. Il segreto sta nel vedersi il tvc
*almeno* da una distanza pari a 3 volte la diagonale dello schermo (che
e' poi quella che misura in pollici la grandezza di un tvc afaik).
-- 
Ciao! 6502,
-Togliere ### per le risposte in emlbx
-Tnx 1000, niente attachments pesanti 
-Base64 ? No tnx, io solo uuencode o binhex... 

Hai ragione e mi scuso per l'errore commesso! Mio fratello mi ha spegato la
differenza. Scusate ancora la mia ignoranza. In un'altra circostanza non
avrei mai reagito cosě maleducatamente ma nel corso di un'altra discussione
sono stati messi in dubbio i miei principi chiamandoli, non ricordo come, ma
un sinonimo di sciocchezze... Ho scaricato la tensione su di te e mi
dispiace. Scusa anche tu Ricki per essere intervenuta a sproposito. Ciao
Lella
Gianmario Pagano (Area 5.1) <gianm...@WWmclink.it> wrote in message
864df5$kue$1...@news.mclink.it...


 Hai ragione e mi scuso [..]
Nessun problema.
;-)


 Grazie Ciao Lella