Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Obbligo DVB-T2: verso il rinvio a luglio 2016 con HEVC

http://goo.gl/EWiKoe
 
 
Obbligo DVB-T2: verso il rinvio a luglio 2016 con HEVC
di Gianfranco Giardina - 17/11/2014 17:2316
 
Secondo indiscrezioni raccolte da DDAY.it, il Governo starebbe 
progettando un rinvio dell'obbligo del tuner DVB-T2 su TV e decoder: non 
avrebbe senso farlo ora, con TV senza HEVC. Il nuovo termine a luglio 
2016, con l'obbligatorietà di HEVC
 
Non tutti sanno che è in vigore in Italia una legge che prevede che, a 
partire dal prossimo 1 gennaio 2015, i rivenditori non possano più 
assortire i TV privi di sintonizzatore DVB-T2 e che da fine giugno tali 
TV non possano proprio più essere venduti. Una disposizione pensata male 
e mai revocata, malgrado le prese di posizione dell’industria, dei 
consumatori e di autorevoli osservatori di mercato, oltre che di DDAY.it.
 
Secondo indiscrezioni che abbiamo raccolto, quest’obbligo, che come 
vedremo non ha senso di esistere almeno nella formulazione attuale, 
dovrebbe essere rinviato e perfezionato con un inserimento 
dell’ultim’ora nel decreto “Milleproroghe” tipico dell’attività di 
Governo delle ultime settimane dell’anno. Il rinvio previsto dovrebbe 
spostare di 18 mesi in avanti, a luglio 2016, l’obbligo per i 
rivenditori di non assortire nuovi prodotti senza DVB-T2, aggiungendo 
però anche l’obbligatorietà del codec HEVC a bordo; di conseguenza le 
vendite dei prodotti in magazzino senza queste caratteristiche 
dovrebbero continuare per ulteriori 6 mesi, fino a fine 2016.
 
La legge attuale è stata introdotta circa due anni e mezzo fa, quando 
ancora ben poco si sapeva sulla destinazione delle frequenze terrestri 
(che stanno via via passando al traffico dati cellulare) e 
sull’esistenza di codec più evoluti dell’MPEG4. Da allora da più parti è 
arrivato l’appello a una revisione di questa norma: infatti un obbligo 
di questo tipo, senza ulteriori indicazioni, non ha alcun senso. Oramai 
è noto che, se mai ci saranno trasmissioni DVB-T2 in Italia, saranno 
fatte utilizzando il codec HEVC, molto più efficiente e in grado di 
contribuire a giustificare un doloroso nuovo switch-off. Adeguarsi 
all’obbligo di legge attuale non è difficile: basta commercializzare in 
Italia gli stessi TV che sono distribuiti sul mercato inglese, dove ci 
sono le prime trasmissioni DVB-T2 ma senza HEVC. Questo vuol dire che 
questi apparecchi, con grande dispiacere di chi li ha comperati, non 
saranno mai compatibili con le eventuali trasmissioni italiane in 
DVB-T2. Questo obbligo, pensato inizialmente per evitare la 
commercializzazione di prodotti obsoleti, se resta così com’è finirà 
invece per premiare prodotti superati e del tutto inutili in un 
eventuale scenario di nuovo switch-off italiano. Se – come auspichiamo – 
verrà posto in essere il sensato rinvio emerso dalle indiscrezioni, si 
saranno risolti due problemi in un colpo solo: innanzitutto, sarà 
davvero ragionevole contare per la seconda metà del 2016 di avere gamme 
interamente compatibili con HEVC (anche gli entry level), caratteristica 
che – siamo pronti a scommettere – si rivelerà ben più decisiva per i 
servizi di streaming che per il digitale terrestre; e poi, spostando a 
luglio l’inizio dell’obbligo, si potrà finalmente gestire questa 
migrazione in sincrono con l’introduzione delle nuove gamme TV che, dopo 
la presentazione rituale a gennaio al CES di Las Vegas, arrivano sugli 
scaffali italiani proprio tra aprile e giugno.
 
-- 
Micro Guida al Cinema Digitale: 
http://goo.gl/n7H4z
 

contribuire a giustificare un doloroso nuovo switch-off. 
 
Un altro switch-off? Ma che palle fa già schifo il DTT e ci vogliono
obbligare a buttare altri soldi in nuovi TV e antennisti
 
Ciao
 
-- 
Fritz
 
Togli *ERASE* per rispondere in e-mail.

 obbligare a buttare altri soldi in nuovi TV e antennisti
 
Il mio mivar 14' è già compatibile col dvb-t2 e pure l'antenna del 1984 fa 
ancora il suo dovere, le onde elettromagnetiche sono da almeno 13 miliardi di 
anni che non cambiano caratteristiche! 
 

anni che non cambiano caratteristiche! 
 
Io ho 4 antenne montate nel 2010 che mi permettono di vedere circa un
centinaio di canali, peccato che Mediaset vada e venga (con una
qualità altalenante tra il 5 e il 40%), La7 non si veda e un canale
locale, che i miei suoceri usano per vedere il telegiornale, va a
giornate il tutto perchè siccome il DTT è più efficiente hanno imposto
di diminuire la potenza dei trasmettitori. Dei canali HD tanto
sbandierati vedo solo Rai 1 HD (quando si vede senza squadrettamenti).
Il tuo ragionamento varrebbe se in tutta italia si potesse avere un
unica antenna puntata solo su un ripetitore, purtroppo in molti posti
non è cosi e io appunto ne ho dovute montare 4 per coprire tutta la
banda perchè i canali arrivano da direzioni diverse. Oltre alle 4
antenne ho circa 10 filtri per altrettanti canali nel centralino e
dato che in un ipotetico nuovo  switch-off sicuramente i canali usati
cambierebbero dovrei cambiare i filtri o aggiungerne di nuovi (costano
sui 30-40 euro l'uno).
Inoltre per poter vedere i canali che non arrivano dal terrestre ho
dovuto montare una parabola e prendere dei decoder TVSat che nella
migliore delle ipotesi costano 100 euro l'uno e ce ne vuole uno per
ogni TV. Questi sono già vecchi infatti non posso vedere Rai 2 e Rai 3
HD perchè non compatibili e i mediaset HD perchè non trasmessi su
Tivusat.
Permetti che possono girarmi un pò le balle se tra qualche anno dovrò
ricambiare ancora tutto?
Ah, non abito in un paesino sperduto di montagna ma in una città di 40
mila abitanti nel centro della Brianza.


contribuire a giustificare un doloroso nuovo switch-off.
 
Un altro switch-off? Ma che palle fa già schifo il DTT e ci vogliono
obbligare a buttare altri soldi in nuovi TV e antennisti
 
R:
basta indire un referendum e bloccarlo. In tv c'è quasi niente da vedere che 
bastano 3 ore alla settimana tolte le repliche, e dicono che ci sono tanti 
canali, se hanno qualcosa di fantastico ed esclusivo da trasmettere 
potrebbero usare il satellite e chi vuole se lo mette. I problemi dell'uso 
dello spettro, della pluralità di informazione, dei trust con il digitale 
sono risolti oppure non saranno risolti nemmeno con 10000 canali.