Newsgroup: it.media.tv
Titolo: D'Alema vota Raggi

Possibile che abbia detto davvero una cosa del genere?
Non ha nemmeno un elettorato fedele (come quello grillino o legaiolo) 
che lo segue in ogni cosa che dice.
I giornali filo-Renzi, ovviamente, ci stanno marciando parecchio, 
presentando il loro padrone come vittima di quelli che ha rottamato.
D'Alema dice che è tutta una messinscena per avvantaggiare Renzi e io, 
francamente, non lo escluderei del tutto.
 
 
 
-- 
 
 
 
Giuseppe


Ci avete fatto caso che questi leader alla one-person-show che "ci metto 
la faccia"...
Alla prova dei fatti non si assumono mezza responsabilità?
 
Ed ecco che, provvidenzialmente e simmetricamente, a Roma sbucano i 
"traditori" sia per il centro-dx che per il centro-sx.
 
Del resto è una roba stravista:
https://goo.gl/5wA39W
 
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 francamente, non lo escluderei del tutto.
 
Francamente, se Renzi si riferiva a D'Alema quando ha parlato di
lanciafiamme, io gli presto l'accendino, se serve.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 lanciafiamme, io gli presto l'accendino, se serve.
 
Poi però spiegami in cosa Renzi sarebbe meglio di D'Alema.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe


Dice un sacco di cose di sinistra.
 
-- 
ac (x=y-1)
Aborro il Killfile
(La violenza e' l'ultimo rifugio degli incapaci -Salvor Hardin-)

 Dice un sacco di cose di sinistra.
 
Quale dei due?
 
-- 
 
 
 
Giuseppe


Ovviamente Renzi.


Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
GiuseppeDini, il Fri, 17 Jun 2016 15:49:08 +0200, ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: D'Alema vota Raggi":

Non tira a campare e ottiene dei risultati. Possono non piacerti/ci, ma
ci sono. Dimmi una sola cosa di peso equivalente alle Unioni Civili che
abbia ottenuto D'Alema.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 abbia ottenuto D'Alema.
 
Pensavo che le unioni civili le avesse votate il Parlamento non il 
governo. Comunque i primi a battersi per le unioni civili furono quelli 
del partito che adesso che Renzi vorrebbe passare con il lanciafiamme 
e, se non riuscirono a farli passare, fu solo perché non avevano la 
maggioranza che ha lui.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe

 Pensavo che le unioni civili le avesse votate il Parlamento
 
Ah scusa. Non sapevo che tu fossi un maestro del gioco delle 3 carte.
Mi ritiro in buon ordine.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 governo.
 
La tua onestà intellettuale è davvero cosi infima?
 
andros
 
 
 

 Mi ritiro in buon ordine.
 
...
 
-- 
 
 
 
Giuseppe

 Ovviamente Renzi.
 
Ad esempio, cosa dice di sinistra?
 
-- 
 
 
 
Giuseppe

 La tua onestà intellettuale è davvero cosi infima?
 
Questi sono quelli che se Renzi raddoppiasse i fondi per la ricerca
contro il cancro, direbbero "povero cancro".
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 contro il cancro, direbbero "povero cancro".
 
Vedo che l'hai presa a cuore la faccenda.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe

 La tua onestà intellettuale è davvero cosi infima?
 
Non meno di quella dei vari tifosoidi che applaudono quando si vogliono 
passare al lanciafiamme quelli del PD che gli stanno sulle palle, e poi 
non riconoscono che proprio quelli sono stati coloro che si sono 
battuti per primi per quella legge.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe


Dini! Era ironica!


 Dini! Era ironica!
 
Visti i due personaggi, come si faceva a capire a quale dei due ti 
rivolgevi? :)
 
-- 
 
 
 
Giuseppe


Forse considerando che il Nanni Moretti fece una battuta sull'argomento
e per come era posta la domanda mi sembrava un grande slam a picche
  essendo di battuta e avendo 13 picche.


 rivolgevi? :)
 
a entrambi

   essendo di battuta e avendo 13 picche.
 
infatti non era male :-)
 
Nota: Moretti, dopo aver invocato due o tre volte "dì qualcosa di 
sinistra" termino' sconsolato con "dì qualcosa".
 
Questo e' un difetto che non appartiene a renzi. Lui parla, posta,  twitta 
e messaggia. A vanvera ma in abbondanza

 ci sono.
 
eh no. devono piacere, altrimenti e' meglio non ottenerli. Anche il 
berlusca otteneva risultati. Facevano comodo solo a lui, ma li otteneva

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
doppio..massimo, il Fri, 17 Jun 2016 21:20:16 -0000 (UTC), ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: D'Alema vota Raggi":
 

Infatti la ragione prima per cui è Renzi è imparagonabile a Berlusconi è
proprio che ad oggi non c'è una sola traccia d'interesse proprio nei
suoi atti.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

   essendo di battuta e avendo 13 picche.
 
Lo schemino classico che usano i comici in questi casi è del tipo: uno 
non dice mai niente di sinistra e l'altro ha i baffetti.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe

 suoi atti.
 
Inoltre non ha mai detto in Parlamento che è un bivacco di manipoli.
Anche per questa ragione è da considerare un grande statista.
 
 
-- 
 
 
 
Giuseppe


e non si mai impelagato in situazioni imbarazzanti con capi di governo 
esteri fotografati a casa sua con l'uccello in tiro.
 
Anche solo per questo e' sicuramente un glande statista

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
GiuseppeDini, il Fri, 17 Jun 2016 20:54:19 +0200, ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: D'Alema vota Raggi":
 

Ho preso a cuore uno stronzo che ha dato una parvenza di dignità alla
comunità omo, e se non fosse stato per la coerenzrotfl dei 5stronzi
sarebbe stata ancora più compoleta.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Anche solo per questo e' sicuramente un glande statista
 
Va a finire che uno diventa quasi-renziano solo per potersi distinguere
dalla disonestà - per non dire delinquenza - intellettuale di voi
antirenziani puri.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 antirenziani puri.
 
La delinquenza intellettuale è di chi strilla sempre quando si sospetta 
anche solo lontanamente che sia tifoso, ma poi mostra tutti i sintomi 
della tifoseria (casualmente, tutti gli interventi sono sempre contro i 
nemnici del momento della propria squadra del cuore e l'istinto è 
sempre quello della difesa d'ufficio istantanea).
In questo thread cosa non ti torna nell'ironia di sottolineare che non 
basta non raggiungere le nefandezze di autentici delinquenti che 
l'hanno preceduto per non potersi beccare una buona dose di critiche?
 
-- 
 
 
 
Giuseppe

 sarebbe stata ancora più compoleta.
 
Mai come in questa faccenda i meriti vengono da lontano e coinvolgono 
stronzi che ormai non siedono più in parlamento, stronzi che siedono e 
andrebbero puliti con il lanciafiamme e stronzi amici che ti 
reggerebbero il lanciafiamme.
Lo stronzo capo ha avuto il merito e il coraggio di non tirarsi 
indietro (e a differenza di chi l'ha preceduto aveva anche i numeri per 
poterselo permettere).
Vedo che invece a voi piace cercare uomini soli al comando della 
Provvidenza.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe

 critiche?
 
fixed

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
GiuseppeDini, il Sat, 18 Jun 2016 15:47:01 +0200, ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: D'Alema vota Raggi":
 

Il malanimo è il metodo di lotta politica più autosqualificante.
 
Negare che "grazie a Berlusconi gl'Italiani si mettono le cinture di
sicurezza" non è antiberlusconismo militante, è meschinità
aurtosqualificante. E grazie a questo metodo, peraltro molto di
sinistra, Berlusconi si è fatto 20 anni di g... ...alera? No. ...overno.
 
E adesso, sotto con Renzi, con gli stessi metodi meschini e perdenti.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
GiuseppeDini, il Sat, 18 Jun 2016 15:42:14 +0200, ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: D'Alema vota Raggi":
 

Ohhh, adesso paragonare un non-delinquente (comprensibilmente inviso) a
un delinquente noto e conclamato è "critica".
 
Per non parlare delle accuse di voi teste di cazzo (eh sì, quanno ce vo
ce vo') che se parlo complessivamente in modo positivo della riforma
costituzionale sono automaticamente "renziano".
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 E adesso, sotto con Renzi, con gli stessi metodi meschini e perdenti.
 
e a te che te ne frega, tanto non sei mica renziano tifoso, no ?
 
firlulììììì
     filulàààààà

 costituzionale sono automaticamente "renziano".
 
No no, tu non ne parli in modo semplicemente complessivamente positivo, 
tu usi argomenti da tifoso trinariciuto.
 
Ma sarebbe meglio dire tri-orecchiuto LOL

 E adesso, sotto con Renzi, con gli stessi metodi meschini e perdenti.
 
Ma quali metodi? Che dici?
Non siamo politici noi che adottiamo strategie. Qua scriviamo 
semplicemente quello che pensiamo.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe

 e a te che te ne frega
 
Me ne frega eccome, essendo perdenti.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Silviuccio.
 
Ti sbagli di brutto. La battuta-verità "povero cancro" la coniai allora
per quelli che se la prendevano con Berlusconi su aspetti marginali o
addirittura in qualche caso (raro) positivi.
 
Ti ricordi di abarossa che diceva che il nuovo regolamento stradale che
prevedeva le luci di giorno, l'aveva voluto berlusconi perché
probabilmente possedeva qualche fabbrica di lampadine?
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 tu usi argomenti da tifoso trinariciuto.
 
Ma vai a respirare CO2, che tanto fa benissimo...
 
-- 
Roberto Rosoni
 


allora sotto sotto ne sei contento :-)

 probabilmente possedeva qualche fabbrica di lampadine?
 
L'utilita' di avere le lampadine accese anche giorno io non l'ho mai 
capita.

 Ma vai a respirare CO2, che tanto fa benissimo...
 
no, soffoca

 allora sotto sotto ne sei contento :-)
 
Credici.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 capita.
 
Chissà come mai i motociclisti lo  fanno tutti e sempre.
 
-- 
Roberto Rosoni
 


da motociclista io lo facevo anche quando era vietato (e non vedo neanche 
l'utilita' di vietarlo). Per un automobile e' 99% superfluo.
 
La sola utilita' e' che non ti possono multare al tramonto perche' li 
dovevi accendere 30 secondi prima o 30 secondi dopo

 Me ne frega eccome, essendo perdenti.
 
E per non perdere e consegnare il Paese a tipi pericolosi è meglio 
appoggiare chi adotta trategie che lo rendono simile ai tipi pericolosi 
che si vogliono evitare.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe

 probabilmente possedeva qualche fabbrica di lampadine?
 
E queste cose le diceva solo perché era ipertifoso o anche perché tante 
altre volte si erano verificati conflitti di interesse paurosi sotto i 
suoi governi?
 
-- 
 
 
 
Giuseppe

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
GiuseppeDini, il Sun, 19 Jun 2016 18:51:19 +0200, ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: D'Alema vota Raggi":
 

In italiano normale?
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 suoi governi?
 
ohhh! Ci siamo!!!
Questo è quello che mi manda in bestia: non importa più capire se una
cosa è buona o cattiva. Siccome il soggetto noto ha secondo noi fatto
delle cose sbagliate, allora tutto quello che fa è ovviamente sbagliato.
Magari non è vero, magari ci sono cose che sarebbe bene venissero fatte,
ma non importa: se le propone lui sono sbagliate. Meglio non avere il
meglio che averlo fatto da lui. E ditemi che questo non è stare sotto un
bandierone.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 bandierone.
 
bah, sai, metti una mano nell'acqua e ti scotti. Poi rimetti la mano 
nell'acqua e ti riscotti. Alla n-esima volta che ti scotti, una persona 
normale capisce che a mettere la mano nell'acqua rischi di scottarti.
 
Una persona normale avrebbe dovuto capire, ben prima del 2001, che quando 
berlusconi fa qualcosa, specie se e' qualcosa di *totalmente* inutile, 
c'e' il rischio di un conflitto d'interesse.
 
Come quando si usarono i soldi delle nostre tasse per sussidiare i 
decoder DVB-T e poi si scopre che l'unico che li distribuiva era 
berluschino.
 
Poi a volte l'acqua non e' bollente e a volte il conflitto d'interesse si 
limita ad avere impatto mediatico.

 In italiano normale?
 
in italiano normale: hai scritto una cazzata

 In italiano normale?
 
Se sei un italiano normale puoi già capire.
 
Tipi pericolosi = Berlusconi
Chi adotta trategie che lo rendono simile ai tipi pericolosi = Renzi
 
-- 
 
 
 
Giuseppe

 nell'acqua e ti riscotti.
 
Quindi mi stati dicendo che le leggi sono tutte uguali come l'acqua
calda è uguale a sé stessa.
 
Job Act uguale a Unioni civili uguale a Politiche d'Immigrazione...
 
FORZA COL BANDIERONE! ALEEE OH OH...
 
-- 
Roberto Rosoni
 


 
-- 
 
 
 
 
 
 
http://www.iovotono.it/
 
#IOVOTONO
Salvaguardare la democrazia oggi, è garantire la propria libera 
voce domani.
 
 
Come le idee di Licio Gelli sono diventate programmi elettorali.
http://tinyurl.com/zju3lgo
 

 Job Act uguale a Unioni civili uguale a Politiche d'Immigrazione...
 
stavamo parlando del berlusca, mi fa piacere che anche tu inizi a vedere 
una similitudine tale da confonderlo con renzi

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
doppio..massimo, il Sun, 19 Jun 2016 22:00:25 -0000 (UTC), ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: D'Alema vota Raggi":
 

Sei tu che stai facendo questa confusione.
Berlusconi aveva interessi specifici, e quindi si doveva sempre
verificare il cui prodest?
Con renzi questo non c'è, o comunque di ordini di grandezza inferiori,
per cui NON C'E' ragione per partire del tutto prevenuto.
 
Purtroppo tu ed altri state facendo proprio questa conclusione: usare
gli algoritmi mentali antiberlusconiani contro renzi, al punto da
trattarlo come un delinquente, come quell'altro.
Renzi ha immensi difetti specifici, ma le cose fatte, e i provvedimenti
del suo governo e del suo partito, vanno esaminate con un filtro
diverso. Buono o minchiata?
 
La mia accusa è che per ogni evento tu e qualcun altro invece dite "Se è
di Renzi è una minchiata" e "se pensi che sia buono, sei renziano".
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 di Renzi è una minchiata" e "se pensi che sia buono, sei renziano".
 
Sulla legge sui diritti civili non ho detto che e' una minchiata, anzi. 
Sulla spinta per la banda larga non ho detto che e' una minchiata, anzi.
 
Quindi come vedi sono capacissimo di selezionare. Ma se c'e' poco da 
selezionare non e' mica colpa mia.

 selezionare non e' mica colpa mia.
 
Lui invece seleziona bene.
Seleziona gli elementi da far censurare alla sua mente, rispetto a 
quelli che gli conviene vedere.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe

 quelli che gli conviene vedere.
 
precisamente. Si focalizza sull'eccesso di legittima difesa e se ne 
sbatte del perche' quella difesa sia necessaria.