Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Funari stasera va molto meglio

La seconda puntata di Apocalypse Show è molto più gradevole della prima, 
lui improvvisa di più e l'insieme scorre meglio. IMHO, chiaramente!

 chiaramente!
Concordo. Perň non riesce proprio a piacermi il De Luigi: la classica 
"spalla" bravina ma sbagliata, il "bello che non balla" (espressione romana 
che significa: č bravo e carino ma non serve a nulla).
La Cortellesi al posto suo sarebbe stata perfetta, ma vabbč, io la 
Cortellesi la metterei anche a condurre il Tg1,a fare la telecronaca della 
Champion's League e contemporaneamente dentro il mio orologio-sveglia 
mattutino...
Fla. 

orologio-sveglia mattutino...
a letto no? Non facevi prima a dire prima quello? ;-) 

 a letto no? Non facevi prima a dire prima quello? ;-)
Mi spiace dover deludere le tue fantasie di questo post-sabato sera, ma lei 
non è esattamente il mio tipo. :-)
Fla. 


Troppo magra? Le tue fantasie lesbiche sono con donne piů ciacione? 

 Troppo magra? Le tue fantasie lesbiche sono con donne più ciacione?
LOL vatti a fare una bella dormita va', che domani è domenica :-)
Fla. 

 Fiorello.
Ha cominciato a parlare a braccio senza i pistolotti di Cugia, finalmente?
Non l'ho seguito, in compenso ho visto spiderman 3 che
SPOILER
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
premettendo che NCUCDC, č una boiata pazzesca, peccato che non mi 
abbiano rimborsato il prezzo del biglietto. :-)
-- 
Ciao
A.

lui improvvisa di più e l'insieme scorre meglio. IMHO, chiaramente!
Visti gli ascolti, credo si sia trattato della finalissima. 
Carlo

 Visti gli ascolti, credo si sia trattato della finalissima.
Direi di sě, ha fatto soltanto il 12,61 % di share.
E' stato battuto perfino dalla seconda puntata del telefilm di Raidue e 
dall'ennesima riproposizione di "The mask" su Italia 1.
Saluti
BS 

 mattutino...
Concordo.
-- 
Roberto Rosoni

 Corrida, secondo il tuo (s)ragionamento.
premesso che la corr. la lascio vedere malvolentieri a mio figlio di 6 anni, 
qui non sembra che fuffu vada molto meglio:
http://www.ansa.it/opencms/export/site/notizie/rubriche/daassociare/visualizza_new.html_2131258470.html
io non lo guardo da secoli (non era lui che aveva inventato la tv urlata col 
pubblico partecipante?), quindi mi limito a riportare.... don't shoot the 
video player! :-DD 

 
http://www.ansa.it/opencms/export/site/notizie/rubriche/daassociare/visualizza_new.html_2131258470.html
Estraggo:
"Eravamo e siamo consapevoli delle difficoltà che avremmo incontrato -
aggiunge Del Noce - cercando di coniugare in uno spettacolo di prima
serata il linguaggio del varietà con quello dei contenuti e della
riflessione. Anche se il risultato al momento non ci premia continuiamo
a credere che sia necessaria la sperimentazione di nuovi linguaggi".
Gli fa eco subito dopo il vicedirettore della Rai Giancarlo Leone che si
dice "lieto che Raiuno intenda andare avanti con il programma perché la
sfida di portare in prima serata i temi dell'ambiente, della cultura e
dei valori vale anche il rischio di risultati di ascolto non premianti".
Leone difende a spada tratta la trasmissione e sottolinea che "occorre
svincolarsi il più possibile da format omologanti e da durate
insopportabili a cui solitamente l'intrattenimento ci abitua, con
ascolti conseguentemente drogati. Anche in questo Apocalypse Show
dimostra di guardare avanti e di corrispondere al necessario cambiamento
del Servizio Pubblico sempre più qualificato".
La trasmissione non mi entusiasma, Del Noce è quello che è, Leone non lo
conosco, ma per una volta mi sento di complimentarmi con dei dirigenti
Rai.
-- 
Roberto Rosoni

 a credere che sia necessaria la sperimentazione di nuovi linguaggi".
il fatto è che Del Noce sarà sempre contento se la Rai non fa ascolti,
così sono tanti soldini in più nelle casse del suo padrone, per cui i
suoi discorsi sulla qualità valgono quanto Berlusconi che parla di
moralità, anche perchè se davvero tenesse alla qualità non avrebbe
imposto a Funari per contratto di non parlare del vaticano...

 a credere che sia necessaria la sperimentazione di nuovi linguaggi".
mah, se io avessi un programma valido lo collocherei dove e quando lo 
possano seguire in molti, non lo sprecherei in questo modo: come ti dicevo, 
IMVVHO chi guarda la tv il sabato sera è interessato ad altro...
ad esempio, se ho in casa dell'ottimo sushi mi guardo bene dall'offrirtelo 
alle 7 del mattino al posto del caffelatte...;-P 

 imposto a Funari per contratto di non parlare del vaticano...
Eddai! Quella clausola è da sempre prestampata sulla carta intestata di
Rai1 tra l'indirizzo e la partita IVA.
Non dico che l'accontentarsi sia sempre un bene, d'accordo, ma anche
pretendere sempre e comunque l'impossibile ha senso solo se si vuole
crepare per autodigestione del fegato...
-- 
Roberto Rosoni

"giovanni2"   ha scritto
[cuttone]
 non parlare del vaticano...
non dire certe parole, che ci sono dei bambini! (cit.) 

 IMVVHO chi guarda la tv il sabato sera è interessato ad altro...
Non potrei esser meno d'accordo.
Secondo la tua logica, che poi è quella mediasettiana, visto ciò che
piace (aka "abbiamo addestrato a farsi piacere") alla gggente, mettiamo
tutti i programmi culturali nella fascia 0:00-6:00 am, l'intrattenimento
intelligente dalle 22:30 alle 23:59, e vai di culo di veline e di film
Vanzina Brothers in prima serata seguiti da brociesse calcishtico...
Forse è ora, faticosamente, di risalire la china e cercare quindi di
rendere un filo meno diseducativa la tv, no?
-- 
Roberto Rosoni

 ha scritto nel messaggio 
news:gfut33hbmf1321ft6...@4ax.com...



no no il programma va' avanti !
parola del nox !
felice_pago
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 rendere un filo meno diseducativa la tv, no?
(credo che mi sia partito un invio a vuoto, scusate)
ma proprio il sabato sera vuoi educare la gente? ;-PPP
non ti ho mica suggerito decisioni apocalittiche come quelle che hai 
descritto, mi sembrava semplicemente che il sabato sera non fosse la 
collocazione più adatta, e comunque continuiamo a proporre varietà più o 
meno del ca*  e se uno vuol sentire della musica deve scaricarsela da 
internet....
ad esempio, nella fascia da te citata, domenica scorsa vedo una rubrica di 
moda, un doppio appunamento con mazzullo, un film tv boh? e, a grande 
richiesta, max e tux!
sabato prossimo, invece, a-ri-mazzullo, le estrazioni del lotto (!!!!) e una 
commedia con montesanto del '77... 

 ma proprio il sabato sera vuoi educare la gente? ;-PPP
Giriamo la domanda.
Nella serata di quale giorno c'è davanti allo schermo il massimo numero
di persone alle quali un po' di (ri)educazione farebbe proprio bene?
-- 
Roberto Rosoni

 Rai.
Ma lo capisci che tu, al posto loro, potresti fare molto meglio? Stiamo 
parlando di cialtroni che rubano uno stipendio scandaloso per fare danni. Da 
anni e anni!


 anni e anni!
No aba, io non farei di meglio, e sebbene la trasmissione sia così-così,
essa segnala una piccola inversione di rotta della "politica mediatica"
rispetto al tettaculismo mediasettiano.
Quanto alla tua opinione, che rispetto più di quanto sembri, se non la
tengo in palmo di mano è perché hai "buone parole" (leggi "merda,
disprezzo & insulti") per il 99% dei tuoi colleghi (e naturalmente l'1%
è tuo figlio). Un po' troppi.
-- 
Roberto Rosoni

 Rai1 tra l'indirizzo e la partita IVA.
mi pare che l'amante della qualità Del Noce a Celentano che pretendeva
carta bianca su tutto voleva impedire di andare in onda pur sapendo
che gli avrebbe garantito ascolti coi controcazzi...se ami la qualità
non censuri PUNTO.

 Rifletti prima di scrivere certe stupidaggini.
oddio, su buona parte dei giovani avrei qualcosa da ridire, per
intanto mi limito a dire che vanno quasi tutti in onda nelle tv del
tettaculista Berlusconi...

 di persone alle quali un po' di (ri)educazione farebbe proprio bene?
visto che la (ri)educazione si dovrebbe fare soprattutto nei confronti
dei giovani, che non hanno mai conosciuto la televisione decente, e il
sabato sera, per fortuna, di giovani davanti alla tv ce ne sono
pochini, sceglierei qualsiasi giorno tranne il sabato...

 pochini, sceglierei qualsiasi giorno tranne il sabato...
Dipende da quello che intendi per "giovani". I miei amici o colleghi 
quarantenni con figli piccoli rimangono a casa il sabato sera perché nei 
ristoranti/pizzerie/cinema/strade c'è troppo casino. Preferiscono uscire con 
la famiglia la domenica sera o il venerdì. Un quarantenne non sarà certo 
giovanissimo, ma è sempre uno cresciuto con le tv del berlusca: nell'81 
aveva 14 anni o giù di lì.
Fla. 

 ha scritto nel messaggio 
news:1178555661.7...@l77g2000hsb.googlegroups.com...

Anch'io andavo in onda lě, ma nessuno mi ha rotto mai le balle, se non 
sporadicamente (il servo ricci). Quando hanno preteso di mettermi in bocca 
testi comodi a loro al posto dei miei, non mi hanno piů visto Non mi risulta 
che i nomi che ho fatto vengano censurati piů di tanto. Sai perché? E' il 
vecchio discorso del barbiere: se servisse solamente i clienti che la 
pensano politicamente come lui, chiuderebbe dopo due mesi. Dura lex, sed 
lex. Credo che questa legge (commerciale) sia anche l'unica legge 
che -seppur obtorto collo - il mafionano rispetti.


 questi due fatti?
Solo apparentemente. La triste verità è che i comici di adesso si 
autocensurano da soli, oppure, nella maggior parte dei casi, recitano 
soltanto testi ad hoc scritti da altri. Di "finta satira" sono stracolmi 
tutti i canali televisivi, personalmente oggi come oggi salvo solo la 
Littizzetto.
In radio c'è più libertà, ma solo poca poca di più: l'incazzatura di padre 
Georg è un esempio.
Fla. 

 come oggi salvo solo la Littizzetto.
Cazzo , culo , tette,catarro, merda, il papa è frocio!

Gino Strada ha scritto:

LO credo che non hai avuto successo con questo repertorio!!!

 LO credo che non hai avuto successo con questo repertorio!!!
LOL
Però c'è da dire che in Afghanistan ridevano un casino! 

 aveva 14 anni o giù di lì.
a 14 anni ti eri già fatto anni e anni di tv decente, per cui ti
rendevi conto del crollo verticale imposto dal nano con le sue tv in
combutta coi socialisti che spadroneggiavano alla RAI....

 combutta coi socialisti che spadroneggiavano alla RAI....
I 14enni che subirono passivamente il berlusconismo attraverso cose tipo 
drive in o dallas ne restarono ahimè affascinati, altro che rendersi conto 
di alcunché. I dubbiosi erano i più grandicelli: quelli cresciuti a pane e 
Segno del Comando o Odissea, per dire.
Fla.

 di alcunché.
vabbe', allora la giro diversamente e la metto giù brutta...se hai 40
anni e tieni famiglia  non puoi più permetterti il lusso di credere
alle cazzate delle tv del nano, perchè se lo fai ancora sei talmente
fesso che nel mondo reale ti si inculano mentre cammini, altro che
riuscire a mantenere una famiglia....
se di anni ne hai 30 e stai ancora in casa dei tuoi genitori puoi fare
ancora finta di vivere nel mondo dei sogni che ti vende il nano, sarà
peggio per te quando sbatterai il naso contro il mondo reale...

 di persone alle quali un po' di (ri)educazione farebbe proprio bene?
"le trasmissioni di oggi sono sospese a causa di tunnel carpale acuto" 
;-PPP
riporto faticosamente solo questa notizia:
(va cosě bene che cambiano autore e titolo! ;-PP)
http://www.ansa.it/opencms/export/site/notizie/rubriche/inbreve/visualizza_new.html_2131172813.html
 

 
http://www.ansa.it/opencms/export/site/notizie/rubriche/inbreve/visua.
..
e quindi sabato lo chiudono: niente Apocalisse, niente conto alla
rovescia che deve finire...
tornando a Del Noce, ho trovato in rete un altro bel commento che
condivido sul perchè ha solo da guadagnarci dal continuare a mandare
in onda Funari:
"Del Noce era ben consapevole che il programma sarebbe andato male:
non al 12%, ma comunque ben sotto il 20%. Tuttavia, in questo modo può
affiancare alla vittoria in garanzia (l'ennesima) tre argomenti di
indubbia efficacia:
"reintegro un epurato storico"
"faccio qualità anche a scapito degli ascolti"
"è servizio pubblico: sperimentiamo e trattiamo temi rilevanti".
cioè in pratica si rifà una verginità di aziendalista RAI, dopo essere
stato per anni esclusivamente l'uomo del nano..
comunque continuo a non capire perchè Funari abbia accettato di farsi
censurare (perchè decidere a priori di cosa non si può parlare è
censura, preventiva ma sempre censura)...
se pensi davvero di essere stato cacciato ingiustamente dalla RAI devi
pretendere di tornare solo se hai carta libera, come fa Luttazzi che
dice che o torna a fare Satyricon o può benissimo continuare a
riempire i palas di tutt'Italia con le sue tournèe visto che lui non
fa la foglia di fico di quelle stesse persone che l'hanno cacciato....

 ha scritto nel messaggio 
news:5a9gu8F...@mid.individual.net...

Chi?? La Litizzetto non ha mai avuto successo???? Ma che stracazzo dici???
Basterebbe dire che quando appare a Che Tempo che Fa (soprattutto quando fa 
satira su quei buffoni del Vaticano) l'audience sale a picchi pazzeschi, di 
gran lunga i più alti di tutta la trasmissione!


Chi parlava della Littizzetto, io parlavo del sedicente gino strada!!!
-- 
fulmo

 fa la foglia di fico di quelle stesse persone che l'hanno cacciato....
Oddio, da Biagi non si è espresso proprio così...
-- 
Roberto Rosoni

> Basterebbe dire che quando appare a Che Tempo che Fa (soprattutto quando fa satira su quei buffoni del Vaticano
Eminenz!Cazzo, culo , tette,emorroidi, merda secca, il papa è frocio!
Giù il cappello di fronte alla genialità!

 Giù il cappello di fronte alla genialità!
Sono del tutto d'accordo.
Comprenderai quindi il fatto che tengo su il cappello, calcato fino alle
sopracciglia, mentre discuto con te.
-- 
Roberto Rosoni