Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Certo che i fascisti son sempre gli stessi

Farabutti, non c'è altra parola, qualunque sia la casacca o il
doppiopetto di "moderati" che vestono.
Sul giornale di Storace, la Destra, si lancia una colletta per regalare
un paio di stampelle "di legno riciclato" alla Levi Montalcini, "questa
ebrea che è diventata l'abat-jour del governo Prodi"
Allora questo delinquente certificato dal tribunale e impunito, dopo
aver saccheggiato la sanità romana e commesso chissà quanti altri reati
si permette di vomitare merda su una persona a cui dovrebbe baciare
le scarpe quanto a dignità e coraggio.
E stamattina a Rainews 24 un giornalista (?) di Libero pontifica che "si,
lo stile è sbagliato, però ha ragione nella sostanza che questo governo deve
andare a casa perchè Prodi è odiato da tutti gli italiani..."
Ma quando si fa pulizia di questi vermi ?

 Ma quando si fa pulizia di questi vermi ?
mi fate ridere.
Perche' li insultate, vi minacciate, ma poi siete tali e quali a loro.
Stesso linguaggio, stessa violenza.
Siete identici, quindi vogliatevi bene.

Sfruttando una accidentale collisione fra i due neuroni rimastigli nel 
cranio, PdG ebbe a dire:

e gnegnegne gnegnegne... 

 Siete identici, quindi vogliatevi bene.
Hai scritto molte verità in queste 3 righe. Verità piuttosto banali a
pensarci bene ma siccome sono troppo banali non se ne accorge nessuno. Il
paradosso delle cose facili.
Grazie a tutto ciò la gente come "back in 5 min" ritiene di poter scrivere
quello che scrive sentendosi più democratico di altri.


dove vedi il gnegnegne? Sto aprendo loro gli occhi: non si sono
accorti di essere la stessa identica roba, quindi che motivo hanno di
volersi bastonare?



Dove lo vedo? Mi pare il solito piagnisteo: sě, loro saranno cattivi, ma 
anche voi... "Siete identici", "stessa violenza", ma che vuol dire? 
Lamentarsi del fatto che una anziana e distinta parlamentare venga insultata 
da un fascista (che non ha alcun titolo morale per farlo) allo scopo di 
creare il caso per fare bassa polemica da politichetta, non significa usare 
violenza uguale e contraria. Se poi vogliamo montare su il solito teatrino 
dei 'comunisti uguali ai fascisti': nel caso specifico della Montalcini non 
ci azzecca una minchia. Nel caso, invece, del parallelo fascisti=vermi, sia 
per ragioni storiche che personali non mi sento di dar torto a 
Backin5min....

 anche voi... "Siete identici", "stessa violenza", ma che vuol dire?
Non e' un piagnisteo. e' una constatazione di un dato di fatto.
Quanto quotato ovviamente non e' l'unica dimostrazione, ma una delle
tante.. cioe' tanto per dirne una di enne, lo slogan "fascista, ti
sparo a vista" (un pensiero tipicamente fascista tra l'altro) non e'
che me lo son inventato io, e mi fa sorridere in quanto saran forse
diverse le cause scatenanti di cosi' tanto odio, ma alla fine gli
effetti sono i medesimi.
Sono identici nella ottusita' animale con la quale bramano
l'estinzione degli altri, e nella convinzione che cio' possa essere
fatto esclusivamente attraverso la violenza, sono identici nella
qualita' del dialogo che alla fine si confonde, come si confonde nel
becerume degli ultras calcistici. "Fascista ti sparo a vista",
"juventino e' bello ma con la spranga nel cervello".
E sono identici nel loro anacronismo, ancora pronti a menar mani a
causa di una guerra che han solo sentito raccontata, ancora convinti
che il mondo si divida in due categorie "comunisti ai forni" "fascio
dimmerda". Due gruppi che si odiano, ma che non potrebbero piu' vivere
senza l'esistenza dell'altro.
Ad ogni modo, ti diro', me ne fotto: li trovo ugualmente imbecilli sia
gli uni che gli altri, altra dimostrazione di come si faccia fatica a
distinguerli: dovessero finalmente decidersi a ottemperare quanto
inneggiano da 60 anni e passa, finendo per distruggersi, non ne
sentiro' di certo la mancanza.

> Dove lo vedo? Mi pare il solito piagnisteo: sě, loro saranno

Alt. Calma: cerchiamo di non confondere le cause con gli effetti. Che vi 
siano, da ambo gli schieramenti, dei comportamenti piů congeniali alle curve 
degli stadi č un fatto, ma non facciamo l'errore di buttare tutti nello 
stesso calderone, fascisti e comunisti, perché c'č una bella differenza: 
poi, guarda caso, la 'riabilitazione' politica degli figli dell'MSI č 
cominciata, parallelamente alla fondazione di AN, con la creazione di un 
'dibattito' tutto di grancassa, svolto mediaticamente a cominciare dai primi 
anni '90 (ed in contemporanea alla nascita di FI), in cui la storia dei 
crimini commessi dal comunismo reale sovietico č stata, con una operazione 
assai disinvolta, accostata a quella dell' ex-partito comunista italiano, 
saltando cosě a pič pari la stagione della lotta di resistenza, il movimento 
operaio e sindacale, e tutto ciň che ha reso il PCI un grande partito di 
massa, che tanto ha dato alla storia ed alla costituzione di questo paese. A 
distanza di anni, il tramestěo di politici starnazzanti, di storici bugiardi 
e di giornalisti corrotti ha finito col gettare in vacca tutto quanto. Vero 
č che oggigiorno non si puň piů pensare di restare legati esclusivamente 
alle logiche di schieramento, ma per fare un passo avanti in questo senso 
occorre bene capire da DOVE si viene, ed a quale storia si vuole 
appartenere... 

 "questa ebrea che è diventata l'abat-jour del governo Prodi"
spero che non siano parole testuali uscite dalla bocca di quella immane
testa... scusate, ritiro tutto... le avrà dette seriamente.
-- 
A child of five would understand this. Send someone to fetch a child of
five.
Groucho Marx

 cominciata, [...]
Ma io non discuto sulle genesi dei due movimenti, non faccio parte ne'
dell'uno, ne' dell'altro, se pure e' vero che devo ammettere che
personalmente l'uomo piu' onesto e altruista che abbia mai conoscuto
fu a suo tempo un militante MSI. Ma non vuol dir nulla.
Mi dichiaro semplicemente disgustato da sto modo di intendere la
politica e le idee altrui come "roba da raddrizzare col bastone", tra
l'altro quasi sempre solo dalla bocca di quaquaraqua' che urlano
urlano e poi l'unica cosa che sanno picchiare e' il tappeto di casa
loro.
Ripeto, se han voglia di annichilirsi l'un con l'altro non saro' io a
fermarli, sperano non sporchino troppo a terra.

Siete identici, quindi vogliatevi bene.
Ecco, appunto.
In un paese normale gli Storace li buttano nella fogna e chiudono il
tombino con il saldatore.
Altro che "siete tutti uguali".

 vedo che qui bisogna ormai fare come ai bambini dell'asilo.
Ma che vuoi che spacchino la testa sti qui.. al massimo a counterstrike.
-- 
"Personalmente me ne strafotto del mafionano" ovvero nuovo record del mondo
di "faccia come il culo", by abarossa.

 tombino con il saldatore.
Affermazione fascista.
Ciao.


 testa... scusate, ritiro tutto... le avrà dette seriamente.
________________________
Non sono meno peggio, solo formalmente più corrette ma nella sostanza
uguali come spregevolezza i distinguo del giornalista ( si fa per dire...)
di Libero.
Non veste la camicia nera di Storace ma è lo stesso un topo di fogna.

 Ma quando si fa pulizia di questi vermi ?
    Fino ad oggi il mondo ha fatto pulizia di ben altri vermi.....per
fortuna!!!!!  :-)

 Perchè non aggiungi: "tanto è tutto un magna-magna" ?
perche' io gli imbecilli non li mangio, mi limito a percularli.



E' sbagliato ammazzare i fascisti, basterebbe la castrazione chimica e 
la negazione del voto per manifesta incapacità mentale.
Porco Rosso


Mai, perchè per quanto tu ne ammazzi, ci sarà sempre metà della 
popolazione mondiale con intelligenza inferiore alla media.
Anche se rimanessimo in due, il più cretino di noi due sarebbe 
automaticamente il fascista.
Porco Rosso

Ciao.
Con immutata stima.

 automaticamente il fascista.
Scelta ardua.
-- 
Baal

 
E si, Berlusconi non ci ha dato solo le veline ...
	_  _
	o  o;
	@--
-- 
Salutoni
E. Delacroix

Baal ha scritto:

__________________________________________________________
Scusa, tu come definiresti uno che ideologicamente (aggratis)
fa gli interessi di chi ha i soldi e lo sfrutta pure ?

 fa gli interessi di chi ha i soldi e lo sfrutta pure ?
Un neoliberista, direi, non un fascista.
Per inquadrare correttamente il vero fascismo (cioè non il termine usato
a mo' di clava contro ogni pensiero non di sinistra bensì quello
avvenuto nel ventennio), occorre tener conto che il fascismo era intriso
di populismo e che ideologicamente prevedeva la "collaborazione tra
capitale e lavoro".
Lo si vede anche da molti provvedimenti presi a favore dei lavoratori, e
dalla presenza imponente dello Stato, non molto diversa da quella che
c'era nei paesi "socialisti reali".
Il fascismo faceva anche comodo al capitalismo, non c'è dubbio, in
quanto controllava i lavoratori (i sindacati erano organi governativi)
il che garantiva al capitalismo una forza lavoro che non faceva lotta di
classe, ma altresì impediva l'eccessivo sfruttamento che invece si era
visto precedentemente con l'avvento del capitalismo nell'era
industriale.
Il patto scellerato tra capitale e fascismo era "noi ve li teniamo
buoni, ma voi non esagerate con lo sfruttamento".
Ma ad esempio nessun fascista sarebbe mai un privatizzatore tatcheriano,
un neoliberista sì.
Il fascismo è la versione più distorta ed aberrante concepibile del
socialismo, ma non un'ideologia intrinsecamente opposta ad esso.
Il fascismo tradisce il socialismo, ma non puoi tradire ciò con cui non
sei legato.
Quello contro cui oggi c'è da lottare è il neoliberismo, che vede,
quello sì, il capitale come il perno portante della società e che misura
gli uomini (e non solo gli uomini) sulla base dei capitali che
posseggono e non delle abilità che hanno.
Se poi vuoi dare del fascista a tutto quello che è conservatore, fai
pure, ma sappi che non vincerai mai un nemico senza "capirlo".
-- 
Roberto Rosoni

 _______________________
Ecchillollà, il Rosone d'annata che ha capito tutto del fascismo...
Bravo, bravo, i tuoi giudizi come dire, "banali" e superficiali sul fascismo
mi ricordano sai chi ? Proprio Gianfranco Fini, che  per fare capire
quanto apprezzasse "con giudizio" la figura di Mussolini disse:
"Quando l'hanno appeso per i piedi a piazzale Loreto non sono
venute fuori le monete dalle tasche"...

 Il fascismo tradisce il socialismo,
no, il fascismo è nato per spaccare le teste ai socialisti, altro che
non essere intrinsecamente opposto ad esso...
quanto al fatto che non fosse liberista, ti ricordo che l'IRI nacque
per statalizzare le imprese che in seguito al '29 stavano per andare
fallite. In pratica, privatizzazione dei profitti e socializzazione
delle perdite, ieri come oggi (quando le banche centrali mettono
migliaia di miliardi pubblici nelle casse private delle aziende che
stanno collassando in borsa, com'è successo un mese fa). E' sì
intervento statale, ma sicuramente non ostile alle imprese, anzi...
I liberisti puri non esistono se non a parole, visto che sono loro i
primi a chiedere l'intervento dello stato quando la loro perfettissima
economia di mercato sta per andare a puttane...

 non essere intrinsecamente .....
_____________________________
Poi quando dico che il Rosone blatera formulette col tono di
chi ha capito tutto mi dicono che esagero...

 economia di mercato sta per andare a puttane...
E questo cosa c'entra? Tu parli di salvare le imprese come di un atto di
per sé scellerato (cosa ovvia dato il tuo imprinting vetero-marxista).
Le imprese significano posti di lavoro. Salvare un'impresa in
difficoltà, può essere un'operazione *estremamente* allineata con uno
stato sociale. Dipende da cosa salvi e quali culi salvi.
-- 
Roberto Rosoni

 mi dicono che esagero...
Veramente di solito ti si dice che sei un cretino.
-- 
Roberto Rosoni