Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Luttazzi e' volgare

Questa vignetta pubblicata tempo fa da Libero, invece, e' spiritosa.
http://maxart.files.wordpress.com/2007/02/champagne_rid.jpg
Ripetete con me:
Luttazzi e' volgare, questa vignetta di Libero invece e' spiritosa...
Luttazzi e' volgare, questa vignetta di Libero invece e' spiritosa...
Luttazzi e' volgare, questa vignetta di Libero invece e' spiritosa...
........
-- 
Stardust®
"Este es un gobierno de mierda, pero es mi gobierno. Viva el gobierno".
Cartellone apparso durante una manifestazione popolare in Cile nel 1972


Vedrei bene il sedere di Ferrara al posto di quello di Prodi
Oriano
http://farm3.static.flickr.com/2250/2094488665_9331c1d5fb_b.jpg

 Questa vignetta pubblicata tempo fa da Libero, invece, e' spiritosa.
L'ho detto e lo ribadisco. Luttazzi dovrebbe imparare da kranio.
La cattiveria di kranio è quella VERA del bambino che vede un tizio che si 
china e gli dà un calcio nel sedere.
Quella di Luttazzi è quella artificiosa dell'adulto che tortura qualcuno 
perché da piccolo gli hanno infilato un manganello nel culo.
Battute (?) come quella su Giuliano Ferrara potranno essere libertà di 
espressione, ma non ha nulla di spiritoso.
L'impressione è che voglia scandalizzare ma senza sapere bene quello che 
dice (perché non è cattivo per davvero). E infatti a parte gli interessati 
che approfittano per farsi un po' di pubblicità, non si scandalizza nessuno. 
Fosse ancora vivo mio nonno, magari...
Il racconto finale che ho visto sabato scorso è la cosa più noiosa vista in 
TV negli ultimi tempi.
Gli va riconosciuto, però, che a volte fa delle battute spiritose, ma non 
avendo io un archivio da nessuna parte mi fido di Aba (ed altri) che dicono 
che le copia.
Tutto il pippotto per dire che non mi frega un tubo, sono troppo vecchio per 
fare battaglie di principio su Luttazzi. 

 ...ecc...ecc...ecc
Mica si era capito. 

 per fare battaglie di principio su Luttazzi.
Io la farei invece, perche' se non ti tutelano piu' neanche gli ascolti il 
telecomando diventa un soprammobile. 

A me la comicità di Luttazzi non piace molto.
Anche se a volte alcune sue battute fulminanti sono formidabili.
Però sarebbe stato bello vedere che lui continuava, nonostante
avesse fatto una battuta pesante su uno dei boss de LA7.
Sarebbe stata una bella manifestazione di tolleranza.
E invece...

 ha scritto:

A casa mia lo è già da un pezzo.
All'inizio guardavo solo il telegiornale, poi ho tolto anche
quello, tanto ci si informa meglio su Internet.
Per cui, se vuoi ti regalo il mio telecomando per Natale...
Vi assicuro che senza tv si vive molto meglio.
La accendo solo ogni tanto come "botta di vita", per vedermi
qualcosa su Rai3 o fare zapping sul satellite, che è una cosa che
mi diverte molto. Ma ormai capita al massimo un paio di volte al
mese.

china e gli dą un calcio nel sedere.
Non sono d'accordo. Io non sono cattivo. Sono tanto bravo, buono e
secondo mia mamma anche bello.
Quindi ora ritiri tutto.

 vecchio per fare battaglie di principio su Luttazzi.
Pure io, però dobbiamo pensare ai nostri figli :-@ 

 Quindi ora ritiri tutto.
Faccio ammenda. Luttazzi mi ha appena rigato la macchina. 


A chi si stupisce ancora delle volgaritą non c'č altro da consigliare che 
l'eutanasia. Personalmente quei dieci minuti in cui mi capitņ di vedere le 
sue performance non mi turbarono a causa della volgaritą. Anche prima 
dell'editto bulgaro, mi irritņ per come le dice e per la sua faccia che 
vorrebbe essere petroliniana, invece č sempre stata quella di uno al quale 
hanno tolto la trasmissione su La7 

Loreto van de Velde wrote:

ROTFL 

 ........
Mah secondo me č stato solo un po piu "luttazzi "della mediain quella 
battuta .
Nulla di nuovo all'orizzonte.
A me luttazzi non fa ridere, ma  da qua a condannarlo per quello che ha 
detto ce ne
vuole.
Ha ragione Aba: volevano share da rai/mediaset subito ma non l hanno avuto.
R. 

hanno tolto la trasmissione su La7 
Questa non è una stroncatura: è un epitaffio.
Carlo


ti hanno risposto sopra egregiamente sul fatto che "non fa ridere" spero tu 
abbia letto. 

abbia letto. 
Pensa però la sfiga, Garby: la voce Wikipedia (satira) pare l'abbia
curata lo stesso Luttazzi (o uno vicino a lui) e dice che la satira si
esprime attraverso la "risata".
Allora, se non fa ridere e se non deve fare ridere non è satira: o no?
O Luttazzi non va d'accordo con sé stesso o c'è chi, per difenderlo,
ci insegna, per la prima volta nella storia mondiale, che la satira
non deve far ridere.

abbia letto. 
Allora non è satira (lo dice Wikipedia curata da Luttazzi o da un suo
amico): tuttavia Luttazzi si è lamentato dopo la sospensione che "In
Italia non si può far satira".
Ma se non fa ridere, come dici, la satira di Luttazzi perché lui dice
che fa satira? Chi ha ragione fra te e Luttazzi, diobèllo?

 ha scritto nel messaggio 
news:s27ml3lheh503glqk...@4ax.com...

addirittura due risposte...
cmq.. ti stoppo subito: a me FA RIDERE percui le tue argomentazioni sono 
futili.
per non parlare di wikipedia che non è la bibbia divina.. e per finire 
insisto a dire che la satira non deve far ridere perforza..
le devinizioni dei vovcabolari le lascio a voi... e ti ricordo che il suo 
programma non è un programma SOLO  di satira..
invece di pensare all'aria fritta.. pensa all'ennesimo fatto grave di 
censura che è stato fatto.