Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Travaglio su Mastella

Lettera a Beppe Grillo di Marco Travaglio
Caro Beppe, siamo tutti costernati e affranti per quanto sta accadendo
al cosiddetto ministro della Giustizia Clemente Mastella e alla sua
numerosa famiglia, nonché al suo partito, che poi è la stessa cosa.
Costernati, affranti, ma soprattutto increduli per la terribile sorte
che sta toccando a tante brave persone. Infatti, oltre alla signora
Sandra, presidente del Consiglio regionale della Campania, sono finiti
agli arresti il consuocero Carlo Camilleri, già segretario provinciale
Udeur; gli assessori regionali campani dell'Udeur Luigi Nocera
(Ambiente) e Andrea Abbamonte (Personale); il sindaco di Benevento
dell'Udeur, Fausto Pepe, e il capogruppo Udeur alla Regione, Fernando
Errico, e il consigliere regionale dell'Udeur Nicola Ferraro e altri
venti amministratori dell'Udeur. In pratica, hanno arrestato l'Udeur
(un mese fa era finito ai domiciliari l'unico sottosegretario
dell'Udeur, Marco Verzaschi, per lo scandalo delle Asl a Roma, mentre
un altro consigliere regionale campano, Angelo Brancaccio, era finito
in galera prima dell'estate quando era ancora nei Ds, ma appena uscito
di galera era entrato nell'Udeur per meriti penali). Mastella, ancora
a piede libero, è indagato a Catanzaro nell'inchiesta "Why Not"
avviata da Luigi De Magistris e avocata dal procuratore generale non
appena aveva raggiunto Mastella, che intanto non solo non si era
dimesso, ma aveva chiesto al Csm di levargli dai piedi De Magistris.
S'è dimesso invece oggi, Mastella, ma per qualche minuto appena: poi
Prodi gli ha respinto le dimissioni, lasciandolo al suo posto che -
pare incredibile - ma è sempre quello di MINISTRO DELLA GIUSTIZIA. La
sua signora, invece, non s'è dimessa (a Napoli, di questi tempi, c'è
perfino il rischio che le dimissioni di un politico vengano accolte):
dunque, par di capire, dirigerà il Consiglio regionale dai
domiciliari, cioè dal salotto della villa di Ceppaloni.
Al momento nessuno sa nulla delle accuse che vengono mosse a lei e
agli altri 29 arrestati. Ma l'intero Parlamento - con l'eccezione, mi
pare, di Di Pietro e dei Comunisti Italiani - s'è stretto intorno al
suo uomo più rappresentativo, tributandogli applausi scroscianti e
standing ovation mentre insultava i giudici con parole eversive, che
sarebbero parse eccessive anche a Craxi, ma non a Berlusconi: insomma
la casta (sempre più simile a una cosca) ha già deciso che le accuse -
che nessuno conosce - sono infondate e gli arrestati sono tutti
innocenti. A prescindere. Un golpetto bianco, anzi nero, nerissimo, in
diretta tv.
Nessuno, tranne Alfredo Mantovano di An, s'è domandato come facesse il
ministro della Giustizia a sapere che sua moglie sarebbe stata
arrestata e a presentarsi a metà mattina alla Camera con un bel
discorso scritto, con tanto di citazioni di Fedro: insomma, com'è che
gli arresti vengono annunciati ore prima di essere eseguiti? E perché
gli arrestandi non sono stati prelevati all'alba, per evitare il
rischio che qualcuno si desse alla fuga? Anche stavolta, la fuga di
notizie è servita agli indagati, non ai magistrati. E, naturalmente,
al cosiddetto ministro.
Il vicepresidente del Csm Nicola Mancino, anziché aprire una pratica a
tutela dei giudici aggrediti dal ministro, ha subito assicurato
"solidarietà umana" al ministro e ai suoi cari (dobbiamo prepararci al
trasferimento dei procuratori e del gip di Santa Maria Capua Vetere,
sulla scia di quanto sta accadendo per De Magistris e Forleo?). Il
senatore ambidestro Lamberto Dini ha colto l'occasione per denunciare
un "fatto sconvolgente: i magistrati se la prendono con le nostre
mogli" (la sua, Donatella, avendo fatto fallimento con certe sue
società, è stata addirittura condannata a 2 anni e mezzo per
bancarotta fraudolenta, pena interamente indultata grazie anche a
Mastella). Insomma, è l'ennesimo attacco ai valori della famiglia
tradizionale fondata sul matrimonio: dopo l'immunità parlamentare,
occorre una bella immunità parentale. Come fa osservare la signora
Sandra Lonardo in Mastella dai domiciliari, "questo è l'amaro prezzo
che, insieme a mio marito, stiamo pagando per la difesa dei valori
cattolici in politica, dei principi di moderazione e tolleranza contro
ogni fanatismo ed estremismo". Che aspettano a invitarli a parlare
alla Sapienza?
FONTE:
- 
http://voglioscendere.ilcannocchiale.it/post/1750839.html
- 
http://www.beppegrillo.it/
Bye
Phant

 alla Sapienza?
M I T I C O
R.