Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Servizi sociali

Ora è ufficiale
 
Carlo

 Carlo
 
 
 
Tutti coloro che tengono alle sorti della nazione,
a cominciare dal Capo dello Stato, tirano un sospiro di sollievo.
La presa per il culo dei cittadini onesti ha funzionato alla grande.
 
-- 
 
 
Come diceva il generale Custer degli indiani,
per chi guida la finanza e ci giudica sulla base dei propri interessi,
 il solo sindacato buono è quello morto.
 (Giorgio Cremaschi)
 
 

 Carlo
 
Farà propaganda elettorale tra i coetanei e potrà andare a Roma tre 
volte alla settimana. Avrà unto qualche magistrato per avere una 
sentenza così favorevole; questa volta la magistratura  mi ha veramente 
 deluso e mi costa molto dirlo.

 favorevole; questa volta la magistratura  mi ha veramente deluso e mi costa molto dirlo.
 
Scusa, ma che pena volevi per un settantottenne?
Nel caso ad aver deluso dovrebbe essere la stampa: studiarsi una legge
prima di commentarla, no?
 
-- 
olé!

 prima di commentarla, no?
 
Anche Previti ottenne l'affidamento ai servizi sociali.
Gli toccò il CEIS di don Picchi.
Il tribunale non specificò gli orari ma impose che la collaborazione dovesse avvenire in un orario tra le sette del mattino e le 23 e che fuori da quella fascia Previti dovesse tassativamente rimanere presso il suo domicilio.
 
-- 
FabMind

 deluso e mi costa molto dirlo.
 
La magistratura ha agito così per paura di Grillo. Sono quasi sul punto
di votare M5S un'altra volta. Deciderò a fine maggio, tenendo conto di
cosa avrà o non avrà fatto nel frattempo Renzi. Ecco la sentenza-farsa:
 
http://www.repubblica.it/politica/2014/04/15/news/berlusconi_attesa_in_mattinata_decisione_su_servizi_sociali-83640001/
 
 
   MILANO - Silvio Berlusconi sarà assegnato ai servizi sociali e la
   sua agibilità politica non sarà compromessa. Presterà assistenza
   agli anziani una volta a settimana in una struttura di Cesano Boscone,
   la Fondazione Sacra Famiglia. Non potrà lasciare la Lombardia ma
   potrà recarsi a Roma e proseguire la sua attività politica (e la
   campagna elettorale per le europee). E' arrivata alle 11.30 in punto
   la decisione del Tribunale di sorveglianza di Milano, che ha dato
   il via libera all'affidamento in prova ai servizi sociali chiesto
   dall'ex cavaliere, condannato definitivamente a quattro anni di
   carcere per frode fiscale, tre dei quali coperti da indulto,
   nel processo per i diritti tv Mediaset.  (...)
 
   L'impegno sarà "di una volta a settimana e per un tempo non inferiore
   a 4 ore consecutive".  (...)
 
   La pena effettiva. L'ex premier a questo punto, dopo avere firmato
   il verbale con le prescrizioni stabilite dai giudici avrà colloqui,
   si presume con cadenza mensile, con il responsabile dell'Uepe di
   Milano. All'esito della prova il Tribunale di sorveglianza valuterà
   l'estinzione della pena. Che, di fatto, si ridurrà a 10 mesi e
   mezzo, dato che dopo i primi 6 mesi Berlusconi potrebbe ottenere
   la riduzione prevista per legge di 45 giorni, svolgendo lavori
   socialmente utili. Facendo un rapido calcolo, i giorni effettivi
   di servizio del leader di Forza Italia nel centro anziani saranno 7.
 
Bye,
 
   *GB*

 Scusa, ma che pena volevi per un settantottenne?
Una che gli impedisse di continuare a fare proselitismo.

La magistratura ha agito cosě per paura di Grillo. 
 
Si, guarda, si stanno cagando sotto. 

 Scusa, ma che pena volevi per un settantottenne?
 
per un settantottenne condannato a 4 anni ? qualcosa di piu' che mezza 
giornata a settimana per 9 mesi.

 Si, guarda, si stanno cagando sotto.
 
Hanno paura che, se Berlusconi non può fare propaganda, gli elettori
di FI passino in buona parte al M5S, che quindi supererebbe il PD.
 
A questo punto, FI e PD sembrano proprio i due partiti fintamente
avversari del piano di "rinascita democratica" di Licio Gelli.
 
Bye,
 
   *GB*

di FI passino in buona parte al M5S, che quindi supererebbe il PD.
 
Piuttosto fantasiosa come ipotesi.

IgnazioGSS© ha pensato forte :

In un paese dove un pregiudicato, plurinquisito riesce sempre a farla 
franca, ogni ipotesi è valida. Venti e più anni fa se ti avessero detto 
che un tale individuo esisteva e sarebbe riuscito a fare quello che ha 
fatto avresti manifestato lo stesso dubbio.
Credo che Grillo adesso come adesso meriti una maggiore attenzione.


questa la scriviamo nel marmo, ci stai? scegli tu la penitenza

questa la scriviamo nel marmo, ci stai? scegli tu la penitenza
 
Io non contesto che possa accadere, e neppure che possa essere
accaduto mi pare pero' che sia una accusa molto grave verso i giudici
che meriterebbe magari qualche sostegno in piu' che non una
"sensazione a pelle" ancorche' plausibile. Tra l'essere
plausibile/possibile e l'essere accaduto veramente ci passa un po' di
strada, no?
E comunque mi spieghi come farai a dimostrare chi aveva ragione?

Sembra che IgnazioGSS© abbia detto :

"...le cose più difficili da dimostrare sono proprio le verità più 
semplici.." Uriel Fanelli "Teoria della montagna di merda".
 
Tra l'altro la sentenza coincide anche con il rinvio da parte della 
Corte di Cassazione al 9 Maggio dell'udienza Dell'Utri.
Troppe coincidenze in così breve tempo e con denominatore comune.
Ripeto, mi costa fatica ammetterlo, ma stavolta i giudici si sono fatti 
influenzare. Potenza dell'arringa, debolezza della requisitoria o che? 
Ed è quel *che* che mi turba.

influenzare. Potenza dell'arringa, debolezza della requisitoria o che? 
 
Non lo so, ma concordo che la cosa faccia un brutto effetto anche a me
Paura di linciaggio mediatico? :(

IgnazioGSS© ha usato la sua tastiera per scrivere :

Mi sembra improbabile, cmq, stando a quello che sto ascoltando per 
radio, lo schifo per questa sentenza è dominante.

 prima di commentarla, no?
 
Eh già, LA LEGGE E' UGUALE PER TUTTI!
Lo dirò a Ciccillo Esposito.


 Lo dirò a Ciccillo Esposito.
 
Non so quanti ciccillo esposito condannati a quattro anni per reati fiscali
stanno ai lavori forzati. Vero che in pratica Berlusconi può fare quello
che vuole, ma non capisco la tua polemica difesa dei giornali: se qualche
giornalista avesse previsto questa pena all'acqua di rose adesso saresti
così deluso. Eppure la legge stava lì, bastava studiarsela.
 
-- 
olé!

 Gli toccò il CEIS di don Picchi.
 
 
http://oi60.tinypic.com/2iw8209.jpg
 
 


NON saresti così deluso, ovviamente
 
-- 
olé!

Il 15/04/14, Loreto van de Velde ha detto :

Io non sono deluso, io l'avevo già scritto
che finiva a tarallucci e vino.
Io sono deluso da prese di posizioni come la tua.


 studiarsela.
 
forse bisognerebbe davvero che tutti studiassero la stessa legge. Leggevo 
un commento, l'altro giorno, che un sacco di detenuti comuni che 
dovrebbero poter avere accesso ai SS, se li vedono negare perche' non 
sarebbero impiegati a tempo pieno.

 sarebbero impiegati a tempo pieno.
 
Te lo confermo. Richiedono un'attività stabile.
 
Carlo
 


mi sembrava che il commento fosse proprio tuo.
 
Allora LVDV. Bastava studiare la legge per prevedere questa ennesima 
schifezza ?
 
O bisogna piuttosto guardare in alto ? verso i colli, o meglio uno di 
essi ?

 schifezza ?
 
La legge dice ben poco:
http://goo.gl/yTOzJz
 
 
carlo
 

 
http://goo.gl/yTOzJz
 
 
art. 47
 


intanto dice questo:
 
4. L'istanza di affidamento  in  prova  al  servizio  sociale  e'
proposta, dopo che  ha  avuto  inizio  l'esecuzione  della  pena,  al
tribunale  di  sorveglianza  competente   in   relazione   al   luogo
dell'esecuzione.
 
e non mi pare che l'esecuzione della pena abbia mai avuto inizio.


Era del tutto naturale che avrebbe avuto la più lieve delle pene possibili.
 
-- 
olé!

 Io sono deluso da prese di posizioni come la tua.
 
Che presa di posizione? Che la pena sarebbe stata inesistente era ovvio.
Invece mi ricordo Scalfari, ad esempio, che ci raccontava che sarebbe
rimasto tagliato fuori dal mondo esterno.
E questo Scalfari, figuriamoci gli altri.
 
-- 
olé!

e non mi pare che l'esecuzione della pena abbia mai avuto inizio.
 
Giudici comunisti!


Il comma 4 e il 3bis sono inapplicabili. A B. si applica comunque il comma 3
 
Carlo
 

 Era del tutto naturale che avrebbe avuto la più lieve delle pene possibili.
 
Forlani, affidato ai servizi sociali, non ha usufruito di orari simili. 
E' il più noto fra i nomi citati oggi dai giornali.
 
Carlo
 

doppio..massimo ha spiegato il 16/04/14 :

Quisquilie, era tutto già scritto dal 1° agosto;
basta rileggersi le dichiarazioni ed anche le mancate dichiarazioni
dei gestori del potere nei giorni successivi.
C'era un mio amico che mi diceva:
"Ma che mi stai a dire, stai tranquillo che lo stanno cuocendo a fuoco 
lento".
Ne frattempo quella debole fiammella dev'essersi spenta 
definitivamente...
restava il problema di come estrarlo dalla pentola
senza creare sdegno nella popolazione...
ma il tempo cancella tutto... bastava aspettare...
e ora sono tutti felici di aver fatto "giustizia"


 possibili.
 
non e' affatto naturale che abbia avuto una pena molto piu' lieve di 
quanto possibile

 Allora qualche giudice passerà dei guai.
 
li avrebbe passati in caso contrario.
 
Chi e' il presidente del CSM ?


Correggo la mia frase:
Era del tutto naturale che Berlusconi avrebbe avuto la più lieve delle pene
possibili.
 
-- 
olé!


Allora qualche giudice passerà dei guai.
 
-- 
olé!