Newsgroup: it.media.tv
Titolo: ma che diavolo è successo stanotte

in Parlamento?
 
Ho visto il telegiornale e provato a leggere un quotidiano online, ma 
non ci ho capito niente.
Parlano delle varie fazioni che se le sono date di santa ragione, ma 
nel merito della questione entrano poco.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 


Da quanto ho capito, le questioni di fondo sono dietro il paravento delle
questioi di metodo e di procedura. Le opposizioni hanno presentato emendamenti
a carrettate, la maggioranza (ma pare si tratti del PD da solo) ha imposto 
l'esame a tappe forzate, incluse sedute fiume. 
 
Per evitare il conflitto, tutte le opposizioni hanno ritirato gli emendamenti 
capziosi, lasciando in piedi solo quelli fondamentali, tranne il M5S. Visto 
che la maggioranza non si è mossa di un millimetro ed ha proseguito la via
dell'esame a tambur battente, anche il M5S ha dato la sua disponibilità a 
negoziare sulla manovra ostruzionistica. 
 
L'offerta consisteva nel ritirare un certo numero di emendamenti, a patto che 
si potesse discutere in modo aperto su alcune questioni da loro avanzate (a 
memoria: quorum sui referendum, proposte di legge popolari e diritto delle
opposizioni di sollevare obiezione di costituzionalità su una legge di fronte
alla Corte Costituzionale).  
 
Il PD ha lasciato cadere anche questa offerta ed ha continuato per la sua strada 
a testa bassa, salvo un tentativo di passo indietro arrivato fuori tempo  massimo. In tutta questa prova di forza, il gruppo PD ha preso un paio di 
buche, non essendo riuscito a garantire il numero legale in aula, cosa che
ha fatto imbufalire tutti, Boldrini inclusa: non si può chiedere di tenere
riunioni fino alle 3 di notte e poi sperare che siano gli altri a presentarsi
per assicurare il quorum, compresi quelli che si sta cercando di mettere fuori
gioco.
 
Carlo

PS: sintesi 
https://twitter.com/andreasarubbi/status/566144298287374338
 
 

 mettere fuori gioco.
 
Ok. Grazie.
Volevo farmi un'idea su chi avesse ragione e chi torto.
Mi sembra che abbiano tutti torto.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 Mi sembra che abbiano tutti torto.
 
Penso che abbiano tutti il torto diffuso dell'inadegutezza rispetto al ruolo.
 
Carlo

 Penso che abbiano tutti il torto diffuso dell'inadegutezza rispetto al ruolo.
 
Quella è la condizione di fondo.
Poi ognuno ci aggiunge il proprio tocco personale.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 l'esame a tappe forzate, incluse sedute fiume.
 
Se ho capito bene, questa è l'ultima votazione sulla riforma elettorale.
Se passa alla Camera con lo stesso testo approvato al Senato (ed il PD 
ha i voti per farlo), la questione è chiusa.
Tale, almeno, la considera il Berlusca il quale si è già sganciato 
dall'accordo con Renzi e può rintuzzare gli attacchi dei wannabe leader 
interni.
La questione è stata, credo, maliziosamente chiarita da Bersani quando 
ha dichiarato, più o meno, che il patto del nazareno è finito, ma lo si 
continua a rispettare.
Ne deduco che il can-can di queste ore è l'ennessima guerriglia tattica, 
portata avanti da chi ha interesse a mettere in difficoltà Renzi & C.
Lo sfondo, comunque, come rilevi tu, mette in mostra la diffusa 
inadeguatezza che, però, conosciamo ormai da decenni.
L'unico dato rilevante è quello di un M5S che alla fine partecipa a 
pieno titolo alla sceneggiata, dopo aver illuso (chi si è fatto 
illudere) che in Italia si potesse far politica in chissà quale modo 
alternativo.
 

 Mi sembra che abbiano tutti torto.
 
oddio, non lo so... l'ostruzionismo e' un'arma legittima di opposizione, 
come lo e' la risposta delle tappe forzate da parte della maggioranza.
 
Se l'opposizione rinuncia all'ostruzionismo e la maggioranza insiste con 
le tappe forzate, il torto mi pare sia da una parte sola (piu' 
naturalmente i grillini che capiscono la situazione sempre con buon 
ritardo)

 ha i voti per farlo), la questione è chiusa.
 
La discussione in questione è sulla riforma costituzionale, che di certo dovrà ripassare in Senato. 
 
Carlo

 La discussione in questione è sulla riforma costituzionale, che di certo dovrà ripassare in Senato.
 
Vedrai che i voti berlusconiani non mancheranno
 

 in Parlamento?
 
 
http://oi59.tinypic.com/2ptzdqa.jpg
 

 come lo e' la risposta delle tappe forzate da parte della maggioranza.
 
Secondo me non lo sono né l'una né l'altra.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 


rimanendo sul punto, su un tema che *non* riguarda il governo come le 
riforme istituzionali, l'esigenza di tagliare il dibattito parlamentare 
(una volta che gli emendamenti pretestuosi sono stati tolti) quale 
sarebbe ?