Newsgroup: it.media.tv
Titolo: [OT] Come si sta in un NG moderato?

Benissimo, grazie.
Quando voglio fare il tedesco frequento 
www.ioff.de
 , 'forum non-ufficiale
per i media e la tivù', dove i vari NG sono moderati, cioè censurati.
La censura avviene su 2 livelli, uno assolutamente positivo, l'altro un po'
più dubbio.
A un primo livello, non esistono gli OT. I messaggi vengono smistati nella
sezione giusta, talvolta anche nel thread giusto. Ovviamente ciò richiede
delle decisioni ed è ovvio che vi siano una gran quantità di casi limite ma
nel complesso il sistema funziona. Oltre ad una gigantesca sezione sul Big
Brother ed a varie sezioni sui vari media ed argomenti, vi sono sezioni per
gli incontri, le chiacchiere a vuoto e la imperdibile 'Yellow Press und
Skurriles'.
In un contesto italiano questo vorrebbe dire che le sezioni Medien Top
Themen e Newsroom, cioè quelle in cui si parla di politica, sarebbero
sovraffollate mentre le sezioni su cinema, libri, musica sarebbero alquanto
tranquille e spaziose.
All'interno delle sezioni vi sono evidenti guidelines sull'oscenità, gli
insulti personali ed il trollaggio. A quel che ho capito, anche casi di
trollaggio non immediatamente osceni possono essere censurati, a
discrezione. I flame prolungati vengono interrotti d'autorità.
Ogni dispositivo di censura, ovviamente, crea problemi e ingiustizie. I
moderatori - parecchia gente - devono usare una mano leggera, poichè un
troppo rigido controllo ucciderebbe la spontaneità della discussione e
finirebbe per allontanare la gente; come pure un'anarchia che premia solo i
troll. Ma questo è uno di quei rari casi in cui il mercato funziona.
Una buona metà dei miei post verrebbero cancellati: ma in quel contesto non
sento nemmeno il bisogno di scriverli. Una mano ferma sull'oscenità finisce
per annoiare i troll. Costretti a postare le loro opinioni politiche su NG
politici i fanatici finirebbero per lasciar perdere. I dibattiti non saranno
necessariamente elevatissimi ma il tono è di gran lunga più pulito. Un tipo
come S***** potrebbe postare a piacimento ma non lo cagherebbe nessuno.
Quelli che non portano nulla al dibattito tranne i loro mi piace/non mi
piace finiscono per essere ignorati. Del resto qui si contesta anche l'uso
del tag OT come una specie di limitazione alla libertà personale.
La difficoltà di moderare allo stesso modo in Italia deriva dalla profonda
ideologizzazione di qualsiasi dibattito: sui nostri media gli argomenti
contano solo per la loro rilevanza politica e partitica. Un tentativo di
moderazione crollerebbe rapidamente in polemiche politiche sulle posizioni
dei moderatori. Non è che in Germania siano più intelligenti o meno
politicizzati: ma si riconosce l'esistenza di ambiti di discussione non
partitici. Non si va su un NG di cinema o musica per parlare di Berlusconi e
D'Alema. I gusti non corrispondono rigidamente ad identità partitiche. Vero
anche che le televisioni in Germania non sono così centrali nel dibattito
politico: un post sulla sostituzione di Mentana con Rossella andrebbe
considerato politica o tivù?
Nel contesto tedesco l'unica posizione veramente tabù è ovviamente la
propaganda nazista. A quel che vedo, posizioni esplicitamente naziste o
antisemite o negazioniste sono censurate rigidamente (altrimenti ci
sarebbero conseguenze legali): dato che sappiamo che esistono, il non
vederle su Ioff fa presumere la censura. Posizioni ultraconservatrici,
nazionaliste o anche razziste sono rappresentate, ma è evidente che i
moderatori in questi casi hanno sempre il dito sul grilletto.
Se nel caso particolare possiamo approvare e rilevare che la cosa non ha
conseguenze particolarmente negative, si tratta comunque di un problema dato
che in teoria non bisognerebbe censurare nessuna posizione, per quanto
spiacevole. D'altro canto, la totale libertà tende come sempre a favorire i
fanatici e i troll, gente che per qualche motivo ha sempre a disposizione
una enorme quantità di tempo libero. Se confronto, per esempio, la sezione
cinema di IOFF con IAC non noto affatto alcun vantaggio dall'assenza di
moderazione: ma è un equlibrio delicato, non generalizzabile.
Ma una censura nel primo senso, cioè dello smistare i messaggi a seconda
dell'argomento e magari chiudere quei NG che non hanno più nulla a che fare
con il loro argomento (date un occhiata su it.cultura.religione) mi sento di
sostenerla.
Giuseppe Bessarione
'Falschheit gewinnt nicht' - Sascha S.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Chissà come stai rodendo perchè nessuno ti ha cagato per oltre 16 ore.
parli per esperienza personale?
cioè, detto da uno che viene cagato zero di default...
________________________________________________
 Hogwasher, Premier News and Mail for OS X
 
http://www.asar.com/cgi-bin/product.pl?58/hogwasher.html
________________________________________________

 Il mac č una merda, roba per lavavetri polacchi.
Patetico tentativo di flame con follow-up. Yawn...

Patetico tentativo di flame con follow-up. Yawn...
Cerca di comprenderlo, ciarlino non ci sta con la testa... che
dovrebbe fare, povero ragazzo?
--
E tu che kanium sei?
Stasera kranium