Newsgroup: it.media.tv
Titolo: [OT] Fermare il declino: Interpretazione autentica

http://www.chicago-blog.it/2012/07/28/nasce-fermare-il-declino-linterpretazione-autentica/
 
 
-- 
XBOX/PSN Tag: SydneyBlue120d
Firma la Petizione a Lucky Red per i Blu-Ray Ghibli:
http://www.firmiamo.it/studio-ghibli
 
Guida al Cinema Digitale 2K/4K: 
http://goo.gl/n7H4z
 

 
 
Letto un po' il manifesto.
Mah... non mi ha mosso nulla, devo dire. Mi aspettavo qualcosa di diverso 
e poi, con maggiore sponsor la Marcegaglia... proprio no!
 
Pazienza. Votero' Grillo.
 
Roberto FURLAN
 

 
http://www.chicago-blog.it/2012/07/28/nasce-fermare-il-declino-linterpretazione-autentica/
 
 
Apprezzabile, dal mio punto di vista. Giusto un appunto sull'assenza di 
qualunque riferimento all'Europa.
 
Carlo
 

 e poi, con maggiore sponsor la Marcegaglia... proprio no!
 
"PAs president di confindustria". Non capisco lo sciovinismo: perché non 
dire chiaramente che è la past president of confindustry?
 
Carlo
 

 qualunque riferimento all'Europa.
 
io ne aggiungo un altro sul CV di Giannino. Qualcuno può dirmi quando
ha fatto un lavoro vero (togliendo dal mucchio tutti quelli in partiti
e/o giornali che vendono un centesimo dei finanziamenti pubblici che
prendono) il nostro riformatore liberale?
E cito solo un esempio che dimostra abbastanza chiaramente quanto il
"liberismo" sia solo una maschera MOLTO sottile per nascondere il
fatto che sono reazionari a livelli da ritorno alla servitù della
gleba. Sul loro sito (NFA) un commentatore citava Piergiorgio
Gawronski, la risposta di Andrea Moro (uno dei pezzi grossi) è stata:
"Mah insomma aver studiato economia non fa un economista. E costui non
ha nemmeno finito un PhD. " Ora...
1) negli USA nessuno si mette a misurare quanto ce l'ha lungo contando
i titoli di studio, lo fanno solo gli italiani. Ma non tutti, i
bifolchi.
2) nelle loro proposte l'abolizione del valore legale del titolo di
studio sembra quasi la panacea di tutti i mali!
E' evidente che quando parlano di titoli di studio da abolire quanto a
valore legale, intendono quelli degli altri, i loro contano eccome.
Insomma, "io so' io e voi nun sete un cazzo". Altro che liberismo!

 io ne aggiungo un altro sul CV di Giannino.
 
anche io: lecchino di Berlsuconi.
 
La memoria corta � una brutta bestia
 
Porco Rosso
 

 prendono) il nostro riformatore liberale?
 
La lista dei 240 sottoscrittori è visibile qui:
http://fermareildeclino.it/adesioni
 
 
Noto che:
- le donne sono solo 20;
- ci sono alcuni ritorni (Scognamiglio, Marina Salamon...);
- alcune progessioni sono assai ROTFL (partner? membreo?);
- ce ne fosse uno che fa il pensionato.
 
Sulle 10 proposte dico che è comunque un passo avanti che si pongano sul 
tavolo dei temi concreti, anche se il diavolo sta nei dettagli:
 
1) Ridurre l'ammontare del debito pubblico. è possibile scendere 
rapidamente sotto la soglia simbolica del 100% del PIL anche attraverso 
alienazioni del patrimonio pubblico, composto sia da immobili non 
vincolati sia da imprese o quote di esse.
 
Sono d'accordo, ma le dismissioni dei beni devono essere limitate in 
priorità a quelli "di investimento" e invece di buttarli sul mercato (e 
far crollare i prezzi) valutare se non sia meglio usarli come garanzia 
reale dei prestiti.
 
2) Ridurre la spesa pubblica di almeno 6 punti percentuali del PIL 
nell'arco di 5 anni. La spending review deve costituire il primo passo 
di un ripensamento complessivo della spesa, a partire dai costi della 
casta politico-burocratica e dai sussidi alle imprese (inclusi gli 
organi di informazione). Ripensare in modo organico le grandi voci di 
spesa, quali sanità e istruzione, introducendo meccanismi competitivi 
all’interno di quei settori. Riformare il sistema pensionistico per 
garantire vera equità inter—e intra—generazionale.
 
La riduzione di 6 punti/PIL in cinque anni è un obiettivo 
contemporaneamente troppo ambizioso e troppo poco definito:
a) stante che la spesa pubblica è intorno al 45% del PIL, una riduzione 
di 6 punti equivale a un taglio del 15%;
b) in questo obiettivo c'è o non c'è la variabile "interessi sul 
debito"? Se c'è, il margine del 6% de lo mangia quasi tutto da sola;
 
In ogni caso il taglio della spesa dev'essere funzionale al punto 10, 
non viceversa: far funzionare meglio l'amministrazione, a regime, può 
persino comportare maggiori spese a breve termine (si pensi 
all'informatizzazione).
 
3) Ridurre la pressione fiscale complessiva di almeno 5 punti in 5 anni, 
dando la priorità alla riduzione delle imposte sul reddito da lavoro e 
d'impresa. Semplificare il sistema tributario e combattere l'evasione 
fiscale destinando il gettito alla riduzione delle imposte.
 
Invertirei i due punti mettendo prima la semplificazione, ma davvero 
drastica: io punterei più sulla riduzione del numero di imposte e tasse 
che sulla riduzione dell'ammontare. E, ogni volta che è possibile, 
punterei su imposte forfettarie raggruppate invece che sulla bolgia odierna.
 
4) Liberalizzare rapidamente i settori ancora non pienamente 
concorrenziali quali, a titolo di esempio: trasporti, energia, poste, 
telecomunicazioni, servizi professionali e banche (inclusi gli assetti 
proprietari). Privatizzare le imprese pubbliche con modalità e obiettivi 
pro-concorrenziali nei rispettivi settori. Inserire nella Costituzione 
il principio della concorrenza come metodo di funzionamento del sistema 
economico, contro privilegi e monopoli d'ogni sorta. Privatizzare la 
RAI, abolire canone e tetto pubblicitario, eliminare il duopolio 
imperfetto su cui il settore si regge favorendo la concorrenza. Affidare 
i servizi pubblici, incluso quello radiotelevisivo, tramite gara fra 
imprese concorrenti.
 
D'accordo su tutto, tranne sul "rapidamente": le privatizzazioni devono 
essere fatte quando le condizioni sul mercato sono ottimali.
 
5) Sostenere i livelli di reddito di chi momentaneamente perde il lavoro 
anziché tutelare il posto di lavoro esistente o le imprese inefficienti. 
Tutti i lavoratori, indipendentemente dalla dimensione dell'impresa in 
cui lavoravano, devono godere di un sussidio di disoccupazione e di 
strumenti di formazione che permettano e incentivino la ricerca di un 
nuovo posto di lavoro quando necessario, scoraggiando altresì la cultura 
della dipendenza dallo Stato. Il pubblico impiego deve essere governato 
dalle stesse norme che sovrintendono al lavoro privato introducendo 
maggiore flessibilità sia del rapporto di lavoro che in costanza del 
rapporto di lavoro.
 
D'accordo sul principio, ma sui dipendenti pubblici manca un dettaglio: 
per stabilire l'identità di rapporto con i dipendenti privati 
bisognerebbe prima stabilire chi, nel loro caso, agisce come capo 
dell'impresa. Considerare che i dipendenti pubblici siano soggetti al 
sindaco / presidente di regione / ministro e non principalmente alla 
legge rischia di generare una PA basata ancor più di adesso sul 
vassallaggio.
 
6) Adottare immediatamente una legislazione organica sui conflitti 
d'interesse. Imporre effettiva trasparenza e pubblica verificabilità dei 
redditi, patrimoni e interessi economici di tutti i funzionari pubblici 
e di tutte le cariche elettive. Instaurare meccanismi premianti per chi 
denuncia reati di corruzione. Vanno allontanati dalla gestione di enti 
pubblici e di imprese quotate gli amministratori che hanno subito 
condanne penali per reati economici o corruttivi.
 
OK, ma li allontanerei per prima cosa dagli appalti pubblici.
 
7) Far funzionare la giustizia. Riformare il codice di procedura e la 
carriera dei magistrati, con netta distinzione dei percorsi e 
avanzamento basato sulla performance; no agli avanzamenti di carriera 
dovuti alla sola anzianità. Introdurre e sviluppare forme di 
specializzazione che siano in grado di far crescere l'efficienza e la 
prevedibilità delle decisioni. Difendere l'indipendenza di tutta la 
magistratura, sia inquirente che giudicante. Assicurare la terzietà dei 
procedimenti disciplinari a carico dei magistrati. Gestione 
professionale dei tribunali generalizzando i modelli adottati in alcuni 
di essi. Assicurare la certezza della pena da scontare in un sistema 
carcerario umanizzato.
 
Aggiungerei una depenalizzazione massiccia, limiterei l'obbligatorietà 
dell'azione penale a reati oltre una certa gravità e, per compensare, 
introdurei il principio che l'obbligatorietà interviene su istanza di 
associazioni di cittadini (tipo class action penale).
 
8) Liberare le potenzialità di crescita, lavoro e creatività dei giovani 
e delle donne, oggi in gran parte esclusi dal mercato del lavoro e dagli 
ambiti più rilevanti del potere economico e politico. Non esiste una 
singola misura in grado di farci raggiungere questo obiettivo; occorre 
agire per eliminare il dualismo occupazionale, scoraggiare la 
discriminazione di età e sesso nel mondo del lavoro, offrire strumenti 
di assicurazione contro la disoccupazione, facilitare la creazione di 
nuove imprese, permettere effettiva mobilità meritocratica in ogni 
settore dell’economia e della società e, finalmente, rifondare il 
sistema educativo.
 
Questa non è una proposta: manca il "come".
 
9) Ridare alla scuola e all'università il ruolo, perso da tempo, di 
volani dell'emancipazione socio-economica delle nuove generazioni. Non 
si tratta di spendere di meno, occorre anzi trovare le risorse per 
spendere di più in educazione e ricerca. Però, prima di aggiungere 
benzina nel motore di una macchina che non funziona, occorre farla 
funzionare bene. Questo significa spendere meglio e più efficacemente le 
risorse già disponibili. Vanno pertanto introdotti cambiamenti 
sistemici: la concorrenza fra istituzioni scolastiche e la selezione 
meritocratica di docenti e studenti devono trasformarsi nelle linee 
guida di un rinnovato sistema educativo.Va abolito il valore legale del 
titolo di studio.
 
Anche qui manca il "come", ed è un dettaglio non da poco.
 
10) Introdurre il vero federalismo con l'attribuzione di ruoli chiari e 
coerenti ai diversi livelli di governo. Un federalismo che assicuri 
ampia autonomia sia di spesa che di entrata agli enti locali rilevanti 
ma che, al tempo stesso, punisca in modo severo gli amministratori di 
quegli enti che non mantengono il pareggio di bilancio rendendoli 
responsabili, di fronte ai propri elettori, delle scelte compiute. 
Totale trasparenza dei bilanci delle pubbliche amministrazioni e delle 
società partecipate da enti pubblici con l'obbligo della loro 
pubblicazione sui rispettivi siti Internet. La stessa "questione 
meridionale" va affrontata in questo contesto, abbandonando la dannosa e 
fallimentare politica di sussidi seguita nell'ultimo mezzo secolo.
 
Questo per me dovrebbe essere il punto 1, ma alla voce "trasparenza" ci 
aggiugerei la pubblicità (= accessibilità) di tutti i contratti in 
essere che comportano spese o benefici per la PA. E class action 
amministrativa (vedi punto 7) nei confronti della giustizia 
amministrativa e contabile.
 
Carlo


 
A scorrerla con attenzione si scoprono cose interessanti, dall'adesione del 
consigliere regionale veneto del PD a Benedetto Della Vedova, al sindacalista 
padovano della CISL, a Bocelli...
 
Un "partito" con la prospettiva di far presa su un 5%, giusto l'elite socio-
economico che lo compone.
 
Nel merito dei 10 punti di programma, ci sono diverse cose che non mi 
convincono e/o che mi trovano in disaccordo.
 
Roberto FURLAN
 

 La memoria corta è una brutta bestia
 
e' questo il vizio di nascita peggiore per questo manifesto. Gli intenti 
espressi nelle 10 proposte sono anche condivisibili, poi vai a vedere che 
chi deve formularne i dettagli e' un liberista estremo (razza accademica 
da far estinguere per il bene dell'umanita')


system error 521!