Newsgroup: it.media.tv
Titolo: sono laureati?

C'è qualcuno che mi sa dire per certo se sono laureati i seguenti
personaggi:
Maurizio Costanzo, Massimo D'Alema, Giuliano Ferrara, Valter Veltroni ?
Grazie.



che io sappia D'Alema no (anche se ha frequentato lettere a Pisa)
Veltroni neppure , Costanzo e Ferrara ninso' ...
Ma poi fa tanta differenza per te?
bye,
Odeongraf.

Odeongraf wrote:

Lui non so, ma a me sta storia che non sono laureati mi fa piuttosto
schifo...specialmente Veltroni e D'Alema. Cioè vorrebbe dire che (se Dio me
lo permette) fra 3 anni mi piglio il mio bel diploma e posso fare il
politico pure meglio di loro?


Puoi fare una ricerca presso
http://www.whoswho-sutter.com/w_in_italy.htm
comunque per quello che ricordo l'unico laureato è Costanzo (laureato
in legge).
Veltroini ha il diploma dell' "Istituto di cinematografia".
Lapalissiano 

Lapalissiano 
giusto, e' lapalissiano :-)
bye,
Odeongraf.

niente sulle tue capacità
Ferrara non è laureato, Veltroni non so D'alema mi pare di si, a Occhetto manca
solo la tesi, Costanzo è laureato.....D'Onofrio è laureato e sbaglia congiuntivi
e condizionali.......vedi tu
giovanni
eliminare nospam dall'indirizzo per rispondere via e-mail
ICQ 22626649

 >C'č qualcuno che mi sa dire per certo se sono laureati i seguenti



Mi turo il naso e sto con tideo ;O) Un pezzo di carta non vale nulla se non
negli ambiti tecnici nei quali č richiesta un'istruzione di tipo
strettamente scolastico. Per rispondere alla tua domanda: sě. Con un bel
diploma e piů saggezza potresti fare il politico meglio di loro.

diploma e piů saggezza potresti fare il politico meglio di loro.
ma anche senza un bel diploma....
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Diego Destro
dde...@like.it
diego...@tin.it
ICQ:5567030
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Veltroini ha il diploma dell' "Istituto di cinematografia".
si, Costanzo e' lauerato in legge, ma anche Ferrara credo abbia una
laurea... bohh


 politico pure meglio di loro?
Guarda che per fare meglio di loro basta, e avanza, aver fatto la 3
elementare:-)), quello che manca e' la voglia di lavorare per il bene del
paese, e non solo per il loro tornaconto siano di destra di sinistra o di
mezzo;-((
Ciao
--
Pino Vitucci
Ivrea ( TO )

 niente sulle tue capacità
Un benzinaio (con tutto il rispetto) Presidente degli USA?

 Un benzinaio (con tutto il rispetto) Presidente degli USA?
 
Meglio un benzinaio illetterato che n letterato incapace di piantare un
chiodo nel muro.
E in ogni caso cosa c'entrano i benzinai con la laurea.Ci sono centinaia di
professioni che non richiedono la laurea.
Anima antidemocratica?

 
 
Ma il vedi tu a chi è riferito ?A me ?
Io ho scritto che la laurea non prova niente.

laurea... bohh
in dietologia?...o in scienza dell'alimentazione? ;PP

 Anima antidemocratica?
Intendevo dire, visto che certi politici non hanno una laurea e comandano (a
caso) un paese, a questo punto visto che nemmeno un benzinaio senza laurea
potrebbe farlo. Tu ti fideresti di un benzinaio senza laurea al comando di un
paese???

 paese???
 
Io giudico quello che uno fa non quello che si presume o meno egli sappia
fare.
Se un benzinaio dimostra di essere un abile politico ed un illuminato
governante, deve forse essere  impedito dal governare un paese perché un
altro , che ne so, facciamo la Mussolini?, è laureato?
Io mi fido di chi merita fiducia a posteriori non di chi vanta competenze a
priori.

tideo wrote:

Mah, libero di pensarla come ti pare...

in legge).
Per quel che ricordo io č laureato honoris causa.

 la De Filippi č laureata in Giurisprudenza.
La de filippi? Intendi costanzo?

 Maurizio Costanzo, Massimo D'Alema, Giuliano Ferrara, Valter Veltroni ?
Veltroni è diplomato in cinematografia o roba del genere!!!!!!!

 Per quel che ricordo io è laureato honoris causa.
ecco, quello puo' essere. Escluso, invece, che abbia fatto i
ventisei esami - ha iniziato a lavorare da giornalista molto
giovane. Anche se all'epoca gli esami fossero stati venti o
ventidue (probabile), non c'e' da pensare che li abbia
nemmeno iniziati a studiare.
La De Filippi s'e' laureata a Pavia - abbiamo avuto, in
universita' diverse, un professore in comune, celeberrimo;
ma io sono andato meglio di lei. Non lavoro per Berlusconi,
tuttavia.
A D'Alema si dice manchi la discussione della tesi in
Normale. Si dice ma corrisponde: il Sette del Corsera
pubblico' foto del suo libretto. Molto strano, comunque,
dannarsi l'anima fino in fondo e poi non dare la tesi.
Giuliano Ferrara non e' laureato e se ne vanta (ricordo una
puntata dell'Istruttoria dove fece tutta una tirata contro
le lauree. Come molti, e' d'altronde favorevole
all'abolizione del valore legale del pezzo di carta. Non
originalissimo: Einaudi padre lo scriveva subito dopo la
guerra).
Saluti
          silvio

 wrote in message > > la De Filippi č


paese???
Non è un discorso logico.
Se il benzinaio dimostra di avere qualità politiche, di intelligenza,
anche di carisma, probabilmente non farà il benzinaio per molto. E'
questo che dimentichi... è l'uomo che fa la differenza, non la
professione.

Veltroni è diplomato in cinematografia o roba del genere!!!!!!!
E che razza di diploma e'? :-)
Ignazio 
GSS©
More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/~puddu/
Oltre 200 Immagini di endoscopia digestiva
http://www.areamedica.com


1) Avrai fatto la gioia dei benzinai.
2) Se riponi la fiducia nei pezzi di carta come laurea e diploma stai
sbagliando strada.

"Mr. Tate" wrote:

Avrò sbagliato strada e tutte le cavolate che volete. Prova ad andare avanti
nella vita (anche non solo politica) senza un pezzo di carta...vediamo quanta
strada fai...


Senza voler litigare, ma con questo hai dimostrato cosa? Se uno è in un
posto importante senza un pezzo di carta, da quello che dici tu, ha solo
maggiori meriti. Inoltre se ci vuole un pezzo di carta per andare da qualche
parte dimostri solo quanto il sistema funzioni poco.

...


"Mr. Tate" wrote:

Non è per litigare, ma uno può essere intelligente quanto vuole, ma è solo con i
pezzi di carta che dimostra di aver veramente affrontato qualcosa e dimostrando
di avere una dote.

 di avere una dote.
Il pezzo di carta ti dimostra di aver affrontato e superato qualcosa: ma
non ti dice quanto era consistente la cosa e non ti dimostra assolutamente
nessun altra dote che non sia quella di aver perseverato nell'inseguire il
pezzo di carta.

 pezzo di carta.
Siccome persevare nell'inseguire un pezzo di carta č una passeggiata...
Ma uno che non ha un titolo di studio e va al governo, nella mia lingua
significa che non ha studiato una mazza. Mentre magari chi si sta facendo il
culo da una vita e studia a non finire, rischia di non trovare lavoro come
capita a molti.
Arriveremo al paradosso che chi non ha titoli di studio avrą un futuro
migliore?

di avere una dote.
......si, si....va bene, OK..... ma se uno il "pezzo di carta" se lo è
comprato?......
-KrAnYo-

 significa che non ha studiato una mazza.
Evvai con l'OT... comunque non sono d'accordo. Esistono percorsi
formativi diversi dalle scuole, che non procurano nessun documento
ufficiale, ma che non per questo sono meno validi, anzi. Ti faccio due
esempi:
1) l'autodidattica;
2) la vita lavorativa (o la vita "tout-court", se e' per questo).
-- 
|  Max Novi from Italy, Europe - Planet Earth
|
| "VUOI GUADAGNARE NAVIGANDO ? Arruolati in Marina !!!"


1) Arrivare al diploma significa solo rientrare nella normalità. La
percentuale dei bocciati ha raggiunto soglie ridicole. Arrivare alla laurea
può anche significare aver fatto un buon lavoro diplomatico...
2) Chi "si sta facendo il culo e studia a non finire" non trova lavoro
perché nessua azienda è interessata a un laureato che non abbia esperienze.
Se vuoi studiare ti conviene trovarti un lavoro part-time. Per il mio studio
non assumerei nessuno che all'età di 28 anni non ha ancora lavorato a
niente. Mi spiace ma i pezzi di carta e le lezioni su testi che poco hanno a
che fare col mondo del lavoro a me non servono.
3) Il tuo non è un paradosso ma una realtà, almeno nei paesi industrialmente
più sviluppati. Negli USA hai due strade per fare carriera: studiare come un
matto, ok, ma mentre lavori e fai stage a non finire per accumulare
esperienza; farti da te, accumulando una buona cultura personale.
Non so quanti anni hai ma il discorso del pezzo di carta me lo aspetto da un
genitore di 50 anni, cosa perfettamente comprensibile perché effettivamente
fino a qualche anno fa il diploma o la laurea erano una cosa importante. Il
mondo della scuola (superiori e università) non c'entra nulla col mondo del
lavoro. Lo vedo con i ragazzi che fanno gli stage: arrivano sul posto di
lavoro e non sanno da che parte girarsi. I ragazzi della stessa età che
hanno terminato col diploma e si sono messi a lavorare, anche solo coltivare
le proprie passioni in senso professionale, hanno sicuramente più sbocchi.
Tutto questo discorso esclude categorie come:
a) I "semplici" impiegati e i bancari. A nessuna banca interessa la capacità
di autonomia di un dipendente
b) L'ambito medico. Difficile che un chirurgo abbia raggiunto un livello di
preparazione adeguato senza l'università
c) Tutte quelle categorie di studi che ti permettono di toccare con mano il
mondo del lavoro
Mi rendo conto che studiare degli anni e non trovare lavoro sia frustrante.
Ma la soluzione non è impuntarsi e pretendere di essere ascoltati perché si
ha un pezzo di carta in mano. Se vuoi proseguire la discussione, a me fa
piacere, possiamo farlo via mail visto che stiamo volando OT da tempo
ormai...

 di avere una dote.
Questa è veramente una delle stronzate più grosse che abbia mai sentito in
vita mia.
Il mondo è pieno di gente con pezzi di carta ottenuti nei modi più loschi e
subdoli invece che con meriti e studio. Con i pezzi di carta ci si pulisce
il culo, con le capacità si va avanti. Che poi nel mondo ci sia un sistema
nel quale è facile conseguire pezzi di carta senza reali meriti è un'altro
discorso...

 il culo, con le capacità si va avanti.
Anche con la carta vai avanti. Con la capacità senza il pezzo di carta...ti ci
pulisci il culo. Già detto, prova ad uscire di casa con un cervello così...puoi
avere 200 di QI ed essere bravo in qualsiasi cosa...senza il pezzetto di carta
da cesso non fai una mazza. Almeno qui...in Italia non so.


 mezzo e fine allo stesso tempo: mezzo e essenza del conoscere.
Basta! Non parliamone più....

 1) l'autodidattica;
Tanto per farti un esempio. Io vorrei diventare programmatore, ho la passione
per i computer da quando sono nato. Ho imparato molte cose da solo,
moltissime, ho fatto di tutto con i computer. Avevo trovato una ditta di
informatica, sono andato per un colloquio, hanno constatato che ci sapevo
fare con i computer, mi hanno fatto i complimenti e bla bla bla. Risultato?
Non mi hanno preso. Perchè? Perchè non avevo un titolo di studio. E ora? Sono
all'università, altrimenti non combino un cacchio, per quanto possa essere
bravo con i computer.

 2) la vita lavorativa (o la vita "tout-court", se e' per questo).
Anzi, posso fare anche l'esempio di mio fratello, gran cervello,
intelligentissimo, ma ha abbandonato gli studi al liceo e non ha nessun
titolo di studio. Com'č che non trova lavoro sebbene sia cosě intelligente?

vita mia.
...concordo in pieno.....e aggiungo.....l'intelligenza non la impari mica
sui banchi di scuola!
-KrAnYo-


Cerchi un posto fisso o collaborazioni da libero professionista,
innanzitutto?

pulisci il culo.
Hal 9001, perchè non ammetti che ti stai incartando? Che per
determinate professioni ci sia bisogno di una laurea, non c'è dubbio:
quanto meno certificherà che un determinato corso di studi è stato
fatto... ma tu hai parlato di politica, non di professioni. O meglio,
ci sono anche i professionisti della politica, ma la scuola è il
partito, non l'università. Hai capito adesso? Insomma: per fare il
politico e per tante altre cose, la laurea è un optional. Per
determinate professioni è ovvio che è necessaria, che ragionamento è?

 titolo di studio. Com'č che non trova lavoro sebbene sia cosě
intelligente?
Dipende anche dalle pretese di tuo fratello, certo che se come minimo vuole
un posto da dirigente in una delle vostre famose banche....:-)
Ciao
--
Pino Vitucci
Ivrea ( TO )

 bravo con i computer.
Ovviamente  non  posso  entrare  nel  merito   della  tua  preparazione
informatica, pero' ti posso dire due cose:
1) che  il semplice fatto  che quell'azienda  non ti abbia assunto  non
   significa che  tu non sappia niente di computer: tu in ogni caso hai
   imparato  quello che hai imparato.  Se quelli  a cui ti sei  rivolto
   non  lo hanno  saputo capire  perche' non  hanno  visto  un pezzo di
   carta, questo e' un problema loro: vai dai loro concorrenti ! 
   Io ho detto  che esistono  modi alternativi  a quelli  istituzionali
   per *imparare*  le cose.  Se  c'e'  gente  che  non  e'  disposta  a
   riconoscerli, la mia diagnosi e': miopia.
   A questo punto  mi stupisco  che tu,  scandalizzandoti del fatto che
   dei  personaggi pubblici  non siano laureati,  ti metta  a ragionare
   come quella ditta;
2) un esempio  opposto al tuo: io svolgo con successo  un lavoro in cui
   sono totalmente  autodidatta. La mia azienda  non mi ha chiesto  che
   titolo di studio  ho,  mi ha detto: "comincia a fare, tra un mese ti
   sapremo dire se ci vai bene". Sono li' da cinque anni.
Quello che conta  e' cio'  che noi  sappiamo fare,  non quello  che una
pergamena dice che dovremmo saper fare.
Con  *tutto il rispetto*  per l'universita', che rimane un grande mezzo
di istruzione. Ma non e' detto che sia l'unico.
