Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Per CarloCF (e chi altri ne capisce in materia)

Non so se tu sia avvocato o giurista o cos'altro pero' mi sembra che
tu ci capisca parecchio di giurisprudenza e soprattutto mi sembra che
le tue affermazioni in merito siano sempre documentate percio' mi
rivolgo a te per questo quesito.
Io ho sulla mia rubrica del cellulare il numero di una ragazza che, so
per certo, ogni tanto "escorteggia" e lei ha sulla sua rubrica il mio.
Tengo a precisare che non sono un cliente ma semplicemente un ex-
compagno di scuola. Cosi' come tengo a precisare che la ragazza in
questione non ha nulla a che vedere con le bunga-bunga-girls
recentemente intercettate.
Detto questo mi (e ti) chiedo: ma se invece lei fosse stata una delle
intercettate e io mi fossi trovato a leggere sui giornali o su
dagospia il mio numero pubblicato in chiaro o il mio nome o la
trascrizione di una telefonata avrei potuto rivalermi in sede legale
per la violazione della mia privacy?
Son gradite risposte pertinenti. Astenersi cazzari.
Saluti
Mario

 ha scritto nel messaggio 
news:b782d4ed-58f4-4429...@b25g2000vbz.googlegroups.com...

STRAROTFL!!! 

 Son gradite risposte pertinenti. Astenersi cazzari.
Allora astieniti.
-- 
       Giuseppe

 ha scritto nel messaggio 
news:ih6hg7$ms9$1...@speranza.aioe.org...

Questa e' una risposta pertinente :-)
http://it-it.facebook.com/Oriano.Golnelli
 

 E quale sarebbe la tua privacy? Quale la violazione?
Non saprei. E' per questo che ponevo il quesito ;-)
Pero', ipoteticamente, se nel PDF di dagospia al posto dell'agenda
telefonica di quella bagascia che han pubblicato ci fosse stata
l'agenda telefonica della mia amica con tanto di numeri, nomi e
cognomi in chiaro a me avrebbe dato fastidio non poco vederci il mio
nome e numero.
Peggio ancora se magari intercettando lei avessero intercettato pure
me e mi toccasse leggere qualche trascrizione sul giornale. Non che io
abbia nulla da nascondere ma di fastidio, per principio se non altro,
ne proverei.
Saluti
Mario

 per la violazione della mia privacy?
Potresti sicuramente farlo.
Il problema è che non sapresti su chi rivalerti.
La procura si è mossa secondo le regole, mettendo a disposizione degli
avvocati e della giunta per la autorizzazioni a procedere gli atti
integrali, che tali devono essere (quindi contenere nomi, cognomi e
quant'altro).
Poi, gli atti sono "usciti" dai canali protetti.
In sede civile non esistono indagini preliminari quindi dovresti
quindi "scoprirti" il colpevole e fargli causa.
In sede penale le indagini sarebbero fatte da chi di competenza, ma la
probabilità che si trovi
il colpevole del trafugamento degli atti integrali è remota.
auguri.


Se sei sicuro che sia stato dagospia a "trafugare" gli atti per
primo,
puoi tentare causa civile o  querela in sede penale.
Se però non si rivela così:
1) In sede civile perdi, paghi il tuo avvocato e quello delle
controparte.
2) In sede penale non si approda a nulla, paghi il tuo avvocato e
basta, ma rischi di beccarti una controquerela
per diffamazione (è frequente), se non per calunnia (è raro).

 per la violazione della mia privacy?
(premetto che NON sono avvocato, e che in materia di privacy il terreno è
talmente mobile che tutto è opinabile per definizione).
Te la dovresti prendere con chi ha violato la privacy pubblicando
l'informazione "sensibile". Dando per scontato che il numero di telefono
lo sia (ma è da vedere), chi lo ha pubblicato non è stata la procura, che
aveva l'obbligo di riscriverlo integralmente in atti in quanto parte di
una prova, ma semmai 
a) qualcuno in procura, da identificare;
b) una "gola profonda" in parlemento (più che un'ipotesi, vista la data e
la modalità dicreazione del file);
c) in subordine, dagospia e chi ha ripreso e pubblicato il file.
Dato che c) dipende comunque da b), ho il sospetto che ti sfracelleresti
contro un'autorizzazione a procedere negata
Carlo
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


 senti carlo cf, a me interesserebbe invece sapere se nella carbonara è 
meglio metterci il pecorino o il parmigiano 

 Il problema è che non sapresti su chi rivalerti.

Molte grazie ad entrambi.
Bella fregatura comunque per l'eventuale poveraccio che dovesse finir
dentro a una situazione come quella ipotizzata.
Saluti
Mario

 meglio metterci il pecorino o il parmigiano 
Pecorino, come nell'amatriciana e in qualunque piatto centroitalico che
preveda formaggio grattugiato.
-- 
Roberto Rosoni

 della mia privacy?
I numeri di telefono della rubrica della brasileira sono tutti offuscati, 
si vede solo il prefisso, i nomi stessi sono tutti storpiati dalla 
medesima (Fabio Cabelo ROTFL). I numeri di Fido e della Mignotti sono 
comparsi in chiaro in qualche altra parte dell 380 pagine.
Quindi il tuo numero sarebbe stato al sicuro anche se la tua compagna di 
scuola fosse stata ai ricchi bunga-bunga

 proverei.
se continui a non aver nulla da nascondere, le tue conversazioni 
suoneranno cosi' noiose, ma cosi' noiose a chi non ti conosce, che non 
saranno mai ascoltate ne pubblicate.


-- 
Video meliora proboque deteriora sequor. 
http://tinypic.com/r/zt7t5f/7
