Newsgroup: it.media.tv
Titolo: VIVA LA FAMIGLIA ETEROSESSUALE, E GUAI A CHI LA TOCCA!

http://www.globalist.it/QFC/NEWS_171738.jpg
 


 
Micidiale :(
 
Io ribadisco la mia ignoranza in materia ma...
mi stavano dicendo che affidare un bimbo ad una coppia omosessuale è pur 
sempre meglio che tenerlo in una struttura.
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 sempre meglio che tenerlo in una struttura.
 
da quella foto si direbbe che e' meglio una famiglia con due madri che 
una con almeno un padre


 
Quella coincidenza fa pensare...
Ma la qualità dei genitori è comunque un discorso a parte.
Può perdere la testa anche un genitore omosessuale.
 
Altra questione è stabilire l'incidenza di due genitori dello stesso 
sesso sullo sviluppo di un bimbo.
Su questo dovrebbero metter bocca gli esperti e nessun altro.
 
Altra questione ancora è ciò che mi dicevano.
Se è comunque meglio affidare un bimbo ad una coppia, di qualsiasi 
genere, piuttosto che tenerlo in una struttura.


 una con almeno un padre
 
Da quella foto, meglio pure una coppia di pitbull.
Metti che usciva il banner di Cogne...
 
carletto 
 
 

 sempre meglio che tenerlo in una struttura.
 
Eccerto, e' pur sempre meglio avere una gamba sola che non averne nemmeno 
una...
Ma tu credi davvero che non esista numero sufficiente di coppie etero, tale 
da soddisfare la "offerta" delle "strutture"?
 
carletto 
 
 


 
Ma anche stabilire se le coppie etero devono avere la precedenza è una 
questione aperta, credo.
Se ci deve essere una discriminazione, deve essere ben motivata.


 Se ci deve essere una discriminazione, deve essere ben motivata.
 
Il fatto che non è provato che per i bambini possa essere uno 
svantaggio in partenza avere due genitori dello stesso sesso non ti 
basta?
 
-- 
 
 
 
Giuseppe

 in partenza avere due genitori dello stesso sesso non ti basta?
 
A me, no. Quando una cosa non è provata, bisogna applicare il principio
di precauzione. C'è anche un proverbio al riguardo: "Chi lascia la via
vecchia per la nuova, sa quel che lascia, ma non sa quel che trova".
 
Bye,
 
   *GB*

 Se ci deve essere una discriminazione, deve essere ben motivata.
 
Mi sta benissimo, purche' si estenda la facolta' a singoli, fratelli e 
sorelle, signore col cane o col gatto, e ogni forma di umanita' varia...
Se no, che facciamo, discriminiamo?
 
carletto 
 
 


in tal caso si sarebbe detto che e' meglio una famiglia con due padri che
una con almeno una madre.
 
P.S: non e' che la mia fosse un'affermazione seria...

 P.S: non e' che la mia fosse un'affermazione seria...
 
Di serio c'è questa intervista a Rémi Brague. Conviene leggerla e
riflettere su ciò che afferma. Neanche a me piacciono i taxi vuoti.
 
http://www.repubblica.it/cultura/2016/01/30/news/famiglia_religione_unioni_civili_brague-132384582/
 
 
   Unioni civili, il filosofo Rémi Brague: "Perché una legge speciale?"
 
   L'intellettuale francese che ha coniato il termine "cristianisti"
   parla dei temi sollevati dal Family Day. "Sono i bambini che hanno
   dei diritti, perché sono delle eprsone, non delle cose". E ancora:
   "Basterebbero piccoli aggiustamenti al diritto di successione"
 
Bye,
 
   *GB*

Il 30/01/2016, *GB* ha detto :

E quindi ti basta.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe

 E quindi ti basta.
 
E' un problema che riguarda solo una piccola minoranza della popolazione
e che sicuramente verrà azzerato dal prossimo avvento di una maggioranza
islamica. Per Renzi ha senso giocarsi il consenso elettorale su una cosa
del genere? Poiché non mi riguarda, non me ne frega nulla. Ho solo detto
che cosa farei al suo posto.
 
Bye,
 
   *GB*

*GB* ha usato la sua tastiera per scrivere :

Secondo me nn hai letto bene sin dall'inizio.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe

 Secondo me nn hai letto bene sin dall'inizio.
 
Se ti riferisci a questo:
 
   mi stavano dicendo che affidare un bimbo ad una coppia omosessuale
   è pur sempre meglio che tenerlo in una struttura.
 
è quasi certamente vero, ma finché ci sono coppie etero che possono
adottarlo, non vedo perché dovrebbe essere dato a una coppia omo.
Supponi che tu abbia 2 anni e ti trovi in un orfanotrofio, senza
genitori. Arrivano due gay maschi, ti vedono e chiedono di adottarti.
Sei contento di trovarti con due padri o non preferiresti aspettare
che arrivi una coppia etero a richiederti? E, come ha detto Delta11,
anche una coppia di lesbiche sarebbe più accettabile di una di gay,
perché per natura un bambino piccolo ha bisogno della mamma.
 
Bye,
 
   *GB*

 Se ci deve essere una discriminazione, deve essere ben motivata.
 
Si dia la precedenza a una femmina, e basta. Se poi è in coppia
con un maschio o un'altra femmina, questo aspetto può non venire
considerato. Non focalizziamoci sulla coppia, ma sulla madre.
 
Bye,
 
   *GB*

*GB* ci ha detto :

E quindi quando all'affermazione "una discriminazione, deve essere ben 
motivata" dicevo "non ti basta?", chiarivo che per me valgono le stesse 
considerazioni che hai fatto tu?
 
-- 
 
 
 
Giuseppe

 considerazioni che hai fatto tu?
 
Scusami, ma stamattina non avevo voglia di uscire, così ho bevuto
questo che avevo comprato ieri a un distributore automatico:
 
https://shop.yipbee.at/490-tm_thickbox_default/rauch-cafemio-macchiato.jpg
 
 
Il sapore è piuttosto buono, ma quanto a dare una svegliata, direi
che dà piuttosto una mezza botta di sonno.
 
Bye,
 
   *GB*

*GB* ci ha detto :

E quindi quando all'affermazione "una discriminazione, deve essere ben 
motivata" dicevo "non ti basta?", chiarivo che per me valgono le stesse 
considerazioni che hai fatto tu?
 
-- 
 
 
 
Giuseppe

 Su questo dovrebbero metter bocca gli esperti e nessun altro.
 
non riesco a figurarmi un livello di esperienza "adeguato",
che possa permettere loro, agli esperti, di metterci bocca.
ammesso che non siano bigotti anch'essi.
 
siamo du' mijoni !
 
 
 
felice pago
 
trigotto
.

 ammesso che non siano bigotti anch'essi.
 
A dire il vero gli esperti mettono bocca in occasione di ogni adozione.
Dunque se ritengono che per un determinato bambino una coppia etero sia
migliore di una coppia omosessuale lo daranno in affido a loro. E se in
generale è meglio una coppia etero avrà senz'altro la precedenza. Anzi,
decidono pure se è meglio darlo in affido o lasciarlo in istituto, quindi
non vedo di cosa ci si preoccupi tanto. 
 
-- 
olé