Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Ostellino: ecco un altro servo del Re

http://www.corriere.it/politica/11_gennaio_17/attacco-alle-liberta-individuali-ostellino_25d57d18-2261-11e0-83ff-00144f02aabc.shtml
-- 
Aneck-Su-Namun

 
http://www.corriere.it/politica/11_gennaio_17/attacco-alle-liberta-individuali-ostellino_25d57d18-2261-11e0-83ff-00144f02aabc.shtml
Domani Travaglio lo fa nero.
-- 
       Giuseppe

 
http://www.corriere.it/politica/11_gennaio_17/attacco-alle-liberta-individuali-ostellino_25d57d18-2261-11e0-83ff-00144f02aabc.shtml
"qui sono in gioco persone le cui libertà individuali, fra le quali 
quella alla privatezza e alla dignità, sono state violate due volte: 
innanzi tutto, per essere state monitorate solo perché avevano 
frequentato le abitazioni private del presidente del Consiglio; in 
secondo luogo, per essere, adesso, segnate con un marchio morale di 
infamia agli occhi dell'opinione pubblica."
Sono state violate due volte, sì: la prima in un'indagine su un giro di 
prostituzione, che finché riguarda le nigeriane da marciapiede non 
suscita l'interesse degli editorialisti. La seconda dipende da una 
scelta loro: a frequentare clienti VIP ci si guadagna in compensi ma si 
rischia di perderci in immagine, a lungo termine.
Carlo

 
http://www.corriere.it/politica/11_gennaio_17/attacco-alle-liberta-individuali-ostellino_25d57d18-2261-11e0-83ff-00144f02aabc.shtml
Ma che articolo vergognoso :-(
Ho cliccato sul link pensando di leggere il Corriere, invece poi era...
Il Rotolo.
-- 
BArrYZ

 Il Rotolo.
infatti a La7 c'era una deputata del PDL che ha citato Ostellino in 
difesa del nano...

 in immagine, a lungo termine.
Ma poi sostenere che le persone sono "state monitorate solo perchï¿œ 
avevano frequentato le abitazioni private del presidente del Consiglio" 
ï¿œ pura malafede. Le intercettazioni sono partite perchï¿œ ï¿œ stata la 
stessa Ruby, quando ï¿œ stata interrogata in estate dai pm, a raccontare 
il sistema delle cene a casa di Berlusconi. A quel punto un pubblico 
ministero che doveva fare? Sicuramente se si fosse limitato a 
interrogare le ragazze avrebbe sentito solo versioni di comodo che 
negavano tutto, come infatti ora molte cercano ancora di fare.

?Ostellino si attacca all'effetto Tortora:
"Mi limito a segnalare che, per ora, in attesa che la magistratura ne 
precisi la natura attraverso una serie di prove fattuali in sede di 
giudizio, tutto ciò che appare dai media è che anche al bavero della giacca 
dell'«inquisito» Silvio Berlusconi è stato applicato un marchio di infamia 
morale e che ciò, quale sia poi l'esito di un eventuale processo, è già 
sufficiente ad averne infangato l'immagine e la reputazione".
Ma l'unica accusa che ne viene fuori è quella rivolta verso la sua stessa 
categoria: i giornalisti. Non è stato certo il nano a pubblicare rivelazioni 
e intercettazioni, e tampoco la magistratura, con le indagini ancora in 
corso. E il PDF che oggi è stato anticipato dal Corriere reca l'intestazione 
della Camera dei Deputati, non certo della Procura di Milano. Ostellino non 
si limiti a piagnucolare sulla "privacy" tradita, ma faccia anche qualche 
ipotesi sui nomi e cognomi dei responsabili del tradimento. Dopo tutto, sono 
suoi colleghi.
-pa- 

 difesa del nano...
E pure Gasparri a MerdaAMerda.
Sembrano articoli scritti su commissione per dargli un qualche appiglio.
Articolo davvero vergognoso, non ci sono altre parole.
-- 
BArrYZ

BArrYZ ha pensato forte :

E ha scelto il momento in cui molti lacché si ritirano per sfoderare 
questa sciabolata di lingua.
-- 
       Giuseppe

 wrote:
Non è stato certo il nano a pubblicare rivelazioni e intercettazioni,
e tampoco...
ma sei spagnolo e/o sudamericano?

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
Margniffo®, il Tue, 18 Jan 2011 04:14:20 -0800 (PST), ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: Ostellino: ecco un altro servo del Re":

???
http://dizionari.corriere.it/dizionario_italiano/T/tampoco.shtml
-- 
Roberto Rosoni

 ???
http://dizionari.corriere.it/dizionario_italiano/T/tampoco.shtml
Ammetto candidamente che non conoscevo il termine italiano (direi
desueto), mentre in spagnolo è comune ed ha esattamente lo stesso
significato.


E pure Alfano. Perché non citano direttamente Fede?
-- 
olé