Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Serie A 2 ore

questi ssò pazz, se credono che sto DUE ore li.
45 minuti è il giusto e pure troppo. 

45 minuti è il giusto e pure troppo. 
Lo sto trovando davvero pallosissimo.
Ma la Gialappa's dov'è?
--
Alessandro
"Io resisto perché spero un giorno di riprendere a camminare, di
alzarmi da questo letto con le mie gambe e di guardare il cielo"
Ambrogio Fogar

 >45 minuti č il giusto e pure troppo.
Sono pazzi sul serio!!!
Per vedere 2 gol bisogna aspettare 2 ore???
speriamo che gli ascolti vadano a picco... cosě magari cambiano formato!!!
Ciao!
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.809 / Virus Database: 551 - Release Date: 09/12/2004

 Lo sto trovando davvero pallosissimo.
Quoto, una noia mortale!
La scenografia è orribile, il pubblico applaudisce in pieno stile mediaset 
(finto)-
mah. 

 cosě magari cambiano formato!!!
Speriamo puntino sul classico. Tette e culi tra una sintesi e l'altra.

 45 minuti è il giusto e pure troppo.
Quoto. In questo modo è una inutile sovrapposizione di Controcampo.
-- 
Baal 

vabbè l'ultima mezz'ora con i gialappi è ok!!! 

 vabbè l'ultima mezz'ora con i gialappi è ok!!!
Non hanno fatto altro che riproporre pari pari i vecchi servizi di Mai dire
gol (Le ultime parole famose, Le interviste impossibili, Vai col liscio...).
Saluti
BS

 ha scritto nel messaggio 
news:i4mQe.112239$fm.74...@news4.tin.it...

Per essere sicuri che la RAI non potesse batterli, nemmeno
con le partite di serie B, hanno spostato le relative partite al
sabato. Adesso manderanno i militari ad eseguire gli ordini
di Galliani. Il tutto per essere certi che gli italiani che vogliono
vedere il calcio diano tre euro a Merdaset.
Allucinante !!!!!!!!!!!!!
(Ma quando si stufano di essere presi per il culo ?)

 gol (Le ultime parole famose, Le interviste impossibili, Vai col liscio...).
Il tempo a disposizione per confezionare qualcosa di meglio è troppo 
poco.
-- 
Symbel
http://www.symbel.it
 [website] - 
http://www.spifferi.it
 [blog] - 
http://www.fotorep.it
 [fotoblog]
In silenzio anche un idiota può sembrare una persona intelligente. 
Sfortunatamente gli idioti vogliono sempre parlare.

poco.
E comunque è un bel pò di tempo che i Gialappi non riescono a
rinnovarsi.
-- 
"Casomai non vi rivedessi buon pomeriggio
buona sera e buona notte"
Truman 'Truman Show'

 poco.
Beh, sì, anche se ho idea che continueranno a riproporre questa stessa
formula per tutto il resto della stagione. Ormai è da un po' di anni che la
Gialappa's va avanti di rendita, non penso che si mettano dietro proprio
adesso a studiare qualcosa di completamente nuovo. Per il pubblico di
90esimo è già una novità vedere le loro solite rubriche finto-irriverenti
sul mondo del calcio.
Saluti
BS

 vedere il calcio diano tre euro a Merdaset.
Non servono i militari quando hai tutto il resto.

sul mondo del calcio.
Comunque sia i Gialappi battono Bonolis 10000 a 1. Lui in questo
contesto ha lo stesso brio di Tosatti.


 contesto ha lo stesso brio di Tosatti.
Certamente, perfino un Mai dire gol versione '95 (c'erano addirittura le
stesse musichette datate a far da sottofondo ai servizi!) supportato dallo
stesso (scarso) brio della Gialappa's del 2005 riesce senza alcuno sforzo a
risollevare di colpo l'intero programma. Questo dovrebbe dare l'idea del
livello di noia dell'intera trasmissione.
Saluti
BS

 ha scritto nel messaggio
news:i4mQe.112239$fm.74...@news4.tin.it...

APPLAUDISCE ??? Però... italiano in perfetta sintonia con la tipica cultura
calcistica. Orribile.

 45 minuti è il giusto e pure troppo.
Quoto.
E' lo stesso commento che abbiamo fatto tra amici vedendo la tanto attesa
trasmissione.
90mo minuto era una trasmissione che, per quanto datata, era comunque
strutturata in modo da fornire al telespettatore la "giusta dose" di
informazione sportiva in quella fascia oraria. Si, perchè al telespettatore
"medio" credo interessi vedersi la carrellata dei goals della giornata, e
poi, eventualmente, visionare con calma un programma serale di
approfondimento e di chiacchiere da bar come Controcampo.
Tutto questo Imho, ovviamente, ma è piu' o meno lo stesso ragionamento che
faccio in occasione di uno sciopero dei giornalisti. Quando scioperano, i tg
durano pochi minuti e ti raccontano lo stesso quanto è accaduto nella
giornata, con la differenza che non ti devi sorbire mezz'ora di cazzate,
gossip, e nemmeno faziosità politiche varie, tant'e' che sono le uniche
occasioni in cui persino il Tg4 e Studio Aperto assumono la parvenza di Tg
veri.
-- 
_Starlight_

 approfondimento e di chiacchiere da bar come Controcampo.
E' la sensazione della maggioranza di appassionati. Ho visto l'intera 
trasmissione giusto per la curiosità della prima puntata e spero che ci 
siano "bacchettate" da parte del pubblico affinchè Bonolis cambi clichè.
Non credo, anzi ne sono sicuro, ma non vedrò la trasmissione nelle prossime 
domeniche e magari dirotterò su altre trasmissioni, ma veramente mi auguro 
che prenda batoste. Tenere incollati gli spettatori per due ore con 
linguaggio pure pretenzioso e spocchia inopportuna (Woodward e Bernstein del 
Watergate...ma chissenefrega) potrebbe generare il fenomeno inverso ed 
allontanare il pubblico da questo tipo di sperimentazioni (lo spero, ma 
quanto ci credo?) perchè alla fine non puoi esasperare il calcio a questi 
livelli  Mi lamentavo della Ventura, ma qui, su piano contrapposti, non è 
che la soluzione Bonolis sia molto meglio. Ma credono veramente che la gente 
per vedere i gol debba cambiare buona parte delle abitudini? Giusto lo 
zoccolo duro di chi non riesce a stare due minuti senza immagini e commenti 
la domenica, ma poi alla fine certe operazioni ti spingono veramente a 
cambiare canale o addirittura spegnere la tv per farsi una normalissima 
passeggiata domenicale per la città o, quando arriverà l'inverno, per pub e 
locali vari.
G.T. 

trasmissione.
e credo commento che abbiano fatto più o meno tutti.
Sarebbe meglio una segmentazione tipo quella ipotizzata da TriUm in
"io farei così".
Prima parte: i gol (cioè 90° minuto)
Seconda parte: commenti e moviola: (cioè la bella copia di QSVS e
programmi analoghi)
Terza parte: Gialappas e amenità varie.
Tra l'altro ho notato un ulteriore sviluppo.
Avendo visto i servizi su can5 mi sono un pò annoiato a rivederli su
Controcampo (da me preferita di gran lunga a lla DS) e quindi ho
dirottato su rai due.
Potrebbe esserci un recupero di DS su CC secondo voi dettato da questo
motivo?
Saluti, Skuer

 motivo?
Anch'io ho fatto la stessa cosa, dopo le immagini del posticipo ho girato su
RAI due.
Nonostante i doppioni in studio (due arbitri commenta-moviola, due
conduttori etc... per trovare un posto agli ex 90simo minuto) i discorsi
erano un poco piu' interessanti.
Ma poco pero'...
Per me lo sviluppo e' questo: se Bonolis aggiusta un po' il tiro (ieri era
la prima puntata dopotutto...), la sua trasmissione di due ore con
interviste e commenti fatti a modo, puo' rendere superflue le altre due di
tarda serata. Le quali,a quel punto, non hanno altro da offrire se non le
immagini del posticipo.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 trasmissione.
quoto e straquoto...
anche io, il mio ragazzo e suo padre ieri abbiamo fatto lo stesso tipo
di commenti... che palle doversi cibare 2 ore di trasmissione (perdipiù
interrotta da 1000 pubblicità) per vedere due gol!!!
se poi la propria squadra ha la sfortuna di essere l'ultima della
scaletta è necessario stare 2 ore (e sottolineo DUE) a sentire
chiacchiere inutili!! ma per gli approfondimenti non ci sono già le
trasmissioni serali?!? che senso ha proporle anche alle 18 del
pomeriggio, quando l'unico interesse è quello di guardare un pò di
immagini?!?
già mi sembrava pesante 1 ora a 90° minuto con le inutili polemiche di
tosatti e la moviola di longhi, figuriamoci Serie A!!
e poi quella specie di stadio vuoto è orribile... per non parlare del
pubblico che sta lì per applaudire ogni tanto... bah...
giudizio, insomma, pessimo...
si salva solo la gialappa's, anche se hanno riciclato un repertorio
vecchio di mai dire gol... almeno diverte... bonolis appena sufficiente,
ancora non lo vedo molto nel ruolo di conduttore sportivo...
secondo me la scaletta è tutta da rifare o il programma non avrà un
grande seguito in fatto di ascolti...
michela
-- 
"... Vorrei difendere questo momento
e penso di sentirmi confusa e felice..."
Carmen Consoli

 ancora non lo vedo molto nel ruolo di conduttore sportivo...
Gialappa's purtroppo sempre quella... Bonolis sufficiente e migliorabile. 
Programma, in definitiva, palloso. Speriamo nelle prossime puntate...
Ciao
--
Gianluca 


Vero! E hanno perso un altra occasione...
Ciao
--
Gianluca 

 Gialappa's purtroppo sempre quella... 
ok, ma in questo contesto almeno porta un pò di divertimento a un
programma che alla fine (se rimanesse così) sarebbe davvero PALLOSO...
vogliamo parlare, invece, del conduttore di Domenica Stadio (l'ex Stadio
Sprint di Varriale)?!? è davvero irritante con quel suo modo di voler
essere simpatico a tutti i costi!! già non mi era piaciuto alla
presentazione dei calendari di serie A (penosa conduzione), figuriamoci
ora vederlo ogni settimana... quasi quasi rimpiango quell'odioso di
Varriale... ho detto tutto!!  *____*



Dicendo così hai detto veramente tutto! :-D Varriale è il peggio!!! ;-)
Ciao
--
Gianluca 

 Alla fine te la passo ;-)
grazie!!  ;-)



Prego!!! :-D
Ciao!
--
Gianluca 

 paiodi battute con Bonolis sono state proprio fulminanti ; >>>
Il loro tono da maestrina però sta diventando sempre più insopportabile. In
alcuni casi poi le loro segnalazioni degli errori commessi durante la
puntata erano completamente prive di ragione. Per fare un esempio, la
storiella dell'hat trick (termine che usano in UK per indicare una
tripletta) raccontata da Bonolis era assolutamente veritiera, mentre la
Gialappa's per quella cosa si era messa a prenderlo per il culo.
Saluti
BS


Aveva ragione la Gialappa's. Bonolis avevano detto che in Inghilterra 
premiano con il pallone il 3-0, non la tripletta di un calciatore.
-- 
Baal 

 premiano con il pallone il 3-0, non la tripletta di un calciatore.
Ma si stava riferendo appunto alla tripletta di Adriano, dicendo che si
sarebbe dovuto portare a casa il pallone della partita (aggiungendo "e con
quello che guadagna, se proprio non glielo danno se ne compra lui uno").
Saluti
BS