Newsgroup: it.media.tv
Titolo: 4 milioni di affamati (o a rischio) in UK.

http://tinyurl.com/n3bxdwk
 
 
IMHO c'e' solo una soluzione: mettere online i loro nomi e cognomi.
Attraverso gli OPEN DATA queste persone vedrebbero certamente risolti
i loro problemi, perche' sarebbero responsabilizzati per mezzo della
conseguente SANZIONE SOCIALE.
Siete d'accordo?
 
 
 
 
---
Questa e-mail è priva di virus e malware perché è attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com
 
 

 Siete d'accordo?
 
boh ?
 
comunque credo che parecchi siano famiglie dei minatori strangolati dalla 
Thatcher. Spero che stia rosolando per bene.


beh, hanno avuto decenni per riqualificarsi. Non l'hanno fatto?
Colpa loro. Trovo giusto che TUTTI sappiano i loro nomi.


 Siete d'accordo?
 
 
Però se si decide di mettere on line le dichiarazioni dei redditi
di bottegari, imprenditori, professionisti... tutti a strillare
e chiedere la privacy.
 
-- 
 
 
"SVEGLIATI, sei rimasto ancorato al secolo scorso, il mondo è 
cambiato!"
 dicono quelli che vorrebbero riportare la condizione operaia a quella 
di due secoli fa.
 
 

 beh, hanno avuto decenni per riqualificarsi. Non l'hanno fatto?
 
magari non hanno avuto le risorse per farlo
 
 

 e chiedere la privacy.
 
Liberate i dati!
Liberate i dati!
Liberate i dati!


 Liberate i dati!
 
 
Erano stati liberati da Visco (governo Prodi),
poi ci fu sollevazione e non se ne fece più nulla.


 poi ci fu sollevazione e non se ne fece più nulla.
 
Ora devi mettere online questi documenti:
1) saldo del tuo conto corrente
2) busta paga (o cedolino pensione)
3) titoli di studio conseguiti
4) stato di famiglia.
 
E' un mio DIRITTO avere queste informazioni
inerenti la tua persona.
Se ti rifiuti significa che... HAI QUALCOSA DA NASCONDERE!



Non appena tu avrai messo online:
- la tua carta d'identità non taroccata
- professione certificata
- saldo c/c ed elenco titoli posseduti
- ultima dichiarazione dei redditi
- Dichiarazione isee certificata dall'Inps
 
Se ti rifiuti significa che... HAI PIU' DI QUALCOSA DA NASCONDERE!



Già fatto, è tutto online. E ho acceso anche delle webcam dentro
casa mia, per dimostrare di non essere uno stupratore.
Puoi vedere le immagini in diretta.
Ora aspetto le tue.


Dott. Cardo Asteraceo scriveva il 08/12/14 :

Ho fatto altrettanto, ora puoi controllare.


 Thatcher. Spero che stia rosolando per bene.
 
Uno dei primi dieci nemici dell'umanità, in compagnia di Hitler, Pol
Pot, Stalin...
 
-- 
Roberto Rosoni
 


Concordo. Ma ora potresti mettere online l'esito delle
ultime analisi del sangue che hai fatto?
 
Grazie. :-)


Thatcher.Pol-Pot
 
L'associazione di questi due uno accanto all'altra ci sta come un vestito 
nuovo epica la sua intervista in cui spiega la "differenza" fra "good 
Khmer Rouge and bad Khmer Rouge".
Tornando al titolo del thread ci sarebbero volendo  i nomi di questi da 
fare 
http://tinyurl.com/qgtgfgg
 ma ehi è la "ripresa" no?
 
 
R.


Qui vuoi soltanto fare della sterile polemica, per
mascherare la tua vera indole di *nemico degli OPEN DATA*.
Ma la mascalzonate e i terrificanti reati che TU e quelli
come te tentate di nascondere verranno presto portati
a galla, e sarete costretti a fuggire nel disonore
generale. Nei vostri confronti scattera' una sorta di
damnatio memoriae, e i vostri posteri si vergogneranno
di voi per l'eternità.
 
Origin: chi male mai ha cagionato, timore non abbia
d'esser sputtanato.
 
..


 IMHO c'e' solo una soluzione:
 
Gli dai la social card 
 
 

 "good Khmer Rouge and bad Khmer Rouge".
 
eh ? ha spiegato la differenza ? Ha solo detto che il KR buono e' quello 
morto o ha anche argomentato ?
 


https://www.youtube.com/watch?v=_G4dHRN2Dug
 il gruppo khmer rouge "much 
much more reasonable"(mi fa ribaltare ogni volta) credo li conoscesse 
solo lei :-). La solita scusa che senti anche oggi. La politica del "è un 
figlio di puttana ma è il nostro figlio di puttana" non è certo finita 
con Somoza,Mugabe,Zia etc etc. Il mirror climbing poi quando devono 
spiegare il perchè della cazzata è poi senza tempo. Mica sovvenzionavano 
e addestravano il cattivone(ci mancherebbe), ma i "moderati"...e la cara 
Maggie è stata probabilmente uno dei peggiori esempi di questa politica 
disastrosa.         
 
R.

 solo lei :-). La solita scusa che senti anche oggi. La politica del "è
 
minchia che arrampicata. I Khmer Rouge "much more reasonable" dovranno 
fare parte del futuro governo (MACCHECCAZZO DICI!) ma "solo una parte 
minoritaria"
 
Plus, non avevo idea che Pol Pot fosse stato sponsorizzato dai due 
satana, non mi ero mai posto davvero il problema da dove fosse saltato 
fuori, ma se avessi dovuto scommettere avrei detto URSS o Cina.

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
doppio..massimo, il Tue, 9 Dec 2014 14:09:33 +0000 (UTC), ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: 4 milioni di affamati (o a rischio) in
UK.":
 

Qualcosa non mi torna... Gli americani combattevano contro gente
sponsorizzata dagli UK?!?
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 sponsorizzata dagli UK?!?
 
Secondo te la Thatcher sponsorizzava in modo indipendente da Reagan ?
 
Seconda domanda, secondo te USA e UK combattevano contro i Khmer Rossi 
che lottavano contro i Vietmaniti (DOPO la vittoria del Vietnam del Nord, 
quindi Komunisti) ??
 
Siediti con calma e assimila bene questa nuova realta', c'ho messo anche 
io un po' a capire le implicazioni di quell'intervista...
 
Da wikipedia si evince che i KR erano stati inizialmente foraggiati dalla 
Cina, poi dopo l'invasione vietnamita sono stati relegati nella jungla a 
fare guerriglia. Adesso sappiamo chi li sostenne dal '79 in avanti.


Ehm Roberto credo tu stia facendo un po' di comprensibile confusione. 
Breve riassunto: Durante la guerra del Vietnam gli americani con 
l'infinita lungimiranza che li contraddistingueva in quel periodo, 
decidono che già che ci sono val la pena dare una bombardatina anche alla 
Cambogia (sostanzialmente NordViet pro Urss, Cambogia pro Cina), per il 
fatto dei famosi "santuari" NordViet da quelle parti o più 
realisticamente perchè aprire nuovi fronti è sempre entusiasmante. I 
cambogiani non la prendono benissimo e iniziano insieme ai Khmer davvero 
ad aiutare i viet, d'altra parte la parrocchia era la stessa. Le cose col 
passare del tempo peggiorano, i bombardamenti non servono a una ceppa se 
non a fare incazzare i cambogiani e quindi altra bella pensata, 
finanziare un colpo di stato in Cambogia prendendo il primo coglione che 
era a disposizione, Lon Nol. Stavolta i cambogiani si incazzano davvero, 
Lon Nol si comporta da quel coglione che è e alla fine Pol Pot e i Khmer 
prendono il potere. Inizio di quello che tutti conosciamo, ossia "paura e 
delirio in Kampuchea" con l'Angkar e tutto il resto. Intanto cade Saigon 
il Vietnam si riunifica gli americani tagliano ufficialmente la corda. Ad 
Hanoi un po' perchè non sapevano più a chi sparare, un po' perchè gli 
altri erano figliocci dei cinesi e loro dei sovietici(e i genitori 
stavano litigando), ma soprattutto direi perchè a nessuno piace avere un 
manicomio a cielo aperto sulla soglia di casa, decidono di andare a 
mettere ordine in Cambogia. All'inizio del 79 cade Phon Penh i vietnamiti 
instaurano la Repubblica Popolare di Kampuchea ovviamente filo sovietica, 
e i Khmer che non han cambiato bandiera si danno a una guerriglia feroce 
nella foresta, Pol Pot taglia l'angolo. I cinesi la prendono malissimo, 
decidono di seguire la moda e invadono il Vietnam. I vietnamiti passano 
in fretta alla guerriglia difensiva. A Deng che non era americano, ma 
soprattutto non era un coglione basta qualche settimana per capire che 
quel film l'ha già visto e si ritira cantando vittoria, dopo aver preso 
quello che i vietnamiti non avevano fatto in tempo a dare agli americani. 
I confini rimangono ovviamente immutati nonostante scaramucce infinite di 
tanto in tanto. Ora in questo esatto momento Hanoi è un enorme dito nel 
culo di Occidente e Cina che ha mandato a casa con le pive nel sacco. 
Inizia quindi ora la graziosa joint venture di cui parlavamo sopra. 
Sostanzialmente i cinesi ci mettono le mine,gli occidentali i corpi 
speciali e i Khmer la manodopera e la sociopatia. Vengono installati 
campi di addestramento dei SAS in Malesia e Thai e per tutti gli anni 90 
la manfrina e il macello va avanti. Che i Khmer Rossi fossero gli stessi 
macellai di prima era chiaro a tutti, così come il supporto vitale di 
Cina-USA-Uk che si inventano per le anime belle la pacifica "coalizione 
anticomunista" perchè Khmer Rossi come brand era un po' sputtanato :-) . 
Durante il periodo degna di nota la lettera della dolce Maggie al membro 
dell'opposizione Neil Kinnock, che chiedeva che cazzo stesse succedendo 
in Cambogia. "I Confirm that there is no British government involvement 
of any kind in training, equipping, or cooperating with Khmer Rouge 
forces or those allied to them.". Posizione che andrà avanti per tutti 
gli anni 80 salvo poi dover ammettere pubblicamente agli inizi del 90 il 
proprio coinvolgimento e di aver sparato cazzate per più di un decennio. 
Poi crolla l'Urss, i vietnamiti si ritirano tutti sono stanchi morti
(molti sono morti e basta) e si arriva ai giorni nostri.
Un po' più chiaro ora? :-) Naturalmente ho riassunto tutto parecchio ma è 
roba che ormai è chiara, documentata e trovi sui libri di storia. 
Sinceramente non capisco capisco tanta sorpresa.               
 
 
S.

 avanti.
 
ovviamente ho sbagliato è 80 non 90 :-)
 
S.

 Un po' piů chiaro ora? :-)
 
Complimenti.
Hai il dono della sintesi e della divulgazione scanzonata ma seria.
Complimenti davvero, e grazie..
 
-- 
Roberto Rosoni