Newsgroup: it.media.tv
Titolo: I voti degli evasori fanno gola a tutti

 I voti degli evasori fanno gola a tutti
 
 
Editoriale
Luigi Vicinanza
I voti degli evasori fanno gola a tutti
Anche questo governo inciampa sulla lotta ai furbetti del fisco.
Perché sono un bacino elettorale molto grosso.
Che Renzi non vuole perdere
 
(L'Espresso)
 
-- 
 
 
 
 
Bravo Matteo,
ha risolto i problemi di Mafia Capitale...
ha defenestrato il piů onesto.
 
 

 (L'Espresso)
 
bisognerebbe che i non evasori gli facessero perdere il loro.
 
NOTA: se non si vuole arrivare alle politiche con le mani legate per 
mancanza di alternative presentabili, l'occasione per randellarlo si avra' 
alle comunali dell'anno prossimo: Roma, Milano, Torino, Napoli...

Dopo dura riflessione, doppio..massimo ha scritto :

Renzie sta pensando di accelerare un po'
l'approvazione delle leggi costituzionali
e modificare leggermente, in corso d'opera, la legge per il 
referendum,
accociandone un po' le norme,
per cercare di andare, entro giugno o a settembre,
alle amministrative ed al referendum nello stesso giorno
per ottenere un plebiscito su di se
cercando di cavalcare il consenso attuale.
Se ci sarà questa manovra lo vedremo nei primi giorni del 
prossimo anno.
 
-- 
 
 
 
 
Bravo Matteo,
ha risolto i problemi di Mafia Capitale...
ha defenestrato il più onesto.
 
 

 > Roma, Milano, Torino, Napoli...
 
Beh, se il PD mi presenta uno decente, tipo Sala, spero non mi chiederai
di votare un 5S...
 
-- 
Roberto Rosoni
 

Roberto Rosoni ci ha detto :

Io?
Non mi permetterei mai.
Le peggiori merde ti riesce benissimo scegliertele da solo.
 
-- 
 
 
 
 
Bravo Matteo,
ha risolto i problemi di Mafia Capitale...
ha defenestrato il piů onesto.
 
 

 Le peggiori merde ti riesce benissimo scegliertele da solo.
 
Chi avrei votato di così merda negli ultimi 14 annI?
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 di votare un 5S...
 
se si fosse ripresentato Pisapia non avrei avuto alcun dubbio, ma Sala... 
chi cazzo e' e da dove cazzo salta fuori ?


famo 15, va. Avrei capito 9, ma perche' far partire il conteggio dal 
giorno dopo un'elezione ?

 cercando di cavalcare il consenso attuale.
 
quale consenso attuale?

 giorno dopo un'elezione ?
 
Perché nel 2001 feci il famoso errore, e poi non ricordo quando ci
furono, europee, amministrative, etc., ma so che mai piů votai da quella
parte.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
doppio..massimo, il Thu, 5 Nov 2015 00:10:24 +0000 (UTC), ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: I voti degli evasori fanno gola a
tutti":
 

Ha dimostrato di essere un eccellente organizzatore, e in condizioni
decisamente di emergenza (perché è andata bene, eccome, ma i presupposti
per il disastro c'erano).
Non sono male come credenziali per un sindaco.
 
Pisapia... bravissima persona, ma con una squadra abbastanza balenga.
Diciamo che a governare Milano hai per tua fortuna a che fare coi
milanesi (*), per chi si trova Roma i guai sono ben peggiori anche per
questo...
 
(*) Pensa solo ai comitati spontanei che ripulirono la città dai danni
dei noexpo. A Roma un attore (Gasmann?) propose di fare lo stesso... è
lì ancora che aspetta che qualcuno si presenti con la ramazza.
Incazzatevi pure, ma io penso che ci siano davvero differenze nel "DNA"
delle due città.
Per "DNA" s'intendono naturalmente non i geni, bensì i memi culturali,
così come magistralmente introdotti da Richard Dawkins.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

Se fanno gola i voti degli evasori si inventeranno qualcosa anche per condonare i canoni Rai evasi in passato. Ora si parla di far pagare tutti gli arretrati di dieci anni (prima c'è la prescrizione) maggiorati con la penale di 5 volte. Quindi se non ho capito male sarebbero circa 5000 EURO a capoccia per milioni di italiani... E' credibile ?

 lì ancora che aspetta che qualcuno si presenti con la ramazza.
 
Gli stessi che cancellano murales d'autore fatti su commissione. Non 
erano tutte brave persone, c'erano anche dei sonori imbecilli che si 
davano da fare solo per poter sperimentare un giorno l'esercizio 
dell'autorita'.
 
Comunque la differenza di mentalita' a vantaggio di Milano te la do 
buona, sul discorso di base hai ragione.

 (L'Espresso)
 
aaaa bheeeeeee alloraaaaaaaaaaaaaaaaaa
 
sei proprio pirlex! miope ed ottuso.
quante volte ti devo dire che l'80% dell'evasione la fanno le 
multinazionali......coglioncello!
Ogni tanto ti buttano un po di polvere negli occhi, rompono i coglioni 
ai piccoli, ti raccontano che i provvedimenti hamnno permesso un 
recupero dello 0,5% ... e tu ti bevi tutto il liquame che ti versano in 
bocca.....
Sempre detto, la sinistra puo contare su una base di ignoranti senza pari!
 
-- 
(..) la rivoluzione non è un pranzo di gala, non è una festa letteraria, 
non è un disegno o un ricamo; non si può
fare con tanta eleganza, con tanta serenità e delicatezza, con tanta 
grazia e cortesia. La rivoluzione è un atto
di violenza, è l'azione implacabile di una classe che abbatte il potere 
di un'altra classe. (Mao Tze-tung)

 multinazionali......coglioncello!
 
Stranamente è come dici, ma Pirex è comunista, cosa vuoi che capisca
davvero di economia? Per provare a salvarci, Renzi deve inculare
i suoi stessi compagni. Quanto alle multinazionali, leggiamo:
 
 
http://www.gabrielesannino.com/stampa2.asp?st=303
 
 
   Aziende come Pepsi, Starbucks, Apple, Intel sono molto attente
   alla loro immagine, ma quando si tratta di fiscalita' e di pagare
   le tasse sono altrettanto attente ad eludere certi meccanismi.
   Secondo gli esperti fiscali internazionali, Apple, per esempio,
   ha pagato nel 2011 la miseria di 130 milioni di dollari - circa
   102 milioni di euro - rispetto a 13 miliardi di dollari DICHIARATI.
   La Microsoft ha pagato 1,7 miliardi a fronte dei 15 guadagnati,
   mentre Amazon, solo in Europa, ha dichiarato utili per appena
   20 milioni di euro contro un giro mondiale di affari stimato
   intorno ai 38 miliardi di euro.
   I trucchi contabili sono quasi sempre gli stessi: si crea
   una complicata rete di societa' affiliate, consociate e reti di
   vendita a livello internazionale, in modo da confondere volutamente
   gli ispettori fiscali di un determinato paese.
   La tattica piu' sfruttata e' quella di spostare gli utili e i costi
   nei paesi dove la tassazione e' maggiore - dunque imprese in rosso
   che in un determinato paese non pagheranno tasse - portando invece
   gli utili in tutti quei paesi dove il regime di tassazione e' vicino
   se non prossimo allo zero.
   Dato che secondo l'Ocse - l'Organizzazione per la Cooperazione e
   lo Sviluppo economico - il 60% del commercio mondiale passa ormai
   per questi monopolisti internazionali autorizzati, si pu ben
   immaginare, quindi, il lutto economico per tutte o quasi le casse
   degli Stati.
   La tassazione, in buona sostanza, viene proiettata sempre piu'
   sulla piccola e media azienda, la quale non riesce a competere con i
   "giganti economici" dai prezzi ma soprattutto dalle tasse stracciate.
 
Chiaro? Tartassare e strozzare le PMA per favorire le multinazionali!
E' già passato un anno dal LuxLeaks:
 
 
https://it.wikipedia.org/wiki/Luxemburg_Leaks
 
 
   Il risultato è stato la pubblicazione, nel novembre 2014, di 548
   documenti sugli accordi segreti in materia di imposizione fiscale
   tra 343 aziende e le autorità del Granducato, che, sebbene
   probabilmente legali a livello nazionale, potrebbero avere violato
   le norme comunitarie sulla concorrenza e gli aiuti di stato.
 
   Le aziende coinvolte nel Luxembourg Leaks risultano provenire
   da 12 paesi e fra esse figurano i più grandi colossi mondiali.
 
   Le società, per risparmiare miliardi di tasse sui profitti, facevano
   transitare i capitali attraverso il Lussemburgo, pagando anche meno
   dell'uno per cento di imposte sui profitti depositati nelle banche
   del Granducato.
 
Ma i buoni intenti UE sono rimasti finora lettera morta:
 
http://www.corriere.it/economia/15_novembre_03/evasione-fiscale-l-unione-europea-mette-multinazionali-mirino-d74eee3a-826f-11e5-aea2-6c39fc84b136.shtml
 
 
   Evasione fiscale, l’Unione europea mette le multinazionali nel mirino
 
   Dopo le contestazioni a Fca e Starbusks, la Commissione Ue a caccia
   delle società che eludono le tasse. Le indiscrezioni su accordi
   segreti di Microsoft, Pfizer e Kraft
 
   Dopo le prime due contestazioni di aiuti di Stato illegali alle
   società di Fiat/Fca in Lussemburgo e di Starbucks in Olanda,
   la Commissione europea ha messo nel mirino altre multinazionali
   impegnate a eludere le tasse sfruttando le normative permissive
   dei paradisi fiscali all’interno dell’Ue. Sulla stampa olandese
   sono state pubblicate indiscrezioni sull’attenzione agli accordi
   segreti per ridurre l’imposizione fiscale (detti tax ruling)
   concessi dalle autorità dei Paesi Bassi a gruppi come Microsoft,
   Pfizer e Kraft. L’istituzione di Bruxelles starebbe lentamente
   prendendo in considerazione le centinaia di tax ruling rivelati
   dall’inchiesta giornalistica internazionale LuxLeaks e da altre
   fonti emerse successivamente sull’onda dell’indignazione dei comuni
   contribuenti nello scoprire la bassissima imposizione fiscale
   concessa a multinazionali, banche e società in Lussemburgo, Olanda,
   Irlanda o Belgio.
 
Bye,
 
   *GB*

 Quanto alle multinazionali, leggiamo:
 
tutto giusto!
Allora faccio un esempio molto semplice. FIAT. C'era ancora il 
delinquente al comando.
La 126 la facevano in Polonia. La vendevano a Fiat Swiss per 1 milione 
di lire, la Fiat Swiss la vendeva a Fiat Italia per 4 milioni di lire, 
quindi dopo una sommaria controllatina entrava nei concessionari.
La Fiat prendeva soldi dalla Polonia e dall'Italia...un grandissimo 
business. Finita la cuccagna hanno cominciato a lavorare come si deve ma 
hanno spostato tutto.
....e stendiamo un velo pietoso sulla gestione Romiti!


 dell'autorita'.
 
Un cretino lo trovi anche se prendi a caso 10 persone del MENSA.
La reazione fu di cittadinanza, e scusa se è poco.
Poi i murales sono stati rifatti di nuovo dallo stesso autore...
Era tutto studiato... :-)))
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Era tutto studiato... :-)))
 
LOL, meno male che hai messo la faccina o ti scambiavo per gombloddista

 citta' e' una cosa diversa.
 
Non ho capito: serve per forza uno che abbia già fatto il sindaco?
Nel caso se ne è appena liberato uno molto referenziato.
 
-- 
olé


A voler essere cattivi, si potrebbe pensare che lo propose PROPRIO PERCHE' si aspettava che nessuno si sarebbe presentato, e che quindi il rischio di usarla davvero era zero. Un po' come quelli che si propongono di aiutarti esattamente un secondo dopo aver avuto la certezza che dell'aiuto (o nel bene, perchè il problema si è già risolto, o nel male, perchè non si può comunque risolvere) non hai più bisogno :D

 di 1,60)
 
pubblicizzati negli annunci immobiliari regolarmente come superattici :D


peggio, come loft

 A mio parere e' un'iniziativa di prim'ordine
 
Non la conoscevo. Eccellente.
 
Che poi nell'elenco delle cose buone, anche se viene da piů lontano nel
tempo, c'č l'avvio del teleriscaldamento.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 A voler essere cattivi, si potrebbe pensare che lo propose PROPRIO PERCHE' si aspettava che nessuno si sarebbe presentato
 
Ho visto lo smiley, ma devo dire che hai sempre un pensiero buono per
tutti, tu.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 tempo, c'è l'avvio del teleriscaldamento.
 
e di quello ne sei al corrente tu, perche' da me non e' ancora arrivato.
 
(a parte che pago una media di 20 euro al mese di metano, quindi non mi 
schiodero' mai e poi mai dal mio termoautonomo)

 schiodero' mai e poi mai dal mio termoautonomo)
 
Il teleriscaldamento è fatto per rimpiazzare impianti condominiali.
Dubito si possa usare dove ci sono circuiti individuali.
 
Però quando il T/R avrà raggiunto una frazione significativa della
città, un bella tassettina, sul principio dell'ecopass su chi usa
caldaie io la metterei. Niente di esoso, ma quanto basta per mantenere
in piedi il principio del "chi inquina paga più di chi non lo fa".
 
-- 
Roberto Rosoni
 

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare, Loreto,
il Thu, 5 Nov 2015 13:00:40 +0000 (UTC), ha scritto in 
it.media.tv
 a
proposito di "Re: I voti degli evasori fanno gola a tutti":
 

ROTFL! Ecco, appunto... :-)
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 in piedi il principio del "chi inquina paga più di chi non lo fa".
 
tassettina sugli impianti condominiali.
 
Come dicevo, con la mia caldaietta spendo una media di 20 euro al mese di 
metano (inclusi tutti i balzelli e costi fissi) con il quale riscaldo 
casa, faccio acqua calda e cucino. Questo contando anche i mesi estivi in 
cui il riscaldamento e' ovviamente spento.
 
Non so quanto spendi di teleriscaldamento (a cui aggiungere cucina e 
acqua calda), sei molto sotto ai 20 euro / mese ?


in Olanda il teleriscaldamento, dove esiste, costa piu' del gas, a parita' di energia consumata.
 
lo prezzano maggiormente, perche' agli utenti offre il valore aggiunto di risparmi sulla manutenzione, vantaggi ambientali e aumento dei valori delle proprieta' (per vari motivi, gli immobili in aree con teleriscaldamento tendono ad esser considerati piu' pregiati).

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
doppio..massimo, il Fri, 6 Nov 2015 13:10:02 +0000 (UTC), ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: I voti degli evasori fanno gola a
tutti":
 

La domanda senza cubature e classi energetiche è meaningless.
Il costo di ripartizione calore dell'inverno scorso non l'ho ancora
avuto. Escludo però che tu possa scaldarti con 240 euro/anno, includendo
la manutenzione obbligatoria che ne costa da solo 100-150.
 
In ogni caso il principio ecopass è che poco o tanto chi inquina paga, e
tu con la tua caldaietta inquini la mia aria.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 tu con la tua caldaietta inquini la mia aria.
 
oddio, non e' che il tuo inceneritore emetta aria pura e fresca

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
doppio..massimo, il Fri, 6 Nov 2015 14:31:16 +0000 (UTC), ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: I voti degli evasori fanno gola a
tutti":
 

Lascia a Grillo queste minchiate.
Hanno sistemi di filtraggio da paura, che su una caldaia personale o
condominiale non potresti mai avere. Ok, bruciare metano inquina poco,
ma addirittura se passi davanti al loro ingresso mostrano i parametri in
tempo reale dei fumi al camino, e se non è aria di montagna poco ci
manca.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 condominiale non potresti mai avere. Ok, bruciare metano inquina poco,
 
appunto. Metano, mica carbone

 metano (inclusi tutti i balzelli e costi fissi) 
 
Ah, pensavo stessi a Milano. Invece stai a Miami?
 
-- 
olé


No, proprio Milano :-)
 
non so come faccio, se guardo i contatori di tutti gli appartamenti, dopo 
15 anni che girano, il mio e' di gran lunga il piu' basso. Sara' che ho 
appartamenti riscaldati su tre lati su sei, sara' che sono esposto a sud-
ovest (e d'estate schiatto di caldo), sara' che regoliamo i termostati 
rigorosamente a spegnere a 19/21 gradi (a seconda della fascia oraria)

 rigorosamente a spegnere a 19/21 gradi (a seconda della fascia oraria)
 
Secondo me è la prima. Speriamo non riscaldino anche gli appartamenti sugli
altri due lati sennó schiatti di caldo pure in inverno :-)
 
-- 
olé

 altri due lati 
 
se il suo appartamento è più o meno un parallelepipedo rettangolo come quello di milioni di italiani, gli altri tre lati dovrebbero essere quelli su cui ci sono le finestre. Va bene che essendo a Milano questo non è affatto scontato...:D


Secondo me ha le finestre su un solo lato, appartamenti sugli altri tre del
piano, uno sopra e uno sotto. In tutto fanno sei.
 
-- 
olé


ho appartamenti a destra a sinistra e sotto. dietro ho poche finestre. 
Davanti ho porte-finestre esposte a sud/ovest (l'estate sul terrazzo c'e' 
un clima che vorresti essere nel sahara per avere un po' di fresco).
 
Sopra c'e' il tetto.

 Secondo me ha le finestre su un solo lato
 
se avesse un solo lato su sei che può essere illuminato, non penso che avrebbe tanto caldo d'estate come dice.

rigorosamente a spegnere a 19/21 gradi (a seconda della fascia oraria)
 
 Sara` che hai il contatore starato?
 
 Margherito
 

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
doppio..massimo, il Fri, 6 Nov 2015 20:54:49 +0000 (UTC), ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: I voti degli evasori fanno gola a
tutti":
 

MMMah.. Io con fornelli (4, di cui quelli di gran lunga piů usati sono i
tre medio-piccoli per circa 8 pasti di 2 persone) e uno scaldabagno
(turbo Junkers, classe A) spendo sui 30 eur al mese, con A2A vecchio
contratto di maggior tutela.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 contratto di maggior tutela.
 
Stesso contratto, puo' darsi anche che spenda anch'io sui 30 euro al 
mese, citavo a memoria e so che e' una cifra infima in quell'ordine di 
grandezza.

  Sara` che hai il contatore starato?
 
e' quello che pensavo anch'io. Un paio d'anni fa ho chiesto al tecnico 
dell'AEM che stava lavorando sui contatori e quello mi ha risposto "se 
consuma poco, tanto meglio per lei"

 grandezza.
 
Ok, ma io non ho il riscaldamento!!!
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Ok, ma io non ho il riscaldamento!!!
 
Infatti tu paghi un bel po', imho.
 
-- 
olé

 Infatti tu paghi un bel po', imho.
 
specie per essere il sottoprodotto di un processo che si farebbe comunque.

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
doppio..massimo, il Sat, 7 Nov 2015 18:01:00 +0000 (UTC), ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: I voti degli evasori fanno gola a
tutti":
 

pronto?!? C'č nessuno lě, a parte le scimmie urlatrici?!?
.
Io spendo di metano acqua+cucina 25/30 eur mese.
 
Poi ho il teleriscaldamento centralizzato, e sto aspettando di vedere i
conti. A priori dovrebbe essere un 10% piů economico del metano, piů che
altro per politica fiscale, ma non posso fare valutazioni perché abbiamo
contestualmente installato le valvole regolatrici e i misuratori di
calore/ripartitori.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 altro per politica fiscale, ma non posso fare valutazioni perché abbiamo
 
In pratica un pezzo di bolletta te lo pago io ? E allora che minchia vuoi 
con l'ecopass sulle caldaie ?

consuma poco, tanto meglio per lei"
 
 La risposta non sorprende, un problema in meno per lui.
 
 Immagino pero` che qualcosa succedera` se _SCRIVI_
 all'azienda  "mi pare che il mio [*] contatore indichi
 meno dell'effettivo consumo".
 
 [*] "mio" per modo di dire, il contatore e` dell'azienda,
 la proprieta` dell'utente inizia dal contatore in poi.
 
 Margherito
 

  pare che il mio [*] contatore indichi meno dell'effettivo consumo".
 
non sono masochista fino a questo punto :-)

 non sono masochista fino a questo punto :-)
 
Bravo. Quando la cassiera del supermercato sbaglia il conteggio e ti dà
più resto del dovuto, reprimi la tua fessonaggine pensando: "Finalmente
potrò restituire al mendicante extracomunitario qui fuori una parte di
ciò di cui è stato defraudato dal colonialismo".
 
Bye,
 
   *GB*


quando la cassiera sbaglia glielo dico, altrimenti ce li smena lei.