Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Bocciata la direttiva UE contro la Rete

http://www.pressante.com/politica-e-ordine-mondiale/1394-bocciata-la-direttiva-ue-contro-la-rete.html
Bocciato il "Telecom Package" che metteva a rischio la neutralit� della Rete 
grazie alla mobilitazione online


Pare che potrebbero esserci delle sorprese negative riguardo alla 
neutralit� della rete che non � passata:
http://punto-informatico.it/2617118/PI/News/pacchetto-telecom-stasi-agrodolce.aspx
Roma - Un voto a larga maggioranza contro le ghigliottine che parte 
dell'industria vorrebbe far calare sulle connessioni dei cittadini della 
rete, una compatto rifiuto degli emendamenti che avrebbero impedito le 
pratiche di filtraggio da parte dei provider europei. Ma tutto � 
sospeso, non � stato raggiunto un compromesso abbastanza solido: il 
Pacchetto Telecom rimbalzer� in terza lettura.
In gioco ci sono delle disposizioni che potrebbero determinare l'assetto 
delle rete di domani e la tutela del diritto del cittadino ad esprimersi 
e a informarsi con la mediazione di Internet. Sono contenute nel 
rapporto Harbour, nel rapporto Trautmann e nei rispettivi emendamenti. 
Il Parlamento Europeo si � mostrato diviso.
Il rapporto Harbour � stato sottoposto per primo al voto di Strasburgo: 
il Parlamento ha plasmato un testo che tutela la neutralit� delle rete 
in maniera annacquata. I provider avranno la possibilit� di mettere in 
campo politiche di gestione della rete: l'emendamento 166, che avrebbe 
garantito all'Europa una rete priva di discriminazioni applicate a 
contenuti e protocolli, � stato respinto. Respinto insieme ad altri 
emendamenti al testo proposto da Harbour, che avrebbero potuto erigere 
una solida protezione ad una rete stupida e non discriminata. Se � vero 
che le pratiche di traffic shaping sono ora comuni a molti operatori, ai 
netizen potrebbe rimanere la possibilit� di scegliere: il provider dovr� 
dichiarare in maniera trasparente il proprio atteggiamento nei confronti 
del filtraggio, potr� competere su questo fronte per conquistarsi il 
favore dei cittadini della rete.
&lt;a 
href="
http://edmaster.adbureau.net/accipiter/adclick/CID=000004380000000000000000/acc_random=86883036/SITE=PUNTOINFORMATICO/AAMSZ=300X250/pageid=74573960
" 
rel="nofollow"&gt;&lt;img 
src="
http://edmaster-images.adbureau.net/edmaster/adv/laboratori_informatici/2009/mayjune/laboratoriinformatici_300x250.jpg
" 
alt="" width="300" height="250" border="0"&gt;&lt;/a&gt;
Giunto il momento di votare il rapporto Trautmann il clima si � fatto 
incandescente. A fronteggiarsi, due opzioni: l'adozione di una 
indiscutibile misura di tutela capace di affidare alla sola autorit� 
giudiziaria il potere di sanzionare le violazioni del diritto d'autore 
con la sospensione della connessione a Internet, e una pi� morbida 
tutela, un testo di compromesso, scaturito dalle discussioni degli 
ultimi giorni. Sul piatto, quello che � comunemente noto come 
emendamento 138: proposto lo scorso anno, strattonato dal Presidente 
Sarkozy affinch� venisse respinto per garantire alla Francia di 
procedere alla tutela del diritto d'autore online a mezzo ghigliottine, 
era invece stato approvato dalle autorit� europee. Salvo poi essere 
stralciato dal Consiglio D'Europa e reintrodotto dall'europarlamentare 
Catherine Trautmann. Piegato poi ad assumere la forma di una 
raccomandazione non vincolante, era tornato a rappresentare una solida 
difesa dei diritti dei cittadini, per affievolirsi infine in un testo di 
compromesso. I parlamentari europei hanno avuto la possibilit� di 
scegliere fra il testo pi� debole scaturito dalla negoziazione 
dell'ultimo minuti e il testo originario dell'emendamento 138, 
reintrodotto nei giorni scorsi: un testo che stabilisce che, quando non 
si tratti di questioni di sicurezza nazionale, non � possibile che una 
autorit� indipendente agisca sulla connessione degli utenti, sulla base 
di quanto stabilisce l'articolo 11 della Carta dei Diritti Fondamentali 
dell'Unione europea sulla libert� di espressione e di informazione.
emendamento 138Una rappresentante tedesca dei verdi, Rebecca Harms, ha 
chiesto di invertire l'ordine delle votazioni, gi� scompaginato pi� 
volte nelle scorse ore. Ha chiesto che venisse votato per prima 
l'emendamento 9, corrispondente al 138 originale. Di fronte ad una 
Trautmann indispettita, � stata accordata l'inversione dell'ordine di 
voto: 407 i favorevoli, 57 i contrari, 171 gli astenuti. Uno scrosciare 
di applausi. Il Parlamento Europeo ha poi respinto l'emendamento di 
compromesso proposto da Trautmann, si � mostrato sensibile alle istanze 
dei cittadini, le mobilitazioni dei netizen hanno convinto i 
rappresentanti a votare per garantire la libert� di esprimersi e di 
informarsi con la mediazione della rete e per assicurare ai netizen il 
diritto di confrontarsi con l'autorit� giudiziaria qualora fossero 
accusati di aver abusato della propria connettivit�. Lo spettro delle 
ghigliottine francesi previste dalla dottrina Sarkozy, ora in fase di 
seconda lettura a Parigi, sembra allontanarsi. Ma non � del tutto 
sventato: si proceder� ad una fase di terza lettura. Ma la portata 
simbolica del voto espresso ieri � evidente, a parere degli stessi 
rappresentanti dei cittadini.
Ancora non � chiaro come evolver� il testo del Pacchetto Telecom: le 
parole pronunciate da Trautmann al termine della discussione 
sembrerebbero suggerire che tutto il Package venga rimesso in 
discussione dopo l'avvio della nuova legislatura, mentre c'� chi 
sospetta che il rapporto Harbour, per cui � stato raggiunto un accordo 
stabile, venga congelato e considerato approvato, mentre si proceda alla 
sola terza lettura del rapporto Trautmann. La pressione dei netizen, 
assicurano dalla OpenNet coalition, non accenner� ad allentarsi.
Gaia Bott�
-- 
www.kensan.it
 Sandro kensan geek site