Newsgroup: it.media.tv
Titolo: se volete farve qualche sana risata

andate su
it.alt.media.digitale-terrestre
che spasso!!

 it.alt.media.digitale-terrestre
Veramente notevole!

 Veramente notevole!
Vedono 4 canali!  Della RAI neanche l' ombra!

 Vedono 4 canali!  Della RAI neanche l' ombra!
Eh, gia, giagiaggia! Fino a luglio 2005 è sperimentazione.
ROTFL!
_____________________________________________
James Tiberius Kirk, matricola SC 937-076 CEC
Nato a Riverside, nello Iowa, USA, Terra
il 1277.1 (26/03/2233)

ROTFL!
forte sto digitale terrestre...gli unici canali nuovi non si vedono.
--
Maude:"What do you do for recreation?"
The Dude: "Oh, the usual. Bowl, drive around.
            The occasional acid flashback."

forte sto digitale terrestre...gli unici canali nuovi non si vedono.
E neanche i vecchi, se e' per quello. Tra l'altro pare che codifichino
le trasmissioni che sono codificate sul sat. Demeziale, se fosse vero.
-- 
Ignazio GSS© * More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it
200 Images of digestive endoscopy
http://www.areamedica.com


c' e' chi chiede se i canali criptati sul satelliet possa riceverli ( e
grats!!) con il digitale terrestre...
mah..il trionfo della demenza

 ha scritto:

Io vedo 23 + 4 radio con il digitale terrestre.

 ha scritto nel messaggio

Io vedo perfettamente 23 canali + 4 radio con il digitale terrestre.
Adesso ridi pure.

Io vedo perfettamente 23 canali + 4 radio con il digitale terrestre.
Sarai in qualche grande citta'.
Io col satellite vedo que stessi canali + un altro migliaio circa.
Ridi tu adesso :-)


 Vedono 4 canali!  Della RAI neanche l' ombra!
...vedono CHI? Hai letto il newsgroup o un solo thread?
Alla faccia della generalizzazione!
-- 
 Divino

 le trasmissioni che sono codificate sul sat. Demeziale, se fosse vero.
Sì, l'ho sentita...   ...demenziale è poco...   ...chissà...
-- 
 Divino
LATITANTI: Geometrico: vedi "Poligoni"

 mah..il trionfo della demenza
...leggi tutto il thread, si riferiva alle trasmissioni criptate di Rai
e Mediaset!
...e si chiede se saranno criptate anche sul digitale terrestre (e pare
di sě, almeno quelle Rai!).
-- 
 Divino
LENTI A CONTATTO: Stretta vicinanza fra pigri

 ha scritto nel messaggio
news:vQI4c.1680$eO2...@news.edisontel.com...

A Bari

  Divino
A Bari, citta' dove sono strettamente imparentato.

 A Bari, citta' dove sono strettamente imparentato.
...quindi non credi di sbagliare traendo la conclusione che tutti, in
quel gruppo, vedano solo 4 canali?
-- 
 Divino
ALGORITMO: Musica per fondali marini

 forte sto digitale terrestre...gli unici canali nuovi non si vedono.
Bah, vedi tu.
Io già prendo due canali in piu' e sto in un paesino.
In piu vedo canale5 ed italia1 in digitale; mi piacciono i film che
proiettano su tali reti, e non avendo la padella sul tetto e non volendo
dare niene a sky, la mia utilità marginale di spendere 49 euro a mediaworld
è inferiore a quella di vedere quei due canali in questione in CHIARO.
Ti dico di più: ho la tv con il sintonizzatore rotto e mi toccava
sintonizzare con il VCR...fai te.
49 euro per vedere i soliti canali in charo, senza dimenticarsi che il sat
free non farà  mai vedere certi programmi (tipo partita europeo etc etc) in
chiaro: vuoi mettere vedere una bella partita ad alta definizione con un bel
sonoro al posto di sorbirsi i soliti disturbi VHF di rai1 in mono?
ti ripeto se non fosse chiaro: 49 euro anche per vedere i soliti canali in
chiaro ma nitidi non sono niente...pensa solo a quanto spendi di solito per
avere una TV piu definita!
-- 
rivap

 Ridi tu adesso :-)
Vedi le partite trasmesse dalla rai o i film criptati di mediaset in chiaro,
aggratis?
Se ad una persona interesserebbe pure di vedere quello in DIGITALE, non
capisco cosa ci sia di male a spendere 49 euro a mediaworld.
Senza cavi aggiuntivi, parabola, illuminatore ed altre amenità.
49 euro per avere dei canali in piu o i soliti canali (se ad uno stanno
bene) che si vedono pero' meglio.
Io sono soddisfattissimo dell'investimento, anche perchè non sono mai stato
un grande estimatore o amante del SAT.
-- 
rivap

 Vedono 4 canali!  Della RAI neanche l' ombra!
Probabilmente chi scrive in quel NG non ha comprato un ricevitore DTT solo
per vedere dei canali in più, ma per vedere nascere e crescere il futuro
tecnologico della tv italiana.

un grande estimatore o amante del SAT.
Beh, peggio per te. Cos'ha il sat che non va, secondo te? Ci sono
centinaia di canali in chiaro in piu', compresi quelli che tu vedi con
il tuo digitale terrestre.


 e grats!!) con il digitale terrestre...  mah..il trionfo della demenza
Non ti è venuto minimanente il dubbio che si stesse parlando dei canali
RAI (come giustamente ti ha fatto notare [Ignazio])? Prima di sputare
sentenze hai seguito quel gruppo per un po'? Oppure sei piombato lì, hai
letto 4 messaggi in croce e poi sei tornato qui a fare 'sta figuraccia?
Come vedi è la tua di mente che ha bisogno di cure. Urgenti. E sei
avessi letto più attentamente avresti anche realizzato che ci sono anche
molti critici al digitale-terrestre in quel NG. Tra i quali il
sottoscritto.
-- 
 lupin® 
-----------------------------------------------------------------------
 Se solo la gente imparerebbe a parlare correttamente... 
 


se la mia mente ha bisogno di cure o meno e' affar mio...
per me spendere soldi per una cazzata del genere e' da farsi quattro
risate....
e' una opinione, magari sbagliata...
se poi vuoi offendere non scendo al tuo livello

 se poi vuoi offendere non scendo al tuo livello
sono io che sono dovuto scendere al tuo. Potevi semplicemente
riconoscere il tuo sbaglio. Tutti possiamo eccedere talvolta e ammettere
però l'errore. Capito `trionfo della demenza'?
-- 
 lupin® 
-----------------------------------------------------------------------
 Prima Legge di Johnson:  Se un congegno meccanico si rompe, lo fara' 
 nel peggior momento  possibile. 
 
 


se c' e' uno che ammette i suoi errori quello sono io...
cmq siamo d' accordo che il digitale terrestre e' una cazzata?....
per il resto magari avro' equivocato...ma di qui a fare una filippica ce ne
corre...
si vede che hai tempo da perdere...
non te la prendere compare

 che spasso!!
Anche qui non scherzate!! :D

 quel gruppo, vedano solo 4 canali?
Forse non mi faccio capire : parecchi hanno comprato il ricevitore dgt
terrestre pensano che si possano vedere un sacco di canali , mentre non e'
cosi' . La mia zona ( che non e' Bari ) non e' coperta da questo servizio
( dopo essermi preventivamente informato)e lo comprero' quando lo sara'. Se
vuoi altre informazioni , faro' una ricerca e sarai esaudito, voglio
accontentare i personaggi del tuo stampo.

Ok. mi sembra giusto dire anche la mia. Sono giovane ma non per questo
non vuol dire che debba sempre stare ad ascoltare. Ho letto un po' in
fretta questo post, comunque mi son fatto la seguente opinione:
malgrado si tenti di giustificare o meno l'utilità del digitale
terrestre, almeno allo stato attuale dei fatti, secondo me la
questione è più.. come dire.. culturale che altro. Esistono, nel
nostro paese (e aggiungerei per fortuna) varie correnti di pensiero,
che di solito corrispondono anche a stili di vita differenti; mi
spiego meglio, se dovessi generalizzare la questione in due grossi
"grupponi" vi direi che in italia esistono fondalmente le 2 seguenti
scuole di pensiero: La prima è quella (in cui io mi riconosco) degli
"tecnologicamente entusiasti", quelli che sono incuriositi da ogni
nuova diavoleria teconologica che viene prodotta e che vedono in
ognuno di questi nuovi elementi dei fattori di progresso. Esiste poi
l'altra parte, quella dei "tecnologicamente pessimisti", che usano,
permettetemi il termine "spalare merda" su tutto quello per cui quelli
dell'altro "gruppone" vanno entusiasti, ma che soprattutto ne vanno
generalmente fieri, anzi, quasi come fosse un segno di distinzione
(ricordo la faccia della mia professoressa di storia alle superiori
quando ridendo ci diceva che lei di computer non  capiva niente e non
voleva capirci niente). Tuttavia i due grupponi esistono, anzi, devono
coesistere, e purtroppo non c'è nulla da fare per modifica le idee
degli appartenenti all'uno o all'altro gruppo. Scusate la divagazione,
forse un po' OT, ma mi sembrava giusto farla.
Francesco

 Veramente notevole!
si e' vero :)
http://www.digital-sat.it/show_news.php?uid=2057
I piu' fortunati hanno fastweb da qualche anno, ora sta spuntanto alice
la rossa per le adsl, ad ottobre Sky gratis da wind/infostrada, manca
solo tiscali, tele2, e gli altri ISP che seguiranno certamente a ruota!.
Si sta facendo la storia imho e nessuno ne parla o se n'e' ancora
accorto! :)
-la tv att e' morta ed ancora non lo sa :)
-il dvb-t e' un aborto, da ottobre lo mettiamo sotto vetro :)
-il sat c'ha un  po' di scaga%%a ma imho non e' grave con un po' di
enterogermina se la puo' cavare bene perche' assieme ad internet si
spartira' il mercato=[tecnofobi sul sat]+[tecnofan su internet] 
mediaset? beh! se si nasconde dietro al dvb-t con forza di legge, imho
fa la fine di quelli di fort apache, se invece si albacomizza forse ha
qualche speranza.
-- 
---
Terminetor Magnetico
Matrix Reloaded:"The Choice!. The problem is the Choice."

 Se vuoi altre informazioni , faro' una ricerca e sarai esaudito
Ecco, bravo, indica per ogni utente del gruppo quanti canali vedono e
fai almeno una media, tanto per essere obiettivo...
-- 
 Divino
GIROSCOPIO: Esplosione a 360 gradi

 soprattutto ne vanno generalmente fieri
tutto vero, ma secondo me non ha molta attinenza con la questione del
digitale terrestre. Mi ritengo anch'io "tecnologicamente entusiasta"
(credo che lo sia la gran parte delle persone che lurka Usenet!) ma
almeno per il momento non mi sembra ancora il caso di comprare il
decoder dvb-t. Questo perché (1) da quel che leggo l'offerta non è
molto più varia di quella già disponibile in analogico; (2)
l'interattività, diciamolo pure, è una gran cretinata; (3) in futuro
(e comunque quando l'offerta sarà migliore) verrà integrato nei nuovi
televisori; (4) ci sono delle alternative che mi sembrano più
allettanti (parabola, FastWeb e a quanto ho appreso qui tra poco anche
TV via ADSL!).
Per quanto mi riguarda per un po' rimarrò ancora con il vecchio
analogico, ma sto pensando di comprarmi la parabola.
-- 
  bye  | There are three stages of man: he believes in Santa Claus; he does not
 marco | believe in Santa Claus; he is Santa Claus. (Bob Phillips)

 degli appartenenti all'uno o all'altro gruppo.
D'accordissimo, tanto che secondo me si poteva benissimo continuare a
parlare di DTT su questo NG (sarebbe stato più attinente al topic rispetto
alle migliaia di post politici qui presenti); quando però mi sento chiamato
in causa essendo definito come un babbeo al servizio del potere mediatico
che vuole imporre il decoder a tutti gli italiani è inevitabile che la
polemica sale. Io con il DTT vedo solo 19 canali tv e 4 radio, e avendo già
il satellite di canali nuovi che prima non ricevevo ne ho solo 3, ero ben
esperto e consapevole di ciò che il DTT al momento offriva e ho approfittato
del contributo statale per muovermi prima del tempo (altrimenti avrei
aspettato) e assistere alla sperimentazione del futuro della tv; e parlo di
futuro perchè, nonostante i numerosi detrattori politici di questa
tecnologia, è fisiologico che, con le migliaia di emittenti esistenti in
Italia e l'incapacità dei vari governi di mettere giù in 14 anni uno
straccio di riassetto delle frequenze analogiche che non sono mai bastate,
si passi al digitale nei prossimi anni. Se poi tra qualche anno con lo
spegnimento dell'analogico i decoder MHP verranno venduti a meno dei 99 euro
che ho speso oggi, probabilmente qualcuno avrà avuto ragione a darmi del
babbeo.

fai almeno una media, tanto per essere obiettivo...
Qui ne becchi 3 o 4 della rai (non Rai 1-2-3) e sono in chiaro anche
sul satellite.


 A Bari, citta' dove sono strettamente imparentato.
Kekko (Bari):
   "Io invece gli 11 canali li vedo tutti bene. Can5 ed Ita1 a volte si
ed a volte no...dipende"
-- 
 Divino
PARADOSSO: Collinetta dove ripararsi

 il tuo digitale terrestre.
Sbattimento e costo della parabola terrestre (soprattutto puntamento), un
gran casino fra seca/irdeto e tutte quelle terminologie da addetti ai
lavori. Io la parabola sul tetto l'ho già messa, ho già il decoder (un nokia
regalatomi) ma non mi ci passano più fili nelle canale della corrente nè in
quelle dell'antenna; come la mettiamo?
E sopratutto in casa mia ho 4 televisori, dovrei ricablare tutto l'impianto
di casa.
L'altra mia abitazione è sul lago di Como (laglio), in zona turistica e
patrimonio culturale ambientale etc: è tassativamente vietato mettere
parabole sui tetti.
Come la mettiamo? Credi che la gente di laglio non abbia diritto a ricevere
più canali?
Credi che tutti possano farsi il sat, o credi sia più facile avere un
impianto antenna come si deve (senza tener conto che migliorando gli
impianti trasmissivi, ora in fase "beta", sicuramente anche antenne non
proprio alla regola dell'arte riceveranno).
Se la nuova tecnologia fosse costata 200 E non l'avrei presa; ti ripeto, i
49 E mi ripagano dell'audio stereo e della qualità digitale di italia 1: se
pensi ai bei film estivi che ora posso registrami in MPEG2 di italia1, non è
che poi 49 euro siano una mazzata.
Per i contenuti interattivi non vedo alcuna utilità, ma anche li sono alle
fasi iniziali.
-- 
rivap

fasi iniziali.
Immagino le immense prospettive :-)
Votare on line al GF? Indovinare i quitz di Jerry Scotti?
