Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Sky entra nel panel Auditel e arrivano le brutte sorprese...

Auditel, s'alza il velo su Sky
Solo l'1,5% di share per il posticipo.
Il velo si è sollevato e il re è nudo. Dopo un'interminabile attesa, 
l'Auditel lunedì 2 aprile ha reso disponibili i dati di tutte le emittenti 
satellitari, scorporati di canale in canale. E le sorprese, che si 
riferiscono agli ascolti di domenica 1 aprile, non sono mancate. A 
cominciare ovviamente con Sky e in particolare il dato del posticipo, che 
prima veniva accreditato anche all'8% e che invece si scopre superare di 
poco l'1,5% di share. O anche il programma di Ilaria D'Amico, che macina 
numeri nettamente inferiori a tutte le trasmissioni analoghe delle reti 
analogiche.
Ancora non sono disponibili i dati di ogni singolo programma, ma le fasce 
orarie parlano chiaro: tutti i canali di Sky messi insieme durante la 
giornata hanno totalizzato uno share che va dal 2,09% al 4,33%, con un picco 
di 1.100.000 spettatori durante il prime time. Numeri necessariamente 
diversi da quelli precedenti, che sommavano anche tutte le altre emittenti 
satellitari e che facevano balzare lo share fino all'8-10%. Un risultato che 
veniva attribuito in gran parte al posticipo della Serie A, che invece 
risulta essere seguito da un pubblico non molto dissimile, come grandezza, a 
quello di Odeon tv, Italia 7 gold e Canale Italia messe assieme. Ossia un 
network interregionale, non certo nazionale.
Qualcuno darà la colpa di questo dato alla partita, un Udinese-Lazio che non 
vedeva coinvolta una delle quattro grandi, ossia Milan, Inter, Roma e 
Juventus. Ma che, non dimentichiamolo, metteva comunque in campo la terza 
forza del campionato. Insomma, forse non un match di cartello ma nemmeno uno 
spareggio salvezza o una partita tra squadre di centro-classifica.
Sempre rimanendo in tema calcistico, si scopre anche che Diretta gol 
totalizza dalle 15 alle 18 221.000 spettatori con l'1,68% di share. Dato 
tutto sommato modesto, come è modesto l'ascolto del programma pre e post 
partita condotta da Ilaria D'Amico su Sky Sport 1. Non essendo disponibili i 
dati dei singoli programmi, dobbiamo accontentarci di quelli del canale che 
dalle 12 alle 15 totalizza 37.000 spettatori con lo 0,24% di share, mentre 
dalle 18 alle 20,30 75mila spettatori con lo 0,47%. Dati che non si possono 
nemmeno confrontare con i programmi delle reti analogiche, compresi 
Direttissima e Domenica Stadio che su Italia 1 totalizzano poco meno del 6%.
Tra le altre curiosità, interessanti anche i numeri di Sky Tg24, visto 
soprattutto durante le ore mattutine (fascia 7-9) con il 0,41% di share e 
16.000 spettatori, ma che durante l'arco della giornata scende anche allo 
0,04% con 6-9mila spettatori. Piuttosto bene invece Fox: i vari canali (tra 
cui Fox, Fox crime, Fox Life, History Channel e Nat Geo) in totale durante 
l'arco della giornata si attestano circa all'1,50%, per scendere sotto l'1% 
durante la prima serata, quando il pubblico si sposta dai documentari e 
telefilm ai film e allo sport. Da notare anche che tutte le altre emittenti 
satellitari, che in passato venivano unite a Sky, forniscono ascolti 
piuttosto corposi, tra il 4 e l'8% a seconda dell'orario. Canali che 
comprendono in larga parte i cartoni animati (Disney Channel su tutti).
E così il colosso di Murdoch, alla fine della fiera, se non nudo si trova 
almeno scoperto davanti ai freddi numeri che collocano tutto il suo 
profumato e ricco bouquet alla stregua di un network analogico oppure ai 
piedi di una qualsiasi delle sei reti più seguite.
http://www.tgcom.mediaset.it/televisione/articoli/articolo355935.shtml
 

 Auditel, s'alza il velo su Sky
stessa notizia, diversa testata, diverso articolo... meditate gente
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Spettacoli/2007/04_Aprile/03/rivoluzione_auditel_sky.shtml
Rivoluzione Auditel
A Sky il 9,5 % di ascolti. Il record spetta al calcio ma volano i canali
Fox
MILANO — Se analizzati in assoluto sembrano numeri piccoli, ma hanno un
certo peso se si pensa che parliamo di tv a pagamento. Da domenica primo
aprile i dati d’ascolto Sky sono pubblici e ufficiali (quasi tutti i
canali hanno firmato con Auditel) e come previsto, sugli stessi numeri,
c’è chi canta vittoria (in casa Murdoch) e chi se la ride (in casa
Mediaset soprattutto). Intanto il dato crudo: nell’intera giornata di
domenica, circa un milione di persone si sono sintonizzate su un canale
Sky (share del 9.49%). In prima serata, 20.30-22.30, quasi 2 milioni
hanno guardato almeno un programma Sky (7.78%).
La domenica è una giornata particolare per i dati d’ascolto perché il
calcio altera gli equilibri,maquel che appare chiaro — oltre al fatto
che le partite sono un punto di grande forza per la pay tv (il posticipo
Udinese-Lazio è stato il programma più seguito) — è che il cinema
mantiene il suo appeal (in seconda posizione c’è per l’appunto il film
Arrivederci amore, ciao), nonostante l’offerta cinematografica non
sempre sia all’altezza delle attese degli abbonati.
La grande sorpresa, in realtà, arriva dai telefilm: molto seguito,
domenica, è stato il serial Medical investigation su Fox. E proprio i
canali Fox hanno stupito per il loro seguito: 1 abbonato su 5 ha passato
la domenica guardando uno dei canali Fox (Fox, FoxLife, FoxCrime, FX,
Cult, NationalGeographic Channel, History Channel, Adventure One). «Non
sono sorpreso. I risultati sottolineano il ruolo ricoperto dal gruppo
nell'offerta di programmi di qualità» ha commentato Emiliano Calemzuk,
Amministratore Delegato di Fox Channels Italy.
Nell’ultimo mese, Csi (la settima stagione in onda su FoxCrime) è stato
il telefilm in assoluto più seguito sulla pay tv: circa 450.000 mila
telespettatori si appassionano ad ogni puntata del serial. Qualcuno
sorriderà pensando che su Italia 1, Csi ha raggiunto picchi anche del
18%... Ma se si vuole restare su questo tema, domenica in primaserata
(durante Udinese-Lazio e Arrivederci amore, ciao), la fiction Medicina
generale su Raiuno è stata seguita da quasi 6 milioni di persone mentre
circa 5 hanno scelto Carabinieri su Canale 5. Ma a questo punto è
Francesco Siliato, esperto in analisi dei media, che interviene e
spiega: «Bisogna usare un’accortezza per leggere i dati d’ascolto dei
canali satellitari: riferirsi al pubblico potenziale. Ovvero i 4 milioni
di abbonati moltiplicati per tre, cioè i membri di una famiglia tipo.
Ecco i riferimenti vanno fatti pensando a un totale di 12 milioni di
persone e non di 54 milioni, come invece accade per la tv generalista.
Per questo ha senso dire che il Grande fratello, su Canale 5, va male
eppure fa 5 milioni d’ascolto, e Csi va bene e fa 450 mila su Fox.
Infine diciamo che l’audience di Sky è frammentata in moltissimi
canali».
Un’altra sorpresa da un’attenta lettura dei dati è SkyTg24. La media
d’ascolto nell’arco della giornata è bassa (14 mila persone) perché quel
tipo di news non prevede una lunga sosta davanti al video, ma i contatti
(il numero di persone che si sintonizzano su un programma almeno per un
minuto) sono rilevanti: 1.473.000. È certo un modo nuovo di vivere
l’informazione. Quel che è certo è che la pay tv in Italia è cresciuta
rapidamente e l’aumento dei numeri ha cominciato ad attirare gli
inserzionisti pubblicitari, fino a qualche tempo fa piuttosto freddini
sulla tv satellitare. Ma come è noto chi investe in pubblicità vuole
vederci chiaro. Così, appena i tempi sono stati maturi, Sky non ci ha
pensato due volte a rendere noti i dati. «È un passo importante —
commenta Tullio Camiglieri, direttore della comunicazione di Sky
Italia—che tende a dare certezza a tutti gli investitori pubblicitari
che cercano nei canali Sky le classi culturalmente, economicamente e
socialmente elevate. Ovvero i target che hanno la più alta propensione a
spendere».
-- 
Legge di Vique
Un uomo senza religione e' come un pesce senza bicicletta.

 stessa notizia, diversa testata, diverso articolo... meditate gente
che forse tgcom è un po' di parte?
ll 

 che forse tgcom è un po' di parte?
sono tutti di parte, bisogna solo scegliere da che parte stare :) devo
dire pero' che confrontare i dati auditel in chiaro con quelli
satellitari è stupido, hanno un bacino d'utenza differente.
-- 
Motto di Jones
Gli amici vanno e vengono, i nemici si accumulano.

 Auditel, s'alza il velo su Sky
dubito fortemente dubito !
cioe' ci sono 10 milioni, ?, di abbonati che dopo aver pagato,
non usufruiscono, insieme ai loro famigliari, del servizio pagato ?
mi sa' che il padrone del tgcom,
quei dati li abbia scritti con le proprie mani :(
non ci resta che dubitare !
abbi dubbi (cit.)
felice_pago
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

non usufruiscono, insieme ai loro famigliari, del servizio pagato ?
Sono solo 4 milioni gli abbonati :-)
Certo, se conti anche i familiari, allora gli utenti potenziali li
devi moltiplicare per 2.5
-- 
Ignazio GSS© * More than 100 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it

satellitari č stupido, hanno un bacino d'utenza differente.
Eh no, ha un senso per altre questioni invece.
Esempio, una lega sportiva minore (es basket) che deve rilanciare il
movimento: preferisce puntare sulla qualitą (Sky) o sulla quantitą
(Rai o alternative in chiaro) dei telespettatori/servizio?
Saluti, Skuer

 Solo l'1,5% di share per il posticipo.
si tiene conto dei locali pubblici abbonati?
Bar, circoli ecc. se gioca almeno una grande squadra io li vedo spesso 
strapieni di tifosi.

 (Rai o alternative in chiaro) dei telespettatori/servizio?
sono anni che la Rai bistratta tutti gli altri sport a scapito del
calcio, preferisco godermi un'intera partita di basket su sky sport che
non spizzichi e bocconi su raitre (grande merito a La7* che ha mandato
in diretta tutte le partite del sei nazioni, anche due di seguito).
Comunque sono convinta che per rilanciare i movimenti sportivi "minori"
c'è bisogno di cultura sportiva a partire dalle scuole elementari e non
imbambolare dei bambini davanti alla tv.
*escluso il trattamento ridicolo che sta dando a DS9 ;)


imbambolare dei bambini davanti alla tv.
Perň c'č da dire che per un a-skyzzato come me il rugby di la 7, la
NBA di Sport Italia, etc. mi hanno riavvicinato a sport che avevo
abbandonato causa paytv...
E come me potrebbero essercene altri, magari una ventina d'anni piů
giovani...
Saluti, Skuer

 devi moltiplicare per 2.5
e vogliamo dirlo quanto share "produce" ?
ps:
gli impreditori italici ?
dei coglioni !


 a ciò che dici tu sotto
non capisci, manca la volontà da parte delle tv in chiaro ad investire
in altro sport che non siano calcio o manifestazioni mondiali/olimpiche.
Siamo stati fortunati anni fa che c'erano Tomba e prima di lui la
generazione di Gros Thoeni che ci hanno permesso di vedere anche un po'
di sci, anni fa trasmettevano sia mondiali che europei di pattinaggio su
ghiaccio, mondiali di ginnastica, ora sono tutti relegati ad orari da
vampiri in sintesi...
-- 
never cared for what they say
never cared for games they play
never cared for what they do
never cared for what they know, and I know

in altro sport che non siano calcio o manifestazioni mondiali/olimpiche.
Io mi auguro in un'indigestione. E mi sembra che i presupposti ci
siano.
Gli altri sport sono decisamente più economici e le piccole emittenti
possono far bene puntando su quelli: emblematica La7 con six nations e
America's cup
Saluti

 
http://www.tgcom.mediaset.it/televisione/articoli/articolo355935.shtml
 
Suvvia, De Visu. Tiggicomme che parla di Auditel? Suvvia.

 non usufruiscono, insieme ai loro famigliari, del servizio pagato ?
quando avevo sky, non lo vedevamo mai, solo qualche volta qualche 
partita, infatti abbiamo disdetto subito (per subito si intende dopo un 
anno obbligatorio di soldi buttati).
Adesso le partite di cartello le vedo da un mio amico, mi risulta che 
anche lui accende sky solo per le partite.

anche lui accende sky solo per le partite.
ormai con il mulo e artifici vari lo sport in diretta è l'unico motivo
per avere Sky.

 anche lui accende sky solo per le partite.
E quindi cosa guardate in TV normalmente/di solito? O non la guardate 
proprio?
-- 
Ciao mine
http://metropolis.blogs.com/
http://bmws1vc.altervista.org/
BMW 120d Attiva driver 

 per avere Sky.
Per poter vedere solo le migliori partite della Roma dovrei pagare ben 
51 euro al mese (dato che i bastardi mettono la Champions nel pacchetto 
sport e il campionato nel pacchetto calcio) e non avrei nemmeno il 
cinema... inoltre i mesi estivi si pagano lo stesso ma non si vede 
nessuna partita.
Ogni giorno che passa sono sempre più convinto di aver fatto bene a 
togliere sky.

 proprio?
Io personalmente guardo i tg (a pranzo, a cena e il regionale), lo 
sport (la formula uno, qualche partita che passano in chiaro, le moto), 
report, poi boh, quando c'è qualcosa di interessante lo guardo, in 
generale preferisco passare il tempo libero al pc piuttosto che alla 
tv.
Qualche bel film me lo vedo sulla rai, o al cinema. A volte guardo i 
western su rete 4.
Mia madre vede inoltre spesso le reti locali (teleroma56, t9, romauno, 
rete gold), fa zapping e si addormenta verso le 22. Vedeva la fiction 
con terence hill che fa il prete e ora guarda la trasmissione dei 
pattinatori. Durante il giorno ascolta la radio.
Mio padre invece vede la tv solo la sera dopo cena, ad esempio guarda 
"la squadra", ballarò, anno zero, etc. Entrambi i miei genitori vedono 
blob e un posto al sole.
Mio fratello invece gioca a Final Fantasy XII.

 tv.
Capisco, ma sui vari Discovery, Fox ecc ci sono programmi/serial davvero 
interessanti spesso, che vale la pena guardare :-)
Anch'io spesso che starei meglio con 264€ in più nel portafoglio, ma poi 
penso che dovrei cuccarmi solo mariodefilippo e simili, inoltre con una 
qualità molto più scadente delle immagini e resisto col mio abbonamento 
da clochard :D
Ad es. a me piacciono tantissimo gli special di Nuvolari sulle Supercar 
(ok, poi li mettono anche in DVD, è vero), quelli di Discovery sulle 
megacostruzioni, CSI & Criminal Minds ecc, per non parlare della 
generale puntualità negli orari e delle repliche che consentono di 
vedere ciò che per un motivo o un altro si è perso....



http://www.tgcom.mediaset.it/televisione/articoli/articolo355935.shtml
 
Ah, vabbè, ROTFL, dillo prima allora, no?
-- 
www.guidautile.com/Blog/Mari

 in altro sport che non siano calcio o manifestazioni mondiali/olimpiche.
peraltro anche quelle seguite malissimo causa italiani in gara.
per vedere un po' di ginnastica artistica alle ultime olimpiadi 
bisognava mettere su eurosport perché sulla rai andava in onda 
l'orgoglio nazionale del tiro al piattello o qualche inutile partita di 
qualificazione di un qualsiasi sport di squadra (e così facendo sti 
idioti si persero la diretta di cassina). allora fate come i canali 
tedeschi: un canale sull'analogico con le olimpiadi degli italiani, e 
almeno un paio sul satellite (e la rai ce li ha) con le finali importanti
anche prive di italiani in gara.

 sky.
Io invece sono felicissimo di averla.
Adoro i documentari di History Channel, 
mi piacciono le serie Fox ma anche 
quelle di BBC Prime e Paramount. Mi 
piace vedere il Letterman Show e anche 
il teatro su Jimmy. In più su Rai Sat 
Cinema ci sono dei film d'autore che 
nelle tv normali non riuscirei a vedere 
nemmeno alle 3 di notte. In più tanta 
altra roba che ora, per questione di 
tempo, non elencherò.
Se poi una persona si abbona solo per il 
calcio è normale che disdica dopo un 
po', ma non diciamo che su Sky c'è poco 
o nulla perchè non è vero. Dipende dai 
gusti, chi li ha ampi e chi li ha 
limitati.. il che non è un difetto, sia 
chiaro. 

o nulla perchè non è vero.
E quoto pure questo.


 chiaro.
Sicuramente, se lo guardi, sky offre tanta scelta. Ma nel mio caso, 
dato che mi avevano costretto ad abbonarmi a cose che non guardavo, non 
mi pareva una buona idea pagarlo :-)

 America's cup
sono la prima ad augurarmelo, anche se di calcio ci campo :)
-- 
Meglio tacere e passare da stupidi che aprire bocca e togliere ogni
dubbio