Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Grande Odifreddi: La Coscienza li vede, Grillo e Casaleggio NO.

La democrazia secondo Grillo
(P.Odifreddi)
 
Jorge Luis Borges, che era un uomo intelligente e spiritoso, nel suo 
racconto Il parlamento sosteneva che, per ottenere una rappresentanza 
veramente rappresentativa, un’elezione dovrebbe eleggere tutti gli 
elettori.
 
Silvio Berlusconi e Beppe Grillo, che non sono né una cosa, né l’altra, 
sostengono invece che un’elezione veramente rappresentativa dovrebbe 
eleggere soltanto i segretari dei partiti, che poi si incontrano e 
decidono con un voto pesato, proporzionale ai voti dei loro partiti.
 
La proposta di Borges equivale ad avere come parlamentari tutti i 
cittadini.
 
Quella di Berlusconi e Grillo, tende ad averne soltanto uno: il 
dittatore che c’è in loro.
 
Nella pratica, la mediazione fra i due estremi è un parlamento con un 
certo numero di parlamentari: massimo, nel caso di Borges, e minimo, nel 
caso di Berlusconi e Grillo. Infatti, non è un caso che entrambi questi 
ultimi abbiano proposto una drastica riduzione dei seggi, sbandierandola 
come “riforma”.
 
Ciò che preoccupa Berlusconi e Grillo, e in misura minore Bersani, è che 
i parlamentari sfuggano appunto al loro controllo, e si permettano di 
votare secondo la propria coscienza, invece che secondo i loro diktat.
 
O, se si preferisce, essi temono che i parlamentari si comportino da 
esseri pensanti in maniera autonoma, invece che da automi programmati da 
loro. E il voto segreto dà loro fastidio, perché permette appunto che 
gli automi si comportino umanamente.
 
Non a caso, Grillo ha sbraitato sul suo blog contro il voto segreto, e 
contro la decisione di alcuni dei suoi rappresentanti di comportarsi da 
parlamentari: cioè, da rappresentanti degli elettori, invece che suoi.
 
Non a caso, Grillo pretende di sapere chi ha votato come, per poterne 
trarre le necessarie conseguenze: le dimissioni degli indipendenti 
pensanti, e la sostituzione con dipendenti non pensanti.
 
Per colmo dell’ironia, la nuova presidente della Camera è stata eletta 
come “indipendente”, appunto: cioè, ponendo fin da subito la propria 
autonomia individuale di fronte alla dipendenza partitica.
 
Una dozzina di senatori grillini, ieri, si sono comportati da 
indipendenti come lei: posti di fronte all’alternativa, per la 
presidenza del Senato, tra un indagato per rapporti con la mafia e un 
procuratore antimafia, hanno scelto la decenza.
 
Speriamo che sia solo il primo passo per una resa dei conti all’interno 
del M5Spiùelle, come ormai incomincia a essere chiamato il movimento, 
secondo l’impietosa legge del contrappasso.
 
Cioè, per una diaspora tra l’anima fascisteggiante che prende ordini da 
Grillo e Casaleggio, e l’anima democratica degli ingenui che si sono 
lasciati abbindolare dai loro proclami, ma che non hanno completamente 
rinunciato a pensare con la propria testa.
 
Nelle votazioni segrete, almeno, questi ultimi si ricordino che la loro 
coscienza li vede, ma Grillo e Casaleggio no.
 
 
 
 
 
 
 

 e un procuratore antimafia,
 
"Naturalmente" successo a un certo Caselli, grazie a Berlusconi.
 
carletto 
 
 

 "Naturalmente" successo a un certo Caselli, grazie a Berlusconi.
 
prendiamo atto che tu avresti preferito Schifani

 "Naturalmente" successo a un certo Caselli, grazie a Berlusconi.
 
Quindi a questo punto tanto vale dare la seconda carica dello stato a
Schifani.
 
Per coerenza, se sai cos'e' la coerenza, ora dovresti strepitare per
fare espellere dal M5S i senatori che hanno ammesso di aver votato
Grasso.
 
--
FabMind
 

 prendiamo atto che tu avresti preferito Schifani
 
Intanto prendi atto che non sai leggere, e che hai le allucinazioni.
 
carletto