Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Mazzata per Ignazio! (Virus oncolitici)

Ignazio, ho già accennato alla possibilità di virus oncolitici (cioè
che distruggono i tumori) nel caso di Eleonora Brigliadori. Adesso tu
ci spieghi come si farebbe a impiegare questa terapia oncolitica contro
il melanoma metastatico se prima si vaccinasse tutta la popolazione
già forse contro la varicella e soprattutto contro l'herpes simplex?
E a quelli che sono vaccinati contro HBV non si potrà più inoculare
un HBV modificato per salvarli dal cancro? Interessante dilemma...
 
http://www.repubblica.it/salute/ricerca/2015/11/03/news/nuovo_trattamento_sperimentale_contro_il_cancro_realizzato_modificando_il_virus_dell_herpes-126534313/
 
 
   Tumore, Fda approva farmaco che utilizza virus herpes 'modificato'
 
   Il medicinale ha dato riusultati positivi contro il melanoma.
   Gli esperti: "Nuova era nella lotta al cancro, ma servono ancora
   altri test"
 
   IL VIRUS dell'herpes per trattare i tumori. Per la prima volta,
   la Food and Drug Administration (Fda) ha approvato un farmaco che
   utilizza il virus 'modificato', colpendo solo le cellule cancerogene,
   senza toccare quelle 'sane'. La cura, che stimola il sistema
   immunitario per combattere la malattia, si chiama T-VEC (Talimogene
   Laherparepvec) e sarà venduta con il nome di Imlygic.
 
   La sperimentazione. Il trattamento è stato testato già all'Istituto
   della ricerca sul cancro di Londra su 436 persone con melanoma
   avanzato.  Utilizza il virus che causa l'herpes al quale sono stati
   rimossi due geni, per evitare che infetti le cellule sane. Il 16%
   dei pazienti sottoposti alla sperimentazione ha registrato una
   significativa riduzione della dimensione della massa tumorale entro
   il primo anno e questo miglioramento si è protratto per almeno
   6 mesi. Al contrario, solo il 2% dei pazienti non sottoposti a tale
   trattamento ha registrato un miglioramento equivalente.
 
   Le altre cure. "Sembra che per molti pazienti il T-Vec porti ad una
   remissione a lungo termine del tumore e, in alcuni casi, alla cura",
   ha affermato il coautore dello studio Robert Coffin. Ma i ricercatori
   si aspettano che il nuovo trattamento porti a risultati ancora
   migliori se sarà combinato all'azione di altre terapie immuno-
   oncologiche mirate a risvegliare il sistema immunitario. E' ancora
   presto per parlare di un valido sostituto di chemioterapia e
   radioterapia, ma gli esperti sono convinti che in futuro potrà
   diventarlo. Anche perché non presenta gli effetti collaterali, molto
   pesanti per i pazienti, come, ad esempio , la perdita dei capelli
   e le nausee, che accompagnano chemio e altri trattamenti.
 
   Virus e malattie. La scienza sta cercando di usare i virus anche per
   curare altre malattie. Nel corso degli anni sono stati vari i virus
   modificati geneticamente, inclusi quelli del morbillo e della polio,
   per combattere diverse forme di tumore come, ad esempio, il cancro al
   cervello e al seno. Imlygil funziona in due diverse fasi. In un primo
   momento attacca le cellule malate e in un secondo momento si disperde
   verso l'esterno per innescare una risposta del sistema immunitario
   che distrugge le cellule dove si è sviluppato il tumore.
 
   "Servono altri test". "Questo medicinale - spiega il dottor Stephen
   Russell, ricercatore della Mayo Clinic  - e il riconoscimento
   da parte della Fda rappresenta unna 'pietra miliare' nella ricerca
   contro il cancro. I virus sono una nuova via per per curare
   la malattia. Imlygic per ora ha mostrato effetti limitati
   nelle sperimentazioni, ma al di là del dato si è scoperto che
   'riprogrammando' i virus è possibile far sparire completamente il
   tumore". Ora l'obiettivo - ha aggiunto "e fare altre sperimentazioni
   e ottenere risultati migliori, per poter potere nel tempo rincunciare
   alla chemioterapia e alla radioterapia e farle entrare nella storia
   della medicina".
 
Bye,
 
   *GB*

 un HBV modificato per salvarli dal cancro? Interessante dilemma...
 
No, una minchiata. Se modificano un virus per agire selettivamente
contro i tumori, possono anche modificarlo in modo che non sia
riconosciuto dagli anticorpi della malattia originaria.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 riconosciuto dagli anticorpi della malattia originaria.
 
A questo proposito, segnalo un'articolo IMNSHO
di enorme interesse:
<
https://www.newscientist.com/article/dn28454-gene-editing-saves-l
 
ife-of-girl-dying-from-leukaemia-in-world-first/>
 
Guardate che giro incredibile che è stato fatto.
 
Bye, G.

 riconosciuto dagli anticorpi della malattia originaria.
 
Sicuro sicuro? Dipende da quali modifiche possono fare perché funzioni
davvero contro il tumore, e quindi quali sono i determinanti antigenici
impiegati nel vaccino in uso: i due aspetti possono collidere.
 
Bye,
 
   *GB*

 Guardate che giro incredibile che è stato fatto.
 
Interessante ma, a parte che ha costi comunque più elevati dell'impiego
di virus oncolitici, è troppo presto per dire che quella cura la salvi:
 
   Layla will continue to have regular tests until her doctors are sure
   the cancer is gone. “It is too early to say she is cured,” says
   Samarasinghe, but she is alive and well.
 
Bye,
 
   *GB*

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare, *GB*,
il Fri, 6 Nov 2015 15:20:44 +0100, ha scritto in 
it.media.tv
 a proposito
di "Re: Mazzata per Ignazio! (Virus oncolitici)":

Anche il viagra collide con la nitroglicerina... :-)
 
-- 
Roberto Rosoni
 

già forse contro la varicella e soprattutto contro l'herpes simplex?
 
Dove sarebbe la mazzata? Certo che te ne fai di pippe mentali. Una
bella fetta di popolazione ha già gli anticorpi contro una marea di
virus, compresi quelli di cui parli per cui una eventuale resistenza
di quel tipo va comunque tenuta ben presente. Nel momento in cui si
affronteranno i problemi dell'uso di questi virus nella vita reale
(non solo in sperimentazioni controllate preliminari) si affrontera'
anche il problema di eventuali resistenze legate ad una presenza di
anticorpi contro quel virus, che poi siano stati prodotti dal contatto
col in virus reale o con un vaccino cambia poco. Per adesso si tratta
di ipotesi terapeutiche ancora in via sperimentale, speriamo che diano
buoni frutti, per i problemi connessi ci si penserà mano a mano che ce
ne sarà bisogno e che salteranno fuori durante la sperimentazione.

 ne sarà bisogno e che salteranno fuori durante la sperimentazione.
 
Quoto integralmente. Grazie della tua risposta esauriente e gentile,
invece di seppellirmi sotto una caterva di improperi. Ho aggiornato
il subject.
 
Bye,
 
   *GB*

il subject.
 
Ma perche' avrei dovuto insultarti, la tua osservazione era
pertinente.

 Ma perche' avrei dovuto insultarti, la tua osservazione era pertinente.
 
si sentiva in colpa per il subject

si sentiva in colpa per il subject
 
Ah, già, la "mazzata", LOL :D

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
IgnazioGSS©, il Sat, 07 Nov 2015 19:12:37 +0100, ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: Scuse a Ignazio (Virus oncolitici)":

In effetti se l'avesse fatto a me, l'avrei laminato...
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 si sentiva in colpa per il subject
 
Bravo. Per una volta la tua irrisione non è tale, perché corrisponde
al vero. Ho esagerato a provocare Ignazio, quindi mi sono scusato.
 
Bye,
 
   *GB*

"*GB*" ha scritto

Che cosa sta succedendo a questo NG? Dove sono andati a finire
quei bei flame di una volta?
 
 
(...si scherza, eh. Ovviamente.)
 
Bye, G. 
 
 

 quei bei flame di una volta?
 
Ehm... Passavo di qui per caso... Serve qualcosa?!?
:-)
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Bravo. Per una volta la tua irrisione non è tale, perché corrisponde al
 
Non ti stavo irridendo, pirla (adesso si che ti irrido perche' te lo 
cerchi). Stavo spiegando.

 flame di una volta?
 
basta scrivere Windows 10 nel subject e fa cagare nel testo e si attiva 
subito il bot sardo :-)
 

 :-)
 
NO. Chi cazzo ti ha chiesto niente a te?
 
 
 
 
 
 
Dai, dai... secondo me possiamo fare un bel casino :-)
 
Bye, G. 
 
 

 Dai, dai... secondo me possiamo fare un bel casino :-)
 
;-)
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 ;-)
 
Sono spratico... adesso dovremmo rimanere in famiglia
e passare ai nonni o c'è l'escalèscion alla politica?
 
Bye, G. 
 
 

 e passare ai nonni o c'è l'escalèscion alla politica?
 
I tuoi nonni non si può, perché con tre generazioni di "NN" e chi lo
ricostruisce più il tuo albero genealogico...
 
L'escalation alla politica, detta anche passaggio a DEFCON 5 (aka guerra
termonucleare globale) la eviterei.
 
Cito le parole di War Games: "Strano gioco, l'unica soluzione vincente è
non giocare", e ti offro una birra, per oggi virtuale, ma un domani...
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 ricostruisce più il tuo albero genealogico...
 
rega, non va. Non ci riuscite cosi' a freddo.
 
Dovete trovare un appiglio. qualcosa tipo:
 
WINDOWS 10 FA CAGARE QUANTO WINDOWS 8 !!!

 e ti offro una birra, per oggi virtuale, ma un domani...
 
...pensandoci bene, ci sto :-)
 
Bye, G. 
 
 

 WINDOWS 10 FA CAGARE QUANTO WINDOWS 8 !!!
 
Sě, ma con quello agganci Ignazio, mica Rosoni... probabilmente
saremmo d'accordo. Anzi, penso che saremmo d'accordo pure
col "PIU' DI" al posto di "QUANTO".
 
Bye, G.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
ciao, Igna' :-P 
 
 

 di "QUANTO".
 
hai ragione. Per Rosoni funziona meglio "LA TAV E' UNA CAGATA PAZZESCA !" 

 Ma io e gli scacchi non andiamo molto d'accordo :-(
 
Ah, guarda.... La mia mossa speciale è lo scambio della mia regina
contro un pedone malaticcio dell'avversario...
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 hai ragione. Per Rosoni funziona meglio "LA TAV E' UNA CAGATA PAZZESCA !" 
 
GRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR... :-)
 
-- 
Roberto Rosoni
 

doppio..massimo ha scritto:

Beh... ma la TAV *è* una cagata pazzesca :-/
 
Bye, G.

 contro un pedone malaticcio dell'avversario...
 
"Ti piace perdere facile, eh?" (piùomenocit.)
 
Bye, G.

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
Paperino, il Tue, 10 Nov 2015 11:20:15 +0100, ha scritto in 
it.media.tv
 
a proposito di "Re: Scuse a Ignazio (Virus oncolitici)":
 

DEFCON 5!!!
 
-- 
Roberto Rosoni
 

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
Paperino, il Tue, 10 Nov 2015 11:22:34 +0100, ha scritto in 
it.media.tv
 
a proposito di "Re: Scuse a Ignazio (Virus oncolitici)":
 

Mah... La mia variante della difesa siciliana consiste nel dichiarare
"uora uora il pedone mossi, tocc'attia".
 
-- 
Roberto Rosoni
 


ecco...

 ecco...
 
Funziona!!! :-D
 
Bye, G.

 Funziona!!! :-D
 
Paperina la dà a Gastone molto più che a te.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

non giocare", e ti offro una birra, per oggi virtuale, ma un domani...
 
L'ho rivisto proprio ieri. Bello, anche se oggi fa sorridere
'ingenuità della cosa. Si affida la sicurezza dell'accesso di un
sistema come quello (collegandolo peraltro inutilmente all'esterno con
un semplice modem su una normale linea telefonica senza neppure un
login decente) a un singolo che per di piu' lascia una backdoor e
mette come password il nome del figlio morto, per non parlare del
fatto che il computer non e' disattivabile in alcun modo, manco fosse
Hall 9000. Topo Gigio come esperto in sicurezza delle reti avrebbe
fatto sicuramente di meglio :D


 
Bye, G.


immagina il film con protocolli di sicurezza allo stato dell'arte 
(dell'epoca) e immaginalo hackerato da un hacker serio. Il resto del film 
non cambia.

non cambia.
 
Certo, il film resta comunque molto bello, solo che oggi certe
ingenuità fanno sorridere, allora sembravano pure credibili :D


 
Queste cose per un filologo disneyano sono pugnalate.
 
Altro che la TAV... adesso sì che sono incazzato e ti chiedo se per
quella di Chiquita il disegnatore ha usato tua mamma come modella mentre
tua sorella stava sotto al tavolo da disegno.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Altro che la TAV... adesso sì che sono incazzato
 
/me prende appunti:
 
Per far incazzare il Rosoni prendere una parte di TAV, due di...
 
Bye, <G>.


si, ma su che cazzo di siti ti fai disegnare ?