Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Grande Flores D'Arcais!

E ORA UN PRESIDENTE ANTIBERLUSCONIANO
di Paolo Flores d Arcais
   Al Quirinale deve andare un Custode della Costituzione e dei suoi 
valori, unico pegno perché nei prossimi sette anni siano garantiti in 
modo eguale i diritti di tutti i cittadini. Accadesse diversamente 
sarebbe un indecenza. È perciò doveroso che sul Colle più alto venga 
insediato un Presidente ostile a Berlusconi, visto che della nostra 
Costituzione repubblicana Berlusconi è un nemico dichiarato e sfacciato: 
ha cercato di calpestarla e sopprimerla, l ha aggirata infinite volte 
(senza trovare al Quirinale i necessari  altolà! ), ha vilipeso i 
magistrati ligi solo alla  legge eguale per tutti  come mafiosi e 
metastasi, ha santificato i grassatori che derubano con l evasione 
fiscale i cittadini onesti, ha esaltato come eroi i suoi 
stallieri/capicosca, ha riempito il Parlamento per quasi un ventennio di 
lenoni e prostitute, trasformandolo in una suburra, umiliando tale 
istituzione oltre ogni limite quando ha ottenuto che la sua maggioranza 
dichiarasse solennemente una meretrice  nipote di Mubarak  e dunque caso 
diplomatico.
   Nell attuale Parlamento ci sono ampiamente i numeri per un Presidente 
di svolta, di restaurazione democratica, prodromo necessario perché 
l Italia esca dal quasi ventennio di abiezione che l ha ridotta a 
macerie. Berlusconi pretende invece un Presidente d Immunità, l opposto 
di un Presidente  giustizia e libertà  che i valori della Costituzione e 
il voto degli italiani esigono. Bersani e Grillo si assumerebbero una 
responsabilità imperdonabile, se   per opere o per omissioni   non 
eleggessero un tale Presidente, visto che ne hanno i numeri.
   L eletto al Quirinale condizionerà almeno due legislature, oltre che 
le scelte immediate (il governo, e il se e quando di elezioni 
anticipate). Senza arrivare a definirli Presidenti d Immunità (i potenti 
oggi hanno la querela facile, e tutti i nomi che faremo sono di 
gentiluomini) risulta lapalissiano anche ai bambini e ai sassi, che i 
prossimi sette anni sarebbero diversissimi per la vita civile, politica, 
sociale, se al Quirinale andassero Grasso anziché Caselli, Marini 
anziché Zagrebelsky, Veltroni anziché Laura Boldrini, Amato anziché 
Rodotà, Violante anziché Cordero, o un riconfermato Napolitano anziché 
Barbara Spinelli. E non dimentichiamo D Alema anziché Prodi. Il Pd e il 
M5S hanno le carte di molti nomi per far vincere la prima mano 
all Italia che vuole la rivoluzione morale della legalità e della lotta 
ai privilegi e alla corruzione. Non ascolti il Pd le sirene delle 
 larghe intese , non ascolti il M5S le sirene dell autoreferenzialità.
 


 
Applausi con ola e ovazione.
 
Questo significa parlar chiaro.
 
E pensare che all'inizio a una lettura distratta del titolo sembra una 
contraddizione in termini, un presidente super-partes e antiberlusconiano...
 

 di Paolo Flores d但rcais
 
LOL....chissa' come schiuma il bastardo d'HardCore
 
 
 

 anziché Zagrebelsky, Veltroni anziché Laura Boldrini, Amato anziché
 
Qui c'e' un errore? Per quello che ho visto/sentito L. Boldrini non mi 
dispiacerebbe ma non ha 42 anni?
 
-- 
ac (x=y-1)

 di Paolo Flores d Arcais
 
Serve un presidente che dichiari come illegali tutti gli elettori del 
PDL. Poi, al limite, gli si concede la grazia dopo qualche anno, in 
Togliatti style.
Questo piacerebbe ai Flores D'Arcais, eroi delle rivoluzioni condotte 
dal divano della Dandini.
Avessero imparato a fare politica come a fare gli spocchiosi, avremmo un 
PD della madonna...
 

Il 04/04/13 13:55, Joe Zarlingo ha scritto:

Ah, ecco, adesso parlare chiaro significa "fare gli spocchiosi", "non 
avere imparato a fare la politica" ?
 
Mavaffanculo, và.
 

 Togliatti style.
 
diciamo che ha scelto male il titolo. Poteva scrivere
 
E ORA UN PRESIDENTE NON FILO BERLUSCONIANO e avrebbe reso lo stesso 
concetto in maniera meno fraintendibile.
 
Tanto, in ogni caso, chi non e' con iddu e' contro di iddu. Iddu con le 
garanzie ci si pulisce il culo, a lui servono salvacondotti.
 
 
O forse intendevi dire che, siccome riscuote una certa quantita' di 
consensi elettorali, a iddu il Codice Penale non si applica ?

 dispiacerebbe ma non ha 42 anni?
 
 
Ne ha 52, e si, dev'esserci un errore di stampa.... 
 
 

 Questo significa parlar chiaro.
 
Piu' uno con quattro mani, salto in alto e lancio del cappello.
 
Ha detto esattamente quello che penso e con gli stessi nomi (e senza 
mostrare preferenze fra quelli citati come esempi positivi); ma con 
quanta maggiore efficacia!
 
 
-- 
TRu-TS
Buon vento e cieli sereni
 

 concetto in maniera meno fraintendibile.
 
No. il concetto fondamentale e' che Berlusconi e' un eversivo e vuole 
stravolgere la Costituzione fino a vuotarla. Essere "non filo anti 
costituzione" non e' abbastanza.


 costituzione" non e' abbastanza.
 
e' la stessa cosa. Non e' necessario essere una "toga rossa", Ciampi non 
lo era, basta applicare la Costituzione alla lettera e l'effetto di 
spedire Iddu in galera lo si ottiene lo stesso.

 della Dandini.
 
eh, Flores D'Arcais ha un curriculum spaventoso.
Sintesi estrema: da giovane si iscrive alla FGCI. Ala trotzkista, lui e un altro.
Più tardi si avvicina a Craxi, contribuendo, nel suo piccolo, alla catastrofe
del PSI. Nel'94 sostiene Ochetto. Ochetto, c'è ancora, c'è mai stato?
Nel 2008 è a fianco di Veltroni (no comment).
Passati i 60 anni scopre i girotondi, "tutti giù per terra" al primo giro.
Nel 2013 dichiara, al mondo intero, il suo voto per Ingroia.
Il quale ha perso elezioni, il Guatemala, la moglie, i dischi di Little Tony...
 
Ps - a me la Dandini non dispiace. Fatico a seguirla, del resto pure lei ha
qualche problema a seguire sé stessa. Ma, su quel divano, si dimena bene. 
 
 

  basta applicare la Costituzione...
 
e quindi essere antiberlusconiano :-)



 
E qui siamo alla solita storia, ecchissenefrega, quello che ha scritto 
*qui e ora* è da applauso, non foss'altro perchè è quello che pensa 
chiunque sia una persona di buon senso.
 

 buon senso.
 
ma certamente, l'articolo sarà strepitoso - io non l'ho letto, per
precauzione- ma, a questo punto, direi che Silvio B. è il candidato
più probabile alla PdR. 
 
 

 dispiacerebbe ma non ha 42 anni?
 
Io sapevo 51, portati bene peraltro.
 
-- 
s.
 
Every change breaks someone's workflow.
(
http://xkcd.com/1172/
)
 

 di svolta, di restaurazione democratica,
 
e perchè credi che sia saltato fuori proprio adesso quel bucaiolo del
commensale di Arcore?

 chiunque sia una persona di buon senso.
 
Eh, lo so.
In Italia, pur di trovare un appoggio alle proprie idee, si darebbe 
ragione anche a Charles Manson.
 

 qualche problema a seguire sé stessa. Ma, su quel divano, si dimena bene.
 
Si. Infatti a volte la guardo ancora.
Ma la sua deriva urlante ed autocompiaciuta (che assomiglia alla deriva 
di quella sinistra lì), la tollero sempre meno.

 e quindi essere antiberlusconiano :-)
 
e' satto :-)

Finalmente la stampa di sinistra comincia a capire...

 Finalmente la stampa di sinistra comincia a capire...
 
 
...o forse tu non la leggi mai.
 
-- 
La tesi "aberrante" di Roberta Lombardi (Eletta Capogruppo alla Camera 
per il M5S)
 06/12/2012 00:01   
http://tinyurl.com/cqrnonx
 
La nostra classe dirigente non solo monetizza la dignità del lavoratore
ma pretende anche di stabilirne il prezzo. (pirex)
 
 

Il 04/04/2013, Joe Zarlingo ha detto :

Adesso auspicare che un presidente faccia rispettare la Costituzione 
significa essere spocchiosi.
E chi se ne frega che abbia raccolto un sacco di voti, i suoi elettori 
non li puoi dichiarare illegali, ma che siano una mandria di imbecilli 
è fuori di dubbio.
Poi che cazzata quella della rivoluzione condotta dal divano della 
Dandini.
Cosa vorresti che lanciasse bombe molotov?
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 anche a Charles Manson.
 
Chiedetelo a chi sbuca come un carletto qualsiasi per difendere allo 
spasmo Renzi quando qualcuno gli fa la bua.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 persona di buon senso.
 
Siamo alla solita storia che non hai capito ancora niente della solita 
storia e la tiri in ballo a sproposito.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 commensale di Arcore?
 
IMHO per un motivo molto meno "dietrologico" di quanto non si pensi: se
non si  
mette in gioco *ORA* pu� salutare le sue velleit� per sempre, sia nel
partito 
che in funzioni di governo. 
 
Non � scemo, lo ha capito che la direzione del PD appoggia Bersani senza 
convinzione e per pura cortesia. Lo si � visto nell'unico voto a scrutinio 
segreto a cui � stato candidato un bersaniano DOC: il capogruppo alla
camera. 
300 votanti, 100 franchi tiratori. I renziani alla camera sono 20/30 e 
Speranza non � certo una figura controversa al punto da schifare 70/80
PDdini 
"fedeli alla linea": se dovessero portare al voto (per il quirinale)
qualche 
personaggio meno neutro rischiano la Caporetto.   
 
Carlo
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 camera.
 
:-)
Ma non è che serviva quella votazione.
Il PD "compatto" lo vede solo il Dini e pochi altri allegroni...