Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Qualcuno mi sa dire perchè se VR46

paga le tasse a Londra viene fatto a fette, mentre se lo fa la Fiat e 
probabilmente anche la Ferrari è tutto regolare?
 

 probabilmente anche la Ferrari è tutto regolare?
 
hai sbagliato newsgroup e comuqnue è stato indagato e ha patteggiato per questo. Quindi andava tutto bene solo nel magico mondo di delta11

 probabilmente anche la Ferrari è tutto regolare?
 
Perché Rossi non aveva spostato la residenza a Londra (rivelatasi poi 
fittizia) per godere semplicemente di aliquote fiscali più basse.
Con quell'escamotage di fatto di non dichiarava redditi né in Italia né 
in Inghilterra, e quindi non pagava praticamente nulla di tasse.
 
 
-- 
www.bakuizm.com
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:5d0ecb49-81fb-437a...@googlegroups.com...

Magico un cazzo, se tu compri i cd da amazon senza tassa sei un fico della 
madonna, se amazon paga 15% di tasse in bruxelles sono da condannare! 
 
 


 
lo fanno anche Amazon.it, Google e tanti altri
 
Probabilmente questione di marchette... 
 
 


tra l'altro spiegatemi come funziona: uno evade cifre elevatissime, lo
beccano e può patteggiare pagando un tot di meno ripulendosi l'immagine,
magari con spazi sui tg nazionali per discolparsi...fico!
se fosse per me altro che patteggiamenti, chi si rende protagonista di
tali irregolarità contabili deve pagare fino all'ultimo cent con
sostanziose more sopra. Non ti sta bene? Sciò, fuori dall'Italia e se
rientri manette pronte...altro che celebrazioni...
 

 in Inghilterra, e quindi non pagava praticamente nulla di tasse.
 
La differenza è che per le persone fisiche occorre provare la residenza 
effettiva, mentre per le società dipende dalle sedi e da come si
ripartiscono costi e ricavi fra diverse sedi.
 
Ergo: se la finanza riesce a provare che Valentino Rossi ha passato buona
parte dell'anno al suo domicilio italiano, può presupporre che la residenza 
fiscale reale è in Italia e quella londinese è fittizia, per quanto
regolarmente registrata comeresidenza amministrativa ("regolarmente" dal
punto di vista londinese, perché le regole per residenza fiscale e civile
tendono a coincidere, salvo peri lavoratori frontalieri).
 
Le società se la giostrano. Con più difficoltà per quelle che producono beni
materiali (per quelle ci sono importazioni ed esportazioni *fisiche*) e con
ampio margine di magheggio perchi produce servizi e beni immateriali. 
 
Basta "caricare" molti costi e utili all'osso sui centri dove la tassazione
è più elevata e fare il contrario nei paesi con imposte sulle società più 
convenienti. Fatto 100 l'utile di un gruppo tipo google, dato da 200 ricavi
meno 100 costi, gli unici costi vincolati a un paese sono quelli dei 
server, tutti gli altri (marketing, raccolta, servizio clienti, *finanza*)
li sbatti un po' dove vuoi. Questo senza considerare la facile frode di 
caricare gli stessi costi interni (difficilmente tracciabili) su più sedi,
riducendo anche l'utile globale artificialmente.  
 
Sottolineo che la cosa riguarda ormai solo le imposte sulla società, perché 
l'IVA sarà territorializzata dal 1 gennaio e dipenderà dal paese di 
residenza del cliente, sia il cliente soggetto ad IVA che il consumatore  finale (non sarà la regola assoluta, ma diventerà l'approccio "normale").
 
Carlo

 madonna, se amazon paga 15% di tasse in bruxelles sono da condannare!
 
Se Amazon vende in Italia applica l'IVA italiana, da qualunque parte abbia
luogo la spedizione. Da gennaio la cosa varrà per tutti i servizi forniti per
via elettronica (tipo Apple store).
 
Carlo