Newsgroup: it.media.tv
Titolo: dimissioni CdA Rai

Il polo e il suo padrone chiedono le dimissioni del CdA della Rai... In
pratica, come se Marzullo e Pionati chiedessero le dimissioni del puffo
ridicolo e di Confalonieri.
--
Aba 
www.cappittomihai.it
La miglior vendetta è vivere bene.

 wrote in message 8r2gh3$m8p$2...@news.IT.net...


ridicolo e di Confalonieri.
Io mi chiedo solamente cosa avresti scritto se quelle immagini le
avessero trasmesse Liguori Fede o Mentana.
Apriti cielo.
Ignazio GSS©
More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/~puddu/
Oltre 200 Immagini di endoscopia digestiva
http://www.areamedica.com

Apriti cielo.
No, non siete credibili!!
State solo sostenendo l'ennesima farsa di Berlusconi (il Nano Fratello).
Degli arresti e, sopratutto, dei pedofili a stento se n'è parlato sui TG 
Mediaset! 
Ore e ore sprecate per sputtanare la Rai (che a volte se lo merita), ma 
l'informazione dov'è?
M.

State solo sostenendo l'ennesima farsa di Berlusconi (il Nano Fratello).
Sei solo un fanatico e rispondi per slogan senza neppure leggere cio'
che ho scritto.


Apriti cielo.
Feltri le ha pubblicate nel suo giornale e di cio' il Polo non ha
detto nulla.
Ottima coerenza.
Andrea Savini

detto nulla.
Beh, la coerenza non sta di casa da nessuna delle due parti,
purtroppo.



Che lo avrebbero fatto per specularci sopra... solo perché è nel loro
costume e non hanno nessuna credibilità giornalistica. Il servizio fatto
dalla Rai era perfetto, esplicativo, informazione vera. E sia Lerner che gli
altri sono giornalisti veri, qualcuno non bravissimo, ma anni luce rispetto
alle macchiette che hai nominato.


 alle macchiette che hai nominato.
Ma francamente mi sembra che non stiamo vedendo la trave... Il punto non
sono quelle immagini, ma il fatto che possa andare in onda, sulla TV di
stato, qualsiasi cosa decida qualcuno che abbia la possibilità di mettere le
mani sul servizio. Tanto il direttore non vede nulla (cosa dirigerà, poi? Il
traffico?), i responsabili sono al piano di sopra e non c'è il tempo di
vedere nulla, ecc. ecc. Non è che Lerner abbia detto: "E' stata una scelta
mia, la sostengo", che sarebbe stato onesto. Io non avrei condiviso lo
stesso, però sarebbe stata una scelta. Qui il problema è che la TV di stato
manda in onda cose che nessuno ha approvato (ci ricordiamo il film semiporno
di qualche mese fa?).

purtroppo.
il csx ha criticato sia la RAI che libero...
--
www.lativvu.com
"...dobbiamo rassicurare. A forza di rassicurare, c'arriva 
una bastonata il giorno delle elezioni. Ho voglia di litigare 
con qualcuno. Ora, prendo un'automobilista e... mi faccio dare 
un sacco di botte."
Nanni Moretti- 'Aprile'

Apriti cielo.
se mio nonno c'aveva le ruote era una cariola


il csx ha criticato sia la RAI che libero...
Tanto bla bla bla.


se mio nonno c'aveva le ruote era una cariola
Se avesse cinque palle sarebbe un flipper :-)


se mio nonno c'aveva le ruote era una cariola
1) La battuta e' carina.
2) Fatti l'esame di coscienza e poi prova a rispondere seriamente.


 se mio nonno c'aveva le ruote era una cariola
L'attitudine per fare il politico c'è tutta, questo lo devo riconscere.
Seriamente, è come al solito un caso di tifo politico (se lo fa il mio
partito va bene, se lo fanno gli altri no), o se Liguori avesse fatto una
cosa del genere l'avresti difeso a spada tratta?


Aridaje! Ma vuoi mettere il talento, la cultura, la credibilità e il
curriculum di liguori con quelli di Lerner?
Spero per te che scherzi...


 Spero per te che scherzi...
A parte che chiedevo a Cacique, che aveva abilmente saltato il fosso :O)...
Non riesco a discutere con te su questo, come su altri argomenti. Lo stesso
fatto per te cambia di significato a seconda della stima che riponi nelle
persone. Se uno mi spara in buona fede o in cattiva fede per me non cambia
nulla: comunque mi ha sparato. Per te invece cambia: se uno ti spara in
buona fede ha fatto bene a farlo. Anzi, arrivi a dichiararti a favore di
farti sparare. Devo essere sincero: se fossi al governo e fossimo in
sintonia vorrei avere te come responsabile per le comunicazioni. Sapresti
difendermi sempre a prescindere da quello che faccio. Io però funziono
diversamente: giudico le azioni, a prescindere da chi le compie. E' più
facile, perché non trovo giustificazioni quando devo o strumentalizzazioni
quando mi fa comodo. Trovo che mostrare materiale pedofilo in TV, a bambini
che potrebbero rimanerne turbati, sia sbagliato, sia che lo faccia il Papa
sia che lo faccia Castro. Trovo anche che non avere il controllo su quello
che viene messo in onda sia una colpa gravissima, a prescindere dal
direttore della testata. Ancora una volta, per te è diverso. Per questo non
ci capiamo.

curriculum di liguori con quelli di Lerner?
Con tutto il rispetto che ho per Lerner, che scivolone a parte, stimo
moltissimo: si puo' sapere che c'entrano i curricula?
L'atto puo' essere giusto o sbagliato, se no usi (come sempre) due
pesi e due misure.


cosa del genere l'avresti difeso a spada tratta?
1) mi sembra inutile continuare con i SE
2) non ho difeso Lerner


purtroppo.
Infatti...
Andrea Savini