Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Individuo schifoso (non è Berlusconi).

Oh, ma di questo personaggino non parliamo?
http://www.repubblica.it/2007/10/sezioni/cronaca/ragazza-pavese-5/filmini-web-stasi/filmini-web-stasi.html
Filmini con minori sul computer
Stasi indagato per pedopornografia
Lo studente è accusato di detenzione e divulgazione di materiale 
pedopornografico
Convocato ieri in procura, l'ex fidanzato di Chiara ha preferito non 
rispondere al pm
PAVIA - Alberto Stasi, il fidanzato di Chiara Poggi, la ventiseienne 
massacrata nella sua villa a Garlasco il 13 agosto scorso, è finito nei guai 
per una nuova vicenda che non è escluso possa peggiorare la sua situazione 
anche nell'ambito dell'inchiesta per omicidio.
Da pochi giorni lo studente risulta indagato per i reati di detenzione e 
divulgazione di materiale pedopornografico. A contestargli il nuovo capo 
d'imputazione è stato ieri la pm di Vigevano Rosa Muscio che ha convocato lo 
studente in Procura per ascoltarlo in presenza dei suoi legali, il 
professore Angelo Giarda, e l'avvocato Giuseppe Colli.
Secondo l'accusa Alberto Stasi avrebbe divulgato su internet alcuni filmati 
che ritraevano minorenni nudi o in atti sessuali; l'altro reato invece si 
riferisce alla esclusiva detenzione di immagini e filmati pedopornografici 
sul suo pc. Una volta comparso davanti al pubblico ministero, il giovane ha 
scelto però di avvalersi della facoltà di non rispondere.
Tutte da valutare, come detto, le ripercussioni di questa indagine su quella 
che vede Stasi indagato per l'omicidio di Chiara. Secondo alcune 
indiscrezioni, gli inquirenti al lavoro sul delitto di Garlasco sono 
convinti che le die vicende siano collegate e che la detenzione di questo 
materiale compromettente, una volta scoperto dalla fidanzata, possa essere 
stato il movente dell'omicidio.
(21 dicembre 2007) 

Sìii come noo... parliamone, no perchè non ne ha mai parlato nessuno 
sebbene sia una persona che ha un certo rilievo in Italia. E anche se la 
polizia scientifica e tutti i controcazzi di investigatori non l'hanno 
ancora incastrato, di certo non può pensare di fregare questo NG pieno 
di cervelloni.
m
Unknown Sender ha scritto:


 
http://www.repubblica.it/2007/10/sezioni/cronaca/ragazza-pavese-5/filmini-web-stasi/filmini-web-stasi.html
Ma, secondo me avranno trovato le solite cose tipo Teen ecc, io ci 
andrei con i piedi di piombo a fidarmi di quel che dicono i giornali, o 
magari sarà stata qualche video di qualcuna di quelle porche che 
ubriache si fanno riprendere nei locali e poi si pentono ecc
-- 
Xbox 360 Live Tag: SydneyBlue120d
http://metropolis.blogs.com/
http://www.bmwserie1virtualclub.it/
BMW E87 120d Attiva driver 

 fanno riprendere nei locali e poi si pentono ecc
Sull'inaffidabilità dei giornali concordo...
Però le teen hanno minimo 18 anni mentre qui si parla
proprio di minorenni.
Parlano anche di invio e non solo di download.

 Parlano anche di invio e non solo di download.
Beh, quando ti colleghi ad un programma di p2p, quello che hai scaricato lo 
condividi anche.
Saluti
BS 

   
.
-- 
"legalizzare la mafia sarà la regola del 2000,
sarà il carisma di "mastro lindo" a organizzare la fila"
(DeGregori, '89)

 Parlano anche di invio e non solo di download.
Si ma io non sarei così sicuro, non credo che prima di ogni video ci sia 
inquadrata la carta d'identità, pensa ad es. a quelle simpaticone che 
per festeggiano così la maggiore età 
http://www.alexxxwild.com/home.html
 
tanto per fare un esempio


 15-16enni tipo il celebre "Forza Chiara"?
Eh proprio a robe simili mi riferivo


 andrei con i piedi di piombo a fidarmi di quel che dicono i giornali
Anche io: il tipo è scrutato anche fra le dita dei piedi da 6 mesi e i 
filmini sul PC glieli scoprono solo adesso? Mi pare poco credibile...
Carlo

 Carlo


 Ma, secondo me avranno trovato le solite cose tipo Teen ecc, io ci
come successe ad onofri 

 
Forza Amanda, amatoriale from Perugia

 ma è un peccato  cancellarli no?
Guarda, io in 10 anni di internet posso dire di aver visto veramente di 
tutto, anche roba che in confronto 
rotten.com
 è il sito della Disney, ma 
materiale pedo-pornografico vero e proprio mai. Nemmeno scaricando fake su 
emule.
Al limite i già citati file amatoriali con ragazzine disinibite di cui non 
si conosce nemmeno l'età esatta, ma comunque ampiamente oltre la pubertà.
Saluti
BS 

 lo condividi anche.
Vero, non ricordavo che la legge lo intende in questo modo.
E poi ha ragione Sydney.
Bisogna vedere che raccontano i giornali.
Dicevano che l'ultima legge considera contenuti pedo anche i manga
giapponesi.
Ciao 

 per fare un esempio
Ma che schifo di link mandi!!??
Come si fa il bookmark... Ctrl+D... Ok...
:-] 


sicuramente condivideva amatoriale strepitoso 2006 Forza Mara 

 che dicono i giornali
Infatti.
Appello al ng: non cadiamo nel tranello dei media. Loro 
amano creare mostri, aspettiamo il commento o giudizio di 
chi sta indagando, i media italiano non sono affidabili e lo 
abbiamo visto tutti.
Aspettiamo tutti. Ciao. 

 tanto per fare un esempio
Adesso se qualcuno che legge 
it.media.tv
 verrà indagato per qualche reato
diranno: aveva sul picci un sacco di foto di donne che bevevano orzata...
Siamo tutti sputtanabili, vi ho avvisato. Reset c:
-- 
Saluti
---------
Connor MacLeod
Votate su:
www.totomorti.com
Un classico della comicità:
http://www.youtube.com/watch?v=miYA5nMCOjs

 stato il movente dell'omicidio.
ROTFL!
Spero sia una bufala.
Erano messi proprio male quei due se per un possibile "forza chiara"
trovato sul PC lui è dovuto ricorrere all'omicidio per combattere la
vergogna.
In un rapporto sano lei, dopo averlo scoperto, gli avrebbe dovuto aprire la
patta per fargli un bel servizio. Il tutto facendogli presente che era
meglio sbatterla di più invece che farsi le pippe in divx.

 Parlano anche di invio e non solo di download.
File sharing.

 :-]
Golosone, c'è anche la Scuola se ti dovesse interessare :-PPP



Appunto.
Nemmeno a me, manco per sbaglio, è capitato di scaricare materiale del 
genere.
Ma soprattutto se, come a qualcuno è capitato, si scarica per sbaglio un 
filmato del genere, una persona normale lo scaraventa nel cesso 
immediatamente e non lo tiene sul pc.
Invece Stasi non solo li aveva, ma li ha anche diffusi.
E poi non penso proprio che uno venga indagato se gli trovano delle 
immagini, diciamo così, "borderline", cioè di ragazzini/e che a occhio sono 
lì lì al limite della maggiore età. Nel caso di Stasi si parla di bambini, 
non di ragazzi. Io non penso proprio che la procura di Vigevano, col casino 
che c'è attorno alla vicenda, avrebbe buttato in pasto ai giornalisti una 
notizia del genere senza avere elementi concreti e validi. 


Avranno fatto il giro del TUO pc, non del nostro, caro il mio cattopedofilo 
forzaitaliota.
Certo che è pazzesco come voi leccatonaca dei preti siete sempre pronti a 
giustificare la ped*dilia, la violenza sessuale e ogni genere di reato 
sessuale. Chissà com'è? 

 giornalisti una notizia del genere senza avere elementi concreti e validi.
Potrebbe essere sintomatico anche il fatto che non abbia voluto rilasciare 
alcun commento.
Al posto suo, se si fosse trattato di stronzatine tipo "Forza Chiara", avrei 
cercato di discolparmi dichiarando che file così sono diffusissimi e che non 
si può stabilire l'età esatta dei protagonisti quando si scarica materiale 
hard dalla rete.
Saluti
BS 


Sì, infatti.
Comunque mi correggo: ho letto adesso un articolo e dice che a quanto pare i 
file li aveva cancellati, probabilmente non perchè li avesse scaricati per 
sbaglio, ma nell'illusione che non glieli trovassero. Infatti nell'articolo 
si dice anche che Stasi aveva messo in condivisione questi file 
ped*porn*grafici non una volta, ma tante volte e in un arco di tempo molto 
lungo (svariati mesi).
Secondo me è indifendibile... e non so com'è, ma qui nel ng gli unici che 
dicono che in fondo sarà stato senz'altro "un equivoco" e che erano file 
normalissimi sono i catto estremisti forzaitalioti tipo SircAnal, cioè gente 
che ha confidenza morbosa con gli ambienti ped*fili clericali e che 
minimizza tutti gli scandali ped*fili della chiesa cattolica. 

 Secondo me è indifendibile...
Come le maestre dell'asilo di Rignano?
-- 
Roberto Rosoni

 minimizza tutti gli scandali ped*fili della chiesa cattolica.
Mi permetto di dissentire visto che vengo chiamato in ballo, in effetti 
le mie perplessità non riguardano minimamente il signor Stasi, ma:
1) La Procura della Repubblica
2) I giornalisti
Sopratutto riguardo i secondi io tendo a non fidarmi minimamente, poi 
tutto può essere, ma visto lo stato della Giustizia e dell'informazione 
in Italia, mi sembra quantomeno azzardato ritenere la notizia, come 
riportata dai media (pronunciato con la e), sicuramente vera e/o 
credibile.



Avverti l'esigenza di sventagliare minchiate a casaccio? Io delle maestre di 
Rignano non ho mai detto che erano indifendibili. 

 Rignano non ho mai detto che erano indifendibili. 
Tu no, ma gl'inquirenti sě.
Hai una buona ragione invece per fidarti di piů di quelli di questo caso
rispetto a quelli che si occupano di Rignano?
-- 
Roberto Rosoni

 sessuale. Chissà com'è?
Ammazza che sbroccata.
Li hai infilati tutti i luoghi comuni. Sei fuori, calmati.

 Come le maestre dell'asilo di Rignano?
Che c'entra? Su di loro non c'è UNO STRACCIO di prova, que invece file ci
sono (che poi siano veramente di bambini/e e non di ragazzi/e giovani è
altro discorso, vedremo).


solite minchiate... per scrivere qualcosa sui giornali.
chiunque scarica con programmi tipo emule winmx bittorrent ecc ecc.. ha 
filmati simili nel pc.. e spesso manco te ne accorgi.
e cmq avere un filmato di una 17enne che scopa volontariamente e che 
VOLONTARIAMENTE  si fa riprendere.. magari in webcam.. io la ritengo una 
cosa perfettamente legale e giusta. le "bambine" sono altre e i reati di 
pedofilia e di "pedopornografia" sono ben altri che due filmini di una 
ragazzina che spompina il suo ragazzo.
che pensino veramente ai pedofili in giro.. non ad un ragazzo che si faceva 
due seghe in pace davanti al pc (ovviamente che poi sia l'assassino è un 
altro paio di maniche) e non venitemi a dire che credete alla versione 
secondo la quale la povera ragazza aveva visto i filmati e lo voleva 
denunciare perfavore perchè è fantascienza. 

 --
io continuo a non capire cosa ci sia di male.. se un coglione filma la sua 
ragazza e la mette online senza il suo permesso.. č perseguibile. punto.
chi si scarica il filmato anche senza volerlo se lo trova sull'HD . E finire 
in galera per una cosa cosi' mi sembra veramente assurdo. Ieri ad es ho 
preso Heroes la 11 della terza serie.. e mi č arrivato un porno di Selen. 
Poteva benissimo arrivarmi forza Chiara from Perugia.. e per questo dovrei 
andare in galera? Mettiamoci pure che io non vendo o rivendo e non ci lucro 
e non sfrutto la prostituzione, avendo un tale filmato e ricordo che la 
ragazza non č una BAMBINA e che era anche consenziente tra parentesi.
io tutto sto scandalo non ce lo vedo.


siamo veramente alla frutta.. 

 --
appunto.. come si fa a stabilire un'eta'? la mia ex aveva 28anni e ne 
dimostrava 18.. altre ne dimostrano 20 e ne hanno 15.. come cazzo faranno a 
dire subito "pedopornografia" visto che il codice non distingue se ha 17 
anni o 12... mah 

 ha scritto nel messaggio 
news:fkgqi5$63f$1...@registered.motzarella.org...

vedi che gia' si distorge... si parla di "minorenni" non di bambini.. che è 
gia' molto diverso.
cmq a me si è capitato di scaricare roba con bambini, e capita anche spesso. 
Li cancello ma se volessero mi farebbero il culo uguale perchè basterebbe 
fare undelete per riportarli leggibili.. percui. Uno accetta il rischio fino 
a che non cambieranno questa legge assurda, come quella degli mp3. ma tanto 
non la cambieranno anzi faranno restrinzioni ancora piu' potenti.
Non capiscono che il problema della pedofilia non è questo.. va affrontato a 
monte.. come tutte le cose.
è come mettere multe milionarie per gli eccessi di velocità e continuare a 
produrre e pubblicizzar macchine che vanno a 280 km/h 


Okkio, quando si parla di informatica e magistratura o giornalisti
bisogna intendere informatica e scimmie antropomorfe, perchè questo è
il livello medio.
Se trovano un sito con scritto teenager, probabilmente credono che
siano vere minorenni. 
Ho visto un paio di telegiornali e raccontano cose diverse, ergo
nessuno sa un cazzo e sparano minchiate.
Uno ha parlato espressamente di bambini, un altro parla di generiche
foto trovate su un pendrive USB. E per trovare 4 cazzo di foto ci
hanno messo 4 mesi? Ma chi cazzo le dirige ste indagini?
E poi, giornalisti dimmerda, tutti a stracciarsi le vesti per la
privacy di berlusconi e poi vanno in TV a inventare che lo stasi
avrebbe ucciso la fidanzata perchè scoperto a visionare foto
pedoporno.
Ma andate a cagare!

 siano vere minorenni.
teen ager: thir-teen, four-teen, ma anche eight-teen e nine-teen
perché dovrebbero essere PER FORZA minorenni?