Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Serra per animalisti...

... intendevo Michele Serra. :-)
 
Solidarietà e affetto per Caterina, la studentessa di Bologna (facoltà
di Veterinaria, e non è un dettaglio) massacrata di insulti e minacce di
morte da sedicenti “animalisti” per avere osato dire che senza la
sperimentazione sugli animali non sarebbe sopravvissuta alla sua grave
immunodeficienza. Mi domando spesso perché, tra i fanatici incapaci di
affrontare qualunque discussione, i sedicenti animalisti occupino un
posto così rilevante. Chi ama la natura, la frequenta, la ammira, ci
vive in mezzo, cerca di sentirsene parte, sa che la natura è complessa;
non è schematica, la natura, non è ideologica.
Quando sento parlare i portavoce più fanatici e sprovveduti del
sedicente animalismo mi viene da pensare che gli umani, dopo avere
soggiogato e manipolato la natura con goffa avidità, oggi tendono a
farne un nuovo tabù. Ma tutti i tabù sono retrogradi e irrazionali; e
tutti i tabù nascono dal senso di colpa, che è sempre un pessimo
consigliere. Il rispetto per gli animali (boicottando, per esempio, gli
allevamenti intensivi) è una manifestazione di pensiero evoluto.
L’animalismo isterico una devoluzione patologica della cultura umana.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 L’animalismo isterico una devoluzione patologica della cultura umana.
 
Sono diabetico insulinodipendente, quindi in conflitto di itneressi: senza sperimentazione animale non ci sarebbe insulina e io sarei bell'e morto da una quindicina d'anni.
 
Da un paio di giorni la Zanzara a Radio 24 sta incitando gli ascoltatori a esprimere le loro posizioni "estreme" senza vergogna. Una *non* anonima ha usato un approccio darwiniano: se uno nasce difettoso, è giusto che accetti di finire in una fossa senza provocare sofferenze agli animali. 
 
La teoria presentata è che l'animale è pari all'uomo, quella sottintesa (a volte neanche tanto) è che l'animale sia da ritenere SUPERIORE all'uomo, in quanto meritevole di essere difeso. 
 
LA domanda che mi faccio è: trovandosi davanti a una tigre, una vipera, o più banalmente un'invasione di piattole, queste persone si lasciano tranquillamente andare al loro destino?
 
carlo


senza avventurarsi in esempi idioti io ho giï¿½ posto la domanda delle 
domande, ma essendo troppo difficile nessuno ha risposto:
secondo quale criterio che non sia il diritto naturale, una vita di un 
animale vale di piï¿½/di meno di una vita umana?
 
 

Da un paio di giorni la Zanzara a Radio 24 sta incitando gli ascoltatori a esprimere le loro posizioni "estreme" senza vergogna. Una *non* anonima ha usato un approccio darwiniano: se uno nasce difettoso, � giusto che accetti di finire in una fossa senza provocare sofferenze agli animali. 
 
Ah, quindi con questi siamo alla Rupe Tarpea?
E se uno diventa difettoso da adulto, in seguito a malattia o trauma o
altro, come si deve comportare?
Se la (si fa per dire) signora in questione dovesse avere una
polmonite, immagino che rinuncerebbe all'antibiotico per non
danneggiare i poveri batteri.


scusate ma che gusto c'� a sparare sulla croce rossa?

 danneggiare i poveri batteri.
 
spero che sia vegana e si vesta solo in cotone e sintetico, altrimenti le conviene darsi in pasto ad un animale carnivoro, per giustificare la sua inutile esistenza! ;)

 Da un paio di giorni la Zanzara a Radio 24 sta incitando gli ascoltatori a esprimere le loro posizioni "estreme" senza vergogna. Una *non* anonima ha usato un approccio darwiniano: se uno nasce difettoso, ï¿½ giusto che accetti di finire in una fossa senza provocare sofferenze agli animali.
 
 
la signora intervenuta, di darwinistico o darwiniano non ha una beata 
minchia.
 

 scusate ma che gusto c'� a sparare sulla croce rossa?
 
"Sono pur sempre 50 punti" (Cit.) 
 
 
-- 

 danneggiare i poveri batteri.
 
Restiamo nel tangibile: cosa farebbe se avesse le piattole o la tenia?
 
carlo

scusate ma che gusto c'� a sparare sulla croce rossa?
 
Beh, questo genere di "croce rossa" e' piuttosto agguerrita in questi
ultimi anni, e ultimamente sembra stia diventando anche piuttosto
violenta, con pubblicazione di indirizzi di ricercatori con l'invito
alla violenza nei loro confronti. Il termine "Croce Rossa" non mi
sembra certo il piu' adatto a descrivere certa gente.
 

Restiamo nel tangibile: cosa farebbe se avesse le piattole o la tenia?
 
O la scabbia, o le zecche, le pulci... :)

 violenta, con pubblicazione di indirizzi di ricercatori
 
cos'è la violenza di un manifesto animalista di fronte a quella di un governo che uccide la ricerca massacrandone il bilancio?

cos'� la violenza di un manifesto animalista di fronte a quella di un governo che uccide la ricerca massacrandone il bilancio?
 
Sono due cose non paragonabili, che senso ha fare paragoni simili?
Il manifesto animalista mette nome e cognome di una persona mettendo a
repentaglio l'incolumita', se addirittura non la vita, sua e della sua
famiglia. Il governo che massacra il bilancio con quel fatto non
c'entra proprio nulla.

 minchia.
 
E quindi? Perché tu ritieni, e hai rotto i coglioni anche a me con
Dawkins, che l'approccio al problema debba essere evoluzionistico,
dobbiamo tutti immediatamente metterci a discutere di darwinismi/stici,
giusto perché l'hai detto tu quale debba essere l'impostazione?!?
 
Se praticassero la riduzione chirurgica degli ego ipertrofici, ti
classificherebbero come caso da pronto soccorso.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 repentaglio l'incolumita', se addirittura non la vita
 
quanti ricercatori sono stati uccisi dal terrorismo animalista?

quanti ricercatori sono stati uccisi dal terrorismo animalista?
 
Vuoi arrivare a contare i morti, prima di dire che questa cosa non va
assolutamente bene e va condannata?
Giusto per capire.
 
http://www.ilsecoloxix.it/p/italia/2014/01/07/AQOSz0SB-ricercatori_animalisti_vendetta.shtml
 
 
 


 
solita chiosa da wannabe intellettuale
 
 

 solita chiosa da wannabe intellettuale
 
Ma ti hanno adottato e hai gli occhi tipici degli abitanti di
Vladivostok, vero?
Chiedo perch� un "toscano" (virgolettato d'obbligo) con meno verve e
arguzia di te non l'ho mai visto.
 
-- 
Roberto Rosoni
 


quando hai finito raccatta la segatura

 quando hai finito raccatta la segatura
 
Grazie, non mi serviva la dimostrazione, ma comunque grazie.
 
-- 
Roberto Rosoni