Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Si dimette dopo la legge di stabilità

E parlo di Berlusconi.

 E parlo di Berlusconi.
 
Ma i BTP greci si chiamano "Calende"?
 
Carlo

Carlo
 
Sublime! 
 

 Ma i BTP greci si chiamano "Calende"?
 
Non saprei, in Greco so dire soltanto tzatziki.

 E parlo di Berlusconi.
 
Quale potrebbe essere il motivo per non farlo subito?

 Quale potrebbe essere il motivo per non farlo subito?
 
IMHO č chiaro che il PDL chiederŕ di andare a elezioni subito dopo le 
dimissioni, idem la Lega.
 
Dato che la legge di stabilitŕ č il *minimo indispensabile* che l'UE 
chiede per continuare la terapia intensiva, Napolitano non poteva né 
imporre a Berlusconi un nuovo governo per far approvare la legge, né 
rischiare che lui puntasse alle elezioni in ogni caso, fregandosene se 
nel frattempo questo avrebbe comportato la chiusura della bombola 
d'ossigeno della BCE.
 
Quello che perň mi pare altrettanto probabile č che nel frattempo Napo 
provvederŕ a tampinare giorno e notte i presidenti di Camera e Senato 
per evitare manovre dilatorie. E non č neanche escluso che l'opposizione 
adotti lo stesso metodo dello scorso agosto: emendamenti ridotti al 
minimo e tempi di discussione brevissimi.
 
Carlo

 minimo e tempi di discussione brevissimi.
 
E presentare domani stesso una bella mozione di sfiducia no?


Io è da un po' che lo dico... sbagliando. Se si fosse dimesso oggi 
avrebbe avuto in mano l'arma della legge di stabilità, con la quale 
tenere Napolitano sulla corda. In pratica, nell'eventualità (non remota) 
che non esistano altre maggioranze sia nella Camera che in Senato, lui e 
la Lega l'avrebbero potuto mettere davanti a un aut-aut: o incarico a 
chi diciamo noi (Letta), o elezioni subito e probabile default.
 
Siccome Napolitano è responsabile, avrebbe scelto la prima opzione. Ma 
siccome non è stupido, oggi ha preferito evitare il rischio dell'aut-aut.
 
Carlo

 Quale potrebbe essere il motivo per non farlo subito?
 
  Prima legiferare contro il parassitismo dei pubblici dipendente
rendendoli
  trasferibili e licenziabili.
 
-- 
Video meliora proboque deteriora sequor. 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

   trasferibili e licenziabili.
 
e subito dopo legiferare contro gli evasori fiscali, anche quelli che ora 
sono pensionati
 
 
-- 
Meglio 1 Monti che 3 Monti

 tenere Napolitano sulla corda.
 
e' quello che diceva, sbagliando, anche Crosetto.


  trasferibili e licenziabili.
 
Ma non eri tu che ti vantavi di essere andato "precocemente" in pensione e 
ti beavi di mangiare alle spalle della collettività? 
 

 siccome non è stupido, oggi ha preferito evitare il rischio dell'aut-aut.
 
Credo tu abbia ragione.

LB ha scritto:

   No, sono andato in pensione a 65 anni.


doppio-massimo ha scritto:

   Certamente tutto sta a trovare il metodo, il personale idoneo e......gli
   evasori!!!......


No, sono andato in pensione a 65 anni.
 
Ok, ricordavo male.
 
http://tinyurl.com/c2gox82
 
 
Per come sei andato in pensione,  sei il meno titolato a dare del parassita 
ai dipendenti pubblici.
 

LB ha scritto:

   Percepisco la pensione come da legge!...Non ti basta?
   I dipenenti pubblici sono una palla al piede perchè troppi,molti dei
quali inutili e soprattutto lavativi.
