Newsgroup: it.media.tv
Titolo: OT - You Tube in 16:9

Come al solito la rete dimostra di essere più avanti di tutti e la novità
(neanche pubblicizzata, ma presentata come se fosse una cosa normale) è che
da ora i filmati di YouTube sono in 16:9.
E la nostra cara tv (terrestre, digitale o satellitare che sia) che aspetta
a farlo visto che in teoria doveva essere la prima?

 aspetta a farlo visto che in teoria doveva essere la prima?
Poi che fai, dai un contributo a tutti i comuni mortali che non hanno l'LCD?
-- 
 Divino
HONG-KONG: Scimmione a transistor 


la nostra cara tv analogica fa letteralmente cagare con quei formati 
finti 16:9  creati resttringendo i normali 4:3.. per fortuna col 
digitale terrestre qualcosa hanno fatto ma è troppo poco considerando le 
aspettative.
-- 
"640K ought to be enough for everyone" 
B.G. (Bee Gees)

 da ora i filmati di YouTube sono in 16:9.
Embe'? Io invio un filmato in 16.9 fatto con la mia telecamera, poi con la 
dovuta compressione sopportata da you tube ed il gioco e' fatto. Poi chi ha 
un PC lo riceve in 16:9 , per il TV ci vuole il 16:9. Dove e' questo grande 
salto tecnologico? 

 l'LCD?
Perchè serve un tv 16:9 per forza?
Sia Sky che Dtt hanno dei decoder che possono essere programmati per una tv 
in 4:3 facendo quindi il pan & scan dell'immagine.
Quindi tutti avrebbero quello che vogliono fermo restando che anche chi ha 
un 4:3 non è detto che non lo guarderebbe con le bande nere (come fanno 
tutte le massaie che si guardano le fiction attuali).

 ha scritto nel 
messaggio news:492c7743$0$1084$4faf...@reader1.news.tin.it...

Forse non hai capito.
Fino ad adesso i filmati erano con finestra in 4:3 ed invece ora sono con la 
visualizzazione in 16:9.
Vai su youtube e vedrai in cosa cambia.
Comunque non volevo evidenziare chissachè se non usare solo un pretesto per 
sottolineare come la nostra tv sia ancora molto indietro nonostante fosse 
proprio la tv la prima che doveva adottare il 16:9 come standard e come ne 
abbia avuto più di una possibilità (la partenza di Sky e del dtt).
Tutte occasioni perse. 

 (come fanno tutte le massaie che si guardano le fiction attuali).
In percentuale molto minore, non hanno tutti l'LCD.
-- 
 Divino
BASSORILIEVO: Statua di un nano 

 finti 16:9  creati resttringendo i normali 4:3..
Quando la gente imparerà ad usare il 14:9 sarà troppo tardi.
-- 
 Divino
ANIMALE: Dolore localizzato nel fondoschiena 

 Vai su youtube e vedrai in cosa cambia.
Ma bravo, sono andato a vedere, ed ho visto uno spezzone di zelig, 
chiaramente in 4/3 ficcato dentro ad un quadro-cornice in 16/9. Dammi retta 
Maranga, col 16/9 quei filmati non hanno niente a vedere.
 
http://it.youtube.com/watch?v=iA9DKxYQDog

 l'LCD?
I possessori di tv 4:3 guarderanno i programmi con le bande nere sopra e 
sotto, come hanno sempre fatto per i film e le fiction.
Ormai il 99 % dei televisori che si vendono è in formato 16/9.
Saluti
BS 

 
http://it.youtube.com/watch?v=iA9DKxYQDog
Grazie tante, se posti su YouTube dei filmati tratti dalla tv terrestre, che 
trasmette in 4:3, è ovvio che dovrai in qualche modo adattarli al diverso 
formato.
Ma se la sorgente è già in formato widescreen, praticamente la norma nel 
caso di film, telefilm, fiction, programmi tv americani... vedi tutto senza 
bande nè cornici.
Tra l'altro le bande nere sopra e sotto sono state inserite da Mediaset 
proprio per simulare il formato 16:9.
Saluti
BS 

 Mediaset proprio per simulare il formato 16:9.
Con risoluzione inferiore, non va sottovalutato!
-- 
 Divino
CAIMANO: Verso del cane quando gli si pesta la zampa anteriore

 Ormai il 99 % dei televisori che si vendono è in formato 16/9.
Perché dobbiamo per forza costringere la gente a farsi le rate per cambiare 
un televisore che funziona ancora bene? Il 99% dei televisori sarà 16/9 ma 
mica tutti comprano il televisore nuovo! Non costringiamoli!
-- 
 Divino
TIMBALLO - Minaccia di uno spedizioniere ("Guarda che t'imballo !!!) 

 ..........................
Con lo stesso principio per cui dobbiamo costringere la gente che
frequenta questo NG a leggere solo i messaggi che stanno simpatici
a te e al tuo compagno di merende Mario ?
Illuminaci. Dacci la fede.

 Sgranando.
Se fosse in anamorfico non sgranerebbe affatto nè sul 4:3 con P&S che sul 
16:9.
Oggi invece chi ha speso soldi per un bel tv 16:9 si becca tutto sgranato o 
deformato.
Insomma l'anamorfico accontenterebbe tutti con una maggiore qualità visiva. 

 visiva.
Non tutti, una ricca minoranza, sta qui il problema.
-- 
 Divino
ho anch'io l'LCD da qualche mese ma solo perchï¿½ ï¿½ morto il CRT 

 a te e al tuo compagno di merende Mario ?
Non hai capito un cazzo.
-- 
 Divino

 No, in PAL perdi per forza righe.
L'anamorfico usa tutte le righe del pal come il 4:3.
Infatti se vedi un video anamorfico senza settarlo lo vedi a tutto schermo 
(in altezza) come il 4:3, ma ristretto lateralmente.
E' il letterbox che ne usa una parte per l'immagine e una parte le bande 
nere (e quindi sgrana ingrandendo).
Informati meglio. 

 schermo (in altezza) come il 4:3, ma ristretto lateralmente.
Nel momento in cui fai il pan su un 4:3 perdi per forza di cose in 
risoluzione ORIZZONTALE, non ci si scappa!
-- 
 Divino 

 ha scritto nel messaggio 
news:ggn1bg$p5t$1...@tdi.cu.mi.it...

Guarda che il P&S si ottiene tagliando ai lati e non tagliando la 
risoluzione verticale.
Quindi nessuna perdita di qualità visiva.
Consulta questo per chiarirti le idee
http://www.pinotti.co.uk/movieratios/default.htm
 

 
http://www.pinotti.co.uk/movieratios/default.htm
Guardo, grazie.
-- 
 Divino
INTERPRETATO: Posto tra due preti 

 
http://www.pinotti.co.uk/movieratios/default.htm
Perdonami ma continuo a non capire.
Esempio: abbiamo un segnale PAL (720x576) e tu ci costringi un'immagine in 
16:9; quando poi ripristini l'aspect-ratio per il 4:3 la porzione di 
immagine che vedi è per forza di cose inferiore alla risoluzione di 
partenza, no?
Sbaglio qualcosa?
-- 
 Divino
MARMAGLIA - Canottiera da spiaggia 

 partenza, no?
Fai un errore comune ragionando sulla risoluzione in termini informatici e 
non televisivi.
Nei computer hai la risoluzione sia orizzontale che verticale, ma il segnale 
televisivo è formato solo da linee e il pal ne prevede 720.
Il 4:3 le usa tutte 720, ma sui tv 16:9 presenta le bande nere laterali (per 
mantenere le proporzioni) oppure per avere l'immagine a tutto schermo si 
deve "stirare" il tutto orizzontalmente ottendendo l'effetto "persone 
grasse".
Una immagine in formato 16:9 può essere proposta in tre modi:
pan & scan
si taglia l'immagine ai lati e si ottiene un'immagine in 4:3 perdendo però 
particolari e spesso anche buona parte dei volti degli attori.
letterbox
in pratica è un formato 4:3 dove sopra e sotto ci sono le bande nere e nella 
parte centrale abbiamo l'immagine che così usa meno linee di tutte quelle 
disponibili.
Quindi il fotogramma è formato (è solo un esempio non fare caso ai valori 
che uso perchè non conosco quelli esatti) partendo dall'alto da 100 linee 
nere, 520 linee di immagine e di nuovo 100 linee nere.
Sui tv 4:3 si vedrà l'immagine con le bande nere, mentre sui 16:9 basterà 
zoomare a tutto schermo ottendendo quindi un'immagine corretta nelle 
proporzioni, ma sgranata (sono 500 linee ingrandite fino a diventare 720).
anamorfico
l'immagine usa tutte le 720 linee ed è schiacciata in senso orizzontale 
(effetto persone magre).
Su un 16:9 si allarga l'immagine lateralmente portandola a tutto schermo con 
le proporzioni corrette, ma usando tutte le 720 linee per l'immagine (senza 
perdita di qualità) ed è quello che fanno i dvd o i canali di Sky 16:9 in 
anamorfico (in genere il tv lo fa in automatico perchè rileva che 
l'apparecchio esterno invia un segnale anamorfico).
E' quello che succede al cinema dove il fotogramma è stampato in 4:3 pieno 
ed è una lente applicata al proiettore che "deforma" l'immagine stendendola 
lateralmente fino al formato corretto.
Su un 4:3 si usa un pulsante apposito (che molti hanno sul telecomando senza 
sapere a che serve) che schiaccia l'immagine verticalmente inserendo le 
bande nere sopra e sotto sino a formare le proporzioni corrette e non si 
perde qualità nell'immagine (si riduce non è che si ingrandisce).
Con i dispositivi come i decoder Sky e DTT si può optare anche per avere il 
formato P&S che appunto taglia ai lati formando l'immagine senza bande nere.
In pratica con l'anamorfico chiunque può scegliere il formato preferito 
senza perdere qualità.
Mi pare il sistema più democratico del mondo in cui nessuno si deve 
adattare, no?

 e il pal ne prevede 720.
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARRRRRRRRRRGH!
-- 
Roberto Rosoni

 AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARRRRRRRRRRGH!
Avevo specificato di non fare caso ai valori perchč non li ricordo e non 
avevo voglia di controllare.
Quello che mi interessava era far passare il concetto.
Mi scuso per le imprecisioni. 

 adattare, no?
Se è così sì, io intando imposto il 16:9 a 14:9 e non mi lamento.
-- 
 Divino
ORANGO: scimmione d'alto ceto sociale (Squillante) 

 Se è così sì, io intando imposto il 16:9 a 14:9 e non mi lamento.
Infatti faccio così anche io sulle tv terrestri per non sgranare troppo e 
metto 16:9 solo su Sky che ha una qualità migliore.
Oppure scarico gli episodi dalla rete dagli Usa e mi ritrovo un video 
anamorfico, audio dd5.1 e niente orribile doppiaggio italiano.

 troppo e metto 16:9 solo su Sky che ha una qualità migliore.
Andrebbe spiegato bene nei centri commerciali!
-- 
 Divino 

 ha scritto nel messaggio 
news:ggtnov$hr1$1...@tdi.cu.mi.it...

Si, ma andrebbe spiegato prima a chi ci lavora nei centri commerciali :-( 

 Si, ma andrebbe spiegato prima a chi ci lavora nei centri commerciali
Sì, sì, scusa intendevo questo!
...ora hanno un po' risolto impostando su tutti gli LCD i canali Sky in 16:9 
ma si trova ancora chi imposta zoom assurdi schiacciando in orizzontale o 
verticale l'immagine!
-- 
 Divino
SIDERURGIA - Specializzazione medica per interventi al fondoschiena