Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Programmi e intelligenza di chi li vede

Ciao,
leggo ogni giorno la rubrica di Aldo Grasso sul Corriere e molte volte mi
trovo in disaccordo con lui! Sopratutto a quando a ssocia l'intelligenza di
una persona con la qualità dei programmi che sceglie! Mi sembra una cosa
sbagliata cotto molti puuntoi di vista. Quest'anno ho fatto il primo e sono
uscito con ottimi voti, il che presuppone a mio parere una certa
intelligenza e io penso di averla. Ecco, secondo alcuni io dovrei vedere
tutto il giorno documentari su documentari e solo e sempre documentari! Per
quanto mi riguarda si sbaglia di grosso: io personalmente vedo programmi
come Ciao Darwin, c'è Posta per te, il Grande Fratello, la Corrida e
altri... Non capisco perchè una persona che guarda questi programmi e si
diverte non debba essere intlligente. Qualcuno potrà dire che forse questi
programmi non  sono intelligenti ma a me personalmente non servono programmi
intelligenti ma programmi che mi intrattengano!
Forse la mia analisi e sbagliata ma io la vedo così!
Ciao
Andrea

diverte non debba essere intlligente. 
Forse perchè dopo anni ti stanchi della stessa roba,
io non trovo più nulla di divertente negli
imbecilli che fanno gli imbecilli (la corrida).
Esibizionisti che cercano di rendere interessante agli altri
la propria inutile esistenza per diventare famosi
senza saper fare un cazzo (grande fratello).
Ciao darwin sarà a volte divertente, ma è finzione anche quella,
e fanno a gara a chi urla più forte.
La posta per te è una scopiazzatura delle lacrimose carrambate,
con speculazione ed esibizione dei sentimenti altrui, ma che palle,
senza contare che viene utilizzato per pubblicizzare
personaggi dello spettacolo.
Preferisco i documentari sugli animali, superquark, i viaggi di ulisse,
sfera su la7, servizi come report, se fatti con serietà,
un bel film vero con una buona trama, senza effetti speciali,
altrimenti mi guardo il circo, e che non ci siano
dieci morti ammazzati nei primi dieci minuti.
E se voglio svagarmi, guardo tom e jerry.

Concordo con tutto tranne alla fine:
 e> un bel film vero con una buona trama, senza effetti speciali,
 e> altrimenti mi guardo il circo, e che non ci siano
 e> dieci morti ammazzati nei primi dieci minuti.
Ieri mi sono rivisto Battle Royale. Ci sono effetti speciali a iosa, nei
primi dieci minuti ci sono piů di venti morti ammazzati, ed č un Capolavoro.
 e> E se voglio svagarmi, guardo tom e jerry.
Cheppalle, sempre uguali. South Park č il migliore, al momento. E
naturalmente qualche anime non tagliato su MTV.
-- 
Stefano
aka Senbee Norimaki
ICQ# 4243376
droguz-at-libero-dot-it

 ha scritto nel messaggio
news:JAtPa.14002$it4.3...@news1.tin.it...

I voti scolastici non indicano l'intelligenza della persona come anche le
trasmissioni che uno vede.
Entrano in gioco tanti fattori, come gli interessi personali, la profondità
dell'individuo, la capicità di interiorizzare l'apprendimento, e così via.
D'altro canto altrimenti non esisterebbero tanti laureati con buoni voti con
cui non vale la pena (e non sono nemmeno in grado) di fare una discussione
seria su quasi nessun argomento e con una totale incapacità di mettersi in
discussione.
Nel tuo caso non penso che entri in gioco l'intelligenza (che sicuramente
sarà elevata come da tua ammissione), ma sicuramente se mi permetti un certo
gusto un pò becero e minimale.
Curiosità: cosa leggi? (sul serio, non sto scherzando).
ciao E.

naturalmente qualche anime non tagliato su MTV.
south park i simpson, futurama, daria, perfino gli strani pollo e mucca,
ma i giapponesi non mi sono mai piaciuti,
odio chi vuole salvare il mondo dai cattivi :-)
sono troppo moralisti, però non nego che per un giovane
alcuni possano essere adatti, io ormai ho superato l'età.

e> Non lo ho ancora visto, sarà interessante malgrado i morti :-)
e> Non amo film in cui si sfrutta violenza gratuita
Ah lì non è violenza gratuita. E' un film in cui si ipotizza nel futuro che
per punire gli scolari che ormai hanno sovvertito le scuole, se ne prendano
a caso e li si metta su un'isola deserta. Questi ragazzini hanno a
disposizione un'arma a caso, dal mitra al coperchio di una pentola, e hanno
un collare al collo. Ogni ora vengono definite delle zone dell'isola: se ti
trovi nelle zone proibite il collare ti uccide. I ragazzini devono uccidere
tutti gli altri: solo se ne rimarrà uno solo in tre giorni, avrà salva la
vita... Immediatamente ti puoi immaginare che c'è tutto un risvolto di
amicizia e di psicologia fra ragazzini abituati a essere amici, a
combattersi l'un l'altro. Il professore cattivo è Kitano. Il film è
abbastanza terribile, perché mostra molte uccisioni e torture inflitte a e
fra ragazzini e ragazzine di 14 o 15 anni, ed è al tempo stesso una
pesantissima e acuta allegoria della società giapponese. Il film è
universalmente noto, ha avuto un successo mostruoso ma purtroppo per motivi
di distribuzione l'Italia è uno dei pochissimi paesi in cui non è arrivato.
Comunque, trovi il DVD con sottotitoli in inglese un po' ovunque.
e> per attirare pubblico giovanissimo, basta vedere italia1 che film fa,
e> attualmente perfino rete4 trasmette quella specie di giustiziere ranger,
e> inizia sempre con omicidi efferati e sanguinosi :-|
e> Il vero giustiziere che mi piaceva era Charles bronson,
e> li ho visti tutti e 6, o 7, o 8, bo...
Bah, quella è robaccia. Non vale, perché è roba lenta, banale, girata e
interpretata malissimo.
Ci sono però film violentissimi in cui la violenza non è gratuita perché al
servizio della spettacolarità. Basta ricordare i film di Hong Kong fra il 90
e il 97, quelli di Johnny To in particolare, con la loro violenza
coreografata, il recupero del discorso del noir francese anni '40, la gioia
di fare un film di puro intrattenimento violento talmente girato bene da
riscrivere le regole del cinema e diventare molto più di semplice
intrattenimento. O che dire di Kitano? Più violento ma poetico di lui non
c'è nessuno.
Comunque anche non in oriente han fatto cose buone con violenza: Tarantino,
lo stesso Kubrick, l'allucinante ed eccezionale sequenza iniziale di
"Soldato Ryan" di Spielberg, De Palma, alcune cose di Veroheven e della
Bigelow, l'horror d'autore come il primo Argento e Yuzna e Carpenter e
Fulci...
Però in effetti hai ragione, perché poi questi film con la violenza
altissima ma non gratuita, per tv non li danno mai o li danno censurati. Per
tv passano solo quelli in cui la violenza è attutita o con falsi moralismi o
con ipocrite censure sui particolari. Questo non solo premia le produzioni
in serie di scarsa qualità, ma contribuisce anche a quella assuefazione alla
violenza che colpisce notoriamente i bambini e gli adolescenti.
??>> Cheppalle, sempre uguali.
e> will coyote :-)
Ah, quello sì, forever the best.
e> south park i simpson, futurama, daria, perfino gli strani pollo e mucca,
e> ma i giapponesi non mi sono mai piaciuti,
e> odio chi vuole salvare il mondo dai cattivi :-)
e> sono troppo moralisti, però non nego che per un giovane
e> alcuni possano essere adatti, io ormai ho superato l'età.
Sicuramente perché ricordi solo quelli vecchi, censurati e passati per la TV
italiana. In realtà gli anime sono famosi proprio perché profondamente
immorali certe volte, e quindi destinati a un pubblico non certo di bambini.
Basti pensare ai vari Evangelion e Cowboy Bebop, in cui l'impossibilità di
poter discernere fra bene e male è proprio il vero protagonista del
racconto, oltre naturalmente alla visionarità totale e all'andamento
autoriale. Poi ci sono classici di grande profondità come quelli di
Miyazaki, che si è vinto anche l'Orso d'Oro al festival del cinema di
Berlino e l'Oscar come miglior film d'animazione per "Spirited Away" (in
Italia, "La città incantata"), che è padre di quella serie "Conan il ragazzo
del futuro" qui considerata capolavoro ma che in effetti è uno dei lavori
meno riusciti di Miyazaki (ma sai, gli altri non li hanno importati).
Oggi insomma siamo lontani anni luce dai pur mitici Mazinga e Goldrake.


 Andrea
La tua analisi è intelligente.
-- 
Affettuosi SALUTI...:)
Grazie.
DIGITO ergo sum.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

naturalmente qualche anime non tagliato su MTV.
Hai visto quelli che danno la notte su Canal Jimmy?
-- 
Ignazio GSS© * More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/ipuddu/
200 Images of digestive endoscopy
http://www.areamedica.com

 IG> Hai visto quelli che danno la notte su Canal Jimmy?
Non vedo il satellite (costa troppo) ma gli anime in genere li ho già visti
tutti in V.O. Che cosa stanno trasmettendo su Canal Jimmy?


tutti in V.O. Che cosa stanno trasmettendo su Canal Jimmy?
Il giovedi' facevano degli anime erotici (non censurati).
Ora e' qualche settimana che non li vedo.


 E se voglio svagarmi, guardo tom e jerry.
I documentari, etc etc sono un altra delle mie scelte! Dipende anche dal
momento naturalmente. Non so spesso mi piacerebbe che si facessero una serie
di documentari non per le persone ( o non solo ) ma  per i professori che
posso aiutarsi con materiale video...questasarebee una bella idea IMO!
Grazie
Andrea

 ha scritto nel messaggio
news:WEuPa.23355$qa5.5...@news2.tin.it...


Hai ragione! Volevo dire che oltre ai voti a detta di molti mi ritengo una
persona intelligente. Io penso che un documentario o un programma
intelligente un persona voglia vederlo quando vuole. Se sono stanco non
posso vedere un documentario sulla gurra (per esempio), non riuscirei a
comprenderlo fino in fondo!
Le letture? Allora mi piae molto Silone (mio conterraneo) e tutta la
letteratura del novecento! In classe sono stato l'unico a leggere la Storia
della Morante emolti se ne sono fregati e (ahimè) anche la prof(la
giustifico per mancanza di tempo) ! E faccio letture anche più leggere: Ken
Follett e Wilbur Smith cono i miei preferiti! Mi piace anche Harry Potter
sono un vero appassionato. Su it.cultura.libri ho combattuto con uno che
criticava i lettori di HP, condizionati dal Sistema HP. Non sapeva che
esistono èersone a cui piace realmente e puramente Harry potter, fuori dal
sistema che lo favorisce!
Comunque sia chiaro che non vogio vantarmi perchè posso essere il più fesso
di tutti voi..
Grazie di aver risposto cortesemente a tutti, cosa rara.....
Andrea

 ha scritto nel messaggio
news:bem26e$hd$1...@news.newsland.it...

Grazie e concordo in pieno!
Andrea

 IG> Il giovedi' facevano degli anime erotici (non censurati).
 IG> Ora e' qualche settimana che non li vedo.
Beh dipende. C'è molto trash ma anche cose divertentissime e intelligenti
come la Clinica dell'Amore. O cose come "La Blue Girl". Così così, ma è un
genere a sé. Comunque di buona fattura.
Stefano

 Forse la mia analisi e sbagliata ma io la vedo così!
Non è sbagliata in linea di massima, ma in realtà la tv deve dare prodotti
sia di svago che di cultura o un mix di entrambi.
In ogni caso ci può essere un discorso qualitativo generale e un discorso di
gusto puramente personale, se sul secondo discorso c'è poco da discutere,
sul discorso qualitativo si può eccome parlare e criticare, spesso è su
questo, ihmo,  che si fanno le critiche anche qui sul ng,  non sul fatto che
una trasmissione sia culturale o meno, ma sul basso livello qualitativo, su
personaggi ripescati o incapaci che si ritrovano all'interno di programmi,
su Format spesso ripetitivi, su come viene presentato, sul valore
dell'informazione, su come vengono esposte le informazioni  eccc....... (
insomma a seconda del tipo di programma)
E in questo senso sicuramente una visione critica della TV è importante
averla , visto che questo mezzo entra direttamente nelle nostre case deciso
a influenzarci, nel gusto, nelle idee, a proporci modelli di comportamento,
fino ad arrivare a dirci come è giusto vivere la nostra vita....
Alby

 Andrea
Ao Alex
-- 
-----------------------------------------------------------------
                            | "Luke scoprirai che molte delle
  #IHGG 679  -  #IHGGD 24   |  verita' che affermiamo dipendono
                            |  spesso dal nostro punto di vista"
 
www.geocities.com/yoggysot
 |
                            | Obi-Wan Kenobi, maestro Jedi
-----------------------------------------------------------------

 tesi di laurea.
O per scrivere messaggi in questo newsgroup... ;-) 
Ovviamente č abbastanza da idioti anche dare giudizi su un programma
senza averlo visto... O almento considerarlo un proprio giudizio.
Mi consola comunque il fatto di non resistere fisicamente mai piů di 5
minuti alla visione di questi programmi... Il minimo (massimo)
indispensabile per poter dire qualcosa...

 letterari mi sembri molto orientato al mainstream...
Che significa Mainstream?
Andrea

 Che significa Mainstream?
Sono i prodotti "principali" di qualcosa (come al solito in inglese basat una
parola in italiano ci vorrebbe un libro), che so, nell'Horror King e'
maisteram, nella TV i reality show e le fiction "nazionali" ora sono
mainstream, ecc... In pratica si seguono quei prodotti che "guidano" il campo
a cui appartiene il prodotto prodotto e che solitamente hanno quindi grandi
vendite e molte scopiazzature.
