Newsgroup: it.media.tv
Titolo: La costituzione di Bokassa

e' molto simile a quella degli USA.
 
Zagrebelsky, spiegando che l'efficienza delle istituzioni non dipende 
solo dalla Costituzione.
 
S D E N G G

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
doppio..massimo, il Fri, 30 Sep 2016 19:38:51 -0000 (UTC), ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "La costituzione di Bokassa":

Vero: un clamoroso autogol. mai visto una simile autovangata.
 
Ha detto che non è la Costituzione a fare la dittatura criminale.
 
Quindi non c'è ragione di temere la sua modifica.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Quindi non c'è ragione di temere la sua modifica.
 
E non c'e' nemmeno ragione per volerla come fosse lo scudo dall'armageddon
 
significa anche che l'Italia e' bloccata non e' colpa della costituzione, 
pirla. Cambiando quella senza cambiare gli attori (e con il combinato 
Costituzione+Porcellicum col cazzo che li cambi) non migliori un cazzo.

 pirla.
 
Idiota, con un Bokassa nulla si blocca. In un paese civile con una
Costituzione bloccante si resta bloccati.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Costituzione bloccante si resta bloccati.
 
Premesse:
 
USA = costituzione ottima paese ottimo (poniamo)
Bokassa = costituzione ottima paese di merda
 
Conclusione:
Quindi un'ottima costituzione non fa da sola un ottimo paese.
 
In quale logica una pessima costituzione (tipo la boschi) potrebbe fare 
un buon paese ?

 un buon paese ?
 
Nessuna. Ora però dimostrami che quella Boschi è una PESSIMA riforma,
altrimenti il tuo castello cade.
 
Zagrelbesky ha mancato l'obiettivo di un paio di parsec, ora provaci tu,
geniaccio...
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 altrimenti il tuo castello cade.
 
se vuoi che la compri, devi dimostrarmi tu che e' buona.
 
per me fa cacare a spruzzo e ho intenzione di passare in consolato per farmi dare la scheda elettorale direttamente in mano, visto che per posta mi arriva sempre in ritardo.

 se vuoi che la compri, devi dimostrarmi tu che e' buona.
 
mi hai tolto le parole dalla tastiera

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
doppio..massimo, il Sat, 1 Oct 2016 12:42:57 -0000 (UTC), ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: La costituzione di Bokassa":
 

- riforma in meglio il titolo V
- elimina il ping-pong del bicameralismo perfetto
- stabilizza gli esecutivi
- dà tempi certi sulla votazione dei provvedimenti
- inserisce l'obbligo di tempi certi sulle leggi di iniziativa popolare
- inserisce il referendum propositivo
- migliora il meccanismo del quorum referendario ordinario
- elimina il cnel
 
Tutto questo si sarebbe potuto fare meglio? Va bene. fate pure la
prossima costituzione migliorativa. Avete già il mio SI.
Per ora questa c'è, contrapposta a un sacco di chiacchiere su cosa si
sarebbe potuto fare diversamente e di woosh woosh...
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Tutto questo si sarebbe potuto fare meglio?
 
non lo so.
 
ma sono convinto che questo sia peggio di quanto abbiamo adesso.
 
per il resto, non soltanto sono convinto che questo cambiamento sia peggiore dello status quo, ma ritengo anche che non ci sia alcun bisogno di cambiare la costituzione del paese.
 
almeno per chi non vive di politica e deve blindarsi il posto.

 geniaccio...
 
Chissà se ha mai spiegato perché, ma anche Cacciari ha detto che la 
riforma fa schifo (ma la voterà perché sarebbe un fallimento per le 
istituzioni, o qualcosa del genere).
 
-- 
 
 
 
Giuseppe

 almeno per chi non vive di politica e deve blindarsi il posto.
 
Io penso che anche lo stesso Renzi si sia pentito di averla fatta (e 
non gli serve più a niente), ma ormai non può più tornare indietro.
Anzi si gioca tutto con il referendum e deve impegnarsi al massimo a 
difenderla.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe

 sarebbe potuto fare diversamente e di woosh woosh...
 
woosh woosh... piuttosto che peggiorare e' meglio no fare un cazzo.

 woosh woosh... piuttosto che peggiorare e' meglio no fare un cazzo.
 
Dicono cosě, gl'incapaci.

 Dicono così, gl'incapaci.
 
no, dicono cosi' i saggi. Se devo peggiorare che cazzo lo faccio a fare ?

 no, dicono cosi' i saggi. Se devo peggiorare che cazzo lo faccio a fare ?
 
Certo, ma gli incapaci lo chiamano apposta "peggio" per evitarlo.
 
Un po' come i notav. ecologisti che per mezzo secolo hanno portato in
palmo di mano il ferro contro la gomma e l'aria, e quando si tratta di
fare seriamente del ferro... noquelferro (c'è benaltro)!

 Certo, ma gli incapaci lo chiamano apposta "peggio" per evitarlo.
 
cosi' parlo Zarathustra.
 
qualche altra verita' rivelata?

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
Shylock, il Sat, 1 Oct 2016 21:54:22 -0700 (PDT), ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: La costituzione di Bokassa":
 

"sei un cretino"


altre voci nel cervello?

 "sei un cretino"
 
Nella sua battuta c'era una considerazione reale.
Tu hai enunciato quel concetto come se fosse un principio universale, 
sempre valido.
In realtà il buon senso impone di distinguere caso da caso.
Se un qualsiasi cambiamento dipende solo da me, va da sé che sarebbe 
assurdo se lo favorissi se questo non è vantaggioso.
Se dipendesse da variabili non sotto il mio diretto controllo che, per 
colpe non mie, rischiano di vanificarne il risultato positivo, anche 
qua il buonsenso mi suggerirebbe di soprassedere.
 
Invece di attribuire questa scelta all'incapacità faresti meglio a 
limitarti a ribadire quello che hai detto prima, cioè che per te le 
modifiche sono migliorative.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe

 Che sia un bene lo dite solo tu e renzi.
 
Curioso. Letta non lo citi mai...
 
...e avanti col woosh woosh del bandierone.
 
Io sono stato attentissimo a non dire mai Renzi e ad occuparmi dei
contenuti.
 
E invece arrivate immancabili e prevedibili  tu e altri "ma Renzi
(woosh)... ma Renzi (woosh)..."
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 altre voci nel cervello?
 
Molte. Chissà invece che silenzio tombale nella tua scatola cranica....
 
-- 
Roberto Rosoni
 

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
GiuseppeDini, il Sat, 01 Oct 2016 17:39:33 +0200, ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: La costituzione di Bokassa":
 

Il qualcosa del genere è che comunque è conscio che di meglio non è
ottenibile data la situazione, e che non ci sono pericoli per la
democrazia (non ricordo se abbia detto esplicitamente "no zainetti per
strada").
 
Poi ci sarebbe anche Enrico "Stai Sereno" Letta, noto renziano di
ferro...
 
Invece per il NO ci sono Cuperlo, e altri, che L'HANNO VOTATA in
Parlamento (e senza nemmeno la forzatura della fiducia che non si può
porre sulle questioni costituzionali).
Coherence Power!!!
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Molte. 
 
quoto.

 quoto.
 
Ovvio, se non pensi non puoi che invidiare chi ha pensieri nella testa.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Ovvio, se non pensi non puoi che invidiare chi ha pensieri nella testa.
 
e hanno pure le medicine passate gratis dall'SSN.
 

 e hanno pure le medicine passate gratis dall'SSN.
 
No, è l'assenza di cervello che è classificata patologia.
 
-- 
Roberto Rosoni
 


certo.

 (woosh)... ma Renzi (woosh)..."
 
e che dovrei dire: "ma Zagrebelski (woosh)... ma Zagrebelski (woosh)..." ?

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
doppio..massimo, il Sun, 2 Oct 2016 18:15:49 -0000 (UTC), ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: La costituzione di Bokassa":
 

Niente da fare. Non riesci a uscire dal tifo per qualcuno.

 Niente da fare. Non riesci a uscire dal tifo per qualcuno.
 
Io non tifo ne pro ne contro. Non sono mica stato io a personalizzare il 
referendum. Avesse detto "me ne vado se vince il SI" io voterei comunque 
NO.
 
Tu piuttosto non lo so se voteresti comunque SI in quel caso. Il flauto 
suonerebbe una melodia diversa e condurrebbe le folle verso un altro fiume

 Tu piuttosto non lo so se voteresti comunque SI in quel caso.
 
Assolutamente SI. Ma lo farei anche se fossi il renziano che non sono.
Perché con le dimissioni da trionfatore e da statista, le successive
elezioni le avrebbe stravinte tipo europee.

 Non mi dire che non sei pilotato *anche* dalla tua avversione per Renzi.
 
tu ritieni che renzi mi stai sui coglioni a prescindere, e che cio' che 
fa mi disgusta perche' lo fa lui.
 
Sbagli, Renzi mi sta sui coglioni perche' continua a fare cose che mi 
disgustano, non viceversa.
 
Evidentemente il suo modo di pensare e' incompatibile col mio. Ma e' 
anche incompatibile col suo prima che facesse il putsch di inizio 2014

 anche incompatibile col suo prima che facesse il putsch di inizio 2014
 
Capisco. Io gli do l'unico merito di aver rimesso in discussione le
cose, sulla base che è meglio fare (un po') male che non fare, quando si
tratta di rimettere in moto macchine arrugginite.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 elezioni le avrebbe stravinte tipo europee.
 
Eh?
 
-- 
 
 
 
Giuseppe

 tratta di rimettere in moto macchine arrugginite.
 
Il problema è che spesso fa molto male.
E non mi riferisco al caso della riforma costituzionale, dove sto 
valutando di votare a favore (anche se dovesse vincere il NO saprò come 
consolarmi).
 
-- 
 
 
 
Giuseppe

 valutando di votare a favore
 
TU QUOQUE ?

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
doppio..massimo, il Tue, 4 Oct 2016 06:33:43 -0000 (UTC), ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: La costituzione di Bokassa":
 

Quoquo lui ragiona e valuta e valuterà.
Dai tuoi post traspare chiaramente che tu sai già la VERITA', e firulì
firulà gli altri, senza accorgerti che le tue idee te le ha spiegate la
tua "curva".
 
(vale e rimarrà valido anche se poi alla fine dini dirà un NO da
incidere la scheda da parte a parte.)
 
-- 
Roberto Rosoni
 

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
GiuseppeDini, il Tue, 04 Oct 2016 07:42:44 +0200, ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: La costituzione di Bokassa":
 

Pensaci. se prima delle elezioni avesse dichiarato "In caso di SI', sarà
giusto ridare la parola agli elettori e collaudare il nuovo sistema
costituzionale/elettorale". Sarebbe stato un eroe, tutt'altro che
attaccato alla poltrona, pronto a consultare i cittadini.
E le opposizioni che giocano sul "no contro Renzi" spiazzate.
 
Una mossa così sarebbe valsa 5-10 punti in più.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Una mossa così sarebbe valsa 5-10 punti in più.
 
Il problema di Renzi è che prima di risultare popolare agli italiani 
deve esserlo a chi lo sponsorizza, che deve credere che lui sia il 
cavallo giusto su cui scommettere.
B. teoricamente non aveva questo problema, eppure quando da più parti 
lo hanno considerato un cavallo zoppo, è morto politicamente.
Per il resto non credo che un ritiro di Renzi gli varrebbe tanto 
vantaggio e per di più mi aspetto qualche furbata da parte sua per 
minimizzare la portata della sua uscita o prendere molto tempo prima di 
farlo.
Se non ricordo male nella prima versione doveva semplicemnte ritirarsi 
(dalle cariche di segretario e PdC?), poi ha parlato di effetti solo 
sul governo. Chissà se studierà ancora qualcosa per stare più sereno.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe

 TU QUOQUE ?
 
Non ho mai detto di essere convintamente contro.
Sono solo intervnuto diverse volte per segnalare assurdità sul versante 
renziano per il modo di condurre la campagna.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe

 Dai tuoi post traspare chiaramente che tu sai già la VERITA', e firulì
 
del resto, si sarebbe dovuto votare questo week-end

 Una mossa così sarebbe valsa 5-10 punti in più.
 
5-10 punti nemmeno se vince da solo il campionato mondiale di calcio. 
Qualche punticino forse, ma lui non farebbe mai una cosa del genere senza 
avere i sondaggi a favore, e se perde il referendum (anche nell'ipotesi 
di sostegno invertito) non li avrebbe.
 
Lui e' il tipo che se ha i sondaggi contro preferisce parlare d'altro, 
magari insaponandosi meglio la corda (vedi elezioni sindaco vs referendum)

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
doppio..massimo, il Tue, 4 Oct 2016 19:16:36 -0000 (UTC), ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: La costituzione di Bokassa":
 

beh, anche se capisco che per Renzi sia una furbata, a me non pare poi
così "fascista" avere più tempo per discutere,informarsi e decidere, no?

 così "fascista" avere più tempo per discutere,informarsi e decidere, no?
 
questo vale per te. Invece il parlamento deve andare veloce come speedy 
gonzales, e sticazzi se poi emette leggi del cazzo.

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
doppio..massimo, il Tue, 4 Oct 2016 22:41:00 -0000 (UTC), ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: La costituzione di Bokassa":
 

Eccerto, perché le leggi oggi le fanno ad cazzum per la fretta, anzi,
no, abbiamo leggi bellissime tuttaltro che ad cazzum grazie alla
meditazione trascendentale a cui le sottopongono...
 
om... mani... padme... hum...
 
Ma per favore...

 meditazione trascendentale a cui le sottopongono...
 
moltissime leggi italiane sono di ottimo livello. Basta pensare a quelle 
sulla filiera dell'alimentare.
 
Di solito le leggi insoddisfacenti sono quelle partorite in fretta (tipo 
legge fornero) e magari sottoposte a voto di fiducia per sbrigarla in 
fretta.

 fretta.
 
embrioni e fecondazione assisitita
 
puoi andare.
 
-- 
Roberto Rosoni