Newsgroup: it.media.tv
Titolo: La Cina? Balle!

 > costruzione stampi di Gornate Olona VA 

 > > privata di ogni tipo di assistenza
Queste cose mi fanno piuttosto sorridere. Tutti (anche Shroeder era in Cina
nei giorni in cui c'era Ciampi) i nostri leader se ne fregano altamente
delle condizioni dei diritti umani in quel paese. L'importante è guadagnare;
e lo stesso discorso lo fanno molti imprenditori che, con un po' di
ipocrisia, delocalizzano verso quel paese.
Il comunismo non c'entra proprio nulla, la parte che ho quotato si potrebbe
tranquillamente applicare alla nostra società di qualche decennio fa (lo
Statuto dei Lavoratori che oggi è così calpestato è del 1970), che comunista
non era.
p.s. Sembra che ormai la Cina sia superata. Leggevo qualche giorno fa sul
Sole24Ore che molte imprese stanno smantellando le strutture in Cina per
spostarsi verso Vietnam, Laos etc. Posti dove il lavoro costa ancora meno.
Ciao
A.

 delle condizioni dei diritti umani in quel paese. L'importante è
guadagnare
Può anche andarmi bene, purché lo sfruttamento di quelli là (sfruttamento
per dire, perché loro, con quelle che a noi sembrano paghe da fame, vivono
benissimo) venga a vantaggio di TUTTI noi (tipo schiavismo, per capirci), e
non solo di quattro gatti (anche perché, strutturato così, durerebbe
pochissimo).
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 > > per le piccole e medie imprese
Ecco, a proposito: sono solo io a rendermi conto che quest'uomo è affetto da
demenza? E sì che sintomi come quello di continuare a mettersi a piangere
per niente sono ben tipici! Non esiste nessuna norma che permetta di deporre
un presidente che, già scarso in condizioni non patologiche (come più volte
sottolineato da Cossiga, questo un po' matto sì, ma tutt'altro che
demente!), sia ormai vistosamente inadatto a stare alla testa di un paese,
tanto più in condizioni difficilissime come le presenti?


 delle condizioni dei diritti umani in quel paese. L'importante è
guadagnare;
Sottoscrivo. Ma non sono tutti uguali, ovviamente. Credo che tra
Ciampi-Prodi e bandana-fini, vi sia un abisso evidente in quanto a etica,
considerazione dell'altro, umanità, democrazia. eccetera. Mi colpisce questo
luogo comune della Cina comunista... Tutto può essere oggi questo regime,
come riconosciuto unanimamente  ormai nel mondo, tranne che comunista. O no?
-- 
abarossa
www.cappittomihai.com
Morirò senza diventare vecchio.




 come riconosciuto unanimamente  ormai nel mondo, tranne che comunista. O
no?
Pienamente d'accordo. La Cina ormai ha solo la faccia del comunismo, ma la
sostanza è interamente quella del capitalismo aggressivo, specie da quando è
entrata nel WTO (10/11/2001).
Ciao
A.


Agli imprenditori italiani: "Investite in Cina!". Chissà come saranno
contenti campani, pugliesi, calabresi e tutti gli altri disoccupati del
nostro sud. Hai ragione Aba, questo non è un demente. È un pezzo di merda.
--
Baal

 specie da quando č entrata nel WTO (10/11/2001).
E il vero comunismo invece dove sitrova? Cosě, tanto per capire...
Mick

 E il vero comunismo invece dove sitrova? Così, tanto per capire...
Ovviamente è solo un mio modestissimo parere, ma credo che l'unica (o una
delle pochissime) forma vicina al comunismo che la storia abbia conosciuto è
il Kibbutz israeliano.
Ciao
A.

 nostro sud. Hai ragione Aba, questo non è un demente. È un pezzo di merda.
senza contare i prossimi contratti sulle ARMI .......... 

 sostanza è interamente quella del capitalismo aggressivo
Nel senso di schiavismo?
Ciao
Fabio 

 Fabio
Ciao
A.

>>grandi potenze economiche del mondo.
nella mia ignoranza mi viene da esclamare: "Pesce grande mangia pesce 
piccolo..."
Il signore fa bene a tirare acqua al proprio mulino, vedremo cosa succederà.
"When China awakes, the world will tremble."
Napoleone


e sticazzi non ce lo metti? leggiti no logo e vedi come le paghe che
ricevono "quelli là" sono da fame per noi come per loro. tra l'altro nn è
solo questione di paghe ma di condizioni di lavoro e di diritti negati.
quindi stiamo attenti a ciò che diciamo


domanda leggittima oltre che lucidissima. solo che una risposta oggi non
c'è. se vogliamo ascoltare la storia, il comunismo ideale, giusto nn è mai
esistito, conseguentemente nessuno potrebbe definirsi oggi comunista se non
accettando tutto ciò che il comunismo in ogni parte del mondo ha comportato,
ovvero pochissima libertà per i singoli e pochissima ricchezza. aggiungo che
sono di sinistra e mi ritengo uno dei pochi disincantati che cercano nel
futuro l'alternativa vera al liberismo sfrenato, com'è quello cinese.

 nostro sud.
Finché il "nostro sud" non capirà che le mafie, al di là di qualche
vantaggino tutto particolare e momentaneo, sono un pessimo affare e non si
comporterà di conseguenza, nessuno si sognerà di investire da quelle parti,
invitato o meno.


 Ma come ti permetti di dargli del demente?
Io non gli do proprio niente. Vorrei solo sapere se un'impressionante "botta
di vecchiaia" negli ultimi due anni, oltre a dei sintomi tipicissimi di un
certo tipo di decadimento mentale, me li sono sognati io o li ha notati
anche qualcun altro.


 solo questione di paghe ma di condizioni di lavoro e di diritti negati.
Certo, e come insegna anche la nostra storia si tratta di conquiste
graduali, cui anche loro arriveranno. Quello che vorrei sottolineare è che,
se non provvederemo ad attrezzarci di robusti ammortizzatori per affrontare
questo dislivello storico-temporale, quelli che deraglieranno e andranno a
schiantarsi saremo noi, non loro!


 invitato o meno.
Questo lo puoi dire tu, e forse lo posso dire anch'io. Non lo può dire la
più alta utorità dello Stato, invitando gli italiani ad investire all'estero
piuttosto che nel proprio Paese.
--
Baal

 piuttosto che nel proprio Paese.
Vero, giustissimo!


 ha scritto nel messaggio
news:v1xyd.39208$Zk.7...@twister2.libero.it...

Ma ti sbagli di parecchio. E' uno dei più lucidi economisti del mondo, oltre
che dotato di immensa esperienza e di una vita cristallina. Circa le mafie,
problema primario, ti hanno già risposto. Ma, secondo te, è meglio stare qui
a chiagnere e sparare minchiate, come fanno gli ottusi legaioli, o non
piuttosto presidiare il territorio del più agguerrito competitor,
invadendogli pure il mercato col Made in Italy?


 invadendogli pure il mercato col Made in Italy?
Che loro copieranno e ci rivenderanno accuratamente contraffatto ad un
decimo del prezzo precedente. Minchia che affarone!
 
-- 
Roberto Rosoni
<roberto...@tisLOCKcali.it> (Remove the lock in your replies)
 
 
 


Ti avevo già risposto in un altro thread. Quanti lavoratori italiani pensi
trarranno vantaggio dalle esportazioni verso la Cina dei beni di lusso (gli
unici che possiamo sperare di vendere ai cinesi), e quanti pensi invece
perderanno il lavoro a cusa dell'invasione dei beni di consumo a basso costo
prodotti in Cina che arriveranno? Gli unici a guadagnare dall'operazione
Tutti In Cina saranno gli imprenditori.
-- 
Baal




 decimo del prezzo precedente. Minchia che affarone!
Quello č ciň che hanno fatto fino ad oggi: da gente che si arrangia coi
prodotti di gente lontana. Dopo gli accordi di Ciampi e se tu gli piazzi le
fabbriche in casa... beh, la vedo durissima. Lo stesso governo Cinese
sopprime sul nascere qualsiasi furbata in antitesi colla loro politica
capitalistica. Ragiona un po', zia.
-- 
abarossa
www.cappittomihai.com
Morirň senza diventare vecchio.


 Baal
Questo è l'imponderabile. Ma non a caso io sono col csx, che recita da
sempre quanto siano importanti: scuola, formazione, ricerca, cultura e
originalità. Al contrario di questi che hanno distrutto anche la scuola,
azzerato la ricerca, cancellato la formazione, e si limitano a proporre dazi
e frontiere e a spargere odio per il cinese...


 originalità.
Mi fa piacere, significa che se vince il csx avremo i disoccupati più colti
ed originali del mondo. Qui non c'entra sinistra, destra, alto o basso. Non
c'è competizione possibile con chi ha un alto livello tecnologico, un costo
del lavoro dieci volte inferiore e niente sindacati a rompere i coglioni.
Cazzo, un posto così è il sogno di ogni capitalista puro. Mi meraviglio di
come non si capisca che il libero scambio è auspicabile solo tra economie di
pari livello, oppure tra un economia ad alta tecnologia ed alti costi ed una
a bassa tecnologia e bassi costi. Con la Cina sarà solo un disastro per noi.
O meglio per la maggior parte di noi, alcuni si arricchiranno a dismisura.
Ma i coglioni di sinistra sono legati ad una stupida idea di ecumenismo
globale e da tempo non sono più in grado di ragionare (se mai lo sono
stati), e il partito degli affaristi non vede l'ora di trasferirsi nel nuovo
paradiso. Ci saranno tempi duri.
--
Baal

 sempre quanto siano importanti: 
Non trovare un' unione, essere sempre piu litigiosi sulla spartizione 
delle poltrone, prodi si prodi no, non avere un programma di governo, 
insultare il berlusca solo e sempre.
Tu si che sei un bel...volpino (cit!)
-- 
Re Arduino
........fosca intorno è l' ombra di Re Arduino. ( G. Carducci )


l'unico modo per non schiantarci è accelerare i processi di emancipazione
della popolazione cinese e portare davvero un pò di democrazia anche là. Non
quella che abbiamo portato in Iraq e ancor di più in Afghanistan a suon di
bombe.
______________________
"Il cielo stellato sopra di me, la legge morale dentro di me"
(Zuele Kant)

 ha scritto nel messaggio
news:XMQyd.915$_E5....@twister2.libero.it...

ma per quanto è grande e piena di risorse la Cina può benissimo sviluppare
entrambe le economie, quella ad un basso livello tecnologico e quella con
alto grado tecnologico. In questo senso portare le imprese italiane non
potrebbe favorire lo sviluppo del secondo tipo di economia?

 sempre quanto siano importanti:
Non trovare un' unione, essere sempre piu litigiosi sulla spartizione
delle poltrone, prodi si prodi no, non avere un programma di governo,
insultare il berlusca solo e sempre.
Tu si che sei un bel...volpino (cit!)
Il berlusca è un criminale che ha portato l'Italia alla rovina. Il rewsto
sono cose di ordinaria partitocrazia. Ma a votare andiamo noi. Punto.
-- 
abarossa
www.cappittomihai.com
Morirò senza diventare vecchio.


 ed originali del mondo.
Ok, cominciamo a vedere il milione e mezzo di posti di lavoro reali creati
dal csx durante gli anni (pochi) di governo in una situazione da suicidio di
massa. Controlliamo qual č il rapporto occupazione e soddisfazione
(salari-costo della vita) nelle varie regioni italiane... poi possiamo
confutare.
Qui non c'entra sinistra, destra,
Ma come no? Dipende tutto da lě: da come ti poni davanti alle cose.
 niente sindacati a rompere i coglioni.
Senza i sindacati noi staremmo molto peggio della Cina. Qui si lavorava
esattamente come laggiů, con salari da fame e il "padrone" aveva quasi
diritto di vita e di morte sui sottoposti. Pensaci, prima di infierire sul
csx e sui sindacati. I diritti di oggi sono costati lacrime e sangue (reale)
a centinaia di comunisti e socialisti italiani (che non c0entrano un cazzo
coi cinesi e nemmeno coi russi sovietici).
Le economie di pari livello non esistono e, semmai, si creano con le scelte
politiche. Mica con bush-putin e burlesquoni: ci vogliono STATISTI.


 csx e sui sindacati.
Aba......sto parlando della Cina. È ovvio che i sindacati hanno un ruolo
importante nella distribuzione della ricchezza in un paese economicamente e
socialmente evoluto. Anche i sindacati italiani hanno avuto un ruolo
positivo nello sviluppo della nazione (anche se hanno fatto pure molte
cazzate). Solo che in Cina i sindacati praticamente non ci sono. Prova a
fare a Pechino un equivalente del nostro '68, e ti ritroverai i morti per le
strade. Il "niente sidacati a rompere i coglioni" si riferiva al punto di
vista di un capitalista puro. O Imprenditore Vero, come lo chiami tu.
-- 
Baal

 Ma come no? Dipende tutto da lì: da come ti poni davanti alle cose.
Scusa aba, ma quotare un po' meno alla pene di segugio?
Sai, quel segnetto fatto così: >
e posto davanti alle altrui righe...
Tranquillo, non significa "andare verso destra".
Puoi metterlo senza tradire la tua fede, sai?



Scusami, forse non mi sono spiegato. Il problema che pongo non è come si
possa aiutare al meglio lo sviluppo della Cina. Che la Cina si sviluppi non
me ne frega assolutamente niente, anzi per i motivi affrontati nell'altro
thread sul degrado ecologico credo sarebbe molto meglio che questo sviluppo
non avvenisse. Ciò di cui sto parlando è come noi possiamo difendere la
nostra economia dall'attacco che lo sviluppo cinese sta portando.
-- 
Baal

 > > operaia; 
Soltanto i comunisti possono fare quello che loro dicono succede nelle
nazioni capitaliste
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Scusa aba, ma quotare un po' meno alla pene di segugio?
Scusate, ma non credo dipenda da me. C'è autluc che sta facendo un po' come
cazzo gli pare da un po'...
