Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Ho scritto al direttore di radio 24

Sono veramente indignato
Egregio Direttore,
ascolto la vostra radio praticamente dal primo giorno, ed � per questo che
sento il bisogno di scriverle questa mail per annunciarle la mia decisione
di non farlo mai pi�.
Quel che � accaduto ieri sera durante "La Zanzara" � inconcepibile seppur
perfettamente in linea con l'andamento intrapreso dal sig. Cruciani negli
ultimi anni.
Dedicare il primo quarto d'ora di trasmissione all'elogio del nulla
impersonificato nell'autore dell'inno "Meno male che Silvio c'�" �
offensivo per gli ascoltatori a prescindere dal loro orientamento politico.
Dopodich� visto che l'operazione continuava non mi � restato che cambiare
frequenza, dopotutto a quell'ora le valide alternative non mancano.
Poich� non credo che l'interesse verso quella persona e quel che
rappresenta sia sincero e genuino ma sia un chiaro segnale di schieramento
e, nel suo piccolo, di definitiva e palese discesa in campo, posso
serenamente affermare che il segnale � stato recepito chiaro e forte e che
le conseguenze non possono essere che la decisione di non ascoltarlo pi�.
E' evidente che il sig. Cruciani ha deciso di diventare l'emilio fede
radiofonico, e le ovvie conseguenze sono equiparare la radio che gli
concede di andare in onda ad un ente di propaganda analogo a rete 4 (le
minuscole non sono messe a caso), con le conseguenze del caso.
Sono dispiaciuto per la parabola discendente della trasmissione, che a
lungo � stata una delle mie preferite, e posso affermare serenamente da
assiduo frequentatore di luoghi di discussione sui media su internet che la
credibilit� del Cruciani e di conseguenza della radio che lo ospita sono ai
minimi storici, cos� come sia indubbia la fuga di ascoltatori.
Ringraziandovi per gli anni di ottimo intrattenimento, seppur addolorato vi
saluto in modo definitivo. 

 rappresenta sia sincero e genuino ma sia un chiaro segnale di schieramento
Nel caso specifico, a me � parso che Cruciani lo abbia chiamato per 
prenderlo abbastanza apertamente per i fondelli. 
Carlo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 prenderlo abbastanza apertamente per i fondelli. 
Non lo prendi per i fondelli intervistandolo per un quarto d'ora
tralasciando completamente le notizie del giorno.
*Un quarto d'ora* radiofonicamente � l'eternit�, nella parte clou del
programma ovvero l'analisi della giornata.
Quello che ha fatto cruciani (minuscolo) � un'altra cosa

 Quello che ha fatto cruciani (minuscolo) � un'altra cosa
La scelta editoriale neppure l'ho commentata, ho commentato il tuo "chiaro
segnale di schieramento": ammesso e non concesso che di questo si tratti
(*), IMHO ne ha fatti di ben pi� chiari.  
Carlo
(*) Per esemplificare, il dialogo era del tipo 
- quando lo sento mi viene sempre da alzarmi
- cantando con la mano sul cuore?
- s�, tutti in famiglia, anche moglie e figli
- Anche i figli! E quanti anni hanno?
- xy e yx
- ah, sono gi� dei ragazzoni. E come ha reagito sapendo che a Fini non
piace?
- ciascuno la pensa come vuole
- Pu� scriverne un altro che gli piaccia "meno male che Fini c'�"
- se vuole, non c'� problema
- pu� scrivere inni per chiunque?  
- s�, perch� no, anche per Bocchino...
- beh, per Bocchino forse � un po' eccessivo
- s� forse...
- Quanti soldi le ha reso l'inno?
- ad essere sincero meno di quanto immaginassi 
(e cos� via, con ogni tanto Cruciani che gli chiedeva di intonarne un
pezzo e gli faceva i complimenti per la voce)


 segnale di schieramento"
A proposito, non so se ieri o qualche giorno fa, ha intervistato un
candidato (virtuale) della lista PDL esclusa alle regionali nel Lazio. Il
tipo ha confermato che vanno avanti con il ricorso per fare annullare le
elezioni per le irregolarit� amministrative. 
Potrebbe quindi succedere che il TAR faccia rifare le elezioni in Lazio su
istanza della parte politica che le ha vinte.
Carlo


 ascolto la vostra radio praticamente dal primo giorno, ed ï¿½ per questo che
[cut]
quoto, clamorosa indecenza lui e Forbice ore 19:30, va in onda il regime. 

 prenderlo abbastanza apertamente per i fondelli.
fa spesso cosi'. Con la scusa di prendere per i fondelli da spazi 
clamorosi ai peggio pagliacci.
Pero' se qualcuno chiede perche' non commenta a proposito di Scagliola 
"ma che volete che vi dica di Scagliola, c'e' un'inchiesta in corso" (e 
non e' nemmeno vero, non e' ancora indagato)