Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Travagli quotidiani

di Marco Travaglio | 28 gennaio 2012
 
 
Il giorno dell’amnesia
Ieri, per solennizzare il Giorno della Memoria, il Giornale è uscito con 
un numero da collezione, per soli amatori. Titolo di prima pagina: 
“Lettera ai tedeschi. A noi Schettino a voi Aushwitz”. E gigantografia 
della copertina dello Spiegel: una nave da crociera con la scritta 
“Kreuzfahrt in die Katastrophe”. Scrive Sallusti, noto germanista di 
madrelingua: “… copertina sul caso Concordia e un titolo che non lascia 
spazio a equivoci: ‘ Italiani mordi e fuggi ’ letteralmente, ma 
traducibile come ‘ italiani codardi’”. Non sappiamo chi sia l’interprete 
dal tedesco di Sallusti, forse il dottor Kranz tetesco ti Cermania. Ma 
il titolo di copertina dello Spiegel non lascia spazio a equivoci: 
“Crociera nella catastrofe” letteralmente, ma traducibile come “crociera 
nella catastrofe”. L’articolo anti-italiano, peraltro paradossale, è 
uscito sul sito del settimanale. Ma il meglio è l’argomento (si fa per 
dire) usato da zio Tibia per replicare: “È vero, noi italiani alla 
Schettino abbiamo sulla coscienza una trentina di passeggeri della nave, 
quelli della razza di Jan Fleischauer (autore dell’articolo) di 
passeggeri ne hanno ammazzati 6 milioni… I tedeschi li abbiamo visti 
nelle nostre città obbedire agli ordini di sparare su donne e bambini”, 
e “noi poverelli li abbiamo aiutati prima a difendersi dall’Urss, poi a 
pagare il conto dell’unificazione delle due Germanie”. A parte le due 
ultime rivelazioni sallustiane, destinate a rivoluzionare la storia 
dell’Europa moderna, Tibia avrebbe potuto cavarsela con le parole del 
suo padrone, che mentre era alleato con fascisti e filonazisti, così 
apostrofò al Parlamento europeo il socialista antifascista e antinazista 
tedesco Martin Schulz: “Le mie tv stanno preparando una fiction sui 
lager nazisti: la proporrò per il ruolo di kapò”. Nel 2008 Vauro 
immortala in una vignetta la contraddizione di un centrodestra che si 
dice filoisraeliano e poi candida fascisti dichiarati come Ciarrapico e 
la Mussolini. Il bersaglio è Fiamma Nirenstein, amica di Israele e 
candidata del Pdl nella stessa lista del Ciarra e della Ducia. La 
vignetta la raffigura con tre stemmi sul petto (quello del Pdl; il 
fascio littorio e la stella di David, simbolo d’Israele) e la scritta 
“Fiamma Frankenstein”, perfetta sintesi satirica del mostro Pdl, 
composto da pezzi così incompatibili. Peppino Caldarola, sul Riformista, 
scrive che “Vauro disegna una vignetta sulla Nirenstein dove la 
definisce ‘ sporca ebrea’”. Epiteto antisemita che Caldarola si è 
bellamente inventato. Vauro ovviamente querela lui e il suo direttore 
Polito, i quali vengono condannati a risarcirlo con 25 mila euro. A 
questo punto poteva mancare, contro l’ineccepibile e inevitabile 
sentenza, un articolo disinformato del Corriere, dunque di Pigi 
Battista? Non poteva. Scrive Battista che il giudice (antisemita pure 
lui?) ha sentenziato non a caso proprio “alla vigilia della Giornata 
della Memoria” e non ha colto la sottile ironia di Caldarola, che si è 
limitato a “criticare satiricamente una vignetta satirica”. Ecco, dire 
che uno ha scritto “sporca ebrea” quando non l’ha nemmeno pensato, è 
satira. Anche Macaluso dà il suo contributo alla scemenza: Caldarola 
mise fra virgolette la frase mai scritta da Vauro non per 
attribuirgliela, ma “per sintetizzarne il pensiero” (un caso di 
telepatia). Ieri il Giornale da collezione di Sallusti, sotto il titolo 
“Giorno della Memoria. Ecco come è fatto l’antisemita di oggi”, ospita a 
pagina 27 un articolo della Nirenstein, secondo cui Caldarola è stato 
condannato “per aver detto la verità”. Intanto, a pagina 13, Littorio 
Sgarbi difende il nazi-console Vattani con due argomenti decisivi: 
Santoro ha cantato “Bella ciao” e Giorgio Bocca da ragazzo era fascista. 
Come dire: Vattani ha ragione perché oggi è sabato e mio zio ha le 
emorroidi. Il fatto che “Bella ciao” sia un canto della Resistenza, da 
cui è nata la Repubblica, e che c’è una lieve differenza fra un ragazzo 
fascista nell’Italia del 1942 e un console nazista nell’Italia del 2012, 
non sfiora neppure l’energumeno. Ma chissà cosa pensa la Nirenstein, a 
pagina 27, di Sgarbi a pagina 13, e cosa pensa Sgarbi a pagina 13 di 
Sallusti a pagina 1. Potrebbero persino scambiarsi i numeri di telefono.
-- 
Aneck-Su-Namun
 
---------------
"Ci sono solo due cose infinite: l'Universo e la stupidita' umana.
Ma sul primo non ne sono ancora sicuro".
(Albert Einstein)

 Il giorno dell’amnesia
 
Bell'articolo. In linea col miglior Travaglio, che si era un (bel) po'
perso con il crollo del berlusconismo.
 
Unica cosa fortemente criticabile: ma la vuole smettere di storpiare i
nomi? Il più bravo a farlo è Fede. Ci tiene tanto alla gara?
 
-- 
Roberto Rosoni
 
Good night, and good luck.

 nomi? Il più bravo a farlo è Fede. Ci tiene tanto alla gara?
 
Intuisco che hai più di 45 anni.
Giusto?
 
-- 
Niente fiori, ma opere di bene.
 
 

 Giusto?
 
53. Perché?


 53. Perché?
 
Perché non sono nomi storpiati, ma riferimenti a personaggi:
 
Sallusti (Zio Tibia):               ---> 
http://tinyurl.com/6ok6v9c
 
 
"dottor Kranz tetesco ti Cermania": ---> qua Travaglio forse ha 
mischiato Otto Grunf: "Tetesco ti Cermania" con il Professor Kranz 
tedesco di Germania...
... Va Bé, anche Travaglio ha più di 45 anni, o no? :D
 
-- 
"Ogni mattina, un neutrino si sveglia e sa che dovrà correre più veloce 
della luce. Ogni mattina, la luce si sveglia e sa che dovrà arrivare al 
Gran Sasso prima del neutrino. Ogni mattina, non importa che tu sia 
neutrino o luce, ti toccherà ascoltare le minchiate della Gelmini che 
si è laureata a 732 km da casa e non riesce ad uscire dal 
tunnel...(Aldo Vincent)"
 
 

 tedesco di Germania...
 
Lo so benissimo. Ma sono comunque storpiature.
 
Che poi siano storiche cit. piuttosto che nomignoli originali, non
cambia la pessima figura che ci fa chi dovrebbe essere un "serio
giornalista specializzato in giudiziaria", piuttosto che un guitto
satirico.


 satirico.
 
Concordo in toto.
 
Ed la cosa che mi fa incazzare di piu' di lui. Ormai e' una deriva, la
sua. Non nascondo che a volte (ormai sempre meno, perche e' diventato
tremendamente ripetitivo) alcune sue gag siano esilaranti, ma poi uno ci
pensa sopra e dice "cazzo, ma questo e' un giornalista, non uno che fa
cabaret".
 
Se ci si fa caso, infatti, in TV, cose come "Al Tappone" o "Frattini
Dry" non le ha mai dette. Perche' si rende conto che perderebbe
credibilita'. Il problema che non nota, invece, e' che se sulla carta
stampata ormai usa sempre e solo quei toni satirici, pure li' sta
perdendo (e IMHO ha perso) molta credibilita'.
 
Personalmente a me piace(va) quando e'(ra) serio, e soprattutto quando
da delle notizie senza fare giochi di parole o considerazioni personali
gratuite. Il problema, come dicevo, e' che ormai lo fa sempre meno,
purtroppo.
 
-- 
BArrYZ

 cabaret".
 
 
Fa *anche* cabaret.


 Fa *anche* cabaret.
 
travaglio è travaglio, le battute o storpiature che ci mette in 
mezzo fanno parte del suo scrivere e a me piacciono molto, non 
dovrebbe affatto eliminarle, qualcuna esce meglio di altre, 
ovvio, ma questo non toglie niente 
 
-- 
Kazzenger: "tutto sui lapsus freudiani, in questa
nuova ed entusiasmante puntata di PORTA A PORTA!"
 
http://tinyurl.com/rafrasnaffra
 

 mezzo fanno parte del suo scrivere e a me piacciono molto
 
Anche a me, intendiamoci, ma l'impressione e' che se si limitasse un po' 
di piu' non sarebbe male...


 e a me piacciono molto
 
Ovvio.


 Ovvio.
 
ha parlato il fine ironico


 di piu' non sarebbe male...
 
un po' mi ha dato anche a me questa idea, sopratutto l'ultima 
volta che ha ripetuto *cazzo* troppe volte mentre faceva il 
verso a de falco, ma per il resto poca roba visto il livello 
alto/altissimo di ogni sua performance, performances che ripete 
regolarmente da almeno 10 anni oramai ...


 Fa *anche* cabaret.
 
E le mignotte fanno *anche* le consigliere regionali, e i comici fanno
*anche* gli arruffapopoli e...
 
...e forse ho capito perché va tutto a rotoli.


 *anche* gli arruffapopoli e...
 
E questo cosa significa?


 base alla variazione dei tempi.
 
Sě, certo, e i Fichi d'India sono gli eredi, ovviamente riveduti e
corretti in base alla variazione dei tempi, dei Fratelli Marx.


 corretti in base alla variazione dei tempi, dei Fratelli Marx.
 
Va bene.
Travaglio non ti piace.
E' cosa assolutamente legittima, a patto di non negare l'evidenza.


 E' cosa assolutamente legittima, a patto di non negare l'evidenza.
 
Al contrario. Non mi piaceva all'inizio "a pelle". Poi ho cominciato ad
apprezzarne determinate doti, prima delle quali la precisione con cui
espone e correla i fatti. Ho comprato anche diversi suoi libri. Però con
la caduta di Berlusconi, e una classe politica che vola bassissimo, mi
sembra che abbia perso la bussola e sia alla ricerca di nuovi bersagli.
Ci può stare se nel frattempo non spara a casaccio.
 
Quanto a Montanelli, sono tali e tante le tare da fare per poter
confrontare con lui qualsivoglia giornalista moderno, che invito tutti a
lasciarlo riposare in pace e non a tirarlo per la giacca come se fosse
una campana alla domenica di pasqua.


 una campana alla domenica di pasqua.
 
Questo te lo quoto.
Ma secondo me nel panorama giornalistico di oggi Travaglio e' quanto di 
piu' gli si avvicina.
