Newsgroup: it.media.tv
Titolo: [OT] Diario di un maestro

Stamattina, a orario infausto, sono passate le ultime 2 puntate del Diario
di un maestro, diretto da Vittorio De Seta e trasmesso in origine nel '73,
sul Nazionale, in prima serata. Splendido esempio di sceneggiato
sperimentale, girato in 16mm e interpretato da Bruno Cirino, che in quello
stesso anno era nel cast di Allonsanfan dei Taviani.
Ambientato in una scuola di borgata romano, era tratto da Un anno a
Pietralata, del maestro e scrittore Albino Bernardini.
In televisione, fu un successo - 12 milioni di spettatori, secondo il
Grasso. Perň c'era il monopolio, non erano mica questi tempi felici del
libero mercato, quando si puň scegliere fra Elisa di Rivombrosa, Distretto
di polizia e una fěcscion con quel gigante di Barbareschi.
Saluti
        silvio

 Grasso.
Fare il maestro è il lavoro, in realtà non è un lavoro, più bello del mondo.
Lavori con l'umanità migliore e più disponibile a mettersi in gioco , sei in
mezzo alle donne , ogni giorno è veramente un nuovo giorno .
Lo so, col tuo post non c'entra nulla, ma mi andava di scriverlo.
Ciao

 sul Nazionale, in prima serata.
Io l'ho visto ieri mattina, stesso orario infame.
Lo ricordavo vagamente, ma abbastanza da riconoscerlo subito alle prime
immagini.
L'ho guardato ammirato, non con quella falsa nostalgia da "bei vecchi
tempi", ma proprio perché vedevo un lavoro di grande interesse (e bellezza)
a tutt'oggi.

 Lo so, col tuo post non c'entra nulla, ma mi andava di scriverlo.
Bernardini la deve pensare come te anche adesso, che ha quasi 90 anni. Tu lo
sceneggiato non l'hai visto? Perché mi sa che passeranno anni prima che lo
ritrasmettano
Saluti
        silvio

 a tutt'oggi.
premettendo che la falsa nostalgia del bel tempo andato trova piena e totale
giustificazione nella modestia dell'offerta odierna, certo, Il diario di un
maestro è un'opera di modernità sconcertante: anche perché, al tempo in cui
è stata realizzata, si aveva forse del pubblico un'idea meno triviale. Si
arrivò a trasmettere un capolavoro come il Furioso di Ronconi-Sanguineti
dopo il telegiornale del Nazionale, e per di più la domenica. Seguì
scandal(ett)o, ma intanto un pubblico ignaro poté godere della più
spericolata avanguardia teatrale dei suoi giorni.
Oggi si vede l'avanguardia teatrale? Si vede il teatro? Si vede qualcosa che
non sia Striscia la notizia o programmi dove c'è gente che pasticcia con la
roba da mangiare?
Saluti
         silvio

 roba da mangiare?
Non si vede una mazza del teatro, figurati quello di avanguardia.
Quello te lo vai a cercare, in piccoli teatri malfinanziati (perché i fondi
per la cultura sono sempre meno) e para-clandestini.
Vedere, oggi, Aldo Giuffré a "domenica in" è stata una sorpresa, per me.
L'unico teatro che si vede lo trasmettono di sabato notte, su raidue, in
orario in cui "quei dementi dei loro spettatori preferiti" (è evidente che
questa è l'idea che hanno), non guardano la TV.
Niente di particolarmente coraggioso, ma almeno ci ho visto Ascanio
Celestini, lo spettacolo su Fred Buscaglione, Isa Danieli ed altre belle
cose.
Ah, particolare che direi chiarificante: la notte scorsa c'era "Romeo &
Juliet", lo spettacolo con Paolo Rossi.
Ad un certo punto, senza preavvisi né giustificazioni, hanno interrotto la
trasmissione e, dopo uno di quei nuovi ed idioti stacchetti rai, sono
passati ad una puntata di "cuore" con Johnny Dorelli.
Perché non se la vanno a prendere...?

 Perché non se la vanno a prendere...?
ma quando? Io non ne ho saputo niente. Non ne ho saputo niente perché non
passo la giornata a leggere le guide tivù che non compro e perché nessuno si
è preoccupato di far passare qualche promo che lo annunciasse. Che pena.
Saluti
        silvio

 è preoccupato di far passare qualche promo che lo annunciasse. Che pena.
Non fanno pubblicità perché per loro non è un vanto.
La mia impressione è che trasmettano il teatro "per dovere".
Quasi un tributo da pagare al fatto che sono servizio pubblico ed hanno una
certa tradizione da rispettare (ma se ne libereranno quanto prima, vedrai,
magari con la scusa che riprendere il teatro costa troppo).
Fosse per loro schiafferebbero un quiz idiota anche di notte.
Paolini lo si è visto in una trasmissione giornalistica, per volere della
redazione di quella trasmissione, mica per una scelta editoriale (e
culturale) precisa.
E comunque sempre di raitre si tratta. Raidue ostracizza (o tollera?) e
raiuno evita.
Wow!

 raiuno evita.
ma anche lì, sono rimasugli, brandelli e lacerti di una politica editoriale
che non esiste più. Questo Ruffini non diventerà un Guglielmi manco vivendo
una trentina di volte.
Saluti
         silvio

Lo so, col tuo post non c'entra nulla, ma mi andava di scriverlo.
Piuttosto inquietante tutto cio' ...
Salutoni
E. Delacroix

 ha scritto nel messaggio
news:ql1vuvgmau8ufut8j...@4ax.com...

Spiegati meglio.
Son proprio curioso di vedere quale mostro sei in grado di partorire-

 Juliet", lo spettacolo con Paolo Rossi.
credo che sita continuando stasera (o l'hanno ripetuto).
Ao Alex
-- 
-----------------------------------------------------------------
                            | "Luke scoprirai che molte delle
  #IHGG 679  -  #IHGGD 24   |  verita' che affermiamo dipendono
                            |  spesso dal nostro punto di vista"
 
www.geocities.com/yoggysot
 |
                            | Obi-Wan Kenobi, maestro Jedi
-----------------------------------------------------------------

 una trentina di volte.
Non c'è un Guglielmi, e non c'è il suo staff... Ruffini e qualche 
giovanotto vagamente veltroniano non possono surrogare ciò che è stato, 
ma la sconcertante modestia dell'offerta di Raiuno e Raidue a volte 
legittima paragoni altrimenti improponibili; beati monoculi in terra 
caecorum, dicevano i latini.
Hedra
-- 
"Parleransi li omini di remotissimi paesi l'uno l'altro, e 
risponderansi"
(Leonardo da Vinci)

 caecorum, dicevano i latini.
la sconcertante modestia del Primo e del Secondo è una scelta editoriale.
Quella è l'idea di pubblico che hanno in testa. Non è che l'idea del
pubblico del Terzo mi rallegri gran che, comunque (gente che dovrebbe amare
la Colò, seguire ansiosamente Mirabella e appassionarsi ai casi di Marrazzo
jr.).
Il crimine vero è stata la soppressione di RaiSat Album.
Saluti
         silvio

 credo che sita continuando stasera (o l'hanno ripetuto).
Naturalmente dopo averne data debita informazione.
Bastardi!

 Il crimine vero è stata la soppressione di RaiSat Album.
Già! Forse non reggevano il confronto.
Ma anche quella di Raisat show grida ancora vendetta.

 .................................................
E da quando qualcuno ha deciso di DISTRUGGERE l'immagine della RAI, la
tendenza si è accentuata.

 Il crimine vero è stata la soppressione di RaiSat Album.
Soppressione secondo me non del tutto casuale: tra gli effetti causati 
dalla trasmissione di cose buone, c'è anche quello di far vedere quanto 
facciano pena le altre.


 facciano pena le altre.
è ovvio che RaiSat Album partiva avvantaggiata, potendo scegliere da un
catalogo vastissimo le cose migliori, e soltanto quelle. Era però quasi
sempre un bel vedere - anche quei bei telegiornali non urlati di una volta,
con gente seria come Mario Pastore, Sergio Telmon, Vittorio Citterich. Altro
che storie.
Saluti
        silvio

 che storie.
Al di là dell'informazione di allora, interessante più che altro come 
curiosità storica e sociologica, penso alla mole di inchieste da un 
lato, e di intrattenimento dall'altro. Materiale che, nel confronto, 
avrebbe messo in grave imbarazzo i protagonisti di oggi.


 avrebbe messo in grave imbarazzo i protagonisti di oggi.
resto dell'idea che il servizio di Furio Colombo al seguito dei Beatles
invaghiti del Maharishi Mahesh Yogi (TV7, circa 1968) sia un pezzo di
televisione non superabile. Certo, personaggi di quel calibro nascono un
paio di volte a secolo - però bisogna accorgersene, quando nascono.
Mi restano indimenticabili per la parzialità dichiarata e per il brio i
reportage parlamentari di Emanuele Rocco, sul Tg2 della riforma.
Saluti
        silvio

 reportage parlamentari di Emanuele Rocco, sul Tg2 della riforma.
Al giorno d'oggi lo avrebbero impallinato ben prima di arrivare in 
Commissione di Vigilanza: un giornalista che, nel giorno di un 
referendum (credo quello sul finanziamento pubblico dei partiti, 1978), 
dice papale papale su un telegiornale della Tv di Stato che andranno a 
votare sì soltanto i terroristi e i radical-fascisti (almeno a quanto 
ricordava tempo fa il Giacinto), in quanto a brio non teme confronti, ma 
è un tipo di verve più consono ad un corsivista.


Son proprio curioso di vedere quale mostro sei in grado di partorire-
Ecco, avrei preferito che tu avessi detto che ti piacerebbe offrirti
di fare il presidente della repubblica senza stipendio ...
Ah, ti e' stato gia' detto che quei due trattini con i quali inizi i
post inibiscono il quoting automatico di Free Agent (e di altri
newreader, credo). Vuoi spiegare perche' ci tieni a farlo?
Salutoni
E. Delacroix

 newreader, credo).
Non lo sapevo.
Qualcuno si era lamentato , ma in modo inconsulto.
Ora che mi hai spiegato il perché delle lamentele,  mi impegno ovviamente a
eliminare sempre quei trattini.
Ciao