Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Ciclo alta tensione

Ma che cavolo di film trasmettono su canale 5 in questo ciclo?
Ieri sera con "atomic twister" se avessi avuto un blocco per segnarmi le
cavolate l'avrei riempito.
a) La guardia che si gira e si trova alle spalle un tornado arrivato di
nascosto.
b) il bambino che corre in una zona tormentata da tornadi ed il cielo è
sereno.
c) la solita macchina che esplode all'ultimo minuto.
dopo il film sui formiconi giganti, hanno propinato questa cavolata.
continueranno?
--
Ciao,
Giorgia&Ett


- E i pompieri che buttano acqua nel cuore del reattore senza
protezzioni e la tipa ceh entra nella zona addirittura in canottiera
dove li mettiamo?
- E la manichetta dei pompieri che aveva lo stesso passo di qlella del
motore disel?
- E la temperatura che e' scesa di colpo alle prime gocce di acqua
provenienti dall'impianto regolare?
Ao Alex

 continueranno?
È una cosa che mi sono sempre chiesto: ma perchè acquistare tutta questa
serie di scarti di magazzino di Hollywood, come ad esempio i gialli del
Sabato sera di Rai 2, e non trasmettere invece in prima serata nelle
stagioni "morte" qualche ciclo di vecchi films, magari anche in B/N i cui
diritti dovrebbero essere ormai ammortizzati? Anche nel ciclo "I Bellissimi"
di Rete 4 ci sono spesso dei buoni films, mentre in prima serata anche lì
passano cazzate tremende. Mah.
--
R. Daneel Olivaw
http://digilander.libero.it/dolivaw
Per rispondere togliere -X-

>>
www.edengames.net
<<<
ICQ : 66794841

 parli al plurale ^__^
Semmai mettici la "i": "dei buoni filmi", oppure usa il plurale irregolare
"un film, due filme" ;)
Carlo
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


Allora d'ora in poi preferisco usare la parola "pellicole". Del resto un
ritorno dell'autarchia linguistica non è certo in contraddizione con le
tendenze politiche presenti :-)


 "un film, due filme" ;)
euro, euri.
non fa una piega. :)
-- 
goldicus1970 AT 
yahoo.it
http://deelan.cjb.net

 diritti dovrebbero essere ormai ammortizzati? 
Tanto per chi fa i palinsesti d'estate siamo tutti in giro....
AO Alex

 Ao Alex
Se volevi fare l'intero elenco delle cavolate combinate nella realizzazione
di quel filmettino avresti scritto quanto la divina commedia.
Ciao

 passano cazzate tremende. Mah.
Punto primo: spesso gli acquisti sono a pacchetto della serie compro queste
2 serie di telefilm e questi 3 film e mi appioppano anche un'altra serie di
tf chiusa negli Usa per ascolti bassi e 2 film di serie B.
Punto secondo: il pubblico. Tu pensi che faccia più ascolti un film come
Atomic Twister (anche solo per parlarne male) o un bel film dei tempi
andati? Il secondo verrebbe bollato come "film vecchio" e pochi si
soffermerebbero a vederlo (tranne chi se ne intende, ma non fanno numero).
Io adoro la Hollywood e Cinecittà dei tempi che furono (che sfornavano fior
fiori di film).
Per esempio adesso con i dvd stanno uscendo molte edizioni di film culto o
meno e spulciando i listini ti accorgerai di quanti bellissimi film (anche
abbastanza recenti) non trovano più spazio da secoli sui palinsesti tv.
Insomma la qualità è volutamente tenuta bassa; per esempio una volta il
lunedì ci beccavamo il filmone mentre ora solo alcune volte c'è un film
valido. Sono finiti i tempi in cui a settembre Canale5 e Rai annunciavano
trionfanti i titoli che si erano aggiudicati per invogliare lo spettatore.

trionfanti i titoli che si erano aggiudicati per invogliare lo spettatore.
Per forza... con tutto quello che spendono per gli show orrendi, i
quiz per sottosviluppati e i film puttanata di cui sopra acquistati
solo per poter acquistare il filmone (che talvolta e' una cagata anche
quello) dove gli avanzano i soldi per comperare alti film validi?
Ci sarebbe poi da fare un discorso sulla competenza di chi acquista i
film... ma per ora mi fermo qui

> recenti (e che potrebbero quindi passare come "Prima TV") che pur non
A proposito.... Prima Tv significa che è la prima volta che un film passa in
tv, giusto? Allora perchè alla quarta replica di Jurassic Park dicevano
ancora Prima Tv?
Gary Hobson



Perche' usano un trucchetto: lo fanno passare su una rete come "Prima
visione assoluta", poi su un'altra rete come "Prima visione su quella
rete"

 rete"
Eppure era sempre su canale5, ricordo perfettamente


Allora significa che hanno barato.... ma non avevano tenuto conto del
fatto che tu eri li' a vigilare ^___^

 trionfanti i titoli che si erano aggiudicati per invogliare lo spettatore.
Io mi ricordo di Moonwalker di Jeckson annunciato come immiennte x quesi
2 anni. E anche di Stargate fu' fatta "pubblicita" per parecchio prima
della messa in onda.
Tra l'altro (cambiando il po' il sbj) un tempo un film usciva al cinema,
dopo un paio di anni in videocassetta e dopo un numero di anni variabile
dall'1 al 4-5 (mi viene in mente Ghostbuster per esempio) in Tv. Adesso
esce al cinema, spesso e' gia' in DVD che qualche film parrocchiale o
cineclub l'ha ancora in programmazione (es. Shreck) e va in TV in un
massimo di 2-3 anni (vedere Ep 1 x es.) o sparisce del tutto, salvo poi
essere trasmesso in qualche maratona di fuori orario. Non so
interpretare la cosa, sicuramente (IMO) e' cambiato parecchio il modo in
cui i distributori e di conseguenza le TV gestiscono i vari Film e
Filmoni da trasmettere.
Ao Alex

 rete"
Recentemente l'ha innaugurato La 7-TMC che dava lo stesso film in prima
serata e poi senza censure (ovvero con qualche minuto in +) in seconda
serata spacciandolo come prima tv integrale.
Poi mi ricordo casi come "Starfighter" o come si chiamava (il tipo che
si allena col videogioco e poi deve "difendere la frontiera contro Zull
e le armate di Kodan") passato per due anni tutte le estati su Odeon nei
cicli dei film estivi almeno un paio di volte + qualche rete regionale,
e poi visto per due volte su MS (IT1) e citato entrambe le volte come
prima visione.
Ao Alex