Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Santoro

Bisogna ammettere che da quando ha smesso di parlare di Berlusconi, Santoro è tornato a fare giornalismo di un certo livello.
Ciao 

 Ciao
 io sdirei di no   . anzi da quando è ritornato in rai è diventato
più fazioso  che mai   vedi il mio post 1 Nov 14:29 e leggi l'intero
articolo  di cui riporto l'url  e poi ne riparliamo  .  E vedrai di
come ha tratto il caso mori -iultimo  . una trasmissione a senso unico

 ha scritto nel messaggio news:1162506079.4...@k70g2000cwa.googlegroups.com...
SantoSubito ha scritto:


Che sia fazioso è fuoti discussione , ed è abbastnza pacifico anche concludere che non c'è nessuno che non sia abbastanza fazioso.
Ma almeno sembra meno paranoico.
Ciao

 Bisogna ammettere che da quando ha smesso di parlare di Berlusconi, Santoro è tornato a fare giornalismo di un certo livello.
Ecco il dramma la metà instupidita d'italia. Faceva giornalismo (normale 
per l'estero) anche  quando parlava di berlusconi, avendo il coraggio di 
denunciare l'uomo più potente d'italia che pranzava regolarmente a casa 
sua assieme ad un boss mafioso. Per non parlare di tutti quelli che gli 
stanno attorno.

 Ecco
E' l'unica parola sensata che hai scritto. Per il resto , le solite chiacchiere da indottrinato scemo.

SantoSubito ha scritto:

la tua argomentazione invece è sagace

 la tua argomentazione invece è sagace.
Lo so.
Ciao 

 Lo so.
almeno sei cosciente dei tuoi limiti.

 almeno sei cosciente dei tuoi limiti.
Tu no, è per questo che sei pirla.
p.s Se vuoi posso andare avanti all'infinito. Hai presente a tennis quando ci si diverte a far correre da una parte all'altra 
l'avversario?
 Ecco, in questo momento tu sei quello che sta correndo e s'affanna a rispondere. O ti riesce un bel lungolinea o è meglio che lasci 
stare.;-)
Ciao 

SantoSubito ha scritto:

Veramente la figura del deficiente l'hai fatta tu con la prima risposta.
Io ho scritto delle argomentazioni, con dei dati di fatto, tu invece hai 
risposto senza dire nulla soltanto perchè non ti piace la verità, stile 
abbastanza noto.
Capisco che tu possa andare avanti all'infinito a dire cose inutili, non 
mi stupisce affatto, e sono sicuro che riuscirai anche fare un dibattito 
tutto da solo.

 mi stupisce affatto, e sono sicuro che riuscirai anche fare un dibattito tutto da solo.
Lo stavo già facendo, tu infatti conti zero.

 
LOL, sei abbastanza patetico visto che con 4 post non hai ancora 
risposto sul fatto che berlusconi ospitasse a casa sua un boss mafioso.
Ovviamente non risponderai nemmeno questa volta, perchè certe cose è 
meglio che non si sappiano.
Prendendo la tua partita di tennis come paragone, se io sto giocando tu 
corri a destra e sinistra ma solo come raccattapalle, ma raccogliendo le 
palle tue.

 raccogliendo le palle tue.
Veramente eravamo rimasti al fatto che stessi giocando io,  lo avevi detto tu, e da solo.
Se vuoi proseguire devi almeno ammettere di aver perso il primo set. 6-0
Ora visto che hai cominciato il secondo set , ti dirò che io raccolgo le mie palle, tu invece quelle tinte di Santoro .
 Pure coi vecchi te la fai.... Un po' di ritegno, please.
E cominciamo con un break. Uno a zero per me.
Ciao

SantoSubito ha scritto:


 volta"
O mamma mia.
Allora : Berlusconi ospita un mafioso in casa sua.
I casi sono due.
O lo ospita come invitato , e allora le cose per lui si complicano.
O lo ospita come dipendente o comunque per rapporto di lavoro ( che nell'ottica di Berlusconi significa che lo ospita come servitù , 
ammesso che non sappia che il tale è mafioso).
Nel primo caso Berlusconi è in grave difficoltà : deve giustificare un'amicizia pericolosa.
Nel secondo caso abbiamo diverse possibilità che si riassumono nelle due principali :
A)Berlusconi sapeva di aver assunto un mafioso.
B)Berlusconi non sapeva di aver assunto un mafioso.
Dato che in passato ho perso tempo con colossali deficienti , prima di proseguire mi preme sapere se ti interessa realmente cosa 
penso al proposito  o se sei solo un volgare indottrinato di quarta, con la sua tesi precostituita e infilatagli in testa da chissà 
chi.
Fammi sapere.
Ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:sAL3h.31899$Fk1....@twister2.libero.it...

UHm ... vediamo , da come riassumi i fatti o seri dubbi nel giudicare chi 
sia il deficiente ... 

 ha scritto nel messaggio news:RJL3h.20569$Pk4....@tornado.fastwebnet.it...

Ecco , il primo indottrinato di quarta.
Ma che cazzo di dubbi vuoi avere, o ciencia ciugo.
 Comincia a levarti i dubbi sul verbo avere visto che non sai nemmeno mettere le acca al posto giusto....