Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Antigua, una storia italiana

      Per Errol Cort il 25 dicembre del 2004 � stato sicuramente un Natale
da ricordare.
      Ritornava a casa dopo un lungo viaggio con un bel regalo: 500 milioni
di dollari caraibici, qualcosa in pi� di 140 milioni di euro.
      Il regalo era per il paese di cui era Ministro delle Finanze: Antigua
e Barbuda.
      Per quel dono il premier Baldwin Spencer lo ringrazi� pubblicamente
nel suo discorso alla nazione il 5 gennaio 2005. Del resto in un sol colpo,
quel Natale, il debito estero della piccola isola caraibica si riduceva del
24%, un quarto, passando dal 65% al 41% del PIL.
      C'era di che festeggiare, anche perch� si chiudeva un doloroso
capitolo di una lunga storia.
      Una storia molto italiana.
      Tutto comincia quando Maradona arriva a Napoli, a Sanremo vincono
Albano e Romina e Craxi come Presidente del Consiglio cancella la scala
mobile e salva le televisioni di Silvio Berlusconi.
      E' il 1984 e qualcuno dall'altra parte dell'oceano mette gli occhi su
un piccolo gioiello.
      La chiamano Deep Bay, � una striscia di sabbia tra l'oceano e la
laguna a nord-ovest dell'isola di Antigua.
      Un posto da cartolina. Un posto cos�.
      Il progetto prevede la costruzione di un albergo di lusso. A
realizzarlo c'� la Deep Bay Development Company, societ� statale di Antigua.
Ma non � sola.
      I soldi infatti vengono dall'Italia che garantisce un prestito
milionario per quest'opera e per un'altra struttura: l'Heritage Quay, un
centro commerciale duty-free a cinque stelle.
      Il prestito viene garantito dalla Sace, societ� interamente pubblica
che assicura le aziende italiane che lavorano in paesi esteri.
      S�, perch� dall'Italia non arrivano solo soldi. Arrivano anche imprese
e lavoratori.
      Il tutto � documentato in un lungo rapporto stilato dall'USAID,
l'agenzia per lo sviluppo internazionale del governo degli Stati Uniti.
      Dentro quel rapporto c'� un piccolo bignami dell'avventura immobiliare
italiana ad Antigua, dei suoi sviluppi e delle sue conseguenze.
      Si parla del progetto del Royal Antiguan Hotel a Deep Bay e delle
lamentele dell'AHTA, l'associazione degli operatori turistici, perch�
l'opera � stata quasi interamente realizzata dagli italiani senza benefici
per i lavoratori e le imprese locali.
      Stesse imprese e lavoratori che nel 1988 andranno a lavorare alla
costruzione del "K club" il resort di lusso voluto dalla stilista italiana
Krizia (si incavola parecchio se l'associate al nome Craxi) e che viene
identificato come un caso esemplare: duecento acri ceduti dal governo di
Antigua sui cui, secondo il rapporto, � stato costruito senza tutte le
necessarie autorizzazioni e danneggiando il delicato ambiente naturale.
      Per l'affare Royal Antiguan Hotel, che ha cos� pesantemente indebitato
Antigua, il governo in carica vuole procedere contro l'ex primo ministro
Lester Bird, ora all'opposizione. Viene accusato di aver favorito i propri
interessi personali.
      Lui considera il tutto un attacco giudiziario per colpirlo
politicamente e attende fiducioso nella villa acquista dalla societ� Flat
Point Development, la stessa che ha venduto a Silvio Berlusconi, oggi suo
vicino di casa nella Nonsuch Bay.
      Come � noto infatti il Presidente del Consiglio dal 2005, quando
ancora ad Antigua festeggiavano la cancellazione del debito italiano, ha
cominciato la costruzione di alcune ville nell'isola. A seguire il progetto
c'� l'architetto Gianni Gamondi, progettista di fiducia di Silvio Berlusconi
che l'esperienza in loco ce l'ha gi�: � lui ad aver realizzato il "K Club"
di Krizia.
      Il rapporto speciale del Presidente del Consiglio italiano con Antigua
e Barbuda continua anche nel settembre 2005 durante una sessione dell'Onu a
New York. In un incontro bilaterale con la delegazione caraibica Silvio
Berlusconi promette pressioni sui partner europei per la cancellazione anche
del debito internazionale. Quello italiano era gi� stato cancellato l'anno
prima.
      Baldwin Spencer ringrazia di cuore.
      Chi invece non ha molto da gioire e ringraziare sono i contribuenti
italiani: la sintesi delle vicenda, al netto dei particolari esotici, �
piuttosto brutale e anch'essa molto italiana.
      Venti anni fa, il governo presieduto da Bettino Craxi decide di
finanziare con soldi pubblici la costruzione di resort e strutture di lusso
nei Caraibi.
      Soldi che, in una partita di giro, sono finiti ad imprese italiane. Un
copione ultra collaudato e ampiamente documentato dalle inchieste sulla
cooperazione italiana e sulla stessa Sace. A corollario c'� anche
l'arricchimento personale della classe politica locale.
      Vent'anni dopo, il governo presieduto da Silvio Berlusconi (pi� che un
amico per Craxi) cancella il 90% del prestito e degli interessi maturati
pari a circa 160 milioni di euro, accontentandosi di un "pagher�" di 14
milioni di euro.
      E' andata peggio ad un altra isola caraibica: per la cancellazione dei
soli 40 milioni di euro di debito di Haiti nei confronti dell'Italia si �
dovuto attendere il devastante terremoto del 2010. Non tutti hanno una Deep
Bay.
      Intanto gli investimenti turistici e immobiliari italiani ad Antigua
riprendono capitanati dal Presidente del Consiglio.
      Incrociate le dita. Ci si rivede tra vent'anni.
      Qui o ai Caraibi.
http://www.lorenzoc.net/index.php?itemid=1932
-- 
E che gli uomini sappiano
Della differenza
Tra una mano che offende
E la resistenza.

 Antigua: procura, no ipotesi reato
(ANSA) - MILANO, 19 OTT - Non c'e' alcuna ipotesi di reato e nemmeno una 
richiesta di assistenza giudiziaria internazionale per la vicenda di 
Antigua, riaffrontata nel corso della trasmissione Report andata in onda 
domenica scorsa su Raitre sui possedimenti immobiliari di Berlusconi 



non c'era nemmeno per Montecarlo. In proporzione ora dovremmo parlare di 
Antigua e dei suoi castelli per almeno un paio d'anni.

 ha scritto nel messaggio
news:4cbe031a$0$23136$4faf...@reader1.news.tin.it...

CASA MONTECARLO � Nessuna ipotesi di reato penale a carico del presidente
della Camera, Gianfranco Fini, in merito alla vicenda relativa alla casa di
Montecarlo. A quanto si apprende da fonti della Procura di Roma, il
procuratore aggiunto che segue l�inchiesta, Pierfilippo Laviani, non avrebbe
infatti alcun indizio di reato nei confronti di Fini in merito alla
compravendita dell�immobile lasciato in eredita� dalla contessa Anna Maria
Colleoni ad Alleanza nazionale, successivamente venduto dal partito a una
societa� off-shore e poi dato in affitto, attraverso un secondo passaggio a
un�altra societa� con sede alle Antille, a Giancarlo Tulliani, fratello
della compagna del presidente della Camera.
Milano, 15 ottobre 2010 - La procura di Roma ha mandato un invito a 
comparire a Silvio Berlusconi e ad altri imputati nel processo milanese sui 
diritti televisivi di Mediaset, in cui si ipotizza il reato di frode fiscale 
in relazione ai bilanci di Rti (Reti televisive italiane, societ� al 100% di 
Mediaset) del 2003-2004 che ha sede legale a Roma.Il premier e il figlio 
maggiore sono stati convocati il 26 ottobre per essere interrogati dai 
magistrati. L�inchiesta nasce da quella milanese che ha portato a un 
processo in cui il presidente del Consiglio risponde di frode fiscale. Il 
dibattimento � stato sospeso per consentire alla Corte Costituzionale di 
pronunciarsi sulla legittimit� del lodo Alfano.Oltre al presidente del 
Consiglio, Silvio Berlusconi, la procura di Roma sta indagando anche sul 
figlio Pier Silvio nell�ambito dello stralcio di un�inchiesta relativa ai 
diritti Mediaset. Sotto indagine pure altri amministratori Mediaset.
SDESDESDENNNNNNNNNNGGGGGG!

Il 19/10/10 22.48, doppio-massimo ha scritto:

No, per Montecarlo c'e' un fascicolo aperto con delle ipotesi di reato.
Al momento contro ignoti.
Per la vicenda di antigua invece "non c'è nessuna ipotesi di reato"

 Per la vicenda di antigua invece "non c'è nessuna ipotesi di reato"
Solo un'accusa di riciclaggio che la Banca d'Italia ha avanzato nei 
confronti della banca che ha coperto l'operazione di acquisto...
Carlo

Il 19/10/10 23.01, carlo cf ha scritto:

Rileggi:


 Antigua: procura, no ipotesi reato
Non sono mica orbo. Non c'è nessuna ipotesi di reato. C'è un capo del 
governo che si avvale di una banca sospettata di coprire operazioni di 
riciclaggio per comprare da una società offshore un bene immobile dal 
valore di diversi miliardi.
Non è un reato, come non sono più reati il plagio e l'abuuso della 
credulità popolare.
Carlo

 Non � un reato,
bravo!!! 


E quindi?

 E quindi?
Ma tu i politici li giudichi solo dalla fedina penale? E poi magari ti 
lamenti dello strapotere delle procure?
Carlo

 Ma tu i politici li giudichi solo dalla fedina penale?
tu  si..per� 

 tu  si..perï¿œ
Hai esempi da fare o l'hai sparata a cazzo?
Carlo

Il 19/10/10 23.12, carlo cf ha scritto:

Fammi capire bene, Fini puo' non sapere a chi ha (s)venduto una casa del 
partito finita al cognato, mentre Berlusconi e' tenuto a sapere da chi 
ha comprato una casa acquistata alla luce del sole e a sapere come opera 
la banca da dove ha tirato fuori i soldi?

 Carlo
Solo un'accusa di riciclaggio che la Banca d'Italia ha avanzato nei
confronti della banca che ha coperto l'operazione di acquisto...
Carlo 

 Per la vicenda di antigua invece "non c'è nessuna ipotesi di reato"
si, perche' sul riciclaggio stanno gia' indagando da ben prima del 
servizio di report


E che ha portato la commissariamento, revocato dopo che e' stata fatta 
chiarezza sulle operazioni "opache"

Il 19/10/10 23.22, doppio-massimo ha scritto:

Problemi della banca.

 Problemi della banca.
Infatti, della banca e del suo padrone.

Il 19/10/10 23.25, redrobyï¿œ ha scritto:

Hai degli indizia che dimostrano che B. ne e' il proprietario?
Portalli alla gabanelli, al Fatto e in Procura.

 confronti della banca che ha coperto l'operazione di acquisto...
La cosa riguarda la fedina penale? La Banca d'Italia compila le fedine 
penali? La banca in questione ï¿œ di un politico? Non lo sapevo.
Carlo



Stai insinuando che qualcuno dei due abbia commesso un reato e la cosa 
non sia accertata? Terribile per uno che i politici li giudica solo 
dalla fedina penale...
Carlo

Il 19/10/10 23.32, carlo cf ha scritto:

No, sto dicendo che una delle due vicende e' irrilevante, sia penalmente 
sia politicamente. L'altra e' politicamente rilevante e potenzialmente 
lo e' anche dal punto di vista penale.

 lo e' anche dal punto di vista penale.
E allora se è irrilevante perché alterarsi tanto quando se ne parla? 
Mica è una cosa che riguarda la privacy...
A proposito, cosa ne pensi del comune di Milano che contribuisce 
all'illuminazione pubblica di Antigua?
http://www.ilfattoquotidiano.it/2010/10/19/milano-illumina-le-strade-delle-ville-del-premier-ad-antigua/72525/
Carlo

 Hai degli indizia che dimostrano che B. ne e' il proprietario?
State facendo tutto da soli: accusa, difesa e martelletto del giudice 
sui coglioni.
Carlo


Cito:
"Un accordo a senso unico, che non prevede alcun beneficio per la città 
di Milano. Ma che fu siglato in vista del voto al Bie per aggiudicarsi 
Expo 2015 contro Smirne."

Il 19/10/10 23.41, carlo cf ha scritto:

Sai, la questione e' semplice, o ci sono indizi in tal senso o non ci sono.
Punto.

 domenica scorsa su Raitre sui possedimenti immobiliari di Berlusconi
E in subordine, se l'ipotesi fosse stata presente, sono toghe 
rosse.....giusto? 

 Expo 2015 contro Smirne."
Dici che pagano la bolletta della luce a tutti i 156 paesi membri del 
BIE? Dev'essere una bella botta per il bilancio comunale...
Carlo


Dico che una votazione come quella dell'Expo' e' una votazione politica. 
E in quanto tale si basa su do ut des, di varia natura.

 Punto.
E' che nessuno ha parlato di reati, prima che qualcuno qui ne scrivesse 
per dire che non ci sono accuse. In compenso ci sono accuse nei 
confronti della banca svizzera, ma hai pensato di chiarire subito che 
non ï¿œ di Berlusconi, prima che qualcuno ne parlasse.
Adesso mi aspetto di leggerti nei thread su Avetrana: sarebbe ora che 
qualcuno lo dicesse chiaro che Berlusconi non ï¿œ lo zio di Sarah.
Carlo


E' roba che lascio ai cerebrolesi di imtv

 E in quanto tale si basa su do ut des, di varia natura.
Sei contento di pagare le tasse per illuminare le strade di un paradiso 
fiscale per poter dare lustro internazionale alle speculazioni edilizie 
di Ligresti? O sei più orgoglioso di aver sconfitto la Turchia nella 
corsa ai do ut des?
Carlo

Il 19/10/10 23.57, carlo cf ha scritto:

E' la politica, bellezza.

 E' roba che lascio ai cerebrolesi di imtv
Cazzo: stai dicendo che Berlusconi *ï¿œ* lo zio?
Carlo

 E' la politica, bellezza.
E' il tipo di politica in base al quale decido chi votare e chi non 
votare. Tu continua pure a basarti sulle fedine penali.
Carlo

 votare.
illuso!!! 

 Tu continua pure a basarti sulle fedine penali.
Mai fatto.
E se tu non fossi un cretino lo avresti capito.

 qualcuno lo dicesse chiaro che Berlusconi non ï¿œ lo zio di Sarah.
Potrebbe essere il padre?
-- 
TRu-TS
Buon vento e cieli sereni

 ha scritto nel messaggio 
news:4cbe1350$0$6833$5fc...@news.tiscali.it...

Tipo voto di scambio, giusto? 


No, sto dicendo che sei un cerebroleso.
Non preoccuparti del fatto che non lo avevi capito, nella tua condizione 
e' normale.

Il 20/10/10 00.05, LB ha scritto:

La politica e' l'arte del compromesso, non lo sapevi?

 E se tu non fossi un cretino lo avresti capito.
Se me ne fregasse qualcosa di quel che fai tu, potrei anche provare a 
pensarci.
Carlo

 Specchietto.
Leccalo
Carlo

 Cazzo: stai dicendo che Berlusconi *ï¿œ* lo zio?
Quale era la percentuale di persone, come da tabella di Pagnoncelli, 
che riconoscendo comunque B. come un criminale, non avrebbero comunque 
cambiato opinione e lo avrebbero votato ?
:-)

 :-)
46 credo. Piï¿œ 2 che avrebbero migliorato la loro opinione su di lui.
Carlo

 46 credo. Piï¿œ 2 che avrebbero migliorato la loro opinione su di lui.
Mi pare 49. Un po' troppo per pensare che siano tutti suoi fan.


 Hai degli indizia che dimostrano che B. ne e' il proprietario?
basta parlare di problemi seri tipo banche che fanno riciclaggio, e a te 
viene subito in mente B. ? cos'e', un riflesso pavloviano ?

 Potrebbe essere il padre?
semmai l'amante della cugina

 Mi pare 49. Un po' troppo per pensare che siano tutti suoi fan.
Sarï¿œ qui domani 
http://www.sondaggipoliticoelettorali.it/
Carlo

 ha scritto nel messaggio 
news:4cbe1661$0$6833$5fc...@news.tiscali.it...

Eh come no.
Ci sono le tasse a ricordarmelo e non partecipando al banchetto mi duole, 
sai?
Peccato per i greci che ci tolgono il primato nei "compromessi", ancora per 
poco ovviamente. 


Rileggi un cazzo.
Trattandosi del nano, il quale � al di fuori della legge, � ovvio direi,
no?.
Ripensa.
-- 
E. Delacroix

 cambiato opinione e lo avrebbero votato ?
Non so cosa tu abbia visto in TV: nel sondaggio che di ballarò non
stava scritto da nessuna parte che "lo avrebbero votato", la risposta
era solo che la loro opinione sarebbe rimasta immutata (nel bene o nel
male).

 la banca da dove ha tirato fuori i soldi?
Innanzitutto sarebbe tenuto a mettersi d'accordo con il suo ministro
dell'economia:
''Stiamo cercando di fare una politica di non accordo e di contrasto
con quei (Paradisi fiscali) Paesi''
oppure a dimettersi, come sarebbe giusto.

 corruzione. (Platone)
Berlusconi, miglior politico degli ultimi 151 anni, dev'essere un 
neoplatonico.
Carlo

 neoplatonico.
Di certo � neoplastico.
Un tumore della democrazia.
-- 
Roberto Rosoni

 male).
Si, in effetti ho abbinato in memoria opinione-voto.
Per le percentuali, si legge sul sito:
Secondo il sondaggio commentato dal presidente della Ipsos, Nando 
Pagnoncelli, il 68% degli italiani non cambierebbe idea se la 
Magistratura confermasse vicende poco chiare sul Premier.
Visibile al link
http://snipurl.com/1bl0r3

 Magistratura confermasse vicende poco chiare sul Premier.
Tra questi ci sono anche tutti coloro che lo considerano un
delinquente indipendentemente dalle conferme della magistratura.

Il 20/10/10 09.38, Cicap ha scritto:

Per cosa, acquisto di casa non autorizzato da Cicap?


No, rileggi.

 Sarà qui domani 
http://www.sondaggipoliticoelettorali.it/
Erano 68% :-)
Chiaro che include *tutti* quelli che sono gia' convinti sia un delinquente.
Il 2%, e' ovvio, sono quelli che vi vedrebbero un ulteriore segno di
persecuzione.
Il 9% sono i soliti reticenti.
Interessante il 21%: non si e' ancora accorto che e' un delinquente, ma
se lo dicesse la Magistratura in una sentenza, ci crederebbe...
-- 
TRu-TS

 se lo dicesse la Magistratura in una sentenza, ci crederebbe...
Oppure perderebbe la stima in lui per essersi fatto incastrare...
Carlo