Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Re: CICCHITTO INDAGATO PER CORRUZIONE!!!

 Cicchitto indagato per corruzione
Vediamo le parole della donna, la seriet� (ROTFL) delle sue accuse:
* La donna non ha prove,*  * ma afferma di ritenere * sulla base di una 
serie di elementi che suo marito "abbia consegnato all'onorevole Cicchitto, 
anche per sostenere la propria candidatura, somme certamente non inferiori a 
500 mila euro". Dice di avere saputo dallo stesso Aracu, "che quest'ultimo 
effettuava consegne di denaro nelle mani di Cicchitto per importi annui di 
almeno 500 mila euro. La cosa avveniva a Roma e la dazione consisteva in 
somme in contanti".
Insomma il solito pattume costruito contro il centrodestra 

 Vediamo le parole della donna(cut)
Lascia perdere le difese d'ufficio. Le parole della donna le vedr� la magistratura, non tu.

 cchitto/caso-cicchitto.html
La classe politica italiana st� implodendo, a quanto pare.
Speriamo che sopravvivano solo i migliori.
<
<
<

 ha scritto nel messaggio 
news:LkCem.47639$9f6....@twister1.libero.it...

Giosue' vuoi mettere che la testimonianza vale come il due di picche 
....niente popo' di meno che la ex moglie !!!!
Non ha prove ma apre la bocca per farle prendere aria ........
Spero che Cicchitto la denunci per diffamazione . 

Giosu� Darducci ha scritto:

Un po' come la borsa con le mele di Del Turco, insomma.
<
<
<

 ....niente popo' di meno che la ex moglie !!!!
disse marietto chiesa...
-- 
FabMind


ROTFL!!!

Probabilmente perch� proprio non aveva niente di meglio da fare,
FabMind, il Thu, 06 Aug 2009 17:27:23 +0200, ha scritto in 
it.media.tv
 a
proposito di "Re: CICCHITTO INDAGATO PER CORRUZIONE!!!":

FABMIND!!!
Ebbasta pestare badilate sulle gengive del frankcolcapslock, eddai!!!
Abbi piet�, povera bestia.
Se vuoi, abbandonalo in autostrada, ma maltrattarlo cos� � troppo!!!
-- 
Roberto Rosoni

 leader locale del partito.
E Minchiolini che dice? Gossip?

E Minchiolini che dice? Gossip?
Il Tg2 di poco fa non ne ha parlato, il TG1 non so...

  Le parole della donna le vedr� la magistratura, non tu.
E' proprio sulle parole della donna chesonbo stati fatti i titoloni. Se 
permetti allora onde valutare l'attendibilit� della notizia piuttosto che 
fidarmi dei titoloni di Repubblica mi leggo le parole della donna che 
testualmente dice: non ho alcuna prova. E poi aggiunge che � una sua idea. 

 E Minchiolini che dice? Gossip?
- il TG1 non parla di chi diventa ministro grazie a favori sessu...
- non � politica, � gossip
- non parla neppure di chi lo diventa grazie alla forza ricattat...
- non � politica, � cronaca nera
- e di chi fa carriera nel governo taglieggian...
- non � politica, � cronaca giudiziaria
- e di chi diventa ministro grazie alle sue competen...
- non � politica, � fiction
Carlo

 Il Tg2 di poco fa non ne ha parlato, il TG1 non so...
Uh se ne parlerà, non farà capire un cazzo come al solito e riporterà
unicamente una ventina di dichiarazioni dei leccaculo del nano.

 - non è politica, è fiction
Ah ecco...

aggiunge che � una sua idea.
Appunto, per cui, ripeto, caso mai non avessi capito: "Le parole della donna le
vedr� la magistratura, non tu." Se poi che Cicchito sia indagato ti da' fastidio, beh...quello � un 
altr problema. 

 idea.
ma tu credi che ci possa essere qualcuno cosi' cretino da dire una cosa 
del genere senza avere alcun riscontro da portare ?
e credi che qualcuno in una situazione del genere (con riscontri) sarebbe 
cosi' ingenuo da spiattellare le prove al primo giornale che passa ?

 Un po' come la borsa con le mele di Del Turco, insomma.
che infatti, appena messo alle strette ha fatto outing e ha cambiato 
bandiera

 vedr� la magistratura, non tu."
Invece siccome nell'articolo ci sono anche esse, ne valuto l'attendibilit�, 
per te � un problema ? 


Lo dice lei che "non ha alcuna prova" 

 E' proprio sulle parole della donna chesonbo stati fatti i titoloni. 
Il titolone della repubblica � "Cicchitto indagato per ricettazione", il 
titolone del thread credo si riferisse a una versione precedente della 
notizia. N� l'uno n� l'altro sono fatti sulle parole della signora, ma 
sulle conseguenze giudiziarie che ne sono scaturite.
Carlo

 del genere senza avere alcun riscontro da portare ?
Pi� che altro se la tizia non ha prove, lo stabilir� la magistratura, non il Darducci di turno 
leggendo un articolo di giornale.


 sulle conseguenze giudiziarie che ne sono scaturite.
Il titolo nella homepage parla di ricettazione, poi ad ora (14.44) nella 
pagina vera e propria dell'articolo si parla di "corruzione". 

 il Darducci di turno leggendo un articolo di giornale.
Siccome la stessa fonte (Repubblica)mi dice che Cicchitto � indagato e che 
la donna che lo accusa dice di non avere prove, mi sembra che chiunque non 
sia un minus habens possa legittimamente valutare l'attendibilit� o meno 
delle dichiarazioni della signora.
Capisco che ti dia fastidio che qualcuno (tanti, la maggioranza ormai) tra 
gli italiani abbia imparato a non prendere per oro colato i titoli 
sensazionalistici e colpevolistici dei mezzi di informazione di sinistra nei 
confronti di politici di centrodestra.

 Il titolo nella homepage parla di ricettazione, poi ad ora (14.44)
18.44 intendevo... 

 ha scritto nel messaggio 
news:UCDem.47671$9f6....@twister1.libero.it...

A fronte dell'iscrizione nel registro delle notizie di reato, (evidentmente) di un tuo 
rappresentante, ti sei subito precipitato ad affermare che le parole della donna non sarebbero 
serie. Siccome, la seriet� della donna e le accuse di fatti penalmente rilevanti sono materia dei 
magistrati e non lo stabilisci certo tu, dopo la lettura di un articolo di giornale, appare evidente 
che il problema ce l'hai tu, non io.
Se Cicchitto ti chiamasse come avvocato diffensore, ti auguro un buon patrocinio, comunque :D 

 l'attendibilit� o meno delle dichiarazioni della signora.
Se si fosse presentata dicendo semplicemente "credo che Cicchitto sia un 
ladro", l'avrebbero rimandata a casa e si sarebbe trovata con una 
querela sulla schiena nel giro di un'oretta (il tempo che Ghedini si 
riprenda dalla topica).
Evidentemente non ha *fornito* prove, ma ha fornito dettagli, riscontri 
e circostanze che permettono al magistrato di cercare le prove 
sudddette. E d'altra parte se con una denuncia si dovessero anche 
fornire delle prove di reato ai cittadini si chiederebbe di fatto di 
sostituirsi a magistrati e polizia giudiziaria.
L'iscrizione nel registro degli indagati comunque a quello serve: a 
informare l'indagato che si stanno ricercando prove sul suo conto in 
relazione ad un dato fatto.
Carlo

 ha scritto nel messaggio news:7e0ffbF...@mid.individual.net...

Si vabb� ma vuoi mettere la logica con l'ormai consolidata tattica berlusconiana di cambiare il 
piano del discorso.
Anche l'Ariosto, sarebbe dovuta essere una mitomane in cerca di chiss� cosa, eppoi per� i bonifici 
dal conto Mercier a quello Rowena sono stati trovati eccome; nonostante lo squallido tentativo 
dell'amico coimputato (Silvio Berlusconi), di usare il Parlamento italiano per negare la rogatoria 
dalla Svizzera e soprattuo all'incessante belare delle pecore berlusconiane, anche su questo gruppo, 
circa la neccessit� di ottenere dalla Svizzera documenti (gi� di per s� certificati come autentici 
dall'autori� giudiziaria elvetica) col bollino(?!) aggiuntivo :-( 

 l'attendibilit�,
rotfl!
e come?
col perito fonetico incorporato? o con quello calligrafico a distanza?
grazie ridere fa bene
verde
-- 
*giornalisno e' diffondere cio' che qualcuno non vuole che si sappia, il 
resto e' propaganda* - Horacio Verbitsky

 ti auguro un buon patrocinio, comunque :D
Grazie. 

Giosu� Darducci ha scritto:

Darducci.. � arrivata la cavalleria tutta tesa a difendere... senza 
sapere ancora come si svolgeranno le indagini, gi� parlate di complotti 
e bugie?
-- 
EU�

 Grazie.
Prego, ma dubito si avvalga di gente emotiva come te. Occorre un ben pi� freddo e algido Ghedini, 
per esempio. 

 vengono mosse.
farsi un'opinione su un politico e' lecito, farsela sulla veridicita' 
delle accuse no. Si aspettano gli sviluppi dell'inchiesta, prima, e del 
processo poi.
Cicchitto e' indagato per qualcosa ? prendine atto e basta. Non e' 
colpevole per definizione, e' indagato e basta. Se si tratta di un'accusa 
basata sul nulla, troverai questa notizia su tutti i telegiornali al piu' 
presto, di sicuro non mancheranno trattandosi di Cicchitto. Fosse di 
pietro, l'archiviazione sarebbe classificata come gossip e non verrebbe 
mai riportata.

 Se vuoi, abbandonalo in autostrada
s�, cos� zuffola mi fa due coglioni cos�.
su feisbucche ogni giorno ho decine di inviti di zuffola a gruppi per la 
difesa dei cani abbandonati.
-- 
FabMind

doppio.massimo ha scritto:

Previo soggiorno nelle patrie galere, per fare il master di perfetto 
pidiellino.
<
<
<

 pi� freddo e algido Ghedini, per esempio.
Bono quello ... ma va laaa.. ciaf ciaf
ROTFL 

 gossip e non verrebbe mai riportata.
Quoto! 

 Bono quello ... ma va laaa.. ciaf ciaf ROTFL
rischierebbe di dire che cicchitto e' solo l'utilizzatore finale

 
Dicevano cosi' anche della ex moglie di Mario Chiesa...

 Insomma il solito pattume costruito contro il centrodestra
Peccato non sia solo la donna ad accusarlo, a quanto pare sono
parecchi i riscontri a quanto raccontato dalla tizia (compreso
Angelucci, che sta cominciando a cantare alla grande...): temo siano
c...i amari per il sempreverde Cicchitto (e, d'altronde, non era il
braccio destro di Craxi? Qualcosa avrà ben imparato a suo tempo...) ed
i suoi accoliti...
P.

 Se vuoi, abbandonalo in autostrada, ma maltrattarlo cos� � troppo!!!
da qui si capisce che merda d'essere sei . Tu sei uno di quelli che 
abbandona i cani sulle autostrade
VERGOGNATI

 abbandona i cani sulle autostrade
RRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
RRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
RRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
RRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
RRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
RRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
RRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
OTFL!
http://www.youtube.com/watch?v=g2Y_OMesW1k
 (a 2:05)
(All'inizio c'� un raro Abarossa che elenca gl'ingrati che ha aiutato)
-- 
Roberto Rosoni

confronti di politici di centrodestra.
ROTFL!
Perch� rodi?
Cosa ti costa, attendere il pronunciamento, magari di archiviazione per Cicchito, invece che 
ritenere la donna inattendibile solo perch� afferma di non aver le prove di ci� che dice, dato che 
trovare le prove � compito della magistratura e non sua?