Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Tragico dubbio.....

In molti dicono: va bene, avra' vinto ma con soli 3 voti, per giunta 
comprati, non potra' governare e andra' sotto alla prima occasione.
Ma siamo sicuri? Ultimamente le Camere non sono servite a niente, il 
nano ha lavorato solo a colpi di decreti legge, perche' non dovrebbe 
piu' farlo?

 piu' farlo?
Perche', come saprai, i Decreti devono essere convertiti in legge.
Prima o poi cade...sempre se qlcn non venga ricattato.
C.


Non che abbia comunque combinato molto, se non per le questioni sue
dirette e per l'aver tenuto a bada i conti pubblici affamando le
amministrazioni periferiche (il rating dei Comuni, a parte quelli
paraculati della lega, e' tecnicamente "straccioni").
Io e' dal 5 Settembre che cerco di capire Fini senza riuscirci,
evidentemente per limiti miei.
Un'estate di mugugni, l'outing a Mirabello il 5 Settembre e poi il 29
dello stesso mese gli accorda la fiducia.
Passa il tempo, quell'altro ovviamente si organizza e comincia a stanziare
i fondi per comprare i voti che gli serviranno, ma con calma, c'e' tempo
per organizzarsi.
Il classico attacco "telefonato", come facevano gli inglesi all'inizio
della guerra quando pretendevano che i sottomarini emergessero per issare
la bandiera di guerra prima di silurare. Un assurdo.
Sara' anche senno di poi, d'accordo, ma trovo che Fini abbia sbagliato
totalmente strategia.
A sua parziale discolpa possiamo anche considerare l'elevatissimo grado di
corruttibilita' della classe parlamentare attuale e l'infimerrima statura
morale della stessa. Ma lui penso conoscesse piu' che bene i suoi polli,
per cui la scusante e' solo parziale.
Roberto FURLAN

 comprati, non potra' governare e andra' sotto alla prima occasione.
C'è un altro particolare: non è pensabile che ad ogni votazione siano
presenti in aula tutti i ministri che sono anche parlamentari.
Ai conti alla camera che attualmente ha un +3 vanno considerati i voti
in meno dei ministri parlamentari.
Prodi, che ebbe lo stesso problema, per questo stesso motivo fece
dimettere dall'incarico di parlamentare i propri ministri.
E un ministro che lascia il posto da parlamentare affronta un bel
rischio di perdere privilegi e soldi.
--
FabMind

"Aneck-Su-Namun" ha scritto:

non resta che sperare nel legittimo impedimento. i giudici della corte 
costituzionale dovrebbero costare un po' di più di scilipoti.
-- 
THE SUN
togliere GIASSAI per rispondere 

 costituzionale dovrebbero costare un po' di pi di scilipoti.
chi piu' spende meno spende
--
FabMind

 piu' farlo?
Negli ultimi 6 mesi ci sono stati più annunci che decreti, a parte che i 
DL devono essere convertiti in legge (come ti hanno già detto), e a 
parte che avrà difficoltà a mettere la questione di fiducia per far 
approvare leggi "a scatola chiusa".
Comunque la prima prova pratica ci sarà con la sfiducia a Bondi e con il 
voto sulla mozione FLI sull'accesso all'informazione RAI.
Carlo


Scenario più che probabile.
Ma se riuscisse davvero ad allargare la maggioranza?
Anche a me sembra difficile, ma vista la capacità di B. di cadere sempre 
in piedi non mi meraviglierei nemmeno più di tanto.

Il 15/12/10 13.18, myself ha scritto:

...più che altro visto che il prezzo degli UDC dopo il risultato del voto
forse è un po' in discesa...