Newsgroup: it.media.tv
Titolo: CICAP : Premio Randi ....  UN MILIONE DI DOLLARI !

 
Se oggi, andiamo su : 
http://www.cicap.org/new/articolo.php?id=273076
 
 
troviamo questo bel regolamento per vincere un milione di dollari :
 
 
Si prega di osservare la data: 14 febbraio 2007.
 
Per vincerlo � sufficiente risolvere questo problemino: �Omeopatia -
Saranno preparate 50 boccette contenenti un preparato omeopatico
almeno alla 12 CH e 50 di solo solvente. I recipienti saranno siglati
e mescolati da un giudice esterno, e i codici conservati in luogo
sicuro. Il richiedente dovr� scegliere 50 boccettini, dopo avere
determinato con qualunque mezzo (chimico fisico, test di laboratorio
su animali, ecc.) se secondo lui si tratti del preparato o del
solvente. La prova � superata se almeno 40 boccettini saranno stati
identificati correttamente."
 
Facile come bere un bicchier d�acqua (fresca) 
 
(a): 
si prende la ricca letteratura scientifica disponibile 
 
(b):
una bella serra con del terriccio, 100 vaschette numerate
progressivamente da 1 a 100, dei semi di grano, del triossido
d�arsenico (As2O3) e dell�Arsenicum Album 45 DH (preparato omeopatico
prescelto per la prova).
 
La diluizione 45 DH garantisce l�assenza completa della sostanza
Arsenicum Album (neanche una molecola); dal punto di vista della
diluizione equivale ad oltre 22 CH, quindi ben compresa nella
specifica (almeno 12 CH). 
 
Facciamo la semina uniforme su tutte le 100 vaschette. 
 
Il triossido d�arsenico � un veleno che deprime la germinazione delle
piante fino ad una concentrazione di uno su un milione. 
 
Avveleniamo tutte le vaschette con la diluizione NON omeopatica
utilizzata dai ricercatori della Facolt� di Agraria dell�Universit� di
Bologna. 
 
A questo punto trattiamo ognuna delle 100 vaschette con il contenuto
di una delle 100 boccette custodite dal �giudice esterno� di cui sopra
(50 con Arsenicum Album 45 DH e 50 con solvente, tutte numerate ma non
individuabili da parte del partecipante alla prova). 
 
Si aspetteranno un po� di settimane e si arriver� alla conclusione: ci
saranno 50 vaschette con le piantine rigogliose, come se fossero
fertilizzate, e 50 vaschette con le piantine stentate. 
 
Le prime sono quelle avvelenate e trattate omeopaticamente (Arsenicum
Album 45 DH), mentre le altre sono quelle avvelenate e basta. 
 
Si registreranno i numeri delle vaschette con le piantine rigogliose e
si comunicheranno al �giudice esterno� che dovr� verificare la
corrispondenza con i codici segreti. 
 
A quel punto il milione di dollari dovrebbe essere sborsato, ma �
viste le difficolta'economiche del CICAP... forse hanno scherzato.
 
Abbiamo chiesto lumi al CICAP con una mail, ma non hanno ancora
risposto. 
 
Non bisogna farsi per� illusioni: il milione di dollari del premio
Randi � un vero e proprio �asino che vola�, buono solo per farsi
prendere in giro gratis da un manipolo di disinformatori patentati.
 
Per comprendere la seriet� dei personaggi che si fregiano di
appartenere al CICAP e ad altre organizzazioni scientiste equivalenti,
� necessario leggere i passaggi che seguono, tratti dal libro di
Roberto Germano (a). 
 
Non c�� da stupirsi se sul web circolano appassionati �apprezzamenti�
per il CICAP (e). La maniera nella quale trattano la �fusione fredda�
(f) � ben rappresentativa della loro forma mentis: ci� che non
comprendo non esiste!!! Un buon viatico per far ridere il prossimo
(che male non fa, se si � consapevoli che trattasi di comici e non di
scienziati). 
 
DOCUMENTI:
 
AQUA � Roberto Germano � Bibliopolis � pag. 37
 Betti L., M. Brizzi, D. Nani, M. Peruzzi, 1997. Effect of high
dilutions of Arsenicum album on wheat seedlings from seed poisoned
with the same substance. Br. Hom. J. , 86, 86-89 (Facolt� di Agraria
dell�Universit� di Bologna). 
http://www.comenius.edu.mx/Brizzi%20et%20al
.,%202002.pdf
 
----------------------------------------------------------------------------------
 
 Scienza e Paranormale del marzo/aprile 2008, a pagina 82: Si chiude
la Sfida di Randi; dopo 10 anni, nessuno � riuscito a vincere il
premio da un milione di dollari della fondazione Randi. Massimo
Polidoro.
 
QUI CICAP � di Massimo Polidoro
 
Si chiude la Sfida di Randi (prima di perdere i soldi)....
 
Dopo 10 anni, nessuno � riuscito a vincere il premio da un milione di
dollari della fondazione Randi....
 
 
 
 
 
 


 
da cui si evince che l'omeopatia � una TRUFFA
 
Una meta analisi pubblicata nell'agosto del 2005 dalla rinomata rivista
medico scientifica The Lancet ha avuto molto risalto sulla stampa, in quanto
screditava l'omeopatia come metodo curativo scientifico, sostenendo che
l'efficacia fosse spiegabile con l'effetto placebo.
 
Nel dettaglio, l'articolo del Lancet si struttura in due parti, che portano
a conclusioni distinte tra loro.
 
  a.. Nella prima parte, la meta analisi compara 220 studi clinici (110
omeopatici e 110 presi casualmente tra studi con interventi biomedici), e
porta alla conclusione che i due gruppi di studi siano di qualit�
metodologica paragonabile, e che entrambe le classi di trattamento mostrano
efficacia superiore al placebo.
  b.. Nella seconda parte i ricercatori hanno ristretto la loro meta analisi
a 6 studi omeopatici e 8 studi biomedici, selezionati tra tutti secondo
degli standard di qualit� e di numerosit� di partecipanti. Questo filtro,
affermano gli autori, � stato compiuto per limitare la presenza di bias
negli studi presi in considerazione. I risultati della seconda parte della
meta analisi mostrano che esiste una forte evidenza di efficacia dei metodi
classici, ed una evidenza di efficacia pi� debole per i farmaci omeopatici.
Inoltre, quest'ultima evidenza non raggiunge un valore statistico critico
(significativit�) necessario per poter dire con sicurezza che il risultato
non � dovuto semplicemente a variazioni statistiche.
Gli autori concludono che l'efficacia dei rimedi omeopatici � compatibile
con l'ipotesi che derivino dall'effetto placebo.
 
Il 17 novembre del 2007 The Lancet ha pubblicato un nuovo articolo
sull'omeopatia, che riassume i risultati di 5 meta-analisi precedentemente
pubblicate. In questo articolo l'autore giunge alla conclusione che gli
effetti dell'omeopatia siano paragonabili all'effetto placebo.
 
 
 
 

Ascolta, lo dico per te: se ci infili dentro un pizzico
di signoraggio, e magari anche una spruzzatina di scie
chimiche, il tutto verr� molto pi� "appetitoso".
Te gh'� capit?

 Bologna.
 
Questo è un grosso e grasso errore concettuale e metodologico ,perchè devi 
confrontare il prodotto omeopatico con il solvente, tu lo confronti con il 
soluto 
 
 

"vittorio" <a...@aworrrnder.pp> ha scritto:

Vittorio e' impazzito ! ( in senso buono)
 
frengo
-- 
http://www.nobilgiuoco.com
 

Vittorio e' impazzito ! ( in senso buono)
 
No, su queste cose ha sempre parlato in maniera corretta, e' quando si
cimenta nel campo politico che perde decisamente colpi :)