Newsgroup: it.media.tv
Titolo: addio al DTT?

Tv digitale terrestre, addio. Se ne riparlerà più avanti. Senza grandi
clamori, è lo stesso governo che si appresta a sancire lo slittamento
di due anni della data prevista per lo switch off, come viene definito
lo «spegnimento» dell’attuale segnale televisivo analogico (quello che
oggi si vede nelle case di tutti gli italiani) per lasciare il posto
esclusivamente al digitale. Domani, infatti, il Consiglio dei ministri
dovrebbe approvare all’interno del decreto cosiddetto «milleproroghe»
anche l’articolo 28 sulla «conversione in tecnica digitale del sistema
televisivo su frequenze terrestri». Poche parole in perfetto
burocratese, ma dal significato chiarissimo: «all’articolo 2-bis, comma
5 del decreto legge 23 gennaio 2001, numero 5, convertito con
modificazioni dalla legge 20 marzo 2001 numero 66, le parole "entro
l’anno 2006" sono sostituite dalle seguenti "entro l’anno 2008"». Un
rinvio per certi aspetti atteso: nessuno credeva più che gli oltre 20
milioni di famiglie italiane potessero correre in massa ad acquistare
entro la fine dell’anno prossimo i decoder necessari per ricevere la
«nuova» tv. Ma la scelta di rinviare la scadenza sembra oggi
prefigurare il fallimento dell’intera strategia, finanziata dallo Stato
con tre anni di contributi pubblici per l’acquisto dei decoder. A
minacciare il futuro del digitale terrestre sono innanzitutto le nuove
tecnologie con le quali è ormai possibile vedere i programmi tv.
Innanzitutto internet, come testimonia l’esperienza di FastWeb o i
recenti accordi grazie ai quali Telecom Italia sta cominciando a
offrire contenuti video in adsl. Senza contare il satellite o,
addirittura, i telefoni cellulari di nuova generazione.
il resto qua, se vi pare:
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Economia/2005/12_Dicembre/01/digitale.shtml
-- 
Un’idea innaffiata dal sangue dei martiri non è detto che sia meno
stupida di un’altra

 Tv digitale terrestre, addio. Se ne riparlerà più avanti.
Addio, col cavolo che ora spenderanno soldi per aumentare la copertura!
Hanno affossato il digitale!
-- 
 Divino
AGENTE ATMOSFERICO - Collega all'aperto di un carabiniere 

 Addio, col cavolo che ora spenderanno soldi per aumentare la copertura!
ma tu ci credi alla fola "aumentare la copertura"? io no.
-- 
Women who seek to be equal with men lack ambition.
Timothy Leary

 Tv digitale terrestre, addio.
Ti ricordi cosa scrissi non molto tempo fa, buscandomi insulti da Zia Rosoni 
e tirate d'orecchie da Ignazio? Questi non hanno più un euro... e l'ultima 
rapina, per ora (e per sempre, credo) gli è andata malerrimo!)
Intanto Soru, da bravo pragmatico lungimirante, i dieci milioni per il 
trucco del ddt li ha messi nella sanità, che forse ci interessa di più.
-- 
abarossa
www.cappittomihai.com
Far bene, fa bene ;-)

 trucco del ddt li ha messi nella sanità, che forse ci interessa di più.
intanto i soldi spesi in incentivi pubblici sono andati 
-- 
"You can't be something you're not, Be yourself, by yourself,
Stay away from me, A lesson learned in Life, Known from the dawn of
time"
Respect - Pantera

 ma tu ci credi alla fola "aumentare la copertura"? io no.
E' automatico, se converti un ripetitore analogico in digitale aumenti 
la copertura!
...io ricevo canali al 20-30% (quindi in bianco e nero, senza audio e 
con problemi di sincronismo) che in digitale sarebbero buoni, al massimo 
un po' sgranati!
Oggi come oggi vedo bana Rai+Mediaset+Telenuovo+CanaleItalia, non va 
bene!
-- 
 Divino
MARCIA: competizione sportiva fra gente di malaffare (Squillante) 

 bene!
e ti lamenti? una migliore scusa per spegnere la tv non potresti averla
-- 
I can't understand why you don't get any mail from me. Perhaps it's
because I haven't been writing.
G. Marx

 un po' sgranati!
Mah, al 20-30% del segnale dubito che si riesca a vedere qualcosa in
digitale.
Carlo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 esclusivamente al digitale.
Il sospetto è diventato realtà.

 di due anni della data prevista per lo switch off
La cosa era talmente prevedibile che l'avevo prevista pure io: chiudere
l'analogico nel 2006 avrebbe lasciato al buio totale la maggioranza degli
italiani (visti i problemi anche in zone ufficialmente coperte dal
digitale).
A voler essere maliziosi, poi, si potrebbe pensare anche a un secondo
motivo: con la chiusura dell'analogico si sarebbe dato il via al piano di
assegnazione delle frequenze (digitali), cosa che non piace troppo a chi
detiene di fatto (e nel regime transitorio della Gasparri anche di diritto)
un numero di frequenze ridondante rispetto alle reali necessità.
Spero solo che il ritardo non sia il cavallo di Troia per far passare la
possibilità di convertire frequenze occupate di fatto verso il wi-max,
perchè questo sarebbe davvero un gioco molto sporco.


 accorgete.
Ma Tiscali è ancora sua?


 assegnazione delle frequenze (digitali)
se non ricordo male, secondo la gasparri solo i tenutari di licenze
analogiche possono entrare in possesso di licenza digitale
-- 
“Chi dice di combattere la dittatura dall’interno è già complice.”
Salvador Allende

 .........................................................................................
Se il Tronchetto ci metterà dei soldi e non romperà troppo
i coglioni con La7, può darsi pure che il Wi Max diventi una
realtà..... e allora si che se ne vedranno delle belle ! 


colpa di chi ci ha creduto da bravo boccalone (nonostante ci fossero 
milioni di italiani a lanciare avvertimenti in tal senso).
Della copertura non gli e' mai fregato niente.
Qualcuno, uno a caso, anzi due visto che sono due fratelli, dovevano 
intascare un belpo' di miliardi a spese degli italiani. I soldi se li 
son presi e ora passano ad altro. 

 
Il bello è che se cinque anni fa fossero andati casa per casa a chiedere 
un misero euro a ciascuno li avrebbero presi a pernacchi a dir poco. 
Mentre oggi c'è ancora un sacco di gente mazziata e contenta.

 Soru è molto più intelligente di Berlusconi:
Qui ti sbagli di grosso. E' più intelligente e onesta un'unghia incarnita di 
Soru di tutta la progenie dei burlesquini. Conflitto dici? Qui la destra gli 
ha contato i peli del culo: zero conflitti. Tutto chiaro e limpido. E' il 
secondo presidente in 60 anni che merita di essere dov'è.


 Carlo
Tiscali è in borsa, vola ed è affidata, all'americana, a un blind trust. 
Soru non sa nemmeno chi sono e che fanno i capoccia. Cosa che non si può 
dire del mafioso truccato.


 analogiche possono entrare in possesso di licenza digitale
La Gasparri riguardo il periodo transitorio, nel quale coabiteranno TV
analogica e digitale, dice che solo le frequenze utilizzate per l'analogico
(con o senza concessione) possono essere usate per la trasmisisone in
digitale.
Una volta pasata la fase transitoria s idovrà procedere all'assegnazione
definitiva delle frequenze, che permetterà (-rebbe) l'ingresso di nuovi
operatori. Nel frattempo però i "vecchi" operatori analogici godono di un
vantaggio pluriennale, in particolare la Rai e Mediaset, che oltre ad essere
vecchi operatori hanno anche il non piccolo vantaggio di occupare molte più
frequenze analogiche di quante ne siano necassarie per coprire il territorio
nazionale.


 realtà..... e allora si che se ne vedranno delle belle !
Forse non hai colto il dettaglio che il wi-max dovrebbe transitare sulle
frequenze usate per la TV, e che la Gasparri riguarda anche la trasmissione
di dati. Le frequenze attualmente disponibili per il wi-max sono quelle
usate in precedenza per la sperimentazione del DTT (mi pare due), più un
paio che saranno liberate dal ministero della difesa, più *in esclusiva*
tutte quelle occupate dalla tv analogica (a qualsiasi titolo detenute).
Ulteriore finezza, nella definizione del sistema integrato delle
comunicazioni in base al quale si calcolano i limiti di concentrazione
figura l'editoria tramite internet (abbonamenti a quotidiani on-line), ma
non compare la fornitura di accesso alla rete.
Ergo: se domani qualche operatore TV decide di convertire un po' dei suoi
impianti al wi-max e comincia a vendere abbonamenti, ivi compresi i servizi
voIP, Tronchetti Provera si ritrova col culo per terra.


 
Ma porca mignotta...
E Ignazio non parla...
pecora nera
-- 
Said, black sheep, black, do you got some wool?
Yes, I do, man, my bag is full.
It's the root of evil and you know the rest
but it's way ahead of what's second best.

 Ma porca mignotta...
volenti o nolenti l'europa (non l'italia) ha deciso per il DTT e DTT sara'. 
fra 1, 2 o 4 anni ma sempre DTT sara'.
la iptv (ho fastweb con la fibra ottica e la tv si vede da schifo) ha perso 
in partenza, il satellite ha i suoi limiti, l'unica e' usare i ripetitori 
dell'analogico per il digitale terrestre. 

 dell'analogico per il digitale terrestre.
come viene esposto qua. il DTT verrà anticipato in europa
http://snipurl.com/ke37
-- 
BOICOTTIAMO QUESTI PRODOTTI:
- Il Processore Intel "Pentium D"
- Windows Vista
- "Mac OS" per i processori "X86"

 operatori.
peccato che comprare una frequenza costi un occhio, non immagino quanto
costa una digitale, ma poi, sarà conveniente comprarla, con 480mila euro
hai in affitto un canale satellitare digitale
-- 
We took pictures of the native girls, but they weren't developed. . .
But we're going back next year.
G. Marx

 E Ignazio non parla...
la russa?
-- 
never cared for what they say
never cared for games they play
never cared for what they do
never cared for what they know, and I know

 ...................................................
Oppure si mette anche lui a trasmettere assieme all'allegra
compagnia. Quello che perde dal fisso analogico lo
recupera attraverso i nuovi sistemi.
Già lo sta facendo, e ha annunciato che lo farà.
Sicuramente ha i soldi e le motivazioni per farlo. 

 
http://snipurl.com/ke37
LOL
forse che il tronchetto-provera sia azionista del corriere??? 

 ha scritto nel messaggio 
news:3v89k8F...@individual.net...

ROTFL! 

 hai in affitto un canale satellitare digitale
Dovrebbe essere la stasse cosa; in realtà non si tratta di "comprare", ma di
prendere in concessione, e più che il costo della concesisone conta il costo
della struttura di diffusione.


 ROTFL!
rotfla rotfla che la mamma ha fatto i gnocchi... 

fra 1, 2 o 4 anni ma sempre DTT sara'.
Ecco la risposta del berluschino tipo, dopo l'ennesimo ceffone
ricevuto in quella faccia dimmerda.
--
Sono kranio e non ho altro da aggiungere.

 dell'analogico per il digitale terrestre.
ma usare i ripetitori dell'analogico per l'analogico fa così schifo?

 ma usare i ripetitori dell'analogico per l'analogico fa cosě schifo?
con l'analogico devi usare un'intensita' di segnale molto piu' elevata 
(inquinamento elettromagnetico), sei molto limitato come banda (poche 
emittenti) e la qualita' sia audio sia video e' di gran lunga inferiore (ti 
scordi il dolby digital, per esempio, ma non solo).
la decisione comunque e' gia' stata presa a livello europeo, l'italia non 
puo' far altro che adeguarsi. altre tecnologie digitali possono essere 
proposte (IPTV, etc.) ma al fianco, non al posto del DTT. 

 ha scritto nel messaggio 
news:dtuto1dsmugf06a31...@4ax.com...

La parte migliore e' stata "la iptv ha perso in partenza". 

 proposte (IPTV, etc.) ma al fianco, non al posto del DTT.
Sul piano strettamente giuridico, la decisione dell'UE riguarda
l'introduzione della TV digitale al posto dell'analogica in previsione del
passaggio all'alta definizione. Sul piano tecnico l'unica imposizione è
quella di adottare standard tecnici riconosciuti e approvati dagli organismi
di normazione.


 passaggio all'alta definizione.
quindi l'introduzione del DTT, anche se a onor del vero entro tale 
definizione ci starebbe pure l'IPTV, o no? 

 della struttura di diffusione.
vero, soprattutto mettere su i ponti di bassa frequenza, inoltre quelli
digitali hanno un ritardo fastidioso rispetto a quelli analogici
-- 
I can't understand why you don't get any mail from me. Perhaps it's
because I haven't been writing.
G. Marx

addirittura, i telefoni cellulari di nuova generazione.
Qui si sta facendo un gran minestrone. Il satellite esiste da una vita
ma da solo non puo' farcela per problemi tecnici anche se
probabilmente sarebbe una soluzione pressoche' ideale per miolti
versi. L'ADSL ha l'immenso limite della copertura e della banda, i
cellulari manco li prendo in considerazione, vista la qualita' infima.
Non confondiamo la tv o magari l'home cinema con la visione di una
immagine quasi inintelligibile su uno schermo di 1 pollice o poco
piu'.
-- 
Ignazio GSS© * More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it
200 Images of digestive endoscopy
http://www.areamedica.com/Atlante/Atlante.htm

ma tu ci credi alla fola "aumentare la copertura"? io no.
Bastava convertire i ripetirori analogici in digitali.


trucco del ddt li ha messi nella sanità, che forse ci interessa di più.
In che senso scusa?
Soru sta continuando a dare i 20 euro della regione da sommarsi ai 70
dello stato.
Sulla sanita' cosa ha messo? L'assessore diridin ne ha combinata una
giusto l'altro ieri, voglio vedere le reazioni :-)


e tirate d'orecchie da Ignazio?
Mi pare che questa sia solo una sconfitta per tutti, e comunque solo
un rinvio, all'italiana, cosa pessima.
Tu cosa ci vedi di positivo? Io niente, anche perche' l'ex cantante da
crocera e il fratello quel che volevano ormai se lo sono presi, per
cui di fregati restano solo gli italiani.


 Bastava convertire i ripetirori analogici in digitali.
ma il segnale digitale al contrario di quello analogico se ha segnale
basse manda in onda nero, in analogico vedi anche se distorto.
-- 
La filosofia trek è quella cosa inventata da menti intellettualmente e
dialetticamente deboli per darsi un tono
(c)ZefC

e parzialmente criptato anche per i canali RAI/MS...
Carissimo assolutamente no, costa quanto il DTT per l'utente (forse un
po' piu' complicato come impianto per il problema dello switch  tra
banda alta/bassa e polarizzazione H/V, ma niente di drammatico. Costa
infinitamente meno per le emittenti, senza per giunta problemi di
affollamento e di copertura.


E Ignazio non parla...
Che vuoi sapere da Ignazio?


basse manda in onda nero, in analogico vedi anche se distorto.
Non capisco cosa vuoi dire.
Il digitale ha comunque bisogno di una intensita' piu' bassa di
segbnale per consentire una visione corretta.


 definizione ci starebbe pure l'IPTV, o no?
Non necessariamente del DTT o dell'IPTV: l'obiettivo è la fine
dell'analogico e il passaggio al tutto digitale: se questo debba avvenire
col digitale terrestre, il satellitare, l'IPTV, il digitale via cavo o altro
da definirsi spetta ad ogni singolo paese.


 Non necessariamente del DTT o dell'IPTV:
quello che dico io e' che anche l'IPTV e' digitale terrestre, tanto e' vero 
che il contributo statale l'ha ricevuto anche chi ha acquistato lo 
scatolotto tv di fastweb. 

 
http://snipurl.com/ke37
Il che e' tutto da vedere, visto che anche paesi molto piu' avanti di noi sia 
come diffusione che copertira come la Gemrnaia (che ha inziiato nel 2003) o la 
Gran Bretagna parlano ancora di 2010/12 per la cessazione completa delle 
trasmissioni analogiche:
http://punto-informatico.it/p.asp?i=56330
Ao Alex 

 scordi il dolby digital, per esempio, ma non solo).
Ni', il realta' le cose non stanno proprio cosi': a parita' di segnale una 
trasissione digitale e' piu' rovuta al rumore, si elabora e memorizza meglio, 
ma occupa una barcata di banda in piu' (con la necessita' di maggiore potenza 
e frequenza libere), anche se compressa con tecniche losless, rispetto 
all'equivalente analogico. Peraltro il Pal analogico e' capolavoro come 
segnale, introduce il colore senza interferire con il funzionamento delle 
vecche TV in b/n ed parecchio robusto,  perche' una trasmissione sia 
incomprensibile devono esserci disturbi veramente forti.
Cosa ha di buono il digitale (terrestre e satellitare), oltre appunto alla 
facilita' di elaborazione (compresi algoritmi di correzione di errore e 
implementazione della gestione dei diritti di visione 
http://punto-informatico.it/p.asp?i=55408
 ) e memorizzazione  e' che si 
possono comprimere audio e video con tecniche lossy, ovvero con perdita di 
informazione, ma l'informazione che viene scartata in condizioni normali non 
e' percepita dai ns sensi per cui non ce ne accorgiamo (in condizioni estreme, 
tipo musica classica sentita da un esperto o scene scure con molto movimento 
la perdita si nota), per cui volendo si puo' decidere di spremere il seganle 
tanto da renderlo una frazione di quello che avrebbe occupato se fosse stato 
analogico (beccandosi pero' i vari artefatti a quadrettoni appena l'immagine 
si fa un po' complessa o movimentata anche in condizioni di ricezione 
ottimali).
Ao Alex 

 una migliore scusa per spegnere la tv non potresti averla
Io bramo La7 e MTV!    ;_(
-- 
 Divino
EMIRO: Dignitario orientale che si diletta al tiro a segno 

 contenta.
Lascia fuori la politica, il digitale terrestre non è un progetto 
italiano e non è stato lanciato da questo governo!
-- 
 Divino
PUNTI CARDINALI: Alti prelati visti da molto lontano 

 banda alta/bassa e polarizzazione H/V, ma niente di drammatico.
Ho provato (da un amico) e senza schedina di Sky in italiano vedi Rai e 
Mediaset ECCETTO PRIME VISIONI E SPORT (criptate) e canali del cavolo 
con cartomanti, lasciamo perdere!
-- 
 Divino
CIRCONVENIRE - Godere della vista di spettacoli circensi 

 segbnale per consentire una visione corretta.
E' questo che la gente non capisce!
Sufficiente a dire che anche solo convertendo tutti i ripetitori 
analogici in digitale ottieni un aumento di copertura notevole (oltre a 
poter veicolare più canali).
Poi, tanto per dirne una, non ci sarà più chi vede canale 5 bene e 
italia 1 male, se vedi uno dei due vedi per forza bene anche l'altro 
(stesso mux).
-- 
 Divino
RETTILI - Animali che stanno sempre dritti 

 digitale.
Facciamo 35%?
In digitale esiste una soglia sotto la quale non ricevi e sopra la quale 
ricevi (NETTA) mentre in analogica ti basta che degradi un po' e perdi 
colore/audio/sincronismo col risultato di avere un canale 
inutilizzabile!
-- 
 Divino
DADAISTA - Chi crede che il gioco dei dadi sia un'arte 

 ma usare i ripetitori dell'analogico per l'analogico fa così schifo?
Sì, non raggiungono tutta la popolazione!
-- 
 Divino
MIGLIO: Unità di misura di lunghezza per canarini 


La 7 fai bene a bramarla, ma MTV è la peggiore tv musicale mai vista, e
peggiora di anno in anno. Non ti perdi niente.

 trasmissioni analogiche:
ovviamente è ancora tutto da dimostrare, ma il destino per l'analogico 
mi sembra comunque già segnato
-- 
BOICOTTIAMO QUESTI PRODOTTI:
- Il Processore Intel "Pentium D"
- Windows Vista
- "Mac OS" per i processori "X86"

 con cartomanti, lasciamo perdere!
In italiano vedi tutti i canali nazionali attualmente presenti sul digitale
terrestre ad eccezione di CFN, del canale mediaset per bambini e La7
(perlomeno su hotbird). In più vedi Euronews, parecchie musicali, sky tg 24
e una dose da cavallo di canali locali, non tutti dedicati a maghi e
televendite. Da notare che non tutti i canali "nazionali" in DTT sono
visibili su tutto il territorio nazionale: anche nelle città principali non
è raro che si ricevano solo alcuni dei multiplex. I film criptati poi sono
sempe più raramente le prime visioni.
A ciò si aggiungano dei particolari non trascurabili:
1) chiunque lo volesse potrebbe trasmettere da domani via satellite un
canale in chiaro e raggiungere tutta la penisola, mentre con il DTT dovrebbe
prima ottenere l'ospitalità da RAI o Mediaset (cioè dai suoi concorrenti)
per raggiungere, se va bene, il 50% della popolazione;
2) se l'utenza sat raggiungesse una percentuale critica, RAI e Mediaset si
darebbero da fare per acquistare i diritti per tutto il territorio europeo,
come fanno d'altra parte i canali tedeschi;
3) il mondo non finisce ai piedi delle Alpi, e dare un'occhiata
oltrefrontiera non fa che bene alla salute.


 e peggiora di anno in anno. Non ti perdi niente.
Che mi frega della musica, io voglio i suoi cartoni animati!    ;D
-- 
 Divino
AUTONOMIA: Espressione ricorrente di chi non possiede automobilli 

 visioni.
Ce ne sono ancora parecchi!   ...e pure lo sport!
-- 
 Divino
ATENEO - Punto nero sulla pelle di un greco 

 Ce ne sono ancora parecchi! ...e pure lo sport!
"Parecchi" non direi: sono sempre più rari, e te lo dice uno che vede *solo*
via satellite, non uno che ha provato una volta da un suo amico.


 amico.
...ci saranno meno prime visioni...
-- 
 Divino
CARPACCIO - Pesce d'acqua dolce molto cattivo 

...ci saranno meno prime visioni...
Come ti dicevo, i film recenti sono quasi sempre in chiaro, mentre,
per dire, questa settimana hanno criptato "non ci resta che piangere".
Carlo

mi sembra comunque già segnato
Questo è sicuro, ma la data di riferimento non poteva essere il 2006 e
non sarè neppure il 2008, ma più verosimilmente il 2010 o il 2012,
tant'è vero che sono ancora rari gli apparecchi TV che integrano un
ricevitore DTT.
Carlo

con cartomanti, lasciamo perdere!
No, il tuop amico deve rifare un po' di sintonia, ci sono MOLTI canali
in chiaro, non solo quella roba li.
Certo il meglio e' a pagamento, ma con venti euro ti prendi una bella
vagonata di roba, RAI al completo compresa.


 peggiora di anno in anno. Non ti perdi niente.
Aspe', Scrubs si fa sempre guardare, ed anche Daria (anche se mi pare 
che non ci siano nuove season da un po', purtroppo).
-- 
Sabri.
La §Coven§ Artista.

che non ci siano nuove season da un po', purtroppo).
Ti quoto. Poi, per chi guarda i cartoni giap, e' un bel vedere.
-- 
Fenny


Vabbè, Scrubs sono un'ora a settimana per due o tre mesi.
I cartoni in effetti li avevo dimenticati.

I cartoni in effetti li avevo dimenticati.
Male male ^_______^
-- 
Fenny


Mea culpa, ma anche in questo caso sono un paio d'ore alla settimana e poi
da un tre anni a questa parte molti sono repliche.

 Ti quoto. Poi, per chi guarda i cartoni giap, e' un bel vedere.
Ecco, ho scritto il post di getto ed ero certa di aver dimenticato 
qualcosa :)


da un tre anni a questa parte molti sono repliche.
Beh, no, al martedi' sera c'e' sempre almeno una serie con puntate
nuove. Infatti MTV si vede per i cartoni e i telefilm, basta.
-- 
Fenny §The Coven§
www.phoenix-rider.it
I just hang on, suffer well
Sometimes it's hard, it's hard to tell

 da un tre anni a questa parte molti sono repliche.
Ma sei incontentabile! :P
Comunque concordo che da un punto di vista musicale MTV sia 
assolutamente dimenticabile.


qualcosa :)
Ultimamente sto apprezzando molto Full meta panic? Fumoffu :D
-- 
Fenny


Vero, sarà perché ricordo la MTV di metà anni '90. Tutta in inglese (non
capivo un tubo) e con Enrico Silvestrin (!), ma era mille volte meglio.
:-)

 Infatti MTV si vede per i cartoni e i telefilm, basta.
E per l'Andy Milonakis show :-P

E per l'Andy Milonakis show :-P
Non conosco ^^;
-- 
Fenny

 :-)
Guarda, ti do tutta la ragione! Tempo fa è già stato discusso questo 
aspetto proprio qui su imtv, oggi è inascoltabile ma negli anni '90, 
forse per il fatto che fossero presenti più generi, era davvero un' 
altra cosa.
/eh, ai miei tempi... ;)


 
Sě, ma manca molto Aeon Flux che un tempo trasmettevano!!!!

 Non conosco ^^;
Una delle cose più trash che io abbia mai visto:
http://en.wikipedia.org/wiki/Andy_Milonakis


http://en.wikipedia.org/wiki/Andy_Milonakis
Azz... quanti guai che crea Internet.
-- 
Fenny