Newsgroup: it.media.tv
Titolo: BG sulla manifestazione di ieri: ovvero, quello che nessun media ha detto

Dal blog di Beppe Grillo:
Ieri in Piazza Farnese nessuno ha offeso Napolitano. Lo dimostrano i 
video disponibili in Rete. Se è necessario possono testimoniarlo le 
migliaia di persone presenti. E' vero invece che è stato rimosso uno 
striscione con la scritta: "Napolitano dorme.L'Italia insorge" dalla 
Polizia. La prossima volta scriveremo che: "Napolitano è sveglio ed è 
anche un bell'uomo".
Ieri in Piazza Farnese hanno parlato i familiari delle vittime di mafia, 
non era una manifestazione politica, io sono stato invitato e ho 
aderito, così come hanno fatto Travaglio, Vulpio, Di Pietro e altri. 
Ieri in Piazza Farnese le parole importanti sono state quelle di 
Salvatore Borselllino, di Sonia Alfano e le loro accuse con nomi e 
cognomi a persone che occupano alte cariche dello Stato. Nessuna delle 
loro parole è stata riportata dall'informazione. Schifani ha espresso la 
sua solidarietà a Napolitano per un'offesa che non gli è mai stata 
rivolta. Il Senato, ridotto a un gruppo di penose comparse, ha 
applaudito in piedi. Nessuna parola in Senato per i caduti di mafia, per 
i fatti gravissimi denunciati dai loro familiari.
I nostri dipendenti fanno quasi tenerezza quando non fanno anche schifo. 
Uno schifo misto a tenerezza. Gli stiamo togliendo il giocattolo e fanno 
i capricci.
Il discorso di Salvatore Borsellino in piazza Farnese sarà ricordato 
come l'orazione funebre della seconda Repubblica.
Loro non molleranno mai (ma gli conviene?). Noi neppure.
Sommario:
Come Arancia Meccanica
Eroi in fila per andare a morire
Quel fresco profumo di libertà
Mancino mente
Testo:
"Grazie a tutti.
Ringrazio soprattutto quei tanti ragazzi, quelle tante persone che ho 
incontrato oggi qui e che vengono da tutte le parti d'Italia. Sono quei 
ragazzi che incontro quando vado in giro per l'Italia a gridare la mia 
rabbia e a cercare di suscitare nella gente quella indignazione che 
ritengo che tutti dovrebbero avere nel vedere il baratro nel quale 
stanno facendo precipitare il nostro Paese.
Vedete, ieri Sonia Alfano mi ha telefonato e mi ha detto: “dobbiamo 
proiettare un video nel quale si vedranno delle immagini crude, delle 
immagini della strage di Paolo”.
Mi ha chiesto se poteva farlo, se sarei stato in qualche maniera 
colpito, sconvolto. Quelle immagini non mi sconvolgono affatto, vorrei 
che venissero proiettate ogni giorno in televisione, perché la gente si 
rendesse conto di quello che è stato fatto. Si rendesse conto di qual è 
il sangue sul quale si fonda questa disgraziata Seconda Repubblica, che 
capisse che è fondata sul sangue di quei morti. Vedere quelle immagini 
non mi sconvolge. Una cosa mi sconvolge: vedere le immagini di quelle 
stragi dopo aver visto quelle due persone che prima parlavano di 
Dell'Utri, delle bombe che metteva Mangano, e ridevano.
Ridevano, ghignavano rispetto a quelle cose: questo mi sconvolge.
Come Arancia Meccanica
Vorrei che quelle due persone venissero messe in una cella come 
mettevano quegli assassini di Arancia Meccanica, aprirgli gli occhi e 
costringerli a vedere, vedere, vedere, vedere in continuazione quelle 
stragi. Ecco quello che vorrei.
Io ho visto oggi quelle stragi e mi sono ricordato di una cosa che mi ha 
detto Gioacchino Genchi, che è arrivato sul luogo della strage due ore 
dopo il fatto. Io ci misi cinque ore a sapere che mio fratello era morto 
perché la televisione dava notizie contraddittorie: forse è stato ferito 
un giudice, forse sono stati feriti uomini della scorta. Fu mia mamma 
che, cinque ore dopo, mi telefonò dall'ospedale e mi disse: “tuo 
fratello è morto”.
C'era qualcuno, però, che si chiamava Contrada che lo seppe ottanta 
secondi dopo che mio fratello era stato ucciso e io vorrei, io chiedo, 
io grido: voglio che queste cose vadano a finire nelle aule di giustizia!
Che ci siano processi per queste complicità che ci sono state 
all'interno dello Stato!
L'avete sentito di cosa parlavano Berlusconi e Dell'Utri: ecco perché 
vogliono impedire le intercettazioni, perché quelle cose non possiamo, 
non dobbiamo sentirle.
Non dobbiamo sentirle se no ci rendiamo conto di quella che è la classe 
politica che ci governa, ci rendiamo conto di chi oggi ha occupato le 
istituzioni.Il più grande vilipendio alle istituzioni è che queste 
persone indegne di occupare quei posti occupino le istituzioni. Questo è 
il vilipendio alle Istituzioni e allo Stato.
E' il fatto che una persona che è stata chiamata “Alfa”, in un processo 
che non è potuto andare avanti perché è stato bloccato, come tutti gli 
altri processi che riguardano i mandanti occulti e esterni, possa 
occupare un posto così alto all'interno delle nostre Istituzioni.
Genchi arrivò in quella piazza due ore dopo la strage, mi ha raccontato 
che aveva conosciuto Emanuela Loi un mese prima perché faceva da 
piantone alla Barbera.
Era una ragazza che non era stata addestrata per fare il piantone, per 
fare la scorta a un giudice in alto pericolo di vita come Paolo 
Borsellino. Eppure quel giorno era lì a difendere con il suo corpo, e 
nient'altro che con quello, Paolo Borsellino. Questi sono gli eroi, non 
quelli di cui parlano Berlusconi e Dell'Utri, dicendo che Vittorio 
Mangano è un eroe.
Eroi in fila per andare a morire
Gli eroi sono questi ragazzi che il giorno dopo la morte di Falcone, ce 
n'erano cento tra poliziotti e Carabinieri, si misero in fila dietro la 
porta di Paolo per chiedergli di far parte della sua scorta.
Se erano messi in fila per andare a morire, perché Paolo sapeva che 
sarebbe morto. Quei ragazzi, mettendosi in fila dietro la porta di 
Paolo, sapevano che sarebbero morti anche loro.
Gioacchino Genchi mi raccontò che due ore dopo la strage, arrivando in 
via D'Amelio vide i pezzi di Emanuela Loi che ancora si staccavano 
dall'intonaco del numero 19 di via D'Amelio.La riconobbe perché c'erano 
dei capelli biondi insieme a quei pezzi.
I pezzi di quella ragazza vennero messi in una bara, vennero 
riconosciuti perché era l'unica donna che faceva parte della scorta, 
vennero mandati a Cagliari.Sapete cosa venne fatto? Quello che chiamiamo 
Stato ha mandato ai genitori di Emanuela Loi la fattura del trasporto di 
una bara quasi vuota da Palermo a Cagliari. Questo è il nostro Stato. 
Questo è lo Stato che ha contribuito ad ammazzare Paolo Borsellino e io 
vi racconto queste cose non per farvi commuovere, non per farvi 
piangere. Non è il tempo di piangere.
E' il tempo di reagire, di lottare, è il tempo di resistenza! Il tempo 
di opporsi a questo governo che sta togliendo il futuro ai nostri 
ragazzi, che ci sta consegnando un Paese senza futuro. E la colpa è 
nostra che abbiamo permesso che tutto questo succedesse.
Quando Cossiga dice - dopo la manifestazione degli universitari che 
hanno capito che in Italia si sta cercando di distruggere l'istruzione 
perché l'istruzione può portare alla resistenza, anche durante il 
fascismo le scuole erano centri di resistenza e i ragazzi l'hanno capito 
- e Cossiga cosa ha detto? Ha detto che bisogna mettere infiltrati in 
mezzo a quei ragazzi perché rompano vetrine, perché vengano distrutte 
macchine perché le ambulanze sovrastino le altre sirene. Si augura 
addirittura che venga uccisa qualche donna, qualche bambino perché si 
possano manganellare quei ragazzi.
Dobbiamo essere noi a metterci davanti a loro, siamo noi che ci 
meritiamo quelle manganellate per avere permesso che il nostro Paese 
diventasse quello che è diventato. Un Paese che non è degno di stare nel 
mondo civile, siamo peggio della Colombia.
Genchi è arrivato in via D'Amelio due ore dopo la strage, ripeto, si è 
guardato intorno e ha visto un castello. Ha capito che non poteva essere 
che da quel posto fu azionato il telecomando che ha provocato la strage.
Genchi allora è andato in quel castello, ha cercato di identificare le 
persone che c'erano dentro, mediante le sue tecniche. Ha capito che da 
quel castello partirono delle telefonate che raggiungevano cellulari di 
mafiosi. Perché Genchi ha quelle capacità, le sue conoscenze tecniche 
sono enormi, egli è in grado, dagli incroci dei tabulati telefonici e 
non dalle intercettazioni, di riuscire a inchiodare i responsabili di 
quella strage.
Ecco perché si sta cercando di uccidere Genchi, ecco perché così come 
hanno ucciso i magistrati si cerca di uccidere anche Genchi. Questo è il 
vero motivo: per togliere un'altra arma a quello che è la parte sana di 
Stato che è rimasta.
Cercano di uccidere Genchi, hanno ucciso dei magistrati. Io ieri ho 
sentito un magistrato – uno di questi uccisi senza bisogno di tritolo – 
che mi ha detto: “avrei preferito essere ucciso col tritolo piuttosto 
che così, giorno per giorno, come stanno facendo”. I magistrati oggi, 
chi ancora cerca di combattere la criminalità organizzata, non viene più 
ucciso con il tritolo, viene ucciso in maniera tale che la gente non se 
ne accorga neanche, non reagisca.
Quel fresco profumo di libertà
Le stragi del 1992 portarono a quella reazione dell'opinione pubblica, a 
quello che mi ero illuso di riconoscere come quel fresco profumo di 
libertà di cui parlava Paolo. Quel profumo di libertà che si oppone al 
puzzo del compromesso morale, dell'indifferenza, della contiguità e fin 
della complicità. Quel puzzo che oggi ci sta sommergendo. Il puzzo dal 
quale oggi non possiamo stare lontani perché sta permeando tutto il 
nostro Stato, tutta la nostra vita politica, tutte le nostre istituzioni.
Io, dopo la morte di Paolo, arrivai a dire che se Dio aveva voluto che 
Paolo morisse perché il nostro Paese potesse cambiare allora avrei 
ringraziato Dio di averlo fatto morire. Questo era il sogno di Paolo, 
Paolo sarebbe stato felice di sapere che era morto per questo.Oggi, 
guardate il baratro nel quale siamo precipitati: io ringrazio Dio che 
Paolo sia morto, che non venga ucciso come stanno uccidendo De 
Magistris, Apicella, Clementina Forleo. Io ringrazio Iddio che Paolo non 
venga ucciso in questa maniera. Che messaggi ci arrivano dalla 
magistratura? Il presidente dell'Anm dice: “abbiamo dimostrato che la 
magistratura possiede gli anticorpi per reagire”. E' una vergogna che un 
magistrato possa dire queste parole! La magistratura ha dimostrato, 
semmai, di avere al suo interno quelle cellule cancerogene che la stanno 
distruggendo, e così come hanno vissuto e pervaso tutte le istituzioni, 
la classe politica. La magistratura, nei suoi organi superiori, ha 
dimostrato di essere corrotta al suo interno.
Ormai il cancro sta entrando in metastasi anche negli organi di governo 
della magistratura.
Mancino mente
Non è difficile, se pensiamo che a vice presidente del Csm, quello che 
dovrebbe essere l'organo di autogoverno della magistratura, c'è una 
persona indegna, indegna!, come Mancino! Una persona che mente! Mente 
spudoratamente dicendo di non avere incontrato Paolo Borsellino il primo 
luglio del 1992, quando sicuramente a Paolo Borsellino venne prospettata 
quella ignobile, scellerata trattativa tra lo Stato e la criminalità 
organizzata per cui Paolo Borsellino è stato ucciso. Perché Paolo non 
può aver fatto che mettersi di traverso rispetto a questa trattativa, 
questo venire a patti con la criminalità che combatteva, con chi poco 
più di un mese prima aveva ucciso quello che era veramente suo fratello, 
Giovanni Falcone. Paolo non può che essere rimasto così sdegnato da 
opporsi a questa trattativa e a quel punto andava eliminato, e in fretta.
Tant'è vero che il telecomando della strage di via D'Amelio fu premuto. 
Queste cose non sono potute arrivare al dibattimento perché tutti i 
processi sono stati bloccati.
Genchi ha dimostrato che quel telecomando era nel castello Utveggio, 
dove c'era un centro del Sisde, i servizi segreti italiani, è da lì che 
è arrivato il comando che ha provocato la strage.
Ecco perché Genchi deve essere ucciso anche lui. Hanno ucciso Paolo 
Borsellino, hanno ucciso Giovanni Falcone e adesso uccidono anche 
Genchi, De Magistris, tutti i giudici che cercano di arrivare alla verità.
Così qualunque giudice che arriva a toccare i fili scoperti muore, non 
si può arrivare a quel punto perché oggi gli equilibri che reggono 
questa seconda repubblica sono basati sui ricatti incrociati che si 
fondando sull'agenda rossa.
Un'agenda rossa sottratta dalla macchina ancora in fiamme di Paolo 
Borsellino, in cui queste trattative, queste rivelazioni che in quei 
giorni gli stavano facendo pentiti come Gaspare Mutolo, come Leonardo 
Messina erano sicuramente annotate. Quell'agenda doveva sparire, è 
questo uno dei motivi della strage. Quell'agenda doveva sparire, su 
quell'agenda io credo che si basano buona parte dei ricatti incrociati 
su cui si fonda questa seconda repubblica.
E allora Mancino non può venirmi a dire che non ricorda di aver 
incontrato Paolo Borsellino! Non può soprattutto adoperare quel 
linguaggio indegno che adopera. Dice: “Io non posso ricordare se fra gli 
altri giudici c'era anche Paolo Borsellino, che non conoscevo 
fisicamente”. Ma Mancino non hai visto chi era quel giudice vestito con 
la sua toga che trasportava la bara di Falcone? Non l'hai visto? Non ti 
interessavano quelle immagini? Eri ministro dell'interno e non ti 
interessava che cosa stava succedendo in Italia in quei giorni?
Non ti interessava, a fronte di quell'agenda che ho mostrato e nella 
quale c'è scritto: “ore 19.30 Mancino” scritto di pugno autografo da 
Paolo? Lui ha mostrato un calendarietto in cui non c'era scritto niente, 
l'ha mostrato semplicemente e c'erano tre frasi con gli incontri della 
settimana.
E' questo quello che fanno i nostri ministri, oltre che cercare di 
accordarsi con la criminalità organizzata. E' per questo che è stato 
ucciso mio fratello: perché mio fratello si è messo di traverso rispetto 
a questa trattativa, per questo doveva essere ucciso. Io chiedo, e non 
smetterò di chiederlo finché avrò vita, che sia fatta giustizia, che 
vengano cacciati dalle istituzioni quelle persone che sono complici di 
quello che è successo. Non che venga data l'impunità a chi dovrebbe 
essere sottoposto a processi e invece non può essere neanche indagato, 
intercettato, non si può fare nulla.
Dobbiamo subire, stanno adottando la tecnica della frana, per cui ci 
hanno infilato in un'acqua che a poco a poco si riscalda e la gente non 
si accorge il punto a cui arriviamo.
Attenzione! Attenti! Stiamo precipitando nel baratro e da questo baratro 
dobbiamo uscire perché lo dobbiamo ai nostri morti. Lo dobbiamo a 
Giovanni Falcone, a Paolo Borsellino, a Emanuela Loi, a questi che 
veramente sono eroi. Dobbiamo riappropriarci del nostro Paese, questo 
Paese è nostro, lo Stato siamo noi! Non queste persone che indegnamente 
occupano le istituzioni.
Vi lascio con tre parole che un altro dei giudici che hanno tentato di 
uccidere ha detto, ed è quello che dobbiamo fare, l'unica cosa che ci 
resta da fare prima di cadere in un regime dal quale non ci potremo più 
districare: resistenza! Resistenza! Resistenza!"
www.beppegrillo.it
-- 
"non biasimiamo il capitalismo perché produce diseguaglianze,
ma perché favorisce l'ascesa di tipi umani inferiori."
Nicolás Gómez Dávila  (1913 - 1994)

 Ieri in Piazza Farnese nessuno ha offeso Napolitano.
Da due insospettabili:
Violante e Scalfaro: Tonino eversivo, il suo è reato L’ex presidente
della Camera e l’ex capo dello Stato insorgono dopo gli slogan rivolti
al Quirinale da piazza Farnese «Ha rapporti inquietanti con alcuni
pm». E ancora: «Basta gettare fango sulle istituzioni, così la
democrazia si spegne»
Roma Il trattore è finito fuori strada. Trattandosi di mezzo anomalo,
c’era da aspettarselo: Antonio Di Pietro giace oggi impantanato
sull’orlo di un precipizio chiamato «eversione». La parabola dell’ex
magistrato venuto dalla campagna con l’orgoglio di servire la
giustizia potrebbe rovesciarsi (se non è già accaduto) nel suo
contrario: servire il popolo, nel senso dei bassi istinti della
società, per appagare il proprio, inesausto, istinto d’ambizione.
«Eversione», parola grossa e reato gravissimo. Evocata dall’ex
presidente della Camera, Luciano Violante, fa un certo effetto. Ancora
di più se supportata, come nel ragionamento di Violante, dal quadro
che si va raccogliendo attorno al leader dell’Italia dei Valori.
«Colpiscono alcuni intrecci allarmanti», spiega l’esponente del Pd in
un’intervista al Messaggero. Il sodalizio con Beppe Grillo, per
esempio, «che si è distinto anche lui per volgari insulti al Capo
dello Stato». Ancor di più quello con Marco Travaglio, «leader della
letteratura giudiziaria che si fonda sulla trascrizione di sentenze o
atti giudiziari». Ma soprattutto allarmano gli «intrecci con alcuni
Pm», aggiunge Violante, che avendo inquisito - a torto o a ragione -
autorità politiche, «diventano eroi».
Perché preoccuparsi tanto di questo «populismo giustizialista», che
pure è da sempre presente in settori marginali della società? L’ex
presidente della Camera Pd vede in un atteggiamento del genere
annidarsi il germe dell’irresponsabilità politica, perché tali istinti
«vanno corretti non eccitati». Invece, al centro del sistema di
relazioni dipietrista «c’è una campagna politica che sostiene una
visione vendicativa della giustizia e inquisitoria della politica».
Siamo a un passo dall’eversione, sostiene Violante, «se si aggiungesse
un disegno politico di screditamento di tutte le istituzioni della
Repubblica».
Meno politico, più legato al quadro normativo vigente, lo scenario
sostanzialmente simile tracciato dal presidente emerito della
Repubblica, Oscar Luigi Scalfaro, in un’intervista al Corsera. Nella
quale non esita a definire «reato» quanto detto da Di Pietro
all’indirizzo del Capo dello Stato. «Se le parole sono quelle diffuse
da radio e televisione, è certamente un comportamento illecito»,
afferma Scalfaro. Siamo cioè già al vilipendio delle istituzioni.
Quanto detto da Di Pietro «stavolta non si può decentemente
contrabbandare come un normale capitolo del dibattito politico»,
aggiunge l’ex Capo dello Stato, che esorta a «non lasciar passare
nell’indifferenza sortite di questo genere: davanti a queste forme
gravi di abuso, la democrazia si spegne».
Il panorama diventa ancora più fosco se l’attacco al Quirinale viene
inquadrato nel momento difficile vissuto dalla giustizia e dagli
scontri tra Procure. Parla «da uomo che ha indossato la toga», l’ex
presidente. E sostiene addirittura che «quando i magistrati si servono
del loro ruolo e potere per iniziative personali, allora siamo alla
guerra civile. Letteralmente. In casi come questi la soluzione è
soltanto una: intimare loro di andarsene a casa. Per quanti meriti
possano vantare lungo carriere magari decennali, il loro compito è
uscire di scena». Si rivolge ai magistrati impegnati in faide,
strumento di logiche oscure. Ma non è difficile applicare lo schema a
chi ha condotto per anni l’inchiesta che ha rovesciato la prima
Repubblica come un guanto. E che forse, nel proprio intimo, sogna di
poter indossare i «guanti di ferro» di una terza o quarta Repubblica.

 da radio e televisione, è certamente un comportamento illecito»
Ecco, appunto: "se le parole sono quelle". Se invece quelle non fossero, mi
chiedo come definire il comportamento di radio e televisioni.
Carlo
PS: ricordo giusto un precedente: la campagna martellante contro i radicali
nel 1978, all'epoca del primo referendum sul finanziamento pubblico ai
partiti (perso per pochi voti, radicali contro tutti o quasi). Ricordo un
commentatore del TG che, ad urne aperte e a poche settimane dalla morte di
Moro, disse più o meno che a votare a favore erano i radicali e i
terroristi. Giusto un anno dopo i radicali fecero il loro record storico
alle elezioni politiche.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Violante e Scalfaro:
oh no,ormai sospettabilissimi, entrambi, di collaborazionismo
Lo vedremo alle auropee dai voti del PD e quelli di IDV.
Tonino sta facendo stringere il culo a tutti, altrimenti tanta attenzione 
sarebbe inspiegabile.
Meglio :)
P. 

 della Camera e l’ex capo dello Stato insorgono dopo gli slogan rivolti
scarica quotefix: hai dimenticato i ROTFL

 Violante e Scalfaro
idioti che non siete altro, e da quando VOI ritente violante,
o meglio scalfaro insospettabili ?
ma vi rendete conto che vi state sfottendo da soli
e quando il coocopro sara' finito che farete ?
felice_pago
non c'e' poverta' senza difetto


Violante 
ROTFL!
http://www.youtube.com/watch?v=swntE1iWB5Y

 Violante
lo stesso Violante del PD che scrive le leggi per il PDL ?
 

 democrazia si spegne»
LOL, due INSOSPETTABILI??? :-D
Violante contro Travaglio: "sbagliato difendere i giudici a priori"
Scalfaro: "I magistrati imparino a stare zitti"
Scalfaro è quello che disse "Io non ci sto!", a cosa non ci stava?
"Avendo già goduto spensieratamente di una sorta di "lodo Schifani ante 
litteram", Oscar Luigi Scalfaro deve essersi convinto che oltre allo 
scranno a Palazzo Madama i trascorsi quirinalizi gli garantiscano anche 
il diritto di dare lezioni sul tema. Privilegio di cui, a differenza del 
seggio senatoriale (poco frequentato da quando Romano Prodi è tornato a 
fare il nonno), l'ex capo dello Stato continua ad usufuire a piene mani."
http://www.loccidentale.it/articolo/scalfaro+pot%C3%A8+dire+%22non+ci+sto!%22:+berlusconi+%22ci+deve+stare%22.0053314
