Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Occupy Wall Street Protest - Brooklyn Bridge - October 1, 2011 [video]

http://www.youtube.com/watch?v=s1Ri2mfoKOo
 
 
New York, in piazza contro Wall Street: centinaia di arresti il 1 
ottobre 2011.
 
Il video mostra all'inizio, sullo sfondo, il Ponte di Brooklyn che è 
stato occupato da pacifisti che protestano contro La Borsa (Wall Street 
è la sede della Borsa USA). Ad altre città si sta estendendo la 
protesta. Sul sito di repubblica si possono vedere le manifestazioni a 
Los Angeles, Chicago, Denver, New York.
 
Le motivazioni sono i tagli dei governi alla spesa a favore di 
assistenza sanitaria, casa, lavoro, scuola, università, strade, servizi 
pubblici in genere. Assorbendo con le tasse il denaro da destinare alla 
collettività e togliendo invece i servizi per cui erano state versate.
 
A chi va il denaro? Al debito pubblico, alle spese militari, alla casta 
e ai suoi privilegi schermati dai "paradisi fiscali", poiché non vi è 
legislazione per tracciare le transazioni nazionali ed internazionali e 
quindi il potere si è schierato a favore dei più uguali di Orwell.
 
W ISLANDA.
 
Il link a 
repubblica.it
:
http://tv.repubblica.it/mondo/new-york-in-piazza-contro-wall-street-centinaia-di-arresti/77261?video
 
 

 W ISLANDA.
 
Certo che gli "Indignados" a Manhattan sono la vera novità della 
situazione politica USA.
 
Se Obama reagisce subito e con la massima energia è fregato alle 
prossime elezioni apparendo come il difensore di Wall Street, se non lo 
fa è fregato lo stesso perchè il movimento può diventare valanga.
 
D'altra parte bisogna decidersi, non si può più tollerare che in USA il 
totale dei movimenti di denaro dovuti alla speculazione finanziaria sia 
10 volte più grande dell'intero PIL del paese, evidentemente la macchina 
deve essere controllata, quantomeno tassata.
 
 
 
 


cit (Vittorio Agnoletto):
 
Credo che sia molto importante riprendere oggi anche l'analisi che 
avevamo fatto 10 anni fa a Genova.
 
Perché se si vanno a rivedere le parole di Vaden Bello, l'analisi era 
estremamente chiara: era il 16 luglio del 2001. E si diceva "attenzione! 
se va avanti la finanziarizzazione della economia arriveremo ad una 
crisi sociale ed economica incredibile e creerà una crisi tra questo 
modello di sviluppo e gli equilibri della biosfera. Allora, nel 2001, 
siamo stati capaci di analizzare, di prevedere cosa sarebbe accaduto ma 
non siamo stati capaci di impedirlo!
 
E questo che sta succedendo è anche il risultato della nostra sconfitta.
 
Io mi limito a parlarvi di alcuni scenari internazionali visto che della 
situazione nazionale si è ampiamente trattato.
 
Ogni giorno oggi, nel mondo, vengono scambiati sul piano finanziario 4 
trilioni di dollari, 4000 miliardi di dollari.
 
Questo significa che 15 giorni di scambi finanziari sono pari al 
prodotto interno lordo mondiale (del pianeta) di un anno.
 
Il 90% di questi scambi finanziari sono scambi di tipo speculativo .. e 
riguardano la nostra vita concreta!
 
Faccio solo un esempio: in questo momento il 50% della produzione di 
cereali, quindi parlo di qualche cosa che si mangia, senza la quale non 
si vive .. il 50% della produzione di cereali dei prossimi 5 anni è già 
stata comprata sulla borsa finanziaria di Cicago, la borsa dei prodotti 
agricoli, da 6 multinazionali.
 
Questo significa che da un lato determinano e determineranno i prezzi e 
quindi la fame nel mondo e -dall'altra parte- che quei cereali non ci 
sono ancora, ma che la bolla (la ricevuta) che ne dimostra l'acquisto 
diventa giocabile su tutti i mercati finanziari con tutti i meccanismo 
che noi conosciamo. Questio aspetti sono al centro delle politiche 
finanziare che poi determinano il debito. Nel mondo abbiamo 24 paradisi 
fiscali. 1/3 di questi (8) sono collocati all'interno della unione europea.
 
In mezzo alla manica c'è un'isola che si chiama isola di Jersey
 
http://it.wikipedia.org/wiki/Isola_di_Jersey
 
 
che è un posto dove ci sono più banche che abitanti!
 
Il 60% del commercio internazionale di beni e servizi passa attraverso 
paradisi fiscali o attraverso triangolazioni interne alle multinazionali 
per cui evadono le tasse.
 
Si produce in Cina, la multinazionale porta il prodotto alle isole Cayman
 
http://it.wikipedia.org/wiki/Isole_Cayman
 
 
In Cina costa 10, viene acquistato a 100 alle isole Cayman, dalle isole 
Cayman è venduto in Europa a 105, il "tassabile" (ricavi -costi) è la 
differenza tra 105-100= 5 anziché 90.
 
Se poi lo vendesse a 95 anziché a 105, con il costo ipotetico confermato 
di 100 potrebbe dimostrare di averci rimesso!
 
Potrebbe quindi piangere lacrime in Europa e poi ottiene i sussidi dallo 
stato e i veri soldi li introita alle isole Cayman (pari a 95-10=85).
 
Parliamo della Total in Francia? Parliamo delle assicurazioni? di Eni ed 
Enel? che sono a partecipazione pubblica ma che sono in Irlanda?
 
Questo è il meccanismo della finanza internazionale.
 
Dentro questi aspetti è collocato interamente il gruppo socialista 
europeo. Il PD italiano è collocato lì. Non dimentichiamoci che mentre 
noi ci battiamo per cambiare questi contenuti _loro_ (anche i socialisti 
europei) si battono per _dirigere_ quelle strutture.
 
[...]
 
Chi ha votato al parlamento europeo (e italiano) le misure dettate dalla 
BCE?
 
E questa è la differenza tra chi si riunisce qui e quel tipo di 
strategie e quel tipo di politiche.
 
Io credo che la manifestazione del 15 ottobre abbia al centro anche 
questi temi .. e la consapevolezza che oggi si ha bisogno di una lotta 
solo nella misura in cui è una lotta sovra-nazionale per cui dobbiamo 
evitare i conflitti tra le classi subalterne dei vari stati. Questo è un 
rischio che abbiamo di fronte anche in Europa.
 
E allora se 10 anni fa abbiamo capito ma non siamo stati in grado di 
tradurre in obiettivi concreti che incrociassero la materialità della 
vita delle persone, perché siamo sembrati parlare di cose troppo lontane 
.. ecco -oggi- questo errore non ci è più consentito di poterlo commettere.
 
Perché se allora dicevamo che un altro mondo era possibile, oggi siamo 
obbligati a dire che è necessario (tale mondo), e possibilmente anche da 
costruire in tempi brevi.
 
il video:
http://livestre.am/13J71
 


...........
Queste cose per quanto qui un po' ideologicizzate danno una idea dei 
problemi a cui ci troviamo di fronte, per questo dico che Obama e gli 
USA interi devono capire che non c'è più tempo da perdere per evitare 
uno sfascio globale.

 uno sfascio globale.
 
Secondo me Obama ha già avuto la sua occasione e l'ha persa.
 
L'ha avuta quando gli sono stati concessi solo 4000 miliardi di dollari 
per evitare il fallimento nelle aste per emisisone di titoli di stato.
 
Lì J F Kennedy e soprattutto Abramo Lincoln fece in modo diverso.
 
Andava cambiato il modo di emissione della moneta.
 
http://partitoviola.wordpress.com/greenbacks/