Newsgroup: it.media.tv
Titolo: [OT] Qui, ovviamente, e' nuvolo

una previsione facile-facile, avrei dovuto scommetterci
 
:-(

 una previsione facile-facile, avrei dovuto scommetterci
 
Qui c'era una bella foschia: all'inizio si vedeva il disco "smangiato" a occhio
nudo, col filtro naturale. Poi la foschia è diminuita e non avendo filtri
"sintetici" non si vede più nulla, a parte una stranissima luminosità tipo
serale MA zenitale.
 
Carlo
 


 
(Avrei voluto scattare una foto ogni 5 minuti e poi metterle in una 
gallery con la funzione "slideshow")
 
 
-- 
TRu-TS
buon vento e cieli sereni

 (Avrei voluto scattare una foto ogni 5 minuti
 
e l'inseguimento? Non ti si disallinea in pochi minuti?
 
-- 
#201815

 serale MA zenitale.
 
Grazie a un collega previdente, che ha religiosamente conservato gli occhialini 
del 1999, sono riuscito a vedere il croissant di sole. Mi sono perso la fase 
di copertura all'80-e-più%, ma sono comunque soddisfatto.
 
Carlo


 
Scusa, ma lo schermo è in tungsteno?!? Come fa a non andare a fuoco?
 
Comunque il tuo sistema "siccome che son ciecato" (Cit.) funziona
benissimo.
 
-- 
Roberto Rosoni
 


a un certo punto sono riuscito a vederla attraverso le nuvole, un misto 
di visione distolta e mezzo secondo di visione diretta (le nuvole erano 
comunque spesse).
 
Comunque si notava ad occhio la luce strana, diversa dal solito, e la mia 
ombra era come sdoppiata di poche frazioni. Non sfuocata, i borsi 
dell'ombra erano netti, proprio sdoppiata.

 una previsione facile-facile, avrei dovuto scommetterci
 
A Milano? Io l'ho vista, col "proiettore a occhiali" di T.R./TS
 
-- 
Roberto Rosoni
 


se segui attraverso un telescopio l'immagine ti si disallinea in pochi 
minuti o anche pochi secondi e devi inseguire con una montatura apposita.
 
In foto come la sua insegui direttamente a mano. Il percorso disponibile 
in quella foto, il sole lo fara' in 15 o 20 minuti.


Ricordo l'eclissi parziale dell'11 agosto 1999, con tutte le foglie 
sugli alberi e le ombre per terra erano così:
http://tinyurl.com/nojgbts
 

Il 20/03/15, carlo cf ha detto :

Eppure bastava un banale pezzo di una vecchia radiografia.
:-)
 
-- 
"SVEGLIATI, sei rimasto ancorato al secolo scorso, il mondo è 
cambiato!"
 dicono quelli che vorrebbero riportare la condizione operaia a quella 
di due secoli fa.
pirex
 
 


(Grazie all'utente che.nickname di isa)
 
L'inseguimento risulta molto piu' facile, basta girare il tavolino e 
aggiungere libri :-)


 
http://tinyurl.com/nojgbts
 
 
Bravo! Sei fra i pochi che si e' accorto del metodo piu' semplice, 
economico e SICURO per gli occhi di seguire le fasi di un'eclisse.


 una previsione facile-facile, avrei dovuto scommetterci
 
Meglio, no? Così hai evitato di pensare che persino il sole
sia diventato islamico.
 
R.I.P.
 
   *GB*


 
E' capovolta però, perché la luna, diventata femminista, stava sopra.
 
R.I.P.
 
   *GB*


fosse
 
vedo che sei tornato, ti mancava la sensazione di essere insultato da 
noi ? :-)

 noi ? :-)
 
Non hai letto l'altro mio post? Sono di nuovo in Usenet questo weekend
solo per onorare la memoria di Sgas, che avrebbe gradito ciò. Domenica
mi ri-eclisso.
 
R.I.P.
 
   *GB*


 
 
Abbiamo lo stesso treppiedi. ;)

 di copertura all'80-e-più%, ma sono comunque soddisfatto.
 
 
http://oi58.tinypic.com/29nt3wp.jpg
 
 
http://oi57.tinypic.com/n3rey1.jpg
 
 

 
http://tinyurl.com/nojgbts
 
 
Niente, non le sanno più fare le eclissi di una volta :)
 
Carlo

 aggiungere libri :-)
 
A Premariacco (non all'AFAM) c'è chi ha fatto l'inseguimento in altro modo 
 
http://v.gd/mcXVNN
 
 
-- 
#201815


Bello spettacolo per chi stava a terra, non so se lui abbia visto 
granche'...
 
Il parere autorevole di Porco Rosso? :-)



 
Beh, certo, la tecnologia HP è sempre di eccellenza. :-)
 
-- 
Roberto Rosoni