Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Colosseo.

Ok. Le ragioni per l'assemblea c'erano. Si parla di straordinari non
erogati, una faccenda che sarebbe penale in un Paese serio.
 
Ma come ho detto si è trattato anche di un trappolone in cui il
sindacato si è cacciato da solo in nome dei diritti inaGlienabili.
E presa al balzo la palla della controparte.
 
Riapro il discorso perché ho sbattuto per caso su questo articolo, non
di Libero o Giornale, né financo del CdS, bensì di FQ, e per la
precisione di Padellaro, uno dei pochi che stimo molto da quelle parti:
 
http://www.ilfattoquotidiano.it/2015/07/28/sindacati-tutti-li-odiano-landini-e-camusso-fate-qualcosa/1914551/?utm_source=outbrain&utm_medium=widget&utm_campaign=obinsource
 
http://tinyurl.com/qcgo2st
 
(riportato sotto)
 
Temo che il "qualcosa" invocato da Padellaro sia invece stata la
sciagurata assemblea che ha causato la reazione governativa.
 
Io continuo a dirvelo: questi sindacati stanno massacrando il lavoro ben
peggio di quello che potrebbe fare confindustria.
Guardate come funzionano i sindacati nordici. Guardatevi un paio di film
veramente belli come "Pride" o "Made in Dagenham" (We want sex) dove
sono ricostruite molto bene le lotte sindacali.
QUELLE sono lotte. Quelli dei nostri, (puah!) "sindacalisti",
pagliacciate.
 
--------------------------------------------------------------------------------------
 
"Lavoro & Precari
 
Sindacati, tutti li odiano. Landini e Camusso, fate qualcosa
 
di Antonio Padellaro | 28 luglio 2015
 
“I sindacati hanno rovinato l’Italia”, era la frase che quando
cominciavo a fare il giornalista andava di moda nelle intemerate della
cosiddetta maggioranza silenziosa che marciava al soldo del padronato
più becero, intrisa di revanscismo postfascista. Robaccia che sarebbe
stata rapidamente sconfitta dalla storia.
 
Qualche giorno fa, alla stazione Termini, mentre in pieno sciopero
bianco con una folla di altri disperati aspettavo un convoglio della
metro che non sarebbe mai arrivato ho sentito tanti, troppi, inveire
contro “i sindacati di merda”.
 
Parole non diverse saranno echeggiate venerdì scorso a Fiumicino durante
l’agitazione Alitalia e all’ingresso di Pompei con i cancelli sbarrati
per un’assemblea “selvaggia” del personale mentre lunghe file di turisti
giunte da mondi civili cuocevano sotto il sole, pentiti probabilmente di
avere scelto il Belpaese come meta del loro viaggio. Per questo mi
rivolgo a Landini e Camusso, e a quanti come loro difendono i diritti
del lavoro sotto le più diverse bandiere e chiedo come sia stato
possibile che la gloriosa parola sindacato venga pronunciata oggi con
tanto livore e disprezzo, confusa con le mille sigle di un sindacato
ricattatorio che spadroneggia nei pubblici servizi imponendo a milioni
di cittadini disagio e infelicità.
 
Qui non m’interessa entrare nelle dispute contrattuali e do quasi per
scontato che conducenti, custodi e piloti abbiano le loro ragioni da
fare valere contro manager e funzionari di sovrintendenze e
municipalizzate che per inettitudine, malafede o peggio meriterebbero di
essere cacciati a calci nel sedere. Né mi convince la reazione del
leader Cisl, Annamaria Furlan che accusa di “demagogia” e “polveroni”
Renzi perché dopo la scandalo Pompei e lo sciopero Alitalia una volta
tanto ha detto la cosa giusta e cioè: “Dovremo difendere i sindacati da
se stessi”. Ma è proprio così. E anche se il premier approfittasse
dell’occasione per mettere fieno in cascina nella sua personale guerra
contro l’ala dura di Cgil e Fiom, pensare di cavarsela, cara Furlan, con
il solito sindacalese del “prendere le distanze da comportamenti che non
condividiamo” serve soltanto a lasciare le cose come stanno, anzi a
peggiorarle ancora.
 
Non ci si rende conto che il disfacimento dei servizi di pubblica
utilità (compresa la non raccolta rifiuti che espone Roma all’universale
ludibrio) sta creando situazioni di ribellismo sempre più incontrollato
e il sindacato responsabile, se ancora ne esiste uno, non se ne può
lavare le mani dicendo: non ci riguarda. E invece vi riguarderà eccome,
cari Landini e Camusso se il sindacato, buono o cattivo che sia, nel
clima di esasperazione generale verrà individuato come il nemico
pubblico da abbattere.
 
Anche perché la crisi dell’istituzione sindacale, purtroppo, non si
ferma qui. Nel lontano 2008, un bravo giornalista dell’Espresso, Stefano
Livadiotti pubblicò con Bompiani un libro dal titolo: L’altra casta, che
documentava “privilegi, carriere, misfatti e fatturati da
multinazionale” di Cgil, Cisl e Uil. Ripensavo a quell’inchiesta sabato
scorso a Savona quando dopo un dibattito sulla criminale centrale a
carbone di Vado Ligure (protetta da politici e affaristi e chiusa per
ordine della magistratura), a me e a Ferruccio Sansa raccontavano degli
strani silenzi di certi sindacalisti, casualmente favoriti dal sistema
dei distacchi e delle relative prebende. Così simili ad altri silenzi di
altri sindacalisti a Taranto, Ilva.
 
Nessuno può discutere il contributo decisivo del sindacato al
consolidamento della nostra democrazia: dalla lotta al terrorismo, alla
concertazione con i governi che negli Anni 90 impedirono il default del
Paese, allo straordinario impegno per la difesa dei diritti e del lavoro
culminato nella grande manifestazione del Circo Massimo del 2002 guidata
dalla Cgil di Sergio Cofferati. Proprio per questo colpisce il declino
di un’organizzazione che da troppo tempo non è più capace di farsi
carico, come si diceva una volta, degli interessi generali del Paese.
Concentrata sulla difesa dei propri iscritti: pochi lavoratori
produttivi e soprattutto pensionati e pubblico impiego. Rinchiusa nelle
proprie roccaforti e indifferente al degrado della cosa pubblica. E
adesso indicata come il male da cui liberarsi. Fate qualcosa.
 
Il Fatto Quotidiano, 28 luglio 2015"
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 wrote:
 
"CGIL contro la soppressione del Corpo Forestale dello Stato"
 
-- 
olé!

 sindacato si è cacciato da solo in nome dei diritti inaGlienabili.
 
Trappolone in che senso ? non hanno pagato gli straordinari per mesi in 
modo che facessero un'assemblea da strumentalizzare ?
 
E bada che quando hanno fatto le assemblee improvvise a Pompei io mi 
incazzavo quanto te adesso, ma li ci vedevo motivo di incazzatura.
 
Qui ci vedo soprattutto manipolazione e strumentalizzazione.

 Qui ci vedo soprattutto manipolazione e strumentalizzazione.
 
Quando devi disinnescare una bomba, se in tasca hai un tronchesino per
unghie usi quello.
 
Non dico che sia giusto, né tantomeno bello, ma a un certo punto "è uno
sporco lavoro ma qualcuno deve pur farlo".
E *questi* sindacati, sono un danno e un pericolo per il Paese e
soprattutto per i lavoratori.
 
-- 
Roberto Rosoni
 


 
Ma fammi capire.
I sindacati (o il sindacato) chi e'?
In quella assemblea i lavoratori sono stati portati a forza?
E quelli che non erano in assemblea (tanti immagino) dove erano?
-- 
ac (x=y-1)
Aborro il Killfile
(La violenza e' l'ultimo rifugio degli incapaci -Salvor Hardin-)
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 E quelli che non erano in assemblea (tanti immagino) dove erano?
 
Io ho fatto un discorso molto più generale, sentendomi spalleggiato, in
generale e fuori dal casus belli "Colosseo", da Padellaro.
 
Si tratta di un fenomeno circolare. I sindacati sono l'espressione dei
lavoratori che sono indirizzati dai sindacati.
 
Negli anni '70 c'erano altri sindacati e altri lavoratori.
 
Poi c'è da dire che i sindacati difendono giusto gli scaldasedie
dell'INPS o del trasporto pubblico (la cui forma di lotta è lasciare in
merda le città e milioni di cittadini, e magari di andare a spasso col
treno a porte aperte) e i pensionati, perché nelle aziende-aziende
tendono a fare ampia collezione di pedate nel culo.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 tendono a fare ampia collezione di pedate nel culo.
 
Allora vuol dire semplicemente che i /lavoratori/ di quei settori 
dovrebbero fare ampia collezione di pedate nel culo.
E' la stessa storia di noi che ci lamentiamo della nostra classe 
politica. Se quelli stanno li e' perche /noi/ non siamo capaci di 
scegliere o tenere in riga quelli che ci rappresentano.


 soprattutto per i lavoratori.
 
Sono un danno e un pericolo per il paese non piu' di 1000 altre 
corporazioni, dai tassisti ai notai, che pesano sulla societa' come 
sabbie mobili.
 
E perche' *tutte* le volte che si deve "sistemare" qualcosa si parte 
*sempre* dai lavoratori dipendenti ?

 significa "una bella occasione" vero? )
 
si, come "Forte ventum erat in Ianiculum" significa "c'era un forte vento 
sul Gianicolo" :-)

 modo che facessero un'assemblea da strumentalizzare ?
 
Guarda che si scrive assemblea, ma si legge scioepero mascherato.
Nel paese degli escamotage era impossibile non arrivare a questo.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 


non per essere pignolo, ma non e' che lo sciopero sarebbe stato un atto 
eversivo.

 eversivo.
 
No, certo, ma con l'aria che stava già tirando (cfr. Pompei e i vari
disservizi romani) io dico che era inopportuno e potenzialmente
controproducente.
 
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 controproducente.
 
Infatti si sono limitati ad un assemblea, preannunciata e autorizzata con 
l'anticipo del caso.

 l'anticipo del caso.
 
Che lasciando fuori per tre ore i turisti (esattamente come in uno
sciopero)  è stata immediatamente e *prevedibilmente* presa come casus
belli.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 sciopero)
 
ma lo sciopero non deve essere almeno di due settimane per essere davvero 
tale ?
 

 tale ?
 
Come sempre non sembri mai così cretino come quando vuoi fare il furbo:
ho sempre detto che gli scioperi italiani attuali, quelli di qualche
ora, preferibilmente appiccicata a ponti o almeno uichende, sono
pagliacciate, ma non che non siano scioperi.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Se poi vuoi leggere quello che ti fa comodo, vai pure... (affanculo)
 
Oddio sempre... prima hai dato per scontato che l'assemblea fosse stata 
improvvisa (eccerto l'ha detto renzi? poi hai dato per scontato che, 
sebbene autorizzata, fosse solo un pretesto per creare disagio (eccerto 
l'ha detto renzi), poi hai iniziato ad avere qualche dubbio quando 
Tommaso ha detto che la ragione erano i sei mesi di ritardato pagamento 
(eccheccazzo, questo renzi non l'ha detto), dopodiche' ci hai messo circa 
tre giorni a metabolizzare la cosa e ti sei fissato sul fatto che 
l'assemblea, *secondo te* sarebbe dovuta durare due ore, max due ore e 10 
minuti, invece di 3.
 
Ma ci vuole tanto a dire "stavolta avete ragione, Renzi ha mostrato una 
grande disonesta' intellettuale e una brutta tendenza a manipolare la 
realta' a suo vantaggio Da ora quando parla prima dubito poi verifico" ?
 
Poi quando l'argomento sara' "i sindacati del cazzo" potrai dire tutto 
quello che ti pare in merito.

 quello che ti pare in merito.
 
Al colosseo i sindacati non avevano torto e Renzi sì? A parte la mia
intima convinzione che hanno usato un'assemblea per creare le condizioni
di uno sciopero (ripeto: mai visto mancare un metrò per assemblea) la
cosa fa pari e patta con lo sciopero selvaggio di Pompei.
 
L'ho già detto. E qualunque cosa faccia Renzi, eccetto confinare o
sequestrare sindacalisti, o altre soluzioni fasciste e violente in stile
"colonnelli", per me va bene, in nome delle priorità.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 "colonnelli", per me va bene, in nome delle priorità.
 
anche sospendere la paga per manipolare la prima manifestazione di 
disagio ?

 stupro, altrimenti "lei sculettava troppo"
 
Neanche il sottoscritto, gli avrei dato l'aggravante di fesso 
(all'eventuale stuparatore ovviamente)


 stupro, altrimenti "lei sculettava troppo"
 
Bene. Vaffanculo. Passo e chiudo..
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 fascisti da "colonnelli".
 
Eliminare i sindacati e' di per se una proposizione fascista. O peggio: 
liberista.

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
doppio..massimo, il Thu, 24 Sep 2015 20:51:20 +0000 (UTC), ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: Colosseo.":
 

Hai ragione, mi sono espresso male, anche se molte altre volte sono
stato più preciso e tu lo sai.
 
 Sto parlando di *questi* sindacati. I sindacati italiani, composti
esclusivamente di corruzione, di ignoranza e di difesa
dell'indifendibile.
Sono i sindacati che non hanno detto "bah" sui cococo.
Non ti basta per dire che non sono inutili, sono dannosi?
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Non ti basta per dire che non sono inutili, sono dannosi?
 
io posso pure essere d'accordo con te, ma stavamo parlando di quanto 
falso e stronzo sia l'inquilino di palazzo chigi. E siccome due torti non 
fanno una ragione, *qui* lo stronzo di cui si discute senza se e senza ma 
e' quello.

 e' quello.
 
Ci tieni tanto a dire che Renzi è stronzo, farlocco, opportunista,
furbetto?
 
Ok. Io lo so da quando votai Bersani alle primarie.
 
Ma questo abbiamo a disposizione. Preferiresti Grillo (o una delle sue
nullità), Berlusconi (o uno dei suoi delinquenti), o financo Salvini (o
una delle sue merde)? Ce li vedi Civati o Cuperlo? Vendola?!?
 
Bianco o nero che sia, se il gatto Renzi prende il topo "questi
sindacati italiani", a me va bene.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 E presa al balzo la palla della controparte.
 
 
Si potrebbe scrivere per ore.
Quello italiano è un popolo emozionale, (troppo) legato alla reazione 
subitanea. Per questo motivo, è particolarmente esposto al fenomeno 
dello "storytelling" dell'informazione. Basta raccontare una storia che 
internamente sta in piedi e troverai la tua frotta di fans.
E questo vale per quasi tutto, dalle cazzate dei sindacati alle scie 
chimiche.
Ora, a partire da questo che è un dato di fatto, il buon amministratore, 
che già dovrebbe avere un piano politico, approfitterà di questo momenti 
di reazione popolare (indotta, manipolata, gestita, chiamala come ti 
pare) per operare nella direzione che già aveva in mente.
Sarò cinico (e lo sono), ma a me pare un processo del tutto normale.
 
I sindacati, però, non sono andati in crisi dopo Cofferati, checché ne 
dica Padellaro (un altro che nello "storytelling" di cui sopra sguazza 
da anni ed anni). Il sindacato era in crisi da molto prima, tipo da 
quando difendeva gli assenteisti nelle grandi fabbriche. E tutti 
sapevano che quelli erano assenteisti e non vittime di persecuzione, ma 
tutti accettavano che la si buttasse in vacca e si facessero battaglie 
di principio per difendere gli stronzi. Perché contavano i princìpi. 
Solo che poi le situazioni cambiano ed i princìpi pure, o almeno cambia 
la loro percezione ed ancor più la loro applicazione. Svalite le 
bretelle dell'ideologia, i pantaloni son caduti ed ora tutti vediamo il 
culo. Persino Padellaro.
Ma il tarlo, i sindacati, lo avevano dentro fin da quando avevano 
accettato supini la sudditanza e la contiguità verso il sistema politico 
ed i partiti. Quello è stato l'inizio della fine, perché non era più il 
sindacato che ispirava la politica (vedi i laburisti inglesi ed anche 
questo mi pare un sistema ormai in crisi), ma il contrario. Sciagura.
 
Ma come fa -mi son sempre chiesto- una sigla sindacale unica, per quanto 
federativa, a difendere contemporaneamente la quattordicesima dei 
bancari, il diritto al fancazzismo degli impiegati pubblici e la cassa 
integrazione dei metalmeccanici? E' chiaro che alla lunga la paghi. E la 
paghi.
 
 

 paghi. 
 
Renzi è tutto quello che si dice, e anche peggio, ma se è lui alla cassa
a battere il conto, a me va solo bene.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 una delle sue merde)?
 
e quindi ? se gli altri sonomerde anche piu' puzzolenti, devo per forza 
gradire il profumo di merda di renzi ?
 

 a battere il conto, a me va solo bene.
 
battesse il conto nessuno obietterebbe, ma in questo caso non aveva 
proprio nulla da battere, semmai scusarsi per il ritardo e pagare gli 
arretrati

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
doppio..massimo, il Fri, 25 Sep 2015 17:53:45 +0000 (UTC), ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: Colosseo.":
 

infatti è questo quello che proprio non capisci.
 
Io Renzi non lo gradisco. Io lo sopporto, esattamente come fai tu col
letamaio meno puzzolente.
 
Poi se vuoi fare come il nanetto da giardino che bussa "puzza - puzza -
puzza..." fai pure, ma all'orizzonte per ora, di Chanel n.5, manco una
goccia.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 goccia.
 
OK, chanel non se ne vede ma e' da fessi far finta che il puzzo di merda 
sia un buon profumo.

 azzarda una critica LOOOL
 
Salto alla gola di chi pensa di fare antirenzismo sulle minchiate,
esattamente come grazie anche a un certo antiberlusconismo  che si
concentrava sulle minchiate si è aiutato berlusconi a regnare vent'anni.
 
Eee... cià la pompetta, e cià la bandana, e cià i rialzi, e cià il
vulcano, e racconta delle barzellette di cattivo gusto, e forse ha detto
"ti ho trovato la donna" a sarcosì, e cià il lettone,... con questa
"lotta" l'abbiamo fatto regnare vent'anni (non solo, ovviamente, ma ha
aiutato).
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 aiutato).
 
ah, perche' le conversazioni che facciamo qui su IMTV hanno un impatto 
sulla vita politica dei dittatorucoli e aspiranti tali ?
 
cazzo, non lo sapevo.

 sulla vita politica dei dittatorucoli e aspiranti tali ?
 
Ah, perché le discussioni/opinioni qui non sono l'eco delle
discussioni/opinioni del mondo reale?
 
Cazzo, questo non lo sapevo io.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Cazzo, questo non lo sapevo io.
 
Sicuramente si prende spunto riguardo agli argomenti discussi, ma io di 
solito esprimo quello che penso, non quello che sento in giro. Tu invece ?

 prescindere dalla gravita' delle conseguenze.
 
Quindi colui/colei che schiaffeggia la moglie/marito t'indigna come
l'ufficiale che dirige il campo di Auschwitz.
 
Capito.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 l'ufficiale che dirige il campo di Auschwitz.
 
il secondo si limitava a schiaffeggiare ?

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
doppio..massimo, il Mon, 28 Sep 2015 23:51:19 +0000 (UTC), ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: Colosseo.":
 

Essendoci "indipendenza dalla gravità delle conseguenze" è irrilevante.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Essendoci "indipendenza dalla gravità delle conseguenze" è irrilevante.
 
ma il comportamento, secondo te, e' lo stesso ? oppure ti rendi conto di 
aver scritto una cazzata ?

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
doppio..massimo, il Tue, 29 Sep 2015 08:36:00 +0000 (UTC), ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: Colosseo.":
 

Non so. Tu ti sei reso conto di cazzata hai scritto parlando di
autorizzazione alla violenza causa sculettamento?
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 autorizzazione alla violenza causa sculettamento?
 
era un iperbole


Il problema e' che molti la prendono per una parabola.
 
 
-- 
TRu-TS
buon vento e cieli sereni

 Il problema e' che molti la prendono per una parabola.
 
Un ragionamento lineare. :-)
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Il problema e' che molti la prendono per una parabola.
 
ad ogni modo io volevo fare un ellisse

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
doppio..massimo, il Thu, 1 Oct 2015 12:25:50 +0000 (UTC), ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: Colosseo.":
 

ma sei risultato uno scemo a tutto tondo.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 ma sei risultato uno scemo a tutto tondo.
 
Ignori forse che la circonferenza è un'ellisse?
 
Bye,
 
   *GB*

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare, *GB*,
il Thu, 1 Oct 2015 16:40:24 +0200, ha scritto in 
it.media.tv
 a proposito
di "Re: Colosseo.":

O forse ignori tu che è l'ellisse a non essere una circonferenza.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 O forse ignori tu che è l'ellisse a non essere una circonferenza.
 
ma se ho fatto il tondo posso anche dire di aver fatto un ellisse.

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
doppio..massimo, il Fri, 2 Oct 2015 20:54:24 +0000 (UTC), ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: Colosseo.":
 

Ok, sei uno scemo ellittico.
Non so bene cosa significhi, ma contento tu... :-)
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Non so bene cosa significhi, ma contento tu... :-)
 
nel tuo caso era un'iperbole.

 Non so bene cosa significhi, ma contento tu... :-)
 
Indecifrabile ?
 
(hint: ECC)
 
-- 
#201815