Newsgroup: it.media.tv
Titolo: «Calunnie dai media, serve azione dura»

«Calunnie dai media, serve azione dura»
Berlusconi in rotta con i mezzi di informazione: non se ne può più, mi 
attaccano e non dicono la verità ai lettori
PRAGA - E' convinto che contro di lui siano state riportate, dai media, 
niente più che «calunnie». E per questo motivo è tentato dal compiere 
«azioni dure» nei confronti di quei mezzi di informazione che a suo dire 
non hanno rispettato la verità.
GLI EPISODI CONTESTATI - Incontrando i giornalisti a Praga alla vigilia 
del vertice Ue-Usa, il premier ricapitola alcuni episodi che lo hanno 
innervosito negli ultimi tempi per il comportamento della stampa, dalla 
battuta con Nicolas Sarkozy a quella con il ministro Giorgia Meloni, 
alla telefonata di questa mattina davanti al cancelliere tedesco Merkel 
(«Angela sapeva che ero al telefono con Erdogan, glielo avevo detto») ed 
infine quello con la regina d’Inghilterra, «con la quale non c’è stato 
nessun problema, ed è stata assolutamente aperta, simpatica e tutto 
quanto». Berlusconi spiega poi che la regina ha fatto poi «una smentita 
non richiesta e invece dicono (la stampa, ndr) che l’ha dovuta fare per 
le pressioni di Berlusconi. Allora dico che non se ne può più veramente, 
questa è calunnia nei miei confronti e disinformazione dei lettori».
«TENTATO DA AZIONI DURE» - «Non voglio arrivare a dire di azioni dirette 
e dure nei confronti di certi giornali e certi protagonisti della stampa 
- aggiunge Berlusconi - però sono tentato perchè non si fa così». Al 
giornalista che gli chiede che tipo di azioni potrebbe intraprendere, il 
premier risponde: «Ma lei pensa che se io dico di non guardare più una 
televisione o altra non c’è nessuno che mi segue in Italia?».
http://www.corriere.it/politica/09_aprile_04/berlusconi_calunnie_azioni_dure_contro_media_00d2867e-214a-11de-94b6-00144f02aabc.shtml

 attaccano e non dicono la verità ai lettori
[cut]
Il Sole24h è sistemato.
Il Corriere è in agenda.
Quindi significa che metterà le mani pure su Repubblica, l'Unità e Il 
Manifesto.
Poi acquisterà il CERN di Ginevra ed inizierà la sua scalata al WWW...

 «Calunnie dai media, serve azione dura»
Poffarbaccos! Bisogna subito scovare chi è il proprietario dei media 
italiani e dargli una bella lezione!
-pa- 

 televisione o altra non c’è nessuno che mi segue in Italia?».
Luigino, malese e rapisarda sicuramente :D
-- 
“No, non dite di essere scoraggiati, di non volerne più sapere. Pensate 
che tutto è successo perché non ne avete più voluto sapere…”. Dalla 
lettera di Giacomo Ulivi, partigiano, assassinato dai fascisti nella 
Piazza Grande di Modena il 10 novembre 1944".

 [...]
Ma questo miserabile e' senza alcun ritegno: adesso la colpa e' dei 
media italiani. Ecco una rassegna stampa dei vari quotidiani europei 
che riportano le gesta di questo buffone. Vuole prendere provvedimenti 
anche contro di loro?
http://www.repubblica.it/2006/05/gallerie/esteri/cellulare-berlusconi/1.html

 televisione o altra non c’è nessuno che mi segue in Italia?».
Me lo vedo il nano che pubblicamente dice di boicottare Rai3 o La7. Lo 
share di questi due canali schizzerebbe alle stelle, a danno dei 5 canali 
che possiede o controlla piu' strettamente.
O forse e' cosi' rincoglionito che pensa di far boicottare Rete4 ??

 O forse e' cosi' rincoglionito che pensa di far boicottare Rete4 ??
Beh, cos'abbia in mente non lo so, ma comunque sono le reazioni di chi è
in forte difficoltò, non di certo di chi ha davvero il controllo della
situazione.
Buon segno.
-- 
Roberto Rosoni

 questa è calunnia nei miei confronti e disinformazione dei lettori».
Il reato di calunnia c'entra un piffero (ma non sarebbe laureato in 
legge, il nano?), calunnia è quando qualcuno ti accusa di aver commesso 
un reato che non hai commesso.
-- 
"Tutto ciò che è necessario per il trionfo del male è che gli uomini 
buoni rinuncino all'azione” - Edmund Burke

 Buon segno.
Oppure sono le reazioni di chi cerca un pretesto per dare la mazzata
finale all'informazione in Italia.
       Giuseppe

 ha scritto nel messaggio


non che in genere abbia bisogno di grandi pretesti per far quel che vuole.
comunque io questa sbroccata la interpreto come un pessimo segno: e' 
politicamente fortissimo, ha, nel paese, un elevato indice di gradimento e 
lo sa (non a caso ammette candidamente di poter orientare i gusti televisivi 
dell'opinione pubblica), sta eliminando uno a uno oppositori e voci di 
dissenso muovendosi come un carro armato.
io comincerei a pregare per la rete.
 

 attaccano e non dicono la verità ai lettori
Solita strategia di lanciare le stesse esatte accuse che dovrebbero lanciare 
i suoi oppositori con lo stesso sconcerto che dovrebbero avere i suoi 
oppositori. 

 Poi acquisterà il CERN di Ginevra ed inizierà la sua scalata al WWW...
Acquisterà il CERN e accenderà l'LHC per buttarci dentro i comunisti.
-- 
http://www.flickr.com/photos/bertran_de_born/

 comincerei a pregare per la rete.
La rete e' tecnicamente inattaccabile. Tappata una falla se ne apre ubito 
un'altra. Non guardare alla Cina, li l'hanno controllata fin dall'inizio, 
da noi non e' piu' possibile imbavagliarla.
La sola cosa che potrebbe silenziare la rete e' chiuderla del tutto, ma 
significherebbe spedire il paese nel medioevo e neanche questo gli sara' 
consentito.
Io condivido l'opinione di Roberto Rosoni, e' un ottimo segno. Non e' 
piu' in grado di fare editti bulgari.

 piu' in grado di fare editti bulgari.
Io penso, invece, che un po' alla volta stia gettando la maschera.
Ho visto un pezzo dello show di Fiorello su blob e mi è sembrato di
capire dal racconto dello stesso artista, che in un suo incontro con
il nano sia stato minacciato da lui.
I toni ormai sono quelli di chi può permettersi di averli.
Lui ha il termomentro di dove può spingersi e dove no.
       Giuseppe

 piu' in grado di fare editti bulgari.
scommetterei. ma detesterei vincere :-) 

 termomentro di dove può spingersi e dove no.
I toni duri e minacciosi servono per sostenere il gigantesco bluff, 
finche' funzionano. Io credo che tutte le persone "minacciate", appena 
intravvederanno qualche spiraglio saranno i primi a sparargli addosso.
Riguardo al termometro... ma tu credi davvero ai sondaggi ? Non saranno 
truccati, ma quelli scomodi vengono silenziati, e quelli utili 
sbandierato ai 4 venti: in questo gioco l'apparenza e' tutto, fin quando 
regge.
Il crescendo di vittorie elettorali non gli ha portato alcun aumento di 
voti, solo un aumento percentuale, perche' sempre piu' persone hanno 
smesso di andare alle urne. Se ci andasse solo lui, raggiungerebbe il 
100% e sbandiererebbe questo fatto, non certo il fatto che nessun altro 
lo ha votato.
Mettici anche che la natura fa il suo corso e che il fisico non lo regge 
piu', almeno non come sarebbe necessario per mantenere quest'aura da 
eterno pierino, assomiglia sempre piu' a quelle vecchie dive di hollywood 
che a 85 anni si vestono e truccano come se ne avessero ancora 25.
Questa legislatura non arrivera' alla scadenza naturale.

 scommetterei. ma detesterei vincere :-)
anch'io preferire perdere la scommessa, se la giocassi come te :-))

io comincerei a pregare per la rete
La Carlucci e gli altri compari stanno preparando i prossimi passi, non
preoccuparti.
http://xmau.com/notiziole/arch/200902/005279.html
http://punto-informatico.it/2546089/PI/Commenti/contrappunti-sono-quattro.aspx
http://riccardoluna.tumblr.com/post/88881366/frammenti-di-un-discorso-amoroso-sul-web
Ciao, Alessio.
-- 
Sei OT, cazzo, non se ne può più!
("abarossa" su 
it.media.tv
)

 Lui ha il termomentro di dove può spingersi e dove no.
Uhmmm. Credo che sia tipico di tutti i dittatori (normali o"anomali"
come questo) ad un certo punto perdere di vista il termometro, e farlo
fucilare se indica una temperatura non gradita.
Di solito la fine è in un bunker, mentre fuori si sente il rumore di chi
sta sfondando per andarlo a prendere, e le penultime parole sono
"traditori, sono circondato da traditori", l'ultima "ingrati".
-- 
Roberto Rosoni

 anch'io preferire perdere la scommessa, se la giocassi come te :-))
Io credo che molti di voi lo stiano sottovalutando e questo è l'errore
più grande che si possa fare con quell'uomo, soprattutto in questo
momento.
Se si trova dov'è, è perchè è stato inopportunamente sottovalutato da
parecchia gente in passato.
Probabilmente ad un certo punto farà una brutta fine, ma per il
momento io non intravedo la luce che ci porti fuori dal tunnel.
Anzi credo che a partire dallo scorso aprile, nel tunnel ci siamo
entrati a  capofitto.
       Giuseppe

 Questa legislatura non arrivera' alla scadenza naturale.
...e Fini lo sa.

 parecchia gente in passato.
.....
...o qualcuno nei momenti topici ha pesantemente remato contro.
E mi riferisco esattamente a un signor Massimo D'Alema.


Esattamente.
Senza dimenticare il grande stratega Veltroni.
        Giuseppe

 
http://riccardoluna.tumblr.com/post/88881366/frammenti-di-un-discorso-amoroso-sul-web
dunque non e' affatto impossibile applicare la censura, come ho letto da 
piu' parti.
se non ho capito male, l'unica vera difficolta' sta nell'applicare una 
censura selettiva, esclusivamente mirata al sito "incriminato".
ma questo, lungi dallo sconcertare i "censori", potrebbe addirittura fare il 
loro gioco consentendo di oscurare "casualmente", perche' in qualche modo 
collegati, siti di opinione sgraditi. 

 collegati, siti di opinione sgraditi.
Per quanto riguarda la censura su internet possono fare ben poco. E se
faranno qualcosa potrebbe essere un boomerang.
Se si impegnano però un po' di scompiglio, senza rischi per loro,
nella rete potrebbero comunque crearlo.
O forse lo stanno facendo già.
       Giuseppe

 faranno qualcosa potrebbe essere un boomerang.
nessun boomerang, imho, almeno in italia.
il nostro e' l'unico paese nel quale, negli ultimi anni, l'uso di internet 
anziche' crescere e' calato. in assoluta controtendenza.
dipendera' dal fatto che e' diventata tanto piu' appetibile la televisione?

 anziche' crescere e' calato. in assoluta controtendenza.
Questo non lo sapevo.
     Giuseppe

 
http://www.corriere.it/politica/09_aprile_04/berlusconi_calunnie_azio.
..
lo sa anche lui che non conviene rivelare la vera identita' della sua
"reggenza".
Una cosa e' una democrazia annebbiata, una cosa e' un regime. La prima
mette la gente a pecora, la seconda la fa inca%%are.

 ha scritto nel messaggio


i primi mesi del 2008:
http://www.webmasterpoint.org/news/uso-internet-in-italia-cala-nelle-famiglie-per-eurostat_p33092.html
pero', seppure molto arrancando, nei primi mesi del 2009 (effetto 
berlusconi? i suoi video dopotutto spopolano):
http://www.webmasterpoint.org/news/internet-in-italia-2008-2009-cresce-poco-caratteristiche-utenti_p33456.html
 

 
http://www.webmasterpoint.org/news/internet-in-italia-2008-2009-cresc.
..
grazie del link
      Giuseppe

 E mi riferisco esattamente a un signor Massimo D'Alema.
perfettamente d'accordo.
quanto al sottovalutarlo, mai. Ma neanche lasciarsi andare al pessimismo 
piu' nero; serve solo a rafforzare ulteriormente il suo paradigma.
Per farlo cadere in merda piu' in fretta, bisogna proprio pubblicizzare 
che sta per cadere nella merda. Piu' persone ne vengono convinte, piu' in 
fretta cade.



precisamente, e si vede. Altrimenti per lui sarebbe piu' saggio starsene 
defilato sul seggio di presidente della camera ancora per due o tre anni.

doppio.massimo ha scritto:

Nel medio evo?
Supponiamo per assurdo che accada, e che tutte le realta' economiche che hanno 
trasferito gran parte delle loro attivita' di vendita e di servizio sulla rete 
vengano fatte tacere.
In quelche cassetto pieno di CD dagli anni '80 ad oggi ho sicuramente un 
software per BBS per s.o. unixlike. Il giorno dopo lo installo su un eeepc da 
250 euro (4 Gbyte di disco, la stessa memoria di massa con cui nel '90 davo un 
servizio a 400 ricercatori), lo collego al mio telefono di casa e lo configuro 
in modo che per meta' del tempo stia in ascolto e per l'altra meta' chiami un 
elenco di numeri telefonici di amici che ho in giro per l'Italia.
Mi basta trovarne, o essere trovato da, altri DUE che hanno avuto la mia stessa 
idea. Una settimana dopo, cominciate a chiedere in giro, al panettiere, 
fruttivendolo, giornalaio. Ci troverete, e riceverete informazioni su come 
collegarvi via telefono.
OK, andremo tutti a 56 Kbps. Niente video in streaming, immagini leggere, per 
favore. Difficile e costoso chattare, probabilmente ritardi di ore fra il post 
di un messaggio e la sua diponibilita' a tutti. Ma la circolazione delle idee va 
da dio anche con bande ridotte. 64 Kbps era la banda *complessiva* della rete 
IUnet nel 1990.
Sursum corda.
--
TRu-TS

 piu' parti.
e' assolutamente impossibile. Possono metterti sotto sequestro il sito, 
solo se il server e' in italia. Ma basta replicarne il contenuto su un 
server americano (V emendamento) oppure ucraino, oppure... dove ti pare.
La carlucci e' quella che non sapeva cos'e' la consob, beh non sa nemmeno 
cos'e' la rete; lasciala giocare allo 007 in pace

 ...e Fini lo sa.
E sta anche facendo quel che puo' per abbreviarla senza compromettere le sue chance.
--
TRu-TS

Lorelei ha scritto:

No, dipende dal fatto che e' stata presentata come una TV. Buona per consumare, 
acquistare suonerie, chattare con la tribu', guardare le partite e il GF, 
videotelefonare (mai visto nessuno videotelefonare regolarmente, dopo aver 
provato un paio di volte e aver fatto vedere i nipotini) et similia.
Chi ci si e' avvicinato pensando che fosse questo, o se ne e' disamorato (ed ha 
annullato la banda richiesta) o ha incominciato a usarla in modo intelligente (e 
l'ha divisa per dieci).
--
TRu-TS

Tommaso Russo, Trieste ha scritto:

Oggi, non è mica così facile, non siamo mica ai tempi di Radio Londra.

 
Chiedilo ai cinesi come è facile.


 Chiedilo ai cinesi come è facile.
La Cina ha avviato internet pre-censurata. Ha fatto entrare Google solo
a certe condizioni.
E soprattutto ha un apparato di intelligence interna di dimensioni
mostruose e sviluppato in mezzo secolo abbondante di dittatura
orwelliana.
Da noi il vaso di Pandora è già stato scoperchiato (per una volta
intendendo questo termine in positivo). Non lo richiudono più, e lo
sanno.
-- 
Roberto Rosoni

Chiedilo ai cinesi come è facile.
Guarda che son proprio i Cinesi quelli che hanno imparato a usare meglio di 
chiunque altro gli anonimizer per saltare la censura sui siti bloccati ed 
entrare dove vogliono.
-- 
-pa-
"Chi vuol esser pastore, si rassegni a restar minoranza.
Chi vuol esser maggioranza, si rassegni a restare pecora".
 

:
,-------------
Il senatore del UDC Giampiero D'Alia[0], insieme ad altri parlamentari
ancora ignoti, con un emendamento al disegno di legge sulla sicurezza
oggi ci ha regalato una norma che sembra legittimare ogni genere di
censura. Presentata come "iniziativa per ripulire Facebook[1]", ci si
può aspettare che sarà usata in ogni campo.
In effetti è la logica conseguenza delle politiche passate e presenti:
una volta determinato che è giusto (e possibile...) filtrare i siti di
gioco d'azzardo stranieri, quelli che argomentano di abbassare l'età
del consenso, la pedopornografia, i tracker bittorrent e i venditori di
sigarette, aggiungere altre categorie è solo una decisione politica.
Alla censura bisognava opporsi subito e per principio, adesso invece si
può al massimo discutere dell'opportunità e della convenienza di
censurare una cosa piuttosto che un'altra.
`-------------


 Nel medio evo?
dal punto di vista economico sarebbe il medioevo. Ma il "workaround" che 
indichi tu e' proprio il motivo per cui dico che non e' possibile 
censurare la rete. Senza nemmeno bisogno di tornare ai vecchi modem e SW 
per BBS... basta un server in ukraina, o svizzera, o USA