Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Quotidiani esempi di manipolazione mediatica n°2

http://www.tzetze.it/2012/11/tv-s-gad-ente---pi-che-infedele-infelice-nel-suo-postribolo-televisivo-lerner-d-addosso-a-grillo.html
 
 
Porco Rosso

 
http://www.tzetze.it/2012/11/tv-s-gad-ente---pi-che-infedele-infelice-nel-suo-postribolo-televisivo-lerner-d-addosso-a-grillo.html
 
 
Hai perfettamente ragione. E' la pi� schifosa manipolazione
giornalistica che si possa immaginare. Pro Grillo, per�.
 
Leggo:
"[...]Astenuti a giorni alterni. Renzi ha serenamente spacciato
interpretazioni per verit� ("La mafia non uccide e l'Aids non esiste:
questo � Grillo")[...]"
 
Grillo e la mafia:
http://www.youtube.com/watch?v=WpaWQz_wBSQ
 
 
Grillo e l'Aids:
http://www.youtube.com/watch?v=plR_fgnNiWg
 
 
Per inciso: Duesberg NON � Nobel - vedi come si fa manipolazione
mediatica col falso principio d'autorit�, eh porcuccio coglione?)
 
E questo la dice lunga anche su come si � malridotto FQ.
 
-- 
Roberto Rosoni
 
Good night, and good luck.
 

 Porco Rosso
 
Senti, Porco, vent'anni non sono passati per niente; "e la televisione qua", 
"e la televisione l�", "e la manipolazione", "e la faziosit�", ecc., sono 
tutte cose di cui la gente ha imparato a prendere le misure, grazie in gran 
parte a quella merda che ci ha governato ultimamente, e questo � il  vero 
merito del nano di Arcore.
Adesso non metterti pure tu a fare una battaglia nostalgica, corri il 
rischio di sembrare una Santanch�.
 
E' comprensibile che tutti ora si buttino su Grillo, o credi sia meglio che 
passi inosservato? :)
_  _
o  o;
@-
 
Salutoni
E. Delacroix 
 
 

 
Quoting selettivo. Onestà intellettuale zero. Peggiori Rosoni.
 
Porco Rosso

 tutte cose di cui la gente ha imparato a prendere le misure,
 
 
Povero illuso.
 
Porco Rosso

 Quoting selettivo. Onestà intellettuale zero. Peggiori Rosoni.
 
No, stronzo, Non ho selezionato con cura, ma estratto un pezzo ben
preciso senza alterarlo, e ho commentato solo quello. Non serve che un
articolo sia tutto disonesto perché sia disonesto.
Ne basta un pezzo, e quello io ho individuato e documentato.
 
Sei nella merda ben oltre quanta ne hai nella scatola cranica, porcuccio
bbello. Affogaci.
 
E lavati la bocca con l'acido solforico, prima di parlare di onestà
intellettuale, che l'ultima volta che l'hai incontrata l'hai tirata
sotto col suv, e sei scappato via a fari spenti.


 giornalistica che si possa immaginare. Pro Grillo, perň.
 
A proposito di quotidinai esempi, qui č visibile lo spot di
ServizioPubblico, 
che va in onda piů volte al giorno da una settimana:
http://www.la7.it/serviziopubblico/
 
 
Carlo
 
PS: stasera c'č ospite Di Pietro.
 
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 
http://www.la7.it/serviziopubblico/
 
 
L'avevo notato: è un massacro contro il PD e i tradizionali.
 
In pratica abbiamo già il vincitore delle elezioni che non sono ancora
state fatte.


 preciso senza alterarlo, e ho commentato solo quello.
 
Perchè il resto ti da torto. CVD
 
Porco Rosso

 Perchè il resto ti da torto. CVD
 
Ma CVD cosa, stronzo? Volevasi dimostrare che sei un coglione? Ma se sei
un assioma e non un terorema della coglionaggine.
 
L'hai segnalato tu per fare esempio di manipolazione...
E io ti ho trovato un'evidente manipolazione, solo che non era contro il
tuo brain-owner&master.
Cazzo c'entrano le ragioni e i torti?!?


 Good night, and good luck.
 
Quell'articolo è una analisi cristallina della manipolazione mediatica di Lerner. Vuoi pronunciarti in merito?
 
Per quanto riguarda il tuo famoso smascheramento, mi chiedo se ci sei o ci fai. Lo capisce cosa vuole dire Grillo con le frasi che hai citato? Pensi che siano da prendere alla lettera? Hai mai sentito parlare di dialettica e retorica provocatoria? Grillo si esprime forzando i concetti, portando il ragionamento alle estreme conseguenze e andando per paradossi. E' il suo stile da sempre. Mi chiedo se ti fa comodo non capirlo come fa Renzi e quindi sei stronzo, oppure non lo capisci e quindi sei un pò tardo. Continuando a prendere alla lettera le affermazioni di Grillo fai la figura del cugino scemo di Capezzone, contento te... E bada che non è scambiare la merda con la cioccolata perchè viene da Grillo, è molto più banale: capire il registro retorico di una persona. Quando Grillo va per paradossi come fa, lo fa proprio per suscitare un pensiero: alle prime uno dice "cosa sta dicendo questo?" poi mette a sistema l'affermazione con il pensiero generale del personaggio e capisce che, appunto, è un paradosso da non prendere alla lettera.
 
Porco Rosso

 portando il ragionamento alle estreme conseguenze e andando per paradossi. E' il suo stile da sempre.
 
Non posso aprire i link quindi non metto becco nel discorso specifico 
"analisi brillante/Renzi ecc.", però il discorso riguardante Dusenberg 
(il più grande immunologo *del mondo* a detta di Grillo) e il fatto che 
l'HIV non porti all'AIDS lo ricordo anche troppo bene. Spiegaresti anche 
a una mentecatta come me che paradosso stava portando, con quella 
dialettica provocatoria (cit.)? Cioè, in pratica, cosa cacchio stava 
dicendo in realtà, visto che quando il mondo intero pensa che abbia 
detto una cazzata mondiale arrivano i grillini a dire no, non è vero, 
che parla per metafore, come nostradamus, tra un po' si esprimerà per 
centurie?

 centurie?
 
Accio, è molto semplice: quando Grillo dice una cazzata, dice una cazzata. Ok? Quella sull'AIDS è una cazzata. Ne ha dette altre, alcune mezze e alcune colossali cazzate.
Questo è un discorso.
Altro discorso è fermarsi al significato letterale di uno che si esprime per paradossi.
I paradossi hanno la funzione di disorientare l'uditore per spingerlo a scavare oltre il luogo comune e prendere un paradosso alla lettera è da sciocchi o da strumentalizzatori.
Se Dell'Utri dice che la mafia non esiste, lui che è un mafioso, è lecito prendere alla lettera ciò che dice. Se lo dice Grillo, bisogna sforzarsi un attimo di capire che forse non sta dicendo che "non esiste". Sta dicendo che quello che vi viene fatto credere che sia la mafia, ovvero una setta di delinquenti avulsa dalla società civile è un mito, perchè la mafia è lo stato.
Quindi, ricapitolando: qualche volta dice cazzate, qualche volta dice paradossi. E se non sei coglione, lo capisci benissimo. Se fai finta di non capirlo, sei pure un pò stronzo.
 
Porco Rosso

 Per quanto riguarda il tuo famoso smascheramento, mi chiedo se ci sei o ci fai. Lo capisce cosa vuole dire Grillo con le frasi che hai citato? Pensi che siano da prendere alla lettera? Hai mai sentito parlare di dialettica e retorica provocatoria?
 
1) Passi la mafia, di cui spero davvero trattasi di retorica, ma che con
discorsi fatti in zona di mafia e magari in presenza di qualche
orfano/vedova è comunque di *pessimo* gusto (ed ecco perché Grillo ti
piace tanto: tu facevi i post schifosi su Tommy senza pensare che magari
la mamma avrebbe potuto un giorno vederli, vuoi per qualche conoscente,
vuoi per una ricerca su google.)
 
ma
 
2) dire che le medicine anti AIDS sono inutili o dannose, non è retorica
provocatoria. E' ***CRIMINALE***. Se non lo capisci tu, sei un criminale
peggio di lui, perché sei meno ignorante di lui.
 
e
 
3) Grillo faccia un brainstorming con sé stesso e con casaleggio e
decida cosa vuol fare da grande. Il linguaggio che tanto successo gli ha
dato in teatro (e anch'io l'ho applaudito da spelarmi le mani) è
***INACCETTABILE*** quando vuole pretendere di fondare un nuovo modo di
fare politica, dato che alla fine fare politica significa decidere di
aspetti non marginali della *mia* vita e dei *miei* cari. E per questo
*PRETENDO* discorsi chiari e seri.
 
Torniamo ad un vecchio discorso che facevamo T.R./Ts, io et alt.: Grillo
sa fare il termometro, cioè denunciare le magagne, ma come rimedio, è
peggio del male.


 Se fai finta di non capirlo, sei pure un pò stronzo.
 
Eh, no. Se uno dice cazzate sono cazzate. Nel momento in cui la stessa 
persona muove dei "paradossi" che possono sembrare cazzate ma magari non 
lo sono, non devono essere gli altri a doverne fare l'esegesi.
Primo, perchè se ti sei accorto di aver detto una cazzata lo ammetti e 
chiedi scusa, secondo perchè se non lo fai e ti esponi ad un'altra 
affermazione forte, nel momento in cui ricevi delle critiche, ricordando 
di non essere stato del tutto affidabile in passato, cerchi di spiegarti 
meglio e di non addossare la colpa agli altri.
Perchè quando si parla di quello che dice Grillo se non gli diamo 
ragione al volo siamo dei coglioni analfabeti, e se insistiamo siamo 
pure stronzi.
 
 

 Accio, è molto semplice: quando Grillo dice una cazzata, dice una cazzata. Ok? Quella sull'AIDS è una cazzata. Ne ha dette altre, alcune mezze e alcune colossali cazzate.
 
Ma lo capisci o no che quando le cazzate sono dette a livello politico
non sono più banali cazzate, ma atti criminali?
 
Grillo che fa spettacolo dice cazzate, Grillo del M5S che parla in quei
termini dell'AIDS STA CHIARAMENTE DICENDO CHE SE NE AVRÀ IL POTERE
TOGLIERA' I FARMACI ANTI-AIDS DAL PRONTUARIO NAZIONALE a favore dei
fiori di Bach o del piscio del Vanolone.
 
LO CAPISCI O DEVO VERAMENTE PENSARE CHE TU SIA UN COGLIONE?!?


 agli arruffapopolo.
 
La manipolazione eventuale sarebbe stata aver invitato Piero Ricca a 
fare il difensore d'ufficio di Grillo: uno che come apre bocca ti viene 
voglia di lanciare una ciabatta allo schermo.
 
Carlo
 

 peggio del male.
 
Secondo me qui bisogna intenderci bene su cosa sia rimedio.
 
premesso che la guerra si fa con le armi che si hanno e quando è questione di vita o di morte stare a tentennare perchè ogni tanto il fucile che ci hanno dato si inceppa, sa molto più di codardia che di saggezza, è evidente a chiunque abbia un minimo di buonsenso che la conditio sine qua non per riportare l'italia alla civiltà in questo momento, è la deflagrazione della classe politica.
Credo che con Grillo si possa farlo senza arrivare alla guerra civile.
Se volete stare a lamentarvi che il fucile non è il massimo e con questa scusa rimanere nel caldo bozzolo del vostro divano, continuando a formarvi un'idea politica dal sublimato televisivo, fate pure. Ma questa classe politica e questa idea di progresso che nessun partito sembra ripudiare verrà a prendervi prima o poi, se non voi che siete anzianotti e agiati, verrà a prender ei vostri figli.
E allora rimpiangerete che forse si poteva quella volta dare un pò di fiducia in più ad un movimento di cittadini incensurati, incompetenti ma onesti e di buona volontà, anche se con un sacco di problemi di democrazia interna e di organizzazione da risolvere.
 
Porco Rosso
 

 pure stronzi.
 
Hai ragione te.
 
Porco Rosso