Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Lo spirito olimpico

Mah... un enorme carrozzone pubblicitario dove gli atleti hanno la loro
parte ma sono pur sempre funzionali al business.
Si vedano i continui furti in tutte le specialità soggette al voto di
giuria, si vedano i centometristi che rallentano in vista del traguardo
perchè vogliono battere il record del mondo in altre occasioni in cui viene
pagato fior di dollari.
Scopro l'acqua calda, lo sò, però sentire la retorica degli inviati rai mi
complica la digestione degli spaghetti allo scoglio.

 ha scritto nel messaggio 
news:g8buki$m4j$1...@aioe.org...

Hai ragione, ma uno spaghetto allo scoglio si digerisce sempre alla 
grande....oggi ho mangiato pollo allo spiedo dal supermercato.....sigh....
Ciao
Beetlejuice

Silvio SircANAL ha usato la sua tastiera per scrivere :

hai parzialmente ragione. però se non guardi solo i "megapro" e vedi le 
discipline minori noterai tanta gente piangere pur avendo preso magari 
solo il bronzo, oppure per essere arrivati in finale. quello è lo 
spirito olimpico.

 spirito olimpico.
Lo spirito olimpico sarebbe nell'atleta della specialità minore che arriva
terzo? Scherzi?
Arrivare terzi in una competizione internazionale è ovviamente sempre un
bel risultato, infatti io non discuto il valore dei piazzamenti, discuto
semplicemente i luoghi comuni sulla bellezza delle olimpiadi che invece, se
analizzate in ogni singola specialità, non sono distanti in nessun modo dai
generali difetti che accompagnano il movimento di soldi legati allo sport.
Poi qualcuno guadagna 1 e qualcuno quadagna 1000... quello dipende
dall'appeal dello sport a livello globale. Se alcuni sport non piacciono
non è colpa di un complotto mondiale, i motivi sono tanti e indiscutibili,
inutile lamentarsene.

 pagato fior di dollari.
Non è sempre così, un tizio come Federer, cinque anni numero uno al 
mondo, esultava come un bambino per aver vinto l'oro nel doppio.
ciao, U.

Scriveva UC lunedì, 2008-08-18:

quoto. e ripeto, quello è il bello delle olimpiadi. federer ha tanti 
soldi da mantenere tutto il mio paese per tre generazioni, eppure è 
voluto andare alle olimpiadi a fare singolo e doppio.

 mondo, esultava come un bambino per aver vinto l'oro nel doppio.
Aveva appena perso il singolo al quale credo tenesse un pelino di piů.
Immagino fosse contento di aver comunque vinto passando dalla porta
secondaria.
Comunque mi state portando molto fuoristrada.
Non discuto se siano o meno contenti di vincere, tutti sono contenti di
vincere, credo sia ora di darlo per scontato.
Discuto invece quella teoria secondo la quale le olimpiadi sarebbero
portatrici di valori sportivi superiori.
Secondo me i valori sportivi superiori, se ci sono, si possono rintracciare
saltuariamente su palcoscenici ben meno luminosi di un'olimpiade alla
quale, ricordiamolo, partecipano comunque i migliori al mondo, gente
abituata a primeggiare nel proprio ambiente di riferimento.

 voluto andare alle olimpiadi a fare singolo e doppio.
Ti faccio presente che è andato all'evento più seguito del mondo per fare
singolo e doppio... non è andato aggratise all'iniziativa sfigata di
qualche pro-loco.
Quando federer verrà al mio torneo di tennis amatoriale con iscrizione di 5
euro e montepremi di un buono pizza per 3 persone (ovviamente senza
telecamere e senza alcun tipo di copertura mediatica presente e futura)
allora, forse, potremmo parlare del "bello dello sport".

 abituata a primeggiare nel proprio ambiente di riferimento.
i "migliori al mondo" sono diventati tali grazie alle manifestazioni "ben
meno luminose", che servono per selezionare gli atleti che poi andranno alle
olimpiadi: ecco il valore sportivo, educativo e motivazionale delle
olimpiadi. imho.

 allora, forse, potremmo parlare del "bello dello sport".
... cioè? lo sport è bello solo se a praticarlo sono i pezzenti come
te?

 te?
da te i pezzenti giocano a tennis! dove abiti, a montecarlo?
cmq
credo volesse dire: quando federer andra' in un torneo minore per sua scelta
e non per pressioni dello sponsor, allora si potra' parlare di spirito
sportivo.

 allora, forse, potremmo parlare del "bello dello sport".
Spiegaci cosa ci sarebbe di bello nel vedere Federer giocare nel tuo torneo 
amatoriale di tennis.
Senza telecamere e senza copertura mediatica (?) e quindi neanche a scopo di 
beneficenza.
Dunque, vedere Federer palleggiare e vincere un toneo contro quattro 
tennisti amatoriali che non riescono a rispondere MAI ad una sua battuta, il 
bello e lo spirito sportivo dove sarebbero?
Secondo me, staccare da internet e da usenet, rimettersi a pensare con la 
propria testa (o iniziare) senza dover sempre "parlare" a vanvera di tutto, 
non sarebbe tempo sprecato.
"Io penso che se tutti facessimo un pò di silenzio, forse riusciremmo a 
capire qualche cosa" (cit.)
V

 abituata a primeggiare nel proprio ambiente di riferimento.
____________________________________________________________________
Ho come l'impressione che per te l'unico palcoscenico che ti interessa
è quello di Predappio contro Arcore.
Lì si che ci sono valori luminosi e superiori, vero ?

 beneficenza.
Eccone un altro convinto che la beneficienza sia quella che ci propinano
attraverso i mass media.

 è quello di Predappio contro Arcore.
Credo che tu pensi a berlusconi anche quando fai sesso.

 te?
Ce la fai a sviluppare un discorso che presupponga un livello cognitivo
superiore alla scuola materna?

 olimpiadi. imho.
Stai dicendo quello che dico io.
I valori sportivi importanti vanno ricercati, ammesso che ci siano, in
palcoscenici ben diversi dalle olimpiadi, magari nei percorsi che possono
portare alle olimpiadi oppure, molto più realisticamente, in circostanze
ben più modeste.

 pallina.
V 

 ben più modeste.
Cioè, uno (mettiamo un nuotatore) riesce ad emergere grazie alla 
perseveranza, su milioni di persone al mondo, ed invece di confrontarsi con 
i suoi pari, va a nuotare alla sagra del cocomero ai bagni 52 ?

 ben più modeste.
no spe, io dico che il valore delle olimpiadi non e' attribuibile
esclusivamente alla manifestazione in se,
bisogna tener conto che le olimpiadi sono il sogno o il traguardo al quale
ambiscono tutti gli atleti degli sport "minori".
senza questo traguardo da raggiungere, imho lo sport in generale ne
perderebbe.

 frega? Sono comunque splendidi da vedere quando danno il massimo
Cambiare totalmente discorso è una tecnica che non attacca.
La discussione era:
"il bello delle olimpiadi sta in Federer che vince il doppio e esulta"
Io ho risposto a quella discussione e tu, se credi, devi rispondere a
quella discussione.
Se vuoi portarmi su altri campi parlando di atleti che corrono, nuotano e
volteggiano per 15 anni puoi anche discutere da solo. Non era quello il
tema dibattuto. Si discuteva solo sulla rappresentatività di un gesto di
federer o per meglio dire di cosa un utente di questo newsgroup aveva
intravisto in quell'esultanza.



Con poche parole hai distrutto un coglione che straparlava a vanvera.
Si vede che aveva alzato il  gomito e lasciando da parte ciò che gli
riesce bene, leccare le chiappe flaccide del nano, tentava di darsi
un'aria da intellettuale.
Che coglione!

 i suoi pari, va a nuotare alla sagra del cocomero ai bagni 52 ?
Rileggi il thread e fissa i concetti dibattuti. 
Non sei il solo che sta cambiando il tema di discussione per arrivare a
conclusioni piuttosto scontate.
Secondo te stiamo discutendo se sia giusto che un fuoriclasse partecipi
alle olimpiadi piuttosto che alla sagra del cocomero? No, dai, seriamente
pensi che la discussione sia questa?

 Con poche parole hai distrutto un coglione che straparlava a vanvera.
Dopo anni di trollate l'evoluzione del tuo personaggio è giocare ad
incularella con back in 5 min?

Silvio SircANAL ha scritto:

_______________________________________________________________
Vedi come sei bravo a cambiare discorso quando ti si tocca
nella amata Predappio ?

 nella amata Predappio ?
YAWN...
Sei senza speranze.
Tič ti regalo un po' di trucioli per la giornata "berlusconi, berlusconi,
berlusconi". Cosě ti trastulli un po'.

allora, forse, potremmo parlare del "bello dello sport".
?e poi ha tentato di confermrne la validità e ora l'ha del tutto esclusa 
dalla discussione?
Io ho risposto a questa, quindi chi tenta di salvare la faccia sviando la 
discussione sei tu, ma a quanto ho visto, non sono il solo ad averlo capito.
Io ti ho portato altri esempi riconoscendone per primo l'inutilità, dato che 
" non credi neppure tu a quello che hai scritto" solo per aiutarti a 
comprendere l'impossibilità di difendere la cazzata di qui sopra, ma sei 
liberissimo di andare avanti all'infinito.*
* (ma non di cambiare totalmente discorso).

allora, forse, potremmo parlare del "bello dello sport".


voluto andare alle olimpiadi a fare singolo e doppio.
--- /eccoti servito ---
Ed a quello rispondevo...
Se non sai leggere l'ordine di un thread e non capisci chi risponde a cosa
non è colpa mia.

allora, forse, potremmo parlare del "bello dello sport".
L'hai scritta tu o no questa stronzata?
Io so leggere l'ordine di un thread, il fatto e che l'unico che ha scritto 
stronzate nel thread in questione sei tu, non avrei motivo di rispondere a 
nessun altro, e il bello è che continui a blaterare cercando di darti un 
contegno e invece fai sempre più la figura del coglione.
Vai avanti. 

 contegno e invece fai sempre più la figura del coglione
Non "cerco di darmi un contegno", semplicemente ho un modo di argomentare
le cose al quale puoi semplicemente ispirarti visto che non ho bisogno di
darti del coglione o bollare ogni tua riga come stronzata. Sono già
sufficientemente forte dei miei argomenti.
Comunque, andando a stringere, tu sei d'accordo col fatto che la magia
delle olimpiadi sta in federer che partecipa e vince il doppio. Sbaglio?

 delle olimpiadi sta in federer che partecipa e vince il doppio. Sbaglio?
Sbagli .
Ora tocca a te, mi spieghi  questa cosa per cortesia?


 delle olimpiadi sta in federer che partecipa e vince il doppio. Sbaglio?
Sbagli. 



It.media.TV
 m'è testimone che ti ho dato sempre  del coglione ogni
volta che hai tentato di spacciarti per intellettuale.

 volta che hai tentato di spacciarti per intellettuale.
Che è la migliore credenziale possibile.

Che č la migliore credenziale possibile.
D'altra parte č cosě.

 esclusivamente alla manifestazione in se,
Hey, ma come, non vorrai dire che LUI non ha capito ciò che hai detto?
Se ti dice che dite la stessa cosa ci sarà un motivo! ( che non sarà certo 
tentare di mitigare la furiosa figura di merda che ha fatto con quella 
storia dello spirito sportivo, non pensare subito male :-)
Vico


 pensi che la discussione sia questa?
Secondo me, io e un altro paio di persone, stiamo discutendo con un cretino.
Tra poco dovrebbe comparire qui sotto, vedrai.