Newsgroup: it.media.tv
Titolo: La campagna choc del tg5 pro Berlusconi (tg5, 15/02/2011)

Che schifo
http://www.youtube.com/watch?v=Af5slCaW-e0
 

 
http://www.youtube.com/watch?v=Af5slCaW-e0
Non capisco...
Sono 15 anni che luminari di destra e sinistra ci spiegano che possedere 
le TV non serve a nulla.
Sicuramente non per vincere le elezioni.
Cosa è cambiato improvvisamente?

 Cosa è cambiato improvvisamente?
Ma poi, se è praticamente sempre stato assolto come lascia intendere 
questo meraviglioso servizio, perché strillare tanto? Ne uscirà 
sicuramente assolto anche stavolta :-)

 
http://www.youtube.com/watch?v=Af5slCaW-e0
Spaventosa propaganda di regime.
-- 
----------------------------------------
www.galtjust.splinder.com

 Spaventosa propaganda di regime.
Iniziano già a muoversi secondo precise direttive della proprietà.
Se anche stavolta, a elezioni prossime concluse, la sinistra non farà una 
legge degna di un paese *civile* (che vieti il possesso di mezzi di 
informazione a chi si candida alla guida politica dell'Italia) ..... cazzo 
... prendo a calci per primo Bersani e poi tutto il direttivo del 
centrosinistra. 

 
http://www.youtube.com/watch?v=Af5slCaW-e0
ma dare notizie false non è reato?


credo di si, ma le eventuali multe comminate sono briciole al confronto 
degli scopi raggiunti
-- 
I've seen the horrors... horrors that you've seen. But you have no right to call me a murderer. You have a right to kill me. You have a right to do that... but you have no right to judge me.

 Sicuramente non per vincere le elezioni.
Quoto, anche il fastidio che probabilmente proverai anche tu quando 
senti qualche intelligentone di sinistra che lo sostiene.
-- 
       Giuseppe

 
http://www.youtube.com/watch?v=Af5slCaW-e0
Ma questo figlio di un riciclatore di denaro della mafia, non aveva 
giurato sulla testa dei suoi figli di avere risolto il conflitto di 
interessi con le sue televisioni?


Agghiacciante quel timbrone "ARCHIVIATO", siamo davvero sempre piu' vicini
alla propaganda tv della corea del nord.

 Cosa è cambiato improvvisamente?
E' cambiato che il rattuso adesso NON vuole vincere le 
elezioni, vorrebbe (povero idiota) che enormi masse incazzate 
contro i giudici insorgessero stile Tunisia commosse dalla sua 
innocenza e di fronte alla sua ingiusta persecuzione.
E' alla frutta e mira al colpo di Stato.
 
-- 
I miei libri:
http://www.lulu.com/spotlight/Saya
Se vuoi scrivermi elimina gli orgasmi

 senti qualche intelligentone di sinistra che lo sostiene.
Presente! :-)


 isolati di realtà, questo si.
Sì beata ingenuità.
Allora secondo te il fatto che il nano controlli tutti i media e sia a 
capo del maggiore partito italiano immagino che sia un caso.
-- 
       Giuseppe

 isolati di realtà, questo si.
Tipo: la TV ha convinto gli Italiani che Berlusconi è di destra.
-- 
olé




Se pensi che con il controllo dei 5 maggiori canali su 7 totali è 
riuscito a convincerli di essere liberale...
Carlo

 capo del maggiore partito italiano immagino che sia un caso.
Non mi pare che un partito con 4 milioni e rotti di elettori 
sia il "maggior partito italiano".


 sia il "maggior partito italiano".
Mi correggo, alle elezioni del 2008 il PDL ha preso circa 13 
milioni di voti, siccome si tratta di due partiti fusi insieme 
(FI+AN), diciamo che il nano da solo ha circa 6,5 milioni di 
elettori.
Uh, che risultato entusiasmante dopo un bombardamento 
televisivo durato 15 anni! Ammazza, valeva proprio la pena di 
corrompere a destra e a manca ed essere beccato enne volte dai 
magistrati, beccarsi denunce per il furto delle frequenze di 
Europa 7, ecc.! :-)


 riuscito a convincerli di essere liberale...
Beh, se manco voi, che nemmeno le guardate quelle televisioni, 
vi fate le vostre opinioni sui *dati reali*, direi proprio che 
anche voi siete la conferma che le televisioni NON fanno 
niente di quello che dite, e che il delirio collettivo è da 
cercare altrove. ;-P
"Quel che salta agli occhi è che, in tre lustri di cosiddetta 
«videodittatura», l’incremento del nucleo del centrodestra 
(Pdl+Lega) è modestissimo in punti di percentuale e identico 
in valore assoluto, 16,6 milioni di voti nel 1994 e nel 2008. 
In termini assoluti, su un corpo di elettori della Camera che 
in quell’intervallo di tempo si aggirava sui 47-48 milioni, il 
nucleo del centrodestra (Pdl+Lega) oscillò tra un massimo di 
di 17,4 milioni di voti nel 1996 e un minimo di 15,5 nel 2006: 
le variazioni più ampie furono in massima parte funzione della 
distribuzione dei voti tra Forza Italia-Pdl e Lega nord; nelle 
europee e nelle regionali i suffragi scendono: il record 
minimo fu nelle elezioni delle Regioni statuto ordinario del 
2005, 8,6 milioni di voti."
http://stefano-santarelli.blogspot.com/2010/11/le-tendenze-
elettorali-reali-di-michele.html


 in valore assoluto, 16,6 milioni di voti
Il dato significativo non è numerico: di quei 16 milioni di elettori ce 
n'è sono un'ampia parte che non è in grado di valutare Berlusconi sui 
fatti *oggettivi* e persino su quelli tangibili, ma continua a valutarlo 
sempre, solo e comunque sull'mmagine che si è costruito.
Carlo

 elettori.
E ti pare poco?
Devi tenere conto anche di chi viene portato al potere, cioï¿œ un 
personaggio impresentabile.
Se le v avessero avuto la possibilitï¿œ di incensare uno quasi normale 
adesso avrebbe il 90%.
-- 
       Giuseppe

 sempre, solo e comunque sull'mmagine che si è costruito.
Beh, se è per questo, non c'entrano le televisioni comunque: 
sai quanti hanno votato Andreotti per 50 anni nonostante tutte 
le "oggettività" contro di lui?
Questa è la politica, bellezza. ;-P
La costruzione di un'immagine artefatta che sostituisce 
nell'immaginario collettivo l'immagine reale del politico di 
qualsivoglia partito, è un meccanismo di proiezione-
identificazione determinato direttamente dalle logiche proprie 
dei sistemi sociali nei quali la politica è *rappresentanza*.


 adesso avrebbe il 90%.
A me pare poco si, ho sempre sentito dire che tutti quelli che 
guardano Il Grande Fratello votano il rattuso: beh, sai quanti 
milioni di telespettatori hanno visto il GF in 17 anni?
