Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Andreotti in tv

Che ne pensate di Andreotti, appena assolto al processo
e' comparso su tutte le Tv e giornali come un eroe.
Per me' e' una vergona, e' stato assolto solo per motivi politici
perche' se comincia a fare nomi non si salva nessuno ai vertici dello stato.

e' comparso su tutte le Tv e giornali come un eroe.
E' stato assolto perche l'intero processo è stato una buffonata senza
fondamenti.
Colpevole o innocente? Non nego di avere il dubbio che Andreotti non
sia un santo, ma impostando un processo su prove campate in aria a
confutare accuse inventate di sana pianta, non ci poteva apettare
altro...
Tu credi per davvero, per fare un esempio, che andreotti abbia baciato
riina? Posso concedertelo, con sforzo..ma non credo davanti a
testimoni...
non stiamo parlando di un imbecillotto qualunque, ma di uno che ha
avuto un gran peso negli affari d'italia e del mondo per almeno 30
anni. I suoi loschi traffici, ammesso che ne abbia, penso che li
sappia coprire molto bene...Infatti non li hanno scoperti e Andreotti
se ne sta seduto in senato insieme agli e altri.
Qui siamo OT, se vuoi proseguiamo in privato
-- 
Arrisentirci
Mirko-Sv xr600r
Togli DIRT contattarmi in mail
ICQ # 23501902[Info perfavore]
[oka Homer J.]

perche' se comincia a fare nomi non si salva nessuno ai vertici dello stato.
Mamma mia quanto mi divertirei se cominciassero a parlare DAVVERO lui
e Craxi :-)
E' che probabilmente prima della deposizione gli servirebbero un bel
caffe' in cella MOLTO corretto :-)
Ignazio 
GSS©
More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/~puddu/
Oltre 200 Immagini di endoscopia digestiva
http://www.areamedica.com

 Per me' e' una vergona, e' stato assolto solo per motivi politici
Ah ah ah ah ah ah ah!
E' stato processato per motivi politici!!!
I soliti mezzi subdoli per levare di mezzo un personaggio  scomodo che non
si sarebbe mai levato da solo.
Negli anni 30 in Germania i nazisti educavano i tedeschi all'idea che tutti
gli ebrei fossero subumani .Ovviamente i tedeschi in preda al delirio
nazionalista ci credevano.
La stessa cosa accade nei regimi di sinistra, anzi nei regimi in genere,
compreso il regime liberista americano.
L'unica costante è che sono sempre i coglioni ad abboccare.
Così in Italia  c'è qualcuno che pensa che sia possibile che Andreotti baci
Riina, faccia uccidere Pecorelli, ordini l'uccisione di questo e quello.
Così come nel mondo occidentale c'e sempre qualcuno che crede che il nemico
di turno degli Stati Uniti sia un sanguinario disumano: Saddam Hussein
violenta le donne dei generali, giustizia i generali, Milosevic mangia il
cuore dei nemici a colazione.
La stessa sorte toccata a Caligola e Nerone,che fecero il grande errore di
dimenticare nella loro battaglia contro la classe senatoria che gli storici
provenivano tutit da lì;la stessa sorte toccata ad Alessandro VI Borgia
Eterna costante , anzi unica costante dell'intero universo , che sfida le
leggi del divenire, per le quali anche le costanti cambiano: i boccaloni
son sempre boccaloni.


 wrote in message 01bf0e91$fd3ddd40$eb09d8d4@default...

Allora metteresti una mano sul fuoco che Andreotti in 50 anni di politica
e' stato un fedele servitore dello stato senza macchia, anzi ha fatto
solo del bene per il suo paese.
Insomma un grande statista, da mettere negli annali della storia.
Pero' sono convinto che siano di piu' quelli che la pensino come me'
cioe' tanti boccaloni.

 solo del bene per il suo paese.
Se c' e' una cosa che si impara con gli anni e' che estremizzare e'
sempre sbagliato, la verita', come sempre, sta' nel mezzo^___^
Ciao
--
Pino Vitucci
Ivrea ( TO )

 sempre sbagliato, la verita', come sempre, sta' nel
mezzo^___^
ma nemmeno, guarda: limitiamoci ai fatti. Te lo ricordi tu
"Berlin Alexanderplatz" di Fassbinder trasmesso in seconda
serata su Rai2? Oggi interverrebbe quel sodale di Sgarbi,
quello dell'associazione per non so che diritti, e il
Codacons. O Dario Fo alle otto e mezzo col "Mistero
buffo"? M'immagino le reazioni della Mussolini. O i cicli su
Bunuel e John Ford? O quello su
Ferreri, con le magistrali interviste di Vieri Razzini? Poi
e' arrivato quel signore e queste cose si sono dissolte. Per
colpa della Rai, capiamoci, che ha seguito il venditore sul
suo campo (nessuno neghera' che Berlusconi e' un venditore.
Nessun giudizio etico o morale: e' la professione piu'
richiesta, e l'offerta non raggiunge mai la domanda).
E non sto dicendo che prima di B. la Rai fosse tutta buona -
ci mancherebbe altro. E' che esistevano spazi che ora non
esistono piu'.
Saluti
          silvio
p.s.: sulla Stampa di oggi c'e' un intervento molto chiaro
(e scritto in italiano molto decoroso) di Fedele
Confalonieri. Magari fosse lui, il d. g. della Rai.

 esistono piu'.
Quasi tutto vero e tutto giusto quello che dici, quasi....
Non conosco la tua eta', ma vorrei ricordarti o informarti che molti
 ( troppi per me ) anni fa', i programmi piu' seguiti erano quelli di
puro
intrattenimento piu' o meno come adesso e non e' che fossero migliori ma
erano i primi ed il pubblico era meno smaliziato, e gli spazi di cui
parli erano, come adesso, relegati ad orari impossibili.
Ciao
--
Pino Vitucci
Ivrea ( TO )
Se vuoi scrivermi in e-mail ( gradita )
togli stop oppure clicca qui' sotto
gp....@flashnet.it

 parli erano, come adesso, relegati ad orari impossibili.
siamo piu' o meno coetanei: abbiamo l'eta' media di chi gira
per il Web. Questo per soddisfare la tua legittima
curiosita'.
Non sono d'accordissimo con quel che dici sugli orari. Il
ciclo di Ferreri, diamine se lo ricordo, era la domenica
pomeriggio verso le due, sul Terzo: ora c'e' passato Fazio,
e quest'anno non so. Fassbinder lo passavano il mercoledi' o
il giovedi' alle dieci e mezzo, sul Secondo - e dei film di
Bunuel parlavamo il giorno dopo con la prof di italiano,
latino, greco etc. al ginnasio. Non era il Neolitico. Poi
certo che la massa guardava la Carra' (anche allora, sob):
ma qualcosa per noantri c'era, e non si usava il
videoregistratore, che quasi nessuno aveva.
Saluti
          silvio

 erano i primi ed il pubblico era meno smaliziato,
Scusa, ma hai toppato. I programmi erano scritti da Metz, Marchesi,
Falqui... Mai sentito? Oggi i due autori veri non lavorano. E le regie erano
di Antonello Falqui. Oggi non c'è un solo regista tv degno di questo nome.
Gli interpreti erano Mina, Lionello, Panelli, Valeri, Valori, W.Chiari...
Vuoi mettere con papi, giggiandrea, conti, cutugno, magalli e guardì?
Per piacere! Ne vogliamo parlare?
Aba

 Per piacere! Ne vogliamo parlare?
Certo, l' ho appena fatto:-))


 Per piacere! Ne vogliamo parlare?
no, e' chiaro che quelli erano attori di un altro calibro.
Lionello, santa polenta!
Arbasino scrive spesso che non tutte le epoche debbono
necessariamente produrre cultura (o spettacolo, o sport o
non so) di alto livello. Qualcuno ricorda un romanzo
italiano leggibile in tutto il Settecento? E non saltino
fuori adesso gli specialisti della materia. E' possibile che
questi anni siano privi di autori e attori tivu' decenti. E'
un problema? Fin che c'e' la psx e la fidanzata, direi di
no.
Saluti
          silvio
p.s.: non c'e' spettacolo televisivo che valga i promo di
GT2, visti purtroppo di fretta su Game Network.
p.p.s: il sito e' carino. Attendo sviluppi ed espansioni.

esempio.
In questo momento su Raisat Album c'e' la mitica "Non stop", puntata
del 11/10/79. C'e' Troisi con Lello Arena che pregano S. Gennaro per
la grazia :-)
