Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Grillo: «Napolitano ha perso la partita, la democrazia è il morto»

Poi non venitemi a dire che non ï¿œ vero che:
a) se la prende sempre con il PD e non con il PDL, anche quando il 
primo non sta sbagliando. Potrei capire una posizione del tipo: "noi 
veglieremo affinchï¿œ non scendano a patti", ma per Grillo il PD si 
attacca sempre e a prescindere
b) che questo movimento ï¿œ adatto solo e sempre a criticare, non a 
costruire o rappresentare la realtï¿œ in maniera obbiettiva
c) come la solito le ricostruzioni fantasiose non mancano. Come quella 
secondo cui la rilezione di Napolitano era giï¿œ concordata sin 
dall'inizio (allora il tentativo con Marini e Prodi era una farsa?)
 
 
 
Grillo: ï¿œNapolitano ha perso la partita, la democrazia ï¿œ il mortoï¿œ
Il leader M5S: ï¿œAl tavolo da gioco il presidente Napolitano, Pierluigi 
Bersani e Silvio Berlusconi, anche lui ï¿œfinito, e lo saï¿œ
 
Per Beppe Grillo quella che sta giocando la politica ï¿œ ï¿œuna partita di 
poker nella quale ognuno ha qualcosa da guadagnareï¿œ. Il leader del M5S 
lo scrive sul proprio blog nel post dal titolo ï¿œPoker con il mortoï¿œ. ï¿œ 
l'ultimo affondo di Beppe Grillo che sul suo blog, dï¿œ la sua 
spiegazione di quel che sta accadendo nel paese. Il leader del 
Movimento 5 Stelle ricostruisce gli ultimi mesi: ï¿œCome nei romanzi 
gialli per capire quello che sta succedendo ora bisogna fare un passo 
indietro - afferma - Tornare a quella notte nï¿œ buia, nï¿œ tempestosa di 
primavera quando si riunirono tre persone per decidere le sorti della 
legislatura. Ognuno di loro aveva qualcosa da guadagnare dalla partita 
a poker. Napolitano la rielezione e, forse, la certezza della 
distruzione dei nastri delle sue conversazioni con Mancino, Bersani la 
presidenza del Consiglio per il pdmenoelle, Berlusconi la certezza 
dell'impunitï¿œ.
 
TAVOLO - Su questo ultimo dettaglio investigativo vale la pena di 
soffermarsi, insiste Grillo. ï¿œPerchï¿œ stringere un patto di legislatura, 
o anche di semi legislatura che doveva durare almeno il tempo di 
mettere mano alla Costituzione per stravolgerla in senso presidenziale 
e per limitare la magistratura e insediare Capitan Findus Letta alla 
presidenza della UE con un condannato in pectore?
 
GARANZIE - Quanto alla ï¿œimpunitï¿œ del Cavaliere, Grillo espone la sua 
teoria, puntando ancora una volta il dito contro il capo dello Stato: 
ï¿œA Napolitano si puï¿œ imputare tutto, ma non l'ingenuitï¿œ - sottolinea 
Grillo -. ï¿œ altamente probabile che a Berlusconi siano state date delle 
garanzie che in seguito non sono state rispettate, o piï¿œ probabilmente 
non si ï¿œ riusciti a far rispettare. In altri termini l'assicurazione 
della prescrizione per scadenza dei termini del processo che lo ha 
condannato in via definitiva per truffa fiscale. Altrimenti che senso 
aveva fare un governo intestato alla presidenza della Repubblica, che 
mai si ï¿œ esposta come in questo caso? Per vederlo cadere rovinosamente 
per un processo e una condanna altamente probabile pochi mesi dopo?ï¿œ.
 
MARINA - ï¿œBerlusconi ha la faccia di chi pensa "Chi mi ha fregato?". 
L'accelerazione della sentenza della Cassazione lo ha inchiodato come 
una farfalla al muro. Continua a sbattere le ali, ma non puï¿œ piï¿œ 
muoversi. ï¿œ finito, e lo sa. Perï¿œ gli altri giocatori non se la passano 
molto meglio. Marina Berlusconi ha detto, puï¿œ capitare, una cosa 
sensata al pdmenoelle '"e mio padre ï¿œ un delinquente perchï¿œ ci 
governate insieme?" ï¿œ.
 
SCONFITTA - Conclude il leader del M5S: ï¿œLa risposta non ï¿œ ancora 
arrivata. Al pdmenoelle i delinquenti di lotta, ma soprattutto di 
governo, piacciono. Hanno quel fascino innegabile di appalti e di 
poltrone. E il terzo giocatore, Napolitano? Lui ha perso la partita, ma 
si ostina a negarlo come chi avendo sempre vinto (o almeno pareggiato) 
non riesce a darsi pace per la sconfitta. Si alzi dal tavolo di gioco, 
e prima di uscire, spenga le luci del Quirinale. Il morto, ma giï¿œ lo 
sapevate, ï¿œ la democraziaï¿œ.
 
http://tinyurl.com/nm3u2y7
 
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 dall'inizio (allora il tentativo con Marini e Prodi era una farsa?)
 
Qui non ci sono prove... ma indizi tanti!
Pure Bersani con Scanzi ha ciurlato parecchio nel manico quando la discussione ha toccato questo 
argomento.
 
Roberto FURLAN
 

 E' quello che farei (e faccio) anch'io. 
 
Vantatene.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 discussione ha toccato questo  argomento.
 
Hanno recitato bene perï¿œ.
Dopo la batosta dei 101 tarditori, hanno finto di uscire dall'assemblea 
quasi in lacrime per rendere il tutto piï¿œ credibile.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 discussione ha toccato questo argomento.
 
Quello che ha detto bersani invece aveva molto senso. Puoi anche proporre 
Rodota' o Gandi o Gesu Cristo come PDR. Non e' il nome che non va, e' il 
metodo.
 
Non puoi *pretendere* che un *sondaggio* fatto in rete (con chissa' quali 
metodi) da 20,000 persone venga acccettato a scatola chiusa dal 
parlamento, quand'anche sei d'accordo con la proposta, e' il metodo che 
non puo' andare in un sistema democratico.
 
Domani poi si fa un sondaggio che chi si chiama Roberto deve essere 
linciato sul posto, e tu che fai ? Dici che non vale ? Perche' questo 
metodo decisionale dovrebbe andare bene per eleggere il PDR ma non per 
mettere nelle canne chi si chiama Roberto ?
 
Se l'avessero proposto, anche a seguito del sondaggio, ma con motivazioni 
diverse...
 
M5S parla bene ma quando si tratta di agire, vuoi per scelta vuoi per 
inesperienza, non ne azzecca una. MANCO UNA

 attacca sempre e a prescindere
[cut]
 
Sul resto puoi avere ragione.
Che il M5S sia migliore dei partiti che critica ï¿œ tutto da dimostrare.
E ci sono accenni che fanno temere il contrario.
 
Ma Grillo sul PD ha ragione al 101%.
Perchï¿œ se tu abbracci un cactus la colpa non ï¿œ del cactus.
Specie se prima, avevi giurato e spergiurato per mesi che non lo avresti 
mai fatto.
Non perchï¿œ hai la fobia dei cactus, ma perchï¿œ sai che fine ha fatto 
chiunque lo abbia toccato.
 
Il PD ha abbracciato il cactus nazionale e adesso non puï¿œ venirci a 
raccontare la favoletta.
Cioï¿œ che il cactus, per senso di responsabilitï¿œ, gli aveva promesso che 
si sarebbe depilato.
 

 conosceva nemmeno quali erano le prerogative del capo dello Stato.
 
L'ho gia' detto: per alcune cose sono ancora acerbi e stronzi quanto vuoi, ma con 
l'esperienza stanno maturando. In quanto a Tecnica Parlamentare, poi... ho gia' notato 
certe malizie.
 
Roberto FURLAN
 

 sarebbe depilato.
 
Non aveva scelta e ha fatto quello che doveva fare: un governo per 
governare senza cedere a ricatti sulla giustizia.
Mi direte che avrebbero voluto aiutarlo ma che non possono, che le 
intenzioni di partenza erano altre, che alla fine troveranno il modo 
per salvarlo ancora una volta.
Puï¿œ essere cosï¿œ, ma io giudico i fatti che vedo fin'ora e questa volta 
il PD si sta comportando in maniera encomiabile
Infatti, per una volta, il nano ha i sorci verdi.
Mi chiedo se sia solo un fatto contingente o ci sia merito di Epifani 
(che a volte ci si dimentica che sia il segretario).
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 si sarebbe depilato.
 
Quoto

 metodo.
 
Quindi se viene proposto un nome che ti rappresenterebbe molto piu' degnamente di altri e ti risolverebbe anche qualche 
problemuccio diplomatico in Parlamento, ma il metodo non ti piace, allora lo siluri e ti spari sui coglioni per amore del 
metodo?
Un po' come si fa per intimorire gli avversari o gli aggressori: spararsi prima sui coglioni e poi dire "la prossima e' per 
te"... con quel filo di voce che ti rimane?...
 
Beh... un monumento a Bersani!
 
Roberto FURLAN
 

 non puo' andare in un sistema democratico.
 
Ohhh!
Questo *�* il punto!undici!!uno!centoundici!!!
 
-- 
Roberto Rosoni
 

si sarebbe depilato.
 
Tu invece cosa avresti fatto al posto del PD?


 
Ma che stai a di'??
(alla romana suona meglio)
 
Ti sei solo scordato come ha governato il PDL.
Altrimenti diresti che tutto era meglio delle "larghe intese".
Elezioni comprese.
 
E riguardo al PD "encomiabile"...
Ricordo che, insieme alla destra, sta facendo una riforma della 
Costituzione di destra!
Che cacchio deve fare un partito di sinistra peggio di questo?
 
E' come se il WWF cambiasse il DNA delle balene per farci saponette.
 
 
 
 
 

 MARINA - «Berlusconi ha la faccia di chi pensa "Chi mi ha fregato?". 
 
insomma, il mafioso è innocente. E poi continuate a negare, voi grillini, che il suo partito è nato per salvare il porco

> Tu invece cosa avresti fatto al posto del PD?
 
Un accordo con il M5S e/o con chi altro solo ed esclusivamente per 
modificare la legge elettorale.
Quindi, elezioni.
 
No il campacavallo che stanno facendo.
No abolizione IMU per far risalire il PDL nei sondaggi.
No il presidenzialismo della P2 su ordine di Zio Letta.
 
Oppure, se non possibile, elezioni con Porcellum ad oltranza.
 
Tutto � meglio di una societ� con dei truffatori professionisti.
A meno che...
Non sei come loro.

modificare la legge elettorale.
 
Ci hanno provato per mesi (e non dire di no), sono stati mandati
affanculo e umiliati in tutti i modi.
Altre soluzioni?
 

Tutto � meglio di una societ� con dei truffatori professionisti.
 
A parte che probabilmente alla successiva tornata avremmo avuto GLI
STESSI NUMERI in parlamento, con solamente una leggera crescita del
PDL (quindi dopo mesi di campagna elettorale devastante per l'italia e
per i mercati avremmo avuto la stessa situazione e anzi pure
peggiore), ma secondo te lasciare l'italia senza un governo per anni
in una situazione come quella attuale sarebbe stata una soluzione?
Forse per chi e' gi� miliardario e se ne fotte, vallo a dire a quelli
in cassa integrazione per i quali senza governo fine del sussidio.

 Poi ne riparliamo e ti spiego tutto quello che vuoi.
 
A volte la ascolto. Ma ti dirï¿œ che a parole, quando hanno la 
possibilitï¿œ di impostare un monologo, sono tutti bravissimi, non solo 
loro.
Poi se uno prova piï¿œ simpatia per qualcuno puï¿œ sempre trovarlo piï¿œ 
bravo degli altri, ma sono scelte.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 E' come se il WWF cambiasse il DNA delle balene per farci saponette.
 
Sei bersaniano? :)
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 
 
 
Io ti vengo a dire che Napolitano a puntato tutto sul governo Pd-Pdl, tanto da collegarlo alla sua rielezione.
Il governo è imploso, rendendo fallito e fallimentare il tentativo presidenziale.
Napolitano ne prenda atto con le dimissioni.

 ti spari sui coglioni per amore del metodo?
 
Se il metodo causa piu' danni del beneficio di avere Rodota' presidente, 
si. Lo casso.
 
Prodi non ti avrebbe rappresentato degnamente ?
 
Sono vent'anni che defechiamo sui nostri principii fondamentali, per 
superare problemi contingenti. E' ora di finirla, perche' rinunciare ai 
nostri principii non fa altro che causare problemi ben peggiori.
 
La scelta tra Prodi e Rodota' stava solo in 50 voti di differenza nel 
sondaggio on-line.
 
A grillo non interessava *nulla* di far eleggere uno invece dell'altro, a 
lui interessava *solo* far passare il principio che 20000 persone che 
votano online, e nessuno sa *davvero* cosa cazzo votano tanto il 
risultato lo proclama Grillo, possano decidere la vita e la morte di 
queto paese.
 
Ma siete AMMATTITI ???

 lui interessava *solo* 
 
Interessava solo che dovesse essere il M5S a decidere quello che si 
deve fare. Da solo e senza consultarsi che gli altri che possono solo 
prenderne atto.
Ecco perchï¿œ non hanno votato Prodi.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 


Trovi pi� detestabile un prete o un satanista?

> Della competenza di molti di loro abbiamo più volte avuto modo di


Il 28/09/2013 10:17, GiuseppeDini ha scritto:

Perchï¿œ invece di citare un riassunto di stampa non riporti pianamente 
l'intervento di grillo?


ECCERTO! Meglio votare Provenzano, se Falcone � scelto in rete.

 Non aveva scelta
 
eccola lï¿œ. Punto game match.
 


 
per non parlare delle scie chimiche

ECCERTO! Meglio votare Provenzano, se Falcone � scelto in rete.
 
Gi�, meglio Schifani che Grasso.


no, uguali.

no, uguali.
 
Per te sono uguali? Complimenti.


Non sono proprio uguali. Schifani fa il male, Grasso non lo impedisce.

Non sono proprio uguali. Schifani fa il male, Grasso non lo impedisce.
 
Sei patetico.
 

 Trovi pi� detestabile un prete o un satanista?
 
Francamente un satanista, dato che adora esplicitamente il male, ma
perch�?!?
 
-- 
Roberto Rosoni
 


ah ok, deficiente non bastava.
 
E siamo a due thread su due.


Perch� quindi chi adora il male fingendo di adorare il bene � meno 
detestabile. ne prendo atto.


Beh, mettere sullo stesso piano i due, come lo definiresti?
E ti ricordo che Grillo minaccio' di espulsione quelli che votarono
Grasso per evitare di ritrovarsi Schifani presidente del senato.

 Beh, mettere sullo stesso piano i due, come lo definiresti?
 
non lo so/non mi interessa.
 
E non capisco cosa interessi a te, visto che sono un deficiente patetico
 

E non capisco cosa interessi a te, visto che sono un deficiente patetico
 
Stai facendo tutto tu, e sei stato tu ad offendermi per primo, non
dimenticarlo.

 detestabile. ne prendo atto.
 
Quindi per te qualsiasi prete adora il male? Ne prendo atto io.
 
-- 
Roberto Rosoni
 


prendine atto, ciao.

 Vantatene.
 
"Come al solito non hai capito una mazza" (cit. Furlan) :)
 
-- 
Micro Guida al Cinema Digitale: 
http://goo.gl/n7H4z