Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Sento puzza di bruciato

Un bel po di assenti del PD, quanti ne sarebbero bastati per non approvare 
la legge salvamafiosi.
Il giorno prima stesse assenze, e l'emendamento poteva passare.
Visto che c'era probabilit� di bocciare la legge, perch� con ordine 
tassativo ed urgente non si sono fatti rientrare il giorno dopo tutti gli 
assenti?
E che dire degli assenti del PDL in genere bravi ed obbedientini alla 
cupola, e stavolta no, per far risaltare che la legge � passata grazie alle 
assenze del PD.
Napolitano, si � affrettato a firmare, dicendo che dopo l'avrebbero 
ripresentata la stessa.
E non ci poteva provare, cosa rischiava? una bella figura.
Ma intanto l'occasione era buona per rimandarla alle camere con la speranza 
che gli assenti fossero tutti rientrati.
Sento una tremenda puzza di bruciato, combusto, arso, incendiato, 
carbonizzato.
Oppure il mio naso mi inganna.
PD non avrai MAI pi� il mio voto.
Ha detto bene Rosoni: diversamente concordi.
O ci hanno preso tutti per culo con questa sceneggiata.
Le cose si sono svolte presumibilmente cos�:
Porca miseria se non passa la legge, io ci rimetto tot miliardi e tu tot 
miliardi, allora � interesse comune farla passare.
Si ma noi non vogliamo fare la figura dei mafiosi da soli, qualcosa ce lo 
dovete mettere anche voi, non vi chiedo di votare a favore, ma io faccio 
assentare tot soldatini miei, e tu ne fai assentare tot dei tuoi,
Facciamo il conto, ah si cos� va bene , torna, sembrer� che � passata grazie 
alle assenze del PD.
Ma noi cos� ci rimettiamo la faccia.
Beh basta cos� �, prendere o lasciare, se no col cavolo rivedete i vostri 
miliardi.
Beh, ed agli assenti che ci fanno una figura di me@@@ cosa diamo.
Un milione ciascuno, che vuoi che sia di fronte ai miliardi risparmiati.
Va bene, affare fatto.
Fantasie e farneticazioni di un malpensante.
Nemo

 O ci hanno preso tutti per culo con questa sceneggiata.
Che questa legge sia una solenne porcheria credo lo sappiano bene tanto 
a destra quanto a sinistra: lo stesso Tremonti non mi � parso tanto 
fiero di presentarla.
Il fatto � che, sia a destra che a sinistra, ci sono parecchi che hanno 
"amici" che ne potrebbero beneficiare, cosa che fa s� che l'opposizione 
sia meglio farla di forma che di sostanza (stessa cosa per l'appoggio).
Nel caso del PD, preciso che non � affatto detto che gli assenti siano 
responsabili di difendere le suddette amicizie: basta che i responsabili 
dell'aula preferiscano non sollecitare troppo la presenza al voto per 
ottenere il risultato.
IMHO la prova di questa connivenza-convenienza � che non sia stato 
sottolineato l'aspetto di gran lunga pi� vergognoso del condono, cio� la 
possibilit� di avvalersene in forma anonima, tramite la banca che fa il 
versamento al fisco del 5% raccolto dicendo "questi sono da parte di 
clienti miei". Solo in caso di controlli fiscali il controllato potr� 
dire "Ho scudato", e la banca potr� certificare, cosa che sotterrer� il 
procedimento di inchiesta sulla base della parola di un privato, 
corroborata da quella di un altro privato (la banca), che � per di pi� 
cointeressata a confermare la dichiarazione.
Questo significa l'impossibilit� totale di effettuare controlli da parte 
delle autorit� pubbliche, figuriamoci da parte dei media.
Carlo

 delle autorità pubbliche, figuriamoci da parte dei media.
QUOTO.
C.

 Fantasie e farneticazioni di un malpensante.
Forse non � necessario nemmeno questo.
I politici rispondono a blocchi di potere, nemmeno tanto occulti, in modo
trasversale.

  Fantasie e farneticazioni di un malpensante.
Le conclusioni che traggo io dalla vicenda:
1. Come al solito, ad un passo dall'ottenere il risultato contro il nano la 
sinistra comincia a darsi martellate sui coglioni (e non parlo tanto di chi 
non ha votato, ma di chi induce a scrivere �non voter� mai pi� PD�, come 
legittimamente fai tu). [se dobbiamo malpensare, malpensiamole tutte :-) ]
2. Non � detto che tutta l'opposizione sia contraria alla legge.
3. La legge sarebbe passata comunque (ma).
4. (ma) La vergogna dell'opposizione � il non aver dato un segnale forte ai 
suoi. Ma si � sempre in tempo: ci sono le dimissioni dei capigruppo, che col 
cazzo che arriveranno.
-- 
ol�! 

 trasversale.
Quoto, e al popolino gli si da' in pasto caciara, talk show, e puttanizie, 
sempre in modo trasversale.
carletto 

 sempre in modo trasversale.
Certo che a leggere quanto segue, da parte di due che poi manco si 
presentano a votare, il dubbio che sia tutta una commedia per il 
popolino pu� anche venire:
---------------------------------------------------------------------------
E nel frattempo non si arrestano le critiche dell'opposizione nei 
confronti del provvedimento. "E' una vergogna, un luogo di menzogne a 
ripetizione", ha detto Pierluigi Bersani, candidato alla segreteria del 
Pd. "Ci guadagneranno i molto ricchi e furbi, un certo numero di 
criminali e il sistema bancario che manegger� un bel po' di soldi", ha 
spiegato. Non solo. "Chi paga le tasse ne pagher� di pi�", ha 
assicurato, "perch� le tasse si alzano alla fine dei condoni". "Siamo 
ridotti a questo - ha proseguito - ad abbonare i reati per tirar su un 
po' di soldi e poi decidere a quali bisogni primari destinarli. L'anno 
prossimo si metter� una tariffa per i reati? Un tot per l'omicidio, un 
tot per il furto o lo stupro, uno esce e cos� finanziamo la sanit�: � un 
discorso aberrante che dovrebbe suscitare una reazione pi� netta e non 
solo da parte dell'opposizione".
http://www.repubblica.it/2009/09/sezioni/economia/fisco-2/scudo-voto/scudo-voto.html
Intanto l'opposizione ha continuato ad attaccare il controverso 
provvedimento che esclude la possibilit� per la magistratura di 
utilizzare l'adesione alla sanatoria come prova nei confronti di coloro 
che hanno procedimenti penali gi� in corso, come la bancarotta o il 
falso in bilancio. "Lo scudo fiscale � un condono, uno schiaffo in 
faccia a tutti gli italiani che rispettano la legge, che pagano 
onestamente le tasse e che vedono chi ha truffato la legge e chi ha 
esportato capitali venire premiato facendo rientrare quelle risorse 
senza conseguenze penali. E per di pi� pagare 10-15 volte di tasse in 
meno. E' una vergogna" dice il segretario del Pd Dario Franceschini.
http://www.repubblica.it/2009/09/sezioni/economia/fisco-2/verso-fiducia/verso-fiducia.html
-----------------------------------------------------------------------------
Carlo

 pu� anche venire:
E' (da tempo) tutto un megashow, di cui anche noi che stiamo scrivendo non 
siamo altro che spettatori e vittime. Non e' che possiamo fare molto (gia' 
l'esserne coscienti limita un po' il veleno, e lo spreco di tempo), a parte 
forse andare a prendere con i forconi *tutti* i vertici e capimastro del PD, 
e mandarli a vangare a 1000 euro al mese, senza contributi, con interdizione 
a vita da ogni carica politica.
carletto 

 carletto
Una specie di grande fratello esteso a tutto il popolo.
E' inutile che si straccino le vesti, potevano votare, io non li perdonerï¿½ 
mai.
Un'altra ipotesi ï¿½ che essendo il provvedimento con la fiducia, la mancata 
fiducia avrebbe fatto cadere il governo subito, con conseguenti elezioni 
anticipate, ed il pD non era pronto a causa delle note beghe interne.
In questo caso la cola diventa doppia.
Noi elettori di sinistra, analizziamo, vagliamo ed abbiamo la memoria lunga, 
contrariamente a quelli di destra che votano per tifo.
Nemo