Newsgroup: it.media.tv
Titolo: da che pulpito, Brunetta: "La Chiesa? Pensa troppo all'immagine"

Brunetta: "Rispetto il Vaticano ma si poteva fare di più. Quei soldi
li dà lo Stato"
RAFFAELLO MASCI
ROMA
Ministro Brunetta, la Chiesa ha aperto un fondo di solidarietà da un
milione di euro. Ma, secondo lei, poteva fare di più. Una tirata
d’orecchi?
«Io non sono credente. Ho però un grandissimo rispetto per la funzione
che la Chiesa svolge a vantaggio dei giovani, degli anziani, dei
diversamente abili. E apprezzo anche molto questa iniziativa di
istituire un fondo di solidarietà. Mi limito a rilevare che qualcosa
in più si poteva fare, dato che quei soldi la Chiesa li riceve
comunque dallo Stato. Ognuno, secondo me, dovrebbe tornare a fare il
proprio mestiere e la Chiesa il suo lo fa molto bene, ma qualche volta
sembra voler investire un po’ troppo su operazioni di mera immagine».
Inedito: un ministro italiano che se la prende con la Chiesa.
«Dico solo l’ovvio, e cioè che non è possibile che lo Stato possa
essere il bersaglio di qualunque critica, come se fosse il ricettacolo
di tutti i mali, e nessuno possa mai dire alcunché della Chiesa.
Adottiamo un criterio di reciprocità, che è poi quello evangelico
della pagliuzza e della trave. O no?»
Alla Chiesa non deve essere piaciuta molto la sua proposta di legge
sulle famiglie di fatto. A che punto è?
«La proposta non è sulle famiglie di fatto ma sui diritti e doveri dei
conviventi. Comunque: ha ricevuto oltre 80 firme in Parlamento, tra
cui molte di esponenti dell’opposizione. Come finirà non lo so, perché
non dipende più da me».
Passiamo ad altro. Come ripartiranno i consumi se - stando ai dati
della Cgil - gli stipendi sono fermi da un anno?
«Secondo la Cgil gli aumenti sarebbero stati azzerati dall’inflazione.
Quindi vuol dire che il potere d’acquisto se non è cresciuto non è
neppure diminuito. Senza dire che il fenomeno riguarda solo i
dipendenti del privato, perché per quelli pubblici un aumento c’è
stato. Con questo non voglio dire che il problema non esista, sia
chiaro. Anzi, dico che c’è e che ne è responsabile soprattutto la Cgil
che, tra i due livelli di contrattazione, nazionale e locale, ha
sempre puntato sul primo, quando è del tutto evidente che solo il
potenziamento del secondo livello può incrementare produttività e
salari».
Sempre la Cgil, ma anche il Pd, propongono un taglio serio della
pressione. Le sembra una via praticabile?
«Un taglio delle tasse minimo, avrebbe un costo di almeno 10 miliardi.
Questi soldi oggi non ci sono, e se ci fossero sarebbero comunque
spesi male. Ciò che deve cambiare è la modalità di erogazione
salariale. Serve insomma quel nuovo modello contrattuale a cui la Cgil
si oppone».
I soldi non ci sono. Ma altri paesi (gli Usa, ma anche Francia e
Inghilterra) stanno pensando a maxi-investimenti in deficit, qui,
invece, sembra far premio solo l'input del ministro del Tesoro: conti
in riga e basta.
«Il problema non è il deficit, perché in questa situazione, se
sforassimo i parametri di Maastricht di qualche decimo non ce lo
impedirebbero l’Europa e la burocrazia di Bruxelles, ma i mercati. Con
un debito pari al 105% del Pil che costa in interessi 70 miliardi
l’anno, che credibilità avremmo se esasperassimo questo fenomeno.
Inoltre incontreremmo difficoltà a ricollocare questo debito sul
mercato e dovremmo aumentare i rendimenti. La pezza, dunque, sarebbe
peggiore dello strappo».
Ma esiste o no una sorta di superpotere del ministro del Tesoro e una
conseguente insofferenza di molti suoi colleghi?
«Tremonti ricorda semplicemente una regola sgradevole, ma pur sempre
regola, che è quella che ho appena illustrato: i mercati, cioè, non ci
consentono leggerezze di sorta. Quanto alle insofferenze di alcuni
ministri, queste non sono contro Tremonti, ma semmai contro la
burocrazia cieca e sorda della Ragioneria, che agisce in maniera
piatta, senza alcuna capacità selettiva».
Si dice che recuperare risorse sia difficile. Ma non si parla più né
di abolizione delle province né di tagli alla politica.
«Risorse possono essere recuperate soprattutto dai settori protetti,
cioè la pubblica amministrazione e le public utilities (le aziende che
gestiscono acqua, gas, luce). La macchina dello Stato vale in Italia
quanto il manufatturiero. Ci vuole un piano industriale per il suo
rilancio, e in due anni si potrà recuperare il 30-40%. Lo stesso vale
per le public utilities. Poi, nella seconda parte della legislatura,
quando sarà passato anche il federalismo, si potrà affrontare tutta la
filiera degli enti locali. Per il resto, so che togliere soldi ai
parlamentari è molto popolare. Ma posso dire una cosa? Il costo annuo
del Senato è pari alla liquidazione ottenuta da un giovane banchiere
romano».
Lei è diventato molto popolare conducendo una battaglia contro
l’assenteismo. Però non ha osato toccare gli statali in divisa. Nelle
amministrazioni militari i tornelli ci sono, ma solo per i civili.
«Lo so, e vale anche per le forze dell’ordine e i magistrati. Ci sono
settori che avrebbero bisogno di importanti riforme che non ricadono
nelle mie competenze. Ad altri spetta metterci mano». Benedetto XVI ha
fatto bene a denunciare che il precariato toglie dignità al lavoro. Io
purtroppo posso testimoniarlo in prima persona. Adesso, però, mi
aspetto che il Santo Padre dia personalmente il buon esempio assumendo
tutti quelli che lavorano in nero per il Vaticano».
http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/politica/200812articoli/39587girata.asp
      Giiuseppe

 "da che pulpito, Brunetta
[...]
Ok, do scandalo anch'io: quoto quanto detto da Brunetta almeno all'80%.
-- 
Roberto Rosoni

li dà lo Stato"
[cut]
Condivisibile ma....
Considerando che, specie questa gente, non fa niente per niente...
E ricordando la stoccata di Fini sempre al Vaticano...
Faccio 1+1 ed ho la sensazione che il governo stia cercando di "ammorbidire" 
la Santa Sende in vista di qualcosa...
Tipo qualche provvedimento/riforma a cui si potrebbero opporre (almeno
ufficialmente)...

 ha scritto nel messaggio 
news:4d758691-2a41-4eb6-9351-
. Per il resto, so che togliere soldi ai
parlamentari è molto popolare. Ma posso dire una cosa? Il costo annuo
del Senato è pari alla liquidazione ottenuta da un giovane banchiere
romano».
Non ho capito, di quale costo annuo del senato sta parlando?
Vico 

 Non ho capito, di quale costo annuo del senato sta parlando?
quello dei cappuccini che i senatori consumano in un anno al bar


Nessuno scandalo.
Stupisce che sia proprio lui a parlare di operazione di pura immagine.
     Giuseppe

 ha scritto nel messaggio 
news:Gl26l.28047$J84....@tornado.fastwebnet.it...

Chissà se basterebbe la liquidazione del.... banchiere romano...
Comincio a capire, in realtà tutti pensano "bancario" in realtà il 
"banchiere" è un'altra cosa e può anche portarsi a casa qualche milione di 
euro.
Altrimenti non capisco veramente a cosa si riferisca Brunetta.
Vico