Newsgroup: it.media.tv
Titolo: M5S: “Priorità a povertà e conflitto di interessi”

In pratica equivale ad un calcio in c**o a tutto il "sistema fiorentino".

Che di sinistra non ha neanche l'apparenza.



Però sarà spassoso vedere come il PD giustificherà il rifiuto di 

argomenti che gli dovrebbero appartenere.

Li attende un K2 di specchio.



"Diciamo Nooo perchè Di Maio ha l'antipatia personale per Renzieeeeeeeh..."

:-)



Se per PD intendi Partito di Destra non c'e' bisogno di alcuna 

giustificazione.

Il K2 non basta bisogna aggiungerci almeno un NanggaParbat

Oggi stavo pensando a vari punti professati dai 5* e mi chiedevo

come un partito che si dice di centrosinistra possa /non/

condividerli.

Due li citi in oggetto.

-- 

ac (x=y-1)

Aborro il Killfile

(La violenza e' l'ultimo rifugio degli incapaci -Salvor Hardin-)


 Che di sinistra non ha neanche l'apparenza.



Anche la la lotta alla fame nel mondo sarebbe un argomento inopponibile. 

Ad ogni modo sul conflitto di interessi hanno ragione da vendere. Pure

quello di Casaleggio, però.



-- 

olé


 Due li citi in oggetto.



Già, mancano solo fame nel mondo e pace universale, poi c'è tutto.



-- 

Roberto Rosoni





Lascia perde che poi mi prende il lato sarcastico.

Comunque anche i due punti che citi non sarebbero male.

Ma evidentemente a te non interessano.

Ne ho due per te (mi tocca rivangare l' /inglese/ )

"Pecunia non olet"

"Mors tua vita mea"



Il 26/04/2018 22:30, Roberto Rosoni ha scritto:

P.S.

Il lato + sarcastico

Comunque caro Salviati saro' sempre il tuo Simplicio.

A patto che pigliamo carletto a interpretare Sagredo.

:-)



 Lascia perde che poi mi prende il lato sarcastico.



Ma scusa, cosa cazzo vuol dire "occuparsi della povertà"?!? E' una

scatola vuota per non dire una presa pèer il culo. Chi è così bastardo

da essere per la povertà?!? Ma se la "soluzione" è il reddito di

cittadinanza a pioggia, tu stai lavorando PER e non CONTRO la povertà.



-- 

Roberto Rosoni




 cittadinanza a pioggia, tu stai lavorando PER e non CONTRO la povertą.



La soluzione non e' quella, ma occuparsi di questo argomento sarebbe

dovuto essere nel DNA del PD.



-- 

Quando il gioco si fa duro, i duri cominciano a giocare



B. Blutarski




 dovuto essere nel DNA del PD.



vivete in un delirio: il problema non e' il DNA ma i soldi. Lo stato per il suo funzionamento assorbe gia' il 52% del PIL italiano, e il PIL non aumenta da un pezzo, per cui soldi da spendere non ce ne saranno piu' per anni.



chiunque promette di far qualsiasi cosa che comporti maggiori spese, mente.


 chiunque promette di far qualsiasi cosa che comporti maggiori spese, mente.



Do youn know "ridistribuire"? Non serve essere Robin Hood, sai?



-- 

Roberto Rosoni




 migliaia.



Convengo che il nome della Fornero resterà per sempre legato a quella

pessima pagina, ma non credo che sia stata davvero colpa della Fornero.

Parecchi indizi puntano verso i burocrati che le hanno fornito cifre

sballate. Forse un sabotaggio del burosauro.



-- 

Roberto Rosoni




 chiunque promette di far qualsiasi cosa che comporti maggiori spese, mente.



Il tuo ragionamento è semplicistico. Per dare il reddito di cittadinanza 

ci sono tante cose giuste che si possono fare. Cito le prime due che mi 

vengono in mente:



1) Patrimoniale su tutti gli immobili in territorio italiano (quindi 

inclusi quelli della Chiesa) il cui valore catastale aggiornato superi i 

350.000 euro sul posseduto complessivo. Vale a dire che se Di Pietro ha 

54 case, di cui le prime tre non superano in totale il valore di 350.000 

euro, pagherà la patrimoniale solo sulle rimanenti 51. E ovviamente 

Berlusconi pagherà la patrimoniale almeno sulla sua villa di Arcore.



2) Sequestro della tredicesima di tutti gli stipendi e le pensioni 

(sempre cumulandone il totale nel caso che uno abbia più stipendi e/o 

più pensioni) che superino i 3.500 euro netti al mese. Quindi fra le 

altre verranno sequestrate anche le tredicesime di dirigenti pubblici e 

alti magistrati.



Capisci tu stesso che l'ostacolo a questi provvedimenti non è Salvini, 

perché a dichiarare incostituzionale almeno il secondo provvedimento 

sarebbero gli stessi magistrati: rossi, verdi o azzurri che siano.



Ma se non si può fare in quel modo, allora sproloquiare di socialismo, 

comunismo, o cose simili, come fa Pirex, è una presa per i fondelli.



Bye,



   *GB*


 ci sono tante cose giuste che si possono fare. Cito le prime due



A quanto sopra aggiungo che, se si chiudono tutte le partecipate statali 

in perdita o inattive, e se si accorpano tutti i Comuni con meno di 

35.000 abitanti, vengono fuori anche i risparmi per consentire una flat 

tax di percentuale analoga a quella dell'IVA standard vigente (22%).



Bye,



   *GB*


 sballate. Forse un sabotaggio del burosauro.



Lo credo anch'io, sono sicuro che e' andata cosi'. Pero' nei mesi

successivi c'era comunque lei a correggere l'errore.



E non ci ha nemmeno provato.



 chiunque promette di far qualsiasi cosa che comporti maggiori spese, mente.



una volta esisteva il concetto di redistribuzione. Ultimamente il PD ha

preferito invece ridurre le entrate dalle tasse sulle prima case di

lusso. La vera priorita' del paese era "basta tasse sugli attici e

sulle ville !"



 Do youn know "ridistribuire"? Non serve essere Robin Hood, sai?



ma bisogna non essere Shylock



 sulle ville !"





...non per nulla prende i voti ai Parioli e li perde nei quartieri 

operai.



-- 







pirex, una vita da operaio,

mai prono.

(e gli stronzi, che hanno fatto un patto di sangue con l'idiozia, 

s'incazzano a bestia!]



http://tinyurl.com/y7sw3apu


https://cadutisullavoro.blogspot.it/



 da essere per la povertà?!?



Si conferma che sei un analfabeta.

Non dare "la priorita'" non vuol dire "essere per la poverta'", significa 

semplicemente fregarsene, o campacavallo, che e' una delle tante possibili 

vie di mezzo tra l'essere a favore e l'essere contro.

Ma siccome i tuoi due poveri e sfortunati neuroni non contemplano vie 

intermedie tra un estremo e un altro...



carletto 






 Pure quello di Casaleggio, però.



Ha banche, megaimprese e soprattutto *media nazionali* in mano?



carletto 






 operai.

Un errore da non credere.

Però gli operai che votavano PCI e ora votano Lega... mah!



-- 

Roberto Rosoni




 E non ci ha nemmeno provato.



Per quello parlavo del suo nome che resterà infamato.



-- 

Roberto Rosoni





I conflitti di interesse possono essere di molti tipi. Non l'hanno

inventato per Berlusconi.



-- 

olé


Roberto Rosoni ci ha detto :


Politiche del lavoro

Legge Fornero

Jobattarenzie



 Però gli operai che votavano PCI e ora votano Lega... mah!



Il perché l'ho già spiegato:



"Ma se non si può fare in quel modo, allora sproloquiare di socialismo, 

comunismo, o cose simili, come fa Pirex, è una presa per i fondelli."



Vale a dire che dalla sinistra l'operaio si aspettava di stare meglio 

lui, mica gli ormai troppi scrocconi negri, o Berlinguer in vestaglia, o 

i professoroni Eco e Saviano (e non ci aggiungo Burioni solo perché non 

vaccinarsi è effettivamente pericoloso).



Quando l'operaio capisce che il politico comunista vuol diventare come 

Kim Jong-Un o Chávez o addirittura come Pol Pot mentre lui, votandolo, è 

destinato a diventare come un cittadino nordcoreano o venezuelano o come 

un teschio spolpato cambogiano, allora si illumina e lo manda a cagare. 

E vota Lega perché il Berlusca sembra più moderato ma chi è ormai 

smaliziato capisce che in realtà è un criptomafioso come Andreotti.



Bye,



   *GB*


 Non l'hanno inventato per Berlusconi.



E per i toscani...

O facciamo gli gnorri?



carletto 






 Il perché l'ho già spiegato:



e uno 'stigrandissimicazzi delle tue spiegazioni, non ce lo mettiamo?



-- 

Roberto Rosoni




 Jobattarenzie



Ah beh... Tagliarsi i coglioni per fare un dispetto alla moglie...



-- 

Roberto Rosoni




 e uno 'stigrandissimicazzi delle tue spiegazioni, non ce lo mettiamo?



Vedo che quando non hai argomenti, svicoli sempre nell'insulto becero.



Ma un partito che si proclama di sinistra deve fare cose di sinistra!



Diminuire le disugliaglianze e redistribuire la ricchezza erano cose di 

sinistra tipiche, ed erano quelle per cui gli operai votavano PCI. Ma 

dopo la caduta dell'URSS il PCI > PDS > PD ha iniziato un percorso di 

trasformismo che lo ha reso sempre più gradito a banche e multinazionali 

ma sempre meno gradito agli operai (e non solo a loro) quando finalmente 

si sono tolti le fette di salame dagli occhi.



La realtà è esattamente questa e non è insultandomi che riuscirai a 

negarla. Ti pronostico che per i motivi di cui sopra il voto di questa 

domenica in Friuli sarà una mazzata per te e il tuo amico Tommaso Russo.



Bye,



   *GB*


 Già, mancano solo fame nel mondo e pace universale, poi c'è tutto.



te sei scordato della sconfitta del cancro


 Un errore da non credere.



Er Pd hrende voti ai parioli da quando ancora manco era il pd.



quando hai gia' tassato il 52% del reddito del paese, hai gia' "ridistribuito" abbastanza.



se nessuno con QI superiore a 50 si vuole candidare a guidare il governo, c'e' un motivo.



hai queste "cifre sballate"?


 una volta esisteva il concetto di redistribuzione. 



il 52% del reddito del paese e' gia' redistribuito. non c'e' altro da redistribuire.


 O facciamo gli gnorri?



Gomboddoh! Vale per tutti, ovviamente. Anche i più fessacchiotti.

Scommettiamo che una legge seria non la farà nemmeno il M5S, potendo?



-- 

olé



Quello ci sta già pensando Berlusconi. Ma probabilmente i 5S finanzieranno

le ricerche sul veleno di scorpione e lo debelleranno una volta per tutte.



-- 

olé


 hai queste "cifre sballate"?



il balletto di cifre sugli "esodati" basta da solo a screditare un 

intero dipartimento.

Detto questo, sulla riforma Fornero si è fatta soprattutto retorica 

interessata, che ha trovato ottimo humus in un popolo che guarda da 

decenni alla pensione come una sorta di fine ultimo. Era e resta una 

riforma con ben poche alternative, elaborata in pochissimo tempo, quindi 

con qualche buco inevitabile (ma neanche tanti, tutto sommato).

Se poi abbiamo una mentalità diffusa ed un sistema di welfare spesso 

demenziale, non è certo colpa della Fornero o della sua riforma.


 demenziale, non è certo colpa della Fornero o della sua riforma.



se non ha alternative, vuol dire che e' in accordo con la realta'.




 se non ha alternative, vuol dire che e' in accordo con la realta'.



Non ha "molte" alternative dato lo stato delle cose.

Ma lo stato delle cose non è necessariamente immutabile.

Solo che stiamo parlando dell'Italia.


 Ma lo stato delle cose non è necessariamente immutabile.



ne parli come se la fornero fosse scritta sulle tavole di mose'.



se le cose muteranno, si cambiera' legge. nel bene o nel male.



ma al momento, se c'e' un mutamento, e' al peggio.



Azz! C'e' pure questo nel programma?

Scritto proprio cosi' e magari non mascherato sotto

"aumento risorse per la ricerca scientifica"?

Li voto! Ma subito subito subito.

Anche se questa era una delle promesse dell'ex cavaliere.

Ma /pilu/ niente?



-- 

ac (x=y-1)

Aborro il Killfile

(La violenza e' l'ultimo rifugio degli incapaci -Salvor Hardin-)


 se nessuno con QI superiore a 50 si vuole candidare a guidare il governo, c'e' un motivo.



Certo. Stupidi e disonesti fanno muro.



-- 

Roberto Rosoni




 ci sono tante cose giuste che si possono fare.



Ce n'è una: non farlo (per lo meno a pioggia).



-- 

Roberto Rosoni




 te sei scordato della sconfitta del cancro



Pensi anche tu che nessuna delle tre cose si riuscirà mai a risolvere?



Bye,



   *GB*


Certo. Stupidi e disonesti fanno muro. 



nessuno dotato di capacita' e sale in zucca accetterebbe mai un incarico da pochi soldi che gli procurerebbe soltanto il piacere di esser maledetto dall'intero paese e dover vivere costantemente sotto scorta.



non e' un caso che gli unici candidati a PdC oggi sono Di Maio e Salvini.


 Vedo che quando non hai argomenti, svicoli sempre nell'insulto becero.



Non è esatto. E' che ritenendoti un vero idiota pedante e saccente,

ritengo che sia *tu* a non avere mai argomenti. Anzi, più sbrodoli

parole meno per me ci sono argomenti da discutere con te.



-- 

Roberto Rosoni




 Er Pd hrende voti ai parioli da quando ancora manco era il pd.



Mi riferivo all'aver lasciato i lavoratori a sé stessi, specialmente i

giovani.



-- 

Roberto Rosoni




 hai queste "cifre sballate"?



Se n'è parlato per mesi e anni su tutti i giornali. Se pensi che ora mi

metto a perdere tempo per te, puoi morire di congelamento aspettando.



-- 

Roberto Rosoni




 Magari scopriamo che la Raggi ha qualche cognato meccanico...



Come meccanico abbiamo l'amico di dibba. Fa lo stesso?

E' quello che ha dato il parere negativo definitivo sul fare le

olimpiadi.



-- 

Roberto Rosoni





tranquillo, che non avrei mai avuto, come sempre, un dato che sia uno da te, era cosa scontata.


 quando hai gia' tassato il 52% del reddito del paese, hai gia' "ridistribuito" abbastanza.



Eppure gli elettori al Sud hanno votato in massa M5S perché la 

redistribuzione così come è fatta attualmente non li soddisfa. Il Nord 

paga, ma quei soldi non finiscono nelle tasche di tutti loro: forse 

perché sono disoccupati, ma allora a mantenere chi, vanno quei soldi? 

Per caso finiscono a statali nullafacenti e/o corrotti, mafiosi, 

zingari, migranti e coop che li assistono? E' un problema serio, la cui 

componente meno abietta è in progressivo aumento.



Bye,



   *GB*


 redistribuzione così come è fatta attualmente non li soddisfa.



esticazzi? stiamo parlando di elezioni parlamentari, non della lampada di aladino.


 esticazzi? stiamo parlando di elezioni parlamentari, non della lampada di aladino.



Già, ma chi non è un rosoniano "vero idiota pedante e saccente" (il suo 

problema è che lo specchio è un dispositivo ottico, non acustico) si 

rende conto che il risultato delle elezioni è sempre più influenzato 

dalle condizioni di vita reali degli elettori e sempre meno dalle 

ideologie novecentesche. Quindi, se il reddito di cittadinanza sta 

venendo sperimentato in un paese "serio" come la Finlandia, gli elettori 

pensano (o comunque credono) che si possa attuare anche in Italia. La 

flat tax poi c'è già in Russia (13%), Ungheria (15%) ed Estonia (20%). 

Nel paese dove vivi tu è addirittura allo 0% (ma hanno introdotto l'IVA 

al 5% da quest'anno).



Bye,



   *GB*


 ideologie novecentesche. 



esticazzi n. 2.


 Ah beh... Tagliarsi i coglioni per fare un dispetto alla moglie...





Avrei preferito che, metaforicamente, avessero tagliato la testa

ai nostri governanti ma bisogna contentarsi;

le ideologie sono state sconfitte dal capitale e dall'opportunismo.

Sono lontano, anzi sono all'opposto dalla Lega e dai legaioli,

e sono lontano dai propri elettori ma capisco chi,

 non sentendosi più rappresentato da quelle anime belle

che predicano bene e fanno solo i cazzi loro

pone speranze in altri lidi.

*Sette anni di vita rubati dalla sera alla mattina a chi ha lasciato*

 *la salute in azienda e sopravvive di nimesulide non è poco*,

ma ben poco interessa a chi sta bene in soldi ed in salute

e pretende che siano i più deboli  a salvare il suo culo.



-- 







pirex, una vita da operaio,

mai prono.

(e gli stronzi, che hanno fatto un patto di sangue con l'idiozia, 

s'incazzano a bestia!]



http://tinyurl.com/y7sw3apu


https://cadutisullavoro.blogspot.it/



 ma al momento, se c'e' un mutamento, e' al peggio.



Dipende da quale posizione occupi




 Dipende da quale posizione occupi



diciamo, dal punto di vista di chi in Italia paga contributi e spera in una pensione o altro welfare.


 diciamo, dal punto di vista di chi in Italia paga contributi e spera in una pensione o altro welfare.



Si, ma se quello lì, ad esempio, ha in casa un pensionato ex contadino, 

che non ha mai (o quasi mai) pagato un contributo che uno, un baby 

pensionato, un finto invalido, un militare che ha avuto lo scatto di 

carriera in corrispondenza con l'andata in pensione (e sono solo alcuni 

esempi), già il discorso cambia.





diciamo per chi aveva in casa ecc. ecc.. per motivi essenzialmente biologici, questi scenari diventano sempre meno frequenti, mentre gli altri (paghi un mare di contributi per poco o nulla), piu' comuni.




 le ideologie sono state sconfitte dal capitale e dall'opportunismo.



No pirex, sono state sconfitte darwinianamente dalla mancanza di

adattamento.



-- 

Roberto Rosoni




 tranquillo, che non avrei mai avuto, come sempre, un dato che sia uno da te, era cosa scontata.



Giusto, non sono l'istat.

Ma puoi sempre chiederle direttamente alla fornero:

https://www.ilfattoquotidiano.it/2012/05/31/esodati-il-ministro-fornero-ammette-abbiamo-sbagliato-per-fretta/248402/




-- 

Roberto Rosoni




 Pensi anche tu che nessuna delle tre cose si riuscirà mai a risolvere?





Tu pensi che l'uomo vista la sua natura potra' mai risolvere il problema della poverta' su una popolazione di larga scala?

Beh..me pare utopia e non mi pare esista nessun paese occidentale popoloso in cui non esista poverta'.

Per quanto riguarda la cosa la penso come rosoni dare come priorita' "la poverta'" e' come dire dare priorita' alla "pace nel mondo"


 Due li citi in oggetto.



Ed infatti, tutto come previsto.

Vedi Orfini ad 8 e 1/2.



Non una singola parola sugli argomenti messi sul piatto dal M5S.

Che pure dovrebbero essere l'unica cosa di cui discutere in questo 

frangente.


 non e' un caso che gli unici candidati a PdC oggi sono Di Maio e Salvini.



Ah, e io che credevo che fossero stati i più votati...



-- 

Roberto Rosoni




 Per quanto riguarda la cosa la penso come rosoni dare come priorita' "la poverta'" e' come dire dare priorita' alla "pace nel mondo"



Attenzione, non ho detto che non bisogna lavorarci.



Però solo un povero deficiente ignorante e inconsapevole fascistello (in

breve, "grillino") come carletto, può mettere in conflitto lo ius soli

con il supporto alla povertà: roba da Belpietro in "dalla vostra parte".



-- 

Roberto Rosoni




Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare, SR2, il

Sat, 28 Apr 2018 18:12:04 +0200, ha scritto in 
it.media.tv
 a proposito

di "Re: M5S: “Priorità a povertà e conflitto di interessi”":




Non diciamo cazzate. Prima della direzione del PD e dell'incontro coi 5S

l'ultima cosa che si possa fare è parlare a ruota libera di quei temi.



-- 

Roberto Rosoni




 fare.



pero' devi ammettere che quello del berlusca e' la madre di tutti i

conflitti d'interesse, il prototipo, lo stereotipo, il benchmark.





-- 

Quando il gioco si fa duro, i duri cominciano a giocare



B. Blutarski




 l'ultima cosa che si possa fare č parlare a ruota libera di quei temi.



quello che non capisco del PD (ma non solo) e' come sia possibile che

dopo uno sberlone come quello del 4 Marzo, che gli ha fatto piu' male di

un palo nel culo, passino DUE MESI, SESSANTA GIORNI, prima che la

direzione del partito si accomodi a incontrarsi faccia a faccia per

discutere il da farsi.



Non dico un congresso, che ovviamente richiede tempo per essere

organizzato, ma una stracazzo di riunione di direzione !



 hai queste "cifre sballate"?



venne fuori all'epoca che l'INPS e il ministero fecero casino con i

numeri quando li comunicarono alla fottero prima che finalizzasse il

provvedimento.



Provvedimento peraltro approvato dal parlamento...



 conflitti d'interesse, il prototipo, lo stereotipo, il benchmark.



Ovviamente. E però temo che una legge seria sul conflitto di interessi non

sia mai convenuta a nessuno, infatti nessuno l'ha mai fatta (e lascia

perdere Renzi, nemmeno Prodi o D'Alema), segno evidente che il conflitto di

interessi non è solo "le televisioni".



-- 

olé


 discutere il da farsi.



Be', fare una riunione di direzione per discutere su qualcosa che nessuno

gli ha mai chiesto mi sarebbe sembrato un passo affrettato. D'altra parte,

nemmeno servirebbe visto che nessuno vuole l'alleanza coi cinquestelle, ma

il PD è il partito dove si deve ridiscutere sempre e continuamente tutto. 



-- 

olé


 demenziale, non è certo colpa della Fornero o della sua riforma.



si Joe, tutto vero e concordo. PEro' quello che non perdonero' mai al

duo Monti/Fornero e di non aver nemmeno provato a mettere una pezza

all'errore, una volta scopertolo.



Avessero avuto i dati corretti degli esodati la legge l'avrebbero fatta

uguale ? o l'avrebbero fatta senza quell'errore ?



Ammesso che l'avrebbero fatta *senza* quell'errore, perche' minchia non

l'hanno corretta immediatamente ?



Al di la' del lasciare centiania di migliaia di persone nella merda,

credo che questa fu una delle piu' grosse batoste alla fiducia

dell'italiano medio e che abbia contribuito non poco a peggiorare e

allungare la crisi economica.



 provvedimento.



Misera statistica, ma ad ogni modo io di questi esodati non ne ho

conosciuto nemmeno uno, e nemmeno per sentito dire...



-- 

olé


 il 52% del reddito del paese e' gia' redistribuito...



...male.



Per esempio prendono il mio misero reddito per esentare dall'IMU

chi ha un attico con vista su piazza del duomo, oppure risiede in una

megavilla.



 Er Pd hrende voti ai parioli da quando ancora manco era il pd.



i parioli sono sempre stati un quartiere di destra. anche violenta



 Ah, e io che credevo che fossero stati i più votati...



Salvini e' solo terzo. Perfino peggio di Renzi LOL



 interessi non è solo "le televisioni".



vero, da questo punto di vista M5S e' forse un po' meglio attrezzato

degli altri.



 il PD è il partito dove si deve ridiscutere sempre e continuamente tutto. 



ecco, forse questo.



 conosciuto nemmeno uno, e nemmeno per sentito dire...



nemmeno io conosco negri eppure mi confermano che esistono



Loreto ha pensato forte :


Io sì,

ed ho rischiato di averne pure uno in famiglia

e si è salvato, non facendosi incantare dalle sirene dell'azienda

che aveva bisogno di carne fresca a basso costo,

 solo grazie alle informazioni ricevute dal patronato della CGIL.



 che non ha mai (o quasi mai) pagato un contributo che uno,



Di tutti i contadini che conosco, e ho conosciuto, non me ne risulta uno che 

sia uno che non abbia pagato *tutti* i contributi (per ovvi motivi, certo 

non perche' siano piu' onesti degli altri). Per andare comunque in pensione 

con una miseria.

Parlo ovviamente di chi faceva il contadino come lavoro principale, non come 

hobby, avendo gia' di che campare.

Secondo me vivi in qualche paese incantato...



carletto 






 le ricerche sul veleno di scorpione



Makke': useranno direttamente le scie kimike!!1!



carletto 






 Salvini e' solo terzo. Perfino peggio di Renzi LOL



Allora... decidiamoci... le coalizioni contano sì o no?



-- 

Roberto Rosoni




 Allora... decidiamoci... le coalizioni contano sě o no?



direi che contano se hanno un programma comune. Lega e FI non ce l'hanno



 direi che contano se hanno un programma comune. Lega e FI non ce l'hanno



Hanno modificato la legge elettorale il 3 marzo sera, e non me l'hanno

detto?!?



-- 

Roberto Rosoni




 detto?!?



no, infatti i voti li hanno contabilizzati nel modo previsto. Ma per

formare un governo serve l'accordo di gruppi parlamentari che hanno

programmi diversi e piuttosto incompatibili. A parte la simpatia per

Putin.



 ROTFL! E su quale modulo ladri ed evasori dichiarano il grisbi?!?



parlane con chi di mestiere lo misura



https://www.istat.it/it/files/2016/10/Economia-non-osservata_2014.pdf?title=Economia+non+osservata+nei+conti+nazionali+-+14%2Fott%2F2016+-+Testo+integrale+e+nota+metodologica.pdf



 megavilla.



cambia poco, e' sempre il 52% del PIL. non c'e' spazio di manovra.






 Certo. Stupidi e disonesti fanno muro.



LOL, se fosse vero quel che dici, non sarebbero stupidi.



la realta' e' che non esiste niente nella politica odierna che possa interessare ad una persona decente.


 cambia poco, e' sempre il 52% del PIL. non c'e' spazio di manovra.



Comincia ad adeguare gli stipendi statali a quelli privati, e vedrai il 

margine di manovra come aumenta...

Come? Non si puo' fare? Pare brutto... ah gia'.



carletto 






 cambia poco, e' sempre il 52% del PIL. non c'e' spazio di manovra.



possono usare il 52% *intero* del reddito di quei tizi, tanto per

cominciare



 Attenzione, non ho detto che non bisogna lavorarci.





MA neanche io.

Ma te pare possa essere uno dei due punti cardine di un eventuale governo del genere?

No 


 margine di manovra come aumenta...



se gli stipendi statali sono sopravvalutati rispetto al mercato, sarebbe una cosa opportuna da fare (non ho le esatte misure).



ma, ancora una volta, non troverai nessun politico disposto a farlo, se non costretto.


 cominciare



certo, domani di sicuro.




 
https://www.istat.it/it/files/2016/10/Economia-non-osservata_2014.pdf?title=Economia+non+osservata+nei+conti+nazionali+-+14%2Fott%2F2016+-+Testo+integrale+e+nota+metodologica.pdf




Non "con chi lo misura". Con "chi dice di saperlo misurare".



Ci arrivi a capire la differenza?



-- 

Roberto Rosoni




 dell'italiano medio



...e un vagone di voti alla lega.



-- 

Roberto Rosoni





certo, chiamali e spiegagli che stanno sbagliando tutto.



carletto e' troppo impegnato con gli agronomi di tutto il pianeta al momento e non ha tempo per farlo.


 certo, chiamali e spiegagli che stanno sbagliando tutto.



Come al tuo solito travisi le altrui parole, ma alla tua disonestà

intellettuale sono abituato.



Non ho detto che stanno sbagliando tutto, ma permetti che posso dubitare

di un sistema che dice di poter misurare una cosa che chi pratica fa

tutto, ma proprio tutto, il possibile per tenere nascosto?



In effetti il dubbio è il guanciale del saggio, e tu dubbi non ne hai

mai...



-- 

Roberto Rosoni




 tutto, ma proprio tutto, il possibile per tenere nascosto?



figurati, puoi dubitare dei vaccini, degli interventi fitosanitari e non puoi dubitare della statistica?



e' un tuo diritto sacrosanto dare giudizi alla leggera sul lavoro di qualsiasi disciplina scientifica.


 e' un tuo diritto sacrosanto dare giudizi alla leggera sul lavoro di qualsiasi disciplina scientifica.



Bene. Visto che evidentemente lo sai, mi dici qual è il criterio

scientifico adottato nel rilevare i dati economici di furto,

prostituzione, commercio di droga all'ingrosso e al dettaglio, evasione

fiscale?



-- 

Roberto Rosoni





facendo compilare un modulino ai pappa e facendo la media.


 facendo compilare un modulino ai pappa e facendo la media.



Probabile. :-)



-- 

Roberto Rosoni





di sicuro. dopotutto, mica stroncheresti il lavoro di decine e decine di accademici e professionisti se tu non ne fossi sicurissimo al 100%?



nemmeno un carletto qualsiasi farebbe una cosa del genere.


 di sicuro. dopotutto, mica stroncheresti il lavoro di decine e decine di accademici e professionisti se tu non ne fossi sicurissimo al 100%?



L'unico che stronco senza appello sei tu, in quanto testa di cazzo senza

speranza.



Sull'ISTAT invece resto dubitoso dell'affidabilità di simili dati.



-- 

Roberto Rosoni




 "scientificità" che tu hai detto essere alla base di quelle statistiche.



se tu non fossi tutto preso e accecato dal bisogno di dover difendere la tua sparata, impossibilitato dalla natura ad ammettere di aver detto una cappellata, ti saresti accorto che ho linkato 12 pagine di note metodologiche con rimando a pubblicazioni specialistiche.



ma Rosoni sa meglio della comunita' scientifica internazionale che e' tutto sbagliato.


 i parioli sono sempre stati un quartiere di destra. anche violenta



lol, sei rimasto indietro de 40 anni



Lui non vive a Roma. E nemmeno io. Perciò dimmi: i Parioli sono sempre 

il quartiere dei ricchi?



Bye,



   *GB*


 il quartiere dei ricchi?



i VERI ricchi stanno da altre parti...

Ormai e' tutta facciata, e manco tanto quello dato che al momento e' un 

quartiere ridotto che pare che l'hanno bombardato..

Poi c'e' poco da sta a chiacchiera'..e' da un pezzo che nella seconda 

circoscrizione vince il pd e alle ultime elezioni e' stata una delle sole 

due su quindici in cui hanno vinto

L'altra e' stata la prima circoscrizione, Prati-centro storico..

vedi te per chi votano i ricchi..








 allungare la crisi economica.



Vedo che la "fuffa" (sarà contento Carletto) dell'informazioneLOL 

italiana non smette mai di mietere vittime. Non esistono le "centinaia 

di migliaia di persone".

https://www.truenumbers.it/esodati-lavoro-legge-fornero/




La crisi economica è una cosa mondiale e noi ci siamo complicati la vita 

non con gli esodati, ma con un sistema finanziario ed economico stantìo 

ed uno sociale che viaggia tra il vergognoso ed il fallimentare, del 

quale in qualche modo siamo tutti complici.




 nemmeno io conosco negri 



Questo non testimonia a favore della tua capacità di socializzazione, 

perché chiunque esca di casa ne vede e ne conosce.


 diciamo per chi aveva in casa ecc. ecc.. per motivi essenzialmente biologici, questi scenari diventano sempre meno frequenti, 



Mah, siamo in pieno pensionamento dei "baby boomers"...


 se tu non fossi tutto preso e accecato dal bisogno di dover difendere la tua sparata, impossibilitato dalla natura ad ammettere di aver detto una cappellata, ti saresti accorto che ho linkato 12 pagine di note metodologiche con rimando a pubblicazioni specialistiche.



E' del 2014, non è forse roba un po' roba vecchiotta?

Ammesso che lo facciano, quando iniziarono a utilizzare i dati 

provenienti dal www?

In ogni caso solo un grande carrozzone può pubblicare elaborati 

statistici 3-4 anni dopo.

Forse sono ingiusto; magari, poverini, hanno macchine win10 o Apple ma 

non la disponibilità di app adeguate (quasi sicuro che invece abbiano 

quella del meteo per non vedenti).

_  _

0  0;

  @-

E. Delacroix



 ma Rosoni sa meglio della comunita' scientifica internazionale che e' tutto sbagliato.



Detta così, "comunità scientifica internazionale" suona come i

"laboratori scientifici" della pubblicità dei dentifrici...



-- 

Roberto Rosoni




 Scusa, ma non ho sempre il tempo di studiarmi 25 pagine di roba.



pero per sparare una sentenza senza conoscere l'argomento, il tempo lo trovi sempre.



adesso torna a criticare carletto sui vaccini.


 pero per sparare una sentenza senza conoscere l'argomento, il tempo lo trovi sempre.



Come al solito hai cuttato la parte importante.



Adesso tornatene pure a inculare cammelli.



-- 

Roberto Rosoni




 Adesso tornatene pure a inculare cammelli.



ecco, l'insulto alla carletto per completare l'opera :D


 ecco, l'insulto alla carletto per completare l'opera :D



ma tu pensi di essere meglio di lui?!?



-- 

Roberto Rosoni





finalmente un argomento.


 finalmente un argomento.



Mah, a guardare con attenzione si può notare che l'argomento "carletto"

è tuo.

Stai forse velatamente sostenendo che parli (scrivi) a sproposito?

Sarebbe un tuo passo avanti di notevole valore.



-- 

Roberto Rosoni




 è tuo.



no, l'argomento e' che, come lui, credi che basti la convinzione personale ed una battutina per spazzare via il lavoro a cui accademici e professionisti hanno dedicato una vita.


 no, l'argomento e' che, come lui, credi che basti la convinzione personale ed una battutina per spazzare via il lavoro a cui accademici e professionisti hanno dedicato una vita.



Senti, non sono certo io quello che non accetta il principio di

autorevolezza. Ma da qui a farne una religione come pare fai tu ce ne

corre.

Anche perché tra i "professionisti che hanno dedicato la vita" al

proprio lavoro, riconosciuto poi anche dal Nobel Prize abbiamo anche

https://it.wikipedia.org/wiki/Antonio_Egas_Moniz




Che poi a ben guardare questa autorevolezza la concedi solamente fonti

*a te* gradite, come si è visto ad esempio nelle discussioni

sull'iperliberismo e/o sul reddito minimo, dove deridevi qualsiasi fonte

non fosse della *tua* opinione.



-- 

Roberto Rosoni




 corre.



LOL, pure l'uomo di paglia mette in campo.



ma se dici che hai sbagliato a dare un giudizio azzardato, invece di tentarle tutte per avere ragione, che ti succede? ti casca il pisello?


 ma se dici che hai sbagliato a dare un giudizio azzardato, invece di tentarle tutte per avere ragione, che ti succede?



Non tento un bel niente. In prima istanza non avevo visto la

metodologia, in seconda non ne sono rimasto del tutto convinto,

soprattutto come indice assoluto.



Sei tu che stai dicendo "se gli scienziati dicono così allora è così".



Peccato che nella maggioranza delle discipline non c'è la sicurezza che

ci vedi tu, e che smetti di vedere non appena, ad esempio, ti si fanno

notare teorie o facts contrari all'iperliberismo di cui sei alfiere.



-- 

Roberto Rosoni




 metodologia



e, invece di informarti meglio, hai sparato ad alzo zero.


 Sei tu che stai dicendo "se gli scienziati dicono così allora è così".



no, non l'ho detto da nessuna parte.



ma il fatto che tu mi attribuisca cose che non ho mai scritto e' un classico.


 ma il fatto che tu mi attribuisca cose che non ho mai scritto e' un classico.



Quasi come il tuo voltafrittatismo smemorato:



"ma Rosoni sa meglio della comunita' scientifica internazionale che e'

tutto sbagliato."



"dopotutto, mica stroncheresti il lavoro di decine e decine di

accademici e professionisti se tu non ne fossi sicurissimo al 100%?"



-- 

Roberto Rosoni





infatti non ho scritto da nessuna parte che si tratta di verbo divino.



cosi' come verbo divino non sono le ricerche sui vaccini.




 infatti non ho scritto da nessuna parte che si tratta di verbo divino.



Di fronte a cotanta disonestà intellettuale, ti mando a fare in culo,

passo, e chiudo.



-- 

Roberto Rosoni





povera stellina ina ina ina rotfl


 perché chiunque esca di casa ne vede e ne conosce.



li vedo ma non ne conosco. Un po' come Loreto, vede gli esodati ma non

li riconosce.



-- 

Quando il gioco si fa duro, i duri cominciano a giocare



B. Blutarski




 
https://www.truenumbers.it/esodati-lavoro-legge-fornero/




a maggior ragione, potevano metterci sopra una pezza tombale subito e

una volta per tutte.



Ripeto, e' stata una mazzata tremenda all'ottimismo degli italiani ed

ha, IMHO, peggiorato la crisi e l'ha allungata di qualche anno

