Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Re: Bisogna tornare al dialogo

 Bisogna tornare al dialogo
basta parlare...
i politici devono LAVORARE !!!
(per i cittadini, ovviamente)
--
numero6

 (per i cittadini, ovviamente)
scusatelo, non è colpa sua.
numero 6 è un leghista.
ho detto tutto! 

 ho detto tutto! 
infatti, non e' colpamia...
la situazione attuale e' colpa di quelli come te...
(ceppaloniani fino al midollo)
--
numero6

 (ceppaloniani fino al midollo)
(potessi ciapą un colpo tu e loro) 

 presentargli come un gioco l'economia e la filosofia.
Tutto condivisibile: d'altra parte parli di cose di buonsenso che
qualsiasi individuo dotato di un minimo di sale in zucca non può che
condividere.
L'asino casca però quando le buone intenzioni si scontrano con la dura
realtà.
Come fai a "dialogare" con persone come, ad esempio, quelle che
sostenevano Mastella, viste stasera ad AnnoZero?
Non lo puoi fare entrando nel merito, approfondendo, proponendo
soluzioni realistiche: semplicemente non lo capirebbero, non essendo
minimamente attrezzati per approcci del genere.
Berlusconi e tutto il suo carrozzone hanno i "mezzi".
Oltre demagogia, populismo conditi con vere e proprie cazzate alla
base di qualsiasi "dialogo" standard (hai mai provato a "scambiare
qualche opinione" con un qualsiasi destronzo?), il nano di Arcore ha 3
CANALI TV la cui pseudo-informazione è SCIENTIFICAMENTE organizzata
per raggiungere determinati target di elettori (di cui sopra).
A questo punto puoi capire che i mezzi in campo, DETERMINANTI per il
risultato finale, sono a dir poco sproporzionate a favore di una
singola parte.
L'unica variabile che può giocare a favore del Centrosinistra
(coalizione tutta da definire tra l'altro), è che parte
dell'elettorato destronzo (anche piccola) non vada a votare.
Non è un caso infatti, che quasi tutta la strategia berlusconiana
cerchi di costruire lo spauracchio ("comunisti" ed altre fesserie
simili) dell'avversario.
L'obbiettivo primo è in realtà movimentare quanti più elettori
possibili proprio perché così facendo ha praticamente la vittoria in
tasca (non che adesso non c'è l'abbia già).
Bye
Phant

 l'economia e la filosofia.
Mettiamola così: ci sono (schematizzando brutalmente) 2 tipi di elettori, 
quelli plagiabili e quelli "autonomi".
Gli elettori plagiabili si fanno condizionare da chi urla di più. Se tu 
attacchi Berlusconi e gli dai del mafioso e lui non reagisce il plagiabile è 
con te. Se Berlusconi ti urla contro che sei comunista e tu gli rispondi 
pacatamente senza scomporti per il plagiabile ha ragione Berlusconi. Il 
plagiabile legge "mediaset ti da tutto senza chiederti niente in cambio" e 
pensa che visto il favore che gli fa Berlusca sarebbe un peccato rimanersene 
a casa il giorno delle elezioni in cui ha così bisogno di soccorso.
Poi ci sono quelli "autonomi", quelli che hanno delle idee loro ben precise e 
quando sentono il politico che urla si infastidiscono a meno che non siano 
perfettamente allineati con lui. Per convincere questo tipo di elettore a 
votarti l'unica possibilità è fare in modo che lui si riconosca in te. Quindi 
la strategia migliore per intercettarne una fetta più ampia possibile è 
quella Veltroniana del "ma anche": abbracciare tutti i punti di vista (come 
se fosse realmente possibile).
Ora in generale la strategia migliore da adottare in una campagna elettorale 
non si può stabilire a priori: dipende da quale tipi di elettori ci sono in 
giro. Se prevalgono i plagiabili bisogna urlare il più possibile, se 
prevalgono gli autonomi bisogna fare alla Veltroni. Non so cosa è peggio ma 
ritengo che gli elettori plagiabili siano una quantità molto consistente 
dell'elettorato (basti pensare che secondo studio aperto circa 10 milioni di 
italiani vanno dai maghi).
Il vero problema in questo caso per la sinistra è a monte, ed è dovuto al 
fatto che il suo governo è "uscente" quindi l'elettore plagiabile percepisce 
la sinistra come "perdente" e non vota per il perdente esattamente come non 
compra un abito fuori moda.
Il fatto che ci siano elettori "delusi" invece non penso che pesi più di 
tanto, perchè tipicamente l'elettore deluso dalla sinistra è uno che aveva 
delle aspettative di contrapposizione maggiore rispetto alla politica 
berlusconiana, e quindi dovrebbe in teoria inorridire al pensiero di avere 
altri 5 anni con berlusconi presidente e una schiera di ministri scelti come 
solo lui sa fare...
Ciao!!