Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Il "presunto" disastro sarà strumentalizzato da chi non vuole il nucleare in Italia...

Giocare d'anticipo, eh, FOGNE?
E' chiaro che temono la verità, e continua la campagna di disinformazione 
della CRICCA sui SERVI per far sì che i loro scellerati piani vadano avanti 
senza scossoni.
Non avrete vita facile, MERDE!
-- 
e che gli uomini sappiano
della differenza
tra una mano che offende
e la Resistenza 

 Non avrete vita facile, MERDE!
Premesso che sono assolutamente contrario all'energia prodotta con il 
nucleare, chiedo ai baldi ignoranti che sono a favore queste semplici cose:
-Dove trovano i denari per costruire le centrali (visto che tagliano 
ovunque)
-Dove intendono installare le centrali
-Dove pensano di approvvigionare la materia prima per il funzionamento
-Dove pensano di stoccare le scorie (oggi le scorie delle centrali in 
dismissione, sono parcheggiate nel regno   Unito a caro prezzo, ed un giorno 
dobbiamo prendercele indietro)
-Perchè c'è questa spinta verso il nucleare, quando i consumi di energia 
stanno calando (fabbriche chiuse, e produzione di energia alternativa)
Ricordo anche, che l'Italia ha installato Gigawatt di energia solare ben 
prima del 2020 a testimonianza del fatto che molti italiani credono 
nell'energia pulita.
-Quanto costerà il kW/h al cittadino (nel costo vanno computate tutte le 
spese, soprtattutto quelle per il monitoraggio delle radiazioni e l'aumento 
dei casi di leucemia e cancro)
-Visto le alluvioni che ci sono state in questo ultimo anno, chi garantisce 
la sicurezza delle centrali, visto che queste per il raffreddamento 
necessitano di essere collocate vicino ai maggiori fiumi italiani?
-Perchè un paese tecnologicamente più avanzato del nostro (Germania) le sta 
via via dismettendo?
-Le centrali ipotizzate per l'Italia, sono ancora in fase sperimentale, in 
Finlandia sono in causa con il costruttore francese sia in termni di tempo 
di consegna che in termini di costo.
C'è allora qualche ignorante a favore del nucleare in grado di smontare 
questi punti rassicurandomi?
Per ultima cosa, i sondaggi dimostrano che gli italiani favorevoli sono 
circa la metà.
Però se viene loro chiesto se la centrale fosse costruita vicino a casa, gli 
stessi favorevoli, non superano il 30% della popolazione.
Se proprio, si dovesse stabilire che a tutti i costi si deve costruirne una, 
ho un luogo adatto da suggerire.
Il fiume necessario al raffreddamento si chiama Lambro.

 Non avrete vita facile, MERDE!
Si... presunto da chi??
Li manderei a trascorrere una vacanza lì dove ci sono 300-400mila 
sfollati per le radiazioni.
Io "presumo" che siano salutari per loro.

 ovunque)
Io avrei anche altre tre domande:
- visto che la produzione di energia è totalmente privatizzata, se lo 
Stato si deve far carico di una parte delle spese *a vantaggio dei 
privati*, cosa intende chiedere in cambio, a vantaggio suo o 
direttamente dei cittadini?
- stante l'attuale mercato unico europeo dell'energia, cosa impedisce ai 
produttori italiani di avviare centrali nucleari fuori dal territorio 
italiano per produrre energia destinata a quest'ultimo, visto che è così 
conveniente sul piano economico?
- nel computo dei costi, come si intende gestire il costo del 
trattamento e della conservazione delle scorie?
Carlo


Superati i limiti di radioattivitą
Si aggrava drammaticamente il bilancio delle vittime del terremoto e dello
tsunami. E cresce il rischio di un'esplosione nel reattore di Fukushima 3.
Il premier nipponico Naoto Kan ha chiesto al numero uno di Toshiba, il
costruttore della centrale atomica Fukushima n.1, di prendere "azioni
risolute" per evitare possibili fusioni nel sito. Mancano acqua, cibo e
carburante. La situazione nell'impianto di Fukushima 1 (la centrale di
Fukushima Daiichi) čancora grave. Ad affermarlo č stato oggi il premier
giapponese Naoto Kan.

 ha scritto nel messaggio 
news:8u3uc2...@mid.individual.net...

Hai ragione.
Vedrai che nessuna risposta sensata sarà scritta.

Certamente il presunto disastro sarà strumentalizzato da chi non vuole il 
nucleare in Italia. Ma prima ancora l'alto (e ingiustificabile) costo 
dell'energia in Italia è stato strumentalizzato da chi invece il nucleare lo 
vuole.
Anni fa era stato fatto un referendum (va bè: inquinato dai soldi dei 
petrolieri) dove gli Italiani si pronunciarono contro il nucleare. Se ne 
faccia un altro, se si pensa che le idee degli Italiani siano cambiate. Ci 
attendono bene tre tornate elettorali. Cosa costa aggiungere una domanda su 
una scheda?
-pa- 


solo un coomento. sei un coglione

 domanda su una scheda?
Una domanda sul nucleare c'è già: è uno dei quattro referendum del 12 
giugno.
Carlo

 ha scritto nel messaggio 
news:7b145349-7895-44e9...@y3g2000vbh.googlegroups.com...


Meglio coglione che SERVO ANALFABETA di MERDA della MAFIA. 

 Il fiume necessario al raffreddamento si chiama Lambro.
hey, non scherzare !!

 piani vadano avanti senza scossoni.
[cut]
Se manifesti contro il Porceddu di Arcore... sei radical chic.
Se manifesti a favore della Costituzione... sei di sinistra.
Se vuoi decidere come crepare... sei contro la Chiesa.
Se hai paura di vedere l'Italia nuclearizzata... sei uno strumentalizzatore.
Se invece sei un pedo-mafio-clerico-massone... governi.


io non sarei nemmeno contrario a prescindere
ma visto che si tratta di italia e di come la politica, gli speculatori 
e i malviventi si infiltrano in ogni settore della ns vita fregandosene 
alla grande dei danni cui ci espongono, divento contrario a oltranza a 
ogni ipotesi di costruzione e attivazione di qualsiasi impianto nucleare 
nel ns paese.

 Il fiume necessario al raffreddamento si chiama Lambro.
a vedere le dichiarazioni dei membri del gov. sembra un'idea per partito 
preso più che una considerazione logica, forse vogliono fare solo un 
ecomostro per regalare milioni di euro alla impregilo prima di bloccare 
tutto per infiltrazioni mafiose.

 Se invece sei un pedo-mafio-clerico-massone... governi.
LOL