Newsgroup: it.media.tv
Titolo: vedete che tragedie?

Il governo dei banditi e dei distruttori di tutto, continua imperterrito a
creare sfaceli:
La Sardegna trasformata dal governo in pattumiera nucleare
di red
Servono centinaia e centinai di anni per smaltire le scorie prodotte da una
centrale nucleare. Dove mettere "a dimora" quelle dei vecchi impianti di
Caorso e Trino Vercellese, chiusi dopo il referendum dell'87?. Il governo ha
un piano speciale per creare un «deposito unico nazionale», una grande
"bara" zincata per proteggere i rifiuti atomici da terremoti e attentati. E
dove la vuole costruire? In Sardegna, nelle miniere abbandonate o nei
poligoni militari dismessi. L'isola insorge in un "moto" bipartisan, dal
presidente della Regione Pili un monito: «scatenerò la guerra», per la
difesa delle attività turistiche. Ma il piano, affidato alla Sogin con
poteri speciali, è già operativo. Il sito deve essere scelto entro il 15
giugno.
--
abarossa
www.cappittomihai.com

 creare sfaceli:
Forza con le soluzioni alternative, certamente a te non mancano le idee!!!!!!!
-- 
Ciao mine
Sony Ericsson FAQ
http://tinyurl.com/6afr

> La Sardegna trasformata dal governo in pattumiera nucleare
esattamente come non le vogliamo noi in sardegna, non le vuole nessuno da
nessun'altra parte nella penisola. Non ci sono posti "piu' adatti" e posti
"meno adatti". Vogliamo gettarle in fondo al mare? Noooo, insorgerebbero i
verdi per il possibile disastro ecologico. Vogliamo metterle su una nave e
trasportarle in un paese del terzo mondo? Noooo, insorgerebbero i sinistrini
e i noglobal (figurati se quelli se ne stanno a casa) che parlerebbero di
sfruttamento dei paesi poveri. E allora? Un ipotetico governo di sinistra
che farebbe secondo te Aba?
Ciao, Sandro

 ha scritto nel messaggio
news:bab3jo$qvr7t$1...@ID-43509.news.dfncis.de...

Stavolta son d'accordo.
Il fatto che siano rimaste cosě a lungo in luoghi poco sicuri (ricordo anche
una puntata di Report in merito) č vergognoso e se veramente riuscissero a
trovare un sito adatto allo scopo e con tutte le norme di sicurezza
necessarie non sarebbe una cosa cattiva. L'idea poi delle miniere in disuso
potrebbe anche consentire di risparmiare soldi.
L'ecologismo che non fa fare gli inceneritori qui in campania e che non
consente di trovare soluzioni adatte ai problemi crea soltanto danni
(credono forse che le scorie cosě come sono ora siano ecologicamente al
sicuro??)
P.S. Per chi vuole divertirsi con questi temi consiglio "Organismi
geneticamente modificati" di Anna Meldolesi edito da Einaudi che seppur a
proposito di altri temi mostra bene il tipo di contraddizioni a cui si puň
andare incontro

 imperterrito a creare sfaceli:
Sei OT.

> Sei OT.
  Aba non  lo  è  , perchè  è una news  che  i media nazionali ignorano

> è una news  che  i media nazionali ignorano
Semplicemente perchè non è interessante.
In nome di un falso ecologismo sono vietate le centrali nucleari in italia.
I francesi, ce le hanno costruite tutte sul confine e ci vendono l'energia a
caro prezzo.
Inutile dire che le scorie sono tutte sigillate in quel modo sempre al
confine con l'italia.

 che farebbe secondo te Aba?
Scarichi padani alla Padania, tanto per chiarire che la devoluzione concerne
anche i rifiuti. Prevedano di interrarsela sotto il Po.
Se la sbroglino loro, a casa loro naturalmente. A noi bastano i nostri
rifiuti e quelli che ci hanno regalato con le industrializzazioni fasulle.
Al di là di questo avevo sentito una proposta abbastanza drastica, costosa,
ma pulita: l'idea era quella di caricare i rifiuti nucleari su un razzo che
si andasse a squagliare nel sole.
Sat

 giugno.
Bisogna dire chiaro "chi" ha affidato il piano. Dire "il governo" è troppo
generico: nomi e cognomi, ministri, sottosegretari, tecnici. Cos'è la Sogin?
Chi la presiede?
Sat

 potrebbe anche consentire di risparmiare soldi.
E poiché la Sardegna č ben isolata, e ha le miniere, ce li scaraventi qui?
:)
Ci sarebbe anche la soluzione Etna, o il Vesuvio: con una bella
trivellazione li mandano a cinque seimila metri sotto il magma, tanto i
rifiuti radioattivi sono piů pesanti, vanno giů, si sciolgono e si
disperdono! No?
Sat

 disperdono! No?
e alla prossima eruzione ci troviamo sotto un bel fallout radioattivo ;)
Ciao, Sandro

 e alla prossima eruzione ci troviamo sotto un bel fallout radioattivo ;)
Ma no. Pesando più del magma se ne vanno al centro della terra :)
Sat

che farebbe secondo te Aba?
Io potrei diventare leghista. Gli scarichi a chi li produce, Bossi la
chiama devolution ;-)
-- 
Ignazio GSS© * More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/ipuddu/
200 Images of digestive endoscopy
http://www.areamedica.com


No. La forza di pressione esercitata dal magma li rimanderebbe indietro, non
farebbero altro che fare da tappo aumentando l'accumulo di energia e la
forza eruttiva. E poi comunque roba radiattiva in un vulcano attivo io non
ce la metterei...


ciao
Giovanni

 ce la metterei...
Lo dicevo con sarcasmo :)
Non ho davvero idea se qualcuno abbia pensato che possa funzionare.
Qui ne abbiamo abbastanza di prenditori e cacatori (scusami il termine).
Sat

 La Sardegna trasformata dal governo in pattumiera nucleare
Col ca**o! Siamo una regione a statuto speciale, non sono un esperto ma non
credo proprio che possano imporci una cosa del genere. Sarebbe necessario
almeno un referendum. E comunque se provano ad imporlo prevedo grossi,
grossissimi casini, l'intera isola si mobiliterebbe.

caro prezzo.
L'unica centrale francese vicina al nostro confine è il Superphoenix,
che era stato costuito da una società Italo-Francese dalle parti di
Grenoble. Le altre centrali francesi sono vicine ai grandi fiumi, per
cui sono molto più numerose sul confine belga o tedesco che non sul
confine italiano. 
Quanto al prezzo di vendita dell'energia, mi risulta che fino a poco
tepo fa il "caro prezzo" praticato dai francesi fosse comunque più
basso del costo di produzione sostenuto dall'Enel (se così non fosse
perché Enel comprerebbe invece che produrre ?)
Carlo
 

 Carlo
Ao Alex
-- 
-----------------------------------------------------------------
                            | "Luke scoprirai che molte delle
  #IHGG 679  -  #IHGGD 24   |  verita' che affermiamo dipendono
                            |  spesso dal nostro punto di vista"
 
www.geocities.com/yoggysot
 |
                            | Obi-Wan Kenobi, maestro Jedi
-----------------------------------------------------------------

 si andasse a squagliare nel sole.
Alla data è fantascienza e neanche di buona qualità.
La prima obiezione è la più ovvia: considerando che uno shuttle esplode ogni
centinaio di missioni, te ti fideresti a inviare sù un carico ultratossico
che ha l'1% di probabilità di tornarti sul cranio?
Poi l'obiezione più scientifica. Con uno shuttle si spediscono in orbita
bassa (un centinaio di km) carichi dell'ordine di qualche tonnellata.
Per spedire qualcosa sul Sole devi acquisire una velocità dale da battere
l'attrazione terrestre, il che vuol dire accelerare a velocità intorno agli
11 km/s (40.000 km/h).
Le scorie nucleari da smaltire si misurano in migliaia di tonnellate, ma a
questo devi aggiungere i contenimenti di sicurezza, che pesano almeno
altrettanto, se non di più.
Non abbiamo nessun vettore con caratteristiche del genere, e sospetto che i
costi di una simile impesa siano maggiori del valore dell'energia prodotta.
Ciao!
 
-- 
Roberto Rosoni
<roberto...@liberoLock.it> (Remove the Lock in your replies)
 
E' possibile visitare tutto il Louvre in meno di 18 minuti, con una Harley-Davidson.
 

 questo almeno voleva sentirsi dire all'esame, poi io non so se sia vero.
Abbastanza vero. C'è da aggiungere che le centrali di quel tipo, che sono di
accumulazione e non di produzione in senso stretto, sono utilizzate anche
per il livellamento delle punte di carico. Avviare e fermare a bacchetta una
grossa centrale termica (nucleare o a combustibile poco cambia) è
impossibile. Le sequenze di startup e shutdown sono lunghe e complesse.
L'Enel quindi utilizza, con l'aiuto di software molto complessi di
previsione del carico, avvia e ferma generatori più piccoli, come quelli che
citi tu e i generatori turbogas.
Ciao!
 
-- 
Roberto Rosoni
<roberto...@liberoLock.it> (Remove the Lock in your replies)
 
Funziona meglio se infili la spina.
 

 Credo migliaia e migliaia. Penso che R.Rosoni possa confermare (o smentire).
Confermo :-(
In realtà il decadimento è esponenziale e quindi i primi secoli sono i
peggiori, ma perché le scorie di fissione diventino del tutto "fredde" si
parla di decine di millenni.
Aggiungo che, se non sono filonuclearista, è proprio per il problema delle
scorie, che checché se ne dica, non è mai stato definitivamente risolto. Di
un reattore moderno mi fido tranquillamente, ma della gestione millenaria
delle scorie molto meno.
Sul problema in oggetto (e credo con questo che si siano raggiunti i vertici
dell'OT) bisogna dire che anche se l'Italia è uscita dal nucleare, però
delle scorie del passato ci sono e in qualche modo si dovrà pur sistemarle.
Capisco che chiunque preferirebbe metterle da un'altra parte, ma qualcuno
una decisione dovrà pur prenderla.
Personalmente credo che si dovrebbe affidare il problema ad una commissione
esclusivamente tecnico-scientifica e senza alcun controllo politico, che
identifichi definitivamente sito e tecnologia di stoccaggio sulla base di
esclusive considerazioni tecnico/scientifiche.
E a chi toccherà, toccherà.
Però, per favore, smettiamola con l'ipocrisia campanilista del "la centrale
è tua e quindi le scorie anche". La rete elettrica è totalmente
interconnessa e l'energia prodotta a Taranto alimenta anche le case e le
fabbriche di Torino e viceversa.
Ciao!
 
-- 
Roberto Rosoni
<roberto...@liberoLock.it> (Remove the Lock in your replies)
 
Le città dovrebbero essere costruite in campagna, dove l'aria è più pura.
 

 abarossa wrote:

Benissimo. L'importante è che siate anche energeticamente autosufficienti.
E poi dicono di Bossi...
Ciao!
 
-- 
Roberto Rosoni
<roberto...@liberoLock.it> (Remove the Lock in your replies)
 
Pianta un chiodo qui --->(X)<--- per avere un monitor nuovo.
 

 La Sardegna trasformata dal governo in pattumiera nucleare
Pure le strade di Roma, togli quelle del Centro Storico e le Consolari
d'entrata, sono un immondenzaio.
Sono piene di buche, e dentro le buche ci finiscono le immondizie sparse su
tutto il suolo . Ci sono quartieri ormai impercorribili se non sballottati
dentro un auto. Tipo quello Africano.
Ma il nostro sindaco non li vede. Ieri era da Ferrara a parlare del suo
libro. Lo ho seguito a tratti.
Vi risulta che Ferrara gli abbia posto qualche domanda biricchina circa il
deterioramento cittadino ?
Io ho afferrato solo una notizia ferale: resterà in carica fino al 2010!
Ora capisco che questi sindaci democratici volino al di sopra della
spazzatura, ma certo è che in fatto di "monezza" uno peggio dell'altro. Il
precedente infatti ci dottò di certi cassonetti a pedale, che hanno ucciso
parecchi anziani. Oggi ulteriormente deteriorati dal tempo, inabili a
trattenere i sacchetti e il fetore.
Un bravo giornalista dovrebbe indagare chi fu il collaboratore di Rutelli
che acquistò tali cassonetti, e poi andare a vedere se costui s'è comperato
negli ultimi anni una villa nei quartieri alti.
Zf

 Forza con le soluzioni alternative, certamente a te non mancano le
idee!!!!!!!
Non sono un tecnico, ma penso che queste non siano cose da fare in Sardegna:
una povera terra devastata nei secoli dagli stessi sardi. I sardi amano la
loro terra solo a parole e nei testi ignobili delle loro canzoni folk.
Questa potrebbe essere una buona occasione di riscatto, civile e morale.
Come qualcuno ha scritto, qui siamo oggetto di reale discriminazione da
tempi immemorabili. "Ti sbatto in Sardegna!" era una minaccia comune fino a
pochi lustri fa, nei confronti di militari o impiegati inefficienti. Ora,
sbattono in Sardegna - soprattutto d'estate e soprattutto in Costa
Smeralda - un sacco di malfattori coi soldi... L'unica ricchezza dell'isola
è quel poco di ambiente sano rimasto, anche se sono arrivati i
cementificatori (quel pregiudicato di comincioli in testa, e la vedo
brutta). L'interramento delle scorie, previo un accordo internazionale,
potrebbe essere fatto nei pressi del polo nord. Esistono territori di tundra
immensi, lontanissimi dai centri abitati. Oppure, un'idea balzana, era
quella di caricare tutto su dei vettori e mandarle a disperdersi nello
spazio. Ma, ripeto, non sono un tecnico. Mi preme soltanto la qualità della
vita. A partire dall'educazione civica e dalla cultura: le vedo in serio
pericolo, sia qui che nella penisola. Mi sono imposto di svegliare un po' di
coscienze, almeno qui in Sardegna, ed impedire che la gente continui a
votare dei pupazzi, asini e ladri. Non sarà facile né rapido. Ma sto
lavorando per quello. Sono sempre più convinto che se i sardi ragionassero,
se fossero indotti al ragionamento, non voterebbero più certi figuri ed in
breve tempo avremmo risolto il problema della disoccupazione e di questo
finto turismo; potremmo avere una nostra flotta aerea e marittima,
sganciandoci dalla camorra (tirrenia) e dai capricci degli speculatori. Ma
qui, per ora, preferiscono ammassare miliardi nelle banche o sotto le
mattonelle e delegare agli altri le decisioni per i propri destini. Sarà
dura, ma se non mi abbatteranno a fucilate continuerò ad impegnarmi.
--
abarossa
www.cappittomihai.com


 esclusive considerazioni tecnico/scientifiche.
Questa e' pura utopia, vi sono troppi interessi in ballo e dove girano tanti
soldi vi e' sempre una corte dei miracoli composta da: Camorra, mafia,
politici, faccendieri vari etc. etc.:((
-- 
Pino ( Il Vecchio )
Se il pero fa' la pera ed il melo la mela,
perche' il fico fa'.....il fico?

 dura, ma se non mi abbatteranno a fucilate continuerò ad impegnarmi.
Aba, tu sai che ti voglio bene e che, sopratutto non capisco un cazzo di
politica ma, quando ti ho letto, mi sembrava un proclama di Bossi.
Ciau


 politica ma, quando ti ho letto, mi sembrava un proclama di Bossi.
Azz..... Una cosa del genere non dovevi dirgliela........ Penso non ci possa
essere peggiore insulto per Aba.......


 costi di una simile impesa siano maggiori del valore dell'energia
prodotta.
Questo è verissimo
Saluti,
Domenico

 essere peggiore insulto per Aba.......
Ma io non volevo offenderlo, constatavo.



i rifiuti campani stanno arrivando in emilia per essere inceneriti :-((
mikila

 ignorano
E, di grazia, che cacchio c'entra con 
it.media.tv
?
Non vorrai dirmi che qualunque news ignorata dai media nazionali dev'essere
in topic qui?   E' una stronzata!
-- 
bye
 Divino

 > essere peggiore insulto per Aba.......
Se conoscessi la storia e le condizioni dell'isola non dubiteresti. Bossi
non sa né leggere né scrivere e la sua è solo demagogia pericolosa, per
magnare senza lavorare lui. Ti dirò di più, se i sardi avessero la mentalità
di molti lavoratori-imprenditori del nord (che non hanno granché da
rivendicare) o se la Sardegna fosse stata abitata da emiliani o romagnoli,
oggi qui saremmo tutti dei pascià. Basti vedere che differenza c'è qui
vicino, ad Arborea, tra i fondi e le case dei veneti inurbati dal fascismo e
quelli dei sardi... floridi e ricchi i primi, ben curati e produttivi;
abbandonati e miseri i secondi: gli indigeni, invece di farsi il mazzo,
preferiscono stare sempre a piangere per avere contributi. Di qualunque
genere e provenienza.
Purtroppo è così e bisogna avere l'umiltà e il coraggio per riconoscere i
propri errori.
Cizu


 Ciao!


 autosufficienti.
E questa cosa sarebbe? Una minaccia? Oppure un nuovo programma umanitario:
dopo "petrolio in cambio di cibo", "merda nucleare in cambio di
elettricita'". Grazie, grazie, come siete buoni...
Ti riporto la lettera di una persona della Corsica riportata sull'unione
sarda:
"esatto: il sardo come il corso sono inquilini nella propria isola: tutti
sono liberi di entrare dentro la nostra casa, farci i propri bisogni,
lasciare la propria incancellabile puzza e andare via: "la terra sarda č
bella peccato che sia abitata da sardi", forse č quello che pensano!
Sardegna e Corsica dovrebbero federarsi e fondare uno stato come quello
svizzero per essere riconosciuti e tutelarsi. nessuno potrebbe piů
scorreggiare in casa nostra indisturbato e per entrare chiederebbero
permesso e sarebbero piů rispettosi ma forse i sardi non ci tengono ai loro
figli, alle loro generazioni!"
Forse non te ne sei accorto, ma da come hai parlato sembra proprio che
ritenga la Sardegna non una regione pari alle altre, ma una sorta di
colonia. Mah...

 ma un razzo ha un motore.
Giusta correzione. Grazie.
Ciao!
 
-- 
Roberto Rosoni
<roberto...@liberoLock.it> (Remove the Lock in your replies)
 
Any sufficiently advanced technology is indinstinguishable from magic. (A.C.Clarke)
 

 Potassio messe nell'acqua ed era una cosa abbastanza "movimentata".
A parte che se tu ti senti vecchio, vuol dire che io sto scrivendo da dentro
una cassa d'abete foderata in raso... ;-)
Comunque è esattamente quella, la reazione, con l'aggravante che i
componenti sono già a temperature elevate: tu invece l'hai fatto a
temperatura ambiente. Il sodio con l'acqua produce idrogeno (esplosivo),
soda caustica e una svalangata di calore.
2Na + 2H2O ---> 2NaOH + H2 + e
Ciao!
 
-- 
Roberto Rosoni
<roberto...@liberoLock.it> (Remove the Lock in your replies)
 
"Stai programmando in Pascal?" - "No, è C." - "Salute!"
 

 colonia. Mah...
Assolutamente no.
Però ritengo che se si fa parte di una Nazione, se ne ottengano diritti e
doveri.
Se risultasse che nelle ex-miniere sarde vi sono le migliori condizioni di
sicurezza sul lungo periodo rispetto ad altre soluzioni, sarebbe giusto
realizzare lì l'impianto. Tra l'altro seppellire scorie nei meandri della
terra (al di là che sia di per sé una soluzione o no al problema) non
deturpa minimamente il paesaggio né inficia la capacità/vocazione turistica
della splendida isola. Mica si sta parlando di spargerle sulle spiagge, no?
Oltretutto i Sardi hanno anche loro privilegi, come, se non sbaglio  le
tariffe agevolate per aerei e traghetti. I soldi per queste agevolazioni
sono rimborsati ai vettori dallo Stato, e mi dovresti spiegare perché gli
abitanti di Udine e di Lecce debbano cacciar fuori soldi per agevolare i
contatti dei Sardi con il "continente".
Ad esempio, mio padre, parecchi anni fa, lavorava per la Liquigas.
Mi diceva che lo Stato rimborsava il trasporto del GPL in Sardegna, perché
altrimenti non sarebbe stato possibile vendere lì il gas allo stesso prezzo
del resto d'Italia. Ti sembra giusto? A me sì, perché considero la Sardegna
una parte d'Italia. Ma se i Sardi vogliono considerarsi Sardi *e basta*, per
me va bene, purché poi si arrangino con le proprie risorse, che non sono
poche.
Morale:se si vuole fare un'analisi serena del problema, bisogna prenderne in
considerazione tutti gli aspetti, e non fermarsi ad uno scalfariano "non ci
sto": troppo comodo.
In alternativa, via referendum, i Sardi potrebbero decidere che non vogliono
"dare" nulla allo Stato e di conseguenza non pretendere nulla dallo stesso,
vivendo la propria condizione di isolani con tutti i vantaggi e svantaggi
che essa comporta.
Ciao!
 
-- 
Roberto Rosoni
<roberto...@liberoLock.it> (Remove the Lock in your replies)
 
Vogliamo tutto! Per favore.
 

tariffe agevolate per aerei e traghetti.
Veramente se e' vero che in Italia si ha diritto alla continuita'
territoriale, uno sconto sulle tariffe mi pare il minimo. Costa meno
un volo Roma-New-York che un Cagliari-Milano.
-- 
Ignazio GSS© * More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/ipuddu/
200 Images of digestive endoscopy
http://www.areamedica.com

 propri errori.
Beh un certo sardo che di cognome fa Soru però non lo si può dimenticare......


 territoriale, uno sconto sulle tariffe mi pare il minimo.
Non so se sia un diritto, ma comunque mi pareva di essere stato chiaro che
sono del tutto d'accordo con questa prassi.
Solo che, se la Sardegna è Italia, non accetto prese di posizione di stampo
"Tenetevi le vostre schifezze". Sono schifezze *di tutti* che devono essere
stoccate/smaltite *nel posto italiano più adatto*.
Altrimenti mi schiero subito con gli Emiliani, qualora volessero rispedire
la munnezza Napoletana "a casa sua". (Provocazione: non sarei affatto
d'accordo neanche su questa posizione).
Mi sembra che in definitiva ogni regione abbia il proprio Bossi. Già mi sta
sul culo il mio (sono di Milano), e ci manca solo che questo evolutissimo
Modello di Pensiero del Terzo Millennio prenda piede un'altra ventina di
volte...
Ma forse mi sbaglio, e Bossi non ha nemmeno il diritto al primato.
I campanilismi/egoismi a livello regione/provincia/comune/frazione/quartiere
sono retaggio del medioevo.
Ciao!
 
-- 
Roberto Rosoni
<roberto...@liberoLock.it> (Remove the Lock in your replies)
 
Quando c'è la salute, c'è rutto.
 

 tutti i vantaggi e svantaggi che essa comporta.
Vedi, il fatto e' che questo discorso e' troppo estremizzato: o bianco o
nero, o tutto o niente. Tra i due estremi ci sono una miriade di
possibilita'. Un estremo e' non dare nulla allo Stato, l'altro e' accettare
rifiuti nucleari. Ma perche' dobbiamo arrivare a questo? Ti assicuro che
abbiamo gia' ingoiato molti rospi in passato. Di tanto in tanto ci danno
qualche zuccherino, come la continuita' territoriale, per farci stare buoni
dopo averci imposto ad esempio le basi americane (una tra tante, i
sommergibili nucleari alla Maddalena per 50 anni... ma ti rendi conto? Se
sei mai stato alla Maddalena puoi capire che razza di follia sia questa...).
E mi pare che lo Stato italiano non abbia proprio nulla da rimproverare alla
Sardegna dal punto di vista del senso del dovere. Ma questo no, sono
assolutamente convinto che non lo manderemmo giu'. E' troppo grossa, una
regione che vive del proprio ambiente incontaminato non puo' accettare una
cosa simile, e' una violenza, un abuso che la nostra terra non potrebbe mai
accettare. Oltretutto il danno di immagine sarebbe enorme per l'industria
turistica, ammesso e non concesso che i rischi di contaminazione siano nulli
(cosa di cui dubito fortemente, perche' il rischio di eventi imprevedibili,
per quanto basso, esiste comunque).
Ciao

Bhe, se in passato la radioattivita' e' arrivata da Cernobil......
Lo so, volevo solo contestare l'approccio sciovinista contro gli
"sporchi francesi": segnalavo che la sola centrale francese che si
trova vicino all'Italia in realtà è anche contemporaneamente una
centrale italiana impiantata in territorio francese.
Carlo

 rifiuti nucleari.
No, aspetta. Vedo che la tua posizione è meno estremistica di quanto
apparisse inizialmente e adesso provo a chiarirti la mia.
Io non sto dicendo che "siccome volate a sbafo :-) dovete beccarvi le scorie
nucleari", ecchediamine!
Io dico che un problema c'è: noi Italiani abbiamo (neanche molte rispetto ad
altri Paesi) un certo quantitativo di scorie. Siamo usciti dal nucleare, ma
quelle prodotte fino a quel momento sono ancora stoccate in siti temporanei.
Concorderai con me che questo è un problema reale che dev'essere affrontato,
probabilmente seppellendole *bene*, e che comunque l'unica cosa da non fare
è seppellire a mo' di struzzo la testa sotto la sabbia.
Allora io sostengo che è necessario trovare il *miglior* sito disponibile
sull'intero territorio nazionale. Il termine "migliore" lo intendo
esclusivamente in termini di un punteggio che includa sicurezza e impatto
ambientale e null'altro.
E' in Sardegna? Va fatto in Sardegna. E' sotto lo stadio di S.Siro (meno di
1 km da casa mia)? Va fatto sotto S.Siro.
Per inciso, se non sono favorevole al nucleare, è proprio e solo per il
problema dello smaltimento delle scorie. Ben venga l'acquisto di corrente
dalla Francia, anche se la pago un po' più cara, dato che così le loro
scorie se le dovranno gestire loro a casa loro.
Ora, il caso delle scorie nucleari è uno dei peggiori, se non il peggiore in
assoluto, ma sai che se in Italia si hanno così tanti problemi ad avere
inceneritori, depuratori e quant'altro è perché ad ogni proposta c'è sempre,
ma proprio sempre la levata di scudi della popolazione locale? E questo
accade ovunque. Ovviamente ben vengano tutte le opzioni possibili di
riciclaggio e simili, ma produrre zero rifiuti è purtroppo impossibile.
E allora io chiedo: ma può funzionare una società civile, quando i suoi
componenti in generale non accettano alcun pedaggio da pagare alla comunità?
Ciao!
 
-- 
Roberto Rosoni
<roberto...@liberoLock.it> (Remove the Lock in your replies)
 
Moltospiritosi!Adessoperòrimettetesubitolabarraspaziatriceallamiatastiera!
 

stoccate/smaltite *nel posto italiano più adatto*.
Beh, il discorso mi pare sia giusto. Se il posto piu' adatto poi e' la
Sardegna verranno in Sadegna, purche' non si mandino le scorie in
Sardegna solo perche' c'e' il mare intorno e cosi' non si sporca il
"continente". In quel caso si tratterebbe di usare la sardegna come
pattumiera.


 Vogliamo tutto! Per favore.
Frase di Disegni e Caviglia.
ciao
Giovanni

 private.
un'azienda mia cliente ha fatto esattamente questo, si e' fatta installare
un gruppo elettrogeno diesel perche' la corrente industriale Enel costava
troppo. Con quello che risparmiavano sulla bolletta hanno recuperato il
costo del gruppo in meno di un anno.
Ciao, Sandro

costo del gruppo in meno di un anno.
Ma e' legale?


 Ma e' legale?
cosa? costruirsi una centrale elettrica in proprio? si direi di si,
naturalmente con le autorizzazioni del caso.
che l'Enel applichi tariffe diverse in varie regioni? non lo so, pero' lo
fanno già da tempo, credo che si appellino alle "leggi di mercato".
ciao
Giovanni

> Ma e' legale?
assolutamente si. In realta' non si sono staccati dall'Enel, hanno
continuato ad usare l'energia Enel fino a 10 KW (mi pare), oltre quella
soglia di consumo (quando, cioe', in pratica vengono messi in funzione i
macchinari "grossi") il gruppo interviene automaticamente, staccando
l'energia dell'Enel e alimentando tutto lo stabilimento. C'e' infatti una
soglia sotto la quale il gruppo elettrogeno e' antieconomico, ma sopra la
quale e' l'Enel ad essere assolutamente antieconomica.
Ciao, Sandro

fanno già da tempo, credo che si appellino alle "leggi di mercato".
No, mi riferivo al fai da te.


 tripla) che quindi fa il pieno di seggi
Vabbé, ma allora anche Liguria e Valle d'Aosta (accorpate a Piemonte e
Lombardia), Trentino-AA e Friuli-VG (Emilia-Romagna e Veneto), Abruzzo e
Molise (Lazio), Basilicata (Campania e Puglia). E in ogni caso Mario Segni
*è* parlamentare europeo.
Carlo
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 dev'essere in topic qui?   E' una stronzata!
Appunto, non c'entra un tubo con la tv.

 Carlo
ciao
Giovanni

Eletto dove?
Non ne ho idea, ma è sardo ed è parlamentare europeo, e altri ce ne
sono stati in precedenti legislature.
Carlo 

 hanno un loro rappresentante
Copio-incollo:
''Dobbiamo accelerare i tempi - ha detto Sanna - le prossime Elezioni
Europee sono imminenti, si vota nel 2004 e la Sardegna rischia, ancora una
volta, con altre 10 regioni, di non avere rappresentanti a Strasburgo.
Infatti, con l'allargamento dell'Europa l'Italia perdera' 15 deputati
europei. Pertanto, il numero dei nostri rappresentanti nel Parlamento
Europeo scendera' a 72. Il criterio sara' quello d'avere un parlamentare
ogni 800.000 abitanti. Se le cose non dovessero cambiare, la Sardegna,
accorpata alla Sicilia, rischia di rimanere senza deputato, come e' successo
nelle ultime elezioni in cui sono stati eletti solo candidati siciliani.''
Dal che deduco che vi sono ben 11 regioni italiane che non hanno eletti,
salvo che la Sardegna ha Segni. Quanto alla circoscrizione dove è stato
eletto, è una questione molto tecnica, legata al sistema proporzionale: una
gran parte degli eletti viene infatti determinata dai resti, che sono
conteggiati in un collegio unico nazionale.
Da dire anche che molto dipende da come votano gli elettori: se le
preferenze si concentrano su candidati locali, è possibilissimo avere eletti
ben distribuiti che coprano anche le regioni "piccole", se invece non si
esprimono preferenze o le si danno ai capolista, è inevitabile che la
regione più grossa prenda tutto.



ciao
Giovanni

Roma, nssun altro sardo potrebbe essere eletto in quel collegio.
Sulla sfiga concordo volentieri, tra l'altro dovresti ringraziare i
romani, o chi per loro, che eleggendo Segni ve lo hanno levato di
torno per almeno una settimana al mese :).
In ogni caso il problema dipende dal peso specifico dei sardi nei
principali partiti, quelli che possono permettersi di avere eletti a
colpo sicuro in tutti i collegi. Mi darai atto che è un problema
transitorio, ad esempio quanto a Presidenti della Repubblica siete
storicamente sovrarappresentati (o no ?).
Carlo