Newsgroup: it.media.tv
Titolo: "La lotta di classe esiste e l’hanno vinta i ricchi. Vero!"

"La lotta di classe esiste e l’hanno vinta i ricchi. Vero!"
 Smontare l'hardware neoliberista è oggi più che mai necessario.
http://temi.repubblica.it/micromega-online/la-lotta-di-classe-vinta-dai-ricchi/
 
 
-- 
 
 
"SVEGLIATI, sei rimasto ancorato al secolo scorso, il mondo è 
cambiato!"
 dicono quelli che vorrebbero riportare la condizione operaia a quella 
di due secoli fa.
 
 

 "La lotta di classe esiste e l’hanno vinta i ricchi. Vero!"
 
No, non è "vero". E' "drammaticamente vero".
 
-- 
Roberto Rosoni
 


ecco, se siamo d'accordo su questo punto fondamentale, non capisco come 
fai ad essere contro praticamente tutto quello che diciamo io e pirex 
(unione dei due insiemi)

 (unione dei due insiemi)
 
Intanto essere d'accordo sulla diagnosi non significa concordare sulla
terapia.
E' poi è pirex che legge sempre in chiave negativa quello che dico,
arrivando perfino a darmi del razzista perché quando quel deficiente di
balotelli si tolse la maglia in qualche partita importante chiesi
ironicamente se era razzista dare del cretino a un cretino nero.
Siccome a me stanno sul culo i sindacati italiani, per ragioni personali
e politiche, per pirex io sono il male.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 per pirex io sono il male.
 
 
 
Non è vero che per me sei il male,
per quanto mi riguarda sei solo un ominicchio,
un felicione.


 non si spiegherebbe altrimenti il tuo odio coltivato così a lungo, 
 
Diciamo che non sei abbastanza intelligente da capirlo, e quindi la
butti al tuo livello, quello del prenderlo o metterlo in culo.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 (unione dei due insiemi)
 
Mah? Forse perché nei paesi comunisti, al contrario di quanto veniva
strombazzato dall'ideologia, il popolo è stato ridotto in miseria
e gli alti gerarchi si sono presi tutte le ricchezze? Chi è l'uomo
più ricco di tutta la Russia, se non l'ex capo del KGB Vladimir Putin?
E di quali ricchezze godono Castro a Cuba e Kim Jong-un in Nord Corea?
Voi sinistrissimi siete furbi, molto furbi, al di là dell'immaginabile.
 
La verità è che da un lato c'è il popolo e dall'altra le caste, di cui
non ha importanza la coloritura politica, se di sinistra o di destra.
Sia con un'ideologia di sinistra che di destra puoi diventare un signore
che domina sui servi della gleba: basta che questi ultimi siano stupidi
abbastanza da credere che tu sia il loro salvatore e il loro protettore.
Non sto celiando: sia nazismo che comunismo erano tentativi di ritorno
al feudalesimo. Falliti per il momento, ma chissà nel fosco futuro...
 
Bye,
 
   *GB*

Roberto Rosoni ha spiegato il 20/11/14 :

Detto da uno che ha leccato il culo a La Russa ed alla Santanché...


 Detto da uno che ha leccato il culo a La Russa ed alla Santanché...
 
Se votare=leccare il culo, abbiamo sulla lingua la stessa quantità di
peli non nostri.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

Scriveva Roberto Rosoni venerdì, 21/11/14:

Il voto agli ex squadristi presuppone un sentire comune
fra loro e chi gli da il voto.
Ognuno fa le sue scelte in base al proprio sentire.


  Smontare l'hardware neoliberista è oggi più che mai necessario.
 
Credo che a sinistra, lato FIOM per capirci, si continui a commettere un 
errore di valutazione nel mettere in un unico calderone i "capitalisti" 
dell'alta finanza e i capitalisti della produzione. I primi fanno enormi 
redditi anche senza rischiare capitale loro, i secondi rischiano capitale e non
necessariamente fanno enormi redditi (in alcuni casi non ne fanno né di enormi
né di piccoli).
 
carlo

carlo cf ha detto questo venerdì :

Non escludo che qualcuno metta tutto nello stesso calderone
ma non mi risulta sia la norma.
Almeno non mi sembra che Landini non faccia distinzioni
anche quando la polemica cresce di tono.


 Ognuno fa le sue scelte in base al proprio sentire.
 
Era uno "squadrista" anche Gino Strada, e ora è un grande uomo, e anche
Dario Fo era un vero fascista, ufficiale RSI e ora è un Nobel e un'icona
di sinistra.
 
Tu non lo sei mai stato e sei una piccola merda e un'icona della
coglionaggine. Che fregatura la vita, eh, pirLex?
 
-- 
Roberto Rosoni
 

Roberto Rosoni ha spiegato il 21/11/14 :

Tu sei una merda schifosa, il tuo voto non è stato un incidente
di percorso perchè il tuo pensiero è sempre lo stesso,
sei fascioide nell'animo;
 
ma io non cel'ho con te, ce l'ho con chi non te butta de sotto. (cit)


 "La lotta di classe esiste e l'hanno vinta i ricchi. Vero!"
 
e´ un ossimoro: se avessero perso, non sarebbero ricchi.
 
confondi le cause con gli effetti. Ma e' normale, non saresti un fanatico se tu fossi in grado di capire qualcosa della realta'.

shylo...@hotmail.it
 ha spiegato il 21/11/14 :

Tu pensi che io sia fanatico mentre io penso che tu sia cretino.
Il thread non è riferito a pirex ma al libro di Revelli.


 Il thread non è riferito a pirex ma al libro di Revelli.
 
per me pari sono.

 per me pari sono.
 


 terapia.
 
vero, ma se la terapia sono solo ulteriori dosi dello stesso farmaco che 
ci ha ridotto cosi' (ossia altri giri a destra) non puo' funzionare.

 e´ un ossimoro: se avessero perso, non sarebbero ricchi.
 
se avessero perso non sarebbero *cosi'* ricchi.

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
doppio..massimo, il Sat, 22 Nov 2014 22:10:20 +0000 (UTC), ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: "La lotta di classe esiste e l’hanno
vinta i ricchi. Vero!"":

Per girare a sinistra serve uno sterzo (cioè un parlamento) capace di
girare a sinistra. Nel senato un terzo lo è, un terzo è saldato a destra
e un terzo va come cazzo gli pare secondo le idee di un pazzo coglione
coadiuvato da un coglione pazzo.
O stai fermo, o cerchi di fare qualcosa poco di sinistra, ma che rimetta
in moto la macchina. Solo per questo non sparo a zero su Renzi, che non
mi è mai piaciuto (io continuo a pensare che Bersani avrebbe fatto di
meglio anche in questa condizione).
 
La differenza fondamentale tra me (e qualcun altro qui) e voi, è che io
preferisco muovermi male che continuare a stare fermo, voi no. E chi
abbia ragione, davvero non lo so.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 abbia ragione, davvero non lo so.
 
forse volevi dire "muoversi poco", perche' tra stare fermi e peggiorare 
non vedo come si possa preferire la seconda.

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
doppio..massimo, il Sun, 23 Nov 2014 11:01:12 +0000 (UTC), ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: "La lotta di classe esiste e l’hanno
vinta i ricchi. Vero!"":
 

Con "fermi" sottintendo "in condizioni inerziali", perché se prendi il
sistema di riferimento inerziale del pullman-Italia noi siamo fermi, ma
il burrone ci sta velocemente venendo incontro.
E mi scoccia tanto che scrivano sulla nostra tomba: "potevano cercare di
andare o a destra o a sinistra, ma hanno preferito lasciare il volante e
andar dritti"...
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 andar dritti"...
 
"potevano cercare di andare a destra o a sinistra, ma hanno preferito 
accelerare nella stessa direzione"

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
doppio..massimo, il Sun, 23 Nov 2014 13:40:11 +0000 (UTC), ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: "La lotta di classe esiste e l’hanno
vinta i ricchi. Vero!"":
 

No, questo di Renzi non me la sento di dirlo. Che non ti (ci) piaccia la
direzione è un conto, ma che faccia quello che può con quel parlamento e
quegli alleati infanculabili, è un fatto.
 
-- 
Roberto Rosoni
 


non sequitur.
 
dipende dal modo in cui si perde.
 
in ogni caso, si confonde la causa con l´effetto.

 in ogni caso, si confonde la causa con l´effetto.
 
erano gia' ricchi sfondati prima. Se non avessero proprio iniziato la 
lotta (che la precedente era terminata) lo sarebbero comunque tutt'ora.

 erano gia' ricchi sfondati prima. 
 
fonte?

 fonte?
 
cioe' se non ti porto una fonte tu ne desumi che 30 anni fa la 
popolazione mondiale era tutta composta da poveri in canna ?


sarebbe interessante capire da cosa desumi che tutti quelli che sono ricchi oggi lo fossero anche 10 o 20 o passa anni fa.
 
io non ho simili certezze, proprio perche´ non ho le fonti a riguardo.
 

 ricchi oggi lo fossero anche 10 o 20 o passa anni fa.
 
di sicuro molti non lo erano, essendo stati troppo giovani. Ma non sono 
costoro che hanno "vinto la lotta di classe".


quindi uno che e´ diventato ricco senza esserlo precedente, e´ un perdente e non appartiene alla `classe` dei ricchi.
 
lineare.

 e´ un perdente e non appartiene alla `classe` dei ricchi.
 
Se consideri l'esplosione demografica nel terzo mondo, è chiaro che
è aumentato il numero dei poveri, sia in assoluto che in proporzione.
 
Bye,
 
   *GB*


negli ultimi 10 anni, il reddito pro-capite mondiale e' raddoppiato.
 
quindi, e non me ne stupisco, hai scritto una cazzata.

 negli ultimi 10 anni, il reddito pro-capite mondiale e' raddoppiato.
 
E allora questo grafico con crescita zero negli ultimi 10 anni?
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Gross_world_product#mediaviewer/File:Annual_Gross_World_Product_Growth_1,000,000-2011_DeLong.png
 
 
Bye,
 
   *GB*

 lineare.
 
non sei capace a fare sillogismi, non ti cimentare.


sospettavo che fossero tutte cacate.

 E allora 
 
zzzzzzzzzzzzzzzz