Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Capito come si fa?

Il campione pesarese, che risiede a Londra dal 2000, aveva costituito
societą estere per gestire i contratti di sponsorizzazione. Con questi
stratagemmi avrebbe dichiarato in Italia i soli redditi di fabbricati,
e in Inghilterra quelli prodotti sull'isola, ossia quasi nulla.
....
Praticamente questo bel tomo sostiene che in italia non risiede e non
lavora e in inghilterra non lavora.
E tutto il resto? In culo al cucuzzaro!

 E tutto il resto? In culo al cucuzzaro!
Meno male che il nostro attuale governo è perfettamente onesto e da
l'esempio a questa gente...tutto alla luce del sole...barche italiane,
nessuna società estera...vero?
Se questa massa di sterco iniziasse a dare l'esempio magari ci si potrebbe
"indignare" di più verso questi tizi che evadono così palesemente ma
evidentemente, oltre ad una pressione fiscale in Italia palesemente
sproporzionata - destra o sinistra che sia - il clan dei mortadelliani non
ha nulla di diverso dal nostro Valentino nazional-popolare.

 E tutto il resto? In culo al cucuzzaro!
Ci sono circa 5 milioni d'Italiani residenti all'Estero.....secondo il tuo 
ragionamento , ovviamente, sono tutti evasori fiscali!!! 

 ...........................................................
Hai notizie del clan dei berlusconiani/Tremontiani ?
Tu lo sai vero che il tuo Capo si era fatto fare il condono tombale per il
rientro dei suoi capitali dall'estero al 3% secco, vero ?
Dal suo commercialista fatto per la bisogna ministro delle finanze...
Ah, non lo sai perchè la notizia sul Giornale non ce l'hai trovata, vero ?

ma.po ha scritto:

Chi è residente all'estero sul serio, nulla da eccepire. Soprattutto
se pagano le tasse nel paese dove si trovano.
Quello là, pare che non le pagasse nemmeno in Inghilterra...

 il tuo ragionamento , ovviamente, sono tutti evasori fiscali!!!
Magari loro ci abitano e lavorano veramente, no?
-- 
 Divino
FRONTEGGIARE: Prendere a testate

 wrote:


Se lui risiede in UK e la legge UK č quella fa benissimo a farlo.

> Se lui risiede in UK e la legge UK è quella fa benissimo a farlo.
in altre parole la famosa legge del menga,
 chi ce l'ha nel chap se lo tenga 

 ha scritto nel messaggio
news:46bb1a37$1...@news.vo.lu...





Infatti ho scritto "destra o sinistra che sia" riferendomi alla pressione
fiscale ma tu ovviamente non hai capito. Il classico motto dei sinistroidi
di dar contro alla destra comunque sia la ridicola situazione di questo
assurdo governicchio.

 Se lui risiede in UK e la legge UK è quella fa benissimo a farlo.
.......
Si, peccato che lui è italiano, mangia spaghetti italiani,
e fa contratti con la Telecom per la pubblicità in Italia.
Anche se il suo commercialista è dovuto andare un paio
di volte a Londra a fare il suo nome quando ha costituito
la società.

la societą.
Se č residente a Londra č ovvio che vada a Londra.
Secondo te lo stato italiano si arrabbierebbe se succedesse il contrario? Se
uno trasferisse la residenza da noi gli andrebbe dietro a dire "no, no, non
darmi le tasse perché in realtą sei straniero!"
Cosa analoga succede per Irlanda che tassa pochissimo le societą straniere e
quindi moltissime filiali di multinazionali USA hanno sede lą invece che nei
vari paesi UE.
Lo stesso per Svizzera che si mette d'accordo con te "tu vuoi venire a
vivere da noi? Ok, allora mi paghi X all'anno e siamo a posto" (Schumacher).
Lo stesso per la Spagna: vedi calciatori stranieri che pagano meno tasse in
Spagna e quindi vanno lą piuttosto che in Italia.
Se tutti questi paesi UE hanno legislazioni migliori č giusto che chi puņ
vada lą; parliamo tanto di UE, di Europa unica e poi non ci va bene?



Prima che ti dia del cretino, mostra dovre avrei detto questa cosa.

 lavora e in inghilterra non lavora.
Purtroppo non è certo l'unico: come lui ce ne sono decine solo tra gli
sportivi, non gridiamo allo scandalo oggi solo per Rossi, sono cose che
abbiamo sempre saputo tutti, no? E' per questo che la frase di Visco che
riporto dal Corriere online mi fa incacchiare di più:
"Intanto il viceministro Visco rilancia: chi compra immobili, barche,
aerei o auto di grossa cilindrata, d'ora in poi sarà passato al setaccio
del fisco con più capillarità e continuità."
_D'ORA IN POI_?!?!? O__o
--JoeRJoe, @#!!§&#@@#**§!!!!!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 --JoeRJoe, @#!!§&#@@#**§!!!!!
.........................................................
Voleva chiaramente dire che prima invece di fare i controlli
si preoccupavano di fare i condoni fiscali (un certo Tremonti,
per non far nomi)

 per non far nomi)
Certo, ma avrei preferito una cosa del tipo "Il caso Rossi è la semplice
conseguenza dei controlli che stiamo facendo _DA QUANDO SIAMO AL GOVERNO_".
--JoeRJoe, "elettore" deluso


 vada là; parliamo tanto di UE, di Europa unica e poi non ci va bene?
ciccio, lui non paga niente nè di qua nè di là, lo capisci o no?

 _D'ORA IN POI_?!?!? O__o
guarda che un accertamento da 100 milioni di euro non si fa in 5
minuti, quindi se la notizia salta fuori adesso è un pezzo che
l'Agenzia delle Entrate di Pesaro sta dietro alla cosa, il che
dimostra che le cose non sono cambiate da adesso, ma da minimo qualche
mese, ovvero da quando Visco ha potuto mandare via generali delle GdF
messi lì dal nano per non controllare niente...

ciccio, lui non paga niente nè di qua nè di là, lo capisci o no?
Se la legge UK è questa fa bene.
Se la legge UK dice
"se tu sei residente in UK, ma non hai domicilio in UK, devi pagarmi solo le
tasse relative a quando guadagni in UK" tu le paghi e sei a posto.
Ci sono molti Paesi che danno agevolazioni al fine di attirare capitali, e
infatti a Londra ci vive mezzo mondo e facendo così alla fine UK ci guadagna
in modo indiretto.
Lo stesso fa la Svizzera come ti dicevo: ti chiede una cifra fissa annuale
concordata a tavolino a prescindere da quanto guadagni.

 _D'ORA IN POI_?!?!? O__o
Vuol dire che, al governo da un anno, sostituito Tremonti, messi con le 
spalle al muro alcuni ufficiali della GdF che "forse" nei 5 anni 
dell'evasione contestata non hanno poi controllato molto, "qualcosina" 
e' destinata a cambiare...
-- 
Si vabbe', bella la boiserie, bello tutto
ma Aronne io nun te pago!
(Onofrio Del Grillo)

 ..........................................................
Ooooohhh, là. Eccoci !

 Ooooohhh, là. Eccoci !
Devo fare un disegnino per far capire che sono d'accordo con voi, ma che
Visco non può dire "d'ora in poi" come se ci fosse stato bisogno del caso
Rossi per dare un giro di vite ai controlli sugli evasori?
;-PPPP
--JoeRJoe, prendo foglio e matita...


 Rossi per dare un giro di vite ai controlli sugli evasori?
Assolutamente no: ti volevo solo far notare che, insediato un governo a 
meta' anno 2006, il fatto che da meta' 2007 si cominci DAVVERO a cambiar 
rotta mi sembra addirittura al di la' delle aspettative.
Anche perche' dubito davvero che la svolta nelle indagini su VR siano 
state le auto costose...:-)
-- 
Mia sorella nella vita ha conosciuto alti e bassi...
E se li e' sempre fatti tutti.

 cambiar rotta mi sembra addirittura al di la' delle aspettative.
E' brutto tirarlo in ballo in questo momento ma Pavarotti in che anno era 
stato "beccato"?
-- 
 Divino
CALAMARI: Molluschi responsabili della bassa marea 

 ha scritto nel messaggio 
news:46bb1a37$1...@news.vo.lu...





"il giornale" ahahahahahahaha ma che è un quotidiano?? eddai su è una 
sctiscia umoristica di casa berlusca con il foglio e il riformatore ahahahah 
giornali ahahah ma sei pazzo :D

 ha scritto nel messaggio 
news:46bb3522$0$36447$4faf...@reader5.news.tin.it...

l'assurdo governicchoi almeno non si fa le leggi ad personam.. e si fa anche 
giudicare a volte.. a volte eh? 

 e' destinata a cambiare...
Vero, e forse per questo Speciale si è dato tanto da fare.
Certo, non l' avessero, molto italianamente, nominato alla Corte dei 
Conti avrebbero almeno evitato la brutta figura.
-- 
Sabri.
Gatta ci §Coven§.

 era stato "beccato"?
Sempre governo di centrosinistra.
L'arco temporale della sua vicenda col fisco va, ma guarda un po', dal 
1996 (iscrizione nel registro degli indagati) al 2000 (pagamento di 25 
miliardi) fino al rinvio a giudizio del 2001.
-- 
Visto che la luce viaggia piu' veloce del suono, sara' per questo
che molte persone appaiono brillanti finche' non le senti parlare?

 miliardi) fino al rinvio a giudizio del 2001.
Segnalo la strepitosa vignetta di giannelli
http://www.corriere.it/Media/Foto/2007/08/11/giannelli.jpg