Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Ma se si dimettono....

.... fosse la "vorta" bona.
Non subentrano i primi non eletti della lista?
E se pure quelli dicono no (ma qualche crepa si aprirebbe) non si va al 
successivi fino alla fine della lista e poi non si dovrebbe passare al 
primo dei non eletti di qualche lista collegata (sai che tuffi quelli 
della Lega).
Eddai, dimettevi, levasse dai "cojoni" Gasparrii, Cicchitto, la 
Neutrini, Schifani, Lupi ahhh la Santanche' e tutte le AMMMazzoni in un 
colpo solo. Giorno di festa nazionale.
-- 
 
ac (x=y-1)

 colpo solo. Giorno di festa nazionale.
Azz Brunetta, ma quello se ne approfitta, spesso non si riesce a vederlo.
 
-- 
 
ac (x=y-1)

 ha scritto:

se si dimettono non si vota solo per rimpiazzare i dimessi ?
 
sarebbe fantastico :-)
 
-- 
 
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
 

 Non subentrano i primi non eletti della lista?
 
Tecnicamente è così,a ma è chiaro che le dimissioni di massa di un intero gruppo (il secondo più numeroso del Parlamento) sarebbero un fatto di rilevanza talmente grave da non poter essere liquidate con un "tanto subentrano quelli che seguivano in lista". E' chiaro che il Presidente della Repubblica sarebbe costretto a constatare che la rappresentanza elettorale è talmente alterata (a maggior ragione con il Porcellum gli elettori votano i capi partito e i capi lista che di solito sono persone "popolari", non certo le seconde o terze file) da non consentire il proseguo della legislatura.
Però c'è un però. Le dimissioni per avere effetto devono essere votate a maggioranza dall'aula di appartenenza (Camera o Senato). In entrambe i rami del Parlamento il PDL non ha una maggioranza numerica. Perciò, tecnicamente, PD, Scelta Civica, SEL e M5S potrebbero votare contro le dimissioni dei parlamentari PDL costringendoli quindi a rimanere in carica.
Ma è chiaramente una pura ipotesi di scuola, perché è ovvio che se 200 parlamentari chiedono di dimettersi non ci si può mettere a fare questi giochini, e soprattutto il Presidente della Repubblica non può ignorarlo

 Presidente della Repubblica non puï¿œ ignorarlo
 
Ma la tempo stesso il PdR non puï¿œ cedere ai ricatti, altrimenti 
vorrebbe dire che un solo partito puï¿œ decidere quando si deve porre 
termine ad una legislatura.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 
 
sarebbe una schermaglia squisitamente politica, specie col
 porcellum dove *nessun* parlamentare � eletto nominalmente.
 
Il PDR non potrebbe dire ne a ne ba, se non vuole calpestare
 ancora una volta la costituzione.
 
Forse a questo punto sarebbe meglio chiamare le cose col loro nome
 e parlare apertamente di *attentato alla costituzione*.


 Però c'è un però. Le dimissioni per avere effetto devono essere votate a maggioranza dall'aula di appartenenza (Camera o Senato). In entrambe i rami del Parlamento il PDL non ha una maggioranza numerica. Perciò, tecnicamente, PD, Scelta Civica, SEL e M5S potrebbero votare contro le dimissioni dei parlamentari PDL costringendoli quindi a rimanere in carica.
 
è capitato in passato. Il compagno rifondarolo Gigi Malabarba annunciò già prima del voto che si sarebbe sbattuto in campagna elettorale solo per essere eletto e lasciare il suo posto ad Haidi Giuliani, ma i mandanti dei macellai di Genova gli respinsero le dimissioni per ben tre mesi pur di non averla in parlamento.

  e parlare apertamente di *attentato alla costituzione*.
 
cambierebbe qualcosa con una regolare mozione di sfiducia o regolari dimissioni dei ministri PDL, visto che non ci sono altri governi possibili e quindi la conseguenza sarebbe comunque tornare al voto?

 ha scritto:

se le camere vengono sciolte solo perch� il PDL non � al governo,
 *questo* sarebbe un attentato alla costituzione
 
il PDL non � numericamente necessario a formare alcun governo, e
 non � nelle prerogative del PDR di stabilire quale maggioranza
 politica debba sostenere il governo.



 
La penso anche io cosï¿œ. Sarebbe follia. Un gruppo da 25% potrebbe SEMPRE 
decidere quando far finire una legislatura.......
Piuttosto vediamo se i grullini sono furbi. Stavolta gli si presenta una 
seconda occasione che devono sfruttare.

Aureliano ha detto questo sabato :

Hanno avanzato qualche proposta di collaborazione al PD, speriamo non 
sia il solito bluff che inscenano quando intuiscono che il PD possa 
essere piï¿œ in difficoltï¿œ per spaccarlo ulteriormente.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 essere più in difficoltà per spaccarlo ulteriormente.
 
 
Od una richiesta irricevibile.. chissà quale legge elettorale vorrebbe 
grillo (non il m5s, dico grillo che è chi comanda).
 
E poi, ancora con questo reddito di cittadinanza.. ma con quali soldi?! E 
con quale onestà da parte dei cittadini e controlli delle autorità per 
evitare i lavoratori in nero che prendono pure il sussidio dallo stato?!

 evitare i lavoratori in nero che prendono pure il sussidio dallo stato?!
 
Quoto tutto.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

  politica debba sostenere il governo.
 
Ah, si'?... Anche in questo caso, chissa' perche', avevo un'impressione diversa...
 
Roberto FURLAN
 

   *questo* sarebbe un attentato alla costituzione
 
Esatto. E Napolitano NON lo fara'. A costo di incaricare un esponente di 
SEL o esterno, se non del M5S.
 
 
-- 
TRu-TS
Buon vento e cieli sereni
 

 Ah, si'?... Anche in questo caso, chissa' perche', avevo un'impressione diversa...
 
questo ti sembra perch� si � gi� andati molto vicini all'AaC.


 SEL o esterno, se non del M5S.
 
non so da dove deriva la tua sicurezza, dopo la porcata di marzo
 in cui si rifiut� di incaricare il PD, come sarebbe stato suo
 precisi dovere costituzionale.


  pentastri.
 
Caro...
un governo non e' la ricetta di una torta: 20% di questo, 30% di quest'altro, ecc. ecc.
 
Dal punto di vista numerico, se e' per questo, ci sono stati tanti anni nei quali il PCI avrebbe 
potuto tranquillamente fare un governo, anche da solo. Eppure non si e' mai visto in Italia un governo 
PCI.
 
I fatti di questi ultimi tempi parlano chiaro. Il PDL e' altroche' necessario per fare un governo. 
Altroche'!
Tanto che adesso sta manovrando per farlo cadere e farne uno nuovo tutto suo.
 
In una banda di delinquenti c'e' sempre il piu' fesso, quello che fanno catturare dalla polizia, o 
addirittura che assoldano con l'intento di sacrificarlo poi.
Questa mi pare la parte affidata al PD... ma potrebbe essere solo un'impressione. ;-)
 
Roberto FURLAN
 

potuto tranquillamente fare un governo, anche da solo. 
 
Ma quando mai!
Quando e' che il PCI ebbe il 51% di seggi per fare il governo da solo?

 ha scritto:

sii tollerante, sta avendo uno dei rari attacchi di allucinazioni.
 di quelli che a febbraio gli hanno fatto 
mettere la X sulle
 5Stelle.


 PCI.
 
???
 
Io ricordo una percentuale massima di voti del 33.3% dopo la morte di 
Enrico Berlinguer, e c'era sempre la proporzionale.


 Quoto tutto.
 
 
Tanto hanno già smentito!! Mah!!

 Enrico Berlinguer, e c'era sempre la proporzionale.
 
Erano le europee
 
 

 potuto tranquillamente fare un governo, anche da solo. 
 
Furl�, hai il brutto vizio di piegare la realt� alle tue tesi....
Questa � la nuova stronzata dopo la macchina che semtte di frenare se si
fulmina un fusibile...
 
-- 
Roberto Rosoni
 

  politica debba sostenere il governo.
 
Se c'è una maggioranza alternativa si faccia avanti. Bersani ci ha provato per 2 mesi, e Grillo non ha fatto altro che spernacchiarlo. Nonostante l'indiscrezione di Repubblica di ieri su una possibile apertura al PD da parte del capogruppo grillino Nuti, oggi lo stesso Nuti e Grillo si sono affrettati a smentire e ribadire che il PD è la stessa roba del PDL, e che il M5S non farà mai alleanze con i democratici. L'unica soluzione per i 5 stelle è un governo formato da loro, sostenuto "da chi vuole" e che sia pronto a votare i programma del M5S senza fiatare.
Quindi una maggioranza PD-SEL-M5S in Parlamento non c'è. Il PDL è il secondo gruppo per numero di parlamentari e ricordo a tutti che, piaccia o meno, ha perso le elezioni per un misero 0,3%
Se si ritorna alla fase di stallo del post elezioni e nel frattempo i pidiellini si dimettono, Napolitano sarà *costretto* a sciogliere le camere.

 piaccia o meno, ha perso le elezioni per un misero 0,3%
 
argomento irrilevante quando si discute di possibili maggioranze alternative in QUESTO parlamento, dove chi vince anche con un voto di scarto si piglia la maggioranza assoluta alla camera

  *questo* sarebbe un attentato alla costituzione
 
quale parte di "visto che non ci sono altri governi possibili" (grazie all'idolo di porcorosso) non è chiara? Io non ho detto che il PDL ha il diritto di far finire la legislatura, ho detto che la situazione attuale è tale che se il PDL si ritira dal governo succederà sicuramente questo. 
Del resto nel 2008 Prodi cadde per la defezione di Mastella. Se è un golpe la defezione di duecento berlusconiani, quella di tre mastelliani cos'è?
Mi rispondo da solo: la prossima tacca sulla fedina penale del Pregiudicato.
http://www.unita.it/italia/de-gregorio-corrotti-senatori-br-patteggia-e-incastra-berlusconi-1.508190
 

 Mi rispondo da solo: la prossima tacca sulla fedina penale del Pregiudicato.
 
per la prossima tacca LOL c'� solo l'imbarazzo della scelta
 
- ruby
- lodo Mondadori (in pole position sebbene non penale)
- de Gregorio appunto
 
quello non muore mica da uomo libero...
