Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Statistiche google

S.Berlusconi    517.000      Dall'italia 172.000
G.Fini               92.100
U.Bossi            54.900
M.D'alema        66.000
Fassino             56 900
F.Bertinotti       44.800
F.Rutelli           48.300
R.Prodi          394.000         dall'italia  88.000
W.Veltroni       52.600
M.Pannella       42.800
Valentino Rossi  357.000       dall'Italia   114.000
Roberto Benigni  141.000         "              35 000
Lucio Battisti       103 000                        93 000
Adriano Celentano107 000                       33 000
Vasco Rossi            286 000                  195 000
Jovanotti               128 000                      49 000
F.De andrè              445 00                      31 000
Eros Ramazzotti    357 000                     119 000
Christian Vieri         97 000                       45 600
Ognuno può interpretare questi risultati come meglio crede.
Ciao
Certo che Vasco Rossi contro il Berlusca.......

Ognuno può interpretare questi risultati come meglio crede.
Io li interpreto col fatto che non avevi niente di meglio da fare :)
--
http://www.repubblica.it/popup/servizi/2004/inde/1.jpg

 --
ROTFL
GIGAMAIL by X-Privat: 
http://www.x-privat.org/gigamail.php

Io li interpreto col fatto che non avevi niente di meglio da fare :)
IMHO è un sostenitore della discesa in campo di Vasco Rossi 
Carlo



Dopo Vento, Zanicchi, Paone e Zaccaria ci manca solo Vasco Rossi.
--
http://www.repubblica.it/popup/servizi/2004/inde/1.jpg

 Io li interpreto col fatto che non avevi niente di meglio da fare :)
E' la classifica dei famosi!
Poi c'e' quella dei consumatori. Tutti, obbligatoriamente, a pari merito:
ottimisti.
Pure gli espropriatori: solo un piccolo eccesso, di ottimismo.
C'e' la classifica dei fenomeni. Quella m'intriga molto: la donna cannone,
l'uomo con due teste, Bill Gates..
Manca la classifica dei felici, dei sereni, degli appagati.
E questo, imho, e' il limite e la grandezza di google.
Sulle cose che contano davvero, google il saggio, non ha niente da dire.
Tace.
ciao, mz.

 Io li interpreto col fatto che non avevi niente di meglio da fare :)
E' in parte vero.
COmunque quei dati sono eloquenti . Se la ricerca la fai sui gruppi la
quantità di Berlusconi diventa incommensurabile.
Quando parli della morosa dell'amico, significa che la tua non ti dice
granché.
Ciao

 Ognuno puň interpretare questi risultati come meglio crede.
Che se la Panini fa l'album "Politici e non", sappiamo esattamente come
scambiarci le figurine.
Dai dati che riporti, ad esempio per avere un Jovanotti devi dare
Pannella, Rutelli e Bertinotti, mentre per ottenere Prodi servono un
V.Rossi piů un De André
Ciao.
 
-- 
Roberto Rosoni
<roberto...@tisLOCKcali.it> (Remove the lock in your replies)
 
 
 

 granché.
Quando sei al bar con gli amici parli di preferenza e con più gusto della
morosa dell'amico, sguaiata, volgare e che lo cornifica con tutti, piuttosto
che della tua, discreta e fedele.
Ciao
Tess

 ha scritto nel messaggio
news:2vhmr9F...@uni-berlin.de...

Appunto. Ne parli , in questo caso, perché vorresti scopare la morosa
dell'amico.
Chi scopa non parla.
Ciao

 dell'amico.
La morosa dell'amico è Berlusconi, vero? Questa metafora è diventata troppo
raccapricciante per essere significativa.
Facciamo, più semplicemente, che ne parli per il gusto (umanissimo) di
irridere l'amico cornuto e mazziato.
Ciao
Tess

 irridere l'amico cornuto e mazziato.
E' perché non conosci bene i maschi..:-)
Quanta gente esiste solo perché nomina continuamente Berlusconi?
Ciao