Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Ma chi c'è giovedì su Rai Due?

Ragazzi, stasera ho visto un pezzetto di un talk show su rai due,
penso iniziato in prima serata. 
C'č un conduttore tipo black bloc, nel senso che ha un maglione
nero girocollo, una barbetta incolta e lo sguardo spiritato,
perň... dice tutto il contrario di quello che sembra!
Pensate che io Agnoletto proprio non lo sopporto e invece sono
riusciti a farmelo diventare simpatico.
In particolare ci sono riusciti Flame Nirenstone e tale
Capezzolone, se ho capito bene. La prima, appena Agnoletto ha
criticato Sharon, risponde piů o meno, incavolata: "tu dici cosě
perché sono ebrea!". Capezzolone ci ha messo di suo e il
conduttore continuava a fare la faccia del professorino sorpreso
"Agnoletto! ma... oh! incredibile! ma che dice? ma va?".
Morale, come dicevo, mi hanno fatto diventare simpatico
Agnoletto.

 Agnoletto.
Se Agnoletto ti sta antipatico, immagina che razza di simpaticoni gli
stavano attorno... Cmq la trasmissione si intitola Excalibur.
Saluti,
          Hammer

perň... dice tutto il contrario di quello che sembra!
sembra la descrizione di uno dei personaggi dei film di antognoni.
bello antognoni...
G.M./la lancia nella roccia


la trasmissione + brutta con il conduttore +...fazioso, di parte,
ridicolo...poveri noi!!!
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

concordo pienamente....secondo me Capezzoni è finto, lo gonfiano e
sgonfiano tutte le volte che deve apparire in tv

 sgonfiano tutte le volte che deve apparire in tv
Ah, ecco perché mi sembrava così ingrassato ieri: lo hanno gonfiato troppo
Carlo


sgonfiano tutte le volte che deve apparire in tv
Comunque ho letto poi cosa era già accaduto nel programma di
Socci. Secondo me l'errore è di mettere troppa carne al fuoco. 
Voglio dire che avrebbe potuto benissimo fare 3 puntante invece
di una sola, una su Medugorie e fenomeni simili, con religiosi e
laici di varia tendenza, una sui crimini storici del comunismo,
con storici ecc., e infine un'altra sui no global.
Invece ha voluto mettere tutto insieme e accusare i no global di
essere come Pol Pot.
Alì

 essere come Pol Pot.
Non ha accusato i no global di essere come Pol Pot.
Ha ricordato che č esistito Pol Pot, che qualcuno stava dalla sua
parte e ancora adesso fa fatica a cambiare schieramento perchč
gli basta, come bussola, sapere cosa vogliono gli Stati Uniti per
dirigersi, immediatamente, in senso contrario.
ciao
Cristina

 parte
Marco Pannella, quando Pol Pot combatteva i vietnamiti ^_^
Hedra
-- 
"Non esiste democrazia senza una libera informazione. La televisione
è l’unica fonte di notizie per gran parte della popolazione. Se
l’informazione non è degna di questo nome, l’Italia non è una
democrazia compiuta. E’ una situazione fuori dalle regole."
(Wolfgang M. Achtner)

 ha scritto
 > Marco Pannella, quando Pol Pot combatteva i vietnamiti ^_^
Sono passati un bel pò di anni.
Si prende coscienza di tante cose.
Non di tutte, non tutti.
ciao
Cristina

 

E allora è anche giusto prendere coscienza che l'assioma (leninista) che 
il nemico del mio nemico, ovvero colui che sta (temporaneamente) dalla 
mia parte, è buono e giusto e via dicendo, è una cazzata, ed è anche 
pericoloso. Purtroppo mi sembra che ne abbiano preso coscienza in pochi, 
sia fra i no-global che fra i pro-global.


 sia fra i no-global che fra i pro-global.
Ma no, che lo sanno tutti.
Però è un teatrino che consente ai semplici di schierarsi.
Non vedi che soddisfazione c'è negli schieramenti?
Spesso è solo il trovare un nemico comune che aggrega.
(Io, per me, tutti nemici.)
ciao
Cristina

 (Io, per me, tutti nemici.)
Così si dispiega il tuo potenziale sarcastico :)
Hedra/pro-sarcasm!


 Hedra/pro-sarcasm!
Meno male che ogni tanto mi comprendi. :)
ciao
Cristina