Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Grillo e il caso Genova

Ultimamente non sto seguendo il NG.
Vi chiedo se si è parlato della barzelletta del M5S a Genova e, in caso 
affermativo, quali sono state le mirabolanti spiegazioni di carletto 
per dire che la cosa è stata buona e giusta.
"Avanti così!"
 
-- 
 
 
 
Giuseppe


Non mi sembra.
Ma dove e' il problema
Il capo ha sempre ragione
 
Come quella volta che ha sostituito /tutti/ i presidenti di commissione.
Ho ha cacciato il sindaco di Roma.
 
Il capo e' il capo.
Quel giorno, evidentemente, /je rodeva de brutto/
-- 
ac (x=y-1)
Aborro il Killfile
(La violenza e' l'ultimo rifugio degli incapaci -Salvor Hardin-)


Ormai Carletto ha raggiunto tali vette di negazione ddella realta' che ormai nessuno ci perde piu' tempo a priori.
Ha scavallato.

Ho ha
 
OMMIODDIO!! RAZZI ESCI DA QUESTO CORPO! 
 

Scriveva Infradito lunedì, 20/03/17:

http://www.quotidiano.net/politica/razzi-assad-siria-1.2980973
 

 Il capo e' il capo.
 
(La violenza e' l'ultimo rifugio degli incapaci (-Jim Morrison-).
 

 che ormai nessuno ci perde piu' tempo a priori.
 
LOL questa e' buona...
Avete creato un thread praticamente in mio onore, e ciai pure la faccia di 
corno di dire che "non ci perdete tempo a priori"...
Gia' questo spiega il vostro livello di alfabetizzazione e di capacita' di 
messa fuoco della realta'.
Nello specifico: non conosco la faccenda piu' di tanto (e manco me ne 
frega), ma dal vostro nitrire suppongo sia l'ennesima piagnina fuffosa di 
qualche manipolo di furbastri opportunisti e arrivisti (e cretini), stile 
Salsi, Favia, Affronte e mille altri, per fortuna dimenticabili e 
dimenticati, che si credono De Gasperi ma in realta' l'unica cosa che sanno 
fare e' sputare nel piatto in cui sperano di mangiare, senza manco avere 
capito quello cui avevano liberamente accettato di aderire.
Bene ha fatto Grillo a sfancularli preventivamente.
Se sono cosi' fregni, facciano la *loro* brava lista civica, col loro 
simbolo, e via andare. Non vedo il problema.
Se sono persone concrete e di valore i risultati verranno, simbolo o non 
simbolo.
Se no, yawwwn... volevo dire amen.
D'altronde, ed e' questa la grande forza di Grillo e dei 5S, non hanno 
disperato bisogno di voti per campare, loro e la loro azienda partito, 
quindi si possono anche permettere di non scendere a compromessi, e 
sfanculare qualche figuro poco limpido, senza paura di perdere pezzi, o di 
ricatti, e scusate se e' poco...
 
carletto 
 
 

 messa fuoco della realta'.
 
Questo non spiega, questo conferma che come al solito, mentre ti 
diletti a disquisire sul livello di alfabetizzazione degli altri 
dimostri di non saper leggere semplici testi.
Se tu lo sapessi fare avresti capito che io pongo una domanda al resto 
del NG, chiedendo se si sono preoccupati di una certa cosa, ed uno di 
loro mi risponde dicendomi che ormai non se ne curano nemmeno.
Il thread in tuo onore l'ho aperto io non loro, ma non perché io mi 
curi di quanto tu sia fesso (ormai è assodato). Piuttosto perché mi 
chiedo il grillino decerebrato medio come avrà giustificato le nuove 
vette di assurdità (perché questi sono livelli inediti persino nel 
partito delle cinque banane).
 
-- 
 
 
 
Giuseppe

 Ho ha cacciato il sindaco di Roma.
 
Quindi la nuova strategia non è sconfiggere il sistema, ma imitarlo.
Prendo atto.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe

 scusate se e' poco...
 
Ah, comunque grazie per avermi spiegato in questo specifica questione 
quanto sei idiota.
In pratica non conosci la questione, ma una scusa ce l'hai persino nel 
tuo mondo immaginario in cui ti sei già creato tutto.
Questo dimostra che i cinque fessi potranno fare qualunque bestialità, 
ai tifosi non interessa nemmeno leggere la realtà: loro il giudizio lo 
esprimono su quello che immaginano.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe

 antica e recente tradizione.
 
A me pare che abbia pure detto:
"Una democrazia senza regole non è una democrazia" o anche "abbiamo le 
nostre regole e io, da garante, le faccio rispettare. Chi non è d'accordo, 
si faccia il suo partito".
E gia' questo e' sufficiente a seppellire le vostre misere 
non-argomentazioni da commari sfatte e frustrate.
Poi, hai dimenticato di riportare la frase completa:
 
 “Mi è stato segnalato, con tanto di documentazione, che molti, non tutti, 
dei 28 componenti di questa lista, incluso la candidata sindaco, hanno 
tenuto comportamenti contrari ai principi del M5S prima, durante e dopo le 
selezioni online del 14 marzo 2017. In particolare - scrive il comico - 
hanno ripetutamente e continuativamente danneggiato l’immagine del M5S, 
dileggiando, attaccando e denigrando i portavoce e altri iscritti, 
condividendo pubblicamente i contenuti e la linea dei fuoriusciti dai Cinque 
Stelle; appoggiandone le scelte anche dopo che si sono tenuti la poltrona 
senza dimettersi e hanno formato nuovi soggetti politici vicini ai partiti"
 
E, poco ma sicuro, in qualunque partito, persino quelli "democratici" di 
nome, ti accompagnano alla porta, anzi non ti fanno proprio accostare, se 
provi a buttargli merda addosso, o anche solo se hai idee un tantino 
diverse.
Quale e' la novita'? Che non ci montano tragedie mediatiche nazionali sopra?
Hanno inventato, da decenni, le liste civiche. Non ti sei mai chiesto i 
perche'?
 
carletto 
 
 

 Ah, comunque grazie per avermi spiegato
 
mmminghia, che sbroccata multipla...
 
carletto 
 
 

 diverse.
 
e alla fine, l'immancabile eh ma pure loro però
 
 
 

 e alla fine, l'immancabile eh ma pure loro però
 
Beh, pero' l'obiezione di antidemocraticita' dei 5S l'hai sollevata tu.
Forse non te ne sei accorto, ma stai implicitamente ammettendo che gli altri 
partiti non sono democratici.
Non ti incartare eh...
 
carletto 
 
 

 partiti non sono democratici.
 
 
Sei tu che tiri in ballo gli altri. Io degli altri, in questa 
conversazione, me ne sto fottendo: tu li usi per uscire dall'angolo.
 

 conversazione, me ne sto fottendo:
 
Uhm, qua la faccenda e' piu' seria del previsto.
Tu hai seri problemi con la logica.
Se ti puo' aiutare (dubito, vista l'insistenza), ti rammento che sei 
intervenuto tu su un mio post, mica il contrario...
Quindi sei tu che devi motivare o dare validita' di argomento alle tue 
obiezioni, e non il contrario.
Se dico che una cosa e' fuffa, e tu decidi di rispondere, dicendo che non e' 
cosi', devi dimostrarmi tu come e perche' non lo e', portando argomenti, 
implicitamente anche di confronto con gli altri.
Perche' se un problema e' comune a *tutti* non e' piu' tale, e' un 
non-argomento.
Hai capito la faccenda delle liste civiche? No? Ripassa.
 
carletto 
 
 


 
Non è buttando in caciara con la solita solfa della logica che ne esci.
 
Questi si sono accorti di *fatti e prove* solo dopo aver perso.
 
Sollevando una questione molto semplice, chiamiamola 
dell'antidemocraticità, ma che è molto più banale: qui tu fingi di dare 
degli strumenti e delle regole e poi però fai il cazzo che ti pare.
 
In buona o in cattiva fede, è un comportamento da peracottari.
 


 
E da quando in qua (intendi quello dei Doors)?
Foundation e' del 1951 quel Morrison aveva 8 anni. Precoce!
-- 
ac (x=y-1)
Aborro il Killfile
(La violenza e' l'ultimo rifugio degli incapaci -Salvor Hardin-)

 Il riferimento era al buon Renzi. Serve chiarire?
 
Ma LOL...
Questo e' il livello cognitivo medio, d'altronde.
Come stupirsi del resto?
 
carletto 
 
 

 la solita solfa della logica
 
Non e' la solita solfa. La logica e' una cosa seria e imprescindibile, 
quando uno vuole dire qualcosa senza scadere nel rumore.
 
carletto 
 
 


Diventa una solfa quando a un certo punto della discussione si 
abbrucchia tutto e si invoca genericamente la logica.
 
E' il trito armamentario polemico, di cui questo thread è esemplare: la 
minimizzazione, lo screditamento, lo svicolamento, e ultimo rifugio: il 
non mi capite (aka la logica).
 
In ogni caso stai difendendo una barzelletta, e non è obiettando che 
pure Renzi farebbe o ha fatto di peggio che la questione si sposta.
Anche perchè non è detto che qui si reputi Renzi migliore di Grillo.
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 senza dimettersi e hanno formato nuovi soggetti politici vicini ai partiti"
 
Di chi è il virgolettato?
 
-- 
olé

 E da quando in qua (intendi quello dei Doors)?
 
Tutti gli aforismi sono di Jim Morrison.
 
 


certo, e tu sei un genio.
 

 Di chi è il virgolettato?
 
Di Grillo, suppongo...
Comunque, per completezza allego la fonte, uno dei centinaia di articoli che 
dicono piu' o meno le stesse cose:
 
http://www.agi.it/politica/2017/03/17/news/marika_cassimatis_sindaco_genova_m5s_beppe_grillo-1594845/
 
 
carletto 
 
 

 Anche perchè non è detto che qui si reputi Renzi migliore di Grillo.
 
E quindi di cosa stai parlando?
Come dire che non e' vero che Grillo abbia sei zampe, e il fatto che non le 
abbia nemmeno Renzi non sposta la questione...
Si conferma che difetti pure di logica.
 
carletto 
 
 

 certo, e tu sei un genio.
 
Una volta si portava lo gne gne.
Era piu' poetico.
 
carletto 
 
 

 abbia nemmeno Renzi non sposta la questione..
 
Vedi, la cosa ti qualifica perfettamente: Uno potrebbe essere 
sostenitore di Grillo, o per lo meno votare 5s e non approvarne 
pedissequamente qualunque uscita da cioccolataro. E questo non 
riguarderebbe Renzi.
Ma questa ipotesi non ti sfiora.
 
 
 

 Abbastanza. I tuoi post si capiscono meglio leggendoli all'incontrario.
 
LOL, vero.
A volte non basta neanche quello...
 

 E questo non riguarderebbe Renzi.
 
Guarda che l'hai tirato fuori tu.
 
carletto 
 
 

 Non avendo, i 5S, la classica trafila di lecchinaggio multilevel,
 
nel senso che il lecchinaggio è unidirezionale?
 
 

 nel senso che il lecchinaggio è unidirezionale?
 
Direi di si'.
Difficile che un vertice lecchi un galoppino in sete di carriera...
 
carletto 
 
 

 Difficile che un vertice lecchi un galoppino in sete di carriera...
 
Il potere genera automaticamente lecchinismo.
Grillo e Casaleggio sono sicuramente circondati da lecchini e lo stesso 
succede ai "big" di M5S.
La differenza è che tu non ne hai esperienza diretta e questo ti urta meno.


La verifica e' sempre bottom-up
Non leggi /abbastanza/ al contrario
Prova anche da dx vs sx
 
Sempre che ne valga la pena
(di leggere i miei post, naturalmente)
-- 
ac (x=y-1)
Aborro il Killfile
(La violenza e' l'ultimo rifugio degli incapaci -Salvor Hardin-)

 mmminghia, che sbroccata multipla...
 
Hai capito tutto, vero?
 
-- 
 
 
 
Giuseppe

 meno.
 
No, la differenza, grande come una casa, e' che nel M5S non hai grandi 
speranze di carriera, non fosse altro perche' sai per certo che dopo un po' 
*dovrai* mollare l'osso e tornare alla tua vita di prima.
Di conseguenza la motivazione principale viene a mancare.
Poi, altra dettaglio non da poco, chiediti cosa e quanto ci vuole, per 
essere eletti nel M5S, e cosa e quanto ci vuole per esserlo nei partiti 
tradizionali. C'e' una certa differenza di saliva, sudore e false 
promesse...
 
carletto 
 
 

 cosi', devi dimostrarmi tu come e perche' non lo e', portando argomenti
 
LOL
Questa è geniale.
Da parte del genio della logica del NG.
 
Cioè uno fa una affermazione a cazzo e indimostrata e devono essere gli 
altri a dimostrare se è vera o no.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe

 uno vuole dire qualcosa senza scadere nel rumore.
 
L'ultima novità uscita dalla scatola cranica di carletto è "il rumore".
Te l'ho detto mille volte lascia stare la logica, non è roba per te.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe

 e indimostrata
 
Beh, devi anche saper leggere, idiota.
 
carletto 
 
 

 Grillo.
 
Sei semplicemente *penoso*, ma non lo capirai mai.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe

 Beh, devi anche saper leggere, idiota.
 
E certo... la logica, non sapete leggere, è fuffa.
Ormai stai pure diventando noioso.
Barone ci è arrivato qualche giorno prima di me.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe

 promesse...
 
Hai una visione del potere troppo unidirezionale.
Io vedo Di Maio difendere le rendite di posizione di tassisti ed 
ambulanti e per me siamo nel vasto ambito del leccaculismo diffuso.
Per dire.


 
Tipico.
Il classico atteggiamento dei nichilisti.
TUTTI sono falsi e bugiardi e non c'e' da creder a nulla.
Non lo ho mai amato molto (forse all'inizio)
ma Marco Pannella non mi sembra uno che nella sua vita
cercava ricollocazione e come lui ve ne sono molti altri.
Dietro la tua /filosofia/ di vita c'e' tutto il marciune
politico che ci circonda.
Lo stesso Veltroni, sebbene non sia andato in Africa come promesso,
si e' sfilato dalla vita politica "dell'apparire".
O gente come Follini e E.Letta o la Bindi (e non sono mai stati
della mia parrocchia).
 
Hanno fatto cio' senza grandi proclami.
Che dire, invece di uno, che aveva reiteratamente promesso di
ritirarsi a vita privata ed invece sta li e vuole continuare a giocare
anche dopo essere stato espulso  dopo aver fatto falli continuati
(Una odiata analogia calcistica) tra cui aver sputato all'arbitro
  (chi e' l'arbitro? ;-) )


Il 22/03/2017 21:58, Alessandro Cara ha scritto:
btw
DiBattista e' ricco sfondato che non avra' bisogno di ricollocarsi?
Sempre che gli interessi ricollocarsi, magari lo fara' ma e' solo una
cosa possibile, non CERTA.


 Per dire.
 
Per dire, stigrancazzi di Di Maio.
E' solo uno che oggi mette la faccia ad un progetto, una idea (e bisogna 
riconoscergli che se la cava egregiamente, ma non e' questo il punto), 
domani sara' dimenticato, *per fortuna*. Ce la mettera' un altro, e non 
importa chi.
Non perche' mi stia antipatico Di Maio, ma perche' cosi' spero diventi un 
giorno la politica.
L'era del divismo degli intermediari perpetui e' finita, dovreste farvene 
una ragione.
 
carletto 
 
 

 Barone ci è arrivato qualche giorno prima di me.
 
Mizzica, nientepopodimenocche' er Barone, mica cotica!111!!
 
carletto 
 
 

 Sei semplicemente *penoso*, ma non lo capirai mai.
 
Sei semplicemente *un cretino*, e, ovviamente, per un fatto di logica.... 
non lo potrai mai capire.
 
carletto 
 
 

 politico che ci circonda.
 
Può essere.
Ricambio ritenendo che dietro il tuo modo di pensare c'è l'ipocrisia che 
segna la politica e la cultura italiana da sempre.
 

 una ragione.
 
A parte il fatto che sono in grado di farmi una ragione (quasi) per 
qualsiasi cosa e a quest'ora dovresti averlo capito (vabbè, lo so che 
son frasi retoriche e si scrivono per rafforzare il discorso), quel che 
sostengo è che la semplice osservazione dei comportamenti umani, il 
minimo studio della storia, non contempla scarti sociali come quelli che 
dai per sicuri. Se non in regimi autoritari, i quali -però- in genere 
finiscono, col tempo, più per "indirizzare" (più o meno violentemente e 
c'è da discutere sul "dove") che per rivoluzionare l'indole culturale 
dei popoli.
 

 che dai per sicuri.
 
Il "minimo studio della storia" non contempla, ne' potrebbe, nemmeno le 
profondissime rivoluzioni tecnologiche, antropologiche e culturali che 
*stiamo vivendo* negli ultimi trent'anni.
Da questo punto di vista, e relative conseguenze sulla societa', non puo' 
garantire verita' assolute.
 
carletto 
 
 

 lo potrai mai capire.
 
Bla bla. A dirti parole per autoconvincerti delle cose sei imbattibile.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe

 Si puo' e si deve lavorare sul metodo.
 
Ok, il metodo è diverso. Forse funziona meglio per quanto riguarda la 
corruzione, ma al prezzo di annullare completamente la volontà dei suoi 
politici e di sceglierne di assolutamente incapaci e senza alcuna 
cognizione di quello che dovrebbero fare.
 
PS: il fatto di pensare di *tutti* gli esseri umani siano uguali, come 
al solito, è molto semplicistico. Potrei capire e condividere un 
discorso generico sulla tendenza di tutti i partiti a manifestare prima 
o poi episodi di corruzione al proprio interno, ma l'enfasi sulle 
singole persone non ha senso.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe

 interno, ma l'enfasi sulle singole persone non ha senso.
 
Mettiti d'accordo con quanto dici poche righe sopra.
 
carletto
 
 

 Mettiti d'accordo con quanto dici poche righe sopra.
 
Basta saper leggere. Dico che è vero quello che tu dici sul metodo 
(anche se alla fine il metodo 5S è controproducente), ma il tuo 
atteggiamento è quello di uno che non si sposa perché "le donne sono 
tutte zoccole" e resta a farsi le seghe per tutta la vita.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe

 resta a farsi le seghe per tutta la vita.
 
Si puo' scopare anche senza sposarsi, eh.
Anzi, sposarsi solo per quello sarebbe veramente deprimente.
Ritenta.
 
carletto