Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Travagli quotidiani

Giuliano Estiquaatsi
di Marco Travaglio
    Giuliano Ferrara, il più noto sfollagente della televisione 
italiana, sta per traslocare col suo samizdat Qui Radio Londra all’ora 
del dopopranzo, quando di solito, sopraffatto dai supplì, riposa. 
Nell’attesa, non contento di aver messo in fuga milioni di 
telespettatori di Rai1 e migliaia di lettori del Foglio (1800 copie 
vendute), tenta di decimare pure le vendite del Corriere, che s’era 
appena riavuto da una brutta crisi, con un’intervista di un’intera 
pagina. Il titolo è in linea con l’ultima metamorfosi del nostro eroe, 
che parla come un caporale di giornata, una signorina Rottermaier, una 
signora-Luisa-che-cominciapresto-finisce-presto-e-non-pulisce-mai-il-water. 
Sempre coi verbi all’imperativo: “Tremonti si sottometta o se ne vada” 
(intanto sul Foglio intima: “Ai democristiani inquieti: scegliete da che 
parte stare, stateci e occupatevi di cose serie”). L’effetto degli 
ordini è ovviamente nullo, visto che non gli dà retta nessuno: un po’ 
come accade al Grande Capo Estiqaatsi. Però lui insiste. “Quel signore 
che si chiama Berlusconi sta per essere ghigliottinato sulla pubblica 
piazza”, rivela Giuliano l’Aprostata tutto sudato. E “se tagliano la 
testa al Cavaliere arriva la Repubblica dei mediocri”. C’è persino il 
rischio di perdere Gasparri, Gelmini, Frattini, Alfano e Giovanardi, per 
dire. Poi aggiunge che il governo stava facendo mirabilie quando, a 
tradimento, scattò il “circuito mediatico-giudiziario: si comincia da 
Casoria”. Peccato che la festa per i 18 anni di Noemi con la giustizia 
c’entri come i cavoli a merenda, visto che nessun pm se n’è mai 
occupato: è emersa perché B. ci andò, punto. Seguono alcune spassose 
barzellette. Il latitante Lavitola è “un lobbista, migliore dei suoi 
inquisitori”. Uahahahahah. “Il vero B. è quello che vuole rompere i 
monopoli” (tipo Mediaset). Uahahahahah. “L’Italia è solida e può 
battersi per lo sviluppo. Altro che declino”. Uahahahahah (in tutte le 
lingue). Ultimo foglio d’ordini di Giuliano Estiqaatsi: “Bavaglio? 
Trent’anni di galera gli darei io a quelli che pubblicano 
intercettazioni illegali, altroché!”. È un vero peccato che nessuno gli 
dia retta. Perché i 30 anni di galera a chi pubblica intercettazioni 
illegali, cioè segrete, sono davvero interessanti. Chissà che ne pensa 
Belpietro, che nel 2006 pubblicò sul Giornale l’intercettazione segreta 
Fassino-Consorte (per non parlare dei fratelli B., che la ricevettero in 
omaggio da uno che l’aveva rubata). Ferrara gli porterà le arance in 
cella. Anzi, lo raggiungerà nell’ora d’aria. Perché la legge Ferrara 
porterebbe in galera pure Ferrara. Il 20 settembre ‘97, dopo gli arresti 
di Necci e Pacini Battaglia a La Spezia, il Foglio rivela che il vero 
obiettivo dell’indagine è Di Pietro che avrebbe salvato Pacini da Mani 
pulite. E riporta un’intercettazione segreta, dunque illegalmente 
pubblicata, del banchiere che dice: “Io sono uscito da Mani pulite solo 
perché ho pagato”. Segue lunga campagna su un’altra intercettazione 
segreta, dunque illegalmente pubblicata: quella in cui Pacini dice che 
Di Pietro e Lucibello “mi hanno sbancato”. Pacini dirà di aver detto 
“sbiancato”. Ma soprattutto si scoprirà che, subito dopo aveva aggiunto: 
“Io a Di Pietro i soldi non glieli ho dati”. Ma questo Ferrara non lo 
scrive (il Gico ha fatto il taglia e cuci). Anzi allega al Foglio un 
libretto illegale con le intercettazioni segrete: “Di Pietro e i suoi 
cari. Come Il Foglio ha sbiancato Tonino”. E definisce l’ex pm 
“scespiriana baldracca”, “troia dagli occhi ferrigni”, “protettore di 
biscazzieri”, “megalomane golpista”. È un vero peccato che la legge 
Ferrara non fosse già in vigore all’epoca. Perché oggi Ferrara sarebbe 
in galera e terrebbe una fortunata rubrica sul circuito chiuso del 
penitenziario, dal titolo “Qui Radio Rebibbia” che, visto il 
sovraffollamento delle carceri, riscuoterebbe finalmente un po’ di 
share. Il programma, ben più afflittivo dell’isolamento, potrebbe essere 
adottato come pena accessoria per i delinquenti matricolati.
-- 
Aneck-Su-Namun

 Giuliano Estiquaatsi
 
Magnifico, anche se trovo un po' sacrilego accostare il Grande Capo
Estiqaatsi a Giuliano Ferrara.
 
Sarebbe stato piů corretto dire di Ferrara "6 - 1 - 0".
 
-- 
Roberto Rosoni
 
Good night, and good luck.

Sono forse io, compagni?
di Marco Travaglio
   Ci sono giorni cosï¿œ, in cui ci capita di invidiare persino il 
Riformista. Per esempio ieri. Aprendo il samiszdat arancione 
pimpantemente diretto da Emanuele Macaluso, abbiamo scoperto una pepita 
dï¿œoro: unï¿œintera pagina, sei colonne di piombo, a firma Massimo Dï¿œAlema, 
appetitosamente intitolate ï¿œSocialdemocrazia: eclisse o rilancio?ï¿œ. 
Slurp. Il distico che lo precedeva era ancor piï¿œ civettuolo: ï¿œLï¿œon. 
Massimo Dï¿œAlema ci ha fatto pervenire il testo integrale dellï¿œintervento 
pronunciato a un recente convegno del Pd. Lo pubblichiamo perchï¿œ 
riteniamo possa essere utile allï¿œapertura di un dibattitoï¿œ. Eh no, non 
ce la si puï¿œ cavare cosï¿œ. Vogliamo sapere tutto. Come, quando, e 
soprattutto perchï¿œ lï¿œon. Massimo Dï¿œAlema ï¿œfa pervenireï¿œ i suoi testi 
integrali solo al Riformista? Tramite piccioni viaggiatori? O a mezzo di 
missi dominici a cavallo? O consegna i plichi personalmente? O magari 
incarica un autista della Fondazione Italianieuropei? O forse, 
trattandosi pur sempre di un vice-conte della Santa Sede, si serve di 
apposite guardie svizzere? E chi, nella redazione arancione, ha avuto 
lï¿œonore di ricevere nelle proprie mani la sacra reliquia per poi 
ostenderla e portarla in processione come si conviene alla Particola di 
Nostro Signore? In attesa trepidante di qualche lume, cogliamo fior da 
fiore. ï¿œ... La vera questione, che appassiona le stesse forze socialiste 
e socialdemocratiche, ï¿œ piuttosto quella di come promuovere una nuova 
strategia o una nuova identitï¿œ (tema, questï¿œultimo, su cui il dibattito 
europeo ï¿œ molto piï¿œ prudente) in grado di creare le condizioni per una 
nuova stagione progressista...ï¿œ. Suvvia, chi non ha incontrato 
sullï¿œautobus o sulla metro o nel vagone ristorante di un Freccia rossa 
almeno un socialista/socialdemocratico che sï¿œappassionava 
onanisticamente alla nuova strategia/identitï¿œ del progressismo, pur se 
su questï¿œultimo tema il dibattito europeo ï¿œ molto piï¿œ prudente? Preso 
tristemente atto della ï¿œsconfitta dellï¿œhomo socialdemocraticusï¿œ, la 
Volpe del Tavoliere ammette che ï¿œla destra ha mostrato una grande 
attitudine, che la sinistra con la sua ideologia ha perduto: ha saputo 
parlare al cittadino europeo medioï¿œ, al contrario del ï¿œmodello 
socialdemocratico in crisi culturale, filosofica, antropologicaï¿œ. E chi 
ï¿œ che piï¿œ di ogni altro, nella nostra sinistra, non ha saputo parlare 
aglï¿œitaliani? Il suo nome e volto aleggiano in tutte e sei le colonne di 
piombo, senza perï¿œ materializzarsi mai. Il viceconte Max si consola con 
ï¿œla recente vittoria in Danimarcaï¿œ di una ï¿œcoalizione verdi-liberaliï¿œ: e 
chi ï¿œ che in Italia rifugge come la peste bubbonica le culture liberali 
e ambientaliste? Noi unï¿œidea ce lï¿œavremmo. Intanto ï¿œin Germania una 
coalizione rosso-verde ï¿œ la proposta politica piï¿œ forteï¿œ: e chi ï¿œ che in 
Italia, ai rosso-verdi, preferisce Piercasinando? Noi unï¿œidea ce 
lï¿œavremmo. ï¿œIn Francia il Partito socialista ha adottato le primarie 
aperteï¿œ infatti ï¿œgoverna largamente le amministrazioni locali e 
regionaliï¿œ: e chi, nel Pd, si oppone allo spasimo alle primarie? Noi 
unï¿œidea ce lï¿œavremmo. Ora occorre una grande ï¿œcoalizione con il pensiero 
liberale di sinistra, i movimenti ambientalisti e di ispirazione 
cattolicaï¿œ. Cioï¿œ lï¿œUlivo. E chi, in Italia, ha avversato con tutte le 
sue forze lï¿œUlivo? Noi unï¿œidea ce lï¿œavremmo. A un certo punto, pare 
quasi che lï¿œabbia anche Dï¿œAlema. ï¿œ quando, tomo tomo cacchio cacchio, si 
domanda: ï¿œCosa significa non commettere gli errori del passato?ï¿œ. 
Magari, si spera, uscire dalla Bicamerale politica e mentale, dai 
giochetti di casta, dal partito degli affari, delle banche, delle 
autostrade, dal penatismo e dal tarantinismo, prosecuzioni sfigate del 
berlusconismo con gli stessi mezzi. In una parola: uscire dal dalemismo. 
Invece Dï¿œAlema, per non ripetere gli errori del passato, vuole ripartire 
ï¿œdal primato della politicaï¿œ, cioï¿œ dagli errori del passato. Bravo Max, 
avanti cosï¿œ. E ora, per la gioia di grandi e piccini, il Riformista apre 
il dibbbattito. Giï¿œ transennate le edicole.