Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Risposta di Jacopo Fo alle accuse di Mattia Feltri

Cari amici,ecco la risposta di Jacopo Fo alle accuse di Mattia Feltri
riguardo ai condoni edilizi richiesti dal suo immenso agriturismo in
Umbria meglio noto come Libera Università di Alcatraz.
Questa mi è stata inviata privatamente,ma dovrebbe apparire anche su
Cacao,il quotidiano online delle buone notizie
(
http://www.alcatraz.it/redazione/news/public_news.php3
)
 proprio oggi 14 dicembre 2003.
Ciao,
NICK---
Sono un palazzinaro fetente, un finto ecologista!!!
Giorni fa è uscito un articolo sul quotidiano di Vittorio Feltri
Libero che mi dipinge come un ecologista che fa il furbo perché,
sfruttando i condoni, ha cementificato una valle.
Ovviamente sono stato coperto di merda da varie parti e molti, con
grande soddisfazione, hanno diffuso messaggi denigratori.
Sono quindi nella difficile posizione di chi deve difendersi dalle
calunnie e per quanto io possa parlare, comunque, resterà il sospetto
che abbia fatto il furbo.
Mi trovo a dover spiegare qual è la realtà dei fatti, anche se questo
non potrà limitare che di poco il danno subito.
La mia fortuna è che Alcatraz è sotto gli occhi di tutti ed è stata
visitata da migliaia di persone che sanno benissimo come stiano le
cose.
Ad Alcatraz non ci sono colate di cemento né palazzine abusive e non
ci sono mai state, né sono mai state condonate.
Gli abusi che mi vengono rinfacciati hanno ben¹altra storia.
Nel 1979 iniziammo a costruire Alcatraz restaurando con un rispetto
morboso tre antiche case coloniche, conservando perfino le altezze
delle porte, che sono, in effetti, molto basse. Sono 24 anni che, a
causa di questo rigore architettonico estremista, sbatto la testa
contro gli stipiti. Gli unici ampliamenti furono la costruzione di due
verande di legno chiuse a vetri e l¹allargamento di 45 mq di un
magazzino, poi trasformato in palestra. 
Tutti interventi assolutamente autorizzabili ma io come molti altri
che andavano in campagna per vivere in comunità, non pensavo proprio
di dover chiedere autorizzazioni per restaurare una casa o aggiungere
una veranda. Quando seppi che avevo commesso un¹azione illegale (anche
se non avevo certo fatto uno scempio ambientale) chiesi una sanatoria
che mi venne regolarmente concessa perché non c¹era nulla di vietato
in quello che avevo fatto. Avevo abbondantemente diritto agli
ampliamenti visto che il rapporto tra l¹estensione della terra da me
comprata e la cubatura su essa costruita, era molto al di sotto di
quanto la legge mi dava diritto di fare. Cioè la sanatoria era stata
chiesta perché non avevo chiesto le autorizzazioni per qualche cosa
che avevo comunque il sacrosanto diritto di fare e non perché avevo
costruito cubature non autorizzabili.
Successivamente ci trovammo nella necessità di ampliare lo spazio per
ospitare gruppi più numerosi. I tempi per ottenere l¹autorizzazione
edilizia per nuove cubature (alla quale avevamo ancora diritto) erano
però biblici e ripiegammo sull¹acquisto di sette carrozzoni (tipo
quelli degli zingari) montati su ruote. 
Molti agriturismo avevano adottato soluzioni simili, era il 1984 e
queste specie di roulottes in legno erano tollerate. 
Ma fu un grave errore perché su questo terreno la legge veniva
applicata in modo creativo. Era tutto regolare se eri simpatico alle
autorità ma diventava totalmente illegale se eri un nemico.
E noi eravamo nemici perché avevamo denunciato varie truffe e
speculazioni sul territorio, tra l¹altro il taglio abusivo di migliaia
di ettari di bosco. 
La forestale iniziò a battere Alcatraz metro per metro, con decine di
agenti impegnati per giorni a misurare ogni sasso. Queste operazioni
di polizia si ripeterono solo due volte in 24 anni e sempre
all¹indomani di nostre denuncie apparse sui giornali.
Queste ispezioni si conclusero con una lunga serie di denunce penali
per scempio ambientale e abusi edilizi. Tanto per intenderci fui
accusato di aver smaltito rifiuti nel bosco (si trattava di alcuni
metri cubi di genga, un pietrisco che si polverizza a contatto con il
gelo e che diventa terra in meno di sei mesi. Cioè avevo compiuto
un¹azione meritevole per la salute del bosco ma venni accusato di
averlo danneggiato).
In un altro caso mi fu ordinato di abbattere una casa costruita con
tutte le autorizzazioni possibili e immaginabili. Un ufficiale della
forestale mi accusò di aver costruito in zona inedificabile nonostante
Comune e comunità montana mi avessero dato tutti i permessi. Per
accusarmi usò le mappe militari nelle quali, per un errore, un
torrente microscopico stato fatto diventare un corso d¹acqua
demaniale. Ma per mia fortuna sono ancora le mappe catastali a far
fede nel settore edilizio.
Per dimostrare che avevo ragione ci vollero anni, la mia attività fu
bloccata, persi milioni di vecchie lire perché non potevamo ospitare
nell¹immobile incriminato e molti altri soldi li spesi in avvocati,
tecnici, perizie. Dimostrare la propria innocenza non è semplice.
A partire dal 1985, quando capii che aria tirava nei miei confronti,
decisi di attenermi in modo assoluto alla legge. Proprio perché ero
sotto osservazione, non solo da  parte della forestale, ma di tutti
gli organi di controllo.
Quindi, in sostanza posso riassumere la situazione nei seguenti
termini: non ho mai fatto nulla che andasse contro lo spirito della
legge, o ho mai compiuto scempi o rovinato l¹ambiente e ho costruito
nuove cubature solo per quanto mi consentiva la legge, nei primi anni
ho infranto solo la forma dei regolamenti burocratici e sono ricorso
al condono per chiudere un contenzioso a proposito dei carrozzoni su
ruote e di altre tre microscopiche costruzioni in legno che
complessivamente non arrivano (tutte e 3 insieme) a 20 metri quadrati.
Non chiederò nessun condono adesso perché da un decennio non ho niente
da farmi condonare. Ho seguito la burocrazia asfissiante in tutti i
suoi deliri e per alcune autorizzazioni ho atteso fino a 16 anni
(!!!!) quando altri miei concittadini ottenevano le stesse
autorizzazioni in tempi molto più brevi.
Tanto per dare un¹idea della situazione io sono tra i pochi in Umbria
a non aver preso una sola lira per i danni del terremoto del 1986. E
questo nonostante l¹epicentro del sisma sia stato esattamente sotto
Alcatraz e tre case siano state pesantemente danneggiate.
Ma a questo punto, chiarita la mia posizione, vorrei dire qualche
cos¹altro: come è possibile che in Italia si sia ancora in una
situazione simile dal punto di vista burocratico?
In Francia, se uno vuole impiantare un¹attività, entro un mese sa se
lo può fare o no e se la risposta è positiva ha in mano tutte le
autorizzazioni.
In Italia la legge è talmente delirante che ci metti anni per ottenere
quel che è tuo diritto. Una situazione che sembra studiata apposta per
indurre i cittadini a corrompere i funzionari: più c¹è burocrazia e
più c¹è corruzione.
Così io, volendo gestire un¹attività ecologica, aperta all¹arte, alla
cura del corpo, a disposizione di disabili e gruppi sociali
svantaggiati, in un¹area depressa che grazie al nostro lavoro di 24
anni è rinata, invece di incontrare l¹appoggio delle istituzioni ho
dovuto difendere con le unghie e con i denti questo spazio, resistendo
a ogni tentativo di chiusura, minacce, attacchi calunniatori,
processi, ecc, ecc.
Senza contare che Alcatraz è sempre stata economicamente in perdita,
proprio perché il nostro scopo non è stato quello di arricchirci ma di
offrire dei servizi. 
Alcatraz fa parte di una serie di iniziative che la mia famiglia ha
finanziato come il Nobel per i disabili che ha distribuito un miliardo
e cinquecento milioni del premio e un altro miliardo raccolto tramite
donazioni e sponsor.
Sono cinquant¹anni che la mia famiglia si impegna economicamente in
azioni umanitarie e di sostegno alle cause civili. Prima del Nobel,
tra il 1970 e il 1998 sono state finanziate attività per 2 miliardi di
lire e un altro miliardo è stato speso per offrire soggiorni a prezzi
ribassati, borse di studio e finanziare altre attività sociali e
culturali ad Alcatraz.
Non sono cose che amiamo urlare ai quattro venti ma quando ti accusano
sei costretto a fornire le ³prove² della tua buona fedeŠ
Per fortuna ci sono migliaia di persone che sanno come stanno le cose,
che hanno visto Alcatraz, gustato la qualità dei nostri cibi,
passeggiato nei boschi che abbiamo salvato dal taglio, visto tutte le
innovazioni tecnologiche che abbiamo introdotto per proteggere
l¹ambiente e la tipologia delle strutture che abbiamo realizzato.
Questo a me basta. A chi calunnia tutto questo lavoro positivo lascio
la soddisfazione di avermi colpito.
Costruire è più difficile.
Jacopo Fo

 (
http://www.alcatraz.it/redazione/news/public_news.php3
)
[CUT]
Poeverino è proprio un perseguitato, mi sembra di sentire il nanetto mafioso
tra "legge creativa", "sanatoria perché non avevo fatto nulla di male", "ho
infranto solo la forma dei regolamenti burocratici" ecc. Che tristezza. Ha
imparato tutto da lui......
-- 
Ciao mine
Sony Ericsson FAQ 1.5
http://tinyurl.com/6afr
http://uiq19.clarence.com/

 Poeverino è proprio un perseguitato
.......................  "ho infranto solo la forma dei regolamenti
burocratici" ecc.
Vedi, questi li capisco, il can can che fecero per sostenere le sinistre
nelle passate elezioni :-)))
Quello che invece resta per un mistero è aba
ROTFL
Zf
-- 
la macchina cammina. ma non c'è nessuno al volante

 
http://uiq19.clarence.com/
ps - trovo idota farsi i cazzi degli altri ma, forse la nebbia.., ho letto:
"installato linux e subito rimosso..". E' un pò come..catturato Saddam e
subito liberato.
Va beh, la nebbia, appunto, e scusa la curiosità, sei di mn? io, senza
volerlo, si.
saluti, mz.

imparato tutto da lui......
Ecco la dimostrazione vivente dei minus habens verso cui si rivolge la
stampa pseudo liberale di "libero" e del "giornale": siamo tutti
ladri, nessuno è ladro.

 saluti, mz.


 ladri, nessuno č ladro.
Ringrazio dei complimenti, e mi pregio di chiederTi cosa avresti detto se
avesse detto Burlequoni le stesse cose (anzi: cosa dici visto che le ha dette)


 Anch'io
:) ora esco, e non sarà facile.
ciao, mz.

 ciao, mz.


 Cari amici,ecco la risposta di Jacopo Fo alle accuse di Mattia Feltri
[...]
Per chi non ha voglia di leggersi le 153 linee, eccone la versione
condensata:
-----------inizio riassunto
Cari amici,
per mettere in piedi una mia attività mi sono scontrato contro una
burocrazia folle e kafkiana.
Questo è successo e succede tutti i giorni ad artigiani, piccoli
imprenditori e commercianti che si fanno marcire il fegato in balia di
leggi, disposizioni e regolamenti contraddittori, faraginosi e spesso
virtualmente inapplicabili, che non sarebbero stati concepibili nemmeno da
un esercito di burocrati borbonici.
Ma finché fanno marcire il fegato di queste categorie, non ho mai avuto
niente da dire in quanto sappiamo tutti bene che l'imprenditore è "il
padrone" e noi Fo, celebri combattenti per la lotta di classe, abbiamo
sempre parteggiato per i pVoletaVi contro i padroni assassini e affamatori
(per definizione - cfr. la teoria marxiana del plusvalore). Questo vale non
solo per il grande capitale, ma anche per i piccoli imprenditori, come
abbiamo inequivocabilmente dimostrato con la nostra partecipazione alla
lotta per l'estensione dell'Art. 18 dello Statuto dei Lavoratori alle
aziende con meno di quindici dipendenti.
ORA PERO' CHE QUESTE STESSE REGOLE VANNO IN CULO AL SOTTOSCRITTO, CHE PORTO
CON ONORE COTAL PRECLARO COGNOME, LA COSA NON MI STA PIU' BENE.
J. Fo
----------fine riassunto
Ciao a tutti.
 
-- 
Roberto Rosoni
<roberto...@tisLOCKcali.it> (Remove the lock in your replies)
 
Je suis Marxiste, tendance Groucho. (Graffito parigino)
 

 Umbria meglio noto come Libera Università di Alcatraz.
[........]
Io prendo incondizionatamente le parti di Jacopo Fo, che ha salvato da
morte sicura un bel pezzo di montagna e ha dimostrato come si possa fare
impresa nel turismo puntando sull'ambiente anziche' stravorgerlo secondo
i gusti del momento.
A tutti i contestatori dico di andarsi a fare un bel giro ad Alcatraz
prima di parlare.
Ciao
Daniele

 Je suis Marxiste, tendance Groucho. (Graffito parigino)
Ah, Paris, tediboi drugą, capelloni che non pagano la metro (mia zia).
saluti, mz.

 L'esempio è paradossale (?).
No, non è paradossale. E' che non c'entra un tubo con la mia tesi.
Io non entro in merito al fatto che Alcatraz sia o no un capolavoro.
Ti dirò di più. Senza averlo mai visto, scommetto al buio per il sì: è un
capolavoro.
Io stigmatizzo che i S.ri Fo, tutta la famiglia, siano stati sempre sulle
barricate contro un certo mondo a favore di un altro.
Poi quando il problema diventa improvvisamente sulla loro pelle, ecco che
strepitano contro i lacci&lacciuoli con cui il ns. Stato, indipendentemente
dal colore del governo del momento, ha sempre ostacolato chiunque si mette a
fare qualcosa.
In altre parole non c'è l'ho con loro per le cose dette oggi, ma per quelle
dette nei vent'anni precedenti.
Per una questione di coerenza, in definitiva.
Saluti.
 
-- 
Roberto Rosoni
<roberto...@tisLOCKcali.it> (Remove the lock in your replies)
 
"Ma tu ti cuoci solo cibi surgelati?" "Cuocerli? Io neanche li scongelo. Li succhio come se fossero ghiaccioli." (W.Allen)
 

 non c'entra un tubo
Va beh, la pensiamo diversamente. Io credo che i crimini (!) in questione,
commessi dalla famiglia Fo, non inficiano per nulla la loro coerenza.
Non ho idoli da difendere (a parte John Holmes) penso, semplicemente, che
alle cose bisogna dare il giusto peso.
saluti, mz.

 condensata:
sembra piu' un prodotto della tua idiozia
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sembra piu' un prodotto della tua idiozia
Mentre questa tua chiosa dimostra il tuo notevole livello intellettivo e la
tua innata abilità dialettica, giusto?
Ciao.
 
-- 
Roberto Rosoni
<roberto...@tisLOCKcali.it> (Remove the lock in your replies)
 
Vedere ciò che ci sta sotto il naso richiede uno sforzo costante. (G.Orwell)
 

 Io credo che i crimini (!) in questione,
Non li ritengo di certo dei crimini, si tratta, imvho, di disonestà
intellettuale.
La (relativa!) gravità della questione è dovuta solo al fatto che loro sono
degli intellettuali, e dagli intellettuali, visto che dovrebbero in un certo
senso dirmi come dovrei pensarla anch'io (che intellettuale non sono), mi
aspetto coerenza.
Intendiamoci: non sono di certo disposto a delegare il mio ragionare a
chicchessia, ma sicuramente chi dimostra un certo livello culturale e una
certa coerenza ha maggiori probabilità di influire sulle mie opinioni.
Ciao!
 
-- 
Roberto Rosoni
<roberto...@tisLOCKcali.it> (Remove the lock in your replies)
 
Vogliamo tutto! Per favore.