Newsgroup: it.media.tv
Titolo: La doppia faccia Mario Alessi non l'ha portata mai

spero che lo ammazzino in galera. 


no no la morte è troppo liberatoria.
Io lo torturerei a vita. 


che angoscia... che impotenza... che orrore...
merk 

> spero che lo ammazzino in galera.
la giustizia dovrebbe ammazzarlo
la pena di morte, per questi crimini 


L'ergastolo e' sufficiente


più che altro, in casi come questo la pena di morte non la vedo tanto come 
"punizione esemplare", quando come dire "con questo non c'è più nulla da 
fare, bisogna terminarne l'esistenza, è irrecuperabile".

 giudice che commina la pdm.
Anche perché il padre si sarebbe appellato alla legittima difesa... 

 spero che lo ammazzino in galera.
Sembra che il riferimeto alla "doppia faccia" di alessi a cui tu ti
riferisci sia in  realta' un messaggio di invito agli altri
sequestratori\assassini a non parlare e a non tradire perche' nemmeno lui,
avendo una "sola faccia" cioe' una sola parola, avrebbe parlato e tradito.

"antonio_menato" <antonio...@MUTANDAyahoo.it> ha scritto nel messaggio 
news:442f0...@x-privat.org...

Ma se erano solo lui e un altro sfigato e lui stesso è stato il primo a 
cedere e a parlare...il terzo complice era sua moglie! 

 ha scritto nel messaggio
news:iVDXf.60372$PR2.1...@twister2.libero.it...

Infatti il messaggio si rivolgeva quanto meno all' altro complice che era
indiziato poiche' aveva lasciato una sua impronta sullo scotch.
Pero' non e' detto che siano solo loro tre poiche' non e' certo nemmeno il
motivo del rapimento...

 la pena di morte, per questi crimini
Morirebbe un'altra persona e il bambino non tornerebbe di certo in vita. Ne' tantomeno 
sarebbe un deterrente per altri omicidi efferati come questo.
La realta' e' che la pena di morte e' un gesto impulsivo e irrazionale. Uno stato 
democratico, che si fondi sul diritto della persona e su valori comuni, non puo' concepire 
la pena di morte come una soluzione a un qualche problema. Che un privato cittadino, 
emotivamente distrutto, voglia la morte di un assassino che gli ha portato via una cosa di 
inestimabile valore umano e affettivo come in questo caso, e' comprensibile. Ma uno Stato 
deve essere super partes, e deve pensare alla giustizia come a sistema coerente utile alla 
collettivita'.
-- 
BArrYZ
"God may not play dice with the universe, but something strange is going on with the prime 
numbers."
                                          [Paul Erdos]

Roberto Rosoni ha scritto:

No , la giusta risposta di uno stato sono 30 anni di lavori forzati .
Solo così si può pensare ad una rieducazione.
h

 Solo cosě si puň pensare ad una rieducazione.
Ma perchč mai perdere tempo e risorse per rieducare bestie simili? Colpo 
alla nuca e giů in discarica.
-- 
Baal

 giudice che commina la pdm.
Perfino tra i selvaggi islamici è un giudice che autorizza i parenti della 
vittima a sgozzare gli assassini. Ë la società, non il singolo, che si deve 
difendere eliminando le mele marce.
-- 
Baal 

Baal ha scritto:

pensa te, pensavo invece che fossero "selvaggi islamici" proprio per questo.
Toglimi una curiosità, tu quando apparecchi metti in tavola la carta da 
culo e tieni lo scottex in bagno accanto al water?
Porco Rosso

 L'ergastolo e' sufficiente
 In Italia non lo sconta più nessuno.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
se facessero una petizione per il ripristino della pena di morte, ora, 
io firmerei subito.
Lo so anch'io che nessuno dovrebbe arrogarsi il diritto di dare la morte 
ad un altro essere umano. Ma questo caso e' diverso: quelle due "cose" 
che hanno ucciso Tommaso non sono piu' esseri umani. punto.
La galera si da' alle persone. Quei due individui meritano la morte.
Giggi


................
...si ma la voglia di sparargli in bocca a quello lě ci resta tutta. 

 nemmeno il motivo del rapimento...
Infatti. Rimangono troppi dettagli da esaminare. Uno: l'omessa richiesta di
riscatto. Due: la giustificazione dell'infanticidio: se li avevano
spaventati, ed erano caduti dal motorino, perchč non fuggire lasciando il
bimbo vivo sul posto dell'incidente? Tommaso non era in grado di
testimoniare alcunchč. E allora?


io un'idea ce l'ho, ma è talmente terribile che ho paura a scriverla...


Anche io :-D
Ce l'ho avuta dal principio, mentre le tv davano notizia di questo strano
sequestro.


scusate, ma a me sembra terribilmente banale: la richiesta del
riscatto ci *sarebbe stata* se e solo se non fosse accaduto quello che
è accaduto.
E' stata forse la caduta in scooter il fattore determinante, quello
che ha sancito la morte del fanciullo e la decisione di mandare a
monte tutto. 
Del resto dei "dilettanti" (scusate il cinismo) che scappano in
scooter non avrebbero saputo orchestrare un eventuale bleff.


Dilettanti sì, pure alienati mentali, ma se avevano rapito per ottenere un
riscatto lo avrebbero chiesto comunque. E, inoltre, sono forse persone
perbene da credergli alla prima versione? Vediamo cosa dirà l'autopsia.


poi dicono che la Franzoni non sarebbe mai capace di mentire... puah...


Come dice Alessandro in altro thread: si portavano dietro pure la vanga, sul
motorino ?
Qui più ci pensi, più muovi un sasso, e più esce fuori un verminaio.

 Giggi
Non facciamoci sopraffare dalla rabbia del momento..
Non si punisce un crimine compiendone un altro.La pena di morte è una cosa 
barbara e vergognosa punto e basta!!!
Schiaffiamo questi orchi in galera per il resto dei loro giorni e gettiamo 
la chiave! 


Devo dire che, di fronte a fatti come questo, credo che i limiti della
giustizia umana siano stati travalicati e non esista una pena adeguata per
"far giustizia".
Riterrei pertanto giusto, in casi come questi, consegnare direttamente i
colpevoli alla giustizia divina, se esiste, oppure semplicemente ammettere
il superamento dei confini per la giustizia umana ed eliminare fisicamente
gli individui che, avendo compiuto atti come quelli che oggi stiamo
piangendo, risultano intollerabilmente pericolosi per la collettivita'.
In linea di principio sono contrario alla pena di morte, ma credo che quando
il crimine trascende i limiti dell'umana comprensione e dell'umana
possibilita' di far giustizia, i colpevoli vengano eliminati onde evitare
che possano ripetere le atrocita' che hanno commesso.
In questo momento non me la sento di criticare paesi civili, come gli USA,
che in alcuni casi praticano la pena di morte.
Con grande tristezza,
Roberto FURLAN
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 spero che lo ammazzino in galera. 
Mario Alessi era poi già stato indagato tempo fa (non mi ricordo se poi 
andò in carcere), per tentato stupro.

 testimoniare alcunchč. E allora?
Avranno dato tempo all' Onofri di chiamare la polizia, avranno visto qualche
posto di blocco, si saranno spaventati e hanno fatto quello che sappiamo....

 La galera si da' alle persone. Quei due individui meritano la morte.
quoto 

 gettiamo la chiave!
e noi paghiamo 

 sequestro.
sentiamo 

 spero che un giorno uccidano tuo figlio, poi mi farai sapere..
Discorsi da bar. Puro populismo mediatico.
Qualsiasi essere raziocinante, con un minimo di lucidita', puo' arrivare alla conclusione 
che uccidere un assassino non serve assolutamente a riportare in vita le sue vittime. E' 
un qualcosa che non serve ne' al singolo, ne' alla societa' tutta.
La piu' grave e difficile condanna (soprattutto la piu' utile ed educativa per una 
collettivita' di persone) che un uomo puo' infliggere ad un altro uomo, e' privarlo della 
sua liberta', non altro.


la pena di morte, per questi crimini 
No, meglio l'ergastolo FATTO DAVVERO.
-- 
Ignazio GSS© * More than 100 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it

 e noi paghiamo
Ah giusto... beh se c'è da pagare allora ammaziamoli.. 

 e noi paghiamo
Pensa che c'e' chi paga anche per gente che augura la morte dei figli, che
vuoi che sia pagare per sbattere in cella una bestia?
-- 
Mork [劫heCoven吞
RelaX

 ha
 > cancellato alcune centinaia di articoli da it.politica.
 > Ho provveduto al reposting e segnalato la cosa ai gestori dei news
 > server interessati.

 No, meglio l'ergastolo FATTO DAVVERO.
Meglio ancora i lavori forzati a vita.
Ma poi salterebbero fuori i soliti comitati a favore della dignita' dei 
detenuti.
Phua!! :-((((
-- 
Pino ( vecchio e disincantato )
Nell'esatto istante in cui dubiti di poter volare,
perdi per sempre la capacita' di farlo.


La pena di morte soddisfa gli offesi, ma placa le pene dei malfattori.
Perciò è soltanto una vendetta sterile. Inoltre mette a rischio di
giustiziare un innocente.
Soggetti come questi vanno messi all'ergastolo se hanno agito su
ordinazione, e al manicomio criminale se hanno agito in proprio. In ogni
caso a vita, senza tener conto di successivi pentimenti e di buona condotta.
Farli invecchiare e morire da carcerati a mio avviso è assolutamente
necessario affinchè altri esemplari del genere sappiano cosa li attende.
La consapevolezza di potersela cavare con tre o quattro anni di carcere è
un'istigazione a delinquere.
Zf


 ma solo io trovo che la Hunziger abbia una faccia da scema?
Ah perchč tu le guardi la faccia? Mi han detto che ieri l'č sfuggita 
una mammella pazzerella, ma č vero?

 si portavano dietro pure la vanga, sul motorino ?
mi è venuta in mente anche a me oggi, inoltre: come hanno fatto a non
riconoscelri se hanno lavorato presso di loro per un bel po' di mesi?
-- 
Diffidate degli ottimisti, sono la claque di Dio

 massi di granito. A vita.
Qualcosa di piu' utile; tipo costruire strade, scuole, ponti e acquedotti.
Manovalanza a costo zero.


 riconoscelri se hanno lavorato presso di loro per un bel po' di mesi?
Solo l'Alessi, credo eh! Ci sarà andato l'altro con... si era parlato di una
donna. Però alta. La moglie di Alessi mi è sembrata piccola.
Ci puoi giurare che se c'è andato l'Alessi era riconoscibile!

 Non avevano in testa dei caschi integrali?
boh, sarą, ma a me sta storia puzza e tanto
-- 
Every generalization is dangerous, especially this one.
Mark Twain

 sentiamo
c'è un giro di porno pedofilia dietro.
il bambino è stato rapito e ucciso per vendetta.
il padre sa cose che non può dire perchè rischierebbe di esser pure lui 
implicato.
In fondo, abbiamo avuto tutti quanti la plateale dimostrazione di quanto 
l'essere umano sia bravo, a mentire riuscendo pure a sembrare convincente...

 convincente...
e cosa centrano i muratori?!
il padre di Tommy avrà mica abusato di qualche nipote di Alessi...?!

 Che abbiano pagato 'sti due per far fuori il bambino?
che qualcuno abbia fatto qualcosa al bambino/ina di qualcun altro, e cosi' 
questo qualcun altro si è vendicato.
Si spiegherebbe la scritta, si spiegherebbero tanti tasselli che devono 
ancora andare a posto.
Ovviamente sono supposizioni diciamo "grosse", a parte il fatto che, qui in 
Italia, sembra di essere in Messico, dove quando succede qualcosa di tragico 
montano su una roba a livello nazional-popolare che secondo me trascende 
l'informazione andando a sconfinare nello sciacallaggio.
Oggi a Studio Aperto hanno persino fatto vedere un video in cui lo 
battezzavano, quel povero bimbo.
Che bisogno c'era... ?


ho paura che si tratti proprio di qualcosa del genere, e non vorrei che 
saltassero fuori altri cadaverini, purtroppo.

 Che abbiano pagato 'sti due per far fuori il bambino?
nooo, fino a questo punto non lo credo ma, ti ripeto, č una mia
impressione.
Di solito mi immedesimo con le vittime, da madre di due bambini piccoli,
e m'immagino come reagirei io.
Il padre era troppo presente in tv, troppe interviste per una persona
devastata dal dolore: la ricostruzione da CSI fatta a bella posta per i
giornalisti, tutti quei messaggi, boh, non so, non mi torna.
Innegabile la presenza di quel materiale nella sua proprietą a Parma.
Non vorrei essere nei panni degli inquirenti.
-- 
I've had a perfectly wonderful evening. But this wasn't it.
Groucho Marx



e ieri hanno mostrato un cortometraggio con la 17enne uccisa,
cortometraggio girato con gli amici

 sconfinare nello sciacallaggio.
e tutto questo nacque a Vermicino, piu' di 20 anni fa...
-- 
Always forgive your enemies; nothing annoys them so much.
Oscar Wilde

 cortometraggio girato con gli amici
secondo me prendono il tempo a disposizione, lo dividono per il numero di 
spot che dovranno far passare, dopodichč montano il servizio in maniera tale 
che duri il tempo che occorre per far stare la gente davanti alla tele, e 
per far ciň aggiungono condimento a piacere ;)

 cortometraggio girato con gli amici
secondo me prendono il tempo a disposizione, lo dividono per il numero di
spot che dovranno far passare, dopodichè montano il servizio in maniera tale
che duri il tempo che occorre per far stare la gente davanti alla tele, e
per far ciò aggiungono condimento a piacere ;)

 che hanno ucciso Tommaso non sono piu' esseri umani. punto.
Beccaria, due secoli e mezzo fa scriveva:
http://bepi1949.altervista.org/delitti/Cap28.htm
La morte di un cittadino non può credersi necessaria che per due motivi. Il 
primo, quando anche privo di libertà egli abbia ancora tali relazioni e tal 
potenza che interessi la sicurezza della nazione; quando la sua esistenza 
possa produrre una rivoluzione pericolosa nella forma di governo stabilita. La 
morte di qualche cittadino divien dunque necessaria quando la nazione ricupera 
o perde la sua libertà, o nel tempo dell'anarchia, quando i disordini stessi 
tengon luogo di leggi; ma durante il tranquillo regno delle leggi, in una 
forma di governo per la quale i voti della nazione siano riuniti, ben munita 
al di fuori e al di dentro dalla forza e dalla opinione, forse piú efficace 
della forza medesima, dove il comando non è che presso il vero sovrano, dove 
le ricchezze comprano piaceri e non autorità, io non veggo necessità alcuna di 
distruggere un cittadino, se non quando la di lui morte fosse il vero ed unico 
freno per distogliere gli altri dal commettere delitti, secondo motivo per cui 
può credersi giusta e necessaria la pena di morte.
....
      Non è l'intensione della pena che fa il maggior effetto sull'animo 
umano, ma l'estensione di essa; perché la nostra sensibilità è piú facilmente 
e stabilmente mossa da minime ma replicate impressioni che da un forte ma 
passeggiero movimento. L'impero dell'abitudine è universale sopra ogni essere 
che sente, e come l'uomo parla e cammina e procacciasi i suoi bisogni col di 
lei aiuto, cosí l'idee morali non si stampano nella mente che per durevoli ed 
iterate percosse. Non è il terribile ma passeggiero spettacolo della morte di 
uno scellerato, ma il lungo e stentato esempio di un uomo privo di libertà, 
che, divenuto bestia di servigio, ricompensa colle sue fatiche quella società 
che ha offesa, che è il freno piú forte contro i delitti. Quell'efficace, 
perché spessissimo ripetuto ritorno sopra di noi medesimi, io stesso sarò 
ridotto a cosí lunga e misera condizione se commetterò simili misfatti, è 
assai piú possente che non l'idea della morte, che gli uomini veggon sempre in 
una oscura lontananza.
      La pena di morte fa un'impressione che colla sua forza non supplisce 
alla pronta dimenticanza, naturale all'uomo anche nelle cose piú essenziali, 
ed accelerata dalle passioni. Regola generale: le passioni violenti 
sorprendono gli uomini, ma non per lungo tempo, e però sono atte a fare quelle 
rivoluzioni che di uomini comuni ne fanno o dei Persiani o dei Lacedemoni; ma 
in un libero e tranquillo governo le impressioni debbono essere piú frequenti 
che forti.
      La pena di morte diviene uno spettacolo per la maggior parte e un 
oggetto di compassione mista di sdegno per alcuni; ambidue questi sentimenti 
occupano piú l'animo degli spettatori che non il salutare terrore che la legge 
pretende inspirare. Ma nelle pene moderate e continue il sentimento dominante 
è l'ultimo perché è il solo. Il limite che fissar dovrebbe il legislatore al 
rigore delle pene sembra consistere nel sentimento di compassione, quando 
comincia a prevalere su di ogni altro nell'animo degli spettatori d'un 
supplicio piú fatto per essi che per il reo.
      Perché una pena sia giusta non deve avere che quei soli gradi 
d'intensione che bastano a rimuovere gli uomini dai delitti; ora non vi è 
alcuno che, riflettendovi, scieglier possa la totale e perpetua perdita della 
propria libertà per quanto avvantaggioso possa essere un delitto: dunque 
l'intensione della pena di schiavitù perpetua sostituita alla pena di morte ha 
ciò che basta per rimuovere qualunque animo determinato; aggiungo che ha di 
piú: moltissimi risguardano la morte con viso tranquillo e fermo, chi per 
fanatismo, chi per vanità, che quasi sempre accompagna l'uomo al di là dalla 
tomba, chi per un ultimo e disperato tentativo o di non vivere o di sortir di 
miseria; ma né il fanatismo né la vanità stanno fra i ceppi o le catene, sotto 
il bastone, sotto il giogo, in una gabbia di ferro, e il disperato non finisce 
i suoi mali, ma gli comincia.

 che possano ripetere le atrocita' che hanno commesso.
Il punto e': cosa trascende "i limiti dell'umana comprensione e dell'umana 
possibilita' di far giustizia"?
Se uno prende a badilate un bambino trascende questi limiti?
E se uno bombarda asetticamente una casa, magari facendone morire gli 
occupanti (bambini compresi) lentamente dissanguati o a causa delle lesioni 
interne, sommersi dalle macerie, per poi domani ripetere la stessa missione su 
altre case, non commette forse un crimine maggiore?
E se un'organizzazione fa imporre una legge che azzera gli aiuti umanitari a 
tutte le associazioni o stati che prevedono l'insegnamento dell'educazione 
sessuale (l'americana Global Gag Rule fortemente voluta dall'ala cattolica dei 
Repubblicani), compreso l'uso dei profilattici, e poi avendo la quasi 
esclusiva della gestione degli aiuti boicotta anche le organizzazi che provano 
ad insegnare l'educazione sessuale ugualmente (non dando le medicine e gli 
aiuti umanitari alle zone dove vengono effettuati questi insegnamenti, 
causando dopo 15 anni di questo operato 3 milioni di morti all'anno per AIDS 
(centinaia di migliaia dei quali bambini), non commette un crimine ancora 
maggiore?
Pero' per i primi, visto che sono stati al centro della campagna mediatica 
durata un mese, chiediamo la pena di morte, per i secondi, che finanziamo 
anche noi con le ns tasse, diciamo "e' la guerra, capita", per i terzi 
chiudiamo gli occhi su quel genocidio (perche's arebbe troppo vivere sapendo 
si essere coresponsabili di questo) e siamo pure pronti a finanziarli 
volontariamnte con l'8x1000... alla faccia della proporzionalita' della pena.
Ao Alex 

 Non avevano in testa dei caschi integrali?
Il padre era uscito per aggiustarla, mentre l'aggiustava loro sono entrati
in casa. Non è così che racconta?

 controllare ha trovato questi che entravano.
Non voglio infierire però è bello robusto... ah già essi avevano il
revolver! Reazione istintiva farsi sparare piuttosto di vedere i  figli
ostaggio dei malviventi.
Altro particolare inquietante, l'ho letto in un blog:
perchè rapire un piccolinio, che sapevano malato, invece del fratellino
maggiore che avrebbe meglio resistito al tempo per il riscatto ?
La gente si fa tante domande. Chiaro dal di fuori è facile farsele! Tuttavia
questo caso suscita più domande degli altri simili.

 maggiore che avrebbe meglio resistito al tempo per il riscatto ?
non ci vuole la terza media per capirlo
forse perché il fratello maggiore poteva metterli in pericolo 
testimoniando e/o dando allarmi di qualsiasi tipo?! 

 questo caso suscita piů domande degli altri simili.
Forse il piu' grande avrebbe potuto riconoscerli?
Ao Alex 

 Non necessariamente ha mai agito o agirebbe.
ma ne basta la detenzione per essere incriminato, quando ho chiesto ad
un poliziotto addetto alle indagini su pedofili e varie se dovevamo
scaricare la roba o che,  lui ci ha risposto: non tenete assolutamente
nulla sul pc, mandateci il link e basta, se scoprono anche un solo file
andate nei casini
-- 
I’m a bitch, I’m a bitch Oh the bitch is back
Stone cold sober as a matter of fact I can bitch,
I can bitch `cause I’m better than you
It’s the way that I move The things that I do

 la chiave!
Magari fosse così veramente! Invece, anche se gli daranno l'ergastolo, non 
resterà dentro per tutta la vita purtroppo. Comunque, se non vado errata, 
questo M. Alessi aveva già dei precedenti, uno dei quali era un'accusa di 
stupro verso una disabile ma non era mai stato messo in carcere per questo.