Newsgroup: it.media.tv
Titolo: voi che ne pensate di questa notizia

A volte mi sembra che abbiano piï¿œ sensibilitï¿œ verso gli animali che 
verso le persone.
 
 
 
 
Animali investiti, ora ï¿œ obbligatorio il soccorso. Entra in vigore la 
riforma del codice della strada
 
ROMA - Prima era solo una questione di coscienza, ora ï¿œ anche di legge. 
Chi investe un cane o un gatto in strada non puï¿œ piï¿œ fare finta di 
niente e tirare diritto, ma ï¿œ obbligato a fermarsi per prestargli 
soccorso. Con la pubblicazione sulla Gazzetta ufficiale di ieri del 
decreto attuativo del ministro delle Infrastrutture e dei Trasporti, 
entra in vigore a partire dal 27 dicembre la modifica del Codice della 
Strada che equipara lo stato di necessitï¿œ di trasporto di un animale 
ferito a quello delle persona, prevedendo tra l'altro l'utilizzo di 
sirena e lampeggiante per ambulanze veterinarie e mezzi di vigilanza 
zoofila.
 
"La norma ha preso atto del cambiamento del sentire comune sul dovere 
di prestare soccorso anche agli animali - commentano Gianluca 
Felicetti, presidente Lav, e Carla Rocchi, presidente nazionale 
dell'Enpa - Nel decreto siamo riusciti a far inserire il pieno 
riconoscimento del privato cittadino che porta per dovere civico un 
animale incidentato in un ambulatorio veterinario, la necessitï¿œ di 
intervento anche ai fini della tutela dell'incolumitï¿œ pubblica e il 
pieno riconoscimento dell'attivitï¿œ delle Guardie zoofile. Ora le 
Regioni e i Comuni devono rafforzare i propri compiti di intervento giï¿œ 
previsti da altre normative".
 
Il decreto ministeriale fissa, fra l'altro, le caratteristiche delle 
autoambulanze veterinarie, le cui attrezzature specifiche saranno 
individuate dal ministero della Salute, la certificazione anche 
successiva dello stato
di necessitï¿œ di intervento sull'animale da parte di un veterinario e 
gli stati patologici che fanno scattare questo riconoscimento, ossia 
trauma grave, ferite aperte, emorragie, alterazioni e convulsioni.
 
Felicetti sottolinea che "fino al 12 agosto 2010 in caso di incidente 
stradale ci si doveva fermare in caso di danno a persone o anche a un 
lampione. Non agli animali. Ora, invece, ï¿œ diventato un obbligo anche 
se si ï¿œ investito un cane o un capriolo, un cavallo o un gabbiano. Fino 
al 12 agosto 2010 si poteva essere sanzionati se per portare con 
documentata urgenza un animale qualsiasi ferito da un veterinario si 
passava un incrocio con il semaforo rosso. Ora si puï¿œ, come per salvare 
una vita umana. Fino al 12 agosto 2010 l'ambulanza veterinaria che 
utilizzava la sirena lo faceva contravvenendo alla normativa. Non ne 
aveva diritto. Ora ï¿œ stata equiparata, nella necessitï¿œ di avere la 
strada libera da parte di auto e vigili urbani, alle ambulanze umane. 
Cosï¿œ come all'intervento delle Guardie zoofile ï¿œ stato riconosciuto lo 
stesso carattere d'urgenza di quello di carabinieri e polizie".
 
(14 dicembre 2012)
 
http://tinyurl.com/brexb6u
 
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 verso le persone.
 
 
"abbiano" chi?

 verso le persone.
 
A me non sembra una cosa cosi' assurda.
 
Imho, e' una questione di civilta'.
 
C.
 


 
La notizia ï¿œ molto bella, significa che qualcuno si da da fare per 
cercare di instillare un po' di umanitï¿œ e di civiltï¿œ nelle persone che 
troppo spesso ne risultano prive.
 
Quello che mi da fastidio invece ï¿œ proprio il tuo commento, scusami, del 
cazzo.
 

 Guardie zoofile � stato riconosciuto lo stesso carattere d'urgenza di 


 "abbiano" chi?
 
i politici, ovviamente.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 cazzo.
 
Non eri tu quello che piagnucolava dicendo che "cazzo" era parola 
profondamente offensiva?
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 zoofila.
 
Io penso che sia giusto soccorrere i cani feriti, nel dubbio che sotto 
l'apparenza del cane si celi in realtï¿œ un giornalista.
 
Il testo pubblicato in GU ï¿œ questo:
http://www.gazzettaufficiale.it/guridb/dispatcher?service=1&datagu=2012-12-12&task=dettaglio&numgu=289&redaz=012G0238&tmstp=1355562629985
 
 
Non introduce nessun "obbligo" di soccorrere animali feriti, si limita 
ad applicare un articolo del codice della strada che prevede la 
precedenza (con lampeggiante) delle ambulanze veterinarie, precisando 
quali caratteristiche devono avere queste ambulanze per rientrare nella 
definizione del codice.
 
Carlo
 
PS: tempo per trovare il testo: 30", tempo per leggere gli 8 articoli e 
le note esplicative: 5'.

 senza luna dopo che un gatto ï¿œ finito sotto la tua auto.
 
Ho cercato il testo per vedere come mi devo comportare nel caso mi 
succedesse di schiacciare una biscia.
 
Carlo
 

 riforma del codice della strada
 
 
cosa ti fa schifo di questa legge?
la togliamo?

 Spesso e volentieri, gli animali sono meglio delle persone.
 
quoterrimo


 
Anche questo, come commento, ï¿œ decisamente del cazzo.
 
Se non riesci a capire perchï¿œ, credo che sia il tuo problema.
 

 Se non riesci a capire perchè, credo che sia il tuo problema.
 
A me sembra che sia tu a non capire e che il problema sia tuo.
L'omesso soccorso è un reato grave e fare leggi del genere non 
serviranno a salvare un solo animale, mentre banalizzeranno la legge 
già esistente sul soccorso delle persone.
Una delle poche che avevamo imparato a conoscere e, spesso, rispettare, 
per la sua chiarezza.
 
A te evidentemente basta sentirsi dire che è stata fatto un qualcosa a 
favore degli animali, anche se ad minchiam, per sentirti più sensibile.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 la togliamo?
 
Infatti siete talmente stupidi che vi state scaldando tanto per una 
legge che sarebbe tanto assurda ed inapplicabile che in realtà  non c'è 
(come scoperto da carlo).
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 


 
Il problema nel rapporto con gli animali non siamo noi che siamo "più 
sensibili", il problema sono quelli come te che non capiscono nemmeno 
cosa sia "la sensibilità", come la chiami tu.
 

 verso le persone.
 
Questo e' poco, ma sicuro.
 
Nel merito della buffonesca legge, se tiro sotto una persona sono obbligato a fermarmi e 
prestare soccorso. Non essendo io medico posso ritenere di non dover fare altro che chiamare 
innanzitutto il 118 o comunque i soccorsi e fare in modo che il ferito non sia in condizioni 
di rischio ulteriore.
Tutto questo si traduce in pratica in:
Fermarmi
Chiamare i soccorsi
Mettere in sicurezza il ferito fino al loro arrivo, segnalando in ogni modo la sua presenza 
ed eventualmente interponendo l'auto come protezione
Assisterlo, ma non necessariamente praticandogli manovre o terapie per le quali non sono 
preparato.
 
La stessa identica cosa la faro' con l'eventuale cagnolino o gatto.
Il problema e'... chi chiamo???
 
Roberto FURLAN
 

 (come scoperto da carlo).
 
non so se la legge ci sia, mi interessa il concetto, non 
devo fare un telegiornale.
anche gandhi diceva qualcosa di interessante sugli animali, 
vattelo a cercare.
per me molti animali non hanno meno dignità di molte 
persone anzi ne hanno molta di più

 sia "la sensibilità", come la chiami tu.
 
Sei di ipocrisia spaventosa.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 


 
Per non parlare di animali pericolosi.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 
 
Allora, qualche anno fa mi torno' a casa il gatto mezzo sbrindellato.
Lascio perdere la situazione, con i bambini, ecc. ecc.
Cerco ambulatori veterinari, compresi quelli che si pubblicizzavano pronto soccorso, ecc. 
e non e' mancato quello che mi ha risposto di non prendermela tanto che e' solo un gatto.
 
Alla fine, mi sono caricato il gatto in macchina (come ho trovato il coraggio, non so...) 
e sono andato dal veterinario che avevo conosciuto per i vaccini. Era un pomeriggio ed 
ero a casa mia, comunque, non per strada di notte.
 
Voglio dire... si fa presto a dire "guardia medica veterinaria", ma credi che tutta 
l'Italia sia Milano Centro o Roma?
 
Roberto FURLAN
 

 
 
Ma infatti...
Ti pare che se investo un rottweiler scendo a soccorrerlo???
Che poi basta molto di meno. Una persona che conosco e' stata letteralmente 
azzannata alla mano da un povero gatto che stava cercando di soccorrere dopo 
averlo investito. Ha dovuto fare non so quante iniezioni prima che le si 
sgonfiasse. Era diventata gonfia e nera che faceva impressione.
 
Gli animali feriti e sofferenti possono avere reazioni potenzialmente 
pericolose, e soprattutto che non possiamo prevedere.
 
In ogni caso, come ha fatto notare Carlo, la legge in questione parla di 
tutt'altra cosa. Non so quale libera interpretazione ne abbia dato il 
giornalista.
 
Roberto FURLAN
 

 verso le persone.
 
    Sei sempre più imbecille....frenaaa!!
 
    "passava un incrocio con il semaforo rosso. Ora si può, come per
salvare 
una vita umana. Fino al 12 agosto 2010 l'ambulanza veterinaria che 
utilizzava la sirena lo faceva contravvenendo alla normativa. Non ne 
aveva diritto. Ora è stata equiparata, nella necessità di avere la 
strada libera da parte di auto e vigili urbani, alle ambulanze umane. 
Così come all'intervento delle Guardie zoofile è stato riconosciuto lo 
stesso carattere d'urgenza di quello di carabinieri e polizie".
 
 
 
 
 
 
 
 
-- 
Video meliora proboque deteriora sequor. 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 tutta  l'Italia sia Milano Centro o Roma?
 
Vorrei vedere uno che investe un animale in qualche zona interna della 
Basilicata: intorno solo piccoli comuni in cui non c'ï¿œ niente e in piï¿œ 
si ï¿œ nel pieno Sud.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 


 
Ma sei sicuro di averlo collegato in modalitï¿œ "Open Mind" ? Se no 
funziona male.
 


 
Mi sembra evidente che lì c'è anche l'opzione di portarlo dal primo 
veterinario, che nell'era degli smartphone non è così difficile da 
trovare. E sempre che uno senta dentro di se il proprio dovere etico e 
morale, prima che legislativo.
 

Il 15/12/12 11:34, Roberto FURLAN ha scritto:

Questo fa parte della difficoltï¿œ di fare quella cosa, non della necessitï¿œ.
 

 legislativo.
 
Bastava giï¿œ quello.
Fare leggi a capocchia che poi non si possono applicare ï¿œ 
controproducente, ma agli occhi di qualcuno puï¿œ essere molto figo.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 Guardia medica veterinaria?
 
risposta troppo difficile! :P
 
ormai ci sono cliniche veterinarie aperte 24/7, chissà a cosa
servono...

 l'Italia sia Milano Centro o Roma?
 
guarda che ce l'abbiamo anche qui, in questo buco di 6mila abitanti...

 i politici, ovviamente.
 
"politici" e "sensibilità" ?

Il 15/12/12 13:38, gretel ha scritto:

E a non volerle cercare... non si trovano mai !


 
Quindi non farle, lasciando le cose come stanno, sarebbe meglio ?

 Quindi non farle, lasciando le cose come stanno, sarebbe meglio ?
 
Sì. Infatti non l'hanno fatta come piacerebbe a te.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

Il 15/12/12 14:04, GiuseppeDini ha scritto:

Questo è sicuro, figurati, io metterei in galera non solo chi non presta 
soccorso ma anche quelli che abbandonano cani e gatti alle stazioni di 
servizio delle autostrade, pensa un po' che roba deviata !

 servizio delle autostrade, pensa un po' che roba deviata !
 
Ti fa sentire bene parlare di galera con tanta facilità?
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

Il 15/12/12 14:18, GiuseppeDini ha scritto:

Assolutamente. Da quando la danno ai pirla, tipo Sallusti ad esempio, mi 
sento benissimo.

 quoterrimo
 
 
Stavolta pure io.
Quando vedo la fedelta', l'affetto, la sensibilita' del nostro cane 
verso di noi, con l'unica richiesta di portarlo fuori quando deve, giuro 
che mi commuovo....
 
 
 
-- 
Aneck-Su-Namun
 
---------------
"Ci sono solo due cose infinite: l'Universo e la stupidita' umana.
Ma sul primo non ne sono ancora sicuro".
(Albert Einstein)


 
L'ho sempre detto che i gatti dovrebbero giocare di più a fare i 
bambolotti in casa, se vogliono sopravvivere
 

l'Italia sia Milano Centro o Roma?
 
Io chiamerei il 112 e chiederei a loro.

Il 15/12/12 15:04, IgnazioGSS© ha scritto:

Certo, si fa prima a diagnosticare "Non c'è più niente da fare", oppure 
"Non tocca a me", oppure ancora "Tanto, è solo un gatto..."


sempre che non si incazzino perchè gli fai una domanda del 
genere

genere
 
Beh, se si incazzano errore loro.