Newsgroup: it.media.tv
Titolo: RAI TV E DIGITALE TERRESTRE, SEGRETI E BUGIE

Mentono spudoratamente, Gasparri e Cattaneo. Una ricerca della
Simmaco, resa nota da Valentini oggi nel suo editoriale su Repubblica,
afferma che per ricevere le trasmissioni digitali , bisogna cambiare
38 milioni di televisori. Così , da oggi, la RAI trasmette in digitale
, e nessuno può vederla. Ma ai nostri non interessa. E stamattina , a
Milano, si è tenuta, nello studio Fiera 2 della Rai, la cerimonia di
inaugurazione della sperimentazione della televisione digitale
terrestre del servizio pubblico.
L'ANNUNZIATA NON SI ANNUNZIA
Sono presenti invece i ministri delle Comunicazioni, Maurizio
Gasparri; delle Riforme, Umberto Bossi; della Giustizia, Roberto
Castelli, il direttore generale della Rai Flavio Cattaneo e il
consigliere d'amministrazione Angelo Maria Petroni. Assente, invece,
il presidente Lucia Annunziata, che ieri in una lettera al Cda e a
Cattaneo aveva parlato di "eccessiva e scorretta" enfasi e fretta
nell'annunciare l'avvio dei nuovi canali
VITA E VALENTINI CONTESTANO L'OTTIMISMO DI GASPARRI 
"L'avvio della stagione digitale ha ben poco a che vedere con la
propaganda e la grancassa che in queste ore del cinquantenario della
Rai vengono messe in atto". L'ex sottosegretario alle
Telecomunicazioni Vincenzo Vita interviene così sul sito di Articolo21
in merito al dibattito sul digitale. "Il linguaggio del digitale –
afferma Vita - è "l'esperanto" dei nuovi media, è il futuro. Si tratta
di una straordinaria opportunità che, purtroppo, l'Italia sta
sprecando. Ciò che accade infatti, non è quella bellissima innovazione
tanto decantata ma, una aggiunta di programmi da parte di chi è già
monopolista (o duopolista) nella televisione tradizionale. Duole
dirlo. Né di fronte a una tecnologia così significativa è bello fare
polemiche a cuor leggero. Ma il troppo è troppo. Non si può parlare di
digitale terrestre quando ancora non è chiaro né quando né come simile
tecnica potrà entrare nelle case dei cittadini (dove sta il decoder?)
né soprattutto è chiaro quali saranno i soggetti del nuovo sistema".
"Il digitale – sostiene Vita - apre la strada al pluralismo. Ma c'è
davvero, in vista simile possibilità? Stanno entrando in scena nuovi
attori? Se il digitale si riduce ad essere un'espansione della
concentrazione è esattamente il contrario dello spirito con il quale è
stato immaginato al suo sorgere. Poco ha a che vedere comunque
l'attuale sperimentazione del digitale terrestre con quella
moltiplicazione di canali e quella varietà di programmi di cui hanno
parlato la Corte Costituzionale e il presidente della Repubblica.
Anzi, la "forzosa" sperimentazione da parte del servizio pubblico ha
più le sembianze di un gadget che l'aspetto di una "rivoluzione
tecnica e industriale". "Nel fare tanti auguri alla Rai per il suo 50°
anniversario – conclude l'ex sottosegretario - ci auguriamo solo che
il futuro sia più roseo di quello attuale". A questa critica, si
aggiunge quella di Giovanni Valentini, che nel suo editoriale su
Repubblica di oggi , scrive : " Con tutti i suoi limiti e difetti,
"mamma Rai" rappresenta ancora un patrimonio di professionalità e di
esperienza, capace di resistere alla concorrenza sempre più agguerrita
della tv commerciale. E di sopravvivere perfino al virus della
lottizzazione e al vizio della sudditanza politica.
Contemporaneamente, all´insegna dello slogan "festeggiare il passato,
costruendo il futuro", l´ente di Stato avvierà la sperimentazione del
nuovo sistema digitale terrestre che introdurrà la moltiplicazione dei
canali e la tv interattiva. Sarà una rivoluzione, una grande
opportunità per l´industria italiana e per tutti gli utenti. Nel
prossimo decennio, cambierà il nostro rapporto con il video: avremo
certamente più scelta e maggiore possibilità di decidere che cosa
vedere e quando vederla, interagendo ? appunto ? con un´emittente o
con l´altra. Ma questa sfida, tecnologica e culturale insieme, rischia
purtroppo di diventare un´occasione mancata per ampliare il pluralismo
e la libera concorrenza in campo televisivo. Un alibi per conservare e
rafforzare il duopolio Rai-Mediaset: anzi, per trasferirlo
dall´attuale sistema analogico a quello digitale. E francamente, la
campagna propagandistica che in questi giorni va in onda sulle reti
pubbliche appare come una cortina fumogena a favore dello "statu quo"
e in particolare dell´azienda che appartiene al presidente del
Consiglio (il quale, a dispetto del conflitto d´interessi, ha portato
nel frattempo la sua quota al 51 per cento).
A parere degli esperti più attendibili, e della stessa autorità
Antitrust, il nuovo sistema non si realizzerà infatti in tempi brevi.
A parte i decoder e le antenne, secondo uno studio di Simmaco
Consulting, bisognerà sostituire i 38 milioni di televisori esistenti
in Italia. ( smentendo quindi il ministr Gasparri che dichaira che gli
apparecchi televisivi non andranno cambiati ) E anche per avere un
solo apparecchio digitale a famiglia, cambiandone quindi circa 20
milioni e mezzo, saranno necessari tra i sette e i nove anni.
Conclusione: un vero mercato della tv digitale in Italia non potrà
nascere prima del 2010-2012. Non basterà avviare intanto la fase di
sperimentazione né garantire una copertura del 50 per cento del
territorio nazionale per assicurare un´effettiva ricezione in tutta
Italia: una cosa è "coprire", cioè illuminare, trasmettere; un´altra
cosa è "ricevere", cioè captare il segnale, vedere i programmi e la
pubblicità. Del resto, perfino la legge Gasparri sulla riforma
televisiva, bocciata dal Capo dello Stato, ipotizza ottimisticamente
l´avvento del sistema digitale entro il 2006. E invece il "decreto di
Natale" con cui il governo ha aggirato per il momento il veto del
Quirinale, affida all´Authority sulle Comunicazioni una verifica già
fra quattro mesi. Quale che sia l´esito di una tale indagine, lo
scenario comunque è chiaro: entro aprile, l´introduzione del digitale
non potrà modificare l´attuale assetto del mercato; non ridurrà il
livello della concentrazione televisiva né tantomeno di quella
pubblicitaria; rafforzerà la posizione dominante dell´attuale
duopolio; conserverà o accrescerà ulteriormente lo strapotere della tv
sulla carta stampata e su tutti gli altri mezzi. È vero che il nostro
presidente del Consiglio è un formidabile raccontatore di barzellette.
Ma questa è proprio una "berlusconata" e non fa ridere affatto.
Capite xchè è importante la libertà e non occultare l'informazione?
 
Diogenedisinope

 pių le sembianze di un gadget che l'aspetto di una "rivoluzione tecnica e
industriale".
E non č una sorpresa !
ciao,
Zf

 apparecchi televisivi non andranno cambiati )
E perchè andrebbero cambiati?
Se non li dobbiamo cambiare per vedere il sat perchè dovremmo per vedere il
dtt?
Se non viene spiegato il motivo di questa affermazione allora è solo aria
fritta oppure hanno travisato i dati.

 ...................................
Aria fritta nella testa, questo si.

 > Se non viene spiegato il motivo di questa affermazione allora č solo


 Aria fritta nella testa, questo si.
Intanto hai farneticato e non mi hai risposto caro il mio intelligentone
eppure la mia domanda era ben chiara:
visto che questo studio prevede che molti tv dovranno essere cambianti in
base a che dettaglio tecnico si denuncia questa incompatibilita'?
Se lo sai rispondi altrimenti evita.

 Diogenedisinope

 ha scritto nel messaggio
news:IKXJb.21635$Jw2....@tornado.fastwebnet.it...


...

Se l'informazione non è corretta fai bene a precisare, ma RICORDATI
anche di dire
chi ha sbagliato a scriverla, senza far ricadere la colpa su chi l'ha
solo RIportata agli occhi del News group.
Io non colpa di eventuali errori (a prescindere che siano voluti o non
voluti)presenti nel testo: mi sono limitato a copiarlo da REPUBBLICA e
c'è anche scritto....basta leggere tutto dall'inizio.
 
Diogenedisinope