Newsgroup: it.media.tv
Titolo: LA FINE DI CHIAMBRETTI

E' da parecchio ormai che Chiambretti "non funziona".
Per quale ragione? Secondo me perche' ha "tradito" quello che era il
suo vero personaggio "contro", quello anti-sistema (televisivo e non).
Il suo grande successo e' stato quando ha cominciato a rivolgere ai
potenti quelle domande che nessun giornalista aveva il coraggio di
fare. *Quella era la sua forza!*.
Chiambretti che presenta Sanremo o che intervista Francesca Neri non
ha piu' senso, perche' diventa uguale ad un qualsiasi Marzullo
televisivo, anche se magari un pelo piu' intelligente.
Altri hanno tentato di intraprendere, senza troppo successo, la sua
strada, come Salvi di Striscia, che pero' ricorreva alla pedanteria
piu' che all'intelligenza :(
Che ne pensate?
 
  NB: togliere dall'indirizzo il "miao" iniziale in caso di reply
* A&R - ANDATA & RITORNO rivista dedicata ai viaggi
 
http://www.eclipse.it/asteria/ar.htm
* VIDEOCORSO RAPIDO PER ASPIRANTI CAMERAMEN 
 
http://www.eclipse.it/asteria/ar/cam/cam.htm
* MY HOME PAGE
 
http://www.eclipse.it/asteria/ghezzer/home/alex.htm
 

 
Chiambretti era "contro" quando i suoi padroni erano all'opposizione.
Ora sono al potere. Quindi non ha piu' bersagli da colpire (anche
perche' non glielo permetterebbero) e deve accontentarsi delle
marineripadimeana, martemarzotto & c. Insisto, quanto scommettiamo che
tra poco lo troveremo da Gori o Costanzo a satireggiare su Berlusconi? 
-- 
bruno 

suo vero personaggio "contro", quello anti-sistema (televisivo e non).
oggi ho visto un'altra intervista di C. (a pavarotti) e devo dire che
per me e' un grande della televisione, non e' contro nessuno, ma il
fatto di essere contro non e' di per se' una qualita'.
Lui sa fare delle interviste acute, divertenti e intelliggenti, oppure
preferite Salvi di Striscia che non sapeva fare altro che far
incazzare gli intervistati?
Lui era contro, ma era anche noioso e inutile.
Chiambretti e' bravo e astuto, e questo e' un merito.
atomo.
- Mi chiamo atomo e faccio il barista, 
sono inscindibile e fumo poco.

sono inscindibile e fumo poco.


qualsiasi colore esso sia, secondo me e' sempre un merito :)
non credo, essere contro il potere per partito preso e' da ottusi,
bisogna essere contro le cose che non vanno, che non ci piacciono, a
meno che per 'potere' non intendi la dittatura, la sopraffazione, ma
nelle democrazie si puo' anche essere a favore di un governo, visto
che qualcuno lo ha votato.
 cosa fai: prima voti e poi gli sei contro?
piuttosto un'azione continua di controllo, ma e' un'altra cosa.
atomo.
in una molecola d'acqua ci si sta sempre volentieri.

piuttosto un'azione continua di controllo, ma e' un'altra cosa.
Si, ma tenendo presenti due punti:
1) Magari non tutti lo hanno votato questo governo, anzi...
2) Si dovrebbe evitare lo zerbinaggio verso il governo e annessi, arte
ultimamente diffusissima tra i giornalisti e anche tra comici e
cabarettisti.
Ignazio
Over 40 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/~puddu/

piuttosto un'azione continua di controllo, ma e' un'altra cosa.
si, e' cioe' che intendevo dire: un ruolo che dovrebbe fare la stampa,
ma che purtroppo pero' ha svolto ben di rado :(((


cabarettisti.
Chiambretti non e' contro, ma non vuol dire che sia un leccaculo, c'e'
anche chi se ne va per la propria strada.
o bianco o nero?
grigio, please
at©mo.
