Newsgroup: it.media.tv
Titolo: TO BE CONTINUED... (?)

Domanda a tutti:
E' meglio continuare un programma (di successo) all'infinito oppure č meglio
fermare un programma all'apice del suo successo?
Certo che commercialmente č ovvio: continuare a sfruttare il successo del
programma! $$$
Ma dall'altra parte non č piů bello ricordarsi di un programma quando ancora
era forte!!! Piuttosto che continuare a guardare un programma, che va avanti
da parecchie stagioni televisive, sperando che possa recuperare la forza di
una volta...cosě ci si stanca e basta.
Sicuramente ci vuole coraggio da parte degli autori interrompere un
programma di successo. Perň credo che possiamo apprezzarli molto di piů se
si rinnovino di volta in volta.
E' l'unico modo per uscire da una televisione che sta invecchiando sempre di
piů.
Il tempo va avanti...invece i programmi rimangono...
FlyingDutchMan

fermare un programma all'apice del suo successo?
C'e' il detto "il gioco e' bello finche' dura poco". Ma lo si puo'
sempre applicare? Imho dipende dal programma: certi programmi non
hanno bisogno di cambiare e possona andare avanti all'infito o quasi.
Altri sono legati ad una stagione e basta. Difficile dire in generale:
di certo e' meglio un programma vecchio ma divertentente che uno che
ha come unica caratteristica quella di essere nuovo, ma senza nessun
contenuto. Prendi il MCS: da piu' di 15 anni non cambia (le poche
volte che ha provato a farlo e' tornato sui propri passi) e continua a
funzionare. E per una rete generalista come C5 a quell'ora non mi
immagino altro. Forse lo si potrebbe mandare in onda solo 3 sere a
settimana, alternandolo con altro, per innalzare il livello degli
ospiti e dei contenuti, ma il succo resterebbe quello.
Se ci pensi i programmi vecchi non sono moltissimi ed il difetto della
TV italiana e' proprio questo: tanti programmi nuovi, di breve vita,
ma con idee vecchie o sbagliate. 
E poi aggiungo una cosa (che dipende molto dai miei gusti): piuttosto
che spendere per programmi nuovi mal fatti e noiosi, spendete per
comprare telefilm ben fatti...
___
Fabio Forno
=============================================
Votate per it.cultura.fantascienza.startrek
=============================================
scia...@inorbit.com
http://rampage.ml.org/sector1/~sciasbat/
=============================================

fermare un programma all'apice del suo successo?
Sono del parere che un programma di successo debba continuare sino a quando
il pubblico mostra di apprezzarlo, nel momento in cui l' interesse comincia
a scemare, ZAC!!!!!
Ciao
Pino Vitucci
Ivrea ( TO )

>fermare un programma all'apice del suo successo?
Finche' la barca va, lasciala andare... !!!
Questa "antichissima" canzone riassume perfettamente il mio pensiero:
perche' interrompere un programma di successo e di grande fama ? Solo
per motivi "filosofici" e "ideologici" , cioe' solo per far ricordare
nel migliore dei modi quel programma ?
No, a mio avviso no: fino a quando un prg riscuote successo (e
soprattutto finche' piace) non va cambiato. Si rischia di passare per
ipocriti. Anzi: si rischia di passare per "paurosi".
Vi faccio un esempio: se MACAO avesse smesso alla prima stagione
(quando aveva un successo imprevisto), Boncompagni sarebbe stato
considerato come un GENIO della TV. E avrebbe passato il resto della
sua vita a "menarla" con Macao, con "quanto sono bravo" .. ... Invece
MACAO e' proseguito e ha chiuso per gli ascolti troppo bassi: il
pubblico ha bocciato quel programma e Boncompagni!
Tutto qui.
The President of the U.S.A.
dde...@like.it
On the WEB --> 
http://www.like.it/~ddestro

FlyingDutchMan
Dato che hai dedicato un nuovo thread a questo argomento, riposto il
mio intervento gia' apparso sul thread "JAG: lunedi'......".
Ciao a tutti,
trovo che sia legato al tipo di "lasciata", mi spiego meglio: guardate
ad esempio Rex, "il cagnaccio", cosi' qualcuno lo ha buffamente
apostrofato in un msg precedente, ora ritorna dopo la morte del
personaggio interpretato da M.Moretti, mi sembra un pochino
stiracchiato, una sorta di redivivo Rin Tin Tin anni 90, a mio parere
ha perso il ritmo.
Trovo invece ben rilanciato il ritorno di X files, la quinta serie,
che molti aspettavano con impazienza.
Credo che se continuasse Jag, ammesso che ne abbiano prodotti altri
eposodi, saremmo tutti felici.
A cosa sono dovute queste preferenze? 
A mio parere questi ultimi non sono stati riproposti alla nausea come
Rex e forse, parlando di X files, gli sviluppi sono un po' meno
scontati, il soggetto piu' elaborato ed interessante, si attendono
risposte ad alcuni dei misteri trattati.
Saluti, Ugo 109
ugo...@hotshotmail.com
       icq#8691422
per i reply via E-mail eliminare l'antispam "SHOT".

Non lo so, anche perché non rinuncierei mai a X-Files e ai Simpson
(specialmente a quest'ultimo!!!!!); c'è anche da considerare se il
*titolo* riesce a rinnovarsi col passare del tempo o magari come
Beatutiful, passano gli anni, pardon, i secoli e la gente segue sempre
le stesse ca%%ate.
---------------------------[ M a t t h i a ]--------------------------
Nick             :  Matthia
E-Mail           :  
cla...@tin.it
IRC Nick      :  Chili (Alternative Nick: Duff)
ICQ Number :  9662458
---------------------------------------------------------------------------

>le stesse ca%%ate.
Ma l'esempio + giusto e' SENTIERI.... qualcuno sa a quante puntate
sono arrivati ???? Siamo superiori alle 10.000 puntate.... e di
tanto!!!
From White House, -*The President of the U.S.A.*-
