Newsgroup: it.media.tv
Titolo: perchè la sinistra deve dire di no all'euro

A trenta anni dalla scomparsa di Enrico Berlinguer vorrei ricordare, tra le sue scelte scomode allora come oggi, la decisione del 1979 di rompere con i governi di unità nazionale dicendo no all'adesione dell'Italia allo SME. Il trattato che definiva allora il cosiddetto serpente monetario era il primo passo verso la moneta unica. Il PCI decise di opporsi a quel trattato anche per uscire dalla disastrosa politica di unità nazionale con la Dc, ma le motivazioni usate contro la rigidità della moneta, e allora il liberismo veniva chiamato non a caso monetarismo, valgono ancora oggi.
 
Nella Banca d'Italia era stata appena liquidata la gestione del governatore Baffi, che era stato arrestato insieme al direttore Sarcinelli, su mandato del giudice neofascista Aliprandi. Successivamente furono entrambi completamente scagionati e l'inchiesta su di loro si rivelò completamente falsa. Ma intanto la Banca d'Italia era stata decapitata ed aveva cambiato completamente politica monetaria. Infatti la scelta distintiva del governatorato di Baffi era stata proprio la manovra sulla moneta. La lira veniva rivalutata rispetto al dollaro, in modo da rendere meno pesante la bolletta energetica, e svalutata rispetto al marco, per sostenere la produzione industriale. Baffi motivò esplicitamente queste scelte con la necessità di non svalutare i salari e fu l'unico governatore a non demonizzare la scala mobile e il sistema di protezione sociale.
 
Lo SME invece mise al centro della politica economica la rigidità monetaria, adottando quel liberismo che andava al governo in Gran Bretagna con Thatcher e negli Usa con Reagan. I nostri primi interpreti di quella svolta furono il governatore Ciampi e il ministro del tesoro Andreatta. Che assieme decisero nel 1981 la separazione del Tesoro dalla Banca d'Italia, con il conseguente obbligo di vendere sul mercato i BOT per finanziare la spesa pubblica. E con l'attacco alla indicizzazione dei salari che ebbe il suo apice in quel decreto Craxi di taglio della scala mobile, contro cui Enrico Berlinguer fece la sua ultima battaglia.
 
In sintesi l'euro e la perdita formale della sovranità monetaria a favore della BCE sono il punto di arrivo, e non la partenza, di un sistema di accordi e decisioni che avevano un obiettivo dichiarato: rendere impossibili le politiche economiche Keynesiane, imporre gli interessi della globalizzazione finanziaria e dei mercati come vincoli insuperabili per gli stati. Il pareggio di bilancio in Costituzione, votato da noi anche dalla destra oggi anti euro, è l'ultimo atto formale di tale politica trentennale.
 
L'effetto euro sulle economie europee é stato duplice. Da un lato la moneta unica è stata lo strumento per istituzionalizzare ovunque le politiche liberiste. La Grecia é stata distrutta con il ricatto della sua espulsione dall'euro. Da noi lo slogan "lo vuole l'Europa" ha accompagnato ogni operazione di smantellamento dei diritti del lavoro e dello stato sociale. D'altro lato la moneta unica forte ha finito per mettere alla pari economie che pari non erano, facendo della zona euro non un'area di crescita comune, bensì il campo di battaglia della competizione estrema.
 
Di questo si è avvantaggiata profondamente l'economia tedesca, che con il governo socialdemocratico Schroeder all'inizio del duemila ha colpito duramente i diritti del lavoro, aprendo così la via all'era Merkel. La depressione salariale da sola non fa competitività, ma se si somma ad un sistema industriale forte che gode di una moneta particolarmente favorevole, allora la fa eccome. Perché l'euro desse risultati economici con un minimo di equilibrio ci sarebbe voluto un boom salariale in Germania. Invece sono nati a milioni i cosiddetti minijob, lavori precari con paghe da pochi euro l'ora, per i quali dal Belgio son partite denunce alla corte di giustizia europea a causa delle delocalizzazioni che hanno lì provocato. E questa politica continua oggi in primo luogo per opera della socialdemocrazia e della complicità sindacale. La legge sul salario minimo, vantata come un successo progressista, è in realtà una formalizzazione del dumping sociale. Stabilire che nel 2017 la paga minima in Germania sarà di 8,50 euro all'ora, quando ora in Francia è di 10, significa usare l'euro come arma di devastazione economica di massa.
 
Ora i due partiti che guidano l'Unione Europea, la Germania e gli altri principali governi, PSE e PPE, promettono un allentamento dei lacci delle politiche di austerità. Ma mentono sapendo di mentire perché in realtà il sistema euro, con i suoi trattati non rinegoziabili, da Maastricht al fiscal compact, non prevede alternative alle politiche liberiste. O salta o continua come sempre, e proprio di questa rigidità si fa forte la signora Merkel, che così ha spianato ogni debole ostacolo da parte della SPD.
 
Tre anni fa una intervista di Giuliano Amato a Rossana Rossanda puntava sul ritorno al governo dei socialisti in Francia e Germania per farla finita con l'austerità. Non voglio infierire, certo il centrosinistra europeo è oramai una formazione social liberale che ha ben poco della sinistra, ma la realtà è che il sistema europeo non è riformabile. Le tre misure più avanzate di cui si discute in campagna elettorale, condono di una parte del debito per i paesi del sud Europa, eurobond, trasformazione della BCE in un istituto che dia i soldi direttamente agli stati e non alle banche, non son realizzabili senza cancellare, e non semplicemente aggiustare, i trattati che stanno a presidio dell'euro. E in ogni caso sarebbero impedite da qualsiasi governo tedesco.
 
Chi sostiene queste misure dovrebbe aggiungere: o si fa questo, o salta la baracca perché così non si può andare avanti. Invece questo non viene detto e così il sistema di potere economico finanziario che guida l'Europa capisce che non si fa sul serio. Il fondatore della Linke tedesca Oskar Lafontaine aveva proposto un piano europeo di smontaggio dell'euro, ma il suo stesso partito non ha avuto il coraggio di sostenerlo. E tutta la sinistra europea oggi esprime la stessa paura.
 
È chiaro che dire no all'euro non basta se non si rimuove la politica economica liberista che ha portato alla sua costruzione, ma la fine della moneta unica è una condizione necessaria per poter ricostruire una politica economica e sociale fondata su eguaglianza e democrazia. È una condizione necessaria, ma non sufficiente e proprio questa insufficienza avrebbe dovuto essere il campo d'azione di una vera sinistra.
 
Come ho cercato di spiegare l'euro non é tutto, ma è il simbolo monetario delle politiche liberiste e di austerità. La sinistra non doveva subire il ricatto psicologico di chi accusa di nazionalismo la rivendicazione della sovranità monetaria, mentre in realtà difende l'internazionalismo di banche e finanza. La sinistra non avrebbe dovuto avere il tabù dell'euro, ma anzi avrebbe dovuto fare della contestazione della moneta unica la leva per spingere in campo una critica popolare e di massa al liberismo. La sinistra doveva dire no all'euro dal suo punto di vista e così questo punto di vista sarebbe tornato in campo nella crisi europea.
 
Invece il campo è stato abbandonato e così il no all'euro è diventato vessillo delle destre autoritarie, xenofobe e neofasciste. Che ovviamente lo usano a loro modo e per i loro fini. Il risultato è che la politica europea è bloccata tra la continuazione delle politiche di austerità sotto le larghe intese PPE PSE e la contestazione degli euroscettici reazionari. E il sostegno UE al governo ucraino infarcito di neonazisti, mostra che ci sono momenti e situazioni in cui questi due schieramenti possono trovare sintesi.
 
Un' alternativa di sinistra a tutto questo si ricostruirà solo quando le sue forze sapranno proporre senza tabù la messa in discussione dei poteri e delle politiche dell'Europa reale, senza trastullarsi con una Europa ideale tanto ipocrita quanto inesistente.
 
In Italia questo significa una sinistra che rompa davvero con il Pd e apra il confronto e il dialogo con il Movimento 5 Stelle, che avrà tanti limiti e contraddizioni, ma che finora ha anche il merito democratico di aver impedito un lepenismo di massa nel nostro paese. La prima cosa da proporre subito dopo le elezioni europee è un referendum costituzionale sui trattati e sull'euro, così come si fece già nel 1989. Lo chieda anche la sinistra che non vuol morire renziana.
 
Aveva ragione Berlinguer a dire no allo SME e ha torto oggi la sinistra a non mettere in discussione quell'euro che è stato messo lì per distruggerla.
 
Giorgio Cremaschi
http://blog-micromega.blogautore.espresso.repubblica.it/2014/05/14/giorgio-cremaschi-perche-la-sinistra-deve-dire-no-alleuro/
 

 Tre anni fa una intervista di Giuliano Amato a Rossana Rossanda puntava sul ritorno al governo dei socialisti in Francia e Germania per farla finita con l'austerit�.
 
Chi? parliamo dello stesso del prelievo notturno sui conti
 correnti? da quale pulpito...
 
-- 

 sua espulsione dall'euro.
 
pensa che coglioni i greci, si sono fatti i conti e ciononostante hanno 
preferito farsi distruggere invece che schizzare fuori dall'euro.
 
pensa te a volte la gente...

 pensa che coglioni i greci, si sono fatti i conti 
 
non si sono fatti nessun conto, sono stati ricattati dalla UE e costretti a votare DI NUOVO gli stessi che avevano truccato i conti.


in che senso ricattati ? pensavo che li avessero minacciati di liberarli 
dall'inferno dell'euro.
 
Come mai hanno deciso che non gli conveniva uscire ? sono masochisti o 
scemi ?

 in che senso ricattati ? 
 
se tu condizioni un prestito al voto ai partiti che vuoi tu, mi stai ricattando.

 ricattando.
 
non girarci intorno. Dovevano uscire dall'euro o no ? Se si, quella era 
l'occasione buona

Il 15/05/2014 09:23, giovannino ha scritto:
[CUT]
 
Ma se torniamo alla Lira improvvisamente tutti i nostri politici 
diventano onesti e sinceri, la magistratura inizia a funzionare, la 
corruzione scompare ecc. ecc.?
 
-- 
Micro Guida al Cinema Digitale: 
http://goo.gl/n7H4z
 

 corruzione scompare ecc. ecc.?
 
 
E soprattutto, gli italiani diventano intelligenti

 non girarci intorno. Dovevano uscire dall'euro o no ?
 
devono poterlo decidere senza ricatti. E questo non l'hanno potuto fare.

 Ma se torniamo alla Lira 
 
un giorno capirete il concetto di condizione necessaria, ma non sufficiente.
 

 un giorno capirete il concetto di condizione necessaria, ma non sufficiente.
 
Spiega bene.


joe zarlingo ha detto questo giovedï¿œ :

Gli italiani siamo noi.
 
"Un paese ci vuole, non fosse per il gusto di andarsene via.
Un paese vuol dire non essere soli, sapere che nella gente,
nelle piante, nella terra, c'ï¿œ qualcosa di tuo, che anche
quando non ci sei resta ad aspettarti..."
(C. Pavese)
 
-- 
 
 
 
L'ALTRA EUROPA CON TSIPRAS
http://www.listatsipras.eu/chi-siamo/i-dieci-punti.html
 
http://www.listatsipras.eu/chi-siamo/programmanew.html
 
 
 

 devono poterlo decidere senza ricatti. E questo non l'hanno potuto fare.
 
non c'e' alcuna logica in quello che dici, mi sembra la scena di 
mezziogiorno e mezzo di fuoco, quando lo sceriffo negro si punta la 
pistola alla tempia e urla "fermi tutti o ammazzo il negro":
 
- Vogliono uscire dall'Euro e votare Syriza.
 
- Gli dicono " Se votate Syriza vi sbattiamo fuori dall'Euro"
 
Perfetto, votano Syriza ed escono dall'Euro, tutto in un solo giro. 
Contenti loro che sono fuori dall'Euro, contenta la UE che non ha tra i 
piedi syriza.
 
Quando una conclusione e' assurda e il ragionamento e' un sillogismo, ci 
deve per forza essere una premessa errata.
 
Qual'e' ? Non volevano votare Syriza oppure non volevano uscire 
dall'Euro ?

 sufficiente.
 
e' condizione talmente necessaria che chi era in bilico tra dentro e 
fuori si e' venduto l'anima (ha cambiato il voto) pur di restare dentro.

 dall'Euro ?
 
Imho, avevano paura più del comunismo che dell'uscita dall'Europa.
Il comunismo lo avevano avuto ai confini, in Albania soprattutto,
e avevano visto bene che roba era: persino peggio del regime dei
colonnelli. Se per uscire dall'Europa bisognava votare Syriza,
si son detti: restiamo dentro, e che Dio ce la mandi buona.
 
Bye,
 
   *GB*


1: Syriza non ha mai chiesto l'uscita della Grecia dall'Euro;
2: tanta paura non deve fare: è in testa nei sondaggi in Grecia
 
carlo
 

 2: tanta paura non deve fare: è in testa nei sondaggi in Grecia
 
Adesso, per forza. Stanno messi ormai come in Albania sotto Hoxha.
 
Bye,
 
   *GB*

 Spiega bene.
 
condizione necessaria = se non usciamo dall'euro, siamo fottuti
condizione non sufficiente = uscire dall'euro non basta.

 - Gli dicono " Se votate Syriza vi sbattiamo fuori dall'Euro"
 
non fare il furbetto del quartierino, il ricatto non è quello. Il ricatto è "se votate Syriza, non vi diamo il prestito senza il quale siete falliti".
E il ricatto è ancor più violento se si considera che gli eurocrati hanno preteso che venissero votati gli STESSI partiti che avevano truccato i conti greci.
Ma ovviamente voi continuate a tracannare la puttanata che i PIIGS sono in crisi per colpa dei politici che truccano i conti e rubano, e non perchè SONO GLI EUROCRATI CHE VOGLIONO QUEI POLITICI AL POTERE nei paesi che vogliono distruggere (vedi il Pregiudicato che continua a rimanere nello stesso europartito della Merkel).

 fuori
 
un giorno qualcuno vi informerà che PURTROPPO Syriza non ha MAI proposto l'uscita dall'euro.

 Ma allora che stavi a dire?
 
Io ?!?
 
carlo
 
 
 

 partiti che avevano truccato i conti greci.
 
Messa cos� sembrerebbe che i greci abbiano dovuto cedere al ricatto, con 
la pistola alla tempia.
 
Alle elezioni di maggio 2012 Syriza era il secondo partito, con il 16,8% 
e 52 seggi, superando il Pasok (a sorpresa):
http://goo.gl/TMkIWD
 
 
Alle ri-elezioni del mese dopo, i greci con la pistola alla tempia hanno 
dato a Syriza il 26,9% e 71 seggi:
http://goo.gl/amKurM
 
 
Tra le due elezioni, Tsipras ebbe l'incarico di formare un governo di 
coalizione, incarico che non ebbe esito e port� alle nuove elezioni.
 
Carlo


3: aveva anche vinto le elezioni politiche al primo giro.

 Ma allora che stavi a dire?
 
ero io, ma ho non mai detto che Syriza vuole/voleva uscire dall'Euro, 
antrimenti non voterei Tsipras.
 
E' giovannino che dice che l'uscita dall'Euro e' la cosa migliore, e io 
gli ho chiesto come mai in grecia, davanti alla scelta concreta, hanno 
deciso di farsi dissanguare piuttosto che uscire.

 siete falliti".
 
Tu *davvero* credi che se fossero usciti dall'Euro avrebbero preso mezza 
dracma di pretito internazionale ?
 
Ma non perche' la BCE e' brutta e cattiva, perche' nemmeno *tu* avresti 
piu' rischiato 10 centesimi prestandoli in grecia.
 
Uscendo dall'euro (con o senza Syriza) avrebbero ottenuto lo stesso 
effetto senza alcun bisogno di "ricatto".

 l'uscita dall'euro.
 
ma questo lo so benissimo. Altrimenti col cappero che voterei Tsipras tra 
10 giorni

 piu' rischiato 10 centesimi prestandoli in grecia.
 
Io non capisco come si faccia a non vedere una verit� cos� banale.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 condizione non sufficiente = uscire dall'euro non basta.
 
Quindi la risposta alla mia domanda è "SI"?
 
In effetti mi ricordo che prima dell'Euro l'Italia era considerata la 
meta preferita dagli investitori, con una burocrazia snella e leggera, 
bassissime imposte, servizi pubblici efficienti, importanti politiche a 
sostegno delle famiglie, e politici che tutto il mondo c'invidiava :)


 piu' rischiato 10 centesimi prestandoli in grecia
 
faccio notare che restando nell'euro la Grecia è fallita lo stesso (il famoso haircut del 70% è appunto il fallimento dichiarato su quella parte di debito), e quindi il rischio è diventata una perdita sicura anche nell'euro

 In effetti mi ricordo che prima dell'Euro l'Italia era 
 
la quinta potenza mondiale. Oggi è uno stato fallito. E gli euristi non dicevano semplicemente che con l'euro saremmo sopravvissuti, ma che saremmo stati addirittura meglio di prima. Le chiacchiere stanno a zero

 la quinta potenza mondiale. Oggi è uno stato fallito. E gli euristi non dicevano semplicemente che con l'euro saremmo sopravvissuti, ma che saremmo stati addirittura meglio di prima. Le chiacchiere stanno a zero
 
ma le palle per cambiare i tuoi risparmi in rial iraniani (a tasso ufficiale, ovviamente) non le hai.

 la quinta potenza mondiale. 
 
Ma anche un paese con l'inflazione a doppia cifra e i BOT in detti periodi
tra il 10 e il 20%.
 
La quinta potenza mondiale lo siamo stati solo per breve tempo e abbiamo
pagato quel piccolo boom temporaneo con un aumento vertiginoso del debito
pubblico. Insomma abbiamo fatto i righi a spese delle generazioni future.
 
-- 
Legge di Murphy 8^ Corollario: I cretini sono sempre piu' ingegnosi delle 
precauzioni che si prendono per impedirgli di nuocere.

 ma le palle per cambiare i tuoi risparmi in rial iraniani 
 
mi si potrà chiedere di averle quando celebrerò i fasti dell'economia iraniana,cosa che non ho mai fatto.

 Ma anche un paese con l'inflazione a doppia cifra 
 
E LA SCALA MOBILE, che rendeva possibile a milioni di italiani per la prima volta nella storia della loro famiglia di possedere la casa in cui vivevano. Oggi trovami una coppia di trentenni, che, SENZA AIUTO DEI GENITORI, si può comprare casa da sola, tra lavoro precario come unica possibilità esistente, deflazione salariale che si mangia con gli interessi la bassa inflazione (se tizio oggi prende meno dell'anno scorso, anche con l'inflazione all'1% si impoverisce, ma vallo a spiegare a chi pensa che l'inflazione sia qualcosa completamenta avulso dal contesto).

 E LA SCALA MOBILE, che rendeva possibile a milioni di italiani per la prima volta nella storia della loro famiglia di possedere la casa in cui vivevano. Oggi trovami una coppia di trentenni, che, SENZA AIUTO DEI GENITORI, si può comprare casa da soli
 
presente :D (anche se trentenne ancora per poco)

 presente 
 
IN ITALIA, non in Latitantistan


nel 2014, se non sai vivere la globalizzazione, non ci sara´ sovranita´ monetaria o scala mobile a darti casa.

 anche nell'euro
 
certi eventi sono inevitabili. Ciononostante la Grecia ha fatto carte 
false per entrare nell'euro, prima, e preferisce farsi dissanguare 
piuttosto che uscirne.
 
Quando devi fare i conti con la realta' la prospettiva cambia 
radicalmente, le chiacchiere da bar lasciano spazio alle considerazioni 
concrete.
 
Quello che hai visto in Grecia negli ultimi 4 anni e' la conseguenza di 
considerazioni concrete: meglio restare nell'Euro a qualsiasi costo, 
perche' uscirne e' comunque peggio.

 saremmo stati addirittura meglio di prima. Le chiacchiere stanno a zero
 
E tu dai la colpa all'euro ? Io la do ai delinquenti che abbiamo lasciato 
al potere negli ultimi 14 anni, con una brevissima parentesi.


LA colpa non è della sola classe politica, ma di tutta la classe 
dirigente, politica e imprenditoriale. E non si limita agli ultimi 14 
anni, ma a oltre 30.
 
L'Italia ha fatto la Cina per gli europei per anni, accaparrandosi 
produzioni di basso valore aggiunto e facendo concorrenza con la 
svalutazione. Tutta quella massa di prodotto ha via via abbandonato 
l'Italia verso altri lidi più convenienti e in Italia sono rimaste:
- la produzione ad alto valore aggiunto, in misura non piccola con su un 
berretto francese, olandese o tedesco (la svalutazione rende conveniente 
comprare dall'estero sia le mozzarelle che l'intera Galbani):
- la produzione non delocalizzabile (artigianato di prossimità);
- operai pochissimo professionalizzati, condannati alla disoccupazione 
o, quando va bene, a dover accettare qualunque cosa, ancor meno 
professionalizzante.
 
Per 10 anni non si è capito che con l'euro l'andazzo non poteva 
continuare, e lo si è lasciato andare avanti per inerzia. Ad accelerare 
il declino è arrivato l'ingresso nel sistema economico mondiale della 
Cina, imbattibile sul piano dei costi proprio sulle produzioni a basso 
valore aggiunto (sia per questioni di salari che per questioni di 
produzione in scala).
 
carlo
 
 

 anni, ma a oltre 30.
 
e' il mio secondo mantra preferito: i nostri imprenditori sono largamente 
degli incapaci.
 
Con buona pace di quel cacciaballe di giannino.
 
C'e' chi dice che il sistema italia e' fatto per selezionare esattamente 
*quel* tipo di imprenditore e scoraggiare quelli in gamba (che infatti 
sono una minoranza). E forse chi dice cosi' ha ragione.