Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Dura lezione ma giusta

Mi piacerebbe sentire il parere *aggiornato* di quelli che accusavano il 
pd di non aver voluto neanche prendere in considerazione un coalizione 
di governo con le 5* dopo le politiche di marzo 2018.
 
Io ho sempre sostenuto che il pd ha fatto bene per i motivi che sono 
stati ampiamente detti. Ora ce n'è uno in più: il risultato della 
verifica, la verifica del modus operandi del movimento testato al potere.
 
A parte le rovinose cadute tipo l'analisi costi/benefici della tav con 
le voci di pretesto e lo stupido, nei modi e nei mezzi, innesco di 
querelle con la Francia ed i notabili europei, nonchè le rischiose 
operazioni di bandiera, c'è un grande problema strutturale, ovvero il 
voler sostenere ottusamente la prematura morte delle ideologie.
A voler essere benevoli possiamo fare un plauso, limitato a questa 
specifica questione, alla coerenza, ma siamo sicuri che sia per coerenza 
che il 5* non ha combattuto il partner di governo sullo stesso suo 
piano? Che non siano stati più "Salvini" di Salvini con i migranti? E 
non è un errore strategico questo?
 
Quindi come si può, ora più che mai, pensare ad una coalizione pd/5*?
 
La soluzione è lo smembramento del movimento in tre gruppi, un gruppo a 
dx, uno a sx e il rimanente 5*, 4 gatti, come una specie di Partito 
radicale senza però il "physique du rôle" di quello.
-- 
_  _
0  0;
  @-
 
E. Delacroix

 di governo con le 5* dopo le politiche di marzo 2018.
 
Io non ho *mai* sentito nessuno di chi lo proponova ammettere che fosse 
una minchiata proporre questo tipo di alleanza.
 
-- 
Micro Guida al Cinema Digitale:
http://goo.gl/n7H4z
 

 radicale senza però il "physique du rôle" di quello.
 
Credo fosse proprio questa lo sbocco che il PD aveva in mente. Insomma
un puro calcolo politico elettorale per le elezioni successive. Il che
ci starebbe pure, sempre che alle prossime elezioni esista ancora un
paese da governare. Qui rischiamo che restino solo macerie.
 
Ma chi se ne fotte, tanto sara' stata colpa dei 5 stelle, a noi
non ci riguarda, giusto ?
 
-- 
Quando il gioco si fa duro, i duri cominciano a giocare
 
B. Blutarski
 

 radicale senza però il "physique du rôle" di quello.
 
Qualcuno, ogni tanto, ancora fa accostamenti con la vecchia DC che, mi
sembra, e' durata un bel po' ed in quanto ad anime ne aveva da vendere.
A vederla da /ignorante/ hanno fatto o tentato di fare cose di sx piu'
questi che il PD dalla sua nascita.
 
Oggi a Migliore hanno fatto il gesto delle manette. Io avrei fatto un
gesto che ricorda il /cesso/
Oggi tutti ad osannare Bossi. Ma se ne andasse /affanculo/ in punta di 
piedi.
 
-- 
ac (x=y-1)
Aborro il Killfile
(La violenza e' l'ultimo rifugio degli incapaci -Salvor Hardin-)

 questi che il PD dalla sua nascita.
 
Appunto, tentato. Forse ci saranno altri tentativi ma falliranno, la 
prima notte si aspettavano tutt'altro ed ora la quotidianità è amara.
Ma il vento era già cambiato, s'è messo da anni a spirare a adestra; si 
sono messi a soffiare tutti assieme fraternamente presidenti e sponsor.
 
"Da tempo gli Stati Uniti avevano superato molti altri paesi nei livelli 
di disuguaglianza, ma negli ultimi 40 anni hanno raggiunto nuovi 
vertici. Mentre la quota del reddito che tocca allo 0,1 percento più 
ricco è più che quadruplicata e quella dell'1 percento quasi 
raddoppiata, quella del 90 percento inferiore è diminuita. Al livello 
più basso, tenuto conto dell'inflazione, i salari sono circa uguali a 
quelli di 60 anni fa! Nei fatti, negli ultimi decenni sono diminuiti i 
redditi di coloro che hanno un diploma di scuola superiore o un titolo 
più basso. Con il passaggio degli Stati Uniti dall'industria 
manufatturiera a un'economia di servizi, il lavoratori maschi sono stati 
colpiti in modo particolarmente duro."


 quadrato miscelandoli alla lega.
 
Al costo della completa estinzione del PD.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Una sciocchezza dovuta
 
...al parere di almeno l'80% degli elettori PD e quasi-100 degli
iscritti. Punto.
 
Anche perché non vedo nessuna altra categoria di cittadini (meno che mai
quelli che "ho votato 5S per dare una lezione al PD"), che avesse il
diritto di dire al PD cosa avrebbe dovuto fare. Quel diritto si compra
con la moneta "voto".
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 iscritti. Punto.
 
e, una volta tanto, non credo abbiano avuto torto. Se gli elettori vogliono quello che sara' un disastro (e, i fatti ormai lo dimostrano chiaramente), a me sta bene, ma ne' il PD ne' nessun altro e' obbligato a mettere la propria firma sul disastro, se non chi ha deciso dalla prima ora di esserne l'autore.

 e, una volta tanto, non credo abbiano avuto torto. Se gli elettori vogliono quello che sara' un disastro (e, i fatti ormai lo dimostrano chiaramente), a me sta bene, ma ne' il PD ne' nessun altro e' obbligato a mettere la propria firma sul disastro, se non chi ha deciso dalla prima ora di esserne l'autore.
 
Precisamente.
Per questa ventata di follia semi-collettiva non ci sono cure piů
leggere dell'elettroshock.
Perché mai il PD avrebbe dovuto essere quello che girava l'interruttore?
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 da solo.
 
errore di analisi.
 

 Se gli elettori vogliono quello che sara' un disastro (e, i fatti ormai lo dimostrano chiaramente), a me sta bene, ma ne' il PD ne' nessun altro e' obbligato a mettere la propria firma sul disastro,
 
Immagino che sia inutile spiegare a te che il disastro l'hanno fatto 
Berlusconi, Monti e i governi PD. Votare di nuovo PD non servirà ad 
evitarlo. L'unica via d'uscita è cambiare l'Europa votando giusto, per 
esigere di cancellare una piccola parte dei debiti pubblici in modo da:
 
- portare al 99% dei rispettivi PIL i debiti di Grecia (182%), Italia 
(131%) e Portogallo (126%);
- portare al 90% dei rispettivi PIL i debiti di Francia (97%), Spagna 
(98%), Cipro (99%) e Belgio (103%).
 
Se questa richiesta (che non si vede perché i paesi citati non 
dovrebbero fare, se i loro governi non sono eterodiretti) non verrà 
accettata, i paesi con le palle potrebbero uscire dall'euro, facendo 
così crollare l'intera UE ("muoia Sansone con tutti i filistei").
 
Bye,
 
   *GB*

 Al costo della completa estinzione del PD.
 
sempre meglio della completa estinzione del paese, oltre che comunque
del PD



per come la vedo io, se tornano dalle parti del 20% possono pure restare
li a vita ed essere irrilevanti --> suicidati


 radicale senza però il "physique du rôle" di quello.
 
Perdona se ho riso.
Ma psicologicamente lo capisco.
Visto che il PD è smembrato (qualcuno sostiene che unito non lo sia 
stato mai) lo devono diventare pure gli altri.
 


Figurati! Ma non è così, lo smembramento del movimento 5 stelle è una 
cosa che secondo me succederà con *certezza*, perchè la trasversalità in 
politica succede solo quando c'è da adeguere i bonus dei politici.
 
Perchè dunque ci sono divisioni per interessi non politici, per gelosie 
da primedonne, per vendette, per invasione di campp, eccetera, figurati 
se non ci sono divisioni per idee contrapposte.
 
Fattene una ragione e scegli già fin d'ora da che parte vuoi stare in 
positivo.


 del PD
 
Ma che non si poteva chiedere al PD, eccheccazzo, vabbè i lemmings ma
c'è un limite, eh...
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 c'è un limite, eh...
 
estinti per estinti, avendo un minimo sindacale di amor patrio...
