Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Prodi in vantaggio nel sondaggio Swg

Prodi in vantaggio nel sondaggio Swg
Al termine del faccia a faccia vince decisamente il Professore con oltre
dieci punti in più rispetto a Berlusconi
Un sondaggio in presa diretta, appena finito il duello in tv. La Swg di
Roberto Weber ieri sera ha testato uno spicchio di elettorato italiano —
300 soggetti maggiorenni, dei quali la metà di centrosinistra, l’altra di
centrodestra e una parte di indecisi —, al termine del faccia a faccia tra
Silvio Berlusconi e Romano Prodi. Risultato: vince decisamente Prodi, anche
se di poco. È piaciuto di più, il Professore, in vataggio di oltre dieci
punti rispetto a Berlusconi. Pochi, pochissimi, stando al sondaggio Swg,
hanno cambiato idea, sia nel centrosinistra sia nel centrodestra. Tutti i
dati del sondaggio Swg sono pubblicati sul Corriere della Sera in edicola.
14 marzo 2006
 
http://tinyurl.com/efftf

300 soggetti maggiorenni
A parte che non è che ci vogliono grandi sondaggi per capire che Prodi
ne è uscito meglio (o forse è più corretto dire che Berlusconi ne è
uscito peggio), credo che un sondaggio *telefonico* su soli 300
elettori sul piano statistico equivale ad andare a chiedere cosa ne
pensano nel bar sotto casa.
Carlo 

 centrodestra e una parte di indecisi -, al termine del faccia a faccia tra


 pensano nel bar sotto casa.
All'università mi insegnarono che il minimo del campione statistico è di
1000 unità.

 300 soggetti maggiorenni
Non per deluderti, o farti venire l'ansia da prestazione elettorale ( 
che già hai )  ma l'errore statistico su 300 interviste è di circa il 
10%.....
La mia previsione personale è comunque : csx 55%, cdx 45%
Clas

 ha scritto nel messaggio 
news:44175f3b$0$18291$4faf...@reader1.news.tin.it...

e circa il 3/4% di errore sul risultato....
1000 è il numero su cui vengono fatte quasi tutte le statistiche di 
questi giorni, che poi la macchina mass mediatica di sinistra ci fa 
conoscere per mezzo dei suoi mass media...
Clas 

 sempre avuto ossia favorire la sinistra.
Funziona tutto cosi.....
Oppes ( giornalista di Repubblica ) è a capo di Reporter senza frontiere 
; Reporter senza frontiere fa la sua classifica della libertà di 
informazione ( che ovviamente ci classifica insieme al Burundi)
e poi Repubblica la pubblica, dandola in pasto ai milioni di bamba mass 
mediatici....che abboccano.
La cosa triste è che cio' fara' vincere le lezioni alla pseudo sinistra 
( oggi alleata con le lobby industriali ).
Clas 

conoscere per mezzo dei suoi mass media...
I sondaggi "seri" li commissionano, li pagano e se li tengono per
loro. Altri meno seri li commissionano, li pagano e li danno alle
masse. Poi ce ne sono altri ancor mano seri, che vengono commissionati
e sbandierati ma non meritano neanche di essere pubblicati.
Carlo

mediatici....che abboccano.
Oppes è r4esponsabile della sezione italiana, il "capo" sta a Parigi.
La classifica mette l'Italia al 42° posto, il Burundi è al 90°.
Carlo

 wrote:

Aggiungo che sono talmente antiberlusconiani che il rapporto 2005
sull'Italia inizia così:
"Le conflit d’intérêts de Silvio Berlusconi reste une anomalie unique
en Europe. Mais en 2004, c’est la justice qui est responsable de la
majorité des atteintes à la liberté de la presse, avec des peines de
prison prononcées contre des journalistes et une multiplication des
atteintes au secret des sources."
Carlo

 La classifica mette l'Italia al 42° posto, il Burundi è al 90°.
Si, era una battuta
Clas 

 en Europe.
Non mi pare ci sia altro da aggiungere per capire da che parte stanno.
Clas 

Non mi pare ci sia altro da aggiungere per capire da che parte stanno.
Ci sarebbe da aggiungere la parte che hai tagliato per capire la tua
onestà intellettuale:
"Le conflit d’intérêts de Silvio Berlusconi reste une anomalie unique
en Europe. Mais en 2004, c’est la justice qui est responsable de la
majorité des atteintes à la liberté de la presse, avec des peines de
prison prononcées contre des journalistes et une multiplication des
atteintes au secret des sources."
Traduco:
Il conflitto di interessi di Berlusconi rimane un'anomalia unica in
Europa. Ma nel 2004 è la giustizia ad essere responsabile della
maggior parte degli attacchi alla libertà di stampa, con sentenze di
condanna contro giornalisti e una moltiplicazione degli attacchi alla
segretezza delle fonti.
Carlo

 già hai )  ma l'errore statistico su 300 interviste è di circa il 10%.....
Non è così. L'errore massimo è poco meno del 6%. 

Non mi pare ci sia altro da aggiungere per capire da che parte stanno.
Mi citi un altro caso simile in Europa?
-- 
"Casomai non vi rivedessi buon pomeriggio
buona sera e buona notte"
Truman 'Truman Show'

 se di poco. 
Mi hai decisamente convinto, anche se poco...
M.