Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Interpretazione filologica sull'agitazione delle olgettine

Zio Silvio, ce lo dai l'aumentino?
 
-- 
FabMind

 Zio Silvio, ce lo dai l'aumentino?
 
Oppure: zio Silvio, non ci interessa che tu stia attraversando un 
momento difficile. I soldini a noi li devi continuare a versare e 
vogliamo anche gli arretrati.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 


Mi pare d'aver letto che il flusso continua regolarmente.
 
-- 
FabMind

 Mi pare d'aver letto che il flusso continua regolarmente.
 
se fosse ufficiale sarebbe un reato, e anche grave. Quindi si tratta di 
voci, ipotesi. La realta' e' che le ragazze si agitano, e non in un'orgia.


Penso non sia casuale la concomitanza con il "Rubi ter", che riguarda appunto 
la corruzione in atti giudiziari. Una volta archiviato quello, B. non avrebbe
più motivo di pagare; le ragazze lo sanno per cui tirano sul prezzo.
 
Carlo
 

 più motivo di pagare; le ragazze lo sanno per cui tirano sul prezzo.
 
Anche loro hanno un manager come tutti gli artisti che contano?
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 voci, ipotesi. La realta' e' che le ragazze si agitano, e non in un'orgia.
 
No.
Il procedimento penale in corso si basa proprio sulle motivazioni di questo flusso.
Che le ragazze ricevano ancora oggi degli importi regolari è noto.
il problema sta nel provare che quegli importi siano riconducibili ad uno scopo ben preciso che ancora non è stato dimostrato.
Ecco perché la lettera della Polanco alla Bocassini fa paura.
 
-- 
FabMind

 più motivo di pagare; le ragazze lo sanno per cui tirano sul prezzo.
 
Esattissimo.
 
-- 
FabMind

Scriveva FabMind lunedì, 23/02/2015:

Di solito è così fino alla menopausa.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 


Con delle eccezioni
 
-- 
FabMind

 Con delle eccezioni
 
Ovvio sono quelle che confermano la regola.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

Il giorno lunedì 23 febbraio 2015 09:30:04 UTC+1, doppio..massimo ha scritto:

E' ufficiale.
Questo è un passo della lettera che alcuni parlamentari di orza Italia anno scritto al Ministro della Giustizia:
"Comunque non è dato comprendere come sia possibile pubblicare notizie che non hanno alcuna attinenza con le indagini e criminalizzare comportamenti del tutto legittimi, quale quello di aiutare con denaro più che leciti persone in difficoltà. Ancora una volta - si osserva - vicende trasparenti vengono strumentalizzate in modo inaccettabile".
 
Quindi ricordavo bene: Berlusconi e i suoi legali non negano che c'è ancora un flusso di denaro verso quelle che erano testimoni nel procedimento penale.
Solo che per Berlusconi quegli importi sono degli aiuti verso persone in difficoltà.
 
-- 
FabMind

 difficoltà.
 
Ai giudici non basta l'evidenza che quelle non siano persone in 
difficoltà per sbattere in galera il magnaccia?
Che altre prove dovrebbero cercare?
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

Sembra che GiuseppeDini abbia detto :

Non è un reato dare danaro a persone, "ipotizzando" che siano in 
difficoltà. I giudici sicuramente stanno cercando di provare, che il 
denaro era dato per compensare la falsa testimonianza durante il 
processo Ruby, che è un reato.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 compensare la falsa testimonianza durante il processo Ruby, che è un reato.
 
Che lui "ipotizzi" è una presa per il culo talmente evidente che non ha 
bisogno di commenti.
E poi, ammesso che prima sia stato così ingenuo da ipotizzare cose 
assurde, dopo che l'hanno portato pure in giudizio, possibile che 
nessuno gli abbia spiegato come stanno in realtà le cose?
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

  possibile che nessuno gli abbia spiegato come stanno in realtà le cose?
 
Ovviamente non lo chiedo a te.
Mi chiedo se il fatto di essere a conoscenza del reale tenore di vita 
delle persone non sia un ostacolo per sostenere la tesi della difesa.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 aiutare con denaro più che leciti persone in difficoltà.
 
Se becco un dis/sott-occupato o cassintegrato o equipollente a votare
Forza Italia, partito secondo il quale sono le olgettine le tipiche
persone in difficoltà, gli stringo la mano e gli auguro di trovarsi al
più presto non in difficoltà, bensì proprio in miseria, alla fame e
nell'indigenza più totale.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 difficoltà.
 
e' solo una ghedinata stile "utilizzatore finale". Pagare un testimone a 
tuo carico e' un reato a prescindere dalle "motivazioni umanitarie" ROTLF

 processo Ruby, che è un reato.
 
La falsa testimonianza e' un reato, anche pagarla e' un reato, si chiama 
corruzione in atti giudiziari, e il berlusca ha gia' dei precedenti in 
tal senso (sebbene prescritti da qualche legge ad personam)

 Si che lo e', se le persone a cui dai denaro sono testimoni a tuo carico.
 
Va provato che ci sia una connessione tra gli importi donati e le testimonianze.
E' quello sul quale sta lavorando da anni la Bocassini assieme ai suoi collaboratori.
Ora la Polanco ha inviato una lettera in Procura nella quale spiega che sull'argomento ha cose da raccontare.
Se le raccontasse potrebbe essere che ne ricaverebbe uno sconto di pena (se venisse condannata per falsa testimonianza andrebbe in carcere).
E' proprio per questo che questa lettera è stata presa molto ma molto sul serio sia dalla Procura che da Berlusconi.
 
-- 
FabMind


Se fosse come dici tu, in questo momento Berlusconi sarebbe già in carcere preventiva.
Il reato c'è se l'offerta o la promessa di denaro al testimone sia fatta allo scopo di ottenere una falsa testimonianza.
Quindi va provato che quelle donazioni avessero quello scopo.
 
-- 
FabMind

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
doppio..massimo, il Mon, 23 Feb 2015 12:53:09 +0000 (UTC), ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: Interpretazione filologica
sull'agitazione delle olgettine":
 

Quindi se tu lavori per me, e sei anche testimone contro di me, io devo
smettere di pagarti e/o sono obbligato a licenziarti...
 
Non è che sei tu a fare il Ghedini?
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 vicende trasparenti vengono strumentalizzate in modo inaccettabile".
 
Le "persone in difficoltà" a cui alludono quelli di FI nella lettera 
sarebbero Nicole Minetti, che a differenza delle altre continua a 
ricevere lauti bonifici mensili alla luce del sole. Ma la Minetti non è 
indagata nel Ruby ter, anche perché non era una testimone degli altri 
processi ma imputata, e in qualità di imputata aveva la facoltà di 
mentire. Perciò Berlusconi può tranquillamente continuare a mantenerla 
senza incorrere in alcun reato
 
 
-- 
www.bakuizm.com
 
 

 senza incorrere in alcun reato
 
Anche a me pare strano che Berlusconi faccia così platealmente una cosa
illegale, con tutti gli avvocati che ha...
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Zio Silvio, ce lo dai l'aumentino?
 
Ma le olgettine sono soggette ad adeguamento Istat?
 
 
 

 sul serio sia dalla Procura che da Berlusconi.
 
che da Forza Italia, LOL

 Non è che sei tu a fare il Ghedini?
 
LOL, dai su.


nel caso della Minetti non e' illegale, infatti lo fa platealmente. Nel 
caso delle altre invece Baku ci spiega che non lo fa cosi' apertamente.
 
Non ho seguito la vicenda, ma tendo a credere a Baku perche' mi pare 
corretto e plausibile

 
 
"FabMind"  ha scritto nel messaggio 
news:b00c191f-d803-4397...@googlegroups.com...
 
 
sei un infame
 
 
Non ha i soldi per le bollette: Berlusconi le dona 20.000 euro
 
ROMA - «Propongo una sottoscrizione tra gli iscritti di Forza Italia e 
inizio io con 20mila euro»: Silvio Berlusconi ha lanciato così la raccolta 
di fondi a vantaggio di una signora di 89 anni «italiana e sola che non ha 
nemmeno i soldi per pagare il riscaldamento». 
 

 sei un infame
 
Io al tuo posto farei attenzione a misurare le parole.
Davanti al giudice ne ho portate diverse di persone.
 
-- 
FabMind
 

 Davanti al giudice ne ho portate diverse di persone.
 
Anche gente incapace di intendere e di volere?
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 Davanti al giudice ne ho portate diverse di persone.
 
solo persone o anche mentecatti ?

 Ovvio sono quelle che confermano la regola.
 
 
Sono semplicemente gravidanze.
 
 
-- 
TRu-TS
buon vento e cieli sereni


Eh, il problema e' questo. Che quereli a fare una persona per la quale 
il suo avvocato chiedera' sicuramente (e otterra') il riconoscimento 
dell'infermita' mentale? Vuoi beneficiarlo (l'avvocato)?
 
 
-- 
TRu-TS
Buon vento e cieli sereni

Tommaso Russo, Trieste ha detto questo lunedì :

Sono professioniste serie, usano la pillola o impongono il condom, 
quidi si potrebbe escludere.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 


Deciderebbe il giudice.
 
-- 
FabMind


L'ultimo era un troglodita ultras da curva da stadio.
 
-- 
FabMind

 corretto e plausibile
 
Concordo.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 quidi si potrebbe escludere.
 
poi pare che il flusso si possa riattivare semplicemente mandandole in 
una clinica svizzera, come pare fece quello delle case a sua insaputa

 L'ultimo era un troglodita ultras da curva da stadio.
 
quindi un filo meglio di tobia...

 quindi un filo meglio di tobia...
 
Siamo lì.
5000 euro di ammenda, muto e rassegnato.
 
-- 
FabMind

doppio..massimo ha spiegato il 24/02/2015 :

A questo punto della discussione sarebbe opportuno cambiare il subject 
da Interpretazione "filologica" ad Interpretazione "fisiologica".
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/