Newsgroup: it.media.tv
Titolo: [OT] coglioni chi ?

nei precedenti 5 anni quante volte la maggioranza e' andata sotto ?
e quanti post sono apparsi qui su, a chiedere le dimissioni ?
allora richiedo:
coglioni chi ?
ps:
per le volte che la magioranza ando' sotto,
facciamo 4-5 volte l'anno ?
felice_pago
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 facciamo 4-5 volte l'anno ?
Eh?
-- 
KM 

 nei precedenti 5 anni quante volte la maggioranza e' andata sotto ?
Sssht. Che con questi discorsi poi scoprono che nella scorsa legislatura 
ci sono stati almeno 3 rimpasti e che il governo è pure caduto.

 coglioni chi ?
La realtà è che già in partenza la maggioranza aveva 3 voti di
vantaggio e per strada, invece che guadagnare senatori, ha perso De
Gregorio (IdV) e Rossi (CI).
Non è questione di chiedere le dimissioni o meno, è questione di
ammettere che la maggioranza al senato nn c'è.
In questo Calderoli e la sua perfetta legge elettorale sono stati
esemplari.

 ammettere che la maggioranza al senato nn c'è.
Hai colto il problema: al Senato il centrosx su molte questioni (politica 
estera, pacs, tav, giustizia... quelle che mi vengono in mente al volo) non 
riesce a trovare l'unità, e minimizzare dicendo che anche il centrodx spesso 
è andato sotto, se può servire a mo' di consolazione, non aiuta certo a 
risolvere i contrasti.
-- 
KM


dici che che non lo sapevano di loro ?
felice_pago

 esemplari.
Non solo. C'era da cambiare anche quella puttanata del voto in Senato 
solo ai maggiori di 25 anni.
-- 
http://img141.imageshack.us/img141/6907/immaginecy7.png

 dici che che non lo sapevano di loro ?
No, poveretti. Ma mica è colpa loro.

 No, poveretti. Ma mica è colpa loro.
Quando avete finito di spompinarvi avvisate che torno a rileggervi.
-- 
KM 


chiedo venia a tutti coloro che non sapevano !
felice_pago

 esemplari.
Non è neanche un problema della legge elettorale.
In un sistema bicamerale come il nostro non è impossibile che ci siano maggioranze
diverse alle 2 camere, solo che mentre a Montecitorio anche un solo voto in più ti
garantisce un premio di maggioranza adeguato per governare, al Senato essendo su
base regionale è più difficile, tra l' altro al Senato il csx ha raggiunto una
maggioranza solo grazie ai senatori all' estero (su scala nazionale avevano preso
meno voti se ricordo bene).
Io non credo che si possa formare una grande alleanza raccogliendo transfughi UDC e
se ci provassero perderebbero i voti di Rifondazione, CI, Verdi etc
Come la tiri la coperta è corta.
Purtroppo i partiti di estrema sinistra non hanno capito che con un equilibrio così
precario ci si deve talvolta turare il naso: vuoi i Pacs? vota per il
rifinanziamento in Afghanistan, vuoi modificare la legge 30? allarga la base di
Vicenza etc.
Così facendo se il governo cadesse, e dopo questa giornata se non sarà oggi lo sarà
in un futuro prossimo, riconsegnano l' Italia a Berlusconi per almeno altri 5 anni
proprio quando si iniziava a parlare di successione interna al centrodestra e con
tante riforme da completare.
Lo stesso governo ha più volte detto che i benefici delle riforme finora votate e la
finanziaria sarebbero stati visibili solo tra 2-3 anni, cioè quando al governo ci
sarà di nuovo il cdx.
Ma poi con che coraggio i Comunisti Italiani chiederanno i voti degli operai che
tanto vogliono difendere dopo aver affossato un governo che doveva rimettere mano
alla legge su lavoro, e tutto questo per non rifinanziare la missione in
Afghanistan?
Mah capisco che le idee sono importanti, ma si facessero un giro a Mirafiori e
chiedessero agli operai quanto gli sta a cuore l' Afghanistan, è brutto dirlo, ma
riceverebbero solo pernacchie.
Ciao
-- 
L' intelligenza è  una pianta che va curata continuamente; dovreste vedere
come è bello il mio bonsai

 Vicenza etc.
Qui ti sbagli: i partiti lo hanno anche capito, solo che hanno scelto
come senatori degli stronzi.


E VAI DI ROSICAMENTOOOOOOOOOO

 Quando avete finito di spompinarvi avvisate che torno a rileggervi.
Mbeh? Sprechi questi brevi attimi d'euforia per lamentarti dei pompini 
altrui?

 altrui?
Euforia di che?
-- 
KM 

 ci sono stati almeno 3 rimpasti e che il governo č pure caduto.
Non vorrei guastarvi la festa ma la situazione č senza precedenti,
questo governo č andato sotto altre volte in questi pochi mesi. Oggi č
crollato su un argomento fondamentale come la politica estera dopo soli
dieci mesi di vita, pieni di ricatti, liti, minacce e ultimatum. Prodi
ha rassegnato le dimissioni perchč si č reso conto che cosě non si va
avanti.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 avanti.
sticazzi non ce li metti ?
l'unica cosa che puo' fare un eletore/contribuente in questi casi e' :
aspettare
tanto comunque vadano le cose, rimmarra' sempre un :
elettore/contribuente
ammenocche' si e' solo elettori,
allora tutto cambia


 avanti.
no, Prodi ha rassegnato le dimissioni perchè quello stronzo di D'Alema
ha posto di fatto la fiducia scavalcandolo per l'ennesima volta. Se
non diceva un cazzo era un'altra sconfitta in senato come ce ne sono
state altre senza conseguenze. Ma siccome lui è taaaanto intelligente
può permettersi di fregarsene di consultarsi col capo del governo
prima di porre certi ultimatum. E adesso si è bruciato la staffetta,
che voleva fare di nuovo dopo 10 anni, perchè voglio vedere con che
faccia un ministro sfiduciato de facto può pretendere la fiducia da
capo del governo...

 capo del governo...
Sbagli, D'Alema ha lanciato l'ultimatum proprio in conseguenza del clima
di continui ricatti, liti e minacce interni alla maggioranza di questi
10 mesi. Comunque se Prodi non era d'accordo poteva benissimo mandare
affanculo D'Alema e andare avanti. Purtroppo ormai sa bene anche lui che
con questo clima, con una maggioranza che tende a diventare sempre piů
minoranza e con i sondaggi negativi che incalzano, non si va avanti.


 affanculo D'Alema e andare avanti.
dopo che quello stronzo ha detto che su quel voto saltava il governo?
Ci avrebbe perso la faccia e sarebbe saltato al prossimo voto. D'Alema
è stato un infame a scavalcarlo e basta, e vedremo se presto non ce lo
ritroveremo PDC come 10 anni fa.

 Euforia di che?
Proprio non lo so, sono giorni tristissimi per la democrazia. Lo chiedo 
a te che mi sebri bello arzillo.

ritroveremo PDC come 10 anni fa.
Prendersela con D'Alema per quello che è successo ieri è come accusare
il termometro quando si ha la febbre.
Carlo

 il termometro quando si ha la febbre.
Non la pensa così nemmeno Travaglio:
http://notizie.tiscali.it/articoli/politica/07/02/22/crisigoverno_intervist
a_travaglio.html

, 
a...@aaa.com
 (Turbos) says...

Vabé, adesso attendiamo con ansia l'opinione del tuo criceto.