Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Guerra.Stiamo attenti!

Si parla di mettere in pratica l'articolo 5 del patto della Nato per cui se
una Nazione che ne fa parte viene aggredita gli altri Paesi si ritengono
attaccati e di conseguenza possono usare le armi contro l'attaccante...
Mi domando: se poi negli eventuali attacchi al nemico venissero colpiti
interessi di un paese non della Nato e che magari fa parte di un'altra
alleanza militare tutti quelli che ne fanno parte sarebbero legittimati a
colpire noi?
Se per bombardare Bin Laden un aereo inglese distrugge una postazione
militare Pakistana di frontiera, tutti gli alleati del Pakistan potrebbero
sentirsi legittimati ad attaccare ad esempio l'Italia (i nomi delle nazioni
li metto a caso per fare l'esempio?
Concludo: non sarebbe il caso che quel cazzo di baraccone succhiamiliardi
dell'ONU in questo caso prendesse in mano la situazione e mandasse i suoi
efficienti caschi blu a cacciare Bin Laden che è foraggiato dal Pakistan che
a sua volta è foraggiato dagli Usa?
La guerra è una cosa sporca cari ragazzi: stiamo attenti a non farci
fregare, la guerra è il più grande business economico del pianeta, non
gliene frega un cazzo ai fabbricanti di armi di quei poveri 20.000 morti di
New York...siamo tutti quanti pedine su una scacchiera e chi muove i pezzi
sono sempre i soliti anche se cambiano colore (dei partiti ,delle divise e
della pelle).
Occhio!
scarlett

 a sua volta è foraggiato dagli Usa?
E bush è il servo sciocco della lobby dei costruttori e trafficanti d'armi.
O sbaglio?
--
Aba "
www.cappittomihai.it
"
La miglior vendetta è vivere benissimo:-)

 Occhio!
Occhio, sei OT.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 O sbaglio?
Ti do un'altra pista. Lo sai che l'industria siderirgica americana sta
attraversando una crisi spaventosa. Il piu' grosso gruppo produttore ha
dovuto chiedere il "chapter 11", ovvero il concordato preventivo coni
fornitori.
Pensa che manna il crollo di 180.000 tonnellate di acciaio.
Forse forse che dietro all'attentato c'e' la lobby dell'AISI ( America Iron
and Steel Institute) ?
lsd

and Steel Institute) ?
No, e' stato Berlusconi, Abarossa ne e' testimone.
Dovreste postare anche su it.complotti.deliri
Ignazio GSS©
More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/~puddu/
Oltre 200 Immagini di endoscopia digestiva
http://www.areamedica.com

 Dovreste postare anche su it.complotti.deliri
Beh, come nel 75, quando dissi che dietro le stragi italiane c'erano i
fasci, la P2, i servizi deviati  e la Cia. Oggi sappiamo che non mi ero
sbagliato nemmeno un po'. Ma qui in Italia mi rispondevano come fai tu e
pestavano il povero Valpreda. Intanto, come potrete leggere sul mio sito,
ieri l'opposizione ha abbandonato l'aula: chissà perché Burlesquoni e la sua
banda approfittano del momento per far passare la vergogna che abolisce il
reato di FALSO IN BILANCIO. Coi processi in corso contro il ladrone di
Arcore!!! A pensar male, paradossi e scherzi a parte, con questa marmaglia
non si fa mai un soldo di danno.
Ciau


fasci, la P2, i servizi deviati  e la Cia.
No, c'era Rockerduck con tutta la banda Bassotti. Informati! In rete
trovi tutti i documenti, oppure leggi i libri del Kaos.


 Andrea
Fesso! Siamo tutti OT se le cose si mettono male e tu stai attento a queste
stronzate di It e Ot?
Riposo soldato! Fra poco ti tocca partire.
scarlett

Ipotesi assurda per ipotesi assurda: la Cia e l'FBI sapevano che si stava
preparando qualcosa di grosso: "lasciate fare che così abbiamo la scusa
buona per schiacciarli come si deve questi luridi terroristi e ci facciamo
una bella guerra che non posso mica essere a meno di mio padre! "...la cosa
però era più grande del previsto....
Ti do un'altra dritta: a marzo le torri sono state vendute per oltre 6.000
miliardi di lire: chissà se erano state già pagate o se l'assicurazione fa
comodo per tappare il buco?
Cazzate per cazzate allora parliamo di fantapolitica e fantafinanza!
scarlett

 Ti do un'altra pista.
Non mi sorprenderei piů di tanto. Pensa al Vietnam. Pensa che ci fu un
complotto per assassinare un presidente e poi il fratello, che se non
sbaglio non avevano intenzione di fare o continuare quella guerra.
E non dire che il complotto non ci fu, perché risulta da una sentenza mai
appellata.
Sat

and Steel Institute) ?
Hai dato fede al tuo nick.
Sei completamente fatto.

 ha scritto
nel messaggio news:MNGgO5KLJ66KFx...@4ax.com...

Complimenti per l'arguzia !   :)))))))
byez
lsd

 ha scritto nel messaggio
news:9nqn9t$5ha$1...@fe2.cs.interbusiness.it...

Mi piace, mi piace !
Pero' ti do una possibile novita'. La societa' che ha comprato le TT, ha
fatto male i calcoli, perche' se l'atto viene classificato come
"terroristico" le assicurazioni pagano, se invece si tratta di "atto di
guerra", i cospiratori resteranno con il culo per terra. :)))))
Gustoso, eh ?
lsd