Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Maurizio Belpietro intervistato da Piero Ricca

http://www.youtube.com/watch?v=K7bVZ4NmSBs
Bye
Phant

> 
http://www.youtube.com/watch?v=K7bVZ4NmSBs
ehm... intervistato... nsomma...
A me Ricca continua a lasciarmi perplesso.
Non sui "sacrosanti" contenuti quanto sulle modalità. 

 ha scritto nel messaggio 
news:47c6f5cf$0$4789$4faf...@reader4.news.tin.it...

i contenuti sono così adesi alla realtà che non riuscirei a trovare niente 
di più disgustante, scandalizzante e riprovevole sulle modalità........ 

 Phant
chiamala intervista... nella sostanza è un'aggressione.
Poveraccio (non lo dico a Belpietro :-P ) Poveracci, ma tant'è co' ste 
platee magari ci scaglia pure qualche voto ......
--
http://www.zuffolo.ilcannocchiale.it
 


ma scusate ma l'aggressione con i vari casi a cui faceva riferimento il buon 
Ricca no č ?
questa in confronto č una stronzatina.....un uomo pubblico deve mettere nel 
conto di trovare anche chi lo contesta sopratutto in ambito politico...
...e poi mi sembra che tra i due chi č stato piů aggressivo sia stato 
proprio Belpietro:
gli ha messo le mani in faccia....limortaccidete ma come te permetti!!!! 

 permetti!!!!
ma se tu mi stringi a quel modo e mi insegui contestandomi a voce alta io ti 
do un calcio nei maroni altrocchè :-P
callo santo subito!
--
http://www.zuffolo.ilcannocchiale.it
 

 Phant
Le modalita' non mi scandalizzano per nulla. Semplicemente pero' questo a
volte non porta a un confronto positivo e quindi penalizza il dialogo.

 --
a voce alta non mi permetterei mai, sei troppo dorce:-)
e comunque č giunta l'ora non vi rompo piů i maroni a duman...tante care 
cose estensibili a famiglia!
 

 Phant
grande ricca.
questa è grande televisione, mentre pippebbà parla male di
quella merda di tv che abbiamo che lui ha contribuito alla
grande ad immerdare, meno male che c'è youtube, uno dei più
grandi strumenti di democrazia attuali, forse proprio il
migliore.
-- 
rafrasnaffra
nulla si crea e nulla si distrugge: tutto si fakizza

 
http://www.youtube.com/watch?v=K7bVZ4NmSBs
cosa ci troviate in quel puffone lo sa solo Dio
-- 
mail: 
http://www.x-privat.org/sigmail/sig-e6ca9.png
"voglio continuare a essere colui che offre alla gente una mela dentro 
la quale si trova una lametta" Trent Reznor

 cosa ci troviate in quel puffone lo sa solo Dio
pesronalmente in belpietro non ci trovo niente infatti.
al massimo una buona dose di zerbinaggine


 permettersi. Però Belpietro stava proprio scappando...
La fuga di Belpietro non mi rallegra.
Tutti subiamo delle ingiustizie ma non dobbiamo cadere
nella trappola di diventare come i nostri aguzzini.
Io ci sono caduto e me ne pento.
Temo che Ricca stia facendo lo stesso sbaglio. 

 
Anche a me non piace il modo che ha di "porsi". E' insopportabile, 
secondo me porta acqua al mulino di quelli che va a insultare.
Dai, diciamocelo sinceramente, ha un modo di fare che sembra [NB non 
parlo di contenuti] un personaggio tipico dei film di mafia. Se un 
passante non è informato sui fatti e deve scegliere di "fidarsi" di uno 
tra Ricca e qualsiasi intervistato, dubito che scelga Ricca.
Non so se c'entra qualcosa ma mi viene in mente uno dei giornalisti che 
fanno servizi per Annozero, quello non tanto alto con la barba un po 
caotica nera, se non erro accento del sud. Insopportabile.
m

 ha scritto nel messaggio 
news:62rp1vF...@mid.individual.net...

a me vengono in mente gli assalti di Striscia la Notizia di Staffelli molto 
più volgari e la maggior parte delle volte vuoti e pretestuosi anche NB nei 
contenuti...quelli si sono insopportabili!!!!
come si può dire di accettare i contenuti ma non la forma, quando i 
contenuti di Ricca riguardavano un vero e proprio volgarissimo, rozzo, 
arrogante, disonesto ed indecente assalto mediatico, vedi Telekom 
Serbia!!!!!
Se poi ti sta sul cazzo Santoro ed il suo giornalismo allora mi è tutto 
chiaro! 

 chiaro!
No guarda, credo che tu non abbia molto chiaro che le persone non sono 
necessariamente binarie.
Mi sta sul cazzo Santoro perchè antipatico. Fa domande a cui uno vuole 
sentire la risposta e poi lui continua a parlare sopra a quello che sta 
rispondendo. Le domande sono interessanti ma lui mi rompe il cazzo.
Non mi sta sul cazzo il suo giornalismo, guardo Annozero ogni giovedì 
perchè è praticamente l'unico programma in cui si accede a una 
informazione decente su alcuni argomenti. Lasciassero parlare Travaglio 
un po' di più sarebbe anche meglio. Gli facessero fare interviste botta 
e risposta agli ospiti sarebbe ancora molto meglio.
Marco

 Staffelli esulto. .......................
.............................................
e poi la somiglianza con Staffelli si contiene nell'approccio volgare, e 
basta. Le situazioni sono ben diverse. Staffelli fa quello che fa per 
lavoro, la sua è un' *attività* che rientra nell'ambito dello Spettacolo.
--
http://www.zuffolo.ilcannocchiale.it
 

 --
ma spettacolo de che...ma che è spettacolo quello!!!!!?????
questo è quello che vuol far passare il buon Ricci
e le persone meno dotate di senso critico ci cascano. 


Ti sta sul cazzo Santoro! ho capito! 

 ha scritto nel messaggio
news:47c99a0d$0$36449$
4faf...@reader5.news.tin.it

callo, cos'è che ti dicevano i maestri di scuola :-?
Non puoi passare di palo in frasca, figliolo. Con me non farlo. Ti ho detto 
che quello di Staffelli è spettacolo. Lo pagano per farlo. Punto.
Non ti ho chiesto di dirmi se è spettacolo buono o cattivo. Questo è un 
altro discorso, Salutamme a Pietro Micca!
--
http://www.zuffolo.ilcannocchiale.it