Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Così..tanto per..

L
a paura è che gli tocchi di lavorare, anzi neanche, perché se i magistrati
in futuro non riusciranno a chiudere un primo grado in qualcosa come tre
anni (tre anni, non tre giorni) potranno sempre dire che è colpa di
Berlusconi: eppure lo sanno tutti che i magistrati lavorano mediamente
poco, che non di rado tizio «oggi non c’è», che caio «oggi lavora a casa»,
che sempronio «oggi non è venuto», che pochi si sobbarcano il lavoro di
molti, che molti sono imboscati o fuori stanza: perché sono uomini e
funzionari e dipendenti statali come gli altri, la differenza è che non
timbrano il cartellino (e dici poco) e che in qualche caso si sentono
eticamente superiori agli altri salariati pubblici. Cosicché i problemi
sono sempre altrove: è colpa della «mancanza di risorse» se al pomeriggio
in tribunale c’è il deserto dei tartari, è colpa della «cattiva
organizzazione» se molti magistrati appongono fuori dalla porta gli orari
di ricevimento come se fossero insegnanti delle medie, e se un avvocato
cerca un fascicolo e però il pm l’ha portato a casa. Uno sgobbone come
Francesco Ingargiola, presidente della Corte d’Appello di Caltanissetta,
lo disse chiaramente in un libro di Massimo Martinelli: «Nei tribunali il
problema principale è proprio questo, far lavorare e motivare i giudici;
perché se la giustizia è al capolinea non è colpa solo di leggi
farraginose, ma anche di molti colleghi che non lavorano a sufficienza». 
Ecco perché i parenti delle vittime di Viareggio dovrebbero farsi
spiegare, dai magistrati, come abbiano fatto a non fissare neppure la
prima udienza dopo due anni e mezzo; i terremotati dell’Aquila dovrebbero
farsi spiegare se undici anni e otto mesi non siano più che sufficienti
per definire un giudizio ed evitare la prescrizione; mentre i
risparmiatori truffati dalla Parmalat dovrebbero farsi spiegare, pure,
perché siano serviti sette anni per un primo grado sulla bancarotta,
mentre il processo bis - quello contro le banche - attende ancora la prima
sentenza. Già oggi vanno in prescrizione 450 processi al giorno: i
magistrati non hanno nessuna responsabilità in tutto questo? E neppure i
51 giorni di ferie l’anno - record italiano - significano niente? Si
saranno mai chiesti, i magistrati, perché la vecchia uscita del ministro
Renato Brunetta sui tornelli a palazzo di Giustizia, in un sondaggio
pubblicato dal Corriere nell’ottobre 2008, vide favorevole l’80 per cento
dei votanti? Anche Giuliano Pisapia, candidato sindaco a Milano, lo disse
chiaramente: «Lavorano poco». Suggerì che si facesse come quel procuratore
capo che ogni mattina bussava dai vari magistrati per dargli il
buongiorno. Eppure, per qualche ragione che sa di sacralità, le toghe sono
sottratte al computo dei fannulloni della pubblica amministrazione: forse
perché affianco ai lavativi ci sono gli stakanovisti. 
A Napoli, dall’iscrizione alla richiesta di rinvio a giudizio per
Berlusconi, il procedimento per il caso Saccà impiegò 32 giorni: feste
comprese. L’Appello del caso Mills l’hanno sbrigato in un mese e mezzo e
le motivazioni erano state depositate in 15 giorni anziché in 90: così il
ricorso in Cassazione è stato velocizzato. Il primo grado oltretutto aveva
fatto sfilare 47 udienze in meno di due anni, lavorando - sacrilegio -
anche sino al tardo pomeriggio, talvolta - pazzesco - anche nei weekend.
Nelle scorse settimane, in compenso, un’intera procura che doveva mandare
alla sbarra Berlusconi - caso Ruby - si è fatta prestare gente da altri
uffici, così da macinare tutte le fotocopie necessarie: del resto la
prostituzione minorile è il problema cardine del Paese. Già che ci siamo:
Antonio Di Pietro ha perfettamente ragione a dire che la giustizia
italiana funziona benissimo e che il processo breve in sostanza c’è già:
nel febbraio 2009 fu inquisito per offesa al Capo dello Stato e prosciolto
in dieci giorni, tempo necessario affinché il pm compisse «una lettura
attenta» e archiviasse con un fiume di motivazioni; Di Pietro dimostrò che
la Giustizia è celerrima già dai tempi di Mani pulite, quando alcuni
personaggi (solo alcuni, peccato) giunsero ai terzo grado in soli tre
anni; lo dimostrò anche quando cominciò a querelare: un’intervista contro
di lui, uscita su Repubblica nel febbraio 1997, andò a giudizio in meno di
due mesi, il 3 aprile successivo; e che la giustizia non perda tempo lo
dimostrò anche a Brescia, quando evitò ogni processo a suo danno
(prestiti, Mercedes, case eccetera) incassando una serie di «non luoghi a
procedere» che per qualsiasi altro cittadino, statistiche alla mano, si
sarebbero tradotti in automatici rinvii a giudizio. Lui se la cavò in sei
ore. 
Tutto il resto, meno rilevante, va come  sappiamo: sette anni per mandare
in primo grado un processo per usura (a Milano) e un minimo di cinque anni
(nel resto d’Italia) per un qualsiasi penale in primo grado. È per questi
processi che manca la carta per le fotocopie, che Tizio è in malattia, che
la segretaria è in maternità: le solite cose che secondo l’Associazione
nazionale magistrati costituiscono i soli problemi «strutturali» che ci
vedono in coda alle classifiche mondiali sulla giustizia. I nostri
processi durano dieci volte più della Francia e cinquanta volte più della
Gran Bretagna: forse è perché li facciamo meglio.
-- 
Video meliora proboque deteriora sequor. 
http://tinypic.com/r/zt7t5f/7
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 a paura 
è che questa volta non la passi liscia

 L
Potresti postare il link e il nome e cognome di chi ha scritto ste 
*puttanate* enormi?
Grazie.
C.

 L
http://centrodestra.blogspot.com/2011/04/cosa-fa-paura-ai-giudici-lidea-di.html
E' da questa mattina che gira questa puttanata, ripresa dai piu' 
coglioni di questo ng e di it.politica...
Ma tu non sei un coglione, vero?
-- 
http://www.flickr.com/photos/appero/5482025180/

contro( ha scritto:


   Uno che non la pensa come te!


 lavori forzati sono stati aboliti da tempo.

 Ma tu non sei un coglione, vero?
  Si sono uno di quelli che credono che i magistrati siano dei lavoratori
indefessi.


 indefessi.
Chiaramente *tutta* la categoria dei magistrati non fa una cippa, vero?
-- 
http://www.flickr.com/photos/appero/5482025180/

     Uno che non la pensa come te!
Complimenti per la tua credibilita'... ho dovuto leggere da altri.
C.

 Chiaramente *tutta* la categoria dei magistrati non fa una cippa, vero?
  No ma vista la funzione i fannulloni dovrebbero essere cacciati dai
colleghi.


 colleghi.
Non appena vedremo i politici onesti denunciare i colleghi corrotti,
proseguiremo il discorso su questo binario.
Pare invece che in Italia si preferisca tutti insieme, corrotti tanto, o
poco, o niente, votare compatti le leggi salva-culo e massacra-Italia a
favore del capo.
 
-- 
Roberto Rosoni
 
Good night, and good luck.
 

Scriveva contro( venerdì, 15/04/2011:

Ha la coda di paglia, il pagliaccio, 'ste puttanate da dove potevano 
venire? Ecco perche non postava il link.