Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Radiografia di una ministra.....

http://peppindex.altervista.org/bg/bg_009.jpg
 

 
Questa è la ministra della moralità:
http://www.haisentito.it/foto/calendario-mara-carfagna/

 
cazzo, estremamente pericolosa O_o
Gg


http://www.haisentito.it/foto/calendario-mara-carfagna/
Qua se lo merita proprio:
http://www.haisentito.it/foto/calendario-mara-carfagna/3/

 >
http://www.haisentito.it/foto/calendario-mara-carfagna/

      Cosa c'e' di immorale in un nudo da calendario?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Ma no...è la solita invidia e stupidità di questi idioti sinistronzi. 

Marco.- ha scritto:

    Si tengano pure la Rosy Bindi!


 forma molto soft di mercificazione del corpo).
      Mettiamola cosi, agli italiani non piace vedere le prostitute
    che sculettano e contrattano per strada, agli italiani piace vedere 
    una bella gnocca sul calendario, ergo la ministra Mara Carfagna sta
    operando in ottemperanza del suo mandato...il famoso popolo sovrano
    ti dice nulla?


     che sculettano e contrattano per strada
ma il ddl vieta l'esercizio per strada o lo vieta in luogo pubblico ?
Nel secondo caso, un ministero e' da considerarsi luogo pubblico ?

 Nel secondo caso, un ministero e' da considerarsi luogo pubblico ?
     No ma dubito che vi sia mai stata esercitata quella attivita'


      Cosa c'e' di immorale in un nudo da calendario?
perche' sono dei bacchettoni 

 Nel secondo caso, un ministero e' da considerarsi luogo pubblico ?
Lo vieta nei luoghi pubblici o APERTI AL PUBBLICO. Il secondo caso potrebbe
essere rilevante.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:6iudft...@mid.individual.net...

LOL, io proprio, vecchio figlio di p**** cresciuto per strada essere 
chiamato  bacchettone...ho detto che se lo merita, era un complimento.
Cmq ritengo che alcuni "posti di lavoro" si ottengano per meriti, non per 
calendari o lavori sotto le scrivanie.
Sono un romantico? 

 
Macché, scherzi? Anzi, è un titolo preferenziale per diventare ministro.
m.
-- 
"La legge, in Italia, è come l'onore delle puttane"
(Curzio Malaparte)

 Sono un romantico?
no, un falso. 

Fabio [Area 6+2.1] ha scritto:

A te sembra strano, vero, che qualcuno possa avere dei principi?
Tu ti venderesti per molto poco, quindi hai poco rispetto per te stesso 
anzitutto.


 A te sembra strano, vero, che qualcuno possa avere dei principi?
sei un falso perche' fai assurgere a verita' storiche dei pettegolezzi senza 
un minimo fondamento.
falso tu e tutti i tuoi falsi principi, perche' tali sono se alla base c'e' 
una persona falsa come te. 

 

Allora rileggi quello che hai scritto, coglioncello.
O hai imparato dal tuo duce e padrone, che dice una cosa e poi la smentisce?


 Allora rileggi quello che hai scritto, coglioncello.
ho scritto che sei un falso. ti ho anche motivato.
non ne hai abbastanza? 

 

Mentecatto, spiegami quali sono i "pettegolezzi" che avrei fatto 
assurgere a "verità storiche".
m.


 un minimo fondamento.
Eh, no.
Se i pompini sono pettegolezzi, i calendari pecorecci e le imbarazzanti
dichiarazioni d'amore del tuo pidiccì per la futura ministra sono fatti.
Ora, dato che la ministra non aveva né alcun precedente illustre titolo
(tipo Veronesi o Sirchia per intendersi,) né una solida esperienza
politica che giustificassero la sua nomina, l'unica spiegazione
razionale è che il tuo pidiccì ha voluto una yeswoman che appagasse il
suo lubrico occhio.
Questi oggi sono i "decision maker" italiani.
-- 
Roberto Rosoni
Good night, and good luck.

 a "verità storiche".
lo sai benissimo senza che tu debba fare ulteriormente la figura del 
komunistello bamba... 

 Questi oggi sono i "decision maker" italiani.
io mi attengo appunto alle decisioni che prenderanno.
queste giudico, non il fatto che abbia fatto un calendario. 

 

Dai, prova a spiegarmelo con parole tue.
Fai conto che io sia uno dei vostri, quindi non darmi spiegazioni troppo 
complicate e, magari, usa anche i verbi all'infinito.


 Dai, prova a spiegarmelo con parole tue.
sei un bamba 

 queste giudico, non il fatto che abbia fatto un calendario. 
Si comincia a intravedere. Stanno facendo le cose come le dice il mio
barbiere, sempre precedute dall'incipit "se comandassi io..."


 barbiere, sempre precedute dall'incipit "se comandassi io..."
non diciamo fesserie, le conseguenze delle decisioni politiche di adesso si 
vedranno fra mesi, se non anni. 

 vedranno fra mesi, se non anni. 
Per un fesso, possono non bastare nemmeno quelli. Con un po' di
lungimiranza alcune conseguenze sono previsioni vicine alla certezza.
Ad esempio, togliere la prostituzione dalle strade, senza riflettere su
ruolo e limiti di liceità della prostituzione, è solo voler portare al
chiuso determinate tragedie.
Non sono pari opportunità, solo compiacenza benpensante.


 chiuso determinate tragedie.
e chi ti dice che non ne abbia riflettuto e che nella legge non ne abbia 
tenuto conto?
i komunistelli riflettono, riflettono, riflettono... e non agiscono mai!
la legge perfetta non esiste, si comincia ed eventualmente si corregge. 

 la legge perfetta non esiste, si comincia ed eventualmente si corregge. 
Certo. Perché mai fare le cose decentemente subito? Tanto abbiamo tanto
di quel tempo a disposizione, e i processi legislativi sono così rapidi,
che ogni legge la puoi fare e disfare due o tre volte senza fatica...


 che ogni legge la puoi fare e disfare due o tre volte senza fatica...
magari e' una legge decente, che ne sai? 

 magari e' una legge decente, che ne sai? 
So una cosa, da quello che è stato dichiarato e si è letto.
E' una legge che si (pre)occupa della strada e non della donna.
Non può in alcun modo essere una buona legge.


 Non può in alcun modo essere una buona legge.
ti dimostri cosi' ottuso. a priori.
per giudicare devi possedere gli elementi (almeno il testo di legge...)
 

 complimenti!
Piů che altro mi baso su quello che hanno dichiarato gli estensori della
stessa, che senza entrare nei tecnicismi hanno ampiamente spiegato scopi
e principi ispiratori.
Dici che loro non la conoscono bene, la loro legge? Complimenti!


 banalita'...
Diccene qualcun altro... visto che non mi sembra abbia un gran excursus 
politico. Perché, a rigor di logica, non si diventa ministri della 
Repubblica solo perché si ha una solida passione, ma bisogna fare anche 
un minimo di gavetta.


 e principi ispiratori.
e infatti la carfagna ha pubblicamente dichiarato che e' una legge in difesa 
della donna, specialmente se minorenne, e contro lo sfruttamento della 
prostituzione, specialmente quella giovanile. 

 gavetta.
non ho detto solo passione, ho citato anche bravura. ma as usual hai 
sorvolato...
poi, che esperienza in campo sanitario aveva la rosi-bindi per diventare 
ministro? potrei farti decine di esempi... 

 ma è aperta pure dietro?
ROTFL!

 
http://it.wikipedia.org/wiki/Mara_Carfagna
Un curriculum coi fiocchi!


 Un curriculum coi fiocchi!
devi leggere quello fatto da lei, non certo quello fatto da altri.
intanto dopo 3 mesi ha gia' una legge importante approvata... 

 m.
Direi di sě!
http://it.youtube.com/watch?v=Q80uRUfbjgk
http://it.youtube.com/watch?v=EjFCb5-wHjs
-- 
olč! 

      No ma dubito che vi sia mai stata esercitata quella attivita'
eccome no ? l'attuale signora briatore, non confesso' al PM Woodcock di 
andare alla farnesina a fare "coccole" ("non mi faccia scendere nei 
dettagli") a un sottosegretario ?
Naturalmente veniva presa e portata con l'auto blu, come qualsiasi call 
girl.
La farnesina, casomai mi fraintendessi, e' il ministero degli esteri.

 ha scritto nel messaggio 
news:6iutac...@mid.individual.net...

L'hai scritto a me, vergognati. 

 ha scritto nel messaggio 
news:6ivble...@mid.individual.net...

Sticazzi...lavora bene! Quale?
Ma come fanno 'ste persone a passare da niente a Ministro? Saranno superiori 
in qualcosa.
Mi fai l'elenco degli altri scienziati titolati del Governo?
Partiamo da Bossi? Dai, continua... 

 L'hai scritto a me, vergognati.
siete due falsi, tu e lui che te lo appoggia! 

 intanto dopo 3 mesi ha gia' una legge importante approvata... 
Adesso i ministri si nominano sulla base del curriculum... futuro.
Siamo al mondo alla rovescia.


 Adesso i ministri si nominano sulla base del curriculum... futuro.
ti schematizzo, vista la tua rinomata rigidita':
1. per valutare un CV devi leggere quello scritto dalla persona, non quello 
scritto da altri.
2. la capacita' di una persona si vede anche dalle sue azioni: dopo 3 mesi 
ha gia' varato una nuova legge su un argomento "caldo". 

 della prostituzione, specialmente quella giovanile.
Fammi capire, ma quando c'erano i ministri del governo Prodi che dicevano che 
i loro provvedimenti risolvevano questo o quel problema tu eri sempre qui 
pronto a copiaincollare le parole dei ministri a chiunque osasse criticarli 
prima che fossero passati i "diversi mesi" a tuo avviso necessari per dare 
una corretta valutazione? 

 necessari per dare una corretta valutazione?
per mastella si'. 

ha gia' varato una nuova legge su un argomento "caldo". 
Solo un coglione imbecille ( e cornuto) come te può credere che anche
solo una parola del DDL ( non legge "varata" coglionazzo ignorante)
sia stata scritta dalla carfregna.
Probabilmente le cose sono andate così:
Entourage della carfregna:" Dovremmo fare qualcosa per far vedere che
lavori, se no sgamano subito".
Carfregna:" Potrei far vedere il culo come a silvio!"
Entourage." Ma no, cretina, un lavoro vero!"
carfregna:" basta che non mi rovini le unghie!".
Entourage:" Mmmmm... potremmo fare una legge contro la prostituzione!
che ne dici?"
Carfregna:" Io il posto di ministro non lo lascio, sia chiaro".

 Carfregna:" Io il posto di ministro non lo lascio, sia chiaro".
sei di una tristezza degna del bagaglino... 

sei di una tristezza degna del bagaglino... 
Zitto, cornutone. E imbecille ignorante.