Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Nemmeno il tempo di capire che esiste lìOLED....

....e gia' siamo al PCOLED....
 
http://www.dday.it/redazione/18302/una-nuova-tecnologia-potrebbe-rivoluzionare-loled
 
 
-- 
 
Aneck-Su-Namun


 
Beh.
Non è che sia una tecnologia alternativa.
E' soltanto un altro modo per evitare l'uso della maledetta componente blu.
 
Ma ti pare che col tempo non studieranno una componente blu a lunga durata?
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 durata?
 
Mi sembra giusto, mica si puo' vivere sotto questa spada di Damocle.
 
carletto 
 
 

 
http://www.dday.it/redazione/18302/una-nuova-tecnologia-potrebbe-rivoluzionare-loled
 
 
Magna tranquillo che ci sarà l'8K ora che sia acquistabile qualcosa 
fatto con questa tecnologia :*
 
-- 
Micro Guida al Cinema Digitale: 
http://goo.gl/n7H4z
 


 
Lo so che è na' cazzata.
Ci sta anche questo.
Al contempo posso parlare anche dei morti di Parigi...
Non è che uno è monotematico e per questo superficiale.


 Non č che uno č monotematico e per questo superficiale.
 
Ma no, figurati.
E' che questa attenzione spasmodica alla qualita' visiva, alla risoluzione, 
alla sempre crescente tecnologia, inversamente proprorzionale alla sempre 
calante qualita' dei contenuti, monnezzume, inquinamento cognitivo, mi fa 
sorridere, ecco...
Poi, ognuno si trastulla come gli pare, ci mancherebbe.
Pero' a me fa ridere, e c'aggia fa'...
 
carletto 
 
 

 sorridere, ecco...
 
Non hai torto.
C'e' da dire pero' che a nessuno importa seriamente della qualita' 
audio-video di un servizio del TG da Bagdad o di X-Factor o della Prova 
del Cuoco....
 
Quello a cui punta chi insegue la nuova tecnologia e' l'Home Theatre, e 
ti assicuro che VEDERE un bel film alla massima risoluzione, potendone 
pure ascoltare con precisione massima (tipo 9+2 canali a 96K di 
campionamento audio) e' gratificante.
 
Aggiungo che grande soddisfazione ottiene anche l'appassionato di 
musica. Il mio esempio e' che ascoltare un'opera lirica con una tale 
precisione audio e vederla infinitamente meglio che a teatro non ha prezzo.
 
 
 
-- 
 
Aneck-Su-Namun

 audio e vederla infinitamente meglio che a teatro non ha prezzo.
 
Da questo punto di vista "non hai torto" (cit) nemmeno tu.
E' che a volte ho l'impressione che si ricada nella classica pippa 
dell'audiofilo, quella di cercare spasmodicamente l'impianto hifi migliore 
piu' per ascoltare l'impianto che la musica.
 
carletto 
 
 

 piu' per ascoltare l'impianto che la musica.
 
Già. Mi ricorda faccende come il braccio a "S" che riduceva l'errore
tangenziale nei giradischi, o il problema dell'ossigeno nei cavi delle
casse, e mille altre Hi-Follie... 
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 e mille altre Hi-Follie...
 
Che dire della pompa che faceva IL VUOTO PNEUMATICO fra il piatto ed il 
disco, cosi' da mantenere quest'ultimo INCOLLATO al piatto e ridurre il 
rischio di fluttering?
:-))
 
 
-- 
 
Aneck-Su-Namun

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
Aneck-Su-Namun, il Tue, 1 Dec 2015 14:53:06 +0100, ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: Nemmeno il tempo di capire che esiste
lìOLED....":
 

Che dire?... "WOW!"
(La capiranno in tre a dir tanto...)
 
-- 
Roberto Rosoni