Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Ecco come si fa...

...a porgere la notizia suggerendo già una  idea
precostituita. In parole povere a manipolare
l'ipinione della gente, sport in cui le nostre televisioni
nazionali sono maestre.
Se riuscite a vedere questo, avete compreso come funziona
la televisione, un meccanismo oggi tanto in voga.
Ecco la notizia:
<
..........................................................
BRESCIA - Un giovane è morto dopo essere stato ferito
da un colpo di pistola esploso da un carabiniere nel bresciano,
nei pressi di un supermercato.
Il ragazzo, Stefano Cabiddu di 23 anni, non era armato,
ma aveva avuto un atteggiamento definito "minaccioso"
nei confronti del carabiniere, che ha reagito sparando,
colpendolo a morte.
Il fatto è avvenuto verso le dieci e trenta di ieri sera a
Roncadelle (Brescia), in una zona buia, ...............
(cut)..........
...............................................................
Si tratta probabilmente di un volgare omicidio
preterintenzionale come direbbero gli avvocati,
di un carabiniere che ha perso la testa e ha
sparato a un ragazzo disarmato. Pochi anni,
forse con la condizionale in un paese civile.
Ma detta così, "è morto dopo essere stato ferito
da un colpo di pistola esploso..."
ha "reagito" dopo un "atteggiamento minaccioso"...
è una distorsione pazzesca, di cui ormai pochi
riescono a rendersene conto.
E non vi ho messo il resto dell'articolo (perchè
se no saltano su i soliti pisquani "copi gli articoli dai
giornali...!!!") ma è una cosa da non credere.

 Ecco la notizia:
[snip]
Sei stato partecipe ai fatti? Hai letto il rapporto stilato dai Carabinieri?
Se rispondi no ad entrambe le domande, hai fatto solo pura, semplice e
banale dietrologia.
Non ti viene il dubbio che il "comportamento aggressivo" sia stato riferito
dagli stessi Carabinieri?
A me sě.
Injektilo

 banale dietrologia.
Pensa a quanta dietrologia c'č stata nella morte e nel processo-farsa
all'assassino di Carlo Giuliani! E lě testimoni veri ce n'erano a ufo!
Purtroppo ci stiamo imbarbarendo e di molto.
--
abarossa
www.cappittomihai.com

all'assassino di Carlo Giuliani!
Quindi c'č una magistratura corrotta e una che funziona.
Piu' o meno č lo stesso concetto che vorrebbe divulgare il nostro
amato primo ministro.
Te ne accorgi... sě, che talvolta fai esattamente come lui solo che
pensi di essere nello stragiusto?

 Purtroppo ci stiamo imbarbarendo e di molto.
Potrei anche essere d'accordo.
La cosa che proprio non digerisco è che troppo spesso nei post vengono
riferite Verità Assolute quando poi, alla fine, non sono altro che verità
non meno faziose
di tante altre.
Injektilo

 amato primo ministro.
Questa č una bestialitą. Il tuo pm (che sembra PM ma č l'esatto contrario) č
uno che ha corrotto e comprato giudici squillo e attacca dei monumenti
dell'onestą e della giurisprudenza solo per non finire in gattabuia per le
sue mille malefatte. Come puoi far paragoni?
--
abarossa
www.cappittomihai.com

 di tante altre.
Ammetterai che la fonte ha la sua importanza, posto che la verità assoluta
non esiste quasi mai. I dati di fatto però sì.
--
abarossa
www.cappittomihai.com

 non esiste quasi mai. I dati di fatto però sì.
Ammetterai che non esiste una sola notizia che non sia, sistematicamente,
strumentalizzata in funzione dell'editore di riferimento ;-)
Injektilo

 all'assassino di Carlo Giuliani! E lě testimoni veri ce n'erano a ufo!
Si proprio a ufo, infatti hanno visto anche uscire gli extraterrestri
dall'ufo per bloccare Carlo Giuliani mettergli un estintore in mano, e
tenerlo fermo mentre gli sparavano....
Alby

 Purtroppo ci stiamo imbarbarendo e di molto.
Già. E la cieca faziosità ne è un inequivocabile indizio.
 
-- 
Roberto Rosoni
<roberto...@liberoLock.it> (Remove the Lock in your replies)
 
Non c'è cattivo più cattivo di un buono quando diventa cattivo (B.Spencer)
 


A leggere le cronache e a sentire i testimoni o a vedere i corpi straziati e
bruciati dei magistrati "Santi" o a sapere delle mille porcherie fatte a
persone come la Boccassini, solo tu puoi ancora fare di tutta l'erba un
fascio. Cazzo c'entra la faziosità con la realtà incontrovvertibile dei
fatti? O vuoi paragonare squillante e nordio a Falcone e Borsellino?
--
abarossa
www.cappittomihai.com

 fatti? O vuoi paragonare squillante e nordio a Falcone e Borsellino?
No. Anche perché, anche se con molta diffidenza, ho un certo rispetto per
principio della Magistratura e dei Magistrati.
E quindi se la Magistratura dirà che Previti è un ladro e un farabutto da
quel momento concorderò con te che Previti sia un ladro e un farabutto (in
realtà sia tu che io lo supponiamo già, ma questo non conta, in uno Stato di
diritto).
Quindi se la Magistratura ha detto che il Carabiniere si è autodifeso, il
Carabiniere si è autodifeso. Punto e basta.
Forse non avevi capito perché ho criticato il tuo post.
E' stato per il termine "processo-farsa".
Se tu ti arroghi il diritto di dirlo per il caso Giuliani, Previti avrà il
diritto di dirlo dei suoi. E questo io NON voglio concederlo a Previti.
Cappittomihai? ;-)
 
 
-- 
Roberto Rosoni
<roberto...@liberoLock.it> (Remove the Lock in your replies)
 
Spaghetti? E io che credevo fosse una versione impegnativa dello Shangai...
 

 Carabiniere si è autodifeso. Punto e basta.
Il magistrato era sotto schiaffo dal governo. Le prove e le testimonianze
indicano un comportamento irrazionale da parte di tutti i pulotti e i
caramba: scajola in primis. Non si manda un ventenne in divisa a fare quel
lavoro.
Ma poi, vedi anche quell'altro 23enne che ha ucciso il ragazzo a Milano
l'altro ieri... Ma come si fa? Inciampato?! Ci ho fatto uno spettacolo sui
carabinieri e i poliziotti che inciampavano negli anni 70: una strage di
giovani innocenti. La verità è che, allora come ora, c'era e c'è una precisa
strategia della tensione voluta dal governo. Hanno buone scarpe, anche se
non hanno benzina, i pulotti e i carabinieri e non si scivola così
frequentemente. I colpi non partono a casaccio. Non hai paura?
--
abarossa
www.cappittomihai.com