Newsgroup: it.media.tv
Titolo: In municipio col niqab


 
 
Non si può e non si deve permettere a nessuno
di non essere riconoscibile nei luoghi pubblici
ed ancor meno in quelli istituzionali.
 
-- 
 
 
 
 
 
http://www.iovotono.it/
 
Salvaguardare la democrazia oggi, è garantire la propria libera 
voce domani.
 
Come le idee di Licio Gelli sono diventate programmi elettorali.
http://tinyurl.com/zju3lgo
 
 
http://tinyurl.com/hfqoof2
 

 ed ancor meno in quelli istituzionali.
 
D'accordo, ma la pena mi sembra alquanto esagerata. Probabilmente per un
furto con scasso si prende meno.
 
-- 
olé

 ed ancor meno in quelli istituzionali.
 
bah, a me sembra una cazzata.

Loreto scriveva il 11/11/16 :

Non l'ho scritto per non sviare il discorso.
Quattro mesi ci possono anche stare
ma una volta gli si dava anche la condizionale e la non 
menzione.
Ma pagare trentamila euro mi sembra veramente un'esagerazione,
a chi non ha un'attività e ha dei parenti a cui affidare i figli 
converrebe andare in galera.
Ma forse, non ne sono certo, sono gli effetti delle varie 
depenelizzazioni.


Shylock ci ha detto :

Cosa ti "sembra una cazzata" ?


 Cosa ti "sembra una cazzata" ?
 
Vietare di presentarsi con un grosso di preservativo addosso che lascia
giusto intravedere gli occhi. Dalle sue parti è un default.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Cosa ti "sembra una cazzata" ?
 
farla tanto lunga e drammatica su una questione di abbigliamento.

 giusto intravedere gli occhi. Dalle sue parti è un default.
 
non e' di default, ma molti lo fanno e non e' mai crollato il mondo per questo.

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
Shylock, il Sat, 12 Nov 2016 01:06:30 -0800 (PST), ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: In municipio col niqab":
 

Appunto è un'usanza. Qui obiettivamente mette a disagio chi c'è vicino.
E vale anche per un casco integrale.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 E vale anche per un casco integrale.
 
personalmente, non credo che il momentaneo e tutto personale disagio valga tanto da farne una questione di stato.

 farla tanto lunga e drammatica su una questione di abbigliamento.
 
Sai bene che non e' una mera questione di abbigliamento.
E' questione di cultura, di simbologia, di asservimento della donna.
Chiedere che tutto questo, se a loro sta bene, lo facciano solo nei LORO 
paesi mi pare il minimo.
Si chiama RISPETTO per chi li ospita.
Tu ti presenteresti a casa di una persona che non conosci con bermuda e 
infradito?
Eppure secondo il tuo modo di pensare e' anche lei "questione di 
abbigliamento"...
 
 
 
-- 
 
Aneck-Su-Namun
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 abbigliamento"...
 
e lo e'.

 perche' no? se non gli va di farmi entrare, tiene la porta chiusa.
 
Ti rendi conto che per giustificare i tuoi amici islamici sostieni anche 
l'insostenibile?
Manda tua moglie in minishorts da qualche parte in Arabia o in Iraq, 
vediamo che succede.... visto che l'intolleranza e' tutta nostra.


 no, si chiama intolleranza.
 
Ma nel Paese Dove Le Fatture Si Pagano Puntuali, ci sono chiese
cristiane?
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Manda tua moglie in minishorts da qualche parte in Arabia o in Iraq
 
mia moglie vive a Dubai da 10 anni e nessuno le ha mai imposto come vestirsi.

 cristiane?=
 
alcune dozzine solo a Dubai.

 alcune dozzine solo a Dubai.
 
Ok, ma non capisco.
Come mai si vuole punire a colpi di bombe, aerei contro palazzi e tutta
la mercanzia varia, l'infedele occidente, e si lascia tranquillo il tuo
angolo di paradiso?
Chiedo davvero.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

Shylock ha pensato forte :

Non è una questione di abbigliamento,
l'abbigliamento è altra cosa,
si tratta di trovarsi di fonte ad un sacco nero
che ricopre un animale delle cui intenzioni non so nulla
e che sotto quel tabarro potrebbe benissimo avere un'arma pronta 
a colpire.
Prova ad immaginare 1000 persone vestite in quel modo in città
come Milano, Roma, Napoli...
dopo un po' avremmo tanti delinquenti nostrani e d'importazione
vestiti allo stesso modo per meglio colire le loro vittime.


 mia moglie vive a Dubai da 10 anni e nessuno le ha mai imposto come vestirsi.
 
Dubai NON E' l'Islam.
E' un isola, probabilmente felice, ma un isola.


Sembra che Shylock abbia detto :

Certo, vive nei grandi alberghi o in una bella villa
nei quartieri per occidentali e/o miliardari,
prova a farla girare sola in minigonna in periferia.
 
-- 
 
 
 
 
 
http://www.iovotono.it/
 
Salvaguardare la democrazia oggi, č garantire la propria libera 


 prova a farla girare sola in minigonna in periferia.
 
O in Siria, in Iraq, in Afghanistan, in Arabia Saudita, in Oman.....


prova a farla girare sola in minigonna in periferia
 
sarebbe interessante capire perche', nella tua testa, dovrei "farla girare".
 
vive e lavora qui da 10 anni, e come rappresentante di commercio conosce la citta' meglio di me.
 
per il resto, la citta' e' molto piu' sicura di qualsiasi citta' occidentale, sia in "centro" che in "periferia" (qualsiasi cosa voglia dire per una citta' che non ha ne' l'una ne' l'altra).

 angolo di paradiso?
 
perche' la polizia locale, invece di interessarsi a cosa indossano le casalinghe, passano il tempo a fare davvero il lavoro di polizia.
 
il risultato, e' che in francia, italia e altri paesi si scopre che ci sono centinaia e centinaia di persone che hanno fatto tranquillamente avanti e indietro da campi di addestramento in paesi equivoci per anni, nel mentre la polizia:
 
https://www.youtube.com/watch?v=p3UnJFeSDiU
 

 che ricopre un animale
 
fai schifo.

 O in Siria, in Iraq, in Afghanistan, in Arabia Saudita, in Oman.....
 
l'Oman e' probabilmente il paese piu' ospitale del pianeta, altro che minigonna.
 
Gli altri tre rappresentano meno del 3% della popolazione islamica mondiale.


Il discorso e' questo, che la religione NON PUO' prevaricare le istituzioni.
PUNTO. Usanza o non usanza.
Le e' stato chiesto di farlo piu' volte...non l'ha fatto?
Bene i 30mila di multa.
E il discorso "eh ma per furto con scasso ti danno di meno" non ha propriop senso...semmai il problema e' che e' bassa la pena per furto con scasso non che e' alta quella per chi in modo reiterato si rifuta di obbedire alle leggi.
 

 Le e' stato chiesto di farlo piu' volte...non l'ha fatto?
 
e che si fottano le liberta' individuali!

 e che si fottano le liberta' individuali!
 
ROTFL
Liberta' individuali?
"liberta' individuale" non vuol dire "faccio come cazzo me pare"
Si fosse comportata cosi' in altri paesi tipo Francia o USa invece di ritrovarsi a pagare le rate per una multa si ritroverebbe a guantanamo con un cappuccio in testa e un omaccione che gli svuota un secchio d'acqua in faccia...

 Si fosse comportata cosi' in altri paesi tipo Francia o USa invece 
 
in Francia non sono meno imbecilli di noi. Che controllassero chi va e viene dalla siria invece di perder tempo appresso ai panni delle donne.
 
in USA non c'e' legge che vieti di vestirsi come pare e se vai in giro donne in niqab se ne incontrano e nessuno dice niente.

 soprattutto nella sfera personale, come nel caso dell'abbigliamento.
 
 
Ma non diciamo stupidaggini, qui si tratta solo che non si puo' entrare in luoghi istituzionali senza rendersi riconoscibili...punto, sono questioni di sicurezza, esattamente come lo e' il fatto che prendendo l'aereo non puoi portarti nel bagaglio a mano un paio di forbici ...non portarsi le forbicine per le unghie in aereo e' una limitazioni delle liberta' personali?

 in USA non c'e' legge che vieti di vestirsi come pare e se vai in giro donne in niqab se ne incontrano e nessuno dice niente.
 
cosa cazzo c'entra? Qui nessuno ha vietato alla tizia di andare in giro col niqab...

 voleva.
 
No, perché ha infranto una legge in vigore in Italia. Non entro nel merito 
se sia obsoleta (Legge Reale - v. sotto, emanata quanto eravamo sotto 
attacco terroristico, ma forse sei troppo giovane per ricordarti 
qualcosa), o la conversione in multa eccessiva. Sta di fatto che esiste ed 
è in vigore. Non sei tu che ti rifai sempre rigorosamente ai testi, che 
basta adeguarsi e non ci sono problemi?
La tipa era nell'area del pubblico della sala del Consiglio comunale, 
durante una assemblea, e nonostante l'invito del sindaco a scoprire il 
volto, si è rifiutata più volte di farlo o di allontanarsi.
 
------
Legge 22 maggio 1975, n. 152 "Disposizioni a tutela dell'ordine pubblico"
Art. 5 – come modificato dall'art. 2 della legge n. 533/1977 – vieta l'uso 
del casco e di altri elementi potenzialmente atti a rendere in tutto o in 
parte irriconoscibili i cittadini partecipanti a manifestazioni pubbliche, 
svolgentesi in pubblico o in luoghi aperti al pubblico;
------
 
-- 
#201815

 Ma non diciamo stupidaggini, qui si tratta solo che non si puo' entrare in luoghi istituzionali senza rendersi riconoscibili
 
ed e' una solenne cretinata cipolliana.
 
fai subire un fastidio ad una persona, senza averne nessun beneficio, ma anzi, impiegando risorse che potresti usare per qualcosa di utile.


si e' soltanto usato il tempo ed il denaro pubblico per cacare il cazzo a una persona che non stava facendo nulla di nocivo alla civile convivenza.

 fai subire un fastidio ad una persona, senza averne nessun beneficio, ma anzi, impiegando risorse che potresti usare per qualcosa di utile.
 
senza nessun beneficio?
Se lo permetti a lei lo permetti a tutti, allora permettiamo di entrare in municipio, uffici pubblici posta e banca con addosso un bel passamontagna no?
lol...fastidio..

 lol...fastidio..
 
non vedo il problema. tanto se sei un rapinatore lo fai comunque, per cui impedendolo agli onesti non ci guadagni nulla.

 non vedo il problema. tanto se sei un rapinatore lo fai comunque, 
 
si con le telecamere puntante..
minchia shylock saresti un genio del crimine.
Dai su, permettiamo alla gente di entrare nei luoghi sensibili con la faccia coperta.
GENIALE
MA in che cazzo de mondo vivi?Come vicina de casa c'hai biancaneve?

 MA in che cazzo de mondo vivi?
 
in un paese islamico, dove migliaia di donne usano il niqab e, quelle poche che hanno commesso crimini, le hanno prese sempre dopo poche ore.
 
credo dipenda dal fatto che la polizia qui fa la polizia, invece di perder tempo in questioni di abbigliamento.
 
ma si sa, una casalinga e' facile da trattare, i delinquenti menano davvero.

 in un paese islamico, dove migliaia di donne usano il niqab e, quelle poche che hanno commesso crimini, le hanno prese sempre dopo poche ore.
 
 
Lol grazzie ar cazzo sarete quattro gatti in tutto...


10milioni di abitanti.
 
l'area metropolitana di Dubai ne fa fra 3milioni e 3 e mezzo.
 
Abu Dhabi e' sui due milioni.
 
a questo aggiungici 10milioni di visitatori all'anno.

 Abu Dhabi e' sui due milioni.
 
LOL cioe'..davero spiegamelo perche' nun ce credo...
 tu stai a Dubai e vieni a farmi discorsi sulle "LIBERTA' PERSONALI"??????
 
AHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHA
Dai taci su.. qualunque cosa tu possa scrivere a riguardo ha zero valore e credibilita'.

  tu stai a Dubai e vieni a farmi discorsi sulle "LIBERTA' PERSONALI"??????
 
beh, la liberta' di vestirsi come ad uno aggrada, qui c'e'.

 Dai taci su.. qualunque cosa tu possa scrivere a riguardo ha zero valore e credibilita'.
 
oh, la residenza come argomento dialettico. questa mi mancava.
 

 oh, la residenza come argomento dialettico. questa mi mancava.
 
no, l'argomento dialettico e' questo...se a Dubai una donna prova a mettersi in topless in spiaggia che succede? o se entra in un centro commericale con le spalle scoperte e una minigonna attillata?


nel primo caso, il bagnino la informa che il topless e' vietato.
 
se non capisce la prima e la seconda, alla terza ci pensa la polizia.
 
nel caso delle spalle scoperte nel centro commerciale, il problema e' l'aria condizionata a 20 gradi al Massimo.
 

 se non capisce la prima e la seconda, alla terza ci pensa la polizia.
 
 
E la differenza con cio' che e' capitato qui dove sarebbe?


che la signora era vestita.

 che la signora era vestita.
 
embeh?
Diritto di stare coperti dove non si puo' equivale a sacrosanto diritto di stare con le zinne di fuori dove nn si puo'.
Ripeto, quindi?

 l'una ne' l'altra).
 
Anche la periferia?
Se sì, a cosa è dovuta questa sicurezza?
[ ] All'educazione e responsabilità dei cittadini
[ ] Alla polizia che tronca le mani
 
-- 
 
 
 
 
 
http://www.iovotono.it/
 
Salvaguardare la democrazia oggi, è garantire la propria libera 
voce domani.
 
Come le idee di Licio Gelli sono diventate programmi elettorali.
http://tinyurl.com/zju3lgo
 
 
http://tinyurl.com/hfqoof2
 

 fai schifo.
 
 
Cos'è che non hai capito di quello che ho scritto?


 [ ] Alla polizia che tronca le mani
 
entrambe.

 Cos'è che non hai capito di quello che ho scritto?
 
se me lo succhi, te lo spiego.

 Ripeto, quindi?
 
e quindi e' da cretini spendere tempo e denaro appresso a qualcosa di innocuo.
 
ma visto che si tratta di soldi tuoi, fa pure.

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
Shylock, il Sat, 12 Nov 2016 11:03:30 -0800 (PST), ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: In municipio col niqab":

Quindi una dalle tue parti, con tua approvazione, può vestirsi di
stronzi (letteralmente) e prendere la metropolitana nell'ora di punta?

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare, Barone
Cicala, il Sat, 12 Nov 2016 11:22:58 -0800 (PST), ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: In municipio col niqab":
 

Quindi è un bacchettone dove la copertura non è mai eccessiva, mentre la
nudità sì. Ha assorbito bene la mentalità locale.

 stronzi (letteralmente) e prendere la metropolitana nell'ora di punta?
 
suvvia, restiamo nel ragionevole.
 


guarda che per me si potrebbe andare nudi anche in ufficio.
 
ma non mi sembra che da queste parti ci siano norme diverse da quel che e' ragionevolmente accettato altrove.
 
al contrario, e' altrove che non si accettano molti tipi di vestiario.
 

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
Shylock, il Sat, 12 Nov 2016 08:46:09 -0800 (PST), ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: In municipio col niqab":
 

Mentre quella in topless lì da te spacca la minchia a tutti con le sue
tette...

 tette...
 
guarda che sfondi una porta aperta: secondo me dovrebbero permetterlo anche qui.
 
ma in ogni caso, non ne fanno un dramma da 30mila euro.

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
Shylock, il Sun, 13 Nov 2016 02:19:22 -0800 (PST), ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: In municipio col niqab":
 

Hai ragione che era un esempio del cazzo, ma una cosa la dimostra: che
tu usi "ragionevole" secondo il tuo punto di vista, e non ammetti che ci
sia una ragionevolezza differente.

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
Shylock, il Sun, 13 Nov 2016 02:26:10 -0800 (PST), ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: In municipio col niqab":
 

ALT! Nessuno ha detto che la multa era proporzionata, anzi. Ma tu hai
detto che da voi è tutto correttamente permesso, mentre qui si caca il
cazzo a chi non fa niente contro la civile convivenza.

 cazzo a chi non fa niente contro la civile convivenza.
 
ho detto che e' un provvedimento inutilmente fastidioso, visto che non porta a nessun beneficio.
 
e infatti, dalla nostra discussione, viene fuori che le reali motivazioni sono sostanzialmente emotive.

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
Shylock, il Sun, 13 Nov 2016 04:46:07 -0800 (PST), ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: In municipio col niqab":
 

Le motivazioni di pirex non mi sono sembrate emotive.
 
Da noi chi entra in un ambiente "sensibile" (banca, ufficio pubblico) a
volto coperto si presuppone sia un malintenzionato. Punto.
 
E questo non dall'11 settembre ma dai tempi di Vallanzasca e anche
prima.

 prima.
 
per fortuna che c'era la multa da 30mila euro a farli desistere.
 

 non  ci sono problemi?
 
------
Legge 22 maggio 1975, n. 152 "Disposizioni a tutela dell'ordine pubblico"
Art. 5 – come modificato dall'art. 2 della legge n. 533/1977 – vieta l'uso 
del casco e di altri elementi potenzialmente atti a rendere in tutto o in 
parte irriconoscibili i cittadini partecipanti a manifestazioni pubbliche, 
svolgentesi in pubblico o in luoghi aperti al pubblico;
------
 
-- 
#201815

 fai subire un fastidio ad una persona, senza averne nessun beneficio, ma anzi, impiegando risorse che potresti usare per qualcosa di utile.
 
Si noti la svicolata sciailocchesca sull'ottimo argomento "forbicine in
aereo".
 
-- 
Roberto Rosoni
 


quanti dirottamenti fatti minacciando i piloti con un cappuccio ci sono stati?

 quanti dirottamenti fatti minacciando i piloti con un cappuccio ci sono stati?
 
E quante esecuzioni di mafia da parte di gente con un casco in testa?
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 E quante esecuzioni di mafia da parte di gente con un casco in testa?
 
un buon motivo per proibire l'uso del casco.

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
Shylock, il Tue, 15 Nov 2016 01:53:32 -0800 (PST), ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: In municipio col niqab":
 

Ma sei davvero così idiota, o il tuo è solo un modo per credere di
rendersi interessanti?
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 rendersi interessanti?
 
sei tu che ritieni pericoloso chi indossa il casco.

 sei tu che ritieni pericoloso chi indossa il casco.
 
Piů che altro ti ritengo un cretino, ma non un periciolo, finché te ne
stai fuori dai coglioni.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Piů che altro ti ritengo un cretino, ma
 
detto da uno che vuole vietare il casco in moto, e' un complimento.

 detto da uno che vuole vietare il casco in moto, e' un complimento.
 
E dove l'avrei scritto, o testa di cazzo?

 E dove l'avrei scritto, o testa di cazzo?
 
quanti sono stati ammazzati da gente in casco mentre si trovavano seduti dal dentista?
 
gli omicidi col casco avvengono di solito affiancando auto o su passanti, con assassini in moto.

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
Shylock, il Tue, 15 Nov 2016 18:36:23 -0800 (PST), ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: In municipio col niqab":
 

Ed è inevitabile, data l'importanza della sicurezza dei motociclisti.
 
Ora però prova a entrare in banca o posta indossando un casco...

Sono sicuro che i 30mila euro di multa hanno fermato migliaia di rapinatori 

 In municipio col niqab, condanna a multa 30 mila euro
 
Update: la condannata ha rinunciato a fare ricorso e accetta la condanna.
 
Tanto, essendo incensurata, la pena è sospesa e si estinguerà in due anni 
e senza menzione.
 
Praticamente abbiamo avuto più disturbo noi a discuterne.
 
-- 
#201815