Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Arriva l'Ipad2

Il test in anteprima:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ct1_r_61sk8#at=384
Carlo

 
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ct1_r_61sk8#at=384
http://www.motorola.com/Consumers/US-EN/Consumer-Product-and-Services/Tablets/ci.MOTOROLA-XOOM-US-EN.overview
:P
-- 
XBOX/PSN Tag: SydneyBlue120d
Detesti il 3D? Provalo nella sala 3 del Nexus col Sony 4K: Tutto il
bello del 3D, senza i difetti del 3D! 
http://goo.gl/7v8my
Elenco Film 2K - 4K: 
http://goo.gl/n7H4z
 

 Carlo
Guarda che hai proprio sbagliato link:  
http://www.apple.com/ipad/

 Guarda che hai proprio sbagliato link: 
http://www.apple.com/ipad/
Si, ma il mio è il primo test *veramente* indipendente.
Carlo

 
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ct1_r_61sk8#at=384
Lolloneeeeeeeee
(Però ancora niente USB... :-)  )
-- 
Roberto Rosoni

 (Perň ancora niente USB... :-)  )
e non riproduce i video a 1080p
non riproduce flash
la risoluzione dello schermo non arriva manco a 720p
i DPI sono inferiori rispetto ai prodotti concorrenti
e via dicendo


 e via dicendo
Dalla loro hanno solo il multitouch che è notevole. O ce l'ha anche
qualcun altro su pads e/o phones?!?
-- 
Roberto Rosoni

qualcun altro su pads e/o phones?!?
Ce l'hanno praticamente tutti quelli con s.o. Android.

 Ce l'hanno praticamente tutti quelli con s.o. Android.
infatti l'ipad è solo una coglionata retrò ma ben costruita. L'usb2 lo 
metteranno sul 4 e lo venderanno come novità.
Mi ricorda un pò la marbella quando ci montarono il servo freno, sembrava 
una cosa sensazionale, il problema è che si sono svegliati 20 anni dopo.
per apple invece una bella fetta di minchioni non fa altro che aggiornare 
il modello vecchio con quello nuovo anzichè prenderne un altra marca che 
ha già tutto e costa meno. Forse è il fascino della scoperta

 On Thu, 03 Mar 2011 09:13:36 +0100, Roberto Rosoni

Ma non è una feature hardware prima che software? Quindi Apple non ne ha
l'esclusiva (tipo l'anello iPod)! Interessante.
-- 
Roberto Rosoni

 Ce l'hanno praticamente tutti quelli con s.o. Android.
Quelli con schermo capacitivo. E dalla loro hanno anche il vantaggio delle
connessioni USB e/o SD, secondo me essenziali perché un apparecchio del
genere possa avere un'utilità pratica.
Carlo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 qualcun altro su pads e/o phones?!?
Tutti gli Android.


 l'esclusiva (tipo l'anello iPod)! Interessante.
All'epoca si diceva che fosse una esclusiva, poi Google l'ha messo nei 
suoi dispostivi e tutto è andato a posto.


 Tutti gli Android.
Dai diciamo Quasi per sicurezza. E tutti i terminali WinPhone7 ovviamente.


 Dai diciamo Quasi per sicurezza. E tutti i terminali WinPhone7 ovviamente.
Siccome ho un HTC con Winph6 con parecchie app. a cui tengo (e ben
pagate) consigli un passaggio a winph7, o ad Android e pazienza per le
app?
-- 
Roberto Rosoni


piu' che mancanza è una feature fatta apposta per obbligare alla 
connessione con l'apple store.(scommetto che non ha neppure il blutooth)
grazie per avermi avvisato, cosi non lo comprerò mai.



Epic Win :-)

 app?
Win7 è totalmente incompatibile con tutte le release precedenti, l'OS è 
stato totalmente scritto da zero.
Io tendenzialmente sono un sostenitore di Android, poi bisogna vedere le 
esigenze specifiche. Win7 è una buona scomessa sul futuro, Android 
significa avere la maturità di Apple senza i paletti di Apple, alle 
cifre che vuoi/puoi spendere.
Honeycomb è già leggermente più avanzato di iOS 4.3 dell'iPad2 a detta 
di Anandtech.


 Epic Fail :-)
Fixed & Approved.


l'esclusiva (tipo l'anello iPod)! Interessante.
Assolutamente no, ce l'ha persino il mio telefonino da meno di 200
euro, LG Optimus One che non devi neppure jailbreackarlo per fargli
fare le cose normali.
Poi se spendi di piu' hai anche hardware migliori (stanno uscendo i
nuovi con dual core e sarcazzi vari, con potenza elevatissima e prezzi
comunque contenuti), ma il s.o. con la versione 2.2 di Android e' già
molto buono e il software come quantità e qualità si sta' ormai
avvicinando a pareggiare quello presente per piattaforma Apple, senza
parlare della integrazione con tutta la piattaforma Google (email,
calendario Maps, navigatore gratis e tutto il resto) di default col
s.o..

genere possa avere un'utilità pratica.
Esatto.

app?
Io preferisco Android, che oramai e' diffusissimo, anche se con
l'adozione di Win mobile 7 da parte di Nokia magari ne vedremo delle
belle, ma in futuro. Android invece e' già maturo adesso e in costante
crescita, anche su apparecchi dal prezzo molto contenuto.
Probabilmente Windows andrà invece solo su apparecchi piu' costosi.


Mi appoggio qua.
1. bellissimo il link di carlo
2. Visto che preferisco tagliarmi le palle che leggere più di tre 
recensioni su qualsiasi cosa, e visto che siete informati, mi 
consigliate un tablet da 500 euri in giù che uscirà il prossimo anno 
(astenersi apple nel caso ci fossimo col prezzo)?
Grazie, basta Berlusconi, facciamo muovere l'economia!
:-)
-- 
olé

 (astenersi apple nel caso ci fossimo col prezzo)?
Ti consiglio di aspettare un paio di mesi: la versione 3 di Android, 
concepita su misura per le tavolette, è appena uscita: tutte le nuove 
macchine la dovrebbero avere di serie, e per alcune di quelle già sul 
mercato ci potrebbero essere aggiornamenti che cambiano completamente il 
quadro.
L'altro motivo per aspettare sono gli schermi PixelQI, che si cominciano 
a vedere in anteprima: sono leggibili in pieno sole e hanno consumi 
molto bassi, tipo gli schermi dei lettori eBook, ma a colori. Ho 
aspettato un po' il NotionInk Adam, poi ho comprato una Archos 10.0 a 
metà del prezzo di un iPad, e per me basta e avanza, ma essenzialmente 
lo uso per leggere dei pdf e per un po' di internet, bisogna vedere cosa 
ti serve.
Carlo

 poi ho comprato una Archos 10.0
Rettifico: Archos 10.1 (e non so neanche se si trova in Italia)
Carlo

 ti serve.
Grazie Carlo.
Fondamentalmente per leggere e per navigare. Magari anche una presa hdmi 
da usare all'occorrenza, e una usb possono essere indispensabili.
Adesso a casa uso un netbook compaq del quale sono molto soddisfatto, 
non fosse che avere qualcosa di ancora meno ingombrante mi alletta 
parecchio.
Poi all'occorrenza farci girare anche qualche programma (magari con 
difficoltà) non sarebbe male.
Inizialmente l'idea era quella di comprare un lettore ebook, ma ho visto 
che i prezzi sono troppo alti se confrontati ad un tablet. E allora 
aspetto che escano abbastanza modelli da poter scegliere il migliore, ed 
ho l'impressione che ciò avverrà entro l'anno. Ma perché aspettare se 
per caso il migliore è già uscito (e qui mi affido a voi più esperti)?
:-)
-- 
olé

 caso il migliore è già uscito (e qui mi affido a voi più esperti)?
Concordo con quanto ha suggerito Carlo.
Attendere un paio di mesi al massimo è la scelta migliore.
Il 22 Marzo sarà presentato anche il nuovo Tablet Samsung con display da 8,9 
pollici, quasi sicuramente con Android 3.0 (Honeycomb), poi è importante 
cercare di definire quali sono le proprie esigenze più importanti, l'uso, il 
budget e via dicendo.


 importanti, l'uso, il budget e via dicendo.
Grazie anche a te.
Ma samsung è una buona marca?
-- 
olé

 Ma samsung è una buona marca?
Per ora il suo GalaxyTab, in piccolo, è considerato il miglior 
concorrente dell'iPad, peccato che la concorrenza non gliela faccia sul 
prezzo, visto che costano più o meno lo stesso prezzo.
Carlo

parecchio.
Certo che i prezzi della concorrenza della mela sono a volte
incredibili!
http://www.tomshw.it/cont/news/elonex-760et-primo-tablet-android-sui-100-euro/30034/1.html

 Ma samsung č una buona marca?
A livello hardware sono tra i migliori (la componentistica Apple č in larga 
parte Samsung), come software stanno crescendo molto, al lancio il Galaxy S 
era molto problematico, e solo dopo diverse release sw sono riusciti a 
sistemarlo, ora sono tra quelli con la maggiore esperienza su Android.
Perņ non comprare TV Samsung, meglio i Panasonic al Plasma :P


 Però non comprare TV Samsung, meglio i Panasonic al Plasma :P
Troppo tardi :-P
Comunque sono soddisfatto, tranne un bug nel software.
Per il resto, se dura almeno cinque anni non mi posso lamentare.
:-)
-- 
olé

 
http://www.tomshw.it/cont/news/elonex-760et-primo-tablet-android-sui-100-euro/30034/1.html
Già. Costa meno di un lettore ebook. Certo che non sostituisce un 
computer nemmeno da lontano.
-- 
olé

computer nemmeno da lontano.
Beh, certo, ma non mi pare sia quello il suo scopo.


Per valutare un dispositivo occorre tenere presente cosa uno ci deve fare.
Un tablet, qualunque sia, non sostituisce un portatile, se non altro per 
potenza
di elaborazione in locale, ma lo batte alla grande per portatilità e per 
usi di net
computing.
Poi è fondamentale valutare la qualità e la stabilità del software, in 
questo senso non c'è paragone tra lo iOS di Apple e Android o Windows.
Per non parlare della quantità e qualità delle Applicazioni esistenti, 
per ogni uso e necessità, in questo senso il prodotto Apple vince alla 
grande sui concorrenti.
Il discorso della connettività USB lo fa chi non usa l'iPad e non ne 
capisce il principio diverso di funzionamento. L'iPad non sostituisce un 
computer portatile, funziona in parallelo col computer di casa o 
dell'ufficio e con Internet perennemente collegata in wi-fi
o 3G, esaltando in mobilità la potenza informativa e comunicativa della 
rete.
La tendenza oggi è quello che si chiama "cloud computing", i propri dati 
e documenti
non devono essere forzatamente continuamente duplicati su tutti i 
dispositivi che si possiedono, con tutti i problemi di sincronizzazione 
e di flusso dati che ne conseguono,
ma stanno semplicemente "nella rete" e ogni dispositivo vi accede e 
interagisce in tempo reale perfettamente in linea con gli altri. 
Addirittura gli stessi programmi base che elaborano i dati possono non 
essere duplicati e installati in locale in ogni computer che
si possiede, ma possono benissimo essere in rete anch'essi e funzionare 
perfettamente
da remoto, soprattutto se si tratta di programmi "monofunzione" e non 
generalisti pieni
delle mlle, spesso inutili, funzioni.
I vantaggi ? Maggiore velocità, minore necessità di potenza elaborativa 
e storage in locale.
Prova a d usare bene un iPad, e ti accorgerai che nelle sue funzioni è 
velocissimo, anche
più di un portatile, eppure è dotato di un processore da cellulare e ha 
uno storage che è un decimo di quello di un laptop.

 uno storage che è un decimo di quello di un laptop.
Non discuto né la bontà dell'idea, né la tecnica (e ancor meno la 
qualità di costruzione, IMHO il primo punto di vantaggio dell'iPad sui 
concorrenti), il punto è la connettività ridotta senza un apparente 
motivo tecnico.
Carlo

 grande sui concorrenti.
Roba da rendere "1984" una fiaba più ottimista di Biancaneve.
Compro una macchina Apple, dove Apple e solo Apple deciderà quali
applicazioni posso installare, e in che termini. E se io sono uno
sviluppatore che sta sui coglioni ad Apple, col cazzo che sporcherò i
loro server immacolati con i miei schifosi lavori.
E se uno cracca l'i-phone o l'i-pad, , non c'è problema: al primo cambio
di batterie Apple resetterà tutto, e cancellerà quello che ritiene
giusto cancellare.
Praticamente si farebbe prima a mandare il proprio cervello ad Apple.
-- 
Roberto Rosoni

 Praticamente si farebbe prima a mandare il proprio cervello ad Apple.
a loro basta il tuo portafogli...


quoto abbéstia


.....................
Ancora non vedi la sostanza del discorso se mi parli di inconvenienti e 
scomodità
perchè mancano USB e SD.
L'iPad è un dispositivo che vuole essere diverso, dedicato soprattutto a una
forma nuova e diversa di computing attraverso la rete, non ti dimenticare
che oggi la connettivita' non è  solo wi-fi, ma anche 3G che nelle forme 
piu'
avanzate funziona bene, almeno nelle citta' principali.
Di fronte ai vantaggi del cloud computing, a me che mi frega se Rosoni, che
ha una mentalita' da vecchia zia e non riesce ad uscire dalla metafora 
della scrivania
e delle cartelle, non riesce a capire che non e' piu' necessario passare 
le foto
da un computer all'altro con la chiavetta USB ?

software rispetto ai concorrenti.
Guarda che Android con gli ultimi due s.o. ( 2.2 Froyo e 2.3
Gingerbread) ha fatto un salto di qualità enorme, adesso e' bello
stabile e anche molto veloce. Poi uscirà anche il 3.0 per i tab. 
Come hardware poi dipende da quando vuoi spendere, stanno uscendo un
sacco di cose nuove con potenze elevate e hardware che non ha nulla da
invidiare all'Iphone4, e senza averne i blocchi di tutti i tipi che
fanno jailbreackare tutti i possessori di iphone o quasi. Il software
ormai e' talmente tanto che non e' che si senta la mancanza di
qualcosa, ormai quasi tutto esce per entrambe le piattaforme.
Niente di paragonabile al vecchio Windows mobile.

 piu' avanzate funziona bene, almeno nelle citta' principali.
La sostanza del discorso la posso anche vedere, ma vedo che l'iPad mi 
*obbliga* a seguire la sua ottica, i concorrenti mi permettono anche di 
seguirne un'altra.
Poi ci sarebbe da fare un discorso a margine sulla coerenza di questa 
visione, ad esempio che a fronte dell'impulso al "computing in rete" c'è 
anche la vendita di musica *da scaricare* su apparecchi che hanno una 
memoria limitata e non estensibile, o che la stessa ottica dell'iPod non 
viene seguita sui miniportatili.
Quanto al fatto che la connettività è anche 3G (di cui parte degli iPad 
sono sprovvisti), non vedo perché dovrei conservare miei documenti in 
rete e pagare una compagnia telefonica per potermeli usare o per poterli 
trasferire a qualcun altro.
Carlo


Per questo esiste l'iPad solo wi-fi, per i paesi o le location in cui il 
wi-fi è
disponibile dappertutto, uno lo compra e risparmia una cosa come il 3G
che magari non gli serve.
Secondo, la compagnia telefonica o il provider lo paghi se ti serve avere
la potenza di internet in mobilità sempre, se no vuol dire che ti 
appoggi quando
sei sotto wi-fi. Se impari a usare Dropbox, ad esempio, scopri che puoi 
toccare
il tastino preferiti e scaricare in locale solo i documenti che ti 
servono più frequentemente
in quel periodo, altrimenti li puoi lasciare dove restano piu' sicuri e 
perfettamente
e automaticamente sincronizzati con tutti gli altri tuoi Pc o l'iPhone.

 o sono passati ad altro, ma anzi aumentano in crescita costante.
Sembra che stai parlando di IBM quando era la (immeritatamente) gloriosa
"Big Blue"...
-- 
Roberto Rosoni

 sincronizzato con i tuoi Pc e con i tuoi documenti.
Il concetto di rete e di appareccho ultra-portatile io li vedo 
associati: non voglio essere connesso *solo* con il mio computer di casa 
e/o col web, ma mi piacerebbe potermi connettere anche coi computer e i 
"cosi" portatili degli altri.
Carlo

o sono passati ad altro, ma anzi aumentano in crescita costante.
Mah, guarda i dati di vendita.
Come vedi il s.o. di Google e' in costante crescita e ha recentemente
superato nelle vendite quello di Apple che ha raggiunto il suo picco
ed ora e' abbastanza stabile.
http://www.247android.com/android/android-primo-sistema-anche-in-usa-25752011.html

 Come vedi il s.o. di Google e' in costante crescita
Colpa dei lettori del Corriere!!!
-- 
Roberto Rosoni

 non a tutti conviene.
Credo sia il punto.
Non voglio offendere Nio, ma l'impressione è che i clienti Apple si 
facciano dire a cosa gli serve un aggeggio da Steve Jobs.
-- 
olé

Colpa dei lettori del Corriere!!!
Perchè, il corriere regala telefonini Android? :)


Scusami, lo ripeto con altre parole per essere più chiaro, l'hai segato 
anche nel quoting ed è significativo: l'iPad è un 
player_multimediale_che_funziona_in_simbiosi_con_la_rete_secondo_metodologie_innovative.
Quelli che vedi come "limiti a CARICARCI i contenuti multimediali" e che 
giustifichi come
sete di potere di Apple e Steve Jobs, in realtà è l'espressione di un 
modo diverso di operare che ha i suoi vantaggi e svantaggi, ma è la 
tendenza verso la quale tutta l'informatica sta andando perchè per molti 
i primi superano i secondi.
La vecchia zia Rosoni non riesce a scollarsi dalla testa l'idea che i 
filmati, le foto, i documenti devono stare lì nel "suo computer", nella 
"sua cartellina" alla quale è abituato da anni secondo la metafora della 
scrivania, li sente ben protetti lì dentro e li passa da un computer 
all'altro con la chiavetta o con la mail. Non si accorge, o vede con 
fastidio, che hanno inventato Flickr, Vimeo, Dropbox, Youtube, Google 
Documents, iWork eccetera.
E' una questione psicologica, d'altronde la sua è una mentalità da 
vecchia zia.
I tablet della Samsung eccetera con la loro brava USB/SD sono 
l'espressione della prima,
l'iPad va, o cerca di andare, un po' di più verso la seconda.
E' meglio così ?

 E' meglio così ?
Benissimo. Io (non so Rosoni) penso che i *miei* file debbano stare dove 
decido *io*: in rete se li voglio lasciare in rete, nel mio 
pc-tavoletta-chiavetta usb se li voglio lasciare lì, in modo da poterli 
usare quando, come e dove voglio *io*. Se poi l'imposizione del cloud 
sarà l'evoluzione dell'informatica mi adeguerò obtorto collo, per il 
momento constato che Samsung e altri mi lasciano la scelta, Apple no.
Carlo


Sei sicuro ? Quindi sei convinto che la libertà è l'USB e lo slot SD ?


Forse a me sfugge il significato della parola, ma di certo non è libertà 
bloccare alcune funzionalità tramite software come fa Apple, o sbaglio?
-- 
olé

 Sei sicuro ? Quindi sei convinto che la libertà è l'USB e lo slot SD ?
Ho usato il termine "scelta", non "libertà": ai prodotti commerciali mi 
ci rapporto con un'ottica da consumatore/utilizzatore.
Carlo


Non per voler difendere la Apple ad oltranza, ma quali sarebbero di 
grazia le "funzionalità
bloccate" da Apple ? Casomai è il sistema operativo che legge alcuni file
piuttosto che altri, ma io sul mio iPad ci posso caricare, ad esempio 
tramite Dropbox e Wi-Fi, quello che voglio, qualunque file, se esiste la 
App che legge il documento posso aprirlo e operarci sopra senza nessun 
problema.
Il limite è che non posso installarci qualunque programma, solo quelli 
certificati, ma questo, se permetti, non è certo un difetto ma un pregio 
grosso come una casa, l'avesse mai fatto la Microsoft dall'inizio di 
Windows non sarebbero qui oggi a baloccarsi con un sistema 
hardware/software pieno di casini in cui gli utenti devono passare una 
buona fetta del proprio tempo a sistemarli.
Tu ci vedi il pericolo della liberta' perduta e del Grande Fratello Jobs 
? Può darsi, io mi accontento di avere un sistema che funziona bene, te 
lo garantisco.


Si mi sono espresso male. Riformulo: non hai l'USB e lo slot SD, ti 
senti sempre così limitato nelle tue possibilità di scelta se in 
compenso hai un sistema più stabile e funzionale in cui cani e porci non 
possano installarci quello che vogliono e, non solo, puoi 
trasferire/fare storage dei tuoi file con sistemi più moderni ed 
efficienti ?
Pregasi rispondere proprio nell'ottica dell'utilizzatore/consumatore.

 Pregasi rispondere proprio nell'ottica dell'utilizzatore/consumatore.
Tu ritieni che il computer (in tutte le sue varianti) non siano macchine
universali (ispirate a schemi che risalgono a Turing e Von Neumann) a
cui il proprietario possa far fare *tutto* quello che desidera entro i
soli limiti delle dimensioni dell'hardware, bensì una macchina "chiusa"
coi ribattini, non con le viti, in cui è stato il fabbricante a decidere
a priori cosa l'utente (si badi, "utente" e non "proprietario") sarà
autorizzato a fare o a non fare.
Vuoi ascoltare musica nel nuovo formato MP9e3/4? No! Se Apple decide che
il formato MP9e3/4 non fa per te, tu non devi nemmeno pensare di poterlo
ascoltare. Anzi, magari un domani la Apple deciderà che i Beatles non
vanno ascoltati e i Beatles non solo spariranno dall'eppolstor, ma le
loro figosissime macchine si rifiuteranno di suonare musica
"sconveniente".
Ma questo non accadrà mai. per ora Apple si è solo limitata ad
annunciare che d'ora in poi i propri prodotti avranno le interfacce
utente sviluppate in "neolingua".
-- 
Roberto Rosoni

 cui.......... (letto fin qui)
No, pietà Rosoni, pietà.

 Pregasi rispondere proprio nell'ottica dell'utilizzatore/consumatore.
Per l'uso che ne voglio fare io, abbastanza.
Poi pensavo a un dato paradossale del concetto
"Apple = (cloud computing e storage in rete) # Android"
Il paradosso è che Apple trae cospicui utili vendendo cosa da stoccare 
localmente, mentre YouTube e GoogleApps, paradigmatici del concetto di 
fruizione e stoccaggio in rete, fanno parte del business di google, come 
Android.
Carlo

 ha scritto:

Quello che ha scritto è assolutamente reale. Per uno come te che si vanta 
di esser uno di sinistra duro e puro non capire un concetto così elementare 
è grave e la dice lunga sulla confusione mentale che alberga in chi 
dovrebbe come prima cosa esser critico rispetto ai poteri. Ma apple oltre a 
vendere ottime macchine punta sulle emozioni. Ti vende un sogno e tu ci 
caschi in pieno annullando la tua coscienza critica che tanto infili in altre 
cose.Ti fanno sentire parte del gruppo, sei uno che Think different. In realtà 
loro solo pensano tu esegui e basta.  


Assolutamente, i paradossi della vita.
Nessuno è perfetto.
Però, lo sapevi che Google è diventata la più grossa agenzia di 
pubblicità in America con un fatturato consolidato di 8 miliardi di 
dollari *nel settore advertising* ?

 E' meglio così ?
E' meglio poter scegliere. E soprattutto è meglio non aiutare il
berlusconismo o qualsiasi altro *-ismo ad impossessarsi della nostra
memoria.
Dalla wiki alla voce "Cloud Computing"
[...]
I sistemi di cloud computer vengono criticati principalmente per gli
aspetti legati alla sicurezza e alla continuità del servizio. Utilizzare
un servizio di cloud computing per memorizzare dei dati personali espone
l'utente a potenziali problemi di violazione della privacy. I dati
risultano in possesso dell'azienda che quindi se avesse un comportamento
malevolo potrebbe accedere ai dati degli utenti al fine di eseguire
indagini di mercato o di profilazione dell'utente. Questi problemi
possono essere parzialmente aggirati crittografando i dati sul server al
fine di impedire alla società di accedere ai dati ma questa soluzione
comunque non risolve del tutto il problema dato che il servizio di cloud
computing potrebbe monitorare le attività degli utenti per effettuare
una loro profilazione (dossieraggio) a fini pubblicitari. Il secondo
problema è legato alla continuità del servizio, delegando a un servizio
esterno la gestione dei dati e la loro elaborazione l'utente si trova
fortemente limitato nel caso i suddetti servizi non siano operativi. Un
eventuale malfunzionamento inoltre colpirebbe un numero molto elevato di
persone contemporaneamente dato che questi sono servizi condivisi. I
servizi di cloud computing utilizzano architetture ridondanti e
personale qualificato al fine di evitare malfunzionamenti dei sistema,
questi riducono la probabilità di guasti visibili dall'utente finale ma
non eliminano il problema. Infine bisogna considerare che tutto si basa
sulla possibilità di avere una connessione internet ad alta velocità sia
in download che in upload e che in caso di interruzione della
connessione si ha la completa paralisi delle attività. 
[...]
E ora vai pure a comprarti lo i-Cloud. ultima delizia targata Big
Applebrother.
-- 
Roberto Rosoni

 lo garantisco.
Qui carlo ci è venuto incontro. E' il caso di ridimensionare i termini, 
nessun attentato alla libertà, semplicemente si parla di prodotti adatti 
o meno alle proprie esigenze.
La mia premessa è "mi va benissimo il netbook, ma è ancora un po' troppo 
scomodo, esiste qualcosa di più comodo che abbia le stesse funzioni?" Mi 
pare che non sia il caso dell'iPad, non so se i prossimi tablet che 
usciranno faranno al caso mio.
-- 
olé

 Il 05/03/11 16.20, Roberto Rosoni ha scritto:

Ok, ok. Avevo passato qualche settimana tranquillo, con anche qualche
scambio intelligente di opinioni, ma vedo che hai smesso di prendere le
pillole che ti facevano tanto bene e sei tornato il solito stronzo..
Plonk.
-- 
Roberto Rosoni


Grazie Roberto. Di cuore.

 hardware/software pieno di casini
Avrebbero avuto in mano l'arma finale contro l'Open Source in ambiente 
Windows.
Pensi che non l'avrebbero usata?
Pensi che la Mela non avra' mai la tentazione di usarla?
-- 
TRu-TS
Buon vento e cieli sereni

 dollari *nel settore advertising* ?
Posso immaginarlo, vista la possibilità che ha di mandare messaggi 
mirati al millimetro.
Carlo