Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Pero' travaglio deve trovare una nuova strategia

non puo' usare su Monti, Passera o chiunque lo stesso stile che usava per 
il vecchio porco.
 
E' semplicemente irrealistico. Il conflitto di interessi di Passera e' 
che ha l'1% dell'albergo di Cernobbio ?
 
Il paragone con il VP e' troppo recente, l'1% di un albergo e' una 
situazione immacolata al confronto.
 
-- 
Memento: 9.11.2011 MEDIASET -12%

 che ha l'1% dell'albergo di Cernobbio ?
 
E' una visione che si può estendere a elastico a chiunque(*): l'unico 
modo perché non ci siano possibili conflitti di interesse sarebbe avere 
ministri stranieri senza proprietà e legami affettivi in Italia, sennò 
potenzialmente qualunque decisione è condizionata e/o condizionabile da 
fattori personali. Che è comunque altra cosa dal prendere decisioni che 
sono *SOLO* motivate dai propri interessi personali (se non vogliamo 
avere la memoria corta).
 
Poi un conto è il rischio, un conto il fatto. Ad esempio: se Passera ha 
l'albergo e Monti svariati appartamenti, sapere che il governo intende 
reintrodurre l'ICI mi pare un'indicazione del fatto che possono anche 
prendere decisioni che vanno contro i loro interessi immediati.
 
Carlo
 
(*) NB: preciso che Passera non è "chiunque", è chiaro che i rapporti 
stretti coi poteri forti ce li ha eccome, e sarà marcato molto stretto, 
come è giusto che sia.

 situazione immacolata al confronto.
 
Quoto in toto.
 
L'intervento di stasera mi e' sembrato quasi ridicolo. A sentire
Travaglio Passera ha piu' conflitto di interessi di Bananas, peccato che
sia stupido anche solo cercare di accostarli da lontano.
 
Quello che semmai bisognava capire era *perche'* sia stato scelto
proprio Passera per dare la scossa al Pil italiano. Perche e' un
raccomandato? Perche' deve difendere delle posizioni di rendita?
Sinceramente non credo.
 
La sua storia personale di Manager ci dice poi che ha ristrutturato e
gestito svarite aziende difficili: BancoPosta e' oggi quello che e',
grazie a lui, tanto per dire, e infatti quando nacque era una signora
banca, poi ovviamente chi lo ha seguito ha pensato bene di annientare i
quanto di buono era stato fatto facedola diventare una specie di mostro
monopolista che sfrutta, illegittimamente, la posizione dominante dei
servizi postali, ma di esempi se ne possono fare molti altri.
Analogamente le operazioni di consolidamente per Cariplo (dal Banco
Ambrosiano) o anche la difficile ristrutturazione di BancaIntesa, non
sono cose cosi' alla portata di tutti. Ergo, forse, qualche competenza
per fare ristrutturaizoni e rilanci di aziende e sistemi economici
complessi, ce l'ha veramente per fare quello che bisogna fare; poi lo si
verifichera' presto con le sue proposte, nel caso, ma solo allora, "Fuck
you too, Passera". Ma prima di allora, mi pare un *tantino* anticipato.
 
Invece Travaglio che fa?
 
Vede solo la cosa in relazione a Berlusconi, come sempre, il che e' un
suo grosso limite, purtroppo.
 
-- 
BArrYZ

 sia stupido anche solo cercare di accostarli da lontano.
 
esatto, era proprio quello che volevo dire. Quoto anche il resto

 situazione immacolata al confronto.
 
 
Ma Travaglio va in tv/rete ad interpretare il Marco Travaglio che abbiamo 
inziaito a consere da Luttazzi..
Quindi DEVE dire quelle cose altrimenti non sarebbe più riconoscibile. E 
togligli la riconoscibilità, poi che farebbe? Il parlamentare forse... 
 
 

 esatto, era proprio quello che volevo dire. Quoto anche il resto
 
ma perche' mi cambia il nick sto cavolo di newsreader ????


 il vecchio porco.
 
sai che esiste quella scatoletta, con tanti bottoni numerati... si
chiama
telecomando. Lo puoi usare in qualsiasi momento per cambiare canale
(cit.)

 il vecchio porco.
 
 
 
Travaglio fa il giornalista, è il suo mestiere.
 
-- 
DEBITO PUBBLICO
http://www.youtube.com/watch?v=_830Sz1S5_A
 
 
Luigi Einaudi: "Bisogna ricreare fiducia.
Questo è il miracolo dell’imposta straordinaria sul patrimonio"
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:3afxq.99285$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...

tu fallo fare, fagli fare il giornalista che a dire queste cose (vere!) non 
si sbaglia mai, saremo i primi a dire bravo a Passera se fare cose buone e 
giuste.... 
 


Quoto! Mica come altri che tessono le lodi, quelli si, prematuramente o 
che sanno solo dire che è sobrio.

 canale (cit.)
 
non vale la pena cambiar canale per quei 5 minuti e comunque lo ascolto 
volentieri anche quando non sono d'accordo


 ha scritto nel messaggio 
news:yxxxq.100270$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...

perchè sai che dice sempre cose vere e documentabili. 
 

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare, callo,
il Sat, 19 Nov 2011 07:50:27 +0100, ha scritto in 
it.media.tv
 a
proposito di "Re: Pero' travaglio deve trovare una nuova strategia":

Oddio... se ha accusato Monti di non essersi occupato da Commissario UE
di Alitalia, il Travaglio sta perdendo colpi, eh!
 
Secondo me il repentino cambio del PdC da sicuro nanodimerda a
probabilissimo galantuomo l'ha spiazzato, e ha oggettive difficoltà a
reimpostare la bussola editoriale. Anche perché per i privilegi di casta
generali, c'è già il tostissimo duo Rizzo-Stella ad occupare la
posizione.
 
-- 
Roberto Rosoni
 
Good night, and good luck.
 

 posizione.
 
Ottimi giornalisti, con le loro inchieste hanno saputo dare dati e fatti 
precisi a tutti quelli che da anni si lamentano dei privilegi dei 
politici. Ogni volta che tocco di striscio l'argomento politico con 
qualcuno che ho appena conosciuto, mi parte con la lamentela sugli 
stipendi e i vitalizi dei parlamentari... capita anche a voi? 
l'argomento ha ormai sostituito le chiacchiere da ascensore sul tempo.
 


Il mio portinaio (berlusconico doc) da giorni: "Ecco, senatore a vita a 
25.000 euro al mese, poteva rinunciare allo stipendio e avrebbe dato 
subito il bell'esempio !"
 

 ha ormai sostituito le chiacchiere da ascensore sul tempo.
 
Se IMTV si occupasse di media e comunicazione qualcuno avrebbe fatto notare
che la pubblicità della Fiat, quella del "no ai privilegi", aveva di fatto
segnato il punto di non ritorno della politica come elemento negativo di
confronto.
 
-- 
olé!

 grazie a lui, tanto per dire
 
 
Ma lo stesso Ente Poste.
Quando conobbi io dall'interno il Ministero delle Poste era una cosa da 
piangere: disorganizzazione, lettere e pacchi che si "perdevano" 
innumerevoli, tempi di consegna biblici.... uno sfacelo.
 
Privatizzato, sotto la sua gestione, ha preso efficienza SENZA 
licenziare nessuno.
 
E scusate se e' poco.
 
-- 
Aneck-Su-Namun

 subito il bell'esempio !"
 
Ha solo ripetuto l'ultima allucinante dichiarazione della Santadeche'.
 
 
 
-- 
Aneck-Su-Namun

 Ha solo ripetuto l'ultima allucinante dichiarazione della Santadeche'.
 
Risposta per il portinaio: "La cifra è esagerata, ma l'ho sentito anche 
io dalla Santanché. Povera donna, va capita: con l'arrivo di Monti lei 
ha perso il suo stipendio da sottosegretario e dovrà andare a lavorare. 
Ma sono meglio spesi 15.000 euro per Monti che 10.000 per lei. A parte 
che riducendo i ministri, anche i 5.000 di differenza ce li ha già fatti 
risparmiare."
 
Carlo
 
PS: le cifre sono a naso.
 

 subito il bell'esempio !"
 
Se lo facesse, si scoprirebbe immediatamente matematico: cosa vuoi che 
siano 25.000 euro di fronte a una manovra da 25 mdi, un milionesimo! E' 
solo propaganda!
 
 
-- 
TRu-TS
Buon vento e cieli sereni
 

 che la pubblicità della Fiat, quella del "no ai privilegi",
 
quale? Quando?


 quale? Quando?
 
Quella con Luca e Paolo che fanno il verso al politico e l'autista di auto
blu.
Nota che la Fiat, che non ha certo una buona immagine, ultimamente, si è
andata a confrontare con qualcosa che aveva un'immagine ancora peggiore.
 
-- 
olé!

 andata a confrontare con qualcosa che aveva un'immagine ancora peggiore.
 
Beh, non è sbagliato.
"Vedete? C'è di peggio!" :-)


 televisivo italiano. Chi di noi due sta perdendo colpi? :)
 
Ah, ok. Quindi mi sembra di capire che dire stronzate, ma relative a
berlusconi/mediaset, diventi d'ufficio Verità Assoluta.
Capito.


 Capito.
 
E in che punto avrei detto quello che mi attribuisci?
Oltre alla comprensione del testo anche la tua lettura del pensiero 
perde colpi :P


e allora perchè se dico lo stesso io dovrei cambiare canale? La
libertà di critica ce l'hai solo tu?
http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/11/20/servizio-pubblico-addormento/171997/