Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Giappone - L'allarme maremoto

/Visto che non c'è un gruppo dedicato all'attualità e cronaca scrivo qui./
I terremoti sono poco o per niente prevedibili e questo lo sappiamo, ma i
maremoti invece dovrebbero esserlo. Quello che non ho ancora capito bene è
se la popolazione giapponese è stata avvertita in tempo dell'arrivo del
maremoto o se è stata presa alla sprovvista. Dai filmati e dalle notizie
non si riesce a capire bene questo aspetto.
Certo mi rendo conto che dopo lo sconquasso di un grosso terremoto non deve
essere facile organizzarsi.

 ha scritto:

Secondo le notizie diramate, l'epicentro e' stato a circa 130km al largo 
delle coste giapponesi. L'onda di tsunami pare viaggi a 800 km/h, per cui 
il tempo per organizzare una evacuazione deve essere stato veramente 
minimo.
Roberto FURLAN

 maremoto o se è stata presa alla sprovvista.
La scossa madre e' durata 3 minuti. Lo tsunami per arrivare a Sendai ci 
ha messo 8 minuti. Chi ha capito e' fuggito sulle alture a ovest, ma per 
calcolare l'epicentro e diramare un allarme d'evacuazione 5 minuti sono 
veramente pochi.
Alle zone costiere piu' lontane l'allarme ha potuto essere inviato in 
tempo, ma il tempo di fuga e' rimasto molto limitato.
TRu-TS
Buon vento e cieli sereni

"Luca P."  ha scritto nel messaggio 
news:7qlyd1q0n65i$.2nf4p0vl2l4y$.dlg@40tude.net...


Soprattutto se fra l'inizio del terremoto e l'arrivo dell'onda di tsunami 
sono passati 10 minuti scarsi
-- 
Lorenzo von Matterhorn
And it is on! 

 minimo.
Sendai ha avuto un'altra grossa sfortuna. In acque profonde anche 
l'unica onda dello tsunami subisce una certa dispersione, che sopo 1000 
o 10000 km la scompone in una serie di creste di ampiezza crescente 
prima e decrescente dopo: per cu l'arrivo dello tsunami alle hawai e' 
stato preannunciato da onde di ampiezza minore seguite a distanza di 
decine di secondi da onde di ampiezza crescente fino a quella centrale, 
la piu' alta.
A Sendai e' arrivato un unico muro d'acqua.
-- 


 ma il tempo di fuga e' rimasto molto limitato.
Da segnalare però che ci sono immagini di automobili che correvano 
tranquillamente su una strada parallela alla costa e non molto distante 
da essa.
-- 
    Giuseppe



Se ti riferisci al filmato linkato da Loreto Van de Velde, non e' del 
tutto chiaro. All'inizio si vedono chiaramente auto/furgoni/camper che 
vengono scaricati a riva, giu' dallo stesso scalino da cui poi cadono 
barche e piccole navi.
Sono quelle prime auto che non capisco, o sono auto anfibie che 
incrociavano vicino alla costa... oppure "la strada parallela alla costa 
e non molto distante da essa" su cui corrono le auto in realta' era molto 
piu' lontana dalla normale costa di quanto sembri dal filmato.

 piu' lontana dalla normale costa di quanto sembri dal filmato.
Non credo sia lo stesso video.
http://tinyurl.com/6kgzg9n
-- 
    Giuseppe

 non si riesce a capire bene questo aspetto.
A "Repubblica" devono avermi sentito:
http://www.repubblica.it/esteri/2011/03/14/news/giappone_allarme-13576570/
Pochi secondi di anticipo. Questa volta il terremoto ha bussato alla porta
prima di arrivare, ma con un margine talmente breve da instillare dei dubbi
sull'utilità del sistema di "early warning" per il quale il Giappone è
all'avanguardia dal 2007. Grazie alla tecnologia di "allarme rapido" molti
giapponesi hanno ricevuto sul cellulare un messaggio di allerta tra gli 8 e
i 60 secondi prima della scossa. Tv e radio hanno interrotto i programmi
per trasmettere l'allarme. I treni ad alta velocità, obbedienti agli ordini
trasmessi per via informatica, hanno rallentato e si sono fermati per
evitare il deragliamento. Eppure, incredibilmente, alla rete dell'"early
warning" non erano collegate le centrali nucleari. Gli impianti sono
considerati talmente importanti da meritare una rete speciale, che di fatto
era ancora in fase di test quando il terremoto ha colpito venerdì.
Non molto più efficace è stato l'allarme tsunami. Sulle spiagge più vicine
all'epicentro il segnale di pericolo è arrivato con 5-10 secondi di
anticipo. Procedendo verso ovest e nord-ovest i margini sono leggermente
migliorati: 25, 30, fino a 40 secondi prima dell'arrivo dell'onda
devastante. Impossibile fare meglio, con un terremoto così violento (9 di
magnitudo) e così vicino alla costa (130 chilometri, laddove gli tsunami
raggiungono velocità di mille chilometri l'ora): la tecnologia
paradossalmente ha funzionato a dovere e i suoi margini di miglioramento
sono scarsi. Ma
è evidente che con un preavviso così insignificante le chance mettersi in
salvo sono nulle.
[...]
A quanto pare il sistema di prevenzione ha funzionato ma, come avete detto,
a causa della vicinanza dell'epicentro il margine di anticipo è stato
brevissimo. Addirittura il sistema esiste anche per i terremoti. Certo che
i margini riportati per il maremoto sono più bassi di quanto pensassi.