Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Il complotto

OBIETTIVO: FERMARE DE MAGISTRIS - DA "COLPEVOLE" A "VITTIMA": LE INDAGINI
SULL'ATTIVITÀ DEL PM FANNO EMERGERE UN COMPLOTTO CONTRO DI LUI, ORGANIZZATO
DA ALTRI MAGISTRATI, POLITICI E GIORNALISTI.
Antonio Massari per "La Stampa"
Novecento pagine. La richiesta di archiviazione per il pm Luigi de Magistris
ha vagliato minuziosamente tutta la sua attività investigativa e i suoi
«discussi» rapporti con i giornalisti. Novecento pagine che, come una
medaglia rovesciata, da un lato «assolvono» il pm di Catanzaro, ma
dall'altro lasciano intravedere un pesante impianto accusatorio. Sullo
sfondo si staglia una sorta di complotto che, se fosse provato,
innescherebbe un'autentica bomba all'interno della magistratura, della
politica, dei rapporti con il mondo dell'informazione.
«È al vaglio di questo ufficio - scrive la pm Gabriella Nuzzi - la presunta
strategia delegittimatoria ideata e attuata in danno di De Magistris e dei
principali testi delle sue inchieste, per bloccare la sua azione
inquirente». Si legge di un'altra ipotesi investigativa: quella «sulla
indebita strumentalizzazione dell'attività di indagine, coordinate dalle
procure di Matera e Catanzaro, nei confronti di collaboratori di polizia
giudiziaria e giornalisti di cronaca giudiziaria». Procure che hanno
indagato e perquisito, in procedimenti diversi, il giornalista del «Corriere
della Sera» Carlo Vulpio e del «Quotidiano di Basilicata» Chiara Spagnolo.
Al centro dell'inchiesta di Salerno figurano almeno tre indagini condotte da
De Magistris: Poseidone (revocatagli dal suo capo, riguardava la depurazione
delle acque in Calabria), Why Not (avocatagli dal procuratore generale,
riguardava l'utilizzo dei fondi europei) e infine Toghe Lucane, l'ultima
inchiesta nelle mani del pm, che ipotizza un comitato d'affari, in Lucania,
composto da magistrati, politici e forze dell'ordine.
E la maggior parte delle accuse per le quali si chiede l'archiviazione
provengono proprio da Toghe lucane: lo hanno denunciato la pm Felicia
Genovese, il procuratore capo di Potenza Vincenzo Tufano e il suo aggiunto
Gaetano Bonomi, l'ex capo della squadra mobile di Potenza Luisa Fasano.
Tutti indagati da De Magistris nell'inchiesta.
Tra gli atti inseriti nella richiesta di archiviazione anche
un'intercettazione tra un membro del Csm, Antonio Patrono, e la pm Felicia
Genovese, indagata da De Magistris. «Si richiama al riguardo il contenuto
della intercettazione telefonica acquisita agli atti, intercorsa tra la
Genovese e altro noto esponente di Magistratura Indipendente, Patrono,
presidente della prima commissione del Csm, deputata a verificare l'apertura
di una pratica di trasferimento di incompatibilità ambientale incolpevole di
De Magistris».
«Io dalla Procura me ne voglio andare - dice la Genovese - ma io non me ne
devo andare solo io da là. perché qua se io me ne vado.. Se ne devono andare
anche gli altri. quelli che valuterete che hanno fatto cose che non dovevano
fare. che io vi dirò.». «Va bene - risponde Patrono - ma questa è una cosa
più che ragionevole. (...) adesso ne parliamo anche a Giulio Romano (membro
del Csm, ndr).». Lo stesso Romano che, mesi più tardi, sarà relatore della
sentenza contro De Magistris al Csm.
Intanto, scrive la procura di Salerno, la Genovese «chiede l'intervento
della Prima Commissione»: «(.) Però da quello che mi risulta voi siete stati
invasi da informazioni di vario genere e di vario tipo. voi sapete qual è la
situazione di Potenza e questo è uno degli effetti della situazione di
Potenza che è stata già denunciata non da me che sono l'ultima ruota del
carro, ma. da persone che hanno ben altra valenza basta detto questo non ti
dico niente più.». Patrono risponde: «La situazione per chi se ne intende è
abbastanza chiara... Insomma stai tranquilla».
Al vaglio degli inquirenti anche l'escalation di controlli, ispezioni
ministeriali, interrogazioni parlamentari che, nell'arco di due anni, hanno
portato alla condanna di De Magistris da parte del Csm (Il pm ha fatto
ricorso in Cassazione). Nelle carte si fa il nome del procuratore aggiunto
di Catanzaro Salvatore Murone: «Il suo insediamento ai vertici della Procura
segnava cronologicamente l'inizio di un'articolata serie di azioni
"ostative" all'operato del pm De Magistris esterne e interne agli ambiti
giudiziari».
I pm di Salerno hanno avviato procedimenti penali «per gravi reati» a
carico, tra gli altri, di Mariano Lombardi (capo della procura di
Catanzaro), dell'aggiunto Murone, del presidente del tribunale del riesame
Adalgisa Rinardo, «attualmente in fase d'indagini coperte da segreto».
--
 Via dal Parlamento i *traditori* dello Stato e del Popolo Italiano.

 DA ALTRI MAGISTRATI, POLITICI E GIORNALISTI.
[cut]
La cosa veramente bellissima di questa bruttissima vicenda è che
dimostra che abbiamo ancora qualche speranza.
Perchè dimostra l'esistenza di persone che non si piegano al sistema.
La cosa bruttissima di questa cosa bellissima è che mentre la gente
non fa nulla per difendere queste persone eroiche, il sistema lavora
incessantemente per piegarle o spezzarle.


Quello che mi rende più triste è che molti coglioni (cioè italiani)
quando hanno letto questo articolo hanno pensato che il disonesto sia
De Magistris.
     Giuseppe

 incessantemente per piegarle o spezzarle.
Beh, non credere, De Magistris (come la Forleo) hanno un grande sostegno
dalla "gente".

 dalla "gente".
Secondo me, se fai un sondaggio, la maggioranza è incredibilmente
contro di loro.
Perchè sono contro tutte le tv.
     Giuseppe

 dalla "gente".
Se così fosse non avremmo politici che in altre nazioni non sarebbero
assunti nemmeno in un'agenzia di pulizie.


sono d'accordo
      Giuseppe

 assunti nemmeno in un'agenzia di pulizie.
Ragazzi, qui bisogna innanzitutto rendersi conto che con questa legge
elettorale è dura parlare di "rappresentatività del voto", il parlamento
attuale NON rispecchia la volontà popolare: solo tra astenuti, schede
bianche e nulle parliamo di un buon 20% di votanti, poi andiamo a vedere che
tra PDL (che raggruppa DUE partiti) e PD c'è solo la differenza di 1 milione
e mezzo di voti e allora capiamo che con un sistema *realmente*
rappresentativo (es. proporzionale con sbarramento al 2% o ancora peggio
senza sbarramento) il berlusca conterebbe meno di un cazzo.
Se non ci rendiamo conto di questo stato delle cose è inutile fare qualsiasi
discorso, e pure è inutile continuare ad ululare alla luna presunte colpe da
dare agli elettori italiani che *nei fatti* NON hanno alcuna possibilità di
decidere il proprio parlamento.
Anzi, è solo dannoso (perché fa il gioco della casta) incolpare i cittadini
invece dei veri responsabili di quella schifosa legge che di fatto è un
colpo di stato: la sovranità non è più popolare.
E a chiunque mi dica "Berlusconi è stato voluto perché eletto dagli
italiani" io rispondo NON E' VERO.

 senza sbarramento) il berlusca conterebbe meno di un cazzo.
Figata, ritorniamo ai fasti del pentapartito. subito!!