Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Tg1 e l'economia

Servizio su Cernobbio: lunghi passaggi del discorso di Tremonti, l'inviato
riporta per circa mezzo secondo le obiezioni di Padoa Schioppa alla politica
economica del governo e ovviamente nuova domanda a Tremonti che
tranquillizza gli elettori.
Nel dubbio che qualcuno non sia stato convinto da Tremonti cosa s'inventa
Mimum? Il sondaggio di Data media che ovviamente dice che gli italiani hanno
fiducia nella nostra economia e poca fiducia nell'europa e nel patto di
stabilità.
A questo punto meglio Fede almeno è più leale!

 stabilità.
In fondo che dire... meglio credere a Treconti il quale un momento prima dice
che è tutto apposto e poi si accorge di avere creato un buco da 30 milioni di €
e non di uno dei massimi esponenti delle banca europea...
E poi quando mai datamedia è l'agenzia di sondaggi della rai???
Non era l'abacus?
-- 
| /
| \Byte - Andrea Briganti - kbytesys(at)
libero.it
http://www.kbytesystem.fasturl.it
 - ICQ: 40872731
*** Chi non ha rispetto non merita considerazione

> A questo punto meglio Fede almeno è più leale!
Ti sei perso i titoli di testa del TG2, il secondo era dedicato ad una
conferenza di Fini in cui dice che una sinistra seria sarebbe di aiuto al
paese...
come terzo titolo c'era la guerra in Iraq...
io nn ho + parole! :((((((

io nn ho + parole! :((((((
ma a me in questi casi interesserebbe sapere il parere di quelli di
dx, perchè quelli di sx si sà già come la prendono.
saranno critici nei confronti del tg2? difenderanno l'operato della
rai berlusconiana? diranno che la sx a suo tempo fece allo stesso
modo?
o faranno finta di non aver letto questi msg?
sono curioso :)
--
"Would you like to send our coloured cousins home again my friend,
all you need to do is follow the worms"
Pink Floyd - Waiting Fot The Worms

 Non era l'abacus?
Non lo č piů, non sono mica scemi.

 dx, perchè quelli di sx si sà già come la prendono.
Su cosa, scusa?
Sull'economia?
Sulla collocazione delle notizie in scaletta?
E perchè?
Per distribuire qualche insulto?
Ti rendi conto, si, che sono legittimi solo
i post contro i partiti di governo?
Di quelli non ce n'è mai abbastanza e vi date di gomito con
battute e nomignoli sentiti e straabusati.
Io, alla luce di quanto ho letto, mi asterrò dal parlare di
politica, visto che tu non sei affatto curioso di conoscere un
altro punto di vista, che vivaddio è anche quello della metà del paese.
Naturalmente la metà stupida, quelli come me.
ciao
Cristina

 Non lo è più, non sono mica scemi.
Io avrei altre parole da esprimere, ma mi mantengo va...
-- 
| /
| \Byte - Andrea Briganti - kbytesys(at)
tiscali.it


 Naturalmente la metà stupida, quelli come me.
Questo è il punto.
Hanno perso e non riescono ad accettarlo, allora tutti quelli che hanno
votato per il centro destra sono degli imbecilli. Con queste premesse è
precluso ogni discorso politico.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 altro punto di vista, che vivaddio è anche quello della metà del paese.
Invece sarebbe interessante conoscere il punto di vista della destra
italiana. C'è qualcosa oltre Meno tasse per tutti,aiutare chi è rimasto
indietro e cose del genere? Non vedo molte analogie tra un vero politico di
centrodestra come Chirac (che si possa condividere o meno è tutt'altra
storia,ma almeno c'è un'ideale politico dietro quello che fa) e Berlusconi

 storia,ma almeno c'è un'ideale politico dietro quello che fa) e Berlusconi
Dimmi tu cosa apprezzi, in sostanza, in Chirac.
Io credo che l'unica cosa che apprezzi, in lui, sia che non sta in Italia.
ciao
Cristina

 precluso ogni discorso politico.
Se tu ti metti due belle fette di prosciutto sugli occhi non è colpa di coloro
che non hanno votato il nano.
Quando tra qualche mese il caro Tremonti ne avrà combinato altre delle sue,
come sta facendo da mesi, forse ti ricrederai.
Ma criticare le persone che contestano il governo solo con l'infantile goliardia
del "noi abbiamo vinto e voi no" dimostra solo che molti votano nello stesso
modo con cui scelgono una tifoseria di calcio.


 Dimmi tu cosa apprezzi, in sostanza, in Chirac.
Apprezzo il fatto che, rispettoa Berlusconi, abbia almeno una linea politica
coerente. Che dei partiti di destra facciano come loro bandiera la sicurezza
e l'ordine e pratichino politiche di lavoro all'insegna della flessibilità
non mi sorprende affatto. Trovo piuttosto singolare che gli stessi partiti
facciano approvare leggi che rendano legale l'illegalità,che vogliono
contratti a tempo indeterminato per gli immigrati e flessibile per gli
italiani,che siano antieuropeisti, che hanno come bandiera il
federalismo,........etc

 federalismo,........etc
Ah, credevo che apprezzassi come s'è sfilato bene dall'indagine sulle
mazzette invocando l'immunità.
Com'è quella cosa di rendere legale l'illegalità?
Ci sono le tavole divine della legge a stabilire cosa è legale, o piuttosto,
è una materia in continuo adeguamento ai tempi?
Il federalismo è perfettamente conciliabile con l'Europeismo e
per quanto riguarda l'antieuropeismo, non lo demonizzerei, in
quanto le regole europee non sono sempre illuminate, anzi
sono continuamente da rivedere perchè di ostacolo allo sviluppo
piuttosto che favorenti.
I contratti a tempo indeterminato per gli stranieri sono
un'ipotesi superata.
Come saprai si parla di contratti di un anno.
Comunque credo sia una maniera per schedare un pò
di clandestini e raccattare qualche soldo per l'Inps, buona idea.
ciao
Cristina

Era il lontano Mon, 09 Sep 2002 02:36:10 +0200, ero alla ricerca di me
stesso, ma | mi trovò per primo e mi disse:
 ??>> io nn ho + parole! :((((((
 > ma a me in questi casi interesserebbe sapere il parere di quelli di
 > dx, perchè quelli di sx si sà già come la prendono.
I TG Rai sono allineati col governo, qualunque esso sia. Oggi per
Berlusconi, ieri per D'Alema. Curioso piuttosto che quelli di sx se ne
accorgano solo adesso.
Stefano
aka Senbee Norimaki
droguz-at-libero-punto-it
ICQ#4243376

stupefacenti innalzati da gente che si è strafatta per tutta la vita.
ROTFL. In effetti questo è paradossale.
Stando ai livelli infimi della politica attuale (io sono bravo, tu sei
una merda) sono sicuro che Rutelli giudicherebbe sbagliato un aumento
degli stipendi agli operai se a proporlo fosse il governo Berlusconi.
Ovviamente la stessa cosa va detta invertendo le posizioni di governo.
Se Rutelli proponesse una legge per dare non piu' di 156 televisioni a
SuperSilvio, Berluska direbbe "stanno cercando di limitare il mio
potere"

 potere"
C'č qualcosa che non quadra......
L'inghippo č proprio questo: il paragone  č tra la "classe sociale" che il
centrosinistra dovrebbe (e sottolineo il dovrebbe) rappresentare e
SuperSilvio!
Lui rappresenta solo se stesso! E' questo che cercavo di spiegare prima: non
ci sono idee politiche dietro a questo governo,c'č un culto fondato su
Berlusconi,sulla sua figura e sul suo modo di fare.

Berlusconi,sulla sua figura e sul suo modo di fare.
C'è poco da aggiungere, il tuo discorso fila.
A me interessa solo dire che se è vero che il mito di SuperSilvio
abbia scavalcato i programmi politici del suo stesso partito, è anche
vero che dall'altra parte stanno lavorando da cani visto che la gente
continua a preferire il centro destra.
Sono sempre stato del parere che la sinistra dovesse rappresentare la
coscienza politica dell'Italia per moderare gli eccessi dei sistemi
politici a rischio che talvolta vanno al governo. Purtroppo questa
sinistra sta facendo tutto tranne questo.
Ritengo cappelle abormi della sinistra tutte le posizioni riguardo
manifestazioni anti G8 come quella di Genova, ma non solo. Non ci
voleva poi molto a prendere le nette distanze dai teppisti, ma per
salvaguardare il voto di poche centinaia di frustrati nessuno ha avuto
il coraggio di  farlo.
"Carlo Giuliani simbolo" è il sintomo di una classe politica che
sfrutta male i valori importanti della sinistra. Valori che in parte
condivido e che proprio per questo non vorrei vedere sprecati nella
difesa assurda (parere mio) di comportamenti che con la civiltà non
hanno nulla a che fare.
Sembrerà un paradosso, ma Berlusconi parla alla gente comune in
maniera molto piu' efficace di quanto non  facciano da anni Rutelli e
company.
Poi se Berlusconi farnetica e dice bugie in buona o malafede conta
poco.

 hanno nulla a che fare.
Inutile riaprire fatti ormai sepolti,comunque ritengo che una posizione
equilibrata sarebbe stata quella di denunciare gli eccessi che ci sono stati
sia da parte della polizia che da parte dei manifestanti,ma nessuno dei due
schieramenti ha avuto l'onesta intellettuale di farlo,ma nello specifico non
mi sento di criticarli più di tanto: se non avessero preso quelle posizioni
avrebbero destinato all'oblio le altrettanto gravi violenze da parte della
polizia

Naturalmente la metà stupida, quelli come me.
il vittimismo di berlusconi è contagioso eh? :)

accorgano solo adesso.
il problema è che il governo di tg allineati ne ha 5. 

E lo sono anche adesso, che continuo a parlare.
ehm.....uno di sinistra attacca berlusconi ed è uno che sa solo
odiare. te attacchi tutti quelli di sinistra e sei dalla parte del
giusto?
ma non ti passa per la testa che è normale che ci sia contrapposizione
tra due parti politiche?

 tra due parti politiche?
Io non ho mai attaccato nessuno.
Io difendo solo le mie idee perchè trovo insopportabile
che si faccia il tiro al bersaglio contro le posizioni poliste.
Dimmi, comunque, quando ho attaccato qualcuno.
Trovami un post in cui sparo sulla sinistra.
Non ne troverai, perchè sono tutte repliche a post velenosi
altrui.
E' a te che non passa per la testa che qualcuno la pensi
in maniera differente.
Per te i polisti sono tutti ladri, mafiosi, corrotti,razzisti etc.etc.
ciao
Cristina

 il vittimismo di berlusconi è contagioso eh? :)
Anche la simpatia di Fassino, mi sembra contagiosa! :))
ciao
Cristina