Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Il calcio in televisione

Ieri sera non mi sono potuto recare allo stadio e per la prima volta
dopo anni mi sono perso il derby. Percio' me lo sono guardato su Sky e
mi sono visto tutte le trasmissioni di commento.
La partita secondo me e' stata bellissima, e lo direi anche se non
avessimo vinto (secondo me meritatamente) eppure il 99% dei commenti
erano incentrati solo sull'aspetto polemico delle recriminazioni
arbitrali.
Ho visto una partita dove tutti e 22 correvano ad un ritmo di gioco
elevatissimo, ho visto l'ultimo derby di un giocatore che pur essendo
per me un rivale e' comunque un simbolo e una bandiera del calcio
nazionale, ho visto grandi giocate da parte di grandi giocatori
dell'una e dell'altra parte. Eppure tutti a parlare solo e sempre di
rigori, di falli, di fuorigioco.
Sulle reti nazionali come su quelle locali si grida e si fa polemica
anziche' parlare dell'aspetto tecnico, della bellezza del gioco, delle
emozioni che puo' dare una bella partita come quella di ieri
Lo so che su questo newsgroup molti non amano il calcio (e molti
secondo me lo fanno per snobismo, per darsi un tono di presunta
superiorita' che non hanno) ma a questo punto mi chiedo: a quanti il
calcio non piace per colpa di questa televisione?
Quanti sono gli italiani a cui potrebbe anche piacere questo sport
bellissimo ma che sono arrivati ad esserne nauseati perche' anziche'
parlare del gioco si parla solo delle polemiche sugli arbitri?
Saluti
Mario

 dopo anni mi sono perso il derby.
pisa - livorno? 

 ha scritto nel messaggio 
news:gnbcf9$hmo$1...@newsread.albacom.net...

ROTFLL!!
-- 
Nessun albero e' stato tagliato, nessun pesticida e' stato irrorato su 
ortaggi e frutta, nessun gas nocivo e' stato immesso nell'atmosfera per 
scrivere questo messaggio. 

 dopo anni mi sono perso il derby. Percio' me lo sono guardato su Sky e
Stracut
Hai colto l'occasione per dire due parole sulla differenza fra 
TV-trash-spazzatura e la Tv dello sport.
E' che la seconda e' fatta di sedicenti giornalisti di serie infinitamente 
inferiori e da commentatori-opinionisti adeguati alla cultura degli stessi 
giornalisti. Quel che e' peggio e' che e' diventata una vera e propria 
istigazione a delinquere.


 ROTFLL!!
questi milanesi devono pur capire che la rete non comncia e finisce a casa 
loro :-) 

 rigori, di falli, di fuorigioco.
Beh, quando questi falsano comunque un andamento (senza entrare in
merito se poi il risultato sia stato congruente o meno con la qualità
del gioco delle due formazioni), cosa volevi? Dei servizi "ma che bel
gioco qua, ma che bel gioco là..."?
Un goal di mano, un rigore negato, un'espulsione per doppia ammonizione
non comminata. Non ti sono bastati?
-- 
Roberto Rosoni


Eccolo la' un altro opinionista...quando sarai in pensione ..:-)
(P.S. Sono milanista ma non lo dico)


 non comminata. Non ti sono bastati?
Ci sono stati episodi dubbi e contestati, e' vero. Ed e' giusto
parlarne. Ma perche' limitarsi solo a quelli?
Oltre a quel che dici tu ioho visto anche Julio Cesar salvare il
risultato con una stupenda parata miracolosa all'ultimo minuto. Cosi'
come ne ho vista un'altra altrettanto bella di Abbiati su Ibra. Ho
visto Adriano saltare Maldini mostrando una potenza fisica devastante.
Ho visto Ibra danzare con le gambe in alto come nessun altro giocatore
sa fare. Cosi' come ho visto Ronaldinho inventare passaggi e lanci che
sono arte. Ho visto Chivu e Ambrosini salvare gol che parevano gia'
fatti.
E penso quindi che gli "opinionisti" e i giornalisti in TV dovrebbero
parlare soprattutto di quello e non fare sempre e solo polemica. Le
polemiche lasciamole al Bar Sport.
Saluti
Mario


Il discorso vale anche per quello. Scommetto che quando giocano Pisa-
Livorno in TV parlano piu' della rivalita' (e se poi ci fosse qualche
rigore dubbio, apriti cielo) che del giocoe della partita. Partita che
non sara' quello di alto livello come Inter-Milan dal punto del gioco
ma sicuramente dal punto di vista agonistco ed emozionale sara'
altretanto intensa
Saluti
Mario

 ammonizione non comminata. Non ti sono bastati?
Non so se sia peggio per un tifoso perdere immeritatamente oppure perdere 
strameritatamente come ha fatto ieri la mia squadra...
Nel dubbio, almeno per una settimana, faccio finta di non aver mai 
conosciuto il gioco del calcio.
Fla. 

 non sara' quello di alto livello come Inter-Milan dal punto del gioco
se riporto qui sta' frase mi smontano il picci'


 ha scritto nel messaggio 
news:3fa9660d-95e7-4cfb...@x10g2000yqk.googlegroups.com...
cut
Quanti sono gli italiani a cui potrebbe anche piacere questo sport
UNQUOTE
Una notevolissima fascia di frustrati che alimenta le greppie di furbi e 
furbastri !


Ma perchè tu e tutti gli altri perdete i VOSTRI SOLDI comprandovi SKY?
Mi sa tanto che VOI SIETE BENESTANTI MOLTO BENESTANTI e siccome i
VOSTRI SOLDI VI ESCONO DALLE TASCHE COME FUNGHI e quindi non sapendo
come fare per spenderli vi comprate SKY.
Consiglio:invece di buttare i VOSTRI SOLDI PER SKY dategli alla vostra
squadra di calcio o altro sport che preferite del vostro PAESE,e non
darglieli a quelli di SKY.

 valutazione.
Io questo lo chiamerei il "metodo Moreno".
         Giuseppe

 suo giocatore migliore ammonito e quindi squalificato.
Cosa che ora capita all'Inter, ma i suoi tre scudi li ha ancora.
Dopo farsopoli non ti resta che credere a Babbo Natale e sei al 
completo.

 parlare del gioco si parla solo delle polemiche sugli arbitri?
Ti parlo di me: adoro il calcio, adoro il Milan, ho l'abbonamento a San
Siro e cerco di non perdermi neanche le amichevoli con la Solbiatese o il
Legnano. E sono incazzatissimo per come e' andata ieri sera la partita ;)
Fino a qualche anno fa seguivo tutte le trasmissioni sportive, poi sempre
meno, fino a un paio d'anni fa mi limitavo a guardare la partita + una
trasmissione serale (piu' che altro per vedere i gol).
Da quest'anno mi sono rotto il cazzo, anche quando ci sono episodi come
ieri sera non me ne fotte un cazzo di sentire "pseudoesperti" in tv che ne
parlano per ore. Mi "accontento" di vedere il Milan dal vivo o su internet
(se gioca in trasferta), e poi il giorno dopo su youtube mi gusto servizi e
gol delle altre partite e del calcio estero.
Poi, sugli opinionisti, ci sarebbe da dire :)
Hanno la faccia come il culo, dicono quello che vogliono e distorcono il
regolamento a seconda della squadra di cui parlano, quindi sticazzi :D
-- 
"Nessuno ammazza qualcuno nel mio negozio, tranne me e Zed."
[campanello]
"...Questo č Zed!"

Lorelei ha scritto:

Più che altro, il padrone della televisione nazionale è anche il
padrone del milan, ed è anche megalomane.

 regolamento a seconda della squadra di cui parlano, quindi sticazzi :D
Ma quelli, i cosiddetti opinionisti non sono ne' esperti ne'
semiesperti ne' pseudoesperti.
In primo luogo perche' se fossero tutti esperti e quindi competenti
non darebbero dieci interpretazioni diverse allo stesso episodio. E
poi perche' o sono faziosi e totalmente privi di obiettivita' ed
onesta' oppure sono delle banderuole che dicono bianco oppure nero in
funzione di chi glielo chiede. Come Collovati ieri che a un
giornalista ha detto che l'Inter ha strameritato e mezz'ora dopo ad un
altro giornalista ha detto che il Milan meritava il pareggio

 altro giornalista ha detto che il Milan meritava il pareggio
rotfl, grazie a dio me lo sono perso :D
-- 
"Il cellulare ce l'ho gia' spento
Xkè per me sei troppo sbattimento"
/Dari - Wale (tanto Wale)/

 che non e' rigore perche' "il fallo inizia fuori".
O quando dicono: "ci poteva stare".
Il regolamento, che loro dicono di conoscere ma che citano sempre a
sproposito, e' molto men discrezionale di quanto vogliano far credere
per loro comodita'.
E' invece molto piu' preciso e prevede due opzioni: c'e' fallo o non
c'e' fallo. Il "ci poteva stare" non e' contemplato.
L'unica discrezionalita' prevista e' quella relativa alla
volontarieta' o meno dei falli di mano e qui, anche se parlando della
partita' di ieri andrei contro i miei interessi, io personalmente la
abolirei. Se il fallo di mano, volontario o no, fosse sempre
sanzionato credo ci sarebbero molte meno discussioni. E per la legge
dei grandi numeri alla fin fine, se li sanzionano tutti, alla fine vai
in pari; tante volte sarai svantaggiato perche' ti fischiano un rigore
contro dopo che una palla ti ha toccato il braccio senza che tu ne
abbia volonta' e altrettante volte sarai avvantaggiato da un rigore a
favore per lo stesso motivo.
saluti
Mario

 suo giocatore migliore ammonito e quindi squalificato.
Mentre tutto questo ora che il calcio č onesto non capita piů, vero?
La lista dei giocatori squalificati o non disponibili delle avversarie
dell'inter di questi ultimi 3 campionati č piů lunga, incredibile a dirsi,
di quella dei parlamentari pregiudicati iscritti al PdL.
Ma dev'essere un caso stavolta.
--
www.guidautile.com/blog/Mari