Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Ricostruzione delle visite di Ruby ad Arcore + sua intervista (tgLa7 14gen10)

http://www.youtube.com/watch?v=XYG-iGdHWEk
 

 
http://www.youtube.com/watch?v=XYG-iGdHWEk
yawn!!!


Ma Vendola è frate trappista?
Se no, possiamo sapere qualcosa anche di lui? Non vedo perchè dobbiamo
sempre rimestare ad Arcore che ha gusti così noiosi.

 sempre rimestare ad Arcore che ha gusti così noiosi.
Dici che paga per fare festini coi minorenni?
Carlo

 Dici che paga per fare festini coi minorenni?
Be', penso che in proposito abbia idee peculiari.

 sempre rimestare ad Arcore che ha gusti cosě noiosi.
Come sempre, hai scelto la carta vincente dal mazzo. Neppure i rivali del 
vostro mafioidolo sapete riconoscere.
http://costruendo.lindro.it/2011/01/12/vendola-regala-120milioni-di-euro-pubblici-a-berlusconi/
 

 sempre rimestare ad Arcore che ha gusti così noiosi.
Mi son sempre piaciute le storie d'amore..., pensa che Ruby e Silvio 
sono stati assieme la prima volta proprio per San Valentino! Che 
dolci..., che teneri... :D

 wrote:
pero' devo fare i complimenti a te e al salvini. Siete i due soli 
nanoscemi che oggi hanno avuto il fegato di farsi vedere in giro.

 ha scritto nel messaggio 
news:d7cf88e2-9a0e-48ce...@k25g2000vbl.googlegroups.com...

Ah te sei di quelli che considerano gli omosessuali dei pervertiti, immagino
-- 
Lorenzo von Matterhorn
And it is on! 

 Be', penso che in proposito abbia idee peculiari.
che pero', guarda che sfiga, non sono illegali.

 nanoscemi che oggi hanno avuto il fegato di farsi vedere in giro.
Tsk. Tsk.
longion = depilcolzuane

 nanoscemi che oggi hanno avuto il fegato di farsi vedere in giro.
Tsk. Tsk.
longion = depilcolzuane
Tir
Meno Male che Solvio c'e'
People of Freedom
Pugnetta in tutte le sue ramificazioni
Antikomunista
Come vedi la squadra quasi al completo.

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
doppio-massimo, il Fri, 14 Jan 2011 23:44:28 GMT, ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: Ricostruzione delle visite di Ruby ad
Arcore + sua intervista (tgLa7 14gen10)":

L'omosessualità è stata spesso considerata illegale nei paesi comunisti,
e in effetti Angelis ha  molte caratteristiche tipiche
dell'apparatchick...
-- 
Roberto Rosoni

 dell'apparatchick...
Sara' per quello che ogni tanto tra una profezia e una macumba ci
infila un "my god"?

 Be', penso che in proposito abbia idee peculiari.
Nel senso che va con gli uomini o che va coi minorenni?
Carlo

 dolci..., che teneri... :D
Già.
Ma sono più attratta dal morboso, che ci vuoi fà.

 Ah te sei di quelli che considerano gli omosessuali dei pervertiti, immagino
No: mi riferisco ad una sua voce sulla libertà d'amore dei bambini,
voce dal sen fuggita. Un discorso posto un po' ambiguamente.


Tu Signor Rosoni, confermi di essere una mente oppressa.
Peccato: assisto al tuo puro decadimento.

 Le 15/01/2011 00:11, Angelis a crit :

Nel senso spiegato prima. Come Shakespeare, Vendola probabilmente,
pensa che i minorenni siano soggetti che abbiano dignità e libertà
amorosa.
Però vorrei conoscere meglio il suo pensiero, posto in verità un po'
ambiguamente.

 Ma sono più attratta dal morboso, che ci vuoi fà.
Hai di che divertirti allora:
http://www.repubblica.it/politica/2011/01/15/news/testimone_caso_ruby-11242604/
Carlo

 Carlo
No: come testimone mi è bastato Ciancimino.
Dopo di lui il diluvio...

 ambiguamente.
Ho trovato la frase (in un'intervista del 1985):
"Gli altri non so, sono arrivato da pochi giorni a Roma. Certo lï¿½ etï¿½ 
conta, ognuno forma la propria cultura in un momento storico preciso. 
Non ï¿½ facile affrontare un tema come quello della pedofilia ad esempio, 
cioï¿½ del diritto dei bambini ad avere una loro sessualitï¿½, ad avere 
rapporti tra loro, o con gli adulti ï¿½ tema ancora piï¿½ scabroso ï¿½ e 
trattarne con chi la sessualitï¿½ lï¿½ ha vista sempre in funzione della 
famiglia e dalla procreazione"
Vendola certamente pensa che i minorenni siano soggetti, e che proprio 
per questo la questione "pedofilia" non la si possa trattare col 
picozzino del moralismo (finto) di chi li considera solo e sempre 
oggetti. Ma ï¿½ una semplice descrizione dell'approccio che si dovrebbe 
usare nei confronti della tematica, non di quel che gli piacerebbe fare 
per rimorchiare minorenni per farci il bunga-bunga o anche, per dirla 
piï¿½ ambiguamente "delle cene conviviali e rilassanti".
Carlo

 amorosa.
Se è per questo, anche la legge italiana pensa che i minorenni abbiano
dignità e libertà amorosa, per questo li tutela dagli abusi di vecchi
lenoni bavosi.


Appunto. Dillo a Vendola: il virgolettato è suo:
"Non è facile affrontare un tema come quello della pedofilia ad
esempio, cioè del diritto dei bambini ad avere una loro sessualità, ad



Non facciamo confusione però tra sesso e prostituzione...

 Carlo
A me sembra di percepire un pizzicore vendoliano terrificante.
Berlusconi non è il solo ad essere attratto dalla grazia senza fine
dei minorenni, a me pare evidente.
Per par condicio, vorrei conoscere anche i suoi gusti. Se proprio
dobbiamo parlare di gusti sessuali, andiamo agli effetti speciali.

 Non facciamo confusione per tra sesso e prostituzione...
Parliamo intanto di minori.
Chi è Vendola, cosa propone? Sesso dei minori con gli adulti?
Tanto per sapè.

 Tanto per sap�.
S� vabbe', si pu� stare pure a chiacchierare di questo; nessun problema...
La procura della repubblica per� � interessata solo ai reati. Ed � reato 
pagare per andare a letto con un minore. Non farci sesso senza pagare 
(sopra i 14) n� parlare ed esprimere le proprie opinioni nel modo pi� 
libero...

 avere rapporti tra loro, o con gli adulti"
Non ho bisogno di dirglielo io, perché Vendola non dice nulla che non
sia stato già detto da fior di studiosi di antropologia (materia che
Vendola ha appunto studiato).


Perfetto: che abbia il coraggio di dirlo in pubblico allora: "I minori
devono essere liberi di fare sesso con gli adulti".
Oppure abbiamo due moralità differenti a seconda delle preferenze
sessuali? Per cui un omosessuale che teorizza libertà sessuale per i
minorenni non desta problematiche?

 dobbiamo parlare di gusti sessuali, andiamo agli effetti speciali.
Non è questione di *gusti* (che poi nel caso di Vendola non sono neppure 
espliciti, se non nella tua speranza), ma di atti sessuali. Perché un 
conto è sentirsi elettrizzati vedendo Arancia Meccanica, altro conto è 
sparare davvero.
Carlo

 minorenni non desta problematiche?
Ribadisco, è questione di codice penale. Non di moralità...

 avere rapporti tra loro, o con gli adulti"
Il taglio del virgolettato invece è tuo, ed è funzionale alla tua 
allusione capziosa.
E adesso una domanda: secondo te Vendola paga dei minori per ndarci a 
letto? La prostituzione, dalla parte di chi si prostituisce, è un fatto 
di *diritto alla sessualità*?
Carlo

 minorenni non desta problematiche?
A me desta più problematiche chi *pratica*, non semplicemente
"teorizza", lo sfruttamento sessuale di minorenni.
Invece, chi si arrampica sugli specchi per difendere chi si sollazza
pagando minorenni, mi fa semplicemente schifo.

 sparare davvero.
Siamo però su un piano ideologico: la solita barriera corallina dove
s'infrangono tutti i sogni della sinistra di governare nel reale.
Qui abbiamo l'eventuale futuro primo ministro della sinistra che
teorizza promiscuità tra minori ( anche bambini ) e adulti.
Sul piano politico ciò è assolutamente significativo.
Al punto tale che qui chi predica bene e razzola male è proprio la
sinistra improvvisamnete bacchettona, ma completamente trasgressiva
allo stesso tempo.

 pagando minorenni, mi fa semplicemente schifo.
La cosa mi lascia indifferente.
Se non riesci a discorrere con serenità, di problemi spinosi, sono
solo problemi tuoi.

 sarebbe una minore SUI GENERIS: per diversi motivi
E la finisco qui.





Non è questione di moralità:
Vendola parla sul piano antropologico del diritto dei minori ad avere 
una sessualità, e si pone il problema di come la politica, prima ancora 
della legge, dovrebbe porsi nei confronti di questo dato di fatto 
persino biologico.
Tu invece stai sul piano diametralmente opposto, difendendo il diritto 
di un adulto (uno ben preciso) di fare sesso a pagamento con dei minori, 
e questo a prescindere di come la legge abbia disciplinato la cosa.
E' sintomatico di questo tuo atteggiamento che il tuo primo appunto sia 
stato sul fatto che Vendola consideri i minori dei *soggetti*: per te e 
il tuo nano rattuso di riferimento sono invece solo degli *oggetti*, e 
si vede.
Carlo


Anch'io la finisco qui.
Mica devo dimostrarti nulla. Non ci sono contraddizioni.

Le 15/01/2011 09:50, Shylock a écrit :
(cut)
Spero che non abbia dei figli che possano leggere la roba che scrive.
Carlo

 solo problemi tuoi.
O di tua figlia: quanti anni ha? sei sicura che sia soddisfatta della
paghetta che gli passi?

 solo problemi tuoi.
Ma LOL: il problema "spinoso" è la sessualità di Vendola adesso?
Carlo

 Spero che non abbia dei figli che possano leggere la roba che scrive.
E' triste vedere quanto questa gente non si renda conto che stanno
preparando il giorno in cui i caporaletti di turno gli stupreranno i
figli nel salotto di casa, in tutta tranquillità e impunità, e poi gli
piscieranno in testa per ringraziamento.

 Ma LOL: il problema "spinoso" la sessualit di Vendola adesso?
No: il problema spinoso è ciò che ne pensa Vendola stesso, probabile
vincitore di primarie nel PD.

 vincitore di primarie nel PD.
Prpbabile vincitore delle eventuali primarie del principale partito di 
opposizione. Invece non si sa bene quale sia la posizione sulla 
pedofilia dell'*attuale* capo del governo. Si parla di posizione 
politica, perché la posizione fisica è già stata dettagliata.
Carlo

 si vede.
Io non so come consideri Berlusconi le donne, se oggetti o soggetti.
Vedo come le consideri tu: non certamente autonome.

 politica, perché la posizione fisica è già stata dettagliata.
Posizione politica? Ma non avevano recentemente tentato in qualche
pacchetto di provvedimenti d'infilare una norma che alleviava i reati di
pedofilia? O ricordo male?
-- 
Roberto Rosoni

 politica, perch la posizione fisica gi stata dettagliata.
Vuoi parlare seriamente oppure siamo già scivolati nella satira?
L'interesse verso Ruby implica interesse verso la pedofilia, adesso?
Ma Rotfl!

 Io non so come consideri Berlusconi le donne, se oggetti o soggetti.
Però sai che Vendola difenderebbe Ruby e Berlusconi...
Rileggiti qualche volta, prima di premere "invia", che ti salvi un po'
la faccia.
-- 
Roberto Rosoni

 pedofilia? O ricordo male?
Credo che l'avessero dimenticata nella lista dei reati "intercettabili" 
o in quella dei reati esentati dal processo breve.
Ricordando la firma di Gasparri sono andato a cercare, non l'ho trovato 
ma mi è venuto fuori questo:
http://www.aipsimed.org/articolo/gasparri-pene-severe-ai-pedofili-e-cure-psichiatriche-obbligatorie
Chissà se la pensa ancora così...
Carlo

 Assunto falso, quindi
Letto fin qui.
Ultimamente sei poco interessante e molto prevedibile.

 ma mi venuto fuori questo:
http://www.aipsimed.org/articolo/gasparri-pene-severe-ai-pedofili-e-c.
..
Ma vi rendete conto, vero, che le accuse di pedofilia a Berlusconi
sono un po' un autogol memorabile, alla Ciancimino?

 Vedo come le consideri tu: non certamente autonome.
Ti sbagli, con l'eccezione di te.
Carlo

 Ti sbagli, con l'eccezione di te.
Benone, quindi stai a perdere tempo tu, e lo perdo anch'io.
Inutile quindi continuare.

 Ma Rotfl!
Sei tu che hai mostrato interesse par i presunti gusti sessuali di un 
presunto possibile candidato di un attuale partito di opposizione, sulla 
base di una posizione di principio espressa 25 anni fa. Cercavo di 
riportarti ad oggi.
Carlo

 Inutile quindi continuare.
A proposito: da quello che scrivi sulla "grazia senza fine dei 
minorenni" mi domando se anche tu non gestisca un giro di minori 
concorrente a quello della Minetti, e se la tua curiosit� sui gusti di 
Vendola non sia un tentativo di sondare il mercato al fine di trovare 
eventuali clienti.
E' il tuo metodo, goditelo.
Carlo

 E' il tuo metodo, goditelo.
No, io mi godo soltanto la linea retta del mio pensiero lineare e
luminoso, che tu non offendi, non puoi.


Allora perché non lasci fare, invece di contorcerti disperatamente in
centinaia di post?

 nanoscemi che oggi hanno avuto il fegato di farsi vedere in giro.
Devono pure mangiare, la paghetta in nero serve anche a questo

 
http://www.youtube.com/watch?v=XYG-iGdHWEk
Si lamenta dell'intrusione nella sua vita privata ma non giustifica lo
stupro di minorenne. Bene comunque che viene controllato perchè i
delinquenti abituali bisogna controllarli

 Pugnetta in tutte le sue ramificazioni Antikomunista
ok, pero' su IMT non si sono visti

 assisto al tuo puro decadimento.
avercela una mente, eh angelis ?

 A me sembra di percepire un pizzicore vendoliano terrificante.
Perch�, evidentemente: sessualit�=sesso.
E' un problema tuo.

 Ultimamente sei poco interessante e molto prevedibile.
Rotfl! Una mosca che annega nella melassa non saprebbe fare di meglio.
-- 
Roberto Rosoni

 luminoso,
Per forza. E' radioattivo.
-- 
Roberto Rosoni

che tu non offendi, non puoi.
Non ti ha offeso, ti ha ridotto in poltiglia sul piano logico e fattuale.

 ok, pero' su IMT non si sono visti
Eh lo so, ma infatti conviene farsi un giro di tanto in tanto. E' come
allo zoo, si prende un caffe' o un gelato, ci si ferma davanti alle
varie gabbie e si leggono le targhette: "Homo italicus servilis" e
cosi' via ...

 via ...
LOL !

 proprie.
devco averla gia' letta da qualche parte ;-)
-- 
TRu-TS
Buon vento e cieli sereni


Sì sì, certo.

 proprie.
Ti sbagli.
Al contrario, sono affascinata dall'intelligenza. Ma, appunto per
questo non mi piace mischiarla con elementi spurii quali sono i tuoi,
circolanti tra aggressività, frustrazione e il disprezzo facile.
Le persone che leggessero, frettolosamente, potrebbero farsi un'idea
sbagliata degli interlocutori.

 ma i tuoi poltici di riferimento pensi che ti meritino?
Adesso dovrebbe chiaro, no?

 sbagliata degli interlocutori.
Stai dicendo che dovrebbero plonkarti tutti, secondo il noto assunto
"non discutere mai con un idiota, perch� chi passa di l� potrebbe non
accorgersi al volo della differenza."
-- 
Roberto Rosoni

 accorgersi al volo della differenza."
Un giorno vidi un manifesto che pubblicizzava una linea di biancheria
intima femminile e recitava: "Fuck me like the whore i am". Il negozio
era pieno.


No: stavo invitandoti all'introspezione. Perchè tocchi il tasto
dell'idiozia?
( io ) se ti pensassi un idiota, non avrei mai perso il mio tempo con
te.