Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Nuove Iene, vecchi programmi

Nella serie di post che hanno riguardato questa domenica così pregna
(Greggio/Iacchetti) di 'prime' (gli scempi pomeridiani, le gialappate), mi è
parso strano non averne letto alcuno sulla puntata n. 1 delle Iene (o forse
mi sono rinco, come quello che ha sparato sul TG5 delle 13 per non aver
mandato il servizio su Schroeder, e poi si è scoperto che aveva acceso la tv
alle 13.05). 
Fatto sta che, n. 1 o 2, non si sono viste grosse differenze: devo dire che
mi hanno un po' tremato le gambe solo quando la Marcuzzi ha annunciato che
Enrico Lucci era andato in Ecuador a intervistare Byron Moreno! GRANDE, ho
pensato; ha colto (come tanti) e realizzato (unico) il desiderio nascosto di
tutti gli italiani. Così ho svogliatamente rivisto l'ennesimo soliloquio di
Bertolino (ma piace a qualcuno? Ha fatto un botto di quelli in così poco
tempo ...), le ripetute scenette dei due genovesi (che evidentemente si
piacciono a vicenda), qualche mossa dell'Alessiona (sempre godibile), sino
all'intervista.
Lucci, in Ecuador, ci è andato davvero: ha cercato Lord Byron (che ora si
presenta alle elezioni: ricorda qualcuno?), ha intervistato gente del posto,
e alla fine LO ha trovato: alla guida della sua auto (no, non era una
Cadillac) all'uscita da una palazzina verosimilmente abusiva in un posto che
sembrava l'estrema periferia degradata di qualche piccolo centro del nostro
meridione (sono napoletano, posso permettermi di sputare nel piatto in cui
vivo), lo ha rincorso per strade polverose in terra battuta. E alla fine che
gli ha chiesto?
Niente, niente ... ha chiesto di poterlo toccare ...
Quella che si dice un'occasione d'oro, persa.
Termino con una considerazione: non vi pare che tutto il nuovo sappia di
vecchio? Insomma, il palinsesto è rimasto lo stesso, e anche i programmi che
lo compongono, NESSUNA novità!! Avete notato: nuova stagione, nessun nuovo
programma domenicale?
Possibile che siano solo i frequentatori di questo ng a chiedere, spesso
disgustati, nuove idee? Agli altri, alla maggioranza, evidentemente va bene
così. 
E non so dirmi se, da parte di chi compone i palinsesti e scrive i
programmi, sia un atteggiamento sbagliato quello di seguire la maggioranza,
e non una minoranza di simpatici esagitati.
M.

 così.
[...]
Per quanto riguarda le Iene, mi sembra che invece di migliorare
o, almeno, di rimanere stabile, peggiori ogni anno che passa.
Sarà che preferivo Volo+Pellizzari+Ventura, sarà che Luca & Paolo sono
bravi come attori e basta, sarà che, come dice Grasso, questi qua fanno
satira di grana grossa contro gli Stati Uniti e Berlusconi, sarà che i
servizi
sono loffi, ma mi è passata la voglia di guardare il programma.
Perfino Lucci, del quale sono un estimatore, mi ha rotto i coglioni.
Ridateci Toto Fattazzo !
Saluti
Paolo

In amqivn$ne9$
1...@newsreader.mailgate.org
, Gab, 
Comanda...@katamail.com
,


Condivido in pieno (a parte la citazione di Grasso: ci vuole lui per dirci
di cosa vivono i nostri Eroi? Evidentemente sanno - e sappiamo - che il
popolo questo chiede): rivogliamo Fattazzo (versione pre-Hulk) e Sortino (la
Iena rossa)!!
Stammi bene,
L.

 ha scritto nel messaggio
news:amqivn$ne9$1...@newsreader.mailgate.org...

Condivido anch'io l'articolo di Grasso: sono diventati dei moralisti, manca
in loro l'ironia dei mitici servizi del tempo che fu (su tutti Lucci vestito
da antico nobile che accoglie Juan Carlos e si lamenta con i bodyguard
dicendo "Messere,perchè cotanto zelo!).
Però, pur apprezzando molto Fabio Volo, credo che le parti in studio siano
molto più godibili dell'ultimo periodo Ventura\Volo\Pellizzari.

alle 13.05). 
[cut]
Anch'io ero rimasto stupito del fatto che nessuno avesse ancora
postato nulla sulla prima puntata delle Iene ma ora che il thread e'
aperto mi aggancio.
Come contenuti e impostazione il programma e' sempre uguale a se
stesso (e quindi e' peggiorato visto che la mancanza di innovazione la
considero un fattore negativo). Non dico che non sia divertente ma
sarebbe lecito aspettarsi di piu'.
Alcuni cambi nella formazione hanno nuociuto.... non solo il trio dei
presentatori ma anche, per esempio, il cambio Bertolino/Bisio e' stato
un passo indietro.
Per quanto riguarda i servizi esterni sospendo il giudizio sulle
new-entry perche' un po' di rodaggio lo si concede a chiunque ma temo
che non anche se si rivelassero eccellenti avrebbero comunque molta
difficolta' a risollevare la mia opinione su un programma il cui
difetto sta nel manico. 
Tra i "vecchi" cito solo due personaggi:  Marco Berri, che difendo,
perche' ho avuto modo di incontrarlo ed e' una persona
simpaticissima.... e poi perche' i suoi servizi son quelli che
preferisco.
Ed Enrico Lucci che dopo un inizio assai brillante e' quello che ha
perso piu' punti di tutti: servizi inutili, spesso al di la' dei
limiti del buon gusto. A mio avviso si tratta di uno tra i piu'
sopravvalutati personaggi televisivi.

 vivo), lo ha rincorso per strade polverose in terra battuta.
Il servizio ha comunque avuto un effetto contrario a quello che si era
prefissato.
A me vedere dove abita il povero Moreno ha fatto venire in mente un paio di
cose:
1. Non mi sembra che il suo tenore di vita denunci un qualche tipo di
corruzione.
2. Se cosě fosse si č venduto per talmente poco da far pensare che ne avesse
proprio bisogno.
A me ha fatto tenerezza.

In amshd9$8l9jm$
3...@ID-100739.news.dfncis.de
, bETA, 
bET...@hotmail.com
, il


Non sono certo che fosse la sua abitazione, cmq ... insomma, vuoi dire che
l'Italia avrebbe potuto muoversi meglio, all'epoca? Eheheh
L.

 l'Italia avrebbe potuto muoversi meglio, all'epoca? Eheheh
L'Italia non so (vorrei sperare che ALMENO la Nazionale sia pulita).
I giocatori in campo di certo avrebbero potuto.
:-)