Newsgroup: it.media.tv
Titolo: [OT] Si ricorda...

... a tutti quanti non possono fare a meno di rendersi ridicoli
comunicandoci le loro facili soluzioni per problemi difficili (che a volte
si trascinano da millenni), a quanti hanno la ricetta (e nessuno ci aveva
pensato prima!) per risolvere la crisi in Medioriente, a quanti sanno come
garantire pace e libertà a tutto il mondo (facilissimo!), di mettere OT
davanti alle loro esternazioni.
Volete ammorbarci con i vostri lamenti per la cattiveria del mondo?
Menarcela perchè questo non corrisponde alle vostre rosee speranze? Perchè
smentisce quotidianamente le vostre acute analisi e brillanti teorie? Perchè
una volta (ma quando?) era tutta un'altra cosa ? Volete proprio far sapere a
tutti quanto siete spaventati? Volete salvare la Civiltà Occidentale a
chiacchiere? Volete sentirvi importanti e intelligenti senza sforzo ne'
merito? Dovete proprio per forza farlo qui invece che, z.B., un NG politico
o militare o di modellismo navale o di musica prog?
Allora metteteci un bell'OT. Se non volete unirvi alla mandria dei troll
cominciate con un minimo di educazione.
Giuseppe Bessarione
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

                    Il 07 Set 2004, 20:31, 
hast...@libero.it
 (Giuseppe Bessarione) ha scritto:
Si, mamma! :-(


 merito? Dovete proprio per forza farlo qui invece che, z.B., un NG politico
L'unico commento che vale la pena fare a cotale moralistico messaggio è
che ti si ricorda (o insegna) che "z.B." in italiano si scrive "p. es.".
 
-- 
Roberto Rosoni
<roberto...@tisLOCKcali.it> (Remove the lock in your replies)
 
 
 


Va', e non peccare più.
Giuseppe Bessarione


...(cut)...
Domanda tecnica (scusa l'ignoranza): parlare di OT, č OT?
Voglio dire, volendo discutere del funzionamento di un gruppo, č giusto
farlo sul gruppo stesso o esiste sede piů appropriata? O č forse
consigliabile iniziare sul gruppo per poi eventualmente trasferire la
discussione in altra sede?
E se si apre una discussione sul funzionamento del gruppo, č giusto
segnalare l'OT nel subject, come ha fatto Bessarione in questo caso, o va
bene anche senza, come fece per esempio PPoing il 15 luglio ('Questo
ng...').
Ciao, Ticino


Meglio ancora: 
In un thread OT non poteva non esserci un tuo messaggio.
-- 
"The captain said excuse me ma'am
 This species has amused itself to death"
Roger Waters - 'Amused To Death'

 In un thread OT non poteva non esserci un tuo messaggio.
...e infatti non c'è...    ;D
-- 
 Divino
AGGIUSTATA - Cosa che e` stata di sotto (ma adesso no)


Un po' come il paradosso di Russell, quello del barbiere che 'rade tutti e
solo gli uomini della città che non si radono da soli'.
Giuseppe Bessarione


 solo gli uomini della città che non si radono da soli'.
Vero, ma la citazione è sbagliata.
L'originale (come meccanismo) è del cretese Epimenide. Penso tu lo
conosca ed è strutturalmente identico a quello del barbiere.
Quello di Russel, riguarda la Teoria degli Insiemi, in particolare di
quelli autoinglobanti.
L'evoluzione di quel paradosso tocca il suo massimo col Teorema di
Incompletezza di Goedel.
 
-- 
Roberto Rosoni
<roberto...@tisLOCKcali.it> (Remove the lock in your replies)
 
Tutte le assiomatizzazioni coerenti dell'aritmetica contengono proposizioni indecidibili. (K.Goedel)
 

 Teorema di Goedel...
In una parola, nessuno sa rispondermi... Ci perderò il sonno! :-)
Buona notte.


 farlo sul gruppo stesso o esiste sede più appropriata?
Ovviamente lo puoi fare solo nel gruppo in questione o in un apposito gruppo
it.ot.
Il paradosso di Russell non c'entra nulla, in questo caso.E nemmeno Goedel.
Infatti l'esistenza stessa della classe OT è possibile SOLO all'interno di
ciascuna classe,ossia all'interno di ciascun ng.
Non può esistere un ot fuori dai newsg.
Essendo impossibile inserire nella classe OT qualsiasi messaggio non
inserito in un ng  questo significa che la classe ng COMPRENDE la classe OT
.Parlare di OT , quindi è OT , ma ovviamente , perché possa essere e proprio
perché è OT , si deve parlare di OT SOLO ALL'INTERNO DI UN NG.
Sono stato spiegato? :-)
Ciao

 Sono stato spiegato? :-)
Aggiungo: se esistesse l'ng it.ot , non potresti parlare di ot, in quell'ng
.Lě infatti saresti IT.
Ciao

 così via all'infinito ( vedi Russell)
Deciditi!


 Deciditi!
Allora : parlare di OT è OT in tutti i gruppi esistentitranne che nell'ng
it.tuttigling.
Qui infatti potresti parlare tranquillamente di ot senza farti il problema
di essere it o ot.
Il paradosso di Russell non c'entra nulla a meno che non esista l'ng
it.ot.( e in effetti prima l'avevo citato, nel primo post , ma mi sono
ravveduto solo nel secondo e terzo)
NOn esistendo nè l'ng it.tuttigling, nè l'ng it.ot allora , dobbiamo
limitarci a constatare che un OT può esistere solo in un ng.
Tutto ciò che può venire etichettato come OT deve necessariamente essere
inserito nella classe OT che a sua volta fa parte della classe NG. Quindi,
pur essendo OT parlare di OT, è giusto e inevitabile parlarne in un ng,
perché l'essenza di un OT è essere OT, far parte delal classe OT che si
trova sempre dentro un NG.
Ciao


Deciditi!
Secondo me è un fake, il vero AURIGA un minimo di dignità ce l'aveva.


 Secondo me è un fake, il vero AURIGA un minimo di dignità ce l'aveva.
Secondo me invece tu sei ilvero Pampero.
Infatti il ragionamento non è alla tua portata.
Ciao

Infatti il ragionamento non è alla tua portata.
Il ragionamento lo capisco benissimo. Se l'argomento di un ng è l'OT
parlare di cose OT è IT. Non ci vuole un genio a capirlo. Per generare
una serie di messaggi inutili come quelli che stai postando invece ci
vuole proprio un auriga.


 parlare di cose OT è IT.
E allora non hai capito .
Perché essendo IT allora è OT . E così via all'infinito.
E comunque non era questo il ragionamento.Questa era l'ipotesi non data
(l'esistenza dell'ng it.ot)
Ciao

E allora non hai capito .
Ho capito benissimo, solo che non ci farei un trattato su.


Secondo me è un fake, il vero AURIGA un minimo di dignità ce l'aveva.
Conosco dei cani che hanno maggiore dignità di quel fesso.

"kranio"
NOn rispondo ai cerebrolesi