Newsgroup: it.media.tv
Titolo: CRAXI a Meteore...


  E' ovvio gliel'ha detto il loro padrone a cui manca tanto l'amichetto
dei bei tempi!!!
Tommaso

Scusate..non voglio cominciare un dibattito politico..
ma tutti quei complimenti a Craxi mi sono sembrati fuori luogo....
sembra che la colpa sia nostra..del nostro stato se lui non può tornare...
mah!
misteri della fede (poca per la verità)

sembra che la colpa sia nostra..del nostro stato se lui non può tornare
Secondo me l'ironia si e' sentita. Non mi risulta che Gene Gnocchi sia
un Craxiano convinto (mi pare sia di Rifondazione o giu' di li).
Ignazio 
GSS©
More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/~puddu/
Oltre 200 Immagini di endoscopia digestiva
http://www.areamedica.com

Io sono stato colpito dai bambini che amano il buon Bettino, novello
Robinson Crusoe...e quella sua capanna modello favelas.
Ciao,
Tha Wonderer

sembra che la colpa sia nostra..del nostro stato se lui non può tornare...
ma quel servizio era ironico....
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Diego Destro
dde...@like.it
diego...@tin.it
ICQ:5567030
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

benissimo che Craxi e' un latitante e non un eroe in esilio :-)
Torna, cinghialone! :''-(
Ci manchi tanto!
--
Piero Bonanno
bop...@tin.it
bpie...@hotmail.com
__________________
"Madame, lei ha tra le gambe uno strumento
che puo' offrire piacere a migliaia di persone,
e tutto quello che sa fare e' grattarlo"
- Sir Thomas Beechan a una violoncellista


Non parlavo dei commenti esageratamente voluti di Gnocchi, ma anche dei
commenti di Sandy Marton e gli applausi in studio

 wrote in message
7t5b6t$ru0$1...@nslave1.tin.it...

......torna Bettino che ti perdoniamo......
Partito della Rinfondazione Pro Bettino :-D
--
 
neut...@cheerful.com
 
ter...@yahoo.com
"Non perdete mai di vista la vera natura dell'uomo"

manipulite furono Bossi e Rauti, e forse quell'amorfo di Fini.
Oddio, Bossi e' inciampato in un famoso "pirla" da 200 milioni.


...


Lui non riconosce lo stato italiano.Si è ripreso il maltolto
Si, vabbe'... :-)
Siamo all'esproprio proletario? :-)


 
 
No, no.Siamo sul banalissimo terreno della logica.
Hai mai sentito qualcuno criticare Robin Hood?
Anche se per te Bossi non rappresenta Robin Hood, è palese che lui e chi lo
vota si sentano tali.Il fatto che io e te possiamo metterci a ridere su
questo fatto non significa che sia coerente con quello che lui ritiene
essere emlema dell'onestà nordica.
Rubare al nemico non è mai immorale.
Ciao

Rubare al nemico non è mai immorale.
Molto opinaabile. Di solito non si prende uno stipendio (lauto) dal
nemico come fa il Senatur :-)
O le regole le si accetta o non le si accetta. Non si puo' avere la
botte piena (stipendio parlamentare) e la moglie ubriaca (tangenti).


 Rubare al nemico non è mai immorale.
Rubare e' sempre immorale, sono che nessuno ci fa' piu' caso:-(
Pensa a Robin Hood rubava ai ricchi per dare ai poveri, dopo un bel po'
di questo giochetto succedeva che i ricchi diventavano poveri, ed i
poveri diventavano ricchi, ed allora lui ricominciava invertendo le
parti, ed il nemico di prima era l' amico di adesso.
Un lavoraccio della madonna^____^
Ciao
--
Pino Vitucci
Ivrea ( TO )
Se vuoi scrivermi in e-mail ( gradita )
togli stop oppure clicca qui' sotto
gp....@flashnet.it

 parti, ed il nemico di prima era l' amico di adesso.
Questo discorso per essere logico presuppone che i ricchi siano sempre i
soliti quattro .Cosa che contrasta nettamente con la realtà dei fatti
perché i ricchi ci pensano da sè  a sbattersi sul lastrico l'uno con
l'altro e il ricambio è continuo.
Lo è stato anche nel Meidoevo: basti pensare alle politiche matrimoniali .
 
Ciao 

 botte piena (stipendio parlamentare) e la moglie ubriaca (tangenti).
Scusa, ma si devono accettare le regole di chi?
Le regole , solo Mosè diceva che le aveva stabilite Dio.Per  i leghisti le
regole le ha stabilite il nemico.E' quindi eroico e doveroso non
accettarle.Oltre che logico.
 Ciao

Avrebbe meritato una sorte politica migliore.
E' gia' stato miracolato dalla classe politica che abbiamo, che
potrebbe volere di piu? :-)


 Lo è stato anche nel Meidoevo: basti pensare alle politiche
matrimoniali .
Dai, e' ovvio che scherzavo;-)
Anche perche' stiamo nuovamente scivolando nel piu' classico degli OT.
