Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Giulietti: Una vittoria a colpi di bavaglio

Una vittoria a colpi di bavaglio e propaganda tv
“No la tv non conta nulla, ma per carità parliamo di cose serie e 
lasciamo stare le fesserie sulla censura, Travaglio, Santoro, la 
Guzzanti, tutta gente che ci fa perdere voti…”, quante volte abbiamo 
dovuto ascoltare e leggere queste idiozie declamate con aria fintamente 
intelligente da politici e giornalisti di ogni colore e profondamente 
uniti dal cerchiobottismo, dal terzismo più o meno a tariffa, dal 
consociativismo più deteriore e comunque subalterno al pensiero unico 
berlusconiano.
Il capo supremo, che piaccia o no, ha picconato tutte queste fesserie da 
bar sport, e non dei migliori, e ha costruito la sua rimonta e la sua 
vittoria politica ancora una volta, e per l’ennesima volta, sul 
controllo diretto delle tv.
Non vi è dubbio che il centro destra e Berlusconi in prima persona non 
abbiano vinto solo per le tv, ma è altrettanto certo che non avrebbero 
vinto senza le tv.
Per quale ragione il sultano avrebbe altrimenti imposto il bavaglio alle 
trasmissioni a lui sgradite?
Perché, come hanno notato Marco Travaglio e Norma Rangeri, si sarebbe 
tanto affannato a telefonare a destra e a manca per chiedere la 
soppressione dei programmi della Dandini e di Santoro?
Se questi programmi, come sostenuto per altro da qualche anima poco 
candida del centro sinistra, avrebbero sempre portato valanga di voti ai 
berlusconiani, per quale follia il capo supremo si sarebbe tanto dannato 
per imbavagliarli?
La realtà è ben altra: Berlusconi è un grande professionista del settore 
e sa benissimo che la pubblica opinione forma le sue convinzioni, anche 
elettorali, attraverso i tg e la ripetitività dei temi e degli spot.
L’industria della paura ha avuto il suo laboratorio in tv, nel polo 
Raiset, e successivamente gli attori politici della destra hanno dato 
sostanza a quella produzione, l’hanno trasformata in consenso.
Questa volta il sultano era talmente impaurito, che ha sentito il 
bisogno, prima di imbavagliare gli avversari e la pubblica opinione, poi 
di lasciare a mani libera tutti i canali e i tg da lui direttamente 
controllati.
Nulla è stato lascito al caso, da qui anche la scelta, programmata, di 
invadere ogni spazio nell’ultima settimana e di puntare tutte le carte 
sui contenitori familiari e sul recupero delle astensioni.
Naturalmente l’operazione è riuscita, sconvolgendo le stesse previsioni 
dei ricercatori.
Genialità del grande comunicatore? Debolezza degli oppositori? Entrambe 
le affermazioni sono veritiere, ma nulla di tutto questo sarebbe stato 
consentito altrove perché esplicitamente vietato dalla legge.
In questo modo torniamo al punto di partenza, Berlusconi non vince solo 
per il controllo dei media, ma non potrebbe vincere senza, con buona 
pace dei Ponzio Pilato di ogni parrocchia e di ogni fede.
Del resto, se ancora ci fosse stato bisogno di una conferma, l’ha subito 
fornita il crociato Minzolini  che, appena qualche ora dopo l’esito del 
voto, ha subito comunicato alla sua redazione che procederà alla 
immediata sostituzione di tre conduttori del tg; casualmente, molto 
casualmente, si tratta di tre giornalisti - Tiziana Ferrario, Paolo Di 
Giannantonio e Piero Da mosso - che avevano osato rifiutarsi di firmate 
una lettera di solidarietà al direttore, accusato dai sovversivi del 
Fatto, di Repubblica e dell’Unità, di aver confuso, a proposito del caso 
Mills, prescrizione e assoluzione.
In qualsiasi altro servizio pubblico il gruppo dirigente avrebbe 
sostituito il direttore, qui vengono sostituiti i giornalisti.
C’è ancora qualcuno che voglia sostenere la tesi dell’ininfluenza?
Le autorità di garanzia pensano di cavarsela con un multa da centomila 
euro a tg1 e a tg 5?
Lo scrittore Roberto Saviano, qualche giorno fa, aveva lanciato la sua 
provocazione chiedendosi e chiedendo se non fosse giunto il momento di 
convocare in Italia gli ispettori dell’Ocse, la grande organizzazione 
internazionale chiamata a certificare la regolarità dei processi elettorali.
Naturalmente le sue parole sono state accolte, tra gli addetti ai 
lavori, con grande scetticismo, con malcelato fastidio e persino con 
esibito fastidio “per il suo ingenuo radicalismo”.
Subito dopo le stesse parole, forse accompagnate da un pessimismo ancora 
più estremo, sono state pronunciate dal professor Giovanni Sartori in 
una bellissima intervista che potete leggere sul sito di articolo 21, 
anche Sartori è un radicale? Anche lui è un seguace di Di Pietro, 
Santoro, Travaglio?
Anche lui un rosso sovversivo?
Forse sarà il caso di smetterla di pensare e di scrivere simili idiozie 
e di tentare di individuare un possibile rimedio, almeno una 
attenuazione dei suoi effetti più devastanti.
Non vi è dubbio che alle organizzazioni internazionali, dall’Ocse alla 
Freedom House, da Reporter Sans Frontiers alla Fondazione Soros, si 
debba chiedere di effettuare un monitoraggio della situazione italiana 
non solo in occasione delle competizione elettorali, ma anche nei 
periodi di cosiddetta normalità, dove forse si consumano le peggiori 
violazioni e si prepara il terreno per gli abbondanti raccolti 
elettorali successivi.
Nel frattempo le opposizioni farebbero bene a ringraziare quelle donne e 
quegli uomini che, in questi ultimi mesi, nonostante tutto, hanno tenuto 
accese le luci mentre altri imponevano il buio.
Ci riferiamo a quanti nei partiti, nei movimenti, nelle associazioni, 
tra i giornalisti non si sono rassegnati e hanno dato vita alle 
straordinarie giornate per la libertà e la Costituzione che hanno 
conosciuto momenti straordinari lo scorso 3 ottobre, il 5 dicembre e il 
27 febbraio con il popolo viola, sino alla emozionate serata di Bologna 
promossa dai sindacati dei giornalisti e fortemente voluta da Michele 
Santoro, dalla sua squadra, da milioni di cittadini che non vogliono 
vedersi sottratto il diritto ad una libera scelta.
Di tutti loro e di tanti altri ci sarà ancora e più che mai bisogno 
quando il capo supremo lancerà le due campagne berlusconissime: quella 
per impedire le intercettazioni e il diritto di cronaca e quella per 
realizzare una repubblica presidenziale a telecomando unificato.
Sarà il caso di cominciare a prepararsi, gli incerti e i dubbiosi 
seguiranno, ma adesso, davvero, non è più il momento di aspettarli.
Giuseppe Giulietti

 Una vittoria a colpi di bavaglio e propaganda tv
   Cazzate da perdenti!..Infatti la lega senza TV ha avuto un incremento
   di voti notevole, mentre il patron delle TV ha fatto il gambero!!
-- 
Primum vivere deinde philosophari.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

   di voti notevole, mentre il patron delle TV ha fatto il gambero!!
Vedi post su Norma Rangeri...

    di voti notevole, mentre il patron delle TV ha fatto il gambero!!
I partiti non sono tutti uguali.
Il tuo partito preferito è impresentabile.
Senza tv non otterrebbe nemmeno lo 0,01%.
-- 
       Giuseppe

    di voti notevole, mentre il patron delle TV ha fatto il gambero!!
Ecco, pensa che sarebbe successo se neanche avesse avuto la TV.

 Ecco, pensa che sarebbe successo se neanche avesse avuto la TV.
Ancora a rispondere seriamente ad un vecchio che farebeb prostituire sua 
figlia per due euro e con la capacità di analisi di un criceto? Morto.
P. 

 Senza tv non otterrebbe nemmeno lo 0,01%.
  E' il solito refrain della sinistra perdente che,non
riconoscendosi,inadeguata ed arruffona ha bisogno di facili alibi per
  giustificare le sue clamorose sconfitte...a proposito si dimetter� o no
  bersani?


LordBeotian ha scritto:



  Cosa non si direbbe per lenire il bruciore di una vergognosa sconfitta!


 a proposito si dimetterà o no bersani?
Speriamo di sì.
-- 
       Giuseppe

 Speriamo di sì.
  Vivaddio un sinistro con un pò di buonsenso!


   Vivaddio un sinistro con un pò di buonsenso!
la notizia sarebbe se fosse un trinariciuto pidiellino ad avere un po' di 
buon senso.
Ma non sarebbe pidiellino...

 buon senso.
  Chiaro che non sai nemmeno chi e perchè è stato coniato il termine
trinariciuto!


   Cosa non si direbbe per lenire il bruciore di una vergognosa sconfitta!
Cosa non si direbbe per evitare di ammettere di aver detto una
fesseria.

   Vivaddio un sinistro con un pò di buonsenso!
Volete anche D'Alema?
Ve lo cediamo incaprettato.
-- 
       Giuseppe

    di voti notevole, mentre il patron delle TV ha fatto il gambero!!
Certo il "patron" delle tv (ho sempre sospettato che ci fosse una
differenza tra "padrone" e "patron", credo che patron=padrone+ladro) lo
tenevano legato con una catena al letto e lo liberavano qualche volta solo
quando lo diceva Letta, giusto in tempo per disfare con la sua sola
presenza ciò che le sue televisioni costruivano ...
-- 
E.Delacroix
_  _
o  o;
@--

 trinariciuto!
certo che lo so, ma e' proprio qui l'ironia della cosa. siete altrettanto 
stupidi e incapaci di pensare con la vostra testa come quelli che 
chiamavate trinariciuti 50 anni fa.
lo dice anche berlusconi:
http://www.youtube.com/watch?v=rQAc427uKeI&feature=player_embedded