Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Grillini di oggi, Capezzoni di domani...

Guardo i giovani grillini aggirarsi intorno a Montecitorio in cerca 

dell'ingresso, e torna alla mente il gioioso drappello di deputati 

Radicali alla prima esperienza legislativa.

Giovani, allegri e spensierati, richiamati dal Presidente a un minimo 

di decenza nel vestire, i Radicali divennero presto un insostituibile 

simbolo di pace e libertà, con atti passati alla storia quali quello di 

distribuire in piazza e in contanti il finanziamento al partito, o le 

pubbliche spinellate di Pannella & C davanti alle telecamere.

Bene. Di tante speranze oggi cosa resta? Capezzone! Ieri giornalista, 

oggi unico pompinaro maschio alla corte del nano. A chi un giorno gli 

ha chiesto in qual modo la vita lo avesse spinto a diventare lo 

straccio da culo di berlusconi, ha candidamente risposto che aveva 

difficoltà a pagare il mutuo di casa a Roma. Un olgettino ante litteram!

I Grillini son diversi? Certo! Quelli erano partiti bene e son finiti 

male. Questi stanno già partendo malissimo. E finiranno ancor peggio.



-- 

-pa-




 Questi stanno giï¿œ partendo malissimo. E finiranno ancor peggio.



No, questa volta finiremo male noi.



-- 







Giuseppe






Nel suo scritto precedente, GiuseppeDini ha sostenuto :


Adesso stai bene?

Con i ricchi che diventano sempre piï¿œ ricchi e il ceto medio destinato 

ad estinguersi?



-- 

"l'onorevole Berlusconi sa per certo che gli ï¿œ stata data la garanzia 

piena non adesso nel 1994, che non sarebbero state toccate le 

televisioni quando ci fu il cambio di Governo, e lo sa, lo sa lui e lo 

sa l'onorevole Letta, e lo sa l'onorevole Letta. Comunque a parte 

questo, la questione qui ï¿œ un'altra, voi ci avete accusato di regime 

nonostante ripeto non avessimo fatto il conflitto di interessi, 

avessimo dichiarato eleggibile Berlusconi nonostante le concessioni, 

l'avessimo aumentato durante il centrosinistra il fatturato di Mediaset 

ï¿œ aumentato di 25 volte"






 



Il problema è che l'insetto da questo "adesso" non intende scostarsi 

neppure di un millimetro. Non vuole andare di qua, non vuole andare di 

là, e neppure di qui o di qua. E finché non ci dirà dove (e se) vuole 

andare, è legittimo pensare che nella merda lui ci stia così bene come 

un verme nel formaggio.



-- 

-pa-




Nel suo scritto precedente, Peter Angel ha sostenuto :


Chi vince si assume le sue responsabilità, chi perde si dimette e va a 

casa, secondo Grillo la classe dirigente del PD si dovrebbe dimettere e 

lasciare il posto a chi è stato messo più sotto nella lista, comunque 

Grillo non vuole l'abbraccio MORTALE del PD, e su questo ultimo punto 

ha pienamente ragione.



-- 

"l'onorevole Berlusconi sa per certo che gli è stata data la garanzia 

piena non adesso nel 1994, che non sarebbero state toccate le 

televisioni quando ci fu il cambio di Governo, e lo sa, lo sa lui e lo 

sa l'onorevole Letta, e lo sa l'onorevole Letta. Comunque a parte 

questo, la questione qui è un'altra, voi ci avete accusato di regime 

nonostante ripeto non avessimo fatto il conflitto di interessi, 

avessimo dichiarato eleggibile Berlusconi nonostante le concessioni, 

l'avessimo aumentato durante il centrosinistra il fatturato di Mediaset 

è aumentato di 25 volte"






  secondo Grillo la classe dirigente del PD si dovrebbe dimettere



Dimettere da che cosa? Se ancora non hanno alcuna carica istituzionale!

Da dirigenti di partito? Sarebbe un'intrusione di Grillo negli affari 

interni di un partito. Perché allora non chiede anche ai dirigenti PDL 

di dimettersi?

Se invece intende che deve essere conferito a lui l'incarico di formare 

il governo, sarà presto accontentato: laddove Bersani dovesse fallire, 

è a lui che spetterebbe il mandato esplorativo. E allora vedremo in che 

modo Grillo potrebbe pensare di costituire un governo, senza ricorrere 

a sua volta ai voti del PD o del PDL.



-- 

-pa-




 Perché allora non chiede anche ai dirigenti PDL di dimettersi?



Per quelli chiede di peggio.



 sua volta ai voti del PD o del PDL.



del PD e basta, che i voti del PDL non servono nemmeno a procurarsi 

bonifici, a questo giro.


 Per quelli chiede di peggio.



lo fa molto sottovoce, non si e' ancora sentito.


Nel suo scritto precedente, doppio..massimo ha sostenuto :


Psiconano, testa d'asfalto.



 Psiconano, testa d'asfalto.



L'occasione di togliercelo dai piedi per via legislativa adesso c'e'.



Che la si sfrutti, se quelle parole non sono solo degli acchiappagrulli.


 Che la si sfrutti, se quelle parole non sono solo degli acchiappagrulli.



Vedremo cosa succederà, da quello che si è capito non c'è bisogno della 

fiducia da parte del M5S per far nascere un Governo di PD + SEL.



Il 02/03/13 13:47, Peter Angel ha scritto:


E ti sei dimenticato di Cicciolina, la trollata di Pannella per 

raccattare voti e rivenderli al nano.






Perchè, tu davvero non trovi pesanti analogie tra i poveri grillini e i 

radicali cicciolineschi del periodo ?


 Psiconano, testa d'asfalto.



Ne deduco che si dovrebbe dimettere il parrucchiere di Berlusconi.



Carlo



PS: l'ho già richiesto ad altri e lo richiedo anche a te: mi troveresti 

un post nel blog di Grillo dove critica Berlusconi senza criticare 

*anche* il PD (o chi per esso)?




Il 02/03/13 14:28, Peter Angel ha scritto:


Ma lui non vuole andare nessuna parte, il suo compito è "scardinare" e 

impedire la vittoria alla sinistra, e Berlusconi ringrazia.


 Radicali alla prima esperienza legislativa.



A me quelli leghisti...



-- 

TRu-TS

Buon vento e cieli sereni




 fiducia da parte del M5S per far nascere un Governo di PD + SEL.



Non ti viene il dubbio di aver capito male?



 fiducia da parte del M5S per far nascere un Governo di PD + SEL.



e' esattamente il contrario. La fiducia M5S, al senato, serve.



- Non si possono astenere perche' al senato l'astensione conta come voto 

negativo



- Non possono lasciare l'aula per astenersi senza votare contro, perche' 

in quel caso escono anche i senatori PDL e il numero legale.



Quindi o M5S vota la fiducia al senato, oppure dimostra a tutto 

l'elettorato che, oltre a parlare, non vuole fare un bel nulla.


Nel suo scritto precedente, Tommaso Russo, Trieste ha sostenuto :


A me i dubbi vengono sempre, ma ieri sera a Z uno del PD ha confermato.



 *anche* il PD (o chi per esso)?



Un paio li potrebbe anche trovare, su migliaia e migliaia, ma in 

generale hai ragione. Le critiche a B. sono inserite in post del "sono 

tutti uguali" con un colpo a destra e uno a sinistra. Quelle al PD 

capita di trovarle isolate.


Nel suo scritto precedente, doppio..massimo ha sostenuto :


Invece di uscire tutti ne escono di meno, ma non capisco perché danno 

la colpa al M5S, sono stati quelli del PD a sostenere Monti per più di 

un anno e a uccidere IDV, sono loro che hanno voluto perdere le 

elezioni.



 fiducia da parte del M5S per far nascere un Governo di PD + SEL.



Lo avresti capito da cosa? Dall'aritmetica no di certo, e dalla logica 

neppure, visto che se PD+SeL fossero autonomi non ci sarebbe l'oggetto 

della discussione che riempie i giornali da 5 giorni.



Carlo




 in quel caso escono anche i senatori PDL e il numero legale.

Ecco questa sarebbe una bella scena all'italiana

1) Esce 5*

2) Esce PDL

3) Rientra 5*

4) Rientra PDL

poi come nel gioco dell'oca si ritorna al punto 1.





-- 



ac (x=y-1)



Rimane il governo presentato, anche se sfiduciato, per affari correnti e 

forse qualche altra robetta.

-- 



ac (x=y-1)


 raccattare voti e rivenderli al nano.



Veramente:

- l'elezione della Staller fu una trollata di Cicciolina a Pannella, che 

non aveva neppure immaginato che si sarebbe messa a fare la campagna per 

le preferenze;

- è entrata in parlamento nel 1986/87, due legilature prima che 

arrivasse Berlusconi.



Carlo


 A me quelli leghisti...



Anche perchè i primi radicali furono quattro, nel 1976, e fecero 

tutt'altro che aggirarsi come vispe terese, anzi riuscirono in quattro a 

tenere il parlamento sotto scacco, introducendo le dirette radio delle 

sedute (prima era impossibile sapere cosa succedesse là dentro).



Sempre in quattro riuscirono a fare quello che IMHO resta il capolavoro 

politico di Pannella, cioè l'elezione di Pertini.



Carlo






Nel suo scritto precedente, carlo cf ha sostenuto :


lol

Ma cercatelo da solo.



Comunque quelli del PD hanno ucciso IDV perché non volevano fare un 

Governo di Sinistra, altrimenti a quest'ora stavamo già discutendo 

d'altro.

Io trovo difficile immaginare una coalizione tra PD e M5S avendo 

programmi così diversi, quelli del PD sono pro-TAV e M5S sono anti-TAV, 

quelli del PD sono per privatizzare l'acqua e quelli del M5S sono per 

l'acqua pubblica, quelli del PD sono per il nucleare mentre quelli del 

M5S sono per l'isolamento termico delle case.

Ma quelli del PD vogliono fare veramente la legge sul Conflitto di 

interesse? Siamo sicuri sicuri? E come mai non l'hanno fatta prima, 

quando ne avevano la possibilità? Capirai facilmente che Grillo ha 

paura dell'abbraccio mortale del PD, dunque si potrebbe cominciare con 

le dimissioni di Bersani dal partito prima e dal Parlamento poi.





Il sospetto è che il PD vuole ammazzare il M5S, e non sarebbe la prima 

volta circa un comportamento simile.



 quelli del PD sono per privatizzare l'acqua

...

 > quelli del PD sono per il nucleare



NO

http://it.wikipedia.org/wiki/Referendum_abrogativi_del_2011_in_Italia#Partiti_rappresentati_in_Parlamento





Nel suo scritto precedente, Nio ha sostenuto :


Quando leggo insulti contraddittori capisco che si vuole solo demolire 

il nemico e se si legge che quelli del M5S sono una volta Comunisti, 

una volta Fascisti, una volta anti-democratici, un'altra volta utopisti 

del LiQuidFeedBack allora ti viene il sospetto che chi insulta 

soprattutto quando lo fa con deboli argomentazioni a me sembra poco 

credibile, anzi sospetto che da un momento all'altro qualcuno comincerà 

ad insultarmi come a volte capita su internet.



 L'ha detto anche Gad Lerner che si puň fare e uno del PD ha confermato.



forse t confondi con l'elezione del nuovo PdR, bastano i voti pd sel e

monti dopo la terza votazione

-- 

Go, and never darken my towels again.

Groucho Marx


 
http://it.wikipedia.org/wiki/Referendum_abrogativi_del_2011_in_Italia#Partiti_rappresentati_in_Parlamento




Hanno fatto finta di cambiare idea davanti ai sondaggi dei Referendum, 

infatti non hanno raccolto nemmeno le firme, e prima ancora erano 

favorevoli, ecco perché hanno fatto fuori IDV, purtroppo la politica è 

anche sangue e merda e quelli del PD fanno fuori gli alleati, infatti 

tutta quella roba che ha raccattato Ingroia una volta era parte 

dell'Unione, i cosiddetti cespugli.



 monti dopo la terza votazione



Dopo la terza votazione per l'elezione del PdR succede quello che 

succede già dalla prima votazione per la fiducia al Governo.

Su, dimmi che sbaglio.



 anno



Il governo Monti è quello che rimarrebbe in carica almeno altri 6 mesi 

se nessun altro governo avesse la fiducia *almeno* sulla carta. Per cui 

l'avremmo avuto per un anno grazie a PD+UDC+PDL e per altri sei mesi 

grazie a Grullo e ai suoi piccoli fans.



Carlo





Per me fu esemplificativo il post sulla (definitiva) ridiscesa in campo, 

dopo i vari contorcimenti: titolo, foto, due righe per dar conto della 

notizia, qualche frase ironica e resto del post per dare addosso al PD 

che non lo ha tolto di mezzo.



Da rilevare che, alla prima occasione che ha, Grillo invece di 

contribuire a toglierlo di mezzo sta spingendo per farlo tornare al governo.



Carlo


 Su, dimmi che sbaglio.



Pss, pss: non lo eleggono i senatori: lo eleggono i senatori *più* i 

deputati, di cui ben oltre la metà sono eletti PD.



Carlo




 anno e a uccidere IDV, sono loro che hanno voluto perdere le elezioni.



Se la sostanza e' che il governo si formi, si fa prima a restare in aula 

e votare lo stracazzo di fiducia. Qualcosa che si e' dato lo si puo' 

sempre togliere



E' molto meno "vecchia politica da seconda repubblica" che mettersi a 

fare i calcoletti sul numero legale


 volta circa un comportamento simile.



Se e' questo quello che pensate, allora restate tutti in aula e votate 

trasparentemente contro.



Il PD non e' meno pericoloso se prende la fiducia sul filo del numero 

legale, e non lo e' di piu' se con trasparenza restate in aula e votate 

si.


 dimissioni di Bersani dal partito prima e dal Parlamento poi.



E Grillo? Siamo sicuri sicuri che la voglia davvero? E allora come mai 

alla prima occasione che ha per ottenerla fa in modo che il PD si allei 

con quelli che DI CERTO non la lascerebbero passare MAI?



Quanto alle dimissioni di Bersani, io l'ho votato: se 1 vale 1 allora 10 

milioni vale più di 8.



Carlo


 fare i calcoletti sul numero legale



Prima, seconda o terza sempre merda resta, stanno solo cercando di 

sporcarsi il meno possibile.



Nel suo scritto precedente, carlo cf ha sostenuto :


Giusto, quindi non c'entra una mazza.



Nel suo scritto precedente, doppio..massimo ha sostenuto :


Uhè, ma con chi stai parlando? Io non sono stato eletto, anzi non ero 

neanche candidato.



 che sbaglio.



sbagli.



Alla terza votazione per il PDR basta la maggioranza assoluta (50%+1) 

degli elettori, i quali sono le camere *riunite* piu' i rappresentanti 

regionali.



I Parlamentari PD/SEL sono 468 tra deputati e senatori, con i Montiani 

arrivano al di sopra dei 500, che e' la soglia (anche includendo i 

rappresentanti delle regioni il discorso non cambia)



Per il Governo invece bisogna raggiungere la maggioranza *separatamente* 

in entrambe le camere. Al senato PD/SEL + Montiani = 142. Maggioranza 

richiesta 151.



Non bastano nemmeno i senatori a vita. Serve *decisamente* l'avallo di M5S


 sporcarsi il meno possibile.



La terza e' quella che dovreste forgiare voi. Sai gia' che sara' una 

merda ?


 deputati, di cui ben oltre la metà sono eletti PD.



Includici i delegati delle regioni, 58 IIRC.

-- 

s.



Every change breaks someone's workflow.

(
http://xkcd.com/1172/
)




 Giusto, quindi non c'entra una mazza.



sei tu che hai sfidato a dire che sbagliavi. Si sbagliavi. Ieri a Z 

parlavano dell'elezione del PDR, che non c'entra una mazza, e tu hai 

capito che la cosa valesse anche per il governo.



Ragazzi, vedete di imparare un po' piu' in fretta, se no tra un po' ci 

dovremo dare al cannibalismo come in nord corea


 che ha raccattato Ingroia una volta era parte dell'Unione



Immagino che Grillo gli alleati li tratti benissimo, anche se ora come 

ora mi sfugge cosa abbia risposto prima a Di Pietro e poi a Ingroia 

quando gli hanno chiesto l'alleanza.



Carlo




Com'è la storia che i voti non si contano ma si pesano?

Non è che era il contrario, non ricordo.



 neanche candidato.



cazzo c'entra ? e' ovviamente un tu ipotetico


 A me i dubbi vengono sempre, ma ieri sera a Z uno del PD ha confermato.





Qualcuno piu' addentro di me mi spieghi...





-- 

TRu-TS

Buon vento e cieli sereni






Infatti nï¿œ Di Pietro nï¿œ Ingroia sono alleati del M5S, secondo me 

giustamente visto che come dice Berlusconi bisogna parlare ad un 

elettorato di ragazzi di seconda media e neanche a quelli dei primi 

banchi, poi visto che la situazione lo stesso Berlusconi l'ha fatta 

peggiorare...



-- 

"l'onorevole Berlusconi sa per certo che gli ï¿œ stata data la garanzia 

piena non adesso nel 1994, che non sarebbero state toccate le 

televisioni quando ci fu il cambio di Governo, e lo sa, lo sa lui e lo 

sa l'onorevole Letta, e lo sa l'onorevole Letta. Comunque a parte 

questo, la questione qui ï¿œ un'altra, voi ci avete accusato di regime 

nonostante ripeto non avessimo fatto il conflitto di interessi, 

avessimo dichiarato eleggibile Berlusconi nonostante le concessioni, 

l'avessimo aumentato durante il centrosinistra il fatturato di Mediaset 

ï¿œ aumentato di 25 volte"






 quelli del PD sono per privatizzare l'acqua



veramente a me non risulta.





Aspetta, per l'elezioni del PdR ci sono problemi? Sicuro?

A me ï¿œ sembrato che stavano parlando della fiducia al Governo, che 

senso avrebbe l'uscita dall'aula per l'elezione del PdR?



-- 

"l'onorevole Berlusconi sa per certo che gli ï¿œ stata data la garanzia 

piena non adesso nel 1994, che non sarebbero state toccate le 

televisioni quando ci fu il cambio di Governo, e lo sa, lo sa lui e lo 

sa l'onorevole Letta, e lo sa l'onorevole Letta. Comunque a parte 

questo, la questione qui ï¿œ un'altra, voi ci avete accusato di regime 

nonostante ripeto non avessimo fatto il conflitto di interessi, 

avessimo dichiarato eleggibile Berlusconi nonostante le concessioni, 

l'avessimo aumentato durante il centrosinistra il fatturato di Mediaset 



 su internet.



Anche Mussolini era una volta socialista, una volta fascista, una volta 

anti-interventista, una volta interventista.



-- 







Giuseppe






 Non bastano nemmeno i senatori a vita. Serve *decisamente* l'avallo di M5S



E se si abbassa il numero dei votanti con l'uscita dall'aula di alcuni, 

ma non tutti, del M5S in modo tale abbassare la maggioranza necessaria 

ma garantire comunque il numero legale che il PdL potrebbe far mancare 

uscendo dall'aula?

Non è di tutto 'sto "casino" che si sta discutendo?




"Z" di Lerner va in onda a ora tarda e Lerner stesso non è uno 

scoppiettio di fuochi d'artificio. Una tendenza all'assopimento è quindi 

naturale, questo unito alle risorse cognitive richieste da ragionamenti 

un po' più raffinati della media è IMHO una giustificazione sufficiente 

per quello che sostiene di aver capito Capistrano.



Carlo




Nel suo scritto precedente, doppio..massimo ha sostenuto :


Cazzo c'entra? è ovviamente una battuta. :oÞ

Non t'incazzà. :D



 veramente a me non risulta.



Purtroppo mi sa che ti sbagli, comunque un altro grosso problema del PD 

è la doppia anima.



Nel suo scritto precedente, GiuseppeDini ha sostenuto :


E stato pure per il referendum propositivo senza quorum?



 Non è che era il contrario, non ricordo.



Uno vale uno solo quando vi fa comodo?



Carlo


 E stato pure per il referendum propositivo senza quorum?



No, lui era più sincero: si limitava solo alla fase grillina di 

prendere a calci nel culo chi non la pensa comeva come lui, senza 

prendere il giro con questa storia della democrazia.



-- 







Giuseppe






 Dal prossimo Parlamento.



Ehhhhhhhhh ???

Cioè stai dicendo che il popolo italiano ha eletto un deputato (in un 

partito diverso dal suo tra l'altro) e grillo, che nemmeno è in 

parlamento, non solo deve decidere tutto del partito di cui è 

"portavoce", ma anche chi cacciare dal parlamento contro il volere del 

popolo.

Io l'ho già detto che voi non state bene.



-- 







Giuseppe






 Psiconano, testa d'asfalto.



Sì, ciccio bombo cannoniere.



-- 







Giuseppe






 un colpo a destra e uno a sinistra. Quelle al PD capita di trovarle isolate.



Tranne la dichirazione post-elettorale sul crimine contro la Galassia, 

che infatti ha colpito molti.

Ma si poteva riposare dieci minuti dopo che le elezioni erano finite.



-- 







Giuseppe






Nel suo scritto precedente, carlo cf ha sostenuto :


Ma perché mi costringi ha rivedere quella trasmissione così noiosa?



 merda ?



Non la Repubblica, ma la politica.

Voi? Tu che fai? Espatri?



 che infatti ha colpito molti.



e che si e' ben guardato dal ripetere




Vi?

Dammi pure del tu, non sono un RE.

Neanche un SOL. lol



Nel suo scritto precedente, GiuseppeDini ha sostenuto :


Questa mi era sfuggita.



 avrebbe l'uscita dall'aula per l'elezione del PdR?



ma sicuro che hanno parlato di uscita dall'aula?

Avranno solo detto che per quella elezione il PD non ha problemi.



-- 







Giuseppe






 Io l'ho già detto che voi non state bene.



Voi chi?

Qua sono da solo, a sinistra c'è una sedia, anzi, adesso che ci penso 

non ho neanche la WebCam, che stai guardando.



Nel suo scritto precedente, GiuseppeDini ha sostenuto :


E cosa pensava della raccolta differenziata?



 Questa mi era sfuggita.



ciccio bombo cannoniere

con tre buchi nel sedere

con tre buchi nella pancia

ciccio bombo vola in francia



-- 







Giuseppe






 Perché non si fidano e devono stare attenti.



ma cosa cazzo c'e' da fidarsi o non fidarsi ? al momento del voto se la 

legge ti va bene schiacci il pulsante verde. Se pensi che sia una 

paraculata del PD, schiacci il pulsante rosso.



Altrimenti, si puo' non votare la fiducia e impedire cosi' che 

qualsivoglia legge sia mai presentata.



Non riesco ad immaginare nulla di piu' conservatore che mantenere lo 

status quo paralizzando tutto.


 è Bersani che sta facendo il pezzente che cerca l'elemosina.



Starà facendo il pezzente, ma lo sta facendo per dare un governo 

all'Italia perché non ha una maggioranza.



-- 







Giuseppe






 deputati, di cui ben oltre la metà sono eletti PD.



e i rappresentanti delle regioni :)

-- 

"Do you believe in computer dating?" "Only if the computers really love

each other."

G. Marx


 E cosa pensava della raccolta differenziata?



Ancora non era stata inventata, ma anche lui ha fatto tante cose buone 

(cit.) tra le cose di ordinaria amministrazione.



-- 







Giuseppe






Nel suo scritto precedente, GiuseppeDini ha sostenuto :


Stava parlando della fiducia al Governo, perché non avrebbe senso 

ipotizzare problemi per l'elezione del PdR.



-- 

"l'onorevole Berlusconi sa per certo che gli è stata data la garanzia 

piena non adesso nel 1994, che non sarebbero state toccate le 

televisioni quando ci fu il cambio di Governo, e lo sa, lo sa lui e lo 

sa l'onorevole Letta, e lo sa l'onorevole Letta. Comunque a parte 

questo, la questione qui è un'altra, voi ci avete accusato di regime 

nonostante ripeto non avessimo fatto il conflitto di interessi, 

avessimo dichiarato eleggibile Berlusconi nonostante le concessioni, 

l'avessimo aumentato durante il centrosinistra il fatturato di Mediaset 



 avrebbe l'uscita dall'aula per l'elezione del PdR?



Nessuna, possono tranquillamente votare per un candidato che piace 

solamente a loro. Possono anche uscire dall'aula, o astenersi.



Tanto l'elezione e' a voto segreto


 status quo paralizzando tutto.



Forse voglio fare come in Belgio.



 E stato pure per il referendum propositivo senza quorum?



soprattutto era per l'acqua pubblica, e non era per il nucleare :-P


Nel suo scritto precedente, GiuseppeDini ha sostenuto :


E questa l'avrebbe detta Grillo a Berlusconi o a Ferrara? lol



Nel suo scritto precedente, GiuseppeDini ha sostenuto :


Finalmente su una cosa siamo d'accordo.



Nel suo scritto precedente, doppio..massimo ha sostenuto :


è per questo che Fermi se ne andato? lol



 Finalmente su una cosa siamo d'accordo.



A parte il fatto che il mare delle zone di Avetrana/Porto Cesareo è uno 

dei più belli è meno conosciuto della Puglia. :)



-- 







Giuseppe






 Tanto l'elezione e' a voto segreto



Quindi se ne deduce che stavano parlando della fiducia al Governo.



-- 

"l'onorevole Berlusconi sa per certo che gli ï¿œ stata data la garanzia 

piena non adesso nel 1994, che non sarebbero state toccate le 

televisioni quando ci fu il cambio di Governo, e lo sa, lo sa lui e lo 

sa l'onorevole Letta, e lo sa l'onorevole Letta. Comunque a parte 

questo, la questione qui ï¿œ un'altra, voi ci avete accusato di regime 

nonostante ripeto non avessimo fatto il conflitto di interessi, 

avessimo dichiarato eleggibile Berlusconi nonostante le concessioni, 

l'avessimo aumentato durante il centrosinistra il fatturato di Mediaset 

ï¿œ aumentato di 25 volte"






 E questa l'avrebbe detta Grillo a Berlusconi o a Ferrara? lol



Boh, volevo solo rimarcare che ripetere psiconano, testa d'asfalto ha 

lo stesso impatto di una filastrocca infantile se non è accompagnato da 

precise accuse come fa sempre con il PD.



-- 







Giuseppe






 Non la Repubblica, ma la politica.



La politica del lanciare il sasso e nascondere la mano, del fare tutto 

sottobanco per ottimizzare il consenso, del fregarsene dei risultati 

concreti e del puntare sugli slogan perchï¿œ "le campagne elettorali non 

finiscono mai" ï¿œ il peggio del peggio della prima repubblica.



Carlo




 problemi per l'elezione del PdR.



Ipossibile, per il governo ci sono problemi che mettono sotto scacco 

un'intera nazione, non solo un partito.



-- 







Giuseppe






 programmi così diversi,



Nessuno chiede a Grillo di fare col PD un governo di coalizione! Ci 

mancherebbe altro. Se così fosse, gli avrebbero a suo tempo proposto di 

entrare nello schieramento PD-SEL.

Quel che si chiede a Grillo è solo di avere il coraggio di mettere il 

muso fuori di casa e giocare la sua partita in Parlamento.

Troppo bello restare sugli spalti con gli striscioni a gridare 

vaffanculo a tutti e arbitro cornuto.

Troppo facile sfidare le altre squadre in campo e poi non presentarsi 

perché se no c'è il rischio che vincano gli altri!

Questa si chiama VIGLIACCHERIA, e sfido qualsiasi grillino a trovare un 

nome più degno.

Volete giocare alla politica? Volete legiferare come piace a voi? Il 

campo che vi siete scelti, candidandovi, è il Parlamento. Andateci e 

legiferate.

Ma forse Grillo sa benissimo che senza governo il Parlamento non può 

legiferare un bel niente, e dunque non gli sembra vero di avere una 

scusa per tener lì a girarsi i pollici 160 ragazzi, prima disoccupati 

fuori dal Parlamento, ora disoccupati dentro il Parlamento.

Bel cazzo di politica. Manco Scilipoti è mai arrivato a tanto.



-- 

-pa-




 peggiorare...



Dunque chi ha "fatto fuori" Di Pietro e Ingroia e compagnia: il PD? Il 

M5S? Entrambi?



Carlo




Sono d'accordo, e sono contento che ti è piaciuta la SIGN che ho 

scelto.

Grazie.



-- 

"l'onorevole Berlusconi sa per certo che gli è stata data la garanzia 

piena non adesso nel 1994, che non sarebbero state toccate le 

televisioni quando ci fu il cambio di Governo, e lo sa, lo sa lui e lo 

sa l'onorevole Letta, e lo sa l'onorevole Letta. Comunque a parte 

questo, la questione qui è un'altra, voi ci avete accusato di regime 

nonostante ripeto non avessimo fatto il conflitto di interessi, 

avessimo dichiarato eleggibile Berlusconi nonostante le concessioni, 

l'avessimo aumentato durante il centrosinistra il fatturato di Mediaset 



Nel suo scritto precedente, GiuseppeDini ha sostenuto :


Stavamo discutendo della fiducia al Governo, non del Governo.



 Neanche un SOL. lol



Non sei mica il solo a provar piacere nel difendere l'indifendibile: 

Gava, Gaspari, Goria, Gui... solo per restare alla G.



Carlo




 è la doppia anima.



LOL, che buffone!



Carlo




 Quindi se ne deduce che stavano parlando della fiducia al Governo.



se parlavano di autosufficienza del PD/SEL: NO



sono 4 giorni che i giornali non parlano d'altro


 Finalmente su una cosa siamo d'accordo.



come sarebbe siete d'accordo ? solo almeno 40 post che dici che PD/SEL 

sono autosufficienti, basta che M5S esca dal senato.


 è per questo che Fermi se ne andato? lol



esatto :-)




Il PD prima e in modo disonesto, il M5S ha fatto fuori onestamente IDV 

e SEL ha fatto fuori onestamente Rivoluzione Civile.

Non sei d'accordo?

Pasiensa. (cit.)



-- 

"l'onorevole Berlusconi sa per certo che gli ï¿œ stata data la garanzia 

piena non adesso nel 1994, che non sarebbero state toccate le 

televisioni quando ci fu il cambio di Governo, e lo sa, lo sa lui e lo 

sa l'onorevole Letta, e lo sa l'onorevole Letta. Comunque a parte 

questo, la questione qui ï¿œ un'altra, voi ci avete accusato di regime 

nonostante ripeto non avessimo fatto il conflitto di interessi, 

avessimo dichiarato eleggibile Berlusconi nonostante le concessioni, 

l'avessimo aumentato durante il centrosinistra il fatturato di Mediaset 





Eh?



-- 

"l'onorevole Berlusconi sa per certo che gli è stata data la garanzia 

piena non adesso nel 1994, che non sarebbero state toccate le 

televisioni quando ci fu il cambio di Governo, e lo sa, lo sa lui e lo 

sa l'onorevole Letta, e lo sa l'onorevole Letta. Comunque a parte 

questo, la questione qui è un'altra, voi ci avete accusato di regime 

nonostante ripeto non avessimo fatto il conflitto di interessi, 

avessimo dichiarato eleggibile Berlusconi nonostante le concessioni, 

l'avessimo aumentato durante il centrosinistra il fatturato di Mediaset 

è aumentato di 25 volte"






 legiferare un bel niente,



Sicuro?

E in Belgio come fanno?



 accuse come fa sempre con il PD.



Dunque il PD si presta a 'precise accuse' molto, molto spesso?



 più belli è meno conosciuto della Puglia. :)



E deve restare meno conosciuto!!!

ZITTOOO!!! :-@

DEVI STARE ZITTOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!



lol



 dei più belli è meno conosciuto della Puglia. :)



Si, ma ci tengo comunque a puntualizzare che le fragole a fine pasto 

aiutano molto la digestione.



Carlo






 sono autosufficienti, basta che M5S esca dal senato.



Ha detto che è d'accordo sulla buona intenzione di Bersani (se ho 

capito bene).



-- 







Giuseppe






 sono autosufficienti, basta che M5S esca dal senato.



è il 'basta che' che fa la differenza, sempre che chi ha affermato ciò 

abbia fatto bene i conti.



 Dunque il PD si presta a 'precise accuse' molto, molto spesso?



Tu parti dal presupposto che il numero di accuse di Grillo sia 

direttamente proporzionale a quanto uno si presti a riceverle.







-- 







Giuseppe






Nel suo scritto precedente, GiuseppeDini ha sostenuto :


No, sono d'accordo che sta facendo il pezzente e che non ha la 

maggioranza, sulla buona intenzione di Bersani non lo so e ha poca 

importanza, le cose importanti sono i risultati, so solo che il PD ha 

fatto secca IDV e vuole fare secco il M5S perché vuole fare una 

politica di Destra, infatti si voleva alleare con Monti e i suoi amici 

Montezzemolo, Marcegaglia e gli altri ricchi sfondatissimi.



 Non è di tutto 'sto "casino" che si sta discutendo?



Credo che sia stato ripetuto più volte che deve essere presente un 

numero legale di parlamentari.

Se M5s esce e poi esce il Partito Del Latrocinio, il numero legale non 

c'è più.



-- 







Giuseppe






Nel suo scritto precedente, GiuseppeDini ha sostenuto :


21 miliardi di euro corrispondono a 40 mila miliardi del vecchio conio, 

se a te sembrano bruscolini, e tutti i trombati imboscati che succhiano 

soldi nelle fondazioni? Ma non lo vedi Report?

Io no perché sono sensibile e mi fa impressione.



 sfondatissimi.



Allora ha ragione doppio.massimo: su cosa sei d'accordo?

Giusto per trovare qualche punto di accordo in più: le fragole a fine 

pasto aiutano la digestione?



-- 







Giuseppe






 Io no perchï¿œ sono sensibile e mi fa impressione.



E allora come fai a dire a me di vederlo se non lo vedi nemmeno tu?



-- 







Giuseppe






 poi come nel gioco dell'oca si ritorna al punto 1.



Sono convinto che una scena del genere si sia già

vista, ma non riesco a ricordare in che occasione.

Qualcuno ha un neurone che gli cresce, che il mio gnaafà ?



Bye, G.


Ma perché mi costringi ha rivedere quella trasmissione così noiosa?



Piccolo trucco/consiglio: quando sei indeciso sull'utilizzo di "ha" oppure 

"a", utilizza "avere".

Se la frase ha senso devi usare "ha", altrimenti "a". 




 E in Belgio come fanno?



Si girano i pollici. Ma possono farlo, perché loro le leggi contro i 

ladri, i mafiosi e gli assassini le hanno fatte cinquecento anni fa. 

Noi ci stiamo ancora pensando.



-- 

-pa-




 sono 4 giorni che i giornali non parlano d'altro



Ma Grillo ha chiaramente detto che voteranno le leggi che hanno in 

comune nel loro programma, quindi parlavano della fiducia.



Nel suo scritto precedente, GiuseppeDini ha sostenuto :


Infatti (da quello che ho capito io) non usciranno tutti quelli del M5S 

proprio per garantire il numero legale ne resteranno in numero 

sufficiente.



 ancora pensando.



Scusa l'ignoranza, ma se è il Parlamento che fa le leggi perché affermi 

che senza il Governo non si possono fare le leggi?

Ripeto, sei sicuro?



Nel suo scritto precedente, GiuseppeDini ha sostenuto :


Hai presente i bambini quando vedono gli horror poi spengono la TV e si 

vanno a nascondere sotto le coperte? Piï¿œ o meno ï¿œ quello che faccio io 

con Report, soltanto che io invece di aver paura mi incazzo.



-- 

"l'onorevole Berlusconi sa per certo che gli ï¿œ stata data la garanzia 

piena non adesso nel 1994, che non sarebbero state toccate le 

televisioni quando ci fu il cambio di Governo, e lo sa, lo sa lui e lo 

sa l'onorevole Letta, e lo sa l'onorevole Letta. Comunque a parte 

questo, la questione qui ï¿œ un'altra, voi ci avete accusato di regime 

nonostante ripeto non avessimo fatto il conflitto di interessi, 

avessimo dichiarato eleggibile Berlusconi nonostante le concessioni, 

l'avessimo aumentato durante il centrosinistra il fatturato di Mediaset 

ï¿œ aumentato di 25 volte"






 aiutano la digestione?



Io sapevo la mela o l'ananas.



Nel suo scritto precedente, LB ha sostenuto :


No, sono solo errori di battitura, invece ho problemi con i 

congiuntivi, hai qualche trucco/consiglio sull'argomento?

Poi se mi cacciano da IDV chi se ne frega. lol



Nel suo scritto precedente, Paperino ha sostenuto :


Chiedi a Crozza quando imita Paolo Mieli. :D







Guardati questa, che è più adatta a te:  
http://goo.gl/kX19e





 



Il governo detiene il potere esecutivo, ossia quello di rendere 

esecutiva una legge. Dopo la promulgazione (firma del Capo dello Stato) 

è infatti necessaria la pubbicazione (ad opera del governo tramite il 

ministro di giustizia).

In Italia, inoltre, il governo fa parte della Commissione permanente 

che esamina i progetti di legge prima che questi vengano messi in 

discussione alle Camere.



-- 

-pa-




Nel suo scritto precedente, Nio ha sostenuto :


Così poco per D'Alema?



Nel suo scritto precedente, Peter Angel ha sostenuto :


In teoria questo lo può fare pure il Governo Monti senza poteri, 

giusto?



Poi se mi cacciano da IDV chi se ne frega. lol



Il mio era solo un consiglio, non vederci altro.

Per i congiuntivi, purtroppo non ne conosco.



Ciao 






Comunque grazie. :-)



 Io sapevo la mela o l'ananas.



Boh, sta iniziando a girarmi la testa.



-- 







Giuseppe






 proprio per garantire il numero legale ne resteranno in numero sufficiente.



E se restano e non votano a favore addio fiducia, perchï¿œ non c'ï¿œ la 

maggioranza.



-- 







Giuseppe






 maggioranza.



Senti cosa dice Giannini a partire da poco prima dei 5 minuti:

http://tinyurl.com/aaoocf8




 
http://tinyurl.com/aaoocf8




Ma la capisci la differenza tra "astensione" e "uscita dall'aula"?



-- 







Giuseppe






 Ma la capisci la differenza tra "astensione" e "uscita dall'aula"?



Io sto solo dicendo quello che ho sentito dire, praticamente parte dei 

Senatori del M5S resteranno in aula e si asterranno e parte usciranno 

dall'aula facendo abbassare il numero legale, detto questo non so 

questa ipotesi sia praticabile e neanche chi l'ha pensata, forse non 

l'ha fatta neanche un Grillino, ma perchï¿œ vi siete fissati?



-- 

"l'onorevole Berlusconi sa per certo che gli ï¿œ stata data la garanzia 

piena non adesso nel 1994, che non sarebbero state toccate le 

televisioni quando ci fu il cambio di Governo, e lo sa, lo sa lui e lo 

sa l'onorevole Letta, e lo sa l'onorevole Letta. Comunque a parte 

questo, la questione qui ï¿œ un'altra, voi ci avete accusato di regime 

nonostante ripeto non avessimo fatto il conflitto di interessi, 

avessimo dichiarato eleggibile Berlusconi nonostante le concessioni, 

l'avessimo aumentato durante il centrosinistra il fatturato di Mediaset 



 neanche un Grillino, ma perché vi siete fissati?



Come perché vi siete fissati! LOL

Perché da questa cosa dipende il fatto se avremo o meno un governo nei 

prossimi mesi o se rischieremo la rovina.



-- 







Giuseppe






 prossimi mesi o se rischieremo la rovina.



La rovina sta se distruggi le fondamenta e siccome l'Italia è fondata 

sul lavoro (non solo perché lo afferma la Costituzione), allora la 

rovina arriva se fai scomparire il ceto medio, e le politiche di PdL e 

PD e Monti hanno fatto questo.



-- 

"l'onorevole Berlusconi sa per certo che gli è stata data la garanzia 

piena non adesso nel 1994, che non sarebbero state toccate le 

televisioni quando ci fu il cambio di Governo, e lo sa, lo sa lui e lo 

sa l'onorevole Letta, e lo sa l'onorevole Letta. Comunque a parte 

questo, la questione qui è un'altra, voi ci avete accusato di regime 

nonostante ripeto non avessimo fatto il conflitto di interessi, 

avessimo dichiarato eleggibile Berlusconi nonostante le concessioni, 

l'avessimo aumentato durante il centrosinistra il fatturato di Mediaset 



 In teoria questo lo può fare pure il Governo Monti senza poteri, giusto?



No. Il governo Monti (che è già dimissionario) resta in carica solo per 

l'ordinaria amministrazione. Può deliberare il pagamento di uan 

bolletta della luce o degli stipendi del personale, ma non può emanare 

leggi che comportino modifiche sostanziali. In particolare le norme 

necessarie per ridurre il numero dei parlamentari ecc. sarebbero leggi 

di modifica costituzionale, quindi assolutamente al di fuori 

dell'ordinaria amministrazione.



-- 

-pa-





Domanda secca:

Un Parlamento regolarmente eletto può legiferare con un Governo che si 

occupa di sola ordinaria amministrazione?



 fatto questo.



Povero Monti tutti accusano lui di essere la rovina dell'Italia.

Chi glielo ha fatto fare di impicciarsi, stava bene dove stava.



-- 







Giuseppe






 il mio gnaafà ?



era un film di stanlio e ollio


 comune nel loro programma, quindi parlavano della fiducia.



La fiducia non e' una legge e soprattutto non e' nel loro programma :-)


 Tu sei un grillino soccorrinano?



Il M5S è l'IDV che è uscito dalla culla.



 fiero.



Sono orgoglione. :')



 occupa di sola ordinaria amministrazione?



Risposta secca: assolutamente no.



-- 

-pa-




 fiaschi... del resto col quel nick... CAPI' STRANO.



LOL


 con Report, soltanto che io invece di aver paura mi incazzo.



comprendo. Faceva lo stesso effetto anche a me, quando ancora lo guardavo.


 LOL, che buffone!



Perché non provi a trovare un punto in comune con lui.

Parlagli delle fragole per digerire.



-- 







Giuseppe






 hai qualche trucco/consiglio sull'argomento?



A "se" segue "ss"






 Il M5S è l'IDV che è uscito dalla culla.



Gia', e mi hai ricordato il finale di Rosemary's Baby.



-- 

BArrYZ




 contribuire a toglierlo di mezzo sta spingendo per farlo tornare al governo.



Faccio un po' di dietrologia, non riesco mai a togliermi dalla testa

l'idea di Grillo grande amico di Antonio Ricci, il piu' grande

propagandista di Silvio Berlusconi.



-- 



Imbutofono


 propagandista di Silvio Berlusconi.



La scuola è quella.



Carlo




Nel suo scritto precedente, Accio ha sostenuto :


Esempio, please? :-)



Nel suo scritto precedente, doppio..massimo ha sostenuto :


http://tinyurl.com/b4m55ny






Tu affermi che IDV non ha dato la prima fiducia per la nascita del 

Governo Monti?



 Gia', e mi hai ricordato il finale di Rosemary's Baby.



Cioè?



 Non erano le prugne?



Quelle sono per cagare.



Nel suo scritto precedente, Peter Angel ha sostenuto :


Non ci credo.



 chiedi, direi anche che non ha votato la fiducia a monti.



Guarda lo specchietto a destra:

http://tinyurl.com/cat7dgg




 Monti.



Significa che ha votato la prima fiducia per il Governo Monti e poi gli 

ha fatto opposizione su tutto.



-- 

"l'onorevole Berlusconi sa per certo che gli ï¿œ stata data la garanzia 

piena non adesso nel 1994, che non sarebbero state toccate le 

televisioni quando ci fu il cambio di Governo, e lo sa, lo sa lui e lo 

sa l'onorevole Letta, e lo sa l'onorevole Letta. Comunque a parte 

questo, la questione qui ï¿œ un'altra, voi ci avete accusato di regime 

nonostante ripeto non avessimo fatto il conflitto di interessi, 

avessimo dichiarato eleggibile Berlusconi nonostante le concessioni, 

l'avessimo aumentato durante il centrosinistra il fatturato di Mediaset 

ï¿œ aumentato di 25 volte"