Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Carceri affollate

Tutti a lamentarsi del sovraffollamento.
Pannella fa l'ennesima dieta, Napolitano protesta, Casini fa visita, 
tutti si stracciano le vesti.....
...ma costruirne di nuovi no, eh?
-- 
Aneck-Su-Namun


Dopo come farebbero a giustificare gli indulti o quanto altro?

 Dopo come farebbero a giustificare gli indulti o quanto altro?
La maggior parte dei carcerati (o comunque una quota molto significativa) 
sono persone in attesa di giudizio.
-- 
XBOX/PSN Tag: SydneyBlue120d
Sony 4K: 4 volte la risoluzione IMAX al Nexus BS  
http://goo.gl/xzacN
Elenco Film 2K - 4K: 
http://goo.gl/n7H4z
 

Il 15/08/2011 21:15, Aneck-Su-Namun ha scritto:

La confessione
di Marco Travaglio
    Oggi, come a ogni ferragosto, è previsto il consueto pellegrinaggio 
del ministro della Giustizia a Regina Coeli che come le altre carceri 
scoppia di detenuti (67mila su 44mila posti), con gran codazzo di 
politici coccodrilli che poi purtroppo usciranno. Ecco il discorso che 
Zitto Palma non pronuncerà. “Eccomi qua a promettervi l’ennesimo piano 
del governo contro il sovraffollamento che, come tutti i precedenti, non 
funzionerà. Il perché è semplice: noi politici italiani siamo un branco 
di cialtroni incapaci. Avete presenti le promesse di decongestionare le 
carceri col “braccialetto elettronico”? E gli annunci di Alfano su “17 
nuovi penitenziari con 21mila posti entro il 2012” e su “nuove carceri 
galleggianti in alto mare come in America”? La verità è che da vent’anni 
seguitiamo a ripetere che abbiamo troppi detenuti, mentre il guaio sono 
i troppi delinquenti e i troppi delitti, i troppi reati puniti col 
carcere, i posti cella troppo scarsi e le detenzioni troppo lunghe per 
certi reati e troppo brevi (se non inesistenti) per altri. Se un fiume 
ogni anno tracima, o si devia il corso a monte per ridurne la portata, o 
si alzano gli argini a valle per contenerlo tutto. Ecco: noi non 
interveniamo né a valle (sul numero dei posti cella) né a monte (sulle 
cause che producono tanti detenuti). Sapete perché? Perché per farlo 
occorre una classe politica onesta. Per noi invece l’emergenza carceri è 
un affare: ogni 2-3 anni ci serve una scusa per salvare i nostri amici 
dalla galera con un’amnistia o un indulto (l’ultimo salvò il mio amico 
Previti). Io sono magistrato e lo so benissimo che non ha senso 
arrestare migliaia di persone oggi e scarcerarle domani per reati minori 
(furtarelli, liti coi vigili, ingiurie, risse, omissioni di soccorso, 
mancato pagamento del telepass) o addirittura non-reati (droga e 
clandestinità). Ogni anno entrano 90mila persone e ne escono 
altrettante, di cui 80mila “in attesa di giudizio” (primo, secondo o 
terzo): la metà esce nei primi 10 giorni. È il “carcere breve”, che non 
è solo inutile, è dannoso: ogni detenuto ci costa 115 euro al giorno. Ma 
noi abbiamo altro da fare: prescrizione breve e processo lungo. Il 40% 
dei detenuti sono extracomunitari, perlopiù clandestini. La gran parte 
sono in carcere proprio perché clandestini: vengono fermati, ricevono il 
foglio di via, non vanno via e allora, se li ripeschiamo, li sbattiamo 
dentro per 2-3 giorni e così via all’infinito. Basterebbe espellerli e 
rimpatriarli, ma noi – furbi – tagliamo i fondi alla polizia che non ha 
di che pagargli il biglietto aereo di ritorno. Poi ci sono gli stranieri 
detenuti perché han commesso delitti: la Bossi-Fini consentirebbe di 
commutargli gli ultimi due anni di pena con l’espulsione, così potremmo 
espatriarne 6-7 mila. Invece noi – furbi – li teniamo dentro. Poi ci 
sono i detenuti definitivi che restano dentro molto più del dovuto 
grazie ai pacchetti sicurezza di quel genio di Maroni e alla Cirielli di 
cui io modestamente, fui relatore: niente pene alternative a chi è stato 
condannato tre volte. Indipendentemente dalla gravità dei reati: chi ha 
due stupri o due rapine può restarsene fuori, chi invece ha un furto di 
provolone, una guida senza patente e una vendita di cd taroccati deve 
restare dentro. Senza queste follie, molti dei 30mila condannati che 
devono scontare 3 anni potrebbero farlo ai domiciliari o ai servizi 
sociali. Infine dovremmo smantellare la Fini-Giovanardi sulle droghe, 
che intasa le carceri con migliaia di tossici arrestati solo perché 
avevano dosi eccedenti quelle stabilite. Ecco, dovremmo fare un bel 
mazzo di tutte le porcherie che abbiamo partorito dal ’94 a oggi e 
abolirle per decreto. Ma non possiamo perché dovremmo rinnegare 
vent’anni di finta politica della “sicurezza”, che in realtà è solo 
rassicurazione: faccia feroce sui reatucoli da strada per nascondere la 
tolleranza mille sui crimini dei colletti bianchi amici nostri. Cioè per 
mandare dentro chi dovrebbe stare fuori e lasciare fuori chi dovrebbe 
finire dentro: il mio principale ne sa qualcosa. Buone ferie, ci vediamo 
l’anno prossimo. Forse”.
-- 
Aneck-Su-Namun