Newsgroup: it.media.tv
Titolo: passera

il capo della polizia italiana, comanda meno di 60.000 uomini e donne,
porta a casa 715.000 euri l'anno
 
il capo della polizia tedesca, comanda piu' di 100.000 uomini e donne,
portaa casa meno di 220.000 euri l'anno
 
per quanto riguarda la produttivita' dei 2 soggetti,
veda un po lei
 
finche' avremo queste robe,
NON CE LA POTREMO MAI FARE
 
 
felice pago
 
mica tanto
.

 NON CE LA POTREMO MAI FARE
 
http://phastidio.net/2012/11/12/la-versione-dellausterita-letale/
 
 
;-)
 
-- 
XBOX/PSN Tag: SydneyBlue120d
Petizione per il prezzo del Google Nexus 4: 
http://goo.gl/2bGJr
 
Guida al Cinema Digitale 2K/4K/3D: 
http://goo.gl/n7H4z
 

 ;-)
 
quando e se per questa gente comincera' mai il peggio,
saranno le loro stesse vittime le prime a correre in
loro aiuto e a sacrificare la loro vita da vittime per i
loro carnefici, e detto questo per dirti fanno solo bene
 
 
felice pago
 
delinquente depravato
.

felice_pago ha scritto:

Sono assolutamente d'accordo, ma vorrei inquadrare il fenomeno nel
contesto 
storico in cui � nato: a un certo punto (direi a inizio anni '90, a 
memoria), si � cominciato a dire che la Pubblica Amministrazione faceva 
schifo e che bisognava metterci dei veri manager come nel privato, cos� 
devono rendere conto di quel che fanno e chi sbaglia va a casa. 
 
E infatti ci hanno messo i manager come nel privato: gli stipendi e la
forma 
contrattuale dei manager � di tipo simil-privato. Invece la loro
mentalit�, 
la pratica contrattuale, il modo di rendere conto di quel che fanno (e 
soprattutto A CHI rendono conto) non sono cambiate di una virgola. Ah, tra 
l'altro a non essere cambiati sono i manager stessi: chi era l� da 
"pubblico" si � ritrovato confermato anche da "privato".  
 
Ricordo perfettamente un rinnovo contrattuale negli enti locali dove ai 
profili dirigenziali a contratto (due persone, nell'ente dove lavoravo) � 
stata concessa un'indennit� di funzione basata sulla valutazione. LA 
valutazione poteva andare da 1 a 10, l'indennit� era commisurata al 10% 
dello stipendio. Tradotto in soldi significava che avrebbero preso di
botto 
un aumento minimo del 10% e massimo del 100% del loro vecchio stipendio. 
 
Siccome uno dei due non faceva una beata fava per l'ufficio ma era
dirigente 
locale di partito (quella era la sua occupazione anche in ufficio) e non
lo 
potevano certo sminuire, gli hanno dato voto 10. Siccome l'altro non era 
nessuno ma almeno qualcosa combinava, anche a lui hanno dovuto dare 10.
Voti 
(e aumenti) che non erano soggetti a revisione in base ai risultati
futuri. 
Come vincere alla lotteria. 
 
Il resto del personale da quel rinnovo contrattuale ha beccato una
miseria, 
meno dell'inflazione triennale, ma i giornali hanno pubblicato il dato 
scandaloso di un aumento medio spropositato.  
 
Carlo
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 devono rendere conto di quel che fanno e chi sbaglia va a casa.
 
avevo letto IZZO,
e chi ci ha messo la sua POSIZIONE per difenderlo
 
 
felice pago
 
ipocrita
.