Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Al Jazeera fai da te ? Aih Aih Aih

La visione  dell'uccisione dell'ostaggio italiano non trasmessa per
"delicatezza" ?
Oppure censurata perche il ragazzo ha gridato: adesso vi faccio vedere come
muore un italiano?
Mi sembra che il network appaia sempre di piu fortemente coinvolto col
terrorismo.
Che ne pensate?
Zf

 muore un italiano?
scusami questa frase cosa dimostra? che anche negli occidentali il fanatismo
e una cosa reale?
bah

 ha scritto nel messaggio
news:Yrzfc.82133$rM4.3...@news4.tin.it...

Penso che nessun arabo capira quel che dice un italiano se non viene
tradotto. Il filmato, in quel senso, potevano trasmetterlo lo stesso.
Non e questo il problema.
Guardo Al Jazeera, qualche volta, e mi ricorda molto la cnn dei primi anni
'90.
Stesso stile grafico, stesse movenze dei giornalisti e, soprattutto, stessa
strategia editoriale sfrontata.
La cnn divento famosa in tutto il mondo mantenendo gli inviati a Baghdad
contro il volere del governo Bush. Questo attiro all'emittente accuse molto
violente di collaborazionismo col regime di Saddam (qualcuno lo
ricordera...).
Al Jazeera, secondo me, sta cercando di accreditarsi come l'emittente (per
eccellenza) del mondo arabo. Il compito gli e facilitato dal fatto che le
altre tv dell'area sono asservite ai governi locali. Il problema, ora, e far
breccia in occidente, e non solo per la dirompenza delle notizie. Credo che
abbiano fatto un conto profitti e perdite: quanto potevano guadagnare (in
soldi) dalla diffusione di quelle immagini, quanto potevano perdere (in
immagine). La risposta mi pare ovvia.
Tra l'altro, lo stile delle loro giornaliste non mi pare esattamente
allineato con le opinioni degli estremisti islamici
Che poi abbiano buone "entrature" con terroristi & c, mi pare evidente.

 Che ne pensate?
Mah, se le nostre tesi fossero corrette, il termine "fiancheggiatori"
non sarebbe fuori luogo.
Ciao.
 
-- 
Roberto Rosoni
<roberto...@tisLOCKcali.it> (Remove the lock in your replies)
 
Ai posteri l'ardua sentenza.
 

 ha scritto nel messaggio
news:Yrzfc.82133$rM4.3...@news4.tin.it...

Penso che nessuna televisione al mondo lo avrebbe mostrato,per rispetto alla
vittima e alla famiglia.
Tutto qui.
Non avrebbe aggiunto ne tolto nulla alla vicenda.


wrote:

che penso pochi arabi capiscano l'italiano...e poi io non capisco
proprio cosa ci sia di così sconvolgente in quello che ha detto prima
di morire. nel senso: perchè avrebbero dovuto censurare l'urlo di
dolore? mah.
--
«Laico è chi non rompe i coglioni agli altri con 
 la propria scala di valori e nello stesso non 
 se li fa rompere dagli altri» Aldo Busi

 ha scritto nel messaggio
news:Yrzfc.82133$rM4.3...@news4.tin.it...

Ciao Zf!
Ti immagini cosa poteva scatenare un filmato del genere?
Io gia mi vedo gente che strangola il vicino di casa solo perche
musulmano...
Sai quanti episodi del genere poteva causare una scena simile?
Ho messo Vasco a Palla.... Finalmente quello stronzo del mio vicino ha
smesso di pregare con lo stereo a tutto volume!
Qualcuno sa dove posso reperire dei brani mp3 delle preghiere cristiane?
Halleluya e cose simili?
Almeno quando prega con lo stereo a tutto volume gli piazzo qualcosa di
veramente religioso!
E ho detto tutto!

 ha scritto nel messaggio
news:Yrzfc.82133$rM4.3...@news4.tin.it...

 che non fa niente di piu e niente di meno di quanto fanno e hanno fatto Fox
Cnn e Bbc
ciao
Giovanni
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.654 / Virus Database: 419 - Release Date: 06/04/2004

 Non avrebbe aggiunto ne tolto nulla alla vicenda.
Quoto 100%
Ao Alex

 tradotto.
Hanno nel loro staff un giornalista che comprende e parla perfettamente
l'italiano (stasera in diretta su C5).
Il vostro Affezionatissimo...

 l'italiano (stasera in diretta su C5).
Si, mi fa piacere saperlo, però il senso era un altro.


Chiedo scusa ad auriga, ma la palma di coglione sesquipedale rientra
in tuo possesso.

 Chiedo scusa ad auriga,
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz......................................
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

 Ciao.

 avrebbero impartito tutt'intero, con allegria.
Se posso dire la mia , la tua spiegazione oltre ad essere originale è anche
molto convincente.
Ciao

 X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158

Che farnetichi.
Saluti
Il GecKo
P.s.
Perche la CNN o la FOX non hanno trasmesso le immagini dei POW morti 
USA ?
Perche non hanno mai trasmesso i 2 filmati in cui si vedono 
chiaramente soldati USA (a piedi e su un Apache) freddare a sangue 
freddo gruppi di nemici feriti ?
Mha ?
-- 
No. Il "mercenario" e' un *SOSTANTIVO* :) (Stefano de Cesaris su IPI)
Smettila di dire queste cazzate!! Le armi ci sono!!Mi vien voglia di 
andare in Iraq domani solo per trovarle e poterti cosě sputtanare! 
(Guelfo)
Leggi William Blum - ll libro nero degli Stati Uniti 
http://www.fazieditore.it/catalogo/categorie/scheda_libro.asp?id=471

 X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2720.3000

Certo...se questa fosse Hollywood...
Ma Hollywood non è...
Saluti
il GecKo
P.s.
E' cosi difficile capire che possano esserci visioni diverse dalle 
nostre ?
P.s.s.
Se i Network Arabi avessero fatto tutta propaganda dei nostri per 
ognuno dei 10000 morti iraqeni (solo di questa guerra) avremmo le 
truppe cammellate alle porte di Vienna...
-- 
No. Il "mercenario" e' un *SOSTANTIVO* :) (Stefano de Cesaris su IPI)
Smettila di dire queste cazzate!! Le armi ci sono!!Mi vien voglia di 
andare in Iraq domani solo per trovarle e poterti così sputtanare! 


 nostre ?
Duque , io non ho scritto che la sua spiegazione è VERA, ho scritto che è
CONVINCENTE.
Certo che non è difficile capire che possono esserci visioni diverse dalle
nostre. Hollywood, per esempio!
A quanto pare però tu con nostre intendi tutte quelle diverse dalla tua , e
quindi cadi in contraddizione. NOn trovi?
A rigore avresti dovuto scrivere vostre, perché se scrivi nostre
automaticamente la tua visione diventa sbagliata , data la tua conclusione .
E se la tua è sbagliata non vedo perché quella di Piffero debba esserlo ,
visto che è diversa dalla tua.
Ciao

muore un italiano?
1) fra i loro ascoltatori ben pochi capiscono l'italiano;
2) avrebbero potuto mostrarlo oscurando l'audio;
3) se fosse vera la tua ipotesi sarebbe stato più semplice nascondere
la notizia, invece l'hanno data con grande risalto;
4) l'impatto delle immagini non avrebbe fatto scandalizzare nessuno di
coloro che già non si sono scandalizzati venendo a conoscenza della
notizia, semmai avrebbe rischiato di esaltare ulteriormente i
fanatici;
5) al jazeera si è comportata con estrema correttezza, non
trasmettendo *nulla* prima che le autorità italane avessero il tempo
di informare la famiglia: purtroppo, a loro insaputa; le autorità
italiane hanno delegato il compito a Bruno Vespa.
Carlo
 

 

AURIGA...oggi piove, ma io potrei andare in giro a cercare di 
convincere la gente che *invece* c'è un bel sole splendente.
Facendo questo, certamente troverei un pakko di gente che mi darebbe 
del matto e cercherebbe di convincermi del contrario - come nella 
realtà è. 
A questo punto io potrei cominicare ad accusare loro di non essere 
capace di avere un visione diversa dalla mia.
Ma rimarrebbe un dato di fondo: oggi un bel sole splendente NON c'è !
Allo stesso modo...cercare *SEMPRE* un motivo per vedere gli *altri* 
come i cattivi e noi i buoni, puo creare una visione univoca e 
assolutista.
Perche...in fondo...ci sono fatti che smentiscono la ricostruzione di 
Zuffolo.
1) gli Arabi non avrebbero capito un cazzo di quello che Quattrocchi 
diceva, quandi avrebbero potuta trasmetterla.
2) se avessero tradotto la frase, avrebbero potuta tradurla come 
volevano.
3) potevano tagliare la frase e/o metterla a muto (togliere l'audio)
4) potevano darla al nostro ambasciatore con la scena "edulcorata" e/o 
maipolata e MAI si sarebbe saputo di quella frase.
5) vero che hanno fatto vedere le immagini dei mosti USA, ma non della 
MORTE, ovvero il momento del trapasso...e non è cosa da poco...
Come puoi ben vedere...il relativismo che mi "giri contro" non è 
affatto applicabilea questo fatto.
Bye
Il GecKo


 ha scritto nel messaggio
news:Yrzfc.82133$rM4.3...@news4.tin.it...

Che sei arrivata.
Pero' devo ancora capire dove.
--
Miz - per l' e-mail togliere ANIME dall' indirizzo
Cerco notizie di una localita' chiamata Palmolara vicino Citta' di
Castello. Se ne sapete qualcosa scrivetemi. Grazie.

 Zf
Come qualcuno ti ha fatto notare, quanti ascoltatori arabi di Al Jazeera
avrebbero capito quello che diceva Quattrocchi? 
Credo sinceramente che ogni tanto farebbe bene staccare la spina...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Credo sinceramente che ogni tanto farebbe bene staccare la spina...
Si hai proprio ragione!
-- 
Ciao mine
Sony Ericsson FAQ 1.5
http://tinyurl.com/6afr
http://metropolis.blogs.com/

 prima di essere ammazzato.
LOL, siete tremendi, perň.
Ma avete capito o no, che stiamo dicendo che, se Al Jazeera avesse davvero
un piano propagandistico, avrebbe potuto trasmettere il filmato senza
tradurlo (quindi senza generare reazioni (chissŕ quali reazioni, poi) tra i
suoi spettatori arabi?
Ma cosa c'entra il numero dei traduttori che lavorano per Al Jazeera!?
Ragazzi, quando uno non vuol capire, non ci sono proprio cristi, eh!?

 italiane hanno delegato il compito a Bruno Vespa.
Ma ti immagini che vespaio di polemiche se al jazeera avesse trasmesso
subito le immagini. Altro che accuse di fiancheggiamento, sarebbe stata
ritenuta urbe et orbi un'estensione delle cellule terroristiche.
Ha ragione joe, siamo al delirio di onnipotenza razionale.
Ciao
Tess

 Cnn e Bbc
Infatti, ma loro sono "loro", infidi levantini, e ogni loro azione e'
sospetta e comunque esecrabile
;-)
Ciao
Tess

 Si hai proprio ragione!
Ma dai, non parlavo mica di te.
Tu sei buono.


 Ragazzi, quando uno non vuol capire, non ci sono proprio cristi, eh!?
Ciò che risulta chiaro è l'avversione per gli americani. Per il resto si
tende a mistificare, ovvio in buonafede, ognuno è padrone di vederla a modo
suo. Io compresa!
Intendo che abbiate capito bene gli esecutori, meno bene la popolazione:
possibile che gli arabi siano tanto cretini e bocconi da non scambiarsi
quesiti su cosa stava dicendo il sacrificando? In fondo avrebbero assistito
ad uno spettacolo, e su uno spettacolo di norma ci s'informa per capirlo al
meglio.
saluti,
Zf

 meglio.
Invenzione x invenzione (tanto di questo stiamo parlando), mi ricordo
che quando ho visto i video di Bin Laden o le registrazioni, spesso 
alcune parti non venivano tradotte xchè intelleggibili.
Al Jazeera, nella tua ipotesi di complotto, avrebbe tranquillamente
potuto dire che non si riusciva a capire quello che era stato detto, 
tanto + che Quattrocchi aveva il volto completamente coperto da una
kefiah legata dietro la testa.
Quanti dei suoi spettatori sarebbero venuti a sapere la verità, magari
tramite internet?


 il resto si tende a mistificare, ovvio in buonafede
Nel tuo post iniziale però il beneficio del dubbio della buonafede non lo si
vedeva:
"Mi sembra che il network appaia sempre di piu fortemente coinvolto col
terrorismo"
Carlo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

avrebbero potuto capire cosa stesse dicendo Quattrocchi.
Ma perchè, se l'avessero sentito che succedeva? Si cacavano sotto?
Proprio non ho capito.

 meglio.
Mah, pensa che, addirittura, io penso che il "bacino d'utenza"
dell'estremismo arabo manco sappia che esiste Al Jazeera...
Ho fatto un piccolo sondaggio tra i nord-africani che conosco, Tutti hanno
saputo QUA dell'esistenza di quell'emittente. Nessuno ha parenti che la
quardano a casa, in Marocco, Tunisia ed Algeria. Per il resto non so, ma
anche sull'audience irakena avrei molti dubbi.
Magari sarei piů possibilista sui cittadini dell'Arabia Saudita, ma quelli
sono amici degli USA, no?

 maipolata e MAI si sarebbe saputo di quella frase.
MI sembra che le tue obiezioni riguardino quasi esclusivamente le parole di
Quattrocchi. Ma , partendo proprio dalle tue premesse , un conto sono le
cose  e altro sono le parole.
Dai troppa importanza , nei meccanismi della comunicazione, alle parole :
sarą perché lavoro coi bambini ma nulla mi convincerą mai che ciņ che conta
sono i comportamenti .
 Le parole sono efficaci solo quando sono accompagnate da gesti
inequivocabili.
C'č un famoso discorso di Nixon che č passato alla storia per la sua
stupiditą: proclamava la sua comunanza di idee non ricordo bene con chi , ma
la accompagnava con chiarissimi gesti di avversione . Stanno ancora ridendo
negli Usa.
Hai presente quelli che ti dicono : "sono d'accordo con te !" e intanto
calano la mano a mannaia?
Ciao

 avrebbero capito quello che diceva Quattrocchi?
Saresti cosě gentile da mandarmi la tua traduzione delle parole di quel
famoso cinese con le borse davanti al carroarmato , in piazza Tien an men?
Grazie


Difatti: "Mi sembra che..." verte sull'interrogativo, dubitativo, e si
chiude dove chiedo i Vs pareri.
L'affermativo suona in tutt'altra maniera, come ben sai. A parte che come
consuetudine a un 50% di certezze accompagno sempre un 50& di dubbi.
Poi se arriva Joe ad attribuirmi "una rivolta di massa degli islamici
all'assassinio" e tutte le papere lo seguono, posso solo smentirlo. Ma non
fino alla nausea: carta canta, verificate.
ciao!
Zf


 fino alla nausea:
Secondo me, basta molto meno.

 quelli sono amici degli USA, no?
Questa è alta politica, e solo Bin Landen potrebbe dirtelo.
Io mi limito alle amenità: tipo quella dove i terroristi avrebbero ripreso
l'assassinio, non per propagandare il loro "potere", ma solo per inviarne
una copia alla mamma:-)
ciao,
Zf

famoso cinese con le borse davanti al carroarmato , in piazza Tien an men?
C'č una bella differenza: quello che voleva il cinese lo si capiva
dalle immagini, quello che ha (o avrebbe) detto Quattrocchi non
avrebbe avuto un senso senza una traduzione: era un uomo incappucciato
con un fucile alla tempia che diceva qualcosa cercando di liberarsi..
Carlo 

 si tagliano le unghie
Ma tu l'hai vista Al Jazeera?
Ti invito a guardarla, qualche volta. Ma davvero credi che un estremista
islamico guardi ed ammiri una giornalista araba, truccata e vestita
all'occidentale, che gli legge le notizie?
Boh!?

 con un fucile alla tempia che diceva qualcosa cercando di liberarsi..
NOn si tratta di quello che voleva quello e quello che voleva questo.
Si tratta di comportamento di fronte alla morte. Il cinese dimostra nervi
d'acciaio : con la bocca poteva anche dire . Cazzo me la sto facendo
addosso.
L'italiano ha fatto qualcosa di più , per la mentalità di un arabo. Ha
mostrato disprezzo per la morte e per l'assassino.
Non dico tanto : ti basterebbe leggere l'autore di Dago, che conosce bene
l'Islam , per farti un'idea di cosa faccia levare il cappello ai guerrieri
dell'Islam.
Quella è gente che i comportamenti di fronte alla morte li sa giudicare
molto meglio di qualche studentello nostrano.O peggio ancora , di qualche
rachitico politico piemontese.
Ciao

 e vestita all'occidentale, che gli legge le notizie? Boh!?
Gran bella gnocca tra l'altro:-) Perciò proprio ieri mi sono informata da un
amico arabo: "come se la cava nel suo privato occidentalizzata com'è?".
Domanda cretina: se esiste vuol dire che va bene così.
Stai tranquillo che il terrorista non ci sputa sopra! Sono in genere più
evoluti di quanto non vogliano lasciarci credere. E ci fanno credere solo
ciò che vogliono. Ma ne riparleremo, forse, quando li vedremo più da vicino.
Via Spagna o via Balcani vedrai che arrivano!
auguri!
Zf

 Ciao

 Zf
Se avessero voluto censurarlo non avrebbero fatto prima a dare agli italiani
il video senza audio?
AO Alex
-- 
-----------------------------------------------------------------
                            | "Luke scoprirai che molte delle
  #IHGG 679  -  #IHGGD 24   |  verita' che affermiamo dipendono
                            |  spesso dal nostro punto di vista"
 
www.geocities.com/yoggysot
 |
                            | Obi-Wan Kenobi, maestro Jedi
-----------------------------------------------------------------

 sarà perché lavoro coi bambini
Ce l'hai qualche miniestremista islamico in classe? ;-)


 AO Alex

 intanto calano la mano a mannaia?
Tutto vero ed anche giusto, ma mi spieghi perche AL Jazeera, UNICA 
interlocutrice tra i sequestratori e noi e se avesse avuto l'anima 
sporca, avrebbe dovuto rendere comunque pubbica la versione che, a tuo 
avviso, avrebbe potuto creare dei problemi alla loro visione 
"politicizzata" dell' informazione ?
E' ovvio che nel momento stesso in cui hanno dato la versione 
integrale all'ambasciatore italiano, hanno anche fatto vedere e resa 
pubblica la frase ora in discussione.
QUindi non vedo in senso...il nesso logico nell'agire in quel modo.
Non potrebbero molto piu semplicemente, avere rispetto della vita 
umana come me e te.
A quanto mi risulta quella rete non è affatto in mano ad un gruppo di 
infoiati islamici integralisti.
Il Quatar è una provincia USA e GB e lì, quel network, ha la sua sede.
Saluti
Il GecKo
-- 
No. Il "mercenario" e' un *SOSTANTIVO* :) (Stefano de Cesaris su IPI)
Smettila di dire queste cazzate!! Le armi ci sono!!Mi vien voglia di 
andare in Iraq domani solo per trovarle e poterti così sputtanare! 
(Guelfo)
Leggi William Blum - ll libro nero degli Stati Uniti 
http://www.fazieditore.it/catalogo/categorie/scheda_libro.asp?id=471

 Saluti
Io una spiegazione potrei anche darla . Un apossibilitа : che и successo in
Italia quando sono state rese note le parole di Quattrocchi?
Qual и , da sempre il bersaglio dei terroristi ?( scegli tra estremisti di
qui, moderati, estremisti di lа)
Qual и l'obiettivo finale di un estremista , da che mondo и mondo?
Se la tesi che vuole l'Islam essere una religione irriducibile alle altre, e
non vedo come possa non esserlo, и vera, e se L'Islam ha il compito
principale di sottomettere l'infedele, non esistendo alcun movimento
islamico che abbia mai rinnegato le parole del profeta , la mia spiegazione
и molto semplice. Le parole di quel video hanno , sulle masse lo stesso
impatto di Passion e delle provocazioni idiote  in apparenza , di Abel
Smith. MOBILITANO. Occhio , per mobilitano  intendo che MUOVONO verso la
presa di coscienza di qualcosa che negli ultimi tempi и rimasto sopito , in
occidente. La coscienza della propria identitа.
Quando questa coscienza tornerа a agalla lo scontro sarа inevitabile.
Certo , questa spiegazione in realtа non и decisiva : possiamo anche
considerare al Jazzera in altro modo e vedere semplicemente o l'ambasciator
che non porta pena o altro.
Ma il dato и che non lo hanno trasmesso e che sono arabi e musulmani e che
non esistono musulmani che vanno contro il Corano.
 Noi siamo gli infedeli, NEMICI. Chi non riesce a capire questo, in
definitiva , non capisce molto della questione.
 Bisogna riflettere attentamente sul significato della parola VERITA'.
Noi , civiltа GRECA , abbiamo un rapporto problematico con la VERITA'. Siamo
l'unica civiltа mai esistita che fa a pugni con la veritа . NOn esiste, e
nemmeno и mai ESISTITA un'altra civiltа con questa caratteristica . Los a
bene Bin Laden, quando dice che noi siamo ATEI . Ha ragione.
Chi ha una veritа , l'elenco и lungo, dai cristiani ai marxisti, NON PUO'
accettare nemmeno l'esistenza , di altre veritа.
Per lui l'altra veritа E' SCANDALO. Perchй lo getta nel dubbio, ossia la
negazione della fede.
Noi invece fondiamo la nostra civiltа sul dubbio.
Chi ha una veritа intepreta e subordina tutto il reale a questa veritа-
Noi non siamo cosм : fin dai tempi delle Termopili.
Noi, la veritа , la cerchiamo.
Pensare che un musulmano possa convivere con un occidentale и quasi sempre
una scemenza enorme.
 La convivenza и possibile solo se  i rapporti di forza sono a schiacciante
vantaggio dell'una o dell'altra parte . Nei casi in cui ciт non avviene
iniziano le guerre.
Per quanto sorridenti, per quanto qatariani , i musulmani di Al Jazzera non
possono essere AMICI dell'occidente e quindi ogni loro azione , trattandosi
di persone intelligenti, parte dal necessario presupposto di cosa sia bene o
male per un musulmano , non per un occidentale.Di cosa sia bene o male , per
una veritа RIVELATA , quindi incontestabile.
Se avessero trasmesso il video sarebbe stato un boomerang , nei paesi
arabi.Se l'infedele и piщ valoroso del sedicente credente allora Maometto и
con il primo. E questo и scandalo.
Poi, tutto puт essere, ma per il momento , questa mi sembra la spiegazione
piщ convincente.
Ciao

 spiegazione più convincente.
Bella, ma da qui a passare per convincente, ce ne vuole.
Ti ripeto che il Network arabo avrebbe potuto manipolare in ogni dove 
quella cassetta, fino a fare dire a Quattrocchi l'Ave o Maria.
E lascia perdere discorsi comportamentali...stiamo parlando di masse 
perlopiù ignoranti che non si addentrano in analisi profonde e 
psicologiche.
DI piu: il 90% degl iarabi non avrebbe semplicemente capito na mazza 
di quello che il QUattrocchi stava dicendo, ergo, non vedo come il 
boomerang sarebbe potuto andare a segno.
In alternativa, avrebbero potuto semplicemente nascondere la cassetta 
chiedendo ai sequestratori un ltra immagine del morto che ne 
testimoniasse la dipartita.
QUanto allo scontro di civiltà è un postulato semplicente ridicolo, in 
quanto siamo NOI ad essere là, non loro ad essere qua.
COme ho detto ad altri, proprio ora ho guadato fuori dalla finesta di 
casa mia e non ho visto Panzer Siriani sull'orizzonte e neppure truppe 
Cammellate Persiane scorrazzare per le vie dalle mia citta.
Mi sembra tanto di rivedere un vecchio film in bianco e nero di 
propaganda in cui si postulava l'invasione sovietica dell'europa 
occidentale.
Una invasione che NEI FATTI, mai si è neppure paventata.
Mi sorprende assai che una pesona di buona intelligenza e cultura come 
te si faccia abbindolare del nuovo fantasma che si profila 
all'orizzonde del nuovo ed allargato occidente...
La gente, quando ha cio che gli serve ( i primi 2 gradini della 
piramide dei bisogni...non micordo come si chiamasse il tipo che ha 
prodotto la teroia)  sta tranquilla e pacifica e non ci pensa neppure 
lontanamente a farsi ammazzare per qualsivoglia motivo.
E quando dico "la gente" dico tutte le genti.
Saluti
Il gecKo


 boomerang sarebbe potuto andare a segno.
No, basta. Sta storia delle parole mi ha stufato , ho già scritto diversi
chilometri al riguardo.
Io la trovo convincente, tu no.
Pace.
Sono opinioni, non verità : se uno non è convinto avrà i suoi motivi.
 MI conforta l'idea che anche Aldo Grasso , sul Corriere di oggi , comincia
a guardare con occhio critico Al jazzera.E proprio per i motivi di cui
discutiamo.
Segno che non sono il solo a trovare convincente l'ipotesi di Zuffolo.
Ciao

 Pace.
Pace
Saluti
Il GecKo
P.s.
Troverai confortante che pure La RUssa ipotizza la stessa teoria di 
Zuffolo.
Dico, LA RUSSA !
-- 
No. Il "mercenario" e' un *SOSTANTIVO* :) (Stefano de Cesaris su IPI)
Smettila di dire queste cazzate!! Le armi ci sono!!Mi vien voglia di 
andare in Iraq domani solo per trovarle e poterti cosě sputtanare! 


 Dico, LA RUSSA !
Non ci posso credere!
Ciao

 truppe cammellate alle porte di Vienna...
Impossibile a credersi, contate solo gli irakeni! Tutti quei figli di mamma
americana che stanno perdendo la vita in Irak, neanche fossero cani!!!

americana che stanno perdendo la vita in Irak, neanche fossero cani!!!
Cosa c'entrano i morti occidentali col ragionamento di Gecko ? 
Carlo

 americana che stanno perdendo la vita in Irak, neanche fossero
cani!!!
Meno di 700 in un anno, quanti ne hanno fatti loro in una settimana
in una sola citta iraquena.
N.B: loro sono occupanti


 in una sola citta iraquena.
Ossia quanti ne faceva al giorno Saddam nella stessa città, negli anni
ruggenti del suo regime.
Come vedi stanno calando , i morti . Che ci sia lo zampino di Lunardi?
Ciao

 X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158

Zuffolo...forse non hai capito:
http://www.iraqbodycount.net/bodycount.htm
E sono rimasti un po indietro...
Saluti
Il GecKo
-- 
No. Il "mercenario" e' un *SOSTANTIVO* :) (Stefano de Cesaris su IPI)
Smettila di dire queste cazzate!! Le armi ci sono!!Mi vien voglia di 
andare in Iraq domani solo per trovarle e poterti così sputtanare! 


 anni ruggenti del suo regime.
SI...certo...quei giorni in cui era visitato da FINI (si FINI il 
nostro vice presidente del consiglio) e dal simpatico Rummy...
Se cerchi su google, ci sono i filmati e le foto in giro...
:-)))
Bye


nostro vice presidente del consiglio) e dal simpatico Rummy...
Ma Fini c(è andato prima o dopo il Kuwait ?
Carlo

 
http://www.iraqbodycount.net/bodycount.htm
Perchč fanno bum bum... che tristezza. Sono mesi che parlate dei morti
irakeni, mai un pensiero per quei ragazzi americani che fanno bum bum... per
obbedienza al loro Paese...Loro.
Voi, che li odiate... per obbedienza a Scurzi :-?
...notte,
Zf


 Voi, che li odiate...
io non li odio. Ma non odio neanche la popolazione irachena.
-- 
  bye  | Experience is the name everyone gives
 marco | to their mistakes. (Oscar Wilde)

 obbedienza al loro Paese...Loro.
N.B: sono occupanti


 Che ci sia lo zampino di Lunardi?
Avranno aumentato la velocita' dei blindati in autostrada.


 :-)))
Fini? Ma se all'epoca non faceva nemmeno il portaborse?
Ciao

 

Lasciando la segreteria, Fini dichiarò di voler difendere, come capo 
della nuova opposizione interna, "l'identità tradizionale del partito 
fondato da Almirante e Romualdi". Con la sua sconfitta al congresso di 
Rimini, disse Tatarella, il MSI perdeva un segretario, ma la destra 
trovava un leader. Se la prima segreteria di Fini, come egli stesso 
avrebbe successivamente riconosciuto, era stata "incolore, senza 
infamia e soprattutto senza lode", l'ex delfino di Almirante, passato 
all'opposizione, si dimostrò politico abile e attivissimo. La sua 
contrapposizione a Rauti fu dura, anche se leale. Da semplice deputato 
intraprese addirittura iniziative personali di politica estera: nel 
novembre 1990, durante la crisi internazionale destinata a sfociare 
nella guerra del golfo Persico, andò a Baghdad con Le Pen e ottenne da 
Saddam Hussein la liberazione di 85 ostaggi occidentali, tra i quali 
14 Italiani.
http://www.cronologia.it/storia/biografie/fini.htm
Forse a qualcun* è sfuggito questo trafiletto:
La Repubblica 18/2/2003 pag. 16
DO YOU REMEMBER? - Alessandra Longo
Non è bello "ricordare a qualcuno il suo passato", e i rautiani lo
ammettono, ma tuttavia non resistono alla tentazione di sfogliare
l'album del MSI, anno 1991. Su "Linea" quotidiano diretto da Claudio
Pescatore, ecco rimembrare le divisioni della destra missina, 
all'epoca
guidata da Pino Rauti, in occasione della Prima Guerra del Golfo. dare 
o
non dare l'assenso alla partecipazione italiana al conflitto in difesa
del Kwait occupato? Questo era il dilemma di allora. Rauti decise per 
il
sì, ricorda "Linea", mentre Gianfranco Fini, "volle mettere i bastoni
fra le ruote alla segreteria e viaggiò verdo bagdad insieme a un certo
Le Pen per esprimere solidarietà al rais". Insopportabile risulta ai
rautiani l'intervista che il vicepremier, ormai lontano dal quel 
mondo,
ha concesso, nell'anno 2003, a "Panorama". Insopportabile soprattutto
questo passaggio:"Tutti debbono essere compatti nel pretendere
chiarezza...Correndo a Bagdad per manifestare contro la guerra si
contribuisce nei fatti a rafforzare il dittatore". Se lo dicono da 
soli:
"Non è bello ricordare a qualcuno il suo passato..." ma, intanto 
eccolo
stampato per pochi amatori.
http://lists.peacelink.it/pace/msg03972.html
Per servirla...
Saluti


 ...notte,
Bhe...direi che gli Iraqeni stiano applicando alla lettera il nuovo 
concetto di LEGITTIMA DIFESA messo in cantiere dall'ing. Castelli...
COme era, se uno si trova in casa tua senza la tua volontà, è gia di 
per se, una aggressione e fai bene a sparargli ?
Ora la domanda: chi è in casa degli altri ?
La risposta la lascio a te...


 >> > anni ruggenti del suo regime.
E poi : Fini all'epoca non faceva nemmeno il portaborse.
Meglio spiegarti che : per all'epoca si intende l'epoca degli anni ruggenti
del regime di Saddam.
Saddam ha preso il potere alla fine degli anni 60 : negli anni ruggenti del
regime di Saddam
le tue fonti del sapere ti informano che Fini non indossava nemmeno i
calzoni lunghi....
Ma sai leggere testi composti di periodi con almeno una subordinata?
O ci vuole il linguaggio della Bibbia , con te?
Bah

nella guerra del golfo Persico, andò a Baghdad con Le Pen (...)
Avevo rimosso: forse lo confondevo il viaggio di Bossi da
Milosevich...
Carlo

regime di Saddam (...)
Se parli degli stermini di massa, Saddam li ha fatti soprattutto dopo
la guerra con l'Iran, e i kurdi li ha gasati dopo la prima guerra del
golfo.
Carlo

 golfo.
A me risulta intorno al 1987/8 ma vado a memoria.
In ogni caso parlando di anni ruggenti parlo degli anni in cui ha sterminato
l'opposizione interna , vale a dire dal 78, 79 in poi.
Ciao

l'opposizione interna , vale a dire dal 78, 79 in poi.
Allora hai cambiato idea: gli oppositori interni che ha fatto fuori
non erano certo delle masse comparabili al numero di morti causati
dalla guerra...
Carlo

 dalla guerra...
E questo chi lo dice? Fuori i dati ufficiali.
Se risultano migliaia di morti negli anni 90, dopo vent'anni di dittatura
Saddam e dopo 30 del partito Bath pensa un po' quanti ne ha fatti prima.
In quanto alle masse in riferimento ai morti civili causati dalla guerra,
stai vaneggiando.
Masse di civili? Ma che film stai guardando?
Ciao

 Masse di civili? Ma che film stai guardando?
Ha...giusto..hai ragione...negli anni 90 era 
appena...appena.."buono"...per quello Fini lo virità con l'amico Le 
Pen...
ROTFL!!!
Auriga, ti tengo d'occhio...sei il migliore produttore di sign. che mi 
sia mai capitato di incontrare dopo il Guelfo...
Mha ?
Saluti
Il GecKo
-- 
Ti ricordo che su diecimila storici non ne troverai uno degno di 
questo nome che non affermi che la causa della seconda guerra mondiale 
è il patto Berlino Mosca per la spartizione della Polonia. (AURIGA su 
it.media.tv
)
Smettila di dire queste cazzate!! Le armi ci sono!!Mi vien voglia di 
andare in Iraq domani solo per trovarle e poterti così sputtanare! 
(Guelfo su it.politica)


 appena...appena.."buono"...
Piantala, vai a ripassare, ignorante.
Comunque , quella del revanchismo confuso col revisionismo è troppo bella.
Minchia, con che gente mi abbasso a discutere...
Povar fieu...

 troppo bella. Minchia, con che gente mi abbasso a discutere...
No..non hai capito...
Non ti ho dato del revisionista, ma del revanchista...
Lo capisci ?
Saluti
Il GecKo
-- 
Ti ricordo che su diecimila storici non ne troverai uno degno di 
questo nome che non affermi che la causa della seconda guerra mondiale 
è il patto Berlino Mosca per la spartizione della Polonia. (AURIGA su 
it.media.tv
)
Smettila di dire queste cazzate!! Le armi ci sono!!Mi vien voglia di 
andare in Iraq domani solo per trovarle e poterti così sputtanare! 
Valgono molto di piu' i discorsi di Bush che non i documenti ONU.
(Guelfo su it.politica)

Cambia nick, ormai ti sei sputtanato.