Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Bonolis ha contato in diretta 19 concorrenti attori....!!!

Bonolis ha contato in diretta 19 concorrenti attori....!!!
se va bene a lui..................

se va bene a lui..................
concorrenti che hanno fatto le comparse. io non capisco cosa caspita
ci sia di strano....anche se partecipava benigni cosa c'era di
strano?!? cosa comporta il fatto che ci siano attori tra i
concorrenti?
--
"Dio è Morto" Nietzsche
"Nietzsche è morto" Dio

 se va bene a lui..................
mi sa che non hai capito un acca

 concorrenti?
Peraltro e' normale che ci vuole farsi notare, oltre a presentarsi alle
selezioni per le comaprse, cerchi di parteciapre come pubblico o concorrente
ai programmi televisivi.
Giusto ieri sul treno sentivo una ragazza (che partecipa a molti concorsi di
bellezza locali) dire che avrebbe partecipato ad un casting (di cui era venuta
a conoscenza proprio tramite gli organizzatori di un concorso) per trovare
belle ragazze da mandare tra il pubblico (a pagamento) in diversi programmi TV
con la speranza di farsi notare da regista&C...
Ao Alex
-- 
-----------------------------------------------------------------
                            | "Luke scoprirai che molte delle
  #IHGG 679  -  #IHGGD 24   |  verita' che affermiamo dipendono
                            |  spesso dal nostro punto di vista"
 
www.geocities.com/yoggysot
 |
                            | Obi-Wan Kenobi, maestro Jedi
-----------------------------------------------------------------

 concorrenti?
Comporta che la percentuale (19 su 70) è altina!
Probabilmente è vero che la percentuale è la stessa in tutte le
trasmissioni come ha detto Bonolis.
Sicuramente da stasera è ufficiale che se sei un intrattenitore
semiproffesionista (o un fenomeno da circo) hai molte più probabilità di
essere scelto come concorrente di quiz degli altri.
L'unica cosa grave sono le parole del Loppa. Aspettermo la magistratura.
-- 
Lapalissiano
Icq 57269703

 L'unica cosa grave sono le parole del Loppa. Aspettermo la magistratura.
cioè? 

 L'unica cosa grave sono le parole del Loppa. Aspettermo la magistratura.
Infatti e' a quelle che continuano ad aggrapparsi. Sanno benissimo che il
resto e' tutta aria.
--
Ciao
Tess
Per scrivere in mail togli e

 concorrenti?
Nulla, che siano attori, imbianchini, operai o acrobati non fa alcuna
differenza!
Il punto è che, come sembra nessuno abbia capito, Striscia accusa non il
fatto che a giocare siano attori, ma che tali attori siano PAGATI per
interpretare il ruolo di concorrenti: insomma, non sono attori che per una
volta giocano ad affari tuoi, come potrebbero essere medici a giocare, ma
attori che semplicemente *intrpretano* un ruolo. E se loro interpretano il
ruolo di concorrenti, vuol dire che non esistono i veri concorrenti, nè
tantomeno le vincite millantate. E che la gente crede vere. Nel loro ruolo
di attori, sono istruiti, sempre secondo Striscia, sulla cifra, fittizzia,
che devono essere disposti ad accettare in caso di offerte, così come su ciò
che è nel pacco. Tutto il processo di offerte, apertura di pacchi, suspense,
ecc. e il percorso che il "giocatore" attraversa è calcolato a tavolino;
sempre secondo Striscia.
Striscia sottolinea le loro passate esperienze lavorative nello spettacolo
per mettere in evidenza come siano stati scelte, ad interpretare il ruolo di
concorrenti, persone che mostrassero un minimo di attitutidine alla cosa.
Ma il passaggio attori concorrenti-pagati per interpretare il ruolo di
concorrenti ( e che pertanto NON SONO concorrenti, non c'è un vero
gioco*  ), non è più stato sottolineato da Striscia...Bonolis ha quindi
potuto difendersi solo dall'accusa di far giocare attori, e in ciò non v'è
nulla di male, e non dal fatto di pagare attori di professione per
interpretare il ruolo di concorrenti.

 ai programmi televisivi.
ricordo che papi (sarabanda) ha ammesso candidamente
in una intervista di aver affiancato all'"uomo gatto"
concorrenti poco preparati per evitare che perdesse il
titolo e di scegliere personalmente i concorrenti
piu' particolari.
a me sembra che le accuse di striscia siano debolissime.
-- 
email: goldicus1970 AT yahoo DOT it
blog: 
http://www.deelan.com/


Far partecipare attori ad un gioco a quiz, come semplici concorrenti: non
c'è nulla di male. Possono partecipare tutti, dai clown agli idraulici.
Pagare attori ( 600 euro ) perchè interpretino il ruolo di un concorrente
che si ferma alla cifra che vogliono che si fermi e che non vince in realtà
nulla: non è corretto.
Striscia accusa Bonolis della seconda, ma sembra che non lo abbia capito
neppure lui ( o non vuole capirlo ) e si difende della prima. Perchè,
purtroppo, è quello che ha capito la stragrande maggioranza delle persone.


Tale accusa va provata mettendo in dubbio la professionalita' del notaio che
garantisce la pubblica fede.
Se e quando striscia provera' la mala fede del notaio se ne potra'
riparlare, per ora ricci fa solo chiacchiere a vuoto!
-- 
ciao a tutti
Silvana

 gioco*  ), non č piů stato sottolineato da Striscia...
Gia' e secondo te perche'? Esiste una sola risposta: non c'e' alcuna prova e
andare a mettere in dubbio l'operato del notaio e' eccessivo anche per
striscia!


 striscia!
Striscia può portare solo la testimonianza del "loppa", che per quanto
l'nteressato insista a dire che si trattava di uno scherzo ( ma quando mai )
dovrebbe comunque muovere un minimo di dubbio sull'operato del notaio...

 l'nteressato insista a dire che si trattava di uno scherzo ( ma quando
mai )
Ma tu che ne sai? Perchč non potrebbe essere stato davvero cosě?
Ciao.
                                Filippo

 essere scelto come concorrente di quiz degli altri.
Anni fa partecipai a "OK il prezzo è giusto" dove i concorrenti erano tutto
il pubblico.
Arrivato li mi fecero un mucchio di domande e io curioso chiesi il perchè:
mi dissero che i concorrenti non venivano estratti a caso fra il pubblico,
ma che venivano selezionati i più telegenici, quelli meno nervosi e che
dimostravano dimestichezza davanti alla telecamera.
Ovviamente volevano evitare che ad uno prendesse il panico da telecamera (è
più facile di quanto si pensi) rovinando la trasmissione.
Alla fine mi disse che vagliate queste condizioni fondamentali si guardava
se ero un tipo strano o meno perchè almeno un personaggio deve comparire e
quindi concluse (parole sue) "se ora mi dici che hai una tigre in casa sei
dentro il programma!".
Quindi niente di nuovo.
P.S. Giusto per la cronaca rimasi fra il pubblico.

 trasmissioni come ha detto Bonolis.
Sarebbe stato bello se lo avesse detto PRIMA che SLN avesse sollevato il
caso.
-- 
Baal

 riparlare, per ora ricci fa solo chiacchiere a vuoto!
c'è la confessione del loppa, più prova di così!

L'unica cosa grave sono le parole del Loppa. Aspettermo la magistratura.
Loppa che non è stato intervistato da Bonolis, guardacaso hanno fatto
parlare quello che aveva fatto una puntata alle Iene, tutto sommato il
meno "colpevole".




Bonifica ha fatto parlare anche Loppa. Ha ripetuto che era tutto uno
scherzo.
-- 
Lapalissiano
Icq 57269703

 era tutto uno scherzo.
E sottolineamo che nessuno si aspettava tali dichiarazioni!!
Paraculo Italiano.

 Bonifica ha fatto parlare anche Loppa.
Intendevo dire Bonolis, non ho idea di come sia saltata fuori quella
parola...
-- 
Lapalissiano
Icq 57269703

parola...
LOL :)


dovrebbe comunque muovere un minimo di dubbio sull'operato del notaio...
Non saprei: teoricamente il notaio è solo incaricato di verificare la
correttezza delle operazioni di gioco, non credo che sia tenuto a
certificare che il premio venga effettivamente corrisposto.
Carlo

P.S. Giusto per la cronaca rimasi fra il pubblico.
Ti sei perso la vetrina finale: 350 chili di crocchette per tigri.
Carlo 


Non resta che querelare il notaio per falso...come mai Striscia non va dalla
magistratura?


 truccato??
Perche', non ti e' mai successo di parlare con qualche amico che si vantava
di aver fatto questo e quell'altro o di essere andato a letto con 50
ragazze?
Striscia dovrebbe cominciare a mostrare qualche brano in piu' del filmato.
Capisco che televisivamente deve essere difficile mandare in onda un filmato
integrale di chissa' quanto tempo (2-3 ore?), per di piu' con audio pessimo.
Ma potrebbe almeno mostrarci qualche punto chiave per capire, sempre che sia
possibile capirlo, in quale contesto e' avvenuta la serata delle
rivelazioni. Anche perche', se le lettere di credito esibite ieri sera da
Bonolis sono vere, la "rivelazione" del Loppa che i concorrenti pigliavano
600 euro al giorno per far finta di vincere crolla
Spesso quando smascherava truffe commerciali e quelle dei maghi Striscia
mostrava l'intera procedura: la telefonata del finto cliente, l'incontro con
il truffatore e lo svolgimento della truffa, ovvero la richiesta di compenso
per una prestazione fasulla.
Nel caso del Loppa invece manca tutta questa procedura e si sentono frasi
prese a casaccio e decontestualizzate: un po' come Blob che in chiusura di
puntata manda sempre la dichiarazione di Berlusconi a Porta a Porta "si
guardi Blob qualche sera", che messa in quel modo sembra uno spot del
Biscione al programma di Ghezzi, quando in realta' era l'esatto contrario.
Se ci fosse veramente una truffa organizzata non credo che Rai e Bonolis
siano cosi' stupidi da organizzare una risposta e un contrattacco come
quello di ieri sera. Piuttosto avrebbero cercato di scaricare le
responsabilita' sulla Endemol


Confessione? Dov'erano poliziotti, finanzieri e PM?



E questo inficia la "confessione" davanti al giudice.


 c'č la confessione del loppa, piů prova di cosě!
Fatta come, dove, in quali circostanze?
Questo Striscia non lo ha ancora mostrato.
E le lettere di credito mostrate ieri da Bonolis, se risultano autentiche,
sbugiardano la "confessione" del Loppa quando dice che i concorrenti
prendevano 600 euro al posto delle vincite

 ha scritto nel messaggio
news:Wb4Pb.116998$VW.47...@news3.tin.it...



Berluska che ha un conflitto di interessi della madonna, che ha 6 reti
televisive, che ha fatto e disfatto leggi a suo tornaconto è sopportabile,
mentre una compararsa che va in un quiz fa rabbrividire.
O usiamo lo stesso peso oppure sono stronzate.
Poi nessuno che pensa che non è molto difficile fare la comparsa.
Se uno abita a Roma, con tutti i film che ci girano, ha molte possibilità di
apparire per un fotogramma in un film, anche inconsapevolmente.
Prendete ad esempio Distretto di polizia, lo girano per Roma. Se hanno
bisogno di 100 persone che camminano per strada mica fanno un casting?
prendono chi passa.
E, se li pagano, gli dano qualche decina di euro...
Penso che gli autori di striscia si trovano con gli occhi gonfi come due
mongolfiere, a furia di sbobbinare quanta più roba nell'archivio per poter
dire che Vincenzina dell'abruzzo ha fatto una comparsata di 3 secondi su un
film uruguaiano del 1972.
Apprezzavo di più striscia quando andava alla ricerca delle pecche
dell'italia. È grazie a loro che le autostrade hanno messo le reti su
numerosi viadotti.
Ora sono schiavi del loro stesso blasone. Se non vincono non ci stanno.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Biscione al programma di Ghezzi, quando in realta' era l'esatto contrario.
Nel caso di Loppa non credo ci sia bisogno di contestualizzare nulla.
Fa nomi e cognomi degli autori, parla di date, di puntate zero, di
cifre, di promesse di vincite. Tra l'altro in 2 occasioni differenti.
Ma che deve dire di piu'?
Se poi Striscia sta sul cazzo a molti questo è un altro problema,
negli ultimi 7 giorni ho visto una difessa della linea politica della
RAI che mai mi sarei aspettato da questo newsgroup. La coerenza ed il
buonsenso sono stati biecamente prostituiti alla logica di bottega.

 gli asini volano....
Cosa utilissima in questo periodo di scioperi Alitalia.
Carlo


scherzo.
Lui segue un suo progetto e nel suo progetto Loppa non è stato
intervistato. Quindi Loppa non è stato intervistato e basta.