Newsgroup: it.media.tv
Titolo: si parla tanto di miliardi...

http://tinyurl.com/dysl6d5
 
 
E' tutto vero o falso, e perche'?
 
carletto 
 
 


"Secondo una rielaborazione dei dati AAMS del 2012, la spesa annua pro 
capite sul gioco d’azzardo e’ di 1703 euro"
 
Cacchio non m'ero accorto di aver speso così tanto!!

 E' tutto vero o falso, e perche'?
 
il fatto del debito e' vero e anche report (pericoloso covo di commmunisti) 
se ne era occupato.
 
Poi ne aveva riparlato il ragliante Salvini della LECA (e non mi risultano 
querele e/o rettifiche).
 
Fa' piacere sapere che i Grillini stiano "battendo il chiodo"
 
 
 

 E' tutto vero o falso, e perche'?
 
Questo dovresti chiederlo a chi sostiene questa cosa, ne ho sentito 
parlare un mucchio di volte, ma non ho mai trovato uno straccio di link 
alla documentazione analitica dell'inchiesta. Se il colonnello in 
questione ha le prove, visto che la magistratura non intende 
utilizzarle (secondo lui) le pubblichi, cosi' almeno si capisce 
qualcosa. Se no siamo sempre al livello del sentito dire.
 
-- 
Quando pensi che a nessuno importi se sei vivo, prova a non pagare per
due mesi la rata della macchina - John belushi
 
 

 qualcosa. Se no siamo sempre al livello del sentito dire.
 
Pare pero' che il colonnello in questione sia gentilmente "stato dimesso".
 
carletto 
 
 

 Pare pero' che il colonnello in questione sia gentilmente "stato dimesso".
 
http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/05/30/guardia-di-finanza-si-dimette-rapetto-da-sua-inchiesta-supermulta-ai-re-dei-videopoker/246806/
 
 
carletto 
 
 

 Pare pero' che il colonnello in questione sia gentilmente "stato dimesso".
 
Meglio ancora, non avendo piu' alcun obbligo di obbedienza gerarchica, 
e' nella situazione ideale per una pubblicazione delle prove 
circostanziate che ha raccolto.


 E' tutto vero o falso, e perche'?
 
Non si tratta di evasione ma di una multa per il mancato allacciamento 
alla rete di controllo di alcune slot nel periodo 2004-2006. L'anno 
scorso la corte dei conti ha ridotto la multa a 2,5 miliardi di euro:
http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/02/18/fine-dei-giochi-maxi-multa-alle-slot/192113/
 
ma le concessionarie hanno presentato appello.
Qualcuno dice che pagando 2,5 miliardi di euro si azzererebbero i 
guadagni delle concessionarie sulle slot per i prossimi 5 anni.
http://iusletter.com/?p=16185
 
Immagina un po' come sarebbe facile ottenere 98 miliardi di euro... 
eppure qualcuno ci ha fatto campagna elettorale con questa cosa.
 
 

 qualcuno ci ha fatto campagna elettorale con questa cosa.
 
Bah, certo la cifra e' enorme, e probabilmente esagerata. Ma il metodo 
assomiglia tanto a quello con cui gli SDS massacrano professionisti e 
piccole aziende con i presunti guadagni. Solo che questi spesso sono 
costretti a pagare. A quegli altri non va bene manco la riduzione da 98 a 
2,5 visto che hanno fatto ricorso.
 
carletto 
 
 

 che ha raccolto.
 
Sempre che trovi chi e' disposto a pubblicarle, senza farlo passare per 
matto, o per il solito complottista.
O sempre che esistano delle vere prove, e non semplici, per quanto 
ragionevoli, indizi, o ragionevoli presunzioni. Che certo non potranno piu' 
facilmente diventare prove, essendo il colonnello "stato dimesso".
 
carletto 
 
 

 Bah, certo la cifra e' enorme, e probabilmente esagerata.
 
Per quanto stanno simpatici a me quelli delle slot si può anche 
chiedergli 998 fantastiliardi... ma lasciamo stare se è alta o meno, si 
può ragionevolmente riscuotere secondo te?
 
 

 del sentito dire.
 
 
 
http://www.ilsecoloxix.it/p/italia/2011/09/01/AO5HAU0-machine_spariscono_miliardi.shtml
 
 
-- 
La tesi "aberrante" di Roberta Lombardi (Eletta Capogruppo alla Camera 
per il M5S)
 06/12/2012 00:01   
http://tinyurl.com/cqrnonx
 
La nostra classe dirigente non solo monetizza la dignità del lavoratore
ma pretende anche di stabilirne il prezzo. (pirex)
 
 

> 
http://www.ilsecoloxix.it/p/italia/2011/09/01/AO5HAU0-machine_spariscono_miliardi.shtml
 
 
 
http://www.ilsecoloxix.it/p/italia_e_mondo/2007/05/31/AKDo9t0-videopoker_miliardi_riscossi.shtml?hl
 


 ragionevolmente riscuotere secondo te?
 
No.
Ma, di palo in frasca, sarebbe anche interessante capire il vero motivo per 
cui Rapetto (noto internazionalmente come personaggio di alto profilo e 
valore) sia "stato dimesso" contro la sua volonta', visto che non si e' mai 
saputo.
 
Qualche spunto, ma e' poca roba:
http://www.primadanoi.it/news/italia/527436/Umberto-Rapetto--lo--sceriffo-del-Web--viene-silurato-e-si-dimette.html
 
 
carletto 
 
 

 No.
 
Diciamolo anche a loro:
http://tinyurl.com/dysl6d5
 
 
 

 facilmente diventare prove, essendo il colonnello "stato dimesso".
 
Ok, trovati i riferimenti. Si tratta di una penale contrattuale (e non 
evasione fiscale), per la quale c'e' una sentenza di primo grado della 
Corte dei Conti che fissa il danno a 2,5 miliardi di euro e non a 98. 
Le società condannate hanno fatto appello e siamo in attesa dei gradi 
di giudizio successivi.
 
A questo punto proporre una interrogazione parlamentare per chiedere al 
governo cosa intende fare mi sembra una idiozia totale, visto che la 
palla e' in mano alla magistratura e solo a lei e ancora piu' idiota (o 
disonesto se la cosa e' voluta) mi sembra fare propaganda su una cifra 
che allo stato attuale pare del tutto fuori dal mondo.
 
Tutto questo ovviamente al "buon" 
sergio-dicori-modigliani-che-tira-fuori-le-verità-nascoste non e' 
neanche passato per la mente.
 
-- 
legge di murphy 8^ Corollario: I cretini sono sempre piu' ingegnosi 
delle
precauzioni che si prendono per impedirgli di nuocere.
 
 

 l'attenzione" :)
 
Vedi sopra.
 
carletto 
 
 

 
http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/02/18/fine-dei-giochi-maxi-multa-alle-slot/192113/
 
 
Questo articolo te l'ho linkato io. E l'ho anche letto prima ;)
Infatti subito prima di quanto tu hai quotato si legge anche:
 
"I concessionari dal 2004 a 2006 non versano le tasse dovute 
sull’incasso reale delle slot ma su base forfetaria, come prevede la 
legge quando le slot sono scollegate per causa di forza maggiore."
 
Quindi se le tasse sono state già pagate (a forfait), nemmeno un euro di 
quei 98 miliardi sono tasse evase ma sono per intero multe (qualcuno in 
questo thread specifica meglio "penali contrattuali").
E' quindi sbagliato dire che sono "98 miliardi di evasione" ed è anche 
sbagliato dire che l'importo "e' calcolato in base all'ammontare di una 
presunta evasione".
Tanto per ribadire, più pagano e più a me va bene, ma una cosa è il 
possibile e altro sono le favole che alcuni politici raccontano in 
campagna elettorale.

 
http://tinyurl.com/dysl6d5
 
 
Scrivono essi stessi interrogqnti che l'incassato (al netto dei premi) è 
stato nel 2011 di 18.4 miliardi per tutto il settore "giochi".
 
Tolti i costi (personale, macchine, sale, pubblicità, spese 
amministrative varie) non so quanto possa essere il reddito *imponibile* 
annuo del settore. Sospetto però che per arrivare a 98 miliardi debbano 
avergli fatto un accertamento piuttosto forfettario.
 
Carlo
 

 campagna elettorale.
 
Beh la cifra dei 98 miliardi non e' che se la sono inventata i politici, o 
le decine di giornalisti e giornali che hanno cercato di trattare 
l'argomento. Da qualche dato oggettivo sara' venuta fuori. E continuo a non 
sapere nulla del perche' delle dimissioni coatte di Rapetto. Sara' che forse 
era diventato matto all'improvviso, e dava i numeri a caso?
 
carletto 
 
 

 l'argomento. Da qualche dato oggettivo sara' venuta fuori.
 
Se ancora non l'hai capito da dove è venuta fuori temo sia inutile 
ripeterlo di nuovo :p
 
 

 ripeterlo di nuovo :p
 
Mi sa che non hai capito niente tu.
La cifra viene fuori *applicando la legge*, che prevede x euro di multa 
*per* ogni ora di scollegamento "irregolare", *per* ogni slot machine. 
Nell'arco di tre anni tre.
Facilmente vengono fuori cifre astronomiche come questa.
Probabilmente e' sbagliata la legge, chissa'. Che pero' si narra dovrebbe 
essere uguale per tutti. A volte lo e' pure.
O probabilmente gli ignari gestori davvero non hanno colpe nello 
scollegamento, chissa'. Dal momento che lo scollegamento involontario non e' 
sanzionabile, ma usufruisce di una *convenientissima* tassazione 
forfettaria. Si narra che l'occasione fa l'uomo ladro, chissa' se poi e' 
vero per davvero.
Peccato che l'unico che stava seriamente indagando sulla cosa (ovvero la 
fraudolenza dello scollegamento, dopo aver fatto la conta delle ore) sia 
stato dimesso, la faccenda insabbiata, e quindi non sapremo mai la verita'.
 
carletto 
 
 

 stato dimesso, la faccenda insabbiata, e quindi non sapremo mai la verita'.
 
Guarda che non c'è stato alcun insabbiamento. Le indagini sono state
concluse, gli atti depositati e c'è stato un processo con sentenza di primo
grado che quantifica il danno a cifre consistenti, anche se lontanissime
dai calcoli teorici. Del resto i tribunali servono a questo, a garantire
che la legge sia applicata in modo serio e non cieco e vessatorio.
 
Comunque, anche se veramente la sentenza avesse quantificato il danno a 98
miliardi, è certo come il sorgere del sole che la gran parte di quei soldi
non li avremmo mai visti, dato che al mondo non mi risulta esistano aziende
in grado di pagare una penale del genere senza soccombere (vabbe', forse
Apple, ma finisce li...).
 
Conclusione: piantatela di fare propaganda da quattro soldi nel miglior
stile del nano (che aveva già dato per concluso l'accordo miliardario con
la svizzera...) e cominciate una buona volta a lavorare.
 
 
-- 
Legge di Murphy 8^ Corollario: I cretini sono sempre piu' ingegnosi delle


 non li avremmo mai visti,
 
Questo e' un altro paio di maniche, che fa il paio con quella che "se hai un 
debito di 1000 euro e' un problema tuo, se ne hai uno da 1 milione e' un 
problema del creditore".
 
carletto