Newsgroup: it.media.tv
Titolo: GF 1, Confalonieri alla sbarra

 Confalonieri - Veramente questo non l'ho troppo apprezzato...
Qualcuno mi sa dire di che gruppo è Panorama?

Forum con il presidente del gruppo Mediaset e il cardinale Ersilio Tonini
TELEVISIONE, GRANDE FRATELLO E PUDORE
Confalonieri: ma non sarà pruriginoso - «Anche per noi
l'attenzione ai minori è basilare»
Trascrizione a cura di Antonio Giorgi
Dal quotidiano "Avvenire", 12 Settembre
Ieri, nella sede milanese di "Avvenire", si è svolto un forum che, prendendo
spunto dall'imminente avvio su Canale 5 della trasmissione "Grande fratello"
(...), si è soffermato sulle regole del mezzo televisivo e sui possibili
scenari futuri della comunicazione audiovisiva. All'incontro erano presenti
il presidente di Mediaset Fedele Confalonieri, il Cardinale Ersilio Tonini,
il direttore informazione e rapporti media di Mediaset Paolo Calvani,
il direttore di "Avvenire" Dino Boffo e i giornalisti Antonio Giorgi,
Roberto Righetto e Gigio Rancilio.
Avvenire - Presidente Confalonieri, i giochi ormai sono fatti, il semplice
parlare di "Grande Fratello" rischia di contribuire al battage
pubblicitario, tanto che una rivista come Panorama invita
paradossalmente a non guardarlo.
Confalonieri - Veramente questo non l'ho troppo apprezzato...
Avvenire - Il punto è un altro. Ritiene il presidente di Mediaset che
nella bisaccia del viaggiatore post-moderno debba ancora esserci
il sentimento del pudore?
Confalonieri - Certamente sì. Ma il concetto di pudore è stato oggetto di
un'evoluzione alla quale si è accompagnata una maturazione della società,
che sa leggere in filigrana il mondo che la circonda. Questo è un programma
da leggere in filigrana, sapendo che noi di Mediaset non ci possiamo
permettere di essere pruriginosi. I programmi che non puoi vedere con i tuoi
figli o i tuoi nipoti non rendono neppure commercialmente. L'investitore
pubblicitario non ama essere abbinato a qualcosa di sgradevole.
Avvenire - Vuol dire che "Grande Fratello" sarà tale che lei lo
vedrà con i suoi nipoti?
Confalonieri - Penso proprio di sì. Daremo per venticinque minuti tutte le
sere, dalle 18,30, o forse dalle 19,30, una sintesi della vita quotidiana
dei partecipanti scelti tra tredicimila candidature. Un programma che
assembleremo noi e, ripeto, non avrà nulla di pruriginoso.
Tonini - Su questo a suo tempo avevo avuto garanzie anche da Giorgio Gori,
direttore di Canale 5. Tuttavia mi chiedo se la tv abbia ancora un ruolo
decisivo sul piano del costume. Nelle direttive comportamentali della Bbc in
materia di decenza - è il termine che gli inglesi usano per pudore - ricorre
ad ogni passo la parola "children", nella consapevolezza che non vada mai
ferita la sensibilità dei ragazzi. La questione del pudore è d'attualità
oggi che siamo alle prese con il problema della pedofilia. Allentare le
norme morali crea, a distanza, gravi spaccature. Io dico: si abbia almeno
pietà dei ragazzi. La tv sarà il parlamento mondiale di domani, invasiva
all'estremo. Salviamo almeno la dignità umana. Ci vogliono regole.
Confalonieri - Noi le regole ce le siamo date. Se si registra qualche
sfasatura, puntuale segue il richiamo all'ordine di chi ha ecceduto. Anche
per noi children è basilare. Vale il principio della fascia protetta per i
ragazzi: dalle 16 alle 19 niente immagini che possano turbare la loro
sensibilità. Un impegno che abbiamo fatto nostro sottoscrivendo
l'intesa del febbario 1997, il codice di autoregolamentazione. Poi,
nel talk show che sarà programmato di sera una volta la settimana
ci potrà essere qualcosa di più.
Avvenire - Ma se "Grande Fratello" dovesse essere poi spostato alle
19,30, magari come "escamotage" per fare da traino al Tg5, sarebbe
fuori dalla fascia "protetta" destinata ai più piccoli. In questo caso,
lo spettatore dovrà attendersi di tutto?
Confalonieri - Ripeto che quello di essere pruriginosi è un lusso che non ci
possiamo concedere. L'orario effettivo di programmazione è ancora da
decidere. Il cardinale Tonini ha citato Gori, anche Gori ha una moglie e due
bambini; fa tv anche per vederla con i suoi bambini.
Tonini - Un'altra cosa mi preoccupa, il titolo del programma.
Confalonieri - Sono d'accordo. Il titolo cita Orwell a sproposito.
Tonini - Non è solo questo. Io leggo il regolamento del gioco, e vedo
che implica per i partecipanti la consegna totale di sé. Non avranno
intimità alcuna, perché l'occhio del Grande Fratello non riposa
mai. Non ci sarà contatto alcuno con il mondo esterno. Come si fa
a dire loro: non avrete una vita privata di nessun tipo, obbedirete
agli ordini del Grande Fratello e basta?
Confalonieri - E' un gioco, un gioco che dura cento giorni. Ci saranno
persone che accettano una vita comune obbligata e si danno delle regole,
anche di frugalità. Per capirci meglio, escludo che possano fare sesso
davanti alle telecamere, ed escludo che cose del genere possano essere
mandate in onda. Ma mi dico anche: e se uno dicesse le preghiere? Non lo
escludo. Quella dei partecipanti sarà una sorta di vita monastica.
Avvenire - Scrutata però istante per istante da decine di
telecamere. E la privacy?
Confalonieri - Le telecamere saranno trenta, e comunque i partecipanti
potranno andarsene quando vorranno. La frontiera della privacy si è
spostata. Nelle case di ringhiera della vecchia Milano la portinaia
sapeva tutto di tutti. Ovviamente abbiamo chiaro che quello che
facciamo è finalizzato all'audience.
Avvenire - Se capiamo bene, lei ammette implicitamente un errore, una
imprecisione nel titolo. L'aspetto promozionale del programma ha finito
per assumere una valenza fuorviante?
Confalonieri - Sì, "Grande Fratello" è fuorviante, evoca Orwell ma lo
contraddice in pieno. E tuttavia si tratta di un gioco. Poi uno spettatore
può anche dire: guarda cosa fa quello, io non lo seguirò mai. Ci potrebbero
essere addirittura effetti catartici.
Tonini - Vorrei che ai partecipanti fosse consentito di portare con sé dei
libri. Oppure il vostro format non è libero di scostarsi dal modello
originale olandese che vieta la lettura?
Confalonieri - E' libero fino ad un certo punto. Ma nel corso del programma
possono essere introdotte modifiche...
Avvenire - Presidente, non crede che il battage attorno a "Grande Fratello"
sia esagerato e addirittura fuori asse rispetto alla scaletta concreta del
programma? Il mercato televisivo non deve avere una sua etica?
Confalonieri - Sì, lo credo, ma la massa, la gente, si è sempre divertita
con certe cose. Quanto al mercato, non deve essere l'alibi per ogni
porcheria, ma non si può neanche demonizzare tutto. Sono d'accordo che per
attrarre il pubblico non bisogna superare certi limiti, spingersi oltre ogni
misura; eppure la televisione, più che arte pura, è informazione e
intrattenimento, e se noi abbiamo delle responsabilità culturali ed
educative, anche la scuola deve fare la sua parte.
Avvenire - Cosa ha in programma Mediaset per il pubblico che chiede
altro rispetto a "Grande Fratello"?
Confalonieri - Abbiamo tre reti generalistiche che trasmettono ventiquattro
ore su ventiquattro. "Grande Fratello" è uno dei tanti programmi importanti
del nostro palinsesto. Stiamo investendo molto nella fiction, e i risultati
si vedono, basta citare i "Miserabili" in onda in questi giorni e "Terra
nostra", sceneggiato sull'emigrazione italiana in Brasile. Stiamo
potenziando l'area news e proseguendo con forti investimenti nella
divulgazione scientifica di "Macchina del tempo". I programmi di Maurizio
Costanzo sono un marchio di qualità.
Avvenire - Beh, a noi qualche dubbio sorge a proposito. Vi siete
candidati a gestire il servizio pubblico. Cosa avrebbe di diverso
il "vostro" servizio pubblico rispetto all'attuale?
Confalonieri - Non ci siamo candidati. Diciamo che la Rai incassa
duemilacinquecento miliardi di canone per un servizio che svolge a
singhiozzo, impiegando risorse pubbliche anche per finanziare programmi
da tv commerciale. E che Mediaset, già oggi, manda in onda programmi
come i concerti della Scala o la Messa, che di certo non rispondono
a logiche d'ascolto da tv commerciale. Tornando al canone, è probabile
che se tutte le televisioni italiane potessero candidarsi a svolgere pezzi
di servizio pubblico finanziato e controllato dallo stato si otterrebbe un
risultato generale più soddisfacente.
Trascritto da Andrea
salo...@mediacomm.it
ICQ 57139752































--
Posted from [194.244.148.9] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Mondadori, am in questo periodo si mantiene equidistante (mi pare)
--
Piero Bonanno
bop...@libero.it
pie...@tiscalinet.it
bop...@tin.it
bpie...@hotmail.com
______________________________________________
"Madame, lei ha tra le gambe uno strumento
che puo' offrire piacere a migliaia di persone,
e tutto quello che sa fare e' grattarlo"
- Sir Thomas Beechan a una violoncellista