Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Napolitano: come ti metto a posto i buffoni/cafoni

 
Napolitano al Movimento 5 Stelle:
"Io disponibile nonostante gli insulti"
 
 
-- 
 
 
 

 "Io disponibile nonostante gli insulti"
 
povera vittima!
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 "Io disponibile nonostante gli insulti"
 
 
Pensa se lo avesse detto un arbitro di calcio.
"Io disponibile a concedere il calcio d'angolo nonostante gli insulti..."
 
E' una frase che denuncia una concezione discrezionale delle istituzioni 
e delle regole.
Che sia nella testa di un "giocatore" è grave.
Nel caso di un "arbitro" è molto peggio.

 "Io disponibile nonostante gli insulti"
 
stare in silenzio no, eh ?

 Nel caso di un "arbitro" è molto peggio.
 
Sono mesi che questa banda di cretini a 5 stelle lo sta insultando fuori e
dentro le aule parlamentari, che ce ne sarebbe pure a sufficienza per
indagarne più di qualcuno per vilipendio al Capo dello Stato. Nelle ultime
settimane si son messi persino a cianciare di impeachment, che se
leggessero la Costituzione che dicono di voler difendere capirebbero da
soli che non ci sono i presupposti. E Napolitano non dovrebbe permettersi
nemmeno di fargli notare che lo stanno insultando? Ma stiamo scherzando?

Il 26/10/13 19:36, SR2 ha scritto:

A me sembra una frase che ci sta benissimo di fronte a dei dilettanti 
che strillano di "impeachment!" senza che sappiano nemmeno cosa voglia dire.
 
-- 
 
 
 

Il 26/10/13 19:49, doppio..massimo ha scritto:

Cioè, dovrebbe non ribattere ammettendo impilicitamente delle presunte 
colpe?
 
-- 
 
 
 

 Cioè, dovrebbe non ribattere ammettendo impilicitamente delle presunte colpe?
 
Sei così sicuro che le colpe siano solo presunte?
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 indagarne più di qualcuno per vilipendio al Capo dello Stato
quando subiva mostacciate e offese dal pdl quando veniva accusato di non 
essere superpartes nessuno diceva nulla

 ammettendo impilicitamente delle presunte colpe?
 
Ribattere significa solo che gli dai importanza. Un PDR deve parlare in 
pubblico *pochissimo*

 essere superpartes nessuno diceva nulla
 
Davvero?
http://www.nanopress.it/politica/2012/01/20/raffica-di-denunce-su-bossi-per-le-offese-a-napolitano-e-monti_P5776173.html
 
http://www.lettera43.it/politica/insulti-al-colle-rischio-carcere-per-ciarrapico_4367562333.htm
 
http://www.corriere.it/politica/12_dicembre_31/berlusconi-inchiesta-monti_bedd7df2-5334-11e2-9db6-5f0af8902a56.shtml
 
 
Ah no, su quest'ultima l'unica reazione che trovo è la smentita.
 
Carlo

 nemmeno di fargli notare che lo stanno insultando? Ma stiamo scherzando?
 
No, non scherzo per niente.
 
Chi ha commesso il vilipendio si deve beccare una denuncia a razzo.
In questo Napolitano, o chi per lui, dovrebbe essere ferreo.
 
D'altro canto, la non-denuncia non si può tradurre in un alibi per agire 
a propria discrezione.
Come se l'arbitro di calcio potesse dire:
"Va beh, non ti do il cartellino rosso però da adesso le regole le 
faccio io..."
 
Non è che due scorrettezze contrapposte si annullano.
Semmai si sommano.

 dire.
 
 
Quello che doveva fare è denunciarli per vilipendio e non estrometterli 
dalla discussione sulla legge elettorale.
 
La logica del "ti posso fare il dispetto perché mi hai fatto il 
dispetto" non vale neanche nel mondo professionale.
Io so che da programmatore non avrei potuto boicottare un software per 
punire una scorrettezza del cliente.
Perché ciascuna parte si piglia la responsabilità delle proprie azioni.
 
 
 

 
http://www.nanopress.it/politica/2012/01/20/raffica-di-denunce-su-bossi-
 
 
questo cos'e', un sito edito da brunetta ?

 dalla discussione sulla legge elettorale.
 
Il reato di vilipendio al PdR non è perseguito a querela della persona 
offesa, anche perchè non sanziona l'offesa alla persona ma all'istituzione.
 
Carlo
 


 
 
+1

Il 26/10/13 23:55, carlo cf ha scritto:

E allora che qualche toga rossa si muova.
 
--