Newsgroup: it.media.tv
Titolo: La Stampa sempre meno pro-Monti

Questi due articoli oggi in prima pagina:
http://lastampa.it/_web/cmstp/tmplRubriche/editoriali/gEditoriali.asp?ID_blog=25&ID_articolo=10012
 
http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplRubriche/editoriali/hrubrica.asp?ID_blog=41
 
 
La lapide ce la mette La Iena, il quadratino più letto da chi compra il
cartaceo:
"Possiamo guardare al futuro con ottimismo, abbiamo meno suicidi della
Grecia."
 
Carlo
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 Grecia."
 
PS: segnalo anche "paesi e buoi" di Mattia Feltri:
-----------------------------------------------------------------------------
Trovando urgente perlomeno introdurre l’obbligo di certificazione dei
bilanci, Alfano, Bersani e Casini (e quasi tutti gli altri, veloci e
concordi come non mai) hanno approntato una proposta di legge che
introduce l’obbligo di certificazione dei bilanci. I tecnici della Camera,
letta la proposta di legge che introduce l’obbligo di certificazione dei
bilanci, hanno avvertito i firmatari che nel testo «non risulta menzionato
l’obbligo di certificazione dei bilanci». Embè? A voi non capita mai?
-----------------------------------------------------------------------------


 Grecia."
 
A Monti... ma vaffanculo ... 
 
 

 Grecia."
 
Mi chiedo come sia possibile che Monti stia cosě dissipando l'immenso
patrimonio di consenso e fiducia che si era ritrovato quasi gratis (in
parte anche per il lavoro precedentemente svolto da Commissario
Europeo).
 
ABC l'hanno ingabbiato? E come?
 
-- 
Roberto Rosoni
 
Good night, and good luck.

 ABC l'hanno ingabbiato? E come?
 
Condivido appieno i tuoi dubbi e non riesco a darmi una spiegazione.
 
-- 
XBOX/PSN Tag: SydneyBlue120d
Cashback: 
http://www.buyon.it/uuoidofa
 
Guida al Cinema Digitale 2K/4K: 
http://goo.gl/n7H4z
 

 Europeo).
 
http://img528.imageshack.us/img528/5813/258pxkafkadasschloss192.jpg
 
 
-- 
E.Delacroix
_  _
o  o;
@--

 Grecia."
 
Sullo stesso tono anche Severgnini sul CdS.
http://tinyurl.com/cz99xzo
 
 
Farà discutere qui l'affermazione che abbiamo bisogno dei partiti, però
il tono è lo stesso di Gramellini e Ricolfi. In compenso compare lo
splendido (e drammatico) termine: "Cleptocrazia".


Il 19/04/2012 13:37, Roberto Rosoni ha scritto:

Perchè Grillo è populista?
 
E' populista perchè mette all'apice della sua dialettica la corruzione 
imperante dei partiti esistenti, invece che una serie di proposte concrete.
Non che le proposte non ci siano, ma non sono il punto di forza del 
movimento. Il punto di forza del movimento è l'impresentabilità degli 
avversari che si trova davanti.
 
Ma Severgnini sbaglia di grosso se pensa che l'attuale situazione si 
possa sbloccare passando dai partiti tradizionali.
 
E' questo il punto critico di tutta l'attuale situazione italiana. Il 
potere non abdica di sua volonta, va rimosso, espulso. In un modo o 
nell'altro.
 
Pensate che sia meglio correre il rischio di affidare il paese ad un 
onesto inadeguato al compito oppure lasciare che l'inevitabile declino 
arrivi a rendere violenta l'uscita da questa situazione?
 
Perchè se continuiamo ad affidare a questa classe dirigente le sorti del 
paese, arriveremo ben presto ad una situazione economica e sociale 
talmente lacerata da non lasciarci altra via che la lotta armata.
 
E a quel punto il caos sarà ben più ingovernabile di un qualunque 
governo grillesco.
 
Porco Rosso

 Porco Rosso


 Grecia."
 
Che rende perfettamente (e tristemente) l'idea.
 
Io devo dire che la piu' grande delusione del governo Monti, e dopo
questi mesi ora si puo' cominciare a tirare un minimo le somme, e'
proprio in ambito economico.
 
Le liberalizzazioni, soprattutto, sono state una immane presa per il
culo, per esempio.
Debolissime, e poi pure molto ridimensionate nell'approvazione,
dimostrando che pure Monti con le Lobby ha calato completamente le braghe.
Cosa creera' Pil, il fatto che i negozi possano rimanere aperti h24?
(cosa che tra l'altro mi pare molti comuni non recepiranno, se non i parte)
 
Il NON aver dato una bella stangata allo strapotere dei notai?
(e aumentare il numero di notaio non e' che aumenti automaticamente la
concorrenza, visto che l'accesso alla professione rimane una cosa
vergognosamente elitario e poi, notoriamente, e' una professione dove
fanno tutti fortemente cartello)
 
Il NON aver fatto nulla di serio per creare competizione nella vendita
dei carburanti?
(perche' nei fatti e' cosi, il proveddimento finale e' a dir poco
annacquato; si possono vendere i gadget alla pompa, sai che gli frega al
gestore se la pompa non e' di sua proprieta' e quindi non puo' fare una
sega)
 
Il NON aver reso obbligatorio, o almeno su richiesta, il preventivo per
i professionisti?
(faccio presente che per come e' stata, clamorosamente, disattesa questa
prima idea, ora NEACHE se uno lo chiede il professionista e' tenuto a
fare il preventivo... Cioe' le Lobby professionali non hanno vinto,
hanno STRAVINTO, e Monti ha fatto una figuraccia)
 
E potrei continuare punto per punto, ma evito. Tutte le liberalizzazioni
approvate sono dei buffetti, e i poteri forti, le rendite di posizione a
TUTTI i livelli, NON VENGONO MINIMAMENTE SCALFITE da queste norme
ridicole. Invece loro, il governo, dicono nelle slides che queste
stronzatine insignificanti produrranno PIL.
 
Facendo un paragone, quando ci furono le lenzuolate di Bersani, IMHO,
calcolando *quel* governo e quei tempi, furono *molto* piu' incisive
nella vita di tutti i giorni dei cittadini (vedi, per esempio,
assicurazioni, dove ancora oggi grazie al decreto Bersani uno puo' non
farsi scippare la classe di merito tramite lo stato di famiglia, o per
dire lo scippo assurdo dei costi di ricarica del cellulare, o per i
mutui, o le licenze, e via cosi'), il che e' tutto dire, visto che
quello era un governo politico, e non tecnico-liberista come si
definisce questo.
 
E le misure per la crescita, boh, io ancora non vedo veramente nulla di
concreto, solo proclami. Va bene il risanamento, va bene aver evitato il
default (ed effettivamente l'unica cosa che il governo ha fatto con
fermazza e' stato aumentare le tasse, vedi l'assurda IMU che non tiene
conto del reddito), va bene tutto, ma se un governo tecnico-liberista
non riesce a fare delle serie liberalizzazioni e a mettere in moto
l'economia con qualche misura dirompente, boh, davvero la cosa deve far
riflettere.
 
-- 
BArrYZ
 


 
Appunto!
 
Roberto FURLAN
 

 E bravo Severgnini!
 
?
 
Porco Rosso


 
Il bravo andava a te.
Ho letto male ed avevo capito che fosse Severgnini a parlare.
 
Roberto FURLAN
 
 

 che ha aderito al condono del governo papi del 2003 è tutto dire.
 
Sul condono ti ho risposto altrove.
 
carletto
 
 

 ABC l'hanno ingabbiato? E come?
 
Col ricattone "o fai cosi' e cosa' o ti leviamo l'appoggio", credo 
 
 
 

 ABC l'hanno ingabbiato? E come?
 
Semplice: gli hanno  (ma penso piu' che altro gli *ha*) detto che ho si
fa come dicono loro (vedi Rai e frequenza, che e' il cuore di tutta la
faccenda), o se ne va subito a casa, con tanto di figuraccia personale.
 
E Monti infatti sta negoziando *qualsiasi* cosa, peggio di un
democristiano. Si e' fregato da solo.
 
Le tasse, come l'assurda IMU o i tagli alle pensioni, gliele hanno
lasciate fare senza problemi perche' cosi' lui fa da parafulmine, e'
proprio quello che volevano i partiti, la scusa per antonomasia.
 
Mentre le liberalizzazioni, diciamoci la verita', non hanno dato
fastidio a NESSUNO, zero. In campo economico Passera di concreto sta
facendo il nulla, tutte promesse, zero fatti concreti e immediati. In
campo fiscale e semplificazione, pure, tutte cose davvero minimali,
inutili alla fine. Almeno che uno non ritenga la presa in giro delle srl
per gli under35 o l'avere la scadenza del documento di identitia' in
concomitanza con il giorno di nascita, siano le ricette per rilanciare
l'economia. Ecco: non prendiamoci in giro.
 
E sorvolo sulla giustizia, universita', e ambiente, perche li' il nulla
diventa etere.
 
-- 
BArrYZ
 

 Col ricattone "o fai cosi' e cosa' o ti leviamo l'appoggio", credo 
 
Infatti. Ma mentre prima ilr icattone i partiti non lo potevano, ora che
le cose sono un pelo meno emergenziali, i partiti subito si sono
impettiti e il potere contrattuale di Monti ormai e' gia' ridotto all'osso.
 
L'errore piu'g rande, per me, e' stato perdere tutto quel tempo sulla
presa per il culo dell'Articolo 18. Tutto fumo negli occhi. Invece di
mettere in campo cose dirompenti per l'economia di tutti i giorni,
semplificazioni VERE, e liberalizzazioni TANGIBILI, e non quella immensa
vagonata di fuffa che hanno prodotto.
 
-- 
BArrYZ
 

 che puo' capitare a chiunque. C'e' poco da sciacallare su questo.
 
Suggerirei la lettura dell'art. 589 del Codice Penale.


 Suggerirei la lettura dell'art. 589 del Codice Penale.
 
CP a parte, cosi', a livello di comune buon senso, cosa ti sfugge degli 
elementari concetti di *non voluto* e *che puo' capitare a chiunque*?
 
carletto 
 
 

 elementari concetti di *non voluto* e *che puo' capitare a chiunque*?
 
Ok, mi hai convinto :)


questo.
 
Concordo.
Va bene attaccarlo su tutto, ma su questo mi pare stupido e anche squallido. 
 

 e liberalizzazioni TANGIBILI,
 
Tutte le liberalizzazioni viste finora sono state come quella di vendere la 
mucca per comprarsi il latte, quando va bene. Quando va male, restare pure a 
secco.
 
carletto 
 
 

 squallido.
 
Non c'è niente da attaccare, è una semplice e pacata constatazione della 
realtà dei fatti e delle cose della vita :)


 realtà dei fatti e delle cose della vita :)
 
Boh, sara' che a me basta e avanza (ma di molto) la storia surreale
della palla magggica per pensare quello che penso di Grillo. Il resto
e', come si dice, mancia.
 
-- 
BArrYZ
 

 pure a secco.
 
Ah, e naturalmente di concorrenza nemmeno a parlarne. Si e' passati da 
monopolio statale a mono-oligopolio-cartello privato, con prezzi in libera 
ascesa e finalmente senza contrasto.
 
carletto 
 
 

realtà dei fatti e delle cose della vita :)
 
Non lo metto in dubbio.
E' il suo utilizzo un po' "ghediniano" o "belpietrese" che non è proprio 
indovinato :) 
 

e', come si dice, mancia.
 
Avendo assistito proprio allo spettacolo in cui utilizzava questa famosa 
"palla" (in tutti i sensi), per onor di cronaca devo dire che non ne 
affermava, almeno in quello spettacolo, la validità assoluta.
Tant'è che nel metterla in discussione fece riferimento alla presa in giro 
dei produttori di detersivi e al fatto che alla fine è l'acqua che lava 
tutto.
 

 facendo il nulla
 
Beh, non proprio: alla prima intervista che ha rilasciato io il giornale 
per leggermela me lo sono comprato!
 
Carlo
 

 
E Mario Deaglio è già 20 giorni che non scrive i suoi editoriali!