Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Elezioni UK

smentiti i pronostici delle ultime settimane che indicavano un pareggio 
tra conservatori e laburisti, il Cuperlo britannico perde le elezioni.
Cameron si riconferma e stavolta non avrà bisogno di formare un governo 
di coalizione con i libdem. Governerà con il 37% dei voti (affluenza 
66%) che gli assegnano ben 100 seggi più dei laburisti che hanno 
ottenuto il 30.5%
Per molto meno da giorni in Italia fioccano le lagne da tastiera 
sull'Italicum con accostamenti al fascismo
 
-- 
www.bakuizm.com
 
 

Sembra che Baku abbia detto :

Il sistema inglese è criticabile
ma non mi sembra che in UK i parlamentari alla camera siano stati 
nominati come con il tuo merdellum.
 
-- 
 
 
 
Renzi: "Quattro teppistelli figli di papà non riusciranno a rovinare 
Expo"
Ma un solo teppistello, figlio di papà,
è riuscito a rendere precari tutti i lavoratori
e sta devastando la Costituzione.
 
 

 sull'Italicum con accostamenti al fascismo
 
Anche in video se e' per questo. Ma siamo un popolo di piagnoni.
Io sono un proporzionalista. Tutto cio' che non lo e' per me e' 
/fascismo/. Tra l'altro la Politica serve proprio a far si che si cerchi 
equilibrio e quando sento dire /ricatto dei partitini/ mi sovviene solo 
l'inadeguatezza del /politico/ di turno che lo dice.
 
-- 
ac (x=y-1)
Aborro il Killfile
(La violenza e' l'ultimo rifugio degli incapaci -Salvor Hardin-)
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
http://www.avast.com
 
 


La Gran Bretagna non fa testo. Chi ha perso le elezioni si sta dimettendo,
debbono essere di un altro pianeta.
 
-- 
olé!

 sull'Italicum con accostamenti al fascismo
 
perche´ il sistema italicum e´ davvero `molto meno` di quello britannico-
 
i britannici possono decidere il nome di chi verra´ eletto ed hanno un sistema di una semplicita´ estrema.
 
l´italicum e´ un mostro di complessita´, ed i risultati dipendono piu´ dalle alchimie politiche che dalla volonta´ di chi vota.


Per molto meno un cazzo. Ognuno di quei parlamentari e' stato eletto 
*direttamente*, non imposto come capolista o ripescato perche' il 
capolista s'e' presentato in 587 collegi diversi.


Sai qual è la differenza tra l'Italia e il Regno Unito? Che là nessuno si è mai sognato neppure per scherzo di dire, dopo l'ultimo voto in cui non c'è stato un partito con la maggioranza assoluta, che il problema era la legge elettorale. Se i partiti non sono in grado di guadagnarsi la maggioranza dei voti, lavorano perchè la volta prossima la ottengano, non fanno uno schifo senza uguali nella storia che imponga un partito solo maggioranza assoluta anche se al primo turno prende il 20%

 l´italicum e´ un mostro di complessita
 
purtroppo non è così: il risultato finale è deciso a priori. Il problema è che viene imposto a prescindere dalla volontà degli elettori.

 purtroppo non è così: il risultato finale è deciso a priori.
 
anfatti, mi ricorda quelle selezioni pubbliche dove, dietro requisiti di una complessita´ mostruosa, si cela il vestitino fatto su misura per qualcuno.
 
questa legge serve a dare un parlamento al servizio del governo, non a dare un parlamento alla nazione.

 capolista s'e' presentato in 587 collegi diversi.
 
Però comanda chi ha preso il 38. Da noi serve o il 40%+1 o se non ci
arrivi, poi devi conquistare il 50&+1
 
Quindi luci e ombre, e vedere Brunetta, te, e Giovannino che urlate "al
nuovo fascismo" è un buffo spettacolo...
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Però comanda chi ha preso il 38. 
 
in queste elezioni.
 
nelle precedenti, non c´e´ stata nessuna maggioranza netta, e nessuno l´ha considerata una tragedia.
 
probabilmente, in UK qualcuno si ricorda ancora che il parlamento e´ stato inventato apposta per ostacolare i governi, non per spompinarli.

 non fanno uno schifo senza uguali nella storia che imponga un partito solo maggioranza assoluta anche se al primo turno prende il 20%
 
Nelle elezioni regionali diventa governatore chi prende 1 voto in più degli altri, senza nessun tipo di quorum. Non ho mai sentito urla e strali di fascismo in proposito, anzi è considerato un po' da tutti un sistema elettorale buono ed efficace. Come il sistema elettorale per i comuni sopra i 15.000 abitanti che prevede il ballottaggio se nessuna coalizione raggiunge il 50%, e quindi può diventare sindaco anche chi al primo turno ha preso il 20%. Come è successo a Pizzarotti e Nogarin che al primo turno avevano preso il 19%, senza che nessuno si sognasse di scomodare pragoni con leggi Acerbo e cazzate varie

 nelle precedenti, non c´e´ stata nessuna maggioranza netta, e nessuno l´ha considerata una tragedia.
 
In UK l'eccezione sono state le elezioni precedenti, non questa. Il governo di coalizione a loro capita una volta ogni mezzo secolo
 
 

 Nelle elezioni regionali diventa governatore chi prende 1 voto in piů degli altri, senza nessun tipo di quorum. Non ho mai sentito urla e strali di fascismo in proposito, anzi č considerato un po' da tutti un sistema elettorale buono ed efficace. Come il sistema elettorale per i comuni sopra i 15.000 abitanti che prevede il ballottaggio se nessuna coalizione raggiunge il 50%, e quindi puň diventare sindaco anche chi al primo turno ha preso il 20%. Come č successo a Pizzarotti e Nogarin che al primo turno avevano preso il 19%, senza che nessuno si sognasse di scomodare pragoni con leggi Acerbo e cazzate varie
 
Eh, sě, ma se lo fa Renzi č fascismo. Parola di Brunetta, mica cazzi...
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 degli altri, senza nessun tipo di quorum.
 
Le leggi elettorali regionali non sono il massimo della vita, ma
immagino tu conosca la differenza tra elezioni Politiche e Amministrative.

 arrivi, poi devi conquistare il 50&+1
 
No, li comanda chi ha fatto eleggere la maggioranza dei parlamentari, 
selezionandoli accuratamente e mandando nei collegi le persone migliori.

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
doppio..massimo, il Fri, 8 May 2015 19:27:13 +0000 (UTC), ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: Elezioni UK":
 

In definitiva non giurerei che un Governatore abbia tanto meno potere di
un PdC sulla tua vita. Pensa solo alla sanità.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 un PdC sulla tua vita. Pensa solo alla sanità.
 
infatti non puoi pensare ad altro.


ma non e´ considerata una tragedia.
 
in Olanda ed in altri paesi invece e´ la regola, e non soltanto non se la passano male, ma lo considerano lo stato naturale delle cose.
 
un governo di coalizione e´ un problema si´, ma per il governo, non per il paese.
 
e´ naturale che il governo se ne lamenti. il problema e´ che a forza di lamentarsene ha convinto gli italiani che e´ un problema loro e glielo hanno risolto.

 arrivi, poi devi conquistare il 50&+1
 
Secondo me quest'ultima eventualità (che sarà quella che si avvererà 
quasi sempre) è l'unica cosa per cui quella legge potrà rivelarsi 
positiva.
Il doppio turno è l'unico sistema elettorale che in Italia potrà mai 
funzionare.

 arrivi, poi devi conquistare il 50&+1
 
sai che impresa, quando hai solo due contendenti e la meta' 
dell'elettorato non e' motivato a votare.
 
Beninteso, io sono un fan del doppio turno, ma questa e' davvero l'unica 
cosa positiva. Una delle peggiori e' che il secondo turno lo puoi evitare 
anche se non hai preso il 50%+1 al primo turno.

 Nelle elezioni regionali diventa governatore chi prende 1 voto in più degli altri, senza nessun tipo di quorum. Non ho mai sentito urla e strali di fascismo 
 
bene, ormai siamo al livello di paragonare elezioni per un ente locale, che non ha nemmeno il controllo delle tasse (e quindi piena autonomia di bilancio) a quelle per uno stato. Di fronte a tanta onestà intellettuale, mi ritiro.