Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Mastella ministro e le "competenze"

Da un pertinente appunto di Filippo Facci da "Il Giornale" di oggi
"Al prossimo che ve la menasse con la faccenda delle competenze e le
competenze e le competenze (da sinistra) voi rispondete così: Giuliano
Pisapia. Fate questo nome e basta. È l'esempio perfetto di come un
candidato ideale al ministero della Giustizia, dapprima indicato come
tale pressoché da tutti, sia stato fatto fuori in quanto competente e
niente altro: non dunque particolarmente inserito nel gioco di pesi e
contrappesi che sta rendendo i venturi ministri del governo Prodi come
perfettamente intercambiabili tra loro,  con Mastella che secondo i
giorni ce lo siamo ritrovati candidato alla Difesa o alle Politiche
agricole o appunto alla Giustizia, laddove oggi, probabilmente, sarà
designato: chi non è competente in niente, nella miglior tradizione,
è candidato a tutto. L'ex onorevole Giuliano Pisapia per contro è
favorevole alla separazione delle carriere, si è dichiarato contrario
a una campagna di azzeramento delle leggi del Polo, è favorevole al
divieto d'Appello in caso di assoluzione, è favorevole all'abolizione
dei reati di concorso e di concorso esterno,  un suo intervento ha
finalmente innalzato il risarcimento per ingiusta detenzione, era e
resta inviso alla sinistra forcaiola di Micromega: andava troppo bene
perché andasse bene. Forse è stato reputato troppo giovane, in questa
politica dei matusalemme: ha solo 57 anni. Promemoria: Giuliano
Pisapia. E Clemente Mastella. "

 Pisapia. [...]
Direi che le competenze di Mastella sono le stesse di Castelli ;-)
--
fulmo

 ha scritto nel messaggio 
news:1147860558.2...@j73g2000cwa.googlegroups.com...
Da un pertinente appunto di Filippo Facci da "Il Giornale" di oggi
"Al prossimo che ve la menasse con la faccenda delle competenze e le
competenze
Pisapia è un pericoloso reazionario se pensa le minchiate farabutte elencate 
da facci. Nessuno ti ha spiegato che il governo si fa con la politica? Le 
competenze, se il premier e i ministri sono validi e onesti, si sprecheranno 
tra i tecnici. Non sono i tecnici a dover fare un governo, ma i politici e 
gli statisti. Ora vedrai che differenza abissale tra questi ultimi e i 
burattini mafiosi e incapaci che ci hanno rovinato fin'ora.
-- 
abarossa
www.cappittomihai.com
Far bene, fa bene ;-) 

Statista, politico...ma chi Mastella?
Quello di mercante in fiera?

 burattini mafiosi e incapaci che ci hanno rovinato fin'ora.
Caro Aba, non avrei mai creduto di riuscire a portarmi al tuo livello ma 
stavolta e' con somma gioia, a lungo repressa, che ti dico chiaramente:
Ma va  fare in culo!!!
-- 
Pino ( vecchio e disincantato )
Tutti possono sbagliare, come disse
quel riccio scendendo da una spazzola.

 burattini mafiosi e incapaci che ci hanno rovinato fin'ora.
Questa me la segno.
-- 
sIRsIRBON83   [
www.movimentozero.it
]
Per rispondermi in privato elimina COSTANZOELADEFILIPPI
(Il mio tempo deve ancora venire: alcuni nascono postumi) Friedrich 
Nietzsche

ti sbagli e pure di tanto !
mastella ha sicuramente piu' competenze di
cestello nella giustizia  !
felice_pago

 ha scritto nel messaggio
L'ex onorevole Giuliano Pisapia per contro č favorevole alla separazione 
delle carriere, si č dichiarato contrario a una campagna di azzeramento 
delle leggi del Polo, č favorevole al divieto d'Appello in caso di 
assoluzione, č favorevole all'abolizione
dei reati di concorso e di concorso esterno
A me sembra l'esempio perfetto di un candidato ideale della cdl.
-- 
Ciao
Tess
per scrivermi in mail togli e 
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php

quella che hai appena dato,
e' la definizione perfetta di un uomo politico,
di un qualsiasi uomo politico.
felice_pago

 A me sembra l'esempio perfetto di un candidato ideale della cdl.
E' l'esempio perfetto di un candidato con cultura giuridica. Quella che 
manca a Castelli e a Mastella.
La separazione delle carriere è stata un cavallo di battaglia della sinistra 
per almeno vent'anni. Quando la sinistra era garantista. Poi per vicende 
storiche note essere a favore della separazione delle carriere è diventato 
reazionario. E garantista è diventata una brutta parola (non abbiate paura 
del garantismo: significa solo che non ti metto dentro finché non sei stato 
condannato in terzo grado; che prima di quel momento ti metto dentro solo se 
hai tentato di fuggire o di reiterare il reato e con mia sofferenza 
interiore; e che ti dò la possibilità di difenderti mettendoti a 
disposizione tutti gli elementi di prova che ho io in modo che tu possa 
confutarli).
Le leggi del polo fanno quasi tutte schifo, ma anche Rutelli diceva, un anno 
fa, che non le avrebbe abrogate tutte. Non foss'altro perché se no passano 
tre anni solo a disfare.
Il concorso esterno è una cosa che grida vendetta al cielo. E' il 
grimaldello attraverso cui passano condanne per associazione senza che si 
sia potuto provare l'effettiva associazione. Dico condanne, ma dovrei dire 
più spesso imputazioni, per fortuna; ma le imputazioni, col loro carico di 
arresti all'alba, di capi d'imputazione cambiati non solo durante le 
indagini ma durante il processo, di riscontri non fatti, sono troppo spesso 
peggio della condanna: una pena che devi espiare anche se sei innocente e 
che quando la tua innocenza verrà riconosciuta non potrai più alleviare.
Valmont.

 manca a Castelli e a Mastella.
Ma anche la Finocchiaro sarebbe stato un ottimo candidato, con esperienza in 
magistratura e nel ministero.
Solo che magari è vista con occhio meno benevolo da "Il Giornale". 

 alleviare.
Chissà come mai mi viene in mente il concorso esterno in associazione 
mafiosa. Che tipo di imputazione contesteresti a chi, mettiamo, favorisce la 
mafia pur senza far parte dell'associazione?


 mafia pur senza far parte dell'associazione?
Ma dai! Se sto favorendo volontariamente la mafia sono un mafioso, punto
e basta. Se non sono un mafioso non posso favorire volontariamente la
mafia, ripunto e ribasta.
Il "concorso esterno" è un obbrobrio, e assomiglia al "non poteva non
sapere": le prove o ci sono o non ci sono.
-- 
Roberto Rosoni

 sapere": le prove o ci sono o non ci sono.
A parte che non assomiglia per niente al "non poteva non sapere", ma poi 
dove lo hai letto che per configurare il concorso esterno nei reati 
associativi non occorrono prove?
