Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Atto di guerra?

Respingere un immigrato è un atto di guerra?
Allora, senza che me ne accorgessi, gli Stati Uniti devono avermi 
dichiarato guerra, visto che ancora sono fermamente determinati a non 
accogliermi. Ma devo essere in guerra anche con il Giappone, la Cina, 
la Thailandia e la Santa Madre Russia, per non parlare di Messico, 
Canada e Brasile!
Possibile che nessuno voglia accogliermi? La guerra contro di me è 
forse mondiale?
 
-- 
-pa-
 

Peter Angel ha detto questo sabato :

Sei un disperato in fin di vita che vuole sbarcare per sopravvivere?

 Sei un disperato in fin di vita che vuole sbarcare per sopravvivere?
 
1) I disperati in fin di vita vanno soccorsi, non accolti.
2) Dopo che sono stati soccorsi, si chiede loro perché sono disperati e 
perché sono in fin di vita (anche se, per molti, è l'inizio di una 
vita, quella che essi cercano)
3) Se sono disperati perché politicamente perseguitati, allora hanno 
diritto d'asilo e devono essere ospitati dal Paese di primo sbarco, in 
quanto rifugiati sotto tutela ONU.
4) Se sono disperati perché fuggono da guerre, catastrofi o carestie, 
non sono rifugiati ma profughi. Non hanno alcun diritto all'asilo, ma 
restano affidati alla sensibilità e alla legislazione del Paese di 
primo sbarco.
5) Se sono disperati perché si son spesi i soldi in canne, o sono 
appena usciti di galera, o la ricca moglie li ha mollati, hanno tutta 
la nosra comprensione, ma se vogliono entrare legalmente in un 
qualsiasi Paese debbono osservare le normali procedure di immigrazione. 
In caso contrario sono clandestini. E vanno respinti alla frontiera.
 
Sul punto 1), in Italia siamo bravissimi, e va rivolta una lode a 
quanti si prodigano nel soccorso di chi si trova in pericolo in mare.
Al punto 2) tutto si blocca, perché non siamo in grado neppure di 
chiedere nome, cognome e luogo di provenienza di chi è sbarcato sulle 
nostre coste o è stato tratto in salvo. Così non sapremo mai se si 
tratta di immigrati, rifugiati, profughi o clandestini. E di 
conseguenza non sapremo mai come comportarci.
Ma la cosa bella è che siamo noi i primi a non volerlo sapere. Così ci 
siamo inventati la bella parola di «migranti», che li comprende tutti 
ma non vuol dire niente.
 
Questa la poesia. Nella pratica, la cosa funziona così. Io fondo una 
bella ONLUS dal nome accattivante, tipo «Casa del Profugo». Poi affitto 
un capannone in periferia e dichiaro di voler accogliere 1.000 
immigrati. Lo Stato mi dà 35.000 euro al mese con cui devo nutrire gli 
ospiti con tre pasti al giorno. Ma mi basta tenere i cancelli aperti e 
prima di sera i miei immigrati son scesi a 10. Io continuo a intascare 
i 35.000, ma anziché 10.000, per nutrirli ne spendo 100, e il resto me 
lo metto in tasca. E l'ultima cosa che mi sogno di fare è quella di 
identificarli. Perché se dovessero risultare clandestini, verrebbero 
respinti alla frontiera e io perderei i 35 euro. Se invece avessero 
diritto all'asilo, passerebbero a carico dello Stato e perderei 
ugualmente i 35 euro. E se scappano, ma non hanno un nome e un cognome, 
posso sempre farli risultare presenti e ben nutriti nella mia struttura.
Mica male, come business.
 
P.S.: Dall'Unione Sarda di oggi:
«... Il numeroso gruppo di eritrei fa parte dei 456 migranti arrivati 
una settimana fa al porto di Cagliari sulla nave della Marina militare 
tedesca. Hanno rifiutato il fotosegnalamento e di farsi prendere le 
impronte digitali, lasciando quasi subito le strutture che li 
ospitavano (in tutte le Province) per spostarsi al porto di Cagliari...»
Che gli immigrati rifiutino di farsi identificare, posso comprenderlo. 
Ma che NOI ci rifiutiamo di identificarli, questo continuo a non 
comprenderlo.
Forse prendere le impronte è un «atto di guerra»? Se è così, ogni volta 
che entro negli USA, con passaporto elettronico e visto in piena 
regola, di impronte a me ne prendono ben dieci, più la foto e la doppia 
scansione dell'iride. E se mi sogno di trattenermi oltre la scadenza 
del visto, finisco in cella e quindi immediatamente rimpatriato con 
divieto di ingresso in USA per i secoli a venire. Lo stesso se mi 
sognassi di svolgere qualsiasi attività lavorativa col solo visto 
turistico.
 
-- 
-pa-
 

 Sei un disperato in fin di vita che vuole sbarcare per sopravvivere?
 
Adesso capisco da chi è che Renzi ha imparato tutta la sua retorica.
 
La realtà è che quasi tutti i paesi del mondo respingono i clandestini,
se provi ad andare in Usa senza i documenti in regola te ne accorgi
(e dire che loro di spazio per accoglierli ne hanno molto più di noi).
 
Bye,
 
   *GB*

 ha scritto:

Minchia, hai passato la vita a cercar di varcare le frontiere ?
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 ha scritto:



 1) I disperati in fin di vita vanno soccorsi, non accolti.
 
Credo che si riferisse proprio al soccorso


*GB* ha detto questo sabato :

Mi dite in cosa sarebbe diversa l'Italia dagli altri posti del mondo?
Da come ne parlate voi sembrerebbe che:
1) solo l'Italia accolga tutti i profughi del mondo per priopria scelta 
o debolezza
2) il problema dell'immigrazione clandestina sia il problema numero uno 
per l'Italia di oggi
 
"Adesso capisco" perché Salvini prende sempre più voti, pur non 
rappresentando niente politicamente.

 attività lavorativa col solo visto turistico.
 
Io spero che quando andrai in USA non ti trattino con lo stesso 
disprezzo con cui tu tratti gli immigrati in Italia.

 cocente, come è successo in provincia di Taranto la scorsa settimana.
 
 
Se per questo e' pure morto un operaio a Udine per il caldo.

 Se per questo e' pure morto un operaio a Udine per il caldo.
 
Qualcuno diceva che in quella fabbrica finalmente faceva la "vita che 
cercava"?

 Minchia, hai passato la vita a cercar di varcare le frontiere ?
 
Ancora ci provo. Ma mi respingono.
 
-- 
-pa-
 

 disprezzo con cui tu tratti gli immigrati in Italia.
 
Io non disprezzo gli immigrati. Disprezzo chi fa le leggi e poi non le 
rispetta.
Non c'è una sillaba nel mio post precedente che non sia scritta a 
chiare lettere nei quattro Codici e nella Costituzione. Io ho soltanto 
riassunto quel che dice la legge italiana in materia.
Se poi quella legge non va più bene, si abbia il coraggio di cambiarla. 
Ma fin che c'è, chi vuole entrare in Italia deve avere i documenti in 
regola.
Dov'è il problema?
 
-- 
-pa-
 

Peter Angel ha usato la sua tastiera per scrivere :

Dovresti spiegarmelo tu dov'è il problema visto che i clandestini o 
sono rimandati a casa quando non riconosciuti come rifugiati o sono 
ignorati per farli uscire dai confini.

 ignorati per farli uscire dai confini.
 
Il problema è che nessuno si sogna minimamente di procedere a una qual 
si sia forma di identificazione, foss'anche chiedergli «Come ti 
chiami?».
E questo va contro la legge italiana.
Che, ripeto, se non piace basta cambiarla. Che ne diresti di: «Art. 1: 
chiunque riesca a metter piede sul suolo italiano ha diritto a un 
letto, tre pasti al giorno, assistenza sanitaria gratuita e qualche 
spicciolo per le spese vita natural durante, fino a che non maturi una 
pensione sociale?».
Il Papa farebbe salti di gioia.
Peccato che il Vaticano, lo Stato di cui è monarca assoluto, non sia 
membro dell'ONU, e dunque non abbia alcun obbligo di accogliere i 
rifugiati.
L'Italia quell'obbligo invece ce l'ha. E ben venga.
Il problema è saperlo, chi è un rifugiato ONU e chi invece un criminale 
in fuga dalle patrie galere!
 
-- 
-pa-
 

Da «La Repubblica», cap. VIII, di Platone.. “quando il cittadino accetta 
che, di dovunque venga, chiunque gli capiti in casa possa acquistarvi gli 
stessi diritti di chi l’ha costruita e c’è nato; quando i capi tollerano 
tutto questo per guadagnare voti e consensi in nome di una libertà che 
divora e corrompe ogni regola ed ordine, c’è da meravigliarsi che l’arbitrio 
si estenda a tutto, e che dappertutto nasca l’anarchia e penetri nelle 
dimore private e perfino nelle stalle?” 
 

 
 
"Peter Angel"  ha scritto nel messaggio 
news:mq45o3$1j9$1...@virtdiesel.mng.cu.mi.it...
 
<Respingere un immigrato è un atto di guerra?
 
tieni presente che per molti in vaticano la pedofilia è un atto d'amore!!!