Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Il parere di un comico (un'altro??)

https://www.facebook.com/natalinobalasz
 
 
"È partita una massiccia delegittimazione dal basso del M5S. Chi dice 
siano nazisti, chi dice siano idioti, chi dice facciano messe nere. In 
quanto agli altri partiti, quelli si delegittimano direttamente 
dall'alto. E invece di profittare della situazione per ripensare alla 
nostra idea di politica, per rivedere tutto il vuoto che questa politica 
propone, stiamo al giochetto dei giornali (che sono foraggiati dalla 
politica) e delle televisioni. Da più parti, in molti invocano una 
democrazia più diretta, con sistemi (anche il web, certo, anche il web) 
diversi, ma sono inascoltati e derisi. Invece di dire " utilizziamo 
questo strumento, educhiamo la popolazione ad usarlo con coscienza, 
perché è utile e non serve solo a guardare film porno o a riportare 
pessime battute nei social"; invece di dire questo, si preferisce dire 
che siccome siamo un paese analfabeta e metà della gente non usa 
internet, è meglio tornare alla cara vecchia televisione. Da più parti 
si dice che la politica costa e che non consegue risultati se non per 
quelli, e sono tanti, che lavorano con la politica; ma si ride poi in 
faccia a quelli (non solo Grillo, non solo il movimento) che dicono che 
in fondo basterebbe la metà dei parlamentari per prendere decisioni di 
normale amministrazione, decentrando le decisioni sul territorio a forme 
di democrazia meno centralizzata, risparmiando spese e tempo. Siamo qui 
a trastullarci col passatempo dell'insulto, che Grillo ha alimentato, 
invece di tentare nuove forme. Ogni volta che si coinvolge la 
popolazione su temi forti, come quello dell'acqua, possiamo notare che 
la popolazione c'è e risponde. Non si può però fare un referendum per 
ogni cosa e soprattutto non si può coi fatti della politica buttare 
merda sulle decisioni della gente. Tutti invocano una soluzione, ma la 
soluzione è rappresentata da tutti noi. Se solo smettessimo di 
partecipare ai giochini lanciati sotterraneamente da non si sa chi e 
cominciassimo a fermarci ad aiutare quelli che hanno bisogno di aiuto, a 
rispettare tutti, soprattutto i più deboli, a smettere di essere pessimi 
esempi per i nostri figli, la politica sarebbe molto meno importante e, 
probabilmente, meno remunerata."
 
Natalino Balasso

 la popolazione c'� e risponde. 
 
Elenco rapido di temi forti sottoposti al giudizio dell'elettorato e sui 
quali l'elettorato ha risposto andandosene alla spiaggia:
1997: privatizzazioni, ordine dei giornalisti, incarichi dei magistrati;
1999: legge elettorale (passaggio all'uninominale senza recupero 
proporzionale; NB: la bocciatura fu il terreno sul quale poi si decise di 
togliere la parte uninominale e lasciare la proporzionale con il quorum e
le 
coalizioni, cio� il porcellum);
2000: abrogazione degli pseudo-rimborsi elettorali (eh s�, quasi il 70%
l'ha 
approvato standosene a casa...), abrogazione articolo 18;
2003: estensione articolo 18;
2005: procreazione medicalmente assistita.
 
Carlo
 
 
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 


 
Hai ragione. Probabilmente, per 'temi forti' Balasso intende 'temi che 
possano essere compresi dalla stragrande maggioranza degli italiani'. 
Bisogna ammettere che, purtroppo, la maggioranza degli italiani fa 
fatica ad avere un interesse forte per temi come la procreazione 
assistita o l'abrogazione dei rimborsi elettorali (anche se quest'ultimo 
oggi sembra essere un tema in forte ripresa d'interesse) mentre la 
privatizzazione della gestione del patrimonio idrico � una cosa che ci 
tocca tutti direttamente...
 

 tocca tutti direttamente...
 
LA comprensione dei quesiti sull'acqua era tutt'altro che semplice, a dire
il 
vero. Ma è un dettaglio. La sostanza, che Galasso svicola, è che
l'importanza 
dei temi dipende dal trattamento mediatico ben più che dall'impatto sulla 
collettività.



 
La frase "Ogni volta che si coinvolge la popolazione su temi forti 
[...]" forse non � proprio uno svicolamento...
 

 
https://www.facebook.com/natalinobalasz
 
 
Si', cazzo, ma quell'apostrofo nel subject...
 
Ho ancora la nausea.
 
-- 
TRu-TS
Buon vento e cieli sereni
 


 
Hai ragione. E quei due punti interrogativi? Che orrore, così ineleganti...