Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Io i voucher non li capisco proprio

In tv intervistano esercizi commerciali o turistici dove il titolare lamenta "mi arrivano 50 persone in più e sono costretto a chiamare qualcuno ad aiutarmi per 2 giorni" 
Scusate io ho il mio rifugio, con tot di tavoli con tot di servizi e so che per farli funzionare ho bisogno di 3 addetti. Li assumo a maggio e il contratto finisce a settembre. 
Se mi arrivano 50 persone in più gli dico "non c'è posto" e cuore in pace. 
Se capita un weekend di pioggia dove non arriva nessuno, pazienza, fa parte del mio rischio ma gli addetti li pago uguale. 
Io proprio non me la sentirei di assumere uno per 3 giorni perchè c'è il boom, sarà che lavoro in un piccolo paese e quelli che assumo sono tutti di li e conosco nonni, genitori e via dicendo, ma mi sembra di fare un torto a qualcuno e altresì mi sembra una concorrenza sleale se qualcun'altro usa così gli addetti saltuariamente. 
Qualsiasi nome gli danno o voucher o contratti da 1 giorno per me non corretto.

 per me non corretto.
 
Ecco, per te.
 
carletto 
 
 

 Ecco, per te.
 
Epperò, si è appena messa in mostra una tipica dinamica italiana: "se a 
me non serve, allora non si deve fare".


e l'incapacita' di concepire cose al di fuori delle categorie del "proibito" e "obbligatorio".

 merda? Quanto pensi di sopravvivere cosi'?
 
ok, ma se assumi occasionali per un giorno, rischi lo stesso di offrire
un servizio di merda.
 
-- 
Quando il gioco si fa duro, i duri cominciano a giocare
 
B. Blutarski
 

 me non serve, allora non si deve fare".
 
non sono un fan di morandinipub, di solito, pero' stavolta ha solo
espresso la sua opinione: "*Io* i voucher non li capisco" e "*per me*
non e' corretto".



Non so, ma magari al pari di te che puoi offrire solo un giorno di lavoro
alla settimana c'è qualcuno a cui fa comodo proprio quell'unico giorno
perché magari studia o per cavoli suoi. Anche questa cosa del tutto o
niente mi pare sbagliata anzi che no. 
 
-- 
olé

 corretto.
 
Perchè sei comunista!
 
 
 

Roberto ha spiegato il 31/05/17 :

https://www.youtube.com/watch?v=RQ_FwDgcklo
 

 
"pirex" <mok...@pakita.sus> ha scritto nel messaggio 
news:ogn8mm$a7j$1...@news4.open-news-network.org...

Ha ragione lo straniero, comunista = merda. 
 
 

 E i ricevimenti occasionali?
 
Teronate! 
 
 

 un servizio di merda.
 
Beh, ma occasionali non significa che siano delle teste di cazzo, degli 
incapaci e/o che si tratti di lavori di alta specializzazione e 
professionalita'...
 
carletto 
 
 

 e/o che si tratti di lavori di alta specializzazione e professionalita'...
 
specializzazione no (sebbene esistano scuole proprio per formare
camerieri) la professionalita' serve sempre.


 camerieri) la professionalita' serve sempre.
 
Beh, sicuramente al lavoratore saltuario non gli faranno fare il maitre 
(anche se puo' succedere anche questo) mentre mettono il personale "di 
ruolo" a raccogliere bottiglie vuote e lavare i piatti. Sicuramente i ruoli 
critici e nevralgici, saranno riservati al personale esperto e pratico del 
posto, mentre le mansioni gerarchicamente inferiori vengono relegate agli 
aggiuntivi.
Non e' una mia ipotesi eh, funziona cosi', ha sempre funzionato cosi'.
 
carletto 
 
 

 non e' corretto".
 
Qui però si svacca.
Se non capisci (e lo dichiari pure), perché dai giudizi etico-morali?
 
 

 ok, ma se assumi occasionali per un giorno,
 
 
un giorno alla volta.
Non un giorno e basta.


Non lo dire alla vera sinistra o alla cgil, che pure però li ha usati, che 
ti mangiano.

 camerieri) la professionalita' serve sempre.
 
Dipende molto dalla 'ditta'. Un conto sono i lavori di certi catering che 
sono organizzati come rapine, proprio perché pure l'imprenditore la pensa 
in quel modo verso il committente: lavoro spot per clienti diversi ogni 
volta = chissenefrega, devo massimizzare il margine utile.
Altra cosa la struttura posizionata sulla qualità e sul nome: in questi 
casi è consuetudine scambiarsi personale esperto anche tra concorrenti, 
sia cuochi e pasticcieri, che soprattutto camerieri. Oggi sono io ad aver 
bisogno di una mano, domani ti rendo il favore quando serve a te.
Solo che spesso, o per gran parte, non usano i voucher... ma una stretta 
di mano (farcita).
 
-- 
#201815


Erano servizi su stagionalità e turismo, ok?
Cosa faccio? Ambarabaccicco' tu e tu siete assunti mentre tu no ma tieniti disponibile che se mi servi ti chiamo a ferragosto? Questo dato che deve vivere si cerca lavoro da una altra parte! 
E il rischio dove è finito? Fare risk management usando i dipendenti come ammortizzatori.
E poi chi chiamo, uno sbarbatello mantenuto dai genitori che arriva dalla citta' e si spara 100km e magari non spiaccica una parola in tedesco o inglese.
Nel 2014 che pioveva tutti i giorni pure in Romagna ci ho rimesso di tasca mia 20mila euro, l'anno dopo ne ho incassati 100mila.
E' concorrenza sleale, se non c'è la fa si deve ridimensionare. E' rimasto un solo locale con 200 posti ma si da da fare, coi tour operator porta sempre un sacco di pullman anche in settimana, ha stretto accordi con i residence, poi crea eventi, settimane coi cantanti, motoraduni, ad esempio una settimana fa c'era la sala stampa dei giornalisti del giro d'italia, in primavera matrimoni (qui non si sposa nessuno durante le stagioni turistiche). 
 

 di mano (farcita).
 
Se se... E' gia' da qualche anno che fanno di quei blitz e megaretate tra 
ispettorato del lavoro e finanza sui luoghi dei catering, che manco il 
narcotraffico. Anche qua al sud. C'e' poco da scherzare.
La soluzione e' la solita, ovviamente: assumere in regola con paghe da fame, 
e organico sottodimensionato e spremuto all'osso.
Tanto il signor mercato comanda sempre, vai via tu ce ne sono altri dieci 
pronti.
Ripeto, i voucher potevano essere una buona soluzione, in determinati casi, 
per far riprendere fiato a lavoratori e imprese.
 
carletto 
 
 

 residence, poi crea eventi,
 
Direi che dipende *molto* dal luogo dove operi.
Non tutti i posti, anzi direi la maggioranza, hanno appeal turistico tale da 
permettere quello che dici tu. E comunque c'e' poco da fare: se le persone 
escono nei festivi e nei fine settimana, non c'e' cristo che tenga.
 
carletto 
 
 


non un giorno e basta ma comunque pochissimi giorni e a macchia di
leopardo. Altrimenti tanto vale che li assumi a stagione.



in generale sono d'accordo con te. Ovviamente non doveva diventare (come
stava diventando) il contratto di lavoro principale.


 leopardo. Altrimenti tanto vale che li assumi a stagione.
 
Si.
E ancora non mi spiego cosa ci sia di disdicevole nel prevedere e 
normare in maniera agevole questo tipo di lavoro.
Boh, lo sapranno la Camusso e Bersani...

 stava diventando) il contratto di lavoro principale.
 
questa è una sonora cazzata.
La propaganda non è solo "di regime"...

 Se non capisci (e lo dichiari pure), perché dai giudizi etico-morali?
 
forse i voucher li capisce benissimo e non capisce perche' tutto questo
discutere per reintrodurli, dato che a lui non  piacciono. E se non gli
piacciono, ti spiega perche'.
 
Mi e' sembrato un buon post, anche con alcuni argomenti condivisibili,
a. prescindere da come la si pensi in generale sui voucher.
 
Comunque concorderai anche tu, spero, che la mossa di cancellarli per
far saltare il referendum, e poi reintrodurli subito dopo, e' una
porcata come nemmeno il berlusca aveva mai concepito di fare.


 porcata come nemmeno il berlusca aveva mai concepito di fare.
 
Dov'è la porcata?
Col referendum, la CGIL avrebbe tratto una vittoria politica che, 
secondo costume italico, avrebbe allargato a dismisura bloccando 
qualsiasi tentativo di riaprire la questione, cosa che comunque sta 
tentando di fare lo stesso.
Ora, la questione c'è o no? Si regolamenta o si vieta, all'italiana?

 Boh, lo sapranno la Camusso e Bersani...
 
Erano normati, in modo accettato, prima degli "steroidi" iniettati
dall'ultimo governo renzi.
 
Probabilmente camusso e bersani avranno preferito far saltare subito la
rana fuori dall'acqua che diventa sempre piu' calda. Sai com'e' che
funziona no ?


 La propaganda non č solo "di regime"...
 
cosa e' una cazzata. che non debba diventare o che stava diventando ?
 
La seconda e' ovviamente un'iperbole, ma conosci bene anche tu la
strategia per bollire le rane, no ?
 
o ti riferivi alla prima ?


 Ora, la questione c'è o no? Si regolamenta o si vieta, all'italiana?
 
Se li hai aboliti NON LI PUOI REINTRODURRE DUE MESI DOPO. Altrimenti
abbi il coraggio di rispettare spirito costituzionale e cittadini, e
spiega perche' al referendum si deve votare NO. Avranno avuto coscienza
delle ragioni, spero.
 
Questi trucchetti delle 3 carte sono solo una enorme vigliaccata, e pure
stupida, visto che la parola d'ordine sembra essere "fermiamo i
populismi". Mai visto usare la benzina per spegnere il fuoco.
