Newsgroup: it.media.tv
Titolo: un medico in famiglia:il pelo nell'uovo

Se queste spiegazioni non ci sono sembra che
        chi ha scritto il film/telefilm abbia barato in
        qualche modo, aggirando l'ostacolo... non so se
        mi sono spiegato.
certo come no! perdo il mio tempo a "barare" su queste inezie quando
sono ben
altri i problemi che la rai ci pone.(tipo non dire le parolacce o dover
commuovere a tutti i costi)  se il pubblico che ci segue č questo mi
chiedo cosa ci perdo tempo a fare. se dovessi accontentare questi palati
fini dovrei scrivere una serie senza errori  ma
anche senza battute, storie, personaggi e tutto il resto. per fortuna
credo
che chi segue la serie in generale si soffermi piů su altri aspetti.
forse striscia la notizia sta rincoglionendo un po' tutti che ora si
sentono in dover di cercare l'ago in un pagliaio.
tommaso capolicchio

 che chi segue la serie in generale si soffermi più su altri aspetti.


Se lei è la persona che dice di essere mi permetta di dirle che per
dimostrare che "Un medico in famiglia" è una serie davvero scadente non
serve cercare il pelo nell'uovo. Una sola puntata è sufficiente per farsi
un'idea della serie e della fiction italiana in generale...

 ha scritto nel messaggio
news:89jrhu$1vbm$1...@stargate1.inet.it...


soffermi piů su altri aspetti.
 
	Sicuramente, siamo in pochi a notare queste 
	cose.
 
	Compiti per casa: andare a leggersi Dylan Dog #19 "Memorie 
	dall'invisibile" (uno dei tanti...) per rinforzare le 
	tue gia' pregevoli doti di sceneggiature.
	saluti!
 
-- 
.o0 andrea "dylan-d" peltrin / "my lirycal form is cloud on   //
.o0 
dyl...@straplanet.it
   / your brainstorm", diesel power //
.o0 ICQ# 55273482          / kool keith vs the prodigy      //
--> replace "stra" with "inter" in email address to reply


bè se dovessi andare a fare dei compiti scusa tanto ma mi butterei su qualcosa
di leggermente più alto tipo le sceneggiature di David Mamet, i fumetti te li
lascio volentieri.ciao
tommaso

 un'idea della serie e della fiction italiana in generale...
  puoi darmi del tu. anche il tuo post è sufficiente per farsi un idea di una
persona scadente, soprattutto nei modi. accetto critiche costruttive ma la
tua non lo è, ed è anche volutamente provocatoria. con l'effetto finale di
una barzelletta quando undici milioni di persone e il 37 per cento di share
sono lì a dimostrarti la sconcertante idiozia che hai appena scritto.
tommaso


Innanzitutto la prima considerazione: i giudizi sulle persone può lasciarli
nella sua mente. Ho criticato un prodotto, non ho deriso nessuno.
Inoltre, mi farebbe piacere sapere come svolge il suo lavoro. Ero convinto
che uno sceneggiatore scrivesse dialoghi e trame, ma dal suo italiano
scritto dubito che sia in grado. Minuscole dopo il punto, punteggiatura
approssimativa e via dicendo. Inoltre credo personalmente che abbia
sbagliato lavoro se pensa che lo share dia la misura della qualità di un
prodotto... Della sua capacitò di piacere all'italiano medio, certo, della
sua qualità proprio no. Per finire, non mi scriva più personalmente via
e-mail, soprattutto se deve darmi della "persona davvero scadente". Discuta
qui un pubblico, per favore, senza abusare della mia casella di posta.

sono alla fine tutte completamnte uguali.
Falso.
Se noi italiani siamo arrivati al punto di vantarci di "Un medico in
famiglia", beh..... siamo messi davvero MALE. Dagli americani, in
fatto di produzioni tv, abbiamo solo da imparare.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Diego Destro
diego...@tin.it
ICQ:5567030
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

sono lě a dimostrarti la sconcertante idiozia che hai appena scritto.
domanda: perche' l'Auditel adesso diventa improvvisamente indice di
QUALITA' ? Da quando scusa? Un po' di coerenza, please....
Ciao,


 tommaso capolicchio
Tommaso, a te non ho detto che la Pandolfi e proprio carina ? :D
byez, e buon lavoro :))))
-- 
Maurizio Di Pilato

thriller.
Sviste IRRILEVANTI ? Ma scusa, queste "sviste" sono proprio quelle che
fanno la differenza tra:
- un prodotto di qualita', ben fatto, ben realizzato. Con una forte
attenzione a *tutti* i particolari.
- un prodotto di bassa qualita', fatto in fretta, tanto x fare, "tanto
gli ascolti ci sono lo stesso" e "tanto non sono queste le cose che
contano" (!!!!).
Indovina dove colleco IO il vostro prodotto?
ciao,


 i fumetti te li lascio volentieri.ciao
	Evidentemente non sai che Tiz Sclavi e' uno dei migliori
	sceneggiatori (di fumetti) del Bel Paese, nonche' autore
	di diversi romanzi ;-)
	Potevo consigliarti di leggere la sceneggiatura di Pulp 
	Fiction di Tarantino, ma sarebbe stato troppo banale ;-)
	Sarebbe bellissimo andare al cinema e trovare 
	trame, soggetti e dialoghi degni di nota, ma mi sembra
	che questo accada sempre piu' di rado. Ed i film che
	riescono a coinvolgerti senza effetti speciali non
	vengono nemmeno considerati dalla distribuzione... 
	ok, basta, sto finendo pericolosamente OT
	Ora ti lascio, prometto di vedermi una delle nuove
	puntate di "un medico in famiglia" e poi ti dico 
	in modo esteso cosa ne penso, con tanto di critiche
	costruttive, ok?
 
	bye
-- 
.o0 andrea "dy|an-d" peltrin / "my lirycal form is cloud on   //
.o0 
dyl...@straplanet.it
    / your brainstorm", diesel power //
.o0 ICQ# 55273482          / kool keith vs the prodigy      //
.o0 To reply replace 'stra' with 'inter' in e-mail address //

	di diversi romanzi ;-)
Evidentemente non conosce Tiziano :-)


Inanzi tutto sono contento che qualcuno che realizza o partecipa ai
programmi televisivi, legga ed intervenga sul ng.
Volevo solo consigliarti di non prendertela troppo per quello che
diciamo qui, in fondo dobbiamo pur parlare di qualcosa. Considerando che
critichiamo tutto, se ci concentriamo piu' sui dettagli, significa che
non abbiamo motivi per criticare il tf in se'.
ciao ciao
ICQ# 59300349

non abbiamo motivi per criticare il tf in se'.
Beh, io non sono d'accordo. Quel tf si puo' criticare, e Tommaso alla
fine va ringraziato perche' (nel bene o nel male) partecipa alla
nostra discussione. Pero' noi non dobbiamo nasconderci dietro a "ma
tanto noi critichiamo TUTTO"....


sono lì a dimostrarti la sconcertante idiozia che hai appena scritto.
Al contrario. Questi dati stanno invece ad indicare la plausibilità di
quanto ha scritto.

sono alla fine tutte completamnte uguali.
Molte sit-com di ambientazione familare americane sono effettivamente
squallide, soprattutto quelle con famiglie numerose e abbondanza di bambini.
Ma ogni tanto si trova anche qualche prodotto molto valido, che non sempre
viene poi tradotto in italiano (vedi ad esempio Unhappily Ever After).

 tanto noi critichiamo TUTTO"....
Si pero' e' la realta' !
ciao ciao
ICQ# 59300349

Si pero' e' la realta' !
Ma non vuol dire niente ! :-) Forse siamo piu' esigenti rispetto alla
media, ma questa NON deve essere assolutamente una giustificazione :-)
CIAO!


 sono lě a dimostrarti la sconcertante idiozia che hai appena scritto.
Quindi si deduce che anche Carramba č un ottimo programma, dato che fa 10
milioni di spettatori?

milioni di spettatori?
Grande Gianluca ! :-)


 concordo con te....
Ciao Nikita,
e' cosi' difficile quotare secondo le regole???:-))
--
Pino Vitucci
Ivrea ( TO )

sono lì a dimostrarti la sconcertante idiozia che hai appena scritto.
Da quando la quantità è indice di qulità?
Vista tutta la gente che ci mangia, automaticamente McDonalds diventa
il miglior ristorante del mondo? ^___^
Non mi pronuncio sul programma oggetto della discussione perché non
l'ho mai visto e nemmeno ci tengo, niente di personale ovviamente :-)
--
Ciao
Ghost Rider
I think it's time to blow the scene
Get everybody stuff together
3 2 1 Let's Jam §CBB§
http://digilander.iol.it/DanjChicca

profondamente deluso.
Questa non mi pare una gran novità per la rai, da sempre nei dialoghi
di film e telefilm chiedono di eliminare in sede di traduzione ogni
traccia di linguaggio scurrile.


 da credere?
Infatti ho detto che comunque la cosa
che non mi era chiara era di poco conto.
Byez
-- 
Maurizio Di Pilato

Mi sembra che ancora una volta si stia perdendo di vista un afftore
essenziale su cui il signor Tommaso credo converrà con me: la creazione di
una fiction rispetta i gusti e la cultura di un pubblico. E' chiaro che in
Italia nessuno creerà un Magnum P.I. o un Friends perchè non sono specchio
della nostra cultura, della nostra gente.
Del resto spesso gli sceneggiatori hannoun'idea "x" (nel caso di "Un medico
in famiglia" un'idea acquistata nel suo format di base e quindi rielaborata)
che poi trova schiere di figure all'interno della struttura di edizione
fiction della rete (sia essa RAI o Mediaset) pronte a modificarla,
contrastarla, vincolarla e quant'altro.
Attenzione a parlare di prodotto scadente: è una fiction un po' sit-com, con
quell'idea un po' da teatrino. Non vi trovo un realismo di ambienti tale da
permettermi di identificare un luogo vero, è quasi un racconto che in alcune
cose è un po' astratto.
L'Auditel non equivale a qualità, questo è indubbio: perchè allora programmi
come Carramba, Striscia e Sanremo sarebbero il meglio della TV italiana. E'
piuttosto uno specchio di costume e società su cui molti puntano un po'
troppo per dimostrare una bravura che non sempre c'è davvero.
Sottolinereri inoltre che nel rivolgersi a persone che non si conosce
occorrerebbe partire un po' coi piedi di piombo anzichè darsi degli idioti
contestando un lavoro che - probabilmente - in veste di accusatori  si non
saprebbe fare.
Ciò detto, scusate la prolissità. Buona conversazione a tutti.