Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Il problema coi telefilm è...

... è che esteticamente sono destinati a fallire a causa della loro stessa
struttura.
Ovviamente mi riferisco alla realtà statunitense. Si parte con un concept,
si trovano le facce giuste, si produce un pilot; se questo va bene si parte
con i primi 13 episodi; se non funzionano, fine; se funzionano si continua.
Col successo il telefilm viene rinnovato anno dopo anno, fino al punto in
cui la situazione di partenza si esaurisce. Si può tentare una nuova
direzione, inserire personaggi nuovi ma di solito non funziona: si scontenta
il nucleo duro dei fan che vogliono sempre la stessa cosa (ma che comunque è
in costante diminuzione) senza interessare gli altri che hanno deciso che la
cosa non gli interessa più. Alla fine il network lascia perdere. L'edizione
completa del telefilm non potrà che essere artisticamente fallimentare.
L'ideale sarebbe poter dire stop dopo una, due, massimo tre stagioni, magari
con un arco narrativo pensato (almeno a grandi linee) fin dal principio.
Un'opera d'arte deve avere una struttura interna e dei limiti esterni
(inizio-fine, dentro-fuori, cornice, immobilità). Anche le forme artistiche
più destrutturate, tipo l'improvvisazione jazz, devono avere una durata
relativamente breve. Il fumetto ha fatto un notevole salto di qualità quando
ha potuto strutturarsi come il romanzo.
Fino agli anni 80 i telefilm erano composti da episodi in se' compiuti ed i
mutamenti dei personaggi e dei loro rapporti erano rari. A partire da un
certo punto (secondo me da Hill Street) gli episodi cominciano a
concatenarsi l'un l'altro fino a creare archi narrativi, che oggi sono
diventati la regola, anche nelle sitcom, cioè il genere che ha resistito di
più.
Per esempio Friends: alla fine, esaurite le permutazioni sentimentali dei 6
protagonisti non c'era più motivo di portare avanti la cosa. La maggior
parte degli attori non ne aveva più voglia, specie le donne che potevano
sperare in carriere ulteriori. Venne loro offerta una montagna di soldi
oscena che, come è ormai uso, risultò per i media ben più appassionante
della serie ormai esausta. Prevedibilmente, l'ultima serie vide il
definitivo crollo degli ascolti e la fine di Friends, benchè l'ultima
puntata ottenesse ascolti elevatissimi, di quelli che erano 'cresciuti' con
lo show. Un tempo i telefilm, semplicemente, finivano: con l'inizio della
nuova stagione non c'erano più and that was that. Il primo 'ultimo
episodio'-evento fu il finale di MASH nel 1983: 125 milioni di spettatori ed
uno share, credo, mai eguagliato.
Oppure un caso particolare come Twin Peaks, di David Lynch: le prime dodici
puntate sono una delle grandi opere d'arte del XX secolo e formano un
insieme compiuto; le successive dodici puntate, benchè interessanti, sono
inutili e dimentacabili.
 
Franco Baumann
'Tutti i tedeschi hanno il diritto di resistere a chiunque tenti di
sovvertire questo ordinamento, qualora non vi sia altro rimedio possibile' -
art 20 c 4 della Legge Fondamentale
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 benchč interessanti, sono inutili e dimentacabili.
Non potrei essere meno d'accordo!
L'ultima puntata di Twin Peaks č la cosa piů allucinante, psichedelica,
terrificante e incredibile che abbia mai visto: un'opera d'arte a sé
stante. Altro che "inutile e dimenticabile"...
-- 
.: Jazzman :.
"Prendere per il culo era facile, il difficile era esserlo di fino"
                                                  (R.Bounty su ivd)


Con tutto il rispetto per le opinioni altrui, penso anche io che le ultime 
12 di twinpeaks siano un po' da rivalutare 


Ammettiamo che non fossero terribili e che ci fossero numerosi bei momenti.
Ma mentre le prime dodici puntate sono un tutto unitario con una notevole
tensione drammatica e, ovviamente, una grandissima atmosfera, le seconde
dodici vivono sul capitale emotivo delle prime, vagano in varie direzioni
senza mantenere un ritmo ne' una unità consistenti. Per una volta critica e
pubblico si trovarono d'accordo: dopo lo strepitoso successo della prima
parte gli ascolti crollarono rapidamente e la cosa finì lì.
Quanto poi al prequel 'Fire walk with me' the less said the better: forse la
cosa peggiore di Lynch.


 better: forse la cosa peggiore di Lynch.
Abbiamo gusti parecchio diversi: lo considero uno dei migliori film che
ho visto.



Ma c'è qualcosa di meno interessante dei propri gusti personali?
I miei li considero il meno possibile: hanno una loro utilità quando bisogna
scegliere cosa guardare/leggere/ascoltare/mangiare (visto che non si può
fare tutto e si deve scegliere in qualche modo) ma poi non lascio che
influenzino il giudizio.


 ha scritto nel messaggio 
news:151Z28Z23Z120Y...@usenet.libero.it...


 uno share, credo, mai eguagliato.
Magnifico MASH
c.m.

 lascio che influenzino il giudizio.
Quando dici che "Fuoco cammina con me" è "forse la cosa peggiore di
Lynch" stai esprimendo un parere basato sul gusto personale (o tuo, o di
qualcun altro).


 Magnifico MASH
M*A*S*H, prego!
C'è dell'altro, per chi non l'ha ancora visto è una piccola chicca:
http://italian.imdb.com/title/tt0084969/
...e volendo "poteva esserci" anche questo:
http://italian.imdb.com/title/tt0203189/
-- 
 Divino
RANCIDO : pasto militare andato a male (Squillante) 

 RANCIDO : pasto militare andato a male (Squillante)
per stare in tema.
c.m.