Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Murdoc inferocitos

Entro il 18 di novembre quanto segue:
http://www.promesso.it/pro.nsf/0/ad62117ec080e446c1256de500103512?OpenDocument
co'sto sistema "casalingo" della TV terrestre che promette di acchiappare le
partite del pallone pare che abbia inferocito anche l'australiano.
Dico pare perchè lo deduco dal C'è Diaco, dove il conduttore è diventato
emulo di Santoro: ospiti i Curzi e i Travaglio, ovviamente senza peli sulla
lingua :-)
Diaco che va in un brodo di giuggiole, e aizza. Diaco? Mavvà :-? Sissì,
proprio Diaco !!
A occhio e croce qualcosa dovrebbe bollire in pentola. Sarà l'acquisto di
Mediaset da parte di Murdoc, così che l'altro possa avviarsi al Quirinale
alleggerito ?
Inoltre, su altro fronte chi s'interessa di Calcio si sta domandando come
andrà a finire la situazione economica qualora le squadre non potessero più
contare sugli introiti da SKY.
Non domandatemi cosa vuol dire questo, perchè non sono interessata al
settore, tuttavia la domanda "mi sorge spontanea": le trasmissioni
calcistiche, via terrestre non verrebbero pagate, quindi, nulla più
costerebbero al telespettatore? Pare impossibile.
ciao,
Zf
-- 
"Paghiamo metà dei poveri affinchè uccidano l'altra metà"
cit. Scorsese (Gangs of New York)

 costerebbero al telespettatore? Pare impossibile.
Secondo i "si dice", con il digitale terrestre le partite si pagherebbero "a
cottimo": Mediaset parla di 3-4 euro a partita, i primi comunicati erano sui
2-3 euro, probabilmente saranno piů vicini ai 5-6, ma questo conta poco. Il
fatto č che con Sky per vedere le partite si pagano come minimo 45 euro al
mese (NB: per 12 mesi).
Fanno oltre 500 euro all'anno, insomma, una cifra che con il DTT ti permette
di vedere diciamo un centinaio di partite, cioč circa 3 per ogni settimana
di campionato. Stando cosě le cose, a Murdoch rimarrebbero tutti i fanatici
del calcio, mentre passerebbero al digitale terrestre i consumatori "medi"
e, soprattutto, quelli interessati alle partite della sola squadra del
cuore.
Ovvio che se questo avvenisse Murdoch potrebbe legittimamente dire alle
squadre di calcio che non intende piů pagare le somme faraoniche attuali, e
i costi si scaricherebbero su Mediaset, che alzerebbe necessariamente i
prezzi delle partite mentre il costo dell'abbonamento calcio tenderebbe a
scendere.
Non escludo neppure accordi fra i due per dividersi i costi dei diritti
sulle partite tenendo abbastanza alti i prezzi per gli abbonati
(capisc'ammč: quella storia del cane che non mangia cane).
Carlo
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
-- 


cala :-)
Temo che tu abbia preso una solenne cantonata, gli abbonati di sky
sono circa 3.000.000, certo vista la politica del decoder blindato
sarà difficile crescere ulteriormente, anzi si preannuncia un Churn
rate piuttosto alto, ma comunque devi ragionare su ordini di grandezza
di quel genere, certo se uscisse la cam nds le cose cambierebbero e
non poco, ma in Sky al momento paiono sordi, ripropongono pari pari le
strategie britanniche, praticamente un suicidio nel medio periodo.
Ciao
Giovanni
cut

 cut


 proprio Diaco !!
Mah, saranno i complimenti: 
http://www.primaonline.it/notizie/dettaglio.asp?id=10671

costerebbero al telespettatore? Pare impossibile.
Verrebbero pagate eccome. Mediaset da gennaio partira' con le partite
in pay per view (prepagato) sul digitale terrestre.
-- 
Ignazio GSS© * More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it
200 Images of digestive endoscopy
http://www.areamedica.com/Atlante/Atlante.htm

 in pay per view (prepagato) sul digitale terrestre.
cioe' dopo aver elargito 110 milioni di euri, pubblici,
attraverso il contributo per il decoder, ed evitare
il satellite a r4, 500milioni/anno di pubblicita',
ha fatto la quadratura del cerchio !
ti fara' pagare per vedere !
grande uomo !
non nel senso di alto :)
felice_pago


sembra siano tanti rispetto la popolazione.
Mi pare che D+ e Stream insieme ne avessero parecchi in meno.
-- 
"The captain said excuse me ma'am
 This species has amused itself to death"
Roger Waters - 'Amused To Death'

Mi pare che D+ e Stream insieme ne avessero parecchi in meno.
Esatto. Se non erro circa 800.000 in meno.


grande uomo !
Un bel volpino :-)


 Un bel volpino :-)
no e' solo spregiudicato, piu' in alto arriva e piu' forte sara'
il botto quando cadra', perche' prima o poi cadra'.
e lo si vede dalla tipologia di mazzette telematiche che
e' costretto ad accettare, dai loghi/suonerie in prime time,
alle vendite porta a porta :(
sbaglio o i materassi della mafia, non gli pagano piu' il pizzo ?
io intanto mi sono seduto sulla riva giusta del fiume :)


sembra siano tanti rispetto la popolazione.
tre milioni è un obbiettivo per sky, si tratterebbe di tre milioni di
famiglie, che non sono poche rispetto alla popolazione nella presente
congiuntura economica, certo se mandano Camiglieri in televisione le
cose per loro si complicano...;-)
Per abitudine non approvo le soluzioni "farlocche" ma se veramente
usciranno Cam "farlocche" Sky potrà biasimare solo se stessa e la sua
arroganza.
Io ho disdetto qualche mese fa proprio perchè volevano rifilarmi uno
skybox per sostituire (sic!) il mio Common Interface, quando ho
chiesto la cam mi hanno detto che non è compatibile con la politica
aziendale, beh allora nemmeno i miei soldi lo sono!
In realtà Sky punta su un precedente, in GB ha schiantato la
concorrente sul digitale terrestre ITV dando decoder in comodato...una
volta fallita ITV si è presa il 40% del mercato, alzando i prezzi e
offrendo a noleggio decoder un minimo più evoluti dello skybox, ma la
situazione in GB è enormemente diversa rispetto all'Italia e questo in
via Piranesi pare non vogliano capirlo
la foglia di fico della pirateria in seca 2  poi è patetica, è bastato
un piccolo adeguamento software e torme di ferocissimi pirati si sono
dovuti ritirare con la coda tra le gambe, comunque i pirati torneranno
puntualmente non appena faranno comodo a sky, ovvero in caso di
sentenze sfavorevoli sullo skybox da parte di autorità Europee, per
quelle italiane non c'è problema visto che Murdoch minaccia di entrare
nella tv generalista in chiaro grosso modo ogni 15 giorni, a buon
intenditor poche parole.
Giovanni
