Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Intervista a Luciana Littizzetto

OCIO al CROSSPOST.
--- --- --- --- --- ---
La Littizzetto, successo al cinema e trecentomila libri
venduti: ĢNon chiamatemi pių bruttinaģ
ĢIO, LUCIANA, GUIDO LA RISCOSSA DELLE DONNE NORMALIģ
Maria Volpe, "Corriere della Sera" del 29 Ottobre
ĢI miei facevano i lattai, avevano un negozio in un quartiere abbastanza
popolare di Torino dove io continuo a vivereģ. Comincia cosė la storia vera
di Luciana Littizzetto, che ora sta vivendo un momento assai felice. Il suo
libro "Sola come un gambo di sedano" ha venduto pių di trecentomila copie,
il suo film "Ravanello pallido", dopo tre settimane č ancora nelle sale
e ha superato i tre miliardi di incasso. Una cifra non indifferente per un
film italiano, con una comica al debutto come attrice protagonista sul
grande schermo, e un regista esordiente. E cosė Luciana, diplomata al
Conservatorio, laureata in lettere con tesi sul melodramma, insegnante alle
medie per nove anni, dopo una lunga gavetta cominciata (male) con "Avanzi" e
proseguita (bene) con "Mai dire gol" e "Quelli che il calcio", ora si gode
il meritato successo.
- Un film benvoluto dal pubblico, ma non dalla critica che ne ha
parlato male. Perché, Luciana?
ĢSe un comico che fa tv, considerata una scatola schifosa piena
di spazzatura, si dā all'arte nobile del cinema deve essere
bastonato. Detto questo, il film non aveva pretese di voler entrare nella
storia del cinema. Non c'č satira politica, ma punzecchiature sėģ.
- Qualcuno dice che la comicitā al femminile non funziona...
ĢDice una sciocchezza: č solo un modo diverso di far ridere, perché
noi siamo diverse dagli uomini. Per esempio, abbiamo i baffi, ma
un po' meno di loroģ.
- Onestamente, avrebbe preferito meno gente in sala ma critiche osannanti?
ĢNo. Il pubblico non č stupido, per quanto ti vuole bene non ti va a vedere
se il film č bruttoģ.
- "Ravanello pallido" prende in giro e contesta l'immagine delle "bellone",
un po' quello che ci propinano tv e pubblicitā. E' cosė?
ĢIn giro sento spesso parlare di "bruttina stagionata" e francamente mi dā
molto fastidio, lo trovo offensivo. "Dillo a tua sorella bruttina
stagionata", mi viene da pensare. E comunque si tratta di una
semplificazione grossolana. Il concetto del film č che non esistono donne
brutte, ma donne normali che si sentono inadeguate per i modelli proposti
da tv e carta stampata. Non per niente il film si conclude cosė: "Se volete
che vi capitino cose speciali, state vicino alle donne normali". E' un inno
alla normalitā, in questi tempi dove tutto č sopra le righe, tutti
trasgrediscono, sniffando coca e tradendo la moglie con la segretariaģ.
- Andare al cinema a vedere un film spensierato aiuta, di questi tempi?
ĢCredo di sė. La paralisi emotiva della guerra ci ha frenato. La tv č una
gran ricchezza che ci ha informato, ma in qualche modo ha spettacolarizzato
queste morti. E' stato come rivedere lo stesso film dell'orrore centinaia
di volte. La gente ha bisogno di pensare ad altro, di andare avanti. E
cercare di ridere, nonostante tuttoģ.
- Il suo libro deve aver toccato delle corde giuste per avere venduto
cosė tanto. Quali?
ĢIo ho raccontato tutte storie vere, non ho inventato nulla. Storie di
vita, dunque, relazioni tra uomini e donne successe non solo a me,
ma anche a parenti e amici. Probabilmente la realtā rende tutto
pių credibile e il lettore si riconosceģ.
- Cioč, tutti almeno una volta nella vita abbiamo sofferto per amore...
ĢEsatto. E' consolatorio sapere che non siamo i soli a essere
sfigati. I rotocalchi ci raccontano solo storie d'amore pazzesche,
incredibili. Che nessuno di noi ha mai vissutoģ.
- Meglio soli che male accompagnati?
ĢE' giusto sapere cosa ti aspetti se stai in coppia o se stai solo. Poi
scegli. Io penso che occorra guardare la realtā con occhi disincantati,
essere chiari, tirar fuori la veritā sempre, poi esorcizzarla con una
risata. Con l'ironiaģ.
- Lei perō della coppia non pensa un gran bene...
ĢUomini e donne, pur amandosi profondamente, non riescono a stare
insieme perché hanno codici di linguaggio troppo diversiģ.
- A quest'ora doveva essere in onda sulla "7". Invece non se ne č pių fatto
nulla (della "7", non di lei). Rai e Mediaset la stanno cercando. Italia 1
la vuole, Alan Friedman pure (per un programma sull'euro). Che farā?
- ĢDopo "Quelli che il calcio" con Fazio mi ero proprio detta: ma sė, perché
non vado alla "7"? E poi sono rimasta cosė male... Perō pensavo di patire di
pių. In realtā ti accorgi che, se non lavori, non stai affatto male. Questa
č una contingenza difficile per un comico: forse non tutte le disgrazie
vengono per nuocere. E' difficile trovare la giusta chiave comica,
quando in giro ci sono eventi cosė malvagi. Ora non lo so, perō,
ne approfitto per pensare ģ.
- Per la rottura del contratto Fabio Fazio ha preteso molti miliardi
dalla "7". E lei?
ĢAttendo dei soldi, ancora non sono stata liquidata. Anche se io
non avevo un contratto come il suo. E soprattutto non in esclusivaģ.
- Si č emozionata di pių davanti al suo libro stampato ed esposto nelle
librerie o davanti alla sua locandina appesa nei cinema?
ĢDavanti al libro. Noi comici siamo tacciati di essere cialtroni. Invece
dietro una risata c'č sempre un pensieroģ.
--- --- --- --- --- ---
Trascritto da Andrea
salo...@mediacomm.it

 stagionata", mi viene da pensare.
Premetto che a me piace abbastanza Luciana Littizzetto, come comica.
Il punto, pero', è che lei, negli scorsi anni, ha giocato molto sul suo
aspetto fisico, imbruttendosi ancor di piu' di quanto il suo aspetto non
richiedesse, attraverso personaggi molto volgari ed a volte al limite del
disgustoso, ed anche attraverso tutte le foto che la ritraggono con smorfie
che la ridicolizzano ed imbruttiscono, come se essere comici significasse
doversi sempre mostrarsi al pubblico con una smorfia.
Tutto questo imbruttirsi non ha fatto che accrescere la percezione di lei
come di donna oggettivamente brutta.
Ora si offende se le dicono "bruttina stagionata". Voglio capire lo
"stagionata", visto che è giovane, ma offendersi per il "bruttina" è
assurdo.
Non voglio apparire crudele, ma sentirla dire (come ad Harem, sabato), che
lei è la rappresentante delle "donne normali" mi sembra ridicolo. Ha fatto
di tutto per imbruttirsi ed adesso esce fuori con questa permalosità acida?
Capisco che si senta ferita nel proprio orgoglio, ma credo che lei abbia
fatto di tutto per arrivare a questo punto.

 fatto di tutto per arrivare a questo punto.
per questo mi piace molto la Cortellesi, perche' oltre ad essere una 
bravissima comica e imitatrice, non rinuncia alla propria femminilita' 
la littizzetto dovrebbe ringraziare il proprio aspetto, non e' bella, 
sicuramente, almeno secondo i canoni televisivi, per questo motivo il 
personaggio della Lolita, che dovrebbe essere seducente per antonomasia, 
e' comico di per se'.
La signorina Silvani di Fantozzi (la Mazzamauro) lo ha ammesso, sa che il suo
 successo e' dovuto anche al suo aspetto fisico non troppo attraente
cosa c'e' di strano?
c'e' chi diventa famoso perche' bella e basta, come la Arcuri ad esempio, 
le letteronze, le veline...e chi lo diventa per l'aspetto da "racchia" 
ha mangiato per anni con questo, e se si incavola, beh, cambi lavoro
-- 
Victor Von frEINkSTEIN (si legge frainkistìn)
webmaster di 
http://WWW.CRAVENROAD7.IT
---^:^---
siti preferiti 
www.snipp.org
 
www.southparkita.f2s.com
 
I've got nothing to say, but it's ok
Good Morning,Good Morning,Good Morning
                           (The Beatles)

 cosa c'e' di strano?
c'è che finche' se lo dice da sola le va bene, se salta su qualcuno a dirle
la stessa cosa si offende. E' criticabile, ma è umano.

 viene in mente solo Monica Vitti)
La Marchesini e' una splendida donna. La Finocchiaro e' molto carina. E sono due 
ottime attrici comiche. Poi se ci allarghiamo al genere "commedia" ne troviamo 
altre, tipo la Gerini. Se poi andiamo all'estero ce ne sono a pacchi (sopra 
tutte ci metterei Jamie Lee Curtis). Insomma non sono d'accordo con il tuo 
teorema. (-:


Neanche io non sono d'accordo sul teorema (ma solo perchè non ha senso fare
teoremi su un fatto casuale), ma neanche lo sono con i tuoi esempi.
--
Leonard Shelby
(il fu Francescodue)

 teorema. (-:
Io non sono d'accordo a dire che che la Finocchiaro e la Marchesini sono
splendide o molto carine. Magari a te piacciono, perchè le persone
piacciono per svariati motivi, non solo estetici, e non esiterei a
definirle in qualche modo soggettivamente attraenti o affascinanti, ma
certo non sono donne belle.
Lo stesso dicasi per Jamie Lee Curtis: corpo da favola, ma lineamenti del
viso maschili. Oltretutto, non la definirei una donna comica, dato che da'
il meglio di se' nei film d'azione, genere Bruce Willis, dove alla fine
mette in mostra proprio il suo bel fisico. Ha preso il peggio dai genitori,
che erano entrambi belli.
Ne vedi molte di Sharon Stone che fanno le comiche in giro?

 teoremi su un fatto casuale),
Qual è il fatto casuale? Scegliere di darsi al comico piuttosto che fare un
calendario?:-)

 Ne vedi molte di Sharon Stone che fanno le comiche in giro?
Beh forse dovremmo metterci d'accordo sul termine "bella donna". La Stone per me 
non lo e', non ha nulla di particolare, e' una normalissima bionda americana 
come ce ne sono tante, tanto vale allora accendere canale 5 alle 13:40, quando 
passa "Beautiful".
Ma visto che rimproveri alla Curtis il non avere un bel viso ti posso citare la 
Ryan, che di smorfiette ne fa forse anche troppe, e che certo non puoi dire che 
ha un brutto viso. O la meravigliosa Audrey, se vogliamo andare un po' indietro 
con gli anni. O la Roberts. O persino Cameron Diaz, che si e' lanciata con un 
discreto successo in ruoli da commedia. Certo parliamo di commedie e non di film 
comici o demenziali. Ma la Diaz, tanto per citarti, il coraggio di imbruttirsi 
ce lo ha avuto eccome, vedi "Being John Malkovich".

 teoremi su un fatto casuale), ma neanche lo sono con i tuoi esempi.
Si era gia' capito a suo tempo, quando avevi dato della cozza alla mafe, che i 
tuoi gusti in fatto di donne lasciassero molto a desiderare. (-;

 non lo e', non ha nulla di particolare, e' una normalissima bionda
americana
Non sono mai stato in America ma ho deciso che parto domani.
Ciao. :-)

In 
3BE05C53...@cinemah.com
, fede, 
fe...@cinemah.com
, il 31-10-2001
21:18 ha scritto:

Sabrina Impacciatore che ne dite?
non e' un po' monica vitti?
-- 
nathalie

 Non sono mai stato in America ma ho deciso che parto domani.
Accendi la tele domani quando passa Beautiful e dimmi 
se non sono tutte uguali alla Stone.

 la stessa cosa si offende. E' criticabile, ma č umano.
per l'oggettivita' di una frase del genere vedi sopra, poi naturalmente, 
e' buon gusto stare zitti
-- 
Victor Von frEINkSTEIN (si legge frainkistěn)


Nella puntanta precedente fede disse...

la finocchiaro? Secondo i miei canoni non e' carina. 
La gerini? Bella, si', dal vivo ancora meglio, ma non e' una comica
La marchesini la salvo su tutti i fronti...anche se dovrebbe rinnovarsi
-- 
Victor Von frEINkSTEIN (si legge frainkistěn)


 La marchesini la salvo su tutti i fronti...anche se dovrebbe rinnovarsi
In che senso?

 ce lo ha avuto eccome, vedi "Being John Malkovich".
 
Se mi parli di Audrey Hepburn mi inviti a nozze :-)))
ma qui dobbiamo distinguere tra attrici di commedie e comiche, sono due 
cose diverse secondo me. Quelle che hai citato tu sono delle brave e 
belle attrici di commedie
essere dei Comici e' un' altra cosa, almeno credo, innanzitutto i veri 
comici le battute se le trovano da soli e non hanno bisogno di qualcuno 
che lo faccia per lui, poi, il vero comico, fa ridere ad ogni occasione, 
intervista, film, apparizione televisiva, e' uno stile di vita 
imprescindibile dalla persona, se uno nasce comico lo sara' sempre, anche 
quando sta per morire. E adesso ti cito Petrolini che sul letto di morte 
vedendo il prete che gli faceva l'estrema unzione disse "adesso sono 
cavoli miei!"
-- 
Victor Von frEINkSTEIN (si legge frainkistěn)



Ehi, poi mi sono corretto, Fede. Sbagliai la foto. Ora la palma della piů
carina ce l'ha Giada, come scrissi prima.


 La gerini? Bella, si', dal vivo ancora meglio, ma non e' una comica
Appunto. Io contestavo solo la "finocchiaro bella". Poi onestamente dare
della "comica" (che significa saper fare la comica e recitare bene da
comica) alla Gerini mi sembra alquanto azzardato.


 In che senso?
 
 che fa sempre le solite cose


teorema. (-:
Di quelle che hai citato l'unica veramente carina e' la Gerini.
Ignazio GSS©
More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/~puddu/
Oltre 200 Immagini di endoscopia digestiva
http://www.areamedica.com

passa "Beautiful".
Fammi capire. La marchesini e' bellissima, J.L. Curtis e' bellissima
e Sharon Stone no: mai provato con un buon oculista? :-)



Dai vabbè. Oggi Fede ha scazzato di brutto. Capita. Forse ha un po' confuso
la bravura e la simpatia con la bellezza. Capita.
Fede, ti aiuto...338/92.......:-)


 con gli anni. O la Roberts. O persino Cameron Diaz,
sì, ma queste sono attrici che hanno fatto carriera anche grazie alla loro
bellezza, che tutt'al piu' fanno film non comici, ma brillanti. E'
tutt'altra cosa.
Altrimenti diciamo che anche Marilyn Monroe era una comica e stiamo a
posto...

 se non sono tutte uguali alla Stone.
tranne Sally Spectra:-)

 non e' un po' monica vitti?
IMO no, la Impacciatore non è per niente bella. Monica Vitti era bellissima
da giovane, aveva un bel fisico (belle gambe, soprattutto) ed un viso molto
bello.

 se ci bombardano di icone ogni minuto?
Non lo so. Secondo me c'è ancora un po' di soggettività, lo spero:-)
Volendo restare nel tema "persone normali", come alla Littizzetto piace
definirsi, Sandra Ceccarelli è una donna normale. L'ho vista l'altra sera
ad Harem, e m'è parsa veramente anonima (benche' potenzialmente bella, se
solo abbandonasse quel look "scordatevi di me").

 Cmq anche la Mondaini da giovane era carina, non sottovalutiamola
Sě, infatti, anche lei era belloccia. Un'altra che mi viene in mente e' la
Cortellesi.

 Sbagliai la foto. 
E' proprio che sbagli a giudicare in base alle foto.

 ma qui dobbiamo distinguere tra attrici di commedie e comiche
L'avevo gia' premesso io. Parliamo allora di Sabina Guzzanti, che ne dici?

 e Sharon Stone no: mai provato con un buon oculista? :-)
Forse non ci siamo capiti. Non ho detto che non e' bella. Ho detto che la sua e' 
una bellezza ordinaria. E' una donna che, imho, non ha quel qualcosa in piu' che 
te la fa restare impressa. E' la solita bionda americana come ce ne son tante. 
La Brooke di Beautiful le puo' stare accanto senza sfigurare, anzi puo' anche 
piacere di piu'. Tanto per farti capire i miei gusti, per me la donna piu' bella 
del pianeta e' Isabelle Adjani.

 la Impacciatore non č per niente bella. 
Forse si concia solo male. Ma la Guzzanti la hai mai vista? Io l'ho vista anche 
dal vivo (li ho visti), e tra lei e il fratello non si sa chi e' piu' carino. 
Come abbian fatto a venir fuori da quel padre poi, e' un mistero divino. (:

 Oggi Fede ha scazzato di brutto. 
L'omologazione del gusto non rientra tra i miei ideali, comunque tenetevele le 
biondone ipervitaminizzate alla Sharon Stone. Tutte uguali. Sai da dove viene il 
termine "spam"? Da una carne in scatola venduta negli Usa che nonostante sia 
proposta in vari gusti diversi sembra aver sempre lo stesso sapore. Idem per 
quel tipo di bionde li', non le distingui una dall'altra. Mettile accanto una 
Cucinotta o una Binoche e vedi come spariscono.

del pianeta e' Isabelle Adjani.
Beh, questa e' bella davvero.


 Alla faccia dell'ordinario. 
Beh, ma pensaci sul serio. Nel senso, adesso, a mente, riusciresti a distinguere 
il suo viso o il suo corpo da quello di una Kim Basinger, per esempio? Riesci a 
figurartelo? C'e' un particolare della sua persona che la rende inconfondibile? 
Che so, il sorriso, il taglio degli occhi, il modo di camminare e/o di muoversi? 
O i capelli, la curva del seno, la lunghezza delle gambe, o quel che vuoi? Cosa 
ha di particolare la Stone?
Prova poi a fare lo stesso esercizio con, che so, Maria Grazia Cucinotta, o 
Maggie Cheung, o se proprio vuoi restare in Usa con Cameron Diaz e Julia Roberts.
Poi fammi sapere. (-:

 L'avevo gia' premesso io. Parliamo allora di Sabina Guzzanti, che ne dici?
 
deve far ridere? mah...
parliamo della Cortellesi invece :-)


 L'avevo gia' premesso io. Parliamo allora di Sabina Guzzanti, che ne dici?
ti rispondo un'altra votla, mi sono confuso. SAbina Guzzanti mi piace, e' 
una donna molto bella ed e' una brava comica.



Ecco, questo č un validissimo esempio, invece.




Fede ha tirato giustamente in ballo anche SAbina Guzzanti, che 
francamente ho visto in "borghese" una volta sola.
Pensa il suo fidanzato, che magari in preda a qualche strana mania le 
chiede di vestirsi da Berlusconi.....
mi consenta...mi consenta....
lol


 Prova poi a fare lo stesso esercizio con, che so, Maria Grazia Cucinotta,
Signore perdonalo... ;-)))))
MI prendo la briga di ravvederti. Se vuoi leggi questo e poi ne parliamo.
http://mithril.corriere.it:9100/gl2/owa/GLOBR$UNED.htm?P_ID=1509821&P_TESTO=
&P_PROVENIENZA=GL

 chiede di vestirsi da Berlusconi.....
Beh, uno come Davide Riondino direi che potrebbe anche farlo. (;


Non esistono canoni di bellezza oggettiva...sarebbe così triste se così
fosse.....
Esistono donne che vengono riconosciute belle dalla maggioranza.... ma c'è
sempre la minoranza ....
 "Ora io mi chiedo: ma è davvero così importante essere belli? Nel momento
in cui ci si conosce, senz'altro: diciamo che nei primi cinque minuti è,
addirittura determinante. Poi, più passa il tempo e più la bellezza e la
bruttezza tendono a ridimensionarsi. Avere un marito bello, o un marito
brutto, dopo una decina di anni di convivenza diventa pressochè uguale. Lo
stesso dicasi della moglie bella e della moglie brutta. In altre parole ci
si abitua a tutto, perfino alla bellezza e alla bruttezza" (cit.)
Penso che la vera cosa bella in una donna come in un uomo sia la
sensibilità....è una delle poche cose che cresce con il passare degli anni e
che presente in un rapporto lo rende  davvero speciale.

 MI prendo la briga di ravvederti. Se vuoi leggi questo e poi ne parliamo.
Mica ho mai detto che la Stone e' stupida. E neanche che e' una cattiva attrice. 
Proprio non ci capiamo, temo. Vediamo di ripeterlo per l'ultima volta: la sua 
bellezza, secondo me, e' la stessa delle attrici di Beautiful e di molte top 
model. Non ha quel qualcosa che te la fa distinguere in mezzo ad un gruppo di 
belle ragazze bionde. Quel particolare inconfondibile che la rende "diversa". Ti 
ho chiesto appunto di dirmi cosa ha per te di particolare, e non mi hai saputo 
rispondere.
Comunque chiuderei qui, perche' i gusti non si possono "ravvedere" o cambiare in 
qualche modo. Tienti la tua Sharon, attento solo a non confonderla con Kathrine 
Kally Lang o con Tery Ann Linn. (-;

 di dirmi cosa ha per te di particolare, e non mi hai saputo rispondere.
Ah beh scusa, non mi ero accorta che il mio interlocutore originario non fossi 
tu. Come vale anche per te: cosa ha di particolare la Stone? E parlo di qualche 
caratteristica "fisica", che la faccia appunto risaltare nel mucchio delle belle 
ragazze bionde, cosa che l'intelligenza non e' perche' salta fuori dopo.

 belle ragazze bionde. Quel particolare inconfondibile che la rende
"diversa".
Le tette?
Il culo?
Ho indovinato adesso?
:-)
C'è nell'anima una facoltà che corrisponde alla razionale bellezza di
origine divina, e dunque sa riconoscerla; è proprio questa la facoltà che
permette all'anima di giudicare le cose che le sono affini, benché le altre
facoltà contribuiscano anch'esse. Forse l'anima pronuncia questo giudizio
commisurando la cosa bella all'idea di bellezza che è in lei, servendosi di
questa idea come ci si serve di un regolo per giudicare se una linea è
diritta.
Ma come può la bellezza delle cose sensibili accordarsi con la bellezza
dell'idea, che è anteriore ad ogni corpo? è lo stesso che chiedersi come
l'architetto, che ha costruito la casa reale lasciandosi guidare dall'idea
di casa che aveva nella sua mente, può valutare che questa casa reale è
bella. Può farlo perché l'essere esteriore della casa - se si fa astrazione
dalle pietre - non è che l'idea interiore che si è sì suddivisa nella massa
esteriore della materia, ma continua a manifestare, pur nella molteplicità,
il suo essere indivisibile.
Plotino

 ha scritto
Pardon, ho risposto prima di leggere il tuo post di precisazione.
Scusa per l'ironia un po' eccessiva.
(Sei una donna? dovresti fare un monumento alla Stone IMHO)
:-)


"Fast'n'bulbous!"

 Freinkie (nick sponsored by Coca Cola) wrote:

sta insieme a lui? Non lo sapevo


 Ho indovinato adesso?
No mi spiace rimango della mia idea. Pensa che da sempre la confondo con la 
Basinger, per me sono quasi identiche.

 che presente in un rapporto lo rende  davvero speciale.
certo, ma non dimentichiamoci che l'attrazione fisica e' fondamentale...


 che accetti un surrogato, un clone, un simulacro, al posto dell'originale
Ecco perchè le storie "d'amore" durano così poco......quando l'oggetto del
desiderio passa di moda... lo cambiamo.
 Oggi  i veri eroi non sono quelli che la fumettistica classica ci ha
trasmesso ma coloro che riescono a scegliere e ad essere scelti in maniera
avulsa da mode e fenomeni di costume.

 Kally Lang o con Tery Ann Linn. (-;
ammazza, le conosci tutte le bionde di Beautiful, eh...
:-))

 L'avevo gia' premesso io. Parliamo allora di Sabina Guzzanti, che ne
dici?
Sì, la Guzzanti in effetti e' carina.

 si abitua a tutto, perfino alla bellezza e alla bruttezza" (cit.)
Scherzi a parte, credo che ci sia un fondo di verità. Ad esempio, nelle
persone che ci sono accanto, negli amici che amiamo, a volte è difficile
riconoscere la bruttezza o la bellezza, almeno fino a quando vogliamo loro
bene.  E' come se un velo li coprisse.....

 Come abbian fatto a venir fuori da quel padre poi, e' un mistero divino.
(:
la cosa buffa è che, in effetti gli assomigliano pure! Si puo' dire che
abbiano "patrizzato", ma evolvendo cento volte...:-)))
L'unica che non c'entra niente (nel senso che non assomiglia a nessuno di
loro) è Caterina. Davvero, secondo me è adottata:-))))

 biondone ipervitaminizzate alla Sharon Stone.
mah...veramente di ipervitaminizzato la Stone non tiene niente, č quasi
piatta (pero' ha un bel seno), non sembra siliconata, il viso sembra
genuino.

 bene.  E' come se un velo li coprisse.....
Ma no, e' che se gli si vuol bene si tende a vederli tutti belli. Da questo pdv 
persino mAx e Davide,,,, - ecco - ...
(-;
 

 genuino.
Ipervitaminizzato non sta mica per rifatto.

Maggie Cheung, o se proprio vuoi restare in Usa con Cameron Diaz e Julia Roberts.
La Cucinotta non mi e' mai piaciuta, e a parte le tette non capisco
cosa abbia di particolare, Maggie Cheung non so chi sia, cameron diaz
la trovo carina e ben fatta ma insipida, Julia Roberts mi lascia del
tutto indifferente.
Se vuoi sapere che tipo di donna mi piace... adoro la Ferilli.


 Mah....Io un'idea ce l'avrei:-PP
Evvabbeh, anche io, ho il difetto di essere eterossessuale, purtroppo. (-:
Comunque anche Cinzia Leone e Francesca Reggiani proprio brutte non erano, no?

ragazze bionde, cosa che l'intelligenza non e' perche' salta fuori dopo.
Non credo si possa misurare in centimetri il fascino di una persona.
E' proprio quello che la Stone ha e altre, magari piu' belle, non
hanno. Quando la Stone guarda in macchina da presa, per i maschietti
son dolori. E' una cosa che accade con alcune attrici. A me capitava
da ragazzo guardando i film con Ornella Muti. Fisicamente ce ne
saranno tante che hanno misure migliori delle sue, ma quando
l'Ornellona guardava verso la macchina da presa io rasentavo la
sincope :-)


Basinger, per me sono quasi identiche.
Ribadisco che un salto dall'oculista non farebbe male :-)


 Se vuoi sapere che tipo di donna mi piace... adoro la Ferilli.
La Ferilli e' bella, simpatica, intelligente, e ha ottimi gusti calcistici. Sono 
d'accordo. E non pensi sia EONI sopra alla Stone?

 da ragazzo guardando i film con Ornella Muti. 
La Muti e' persino piu' bella adesso di allora. Ma continuo a non capire cosa 
c'azzecchi la Stone con questi esempi che fai (vedi la Ferilli prima). Ma non lo 
vedi che ne' la Muti ne' la Ferilli sono piene di vitamine? (-:
Vale anche il contraltare maschile, in effetti: ci sono pacchi di attori 
giudicati bellissimi che a me fan sesso quanto un calzino da mettere a lavare. 
Vedi Hugh Grant, o Antonio Banderas, o George Clooney. E anche qui mica e' cosi' 
facile trovare dei "canoni" validi per tutte. A me piace moltissimo Keanu Reeves 
per lo stesso motivo per cui mi piace la Adjani, perche' e' mezzosangue. Mi 
piace Chow Yun Fat, mi piace Emir Kusturica, mi piace Daniel Day Lewis. Mi piace 
Jude Law. Mi piace David Bowie. Mi piace Jeremy Irons. Trovami un comune 
denominatore in questo minestrone assortito... (-;

 Ribadisco che un salto dall'oculista non farebbe male :-)
Visto quello che scrivi della Cucinotta non consigliarmi il tuo, pero'.
(-:

 Ipervitaminizzato non sta mica per rifatto.
se penso a qualcuno ipervitaminizzato penso a qualcuno palestrato,
gonfiato, per un uomo; per una donna, invece mi viene in mente tutte le
californiane stile Baywatch.
Spiegami tu cosa intendi, allora, perchč la parola ipervitaminizzato
associata a Sharon Stone non la capisco.

 Beh, il corpo e' da urlo, perlomeno lo era ai tempi del film.
anche adesso non fa proprio schifo...:-)))

 Comunque anche Cinzia Leone e Francesca Reggiani proprio brutte non
erano, no?
No, brutte no, ma neanche belle.
Mi autocito (che bello) per capirci: avevo scritto che è difficile
guardarsi allo specchio, vedersi fighe (non ho detto accettabili) e mandare
al diavolo il proprio splendore votandosi al comico.
Ma è un discorso che vale anche per gli uomini, sia chiaro, solo che per le
donne forse vale ancora un po' di piu', e tutto dipende da fari
fattori....Per esempio, dal fatto che le donne temono di perdere attrattiva
nel mostrarsi brillanti e divertenti, questo perchè c'è un gran numero di
maschietti che non trovano le donne divertenti anche attraenti
sessualmente; di solito si fa l'associazione di pensiero "persona
divertente= brutto", anche per gli uomini è cosi', nelle comitive il jolly
è quasi sempre il meno carino, e questo perchè probabilmente chi non è uno
schianto di bellezza tende a compensare con un po' di sana autoironia ed
umorismo.
Ribadisco: questo sempre in linea di massima.

 comune denominatore in questo minestrone assortito... (-;
attenta che arriva il denominatore: a parte un paio so' tutti un po'
infrociti.
Corrado

Jude Law. Mi piace David Bowie. Mi piace Jeremy Irons. 
Il comune denominatore e' che tu vedi le donne da donna. 
Gli uomini in fatto di donne ragionano diversamente. Spesso ragioniamo
con gli ormoni piuttosto che con i neuroni, ma mi pare umano :-)


 californiane stile Baywatch.
Ci sei vicina, ma solo in parte: per me l'ipervitaminizzato e' il classico 
belloccio (o belloccia) americano. Biondo, atletico, slanciato. Lineamenti 
regolari. Barbie e Big Jim, insomma. Belli si'. Ma fatti in serie.

corrado meraviglia wrote:

Mi piacerebbe sapere quale sarebbe il "paio" che si salva, perche' li' in mezzo 
l'unico bisessuale dichiarato e(ra) Bowie.

 vabbe', spartiamoci i Guzzanti, io ho gia' scelto:-))
Ah, sei omosessuale? Occhei, ti lascio volentieri Sabina. (-:

d'accordo. E non pensi sia EONI sopra alla Stone?
Beh, tra le due preferisco la Ferilli, ma se proprio devo fare sto
sacrificio con la Stone, sono pronto ad immolarmi per la causa :-)


fede wrote :

ma infrociti non vuol mica dire omosessuali... cmq quelli che si salvano
sono kusturica e chow (ma forse neanche, ha spesso qualcosa di effemminato
pure lui).
insomma, un che di androgino, femminile, o ambiguo.
Corrado

 con gli ormoni piuttosto che con i neuroni, ma mi pare umano :-)
Beh ma proprio per questo e' impossibile trovarsi d'accordo, non tutti gli 
ormoni giravo nella stessa direzione, per fortuna.

Comunque anche Cinzia Leone e Francesca Reggiani proprio brutte non erano, no?
Beh, la Leone, simpatica lo e' ma e' proprio brutta. La Reggiani e'
bruttina, ma ci si puo' passare su, perche' ben agghindata diventa
anche passabile.


 un che di androgino, femminile, o ambiguo.
Androgino non lo si dice di una donna un po' mascolina?
Se ti fermi all'ambiguo invece sono perfettamente d'accordo.

 denominatore in questo minestrone assortito... (-;
Appunto, non c'è, perchè sono gusti personali, e come tali sono soggetti a
motivi fra i piu' svariati.
Continui a fare un elenco di persone che ti piacciono, ma la discussione
non era per classificare i gusti del ng, era per fare una valutazione piu'
o meno oggettiva.
Se andiamo sul discorso "piace/non piace" stiamo a posto: se ti faccio un
elenco di chi mi piace, ti traumatizzo...:-))

fede wrote :

boh, l'ho sempre usato anche per gli uomini, nel senso che un essere
androgino in teoria non sta ne di qua ne di la, quindi ci si puo arrivare da
entrambe le parti...
cmq hai capito cosa intendevo
Corrado

 Eh, ma dimmi almeno chi e', cosi' controllo! :-)
Ma no, che poi quel mega posterone della Stone li' sopra al tuo letto lo strappi 
dal muro e lo cestini... (:

 o meno oggettiva.
Ma la valutazione oggettiva e' impossibile, perche' i canoni estetici sono 
troppo legati alle mode del momento, come si diceva piu' sopra.


Cmq in un certo modo il discorso dei criteri modaioli è vero. Ed è spesso su
questo che ci basiamo per decretare un gusto estetico. Io per esempio mi
sento piuttosto modaiolo anche se non lo sono. Appartengo a quella fascia di
ragazzi che va pazzo per i visi dolci e i capelli corti. In quel senso non
potrei fare a meno di Winona Ryder, Meg Ryan, persino quella più piccola
delle LolliPop. E andando oltre direi soprattutto Audrey Hepburn, Jean
Seberg, Ilaria Galassi, la sorella della mia ex ragazza e via dicendo.
Insomma, i criteri che portano Federica a considerare carine cessi (secondo
il mio gusto) come la Finocchiaro o Cinzia Leone sono indubbiamente di
natura psico-visiva. In tal senso l'oggettività della bellezza va a farsi
fottere. Per esempio come si spiega il fatto che a me non piacciono Anna
Falchi, Pamela Anderson, Anne Nicole Smith. Maria Grazia Cucinotta, Sharon
Stone, Kim Basinger e invece preferisco, oltre alle sopra citate, Giovanna
Mezzogiorno, Claudia Pandolfi, la singer dei 99 Posse, Giada del newsgroup,
Miriana Trevisan, Claudia Cardinale, Marisa Allasio, Jodie Foster e mia
cugina?
Insomma capite il caos?
--
Leonard Shelby
(il fu Francescodue)

 regolari. Barbie e Big Jim, insomma. Belli si'. Ma fatti in serie.
Eh, ma allora ammetti che sono belli. Poi, magari a te non fanno sangue, ma
son belli.
Non dico che dobbiamo prendere tutti ad esempio da loro e cercare di
assomigliarvi, ma neanche negare quel che sono.

 senza alcun ritegno (vedi la Cucinotta). (-;
pure lui??
ah, vabbe, ma allora le tue opinioni in fatto di donne sono tutte speculari
ai gusti di tuo marito...:-)

 sacrificio con la Stone, sono pronto ad immolarmi per la causa :-)
Certo, Ignazio, che sei davvero un uomo coraggioso:-))

 Ah, sei omosessuale? Occhei, ti lascio volentieri Sabina. (-:
c'è stato un qui quo qua, evidentemente...Credevo tu fossi un masculo:-))

 Beh, la Leone, simpatica lo e' ma e' proprio brutta.
Secondo me è pure che si combina male. Non sarebbe tanto brutta se evitasse
di acconciarsi come una strega, e forse il suo gesticolare esagitato che ha
preso da qualche anno in qua contribuisce a renderla sgradevole anche
esteticamente.

 piace". 
Beh, no. Non esattamente. Non ho mai negato che la Stone sia bella. Ho casomai 
detto che e' bella come molte altre, e bene o male la roba fatta in serie un po' 
di valore lo perde. La Bellezza, mettiamola cosi', quella con la "B" maiuscola, 
e' data dalla "unicita'".

 ai gusti di tuo marito...:-)
Lui non ama molto la Kidman mentre a me piace moltissimo, quindi no, non e' 
cosi'. A lui piacciono le bellezze tipicamente del sud, scure di carnagione, 
scure di capelli, etc etc.

 Insomma capite il caos?
Io tutto 'sto caos non lo capisco...I motivi per cui ci piace una persona
sono cosi' variegati....
Secondo me voi date per scontato che una persona debba trovar piacevole a
prima vista solo chi è oggettivamente bello, ma non è proprio cosi'. Si
puo' restare attirati a prima vista anche da una persona che è
assolutamente normale, anche da qualcuno che è brutto, ma perchè il
meccanismo che si attiva e che ci fa dire "quello mi piace" è stimolato da
fattori differenti, non solo da uno, non solo dalla bellezza perfetta.
A me capista spessissimo. Vedo qualcuno e mi piace subito, perchè mi
ricorda qualcun altro, perchè so che è amico di qualcuno che mi piace,
perchè fa un'espressione che io collego inconsciamente ad alcune situazioni
passate, o perchè....perchè senza perchè.
E' una cosa personale.

 troppo legati alle mode del momento, come si diceva piu' sopra.
Ho gia' risposto in un altro post cosa intendo per valutazione oggettiva.
In breve, slegata dalla percezione solo ed esclusivamente personale, dei
propri sensi.

 e' data dalla "unicita'".
Secondo me quello è il fascino allora. Qualcosa di molto soggettivo.

 dal muro e lo cestini... (:
E' qui che sbagli IMHO, Sharon Stone non č la bellezza da posterone, la
tettona o come dici tu l'ipervitaminizzata.
Nulla a che vedere con veline e letterine varie (sia ben chiaro: "Magaaara
aver tra le mani una di loro...") ma c'č MOLTO di piů.
E' qualcosa che traspare dal suo sguardo: su questo sono d'accordo con
Ignazio.
E per favore, fatemi la cortesia, non toccatemi Casino. :-)
En passant, visto che dopo abbondanti libagioni ho letto tutto il thread,
sono d'accordo anche su Uma Turman.
Solo per lei č valsa la pena di vedermi quell'orripilante Batman.

 Non frequento il vostro ng....
Assolutamente no, non me ne ero resa conto. 
Pero' il consiglio rimane valido, vediti i due film di cui sopra! (:


Stavo semplicemente avvalorando la tua tesi.


 scure di capelli, etc etc.
Sì, pero' io 'sta cosa non la capisco...Tu dici "ti piace", ma sei donna,
ed eterosessuale. Non credi che il tuo giudizio personale su una donna sia
leggermente diverso dal giudizio di un uomo davanti allo stesso soggetto?
Voglio dire, magari a te la Kidman piace, nel senso che la trovi bella (ed
in effetti lo è), magari ti piace come recita (visto che parli della
Basinger e dele sue espressioni, evidentemente ti fai condizionare da
fattori diversi dal puro aspetto estetico), insomma hai un insieme di
criteri per giudicarla, ma a tuo marito non "piace", cioè non la attizza.
Sono due livelli di discussione diversi.


"Fast'n'bulbous!"

Mezzogiorno, Claudia Pandolfi, la singer dei 99 Posse, 
Dimmi che piace anche a te!
E' meravigliosa.


 --
Mi piace e potrei anche spiegare i motivi psico-visivi che mi legano a
questo volto. Semplicemente perchč č la manifestazione di tutte quelle
ragazze "alternative", vuote di cervello, (soprattutto Trasteverine) che al
liceo mi volevo fare e che invece...niente.
Inoltre , da un semplice punto di vista estetico č splendida, bel corpo, non
grossa (in tutti i sensi), bellissimi occhi e viso ingenuo e spontaneo. Se
evitasse di parlare di politica come quel rincoglionito di Zulů sarebbe
perfetta.


 Seberg, Ilaria Galassi, la sorella della mia ex ragazza e via dicendo.
 
ROTFLLLL
abbiamo gli stessi gusti, presentami la sorella della tua ex.... ;-)
 
-- 
Victor Von frEINkSTEIN (si legge frainkistěn)
webmaster di 
http://WWW.CRAVENROAD7.IT
---^:^---
siti preferiti 
www.snipp.org
 
www.southparkita.f2s.com
 
I've got nothing to say, but it's ok
Good Morning,Good Morning,Good Morning
                           (The Beatles)

 liceo mi volevo fare e che invece...niente.
rotflll
mi fai schiattare dalle risate!!!!!
la singer dei 99 l'ho vista una volta dal vivo, e' carina in effetti


 sincope :-)
 
L'Ornellona mi attizza pure adesso che e' nonna
miii....
-- 
Victor Von frEINkSTEIN (si legge frainkistìn)


 sbavano per attrici sulla carta meno belle come Juliette Lewis o Uma Thurman.
a me Juliette   ha il fascino della lolita...


 (-:
la cucinotta non la trovo bella nemmeno io, il fatto che sia alta e 
formosa non le da un minimo di sensualita', non basta, e' fredda, 
veramente fredda...
vuoi mettere con la sensualita' della Loren ai tempi di La ciociara o 
pane amore... 


 Se vuoi sapere che tipo di donna mi piace... adoro la Ferilli.
la Ferilli..che schifo...fa la sempliciotta ma e' una calcolatrice 
vivente
la sua esibizione a Roma (la festa dello scudetto) mi ha fatto veramente 
pena...e' piu' sensuale mia nonna....


 grossa 
'non grossa' non l'avevo mai sentita...
cmq quella li piace anche a me.
Corrado

 proposta in vari gusti diversi sembra aver sempre lo stesso sapore.
Ho idea che sia prettamente britannico, piuttosto che statunitense. Lo
trovavo regolarmente nei supermarket di Edimburgo, assieme ad altre
amenita` quali il RedBull, la Marmite, l'acqua minerale aromatizzata
alla frutta. L'uso esteso del termine dovrebbe derivare addirittura da
un celebre sketch dei Monty Python...
saluti,
c.
-- 
punti invisibili rincorsi dai cani
stanche parabole di vecchi gabbiani

 Stavo semplicemente avvalorando la tua tesi.
ah beh, allora...adoro quando avvalorano le mie tesi:-))))

 pena...e' piu' sensuale mia nonna....
ammazza...allora č meglio che avvisi tua nonna che c'č un certo Ignazio che
vuole conoscerla...:-)))

 alla frutta.
bleaaaaaaaaagh

ormoni giravo nella stessa direzione, per fortuna.
Gli ormoni direi di si, sono i neuroni che a volte riescono a dominare
e magari afar cambiare idea agli ormoni.
Ignazio GSS©
More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/~puddu/
Oltre 200 Immagini di endoscopia digestiva
http://www.areamedica.com

scure di capelli, etc etc.
Anche a me, ma la Cucinotta, per quanto abbia due belle tette e un bel
corpo, non la digerisco. Mi da l'impressione che abbia i baffi :-(


tigre e il dragone?
Ma chi e' quella ragazza che saltava sugli alberi? :-)


(-:
Non ho mica detto che e' brutta, solo che e' sovrastimata. Ci vedo
benissimo, tranquilla :-)
Solo che tu hai una scala delle bellezze un po' starata, mettermi la
Curtis davanti alla Stone... ARGHHH :-)
E poi la Binoche, la adoro come attrice, mi e' piaciuta ne "Il Danno",
nel Colore Blu ecc. ecc., e' intrigante, ma non e' certo bellissima. 
Forse ha una cosa che potrei definire "la perversione della
normalita'". :-)
Effettivamente la Binoche mi intriga sessualmente, non capisco
perche', ma certo non e' bellissima.


vuoi mettere con la sensualita' della Loren ai tempi di La ciociara
Esatto. Siamo su due pianeti diversi :-)


dal muro e lo cestini... (:
Ma no, tutt'al piu' brucio la cassetta di Basic Instinct (ovviamente
appena uscira' il DVD) :-)


Certo, Ignazio, che sei davvero un uomo coraggioso:-))
Sono generoso. Se si puo' fare qualcosa per una donna sono pronto a
sacrificarmi :-)


anche adesso non fa proprio schifo...:-)))
Immagino :-)


pena...e' piu' sensuale mia nonna....
Sei il figlio segreto di Naike Rivelli, di la verita'? ;-)
Comunque l'esibizione ha fatto schifo pure a me. Penosa.
Cio' non toglie...


esteticamente.
Magari e' colpa del problema di salute che ha avuto, tra l'altro lo
stesso problema che ha avuto la S. Stone, tanto per stare in tema.


 corpo, non la digerisco. Mi da l'impressione che abbia i baffi :-(
Dice il saggio: " Donna baffuta semple piaciuta " ;-))
--
Pino
Chi ride ultimo, pensa piu' lentamente.

 vuole conoscerla...:-)))
Perche' dimentichi il tuo nonnino preferito?
Ingrata:-))


Insomma capite il caos?
Parlerei di gusto personale.
Anche se forse un po' di confusione ce l'hai...
--
Giada


Per questo dico che il gusto estetico non ha coerenza. La stessa cosa vale
anche per il cinema, se ci pensate.
A me piacciono sia Tarantino che Kiarostami, Carpenter e Visconti, Haneke e
Kitano, Von Trier e Sergio Martino, Enzo Barboni e Sergio Leone, Nanni
Moretti e Dario Argento, George Lucas e Marino Girolami....cosa c'è di
strano?
--
Leonard Shelby
(il fu Francescodue)

Dice il saggio: " Donna baffuta semple piaciuta " ;-))
Era "Donna Paffuta" :-)


 Ingrata:-))
Hai ragione, ma prendete appuntamento con sua nonna separatamente, non
vorrei che alla sciura le venisse un colpo per la troppa popolarità:-)))))

 Cio' non toglie...
Cio non toglie che, pur nell'immensa burinaggine di quella esibizione,
esibiva un corpo super, soprattutto con quel costume color carne (e strass
messi al punto giusto per creare illusioni ottiche da lontano.....)...E
dire che all'epoca ci fu chi disse che in quell'occasione era parsa "fuori
forma"....AAAArgh! C'aveva degli addominali e delle cosce...Si sarà sorbita
almeno un paio di mesi di full immersion nelle palestre de Roma per
presentarsi cosi': se era fuori forma lei.....

 stesso problema che ha avuto la S. Stone, tanto per stare in tema.
Pero' per la Leone il colpo, all'epoca, fu piu' duro: entro' anche in coma,
e dovettero operarla d'urgenza.
Ho sempre pensato anch'io che quell'evento abbia condizionato la sua vita
successiva, credo che i suoi modi un po' isterici di oggi possano essere
conseguenza (proprio patologicamente parlando, correggimi se dico una
scemenza) di quel colpo.

 sacrificarmi :-)
bravo, continua la tua opera di missionario:-))

 bravo, continua la tua opera di missionario:-))
ROTFL

 E chi sarebbe?
La Brooke di beautiful.

 nel Colore Blu ecc. ecc., e' intrigante, ma non e' certo bellissima. 
...
No, che non ci vedi benissimo! (:

piace". Ma allora esistono milioni di concetti di bellezza. 
Esattamente.
_
Riccardo Caiazzo                 "I'm afraid,
r.ca...@libero.it
                    Dave."

del pianeta e' Isabelle Adjani.
Tsk. La donna piu' bella del pianeta e' Laetitia Casta.
Se si parla di Cinema, un'attrice bella come Claudia Cardinale
non si e' vista piu'.


d'accordo. E non pensi sia EONI sopra alla Stone?
"La Ferilli e' una chiattona!"


 pane amore... 
La Loren e la Cardinale restano inarrivabili, comunque.

 Esattamente.
No, esistono milioni di gusti (e sicuramente anche diversi canoni di
bellezza in base alla cultura, alla società, questo è ovvio).

 bellezza in base alla cultura, alla società, questo è ovvio
Appunto, quindi torniamo al fatto che al piu' possiamo stabilire se una donna e' 
bella in base alle mode del momento. Nulla piu'.

 "La Ferilli e' una chiattona!"
vabbe', ciao....:-)

 biondono americane... (-;
abbiamo notato...se non riesci a distinguere la Basinger dalla Stone,
evidentemente qualche problema di vista cel'hai pure tu...:-)))

 evidentemente qualche problema di vista cel'hai pure tu...:-)))
Momento. Se ce lo ho davanti tutte e due le distinguo. E' nella memoria che 
tendo a confonderle (e del resto se ci pensi bene sono due tipi molto simili).

vabbe', ciao....:-)
Ma no, stavo solo citando un thread storico di iacine...  ;-)


 bella in base alle mode del momento. Nulla piu'.
ma io non dico di no, tempo fa proprio di questo discutevo, della
soggettività dei miti, e di come quella che per esempio poteva essere
considerata una donna perfetta cintuant'anni fa oggi sarebbe considerata
grassa, o tutt'al piu' rotonda:-), quindi capisco il tuo punto di vista, e
lo condivido anche. Pero', da questo a negare la bellezza oggettiva di
alcune donne, come puo' essere la stracitata Sharon, e a definire
"splendida" la Marchesini, ce ne passa.

 tendo a confonderle (e del resto se ci pensi bene sono due tipi molto
simili).
No, invece le distinguo benissimo, anche nella memoria, perchè non le trovo
poi cosi' somiglianti come dici tu.
Penso che anche la somiglianza sia un fatto soggettivo: pensa che io ogni
volta che vedo Teo Mammucari non riesco a fare a meno di pensare a
Panariello. C'è stato un periodo, quando faceva Libero, che davvero per me
era impensabile vedere Mammucari e sentirlo parlare romanesco: mi aspettavo
che parlasse toscano pure lui! :-)
Ovvio che, pero', che questo non me li fa confondere al punto da vedere uno
e pensare che sia l'altro.

 Ma no, stavo solo citando un thread storico di iacine...  ;-)
ah! scusa, allora...E' che io sono di IMT...:-)
Che bello, pero', il crosspost...Ci si incontra, provenendo da strade
diverse.....

 No, invece le distinguo benissimo, anche nella memoria
Io infatti parlavo solo per me.
Ma toglimi una curiosita': quello che usi e' un nick o il tuo vero nome? In 
entrambi i casi complimenti, e' molto bello.

 alcune donne, come puo' essere la stracitata Sharon
Ma ancora? Ma chi l'ha negata?? Ho solo detto che imho e' una bellezza 
ordinaria, e' una bella donna bionda e ben fatta come ce ne sono tante specie 
negli Usa, e non mi farete cambiare idea su questo.

 vuole conoscerla...:-)))
vabbe' ho esagerato, pero' mancava di spontaneita'
-- 
Victor Von frEINkSTEIN (si legge frainkistěn)
webmaster di 
http://WWW.CRAVENROAD7.IT
---^:^---
siti preferiti 
www.snipp.org
 
www.southparkita.f2s.com
 
I've got nothing to say, but it's ok
Good Morning,Good Morning,Good Morning
                           (The Beatles)


"Fast'n'bulbous!"

 negli Usa, e non mi farete cambiare idea su questo.
Sei tu ad aver scritto questo o qualcun altro?
"Beh forse dovremmo metterci d'accordo sul termine "bella donna". La Stone
per me
non lo e', non ha nulla di particolare, e' una normalissima bionda
americana
come ce ne sono tante[..]"
Hai proprio detto che non è una bella donna, non l'ho detto io...

 bellezza la Cucinotta li rispetta pressocche' tutti.
ossia? quali sono i canoni che sono stati rispettati?

 entrambi i casi complimenti, e' molto bello.
no, č il mio vero nome, grazie per il complimento, anche se un nome
"normale" l'avrei gradito di piu':-))

 vabbe' ho esagerato, pero' mancava di spontaneita'
ci credo, sarà stata tutto il tempo a pensare "me stanno a riprende'...."
Tutta la passerella era in funzione delle foto che l'avrebbero immortalata.

No, che non ci vedi benissimo! (:
Vuoi dire che la Binoche e' bellissima?
Hai uno strano concetto della donna bellissima.
Proprio ieri ho visto Chocolat. La Binoche puo' essere tutto,
affascinante, carina, intrigante, ma non e' certo bellissima.
Ignazio GSS©
More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/~puddu/
Oltre 200 Immagini di endoscopia digestiva
http://www.areamedica.com

La Brooke di beautiful.
Bah, non so se e' la Brooke che ricordo io (di una decina di anni fa).
Bella ragazza, ma una fra le tante.


tendo a confonderle (e del resto se ci pensi bene sono due tipi molto simili).
Il problema e' che in comune hanno solo il fatto di essere bionde e
belle e di aver fatto film piuttosto erotici.


esibiva un corpo super
Esattamente :-)


scemenza) di quel colpo.
Si, e' possibile.


 Bella ragazza, ma una fra le tante.
beh, proprio fra le tante...Pure lei è molto bella.


Sara' che non sopporto Bruttiful :-)


 Sara' che non sopporto Bruttiful :-)
in effetti credo che sia la peggior soap opera mai progettata da essere
vivente, sempre che chi l'ha progettata sfosse vivente al momento del
progetto:-)

progetto:-)
Sicuramente dopo il prgetto qualcuno ha desiderato di terminarlo con
un T2 modello Swarzy :-)


 sfosse
sfosse, voce del verbo essere piu' una "s" inserita a casaccio:-)

 Hai proprio detto che non è una bella donna, non l'ho detto io...
Nel senso che do io (e non solo io) alla bellezza, infatti, imho non lo
e'. Non ha quel qualcosa che la rende diversa da tante top model che si
vedono in tv. Nel sesno invece che intendete tu ed altri (armonia di
forme etc) sicuramente lo e'. E' che questo per me non basta, ecco
tutto.
Oh basta dai, ormai mi sono spiegata ogni oltre umana possibilita' di
fraintendimento. (:

 ossia? quali sono i canoni che sono stati rispettati?
Ha un bel viso, un bel corpo, belle forme. E' "armoniosa", come dicevi
tu.

 vivente
E' il suo bello! (:

 Bella ragazza, ma una fra le tante.
You've got the point. Quello che penso io della Stone.

 tu.
Io non la trovo tanto armoniosa, in verità. Ha due tettone che sembrano
provenire da un altro mondo rispetto al corpo longilineo, ma quello che non
mi piace della Cucinotta e' il naso.
Cmq non posso negare che nell'insieme è una donna bella, certamente non il
genere di bellezza che potrei invidiare, ma di certo è carina.

 E' il suo bello! (:
Ma davvero, guarda.....Ne ho viste tante di soap nella mia vita,sono
cresciuta fin da bambina pranzando con la tv accesa sulle soap, ma fatte
male come Beautiful non ce ne sono, è il peggio.
Gia', ad es., Sentieri è su un altro pianeta: trame impossibili, è ovvio,
gente che muore e resuscita, personaggi che affrontano disgrazie che non
succedono neanche a cento persone messe insieme...Pero' il livello di
dialoghi e di recitazione degli attori e' molto superiore.

 Tutta la passerella era in funzione delle foto che l'avrebbero immortalata.
 
 ah, che stress... 
 
-- 
Victor Von frEINkSTEIN (si legge frainkistìn)


 se e' falsa...non m'attizza
anche a me Gabriel Garko non m'attizza, primo perchè i belli non mi
piacciono, primo perchè mi sembra abbia un solo neurone, ma non per questo
nego che sia obiettivamente molto bello.

 nego che sia obiettivamente molto bello.
evidentemente la bellezza non basta
tutto qua
-- 
Victor Von frEINkSTEIN (si legge frainkistěn)


 tutto qua
non basta a piacere, questo č evidente, ma continuo a ribadire per la
millesima volta dall'inizio di questo thread che qui non si sta parlando di
gusti personali, ma solo di bellezza fine a se stessa, e del fatto che per
le persone belle alcuni mestieri, come il comico o la comica, sono meno
comuni.
Sul resto (attizza, non attizza) non discuto, non si discute sui gusti :-)



ah ecco, la bellezza fine a se' stessa per me non esiste...
tutto qua :-)


 tutto qua :-)
:-)
Intendevo dire bellezza oggettiva. Lo so che adesso mi dirai "ma non
esiste, perchč i canoni attuali etc, etc.", e sono anche d'accordo, pero'
un minimo di comune accordo su una o uno che sono belli ci dovra' pur
essere, no?
Altrimenti prendiamo Grace Kelly e diciamo che č brutta, e non se ne parli
piu':-)
Poi, tutto il resto, tipo "pero' non m'affascina", "pero' č fredda", "pero'
non recitava bene", "pero' l'espressione č cosi', č pomě....", sono
discorsi validissimi, ma solo nell'ottica del gusto personale: se la stessa
persona dovesse "piacere" a tutti, saremmo fritti. Cio' non toglie che
tutti concordiamo sul fatto che fosse bella, credo.
P.S. non sono per niente una fan di Grace Kelly, anzi:-)