Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Falso un dentista ogni tre

 Il falso dentista di Tortona
 
Scoperto dalla Finanza un finto medico che denunciava 6mila euro 
l’anno, ma era proprietario di 53 immobili
 
http://www.ilsecoloxix.it/p/basso_piemonte/2013/02/16/APOldXlE-tortona_falso_dentista.shtml
 
 
 
“Falso” un dentista ogni tre
http://www.ilsecoloxix.it/p/magazine/2013/02/14/APSFjTkE-falso_ogni_dentista.shtml
 
 
-- 
IL PROGRAMMA
 
http://tinyurl.com/b49asdxf
 
                       PROVA ANCHE TU INGROBALL
 
http://tinyurl.com/a9fn4a4
 
 
 


http://www.ilsecoloxix.it/p/magazine/2013/02/14/APSFjTkE-falso_ogni_dentista.shtml
 
 
   Ma i finanzieri, invece di intralciare il traffico fermando tutte le
   Porsche, perchč non vanno a pescare il 33,333% di falsi dentisti?
 
 
 
-- 
Video meliora proboque deteriora sequor. 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

    Porsche, perchè non vanno a pescare il 33,333% di falsi dentisti?
 
i dentisti sono PROPRIO quelli con le Porsche. Categoria di farabutti, 
pure gli altri 2 su 3 meriterebbero la galera.
 
 


 
Il problema e' che anche quando li beccano non rischiano nulla se non
multe ridicole.

 multe ridicole.
 
Eh? Ma non c'è l'abuso di professione medica, penale?
 
-- 
Roberto Rosoni
 

Eh? Ma non c'è l'abuso di professione medica, penale?
 
Mi pare che rischino una multa di 500/1000 euro, capirai!
Per non parlare di quelli che sanno BENISSIMO che di andare da uno che
NON e' laureato ma ci vanno lo stesso per risparmiare qualche soldo.

 i dentisti sono PROPRIO quelli con le Porsche. Categoria di farabutti, 
 
    Solo un travet può fare queste generalizzazioni.


 ma era proprietario di 53 immobili
 
subito confiscati.
 
Il metodo ingroia prevedeva almeno un paio di mesi per spiegarne la 
provenienza.
 
Ora mi aspetto un sacco di lamentele sul fatto che lo studio e' stato 
sequestrato prima del terzo grado, e che gli immobili magari li aveva 
comprati con i soldi trovati in giardino mentre piantava le camelie

 NON e' laureato ma ci vanno lo stesso per risparmiare qualche soldo.
 
I clienti davvero non li capisco.


e fanno male? piuttosto che andare da un cavadenti laureato perche' 
figlio di papa' odontoiatra e quindi non importa se conosci o meno la 
professione (e non dirmi che non funziona cosi'), non e' meglio andare 
da uno bravo (e non dirmi che per essere bravi devi essere laureato)?

 da uno bravo (e non dirmi che per essere bravi devi essere laureato)?
 
diciamo che se sei laureato, almeno conosci i rischi delle scarse 
condizioni igieniche, cosa che il truffatore di Tortona pare non 
conoscesse.
 
Inoltre, se i dentisti potessero ammortizzare i loro costi (inclusi 
quelli che derivano dal buttar via farmaci scaduti e sterilizzare 
continuamente gli strumenti) su un terzo di clientela in piu', avrebbero 
spazio per abbassare le tariffe.
 
Magari non lo farebbero, ma questa non e' una scusa.


Presente! Mi posso lamentare invece dell'imbecillità di chi non 
distingue il sequestro di un corpo di reato dalla confisca a scopo di 
far cassa?
 
Carlo
 

I clienti davvero non li capisco.
 
Si credono furbi.

da uno bravo (e non dirmi che per essere bravi devi essere laureato)?
 
E come fai a sapere che e' bravo? Te lo dice tuo cuggino? 
E poi diciamola tutta. Se non sono in regola non possono neppure
fatturare, per cui devono fare tutto in nero. Lo credo che in nero
possono fare tariffe inferiori (e anche magari aggirare o ignorare
tante leggi sulla sicurezza).

 Ma non e' che aveva a carico anche altri reati?
 
Il TG ha detto solo "Esercizio abusivo della professione medica"

 far cassa?
 
Posso lamentare la stessa cosa. Se metti all'asta le case del finto 
dentista, il ricavato lo bruci o ci fai cassa ?
 
E far notare che applicare *davvero* le leggi dello stato, con metodi 
appropriati, avrebbe *anche* la conseguenza di tappare buchi di cassa e' 
cosi' assurdo ?

 far cassa?
 
e comunque, i 53 immobili sono corpo del reato ? Non si deve prima 
accertare se li ha ereditati dalla bisnonna, o se ha trovato dietro casa 
lo scrigno del pirata barbanera ?


Piu' che altro dovresti chiederti a cosa serviva il fantomatico "metodo
Ingroia", che sarebbe costato 150 milioni di euro, per fare quello che
la finanza gia' fa, come il caso di cui sopra.
 
-- 
BArrYZ
 


Se vi una sproporzione abnorme tra il reddito presunto (o dichiarato), e
gli immobili posseduti (soprattutto, se acquistati negli ultimi anni,
come e' il caso in questione), e' chiaro che si procede al sequestro
immediato. Alla Finanza penso che basti fare la visura inserendo il
codice fiscale del contribuente, gli appaiono tutti gli immobili
intestati al catasto. Poi fanno la visura a campione su una decine di
immobili, e vedendo le date di acquisto e il valore della vendita, basta
fare 1+1.
 
E senza il bisogno di scomodare SuperIngroia.
 
-- 
BArrYZ
 

 la finanza gia' fa, come il caso di cui sopra.
 
Ma guarda che ero io quello che diceva che il metodo Ingroia non era 
niente di nuovo rispetto a quanto gia' succede, ma soltanto applicato 
sistematicamente, senza ossequi per i pesci grossi.

 tante leggi sulla sicurezza).
diciamocela proprio tutta, i prezzi stellari dei dentisti italiani sono 
moralmente accettabili? certo, il pretesto e' bell'e servito su un 
piatto d'argento "i materiali costano sempre di piu', i costi per 
sterilizzazione, farmaci scaduti, mantenimento della struttra etc.." ma 
noi che non siamo boccaloni sappiamo la verita' quando li vediamo 
sfrecciare in porsche verso il campo da golf esclusivo. con alcuni vi ho 
giocato spesso....Tu, ignazio, avresti l'ipocrisia di asserire che sia 
moralmente scorretto per uno ad esmpio un esodato o lavoratore precario 
da 800 euro/mese che si cerchi un odontoiatra che operi "in nero" per 
potersi permettere cure altrimenti a lui negate dal sistema LOBBISTICO? 
e perche' il servizio odonotiatrico del ssn sulla carta offre 
prestazioni che poi, un volta in ambulatorio ti inventano balle su balle 
per non operarti e tentare di dirottarti verso gli studi privati 
guardacaso proprio dei dentisti stessi che ti stanno guardando?
Vedi, non stai parlando con uno che non conosce il sistema quindi le 
storielle non puoi venirmele a raccontare.

 dentista
 
non si possono vendere i beni sottoposti a sequestro probatorio.

 la finanza gia' fa
 
la finanza NON può vendere quei 53 appartamenti fino a sentenza
passata in giudicato, e chi ha i soldi per comprare tante case
sicuramente ne avrà abbastanza per pagare un principe del foro perchè
si attacchi a qualsiasi minuzia legale per rinviare i processi e dopo
la condanna fare appello e ricorso in cassazione, e magari pure alla
corte europea dei diritti dell'uomo per l'eccessiva durata del
processo (echissenefrega se il "merito" di un processo tanto lungo è
esclusivamente dell'avvocato stesso), e quindi si parla di una decina
di anni prima di poterci fare qualcosa. Ingroia venderebbe un po'
prima-


Dove risulta che abbiano sequestrato i 53 immobili? Io ho letto del 
sequestro di studio medico e apparecchiature.
 
Carlo
 

 esclusivamente dell'avvocato stesso)
 
La corte di Strasburgo non è che abbia il paraocchi, sai.
 
Carlo
 

 La corte di Strasburgo non che abbia il paraocchi,
 
so benissimo che darà torto marcio all'avvocato, però è un altro
processo che si deve fare e blocca l'esecutività della condanna
dell'evasore...

 dell'evasore...
 
No, non è un quarto grado di giudizio e non interviene *nel* ma *sul* 
procedimento interno.
 
Carlo
 

 prima-
 
Per me, che non credo che il diritto NON sia un optional, anche se uno
e' colpevole, i beni da sequestrati passano a *pignorati* solo dopo che
uno e' stato condannato. Se quindi ci vuole tanto per fare i processi e
ottenere la condanna, non e' certamente violando il diritto di un
imputato, che miglioriamo la giustizia.
 
I sequestri in lungo e in largo di Ingroia, tra l'altro, non cambiano in
nulla la velocita' dei processi, dimostrando all'ennesima potenza che la
sua proposta e' pura demagogia e populismo.
 
-- 
BArrYZ
 

potersi permettere cure altrimenti a lui negate dal sistema LOBBISTICO? 
 
Ma di quali lobbi parli? Di quelle che dicono che e' piu' facile
curarsi e fare qualunque altra cosa al mondo se si e' ricchi che se si
e' poveri?
Io trovo che sia moralmente scorretto e anche MOLTO disonesto fare
lavori a cazzo di cane senza pagare le tasse e senza dare le
necessarie garanzie di sicurezza (i materiali e certe tecnologie
COSTANO) senza averne la necessaria autorizzazione ne' la necessaria
competenza approfittando di chi non ha i soldi per pagarsi un lavoro
fatto da un professionista.

 sua proposta e' pura demagogia e populismo.
 
 
A chi gli ha chiesto come risarcire *poi* i sewuestrati che dovessero 
essere assolti ha risposto che sono due cose diverse non collegate fra 
loro. In soldoni che *non* prevede il risarcimento.
 
Carlo
 

 fare 1+1.
 
Oh bene, almeno a te, 10 giorni di silenzio sull'argomento hanno aperto 
gli occhi :-)


dettaglio.

 sequestro di studio medico e apparecchiature.
 
l'ha detto il TG quando hanno dato la notizia.

Dopo dura riflessione, doppio.massimo ha scritto :

o più semplicemente li ha comprati dopo i vari condoni fiscali
 
 

 gli occhi :-)
 
Guarda che non e' cambiato nulla da prima.
 
Quello che dice Ingroia e' cmq diverso da quello che gia' fa normalmente
la finanza (e senza spendere ulteriori 150 milioni di soldi pubblici per
creare altri enti inutili).
 
Qui c'e' un *reato* contestato ad un tizio, e il magistrato (col
supporto della GdF) ha ritenuto che con altissima probabilita' quegli
immobili rappresentino il vantaggio economico ricevuto con il reato
perpetuato in n anni, ergo si e' proceduto al sequestro immediato
perche' il GIP avra' ritenuto creadibili le argomentazioni del magistrato.
 
Questo avviene normalmente, ripeto, senza SuperIngroia che aveva
proposto ben altra cosa (con ben altra violazione oggettiva del diritto
dell'imputato).
 
-- 
BArrYZ

 o più semplicemente li ha comprati dopo i vari condoni fiscali
 
Il problema penso che non sia *come* li abbia comprati, ma dove abbia
preso il denaro per l'acquisto. Ovvero se tale denaro lo abbia ottenuto
in qualche modo con l'esercizio abusivo della professione medica (reato
che gli viene contestato in prima istanza), quegli immobili sono corpo
del reato, ergo vanno sequestrati, come e' stato fatto (pare).
 
-- 
BArrYZ