Newsgroup: it.media.tv
Titolo: LOL "Ci copiano !"

Friuli, Serracchiani annuncia tagli alla Casta.
Il M5S vota no: “Ci copia”
 
La neogovernatrice mette nel programma il contenimento dei costi della 
politica, dai vitalizi ai fondi per i gruppi. Poi il reddito minimo di 
cittadinanza, la banda larga... Pd e Cinque Stelle potrebbero replicare 
il modello Sicilia, ma al momento le distanze restano
 
di Gabriele Paglino 4 giugno 2013
 
 
Archiviato il “modello Sicilia”, un avvicinamento tra Pd e Movimento 
Cinque Stelle potrebbe replicarsi dall’altra parte dell’Italia, 
precisamente nella Regione Friuli-Venezia Giulia, conquistata lo scorso 
aprile da Debora Serracchiani. Ma al momento le due forze politiche 
sembrano studiarsi a distanza, e senza esclusione di colpi.
 
Dopo la delusione per l’esclusione dall’ufficio di presidenza, “pur 
essendo la terza forza politica di questa regione”, i cinque consiglieri 
regionali pentastellati sono rimasti quasi spiazzati davanti al 
programma presentato, nei giorni scorsi all’assemblea di piazza Oberdan, 
dal neo governatore.
 
Per far imboccare alla sua Regione – anch’essa travolta sul finire della 
passata legislatura dagli scandali delle spese folli – “la strada del 
cambiamento”, l’ex europarlamentare ha dettato alcune linee che, almeno 
sulla carta, fanno ben sperare. “Determinati interventi normativi 
saranno oggetto di un disegno di legge di iniziativa giuntale – ha 
precisato – , altri invece saranno portati all’attenzione del Consiglio 
regionale, per un’autonoma iniziativa dello stesso”.
 
In primis il contenimento dei costi della politica: via innanzitutto il 
vitalizio (reintrodotto con voto bipartisan lo scorso dicembre, durante 
una seduta notturna) e il rimborso forfettario delle spese di vitto. 
Riduzione drastica dei trasferimenti a favore dei gruppi consiliari, al 
fine anche di evitare la tentazione di spese poco inerenti all’attività 
politica, e dei rimborsi auto.
 
Una bella sforbiciata verrà data anche alle indennità di assessori e 
consiglieri – i grillini, in linea con i colleghi delle altre Regioni, 
hanno già annunciato di voler trattenere 2500 euro e ora chiedono 
suggerimenti in rete sulla destinazione dell’extra-stipendio –.
 
Ma ad essere rivista sarà anche l’ indennità del presidente di Giunta, 
che non potrà più contare nemmeno sul fondo riservato a sua 
disposizione. La Serracchiani (si) taglia anche quello. E verrà 
ridimensionata anche la tanto amata indennità di fine mandato (circa 
50mila euro): ritornerà ad essere un “modico” assegno di reinserimento.
 
La rivoluzione annunciata dal presidente della Regione Friuli-Venezia 
Giulia non prevede però solo interventi “anticasta”. Come annunciato 
infatti in campagna elettorale, Serracchiani proverà a reintrodurre il 
reddito di cittadinanza (inserito in passato dalla giunta Illy e poi 
eliminato da Renzo Tondo).
 
Ma sia chiaro: “Se si rifiuta un posto di lavoro – sottolinea la 
governatrice – si perde il sostegno”. E ancora: il superamento 
dell’”istituzione Provincia”; la sensibilità alle tematiche ambientali 
(come ad esempio l’impedimento della perdita di ulteriori porzioni di 
terreno agricolo) e la volontà di rilanciare la banda larga per coprire 
tutta la regione.
 
Insomma un programma che, se non si conoscesse il partito di 
appartenenza dell’estensore, verrebbe facilmente associato al movimento 
di Grillo e Casaleggio. Tant’è: “Il suo programma di governo appare una 
meraviglia – ha detto in aula la capogruppo del Movimento 5 Stelle, 
Elena Bianchi, rivolgendosi alla presidente Serracchiani –. Sembra 
copiato dal nostro per un abbondante 90%. Sembra evidente che ci sia 
concordanza di idee su quali siano i problemi e sul desiderio di dar 
loro una soluzione”.
 
Voto favorevole dunque? No, almeno non per il momento. “Se il nostro 
programma è sostanzialmente il loro, avrebbero potuto almeno astenersi”, 
fa notare il neo segretario regionale del Pd, Renzo Travanut. Le linee 
programmatiche della governatrice alla fine sono state approvate, con i 
si di Pd, Sel, Unione slovena e lista civica ‘Cittadini’.
 
Contrari invece Pdl, Autonomia Responsabile, Lega Nord, Gruppo Misto e 
appunto M5S. “Non possiamo prendere il pacchetto a scatola chiusa – ha 
spiegato la capogruppo dei Cinque stelle –. Non bisogna mai dimenticare 
che i nostri elettori ci hanno chiesto di non allearci con gli altri 
partiti”. In sostanza, la coerenza prima di tutto.
 
“Aspettiamo di vedere e, provvedimento per provvedimento, voteremo in 
linea con il nostro programma. Siamo qui per vigilare e contribuire con 
il nostro impegno affinché, nel corso di questa nuova legislatura, le 
azioni corrispondano alle bellissime parole spese finora in Consiglio 
regionale.
 
Al presidente Serracchiani – ha concluso Bianchi – non mancherà il 
nostro appoggio se e quando lo chiederà”.
 
I presupposti per l’inizio di un dialogo ci sono.
 
-- 
 
< Con Copy.com spazio esterno Cloud da 15 Gb gratuito per Mac/Windows e 
portatili iOs e Android. A questi 15 Gb si aggiungono automaticamente 5 
Gb extra reciproci e gratuiti iscrivendosi tramite il link ---> 
https://copy.com?r=BCKMOI
 >

 sostanza, la coerenza prima di tutto.
 
Questo è l'emblema dell'idiozia di questa parassiti. votano no (insieme 
alla maggior parte dei partiti) al taglio degli stipendi perchè non 
vogliono allearsi con gli altri partiti.
 
 


Il problema dell'italia è la gente che non sa leggere, come te, da una 
parte e dall'altra articoli truffa come questo, che nel titolo 
suggerisconono che il M5S ha detto no perchè "lo copiano" quando la 
motivazione è ben diversa.
 
L'ennesimo esempio di media truffatori da una parte e analfabeti 
funzionali che si fanno truffare dall'altra.
 
Porco Rosso

 Porco Rosso
 
Se fosse vero quello che dici, e non lo è, casomai l'ennesimo esempio di 
un movimento di cretini che non solo non sanno fare politica, anzi, sono 
contro i politici "a prescindere" perchè è il loro mantra, ma non sanno 
nemmeno comunicare se non con le tirate su un palco di un comico 
paranoico e dal cervello fuso.


 Il problema dell'italia
 
siete voi
 
 

funzionali che si fanno truffare dall'altra.
 
 
http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/06/04/friuli-serracchiani-annuncia-tagli-alla-casta-m5s-vota-no-ci-copia/612436/
 
 
Non mi pare sia Libero o Il giornale, e neppure repubblica.
 
Cito:
 
insomma un programma che, se non si conoscesse il partito di
appartenenza dell�estensore, verrebbe facilmente associato al
movimento di Grillo e Casaleggio. Tant��: �Il suo programma di governo
appare una meraviglia � ha detto in aula la capogruppo del Movimento 5
Stelle, Elena Bianchi, rivolgendosi alla presidente Serracchiani �.
Sembra copiato dal nostro per un abbondante 90%. Sembra evidente che
ci sia concordanza di idee su quali siano i problemi e sul desiderio
di dar loro una soluzione�.
 
Voto favorevole dunque? No, almeno non per il momento. �Se il nostro
programma � sostanzialmente il loro, avrebbero potuto almeno
astenersi�, fa notare il neo segretario regionale del Pd, Renzo
Travanut. Le linee programmatiche della governatrice alla fine sono
state approvate, con i si di Pd, Sel, Unione slovena e lista civica
�Cittadini�. Contrari invece Pdl, Autonomia Responsabile, Lega Nord,


 Non mi pare sia Libero o Il giornale, e neppure repubblica.
 
sï¿œ ma ï¿œ lui il primo che non legge un cazzo. come gli ha insegnato 
grillo.
 
 

Il 04/06/13 16:06, Nicolaï¿œ ha scritto:

Non deve leggere, gli ha insegnato il Capo, e nemmeno lasciare 
interviste, perchï¿œ i giornalisti ti distorcono tutto, sono tutti nemici 
dichiarati che meritano il microfono di legno.



In sostanza "ci copiano" non ï¿½ il motivo per cui viene votato no. E 
quindi il titolo ï¿½ mistificatorio.
 
Infatti poi leggi e capisci che il motivo non ï¿½ quello.
 
Porco Rosso

 quindi il titolo è mistificatorio.
 
Infatti, votano no perché in campagna elettorale avevano dichiarato che non
avrebbero fatto accordi con nessuno, quindi se altri se presentano un
programma con le stesse cose che chiedono loro loro votano no per
principio. Poi bg se la prende con gli elettori quando questi non lo votano
più...
 
-- 
Legge di Murphy 8^ Corollario: I cretini sono sempre piu' ingegnosi delle
precauzioni che si prendono per impedirgli di nuocere.


 
Hanno sbagliato a capire. Che BG è uno che è bravo a gridare, ma a fare 
le cose è tutta un'altra faccenda.


 In sostanza "ci copiano" non è il motivo per cui viene votato no. 
 
Siccome, come tuo solito, stai a cercare la fisima du ciò che scrivo o 
quoto, tu non leggi.
Io ho quotato questa parte
 
"Non possiamo prendere il pacchetto a scatola chiusa – ha
spiegato la capogruppo dei Cinque stelle –. Non bisogna mai
dimenticare che i nostri elettori ci hanno chiesto di non allearci con
gli altri partiti”.
 
Tu ovviamente cos'hai fatto? Senza ragionare (come tuo solito) hai 
sparato la tua solita cazzata. Cioè che io non leggo perchè la 
motivazione non era una questione di plagio.
Ovviamente hai fatto la tua solita figura di merda. Ormai quotidiana.
Ma ti capisco: non capisci più da che parte ti arrivano le vagonate di 
merda.
Ipocrita, presuntuoso e schifosamente in malafede.
 
 

 meritano il microfono di legno.
 
ma certo che non legge. Poi al massimo va in piazza e, come tutti gli 
adepti, fa ciï¿œ che gli ordina il ducetto. Se gli dice di coprire la 
telecamera del cameraman, lui lo fa.
Questa ï¿œ gentaglia dalla quale starsene ben lontana.
 
 

gli altri partiti�.
 
E questo dovrebbe farti riflettere su chi e' che non voleva fare il
governo PD-M5s, con la scusa della coerenza di sta cippa. Che poi
stranamente tutta questa coerenza scompare come per incanto quando si
tratta di parlare di una delle frasi su cui dovrebbe fondarsi il M5s,
ossia "uno vale uno", dato che dopo le elezioni "contano solo Grillo e
Casaleggio, uno che non siano loro non vale un cazzo "e "chi non e'
d'accordo vada fuori dai coglioni".
Questa e' la coerenza del famoso movimento "dal basso".

gli altri partiti�.
 
E questo dovrebbe far riflettere su chi e' che non voleva fare il



anche tu analfabeta funzionale eh...
 
è scritto chiaramente che è un pacchetto chiuso. Questa formulazione 
secondo loro non è accettabile e vogliono scegliere pezzo per pezzo.
 
(nota per i deficienti: non è un giudizio di valore, ma di merito).
 
Porco Rosso

 Questa e' la coerenza del famoso movimento "dal basso".
 
Ah ma tanti coglioni (perchï¿œ non si tratta di altro) ci sono cascati. E 
da quel punto di vista non vedo nessuna differenza con i berlusconiani.
 
 

 Io ho quotato questa parte
 
mi scrivi qui sotto il sottopancia dell'articolo?
 
Porco Rosso
 

 mi 
 
fottiti. se vuoi capire capisci.
 
 

 (nota per i deficienti: non è un giudizio di valore, ma di merito).
 
Allora ti astieni, così dichiari di sospendere il giudizio e attendere che
il programma sia messo in pratica. E' un comportamento chiaro e lineare che
tutti avrebbero compreso. Così invece non hanno perso l'occasione di
passare per cretini e anche un po' rosiconi.



un'altra da aggiungere alla collezione eh...
 
LOL
 
Porco Rosso

Il 04/06/13 21:05, Porco Rosso ha scritto:

Ah, beh, se fai collezione te ne posso aggiungere qualcuna.
 
Te le meriti.


 passare per cretini e anche un po' rosiconi.
 
Porcucciobbello non ha capito (come si chiamano quelli che non capiscono
le cose piů evidenti? cretini funzionali?) che i pentastronzi hanno una
sola regola d'ingaggio: "no a tutto quello che dicono gli altri".
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 un'altra da aggiungere alla collezione eh...
 
Già. E quando avrai fatto, ci sei vicino, mille figure di merda, cosa ci
guadagnerai?
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 guadagnerai?
 
no ma tu lascia pure che creda di aver spernacchiato qualcuno. 
sinceramente ho perso la mentalità da asilo.
 
 


All'inizio del messaggio ci sono queste 2 righe:
 
Friuli, Serracchiani annuncia tagli alla Casta.
Il M5S vota no: “Ci copia”
 
 
Secondo te e i tuoi fiancheggiatori idioti,  sono coerenti con il 
contenuto dell'articolo?
 
Porco Rosso

Il 05/06/13 13:06, Porco Rosso ha scritto:

Secondo te e i tuoi fiancheggiatori idioti, cosa non è coerente con questo:
..............
Tant’è: “Il suo programma di governo appare una meraviglia – ha detto in 
aula la capogruppo del Movimento 5 Stelle, Elena Bianchi, rivolgendosi 
alla presidente Serracchiani –. Sembra copiato dal nostro per un 
abbondante 90%. Sembra evidente che ci sia concordanza di idee su quali 
siano i problemi e sul desiderio di dar loro una soluzione”.
 
Voto favorevole dunque? No.


 All'inizio 
 
butta il modem, va là.
 
 

 Voto favorevole dunque? No.
 
non ci arriva. lui si attacca al titolo, mica al contenuto. O, magari, 
non l'ha manco capito.
 
 

Il 05/06/13 16:17, Nicola® ha scritto:

Ormai è ridotto proprio malissimo. C'è sempre da chiedersi perchè il 
Gianroberto sprechi i suoi soldi così.


 Voto favorevole dunque? No.
 
Questa frase appiccicata al virgolettato non è virgolettata.
Quindi è espressione del parere del giornalista, che perpetua infatti 
l'equivoco del titolo.
 
Il motivo del no sta più sotto:
 
“Non possiamo prendere il pacchetto a scatola chiusa – ha spiegato la 
capogruppo dei Cinque stelle –. Non bisogna mai dimenticare che i nostri 
elettori ci hanno chiesto di non allearci con gli altri partiti”.
 
Quindi, stando ai virgolettati, il motivo del no non è che il PD ha 
COPIATO, ma che , nonostante le proposte siano in linea col programma, 
il M5S non se la sente di prendere un pacchetto a scatola chiusa, perchè 
ciò equivale ad allearsi.
 
Esattamente al contrario di come il giornalista cerca di dipingere la cosa.
 
Nicola, Nio, siamo già a due che non capite un cazzo di quello che 
leggete. Lasciate perdere. La vostra condizione è figlia della vostra 
stupidità. Rassegnatevi.
 
Ah, perfavore, non cercate di buttarla in vacca dicendo che sono 
grillino, che il guru, che il mio capo, che scientology... è 
semplicemente che vedere la verità distorta mi da fastidio, tutto qui. 
La comprensione dei testi è importante, ripartite da lì.
 
Porco Rosso
 
 
P.S. Rosoni, la tua assenza ti qualifica come un uomo di merda, lo sai vero?
 
 
 
 

 grillino.....
 
LOL



 
ecco, lolla. Non ti rimane altro.
 
Porco Rosso

Il 05/06/13 18:05, Porco Rosso ha scritto:

ROTFL



 
che fai nella vita Nio? intendo di lavoro...
 
Porco Rosso

 Porco Rosso
 
Vado a caccia di Influencer, come li ha chiamati il tuo Kapo.
 
Volgarmente, troll stipendiati.


 Quindi
 
vedo che allora ci sei arrivato. Più tardi del solito, però ci sei 
riuscito.
 
 

 P.S. Rosoni, la tua assenza ti qualifica come un uomo di merda, lo sai vero?
 
Giuro, l'ho vista dopo, altrimenti non ti avrei risposto apposta. Volevo
starne fuori per non doverti dare una volta di più del farabutto
intellettuale, ma se ti fa piacere...
 
...la faccenda è banale: il titolo dell'articolo è del cazzo e
fuorviante. Diciamo pure disonesto, ma ricordiamoci che i titoli spesso
non sono farina del sacco dei giornalisti.
 
Il contenuto invece spiega perfettamente che per essere grillini bisogna
essere coglioni.
Tu per buttarla in caciara e difendere l'indifendibile stai cercando di
distrarre verso il titolo del cazzo e fuorviante. 
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 distrarre verso il titolo del cazzo e fuorviante. 
 
non metterei la mano sul fuoco che, il Vito Crimi di imtv sia stato 
l'unico a credere che il titolo rispecchiasse ciï¿œ che pensava 
l'articolista (e continua imperterrito a credere che tutti l'abbiano 
preso seriamente come lui).
 
 

 il Vito Crimi di imtv
 
Porco Rosso non è uno che dorme in piedi, è piuttosto uno stronzo,
quindi più che Crimi direi che è la Simpaty Lombardi di IMTv, ma senza
nemmeno le tette.
 
-- 
Roberto Rosoni
 


Lo sapevo che sei un uomo di merda. Io ho scritto:
 
"(nota per i deficienti: non è un giudizio di valore, ma di merito). "
 
 
come vedi ho prevenuto da tempo questa tua espressione, non la butto in 
caciara ne condivido il comportamento del 5stelle (giudizio di valore), 
ma mi limito a registrare come questi articoli siano mistificatori 
(titolo disarticolato dal testo) e particolarmente pericolosi per gli 
analfabeti funzionali (nicola e nio), giudizio squisitamente di merito.
 
L'assenza della capacità di comprendere la differenza tra giudizio di 
merito e giudizio di valore, fa si che ogni volta che intervengo per 
demistificare stronzate più o meno ascrivibili alla stampa o a chi la 
legge, ottengo l'accusa di essere un adepto che difende grillo a 
prescindere.
 
Anche tu non sei in grado di comprendere questa differenza, oppure sei 
un pezzo di merda che fa finta di non vederla perchè deve ottenere 
ragione con i mezzi più biechi?
 
Porco Rosso


lol, sei patetico. Non hai capito una mazza dell'articolo e di cosa gli 
sto contestando. Continua così, caro il mio uomo di successo.
 
Porco rosso

 lol
 
non sta puzzando giï¿œ troppo?
 
 


tic tac tic tac....
 
Porco Rosso

 ragione con i mezzi più biechi?
 
Se ti ho detto che era il titolo ad essere del cazzo, vuol dire che ho
distinto tra forma e contenuto dell'articolo.
 
La differenza tra merito e valore come la poni tu non esiste, perché
nessun giudizio può essere nel (e non "di") merito senza una scala di
valori. Fanno eccezioni i giudizi scientifici che sono popperianamente
falsificabili, e quindi anche loro in qualche modo passibili di
tempo-varianza.
Quindi il deficiente qui è colui che mette una nota falsa a priori sulla
modalità dei propri giudizi, che hanno una sola costante comune: essere
di merda).
E adesso evitami la supercazzola su tutti i libri di Max Weber che tu
hai letto e il resto del mondo no. Grazie.
 
Poi entrando nel merito del discorso, faccio notare questa frase:
 
[...]“Non possiamo prendere il pacchetto a scatola chiusa – ha 
spiegato la capogruppo dei Cinque stelle –. Non bisogna mai dimenticare 
che i nostri elettori ci hanno chiesto di non allearci con gli altri 
partiti”[...]
 
e invece di giudicarla coi miei valori, adopero i tuoi:
 
[...]mi fai anche un riassunto del perchè una proposta buona non
dovrebbe essere votata se è per il bene del paese? Già che ci sei,
facendo finta di condividere questa visione emotiva della politica da
minorati, mi spieghi anche quanto cretino è uno che vota no a seconda di
chi propone la legge, senza entrare nel merito della medesima, solo
perchè gli sta sul cazzo il proponente?[...] (Porco Rosso)
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 tic tac tic tac....
 
Immagino sia il rumore del tuo neurone che sbatacchia sulle pareti della
tua scatola cranica, visto che ti avevo risposto 46 minuti prima...
 
-- 
Roberto Rosoni
 


 
Bene. E di questo trattava il mio intervento, solo ed esclusivamente di 
questo. L'accusa di "difendere il m5s", come al solito, esce fuori 
quando non si hanno argomenti per controbattere quello che sto dicendo.
Si trasforma un giudizio di merito (il titolo è fuorviante e 
mistificatorio) con uno di valore (i grillini hanno fatto bene).
Anche la tua risposta concede la ragione sul merito, in tre righe, poi 
si lancia nella solita sbrodolata sul "difendere il m5s" che è 
completamente fuori argomento rispetto al mio intervento, perchè 
evidentemente non puoi accettare l'idea che io abbia ragione su tutta la 
linea.
 
Questo thread è la pistola fumante di quello che sta accadendo da mesi: 
qualcuno cita un articolo di giornale mistificatorio nella sua ansia di 
mettere in cattiva luce il m5S. Io intervengo per sostenere che 
l'articolo è ridicolo/falso/strumentale/interessato con solidi argomenti 
fattuali, la massa dei poveracci frustrati si rivolta dandomi del 
grillino acritico e spostando l'oggetto dall'articolo al giudizio di 
valore sul m5s tout court.
 
Possibile che anche tu non riesca a sottrarti? Hai così bisogno di una 
lettura univoca della realtà?
 
Se li cerchi di post dove io dico "è un errore", "hanno sbagliato", "è 
una stronzata" rivolti al m5s ce ne sono eccome.
Ci sono anche post dove definisco Grillo una anomalia democratica o un 
"mostro politico" al pari di Berlusconi.
 
Ma a differenza tua io non cedo alla tentazione di propagare qualsiasi 
merda giornalistica come argomento contram-grillo, perchè ho un briciolo 
di dignità e me lo voglio conservare.
 
Porco Rosso
 
 

 questo.
 
Non fare il furbo. Non sei atterrato ieri sera col volo diretto da
Marte.
Si sa da mesi che tu appoggi m5s anche oltre BG/GRC.
E' in loro che hai riposto la maggior parte delle tue speranze contro
l'opinione pi� corrente che si pu� sintetizzare in "poco succo dalle
zucche vuote".
Spero tu non voglia negarlo.
 
Poi compare un articolo col titolo cazzone, ma dal contenuto
interessante.
Contenuto che tra l'altro racconta di un comportamento di m5s molto
simile ad uno recentemente da te stigmatizzato: "� da cretini votare
contro a qualcosa di buono per antipatia del proponente".
 
E tu ora dici che vuoi solo difendere m5s da un titolista pirla
(l'articolo pare molto pi� corretto) e non hai piantato il casino per
sviare verso l'unica parte attaccabile, quella del titolista pirla?!?
 
Ma allora pensi *davvero* che qua siamo tutti cretini, e quanto alla tua
dignit�, scusami, io sono uno di quelli che pur insultandoti ti rispetta
di pi�, e lo sai benissimo, ma sei veramente diventato indifendibile...
 
-- 
Roberto Rosoni
 


 
No, penso che scambiate una posizione di merito su un certo modo di fare 
stampa e su un certo modo bieco di usare questa stampa non dissimile da 
quello usato da berlusconi e che tanto vi faceva indignare per una 
difesa del m5s, pensando che sia io quello cretino/disonesto.
 
Porco Rosso
 

 difesa del m5s, pensando che sia io quello cretino/disonesto.
 
Lo sei, nel momento in cui si ha un ARTICOLO ONESTO con un titolo pirla
e tutti hanno avuto da dire sui contenuti dell'ARTICOLO ONESTO, salvo te
che hai tentato la delegittimazione dell'ARTICOLO ONESTO per mezzo del
TITOLO PIRLA.
Insomma, hai guardato il dito-titolo e ti sei incazzato contro quelli
che parlavano della luna-articolo.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Lo sei, nel momento in cui si ha un ARTICOLO ONESTO con un titolo pirla
 
Ma smettila. Un titolo onesto con un titolo pirla. A parte che non è 
onesto perchè _come già mostrato_ nel testo perpetua l'equivoco del 
titolo, ma poi che sia una merda il titolista o l'articolista è del 
tutto ininfluente. Trattasi di mistificazione. poco importa il 
colpevole. E contro questa io mi sono scagliato (e contro gli stupidotti 
che non si sa se per colpa o per dolo, la propagano).
 
Porco rosso