Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Che fine ha fatto Civati?

L'Italia intera se lo chiede.
La risposta è: sta combattendo la battaglia degli assorbenti
 
http://tinyurl.com/ju3rqq2
 
La battaglia di Civati per ridurre l'Iva sugli assorbenti: <<Sono beni di prima necessità>>
 
C'è un Paese in cui avere le mestruazioni sembra quasi una colpa: quel Paese è l'Italia, dove comprare un assorbente è un po' come concedersi un lusso. Non tanto per il costo del prodotto (per un pacchetto da 10 assorbenti il prezzo oscilla attorno ai 3-4 euro) ma per l'Iva, fissata al 22% . Come se si trattasse di un tablet.  
 
Ridurre l'aliquota Iva sui prodotti di prima necessità destinati alle donne, come assorbenti igienici, tamponi, coppe e spugne mestruali, è l'obiettivo della proposta di legge Tampon tax, depositata dai deputati di Possibile, il partito nato dalla fuoriuscita di Civati dal Pd. A presentare la proposta, oltre allo stesso Civati, sono stati Beatrice Brignone, Luca Pastorini e Andrea Maestri.  
 
<<Chiediamo che questo tipo di prodotti igienico-sanitari femminili - spiegano i deputati di Possibile - siano considerati per ciò che sono, e cioè beni essenziali e che conseguentemente anche la tassazione sia ridotta al 4%>>. Già in altri paesi, del resto, su questo tipo di prodotti viene applicata un'aliquota ridotta. L'igiene femminile, spiega Brignone, <<è anche una questione politica sociale e sanitaria di cui ogni Governo deve riconoscerne l'importanza>>. Ridurre la tassazione d'imposta sul valore aggiunto degli assorbenti igienici, conclude la deputata, <<è un primo passo verso nuove e avanzate politiche sociali>>.  
 
Certo, in Italia ci sono tanti problemi e quello degli assorbenti non è in cima all'agenda. Ma i deputati di Possibile pare non siano gli unici a essersi posti il problema: sul sito di petizioni Change.org, da alcuni mesi, è in corso una raccolta firme per chiedere al ministro dell'Economia Padoan di ridurre l'Iva al 4%: la stessa soglia dei beni di prima necessità come, il pane e la pasta. Chissà se il Parlamento più rosa della storia repubblicana sarà sensibile al problema.

 legge Tampon tax
 
E' uno scherzo, vero?
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 E' uno scherzo, vero?
 
Magari dal suo punto di vista è una furbata per guadagnare i voti delle 
donne.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
GiuseppeDini, il Wed, 13 Jan 2016 09:54:58 +0100, ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: Che fine ha fatto Civati?":

Già, gli stessi che buttano merda su Renzi che quando dà gli 80 o i 500
euro fa solo "captatio benevolentie" (*)...
 
(*) Per chiarire, gli 80 vanno anche bene, ma quella dei 500 in quel
modo è una vaccata colossale.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 euro fa solo "captatio benevolentie" (*)...
 
mi pare un dato oggettivo che quando fa queste cose fa solo "captatio 
benevolentie".
 
Quanto a Civati, fosse cosi' sarebbe caduto davvero in basso. Pero' da 
Baku io mi aspetto solo informazione selettiva. Se Civati fosse impegnato 
su 10 fronti, Baku riporterebbe solo il piu' insignificante, un po' come 
Emilio Fede ai bei tempi.

 benevolentie".
 
Assolutamente. Per questo mi aspetto di meglio da chi lo critica, perché
se no alla pari è sempre meglio l'originale.
 
PS "benevolentiae" [e due...  :-(    ]
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Quanto a Civati, fosse cosi' sarebbe caduto davvero in basso.
 
Ma poi, io me la sono presa soprattutto per "tampon tax".
 
Va bene il ridicolo, ma pure superarlo, in curva, sulla destra,
invadendo la corsia di emergenza, ubriachi, senza occhiali nonostante la
prescrizione sulla patente (peraltro sospesa), senza assicurazione, con
la revisione scaduta, facendogli il segno delle corna, a fari spenti
(nella notte per vedere se poi è tanto difficile morire) mi sembra un
po' troppo, ecco.
 
-- 
Roberto Rosoni
 


Adesso, non per difendere Civati, ma magari è una proposta giusta...
 
-- 
olé

 Emilio Fede ai bei tempi.
 
Secondo me:
1 Baku, come tutti, ha il diritto di postare solo quello che vuole.
2 Baku, a differenza di altri, argomenta sempre.
3 Trovo *sempre* pessimo, quando qualcuno posta qualcosa di cui al punto 1,
senza trolleggiare, naturalmente, e viene attaccato personalmente.
4 Per non aver sentito l'eco della proposta di civati devi essere stato su
marte, tra ieri e oggi.
 
-- 
olé

 <<Sono beni di prima necessità>>
 
 
 
Non è che mi freghi molto di Civati
ma solo un demente potrebbe ritenere giusta l'IVA al 22%
sugli assorbenti igienici.
A meno che non venga ritenuto un lusso mantenersi puliti.
E' vero che le escort costano e con quello che guadagnano
possono permettersi molto
ma gli assorbenti igienici vengono usati da tutte le donne
anche quelle di casa tua.
Mi permetto di paragonare gli assorbenti igienici femminili
al cibo ordinario che consumiamo tutti i giorni
come necessità.
Per le donne gli assorbenti igienici sono una necessità,
non sono un lusso.
 
-- 
 
 
 
Le persone che oggi combattiamo le abbiamo finanziate noi, 
vent'anni fa...
[...e continuiamo a finanziarle.]
https://www.youtube.com/watch?v=E4B1HZPA_TA
 

 oggi.
 
 
Non ero su Marte, leggo almeno un quotidiano cartaceo al giorno,
ascolto la radio, eppure la notizia l'ho saputa solo leggendo 
Baku.
E' probabile che io non sia stato attento ma non mi sembra
che tale notizia abbia creato clamore.


 che tale notizia abbia creato clamore.
 
Google ti è amico per i giornali. Il clamore sui social, naturalmente.
 
-- 
olé

 naturalmente.
 
 
Azz... chi non segue i social non è nessuno.
La Grande Rivoluzione, passiamo alla democrazia diretta
 attraverso i social...
altro che elezioni e referendum.


 Adesso, non per difendere Civati, ma magari è una proposta giusta...
 
Incuriosito dalla cosa ho cercato a quanto ammonta l'IVA sui 
preservativi e pare che sia anch'essa al 22%, considerando che l'uso è 
in calo mi parrebbe anch'essa una questione su cui intervenire
 
http://goo.gl/GOa26V
 
 
-- 
Micro Guida al Cinema Digitale: 
http://goo.gl/n7H4z
 

 PS "benevolentiae" [e due...  :-(    ]
 
urca, hai ragione ! :-(


resta valido il mio secondo commento nel messaggio di prima. Non trarre 
conclusioni affrettate da cio' che scrive un poster dalla malafede 
riconosciuta

 su marte, tra ieri e oggi.
 
Forse ero su marte, ma purtroppo alcuni media hanno la stessa tendenza di 
Baku, di mettere in primo o secondo piano le notizie a seconda di quanto 
piaccano al Magnifico


ah, i social, facebook, twitter... Mettici un ufficio stampa (di cui 
probabilmente Baku fa parte) iperattivo ed ecco che notizie di questo 
genere creano clamore.

 Adesso, non per difendere Civati, ma magari è una proposta giusta...
 
sara' anche giusta ma e' davvero marginale.

 non sono un lusso.
 
Alle vere indigenti gli assorbenti (così come decine di altre cose) andrebbero passati gratuitamente, altro che IVA al 4%
A tutte le altre non cambia certo la vita pagare una confezione di assorbenti 3,30 euro anziché 4 euro.

 non sono un lusso.
 
Per chiarire, anche per la discussione che si è innesacta: sono
d'accordo sulla necessità, anche se nell'elenco storture penso e temo ci
sia ben di peggio. Ad esempio l'indetraibilità dell'avvocato per chi è
stato indagato e prosciolto (o assolto) con formule piene.
 
Tuttavia io ho sottolineato "tampon tax" perché è stato quel nome a
farmi sbellicare.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 cose) andrebbero passati gratuitamente, altro che IVA al 4%
 
 
...pensa che alle "veri indigenti",
 non hanno dato nemmeno i famosi 80 euro.


 non hanno dato nemmeno i famosi 80 euro.
 
In effetti Renzi potrebbe trasformare quegli 80 euro mensili in un
microreddito di cittadinanza da dare a tutti i cittadini registrati
all'anagrafe, che abbiano almeno 14 anni di età e indipendentemente
dal loro reddito. Sarebbe una buona mossa preelettorale.
 
Bye,
 
   *GB*

 piaccano al Magnifico
 
Ma a parte l'unità quali sarebbero questi giornali? E che li leggi a fare?
 
-- 
olé


Ma magari ne ha fatte cento, però solo questa si prestava alla deriva
mandavacchista della stampa italiana.
 
Peraltro Civati ha perso parecchia della mia stima quando ha iniziato a
fare campagna elettorale a spese degli elettori (referendum), come un Paolo
Cento qualsiasi.
 
-- 
olé

 mandavacchista della stampa italiana.
 
e questo e' proprio quel tipo di manipolazione che mi fa dubitare di Baku. 
Poi magari ha ragione lui e Civati ha davvero fatto quella "fine"

 Poi magari ha ragione lui e Civati ha davvero fatto quella "fine"
 
www.possibile.com
 fatti pure un giro sul sito ufficiale del suo partitino. Si discute di un prossimo congresso (nonostante siano in 4 gatti), di antiproibizionismo, di eutanasia, si smerciano gadget, ed in bella vista l'iniziativa della tampon tax. Le solite battaglie dei Radicali Italiani, approciate e presentate in maniera più fighetta.

  non hanno dato nemmeno i famosi 80 euro.
 
Immagino tu sappia che "i famosi 80 euro" sono uno sconto fiscale. Chi guadagna meno di 8.000 euro l'anno è già completamente esentato dal pagamento dell'IRPEF
 

Baku scriveva il 14/01/16 :

non sono andati ai meno abbienti


  E che li leggi a fare?
 
non li leggo e non li giardo. Sara' per questo che pensavate fossi stato 
su Marte ?