Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Squallidi

Squallido Violante e squallidissimo Russo Spena.
Roberto FURLAN
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Squallido Violante e squallidissimo Russo Spena.
Un campione di mafia schifezzaschifani.
-- 
abarossa
www.cappittomihai.com
Far bene, fa bene ;-) 


A confronto, sia lui che Castelli risultano addirittura nobili.
Violante, il classico soviet-inquisitore che gonfia una stronzata pur di
mettere ai ferri l'inquisito
Russo Spena, un comunista duroepuro chiaramente a disagio e sottovuotospinto
di argomenti
Mi dispiace, avevo dato il mio voto a questa gente sperando veramente in
qualcosa di diverso. Dopo un anno abbondante, non ho problemi a dirlo,
meglio queglialtri.
A parte la pochezza degli argomenti, e' proprio l'atteggiamento
veterocomunista che mi va indigesto. Arrogante e presuntuoso.
Fantastica, poi, l'ultima uscita di Violante sui problemi "del sistema" e
ancora piu' gustosa la facile replica di Castelli.


Personalmente mi ha colpito una frase di Violante: "...perche il
Centrodestra non fa una proposta forte?..."
La cosa suonava come una ricerca di "larghe intese" o giù di
lì...stupisce il fatto di un'affermazione così palese e limpida (l'ha
detto papale papale).
Schifani si è svincolato accenando una cosa del tipo: "...la gente non
capirebbe..." "...il centrosinistra ha monopolizzato tutte le più alte
cariche istituzionali...", ecc... .
Castelli la buttata in caciara, come al solito, invocando improbabili
elezioni anticipate.
Mi pare di capire che i *veri* giochi stiano così:
- una legge elettorale in parlamento non si riesce a fare per una
serie di motivi: a parte le divergenze di chi vuole questo o quel
modello (tedesco, francese, ecc...), fare una legge in parlamento
significherebbe, *politicamente*, aprire la strada ad elezioni
anticipate.
Il Centrosinistra è cosciente di questo e non ha nessun interesse, al
momento, portare avanti un discorso su una nuova legge.
Non è una caso che se ne parli poco (sicuramente meno di qualche mese
fa) e la via referendaria si fa sempre più concreta.
I numeri esigui del Csx al Senato sono la *sola* ragione dei continuo
scontro aperto (soprattutto da parte del Cdx) tra le due fazioni
politiche.
La balla del cosiddetto "scandalo Speciale" (a suo tempo Tremonti fece
di peggio, ma con i numeri di maggioranza che avevano potevano
permettersi questo ed altro) è tutta qui: provare a portare il Csx
sotto al Senato.
In sostanza il Centrodestra ci prova: far cadere Prodi con la
cosiddetta "spallata" pagherebbe parecchio sul prossimo confronto
elettorale, anche non andando ad elezioni anticipate.
Sarei curioso di sapere come sarebbero andate a finire le elezioni con
la vecchia legge elettorale.
Bye
Phant

 meglio queglialtri.
Premesso che non voterei comunque il berlusca, non posso che associarmi alla 
tua delusione per 'sto governicchio ostaggio della sinistra estrema e di 
Mastella.
-- 
KM 

 Roberto FURLAN
Ciao 

 Mastella.
*Esattamente* il mio stato d'animo.
Non sono d'accordo con Furlan: mai più Berlusconi. Ma questi di ora sono
il nulla fatto sedicente governo.
Con quest'aria, a meno di profondi cambiamenti che all'orizzonte proprio
non vedo, credo che accetterò il suggerimento di abarossa: andrò in
vacanza. Il giorno delle elezioni.
-- 
Roberto Rosoni