Newsgroup: it.media.tv
Titolo: ASSASSINI!

Il 31 marzo 2009 si riunģ la Commissione Grandi Rischi. Ma non prese
decisioni
Ignorati gli allarmi del ricercatore Giampaolo Giuliani e un dossier 
dell'Ingv
"La protezione civile sottovalutņ gli allarmi"
Dossier della Polizia accusa: omicidio colposo
di GIUSEPPE CAPORALE
L'AQUILA - C'č un'informativa giudiziaria - riservata - redatta della
Polizia dell'Aquila che accusa i vertici della Protezione Civile di
omicidio colposo. Omicidio colposo per non aver dato l'allarme alla
popolazione aquilana prima della scossa fatale del 6 aprile scorso.
Nonostante uno sciame sismico - in corso da quattro mesi e con oltre
quattrocento scosse - giustificasse quanto meno la dichiarazione di "stato
d'allerta", se non l'evacuazione (come invece avvenuto in Garfagnana nel
1985). Una "negligenza fatale" secondo gli investigatori. Ora il rapporto
dettagliato (con documenti scientifici, interrogatori e perizie) č stato
inserito nel fascicolo di indagine della Procura dell'Aquila sul "mancato
allarme" nei giorni precedenti la tragedia e si trova sul tavolo del
sostituto procuratore Fabio Picuti.
Un documento "delicato", spiegano da Palazzo di Giustizia, in quanto
arrivato sul tavolo del magistrato che conduce l'indagine  pochi giorni
prima dell'anniversario del sisma.  Il timore č che iniziative giudiziarie
immediate possano turbare la fiaccolata commemorativa prevista in cittą per
la notte tra domani e martedģ. Ma non č escluso che la Procura entro
qualche giorno assuma iniziative. Allegati al dossier della Polizia ci sono
anche gli interrogatori al vice capo della Protezione Civile Bernardo De
Berardinis, al presidente vicario della "Commissione Grandi Rischi" della
Protezione Civile Franco Barberi, al presidente dell'Istituto di Geofisica
e Vulcanologia Enzo Boschi, al direttore dell'ufficio rischio sismico della
Protezione Civile Mauro Dolce, al direttore del Centro Nazionale Terremoti
Giulio Selvaggi e altri tre funzionari della Protezione Civile dell'ufficio
gestioni emergenza e servizio comunicazione.
Furono loro a partecipare alla riunione straordinaria tenuta dalla
commissione grandi rischi della Protezione Civile il 31 marzo, chiudendo la
seduta senza prendere decisioni rispetto "all'emergenza terremoto in atto
gią prima della tragedia". Nonostante un dossier dell'Ingv sulla gravitą
dello sciame sismico, diversi studi scientifici (tra questi documenti uno
studio del Cnr, in cui si stimava molto alto il rischio di un terremoto
devastante a L'Aquila) e perizie geologiche. Quella riunione durņ meno di
sessanta minuti. Al termine, proprio De Berardinis tenne una conferenza
stampa: "La comunitą scientifica conferma che non c'č pericolo, perché c'č
uno scarico continuo di energia; la situazione č favorevole". Pochi giorni
dopo, il disastro.
-- 
E che gli uomini sappiano
Della differenza
Tra una mano che offende
E la resistenza.

 dell'Ingv
ROTTAFELLE ... Ariecco che riattaccano con quel povero
scemo di Giuliani ...  :D
Questa e' *stupidita'* profonda, c'e' poco da fare ...

 Questa e' *stupidita'* profonda, c'e' poco da fare ...
Il 31 marzo 2009 si riun� la Commissione Grandi Rischi. Ma non prese
decisioni
Ignorati gli allarmi del ricercatore Giampaolo Giuliani e un dossier
dell'Ingv
"La protezione civile sottovalut� gli allarmi"
Dossier della Polizia accusa: omicidio colposo
di GIUSEPPE CAPORALE
L'AQUILA - C'� un'informativa giudiziaria - riservata - redatta della
Polizia dell'Aquila che accusa i vertici della Protezione Civile di
omicidio colposo. Omicidio colposo per non aver dato l'allarme alla
popolazione aquilana prima della scossa fatale del 6 aprile scorso.
Nonostante uno sciame sismico - in corso da quattro mesi e con oltre
quattrocento scosse - giustificasse quanto meno la dichiarazione di "stato
d'allerta", se non l'evacuazione (come invece avvenuto in Garfagnana nel
1985). Una "negligenza fatale" secondo gli investigatori. Ora il rapporto
dettagliato (con documenti scientifici, interrogatori e perizie) � stato
inserito nel fascicolo di indagine della Procura dell'Aquila sul "mancato
allarme" nei giorni precedenti la tragedia e si trova sul tavolo del
sostituto procuratore Fabio Picuti.
Un documento "delicato", spiegano da Palazzo di Giustizia, in quanto
arrivato sul tavolo del magistrato che conduce l'indagine  pochi giorni
prima dell'anniversario del sisma.  Il timore � che iniziative giudiziarie
immediate possano turbare la fiaccolata commemorativa prevista in citt� per
la notte tra domani e marted�. Ma non � escluso che la Procura entro
qualche giorno assuma iniziative. Allegati al dossier della Polizia ci sono
anche gli interrogatori al vice capo della Protezione Civile Bernardo De
Berardinis, al presidente vicario della "Commissione Grandi Rischi" della
Protezione Civile Franco Barberi, al presidente dell'Istituto di Geofisica
e Vulcanologia Enzo Boschi, al direttore dell'ufficio rischio sismico della
Protezione Civile Mauro Dolce, al direttore del Centro Nazionale Terremoti
Giulio Selvaggi e altri tre funzionari della Protezione Civile dell'ufficio
gestioni emergenza e servizio comunicazione.
Furono loro a partecipare alla riunione straordinaria tenuta dalla
commissione grandi rischi della Protezione Civile il 31 marzo, chiudendo la
seduta senza prendere decisioni rispetto "all'emergenza terremoto in atto
gi� prima della tragedia". Nonostante un dossier dell'Ingv sulla gravit�
dello sciame sismico, diversi studi scientifici (tra questi documenti uno
studio del Cnr, in cui si stimava molto alto il rischio di un terremoto
devastante a L'Aquila) e perizie geologiche. Quella riunione dur� meno di
sessanta minuti. Al termine, proprio De Berardinis tenne una conferenza
stampa: "La comunit� scientifica conferma che non c'� pericolo, perch� c'�
uno scarico continuo di energia; la situazione � favorevole". Pochi giorni
dopo, il disastro.

 ha scritto nel messaggio 
news:08a97eb4-8f1f-4783...@v18g2000vbc.googlegroups.com...

Peggio.
E' ignoranza assoluta assunta a modus vivendi e indossata con orgoglio.
E ancora peggio � che dei magistrati ne facciano uso politico.
-- 
Lunga vita e prosperit� \\//_
Cactaceo 1964
Per rispondere leva la mano dall'elsa 

 E ancora peggio č che dei magistrati ne facciano uso politico.
"Criminoso", si corregga, sig. SERVO. 

 S�, e Roma � stata fondata da Romolo e Remolo.
Il motto di berlusconi �:
"Vincere, e vinceremolo!"
Vico 

 Questa e' *stupidita'* profonda, c'e' poco da fare ...
Di solito gli stupidi siete voi che credete ad un delinquente patentato
.
In questo, se fosse vero che alcuni magistrati stanno montando un 
casino su queste sciocchezze, potreste provare l'ebrezza di essere 
dalla parte della razionalitï¿œ.
-- 
       Giuseppe

 "Vincere, e vinceremolo!"
Ma poi, è andato a trovarlo, papà Cervi?
ROTFL! 


Non sono sciocchezze. Non fosse altro per le persone che sono morte.
Quando ti chiami "commissione grandi rischi", sei formata da "professoroni" che 
sanno tutto, perche' sono "scienziati", dici alla gente che puo' dormire serenamente 
perche' nulla accadra', e poi arriva il terremoto e 300 restano sotto le macerie non 
hai scuse: te la prendi nel culo. Punto. E (fosse per me) con un processino 
cortocorto, giusto per formalita'.
La colpa NON e' quella di non aver previsto il terremoto. Questa e' la minchiata che 
apposta l'informazione serva sparpaglia. La colpa E' quella di aver adottato un 
atteggiamento superficiale ed imprudente in una situazione potenzialmente pericolosa 
per una popolazione.
Roberto FURLAN

 ha scritto nel messaggio 
news:hu9134$3f6$1...@news.albasani.net...

...non mi risulta, purtroppo.
Vico 


Pazientiamo ancora un pochetto, e ci andr�. 

 Pazientiamo ancora un pochetto, e ci andrà.
ci vorrebbe un pezzo duomo...
Vico


Un duomo qualunque...
http://i48.tinypic.com/30lynus.jpg

 Questa e' *stupidita'* profonda, c'e' poco da fare ...
Ma "riattaccano" chi? Forse non ti hanno informato che c'è un'indagine
in corso della magistratura? E' su tutti i giornali.

 E ancora peggio che dei magistrati ne facciano uso politico.
L'idea che un magistrato possa fare indagini che non fanno comodo al
governo perchè crede che le cose siano andate come dice bisogna
scartarla a priori?

 cortocorto, giusto per formalita'.
La commissione può benissimo sbagliare e non può essere punita per i
propri errori di valutazione. Il problema qua però è che la
commissione, stando alle deposizioni, non ha agito in modo serio: c'è
stata una riunione lampo in cui non sono stati analizzati i dati e non
è stato redatto alcun verbale fino al giorno del terremoto
(falsificandone la data).

 Ma "riattaccano" chi?
Gli Elfi.
Lascia perdere, dotto' ... Lascia perdere.

 Lascia perdere, dotto' ... Lascia perdere.
Era una domanda retorica, sapevo in anticipo che non eri in grado di
dare una risposta sensata.

 dare una risposta sensata.
La risposta e' foggiata sulla domanda.
Domanda intelligente : risposta intelligente
Domanda insensata ...
Stamme bene.

 Domanda insensata ...
Se fosse così vorrebbe dire che nessuno ti ha mai fatto una domanda
intelligente, mi sa che la tua teoria non funziona.
(Mi raccomando continua a replicare sempre e solo alimentando sterili
battibecchi svicolando accuratamente dal merito delle questioni, è
così che si fa)

 intelligente, mi sa che la tua teoria non funziona.
... Eccolo che comincia.
Ciao eh ...