Newsgroup: it.media.tv
Titolo: WebTax affondata

Renzi ha appena detto che del tema si deve discutere in Europa, non con 
provvedimenti in violazione dei trattati.
 
YouDem non inquadrava la faccia di Letta n� quella di Boccia.
 
Carlo



YouDem non inquadrava la faccia di Letta n� quella di Boccia.
 
Alla bocciofila chi  non perde occasione per far mettere alla berlina
l'Italia.
 
http://www.forbes.com/sites/timworstall/2013/12/14/italy-passes-the-illegal-google-tax/
 
 
 
Roberto

 
http://www.forbes.com/sites/timworstall/2013/12/14/italy-passes-the-illegal-google-tax/
 
 
Riassunto perfetto, ma manca la maggior assurdit�. L'IRPEG (seconda 
parte del'articolo: non � scritta nero su bianco ma diventa implicita) 
viene pagata sulla differenza fra ricavi e costi.
 
I ricavi sono misurabili stato per stato in base alle vendite, i costi 
invece no: alcuni sono misurabili (costi di acquisto merci e servizi), 
alcuni *sarebbero* misurabili (costi di acquisto da societ� 
controllate), altri sono basati su stime (ammortamenti, minusvalenze, 
accantonamenti).
 
Se l'Italia obbliga google & c. a dichiarare i redditi stato per stato, 
gli deve consentire anche di dedursi i costi stato per stato, senza che 
*nessuno* abbia la possibilit� di verificare se gli stessi costi non 
vengono dedotti pi� volte, in stati diversi.
 
Carlo
 

viene pagata sulla differenza fra ricavi e costi.
 
Grazie per la precisazione, Carlo.
 
Roberto


Meanwhile ci piazzano nel culo quella bella porcata a favore dei banditi
della SIAE.
 
-- 
 
Imbutofono

 Grazie per la precisazione, Carlo.
 
Ho trovato il testo qui 
http://goo.gl/ZogRQo
 e peggio mi sento:
"i soggetti passivi che intendano acquistare on line sia come commercio elettronico diretto che indiretto, anche attraverso centri media ed operatori terzi, sono obbligati ad acquistarli da soggetti titolari di una partita Iva italiana. Gli spazi pubblicitari on line e i link sponsorizzati che appaiono nelle pagine dei risultati dei motori di ricerca, visualizzabili sul territorio italiano durante la visita di un sito o la fruizione di un servizio on line attraverso rete fissa o rete e dispositivi mobili, devono essere acquistati esclusivamente attraverso soggetti (editori, concessionarie pubblicitarie, motori di ricerca o altro operatore pubblicitario) titolari di partita Iva italiana. La disposizione si applica anche nel caso in cui l'operazione di compravendita sia stata effettuata mediante centri media, operatori terzi e soggetti inserzionisti"
 
In pratica il divieto è in capo agli acquirenti (NB: non i privati, le aziende soggetti IVA), cosa che fa letteralmente a cazzotti con 60 anni di trattati UE. 
 
Tra l'altro l'effetto per l'erario è 0 spaccato, stante l'attuale sistema di IVA intracomunitaria fra soggetti passivi (chi "esporta" un servizio fattura senza IVA, chi lo importa si autotassa in base all'IVA nazionale).
 
Carlo
 
 

Tra l'altro l'effetto per l'erario � 0 spaccato, stante l'attuale sistema di IVA intracomunitaria fra soggetti passivi (chi "esporta" un servizio fattura senza IVA, chi lo importa si autotassa in base all'IVA nazionale).
 
grazie ancora,
 
qui c'e' altra lettura interessante a riguardo
 
http://www.wired.it/attualita/politica/2013/12/16/ecco-perche-la-web-tax-danneggia-litalia/
 
 
Roberto
 
P.S.
Ora vado a versare il contributo paipalluto  a wired :-)

 
http://www.wired.it/attualita/politica/2013/12/16/ecco-perche-la-web-tax-danneggia-litalia/
 
 
C'� un'altra conseguenza possibile di questa solenna cazzata: nel caso 
in cui google&c. non si adeguino e non accettino di fatturare 
dall'Italia, chi garantisce che un'azienda italiana non sia indotta a 
farsi una sede estera di comodo per continuare, tramite questa, ad 
accedere ai servizi come fa adesso?
 
Carlo
 
 

C'� un'altra conseguenza possibile di questa solenna cazzata: 
 
In questo periodo c'e' solo l'imbarazzo della scelta in materia...
 
Vedi l'AgCom Autorit�  "_*di nomina politica_" che  prende
autonomamente iniziative �incostituzionali�  regolamentando al posto
del Parlamento e senza verifiche da parte della magistratura ... poi
richiede l'intervento della magistratura per altre questioni sempre
inerenti al controllo sulle comunicazioni (unica Autorit� preposta a
tale controllo dalla costituzione)  .
 
Boh?!?
 
Ciao
Roberto

 tale controllo dalla costituzione)  .
 
Qui c'ï¿½ un riassuntino della manovra Boccia:
http://www.brunoleonimedia.it/public/Focus/IBL_Focus_226-Trovato.pdf
 
 
Carlo