Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Ministra, faccela vede', faccela tocca', in nome delle "pari opportunità".

 La ministra Carfagna chieda dunque un Giurì che esamini quei nastri.
Sia irremovibile nel pretendere che sia pubblicato l'impubblicabile.
La Carfagna chieda un giurì
di FRANCESCO MERLO
Stiamo assistendo al tracciato di un destino drammatico che ci piacerebbe
interrompere, un destino inedito in Italia.
Al ristorante, in un museo, in qualsiasi occasione pubblica, nel bel mezzo
di una cerimonia istituzionale, all'estero, nel fuoco di una polemica, in
ogni sguardo distratto, e anche nell'intimità dei suoi affetti, il ministro
Mara Carfagna sarà sempre e comunque minacciata dalla calunnia che lei
stessa ha giustamente definito "la schifezza"; inchiodata a quelle
chiacchierate intercettazioni dove ormai fermenta la verità.
Una ministra della Repubblica italiana ha il diritto di essere bella, di non
essere spiata attraverso il buco della serratura, di avere una vita privata
articolata, tormentata e trasgressiva anche con chi non piace a noi.
Sicuramente non bisognerebbe permettere che venga insultata da tutta
l'Italia, anche da destra, visto che persino i suoi compagni di partito la
"elevano" - con sordidezza improvvida, goffa e, speriamo, non voluta - a
prima cortigiana del Reame.
Nulla infatti è più squallido dell'offesa orientata sessualmente, delle
metafore di genere, ma soprattutto della trivialità dei sorrisetti e degli
ammiccamenti degli amici dai quali "ci guardi Dio".
Valuti, per esempio, il ministro Mara Carfagna, le esternazioni "solidali"
delle sue colleghe di area (una per tutte: "un po' di castità in più di
questi tempi non guasterebbe") .
E legga gli articoli che i fedeli giornali della destra le stanno dedicando
per difendere in lei - citiamo testualmente - "il regime della seduzione
fondato sulla gnoccherria" "la fell... al potere", "l'uso del Viagra e il
disuso di Habermas".
Chiunque capisce che, indipendentemente dai fatti ormai documentabili solo
nelle famose intercettazioni, è proprio qui che si dà per certo, esaltandolo
come modernità e addirittura "come civiltà marcusiana", che "Berlusconi è un
apprezzatore, seppure settantatreenne, dei piaceri di una magnifica ragazza
che fa parte della squadra di governo".
 Eccola dunque finita - "la magnifica ragazza" - tra i due fuochi, il nemico
(scontato) e l'amico (imprevisto), che sempre convergono quando un intero
paese si accanisce contro una donna della quale si sospetta e si denuncia il
possesso di una sola virtù, quella estetico-sessuale che la degraderebbe a
Favorita, ministro per meriti sessuali, ministro in cambio di prestazioni
sessuali.
Non c'è dubbio che il ministro Carfagna è bella, di una bellezza moderna e
dunque, fra i tanti pesantissimi scandali del governo Berlusconi, non ci
sembrò uno scandalo che la sua bellezza fosse riconosciuta e premiata come
valore. Ovviamente sapevamo di non essere in presenza di una nuova Nilde
Jotti o di una Levi Montalcini o di una Yourcenar. Ma fra tanti brutti ceffi
di stallieri spacciati per ministri competenti ci metteva di buonumore
l'idea che un soffio di grazia potesse alimentare le Pari Opportunità.
E invece oggi la si accusa - e la si difende sino alla teorizzazione di una
nuova era politico istituzionale - di Impari Opportunità, di oltraggio oltre
che alla Repubblica all'idea stessa di Pari Opportunità, di cicisbeismo
femminile, di essere stata appunto scelta perché è la Favorita di talamo.
Diciamo la verità: quel che ci si aspetta è che sia lei a svincolarsi dalla
morbosità dei guardoni d'Italia e dunque a liberarsi per liberarci tutti: i
viziosi sessuomani, gli amici-nemici, i nemici-amici, le invidiose, le
santarelline, i lapidatori, i professionisti dell'indignazione... Dunque la
Carfagna quereli pure, se le pare giusto. E si batta contro la violazione
della privacy. E stia in prima linea contro l'uso canagliesco e ricattatorio
delle intercettazioni. Ma, su un punto, se ama se stessa, se ama l'Italia,
se ama le Istituzioni delle quali ormai fa parte, il ministro Mara Carfagna
non può più transigere: deve essere lei a battere i pugni in Consiglio dei
ministri, in televisione, sui giornali, per chiedere la pubblicazione di
quelle parti delle intercettazioni che la riguardano. Solo la divulgazione
di quegli 'aforismì telefonici può smontare l'infamia della quale si dice
vittima.
La nostra lunga "spy-storia" ha convinto gli italiani che siamo il paese nel
quale si distruggono solo le prove. D'altra parte il nulla non si annulla. E
una cosa è essere assolti per insufficienza di prove e un'altra cosa è
essere assolti per distruzione di prove. Perciò in Italia, alla fine, più si
distrugge e più si costruisce la prova. Ecco perché, al punto in cui siamo,
alla Carfagna non rimane che porre appunto l'esibizione della prova come
condizione della propria permanenza al governo.
Siamo tutti felicemente circondati da sorelle, figlie, amiche, colleghe,
insomma da donne che hanno (e praticano) la loro sessualità. Nessuna persona
normale, incontrandole al lavoro o davanti al frigorifero di casa, al bar o
sul treno, le associa alle loro pratiche sessuali, presenti, passate e
future. Per questa "magnifica ragazza" sarà invece normale venire inchiodata
al presunto, preprovato sudiciume istituzionale che è la sola cosa che
scandalizza anche noi, la sola vergogna che ci parrebbe irredimibile,
l'avere cioè ottenuto un ministero come 'dono del mattino', come il
"Morgensgabe" del signorotto medievale: tu mi dai in dote la tua avvenenza e
io in controdote, al risveglio, ti faccio scegliere nel mazzo dei ministeri,
ti do un pezzo della Repubblica Italiana.
 La ministra Carfagna chieda dunque un Giurì che esamini quei nastri.
Sia irremovibile nel pretendere che sia pubblicato l'impubblicabile.
(11 luglio 2008)
http://www.repubblica.it/2008/07/sezioni/politica/berlusconi-intercetta-2/carfagna-giuri/carfagna-giuri.html

 di FRANCESCO MERLO
dai un uccello accostato ad una figa !
e' una sola !
felice_pago
ce stanno a cojona'
.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

> di FRANCESCO MERLO
LOL...Merlo! 

 
http://www.repubblica.it/2008/07/sezioni/politica/berlusconi-intercetta-2/carfagna-giuri/carfagna-giuri.html
Merlo, con fine ironia e disincanto, davvero, secondo me, argomenta un 
dramma umano: "chi troppo in alto sale cade sovente 
precipitevolissimevolmente".
Vi avevo fatto riferimento nel thread 'Santa Subito' riflettendo sulla 
condizione della donna in genere. Che se non la dà viene intesa una 
*nullità* se invece acconsente la s'intende una *intelligente*
Epperò di quella che non la dà si dice di non avergliela mai chiesta, mentre 
dell'altra se ne descrive l' *intelligenza* agli amici via cellulare, con 
toni immagino carnascialeschi, soffermandosi sui particolari.
Poi ci si dà 'na scrollatina e ci si presenta in piazza con la faccia pulita 
del padrone al quale il servo ha appena reso un servizio.
Questa qui, l'abbia fatto oppure nò, io non lo so, non c'ero, non è stata 
rovinata (e rovinata lo è comunque) perchè la Guzzantina ha riferito.
L'ha rovinata lui col suo approfondire i particolari nelle telefonate 
intercettate. Se avesse raccontato che è la sua *amante* passi. Per i più 
disinvolti assumerebbe perfino un allure da primadonna del baraccone.
Al contrario, se è vero che lui ha elencato i *servizietti* ricevuti, l'ha 
resa ridicola e la ha umiliata nel peggiore dei modi senza più via di 
scampo. Indipendemente dal verdetto del Giurì le risatine che dice Merlo la 
seguiranno ovunque. Un karma diabolico :-(
Berlusconi se lo conosci lo eviti..
".
--
http://www.zuffolo.ilcannocchiale.it
 

 
http://www.repubblica.it/2008/07/sezioni/politica/berlusconi-intercet.
..
la repubblica invece di scrivere certi articoli, farebbe bene a
pubblicarle le intercettazioni visto che ne è in possesso e si è fatta
piegare da Berlusconi al silenzio.
      Giuseppe

 si č fatta piegare da Berlusconi
Avevo letto pagare da Berlusconi
-- 
olč!