Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Gli espertoni economici antika$ta

Ma dove cazzo sono tutti gli espertoni economici antika$ta che fino a pochi mesi fa indicavano l'esempio della "rinascita" dell'Argentina come faro illuminante da seguire? 
dove cazzo sono queste merde e inutili teste di cazzo che sparavano cazzate sulla ristrutturazione del debito dell'Argentina, sulla capacità di uscire dalla crisi e sull'imminente fallimento dell'Italia? 
Eh? EH??? 
 
 
-- 
FabMind

capacit� di uscire dalla crisi e sull'imminente fallimento dell'Italia? 
 
Toh, un link a caso:
https://twitter.com/ederoclite/status/494769988675575808/photo/1
 
 
Ciao, Alessio.
-- 
Ability to type on a computer terminal is no guarantee of sanity,
intelligence, or common sense. (Gene Spafford)

 
https://twitter.com/ederoclite/status/494769988675575808/photo/1
 
 
Oltre al link, aggiungi che speri che ti decurtino del 20% lo stipendio
a partire dal 2015. Infatti la ricetta della troika � quella.
 
Bye,
 
   *GB*


Non ero un espertone antika$ta all'epoca, e non lo sono adesso, e 
ribadisco che l'Argentina non e' un esempio da seguire sotto alcun punto 
di vista.
 
Pero' bisogna dire che stavolta l'Argentina non e' veramente in default. 
La crisi e' stata provocata da un tribunale americano che, non si capisce 
bene in base a quale giurisdizione e a quale diritto, impone 
all'Argentina di ripagare integralmente le obbligazioni detenute da 
alcuni Hedge Funds.
 
Si tratta di obbligazioni dei tempi del precedente default, che tutto il 
mondo, con il beneplacito dell'FMI, ha accettato di decurtare del 70%  
(incassando per intero solo gli interessi) a seguito del precedente 
default. Del resto se non fossero stati decurtati non ci sarebbe stato 
default.
 
L'Argentina ovviamente si rifiuta di onorare questa sentenza, perche' 
altrimenti si farebbero avanti (giustamente) tutti gli altri creditori 
che hanno invece accettato ai tempi la decurtazione, come conseguenza del 
default, e la crisi esploderebbe di nuovo come e peggio di prima.
 
Quindi:
 
1- si tratta ancora del default precedente.
 
2- senza questa sentenza, l'argentina non avrebbe problemi ad onorare i 
debiti attuali
 
3- in base a quale diritto un tribunale di New York stablisce che alcuni 
creditori americani (e nemmeno tutti) debbano avere un trattamento di 
favore rispetto agli accordi presi secondo il diritto internazionale ?
 
4- yankee vaffanculo :-)

 Ma dove cazzo sono tutti gli espertoni economici antika$ta che fino a pochi mesi fa indicavano l'esempio della "rinascita" dell'Argentina come faro illuminante da seguire?
 
tutti in Islanda
 


Non so se sia internet, o l'epoca, o la democrazia, o troppi forum, o
troppi bar, o troppi titoli di studio regalati, o i troppi diagrammi di
flusso, o la famosa madre che fa gli straordinari.
Un tempo la gran parte della popolazione non si riteneva all'altezza di
risolvere problemi troppo complessi, adesso si tende a rendere il problema,
per quanto complesso, proporzionato alla soluzione, che essendo all'altezza
dei coglioni che la propinano è generalmente una immane cazzata.
 
-- 
olé!

 dei coglioni che la propinano è generalmente una immane cazzata.
 
È una dinamica che segnalo già da qualche anno, il trionfo del "calcismo"
(tutti CT), la globalizzazione del pensionato ai bordi del cantiere. Mi
diverto a riassumerla col motto: "todos caballeros!".
Neanche io so dire quale ne sia la causa, ma da tempo ho degli impeti di
nostalgia verso la monarchia illuminata alla Leopoldo di Toscana...

 (tutti CT), la globalizzazione del pensionato ai bordi del cantiere. 
 
Hai appena descritto il gruppone di molti miei amici che disquisiscono di Palestina e Israele parteggiando da una parte o dall'altra come navigatissimi esperti di politica mediorentale.
 
-- 
FabMind

 Hai appena descritto il gruppone di molti miei amici che disquisiscono di Palestina e Israele parteggiando da una parte o dall'altra come navigatissimi esperti di politica mediorentale.
 
"E' facile, basta che... Se ci fossi io..."
 

 Hai appena descritto il gruppone di molti miei amici che disquisiscono di Palestina e Israele parteggiando da una parte o dall'altra come navigatissimi esperti di politica mediorentale.
 
Ecco, il problema e' questo: "parteggiando". Ogni semplificazione porta 
al tifo (magari condizionato da antipatie, ideologie pregresse e 
razzismo sotterraneo), capire che le cose possono essere complesse e 
quindi difficili e' alla portata di pochi (e trovare soluzioni a 
problemi complessi, di pochissimi).
 
Per questo /panem et circenses/ funziona sempre bene.
 
-- 
TRu-TS
buon vento e cieli sereni

 "E' facile, basta che... Se ci fossi io..."
 
Io quando sento tale incipit sento "il desiderio di prendere il fucile e 
sparare" :)
 
-- 
Micro Guida al Cinema Digitale: 
http://goo.gl/n7H4z
 

 problemi complessi, di pochissimi).
 
Scusa, ma i professori universitari che fecero la riforma Fornero
si dimenticarono che il lavoro degli insegnanti non si svolge in
un anno solare ma in un anno scolastico (sostanzialmente identico a
quello accademico), creando gli esodati della scuola (i "quota 96").
 
Cosa dobbiamo pensare di professoroni così? Non mi riferisco a te,
che non hai esattamente questo difetto, ma io penso che tra quelli
di sinistra "doc" è pieno di tromboni con la puzza sotto il naso.
 
Bye,
 
   *GB*

 (tutti CT),
 
la cosa ironica è che il tuo studio sociologico ne è uno degli esempi 
più lampanti
 

 più lampanti
 
Infatti c'è il rischio reale che i professoroni montiani e renziani
ci trascinino al disastro più in fretta di quanto avrebbe fatto quel
laido nano mafioso e acculturato solo di barzellette. Speriamo di no!
 
Bye,
 
   *GB*

 la cosa ironica è che il tuo studio sociologico ne è uno degli esempi più lampanti
 
Se può servire, agli esami di sociologia presi tutti 30...

 nostalgia verso la monarchia illuminata alla Leopoldo di Toscana...
 
C'� qualcosa di profondamente sbagliato nel suffragio universale, ma
difficile dire se esista anche solo in linea teorica qualcosa di meno
sbagliato.
A me tenta la conoscenza-crazia (democrazia in cui il diritto al voto �
concesso con un esamino preliminare di cultura generale, livello 3a
media). Tutti avrebbero gli stessi diritti, salvo uno: decidere della
vita degli altri, senza averne nemmeno gli strumenti basilari.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 vita degli altri, senza averne nemmeno gli strumenti basilari.
 
E' una stronzata tipica del tuo cervellino bacato. Vedi questa analisi:
 
http://www.polisblog.it/post/231471/sondaggi-politici-pd-forza-italia-movimento-5-stelle-elettore-tipo
 
 
   Scritto da: Andrea Signorelli - venerd� 9 maggio 2014
 
   ... Incrociando e tenendo presente i dati su et� e professione,
   si possono capire bene anche quelli sul livello d'istruzione.
   Il Partito Democratico raggiunge infatti il suo massimo tra chi
   ha la licenza elementare o nemmeno quella (41,5%), fascia che in
   larga parte � coincidente con la popolazione italiana pi� anziana.
   Il Pd � per� forte anche tra i laureati (35,6%); mentre il M5S �
   primo partito tra chi ha la licenza superiore (28,7%) e la licenza
   media (26,7%). Malissimo Forza Italia tra i laureati (9%, superato
   da Ncd), mentre tiene botta tra chi ha la licenza elementare o
   nemmeno quella (26,3%).
 
Ergo, con la tua proposta il M5S sarebbe il primo partito, in quanto
i partiti della kasta sono sostenuti soprattutto da vecchi, di cui
molti non hanno alcun titolo di studio o solo la licenza elementare.
Quindi � una proposta che piacerebbe a Porco Rosso. Ma tu, da quando
sei diventato grillino?
 
Bye,
 
   *GB*

 Ergo, con la tua proposta il M5S sarebbe il primo partito,
 
O meglio, lo sarebbe stato nel 2013, perch� quest'anno, dopo Hitler e
Stalin, sembra che quel matto di Grillo abbia evocato pure Pinochet:
 
http://www.repubblica.it/politica/2014/08/03/news/grillo_senza_freni_pinochet_meglio_di_napolitano_renzi_e_berlusconi-93039697/
 
 
   Grillo senza freni: "Pinochet? Meglio di Napolitano, Renzi e
   Berlusconi"
 
Bye,
 
   *GB*

 sei diventato grillino?
 
Ah ecco. Il sistema/metodo elettorale giusto � quello che favorisce la
tua "curva"... eccerto...
 
-- 
Roberto Rosoni
 

> Quindi � una proposta che piacerebbe a Porco Rosso.
 
 
ROFTL, questa � la dimostrazione lampante che qua dentro tutti parlano e 
nessuno ascolta.
 

 sbagliato.
 
Partendo da Habermas, c'è chi teorizza forti iniezioni di sorteggiati. La 
teoria è meno bislacca di quel che sembra: l'ipotesi è che sorteggiando un 
numero abbastanza grande di componenti di un'assemblea rappreentativa, la 
distorsione statistica è *inferiore* a quella elettorale. A partire dal dato,
abbastanza evidente, che i potenzialmente candidabili, con il sistema attuale,
sono un'esigua minoranza (*non* casuale) degli aventi diritto all'elettorato 
passivo.   
 
Carlo

 Partendo da Habermas, c'è chi teorizza forti iniezioni di sorteggiati.
 
Di' a Habermas che iniezioni letali a tutti quelli con QI < 100 (quindi
al 50% della popolazione) risolverebbero sia il problema politico che
quello economico. Non si fa perché è una soluzione troppo scientifica.
 
Bye,
 
   *GB*

 quello economico. Non si fa perché è una soluzione troppo scientifica.
 
D'altra parte bisognerebbe prima valutare:
- il QI di chi avanza la proposta;
- il QI di chi impartisce i test del QI per esprimere giudizi sulle persone
 
Carlo

 - il QI di chi avanza la proposta;
 
Inutile. Gi� il matematico John F. Nash (imperatore dell'Antartide e
piede sinistro di Dio) ha dimostrato che si pu� benissimo essere matti
e intelligenti al tempo stesso (almeno finch� non ti imbottiscono
per troppo tempo di antipsicotici):
 
 
http://it.wikipedia.org/wiki/John_Nash#I_ricoveri_e_la_guarigione
 
 
http://it.wikipedia.org/wiki/John_Nash#Il_genio_e_la_schizofrenia
 
 
Bye,
 
   *GB*

    
http://it.wikipedia.org/wiki/John_Nash#Il_genio_e_la_schizofrenia
 
 
Raccomando
 
http://www.amazon.it/dp/B007UEJEN8
 



http://goo.gl/lCm4VP
 
 
L’Argentina, pur restando in una situazione complessa sulla quale s’è 
più volte scritto, in questo decennio ha rialzato la testa in tanti 
modi, innanzitutto tornando ad essere un paese più giusto, con lo Stato 
che ha ripreso il suo posto, con una politica dei diritti umani modello 
per tutto il mondo e tornando ad essere un attore dell’economia 
internazionale."


 internazionale
 
attore comico immagino.