Newsgroup: it.media.tv
Titolo: c'era una volta...

i grillini che difendevano a gran voce la prassi dei media italiani di diffondere brani di intercettazioni non penalmente rilevanti. Lo sputtanamento dei politici tramite rivelazione di conversazioni private era considerato un diritto inalienabile.
 
Oggi non pare più così.
 
“Se ci sono gli omissis nelle carte dell’inchiesta, tali devono rimanere, perché non hanno rilevanza penale”, dichiara Romeo. “Faccio un esempio: se io le scrivo in una chat che sono innamorato di lei, e poi viene pubblicato, la gente penserà che io e lei siamo amanti anche se non è vero. E se avrò detto, faccio un altro esempio, che mi piaceva una segretaria, non penso che sia interessante la pubblicazione di questo dialogo”.

 dichiara Romeo.
 
Romeo chiii?
E' un politico 5S? No?
Fuffa fuffa fuffa.
Nel merito, anch'io sono d'accordo sul non diffondere parti di 
intercettazioni non rilevanti ai fini dei fatti oggetto di indagini.
 
carletto 
 
 

 Fuffa fuffa fuffa.
 
Essere capo della segreteria politica del M5S a Roma per te non non 
conta niente, vero?
 
-- 
 
 
 
Giuseppe

 niente, vero?
 
Lo e' ancora?
(fuffa fuffa fuffa)
Poi, che sia un funzionario *regolarmente assunto* dallo stato (e non dalla 
Raggi) per te conta qualcosa?
 
carletto
 
 

 Lo e' ancora?
 
LOL
Sei una barzelletta vivente.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe

 LOL
 
Non ho capito la risposta.
Lo e' ancora?
 
carletto 
 
 

 Lo e' ancora?
 
La risposta è che sei ridicolo.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe

 La risposta è che sei ridicolo.
 
La tua solita fuffa, fuffa, fuffa.
 
carletto 
 
 

 La tua solita fuffa, fuffa, fuffa.
 
Penso che hai già ricevuto, non solo da me, più risposte serie di 
quanto l'assurdità dei tuoi "ragionementi" meritiassero.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe

 l'assurdità dei tuoi "ragionementi" meritiassero.
 
Sei un fuffaro.
 
carletto 
 
 

 Non ho capito la risposta.
 
Se e' per questo nun s'e' capito manco il senso della domanda..

 Se e' per questo nun s'e' capito manco il senso della domanda..
 
Se uno non sa leggere, effettivamente puo' essere difficoltoso.
Riformulo:
Il tizio, Romeo, e' ancora capo delle segreteria politica dei 5S?
 
| | SI
 
| | NO
 
| | NON SO
 
| | NON posso/voglio rispondere, ma dico lo stesso qualche minchiata, tanto 
per fare ammuina, ed elargire un po' di fuffa quotidiana.
 
carletto 
 
 

 per fare ammuina, ed elargire un po' di fuffa quotidiana.
 
Vedi che sei tu che non capisci.
Ti ha chiesto chiaramente, e tutte le persone dotate di un minimo di 
cervello lo hanno capito, che cosa volessi dimostrare con questa 
domanda cretina. Perché dovunque si metta la crocetta i tuoi 
compagnucci hanno dimostrato di essere degli incompetenti ipocriti.
"Avanti così".
 
-- 
 
 
 
Giuseppe

 "Avanti così".
 
va be' ma mettetela sta crocetta, rispondere e' cortesia, siate cortesi.
 
 
-- 
Quando il gioco si fa duro, i duri cominciano a giocare
 
B. Blutarski
 

 cretina.
 
Tutte "le persone dotate di un minimo di cervello" (ma direi anche di 
onesta'), ad una semplicissima domanda, semplicemente rispondono. Poi, 
eventualmente, si/ti chiedono cosa vuoi dimostrare.
Nei casi piu' fortunati addirittura ci arrivano persino da soli.
 
carletto 
 
 

 va be' ma mettetela sta crocetta, rispondere e' cortesia, siate cortesi.
 
Anche tu sei curioso di sentire dove vuole andare a parare?
A me mi è passata la curiosità di sentire le sue bestialità.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe

 Nei casi piu' fortunati addirittura ci arrivano persino da soli.
 
Ok, ok, la risposta è la seconda.
Giusto per togliere la curiosità a doppio.massimo.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe

 Anche tu sei curioso 
 
*Ancora* tu sei curioso
 
-- 
 
 
 
Giuseppe

 Giusto per togliere la curiosità a doppio.massimo.
 
Allora, "giusto per togliere la curiosità a doppio.massimo" (cit), se la 
risposta e' NO, e cioe' il tizio non e' il capo della segreteria politica 
del M5S a Roma, mi spieghi che senso ha la frase "essere capo della 
segreteria politica del M5S a Roma per te non conta niente"?
C'e' stata *in passato*, evidentemente, qualche leggerezza o errore di 
valutazione, come sempre succede, in ogni attivita' umana fuori dal contesto 
protetto del divano di casa propria. L'errore e' stato prontamente corretto, 
fine.
Se tu avessi fatto l'osservazione, circostanziandola, mesi fa, nessuno 
avrebbe avuto nulla da obiettare. Ma oggi stai parlando del nulla.
 
carletto 
 
 

 Il tizio, Romeo, e' ancora capo delle segreteria politica dei 5S?
 
 
Inutile che t'arrampichi, ste domande accazzo sono proprio paradigmatiche di un certo tipo di dialettica politica classico del popolo delle liberta' qualche anno fa'.
Come volevasi dimostrare tutto torna, la trasformazione e' quasi completa, diciamo che stiamo a un 70%..dai, n'annetto ed e' fatta.

 A me mi è passata la curiosità di sentire le sue bestialità.
 
 
invece sta situazione e' tanto divertente.
I Grillini hardcore si stanno dividendo in due filoni.
Quelli hardocre riguardo lo spirito e l'idea d'origine del movimento e quelli hardcore rispetto al semplice "marchio" pronti ad accettare qualsiasi cosa gli rifili l'amministrazione.
Carletto appartiene alla seconda, quella di quelli totalmente decerebrati.
Se vincera il primo filonr l'm5s ha ancora qualche possibilita'.
Se vincera' il secondo, il destino e' tratto.

 diciamo che stiamo a un 70%..dai, n'annetto ed e' fatta.
 
mmmm... non ci siamo.
La keyword d'obbligo dell'antigrillino medio e' "ormai" (sono agli 
sgoccioli, lo andate predicando praticamente da quando e' nato il M5S...LOL)
 
carletto 
 
 

 ha scritto
 
invece sta situazione e' tanto divertente.
I Grillini hardcore si stanno dividendo in due filoni.
Quelli hardocre riguardo lo spirito e l'idea d'origine del movimento e 
quelli hardcore rispetto al semplice "marchio" pronti ad accettare qualsiasi 
cosa gli rifili l'amministrazione.
Carletto appartiene alla seconda, quella di quelli totalmente decerebrati.
Se vincera il primo filonr l'm5s ha ancora qualche possibilita'.
Se vincera' il secondo, il destino e' tratto.
 
======
 
Guarda, se lo spessore e la consistenza degli argomenti e degli 
argomentatori sono come il tuo, persino la seconda opzione diventa una via 
di fuga intelligente...
 
carletto
 
 
 

 avrebbe avuto nulla da obiettare. Ma oggi stai parlando del nulla.
 
Quindi scaricandolo dopo che hanno scoperto in che razza di affari era 
invischiato è come se non fosse mai successo niente.
Sarebbe interessante se lo stesso principio lo applicassero i ladri 
soprpresi con le mani nel sacco che restituissero all'istante il 
maltolto.
 
Il tizio, che sono io, è ancora in possesso del bottino:
 
- SI
 
- NO
 
- NON SO
 
- NON posso/voglio rispondere, ma dico lo stesso qualche minchiata, 
tanto per fare ammuina, ed elargire un po' di fuffa quotidiana.
 
Tu quale scegli?
 
-- 
 
 
 
Giuseppe

 invischiato è come se non fosse mai successo niente.
 
Avresti preferito che gli avessero fatto da scudo, o che avessero 
minimizzato o insabbiato la cosa?
Il tizio e' un funzionario pubblico, idiota. Non e' un politicante.
Cioe' uno con cui, in un modo o nell'altro, ci deve fare i conti una nuova 
amministrazione quando si insedia per la prima volta. E siccome di 
trafficoni simili l'ambiente capitolino ne e' saturo, e' un po' come 
camminare al buio su un pavimento coperto di merda, pretendendo di non 
sporcarsi.
Altro che scaricare.
L'essenziale e' sapersi ripulire le scarpe bene e alla svelta. Cioe' quello 
che e' accaduto.
 
carletto 
 
 

 risposta e' NO, e cioe' il tizio non e' il capo della segreteria politica 
 
avevo intuito che non lo fosse, la mia curiosita' era piu' volta a
vedere come se la cavavano.


 vedere come se la cavavano.
 
Buonasera, eh...
 
carletto 
 
 

 che e' accaduto.
 
Guarda che che razza di trafficone fosse lui e il suo amico lo sapevano 
dall'inizio e molti nel partito chiedevano di isolarli.
Invece li hanno scaricati (quindi si poteva fare?) solo quando era 
diventato un problema di immagine.
Pensa che è la stessa tecnica che usa il famigerato PD, quella di 
scaricare la gente quando non conviene più.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe

 scaricare la gente quando non conviene più.
 
Tu dici che Verdini non e' stato un danno di immagine per il PD?
 
carletto 
 
 

 Tu dici che Verdini non e' stato un danno di immagine per il PD?
 
Hanno fatto una valutazione costi-benefici e hanno accettato di 
sputtanarsi un altro po'.
Esattamente come il movimento 5 fessi in Europa l'altro giorno.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe

 Esattamente come il movimento 5 fessi in Europa l'altro giorno.
 
Non esattamente: Verdini e' un politico, mica un funzionario statale con cui 
*devi* avere a che fare in qualche modo...
(L'Europa non c'entra un cazzo con il thread, cazzaro)
 
carletto 
 
 

 (L'Europa non c'entra un cazzo con il thread, cazzaro)
 
Averci a che fare non vuol dire essere obbligato a dargli la massima 
carica per un funzionario.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe

 carica per un funzionario.
 
Cioe'... quale sarebbe la massima carica che gli avrebbero dato?
E comunque, se fossero stati obbligati a quest'ora sarebbe ancora al suo 
posto, evidentemente...
 
carletto 
 
 

 sputtanarsi un altro po'.
 
e' stato un danno di immagine enorme per il PD. Meno enorme, e
in parte compensato dallo spostamento a DX del baricentro, per il
segretario del PD.
 
E siccome decide tutto lui...


 posto, evidentemente...
 
Appunto. Non erano obbligati, ma finché la cosa non aveva un impatto 
mediatico l'hanno fatto.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe