Newsgroup: it.media.tv
Titolo: M5S, per il Colle in pole i nomi di Strada e Rodotà

Se vincesse Rodotï¿œ sarebbero loro a stanare il PD questa volta.
 
P.S.: mi viene il vomito se penso a cosa uscirï¿œ fuori dagli accordi tra 
PD e PDL. In questa fase, se non fanno altre cazzate, credo che il M5S 
ha la possibilitï¿œ di fare le scelte piï¿œ giuste per tutti. Ci riuscirï¿œ?
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 M5S ha la possibilitï¿œ di fare le scelte piï¿œ giuste per tutti. Ci riuscirï¿œ?
 
 
Dipende da cosa hanno GIA' deciso BER&BER
 
 

 Se vincesse Rodotà sarebbero loro a stanare il PD questa volta.
 
Ho visto votare dal suo PC un mio collega iscritto al M5S.
Ha votato Romano Prodi.
La votazione consiste nell'inserire in un unico campo il nome e
cognome della persona che si vuole eleggere come candidato del M5S.
Se il mio collega avesse votato "Mario Rossi", quale Mario Rossi
avrebbe preso la preferenza tra le migliaia di Mario Rossi che ci sono
in Italia?
 
--
FabMind

 Se vincesse Rodot� sarebbero loro a stanare il PD questa volta.
 
Credo che quelli che hanno vinto non siano di gradimento ai padroni del M5S
"Le votazioni per il Presidente della Repubblica di ieri sono state
oggetto 
di attacco di hacker. In presenza dell'ente di certificazione � stata 
riscontrata una intrusione esterna durante il voto e siamo riusciti a 
determinare le modalit� con cui � avvenuto l'attacco. Abbiamo deciso di 
annullare quindi le votazioni di ieri e ripeterle oggi con nuovi livelli
di 
sicurezza. Ci scusiamo per questo inconveniente e chiediamo di ripetere le 
votazioni. Grazie per la vostra pazienza.
Le indicazioni per il voto sono le stesse di ieri, gli iscritti al
MoVimento 
5 Stelle al 31 dicembre 2012, che abbiano inviato i documenti
digitalizzati, 
potranno proporre il loro candidato per la Presidenza della Repubblica
fino 
alle ore 21. I primi dieci candidati saranno in seguito, il giorno luned�
15 
aprile, votati per scegliere il nome che sar� indicato dal gruppo 
parlamentare del M5S. Coloro che hanno il diritto di proporre il prossimo 
Presidente della Repubblica riceveranno una email con le istruzioni dopo
le 
ore 11 di questa mattina."
 
Carlo
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 Credo che quelli che hanno vinto non siano di gradimento ai padroni del 
M5S
 
 
 
Su twitter Beatrice Borromeo sostiene che il problema che stanno 
incontrando e' dato dai voti a Zagrebelsky, visto che ognuno lo scrive 
come crede e un contatore software non puo' che considerare N voti 
diversi.
 
 

 diversi.
 
Qui c'� la "certificazione" pubblicata sul blog di Grillo:
http://www.beppegrillo.it/immagini/immagini/allegato_ente.jpg
 
 
Basta leggerla: non parla AFFATTO di attacchi hacker, ma
dell'*inaffidabilit�* 
del sistema di voto.



 
"di lo giuro"

 del sistema di voto.
 
Mi stupisce che non abbiano ancora accusato i partiti di aver 
interferito.
Ma c'ï¿œ tempo...
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 Ma c'� tempo...
 
Tra parentesi, l'unica cosa che scrivono in quella nota � che non trovano 
corrispondenza fra numero votanti e numero voti: non dicono di quanto sia 
questa differenza, ma � chiaro che il sistema ha una precariet� se il
numero 
dei votanti � *inferiore* al numero di voti. Suppongo che invece ci sia
una 
spiegazione logica del contrario: posso fare il login, arrivare alla 
schermata del voto e chiudere il browser, magari mi registra come
"votante" 
e non rileva il mio voto che non c'� stato (NB: per quanto anche questo a 
ben vedere � un difetto di concezione).
 
Leggo su twitter che ieri vari utenti si erano bullati di aver potuto
votare 
due volte con lo stesso account, il che confermerebbe l'ipotesi di un
"baco" 
nella concezione del sistema di voto. 
 
IMHO, per indurre che c'� stato un attacco si dovrebbe:
- trovare un flusso di voti reiterati (a pacchetto) su un unico candidato
(o 
su un numero ristretto);
- eventualmente risalire all'indirizzo IP dal quale sono partiti;
- trovare in quel preciso lasso temporale la discrepanza fra l'incremento 
dei voti registrati e il non corrispondente incremento dei votanti 
registrati.


 Tra parentesi... []
 
Apri una parentesi, ma in realtï¿œ rispondi anche al mio dubbio.
Probabilmente si sentono cosï¿œ babbei, che questa sensazione supera 
persino quella perenne del complotto continuo ai loro danni.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 "baco" nella concezione del sistema di voto. 
 
Non ï¿œ che hanno pensato di limitare il voto mediante cookie?
Se uno svuota la cache o usa browser o pc diversi... altro che due voti!
 
Giï¿œ mi immagino un loro governo, lasciato tecnicamente nelle mani dei 
burocrati esperti di cavilli: se gli tocca un ministro stellato, sicuro 
che stappano lo champagne.

 Se uno svuota la cache o usa browser o pc diversi... altro che due voti!
 
Visto che chiedono fotocopie dei documenti e ammettono solo iscritti 
certificati da x mesi, voglio ben sperare che non si limitino a quello, 
altrimenti altro che hacker, sarebbe il metodo elettorale 'ndo cojo cojo.



 
In realt� la "certificazione" si basa sulla mail, capirai che sicurezza...