Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Il "GUARDIAN", BERLUSCONI: IL NUOVO FASCISMO

17.03.2006
Il «Guardian»: Berlusconi è il nuovo fascismo, Blair e l'Europa se ne
accorgano
di red
«Berlusconi è il fenomeno politico più pericoloso oggi in Europa». Di
più: «È la più temibile minaccia alla democrazia in Europa occidentale
dal 1945». A scriverlo non è uno dei tanti giornali italiani che il
premier ascrive all’opposizione, ma uno dei più autorevoli quotidiani
inglesi, The Guardian, indipendente, ma da sempre vicino al Labour.
Duro il giudizio contenuto nell’editoriale firmato da Martin Jeacques.
Durissimo quando spiega che Berlusconi «con i suoi attacchi
indiscriminati a chiunque lo ostacoli sulla strada del potere
personale e dell’arricchimento, ha avvelenato la vita pubblica
italiana. È un discendente diretto di Mussolini».
Ma l’aspetto forse più interessante della polemica lanciata dal
Guardian è un altro: la prospettiva tradizionale del giornale estero
che da lontano distilla giudizi sull’Italia viene rovesciata. E si
dice chiaramente che se Berlusconi è un pericolo per la democrazia,
questo è un problema che deve essere compreso e affrontato, prima
ancora che in Italia, in Europa e nel Regno Unito.
È duro il giudizio sulle scelte del New Labour inglese e di Tony
Blair, accusato di aver accolto Berlusconi come suo alleato
privilegiato nella politica filo-Bush di fronte alla rottura
dell’Europa sulla guerra in Iraq: «Blair mostra chiaramente un
rapporto politico e personale con Berlusconi. E questo ha dato
l’impronta a tutto il New Labour: Berlusconi è visto come l’uomo con
cui avere a che fare».
Un errore gravissimo, una responsabilità condivisa a livello europeo:
«Si può argomentare che l’estrema destra incarnata da personaggi
apertamente razziste e xenofobe come Jean-Marie Le Pen e Jorg Haider
rappresenti un pericolo più grande, ma questi personaggi rimangono
tutto sommato outsider nella scena politica europea. Berlusconi no.
Durante i suoi due mandati come primo ministro c’è stata una seria
erosione della qualità della democrazia e del livello della vita
pubblica in Italia».
Il problema che c’è oggi in Italia si può anche chiamare fascismo.
Proprio così. E «il rapporto fra Berlusconi e il fascismo italiano non
è difficile da decifrare». Ma a un patto: «C’è sempre stata una
tendenza privilegiata a credere che il fascismo torni nelle sue
vecchie forme. Ma questo non è mai stato il vero pericolo. Ciò che
dobbiamo temere è il ripresentarsi del fascismo in un nuovo abito, che
rifletta le nuove condizioni globali, economiche e culturali, del
tempo in cui si vive. Berlusconi è proprio questo. Mostra disprezzo
per la democrazia: ad ogni occasione cerca di distorcerla e di
abusarne. Non ha rispetto per le autorità indipendenti – pronto ad
accusare i giudici di essere lacché dell’opposizione e descrivendoli
come «comunisti».
Insomma, al New Labour come all’Europa non resta che una scelta:
riconoscere che «Berlusconi è il diavolo» e liberarsene. Per il loro
bene.
http://www.unita.it/index.asp?SEZIONE_COD=HP&TOPIC_TIPO=&TOPIC_ID=48073


Perfettamente d'accordo.
-- 
Questa è la persona che ci dovrebbe rappresentare all'estero:
http://snipurl.com/niuz

 inglesi, The Guardian, indipendente, ma da sempre vicino al Labour.
Indipendente? ROTFL. Come dire, Repubblica.
-- 
Baal 

Baal wrote:

Piu' o meno sono le stesse cose che scriveva La Padania
(un po' di tempo fa.... )
<G>
-- 
Stardust®
Fassino getta fango sul Governo Berlusconi che ha
cambiato in meglio l'Italia [Isabella Bertolini - 8/1/2006]

 accorgano
Questa è più bella:
Boris Johnson per il "Daily Telegraph" (traduzione per "Il Foglio" di Aldo 
Piccato)
Prima di continuare, voglio dire con la massima chiarezza che non ho 
ricevuto nemmeno un centesimo da Silvio Berlusconi. Sì, sono stato nella sua 
enorme villa costruita su un promontorio della Sardegna, piena di 
piattaforme per elicotteri, anfiteatri e bagni talassoterapici. Insieme ad 
altri leader mondiali, sono stato accompagnato da Mr. B. per una visita 
della proprietà e ho ammirato la sua folle collezione di cactus in stile 
Dottor No, compresa una pianta spinosa mutante che lui ha paragonato al 
"cervello del mio ministro delle Finanze".
E' vero che ho mangiato un'enorme quantità del gelato al pistacchio del 
primo ministro italiano, che lui stesso era andato a prendere in cucina, e 
che ho bevuto circa mezzo litro di tè freddo. E' vero che la nostra 
conversazione si è fatta estremamente animata; tuttavia, quando lui ha detto 
nel crepuscolo cicaleggiante che io "mi ero approfittato di lui" perché l'avevo 
rimpinzato con "molte bottiglie di champagne", temo che la sua memoria lo 
abbia ingannato.
Ho riferito alcune delle cose più eccitanti che ha detto, e da allora ha 
categoricamente rifiutato di pagare il mio mutuo o almeno di aiutarmi a 
investire in un hedge fund. Così, spero che voi concorderete sul fatto che 
ho ancora un barlume di imparzialità quando dichiaro che c'è qualcosa in 
Berlusconi che mi piace e mi fa sentire vicino a lui; e sarebbe davvero 
triste se il prossimo mese dovesse perdere le elezioni, battuto da un 
personaggio come Romano Prodi.
Silvio Berlusconi è un monumento della politica moderna. La sua esuberante 
insolenza non ha rivali. Con i suoi discorsi, i suoi vestiti, le sue 
bandana, i suoi lifting al viso e il suo comico sessismo da nave da crociera 
degli anni Cinquanta, Berlusconi è un rimprovero vivente alla parata di 
banali nullità che passano sul palcoscenico della diplomazia internazionale.
Una volta ha indetto un'importante conferenza stampa con uno dei principali 
euronoiosi del continente, Anders Fogh Rassmussen, il primo ministro danese, 
e ha annunciato che gli avrebbe presentato sua moglie, perché Rassmussen era 
così affascinante che avrebbe potuto distrarla dall'uomo con il quale aveva 
una romantica storia d'amore, un professore di filosofia chiamato Massimo 
Cacciari. Dio mio!, hanno esclamato i giornalisti. Quale primo ministro 
italiano si era mai comportato in questo modo? Quale politico ha mai fatto 
una battuta sul boyfriend della propria moglie? Per di più in presenza di un 
barbuto e profondamente sconcertato danese?
Soltanto Berlusconi poteva farla franca e, come aveva senza dubbio 
calcolato, questa osservazione non sembra averlo danneggiato nei sondaggi, 
facendogli anzi guadagnare la simpatia di ogni moglie italiana che mette le 
corna al marito, una fetta significativa dell'elettorato. Naturalmente ci 
sono aspetti del suo premierato che appaiono sinistri e inquietanti. Come 
possono gli italiani votare per un uomo che detiene il 90 per cento del 
settore televisivo privato italiano, nonché ogni genere di giornali, 
supermarket, squadre di calcio e chi sa quante altre cose? Stiamo parlando 
di un uomo così spietato e potente che ha addirittura fatto cambiare la 
legge in modo che non possa essere processato per i suoi presunti tentativi 
di corruzione finché rimane in carica. Come può l'elettorato italiano 
tollerare questo epico conflitto di interessi?
Berlusconi non sembra essere riuscito a mantenere l'originaria promessa di 
essere l'uomo che avrebbe riformato l'Italia con zelo thatcheriano. 
Berlusconi avrebbe potuto fare di più nel suo primo mandato per tenere a 
bada i sindacati, per riformare il mercato del lavoro e per assumere un 
atteggiamento più anglosassone in campo economico; e tutti sono d'accordo 
sul fatto che è stato una delusione e che i suoi attacchi contro l'eccessiva 
dimensione dello stato non hanno avuto alcun effetto. Come possono gli 
italiani ancora amare questo ex membro della loggia massonica P2, questo 
amicone di Bettino Craxi, questo uomo che sarà sempre avvolto da una nube 
vesuviana di sospetto? Come possono continuare a riporre il loro affetto in 
un uomo che è così spesso oggetto della ilarità internazionale?
La risposta è che agli italiani Berlusconi piace non a dispetto delle sue 
gaffe, ma proprio per le sue gaffe. La sua genialità gli ha permesso di 
diventare il solo leader mondiale capace di dire cose eclatanti e poi, 
anziché scusarsi, difendere le sue parole con tutta la fiducia e la 
noncuranza di un uomo che ha un patrimonio personale di dodici miliardi di 
dollari ed è quindi l'uomo più ricco d'Europa. Avete sentito la sua battuta 
su un uomo malato di Aids, al quale il dottore consiglia di fare dei bagni 
di fango? "Non servirà a curarla", dice il dottore, "ma almeno si abituerà 
all'idea di essere seppellito".
Ora, se un membro del Parlamento inglese avesse fatto una simile battuta, 
sarebbe stata, senz' ombra di dubbio, la fine della sua carriera. E' una 
battuta di cattivo gusto e politicamente scorretta, tale da rasentare quasi 
la pazzia. Posso immaginare che lettori sensibili rimarranno sbigottiti. Ma 
Berlusconi non l'ha semplicemente detta, l'ha anche ripetuta e poi ha 
dichiarato che i suoi critici si meritavano di essere seppelliti anche loro 
per l'assoluta mancanza di senso dell'umorismo. Ha detto che aveva usato le 
sue "qualità da playboy" per convincere il presidente finlandese Tarja 
Halonen a permettere che l'European food standards agency fosse collocata in 
Italia, proposta che ha offeso le femministe finlandesi fino al punto da 
fare scoppiare una crisi diplomatica.
E c'è di più. Io non difendo le sue battute, ma queste battute 
contribuiscono a renderlo più fallibile e umano, e spiegano quindi la sua 
popolarità. Non posso fare a meno di sperare che a questo pavone sarà 
concessa un'ultima possibilità per trasformare la sua insolenza in autentico 
coraggio politico e per riformare l'economia italiana. Se poi fallirà, si 
potrà certamente metterlo sotto processo. 

 (un po' di tempo fa.... )
Prima di vendere il culo al gangsta Birillo.
-- 
abarossa
www.cappittomihai.com
Far bene, fa bene ;-)


 Boris Johnson per il "Daily Telegraph" 
Scusa, ma non è lo stesso Boris Johnson che, (con Nicholas Farrell) 
involontariamente, rivelò come Berlusconi avesse detto che i giudici 
sono matti, che Biagi e Montanelli erano invidiosi di lui perché 
avrebbero voluto loro fare gli imprenditori, e che Mussolini non aveva 
ucciso nessuno e che mandava gli oppositori in vacanza al confino?
Così, tanto per sapere.
Marco
-- 
http://vielseitig.altervista.org

barbuto e profondamente sconcertato danese?
Rasmussen non ha la barba, e nel nome non c'č una doppia "s" dopo la
"a". I traduttori hanno anche gentilmente corretto un po' di svarioni:
nel testo originale, ad esempio Cacciari era definito "professore di
chimica". 
Ah, piccolo dettaglio: l'autore č un deputato conservatore inglese.
Carlo

 Ah, piccolo dettaglio: l'autore è un deputato conservatore inglese.
Beh, sinceramente tra Blair (anzi, Gordon Brown) e David Cameron forse 
ora sceglierei quest'ultimo.
Marco

 Prima di vendere il culo al gangsta Birillo.
Intendi Berlusconi?
...con questa tua paura di dire le cose come stanno non si capisce mai 
niente, almeno Burlesquoni (o affini) era comprensibile!
-- 
 Divino
IPPOCASTANO: Cavallo ossigenato 

 potrà certamente metterlo sotto processo.
Ha gia' ampiamente fallito con le possibilita' enormi che ha avuto.
Perche' dargliene altre?
Ciao,
F.
-- 
W46) VERSO L'ILLUMINAZIONE
Nel Wrong-Shui la vita e' vista come un viaggio cosmico, una lotta
continua contro ostacoli invisibili e inaspettati alla fine della quale
il viaggiatore conquistera' uno stato di illuminazione. Riproduci
questa condizione all'interno di casa tua, collocando l'interruttore
della luce il piu' lontano possibile dalla porta d'ingresso.

Ha gia' ampiamente fallito con le possibilita' enormi che ha avuto.
Da segnalare anche quell'inquietante "ultima possibilitą". 
Carlo


