Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Due mantenuti si svegliano al mattino...

…e siccome non sanno come passare il tempo, presentano una legge per 
equiparare la diffamazione via web a quella a mezzo stampa. Potevano 
dare una mano, aiutare il Paese a risollevarsi, fare attraversare la 
strada a una vecchietta, insomma: rendersi utili. E invece no: vogliono 
rendersi dannosi. Non vogliono essere d'aiuto: vogliono essere 
d'intralcio. Dunque ecco una bella legge ovviamente a due mani (PdL 
Enrico Costa e PD Walter Verini) per zittire la rete. Dimostrando al 
mondo la loro incompetenza non solo in fatto di libertà, ma anche in 
fatto di rete.
Il rapporto produttore/fruitore è infatti assai diverso.
I giornali e la TV sottoscrivono un patto col lettore/spettatore: tu 
paghi e io ti diverto e ti informo. Se invece diffamo, o do notizie 
false, o spettacoli osceni, giusto che la tv o il giornale venga 
richiamato.
Ma la rete è un'altra cosa: io accendo il mio computer e ci vado 
scrivendo quello che voglio, come farei sul mio diario. Poi, siccome il 
mio computer è collegato alla rete, posso concedere o meno ad altre 
persone di venire a sfrugugliare sul mio computer. Se lo concedo, è 
appunto una concessione, non un obbligo. Così come nessuno è obbligato 
ad abbuffarsi di siti porno, nessuno è obbligato a sorbirsi le 
eventuali contumelie contro questo o quell'altro personaggio. Se ci va, 
ci va di sua spontanea volontà.
Diverso è il caso dei giornali e delle tv online, dove la rete non è 
che un'estensione del mezzo cartaeceo o radiodiffuso, e infatti già 
soggiace alle leggi sull'editoria. Ma se voglio leggere che Brunettolo 
è uno degli otto nani (come se poi ci fosse bisogno di Wikipedia per 
saperlo) sono io che scelgo di farlo, confidando sui miei strumenti 
culturali che consentono di separare le menzogne dalla verità. 
Responsabile, dunque, non è chi gira a culo nudo in casa sua, ma quello 
che con scale, binocoli e altri marchingegni si diletta ad osservarlo.
Non è difficile. Ma vai a farlo capire a uno del PD che s'è fatto per 
amico uno del PdL, e ancora devono decidere quale dei due è quello che 
sa leggere e quale quello che sa scrivere.
 
-- 
-pa-
 


 
Scusa, se non ho capito la cazzata stratosferica dimmelo.
Quindi seguendo il tuo ragionamento io potrei scrivere sul muro dello 
stadio della mia città che "Pippo Pippi è un coglione", metterci la mia 
bella firmetta e poi se Pippo Pippi si incazza potrei rispondergli 
"cazzi tuoi che lo leggi"?
 
Fermo restando l'assurdità della legge in questione.


No. Scrivere sui muri è come attraversare la città col megafono: lo 
vede anche chi non vuole vederlo. Ma se lo scrivi sulla parete di 
camera tua, lo vedono soltanto i tuoi ospiti. Se tra quelli c'è un 
amico di Pippo Pippi, ti toglierà il saluto e non accetterà più inviti 
a casa tua. Tutto lì. Una cosa è una testata giornalistica (anche su 
web), un'altra è un blog. Il blog non è visibile da tutti, ma solo da 
chi ci vuole andare. Come, appunto i siti porno. Mi incazzerei se 
vedessi foto porno sulla prima pagina del Corriere, ma neppure vorrei 
che qualcuno cacciasse via il porno dalla rete. Dove chi lo vuole se lo 
va a cercare.
Tu mi dirai: ma anche il Corriere ha decine di blog che di fatto sono 
un'estensione del giornale. E io ti risponderò che proprio per quello 
sono gruppi controllati da un moderatore, che se vede qualcosa sopra i 
toni cestina il post. E giustamente, direi, perché quella è casa sua e 
fa entrare chi vuole. Ma il MIO blog è casa MIA, e sono io che decido 
chi ricevere e cosa scrivere.
 
-- 
-pa-
 


Però a casa tua non ci si entra per caso, hai scritto bene che decidi tu 
chi ricevere e quindi, per estensione, chi leggerà quello che hai scritto 
sul tuo muro (blog).
 
Quindi, perché molto semplicemente anche solo per leggere un qualsiasi 
blog non si decide che bisogna registrarsi con username e password?
 
Scommetto che non andrebbe bene.
Perchè ormai la parola d'ordine è diffamare e ingiuriare rimanendo 
impuniti ma rivendicando al tempo stesso il diritto di raggiungere la più 
grossa visibilità possibile in nome di una stravolta libertà 
d'espressione.

 blog non si decide che bisogna registrarsi con username e password?
 
Perche', non basta che l'utente scriva sulla barra degli indirizzi 
l'indirizzo di casa sua e quindi entra?
 
Mica e' obbligatorio chiudere la porta di casa(o le finestre), posso 
tenerla pure aperta, e magari dalla porta si puo' vedere dentro quello 
che succede.
 
Se io decido di lasciare la porta aperta chiunque viene al mio 
"indirizzo" puo' vedere cosa succede dentro casa. Magari ci metto pure 
il cartello "ingresso libero" per far entrare gente.
 
Se scrivo, mangio, leggo, guardo la tv, etc... tutti quelli che, di loro 
spontanea volonta', hanno scelto di venire al mio indirizzo possono 
vederlo.
Chi non e venuto non vede nulla.
 
Insomma, quello che voglio dire e' che se non e' obbligatorio chiudere 
la porta di casa, non dovrebbe esserlo neanche per un blog, etc...
 
C.
 

 la porta di casa, non dovrebbe esserlo neanche per un blog, etc...
 
Esatto. Se poi agli Italiani piacciono il Grande Fratello, Chi e 
Novella 3000, ossia sbirciare nelle mutande altrui, questi sono 
problemi loro.
Ovviamente il problema nasce quando un blog come quello di Grillo 
raggiunge milioni di persone. Ma anche qui occorre dire che il problema 
non è il blog di Grillo, ma il fatto che poi i giornali ne riprendano i 
contenuti e li amplifichino. Io, per esempio, non sono mai entrato nel 
blog di Grillo, e quello che so di quanto scritto nel blog lo so 
attraverso i giornali.
Ma, al di là di tutto ciò, lo scandalo vero è un altro: i parlamentari 
Costa e Verini, o sono due menti eccelse o sono due teste di minchia. 
Poiché io propendo per il primo caso, mi chiedo: è giusto che due menti 
superiori sprechino il loro talento per discutere di simili quisquilie, 
anziché metterlo al servizio del Paese (compito che essi stessi si sono 
assunti) in un momento difficile come quello che stiamo attraversando?
 
-- 
-pa-
 

 Poiché io propendo per il primo caso, mi chiedo: è giusto che due menti
 
tranquillo, questo non e' un blog. Puoi anche dire che li ritieni due 
teste di minchia.