Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Scanzi: vi state dimenticando di Renzi

Nuovo governo, vi state dimenticando di Renzi
di Andrea Scanzi
| 25 marzo 2013
 
 
E’ del tutto evidente che, con Matteo Renzi, il centrosinistra (la 
parola “sinistra” è qui particolarmente gratuita, va be’) avrebbe vinto. 
Così evidente che, infatti, il centrosinistra ha scelto Bersani (quando 
c’è qualcosa da perdere, il Pd non manca mai). Lo ha fatto con delle 
Primarie democratiche ma dalle regole vagamente bulgare e palesemente 
blindatissime, cercando di limitare al massimo gli spifferi da destra.
 
E’ però altrettanto evidente che, per chi vota Pd, il bivio è spietato: 
perdere fingendosi ancora di sinistra o vincere reinventandosi 
definitivamente di destra (anzi berlusconiani)? Se essere intelligenti 
in Italia non conviene, essere di sinistra attiene quasi sempre al 
masochismo più frustrante.
 
Nello specifico: dopo aver fatto finta di defilarsi, Matteo Renzi ha più 
volte detto di non seguire i grillini (tanto è inutile) e di dialogare 
con Berlusconi. Tale analisi, peraltro, ribadisce la simpatica 
megalomania del personaggio: chiedere al Pd di parlare con Berlusconi 
equivale a chiedere al proprio partito di dialogare con se stessi. 
Autoreferenzialità alla ennesima potenza.
 
Perché Renzi vuole parlare con il centrodestra, quello stesso 
centrodestra che si è ritrovato due giorni fa a Piazza del Popolo usando 
toni così ameni, garbati e democratici? Per due motivi. Il primo, 
facile, è che Renzi è un Berlusconi 2.0. Mediatico (la sua intervista 
recente alla Bignardi rappresenta la perfezione comunicativa), furbo, 
scaltro, piacione, di quella Toscana poco urticante che nulla ha del 
Cioni Mario e molto dei Pieraccioni trasversali e rassicuranti.
 
Renzi è stato il primo a comprendere che, per vincere, il centrosinistra 
deve berlusconizzarsi. Non più “guardare al centro”, quanto “essere il 
centro” (e un po’ di destra). E’ ingiusto dire che Renzi sia uguale a 
Berlusconi, ma è lapalissiano che la “sinistra” di Renzi – che le sue 
groupies definiscono teneramente “blairiana” – è quella che ammicca a 
Marchionne e alla Fornero.
 
Renzi avrebbe preso i voti della destra perché la sua politica, più che 
post-ideologica, è post-paracula.
 
Quindi piace a (quasi) tutti. Renzi e i renziani non hanno alcuna remora 
a parlare con Berlusconi, perché – narcisi e di successo – amano parlare 
con il proprio specchio (e non sarò certo io a criticarli per questo: 
non sarei credibile).
 
C’è però un altro motivo. Ed è prettamente strategico. Renzi, perdendo 
le primarie, ha perso pure il treno. Che ripasserà, però fuori orario. 
Se a dicembre Renzi era fortissimo, ora lo è un po’ meno. Se passasse la 
linea Civati – ex amico di Renzi e dunque ancor più pericoloso -, e nel 
mio piccolo anche la mia (e più che altro quella di milioni di 
italiani), Renzi sarebbe tagliato fuori.
 
Non parteciperebbe al “governo dei sogni”, da ipotizzare dopo lo 
schianto di Bersani (sempre più tenero nel consegnarsi al martirio 
definitivo) e dopo l’elezione del Presidente della Repubblica 
(parentesi: se votano D’Alema, espatriamo. Tutti. Facciamolo per il 
nostro amor proprio minimo). Non sarebbe in prima fila nell’esecutivo 
anti-casta. E il ruolo di salvatore della baracca vacillerebbe.
 
Renzi sta “consigliando” a Bersani di dialogare con Berlusconi perché ne 
vuole la definitiva caduta politica. Una caduta umiliante e 
possibilmente fantozziana. La sua tattica è in questo non dissimile a 
quella di Grillo: mostrare come gli altri siano tutti uguali, 
stigmatizzare l’inciucione e poi ergersi a paladini del nuovo. Una 
tattica cinica, odiosa (per chi come noi sta a guardare) ma 
politicamente efficacissima.
 
E Renzi, politicamente, è un (simpatico) marpione mica da ridere.
 
Se il Pd cederà (un’altra volta) alla sirene berlusconiane, Renzi e 
Grillo ne usciranno rafforzati. Se invece Pd e M5S si accordassero sulla 
opzione Zagrebelsky (o chi per lui), Renzi verrebbe ridimensionato.
 
Ne consegue che, se continuerà il muro contro muro, Pd e Movimento 5 
Stelle perderanno l’occasione di disinnescare tanto Berlusconi quanto 
Renzi.
 
Qualora accadesse, sapremmo a chi dire grazie per questi match point 
così orgogliosamente sprecati.
 
 
 
 
 
 
 
 

 deve berlusconizzarsi. 
 
 
Mi si strappa il cuore, ma Scanzi ha ragione.
Se B. fosse un politico di destra lo accetterei con pochi problemi.
Ma non riesco ad accettarlo essendo B. un puttaniere, un magnaccia, un 
pedofilo, un colluso, un faccendiere, ul concusso ed un concussore, 
insomma UN DELINQUENTE.
 
Se solo il PDL (che NON esiste al di fuori di B., ma facciamo finta che 
esista) sostituisse B con qualcuno di piu' cristallino....
 
 
 

Il 25/03/13 15:18, Aneck-Su-Namun ha scritto:

No, no. Il PDL è composto dai peggiori avanzi della destra, che non per 
nulla appoggiano B. perchè ne possono avere un tornaconto, oppure solo 
perchè è "anticomunista", qualunque cosa questo voglia dire al giorno 
d'oggi.
 
Con loro *mai nulla* ,anche perchè vorrebbe dire perdere milioni di voti 
e sfaldarsi definitivamente.


E invece eleggere Renzi?
 
Porco Rosso

 E invece eleggere Renzi?
 
Ad occhio, significa perdere molti voti proveniente dall'area della 
sinistra in qualche modo militante (comunque mai certi, perché pronti ad 
emigrare verso i Bertinotti o i Grillo del momento), ma probabilmente 
guadagnarne molti di più in un'area molto fluttuante e non schierata a 
priori (non necessariamente "centrista" secondo la definizione 
classica), senza contare i molti "nuovisti" che circolano in Italia.
Ovviamente questo valeva per le elezioni appena celebrate, perché temo 
che l'effetto "nuovo" ormai sia irrimediabilmente perduto.
 

 che l'effetto "nuovo" ormai sia irrimediabilmente perduto.
 
Anche secondo me, e pure il metodo del "mi vedi, non mi vedi" lo sta 
pagando caro come immagine.
 
Carlo
 

 così orgogliosamente sprecati.
 
Senza dubbio.

 pagando caro come immagine.
 
Lo stare dietro le quinte, imho, è l'unica possibilità per ripresentarsi 
come "sovvertitore dall'interno dell'ordine costituito".
E' per questo, penso, che non si fa coinvolgere negli organismi di 
direzione del partito.
E' un passaggio molto difficile per lui e credo che se riuscirà a 
superarlo senza troppi danni, dimostrerà di essere un politico di ottimo 
livello, come sinceramente non lo avrei reputato.
Credo che una tornata di primarie con uno scontro tra lui e Barca 
sarebbe come minimo affascinante.

 di molti elettori anche trasversali.
 
Imho, Renzi punta lï¿½: capitalizzare la sua fase "rottamatrice", per 
ripresentarsi come uomo di stato e di partito, che rinnoverï¿½ 
dall'interno. Almeno, se ï¿½ intelligente davvero, farï¿½ cosï¿½.
E se ï¿½ paraculo come penso, anche sui contenuti politici saprï¿½ adattarsi.
Mi auguro, comunque, che emerga un competitore di rilievo per le 
primarie. Sarebbe fondamentale.
 
 

 primarie. Sarebbe fondamentale.
 
Concordo, ma il diavolo fa le pentole ma non i coperchi…….Renzi farà
bene a stare accorto…vedi scherzetto cheVeltroni a tirato D’Alema con
le proprie dimissioni.