Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Deve fare una strage ...

.. per andare in galera?
 
Versilia: in auto con amico Corona non si ferma ad 'alt' polizia, 
sospesa patente
 
Firenze, 24 lug. - (Adnkronos) - Ennesima violazione della legge da 
parte del fotografo Fabrizio Corona. Il noto paparazzo era in Versilia, 
sul litorale che da Massa porta a Vittoria Apuana, in auto insieme a un 
amico. L'ex fidanzato di Belen non si e' fermato all'alt della polizia. 
Ne e' nato un inseguimento, finche' gli agenti hanno bloccato l'auto, 
guidata dall'amico del fotografo, a cui e' stata ritirata la patente.
 
http://goo.gl/1yuH7
 
 
C.

 guidata dall'amico del fotografo, a cui e' stata ritirata la patente.
 
Ops, letto male. :(
 
C.


Sarà un cazzaro, ma la versione data da lui a La Zanzara era alquanto 
diversa. A parte che non ho capito che violazione di legge avrebbe 
commesso se lo spericolato al volante era il suo amico (che secondo la 
versione di Corona in realtà era l'autista).
 
Carlo
 

 versione di Corona in realtà era l'autista).
 
Pero', rileggendo bene, se lui afferma che e' il suo autista le cose 
cambiano.
 
Non si e' fermato all'alt...poi dipende cosa ha dichiarato l'autista.
 
C.
 


Beh, anzich� una sola testa di cazzo in questo caso erano due teste di 
cazzo. 
 
 

 cazzo.
 
dato che tra loro c'era la leva del cambio, erano due coglioni


Avevi letto bene: come al solito il titolo riporta la notizia a cazzo
di cane.
 
--
FabMind


Aspe', famme capi': se tu fai l'autista e il tuo cliente ti dice di
bruciare i rossi e non fermarti ai blocchi stradali l'infrazione la
commette il tuo cliente perche' "ti ha ordinato" di violare il CdS?
 
Maddeche'???
 
--
FabMind

 se lo spericolato al volante era il suo amico
 
Che c'entra, Corona va arrestato a prescindere.
Che macchina era?
Una Ferrari, come minimo?
Ah no, hanno detto che c'ï¿œ stato l'inseguimento, e poi li hanno 
fermati, non puï¿œ essere una Ferrari.
Allora ï¿œ vero, non era l'auto di Corona.
Cmq ï¿œ giusto fermarlo, multarlo e arrestarlo. A prescindere.
 
 

FabMind ha scritto:

Sempre riferendomi alla fonte originale, per quanto cazzara, da quel che
ho capito Corona gira con l'autista per il semplice motivo che la patente
gliel'hanno gi� ritirata. Ergo non gliel'avrebbero potuta sospendere ieri.
 
carlo
 
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 gliel'hanno gi� ritirata. Ergo non gliel'avrebbero potuta sospendere ieri.
 
 
Oltretutto Corona non � n� un fotografo n� un paparazzo.
 
 

 gliel'hanno giï¿œ ritirata. Ergo non gliel'avrebbero potuta sospendere ieri.
 
 
Ma quanti soldi c'ha, questo idiota?
 

 Cmq ï¿œ giusto fermarlo, multarlo e arrestarlo. A prescindere.
 
Fosse per me, anche dargli 2 sberle, cosi', a prescindere....
 
 
 

 Ma quanti soldi c'ha, questo idiota?
 
Immagino che siano soldi stile Lele Mora: ne ha finch� i creditori non lo
acchiappano.
 
Carlo


 acchiappano.
 
per quanto ne so, tra poco si arrivera' ad una sentenza definitiva per
la quale questo immane coglione dovra' per forza andare al gabbio.
 
--
FabMind

 Oltretutto Corona non � n� un fotografo n� un paparazzo.
 
Il metodo � giusto: per definire cos'� l'unica � andare per esclusione.
 
Carlo


 Il metodo � giusto: per definire cos'� l'unica � andare per esclusione.
 
 
IMHO, qualunque cosa sia, fa rima con "esclusione".
 
 
 
 

 Maddeche'???
 
Se e' per quello, quando facevo l'autista di linea ne facevo di 
infrazioni su ordine.
 
E tuttora ne fanno... Storia lunga...
 
C.
 

 la quale questo immane coglione dovra' per forza andare al gabbio.
 
vorrei crederti...
 
 


a gennaio 2012 c'e' stata la sentenza di appello con condanna a 5 anni
di reclusione per l'estorsione a David Trezeguet.
aveva gia' avuto una condanna definitiva a un anno e cinque mesi con
sospensione condizionale della pena per estorsione a Coco e Adriano.
non appena verra' emessa la sentenza in cassazione per l'estorsione a
trezeguet, il tizio si fara' sei anni e passa di gabbio.
oltre a cio', corona ha una condanna in appello di 3 anni e 10 mesi
per bancarotta fraudolenta. E anche qua si arrivera' a breve alla
sentenza in cassazione.
 
--
FabMind


 
La puoi allungare quanto vuoi, ma la responsabilita' delle infrazioni
al codice della strada e' sempre di chi guida e non del passeggero che
gli "ordina" di passare con il rosso.
 
--
FabMind
 

 gli "ordina" di passare con il rosso.
 
Vabbe', fai cosi', prova a chiedere a qualche autista di trasportatori 
che gli succede se non rispetta gli orari di consegna.
 
Ovvio che la responsabilita' per le infrazioni al CDS e' personale, 
sopratutto un "passaggio col rosso", ci mancherebbe, ma se oggi non 
consegni in orario, idem domani, idem dopodomani... vedrai che fine fa 
il tuo posto di lavoro.
 
Ti ci costringono, chiedi in giro.
 
C.

 Ti ci costringono, chiedi in giro.
 
Ah beh, certo.
Ma qua si parlava del giornalista cretino che attribuiva l'infrazione
a Corona.
"Ennesima violazione della legge da parte del fotografo Fabrizio
Corona".
 
--
FabMind

 Ma qua si parlava del giornalista cretino che attribuiva 
l'infrazione
 
A parziale discolpa del "giornalista"  va detto che già la faccia di 
quell'essere é una palese violazione della legge,   punibile con 
almeno 20 anni di galera, 30 se apre anche bocca...

 almeno 20 anni di galera, 30 se apre anche bocca...
 
ovviamente sarei d'accordo se ne parlassimo io e te al bar davanti ad
un crodino, ma quel lancio di agenzia adn kronos e' una palese
vaccata.
 
--
FabMind

Il metodo e` giusto: per definire cos'e` l'unica e` andare per esclusione.
 
 Una volta si chiamavano "bidelli", ora personale NON docente,
 che e` (era?) l'unica categoria definita per quello che non fa.
 
 Saluti.
 
 Margherito.
 
 
 
 
 

che gli succede se non rispetta gli orari di consegna.
 
 Qualche anno fa un'auto militare (due persone a bordo: l'autista ed un
 Generale) fu coinvolta (con colpa, pare) in un incidente dove purtroppo
 ci scappo` il morto.
 
 Pare che il Generale avesse ordinato di fare quello e quell'altro in
 violazione del CdS. Il Generale fu processato ed assolto. Non ricordo
 come se la sia cavata l'autista. Ignoro le motivazioni dell'assoluzione,
 mi pare di ricordare pero` che fu messa in dubbio l'esistenza di ordini
 di violare il Codice.
 
 Saluti.
 
 Margherito.
 
 
 
 

 di violare il Codice.
 
 Scusate: _NON_ fu messa in dubbio
 
 Altrimenti la motivazione dell'assoluzione sarebbe troppo facile.
 
 Saluti.
 
 Margherito.
 
 

  di violare il Codice.
 
Mi pare ovvio.
E anche se si fosse provato che la violazione del CdS derivava da un
ordine dato dal superiore, l'autista non se la sarebbe cavata.
 
--
FabMind
 

ordine dato dal superiore, l'autista non se la sarebbe cavata.
 
 Tanto ovvio non lo era se un PM l'ha accusato ed un GIP
 l'ha rinviato a giudizio.
 
 Per tacere dell'opinione delle parti civili, ma sono
 appunto di parte.
 
 Scusa, ma trovo poco serio chi se ne esce con un "ovvio"
 dopo X gradi di giudizio, su qualunque argomento.
 
 Saluti.
 
 Margherito.
 
 
 
 


Non hai riportato i fatti precisi, non si capisce di cosa era accusato
questo generale, visto che a guidare ed uccidere fu l'autista, non si
capiva nemmeno il tuo messaggio perche' avevi dimenticato di scrivere
un "NON" facendomi interpretare l'esatto contrario di quello che
volevi riferire, e ora te ne esci con questa cosa che io non sarei
"serio" perche' ho scritto semplicemente che era ovvio che il generale
fosse assolto da una eventuale imputazione di omicidio colposo.
 
Vabbe'...
 
--
FabMind

Vabbe'...
 
 Se qualcuno viene assolto non puo` essere "ovvio". Perche` significa
 che c'e` stato un processo e quindi autorevoli signori, magari a torto,
 hanno ritenuto che fosse colpevole.
 
 Il PM pensa che sia colpevole, ma non basta, serve anche il parere
 del GIP che deve ritenere che ci sia da scavare (cioe` il contrario
 dell'ovvio).
 
 Tutto cio`nella generalita` dei casi.
 
 Nel caso in specie, speravo che a qualcuno tornasse in mente qualche
 particolare in piu` per cercarlo in modo piu` mirato.
 
 Mi pare che l'incidente avvenne sulla strada che da Roma porta ad
 Ostia, sulla Colombo o su un'altra secondaria.
 
 Quanto al merito: se un Generale dice ad un soldato (forse era caporale
 o, al piu`, sergente) "Passa con il rosso" e quello invece si ferma,
 secondo te che succede? Minimo da autista torna a lavare i cessi.
 
 Saluti.
 
 Margherito.