Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Test a tradimento

A quanto pare tutti "gli italiani" si indignano perchč il garante ha 
imbavagliato le iene e la "giusta" e "coraggiosa" inchiesta sui 
"parlamentari drogati" etc.
Io mi domando, se a me, lavoratore, parlamentare, carcerato o chiunque sia, 
viene un tizio e mi fa un test a tradimento mentre passo per la strada, ma 
io lo riempio di cazzotti! Ma chi cazzo sono le iene, il trio merdella, i 
gabibbi e stronzi vari, ma chi li conosce, che mi rappresentano? E che cazzo 
vuol dire "in forma anonima", le facce e le voci criptate e altre storie? 
Uno si fa i test e le analisi quando ne ha voglia e lo decide lui, in 
ospedale si firma e controfirma anche per una flebo, mi meraviglio che 
nessuno li abbia cercati dopo per dirgliene quattro o peggio. Guardate, 
questo potere concesso a quattro stronzi (vorrei farglielo a loro il test) č 
il vero scandalo. Che ci sia qualche onorevole che si fa le canne (come 
milioni di italiani) o pippa a me non me ne frega una mazza, anzi, dirň di 
piů, nonostante io sia antiproibizionista credo che  abbia addirittura il 
diritto di votare anche in modo incoerente rispetto al suo comportamento 
personale, se crede che i suoi elettori la pensino diversamente o che il 
"bene comune" lo esiga. 

 io lo riempio di cazzotti!
Il test è stato fatto a personaggi che più pubblici non si potrebbe.
Sono stati eletti da me e da te, stanno lì perchè ce li abbiamo messi noi,
prendono decine di migliaia di euro l'anno, hanno diritto a rimborsi anche
per cose che non sfruttano, hanno uffici comodi (e gratis) in zone di lusso
a Roma, hanno a disposizione ogni tipo di tecnologia, non pagano i mezzi
pubblici ed un'infinità di altri servizi che sarebbero il sogno di un
normale cittadino. Se un giorno gli prude il culo possono fare una legge
per aver mutande migliori aggratise.
Se permetti io dovrei potermi specchiare nella maggior parte di loro, anche
in quelli che non ho votato perchè ad ogni modo, come dice Grillo, io sono
il loro datore di lavoro ed il loro lavoro determina direttamente la
qualità della mia vita.
Possiamo discutere millenni sull'idiozia del trio delle iene (banali,
sciocchi e sopravvalutatissimi) ma in questo caso non me ne frega un cazzo
del metodo. Vorrei vedere i risultati del loro servizio perchè ne ho
diritto.

Il test č stato fatto a personaggi che piů pubblici non si potrebbe.
Poco fa hanno rimandato un servizio di diversi mesi fa, nel quale il
test era stato fatto prelevando urina dai pisciatoi in una discoteca
di Milano. Il garante per la privacy pare non sia ancora intervenuto
per fermare in tempo questa violazione.
Carlo

 aggratise.
E chi mi dice che quello sia stato un vero test?
Possono aver usato 50 normalissimi kleenex, di cui 30 "risultanti"
positivi, e lo scoop e' fatto.
-- 
Stardust® 

 io lo riempio di cazzotti!
Ieri sul secolo XIX online c'era una notizia locale, in un centro commerciale 
c'era uno stand delle FO con le esibizioni di un loro cane antidroga, questo 
ha puntato due ragazze che passavano di li' per andare a fare la spesa, i tipi 
delle FO le hanno fermate e perquisite e gli hanno trovato l'incredibile 
quantita' di ben 2 grammi di hascish, ed e' scattata la denuncia per possesso 
di sostanze stupefacenti (e con la nuova legge, essendo in due ed avendolo 
quindi diviso in due pezzi, rishciano pure l'accusa per spaccio). Se i comuni 
mortali possono essere fermati e perquisiti senza motivo, beccandosi pesanti 
denucie che li segneranno a vita "per caso" anche con quantita' di droga 
leggera infinitesime rispetto a quelle che useranno i politici, non vedo 
perche' un politico non possa essere controllata a caso, peraltro con la 
garanzia che il suo nome non verra' mai fuori.
Ao Alex 

positivi, e lo scoop e' fatto.
Questo spiegherebbe il tasso così inverosimilmente basso di
cocainomani. 
Carlo
PS: i positivi erano 16 su 50, 34 erano invece i campioni negativi.

 "bene comune" lo esiga.
D'accordo sul fatto che il servizio delle Iene sia una cagata immonda e per
me è giusto che non vada in onda.
Però i parlamentari sono eletti dal popolo, vengono pagati lautamente per
*fare leggi* e recentemente ne hanno fatta una piuttosto proibizionistain
materia di droga. E' grave pensare che ci sia gente che va in parlamento a
*fare leggi* sotto l'effetto di droghe.
Lasciando perdere lo spottone delle Iene per me i parlamentari dovrebbero
essere sottoposti a periodici controlli antidroga a sorpresa. E a quelli
beccati dovrebbe essere tolta la carica di parlamentare.

 Carlo
Vedendo quel servizio mi chiedo in quale cavolo di discoteca sono andati.
Nei bagni di TUTTE le discoteche dove sono andato io nei bagni c'era sempre
una gran folla di gente. In quella mostrata dal servizio magicamente
entravano uno alla volta.
Bah

entravano uno alla volta.
Visto il risultato del test, (oltre il 50% di positivi alla coca),
suppongo fossero in una discoteca "esclusiva".
Carlo

 per fermare in tempo questa violazione.
Io a luglio ho avuto un incidente e all'ospedale la polizia ha chiesto di 
farmi il test per droghe e alcool. Mi hanno chiesto il consenso e la firma, 
sennò non se ne faceva di nulla. La polizia di stato, gente che comunque ha 
un ruolo preciso, ha il compito istituzionale di fare accertamenti, indagare 
etc. mi ha chiesto gentilmente e doverosamente il consenso. E questi stronzi 
mascherati, a dei cittadini italiani (che siano parlamentari o muratori o 
impiegati è lo stesso) si permettono di fare prelievi (anche se con tamponi 
o altre diavolerie) a tradimento. Ma chi sono? 

 positivi, e lo scoop e' fatto.
Magari sono andati nel cesso delle iene 

 ha scritto nel messaggio 
news:0zTWg.23019$pp1....@tornado.fastwebnet.it...
Ho letto anch'io la notizia: due ragazzine con una caccola di roba sono 
state messe alla berlina e quello che più mi ha sconcertato è che la gente 
ha applaudito. La stessa gente che si "indigna" contro il garante e che 
plaude ai gabibbi di turno. Precisa. 

 beccati dovrebbe essere tolta la carica di parlamentare.
Si, e se hanno bevuto gli leviamo un pajo di punti

sennò non se ne faceva di nulla.
Il test antidroga infatti non è obbligatorio. Per legge. Solo che la
legge stabilisce anche che se lo rifiuti vieni considerato positivo "a
tavolino".
Carlo

"carlo cf"

Devo correggerti: era semplicemente una barca.
Quella di Briatore! :) 

 Si, e se hanno bevuto gli leviamo un pajo di punti
Se vai al lavoro ubriaco e il tuo datore se ne accorge rischi il
licenziamento per giusta causa

 tavolino".
Logico che se lo rifiuto subisco delle conseguenze. Comunque la firma per il 
consenso te la fanno mettere, il prelievo forzato o con l'inganno è 
illegale. 

Quella di Briatore! :) 
Allora si spiega tutto: il 50% dei campioni negativi erano le pisciate
dei mozzi.
Carlo

 per giusta causa.
Quindi se in officina o in ufficio  mi arriva il trio merdella o il gabibbo 
con un tampone č tutto regolare.
Io dico che ti sbagli di grosso, il datore di lavoro, senza il consenso 
degli interessati, non fa controlli antidroga proprio a nessuno. 

licenziamento per giusta causa
Tranne se fai l'assaggiatore alla Nardini.
Carlo


Anzi in quel caso ti danno un premio produzione! ;-)
-- 
fulmo


mo' mi tocca pure firmare per il diritto a prenderlo in quel posto 

 entravano uno alla volta.
Ma poi, come fa ad essere affidabile un test su dei campioni d'urina
raccolti buttando delle spugnette dentro un orinatoio a muro? Dovresti come
minimo disinfettarlo completamente tra una pisciata e l'altra, altrimenti il
rischio di contaminazione è inevitabile.
Saluti
BS

Io a stò punto assegnerei la funzione legislativa al centro sociale
Leoncavallo, almeno ci costano di meno.

 Leoncavallo, almeno ci costano di meno.
Il finanziamento pubblico ai partiti sarebbe riscosso con la formula
"Chècciai ccento lire?".
Carlo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Io mi domando, se a me, lavoratore, parlamentare, carcerato o chiunque sia, 
C'e' una bella differenza tra te, un lavoratore e un carcerato, da una
parte, e un parlamentare dall'altra.

rischio di contaminazione è inevitabile.
Affidabilità medico-scientifica: men che zero, ma non era quello che
volevano dimostrare. 
Comunque bisognrebbe vedere il grado di sensibilità del reagente (la
contaminazione da contatto con l'orinatoio é quantitativamente minima
rispetto al volume della raccolta).
Carlo

 degli interessati, non fa controlli antidroga proprio a nessuno.
E chi ha mai scritto che si fanno senza il consenso?
Lo so benissimo che serve il consenso. Come sai benissimo che se il tuo
datore te lo chiede e tu rifiuti č come se avessi firmato l'ammissione di
sostanze stupefacenti. E in azienda cominciano a farti terra bruciata
intorno

 intorno
Forse se uno ha dei problemi di tossicodipendenza (alcool compreso) che si 
ripercuotono anche sul lavoro in termini di negligenza o grossi casini, non 
c'è bisogno neanche di test. Ma se un qualsiasi datore si sveglia la mattina 
e chiede di fare l'analisi del sangue a tutti mi sa che il pretore del 
lavoro dovrà occuparsi di lui.