Newsgroup: it.media.tv
Titolo: guardatevi annozero fischiatori coglioni!

sempre a parlare di tasse.
pezzenti.
-- 
rafrasnaffra
nulla si crea e nulla si distrugge, tutto si fakizza

 pezzenti.
Menomale che è arrivato Fo! Rutelli ha la facoltà di rendere noiosa pefino 
una trasmissione vivace coma Annozero :-) 



ma per quale motivo guardi annozero?
(:


d'arte?
perchč eccetto l'ultimo hanno piů sale in zucca degli industriali
inquinatori e di quelli che si lamentano ma nei fatti ...........


sindacale, ma questi che c'azzeccano (cit.)?
è un'ambientalista, ne capisce più lui di tutta l'opposizione messa
assieme


più utile di parlare di tasse :-)
veramente intendevo manifestare il fatto che tutti pensano a fischiare
ma non fanno niente per migliorare l'ambiente o limitare
l'inquinamento ma pensano solo al loro portafoglio, i poveretti


 
Assieme a Pico de Paperis, non dimenticarlo...

 detto Fo, mica cazzi).
Forse si riferiva a questo, ma non fa brum brum e non c'è nemmeno Fabietto 
dentro.
http://www.sfiis.org/f_romaorologiodaqua.gif
A parte gli scherzi:
Roso' dimmi un po', ma è vero che se prendesse piede il trasporto a idrogeno 
subiremmo pesanti cambiamenti climatici tipo nuvole tutto l'anno con 
ripercussioni sull'agricoltura? Beh, io sono ignorante in materia ma 
ragionando capisco che l'acqua che esce fora del tubo de scapament da 
qualche parte dovrà pure andare. E capisco anche che c'è in giro troppa 
gente che spara cazzate.
Illuminami. :-)
Fla.
-- 
Don't drink Drive, it's a laundry detergent. 

 Ah, beh, sě, beh...
Dai, dai, cunta su!
Fla. 

 Povera Italia...
Credo che Rubbia e il progetto a lui collegati siano stati richiamati in
Italia dal Pecoraro, dopo il trattamento indegno subito in precedenza.
Qualcuno ne sa di più?
-- 
Saluti
---------
Connor MacLeod


Non ne so di più, ma mi risulta esattamente quello che riferisci
(Rubbia si era trasferito in Spagna: non bastesse la fuga dei giovani 
cervelli, volevano togliersi di torno anche i cervelli collaudati) 

 qualche parte dovrà pure andare.
a logica, come diceva Lavoisier, nulla si crea nulla si distrugge...
 non credo quindi cambierebbe molto a livello climatico
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

"Mirco" <mirgal...@emailTOGLI.it> ha scritto nel messaggio 
news:pNCei.17995$y05....@tornado.fastwebnet.it...

La vostra assoluta ignoranza farebbe tenerezza anche a un fenicottero dalle 
ali spezzate.


 
Perchè, neghi forse che Pico de Paperis sia uno dei massimi esperti 
mondiali di energie alternative??
Ha pubblicato almeno tanto quanto ha fatto il Fo, i cui libri, ad 
esempio Lo Zen e l'arte di scopare, sono nel piano di studi del corso di 
fisica di qualsiasi università mondiale.

 mondiale?
Ci sentivamo spesso un decinaio di anni fa e si parlava soprattutto di 
queste cose. Ma prova anche tu a fare un giro dalle sue parti e ci troverai 
il mondo del futuro.
http://www.alcatraz.it/


 Era un imbecille spocchiosissimo
Ma vorresti valere una sua unghia, coglionazzo!


 consulente per il ministero dell'ambiente del governo Prodi
In sordina, forse qui... Il ritorno di Rubbia č stato finora l'unico 
successo del nuovo governo.
Non so se se andņ esule da Zapatero per rigetto a berlusconi, o viceversa, 
cmq mi sembra che il dettaglio che lo riguarda dovrebbe entrare nella Storia 
:-) 

allievo di Fermi e di Amaldi.
conosco Gatti, embč?
mica essere allievi č una garanzia?
io ho dato Fisica 2 studiando sull'Amaldi: erano meglio gli appunti
dalle lezioni che avevo fatto io (merito del prof ovviamente)
-- 
rafrasnaffra
nulla si crea e nulla si distrugge, tutto si fakizza

parlare di certi referendum sul nucleare...
se avessero vinto i sì a quest'ora tu non saresti qui a raccontarlo,
chissà quante Chernobyl ci sarebbero state


Fo, mica cazzi).
guarda che esiste da un pezzo, se poi quel modellino non ha funzionato
prenditela col tecnico, non con Fo, né con il fatto che possa (non)
funzionare



Servono mille volte più dei zichichi dei miei coglioni. Soprattuttto se si 
occupano e studiano da una vita queste cose. Ma questi quaquaraqua non sanno 
mai di che parlano.


Ma le cazzate che dite...
siamo in Italia, e ci sono fisici come te.
no scherzo, di fisici bravi ne abbiamo, il problema è la gestione.
non è roba per un paese di berlusconiani


non sui contenuti.
per disquisire su un forum non è necessario entrare nei particolari
della fisica atomica. basta un po' di buon senso e leggere quello che
gli esperti dicono con linguaggio divulgativo, come ha fatto ieri
Jacopo (esperto o meno di fisica atomica).
altrimenti ti porto qui un mio amico laureato con lode in ingegneria
nucleare che ti dice le stesse mie cose, infatti ho imparato da lui.
l'ambientalismo come il menefreghismo rispetto all'ambiente non ha
confini neanche tra gli esperti.
per quanto riguarda l'auto ad acqua tecnicamente è possibile: si
innesca la reazione e si genera idrogeno dall'acqua e poi lo si brucia
(l'idrogeno). che poi ci voglia anche un altro carburante e che la
cosa sia complicata e poco conveniente al momento è anche vero.
ma al momento non è conveniente neanche il petrolio, visto che ti sta
rovinando l'ambiente, questo però non lo dice nessuno.
sono buoni solo a fischiare e a lamentarsi delle tasse.


 sono buoni solo a fischiare e a lamentarsi delle tasse.
Con cosa produrresti l'energia per la reazione di elettrolisi?

 stesso progetto al governo Zapatero che lo ha subito sperimentato
Ah! Vero! Grazie di avermi rispolverato la memoria :-) 



c'è scritto: "un altro carburante"
comunque non sono a conoscenza dei dati sul rendimento, quindi
potrebbe non essere mai realizzato, anche se fosse positivo, perchè ci
vorrebbero dei serbatoi molto grossi rispetto a quelli a benzina a
parità di km percorsi


culi delle veline e dei piedi dei calciatori?
invece c'entra, perchè ancora non hai capito che il risparmio (meno
tasse per tutti) va anche a discapito della qualità della gestione dei
servizi, quindi invece di mettere un fisico a controllare il reattore
magari ci metti un diplomato o un fisico, ma raccomandato.
te capi?
io in queste condizioni, cioè nell'italia dove previti è ancora
stipendiato come parlamentare non ho nessuna intenzione di vedere
nascere delle centrali nucleari.
anche io recentemente stavo ripensando sul nucleare, ma recentemente
Rubbia ha detto che "c'è il problema delle scorie", quindi dubita pure
lui.
lo hai mai visto fare una campagna a favore del nucleare?
no. che ti basti.
aspettiamo la fusione. dovrebbero essere necessari circa 30 anni, ma
anche se fossero 40 (mi han detto degli esperti) e se fosse proprio
così fidati che saremmo a cavallo. il problema è che nel frattempo non
c'è la volontà di limitare l'inquinamento. frega un cazzo a nessuno.
da cui il titolo del thread. ma non solo ai fischiatori, basta che
parli con chiunque: solo buoni a lamentarsi ma se c'è da comprare
un'auto deve essere bella, potente, magari un diesel che risparmi
sulla benzina, etc.......


teNnici del Bar Sport...
ma lascia perdere che sei un dilettante, anche come sintesi del
pensiero altrui, ogni volta parti per la tangente, e datti una
rilassata


 A parte che il Grande Quaquaraquà da 24 mijardi qui sei tu,
A ros', mabaccagai! Ti credevo una persona seria. Informati un po' prima di 
continuare a fare il ridicolo.
-- 
abarossa
www.cappittomihai.com
Far bene, fa bene ;-) 

 vero).
Si, lo e'.
http://tinyurl.com/yqrgr9
http://tinyurl.com/28l82y
http://www.ecoblog.it/post/2789/rubbia-torna-in-italia
-- 
Perche' dovrei permettere a quel dio che dovette affogare i suoi figli
di dire a me come crescere i miei?
(Carmelo Bene)

queste cose. 
E' davvero piccolo il mondo! :-D
-- 
Lapalissiano

 cervelli, volevano togliersi di torno anche i cervelli collaudati)
Beh, per burlesquoni e i suoi "cervello" è una parolaccia. E non si può 
nemmeno trapiantare dal barbiere...


Nelle cazzate come il motore ad acqua, c'è la certezza del contrario.
e dagli ........


1000 punti al Pecoraro e un grazie a te.
peccato per l'indulto, infatti mi sa che non lo voterň piů, ma a parte
questo č uno dei migliori politici in assoluto


un milione di punti.
sicuramente ci sono delle motivazioni


fare, i nostri proprio no.
cultura e sopratutto geografia diversa


li fanno senza remore anche all'interno delle loro città.
forse perchè lì lavorano meglio che qui.
non ce lo vedo proprio un termovalorizzatore a napule.
immaginati 'o scugnizzo avant'al supervisore che invece gioca a
tetris.
questo è lo scenario, quindi Alfonso ha tutte le ragioni, solo che
queste cose non le dice, ma lo sappiamo entrambi che è così



"Comico" :-? 

un paio di esperti in Grandi Muri Contenitivi, no?
vedi sopra


bestie, il fanalino di coda.
se penso a te a lavorare in una centrale siamo a cavallo.
cernobil 2 giorni dopo


 un milione di punti.
Non mi va di pormi a difesa di persone che non me l'hanno chiesto e 
delle cui motivazioni reali, soprattutto, non so nulla, ma andrei sempre 
cauto a dare tali giudizi: siamo davvero certi che l'opposizione sia per 
i termovalorizzatori tout cour e non per IL termovalorizzatore proposto 
nel caso specifico?
Fermo restando che, dell'ottusita' di certo ambientalismo all'italiana, 
ho le tasche piene anche per esperienze personali.
-- 
Se la bibbia prova l'esistenza di Dio,
allora i fumetti provano l'esistenza di Topolino.
(Carmelo Bene)

 ho le tasche piene anche per esperienze personali.
...ma appunto per questo, ho applicato la Massima Andreotti.
-- 
Roberto Rosoni


Lasciatelo perdere, č cotto e non č abituato ad ascoltare le ragioni del 
prossimo. Tantomeno di chi ne sa piů di lui. Riaffiora il destronzo che č in 
lui quand'č stanco. Eppure non fa un cazzo :-)


 lui quand'è stanco. Eppure non fa un cazzo :-)
aba, ma cosa ti rode?
Sei molto peggio del solito.
Forse non decolla la tua simpatica iniziativa enogastrocomicoturistica?
Abbi pazienza, eddai!
-- 
Roberto Rosoni