Newsgroup: it.media.tv
Titolo: La satira su Mediaset

 (Del 26/5/2002 Sezione: Cultura Pag. 21), La Stampa
Lettere al giornale di O.d.B.
La satira
su Mediaset
La satira sulle reti Mediaset gode di un vantaggio, che la rende più
sopportabile agli occhi del Padrone: quello di veicolare necessariamente con
sé un retro-messaggio di tolleranza. Gli esponenti di FI e Mediaset sono
tanto consapevoli di ciò che non mancano di «spendere» in termini
comunicazionali la satira «liberamente» condotta su Mediaset, buon ultimo
Maurizio Costanzo, in Sciuscià del 24 maggio. In realtà la satira
antigovernativa su Mediaset è a effetto contenuto, e comunque non è
possibile andare oltre la satira. Il massimo di libertà che il buon Mentana
può permettersi è di astenersi dal fare lo squadrista mediatico, ma di
inchieste scomode non se ne parla.
Massimo Valentini
--
"Nessuno ha mai commesso un errore più grande di colui che non ha fatto
nulla solo perchè poteva fare troppo poco"
Edmund Burke (1729-1797)


L'autocensura ... tanto paventata da Berlusconi.
Salutoni
E. Delacroix

 sé un retro-messaggio di tolleranza.
Non ho capito, scusa. Se non fanno satira, è censura. Se fanno satira è per
"veicolare necessariamente con sé un retro-messaggio di tolleranza". E che
cacchio dovrebbero fare?

cacchio
dovrebbero fare?
leggi attentamente: S - A - T - I - R - A
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 cacchio dovrebbero fare?
Adesso provo a spiegartelo io.
La satira antiberlusconiana veicola 2 messaggi: il messaggio manifesto è
quello satirico, il messaggio latente è "Guarda com'è liberale e democrato
Berlusconi che ci da anche la possibilità di prenderlo per il culo!"
Come detto dal letto di La Stampa, il massimo di trasgressione che Mediaset
può permettersi, è un po' di satira, ma solo un po', se si varcano certi
confini, scatta la censura (un'intervista provocatoria delle Iene a
Tronchetti Provera in chi chiedevano "Perchè dopo la vittoria di Berlusconi
avete comprato La 7?" non è mai andata in onda...).
Comunque, il vero giornalismo non alberga in Mediaset: quante volte hai
visto un'inchiesta sul conflitto di interessi fatta da Mediaset?
Le inchieste vere non le fanno, possono limitarsi a unpo' di satira...
Ciao
Hamlet


cacchio dovrebbero fare?
Un po' di sana diffamazione magari :-)
Ignazio GSS© * More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/ipuddu/
200 Images of digestive endoscopy
http://www.areamedica.com

 Le inchieste vere non le fanno, possono limitarsi a unpo' di satira...
Ma non si stava parlando di satira?
Guarda, io non ho votato Berlusconi. Però mi pare che voi criticherete
*sempre* e *comunque* Mediaset finché è di Berlusconi, *qualsiasi* cosa
faccia. Voi eravate quelli che davano del traditore maledetto a Santoro
quand'era in Mediaset e adesso è un Santo Martire. Questo cieco applicare
due pesi e due misure e' un atteggiamento che ha fatto perdere le elezioni
alla sinistra: è chiaro, è lampante, è ovvio, e chi non lo vede siete
proprio voi che pensate che in Mediaset ci sia la Macchinazione Del Maligno.
Un errore che fece Berlusconi quando contro Prodi fece una campagna
demonizzando i "comunisti" e la Rai. E infatti perse.
--
Stefano
---------
droguz-chiocciola-libero-punto-it

 demonizzando i "comunisti" e la Rai. E infatti perse.
E secondo te perse per quello?
O perse perchè nel 1994 non aveva fatto un cavolo e gli italiani erano
delusi???
Io non ho nessum pregiudizio contro Mediaset, sinceramente. Però, non mi si
può far credere che sia libera e indipendente solo perchè lo dica quel
piduista di Costanzo!!


Le inchieste vere non le fanno, possono limitarsi a unpo' di satira...
Definizione di inchiesta seria: Quella che colpisce il mio avversario.
E se il mio avversario cambia? Non poniamoci problemi, tanto c'e'
sempre un dito che me lo indica volta per volta.
Ah. che poi al tg5 faccessero satira e non informazione e' la prima
volta che la sento.
Bah.

 millennio. (non lavoro al tg5 sia chiaro)
 Io non sto sputando sulla professionalità di nessuno: è solo un dato di
fatto.
Dire che le persone che lavorano in Mediaset sono dipendenti di Berlusconi
significa sputare addosso alla loro professionalità????
Guarda che in tutto il mondo, solo in Italia esiste un polo mediatico con
decine e decine di giornalisti che sono dipendenti di un politico.
Se a te sembra normale....


Se a te sembra normale....
Vedi, io non riesco a capire come si possa dire 'in altri paesi
succede diversamente'.
Se le cose in un dato paese vanno in un certo modo e' per via
specialmente per la storia del paese specifico.
Come si fa a  fare dei paragoni con altri paesi di cui sappiamo
davvero poco, salvo recuperarne singoli aspetti organizzativi che sono
ESPRESSIONE di organizzazioni del tutto differenti dalle nostre per
fini e per scopi?
Eventuali anomalie vanno sistemate a livello parlamentare, abbiamo
eletto dei rappresentanti per questo scopo. Spalare merda addosso a
chi fa solo il proprio lavoro potra' anche essere valido per fare
propaganda di parte, ma non mi si chieda di sostenerlo.


Verissimo. Oltretutto, se ci fai caso, l'argomento del "in nessun altro
posto del mondo succede così!" non lo usano mai quando c'è da parlare delle
altre anomalie italiane: dall'intervallo fra primo e secondo tempo al cinema
fino allo Statuto dei Lavoratori :-)
Si diceva dei due pesi e due misure: eccolo servito ancora...
--
Stefano
-------
droguz-chiocciola-libero-punto-it
-------
La realtà è solo un'illusione provocata dalla mancanza di alcol.

 Si diceva dei due pesi e due misure: eccolo servito ancora...
Questo ragionamento non vale per me.
Io non mi tiro indietro quando si fanno paragoni con gli altri paesi.
Riguardo all'intervallo tra il primo e il secondo tempo, č poco utile fare
del sarcasmo.
Hamlet

 del sarcasmo.
Non era sarcasmo, ma semplice e divertita ironia. Se vi ho offeso mi scuso
subito. Purtroppo appena si sfiora il politico partono subito messaggi molto
accesi mentre io finora ho scritto con un sorriso sulle labbra, dissertando
più che altro di TV, con qualche accenno alla politica visto che il modo che
hanno molti di giudicare Mediaset mi è sembrato accecato da dei pregiudizi
abbastanza evidenti a tutti. Se non vi va il tono della discussione e
qualcuno pensa che sia il caso di piantarla e finirla di fare facili ironie,
mi scuso e tolgo il disturbo... Tanto più che a me il Berluska mi sta più
sul cazzo che a voi (solo che a differenza vostra non penso che gli altri
siano dei santi, anzi..!)
Saluti,


 > > sopportabile agli occhi del Padrone....
Sicuramente sarebbe più libera la satira rai sui suoi Padroni... se ci
fosse!
Fratelli Guzzanti a parte, che la usarono con l'abile risultato di
renderceli più simpatici, altro non vidi mai.
Eppure di "cavalieri mascheradi" cui fare il verso ce ne sarebbero anche da
quella parte, tanti! Perchè la rai li trascuri spiegamelo te.
ciao,
margherita


 siano dei santi, anzi..!)
Boh, secondo me mettere Berlusconi sul "dove lo tieni tu" è il conformismo
dell'ultima ora. Tutti vogliono fare sapere a tutti di detestarlo, tranne
quando entrano in una cabina elettorale. Mi sembra inoltre scaturire da una
specie di mobbing nazionale: siamo tutti d'accordo sul pollice verso quindi
siamo tutti amici con la colla!
Allora comincerò io a rivendicare la mia stravaganza dissociandomi:
Berlusconi è un simpaticone!!! A suo confronto tutti gli altri politici sono
opachi.
margherita


margherita
Non proprio "ultima" come ora.... a me pare un conformismo un po'
vecchiotto... diciamo di almeno 50 anni.
E' solo cambiato il bersaglio... ora Berlusconi e prima la DC che
stava "in quel posto li' " a tutti ma poi alle elezioni vinceva sempre
Saluti
Marco

E' solo cambiato il bersaglio... ora Berlusconi e prima la DC 
Con la
piccola differenza che la DC non controllava 7 canali TV :-)))


piccola differenza che la DC non controllava 7 canali TV :-)))
Ce n'era uno solo e la dc lo controllava eccome.


Ce
n'era uno solo e la dc lo controllava eccome.
Ah gia'... tutto normale
allora.


allora.
Normale per nulla, ma nulla di nuovo.


Ce n'era uno solo e la dc lo controllava eccome.
M'hai tolto le parole di bocca

 quella parte, tanti! Perchč la rai li trascuri spiegamelo te.
ehm, scusa, i "cavalieri mascheradi" sarebbero quelli di
Striscia? Cioč la satira di Mediaset? No, per sapere, e senza
nessuna intenzione polemica.
Farei anche osservare che, piacendo al cielo, la satira non
conosce par condicio - altrimenti che satira č? Se trova un
obiettivo buono, piuttosto lo squarta, ma non sta a calcolare con
il bilancino del farmacista.
Saluti
          silvio

 margherita
Margherita, tu sei una che ha coraggio. Brava.
A me Berl. sta antipatico come persona, ma politicamente non lo trovo
peggiore di molti DC dei tempi passati (il suo difetto-pregio è soprattutto
quello di essere molto ingenuo politicamente), e di sicuro migliore dei
politici degli ultimi governi post-Prodi. Non l'ho votato perché si porta
addosso troppa politica DC e troppi cattolici (anche se un po' meno
dell'altro schieramento) ma cerco di giudicare il suo operato senza
considerarlo il Mostro Sanguinario. E' di certo un'anomalia pazzesca la sua,
ma è UN'ANOMALIA, non L'ANOMALIA italiana. E' una delle tante anomalie che
l'Italia ha avuto dal '50 a oggi, direi pure inevitabile (anzi, siamo
fortunati che non abbiamo un Le Pen, qua).
Le sue TV danno spazio a programmi come quello della Gialappa's, che ha
fatto un'intera puntata sul conflitto d'interessi, prendendo Silvio
ferocemente per il culo, come MAI la Rai ha osato fare. Ha fatto cadere il
governo Berlusconi con il fuorionda catturato da Striscia fra Tajani e
Buttiglione (che provocò le ire di Bossi).
E poi, visto che dalla satira subito l'argomento si è spostato sul
giornalismo, perché non ricordare che Santoro è stato anche lui in Mediaset?
E che fu considerato TRADITORE? E che invece oggi, solo per il fatto di
essere in Rai, è tornato a essere il taumaturgo-vate della sinistra? Eppure,
se confronti le sue trasmissioni in Mediaset con quelle che fa oggi, non c'è
alcuna differenza, e lui stesso ha affermato di non aver mai subito censure
in Mediaset.
Luttazzi stesso disse: "in Rai ti censurano per cause politiche, in Mediaset
se non fai audience"...
E credo che sia proprio quest'ultima la sacrosanta verità... :-(
Stefano

quella parte, tanti! Perchè la rai li trascuri spiegamelo te.
Consentimi... sarebbe: ''cavalieri mascarati'' ...
Salutoni e ... omaggio a Bendetto Croce
E. Delacroix

Buttiglione (che provocò le ire di Bossi).
Ecco, parliamone: se Ricci una mattina si alza con in testa l'idea che
la Giovine Italia l'ha fondata Giampiero Mughini nel 1831, allestisce
il carrozzone di Striscia con filmati, testimonianze e spedisce tapiri
a tutti gli storici che provano a scrivere mezza riga per contestarlo,
la gente crede pure a questo? Così, tanto per sapere, visto che, come
diceva Frenkie, sfortunato è quel popolo che si fa dare la legge
morale da un programma televisivo, ma se quel popolo si fa anche
riscrivere la storia...

 riscrivere la storia...
Bossi parlò di tradimento: si riferiva all'accordo fra FI e Buttiglione, per
escludere l'importanza della Lega. Questo accordo-ombra venne fuori con quel
fuorionda. Ci furono interrogazioni parlamentari eccetera, altroché
invenzioni di Ricci! :-o
E parliamo delle Iene: Berlusconi al trio Medusa disse pure "state
esagerando" in diretta. Per non parlare di Sgarbi, che è un membro del
Governo, mi pare... E citiamo anche la Rai già che ci siamo: secondo te la
presa in giro di D'Alema da parte della Guzzanti era "satira feroce" o
assomigliava un po' a un equivalente (con più classe) del cavaliere
Mascarato...?
E poi torniamo in tema: se adesso io riuscissi, cosa che in realtà non
riuscirà mai, a convincerti che in Mediaset c'è stata un po' di vera satira,
subito qualcuno verrebbe fuori dicendo che in realtà l'han fatta solo per
potersi dipingere come dei liberali.
E' quello il problema: la cecità, il pregiudizio, per cui Mediaset è
l'Impero del Male e tutto il resto è quello del Bene (come da Caterpillar,
solo che lì sono ironici, voi ci credete veramente!) :-)  Io lo vedo molto
bene perché conosco moltissimi stranieri, che sono in Italia per lavoro o
volontariato. Tutti, e sottolineo tutti, si sono stupiti delle seguenti
anomalie della TV italiana:
1) censura sui cartoni
2) vallette seminude come sfondo in ogni programma
3) nelle TV di Berlusconi prendono per il culo Berlusconi
4) la Rai che è di stato fa vedere le stesse cose delle private
5) ...ma adesso Berlusconi ha sei reti?
6) ma... non c'è la TV via cavo?
7) ehi ma... quasi nessuno ha il satellite!
Un paio di giapponesi si sono inoltre stupiti dell'ipocrisia di certe
cazzate come la "fascia protetta" e del fatto che quasi nessuno ha il 16:9 e
che nessuno si rende conto che i film in TV sono quasi tutti in pan&scan :-)
Saluti,
Ste

l'Impero del Male e tutto il resto è quello del Bene (come da Caterpillar,
Cecità, dabbenaggine ... la televisione    E'    l'impero del male e
Mediaset lo e' ancora di piu' in quanto manca della prerogativa
caratteristica del mezzo di comunicazione di massa pubblico che invece la
rai ha. ... Intendiamoci, in modo del tutto teorico, se ti fa piacere, ma
ogni caso suscettibile di essere realizzato. Al contrario della televisione
privata cha lo scopo intrinseco primario di soddisfare i progetti del
proprietario.  No?
Salutoni
E. Delacroix

3) nelle TV di Berlusconi prendono per il culo Berlusconi
I Simpson prendono per il culo Murdoch, ma nessuno la considera una
anomalia.