Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Incredibile TG2

 
Ha fatto due servizi sull'Higgs. Il primo, descrittivo, tutto sommato 
accettabile, poche imprecisioni e qualche esagerazione, ma in sostanza 
OK. Il secondo sulla diffusione del nome "particella di Dio" e il suo 
impatto mediatico, veramente condivisibile. OK, non hanno detto che il 
nome esatto non e' "God particle" ma "goddamn particle", ma il resto 
l'avrei sottoscritto.
 
Cosa diavolo sara' successo??
 
 
-- 
TRu-TS
Buon vento e cieli sereni
 


Perche' ora al TG2 cominciano a fare il microscopico sforzo di leggere
prima due righe su Wikipedia per evitare di fare figure di merda
cosmiche, come era loro abitudine.
 
-- 
BArrYZ


Sono gli effetti della scoperta del Bosone... 
 
La Hack ha detto che il Bosone è Dio.
 
Profetessa del Bosonismo... :D
 
CONVERTITEVI!!! :D
 
Il convertitore da xreligione a Bosonismo è in offerta con Focus del
prossimo mese :P
 
 

 prossimo mese :P
 
Si potrebeb pensare ad una nuova religione: bosology.
 
 

 l'avrei sottoscritto.
 
veramente e' "goddamn particle" ??

 CONVERTITEVI!!! :D
 
Ma...  veramente... io...
 
Ahhh, no, con la "B"...
 
Scusate, come non detto...
:-))))))
 
-- 
Roberto Rosoni
 
Good night, and good luck.
 

 prossimo mese :P
 
 
No, mi dispiace, oggi mi sono già convertita al cerchiodelgranismo dopo 
aver letto un'edificante discussione sul sito di LuogoComune (il loro), 
a limite cambio religione il prossimo mese, appena esce Focus.
 
 
 

 CONVERTITEVI!!! :D
 
rubata da un altro NG (tanto e' sempre mia).
 
Per verificare la scoperta spareranno la gelmini nel suo tunnel. In un 
colpo solo due busoni, un buon inizio.

 :-))))))
 
 
Del Rosonismo devi dare ancora l'elenco degli articoli di Fede.
 
Poi ci pensiamo.



Si', quando il LHC ancora non esisteva e non riuscivano a misurare 
nessun evento in cui fosse coinvolto quello che aveva previsto Higgs, 
qualcuno la chiamo' "quella maledetta particella", la frase fu riportata 
male, giornalisti e cattivi divulgatori specularono e ricamarono su cosa 
diavolo volessero dire con la versione sbagliata, fiori' un'ampia 
letteratura e i risultati sono gli articoli che leggi oggi.
 
Domani cerco un link su tutta la storia, dev'esserci da qualche parte.


Il 05/07/2012, Tommaso Russo, Trieste ha detto :

Ma in inglese oggi come la chiamano?
 
 

 Ma in inglese oggi come la chiamano?
 
 
Il Washington Post la chiama "The God Particle" :
 
http://tinyurl.com/6rkl8ue
 
 
 
"...Sometimes called the “God particle” because its existence is 
fundamental to the creation of the universe, the hunt for the Higgs 
involved thousands of scientists from all over the world..."
 
 
E anche altri giornali anglofoni più o meno si attengono a quella 
definizione.
 
Wikipedia inglese riporta:
 
"The Higgs boson is often referred to as the "God particle" by the 
media,[68] after the title of Leon Lederman's popular science book on 
particle physics, The God Particle: If the Universe Is the Answer, What 
Is the Question?[69][70] While use of this term may have contributed to 
increased media interest,[70] many scientists dislike it, since it 
overstates the particle's importance, not least since its discovery 
would still leave unanswered questions about the unification of quantum 
chromodynamics, the electroweak interaction, and gravity, as well as the 
ultimate origin of the universe.[68][71] Higgs is an atheist, and is 
displeased that the Higgs particle is nicknamed the "God particle",[72] 
because the term "might offend people who are religious".[73]
 
Lederman said he gave it the nickname "The God Particle" because the 
particle is "so central to the state of physics today, so crucial to our 
understanding of the structure of matter, yet so elusive,"[68][69][74] 
but jokingly added that a second reason was because "the publisher 
wouldn't let us call it the Goddamn Particle, though that might be a 
more appropriate title, given its villainous nature and the expense it 
is causing."[69]"
 
 
Sarebbe interessante leggere il link di Tommaso, per farci un'idea :)
 
 
 
 
 

Profetessa del Bosonismo... :D
 
Ci sono anche tante profetesse del BosoMismo :-)
 
Ciao, Alessio.
-- 
Ability to type on a computer terminal is no guarantee of sanity,
intelligence, or common sense. (Gene Spafford)

 Sarebbe interessante leggere il link di Tommaso, per farci un'idea :)
 
Trovato, eccolo. E' la stessa storia, raccontata dallo stesso Lederman, 
che chiarisce qualcosa di piu':
http://faculty.washington.edu/lynnhank/Lederman2.pdf
 
(dalla fine di pg 2 in poi)
 
In sintesi: Lederman aveva proposto come titolo del suo libro "The 
goddamn particle: if the universe is the answer, what is the question?", 
e l'editore gli fece presente che un titolo cosi' non l'avrebbe 
pubblicato. Probabilmente per pigrizia, Lederman ripiego' su "the god 
Particle", che andrebbe scritta con le maiuscole cosi': non e' the God's 
particle", la particella di Dio", ma proprio "la Particella-dio" (ha 
ragione la Hack, perdio!!!|).
 
A questo punto il primo ad arrampicarsi sugli specchi per spiegare il 
nuovo soprannome fu proprio Lederman, facendo un parallelo fra la 
funzione del bosone di Higgs di differenziare la materia omogenea in 
particelle diverse con la funzione di Dio di differenziare le lingue dei 
popoli nell'episodio della Torre di Babele. Poi fu la volta degli 
estensori delle quarte di copertina, poi quella dei giornalisti... ;-)


 pubblicato
 
BTW, ecco un articolo di ieri con un titolo giusto !
 
http://www.dailytech.com/Elusive+Goddamn+Particle+Believed+to+be+Discovered+by+CERNs+LHC/article25100.htm
 
 
"Elusive "Goddamn Particle" Believed to be Discovered by CERN's LHC"


 Del Rosonismo devi dare ancora l'elenco degli articoli di Fede.
 
Quella F maiuscola è da plonkarti... ;-)
