Newsgroup: it.media.tv
Titolo: ATTENZIONE URGENTISSIMO!

cerco trasmissione komunista in cui Crozza, non
sentendo ridere nessuno, si autocommisera.
Grazie



Mi sembra che invece questa sera abbia strappato diverse risate

 Grazie
Crozza mi fa ridere molto.
Peccato sia uno delle decine di servi della sinistra che vediamo tutti i 
giorni in tv.
Sommo 

 ha scritto nel messaggio 
news:474cb61b$1$36442$4faf...@reader5.news.tin.it...

Nulla ti fa pensare che "alcuni" comici che in tv irridono il cdx (ed i suoi 
elettori) o ne parlano male lo facciano perchè veramente ci credono?
Credo sia anche per "fede" politica che tendano a non mettere in barzelletta 
le vicende negative di cui è protagonista la sinistra.
Crozza non l'ho mai sentito (ma forse me lo sono perso?) fare battute ad 
esempio sui dipendenti precari delle cooprosse e sulla loro situazione 
sindacale.
Il fatto che il 99,9% di essi "se la prenda" sempre con il centro destra 
comunque non sminuisce la loro vis comica.
Poi diciamo la verità, esclusi i casi occasionali Marcorè/Fassino e pochi 
altri, fare satira sui personaggi di destra è molto più facile.

 altri, fare satira sui personaggi di destra è molto più facile.
C. Guzzanti -> Prodi
S. Guzzanti -> D'Alema
C. Guzzanti -> Rutelli
C. Guzzanti -> Veltroni
C. Guzzanti -> Bertinotti
E ho scritto di getto solo i primi che mi sono venuti in mente.
Aggiungi, poi, che sono esempi (che a te forse sono sfuggiti) in cui la 
satira e' stata quasi feroce.
Allora? Ancora co' sta storiella della satira di sinistra che colpisce 
solo a destra?
-- 
Perche' denunciare il reddito dopo il bene che vi ha dato?

"Obi-Wan Kenobi" <obiwanken...@SPAMhotmail.com> ha scritto nel 
messaggio news:YEf3j.185891$U01.1...@twister1.libero.it...

Si, Obi-Wan, ma ne hai citati due di comici.
Forse, non ci sto pensando, gli unici che pur essendo di sinistra sono anche 
in grado di "ridersi addosso".
Ma diciamo la verità Berlusca è molto più attaccabile.
Ti è sfuggito però che io non intendevo solo la macchietta, l'imitazione di 
un politico o dell'altro, ma è proprio sui fatti che non si esprimono.
Le vicende negative del csn non vengono portati alla luce così come quelle 
del cdx.

 del cdx.
A quello ci pensano Santoro e Travaglio, non ti pare?

 ha scritto nel messaggio 
news:NUg3j.181296$%k.31...@twister2.libero.it...

Detto questo, è paradossale che ancora noi staimo a far differenze e a 
scontrarci parlando di dx e sn come fossero squadre di calcio.
La verità è che "colore" a parte ormai non si differenziano più se 
escludiamo le formazioni estreme.
Una volta al governo il loro primo problema è insediarsi saldamente in tutte 
le poltrone e ottenere il controllo su tutto.
Dando per prioritarie cose che il cittadino non considera tali e, purtroppo, 
facendo anche in modo che noi ci azzanniamo per queste.

 A quello ci pensano Santoro e Travaglio, non ti pare?
Sě, vero. Il secondo poi come comico mi piace ancor piů che come giornalista 
;) 

del cdx.
Beh, anche Crozza non è che ci vada giù leggero con le politiche del
centrosinistra.
Carlo 

 Sì, vero. Il secondo poi come comico mi piace ancor più che come giornalista 
Bisogna accontentarsi dei giornalisti che fanno il loro mestiere, non si 
può avere tutto, non si possono avere ANCHE i comici che fanno i 
giornalisti. E pensa che a destra non esistono né comici né giornalisti 
che svelano qualcosa.

 ha scritto nel messaggio 
news:cnlrk3d32neobqart...@4ax.com...

Hai ragione: è notevole la violenza satirica, la canzonatura ma soprattutto 
evoca scandalose vicende di cui si è macchiata la sin.
Ma dai... 

 Ma dai... 
Molto dipende da cosa intendi per le scandalose vicende di cui si è 
macchiata la sin.
Intendi per caso le bufale pubblicate da Libero e il Giornale?

 ha scritto nel messaggio 
news:5r7jjeF...@mid.individual.net...

"Scandalose vicende" è la terminologia per quel post, che era in chiave 
ironica.
Libero e Giornale a parte, non verrai a raccontarmi che la "sin" (continuo a 
chiamarla così per identificarla, anche se ne ha perso i connotati 
ideologici) è esente da ogni "peccato"?
...
Ma poi scusa che sto a dettagliare a fare?
Ma davvero, per tornare all'argomento, qualcuno sostiene che "sul cdx si può 
fare satira perchè ha personaggi balordi e ha commesso un sacco di cazzate" 
mentre "il csn non avendo nulla di cui farsi perdonare, essendo lindi e 
puliti i loro esponenti, avendo sempre operato nel giusto, è difficile farne 
satira tant'è vero che quest'ultima li coinvolge solo per il 10 %"?
Insomma: la satira colpisce solo chi fa e dice cazzate e "risparmia" coloro 
che stanno sulla retta via.

 che stanno sulla retta via.
IMHO dipende molto anche dal fatto che la satira (vera) si è concentrata 
in questi anni in particolare su Berlusconi in quanto soggetto 
biologicamente più predisposto degli altri ad essere preso per il culo.
Vedi infatti come ci sia penuria di imitatori di Fini e Casini, ad 
esempio. Con un personaggione del genere, è d'altronde comprensibile.