Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Italo Bocchino (spread a 348) dichiarò: «Il fattore Berlusconi tiene alto lo spread».

Ma come ha reagito la politica italiana di fronte all'ennesimo ritorno del 
temutissimo spread? Strano a dirsi, ma dal nostro Parlamento nessuno ha 
avuto il coraggio di fiatare, di avanzare critiche, di precisare che le 
speculazioni sui nostri titoli sono del tutto indipendenti rispetto a chi ha 
la fortuna di sedere a Palazzo Chigi. Nessuna reazione, dunque, estraneità 
totale. Il contrario di ciò che successe durante gli ultimi tre mesi del 
governo Berlusconi, quando lo spread diventò il cavallo di battaglia 
dell'allora opposizione. Chi non ricorda i vari Bocchino, Buttiglione e 
Bersani inveire contro quel Berlusconi causa principale dello spread alle 
stelle? Sono in molti, purtroppo, a non ricordarlo. Gli italiani hanno la 
memoria corta, anche se non tutti hanno perso la capacità mnemonica. Rocco 
Buttiglione, ad esempio, vice presidente della Camera e colonna portante 
dell'Udc, l'8 novembre del 2011 disse: «Le dimissioni di Berlusconi valgono 
300 punti di spread».
 
Quel giorno il differenziale tra Btp e Bund chiuse a 497, non lontano dal 
picco di 482 raggiunto l'altro giorno. Una riduzione risicata e postdatata, 
per farla breve. Per rimanere in tema di chiaroveggenza, anche nel Pd non si 
scherzava. Enrico Letta, dall'alto dell'importante carica di partito che 
ricopre, il 26 settembre 2011 in un'intervista al quotidiano "Il Messaggero" 
dichiarò: «Appena Berlusconi si dimette lo spread scende di 100 punti». 
Peccato che quel giorno il differenziale si attestò a 376 punti. E che dire 
di Massimo D'Alema? Anche lui negli annali dei fattucchieri politici, il 4 
novembre 2011, una settimana prima delle dimissioni di Berlusconi, azzardò 
una previsione: «Se va via Berlusconi sono almeno 60 punti spread». Quel 
venerdì lo spread mantenne gli stessi livelli allarmanti di oggi: 462 punti. 
Ma la palma d'oro per la "spreadfobia" va assegnata ai finiani di Futuro e 
Libertà, i quali oggi, piuttosto che ammettere l'abbaglio, preferiscono 
trincerarsi dietro a un silenzio che dice tutto. Italo Bocchino, fedelissimo 
del presidente della Camera e vice presidente di Fli, il 10 ottobre 2011 
(spread a 348) dichiarò: «Il fattore Berlusconi tiene alto lo spread».
 
Più apocalittico il collega Briguglio, altro famigerato falco finiano, che 
quattordici giorni dopo, con lo spread a 383, manifestò la sua 
preoccupazione: «Lo spread è troppo alto. Serve un'operazione Walkiria per 
liberare il paese». Non fatevi impressionare troppo, però, perché il momento 
culminante la politica nostrana lo raggiunse il 5 settembre. A prendere 
parte alla giostrina anti-Cav. fu anche il Presidente della Repubblica, 
Giorgio Napolitano, che con questi termini ammonì, seppur indirettamente, il 
governo Berlusconi: «Nessuno può sottovalutare - disse - il segnale 
allarmante rappresentato dall'odierna impennata del differenziale tra le 
quotazioni dei titoli del debito pubblico italiano e quelli tedeschi. È un 
segnale di persistente difficoltà a recuperare fiducia come è indispensabile 
e urgente». Parole sagge, ma quel giorno lo spread chiuse a 370 punti. Non 
male per essere super partes.
 
 

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
CERTAMENTE SI, SE NON AVESSE LASCIATO L'ITALIA
NELLA MERDA COME HA FATTO IL VIGLIACCO