Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Domande sul sistema Auditel

Approfitto della discussione su Bonolis per fare una domanda interessante
sul sistema Auditel. Io so un minimo di statistica, ma molto poco, per cui
mi dovete scusare se prendo alcuni abbagli in proposito.
So per certo, come riferito più volte in programmi televisivi, che l'Auditel
effettua i calcoli sulla base di un campione di 1000 telespettatori dotati
di un apparecchio speciale collegato al TV. Non so come siano scelti, ma
questo non è il punto.
Ecco, da questo posso dedurre che è piuttosto facile e intuitivo ricavare il
cosiddetto "share": è una percentuale di ascolti sul totale dei 1000 casi,
per cui se ad esempio, alle 20,45, 550 apparecchi Auditel puntavano sulla
trasmissione di Bonolis, vuol dire che a quell'ora lo share era del 55%.
Da questo non riesco però a ricavare il numero di telespettatori totale, i
famosi "10 milioni di telespettatori", ad esempio. Anche volendo prendere il
numero di famiglie italiane (1 famiglia = 1 televisore) e farne, prendendo
l'esempio precedente, il 55%, e poi fare la debita proporzione sul numero di
abitanti italiani, non mi troverò mai il numero indicato da Auditel ma
soprattutto non mi spiego perché in caso di percentuale uguale corrisponde a
volte un numero di spettatori totalmente differente.
Il discorso sarebbe più realistico e interessante se si parlasse sempre e
solo in termini di percentuale. Pur se, nei limiti della statistica,
giudicare che una trasmissione abbia maggior ascolto calcolando su un
campione di 1000 persone è un po' troppo restrittivo.
Qualcuno ne sa di più e può approfondire?
Grazie, ciao
Damiano
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Io, senza spiegarti il perchč,  posso dirti come funziona l'apparecchio
collegato al telvisore.
Sui quanti siano e come fanno i calcoli mi risulta sia molto piů complesso
di come lo dipingi tu.
Carletto

 Qualcuno ne sa di più e può approfondire?
Io sapevo che si trattava di 5.000 meter, ovvero apparecchi per la
rilevazione dell'auditel, non di 1.000 soltanto

 soltanto
Esattamente: 5101 famiglie, 8000 meter e circa 14000 persone.
I dati sono disponibili sul sito 
www.auditel.it
Carlo



Lo share viene calcolato in base ai televisori accesi.
Se ci sono 2 televisori accesi e 1 guarda il mio canale ho il 50% di share e
X telespettatori
Se ci sono 1000 televisori accesi e 10 guardano il mio canale ho solo l'1%
di share ma ho 10*X telespettatori, te capì? :)
Sabotage


Che siano anche 5.000, d'accordo.
Rispetto a 20 milioni di famiglie, è angosciosamente restrittivo.
Oltretutto non mi aiuta a rispondere alle altre domande che ho fatto.


 telespettatori", ad esempio.
Suppongo che facciano un'estrapolazione: posto che a ogni meterizzato
appartenente alla classe X corrispondano 4000 italiani della stessa classe,
se ci sono 100 signori X che guardano il canale si stima che ci siano
400.000 italiani X che guardano quello stesso canale... Il numero
complessivo degli spettatoti tiene ovviamente conto anche dei televisori
spenti, altrimenti il dato sarebbe che 24h/24 ci sono 50 milioni di italiani
che guardano la TV.
Carlo



5000 non penso sia tanto malaccio come numero. Di certo non è perfetto, ma
devi pensare che il popolo italiano è facilmente "catalogabile", anche
perchè
alla fine ci sono solo 7 emittenti :)
Il Berlusca ricavava i suoi sondaggi (mediadata) da un campione di circa 500
persone (che per lo più si aggiravano dalle parti di Arcore) :)
Sabotage

 Oltretutto non mi aiuta a rispondere alle altre domande che ho fatto.
se conosci un po' di statistica sai che anche 2000 persone sono
sufficientemnte affidabili per fare analisi anche di centinaia di milioni
di persone (in usa ad es.) dipende tutto da se il campione che scegli é
rappresentativo o meno (e all'auditel dicono che il loro lo é).
Le domande che hai fatto io le riponderei cosí:
ci sono 2000 su 5000 televisori accesi (40%)
quindi il 40% degli italiani sta vedendo la tele in quel momento.
Di questi italiani il 10% (pari a 500 macchinette auditel) vede il tg3:
dividi per 10 il totale di italiani che presumi che stiano vedendo la
televisione.
per questo se hai il 10% di 2000 macchinette hai meno spettatori rispetto
all'ipotwsi in cui hai il 10% di 900 macchinette auditel.
Pialbo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Il tuo discorso è abbastanza chiaro ma vorrei aver capito.
E' ovvio che non è una semplice proporzione come qualcuno ha risposto in
modo non molto intelligente.
Cioè confermami: vuoi dire che ogni meter è "parametrizzato" secondo un
certo numero di spettatori appartenenti alla stessa classe, es. regione di
appartenenza, oppure sesso, fasce di età ecc.?
Per cui se ad esempio ci sono 1.000 meter su 5.000 di persone appartenenti
al Lazio (abitanti 6.000.000), in caso di questi 100 vedano un certo
programma, vengono conteggiati 600.000 spettatori del Lazio nel totale?
Facendo tutte le proporzioni su tutte le regioni, ottengo il totale?
Mi pare già più ragionevole.
Anche se *permettimi* mi sfugge ancora come fa a venire un totale differente
sulla stessa percentuale.
Mi devo fare un po' di calcoli, ok.
Grazie per il suggerimento.
Damiano
ps: resta che 5.000 sono un po' pochini.


 sulla stessa percentuale.
La percentuale non è calcolata sul totale degli apparecchi, ma solo su
quelli che sono accesi in quel momento.
Facciamo l'esempio di calcolare lo share alle 3 di notte. Ipotizziamo
che su 8000 meter ne siano accesi 500. Se di questi 200 erano
sintonizzati su Rai2 il programma su Rai2 ha realizzato il 40% di share.
-- 
Lapalissiano
Icq 57269703

 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
-- 
Rivoluzionari si nasce, servi si diventa

Rispetto a 20 milioni di famiglie, è angosciosamente restrittivo.
No. Se le famiglie scelte rispecchiano in percentuale le varie
sfaccettature della nazione i 5000 meter sono piu' che sufficienti.
Ripeto, ammesso che le selezioni siano fatte con sani principi. Per la
statistica non ci sarebbero problemi.

 Damiano
E' tutta una presa per i fondelli...
Non ti sei chiesto perchč non regalano il meeter a tutti quelli che sono in
possesso di un televisore?
Solo in quel modo i dati sarebbero esatti.
Ma anche in quel caso ci sarebbero migliaia di raccomandati "Loppisti", che
per alzare lo share accenderebbero 100 tv sintonizzati su Bonolis.
La rai con i 90 all'anno puň permettersi questo e altro...
http://www.auditel.it/
 (La Fantascienza dello share)

 sulla stessa percentuale.
La percentuale č la percentuale dei TV accesi sul canale per la durata di un
programma, il numero č l'estrapolazione dei TV accesi rispetto al totale
sull'insieme della popolazione.
La proporzione (senza contare le classi) č:
(meter accesi) : (meter totali) = ascolti : (italiani con TV)
Da notare che un programma puň avere uno share piů alto di un programma
concomitante che ha ascolti maggiori: in questo caso la variabile che
influisce č la diversa durata dei due programmi.
Carlo


 quelli che sono in possesso di un televisore?
Non credo che tutti gli italiani sarebbero disposti a tenersi in casa una
scatoletta che impone loro di digitare ogni X minuti quante persone sono
davanti al teleschermo e che, in pių, tutte le notti si attacca al telefono
per riversare i dati rilevati durante la giornata.
IMHO sono questi i due limiti principali dell'auditel: il campione č tanto
"particolare" da non essere del tutto rappresentativo.
Carlo


 E' tutta una presa per i fondelli...
Come tutto cio' che ha a che vedere con la statistica quando si
leggono dati che non ci piacciono :-)
Ciao
_Starlight_

statistica non ci sarebbero problemi.
basti pensare che i sondaggi d'opinione sono fatti al massimo su un
campione di 1000 persone.
--
"Dio č Morto" Nietzsche
"Nietzsche č morto" Dio

La rai con i 90 all'anno puņ permettersi questo e altro...
tutto ovviamente dimostrato e dimostrabile.



Appunto: ROTFL
E' sulla "rappresentativita'" del campione che auditel crolla
miseramente. Hanno evidentemente selezionato un campione
sovrabbondante di cittadino variamente deficiente, non si spega
altrimenti l'enorme quantita' di gente che guarda sln e ft. Inoltre
quelli che non guardano la televisione non sono rappresentati. Il
titolare dello scatolotto spia si gurada bene dal non guardare la
televisione, e' una missine importante, io stesso, se lo fossi,
metterei la televisione su qualche canale improbabile e poi andrei a
fare bricolage in garage.
Salutoni
E. Delacroix