Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Franceschini sulla legge elettorale

"Noi non vogliamo le preferenze, farebbero aumentare i costi della campagna 
elettorale"
Evviva l'onesta'!
(tanto si era gia' capito) 

 sulla persona.
Le piccole circoscrizioni sono per contenere al minimo i costi, i loro 
costi, fanno il loro interesse, non il mio o degli elettori.
L'interesse degli elettori e' di avere delle circoscrizioni molto ampie, 
idealmente una sola circoscrizione nazionale, in modo da evitare che il non 
eletto in una circoscrizione venga poi eletto in un'altra, vanificando le 
preferenze.
Tu sei davvero stupido. Ti meriti di fare una vita di merda.


 eletto in un'altra, vanificando le preferenze.
Questo si puň e si deve evitare semplicemente vietando le candidature 
multiple in piů collegi: ogni soggetto deve potersi candidare in un 
solo collegio.
-- 
KM 

solo collegio.
Alternativa minimalista (con un sistema proporzionale) indicare PRIMA
delle elezioni l'ordine di preferenza dei collegi in caso di elezioni
multiple. Lo scandalo vero, infatti, č che chi č eletto in tre o
quattro collegi scelga DOPO aver conosciuto il risultato in quali
collegi ritirarsi e in quale collegio farsi eleggere, scegliendo cosě,
di fatto, altri due o tre eletti.
Alternativa massimalista: il metodo francese. Ci si puň candidare solo
in collegi nei quali si sia residenti (o domiciliati, non ricordo
esattamente) da almeno X mesi al momento delle elezioni.
Carlo 

 esattamente) da almeno X mesi al momento delle elezioni.
possiamo dire che sia il metodo del buon senso ?
felice_pago
il mio buonsenso e' indifferente
.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

possiamo dire che sia il metodo del buon senso ?
Se la filosofia è quella che il candidato RAPPRESENTA il collegio,
cosa IMHO implicita con un sistema uninominale, credo sia l'unico
criterio sensato. Unica deroga: le città divise in collegi
corrispondenti a dei quartieri, in quanto la suddivisione è abbastanza
artificiale. Una semplice variante potrebbe prevedere una deroga per
chi è residente in un altro collegio dello stesso comune/provincia.
Carlo

 esattamente) da almeno X mesi al momento delle elezioni.
E' una estremizzaizone della proposta della candidatura unica: non 
solo un unico collegio, ma anche (necessariamente) quello dove hai 
stabilito la tua residenza.
Per me sinceramente questo è un problema secondario: l'importante è 
che, qualunque collegio ti sia scelto, tu concorra solo in quello (io 
eliminerei anche la quota proporzionale, per cui o vinci nel tuo 
collegio, o a casa).
--
KM 

 Tu sei davvero stupido. Ti meriti di fare una vita di merda.
La solita nota personalistica, a certificare quanto sei cretino e
meschino (o viceversa, difficile stilare una graduatoria tra le tue due
principali caratteristiche), visto che di me e della mia vita ne sai
molto meno di niente.
Io di te invece so solo due cose, ricavate da come ti poni qui:
1) che sei un cretino
2) che sei un masochista, come certifica la tua ricerca spasmodica di
energiche badilate sui denti.
-- 
Roberto Rosoni


ed all'italiana :
residenza della moglie
poi basta, oltre ad un numero max di candidature,
si proprio candidature, non passare il turno.
felice_pago
la mia residenza e' indifferente


 energiche badilate sui denti.
Per me devi avere dietro uno staff. Non posso credere che un individuo possa 
partorire tante stronzate tutte da solo.
Anche questa volta sei riuscito a coinvolgermi nella solita polemica 
inutile, sei soddisfatto? Io non ho nulla di personale contro di te, voglio 
chiarirlo: e' che mi relaziono male con la gente ottusa. 

dichiarazione successivamente rivelatasi invalida; etc.).
Alle elezioni ciascuna lista, in ciascun collegio, deve presentare
vari chili di carte, fra le quali la dichiarazione di accettazione
della candidatura di ciascun candidato, nella quale si indicano anche
gli altri collegi nei quali si è accettata la candidatura: basterebbe
aggiungerlo lì. È anche possibile che si possa fare con una semplice
circolare ministeriale senza bisogno di cambiare la legge...
L'altra obiezione decade: non potrebbero "cambiare idea" sull'ordine,
dal momento che in nessuna fase è previsto che lo si possa fare e la
Cassazione proclamerebbe gli eletti sulla base delle accettazioni di
candidatura. 
Carlo

 abbastanza soldi o agganci per farsi conoscere.
Questo e' vero, pero' la ricerca del sostegno finanziario e' sempre ricerca 
del consenso.
Hanno mille privilegi, vogliamo farli faticare per almeno qualche mese? 

 mese?
In teoria potrebbe essere come dici tu, in pratica i candidati 
verrebbero calati nei collegi dai partiti o al pių sostenuti da 
qualche lobby fortissima.
Non riesco a immaginare un perfetto e pur promettente sconosciuto 
andare a bussare a imprese o facoltosi privati e ricevere in cambio 
sostegno per la sua politica (senza vendere il culo, s'intende).
Se invece vi fossero tanti collegi uninominali quanti sono i candidati 
(uninominale secco, senza quota proporzionale), si eliminerebbe in 
radice la frammentazione politica, si ammazzerebbero in un sol colpo i 
Mastella-Storace-Dini di turno e si avrebbero anche parlamentari un 
po' pių vicini al proprio collegio (ipotizzando un numero di 400 
deputati, si avrebbe un deputato ogni circa 150.000 abitanti).
-- 
KM 

 aggiungerlo lì.
I miei dubbi permangono, e in ogni caso in tal modo si 
ingarbuglierebbero ancor di più le cose, invece di semplificarle.
-- 
KM 


Non seguo la tua logica. Le persone come Mastella hanno un consenso 
fortemente concentrato in alcune zone del Paese, per cui un collegio 
piccolo, ritagliato su misura, li aiuterebbe.
Poi che significa "tanti collegi uninominali quanti sono i candidati"? o 
volevi dire "quanti sono i deputati"? 

 candidati"? o volevi dire "quanti sono i deputati"?
Sì, si tratta chiaramente di un refuso.
-- 
KM 

 e' che mi relaziono male con la gente ottusa. 
Ok. Tutto 'sto casino per confessare che hai una bassa autostima? E ci
voleva tanto?
-- 
Roberto Rosoni

 voleva tanto?
Tu invece di autostima ne hai parecchia. E' tutto il resto che ti manca.
Ora stop, ti sto dando anche troppa importanza.

 Quindi?
Quindi sei ignorante oltre misura, ma tranquillo, ormai e' cosa nota.
Va bene cosi' Rosoni, non preoccuparti, fai quello che puoi.

Quanto scrivi per non dire nulla.
Le conseguenze della morte di Montanelli.
Senti: fai venire al Pc tua moglie, o tua figlia, o un dipendente, o
qualcuno li' vicino piu' intelligente, e lasciagli il posto.

Massimo B. ha scritto in 
it.media.tv
 a proposito di "Re: Franceschini
sulla legge elettorale":
[il nulla]
-- 
Roberto Rosoni

 preferenze.
E non bastano una 10ina di parole per statuire che ci si puo' candidare
in una sola circoscrizione?
-- 
In questo momento, da qualche parte nel mondo,
un pisolino viene brutalmente schiacciato.
Fermiamo questa strage! Aderisci anche tu alla
Campagna Mondiale per la Salvaguardia dei Pisolini.

 Dire "non ho capito" non e' peccato, eh.
Massimo B. è così scemo che non capisce nemmeno di non aver capito.
-- 
Roberto Rosoni

 in una sola circoscrizione?
Certo, come bastano una 10ina di parole per istituire ineleggibilità in 
Parlamento dei titolari di concessioni pubbliche di rilevante interesse 
economico.
Nel 1957 ne hanno usate un po' piu' di 10, spero vada bene lo stesso.
"basta poco che ce vo'" (cit.) 

 Roberto Rosoni
Solitamente i figli sono migliori dei padri: chissa' come doveva essere 
conciato tuo padre.