Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Travagli quotidiani (23 aprile)

Sua Castità
Marco Travaglio | 23 aprile 2013
 
Complimenti al regista, e anche allo sceneggiatore. Ieri, giorno III 
dell Era Napolitana, l Inciucio Day si è aperto di prima mattina nel 
supercarcere dell Ucciardone (e dove se no?) con un sacrificio votivo 
sull altare della Casta: un bel falò pirotecnico, non di agnelli o 
montoni o vergini inviolate, ma di nastri e bobine che immortalavano le 
quattro telefonate fra il capo dello Stato Giorgio Napolitano e 
l indagato per falsa testimonianza Nicola Mancino, implicato nella 
trattativa Stato-mafia. Con mirabile devozione e scelta di tempo, la 
Cassazione partecipava festosa all incoronazione di Re Giorgio rendendo 
note le motivazioni della sacra pira: intercettare l indagato Mancino 
senza prevedere che avrebbe chiamato il Quirinale per ricattarlo e senza 
rassegnarsi all idea che la legge non è uguale per tutti fu, da parte 
dei giudici di Palermo,  un vulnus costituzionalmente rilevante . Non 
contenti, i supremi cortigiani hanno disposto l ennesimo rinvio della 
decisione sul trasloco dei processi a B. da Milano a Brescia, facendo 
slittare sine die il processo Ruby e allontanando così il giorno della 
sentenza, onde evitare che il noto puttaniere subisse un altro vulnus 
mentre s appresta al trionfale ingresso nel governo di larghe intese. 
Illuminato e circonfuso da quel fuoco purificatore, il nuovo Re Sole si 
è recato in quel che resta del Parlamento per il tradizionale discorso 
della Corona. E lì ha abilmente scudisciato la Casta di cui fa parte dal 
1953, raccogliendo applausi, standing ovation e ola dai frustati 
medesimi, ben consci che il gioco delle parti imponeva l esercizio 
sadomaso per il bene supremo della sopravvivenza, all ombra del Santo 
Patrono e Lord Protettore della banda larga. Copiose le lacrime sparse 
da Sua Castità, nella migliore tradizione del chiagni e fotti. 
All incoronazione seguirà   come da cerimoniale della Real Casa   la 
grazia del Re, onde evitare che i sudditi scoprano l   orrore  (men che 
meno in  piazza ) di larghe intese con un condannato per frode fiscale, 
rivelazione di segreti ed eventualmente concussione e prostituzione 
minorile. Il quale saggiamente prorompe in un liberatorio  Meno male che 
Giorgio c è . Qualche irriducibile frequentatore di piazze o (Dio non 
voglia) della Rete avrebbe preferito vedere, al posto di Sua Castità, un 
uomo libero come Stefano Rodotà. Ingenui. Mai un moralista di tal fatta 
avrebbe potuto raggiungere lo scranno più alto di Montecitorio senza 
essere abbattuto a pallettoni dagli unici autorizzati rappresentanti 
della volontà popolare. Basti pensare che l incauto giurista, nel 1991 
quand era presidente del Pds, osò financo apporre la sua prefazione a un 
libro, Milano degli scandali di Barbacetto e Veltri, che anticipava le 
indagini di Mani Pulite sulla corruzione trasversale Dc-Psi-Pds. Fu ipso 
facto deferito ai probiviri del partito su richiesta di alcuni 
protagonisti del libro, essendo venuto meno al dovere di omertà mafiosa 
verso i compagni che rubano. La procedura fu poi   per così dire   
superata dagli eventi: i protagonisti del libro erano quasi tutti in 
galera e certi viri erano tutt altro che probi. Ma il reprobo fu 
comunque punito come meritava: candidato del Pds a presidente della 
Camera, fu battuto da Napolitano, già protagonista di epiche battaglie 
contro la  questione morale  di Berlinguer e comprensibilmente leader 
dei miglioristi filo-craxiani, ribattezzati a Milano  piglioristi  per 
le mirabili arti prensili di alcuni di essi (il loro giornale, Il 
Moderno, era finanziato da Berlusconi, Ligresti, Gavio e altri 
gentiluomini). Pochi mesi dopo i magistrati di Napoli arrestavano per 
tangenti il manager Fininvest Maurizio Iapicca, sequestrandogli un 
quadernetto con la lista dei politici  vicini  al gruppo B.: tra questi 
campeggiava il nome di Giorgio Napolitano. Il che rende gli applausi, le 
standing ovation, le ola e i  meno male che Giorgio c è  di ieri vieppiù 
meritati.
 

 Non contenti, i supremi cortigiani
 
E io avevo capito che Travaglio fosse di quelli che "a Magistratura fa
il suo dovere"  e che "le sentenze non si discutono" e financo che "non
osino nel PDL denigrare la giustizia"...
 
Probabilmente sono stato distratto da qualcosa e ho saltato la riga che
proseguiva "...a meno che siano favorevoli a qualcuno che mi sta sui
coglioni".
 
Bravo Marco! Sei un'autentica risorsa nazionale!
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Bravo Marco! Sei un'autentica risorsa nazionale!
 
per Zelig oramai 
 
 

 Bravo Marco! Sei un'autentica risorsa nazionale!
 
Quoto.
 
-- 
"l'onorevole Berlusconi sa per certo che gli è stata data la garanzia 
piena non adesso nel 1994, che non sarebbero state toccate le 
televisioni quando ci fu il cambio di Governo, e lo sa, lo sa lui e lo 
sa l'onorevole Letta, e lo sa l'onorevole Letta. Comunque a parte 
questo, la questione qui è un'altra, voi ci avete accusato di regime 
nonostante ripeto non avessimo fatto il conflitto di interessi, 
avessimo dichiarato eleggibile Berlusconi nonostante le concessioni, 
l'avessimo aumentato durante il centrosinistra il fatturato di Mediaset 
è aumentato di 25 volte"
 
 

 osino nel PDL denigrare la giustizia"...
 
 
Una contraddizione, ne convengo.
Ma come ti han gia' risposto lui ha letto la sentenza, e su questa s'e' 
formato un parere; io personalmente sono sempre rimasto interdetto nella 
similitudine fra questa situazione e quelle che vedono coinvolto B.: 
l'accusato (a vario titolo e con varia gravita') strilla al complotto ma 
si rifiuta di dimostrare di aver ragione.
 
Se Napolitano non ha detto niente di sconveniente, perche' non ha 
consentito la diffusione delle registrazioni, zittendo tutti e prendendosi 
anche una gustosa rivincita? Non facendo cio' si e' per forza di cose 
esposto al sospetto.
 
Ma quello che Travaglio ha sempre detto - e qui cita fatti oggettivi - e' 
che l'intercettato era Mancino, non il capo dello stato, cioe' un comune 
cittadino, mentre la legge dice che non si puo' intercettare il PdR.
 
La differenza mi pare evidente.
 
 

 esposto al sospetto.
 
Ancora!?! Ingroia, no dico, il PM iIngroia ha piů volte dichiarato che
Napolitano non ha detto/fatto niente di rilevante.  Questo mi sembra che
chiuda la vicenda. L'arroccamento č stato sul pericolo di creare un
precedente pericolosissimo, dato che stiamo parlando di una figura
fondamentale del nostro ordinamento, oltretutto capo supremo di
magistratura e forze armate. Un personaggio cosě non puň essere esposto
a facile sputtanamento. E' meglio un punto poco trasparente del nostro
ordinamento, che un punto critico che se infranto farebbe probabilmente
crollare l'intero sistema.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 crollare l'intero sistema.
 
 
Non so, forse hai ragione, ma a questo punto si tratta di pareri personali.
Non puoi dunque contestare (in questo caso) un Travaglio che chiede 
l'applicazione della Legge, che dice non potersi intercettare un PdR ma un 
comune cittadino si.
 
Al piu' contesta la legge.
 

 a facile sputtanamento.
 
Non è questione di sputtanamento dell'inquilino pro-tempore. Più che il 
PdR a mio avviso dovrebbe essere protetta la Presidenza come istituzione. 
Tieni presente che in caso contrario potrebbe essere sotto ascolto di un 
qualunque incaricato di un qualunque gip di qualunque tribunale (e la 
fedeltà l'abbiamo vista nel caso delle registrazioni di Consorte finite ad 
Arcore prima che dal giudice). Considerando che da quelle utenze arrivano 
e partono telefonate per altre istituzioni delicate...

 PdR a mio avviso dovrebbe essere protetta la Presidenza come istituzione. 
 
Beh, sě, č quello che intendevo, ma tu l'hai esplicitato meglio.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Non so, forse hai ragione, ma a questo punto si tratta di pareri personali.
 
No, e' un sacrosanto principio giuridico: le garanzie alle istituzioni 
non debbono essere rinunciabili. Altrimenti non sono garanzie.
 
 
-- 
TRu-TS
Buon vento e cieli sereni