Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Ladies and Gentlemen.....

....l'Islam!



http://www.corriere.it/esteri/16_maggio_23/attrice-film-prostitute-d8bab56a-204e-11e6-9888-7852d885e0fc.shtml


-- 



Aneck-Su-Namun



---

Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.

https://www.avast.com/antivirus





Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,

Aneck-Su-Namun, il Mon, 23 May 2016 18:17:09 +0200, ha scritto in

it.media.tv
 a proposito di "Ladies and Gentlemen.....":



...Madame et Monsieur, Sehr geehrte Damen und Herren, Signore e

Signori...



...la Chiesa cattolica!



http://www.ilfattoquotidiano.it/2016/03/07/pedofilia-prete-condannato-a-7-anni-dal-tribunale-ma-nel-processo-canonico-la-chiesa-vuole-chiedere-lassoluzione/2524921/




-- 

Roberto Rosoni




 
http://www.corriere.it/esteri/16_maggio_23/attrice-film-prostitute-d8bab56a-204e-11e6-9888-7852d885e0fc.shtml




Inutile, vinceranno loro. Quindi piantala, o la Boldrini ti fa arrestare

per islamofobia.



Bye,



   *GB*



Ignori la potenza della Boldrini. Ieri sera ha detto che il nazi avrebbe perso, e ha perso. Statt'accuorto!


 
it.media.tv
 a proposito di "Ladies and Gentlemen.....":

[cut]



Ti quoto al 110%.



Stavo guidando e, senza saperlo, avevo messo l'autoradio su Radio Maria.

Ho sentito discorsi sui libri scolastici da Medioevo.

Il che non sarebbe neanche preoccupante, se non fosse che il nostro 

stato è laico per scherzo.



E lasciamo stare altre storie...



 stato è laico per scherzo.



Vero anche questo. Però puoi ancora divorziare, e pure farti l'amante:

i preti cattolici ti malediranno, ma non potranno lapidarti. Per ora.



Bye,



   *GB*


 ...la Chiesa cattolica!





Ovviamente sai BENISSIMO cosa ne penso della chiesa cattolica e di tutta 

la sua mafia, che NULLA ha che vedere con la religione cristiana.

Sai anche benissimo come sfrutterei i cardinali e i monsignori, se solo 

riaprissero il Colosseo al suo compito originario.



 riaprissero il Colosseo al suo compito originario.



Quindi mi confermi che l'essere bestie è indipendente dalla specifica

religione.

E allora perché questo post contro una come se fosse quella la causa di

tutti i mali?



-- 

Roberto Rosoni




 riaprissero il Colosseo al suo compito originario.



Pensi sia un blocco monolitico di pensiero? O siamo alle solite 

generalizzazioni, senza distinguere tra persone che fanno lo  stesso 

lavoro? Io vedo una certa differenza tra un cardinale Bertone ed un 

cardinale Bergoglio (Ber esempio). O tra un frate Indovino e un Zanotelli.

Non si può sempre prendere a fasci: i filosofi, i politici, gli 

economisti, i medici, gli insegnanti, gli idraulici, i giudici, etc, etc.

Un grosso problema della nostra società è che abbiamo disimparato a 

giudicare le singole persone per il loro diretto comportamento e 

responsabilità: ci viene più comodo categorizzare e generalizzare.



-- 

#201815


 responsabilità: ci viene più comodo categorizzare e generalizzare.





Quoto quanto hai scritto perche' SAREBBE sostanzialmente corretto, se 

non ci fossero alcune considerazioni da fare.



La prima, e' che la chiesa cattolica *E'* un luogo di potere, in tutte 

le sue forme, e chi vi sta dentro e' necessariamente partecipe a questo 

gioco.

Alcuni di piu', altri di meno, certo, ma per il solo fatto di esser li 

sono sostanzialmente dei complici.



Esistono indubbiamente gli idealisti veri, quelli dall'animo puro, ma 

allora stai pur certo che ai vertici NON arriveranno mai. Li troveremo 

forse in alcune parrocchie di periferia, stile Don Camillo, 

probabilmente saranno veri eroi, stile Don Puglisi, ma ai vertici NON ci 

arrivano.



E allora come fai a non fare un bel fascio grosso di una associazione 

che s'e' arricchita a dismisura basandosi solo sulla capacita' di 

impaurire le persone (cioe' il nulla), e che grazie a questo ha oggi un 

potere immenso?



 tutti i mali?



Perche' per quanto io disprezzi la mafia del clero, almeno questa non e' 

ancora giunta, almeno nei tempi moderni, a manifestazioni realmente 

BESTIALI come quella descritta e come centinaia d'altre in cronaca.



Come fai a metterle sullo stesso piano lo sai solo tu.



 BESTIALI come quella descritta e come centinaia d'altre in cronaca.



http://retelabuso.org/diocesi-non-sicure/






-- 

Micro Guida al Cinema Digitale: 
http://goo.gl/n7H4z





Questo estende il mio discorso, non lo elimina.



 Questo estende il mio discorso, non lo elimina.



La Chiesa SISTEMATICAMENTE COME ISTITUZIONE protegge i pedofili.

Non sento la stessa veemenza da parte Tua però.



 Non sento la stessa veemenza da parte Tua però.



In realta' tale avversione c'e'.

Fortissima, radicata. Ancor piu' per il fatto di aver perpetuato una 

bllissima e condivisibile filosofia (parlo del Cristianesimo del Nuovo 

Testamento, sebbene parecchio da eccepire sia anche li) trasformandola 

in un culto di malaffare della peggior specie.



Pero' ne parlo meno e' vero, e mi hai fatto riflettere sul perche'.



Forse perche' sento le cose vaticane e clericali come aliene, estranee, 

piu' degne di un circo che della vta di tutti i giorni. E so benissimo 

che e' tutto l'opposto, che i preti hanno condizionato in senso negativo 

gli ultimi 2000 anni della nostra Storia e, incredibile dictu, 

continuano a farlo, tuttavia sento piu' il pericolo nell'Islam che si 

avvicina, forse perche' rappresentato da piu' persone, probabilmente 

perche' piu' violento, sicuramente perche' piu' oscurantista, ma 

certamente perche' proclama ad alta voce come giuste quelle scempiaggini 

che il Vaticano cerca almeno di nascondere.



 che il Vaticano cerca almeno di nascondere.



L'innegabile oscurantismo islamico che percepisci così alieno non è

diverso da quello che accadevaa in Italia, specie al sud, nel

dopoguerra. Hai presente il prete che taglia i baci nelle pellicole da

proiettare al Nuovo Cinema Paradiso? Le lenzuola stese per testimoniare

la verginità della sposa? Sono cose accadute decenni, non millenni fa,

il che implica che occorreranno decenni, non millenni per veder sparire

o ridursi drasticamente questi pessimi comportamenti.



Siccome non sei ignorante, e quindi queste cose le sai, ne consegue che

il tuo disagio ha un solo nome possibile: xenofobia. Può essere un

sentimento naturale, e se non è violento è del tutto lecito. Ma cazzo,

ammettilo almeno con te stesso.



-- 

Roberto Rosoni




 o ridursi drasticamente questi pessimi comportamenti.



No, non se ne deduce. Il tuo ragionamento è errato. Sia perché i preti

di cui parli non lapidavano, sia perché la storia non va mai allo stesso

modo in aree geografiche e periodi storici diversi. La direzione in cui

andava l'Italia in quegli anni era propulsa dall'aumento del benessere

delle masse, mentre oggi sta andando peggio per tutti, ovunque, salvo

che in Cina e altri paesi di quel tipo. Ciò che dici potrà funzionare

forse per gli Emirati, ma non per tutti i paesi arabi. Lo sai che in

quegli anni di cui parli, in Afghanistan le donne portavano la gonna

al ginocchio? Oggi portano il burqa.



Bye,



   *GB*


 o ridursi drasticamente questi pessimi comportamenti.



Eccolo qua il tuo progresso "uguale da loro come da noi":



http://www.curioctopus.it/read/5946/sapete-com-e-l-afghanistan-oggi-ma-quando-vedrete-come-era-50-anni-fa-non-ci-crederete




   Sapete Com'è L'Afghanistan Oggi, Ma Quando Vedrete

   Come Era 50 Anni Fa Non Ci Crederete



Bye,



   *GB*


 ammettilo almeno con te stesso.



Rosoni, devo ammettere che fai davvero di tutto per fartici mandare.

Almeno usa le parole corrette!

Dal dizionario della lingua italiana:



xenofobia[xe-no-fo-bě-a] s.f.

• Odio per gli stranieri, avversione contro tutto ciň che non appartiene 

alla propria nazione o etnia; ostilitŕ pregiudiziale per gli stranieri

[
http://dizionari.corriere.it/dizionario_italiano/X/xenofobia.shtml
]



Ora, mi hai mai sentito parlar male dei cinesi, degli indiani, o dei 

francesi, o dei filippini, o di decine di altre popolazioni che in 

Italia puoi trovare?

Se io fossi xenofobo l'avrei fatto, come da definizione.



Ecco, se mi trovi un post dove io abbia affermato di non sopportare 

tedeschi o brasiliani o russi ti concedo di essere xenofobo.



Altrimenti sei solo tu l'ignorante.



PS: vogliamo parlare di ISLAMOFOBIA? Beh, parliamone.

Ma solo di quella.

-- 



Aneck-Su-Namun



---

Questa e-mail č stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.

https://www.avast.com/antivirus





 la sua mafia, che NULLA ha che vedere con la religione cristiana.





e non ti viene neanche lontanamente nel cervello l'idea che la stessa cosa vcalga pure per l'islam?


 e non ti viene neanche lontanamente nel cervello l'idea che la stessa cosa vcalga pure per l'islam?



Non piu'.

Troppe prove contro questo "dualismo".

E poi, dammi retta: scaricati Corano.pdf e divertiti a leggerlo...



 un ritorno al Medioevo



Ma se ci siamo già.



-- 







Giuseppe


 Come fai a metterle sullo stesso piano lo sai solo tu.





Come fai a metterle sullo stesso piano???

Di differente e' solo il contesto eh.

DisStragi EFFERATE da parte di fondamentalisti CRISTIANI ne succedono continuamente in posti come l'africa e l'india...ma chiaramente sui giornali di qui non ne vedi notizia...

poi fai te, scordati de quello che ha fatto la chiesa, torture, caccia alle streghe, vendita della assoluzioni e la pegio mmerda che puo' venire in mente....e non dovrei metterle sullo stesso piano solo perche' "eddaie e' robba vecchia"?

Si stocazzo.


 Ma solo di quella.



Bene, se gli islamici si mettono a dare fastidio, ad esempio compiendo

stragi o anche solo minacciando di farle, ecco che si diventa xenofobi

verso di loro. Ma anche vedere nelle nostre strade come alcuni di loro

trattano le loro donne fa diventare xenofobi, perché è chiaramente

un'offesa alla dignità di una donna costringerla ad andare in giro

chiusa in un sacco nero con una reticella per riuscire a veder fuori.



Bisogna avere il coraggio di dire che un simile livello di gelosia

da parte degli uomini è patologico, e chi si comporta così andrebbe

dichiarato per quello che è: un nevrotico paranoide (quando non è

addirittura un paranoico psicotico). Troppo caldo nuoce al cervello.



Bye,



   *GB*


 E poi, dammi retta: scaricati Corano.pdf e divertiti a leggerlo...



Aneck...tanto per curiosita'..ma te l'hai mai letto il primo testamento?


 PS: vogliamo parlare di ISLAMOFOBIA? Beh, parliamone.



Ok.



-- 

Roberto Rosoni




 Ma se ci siamo già.



No, non ci siamo già. Stai esagerando. Papa Francesco non è medioevale,

e nessuno è costretto ad essere cattolico. Puoi sbattezzarti se vuoi,

quando vuoi: nessuno ti farà salire sul rogo. E se fumi cannabis e hai

l'impressione di volare a cavalcioni di una scopa, al massimo ti dànno

due giorni di carcere o di ospedale, ma non ti fanno salire sul rogo.



Bye,



   *GB*


 solo perche' "eddaie e' robba vecchia"?



Sì, è roba troppo vecchia per avere importanza. Altrimenti chiunque

si dichiari comunista o filocomunista andrebbe messo subito in carcere

per quello che hanno combinato, in epoche molto più vicine a noi,

Lenin, Stalin, Brezhnev, Mao Tse-tung e Pol Pot.



Bye,



   *GB*


INDOVINELLO PER ANECK



"“Ora uccidete tutti i ragazzi e anche tutte le donne che sono appartenute a un uomo, ma conserverete in vita per voi le ragazze ancora vergini.”



20 cent se me indovini da cosa e' tratto questo passaggio


Barone Cicala ha scritto:


Io lo so, ma è roba troppo vecchia, oggi nessuno la applica più.



E anche a quell'epoca venne applicata in corso di guerra di sterminio,

come ce ne erano tante allora (e anche dopo).



Bye,



   *GB*


 Sì, è roba troppo vecchia per avere importanza.



Stocazzo, la differenza coi comunisti e' che quelli che hanno fatto ste cose sono ancora li come istituzione e gerarchia...la Chiesa

E comunque l'esempio non calza...perche' noln mi pare che con chi si dichiara nazista si e' tanto disposti a "dimnticare" come per chi si dichiara comunista.




 come ce ne erano tante allora (e anche dopo).





Non era questo il discorso, il discorso e' che Aneck faceva un distinguo tra la religione cattolica e il clero ma non la fa tra islam in quanto religione e le gerarchie islamiche (o come si chiama l'analogo del clero nell'islam) perche' nello stesso corano ci sono incitazioni alla violenza...




 nell'islam) perche' nello stesso corano ci sono incitazioni alla violenza



Sono d'accordo che Aneck rischia di scivolare nel razzismo, ma in parte

un po' di ragione ce l'ha, almeno di questi tempi. Vedo di spiegarmi

esulando dai libri sacri, che effettivamente sono sullo stesso piano.

Tu come la riconosci una russa? Se non ti parla, non è tanto facile.

Una cinese o una nigeriana? Dai tratti somatici. E un'araba? Perché

è chiusa in un sacco nero. E' questa cosa, non la religione in sé,

che desta giustificata perplessità.



Bye,



   *GB*


 si dichiara comunista.



Questa differenza è spiegabile considerando il fatto che i comunisti

sterminarono quelli che consideravano nemici del popolo, oppositori

del loro sistema. Invece i nazisti sterminarono gli ebrei proprio

in quanto ebrei e basta: se putacaso di un nazista avessero scoperto

l'origine ebraica, avrebbero ammazzato anche lui. Perciò il giudizio

di follia criminale che si deve emettere nei confronti di un nazista

è dovuto non al suo progetto politico-economico di destra, che magari

potrebbe pure funzionare, ma alla paranoia che alberga nella sua mente

e al numero di morti che essa storicamente ha causato. E la ragione

per cui questo giudizio negativo si è riversato anche sui fascisti,

è che essi si allearono con i nazisti e li aiutarono a portare avanti

il loro folle progetto genocida.



Bye,



   *GB*


 addirittura un paranoico psicotico). Troppo caldo nuoce al cervello.



Non e' paranoia: e' la loro "cultura".

E io rivendico il diritto di NON voler entrare in contatto con questa 

sottospecie di cultura.







-- 

Aneck-Su-Namun


 sottospecie di cultura.



Sebbene non è detto che avvenga ovunque, almeno nei tempi preconizzati

dal Rosoni, non sarebbe impossibile avere un Islam più laicizzato e

meno misogino: se non vengono radicalizzati, gli islamici che stanno

in Russia ne sono una dimostrazione. E anche i cristiani, se pretendono

di prendere alla lettera quanto sta scritto nel Vecchio Testamento,

diventano esattamente come gli islamici radicali. In USA abbiamo avuto

alcuni esempi del pericolo insito in qualunque tipo di fondamentalismo.



Bye,



   *GB*


 diventano esattamente come gli islamici radicali.



Esatto. La Bibbia ed il Corano sono testi orrendi, guerrafondai, 

razzisti, oscurantisti, violenti.



Proprio allo stesso modo. Mi stupisco sempre come un essere umano 

"medio" possa considerare guida uno dei due.



Ma siamo sempre li: uno dei due si fa anche esplodere in mezzo alla 

gente, l'altro (almeno per ora) no.





-- 

Aneck-Su-Namun


 corano ci sono incitazioni alla violenza...



Se la citazione viene dalla Bibbia, sfondi una porta aperta.

Insieme al Corano uno dei libri piu' violenti e razzsti che esistano.



Ma almeno certe "direttive" oggi i cristiani non le seguono piu'.

Gli islamici si.





-- 

Aneck-Su-Namun


 Gli islamici si.



http://mgpf.it/terrorismo-cristiano


"[...]Secondo l’ultimo (ed unico di questo tipo) studi dell’FBI del 2005

sulla incidenza delle religioni negli atti terroristici, il 94% del

terrorismo negli Stati Uniti NON è di matrice Islamica, anche se

assommano “grazie” all’11/09 alla massima parte dei morti qui; Da un

altro studio condotto dal 1980 al 2005 pare che la percentuale degli

attentati islamici sia sotto al 7% qui;[...]"



-- 

Roberto Rosoni




Giabgli era stata fatta presente sta cosa in un altro thread, ma evidentemente ad Aneck gli e' entrata da na parte e uscita dall altra. Come anche la sua affermazione che " i cristiani non seguono piu stibdettami"...si quellu occidentali...annasse a vede quello che fannobinbAfrica o in India...


Ah, senza neanche stare a metterci la strage in Norvegia...98 morti per un attacco di un fondamentalista cristiano..




 Giabgli era stata fatta presente sta cosa in un altro thread, ma evidentemente ad Aneck gli e' entrata da na parte e uscita dall altra.



Massi'. come volete.

Il cattolico ultraortodosso e' un pazzo criminale stile kamikaze, non lo 

nego, ma che sia un mero discorso di numerosita' no, eh?

Ma dove vivete?



 Ah, senza neanche stare a metterci la strage in Norvegia...98 morti per un attacco di un fondamentalista cristiano..



Nazista, amigo, nazista.

Li la religione ci sta come i cavoli a merenda.



 Ma dove vivete?



Non viviamo in favole dai compartimenti stagni come fai te


 Li la religione ci sta come i cavoli a merenda.





oltre ad essere qualunquista sei pure ignorante...

"Dichiaratosi un anti-multiculturalista, anti-marxista, anti-islamista,[2] e sionista[3] è autore del memoriale 2083 – Una dichiarazione europea d'indipendenza.[4] In questo scritto di 1518 pagine Breivik si definisce "salvatore del Cristianesimo""



Te lo ripeto per venirti incontro "SALVATORE DEL CRISTIANESIMO"


 Te lo ripeto per venirti incontro "SALVATORE DEL CRISTIANESIMO"



Senti, VOCE DELL'ISLAM, un pazzo non ha MAI fatto la regola.

E poi parli a me di generalizzazioni! Tu che prendi un fuori di testa 

per dimostrare che i cristiani sono fanatici come gli islamici!



Quello che mi fa imbufalire e' la vostra protervia nel negare l'evidenza.



 Fatte n'esame de coscienza



Ma fattelo te.

Comincia le litanie coraniche e fatti esplodere, possibilmente in mezzo 

al mare.

Come ho gia' detto, la tua cecita' di fronte all'evidenza e' da latte 

alle ginocchia.



 Senti, VOCE DELL'ISLAM, un pazzo non ha MAI fatto la regola.



il tuo propblema, il tuo limite mentale, la tua totale disonesta' intellettuale sta nel fatto che se un pazzo norvegese (o centinaia di migliaia pazzi ruanda, o in Uganda etc) fanno una strage nel nome del Cristianesimo allora e' colpa della loro pazzia, se dei pazzi (o gente a cui e' stato fatto il lavaggio del cervello) fanno una strage nel nome dell'Islam allora e' colpa dell'Islam.

PATETICO e PERICOLOSO

E no, non sono la voce dell'islam, non mi piace nessuna religione, sonol totalmente agnostico, ma a differenza tua possiedo ancora senso critico e non mi sono fatto lavare il cervello dal populismo di cui ormai sei vittima e artefice.

E renditi conto che ormai le tue posizioni sono le stesse della feccia dell'ng come delta11.

E questo e' un dato di fatto su cui dovresti almeno un minimo riflettere..


 Ma fattelo te.





Non c'e' niente di peggio di un vecchio che semina odio


 al mare.





fai davvero schifo


 ma a differenza tua possiedo ancora senso critico e non mi sono fatto lavare il cervello dal populismo di cui ormai sei vittima e artefice.



Meno male che esisti.



Aneck ha scritto:



"Meno male che esisti"



Purtroppp non posso dire la stessa coaa di te, de gente piena de paura e de odio se ne farebbe tranquillamente a meno


 allora e' colpa dell'Islam. PATETICO e PERICOLOSO 





Giusta riflessione, ma occorre dire anche che in seno all'islam è in 

atto un sistematico processo di induzione alla pazzia.



-- 







Giuseppe


 ginocchia.



Scusami, ma oltre a scrivere che è evidente riusciresti anche a 

scrivere dove o perché lo è?



-- 







Giuseppe


 Ok.



Vedo che però sono passati già due giorni...



-- 







Giuseppe


 dove o perché lo è?



Ogni poco riporto fatti ed episodi tutt'altro che particolari, anzi 

purtroppo assai generalizzabili.



Ma se voi non li leggete io mica posso portarvi per un orecchio in mezzo 

ad una moschea!



 Vedo che però sono passati già due giorni...



Mi sembra che l'indecoroso spettacolo che Aneck offre parli più di un

comizio di salvinchia.



-- 

Roberto Rosoni




 ad una moschea!



anche perche', anche se ci andassimo, non cambieresti idea.


 comizio di salvinchia.



Ma pensa te.

A me pare che lo spettacolo che dai tu sia non indecoroso, ma deprimente.

Negazione dell'evidenza: bravo.



GiuseppeDibi ha scritto:





"Giusta riflessione, ma occorre dire anche che in seno all'islam è in 

atto un sistematico processo di induzione alla pazzia. "



Questonassolutamente non lo metto in dubbio, come la stessa cosa e' vera anche in altri ambienti tipo certi ambienti del tifo calcistico.

Ma la tesi di Aneck e' che non c'e' nessuna diffeeenza tra islam in quanto religione e terrorismo islamico.

Per luo lislam non e' pretesto ma causa.

Poco gli importa il semplice fatto che inbmigliaia di anni di islam il terrorismo di stampo islamico si e' visto solo dal dopogu


 Poco gli importa il semplice fatto che inbmigliaia di anni di islam il terrorismo di stampo islamico si e' visto solo dal dopoguerra



Ricordiamo sempre che la maggior parte delle vittime dell'isis 

sono/erano di religione islamica.



-- 

Micro Guida al Cinema Digitale: 
http://goo.gl/n7H4z



 Ma la tesi di Aneck e' che non c'e' nessuna diffeeenza tra islam in quanto religione e terrorismo islamico.



Vedi che non leggi quello che scrivo?

Non leggi e poi passi direttamente agli insulti.



Ho detto decine di volte - e francamente mi sono stufato - che ritengo 

l'ISLAMISMO tutt'altra cosa dalla religione MUSULMANA, cosi' come 

CATTOLICESIMO non c'azzecca nulla col CRISTIANESIMO.



Data la tua pigrizia replico qui la definizione di Wikipedia: "Il 

termine Islamismo rimanda ad un insieme di ideologie che ritengono che 

l'Islam debba guidare la vita sociale e politica così come la vita 

personale. Si tratta dunque di una concezione essenzialmente politica 

dell'Islam."



Non sono certo ce questa distinzione sia condivisa da tutti: molte volte 

l'ho trovata condivisa, altrettante no. Io per primo non ne sono affatto 

certo, e so di aver spesso mischiato i due termini (Islam e Islamismo) 

con scarsa attenzione.



Ma dannazione, che io parlassi dei FANATICI, cioe' coloro per cui la 

dimensione politica ed EGEMONE dell'Islam debba essere interesse 

assoluto e non certo del povero venditore ambulante (o del sindaco di 

Londra) che alle 17 di ogni sera si rivolge ad Est, e' chiaro a tutti 

fuorche' a chi non vuol capire.



Cosi' come COMUNQUE sia il mondo islamico il padre, legittimo o 

illegittimo, di questa follia del 21^ secolo e non altri mi pare 

talmente palese che non vale la pena discuterne.



Ho gia' detto che una delle cose che piu' mi fanno imbufalire di quelle 

culture e' la sottomissione delle donne. Onestamente non so se questa 

sottomissione venga dalla religione musulmana in se' (occorrerebbe 

leggere l'intero Corano, forse, ma non me la sento) oppure, in analogia 

alla nostra religione, dall'aberrazione che ne e' stata fatta (e che qui 

si chiama Cattolicesimo), ma a quanto pare, dall'articolo che ho citato 

e da centinaia d'altri che esistono, permea COMUNQUE l'esistenza del 

musulmano medio.



ED IO QUESTO NON LO ACCETTO, e nessun bempensante riuscira' mai a 

farmelo digerire.



 dell'Islam."



Che orrore. Per fortuna che da noi la religione mai e poi mai tenterebbe

d'influire sul funzionamento laico di uno

Stato/civiltà/nazione/popolazione.

Ricordo bene l'ultima volta che un povero ingenuo pretino di campagna ha

detto qualcosa contro le unioni civili (o era l'aborto? o forse il

divorzio? o era il testamento biologico?, o il distacco della Englaro

dalle macchine?, o la stepchild adoption delle coppie omosessuali? o a

proposito della fecondazione assistita?)

Beh, non ricordo ora esattamente, però mi ricordo, dicevo, di come quel

povero pretino di campagna fu metaforicamente crocefisso, dalle gerarchi

ecclesiastiche e soprattutto dalla CEI.



COME TI PERMETTI! gli dissero COME OSI INTERFERIRE CON LO STATO E CON I

DIRITTI CIVILI! e giù botte su questo povero sprovveduto che pensava di

aver parlato a fin di bene e di evangelizzazione...



Ma per fortuna abbiamo i protettori della libera chiesa in libero Stato!

Dove ci sono gli alfieri della laicità come Bagnasco e Ruini, la

concezione teocratica non passerà!!1!1!1!!



-- 

Roberto Rosoni




 l'ISLAMISMO tutt'altra cosa dalla religione MUSULMANA,



No, sei te che sei talmente rincojonito che manco te ricordi quelloo che scrivi..

Hai esordito aprendo il thread con:



Islam! (NON ISLAMISMO) (e link)



Poi hai invitato a leggere il corano e le "nefandezze" che ci sono scritte..



E mo' c'hai pure il coraggio di scrivere che non parlavi della religione Musulmana (che chiaramente non segue il corano ma probabilmente il corrierino dei piccoli)

Islam, e islamismo SONO LA STESSA COSA..e CIOE' LA RELIGIONE MUSULMANA, Ignorante.


 Non leggi e poi passi direttamente agli insulti.



Io in diverse occasioni ho espresso critiche nei confronti di certi 

atteggiamenti sbagliati e di situazioni diffuse inaccettabili 

all'interno del mondo musulmano.

Ti sei mai chiesto perché nessuno mi è mai saltato al collo?

Forse perché nessuno mi prende mai a male parole sul NG? Basterebbe 

leggerlo un po' per accorgerti che non è così e qundo scrivo cose che 

non sono condivise nessuno si tira indietro.

E' solo che evidentemente risulta chiaro che le mie parole non sono 

ispirate dalle stesse paure dell'islam cattivo (a prescindere) che 

ispirano quello che scrivi tu.

E siccome questi sentimenti di intolleranza non li provi solo nei 

confroni dell'islam, la cosa dovrebbe indurti a riflettere.







-- 







Giuseppe


 confroni dell'islam, la cosa dovrebbe indurti a riflettere.



Forse ti riferisci a qualche parere nei confronti dell'omosessualita'.

Ma qui il discorso e' analogo: io non ce l'ho MINIMAMENTE con 

l'omosessuale che vive la propria vita come meglio crede, e ci 

mancherebbe altro; ce l'ho col benpensante che vuole impormi quel 

modello come perfettamente naturale.



NON E' NATURALE, non venitemi a zompettarmelo, pero' e' lecito e DEVE 

essere tutelato al massimo grado.



Si tratta di un parere che mi pare democratico e non capisco come possa 

attirare strali.



Se ti riferisci ad altro, informami...



 Islam, e islamismo SONO LA STESSA COSA..e CIOE' LA RELIGIONE MUSULMANA, Ignorante.





Guarda, ci rinuncio. Sei troppo limitato per capire.



 modello come perfettamente naturale.



e dimmi, quanti benpensanti ti hanno usato violenza ultimamente?


 Se ti riferisci ad altro, informami...



Non che la cosa mi offenda personalmente, ma alla lista aggiungerei 

anche i meridionali.



-- 







Giuseppe


 anche i meridionali.



Questa l'hai inventata tu, oppure e' la conferma che Usenet e' il mezzo 

meno adatto per discutere, causa incomprensioni dietro ogni parola.



Le persone migliori che io conosca provengono da SOTTO la linea 

proclamata dai leghisti. Sono sovente piu' sincere dei 

centrosettentrionali, ed altrettanto spesso piu' cariche di umanita' e 

generosita'. E non sto citando luoghi comuni.



Poi, certo, problemi sociali ce ne sono al Sud, di certo di piu' che al 

nord, ma questa e' cronaca oggettiva.



 essere tutelato al massimo grado.



http://tinyurl.com/j7yjf7v




Il problema è che il benpensante che non ha il coraggio di mostrare il

torquemada che c'è in lui sei tu, e allora t'inventi minchiate come la

distinzione tra naturale e lecito.



-- 

Roberto Rosoni




 
http://tinyurl.com/j7yjf7v




Non ti ho mai paragonato ad una scimmia, ma in effetti, a ben pensarci...

No, non regge. Loro sono piu' furbe.



 No, non regge. Loro sono piu' furbe.



Buttala pure in vacca, coglione.

Qui il cretino sei tu, che dice che l'omosessualità NON È NATURALE (sic)

e...

SDEEENNNNNNNNNNNNNNNNG!!!

...in natura si pratica.



-- 

Roberto Rosoni




 Qui il cretino sei tu, che dice che l'omosessualità NON È NATURALE (sic)



Idiota.

Mi ricredero' quando ti farai il primo facchino che incontri alla stazione.



 Mi ricredero' quando ti farai il primo facchino che incontri alla stazione.



Quindi se invece mi trombo la prima passeggera che scende dal treno, va

bene?



Ma sarai fuori di melone...



-- 

Roberto Rosoni




 Ma sarai fuori di melone...





e' totalmente andato.

Prima pensavo fosse solo xenofobo ma ormai la sua xenofobia e' sfociata in misantropia a tutto tondo




 tutelato al massimo grado.



A parte quello che ti hanno fatto notare gli altri sul fatto che in 

realtà in natura l'omosessualità esiste e i casi non sono poi così 

rari, ma che diavolo vuol dire non essere naturale?

Si potrebbero fare diverse obiezioni.

La prima è che tutto ciò che si verifica in natura è naturale e se tra 

gli uomini esiste l'omosessualità, anche se non ce ne fosse traccia tra 

gli animali, questo basterebbe per dire che è naturale.

La seconda è che, se è valido il principio che tutto ciò che sarebbe 

assurdo per gli animali è innaturale, allora noi che scriviamo davanti 

ad un computer siamo tutti una massa di invertiti.

La terza è che, se innaturale vuol dire che a causa delle proprie 

scelte le loro vite non sono più finalizzate alla riproduzione, allora 

i primi a perseguire un comportamento innaturale sono proprio quelli 

che più ce l'hanno con gli omosessuali, cioè i preti.



-- 







Giuseppe


 ...in natura si pratica.



Sì, ma in natura si praticano anche l'infanticidio e il cannibalismo.

Vedi i coccodrilli ad esempio. Basta questo a legittimare tali azioni?



E inoltre, anche le malattie si praticano, e ancor più della salute.

Sono di più i sani o i malati? In molti paesi del mondo, e ovunque

in età avanzata, ci sono più malati che sani. Se decidi unicamente

in base alla numerosità e non alla funzionalità, allora è naturale

anche avere il cancro. Riesci a capire il ragionamento o sei solo

capace di scrivere "SDENG"?



Bye,



   *GB*


 Vedi i coccodrilli ad esempio. Basta questo a legittimare tali azioni?



Guarda che stai invertendo le cose.

Lui non dice che tutto ciò che è naturale è bene, ma confuta l'assunto 

di chi sostiene che tutto ciò che non è naturale è male.



-- 







Giuseppe


 Vedi i coccodrilli ad esempio. Basta questo a legittimare tali azioni?



Non c'entra niente...qui non e' questione di leggittimare qui e' questione di DELEGITTIMARE.

Rivolto la domanda: il fatto che una cosa sia bollata come "innaturale" basta per delegittimarla?

Allora come ha detto Giuseppe siamo una massa di invertiti solo perche' stiamo davanti al pc e di piu'...dovremo smettere di curarci..

Se bastasse l'"innaturalezza" per delegittimare oggi come oggi la vita media dell'essere umano sarebbe meno di 40 anni...


 di chi sostiene che tutto ciò che non è naturale è male.





La cosa piu' paradossale in tutto cio' che Aneck riguardo all'omosessualita' ha la stessa identica posizione dei musulmani che tanto ritiene cattivoni e arretrati..

ROTFL


 che tanto ritiene cattivoni e arretrati..



Sì, ma non riguarda solo lui. Anche leghisti, fascisti e nazisti hanno

quelle stesse posizioni, pur sentendosi islamofobi. Quale il motivo?

Mah. Del resto, pure gli ebrei ortodossi hanno quelle stesse posizioni.



Magari la sharia non è una cattiva idea, perché ci vuole meno buonismo

per riuscire a risolvere i problemi del mondo. Un proverbio diceva che

il medico pietoso fa la piaga cancrenosa.



Bye,



   *GB*


 Magari la sharia non è una cattiva idea



non diciamo bestialita'


 ROTFL



Hai capito tutto, tu.

Ma non ne dubitavo.



 l'hanno con gli omosessuali, cioè i preti.



Ma lasciamo stare. I preti costituiscono un'associazione per delinquere, 

e quei pochi che rimangono ancorati alle necessita' umane sono fissati 

col sesso, nel senso che non si deve fare oppure si deve fare solo a 

scopo riproduttivo. Anzi: se con tua moglie provi piacere senza che 9 

mesi dopo arrivi un figlio hai fatto peccato, sappilo. L'ho sentito con 

le mie orecchie.



Un proverbio dice: se non sai giocare, stanne fuori. Loro dovrebbero non 

sapere nemmeno cosa sia il sesso poi ce lo vengono a zompettare a noi, 

roba da matti...



Il giorno sabato 28 maggio 2016 00:08:49 UTC+2, Aneck-Su-Namun ha scritto:



[CUT]



Se un giorno ti venisse una polmonite sii coerente con te stesso e non assumere antibiotici...


 Mi ricredero' quando ti farai il primo facchino che incontri alla stazione.





Detto da uno che si e' scelto un nick da donna...tral'altro sbagliando pure come si scrive...


 Vedi i coccodrilli ad esempio. Basta questo a legittimare tali azioni?



1° premio esempio cretino 2016.

Non basta essere assidui lettori della wikipedia a memoria (quasicit.)

per capire le cose.



-- 

Roberto Rosoni




 Ma non ne dubitavo.



Cazzo, quante auto in contromano oggi, sull'autostrada, eh?



-- 

Roberto Rosoni




 per capire le cose.



Vale per te. Tu e altri non avete capito che la natura non fornisce

alcuno spunto né per vietare né per legittimare i comportamenti umani,

che possono essere leciti o meno solo in base alle decisioni di legge.



Altrimenti, che ci sarebbe di sbagliato nel trombarsi una sedicenne,

come legalmente fanno in Arabia Saudita e altrove? La natura stabilisce

che la pubertà arriva a 12 anni circa, non a 18. E' la società umana

che impone di volta in volta, secondo area geografica ed epoca storica,

regole diverse. Sono quindi solamente le regole decise dalla società

(ma da chi? dai preti, da élites o dal popolo?) che possono stabilire

se l'omosessualità - e persino la pedofilia - vada accettata o meno.



Bye,



   *GB*


 che possono essere leciti o meno solo in base alle decisioni di legge.



Vedi che sei scemo? La mia citazione era contro la tesi di Aneck che

l'omosessualità NON sia naturale. Io gli ho dimostrato che lo è. Punto.



Il passo successivo, quello etico, non è nemmeno stato sfiorato, ma tu

come un bufalo hai dovuto caricare a testa bassa.



-- 

Roberto Rosoni




 da matti...



Ok, ma mi spieghi perché parlando dei preti non ti viene subito in 

mente che hanno comportamente non naturali?



-- 







Giuseppe


 Vedi i coccodrilli ad esempio. Basta questo a legittimare tali azioni?



LOL

Non mi dire che ti riferisci al detto sulle lacrime di coccodrillo.



-- 







Giuseppe


 arretrati.. ROTFL



LOL

E' verissimo!



-- 







Giuseppe


GiuseppeDini ha scritto:



"LOL 

E' verissimo"



Probabilmente se fosse nato in medioriente invece che in italia sarebbe stato un fondamentalista islamico di grado a++


 Non mi dire che ti riferisci al detto sulle lacrime di coccodrillo.



No, compagno, mi riferisco a questo:



www.corriere.it/foto-gallery/animali/15_dicembre_01/coccodrillo-cannibale-che-divora-cucciolo-sua-specie-cd89ee80-9837-11e5-b53f-3b91fd579b33.shtml




   Il coccodrillo cannibale che divora un cucciolo della sua specie



   Le immagini sono state realizzate da Sandra Bell, testimone

   dell’incredibile lotta. Secondo gli esperti potrebbe essere che

   l’esemplare più giovane fosse già morto quando l’altro l’ha divorato.

   Ma gli esperti sottolineano anche che il cannibalismo tra coccodrilli

   è comune nella stagione della piogge che va da settembre a marzo



Compagno Dini, questo è proprio dedicato te:



http://tv.liberoquotidiano.it/video/11823126/Coccodrillo-stacca-una-gamba-a-un.html




   Coccodrillo stacca una gamba a un compagno



   Scene di cannibalismo in uno zoo australiano, dove uno dei

   coccodrilli ospiti della gabbia dei rettili, mentre la guardiana

   gli gettava il pesce, s'è completamente disinteressato del cibo,

   addentando invece la zampa di uno dei suoi compagni, staccandogliene

   di netto un pezzo.



Bye,



   *GB*


Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare, Barone

Cicala, il Sat, 28 May 2016 05:27:19 -0700 (PDT), ha scritto in

it.media.tv
 a proposito di "Re: Ladies and Gentlemen.....":




Garantito... "Morte all'Infedele!!! Inshallah!!!"



-- 

Roberto Rosoni




Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare, Barone

Cicala, il Sat, 28 May 2016 05:27:19 -0700 (PDT), ha scritto in

it.media.tv
 a proposito di "Re: Ladies and Gentlemen.....":




Garantito. "Morte agli infedeli! Inshallah!!!"



-- 

Roberto Rosoni




 Io gli ho dimostrato che lo č. Punto.



Mammamia, piu' tremendo del teorema di Fermat.

A proposito, se ti trovo in strada ti sgozzo.

E' cosa assolutamente naturale, da milioni di anni, direi.





-- 



Aneck-Su-Namun



---

Questa e-mail č stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.

https://www.avast.com/antivirus





 che hanno comportamente non naturali?



Ma leggi quello che scrivo o no?







-- 



Aneck-Su-Namun



---

Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.

https://www.avast.com/antivirus





Io lavoro in centro a Roma, il mio studio, come molti in centro, e' a livello stradale.

Accanto al mio studioc'e' una pizzeria al taglio.

Il proprietario Aasim e' musulmano.

Aasim e' una persona squisita, lavora in quel buco tutto l anno, dalle 6 del mattino fino alle 24, tutto cio' per poter mandare inauoi figli (una femmina e un maschio" alla vicina John Cabot University e potergli ggrantire un futuro migliore del suo.

Chiaramente se fossi stato Aneck dovrwi pensare che e' tutta una copertura per infiltrarsi nella societa' occidentale per poi poterla colpire dall interno..

Beh, io non ci sto, per fortuna la paura (che poi e' lo scopo dei fondamentalisti) ancora non mi ha annebbiato il cervello e riesco a giudicare le cose come stanno con l umanita' e la sensibilita' del concreto...


 Garantito... "Morte all'Infedele!!! Inshallah!!!"



quoto.



anche perche' "inshallah" significa "se dio vorra'", visto che, anche come fondamentalista, me lo vedo piuttosto pantofolaio, molto propenso a parlare comodamente seduto in poltrona, e poco a fare davvero qualcosa.


 Ma leggi quello che scrivo o no?



Ho letto che hai parlato male dei preti, ma ti ho chiesto: quante volte 

parlandao dei preti ti verrebbe in mente come prima cosa di scrivere 

che un prete "vive la propria vita come meglio crede, e ci mancherebbe 

altro; ce l'ho col benpensante che vuole impormi quel modello come 

perfettamente naturale".



-- 







Giuseppe


 
http://tv.liberoquotidiano.it/video/11823126/Coccodrillo-stacca-una-gamba-a-un.html




Hai qualche link anche per l'infanticidio (a parte le lacrime di 

coccodrillo).



-- 







Giuseppe


Beh l infanticidio in natura esiste, l esempio e' facile.

Le gatte in condizioni estreme divorano i cuccioli piu deboli per poter far sopravvivere quelli piu sani...ma e' proprio qui che e' il punto, diritti, democrazia, welfare servono proprio ad evitare questo, quindi puntano all'innaturalita', servono proprio a circumnavigare la legge di Darwin

Quindi la tesi del genere basate su naturale e innaturale sono solo stronzate infuse nella mente di ignoranti.


E' ricordiamoci sempre che la natura non ha moralita'


Sembra che Barone Cicala abbia detto :


Non era questo il discorso. Lo so bene quello che scrivi.

Era proprio riferito ai coccodrilli.



-- 







Giuseppe


Ah :)


 E qui, mi spiace, ma non si puo' parlare di sparuta minoranza.



Immagino che i tuoi antenati ti stiano tutti sulle palle per gli stessi 

motivi.



-- 







Giuseppe


 sottospecie di cultura.



Comunque spero che tu non ti senta offeso dalle discussioni che abbiamo 

con te su questo tema e voglia continuare a confrontarti.

Per me è istruttivo (e non lo dico con ironia).



-- 







Giuseppe


 E' cosa assolutamente naturale, da milioni di anni, direi.



Stai accettando l'omosessualità come un fatto naturale?

Bene. Era ora. E' stata dura, ma ce l'abbiamo fatta.



Stabilito che l'omosessualità è cosa naturale, ora quindi possiamo

passare al piano etico e decidere se siano un bene, un male o

indifferente per gli esseri umani e il loro pianeta sia lo sgozzare che

l'essere omosessuali, separatamente ben intesi.



-- 

Roberto Rosoni




 l'essere omosessuali, separatamente ben intesi.





magari vagli a ricorda' che tanti tra i personaggi piu' influenti della storia erano omosessuali o bisessuali, da giulio cesare ad alessandro, vagli anche a spiegare che e' grazie ad un omosessuale se adesso non viviamo in una dittatura nazista, e col ringraziamento da parte dei soci di anecck (si scrve anck) di distruggergli la vita in quanto omosessuale.




 che l'essere omosessuali, separatamente ben intesi.



Perché separatamente? Sarebbe interessante conoscere il parere di

Aneck su questo episodio:



http://www.net1news.org/omicidio/hammamet-italiano-sgozzato-perch%C3%A8-era-omosessuale/




   Hammamet, italiano sgozzato perchč era omosessuale



   TUNISIA – Un italiano residente ad Hammamet č stato trovato ucciso

   nella sua casa nella Medina, nella notte tra l’1 e il 2 agosto,

   aveva sul corpo dieci colpi di coltello ed č stato sgozzato. L’uomo

   si chiamava Angelo, il giornale Tunis Tribune scrive che l’italiano

   ha urlato aiuto intorno alle due del mattino, ma nessuno č intervenuto

   per aiutarlo. La strada di Hammamet in cui abitava l’uomo č un vicolo

   stretto dove ci sono molte case ma nessuno, sentendo le grida, č

   intervenuto. Il giornale scrive che “da queste parti si preferisce

   non immischiarsi quando c’č di mezzo un omosessuale. La vicina

   di casa, che vive a pochi metri dalla casa di Angelo, ha sentito

   delle grida ma ha continuato a mangiare dal suo piatto, cosģ come

   hanno fatto anche gli altri vicini”. La polizia sta indagando

   sull’omicidio. La Farnesina ha confermato la notizia, la nostra

   ambasciata sembra che abbia gią contattato la famiglia dell’uomo.

   L’indifferenza generale in cui č stato compiuto questo omicidio

   lascia tutti inorriditi. Come riporta 
mediterranews.org
 sembra che

   il killer sia stato arrestato, e la causa dell’omicidio sarebbe stata

   l’omosessualitą di Angelo. Questo si legge su una nota pubblicata

   in francese su Facebook dalla signora Martina Costa. Sembra che Angelo

   fosse un importante truccatore italiano, la signora Costa su di lui

   scrive: “un vero artista e grande sensibilitą evidenziata”.



Bye,



   *GB*


 
http://www.net1news.org/omicidio/hammamet-italiano-sgozzato-perch%C3%A8-era-omosessuale/




Gia', sarebbe interessante.



 perfettamente naturale".



Il prete puo' vivere la sua sessualita' come meglio crede, basta che:

1) si rivolga ad individui di maggiore eta'

2) non faccia piu' il prete



Il fatto che faccia tutt'altro rientra nella melma che e' oggi il clero.



 comodamente seduto in poltrona, e poco a fare davvero qualcosa.



Ok, domattina alle 7.30 mi metto una cintura esplosiva e vado ai mercati 

generali...



 Chiaramente se fossi stato Aneck dovrwi pensare che e' tutta una copertura per infiltrarsi nella societa' occidentale



Sto divertendomi da matti a leggere le ca@@te che riesci a scrivere.

Continua, te ne prego.



 motivi.





Assolutamente SI.

E' anzi motivo di estrema vergogna sapere che solo pochi decenni fa 

esisteva il "delitto d'onore" e le donne fossero poco meno che punching 

ball per il marito-padrone che rientrava a casa spesso ubriaco.



Differentemente, forse, da quello che emerge dai miei scritti, io 

rifuggo SEMPRE da ogni forma di violenza.

Mi fa schifo, e' bestiale, toglie la dignita'.



Non mi e' mai capitato di assistere ad uno stupro, o ad atti di bullismo 

contro chi non puo' difendersi, o a violenza su minori, per fortuna: non 

saprei trattenermi e probabilmente avrei la peggio.



Ma in UN caso perderei il controllo di me stesso: dovessi vedere un uomo 

che massacra di botte una donna.



Sapere che ANCORA OGGI in Italia il "femminicidio" e' cosi' praticato mi 

getta nella piu' cupa disperazione.



Ecco perche' un'intera etnia che si rifa' ad una religione cosi' 

oscurantista in merito non posso sopportarla.



 Per me è istruttivo (e non lo dico con ironia).



Ti ringrazio sinceramente, e' proprio quello che intendo quando mi 

lamento degli insulti che il solito Rosoni (e qualcun altro, a turno) mi 

rivolgono anziche' affrontare una discussione.

Io non insulto mai nessuno, almeno per primo, e vorrei si facesse 

altrtettanto.



 rivolgono anziche' affrontare una discussione.



Insulti a parte, che è una questione di stile e puoi benissimo dire che

ne ho poco o niente, dire che io non affronto le discussioni è da

delinquente intellettuale.



-- 

Roberto Rosoni




 generali...



Il risultato in questi casi non è MAI proprio del tutto negativo.



-- 

Roberto Rosoni




 in merito non posso sopportarla.



Quindi non è un problema di religione.



-- 







Giuseppe


 oscurantista in merito non posso sopportarla.



etnia? adesso esiste l'etnia "islamica"?



minchia se hai le idee confuse.


Shylock ha scritto:


Ok, qui sono stato impreciso.

Ma il mio pensiero credo sia chiarissimo.



 Quindi non è un problema di religione.



Ma come: se ti dico che la religione islamica consente tutto questo.....



 delinquente intellettuale.



cvd



 Ma il mio pensiero credo sia chiarissimo.



insomma.


 Ma come: se ti dico che la religione islamica consente tutto questo.....



Ma anche quella cristiana l'ha consentita fino a pochissimo tempo fa e 

in molte parti del mondo lo consente.



-- 







Giuseppe


GiuseppeDini ha scritto:


Se leggi il Vanglo, la donna viene invece trattata in modo paritario, 

almeno per quanto si poteva scrivere all'epoca.

Se oggi le varie sottoreligioni interpretano il ruolo femminile a modo 

loro, e' motivo in piu' per essere atei.



 e' motivo in piu' per essere atei.



Lettera di S. Paolo agli Efesini

22 Mogli, siate sottomesse ai vostri mariti, come al Signore; 23 il 

marito infatti è capo della moglie, come anche Cristo è capo della 

chiesa, lui, che è il Salvatore del corpo. 24 Ora come la chiesa è 

sottomessa a Cristo, così anche le mogli devono essere sottomesse ai 

loro mariti in ogni cosa.



Seconda lettera a Timoteo

9 Alla stessa maniera facciano le donne, con abiti decenti, adornandosi 

di pudore e riservatezza, non di trecce e ornamenti d'oro, di perle o 

di vesti sontuose, 10 ma di opere buone, come conviene a donne che 

fanno professione di pietà.

11 La donna impari in silenzio, con tutta sottomissione. 12 Non concedo 

a nessuna donna di insegnare, né di dettare legge all'uomo; piuttosto 

se ne stia in atteggiamento tranquillo. 13 Perché prima è stato formato 

Adamo e poi Eva; 14 e non fu Adamo ad essere ingannato, ma fu la donna 

che, ingannata, si rese colpevole di trasgressione. 15 Essa potrà 

essere salvata partorendo figli, a condizione di perseverare nella 

fede, nella carità e nella santificazione, con modestia.



-- 







Giuseppe


 Se ti riferisci ad altro, informami...



A proposito...

Mi sono ricordato che non è passato molto tempo da quando hai aperto un 

thread in cui ce l'avevi con i giovani d'oggi. :)



-- 







Giuseppe


GiuseppeDini ha scritto:



"Lettera di S. Paolo agli Efesini 

22 Mogli, siate sottomesse ai vostri mariti, come al Signore" [cut]



SSSHHDDEEENGGG

E poi aneck ha pure la faccia tosta di dare dell ignorante agli altri..quello che ha addirittura il nick scritto sbagliato...ennesima dimostrazione che blatera di cose che ignora totalmente


 E poi aneck ha pure la faccia tosta di dare dell ignorante agli altri..quello che ha addirittura il nick scritto sbagliato...



Certo che sei cafone forte, eh.



 Lettera di S. Paolo agli Efesini



Ho detto Vangelo.

Non so, sinceramente, se l'ammontare di lettere da Tizio a Caio di cui 

si sente parlare ne facciano parte (non frequento luoghi e letterature 

cattolici); avevo pero' in testa le azioni dirette di Gesu' Cristo sulle 

donne, quali quella di accogliere la Maddalena o di salvare l'adultera.



Ho poi detto la frase "compatibilmente a quanto potesse essere compreso 

all'epoca", una parita' effettiva ed assoluta non sarebbe stata recepita.



In ogni caso che sia chiara una cosa: il fatto che nella Storia della 

mia civilta' trovi ogni sorta di nefandezza NON mi lascia morbido nei 

confronti di chi OGGI fa le stesse cose.



Punto.



 thread in cui ce l'avevi con i giovani d'oggi. :)





Ma a te sta invece bene tutto?



 si sente parlare ne facciano parte 



ecco va', allora prima di fare l'ennesima figura dimmerda taci..o almeno prima fai una ricerchina su google per metterci una pezza...


 ecco va', allora prima di fare l'ennesima figura dimmerda taci..o almeno prima fai una ricerchina su google per metterci una pezza...



Ma te, farti li ca@@i tua no, mai, eh



 Ma te, farti li ca@@i tua no, mai, eh



LOL

Ma che razza di risposta è?

Lo vuoi tagliare fuori dal discorso? :)



-- 







Giuseppe


GiuseppeDini ha scritto:


QUALE discorso?

Quello di buttar letame da un piedistallo che s'e' creato da solo?



 di chi OGGI fa le stesse cose.



Guarda che da noi le cose sono molto migliorate, ma ancora le donne 

sono discriminate.

Dovrebbe preoccuparti di più quello che rimane della discriminazione da 

noi (e non è poco) perché ci sei in mezzo, di quello che fanno in altri 

posti.



-- 







Giuseppe


 Quello di buttar letame da un piedistallo che s'e' creato da solo?





Lo sai "fatte li cazzi tua" di quale categoria di persone e' la frase preferita?

Intanto vatti a ripassa' il nuovo testamento se ti vuoi lanciare in discussioni sulle religioni




 posti.



Giustissimo.

Purche' gli "altri posti" non ci vengano imposti.



 Purche' gli "altri posti" non ci vengano imposti.



E da chi?



-- 







Giuseppe


GiuseppeDini ha scritto:


Diciamo dagli eventi.

Quella che viene definita (e non da me) islamizzazione dell'Europa.



 sono discriminate.



Dove? Lì in Puglia? Qui a Milano ci sono sia quelle nei sacchi neri

che quelle che vanno in giro mezze nude.



Bye,



   *GB*


 che quelle che vanno in giro mezze nude.



Da noi ci sono solo quelle mezze nude. :)

Ecco perché il turismo migliora di anno in anno.



-- 







Giuseppe


 cvd



Sei proprio una vecchia merda.



-- 

Roberto Rosoni




 Ma a te sta invece bene tutto?



No, ma ti sei fatto da solo un ritratto da vecchio bilioso, misogino e

rancoroso che levati...



-- 

Roberto Rosoni




Roberto Rosoni ha scritto:


CVD (II estratto)

Non riesci a parlare civilmente, sei un povero ignorante.

Villano e maleducato, per di piu'.



 rancoroso che levati...



Te invece sei simpatico, solare, amichevole.

Come un ragno nella minestra.



 Non riesci a parlare civilmente



Dove sarebbe la civiltà nell'omofobia, islamofobia, umanitàfobia che ti

contraddistinguono?

Quando ti ho mandato civilmente un link che ti dimostrava che

l'omosessualità è un comportamento che si riscontra in natura, per cui è

"naturale", me ne hai "civilmente" dette di ogni, quando avresti dovuto

limitarti a un "Ah, non lo sapevo, grazie".



Quindi lascia perdere le tue lezioni di civiltà, che sono solo ipocrisia

borghesuccia piccola piccola.



-- 

Roberto Rosoni




 Come un ragno nella minestra.



Com'era quella faccenda? Ah , sě!

"Due torti non fanno una ragione."



-- 

Roberto Rosoni




 borghesuccia piccola piccola.



Lexioni di civilta'?

A TE?

Avrei piu' soddisfazione ad insegnare fisica quantistica ad un bradipo.



 confronti di chi OGGI fa le stesse cose.



Ti prendo in parola. Quella ragazza aveva un viso d'angelo, almeno

quanto l'ex fidanzato ce l'ha mefistofelico. Io dichiaro che quel vile

assassino efferato e reo confesso deve salire sul rogo, sennò questa

è solo una pantomima di giustizia. Tu che ne dici?



http://roma.repubblica.it/cronaca/2016/05/30/news/roma_gli_ultimi_istanti_di_sara-140934149/




   Roma, gli ultimi istanti di Sara: la ragazza bruciata viva

   dall'ex fidanzato



   La drammatica ricostruzione dell'efferato delitto di Sara Di

   Pietrantonio, 22 anni, trovata carbonizzata domenica mattina

   sulla Magliana. L'uomo arrestato poche ore dopo ha confessato



PS: L'assassino non è islamico. Spero che questo non faccia differenza

per il tuo giudizio.



PPS: E ai due automobilisti che non si sono fermati bisogna bruciare

la patente e la macchina (esentando l'assicurazione dal rimborsarli).



Bye,



   *GB*


 è solo una pantomima di giustizia. Tu che ne dici?





Sinceramente non capisco cosa tu intenda.

Che io sarei complice di un mostro come quello? E in che modo?

Ho appena detto che certe faccende NON mi lasciano morbido nei giudizi, 

sia che vengano dalla mia cosiddetta civilta', sia che vengano da altre.

Cos'altro devo dimostrare?



 sia che vengano dalla mia cosiddetta civilta', sia che vengano da altre.



E allora qual è il tuo non morbido giudizio? Che pena gli daresti?



Bye,



   *GB*