Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Come avevo detto stamattina....

la notiza del giorno è l'asse, che si desume dalle intercettazioni,
tra Fiorani, Cooperative Rosse di Consorte ( Unipol ) e Fazio.
Ora vi leggo i titoli di METRO di oggi, quotidiano gratuito e della
sinistra sfascista distribuito in milioni di esemplari a pendolari e
lavoratori che usano la metro, distribuito QUOTIDIANAMENTE* e poi letto
nel tragitto e negli uffici.
titolone in prima
ABBIAMO PAURA ANCHE DEL CIBO
Quasi 9 consumatori su 10 non si fidano degli alimenti.
Cazzo, iniziamo a scendere con la mano.....
andiamo avanti.....
seconda pagina, titolone
INCIDENTE FERROVIARIO : E' DISASTRO COLPOSO
...direzione della mano verso il basso....
terza pagina, titolone
TUTTI INDEBITATI : COLPA DELLE RATE
pagina 4, antiamericana, titolone
SADDAM ACCUSA : "MI HANNO TORTURATO"
( questo mentre il testimone contro Saddam raccontava come i fedeli di
Saddam ( quelli che oggi la sinistra chiama "resistenti" ) seppellirono
VIVI donne e bambini del villaggio di Dujaili
pagina 7, titolone
SEMPRE PIU' POVERI
e via con lo Sgraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaatttttt !
Ovviamente nessuna traccia nè di Consorte nè di Coop nè di Fazio.
Ecco signori, l'informazione asservita, è servita.
Clas

 Ora vi leggo i titoli di METRO di oggi, quotidiano gratuito
Il fatto che sia gratuito vuol dire che il suo "padrone" é la pubblicità su 
di esso contenuta. Ergo é indipendente, ergo ti confermi un coglione, 
indipendentemente da chi voti o voterai.
Pikkio 

 pubblicità su di esso contenuta.
Chi è questo genio ?
Ah, picchiatello.
Clas 

 Clas
     ANTITRUST APRE PROCEDIMENTO SU BERLUSCONI PER IL DECODER
      ROMA - L'Autorità garante della Concorrenza e del Mercato ha aperto un 
procedimento per conflitto di interesse sul presidente del Consiglio per gli 
stanziamenti sull'acquisto dei decoder. L'Antitrust, si legge in una nota 
dell' Autorità, "nella riunione del 22 dicembre 2005, ha deliberato 
l'apertura di un procedimento ai sensi dell articolo 3 della legge sul 
conflitto di interessi".
      Il procedimento - spiega la nota - riguarda il Presidente del 
Consiglio e punta a verificare quanto segnalato da alcuni parlamentari circa 
l'eventuale sussistenza di una situazione di conflitto di interessi 
nell'ambito degli stanziamenti stabiliti dalla legge Finanziaria a favore 
dell'acquisto di decoder televisivi".
      La vicenda, che riguarda un'azienda che produce decoder e i cui 
prodotti sono distribuiti da una societa' che fa capo a Paolo Berlusconi, 
era stata posta gia' ad ottobre da alcuni esponenti dell' Unione, tra cui il 
senatore della Margherita Luigi Zanda. L'ultimo atto, quello che ha dato 
spunto all'apertura del procedimento dell' Antitrust, e' un esposto dell' 
Unione di due giorni fa.
      ''Con la fiducia sulla legge finanziaria, l'on. Berlusconi si e' 
assunto la responsabilita' di atti governativi a favore anche del 
fratello'': cosi' spiegavano in una nota l'altro ieri i presidenti dei 
gruppi dell'Unione alla Camera dei deputati, annunciando di aver presentato 
all'Antitrust un esposto sull'argomento.
      L' indice e' puntato sulla questione di fiducia, decisa dal Consiglio 
dei ministri il 14 dicembre e votata dalla Camera dei Deputati nella seduta 
del 15 dicembre, su un maxiemendamento sostitutivo del'intera legge 
finanziaria, ''comprendente contributi pubblici per l'acquisto dei decoder 
per il digitale terrestre, distribuiti e commercializzati in Italia anche da 
una societa' controllata dal signor Paolo Berlusconi, fratello del 
presidente del Consiglio dei ministri''.
      Nell'esposto all'Antitrust i capigruppo del centrosinistra alla Camera 
rilevavano che, ''in base al nostro ordinamento, la posizione della 
questione di fiducia investe in via diretta ed immediata la responsabilita' 
del Presidente del Consiglio ('dirige la politica generale del Governo e ne 
e' responsabile' e, conseguentemente, ha il compito di mantenere 'l'unita' 
di indirizzo politico ed amministrativo' del governo, come recita l'art. 95 
della Costituzione), per cui la presenza o l'assenza del presidente del 
Consiglio alla deliberazione relativa alla posizione della questione di 
fiducia e' del tutto ininfluente, ai fini della responsabilita' diretta del 
presidente del Consiglio, perche' si tratta di questione che non puo' essere 
deliberata senza il suo consenso e la sua autorizzazione''.
      ''Ne consegue - precisava la nota - che, nel porre la questione di 
fiducia su un maxiemendamento che, tra l'altro, comprendeva norme di favore 
per suo fratello, il presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi, e' incorso 
nel conflitto di interessi. Questo, infatti, si configura, sulla base 
dell'articolo 3 della legge 215/2004, anche quando l' atto governativo 
(nella specie la posizione della questione di fiducia) concede vantaggi ai 
'parenti entro il secondo grado' ovvero a 'imprese o societa' da essi 
controllate'''.
      Gia' il 14 dicembre il presidente Catricala' aveva confermato che 
l'organismo di garanzia stava lavorando sulla questione degli incentivi per 
i decoder, sottolineando tuttavia che si era ancora ''in una fase 
pre-istruttoria: stiamo ancora verificando - aveva detto - i requisiti di 
ammissibilita' della questione e quindi siamo ancora lontani dall'apertura 
di un'indagine che presuppone elementi piu' certi''.
      Lo stesso giorno la questione era stata sollevata dal presidente del 
gruppo Ds Luciano Violante che in aula a Montecitorio aveva chiesto al 
governo di chiarire in quale riunione il Consiglio dei ministri fosse stata 
autorizzata la fiducia sul testo e chi la presiedeva. Nel mirino dell' 
Antitrust, a quanto si apprende, sia gli aiuti del 2005 che quelli previsti 
dalla Finanziaria per il 2006.

..................................................................................
Il decoder di Stato è una paccata di miliardi per il
fratello/prestanome, cioè a se stesso e alle sue aziende.
Pensa poi che essendo lo scopo finale quello di vendere le partite
e le altre trasmissioni, quanti altri soldi si mette in tasca il Ladrone
nazionale.
Alla faccia degli ingenui che ancora lo votano, che non si
mettono a tirare una scarpa al televisore quando a Porta
a Porta giura e spergiura che lui non ha mai fatto una legge
per i suoi interessi.
O quando si mette a fare battute sulla barca di D'Alema.


Berlusconi ha dichiarato che non sapeva nulla dell'attività di suo fratello.
Varrà pure qualcosa la parola del Presidente del Consiglio?
Ma che cesto di vipere ... quell'istituzione illiberale e comunista!
		_  _
		o  o;
		@--
Salutoni
E. Delacroix