Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Ma voi pensate davvero che il nano sia alla frutta?

Io ho la sensazione - starei per dire la certezza - che in poche 
settimane  riannodera' le fila del discorso, leggi: nuovi ricatti ai suoi 
perche' seguano le sue direttive, nuovi "acquisti" di parlamentari, nuovi 
assalti alle TV, e fra un paio di mesi al massimo ricomincera' con la 
manfrina dei ricatti al governo....
 

Il 03/10/13 13:27, Aneck-Su-Namun ha scritto:

Perfino papa Ratzingher quando ha capito che la testa non lo reggeva piï¿œ 
si ï¿œ fatto da parte.
 
Ogni tanto i miracoli succedono
 
-- 
 
 
 


non vedo perchï¿œ no.

 ha scritto nel messaggio 
news:201310031...@mynewsgate.net...

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Io penso che ci sia stato un bel inciucione.
penso che letta avrebbe fatto meglio a lasciare.
Ma, siccome serviva aumentare l'IVA per far fronte al ricatto IMU, han 
pensato bene alla buffonata che hanno messo in scena
 
 
 

Aneck-Su-Namun ha scritto:

+1
 
fino a cuando nonavra' un paio di metri di solido terriccio sopra di se' 
non mi fidero' del nano
 
-- 
Per la pace del mondo combattero' i Meganoidi con il Daitarn 3!
Se non hai paura di questa potenza, combatti!

Aneck-Su-Namun scriveva il 03/10/13 :

Che sia alla frutta ï¿œ un dato certo...
ameno che... ma non voglio nemmeno pensarci.
Di certo la eventuale sua rinascita non sarï¿œ merito suo o dei suoi...
 
-- 
 
 
 
 
 
  DELINQUENTI DI TUTTA ITALIA UNITEVI!
  IL DELINQUENTE NAZIONALE HA BISOGNO DEL VOSTRO SERVILISMO
  E DEL VOSTRO SOSTEGNO!
 
 


quindi sarï¿œ merito dei soliti...

 non vedo perchï¿œ no.
 
Semplicemente perche' quello e' pazzo.
E ha ancora una quantita' immensa di soldi.... 
 
 

 E ha ancora una quantita' immensa di soldi.... 
 
 
E, aggiungo, perche' i Verdini, le Santanche' e i Bondi non aspettano altro 
per conquistarsi un posto al sole...
 


si ma ti stavo dando ragione eh


Pessimista, io gia' mi ero sbilanciato su un mesetto
 
-- 
 
ac (x=y-1) e non uso il KillFile.
La violenza e' l'ultimo rifugio degli incapaci (Salvor Hardin)

non mi fidero' del nano
 
Io comunque prima della sepoltura mi assicurerei di vedere un bel
paletto di frassino al posto giusto e dopo metterei anche una
telecamera dentro la bara, non si sa mai :)

 si ma ti stavo dando ragione eh
 
Ah si?? 
 
Comunque niente nuovo gruppo 
(
http://www.corriere.it/politica/13_ottobre_03/soddisfatti-diversamente-
 
berlusconiani-ma-gruppi-autonomi-prendono-tempo-1293974c-2bca-11e3-93f8-
300eb3d838ac.shtml)
 
E te pareva... 
 


LOL
 
 

E te pareva... 
 
Quindi domani si vota per la decadenza? Niente nuovo gruppo->niente
nuova commissione?

 nuova commissione?
 
 
E chi lo sa?
L'unica cosa certa e' che QUELLO LI e' peggio delle metastasi tumorali: non 
muoiono mai.... 
 
 

muoiono mai.... 
 
L'ha detto pure lui, ieri, e per una volta verrebbe da credergli: "Non
muoio manco se mi ammazzano".


Non ci sarebbe comunque stata nessuna nuova commissione.
Il regolamento del senato non lo prevede nemmeno in caso di nuovo gruppo.
 
-- 
FabMind

muoio manco se mi ammazzano".
 
Si potrebbe cominciare a provare, intanto :-)
 
Ciao, Alessio.
-- 
Ability to type on a computer terminal is no guarantee of sanity,
intelligence, or common sense. (Gene Spafford)

Si potrebbe cominciare a provare, intanto :-)
 
Ci vorrebbe un duomo nuovo, magari in scala 1:1 :)

 Ci vorrebbe un duomo nuovo, magari in scala 1:1 :)
 
andrebbe bene anch in scala, ma non di gommapiuma come l'altro


ma che alla frutta, si sta mescendo l'aperitivo

 Ci vorrebbe un duomo nuovo, magari in scala 1:1 :)
 
Checché ne dica lui, penso che ne basti anche uno 1:25.
 
Bye, G.

Checché ne dica lui, penso che ne basti anche uno 1:25.
 
A voglia! :)

Il 03/10/2013, Aneck-Su-Namun ha detto :

Io penso che la morte definitiva ci sarà solo quando:
1) gli staccheranno le tv
oppure
2) esalerà l'ultimo respiro
 
Per il resto, non fatevi ingannare dalla salute apparente del partito 
che vedrete nei prossimi giorni, quando tornerà come se non fosse 
successo niente.
Se fino a ieri si stavano scannando come cinghiali vuol dire che la 
cosa veniva da lontano, solo che loro sono più bravi a mascherare le 
guerre interne molto più che il PD.
Torneranno a fingere, ma la recita non elimina la debolezza di B. in 
questo momento in cui vorrebbe il pieno controllo del partito e il 
solito aiutino a sinistra. Mancano entrambe le cose.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 2) esalerà l'ultimo respiro
 
3) il PD esploderà :)
 

 3) il PD esploderà :)
 
e te pareva! :)
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 


LOL

 solito aiutino a sinistra. Mancano entrambe le cose.
 
+1.
 
Si sono mossi in troppi, troppo apertamente, e anche quelli perplessi 
che non si sono mossi (Schifani) sono segnali che è partita la corsa 
alla successione e che, qui sta la novità, che B se la guarderà dalle 
tribune.
 
Poi è ovvio che ci saranno colpi di coda, ma saranno extraistituzionali. 
Secondo me al voto in aula sulla decadenza non ci si arriva: B. si 
dimette prima.
 
Carlo


Pero` un successore che non fosse designato da B. durerebbe solo il 
tempo di questa legislatura. Alle prossime elezioni, senza le 
televisioni, i giornali e soldi di B., non andrebbe da nessuna parte.

 dimette prima.
 
 
Ma proprio no!
 
Il voto sara' a scrutinio segreto, lo hanno gia' detto in tutti i modi, 
e cosa vuoi che sia comprare un senatore in piu'?
 
Una volta che sara' stato dichiarato NON decaduto lo vedremo tornare 
piu' ringhioso che mai, e per il popolino che lo vota questa sara' la 
dimostrazione che lui ha ragione.
 
 
-- 
Aneck-Su-Namun
 
---------------
"Ci sono solo due cose infinite: l'Universo e la stupidita' umana.
Ma sul primo non ne sono ancora sicuro".
(Albert Einstein)

dimette prima.
 
Anche secondo me, visto lo scacco ripetuto  multiplo da pezzi del suo
steso colore e di varie altre scacchiere ...
 
ciao
Roberto

steso colore e di varie altre scacchiere ...
 
Conoscendolo mi sa che non si dimette.
Continuerą ad aspettare l'attacco di Steiner fino all'ultimo secondo e
magari manovrera' nell'ombra come accadde nel dicembre 2010.
 

 dimostrazione che lui ha ragione.
 
Si potrebbe pensare che qualcuno del PD con lo stesso DNA di quelli del 
PDL voti a favore di B. nel segreto dell'urna, ma mi viene in sospetto 
che c'è pure il rischio che qualcuno faccia l'opposto a destra.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

che c'č pure il rischio che qualcuno faccia l'opposto a destra.
 
E c'e' anche l'ipotesi che qualcuno nel M5s voti a favore di B per
sputtanare il PD. Per il PD una vittoria del voto anti decadenza di B.
in senato in questo momento sarebbe una avventura inutile letale e
senza ritorno.
Su questo ovviamente potrebbero giocare eventuali senatori del PD
pagati sottobanco per votare a favore di B, che potrebbero cercare di
far ricadere la colpa sul M5s. Insomma l'unica cosa da fare a questo
punto, per la massima chiarezza, sarebbe il voto palese.

 sputtanare il PD. 
 
Questa secondo me e' improbabile. La decisione dovrebbe venire, come sempre, dall'alto e c'e' la possibilita' che qualcuno degli eletti del M5S sia veramente convinto di essere li' per cambiare il mondo e si ribelli.
Poi c'e' anche il rischio che subito dopo un Crimi qualsiasi posti su FB "Oh raga, lo scherzo e' riuscito !!!11 <wink> <wink>" 
 

 scherzo e' riuscito !!!11 <wink> <wink>" 
 
Anch'io credo che non lo faranno. Il rischio che il primo dissidente li 
sputtani è troppo alto.
Poi non fa parte del DNA del movimento questo tipo di inganni, loro 
sono specializzati in imbrogli per non permettere la democrazia interna 
al movimento come rimuovere commenti scomodi e fantomatici "sistemi 
operativi".
Nonché poca chiarezze sui bilanci (ma gli scontrini, non ne deve 
mancare uno eh).
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

sputtani è troppo alto.
 
Speriamo.

 Speriamo.
 
Speriamo piuttosto che alcuni ambienti del PD non facciano gli scemi 
con la scusa di poter dare la colpa al M5S.
E' vero che da parte del M5S e dei suoi simpatizzanti c'è un tiro al 
piccione esagerato e molte volte pretestuoso verso il PD, ma questo non 
vuol dire che non vi siano forti responsabilità. Anche nel passato 
recente.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

con la scusa di poter dare la colpa al M5S.
 
Eh, appunto dicevo. Questo e' un bel problema, visto che qualcuno ha
un mucchio di soldi ed ha mostrato di non aver affatto paura di
usarli.

 usarli.
 
Io non temo la campagna acquisti, ma quelli che non hanno nemmeno 
bisogno di essere comprati e che potrebbero trovare conveniente fare 
una mossa del genere.
La questione del PD non è, come in maniera infantile alcuni vogliono 
far passare, che il PD è sotto sotto al servizio di B, ma piuttosto che 
al suo interno c'è tanta gente che le strategie le fa solo per il 
proprio tornaconto o quello della sua corrente.
B. è stato bravo a sfruttare sempre questa cosa e a trovare di volta in 
volta gli interlocutori giusti.
Nel caso dell'elezione mancata di Prodi, B. non ha fatto niente, c'era 
gente a cui non conveniva e l'ha affondato.
Ora resta da chiederci: c'è qualcuno all'interno del PD che avrebbe 
interesse a salvare B.?
Qualcuno che troverebbe conveniente mettere in forte difficolta la 
dirigenza attuale? Oppure qualcuno a cui un clima di impunità conviene 
e non vuole creare precedenti preoccupanti? Oppure semplicemente gente 
che si sente parte di un'unica comunità minacciata dalla magistratura? 
(ricordi la solidarietà universale a Razzi per il video girato di 
nascosto?)
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

una mossa del genere.
 
Mah, questa mi pare assai poco probabile e comunque riguarderebbe
pochissimi voti, non credo che accada questo.

 e cosa vuoi che sia comprare un senatore in piu'?
 
Ne ha 117 dei suoi, gliene mancano "solo" una cinquantina.
 
Carlo
 

magari manovrera' nell'ombra come accadde nel dicembre 2010.
 
non saprei , la mia e' una sensazione . chissa' perche' mi aspetto
dimissioni date in  un video messaggio trasmesso a reti unificate,
dove spiega che lo fa per amore dei suoi figli e per il bene del paese
...
 
ciao
Roberto

 +1.
 
Bentornato Carlo! :)
 
 
-- 
Micro Guida al Cinema Digitale: 
http://goo.gl/n7H4z
 

 Bentornato Carlo! :)
 
Grazie
 
Carlo
 

 dimette prima.
 
Se ci azzecchi passi allo stato di "mito".
 
-- 
Roberto Rosoni
 

Alla frutta?
Vedrai cosa succedera' quando sara' affidato ai servizi sociali e il popoletto vedra' il penitente dare da mangiare alla mensa dei poveri intrattenendo i commensali coi suoi sorrisoni..

 Se ci azzecchi passi allo stato di "mito".
 
Videomessaggio (con probabile presenza di figli vari, fidanzata e Dudu):
 
"Non accetto di essere giudicato dal teatrino della politica, per cui ho 
deciso, per senso di responsabilità, per il rispetto delle istituzioni e 
per non spaccare la maggioranza di governo, di rassegnare le mie 
dimissioni IR-RE-VO-CA-BI-LI da senatore, rinunciando anche allo 
stipendio di 15.000 euro-di-Prodi al mese.
 
Continuerò a fare politica da fuori delle istituzioni, non essendo un 
professionista del teatrino della politica, lottando per far uscire 
l'Italia da questa dittatura dei giudici COMUNISTI."
 
(lacrime)
 
Carlo

 Ne ha 117 dei suoi, gliene mancano "solo" una cinquantina.
 
Mi sa che non ce la fa nemmeno se metti tutti i dalemiani.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 


Credo che nel PD attueranno una tecnica per rendere il loro voto palese, 
nonostante il rilevamento elettronico segreto. Sentivo parlare di 
"sistema dell'indice", che credo serva a dimostrare che l'unico bottone 
che possono materialmente premere all'atto del voto sia quello del sì 
alla decadenza.
 
Per inciso, oltre al timore di franchi tiratori interni (IMHO infondato 
sui grandi numeri), vogliano evitare scherzetti degli eletti M5S, che 
potrebbero essere tentati da far arrivare una ventina di voti pro-B per 
far ricadere l'onta sul PD (IMHO abbastanza infondata anche questa 
ipotesi).
 
Carlo
 

 l'onta sul PD (IMHO abbastanza infondata anche questa ipotesi).
 
E' infondata perché ognuno ha i suoi difetti, questo tipo di scherzetti 
non è nel DNA del movimento.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

Carlo
:-)
 e' sempre un piacere rileggerti, un bentornato su usenet  anche da
parte mia anche se e' qualche tempo che presenzio poco.
 
Sto giocando su twitter, ad inizio settembre  ho scritto un bot che
"ascolta" principalmente le voci delle reti della terra di albione, d
'oltralpe, e d'oltreoceano (oltre che della polentonia :) ...
E' un bot giovane che devo seguire altrimenti mi combina casini ,
stanotte ha innescato un piccolo flame per un RT ammarikano ... dopo
lo shutdown ho la sensazione che si siano  innervositi parecchio ...
 
ciao
Roberto
 
 
 
 
 
 


Infatti: penso che non si siano neanche resi conto dela possibilità, 
prima che i giornali ne parlassero. E anche adesso che glielo hanno 
spiegato, non potrebbero farlo: almeno *un* senatore vispotereso che non 
capisce il concetto e lo va a raccontare ai giornali ce l'hanno.
 
Carlo
 
 

 lo shutdown ho la sensazione che si siano  innervositi parecchio ...
 
Bazzico twitter a intermittenza: mi sono accorto che divora una quantità 
di tempo impressionante.
 
Carlo
 

 concetto e lo va a raccontare ai giornali ce l'hanno.
 
Esattamente.
Io penso poi che Grillo nel suo intimo sia realmente convinto di essere 
l'unico onesto in un mare di disonestà.
Quando prende per il culo su questioni come il "sistema operativo" 
forse pensa di farlo a fin di bene ("siamo in guerra"), ma un imbroglio 
reale confliggerebbe apertamente con l'idea che ha di sé e il ruolo che 
si è dato.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

di tempo impressionante.
 
questo e' proprio uno dei motivi per cui ho deciso di investire un po'
di tempo (sottratti ai fine settimana uggiosi come oggi)  e che
bazzichi in mia vece segnalandomi  info interessanti "fresche" e prese
direttamente "alla fonte" ... notizie che spesso ritrovo anche un paio
di giorni dopo su altri canali  rielaborate ad personas-followentes :)
 
cioa
Roberto
 

 l'unico onesto in un mare di disonestà.
 
Spesso i ciarlatani riescono a convincersi di ciò, e di stare agendo
nell'interesse del bene comune anche quando truccano i dati (come fa
Grullo con le preferenze sul suo sito quando non gli garbano).
 
Bye,
 
   *GB*