Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Se Renzi e il Pd sono di sinistra, io sono il Papa

http://tinyurl.com/l65cb9q
 
 
-- 
 
 
"SVEGLIATI, sei rimasto ancorato al secolo scorso, il mondo è 
cambiato!"
 dicono quelli che vorrebbero riportare la condizione operaia a quella 
di due secoli fa.
 
 


 
Né Renzi, nè il PD pretendono di essere di sinistra. Il PD è nato dalla 
fusione di un partito centrista (Margherita) con uno di sinistra (DS). 
Quindi è un partito di Centro-Sinistra.
Fatta eccezione la breve supplenza di Franceshini, dalla sua nascita ad 
oggi il segretario è sempre stato un ex DS e quindi il timone puntava un 
po' più a sinistra, oggi è segretario un ex Margherita e il timone è un 
po' più centrista.
Aggiungo che il Governo è ancora meno di sinistra del PD, visto che 
include anche (2,3,4 quanti sono adesso?) partiti centristi, più un 
altro partito che si definisce di Centro-destra. Facendo la media 
ponderata direi che il Governo è di Centro-Centro-Sinistra. LOL
Qualcosa di sinistra l'ha anche fatta, dai, ma senza dubbio l'abolizione 
dell'art. 18 è di destra... non sinistra, nemmeno centro. Lì siamo a 
destra piena.

 dell'art. 18 è di destra... non sinistra, nemmeno centro. Lì siamo a destra piena.
 
E l'istituzione dei 
Co.Co.Pro
 e simili come la consideri?
 
-- 
olé!

 di sinistra l'ha anche fatta, dai
 
Cosa ?
 
gli 80 euro sono una misura populista, e percio' di destra.

 gli 80 euro sono una misura populista, e percio' di destra.
 
Guarda che alla gggente interessano (giustamente) solo i soldi...
quasi tutti sanno benissimo che un segnale come questo:
 
 
http://www.rmastri.it/42/immagini/s94.gif
 
 
si può cambiare in uno come questo:
 
 
http://www.rmastri.it/42/immagini/s95.gif
 
 
semplicemente rovesciandolo.
 
Bye,
 
   *GB*

 E l'istituzione dei 
Co.Co.Pro
 e simili come la consideri?
 
Ovviamente la precarizzazione del lavoro è di destra. Anche quando la fa 
un Governo sostenuto da bandiere rosse.
In Italia la destra e la sinistra si sono scambiati molte volte i ruoli, 
tipo il decentramento attuato con la riforma del titolo V, non è roba di 
destra quella?

 gli 80 euro sono una misura populista, e percio' di destra.
 
La riduzione del cuneo fiscale è di destra o di sinistra?
Praticamente la sinistra di questi ultimi vent'anni non ha parlato di 
altro... Te lo ricordi il tesoretto? quanto era, 5,6, 7 miliardi? Ogni 
giorno in Tv se lo contendevano i sindacati dei lavoratori e degli 
imprenditori. Tutti lo volevano, tutti dicevano che doveva andare a 
ridurre il (loro) cuneo fiscale, e poi? Niente, sparito. Adesso il cuneo 
fiscale è stato abbassato del doppio del tesoretto.
 
La tassazione delle rendite finanziare è di destra o di sinistra?
 
Le unioni civili... te li ricordi i DICO? Roba che mi viene da ridere 
ancora adesso, mesi di discussioni interminabili, tra 
chiesa/destra/sinistra/l'associazionismo... e poi niente. Adesso, 
sembra, ci sia perfino accordo bipartisan.
 
Il riaccentramento statale dei poteri col titolo V (ma questo non credo 
finchè non vedo). La tanto vituperata legge elettorale (che sia ben 
inteso in certi aspetti fa un po' schifo) prevede il grande sogno 
elettorale della sinistra, il doppio turno. L'assunzione dei precari 
nella scuola.
Sono sicuro che c'è dell'altro, ma, come ho detto sopra questo non è un 
Governo di sinistra, non può fare solo cose di sinistra. Ce ne infila in 
mezzo di centro e perfino di destra.

 nella scuola.
 
Il doppio turno (SX) per liste bloccate (DX) e' piu' di destra o piu' di 
sinistra ?
 
E comunque: prima vedere cammello


 sinistra ?
 
A parte che non mi ricordo grandissimi fan a sinistra delle preferenze e 
precisando che personalmente preferirei le preferenze, esistono parecchi 
motivi a sfavore delle preferenze.
 

 motivi a sfavore delle preferenze.
 
I motivi sono a sfavore delle preferenze multiple, che sono gia' state 
abolite da referendum. Si dovrebbe ripristinare la preferenza singola, 
oppure, la cosa piu' logica e indolore, ripristinare l'uninominale che 
avevamo prima del colpo di mano del porco (quello con la cravatta verde).
 
Non ci sarebbe nemmeno da discutere i dettagli. Due articoli, uno che 
abolisce il porcellum (in versione rivisitata dalla Corte) e uno che 
ripristina la legge precedente. Potrebbe essere messa al voto delle 
camere nel giro di una settimana.
 
Questo se le cose le si vuol davvero fare...

 I motivi sono a sfavore delle preferenze multiple,
 
Forse ti riferisci all'eventuale controllo del voto di scambio. Ma anche 
una sola preferenza può essere scritta in almeno 7 modi diversi, con un 
po' di fantasia forse anche di più.
Comunque ci sono altri svantaggi delle preferenze. Ad esempio la 
campagna elettorale sarebbe costosa per i candidati che dovrebbero 
emergere, oltre che tra gli avversari, anche tra i colleghi di partito. 
Si avvantaggerebbero i candidati ricchi o gli "amiconi". Altri favoriti 
sarebbero i "vip", coloro che hanno una lunga storia politica o 
visibilità mediatica.
Inoltre per essere strumento efficace di selezione ci vorrebbe un corpo 
elettorale informato, gente che si studia i curricula dei candidati 
prima di votare, non è purtroppo il nostro caso.

 e cominceranno a spenderli.
 
Questo è probabile, io credo che sia proprio cambiato il modo di spendere
soldi degli italiani. Quegli ottanta euro che si era pensato potessero
servire a spender qualcosa di più, alla fine, non servivano perché non
serviva più quel qualcosa in più. I bisogni sono stati rimodulati. Spero di
essere strato chiaro :-)
 
-- 
olé!

 Una manovra davvero di sinistra sarebbe stata...
 
dare certezza del diritto.
 
 
-- 
TRu-TS
buon vento e cieli sereni

 prima di votare, non è purtroppo il nostro caso.
 
Questo e' un problema con qualsiasi sistema elettorale. Se studiassimo i 
CV dei candidati, sia forzitalia che PD sarebbero estinti da tempo.

 mese ci fai poco come investimento.
 
EHI! Com'è che a te danno 100 euro invece di 80? :D
 

 EHI! Com'è che a te danno 100 euro invece di 80? :D
 
perche' io sono figo :-)

 sulle rendite.
 
Mi faresti uno schema di esempio? Non riesco proprio a seguirti.
 
 
 

 Mi faresti uno schema di esempio? Non riesco proprio a seguirti.
 
Il reddito da lavoro e' tassato all'aliquota marginale, progressivamente 
crescente, arriva fino al 42%. Se hai uno stipendio buono, meta' del tuo 
reddito (o piu') e' tassato al 42%
 
Il reddito da rendite finanziarie e(ra) tassato al 20%, oggi al 26%. 
Cioe', se tu guadagni 70.000 all'anno vieni tassato al 42%, se io 
guadagno 500.000 in plusvalenze finanziarie vengo tassato al 26% (oggi. 
al 20% fino a ieri).
 
Una manovra di sinistra sarebbe stata sommare i due redditi (ma anche 
tutti gli altri tipi di reddito possibile) e tassare il totale 
all'aliquota marginale, in modo che se guadagni 70.000 da lavoro 
dipendente, oppure da rendite finanziarie, oppure meta' e meta', non ha 
piu' importanza: stesso reddito totale --> stesse tasse totali.
 
Incidentalmente, avresti lo stesso gettito fiscale di oggi con aliquote 
parecchio piu' basse di quelle applicate al lavoro dipendente, e un po' 
piu' alte di quelle applicate alle rendite.