Newsgroup: it.media.tv
Titolo: I PEDOFILI FINIRANNO IN GALERA

 �Abbiamo arrestato 80 pedofili. Ora sar� impossibile�
REATI INTERCETTABILI - Potranno essere intercettati tutti i reati con
pene oltre i 5 anni, compresi quelli contro la Pubblica Amministrazione;
ingiuria; minaccia; usura; molestia; traffico-commercio di stupefacenti e
armi;
 insider trading; aggiotaggio; contrabbando; diffusione di materiale
pornografico
anche relativo a minori.
Ok al Corsera non sanno leggere.

 ha scritto nel messaggio

al giornale si'?
Limiti di ammissibilit� Le intercettazioni restano possibili, come previsto 
dall'attuale articolo 266 del codice penale, per delitti non colposi per i 
quali � prevista la pena dell'ergastolo o la reclusione superiore nel 
massimo a cinque anni, per i delitti contro la Pubblica amministrazione, per 
quelli riguardanti la droga, il contrabbando, le armi e gli esplosivi, l'ingiuria, 
la minaccia, l'usura, l'insider trading, l'aggiotaggio, la molestia anche 
telefonica, la diffusione di materiale pedopornografico. *Tuttavia saranno 
autorizzate soltanto quando vi siano "evidenti indizi di colpevolezza" (e 
non pi� "gravi indizi di reato" come prevede la norma attuale)*
Durata delle intercettazioni: 60 giorni al massimo Potranno durare al 
massimo 30 giorni, anche non continuativi. La durata pu� essere prorogata su 
richiesta motivata del pm di altri 15 giorni, anche non continuativi. Una 
ulteriore proroga delle operazioni fino a 15 giorni, anche non continuativi, 
pu� essere autorizzata qualora siano emersi nuovi elementi.
Procedimento contro ignoti Le intercettazioni potranno essere richieste solo 
dalla parte offesa e solo sulle sue utenze. Potranno essere acquisiti 
documenti relativi al traffico telefonico per capire chi fosse presente sul 
luogo del delitto.
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=357939

 anche relativo a minori.
A quali condizioni? Con che modalita'?
-- 
Strike: il disonesto di IP
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike: "Mi spiace, ma ti sei rovinato con le tue mani, quel "di loro 
volontï¿œ" non mi appartiene, l'hai aggiunto tu per sottolineare che non 
li ha mandati via Soru, ma sei un gran bugiardo."
La realta': 
http://groups.google.it/group/it.politica/msg/e5db751d1af1a427?hl=it

 non pi� "gravi indizi di reato" come prevede la norma attuale)*
In soldoni significa questo: se c'� un reato, oggi possono intercettare
chiunque sia in grado di fornire indizi (vittime, conoscenti, sospetti,
presunti colpevoli), domani potranno intercettare unicamente i presunti
colpevoli.
Ricordo di aver letto tempo fa un esempio: in caso di rapimento (= gravi
indizi che il reato esista), possono intercettare i famigliari del rapito,
cercare di rintracciare rapitori e/o intermediari e/o telefoni dei quali i
rapitori si servono. Con la nuova legge potranno essere intercettati solo i
telefoni dei rapitori (= contro i quali ci siano gi� gravi indizi di
*colpevolezza*).
Carlo
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 pene oltre i 5 anni,
quindi il giudice sa gia' in anticipo cosa trovera' il pm,
e quale sara' la pena ?
o si fa ad occhio e croce ?
ma va laaa
felice&pago
non c'e' poverta' senza difetto



e perche' questo e' un mondo giusto
il PM sapra' in anticipo chi sono i rapitori, in modo tale da poterli
interecettare,
siete voi comunisti che ci vedete SEMPRE dietro un complotto
felice&pago
non c'e' poverta' senza difetto


 Ok al Corsera non sanno leggere.
O non hai capito un cazzo, oppure fai finta di non aver capito un
cazzo.
A questo punto mi auguro che a uno dei tuoi cari capiti una roba grave
del genere e che a quel punto tu capisca che le indagini non
porteranno a un cazzo di niente perché i tuoi padroni per farsi i
cazzi loro, per evitare di far venir fuori le loro porcate tra
collusioni mafiose, traffici di cocaina e troie in ville sarde, hanno
deciso così a discapito di chi subisce un crimine.
Te lo auguro di cuore.
--
FabMind

 e quale sara' la pena ?
be', perche' credi che abbiano introdotto seguente norma?
-----------------------------------------------------------------------------
Divieto di utilizzo in procedimenti diversi Le intercettazioni non potranno 
essere usate in procedimenti diversi da quelli nei quali sono state 
disposte. Salvo i casi di mafia e terrorismo.
------------------------------------------------------------------------------
per non confondere le idee al giudice ovviamente: su quel reato si indaga e 
su quel reato si andra' a giudicare, punto. 

 Ricordo di aver letto tempo fa un esempio: 
Non leggi Lorelei :P

 Non leggi Lorelei :P
quasi quasi plonko anche lui, insieme a tommaso. 

 Non leggi Lorelei :P
E' che leggendo le news via 
libero.it
 non riesco a sapere se ho già 
guardato un thread o no, devo andare a memoria.
Carlo

 sono state disposte.
Non c'� comunque l'obbligatoriet� dell'azione penale?
-- 
ol�! 

 Non c'� comunque l'obbligatoriet� dell'azione penale?
anche se fosse, come arrivi a una condanna se non puoi usare le prove?
comunque attendo lumi... se qualcuno ne sa di piu' 

 NULLA a che fare con la diffusione di materiale pornografico.
l'altro giorno alla Malpensa hanno arrestato un 19 enne per pedofilia , 
perch� baciava una di 12 anni .
Peccato che fosse sua moglie . Era una coppia albanese , e li si sposano 
anche  a 12 anni , � intervenuta l'ambasciata di tirana , e tutto si � 
risolto.
Se erano francesi ?  10 anni di carcere ?
Poi ti dicono che non esiste il relativismo.