Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Ex marito Macri', Nadia mente

falsa testimonianza contro SILVIO : ecco la prima
ANSA) - ROMA, 22 GEN - ''Nadia mente. I gioielli che ha mostrato ad Annozero 
glieli ho regalati io, il Cavaliere non c'entra niente''. A smentire le 
dichiarazioni della escort Nadia Macri' e' l'ex marito, Antonio Di Bella, 
intervistato dal Giornale.''Quel bracciale Swarovski gliel'ho preso io al 
Blue Moon di Gela nel 2007-2008, e' costato 159 euro'', afferma Di Bella. 
'Il proprietario si ricorda bene quel giorno, abbiamo acquistato anche un 
orologio abbinato al bracciale e un paio di scarpe'.


Mannaggia.
Adesso i magistrati avranno 999 riscontri invece di 1000...

 glieli ho regalati io, il Cavaliere non c'entra niente''.
Spero sia fasullo, senno' il nano cresce di un metro per la contentezza....
-- 
Aneck-Su-Namun

Dopo dura riflessione, vittorio ha scritto :

l'ex marito è tutt'altro che amico della Macrì... sono in lotta 
continua per l'affidamento del figlio, non credo che parli per senso di 
giustizia.
Che questa Macrì sia una sgallettata si nota in ogni intervista, ma il 
numero di berlusca e i riscontri delle sue frequentazioni ci sono...


Che poi quei gioielli non significano nulla, in realta'. Potrebbero pure
essere sorprese dell'uovo di pasqua, ma ai fini dell'inchiesta e della
testimonianza, valgono zero.
La testimonianza della escort e' utile se e solo se incronciando le
celle di presenza del suo cellulare con quelle delle persone che dice
fossero presenti in determinati giorni (es la marocchina minorenne) in
quel posto (hARdCORE).
Il resto delle cose che dice/millanta non servono alla procura, che
probabilmente avra' in mano BEN ALTRE testimonianze e riscontri
fattuali, per chiedere il rito immediato. La testimone sara' sata
chiamato solo per incrociare con altri dati e riscontri la sua versione
dei fatti a seguito di certe affermazione pubbliche (annozero), ma di
certo l'impianto accusatorio non si basa su quello che afferma una sola
persona.
-- 
BArrYZ

"BArrYZ" <Earl...@Altern.org> ha scritto nel messaggio 
news:iheq59$h38$1...@news.eternal-september.org...
(...)
Perfettamente d'accordo. La testimonianza della Macrì è un atto dovuto, 
specie dopo l'intervista, ma dubito che l'inchiesta si basi sulle sue 
dichiarazioni o che esse abbiano un ruolo determinante. 

 numero di berlusca e i riscontri delle sue frequentazioni ci sono...
Sgarbi assicura che è del tutto inaffidabile.
Ci è stato insieme ed è finita che lei gli ha tirato le pentole.
Fosse stata normale gli avrebbe tirato un pianoforte a coda.


Diciamo, piu' che altro, che il fatto che abbia tirato le pentole a uno
come lui, depone assolutamente a *favore* dell'assoluta attendibilita'
della escort.
-- 
BArrYZ

 della escort.
Sì ma la Macrì si presenta come una testimone oculare...
Allora come si spiega che il critico non ha manco un bernoccolo?

 glieli ho regalati io
Ammazza che cafone.
-- 
olé


ma infatti quella prova fasulla serviva apposta per far godere vittorio, 
visto che è tanto che va in bianco
-- 
"640K ought to be enough for everyone"
B.G. (Bee Gees)

 numero di berlusca e i riscontri delle sue frequentazioni ci sono...
Sono convinto anch'io che ci sia andata con Berlusconi, casomai è da vedere 
se lì abbia veramente incontrato Ruby e se siano vere altre storie (tipo i 
"rapporti sessuali" a catena del nano). Magari, per mania di protagonismo, 
ha condito i racconti di particolari non veri o esagerati, o sentiti dire. 
Oppure (non è da escludere) si tratta di un tentativo studiato di trappolone 
verso i magistrati. 

 intervistato dal Giornale.
sbruotfl