Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Alfano e gli «spiragli» del PD

Così Alfano «Elezione diretta del capo dello Stato? Potremo farcela: ci 
sono spiragli da parte del Pd»
Per la precisione ce n'è uno proprio in mezzo tra le due chiappe che 
non aspetta altro che sia il popolo (televisivo) ad eleggere il capo 
dello Stato. Magari con poteri decuplicati. Magari con una faccia che 
somigli a quella di Berlusconi…
 
-- 
-pa-
 


Io non mi sono mai stracciato le vesti contro il presidenzialismo, semi 
o intero: in fondo se si adotta un sistema spero, ottimisticamente, che 
se ne importino anche i contrappesi. Quello che sinceramente mi sfugge è 
la lievità con la quale si discute di presidenzialismo in un momento in 
cui c'è una *maggioranza* di elettori che opta per soluzioni politiche 
persino dichiaratamente populistiche e demagogiche.
 
Carlo
 

 se ne importino anche i contrappesi.
 
Contrappesi? Questi vogliono liberarsi da tutti i pesi, compreso quello 
di eleggere un presidente, cosa che in mille non hanno saputo fare.
 
Ogni sistema politico è buono, se è in mano a uomini di valore, così 
come ogni auto è in grado di correre, se al volante c'è una persona 
capace.
Il problema italiano è proprio la mancanza di persone capaci al 
governo, estromesse da una criminalità che si è ormai infilitrata ad 
ogni livello delle nostre istituzioni.
Che contrappesi puo proporre in un Paese dove furto e truffa non sono 
punibili con il carcere, dove l'emissione di assegni a vuoto non è 
reato, dove la tortura non è punibile e tantomeno la corruzione tra 
privati. Dove insomma tutto è permesso, e quel che non è permesso si fa 
una legge per permetterlo?
E poi l'elezione diretta! Magari per sette anni. E magari, come oggi, 
senza diritto di voto, mettendo gli Italiani a scegliere tra cinque 
criminali di diverso colore, ma pur sempre criminali.
Cacciate gli impostori, chiamate i capaci, e la macchina Italia al 
primo colpo di acceleratore schizzerà via!
 
-- 
-pa-
 

 sono spiragli da parte del Pd»
 
Berlusconi: "con la riforma elettorale non si mangia".
Eh, ma con quella presidenziale si, volete mettere???
 
-- 
 
Aneck-Su-Namun

 se ne importino anche i contrappesi.
 
ma tu hai obbiettivamente la sensazione che questi siano interessati a 
fare qualsiasi riforma costituzionale che non sia del livello qualitativo 
del porcellum ?
 
E ammesso per assurdo che siano sinceramente interessati a fare qualcosa 
di buono, tu hai obbiettivamente la sensazione che ne sarebbero capaci ?

 di buono, tu hai obbiettivamente la sensazione che ne sarebbero capaci ?
 
Doppio no. La legge elettorale, in Italia, è una legge ordinaria. 
Quindi si potrebbe cambiare in un giorno, e a maggioranza semplice.
Se non riescono a fare quella, come potrebbero mai fare una riforma 
costituzionale, che invece prevede votazioni con due terzi e referendum 
confermativo?
Il problema è che il PdL sta usando la legge elettorale per ricattare 
il PD. Dice il nano: PRIMA decidiamo che forma costituzionale dare al 
Paese, POI stabiliamo il meccanismo con cui si  accederà alla nuove 
istituzioni.
Potrebbe essere un discorso accettabile, se provenisse da una persona 
in buona fede. Trattandosi invece di persona in cattivissima fede, la 
corretta traduzione è questa: PRIMA disegnamo uno stato presidenziale 
dove il presidente ha tutti i poteri e viene eletto direttamente dal 
popolo, POI io mi faccio eleggere presidente di questo nuovo stato.
Questo si chiama aprirsi la strada verso il Quirinale a colpi di 
machete. E, in attesa di quello, aprire il suddetto "spiraglio" e 
tirarla in culo al PD. Che avendone già prese così tante, è dubbio che 
abbia ancora spazio sufficiente per questo ennesimo gigantesco cetriolo.
L'aspetto triste è che è già cominciato il battage pubblicitario: a 
giorni alterni, ora Letta, ora Alfano spingono in quella direzione, 
ciascuno invaselinando per bene i suoi. Ciò significa che gli accordi 
son già stati fatti e che il governo a due piazze sta già marciando per 
dare ancora una volta spazio ai più reconditi desideri del sovrano 
Berlusconi.
E il popolo? Una metà raglia dal piacere, l'altra raglia di dolore, 
infilzate entrambe dalla parte più consistente del colossale cetriolo.
 
-- 
-pa-
 

 ogni livello delle nostre istituzioni.
 
 
Come ho sempre detto, se uno e' capace ed onesto viene inesorabilmente 
segato PRIMA di arrivare in cima.
 
E, per contro, se uno e' in cima, per bene che vada ha dovuto sottostare a 
n-mila compromessi.....
 
Per quale motivo altrimenti gli italiani sarebbero costretti a scegliere 
sempre fra i SOLITI Gasparri, D'Alema, Bondi, Veltroni, Cicchitto, 
Formigoni, Parisi, Vendola e compagnia bella???
 

 quella di Berlusconi.
 
e mettere prima in calendario una VERA LEGGE sui CONFLITTI 
D'INTERESSI........NO????????????
 
Solo dopo si potra' parlare di cambiare l'assetto istituzionale
 
MAI PRIMA!!!
 
 
 


 
col nanoDuce l'intera malavita rifiorirebbe
 
Esperienza ESALTANTE ed ESPLOSIVA