Newsgroup: it.media.tv
Titolo: [OT?] L'imparzialità berlusconiana annata 1996 (lungo)

Questo che segue è l'ultimo editoriale di Andrea Monti, all'epoca 
direttore di Panorama, apparso sul numero del 14/11/96. Dopo le sue 
dimissioni il settimanale fu affidato a Giuliano Ferrara. Lo posto su 
it.media.tv
 perché, pur non trattando di temi specificatamente 
televisivi, può essere interessante vista la continua presenza di uno 
degli argomenti chiave di quest'editoriale in molti thread.
Un saluto ai lettori
di Andrea Monti
Cari lettori, come molti di voi già sapranno, ho deciso di lasciare la 
direzione di Panorama dopo sei anni. Le lunghe amicizie si distinguono 
per la brevità degli addii: non vi tedierò dunque con le ragioni che mi 
hanno spinto a divorziare, in modo assolutamente sereno, dalla casa 
editrice in cui ho vissuto una grande esperienza professionale, felice e 
contrastata com'è la direzione di ogni giornale d'opinione, Basterà 
sapere che me ne vado per un civile ma netto dissenso con la Mondadori 
sul nuovo assetto del settore periodici. Rispetto le considerazioni 
dell'editore perché gli riconosco il diritto di organizzare la propria 
azienda come crede ma, per parte mia, ho il diritto di ritenere che 
quell'organizzazione abbia riflessi negativi sul ruolo e 1'autonomia del 
direttore di Panorama. Non intendo scomodare la libertà di stampa, mi 
accontento di affermare un principio liberale: se un giornalista non è 
convinto delle condizioni in cui lavora ha il dovere di andarsene. Non ho 
grande mano per gli epitaffi, i brindisi e i commiati che invariabilmente 
restano sospesi tra inadeguatezza e inanità, quasi mai rendendo l'idea di 
ciò che è accaduto. Né mi dilungo sui risultati di questi anni che la 
casa editrice, con grande fair play, ha voluto definire eccellenti (vedi 
comunicato a fianco). Ciò che interessa è racchiuso in due numeri: ho 
preso Panorama a 450 mila copie, lo restituisco a 550 mila, con i conti 
in ordine e una fama intatta di giornale rispettabile. Questo, sia 
chiaro, è avvenuto anche grazie a un editore che non ha lesinato 
professionalità, quattrini e sostegni (chi è senza videocassetta scagli 
la prima pietra) consentendo al direttore e alla redazione di fare buona 
figura su un mercato assai difficile.
Più avvincente per i lettori mi pare un frammento di riflessione su 
questi sei anni tumultuosi di storia italiana e sul modo con cui Panorama 
li ha cavalcati, Ho iniziato il mio cammino - Craxi imperante, e mai 
ablativo fu più assoluto - quando ancora Di Pietro era un ignoto 
magistrato; lo concludo con il primo in lacrime ad Hammamet e il secondo 
minacciato dalla stessa ghigliottina mediatico-giudiziaria con cui s'è 
compiuta la rivoluzione di Mani pulite. Come questo repentino passaggio 
sia avvenuto, quali forze anche irrazionali lo abbiano sospinto e verso 
quale esito, sarà chiaro - credo - solo nei libri di storia: per ora 
dobbiamo accontentarci di quel celebre aforisma di Flaiano secondo cui, 
in Italia, la linea più breve tra un punto e 1'altro e l'arabesco. Nel 
mezzo di un gomitolo di guerre, brividi e speranze, il concetto di 
transizione è divenuto il dato perentorio e immutabile del nostro 
immaginario civile. Con infinita pazienza, abbiamo introiettato la 
provvisorietà della nostra condizione, appesa ogni giorno a un titolo di 
giornale o a un avviso di garanzia. Molti disperano per lo stato del 
Paese. Io - se posso suggerire il succo di sei anni d'osservazione 
disincantata - ho una visione opposta e fondamentalmente ottimista: dopo 
il delirio d'immobilità segnato dal cinquantennio consociativo, stiamo 
imparando a vivere con il rischio, 1'avventura, il dolore e la mobilita 
della politica. Ciò fa dell'Italia un Paese incerto ma, vivaddio, 
pienamente proiettato nella modernità. A questo interminabile ma benefico 
travaglio, Panorama ha dato il suo bravo contributo cambiando proprietà 
cinque volte in un estenuante rimpiattino tra Berlusconi, De Benedetti e 
il Tribunale di Milano e, susseguentemente, rincorrendo i propri lettori 
ovunque li avesse spediti il processo di polarizzazione innescato 
dall'entrata del suo editore nell'arena politica. Proprio alla parabola 
panoramesca, Giuliano Ferrara ha dedicato, sul Foglio di lunedì, un 
commento stimolante. Dopo aver concesso l'onore delle armi alla 
competenza professionale di chi scrive (omaggio non retorico che ricambio 
di cuore) 1'elefantone mi scudiscia con levità definendomi un "grande 
espropriatore". L'espropriato, ovviamente, sarebbe Berlusconi, esempio ed 
epitome "della poca voglia degli editori di imprimere il marchio delle 
loro idee e dei loro interessi sulle testate che posseggono". E' una tesi 
per nulla scandalosa, che centra un punto nevralgico nell'evoluzione 
della stampa italiana, anche se può e dev'essere - a mio avviso - 
rovesciata. Nella concezione, magari un po' americaneggiante, che mi sono 
fatto della libertà di stampa, 1'editore è il padrone e ha diritto di 
scegliersi il direttore che gli aggrada. Ma esistono giornali di 
tradizione forte e autonoma in cui il referente finale, per tutti, è il 
lettore. Occorre anzitutto non espropriarlo delle notizie. Il che non 
significa rinunciare all'interpretazione delle medesime: i fatti sono 
fatti, converrà anche Ferrara, il commento è libero. Berlusconi - cui non 
mancano certo il coraggio imprenditoriale e gli interessi politici - deve 
averlo capito se per sei anni ha sopportato "1'esproprio libertario". Di 
questo gli sono sinceramente grato. Panorama ha sin qui guardato alla 
realtà non con 1'occhio rettileo che riconosce solo i bianchi e i neri, 
ma con l'occhio degli umani, incomparabilmente superiore perché capace di 
apprezzare i colori e le loro sfumature. Nell'epoca triste del "o di qua 
o di là" e dello schieramento urlato, abbiamo cercato di essere né di qua 
né di là, ma un gradino più in su. Operazione orgogliosa, non sempre 
riuscita, non sempre pagante, ma autentica e sicuramente faticosa: per 
questo ringrazio i colleghi, giornalisti e segretarie, che in questa 
avventura hanno profuso energie e talenti (non faccio nomi per non 
dimenticarne a1cuno, con 1'eccezione di Maria Luisa Agnese che lascia con 
me) e gli opinionisti. Tra loro un riconoscimento particolare a Enzo 
Biagi che, con paterna sollecitudine, ha vegliato sul più zuccone dei 
suoi allievi. Su richiesta della Mondadori, presterò la firma ancora per 
due numeri, fino all'insediamento del nuovo direttore. Ma questo è il mio 
saluto ai lettori. Sono loro a far grande un giornale e soprattutto sono 
loro a vivere, ogni giorno, i fatti che raccontiamo. L'augurio è che 
possano affrontare con passo lieve i sentieri della transizione politica 
e quel che resta del guado. La rivoluzione italiana e ancora un'idea 
imprecisa. Come diceva Longanesi, farà strada.
Hedra/ex abbonato a Panorama
-- 
ViR - Viola in Rete
Http://members.xoom.it/NGviola
Il sito di ISCF |NG DEVITTORIZZATO|

Non che Monti fosse una "serpe rossa" ma il suo Panorama mi piaceva di più
(il che é tutto dire)
ciao
Fabio Ricci
www.momit.com
Music On Mail
:-)