Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Gombloddismo senza limiti

http://www.lastampa.it/2016/11/16/italia/politica/palazzo-chigi-denuncia-laccount-della-cyber-propaganda-pro-ms-mOsOd6Vh4O8y4y0n4WrwlN/pagina.html
 
 
Ora, che ci sia una oggettiva mole di calunnie, intimidazioni, notizie
false, offese da condanna penale (e credo che nel silenzio generale
parecchi membri del governo potrebbero fare un bel po' di soldi) e fumo
negli occhi sparsi in maniera virale, credo sia innegabile. Che ci sia una
strategia dietro, e non sia una fase 'darwiniana' di evoluzione dei social,
ovvero l'argomento dell'articolo, non sarei così sicuro ma spiegherebbe
molte cose.
 
-- 
olé

 molte cose.
 
Semplice ignoranza/misconoscenza del fenomeno e delle potenzialita' del 
clickbaiting.
Pesantemente corroborata dalla innata aggressivita' degli umani quando sono 
sotto stress.
Una eventuale "regia", ammesso che ne esista una, non puo' essere altro che 
economica/speculativa, certo non politica. Il governoladro tira sempre.
 
carletto 
 
 

 economica/speculativa, certo non politica. Il governoladro tira sempre.
 
E però le accuse al movimento si sono sempre basate su un assunto
economico/politico. E non si va tanto lontano da quello, in questo caso.
 
-- 
olé

 economico/politico. E non si va tanto lontano da quello, in questo caso.
 
Economico/speculativo o politico? Deciditi.
E comunque se fosse stato il primo caso, non ci sarebbe certo stato bisogno 
di fondare un partito/movimento, coinvolgendo i cittadini come parte attiva. 
Si continuava ad aizzare istinti ad hoc e via andare a fare dindi, senza 
tante rogne.
 
carletto
 
 
 

 tante rogne.
 
 
-- 
olé

 E perché mi devo decidere? Entrambi.
 
Si', ma manca il movente dal punto di vista politico.
Che senso avrebbe, se uno pensa solo a farci dei soldi?
Li puo' fare anche, e meglio, senza fare un partito, evitando di rischiare 
di metterci faccia, lavoro, impegno e grane.
Semplificando, nella fattispecie, un Grillo qualunque ne avrebbe guadagnato 
senz'altro di piu' continuando a fare il Grillo di sempre, senza impelagarsi 
nella politica. L'aggente avrebbe pagato volentieri per i suoi spettacoli, 
ora un po' meno, dal momento che il loro succo e' noto, e' gratis e di 
pubblico dominio.
 
carletto 
 
 

 Si', ma manca il movente dal punto di vista politico.
 
Secondo me parti dal presupposto sbagliato che debba essere stato
pianificato il tutto a tavolino. La storia di Grillo la conosciamo, ha
iniziato a portare la società nei suoi spettacoli da quel dì, poi la
politica, poi ha realizzato il blog e i meetup e il movimento. In un dato
momento gli si è affiancata una struttura per lavorare  sul web che alla
prima aveva dei costi da sostenere e poi è diventata una fonte di reddito
con convenienza economica e politica per tutti. Mi sembra una ricostruzione
sensata.
 
-- 
olé

 momento gli si è affiancata una struttura per lavorare  sul web
 
Mah mi sembra un po' azzardato, in questi termini. Nel senso che anche io, 
da domani, potrei aprirmi un sito semibufalaro aizzacani. Non e' insomma una 
"risorsa" canalizzabile o esclusiva.
Ne' vedo, ragionevomente, elementi per stabilire che esista una "regia" 
generale, o come dici tu "una struttura".
 
carletto