Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Sarkò

Non ho capito bene che cosa cambierà rispetto alla politica di Chirac,
soprattutto in politica estera.

 soprattutto in politica estera.
Penso che non l'abbia capito neanche lui: il suo programma su certi punti
era (è) puro fumo, esattamente l'accusa che i suoi facevano al programma
dell'avversaria.
I punti inconcludenti in politica estera sono tre.
I rapporti con gli USA. La filosofia è "siamo alleati e siamo amici, ma
proprio i veri amici devono anche dire con franchezza quando non sono
d'accordo". IMHO è esatamente la posizione tenuta da Chirac sulla guerra in
Iraq, in questo caso l'esempio specifico di disaccordo è sul protocollo di
Kioto (pallino di Chirac anche questo).
I rapporti con il mediterraneo. Propone un'unione mediterranea, sulla
falsariga dell'UE, che faccia da "ponte" fra l'UE e l'Africa. L'assenza
totale di definizione dello scopo di questa UM e del come la Francia possa
intervenire per sollecitarne la creazione lascia pensare che sia solo un
occasione per farsi ogni tanto qualche sana rimpatriata fra dittatori e/o
aspiranti tali.
I rapporti con l'Europa. Si dichiara europeista convinto, poi in tutte le
sue proposte concrete va in direzione del protezionismo nazionalista. Una
perla l'ha sputata nel corso del faccia a faccia, e la Royal se l'è fatta
sfuggire: vuole che l'UE adotti nuove politiche comuni (cita la politica
estera, la politica energetica, politiche in materia di lavoro, ecc) e dice
che queste politiche devono poter essere decise a maggioranza semplice. Poi
però fa il salto della quaglia e rivendica la validità della regoletta,
detta "compromesso del Lussemburgo", secondo la quale nessun paese membro
può farsi imporre decisioni europee che non condivide (in buona sostanza il
diritto di veto).
Quindi funzionerebbe così: si vota e se almeno x paesi sono d'accordo si
decide di istituire una difesa europea comune. Poi però basta che Malta
abbia il mal di pancia e, in nome del "compromesso del Lussemburgo", può
bloccare tutto. Geniale.
Carlo
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Chirac, soprattutto in politica estera.
Sicuramente più liberista
Sicuramente più europeista
Sicuramente più filoamericanista
-- 
sIRsIRBON83Campione d'Italia SENZA RUBARE  [webmaster di 
www.rubentus.it
]Per rispondermi in privato elimina COSTANZOELADEFILIPPI
(Il mio tempo deve ancora venire: alcuni nascono postumi) Friedrich
Nietzsche 

 Sicuramente più filoamericanista
beh sicuramente piu' xenofobia,
promessa da un ungherese in francia . . .
e' un po' come quell'austriaco che
ha fatto rinascere l'ogroglio germanico, nei tedeschi.
lui, ungherese,
si e' ripromesso di far rinascere l'orgoglio francese nei francesi
magari poi ritorna il nostro vecchietto nazionale,
e fara' rinascere l'orgoglio italico negli italioti
felice_pago


 
Difficile essere piu' europeista e contemporaneamente piu' filoamericano!
-- 
fulmo

 aspiranti tali.
però "l'unione mediterranea" è auspicata anche in altri paesi 
mediterranei appunto, e sarebbe un modo per consolidare l'alleanza con 
la Turchia (cosa che Sarkozy ha dichiarato apertamente) senza pagare 
l'onere di un ingresso di questa nella UE.

 Shir Tanu Cook wrote:


Infatti: la proposta otterrebbe il suo scopo se i turchi fossero tutti
rincoglioniti, cosa che mi pare statisticamente improbabile.
Tra l'altro la Turchia avrebbe tutto l'interesse a fare cartello con
Russia e repubbliche satelliti, così invece di avere il monopolio del
commercio dei datteri con l'Europa avrebbero quello del gasdotti.
Chissà se a Sarkozy piacerebbe la prospettiva...
Carlo


wrote:

Ma si può essere dei grandiosi imbecilli sostenendolo.

kranio ha scritto:

E su questo non ci piove!
-- 
fulmo


 
Questa merita la spiegazione, alcuni del niusgruppo potrebbero non averla
capita:
Dunque "italiot" è il termine dispregiativo che usano i francesi per
indicare gli italiani di scarsa affidabilità. Con Berlusconi in giro è
impossibile che cresca l'orgoglio italico negli italiani; cresce invece
l'orgoglio italico negli italioti ...
	_  _
	o  o;
	@--
-- 
Salutoni
E. Delacroix

 indicare gli italiani di scarsa affidabilità.
usano anche "rital", il bello è che nella loro immensa presunzione non
immaginano che possano esserci poveri italioti deficienti che la loro
lingua la capiscono e la parlano.
-- 
I didn't like the play, but then I saw it under adverse conditions-the
curtain was up.
G. Marx

 cresce invece l'orgoglio italico negli italioti ...
ed e' un male !
