Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Matrix....

Ecco che cos'è che non va in questo programma: Mentana! Non pensate che
parli un pò troppo! Gli argomenti sono interessanti (ieri per esempio si è
parlato di sensitivi) ma lui ha continuato a parlare come una macchinetta,
tant'è vero che ho dovuto cambiare per passare a Porta a Porta. Non pensate
che il calo di ascolti dipenda anche da questo?

carlo ha scritto:

e' da quando e' iniziato che diciamo che non e' un ruolo adatto al suo...
un po' come bonolis al posto di galeazzi... sono al posto sbagliato
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ecco che cos'è che non va in questo programma: Mentana!
IMHO hanno sbagliato il titolo, che è fuorviante:
"Matrix, il programma di approfondimento che conduce Enrico Mentana"
anziche:
"Matrix - il programma che conduce Enrico Mentana allo sprofondamento"
Carlo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto

In effetti la faccia di mentana è tutto un programma. Ogni secondo, ad ogni
intervento, lo vedi che sta pensando "qui lo share si alza" "qui il pubblico
passa su Bonolis" "qui se non intervengo qualcuno si abbiocca e spegne"
"ritmo - ritmo" ma che due coglioni...
Peccato, perché penso che se non avesse questa spada di damocle degli
ascolti potrebbe fare una bella trasmissione, IMHO.

 ascolti potrebbe fare una bella trasmissione, IMHO.
caxxo ma dovrebbe essere un professionista...e' pagato miliardi
per fare cio'...
la spada di damocle ce l'hanno anche quegli operai assunti in cococo
a 800 euro al mese che continuamente pensano 'ritmo ritmo devo essere
piu' veloce senno' la produzione si abbassa e il padrone mi butta fuori...
;-)


 ha scritto nel messaggio
news:1ttYe.14136$9l.4...@twister1.libero.it...

Credo che il problema di Mentana sia la sua stessa natura.
Mentana è un un preteso "sopra le parti", di quelli che, solo per il fatto
che si atteggiano moderati, pretendono di avere la verità in mano.
Diventa cattivo se c'è da sbeffeggiare uno Scalfarotto ("se questa Italia
non le piace, perché non se ne torna in Inghilterra?"), ma col potete di
turno è capace solo di maneggiare, al massimo, la scacciacani.
Ha ragione abarossa: l'unico vero anchorman italico è stato Santoro. L'unico
che sta rivelandosi dignitoso erede è Floris.
Altrimenti occorre dirigersi su La7.
Mentana mi ricorda quei borghesucci capaci di incazzarsi davvero solo se il
vicino di casa stende i panni ed una goccia d'acqua gli bagna il giubbottino
in pelle appena acquistato.
Insomma, Matrix è una trasmissione inutile: non graffia e non solletica: un
Vespa con l'abito nero delle jene.
Ma Vespa è il trash, lui è l'essenza stessa del furbacchionismo italico,
Mentana non lo batterà mai sul suo campo.


Anche il cococo meno acuto si renderà conto che se fare "presto e bene" non
gli riesce proprio avrà più speranza di restare al suo posto* se le cose le
fa comunque bene, anche se un po' più lentamente.
*Naturalmente ben pochi imprenditori italiani rinunceranno ad avere la
possibilità di tenersi i cococo pur di avere qualcuno bravo.

 traspare chiaramente dai suo occhi,...
no no ti eri spiegato bene ed e' vero...
dicevo solo che un professionista miliardario non dovrebbe averla
e' come se un attaccante pagato miliardi sbagliasse tutti i gol facili
perche' si emoziona davanti a 50.000 spettatori, fa parte del mestiere


 che sta rivelandosi dignitoso erede è Floris.
io quasi preferisco floris


> che sta rivelandosi dignitoso erede è Floris.
Io metterei Paolobonolis al posto di Mentana: ne guadagnerebbero entrambi le 
trasmissioni ;-) 

 italico, Mentana non lo batterà mai sul suo campo.
Straquoto, anche se non ho mai visto Matrix.
Sono convinto, pure, che il tg di Rossella O'Hara
sia piu' dignitoso ( insomma, fa meno ribrezzo)
di quello di Mentana.
Ha il pregio di non prendere per il culo nessuno.
PS: tutto bene?

 ha scritto nel messaggio 
news:1ttYe.14136$9l.4...@twister1.libero.it...

il problema e' che oramai, al di la di mentana che gigioneggia troppo per 
essere una trasmissione "cultural-approfondimento",esiste il vuoto assoluto 
negli ideatori e nei giornalisti che confezionano idee e servizi.
che siano tutti raccomandati senza gavetta e magari pagati poco?
o forse la gente comincia a "ribellarsi" ? 

 trasmissioni ;-) 
Ok, c'č lo smiley, ma... mammamia, no!
Ho ancora presente l'intervista di quello stronzo con Bilancia, il
serial killer...
 
-- 
Roberto Rosoni
<roberto...@tisLOCKcali.it> (Remove the lock in your replies)
 
 
 


Probabilmente si'. Del resto, Matrix e' un talk-show piuttosto banale, come
tanti altri, e a questo punto preferisco andare su qualcosa di banale
uguale, ma almeno guardabile.
Certo, anche Vespa non si schioda ne' dai suoi schemi ne' dai suoi soliti
ospiti: Bruno, Crepet & Co., che ormai dimostrano palesemente la loro
stanchezza!
Bah!... Ormai, solo paccottiglia in TV.
Ciao!
Roberto FURLAN
