Newsgroup: it.media.tv
Titolo: ale' altri problemi, circoncisione

adesso dovremmo dare soldi pure per quelli che si vogliono tagliare la punta 
del cazzo? Perchč se no si fanno del male? Ma che cazzo di  ragionamento č? 
 
 

 del cazzo? Perchè se no si fanno del male? Ma che cazzo di  ragionamento è? 
 
Problema superato. Con la nuova finanziaria lo stregone si è potuto
regolarizzare.
 
-- 
olé

 è?
 
L'asportazione del prepuzio si fa anche per duemila altri motivi non 
religiosi ma di salute ed e' assurdo che il ticket per farla costi 500 euro

 religiosi ma di salute ed e' assurdo che il ticket per farla costi 500 euro
 
Per quell'intervento bisogna dare 2000 euro al chirurgo (*) e allo staff 
ospedaliero. Se il ticket è di 500 euro, gli altri 1500 li paghi anche 
tu con le tue tasse, se stai in Italia. Ai migranti si dovrebbe spiegare 
che basta che si lavino l'uccello con acqua e sapone e la circoncisione 
non è più di alcuna utilità. Ma capisco che tu voglia mettere a bilancio 
statale nel 2025 l'uscita di 2000 euro moltiplicati per 10 milioni di 
stranieri, pari a 20 miliardi. Anche quelli nella bolletta elettrica? 
Poi però non stupirti se la gente si metterà a votare CasaPound.
 
(*) che personalmente non lavora gratis neppure quando fa parte di MSF.
 
Bye,
 
   *GB*

 non è più di alcuna utilità.
 
Convincere un 400.000.000 di americani (anche le donne, in quanto madri)
potrebbe essere un minuscolo passo avanti, no?
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 potrebbe essere un minuscolo passo avanti, no? 
 
Certo, anche loro (cosa che mi sembra stia già avvenendo, dato il calo 
delle circoncisioni in USA). Ma la differenza è che in America non c'è 
un SSN come il nostro. Da loro, se passi un solo giorno in ospedale, ti 
arriva a casa una fattura di mille dollari. Attualmente la circoncisione 
non per fimosi o altre malattie se la pagano interamente di tasca loro 
in California (già dal 1982) e in altri 17 States (dal 2011). Il mio 
discorso era per evidenziare il pericolo di caricare il SSN italiano di 
interventi inutili, il cui spreco di risorse andrebbe a scapito degli 
interventi davvero necessari.
 
NB: Gli americani sono 327 milioni, non 400.
 
Bye,
 
   *GB*

 ha scritto nel messaggio 
news:b6lc2el053rnmc35b...@4ax.com...

Tranquillo, adesso spunterà una organizzazione no profit finanaziata da me e 
da te che si occuperà di andare a tagliare l'uccello ai negri. E avanti 
così, niente, ha ragione Preatoni 
 
 

 così, niente, ha ragione Preatoni
 
Beh, se un chirurgo (non uno stregone) accetta di tagliare il prepuzio 
per 200 euro invece che per 2000, si potrebbe anche fare. La stupidità 
però sta proprio nel farsi tagliare il prepuzio invece di usare acqua 
potabile tiepida (dai nostri rubinetti esce in abbondanza e pulita, 
almeno a Milano) e un sapone adatto come il Neutro Roberts.
 
Bye,
 
   *GB*

 Tranquillo, adesso spunterà una organizzazione no profit finanaziata da me 
 
Con la tua pensione d'oro, ricordiamolo.
 
-- 
olé

 
"Loreto" <Lore...@DeVel.de> ha scritto nel messaggio 
news:q05v8q$u3h$1...@dont-email.me...

Così almeno riesco a consumarla. 
 
 

 stranieri, pari a 20 miliardi. Anche quelli nella bolletta elettrica?
 
 
Non c'hai capito un cazzo, sto dicendo che e' assurdo che il ticket per 
farla costi 500 euro...punto, Per quanto mi riguarda la circoncisione per 
motivi religiosi non esiste che debba essere passata dalla mutua, manco 
per 2000 euro esattamente come il farlo per motivi estetici.
E comunque cazzo c'entrano gli stranieri? Di ebrei italiani ne trovi 
quanti cazzo ne vuoi...

 ha scritto nel messaggio 
news:q06p9h$too$1...@news.fcku.it...

Rassista! 
 
 

Un intervento non necessario (si parla di quella fatta per scelta, non prescrizione) con 2mila euro di sconto a carico del contribuente. IMHO è lo sconto ad essere assurdo.


Scusate, ma questi 2000 euro da dove escono fuori?
 
-- 
olé

 Scusate, ma questi 2000 euro da dove escono fuori?
 
Vedi ad es. le prestazioni 342 e 343 dell'Azienda Sanitaria 
Universitaria Integrata di Udine:
 
https://asuiud.sanita.fvg.it/ospedali/smm/curarsi/ricoveri/urgente/Tariffario%202018.pdf
 
 
a pag. 7:
 
DRG Tipo dott. Petri - Caponnetto Tariffa 2018
342  C   CIRCONCISIONE ETA` > 17   2.808,86
343  C   CIRCONCISIONE ETA` < 18   1.743,53
 
e a pag. 12:
 
DRG Tipo dott. Ziccarelli         Tariffa 2018
342  C   CIRCONCISIONE ETA` > 17   2.808,86
343  C   CIRCONCISIONE ETA` < 18   1.743,53

 343  C   CIRCONCISIONE ETA` < 18   1.743,53
 
Forse intendevano <= 17 per la prima tariffa e >= 18 per la seconda, ma 
l'amministrativo aveva studiato poca matematica e ha fatto confusione.
 
Bye,
 
   *GB*


Penso che un conto sia la tariffa un conto il costo. Con quelle cifre ci
esce una liposuzione...
 
-- 
olé

 esce una liposuzione...
 
Non importano i costi puri, ma le tariffe. Il chirurgo e il suo staff 
non fanno l'intervento se non ne ottengono quelle. Poi chi paga, se il 
paziente o il Comune o lo Stato con le tue tasse, non gliene frega 
nulla. L'alternativa è appunto il non-medico che opera rischiosamente.
 
Se non ci credi, considera che la percentuale (*) di uomini circoncisi 
negli Emirati (dove dovrebbero essere quasi tutti musulmani) è del 76%, 
mentre in Nigeria (dove i musulmani sono il 50%, i cristiani il 40% e 
gli animisti il 10%) tale percentuale è del 98.9% (quindi senza alcuna 
distinzione di credo). Tutti operati da medici?
 
(*) Rif. Table 1 in:
 
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4772313/
 
   Estimation of country-specific and global prevalence of male circumcision
 
Però siccome i ricercatori diventano sempre meno validi, fai caso alle 
correzioni (per USA, Germania, Thailandia, etc.) riportate qui (con la 
Table 1 corretta):
 
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4820865/
 
   Erratum to: Estimation of country-specific and global prevalence of 
male circumcision
 
In ogni caso, i paesi di Africa (notare che ad Haiti la percentuale è 
solo del 6.2%) e Medioriente da cui arrivano i migranti non europei 
hanno un tasso altissimo di circoncisione rituale, indipendentemente 
dalle fedi religiose professate, per cui il problema del peso sul SSN di 
tali interventi si evidenzierà di sicuro. In Italia e altri paesi 
europei con SSN finora la circoncisione si faceva solo per fimosi e 
altre patologie, di modo che la percentuale di circoncisi (da Table 1 
corretta) è:
 
    0.1% San Marino
    2.6% Italia
    5.8% Austria
    5.9% Svizzera
    6.6% Spagna
    6.7% Germania
   14  % Francia
 
(ovviamente il valore francese è determinato dai nordafricani che hanno 
acquisito la cittadinanza).
 
Bye,
 
   *GB*

L'ssn ha l'effetto distorsivo di non far render conto alla gente quanto costa davvero la sanità. Quei prezzi sono normalissimi.

 ha scritto nel messaggio 
news:7dd1f14a-46b0-4ddc...@googlegroups.com...
 
Il comunismo ha l'effetto distorsivo di non far render conto alla gente 
quanto costa davvero la vità.
 
 
ficsed
 
 


Cavolo, alle 09:55 già tra le braccia di Dioniso!
Domattina all'alba, evaporati i fumi cerca di spiegare cosa "ficsed" e 
magari cosa intendi per "vità"
 
-- 
_  _
0  0;
  @-
 
E. Delacroix

 Cavolo, alle 09:55 già tra le braccia di Dio
 
porco! 
 
 

 costa davvero la sanità. Quei prezzi sono normalissimi.
 
Non parlo in generale, ma ripeto che per una circoncisione mi sembra una
enormità, considerando, appunto, quanto costa una liposuzione in una
struttura privata, operazione che mi sembra ben più invasiva e rischiosa.
 
-- 
olé

E ti sembra male. 

 E ti sembra male. 
 
Probabilmente in Italia è un intervento molto complicato.
 
https://www.circumcision-london.co.uk/circumcision-prices/
 
 
-- 
Olé

 
https://www.circumcision-london.co.uk/circumcision-prices/
 
 
Aprano una filiale in Italia e facciano gli stessi prezzi. Ma non li si 
metta a carico del SSN, okay?  NB: Quei prezzi sono bassi perché Londra 
(Londonistan) è ormai piena di islamici, quindi il business è florido.
 
Bye,
 
   *GB*