Newsgroup: it.media.tv
Titolo: La scorta di Scajola

Secondo quanto riportano i giornali (*) ci sarebbero indagini in corso da
parte della questura di Imperia sull'uso "privatistico" che Scajola faceva
degli uomini dela sua scorta, incaricati di andare a fare da autisti (con 
auto rigorosamente blu) per accompagnare o andare a prendere la signora 
Matacena all'aeroporto di Nizza.
 
Sentita la cosa, mi sono detto "in effetti qui c'è peculato da una parte e 
omissine dall'altra": un pubblico funzionario DEVE rifiutarsi di eseguire
ordini illegali e, se viene a conoscenza di comportamenti illegali nell'
esercizio delle sue funzioni, farne denuncia.
 
Stamattina ho sentito con la coda dell'orecchio un sindacalista delle PS dire
che gli uomini della scorta devono eseguire gli ordini del loro "protetto". A 
precisa domanda ha risposto che non dipendono dalla questura e che non devono
in alcun modo fare rapporto, per cui l'inchiesta avviata a Imperia lascerà il
tempo che trova. In studio nessuo ha avuto nulla da ridire sul principio. La
sicurezza con la quale ha detto la cosa mi lascia peraltro pensare che sia 
stato del tutto sincero nel descrivere una situazione *oggettiva*, che 
evidentemente percepiva come perfettamente legittima.  
 
Ecco, quando parlavo di "sistemi di controllo interni" mi riferivo anche a 
questo: non tanto sanzionare gli abusi (e/o gli illeciti), quanto fare in
modo che non vi sia proprio lo spazio per farli. Senza entrare nel caso 
specifico (è necessaria una scorta per Scajola? Lo si vede girare in città 
senza troppe precauzioni...), prendendo soggetti effettivamente a rischio 
di attentati (di subirli, intendo), è così impossibile evitare che gli stessi
uomini restino per anni al servizio di una stessa persona? E' così assurdo
chiedere che facciano rapporto periodico alla questura sull'attività svolta?
Non ci sono controlli di nessun genere su viaggi, spostamenti, orari; tutto
rimesso alla firma dello scortato, con "visto si paghi"? I responsabili di
stipendi degli agenti, dei rimborsi spese, di tutte le pratiche amministrative
non hanno mai proprio mai avuto niente da obiettare?  E, se sì, a chi hanno
obiettato e che trattamento è stato riservato all'obiezione?
 
Carlo
 
(*) Es: 
http://goo.gl/xHTVDh
 

 da parte della questura di Imperia sull'uso "privatistico" che Scajola
 
tutto quello che hai scritto e' quotabile, naturalmente a prescindere 
dalla domanda: perche' dobbiamo pagare la scorta ad un privato cittadino ?

<
<Stamattina ho sentito con la coda dell'orecchio un sindacalista delle PS 
dire
<che gli uomini della scorta devono eseguire gli ordini del loro "protetto". 
A
<precisa domanda ha risposto che non dipendono dalla questura e che non 
devono
<in alcun modo fare rapporto, per cui l'inchiesta avviata a Imperia lascer� 
il
<tempo che trova.
 
Infatti hanno archiviato anche il caso dove Marrazzo usava l'auto blu per 
andare ad esercitare sodomia presso l'abitazione di noti transessuali 
evasori fiscali.
Il magistrato ha detto che non vi � alcuna norma che lo vieta.
 
 
 


 
E pure le telefonate.
Dato che avrebbe continuato, da privato, ad usare il cellulare 
fornitogli dal Ministero.
 
Ma tanto parliamo di uno capace di mobilitare i boss delle cosche.
Non sarà una scorta servizievole ed un cellulare a scrocco a sporcargli 
la reputazione...

 Il magistrato ha detto che non vi è alcuna norma che lo vieta.
 
si sta appunto dicendo che la norma non c'e' ma sarebbe saggio ci fosse.
 
Ad ogni modo, vorrei sapere qual'e' la norma che prescrive la scorta a 
Scajola. Chi cazzo e', che responsabilita' ha, nel paese, che lo mette in 
pericolo ?

 pericolo ?
 
Presumo che sia giustificata da minacce (ricevute). Poi se uno del suo livello
vuole proprio la scorta, presumevo come status symbol, ma pare invece che sia
anche per avere manodopera a spese nostre, ci vuol poco a mandarsi adeguate 
minacce.
 
Carlo

pericolo ?
 
E tu che ne sai?
Magari e' in pericolo sul serio, a sua insaputa.

 Magari e' in pericolo sul serio, a sua insaputa.
 
Intanto era in pericolo di essere beccato. 
Poi, scusa, ma se la Questura viene a sapere che ha latitanti della 'ndrangheta
che gli girano intorno a casa, vuoi che non si preoccupi?
 
carlo

 pericolo ?
 
Era ministro dell' Interno durante il G8 di Genova. Non mi sorprende 
che qualche idiota che gira intorno ai centri sociali pi� estremisti 
voglia fargli la pelle
-- 
www.bakuizm.com
 
 

 Il magistrato ha detto che non vi ï¿œ alcuna norma che lo vieta.
Come al solito la tua risposta ti qualifica per quello che sei: un 
*fesso*

 fargli la pelle
 
Qualche?
 
http://www.nuovasocieta.it/torino/davide-gariglio-ordina-chiudete-i-centri-sociali-da-li-partono-gli-attacchi-al-pd/
 
 
Se te lo dice uno del PD ci credi?
 

 *fesso*
 
Senza offesa per i fessi. 
 
 
-- 
Aneck-Su-Namun
 

 fargli la pelle
 
sono passati 13 anni.

 sono passati 13 anni.
 
- Scajola Claudio
ex deputato, ex ministro, ex sindaco di Imperia, DC-PPE-FI, dimesso a seguito
di vari scandali;
- Scajola Alessandro (fratello)
ex deputato, ex sottosegretario (da verificare), ex sindaco di Imperia, DC-PPE,
dimesso a seguito di vari scandali;
- Scajola Ferdinando (papà)
ex sindaco di Imperia, DC, dimesso a seguito di vari scandali;
- Scajola Marco (nipote)
mai stato sindaco di Imperia (NEW !), però vicesindaco sì, consigliere
regionale, FI. Nome girato in uno scadalo legato ai fondi UE, non abbastanza
perché si dimettesse;
- Scajola Godzilla (da nascere)
futuro sindaco di Imperia, futuro ministro ai sindaci di Imperia, futuro 
dimesso a seguito di futuri scandali.
 
Fatti anche tu una scorta di Scajola: collezionali tutti! 
 
Carlo
 

 Fatti anche tu una scorta di Scajola: collezionali tutti!
 
ROTFL.
 
Grillo non ha capito un cazzo. Prima di limitare il numero di mandati, 
deve richiedere che i mandati non vengano tramandati.