Newsgroup: it.media.tv
Titolo: NON L'HA VISTO NESSUNO...L'ENNESIMA BUFALA COMUNISTA

 
Da più parti e con motivazioni diverse le scelte e i criteri 
dell'Auditel per fissare i dati di ascolto sono stati contestati. I 
primi rilievi sono stati posti dalle Associazioni dei Consumatori che 
hanno investito il Tar del Lazio.[1]
 
Alcuni studi effettuati da istituti di statistica indipendenti hanno 
evidenziato la totale inattendibilità dei dati forniti con il sistema di 
rilevazione adottato, sbilanciato a favore del "duopolio Rai-Mediaset"[2].
 
La contestazione dei dati Auditel è cominciata, in maniera organica, con 
un'inchiesta di Giulio Gargia sul settimanale Cuore, allora diretto da 
Stefano Disegni. Il giornalista riuscì a intervistare una ventina di 
famiglie del panel Auditel. Dalle testimonianze vennero fuori le 
distorsioni nell'uso del meter che rendevano inattendibile i dati 
immessi già dalla loro formazione. Un episodio clamoroso, finito sulle 
prime pagine de La Repubblica e La Stampa fu quello del 15 luglio 2000, 
quando, secondo i dati Auditel, tra le 21,03 e le 21,18, più di tre 
milioni di persone avevano la TV sintonizzata su Rai Uno, mentre è in 
onda il segnale orario a causa dell'interruzione per pioggia di un 
programma all'aperto condotto da Mara Venier e Katia Ricciarelli. 
Auditel ha smentito ciò, sostenendo che il pubblico sia comunque calato 
nel corso dell'interruzione, passando da oltre 3 milioni a poco più di 
un milione e mezzo, e che a formare il valore medio d'ascolto hanno 
contribuito anche telespettatori che, prima dell'interruzione, non erano 
su RAI 1 e vi sono arrivati, o accendendo direttamente sulla rete o 
facendo zapping da altri canali[3].
 
Altre critiche riguardano il campione che non viene definito 
rappresentativo. Il panel di 5200 famiglie, che hanno determinati 
profili socio-economico-culturali, non è stato scelto casualmente. Un 
problema statistico rilevante si ha quando una percentuale delle persone 
scelte casualmente per appartenere al campione, rifiuta l'intervista. 
Tanto maggiore è questa percentuale e tanto più inattendibile è il panel 
per misurare l'universo.
 
I dati sulla percentuale di rifiuto a installare il meter in casa 
propria sono elevatissime per via del grosso impegno che questo 
comporta. Alcune fonti dichiarano che l'80-90% dei cittadini rifiuti di 
appartenere al panel[4]. Questo comporta che il campione non è scelto 
casualmente e anche se sono rispettati gli stessi profili 
socio-culturali dell'universo, il panel non rappresenta l'universo[5].
 
In parole semplici l'italiano che non vuole scocciature non è 
rappresentato in nessun modo dall'Auditel. Entrano nel campione solo i 
pochi cittadini (10-20%) che hanno motivi che compensano il disturbo di 
essere una famiglia campione.
 
 
Ovvero solo i circolini, le varie "baggine" sparse per l'italia, gli 
ospedali, le associazioni.
 
KOMPAGNI VI DO UNA NOTIZIA.....AVETE MERDA NEL CERVELLO!
Non l'ha visto nessuno....sto programma di merda!
Stasera però ci sarà un calo notevole, NEL LAZIO C'E' STATO IL TERREMOTO!
 
ROTFL! KOMPAGNI...SIETE PATETICI!
 
-- 
Io non sono della lega!
Io sono un secessionista convinto!
 
PORRE FINE ALL'UNITA' D'ITALIA!
LOMBARDO-VENETO LIBERO!
W IL LOMBARDO-VENETO!
W LA LIBERTA'!
 
... e il Signore Dio plasmò l'uomo dell'udc con merda PUZZOLENTE E 
PUTREFATTA raccolta al suolo e soffiò nelle sue narici un alito di vita 
e la merda PUZZOLENTE E PUTREFATTA divenne un essere vivente. (Genesi 2,7)

 per fissare i dati di ascolto sono stati contestati.
 
Auditel è sempre stata una truffa...basta aver  due televisori  uno con il 
decoder  audetel e uno senza 
 

 ROTFL! KOMPAGNI...SIETE PATETICI!
 
 
"massivan"
 
Una volta mi chiesero, pochi anni fa, di mettere in
casa l'Auditel ma non potevo accettare perché
non ho il televisore e non avrei il tempo di guardarlo. 
 
 


L'Auditel è un sistema imperfetto perchè non stabilisce il gradimento
ma solo quanti televisori sono accesi su un dato canale. Viene fatto a
campione, seguendo le leggi matematiche della statistica che cero la
teste di clapos ignorano ma da bravi ZOMBIE lo sventolano se per caso
dice che qualcuno ha ascoltato quel vecchietto rattuso maniaco
sessuale che hanno eletto a loro idolo.
 
Del resto bisogna essere davvero dei poveracci per dire che il
festival delle canzonette sia... comunista! Che tapini! Si bevono
ancora i liquami di fogna di Arcore, non sono usciti dal plagio.
 
Speriamo che poi gli passi, poverini.
 
e

 del Lazio.[1]
 
è una presa in giro. Dicono che ha fatto 14 milioni per spingere la 
gente a guardarlo, in realtà non posso credere che gli italiani possano 
davvero passare cinque giorni a guardare un spettacolo penoso come non 
mai. Quanto ai dati Auditel non sono d'accordo con chi attacca il 
sistema di rilevamento. Che ovviamente NON è attendibile, ma è LO 
STESSO sistema con cui rilevano tutti gli ascolti, anche quelli stimati 
di 100.000 spettatori. Quindi nel caso di Sanremo io penso che siano 
proprio FALSI i dati diffusi, non sapremo mai cosa è stato davvero 
rilevato.
 
R.