Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Il Padre Livio dice la sua su PaP e Medjugorje

Trascrizione del parere del mitico Padre Livio di Radio Maria (data 18/2)
sulla trasmissione di Vespa riguardante, tra l'altro, le apparizioni di
Medjugorje. L'audio e' scaricabile qui:
www.harmoniae.com/holy_queen/varie/PL_mj_portaaporta.mp3
 ed il
sito di RM e' questo: 
www.radiomaria.org
. Si notino preferibilmente
le sagge ironie del bravo PL, ad esempio:
"... disse in Cattedrale, quindi non davanti a un microfono televisivo..."
... e "Non mi pare che il salotto di Vespa sia la Cattedra di Pietro".
--- --- --- --- --- ---
NOTA: Trascrizione editata al solo scopo di omettere ripetizioni e frasi
interminate o accidentali e comunque ininfluenti. Eventuali correzioni sono
le benvenute, visto che non son molto pratico dei nomi, del serbocroato e
per di piu' il PL ogni tanto si mangia le parole... Spero di aver posto le
virgolette «» nei posti giusti. Gli asterischi *** indicano parole che la
magia del formato MP3 non contribui' a rendere comprensibili. L'espressione
"Vedere un'apparizione" probabilmente va intesa come "presenziare ad
un'apparizione". Precisato il precisando, vo a trascrivere.
--- --- --- --- --- ---
[telefonata di Giancarlo da Camaiore] "Buongiorno Padre Livio, volevo
intervenire su una trasmissione che è andata ieri sera in onda sul primo
canale, dove si parlava di Medjugorje. Sono state dette delle cose che mi
hanno francamente turbato da un alto prelato della nostra Chiesa, che
ponevano dei grossi interrogativi, dei grossi dubbi sulle apparizioni di
Medjugorje. In particolare una cosa che mi ha molto turbato, e vorrei sapere
se è vero o no, è che praticamente vengono distribuiti periodicamente una
specie di volantini in cui si dà appuntamento ai fedeli per una data ben
precisa per assistere, praticamente, ad un'apparizione della Madonna. Ora io
non credo francamente che siano vere queste cose, però francamente mi hanno
turbato, perché le cose dipendono anche da chi le dice, insomma: se a dirle
è un alto prelato di cui, sino a prova contraria, ho piena stima e a cui do
molta credibilità, questo mi lascia molto turbato perché io da parecchio
tempo ormai, ascolto Radio Maria e do credito alle apparizioni di
Medjugorje, per cui, insomma, resto un pochino... sballottato, come dire".
[Padre Livio] "Ho capito Giancarlo. Intanto va detto che io stamattina ho
ricevuto qui un sacco di email, di fax su questo argomento. Bisogna sempre
distinguere fra ciò che è l'opinione dei singoli e quello che è il
pronunciamento ufficiale della Chiesa. Questo è ovvio, è la prima cosa. Il
pronunciamento ufficiale della Chiesa è che a Medjugorje si può credere o
non credere: la Chiesa lascia liberi. Questa è la posizione ufficiale della
Chiesa. Io nel mio libro "Perché credo a Medjugorje" ho raccontato che,
quando andai a Medjugorje nel 1984, '85, la prima cosa che feci fu andare
dal Vescovo, Mons. Janic', e gli ho detto: «Eccellenza, posso credere alle
apparizioni?». Io l'ho riportato nel mio libro "Perché credo a Medjugorje",
poi Mons. Janic' è una persona con cui personalmente ebbi una bella
amicizia, e mi disse: «Padre, lei può credere o non credere: è libero di
credere, però è chiaro che voi Sacerdoti dovrete stare alle indicazioni
disciplinari che la Chiesa darà». Poi questa posizione ufficiale della
Chiesa è stata sancita dalla Santa Sede quando la Chiesa, la Santa Sede ha
stabilito, già nel 1988, che a Medjugorje erano consentiti i pellegrinaggi
organizzati privatamente, non quelli ufficiali organizzati dalla Chiesa.
Quindi questa è la posizione della Chiesa che è rimasta immutata, per cui i
cristiani possono credere o non credere. Poi evidentemente, a livello
personale ci sono opinioni favorevoli o contrarie. Ci sono opinioni
favorevoli anche molto prestigiose. Per esempio, qualche tempo fa, il Card.
Schoenborg, Arcivescovo di Vienna, membro della Congregazione per la
Dottrina della Fede, disse in Cattedrale - quindi non davanti a un microfono
televisivo - parole di elogio, di grande apprezzamento, di fede addirittura
in Medjugorje. Quindi, stante la libertà che la Chiesa lascia, ci sono
quelli che esprimono il loro scetticismo e ci sono quelli, evidentemente,
che esprimono la loro adesione. Finché la Chiesa lascia liberi, credo che
quelli che ci credono debbano anche tollerare la posizione di quelli che non
ci credono. Detto questo, siccome siamo di fronte evidentemente a un
fenomeno che è in atto, sul quale la Chiesa lascia liberi, si tratta quindi
evidentemente di portare degli argomenti a favore o degli argomenti
contrari. Allora, e lo dico comunque con estremo rispetto: come si possono
portare argomenti contro quando: le autorità competenti non hanno mai, in
ventiquattro anni, interrogato i veggenti; come si possono portare argomenti
contro chi non ha mai parlato con un veggente, non è mai stato a Medjugorje,
non ha mai visto un'apparizione? Io personalmente mi son studiato pure il
croato per studiare questo fenomeno. Questo lo dico perché nel campo,
diciamo così, del libero dibattito, valgono le argomentazioni. Siccome la
Chiesa nelle sue dichiarazioni ufficiali lascia liberi, nel campo del libero
dibattito è chiaro che bisogna portare argomentazioni, argomentazioni serie,
fondate. Per quanto riguarda la tua obiezione, tutti quelli che hanno
studiato il fenomeno sanno che, diversamente dalle apparizioni di Lourdes o
di Fatima... Eppoi anche a Lourdes e a Fatima i veggenti andavano all'ora in
cui l'apparizione c'era, perché a Fatima sono andati per sei volte, il 13;
poi, ad Agosto non poterono perché erano imprigionati, ma andarono per sei
volte il giorno 13 a mezzogiorno, perché quello era l'appuntamento che aveva
dato la Madonna. La Madonna a Medjugorje l'appuntamento lo dà alle sei meno
un quarto di sera, e quello è il momento delle apparizioni. E diversamente
da Fatima e da Lourdes, dicevo, a Medjugorje l'apparizione non è legata
tanto al luogo, quanto al veggente: quindi la Madonna appare là dove si
trovano i ragazzi. E' chiaro che se c'è un incontro di preghiera lo sanno
tutti, perché chi è informato, chi da vent'anni segue questo fenomeno sa
benissimo che anche in tante chiese d'Italia, anche in tante chiese e
Basiliche di Roma, per dirne una, c'è stato alle cinque di sera l'incontro
di preghiera e, alle sei meno un quarto, l'apparizione. Che poi quelli che
organizzano questi incontri di preghiera in chiese (naturalmente col
permesso del Parroco o del Vescovo locale) dicano «ci sarà l'incontro di
preghiera e poi ci sarà l'apparizione», è una cosa normale, perché
l'apparizione ci sarà alle sei meno un quarto. Queste son cose assolutamente
lecite, non vedo cosa ci sia di particolare o di strano nel fatto che si
dica in un volantino: «C'è l'incontro di preghiera» perché le apparizioni ci
sono tutti i giorni alle sei meno un quarto. Ovunque i ragazzi si trovino.
Per quanto riguarda poi, diciamo così, la durata delle apparizioni, ci sarà
un motivo per cui la Madonna sta qui per così tanto tempo! Comunque non sono
le più lunghe della storia, per il momento. Come sottolineato nel libro di
*** Sansonetti 'Maria alba del terzo millennio', il Vescovo di *** disse
parlando proprio delle apparizioni di Medjugorje: «Nella mia Diocesi
trecento anni fa la Madonna è apparsa a una ragazza che aveva dieci anni e
le è apparsa fino ai settantacinque anni»; e il famoso santuario di *** in
Francia; «quindi non è la quantità! Non si dica che in tutte le apparizioni
che la Chiesa ha esaminato la sobrietà è fondamentale; no, perché a *** è
diverso». Io adesso non voglio andare oltre; dico questo, che dev'essere
chiaro a tutti, che chi non crede può portare i soliti argomenti, però porti
gli argomenti dopo che ha studiato, dopo che ha esaminato, dopo che ha
parlato con i veggenti, dopo che ha visto un'apparizione. Ecco, questo mi
pare che sia necessario. Detto questo, io vorrei dire un'altra cosa sui
pellegrinaggi, perché qui c'è un fatto nuovo e molto significativo, molto
autorevole, e cioè che 'Avvenire', non di domenica scorsa ma dell'altra
domenica, a me è arrivato per posta, a me non arriva mai 'Avvenire' eppure
m'è arrivato per posta, perché io 'Avvenire' lo compro in edicola;
'Avvenire' di domenica l'altra aveva un inserto: la rivista dell'Opera
Romana Pellegrinaggi, che ha la sua sede nel Vicariato di Roma e fa capo a
Ruini, che è - dicasi - il Vicario del Papa a Roma, Presidente della CEI.
Apro questo fascicolo e vedo che fra i tanti pellegrinaggi, che sono
dell'ORP, pellegrinaggi ufficiali, di un'organizzazione cattolica, ce ne
sono ben quindici a Medjugorje. E di quattro o cinque giorni! Metà in aereo,
metà in nave. Tutti possono avere questo fascicolo, andate a richiederlo, è
stato spedito a tutte le parrocchie insieme ad 'Avvenire' da
un'organizzazione ufficiale che fa capo, come vi dicevo, alla Diocesi di
Roma. Questo lo dico perché si sentano anche altre campane perché, diciamo
così, in questo atteggiamento della Chiesa ufficiale che lascia liberi di
credere o non credere ci sono quelli che evidentemente esprimono
scetticismo - e io li rispetto - però, dico, mi pare giusto che si
documentino; e poi, ci sono quelli che invece ci credono, e anche verso
quelli vada il massimo rispetto. E poi, se devo dirla fino in fondo, io
credo che i luoghi dove affrontare certi argomenti non siano certamente
certi salotti televisivi, visto l'impatto che hanno sui fedeli. Qui sono
arrivate stamattina lettere di protesta, fax, email. Non mi pare che il
salotto di Vespa sia la Cattedra di Pietro".
--- --- --- --- --- ---
Trascritto da Andrea
salo...@mediacomm.it

 Trascrizione del parere del mitico Padre Livio di Radio Maria (data 18/2)
Mii, e tu ascolti Radio Maria ?
Pensa che io penso di progettare una autoradio che escluda apriori Radio 
Maria, secondo me farebbe un successone.
frengo 

 frengo
Franco

 Radio Maria, secondo me farebbe un successone.
Niente di piu' facile: in quasi tutta Italia si prende a 107.5 o 107.8, indi
basta fare in modo che la scala delle sintonie si fermi a 107.0.
Andrea
salo...@mediacomm.it