Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Tribunale a 5 stelle

La versione comica dei tribunali della DDR.
Il Capo fa partire le votazioni, non prima di aver spiegato per benino perché sarebbe meglio espellere i 4 dissidenti.
 
 
"Dopo svariate segnalazioni dal territorio di ragazzi, di attivisti, che ci dicevano che i 4 senatori Battista, Bocchino, Campanella e Orellana si vedevano poco e male, i parlamentari del M5S hanno fatto un'assemblea congiunta decidendo l'espulsione dei suddetti senatori. A me dispiace, perché in fondo non c'è niente di drammatico, però non sono più in sintonia con il MoVimento: "fate alleanze ... perché non ha fatto alleanze con Letta ... perché non fate". Tutte persone che sul palco quando c'ero io dicevano esattamente il contrario, dicevano: "a casa tutti", facevano degli olà che fulminavano. Sono cambiati, si cambia, non è mica detto. Si terranno tutto lo stipendio, 20.000 euro al mese fanno comodo, capisco anche quello. Non capisco le motivazioni ideologiche: "Grillo non si fa mai vedere, Grillo dall'alto, il blog di Casaleggio". Queste sono cazzate, non sono motivazioni ideologiche. 
Adesso deciderà la rete, spero che deciderà e confermerà il verdetto della assemblea, così noi siamo un pochino meno ma molto, molto più coesi e forti. Abbiamo una battaglia: dobbiamo vincere le europee e le vinceremo. Daremo il sangue per le europee. Daremo il sangue sulle strade: molti di voi andranno sui palchi di tutti i comuni. 4 mila comuni e due regioni vanno alle elezioni, abbiamo le europee. Non ci possiamo permettere ancora di parlare di gente che bisbiglia ai giornali, dopo 5 minuti che hai parlato sei sul giornale con il titolone. Basta queste cose qui, se vogliono fare un partito con il Corriere, la Repubblica, Libero e l'Unità se lo facciano... e i talk show... che vadano pure ai talk show!
Avranno adesso una grande trasparenza sui media, benissimo! E attraverso loro i media arriveranno forse a scalare ancora qualche posizione sulla libertà di stampa, siamo al settantesimo e magari con loro andremo al settantunesimo. 
Noi andiamo avanti, con cuore. Coraggio e vinceremo!
Grazie a tutti." Beppe Grillo

 Il Capo fa partire le votazioni, non prima di aver spiegato per benino perché sarebbe meglio espellere i 4 dissidenti.
[cut]
 
E chi vota contro l'espulsione finisce nella lista dei prossimi 
candidati all'espulsione.
 
Burrattinocrazia a 5 Stelle
 

 per benino perché sarebbe meglio espellere i 4 dissidenti.
 
Da notare che si vota per l'espulsione in blocco: o tutti fuori o tutti 
dentro.
 
Carlo


patetico

 all'espulsione.
 
Dieci senatori sarebbero già contrari.
Spero in un effetto a catena.
 
 

 Burrattinocrazia a 5 Stelle
 
Bel neologismo. E' proprio cosě, perň va scritto con una erre sola.
 
Bye,
 
   *GB*


Così sembra:
http://goo.gl/lU5YUH
 
 
carlo
 
 


effetto catena del cesso
 
-- 
FabMind

 patetico
 
Non ho capito cosa ci sia di patetico in quello che ha scritto.
Carlo ha precisato una cosa, non è una battuta.
Non c'è la possibilità per chi vota di decidere se qualcuno dei 4 non va espulso.
Il voto è un sì o un no all'espulsione in blocco.
 
-- 
FabMind

Nel suo scritto precedente, FabMind ha sostenuto :

probabilmente si riferiva all'ennesima squallida trovata del Messia 
Beppe.

 Beppe.
 
con il suino porporino non dare mai nulla per scontato
 
-- 
FabMind

 dentro.
 
Complimenti alla tua consueta e volpina disonesta'.
 
"Abbiamo deciso per votare separatamente le 4 espulsioni, cosi è stato 
all'interno del gruppo, ma non è così per la votazione online. ...
 
L'esito delle 4 votazioni è stata:
 
Battista, 73 sì, 35 no, 11 astenuti, votanti 119
Bocchino, 67 sì, 30 no, 13 astenuti, votanti 110
Campanella, 77 sì, 33 no, 11 astenuti, votanti 121
Orellana, 70 sì, 35 no, 17 astenuti, votanti 122"
 
Liberamente tratto dal tuo stesso link....
 
E il bello e' che c'e' sempre qualche minchione che ti applaude sulla 
parola, senza manco controllare quello che dici...
 
carletto 
 
 

 La versione comica dei tribunali della DDR.
 
E qua che si vede che il sistema vi ha dato alla testa.
Vivete l'espulsione come una specie di esecuzione sulla sedia elettrica, o 
alla meno peggio, come un poveraccio che viene buttato in mezzo ad una 
strada. Ma cazzo, se fare il politico non e' un lavoro (e soprattutto si 
accetta e sottoscrive la propria missione *come tale*), dove e' il dramma? 
Se uno non e' piu' rappresentativo, non e' perfettamente in linea con le 
regole, con il suo atteggiamento mina, anche di poco, la *coesione* 
dell'intero movimento, si accorge di pensarla diversamente, va via, 
semplicemente, mica viene lapidato, o lasciato per strada a morire di fame. 
Torna a fare il suo lavoro, o se proprio pensa di fare il politico di 
mestiere, va con altre "squadre", oppure fonda con le sue forze un suo 
partito completamente freeware e lo mette a disposizione di tutti 
(corcazzo...)
E soprattutto, la cosa piu' importante e democratica di questo mondo: la sua 
permanenza o meno viene decisa dagli altri, i suoi compagni, a maggioranza.
Purtoppo in ogni guerra che si ripetti (e questa lo e', checche' se ne dica) 
ci vuole rigore, anche se a qualcuno pare 'na parolaccia.
 
carletto 
 
 

 Complimenti alla tua consueta e volpina disonesta'.
 
Veramente, Carlo ha scritto alle 11.26: "si vota", quindi riferito ad 
una votazione in corso.
Cioè quella on-line.
E in effetti, quella votazione ha esattamente le caratteristiche da lui 
espresse.
 

 E qua che si vede che il sistema vi ha dato alla testa.
 
Qui hai abbastanza ragione.
A me, ad esempio, fanno un po' l'effetto delle vecchie guerre di mafia: 
"fino a che si ammazzano tra loro..."
 

 Cioè quella on-line.
 
Ah, si riferiva solo a quella online.... Mi devo essere distratto...
Perche' poi nel link annesso riporta:
"Abbiamo deciso per votare separatamente le 4 espulsioni" e questo mi ha 
ulteriormente confuso...
 
PS Ammazza che zelo...
 
carletto 
 
 

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare, Joe
Zarlingo, il Wed, 26 Feb 2014 15:14:42 +0100, ha scritto in 
it.media.tv
 
a proposito di "Re: Tribunale a 5 stelle":

Con in più il vantaggio che recuperare qualche testa liberamente
pensante in giro per il senato può fare comodo.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 "fino a che si ammazzano tra loro..."
 
Fino a quando non sentirai tintinnare catenacci, forconi e urla disumane 
anche sotto la tua finestra: vojo vede', se farai ancora lo spiritoso...
 
carletto 
 
 

Il 26/02/2014 15:16, carletto ha scritto:

la falla logica del tuo ragionamento č che non č affatto detto che il 
pensiero dei dissidenti sia diverso da quello della base.

 pensiero dei dissidenti sia diverso da quello della base.
 
Non e' detto, certo, ma se vengono ritenuti "dissidenti" una ragione pure ci 
sara'.
Fonti piu' informate di me mi dicono che questi tizi sono quelli che da 
subito hanno iniziato a smarcarsi, sono quelli che hanno votato Grasso 
contro le indicazioni del Gruppo, volevano accordarsi con Bersani, qualsiasi 
cosa controversa Orellana prende sempre la posizione contraria insieme a 
Campanella, e via dicendo. Insomma gente che ha ben precisi "precedenti". 
Ora io non ho ne' l'interesse ne' la voglia di fare una verifica storica e 
puntuale, che ti devo dire...
Quello che piu' che altro volevo far notare, piu' che il merito delle 
epurazioni in se', e' il *come* vengano accolte e valutate dalla comunita' 
antigrillina, il tono drammatico quasi da esecuzione capitale, che fa 
oggettivamente ridere.
 
carletto
 
 

 PS Ammazza che zelo...
 
Io?
Sono un precisino del cazzo, a volte...
 

 anche sotto la tua finestra: vojo vede', se farai ancora lo spiritoso...
 
E che vengono a fare sotto la mia finestra?
Abito in campagna e non ho particolari ricchezze da dividere...
Vebbè' il forcone può servire quando taglio l'erba in giardino.
 

 pensante in giro per il senato può fare comodo.
 
Avessero il fegato di entrare nel PD a far casino, sarebbe divertente.
 

 Campanella, e via dicendo. Insomma gente che ha ben precisi "precedenti".
 
Moltissimi elettori M5S eranO PDini che cercavano una sorta di "cane da 
guardia" del PD.
Ora, io penso che abbiano fatto una cazzata memorabile, però avrebbero 
diritto ad essere rappresentati nel movimento, no?
 

 diritto ad essere rappresentati nel movimento, no?
 
Il diritto "di credere di" non si nega a nessuno.
Sui risultati pero', nessuna garanzia, e soprattutto nessuna lamentela, 
senno' lo sberleffo e l'insulto sono meritatissimi.
Ognuno ha il diritto di credere di poter fare le caciotte allevando giraffe, 
e cercando di mungerle. Pero' poi non si deve meravigliare se cacio non ne 
produce, e soprattutto non se la deve prendere con le giraffe se non si 
comportano da pecore...
 
carletto 
 
 

 Vebbč' il forcone puň servire quando taglio l'erba in giardino.
 
E diamine, 'na foresta lo fai diventare, altro che giardino...
Casomai il rastrello, il forcone e' piu' roba da fieno.
 
carletto 
 
 

 diritto ad essere rappresentati nel movimento, no?
 
Per me è meglio se ne escono per formare un gruppo abbastanza numeroso
da attrarre col tempo altri 5 Stelle e così realizzare concretamente
l'originario progetto anticasta e di sorveglianza del PD. Credo che
sarebbero in molti a volere un M5S senza più Grillo e Casaleggio.
 
Bye,
 
   *GB*

 sarebbero in molti a volere un M5S senza piů Grillo e Casaleggio.
 
E' una idea assolutamente ingenua. E comunque i tempi sono ben lontani 
dall'essere maturi per affrancarsi dai due figuri, e poter ragionevolmente 
camminare con le proprie gambe, avendo un senso di essere.
 
carletto 
 
 


No, il movimento si chiama 5Stelle e non "cane da guardia del pd"

 sara'.
 
Certo. o tu la pensi come il tuo padrone, oppure sei licenziato.

 E' una idea assolutamente ingenua.
 
No, è l'unico modo di salvare l'idea originaria. Grillo e Casaleggio
non lavorano per noi, ma solo per ingabbiare i voti che ricevono e/o
per instaurare una dittatura personale. Solo un totale ingenuo o fesso
o strisciante servetto in malafede può ancora votare per quei figuri.
 
Bye,
 
   *GB*

 o strisciante servetto in malafede può ancora votare per quei figuri.
 
Bene, perche' non lo fai tu un partito anticasta (o canedaguardia, insomma 
fate un po' voi), finalmente libero da quei due figuri?
Perche' ad abbaiare, e a dire agli altri cosa debbono fare, sono buoni 
tutti.
 
carletto 
 
 

 anche sotto la tua finestra: vojo vede', se farai ancora lo spiritoso...
 
http://www.youtube.com/watch?v=JodFiwBlsYs
 
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 
http://www.youtube.com/watch?v=JodFiwBlsYs
 
 
Forse non ci crederai, ma favola per favola, trovo piu' credibili queste di 
Casaleggio che quelle che gli sgherri del partito unico strombazzano 
quotidianamente sui media.
Il che e' tutto dire...
E poi, fino al 2054, hai voglia.
 
carletto 
 
 

 Casaleggio
 
Sì che ci credo.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

FabMind ci ha detto :

ah fra un anno dirà che stava trollando.


perche' i 4 dissidenti sono in posizione migliore per farlo, rispetto a 
GB o a chiunque altro di noi.

 maggioranza.
 
Democratica STOCAZZO, carlè. In una votazione democratica
dovrebbero essere quelli che l'hanno votato ed eletto a
decidere se non gli va più bene.
Non *dopo* che il comintern locale ha *già deciso* per conto
suo e ha *già specificato* che le votazioni interne erano
contrarie.
Dire e fare così assomiglia un pochino troppo a dire:
"Noi lo vogliamo buttare fuori, siete d'accordo ?
Dite di sì oppure di sì, che se dite di no buttiamo
fuori pure voi."
 
E non cercare di rigirare la frittata con "ma gli altri
partiti...": quella non è democrazia, né negli altri partiti
né nel M5S.
 
Bye, G.

 Cioè quella on-line.
 
Al tribunale notturno neppure ci ho pensato, visto che rispondevo al 
messaggio di Baku
"Il Capo fa partire le votazioni, non prima di aver spiegato
per benino perché sarebbe meglio espellere i 4 dissidenti."
 
Carlo
 

 con il suino porporino non dare mai nulla per scontato
 
Lui gode quando gli altri si sforzano di fare l'esegesi delle cazzate 
che scrive.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 PS Ammazza che zelo...
 
Ammazza che figura di merda
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 sara'.
 
Ecco come funziona la logica grillina: si dà per certa la tesi del capo 
e poi se non si sa su cosa sia fondata "una ragione pure ci sarà"
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 strada. 
 
Spiegami quale parte di "La versione *****COMICA***** dei tribunali della DDR" non hai capito

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
GiuseppeDini, il Wed, 26 Feb 2014 21:19:09 +0100, ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: Tribunale a 5 stelle":
 

LOL ...e poi dicono che sono gli altri i mantrizzati da Repubblica...
 
-- 
Roberto Rosoni
 


praticamente ti sei dato del cretino da solo, visto che perdi tempo a 
fare l'esegesi di cazzate. O mi sbaglio?

 l'esegesi di cazzate. O mi sbaglio?
 
Sbagli (com al solito).
Ho suggerito proprio il contrario agli altri: non sforzatevi più di 
tanto di cercare di trovare qualcosa di intelligente nelle parole di un 
pallone gonfiato che pensa di avere il cervello di Hegel e in più non 
si sforza nemmeno di essere chiaro nell'esprimere le sue poche idee 
rudimentali.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 


E' in effetti meglio, dal tuo punto di vista, che non si sforzino. 
Casomai infatti ci dovessero trovare qualcosa di intelligente, tu 
faresti la fine che meriti.
 
Scusate per il mio italiano approssimativo e criptico rispetto a peppa pig-

 comportano da pecore...
 
Ah figurati.
E' un anno che mi diletto a prenderli per il culo...

 camminare con le proprie gambe, avendo un senso di essere.
 
Concordo.
Solo che non c'è così tanto tempo a disposizione.
E spesso, quel che ti fa salire in alto, è anche ciò che ti fa cadere 
dolorosamente.
 

 Casomai il rastrello, il forcone e' piu' roba da fieno.
 
produco compost, per girarlo e fargli prendere aria, il forcone serve.
 

 Scusate per il mio italiano approssimativo e criptico rispetto a peppa pig-
 
Infatti tutti gli altri che scrivono sul NG (perfettamente 
comprensibili) sono al livello di Peppa Pig.
Non chiedermi però di arrivare al livello Red Pig.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 Scusate per il mio italiano approssimativo e criptico rispetto a peppa pig-
 
E' inutile che fai 'sti gnegnegné, signor "sono stato frainteso"(C).
 
-- 
Roberto Rosoni
 


mi chiedo se sia più imbecille quello che si esprime sbrigativamente o 
quello che si attacca alle virgole perchè non sa cosa dire nel merito.

 mi chiedo se sia più imbecille quello che si esprime sbrigativamente o
 
tu non ti esprimi sbrigativamente. Tu non disambigui. Tipico metodo da 
aspirante Fra Inteso. Quando non vuoi farti Fra Intendere sei chiaro.
 
-- 
TRu-TS
buon vento e cieli sereni

    *GB*
 
Mi capita con una certa frequenza...
 

 Ammazza che figura di merda
 
Ma... Il thread non l'hai proprio letto, e sei intervenuto pavlovianamente, 
oppure l'hai letto e non hai capito un'acca di quello che hai letto, come 
spesso ti succede?
Toglimi sto dubbio, ca nun cia faccio cchiu'...
 
carletto 
 
 

 GB o a chiunque altro di noi.
 
Perche' lo sarebbero?
 
carletto 
 
 

 non hai capito
 
E cosa c'entra con quello che ho detto io?
 
carletto 
 
 

 né nel M5S.
 
Hai decisamente sbagliato bersaglio.
Non ho mai creduto nella democrazia *interna* (per come la intendete voi): 
*non esiste*.
E a dirla tutta non me ne frega niente che non esista, anzi meglio cosi'.
E se anche si volesse provare a farla esistere, sarebbe una discreta 
cretinata, se ci pensi bene.
Che a decidere l'espulsione siano i colleghi, a maggioranza, mi sta benone.
 
carletto 
 
 

> compagni, a maggioranza.
 
Ora scusa, ma sento il bisogno di fare qualcosa che
presenti un po' più di coerenza del discutere con te.
 
Bye, G.

 presenti un po' più di coerenza del discutere con te.
 
Scusami tanto: o sono io che non ho capito cosa vuoi dire, o sei tu che non 
hai capito quello che, spero, tu abbia almeno letto. Magari ti sei perso 
qualche passaggio, che ne so, con l'eta' magari...
 
carletto