Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Vacche magre

Sto notando, gia' da vari giorni, che questo ng sta morendo....O meglio,
spero sia una momentanea malattia:-)
Ho scritto un post questo pomeriggio: è vero che era OT, e quindi molti
non l'avranno neppure scaricato, o forse nessuno poteva/sapeva/voleva
rispondere, e neanche si pretenderebbe la frequenza di post di IDA, dove
c'è un ritmo di 5-600 post al giorno, ed anche piu', ma ma mi accorgo
che al di la' del mio post, questo ng sta languendo in un modo
impressionante.
Mi chiedo il motivo (sempre che ce ne sia uno) di questo
"afflosciamento":
mancanza di argomenti?
Televisione particolarmente noiosa?
Convergenza di depressione e/o mancanza di stimoli per tutti i membri
interni ed esterni del ng?
Calo pre-sanremo, in attesa di vacche grasse appena baudo metterà piede
sull'ariston?
Altro?
Non so, non risponde?
:-)
in attesa di post migliori di quelli che ci toca sorbire in questi
ultimi giorni (politica, varie ed eventuali)
Amira

 mancanza di argomenti?
Secondo me, vedendo anche altri ng televisivi, è questa ^_^
-- 
Oberon

 non morti ;)
buona parte della gerarchia free....

 spero sia una momentanea malattia:-)
Lo spero anch' io;))
La mia opinione eccola:
Pochezza di argomenti OT.
Mi sono ripromesso di non rispondere piu' a post politici, specie se vi e'
coinvolto l' amico Aba.
Mi danno fastidio quelli che crosspostano con Ng politici.
Comincio a diventare pigro:)
Speriamo in tempi migliori^__^
Ciaooo
--
Pino
Si può fare una cosa a prova di bomba ma non a prova di sfiga.

 buona parte della gerarchia free....
Si vabbč, ma io non sto parlando adesso di free.* (č un altro
discorso) ma di it.* ;))
-- 
Oberon

Mi danno fastidio quelli che crosspostano con Ng politici.
Se il GCN non e' solo 'chiacchere e distintivo' i messaggi in xpost
coi ng politici (e senza adeguato follow-up) dovrebbero essere
bloccati da questa settimana. Io credevo fosse da oggi, ma sono stato
smentito dai fatti...
-- 
Lapalissiano
Icq 57269703


Attenzione, premessa n. 1: la risposta che segue non ha a che fare con la
politica; premessa n. 2: l'eufemismo a volte aiuta la sintesi ma non la
tesi. Ecco quindi la risposta:
No, e' che una televisione di regime e' di per se poco stimolante ...
Salutoni
E. Delacroix


Attenzione, premessa n. 1: la risposta che segue  pur essendo IT ha a che


"E. Delacroix" <f@f> ha scritto nel messaggio
news:2lX98.3182$Jo.8...@twister2.libero.it...

Mi inserisco nel dibattito, magari con meno diritti, visto che lurko molto
ma poi scrivo poco su questo ng. E' vero, bisognerebbe parlare meno di
politica e più di televisione, anche se di questi tempi spesso la politica
finisce necessariamente per saltar fuori. Bisognerebbe che accadesse per
conseguenza e non per pregiudizio. Sarebbe interessante sentire pareri e
giudizi "concreti" su quello che si vede in tv, senza che salti fuori
qualcuno ad accusare chi ha scritto di farlo perchè è comunista o
berlusconiano. Esiste un buon senso, sia estetico che etico, che fa in modo
che la volgarità, la stupidità e la faziosità si percepiscano al di là della
parte politica che le produce. Sarebbe bene cominciare a denunciarle
concretamente e discutere sui fatti.

 Comincio a diventare pigro:)
anche a me succede a periodi.....momenti di grande euforia che si
alternano a paurosi cali del desiderio (di scrivere, cosa avevate
capito?!:-))

ehm...sono sempre io...avevo dimenticato di aver cambiato nick:)

ehm...sono sempre io, Amira, m'ero scordata di aver cambiato
nick....:-))

nick....:-))
Allora benvenuta! :-))
-- 
Lapalissiano
Icq 57269703

 Allora benvenuta! :-))
grazie, č bello sentirsi dare di nuovo il benvenuto dopo circa 3 anni
che sono qui:-))

 concretamente e discutere sui fatti.
idolo e profeta! Continua a lurkare, ma scrivi un po' di più.
Il buon senso estetico ed etico è lo stesso sens commun del quale
ha scritto recentemente, e in altro settore a te affine, Antoine
Compagnon. In ogni caso, brào, bel contributo.
Saluti
         silvio

 concretamente e discutere sui fatti.
Televisivamente parlando, trovo geniale il Luttazzi di "Sesso con Luttazzi"
e
trovo nauseante il Luttazzi con Travaglio (e intervista taroccata a
Borsellino).
Posso dirlo o devo essere accusato di Berlusconismo/ignoranza/mancanza di
sense of humour ?
Ciao
Paolo

 sull'ariston?
Cosa c'e' da dire di S.Remo? Nulla. E' la trasmissione + conservarice che 
esista. Sempre la stessa, sempre le solite pallose canzoni, i conduttori 
compassati, vallette strafighe...
false polemiche, falsi messaggi, falsi cantanti alternativi, falsi tutti, 
falso Baudo che inscena salvataggi alla ralphsupermaxieroe, mica 
superman!
Falso tutto, soltanto i soldi che le case discografiche incassano con i 
loro cantantucoli da quattro accordi sono veri.
 
-- 
Victor Von frEINkSTEIN (si legge frainkistìn)
webmaster di 
http://WWW.CRAVENROAD7.IT
---^:^---
siti preferiti 
www.snipp.org
 
www.southparkita.f2s.com
 
I've got nothing to say, but it's ok
Good Morning,Good Morning,Good Morning
                           (The Beatles)

 Paolo
No, puoi dirlo. Dal punto di vista della satira e della televisione hai
ragione. Devo fare una premessa, però, per non essere frainteso (e chiudo
qui con l'analisi politica): sono convinto che molte delle cose che
Travaglio ha detto siano vere. Sono intimamente, logicamente e
gidiziariamente convinto, come credo che lo siano anche molti di quelli che
hanno votato a destra... esiste una realtà dei fatti e un buon senso che non
possono essere trascurati in nome di un giudizio politico. Chiusa premessa.
Credo che la trasmissione di Luttazzi sia da inquadrarsi in una logica di
battaglia elettorale, resa cruenta e senza esclusione di colpi dal
degenerare della politica di questi ultimi tempi. Sono d'accordo: non era
satira, mentiamo a noi stessi se lo sosteniamo. Era giornalismo ed era
giornalismo fazioso. Anche Letterman, che è il modello di Luttazzi, fa
satira su argomenti politici (per esempio su Bush e lo scandalo Enron), ma
Travaglio da Luttazzi non faceva satira, proponeva un'inchiesta
giornalistica. Avrei voluto sentirla dibattere e confutare su altri
programmi, lasciando libero Luttazzi di esercitare il diritto di satira su
tutto.

 mancanza di argomenti?
IMO dopo un po' gli argomenti sono sempre i soliti: l'ennesima uscita
del moige, i soliti telefilm spostati/soppressi/censurati, tread che
scivolano nella politica e vanno OT (anche se togliendo quelli il
traffico sarebbe ancora minore).
Anche 
it.fan.tv
 non ha un gran traffico.
Anche altri NG che seguo (x es it.arti.fumetti.bonelli o
it.hobby.giochi.gdr.dnd) stanno avendo cali di post in questi giorni,
forse dopo il boom dell'annos corso dovuto alle numerose flat e ADSL
varie che hanno portato molti nuovi "internauti ansiosi di nuove
esperienze" :) si sta avendo un calo di interesse per usenet.
Ao Alex

 programmi, lasciando libero Luttazzi di esercitare il diritto di satira su
tutto.
Purtroppo (per noi) credo che Luttazzi si sia bruciato.
Non vedo come possa lavorare ancora in Rai (dopo essere stato contestato
anche lì) o, tantomeno, a Mediaset.
Magari andrà a La7 oppure farà come Grillo su Tele+, diventerà un patetico
Savonarola che bacchetta i potenti e condanna il consumismo al timone del
suo yacht.
Certo che l'ultimo Luttazzi non è neanche lontanamente parente del Luttazzi
di qualche anno fa: tanto era brillante, acuto e spiritoso quanto è
diventato
monotono, mediocre e astioso.
Ciao
Paolo

 Purtroppo Lucio ha smesso di parlare di tv da tantissimo tempo.
Purtroppo  :-)  guardo poca tv. E' orrenda. E non posso sempre parlare dei
soliti due o tre programmi seri. Anzi, ho visto uno stupendo lavoro di
Deaglio proprio l'altra sera. Nessuno ne ha parlato. Strano vero?
--
Aba
www.cappittomihai.it

 tutto.
Bravo! Peccato che Burlesquoni e i suoi compagni di merende scappino a gambe
levate ogni volta che si prospetta un'eventualità del genere. Eppure sarebbe
grande televisione! Oltre che servizio pubblico.
Ciau
PS  Per inciso, Sylvio sono anni e anni che querela gli autori di questi
libri e finisce sempre col pagare le penali: è tutto vero!!! Ora si è
comprato i diritti dei primissimi libri, scritti da amici miei 15 anni fa,
pagandoli miliardi, pur di far sparire prove e informazioni.
--
Aba
www.cappittomihai.it

Arcore) era solo un'intervista.
Un paio di palle. E' stata una delle pagine piu' vergognose della rai.
Quelle cose che tu prendi per oro colato sono tanto vere che la
magistratura le ha reputate assolutamente inutili, e che Santoro &
company si nono rifiutati di mandare in onda.
Ignazio GSS©
More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/~puddu/
Oltre 200 Immagini di endoscopia digestiva
http://www.areamedica.com

 magistratura le ha reputate assolutamente inutili,
Tanto inutili che è già stato condannato più volte e l'hanno fatto rientrare
dalla finestra  in tre processi dai quali era uscito dalla porta. Indagini e
processi in corso a Palermo, Caltanisetta e Milano. Prova a informarti
meglio, vecchio lepidottero :-)
--
Aba
www.cappittomihai.it

dalla finestra  in tre processi dai quali era uscito dalla porta. 
In via definitiva non mi risulta.


 In via definitiva non mi risulta.
ci fu l'amnistia, ricordi?
Poi ci sono state prescrizioni per scadenza dei termini: l'innocenza e le
assoluzioni sono l'esatto contrario.
Cià
--
Aba
www.cappittomihai.it

assoluzioni sono l'esatto contrario.
Le prescrizioni non significano ne' colpevole ne' innocente.
Significano solo che non si e' processato.
TU le vedi come condanna.
