Newsgroup: it.media.tv
Titolo: E mò che se lo prendano nel c.

A questo punto si va verso una convocazione d'urgenza del consiglio di 
amministrazione di Viale Mazzini
L'organismo dovrebbe essere convocato dal presidente Paolo Garimberti 
per lunedì
Par condicio, il Tar boccia lo stop ai talk show
Santoro: "Fatto per zittire, la Rai sia coraggiosa"
Bersani: "Viale Mazzini prenda atto e tornino i programmi". Rizzo Nervo: 
"In onda le trasmissioni"
ROMA - Stop al regolamento dell'Autorità per le garanzie nelle 
comunicazioni nella parte che blocca i talk show in periodo elettorale. 
Il Tar del Lazio ha accolto la richiesta di Sky e Telecom Italia Media 
che chiedeva la sospensione del regolamento varato dall'Autorità per le 
garanzie nelle comunicazioni che disciplina la par condicio in vista 
delle Regionali. Una regolamentazione così stringente per i talk show, 
da portare al loro stop nell'ultimo mese di campagna elettorale.
A questo punto si va verso una convocazione d'urgenza del consiglio di 
amministrazione di Viale Mazzini. Era stato il Cda infatti a decidere la 
sospensione dei talk show in applicazione delle regole della Vigilanza. 
Il consiglio, a quanto si apprende, dovrebbe essere convocato dal 
presidente Paolo Garimberti per lunedì.
Nella loro richiesta di sospensiva, Sky e Telecom italia aveva ricorso 
al Tar contro la delibera che limitava l'informazione politica durante 
la campagna elettorale. In questo Agcom si era mossa in analogia con 
quanto previsto dal regolamento per la Rai, che sottoponeva tutti i 
programmi di informazione alle regole della comunicazione politica e 
prevedeva che i talk show dovessero ospitare o anche essere sostituiti 
dalle tribune politiche. Ed è su questa interpretazione che si era mosso 
il cda rai decidendo, a maggioranza, di sospendere trasmssioni come 
Annozero, Ballarò e Porta a Porta.
Con la decisione di oggi il Tar, invece, dà ragione alle emittenti 
private. Con questo esito, aveva detto il presidente della Rai Paolo 
Garimberti, "si riapre il cda" sul regolamento. A questo punto il 
consiglio dovrebbe riammettere i talk show anche per non creare una 
disparità con le private. Anche l'Agcom dovrà ora decidere il da farsi, 
e il consiglio dell'authority dovrebbe riunirsi all'inizio della 
prossima settimana.
I giudici hanno invece respinto la richiesta di Federconsumatori che 
voleva lo stop al regolamento della Vigilanza perchè ha ritenuto che, 
trattandosi di organismo parlamentare, "sussistono profili di 
inammissibilità del gravame per la parte in cui è impugnato il 
regolamento", in quanto appunto "approvato dalla Commissione 
parlamentare di Vigilanza nella seduta del 9 febbraio 2010, in relazione 
alla natura parlamentare dell'organo che ha adottato l'atto impugnato in 
assolvimento della funzione precipuamente politica di indirizzo e 
vigilanza".
Le reazioni. "La sospensione del regolamento Agcom è una chiara 
bocciatura della norma-bavaglio imposta dalla destra in commissione di 
vigilanza Rai" sottolinea Paolo Gentiloni del Pd.  "Cade il primo pezzo 
di un castello di illegalità costruito apposta per mettere mordacchia a 
programmi di approfondimento - dice Michele Santoro a RepubblicaTv - la 
Rai dovrebbe mandare in onda le trasmissioni con le vecchie regole come 
si è sempre fatto. Ma avranno coraggio politico? servirebbe un atto di 
coraggio, un'autonomia aziendale che ora non c'è". Dal Tar stanno 
dipendendo "tutte le cose importanti per l'Italia" dice Lucia 
Annunziata, conduttrice del programma "in 1/2 ora'. Mentre per il 
segretario del Pd, Pierluigi Bersani "il rischio è che il solo servizio 
pubblico rimanga ostaggio di norme che limitano libertà e discussione, 
serve riportare il buon senso e riaprire subito gli approfondimenti 
informativi che sono stati sospesi nei giorni scorsi". E se il cda non 
dovessere tornare sui proprio passi? "Vediamo che succede e poi si vede 
i gesti di rottura si fanno, non si annunciano" dice il consigliere Rai 
Nino Rizzo Nervo. Per il radicale Marco Beltrandi, relatore della par 
condicio nella commissione di Vigilanza sulla Rai, però, la decisione 
del Tar "non muta muta le regole".
La norma bocciata. Questo l'articolo 6 comma 2 del regolamento Agcom per 
le Regionali 2010: "Nel periodo di vigenza della presente delibera, 
tenuto conto del servizio di interesse generale dell'attività di 
informazione radiotelevisiva, i notiziari diffusi dalle emittenti 
televisive e radiofoniche nazionali e tutti gli altri programmi a 
contenuto informativo, riconducibili alla responsabilità di specifiche 
testate giornalistiche registrate ai sensi di legge, si conformano con 
particolare rigore ai principi di tutela del pluralismo, 
dell'imparzialità, dell'indipendenza, dell'obiettività e dell'apertura 
alle diverse forze politiche, nonchè al fine di garantire l'osservanza 
dei predetti principi, allo specifico criterio della parità di 
trattamento tra i soggetti e le diverse forze politiche individuate ai 
sensi dell'art. 2, comma 1, del presente regolamento". L'articolo 2 al 
comma 1 disciplina la definizione e quindi la presenza dei soggetti 
politici nelle Tribune politiche: di fatto i programmi di 
approfondimento vengono equiparati alle regole delle tribune.

 amministrazione di Viale Mazzini
Ma non è che poi, se il CDA Rai cambia idea, DEM riprende a postare su
it.media.tv
, vero?
Carlo
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Parli di YouDem ? Rotfl