Newsgroup: it.media.tv
Titolo: S C A N D A L O S O !!!

Mamma Trento:tribunale,bimba adottabile
La piccola sottratta alla madre perche' ha reddito troppo basso
09 settembre, 14:21
(ANSA) - TRENTO, 9 SET - E' adottabile, secondo i giudici del Tribunale 
dei minori, la bambina sottratta alla giovane madre subito dopo il parto 
a Trento. Nei confronti della bimba potra' essere avviato da subito un 
affidamento preadottivo. La madre, cui era stato proposto l'aborto, 
aveva deciso di tenere il figlio nonostante uno stipendio di 500 euro al 
mese, troppo basso per i giudici.Il caso era stato sollevato dallo 
psicologo Giuseppe Raspadori: e' 'un atto contro natura'.
http://goo.gl/qARv
Fuori dalla realta'.
C.

scadaloso che non capisci una sega e riporti mezzo articolo:
" i giudici hanno avvalorato le  informazioni del Servizio sociale che 
imputano alla mamma immaturita', poverta' materiale ed emotiva e l'avvio 
della gravidanza come elemento di fragilita', colpa e incoscienza''.
Nb: eppoi in tali casi si fa l'interesse dei figli e non certo quello dei 
sempre egoisti genitori ( che tu difendi) . 

vittorio ha pensato forte :

Vitto', sei fesso!
Ed eventuali figli partoriti da una donna che accidentalmente 
potrebbe trovarsi a casa tua saranno dati in affidamento.
Non a te , ovviamente.
-- 
Il pesce, si sa, comincia a puzzare dalla testa.
Oggi la testa del pesce è letteralmente fetida,
ma la metà degli italiani s'inebria a quel fetore,
se ne riempie i polmoni come aria di montagna.
(Camilleri)

 trovarsi a casa tua saranno dati in affidamento.
impossibile , io li guadagno alla settimana 500 euro 

Il 09/09/2010, vittorio ha detto :

Povero culo!


 sempre egoisti genitori ( che tu difendi) .
A parte il fatto che questa sentenza certifica che un precario che ha 
uno stipendio di 499 euro non potra' mai avere figli, ma come la 
mettiamo con i tanti genitori che si ritrovano senza lavoro e quindi 
senza un reddito?
C.

 senza un reddito?
visto l'andazzo che tira per questi genitori si aprirą la possibilitą di 
mandare i figli a cucire palloni in qualche scantinato...



alla faccia dell'art. 3 della Costituzione...
"È compito della Repubblica rimuovere gli ostacoli di ordine economico e 
sociale, che, limitando di fatto la libertà e l'eguaglianza dei 
cittadini, impediscono il pieno sviluppo della persona umana e 
l'effettiva partecipazione di tutti i lavoratori all'organizzazione 
politica, economica e sociale del Paese."
-- 
http://peppindex.wordpress.com
http://nevecane.blogspot.com

contro(r) ha scritto:




    Vanno in piazza, testa rivolta al cielo,bocca aperta ed aspettano la
manna!
-- 
Primum vivere deinde philosophari.
http://tinyurl.com/y4gmu5y
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 politica, economica e sociale del Paese."
   E dimmi quali sono gli ostacoli per intraprendere una qualsiasi
attività che non sia l'imboscamento in uno stipendificio pubblico?


 manna!
Perche' invece di rispondere cazzate non rispondi alla domanda?
Per coerenza dovrebbero togliere i figli anche a loro o no?
C.

 della gravidanza come elemento di fragilita', colpa e incoscienza''.
Non so se hai colto che uno *psicologo* ha denunciato il fatto ai media.
Il servizio sociale su quali compentenze si è basato per giudicare la
madre?
Carlo
-- 


 della gravidanza come elemento di fragilita', colpa e incoscienza''.
Non so se hai colto che uno *psicologo* ha denunciato il fatto ai media.


 attività che non sia l'imboscamento in uno stipendificio pubblico?
Mi spiegheresti cosa c'entra questo con la notizia data da Contro(r) e/o
con il commento scritto da Snowdog? Qualcuno di loro ha chiesto di
assumere la madre in regione come una qualunque moglie di consigliere
leghista o di farle avere una consulenza ministeriale, come un qualunque
amico di Brunetta?
Carlo
-- 


"contro(r)" <con...@fatti.miei> ha scritto nel messaggio 
news:dZbio.1309$3a4...@news.edisontel.com...

E moolto diverso! quella INCOSCIENTE sapeva di non avere i mezzi già 
dall'inizio ciononostante si è *ostinata* a *condannare* il figlio ad una 
misera esistenza. 

"contro(r)" <con...@fatti.miei> ha scritto nel messaggio 
news:ie7io.1302$3a4...@news.edisontel.com...

Giusto, e nei casi più gravi anche la chiusura delle tube. 

 misera esistenza.
E la tua mamma quanto guadagnava quando ti ha messo al mondo?


 attività che non sia l'imboscamento in uno stipendificio pubblico?
potrei risponderti con una frase a caso, sarebbe sicuramente piu' 
intelligente della tua risposta.


 intelligente della tua risposta.
   Io invece mi sono limitato a zittirti visto che l'art 3 della
costituzione non è mai stato disatteso, come tu vorresti dare ad intendere.


 amico di Brunetta?
  ...sveglia carletto sveglia! ho risposto a snowdon e non a contro!!..
   ...svegliati la rivoluzione non è finita..non c'è mai stata!!
-- 
Primum vivere deinde philosophari.
http://tinyurl.com/y4gmu5y
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


     ...svegliati la rivoluzione non è finita..non c'è mai stata!!
Svegliati tu: ho scritto che non ho capito cosa c'entri questo con *il 
commento scritto da Snowdog*, e in quale punto abbia chiesto 
un'assunzione dell'interessata nel pubblico impiego.
E non ho capito cosa c'entra la rivoluzione, salvo che sia un tipo di 
tavernello.
Carlo

 costituzione non è mai stato disatteso, come tu vorresti dare ad intendere.
Secondo te quindi il diritto di avere una madre e la maternità non 
rientrano nel concetto di "pieno sviluppo della persona"?
Carlo

 persona"?
Certo! ma quando si fanno i figli solo per scalare le graduatorie delle case 
popolari non va bene.
Che lotti prima per migliorare la sua situazione poi potrà dedicarsi alla 
cura di un figlio.

 alla cura di un figlio.
Ripeto la domanda: quando sei nato tu, quanto guadagnava tua madre?
Carlo

 Ripeto la domanda: quando sei nato tu, quanto guadagnava tua madre?
Ero piccino non so. Vediamo dove vuoi arrivare. 



Cacchio ! Posti 5000 messaggi alla settimana ?!?

 attività che non sia l'imboscamento in uno stipendificio pubblico?
SEMPLICE : LA VOGLIA DI FARE E DI METTERSI IN GIOCO !
MA QUESTI SIGNORINI  SONO MARXISTI , PER LORO DEVE FARE TUTTO MAMMA STATO , 
DAL PUNTO DI VISTA PROFESSIONALE HANNO L'ETA' DI UN BAMBINO DI DUE ANNI ! 

 Ero piccino non so. Vediamo dove vuoi arrivare.
Ci sono già arrivato, grazie. Se la ritieni una cosa così fondamentale, 
non capisco perché tu non te lo sia mai chiesto. O la ritieni 
fondamentale solo quando non ti tocca?
Carlo

 ha scritto nel messaggio 
news:8ev9ae...@mid.individual.net...

Ma il soggetto non è il piccolo è la mamma. Comunque se fossi nato povero 
sarei incazzato come un bestia e anzi, "invidio" chi ha dei genitori che 
lasciano un'attività ai propri figli.
O è meglio, come testimoniato da molte persone nate nel secondo dopoguerra 
mandare i figli a lavorare a 10 anni?

 Non so che browser usi, ma la pagina Ansa che ho linkato e' completa.
ti spiego come funziona l'ansa: il primo lancio sono due righe , poi 
l'articolo viene integrato e completato.
http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/cronaca/2010/09/09/visualizza_new.html_1785171465.html
Le righe che ho riportato io appartengono a tale articolo integrato.
Ma sono sempre notizie di quarta mano raccolte da fantastici laureati 
precari in scienze della comunicazione ad indirizzo psicosociofonico , il 
che è tutto dire !

 che è tutto dire !
Infatti: una laurea del cazzo: non ci sono nemmeno le FAQ...
Carlo
PS: ri-PLONK

 che è tutto dire !
Bravo, cantagliele chiare:
http://tinyurl.com/notiziediquartamano
Carlo

 mandare i figli a lavorare a 10 anni?
Vedo che la soluzione "Un minimo di Stato sociale che aiuti le famiglie
economicamente più deboli" è stata definitivamente sepolta a favore di
"si faccia la famiglia chi può".
Bene. Prossimo passo, la salute: "Si ammali chi può".
-- 
Roberto Rosoni

 SEMPLICE : LA VOGLIA DI FARE E DI METTERSI IN GIOCO !
Ma piantatela, buffoni...
-- 
Roberto Rosoni

 Bene. Prossimo passo, la salute: "Si ammali chi può".
Tsè, parli con uno che è contrarissimo alle privatizzazioni!

 sfamare se no buonanotte al welfare!
Quindi una donna deve aspettare di avere almeno quarant'anni, prima
di mettere al mondo un bambino?

 Ma piantatela, buffoni...
Da notare che nella compagnia di meritocratici anti stato sociale c'è 
anche chi scrocca l'integrazione al minimo della pensione.
Carlo



lascialo perdere, a simili personaggi non conviene dedicare piu' di un 
centesimo di secondo del proprio tempo.
la cosa drammatica e' che si vantano di essere cosi'
evidentemente come secondo lavoro si vestono da pippo.