Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Milano, gli elogi del 'Financial Times' erano in realtà un dossier pubblicitario

IL CASO
Milano, gli elogi del 'Financial Times'
erano in realtà un dossier pubblicitario
Il sindaco Moratti aveva presentato l'iniziativa al 
presidente Napolitano dicendosi "orgogliosa di questo 
biglietto da visita".
Ma sul giornale viene specificato che è un annuncio a 
pagamento
di ANDREA MONTANARI
Milano, gli elogi del 'Financial Times' erano in realtà un 
dossier pubblicitario
«Siamo orgogliosi di un biglietto da visita in più che ci 
viene riconosciuto anche dall’inserto del Financial Times che 
riconosce che Milano è diventata una capitale internazionale 
della cultura».
 Parola di Letizia Moratti una settimana fa davanti al 
presidente della Repubblica, Giorgio Napolitano, dopo la 
visita al Museo del '900.
 L’inserto in questione è uscito due giorni prima, il 29 
gennaio.
 Cinque pagine presentate con il titolo "Milano si prepara a 
prendere la scena".
Seguono lodi sperticate al sindaco, alle sue capacità 
manageriali che le hanno fatto vincere l’Expo 2015.
 Dimostrate anche nelle sue precedenti esperienze nella 
finanza, nelle assicurazioni e come presidente della Rai.
 *Ma è un dossier a pagamento*, come conferma la celebre 
testata con l’avvertenza ai lettori nella prima pagina in 
alto a destra:  "Advertising dossier".
 Proprio quella dedicata alla Moratti.
 Le altre sono dedicate a moda, Borsa e all’immobiliare 
Citylife, che riconosce di aver pagato l’inserzione.
Insorge il leader lombardo di Fli, Giuseppe Valditara, che 
annuncia un’interrogazione della consigliera comunale finiana 
Barbara Ciabò al sindaco.
 «Vogliamo sapere chi ha pagato questo servizio — spiega il 
senatore futurista — E soprattutto come mai il sindaco ha 
utilizzato politicamente il contenuto di questa inserzione 
pubblicitaria.
 Dopo le bugie sul bunga bunga, pretendiamo che almeno a 
Milano la politica cittadina sia rispettosa della verità dei 
fatti».
Il Comune, però, fa sapere che non ha speso un centesimo e 
che l’iniziativa è stata presa dal Financial Times, così come 
la decisione di ampliare il dossier.
In ogni caso, dicono a Palazzo Marino, il servizio ha parlato 
della città all’estero in termini positivi e senza alcun 
costo per i milanesi.
http://milano.repubblica.it/cronaca/2011/02/06/news/milano_gli_elogi_del_financial_times_erano_in_realt_un_dossier_pubblicitario-12142974/
-- 
"Cavalier Pompetta, cafone, fatti processare!"
http://www.youtube.com/watch?v=sxvS7tg6Vz8
http://www.youtube.com/watch?v=dEbGac2yhY8
http://violapost.files.wordpress.com/2011/01/intercettazioni1.pdf

 Il Comune, però, fa sapere che non ha speso un centesimo
Come se non fosse anche peggio: chi ha pagato e perché?
Carlo

 che l’iniziativa è stata presa dal Financial Times
Cioè, il Financial Times inserisce tra le proprie pagine un dossier
pubblicitario e lo paga di tasca propria?
--
FabMind

FabMind ha scritto:


Sei tu che sei in malafede e vedi le cose col paraocchi della sinisCHtra
comniSCHta. Nella frase "l'iniziativa è stata presa dal Financial Times",
chiaramente "dal financial times" non è complemento d'agente, ma
complemento di luogo (come dire "la bresaola è stata presa dal salumiere",
o "lo scolo è stato preso da Silvio". 
Questo spiega anche il resto della frase "Il comune non ha speso un
centesimo": essendosi svolta la cosa "dal Financial Times", hanno speso
sterline e pence. 
Carlo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


oddio i costruttori ?
lorusso & C. ?
felice6pago
segui i soldi jack
.