Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Jannacci:allucinante fermare le cure!!

Ogni tanto si incontra qualche ateoNON materialista che ragiona con cervello 
e non si fa corrompere dalla stolida materia che è droga e corruzione dello 
spirito.Grandioso Enzo jannacci!!!
=================================================================
Caso Eluana, parla l'ateo Jannacci: allucinante fermare le cure
«La vita è importante anche quando è inerme e indifesa. Fosse mio figlio mi 
basterebbe un battito di ciglio»
MILANO - Ci vorrebbe una carezza del Nazareno» dice a un certo punto, e non 
è per niente una frase buttata lì, nella sua voce non c'è nemmeno un filo 
dell'ironia che da cinquant'anni rende inconfondibili le sue canzoni. Di 
fronte a Eluana e a chi è nelle sue condizioni - «persone vive solo in 
apparenza, ma vive » - Enzo Jannacci, «ateo laico molto imprudente», invoca 
il Cristo perché lui, come medico, si sente soltanto di alzare le braccia: 
«Non staccherei mai una spina e mai sospenderei l'alimentazione a un 
paziente: interrompere una vita è allucinante e bestiale».
È un discorso che vale anche nei confronti di chi ha trascorso diciassette 
anni in stato vegetativo? «Sono tanti, lo so, ma valgono per noi, e non 
sappiamo nulla di come sono vissuti da una persona in coma vigile. Nessuno 
può entrare nel loro sonno misterioso e dirci cosa sia davvero, perciò non è 
giusto misurarlo con il tempo dei nostri orologi. Ecco perché vale sempre la 
pena di aspettare: quando e se sarà il momento, le cellule del paziente 
moriranno da sole. E poi non dobbiamo dimenticarci che la medicina è una 
cosa meravigliosa, in grado di fare progressi straordinari e inattesi».
Ma una volta che il cervello non reagisce più, l'attesa non rischia di 
essere inutile? «Piano, piano... inutile? Cervello morto? Si usano queste 
espressioni troppo alla leggera. Se si trattasse di mio figlio basterebbe un 
solo battito delle ciglia a farmelo sentire vivo. Non sopporterei l'idea di 
non potergli più stare accanto».
Sono considerazioni di un genitore o di un medico? «Io da medico ragiono 
esattamente così: la vita è sempre importante, non soltanto quando è 
attraente ed emozionante, ma anche se si presenta inerme e indifesa. 
L'esistenza è uno spazio che ci hanno regalato e che dobbiamo riempire di 
senso, sempre e comunque. Decidere di interromperla in un ospedale non è 
come fare una tracheotomia...». Cosa si sentirebbe di dire a Beppino 
Englaro? «Bisogna stare molto vicini a questo padre». Non pensa che ci 
possano essere delle situazioni in cui una persona abbia il diritto di 
anticipare la propria morte? «Sì, quando il paziente soffre terribilmente e 
la medicina non riesce più ad alleviare il dolore. Ma anche in quel caso non 
vorrei mai essere io a dover "staccare una spina": sono un vigliacco e 
confido nel fatto che ci siano medici più coraggiosi di me».
Come affronterebbe un paziente infermo che non ritiene più dignitosa la sua 
esistenza? «Cercherei di convincerlo che la dignità non dipende dal proprio 
stato di salute ma sta nel coraggio con cui si affronta il destino. E poi 
direi alla sua famiglia e ai suoi amici che chi percepisce solitudine 
intorno a sé si arrende prima. Parlo per esperienza: conosco decide di 
ragazzi meravigliosi che riescono a vivere, ad amare e a farsi amare anche 
se devono invecchiare su un letto o una carrozzina». Quarant'anni fa la 
pensava allo stesso modo? «Alla fine degli anni Sessanta andai a 
specializzarmi in cardiochirurgia negli Stati Uniti. In reparto mi 
rimproveravano: "Lei si innamora dei pazienti, li va a trovare troppo di 
frequente e si interessa di cose che non c'entrano con la terapia: i dottori 
sono tecnici, per tutto il resto ci sono gli psicologi e i preti". Decisero 
di mandarmi a lavorare in rianimazione, "così può attaccarsi a loro finché 
vuole"... ecco, stare dove la vita è ridotta a un filo sottile è traumatico 
ma può insegnare parecchie cose a un dottore. C'è anche dell'altro, però».
Che cosa? «In questi ultimi anni la figura del Cristo è diventata per me 
fondamentale: è il pensiero della sua fine in croce a rendermi impossibile 
anche solo l'idea di aiutare qualcuno a morire. Se il Nazareno tornasse ci 
prenderebbe a sberle tutti quanti. Ce lo meritiamo, eccome, però avremmo 
così tanto bisogno di una sua carezza».

 paziente: interrompere una vita è allucinante e bestiale».
Rispondo a te, anche se si tratta di una rispost seria.
Il problema non è quello che faresti tu o quello che farei io in un caso
simile, il problema è se lo decidi tu (o io) o se lo si deve far decidere a
qualcun altro, Stato, Decreto Legge, ministro Sacconi o cardinale
Tettamanzi.
La sentenza della Cassazione che fa tanto orrore si limita a dire:
1) che l'alimentazione forzata *è* una terapia medica (NB: se il titolo del
post è una citazione, Jannacci dichiarandosi contro conferma il fondamento
stesso della sentenza, che ne è stato anche il punto più controverso, cioè
che il sondino naso-gastrico è una cura);
2) che è diritto acquisito di ogni paziente poter rinunciare a una terapia
medica;
3) che nel caso specifico, la volontà di rinunciare a quel tipo di
trattamento è stata chiaramente espressa quando Eluana era cosciente.
Chi si lamenta della barbarie di "lasciar morire qualcuno di fame e sete"
evita di tirare le conclusioni logiche di questa affermazione: se è (spero)
acquisito che nessun trattamento medico possa essere imposto contro la
volontà di un paziente, se la rinuncia al trattamento provoca morte certa
accompagnata da sofferenza (almeno presunta), perchè non permettere che la
stessa morte certa sia indotta in modo da evitare ogni rischio di
sofferenza?
Carlo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 trattamento è stata chiaramente espressa quando Eluana era cosciente.
Non mi convince! Chiunque,quando e' giovane e sta bene,dice "meglio 
morire,piuttosto che...".
Il problema e' pero' circoscrivere i casi in cui si deve prendere sul 
serio quella dichiarazione.
Meglio morire piuttosto che restare paralizzati,ciechi,affetti da una 
malattia cronica ecc..,quando gli si deve dar retta?
-- 
M

 così tanto bisogno di una sua carezza».
Le ultime righe sono cosi' pregne di ateismo... PS le carezze, anche se 
   virtuali, di un uomo gliele lascio ad Enzo, se pero' la maddalena ci 
stasse? Sai il lavoro lo conosce bene :-)

 malattia cronica ecc..,quando gli si deve dar retta?
Quoto e aggiungo. Mi sembra anche che sul fatto della volonta' di Eluana ci
sia solo la parola del padre , peraltro smentita da Crisafulli che sostiene
che Beppino Englaro ammise di essersi inventato tutto perche' non ce la
faceva a vedere la figlia in quello stato...Che Crisafulli si sia inventato
tutto pure lui?

 se pero' la maddalena ci stasse? 
"Stasse"?

milton marx ha scritto:

No, a me risulta invece che ci siano delle testimonianze a supporto 
della scelta di Eluana, e che le sentenze ne abbiano tenuto debito conto.
Piuttosto, ma perché questo Crisafulli parla solo ora, quando ormai 
questa vicenda č - speriamo - alle ultime fasi?
m.
-- 
"La legge, in Italia, č come l'onore delle puttane"
(Curzio Malaparte)

 "Stasse"?
Io stasso
tu Stassi
egli ella esso stasse
noi stassimo
voi stassate
essi stassono
Questo e' l'abcE dell'itaGliano.
Ps invece del contenuto del post...?

 tutto pure lui?
Ripeto: leggi la sentenza. Al punto 4., se non sbaglio, ci sono le 
testimonianze (tre, Englaro e due amiche di Eluana).
Poi puoi leggere anche quello che i giudici hanno pensato del 
comportamento di Englaro nel riportare i fatti.
Poi puoi continuare a pensarla come ti pare, ma leviamo di mezzo tutte 
'ste stronzate di testimonianze incrociate (e Crisafulli, e la moglie 
del soldato morto a Nassiriya, anyone else?).

 del soldato morto a Nassiriya, anyone else?).
Ok; allora levati di mezzo anche tu :-)

 coraggiosi di me».
Enzo Janacci e' stato sincero. Lo apprezzo anche per questo. Se poi, 
ora, si sta avvicinando al Nazareno, non condivido ma rispetto.
E lo stesso rispetto, quello manifestato dalla Bindi e dal Vescovo 
Casale, non dalla Binetti ed altri cristiani in buona fede ma non 
tolleranti (gli atei devoti non li considero nemmeno), chiedo all'altra 
parte. Per me, per gli Englaro, per chiunque vada nascita vita e morte 
in modo diverso dal loro.
--
TRu-TS

 basterebbe un battito di ciglio»
Ti auguro di finire come la povera Eluana, MAIALE, assieme a quel
delinquente di Al Tappone.
CREPA DEFICIENTE !!!
-- 
La donna che ti costa meno la paghi !!!.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 CREPA DEFICIENTE !!!
è una sua opinione, non mi sembra il caso di insultare un
grande artista che non sta, al contrario del cdx, imponendo
una personale posizione.
diamoci una calmata.
-- 
rafrasnaffra
nulla si crea e nulla si distrugge: tutto si fakizza.
---------------------
françois mi ha denunciato!
http://snipurl.com/2u7ia
vi prego sostenetemi moralmente ed economicamente
nella causa
---------------------
la Carfagna e Bocchinoooooooooooooo
http://snipurl.com/6hf3o
uà huà huà huà!!!!

 diamoci una calmata.
Insultavo il fan di "Al Tappone" Gianfranco, non Jannacci.
Per quanto riguarda la calmata hai perfettamente ragione; ma questo
dovrebbe valere innanzi tutto anche per la chiesa cattolica e per "Al
Tappone" che non nessun diritto di intervenire su questa triste vicenda.
Ciao


 
Jannacci č quello che in una Italia in piena presa di coscienza 
collettiva della necessitŕ del divorzio, cantava "Messico e nuvole", che 
piů che una storia d'amore era uno slogan contro lo scioglimento sei 
matrimoni sbagliati.
E' fatto cosě.
Godiamocelo per le canzoni, non per le sue cazzate.
<
<
<

 Godiamocelo per le canzoni, non per le sue cazzate.
Concordo...
Cmq il "MAIALE" ed il resto era rivolto a Gianfranco, non a Jannacci....
Evidentemente questo non è stato compreso e di ciò la colpa è solo mia !!!


 Ok; allora levati di mezzo anche tu :-)
Ma pensa, ed io che credevo di farti un piacere a farti notare che "quel 
che sapevi" non aveva attinenza con la realtà.