Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Caso Bentivegna: condannato il Giornale

Articolo 21 - ?17-mar-2009?
Caso Bentivegna: condannato il Giornale
di ANPI Roma
Il Tribunale di Monza, Sez. di Desio, ha condannato il quotidiano "Il 
Giornale" nella persona dell'ex Direttore Maurizio Belpietro, querelato dal 
prof. Rosario Bentivegna,  partigiano romano, per le asserzioni diffamatorie 
contenute in un articolo relativo all'atto di guerra del gruppo di azione 
patriottica (G.A.P.) contro un reparto di SS, il 23 marzo 1944 in via 
Rasella.
Per la  terza volta negli ultimi dieci anni,  in tre successive vicende,  lo 
stesso quotidiano viene condannato per lo stesso reato.
L'ANPI di Roma si augura che questa ulteriore sentenza ponga fine a 
illazioni e false ricostruzioni storiche di una azione bellica riconosciuta 
tale dalla Presidenza della Repubblica, Presidente Luigi Einaudi, dalla 
Presidenza del Consiglio dei Ministri, Presidente Alcide De Gasperi, dalla 
Magistratura, sino al più alto grado, la Cassazione.
http://www.articolo21.info/5065/editoriale/caso-bentivegna-condannato-il-giornale.html
Ma visto che i partigiani non si presentavano, risposero al loro silenzio 
uccidendo 10 italiani per ogni tedesco morto. È una storia che sanno tutti 
anche se è una grande menzogna e questo per ammissione degli stessi 
tedeschi.
Nel processo del novembre '46 al giudice che chiedeva: ma voi avreste potuto 
dire "se la popolazione romana non consegnerà entro un dato termine il 
responsabile dell'attentato io fucilerò 10 romani per ogni tedesco ucciso?"
Kesserling rispondeva: ora in tempi più tranquilli dopo tre anni passati 
devo dire che la idea sarebbe stata molto buona.
- Giudice: ma non lo faceste
- Kesserling: no, non lo feci.
E poi i nazisti come avrebbero potuto cercare i responsabili della bomba in 
via Rasella se tra l'esplosione di quella bomba e l'eccidio delle fosse 
Ardeatine non passarono alcuni giorni, ma soltanto poche ore.
http://www.youtube.com/watch?v=uJUdO4AsDMk

"pirex" <mok...@pakita.sus> ha scritto nel messaggio 
news:kY7Bl.205187$Ca.3...@twister2.libero.it...

Rimane una pagina infame della pseudo reistenza romana.bentivegna meritava 
l'ergastolo!

 ha 
scritto nel messaggio news:plaBl.2139$dP4....@news.edisontel.com...

E tu la fogna.
A testa in giù, naturalmente.
I giudici condannano il quotidiano di Paolo Berlusconi
"Un atto rivolto contro un esercito straniero occupante"
Cassazione: "Via Rasella fu atto di guerra"
Il Giornale condannato per diffamazione
Il gappista Bentivegna: "E' la quarta sentenza che ci dà ragione"
(7 agosto 2007)
http://www.repubblica.it/2007/08/sezioni/cronaca/rasella-condanna/rasella-condanna/rasella-condanna.html
a.. Il 7 agosto 2007 la Cassazione ha confermato la condanna al risarcimento 
inflitta dalla Corte d'appello di Milano al quotidiano Il Giornale per 
diffamazione ai danni di Rosario Bentivegna[52][53]. La Corte, partendo 
dalla qualificazione dell'attacco come legittimo atto di guerra rivolto a 
colpire esclusivamente i militari occupanti, ha ritenuto che alcune 
affermazioni contenute in articoli pubblicati dal quotidiano milanese nel 
1996, per i Supremi Giudici tendenti a parificare le responsabilità degli 
esecutori dell'attacco di Via Rasella e dei comandi nazisti nella causazione 
della strage delle Fosse Ardeatine, erano gravemente lesive dell'onorabilità 
personale e politica del Bentivegna. Le affermazioni del Giornale furono:
  a.. che il battaglione Bozen fosse costituito interamente da cittadini 
italiani, mentre per la Cassazione facendo parte dell'esercito tedesco, i 
suoi componenti erano sicuramente altoatesini che avevano optato per la 
cittadinanza germanica.
  b.. che i componenti del Bozen fossero "vecchi militari disarmati", mentre 
per la Cassazione essi erano soggetti pienamente atti alle armi, tra i 26 e 
i 43 anni, dotati di sei bombe e pistole.
  c.. che le vittime civili fossero sette, mentre per la Cassazione nessuno 
mette più in discussione che furono due.
  d.. che dopo l'attacco erano stati affissi manifesti in cui si intimava ai 
responsabili dell'attacco di consegnarsi per evitare una rappresaglia ma, 
per la Corte l'asserzione trova puntuale smentita nel fatto che la 
rappresaglia delle Fosse Ardeatine era iniziata circa 21 ore dopo l'attacco, 
e soprattutto nella direttiva del Minculpop la quale disponeva che si 
tenesse nascosta la notizia di Via Rasella, che venne effettivamente data a 
rappresaglia già avvenuta[54].
http://it.wikipedia.org/wiki/Attacco_di_via_Rasella