Newsgroup: it.media.tv
Titolo: CSI ieri

Cosa ne pensate degli episodi trasmessi ieri sera?
 Io devo dire che non ne sono rimasta entusiasta. Mi hanno dato
l'impressione di qualcosa di raffazzonato, di tirato via.
Possibile che i nostri eroi della scientifica, che riescono a trovare
elementi probanti da portare in tribunale anche dalle carcasse dei maiali,
ieri abbiano cosi' rapidamente lasciato al suo destino il fratello buono?
E la restuauratrice che dopo aver preparato un veleno potentissimo,
oltretutto in quantita' limitata, lo maneggia con tanta disattenzione da
perdersene una parte per strada senza nemmeno accorgersene?
E il tipo che freddamente spinge la macchina della donna che lo ha fatto
arrabbiare contro il treno che passa? E' vero che in CSI non si
approfondisce mai molto la psicologia dei personaggi, ma mi e' comunque
sembrata una reazione sproporzionata, soprattutto da parte di uno che non
pare un delinquente comune abitutato a uccidere per motivi futili.
Insomma non so se si tratta solo di un po' di stanchezza da parte mia, ma
quelli di ieri mi sono sembrati gli episodi peggiori tra tutti quelli visti
finora.
--
Ciao
Tess
Per scrivere in mail togli e

 sembrati gli episodi peggiori tra tutti quelli visti finora.
Devo dire la verità? Neanche a me quegli episodi sono piaciuti molto, a
parte la storia della tizia finita con la macchina sotto il treno.
Cmq, gli ascolti sono aqndati bene: 4 milioni di telespettatori! E sugli
altri canali c'era una concorrenza spietata, Ciao Darwin ha fatto 8 milioni
di telespettatori.
Ciao
Cupid3
--
Siti consigliati: 
http://www.timworld.org
;
http://it.groups.yahoo.com/group/kessy/
per iscriverti al gruppo su Kes invia una email a:
kessy-s...@yahoogroups.com

 Cosa ne pensate degli episodi trasmessi ieri sera?
Ehi, qui sei OT, qui si può parlare solo di televisione in relazione alla
politica e alla guerra, non sapevi delle modifiche al manifesto?
^________-
Mandi
David
--
Abarossa fa il comico
Abarossa sostiene che il riso abbonda nella bocca degli stupidi
Abarossa è cibo per gli stupidi
E seguendo Feuerbach: "L'uomo è ciò che mangia"
Abarossa è la stupidità incarnata.

 l'impressione di qualcosa di raffazzonato, di tirato via.
Mentre non discuto sulle trame di questo telefilm, avrei qualche
appunto da fare sui personaggi: io li trovo di una antipatia
clamorosa, di una saccenza smisurata...
Non sorridono mai, al più sogghignano. Non ne sbagliano una...
Possibile che gli sceneggiatori non abbiano pensato a qualche
debolezza da affibiargli per farli apparire più simpatici?
Decisamente l'approfondimento psicologico di questa serie è carente.
E poi, com'è che questi tecnici della scientifica seguono direttamente
le indagini, partecipano agli arresti, quasi danno ordini agli agenti?
Lo stereotipo li vorrebbe sulla scena del crimine (CSI) e poi di corsa
in laboratorio...
Mah
Saluti
-- 
A.

 Mah
Effettivamente questo ha lasciato perplessa anche me. Si potrebbe pensare
che in america funzioni cosi'. Ma ne' dagli altri telefilm americani ne' dai
libri della Cornwell si deduce una cosa del genere;-)


 Questa storia invece mi sembra molto + credibile
Ricordami di non tirarti mai addosso del caffe';-)


 Ricordami di non tirarti mai addosso del caffe';-)
Terrò il finestrino chiuso :-)
Ti conviene non guidare nelle vicinanze di un passaggio a livello ^___^


 libri della Cornwell si deduce una cosa del genere;-)
Dubito che partecipino così attivamente alle indagini, però la cosa sarà
stata inserita per l'economia della serie altrimenti senza azione il
pubblico non si sarebbe appassionato solo ad un mucchio di provette.
Il collegamento (anche se forzato) lo fa Grass il poliziotto che era (primo
episodio) il capo della squadra CSI poi passato alla polizia lasciando il
posto a Glissom.
Vista l'amicizia e stima fra i due quindi spesso Grass premette alla squadra
di intervenire (più di una volta ha detto "io so bene di cosa sono capaci
quei ragazzi").
L'episodio di ieri effettivamente è stato un pò veloce, ma è stato piacevole
vedere la squadra sbagliare per una volta.
A vedere questa serie (seguo anche la III su Tele+) viene da chiedersi come
mai ci siano tanti assassini a piede libero e se mi taglio so già che il
sangue su di me e i miei vestiti non andrà mai via :-)))))

 alla politica e alla guerra, non sapevi delle modifiche al manifesto?
Sinceramente non sento il bisogno di simili stronzate nei pochi thread in
topic!
...e la firma non deve superare le quattro righe!
--
bye
 Divino

 del genere;-)
...suvvia, CSI non ha inventato nulla, vi siete già dimenticati Quincy?
;D    ...se non fosse per gli effetti speciali...    ;D
--
bye
 Divino

 ha scritto nel messaggio
news:nIdma.40003$%p6.24...@news.edisontel.com...

Di Quincy non perdevo una puntata, ma lì si puntava sull'investigazione
soprattutto (infatti li agiva spesso come poliziotto più che come patologo).
In CSI il personaggio numero uno è la scienza che viene applicata e spesso
pure spiegata con scene ad effetto; tutto il resto è contorno.
Comunque anche se molto diversi come impostazione pure io considero CSI un
seme caduto dalla pianta di Quincy solo che è caduto lontano.
Chissà se trasmetteranno pure CSI Miami pure lui un successo anche se non
come l'originale (già pensano ad una 3 serie CSI).

 anche se non come l'originale (già pensano ad una 3 serie CSI).
Sembra di sì...
...ma cos'ha di diverso da CSI? Spero non solo l'ambientazione, non avrebbe
molto senso (in fondo l'ambientazione gioca ruoli molto marginali in CSI)...
--
bye
 Divino

 molto senso (in fondo l'ambientazione gioca ruoli molto marginali in
CSI)...
Ambientazione (Miami invece di Las Vegas) e personaggi.
In Csi Miami dovrebbe esserci un attore di NYPD (il poliziotto balbuziente
dai capelli rossi).
La terza serie è di nuovo in un'altra città (Los Angeles mi pare).
Secondo me sono inutili doppioni però sarà come avere più episodi di Csi in
fondo.

 episodi di Csi in fondo.
Ecco, appunto, potevano benissimo svolgere quelle trame in CSI, sempre che i
nuovi personaggi non ne valgano la pena...
--
bye
 Divino

posto a Glissom.
Brass e Grissom, per la precisione.
Ciao
Cek
--
Oggi rubo il fiato alle mie ansie, percio'
Se guido in fretta sotto il sole, giusto perche'
Necessito contatto fisico piu' che intimo e subito
Per scrivermi in mail cambia OCCUPATO con LIBERO 

 scientifica ma era proprio un coroner, no?
Scusate l'ignoranza... cos'č il CORONER ?
--
Gary Hobson  /  "Vanessaaaaaaa!" [Luca & Fedro, GF3)
"One Ring to rule them all, One Ring to find them,
One Ring to bring them all and in the darkness bind them" [The Lord of the
Rings]

Scusate l'ignoranza... cos'è il CORONER ?
Medico legale/anatomo patologo negli USA.
-- 
Ignazio GSS© * More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/ipuddu/
200 Images of digestive endoscopy
http://www.areamedica.com

 Medico legale/anatomo patologo negli USA.
Ahhh! Tutto li? E non possono tradurlo come "medico legale"?
Grazie x la risposta!
--
Gary Hobson  /  << Vanessaaaaaaa! >>  (Luca & Fedro nella Suite, GF3)


 Non sorridono mai, al più sogghignano. Non ne sbagliano una...
In effetti, la serie non mi appassiona più di tanto proprio per la
delineazione dei caratteri dei protagonisti e per certi dialoghi "spacconi".
Forse riesco a salvare il personaggio della Helgenberg, ma gli altri fanno a
gara di "mostri di simpatia".
In "Law and Order", c'è stata una maggiore cura degli sceneggiatori a
definire delle caratterizzazioni dei ruoli, sia dei poliziotti, sia degli
avvocati, quando si trovano davanti a dei veri e propri casi di coscienza.
Secondo me, un punto di forza di quella serie, visto che ne hanno fatte 15.
Saluti sceneggiati.
G.T.

dai capelli rossi).
No, e' Kim Delaney, il detective Diane Russel in NYPD e Megan Donner in CSI:
Miami.
Tu confondi Gordon Clapp, il detective Greg Medavoy di NYPD con David Caruso,
il tenente Horatio 'H' Caine (il "Grissom" di CSI: Miami); quest'ultimo pero'
ha anche recitato in NYPD come Det. John Kelly nei primi anni della serie.
    Ciao
       -=* Angelo *=-
--
Angelo Ghigi                            
ang...@ghigi.com
Rimini, Italy                           
http://www.ghigi.com/~angelo

come l'originale
Dovrebbe averla acquistata Italia1, se ricordo bene.
Io la sto seguendo in lingua originale e mi piace, piu' di CSI di cui pero' sto
ancora finendo di vedere la seconda stagione.
Il personaggio preferito e' sicuramente il capo, il ten. Horatio Caine, un uomo
concreto, carismatico. Notevole la "topona balistica" Calleigh Duquesne (Emily
Procter).
La terza stagione di CSI mi dicono essere scaduta di parecchio. Pareri in
merito?


 ha anche recitato in NYPD come Det. John Kelly nei primi anni della serie.
Ti prendo in parola perchè conosco poco NYPD (lo seguo ora su Canal Jimmy
mentre prima gli orari di C5 lo rendevano improponibile).
Ho fatto confusione fra i due personaggi (sono già stato cazziato ieri su
questo nel mondo reale!).

 Brass e Grissom, per la precisione.
Ti giuro che ero indeciso (sono una tragedia per i nomi) e mi sono buttato
sicuro che la legge del 50% mi avrebbe fregato anche se speravo di averne
beccato uno!!!
Figuraccia (almeno adesso me li ricorderò).

 merito?
Ma a dire il vero per adesso mi pare allo stesso livello della II, solo che
ora sto seguendo in contemporanea la II e la III (inedite entrambe per me)
per cui può darsi che per questo io non subisca l'effetto "stanca".

 sangue su di me e i miei vestiti non andrà mai via :-)))))
Pero' se ti fai lavare a secco non potranno mai risalire a te:-)))


 Medico legale/anatomo patologo negli USA.
E in Gran Bretagna e' il pubblico ufficiale che ha il compito di svolgere
l'inchiesta nei casi di morte violenta o, comunque, sospetta.
Ecco, quelli di CSI sembrano una via di mezzo tra il coroner merregano e
quello inglese;-)



Sinceramente non sento il bisogno di un netcop.
Anche questa era una battuta di spirito, spirito di cui tu sei,
evidentemente, carente.
Credo di averti già detto che secondo me dovresti prenderti un po' meno sul
serio.
Trovare un appiglio e collegarci una battuta non mi sembra un grosso crimine
o una grossa rottura di scatole, non credo che tu possa paragonare la cosa
ad un libero utilizzo di un newsgroup a sala conferenze.
Altrimenti vieni su it.discussioni.leggende.metropolitane e cassa ogni
battuta che si fa, e ti garantisco che anche se lì siamo molto spesso OT, il
clima è molto più rilassato e non ci sono problemi di litigi dovuti a OT.
Credo che tu pecchi dello stesso "crimine" di abarossa, nel versante
opposto. Lui è eccessivamente OT, tu invece non lasci passare niente.
Mi dispiace sono dover discutere con te le cui idee in fatto di "gestione"
di questo ng condivido praticamente sempre.
Ora, visto che qui ho capito che le cose sono irreparabili, e visto che non
ha alcun senso farsi il sangue amaro per vedere 3d sull'argomento che vorrei
veder trattato visto il ng in cui mi trovo, abbandono il campo, me ne torno
su 
it.fan.tv
 e amen.
E' un peccato perchè non è giusto che me ne debba andare io da qui, ma
tant'è, visto che non posso parlare o leggere degli argomenti che mi
interessano senza slalomare tra i refusi di it.politica.vaffanculoatutti. E
consiglio di andartene anche a te, così non dovrai più fare il poliziotto e
magari ti godrai di più la vita nei ng.
A proposito della firma, non è colpa mia se il ragionamento non ci stava in
4 righe ma bensì in 5 :) (nota la faccina, sto scherzando)
(non sto qui a discutere sullo sgarro di una linea, non paragonabile a firme
da 40 righe su cui sì ci sarebbe da ridire, vista la tua fiscalità)
Era palesemente una presa per il culo, io non uso firme ed era una cosa da
un paio di giorni, ma sembra che qui non ci sia abbastanza ironia da capire.
Mandi
David

 abbastanza ironia da capire.
...ironia...   ...sempre insulti sono!
--
bye
 Divino