Newsgroup: it.media.tv
Titolo: credevo che i lettori de "il Fatto quotidiano"

fossero più intelligenti della media.
Poi ho letto diversi commenti risentiti rispetto a questa notizia e ho 
cambiato idea:
http://tinyurl.com/telefono-nano
-- 
       Giuseppe

GiuseppeDini <v@v.v> ha scritto:

come ho ripetuto in diversi post non è questione di qualunquismo dire 
che i travaglini tifosi sono l'altra faccia della medaglia del 
berlusconismo.Anche loro sono animati da populismo dilagante. 
Anche loro vedono uno e un solo nemico da combattere. Anche loro 
vivono di idoli in cui identificarsi.E potrei continuare all'infinito. La 
cultura attuale non ha condizionato solo i seguaci del puttaniere ma 
anche i suoi detrattori che si muovono e ragionano con gli stessi 
codici di chi combattono.

 codici di chi combattono.
Se tu piï¿œ intelligentemente avessi scritto che rispetto a certi errori 
nessuno ï¿œ immune avresti fatto una piï¿œ bella figura..
Siccome invece il tuo cervello ï¿œ solo dotato di due pulsanti: buono-no 
buono, hai sparato l'ennesima cazzata, di cui penso andrai pure fiero.
-- 
       Giuseppe

 codici di chi combattono.
Anche fosse c'è una differenza sostanziale. Sparendo Berlusconi 
spariranno anche i detrattori (io mi immagino che possa sparire anche Il 
Fatto Quotidiano, e forse anche Di Pietro).
Un po' come chi ha il complesso del nasone. Può andare dieci anni dallo 
psicologo o può farsi operare.
-- 
olé

"GiuseppeDini"  ha scritto nel messaggio 
news:4d581148$0$1337$4faf...@reader2.news.tin.it...

http://tinyurl.com/telefono-nano
Formidabile - spassosissimo.
Nemo 

 Quotidiano, e forse anche Di Pietro).
Non facciamoci irretire anche noi dai messaggi dei servi quando dicono 
che non sono loro che devono ringraziare il nano per la posizione che 
hanno raggiunto ma i suoi detrattori.
Quando il nano non ci sarï¿œ piï¿œ, a maggior ragione, ci sarï¿œ bisogno di 
bravi giornalisti e bravi politici.
-- 
       Giuseppe

 buono, hai sparato l'ennesima cazzata, di cui penso andrai pure fiero.
No non procedo per categorie morali. Per queste cose c'è il populismo 
dilagante di oggi. Anzi io sostengo proprio che dividere il problema in 
buoni e cattivi è sciocco. Ed è proprio questo giochetto a tenere in piedi 
la baracca da 20 anni. Identificare il problema in una unica persona 
(Berlusconi da una parte i comunisti dall'altra) creando in questo modo 
un branco di persone totalmente immuni dalla responsabilità del loro 
agire quotidiano. Il giorno della consacrazione di berlusconi sarà il 
giorno dopo la sua caduta. Quando tutti saranno in piazza a festeggiare 
e ci si accorgerà poco dopo che il berlusconismo è ancora dentro di noi.

 Fatto Quotidiano, e forse anche Di Pietro).
Su questo non vi è dubbio. Ma rimarrà il berlusconismo.

 e ci si accorgerï¿œ poco dopo che il berlusconismo ï¿œ ancora dentro di noi.
L'incapacitï¿œ di cogliere il caleidoscopio di emozioni, pensieri, 
cinismi, sogni, ideali che c'ï¿œ nelle diverse persone ï¿œ tipico dei meno 
intelligenti.
-- 
       Giuseppe

 bravi giornalisti e bravi politici.
Non volevo criticare i giornalisti del FQ (Di Pietro un po' sï¿œ, lo 
ammetto :-) ), ma ï¿œ evidente che sia un po' monotematico (mi pare lo 
abbia fatto notare proprio tu pochi giorni dopo l'uscita, o sbaglio?).
E la vedo dura riconvertire i lettori (cioï¿œ quelli che adesso lo 
comprano sapendo che sarï¿œ per la maggior parte dedicato al rattuso) una 
volta che il nano sarï¿œ fuori dalle balle. Pronto a sbagliarmi, ovviamente.
Per il resto vorrei differenziarmi proprio dai servi parlando bene o 
male di quello che voglio o che penso lo meriti.
-- 
olï¿œ

 olï¿œ
invece io immagino una Fatto Q. stupendo senza Berlusconi, concentrato a
fare le pulci a tutti indistintamente.   La cazzata di pensare che il Fatto
esiste perchï¿œ esiste Berlusconi ï¿œ un altra di quelle puttanate parole 
d'ordine che
tutti i lobotomizzati ripetono perchï¿œ l'ha detto il sire e soci, mentre
invece ï¿œ chiaro e lampante come il sole che proprio senza il nano non
esisterebbe nessuno del PDL e indotto: giornali, media, maï¿œtre ï¿œ penser che 
dir
si volgia, tutto il circo cadrebbe come d'incanto!

 Su questo non vi ï¿œ dubbio. Ma rimarrï¿œ il berlusconismo.
Se rimarrï¿œ allora non ï¿œ berlusconismo. Non saprei come chiamarlo ma ï¿œ un 
male dell'Italia precedente al '94.
-- 
olï¿œ

 ha scritto nel messaggio 
news:201102131...@mynewsgate.net...

che cazzata con il botto e leggi sotto va.... 

 fare le pulci a tutti indistintamente.
Come ho scritto nell'altro post si dovrà riguadagnare (in numero) i 
lettori che ha adesso. Glielo auguro di cuore.
-- 
olé

 nano sarà fuori dalle balle. Pronto a sbagliarmi, ovviamente.
Gia nei giorni successive è un po' migliorato da questo punto di vista.
Però "il fatto" è un quotidiano di denuncia, ci sono diverse pagine in 
cui si denunciano altri misfatti.
Ovvio che molti riguardino un certo personaggio, ma di articoli di 
denuncia ci sarà sempre bisogno.
-- 
       Giuseppe

 male dell'Italia precedente al '94.
E' esattamente questo il punto. Berlusconi ora catalizza qualcosa che è già 
antropologicamente dentro gli italiani. Ora si chiama Berlusconismo in suo 
onore. Puoi anche chiamarlo populismo più in generale.  

 intelligenti.
Le analisi di cuore e di pancia non hanno mai partorito nulla di lucido. 

 Le analisi di cuore e di pancia non hanno mai partorito nulla di lucido. 
Il tuo cinismo è molto più vicino all'amoralità di coloro che fanno i 
loro comodi intorno a Berlusconi più di quanto tu non possa pensare.
-- 
       Giuseppe

"Loreto Van de Velde" <LV...@VdV.dV> ha scritto nel messaggio 
news:ij94th$c0v$3...@tdi.cu.mi.it...

perchè sei convinto che il Fatto Q. esista esclusivamente perchè portatore 
del rancore contro il nano....mentre invece proprio adesso, dimostrando 
tutta la sua assoluta libertà ed indipendenza, in un momento così grave, sta 
fidelizzando i suoi lettori per sempre....non scordarti, ti prego, le 
bastonate che questo giornale ha dato alla sinistra, il problema e che le 
vicende del sire sono cosi clamorose che al confronto spariscono......(a 
tale proposito vedere stampa estera) 


quoto e bella! 

 abbia fatto notare proprio tu pochi giorni dopo l'uscita, o sbaglio?).
Le notizie del fatto sono tarate per i propri lettori. Ma questo non è un 
problema del FQ ma bensì un discorso di perversione del sistema. La notizia 
diventa tale se vende. Un po' come definire grande cantante una che vende 
milioni di copie. E' il mercato a rappresentare la dimensione di tutto. Quindi 
anche il FQ, e questo te lo dico per informazioni dirette, tara le notizie per 
irretire la pancia degli antiberlusconiani. Ogni articolo prima della 
pubblicazione spesso viene proprio "aggiustato" per il proprio 
pubblico...giustamente ripeto, se si hanno elettori populisti è giusto. al fine 
di vendere, scrivere articoli di stampo populista

 loro comodi intorno a Berlusconi piï¿œ di quanto tu non possa pensare.
Se analizzo una cosa cerco di esser il piï¿œ freddo e lucido possibile. Forse ï¿œ 
un difetto ma ï¿œ l'unico modo che ho per cercare di capire qualcosa a 360ï¿œ. 
Certo fa molto piï¿œ presa agire di impulso. Emotivamente si fa colpo ma a me 
di queste cose non frega nulla. Condivido quello che penso senza cercare 
approvazione pubblica. 


per quanto tu possa sforzarti stai sempre a livello " ï¿œ tutto un magna 
magna" cercando di buttarla in caciara stai equiparando i lettori del 
Giornale a quelli del Fatto...vi ï¿œ rimasto ormai solo questo, cercare di 
smerdare tutti per salvare la vostra ormai persa diginitï¿œ.... 

 (a tale proposito vedere stampa estera)
Adesso Marco C. per coerenza dovrebbe risponderti: "ma la stampa estera 
lo fa per irretire i propri elettori populisti".
Lo sa per esperienza, ha uno zio che lavora nella redazione del 
Financial Times.
-- 
       Giuseppe

 smerdare tutti per salvare la vostra ormai persa diginitï¿œ.... 
ma mi ï¿œ rimasto cosa? hai una sindrome da accerchiamento.Comunque se 
vuoi un mio parere sono entrambi due giornali altamente populisti costruiti a 
puntino per colpire la pancia dei propri lettori.

 ha scritto nel messaggio 
news:201102131...@mynewsgate.net...

e tu cosa leggi ? 

Il 13/02/2011, Marco C. ha detto :

Su questo devo deluderti. Io sono molto piï¿œ razionale di te.
Sono un ingegnere, continuo a studiare ed ho un tipo di preparazione 
rivolta a materie di tipo scientifico e tecnico.
Perï¿œ nel frattempo sono anche una persona con i suoi ideali e i suoi 
sentimenti.
Sia la mia parte razionale che quella sentimentale mi portano in 
un'unica direzione: provare ribrezzo per un certo modo di fare 
politica.
Se mi permetto nel tuo caso mancano sia la parte razionale che quella 
piï¿œ legata alle emozioni.
Se sei freddo non ï¿œ perchï¿œ analizzi le cose razionalmente, ma perchï¿œ, 
in fondo, non te ne frega una mazza.
-- 
       Giuseppe

 e tu cosa leggi ?
Lui non legge niente: è talmente superiore che non ha bisogno di 
leggere.
Poi questi giornali sono tutti uguali.
-- 
       Giuseppe

 Financial Times.
Ti piace proprio buttarla in caciara. Ti ï¿œ giï¿œ stato fatto notare che 
continuare a colpi di badilate rotfl lol gengive fegati sui ng non ha alcun 
senso. Ma se ti diverti continua pure. Qua dentro quasi tutti fanno cosï¿œ. Gli 
altri preferiscono o non scrivere piï¿œ o sospirare sconsolati ogni volta che si 
apre un post degli alternativi a berlusconi. 


...che autocontrollo ....with compliments 

 si  apre un post degli alternativi a berlusconi. 
E' il mio nodo ironico di scrivere.
Se lo vivi come un prendere badilate sui denti in continuazione non ï¿œ 
colpa mia.
-- 
       Giuseppe


tu di chi sei alternativo ? Me sa di te stesso! 

 in fondo, non te ne frega una mazza.
mmm ok. Una sintesi degna del miglior Travaglio. Si impara in fretta. Il sistema 
binario lo applichi molto bene.

 ha scritto nel messaggio 
news:201102131...@mynewsgate.net...

quanto te fa rode er culo Travaglio ? Na cifra vè! 

 quanto te fa rode er culo Travaglio ? Na cifra vè! 
sì ecco mi ero scordato dell'altro termine "RODERE". Avanti così. Prossimo reply 
mettici un rotfl

 ha scritto nel messaggio 
news:201102131...@mynewsgate.net...

quando ci sta bene rotfl metto rotfl quando ci sta bene RODERE metto RODERE, 
qui sta bene RODERE e a te RODE parecchio! 

 
http://tinyurl.com/telefono-nano
Nelle prime pagine dei commenti non ho trovato nessuno che esprimesse del 
particolare risentimento nei confronti del video e della notizia, e non ho 
voglia di leggermeli tutti. Che scrivevano di preciso? Sicuro poi che non si 
trattasse di berlusconiani in trasferta?
Saluti
BS 

 trattasse di berlusconiani in trasferta?
Qualcuno aveva preso il video per originale e poi aveva protestato 
perché non era stato messo abbastanza in evidenza il fatto che fosse un 
tarocco.
-- 
olé

 codici di chi combattono.
Cioè tu dal fatto (prevedibile e banale) che esistono populisti anche
tra gli anti-berlusconiani deduci che *in generale* questi ultimi
(tutti?) hanno gli stessi codici (tutti quanti? o solo il populismo)
dei berlusconiani?

 Anche loro vedono uno e un solo nemico da combattere
piccola differenza: Berlusconi sta distruggendo il paese, ergo è
oggettivamente nemico della maggioranza degli italiani. Ma nemico PER
SUA VOLONTA', non nostra. Disfarsi di Berlusconi è leggitima difesa,
disfarsi dei giudici è fascismo

 e ci si accorgerà poco dopo che il berlusconismo è ancora dentro di noi.
Quindi a tuo avviso - visto che non bisogna individuare i cattivi -
nel corso della seconda guerra mondiale sarebbe stato sciocco
considerare "cattivo" lo schieramento di Hitler e schierarsi con gli
alleati? O il tuo discorso vale solo per Berlusconi e i suoi
detrattori?

 puntino per colpire la pancia dei propri lettori.
peccato  che Travaglio è sorvegliato a vista dagli sgherri del nano, e
denunciato appena apre bocca. E finora su centinaia di denunce ha
perso una sola volta (e non in via definitiva) per aver definito una
volta Previti condannato definitivamente quando lo era "solo" in
appello (ovvero 2 gradi su 3, e col terzo che deve valutare solo la
correttezza formale dei processi precedenti, e non i contenuti).
Mentre chi scrive sul Giornale viene denunciato, e perde regolarmente,
per le campagne diffamatorie contro l'opposizione, proprio perchè si
tratta di calunnie costruite a tavolino, e mai di fatti. Se Travaglio
scrivesse con un decimo della malafede del Giornale, sarebbe in galera
da 20 anni...

 detrattori?
Lui durante la seconda guerra mondiale avrebbe detto che sono tutti 
uguali perché gli alleati hanno comunque commesso alcuni crimini.
-- 
       Giuseppe

 era stato messo abbastanza in evidenza il fatto che fosse un tarocco.
Quando ho letto io ce n'erano diversi, ma proprio tanti che si 
lamentavano di diverse cose, non solo di quello.
-- 
       Giuseppe


Molti danno l'impressione di essere dei pivelli della rete. Sono certa che 
tanti di loro sono pensionati o gente che non coglie neppure certi slang, nè 
è abituata a guardare il video corredato al testo. Preferisce leggere la 
pappardella scritta piuttosto che vedere il filmato.
Spesso mi ritrovo commenti che segnalano errori idioti, frequentemente 
commessi dalla redazione nel riportare il post.
Giuseppe, non sono veterani e scafati come noi, ahinoi. :-) 

 Giuseppe, non sono veterani e scafati come noi, ahinoi. :-)
Può darsi, però hai visto che razza di risposte ho ricevuto su questo 
NG? :)
-- 
       Giuseppe