Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Comincia la corsa a perdere del PD

Gi� ieri sera a La7 il candidato VIP giornalista � rimasto a galla solo
grazie 
alla scarsa credibilit� degli avversari (e al fatto che si sono beccati
fra 
loro), stasera a Ballar� prosegue la strategia pre-inciucio.
 
Tema della puntata di discute "fisco, pensioni e sanit�". Ospiti:
- Lorenzin (PDL, � il suo tema); 
- Tinagli (IF -ex FID- � il suo tema);
- sindacalisti, esperti, opinionisti vari.
Il PD ci manda Piero Grasso.
 
'zzo ne sa Piero Grasso di pensioni? Si � appena dimesso, la pensione
manco 
avr� cominciato a prenderla. Dei quasi 1000 candidati che hanno, proprio
lui 
devono tirare fuori quando si discute di questo? E il giorno che si
discuter� 
di giustizia e criminalit� chi ci mandano, Beppe Fioroni? 
 
Carlo 
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 'zzo ne sa Piero Grasso di pensioni?
 
La mia opinione?
Il PD si preoccupa soprattutto di rassicurare gli italiani.
Siamo gente seria, onesta, che combatte la mafia e che conoscete bene.
Poi ci sono i tecnici, con i quali dialogheremo (leggi: ci alleeremo) e 
certo non ci mettiamo a fargli la guerra.
Ma intanto fidatevi di noi, siamo buoni, tanto buoni...

 Il PD si preoccupa soprattutto di rassicurare gli italiani.
 
il pd si preoccupa di vincere, e questa volta
si e' preoccupato di STRAvincere, se si fosse
votato nel gennaio/febbraio del 2012
 
e' una storia vecchia orami stantia
 
 
felice pago
 
servi
.

Bell'accelerata oggi:
http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/01/09/elezioni-2013-letta-pd-se-vinciamo-
 
chiederemo-a-monti-di-sostenere-governo/465036/
 
In pratica, sia che vinciamo sia che non vinciamo, andiamo a fare
l'accordo 
con Monti, UDC etc., basta che Bersani faccia il premier. A questo punto
devo 
dire che Monti sarebbe stato un cretino se non ne avesse approfittato per 
cercarsi un posto al sole...



 
Sconcertante come i dirigenti di qualsiasi partito, dal PD a M5S e financo 
Lega e PDL, se ne sbattano altamente ed allegramente i coglioni di cosa 
possono pensare o fare i loro elettori.
Sono ormai autoreferenziali al 100%, anche se fanno le primarie, le 
buffonarie o qualsiasi altro simulacro di consultazione della base.
 
Roberto FURLAN
 

 con Monti, UDC etc., basta che Bersani faccia il premier.
 
Boh, forse sono io che la vedo in maniera troppo personale, ma davvero 
non vedo come potrebbe essere altrimenti.
La stagione che verr�, sar� giocoforza di grandi riforme. L'Italia, a 
voler lavorare come si deve, dovrebbe essere rivoltatas come un calzino, 
come si suol dire.
Per farlo, non si pu� prescindere da una condivisione politica la pi� 
larga possibile (come avviene ovunque ci sia una gestione politica 
decente), a meno che non ci sia piaciuto lo stagnante "anda e rianda" 
del passato ventennio.
Sta nascendo il centro-destra post-berlusconiano e se vogliamo un paese 
un po' pi� serio e moderno, il nuovo assetto non potr� non nascere da un 
riconoscimento reciproco e fattivo.

 riconoscimento reciproco e fattivo.
 
il riconoscimento reciproco e' una cosa, e un CDX a trazione montiana e' 
sicuramente degno di riconoscimento.
 
Un'altra cosa e' il governo. E' ovvio che il PD possa/voglia/debba 
ricorrere a Monti in caso di mancata vittoria al senato o di maggioranza 
risicata, ma la frase di Letta inizia con "Se vinceremo..."
 
La condivisione politica piu' ampia possibile per le grandi riforme puo' 
e deve essere cercata, anche perche' lo impone la costituzione stessa 
(maggioranza dei due terzi, se non erro) ma una cosa sono le riforme, 
condivise, un'altra e' il governo.
 
Quello, CAZZO, se hanno una maggioranza decente lo devono esercitare in 
splendida solitudine, mentre nelle commissioni di riforma PARLAMENTARI 
condividono ampiamente.
 
Ce ne fosse uno che si ricordi della differenza sostanziale tra potere 
esecutivo e legislativo.