Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Grande Fratello? Non sapete nemmeno di cosa state parlando...

Io ero uno di quelli pronti a guardare il programma su stream per
stroncarlo immediatamente. ero prevenuto, ero sicuro che i 10 si
sarebbero rivelati tutti attori fighettini dai comportamenti "studiati
in allenamento" e tutti comunque sfacciatamente esibizionisti e pronti
a tutto.
Dai post che ho sempre pubblicato su questo ng vi sarete fatti un'idea
di quanto io sia diffidente, scettico e polemico riguardo a tutto cio'
che viene proposto in tv, e se spessisimo ho ragione ad esserlo, in
questo caso ammetto molto serenamente di esserlo stato ingiustamente.
Tutti quelli che parlano di falsita' spinte, di voyerismo puro, di
noia mortale o di stupidita' dei concorrenti non e' in buona fede o
semplicemnete non sta seguendo la trasmissione su stream.
Quello che fanno vedere brevemente su canale 5 e' assolutamente (ed
ovviamente) incompleto ed inutile per capire lo svolgersi delle
vicende.
In questo momento sto lavorando a casa ed ho molto tempo per guardare
stream e non ho difficolta' ad ammettere che questi qua mi hanno fatto
passare 2 notti quasi in bianco perche' ero talmente preso dallo
scoprire i loro caratteri (che mano a mano venivano fuori) che non
riuscivo a prendere sonno.
La sera tardi e la notte sono i momenti piu' appassionanti per me
visto che i concorrenti si aprono con maggiore facilita' e senz'altro
piu' naturali e pronti a continui scambi di opinioni.
Tra l'altro la scorsa notte Salvo (il pelato) mi ha fatto ridere come
uno scemo per un paio di battute (tra le mille tentate) che in quel
momento erano assolutamente irresistibili.
Chiedo semplicemente a coloro che si limitano a vedere qualche
spezzone in chiaro o che addirittura non lo vedono, di limitare i loro
commenti (qualunque essi siano) perche' non sono supportati da una
reale e motivata opinione ma da semplici pregiudizi.
Per curiosita' dei miei amici sono venuti ieri sera a casa mia ed
hanno ammesso che in diretta e' tutto diverso e che gli spezzoni
registrati fossero in realta' ben distanti dalla realta'.
(se ne son andati alle dueeee!!!!)
24 ore su 24 e' tutta un'altra cosa perche' si scoprono mano a mano i
caratteri e  le prime simpatie (o antipatie). I ragazzi coinvolti sono
diversissimi e stanno piano piano tirando fuori la loro personalita'.
Parlano abbastanza liberamente dei personaggi dello spettacolo che gli
stanno sulle palle, si raccontano i provini, si raccontano le
esperienze con gli autori che li hanno avuti in cura prima di entrare,
ecc...
A me sembrano ben poco finti e si stanno dimenticando delle
telecamere.
Io sono ben contento di essermi ricreduto sulla trasmissione che
giudicavo a priori un tumore maligno in una tv gia' malata.

 giudicavo a priori un tumore maligno in una tv gia' malata.
Mi sbaglierò, ma hai solo appagato una parte del tuo sano voyerismo, ma che
c'entra collo spettacolo e che c'entra colla televisione? Non è come
guardare i monitor di un negozio che mette le microcamere anche nei camerini
dove la gente si prova gli abiti? Boh?
--
Aba 
www.cappittomihai.it
La miglior vendetta è vivere bene.

 vicende.
Anche io ho avuto l'impressione che C5 abbia toppato. Facendo dei
collegamenti spot o dei piccoli riepiloghi mette in onda una
trasmissione che è effettivamente una incitazione al voyeurismo. In
buona sostanza, sta realizzando un mega-spot per Stream.
Sarebbe molto piu' utile che ritrasmettesse in orari morti brani
interi, come ha fatto ieri pomeriggio per oltre un'ora, perché allora
si puo' comprendere davvero il meccanismo del "gioco", che è tutt'altro
che stupido.
Proprio ieri c'è stata una sequenza esemplare di trasmissioni su C5:
alle 19 GF, alle 20 TG5, alle 21 DeFilippi. C'era con me un amico non
italiano, che non essendo condizionato da tutta la polemica ha potuto
dare un giudizio piu' obiettivo. Ci siamo trovati d'accordo su alcune
considerazioni:
- al GF ci sono dei volontari che hanno scelto di esibirsi e che stanno
diventando sempre piu' naturali;
- al TG5 c'era l'esclusiva del parto plurigemellare, con la madre
costretta a "vendersi" alla TV per necessità economiche;
- da Defilippi c'erano vari "casi umani" dove una persona sceglie di
andare in TV, ma l'altra vi è praticamente costretta, e dove è
costretta a confrontarsi con emozioni fortissime davanti a milioni di
spettatori;
- il multiparto è una trasmissione che dura da giorni, con giornalisti
appostati in ospedale (un ospedale vero), con 8 piccoli fratelli
rinchiusi in uno spazio ridottissimo e con poche risorse alimentari, in
costante pericolo di vita, che vengono fatti uscire uno alla volta per
essere dati in pasto alle telecamere;
- il solo modo per essere "veri" in TV è di avere il tempo di abituarsi
alla TV;
- la sola trasmissione che non rapina i sentimenti, fra le 3 citate, è
il GF, dove chi vuole è libero di non esprimere sentimenti privati;
- la trasmissione dove circolano meno soldi, sempre fra le 3, è il GF
(considerati i tempi);
- la trasmissione dove circola meno sangue e lacrime è ancora il GF.
Accetto provocazioni, d'altra parte questa lo è.
CF
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

 dove la gente si prova gli abiti? Boh?
Anche io lo pensavo: in realtà non è affatto cosi'. Non si guarda GF
per vedere 10 persone, ma per capirle: è una sorta di voyeurismo
mentale. Puo' anche essere considerato un gioco "estremo", è verissimo,
ma è tutt'altro che un gioco stupido che solletica i bassi istinti.
Credo che riempia un vuoto concreto nella società: l'assenza di
contatti profondi con le persone che ci circondano, sapere cosa
pensano, come ragionano, cosa c'è dietro la loro apparenza, poter
confrontare con altri i propri lati intimi e rendersi conto che ci sono
delle cose in comune, molte cose in comune.


 c'entra collo spettacolo e che c'entra colla televisione?
Aba... prova a seguirlo un po' su Stream e poi facci sapere... e cerca di
seguirlo la sera tardi/notte.
Ieri sera, ormai abituati alle telecamere e ai microfoni, sono andati
davvero a ruota libera... tanto che ho pensato come risolveranno alcuni
problemi diplomatici una volta usciti... .-D
Una delle ragazze, ieri sera, durante un gioco (domanda estratta a caso tra
le tante preparate dai ragazzi stessi), ha detto che dovendo soddisfare
Liurni (o la Bignardi, se fosse capitato un uomo) avrebbe fatto ricorso al
sesso orale...
Povero Liurni che sembra cosi' a modino....
Claudio

 delle cose in comune, molte cose in comune.
scusa, ma se vuoi sapere tutte queste cose sulle persone reali che
frequenti, perchè non gliele chiedi?
Perchè non chiedi loro cosa pensano, in cosa credono, ecc. ?
Io lo faccio da 34 anni, e ti posso dire che i risultati sono sorprendenti:
la gente non aspetta altro che qualcuno che li inviti e li spinga a parlare
della persona più interessante, intriante, simpatica, sensibile, adorabile
che conoscono: se stessi !

,

Lo posso anche chiedere a qualcuno, ma non a tutti. Certamente non lo
chiedo alle persone a cui non ho voglia di raccontare i fatti miei.
Ora ti provoco:
Quindi tu, indagando sui sentimenti delle persone che conosci, fai la
stessa cosa che fa canale 5 con quei 10 ? E le persone sulle quali
investighi, sei sicuro che abbiano davvero voglia di parlare con te ?


 che conoscono: se stessi !
Ottima osservazione. Ho scritto in un chilometrico post una cosa simile, ma
ho aggiunto quello ha aggiunto eoslux nel post successivo. Il punto è non
mettersi in discussione, cosa che alla gente fa molta paura. Puoi criticare
e analizzare chi vuoi senza metterti in discussione.

> semplicemnete non sta seguendo la trasmissione su stream.
credo che il problema sia questo su Canale 5, effettivamente, non si capisce
niente
ciao
Fabio Ricci
www.momit.com
Music On Mail
:-)
Abbiamo rinnovato il sito venite a trovarci!

Mica li obbligo. se non hanno voglia di parlare con me, non lo fanno: molto
semplice.
Poi, anch'io cerco di conoscere meglio le persone che m'interessano, no?
La vita è un grande teatro, le rappresentazioni sono continue e gratuite.

 giudicavo a priori un tumore maligno in una tv gia' malata.
Anch'io ero scettico prima che iniziasse. Speriamo solo che le love
story che stanno nascendo non rovinino tutto?


Sempre voyerismo č. E io sono un grande voyeur, piů della media forse, anche
per questioni di mestiere. Perň ho delle persone cosě interessanti intorno,
che non sento senz'altro il bisogno di spiare questi poveretti.
Sarebbe come masturbarsi in bagno coi giornaletti mentre hai un tocco di
bionda in carne e sangue sul letto che aspetta solo te. O no?
--
Aba 
www.cappittomihai.it
La miglior vendetta č vivere bene.

 E' cosi' sfigato che la gente storpia anche il suo cognome! ;-)
Si chiama Liorni per caso? Gosh...
:-D
Claudio

,

E non ti sembra che, con tutti gli asterischi del caso, fosse ora che
delle persone "normali" arrivassero in televisione ? A me sinceramente
(ribadendo gli asterischi) pare meglio una trasmissione che permette
di "conoscere" delle persone che una che permette di vedere il culo di
una decina di ragazzotte.


Accetto provocazioni, d'altra parte questa lo è.
Intervento stupendo. Condivido pienamente.
Tra l'altro il parto degli otto gemellini è innaturale, risultato di
una forsennata cura ormonale e (forse) del non rispetto delle
indicazioni del medico. E lasciamo stare che due di loro se ne sono
già andati.
Cardozo

 dove la gente si prova gli abiti? Boh?
Ehm... no che non è la stessa cosa. E' un gioco, è intrattenimento, è una
sfida, non è vita reale, non è "voyeurismo" perché se cerchi sul dizionario
il termine significa il piacere-vizio di spiare di nascosto, questi sono
altro che consenzienti a farsi "spiare"! Ma perché sto 'bacchettonismo'?!
Come gioco ha un'ideazione fantastica dietro, mischia un po' di psicologia e
sociologia con la competizione e le simpatie/antipatie di ognuno, non credo
sia uno specchio della vita reale ma un po' ti può far venire delle idee su
come ci si comporta con gli altri...
Perché credo anzi so per esperienza che quando vivi in una casa anche
temporaneamente con altri sconosciuti per forza "reciti" un po' al di sopra
delle righe, non che sei falso ma è chiaro che tenti di farti piacere è
normale in un gruppo, qui la convivenza stretta la reclusione e le
telecamere accentuano alla massima potenza, ma in fondo, ti assicuro che
certe situazioni capitano comunque se sei costretto a vivere con gente che
non conosci. 
A me girano molto di più le scatole al pensiero delle telecamere nei
camerini dei negozi che di una trasmissione su una tv privata dove chi si fa
spiare lo fa dopo aver firmato un contratto e per la propria convenienza e
guadagno. 

dove la gente si prova gli abiti? Boh?
No, Aba, stai sbagliando.
Provavo puro odio nel pensare a quanto fosse ridicolo avere le
telecamere in ogni lugo e farsi spiare nei momenti intimi, ma mi sono
accorto che nella trasmissione 24h su 24 manca completamente
l'interesse per questa parte di vita mentre si accende fortemente
l'attenzione per l'intrecciarsi dei caratteri.
Avendo seguito la trasmissione per parecchie ore  ho conosciuto i loro
caratteri e mi sono veramente appassionato a seguire gli sviluppi dei
loro rapporti. 
Se poi qualcuno si gasa solo quando una ragazza entra in camera e
dentro il vestito da notte si toglie il reggiseno e' un conto, ma ti
assicuro che questa e' una piccolezza in confronto  a quello che sta
succedendo nel resto della casa dove si scontrano personalita' diverse
ma costrette a vivere insieme.
Forse esagero, ma a sentire i loro discorsi della notte (momenti con
piu' disponibilita' ad aprirsi) io, la mia ragazza ed altri miei amici
ed amiche abbiamo avuto tanti di quegli spunti di riflessione che
sembravamo noi essere i protagonisti.
Non esiste voyerismo (almeno per me) esiste solo un sano ed
appassionante interesse a scoprire il carattere della gente.
Ripeto:
mai avrei creduto prima della trasmissione di scrivere queste cose, ma
ammetto che se avessi avuto solo canale 5 non ne sarei cosi'
entusiasta.
La distorsione sta quindi negli spezzoni perche' non possono avere la
stessa carica della vita quotidiana. Che ne sanno i telespettatori di
canale 5 dei motivi che hanno portato i protagonisti a fare
determinate cose?


Qui hai perfettamente ragione.
