Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Forza Ds!

mi consénta...le intecettazioni ai ds no!
http://tinyurl.com/yv4hen
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
http://tinyurl.com/yv4hen
E l'ex. PresDelCons prosegue la sua opera di ridefinizione
del lessico...
"Noi - ha spiegato ieri notte l'ex presidente del Consiglio
al termine di una cena con i deputati azzurri - abbiamo
dei <<<PRINCIPI>>> che restano fermi, che sono sempre
quelli, indipendentemente dalle persone che sono coinvolte".
Da ora in poi quando qualcuno ti dice:
"Io ho dei principi!"
bisogna darsela a gambe levate.

 quelli, EVITARE DI FINIRE IN GALERA".

 quelli, indipendentemente dalle persone che sono coinvolte".
qUELLA MERDA NON SA NEMMENO COSA SIANO I PRINCIPI. dICIAMO CHE MENTRE I ds 
SONO PULITI, DALLE INTERCETTAZIONI POTREBBE VENIR FUORI PARECCHIO DI 
COMPROMETTENTE PER I SUOI COMPAGNI DI MERENDE E PER LUI MEDESIMO.
(sorry x maiusc.)
-- 
abarossa
www.cappittomihai.com
Far bene, fa bene ;-) 

 
ROTFL questa č geniale!
-- 
sIRsIRBON83Campione d'Italia SENZA RUBARE webmaster di 
www.rubentus.it
 
Per rispondermi in privato elimina COSTANZOELADEFILIPPI
(Il mio tempo deve ancora venire: alcuni nascono postumi) Friedrich
Nietzsche 

 .........................
...e infatti, sa benissimo che nonostante quello che i giornali
strombazzano, lui ha molto più da perderci da quelle intercettazioni,
I suoi galoppini sono molto più immerdati, e quindi ha imposto la sordina
a quel foglio di carta igienica / diffamatori di professione del Giornale

 ROTFL questa č geniale!
Sir, perň se ci pensi č assai plausibile.
I suoi principi li tira fuori solo quando non č certissimo che da una 
vicenda altrui possano risultare coinvolgimenti anche lesivi della sua 
immagine (fa sorridere, ma magari lui se ne preoccupa ancora).
Tant'č che ci sono suoi parlamentari coinvolti.
Tu ricordi la stessa parsimonia di accuse per altre vicende giudiziare dei 
suoi avversari?
Sta tranquillo, quando, raro caso, lui ne č fuori, usa tutto il suo potere 
mediatico per amplificare le vicende.
P. 

 suo potere mediatico per amplificare le vicende.
Abarossa è geniale perché non si accorge ma pensa esattamente come 
Berlusconi. Come Silvio dice subito IO VOTO CONTRO, della serie 
insabbiamo tutto alla svelta, così Abarossa insabbia tutto sui suoi 
amici diessini assolvendoli a prescindere. Il genio è in questo.
Da questa vicenda abbiamo tutti da imparare. Per anni si è pensato che 
Berlusconi fosse l'unico cancro. Estirpato lui tutto sarebbe andato 
liscio. Invece ci ritroviamo con una classe politica marcia nella sua 
quasi totalità. Senza distinzione di colore e schieramenti.
Centri di potere, massoni di nuova generazione; o forse vecchia vista 
l'età dei protagonisti. Io tu e altri votiamo questi pezzi di merda.
La puzza comincia a sentirsi. Qualcuno oltre gli occhi si sta tappando 
il naso per non sentir nulla. Fra questi c'è Abarossa.


 il naso per non sentir nulla. Fra questi c'è Abarossa.
In effetti non approvo il suo accanito difendere la coalizione per cui ha 
votato.
Io farei piazza pulita di tutti, porco cazzo.

 dimostrarlo. 
tutti dovranno dimostrare l'innocenza. Certo è che si nota un grande  
fastidio, i nervi sono scoperti e stanno mettendo in atto tutte le 
procedure per insabbiare questo annoso problema il più in fretta 
possibile. La parte del cerimoniere in queste occasioni spetta 
naturalmente al ministro della giustiziaROTFL italiana Clemente 
Mastella. Uomo di esperienza. Non fallirà nella sua opera di 
intorbidimento delle acque. A ruota segue l'UDC, tanto per cambiare. 
Forse sono nostalgici degli anni 90. Dall'altra parte Bertinotti 
vorrebbe parlare e mandarli tutti a fanculo ma non può. Fassino prende 
tempo e cerca di rimanere calmo ma il nervosismo è palpabile. D'alema è 
desaparecidos. E forse gli piace pure.
Riusciranno a rinviare tutto a dopo l'estate per poi non parlarne più. 
Come sempre.
In tutto questo mi chiedo: CHE CAZZO DI LEGGE HANNO TIRATO FUORI? SE CI 
SONO INTERCETTAZIONI TELEFONICHE CON POLITICI COINVOLTI E' IL 
PARLAMENTO A DOVER AUTORIZZARE L'USO? ma stiamo scherzando?
E' come se per intercettare Provenzano si dovesse chiedere 
l'autorizzazione a Totò Riina. 
:-((( sempre più sconcertato.


 quasi totalità. Senza distinzione di colore e schieramenti.
Una bella giustificazione per Berlusconi, no? Ora sì che è pienamente 
legittimato. E son soddisfazioni per chi lo vota.

 pienamente legittimato. E son soddisfazioni per chi lo vota.
Complimenti. Sei riuscito a non capire un cazzo.


Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare, Altro
(in disguise), il Thu, 26 Jul 2007 13:29:00 +0200, ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: Forza Ds!":

Francamente non mi sembra quello che è sottinteso da *questo* post.
Non rilegittima Berlusconi: Li vorrebbe mandare praticamente tutti a
casa.
-- 
Roberto Rosoni

 Tant'è che ci sono suoi parlamentari coinvolti.
certo che qualcuno dovrebbe ricordare a questi signori che imbrattano 
il parlamento con la loro presenza che la magistratura è ancora (ma 
solo sulla carta) un organo indipendente
-- 
mail: 
http://www.x-privat.org/sigmail/sig-e6ca9.png
"voglio continuare a essere colui che offre alla gente una mela dentro 
la quale si trova una lametta" Trent Reznor

 casa.
Appunto. Sono tutti uguali, tanto vale...

 Complimenti. Sei riuscito a non capire un cazzo.
Un bel risultato. Non è che ci fosse molto da capire.

 casa.
quelli colpevoli naturalmente sě. Questo atteggiamento di chiusura e 
protezione č di per se molto sospetto. Mi sembra stiano giocando a 
tenersi in vita il piů possibile.
In russia per evitare queste cose, per pungolare per bene i politici a 
rappresentare tutti si sono inventati il voto "CONTRO TUTTI".
Ovvero nella tua bella scheda elettorale se non sei d'accordo con 
nessuno dei candidati puoi scegliere di votare contro tutti.
In questo modo non ha nemmeno piů senso l'astensionismo.
Vado a votare per mandarli a casa. :-)
Imho in italia il contro tutti sarebbe di gran lunga il primo partito.


 è ancora (ma solo sulla carta) un organo indipendente
i magistrati sono tanto indipendenti da dover chiedere permesso ai 
politici per usare intercettazioni contro di loro.


 Roberto Rosoni ha scritto:

...tanto vale mandarli a casa tutti, non tenerceli tutti o continuare al
gioco del voto-il-meno-peggio.
Se siamo in mano ad una manica di banditi multicolore, bisogna prenderne
atto.
Hai letto "La Casta"?
Come mai le parole di Travaglio qui sono oro 24k se parla di Polo e
nessuno commenta mai i contenuti di "Inciucio" o di "Uliwood Party"?
-- 
Roberto Rosoni

 nessuno commenta mai i contenuti di "Inciucio" o di "Uliwood Party"?
Non lo so, magari per la stessa ragione che porta chi vota cdx a buttare
quintali di merda su Travaglio quando parla di Berlusconi.
Ho letto La Casta e so cosa dice Travaglio ma non vedo la novità. I
politici sono corrotti, attaccati al potere, ai privilegi e collusi con
lobby e potentati economici. E quindi? Ci vogliamo illudere che negli
altri paesi sia diverso? Che in passato non fosse lo stesso? Che qualcun
altro al loro posto non farebbe la stessa cosa? IMHO la cosa può essere
solo attenuata e per farlo occorre spingere questa classe politica ad
agire e a mettersi un freno, cosa che peraltro mi pare Stella abbia
ribadito più volte. E sinceramente non vedo l'utilità del cavalcare un
qualunquismo che condanna tutti per poi salvarne uno, magari quello che
da questo sistema riesce a trarre profitto, che cerca di convincerti che
ce ne sarà pure per te perché "se ha fatto i soldi lui me li fa fare
anche a me" o "s'è fatto da solo e ora risolve tutto lui". Essì che va 
di moda il blog di Grillo, e vabbe' il malcontento per il governo Prodi, 
i canini di Visco e la stagione girotondina dell'elettorato di cdx ma 
permettimi di dubitare che la soluzione consista nel mandare a casa 
l'intera classe politica. Per sostituirla con cosa poi? Perché potrà non 
piacerci ma è l'unica che abbiamo, non vedo molte alternative. Chiamami 
ingenuo ma lasciami ritenere che sia più possibile una minima inversione 
di tendenza nel politico classico, quello che piglia la bustarella ogni 
2x3 e scrocca i voli aerei, e non in quello che s'è costruito un impero 
miliardario con magagne, corruzione e inciuci politici ed è pronto a 
qualsiasi bassezza per mantenere e ampliare ulteriormente un potere già 
vastissimo per poi sparare qualche contentino sulla popolazione, dai 
tette&culi all'abolizione dell'ICI passando per il "più pilu pe tutti". 
Un'immagine rassicurante per alcuni, ma a me personalmente preoccupa non 
poco.


Non č un nuovo modo di vivere: si chiama qualunquismo. Purtroppo per voi, ci 
sono i buoni e i cattivi.


 per voi, ci sono i buoni e i cattivi.
anticipo porco rosso. I destronzi sono cattivi. A sinistra stanno i 
buoni. gne gne gne


 sono i buoni e i cattivi.
Non dico che non ci sia qualcuno di buono, ma il problema è il "sistema"
che è totalmente marcio.
-- 
Roberto Rosoni

 istituzioni? Tirare monetine?
intanto portare avanti e avvalorare dei correttivi al sistema
mi sembra un buon inizio... il ricambio generazionale se passare
il fatto che siano rieleggibili max 2 anni sarebbe gia' qualcosa,
insomma se tutti se ne stanno buoni e zitti non cambiera' mai niente
come vedi e' gia' qualcosa che loro comincino almeno di facciata
a dire di voler tagliare qualche loro costo inutile...
se non ci fosse stato qualcuno a sollevare il problema, stai sicuro
che in questi gg all'ordine del giorno in parlamento ci sarebbe stata la
votazione per il nuovo aumento delle loro pensioni e retribuzioni
(sai con l'euro anche loro non se la passano bene)votata all'unanimita' o
quasi...
ripristinare la preferenza diretta e' un altro punto,
poi scegliere nel mucchio degli attuali parlamentari quelli che si salvano
ecc..


 a dire di voler tagliare qualche loro costo inutile...
[cut]
Io non credo particolarmente nel ricambio generazionale, il piatto è 
troppo succulento e l'uomo, giovane o vecchio, è goloso, dunque mangia. 
E se è parlamentare si aumenta stipendio e pensione. Più credibile 
l'idea dei limiti alla eleggibilità ma soprattutto alla rieleggibilità 
:-) Tutte cose che comunque, come dici tu, devono essere supportate da 
una opinione pubblica più consapevole. Certo poi ci sarebbe il problema 
di come favorire questa consapevolezza e di individuare le cause della 
sua mancanza diffusa ma non vorrei finire a fare il solito discorso ;-)