Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Travagli quotidiani (21 dicembre)

Troppa grazia
di Marco Travaglio | 21 dicembre 2012
 
Con tutto quel che avrebbe da fare nell interesse del Paese   per 
esempio rispedire Monti alle Camere per vedere se osano sfiduciarlo e, 
in caso contrario, lasciarci votare alla scadenza naturale della 
legislatura   il presidente della Repubblica trova il tempo di occuparsi 
a tamburo battente della grazia al direttore del Giornale Alessandro 
Sallusti. Ieri ha inviato il dossier alla ministra Severino perché dica 
di sì: infatti, da quando Ciampi sollevò il conflitto di attribuzioni 
contro il Guardasigilli Castelli che si opponeva alla grazia per 
Bompressi e la Consulta gli diede ragione, il Guardasigilli non può più 
opporsi agli atti di clemenza del Quirinale, ma solo firmarli senza 
fiatare. Ora, della sorte di Sallusti abbiamo smesso di interessarci da 
quando, alla vigilia della sentenza di Cassazione, gli suggerimmo di 
scusarsi col giudice che aveva diffamato, rettificando la notizia falsa 
e risarcendo il danno in cambio del ritiro della querela, che avrebbe 
estinto il processo. Il giudice si disse disponibile, ma Sallusti non si 
scusò e non risarcì, anzi iniziò subito a diffamare i giudici che 
l avevano condannato. Così la Cassazione confermò la sua condanna a 14 
mesi. Da allora, mobilitazione generale per fare di lui un cittadino al 
di sopra della legge: Camere sequestrate per votare una legge ad 
Sallustem, alti lai della casta pennuta, pressioni del Colle   rivelate 
da Sallusti stesso e mai smentite dal pur querulo portavoce   sulla 
Procura perché mandi il nostro eroe ai domiciliari. In ogni caso il 
procuratore di Milano, rimangiandosi l interpretazione della  svuota-
carceri  seguita finora per gli altri condannati, trasforma la 
detenzione carceraria in domiciliare. Solo per Sallusti. Infatti i pm 
firmano documenti contro il loro capo, rammentandogli che la legge 
dovrebbe essere uguale per tutti. Il tutto, si badi bene, contro la 
volontà di Sallusti, che fa di tutto per finire in galera. Dice di 
rifiutare i domiciliari e ne evade addirittura sotto gli occhi degli 
agenti, venendo peraltro assolto in Tribunale. L Ordine dei giornalisti, 
che l aveva sospeso per l evasione, appena assolto lo reintegra nelle 
funzioni, senza spiegare come possa un direttore esercitare il controllo 
previsto dalla legge sui contenuti del suo giornale stando recluso in 
casa. Ora, con l avvio dell iter per la grazia, siamo all ultima 
forzatura, la più grave. La grazia, derogando ai princìpi di eguaglianza 
e legalità, soggiace a regole e prassi stringenti perché resti un 
provvedimento eccezionale (dal 2006 Napolitano l ha adottato appena 19 
volte), esclusivamente per scopi  umanitari : guai se suonasse come 
sconfessione di una sentenza irrevocabile. Infatti viene concesso a 
condannati che abbiano scontato buona parte della pena, previo parere 
del giudice di sorveglianza, unico abilitato a valutarne il percorso 
rieducativo. Non è il caso di Sallusti, che non è mai entrato in 
carcere, ha appena iniziato a scontare la pena, vanta sette precedenti 
penali e vari processi in corso per diffamazione (come molti 
giornalisti). Una grazia oggi sconfesserebbe platealmente il verdetto 
della Cassazione. E violerebbe la separazione dei poteri e gli altri 
princìpi cardine dello Stato di diritto. Senza contare che Sallusti 
ripete di non volerla chiedere, anche se furbescamente manda avanti il 
suo legale, l on. Avv.  Gnazio La Russa. Insomma quello di Napolitano 
non sarebbe un atto umanitario, ma un entrata a gamba tesa della 
politica per raddrizzare una sentenza sgradita contro un protégé della 
Casta. Con tanti saluti alle migliaia di detenuti che marciscono in 
celle di un metro quadrato e allo sciopero di Pannella, fra i gridolini 
ipocriti del Palazzo. E meno male che, trascinando la Procura di Palermo 
alla Consulta, Napolitano ha detto di voler trasmettere intatte le sue 
prerogative al successore, secondo l insegnamento di Luigi Einaudi. Il 
quale, da qualche mese, non fa che rotolarsi nella tomba.
 

 quando, alla vigilia della sentenza di Cassazione, gli suggerimmo di
 
falso. Il giorno dopo la sentenza scrisse un pezzo sul Fatto in cui dava 
la stura alla mobilitazione stigmatizzata qua sotto.


 Come si fa a dare torto a quest'uomo ?
 
Fra ieri sera e oggi e' tornato in gran forma :-)
Fra l'altro mi pare che abbia abbandonato un po' il suo occhio di riguardo 
per Grillo.... non che lo stia aspramente criticando, ma lo tiene al 
margine. 
Almeno cosi' mi sembra.
 

 Almeno cosi' mi sembra.
 
Starebbe per scendere in campo Ingroia, nell'eventualità si tiene pronto.
 
Carlo

Il 21/12/12 15:24, Aneck-Su-Namun ha scritto:

Anche questo assolutamente quotabile. Probabilmente le ultime cazzate di 
Grillo cominciano a pesare.


non pare proprio a giudicare dal suo editoriale
 
Porco Rosso