Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Amazon: il set-top-box arriva ad aprile

http://goo.gl/17NkgA
 
 
Amazon: il set-top-box arriva ad aprile
TV & VIDEO
Pubblicato da Emanuele Villa martedì 18 marzo 2014
 
Secondo il Wall Street Journal, il set top box Amazon, di cui si parla 
da mesi, arriverà sul mercato ad aprile: pensato per lo streaming video 
e con cuore Android.
 
Ultimamente non passa giorno in cui, puntualmente, non arrivi il rumor 
su Amazon: dal servizio di streaming musicale alla console, dallo 
smartphone ad accessori vari ed eventuali. Oggi ci pensa il Wall Street 
Journal ad alimentare l’hype con una rivelazione: ad aprile, Amazon 
lancerà il proprio device pensato per lo streaming video, ovvero la 
risposta del colosso dell’e-commerce ai vari Roku, Chromecast, Apple TV 
ecc. Tutt’altro che una novità, tra l’altro: sarebbe dovuto uscire alla 
fine dello scorso anno per approfittare della stagione natalizia, ma non 
meglio specificati problemi produttivi (o di licensing) hanno rinviato 
più volte il progetto.
 
Il giornale economico statunitense afferma che Amazon inizierà a vendere 
il dispositivo a inizio aprile, sia tramite il proprio sito che retailer 
tradizionali americani, quali Best Buy e Staples. Sempre il WSJ afferma 
che il dispositivo, evidentemente pensato per l’accesso e lo streaming 
del proprio servizio Amazon Instant Video, sarà basato su Android in 
maniera del tutto simile a quanto già oggi accade ai propri tablet (Fire 
OS) e potrà così avvalersi di app di terze parti per personalizzare 
l’esperienza d’uso. Attendiamo a questo punto solo l'annuncio ufficiale.
 
© RIPRODUZIONE RISERVATA
 
-- 
Micro Guida al Cinema Digitale: 
http://goo.gl/n7H4z
 

 colosso dell'e-commerce ai vari Roku, Chromecast, Apple TV ecc.
 
Son tutte cazzate! 
 
 

 Son tutte cazzate!
amazon vorrebbe diventare la monopolista del commercio virtuale. quello 
che google è per le ricerche.
io non comprerei mai nessun oggetto elettronico taroccato da amazon. e 
neppure da google se è per quello.
il tutto imho.

 il tutto imho.
 
Nel commercio, la o di un possibile cliente, per quanto h, determina se 
diverra' un cliente o no.
 
Piu' saremo a rifiutare di farci rinchiudere in un giardinetto 
recintato, piu' probabile sara' che loro (o qualche loro concorrente) 
accettino di venire a fare i venditori ambulanti nella nostra prateria 
aperta sul mare.
 
Imho.
 
 
-- 
TRu-TS
buon vento e cieli sereni

 neppure da google se è per quello.
 
beh, però android è open no?
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 beh, però android è open no?
 
infatti. Openissimo. Non solo, i device della serie Nexus (ossia quelli 
marchiati google) secondo me sono proprio i migliori, salvo esigenze 
particolari.

particolari.
 
Quoto: ho sia il Nexus 5 che il Nexus 7 e' sono veramente da paura e a
un prezzo ridicolo, per le prestazioni.

 il tutto imho.
 
Quotoh


 beh, però android è open no?
 
Si e no, dipenda da cosa si intende.


 Son tutte cazzate!
 
Nio smetti di morphare :*


 stessa cosa?
 
Il Kobo mi dà la garanzia che IN PASSATO non è MAI accaduto.
Garanzia debole, ma migliore di Amazon che mi dà la certezza che l'hanno
GIA' FATTO.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 GIA' FATTO.
 
Però mi ricorda un po' le polemiche relative all'introduzione di Steam a 
dire il vero :)
 
Contenuti digitali scompaiono e riappaiono più rapdiamente di quanto si 
creda :)


 Si e no, dipenda da cosa si intende.
 
no, android e' open e basta, se prendi un device google e' open al 100%. 
Se prendi device di terze parti (Samsung etc) ci sono componenti 
proprietarie, ma il sistema e' comunque open.

 proprietarie, ma il sistema e' comunque open.
 
Si in questo senso sono tendenzialmente d'accordo :)


 Si in questo senso sono tendenzialmente d'accordo :)
 
e scusa, in quale altro senso puoi intendere "android e' open" ??

 e scusa, in quale altro senso puoi intendere "android e' open" ??
 
Per esempio, quasi ogni produttore paga royalties a Microsoft per ogni 
smartphone Android venduto, come si pagano ad Intel per l'HDMI.
 
Ma il software di base è effettivamente "open" AFAIK.


 Ma il software di base è effettivamente "open" AFAIK.
 
open non significa tutto gratis, significa che puoi prendere il sorgente 
gratis e vedertela da solo, gratis.
 
Se invece vuoi uno straccio di service level, cosa di cui un produttore 
non puo' fare a meno, quello lo devi pagare. Inoltre pagano royalties (a 
google) per integrare determinate librerie, tipo le mappe, playstore etc.
e credo anche per poter usare il marchio Android.
 
Tutto sommato mi sembra logico che i produttori paghino la loro quota di 
onere per qualcosa che costa mantenere e sviluppare e che fa guadagnare 
loro milioni di pezzi venduti.
 
Del resto non sono nemmeno costretti ad integrare il PlayStore, Samsung 
ha sviluppato il suo market parallelo e lo distribuisce sui telefoni in 
aggiunta al Playstore.
 
Se non elimina PlayStore, risparmiando le royalties, e' perche' senza 
PlayStore venderebbe probabilmente meta' dei terminali che vende, ad 
essere ottimisti.
 
Comunque se non sei un produttore di terminali non devi pagare alcuna 
royalty.
 
In giro ci sono legittimamente una miriade di rom customizzate nei modi 
piu' variegati e nessuno ti impedisce di prenderne una, o di prendere 
proprio il sorgente di android, customizzarla a tua volta e sostiruire il 
FW originale del tuo telefono.

 ha scritto nel messaggio 
news:lgaf3t$meu$1...@speranza.aioe.org...

Ma è proprio una qualsiasi scatoletta attaccata al mivar per comprare i 
filme che è una cazzata di suo! 
 
 

 FW originale del tuo telefono.
 
Già fatto :P
 
http://goo.gl/up7Ln8
 


 Già fatto :P
 
bravo ;-)

 come si pagano ad Intel per l'HDMI.
 
Ah! Non la sapevo. Hanno fatto pro/re-gressi dai tempi in cui Digital,
Intel, e Xerox *regalarono* al mondo Ethernet. :-)
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 
http://goo.gl/up7Ln8
 
 
Cazzo, questo sì è smanetting... :-)
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Intel, e Xerox *regalarono* al mondo Ethernet. :-)
 
Infatti sta pian piano venendo avanti l'alternativa Displayport, che è 
Royalty-free
 
http://www.displayport.org/
 


 Cazzo, questo sì è smanetting... :-)
 
In realtà è di una facilità disarmante, basta prendere coraggio, 
preparare tutte le cose con calma e procedere :)


 
http://goo.gl/d3IfPn
 
 
Ho letto che Nokia sta per far uscire uno smartphone con doppia piattaforma Win8/Android.
http://www.theverge.com/2014/2/24/5440498/nokia-x-android-phone-hands-on
 
 
Carlo

 
http://www.theverge.com/2014/2/24/5440498/nokia-x-android-phone-hands-on
 
 
Nope, è basata su Android (come i Kindle Fire di Amazon), ma non ha 
nulla di WinPhone :)


 nulla di WinPhone :)
 
Ho mescolato due notizie: è Huawei che ha annunciato un telefono dual boot Windows/android. O dovrei dire "era", visto che leggo or ora che ha rinunciato.
http://phandroid.com/2014/03/19/huawei-windows-android-dual-boot-2/
 
 
Carlo

 
http://phandroid.com/2014/03/19/huawei-windows-android-dual-boot-2/
 
 
Esatto, né Google né Microsoft vogliono prodotti Dual Boot, quindi né 
Asus né Huawei venderanno i dispositivi Dual Boot :(


 Asus né Huawei venderanno i dispositivi Dual Boot :(
 
Vado controcorrente: meglio così.
 
Altrimenti finiva che ci sarebbe stato chi si specializzava in app per
android e chi per win8, e così ci sarebbe toccato ribustrappare ogni
mezz'ora l'aggeggio.
 
Così invece le sw/house saranno praticamente obbligate a fare sw
multipiattaforma come già fanno quasi tutte per Ios/Android.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 multipiattaforma come già fanno quasi tutte per Ios/Android.
 
I tool di sviluppo multipiattaforma supportano già Windows e similari :)
 
https://xamarin.com/
 


 Cazzo, questo sì è smanetting... :-)
 
come dice SydneyBlue e' facile. Per dirti, ho comprato il primo telefono 
Android 3 anni fa, un Galaxy S in offerta da MW (era appena uscito l'S2).
 
Arrivo a casa e scopro che il telefono era griffato 3. Non era bloccato 
(l'avrei riportato immediatamente a MW) ma aveva un FW customizzato e 
mostrava quell'orrendo logo 3 da ogni parte.
 
Siccome quel logo mi da il voltastomaco, mi sono rifiutato di metterci 
dentro la mia sim fino a quando non l'avessi spazzato via. Oltretutto, 
essendo un FW custom, non avrei mai avuto un aggiornamento ufficiale da 
Samsung (ed era Android 2.2, gia' vecchio)
 
2 giorni per documentarmi e poi l'ho flashato. Dopodiche' l'ho flashato 
circa una volta ogni 6 settimane, con aggiornamenti vari.
 
Quando ho dismesso il telefono avevo Android 4.2, mentre Samsung aveva 
smesso di pubblicare agiornamenti per l'S alla 2.3.6.
 
Adesso lo usa mio figlo per i giochini
 
Il Galaxy Nexus che ho adesso non ho mai avuto bisogno di flasharlo, ma 
visto che Google ha sospeso gli aggiornamenti alla 4.3 potrei anche farlo 
per metterci su kitkat

 
http://goo.gl/up7Ln8
 
 
archidroid non la conoscevo :-)
 
forse perche' non ho l'S3, ti trovi bene ?

 Windows :)
 
aspetta, pensavo avessi semplicemente sbagliato a scrivere! cazzo c'entra 
Microsoft ?

 
http://www.theverge.com/2014/2/24/5440498/nokia-x-android-phone-hands-on
 
 
Nokia non produce piu' smartphone. Qualsiasi smartphone targato Nokia e' 
prodotto interamente da Microsoft e di Nokia c'e' solo l'uso del marchio.
 
Sapevatelo

 I tool di sviluppo multipiattaforma supportano già Windows e similari :)
 
Allora il dual boot è tipo "bicicletta per pesci"... :-)
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Allora il dual boot è tipo "bicicletta per pesci"... :-)
 
infatti, una cosa piuttosto inutile
 
Comunque tool di sviluppo multipiattaforma non ne esistono. Se vuoi 
sviluppare per Android, IOS e Windows devi usare 3 tool di sviluppo 
diversi. E perfino 3 linguaggi di programmazione diversi (C# per IOS. 
Java per Android e salcazzo per Windows).
 
Quindi a tutti gli effetti fai 3 sviluppi distiniti
 
A meno che SB non si riferisse ai toolkit per sviluppare su HTML5, coi 
quali pero' fai solo app semplici (per motivi di performance) e 
praticamente solo per visualizzare dati.

 forse perche' non ho l'S3, ti trovi bene ?
 
Si, molto molto bene, è stabilissima e velocissima, mi piace proprio 
perché funziona tutto senza problemi.
 
Per la fotocamera ho rimesso Camera Zoom che avevo acquistato ai tempi 
dell'S1 :)
 
Lo cambierò quando uscirà il Nexus 6, sperando che usi lo Snapdragon 810 
(ma se anche fosse l'805 mi accontenterei :P)


 Java per Android e salcazzo per Windows).
 
https://xamarin.com/
 
 
"Create Native iOS, Android,Mac and Windows apps in C#" :)
 
Però non sono sviluppatore quindi non vorrei dire minchiate :)


 Microsoft ?
 
Vedi link sopra 
http://goo.gl/d3IfPn
 


 Però non sono sviluppatore quindi non vorrei dire minchiate :)
 
interessante, non lo conoscevo. Qualche perplessita':
 
- android non supporta C#, a meno di non generare un eseguibile 
"nativo" (cioe' compilato, che pero' va testato su ogni singola versione 
di android) oppure a meno di crosscompilare C# in Java
 
- "scrivi un solo codice condiviso e 3 diverse UI". Grazie, nello 
sviluppo di un'app complessa, il codice vero e proprio e' una parte 
minima dello sforzo, la maggior parte del tempo si perde proprio a 
sviluppare la GUI...

 Vedi link sopra 
http://goo.gl/d3IfPn
 
 
l'ho visto, dice solo che M$ prende un sacco di soldi ma senza spiegare a 
fronte di cosa.

 fronte di cosa.
 
Che io sappia i produttori di telefoni devono versare un obolo per ogni 
device venduto :)


 device venduto :)
 
si ma perche' ? Microsoft ha comprato il brevetto del telefono ?

 diversi. E perfino 3 linguaggi di programmazione diversi (C# per IOS.
 
errata corrige: objective C per IOS


 
Naaa, C'e' solo un Android castrato, limitazione per altro gia'
superata. Al doppio sistema operativo pare avessero fatto un pensierino
Asus e Huawei, ma le due big le hanno dissuase.
 
-- 
 
Imbutofono

 interessante, non lo conoscevo. Qualche perplessita':
 
[CUT]
 
Come ho detto non essendo sviluppatore non posso approfondire, so che 
questo è uno dei tool più famosi, proprio perché quasi tutti gli altri 
multipiattaforma come dici giustamente Tu si limitano ad HTML5 e similari.


 si ma perche' ? Microsoft ha comprato il brevetto del telefono ?
 
Non lo so con precisione, vedo che però continuano ad aggiungerne
 
http://goo.gl/fcl1Y2
 
