Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Che poi... quando si è stronzi...

...si è stronzi:
 
http://tinyurl.com/6po3pgl
 
nello stretto di hormutz
I militari Usa liberano marinai iraniani sequestrati dai pirati
L'operazione condotta dalla marina americana *è stata censurata dai
media di Teheran*
 
Grassetto mio.
 
-- 
Roberto Rosoni
 
Good night, and good luck.
 

 Grassetto mio.
 
Non so se sia un problema del mio newsreader, ma il grassetto per me è 
inutile, nel senso che vedo gli asterischi. :)
Forse sarà perché sei andato a capo tra un asterisco e l'altro.
 
-- 
 
    Giuseppe
 
 

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
GiuseppeDini, il Sat, 07 Jan 2012 17:35:45 +0100, ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: Che poi... quando si è stronzi...":

No,, no, ciò che c'è tra coppie di asterischi si considera "grassettato"
anche se il gnusrider non lo interpreta graficamente. Analogo il
sottolineato tra due _underscore_. Sono convenzioni di molti decenni fa
rimaste vive.
Devi farla tu col cervello l'interpretazione. :-)


 Devi farla tu col cervello l'interpretazione. :-)
 
Thunderbird, comunque, lo interpreta anche visivamente
tranne quando i due caratteri di evidenziazione sono su
righe diverse: questo *grassetto*, questo /corsivo/ e
questo _sottolineato_ dovrebbero vedersi correttamente,
mentre *questo
grassetto* no.
 
Non ho mai provato cose complesse come un, per
esempio, _*grassetto sottolineato*_ o */grassetto corsivo/*.
Proviamo :-)
 
Bye, G.

 Proviamo :-)
 
Il primo è solo grassetto, il secondo solo corsivo.
Il pattern è chiaro, direi :-)
Un'ultima */prova/*, che dovrebbe uscire... boh ?
 
Bye, G.

 Un'ultima */prova/*, che dovrebbe uscire... boh ?
 
Ops, sbagliato.
 
Quello che volevo provare è /*questo/*, in teoria dovrebbe
uscire "questo/" in grassetto.
 
Bye, G.

 uscire "questo/" in grassetto.
 
Neanche... viene semplicemente ignorato. Oh, beh.
 
Bye, G.

 Il primo è solo grassetto, il secondo solo corsivo.
 
 
Con mesnews appaiono entrambi bene.
 
-- 
 
    Giuseppe
 
 

 Grassetto mio.
 
Mai vista una simile deriva per un thread :-)
 
Torniamo IT:
 
L'Iran ha accolto positivamente il salvataggio da parte della Marina Usa 
di 13 pescatori iraniani sequestrati dai pirati somali oltre 40 giorni 
fa. Citato dal canale dell'emittente di Stato Al-Alam Arabic, il 
portavoce del ministero degli Esteri di Teheran, Ramin Mehmanparast, ha 
definito l'azione di soccorso un gesto "umanitario" da parte americana. 
L'agenzia di stampa Fars ha parlato dell'operazione, avvenuta giovedì, 
come di una drammatizzazione in stile Hollywood di un incidente di routine.
 
 
-- 
TRu-TS
Buon vento e cieli sereni
 

Paperino ha detto questo sabato :

Lo *_stesso_* con *MesNews*
 
 

 Un'ultima */prova/*, che dovrebbe uscire... boh ?
 
io uso dialog come newsreader (lo so, č vecchio ma mi ci sono
affezionata) e vedo esattamente le parole grassette e corsive, al posto
giusto nel momento giusto, tranne quelle a capo. 
-- 
Military intelligence is a contradiction in terms.
G. Marx

 come di una drammatizzazione in stile Hollywood di un incidente di routine.
 
 
L'ho detto piu' volte e lo ripeto, a costo dell'impopolarita': io gli
islamici non li reggo.
 
Da sempre sono abituati ad avere la propria vita scandita da Allah o da
Maometto (lo so che non e' la stessa cosa, ma non e' questo il problema),
anche solo per bere un bicchiere d'acqua devono chiedere permesso al profeta.
 
Attenzione, non mi interessa che mi si risponda che non e' vero, e' il
CONCETTO che conta: siamo in presenza di un miliardo e mezzo di esaltati,
inabili a pensare con il proprio cervello e aizzabili a piacere a seconda
dell'ayatollah di turno, e non e' un caso che nel mondo musulmano si
continui con lotte tribali, e il concetto stesso di NAZIONE non esista ancora.
 
Non e' certo vero che tutti gli islamici siano fanatici pericolosi, ma e'
vero il contrario, e che il mondo occidentale stia perennemente col fiato
sospeso per la follia pilotata di questa gente non mi sta piu' bene.
 
Purtroppo - e lo si puo' reperire nel forum che frequentavo all'epoca -
fui buon profeta, quando al tempo dell'attacco americano a Saddam Hussein
scrissi che NON ERA SADDAM il pericolo, ma l'Iran, che zitto zitto stava
armandosi.
 
Ma che catz... vuole Ahmaddinejad? Perche' sfida il mondo? Cosa gliene
viene? E cosa gli frega di Israele, distante da lui quanto noi dall'Islanda?
 
E' fanatismo, e il fanatismo islamico non lo sopporto piu'.
E purtroppo adesso gli USA non avrebbero piu' la forza di abbattere quel
pazzo.....
 

Siccome hai dimostrato altrove di non essere cretino, ti invito a verificare la pletora di luoghi comuni che hai scritto.
Un paio di aiutini: mancanza di concetto di nazione come conseguenza dell'islam, aizzabilita di un miliardo e mezzo di persone, per tacere dell'ingenuità con cui ritieni che ad aizzare parte di quei popoli siano entità politico religiose endodirette.
 
Porco Rosso

 pazzo.....
 
Purtroppo mi tocca pensarla in modo simile. Non mi piace, ma non riesco
a fare diversamente.
 
Inoltre continuo a pensare che un bombardamento a tappeto di Berlino nel
'36, sarebbe stato un mostruoso e proditorio atto unilaterale, da
condannare senza se e senza ma e sventolando la bandiera arcobaleno, a
parte i settantuno milioni (per rimarcare: 71E6  -  71.000.000) di
morti, in parte anche tedeschi stessi, che NON ci sarebbero stati.


 Siccome hai dimostrato altrove di non essere cretino, ti invito a verificare la pletora di luoghi comuni che hai scritto.
 
Beh, se credi che il global warming sia un fenomeno reale, allora non
puoi negare che ci stiamo tropicalizzando, quindi annullando la
meteorologia delle stagioni equinoziali.
 
Insomma: non è che un luogo comune sia *obbligatoriamente* una falsità.


 -- 
 
Quindi non vedo cosa osti all'Iran tentare di nuclearizzarci in quanto infedeli.
 
Porco Rosso

 Insomma: non ï¿½ che un luogo comune sia *obbligatoriamente* una falsitï¿½.
 
 
Aneck ha scritto una badilata di luoghi comuni. Ed il luogo comune è una semplificazione fuorviante della realtà, per questo è un falso.
Esattamente come dire che essendoci il global warming ci tropicalizziamo.
 
Porco Rosso

 Esattamente come dire che essendoci il global warming ci tropicalizziamo.
 
Scolleghi i due facts?
Per me va bene, anche perché di meteo so poco, e sicuramente meno di un
aviatore.
Ma restano due facts.


 Quindi non vedo cosa osti all'Iran tentare di nuclearizzarci in quanto infedeli.
 
Esattamente.
 
Infatti è proprio quello che temo stia pensando Ahmadinejad - tu dici di
no? - per cui mi chiedo se non faremmo bene a risolvere definitivamente
i problemi di parcheggio per l'intera Europa, prima che decida lui di
risolvere definitivamente i problemi di parcheggio dell'intero Medio
Oriente.
 
Tu hai vissuto solo poco o niente la guerra fredda.
Faceva paura (non dico che si vivesse col pensiero costante, però...),
ma in definitiva quello che tranquillizzava parecchio era che "in
definitiva non siamo pazzi, né noi, né loro".


Non ho voglia di tenere una conferenza ma in due parole alcuni modelli indicano un raffreddamento pesante del bacino del mediterraneo a fronte di un innalzamento della temperatura media globale.
 
Effetti farfalla a gogo
 
Porco Rosso

Io penso che l'Islam non c'entri un cazzo. Il problema è l'ignoranza della popolazione, come sempre. E i motivi sono economici, come sempre.
Scusa il marxismo
 
Porco Rosso

 Effetti farfalla a gogo
 
Non ho voglia di tenere una conferenza sui sistemi caotici, ma guarda
che proprio la presenza di sistemi caotici indica correlazione tra i
fatti. Correlazioni complesse e impredicibili, ma sempre correlazioni
sono.


Io mi riferivo, semplicemente, al fatto che il riscaldamento globale individuato nelle estati calde o negli inverni miti è un luogo comune, una associazione basic da ignoranti. Tutto lì.
 
Porco Rosso

 definitiva non siamo pazzi, né noi, né loro".
 
Ricordo, alla meta degli anni 80 ai tempi della crisi tra usa e Libia, un
articolo con una intervista ad un ufficiale di aviazione che appunto
sosteneva che in caso di incontri ravvicinati tra caccia gli americani, se
avevano di fronte i russi, si avvicinavano tra loro tranquillamente
illuminandosi a vicenda con il radar di attacco fino ad abbronzarsi senza
farsi nulla, mentre quando capitava con i libici/iraniani/siriani/ecc...,
come li vedevano avvicinarsi a tiro sparavano subito...
 
 
-- 
Legge di Murphy 8^ Corollario: I cretini sono sempre piu' ingegnosi delle
precauzioni che si prendono per impedirgli di nuocere.

 Aneck ha scritto una badilata di luoghi comuni.
 
 
Puo' essere, ma cometi e'stato gia' risposto non e' certo matematico che il
luogo comune sia falso.
Anzi, se e'nato,qualche motivo ci sara'.
 
Io sto ben attento a non generalizzare troppo, ma a me pare INNEGABILE che la
logica *di base* dell'islam sia quella per cui ogni azione deve essere pilotata
dal Corano.... Corano che io ho provato a leggere, e ho trovato un libro
orribile, pieno di cieca violenza (non dissimilmente dalla Bibbia,comunque), e
una cultura che prenda alla lettera certe affermazioni puo' essere - ed e' -
pericolosa.
 
 
 
 
 

 Io penso che l'Islam non c'entri un cazzo. Il problema è l'ignoranza della
popolazione, come sempre. E i motivi sono economici, come sempre.
 
 
Entrambi.
Metti l'ignoranza becera della popolazione in salsa islamica e ottieni.....
 

 Io mi riferivo, semplicemente, al fatto che il riscaldamento globale individuato nelle estati calde o negli inverni miti è un luogo comune, una associazione basic da ignoranti. Tutto lì.
 
Ok, ok. Ma io stavo solo scherzando, ma non troppo, sul fatto che "non
ci sono più le mezze stagioni" sarà anche un luogo comune, ma è
veritiero, per cui l'accusa di luogocomunismo non è un'accusa di
falsità.


 Scusa il marxismo
 
Figurati, niente contro la lettura marxiana della storia né tantomeno
contro il materialismo dialettico.
 
Quelli che sbagli, imho, è dimenticarti il primo teorema
psicostoriografico: "la psicostoriografia non vale per i singoli".
 
Il popolo tedesco della repubblica di Weimar era affamato, ma tutt'altro
che ignorante. E Hitler era un lucido pazzo, che non trovava alcuna
collocazione né tra le equazioni di Hari Seldon, né tra le pagine di Das
Kapital, né nelle strategie di politica estera di Chamberlain.
 
Un errore che è costato 71 milioni di morti.
 
Davvero vogliamo rifare i Chamberlain con Ahmadinejad?!?
Davvero si ritiene che la pace sia perseguibile unilateralmente?
 
Buona fortuna.
