Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Proposta di Piero Angela sulla RAI

Ieri sera Piero Angela, nel programma "Novecento" si è dimostrato
estremamente favorevole a una proposta di riforma della RAI che sta
circolando in questo periodo. L'idea è quella di dividere dal punto di vista
contabile gli introiti del canone da quelli della raccolta pubblicitaria, e
produrre i programmi o con un tipo di finanziamente o con l'altro. I
programmi pagati col canone avrebbero tutti un "bollino" di distinzione.
In questo modo, i programmi culturali e di servizio pubblico non verrebbero
interrotti dalla pubblicità, e la gente sarebbe anche un po' più contenta di
pagare il canone sapendo che questo finanzia solo programmi culturali.
Di chi è questa proposta? Ne sapevate qualcosa? Siete d'accordo?
Stefano
aka Senbee Norimaki
ICQ# 4243376
droguz-at-libero-punto-it

beh! teoricamente si, ma chi vigila sull'effettivo partizionamento dei
fond??? io ? tu ?? o QUALCUNO che noi non conosciamo ??
tutto è relativo, le proposte di buone intenzioni ci sono e ci saranno
sempre, e rimarranno sempre tali ...
io sono per boicottare TUTTI i programmi scarsi o di scarso interesse ...
vedrai come la RAI ricomincerà a lavorare bene ...

Era il lontano Wed, 27 Nov 2002 08:24:31 GMT, mentre cercavo di
sincronizzarmi con l'Eva 01, all'improvviso da un entry-plug saltò fuori
Ross che mi disse:
 > beh! teoricamente si, ma chi vigila sull'effettivo partizionamento dei
 > fond??? io ? tu ?? o QUALCUNO che noi non conosciamo ??
 > tutto è relativo, le proposte di buone intenzioni ci sono e ci saranno
 > sempre, e rimarranno sempre tali ...
Beh, se fai una separazione contabile effettiva, insomma dividi l'azienda in
due dal punto di vista amministrativo, il problema è risolto alla radice.
 > io sono per boicottare TUTTI i programmi scarsi o di scarso interesse ...
 > vedrai come la RAI ricomincerà a lavorare bene ...
Il boicottaggio non ha mai funzionato, purtroppo. Ma comunque tentar non
nuoce.


>Di chi è questa proposta? Ne sapevate qualcosa? Siete d'accordo?
Finora non ne ho sentito parlare.... ma leggendo il post la prima cosa
che mi e' venuta in mente e' stata: "ma anziche' appiccicare bollini
qua e la' non farebbero prima a fare una rete di servizio finanziata
dal canone quindi senza pubblicita' e le altre reti piu' leggere e con
la pubblicita'?"

 vedrai come la RAI ricomincerà a lavorare bene ...
E chi stila la classifica dei programmi scarsi o di scarso interesse??
Tu stesso hai appena detto:
" io ? tu ?? o QUALCUNO che noi non conosciamo ??
tutto è relativo "
Ciao
--
Pino ( il vecchio )
Non e' bello ciò che e' bello.  Figuriamoci ciò che e' brutto.

 programmi pagati col canone avrebbero tutti un "bollino" di distinzione.
Temo che in questo modo gli 'altri' programmi, quelli 'non culturali', in
quanto dipendenti esclusivamente dagli introiti pubblicitari e in quanto non
necessitanti di 'bollino di distinzione', potrebbero finire per diventare i
piů beceri esempi di tv spazzatura.
E nel calderone finirebbero, credo, anche fiction e cartoni.
Ciao
Tess
--
Per rispondere in e-mail togli e

 Di chi è questa proposta? Ne sapevate qualcosa? Siete d'accordo?
So che i radicali da anni propongono che la RAI tenga una contabità seprata
fra trasmissioni di servizio pubblico e altre: in parte c'è una direttiva
CEE che già glielo imporrebbe (indovinate un po'... non applicata). La
conseguenza sarebbe che le trasmissioni finanziate dal canone non potrebero
avere un costo annuo inferiore all'ammontare del canone stesso.
L'altra proposta che circola è di fare una rete di solo servizio pubblico,
senza pubblicità, e due di tipo commerciale. In questa ottica sarebbe molto
più utile avere una sola rete pubblica senza pubblicità e due reti
interamente privatizzate, con beneficio della concorrenza, delle casse dello
Stato e con la fine dell'ingerenza dei partiti nella gestione delle
ballerine. Preferirei una cosa simile alla contabilità industriale, ma
siccome non la farebero MAI, già la separazione mi sembrerebbe un grosso
passo avanti.
Carlo
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 la pubblicita'?"
Questa è anche la mia idea.
Raiuno e Raidue, con fiction, varietà intrattenimento e film vari,
finanziata da canone (parte) e pubblicità.
Raitre con news e trasmissioni tipo Geo&Geo, Gaia, Alle falde del
Kilimangiaro, Excalibur, Ballarò, Primo Piano e similari.
Il tutto, finanziato dal canone (l'altra parte) con buona pace per tutti i
calcoli dell'auditel.
G.T.

più beceri esempi di tv spazzatura.
Tanto non e' che con la situazione attuale i programmi si elevino poi
molto dalla trashizzazione...

 ha scritto nel messaggio
news:vtm9uu4fqnm8u3cv2...@4ax.com...

Ma almeno qualche remora qualcuno se la fa ancora, e noi abbiamo ancora
qualche appiglio per protestare contro scelte che si basano esclusivamente
su logiche di mercato.
Con l'introduzione del 'bollino di distinzione' e, di fatto, con la
diversificazione tra tv 'commerciale' e tv di 'sevizio', si giustifica e si
ratifica, per me, l'esistenza di una programmazione di serie B, in
contrapposizione a una programmazione 'di qualità'.


Era il lontano Wed, 27 Nov 2002 15:52:10 GMT, mentre cercavo di
sincronizzarmi con l'Eva 01, all'improvviso da un entry-plug saltò fuori
Tess che mi disse:
 > tv di 'sevizio'
Uno dei lapsus calami più significativi in cui mi sono mai imbattuto!
