Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Re: Santoro [studio di modelli massmediali e politici]

 veramente di sinistra.
Oltre che ringraziarti per il coraggio della tua analisi, mi perdonerai
se ti chiedo:
"Che fare?"
Se ad una analisi -in politica- non segue una sintesi, ossia delle
proposte concrete, arriviamo -magari- alle splendide analisi di Marx
sulle dinamiche dello sfruttuamento dell'uomo sull'uomo, o della
dinamica del servo/padrone, ma serve una utopia che non sia utopia,
ossia modelli capaci di calarsi nel reale.
Proprio perché mi sembri una persona in grado di fare funzionare il
cervello, vorrei sapere se ti sei posto il problema di una sintesi che
non sia fare collimare le nostre orme con quelli che ci hanno preceduto
.. come se fossimo in un campo minato.
Grazie del dialogo,
L

 "Che fare?"
Innanzi tutto spazzare via il partito democratico.
O più precisamente, spazzare via _questo_ partito democratico: via tutta
la dirigenza, chiunque abbia avuto incarichi di partito o amministrativi.
La politica ormai è profondamente mutata rispetto a quella dell'inizio
del secolo scorso. Se allora una classe di politici di professione
era necessaria per guidare il movimento operaio, ora con i radicali
cambiamenti sia nei rapporti economici sia nella consapevolezza di
classe, una classe di politici di professione non è più né credibile
né sostenibile.
La sinistra in primo luogo deve recuperare la "scienza". Ogni parola che
esce dalla bocca di un esponente della sinistra deve ricondursi ad
una imprescindibile progettualità che, fermi restando i principi
fondamentali della sinistra  (giustizia, uguaglianza, solidarietà),
non rinunci mai a capire la realtà odierna per costruire concretamente
domani un mondo migliore.
Per far questo c'è bisogno non di politici fine a se stessi, ma di
"scienziati" che si siano distinti nella loro professione intellettuale
e che si prestino all'attività politica senza perdere la loro
connotazione.
Gente giovane, che ha girato il mondo, che ha pubblicato o operato con
successo nel proprio campo del sapere. Gente che dia il proprio
contributo per una decina di anni e poi lasci il posto ad altri, più
freschi ed attivi.
Dividerei quindi tra questi, i veri politici, e gli amministratori della
cosa pubblica. Questi ultimi non dovranno avere nessuna visibilità verso
il pubblico, ma dovranno essere sempre subordinati ai primi.
Bisognerebbe che la sinistra arrivasse il prima possibile a comprendere
che l'attuale modello di suffragio universale ha causato soltanto danni,
in quanto la gentaglia ignorante è quella che più si presta a farsi
condizionare dai potentati criminali che attualmente imperano sul nostro
"occidente". Per votare ogni uomo o donna dovrebbe dimostrare per lo
meno il possesso di un bagaglio culturale minimo che permetta loro di
capire come funziona la realtà odierna del mondo.
Altro traguardo sarebbe la parificazione tra gli amministratori della
cosa pubblica (di qualunque livello) con quelli privati: ogni
amministratore diventerebbe così civilmente e penalmente responsabile
delle proprie azioni. L'attuale divieto di mandato imperativo infatti
aveva senso il secolo scorso, ora non più.
Queste sono alcune cose per le quali chi è di sinistra potrebbe battersi,
sicuramente poi ce ne sono anche altre...

 "Che fare?"
Che fare?
Una staffetta si dovrebbe fare, ecco che cosa!
Un atleta ebreo dovrebbe partire, poniamo, da Atene, e portare due
torce: una costruita da un cristiano e una da un mussulmano, e
lasciare la torcia costruita dal mussulmano a Santiago de Compostella,
quindi un atleta mussulmano dovrebbe portare la torcia costruita da un
cristiano ed una costruita da un ebreo fino ad Auschwitz, e lasciare
lì la torcia costruita da un cristiano, infine un atleta cristiano
dovrebbe portare una torcia costruita da un ebreo e una costruita da
tre persone delle religioni monoteiste fino alla Spianata delle
Moschee, e lì lasciare la torcia costruita da un ebreo.
Inutile dire che, mentre il percorso procede, gli atleti che abbiano
già fatto la loro parte dovrebbero essere trasportati a Gerusalemme,
poniamo, in aereo.
Se il percorso si facesse troppo faticoso, si potrebbero stabilire
delle tappe.
A quel punto da Gerusalemme potrebbero tornare tutti e tre insieme a
Atene, e lasciare ivi la torcia costruita da tutte e tre le
religioni.
Questo perché tutti abbiamo dei torti verso gli altri, causati
dall'avvicendarsi della storia, e non si arriverà a una civiltà
pacifica fin quando non smetteremo di rinfacciare agli altri i torti
che hanno verso di noi.
Voglio vedere poi, di fronte a un gesto simbolico come questo: le
torce dovrebbero poi rimanere sempre accese, magari fruendo di
funzionari all'uopo, chi oserà alzare più un fucile sotto il pretesto
della religione.

 sicuramente poi ce ne sono anche altre...
Clap, clap. Condivido tutto, pure gli errori di battitura (se ce ne 
sono...) :)

KingDementor ha scritto:

____________________________________________________________________
Prima di spazzare via qualcosa, bisogna sapere che cosa metterci
dopo.
Più che spazzare via il PD, occorre far sparire D'Alema e Veltroni
che sono i maggiori responsabili dello sfascio del partito

 "Che fare?"
Fare, fare, fare.
Non stare a guardare, alzare il culo dalla sedia, andare sul posto,
parlamentare, usare tutti i canali diplomatici, muoversi, agitarsi,
intervenire, proporre, contrattare, offrire, lavorare...

 "Che fare?"
Nuclearizzare tutta la zona.
Ma tra poco ci penserą l'Iran.
Pikkio 


QUOTO 

 ha scritto nel messaggio 
news:6tdpolF...@mid.individual.net...

Sicuramente un bel post. Vedi che quando ti impegni e non fai il 
fessacchiotto confondendoti con minchino alla malefik, scrivi qualcosa di 
interessante ?
Ciò non toglie che se ti becco in tribunale ti spacco professionalmente il 
deretano :-) 


Hai dimenticato firmare, baciare, lettera e testamento...