Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Qualcuno ha un'idea.....

....su come possa non cadere mai ???
 
http://www.repubblica.it/motori/moto/2012/10/02/foto/c1_la_moto_che_non_c
 
ade_mai-43713021/1/?ref=HRESS-17
 
 
 

 .....su come possa non cadere mai ???
 
L'articolo lo dice: grazie a un brevetto esclusivo, simile al giroscopio
del 
telescopio Hubble. Ma IMHO si sono pi� prosaicamente ispirati al
curriculum  
del sottosegretario Polillo.
 
Carlo
 
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 del sottosegretario Polillo.
 
LOL ! 
 
 

 ade_mai-43713021/1/?ref=HRESS-17
 
il principio del giroscopio puï¿œ essere sufficiente per non farla 
cadere, ma il fatto che possa resistere solo se a spingerla ï¿œ un 
piccolo elefante, mi pare una piccola bufala.
 
 

 piccolo elefante, mi pare una piccola bufala.
 
 
Ma appunto.
Il principio del giroscopio si basa sulla conservazione del momento 
angolare, ed e' il motivo per cui biciclette e motociclette, in moto, non 
cascano (a meno di manovre errate). Ma che qui ci voglia un "elefantino" e 
addirittura restino in piedi anche da ferme, questa poi......! 
 
 

 ade_mai-43713021/1/?ref=HRESS-17
 
Direi che i citati giroscopi siano solo i sensori di un sistema di
accelerometri (piattaforma inerziale) che comandano una massa mobile
nascosta, ma mi chiedo che potenza debbano avere gli attuatori che la
muovono nei tempi richiesti.
 
-- 
Roberto Rosoni
 
Good night, and good luck.

 ade_mai-43713021/1/?ref=HRESS-17
 
http://www.repubblica.it/motori/moto/2012/10/02/foto/c1_la_moto_che_non_c
 
 
-- 
"That's one small step for man, but one giant leap for mankind"
 
 

 muovono nei tempi richiesti.
 
Tra l'altro suppongo che per restare in piedi da ferma ci debba essere 
"qualcosa" che rimane acceso in permanenza, per cui mi chiedo quanto possa 
tenere la carica se uno la lascia in garage per un paio di giorni e quante 
possibilit� ci sono di trovarla ancora dritta tornando dopo una settimana
di 
vacanza..


 piccolo elefante, mi pare una piccola bufala.
 
Avrebbe colpito meno il pubblico se avessero detto "rimane sempre in
piedi, a 
meno che non sia spinta da una piccola bufala", e poi si sarebbero
preclusi il 
mercato indiano.



Qui si capisce decisamente meglio...:
 
http://litmotors.com/
 
 
 
 
 

 
http://litmotors.com/
 
 
 
E' vero, grazie!
Ma LA VOGLIO questa moto, accidenti.... altro che il mio Burgman 400, che 
se mi distraggo un attimo mi piomba sui piedi coi suoi 220 Kg!!!!!!!
 

addirittura restino in piedi anche da ferme, questa poi......! 
 
Beh, il giroscopio resta in piedi anche da fermo (ovviamente finch� la
sua ruota gira). L'elefantino necessario potrebbe essere anche un
elefantino bonsai di 2Kg, non hanno specificato  ;)
 

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare, nihil,
il Wed, 03 Oct 2012 15:17:21 +0200, ha scritto in 
it.media.tv
 a
proposito di "Re: Qualcuno ha un'idea.....":

Due grossi giroscopi controrotanti!
Altro che l'auto ad aria! Questa sì che è un'idea!


 Altro che l'auto ad aria! Questa s� che � un'idea!
 
Noto che non hanno fatto la grossa cappella di Renault con la Twizy (IMHO
lo 
stesso segmento di pubblico) di mettere sul mercato un'auto senza porte.


 Altro che l'auto ad aria! Questa sï¿œ che ï¿œ un'idea!
Si, ma deve rimanere sempre in moto, se si scarica la batteria rimane 
in piedi fino a quando i giroscopi non si fermano ed allora, 
patatrack!!
Cmq, l'idea ï¿œ veramente geniale. Bisogna vedere in curva ed in piega 
come si comporta. Ipotizzo che ci siano anche degli accelerometri che 
contrallano i giroscopi, altrimenti si va dritti.
Spero che la ragazza del video che lascia la moto senza averla messa 
sul predellino, non sia andata dal parrucchiere :-)
 
-- 
P&P ï¿œ
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 

 piedi fino a quando i giroscopi non si fermano ed allora, patatrack!! [...]
 
L'utilita' e' per quando si viaggia non da fermi, utile per evitare le 
cadute disastrose a seguito di piccoli urti o buche nell'asfalto.
L'idea e' molto buona ma dato l'ingombro e la carrozzeria mi sembra piu' 
un'utilitaria su due ruote che una moto. Se riescono a ridurre le 
dimensioni ok, altrimenti tanto vale usare la smart.
 

 contrallano i giroscopi, altrimenti si va dritti.
 
I giroscopi sono verticali, quindi non dovrebbero opporsi a movimenti
sull'asse d'imbardata: per me sterza come un'auto, non come una moto.


 sarebbero preclusi il mercato indiano.
 
e poi a giuseppe sarebbe parso un piccolo elefantino


non c'e' la versione ad aria compressa ?

 
http://litmotors.com/
 
 
grande colonna sonora dei Joy Division !

 sull'asse d'imbardata: per me sterza come un'auto, non come una moto.
 
ha due ruote, deve sterzare come una moto per forza.

 elefantino bonsai di 2Kg, non hanno specificato  ;)
 
Parlavano di elefanti particolarmente arrabbiati.
Tu non hai mai visto un elefantino bonsai quando si incazza! :)
 
 

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
doppio.massimo, il Wed, 03 Oct 2012 18:09:15 GMT, ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: Qualcuno ha un'idea.....":
 

E' evidente che i due giroscopi la farebbero comportare come una moto
col sidecar, annullando il grado di libertà sul rollio.
 
Poi, se dopo la termodinamica, vuoi riscrivere anche la meccanica
razionale, accomodati.


Nel suo scritto precedente, doppio.massimo ha sostenuto :

Buongustaio :-)
Se ti piacciono i Joy Division non perderti "Control" di Anton Corbijn, 
in uno splendido BN.
 
-- 
P&P ©
 
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 

 col sidecar, annullando il grado di libertï¿œ sul rollio.
Sai che derapate e testacoda sul bagnato :-)
Se non sbaglio raggiunge anche una velocitï¿œ notevole. Ho sinceramente 
dei dubbi sulla sicurezza offerta al guidatore, a meno che non si 
attacchi al sedile con le cinture di sicurezza integrali. Cmq ï¿œ 
affascinante :-).


 Tu non hai mai visto un elefantino bonsai quando si incazza! :)
 
Ma parlate di quelli rosa?
www.youtube.com/watch?v=_JndHefnlks
 
 
Questi ti ribaltano un carroarmato Leopard.


 muovono nei tempi richiesti.
 
Stavo per scriverti che non credevo che fosse cosï¿œ, ma poi ho letto il 
proseguimento del thread in cui si chiariva la cosa e non ï¿œ necessario.
 
 

 predellino, non sia andata dal parrucchiere :-)
 
Quanto vuoi che consumi un aggeggio del genere.
Piuttosto chissï¿œ gli ingombri...
 
 

 proseguimento del thread in cui si chiariva la cosa e non č necessario.
 
No infatti, ma se vuoi che ammetta pubblicamente che la mia prima
ipotesi era una fesseria, ebbene, era una fesseria.


 ipotesi era una fesseria, ebbene, era una fesseria.
 
:)
Ok,adesso fai 20 flessioni.
 
 

 col sidecar, annullando il grado di libertà sul rollio.
 
Ritiro quello che ho detto, con scuse. Oggi non ne imbrocco una.
 
Dai filmati, si piega, ma non capisco come fa con quei due cosi che
lavorano contro.


 lavorano contro.
 
La conservazione del momento angolare vale se il momento delle forze 
esterne ï¿œ nullo; la presenza di una forza centrifuga vanifica questa 
ipotesi finchï¿œ non si determina un nuovo equilibrio.
 
 

 col sidecar, annullando il grado di libertà sul rollio.
 
No, non se vengono lasciati liberi di ruotare entrambi lungo un asse 
orizzontale trasversale. Ruotano in direzioni opposte, come da filmato.
 
Ma evidentemente in caso d'urto o di sosta devono venir bloccati.
 
 
-- 
TRu-TS
Buon vento e cieli sereni
 

 ipotesi finché non si determina un nuovo equilibrio.
 
Ora fai 20 flessioni tu :-)


 razionale, accomodati.
 
evidentemente non hai mai messo il culo su una moto (gli scooteroni non 
contano). Come pensi di andare a 160 all'ora senza piegare in curva ?
 
Se dovesse davvero comportarsi come una moto col sidecar, auguri a chi 
deve provare a venderla.
 
Del resto se guardi le gomme, nelle foto e nei video, sono belle sagomate 
proprio per realizzare discrete pieghe, mica sono piatte come quelle di 
una Panda.
 
Nel video la moto viene mostrata in piega nella parte animata, ma il 
video del prototipo viene mostrato in brevi tratti di rettilineo (a passo 
d'uomo).
 
Quindi forse abbiano ragione tutti e due: tu a dire che non piega, e io a 
dire che che se e' cosi' fara' cagare.

 lavorano contro.
 
Ritiro la mia rispostaccia :-) non avevo ancora letto che avevi ri-
sdoganato la meccanica razionale.
 
Comunque, nelle *animazioni* piega. I filmati evitano accuratamente di 
mostrare qualsiasi curva, quindi non e' dato sapere come si comporta.

 Piuttosto chissà gli ingombri...
 
nel filmato, dal secondo 13 in poi, e' messa accanto ad una moto normale 
e sembra una moto per bambini (questa qua, innovativa). Non so se sia 
magari un prototipo in scala ridotta, ma che senso avrebbe ?

 in uno splendido BN.
 
lo cerchero', grazie

 lavorano contro.
 
E' un'idea vecchia, vecchissima; negli anni venti (o trenta, non ricordo 
bene) si pensava di fare un treno non appeso su monorotaia stabilizzato con 
giroscopi; allora non c'erano i motori brushless, oggi s� ...
vedi:
http://it.wikipedia.org/wiki/Sistema_di_navigazione_inerziale
 
 
alla voce: "Piattaforme a sospensione cardanica stabilizzata 
giroscopicamente". Magari se domani ho tempo cerco l'articolo da una rivista 
di scenze dell'epoca e lo posto.
 
Mi pare evidente che le precessioni dei giroscopi sono contrastate da molle 
ed ammortizzatori il che permetterebbe di inclinare la moto in curva e 
probabilmente all'aumentare della velocit� della moto diminuiscono i giri 
dei giroscopi.
 
Saluti
E. Delacroix
_  _
o  o;
@-
 
 

 ipotesi finché non si determina un nuovo equilibrio.
 
Ehm... L'unica cosa certa è che non sarà una forza apparente a farlo
piegare... :-)))


 magari un prototipo in scala ridotta, ma che senso avrebbe ?
 
Boh. Comunque un fattore importante ï¿œ anche la velocitï¿œ di rotazione 
dei due giroscopi, oltre alla massa.
Forse li mandano a velocitï¿œ tali che non c'ï¿œ bisogno di pesi eccessivi 
(che oltre ad aumentare gli ingombri aumentano l'inerzia).
 
 

 dire che che se e' cosi' fara' cagare.
 
Si consiglia Imotum.
 
Carlo
 

 dire che che se e' cosi' fara' cagare.
Beh, basandosi solo su un filmato pubblicitario ogni ipotesi ï¿œ 
possibile.
 
Altra ipotesi. il giroscopio funziona solo quando la velocitï¿œ del mezzo 
ï¿œ cosï¿œ bassa che l'effetto giroscopico "naturale" cioï¿œ quello che 
mantiene diritta una qualsiasi moto o bicicletta non si manifesta.
In fondo mantenere in azione i giroscopi non serve se il mezzo ï¿œ in 
movimento e sarebbe pericolosissimo in curva impedendo la piega.


 movimento e sarebbe pericolosissimo in curva impedendo la piega.
 
vero, pero' loro pubblicizzano l'effetto "non cade nemmeno se centrata da 
un TIR", il che presuppone che i giroscopi siano gia' in funzione in caso 
di incidente.
 
Naahh... secondo me, delle due una:
 
- e' una sola ben congegnata, almeno altrettanto bene quanto e' ben 
congegnata quella dell'aria compressa, e ha colto in fallo l'altra meta' 
del NG
 
- sbagliano a markettarla come moto, o magari sbagliamo noi a vederla 
come tale, perche' e' qualcosa di totalmente nuovo.
 
Continuo a pensare che per essere "incadibile" dovrebbe avere due ruote 
in piu'

 in piu'
 
Oppure una ruota sola ma molto grossa
 
Carlo
 

 in piu'
 
Ma nessuno ha mai visto un Segway ?
 
Bye, G. 
 
 

 Ma nessuno ha mai visto un Segway ?
http://www.repubblica.it/motori/sicurezza/2010/09/27/news/muore_su_un_segway_l_inventore_del_segway-7487328/
 
 
Porta sfiga :-)



Vabbè, la frase è senz'altro ad effetto come "Ava lava più bianco... 
ecc. ecc."
Bisognerebbe vedere a che velocità il TIR lo impatta dato che la massa 
aumenta con la velocità.
Se il tir sta parcheggiando probabilmente non lo fa cadere ma lo sposta 
ma se gli cozza contro sicuramente la sua massa è tale da o annullare 
l'effetto giroscopico o spararlo a qualche metro di distanza.
C'è sicuramente un incremento della capacità di mantenere in piedi la 
moto dovuto anche al bassissimo centro di gravità delle masse rotanti 
dei giroscopi. Hai mai visto di quegli oggetti che stanno sempre in 
equilibrio anche se poggiati su uno spillo o il funambolo con il 
bilanciere? Credo che il tutto si basi proprio su questo principio ed 
in tal caso potrebbe essre possibile anche la piega in curva.
 
-- 
P&P ©
 
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 

Nel suo scritto precedente, GiuseppeDini ha sostenuto :

Non è meglio una cena???
 
:-)
 
-- 
P&P ©
 
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 

 aumenta con la velocità.
 
 
Mioddio, in allegria, eh, ma questa frase rischia di portare qualcuno 
all'infarto!....
A meno che questo TIR non vada cosi' veloce, MA COSI' VELOCE da superare i 200 
mila Km al SECONDO !!!!!
Roba che nemmeno Goldrake!.......
Vedansi le trasformazioni di Lorentz......
 
 
 

 Vedansi le trasformazioni di Lorentz......
 
Ripeto non sono un fisico, ma fa piï¿œ male un peso di 1 Kg. che cade da 
50 cm. di altezza o uno che cade da due metri di altezza? Probabile che 
abbia fatto confusione ma a quello mi riferivo.


 abbia fatto confusione ma a quello mi riferivo.
 
 
Massi', avevo capito, volevo fare un po' lo "sborone", scusa! :-)))
In realta' quello a cui ti riferisci NON e' la massa, ma la quantita' di moto, 
definita come il prodotto della massa per la velocita' di un oggetto.
 
Ma cio' che dici non e' sbagliato: la massa di un oggetto AUMENTA all'aumentare 
della sua velocita', secondo la formula M = m / (1 - sqr(v^2/c^2). Da qui puoi 
vedere che se la velocita' dell'oggetto v si avvicina alla velocitra' della luce 
c il denominatore della frazione tende a zero e la massa tende ad infinito!
 
Il problema e' che la massa comincia a variare in modo sensibile solo per 
velocita' molto vicine a quellke della luce! :-))
 
 

 velocita' molto vicine a quellke della luce! :-))
Si, ma tradotto per far capire ad un bambino delle elementari che se 
gli cade dalle mani un peso di 1 kg. su un piede, sente poco dolore ed 
il danno provocato è irrilevante  mentre se lo stesso peso gli cade da 
qualche metro di altezza gli frattura le ossa?
 
Ciao :-)
 
-- 
P&P ©
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 

qualche metro di altezza gli frattura le ossa?
 
Che l'energia di un oggetto in movimento aumenta al quadrato della
velocit�, e che la velocit� di un corpo accelerato dalla forza di
gravit� aumenta, in condizioni ideali, di circa 9,78 metri al secondo
ogni secondo, quindi per piccole variazioni di velocit� ci saranno
grandi variazioni nell'energia che si libera durante l'impatto.

 qualche metro di altezza gli frattura le ossa?
 
 
Ma certo che e' cosi'.
Quella che varia in funzione dell'altezza e' l'energia potenziale: un masso a 50 
cm di aplezza ha una energia X, se lo sposti a due metri di altezza ha energia 
4X (4 volte quella iniziale, perche' 2 metri = 4 volte 50 cm).
 
Ma per la ben nota legge di conservazione dell'energia, l'energia potenziale 
iniziale DEVE essere uguale all'energia cinetica finale, che come ricorderai e' 
proporzionale al quadrato della velocita', per cui piu' il masso ti cade 
dall'alto piu' accumula energia che si trasforma in fratture al piede piu' o 
meno scomposte! :-))))
 
(ps: per me il liceo termino', con la maturita', esattamente 40 anni fa, non 
siamo dunque troppo distanti! :-))))
 

 siamo dunque troppo distanti! :-))))
A me 45 ma ma siamo distanti come indirizzi, tu hai preso quello 
scientifico, io purtroppo no. Tentai tre volte l'esame di Analisi 
Matematica a Sc. Biologiche ma poi diedi forfait ed abbandonai quella 
facoltï¿œ e ritornai a giurisprudenza da dove provenivo ed iniziai a 
lavorare.
Ma le scienze mi sono sempre rimaste nel cuore!


 ade_mai-43713021/1/?ref=HRESS-17
 
Ma non potevano mettere due ruote dietro?
 
-- 
"That's one small step for man, but one giant leap for mankind"
 
 

 Ma le scienze mi sono sempre rimaste nel cuore!
 
Sai come si dice: non e' mai troppo tardi!
Senza pretese di corsi ufficiali, cioe' senza volermi reiscrivere 
all'universita', io sto aspettanto la pensione (*) per avere finalmente il tempo 
di RI-STUDIARE i testi universitari su cui avevo speso sangue ma soprattutto 
quelli dell'altra facolta' che mi sarebbe piaciuto fare, medicina....
Solo quelli da studio, eh, relativi ai corsi che NON abbiano necessita' di 
frequenze e laboratori, ma quelli vorrei proprio studiarli. Perche' non pensi di 
fare altrettanto con qualche testo di analisi, geometria o fisica???
 
Tutto cio, per me, insieme a quello che non riesco a fare compiutamente ora: lo 
studio del pianoforte, la visione delle migliaia di film che attendono di essere 
visti, il completamento dell'informatizzazione della mia casa e, perche' no, il 
mio primo amore: gli scacchi.....
 
Fammi sognare, suvvia...... :-)
 
(*) - e' una pia illusione, lo so, ma non riesco ad abbandonare il sogno.... al 
quale mi pare tu sia piu' vicino! :-)
 

 al  quale mi pare tu sia piu' vicino! :-)
 


 il biologo marino. 
 
 
Guarda, sul suonare posso dirti con cognizione di causa che non e' vero. Io di 
anni ne ho 57 e fino a 2 anni fa gli unici pianoforti li avevo visti in TV o a 
qualche concerto dal vivo.
Ero certo che data l'eta' non sarei mai riuscito a far nulla di buono.
Ed invece mi trovo oggi, pur con gli impegni di lavoro, di famiglia e degli 
altri hobbies, a suonare decentemente cose come sonate di Mozart, oppure le 
canzoni del Beatles.... non l'avrei mai detto.
Percio' SURSUM CORDA e provaci, dai!
 
 
 
 


no, non cade per lo stesso motivo per cui non cade la bicicletta. 
Conservazione del momento angolare di massa in rotazione (giroscopio)
 
Porco Rosso

 aumenta con la velocitï¿œ.
 
O_O
 
Porco Rosso
 

 Percio' SURSUM CORDA e provaci, dai!
Tutto ï¿œ possibile, deve solo venirmi l'impulso a farlo. Per ora sono 
assorbito da Fotografia ed ascolti.
Un piccolo, insignificante particolare, vivo in un piccolissimo 
appartamento in fitto che condivido con il mio Botolo e non avrei lo 
spazio per un pianoforte ma, se mi viene l'uzzo ho un caro amico 
pianista e chissï¿œ che un giorno se non interviene l'artrite non decida 
di acquistare una tastiera e farmi dare qualche lezione di musica.
 
Per quanto riguarda la Fotografia la pratico da oltre 40 anni, ma solo 
15 anni fa, avendo avuto la possibilitï¿œ di allestire una vera C.O. 
decisi di approfondire e studiarla.
In signature, se ti va, puoi linkare a qualcosa di mio ;-)


Il 05/10/2012, Porco Rosso ha detto :

Risparmiati le vocali :-) :-) Aneck giï¿œ mi ha corretto!!!!
 
Ciao :-)


 Conservazione del momento angolare di massa in rotazione (giroscopio)
 
Mi pare che Rosoni, come puoi leggere poco sotto, lo abbia giï¿œ capito e 
ha finito di fare le sue flessioni punitive appena poco prima che sul 
tappeto lo raggiungessi io per una cazzata equivalente alla sua.
 
 

 Risparmiati le vocali :-) :-) Aneck giï¿œ mi ha corretto!!!!
 
Quante flessioni ti ha dato? :)
 
 

 Quante flessioni ti ha dato? :)
 
Tre ma dopo la prima sono rimasto bloccato a 90ï¿œ. Menomale che, 
prevedendolo mi ero messo con le spalle al muro di calcestruzzo :-) :-)
Prevenire ï¿œ meglio che combattere!


 di acquistare una tastiera e farmi dare qualche lezione di musica.
 
No tastiera.
 
http://it.yamaha.com/it/products/musical-instruments/keyboards/digitalpianos/clp_series/#tab=product_lineup
 
 
Questi stanno in un qualunque angolo, li puoi usare in cuffia per la
gioia di Botolo e vicinato, e, quanto a timbro e tocco, se non sono
degli Stainway poco ci manca, in quanto "emulano" la meccanica a doppio
scappamento e usano campioni con la timbrica di un coda da concerto. 
 
Ormai i pianoforti digitali sono di una qualit� tale da aver vinto le
resistenze della maggioranza degli insegnanti, almeno per i primi anni
d'insegnamento.
 
-- 
Roberto Rosoni
 
Good night, and good luck.


quanto costa un coso cos�?
 
Porco Rosso

 quanto costa un coso così?
 
1500-2000 per un buon-ottimo modello da studio.
 
Molto meno quindi di un verticale scrauso. Unico difetto: si svalutano
molto più dei meccanici.


 quanto costa un coso così?
 
Posso dirti con sicurezza quanto costa questo, visto che ce l'ho:
 
http://tinyurl.com/949xgwf
 
 
1400 euro, ma ti assicuro che li vale tutti.
E' un modello non proprio entry-level, ma nemmeno al topo della gamma, direi il 
giusto mezzo.
 

 molto più dei meccanici.
 
Ma pregio impagabile: NON hanno bisogno di accordatura periodica.
Senza contare che, oltre a 6 tipi diversi di pianoforte, sono possibili - 
campionati - altri 600 strumenti, dal sassofono al flauto, dal banjo all'organo 
alla chitarra.... perfino risate, spari, fuochi d'artificio (vabbe', queste sono 
boutades che potevano risparmiarsi, ma ci sono)....
 
Ah, e una base ritmica programmabile.... 
 
 


 
sto valutando seriamente di comprarlo a mio figlio. Naturalmente quando 
avrï¿œ l'etï¿œ (secondo voi quando?).
Mi chiedo solo come funziona la parte acustica, cioï¿œ va attaccato ad uno 
stereo? Ha ampli e casse integrate? Se si, come suonano?
 
Tanto per prevedere dove metterlo con i cavi e tutto il resto...
 
Porco Rosso

 Tanto per prevedere dove metterlo con i cavi e tutto il resto...
 
Ha SOLO il cavo elettrico della presa.
 
 
 


Scusasse, ma non si puï¿œ attaccare all'ampli per spararlo a 
ventordicimila watt? Non ha uscita audio, a parte le cuffie?
 
E le sue casse integrate come funzionano?
 
Porco Rosso

 E le sue casse integrate come funzionano?
 
 
Ma non avevi inteso che ci fosse solo l'uscita per la cuffia?
Secondo me funzionano benissimo.
 
Anyway, nel sito che ti ho dato (
http://it.yamaha.com/it/products/musical-
 
instruments/keyboards/digitalpianos/arius_series/ydp-v240/?mode=model) ci son 
tutte le possibili caratteristiche & specifiche...
 
 

 E le sue casse integrate come funzionano?
 
Suona da dio con un 2x30-40W di ampli stereo interno.
Chi lo sente sente un normale pianoforte, salvo che c'è la manopola del
volume.
 
Poi puoi portare fuori i normali segnali audio da plug RCA bianco/rosso
(o jack stereo) verso mixer e ampli.
 
Però si sconsigliano i normali ampli Hi-Fi perché puoi facilmente
danneggiare i coni, per cui si parla di mixer, ampli e casse per uso
musicale. Non necessariamente costano molto, ma che te ne fai, se non
sei in un gruppo che va in giro a suonare?
 
E poi hai i MIDI in/out/thru col quale lo attacchi al piccì (serve
un'interfaccia MIDI anche lì, ma costa due zucchine del tuo orto) e con
cubase o sibelius puoi fare cose notevoli, come farlo suonare dal PC a
mo' di pianola, o viceversa suonare dal piano migliaia di diversi
strumenti campionati, oppure, utilissimo per lo studio, copiare la
musica (in ottima notazione) di un esercizio e farselo suonare dal
programma (è come farselo sentir suonare dal Maestro, non una ma 100
volte)
 
Quanto all'età, lasciando perdere Mozart, per il piano e per il violino
si parla di 4-5 anni per iniziare. Altri strumenti come la chitarra
invece più avanti, intorno ai 10.


 volte)
 
 
Sul mio modello lo spartito compare sul display e TU devi suonarlo; finche' non 
hai suonato la nota giusta non si muove :-)
 
 
 
 

 
 


 scappamento e usano campioni con la timbrica di un coda da concerto. 
Molto belli, ma purtroppo non ho lo spazio e poi non ho mai la 
sicurezza di vivere in uno stesso posto.
 
Ciao :-)
