Newsgroup: it.media.tv
Titolo: tecniche di genocidio della lobby ebraica - 2 parte

III) La dittatura della pornografia
La pornografia impazza ovunque, anche se non è più chiamata tale: adesso la
si chiama "arte"... Sui cartelloni pubblicitari, negli spot televisivi, ed
in film che non sono segnalati come "ad alto contenuto erotico", si vedono
sempre più spesso immagini pornografiche. Addirittura nei telegiornali mi è
capitato di doverne subire non poche.
Dagli anni della nascita del rock ad oggi, le riviste pornografiche, prima
inesistenti nel nostro paese, hanno conosciuto una diffusione sempre più
capillare. Ora non è possibile più comprare un quotidiano senza vedere,
volenti o nolenti, qualche immagine "hard core" spuntare fuori dalla
copertina di una rivista a luci rosse, sempre messa in bella posa
nell'edicola.
__________________________
IV) Diffusione dell'omosessualità
Fra le molte persone che hanno scritto nel forum del nostro sito
(
http://digilander.libero.it/subliminale/apporti.htm
) per ricevere
chiarimenti in merito alle tesi esposte nella dispensa che lo correda,
merita attenzione il quesito di un lettore che parte da un presupposto
errato, ma molto diffuso.
Qui sotto è riportato il suo quesito e la mia risposta
Vado subito al punto: nella vostra pagina delle "verita' nascoste" tra le
tante cose con le quali mi trovo d'accordo ho letto un punto (secondo me)
inesatto. sostenete che anche l'omosessualita' puo' essere diffusa.
A mio parere omosessuali si nasce, non si diventa. E' vero che si puo'
diventare "depravati", come dite voi, ma non metterei l'omosessualita' sullo
stesso piano. Mi piacerebbe chiarire con voi questo punto.
Akhrod
Caro Akhrod,
l'omosessualità, purtroppo, può essere diffusa, eccome! Prova ne è il sempre
crescente numero di padri di famiglia che lasciano moglie e figli per
praticarla...
Ciao!
SART
======================
La risposta potrebbe essere anche chiusa qui, senza la necessità di
aggiungere altro, ma sento il dovere di fornire un ulteriore strumento di
analisi del fenomeno omosessualità, inteso nel suo complesso.
======================
Perché un uomo può regolarmente sposarsi, amare la propria moglie, avere con
lei dei figli e, poi, manifestare tendenze omosessuali?
Questo fenomeno è sempre più diffuso. Se l'omosessualità fosse contratta
alla nascita in egual modo da tutti, ne deriverebbe che l'omosessuale non
potrebbe mai amare una persona di sesso diverso dal suo, eppure...
Pertanto, l'omosessualità è una malattia che si contrae in modo diverso da
soggetto a soggetto. Chi ne è colpito in forma latente può vivere felice una
vita da perfetto eterosessuale, A MENO CHE ALTRI INTERVENGANO PER AGGRAVARNE
LO STATO.
Tutta la propaganda afferente il così detto "orgoglio gay", con annessi divi
dello spettacolo, IN PARTICOLARE CANTANTI, dichiaratamente (ed
"orgogliosamente") omosessuali, ha il solo scopo di diffondere la malattia
nella sua forma non latente, bensì conclamata.
Fino ad ora abbiamo parlato dell'omosessualità come di una malattia. Eppure,
pare che noi si ci trovi in errore. Si! Infatti, dal 1999 l'omosessualità è
stata derubricata come malattia dai nostri prontuari medici. La scienza ha
dunque cambiato parere al riguardo dell'omosessualità.
Singolare è, tuttavia, il fatto che la "scienza" abbia cambiato opinione
solo ed esclusivamente negli stati occidentali, ovvero in quelli sottoposti
al dominio incontrastato della lobby ebraica, ma ciò non è accaduto in
Russia, né in Cina, né in India e ...sorpresa... neanche in israele!
La verità è che la scienza non è mai stata "neutrale", ma ha sempre
assecondato i desiderata della forza politica REALMENTE dominante.
Se l'obiettivo è RIDURRE LE NASCITE, la scienza medica si adeguerà: ...un
parto su due sarà "per necessità medica" cesareo... gli omosessuali non
saranno più malati, e presto anche l'impotenza e la sterilità diverranno
quanto mai "salubri"...
======================
Siccome, per dirla alla Beppe Grillo, "le cose ovvie non le controlla mai
nessuno", voglio parlare di due concetti ben poco "visitati" dagli
intellettuali moderni.
1) L'OMOSESSUALITA' E' UNA "SCELTA" O UNA MALATTIA?
L'omosessuale al pari dell'impotente e dello sterile non PUO' avere figli,
un monaco al contrario non VUOLE... questo sostanzia l'omosessualità come
malattia: il non potere e non il non volere.
Come molte malattie anche l'omosessualità può essere curata. In Russia
questo è possibile ed anche in Olanda e negli U.S.A. si ha notizia di medici
che, ANCHE SE SOTTOPOSTI ALLE PERSECUZIONI PIU' INFAMI, curano tale piaga
sociale (vedi nota 3).
So bene che parlare di miracoli, a chi non ha la Fede, è poco conveniente...
lo si farebbe solo ridere. Ma, PARLANDO SOLO ED ESCLUSIVAMENTE AI CATTOLICI,
non mi va di tacere che l'umile frate di Pietralcina ha miracolosamente
guarito dall'omosessualità molti suoi fedeli. E nessuno fra i cattolici
contemporanei, anche fra i più modernisti, può dubitare dell'ortodossia
dottrinale di Padre Pio. Pare a questo punto quasi superfluo sottolineare
che il santo guariva da una malattia e non certo da una "scelta".
2) L'0MOSESSUALE PUO' ESSERE, IN QUANTO TALE, FELICE?
Se una persona è paraplegica non è detto che sia anche infelice, potrebbe
infatti essere felicissima, ad esempio perché la nazionale ha vinto il
campionato. Tuttavia essa sarà felice NONOSTANTE la propria malattia, e non
certo a causa di essa. E ciò in quanto la paralisi è, di per se,
cagionatrice d'infelicità.
Ma può l'omosessualità essere paragonata alla paralisi?
La risposta è, purtroppo, affermativa.
Se io sono omosessuale, vorrò amare e m'innamorerò di un uomo. Ma di quale
uomo? Di un altro omosessuale?
No! M A I.
Una donna, per quanto possa essere bella, se, fuori dal letto, cammina come
un uomo, si china a raccogliere gli oggetti come un uomo, ragiona e parla
come un uomo, non potrà mai fare innamorare nessuno. Perché con l'amore non
si cerca un completamento che sia soltanto corporale. Nessun uomo si
potrebbe mai innamorare di un uomo dal corpo, pur bellissimo, di donna...
Pertanto nessun omosessuale potrebbe mai innamorarsi di un altro
omosessuale, che, all'atto pratico, altro non è se non una femmina col corpo
di maschio.
Gli omosessuali s'innamorano solo di maschi SANI, COMPLETI.
Ma un uomo, che sia veramente tale, NON POTRA' MAI CORRISPONDERE AD UN
OMOSESSUALE. Da questo si evince in maniera chiarissima che l'omosessualità,
in se stessa, è solo cagione d'infelicità.
======================
CONSIDERAZIONI AGGIUNTIVE:
__Le "coppie" omosessuali__
Le rarissime coppie omosessuali stabili che esistono non praticano quasi mai
alcuna fedeltà reciproca essendo, ovviamente, entrambi gli omosessuali, per
loro stessa natura, RICETTIVI. Si tratta quasi sempre di coppie di "amiche"
che vivono insieme solo per convenienza economica.
__Promiscuità ripugnante__
La maggior parte degli omosessuali vive una sessualità morbosa e quanto mai
promiscua: non vi è gabinetto di stazione ferroviaria che non ne sia
infestato ventiquattr'ore al giorno... spessissimo capita che, se ti azzardi
ad urinare in un vaso a muro, vieni immediatamente affiancato da uno o due
sodomiti che si masturbano guardando il tuo pene mentre urina.
E questo con buona pace di chi vuole combattere le "molestie sessuali"; le
quali vengono, sì, combattute, ma SOLO quando si manifestano fra
eterosessuali; ovvero solo quando sono, almeno in potenza, prolifiche.
======================
Tutte le considerazioni fatte valgono anche per le lesbiche (con gli ovvi
aggiustamenti di sesso), eccettuando la questione delle molestie nei
gabinetti pubblici.
Per concludere l'argomento mi va di precisare che gli omosessuali non vanno
condannati indiscriminatamente; bisogna combattere solo la diffusione
dell'omosessualità.
I gay meritano di essere aiutati a guarire ed a salvarsi dalla dannazione
eterna.
Infatti, per coloro i quali avessero la mia fede religiosa, va detto che,
sebbene chi manifesta tendenze omosessuali non commette, per questo,
peccato, in quanto nessuno pecca per il solo fatto di essere tentato di
farlo, molto facile è che questi ceda alla tentazione, pratichi
l'omosessualità e, pertanto, commetta peccato mortale. Dal mio punto di
vista, la salute del corpo è molto meno importante della salute dell'anima,
ed il "gay pride" è soprattutto questa che può distruggere, prima ancora
delle famiglie, rimuovendo nei cristiani il concetto stesso di peccato
abbinato alla pratica sodomitica.
Gesù disse all'adultera "Va e non peccare più!". Da cattolici non si ha
nient'altro da dire ai sodomiti; le parole del Maestro sono le nostre.
Queste sono le parole di Colui che vuole la salvezza di tutti i peccatori;
omosessuali inclusi, ovviamente.
__________________________
V) Effetto "testimonial" nella vita dei personaggi famosi e responsabilità
della stampa.
Dagli organi di comunicazione di massa, dai giornali, dai telegiornali,
dalle riviste patinate, noi, di lady Diana Spencer, sappiamo praticamente
TUTTO. Cosa sappiamo invece della regina d'Olanda? E di quella di Danimarca?
Proprio nulla. Si potrebbe pensare che si tratta di regine di regni più
piccoli di quello inglese; eppure, della principessa Stefanie, del minuscolo
Principato di Monaco ...chissà perché... sappiamo tutto...
Che strano non trovate? Perché questa sperequazione?!
E' ovvio: alle cronache dei telegiornali e dei giornali si interessano solo
le vicende di donne dalla vita sessuale da portare ad esempio. Mi spiego
meglio. Alla casalinga non conviene narrare le vicende di donne
irreprensibili... l'effetto emulativo o, per usare un termine anglofono,
l'effetto "testimonial", sarebbe opposto a quello desiderato. E' per questo
che la turbolenta storia della moglie dell'erede al trono di Norvegia è nota
anche ai muri della Papuasia, mentre nemmeno gli svedesi sanno nulla della
vita privata della loro regina...
Si indugia in modo particolarmente odioso sulla storia di donne fedifraghe o
fortemente intemperanti, al fine di indurre un effetto imitativo nelle masse
femminili, soprattutto nelle donne di cultura medio - bassa. Lo scopo,
ovviamente, è sempre lo stesso: ridurre le nascite. Le donne di cultura
medio - bassa sono di solito attratte in maniera MORBOSA da simili storie, e
non si rendono conto di come vengono manipolate dal punto di vista
comportamentale.
Queste donne, di solito, hanno ben poco senso critico, e ritengono normale
che le cronache rosa s'interessino solo di corna... ma io so che tali
cronache sarebbero comunque ascoltatissime se narrassero le vicende di donne
moralmente irreprensibili. Io so che la moglie dell'attuale padrone della
FIAT, Umberto Agnelli, ha messo al mondo ben otto figli, che ha fatto, per
grazia di Dio, tutti con lo stesso uomo. Chi ha avuto notizia della loro
nascita?! Mentre, dei tre figli che Stefanie di Monaco ha avuto da tre
uomini diversi, chissà perché... il mondo intero deve sapere TUTTO, anche
quanti capelli hanno in testa...
VI) Le tecniche, subliminali e non, di PANSESSUALIZZAZIONE
La "pansessualizzazione" è il tentativo di rendere tutti più sensibili agli
stimoli sessuali. Insomma, è un modo per creare masse di veri e propri
maniaci sessuali.
Le tecniche di pansessualizzazione possono essere normali o subliminali.
Le tecniche di pansessualizzazione più utilizzate ed efficaci sono di tipo
non subliminale

 ha scritto nel messaggio
news:cic43l$svb$1...@lacerta.tiscalinet.it...
Questo pacco di cazzate in ordine sparso proviene dal sito di un non meglio
specificato Centro Culturale San Giorgio.
Puoi spiegare a noi tutti chi siano queste brave persone e cosa si
propongano, oltre a menare cazzate in giro per la rete?

 ha scritto nel messaggio
news:2qtpu9F...@uni-berlin.de...

le tecniche di genocidio della lobby ebraica sono suddivise in 10
evangeliche, ti pregherei di aspettare alla fine per apprendere il disegno
nella sua totale interezza.

 ha scritto nel messaggio
news:cicc3d$f35$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Non ho bisogno di aspettare tanto per valutarle per ciò che sono: un pacco
di cazzate gratuitamente antisemite comparabili solo ai "protocolli dei Savi
di Sion e all'opera di De Gobineau "essai sur l'inegalité des racies
humaines".
Le posizioni espresse nel sito, inoltre, sono completamente incompatibili
con quelle della Chiesa Cattolica a cui l'autore scrive di rifarsi.
Ora, gentilmente e da bravo bambino, spiegaci che cazzo sia il "Centro
Culturale San Giorgio", da chi sia formato e quali finalità abbia, oltre
quella di creare i presupposti culturali per una seconda Auschwitz.