Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Bersani mette il dito nella piaga

La tv è corresponsabile del mancato rinnovamento della classe politica.
Carlo

 Carlo
 ma che cazzo dice ????
ma chi comanda nei partiti ?
pensare che FASSINO si ricandida a Torino .....fa vomitare . 

> pensare che FASSINO si ricandida a Torino .....fa vomitare .
una bella disgrazia per Torino! 

 La tv è corresponsabile del mancato rinnovamento della 
classe politica.
ROTFL
E il PD (leggi *socialisti craxiani* perché questo sono) non è 
minimamente responsabile della scalata al potere del rattuso. 
-- 
I miei libri:
http://www.lulu.com/spotlight/Saya
Se vuoi scrivermi elimina gli orgasmi

 La tv è corresponsabile del mancato rinnovamento della classe politica.
Non leggo riferimenti a D'Alema e alla bicamerale.
Dove cazzo era Bersani a quel tempo?
In vacanza in Cina?
--
FabMind

 In vacanza in Cina?
No, il discorso era un po' più trasversale, e IMHO più interessante su
questo NG: rispondendo a una domanda e riferendosi al ricambio della
classe dirigente ha detto "aspetto a dirlo che anche Floris mi senta bene:
ci sono decine di amministratori del PD che hanno fra i 30 e i 40 anni,
molto in gamba, solo che non riesco a mandarli in televisione".
E' un discorso non da poco, e trovo apprezzabile che Bersani lo faccia
proprio "giocando in casa": tutti quanti vediamo bene cha la TV può
influenzare la scelta degli elettori per l'uno o per l'altro schieramento,
e da tifosi la cosa ci appassiona. In realtà la TV riesce, a monte e anche
meglio, a condizionare i partiti al loro interno, e questo passa un po'
nel dimenticatoio (se ne era accennato quando si scoprì la Polverini
candidata in Lazio).
Domanda cattiva: se ai vertici dei poli ci sono politici da osteria,
quanta parte della colpa è della televisione che proprio di questi
politici da osteria ha bisogno per pompare gli ascolti?
Carlo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Bella domanda...
E' chiaro, che messa cosi' la responsabilità è gran parte da parte di
chi gestisce il mezzo televisivo...
Ma...
E se i politici RIFIUTASSERO di andare in TV ed esigessero che al loro
posto ci vadano i portavoce più in gamba? E magari più misurati...
sarebbe un tonfo degli ascolti forse inizialmente, ma educando il
pubblico forse attirerebbero maggiori ascolti...
vana illusione la mia...

 pubblico forse attirerebbero maggiori ascolti...
Attirerebbe un altro tipo di ascolto, pi� attento ai contenuti e meno alla
forma. E torniamo al punto di partenza: al politico "medio" la cosa
potrebbe anche far piacere e tornare utile in chiave elettorale, ma alla
tv media no, perch� quel tipo di ascolto � refrattario e in buona sostanza
antitetico alla pubblicit�.


antitetico alla pubblicità.
Per questo esiste la tv pubblica... 
mica per andare dietro alla pubblicità...
I programmi televisivi di informazione e approfondimento NON
dovrebbero poter godere dei soldi derivanti dagli inserzionisti di
pubblicità.
Al diavolo l'auditel, dovrebbero offrire un servizio pagato con il
solo canone...
tornare ad un minimalismo di effetti speciali ed aumentare la sostanza
dei contenuti...
Uhm...
hai ragione...
Non li guarderebbe nessuno...

 questo NG:
Be' Carlo, sarebbe una lodevole iniziativa la tua, se non fosse chiaro 
che si tratta solo di un tentativo per sviare l'attenzione del NG dal 
fatto che vuoi introdurre la patrimoniale.
Ma io non ci sto, e non ti tengo bordone. La patrimoniale non passerà, 
almeno finché ci sarò io.
-- 
olé