Newsgroup: it.media.tv
Titolo: "l'infedele" di stasera

si preannuncia molto interessante 

 si preannuncia molto interessante
appena sintonizzatami.
e' troppo presto per fare una revisione. ha ragione gherardo colombo.
ma la revisione la stanno facendo lo stesso e adesso un pubblico ministero 
e' chiamato a difendersi dalle accuse di un personaggio col maglioncino 
rosso che ha scritto un libro su craxi. 

 rosso che ha scritto un libro su craxi.
Mi colpisce il modo profondamente astioso e risentito che hanno gli ex 
craxiani di affrontare la questione.
Sembrano reduci del Vietnam o orfani di una qualche setta; evidentemente la 
loro esperienza � stata non solo politica ma profondamente esistenziale.
Non � indice di grande maturit�, imho, anche se poi si tratta di gente che 
ha avuto ed ha grande potere.
Allo stesso modo, per�, mi preoccupano i semplificatori della storia, quelli 
che non storicizzano, quelli del "Craxi solo ladro" come quelli del "Craxi 
santo subito".
Anche qui ne faccio una questione di maturit� e l'opinione pubblica italiana 
non ci fa una bella figura.
Le scene davanti al Raphael non mi piacquero allora e mi piacciono ancor 
meno oggi. 

 meno oggi.
hai ragione. Per la prossima occasione sara' meglio replicare 
direttamente piazzale loreto
-- 
sono superman, chi e' superman ? a me mi fa 'na pippa superman

 direttamente piazzale loreto
ti piacciono i cadaveri in esposizione? 

 meno oggi.
una sola parola: tempo.
non si puo' dare oggi un giudizio storico su quegli avvenimenti, perche' chi 
lo da', chiunque sia, quel periodo lo ha vissuto in prima persona.
e siamo ancora tutti qua.
non penso sia mancanza di maturita'. e' solo che non si puo' non valutare 
con emotivita' fatti che ci hanno emotivamente coinvolti nel momento in cui 
accadevano.
nemmeno io penso "craxi solo ladro" e tantomeno "santo subito", ma ho 
comunque un'opinione che non puo' prescindere dal modo in cui ho vissuto 
quegli avvenimenti e dal modo in cui sto vivendo una realta' ancora 
governata e orientata dagli stessi di allora.
magari per carattere possiamo essere portati a cercare di vedere le cose in 
un ottica piu' complessa, ma non possiamo storicizzare. saranno quelli che 
verranno quando saremo tutti morti a farlo. come e' giusto. 

 ti piacciono i cadaveri in esposizione?
a me no. mi fanno anche un po' paura. Ma se il raphael non e' bastato...


 e siamo ancora tutti qua.
Non sono del tutto d'accordo.
Pu� essere vero se parliamo di "popolo", ma questi che stanno discutendo 
stasera, come tutti quelli che vanno in tivv� e persino quelli che dedicano 
strade e piazze, non sono "popolo".
E da gente del genere � lecito aspettarsi, dopo 25 anni, un minimo di 
serenit� in pi�. Invece no, eccoli qui inviperiti ad impedire -come sempre- 
un dibattito ed un'analisi storica decente.
E' stato cos� per tutto: per il terrorismo, per le stragi, per le foibe e 
via andare.

 Ma se il raphael non e' bastato...
Ragion� cos� anche Robespierre.
Non fece una gran fine, n� la fece fare alle sue idee (almeno quelle 
iniziali). 

 via andare.
be', e' comprensibile: loro sono quelli che sono stati piu' coinvolti, anzi 
ne sono spesso stati gli attori, e molti lo sono tuttora. da questo punto di 
vista vedo piu' sereno proprio il "popolo". 

 serenit� in pi�. 
Ammore e serenit� di giudizio su Craxi, tra poco a Porta a Porta.
Carlo

 Ammore e serenit� di giudizio su Craxi, tra poco a Porta a Porta.
LOL

 be', e' comprensibile: loro sono quelli che sono stati piu' coinvolti
Pini mi pare veramente uno con problemi grossi.
Psicologici, probabilmente. 

 si preannuncia molto interessante
Direi che la trasmissione offre una potente sintesi: il tabellone con le
testoline di Craxi e Berlusconi entrambe cinte di aureola; tutto il resto
sono "portaportate".
Non credo che questo diversivo prodotto dall'Idra berlusconiana sia
coscente nelle loro molteplici teste, ma sia frutto di poche le quali
pilotano un movimento collettivo dall'irresistibile e selezionante legante,
ovvero il potere e la rivalsa; sangue e merda. Ed intanto un Ghedini
strapagato con i nostri soldi si aggira giorno e notte nei tribunali
inventandone una piï¿œ del diavolo per pagare il proprio stipendio a
Berlusconi.
-- 
E.Delacroix
_  _
o  o;
@--

 sono "portaportate".
magari da vespa si discutesse cos� in profondit�... 

 iniziali).
cosa c'entra robespierre con piazzale loreto che e' stata 150 anni dopo e 
senza ulteriori bagni di sangue.
In ogni caso non sono certo io l'"avvocato" (in senso inglese) di p.le 
loreto, la mia e' solo una fosca previsione.
Quando ci si muove cosi', si puo' solo finire di colpo, e quindi male...
... se non si scappa prima ad hammamet o altri posti ameni.
