Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Ipocrisia sull'Islam , clap clap clap

Mi sto divertendo a leggere tutti quelli che difendono Crozza et similia.
Dopo aver preso per il culo le vecchiette, i chierichetti , i devoti dei vari santi , si attaccano a tutto , pure alla lontananza 
geografica pur di non vedere quello che č sotto gli occhi di chiunque .
Fa ridere il devoto di padre Pio e non fa ridere uno che per cinque volte al giorno si punta come un ago della bussola , si leva le 
scarpe, mette i piedi in faccia al compare , e si prostra ?
Ma se pure i bambini satireggiano in questo modo per far ridere il *piů forte*-
Ho visto scene esilaranti sul modo di manifestare il dolore in estremo oriente . Se lo fa una donna calabrese o una siciliana tutta 
nera fa ridere , vero?
Per decenni si č riso sul maschilismo del meriodionale e ora che abbiamo pure in Italia esempi di maschilismo elevati al cubo 
smettiamo di riderci sopra?
A FALSIIIIIIII!!!!

 Ho visto scene esilaranti sul modo di manifestare il dolore in estremo oriente .
Ehm, in Medio Oriente, ovviamente 

 Ehm, in Medio Oriente, ovviamente
Quantte fregnacce. Tutto questo tirare in ballo l'Islam nella questione
satira non mi convince penniente. I vori ipocriti sono i vaticanari e
compagnia bella che utilizzano questi metodi per riaffermare il loro
potere terreno dato che quello spirituale vacilla.
Saluti,
SE

 Quantte
A  FINTOOOOOO!!! 


Teoricamente non ci sarebbe nessuna differenza, ma mentre all'interno
dell'Islam esiste una  componente fanatica e/o terrorista che
potenzialmente e' pericolosa, nel cattolicesimo e' minore o per lo
meno non e' pericolosa o terrorista. 
Quando i papi e cardinali si lamentano della satira su loro stessi
dimostrano il loro bigottismo, la loro chiusura e la mancanza di
accettazione del resto della societa', perche' vorrebbero imporre il
loro pensiero ( che fa acqua da tutte le parti ) sulla gente.
Se fossero invece personaggi illuminati, la satira su di loro forse
non ci sarebbe inoltre accetterebbero con tranquillita' qualsiasi tipo
di caricatura...Questo dimostra che non sono molto differenti da certi
integralisti mussulmani.
Tenendo presente queste differenze, la satira sulla chiesa non
rappresenta un pericolo, mentre quella sull'Islam si. I cattolici
vivendo in una civilta' progressista dovrebbero accettare di buon
grado la satira.
 

 grado la satira.
A satireggiare contro gli innocui son capaci tutti.
Hanno fatto la pelle a Theo Van Gogh, che pure non satireggiava e quelli che solitamente si stracciano le vesti per pluriomicidi 
condannati a morte negli Usa, non hanno detto nulla.
 Lascia stare i cattolici, che qui non c'entrano nulla e dei quali nulla mi importa .
Che razza di satira č quella che non corre alcun rischio? Chi dovrebbe prendere di mira la satira ? Paolo Brosio ?I governanti del 
Sikkim ?
Ciao 

 nera fa ridere , vero?
[cut]
Grande! Me sei piaciuto! E ti quoto anche!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 prendere di mira la satira ? Paolo Brosio ?I governanti del Sikkim ?
Accettiamo il consiglio di Forattini e facciamo satira su Bin Laden (già 
fatta, come ricordato); che facciamo? Scherziamo sui "fuochi d'artificio" a 
Sharm el Sheik oppure a Bali? In questo caso ad essere giustamente risentiti 
non potrebbero essere parenti delle vittime o comunque persone che si sono 
trovate a vivere sulla loro pelle le conseguenze di questo fanatismo?
Per il discorso su Theo Van Gogh sono pienamente d'accordo con te, ma 
accanto alla stupidità di certi paladini bipartisan bisogna mettere le 
storture del sistema informativo che ha quasi liquidato quella faccenda come 
un caso isolato di fanatismo...e di casi isolati ce ne sono invece.
Qui da noi il Vaticano è preso di mira per il suo essere istituzione 
politica soprattutto e non va a molti cardinali o anche giornalisti 
pienamente coinvolti nella lobby non tanto dichiarata dei vari Ruini e soci. 
Cosa succederebbe se si "ironizzasse" sulla faccenda dell'Acea che ha 
chiesto gli arretrati per i servizi fognari del Vaticano? Una ventina di 
milioni di euro pagati dopo qualche contenzioso legale, ma non certo dallo 
Stato del Vaticano, bensì dai cittadini dello stato italiano, costituita non 
solo da cattolici ma anche da musulmani, ebrei e protestanti vari. 

 A FALSIIIIIIII!!!!
E' curioso affermare la "superiorita'" di un modello chiedendo quasi 
l'autorizzazione a comportarsi come il modello opposto che si ritiene 
inferiore.
Come se pretendessi di continuare ad essere considerato educato anche se 
volessi iniziare a ruttare e scaccolarmi a tavola...
-- 
Uno sciocco trova sempre uno più sciocco che lo ammira
(Nicolas Boileau)

 ha scritto nel messaggio news:8rfam2d6db45ohuk4...@4ax.com...

Nemmeno io. Ma nel caso di Crozza penso che non sia disposto nemmeno ai primi tre rischi.
Ciao

 solo da cattolici ma anche da musulmani, ebrei e protestanti vari.
Ah ,ma se fosse per me , certo cattolicesimo lo farei a pezzi, altro che satira.
 Sparare sul papa è come  sparare sulla croce rossa.
Si provino , sempre restando in ambito cristiano, a prendere per il culo chi lo merita, come i seguaci di Padre Pio,  le processioni 
di San Gennaro, persino gli integralisti nostrani , i ciellini Nemmeno la Ventura , prendono per il culo. E ce ne sarebbe di roba , 
al proposito.
Ciao 

 E' curioso
A FALSOOOOOOOO 

SantoSubito ha scritto:
Il nulla...

"Obi-Wan Kenobi"
A FINTOOOOOOOOOO 

 A FINTOOOOOOOOOO 
Bla, bla, bla...
-- 
Chi trova un amico...
ha una sorella carina.


A SCEMOOOOOOOOOOOOO!
--
Gran Premio Craviati
http://xoomer.alice.it/barcapi/tordivalle/index.html


Stavo pensando che anche i cattolici sono pericolosi in certi luoghi
dove ci sono scontri tra comunita' mussulmane e cristiane con numerosi
morti da entrambe le parti, certo pero' che almeno questi ultimi non
hanno un terrorismo su scala globale ( a meno che non si voglia
considerare quello di Bush che e' "guidato da Dio" ). La satira corre
sempre dei rischi, dei rischi pero' che non vanno oltre la persona che
la fa, quando si rischiano invece delle ritorsioni su scala globale,
come quando fu delle vignette o dei possibili attentati, allora il
rischio lo corriamo tutti quanti occidentali. In questo modo non si fa
altro che generare una maggiore frattura tra il mondo mussulmano e
quello occidentale, cosa che gia' sta facendo la guerra in Iraq e i
vari imperialismi. Non dimentichiamoci, che come ha confermato Bush &
C. la guerra in Iraq non ha fatto che rafforzare e aumentare il
terrorismo nel mondo.

"kranio"
interlocutore non ritenuto all'altezza di una replica