Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Sono lì a non fare un cazzo.

Estratto dal post di Villi (IAT).
 
Ieri in senato si e' votato su mozioni proposte dal M5S, tutte
cose sulle quali molti anche qui sentro si sono detti d'accordo, peccato 
che
TUTTE queste mozioni siano state falciate dai NO della vecchia manica di
corrotti che molti qui dentro hanno votato: PD e PDL, con contorno di
partitini minori. BRAVI! Andatene orgoglionazzi e fate altre battutine sul
M5S mentre quelli che avete votato vi s'inculano con la sabbia,
bravissimi!!1!!!!11!!stocazzo!!!
 
Qui l'elenco delle mozioni alle quali PDL e PD-L hanno detto NO, i
ringraziamenti di questi due partiti vanno ai tanti detrattori di grillo 
che
volevano queste cose ma, invece di votare grillo, hanno preferito votare
coatti per PDL o PD-L:
 
1) di avviare preliminarmente un percorso volto a promuovere, in tempi
rapidi, l'indizione di un referendum popolare di indirizzo, nel quale i
cittadini siano chiamati ad esprimersi sull'opportunità di modificare, 
ed in
quale modo, la forma di Governo e di Stato, tenendo conto delle risultanze
emerse da un apposito dibattito pubblico approfondito ed aperto a tutte le
istanze partecipative, condotto sulla base:
a) di un programma comunicativo sui mezzi di informazione, di almeno sei
mesi, ad opera dei Gruppi parlamentari presenti alla data dell'approvazione
del presente atto di indirizzo, in condizione di parità tra i suddetti
Gruppi, conformemente ai principi del pluralismo, dell'imparzialità,
dell'indipendenza, dell'obiettività e della completezza delle informazioni;
 
b) di un programma comunicativo sui mezzi di informazione e sulla rete
internet, di almeno sei mesi, ad opera degli esperti nell'ambito
costituzionalistico, conformemente ai principi del pluralismo,
dell'imparzialità, dell'indipendenza, dell'obiettività e della completezza
delle informazioni;
 
c) di un programma formativo, di almeno sei mesi, nell'ambito del percorso
scolastico ed universitario, di ogni ordine e grado, diretto
all'approfondimento degli argomenti oggetto del referendum di indirizzo;
 
d) di un diritto di voto ai cittadini che abbiano compiuto, alla data dello
svolgimento del referendum, 16 anni di età;
 
2) di procedere verso un immediato percorso volto a promuovere, in tempi
rapidi, una limitata riforma della Parte seconda della Costituzione che, in
particolare, preveda:
 
a) la riduzione del numero dei deputati e dei senatori;
 
b) la riduzione del numero dei consiglieri regionali;
 
c) la soppressione delle Province, al fine di semplificare, 
razionalizzare e
responsabilizzare le istituzioni amministrative locali, dando
contemporaneamente un deciso impulso al processo di accorpamento dei 
Comuni,
a cominciare da quelli che esercitano in forma associata le funzioni
fondamentali;
 
d) l'introduzione del referendum propositivo e consultivo senza quorum
funzionale;
 
e) l'eliminazione di ogni quorum funzionale per il referendum abrogativo;
 
f) la fissazione del numero massimo di mandati elettorali a qualsiasi
livello - pari a due - che ogni cittadino può essere chiamato a ricoprire;
 
g) la previsione dell'incandidabilità alla carica di deputato e senatore di
coloro che sono stati condannati con sentenza definitiva per delitto non
colposo, ovvero a pena detentiva superiore a 10 mesi e 20 giorni di
reclusione per delitto colposo, oltre che di coloro che ricoprono
contemporaneamente altri incarichi elettivi;
 
h) l'incremento delle garanzie costituzionali a favore delle opposizioni
parlamentari, anche con l'innalzamento del quorum necessario 
all'adozione ed
alla modifica dei Regolamenti parlamentari;
 
i) con riferimento ai disegni di legge di iniziativa popolare, un termine
perentorio entro cui il Parlamento abbia l'obbligo di esaminarle;
 
3) di affrontare la riforma di cui al punto 2) del presente dispositivo
esclusivamente nelle sedi parlamentari proprie, in conformità agli articoli
72 e 138 della Costituzione.

 delle informazioni;
 
 
Io con internet ci lavoro.
E a casa non riesco a farne a meno, tant'e' che ho - a casa mia! - QUATTRO 
pc in rete (2 wireless e due cablata) per qualunque cosa.
 
Ma santa pace, se continuate SOLO con internet vi fregate con le vostre 
mani (VOI pleonastico, a scanso di flames) intere fette di popolazione, 
paesi rurali, abitanti anziani o anche solo non votati alla tecnologia.
 
Mio nipote ha 18 anni e il PC lo usa solo per YouTube, sa assai come 
navigare per reperire informazioni di certa natura.
 
Sbaglia? Certo che si, ma cosi' e', ed e' assurdo ignorarlo.
 
Sull'intero punto 2 invece concordo. Prima o poi quei punti occorrera' 
affrontarli, pena il caos.
 
 

 TUTTE queste mozioni siano state falciate dai NO 
 
Mi sembra il minimo. I pentastronzi, capitanati da Morfeo & Simpaty,
hanno voluto stare fuori dai giochi?
Non siamo a Ballar�!undici!!uno!centoundici!!!
 
Allora ci stiano fino in fondo.
 
Al massimo dicano s� o no a ci� che loro piace/non piace.
 
Troppo comodo starsene fuori da tutto, per poi fare "i propositivi".
Ah, dimenticavo... vaffanculo!
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 bravissimi!!1!!!!11!!stocazzo!!!
 
Diciamola tutta, ieri si e' votato su diverse mozioni in materia di 
riforme istituzionali proposte un po' da tutti i gruppi parlamentari.
Di 9 mozioni ne sono state approvate 3. Il M5s ha votato a favore 
soltanto della propria mentre ha votato contro tutte le altre 8 
mozioni.
 
Ora, mi spieghi per quale motivo loro hanno fatto bene mentre tutti gli 
altri hanno fatto male a rendegli pan per focaccia?
 
 

 ha scritto:

quasi tutte cazzate anche se qualcosa di serio c'è
-- 

 coatti per PDL o PD-L:
 
Quando la pianterai di scrivere PD-L (che non e' diverso dai "comunisti" 
o "e' da coglioni votare il PD" dell'alter ego) si potrebbe cominciare a 
discutere.
 
Con riferimento a Plutarco
"La moglie di Cesare deve non solo essere onesta, ma anche sembrare onesta."
 
E quando il buon Grillo (e compagnia) cominceranno a dar retta a 
Plutarco forse /potrei cominciare/ a pensarci.
 
 
 
 
-- 
 
ac (x=y-1)

 rapidi, l'indizione di un referendum popolare di indirizzo
 
che non esiste. Avessero fatto una proposta di legge per stabilire il
sesso degli angeli sarebbero stati più concreti.

 Ah, dimenticavo... vaffanculo!
 
quoto in pieno.
vanno isolati del tutto. Ignorati.
non bisogna nemmeno valutare nel merito cosa facciamo, si devono solo 
estinguere di inedia.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 


ecco appunto. Poi non vuoi che ti si dica che sei cretino.
 
Porco Rosso

 ecco appunto. Poi non vuoi che ti si dica che sei cretino.
 
No Porco, � la logica reazione.
Si lamentano che nessuno ha appoggiato la loro proposta, ma loro ne
hanno bocciate 8 (in cifre) OTTO (in lettere) cio� ***TUTTE ECCETTO LA
LORO***.
 
Non hanno i numeri per combinare una cippa e si comportano con
l'arroganza dei padroni delle ferriere, palesando oltretutto
un'incapacit� di fondo da paura. Con teste di cazzo cos�, cosa vuoi
fare?
 
Ormai chi li sfancula non � uno che non conta un cazzo come il Rosoni, o
uno interessato come il Franceschini o uno col dente avvelenato come il
Bersani.
Ormai sono sfanculati da Michele Serra, da Scanzi, da Gomez, da Santoro,
da tutti eccetto tu e Travaglio (tralascio i minorati come carletto).
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 No Porco, è la logica reazione.
 
Giuseppe, ti ho già detto che il parlamento non è l'asilo nido?
 
In politica non ci sono reazioni emotive. In politica ci sono proposte 
buone fatte nell'interesse del paese o proposte cattive. Chi non 
appoggia le proposte buone è SEMPRE perchè il suo interesse particolare 
non coincide con l'interesse del paese.
 
PUNTO.
 
Porco Rosso
 

 fare?
 
 
Standing ovation.
Ottimo riassunto.
Ma quello che piu' da' fastidio e' che avrebbero avuto la possibilita' di 
cambiare davvero le cose, e per motivi che TUTTORA mi sfuggono (se non una 
stupidita' di fondo da lombrichi) ci troviamo dove ci troviamo.
 
L'unica speranza e' che le crepe che vedo insinuarsi fra di loro si allarghino 
sempre piu', ma temo che ormai sia comunque tardi.
 
 

 Ottimo riassunto.
 
mi fai anche un riassunto del perchè una proposta buona non dovrebbe 
essere votata se è per il bene del paese? Già che ci sei, facendo finta 
di condividere questa visione emotiva della politica da minorati, mi 
spieghi anche quanto cretino è uno che vota no a seconda di chi propone 
la legge, senza entrare nel merito della medesima, solo perchè gli sta 
sul cazzo il proponente?
 
Porco Rosso
 

 coincide con l'interesse del paese.
 
Quindi anche tu sostieni che tutte le altre 8 mozioni presentate erano
contrarie agli interessi del paese e solo quella del m5s non lo era?
Okkio a quando vai in autostrada, dovessi trovarla zeppa di gente che gira
contromano...
 
 
-- 
Legge di Murphy 8^ Corollario: I cretini sono sempre piu' ingegnosi delle
precauzioni che si prendono per impedirgli di nuocere.

Porco Rosso ha pensato forte :

Mi spieghi un buon motivo per cui loro (contrariamente a quanto si 
erano riproposti) bocciano tutto quello che viene dall'esterno e gli 
altri dovrebbero selezionare in base alla bontà della proposta?
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 sul cazzo il proponente?
 
 
Vedi sopra.
 
 


ti sfugge che il il parlamento è composto da gente che per 20 anni ha 
fatto i suoi interessi e non quelli del paese? No sai, per capire su che 
corsia sei.
 
Porco Rosso

 Lombardi a Bersani
 
 
paragoni mele con pere. "Le buone leggi si votano, da ovunque vengano" ï¿œ 
sempre stato il motto del movimento. Dare la fiducia a Bersani no.
Rimani attinente, grazie. Rispondi.
 
Porco Rosso
 

 riproposti) bocciano tutto quello che viene dall'esterno
 
non ho evidenza di ciò.
 
Porco Rosso

 corsia sei.
 
Inutile che t'intorcini: daylight ti ha chiaramente esposto un lungo
elenco di comportamenti da asilo mariuccia dei pentastronzi.
 
I fatti sono semplici: su nove mozioni un solo gruppo si � lamentato che
la propria non � piaciuta agli altri, mentre nel frattempo loro
scartavano tutte le altre otto.
 
Questo sarebbe la "nuova politica matura"? Ohhh...
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 non ho evidenza di ciò.
 
OTTO proposte tutte cazzone e quella cinquestronzi UNICA buona?!?
 
Poi meravigliati se ti definisco "delinquente intellettuale", che
"disonesto" non rende l'idea...
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 "disonesto" non rende l'idea...
 
il m5s ha il problema vero di essere Grillo dipendente.
 
Per il resto si sono messi in un angolo da soli non andando a vedere il 
bluff di Bersani.
 
In ogni caso il fatto di essersi messi fuori dal governo gli darà una 
posizione di forza nei prossimi mesi perché potranno dire che è tutta 
colpa di chi non li ha voluti come unica razza superiore a cui dovevano 
dare il governo e appoggio esterno.
 
Purtroppo non si salva così ITALIA, ma solo il culo loro e di Grillo, 
che insiste -peraltro- con la "politica degli scontrini" anziché 
sbilanciarsi su come si esce dalla crisi..
 
 

 sbilanciarsi su come si esce dalla crisi..
 
Per chi vuole vedere cosa stanno discutendo negli USA (sottotitoli in 
italiano) 6 minuti di altissimo livello che spiegano la crisi e chi sta 
realizzando la truffa ..
 
 
http://6viola.wordpress.com/2013/05/31/perche-va-tenuto-nascosto-che-il-debito-pubblico-non-e-un-problema-sulla-disinformazione-di-massa/
 

 sul cazzo il proponente?
 
Un gruppo il cui capo, LAUREATA IN LEGGE, ignora che il PdR dev'essere
minimo cinquantenne va semplicemente ignorato.
Sono loro che hanno un problema.
E sono loro che dovrebbero avere l'umiltà di studiare le proposte degli
altri, invece di bollarne OTTO di fila come non valide.
 
A questo ultimo proposito, scommettiamo un fantastiliardo di
petrodollari della Sierra Leone che delle otto proposte da loro bocciate
i pentastronzi non ne hanno letta manco mezza prima di esprimersi?
 
E allora chi è qua che vota sulla base di quanto gli stanno sul cazzo
gli altri proponenti?
 
-- 
Roberto Rosoni