Newsgroup: it.media.tv
Titolo: GRILLO -> r4 Vs Europ7

perche' si continua a dire che r4 ruba le frequenze a e7 ?
come stanno le cose, e chiedo a rosoni :)
felice_pago
le mie frequentazioni sono indifferenti
.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 come stanno le cose, e chiedo a rosoni :)
Grazie, ma no è un argomento di cui sono molto ferrato. Passo la parola
a carlo cf.
-- 
Roberto Rosoni

 a carlo cf.
ero indeciso fra te carlocf e dellacroce :)
rigiro a carlocf ?
rigiro !
felice_pago
le mie frequenze sono indifferenti



Perchè Rete4 è abusiva, ovvero non possiede la licenza di trasmissione
sul territorio nazionale.
Ergo le sue frequenze (anche se acquistate da privati tramite la
procedura di frequency trading, l'unica permessa dopo la legge Mammì),
vanno restituite allo stato.
Dopodichè lo stato le ri-assegnerebbe ad un emittente con regolare
licenza nazionale, tipo Europa7.
http://it.wikipedia.org/wiki/Lodo_Retequattro
http://it.wikipedia.org/wiki/Europa_7

 
http://it.wikipedia.org/wiki/Europa_7
no no mi ricordo, molto vagamente, che qui su
qualcuno fece uno spiegozzo, in cui SE Europa7
volevesse trasmettere r4 non gli da' minimamente fastidio.
felice_pago


 come stanno le cose, e chiedo a rosoni :)
Non sono Rosoni ma ti posso dire che da oggi in avanti sarà Europa7 che 
dovrà restituire le frequenze che non ha mai avuto.

rigiro a carlocf ?
Precisazione: si parla di analogico, per il digitale ci sarebbe un
capitolo a parte.
In sintesi: Mediaset ha avuto due frequenze in concessione, cioè il
massimo che un unico soggetto privato possa detenere secondo la Corte
Costituzionale (sul totale di 11 disponibili e date in concessione).
Per semplicità, si dice che la terza "eccedente" è rete4, in realtà
potrebbe essere Italia 1 o Canale 5, poco importa.
Sulla base di un ricorso Rete4 ha ottenuto il diritto di continuare
l'attività fino alla definizione del piano nazionale delle frequenze.
In una situazione simile ci sono altre tv che hanno ottenuto il
diritto a trasmettere pur non avendo avuto la concessione a farlo (una
era la seconda rete Tele+).
Il risultato pretico è che, in attesa del piano di assegnazione delle
frequenze, latitante da un paio di lustri, ci sono frequenze occupate
di fatto da canali che non hanno la concessione e canali che hanno
avuto la concessione che non possono trasmettere perché, sempre in
attesa del riordino di cui sopra, c'è il divieto di utilizzare nuove
frequenze. Fra questi c'è Europa7.
E' quindi errato dire che Rete4 occupa le frequenze di Europa7, mentre
è esatto dire che Rete4 usa delle frequenze che non dovrebbe usare
mentre Europa7 non può usare frequenze che le spetterebbero di
diritto. E' anche errato dire che Rete4 "deve andare sul satellite":
in realtà deve semplicemente restituire le sue frequenze analogiche,
poi se vuole andare sul satellite, diffondere con DVD venduti in
eicola o tramite YouTube, sono affari suoi.
Carlo 

volevesse trasmettere r4 non gli da' minimamente fastidio.
Il fatto è che la legge VIETA di "aprire" nuove frequenze che non
fossero utilizzate prima del (mi pare) 1986, per cui l'unico modo per
trasmettere un canale a livello nazionale è comprarsi una rete
nazionale già fatta.
Poi ci sarebbe da aggiungere che i 6 canali maggiori (anche la Rai)
occupano molte più frequenze del necessario, tant'è che con
l'eccedenza ci si sono fatti due canali (=mux) per il digitale,
rattoppando qualche zona d'ombra con l'acquisizione di canali locali.
Carlo