Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Repubblica.it: "Referendum, cresce l'allarme negli Stati Uniti e in Europa "Quel voto pesa più di Brexit""

E sommario: "La stampa internazionale vede il rischio di un nuovo shock 
politico sull'Unione".
 
Questa è la notizia che campeggia in alto sul sito.
Che schifo!
 
-- 
 
 
 
Giuseppe


"Il New York Times conclude con un'esortazione identica a quella con cui 
si chiude l'articolo del Wall Street Journal: la necessità di un potente 
stimolo fiscale. Ed è la stessa lezione a cui il Financial Times dedica 
un intero editoriale. Intitolato: "Renzi deve lanciare un'offensiva per 
lo stimolo"."
 
Giuseppe, siamo due fessi. Non abbiamo capito una fava. In autunno 
pensavamo si votasse il referendum costituzionale, invece si vota il 
referendum per avere uno stimolo fiscale.
 


Seguirà...
 
L'Unione Medici Italiani ha provato scientificamente che Votando NO si 
diventa ciechi!
 
Sgominata banda di ped*fili che si apprestava a votare NO al referendum!
(argomento caro a certa gente)
 
E poi finalmente:
80 EURO a chi vota SI'!!
 
Non in una forma così palese ma di sicuro ci stanno lavorando.
 
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

doppio..massimo scriveva il 17/08/2016 :

Ma poi ha avuto tutto 'sto tempo, perché non ha "stimolato"?
 
-- 
 
 
 
Giuseppe

Dal che si dimostra che a Repubblica quell'articolo, decisamente 
renziano e neppure così informato – visto che tratta referendum e 
Italicum come se si trattasse di una cosa sola –, neppure l'hanno letto.
Mi permetto dunque di porgerne la traduzione integrale.
 
---------------------------------------
 
«Anche se dovesse vincerlo, il referendum costituzionale in Italia 
potrebbe costare il posto al primo ministro Matteo Renzi. Dei quattro 
possibili esiti del voto, che si terrà intorno al mese di Novembre, 
solo uno potrebbe dar vita a quel governo stabile che Renzi desidera.
 
A differenza del voto britannico a giugno per abbandonare l’Unione 
Europea, il referendum italiano, che riduce i poteri della camera alta, 
non ha tra le opzioni quella del mantenimento dello status quo. Molti 
Italiani appoggiano l’idea, ma altri la vedono come antidemocratica, e 
il fallimento di Renzi nel mettere in sicurezza l’economia sin dalla 
presa del potere nel 2014 ha indebolito la sua autorevolezza.
 
Una possibilità è che il referendum fallisca. Renzi si dimetterebbe, 
almeno così dice, e la camera alta resterebbe al suo posto. Peggio: 
l’attuale complesso sistema di voto muterebbe in un sistema 
proporzionale che renderebbe ancora meno chiaro stabilire chi ha vinto. 
Potrebbe essere necessario andare al voto con la camera alta e quella 
bassa che finiscono in mano ad opposti partiti. Senza alcun risultato.
 
In alternativa, Renzi potrebbe far fronte alla sconfitta formando una 
coalizione d’emergenza tra il PD e la destra di Forza Italia, per 
guadagnare tempo e modificare il sistema elettorale prima del voto nel 
2018. Il lato negativo è che il governo trascurerebbe con ogni 
probabilità l’economia. La simpatia verso il Movimento Cinque Stelle, 
che vuole un referendum sulla permanenza dell’Italia nell’eurozona, 
crescerebbe.
 
Immaginiamo invece che Renzi vinca. Egli potrebbe usare l’essersi 
liberato da un Senato oppositivo per dar vita alle riforme che gli sono 
state impedite, rendendo i tribunali più efficaci, i debiti deteriorati 
più facili da affrontare, la pubblica amministrazione più efficiente, e 
spingere gli investimenti. Potrebbe meglio far fronte alla politica 
fiscale europea.
 
Ma una vittoria del referendum potrebbe avere anche un esito negativo. 
La camera bassa, in Italia, si elegge con un doppio ballottaggio 
pensato per dare maggior potere al partito più grande. Se Renzi si 
dimostrerà incapace di rimettere in moto l’economia, il Movimento 
Cinque Stelle potrebbe risultare vincitore nel 2018, senza neanche il 
contrappeso di un Senato ormai reso innocuo, sempre che la legge 
elettorale non venga cambiata ancora una volta. Non c'è da 
meravigliarsi se i Cinque Stelle non stanno riversando troppo impegno 
nella campagna antireferendaria.
 
Renzi ha un modo per accrescere le possibilità di vincere il 
referendum: rinvigorire l’economia con sensibili riduzioni fiscali. La 
Commissione Europea non vorrebbe, ma gli elettori sì, il che significa 
che la cosa andrà probabilmente in porto. Se anche ciò non sarà 
sufficiente a garantirne il successo, lo renderebbe più probabile».
 
-- 
-pa-
 


 
Con la vittoria del Sì, di sicuro qualcuno riceverà un bello stimolo 
fiscale da Confindustria, Jp Morgan, ecc.
 
Mentre al resto di noi cittadini mi sa che toccherà il solito genere di 
stimolo.
Associato ad un certo bruciore.


 garantirne il successo, lo renderebbe più probabile».
 
Che non si fanno le riforme per poter meglio sistemare l'economia (per 
chi ci crede), tagliare le tasse etc, ma si dovrebbero tagliare le tasse 
etc per vincere il referendum, anche a costo di sfasciare ancora di piu' 
il paese !
 
Qualcuno mandi gli infermieri al nazareno per favore... o in alternativa 
i carabinieri.