Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Italiani in Congo

adesso pretenderebbero dal governo passaporti diplomatici per i 32 bambini adottati, in modo da poterli far uscire dal paese. Che sarebbe un vero e proprio rapimento internazionale travestito da operazione umanitaria.
In realtà sia i bambini che le coppie di italiani, per i disordini scoppiati a Kinshasa nelle scorse ore non sono in pericolo più di quanto lo sia il resto della popolazione. Anzi, semmai lo sono meno, visto che alcuni di essi sono ospiti dell'ambasciata italiana mentre altri soggiornano in località periferiche.
 
Sulla vicenda, di cui molto si chiacchiera da giorni sempre per sparlare un po' del ministro Kyenge, non c'è molto da dire. In Congo c'è stata un' inchiesta nei mesi scorsi che ha portato alla luce uno scandalo riguardante un traffico internazionale di bambini adottati che poi sarebbero stati rivenduti dalle famiglie adottive. A causa di ciò dal 25 settembre il governo congolese ha deciso di sospendere per un anno tutte le adozioni internazionali. E' vero che lo scandalo venuto alla luce ha interessato fino ad ora famiglie adottive americane, ma loro per un principio cautelativo e precauzionale hanno deciso di bloccarle per tutti in attesa di concludere le verifiche. Giusto? Sbagliato? Magari avranno esagerato, ma questo è quello che hanno deciso e a cui le famiglie adottive di tutte le altre nazionalità si sono adeguate.
Però noi siamo italiani, no? Se c'è una regola dobbiamo cercare in tutti i modi di aggirarla. Quindi che è successo? E' successo che si è sollecitato il ministro Kyenge, in nome delle sue origini congolesi, a interessarsi della vicenda e a fare pressioni. Ecco, magari se ci si fosse rivolti al ministro competente, ovvero quello degli Esteri, sarebbe stato meglio, ma tant'è. La Kyenge è andata in Congo e altro non ha ottenuto se non generiche rassicurazioni che i casi italiani sarebbero stati esaminati.
Rassicurazioni che però, come si legge nel comunicato del Ministero dell'Integrazione linkato in fondo al post, non si sono mai formalizzate in un'autorizzazione ufficiale all'espatrio dei bambini. Perciò le coppie italiane si sono recate in Congo di loro iniziativa sapendo che ancora non erano autorizzate a portare i bambini con loro in Italia.
 
http://www.integrazione.gov.it/news/2013/12/adozionifamcongo.aspx
 

 adesso pretenderebbero dal governo passaporti diplomatici per i 32 bambini adottati
 
A parte che in un paese in guerra civile i passaporti diplomatici 
rischiano di servire a poco, la vicenda ha una complessit� in pi�: da 
varie settimane genitori adottivi e bambini sono gi� insieme, in loco, 
sotto il controllo delle autorit�, per cui stupisce che il "no" arrivi 
solo adesso, visto che il blocco risale a parecchie settimane fa.
 
Comunque qui c'� un arguto opinionista che si esprime in merito:
https://twitter.com/annanastibella/status/417624967610515456
 
 
Carlo
 

 
<< E' successo che si � sollecitato il ministro Kyenge, in nome delle sue 
origini congolesi,
 
bisogna vedere di che etnia � la Kienge rispetto all'attuale governo 
congolese ; in congo tra le diverse etnie c'� guerra totale,a colpi di 
machete. 
 
 

 
https://twitter.com/annanastibella/status/417624967610515456
 
 
per quanto non mi piacciano i toni dell'arguta opinionista, tendo ad 
essere piu' o meno d'accordo con lei.
 
Adottare un bimbo italiano ha il grande difetto che non si vede da 
lontano un miglio che e' adottato. Temo che sia questa la ragione di 
fondo per cui si va in Etiopia o in Congo per adottare un bambino.

 fondo per cui si va in Etiopia o in Congo per adottare un bambino.
 
La ragione di fondo è che chi adotta tende a volere un neonato o 
comunque un bambino di pochi mesi, che non abbia memoria cosciente di 
traumi, e i bambini adottabili in Italia con queste caratteristiche sono 
molto rari.
 
Carlo
 


in piu' c'e' il problema che la gente che ti vede dall'altra parte della 
strada non pensa subito "quanto sono stati buoni ad adottare un bambino"


Secondo i dati statistici che trovo qui
http://it.wikipedia.org/wiki/Adozione_internazionale
 
su circa 4000 adozioni internazionali ce ne sono state 700 dalla Russia, 
600 dalla Colombia, 400 dall'Ucraina e 300 dal Brasile. Il primo paese 
con popolazione marcatamente "esotica", rispetto agli standard euro 
mediterranei, sono Etipoia e Vietnam (270 e 250). A occhio direi che se 
c'è una tendenza in questo senso non è determinante.
 
Tra l'altro la presenza di oltre 600 casi su 4000 di adottati con 
disabilità o malattie mette anche un margine non trascurabile alla mia 
supposizione di cui sopra: non c'è in gioco solo la "comodità" della scelta.
 
Carlo
 

 scelta.
 
ci sono anche persone che adottano *davvero* per spirito di beneficienza.

 fondo per cui si va in Etiopia o in Congo per adottare un bambino.
 
Hai degli esempi, o � solo cinismo d'accatto, il tuo?
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 

Che bello se qui in padagna si cominciasse a "contarsi" coi nazilegajoli
a colpi di macete...
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Hai degli esempi, o è solo cinismo d'accatto, il tuo?
 
eccollollà. Basta esprimere un'opinione diversa dalla tua per passare per 
cinico d'accatto.
 
Allora cosa penseresti di me se dicessi che alcuni di quelli che vanno in 
Congo ad adottare un bambino, piu' che adottarlo lo comprano come si 
comprerebbe un cucciolo di una razza esotica ?
 
Tu pensa che c'e' pure chi fa la collezione completa, un africano, una 
vietnamita, un centramericano, l'aborigeno manca, forse sara' il prossimo 
(e si, di questo esistono esempi noti).
 
Ora, prima che carichi la doppietta e mi aspetti sotto casa, respira a 
fondo e dimmi qual'e' la differenza fondamentale tra il dare una famiglia 
ad un povero bambino congolese ed un povero bambino caucasico ?

 strada non pensa subito "quanto sono stati buoni ad adottare un bambino"
 
Francamente non credo proprio che sia cosï¿œ.
Anzi, molti sanno che il colore diverso della pelle creerï¿œ problemi per 
tutta la vita al bambino.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 a colpi di macete...
 
Non credo che ti converrebbe: te lo insegna la storia.
E' successo mille volte e in mille contesti diversissimi, con i 
fascisti, i mafiosii, nazisti: pur essendo molto stupidi riescono a 
mettere sotto i piedi persone piï¿œ in gamba di loro per il semplice 
motivo che questi ultimi, a differenza loro, devono anche pensare a 
lavorare.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 differenza loro, devono anche pensare a lavorare.
 
Ah, ecco mi pareva di aver dimenticato una categoria: i politici.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 tutta la vita al bambino.
 
cio' nonostante...

<< La Kyenge � andata in Congo e altro non ha ottenuto se non generiche 
rassicurazioni che i casi italiani sarebbero stati esaminati.
 
conta come il due di picche,cosa volevi che ottenesse? 
 
 

 conta come il due di picche,cosa volevi che ottenesse? 
 
vittorio, anno nuovo, solito fesso.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 lavorare.
 
Ho letto in un romanzo di K.Follet un episodio opposto. Di solito �
molto preciso quando espone contesti storici, per� io non ne so
abbastanza da confermare o contestare.
 
Il nazismo stava facendo simpatia in diverse parti d'Europa, oltre alle
ovvie Italia, Germania (il caso Spagna era pi� complesso). Come al
solito la ragione prima era l'argine al comunismo (che con Stalin di
paura ne faceva davvero tanta).
Questo anche in Inghilterra. Quando per� i nazibritish tentarono una
manifestazione piuttosto oceanica a Londra, i labour gli opposero una
contromanifestazione popolare energica ma non violenta talmente numerosa
e incazzata da praticamente impedire che le simpatie individuali verso
Hitler potessero condensarsi in un vero partito organizzato.
 
A riconoscere in tempo i pericoli...
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 (e si, di questo esistono esempi noti).
 
Cio� una famiglia si prende in carico tre bambini e il commento che
"nasce spontaneo" � "sta facendo la collezione"?
 
E poi non dovrei darti del cinico?!?
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 E poi non dovrei darti del cinico?!?
 
Se la "famiglia" si chiama angelina jolie (senza brad pitt) saresti un 
vero fesso a chiamarmi cinico senza prima valutare seriamente la cosa.

 vero fesso a chiamarmi cinico senza prima valutare seriamente la cosa.
 
No, non tengo conto di questi casi in quanto legati agli  USA (dove a
torto o a ragione sono molto ma molto pi� easy nel concedere adozioni) e
qui poi mi parli di gente dello star system. Quei bambini, che siano in
technicolor o in rigoroso pendant, vivranno con 114 ottime tate e
vedranno la "mamma" s� e no 20 minuti ogni sei settimane.
Credo che in Italia un caso cos� verrebbe affrontato gi� alla prima
richiesta con una risata cosmica da parte del tribunale.
 
Quindi se mi prendi un caso come quello e me lo porti a livello della
regola stai un po' trollicchiando, eh... ;-)
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 regola stai un po' trollicchiando, eh... ;-)
 
Io non lo porto a livello della regola. Mi guardo bene dal generalizzare, 
ma non posso non domandarmi per quale cazzo di motivo una coppia dovrebbe 
andare fino in Congo per adottare un bimbo. Cos'hanno che non va gli 
orfani italiani o, se proprio la lista d'attesa e' troppo lunga, quelli 
serbi (per dire) ?

 un bambino di pochi mesi,
 
no,hanno adottato bambini di sette anni.
 
Notare che hanno costretto i genitori adottivi ad affittare un alloggio 
mentre erano li, a 120 euro al giorno,pari a oltre un mese di stipendio di 
un congolese.
 
 
http://www.lastampa.it/2014/01/04/italia/cronache/il-padre-italiano-tornato-dal-congo-il-papa-ci-aiuti-RdKN6PcVYfgwpqbnAtCbrI/pagina.html