Newsgroup: it.media.tv
Titolo: l'ultimo regalo del governo Prodi al nano

Riceviamo dal Signor Ugo Cortesi questa segnalazione. Ci era sfuggita.
E solo un occhio attento poteva rilevarla. Non a caso. Perchè si
tratta di un vero e proprio tentativo di scasso "a mano finanziata",
con dolo, anche se senza effrazione. Un pò d'attenzione ai trucchi che
vengono usati per fregare il pubblico. Si tratta della cosiddetta
finanziaria, emessa dal governo di lor signori che formalmente si
chiama ancora di centro sinistra. Per meglio dire si tratta del
Decreto legge 1 ottobre 2007, n.159 che è il collegato della
finanziaria.
Al quarto comma dell'art. 16 si affrontano le "Disposizioni in materia
di sistema digitale terrestre". Mentre il signor Cortesi racconta ed
enumera, noi cominciamo a sentire puzza di bruciato.
Un normale cittadino, che legga le righe seguenti, non ci capirebbe
niente. Sono scritte apposta perchè nessuno, o quasi, ci capisca
niente. Così si può farla franca, e, in genere, la fanno franca. Ed
ecco le righe in questione, fatevi forza:
All'articolo 2 -bis , comma 5, del decreto-legge 23 gennaio 2001, n.
5, convertito, con modificazioni, dalla legge 20 marzo 2001, n. 66,
come modificato dall'articolo 19, comma 1, del decreto-legge 30
dicembre 2005, n. 273, convertito, con modificazioni, dalla legge 23
febbraio 2006, n. 51, le parole: «entro l'anno 2008» sono sostituite
dalle seguenti: «entro l'anno 2012 ".
A occhio e croce chi riesce a superare i "decreti", le "conversioni"",
le successive "modificazioni" e a mettere in ordine le date, capisce
che una certa cosa, che doveva avvenire "entro l'anno 2008", avverrà
adesso "entro l'anno 2012".
E che cos'è questa cosa che slitta? Nientepopodimeno che il passaggio
della Terza Rete della Rai e della Rete Quattro di Mediaset sul
satellitare.
Adesso tutto è chiaro. Il governo di centro sinistra, alla
chetichella, sta regalando a Berlusconi altri quattro anni di sontuosa
pubblicità, per svariate centinaia di milioni di euro. Naturalmente
per fare questo disattende tutti i suoi impegni con gli elettori e
contribuisce a eludere le sentenze della Corte Costituzionale. Cioè il
governo, di nascosto, viola la legge.
E non vorremo mica pretendere che lo faccia alla luce del sole!
Infatti ci riesce. Nessun giornale, nessuna tv sembra essersi accorta
della nube fumogena che è stata inserita nel dcreto. Forse distratti,
forse complici, forse entrambe le cose, a turno.
E poi ci vengono a dire che, se cade il governo Prodi, c'è il rischio
che venga Berlusconi. E, nel frattempo, loro si mettono d'accordo con
Berlusconi alle nostre spalle.
Un trucchetto molto simile a quello della precedente finanziaria,
quando, sempre alla chetichella, qualcuno introdusse un comma che
avrebbe eliminato i reati di corruzione nel pubblico impiego.
In quel caso, come in questo (ancora grazie signor Cortesi!) qualcuno
se ne accorse e scoppiò lo scandalo.
Adesso lo scandalo non è ancora scoppiato e vorremmo che i
parlamentari della sinistra (e quelli onesti che ancora siedono, non
importa dove, negli scanni del Parlamento) lo facessero scoppiare, lo
bloccassero, lo impallinassero.
E poi bisognerebbe sapere anche chi ha scritto quelle righe e per
ordine di chi.
Cosa ha dato in cambio Berlusconi? Sarebbe interessante saperlo.
Quanti altri mesi di tregua? Quali altri inciuci nei mesi a venire?
E poi dobbiamo leggere i soloni del giornalismo italiano (una
pattuglia dei quali, al comando del caporale D'Avanzo, è saldamente
dislocata nelle trincee del nuovo organo del Partito Democratico, cioè
La Repubblica ), che parlano di "barbarie" quando Santoro si permette
di trattare da malfattori coloro che fanno le malefatte.
Sveglia compagni! Il 20 si scenda in piazza non solo per il welfare,
ma anche per dire che è ora di finirla con i trucchi.
http://www.giuliettochiesa.it/modules.php?name=News&file=article&sid=285

 contribuisce a eludere le sentenze della Corte Costituzionale.
Ci dev'essere un errore.
Abbiamo il miglior governo dal '46 ad oggi, lo dice aba, e aba è uomo
d'onore.
-- 
Roberto Rosoni

 
http://www.giuliettochiesa.it/modules.php?name=News&file=article&sid=285
Quando davanti alle mie prese di posizione davanti a fatti come questo 
mi si accusa di qualunquismo e di essere antipolitico, mi ci faccio una 
bella risata su, pur non riuscendo a compatire quelle persone e 
comprenderne il motivo che le spinge a tenere gli occhi chiusi in questi 
casi.
Posso capire chi è implicato direttamente in certi inciuci, che ne trae 
benefici diretti, ma chi tra la gente comune si ostina a difenderli a 
spada tratta pur non ricevendo un soldo bucato?
Boh?!?

 ha scritto nel messaggio 
news:1192404947.1...@v29g2000prd.googlegroups.com...
Riceviamo dal Signor Ugo Cortesi questa segnalazione.
Non vi sfiora nemmeno l'idea che questa cagata del digitale NON è una 
priorità? Che verrà adeguatamente trattata e ritrattata nella nuova legge 
sull'ordinamento delle tv e delle frequenze? Il governo, e lo ribadisco, sta 
lavorando bene per un sacco di questioni PRIORITARIE! C'è ancora da risanare 
un paese portato allo sfascio dalla malavita e  farlo ripartire come si 
conviene a una grande nazione. Considerando i casini dell'opposizione e la 
maggioranza risicata grazie alla legge porcata... voi credete che sia così 
facile? Eppure...
-- 
abarossa
www.cappittomihai.com
Far bene, fa bene ;-) 

amary...@libero.it
 wrote:
[cut]
Ma "ultimo regalo" e' da intendersi come "questo e' l'ultimo, poi basta" 
oppure e' da intendersi come "il piu' recente (ce ne saranno altri)"?

 conviene a una grande nazione.
appunto, se la malavita sfascia il paese PRIMA si fa piazza pulita
della malavita e poi si aggiusta il paese, perchè se fai il contrario
la malavita è sempre pronta a tornare a distruggere tutto....

 ha scritto nel messaggio 
news:1192441892.0...@e9g2000prf.googlegroups.com...


Stanno sempre cercando di farlo. Ma Prodi fa bene a lavorare bene, 
fottendosene di quei porci. La gente sta già cominciando a vedere i benefici 
di un governo serio che lavora. E sarà sempre più dura, se non impossibile, 
darla a bere di nuovo. Intanto, se si votasse domani, cento a uno che il csx 
piglierebbe almeno il 10% più della mafiarazzifascista.


 piglierebbe almeno il 10% più della mafiarazzifascista.
Mine! Presto!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Io penso alle semenze di quadrifoglio, tu telefona subito a quello
stregone della Tanzania che sai!!!
Qualcuno intanto può organizzare il trasporto del vagone di ferri di
cavallo?!?
-- 
Roberto Rosoni

 fottendosene di quei porci.
sai qual è il problema dei porci mafiosi? E' che non puoi far finta
che non esistano, perchè dove comandano loro non ti permettono di
farti i cazzi tuoi...

merrigano ha scritto:

Ultimo in ordine di tempo. Che ce ne siano altri in arrivo chissà.
Tu che sei italo-amerrigano dovresti saperlo che qui nothing is 
impossible...

Cosa ha dato in cambio Berlusconi? Sarebbe interessante saperlo.
Nessun cambio. Si tratta solo di uno "svantaggio comparato" che 
subirebbe il centrosinistra se si togliessero rai3 e Rete4. Lo 
svantaggio non ci sarebbe stato se ad andare via fossero dovute andare 
rai2 e italia1.
Rai 3 č l'unico che da notizie "pro", mantenendo un barlume di decenza. 
Se aspetti Rai1 e rai2 stai fresco. Tutto occulato per far sembrare 
altro. Da Rossella del tg5 te lo sogni, e tanto meno da studiochiuso di 
italia1
Da chi diamine le si saprebbero piů le notizie, dallo zero-virgola di 
Piroso su la7?
Forse da Mentana e le iene, ma sono pochini e ricattabili, non ti 
sembra?