Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Bill Gates mi e' diventato simpatico

(non al punto da usare Windows 7, sia chiaro)
"spende molto di pi� per suoi loro problemi personali, come la calvizie, 
che per la lotta contro la malaria"
E non e' stato un caso, gli ha detto QUATTRO volte "taccagno", citando 
Bob Geldof: "dice bene quando afferma che il governo italiano sembra che 
voglia equilibrare il suo bilancio sulle spalle dei poveri - che 
vergogna!".
La "lista della vergogna" contiene, *fortunatamente*, il nome di un solo 
Paese.
Vergognamoci.
-- 
TRu-TS
Conoscenza non e' ricordare le cose,
ma ricordare in che libro cercarle.
Beniamino Placido

 Vergognamoci.
Io risponderei cosi': "Caro Bill Gates, chi si crea la propria personale
fondazione filantropica appositamente per non pagare le tasse, dovrebbe
evitare di fare la morale agli altri".

 Vergognamoci.
E postalo questo articolo! :)
Il boss di Microsoft torna ad attaccare il premier sugli stanziamenti
per i paesi poveri. "E' l'unico Paese che ha ridotto gli aiuti"
Bill Gates contro Berlusconi
"Italia sulla lista della vergogna"
"In Italia si spende piï¿œ per la calvizie che contro la malaria"
Bill Gates contro Berlusconi "Italia sulla lista della vergogna"
NEW YORK - Bill Gates, torna ad accusare l'Italia di fare troppo poco 
per i paesi poveri e punta di nuovo il dito contro il presidente del 
Consiglio, Silvio Berlusconi: il premier, dice, "trascura" i paesi piï¿œ 
bisognosi. E a causa di questo comportamento, il fondatore della 
Microsoft ha messo l'Italia nella sua 'lista della vergogna'. Gates 
aveva giï¿œ lanciato le sue accuse nella lettera annuale della fondazione 
benefica 'Bill and Melinda Gates Foundation' pubblicata lunedï¿œ scorso. 
Oggi ï¿œ tornato sull'argomento, rincarando la dose, nel corso di alcune 
interviste alla stampa tedesca.
"Nella comunitï¿œ internazionale c'ï¿œ solo un paese che ha ridotto gli 
aiuti allo sviluppo e questo ï¿œ l'Italia", ha detto al quotidiano 
Frankfurter Rundschau. E poi, riferendosi alla lettera pubblicata sul 
sito Internet, ha spiegato: "Io la chiamo la mia lista della vergogna, 
ma sono felice che in questa lista fino ad ora c'ï¿œ solo un Paese. Se ci 
fossero 10 paesi, sarebbe grave".
Gates ha quindi ripetuto al giornale l'appello fatto a Berlusconi nella 
lettera: "Caro Silvio - ha detto -, mi dispiace che ti devo rendere la 
vita cosï¿œ difficile, ma tu trascuri i poveri di questo mondo e non 
credo che gli elettori italiani siano d'accordo con i tuoi tagli".
Nel corso di un'intervista a un altro quotidiano, il Sueddeutsche 
Zeitung, Gates ha inoltre osservato: "I ricchi spendono molto di piï¿œ 
per i loro problemi personali, come la calvizie, che per la lotta 
contro la malaria".
(28 gennaio 2010)
http://www.repubblica.it/esteri/2010/01/28/news/gates_contro_berlusconi-2104745/
-- 
       Giuseppe

 evitare di fare la morale agli altri".
Se non ci credesse nemmeno un po' nella causa nessuno lo obbligherebbe 
ad esporsi alle aggressioni di un uomo potente con il nano.
-- 
       Giuseppe

 evitare di fare la morale agli altri".
Perci� anche lui, viste tutte le onlus e fondazioni legate a Mediaset 
(Mediafriends, La fabbrica del sorriso...).
Saluti
BS 

 "spende molto di pi� per suoi loro problemi personali, come la calvizie,
A giudicare dai risultati, mi sa che non ha speso poi molto.
Saluti
BS 

 A giudicare dai risultati, mi sa che non ha speso poi molto.
Comunque troppo.
-- 
olï¿œ



In Italia puoi dedurre fiscalmente un massimo di 70mila euro, negli Usa non
c'e' limite.


mavala' , ho controllato , la bomboletta da 400ml di capelli spray costa 44 
euro , m.
 

 (non al punto da usare Windows 7, sia chiaro)
  Vedo che e' molto facile diventarti simpatici....mi spiace per te!
-- 
Primum vivere deinde philosophari.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

   Vedo che e' molto facile diventarti simpatici....mi spiace per te!
Guarda che la cosa spiacevole � vedere l'infinita differenza che c'� tra
il grande imprenditore americano, ben conscio anche del proprio valore
sociale, e un piccolo imprenditore di merda come te che acquister� un
minimo di valore sociale solo quando finalmente creper� e potr� fare
qualcosa di buono all'interno del ciclo dell'azoto.
-- 
Roberto Rosoni

 esporsi alle aggressioni di un uomo potente con il nano.
e invece l'ha obbligato proprio  il suo partito ( democratici) , come 
rappresaglia contro le dichiarazioni di Bertolaso .

 qualcosa di buono all'interno del ciclo dell'azoto.
patrimonio bill gates : 52 mld dollari
patrimonio berlusconi  : 6 mld di dollari 

vittorio ha usato la sua tastiera per scrivere :

Insomma un altro complotto dei soliti comunisti.
Maledetto comunista Gates!
-- 
       Giuseppe

   
per non parlare di una Fondazione Mediolanum (??), non mi ricordo che 
nobili scopi abbia, ma una mia amica le ha donato ben 50 euro, poi le 
chiederò ragguagli sulla ca55ata che ha fatto
-- 
"640K ought to be enough for everyone" 
B.G. (Bee Gees)

Roberto Rosoni ha scritto:



  Tu nemmeno quella visto che da merda diventerai direttamente metano.




ma va. a bertolaso gli hanno fatto subito il pelo e, visto che non 
bastava, anche il contropelo.
-- 
sono superman, chi e' superman ? a me mi fa 'na pippa superman

 che per la lotta contro la malaria"
qui Bill ha sbagliato alla grande. Doveva dire "spende molto di piu' in 
puttane"


 patrimonio berlusconi  : 6 mld di dollari
tre anni fa erano 20 mld. Poi che e' successo, ha iniziato a frequentare 
escort tutte le sere ?



Gates democratico?
Mavala'!!!!!
Link?



Patrimonio felix...?
patrimonio vittorio?


   Tu nemmeno quella visto che da merda diventerai direttamente metano.
Studiare un po' di chimica no, eh?
Vai, vai ad azotare i campi di grano rimasti troppo tempo senza fagioli.


 E postalo questo articolo! :)
Che articolo?
Io queste cose le ho sentite al TG.
Io sono perfettamente IT, io! ;-)


 escort tutte le sere ?
LOL!
Questi vednitori di formazione umanista non conoscono l'andamento 
esponenziale dei fenomeni dissipativi :-)


 Io sono perfettamente IT, io! ;-)
Scusa, davo per scontato che queste notizia le nascondessero ai tg.
Ma forse hai visto il tg3.
-- 
       Giuseppe

 Link?
Ormai sono passati dallo stadio del lavaggio del cervello a quello 
dell'autolavaggio.
-- 
       Giuseppe

 c'e' limite.
Quei soldi ï¿œ giusto dedurli perchï¿œ non ne stai beneficiando 
direttamente.
Dov'ï¿œ lo scandalo a parte il fatto che ha attaccato il padrone del tuo 
cervello?
-- 
       Giuseppe

 patrimonio vittorio?
Sei il solito proletario invidioso di sinistra.
Anticipo la loro prevedibile risposta.
-- 
       Giuseppe

 Vai, vai ad azotare i campi di grano rimasti troppo tempo senza fagioli.
Perï¿œ i peti provenienti dal bestiame degli allevamenti sono una delle 
cause principali dell'effetto serra, per le emissioni di metano.
Almeno una contiguitï¿œ in alcuni momenti tra le due sostanze c'ï¿œ. :)
-- 
       Giuseppe

 Patrimonio felix...?
Si scrive felix . . .
(i soliti comunisti che non leggono le rfc)

 che non leggono le rfc)
no, qui ti sbagli. :-)



hanno obbligato ? bill gates ?
BWAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHA
 

 Patrimonio felix...?
  Nullatenente.


 Almeno una contiguit� in alcuni momenti tra le due sostanze c'�. :)
  Grazie Peppi'!


 cervello?
Meglio avere padrone e cervello che nel tuo caso, solo il padrone.

 che nel tuo caso, solo il padrone.
Punteggiatura fail.
Povca puttana, dove cazzo sono le specifiche rcf quando servono? 

 (i soliti comunisti che non leggono le rfc)
genio :) 

 rappresaglia contro le dichiarazioni di Bertolaso .
Ma certo, Bill Gates � sempre l�, a disposizione per uso
"Vergeltungswaffe", del primo comunista che passa per di l�...
-- 
Roberto Rosoni

 O sei molto ingenuo o sei molto stupido, decidi tu.
Ho deciso che sei una merda.
Da buona merda adesso spiegami perchï¿œ mi sbaglierei.
-- 
       Giuseppe

 che per la lotta contro la malaria"
Se gli fanno la "cura sky", � la volta buona che la PA italiana passer� 
all'open source.
-- 
KM 

 tasse, dovrebbe evitare di fare la morale agli altri".
Io invece ti rispondo cos�: "Caro Massimo B., suppongo che Bill Gates 
(risparmiando sulle tasse) abbia contribuito con la sua fondazione a salvare 
'qualche' vita umana. Tu che cosa fai di cos� importante nella TUA vita (a 
parte grattarti i coglioni davanti ad un PC) per permetterti di dare lezioni 
morali agli altri?" 

  Nullatenente.
"Nullatenente" - Trad.: ho intestato tutte le mie propriet� a prestanome, 
cos� non pago un euro di tasse e mi regalano pure la Social Card.... 

 cos� non pago un euro di tasse e mi regalano pure la Social Card....
   Forse non sai che le tasse si pagano a prescindere da chi abbia il
possesso del bene.



Non so. Google si permette di fare muro contro muro con la Cina. 
Figuriamoci se Microsoft si mette paura del nano.
-- 
ol�

 possesso del bene.
un beneamato cazzo, se io intesto la mia seconda casa a mia madre
nullatenete evado innanzitutto le tasse perch� il reddito irpef della
casa non si assomma al mio inoltre non pago l'ici come seconda casa e le
tasse di enel gas, acqua telefono sono pi� basse e via dicendo...
-- 
We have currently a built-in allergy to unpleasant or disturbing
information. Our mass media reflect this. But unless we get up off our
fat surpluses and recognize that television in the main is being used
to distract, delude, amuse, and insulate us, then television and those
who finance it, those who look at it, and those who work at it, may see
a totally different picture too late.

 tasse di enel gas, acqua telefono sono pi� basse e via dicendo...
  Solo uno sprovveduto come te farebbe una cosa del genere.


 possesso del bene.
Si, come no... Infatti, le intestazioni di propriet� a parenti ed affini, di 
solito, non si fanno per risparmiare sulle tasse, ma per filantropia. Ma 
vedi d'annattene...

 morali agli altri?"
Io pago le tasse E faccio beneficenza, se proprio ci tieni a saperlo.

 Da buona merda adesso spiegami perch� mi sbaglierei.
Perche' ti sbagli?
Perche' sei molto ingenuo o molto stupido.

 tasse di enel gas, acqua telefono sono pi� basse e via dicendo...
Se tu intesti la seconda casa a tua madre fai una donazione a tua madre.


eccert, ma non lo faccio per pagare meno tasse, nooooooo, lo faccio per
filantropia.


 filantropia.
Dici che c'e' qualcuno che regala un bene importante come la casa solo per
pagare meno tasse? Bisogna essere matti. 


dipende da quante tasse si parla, sai quanti comprano la nuda propriet�
per lasciare l'usufrutto al vecchino per pagare meno?


Massimo B. ha scritto:



  E' quello che cercavo di spiegargli.


nihil ha scritto:




  Non sai di cosa parli, non conosci queste problematiche evidentemente
  sei un invidiabile pezzente.


 per lasciare l'usufrutto al vecchino per pagare meno?
Nessuno compra la nuda proprieta' con una prospettiva di attesa di 30 anni
e nessuno vende la nuda proprieta' per guadagnare 2 soldi.
Quindi no, l'acquisto della nuda proprieta' non ha come motivo la
tassazione ridotta.

 Perche' sei molto ingenuo o molto stupido.
Hai solo confermato che sei una merda, ma lo sapevo giï¿œ grazie.
-- 
       Giuseppe

   sei un invidiabile pezzente.
"Invidiabile pezzente", questa ï¿œ da incorniciare.
-- 
       Giuseppe

 se Microsoft si mette paura del nano.
Io non direi cosï¿œ.
Ancora non ho capito la strategia di google, ma ci penserï¿œ bene prima 
di andare via dalla Cina.
Sospetto che google sia stata imbeccata dalla casa bianca.
Per quanto riguarda MS, farebbe bene a temere il nano.
-- 
       Giuseppe

 Ho deciso che sei una merda.
non lo sapevi ? 

"GiuseppeDini" <v@v.v> ha scritto nel messaggio 
news:4b62f921$0$1125$4faf...@reader3.news.tin.it...

scusa non avevo ancora letto....che lo sapevi. 

 Io pago le tasse E faccio beneficenza, se proprio ci tieni a saperlo.
e non la detrai dalle tasse? 

 Roberto Rosoni
e mmmenchia....... 



Di solito no. Quando dai 5 euro al povero al semaforo chiedi la ricevuta?
In ogni caso il limite sarebbe il 10% della donazione con un massimo di
70mila euro.
Capisci la differenza tra guadagnare 1 miliardo di euro e dedurre 1
miliardo di euro e guadagnare 1 miliardo e dedurre 70mila euro?

 Hai solo confermato che sei una merda, ma lo sapevo gi� grazie.
Ho confermato che sei molto ingenuo o molto stupido.

 Ho confermato che sei molto ingenuo o molto stupido.
Pirla, se uno guadagna 100 e devolve 50 in beneficienza, non paga le 
tasse su quel denaro, ma, a meno di essere in un paese delle banane 
come l'Italia, non ne beneficia nemmeno perchï¿œ non sono piï¿œ soldi suoi.
-- 
       Giuseppe

 "Invidiabile pezzente", questa � da incorniciare.
  Beh in fondo e' vecchia..."Beati i poveri ai quali sara' aperto il
  regno dei cieli....."


 miliardo di euro e guadagnare 1 miliardo e dedurre 70mila euro?
fammi capire, dov'e' che si deduce tutto quello che si guadagna e non quello 
che si devolve in beneficenza?
e gia' che ci sei spiegami cosa c'entra con la domanda che ti ho fatto?

 tassazione ridotta.
  Sarai difettoso perche' di sinistra, ma sull'argomento hai le idee
  chiare.


   regno dei cieli....."
Quelli sono i "poveri in spirito".
-- 
       Giuseppe

 che si devolve in beneficenza?
Infatti ï¿œ proprio questo che non capisce l'idiota di turno.
-- 
       Giuseppe


Mi dispiace ma, siccome dei quattro stracci che possiedi non saprei proprio 
che farmene, che cosa mai dovrei invidiare di te? Sarebbe come invidiare un 
verme da pesca.... 

 Quelli sono i "poveri in spirito".
  Vabbeh!..Si tratta di un adattamento.


 verme da pesca....
  Non ho detto che tu mi invidi ma che tu sei da invidiare perche' non
  hai nulla da perdere.


 pagare meno tasse? Bisogna essere matti. 
i prestanome sono un problema psi-co-lo-gi-co

   Vabbeh!..Si tratta di un adattamento.
Certo, dopo la Costituzione anche il Vangelo dovrebbe cominciare a svernare.

 come l'Italia, non ne beneficia nemmeno perch� non sono pi� soldi suoi.
Nel primo intervento avevo scritto "Caro Bill Gates, chi si crea *LA
PROPRIA PERSONALE* fondazione..."
Ok, tu non trovi nulla di strano che il donante Bill Gates versi una somma
a Bill Gates responsabile di fondazione.

 e gia' che ci sei spiegami cosa c'entra con la domanda che ti ho fatto?
Posso rispondere alla sola domanda, posso integrarla con altre domande o
considerazioni. Stai confondendo il dialogo con l'interrogatorio.

 a Bill Gates responsabile di fondazione.
http://www.gatesfoundation.org/press-releases/Pages/decade-of-vaccines-wec-announcement-100129.aspx
-- 
We have currently a built-in allergy to unpleasant or disturbing
information. Our mass media reflect this. But unless we get up off our
fat surpluses and recognize that television in the main is being used
to distract, delude, amuse, and insulate us, then television and those
who finance it, those who look at it, and those who work at it, may see
a totally different picture too late.

 per lasciare l'usufrutto al vecchino per pagare meno?
Checch� ne dicano felix e Massimo B., � una cosa che capita, come un
notaio mi ha raccontato.
Ma la ragione � chiaramente un'altra., dato che stiamo parlando di un
costruttore.
felix "s" ha blindato i suoi beni cedendoli a parenti e/o esportandoli,
e dopo due anni, decorsi i quali non si possono esercitare azioni
revocatorie, ha fatto uno "scoppio", cio� ha fatto fallire la sua
dittarella, picchiandola in culo ai fornitori, forse allo Stato e ai
dipendenti, e soprattutto a gente che gli aveva gi� pagato abbondanti
anticipi per la casa nuova (magari gi� abitandola, ma prima di rogito e
frazionamento del mutuo), e che in quanto creditori chirografari non
protetti da fiejussioni sono rimasti col fiammifero acceso in mano.
Sapete quante migliaia di famiglie sono state rovinate da queste
bastardate?!?
Prima paghi la casa, e poi o la ripaghi o se la prende la banca.
Avevano fatto anche un Report apposta, tempo fa.
E pensate che felix non ne sarebbe stato capace?
-- 
Roberto Rosoni

 a Bill Gates responsabile di fondazione.
Scusa se mi intrometto, ma una *fondazione*, per sua stessa definizione, 
presuppone uno o pi� *fondatori*. Che poi il fondatore la battezzi con 
il suo proprio nome o con un nome di fantasia, non vedo cosa cambi.
Carlo

 E pensate che felix non ne sarebbe stato capace?
  Peccato che non ho mai costruito case!


 considerazioni. Stai confondendo il dialogo con l'interrogatorio.
una risposta che non c'entra niente con la domanda ma comincia con un 
"capisci la differenza tra...?" sa un attimo di dissociazione mentale.
ma se vuoi chiamarla integrazione... 



Certo, la fondazione ha dei fondatori cosi' come la fondazione ha un
amministratore che decide come utilizzare i fondi.

 ma se vuoi chiamarla integrazione...
La risposta inizia con "di solito no. Quando dai 5 euro al povero al
semaforo chiedi la ricevuta?"

 Certo, dopo la Costituzione anche il Vangelo dovrebbe cominciare a svernare.
LOL
-- 
       Giuseppe

 Secondo me non capirai neanche questa (ulteriore) risposta.
Quindi stai dicendo che se uno guadagna 10 milioni di dollari in usa e 
dï¿œ in beneficienza 100 dollari non paga le tasse su tutto il resto.
Complimenti per l'idiozia che ormai ti esce pure dalle ginocchia.
-- 
       Giuseppe

 amministratore che decide come utilizzare i fondi.
Per farsi la piscina olimpica nella sua villa immagino, vero?
Guarda che l'America non l'Italia.
-- 
       Giuseppe

 
http://www.gatesfoundation.org/press-releases/Pages/decade-of-vaccines-wec-announcement-100129.aspx
Non trovi fastidioso che si stiano facendo belli coi soldi che dovrebbero
andare in tasse?

 semaforo chiedi la ricevuta?"
e continua con un'altra domanda che non c'entra niente. vuoi dire che tu sei 
di quelli che si dissociano dal proprio cervello solo dopo aver carburato un 
po'? va bene, non ho nessuna difficolta' a riconoscertelo. 

 Complimenti per l'idiozia che ormai ti esce pure dalle ginocchia.
pare che negli usa siano un po' confusi e non capiscano a cosa serve il 
fisco.
il povero al capone deve essere vissuto in un periodo di maggior chiarezza.

 il povero al capone deve essere vissuto in un periodo di maggior chiarezza.
LOL :)

 Sospetto che google sia stata imbeccata dalla casa bianca.
Cosamidicimai... (cit.)
-- 
Roberto Rosoni



In America, come in qualsiasi altra parte del mondo, puoi agire come meglio 
credi all'interno della normativa vigente.

 Complimenti per l'idiozia che ormai ti esce pure dalle ginocchia.
Sto dicendo che se guadagni 1 miliardo e doni 1 miliardo non paghi tasse 
per 1 miliardo.
Adesso hai capito?

 po'? va bene, non ho nessuna difficolta' a riconoscertelo.
Puoi riconoscere tutto cio' che ti fa vivere meglio ma senti un po': stai
recitando un ruolo o sei proprio cosi' nella vita di tutti i giorni?

 credi all'interno della normativa vigente.
Anche in Italia. E se la normativa non c'� la si crea appositamente.

 recitando un ruolo o sei proprio cosi' nella vita di tutti i giorni?
ecco, qui avresti dovuto applicare quel sano principio enunciato all'inizio 
del post. 

 Complimenti per l'idiozia che ormai ti esce pure dalle ginocchia.
Sto dicendo che se guadagni 1 miliardo e doni 1 miliardo non paghi tasse


Il Sat, 30 Jan 2010 16:09:11 +0100, GiuseppeDini ha scritto:

In America, come in qualsiasi altra parte del mondo, puoi agire come meglio


 
http://www.gatesfoundation.org/press-releases/Pages/decade-of-vaccines-wec-announcement-100129.aspx
Non trovi fastidioso che si stiano facendo belli coi soldi che dovrebbero 
andare in tasse?

 Adesso hai capito?
Qui dicono che se guadagni un miliardo e ne dai mezzo in beneficienza, 
le tasse le paghi solo sul mezzo miliardo che ti rimane, o pi� se il 
mezzo che hai ceduto non � completamente deducibile:
http://en.wikipedia.org/wiki/Tax_deduction
Carlo



E' vero che il limite e' il 50% dell'imponibile pero' gli Usa offrono la
possibilita' di dedurre la parte eccedente negli anni successivi, per cui
effettivamente se doni 1 miliardo paghi 1 miliardo di tasse in meno.

 per 1 miliardo.
Spero che tu intendessi dire "se doni 1 miliardo non paghi le tasse su
quel miliardo".
Cio� lo deduci dall'imponibile, non che lo detrai dall'imposta.
Altrimenti staresti dicendo che l'unico negli USA a fare beneficenza, �
lo Stato.
-- 
Roberto Rosoni

 andare in tasse?
assolutamente no, perch� mi sa che di tasse il buon bill ne ha pagate
piu' l'anno scorso che molti nostri industriali in tutta la vita.
-- 
We have currently a built-in allergy to unpleasant or disturbing
information. Our mass media reflect this. But unless we get up off our
fat surpluses and recognize that television in the main is being used
to distract, delude, amuse, and insulate us, then television and those
who finance it, those who look at it, and those who work at it, may see
a totally different picture too late.

 lo Stato.
Se sparisce dal thread vuol dire che l'ha capito.
Carlo

 del post.
Ma guarda, non dimenticare che tutto 'sto casino l'ha fatto solo per 
difendere il padrone del suo cervello.
-- 
       Giuseppe

 Anche in Italia. E se la normativa non c'ï¿œ la si crea appositamente.
LOL
-- 
       Giuseppe

 andare in tasse?
Tu trovi solo fastidioso che abbia criticato il tuo ladro del consiglio 
preferito.
-- 
       Giuseppe

 Se sparisce dal thread vuol dire che l'ha capito.
A giudicare dal fatto che la frequenza dei suoi interventi si sta 
diradando, direi che lo ha capito ma non puï¿œ perdere completamente la 
faccia.
La cosa triste ï¿œ che si andato ad avvolgere in questa stupida 
discussione solo per difendere il suo nano.
Ormai siamo alla stato (mentale) terminale.
-- 
       Giuseppe

 difendere il padrone del suo cervello.
infatti. dobbiamo almeno riconoscergli spirito di sacrificio e 
abnegazione:-D 



Certo lo deduci dall'imponibile ma e' molto piu' che non pagare le tasse su
quel miliardo.
La deduzione ti abbassa l'aliquota di riferimento di una tassazione
progressiva.

 progressiva.
Ti stai accartocciando sempre di piï¿œ.
Ma non facevi prima a dire che Berlusconi ï¿œ un ladro e che nel mondo lo 
hanno capito tutti?
-- 
       Giuseppe

 piu' l'anno scorso che molti nostri industriali in tutta la vita.
Come preferisci ma sei consapevole che gli aiuti americani ad Haiti sono
pagati dalle tasse e non dalla beneficenza del buon bill?
Chiedo solo se ne sei consapevole.

 hanno capito tutti?
Sembri uno di quei ragazzini delle assemblee scolastiche: argomenti zero e
buoni solo a far caciara.

 progressiva.
Con una progressivit� a scaglioni l'"aliquota di riferimento" � solo un 
indice che non ha nessuna influenza sull'importo delle tasse, tant'� che 
si determina sulla base dell'imposta determinata, non viceversa.
Carlo

 Chiedo solo se ne sei consapevole.
sono consapevole che se una persona come bill gates spende il proprio
capitale in una Fondazione di beneficenza ha tutta la mia stima.
Prova un po' a vedere cosa finanziano le fondazioni in italia e sappimi
dire


 buoni solo a far caciara.
"Argomenti zero"? :)
Hai il coraggio di scrivere questa scemenza dopo la serie di figuracce 
che hai rimediato?
-- 
       Giuseppe

 determina sulla base dell'imposta determinata, non viceversa.
Gliel'ho giï¿œ detto, lascia stare, stai inanellando una serie di figure 
di merda una dietro l'altro solo per difendere un bandito.
Ghedini almeno si fa pagare.
-- 
       Giuseppe



Modificando l'imponibile con le deduzioni modifichi l'imposta determinata e
modifichi l'aliquota di riferimento.

 modifichi l'aliquota di riferimento.
Se il limite per passare da uno scaglione all'altro ï¿œ 100 e tu dichiari 
120 e fai beneficienza per 30, avresti pagato l'imposta maggiore solo 
sui 20 eccedenti e non su tutto.
Ammesso che l'importo donato sia tutto deducibile, paghi le tasse sui 
90 restanti esattamente come le avresti pagate senza aver fatto 
beneficienza.
Ci sei adesso?
te lo ripeto: facevi prima ad ammettere di essere il tifoso di un 
delinquente.
Chi te lo fa fare di lavorare gratis per lui?
-- 
       Giuseppe

 modifichi l'aliquota di riferimento.
L'aliquota *di riferimento* �, appunto, "di riferimento". E' l'aliquota 
che risulta dal calcolo dell'imposta, non � l'imposta che deriva 
dall'applicazione dell'aliquota.
Ti faccio un esempietto, ammettiamo per assurdo che esistano solo due 
aliquote, con una fascia di esenzione fino a 5000 euro: 25% da 5001 a 
25000 e 40% da 25001 in su.
Ammettiamo che io abbia un reddito di 45.000 euro all'anno.
- sui primi 5000 non pago niente;
- da 5001 a 25000 pago il 25% di 20000 = 5000
- da 25001 a 45000 pago il 40% di 20000 = 8000
In totale pago 13.000, che rispetto ai 45000 di reddito imponibile mi d� 
un'aliquota di riferimento del 28,89%, e mi rimangono in tasca (45-13=) 
32000.
Ammettiamo adesso che sia particolarmente generoso e decisa di dare in 
beneficienza 20000 (tutti scalabili dal reddito ai fini delle imposte).
Le prime due linee di cui sopra restano invariate, salta la terza. Il 
totale che pago � quindi 5000. Questi 5000 rappresentano un'aliquota di 
riferimento del 20% tondo rispetto ai 25000 di imponibile.
Il risultato pero, � che tolti i 20.000 dati in beneficienza e i 5.000 
pagati di imposta, mi rimarr� in tasca un netto di 20.000, contro i 
32.000 di cui sopra. La differenza di 12.000 � data da 20.000 dati in 
beneficienza, meno 8.000 scontati dalle tasse.
Ora, per cortesia, spiegami quale sarebbe la "convenienza" per Bill 
Gates nel dare alcuni miliardi a una fondazione legalmente riconosciuta 
(e controllata) invece di pagarci sopra un po' meno del 40% di imposte e 
tenersi il resto in saccoccia. Dici che avendo meno imponibile pu� 
entrare in graduatoria per le case popolari? O pensa di scroccare una 
pensione sociale?
Carlo



Lo avevo gia' spiegato fin dall'inizio e lo rispiego volentieri, nessun
problema. La convenienza e' che Bill Gates e' donante e donatario allo
stesso tempo cioe' i soldi i soldi li da' a se stesso o come si dice in
questi casi "escono dalla porta per rientrare dalla finestra".
Nel primo caso ti rimangono da gestire 32mila euro, nel secondo caso ti
rimangono da gestire 40mila euro.
40mila e' maggiore di 32mila.

 che hai rimediato?
Coraggio?!?
Ma se � la cosa che gli riesce meglio: attaccare per coprire (invano) le
figuracce!
-- 
Roberto Rosoni

 40mila e' maggiore di 32mila.
Hai le prove che i soldi vadano a finire a se stesso?
Fare una donazione ad una associazione che si gestisce in prima persona 
non vuol dire automaticamente fare una donazione a se stessi.
Fai tanta fatica per coprire un delinquente la cui storia ï¿œ piena di 
prove di episodi di delinquenza e mostrarti garantista e poi attacchi 
uno solo per un tuo sospetto.
-- 
       Giuseppe

 40mila e' maggiore di 32mila.
S�, ma siamo negli USA, se usi spregiudicatamente i soldi di una
fondazione che hai usato a scopo fiscal-detrattivo, fondono la chiave
della cella in cui ti hanno buttato.
E poi, sai, loro non sono molto a favore delle leggi ad furbonem, tipo
le ad nanettum che invece tanto vi piacciono, chiss� poi perch�...
-- 
Roberto Rosoni

> dove? negli Usa.

 questi casi "escono dalla porta per rientrare dalla finestra".
1. Hai anche scritto, a ripetizione, che donando 1 milione riduci le 
tasse di un milione, il che � falso (e illogico);
2. Hai anche scritto che la fondazione promuove l'informatica, il che � 
falso (si occupa di sviluppo in agricoltura e sanit�);
3. I soldi *personali* che Gates d� alla *fondazione* che porta il suo 
nome non sono gestiti da lui: nel board ci sono una decina di persone;
4. I conti della fondazione sono pubblici e certificati e, dato il 
regime fiscale americano, suppongo anche tenuti sott'occhio dall'ufficio 
imposte (anche senza che glielo dica "Massimo B.");
5. E' comunque falsa la tua affermazione iniziale, che � diversa da 
quella che fai qui sopra e che riporto di seguito:
 > Io risponderei cosi': "Caro Bill Gates, chi si crea la propria
 > personale fondazione filantropica appositamente per non pagare le
 > tasse, dovrebbe evitare di fare la morale agli altri".
Carlo

 della cella in cui ti hanno buttato.
La discussione � davvero interessante, non sapevo praticamente niente di 
queste cose :) (perlomeno, sapevo solo che i soldi dati in beneficienza 
non venivano tassati *ci mancherebbe*, ma non in che modo)
I miei inutili due centesimi...dubito che se Bill Gates avesse fatto una 
furberia con le fondazioni di beneficienza la cosa non sarebbe venuta 
fuori, i codici sorgente della M$ saranno anche intoccabili, ma quello 
che  di Gates pu� essere monitorabile viene controllato sino a contare 
gli spazi prima delle virgole nei suoi documenti (per vedere se sono a 
norma).

  > tasse, dovrebbe evitare di fare la morale agli altri".
E sottolineo fino a rendermi noioso che ha fatto tutti questi sforzi 
"eroici" senza percepire un compenso!
-- 
       Giuseppe

 "eroici" senza percepire un compenso!
Lo vedi perchï¿œ "loro" vincono le elezioni? perchï¿œ se all'opposizione 
qualcuno fa una frescaccia noi lo si liquida con un lapidario 
"Mavadavialcul". Loro invece sono dei pasionari, non c'ï¿œ confronto ;)

Dopo dura riflessione, Accio ha scritto :

E pensare che qualcuno tra i dementi del NG l'altro in giorno in segno 
di sfida chiedeva cosa avrebbero escogitato i "comunisti" per difendere 
un loro compagno che si era macchiato di reati sessuali.
Ovviamente nessuno, a differenza di come fanno loro, ci pensava 
lontanamente a difenderlo. :)
-- 
       Giuseppe



Io questo mito ugualitario-giustizionalista degli Usa non ce l'ho,
specialmente per individui come Gates che possono permettersi i migliori
legali.

 Io questo mito ugualitario-giustizionalista degli Usa non ce l'ho,
Parmalat vs. Enron.
-- 
Roberto Rosoni



6. E' falso che 40mila sia maggiore di 32mila. :-)

 Lo vedi perch� "loro" vincono le elezioni? 
Perche' il successo elettorale e' essenzialmente una questione di
intelligenza.



Ti sei appena dato la zappa sui piedi: negli Usa
ugualitari-giustizionalisti un caso Enron non sarebbe neanche dovuto
esistere e nemmeno un caso Madoff.

 esistere e nemmeno un caso Madoff.
Nessun sistema � a prova di truffatore, ma nei sistemi seri i truffatori
si fanno secoli di galera e non i pdc.
-- 
Roberto Rosoni



Ah beh, dopo che si sono mangiati tutto la galera rappresenta una
grandissima soddisfazione riparatrice.

 grandissima soddisfazione riparatrice.
No, ma essere truffati e vedere che il truffatore se la spassa � ancora
peggio.
(Ti spiego queste cose perch� ormai � chiaro che da solo non ci arrivi)
-- 
Roberto Rosoni

 intelligenza.
Il successo elettorale non ï¿œ il tuo, ma di quelli che sfruttano la 
vostra stupiditï¿œ per ottenere un beneficio.
Siete talmente stupidi che lavorate gratis per i padroni.
Tu ne sei un esempio e questa discussioen lo ï¿œ.
-- 
       Giuseppe



Nulla e' peggio del perdere tutto: lavoro, risparmi, casa, tutto quanto, e
i casi citati (enron, parmalat, madoff) sono implosi dall'interno per
eccessivo debito, con buona pace di chi ha una cieca fiducia nella
vigilanza delle autorita' Usa.

 Tu ne sei un esempio e questa discussioen lo �.
Come odio la gente che non sa perdere.

 Come odio la gente che non sa perdere.
Come odio la gente che non sa di perdere.
-- 
       Giuseppe

 intelligenza.
Esatto. Intelligenza e spregiudicatezza.
E' tipico delle persone intelligenti e spregiudicate approfittarsi degli
imbecilli.
In questo Berlusconi e Bossi sono stati francamente fantastici.
-- 
Roberto Rosoni

 Come odio la gente che non sa di perdere.
Tu odi la gente che non ha la preveggenza?:-)

 Come odio la gente che non sa di perdere.
SDEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEENG!!!!!!!!!!
-- 
Roberto Rosoni

 Tu odi la gente che non ha la preveggenza?:-)
Nel 2001 che l'ha votato non era dotato di preveggenza, ma chi l'ha
visto quei 5 anni al lavoro e l'ha rivoluto o � un imbecille o un
criminale.
-- 
Roberto Rosoni

 In questo Berlusconi e Bossi sono stati francamente fantastici.
Quello che non capisco ï¿œ quelli come noi dove si collocano.
L'abbiamo presa a quel posto anche noi come stupidi, per colpa dei meno 
intelligenti come il nostro interlocutore (che continua imperterrito a 
difendere i furbacchioni di cui sopra).
-- 
       Giuseppe



Oh, finalmente Rosoni ha fatto outing (*)
(*) lo stesso Rosoni che nel 2001 voto' per Berlusconi.

 Nel 2001 che l'ha votato non era dotato di preveggenza, 
Silvio Berlusconi e' noto dal 1994.

 (*) lo stesso Rosoni che nel 2001 voto' per Berlusconi.
Lo stesso Rosoni che ammise N volte il proprio errore e pentimento (*),
e che soprattutto dimostr� coi fatti di averlo capito e quindi mai pi�
reiterato.
(*) Che poi io ho peccato di mancanza di lungimiranza, ma chi l'ha visto
al lavoro nel 2001-2005 e l'ha successivamente votato � un criminale o
un'idiota.
-- 
Roberto Rosoni

 Silvio Berlusconi e' noto dal 1994.
E tu non lo conosci ancora.
-- 
       Giuseppe

 (*) lo stesso Rosoni che nel 2001 voto' per Berlusconi.
Quanti anni dovranno passare prima che lo faccia tu?
-- 
       Giuseppe

 difendere i furbacchioni di cui sopra).
Finche' continuerete a dare agli altri la colpa dei vostri errori
difficilmente cambiera' la situazione. Un bambino di 5 anni lo capisce, tu
ancora non ci riesci.



Io non ho mai votato per berlusconi

 Io non ho mai votato per berlusconi
Peggio. Sei leghista.
Quelli che dopo che Berlusconi gli ha salvato la bancheeta, gli si sono
venduti anima, corpo, e soprattutto culo.
-- 
Roberto Rosoni

 venduti anima, corpo, e soprattutto culo.
I venduti sono i missini, Berlusconi fa quello che dice la Lega.
Allora, chi comanda chi?

 Allora, chi comanda chi?
Bella domanda.
Oggi come oggi direi "nessuno", se per "comandare" intendiamo "mandare
avanti la baracca-Italia".
Se invece intendiamo "conservare il proprio sistema di poteri e
privilegi", allora direi che al di l� delle manfrine-spettacolino, si
muovono pi� o meno tutti in modo ampiamente concorde e concordato.
-- 
Roberto Rosoni