Newsgroup: it.media.tv
Titolo: ABBATTETE GASPARRI!!!

Non è possibile vedere una bestia morente soffrire così tanto....
-- 
e che gli uomini sappiano
della differenza
tra una mano che offende
e la Resistenza

 Non č possibile vedere una bestia morente soffrire cosě tanto....
Ci vuole un poco di umanitá!
-- 
Nihil sine magno labore vita dedit mortalibus
Salvatore
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Non è possibile vedere una bestia morente soffrire così tanto....
Io metterei anche Franceschini a capo del PD. Gli sta tirando di quelle 
legnate al povero servo Gasparri

 Ci vuole un poco di umanitá!
Proprio per umanità lo vuole abbattere.
-- 
       Giuseppe

GiuseppeDini ha scritto:


Appunto non si lascia soffrire... 


 Non č possibile vedere una bestia morente soffrire cosě tanto....
accoppato da Franceschini.
"quando parli di Ciampi o Scalfaro dovresti alzarti in piedi" 

 "quando parli di Ciampi o Scalfaro dovresti alzarti in piedi" 
BUAHAAHAHHAHAAHAAAHHAAHAHHAHAHAHAHAHAHAHA!!!
Un giorno sghignazzeremo ancora di più di tutto questo, riguardando i filmati delle esecuzioni su youtube.

Dopo dura riflessione, Lurker ha scritto :

Quoto.
Non dimentichiamo che ultimamente il PD alle ultime tre occasioni 
elettorali è andato benino solo quando c'era lui.
E poi a differenza di Bersani (leggi D'alema) che si è svegliato da 
poco, un po' di opposizione la faceva già all'epoca.
-- 
       Giuseppe

 Non è possibile vedere una bestia morente soffrire così tanto....
Ieri a un certo punto ho smesso di vedere Ballarò. Non ho cambiato canale
e non ho spento, ho solo lasciato che le riflessioni prendessero il
sopravvento. 
Il "click" è arrivato quando hanno fatto vedere un po' di filmati del
"paese reale". Sono giornalisti, quindi presumo che li abbiano scelti con
l3ottica di mostrare l'estremo, ma sta di fatto che queste persone,
rappresentative o meno, esistono davvero.
Mi riferisco al padre che dice "per 7000 euro sarei contento che mia
figlia (16 anni) andasse alle feste di Arcore", mentre la madre è forse
meno esplicita col parlato ma lo è ancor di più con lo sberluccichio
dell'occhio: "eh, certo che 7000 euro son soldi, come si fa a dire di no?"
Quello che mi ha più choccato però è stato vedere due ragazze, una vestita
da sexy infermiera che lancia l'appello a Silvio perché convochi anche lei
al bunga bunga a tassametro, mentre la sua amica la butta sul filosofico:
"Eh son soldi, fare un lavoro come l'infermiera, pulire le scale, far la
cameriera è contrario ai miei principi". 
Il giornalista non ha chiesto lumi su questi "principi", o se lo ha fato
non ha mostrato domanda e risposta nel servizio, e forse ha anche fatto
bene. A me però una domanda l'ha fatta sorgere: sono loro lo specchio di
B., o B. è lo specchio di questa gente? Prima di B. questo modo di pensare
non esisteva, oppure esisteva ma ci si sarebbe vergognati a manifestarlo. 
In sintesi: è nato prima l'uovo o i Gasparri?
Carlo
-- 


 non esisteva, oppure esisteva ma ci si sarebbe vergognati a manifestarlo.
la seconda che hai detto !
felice&pago
vecchio porco depravato
.

 cameriera è contrario ai miei principi".
Forse ho capito male. La seconda era critica rispetto alla scelta di 
usare "scorciatoie" per ottenere facili guadagni e diceva che preferiva 
fare i mestieri che hai elencato piuttosto che fare la "troia".
-- 
ac (x=y-1)

 dell'occhio: "eh, certo che 7000 euro son soldi, come si fa a dire di no?"
una prece per quel cornuto del padre: zoccola la figlia e puttana la madre
bogie
-- 
Membro del Luigino Fans Club
"La speranza è una trappola inventata dai padroni."
Mario Monicelli, marzo 2010

Il 23/02/2011 14.44, carlo cf ha scritto:

Posto che la seconda diceva il contrario di quello che hai capito, 
rimane il fatto che la questione è ANTROPOLOGICA.
Quella gente è sempre esistita e sempre esisterà. Berlusconi ha 
sdoganato moralmente certe cose. Le ha rese "confessabili". Tutto qui.
Per cui chi è democratico, deve accettare che una parte della 
popolazione voti gente come Berlusconi.
In tutte le tribù esiste il coglione, il furbo e l'onesto. Di solito gli 
argomenti dell'onesto non fanno breccia nel coglione, che non riesce a 
vedere oltre un interesse immediato. Da questo deriva che il furbo può 
approfittarsene.
Sono archetipi, non possiamo eliminarli a meno che non troviamo un modo 
per misurare la coglionaggine e/o la furbaggine ed operiamo castrazione 
darwinistica o esonero dal diritto di voto.
Avremo sempre perciò un Berlusconi con cui litigare. Forse non sarà una 
persona fisica, magari sarà un indistinto gruppo di interesse o sociale, 
ma ci sarà sempre.
L'unica speranza è una informazione diffusa e libera, ed una 
scolarizzazione di alta qualità. Ma per avere queste cose bisogna 
governare. E per governare bisogna che gli onesti non coglioni siano uniti.
Quando ci sarà un partito diverso, affidabile e coerente, forse avremo 
una chances.
Porco Rosso

 approfittarsene.
e meno male !
e' la base di ogni societa' evoluta, la presenza dei coglioni,
altrimenti i furbi dovrebbero andare ad approfittarsi degli
"onesti" ma questi non essendo coglioni opporrebbero
una fiera e cruente resistenza
FINE DELLA SOCIETA'
spero di essermi spiegato bello
felice&pago
frasier
,

 non esisteva, oppure esisteva ma ci si sarebbe vergognati a manifestarlo.
"Un riflesso non puo' badare ad un'altro riflesso. Non sono sullo
stesso piano. E' come quando si e' nudi davanti ad uno specchio e ci
si vede immersi nell'ambiente circostante. E' ridondante. Ed e' quindi
un'amalgama alleggerita dal suo significato." (I. Brodskij)
E' indecidibile a mio parere. L'uomo B. e' uguale a noi per
definizione e noi a lui. In potenza i comportamenti sono uguali. Il
politico B. pero' non lo e'.  Un uomo diventa modello quando si
spersonalizza e diventa qualcos'altro: un artista modello, uno
sportivo modello, un politico modello. In questo caso, ahinoi, la
sovrapposizione dei due piani ha creato il mostro.
Abbiamo un uomo che usa il potere che la carica politica gli concede
(modello) e lo fa coincidere con la sua umanita' (in potenza uguale a
tante altre). Alcune persone non sanno distinguere i due piani, l'uomo
dal politico. Se, per assurdo, B. non fosse PdC, quel servizio
probabilmente non sarebbe esistito.


i furbi non possono approfittarsi degli onesti, perchè gli onesti non 
sono coglioni. L'esito non sarebbe la fine della società, dipende da 
quanti sono i furbi e quanti gli onesti.
Porco Rosso

 In tutte le tribù esiste il coglione, il furbo e l'onesto.
Uhmmm... Fossi in te non starei a ridisegnare quello che è mirabilmente
analizzato nella Teoria della Stupidità di Carlo M. Cipolla.
I "tipi" sono esattamente 4 e si pongono nei 4 quadranti di un grafico
cartesiano avente in X il vantaggio/svantaggio proprio derivante dal
proprio comportamento e in Y quello altrui per gli stessi comportamenti.
Otterrai quattro tipi umani:
- Intelligente
- Bandito
- Stupido
- Sprovveduto.
-- 
Roberto Rosoni

 quanti sono i furbi e quanti gli onesti.
qualunque sia la differenza di numero,
prima o poi verrebbe in conflitto,
e l'unica speranza e' che soccombano i furbi,
perche' se soccombessero gli onesti,
fatto franco che di coglioni non ve ne siano, premessa,
sarebbe la fine della societa', perche i furbi
farebbero i furbi con i loro simili, e sarebbe appunto la fine
e' solo nelgi onesti che si puo' sperare
ed e' su questo che si fondano tutte le religioni,
che siano sopravvissute per un certo numero di secoli
detto alla felice&pago
il mondo gira grazie ai fessi,
e tutti siamo chiamati a fare il nostro dovere
i problemi nascono quando qualcuno non vuole fare
appunto il suo dovere
felice&pago
non c'e' poverta' senza difetto
.


bhè son contento di esserci arrivato senza Cipolla. Il mio alito ne ha 
goduto di sicuro.
Porco Rosso

 una prece per quel cornuto del padre: zoccola la figlia e puttana la madre
In poche parole: Elio Letizia.

 goduto di sicuro.
LOL!
Però non ci sei tanto arrivato vicino. L'onesto non esiste. Esiste
l'intelligente che capisce che un comportamento onesto è globalmente
vantaggioso. In altre parole l'onestà non è una caratteristica di base,
bensì un epifenomeno che scaturisce da certe osservazioni intelligenti.
Però mi meraviglia che tu non conosca quella serissima teoria. Ti
consiglio il libretto "allegro, non troppo" di Cipolla (che è un
importante storico economico) dove viene ben analizzata la teoria della
stupidità.
-- 
Roberto Rosoni

 fare i mestieri che hai elencato piuttosto che fare la "troia".
Quella che era insieme a lei sono sicuro che abbia fornito i riferimenti 
"culturali" alla posizione espressa dall'altra, che fino a quel momento 
poteva anche avere una nota ironica.
Carlo


per chi mi hai preso Rosoni? Ho fatto l'ordine su IBS alle 16:40.
Porco Rosso

 rimane il fatto che la questione è ANTROPOLOGICA.
E' qui, a 1h39
http://www.ballaro.rai.it/dl/portali/site/puntata/ContentItem-beb3dbe6-78f2-45cd-adc9-2acd0ce4616d.html
Vero, avevo capito "Io piuttosto *che* fare la badante, la cameriera..."
invece dice "io piuttosto *andrei a* fare la badante, la cameriera..."
Carlo

 per chi mi hai preso Rosoni?
Per un tipino un po' caratteriale, ma comunque meritevole di stima.
-- 
Roberto Rosoni