Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Forte questo Papandreu

i leader di csx italiani allora non sono i più stupidi.
Questo è riuscito di fatto a suicidarsi politicamente in un attimo.
Domani al G20 gli faranno un culo di dimensioni galattiche
 
-- 
Dove trovarmi sul web: il mio blog Bakuizm 
http://tinyurl.com/4xws3e8
 
Google+ 
http://tinyurl.com/3pms2y8
 
Facebook 
http://tinyurl.com/3kmxpvk
 
Twitter 
http://tinyurl.com/3b586xo
 
 
 

 gli faranno un culo di dimensioni galattiche
 
non sapevo che la Grecia fosse nel G20, o e' G200 ?

 non sapevo che la Grecia fosse nel G20, o e' G200 ?
 
infatti non c'è. Ma visto quello che ha combinato l'hanno invitato ad 
andare a Cannes dove si terrà il G20 per fare due chiacchiere in 
amicizia



 
 
Perche', che ha fatto?
 
-- 
Aneck-Su-Namun

 Domani al G20 gli faranno un culo di dimensioni galattiche
 
Indire il referndum per decidere se accettare le condizioni
dell'Europa mi sembra l'unica azione condivisibile che abbia fatto
fino ad ora.

 fino ad ora.
 
dopo essersi giï¿œ intascato qualche decina di miliardi di euro di aiuti.
Furbo


 Furbo
 
Più che altro è stata folle l'europa ad aiutare la Grecia che ormai
era data per persa da mesi (ma in realtà forse l'interesse dell'europa
era solo temporeggiare), di fatto prima finisce questa agonia meglio è
per il popolo greco, peggio ovviamente per i possessori di titoli
greci.

 fino ad ora.
non ï¿œ accaduto anche in irlanda? o no?

 Domani al G20 gli faranno un culo di dimensioni galattiche
 
In Grecia è nata la democrazia. In Grecia deve anche morire?
 
La crisi è dovuta alle scelte irresponsabili dell'oligarchia finanziaria, 
che ha nascosto col debito la deindustrializzazione dell'occidente. 
Pretendere che interi popoli paghino per scelte non loro senza neppure 
chiedere il loro parere mi sembra profondamente ingiusto.
 
E lo dico essendo consapevole che i Greci, come gli altri, hanno goduto 
spensieratamente della leva finanziaria. Ma dare la parola al popolo per 
una decisione che è comunque da tragedia greca è un salutare, anche se 
amaro, richiamo alla responsabilità. 
 
E kalispera,
 
.c.

 fino ad ora.
 
Anche secondo me. Si rende conto che il referendum è l'unica cosa che 
può legittimare l'accordo che altrimenti sarebbe sempre e solo 
"l'accordo di Papandreu", e forse in qualche modo può rappacificare il 
paese e far prevalere la parte pensante.
 
Un paese non si può governare solo con i manganelli dei poliziotti, ed 
anche l'FMI e gli organismi europei chiedono sacrifici enormi al popolo 
greco, non a Papandreu e al suo ministro delle finanze.
 
 

 Domani al G20 gli faranno un culo di dimensioni galattiche
 
la Grecia non � una too big to fail, sono pochi milioni ed
economicamente nell'UE conta poco o nulla, � l'Italia quella veramente
pericolosa ed � su questo che IMHO contano quei cialtroni che ci
governano
-- 
Women who seek to be equal with men lack ambition.
Timothy Leary

 chiedere il loro parere mi sembra profondamente ingiusto.
 
Quei popoli i soldi a debito se li sono utilizzati per vivere allegramente 
al di sopra delle loro possibilità.
Sono per questo colpevoli fino all'ultimo cent preso a prestito. 
 


 
E quindi colui che è stato eletto giustamente chiede il parere sull'atto 
fondamentale del suo governo. Sarà dura comunque convincere i greci, in 
ogni caso è anche un modo per prendere tempo.
 

 greci.
 
Se i dipendenti di BNL (gruppo BNP) finiscono su una strada, te li mando
tutti a casa tua.
 
-- 
Roberto Rosoni
 
Good night, and good luck.
 

 tutti a casa tua.
 
Mica ho fatto fallire io la Grecia.


Spiega un po' che colpa avrebbe il popolo greco rispetto a questo:
 
"Grecia: conti pubblici truccati grazie a Goldman Sachs e Wall Street"
 
http://www.finanzalive.com/flash-news/grecia-conti-pubblici-truccati-goldman-sachs-wall-street/
 

 Mica ho fatto fallire io la Grecia.
 
Ma invochi il loro default come una buona soluzione, quando invece non
pagherebbero solo loro la loro precedente "bella vita".


 pagherebbero solo loro la loro precedente "bella vita".
 
1) Non lo "invoco" il default: è dato per certo da mesi.
2) Ho detto che *per il popolo greco* (non per gli altri) è meglio
andarci subito in default anzichè farsi massacrare per posticiparlo di
qualche mese.
3) La "bella vita" era tenuta in piedi da una flasificazione dei conti
operata dal governo con la complicità di Wall Street e Goldman Sachs,
all'insaputa del popolo

Domani al G20 gli faranno un culo di dimensioni galattiche
 
I greci rischiavano seriamente di non essere piï¿œ gli ultimi in Europa.
Decisione inevitabile, vista la concorrenza. 
 

 Domani al G20 gli faranno un culo di dimensioni galattiche
 
 
E' stato frainteso
 
http://www.giornalettismo.com/archives/163823/grecia-il-referendum-non-si-fa-piu/
 
 
-- 
XBOX/PSN Tag: SydneyBlue120d
Sony 4K: 4 volte la risoluzione IMAX al Nexus BS  
http://goo.gl/xzacN
 
Elenco Film 2K - 4K: 
http://goo.gl/n7H4z
 
 


Ti rimando al periodo successivo del mio post, qui tagliato :-)
 
*Tutto l'occidente* si è lasciato deindustrializzare senza rendersene 
conto, grazie all'illusione del debito. La povera Grecia è diversa dagli 
USA solo perché non ha le portaerei e quindi non può usare la stampante. 
 
Il referendum chiederà ai Greci se preferiscono accettare le misure 
durissime imposte dall'Europa oppure desiderano fallire. Entrambi le 
opzioni, naturalmente, sono sbagliate, come in una vera tragedia greca. 
Ma, se tragedia deve essere, che almeno sia democratica, e 
responsabilizzante, piuttosto che tirannica, e deresponsabilizzante.
 
Kalispera,
 
.c. 
 
 

 
http://www.finanzalive.com/flash-news/grecia-conti-pubblici-truccati-goldman-sachs-wall-street/
 
 
Chi � stato a chiamarli per falsificare i conti? I loro politici.
Come se gli italiani non dovessero rispondere dei mali causati dall'elezione 
di berluskaiser, � giusto che li paghino, peccato per chi non lo ha votato 
che se la piglia in quel posto lo stesso. 
 

 responsabilizzante, piuttosto che tirannica, e deresponsabilizzante.
 
Il referendum per fortuna non si farà, in caso di vittoria del no i greci 
avrebbero trascinato giù anche noi e quindi Europa ed euro. 
 

 economicamente nell'UE conta poco o nulla, è l'Italia quella
 > veramente pericolosa ed è su questo che IMHO contano quei
 > cialtroni che ci governano
 
Ed è di questo che hanno paura gli altri 19.
 
Voglio dire, come dici anche tu, se a livello europeo
la Grecia fa il botto, si può pure uscire dal fosso,
con un po' di sforzo.
Ma se l'Italia va in vacca, si tira dietro tutto
il resto dell'Europa.
 
Bye, G.

 Domani al G20 gli faranno un culo di dimensioni galattiche
 
Qui c'è un articolo interessante che spiega quale potrebbe essere il suo 
gioco, se riuscirà a giocarlo:
 
http://www.guardian.co.uk/business/economics-blog/2011/nov/01/greek-
 
referendum-papandreou-canny-move
 

 Domani al G20 gli faranno un culo di dimensioni galattiche
 
questo era già morto 
 
 

 Furbo
 
Più che altro è stata folle l'europa ad aiutare la Grecia
 
semmai fu folle l'Europa a far entrare la Grecia nell'Euro con i 
fondamentali che aveva
 
 

1) Non lo "invoco" il default: � dato per certo da mesi.
 
La Grecia � tecnicamente gi� ufficialmente fallita se � per quello.


 avrebbero trascinato giù anche noi e quindi Europa ed euro.
 
E quale sarebbe invece il vantaggio nel continuare a dare soldi alla
Grecia per posticipare un default inevitabile?

 referendum-papandreou-canny-move
 
E' chiaro che punta sul SI alle misure, per togliere terreno 
all'opposizione che, dopo aver provocato il disastro dei conti, si sta 
ora avvantaggiando delle conseguenze. Papandreu si regge su una 
maggioranza di pochi voti che gli si sta sciogliendo a vista d'occhio, 
un successo nel referendum gli darebbe l'investitura popolare che 
rischia di perdere.
 
Carlo
 

?
 
-- 
http://tinyurl.com/rafrasnaffra
 

 pagherebbero solo loro la loro precedente "bella vita".
 
non e' che il problema sia la bella vita, piuttosto una classe politica 
delinquente e corrotta, che assomiglia moltisssssimo alla nostra attuale.

 Fonte?
 
Credo sia l'articolo su Giornalettismo citato qualche post più in basso. 
Che però, mi sembra, parla solo delle varie opposizioni al referendum e 
non dice che non si farà. 
 
Qui (
http://www.guardian.co.uk/business/economics-blog/2011/nov/01/greek-
 
referendum-papandreou-canny-move) si dice:
 
- che un 70% dei Greci vuole restare nell'euro, mentre un 60% è ostile 
alle misure del governo: la sfida è quindi aperta;
 
- che il timore del referendum potrebbe indurre l'Europa ad ammorbidire 
le sue pretese.
 
Papandreu, insomma, avrebbe fatto la mossa - tutt'altro che stupida - di 
portare il popolo sul tavolo delle trattative, e di farlo pesare.
 
Kalinihta,
 
.c.
 
 
 
 
 
 


 
Un'altro che nei momenti critici gioca d'azzardo, o la va o la spacca.

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
doppio-massimo, il Tue, 01 Nov 2011 19:34:48 GMT, ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: Forte questo Papandreu":
 

Se la sono scelta, come noi la nostra. Mi girano i coglioni a saltare
per colpa di altri.


 per colpa di altri.
 
se non hai votato per berlusconi o per la lega, stai saltando per colpa 
di altri (anche se la grecia avesse l'economia del brasile)

 Un'altro che nei momenti critici gioca d'azzardo, o la va o la spacca.
 
sempre meglio di "la spacca e basta", se non fa il referendum rischia di 
vedersi esplodere il paese

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
doppio-massimo, il Tue, 01 Nov 2011 19:54:49 GMT, ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: Forte questo Papandreu":
 

No, se la maggioranza dei miei concittadini ha voluto B., B. è anche il
mio presidente, per quanto mi faccia schifo e voglia ripudiarlo.
Certo, potrei appellarmi al fatto che dal primo momento questo Governo,
per la prima volta nella storia della Repubblica, si è dichiarato
ufficialmente come "il governo della maggioranza", ma è un argomento
debole e solo in parte consolatorio. E' la democrazia, bellezza.
 
Quindi, anche se non so bene quale, o perché, o come, dev'esserci anche
una mia colpa, se più della metà della popolazione lo ha voluto.


 una mia colpa, se più della metà della popolazione lo ha voluto.
 
Non mi risulta che la "democrazia" comporti un investimento di
responsabilità per quello che fa un governante che non ho votato.

 mio presidente, per quanto mi faccia schifo e voglia ripudiarlo.
 
 
Sai una cosa?
Comincio ad avere fondati dubbi al riguardo.
Mi sono sempre chiesto DOVE fossero gli elettori di B., come fosse possibile un
tale plebiscito, poi ho cominciato a vedere COME B. ha formato e mantiene la
maggioranza in Parlamento (=mazzette/tangenti/minacce/ricatti), sicche' non mi
stupirei davvero se avesse fatto dei bei BROGLI alle elezioni.....
 
 
 

 una mia colpa, se più della metà della popolazione lo ha voluto.
 
Hai pensato di andare da uno psicanalista, per questi
sensi di colpa...? Non so, magari qualche problema da
piccolo, i tuoi hanno litigato per colpa tua :-P
Perché dovrebbe essere colpa tua se c'è un mucchio di
fessi in circolazione ?
Ci sono sempre stati e forse ci saranno sempre, non è
che ci si possa far qualcosa, ora come ora.
 
Bye, G.

 mio presidente, per quanto mi faccia schifo e voglia ripudiarlo. Certo,
 
E' riuscito a tenere in piedi l'illusione fin'ora proprio perche' quasi 
tutti a sproposito dicono che la maggioranza degli italiani l'ha votato.
 
Niente di piu' sbagliato, non ha mai preso piu' del 20/22% dei voti degli 
aventi diritto, 30% dei votanti. Il restante 70% almeno ha sempre votato 
da un'altra parte.
 
Nemmeno se conti la lega (adesso) e lega+AN+UDC nel 2001 come voti suoi, 
il che e' un esercizio di fantasia estrema, non ha mai superato il 40% 
dei cittadini.
 
Quindi almeno tu, smettila di dire che la maggioranza degli italiani lo 
ha votato, perche' non e' vero. La maggioranza gli ha sempre votato contro
 
Senza nemmeno entrare nel merito dei brogli del 2006...

 mio presidente, per quanto mi faccia schifo e voglia ripudiarlo. Certo,
 


 sensi di colpa...?
 
Lol!!!
Me la sono cercata.
 
Faccio fatica a spiegarmi.
Mettiamola così... Non è che sono l'unico che ha capito il "male
berlusconi". Anzi, a dire il vero ho anche la colpa di averlo capito
tardi. Ma a maggior ragione: c'è un sacco di gente che non solo lo sa
come me, ma che se n'è accorta pure prima di me, e che al canto del
sirenetto diversamente slanciato non ha mai porto l'orecchio.
 
Questo sacco di gente, a un tanto al kg, è metà della popolazione.
 
E allora mi chiedo: come mai una metà della popolazione, che ha gli
occhi aperti, non è stata in grado di farli aprire all'altra metà?
 
Nota: non sto parlando di "come mai chi è di sx non ha convinto chi è di
dx": ci mancherebbe che non ci siano idee differenti nelle teste di
tanta gente. Mi riferisco solo all'allarme sul pericolo B., che non è di
dx, né di sx, è solo di sé stesso e dei suoi porcissimi comodi.
 
E' un po' come i Tedeschi con Hitler: quante volte, dopo il '45 si sono
sentiti chiedere, e si sono chiesti loro stessi, "ma come avete fatto a
dare retta a quel mostro?"
 
Insomma: qui non è il caso di Cassandra, veggente condannata a non
essere mai creduta. Qui le cassandre sono mezz'Italia. E allora forse
dovremmo un po' chiedercelo tutti, noi, dove abbiamo sbagliato. Come
abbiamo fatto a lasciar andare le cose fino a questo punto?
 
Sei sicuro che forse non dovremmo averlo tutti noi, collettivamente, il
senso di colpa?


 aventi diritto,
 
Conteggio senza senso: contano i voti espressi. Chi non ha nemmeno la
voglia di portare il culo fino al seggio non deve contare come cittadino
e quindi nemmeno essere contato.


 e quindi nemmeno essere contato.
 
Non è così secondo l'usuale accezione della parola "cittadino", poi è
ovvio che se ti reinventi le parole puoi dire quello che vuoi senza
essere mai smentito.

 dx, né di sx, è solo di sé stesso e dei suoi porcissimi comodi.
 
Il tuo allarme conta poco se:
1) a livello mediatico la diatriba B. contro anti-B. viene fatta
passare come uno scontro tra tifosi
2) da parte di B.&C. c'è lo stesso tipo di allarme contro il pericolo
della sinistra, quindi si percepisce una simmetria tra le due fazioni
(cioè il tuo allarme per B. è controbilanciato da un allarme uguale e
contrario per la sinistra)
3) la stessa opposizione politica in larga misura evita toni
allarmistici (tranne Di Pietro) legittimando il governo e avallando
l'idea che non sussista nessun pericolo
4) tutte le figure potenzialmente neutre che si dovessero esprimere
sui media vengono sistematicamente attribuite alla fazione avversaria
(stampa nazionale e interbnazionale, magistratura, Corte
Costituzionale)
5) entrano in scena figure faziose che si atteggiano ad equidistanti
per dare un'idea che sussista effettivamente questa equivalenza tra le
parti (Corriere della Sera) o addirittura figure sedicenti "di
sinistra" che attaccano gli oppositori allarmisti di B. (Il
riformista) o non li supportano (il PD)
 
Cosa vuoi che conti il tuo allarme a quel punto? Ti etichetterebbero
come"giustizialista-dipietrista" e quindi minoranza anche tra gli
oppositori di B.

 essere mai smentito.
 
Sei tu che riscrivi vocabolario e costituzione.
 
Il Parlamento rappresenta la cittadinanza?
[ ] Sě   -   No [ ]
 
Il Parlamento č formato, sulla base dei voti in percentuale ai voti
validi totali e NON in percentuale sugli aventi diritto?
[ ] Sě   -   No [ ]
 
Se hai risposto due Sě, ne consegue che chi non vota non conta, o se
preferisci, chi non vota ha opinione ridistribuita percentualmente
secondo il risultato di chi vota.


 oppositori di B.
 
Analisi molto lucida. Probabilmente è come dici tu.


 secondo il risultato di chi vota.
 
Mi piacerebbe un sistema elettorale che permettesse di ridurre i seggi 
attribuiti in proporzione alla non partecipazione al voto.
 
Carlo