Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Berlusconi e Vespa, uno dei due mente

Berlusconi e Vespa, uno dei due mente
di Antonio Padellaro
[ ] Al centro di un salotto (televisivo) c’è un premier, Silvio Berlusconi,
che parla, parla, parla. La sua ossessiva verbosità crea vistoso imbarazzo
nei due direttori di giornale (Paolo Gambescia: «Il Messaggero»; Guido
Gentili: «Il Sole 24ore»), chiamati a porre domande impossibili. Non c’è
modo, infatti, di arginare la tracimante logorrea dentro cui annaspa e
tragicamente affoga qualsiasi pur timida osservazione. Che, anzi, eccita
nell’illustre personaggio nuove prolisse precisazioni, altre ridondanti
puntualizzazioni, ulteriori copiose parentesi. Bruno Vespa, il padrone del
salotto «Porta a Porta», non fa una piega. Lui è l’onnipotente che dà e
toglie la parola all’intero parlamento italiano. Sarebbe, in teoria, un
dipendente del servizio pubblico radiotelevisivo, e tuttavia nessuno osa
ricordarglielo. Meno che mai il suo presidente, una gentile signora di
esemplare riservatezza che, per l’appunto, non si vede e non si sente.
Sempre più sprofondati nelle bianche poltrone, e forse in cupe riflessioni
esistenziali, dopo un paio di ore i due direttori sotto sequestro, tacciono
per sempre sfumando nel limbo triste degli sventurati che cedettero
all’incantesimo della sinfonia di Via col vento e al supplizio di una
intervista finta. L’Italia sbadiglia. Si spengono le luci. Tacciono le voci.
Tranne una.
Riassunto delle puntata precedente. Tocca ai leader dell’opposizione,
Fassino e Rutelli i quali si fanno venire un’idea bizzarra. Perché, scrivono
a Vespa, lei non organizza un faccia a faccia televisivo tra uno di noi e il
premier? In tutto il mondo civile si fa così: dal confronto diretto i
cittadini possono farsi un’idea molto più precisa delle proposte in campo. E
poi, ne guadagnerebbe sicuramente lo spettacolo. Mi dispiace, risponde
l’onnipotente, non si può fare: «il clima è troppo teso e non lo consente».
Così, Fassino e Rutelli vanno in video in un contesto surreale. Uno dei due
giornalisti presenti è il direttore di «Panorama» Carlo Rossella, a cui una
regìa superiore ha affidato il privilegio di rappresentare Berlusconi e il
suo favoloso mondo. Lo fa di malavoglia. A Fassino e Rutelli che snocciolano
cifre e fatti, lui replica qualcosa sbirciando un foglietto che stropiccia
tra le mani, un depliant elettorale di Forza Italia. Ogni tanto Vespa prende
appunti. Sono le critiche dell’opposizione che l’indomani, promette, egli
porterà al presidente del Consiglio. Nasce il dibattito per interposta
persona. Una cosa del genere l’avevamo vista in un film sul Dalai Lama, dove
le suppliche al Budda reincarnato potevano essere rivolte dai fedeli
soltanto attraverso la devotissima madre. Che però al cospetto del dio non
doveva neppure alzare gli occhi da terra. A Vespa è andata decisamente
meglio.
A questo punto possiamo fare due ipotesi. La nostra è l’unica democrazia al
mondo dove per ordine di un satrapo insicuro e capriccioso i cittadini e gli
elettori vengono trattati come dei minorati psichici. Oppure: la nostra è
l’unica democrazia al mondo dove un conduttore televisivo, ancorché
potentissimo e temutissimo, decide se i cittadini e gli elettori devono
essere trattati come dei minorati psichici. Cominciamo dal conduttore.
Appare incredibile che un professionista della comunicazione si attivi per
comunicare di meno, ovvero per impedire un confronto che sarebbe stato il
punto alto della vita pubblica italiana in un momento che precede elezioni
regionali, provinciali e comunali di una certa importanza. Lo fa notare il
giornalista Ceccarelli de «La Stampa» che vorrebbe chiarimenti sullo strano
evento di cui, garbatamente, si dichiara meravigliato. Un Vespa piccatissimo
risponde che c’è un equivoco. Volete che non abbia girato a palazzo Chigi la
lettera di Fassino e Rutelli? Volete che Berlusconi, che si è rifiutato di
incontrare Rutelli prima delle politiche del 2001, cambi idea alla vigilia
di elezioni amministrative parziali?
Il mistero s’infittisce il giorno dopo quando il presidente del Consiglio si
aggira da solo tra scrivania (di ciliegio) e sedia a «Porta a porta» e non
si accorge dei due direttori (uno dei quali tarda persino ad entrare in
studio perché nessuno fa caso al din-don che annuncia l’ingresso degli
ospiti). Torniamo al punto di partenza. Berlusconi si abbandona al monologo
torrenziale e un po’ disperato in cui il Primo ministro sembra rimpiangere
(più di lui certo il pubblico) che nessuno si sia presentato all’assemblea
di caseggiato. Deliberatamente esagera il Primo ministro con una sequenza di
«si figuri, dottor Vespa, mentono sempre. Stia a sentire questa», che
qualunque psicologo interpreterebbe come un profondo senso di disagio per
tutto quel vuoto. Anche perché il dottor Vespa ha taciuto per due ore.
Mentre l’inarrestabile soliloquio sbandava tra l’autoelogio e lunghi elenchi
di qualunque cosa (leggi, sedute, consigli dei Ministri, cifre, processi,
testimoni, minacce, piccole opere e grandi opere) pur di colmare l’assenza
di interlocutori politici su cui tentare di scaricare la responsabilità di
due anni di governo deragliati. Resta la domanda. Chi ha mentito? Uno, il
giornalista, non poteva farlo perché non tocca a lui escludere l’opposizione
dalla tv pubblica. L’altro non lo ha mai detto e ha mostrato a lungo,
arrivando fino all’insinuazione e all’insulto, di rimpiangere il vuoto.
Qualcuno ci può aiutare?
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

tragicamente affoga qualsiasi pur timida osservazione. 
In effetti Berlusconi offre nuove vette alla parola "monologo".
Inutile che ci siano conduttori e ospiti.
E' imbarazzante come nessuno riesca a fermarlo per fargli rispettare
un minimo degli schemi della trasmissione.

 un minimo degli schemi della trasmissione.
Proprio da chi si vanta di aver inventato la tv commerciale, e quindi
del campo, ci si aspetterebbe un minimo di consapevolezza in questo
senso no?
Ma dice che a pensar male si fa peccato...
Claudio


Non e' difficile.
Per cio' che riguarda Vespa, invece, e' indecente la baronia di un
giornalista dilettante che si rivela sempre piu' servo sciocco del
potere. Quest'ultimo episodio e' pari a quello di Sacca' quando decise
di non informare perche' ''il parlamento potrebbe esserne
condizionato".
Dei tre tipi di giornalisti, quelli che si vendono, quelli che si
comprano e quelli seri, Vespa e' il piu' conveniente.
Salutoni
E. Delacroix