Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Rubavano nelle case e tornavano in Albania in bus: arrestata la banda .

 
Tre albanesi in manette grazie all'operazione dei carabinieri di Latisana:
la base era un appartamento a Mestre, furti tra Veneto orientale e Friuli.
 
MESTRE - La base era un appartamento a Mestre, da dove la banda, composta da tre
albanesi, partiva con una Punto per colpire in numerose abitazioni nel Veneto
orientale e in Friuli. Fino a quando la banda non è finita nel mirino dei
carabinieri di Latisana, che ieri ha arrestato l’ultimo componente ancora in
libertà.
 
I tre, sfuggiti una prima volta alla cattura, erano tornati a colpire con una
serie di furti in casa. Temendo di essere scoperti, avevano però deciso di
ritornare in Albania in pullman, nascondendo la refurtiva in un sacco nei pressi
di un’area di servizio sulla A4 a San Donà. Ieri il cerchio si è chiuso con
l’arresto dell’ultimo membro della banda.
 
www.ilgazzettino.it/index.php?p=articolo&sez=NORDEST&ssez=VENEZIA&id=1278386&start=10
 
 
 
N.D.R. (commento):
peccato che tra 2-3 giorni saranno fuori a rubare il resto.Qui è inutile
raccontarsi panzane,quelli di destra e i derubati,stanno coi Carabinieri.Quelli
di sinistra e i non ancora derubati,stanno con gli Albanesi.Il resto è fuffa.
 
 

 Il resto è fuffa.
 
No. Il resto è legge. Una legge che non prevede il carcere per i reati che
contemplano fino a 4 anni di reclusione, e il furto al massimo arriva a 3.
Il ladro può essere teoricamente perseguito a piede libero o per via
civile, il che significa che praticamente NON è perseguibile. Non solo: se
vuole, e ha un passaporto italiano, può anche candidarsi per diventare
sindaco o deputato. 
PS: questa legge l'hanno fatta gli Italiani, mica gli Albanesi. Gli
Albanesi ne hanno fatta un'altra per cui un Italiano sorpreso a rubare nel
loro Paese viene sbattuto in galera e non esce prima della condanna, che
può magari arrivare dieci o quindici anni dopo. 
Morale: se fossi un ladro albanese, in quale Paese preferirei esercitare la
mia attività?

 per via civile, il che significa che praticamente NON è perseguibile.
 
ora non ricordo quali altri reati sono stati depenalizzati. Se io 
sorprendo un ladro e, sapendo che non verra' mai perseguito per quello 
che mi sta rubando, lo corco di botte fino a fargli rimpiangere di essere 
nato (ben attento a non causargli lesioni letali), io vengo perseguito ?

 perseguito ?
 
:-) 
http://archiviostorico.corriere.it/1998/aprile/11/
 
Una_tagliola_come_antifurto_Topo_co_0_
9804114255
.shtml
 
il grosso discrimine sono le modalità e il grado di frustrazione/
complicità delle forze dell'ordine che al momento credo sia abbastanza 
alto. Il diritto ovviamente sarebbe un'altra cosa :-)
 
S. 

 alto. Il diritto ovviamente sarebbe un'altra cosa :-)
 
io invece pensavo proprio al diritto. Il tipo della tagliola potrebbe 
essere condannato "ad oltre due anni" (perche' e' stato pirla lui ad 
autodenunciarsi) il che significa derubricato senza traccie in base alla 
nuova norma che depenalizza tutti i reati sotto ai 5 anni.
 
O sbaglio io a interpretare la nuova norma ?

 Una_tagliola_come_antifurto_Topo_co_0_
9804114255
.shtml
 
Ce'e qualcosa che non torna: se il misterioso ladro mutilato non si e' fatto 
vivo da nessuna parte, chi e perche' avrebbe dovuto denunciare o portare 
allo scoperto la cosa?
Il proprietario dell'auto? E a che scopo?
 
carletto 
 
 

 O sbaglio io a interpretare la nuova norma ?
 
credo dipenda da quali sono le aggravanti dovute alle lesioni(almeno in 
teoria si va su molto velocemente fino a 12 anni direi) e da quanto tu 
gli abbia fatto male, calcola che è un attimo cascarci(fin nel ridicolo 
direi, Rosoni alert ;-)) ):
 
Cassazione Penale
Lesione personale grave:- indebolimento permanente di un senso o di un 
organo- - fattispecie
Anche l'avulsione di un solo dente incisivo è idonea ad integrare 
l'ipotesi di cui all'art. 583, cod. pen.,
prima parte, n. 2, né l'applicazione della protesi dentaria, che può solo 
consentire l'esercizio della
funzione masticatoria, risulta idonea alla reintegrazione dell'organo.
Sez. V, sent. n. 14768 del 02-11-1989 (cc. del 03-02-1989), Cocchi (rv 
182417).
 
Lesione personale gravissima:- deformazione o sfregio permanente del viso
Lo sfregio permanente consiste in qualsiasi nocumento della regolarità 
del viso che, pur senza
determinare un ripugnante sfiguramento del volto, valga ad integrare una 
notevole modifica del
sembiante e, quindi, un sensibile turbamento dell'armonia dei lineamenti. 
(Nella specie, rottura del setto
nasale).
Sez. V, sent. n. 430 del 14-01-1985 (cc. del 14-11-1984), Martinenghi (rv 
169994).
 
Quel che intendevo con "il diritto è un'altra cosa" è che se fai le cose 
con perizia e maniera l'agonizzante magari già noto, molto probabilmente 
sarà "rinvenuto agonizzante nella pubblica via dopo un regolamento di 
conti con ignoti" e caso chiuso :-)
 
S.

 conti con ignoti" e caso chiuso :-)
 
ma questo valeva anche ieri, non fa lavorare la nuova norma.

 ma questo valeva anche ieri, non fa lavorare la nuova norma.
 
:-) be' detto che comunque la nuova norma è ampiamente discrezionale caso 
per caso[sic] AFAIK se contestate le aggravanti quindi art. 583 
dovrebbero esser fuori visto che tecnicamente arrivano comunque fino a 
sette anni per le lesioni gravi e >10 per le gravissime. Mentre il solo 
582 arriva a a max di 3 quindi dentro.
 
S.   


Ok, quindi se sorprendo qualcuno che mi svaligia la casa posso solo 
aiutarlo. Lui non e' perseguibile ma lo sono io se provo a fermarlo.