Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Il pareggio nella Costituzione

Ma cosa cambierebbe realmente se si inserisse il pareggio di bilancio 
nella Costituzione? Si risolverebbe la situazione attuale e si 
preverrebbero simili problemi in futuro?

 problemi in futuro?
Ne una cosa ne l'altra perchï¿œ ï¿œ solo una strategia infantile per 
prendere tempo senza fare scelte coraggiose.
-- 
    Giuseppe

 prendere tempo senza fare scelte coraggiose.
beh, non sarebbe male, le manovre economiche presentate dovrebbero avere
sempre la copertura e non fare affidamento sul debito (detto in soldoni).
Spendi quello che hai.
Messo in costituzione sarebbe un vincolo per questo governo e quelli
futuri.
Forse i tempi lunghi e l'incertezza di tutta la procedura non basta a
convincere chi deve comprare i btp o investire in Italia.

 convincere chi deve comprare i btp o investire in Italia.
Infatti, secondo me quello ï¿œ il problema piï¿œ grosso.
La manovra non ï¿œ stata convincente perchï¿œ troppo il lï¿œ nel tempo.
Una modifica costituzionale non cambierebbe niente.
Se davvero hanno deciso di anticipare il pareggio di un anno, questa 
scelta andrebbe nella giusta direzione.
-- 
    Giuseppe

 scelta andrebbe nella giusta direzione.
penso ci sia anche un problema di credibilita'; il contenuto dello stesso
annuncio fatto dalla Merkel, esempio, sarebbe preso come dato per certo,
con tutte le conseguenze positive del caso. Fatto da Berlusconi, e in
questo modo, a distanza di soli due giorni dalla sua comparsata in
parlamento, e con tutti i precedenti degli ultimi anni, pare piu' una
battuta, una boutade. uno pensa bello si, ma chissa'.....

Klaupacius ha spiegato il 05/08/2011 :

Ma se fanno un decreto e poi lo approvano come legge, non si scappa.
Come ï¿œ successo tutti gli altri anni.
-- 
    Giuseppe

 Come ? successo tutti gli altri anni.
sull'anticipo ok, ma sulla modifica costituzione i tempi non sarebbero piu'
lungi? e anche l'aprrovazione dei due terzi non e' cosi' facile in questa
situazione (non penso l'opposizione faccia favori a re silvio)
quella costituzionale mi sembra succosa come novita'....

 quella costituzionale mi sembra succosa come novita'....
Secondo me i mercati lunedi potrebbe reagire benino.
Gli investitori rimuovono tutte le cazzate inutili dette e vanno alla 
sostanza.
L'unica cosa sensata, a mio avviso, ï¿œ l'anticipo del pareggio di 
bilancio.
Che non vuol dire solo che si accorciano i tempi, ma anche che ï¿œ piï¿œ 
credibile che sia attuata, visto che il governo ï¿œ lo stesso.
-- 
    Giuseppe

 preverrebbero simili problemi in futuro?
E' una proposta che viene da Nicola Rossi dell'IBL
http://brunoleoni.it/nextpage.aspx?codice=10544
Se la faranno sar� effettivamente un vero cambiamento: Rimane la domandina 
perch� non si sia fatto 10 anni fa.
-- 
XBOX/PSN Tag: SydneyBlue120d
Sony 4K: 4 volte la risoluzione IMAX al Nexus BS  
http://goo.gl/xzacN
Elenco Film 2K - 4K: 
http://goo.gl/n7H4z
 

 preverrebbero simili problemi in futuro?
    ... Tarperebbe le ali ai futuri governi di sinistra spendaccioni.
-- 
Video meliora proboque deteriora sequor. 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 prendere tempo senza fare scelte coraggiose.
Pare sia una delle soluzioni imposte all'Italia da Ue e Usa...

 domandina perch� non si sia fatto 10 anni fa.
Perch� spendere � bello!

      ... Tarperebbe le ali ai futuri governi di sinistra spendaccioni.
Eh, s�. I governi dell'Ulivo si sono sempre contraddistinti per le 
grandi spese...

 nella Costituzione?
E' il pi� vecchio dei trucchi berlusconiani.
Se il nano deve far funzionare meglio la giustizia, non procede con 
regolamenti ministeriali o leggi comuni, ma chiede una riforma 
costituzionale. In tal modo ha bisogno dei voti dell'opposizione per 
raggiungere i due terzi dei voti, e se questa non glieli concede pu� 
facilmente accusarla di "impedirgli di governare". Nonostante la sua 
schiacciante maggioranza assoluta.
Allo stesso modo il risanamento potrebbe essere facilmente avviato con leggi 
normali e provvedimenti ministeriali (l'aumento del bollo dell'auto che 
altro � se non un provvedimento ministeriale?), ma lui no, lui vuol 
cambioare l'art. 41, come se il boom economico degli anni Sessanta non fosse 
avvenuto nonostante la presenza di quell'innocuo articolo.
ma per cambiare l'art. 41 avr� bisogno dei voti dell'opposizione, e quando - 
come si spera - questa glieli negher�, sar� di essa la colpa del mancato 
sviluppo dell'Italia!
La cosa bella � che dopo diciassette anni di questa politica, c'� ancora chi 
se la beve e davvero crede che anche per cambiare una lampadina a Palazzo 
Chigi sia necessaria una riforma costituzionale.
Chiss� come avranno fatto Amato e Prodi, che pure erano ben lontani 
dall'avere la maggioranza assoluta al governo, alla Camera e al Senato, a 
mettere in atto manovre ben pi� pesanti di quella che si va oggi 
approntando, a farle passare in Parlamento e farle digerire alle parti 
sociali. E tutto in tempi infinitamente pi� rapidi delle mille manfrine alle 
quali ci tocca di assistere tra il nano e tremonti, tremonti e la lega ecc. 
ecc.
Non resta che pregare Iddio che - magari togliendo una costola a Bersani - 
dia vita a una opposizione provvista almeno di licenza elmentare e capace di 
comprendere almeno queste cose.
-pa- 

 prendere tempo senza fare scelte coraggiose.
E provare ad infilare nella Costituzione qualcosa che fa piacere agli 
sponsor con la coppola.
Quanto ci scommettiamo?

 
Eh, gia'... perche' questi qui in quindici anni sono stati di un 
risparmioso... ;-)))
Perdo tempo a risponderti solo perche' e' sabato, sono in ferie e ho 
voglia di cazzeggiare, ma non meriteresti piu' di una scoreggia 
sincronizzata con un rutto.
Roberto FURLAN

 preverrebbero simili problemi in futuro?
Cambierebbe in un'ottica futura, ma non � la soluzione per il problema 
presente.
Questi continuano a dire che bisogna raggiungere il pareggio, ma non sanno o 
non dicono come arrivarci.
E' come se tu fossi malato ed un medico invece di darti le medicine e 
guarirti ti ordinasse di non essere pi� malato da ora in poi.
La cosa giusta sarebbe risistemare il debito ed in tempi sani introdurre il 
pareggio in bilancio in costituzione per non cadere di nuovo nel problema. 

 credibile che sia attuata, visto che il governo è lo stesso.
Sono state le telefonate nel pomeriggio con Trichet, Obama, Merkel e
Sarkozy (di cui peraltro Berlusconi si è vantato) a costringere Silvio ad
anticipare la manovra di un anno. Italia e Spagna sono tra i paesi più
popolosi e importanti dell'Europa. Altra roba rispetto a Grecia, Irlanda o
Islanda. Se sono a rischio fallimento mettono in serissima difficoltà
l'esistenza dell'unione europea, dell'euro, e rischiano di mandare in fumo
la robusta ripresa della Germania. Solo l'altro giorno, dopo l'inutile
discorso di Berlusconi alle camere, mezzo PDL aveva definito "follia
d'agosto" l'ipotesi già ventilata da alcuni di anticipare la manovra
finanziaria di un anno. Dopo 2 giorni una capriola di 180 gradi.
Secondo me gli investitori e gli speculatori continueranno a mettere sotto
pressione le borse anche la prossima settimana. Se martellando per una
settimana sono riusciti ad far anticipare al 2013 il pareggio di bilancio
dell'Italia, ora potrebbero provare a chiedere ulteriori sforzi per un
ulteriore anticipo al 2012.

 capace di comprendere almeno queste cose.
Per il momento la costola usata per l'opposizione � proprio quella di 
Berlusconi, vedi Fini e Casini.

Altro ha scritto:



   Senza dubbio si sono destinti per creare stipendifici ed elargire
prebende ai compagni di merenda, pseudointellettuali nonch� registi
   velleitari.


 ha scritto:




   Infatti sono gli unici suoni che riesci ad emettere!|


 Ma cosa cambierebbe realmente
un cazzo
Porco Rosso