Newsgroup: it.media.tv
Titolo: concorrenti l'eredita e affari tuoi

c'avete mai fatto caso, la quasi totalità delle concorrenti sono tutte 
carine.
Come si spiega?


pensati come il selezionatore, e datti una risposta :)
rodhi rodhi
felice_pago
le mie concorrenti sono indifferenti
.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Come si spiega?
IMHO molte sono "scarti" dei provini per altre trasmissioni.
A proposito di telequiz e affini, ultimamente proprio i concorrenti sono
diventati insopportabili, soprattutto quando danno spiegazioni lunghissime
e stucchevoli su risposte banali. Mi è capitato di vedere a "Uno contro
Cento" un tizio che alla domanda "che forma geometrica hanno le celle
dell'alveare" (e con le risposte "quadrata" "esagonale" "ottagonale" sullo
schermo), ha cominciato a discettare per cinque minuti su ogni
possibilità... Alla seconda "spiegazione" avevo già il latte alle
ginocchia e ho cambiato canale.
Mi è rimasta l'impressione di una forzatura e credo che siano gli autori
del programma a spingere i concorrenti a parlare, parlare, parlare... ma
non capiscono che non tutti sono oratori gradevoli e che nel 99 per cento
dei casi questi cumuli di pleonasmi fanno venire l'orchite?
--JoeRJoe, incluso Amadeus, ovviamente >:)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

del programma a spingere i concorrenti a parlare, parlare, parlare... 
credo prorpio di si, evidentemente ad un certo pubblico piace.
Personalmente non riesco più a guardare niente a causa di queste dotte
dissertazioni
Saluti

 
Ma c'è ancora qualcuno che segue questo genere di trasmissioni ?
Che non agisca per riflesso condizionato, voglio dire.

 dei casi questi cumuli di pleonasmi fanno venire l'orchite?
Quelle stesse spiegazioni sono tediose per una persona di cultura normale
ma possono essere interessanti se non addirittura utili per le generazioni
over 50-60, con scolarizzazione di un certo tipo, che credo siano lo
zoccolo duro dell'ascolto.
Le spiegazioni sono forzate e richieste dagli autori, lo si capisce
perfettamente dallo sviluppo di certi ragionamenti assolutamente inutili
che nessuno, tra l'altro, farebbe ad alta voce. Tuttavia raggiungono
felicemente una fascia di spettatori che credo siano la maggioranza.

 zoccolo duro dell'ascolto.
Ti darei anche ragione, ma quello che temo è che siano interessanti, se
non addirittura utili, anche per la generazione che è stata scolarizzata
negli ultimi dieci anni.
-- 
Roberto Rosoni

 Che non agisca per riflesso condizionato, voglio dire.
Io giusto per vedermi le concorrenti.
L'altra sera c'era una ragazza che somigliava moltissimo alla Bellucci :-) 

 zoccolo duro dell'ascolto.
Potrebbe essere vero per quiz prodotti e messi in onda in Rai, ma Mediaset
che punta ad un pubblico più giovane e di massa (parole dei loro dirigenti,
non mie, basta vedere in fondo che battaglia han fatto per indicizzare i
dati auditel verso un certo target) si dà la zappa sui  piedi facendo così.
--
www.guidautile.com/blog/Mari


quoto, la maggior parte sono delle discrete gnocche. per dirla in 
gergo-tv sono telegieniche.
vanno capiti: devono fare ascolto quando fanno i primissimi piani.
-- 
"legalizzare la mafia sarà la regola del 2000,
sarà il carisma di "mastro lindo" a organizzare la fila"
(DeGregori, '89)



Sarebbe quel quiz su rai1, vero? (Non l'ho mai visto e non saranno certo le
concorrenti carine a farmi cambiare idea).
Credo che si spieghi facilmente tenendo presente le esigenze della
televisione. Se a vincere soldi è una carina i telespettatori sono più
contenti, lo stereotipo si realizza senza intoppi (gratifica=>carina: ok;
gratifica=>cozza: no ok (stride)).
Le cozze, che non sono assolutamente da buttare via,  sono invece
utilissime  in trasmissioni tipo c'è posta per te.
Ci sono fior fiori di teste di cazzo che custodiscono le regole della
televisione, "sappitelo".
	_  _
	o  o;
	@--
-- 
Salutoni
E. Delacroix