Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Stajano lascia il Corriere "A questo punto è davvero regime"

Berlusconi  vuole tutto. Non gli bastano le sue tre reti televisive, la Rai,
i giornali parentali e quelli amici, le radio e le case editrici, come non
succede in nessun paese del mondo
Ultimo giorno al Corriere
di Corrado Stajano
Caro direttore,
la parola d'ordine nelle stanze alte del Corriere è sopire, troncare,
minimizzare, allontanare il fuoco dalla paglia, fare in fretta, soprattutto,
a collocare il nuovo direttore sulla poltrona con l'Enciclopedia Treccani di
spalle.
Io mi sono dimesso stamattina perché non credo per nulla nella versione
ufficiale delle dimissioni di Ferruccio De Bortoli - i motivi personali - e
non credo neppure nelle assicurazioni date sulla continuità del giornale,
più o meno provvisoria. Una conquista, persino, il meno peggio che potesse
accadere, secondo alcuni protagonisti di questa vicenda che è un po' il
simbolo della vecchia politica delle stanze chiuse, dei patti riservati,
degli occhieggiamenti, dei favori, delle poco sublimi mediazioni, delle
trattative sottobanco, dell'eterna ambiguità.
Mi dimetto per protesta.
Contro l'arroganza del governo e dei suoi ministri, contro una Proprietà
subalterna, contro le interferenze, difficili da negare, piovute dall'alto
ai danni di un possibile libero giornalismo. In un momento grave per la
Repubblica in cui non è certo il caso di fare gli struzzi. Ho consegnato la
mia lettera di dimissioni alla Rita, una delle intelligenti segretarie di
direzione e nel giornale deserto della prima mattina sono andato su e giù
per i corridori dei vari piani. Ho dato un'occhiata alle vuote stanze della
direzione, poi alla celebrata sala Albertini, coi tavoli simili a quelli del
Times, con le lampade di ottone che hanno sostituito le lampade verdi.
Chissà che cosa è successo qui dentro nel Novecento, conflitti, bassezze,
viltà, crimini e misfatti. Ma anche il coraggio di tanti e la passione. Che
cosa significa, mi sono detto, il concetto di continuità predicato ora in un
giornale come questo che ha segnato la vita nazionale? Da Bava Beccaris e
dalla parte dei suoi cannoni al fascismo dopo le non sempre focose
resistenze di Albertini fino a quel famoso direttore del dopoguerra esaltato
dai manuali, Missiroli, che era solito dire, negli anni 50: «Ci vorrebbe un
giornale. Oh, se avessi un giornale!».
La continuità arriva fino alla P2-Di Bella, Rizzoli, Tassan Din o per
continuità - speriamo - si vuole intendere soltanto la parte civile della
storia, Mario Borsa, Ottone, Cavallari, Stille, Mieli? E Ferruccio de
Bortoli. Che ha diretto con dignità un giornale moderato dove a occupare la
prima pagina sono stati soprattutto Panebianco, Galli Della Loggia, Merlo,
Ostellino e qualcun altro, guardie bianche da cui Berlusconi non ha avuto
certo da temere, soltanto benevolenza e consigli filiali.
Io sono stato accolto da Ugo Stille nel 1987. Lo ricordo con affetto. Aveva
lo sguardo di un uomo che molto sa e molto ha vista, sa del presente e
intuisce del futuro, come l'ignoto marinaio del romanzo di Vincenzo Consolo.
Con lui ho scritto molto, di cultura, di politica. Era curioso, gentilmente
beffardo. Solo una volta parlò del suo grande amico Giaime Pintor. Nel 1999,
poi, de Bortoli mi ha affidato una rubrica di politica e società, «Storie
italiane», e in quattro anni non mi ha mai chiesto di togliere una riga o
una sola parola garantendo con correttezza esemplare una rubrica dissonante
dal resto del giornale. Sono grato anche a lui.
«Come mai - dicono adesso gli ingenui cittadini di Milano che si incontrano
per la strada e ti fanno domande allarmate - Ferruccio de Bortoli era inviso
al governo o ad alcuni governanti e il suo successore non lo è?». «Come
mai - dicono altri - si sostiene che non è successo niente?».
Berlusconi vuole tutto. Non gli bastano le sue tre reti televisive, la Rai,
i giornali parentali e quelli amici, le radio e le case editrici, come non
succede in nessun paese del mondo. Il Corriere, nonostante non fosse nemico,
era ed è un inciampo da togliere di mezzo. Perché adesso? Le elezioni non
sono state un successo. L'economia ristagna. Non pochi elettori forzisti
fanno i conti della spesa, il vecchio carisma del capo è entrato in crisi,
il loro cuore è tremulo e intristito. Il semestre europeo può essere un
ostacolo micidiale, non un'occasione dorata. E il Corriere conta, resta una
spina, ha mantenuto intatto il suo prestigio. Può influenzare milioni di
persone.
Che cosa dà fastidio al Cavaliere? La quantità di informazioni che de
Bortoli ha sempre cercato di dare non gli giova. Alcuni collaboratori di
certo non gli piacciono, Giannelli e le sue vignette, qualcun altro, il
professor Sartori, liberale autentico, che ha battuto per anni sull'incudine
del conflitto di interessi e non si è stancato mai perché questo è l'
insoluto problema generatore di tanti disastri reali e d'immagine per l'
Italia in tutto il mondo. Il 15 maggio, Giovani Sartori ha avuto l'impudenza
che non è stata perdonata né a lui né a De Bortoli di scrivere: «Lei ha
dichiarato, signor Presidente del Consiglio, che "non sarà consentito a chi
è stato comunista di andare al potere". Queste cose le diceva Mussolini. Lei
non ha nessun motivo di aver paura. Io sì». Figuriamoci il Cavaliere che con
i suoi fedeli vassalli non ha mai dimenticato il no alla guerra di de
Bortoli. Le pressioni governative sono state assillanti, padronali,
offensive. A proposito dell'economia e di inchieste su questioni
finanziarie. A proposito della giustizia, tema ossessivo. Il direttore de
Bortoli l'ha affrontato nell'unico modo possibile per un giornalismo civile
pubblicando gli articoli dei bravi, generosi e minacciati cronisti
giudiziari che non ritengono il presidente del Consiglio e l'onorevole
Previti al riparo dalle notizie documentate. Questi eminenti imputati dei
processi di Milano che debbono rispondere di un reato comune così grave come
la corruzione di magistrati e che stanno per ottenere l'impunità dalla
maggioranza parlamentare con una legge ad personam che certo viola la
Costituzione, vogliono essere liberati anche da ogni controllo dell'
informazione. Sorretti dai loro avvocati-parlamentari che fanno il diavolo a
quattro in difesa dei loro clienti. Le ricusazioni toccano anche alla stampa
libera.
Gli azionisti, poi. Quella del Corriere è una proprietà frantumata, un
pentolone che contiene tutti i possibili beni e servizi, le auto, i cavi, le
telecomunicazioni, i frigoriferi, la finanza, Mediobanca, le assicurazioni.
Appassionati sostenitori del libero mercato gli azionisti si sono rivelati
fedifraghi, bisognosi come sono delle stampelle e dei favori del governo che
certo non dà senza nulla ricevere in cambio. Anche loro hanno protestato
infuriati ed esterrefatti - un reato di lesa maestà - quando l'informazione
economica del giornale ha rivelato, per alcuni, oscure verità su traffici e
affari. Il capitalismo democratico è di là da venire. Anche coloro che
deprecano a parole i comportamenti di una società che opera solo in nome
degli interessi e lamentano la mancanza di idee e l'assenza di ideali, in
quest'occasione non hanno rotto un fronte comune che non li rappresenta. Il
grido della foresta è stato più forte.
Mentre nella mia passeggiata d'addio dentro il giornale deserto passavo
davanti alle stanze dell'Economia, al secondo piano, nel vecchio fabbricone
di vetro, mi venivano in mente «gli interessi inconfessabili» denunziati da
un grande maestro non certo marxista-leninista, Luigi Einaudi quando, forse
proprio sul Corriere, si riferiva ai traffici dei cotonieri, dei
siderurgici, degli armatori, degli agrari che si servivano dei giornali di
cui erano proprietari non certo per difendere idee, ma per calcoli
mercantili e usavano i loro poteri e i loro denari per promuovere disegni di
legge adatti agli interessi di casa.
Quel che è accaduto al Corriere è grave. È sbagliato usare anche qui i
criteri perdenti della tattica anziché cercare di aprire un po' la mente e
capire quali possono essere le conseguenze rovinose di un Corriere del tutto
addomesticato ai voleri di Berlusconi. E questo vale per la sinistra.
Il cambio di un direttore di giornale avvenuto chiaramente per impulso
governativo non è, come ha detto qualcuno dall'anima questurina, simile a un
banale cambio di prefetti. Soprattutto in via Solferino, dove la forza della
tradizione conta, nonostante la retorica, dove, malgrado tutto, anche se con
fatica, il giornale ce l'ha quasi sempre fatta a uscire dalle tempeste. (La
P2 non era un club di gentiluomini: basta ricordare che Giuliano Turone e
Gherardo Colombo, allora giudici istruttori, arrivarono alle liste di Gelli
indagando sulla mafia, sul finto rapimento di Sindona in Sicilia, sull'
assassinio dell'avvocato Giorgio Ambrosoli).
Sono uscito dal palazzo pieno solo di ombre e di fantasmi scendendo per le
antiche scale. Sulle pareti sono appese le fotografie dei redattori e dei
collaboratori illustri. Mi guardano, li guardo. Soltanto alcuni,
faziosamente. Memoria e monito. Giovanni Amendola, Benedetto Croce, Giovanni
Verga, G.A. Borgese, Federico De Roberto, Eugenio Montale, Italo Calvino. E
Ferruccio Parri, con i suoi occhiali sulla fronte
www.informationguerrilla.org/ultimo_giorno_al_corriere.htm

 Ferruccio Parri, con i suoi occhiali sulla fronte
Grande Stajano! Vergognatevi!
--
abarossa
www.cappittomihai.com