Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Il pollo di Trilussa

Repubblica mette on line questo articolo
http://www.repubblica.it/economia/2011/06/20/news/sprechi_spesa_pubblica-17940482/
dove si legge quanto segue:
--------------------------------------------------------------------------
L'assegno che lo Stato ogni anno paga per l'istruzione scolastica � pari a
42 miliardi, in termini assoluti non � tra le pi� alte dell'area Ocse, ma
se si guarda la spesa per il personale ci si accorge che assorbe l'81,5%
del totale contro il 79,2 dei paesi maggiormente industrializzati. E in
Italia gli studenti per classe sono meno che altrove: 21 nel nostro paese
per la scuola secondaria, 23 in Inghilterra, 24,7 in Germania, 23,2 nella
media Ocse.
--------------------------------------------------------------------------
Visto che si parla di "studenti per classe", ne deduco che i conti
riguardano la scuola e non anche l'universit� (non che cambierebbe molto).
Salta agli occhi il dato "la spesa per il personale � del 81.5% del
totale, contro il 79.2% dei paesi pi� industrializzati". Una differenza
dell'1.7% *sulla percentuale* risente di due fattori: 
1) come la spesa � contabilizzata e
2) a quanto ammonta la spesa.
Vado a vedere i dati sul sito dell'OCSE, e piglio i paesi del G8 pi� la
Spagna (per completare il quadro dei paesi UE maggiori). La spesa per la
scuola in proporzione alla spesa pubblica totale varia dal 6.4%
dell'Italia (il minimo) all'8.9 dell'UK, 9.9% USA e 10.5 della Russia, con
la media OCSE che � dell'8.8%
Rispetto al PIL invece la media OCSE � del 3.5, l'Italia � lievemente
sotto (l 3.1) come il Canada, con Giappone, Spagna e Germania che spendono
meno (2.5, 2.8 e 2.9) e l'UK che spende di pi�, al 4.1%.
Quindi, in un caso la variazione va dal 6.1 al 9.9 e nell'altro dal 2.5 al
4.1. 
Se poi prendiamo il valore assoluto del PIL in dollari, l'oscillazione va
da 40 a 500 miliardi, per cui cosa cavolo volete che faccia una differenza
di meno del 2% nella composizione della spesa su valori cos� disparati?
Carlo  
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Peccato che per l'Italia il dato sia falsato dal fatto che edilizia e
manutenzione scolastica sono a carico di Comuni e Provincie (per rubare
meglio). Tolto quello, dove altro potrebbe spendere il Ministero, se non in
retribuzioni? Auto blu della Gelmini, pizzo alla CGIL, corsi di formazione
truffaldini, uffici regionali, e va bene. Ma certo non è possibile un
confronto con quei Paesi dove il Ministero si fa carico anche degli
immobili e delle spese gestionali. 
-- 
-pa- [iPad]

 retribuzioni?
Mi piacerebbe conoscere il rapporto studenti/insegnanti e la sua 
comparazione con altri stati.
Ci sono dati? 

 Ci sono dati?
E' tutto qui:
http://dx.doi.org/10.1787/888932310491
L'Italia ha classi un po' pi� piccole delle medie OCSE e UE:
- elementari 	IT 18.7		UE 19.9 	OCSE 21.6;
- medie 	IT 21.0		UE 22.2		OCSE 23.9;
Il rapporto studenti insegnanti � questo:
- elementari 	IT 10.6		UE 14.6 	OCSE 16.4;
- medie 	IT 9.7		UE 11.5		OCSE 13.7;
- superiori	IT 11.8		UE 12,0		OCSE 13.5;
- universit�	IT 19.5		UE 15.4		OCSE 15.8
Carlo