Newsgroup: it.media.tv
Titolo: [OT] Grazie Zapatero, ora sì che siamo nella merda

E lo dico da uomo di sinistra convinto anti interventista.
Con il vile gesto di questo omuncolo, si è data partita vinta ai terroristi
e si è garantito il verificarsi di un atto terroristico di grosse dimensioni
anche in Italia e in Inghilterra. Dopotutto, visto che lì ha funzionato...
Alla faccia della coesione contro il terrorismo e le belle parole a bocce
ferme. Quando c'è da uscire le palle, i vili scappano.
Ormai siamo lì (e non ci dovevamo essere, senza le insegne dell'ONU) e non
possiamo scappare, ma andare fino in fondo anche se sarà inevitabilmente
doloroso.
I soldati spagnoli sono stati lì fin'ora in gita? Cosa penseranno i fanti
che già hanno rischiato la vita per una causa sbagliata, e che ora vedono
mortificato pure l'unica cosa a loro rimasta, ovvero l'onore?
Almeno da oggi non sarà citata solo l'Italia come simbolo di viltà militare.
Saluti a tutti, e scusate i toni ma sono molto incazzato.

 ha scritto nel messaggio
news:c60khr$chc$1...@carabinieri.cs.interbusiness.it...

E ne hai tutte le ragioni.
E' oltre ai militari è come se avesse detto ai morti di Madrid che sono
morti per niente.
Ciao

morti per niente.
sono d'accordo sul no al ritiro prima del 30 giugno, ma questa
francamente è una boiata. i parenti delle vittime di madrid si sono
espressi per il ritiro delle truppe.
--
«Laico è chi non rompe i coglioni agli altri con 
 la propria scala di valori e nello stesso non 
 se li fa rompere dagli altri» Aldo Busi

 ferme. Quando c'è da uscire le palle, i vili scappano.
1.Questo omuncolo è il Primo ministro di un grande paese democratico, e ha
deciso col consenso di tutti i suoi ministri e dei suoi elettori.
2.la
 tua idea secondo la quale il ritiro delle truppe spagnole equivalga a
nuovi attentati è *ridicola*.
3.quale coesione contro il terrorismo? Decidono tutto gli USA, era ora che
qualcuno tirasse fuori le PALLE di opporsi alle loro strategie fallimentari
e di disastroso effetto.

 ha scritto nel messaggio
news:c60khr$chc$1...@carabinieri.cs.interbusiness.it...
Che c'entrano i Carabinieri?

 E lo dico
Hai ragione. Con tutti gli sforzi che gli americani hanno fatto per portare
il terrorismo in Iraq, venir via sul piu' bello non e' lelale. Codardi e
ingrati.
Dici bene, e' un po' come noi, certe mattine (mattine?) primaverili uscendo
da casa. Senti la vita che nasce e una strana energia, mentre il piede,
inesorabilmente, scivola su un'enorme merda.
E' in quel momento che il gioco si fa duro.
saluti, mz.

 espressi per il ritiro delle truppe.
Io non sto discutendo di gente comune : sto discutendo di gente che deve
governare.
La Spagna è stato uno dei tre stati che hanno preparato l'attacco all'Iraq.
La tua società ideale è L'Inter...
Prende una decisione e alla prima difficoltà ritorna sui suoi passi.
I risultati sono sotto gli occhi di tutti.
Dominio della massa : oclocrazia.
Ciao

 e di disastroso effetto.
Certo ce ne vogliono di palle per tirarsi fuori dalla lotta....
Le palle le doveva avere il governo Aznar e quello berlusconi nel non
andarci proprio in Iraq

 il terrorismo in Iraq, venir via sul piu' bello non e' lelale.
ROTFL !

 strategie fallimentari e di disastroso effetto.
A livello d'interpretazioni rispetto la tua delle PALLE
(scritto in maiuscolo rende l'idea che siano parecchio grosse. Io non le ho,
ma da quel che mi sembra di avere sentito dire, se sono troppo grosse danno
fastidio e creano impedimento.
Interpretazione per interpretazione, entrambe suscettibili di essere
fallaci, secondo me er Zapatero si è spaventato quando gli hanno fatto
sapere che il sud della Spagna è (secondo loro interpretazione)territorio
arabo. Quindi gli spetta e intendono riprenderselo.
ciao,
Zf

 arabo. Quindi gli spetta e intendono riprenderselo.
Storicamente non avrebbero neanche tutti i torti.
Ed anche gli ebrei avrebbero ragione di reclamare il loro.
:-)

 Quando c'è da uscire le palle, i vili scappano.
Cazzate.
Basta trovare uno show (non *portaaporta*, che non vale un cazzo) dove
far scorrere lacrime.
Tg1? Tg2?
Uguale.
Solo il tg3 ha dato notizia dell'intervista del mercenario italinao, che
conosce(va) gli ostaggi(il morto, e gli altri).
PhFree
-- 
xxx
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 morti per niente.
Vedo che capite di politica e di strategia quanto la lumaca che mi sta
magnando il basilico appena piantato... Se anche questo governicchio
prendesse una decisione immediata e ferma simile al premier spagnolo, quanto
scommettete che avremo davvero la risoluzione e l'impegno dell'Onu nel giro
di qualche settimana? Ma siete anche disinformati: lo stesso bush si sta
cagando sotto perché ORA, notate bene, ora che ha perduto su tutti i fronti
e che i ragazzi amaricani continuano a morire ogni giorno, si rende conto
che da solo non puň che finire malissimo (a parte elettoralmente, dove i
segnali sono tutti negativi e in patria viene sputtanato un giorno sě e
l'altro pure). Quindi? La soluzione piů intelligente č proprio quella
coraggiosa adottata da Zapatero: noi ce ne andiamo. Se e quando vi metterete
d'accordo per porre una pezza seria al disastro fatto da bush e i suoi
vassalli, noi saremo pronti ad intervenire.
-- 
abarossa
www.cappittomihai.com
Morirň senza diventare vecchio.

 di qualche settimana?
L'Onu? Alludi a quell'organizzazione capeggiata da Koffee ( no thank) Annan?
Ma per piacere , non reiscono mai a combinare un cazzo , quelli dell'Onu.
Bravo , fai intervenire l'Onu, cosě pure i cinesi si mettono a rompere i
coglioni.
 VOTIAMO TAFAZZI!!
Ciao

 PhFree
Non ho capito il senso del tuo messaggio. Che c'entra col post iniziale?

 vassalli, noi saremo pronti ad intervenire.
Mi scusi Dott. Kissinger, ma non credo che l'intervento dell'ONU dipenda
dalle decisioni dei vassalli europei, ma solo ed esclusivamente dalle
volontà di giorg dabliù e dei suoi superiori.
Tutto il resto sono solo ripicche da condominio da cui gli unici che escono
sconfitti sono coloro che muoiono al fronte o in patria.

 (scritto in maiuscolo rende l'idea che siano parecchio grosse. Io non le
ho,
..era solo per usare lo stesso "linguaggio" del poster del 3ad :-)
Che poi Zapatero sia "spaventato", è una menzogna.
Che sia più scaltro e veloce di altri, senz'altro. Perche' qua mentre tutti
cincischiano, siamo al punto di non ritorno.ù
E' coerente con quanto *sempre* dichiarato e approvato dal suo partito.
L'Italietta del cav.B, con le sue improvvide dichiarazioni prima, con lo
schieramento indefesso con double W Bush, con la sparatoria per riprendersi
il ponte (prima di attaccare non potevano trattare,visto che trattasi di
*missione di pace* ?) si è giocata 15 anni di politica estera *accorta* con
i paesi islamici moderati ed è invisa alla stampa e ora anche alla
popolazionedi ogni genere (mi sa che tu, giornalista, leggi ben poco le
fonti dei paesi islamici, moderati e no. Ti farebbe bene, per avere un punto
di vista un pò piu' terzo).
Hai letto le dichiarazioni dei volontari italiani che stanno rientrando
dall'Iraq? Da brividi, ti assicuro.
E adesso troviamo il facile capro espiatorio : visto che Zapatero ritira le
truppe, adesso faranno attentati a tutti....ma per favore!!

 andarci proprio in Iraq
Pensa che il furbo Aznar c'e' andato contro il parere della grande
maggioranza degli spagnoli, li erano molto piu' contrari degli
italiani, il che e' tutto dire.
--
Miz - per l' e-mail togliere ANIME dall' indirizzo
Cerco notizie di una localita' chiamata Palmolara vicino Citta' di
Castello. Se ne sapete qualcosa scrivetemi. Grazie.

 truppe, adesso faranno attentati a tutti....ma per favore!!
Spero solo di sbagliarmi


Finalmente uno che ragiona con la testa e non con il ( | ) di chi si sta
cagando sotto.
Terrosti 1 spagnoli 0 - Europa - 10

 Zapatero: noi ce ne andiamo.
Questa volta, l' immensa stronzata l' hai detta tu :(
Ok, diamola vinta ai terroristi, ritiriamo le nostre truppe alla faccia
dell' impegno preso e diamo un' ulteriore schiaffo a tutti quelli che
sono morti, in questo caso, proprio per niente.
La Spagna aveva detto 30 giugno e 30 giugno doveva essere.
Ti rendi conto che cosi facendo facciamo il gioco dei terroristi che
avrebbero trovato il modo di vincere su tutti i fronti??
Basterebbe che facessero un paio di grossi attentati e tutti si
ritirerebbero con la coda fra le gambe; dai Aba la chiami intelligente,
ma lo conosci il significato di questa parola???
-- 
Pino ( il Vecchio )
E' certamente meglio essere che sembrare, mentre nella stupidità è
meglio sembrare che essere.

 ritira le truppe, adesso faranno attentati a tutti....ma per favore!!
Un capro in più o in meno, cosa vuoi che sia, ne abbiamo talmente tanti....
ciao,
Zf

 La Spagna aveva detto 30 giugno e 30 giugno doveva essere.
Pinooo Pinooo mi meravigli!
Il tempo per lo sbarraccamento è stato stabilito in 50 giorni, e così
s'arriva ai primi di giugno, un incaglio o l'altro va a finire che la data
di partenza se non sarà il 30 giugno sarà il 27.
Le parole dei politici servono ad alzare i polveroni ed ammansire il nuovo
Saddam d'Irak: "Nessuno tocchi più gli spagnoli!" ha ordinato. Cone l'Irak
fosse già suo:-)
Ora cosa penso io, povera incompetente alla merchè di tanti esperti?
Penso che la "mossa" del Zapatero potevamo farla noi, magari pure per
scherzo, col fine di salvare quei tre sventurati. Sempre che siano ancora
salvabili.
Macchè, questo governo non dispone neanche di ironia.
Tutte queste cavolate circa l'ONU...lasciamolo perdere!
Col buon pretesto degli ostaggi ce ne dovremmo venire via senza salutare,
convinti che per l'Irak tutto si è tentato e nulla si può.
Se lo vedano Saddam e Sadr, vinca il migliore, tanto la contabilità dei
morti non può arrestarla nessuno.
ciao,
Zf

 E lo dico da uomo di sinistra convinto anti interventista.
come fai ad essere un convinto anti_interventista ,
e poi fai l' uguaglianza antiinterventismo = codardi
antiinterventismo = incentivare nuovi attentati .
c' č una profonda contraddizione tra quello che dici di essere e quello 
che poi sostieni .
-- 
CIAO!!!

 tuo consiglio, ed imparerņ l'arabo. Nel frattempo ti basta sapere che ho
ma dai, non esagerare, nemmeno io leggo arabo, o almeno, da bimbo  :-)
ci sono ottime fonti tradotte in inglese, al jazeera su tutti, e intendo
tutte le campane, conservatrici e progressiste che siano....
.

 doloroso.
La situazione dell'Italia è completamente diversa da quella della
Spagna. Per noi ritirarci adesso significherebbe davvero darla vinta
ai terroristi che hanno rapito gli ostaggi, per la Spagna proprio no.
-- 
  bye  | Wagner's music is better than
 marco | it sounds. (Mark Twain)

La Spagna aveva detto 30 giugno e 30 giugno doveva essere.
per la cronaca il piano di ritiro dura più o meno due mesi...finiranno
proprio per quel 30 giugno che era stato detto.


 sono morti, in questo caso, proprio per niente.
giusto per curiosità ... ma che risultati abbiamo ottenuto in Iraq
nell'ultimo anno?
a me sembra solo una causa persa andare avanti in questo modo.
salviamo il salvabile ...

 proprio per quel 30 giugno che era stato detto.
Per la cronaca la miglior risposta gliel'hanno data gli americani :
"Ritirate con ordine le vostre ....truppe di 1 700 uomini, in modo da non
creare disagi alle altre forze"
Ci si comporta allo stesso modo coi bambini che dicono "No, io non lo
faccio".
Ciao

 Saluti a tutti, e scusate i toni ma sono molto incazzato.
Io, di piů.
Ciao.
 
-- 
Roberto Rosoni
<roberto...@tisLOCKcali.it> (Remove the lock in your replies)
 
Non so se Dio esiste ma, se non esiste, ci fa una figura migliore
 

 Prende una decisione e alla prima difficoltà ritorna sui suoi passi.
E chi l'ha detto che è per una "difficoltà" ?
Il tuo discorso è capzioso, poiche Zapatero aveva preannunicato il 
ritiro delle truppe PRIMA degli attacchi di Marzo.
Mai pensato che in NUOVO GOVERNO non possa semplicemente condividere 
la politica INTERVENTISTA del baffetto Aznar e agisca di conseguenza 
???
Sveglia !
Saluti
Il GecKo
-- 
No. Il "mercenario" e' un *SOSTANTIVO* :) (Stefano de Cesaris su IPI)
Smettila di dire queste cazzate!! Le armi ci sono!!Mi vien voglia di 
andare in Iraq domani solo per trovarle e poterti così sputtanare! 
(Guelfo)
Leggi William Blum - ll libro nero degli Stati Uniti 
http://www.fazieditore.it/catalogo/categorie/scheda_libro.asp?id=471

 proprio per quel 30 giugno che era stato detto.
Ok, stai cavillando ancora su una mia affermazione :(
La data del 30 giugno era l' inizio della ritirata, non la fine.


 e di disastroso effetto.
Cosě Zapatero nonostante gli impegni presi dalla Spagna, ha tirato fuori
le palle, ha
detto che i terroristi non lo spaventano e ha urlato: Irak arrangiati!
RITIRATAA!


 faccio".
E infatti gli usa considerano gli alleati ne piu' ne meno di bambini
da comandare a bacchetta. Ogni tanto qualcuno di questi si sveglia e
se ne accorge e allora visto che non li possono sculacciare
pubblicamente partono le battutine.


 Che c'entra col post iniziale?
Parlavi di vilta', per caso, connor?


 detto di stare attento a Bin Laden?
Visto che sai tutto, perche' non lo dici tu.
Mi spiace per te, Aba!!!
Ciau.

 Sveglia !
Sì , buonanotte.
Tu confondi la democrazia con l'alternanza delle dittature.
Ciao

 Dominio della massa : oclocrazia.
 
per adesso siamo in coprocrazia
-- 
Striscia la Freinkizia: la voce dell'ambulanza
http://striscia.splinder.it/

 fine.
A me risulta che fosse solo la data di riferimento per il passaggio di
poteri all'ONU.
Il senso della posizione espressa dal governo spagnolo era più o meno "Se
entro il 30 giugno il potere non passerà all'ONU, noi ritireremo le truppe".
Peraltro già la settimana scorsa Zapater aveva detto chiaro e tondo che il
rientro sarebbe avvenuto *prima* del 30 giugno, quindi le condizioni le
avrebbe verificate "sulla carta".
Carlo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Tu confondi la democrazia con l'alternanza delle dittature.
Ma PER PIACERE !!!
Che cosa significa sta frase ???
"Tu confondi la democrazia con l'alternanza delle dittature."
Ma che cosa vuole dire, o fine politico dei miei XXXXXX ???
Governo--------->decisione politica.
Aznar----------->interventista
Zapatero-------->non interventista se non con l'appoggio dell ONU
Guarda...č davvero MOLTO semplice...
Saluti
Il GecKo
P.s.
Vedo che hai sorvolato con un discreto Fosbury il fatto che ZAPATERO 
aveva nel SUO PROGRAMMA ELETTORALE il ritiro delle truppe dell' 
Irak...fattene na ragione, mon ami...
-- 
No. Il "mercenario" e' un *SOSTANTIVO* :) (Stefano de Cesaris su IPI)
Smettila di dire queste cazzate!! Le armi ci sono!!Mi vien voglia di 
andare in Iraq domani solo per trovarle e poterti cosģ sputtanare! 


 Mi spiace per te, Aba!!!
A me spiace che tu tratti così male la tua vecchiaia. Non sai veramente un
cazzo di quello che succede qui e nel mondo.


 veramente un cazzo di quello che succede qui e nel mondo.
Hai pienamente ragione, ed e' per questo che pungolo i soloni di questo
NG per farmi una cultura, ma non ci riesco molto.
Pazienza, vorra' dire che moriro' ignorante, sperando che non sia un
handicap anche nell' altro mondo.
Ciau
-- 
Pino ( il Vecchio )
La prudenza consiste nel saper "non" cogliere
certe occasioni che la vita ci presenta.


Beh, čs empre cosě quando si č alleati di qualcuno che č tremendamente piů
potente di noi.
Ciao

 per adesso siamo in coprocrazia
Ah ah ah .
Bella , questa.
Ciao

 Ma che cosa vuole dire, o fine politico dei miei XXXXXX ???
Che solo un idiota può teorizzare, in un sistema democratico , l'immediata
realizzazione del proprio programma politico senza il necessario periodo di
transizione.
Appurata la cosa  sono costretto a interrompere il thread   .Per motivi di
reputazione.
Saludos

La data del 30 giugno era l' inizio della ritirata, non la fine.
non era stato specificato. che fosse l'inizio è una tua ipotesi.


???
evidentemente no.
cmq lascialo stare auriga...è uno che spunta ognitanto per provocare
per poi sparire.


 motivi di reputazione.
Non sai davvero quanta ragione tu abbia...
ROTFL!!!
Saluti
Il GecKo
P.s.
Il "periodo di transizione" esiste solo nella tua testolina 
malaticcia...fidati...
:-)))
-- 
No. Il "mercenario" e' un *SOSTANTIVO* :) (Stefano de Cesaris su IPI)
Smettila di dire queste cazzate!! Le armi ci sono!!Mi vien voglia di 
andare in Iraq domani solo per trovarle e poterti cosě sputtanare! 


 non era stato specificato. che fosse l'inizio è una tua ipotesi.
Come la tua che ,forse, avevi pensato il contrario.
La mia era, per di piu' logica, poiche' di solito si sa quando si inizia
e non si sa quando si finisce.
-- 
Pino ( il Vecchio )
La prudenza consiste nel saper "non" cogliere


 potente di noi.
Piano piano vengono fuori le cose. Sai quanti non capiscono un
concetto semplice come questo?



La guerra finisce solo quando si depongono le armi. 
Zapatero ha dato l'esempio.
Oppure vogliamo continuare con questa FINTA missione di pace con la
quale gli Stati Uniti stanno radendo al suolo l'Iraq????
Abbiamo capito che è solo una questione di PETROLIO!!
George, fai il pieno e levati dai coglioni!
Dall'11 settembre in poi Bush non ha fatto altro che mettere a ferro e
fuoco il mondo, abbagliando l'opinione pubblica con parole come "Bin
Laden" ( addestrato e finanziato dalla CIA negli anni 80 ), "pace" (
MA DOVE??? ) e "terrorismo" ( quello che ha alimentato lui, con tutte
le mosse scellerate che ha fatto ).

 concetto semplice come questo?
Molti, a dir la verità . Quando si parla degli Usa , soprattutto in Italia
ci si dimentica di due cose: la prima è che agli occhi di un americano
l'opinione di un italiano è assimilabile a ciò che rappresenta l'opinione di
una pulce , per un leone.
La seconda è ncora più grave: ci si dimentica che gli stati europei si sono
fatti la guerra , e che guerre ,ragazzi! . per duemila anni.
Se si sono uniti un perché c'è , ma ancora ci vengono a raccontare che
l'Europa è unita per il progresso.
Ah ah ah ah .
Ciao

 Ah ah ah ah .
Non ho capito cosa intendi.


 Non ho capito cosa intendi.
Che l'Unione Europea nasce dalla volontà di rivincita dell'Europa nei
confronti degli Usa.
Il resto ,q uello che raccontano solitamente , sono solo chiacchiere. Basta
contare il numero delle guerre e dei morti che gli stati euorpei si sono
regolarmente inflitti sotto ogni forma di governo possibile.
Ci voleva giusto un potente nemico esterno per far andar d'accordo cane e
gatto.
Ciao

regolarmente inflitti sotto ogni forma di governo possibile.
Da quando esiste la CEE / UE *nessun* paese europeo si è fatto la
guerra, a differenza di quanto accaduto regolarmente nei secoli
precedenti: se ti pare poco...
Carlo

 precedenti: se ti pare poco...
Appunto!
NOn ci sono più guerre in Europa !
Miracolo!:-)
In realtà la parola giusta da usare è un'altra : TREGUA RAGIONATA-
C'è un bastardo nemico che ce l'ha messo in quel posto a tutti......
E allora, da che mondo e mondo , si sa che l'unione fa la forza....
Ciao

E allora, da che mondo e mondo , si sa che l'unione fa la forza....
Noto una certa contraddizione fra la prima frase e l'ultima, che in
base a quello che ho roportato sotto a) "sono tutte chiacchiere"
Carlo

 ha scritto nel messaggio
news:28dg80tkfvcnitfmk...@4ax.com...

E qual è la cotnraddizione , scusa?
Il bastardo nemico che l'ha messo in quel posto a tutti sono gli Usa.
L'unione europea è nemica degli Usa.
Ciao

 gatto.
Da come scrivi sembra che l'Europa sia un equivalente degli usa.
Io vedo che non ha politica estera e forze armate comuni e fino a che
non li avra' non contera' niente.


 non li avra' non contera' niente.
Quando li avrà ricominceranno le guerre.
Ciao

 Quando li avrà ricominceranno le guerre.
Invece adesso siamo in pace.
