Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Effetto Cairo?

Come mai a LA7 c'č la riproposta dell'intervista a Renzi anziché
l'annunciato Draquila, titolo che tra l'altro č rimasto nelle info del
ddt?
 
-- 
Roberto Rosoni
 

  
 
Replica integrale... e in pieno silenzio stampa di Renzi. ;-)
 
Se poi mi dici che i cinquestelle sono delle testedicazzo ti do' 
perfettamente ragione. E' bastato sentire quel "portavoce dei cittadini in 
Senato" Romani telefonare in trasmissione per farsi spalmare di merda da 
Renzi.
Sono scemi, probabilmente ipodotati cerebralmente, si'... ma non sono 
cattivi. Sono buoni per far macerie del sistema. A questo servirebbero 
qualora arrivassero in dose massiccia in Parlamento.
 
Ecco, mi par di capire che tu di una fase politica "macerie" avresti un 
po' di paura, mentre io no. Tutto qua.
 
Dopo pero', avremmo il dovere morale di farci parte attiva, candidarci, 
farci votare e andarci noi in Parlamento. Noi, intendo tu, io e almeno 
un'altra decina qua dentro.
 
Roberto FURLAN
 

 po' di paura, mentre io no. Tutto qua.
 
Credo che in troppi soffrirebbero troppo. E poi non sarebbero solo
macerie interne. Arriverebbero i lupi dall'estero a spolparci
definitivamente.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 po' di paura, mentre io no. Tutto qua.
 
Le macerie non è che facciano paura, è che non servono a niente se non 
sono i cittadini a cambiare.
Il sistema di autoriprodurrà uguale a prima sulle macerie ancora 
fumanti come è successo dopo tangentopoli.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 ï¿œ successo dopo tangentopoli.
 
due giuste teorie. Una piccola preferenza per la prima ce l'ho perche' 
spero, come tutti, che dopo le macerie, i nuovi della politica riescano 
a impostare, ricreare un sistema il piu' sicuro possibile, ossia anti 
furberie, interpretazioni e inciuci,  un sistema che corregga in 
maniera semplice (e non rimaneggiabile) le facili voglie di 
trasgressione tipiche del cittadino poco propenso a cambiare
 
 
PS  a tema la battuta "Tutti vogliono il progresso, ma nessuno vuole 
cambiare"  (ricavata, penso da una frase di M.Twain)
 
 


Mi piace questo discorso. DOPO dovremo farci parte attiva. LOL
Ma invece farci parte attiva SUBITO, magari per alzare un pò la media del cerebrolesi che per primi si stanno facendo il culo, no?


ogni tanto ne dici una giusta

 spero, come tutti, che dopo le macerie, i nuovi della politica
 
lo sai perchè non succederà? La risposta è implicita nel tuo modo di esprimerti: "i nuovi della politica". Siamo sempre alle solite, DELEGARE DELEGARE DELEGARE.


 DELEGARE DELEGARE DELEGARE.
 
Davvero pensi di poter mettere il becco direttamente su parametri che
regolano una societ� ultracomplessa senza far saltare tutto per aria?!?
 
Invece di portare l'inadeguatezza la potere, perch� invece non si
ragiona su come selezionare i delegati impedendo l'accesso
agl'inadeguati?
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 a impostare, ricreare un sistema il piu' sicuro possibile
 
 
Sai dov'e' che sbagli, secondo me?
NON nel teorizzare macerie, che ormai e' conditio-sine-qua-non per 
ricominciare, quanto il fatto che le macerie dovrebbero essere non solo 
figurate, ma REALI.
 
L'intreccio allucinante di poteri, mafie, corruzioni, inciuci, prebende, 
favoritismi e chi piu' ne ha piu' ne metta, che hanno forgiato 
ineluttabilmente la MENTALITA' degli italiani, temo si possa cambiare del 
tutto SOLO radendo al suolo questo Stato, e non solo in senso figurato, 
purtroppo.
 
Poiche' nessuno, ovviamente, si puo' augurare una sciagura simile, ecco che 
dobbiamo inseguire i piccoli cambiamenti.
 
Ma piccoli cambiamenti presuppongono grandi cambiamenti di mentalita', ed ecco 
perche' non se ne fara' niente.
 
Guardate quel che succede in questi giorni: Napolitano s'e' fatto rieleggere 
*A PATTO* che ci si sbrigasse a fare una riforma elettorale e una serie di 
provvedimenti economici di importanza VITALE per il Paese, dopo che da DECENNI 
si dice che queste cose dovrebbero essere fatte.
 
Cosa fa il governo? Continua a cincischiare su poltrone per i propri amici, su 
legge sui gay, su legge per la rieleggibilita', contro la magistratura etc 
etc.
 
Lo capite perche' NON ne usciremo mai?
 
 

 ogni tanto ne dici una giusta
 
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Quotation
 
 

 ogni tanto ne dici una giusta
 
E coerentemente con quello che dico non voterei mai un 
partito/movimento che punta tutto alla distruzione del sistema dei 
partiti.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 agl'inadeguati?
 
Infatti, altrimenti si moltiplicheranno i casi come quello di Mineo.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 figurate, ma REALI.
 
Questo, secondo me, è l'errore che commettiamo quando ci illudiamo che 
la rinascita italiana del secondo dopoguerra sia dovuta al fatta che 
c'erano rimaste solo le macerie.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 


punta sulla distruzione di questi partiti. Non sulla distruzione dei 
partiti in generale. E inoltre punta a sostituire i partiti tradizionali 
con la democrazia partecipativa.
Questi sono i fatti, poi si può discutere dello iato tra progetto e 
risultati pratici, disponibilissimo.
Io il progetto lo trovo condivisibile e lo appoggio, naturalmente vigilo 
sulla pratica adottata per conseguirlo, visto che i fini non 
giustificano i mezzi.
 


 
Si certo. Uno vale uno. Con il software e il marchio depositati nelle 
mani di Grullo & Casaleggio, che durante la notte "aggiustano" i risultati.
 
E chi non è d'accordo su qualunque cosa, perfino un giudizio sulle frasi 
del Grullo da Genova: "Raus ! Espulso !" "Infiltrato !"


cosa non capisci del mio post? la seconda parte è scritta in italiano, 
mi pare

Il 29/07/13 10:43, Porco Rosso ha scritto:

Quello che non capisco è come una persona "normodotata" possa ancora 
credere *in buona fede* alle favolette che hai scritto.
 
-- 
 
 
 


e come puoi capirlo non essendo normodotato?

 giustificano i mezzi.
 
Sì, bel discorso teorico, ma in pratica tu che "vigili" mi fa pensare
alla sentinella di sturmtruppen che in una sconfinata landa desolata fa
la guardia a un bidone di benzina...
 
Fuor di metafora, quel movimento per com'è nato, e quindi per il tipo di
selezione che ha operato nel proprio nucleo e nei propri pretoriani, va
semplicemento cancellato col lanciafiamme (virtualmente, eh!).
 
Hai voglia a "vigilare".  E' come "vigilare" mentre le camicie brune
bruciano i negozi degli ebrei. E' accaduto davvero, e davvero allora
c'era gente, tanta, che "vigilava".
E sappiamo com'è finita.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 e come puoi capirlo non essendo normodotato?
 
e tu come te lo spieghi che io, pur non essendo normodotato, vedo un 
movimento che tenta di fare politica con l'ostruzione, proclama 
referendum contro "i ladri della Costituzione", dialogo interno 
azzittito, è in pratica proprietà pena l'espulsione di due ducetti in 
sedicesimo, uno che parla di Gaia e di rivoluzione mondiale prossima 
ventura, l'altro capace solo di strillare tirate comiche da un 
palcoscenico, movimento dicevo che propone la "vera democrazia diretta 
del web 2.0" e che in realtà non è nemmeno in grado di rispettare quella 
vecchia ?
 
Come me lo spieghi ?
 
-- 
 
 
 

 c'erano rimaste solo le macerie.
 
 
Perche' ritieni sia un errore pensarla cosi'? 
 
 

 e come puoi capirlo non essendo normodotato?
 
 
Lasciando perdere i complimenti reciproci, il problema e' sempre li: voler fare 
una cosa giusta usando i metodi piu' sbagliati che si possano immaginare.
Il detto di Machiavelli non e' mai stato piu' lontano dalla realta'. 
 
 

 Perche' ritieni sia un errore pensarla cosi'? 
 
Perchï¿œ non sappiamo come sarebbe andata se al "duce" fosse stata data 
la possibilitï¿œ di rimettere in sesto la macchina della propaganda che 
la guerra aveva didtrutto.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 E sappiamo com'è finita.
 
A me questa idea di vigilare fa ancora più ridere, perché sta vigilando 
sulla custodia di qualcosa il cui contenuto glielo hanno fregato sotto 
al naso.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe