Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Porcorosso dirà che è la Legge Biagi ?

http://www.ilbarbieredellasera.com/article.php
?
18.12.2006
A Como i giornalisti non collaborano
di Anonimo
Dopo l'ispezione INPGI, nei guai tutti i colleghi che da anni riescono a 
campare lavorando per le cronache locali delle quattro edizioni del 
quotidiano. Per i quali l'azienda ha compilato un illuminante regolamento
Per un preciso ordine dell'editore dopo un'ispezione dell'Inpgi alla 
Provincia di Como è VIETATO far collaborare i giornalisti di professione.
DIN DON !
Nei guai tutti i colleghi che da anni riescono a campare lavorando per le 
cronache locali delle quattro edizioni del quotidiano.
Niente più professionisti del giornalismo nel vastissimo parco collaboratori 
delle pagine di cronaca provinciale delle quattro edizioni del quotidiano 
"La Provincia" di Como.
Potranno lavorare solo soggetti che svolgono attività giornalistica a tempo 
perso, pensionati e dilettanti.
DIN DON !!
La decisione è stata presa dai vertici del Gruppo editoriale Sesaab di 
Bergamo, proprietario delle edizioni di Como, Sondrio, Lecco e Varese del 
quotidiano comasco, dopo che un'ispezione dell'Istituto di previdenza dei 
giornalisti ha rilevato che una quarantina di collaboratori svolgono chiare 
mansioni di lavoro subordinato chiedendo all'azienda circa un milione e 
mezzo di euro per contributi previdenziali evasi negli ultimi cinque anni.
etc etc etc :-D

 ha scritto:
complimenti alla giornalista !
quella legge e' la MARONI/30
biagi proprio non c'azzecca,
ma tant'e' il giornalismo si fa' anche cosi'
felice_pago
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

zuffolo ha scritto:

Mi tiri in ballo e ti rispondo.
Stai scoprendo l'acqua calda. L'acqua calda è che qualsiasi padrone di 
qualsiasi azienda vive un conflitto economico con i suoi dipendenti che 
oscilla in un range tra la schiavitù della gleba e la cooperativa perfetta.
Nella schiavitù della gleba non esiste il lavoratore, nella cooperativa 
perfetta non esiste il padrone.
E quindi? Cosa dovrei concludere dalla notizia che mi dai?
Che un padrone decide di tagliare le spese per il personale a discapito 
della qualità del prodotto? Ma questa è vecchia quanto il mondo.
La legge Biagi, che tu tiri in ballo, non è altro che un apporto 
legislativo utile a spostare la bilancia in favore dei datori di lavoro, 
ponendo in una condizione di sudditanza i propri lavoratori.
Permettere l'assunzione legale di schiavi accanto a forme più garantite 
di contratto non può che determinare l'incremento degli schiavi.
Io non so se ci sono altre ragioni meno eticamente condivisibili dietro 
allo sciopero dei giornalisti, ma so di sicuro che l'Italia è un paese 
dove gli arrivati chiudono le porte in faccia a chi deve arrivare per 
mantenere i propri privilegi. E mi sembra anche una legge di natura, 
oserei dire che non ci si può aspettare qualcosa di diverso, fino a che 
non c'è la volontà politica di creare leggi che minino questi ovvi 
meccanismi.
Naturalmente, a lungo termine, la spinta all'assunzione di personale non 
qualificato si ritorce contro all'imprenditore, in quanto il prodotto ne 
soffre in qualità e quindi in prestigio e quindi in vendite.
Ma non credo che con l'attuale qualità dei giornali italiani, si 
avvertirà grande differenza tra Vittorio Zucconi e un signor Nessuno.
Altre volte, Zuffolo, hai palesato su questi schermi la tua concezione 
secondo cui i giovani sono una massa di fancazzisti che vogliono la 
pappa pronta. Hai usato argomenti analoghi a quelli usati da chi trovava 
legittimo frustare gli schiavi se volevano più cibo, generalizzando 
intere categorie sociali e farfugliando intorno ad una supposta età 
dell'oro passata in cui la gente "si rimboccava le maniche".
Ti feci già notare allora che tale gente che si rimboccava le maniche 
aveva spinte esistenziali differenti dalle attuali e prospettive di vita 
del tutto diverse. Ma soprattutto aveva una età diversa. La condizione 
di sguattero la viveva a 18 anni e non a 30 e dopo la terza media e non 
un dottorato o un master.
Tu da quest'orecchio non ci vuoi sentire, tipicamente ribatti con esempi 
sul tuo virgulto che "è tanto lavoratore".
Il problema è veramente serio. Non credo serva prendere la posizione che 
tu prendi per riuscire a trovare una soluzione.
Dietro ai giovani di oggi ci sono genitori che hanno lavorato una vita 
per comprare una casa ed una automobile. Passavano dai campi coltivati a 
patate ad un'esistenza borghese. Erano motivati da qualcosa di materiale 
che li spingeva a produrre il miracolo economico degli anni sessanta. 
Frigorifero, automobile, vacanze al mare.
Hanno fatto figli e li hanno mandati a studiare a suon di soldi perchè 
un giorno diventassero "quelli che danno ordini".
Purtroppo lo scenario si è mosso mentre gli attori correvano. Un pò come 
nella favola di Alice nel Paese delle Meraviglie: tu corri, corri e 
corri, ma il paesaggio si muove con te.
Tutti laureati quindi, i nostri cari figli. Ma in un mondo di laureati, 
un laureato conta quanto un illetterato in un mondo di illetterati.
Non tutti possono fare i dirigenti.
A pensarci bene, l'illusione di fondo di quei genitori trascurava fin 
dall'inizio un particolare importante: il lavoro si trasmette per linea 
dinastica, parentale.
E qui le statistiche sono spietate: il 70% degli Italiani dichiara di 
aver trovato lavoro tramite "conoscenze". La mobilità sociale, ovvero il 
passaggio da una fascia di reddito più bassa dei genitori ad una fascia 
di reddito più alta nei figli, in Italia si attesta sul 5%.
Cosa vuol dire? Vuol dire che se nasci da un "esecutore di ordini" 
morirai "esecutore di ordini" non importa quante lauree prenderai.
Se a tutto questo poi aggiungi che l'economia del nostro Paese versa in 
condizioni pietose, ecco che improvvisamente l'unica conclusione a mio 
avviso accettabile è che la via d'uscita più saggia prevede una sorta di 
  cambiamento radicale degli obbiettivi. Ma qui si va lontano col 
pensiero e si avverte anche una certa vertigine.
Una cosa rimane purtroppo certa: in un Paese come l'Italia, con una 
popolazione ultracinquantenne sproporzionata, con una economia 
stenterella e con una meritocrazia assente, l'unico modo plausibile di 
scalare la società è raccomandarsi al politico di turno, continuando ad 
alimentare la spirale perversa che ci ha portato dove siamo ora.
Vedremo cosa succederà quando la generazione odierna si scoprirà senza 
pensione. Penso che ci sarà di che scrivere e anche di che sparare, 
purtroppo.
-- 
Porco Rosso
se vuoi denunciarmi all'Abuse per quello che scrivo, fallo pure,
ma manda una mail per conoscenza a 
porco.rossoATcheapnet.it
,
dimostrerai di essere una persona che ha il coraggio delle proprie
azioni.

 ma tant'e' il giornalismo si fa' anche cosi'
Non si dica più "siamo alla frutta": Abbiamo già digerito tutto. Adesso 
"siamo sulla tazza" :-D
Ma ci pensi...se avesse vinto le elezioni quell'altra metà ?


 purtroppo.
Qua e là nel tuo discorso leggo cose su cui non concordo del tutto, ma
non sto lì a farne le pulci, in quanto condivido in pieno l'analisi di
fondo. Anzi, mi complimento per la lucidità del ragionamento.
-- 
Roberto Rosoni


[...]
Quoto TUTTO.
(tranne Zucconi come esempio di bravo giornalista) 

 Ma ci pensi...se avesse vinto le elezioni quell'altra metà ?
avremmo pagato ugualmente una montagna di tasse ?
a malincuore ma le avremmo pagate !
ps:
ma quante risate che ci facevamo quando c'era lui ?
te le ricorde tutte le uscite,
e le rientrate con mille e mille smentite .
litizzetto:
schifani+bondi = schifondi



zucconi, che non tanto mi piace, il giornalista lo fa
di mestiere, e se con il suo mestiere porta un sacco
di soldi a casetta, non posso che dire che il suo
mestiere lo sa fare bene :)


 mestiere lo sa fare bene :)
Certo, ma non lo additerei come esempio di bravo giornalista (con tutti gli 
esempi che ci sarebbero, voglio dire).
Ma adesso che mi fai leggere meglio puň darsi che io Porco Rosso siamo 
d'accordo.
(Oltretutto Zucconi, altro figlio d'arte) 

 (Oltretutto Zucconi, altro figlio d'arte)
nel senso che oltre a fare il maestro , elementare ?,
faceva il corrispondente di qualche giornale ?
perche lui dice sempre che il padre, o la madre ?,
erano insegnanti



A quel punto tanto varrebbe chiudere il giornale...
Come si fa a mandare avanti un quotidiano con "Ogni collaboratore svolgerà 
la propria attività senza alcun obbligo di presenza, di orario e/o di 
gerarchia nei confronti di alcun altra persona all'interno della redazione"?
Mi sfugge il senso dell'iniziativa dell'editore a meno che non sia il solito 
mezzuccio di cambiare tutto per non cambiare nulla.

 erano insegnanti
Sarà stata la madre, perché è figlio di Guglielmo Zucconi (che fu anche
direttore del Giorno).
-- 
yo| icq: 197-276-683
bb| msn: 
bubba....@gmail.com

 stare dalla parte del lavoratore, 
con la dignità non mangi.


 con la dignità non mangi.
Se non guadagni, mangi :-? Almeno gli puoi sbattere la dignità sul grugno 
:-P


"La Provincia" di Como.
 anni fa un Referendun vanificato (mancanza di quorum,
 quindi ne` vinto ne` perso) si proponeva l'abolizione
 dell'ordine dei giornalisti
 se i giornalisti l'avessero sostenuto, invece di ostacolarlo,
 non avrebbero questo problema: ben gli sta, verrebbe da dire
 ciao da arturo

>
se non guadagni ma lavori speri un giorno di mangiare. Se non guadagni e 
non lavori, non mangerai mai.


 non lavori, non mangerai mai.
Questo mi sembra un gran bel discorso da prete: "pazienta figluiolo che il 
regno dei cieli sarà tuo".
Non ti dimenticare di insegnarlo ai tuoi figli quando avranno terminato le 
scuole.


 regno dei cieli sarà tuo".
guarda, fenomeno, che questo discorso è l'unico fattibile da una persona 
seria. Sei in autocontraddizione o mi sembra a me?
Cianci di dignità ma ignori l'empatia: sai cosa vuol dire sentirsi dire: 
intanto fai questo e fai quello, vedrai che ci sono buone prospettive 
per un lavoro futuro. Sai cosa vuol dire sentirselo dire mentre tutte le 
altre porte sono chiuse? Che di fronte alla fame sicura anche la 
promessa di un pezzo di pane domani assume una certa valenza.
La gente che ragiona come te IMO nella vita non ha mai provato cosa vuol 
dire dover mangiare.


ar...@arty-web.net
 ha scritto:

bisognerebbe vedere se quei giornalisti che l'hanno ostacolato erano 
quelli già arrivati, con i media a disposizione per far valere i loro 
interessi corporativi, o  erano quelli che dovevano ancora arrivare, 
senza voce in capitolo.
E basta il buon senso per capire che genere di giornalista osteggiò quel 
referendum.


 dire dover mangiare.
A memivien da ridere .... Scusa sai! Ho sbagliato ad insistere. Su questo 
argomento meglio se divorziamo :-P 


a zuffolo! cosa non capisci?
Sei disoccupato, nessuno ti fa lavorare. Arriva uno e ti dice "lavora 
per me gratis per un pò, poi se sei in gamba ti assumo" tu cosa cavolo fai?
Più semplice di così io proprio non te la so mettere.


 Piů semplice di cosě io proprio non te la so mettere.
non e' che e' di destra? 

 direttore del Giorno).
adesso che ho sentio la parolo Giorno, mi viene a galla qualcosa


 
una rondine non fa primavera.


 adesso che ho sentio la parolo Giorno, mi viene a galla qualcosa
può darsi, cmq ha diretto per molto tempo anche l'OGGI


 una rondine non fa primavera.
je piacerebbe ! Ad ogni modo per concludere andando al sodo, pubblicherò il 
seguente annuncio:
"Cerchiamo colf  al primo impiego. Ottima sistemazione. Si assicura una 
crescita professionale tesa alla qualifica finale di "cameriera rifinita" 
che le darà agio di entrare in famiglie signorili. Orario dalle 8 alle 16, 
escluso pasti. Spese di trasporto a suo carico. Lo stipendio decorrerà a 
cominciare dal 2008".
Se ne acchiappo una avrai ragione tu.
Se vado a vuoto vorrà dire che i dementi sono tutti diretti al giornalismo.


 erano insegnanti
nella sua rubrica su Repubblica parla spesso del padre e del suo lavoro
di giornalista/scrittore, della madre non parla quasi mai, pero' ci
"ammorba" con gli aneddoti sui nipotini :)

 Se vado a vuoto vorrà dire che i dementi sono tutti diretti al giornalismo.
andrai a vuoto perchè cerchi una colf, ovvero un settore dove l'offerta 
di lavoro è alta.


 lavoro č alta.
tze tze ... altro clamoroso caso di scarpantibus: vanno a ruba le rumene che 
costano due euro/ora in meno.


"Cerchiamo colf  al primo impiego. Ottima sistemazione. 
Cominci male. Meglio "Cerchiamo House Assistent". Puoi pagarla meno
perchè la job description è più appagante.
Carlo

 costano due euro/ora in meno.
Sei snervante, hai una discreta testa di legno.


>
Giorni fa, giuro, su Secondamano ho letto "cerco collaboratrice 
domestica-infermiera, disponibilita' 24 ore, per 450 euro al mese".
Chissa' se il governo Prodi, cosi' interessato alla lotta all'evasione, 
andra' a toccare il lavoro in nero delle badanti... 

 Sei snervante, hai una discreta testa di legno.
e' una rondine di destra... 

 referendum.
Se per te l' essere giornalista corrisponde a una vocazione al compromesso, 
capisco la tua accesa difesa degli attuali crumiri.


 capisco la tua accesa difesa degli attuali crumiri.
io penso che tu non capisca un cazzo. Perchè se capissi qualcosina ina 
ina, avresti notato
1) il link che ho messo e a quale libro si dirige in altro post e da lì 
avresti evinto cosa penso del giornalismo italiano.
2) che tutto il mio discorso non c'entra un cazzo con una difesa di 
categoria ma solo con una difesa di diritti dei LAVORATORI in senso globale.
