Newsgroup: it.media.tv
Titolo: il terrorismo banksteristico: un caso pratico

Ieri sera c'era, martedì, su Rai3 c'era Ballarò. Buttata lì, in
maniera abborracciata, la questione della crisi dell'euro e
dell'eventualità che si torni alle valute nazionali. Discorsi seri
neanche uno. Già è tanto che se ne discuta, direte voi. Per niente.
Guardando la trasmissione si è capito dove il Floris voleva andare a
parare.
Ad un certo punto Pagnoncelli mostra un sondaggio. Alla domanda è
stato un bene o un male passare all'euro? Ebbene, il 52% degli
interpellati ha risposto che è stato peggio.
I sondaggi vanno presi con le molle, ma che la maggioranza sia contro
l'euro è una notizia enorme, tanto più se consideriamo che la
stragrande maggioranza degli italiani accolse al tempo l'euro con
ottimismo se non con entusiasmo.
Mi son detto, "questa sera si mette bene, Floris non fa lo zimbello
come al solito".
Macché! Il cartello del Pagnoncelli era appena stato commentato che il
Floris ne fa sbucare fuori un altro. Che succederebbe se l'Italia
tornasse alla lira?
La telecamera si sofferma sul cartello, fermo immmagine. Mentre il
telespettatore punta la sua attenzione sul cartello, Floris legge con
enfasi e perentorietà.
che succederà se torniamo alla lira.
Quattro risposte secche:
(1) Svalutazione moneta dal 25% al 60%: lavoratori più poveri,
(2) Esempio: un litro di latte passerebbe a 1,70 euro a 5mila lire,
(3) Corsa agli sportelli bancari, fuga dei capitali,
(4) Aumento dei tassi d'interesse, aumento del debito pubblico.
Quest'operazione è squallidamente intimidatoria, anziterroristica,
tesa a spaventare la maggioranza degli italiani, a minacciarli, come i
preti fanno promettendo l''inferno perpetuo ai peccatori. Un
giornalismo davvero fetente, sleale, furfantesco!
Anzitutto perché Floris non ha detto chi abbia fatto queste fosche
previsioni. Quale istituto? Quale organismo scientifico? Nessuno,
ovviamente, solo paccottiglia del peggior giornalismo. Una
scorrettezza intollerabile. Una mossa tanto più diabolica perché il
cartello è stato mostrato sulla scia a quello del Pagnoncelli,
ingannando quindi deliberatamente il telespettatore.
La cosa più grave è che tutte e quattro le asserzioni sono false,
prive di ogni base scientifica.
(1) Tutti gli analisti, gli stessi studi delle maggiori banche europee
prevedono, in caso di ritorno alla lira, una svalutazione (rispetto
all'eventuale euro-marco tedesco) che può al massimo giungere al 20%.
Ripetiamo, al massimo! mentre Floris ha posto il 20 come base minima
della forchetta con il massimo del tutto strampalato del 60%.
(2) Che poi i lavoratori saranno più poveri, questa è un'altra bufala
priva di ogni fondamento. Saranno più poveri ove la svalutazione
innescasse un violento processo inflattivo. L'economia insegna che non
c' alcun legame automatico tra svalutazione e inflazione. Come la
svalutazione della lira dell'autunno 1992 mostrò (Governo Amato) alla
svalutazione non corrispose affatto un aumento dei prezzi della stessa
portata. Tanto più che, nel caso di inflazione, i lavoratori
dipendenti potrebbero pur sempre difendere il potere d'acquisto, ad
esempio con la scala mobile o più semplicemente strappando aumenti
salariali.
(3) Un litro di latte passerebbe da1,70 a 5mila lire? Che idiozia!
Vero è che un litro di latte potrebbe aumentare di prezzo rispetto ad
oggi, ma solo ove dovessimo importarlo, ad esempio dalla Germania.
Usciti dall'eurozona non dovremmo rispettare le quote latte e visto
che il settori lattiero italiano è perfettamente in grado di
soddisfare la domanda interna, non solo un litro non ci costerebbe di
più, esso potrebbe costarci addirittura di meno (al netto dei costi
per eventuali mangimi d'importazione), col vantaggio che rilanceremmo
tutto il settore lattiero e caseario nazionale
(4) Corsa agli sportelli? Fuga dei capitali? Ma un governo serio, un
governo popolare d'emergenza, mentre riavvia la zecca per stampare le
lire necessarie a sostituire gli euro e necessarie alla circolazione,
per decreto, impedirebbe ogni fuga dei capitali impedendo alle banche
di far ritirare ingenti somme di denaro, i depositi verrebbero
congelati affinché passi la tempesta. Nel caso le banche dovrebbero
essere chiuse, per una settimana almeno, e ai risparmiatori verrebbe
concessa la facoltà di ritirare soldi agli sportelli automatici
(riprogrammabili in remoto) per prelevare somme quotidiane modeste per
acquistare beni di prima necessità.
(5) Aumento del debito pubblico e dei tassi d'interesse. Questa è
un'altra fandonia. Sarebbe verità ove il ritorno alla lira fosse
gestito dai medesimi servi della finanza che ci governano oggi. Decisi
a restare nel circuito della finanza speculativa internazionale, a
onorare i debiti, essi spremerebbero infatti ancor più il popolo
lavoratore per pagarli. E' poi evidente che l'Italia, a lira
svalutata, dovrebbe pagare interessi più alti per prendere soldi in
prestito.
Non sarebbe così ove il passaggio alla lira fosse gestito da un
governo popolare. Questo ripudierebbe i debiti con la finanza
internazionale (default programmato) e ristrutturerebbe la quota di
debito che lo Stato ha con banche, enti e cittadini italiani.
Nazionalizzando le banche verrebbe di fatto cancellato il debito verso
di esse (lo Stato avrebbe un debito con se stesso) e per quanto
riguarda i debiti con privati italiani, esso tutelerebbe il risparmio,
diciamo sotto la soglia dei 200mila euro, allungando i tempi del
rimborso e assicurando un tasso d'interesse fisso garantito. Le
rendite in titoli di stato dei grandi redditieri subirebbero la stessa
sorte con un significativo aumento delle imposte. Con le ingenti
risorse risparmiate grazie a queste misure il tasso d'interesse, che
sarebbe cresciuto per il periodo d'emergenza dettato dal passaggio
alla sovranità monetaria e dall'inflazione scenderà e se non sarà
tenuto troppo basso dalla Banca d'Italia sarà per l'eventuale
necessità momentanea di sostenere la domanda di moneta italiana per
incoraggiare l'afflusso di valuta straniera (necessaria per le
importazioni).
Chissà quanto tempo dovrà passare affinché si possa spiegare, anche in
Tv, questi concetti agli italiani. Per adesso la televisione è la
principale arma di distruzione in massa di coscienze in mano ai
dominanti.
http://sollevazione.blogspot.it/2012/06/il-52-degli-italiani-contro-leuro.html
 

 Usciti dall'eurozona non dovremmo rispettare le quote latte
 
Uscire dall'eurozona non significa uscire dall'UE. Se si vuole *anche* 
uscire dall'UE, bisognerebbe aggiungere al conto il blocco delle 
esportazioni.
 
Carlo

 Usciti dall'eurozona non dovremmo rispettare le quote latte e visto che
 
BEEP BEEP ATTENZIONE LEGHISTA ALERT BEEP BEEP ATTIVARE I FILTRI ANTI-
TROLL BEEP BEEP POSSIBILE EVASORE DELLE QUOTE LATTE IN CIRCOLAZIONE BEEP 
BEEP
 
A proposito di quote latte, sei di quelli che le ha rispettate e che ora 
paga anche la multa insieme a tutti noi, oppure sei di quelli che se l'e' 
vendute, poi le ha ignorate in pieno e infine scarica le sue multe sugli 
altri da buon vigliacco ? Lo vuoi dire tu che tipo di allevatore sei ?
 
Come farete senza la lega che vi protegge ?

 tesa a spaventare la maggioranza degli italiani
 
 
La "maggioranza degli italiani" non sa di cosa si parli. Ammaestrata da 
"sappiamochi" attribuisce all'Euro i guai della nostra economia.
 
Non e' che a qualcuno venga da pensare che i guai possano essere venuti 
dall'incuria, dall'inesperienza, dall'arroganza, dall'incapacita' e dalla 
corruzione dei vertici di governo, eh? Oppure dalla furbizia italica che 
ha trasformato 100 mila lire in 100 euro nella quasi totalita' dei casi e 
nel disinteresse delle autorita' preposte al controllo....
 
Com'e' che in Germania, Francia, Austria, Belgio, Olanda, Danimarca, dove 
questi giochini non li hanno fatti, le cose sono assai migliori?
 
Poi si lamentano dell'economia......
 
 
 


poi butta un occhio al sito da  cui viene il link, e datti del pirla
da solo...