Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Mentana LOL

ha fatto un servizio su Genny a Carogna chiedendosi perche' il daspo di 5 
anni.
 
Perche' ha una maglietta con cui chiede la liberta' per un condannato ? 
Sara' mica un reato.
 
E come sfondo manda la foto di Alfano e Santanche' davanti al tribunale 
che manifestano per la liberta' per il delinquente LOL
 
Grandissimo

Probabilmente perch� proprio non aveva niente di meglio da fare,
doppio..massimo, il Tue, 6 May 2014 18:25:56 +0000 (UTC), ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Mentana LOL":

Mi vanto di essere da sempre un suo sostenitore, anche quando qua era
trattato da "servo di berlusconi".
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Sara' mica un reato.
 
No, non lo è.
 
carlo
 
 


era la domanda retorica di Mentana

 Sara' mica un reato.
 
E infatti il daspo non � una sanzione penale.
Grave che un direttore di telegiornale si avventuri in considerazioni 
populiste peraltro sballate
 
 
-- 
www.bakuizm.com
 
 

 anni.
 
Il Daspo partito ieri era motivato soprattutto dal fatto che il soggetto in questione aveva dei precedenti in manifestazioni sportive, si era posizionato oltre le balaustre e, come da rapporto dei funzionari di polizia che hanno assistito al breve colloquio, ha minacciato il calciatore del Napoli Hamsik dicendogli che se le notizie che gli stava riferendo (non c'era stato alcun morto) non fossero state vere, sapeva dove andare a trovarlo.
 
-- 
FabMind

 populiste peraltro sballate
 
c'e' da dire che ho parafrasato, perche' il servizio me l'ha raccontato 
mia moglie, non l'ho sentito con le mie orecchie.
 
Ad ogni modo la domanda resta: perche' tutti stigmatizzano una scritta 
che chiede la liberta' per un condannato e nessuno nota che la stessa 
cosa e' stata fatta da un terzo del parlamento, ministro degli interni 
incluso ?

 incluso ?
 
Premesso che sono d'accordissimo, la spiegazione può essere che in un caso si chiedeva la liberazione di un tizio che ha ammazzato per futili motivi una persona che stava lavorando mentre nell'altro si richiedeva l'assoluzione (non la liberazione) per una persona accusata di evasione fiscale.
 
-- 
FabMind
 

 alcun morto) non fossero state vere, sapeva dove andare a trovarlo.
 
Questo qui mi sa che è reato
 
-- 
olé!


Appunto. E infatti la procura ha aperto un fascicolo.
Il coglionazzo, che si sente potentissimo, ha pronunciato la frase davanti ad altre persone tra le quali c'erano anche due funzionari di Polizia.
 
-- 
FabMind

Il giorno mercoledì 7 maggio 2014 14:06:38 UTC+2, Loreto van de Velde ha scritto:

Minaccia? Si procede per querela, che non mi risulta ci sia stata.
Se invece è una particolare configurazione di circostanze aggravanti per cui
è previsto che si proceda d'ufficio, avendo pronunciato la frase davanti a 
ufficiali di polizia, mancherebbero l'arresto in flagranza e il processo per
direttissima. 
 
La verità è che le autorità di PS sanno di aver fatto una figura di cacca e 
cercano di recuperare punti facendo la faccia cattiva. Solo che facendo cose 
a cazzo di cane prima in un senso e poi nell'altro, non è che con le seconde 
azzerino le prime: raddoppiano solo le cose fatte a cazzo di cane. 
 
carlo

 fiscale.
 
uno e' condannato a 8 anni, l'altro a 4. Non vedo differenza di principio 
a contestare la legittimita' della condanna a uno o all'altro.