Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Il nano vigliacco (The pint-sized poltroon)

Questa ci mancava: "The pint-sized poltroon", il nano vigliacco, o pi� 
letteralmente "il codardo alto quanto un boccale da una pinta".
E chi � il comunista autore di questo amabile ritratto del nostro ba�scia di 
Brianza? Nientepopodimenoch� il Telegraph di Londra, in questo indignato 
articoletto:
---------------------------------------------------------- 
Queen shows up Silvio Berlusconi - how on earth did he end up in charge of a 
great country?
Iain Martin at Apr 3, 2009
If any more evidence were needed of just how fantastic the Queen is, it has 
been revealed that this week she treated the Italian Prime Minister with 
withering contempt. In what has become "a YouTube sensation" (the phrase 
reserved by newspapers for things they have missed and then found on the 
internet) she reacted perfectly when the pint-sized poltroon started 
shouting at a photo-session taking place with other G20 world leaders at 
Buckingham Palace.
Berlusconi shouted "Mr Obama, Mr Obama!" An embarrassed US President tried 
to calm Silvio by responding at a much lower volume. The Queen then turned 
around, sighed and raised her arms in frustration, saying: "What is it? Why 
does he have to shout?"
Italy is such a great country. But why does it keep finding itself governed 
by this man? The land which gave us the Romans, Peroni, Pasta, Parmesan, the 
Renaissance, the Uffizi gallery in Florence, Gina Lollobrigida, Gucci and 
Ferrari, has struggled to get a proper hang of this democracy business. Is 
that because the country in its present form is a relatively recent 
construct? Perhaps.
Either way, the Italians have ended up with Berlusconi in charge too many 
times for it to be an accident.
Is his dominance a reflection on the reality that Italian life and culture 
works, in the most unexpected way, partly because its public life is chaotic 
and cartoonish? Doesn't this actually suit Italians, because it means that 
they can avoid the hassle of taking national life seriously and concentrate 
instead on family, friends and their neighbourhood, town or at most region? 
Hmmm... don't know.
Or does he keep winning simply because he owns a majority of the Italian 
television stations? Quite possibly.
----------------------------------------------------------------
-- 
-pa-
"Il timoniere che non sa tener la rotta d� la colpa a tutto
fuor che a se stesso: al mare traverso, alla barca mal costruita,
al vento contrario, ai buchi nello scafo, a chi rema contro,
alla stagione non favorevole, ai comunisti..." 

 television stations? Quite possibly.
Se lo chiedono anche loro... :-(
-- 
Molti dei nostri uomini politici sono degli incapaci. I restanti sono 
capaci di tutto.
Boris Makaresko

 Se lo chiedono anche loro... :-(
Purtroppo molti idioti in Italia non lo sospettano minimamente e a
volte ci troviamo a dover leggere le castronerie che scrivono anche su
questo NG.
       Giuseppe

 Questa ci mancava: "The pint-sized poltroon", il nano vigliacco
Link,please!
-- 
M

 Lollobrigida, Gucci and Ferrari
a 'nglesi... m'annateveneaffanculo

 Link,please!
http://blogs.telegraph.co.uk/iain_martin/blog/2009/04/03/queen_shows_up_silvio_berlusconi__how_on_earth_did_he_end_up_in_charge_of_a_great_country
 

PeterAngel ha usato la sua tastiera per scrivere :

Ma e' un *Blog* !
Almeno questo Martin e' qualcuno?
-- 
M

Mariob ha scritto:

Quindi per te non importa *cosa* c'è scritto, ma dove sta scritto.
Naturalmente, è come allo stadio, quello che veramente conta
è il colore della maglietta.

 Almeno questo Martin e' qualcuno?
Beh, è un giornalista del Telegraph, da quanto risulta a google...
Carlo

 Beh, ï¿œ un giornalista del Telegraph, da quanto risulta a google...
Ma l'articolo l'ha scritto sul suo blog.
Mi sembra arbitrario riportarlo come se fosse un articolo del 
Telegraph,non ti pare?
-- 
M

Mariob ha scritto:

No, se hai ancora il link aperto puoi verificarlo tu stesso nei 
breadcrumbs in alto: quella del blog ï¿œ solo la forma dell'articolo (in 
particolare con la possibilitï¿œ di lasciare commenti). Nello specifico, 
Martin appare nell'elenco dei columnists del giornale, e il suo articolo 
sotto la testata lo dimostra.
Carlo

 sotto la testata lo dimostra.
http://www.telegraph.co.uk/comment/columnists/iainmartin/

 letteralmente "il codardo alto quanto un boccale da una pinta".
LOL, in sostanza lo chiamano "nano" anche all'estero! :-D
-- 
"Tutto ciò che è necessario per il trionfo del male è che gli uomini 
buoni rinuncino all'azione” - Edmund Burke

Nel suo scritto precedente, carlo cf ha sostenuto :
quella del blog ï¿œ solo la forma dell'articolo ..
Questa e' bella!Il blog e' blog e ce ne sono di tutti i tipi ospitati 
dai giornali,anche di persone comuni,e rispecchia esclusivamente il 
pensiero di chi lo scrive.
Intitolare "Il Telegraph sull'Italia" e' una mistificazione.
Rallegrarsene poi e' da.....beh lasciamo stare:-(
-- 
M

 Rallegrarsene poi e' da.....beh lasciamo stare:-(
Quello è un giornalista del Telegraph, corrispondente dall'Italia per il 
Telegraph, che appare fra i giornalisti del Telegraph ello stesso sito, 
il quale pubblica lo scritto sotto la testata del Telegraph (aggingo: 
senza disclaimer sulla responsabilità esclusiva dell'autore, così è 
chiaro).
Noto intanto il tuo "*anche* di persone comuni", forse che forse ti sei 
accorto che da questo punto di vista Martin non lo è. Giusto a proposito 
di "mistificazioni".
Carlo

 accorto che da questo punto di vista Martin non lo è..
Su questo ti do pienamente ragione!Uno che esordisce dicendo:
"Se servisse un’ulteriore dimostrazione di quanto sappia essere 
semplicemente fantastica la Regina" comune non e' di certo:-))
Ed anche i suoi fans tanto comuni non devono essere:-))
-- 
M

 Ed anche i suoi fans tanto comuni non devono essere:-))
Davanti a simili atteggiamenti, in situazioni di analoghi azzerbinamenti 
che conosco meglio di quelli inglesi, penso esattamente la stessa cosa.
Carlo

 Ed anche i suoi fans tanto comuni non devono essere:-))
Ti sbagli, a parte la breve parentesi Lady Diana, la regina Elisabetta 
II è sempre stata molto amata dagli inglesi, e aggiungo che non hanno 
torto di farlo perché si è in molte occasioni dimostrata una donna di 
grande presenza di spirito e con una grande consapevolezza della 
responsabilità del suo ruolo.
Tuttavia, ti assicuro che ogni inglese ha ben presente i suoi diritti di 
"libero cittadino" e sa farli valere, molto più di noi in questo momento 
attuale.
-- 
"Tutto ciò che è necessario per il trionfo del male, è che gli uomini 


 sempre stata molto amata dagli inglesi...
Non lo metto in dubbio,ma il nostro non nasconde un entusiasmo acritico 
che ,unito al suo dichiarato amore per la birra,non depone molto in 
favore della lucidità dei suoi giudizi:-)
Il trasformare poi in un vanto quello che da tutti gli inglesi e' stato 
ritenuto una gravissima mancanza di diplomazia,per cui la casa reale ha 
dovuto presentare delle imbarazzate scuse...beh!
-- 
M