Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Vanessa Ferrari

L'altro giorno guardavo le olimpiadi e per poco non abbiamo vinto un altro bronzo grazie ad una ottima Vanessa Ferrari. 
 
Quasi distrattamente ho sentito poi che faceva parte dell'esercito e mi è scattata in testa l'associazione tra la sua statura minuta e i limiti d'altezza per entrare nelle forze armate. 
 
Ho letto da Wikipedia che è alta 146 cm mentre il limite quando lei è entrata nell'esercito era di 161 cm. Immagino che per meriti sportivi si sia aggirata la regola.
 
Però, pensavo, quanto è ingiusto questo per tutti quelli che sono stati esclusi proprio per motivi di altezza? 
E se un atleta non vuole far parte delle forze armate perché obiettore di coscienza? Non entra mi direte, ma qui si ritorna nel caso delle ingiustizie.
 
 

 la regola.
 
durante la visita medica portava i tacchi
 
-- 
We are the music makers,
And we are the dreamers of dreams
 
 

 Ho letto da Wikipedia che è alta 146 cm mentre il limite quando lei è entrata nell'esercito era di 161 cm. 
 
Era 161 cm per gli uomini, quanto era per le donne?

ingiustizie.
 
Capirai, in un paese dove c'� chi lamenta handicap insistenti, presenta 
referti medici che lo testimoniano, il caso in oggetto � la normalit�.
Tanto pi� che non so' quanto questi atleti siano poi davvero militare/agenti 
in servizio o se lo siano solo sul tesserino.
 
 
 

 in servizio o se lo siano solo sul tesserino.
 
Tanto meno vorrai dire. Queste persone non vedranno una vera caserma neanche con il binocolo.
 

 Era 161 cm per gli uomini, quanto era per le donne?
 
161 cm per le donne. Mentre per gli uomini è 165 cm
 

 Ho letto da Wikipedia che � alta 146 cm mentre il limite quando lei � entrata nell'esercito era di 161 cm. Immagino che per meriti sportivi si sia aggirata la regola.
 
Non ne sono affatto certo, ma credo che nelle sezioni *sportive* 
dell'esercito molte regole non siano valide.
Come ha detto chiaramente anche Schwarzer, non e' che i Carabinieri o la 
Polizia di Stato abbiano fra le loro fila atleti eccezionali, 
semplicemente e' un modo per poter avere uno stipendio e continuare a 
fare sport... in effetti quste persone credo non abbiano mai visto o 
usato un'arma da fuoco in vita loro.
 
 
-- 
Aneck-Su-Namun
 
---------------
"Ci sono solo due cose infinite: l'Universo e la stupidita' umana.
Ma sul primo non ne sono ancora sicuro".
(Albert Einstein)

 Ho letto da Wikipedia che ï¿œ alta 146 cm
 
e comunque bombabilissima
 
-- 
Yoghurt
 
Non mi fido di ciï¿œ che sanguina
per una settimana e non muore
 
 

 Tanto meno vorrai dire. Queste persone non vedranno una vera caserma 
neanche con il binocolo.
 
Probabilmente, l'arruolamento nelle FF.AA. di atleti e' un retaggio di 
quando certi sport erano poveri. Arruolandoli, si dava loro uno stipendio e 
si gestivano meglio che in altri ambiti della P.A. le esigenze di tempo a 
disposizione per allenamenti, trasferte e gare.
 
Roberto FURLAN
 

 ha scritto nel messaggio 
news:201208100...@mynewsgate.net...

Vero cos� come � parimenti *vero* che anche nel mio comune ce ne sono di 
"atleti": c'� chi va pi� volte per fare la cdi ma loro non ci sono 
praticamente mai (ma le giacche sono sempre sulle sedie invece...come disse 
Villaggio ad un Brunetta che si vantava di chiss� quali risultati)