Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Sbatti il pupo in telecamera

Troppe trasmissioni hanno per protagonisti i più piccoli. Critici e
psicologi lanciano l'allarme: meno telecamere sull'infanzia
MA I BAMBINI NON POSSONO ESSERE SACRIFICATI AL DIO DELLA TELEVISIONE
Serena Zoli, "Corriere della Sera" dell'8 Maggio
Giù le mani, anzi giù le telecamere dai bambini. Avviso di reato per
sacralità dell'infanzia violata, ed è secondario, ininfluente, se con
l'aggravante dell'interesse in soldi o in audience o in libidine da
protagonismo per delega (leggi: dei genitori). I critici televisivi non
specificano: è indecente e basta fare spettacoli per mezzo di bambini.
Furiosamente taglienti quanto unanimi nella condanna, da Aldo Grasso del
"Corriere della Sera" ad Antonio Dipollina della "Repubblica", per citare
gli ultimi, a Gianluca Nicoletti della radiofonica "Golem", denunciano il
reato, tout court, di lesa infanzia indirettamente richiamando l'esistenza
di uno "spazio sacro" per le prime età che dev'essere rigorosamente off
limits dai commerci e sofisticazioni degli adulti. Ma la tv, o di Stato o di
Mediaset, non ascolta. Da venerdì ha aggiunto le "Piccole canaglie" di
Simona Ventura a un teorico "palinsesto bambini-per-voi", già fittissimo,
con i concorrenti di ogni sera al "Mini quiz show" di Amadeus, i piccoli
geni di "Bravo bravissimo" di Mike, le incursioni di "C'è posta per te" di
Maria De Filippi e del rinato "Stranamore" di Castagna, non guarito
dall'antico vizio che già gli fu contestatissimo. Appena dietro ci siamo
lasciati "Chi ha incastrato Peter Pan?" di Paolo Bonolis e "Zitti tutti,
parlano loro" di Carlo Conti, per citare le trasmissioni di maggior nome e
clamore. Fulvio Scaparro, psicologo dell'Università di Milano, quasi non
vorrebbe pronunciarsi: «Ma è dal tempo dello Zecchino d'oro - sospira, - che
alcuni di noi segnalano questi rischi. Trasmissioni fatte a uso degli adulti
e che io bollerei come "vietate ai minori". Non so neanche se usano i
piccoli per fare audience. Mi sembra che ci sia il voler mostrare una tv
buona e umana, dare un volto presentabile al teleschermo accusato di
violenza, di volgarità, di cattivi sentimenti. E i bambini fanno tenerezza,
ma poiché per fare spettacolo occorre l'imprevisto, occorrono i piccoli
brividi, ecco che negli show trapela questa falsa bontà e questo falso
amore per l'infanzia. Si gioca con la carognatina, l'errore dei bimbi,
li si guida a parlar di sesso o di altri temi adulti e ci si ride tutti
sopra. Soddisfatte le famiglie. Come lo sono anche i proprietari di
scimmiette ammaestrate, però la protezione animali non è d'accordo».
Neanche la protezione infanzia, evidentemente, specie se si intravede
dietro un "accanimento promozionale" dei genitori. «Mi preoccupano le
carriere tentate attraverso i figli - dice Scaparro. - Ricorda il film di
Visconti, "Bellissima", con la Magnani che spinge la figlia bambina al
successo? Allora era un caso raro, ma adesso...».
Analitica e netta la diagnosi della psicologa dello sviluppo all'Università
di Roma, Anna Oliverio Ferraris: «In questi show usano i bambini come
giocattoli per far divertire i grandi. E come adulti in miniatura, dei nani.
E' una visione arcaica dell'infanzia: i bambini non sono mini-adulti, ma
persone con una loro sensibilità e una crescita graduale. I media,
proiettandoli nella scala valori degli adulti, li accelerano... Ma un
bambino accelerato non è un bambino maturo. In tv si vede che gli danno
gusti, modalità espressive non loro. E' una forma di violenza psicologica».
Ma la Oliverio Ferraris va ben oltre: non si tratta di un "innocente" abuso
a scopo audience, "accelerare" la crescita dei bambini significa vendergli
più prodotti e più presto. «Il motore è la visione consumistica del mondo».
La denuncia è pesante: un preciso progetto d'uso. Consapevole nei singoli
programmatori tv? No, l'accusa non è sostenibile, ma come si evince
dalla condanna senza distinguo dei critici televisivi, l'infanzia è un
tabù da rispettare e basta. Perché quando di un tabù si spezza,
anche per poco, l'invisibile cintura di sacralità, tutto diventa
possibile. L'inquinamento da "adultizzazione" imposta si espande
e corrompe come ogni inquinamento.
Dietro e oltre i bambini indotti sempre più spesso a essere mini-adulti in
tv per divertire i grandi, è fuori luogo intravedere le gemelline Kimberley
e Belinda all'asta su Internet per adozione; o, sempre in tema di adozioni,
le sfilate di piccoli orfani, ben vestiti, ben truccati e ben ammiccanti per
conquistarsi un padre o una madre nel pubblico schierato ai lati della
pedana al Bellevue Shopping Center di Nashville? Timori terroristici,
robe all'americana? Auguriamocelo. Resta il perentorio avvertimento
dei critici tv: giù le telecamere dai bambini.
Trascritto da Andrea
salo...@mediacomm.it
ICQ 57139752

 Serena Zoli, "Corriere della Sera" dell'8 Maggio
In generale sono d'accordo con tutto, ma aggiungo che comincerei col
vietare l' uso (e abuso) dei bambini e ragazzi (almeno fino ai 14
anni) nella pubblicita', nonche' i messaggi pubblicitari diretti a
queste fasce di eta'
--
Miz
per l' e-mail togliere ANIME dall' indirizzo

 queste fasce di eta'
Specialmente i "messaggi pubblicitari" nel mezzo dei programmi e presentati
da chi i programmi li conduce, penso sia (quasi) di quanto di piu' immorale,
subdolo si possa fare in una trasmissione, ridicolizza il
conduttore/conduttrice
prostituendolo in particolar modo quando questo gode del rispetto del
pubblico e rende di conseguenza "rispettabili" anche i prodotti
pubblicizzati, quali essi siano. Se e' un tipo di pubblicita' deprecabile
quando e' rivolta ad un pubblico adulto e' criminale, a mio parere,  quando
e' usata con(-tro) un pubblico di minori.
In generale i bambini nei, e per i, media sembrano siano interessanti solo
come consumatori, a parte rai 2 con il suo meritevole tentativo di un TG per
i ragazzi (che qualche anno fa fu "contrastato" da mediaset con i Pokemon,
mi sembra, che iniziavano pochi minuti prima...) non mi sembra che sia un
target molto rispettato e/o preso seriamente.
Quanti film italiani per bambini/ragazzi vengono prodotti dalla nostra
industria cinematografica annualmente? Io personalmente non ricordo di
averne mai visto pubblicizzato uno. Mi sembra che in Italia a parte i
prodotti di importazione (Disney e Dreamworks in testa)  non ci sia altro.
 Sarei felice se qualcuno mi potesse smentire. Ciao
chiara

 chiara
Forse la "Freccia Azzurra" e "la Gabbianella e il gatto". E nonostante
gli sforzi erano un tipo di animazione (IMHO) sia come grafica che come
fluidita' inferiori (dal pounto di vista della piacevolezza visiva, non
tecnicamente) alle produzioni standard Jap dell'ultima generazione.
Certo qui in Italia si dice che si punta al contenuto e non alla
grafica, ma se si riempiono per primi di effetti scpeciali e CG i film x
adulti (che normalmente hanno piu' possibilita' di scelta) perche' si
vuole attirare il pubblico indipendentemente dal contenuto e la cosa
riesce, nessuno pensa che forse anche una bella grafica in un cartoon
potrebbe attrarre i bambini a programmi con contenuti che siano
superiori (almeno si spera) ai vari Pokemon?
Senza contare (IMO) che spesso in italia i cartoni sono considerati
comunque prodotto x bambini in eta' prescolare o comunque non oltre,
soprattutto dalla rai.
Ao Alex

 Ao Alex
Sono d'accordo per quanto riguarda i due film di animazione dei quali parli,
che ho comprato subito per mio figlio che e' bilingue e poteva finalmente
usufruire di un prodotto un po' piu' italiano...OK anche per Dario Fo nella
Freccia azzurra..
Io avevo in mente principalmente  film non di animazione. In Danimarca per
esempio si producono ogni anni molti film per il target in questione, che
vengono poi passati in Tv visto che spesso sono cooperazioni con le reti TV,
film che sono anche un ottimo training per giovani registi e ai quali viene
destinata una parte della finanziaria. Ma li' anche la TV di stato ha un
dipartimento tutto dedicato a bambini-ragazzi-giovani che sforna programmi
quotidiani, anche radiofonici, che spesso sono sperimentali e che servono
anche come trampolino per giovani talenti che si formano li' e poi
continuano nella tv adulta. La programmazione di questi programmi puo' anche
avvenire in prima serata, spesso in seconda, o se sono per un target piu'
piccolo di eta' ad ore pomeridiane appropriate. Ci sono stati molti
programmi "cult" nel tempo, spesso contenitori dove all'intrattenimento si
associavano documentari ed inchieste, con "presentatori" che per eta' e
linguaggio, li' non disdegnano reporter bambini, corrispondono al target che
i programmi hanno. (OK, minimo 12 anni mi sembra). Molti di questi programmi
o piccole fiction,( scusa se mi dilungo ma nel dipartimento in questione ho
lavorato per circa 5 anni e mi e' rimasto nel cuore..) vincono spesso poi i
vari premi europei per la Tv dedicata a questo gruppo. Mi dispiace vedere
che qui con i mezzi ed i talenti a disposizione non si dia stessa priorita'
ad un TV (consapevole?) per bambini" dai 3 anni in poi...
Ciao
Chiara

 lavorato per circa 5 anni e mi e' rimasto nel cuore..) vincono
Deve essere stato traumatico il passaggio a questa realta' ^^,
confrontare cio' che scrivi con quello che si vede qui...
Purtroppo la Rai ha abdicato dal suo ruolo di servizio pubblico
all' inizio degli anni 80, quando per contrastare l' ascesa di
Mediaset si e' fatta trascinare nell' arena dell' intrattenimento
puro e semplice, con la doppia conseguenza di rinunciare
(tranne poche eccezioni) a fare cultura, e di disabituare gli
spettatori a programmi di qualita'.
Certo c'e' qualche programma, tipo il TG dei ragazzi, l' Albero
azzurro o la Melevisione, ma sono gocce perse nel mare dei talk
show dei quiz e dei programmi nazional-popolari che intasano i
palinsesti a tutte le ore.
Io credo che una tv pubblica sia indispensabile, ma non c'e'
speranza di miglioramento di questa tv pubblica finche' politica e
affari ci staranno in mezzo (tanto per rientrare IT nel ng ;-)


 dalla nostra industria cinematografica annualmente?
Non esageriamo! Sta nascendo un nuovo filone, dal capostipite
"La Freccia azzurra" a "La Gabbianella e il Gatto" fino ad oggi...
Andrea
salo...@mediacomm.it

 la conduttrice ed anima del programma era Tiziana Ferrario.
Giusto, e' nato su RaiUno.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 trasmesso da RAI 3 ma non e' nato li', il dubbio e' se fosse RAI 1 o RAI
2,
Era si RAI1 durante solletico una trsmissione per ragazzi.
ciao ciao manu.