Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Spread for dummies

Se non avessimo intenzione di chiedere altri soldi in prestito, lo spread
potrebbe pure stare a un milione. Sapevatevelo voi che i mercati cattivi e
i poteri forti.
 
-- 
olé


Basta prestiti, basta debiti! Tutti lavorino gratis un'ora in più al 
giorno oppure 5 ore il sabato, e riusciremo a salvarci. Non è 
costituzionale? Ma l'alternativa di tagliare gli stipendi e/o aumentare 
le tasse è peggiore.
 
Bye,
 
   *GB*

Dopo dura riflessione, *GB* ha scritto :

... ma anche l'assalto ai forni del XXI° secolo
 
-- 
 
 
 
pirex, una vita da operaio,
mai prono.
(e gli stronzi, che hanno fatto un patto di sangue con l'idiozia, 
s'incazzano a bestia!]
 
http://tinyurl.com/y7sw3apu
 
https://cadutisullavoro.blogspot.it/
 

 i poteri forti.
 
 
Sarei curioso di sapere perché abbiamo bisogno di chiedere altri prestiti,
Renzi non aveva ridotto il debito?
Non è, per caso, che i suoi bonus elettorali abbiano ampliato il debito?


 Non è, per caso, che i suoi bonus elettorali abbiano ampliato il debito?
 
I bravi professionisti costano...
 
carletto 
 
 

 Renzi non aveva ridotto il debito?
 
I prestiti servono per non dover restituire tutti i soldi del debito
pubblico: meglio pagare 20 miliardi di interessi l'anno che 2000 miliardi
tutti di un botto.
Considera che se ci abbuonassero i 250 miliardi richiesti dal duo
risparmieremmo 2,5 miliardi l'anno*. Noccioline. Ovvio che poi avrebbero
rifatto altri 250 miliardi di debito come prima cosa.
 
* Con lo spread a 100
 
-- 
olé

 * Con lo spread a 100
 
 
Che il gatto e la volpe avrebbero aumentato ulteriormente il debito
 mi sembra acclarato ma la domanda era se renzie aveva ridotto il debito.


 Non è, per caso, che i suoi bonus elettorali abbiano ampliato il debito?
 
si ma da questo punto di vista e' irrilevante. L'avesse anche ridotto
non cambierebbe nulla per qualche decennio
 
-- 
Quando il gioco si fa duro, i duri cominciano a giocare
 
B. Blutarski
 

 non cambierebbe nulla per qualche decennio
 
E no, il punto è che NESSUNO si decide a cominciare seriamente a ridurre
 il debito.
Se poi questo debito aumenta non per necessità ma per pura propaganda 
elettorale, tipo i bonus non legati al reddito,
 mi girano ancor di più i cosiddetti.


 elettorale, tipo i bonus non legati al reddito,
 
Il bonus gggiovani che si comprano i biglietti per Vasco e se li rivendono 
su ebay! 
 
 

 il debito.
 
Ma visto che ridurre il debito di cento miliardi significa risparmiare un
miliardo di euro l'anno, a chi converrà mai propinare lacrime e sangue per
così poco? E il brutto è che vale anche nell'altro verso (ovvero se si
aumenta).
 
-- 
olé

 anni fa, e ci servono soldi per ripagarli.
 
Ma ti rendi conto che se per pagare un debito chiedi un altro prestito, 
il tuo indebitamento complessivo aumenta? In quanto alla cifra del nuovo 
prestito con cui paghi il vecchio, devi aggiungere i nuovi interessi. In 
questa maniera il debito pubblico aumenta sempre, senza sosta. Almeno 
fino a quando non si arriva alla bancarotta... che è ormai vicina.
 
Bye,
 
   *GB*

Loreto ci ha detto :

Sarà pure il caso di cominciare altrimenti possiamo anche consegnare
le nostre tasse direttamente al FMI o comunque a chi detiene i cordoni 
della borsa.
Non ho mai capito che fine hanno fatto i soldi incassati quando ci siamo
 privati dei gioielli di famiglia tipo le aziende che facevano capo ad ENI
 che erano in attivo.


 che erano in attivo.
 
Sono andati ai forestali siciliani. Anzi, no, perché quelli erano una
tantum.
 
-- 
olé

  il debito.
 
Veramente qualcuno l'ha fatto:
ANNO   % del PIL
2005 = 105,83% Berlusconi fino a maggio
2006 = 106,51% a maggio arriva il Prodi 2 con Bersani ministro
2007 = 103,60% <<< effetto della manovra Bersani
2008 = 106,30% aprile torna Berlu
2009 = 116,10% salto notevole di 10 punti in un anno
2010 = 119,00%
2011 = 120,10% novembre arriva MOnti
... continua a salire fino a
2016 = 132,00% Renzi si dimette a fine anno
2017 = 131,80% <<< Gentiloni, quatto, quatto...
 
Andando indietro, il Berlu 1 l'ha alzato dal 115,6 del 93 al 121,8 del 
'94.
Poi Dini-Prodi1-D'Alema-Amato l'hanno abbassato fino al 109,2% del 2000.
 
-- 
#201815
 
Il futuro non è più quello di una volta.

 2017 = 131,80% <<< Gentiloni, quatto, quatto...
 
Però quello che riporti non è il debito pubblico, ma il rapporto col Pil,
non è la stessa cosa.
 
-- 
olé

 fino a quando non si arriva alla bancarotta... che è ormai vicina.
 
il debito aumenta perche' continuiamo a bruciare soldi nel caminetto. Se
ti leggi la risposta di Bruno Van Dyck vedi anche chi sono stati i
colpevoli principali e chi invece ha invertito la tendenza, finchè ha
avuto potere decisionale.
 
E se non lo hanno avuto abbastanza a lungo e' anche colpa delle teste di
minchia come te che votano alla cazzo.


  mi girano ancor di più i cosiddetti.
 
Renzi ha fatto girare i coglioni a circa il 50% dei suoi elettori.


 non è la stessa cosa.
 
Vero, ma d'altra parte è quello che conta per capire la tendenza del 
debito. Certo che se un anno inserissero nel PIL il fatturato della 
malavita, dell'evasione, della corruzione e della prostituzione, mi sa che 
avremmo un bel salto. Ma ho come l'impresssione che non lo vedremo tanto 
presto. ;-)


 presto. ;-)
 
Veramente questo viene già fatto da due o tre anni a questa parte.
 
-- 
olé

 presto. ;-)
 
non credere, mi pare che gia' lo si faccia


 non è la stessa cosa.
 
Infatti l'andamento del debito fino al 2011 è stato questo:
 
http://www.ideativi.it/public/Blog/andamento_debito_pubblico_italiano_20_anni.jpg
 
 
Non è mai diminuito, è solo rallentato sotto il governo Prodi.
 
Qua si possono vedere gli andamenti di debito e PIL:
 
https://riflessioniavocealta.files.wordpress.com/2011/08/grafico-serie-storiche-1970-2009-valori-pil-debito.jpg
 
 
Bye,
 
   *GB*

 minchia come te che votano alla cazzo.
 
Dici? Non l'ho fatto cadere io Prodi. Ma tu eri contento di avere online 
la tua dichiarazione dei redditi? Con tutti quei rom romeni che state 
facendo venire, mi sembra imprudente... loro si accontentano di poco.
 
Bye,
 
   *GB*