Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Ghedini e Longo presentano denuncia per le foto

ieri Ghedini sosteneva, come giï¿œ avvenne per Zappadu, che Berlusconi 
non temeva nulla dalle foto.
Oggi dice che non esistono foto di Berlusconi nudo circondato da 
donzelle, che se esistono sono dei fotomontaggi, che sono foto 
all'interno di un'abitazione privata e quindi impubblicabili.
Se sono fotomontaggi, che problema c'ï¿œ? Internet ï¿œ piena di 
fotomontaggi che ritraggono Berlusconi in 1000 modi.
Che dite, si fa una colletta a favore di El Pais perchï¿œ le compri e le 
pubblichi? :D

 pubblichi? :D
Dicono questo:
“In particolare oggi su Il Fatto Quotidiano è riportata con grande
evidenza la notizia che vi sarebbero foto del Presidente Berlusconi
svestito ed attorniato da ragazze e che sarebbe in corso una sorta di
asta per l’acquisto di queste immagini. Si deve osservare che se
davvero fossero state offerte ai giornali foto siffatte sarebbero da
ritenersi sicuramente e palesemente false, frutto di montaggi e/o di
manipolazioni non essendo possibile che il Presidente Berlusconi si
sia mai trovato nelle situazioni descritte. Si deve comunque ricordare
che a tenore del l’art. 615 bis codice penale chiunque si procura
indebitamente notizie od immagini attinenti alla vita privata
svolgentensi nei luoghi indicati nell’art. 614 è punito con la
reclusione da 6 mesi a 4 anni ed alla stessa pena soggiace chi rivela
o diffonde tali notizie od immagini. Ciò vale ovviamente per qualsiasi
tipo di immagine o notizia indebitamente carpita. Si è quindi
cautelativamente provveduto a presentare apposita denuncia contro
ignoti all’autorità giudiziaria competente ed al Garante della Privacy
sia per l’ipotesi di cui all’art. 615 bis c.p. sia per l’eventualita’
che vengano diffuse immagini falsamente costruite”.
In pratica hanno deciso che "se esistono" sono "sicuramente e
palesemente" dei fotomontaggi *senza averle viste*, motivo: "non è
possibile che il Presidente Berlusconi si sia mai trovato nelle
situazioni descritte". Il motivo per cui non sarebbe possibile però
non ce lo dicono.


lammerda piu la giri e piu' puzza
felice6pago
vecchio porco delinquente depravato
.


Ma se continuano a ripetere che è Nutella... e i fans ci credono.

 pubblichi? :D
Dubito che El Pais abbia ancora voglia di pubblicare foto sconvenienti di
Berlusconi:
http://www.elpais.com/articulo/economia/Telecinco/crean/mayor/grupo/television/abierto/elpepueco/20091219elpepieco_2/Tes
Carlo  
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 *manipolazioni* 
Ghedini quando è in vena è meglio di Martufello. 


 donzelle, che se esistono sono dei fotomontaggi
capito.
temono si veda il culo flaccido e iniziano a mettere le mani avanti
dicendo che è certamente una foto ritoccata col photoshop.
--
FabMind

 dicendo che ï¿œ certamente una foto ritoccata col photoshop.
una volta uscite le foto diranno "il culo ï¿œ sodo!"

 pubblichi? :D
Ghedini si tradisce sempre nelle sue dichiarazioni.
Se sono dei falsi come fanno a violare la privacy?
Reato di fantasia?
:-)

 Reato di fantasia?
Infatti pensavo giusto alla cosa mettendomi dal punto di vista di Ghedini:
Posto che le foto non esistono e che se esistessero sarebbero un reato
secondo l'articolo 615 bis c.p., perché presentare una denuncia contro
ignoti per l'articolo 615 bis invece di denunciare Il Fatto per
simulazione di reato?


 Ghedini quando è in vena è meglio di Martufello.
infatti LOL, in quelle foto il vecchio porco *monta* e/o *manipola*