Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Governo per le famiglie - LOL!!!

sorpresina di quest'anno:
le detrazioni per i figli a carico non possono piu' essere effettuate al 
100% dal genitore col reddito piu' basso, ma o 50-50 oppure al 100% da parte 
del genitore col reddito piu' alto. giusto per spillare piu' soldi alle 
famiglie, e piu' sono numerose, piu' le famiglie pagano!!!
Farabutti... 

Fabio  [Area 6+2.1], Thu, 17 May 2007 08:50:30 +0200, ha scritto in
it.media.tv
 su "Governo per le famiglie - LOL!!!":

Mi sembra giusto che una famiglia fatta da notaio+insegnante non sia
equiparata da questo punto di vista a quella di due insegnanti.
-- 
Roberto Rosoni

 equiparata da questo punto di vista a quella di due insegnanti.
e ramazziamo soldi dalle famiglie, aleeeeeeeeee'!!!!!!!!!!! 

 ha scritto nel messaggio 
news:5b2fkhF...@mid.individual.net...

senza contare poi che due genitori, uno operaio, l'altro impiegato, nel 2007 
si ritrovano a pagare piu' tasse (detraggono di meno) rispetto all'anno 
precedente. quante sono le famiglie di notai e quante sono le famiglie degli 
operai e impiegati???
Farabutti!!!
una campagna elettorale all'insegna del meno tasse e difesa delle famiglie e 
ci ritroviamo di fronte a soluzioni becere di questo tipo!
Prodi statista di fama internazionale, ma LOL!!! sono capaci tutti di rubare 
soldi alle famiglie... 

 Farabutti!!!
Scusa, ma tu ancora credi alle promesse elettorali?
Prima delle elezioni tutto è possibile, dopo escono fuori buchi, catastrofi, 
il mondo è cambiato (chissà perché solo per i fessi) ecc ecc.
Qui si predica in un modo e si razzola in un altro....fattene una 
ragione.......... 

 ragione..........
si', ma questa e' una canagliata di quelle vigliacche... 

 ha scritto nel messaggio 
news:5b2rjgF...@mid.individual.net...

E' perfettamente in linea con quanto si č fatto per le famiglie negli ultimi 
50 anni.
Basta iniziare a guardare come sono organizzate le tariffe dell'ENEL per 
capire come si va a colpire proprio la famiglia privilegiando i single, 
bimestralmente e non di poco.
E' una classe politica da prendere cosě com'č, da buttare nel cesso e tirare 
lo scarico senza pensarci due volte.
Ci troveremo nella cacca nei prossimi anni, per scelte ideologiche e 
ipocrite fatte in questi anni.
A iniziare dal settore energetico fino ad arrivare a quello sociale.
E staremo sempre a vederli rimbalzarsi le colpe, con noi in mezzo e a volte 
partecipi del teatrino e dei loro interessi. 



E mi sembra giusto, forse dovrei pagare io per quegli imbecilli dei
tuoi figli che poi scrivono le N alla rovescia?
Imbecille il padre, imbecilli i figli, non c'è scampo.

ragione.......... 
Ma lo sa benisimo, č un coglione forzaidiota, per cui la sua protesta
č solo strumentale.
Uno che ancora crede alle cazzate del nanetto non ha diritto di
lamentarsi, la deve sempre e solo prendere in culo, possibilmente piů
degli altri.

Fabio [Area 6+2.1] ha scritto:

Come quella di promettere solo due aliquote irpef al 23 e 33%?

 bimestralmente e non di poco.
Son curioso, come dovrebbero essere "fittate" le tariffe dell'enel?

"Elio" <el...@PROXYfree.it> ha scritto nel messaggio 
news:0zZ2i.10331$U01.1...@twister1.libero.it...

Guarda come varia il costo al kwh in base al consumo e ti rendi conto che 4 
single con 4 contatori diversi pagano complessivamente meno di 4 persone con 
lo stesso contatore, a parità di consumo.
Il costo è basso per i primi kwh consumati per poi alzarsi progressivamente 
fino a raddoppiare e poi ridiscendere e restare stabile.
Quindi 4 persone sotto lo stesso tetto vanno a finire nella fascia più cara 
di consumo, cosa meno probabile per 1 persona.
Questo te lo dico da single, parzialmente convivente.
A me conviene così.

 A me conviene cosě.
Anche a mio nonno!
E ti ripeto che non hai capito la domanda, come dovrebbe essere "fittata" la
curva kWh/euro dell'enel?

 Anche a mio nonno!
Buon per lui e salutamelo.
Ciao


 Ciao
Va bene, saluto.
Ma la risposta?
Scusa, se vieni qui a dire che la curva di tariffe dell'enel non va bene per
la famiglia ci dovresti almeno dire quale č la curva che andrebbe bene per
la famiglia.

 la famiglia.
Abbi pazienza, se la metti sul sarcasmo cosa vuoi che ti risponda?
L'Enel già differenzia le sue tariffe in base alla residenza o meno e 
richiede per questo apposita certificazione.
Non mi pare che occorra scomodare Fourier per variare gli estremi degli 
intervalli di consumo in base ai componenti del nucleo familiare e 
richiedere apposita certificazione.
Tanto per dirne una.
Ma le soluzioni possono essere tante, se si vogliono cercare. 

 Ma le soluzioni possono essere tante, se si vogliono cercare.
Tipo?

 Tipo?
Sembri il "moralizzatore" delle Iene :)

 Farabutti...
Se fai fare le detrazioni a chi ha un reddito più basso (quindi 
un'aliquota marginale inferiore) ottieni uno sconto inferiore, quindi 
paghi più tasse.
Carlo

 paghi più tasse.
non e' cosi'. 

 

certo che sei stoico a prendere tutte queste mazzate nei denti eh...
-- 
Porco Rosso
La libertà è un fatto dell'intelligenza:
ed è quella che dipende da questa,
non l'intelligenza dalla libertà.
Dirò che, nel concetto dei toscani,
chi non è un uomo libero è un uomo grullo.
Curzio Malaparte - «Maledetti toscani»

 certo che sei stoico a prendere tutte queste mazzate nei denti eh...
se carlo non sa quello di cui parla per quanto riguarda le detrazioni per i 
figli a carico, le mazzate sui denti se le piglia lui, non io, caro il mio 
porcellino... 

 paghi più tasse.
Questo poteva essere vero (ma dipendeva dalla situazione) fino a quando sono 
esistite le deduzioni per familiari a carico: poteva accadere infatti che 
dando la deduzione al 100% per un figlio al coniuge con maggior reddito, 
questi, pur avendo una deduzione dal reddito inferiore, scontava un 
risparmio maggiore per effetto della più alta aliquota marginale.
Dall'anno d'imposta 2007 con il ritorno delle detrazioni questo non è più 
vero (la detrazione per familiare a carico è uno sconto puro dall'imposta, e 
maggiore è il reddito e minore è questo sconto). 

 > Ma la risposta?
Ce la fai a darmi 'sta risposta?