Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Stampa olandese: Italia come Matrix e Truman Show

http://italiadallestero.info/archives/4285
Da corrispondente in Italia mi sento spesso come Keanu Reeves nel film The 
Matrix, o Jim Carrey nel Truman Show. È una sensazione spaventosa: vivere e 
lavorare in una democrazia dell'Europa Occidentale che fu tra i fondatori 
dell'Unione Europea e fa parte di prominenti forum internazionali come il G8, 
e ciò nonostante sentirsi come i personaggi che lottano in angosciosi film su 
illusione e realtà.
Ma l'Italia di Silvio Berlusconi ne dà tutto il motivo. Quindici anni dopo l'ingresso 
di Berlusconi nella politica italiana, il paese si allontana sempre piú dai 
valori democratici essenziali.
Neo (Reeves) e Truman Burbank (Carrey) in The Matrix e The Truman Show si 
rendono conto che il loro intero ambiente vive secondo la sceneggiatura di un 
regista onnipotente. Però non vedono la loro sorpresa e preoccupazione al 
riguardo riflessa in alcun modo nella reazione delle persone che li 
circondano; tutti si comportano esattamente come se non succedesse niente di 
strano, o semplicemente non se ne rendono conto. Chi cerca di seguire e di 
capire la politica e la società in Italia inevitabilmente avrà la stessa 
esperienza.
Corrotto
Il raffronto si è imposto all'attenzione molto chiaramente il mese scorso. 
Nel pomeriggio di martedì 17 febbraio è apparsa sui siti dei principali 
giornali italiani una notizia dal titolo: 'David Mills è stato corrotto': 
condannato a 4 anni e sei mesi.
Riguardava una notizia esplosiva: il tribunale di Milano aveva riconosciuto l'avvocato 
britannico David Mills colpevole di corruzione per aver accettato 600 mila 
dollari da Silvio Berlusconi negli anni novanta, in cambio di rendere falsa 
testimonianza in due processi per corruzione istituiti contro l'imprenditore-politico. 
La sentenza contro Mills era altamente incriminante anche per il premier 
italiano dell'Italia, perchè se c'è un corrotto ci deve essere anche un 
corruttore.
Cose strane
Ma in Italia sono successe un paio di cose strane con questa notizia. Per 
iniziare diversi giornali hanno scritto la sentenza tra virgolette, come se 
si trattasse non di un fatto giuridico ma semplicemente di un'opinione 
personale da poter contestare con facilità. Ciò infatti è immediatamente 
successo.
Nel sito web del Corriere della Sera, un giornale di riguardo in Italia, vari 
lettori hanno messo in dubbio la sentenza del tribunale milanese. "Perchè 
questa sentenza arriva giusto 24 ore dopo le elezioni in Sardegna?" si chiede 
uno di loro. Il partito di Berlusconi, Popolo delle della Libertà (PdL), 
aveva vinto quelle elezioni regionali con una schiacciante maggioranza; l'isola 
italiana è tornata dopo lungo tempo in mano della destra, cosa che ha 
provocato una grande euforia negli ambienti del PdL.
I giudici hanno deliberatamente cercato di rovinare la festa con la loro 
sentenza, riteneva il lettore sopracitato.
Un altro ha fatto un ulteriore passo in avanti. Quella "ennesima sentenza 
fatta per rovinare la festa", avverte i giudici, "servirà solo a rafforzare 
il nostro premier e la sua coalizione, quindi soprattutto continuate così e 
sparirete automaticamente, ciao ciao".
Di per se queste reazioni si potevano archiviare come rigurgiti emotivi di 
accaniti sostenitori di Berlusconi. Ma stranamente i media italiani gli hanno 
dato del tutto ragione. Mentre la notizia veniva esaminata a fondo su 
emittenti straniere come la CNN e la BBC, l'interessante notizia é stata data 
di striscio dai telegiornali italiani.
Su RaiUno e RaiDue l'argomento è stato incastrato a stento in un minuto verso 
la fine dell'edizione serale. Su due delle tre reti commerciali di Berlusconi 
la sentenza è stata completamente ignorata.
Sentenza
E sul canale che ha sì riferito la sentenza, il cronista ha ancora definito l'accertato 
episodio di corruzione un "supposto pagamento" fatto dalla ditta Fininvest di 
Berlusconi, e ha chiuso il suo mini servizio con una lunga citazione di un 
parlamentare del partito di Berlusconi, il quale diceva che il presidente del 
tribunale di Milano "è chiaramente antagonista della persona di Silvio 
Berlusconi dal punto di vista politico".
Come può succedere tutto ciò? Come si può negare e deformare così facilmente 
e massivamente la realtà? Da anni la stampa internazionale addita il 
gigantesco conflitto di interessi del premier.
Tutti conoscono Silvio Berlusconi come il grande uomo dietro più di settanta 
aziende, raggruppate in mega holdings come la Mondadori (la principale casa 
editrice di giornali, libri e riviste in Italia), Mediaset (la più grande 
holding televisiva del paese), Mediolanum (servizi finanziari) e la squadra 
di calcio AC Milan.
Groviglio di interessi
Berlusconi controlla buona parte dei media italiani e viene perciò chiamato 
da molti giornali stranieri 'imprenditore-politico' o 'premier-magnate dei 
media'. Ciononostante questi termini dicono troppo poco sul modo in cui 
questo groviglio d'interessi influisce sulla società italiana.
In generale Berlusconi viene considerato l'uomo dalla parlantina facile e dal 
sorriso scolpito, il marpione rifatto con il brevetto sulle battute 
imbarazzanti (come quella su Barack Obama, che definì "giovane, bello e anche 
abbronzato"' un paio d'ore dopo l'elezione di quest'ultimo a presidente degli 
Stati Uniti). Come premier dell'Italia è perciò agli occhi di molti un 
buffone da non prendere troppo seriamente. Ma queste qualità da birbantello 
nascondono alla vista il suo illimitato potere e influenza che intaccano 
persino il DNA dell'Italia - e purtroppo non in senso positivo.
Le sue emittenti commerciali, il suo settimanale d'opinione "Panorama", il 
quotidiano "Il Giornale" (del fratello Paolo) e una lunga lista di giornali 
di famiglia, si schierano quotidianamente con il loro padrone senza vergogna. 
Questo servilismo raggiunge forme così elevate che il giornalista televisivo 
nonchè capo-redattore dell'emittente Rete4 può emozionarsi in diretta 
leggendo la notizia della vittoria elettorale di Berlusconi.
Per la maggioranza degli italiani la televisione è la principale fonte di 
informazione, ed è quasi completamente sotto il controllo di fedelissimi di 
Berlusconi.
Modi sgarbati
Allo stesso tempo i membri dell'opposizione vengono buttati a terra in modo 
insolitamente sgarbato. Il più combattivo oppositore di Berlusconi, Antonio 
Di Pietro, da tempo viene chiamato 'il boia', o 'il trebbiatore' nel corso 
delle varie rubriche di attualità, che continuano a far vedere le sue foto 
meno lusinghiere, che immortalano il corpulento Di Pietro sul trattore, in 
pantaloncini corti.
Questo bizzarro approccio 'giornalistico' non scaturisce da una specie di 
naturale lealta' dei dipendenti, ma da precisi ordini di servizio. Il 
giornalista italo-americano Alexander Stille cita nella sua biografia di 
Berlusconi "Il sacco di Roma" (tradotta in olandese come "Silvio 
Berlusconi/De inname van Rome), un ex vice-caporedattore de "Il Giornale", 
che spaziava su come Berlusconi dava ordini alla redazione negli anni 
novanta: "Dobbiamo cantare in armonia sui temi importanti per noi (.) Voi, 
caporedattori, dovete capire che dobbiamo iniziare un'offensiva mirata con 
tutti i nostri mezzi contro chiunque ci spari addosso. Se quelli che ci 
attaccano ingiustamente vengono puniti usando tutti i diversi media del 
nostro gruppo, l'aggressione finisce".
RAI
Nel ruolo di premier, Silvio Berlusconi esige più o meno la stessa apatia 
dagli impiegati statali, soprattutto all'interno dell'emittente statale RAI. 
Durante il conflitto in Irak, che aveva l'appoggio del precedente governo 
Berlusconi, i giornalisti della RAI non potevano definire gli oppositori 
della guerra "dimostranti per la pace" o "pacifisti", ma dovevano chiamarli 
"insubordinati".
'Sei un dipendente dello stato!' gridò Berlusconi contro il critico 
giornalista televisivo Michele Santoro un paio d'anni fa durante una 
trasmissione televisiva, riportandolo all'ordine. Santoro voleva togliere la 
parola a Berlusconi, che era in linea telefonicamente, perchè questi 
rifiutava di rispondere alle domande del giornalista, e voleva solo criticare 
il modo di lavorare di Santoro.
Criminoso
Durante una conferenza stampa in Bulgaria Berlusconi accusò Santoro e due 
altri giornalisti di aver fatto un 'uso criminoso della televisione pubblica'. 
I tre avevano osato fare una trasmissione critica sul premier. In quello che 
da allora è diventato famoso come 'l'editto bulgaro', il premier esigeva che 
la direzione dell'emittente 'non permettesse più che accadessero certe cose'. 
Qualche mese dopo i tre erano spariti dallo schermo.
L'Italia come paese democratico sta molto peggio di quanto molti credano. Ciò 
dimostrano le misure per la limitazione della libertà che questo governo sta 
prendendo o preparando (come la prigione per i giornalisti che pubblicano le 
intercettazioni telefoniche degli indiziati; pressione politica su medici e 
insegnanti per denunciare gli immigranti illegali alla polizia; limitazione 
dell'indipendenaza del potere giudiziario).
Ma lo stato preoccupante delle cose si rivela soprattutto nel modo apatico in 
cui stampa e pubblico ultimamente reagiscono a questo genere di piani. L'Italia 
si abbandona sempre di più alla realtà altamente colorata con cui viene 
abbindolata dall'apparato di potere di Berlusconi.
Duramente
Certo, giornali e riviste di opinione come La Repubblica, l'Unità e l'Espresso 
continuano ad andare duramente contro il premier quando è necessario. Ma sono 
predicatori nel deserto: i due principali giornali italiani hanno insieme una 
tiratura di solo 1,3 milioni, su una popolazione di quasi 60 milioni.
La televisione è per la stragrande maggioranza degli italiani la fonte di 
informazione principale, e ora è quasi tutta sotto monitoraggio di gente 
fidata di Berlusconi.
Inoltre, anche i giornali al di fuori dell'impero di Berlusconi sentono il 
suo braccio forte. Come il giornale torinese La Stampa, proprietà della Fiat. 
'Vista la situazione in cui versa la Fiat, La Stampa non si trova nella 
posizione di esprimere critiche nei confronti di Berlusconi, e ciò è 
altrettanto valido per numerosi altri giornali', cosí il caporedattore Giulio 
Anselmi a Stille nel Sacco di Roma. 'Oltre ai giornali che possiede, c'é 
tutto un cerchio concentrico di giornali che dipendono direttamente o 
indirettamente da lui'.
Il guastafeste
Il leader dell'opposizione Antonio Di Pietro racconta nel suo libro Il 
guastafeste [in italiano con traduzione nel testo, ndt], come sia stato 
apostrofato "assassino' da due ragazzi, mentre passeggiava in Piazza Duomo a 
Milano.
Un tempo Di Pietro era l'eroe del paese per milioni di italiani, nella sua 
funzione di pubblico ministero dell'ampia operazione anti-corruzione Mani 
Pulite, che spazzò via un'intera generazione di politici e imprenditori 
imbroglioni all'inizio degli anni novanta. 'Questo incidente', dice Di Pietro 
a proposito dell'accaduto a Piazza Duomo a Milano, 'dimostra che quei ragazzi 
a casa sono bombardati con falsa informazione dalla televisione'.
Dopo un decennio e mezzo, questo moderno indottrinamento sta dando così tanti 
frutti che Berlusconi osa negare persino le più incontestabili verità.
Proteste
Per esempio, l'anno scorso durante la massale protesta studentesca contro i 
tagli pianificati nell'istruzione. Gli studenti avevano occupato facoltà di 
diverse università, con grande irritazione di Berlusconi. 'Oggi darò al 
Ministro degli Interni istruzioni dettagliate su come intervenire usando le 
unità mobili', disse il premier nel corso di una conferenza stampa.
Quando l'opposizione gridò allo scandalo, Berlusconi il giorno dopo disse 
bellamente di non aver mai minacciato con le unità mobili. Ancora una volta 
era stato erroneamente citato dai giornalisti. Però tutti avevano potuto 
vedere e sentire che il premier l'aveva veramente detto; i suoi commenti 
erano stati trasmessi da radio e tv.
Nonostante quella prova schiacciante Berlusconi si ostinò sulla sua 
posizione. E con successo. Giacchè cosa dissero la sera i telegiornali? 'Il 
premier dice di essere stato citato erroneamente'.
Democrazia
In una democrazia sana i giornalisti in servizio avrebbero come minimo fatto 
velocemente rivedere le immagini della conferenza stampa in questione, così 
da permettere ai telespettatori di concludere da sè se il premier fosse 
rimbecillito o no. Ma no. 'Eventualmente, potrete rivedere la nostra 
trasmissione di ieri su internet', ha sussurrato il redattore politico di 
RaiUno alla fine del servizio.
Considerando la situazione alla Matrix in cui versa l'Italia, il suo commento 
suonava quasi come un eroico atto di resistenza.
ERIC ARENDS È IL CORRISPONDENTE DEL VOLKSKRANT A ROMA

 Da corrispondente in Italia
Cavolo, felix (s) dove cazzo è? Come mai non difende lo psiconano? Si sta
facendo le seghe?
-- 
E.Delacroix
_  _
o  o;
@--

 facendo le seghe?
Diamo importanza ad un noto frocio ora?
http://www.ericarends.com/index.php5
-- 
Video meliora proboque, deteriora sequor.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
http://www.ericarends.com/index.php5
Ah perchč secondo te l'articolo di giornale č stato scritto da un "software 
consultant"? 

 
http://www.ericarends.com/index.php5
Almeno avessi preso quello giusto:
http://www.linkedin.com/in/earends
-- 
http://www.flickr.com/photos/bertran_de_born/

 
http://www.linkedin.com/in/earends
http://www.facebook.com/people/Eric-Arends/732897645


 
http://www.facebook.com/people/Eric-Arends/732897645
E questo cosa dovrebbe dimostrare? che hai preso il primo Arends che 
passava?
-- 
http://www.flickr.com/photos/bertran_de_born/

 passava?
 No che tu hai preso il primo articolo che ti faceva comodo!


  No che tu hai preso il primo articolo che ti faceva comodo!
Cioč, ti ho beccato il suo linkedin, con il suo curriculum e te dici che 
ho preso il primo che passava? ma lol, sei proprio un demente!
Guarda, qua ce n'č un altro (e questo č olandese):
http://www.facebook.com/people/Eric-Arends/667617086
-- 
http://www.flickr.com/photos/bertran_de_born/

 
http://www.facebook.com/people/Eric-Arends/667617086
http://www.flickr.com/photos/bertran_de_born/
Da noi nevica di piu'!


 
Non sapevo fossi frocio
-- 
"La legge, in Italia, č come l'onore delle puttane"
(Curzio Malaparte)

 Diamo importanza ad un noto frocio ora?
No, davvero, Delacruà, cazzo!
Ti metti a dare importanza, chiedendone l'intervento, ad uno come felix
"S" che, oltre a tutto il resto, è pure frocio?!?
-- 
Roberto Rosoni

Roberto Rosoni ha scritto:




  E' quello che ti ha rifacciato la prima moglie sbattendo la porta?


   E' quello che ti ha rifacciato la prima moglie sbattendo la porta?
No, è la ragione per cui tua mamma ha posato un attimo il pechinese dal
grembo, si è alzata, e ti ha cacciato di casa.
-- 
Roberto Rosoni

Roberto Rosoni ha scritto:



 L'ho detto a fulmo che ritengo di basso livello intellettivo e credevo di
 doverti risparmiare ma......mi deludi, conosci la mia eta', conosci gli
 eventi storici ...quindi metti in modo il cervello e cerca di capire che
 mia madre e' diventata tale dal 1944 in poi, ma se devo parlare di lei
 negli anni 30 non vedo come potrei chiamarla se non...mia madre!!!  Mentre
 per tua moglie le date sono inesorabili, piuttosto come se ne accorta la
 santa donna del tuo vizietto?


Roberto Rosoni ha scritto:



 L'ho detto a fulmo che ritengo di basso livello intellettivo e credevo di
 doverti risparmiare ma......mi deludi, conosci la mia eta', conosci gli
 eventi storici ...quindi metti in modo il cervello e cerca di capire che
 mia madre e' diventata tale dal 1944 in poi, ma se devo parlare di lei
 negli anni 30 non vedo come potrei chiamarla se non...mia madre!!!  Mentre
 per tua moglie le date sono inesorabili, piuttosto come se ne accorta la
 santa donna del tuo vizietto?
 


  santa donna del tuo vizietto?
Cero che fare una battuta del genere ad uno che poi si è risposato...
Manco le provocazioni sai fare.
-- 
Roberto Rosoni

Roberto Rosoni ha scritto:





  Perche' non sono liberi di sposarsi? Mi sorprendi rosone...mi sorprendi
  assaiiii!!!
