Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Perchè Perchè Perchè

Fermo restando che lo sciopero dei giornalisti ha la sua ragion d'essere per 
via del ritardato rinnovo del contratto, perchè quella postilla inerente i 
giovani "apprendisti" ?
Perchè questi da anni lavorano gratis, o quasi. Chi glielo fa fare?
Lavorare gratis e NON lavorare non produce forse i medesimi risultati? E' un 
optional esclusivo di chi è mantenuto dal papà e vuole diventare giornalista 
per capriccio, non per talento (quelli di talento vengono pagati, e se li 
contendono pure!)
Lavorare gratis e consegnare degli ariticoli destinati ad essere rielaborati 
da un reddatore interno, non nuoce alla propria dignità, e, soprattutto alla 
categoria?
Lavorare gratis per degli editori cialtroni che ci trovano il tornaconto, 
non è forse un torto fatto ai colleghi che si rifiutano di farlo ?
Allora, prima si rifiutassero di lavorare gratis, e dopo, quando staranno a 
spasso, attaccassero quelle merde di editori. Ce ne fosse ancora bisogno! 
Cosa che non credo perchè con le redazioni ridotte all'osso, per max 
profitto, se vengono meno i collaboratori per scadenti che siano, i giornali 
annegano.
Abbiamo un sindacato dei giornalisti a dir poco pietoso !!!! A Roma il 
Presidente dell'Ordine è in carica da 150 anni. E' una roba ..... (cit) 

 Perchè Perchè Perchè
Quizas Quizas Quizas...
pecora nera
-- 
"Avesom che s'anghesom
 mo as divartesom"

 categoria?
Attenzione a non generalizzare.
Conosco diversi "giovani apprendisti" (laureati e tutt'altro che figli di
papà) che si occupano di scrivere articoli su eventi o fatti avvenuti in
provincia, che si recano sul posto e si occupano anche di fotografare.
In cambio di qualche euro, quasi mai il nome sull'articolo, in
attesa/speranza di essere trattati da professionisti e tra un lavoro da
aiutante in pizzeria o shampista dal parrucchiere.
Nel mentre si vedono passare davanti i figli di papà, spesso figli, nipoti
nuore ecc ecc di giornalisti, politici, editori ecc ecc.
Che poi la postilla sia messa lì per i figli di papà è altro discorso.
Ma non esistono solo quelli, purtroppo.

 Perchè questi da anni lavorano gratis, o quasi. Chi glielo fa fare?
Spet spet spet, non è così!
Il problema è che come in tutti i settori produttivi italiani, i 
capitalisti, quindi gli editori, preferiscono il precariato per millemila 
motivi.
In primis per una questione di vincoli contrattuali che i poveri editori 
considerano capestro, che li legano troppo affettivamente ai loro 
collaboratori.
A seguire le solite motivazioni relative al risparmio.
Sono tanti i giornalisti talentuosi, abbastanza da permettere ai pochi 
padroni di poter scegliere imponendo regole prima eccezionale ed ora usuali 
e quasi di default.
Fanno bene a scioperare, seppur le critiche da muoversi verso l'operato 
indencente del giornalismo attuale, in tutti i settori mediatici, sarebbero 
incandescenti.
Forse è proprio questo il problema: la precarietà provoca insicurezza, 
l'insicurezza sudditanza, la sudditanza disinformazione.
D'altra parte, se hanno fatto fuori Biagi quanto ci vuole a far fuori pinco 
palla?
P. 

 Quizas Quizas Quizas...
Nat King Socc'.
Fla. 

Popo ha scritto:

La scomparsa dei fatti, marco travaglio.
per sissiribon:
http://www.internetbookshop.it/ser/serdsp.asp?shop=2057&c=LCMXZOK2Y13TE
-- 
Porco Rosso
se vuoi denunciarmi all'Abuse per quello che scrivo, fallo pure,
ma manda una mail per conoscenza a 
porco.rossoATcheapnet.it
,
dimostrerai di essere una persona che ha il coraggio delle proprie
azioni.

 aiutante in pizzeria o shampista dal parrucchiere.
Bisogna cancellarli. Qualcuno di loro è un illuso, i più sono disonesti e 
fessi. Fai conto che io mi offra di girare i bulloni in officina senza 
chiedere un compenso, e poi al primo sciopero dei metalmeccanci avanzi il 
diritto ad essere assunta in vece di un metalmeccanico.
Perchè col medesimo sistema non tentano di diventare dentisti, ingegneri, e 
via !? Il giornalista come la comparsa del cinema ? Ci si mette in fila e si 
attende. Ma allora cancelliamola proprio come professione, così ci liberiamo 
anche dell'Ordine.
Tutti i cittadini, che ritengono di avere delle notizie di comune interesse 
da diffondere, sappiano che qualsiasi giornale, a loro scelta,  li 
retribuirà  dai 50 euro per 30 righe di cronaca ordinaria correttamente 
scritta ai 50.000 euro per una intervista esclusiva, ai 500.000 per uno 
scoop di carattere internazionale (che finora chi li ha mai visti?!). Cosi 
si fa un bel repulisti anche di tutte le Velinski che, fallite cone 
indossatrici e come letterine, vengono accolte in un "Elenco Stranieri" 
dell'Ordine, e, senza sostenere esami nè presentare accrediti, vengono 
onorate con tanto di tesserino rosso. Da Professioniste :-P
Altro che stare a guardare i figli di giornalisti... !!!

 anche dell'Ordine.
beh neanche gli "infomatici" non hanno un albo :)
ps:
e gli stipendi si appiattiscono
felice_pago
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 inerente i giovani "apprendisti" ?
Non e' un mistero che in Italia si legga poco e nemmeno che senza i 
contributi pubblici molti giornali chiuderebbero. Si sa anche che in tutto 
il mondo le tirature diminuiscono anno dopo anno tanto che negli Usa si sta 
scommettendo sulla data in cui uscira' l'ultimo quotidiano.
Quando la situazione diventera' economicamente insostenibile i giornalisti 
italiani che faranno? faranno uno sciopero contro la crisi? o lavoreranno 
tutti gratis?

 bastonate :-P
Si zuffolo, ma guarda che con il mercato del lavoro di oggi TUTTI sono 
COSTRETTI a fare così.
A meno che tu non sogni di fare il muratore da grande.


 A meno che tu non sogni di fare il muratore da grande.
Farò conto che tu non abbia detto che lavorano tutti a gratis :-P Ma 
preciso, per farmi capire meglio, che anche un muratore può darsi che lavori 
a un terzo della paga per rubare il lavoro a un collega. Così come nel mondo 
operaio, con l'avvento della mano d'opera estera, i lavoratori hanno perso 
potere contrattuale.
Si è instaurato un costume che si estende ovunque, perciò urge una bonifica.


zuffolo ha scritto:

questo malcostume è la diretta conseguenza dei contratti introdotti 
dalla legge biagi.
Se non ci sono leggi che regolano il mercato del lavoro, tutti i settori 
sono proni al meccanismo.
Inutile che te la prendi con i giornalisti figli di papà.
Altrimenti dovremmo supporre che qualcuno si diverta a lavorare gratis.


Roberto Rosoni ha scritto:

diciamo pure che hanno provato a salvare l'economia ormai bollita da 
anni di speculazione del nostro paese mettendo a disposizione degli 
imprenditori degli schiavi senza garanzie.


accetta di lavorare senza paga, please!
E' indispensabile: per svolgere come si deve la professione devono
prima abituarsi a stare chinati.
Carlo

 accetta di lavorare senza paga, please!
Aspiranti avvocati, aspiranti notai, aspiranti commercialisti...
-- 
"Sto lavorando duro per preparare il mio prossimo errore"
(Bertolt Brecht)

 So' tutt'orecchi :-P
I giovani architetti. Gli avvocati neolaureati.
Comunque Travaglio iniziò a lavorare senza stipendio per Montanelli.
Il papà di una mia amica, noto fotografo industriale, iniziò negli anni
'50 come portaborse di un allora affermato fotografo e credo che fosse
tanto se gli pagava il pranzo.
Se è un tacito contratto lavoro-contro-esperienza, e la cosa dura per un
periodo ragionevolmente limitato, a me non pare né scandaloso, né
immorale.
-- 
Roberto Rosoni

 Aspiranti avvocati, aspiranti notai, aspiranti commercialisti...
aspiranti veline... ;-)
-- 
Roberto Rosoni

Roberto Rosoni ha scritto:

Non lo è, se le condizioni che poni vengono rispettate. Non lo sono mai 
e la Legge Biagi le ha rese procrastinabili ad libitum


in Italia? E se si, puoi stilarmi un elenco dei migliori?
Dimenticavo, forse Massimo Fini, un vero bastian
contrario, irriducibile ... ma apputo per questo suo
"essere contro" è stato emarginato ... ;o(
Saluti da Anastasio


 Roberto Rosoni 

 "essere contro" è stato emarginato ... ;o(
Condivido e non spero, anzi. Vedo nella mia palla di vetro una specie di 
certezza che questo governo, con tutto il bene che gli voglio, sarà al pari 
dei precedenti un buon insabbiatore.
Ma tu mi citi delle penne che furono rivoluzionarie, ed io, oltre a 
concordare con te sull'eccesiva "prudenza" dei contemporanei, ti faccio 
notare che ai giornalisti è stata tolta perfino la velleità.
Difatti per la maggiore se li tengono seduti dietro una scrivania a leggere 
la concorrenza e a scrivere il resoconto di ciò che dice la tivvì :-P


 *profumatamente* per NON pubblicare le notizie più pesanti e vergognose?
E' prevalsa la sindrome del Tengo Famiglia, secondo me non casuale visto che 
la gente agli scandali non ci fa caso, e nel potere non riesce ad 
intravvedere altri che sangennaro: si può dare addosso a sangennaro che 
magari ti fa pure 'o miracolo !?


promettono la luna.
A me ne è capitata una con tanto di timbro di (semi) ufficialità: per
fortuna chiedevano troppo per le mie tasche e la scuola di giornalismo
era solo uno sfizio...
Carlo

 ha scritto  Crozza, Gnocchi, e Chiambretti :-?
Ah! Ma allora ha ragione anche Beppe Grullo, che in
una sua serata disse: <<Quando la verità viene raccontata
dai comici, vuol dire che siamo proprio ridotti male>>!
E io aggiungerei, che molte cose dette da Grullo, ad es.
sulla Parmalat, le ha dette in tempi non sospetti.
E allora mi chiedo: visto che ad ogni sua serata ci sono
circa 10.000 spettatori paganti (fra i quali Avv. Prof. Dott.
Giornalisti, Magistrati ecc.) com'è che nessuno va in fondo
alle cose che dice?
Forse mi sbaglio, ma non esiste una legge in Italia, che
chiunque venisse a conoscenza di un reato (qualunque
reato esso sia ...) deve andare negli uffici competenti a
denunciare la tale situazione?
E se ciò è vero, perchè nessuno fra gli spettatori del
Grullo, va a fare giusta denuncia delle mille cose che
questi racconta?  I Magistrati in primis ...perchè non
decidono di indagare sulle cose che il Grullo dice?
Si risparmierebbero parecchi anni, e quindi diversi
danni ai cittadini ... o no?



ABeh... quelle per aspirare, aspirano! ;-)
-- 
fulmo

 Perchè questi da anni lavorano gratis, o quasi. Chi glielo fa fare?
perchè è un lavoro che piace, che attrae, a quasi tutti i livelli di
percorso, e quindi tanti, non solo e non tanto figli di papà, sono
disponibili a passare anni a scrivere gratis o malpagati, pur di avere
opportunità di pubblicare. tutto qui.
invece è serio il problema dell'indipendenza del giornalista, ma mica
solo dall'editore, guarda i vari casi Farina e Guzzanti...