Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Lo strano è che non succeda più spesso

Non è strano che l'attuale Presidente del Consiglio sia stato aggredito da
uno di passaggio - lo strano è che non succeda più spesso.
E non mi riferisco alla sua attività di governo o alle sue frequenti
dichiarazioni volutamente provocatorie. Il discorso che voglio fare -
rigorosamente IT - è assolutamente neutrale rispetto all'effettiva attività
di governo (che comunque fino ad oggi è poca cosa: ben poco nelle nostre
vite è cambiato dal 2001 ad oggi e quel poco non per opera sua).
Il problema è che il sistema dei media oggi è interamente calibrato sulla
sua persona. Ad un apparato propagandistico che da anni - ancor prima
dell'ingresso in politica - ne canta le lodi quotidianamente, presentandolo
come una figura epocale, non può non rispondere un controapparato che lo
deve dipingere come un demonio, attribuendogli la responsabilità di
qualsiasi cosa. Peggio ancora, quei media che non sono del tutto
identificati con una delle due parti non trovano di meglio che parlare
sempre e solo di lui: non hanno alternative, poichè lavorando solo ed
esclusivamente all'interno di questo sistema non possono evitare di
riferirsi sempre a lui. Invece di divinizzarlo o demonizzarlo cercano di
essere obbiettivi: ma sempre e solo su di lui.
Così la centralità di B. è totale, diversa da quella di qualsiasi altro
leader dell'Italia del dopoguerra. De Gasperi, Togliatti, Fanfani, Moro,
Andreotti, Berlinguer, Craxi - pur scatenando passioni forti pro e contro
non occupavano l'intero orizzonte.
La centralità di B. va oltre la politica, diventa esistenziale. L'unico
paragonabile - e di nuovo, attenzione, mi riferisco solo all'esposizione
mediatica - è Mussolini, che alla fine non potè non pagare come pagò.
Se B. è il centro di ogni discorso allora stupisce che in Italia non ci sia
un maggior numero di spostati che cercano di ucciderlo, che proiettano su di
lui i loro problemi esistenziali. Certo, è molto protetto ma, come il fatto
di ieri sera, nemmeno poi tantissimo. Non è mica un Presidente degli Stati
Uniti.
Vedi in questo NG, dove non è in gioco nulla. Le discussioni 'politiche' si
possono riferire solo ed esclusivamente a lui. Ieri arriva un tale e fa un
post politico interessante e ben scritto: reazioni stizzite e isteriche.
Motivo? Non aveva citato una sola volta S.B.
D'altronde non è solo la volontà di B. ('parlate comunque sempre di me') o
dei suoi avversari: è che questa volontà si innesta su una classe
giornalistica che non è letteralmente capace di fare altro.
Uno dei miti più tenaci e funesti del culturame odierno è che gli anni 70
furono un'epoca incredibilmente politicizzata da cui siamo fortunatamente
usciti per approdare ad un oggi in cui la discussione è libera, pragmatica e
mille fiori sbocciano. Ma l'esperimento è facile: andate in biblioteca e
consultate un annata di giornale degli anni 70, una settimana 'normale', non
sotto elezioni o durante il sequestro Moro. Confrontatela con una di oggi:
dove si parla più di politica? dove si manifesta la maggior varietà di idee
e punti di vista? dove il linguaggio è più arroventato e apocalittico?
Negli anni 70 vi erano minoranze ideologizzate e fanatiche che ricorrevano
alla violenza; ma il grosso del sistema politico e della popolazione era
impeccabilmente moderato. Oggi non c'è quella violenza fisica ma
l'ideologizzazione è scesa ad occupare ogni singolo angolo e cantuccio ed è
praticamente impossibile parlare di qualsiasi cosa senza le solite
stucchevoli contrapposizioni. Vedi la serie infinita di dibattiti televisivi
in cui tutti dicono sempre e solo quel che ci si aspetta di loro in termini
di schieramento e partito. Su ogni argomento possiamo sentire le due campane
- bella libertà, che paghiamo solo zittendo le altre 98 campane.
La classe giornalistica che nasce negli anni 70 e che oggi domina fin
dall'inizio non ha saputo parlare d'altro che di politica e si è
definitivamente affermata con gli anni 90 ed il bipartitismo/bipolarismo che
ha dato la spinta definitiva all'ideologizzazione di tutto. L'ingresso di B.
in politica ha chiuso la porta a doppia mandata.
Ma queste sono le condizioni locali di un fenomeno mondiale: lo vediamo
negli Stati Uniti, dove la partiticizzazione dei media è ormai affermata, lo
vediamo nel crescere dei fondamentalismi, che obbediscono alla regola
mortale che 'i gusti non si discutono'. Ma il discorso si allargherebbe
troppo.
Giuseppe Bessarione
'Falschheit gewinnt nicht' - Sascha S.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Motivo? Non aveva citato una sola volta S.B.
Alt! Non diciamo cazzate, almeno non così grandi.
Per quanto mi riguarda, ma non credo affatto di essere da solo, la
stizza è stata causata dal:
1) non aver citato una sola volta la tv, visto che siamo su imt, con
l'aggravante del tag [semi-OT]. SEMI?!?!?!
2) aver definito "paese di merda" l'Italia.
Io sospetto che tu sia di Bolzano, (e se non lo sei geograficamente, di
certo lo sei mentalmente).
Ma non un normale Bolzanino, che ai miei occhi è del tutto equivalente
ad un Milanese o a un Palermitano, bensì uno di quegli Schuetzen che se
gli parli in italiano ti risponde in tedesco.
E che vorrebbero essere "ripresi" dall'Imper..., pardon, dalla
Repubblica austriaca.
La quale, invece, di gente così non vuole proprio sapere. Chissà come
mai.
Saluti.
 
-- 
Roberto Rosoni
<roberto...@tisLOCKcali.it> (Remove the lock in your replies)
 
 
 


In realtà la mia Heimat mentale è sempre stata l'Inghilterra e Londra in
particolare. L'infatuazione germanica è recentissima. Anche adesso, dovessi
vincere al Superenalotto andrei a vivere a Londra e non a Berlino. Ma sto
tagliando un mucchio di ponti culturali del passato, specie con gli USA, che
trovo sempre più morti culturalmente.
L'Italia è un caso particolare: mai in vita mia mi è capitato di trovarmi a
disagio all'estero in quanto italiano. Nei miei anni di americanismo spinto
disprezzavo l'Italia: in seguito sono riuscito a costruirmene una nuova
immagine mentale che mi consente di viverci discretamente, isolando il
meglio dello spirito italiano da un presente demoralizzante e carico di
brutti presagi per il futuro.


 Giuseppe Bessarione
...ho saltato...
-- 
 Divino 


Seriamente, ho provato a fare un discorso serio e, per quanto possibile,
coerente. La risposta alle tue obiezioni si trova sicuramente nella parte
che non hai letto. Riassumo dicendo che in Italia se tutti agissero in
maniera congruente al loro linguaggio dovrebbe scoppiare una guerra civile
domani.


 civile domani.
...grazie al cielo non è così!
-- 
 Divino
PROFANO - Insegnante gay 

 Non è strano che l'attuale Presidente del Consiglio sia stato aggredito da
Ronf.... ronf... ronf...


E ora che il cretinetti ha detto la sua possiamo anche chiuderla qui.


 Non
[cut - (ho tolto il superfluo)]
Bessarione !
Sei scappato da it.arti.cinema dopo leggendarie figure
da imbecille e ti ritrovo qui a fare figure da imbecille !
Sei un incivile, comunque, vergognati. 

 ha scritto:

Le sue come sempre puntuali ed acute analisi riceveranno tutta l'attenzione
che meritano.



azzo parli già al plurale, a te a forza di vedere film tedeschi ti stai 
rincretinendo 

rincretinendo 
Ma pezzo d'asino ignorante, rileggiti e poi metti la testa nel cesso.
Hai cominciato il 2005 con una ennesima figura del cazzo. Ma quanto
devi essere scemo?
ASINO.
--
A natale siamo tutti piu' buoni.
Spiacenti, ma non è il nostro caso.


Ma con tutta la buona volontà non riuscirò mai a raggiungere il tuo livello,
troietta.


 domani.
Peraltro pare che alla fine tutti ci conoscano molto bene.
Non ricordo più chi tempo fa si stupiva del fatto che mentre mezzo mondo
occidentale si scagliava contro il governatore della Carinzia (Haider?)
nessuno aveva mai preso sul serio le affermazioni di Bossi o di qualsiasi
leghista, al cui confronto l'austriaco poteva sembrare una mammoletta.

 proprio l'incapacità di aver fatto/tentato di fare di più e di meglio.
Dio ti ringrazio.
Uno che ammette di averlo votato. Non se ne trova uno a pagarlo oro.
c.m.

 Uno che ammette di averlo votato. Non se ne trova uno a pagarlo oro.
Beh dai. Qui ci sono addirittura parecchi suoi fans.
Il rosoni è, per me, una specie di punto di riferimento.
Lo ha votato perché davvero si aspettava una razionalizzazione in senso
imprenditoriale del baraccone italiano.
Ovvio che sia stato tra i primi delusi. Ed ora che si è incattivito, è un
piacere leggerlo.
Credo sia successa la stessa cosa a tanti.
Questo, ovviamente, non significa che lo schieramento opposto vincerà le
prossime elezioni, visti i figuri che schiera in prima fila.
Temo aumenterà ancora la lista dei non votanti e che lo scontro sarà tra gli
ultras delle due fazioni.
Ci attende un bel futuro, sissì!

 Ci attende un bel futuro, sissì!
moriremo democristi?
-- 
K'Ehleyr
La cucaracha, la cucaracha, Ya no puede caminar; Porque le falta, porque
no tiene Marijuana que fumar.

 moriremo democristi?
Mi sa che non è mai stato così probabile.

 Mi sa che non è mai stato così probabile.
preparo il testamento, voglio essere cremata e spargete le mie ceneri ad
hammamet
-- 
Legge di Murphy sulla ricerca
Una ricerca abbastanza lunga tendera' a confermare ogni teoria.

 hammamet
in testa alla vedova?

 non occupavano l'intero orizzonte.
Mi pare, credo, ma non ci metterei la mano sul fuoco, che ci sia in corso
dal momento della sua salita al potere una pesante, pesantissima polemica
contro la sua egemonia nel mondo mediatico e sui conflitti d'interesse.
Ora, se per eliminare questa egemonia si puo' ritenere che l'unico modo sia
farlo fuori, ribadisco che concordo con la prima affermazione che hai fatto.
c.m.

 in testa alla vedova?
no, l'urna potete scatafasciarla sulla testa della vedova, in mancanza
del figlio o della figlia le ceneri spargetele sulla tomba del cinghia
-- 
Un’idea innaffiata dal sangue dei martiri non è detto che sia meno
stupida di un’altra

 del figlio o della figlia le ceneri spargetele sulla tomba del cinghia
La tua in testa alla vedova.
La mia in testa alla figlia (ci tengo).
Volontari per il figlio?

 Ci attende un bel futuro, sissì!
Si tra una Mastella e Casini a non finire.
c.m.

 Volontari per il figlio?
il cinghialino? ma è un bell'uomo come il padre?
-- 
Legge di John
Per ottenere un prestito bisogna provare di non averne bisogno.

 'Falschheit gewinnt nicht' - Sascha S.
P.s
se non te ne sei accorto posti su un ng italiano dunque le tue firme a parte 
qualche germanico che passa di qui non ti capisce nessun'altro

 qualche germanico che passa di qui non ti capisce nessun'altro
Sě, perň anche capire il tuo itaGliano...



di solito scrivo bene, ma spesso devo usare un portatile da 12,1 pollici e 
la tastiera per le mie mani è troppo piccola 

la tastiera per le mie mani č troppo piccola 
AAHAHAHAHAHHAHHAHAHAHHAHAHAHAHAHA!
Come cazzata niente male! Hai guadagnato 2 punti. Ora sei sotto di
solo 12500.
--
A natale siamo tutti piu' buoni.
Spiacenti, ma non č il nostro caso.