Newsgroup: it.media.tv
Titolo: La Pax Televisiva tradita

Ho sentito che Baudo ha dato la colpa della diminuzione degli ascolti del
festival al fatto che fino a qualche anno fa Mediaset non proponeva una
controprogrammazione seria mentre adesso Zelig e il GF sono avversari
pericolosi. È innegabile che effettivamente questo avveniva, ma a che cosa
era dovuto? Perchè Mediaset rinunciava alla battaglia per sottrarre audience
al nemico? Ammissione della propria incapacità di battere la corazzata
avversaria e ritirata strategica per riorganizzarsi in attesa di tempi
migliori? Oppure qualche combine per avere comunque una piccola fetta della
torta?
--
R. Daneel Olivaw
http://digilander.libero.it/dolivaw
Per rispondere togliere -X-

torta?
Ci ho pensato anch'io, oggi, leggendo i dati. L'ipotesi che mi e'
sembrata piu' ragionevole (ma si tratta sempre di fantasia) e' che
questo "favore" venisse ricambiato in RAI per eventi particolari della
concorrenza. Piu' che per "spartirsi la torta" nella settimana del
festival, per spartirsi la torta pubblicitaria lungo l'anno di
palinsesti. 
Credo infatti che la pubblicita' nel festival (come in ogni altro
evento da piu' di 10milioni di telespettatori stimati) venga fatta
pagare "cara", ma ci sono quelle clausole per cui se vai sotto di un
tot di ascolti, ti pagan meno, e se ci vai sopra, scatta il bonus. Con
un meccanismo del genere, normale che tra responsabili dei palinsesti
e direttori marketing sia nato quest'accordo che massimizza le entrate
di entrambi. 
Poi penso pero' che, alla fin fine, la concessionaria e' nell'80% dei
casi Pubblitalia, e che quindi mi sembra strano che B. faccia un
accordo con B. per togliere piu' soldi a B., se mi spiego. Ma qui mi
sono incartato, credo di aver bisogno di un caffe'.
-- 
cyb
Professional nipple tweaker

 nemico?
...probabilmente per avere lo stesso trattamento in altre occasioni...
Immagina se a grandi prime visioni Rai dovessero sempre corrispondere grandi
prime visioni Mediaset, praticamente butterebbero via un sacco di soldi per
trasmettere dei colossal a share dimezzato...
--
bye
 Divino

 di entrambi.
Soprattutto dal momento che tutti quelli Rai, compresi i boss della sipra,
sono appena arrivati da merdaset... Altro che anomalia italiana: vergogna
mondiale!!!
--
abarossa
www.cappittomihai.com

mondiale!!!
Mi autoquoto:
"Poi penso pero' che, alla fin fine, la concessionaria e' nell'80% dei
casi Pubblitalia, e che quindi mi sembra strano che B. faccia un
accordo con B. per togliere piu' soldi a B., se mi spiego. Ma qui mi
sono incartato, credo di aver bisogno di un caffe'."
'sta cosa della sipra (che onestamente ignoravo) aggiunge carne ad un
arrosto gia' abbondante.


 di entrambi. 
Su 
www.sipra.it
 ci sono i listini:
www.sipra.it/tv/listini/speciali/sanremo_2003.pdf
www.sipra.it/tv/listini/speciali/Sanremo2002.pdf
www.sipra.it/tv/listini/speciali/SANREMO1a.pdf
Costo di uno spot singolo alle 20:45 nelle serate di Mer Gio Ven
2001	L. 160.000.000
2002	€  85.800
2003	€  86.000
Costo di uno spot singolo alle 20:45 nelle serate di Mar Sab
2001	L. 190.000.000
2002	€  105.800
2003	€  108.000
Costo di uno spot all'interno del dopofestiva nelle serate di mar mer gio ven
2001	L. 35.000.000
2002	€  41.300
2003	€  18.000
 
-- 
Lapalissiano
Icq 57269703

 ha scritto nel messaggio
news:VMn9a.179260$YG2.5...@twister1.libero.it...


 offensiva alla Rai e Mediaset cerca di strappargli pubblico senza
pieta'....
Fosse cosě, avrebbe fatto quello che il 90% degli italiani chiedono: una
bella rassegna di musicisti veri. Un racital di De Gregori, dalla, Conte, e
via dcendo.
Vedresti sanscemo fare ascoti da baudo: uno che ha basato la sua carriera
sull'"ecco a voi".
L'avessi fatto tu: "Ecco a voi Tina Turner, I Beatles, Paul mc Cartney,
Elton Jones, Tom Jones..." avresti fatto piů ascolto e piů carriera!
Belive me.
--
abarossa
www.cappittomihai.com

 sull'"ecco a voi".
Considerazione a margine: la Rai compra ogni anno i diritti del Club Tenco,
dove questa gente va (a differenza che al festival), dove le esibizioni non
sono siparietto+canzone ma anche dei piccoli concerti di un'ora.
E' verissimo che il Tenco viene trasmesso a spizzichi e bocconi, in orari
antelucani e senza strombazzamenti, ma č anche vero che gli ascolti che fa
sono roba da prefisso telefonico. La domanda che mi pongo č: ma la musica
leggera funziona ancora in TV ? In quale misura gli ascolti comunque
faraonici del festival sono legati alla tradizione strapaesana e al fenomeno
mediatico e in quale alle canzoni presentate ?
Carlo
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 mediatico e in quale alle canzoni presentate ?
Anche questo è evidente: è ormai l'evento mediatico che trascina. Basti
vedere come lo disossano a raffica tutte le emittenti e qualunque
giornaletto parrocchiale. Si ha lo stesso effetto del comico che scivola
sulla buccia di banana... fa sentire tutti superiori e quindi...
--
abarossa
www.cappittomihai.com

 sulla buccia di banana... fa sentire tutti superiori e quindi...
Precisamente: invece Rai+Comune vogliono il buonismo e il politically
correct, teoria suggellata prima dalla Carrà e poi dal biennio di Baudo...
