Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Bosone 2

Scoperta la "particella di Dio"
adesso l'universo è più stabile
Il Bosone di Higgs, che spiega come mai tutte le cose nell'universo 
abbiano una massa, era stato teorizzato 48 anni dallo scienziato inglese 
adesso vicinissimo al Nobel. Dopo una lunga caccia è stato individuato 
al Cern di Ginevra
dal nostro inviato ELENA DUSI
 
 
Higgs, lacrime in platea durante la presentazione del suo bosone
 
GINEVRA  - Da oggi l'universo è diventato un luogo più stabile, perché 
l'ultima particella elementare è stata finalmente trovata. Ma è anche 
diventato più instabile, perché il bosone di Higgs, che dopo 48 anni di 
ricerche è finito nella rete dei fisici del Cern, ha lasciato 
un'impronta piuttosto diversa dalle attese.
 
L'annuncio nell'auditorium gremito di scienziati del Consiglio europeo 
per la ricerca nucleare a Ginevra è stato come una scossa di elettricità.
 
È passato infatti quasi mezzo secolo da quando Peter Higgs, uno schivo 
fisico 35enne dell'università di Edimburgo, armato solo di carta e 
penna, nel 1964 lanciò l'idea che spiega perché l'universo è un luogo 
pieno di stelle e pianeti, di chimica e fisica, e non una zuppa informe, 
fatta di particelle che fuggono all'infinito senza incontrarsi mai.
 
"Abbiamo raggiunto una tappa storica nella nostra comprensione della 
natura", ha detto il direttore del Cern Rolf Heuer. "Nei nostri 
strumenti abbiamo osservato tracce chiare di una nuova particella a 
circa 125 Gev di massa", aveva appena annunciato Fabiola Gianotti, la 
scienziata italiana che guida l'esperimento Atlas, uno dei due enormi 
rivelatori sotterranei incaricati di identificare le impronte dell'Higgs.
 
Senza quel minuscolo frammento di materia teorizzato dal fisico scozzese 
in appena tre settimane estive del 1964, tutte le particelle elementari 
dell'universo sarebbero infatti state prive di massa.
 
Ma la massa è sorgente di forza di gravità. E senza la forza di gravità 
descritta da Newton non c'è attrazione fra gli atomi, le molecole, le 
stelle, i pianeti e gli esseri viventi.
 
Il bosone di Higgs appena scoperto al Cern è una sorta di colla che 
tiene insieme l'universo, ed è anche per questo che si è guadagnato il 
soprannome di "particella di Dio", con un termine poco amato dai fisici 
e giudicato dallo stesso Higgs "inutilmente offensivo nei confronti di 
alcuni credenti", ma ormai diventato irreversibilmente popolare.
 
Oggi Higgs è seduto in prima fila nel seminario del Cern che illustra i 
dettagli della complicatissima caccia alla sua creatura. La conferma 
sperimentale della sua previsione teorica gli srotolerà quasi 
sicuramente un tappeto rosso verso il premio Nobel.
 
E lui risponde al successo della sua intuizione giovanile con un sorriso 
da 83enne dolce e schivo. "Congratulazioni, è straordinario vedere 
questo risultato mentre sono ancora vivo", ha detto emozionato, 
ricordando il contributo di una manciata di colleghi ugualmente 
invecchiati in attesa di questa giornata, e che oggi sono seduti 
nell'auditorium del Cern accanto a lui, sorridenti dopo decenni di 
invidie e rivalità.
 
Con la scoperta del bosone di Higgs si completa così il quadro delle 17 
particelle elementari che compongono la materia a noi nota.
 
L'ultimo pezzo mancante è stato finalmente trovato.
 
Ma per i fisici riuniti al Cern l'annuncio di oggi rappresenta anche 
l'apertura di un capitolo nuovo. Da domani gli strumenti di fisica più 
potenti del mondo verranno rimessi in moto per definire meglio i 
dettagli ancora ambigui dell'impronta del bosone di Higgs e per partire 
alla ricerca di quella parte dell'universo composta da materia oscura ed 
energia oscura.
 
Ingredienti a noi del tutto ignoti, ma che pure rappresentano il 96% del 
contenuto dell'intero universo.
 
Per catturare l'impronta del bosone di Higgs c'è voluto l'acceleratore 
di particelle più potente del mondo, il Large Hadron Collider, un tunnel 
sotterraneo lungo 27 chilometri, che lambisce il lago di Ginevra e le 
pendici del Giura, che ha iniziato a scagliare protoni furiosamente 
l'uno contro l'altro nel 2008, dopo 20 anni di costruzione e 10 miliardi 
di spesa.
 
La lunga attesa per mettere nel sacco il bosone di Higgs è dovuta in 
buona parte alla necessità di costruire questo gioiello della 
tecnologia, in cui l'Europa ha nettamente scavalcato gli Stati Uniti e a 
cui l'Italia partecipa con 3mila dei circa 10mila scienziati attraverso 
l'Istituto nazionale di fisica nucleare.
 
Tre dei quattro esperimenti che studiano i frammenti di particelle 
generati dalle collisioni fra i protoni sono attualmente guidati da 
fisici italiani.
 
Fabiola Gianotti in particolare è responsabile di Atlas, un gigante da 
7mila tonnellate e 48 metri capace di individuare il passaggio di 
particelle di dimensioni infinitesime.
 
Questo rivelatore, insieme al gemello Cms, ha dato la caccia per 18 mesi 
alle impronte lasciate dal bosone di Higgs.
 
L'"ultima particella mancante" viene prodotta nelle collisioni ad alta 
energia, ma poi decade in un tempo brevissimo, impossibile perfino da 
misurare, trasformandosi in altre particelle che invece gli strumenti 
sono in grado di rilevare.
 
Ed è stato proprio nei prodotti di decadimento del bosone di Higgs che 
gli scienziati si sono ritrovati dei dati inattesi. Gli Sherlock Holmes 
del Cern si sono accorti che il ricercato non ha esattamente le 
caratteristiche previste.
 
E addirittura i ricercati potrebbero essere più di uno. "Le osservazioni 
di oggi ci indicano la strada da seguire in futuro.
 
C'è ancora molto da fare per capire i dettagli dei nostri dati", ha 
detto Sergio Bertolucci, direttore della ricerca del Cern.
 
Da spiegare, in fondo, resta ancora il 96% dell'universo.
(04 luglio 2012)
 
 
 
 

 Scoperta la "particella di Dio"
 
Leggendo tutto questo, ho ripensato alla mia laurea in fisica nucleare, al 
quark n.4 (charm) che il gruppo nel quale facevo la tesi trovo' ormai oltre 
30 anni fa, e - giuro - ho sentito una piccola fitta al cuore......
 

Dopo dura riflessione, Aneck-Su-Namun ha scritto :

dai spiega un po'...
 
 

 dai spiega un po'...
 
?
cosa? 
 
 

Dopo dura riflessione, Aneck-Su-Namun ha scritto :

Boh, mi hai molto incuriosito su questa storia, sia per l'attività 
della tua tesi che alla considerazione che fai.
 
 

 della tua tesi che alla considerazione che fai.
 
Beh, agli inizi degli anni '80 i quark "sicuri" erano solo tre (Up, Down, 
Strange), ma la teoria ne esigeva almeno un quarto, il Charm.
 
Instabile, per quanto invece i primi tre erano stabili.
 
Ora, gli studi successivi dimostrano che per "vedere" una particella instabile, 
cioe' che "vive" pochi miliardesimi di secondo, l'unica possibilita' e' quella 
di accelerarla, fino a farle sfiorare la velocita' della luce. Grazie alle leggi 
della relativita' speciale, il tempo nel suo sistema di riferimento rallenta, e 
di molto, fino a renderne possibile l'osservazione.
 
La quale si svolge studiando l'interazione (=l'urto) fra particelle. Nella 
fattispecie - ma stiamo parlando di 33 anni fa, eh! scusate se qualcosa non 
ricordo - un fascio di elettroni a 75 Gev fu fatto collidere con nuclei pesanti 
in emulsione fotografica; dalle reazioni venne creata una particella Lambda 0 
che decadde in piu' muoni. E questa fu la dimostrazione dell'esistenza del charm 
(non chiedermi in base a quali formule, chi se le ricorda...!).
 
Ognuno di noi in laboratorio aveva un TOT di lastre di emulsione da osservare 
per trovare l'interazione "buona".
 
Ricordo il momento in cui la ragazza al tavolo vicino a dove osservavo io al 
microscopio caccio' un urlo: "HEY, guardate un po' qui!!"
 
Aveva trovato l'interazione giusta.
 
Ah, quello doveva essere il mio futuro.... ecco perche' oggi ho provato un po' 
di nostalgia..... :-)
 
 


 
Se è per quello, Higgs si è messo a piangere quando gli hanno verificato 
il Bosone
 
 

Aneck-Su-Namun ha scritto:

Vabbé, dai: non puoi fare paragoni con il 1970, uno non può mica andare
avanti 30 anni a sparare particelle con la fionda mentre altri cercano di
fargli la foto...
 
Carlo
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 


e come sei finita a passare le giornate su un ng di tv a discettare di 
quisquillie da bar dello sport? Senza ironia, sono curioso di sta stranezza


verificato un par di ciufoli. Se lo sia e' ancor da verificare.

 quisquillie da bar dello sport? Senza ironia, sono curioso di sta stranezza
 
Pensa a te stesso che sei finito a fare il troll morpharo di basso 
livello...

 Aveva trovato l'interazione giusta.
 
 
stanford o brookhaven?
 

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
Alexander, il Wed, 04 Jul 2012 15:42:58 +0200, ha scritto in 
it.media.tv
 
a proposito di "Re: Bosone 2":

Vedo che non hai capito un cazzo. Come al tuo solito.
 
-- 
Roberto Rosoni
 
Good night, and good luck.

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare, Nio, il
Wed, 04 Jul 2012 15:47:06 +0200, ha scritto in 
it.media.tv
 a proposito
di "Re: Bosone 2":

Nio, applausi...



vivi tranquillo nella tua convinzione :-)

 fargli la foto...
 
Perdonami, ma proprio non ho capito cosa vuoi dire.....
 

Il 04/07/2012, Aneck-Su-Namun ha detto :

Visto che avevo ragione che trattavasi di una storia interessante ;)
 
 

 Perdonami, ma proprio non ho capito cosa vuoi dire.....
 
Dai... oggi non capisci mai niente! :)
 
 

 Nio, applausi...
 
L'ho detto che stava migliorando e lui ha fatto un pensierino a te.
Il suo problema più grosso e che si ostina con questa storia delle 
fonti! :)
 
 

 stanford o brookhaven?
 
Ammazza come sono ignorante nel campo, mai sentito brookhaven?
 
 

 fargli la foto...
 
 
Beh, il concetto e' rimasto quello, sono "solo" migliorati gli strumenti (la fionda e' diventata una mitragliatrice di precisione e la macchinetta fotografica occupa parecchio spazio ed e' complicata, ma il succo e' sempre quello :D)
 
ciao
 
Konx

 Beh, il concetto e' rimasto quello, sono "solo" migliorati gli strumenti (la
fionda e' diventata una mitragliatrice di precisione e la macchinetta
fotografica occupa parecchio spazio ed e' complicata, ma il succo e' sempre
quello :D)
 
Ok, ma ti rendi conto che magari dopo 29 anni che spari particelle per
cercare il bosone se ne viene fuori uno, uscito fresco fresco dal tunnel
del Gran Sasso, che ti dice che le particelle che hanno tirato a lui vanno
piů veloci della luce e che quindi č tutto da rifare?
 
Altro che perdere 4-0 in finale con la Spagna...
