Newsgroup: it.media.tv
Titolo: RAI e Olimpiadi: parla Grasso

La protagonista dell'Olimpiade che ogni giorno oscura
gli atleti. Per celebrare se stessa
E LA TELEVISIONE SI PRESE TUTTE LE MEDAGLIE
Aldo Grasso, "Corriere della Sera" del 25 Agosto
Il problema è Mazzocchi che conduce le Olimpiadi come conduceva l`"Isola dei
famosi" o è la sfortuna di puntare sulla pallanuoto e perdersi l'oro di
Cassina o è qualcos'altro? C'è molta insoddisfazione per come la Rai
trasmette Atene 2004. Chi si lamenta della prolissità dei telecronisti ed è
costretto ad ammettere che il migliore resta Bisteccone Galeazzi. Chi si
lagna della pubblicità debordante, poco rispettosa della sacralità
dell'evento. Chi deplora la scarsa tempestività di Raisport nello scegliere
le dirette. Eppure un'intera rete è stata dedicata alla manifestazione
proprio per scongiurare i disagi dello "zapping". Che cosa c'è che non
va? Come mai una festa dello sport, non avara di soddisfazioni per i nostri
colori, viene vissuta con diffuso fastidio? Perché sui giornali fioriscono
rubriche che raccolgono le perle dei nostri prodi inviati? Come
filosofeggia, appunto, Marco Mazzocchi, «sbaglia soltanto chi prende
decisioni». E nella tv generalista le decisioni li prende ancora
l'emittente: l'unica scelta consentita allo spettatore è quella di spegnere
la tv o cambiare canale. Solo ai più fortunati è concessa la sobrietà di
Eurosport, che trasmette via satellite.
Se la mettiamo sul personale i motivi straripano. Prendiamo Andrea
Fusco. Vince Cassina e lui pronto a declamare: «Guardatelo bene, ha
un aspetto umano, ma è un punto esclamativo pervaso d'energia, venuto
dallo spazio». Roba che il suo pusher di poesia lo ha fregato. Prendiamo
Auro Bulbarelli. Taglia il traguardo Bettini e naturalmente il primo
pensiero del vincitore è per Auro stesso.
Prendiamo Fabrizio Failla: Italia-Usa di pallanuoto femminile, un tifoso è
meno parziale. Prendiamo l'onnipresente professor Dal Monte: non c'è sport,
a suo dire, che non gli debba qualcosa, non tanto dal punto scientifico
quanto da quello della buona sorte. Insomma, pur di apparire, Dal Monte
esalta certe sue zone anatomiche. Prendiamo Franco Bragagna che racconta
l'atletica con il brio e la fantasia di un ufficiale del catasto. Prendiamo
Civoli e D'Amico che ieri, invano, davano consigli ai nostri calciatori...
Ma metterla sul personale non serve a niente: Atene 2004 è la spia di
un grande rivolgimento, di un qualcosa che declina.
Un tempo la tv era al servizio dei grandi eventi: adesso succede
esattamente il contrario. La folta squadra di dirigenti, giornalisti,
esperti, telecronisti, tecnici, registi che la Rai ha mandato in Grecia è
una squadra in più che gareggia, scende in campo tutti i giorni (stesso
discorso vale per le emittenti di altri Paesi), a spese dei contribuenti ma
soprattutto dei concorrenti. E' così, se le Olimpiadi costano ormai ottanta
milioni di euro. Se ad Atene ci sono trentadue giornalisti, sedici
telecronisti, quindici esperti e il professor Dal Monte. Cosa può
fare la Rai per rientrare da un simile investimento di uomini
e mezzi? Infarcire le gare di spot e parlarsi addosso. Parlarsi
addosso è una deprecabile abitudine ma è soprattutto una tecnica di
autocelebrazione ("self-congratulatory" è la parola usata dagli americani
per descrivere il fenomeno).
Lo studio di "Buongiorno Atene" o "Buonanotte Atene" (che fantasia!), con la
dirigenza e la regia in bella vista, è esattamente la messinscena di questa
autocelebrazione: la prima nazionale di cui si deve fiatare è la nazionale
di Viale Mazzini. Succede allora che il telecronista parli delle sue
emozioni, delle sue sensazioni e si dimentichi, o quasi, di descrivere cosa
accade in pedana. Che il telecronista fornisca una massa impressionante di
dettagli per lo più insignificanti o personali e non usi l'elettronica per
aiutare lo spettatore (una bandierina nelle corsie del nuoto, ad esempio,
non guasterebbe). Che il telecronista "cazzeggi" più del dovuto, tanto
per usare un'espressione aulica. In questo modo la cronaca si avvilisce
e lo spettatore si infastidisce. Succede nello sport quello che già
succede quando l'imprevisto invade il palinsesto e l'inviato decide
di mettere in scena se stesso: le uniche notizie che trasmette riguardano
il suo stato d'animo.
Con il satellite e con il digitale terrestre è probabile che molti sport
olimpici possano godere di un loro canale, frazionando il pubblico secondo
interessi specifici. Vedremo cosa succederà fra quattro anni. Per intanto,
siamo costretti mestamente a vedere ciò che Raisport decide di farci
vedere (e sentire Fusco nelle vesti di novello Pindaro).
Trascritto da Andrea
salo...@mediacomm.it

 Aldo Grasso, "Corriere della Sera" del 25 Agosto
-- 
cerco notizie su Catanzaro, sai mica se i catanzaresi esistono?

 pensiero del vincitore è per Auro stesso.
L'ho visto, l'ho visto....parlava di un fantomatico sguardo che Bettini gli
avrebbe rivolto al traguardo....di una comicità travolgente.
cut.....
Ho dato un occhio al forum rai: nessuno si sbilancia piu' di tanto...quando
ho cercato di entrare nel forum l'iscrizione era impossibile :-(
-- 
IL LADRO D'ANIME
Colui che cavalca le tenebre e governa la morte e la distruzione
LA MIA STORIA E' FINITA, clicca qui:
http://art.supereva.it/baccolo1/sito2/piccolo_esperimento_letterario.htm

 Aldo Grasso, "Corriere della Sera" del 25 Agosto
(...)
Grasso ha ragione da vendere, inutile dirlo. Lo trovo soltanto sfuggente nel
riferimento a Eurosport. Il telecronista si chiama Antonio Costanzo, è di
certo milanese o in ogni caso lombardo, e ha una strepitosa competenza
tecnica. La seconda voce è Giorgio Rondelli, già allenatore di Alberto Cova
e forse anche di Panetta, che sbaglia qualche pronuncia straniera, ma
avercene, di sbaglioni così.
La mia olimpiade di atletica è nuoto, e in realtà anche il resto, è stata
integralmente Eurosport.
Saluti
         silvio


Antonio Costanzo è uno dei giovani volti di Sportitalia, è davvero bravo
come tutti gli altri di questa rete.