Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Non dovevamo (non) vederci più?

Scusatemi se torno su cose vecchissime ma sono sempre stato attratto 
dagli abissi della tifoseria umana.
Siccome vedo ancora diversi tifosi renziani bazzicare sul NG mi 
chiedevo loro come giustificano una cosa semplicissima: il loro vate(r) 
ha promesso solennemente di ritirarsi dalla politica se avesse perso il 
referendum e di non essere come gli altri che sono attaccati alla 
poltrona e si trascinano nel pantano.
 
Guardarlo e sentirlo con le proprie orecchie rende meglio:
https://www.youtube.com/watch?v=2ZyWVyl2k5w
 
 
Adesso mi chiedo il vostro bias di conferma 
(
https://it.wikipedia.org/wiki/Bias_di_conferma
) come ha elaborata la 
cosa per sminuirla o farla rietrare nell'alveo delle proprie certezze.
Vi aspetto numerosi e trepidante di curiosità.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
---
Questa email Ã¨ stata esaminata alla ricerca di virus da AVG.
http://www.avg.com
 
 

 
 
Posso solo dire che non ho mai visto e sentito uno che ha tale
  /altissima/ considerazione di se stesso.
(ultimamente sento solo spezzoni, non riesco a digerirlo se intero)
Non ha mai dubbi solo certezze.
Anch lui, come l'altro, si sente forse _unto_  del/dal signore
e ritiene che il suo destino sia fare il PdC fino alla eta' in
cui potra' diventare PdR.
Ma in repubblica presidenziale, beninteso.
 
 
Il mio e' un /bias/ di conferma piuttosto pronunciato, oserei dire religioso
 
-- 
ac (x=y-1)
Aborro il Killfile
(La violenza e' l'ultimo rifugio degli incapaci -Salvor Hardin-)


E questo è niente rispetto al pensiero di quando realizzerai che lui e 
Berlusconi sono quello che l'Italia per motivi contingenti non solo si 
merita, ma ha bisogno.
In poche parole quando aumenta la frammentazione politica, la disaffezione 
civica, il cittadino si imbarbarisce, anche con l'ignoranza diffusa, e non 
ha più fiducia nelle istituzioni badando solo al proprio interesse 
particolare; ecco lì per tenere in piedi la baracca si ha bisogno di 
populisti.. in vari gradi. Grillo è il più populista di tutti, ma anche 
gli altri non scherzano. Comunque il passo successivo all'aumentare del 
casino è la dittatura, che verrà dall'interno o da fuori. Buon spettacolo.

 
 
Non so.
A me pare l'annoso paradosso/problema dell'uovo e della gallina.
Nasce prima il cittadino /barbaro/ o la politica /imbarbarita/  ?
I popolisti nascono per generazione spontanea o sono frutto di
cittadini che hanno interesse solo al tornaconto personale?
 
Che poi possa spuntare il famoso uomo forte che faccia stare
tutti zitti /ci puo' stare/ chiosando il buon Crozza quando
faceva Mentana.
Il benessere e 70 anni di pace (almeno in Europa) ci devono
aver fatto molto male!
 
Ma anch'io sto abbaiando alla Luna dal mio /desk/ (una volta era
scrivania).
Imbarbarito quanto basta.



Magari avere degli statisti, ma i cambiamenti sociali ed economici stanno 
portando a tutt'altro purtroppo, e non se ne salta fuori nel breve periodo.
Purtroppo la classe media è indebolita e questo, insieme al poter 
diventare politici dall'oggi al domani, senza praticamente filtro, portano 
al populismo.
Se il rinnovamento è rappresentato da Grillo allora si capisce che non c'è 
speranza.

 civica
 
e per essere sicuri che la frammentazione aumenti, ecco Renzi che
sfascia l'intero centrosinistra: missione compiuta.
 
Quanto alla disaffezione civica... missione compiuta anche li.
 
poi salta su zardoz a spiegarci che grazie a renzi ora abbiamo proprio
bisogno di renzi e berlusconi.
 
-- 
Quando il gioco si fa duro, i duri cominciano a giocare
 
B. Blutarski
 

 Siccome vedo ancora diversi tifosi renziani bazzicare sul NG mi 
 
in effetti i numeri uno e due, baku e rosoni, sono spariti. Purtroppo,
per quanto riguarda il secondo.


 per quanto riguarda il secondo.
 
 
Eppure, ogni tanto anche se raramente, uno spettro si aggira per usenet
sotto false sembianze ma con lo stesso linguaggio.

 Quanto alla disaffezione civica... missione compiuta anche li.
 
E certo, è tutta colpa di Renzi.
Gente come D'alema e compagnia non possono che essere zavorra che poi 
accoltella alle spalle, come sanno in tanti. Non parliamo della 
disaffezione alla sinistra creata da loro: con leader così.. diceva 
Moretti, e aveva ragione.
Meglio che spariscano come Bertinotti, quella è la strada di chi sa fare 
solo complotti o non sa capire la politica.. un Berlusconi in questo vale 
100 D'Alema, peccato non sia mai stato uno statista, ma abbia badato solo 
ai cazzi suoi.

 ai cazzi suoi.
 
quindi occorre riportarlo al centro della scena che di cazzi suoi non se
n'e' fatti abbastanza, a spese nostre.
 
Se la pensi cosi' fagli una donazione, magari a spese di fiorentini,
cosi' possono premiarti alle prossime comunali. Non giocare con la
pazienza di un elettorato a cui non hai mai chiesto il gradimento.


 Moretti, e aveva ragione.
 
Moretti, che ora sta zitto, talvolta "tene a capa pe spartere e recchie"


 per quanto riguarda il secondo.
 
Sarebbe interessante sapere come risponderebbe.
Probabilmente Baku lo difenderebbe, Rosoni direbbe che è stato un 
errore
 (tutto qui, non un motivo decisivo per abbandonare la politica).


 n'e' fatti abbastanza, a spese nostre.
 
Ci tornerà da solo e probabilmente rimpiangerai Renzi con un paese 
finalmente nella condizione che ormai più gli si confà: fallito.


Lo ribadisco: questi politici di sinistra non hanno mai azzeccato una 
mossa una, solo capaci di fare sempre i responsabili, incapaci però, e 
così qualcun altro incassava sempre alla faccia loro.. e nostra.
Berlusconi invece sapeva sempre cosa fare al momento giusto.

 Berlusconi invece sapeva sempre cosa fare al momento giusto.
 
Vero fontane che danno vino e scopoteche pubbliche e gratuite.
 
E debito pubblico felicemente oltre i 1000 miliardi
 
Mi spiace ma il Cavaliere (inesistente forse) non e' mai stato nelle mie
grazie che poi gli elettori pendano dalle sue labbra e' nell'ordine
delle cose.
I cinepanettoni hanno sempre fatto un sacco di soldi al botteghino.


 I cinepanettoni hanno sempre fatto un sacco di soldi al botteghino.
 
 
Non parlavo di cosa fare per il paese, ma di cosa fare per vincere o 
rimanere al potere lui.


Capisco.
Quindi mi stai dicendo che il figlio adottivo ha imparato bene?
Gli e' bastata una cena ad Arcore?
 
Pensa te il /tuo/ odiato D'Alema, accoltellatore nelle tenebre, ha perso
nelle elezioni regionali e se ne e' andato.
Gli si erano spuntati i coltelli?!
 
Mi piace comunque la logica.
Il fine giustifica i mezzi come ampiamente discettato secoli fa.
Bisogna vincere ma morirete tutti.
Io da parte del morituro, riprendo qualcosa gia' ampiamente descritta
e canonizzata , "ma vedi de anna' affanculo te e tutta la parrocchia tua".
Sono sempre stato un /accozzaglia/ ma come accozzaglia ho una certa 
/pruderie/


 errore  (tutto qui, non un motivo decisivo per abbandonare la politica).
 
naa, risponderebbe "si e' dimesso dal governo  SDENGGGGG"


 finalmente nella condizione che ormai più gli si confà: fallito.
 
vista la situazione tre anni fa, se dovesse davvero tornare Renzi potra'
ribadire un ennesimo MISSIONE COMPIUTA.



La verità ti fa male vedo.
 
Comunque sì, la prima qualità di un politico è saper vincere, altrimenti 
non farà mai un cazzo. Ed il berlusca in intelligenza vale 100 volte 
quegli inetti. Solo l'età potrà farlo uscire di scena, perché se si 
aspetta la vera sinistra.. campacavallo.
 

 La verità ti fa male vedo.
Cantava Caterina Caselli.
 
Questa verita' la conosco da un pezzo.
Da quando studiavo scienze biologiche alla universita'
(ebbene si, eoni fa, per un periodo la ho frequentata)
Detto in aulico: a quei due l'HIV "je fa na pippa".
Ma non per questo amo l'HIV come non lo dovrebbe amare
l'intero organismo (intendesi corpo elettorale).
L'AIDS (prima sindrome di Haiti e poi malattia dei froci)
puo' derivare anche dal /piacere/ ma non mi sembra che
alla lunga sia molto salutare.


Vi aspetto numerosi e trepidante di curiosità.
 
Il bias di conferma (in inglese confirmation Bias) in psicologia indica un 
fenomeno cognitivo umano per il quale le persone tendono a muoversi entro un 
ambito delimitato da loro convinzioni acquisite (cit.)
Quindi vale per Renzi, ma anche per me e per te. Ma qualche differenza dovrà 
pur esserci, perché non siamo tutti uguali: starà  nell'aspetto 
quantitativo, cioè in quale misura "le persone tendono..." Come lo misuriamo 
?
SandroCH 
 

 accoltella alle spalle, come sanno in tanti. 
 
LOL
Ma accoltella chi?
Perché Renzi è una povera vittima indifesa, vero?
Letta per fortuna è una persona di indole serena.


 Berlusconi invece sapeva sempre cosa fare al momento giusto.
 
Mi spieghi in cosa consisterebbe la svolta di Renzi, da questo punto di 
vista (a parte di non essere di sinistra)?


 vista (a parte di non essere di sinistra)?
 
 
Ha azzeccato parecchie mosse all'inizio, tanto che ha preso un bel 40% di 
consensi e cacciato un bel po' di cariatidi dal partito; poi ha preso una 
cantonata dietro l'altra. Il referendum su tutti. Però c'è da dire che 
anche lì nonostante avesse avuto tutti contro ha avuto un 40% di sì.
Come dire che ha mantenuto nonostante tutto una consistente fetta di voti.

 Letta per fortuna è una persona di indole serena.
 
 
Povera vittima di certo no, ma Letta non stava combinando nulla.

 Povera vittima di certo no, ma Letta non stava combinando nulla.
 
E siamo punto e da capo: Renzi cosa avrebbe poi combinato in un tempo 
molto più lungo?


 cioè in quale misura "le persone tendono..." Come lo misuriamo ?
 
Non so come lo misuriamo, ma sicuramente per chi si sceglie un paladino 
e lo giustifica sempre a dispetto di ogni evidenza, deve essere molto 
alto.


 molto più lungo?
 
Spulcia questo che è da valutare:
 
80 euro
Expo
jobs act ?
pene anticorruzione
riforma della scuola + 100.000 assunti
responsabilità dei giudici
ridimensionamento e cambio competenze senato - bocciato
nuova legge elettorale - andata
accordi abolizione segreto bancario
divorzio breve
RAI
Banda larga, affidata all'ENEL
IVA non aumentata
Reato di tortura ?
Tolto vitalizio ai parlamentari per reati gravi
guida della missione ue contro scafisti
Ecoreati
Falso in bilancio penale
Whirlpool salvati gli stabilimenti ?
Riforma della pubblica amministrazione
Accorpamento delle guardie forestali ai CC
diritti per i gay
Stop dimissioni in bianco
Abolizione parziale delle province
Norme autoriciclaggio
Autorità anti corruzione
Freedom of information act
Nuovo codice appalti
Marò
Unioni civili
bonus bebè
Legge per i genitori di disabili "Dopo di noi"
PD nel Partito Socialista Europeo
IRPEF agricola via

 Povera vittima di certo no, ma Letta non stava combinando nulla.
 
Renzi invece ha combinato tante cose buone


 IRPEF agricola via -- eh ?
 
Sinceramente, 4 cosette in croce e soltanto una (la banda larga) di
qualche impatto sullo sviluppo del paese. Il resto oscilla tra il
simbolico (diritti gay e unioni civili) e il perfettamente
inutile/dannoso, tipo tutti i bonus.
 
Le riforme, quelle vere e profonde, o non sono state fatte, tipo la PA
(se non vedi la differenza, significa che hai riformato per finta)
oppure ono state fatte in modo talmente schifoso che sono state tutte
bocciate, dalla Consulta o dall'elettorato.
 
Con un curriculum cosi', dovrebbe essere cacciato a pedate nel culo,
impeciato e cosparso di piume.



Il bello è che nessuno mai in Italia farà le riforme vere e profonde 
perché perderebbe voti o si inimicherebbe settori importanti dello stato 
stesso; si faranno solo se costretti dall'UE per non fallire, ma allora 
saranno tagli fatti con la mannaia do coio coio.. per cui è meglio se 
perdi ogni speranza.


Azz! Ha fatto tutto lui /pirsonalmente/ in persona.
Mi devo ricredere.
Pensavo passasse tutto il tempo a fare tuit + che stupidi.
 
Ha fatto quanto richiesto dalla mansione.
Qualcosa, per sbaglio, la ha azzeccata pure.
Ma il mio e' un pregiudizio assoluto.


 per cui è meglio se perdi ogni speranza.
 
spiegami perche' dovrei nutrire speranze in un pagliaccio che, con
quelle condizioni, ha speso la maggior parte delle sue energie a
scoglionare meta' del suo stesso partito



Dicevo perdere speranza in qualsiasi leader italiano che venga eletto, 
perché non farà esattamente quello che dovrebbe fare. Il paese è incartato 
e si vede.. non è che un Renzi si diverta a non fare certe riforme, 
semplicemente significherebbe perdere consenso in uno stato in cui basta 
un nulla per non avere più la maggioranza. E' caduto più volte anche il 
Berluska che aveva i soldi per aiutarsi.. figuriamoci un leader normale.
Per come siamo messi non si farà MAI nulla di incisivo per cambiare.
E il motivo è una volta in più intrinseco al popolo Italiano.

 e si vede.. 
 
il paese e' incartato proprio perche' continua ad aspettare il leader che risolva i problemi dello stato con qualche formula magica quando invece la radice dei problemi italici e' sostanzialmente nelle case degli italiani, dove nessun leader puo' entrare e dove nessun italiano e' disposto a smuovere un po' il culo per cambiare qualcosa.


Eh sì, e se quello che, in teoria eh, viene dal basso è il m5*.. beh 
allora.. 

Zardoz ha spiegato il 07/07/2017 :

Della lista conosco bene e posso parlare con cognizione di causa (e non 
per aver letto i loro depliant pubblicitari) solo di quello che hanno 
fatto alla scuola.
Hanno dimostrato un livello di incompetenza superiore a quello della 
Gelmini che almeno aveva lo scopo dichiarato di fare tagli brutali.
Questi sono stati capaci di devastare un altro po' la scuola e senza 
fare tagli significativi. Nemmeno i tanto bistattrati grillini possono 
vantare un tale livello di incopetenza.
Ma tanto la pubblicità di regime vi avrà convinto che la colpa è solo 
degli insegnanti. Come per la Gelmini: il copione si ripete sempre 
uguale.


 E il motivo è una volta in più intrinseco al popolo Italiano.
 
Se si continua a farlo a questo modo... finche' le "riforme" sono
finalizzate solo a tagliare e a rafforzare il potere di chi le fa
saranno sempre difficili da far digerire alla gente. Almeno lo spero.


 allora..
 
cvd.

 un nulla per non avere più la maggioranza.
 
Secondo te in cosa considterebbe allora la differenza tra Renzi e gli 
altri?


 Come dire che ha mantenuto nonostante tutto una consistente fetta di voti.
 
LOL
Tutti contro? Ma se i mezzi di informazione erano tutti controllati da 
lui e hanno solo fatto propaganda pro-sì.


 altri?
 
Il non proporre ricette ammazza paese per certo.
 
Si può discutere su cosa ha fatto, ma idee come ritorno alla lira, doppia 
circolazione monetaria, eccetera non gli appartengono, non li ha mai messe 
nel programma di governo.
 
Per non parlare di cose elementari come la salute; un partito che 
ipocritamente è per la libertà vaccinale quando si sotto la soglia critica 
è composto da deficenti che dovrebbero vivere sugli alberi.
 
E non avrei mai creduto si potesse arrivare a parlare della salute dei 
cittadini minacciata da pseudo teorie traslate in politica. Si vede che la 
scuola davvero ha fallito il suo compito.. va beh che da noi si è sempre 
studiato a livello umanistico ed assai poco scientifico. Tuttavia in ogni 
caso il risultato è catastrofico se c'è un sacco di gente che non capisce 
come funzionano i vaccini.
 
http://www.giornalettismo.com/archives/2622194/free-vax-pesaro-8-luglio
 

 da lui e hanno solo fatto propaganda pro-sì.
 
Io mi ricordo tutti i leader politici, compresi anche quelli PD o EX PD, 
remargli contro.

 come funzionano i vaccini.
 
cioe', famme capì... dovrei votare convintamente Renzi per paura di
prendermi il morbillo ????????????????????'
 
Altri argomenti, no ??
 
RRRRRRRROTFL!
