Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Berlusconi: Ho fatto cose che farebbero tutti

C.d.o.
 
-- 
olé!


 
Io Silvio B. rappresento la nuova soglia di paragone della società italiana.
Sopra di me c'è il nulla.
Sotto di me c'è il vostro futuro.
La resistenza è inutile, sarete assimilati...

 C.d.o.
 
Questa la aggiungerei alle dichiarazioni sui 145000 euro di reddito di 
Castelli per corrobarare la tesi che questa gente vive fuori dalla realtà.
 

 C.d.o.
 
Ha realizzato quello che tutti gli italiani vorrebbero: passare per 
vecchi puttanieri bavosi.
 
Carlo
 
PS: dall'articolo del Corriere:
Ma è altrettanto vero, si difende il premier, che emerge chiaro dalle 
carte come «io non ho commesso nessun reato»
E' completamente rincoglionito: emerge talmente chiaro che è stato 
chiamato dai giudici come *testimone*, non come *imputato*: sono i suoi 
avvocati che stanno facendo di tutto perché sia considerato *indagato*.

 avvocati che stanno facendo di tutto perché sia considerato *indagato*.
 
Ma esattamente cosa teme dall'interrogatorio?
Di contraddirsi, ma su che cosa? su quante se ne è trombate veramente? su
quante volte ha chiamato Tarantini? Quale sarebbe la sua vera paura?
O dà per scontato che racconterà qualche cazzata percheé non è in grado di
mettere insieme un concetto senza infilarci una bugia?
 
-- 
olé!

 mettere insieme un concetto senza infilarci una bugia?
 
Di dover mentire o dire la verità su qualcosa di penalmente rilevante 
che per ora conoscono solo i magistrati (?)

 per ora conoscono solo i magistrati (?)
 
Esempio?
 
-- 
olé!

> Esempio?
 
Boh!
 
E' vero che parlando il gg tot. alle ore tot. disse a Tarantini che 
avrebbe fatto incontrare la Sig.na Samantha Rossi, di professione 
escort, con Pinco Pallino?
No... falso, abbiamo le prove.
Sì... sfruttamento della prostituzione.
 
E' vero che promise una carica pubblica a Pinco Pallino...
No... falso, abbiamo le prove.
Sì... corruzione.


se uno e' ricattato e paga invece che sporgere denuncia, ha qualcosa da 
nascondere.
Se uno e' ricattato e paga un monte di soldi invece che sporgere 
denuncia, ha UN MONTE di cose da tenere nascoste o una cosa molto 
importante da non divulgare. Probabilmente in quanto riferita ad azioni 
illegali o scomode.
 
Se uno paga un monte di soldi per un ricatto, probabilmente ha pure 
qualche timore a dimostrare che quei soldi fossero regolarmente 
conteggiati sulla dichiarazione dei redditi e non frutto di operazioni 
in nero o su conti correnti intestati ad altri...
 
E se poi uno paga un monte di soldi ad un ricattatore che poi era uno 
che puntava a incarichi/commesse di un certo peso, magari non ha 
granche' voglia di descrivere il perche' e il percome.
 
E se poi uno che paga un monte di soldi viene a sapere che gran parte di 
quei soldi se li e' pappati uno che al telefono gli mandava dei bacioni, 
che aveva ben oliato la macchina del fango contro Fini nel famoso caso 
della casa (gh ... ) a Montecarlo e che aveva coinvolto persino il 
ministro degli esteri di uno stato estero [paradiso fiscale] e che e' 
coinvolto in tangenti in traffico d'armi ... sai... magari puo' sbuffare 
un po' se lo chiamano i magistrati a testimoniare.
 
E se sei testimone e dichiari il falso, c'e' flagranza di reato e il 
passaggio seguente in tempo reale e', come la Monopoli, in galera senza 
passare dal via ...
 
 

 Sì... corruzione.
 
Ma se hanno già le prove dovrebbe essere indagato.
 
-- 
olé!


nella Procura di Napoli, vicino alla targa con su scritto "La legge e' 
uguale per tutti" ce n'e' una che recita "Acca' nisciuno e' fesso"


prendo dalla prima pagina di repubblica:
Silvio mediava i contratti per Gianpi
In un conflitto di interesse che si fa abuso permanente, tra ottobre 
2008 e giugno 2009, il Presidente del Consiglio lavora con completa 
adesione al sogno del suo lenone barese, il custode della sua dipendenza 
sessuale.

> Ma se hanno già le prove dovrebbe essere indagato.
Va beh... non facendo il magistrato, ho qualche difficoltà... :-)

 Ma esattamente cosa teme dall'interrogatorio?
 
http://www.youtube.com/watch?v=EERGkjyVgrk
 
 
Non mi chiedere il minuto esatto, ma li viene spiegato.
 
 
-- 
Aneck-Su-Namun

 
abbi pazienza: 28 minuti... mi tengo il dubbio. Tanto immagino che prima o
poi lo veniamo a sapere. Grazie, comunque :-)
-- 
olé!

 poi lo veniamo a sapere. Grazie, comunque :-)
 
in sintesi, è quello che ha detto S2: se mente viene accusato di falsa 
testimonianza, se dice la verità viene accusato di cose ben peggiori.
gli farebbe più comodo essere indagato, così da poter continuare a dire 
cazzate senza problemi.
 
-- 
THE SUN
togliere GIASSAI per rispondere
 
 

 mettere insieme un concetto senza infilarci una bugia?
 
Metti che i magistrati gli chiedono se ha pagato la tale ragazza per
fare sesso o se la tale sera è circolata cocaina, magari non è
penalmente rilevante contro di lui ma se mente è colpevole di
favoreggiamento e falsa testimonianza, se dice la verità compromette
ulteriormente la sua immagine pubblica.
 

 Di contraddirsi, ma su che cosa? su quante se ne è trombate veramente?
Di dover ammettere pubblicamente che per gonfiare il suo finto-pene di
silicone servono 4 atmosfere, ovvero 20 minuti filati di pompaggio alle
palle.
-- 
BArrYZ