Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Totalmente IT, scusate

Nel panorama desolato (ma forse e' meglio dire proprio squallido) della 
Tv di intrattenimento estiva (let aside l'informazione sul lodo Alfano, 
almeno oggi la Finocchiaro ha sostenuto la tesi IdV e non UdC), Crozza 
Italia stasera e' stata una boccata d'aria che mi ha risollevato il 
morale prima di spegnere definitivamente la TV e aprire libri e PC.
Bene l'intervista alla Melandri, eccezionale il finto Friedmann che 
quota le azioni dell'Alitalia (ha ha ha), lo spot di Revhistory channel 
sui fascisti fioricultori piu' efficace di diecimila dotti articoli sul 
revisionismo storico. M'e' diventata simpatica perfino Ambra Angiolini, 
nel '92 non la potevo vedere, oggi e' maturata e se tira sardoni almeno 
li tira a Odifreddi, che si fa il pellegrinaggio a Santiago di Compostela.
Per chi e' troppo giovane e non sa la storia: nel '92-'95 Ambra a "non 
e' la Rai" dimostrava una parlantina e una verve inusuali in una 
ragazzina, anche se un po' ...etta, di 15-17 anni. Fece scalpore (ma era 
un segreto di Pulcinella) l' intercettazione che fece Chiambretti delle 
direttive che Gianni Boncompagni le dava via radio tramite un 
microauricolare invisibile, Ambra ripeteva paro paro, in tempo reale con 
un ritardo di 2 secondi, tutto quello che Boncompagni le suggeriva, la 
sua abilita' era questa (e fingere di essere spontanea, ma quale femmina 
non vi riesce? ;-).
Per tutti gli altri che forse non lo sanno: dopo che la tecnica divenne 
di pubblico dominio, Boncompagni convoco' i giornalisti per darne una 
dimostrazione dal vero Accorsero dalle maggiori testate nazionali, 
Repubblica, Corriere, Stampa, Messaggero. Solo che lui e Ambra si misero 
d'accordo su una leggera variante: Ambra avrebbe improvvisato battute 
gia' collaudate, e Boncompagni le avrebbe ripetute lui, 2 secondi dopo. 
A quanto racconta Boncompagni, *nessuno dei giornalisti fece una piega*, 
chiusero i loro taccuini e tornarono in redazione a scrivere i loro 
pezzi come se la demo fosse stata assolutamente normale. Bella 
l'informazione in Italia, no? Sopratutto quella scientifica, che ha 
perfettamente digerito il principio di causalita'. X cade morto per 
terra, dopo 2 secondi Y spara, e tutti a scrivere che Y ha assassinato X.
(la fonte e' Boncompagni stesso, ma queste cose in TV non passano, 
troppo difficili per l'audience consumer. Le ha dette alla radio, radio 
3 per la precisione, guarda caso...)
--
TRu-TS

 scrivere che Y ha assassinato X.
Il tuo è un'assioma, ti arrampichi sugli specchi, la misura della tua
credibilita' oramai rasenta il ridicolo,
Hitchcock non è un cocktail e l'assassino e' tornato come volevasi
dimostrare sulla scena del delitto per verificare la sua credibilita'di
buon cittadino tutore dell'ordine morale.
Capiamo che qualcun'altro simile a te ti metta in ombra, ma cio' non
giustifica affatto quello che hai fatto.
Altro che Y ha assassinato X, la tua aristotelica dialettica ha grosse
lacune ora, le prove sono tutte qui, ti sei perso dei pezzi per strada
scienziato delle microonde.
In parole povere: stavolta hai fatto cilecca, usa la tua hermès per
farci un bel nodo al collo.



como li palloncini a pompare il proprio ego di elio prima o poi SPUNF! si
schioppa AW AW AW AW

raticchio wrote:

Ecco guarda, pare che hai proprio centrato il succo dell'argomento,
non è che si risponde per dare la propria visione, 
come fa zuffolo con i suoi dubbi, come fa callo che ancora non ha
capito da che parte sessuale stare :), come fa felix che nella sua
limitata visione del mondo fatta da prima tutto alla mia famiglia poi
gli altri,...etc ce ne sono tanti, ma taluni rari soggetti rispondono
solo per il gusto di auto-tronfiarsi e non per una sana dialettica, e
nel mentre si guardano continuamente allo specchio gonfiandosi
aspettano che qualcuno li rimetta in circolo in questo depravato gioco
di auto affermazione professionalmente deformato, io li trovo
stupendamente ridicoli
-- 

 capito da che parte sessuale stare :)
a parte la faccina che ride che mi dovrebbe far capire che hai fatto una 
battuta, io sono più terra terra sai questo rafinatissimo sense of humor per 
me vola troppo alto...se me la spieghi te ne sarei infinitamente grato. 

 Nel panorama desolato [cut]
Ascolta tommaso, lo sai che ti dico?
mmmmmmmmMMMMMMMMMMMUAAAAAAAAAAAAA
AH AHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA CI SEI CASCATOOOOOOOOOOOO!!! AH AHHAHA
burlone in panciolle aria fritta e rifritta mi aspergo la cenere in
testa AH AHHAHAHAHAHAHAHA ih ihihihihihihhihiih
oddio ho le lacrime agli occhi 8DDD  ihhiihihihih

 me vola troppo alto...se me la spieghi te ne sarei infinitamente grato.
oddio callo e' chiaro che era una battuta :), ma anche riferito a
quella parte di sessualita' omossessuale
che risiede in una parte del cervello in tutti noi uominio e donne, è
normale. dopodichè non devo di certo dirlo io che sei
una brava persona e ti piacciono le ragazze. sei proprio una brava
figliola....
8DDD

 CI SEI CASCATOOOOOOOOOOOO!
Non l'ho mica capita. Era una balla di Boncompagni?

 oddio ho le lacrime agli occhi 8DDD  ihhiihihihih
Scusa se te lo dico ma hai preso un palo in fronte. Il tuo amico ha una
0.12 e tu te la sei presa con una 0.14. Hanno postato tutti e 2 o la
mattina molto presto o la sera tardi quindi escludendo l'ufficio,
l'unica supposizione che puoi fare è che se sono entrambi la stessa
persona essa abbia 2 pc a casa con 2 versioni diverse? Mah, comunque
non hai uno straccio di prova. Se vuoi cercare il tuo amichetto guarda
in basso, è probabile che sia quello che ha postato il 20 luglio.
Aldila' delle idee personali che tu puoi avere riguardo professioni,
deformazioni e mentalita' scientifiche e non, credo che tu debba fare 
delle scuse.
Saluti
--
Super Sten

 Non l'ho mica capita. Era una balla di Boncompagni?
scusa c'è stato un qui pro quo ;), si anche io vittima delle farse
boncompagnesche
saluti anche a rosoni :)

 stupendamente ridicoli
Ma siete giornalisti? :-(
Magari, se raccontate qualche fatto prima delle opinioni... Non cio'(*) 
capito un'ostrega.
____________
(*) inutile dire in memoria di chi
--
TRu-TS

 (*) inutile dire in memoria di chi
Io ho adottato una regola.
Uso sempre "cit." per tutti i casi e "Cit." solo per il nostro caro
amico.
-- 
Roberto Rosoni
Good night, and good luck.

 saluti anche a rosoni :)
era qua un attimo fa...

 Ma chi era qui? E chi era quo? E sopratutto, chi era qua?
azz...lol congegnato quasi bene devo dire ah haha,
roba che tognazzi e compagnucci di merende arrossirebbero.
allora non mi rimane che consigliarti di aggiornare anche la versione
sull'altro pc alla 0.14 ;)

 amico.
mudestament (cit.) :)

 sull'altro pc alla 0.14 ;)
Dunque, io uso tre PC, Windows con Thunderbird 2.0.0.14, Linux con 
2.0.0.14, Linux con 2.0.0.9. Qualche volta in emergenza Google gruppi, 
ma non e' questo il caso. Quando ti e' arrivato un messaggio da TB 
2.0.0.12? E sopratutto, 'cavolo diceva?
--
TRu-TS


ne sono assolutamente convinto piů  demenza da caldo 

 
fetentescurnacchi...@gmail.com
 ha scritto:

non ti preoccupare grz, lasciamo cadere con molta noncalance 8)
[OT] che linux mi consiglieresti per un doppio boot? vedo che ubuntu
ora va per la maggiore, come mai?

 Secondo me, c'č in giro della roba tagliata *davvero* male.
Non credo che qui si siano palesati solo coěcainomani.
C'e' sicuramente un linguaggio sottoproletario e un fastidio pregresso, 
ma anche una buona dose di intelligenza e sensibilita'. Rileggi questo e 
compara con i post dei topi da laboratorio:
 > non č che si risponde per dare la propria visione,
 > come fa zuffolo con i suoi dubbi, come fa callo che ancora non ha
 > capito da che parte sessuale stare :), come fa felix che nella sua
 > limitata visione del mondo fatta da prima tutto alla mia famiglia poi
 > gli altri,...etc ce ne sono tanti, ma taluni rari soggetti rispondono
 > solo per il gusto di auto-tronfiarsi e non per una sana dialettica
Mi ricorda Birillo.
Mi piacerebbe capire, ma e' molto tempo che ho rinunciato alla pretesa 
di riuscire a sapere tutto. Chissene.
--
TRu-TS

 ora va per la maggiore, come mai?
Guarda, li ho provati un po' tutti: RedHat, Fedora, Mandrake/iva, Suse, 
Debian, Ubuntu, Xandros e qualche distro minore, e al momento dell'uso 
l'unica differenza sensibile e' l'interfaccia grafica: Gnome e' 
funzionale ma spartano, KDE assomiglia piu' a Windows ed e' piu' 
"amichevole". Io preferisco KDE, ma Gnome e' usabilissimo anche lui.
Al momento dell'installazione invece le differenze sono maggiori, le 
distro piu' antiche ti obbligano ad improvvisarti sistemista (sopratutto 
sui portatili), Debian richiede buone competenze ed essendo dura e pura 
le manca il software che non e' indubitabilmente libero (fra cui 
importanti i codec); Mandriva fra le vecchie e' la piu' amichevole, 
Ubuntu il massimo.
Ubuntu ha parecchi pregi che ne fanno l'ideale per chi USA un PC e non 
vuole imparare a fare il sistemista: si installa senza problemi su 
qualsiasi HW piu' vecchio di 6 mesi, riconosce al volo tutte le 
periferiche, ha tutto quello che serve e per ogni funzione offre uno e 
UN SOLO programma (la liberta' di scelta del software libero e' un suo 
pregio ma anche la sua maledizione, fra gli utenti delle altre distro 
non ce n'e' due che usino lo stesso insieme di programmi; Ubuntu ha 
standardizzato una buona scelta, e quando due utenti Ubuntu si parlano 
si capiscono al volo). Unico difetto, usa Gnome; ma e' accettabilissimo. 
L'alternativa e' usare Kubuntu che usa KDE, ma non e' altrettanto 
standard e reintroduce dalla finestra i bisogni di competenze 
sistemistiche che Ubuntu ha scacciato dalla porta.
Visto che chiedi consiglio, ti considero un utente standard senza 
pretese di conoscenze sistemistiche, e ti consiglio vivamente proprio 
Ubuntu.

 Chissene
peccato, cmq hai sempre la strada per capire quando... ci ripenserai
ora passiamo al post sotto sul linux ;)

 Guarda, li ho provati un po' tutti [cut]
okappa ;) grz

 situazioni, che consideriamo attraenti;
ecco diciamo pure che potrei rinunciare quasi a tutto ma non alla (|),
quindi tra narciso e boccadoro ho preferito intraprendere la strada di
quest'ultimo ;)
---
W la (!) :P

 peccato, cmq hai sempre la strada per capire quando... ci ripenserai
Quando e se otterro' le informazioni necessarie, ci ripensero' 
volentieri. Se non le avro', pazienza. Il senso del chissene e' questo.
--
TRu-TS

 okappa ;) grz
prg

 quest'ultimo ;)
Diciamo pure che per un buddista hai un sano istinto riproduttivo.

 volentieri. Se non le avro', pazienza. Il senso del chissene e' questo.
imho le informazioni credo le dovresti solo cogliere perche' sono la',
se aspetti che qualcuno te le dia...
ti ricordi il Sauternes Chateau d'Yqem? ecco in poche parole sta la' e
non lo devi pagare
saluti e alla prossima ;)
---
(!)

 
fetentescurnacchi...@gmail.com
 ha scritto:

e mica so' buddista!

 Diciamo pure che per un buddista hai un sano istinto riproduttivo.
Si' ma se continuo a prendere a calci le opportunita' che la vita mi
offre come e' accaduto stamattina,
oltre all'appellativo di coglione che oramai mi sto ampiamente
strameritando da tempo tra un po' mi tocchera' pure andare
in giro a cercare un'utero in affitto