Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Porcellum Rossum

Pregasi leggere:
 
http://www.corriere.it/politica/13_agosto_29/m5s-cresce-idea-secessione-tra-dissidenti_20293334-106e-11e3-abea-779a600e18b3.shtml
 
 
Bye,
 
   *GB*

 
http://www.corriere.it/politica/13_agosto_29/m5s-cresce-idea-secessione-tra-dissidenti_20293334-106e-11e3-abea-779a600e18b3.shtml
 
 
[...]
Ieri Giuseppe Vacciano ha pubblicato un brano del «Non Statuto» che
rivendica il libero confronto. Polemico anche il senatore Francesco
Molinari (subito definito «venduto»), secondo il quale «andare alle urne
con il Porcellum è una pericolosa contraddizione». E chiude il post
(condiviso da Ivan Catalano e Fabrizio Bocchino), con una domanda:
«Siamo diventati quelli dello sfascio, del muoia Sansone con tutti i
filistei?». 
[...]
 
No, Giuseppe, no. Non lo siete diventati. Lo siete sempre stati.
 
-- 
Roberto Rosoni
 


comunque è meglio che se ne siano resi conti, così possono cambiare, no?


fatico davvero a capire questa identificazione supina tra m5s e la mia 
persona, vuol dire non aver capito un cazzo di decine di post o 
semplificare la realtà come dei minorati mentali

 persona,
 
Ma infatti mi chiedevo se tu ti posizioni sulla linea di quei futuri
scissionisti.
 
Bye,
 
   *GB*


scusa, mi pare di aver letto un'altra cosa. ma magari mi sbaglio. Mi
indichi dove avrebbe detto questo?
----------
 
Ti pareva di aver letto un'altra cosa e chiedevi un link. Ringrazio GB 
per la ricerca.
 
Adesso, invece di dare del minorato mentale agli altri, o ammetti che 
avevi letto male oppure confermi che sei d'accordo col Guru.

 persona, vuol dire non aver capito un cazzo di decine di post
 
...o aver capito tutto di alcune altre centinaia.
 
-- 
Roberto Rosoni
 


io vorrei un link dove grillo parla bene del porcellum. grazie.
 
perchè dire "andiamo a votare, anche col porcellum" non vuol dire "uil 
porcellum è la migliore legge elettorale di sempre e ci va bene".
 
mi pare che Grillo sostenga che a) il porcellum non lo cambieranno mai e 
quindi b) tanto meglio votare subito e via per far cadere il governo farsa.
 
Sono due cose diverse, se le vedi uguali, forse sei davvero un minorato 
mentale
 
comunque sempre pronto a ricredermi, io il blog non lo leggo mai.


quale parte della frase "usare i partiti come taxi" non ti č chiara?
quale parte della frase "il voto č una rozza approssimazione delle idee 
politiche e in piů č contingente e dipendente dalle forze in gioco nel 
momento in cui si esprime" non ti č chiara?

 comunque � meglio che se ne siano resi conti, cos� possono cambiare, no?
 
Indubbio, ma la domanda �: "riusciranno a cambiare?"
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 momento in cui si esprime" non ti � chiara?
 
Quello che mi � chiaro � che ti *illudi* di avere quei poteri.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 la realtà come dei minorati mentali
 
Tu sei l'alias usenettaro di Vito Crimi.
 
 

 avevi letto male oppure confermi che sei d'accordo col Guru.
 
 purtroppo, per quanto riguarda il commento del suo guru al porcellum, 
il fedele potavoce di Grillo Porco "Nio" Rosso ha ragione.
 
 

 ...o aver capito tutto di alcune altre centinaia.
 
o anche in uno solo.
 
 


non sono poteri e non � necessario nessun potere per esercitare quella 
che � una mera strategia elettorale. Siccome si vota secondo coscienza, 
ognuno � libero di votare X o Y per i motivi che pi� desidera.
Sono consapevole che non tutti votano secondo questo tipo di filosofia, 
e che questo inficia l'esito della strategia stessa, ma questo vale per 
qualsiasi metodo di voto.
Quello che da fastidio � sentirsi trattati come adepti dopo aver 
spiegato benissimo e pi� volte il perch� si vota in un certo modo.
Comunque capisco anche che se si toglie l'argomento dell'adepto, molti 
non sanno cosa rispondere.