Newsgroup: it.media.tv
Titolo: La PRESUNTA riforma fiscale

lungi dall'essere realizzata, e il massimo che riusciranno ad approvare 
sarï¿œ un provvedimento che farï¿œ partire il tutto tra 2 o 3 anni, quando 
la responsabilitï¿œ ricadrï¿œ su un altro governo. Trucchetto giï¿œ visto con 
la riforma delle pensioni di Maroni il cui peso ricadde interamente sul 
governo Prodi, che infatti dovette affrontare le prime gatte da pelare 
contro le barricate di Ferrero, Diliberto e Bertinotti.
Cmq ciï¿œ che mi preme dire ï¿œ che non ho ancora visto nessuno che abbia 
fatto notare come l'unico effetto certo dei 3 scaglioni (20-30-40) 
sarebbe che i ricchi e benestanti si vedrebbero ridotte le tasse dal 
43% al 40%
Su tutti gli altri al momento ricade l'incertezza degli scaglioni di 
reddito. Cosa che al momento Tremonti si guarda bene dal fare, cosï¿œ 
come il governo ha temporeggiato ed evitato di dire dove avrebbe messo 
le centrali nucleari. Perchï¿œ ï¿œ facile prevedere che la stragrande 
maggioranza di chi ora paga il 27% andrebbe a pagare il 30% e non il 
20%. Cosï¿œ come molti di quelli che pagano il 38% finirebbero per pagare 
il 40% anzichï¿œ il 30%
Ma questo ovviamente il governo non lo dice. Meno tasse per i ricchi, 
as usual.

 il 40% anzichï¿œ il 30%
Non ï¿œ che ci voglia un genio per fare il conto: se devono recuperare 45 
miliardi nel parco buoi di 60 milioni di contribuenti, fanno 750 euro 
medi a capoccia, inclusi neonati e pensionati al minimo. Tutto il resto 
ï¿œ fuffa.
Carlo

Il 28/06/2011 10:55, Baku ha scritto:

Splendida analisi, mi complimento e senza nessuna ironia.
Ci esercitiamo sugli scenari?
Secondo te la lega consentirï¿œ di mungere la classe media?
Evidentemente soli i poveri accederanno alla aliquota del 20%.
Non ï¿œ -dunque- un copione teatrale per Tremonti per dare le dimissioni e 
tirarsi fuori?
Non ï¿œ -dunque- una scusa per mettere qualcun altro e rinviare la crisi 
di qualche mese?
Lo stesso Tremonti non sarebbe interessato a mollare la patata bollente 
a qualche povero stupido che imponendo sangue sodore e lacrime avrebbe 
solo la conseguenza politica dell'usa e getta?
Infine: proposte alternative?
Ciao!

Nel suo scritto precedente, carlo cf ha sostenuto :

E questo fa paura.
Ad una famiglia di 5 persone in media sottrarranno 750x5=3750 euro.
Una cifra paurosa!
-- 
    Giuseppe

 Carlo
Ah, sulla manovra da 45 miliardi hai ragionissima, ma ï¿œ un'altra cosa. 
E infatti voglio vedere dove e come il governo andrï¿œ a prendere quei 
soldi. Le prime indiscrezioni (blocchi salariali e dei turnover nel 
pubblico impiego, aumento etï¿œ pensionistica delle donne anche nel 
settore privato) mi sembrano perï¿œ dei palliativi largamente 
insufficienti per recuperare tutta quella somma. Le mani nelle tasche 
di qualcuno bisognerï¿œ pur metterle.
Anche se mi pare di capire che Tremonti ï¿œ intenzionato a fare la 
manovra subito, mentre quasi tutto il resto del governo - Bossi e 
Berlusconi in testa - vorrebbero limitarsi a pochi miliardi e 
posticipare il grosso a data da destinarsi, possibilmente non prima del 
2013 per ovvie ragioni. Anche a costo di attirarsi gli strali 
dell'Europa e della finanza mondiale.
Probabilmente oggi ï¿œ il giorno decisivo. A seconda di come finirï¿œ il 
vertice di pranzo si capirï¿œ molto del nostro futuro. A meno che non 
decidano ancora una volta di temporeggiare. Ma ormai i nodi stanno 
venendo al pettine e continuare a mettere la testa sotto la sabbia 
rimandando non renderï¿œ la medicina meno amara

 contro le barricate di Ferrero, Diliberto e Bertinotti.
[cut]
Trucchetto che funzionï¿œ alla grande anche con il Governo Prodi II.
Quando Tvemonti riuscï¿œ a ad ottenere da Bruxelles di rimandare il 
rientro nei parametri di Maastricht (che loro avevano sforato) 
scaricandolo di fatto sulla maggioranza successiva.
E dopo il danno anche la beffa.
I media di regime imbastirono una tartassante campagna sulle:
"tasse di Prodi"
Tutto giï¿œ visto...
L'opposizione se ne ricorderï¿œ?

 L'opposizione se ne ricorderï¿œ?
Tranquillo ci penserï¿œ D'Alema a smascherarli.
-- 
    Giuseppe

 Anche a costo di attirarsi gli strali dell'Europa e della finanza mondiale.
Gli strali della finanza perï¿œ non sono solo annunci: il differenziale 
dei tassi rispetto a quelli tedeschi ï¿œ ai massimi, sostanzialmente 
allineato con il differenziale della Spagna. Con la differenza che alla 
Spagna un punto di interesse in piï¿œ vale circa la metï¿œ di quanto vale 
per l'Italia, visto che il debito pubblico spagnolo ï¿œ intorno al 60% e 
quello italiano superiore al 110.
Ergo: se si deve fare una speculazione sul debito pubblico, quello 
italiano ï¿œ molto piï¿œ allettante.
Carlo

 che i ricchi e benestanti si vedrebbero ridotte le tasse dal 43% al 40%
Oh, quante storie. E' o non e' un governo democraticamente scelto dalla 
maggioranza degli itaglioni?
carletto 

 Le mani nelle tasche di qualcuno bisognerà pur metterle.
Gia'.

 decidano ancora una volta di temporeggiare.
Hai la sfera di cristallo? :-)
-- 
TRu-TS
Buon vento e cieli sereni