Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Perdere tempo

Un articolo di Curzio Maltese sulla repubblica di oggi.
PERDERE tempo. L’accusa di Matteo Renzi è quella
che brucia di più ai vertici del Pd perché è condivisa
da milioni di italiani. Bersani il temporeggiatore
esprime del resto un antico vizio del centrosinistra. Il Pd
ha cominciato a perdere tempo prima ancora di nascere,
nel senso che è nato con dieci anni di ritardo, per via
delle astute tattiche attendiste dei suoi strateghi. Poi ha
preso o perso tempo molte volte, rinviando tutto quello
che si poteva rimandare, dalle elezioni alle battaglie per
le riforme. In campagna elettorale il Pd ha perso il tempo
e l’occasione storica di vincere presentando ai cittadini
un programma chiaro e innovativo.
Salvo scoprire dopo il voto di
averne uno eccellente in otto
punti e comunicarlo a
Grillo, invano. Dalle elezioni
a oggi il Pd perde il suo e il nostro tempo
insistendo su Bersani premier,
quando con un nome diverso, Rodotà
o Zagrebelsky per dire, avrebbe
spaccato il fronte del no grillino, come
sperimentato con la candidatura
Grasso al Senato. Questo non lo ha
detto Renzi e forse neppure Rosi Bindi,
che ha smentito l’intervista al Secolo
XIX, ma comunque lo pensano i
milioni d’italiani di cui sopra.
Il Paese, stremato dalla crisi, ha
esaurito la pazienza. Ora il Pd deve
imboccare in fretta e a tutta velocità
una delle strade che ha davanti. In
ordine di decenza: il ritorno al voto,
un serio tentativo di accordo col
M5S, il governissimo con Berlusconi.
Il ritorno alle urne a giugno sarebbe
la scelta più coerente e rispettosa
dell’elettorato. Gli italiani non hanno
scelto una maggioranza il 25 e 26
febbraio perché non hanno ritenuto
convincente né il sistema elettorale
né l’offerta politica. Nel dilemma fra
una sinistra appena riverniciata e la
vecchia, immutabile destra berlusconiana,
è stata premiata la forza
che ha meglio interpretato la voglia
di cambiamento, il movimento di
Grillo. Ma con un’altra legge elettorale
e con una leadership nuova, il Pd
avrebbe grandi chancesdi vittoria. Il
problema è che la nomenklatura del
partito ha terrore del voto, non da oggi,
ma da sempre. In realtà nuove elezioni
dovrebbero spaventare molto
di più gli avversari. Grillo rischia di
non ripetere mai più il risultato eccezionale
di febbraio. Quanto a Berlusconi,
finge di volere il voto, ma sa benissimo
che non potrebbe mai tornare
a palazzo Chigi, non dopo il fallimento
di questi anni, quasi ottuagenario
e con i processi a sentenza, le
cancellerie straniere e i mercati fortemente
ostili e due terzi degli italiani
che non possono più sopportarne
neppure la vista.
La seconda strada, un serio tentativo
di accordo coi grillini, passa per
una rinuncia di Bersani a favore di un
nome gradito al movimento. Il modello
siciliano, di cui tanto si parla, o
’elezione del presidente del Senato
non sarebbero stati possibili se
al posto di Crocetta e Grasso vi fosse
stata, per dire, la rispettabilissima
Finocchiaro. Un tentativo in
questo senso è tardivo ormai, ma
ancora possibile. Subito però e
senza imbarazzanti corteggiamenti,
il Pd potrebbe proporre un
governo riformista ai deputati e senatori
del M5S. Se poi quelli preferiranno
ancora farsi imporre la linea
da Grillo e Casaleggio, dopo
una gita in comitiva al casale, affari
loro e di chi li ha votati.
La terza soluzione, l’accordo
con Berlusconi, è la più definitiva.
Nel senso che comporta a breve l’estinzione
del partito. Un accordo
col Cavaliere per il Quirinale e il governo,
in cambio s’intende di una
bella amnistia personale per i reati,
consentirebbe al Pd e a Bersani
di guidare il Paese. Per quanto tempo?
Forse sei mesi, magari un anno.
Il tempo necessario a Berlusconi
per chiudere le vicende giudiziarie,
far saltare come sempre il tavolo
e ritornare al voto, col Pd a quel
punto invisibile ai radar dei sondaggisti.
Comunque sia, è il tempo delle
scelte. Qui e ora. Prima che il Pd si
spacchi in tre, come sta già avvenendo,
fra chi (Renzi e i renziani)
invoca nuove elezioni, chi (Franceschini)
è tentato dal patto col
diavolo, chi ancora crede alla possibilità
di dividere i grillini da Grillo.
Essere riformisti, in una nazione
come questa, significa avere
molto coraggio. Ma dov’è il coraggio
nel perdere tempo del Pd?
Ciao Lucio

 nel perdere tempo del Pd?
 
    Quoto!
 
-- 
 
 
 Noi italiani aspiriamo alla democrazia per trasformarla in anarchia,
  ma in cuor nostro da bravi irresponsabili sognamo la dittatura.
 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 nel perdere tempo del Pd?
 
Articolo falsamente attribuito a Repubblica in quanto grazie a Porco
"Bischero" Rosso, sappiamo che Repubblica produce solo mantra per
eterodirigere gli elettori PD che altrimenti avrebbero votato Grillo.
 
Vergognati Lucio! ;-)
 
-- 
Roberto Rosoni
 


Apprezzo l'ironia,ma bisogna anche dire che oggi su repubblica compare
in prima pagina l'articolo di
eugenio scalfari che sembrerebbe comprovare l'ipotesi del porco.
Ciao Lucio


ho provato profonda pena per quest'uomo Scalfari quando lessi il suo 
patetico "pezzo" su casaleggio, ma ancor piu' pena per voi che piu' che 
considerarlo UN giornalista, addirittura lo erigete nell olimpo dei 
grandi giornalisti italiani. E' da queste cose che si vede quando uno 
gia' di nascita non ha speranza di evolvere in uomo sufficientemente 
raziocinante

 raziocinante
 
leggermente inferiore alla pena che provo io nei confronti di chi non
riesce a capire quello che legge.
Ciao Lucio


non era chiaramente riferito al tuo scritto in particolare, era una 
riflessione generalizzata che automaticamente sovviene a chi ha il 
cervello acceso quando sente/legge il nome Scalfari e si chiede come i 
cervelli spenti possano considerarlo un grande.

 speranza di evolvere in uomo sufficientemente raziocinante
 
Io invece provo una pena enorme per te.
E ti spiegi anche perché: nei confronti di Scalfari e di quel patetico 
pezzo sono piovute pesantisime critiche da parte di chi accusi di 
"erigerlo nell'Olimpo dei giornalismo". Una obbiettività che i tifosi 
come te si sognano. Anzi, sei così tifoso che anche in questo caso 
trasfiguri la realtà a tuo piacimento.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 


obiettivita' con UNA SOLA B. Ecco, magari sarebbe il caso che tu 
divenissi un minimo tifoso della tua lingua madre. Ma giusto un minimo, eh.

 averne uno eccellente in otto punti
 
L'ha scoperto dopo, come un tesoro nascosto. Povera stella.
Non lo chiamo ritardo, la chiamo furbizia, e nemmeno di quella fina.
 
carletto 
 
 

 divenissi un minimo tifoso della tua lingua madre. Ma giusto un minimo, eh.
 
L'unica cosa pi� triste di un "bischero" (Cit.) ridotto alla correzione
degli altrui errori dattilo-ortografici, � un "bischero" correttore di
altrui errori dattilo-ortografici ignorante.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 altrui errori dattilo-ortografici ignorante.
 
http://tinyurl.com/77v5ef9
 
 
Potevi limitarti ad una sola figura di merda in questo thread, ma tu 
sei uno che non si accontenta mai.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 che non si accontenta mai.
 
Pardon, ho risposto a te. :)
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 Pardon, ho risposto a te. :)
 
Vabbè lasciamo perdere...
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 Vabbï¿œ lasciamo perdere...
 
LOL
 
 
-- 
TRu-TS
Buon vento e cieli sereni
 


e' meglio, che non riesci neanche a quotare come si deve

 e' meglio, che non riesci neanche a quotare come si deve
 
E' meglio che taci, che (anche) come revisore di bozze fai piuttosto
schifo.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 e' meglio, che non riesci neanche a quotare come si deve
 
LOL
Hai pure il coraggio di ricomparire.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe