Newsgroup: it.media.tv
Titolo: CANONE TV RAI "VERGOGNA!!!"

Non so se in passato ci siano già stati msg riguardanti questo tema.
Scusate la mia intrusione, in genere per motivi di tempo non riesco a
frequentare molto i NG, quindi sono un po' disinformato.
Il canone della RAI è una VERGOGNA un sopruso illegale coperto da uno
stato assistenzialista ed illiberale !!
Le mie motivazioni sono le seguenti:
1. Se deve esistere una TV di Stato deve agire in regime di
concorrenza con le TV private.
2. Se la TV di Stato decide di adottare un canone di abbonamento deve:
    - criptare le sue trasmissioni (vedi pay TV)
    - non deve obbligare i cittradini a pagare un canone per una cosa
che non desiderano.
    - non deve obbligare i cittadini a modificare i propri apparati TV
per non ricevere le TV di Stato nel caso in cui il cittadino non
desideri pagare il canone di abbonamento.
 
E' vergognoso che la magistratura agisca per recuperare crediti
illecitamente imposti dalla TV di stato ai cittadini.
3. Esistono 3  televisioni di stato ed io non interndo mantenerle. Ma
non intendo neppure lasciare che lo stato mi venga a manomettere i
miei apparati regolarmente acquistati per non per non ricevere le loro
frequenze.
IO propongo che venga abbolito il canone TV RAI, con i mezzi legali
necessari (raccolta di firme, refereundum o altri) o con le azioni
popolari necessarie. Oppure obbligare lo Stato a criptare le
trasmissioni a pagamento.
Intanto promuovo la pirateria dell'ETERE.
Vista la mia manifesta ignoranza in materia (non ho avuto ancora modo
di approfondire la questione) desisdererei confrotarmi con voi per
sapere la vostra opinione e saperne di più.
Se ho aperto una discussione già affrontata in passato, prego
indicarmi l'indirizzo internet dei deja news (se così si chiamano).
TRITONE il pirata dell'ETERE....
...cittadino di uno stato illiberale.

Sono pienamente d'accordo con te.
Ciao
Mau-Ro

Hai perfettamente ragione.
Non si capisce per quale motivo la RAI si deve
pappare anche il canone.
Tanto più che i servizi offerti non mi sembrano
affatto migliori delle emittenti gratuite.
Hai notato quante promozioni occulte riescono
a ficcare in un TG? Altro che Pippo Baudo.
Boh! Forse l'unica speranza è che la RAI venga
inquadrata come Pay-TV.
Ciao

Intanto promuovo la pirateria dell'ETERE.
Pirateria e' una brutta parola, ma in concreto cosa intendi??
Ciao
Pino Vitucci
Ivrea ( TO )

Il problema secondo me sta tutto nel termine.
Non si tratta di un canone perche' non si tratta di un abbonamento, che, per
definizione, e' a discrezione dell'utente decidere se fare o meno.
Si tratta, invece, di una tassa.
Dovrebbero chiamarla "TASSA RAI" e farla pagare come tale.
E non ci vengano a menare per il naso.
Ciao, Sandro

maniera massiccia il costo della benzina;-(((((
e poi dicono che l'inflazione e' all'1,5 %. Non ci dicono che nel paniere
dei prezzi tenuti sotto controllo per stimare l'indice di inflazione ci sono
le CANDELE, le MARMELLATE, e cosette del genere, e non ci sono invece
benzina, telefono, gas, luce, ecc.
E' ovvio che i prezzi non aumentano. Di quanto puo' aumentare il prezzo
delle candele in un anno, eh?!
Ciao, Sandro

sapere la vostra opinione e saperne di più.
Bene, credo che la cosa fondamentale che non consideri è che il canone
( benchè presentato come tale , cosa che dovrebbe finire, io credo) è
UNA TASSA SUL POSSESSO della TV. 
Quindi lascia perdere cose del tipo " manomettere onde non ricevere le
Tv di stato" che alla luce di quanto detto non hanno senso.
Un altro aspetto che dovresti considerare è che la RAi ha un tetto
pubblicitario, che la concorrenza non ha. La cosa, aldilà delle
apparenze, alla concorrenza sta benissimo, in quanto, oltre a poter
dire " noi non facciamo pagare canone", raccolgono moltissima
pubblicità, che in caso di eliminazione del tetto pubblicitario RAi,
diminuirebbe di molto. Stiamo parlando di migliaia di miliardi.
Come vedi il discorso è un pochino piu' complesso del solo fatto di
non voler pagare la rai.

...


UNA TASSA SUL POSSESSO della TV. 
Bene, che allora l'importo raccolto venga spartito equamente tutte le
TV. Oppure, che sulla rai non vi sia più traccia alcuna di
pubblicità!!!
Un tempo si poteva dire: "sulla rai però non c'è pubblicità", adesso
ce n'è solo un po' meno...
Saluto tutti.

ce n'è solo un po' meno...
Anche su quel "un po' meno" ci sarebbe da discutere, hanno cominciato anche
loro con gli spot da 7 secondi inframezzati alle trasmissioni sportive
vedi Coppa Davis un macello ) altri esempi:
90° minuto gruppo di spot prima dell' inizio , due gruppi di spot nella
trasmissione piu' il messaggio pubblicitario dello sponsor, gruppo di spot
alla fine;-(((
E la sera, da quando finisce il TG a quando va' in onda lo spettacolo
passano almeno 15/20 minuti ( sic! ) di pubblicita' e che dire dei programmi
segati nel finale poiche' incombe la pubblicita', senza parlare delle
repliche decennali della Signora in Giallo, Zorro e compagnia bella ed ora
hanno ricominciato con Le avventure del giovane Indiana Jones;-( e poi ci
prendono per il (_I_) dicendo " Di tutto di piu' " forse intendono dire piu'
publicita' e piu' repliche???
Viene chiamata tassa di possesso, speriamo che l' Enel non ci faccia un
pensierino a farci pagare ogni anno la tassa di possesso del frigorifero,
della lavatrice, della lavastoviglie, del ferro da stiro e di tutto quello
che abbiamo in casa, compreso il trenino elettrico del pupo!!!
Se almeno questi soldi servissero a migliorare la qualita' dei programmi ed
invece vengono buttati per finanziare ( tra l' altro ) l' invio di Paolo
Brosio alle cascate del Niagara o l' Orietta Berti in Norvegia o in
Scandinavia che con la trasmissione " Quelli del calcio " c' entra come i
cavoli a merenda!!
Scusate la lunghezza del post ma, volendo, si potrebbe continuare con questi
esempi quasi all' infinito.
Il tutto, come a solito, IMHO ovviamente:-)
Ciao
Pino Vitucci
Ivrea ( TO )
Se vuoi scrivermi in e-mail ( gradita )
togli stop oppure clicca qui' sotto
gp....@flashnet.it

Purtroppo il canone è diventato un'imposta, che devi pagare per il
possesso del tv, o di qualsiasi altra apparecchiatura anche
predisponibile alla ricezione di segnali radiotelevisivi...
...si sono fatti furbi alla RAI!!!
Sid

IlTue, 15 Dec 1998 10:00:46 GMTinvece di andare a graffitare dei
vagoni FFSS 
tri...@seta.it
 (Tritone) ha digitato:
Oltre a tutto quello che hai detto...lo sai che da oggi,pagando il
canone della rai,ne paghi anche un 10% per gli abbonati a D+,visto che
ne hanno acquistato proprio tale quantita!
pero tele + continui a non vederla!
Ti senti meglio?No vero?
Bye-Mirko
-- 
-----------------------------------------------------
Yes,but I didn't inhale
Bill Clinton
ICQ uin#23501902
MrHand on IRC

publicita' e piu' repliche???
....
Hai pienamente ragione su tutto, non si può dire altro. Che si
vergognino soltanto di sentirsi superiori alla cosiddetta TV
commerciale.
Saluto tutti.

ce n'è solo un po' meno...
Già.

Liberamente scopiazzato da news:it.discussioni.consumatori.tutela
Snip.
Bene, questo rende ancora meglio l'evidenza del fatto che sono le TV
commerciali le prime a non volere che sia tolto il canone.
Capite perchè ho detto che la questione è un tantino piu' complessa?
Tu ti pappi il canone, io mi pappo la pubblicità: ecco la pax
televisiva.
Comunque, per chi avesse voglia di battagliare, l'unico sistema da
seguire è quello consigliato prima: disdire l'abbonamento.

nasconderti nell'oblio della complessita' 
Il mio pensiero è semplice: o si liberizza la pubblicità anche sulla
rai eliminando il canone ( e ci si becca gli spot in mezzo ai film,
serial, cartoni ecc.), cosa che non sarà tanto semplice, o si paga un
canone avendo la FORTUNA di vedere qualche film senza interruzioni.
Io, pur essendo contrario, accetterei la prima soluzione, ma attenti:
la televisione diventerà ancora piu' inguardabile di quanto non sia
adesso e non ci si potrà piu' lamentare.
Secondo, credo che una tv di stato dovrebbe essere tutto meno che
commerciale, contrastando quindi una tendenza ora in atto. Dipendere
dall'audience per il fatturato non è una cosa che va a braccetto con
una TV di servizio.
Terzo, non credo che una tv di stato pluralista possa dipendere dalla
pubblicità ed essere magari sottoposta a pressioni di lobby
economiche.
Direte: ma è sottoposta a quelle politiche! E infatti vedete cosa
combinano: metteteci anche quelle economiche e avremo finito del
tutto.
Per quello che mi riguarda, avevdo votato a suo tempo al referendum
CONTRO la possibilità di interrompere i film con la pubblicità, è
evidente cosa ne penso.
Per quanto riguarda le proteste, ti consiglio una cosa che ho imparato
qui sulla rete. Disdici l'abbonamento.
E' un caso in cui la burocrazia viene in aiuto del cittadino, invece
che a suo danno.
Cerca un sito che si chiama Associzione Vittime dell'Ingiustizia.
C'era scritto come fare e perchè avresti potuto legalmente avere un
televisore senza incorrere in sanzioni.




criptare la RAI e chi vuole la riceverà.
Sono parole sacrosante. Sono anni che la penso in questo modo. Che la
criptino, quella specie di televisione, e che solo chi desidera se la
paghi: quello che più non sopporto è che trasmettano anche un solo
spot al giorno: il canone se lo "pappano" tutto loro, dovrebbero
eliminare la pubblicità.
Io personalmente cambio canale appena compare la pubblicità sulla Rai,
quelle poche volte che guardo i loro programmi idioti. La pubblicità,
se mi capita, la subisco solo sulle commerciali: là è legittima.
Propongo a tutti quanti di fare la stessa cosa: abbiamo pagato, non
dobbiamo essere bombardati di spot.
L'altra soluzione che pensavo, ma che giustamente mi hanno fatto
notare irrealizzabile, è che, visto che sul televisore riceviamo i
segnali di tutti i canali, e il canone è una tassa di possesso, che
questo venga ripartito tra tutte le tv ricevibili...

se mi capita, la subisco solo sulle commerciali: là è legittima.
Scusami, non ti pare anche meglio non subirla sulle commerciali?
Se poi credi che il fatturato pubblicitario sia pari a quello del
canone, credo che tu sia in errore.

canone, credo che tu sia in errore.
No, so che i due fatturati non sono eguali, ma il punto non è questo:
la rai tiene "il piede in due scarpe", ossia è definita come servizio
pubblico finanziato dagli utenti, si sente superiore alla TV
commerciale conducendo una "guerra" assurda, però poi ne usa gli
stessi mezzi per poter "arrotondare", lamentandosi che il canone non è
sufficiente.
Quello che dico è che dovrebbero accontentarsi di essere quello che
sono, un servizio pubblico che ha la sopravvivenza garantita, lasciar
perdere gli ascolti e preoccuparsi di servire egregiamente coloro che
hanno pagato. Oppure diventare un altro gruppo privato. Non ci possono
essere vie di mezzo quando i cittadini pagano.
Tutto qui, poi le proteste si possono fare in tanti modi, anche
prestando particolare attenzione ad evitare di subire le loro raffiche
pubbilicitarie.

Volevo disdire l'abbonamento rai con l'unico sistema possibile e legale - il
sigillo degli apparati televisivi ma mi chiedevo se qualcuno l'avesse già
fatto  come tecnicamente la cosa avviene. Conoscendo poi la subbdola rai e
visto che non è specificato sul libretto - il vaglia di 10.000 si intende
per apparecchio posseduto o per il totale

sufficiente.
[...]
Anche perche' spreca milioni in, IMHO, cazzate pazzesche; l' ultimo esempio
a "Quelli che il calcio " di domenica scorsa , quanto sara' costato mandare
il, non so' come chiamarlo, Paolo Brosio in Finlandia a trovare Babbo
Natale:-((((
Oltretutto per una trasmissione che dovrebbe parlare di calcio?????
Auguri




hanno pagato.
Concordiamo in pieno.
Credo che questa sia la cosa primaria per una tv di stato: essere tv
di servizio e non contenitore di carrambe e pippi baudi.

Volevo disdire l'abbonamento rai con l'unico sistema possibile e legale
Cerca in rete l'AVI ( associazione vittime ingiustizia), sito in cui
c'era scritto come fare per disdire il canone.
Ti premetto che in nessun modo sono  responsabile nè fautore di questo
sito, ma lo ricordo solo per questo motivo specifico ( riguardante il
canone).