Newsgroup: it.media.tv
Titolo: L'inventore di favole

Leggo con interesse che sta per uscire in Italia "Shattered Glass", film che
racconta l'incredibile caduta di Stephen Glass, redattore del The New
Republic. Pare si inventasse di sana pianta le storie che raccontava
spacciandole per articoli documentati con tanto di fonti autorevoli
eccetera. Ma la cosa che più mi ha impressionato è il caso che ha portato
all«inizio della sua fine». Un articolo su un giovane pirata informatico
pagato da una società di software che era stata in precedenza sua vittima.
Una storia falsa ma che raccontava bene ciò che di lì a poco sarebbe
successo con terribile frequenza. Gli hacker assoldati da società di
computer o addirittura tra gli esperti informatici nella difesa, dai servizi
segreti insomma. Quello che mi viene da domandare è: Non è meglio un
giornalista come Glass di uno come Biscardi?
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Ho visto che sta per uscire il film "L'inventore di favole", che io ho
già visto la scorsa estate in america con il titolo "Shattered Glass".
E' la storia di Stephen Glass, quel giornalista che si inventava di
sana pianta le storie che pubblicava su importanti riviste come New
Republi, Rolling Stone etc .. Poi l'hanno beccato .. ma non è finito
in gabbio ! Anzi è diventato miliardario pubblicando una biografia
sulla sua vita di "falsario" dell'informazione ! Mitico, no ?
Mi pare un bell'esempio di come l'informazione sia sempre più spesso
distorta, trasformata, manipolata dai giornalisti che ormai o sono
degli "schiavi del sistema politico/potere" oppure sono solo dei
vanagloriosi narcisisti in cerca di successo personale a tutti i costi
!
BASTA !!
E' ora di finirla .. secondo me l'informazione è ormai marcia, i
giornalisti sono inattendibili, i quotidiani, i telegiornali e i vari
mezzi di comunicazione (se si esclude Internet che per qualche tempo
resterà ancora libero) sono alla frutta !!
Almeno la storia di Glass è TRASPARENTE FINO ALLA FINE.
Non come la celebrazione dei giornalisti che c'è in Italia...sembrano
tutti dei grandi "salvatori della patria", ma poi per la pagnotta
farebbero qualsiasi cosa !!!

Avrai pure ragione. Ma tu sei un sostenitore dle giornalismo verità
all'anglosassone? Guarda che combinano poi oltre oceano: hai mai sentito una
storia simile a quella di Glass da noi?



Senti .. guarda che in Italia mica scherziamo! Ti ricordi gli scandali dei
giornalisti bufala che spacciavano reportage su quotidiani come La
Repubblica un anno fa .. con "cronache dalla Cina" etc ... Il mondo
dell'informazione italiana è tale e quale a quello americano. Accendi la Tv,
sparati mezz'ora di telegiornali, e poi dimmi su quanti servizi che hai
visto saresti pronta a mettere la mano sul fuoco !
LA VERITA' NON ESISTE PIU'
L'INFORMAZIONE E' SOLO FALSIFICAZIONE E MANIPOLAZIONE !
Il film "L'inventore di favole" è solo il miglior resoconto possibile di una
deformazione della professione giornalistica che è in atto in tutto il
cosiddetto mondo democratico da almeno vent'anni ...! A questo punto direi
che Stephen Glass è il nuovo PROFETA del giornalismo-falsità, che ha ormai
sostituito il giornalismo-verità in tutto e per tutto !!!


 sentito una storia simile a quella di Glass da noi?
Non ci sono dei Glass, da noi. Quello, secondo me, non è un *giornalista*,
ma è dotato di parecchio talento. Si divertiva due volte, una ad inventarsi
le panzane, e un'altra quando riusciva a venderle e vederle pubblicate :-)
Anche noi abbiamo alcuni che sono giornalisti di nome e non di fatto, ma
questi si divertono molto meno di Glass perchè gli tocca scrivere le panzane
che altri s'inventano.
Certo è che, comunque, da noi  il mestiere negli ultimi 20 ha perso
parecchio carisma.
ciao,
Zf
-- 
"Paghiamo metà dei poveri affinchè uccidano l'altra metà"
cit. Scorsese (Gangs of New York)

Sei troppo drastico !
Per me questo giornalista di cui parli è solo un falsario. Meno male che lo
hanno fermato! L'informazione libera è la piu' preziosa di tutte le liberta'
che abbiamo !!


D'accordo la storia di Stephen Glass "sembra" divertente caro Zuffolo ..
perchè è ovvio che il suddetto *giornalista* tirava dei pacchi clamorosi a
tutti, inventandosi di sana pianta e poi pubblicando gli articoli... il
fatto è che è riuscito a farla franca per ANNI .. non giorni !
E vle testate dove Glass scriveva erano non proprio "la gazzetta di
caltanissetta" (con il dovuto rispetto, non so se esistano) .. ma giornalini
tipo "Rolling Stone" (che dovrebbe essere la BIBBIA del giornalismo
musicale) e ancor peggio "George" (quello fondato dal giovin Kennedy) e "New
republic" .. riviste dedicate alla POLITICA, all'ECONOMIA .. a quello che
gli americani chiamano "hard news"!! E' questo il paradosso !!
Che ci sia del genio, non c'è dubbio.
Che lo stato dell'informazione in Italia e nel mondo occidentale sia alla
frutta, mi pare un dato di fatto .. altrettanto inconfutabile.
Ti faccio una domandina pero' .. sparami i nomi di 3 giornalisti italiani
che secondo te non hanno MAI inventato una storia. Perchè la mia impressione
è che invece gli inventori di favole siano ormai la maggioranza ..



 L'INFORMAZIONE E' SOLO FALSIFICAZIONE E MANIPOLAZIONE !
L'informazione giornalistica è SEMPRE manipolazione e falsificazione.
Ciao

Guarda .. visto che vi interessa l'argomento Stephen Glass vi segnalo un
articolo che ho letto l'altro giorno su questo film.
www.film.it/linventoredifavole/
<a href="
http://www.film.it/linventoredifavole/
">
www.film.it
</a>
Besos a tutti ..
MASTAZZA



Beh YAYA mi sa che sei allora pure piu' pessimista di me !! Io qualche
speranza sulla sorte del giornalismo - forse idealizzo - ce l'avrei !
Basterebbe che tutti facessero il loro mestiere ?
Non si diceva che:
"I GIORNALI SONO I CANI DA GUARDIA DEL POTERE ?"
Il mio timore è che siano diventati i CANI DA PASSEGGIO DEL POTERE !!!!
O peggio che siano CANI CHE SI FANNO I LORO SPORCHI AFFARI, SOLO PER LA
FAMA, IL SUCCESSO E IL DENARO !!
Stephen Glass - L'inventore di Favole - E' IL PARADIGMA O E' L'ECCEZIONE ???


 mia impressione è che invece gli inventori di favole siano ormai la
maggioranza ..
Beh mi chiedi troppo! Trovati i tre elementi a mio parere, prima di darli
per certi dovrei fare un'approfondita indagine su tutti i loro scritti.
Altrimenti mi metterei alla stregua dei cialtroni :-)
Ciòdetto, effettivamente non li trovo :-)))))))))))
Spesso invece mi accorgo, come detto nel precedente post, che alcuni ci
raccontano favole inventate da altri. E in questo caso non realizzano un
servizio per il lettore, ma rendono un servizio a qualcuno :-)


 FAMA, IL SUCCESSO E IL DENARO !!
Il giornalismo è espressione della borghesia . Nasce con l'affermazione
della borghesia e nel corso dei secoli è stato combattuto SOLO da movimenti
antiborghesi : fascismo, comunismo, nazismo.
Il giornalismo , con la sua enfasi su tutto ciò che PARE ATTUALE , riveste
un ruolo di ENORME importanza per il mantenimento del potere borghese.
Stephen Glass, per quel poco che so di lui, non mi sembra esca dal gioco
borghese.
Ciao

Sul Corriere di oggi, ven. 29/10/04 - pagina 38
Film-Verità sul giornalista che "inventava" le notizie
Sullo schermo la storia di Glass, licenziato in America
Tom Cruise (produttore): "SEDUCEVA I LETTORI CON FALSITA' "
La pellicola di Billy Ray era stata messa in ghiacciaia perchè ritenuta
"pericolosa" da molti studios, ma adesso viene proiettata regolarmente anche
nelle scuole di giornalismo
Il 28 Ott 2004, 16:55, 
favall...@yahoo.com
 (Paolo Favalli) ha scritto:



Stephen Glass ha detto:
"L'informazione obiettiva non esiste. Facevo il mio mestiere. Che era quello
di scrivere storie che appassionassero i miei lettori"
Davvero Glass è L'INVENTORE DI FAVOLE !!!!


Allora è la VANITA' !
Stephen Glass inventava le sue storie per ottenere l'attenzione del
pubblico..nella disperata ricerca del successo !


 Davvero Glass è L'INVENTORE DI FAVOLE !!!!
Il quote, questa favola sconosciuta :-(
-- 
Pino ( il Vecchio )
Gli idioti sono una saggia istituzione della natura che permette agli 
stupidi di ritenersi intelligenti (Orson Welles)

Domanda: "Pierluigi Diaco, qual è il confine tra manipolazione
dell'informazione e falsificazione dei fatti nel giornalismo?"
Risposta telegrafica: “Nes-su-no”.
Una pausa di pochi secondi poi, secca sottolineatura, per chi non avesse
capito:
“Nessuno. Lo ripeto, per i più testardi. Per spiegarsi volgarmente: dipende
da chi le notizie le fornisce, nei telegiornali o sui quotidiani, e da come
queste, tendendo conto del contesto, vengono presentate ai lettori”.
LEGGETE PER CREDERE ! E questa sarebbe la LIBERA STAMPA ITALIANA !
Complimenti !!
da 
www.film.it/linventoredifavole/diaco.html



 queste, tendendo conto del contesto, vengono presentate ai lettori.


 queste, tendendo conto del contesto, vengono presentate ai lettori.


 Il quote, questa favola sconosciuta :-(
Davvero! Un thread particolarmente illeggibile.
Ciao
Tess


Allora, ricomincio daccapo.
STEPHEN GLASS è un giornalista (o sedicente tale) americano la cui storia è
diventata adesso un film che uscirà presto anche in Italia con il titolo
"L'inventore di favole".
La storia è di quelle più edificanti per la categoria "giornalisti". Infatti
Glass fu scoperto, dopo che collaborava da anni con testate del calibro di
"New Republic" (magazine dedicato alla politica, molto autorevole,
considerato come "il giornale di bordo sull'Air Force One" tanto per
intenderci), "Rolling Stone" e altri per AVER COMPLETAMENTE INVENTATO DI
SANA PIANTA LE STORIE CHE PUBBLICAVA !!
Non manipolate, o scritte alla "cazzo di cane". Ma proprio INVENTATE !! Per
questo fu cacciato da tutti i giornali con cui lavorava, ma poi ha scritto
un autobiografia dal titolo "THE FABULIST" che lo ha reso miliardario..
Ora la sua storia è talmente incredibile che ai corsi di giornalismo il suo
caso è diventato oggetto di corsi di studio, tesi, approfondimenti...
Il tema è caldo !
Un tempo ci si domandava se i giornalisti fossero o meno attendibili, perchè
il loro lavoro subisce molte pressioni dalla poltica, dalle corporation per
cui lavorano etc .. ma nessuno aveva ancora mai aperto il vaso di Pandora:
E SE IL RISCHIO PIU' GRANDE PER IL GIORNALISMO (O IL MONDO
DELL'iNFORMAZIONE) FOSSE LA VANITA' DEI GIORNALISTI, sempre alla ricerca
dello scoop e del successo personale ?
Il Premio Warhol ( "a ognuno sei secondi di celebrità" )
Non più il Premio Pulizer !!
Meditate gente, meditate ... !


Bella osservazione!
Guardatu un po' di tv o leggi qualche giornale per capirlo!
Non è mica Stephen Glass l'unico "inventore di favole" in circolazione !
Se vuoi ti faccio una lista di *giornalisti* italiani mooolto famosi .. che
sono notoriamente altrettanto fantasiosi ...
MASTAZZA


Mentana ?
Mafai ?
Emilio Fede ?
Santoro ?
Io non parlo però di faziosità .. ma di VANITA' AL SERVIZIO DEL GIORNALISMO
!
Stephen Glass è l'unico, vero e inimitabile "inventore di favole" !!!


Qualche link per voi:
www.linventoredifavole.it
www.shatteredglassmovie.com


Dal sito: 
www.film.it
(
www.film.it/linventoredifavole
)
Uno scoop a qualsiasi costo
di Giulia Villoresi
Nel settembre del 1998 usciva su Vanity Fair un articolo di Buzz Bissinger,
intitolato "Shattered Glass", in cui veniva raccontata la storia di Stephen
Glass. In men che non si dica, il regista Billy Ray (Sotto corte marziale)
ha deciso di mettere in scena per il grande schermo quella che per lui era
"esattamente la storia che volevo raccontare". La storia del mitico
giornalista Stephen Glass.
Negli anni Novanta i suoi articoli avevano reso Stephen uno dei giovani
reporter più ricercati di Washington. Era redattore della rivista "The New
Republic", collaboratore freelance di "Rolling Stone" e di George". Ebbene,
non tutto era come sembrava. A pochi mesi dalla sua nomina a direttore
responsabile del "New Republic", Charles Lane lo licenziò, dopo aver
scoperto che il giornalista aveva inventato di sana pianta una storia
pubblicata con il titolo di "Hack Heaven". Non era la prima volta. Il
genio-criminale Glass aveva inventato ben 21 dei 41 articoli pubblicati dal
"New Republic". Frutto di montature erano anche alcuni articoli da lui
scritti per "Rolling Stones", per "Harper's" e per "George".
Il film racconta l'ascesa e il declino di un personaggio di grande talento,
di un uomo che giornalista non era ma che rapì, con le sue storie
immaginifiche, milioni di lettori americani. Un film su una delle
professioni più controverse e affascinanti dei nostri tempi, sul valore
della verità e sul biasimo della menzogna, sulla fiducia del pubblico e
sulle conseguenze disastrose di quando questa fiducia viene a mancare.
Per realizzare questo film il regista Ray si è avvalso dell'aiuto di gran
parte di quelle persone che furono ingannate da Glass. A partire da Chuck
Lane, l'ormai defunto Michel Kelly (il direttore che fece da mentore a
Glass) e diverse fonti che hanno preferito rimanere nell'anonimato.
L'amore per la verità di alcuni di questi cronisti americani ha fatto in
modo che il film di Ray fosse in grado di sostenere i temi impegnativi di
una storia in cui realtà e finzione si intrecciano irrimediabilmente, in cui
il potere, l'odio e la passione sembrano gli elementi aggreganti e
disgreganti della vita di uno e di molti uomini. Il tema attraente del
giornalismo non finirà mai di fornire degli spunti di riflessione sulla
nostra società.
 
Il 02 Nov 2004, 14:55, 
in...@linventoredifavole.it
 (Shattered Glass) ha
scritto:


Mi pare fantastico !
Stephen Glass a questo punto lo definirei MITOLOGICO !!


Ma allora Zuffolo ci hai pensato o no ?
Chi sono "gli inventori di favole" che ti vengono in mente ?
Paolo



Ma allora Zuffolo ci hai pensato o no ?
Chi sono "gli inventori di favole" che ti vengono in mente ?
Paolo



 giornalista come Glass di uno come Biscardi?


Tanto per cominciare uno come Biscardi lo cosideri un giornalista o il
presentatore televisivo di uno show?


 Stephen Glass a questo punto lo definirei MITOLOGICO !!
Anche il tuo modo osceno di quotare ;(


Hai ragione .. mi sembrava che il discorso su Stephen Glass e "L'inventore
di favole" fosse un po' lunghino per citare tutti messaggi precedenti... ma
se la tua è una osservazione formale eccoti servito:
Dal sito: 
www.film.it
(
www.film.it/linventoredifavole
)









Oh un primo lettore del Corsera!
Sono estasiato !!
Il fatto è che non solo i giornali italiani non ne parlano, ma che i lettori
(anche di questo forum) mi sembrano abbastanza freddini rispetto al tema !
Non saremo mica diventati tutti così CINICI da fottorcene altamente ? Mi
viene il dubbio che il tema "informazione/manipolazione/invenzione" delle
notizie sia ormai dato come un fatto scontato da tutti...
e poi ci lamentiamo!
Niente di male. Poi le dittature (dei politici, dell'economia, dei
giornalisti .. scegliete voi) come nascono se non dall'indifferenza ?!


Biscardi è l'emblema del miglior giornalista su piazza nel Belpaese!
Il vecchio Aldone è molto chiaro nelle sue intenzioni ... FAR DISCUTERE A
TUTTI COSTI ... sempre e comunque con i suoi fantomatici "sgoops" ...
A me Biscardi diverte ... è come Emilio Fede: talmente paradossale da
distinguersi da tutti gli altri ...
Vedi il fatto è che di "inventori di favole" come Stepehen Glass ce ne sono
a bizzeffe. Chi si ricorda ad esempio di quel corrispondente de "La
Repubblica" che lo scorso anno pubblico' una serie di reportage dalle
"carceri cinesi" ... salvo poi scoprirsi che erano tutte storie inventate ?
Ora il nome non lo ricordo davvero .. ma il caso fu abbastanza clamoroso...


 
Leggo sul sito 
www.odg.it
 nella sezione riguardante l'etica nel giornalismo
dove sono rappresentate le regole a cui un giornalista "dovrebbe"
uniformarsi nel proprio operato......
 "E' diritto insopprimibile dei giornalisti la libertà d'informazione e di
critica, limitata dall'osservanza delle norme di legge dettate a tutela
della personalità altrui ed è loro obbligo inderogabile il rispetto della
verità sostanziale dei fatti, osservati sempre i doveri imposti dalla lealtà
e dalla buona fede. Devono essere rettificate le notizie che risultino
inesatte e riparati gli eventuali errori. Giornalisti ed editori sono tenuti
a rispettare il segreto professionale sulla fonte delle notizie, quando ciò
sia richiesto dal carattere fiduciario di esse, e a promuovere lo spirito di
collaborazione tra colleghi, la collaborazione tra giornalisti ed editori, e
la fiducia tra la stampa e i lettori.
Il rapporto di fiducia tra gli organi d'informazione e i cittadini è la base
del lavoro di ogni giornalista."
Belle parole ma mi pare che nella realtà questa fiducia verso i giornalisti
stia un po' scemando
MArio


     In Italia le regole non vengono mai rispettate è la normalità!!!
 
Cmq pure in America ci sarà un ordine di giornalisti che dovrà sottostare a
queste regole. Come mi spieghi che in America chi commette un reato così
riesca a diventare un avvocato di successo?


L'America è un paese libero ...che si basa sulla "fiducia" e non sulle
"corporazioni". Quindi non esiste un ordine dei giornalisti .. in verità
esiste solo in Italia .. nel resto del mondo è una professione libera...
Forse questa tua osservazione è quella più giusta tra quelle che ho fino ad
oggi letto.. nel senso che è uno dei rischi dei sistemi aperti e liberi
quello che qualcuno faccia il furbo!
A me, continuo a riperterlo, non è che colpisca più di tanto l'accusa di
"falsificazione' dell'informazione a carico di un giornalista, quanto
piuttosto il fatto che la manipolazione/invenzione di notizie avvenga per il
soo scopo di finire in prima pagina.
Lo scoop fine a se stesso ...
Andy Warhol insegna, l'ho già scritto.
Stephen Glass, "L'inventore di favole" ... è il paradigma di questa società
dove per il successo si è disposti a fare qualsiasi cosa ...


"Beatles are more famous than Jesus Christ" !
(J.Lennon)


Incomprensibile .. o quasi ...
 



                   Ma come č stato scoperto Stephen Glass? e come mai in Italia non si sente
parlare di casi del genere?
Secondo me ci deve essere un sistema dove la reputazione sia il metro di
giudizio di chi opera!!!!!!!! Chi sbaglia deve pagare perchč non ha piů
reputazione
Walter


Per i PURISTI dei Thread .. riassumo allora le puntate precedenti:
Sta per uscire nelle sale cinematografiche il film "L'inventore di favole",
storia vera del *giornalista* americano Stephen Glass, noto negli anni '90
per i suoi clamorosi scoop e le grandi inchieste giornalistiche pubblicate
su prestigiose testate come "New Republic", "Rolling Stone" ...
Tutto a posto dunque. Se non che il buon Stephen Glass viene scoperto essere
uno dei più grandi "falsari" della storia del giornalismo d'oltreoceano. Non
solo le sue fonti erano "manipolate" .. ma in moltissimi casi le storie e le
notizie erano totalmente INVENTATE .. in buona sostanza più che un
giornalista , Glass era un vero e proprio "inventore di favole".
Morale: Glass viene cacciato dai giornali e sputtanato ai quatto angoli del
pianeta. Poi diventa avvocato e pubblica un autobiografia (The Fabulist) che
lo rende celebre e miliardario ...
Il film è bello e intrigante.. l'ho visto la scorsa estate negli Stati Uniti
(titolo: Shattered Glass) .. ma soprattutto è inquietante.
Quale è il futuro per il giornalismo ?
Quali garanzie ci sono per il sistema informazione ?
E soprattutto come ci possiamo immaginare il ruolo della stampa se i suoi
"custodi" sono motivati sempre più dal successo personale, dalla ricerca di
scoop a qualsiasi costo, a scapito non tanto e non solo dell'obiettività ...
ma addirittura della ESISTENZA delle notizie ?
Meditate gente .. meditate !
La VANITA' sta diventando il MOTORE dell'INFORMAZIONE !!
Altro che "cani da guardia del potere" ...
attendo vostri commenti e osservazioni....


 Per i PURISTI dei Thread .. riassumo allora le puntate precedenti:
...continuando a sbagliare il quote.
Ciao
Tess

Per i PURISTI dei Thread .. riassumo allora le puntate precedenti:
Sta per uscire nelle sale cinematografiche il film "L'inventore di favole",
storia vera del *giornalista* americano Stephen Glass, noto negli anni '90
per i suoi clamorosi scoop e le grandi inchieste giornalistiche pubblicate
su prestigiose testate come "New Republic", "Rolling Stone" ...
Tutto a posto dunque. Se non che il buon Stephen Glass viene scoperto essere
uno dei più grandi "falsari" della storia del giornalismo d'oltreoceano. Non
solo le sue fonti erano "manipolate" .. ma in moltissimi casi le storie e le
notizie erano totalmente INVENTATE .. in buona sostanza più che un
giornalista , Glass era un vero e proprio "inventore di favole".
Morale: Glass viene cacciato dai giornali e sputtanato ai quatto angoli del
pianeta. Poi diventa avvocato e pubblica un autobiografia (The Fabulist) che
lo rende celebre e miliardario ...
Il film è bello e intrigante.. l'ho visto la scorsa estate negli Stati Uniti
(titolo: Shattered Glass) .. ma soprattutto è inquietante.
Quale è il futuro per il giornalismo ?
Quali garanzie ci sono per il sistema informazione ?
E soprattutto come ci possiamo immaginare il ruolo della stampa se i suoi
"custodi" sono motivati sempre più dal successo personale, dalla ricerca di
scoop a qualsiasi costo, a scapito non tanto e non solo dell'obiettività ...
ma addirittura della ESISTENZA delle notizie ?
Meditate gente .. meditate !
La VANITA' sta diventando il MOTORE dell'INFORMAZIONE !!
Altro che "cani da guardia del potere" ...
attendo vostri commenti e osservazioni....


 
Ormai si parla di queste scuoli illustri di giornalismo che dovrebbero dare
una sterzata e un miglioramento alla categoria.
Ma quello che insegnano sarà quello che poi loro faranno?
Poi attenzione, qui in Italia la politica è tutto, ci sono giornali di
destra e giornali di sinistra, basta questo per vedere come la stessa
informazione è trattata in modi diversi dagli stessi giornali per la diversa
fazione politica........ e all'interno di quelle testate chi farà più
carriera???



Mah .. la politica influenza la stampa ovunque nel mondo.


Voto a favore !


Anche questa ultima vicenda su "Arafat è mort, no non è morto" è un classico
della DIS-INFORMAZIONE a cui tutti ormai si sono abituati. Nessuno cita le
fonti, basta un lancio da un canale tv e le notizie si spargono per il mondo
...
A meno che non si tratti di "prove generali" per vedere cosa succederebbe se
.. Arafat fosse morto .. robetta da "servizi segreti in stato di allerta".
La cosa preoccupante è che nessuno, neppure quando legge VERIFICA cosa c'è
scritto.
E' per questo che propongo di istituire il PREMIO GIORNALISTICO STEPHEN
GLASS - L'INVENTORE DI FAVOLE .. da attribuire ogni mese al genio della
comunicazione italiano/straniero che l'ha sparata più grossa!!
Caccia alle bufale !!


 Voto a favore !
Ma imparare a quotare proprio non ci riesci :-(
-- 
Pino ( il Vecchio )
C'e' molta gente che ha "ragione da vendere" 
ma mai nessuno che la voglia comprare.

 Ma imparare a quotare proprio non ci riesci :-(
Cosě va bene ?
Ma almeno lo sai di cosa stiamo parlando ? O non ti č giunto nulla ...?
Il tema č sempre quello di Stephen Glass - L'inventore di favole - film in
uscita tra qualche settimana in Italia e che parla di questo "giornalista
ballonaro" ... un bel filmino davvero...dovresti informartene un po' visto
che parla di un tema caldo come il rapporto tra "informazione" e
"falsificazione" ...
Paolo


 Cosě va bene ?
Ottimo, grazie.


                 Io sono sempre dell'idea che tutto è mosso dalla politica.... e quando gli
argomenti sono di rilevanza "politica" i giornalisti si comportano come cani
da guardia.............
paolo c.


                Paolo c. sono completamente d'accordo con te, però spesso sono la voglia di
fama e la Vanitàche spinge a comportarsi , come dice Paolo Favalli........
L'inventore di favole, ovvero Stephen Glass, non era mosso da un movente
politico, ma semplicemente dalla propria vanità o voglia di successo, in
realtà bisogna tuttavia dire che la ragione per cui nessuno (fino al momento
in cui è stato scoperto), ha mai messo in discussione la veridicità di
quegli articoli è che quelle storie confermavano fatti e idee che le persone
di un certo orientamento politico pensavano già di conoscere........
in pratica l'importante è che le sue idee erano in linea con l'idea politica
di quel giornale.
Morale, scrivi anche cose false se sono sostengono le nostre idee
politiche!!!!!
anche questo è giornalismo.


                Sono totalmente d'accordo, anche se aggiungerei cose come informazioini
manipolate o addirittura nascoste!!!!!!
Strano che non si sente più parlare di atti criminali in televisione......
Sono finiti? no sono sempre gli stessi ma è forse interesse maggiore far
vedere e credere che vada tutto meglio.
La verità è qualcosa di creato e manipolato dall'informazione che è guidata
dalla politica:questo è il mio pensiero.
Che poi ci sia gente come Steèhen Glass che lo fa per vanità e voglia di
successo questo è un altro discorso, ma cmq deve essere in linea con la
politica...,..
Ah! a proposito ho visto l'anteprima!!!!!!!
Devo dire proprio un film interessante e non come tutti quelli americani
(classica americanata) soprattutto ottima regia domani vi do più notizie ora
vado a nanna...


             E' peggio l'inventore di favole o il manipolatore di favole??


                  Comunque per capire bene il mondo del giornalismo, secondo me dovremmo
analizzare chi sono le firme più illustri e i motivi per cui sono i ritenuti
i migliori o per cui riscuotono un grande successo.


Ma che fine ha fatto quello del corriere della sera che si inventava le
storie dalla cina?


                   Sicuramente non sarà diventato un avvocato di successo come Stephen
Glass!!!!!!!!
L'inventore di favole sarà un film che esprime anche la realtà italiana, ma
quello che succede dopo avviene solo in America!!!


 Si sono d'accordo con te!
Però la cosa qui in Italia la cosa è differente.
1 non ti beccano mai!!!
2 se ti beccano non diventi avvocato, ma probabilmente continui a fare il
giornalista (come se non fosse successo niente)


                  State tutti parlando male del giornalismo, sulla base di questo film
l'inventore delle favole che starà per uscire e che a questo punto andrò a
vedere, visto che vado spesso al cinema.
Però continuo a non voler pensare male dei giornalisti: visto che ce ne sono
tanti io lettore posso scegliere da chi fornirmi di informazione e devo dire
che penso di sapere dove andare ad informarmi: di sicuro non su rete4 o per
lo sport il processo di biscardi lo vedo solo per divertirmi e non certo per
motivi di informazione (ma sarà vero sto moviolone?)
Porta a porta mi sembra un programma interessante......
ric


                    Ed è qui che ti volevo!!!!
Tu pensi di saper fornirti di notizia perchè ti fidi!!!!!
Secondo me la fiducia nel mondo del giornalismo in generale sta scemando.
Probabilmente i tuoi autori di riferimento sono "etici", ma io non ci
metterei la mano sul fuoco! Il giornalismo non è secondo me un mondo dove va
avanti e fa carriera il più bravo, ma il più lecchino oppure figura che sta
emergendo (e Stephen Glass ne è un segnale a dir poco rilevante)
dell'inventore di favole.


                   Si, ma il problema secondo me come mi pare sia già stato detto nell'ambito
di questa discussione sia proprio il fatto che di giornalisti manipolatori,
che seguono le proprio idee politiche o, meglio (o peggio a vostra
discrezione), quelle dei loro capi; qui si parla di giornalisti che si
inventano storie di sana pianta in modo accurato e nei minimi particolari.
Non so quanti ne esistono al momento. Probabilmente questo è un fenomeno che
sta nascendo ed è questo il motivo che mi spinge ad andare a vedere questo
film verità.
La televisione anche in questo senso può aver dato l'ennesimo esempio
negativo: basta pensare a programmi come quello della de filippi (c'è posta
per te), naturalmente basato su storie inventate, ma che è visto da tante
persone che ci piangono pure!!!
Il successo riscosso da questi programmi può aver suscitato l'intelletto di
qualche giornalista ecc.


                   Bè allora la televisione. Con sti programmi tipo c'è posta per te e
compagnia cantando, non sono tutti inventori di favole?
Forse i giornalisti ancora si salvano perchè di Stephen Glass ce ne sono
pochi


                   Bè allora la televisione. Con sti programmi tipo c'è posta per te e
compagnia cantando, non sono tutti inventori di favole?
Forse i giornalisti ancora si salvano perchè di Stephen Glass ce ne sono
pochi
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Il giornalismo dovrebbe essere un altra cosa rispetto allo show business.
Anche un tipo come Pigi Diaco sarebbe d'accordo ...


 
 Visto che chiami in causa pigi Diaco riporto il suo pensiero che ho trovato
su 
http://www.film.it/linventoredifavole/diaco.html
, mentre mi informavo su
questo film.
"Per cui, nuova domanda: Diaco, a suo avviso (ci mancherebbe visto che
parliamo con lui) esiste davvero il giornalismo-verità. Risposta: “Nessuno,
non esiste il giornalismo-verità”. Testardamente, come recita il manuale,
arriva la formulazione di una nuova domanda.
Secondo lei, Diaco, il giornalista che si avvale di buone fonti e le
verifica fa giornalismo obbiettivo oppure dipende, la sua oggettività, dal
modo in cui queste fonti verificate vengono presentate al pubblico nel
servizio tv o nell'articolo? Risposta telegrafica, e stavolta nessuno non
c'entra ma forse sì: “La sua domanda è un esercizio di stile, anche un po'
retorico”"
 Allora perchè esistono queste scuole di giornalismo e cosa insegnano? Bah!


 non esiste il giornalismo-verità. Testardamente, come recita il manuale,


                   Manca secondo me il giornalista alla ricerca della verità!!
Nessuno vuole verificare attentamente se i dati e le fonti sono corretti.
Spesso c'è una gara tra i giornalisti a chi fornisce la notizia per primo e
spesso basta un indizio per divulgare una notizia certa.
Es. (il mondo sportivo è un classico), oggi basta vedere a cena MOGGI (ds
juve)e BALDINI (ds Roma) e vediamo su tutti i giornali che Cassano va alla
Roma e magari leggiamo pure le cifre del contratto ecc.
Lo stesso, quante se ne sono sentite sulle notizie di dominio pubblico?
Secondo me c'è la ricerca di anticipare le notizie, e questo devo dire per
ricerca di successo e vanità.
Però e qui sono d'accordo con Paolo Favalli, il concetto di creare nuove
storie di sanapianta è più innovativo.
Secondo me ci sono manipolatori, anticipatori (incauti), ma adesso emergerà
anche la figura degli inventori e dopo? Chissà dove andremo a finire
