Newsgroup: it.media.tv
Titolo: SKY: GENTILONI, BERLUSCONI HA AUMENTATO IVA NON UE

 24ore
Roma, 17:06
SKY: GENTILONI, BERLUSCONI HA AUMENTATO IVA NON UE
"Una cosa deve essere chiara: se qualcuno ha deciso di raddoppiare l'Iva sui
canali satellitari questo e' il governo Berlusconi ed e' assolutamente falso
sostenere che lo ha fatto perche' gli e' stato imposto dalla Comunita'
europea".
Cosi' Paolo Gentiloni, responsabile comunicazione del Pd, replica al
presidente del Consiglio in merito alla norma che raddoppia l'Iva sulle pay
tv.
Gentiloni, che nel governo Prodi era ministro delle Comunicazioni, smentisce
che all'epoca fosse stata avviata dall'Ue una procedura di infrazione nei
confronti dell'Italia per la disparita' delle aliquote Iva: "non c'era e non
c'e' - scandisce Gentiloni - nessuna procedura di infrazione nei confronti
dell'Italia.
 Ci sono stati carteggi tra l'Ue e il ministero dell'Economia circa la
disparita' di aliquote, ma nessuna procedura di infrazione".
E il problema "poteva essere risolto in tanti modi, sicuramente non con un
decreto che raddoppia l'Iva". Dunque, "sarebbe bene che il governo
Berlusconi si assuma le sue responsabilita' e non cerchi alibi".
 "Non ci sono incertezze su questa vicenda - insiste Gentiloni - se non
quelle di esponenti della maggioranza che non dicono la verita', non noi".
Del resto "la dichiarazione del portavoce del commissario Ue al Fisco e'
molto chiara", e nei confronti dell'Italia "sono aperti 155 procedimenti di
infrazione ma non sulle aliquote delle tv satellitari".
(03 dicembre 2008)

 europea".
 Cosi' Paolo Gentiloni
Contrordine!
"L'Italia rischiava una procedura di infrazione se non avesse 
armonizzato l'Iva per le tv satellitare e quelle sul digitale 
terrestre. È quanto ha confermato la portavoce Ue per il Fisco, Maria 
Assimakopoulou, spiegando che «a questo punto il caso è chiuso, dal 
momento che il governo ha ammesso il problema e ha cambiato la legge».
http://www.unita.it/index.php?section=news&idNotizia=73832
-- 
M

 "L'Italia rischiava una procedura di infrazione
Rischiare una procedura di infrazione e parlarne come se fosse già
avviata sono due cose un po' diverse. Ma a parte queste sottigliezze
verbali, sembra che tutti guardino il dito e non la luna: nessuno
difende l'IVA al 10% a Sky in quanto tale (nemmeno Sky stessa, che era
disponibile a mediare visto che, ovviamente, meglio un trattamento un
po' meno di favore che niente). Il problema vero è l'enorme e
imbarazzante conflitto di interessi per cui il PdC aumenta una tassa
ai clienti di un suo concorrente. Sarebbe come se la Coop o
l'Esselunga potessero decidere quanto costa l'ICI del fruttivendolo o
di alzare l'IVA che questo deve applicare quando vende le zucchine...
m.

 l'Iva per le tv satellitare e quelle sul digitale terrestre.
Contrordine di che? Sai leggere cosa c'è scritto?
Da quando "armonizzare" significa "portare tutto al 20%"? 

 ai clienti di un suo concorrente. 
E se l'avesse diminuita alla propria azienda pensi che Gentiloni 
sarebbe piu' contento?
E comunque,se il PD aveva altre soluzioni,perche' diavolo non le ha 
attuate?
-- 
M

 E comunque,se il PD aveva altre soluzioni,perche' diavolo non le ha
attuate?
Il fatto di essere all'opposizione?
Carlo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Il fatto di essere all'opposizione?
Beh,questo e' il massimo della smemoratezza:-))
Non e' lusinghiero per il PD dimenticare che,anche se lo 
meriterebbe,non e' stato sempre all'opposizione:-)
Comunque per gli smemorati copio per l'ennesima volta le dichiarazioni 
di Prodi:
http://tinyurl.com/56jm7c
-- 
M

 Berlusconi si assuma le sue responsabilita' e non cerchi alibi".
Mi chiedo perche' quando la sx era al governo, e c'e' stata il tempo
sufficiente per evitare che l'unto dal signore indottrinasse l'italia con le
sue televisioni, non ha fatto niente? Perche', mi chiedo, il dalemino se lo
cullava con quella fottuta e inutile bicamerale invece di colpire duro?
Ora che ha svolto perfettamente il suo perfetto catechismo mediatico, ce lo
dobbiamo tenere. E la sx tacere quantomeno per onesta intellettuale. Il
conflitto d'interessi c'era, e' cresciuto, si e' consolidato e ora col
ca...zo che lo si togliera'.


 meriterebbe,non e' stato sempre all'opposizione:-)
Ah, c'era la crisi mondiale quando era al governo?


 ha scritto nel messaggio 
news:217Z148Z104Z8Y1...@usenet.libero.it...

La sx non è una cosa informe ed uniforme come la Casa della Libertà di 
approvare tutto quello che fa e dice il padrone berlusconi.

 approvare tutto quello che fa e dice il padrone berlusconi.
Ma che risposta e', scusami! Dai a intendere che nella sx alberga il massimo
della democrazia mentre dall'altra parte no e che sarebbe il comportamento
ideale in un mondo ideale.
Allora, posto che la seconda che hai detto e' vera e sentire i vari accoliti
mi fa cascare le braccia perche' sembra che recitino secondo un copione, il
marasma che regna a sinistra rendera' questa dx eterna.
Le cose non uniformi non significa che siano sepressioni di idee varie e
proficue e infatti l'entropia regna sovrana a sx e, come vedi, non producono
niente di buono da anni: conflitto d'interessi non risolto, e, peggio
ancora, caduta del governo e riconsegna ad una dx incapace e terrificante
per il destino del paese.
E poi, consentimi, la sx che tu vedi multiforme e non emogenea e'
soprattutto perche', come democristiani qualsiasi, cercano di rubarsi la
poltrona a vicenda. Dai, siamo seri. Mi tremano le vene a pensare che,
forse, come contropartita bassolino sara' nelle liste europee....senza
parole.


 Ah, c'era la crisi mondiale quando era al governo?
Ed erano anche scomparse le mezze stagioni:-))
-- 
M