Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Massimo Gramellini: Desolazione - Il siparietto del vecchio comico bollito

Innocente siparietto
MASSIMO GRAMELLINI
 
Cosa ci è successo? Un potente avanti con gli anni, sul palco di una 
manifestazione aziendale, imbarazza una giovane impiegata con una 
raffica di doppi sensi da scuola dell’obbligo («Lei viene? Ma quante 
volte viene?») e in un crescendo di allegra beceraggine la invita a 
girarsi per mostrare il resto della mercanzia come nelle compravendite 
di cavalli.
 
Il minimo che mi sarei aspettato è che uno dei maschi presenti alla 
scenetta desse sulla voce al nonno e gli insegnasse l’educazione.
 
Invece tutti si sganasciano dalle risate.
 
Il giorno dopo l’azienda emette un comunicato in cui la ragazza si 
dichiara «divertita e onorata» di avere ricevuto le attenzioni del gallo 
cedrone.
 
Mi riempio di pizzicotti: possibile che sia diventato più sensibile io 
di una femmina alla dignità femminile?
 
Per fortuna, il giorno dopo ancora, l’impiegata nega di avere 
pronunciato la frase.
 
Le è stata messa in bocca dai superiori, uno dei quali è candidato alle 
elezioni col finissimo umorista.
 
A questo punto, da quel fesso romantico che sono, mi aspetto le scuse 
dell’azienda alla dipendente oltraggiata.
 
Invece esce un nuovo comunicato che la giustifica per non avere saputo 
reggere le polemiche costruite intorno a un «innocente siparietto».
Il mondo alla rovescia.
 
E si torna all’inizio. Cosa ci è successo? E’ stata la famiglia, la 
scuola, la televisione?
 
Cosa ci ha imbarbarito dentro, al punto che un comportamento che nel 
secolo scorso mio padre avrebbe sanzionato democraticamente con una 
sberla oggi può venire derubricato a «innocente siparietto», e a 
suscitare scandalo non è chi lo ha compiuto o tollerato ma chi, forse 
memore dei rimbrotti paterni, si ostina a meravigliarsene?
___________________________________
 
 
 
 

 MASSIMO GRAMELLINI
 
 
Applausi.
 
-- 
Roberto Rosoni
 
Good night, and good luck.
 

 dell’azienda alla dipendente oltraggiata.
 
oltraggiata? ne sei sicuro?
 
 

Il 13/02/13 12:00, Roberto ha scritto:

Di fronte alle persone normali, assolutamente.
 
Di fronte ai buzzurri berlusconici, alla fiera di paese delle 
televendite, no.


Moralismo d'accatto
 
Porco Rosso

 Moralismo d'accatto
 
 
Puoi cortesemente illuminarci con le TUE considerazioni???
 

 Puoi cortesemente illuminarci con le TUE considerazioni???
 
Mi ricordo un vecchio spettacolo di Beppe Grillo, in cui col solito fare da santone parlava andando avanti e indietro nella navata centrale del teatro col suo microfono e auricolare. Ad un certo punto si imbatte in una signora in cinta e le chiede: Venuto dentro eh??!!!
Seriamente cosa ti aspetti dai fan del guru?


Siete troppi, davvero. E' meglio sul serio un bel default lasciando che la selezione naturale faccia il suo corso.
 
Porco Rosso

 Seriamente cosa ti aspetti dai fan del guru?
 
Per me sono un mistero psicologico.
 
Seguono Grillo perche' stanchi delle regole antidemocratiche della politica, 
stanchi delle solite manfrine, desiderosi di una reale democrazia "dal basso", 
e poi...... poi pendono dalle labbra di un dittatorucolo in pectore, di un 
arruffapopoli che vuole gestire qualunque aspetto della vita degli altri, 
manco fosse Ron Hubbard di Dianetics.
 
Un po' come se trovassi uno di Rifondazione Comunista che vota Berlusconi: il 
nonsenso. 
 
Se poi questo grillofilo mi solidarizza anche con le battute grevi ed incivili 
del nanetto, davvero la confusione e' massima.
 
 

Il giorno mercoledì 13 febbraio 2013 13:33:40 UTC+1, Aneck-Su-Namun ha scritto:

In merito a cosa? All'articolo di Gramellini o al fatto in esso narrato?
 
Sul fatto dovresti sapere già cosa penso se segui il NG.
Sull'articolo lo trovo noioso, pieno di moralismo d'accatto. Non aggiunge niente e non illumina da nessun punto di vista notevole la vicenda. E' un banale "dove andremo a finire!" scritto un pò meglio e con più parole del necessario, come al solito fa Gramellini.
 
Porco Rosso


La confusione è davvero massima, nella tua testa. Se sapessi leggere e capissi quello che leggi forse qualcosa di schiarirebbe, ma non ti applichi.
 
Porco Rosso

 
 
Se posso, anzi scusa se possiamo farti un favore ti diamo un consiglio. Lascia perdere. Se dovessimo basarci su di te o sul guru che pensa che l'Iran non sia poi così antidemocratico solo perché ha una moglie iraniana, per valutare il mov imento a 5 stelle allora si, potremmo chiamre il M5s il Grill(Berlusconismo-Berluscon)

 Porco Rosso
 
Citando uno dei vostri maestri e sostenitori: "Se chi legge non capisce è colpa di scrive".
 


Secondo me se lo riscrivi 10 volte ti viene in italiano
 
Porco Rosso


Ecco a voi i grillini. La forza degli argomenti. Ti sei dimenticato di aggiungerci un bel VAFFANCULO.

 La confusione ï¿œ davvero massima, nella tua testa. Se sapessi leggere e capissi 
quello che leggi forse qualcosa di schiarirebbe, ma non ti applichi.
 
 
Ma certo.
 
Tu stai litigando col mondo intero, ma tu hai ragione, ed il resto del mondo ha 
torto.
 
Quesla logica l'ho gia' sentita....
 

 Sull'articolo lo trovo noioso, pieno di moralismo d'accatto. Non aggiunge 
niente e non illumina da nessun punto di vista notevole la vicenda. E' un 
banale "dove andremo a finire!" scritto un pï¿œ meglio e con piï¿œ parole del 
necessario, come al solito fa Gramellini.
 
 
 
E allora Gramellini cosa dovrebbe fare: evitare di scrivere per non dare un 
parere che *A TE* sembra non necessario?
 

 parere che *A TE* sembra non necessario?
 
Non è nel programma del M5s l'emancipazione della donna in  uno dei paesi più retrogradi d'Europa (ma potrei tranquillamente scrivere dei paesi occidentali e non solo quelli). Quindi 'zzo vuoi????? :-)


Senti Ponzetti, ti sei accorto vero che non hai capito nulla? 
 
Ti do un suggerimento: il mio post riguardava l'articolo... Dai adesso ce la fai applicati.
 
Porco ROsso

 Tu stai litigando col mondo intero
 
Quando? Io sono in pace figlio mio. 
 
Porco Rosso

 parere che *A TE* sembra non necessario?
 
Gramellini facesse quel che gli pare (e quel che gli riesce). Ho il tuo permesso di criticare il suo lavoro? 
 
Porco Rosso


Vedo che insisti Ponzelli.
 
Io non ti dico niente vediamo quanto scavi.
 
Porco Rosso


ROTFL. Come arrampicata sugli specchi non è niente male. Un articolo che riporta le opinioni di Gramellini su quello che ha fatto Berlusconi, che tu etichetti come moralismo d'accatto.
E' evidente che stigmatizzare una cariatide che si dà arie da playboy  per ten non è importante. 
Per me nell'Italia del 2013 è sacrosanto. Per te no. Sull'argomento donne puoi avere le opinioni che vuoi. Ma è alla prova dei fatti che cadi clamorosamente...

 ROTFL. Come arrampicata sugli specchi non è niente male.
 
Qualcuno lo salvi, vi prego. Non ho mai visto una figura da idiota così spaventosa.
 
Porco Rosso

 che la selezione naturale faccia il suo corso. Porco Rosso 
 
tu saresti il primo a fare la fine del Porco
-- 
�Il peggio � passato, siamo in fase di conclusione�. (Silvio Berlusconi, 
8 settembre 2009) �La crisi � alle spalle. E noi ne stiamo uscendo prima 
e meglio di altri paesi europei�. (Silvio Berlusconi, 29 giugno 2010)

 cos� spaventosa. Porco Rosso 
 
Ora ti do io un consiglio, impara a quotare decentemente o cambia 
newsreader ... IGNORANTE !


 Citando uno dei vostri maestri e sostenitori: "Se chi legge non capisce � colpa di scrive".
 
 
Di solito sono d'accordo, ma nell'ipotesi che chi legge voglia capire.
 
In molti casi *uno* che legge *non vuole* capire, mentre molti altri che 
leggono capiscono benissimo. In questi casi chi scrive e' innocente.
 
 
-- 
TRu-TS
Buon vento e cieli sereni
 

 Seriamente cosa ti aspetti dai fan del guru?
 
Toh, l'ho appena letto e ci ho fatto un thread, vedo che � perfettamente a 
tema anche qui:
http://tinyurl.com/bwfrolp
 
 
Carlo
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 Moralismo d'accatto
 
Quoting di merda di un accattone.
 
-- 
Roberto Rosoni
 
Good night, and good luck.
 

 La confusione � davvero massima
 
Fermati qui, che l'autocritica � l'imbocco del sentiero della
guarigione.


 Per me sono un mistero psicologico.
 
E perche' sarebbero un mistero?
 
Dimentichi che la gente adora comportarsi come una pecora.
 
-- 
BArrYZ


E la palla maggggica 5.0
 
-- 
BArrYZ
 

 necessario
 
questo ï¿œ innegabile, la retorica dell'indignazione ï¿œ pur sempre 
retorica, ma ï¿œ importante che qualcuno scriva certe cose, visto 
l'andazzo generale. Certo, si potrebbe obiettare che chi legge 
Gramellini queste cose giï¿œ le sa, gli altri, quelli che dovrebbero 
saperle, molto probabilmente leggono altro, quindi, di nuovo: a che (a 
chi) serve un articolo come questo? Ma cosï¿œ si giochicchia.
 
R.
 
 

 Probabilmente perchï¿½ proprio non aveva niente di meglio da fare, Porco

Porco Rosso

 Quesla logica l'ho gia' sentita....
 
Gia', si chiama "BioWashBrain".
 
In termini meno altisonanti: lavaggio del cervello.
 
-- 
BArrYZ

 Gramellini facesse quel che gli pare (e quel che gli riesce). Ho il tuo 
permesso di criticare il suo lavoro? 
 
 
Solo se lo motivi in modo intelligente.
Altrimenti non e' critica, ma solo uno slogan stanco buttato li, indice di 
pensiero non indipendente.
 
 

 saperle, molto probabilmente leggono altro
 
Ma anche no: La Stampa ha una consistente quota di lettori molto 
tradizionalisti (in pratica ha il monopolio della cronaca  nera in
Piemonte), 
per cui molti cui pu� cadre l'occhio su Gramellini non sono minimamente 
attenti a questo genere di notizie.
 
carlo


 attenti a questo genere di notizie.
 
 
Pero' e' vero che da noi la gente legge i giornali che dicono le stesse cose che 
direbbe il lettore, con cio' rendendosi "inutili" (fra virgolette).
Bisognerebbe leggere invece ANCHE e soprattutto (non solo, ovviamente) quelli 
che dicono cose contrarie al nostro pensiero, ma non si puo', perche' da noi 
c'e' una disonesta' intellettuale da tagliare col coltello.
E allora ci faremmo solo il fegato marcio.
 
Mi piacerebbe sapere cosa succede nei paesi civili (Svezia, Danimarca, 
Austria...)
 


 
Ma davvero, porco, ti senti di difendere cos� a spada tratta in tema di 
etica e di battute del cazzo uno come Grillo, inventore del "Vaffanculo 
Day" ?
 

 oltraggiata? ne sei sicuro?
 
la fortuna sai qual e'  ?
che queste cose non possono ai furbacchioni, MAI
 
 
felice pago
 
non c'e' poverta' senza difetto
.


E se ï¿œ intelligente lo decidi tu?
 
Porco Rosso


 
Ma gli spettatori di "Che tempo che fa" sono molto pi� vasti.

 del nanetto, davvero la confusione e' massima.
 
"Oltre alle accuse dei politici a Rita Levi Montalcini, da ricordare è
anche la vicenda che portò la scienziata a querelare Beppe Grillo dopo
un insulto: il comico genovese, in uno spettacolo a Fossano nel luglio
del 2001, disse che il premio Nobel era “stato comprato” da una
società farmaceutica di cui era stata testimonial per il lancio di un
prodotto dagli effetti neurotossici. “Sì è vero… le ho dato della
vecchia bagascia – disse Grillo – ma a Genova è un modo per definire
una persona molto astuta, come lei che a novant’anni, invece di
sostenermi nella mia battaglia per una ricerca di qualità, mi ha
querelato. Ma non perché l’ho definita affettuosamente così – scherzò
il comico – mi ha querelato perché l’ho chiamata vecchia”.


 
 
Le battute del cazzo del comico Grillo hanno per lo meno una virtï¿½: ti 
fanno capire cosa ha nella testa quello lï¿½.
 
E allora ï¿½ come per Berlusconi, il problema non ï¿½ lui, ma ï¿½ chi *cazzo 
vota per uno cosï¿½*  < C A Z Z O > !
 
 
 
 
 
 

 una persona molto astuta...."
 
 
SGRIECK SGRIECK!
(=rumore di arrampicata su uno specchio insaponato: 
http://dizionari.corriere.it/dizionario_italiano/B/bagascia.shtml
)
 
 
 


 
Si sente puzza di Rosoni, quando vuole maniacalmente sostenere 
l'insostenibile

 l'insostenibile
 
 
Porco cane, piu' *SOSTENIBILE* di cosi'!
 
Ti ho citato il VOCABOLARIO, e se vuoi posso dirti, abitandoci, che l'epiteto 
non e' particolarmente simpatico nemmeno in quel di Genova.
Dove anzi definisce una vecchia prostituta in disarmo, aggiungendo una discreta 
nota patetica.
 
Quali fossero poi le reali intenzioni di Grillo e' un'altra cosa, magari lui 
l'ha inteso in senso affettuoso (eccomeno....), ma nel modo piu' OGGETTIVO 
possibile, per ben che gli sia andata, ha fatto una semplice figura di merda. 
 
 

Il 15/02/13 15:47, Aneck-Su-Namun ha scritto:

Quasi come le intenzioni di quel fascistone là, Starace o Storace come 
si chiama, che ai tempi del governo Prodi chiamò la Montalcini "La 
vecchia abatjour che sorregge il sistema".
 
Così, tanto per fare una battuta e anche una "carineria" alla 
Berlusconi/Grillo, per intendersi.

 (=rumore di arrampicata su uno specchio insaponato:
http://dizionari.corriere.it/dizionario_italiano/B/bagascia.shtml
)
 
LoL!
 
perché, secondo lui, non ci sarebbe stato nessun ligure in grado di
dimostrare come stanno realmente le cose? :D

 Porco cane, piu' *SOSTENIBILE* di cosi'!
 
 com'era? "il colonnello buttiglione non si arrende nemmeno davanti
all'evidenza" ? :P

 l'insostenibile
 
Ciao Nio!
Qual buon vento!
Tutti bene in famiglia?
E il lavoro?
Stammi bene!
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 all'evidenza" ? :P
 
 
Pero' sembra che sugli undicenni degli ultimi banchi faccia colpo.


 Pero' sembra che sugli undicenni degli ultimi banchi faccia colpo.
 
ma quelli di seconda media, e neanche tanto intelligenti, non erano
gli elettori del berlusca? :D


Sono avannotti. Non sono molto ferrati in logica. Incuranti delle 
contraddizioni, abboccano al primo cucchiaino sbarlusegante che vedono.
