Newsgroup: it.media.tv
Titolo: MILLS: CASSAZIONE, CON REATO LESO DIRITTO COSTITUZIONALE - "Tacendo ha favorito Berluconi"

Le motivazioni della sentenza Mills
"Tacendo ha favorito Berluconi"
Arces e All Iberian: secondo i giudici della Cassazione 
l'avvocato inglese sarebbe stato reticente nel non collegare 
al premier le società nel mirino dei giudici.
Secondo i giudici della Cassazione, l'avvocato inglese David 
Mills, nelle deposizioni rese nell'ambIto dei processi Arces 
e All Iberian, favorì Berlusconi tacendo la riconducibilità 
al premier delle società del comparto B del gruppo Fininvest.
Secondo le sezione unite penali, nelle motivazioni della 
sentenza che prescrive i reati di Mills senza assolverlo - 
ciò accadde perchè "si era reso necessario distanziare la 
persona di Silvio Berlusconi da tali società - si legge nelle 
41 pagine della sentenza - al fine di eludere il fisco e la 
normativa anticoncentrazione, consentendo anche, in tal modo, 
il mantenimento della proprietà di ingenti profitti 
illecitamente conseguiti all'estero e la destinazione di una 
parte degli stessi a Marina e Piersilvio Berlusconi"....
http://iltempo.ilsole24ore.com/interni_esteri/2010/04/21/1150910-motivazioni_della_sentenza_mills.shtml
MILLS: CASSAZIONE, CON REATO LESO DIRITTO COSTITUZIONALE
(AGI) - Roma, 21 apr. -
Il reato di corruzione in atti giudiziari commesso 
dall'avvocato inglese David Mills, che ricevette 600 mila 
dollari in cambio di *false* *testimonianze* nei processi a 
carico di *Silvio Berlusconi*, ha "seriamente leso un diritto 
inviolabile riconosciuto dalla Costituzione", cioe' "gli 
interessi di imparzialita' e di buon andamento 
dell'amministrazione della giustizia".
Cosi' la Cassazione, con la sentenza n.15208, spiega perche', 
nel dichiarare prescritto il reato contestato a Mills, ha 
confermato la condanna dell'avvocato inglese a risarcire i 
danni alla Presidenza del Consiglio dei Ministri con una 
somma pari a 250 mila euro.
  Non si tratta di una "funzione punitiva del danno stesso", 
osserva la Suprema Corte, smentendo l'assunto illustrato 
dalla difesa di Mills, ma "l'importanza del processo, il 
rilievo dei personaggi coinvolti e il clamore mediatico che 
ha accompagnato tutta la vicenda (stante la rilevanza del 
ruolo sociale e pubblico dei protagonisti e l'entita' del 
discredito proiettato verso l'esterno per effetto dei mezzi 
di informazione) sono stati ritenuti, con corertta e adeguata 
valutazione - si legge nella sentenza lunga 41 pagine - 
elementi idonei e sufficienti a giustificare il pregiudizio 
derivato all'amministrazione senza necessita' di ulteriore 
dimostrazione".
http://www.agi.it/news/notizie/201004211246-cro-rt10082-mills_cassazione_con_reato_leso_diritto_costituzionale
-- 
Chi ruba lo fa secondo le proprie esigenze ed il proprio 
tenore di vita.
I poveri hanno meno esigenze, anche se più impellenti.
I ricchi hanno maggiori esigenze e devono difendere il 
proprio "status quo".
(pirex)

 "Tacendo ha favorito Berluconi"
Ma cosa dici?
Ma non era stato "assolto"?
-- 
Maurizio, a zonzo su Triumph Tiger 1050
http://www.flickr.com/photos/coccobill/1322632169/in/photostream/
Siamo sempre alla ricerca di qualcosa che non esiste.
Poi, alla fine, parcheggiamo in seconda fila.

 Poi, alla fine, parcheggiamo in seconda fila.
Quando nel 1994 Berlusconi ricevette il famoso avviso di comparizione
mentre ra in svolgimento un G8 a Napoli e il piduista monto' lo
scandalo (probabilmente organzizato dai suoi avvocati!) trattavasi
appunto di QUEL PROCESSO!
Se Mills avesse detto la verità, berlusconi si becìcava da 10 a 15
anni di galera e ce lo saremmo tolto per sempre dai coglioni!
Invece cMILLS mentì e berlusconi fu assolto con fromula dubitativa:
questa FALSA ASSOLUZIONE è stata sbandierayta per anni e anni per la
teste degli stronzi che lo votano come PROVA DI INNOENZA!
E' invece la prova di una doppia colpevolezza e di una ignobiltà turpe
e criminale: non solo doveva esere condnanato per i reati già
commessi, ma per non esserlo ne commise un altroa cra più grave.
Questo e' Berlusconi Silvio, premier di questo miserabile Italia.

 parte degli stessi a Marina e Piersilvio Berlusconi"....
quindi il *CORRUTTORE* del Consiglio Italiano e' anche un ladro perche' ha 
di fatto sottratto soldi allo Stato che oggi amministra
-- 
longion pensiero: "chissenefrega se abbiamo un Premier CORRUTTORE"