Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Servizio Pubblico, ieri sera

Apertura di Santoro su Grillo: perfetta.
 
Editoriale di Travaglio: perfetto.
 
Porco Rosso


 
Cazzo, chi lo sente il pirla Rosicone adesso ?

 Editoriale di Travaglio: perfetto.
 
 
 Tra l'altro record di ascolti della stagione: 2,9 mln pari al 13,2% di 
share
 
-- 
Se vedi uno con un fazzoletto o una cravatta verde, spara!
E' xenofobo e razzista, nel migliore dei casi solo un idiota! :-)
 
 

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare, Nio, il
Fri, 14 Dec 2012 10:35:05 +0100, ha scritto in 
it.media.tv
 a proposito
di "Re: Servizio Pubblico, ieri sera":

Non ho sentito Santoro, e Travaglio un po' distrattamente, ma state
tranquilli.
 
Se Pensiero Profondo Nio e Porco Rosso, legittimi e accreditati
detentori del Verbo dicono che una tal cosa è perfetta, chi mai sarebbe
così pazzo, incolto, ignorante e cretino da dire qualcosa di diverso?!?
 
A proposito, chi è il terzo a cui dare il titolo di nuovo Spirito Santo?
 
-- 
Roberto Rosoni
 
"42"
 

 "42"
 
ma guardarli e poi magari dire qualcosa di costruttivo pare brutto? eviteresti anche di dimostrare quanto ti fa trottare nio.
 
Porco Rosso

 così pazzo, incolto, ignorante e cretino da dire qualcosa di diverso?!?
 
Prova a cercare il pezzo di Santoro. Non ha detto quello che tu pensi 
abbia detto :-)
 
Diciamo che se fosse iscritto al M5S grillo lo avrebbe gia' espulso


Cercare ï¿œ una parola grossa, ï¿œ la primissima cosa che fa nella 
trasmissione.
 
-- 
Per perdere la testa, bisogna averne una.
 
 


 
Santoro non mi piace. Incalza troppo e inutilmente, peraltro con banali 
battute e inutile sensazionalismo. Non lascia completare un ragionamento, 
banalizza spesso il discorso portandolo sui soliti "con chi vai..." "con chi 
stai..." e simili.
 
Travaglio non l'ho sentito, ma sinceramente sono stato tentato varie volte 
di dirottare su un film o qualcos'altro. Il dibattito politico gestito cosi' 
e' veramente pesante.
 
La Costamagna, solita inutilmente livorosa, tantopiu' quando non ha 
argomenti o ne ha pochi.
 
Mi domando a cosa serva una trasmissione del genere se non a fomentare, 
qualora ce ne fosse ancora bisogno, le solite tifoserie e le solite baruffe 
da pollaio cui si e' ridotta la politica italiana.
 
Roberto FURLAN
 


Ai tempi della censura serviva per informare, non so se ricordi quel 
periodo, non era molto tempo fa, Anno Zero ha fatto da rompighiaccio.


 da pollaio cui si e' ridotta la politica italiana.
 
 
A pelle sarei d'accordo con te, ma pensandoci un po' meglio mi chiedo: cosa si 
potrebbe fare diversamente, IN CONCRETO? Un confronto all'americana come 
quello ormai famoso dei 5 aspiranti alle primarie CSX va benissimo, ma ha 
ragion d'essere solo in vista di elezioni; se vuoi discutere di politica il 
modo e' quello.
Ok, gestito meglio: Santoro e' irritante quando fa una domanda e non lascia 
rispondere l'intervistato, ripetendola piu' volte e con parole diverse come se 
uno fosse scemo e non capisse, ma tolto questo?
 

 
 
Ah, beh... dici niente!
Se la sua conduzione fosse diversa, se moderasse veramente il dibattito invece 
che stimolarlo al litigio, se facesse domande argute e lasciasse esporre le 
risposte... ah, sarebbe tutta un'altra trasmissione.
Potrebbero passare piu' digeribili anche i sermoni di Travaglio, che 
troverebbero orecchie e cervelli meno stressati ad ascoltarli.
 
Effettivamente, dai tempi di Samarcanda e' cambiato spesso il nome del 
programma, ma non il programma.
 
Roberto FURLAN
 

 eviteresti anche di dimostrare quanto ti fa trottare nio.
 
Uhmmm, dici che dovrei plonkarvi e vivere tranquillo? Quasi quasi...
 
-- 
Roberto Rosoni
 
"42"
 

 
wrote:

presente (((-:

 Diciamo che se fosse iscritto al M5S grillo lo avrebbe gia' espulso
 
Ci avrei scommesso, per la semplice ragione che ormai Grillo è nelle
condizioni (cfr. la perfetta analisi di Uriel Fanelli) di dover cacciare
chiunque dimostri un barlume di intelligenza e di pensiero autonomo,
doti che a Santoro non mancano né quando è obiettivo, né quando è
fazioso.
 
Comunque appena ho un attimo ascolterò volentieri.
 
-- 
Roberto Rosoni
 
"42"
 

 "Vaffanculo" va bene? Se ï¿½ costruttivo per Grillo, e ognuno vale uno...
 
ti vedo irritato. Mi spiace.
 
Porco Rosso

 share
 
Sanroro ha detto cose di buon senso con IMHO la malizia di dire a Grillo,
fra 
le righe, "scarica Casaleggio prima che sia troppo tardi". Travaglio non
l'ho 
visto causa telefonata concomitante, non so di cosa abbia parlato.
 
Quello che ho notato della puntata � stato Di Pietro ormai in caduta
libera, 
alla disperata ricerca dell'applauso che per� non arrivava... Davvero
l'ombra 
di s� stesso.
 
carlo
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 chiunque dimostri un barlume di intelligenza e di pensiero autonomo,
 
guarda che fanelli descrive solo una parte del fenomeno m5s, non nego che ci sia ma considerarlo un trattato omnicomprensivo mi pare un pò prevenuto.
 
e poi grillo non sta cacciando chi dimostra intelligenza e pensiero autonomo: continui con le illazioni e ti rendi ridicolo davanti a tutti.
Anzi secondo me sei già sfociato nel patetico. 
Prima aderisci così pedissequamente ai mantra mediatici che per sapere cosa scrivi la sera basta guardare il telegiornale la mattina.
Poi ti incazzi contro chi ti fa notare che in più di una occasione non sei lucido e vai troppo dietro alle costruzioni mediatiche.
Poi cominci a tacciare chiunque difenda Grillo dalle innumerevoli distorsioni giornalistiche come un adepto, senza tenere conto di chi hai davanti.
nel frattempo i tuoi vaffanculo, idiota et similia fioccano sempre più spesso, adesso siamo ad un messaggio di offese, un messaggio di battutine apodittiche e professorali e uno di argomentazione seria.
Insomma Rosoni, se ti guardi intorno senza bava alla bocca vedi che qui di adepti acritici non ce ne sono, c'è una parte del NG che, semplicemente, ritiene strategico elettoralmente considerare il voto al M5S in chiave di ricambio e anticasta. Nessuna di queste persone difende a prescindere Grillo, ma semplicemente mostra un pò di semplice autonomia di giudizio di fronte ai tormentoni televisi a reti unificate e se eccede nella difesa, a volte, è semplicemente perchè detesta di principio, a prescindere dal soggetto, le distorsioni fastidiose e quotidiane, i titoli capziosi, le trasmissioni a tema che non si vedevano, in modo così pervasivo e martellante, dai tempi della guerra nel golfo di bush junior.
E' evidente che la classe politica ha paura di una cosa sola: Grillo. Come è evidente che la classe politica è la responsabile di questo stato di cose. Quel che fa paura di Grillo è il cambio di paradigma, il passaggio da politica di carriera a politica di servizio vero. Ed è questo che come italiani dovremmo cercare di realizzare perchè il paese ha bisogno di questo. Non è necessario che Grillo governi, basta che faccia come ha fatto fino a ora. Sta già cambiando in meglio il PD e il PDL, e lo cambierà ancora di più se raggiungerà un notevole risultato elettorale.
Quindi tutte le paranoie che ti stai facendo, imbeccato dalla televisione, non hanno senso. E se fossi lucido lo capiresti, se avessi meno paura lo avresti già capito e non ti dibatteresti come uno yorkshire rabbioso e leggermente sovrappeso.
 
Porco Rosso

 autonomo:
 
just my 2 cents 
Quello che si cercava di spiegarti è che provvederanno ad andarsene da 
soli.
Per quanto riguarda i "mantra mediatici" (l'hai scritto 20 volte in un 
post) quest'ossessione al posto dei contenuti mi ricorda qualcuno ma 
magari è solo un dejavu. 
 
 
 
 

 imbeccato dalla televisione
 
Questo tuo mantra che chiunque veda le cose in un certo modo sia perché
guarda la tv dice solo quanto sei un coglione disperatamente a corto di
argomenti razionali.
Non sai come giustificare certe stronzate, e allora è colpa dei media
che le raccontano. Complimenti.
 
Peccato che io m'informo al 90% sul web.
 
Poi, vorrei capire come la mia grassezza, che hai tirato fuori non so
quante volte (e il bello è che di certo non mi hai mai visto di persona)
influisca sulla discussione "pericolosità di Grillo". Forza, Porcuccio
bbello, dammi una spiegazione con un'analisi razionale quanto tu dici di
essere...
 
-- 
Roberto Rosoni
 
"42"
 

 di s� stesso.
 
Ecco, questa � l'unica cosa che ho avuto modo di notare.
 
-- 
Roberto Rosoni
 
"42"
 


 
c'è una corrispondenza 1:1 tra i post del NG e i leit motiv televisivi.
 
Porco Rosso
 

 Poi, vorrei capire come la mia grassezza
 
ridi di te stesso ogni tanto, cazzo. Guarda ti do un hint, prendimi per 
il culo perchè sono basso, molto basso. E non fare il pirla che "io non 
mi abbasso a questi livelli" che qui non siamo al rotary.
 
Porco Rosso
 
Porco Rosso
 


Mi sembra che tu faccia finta di non capire. O almeno lo spero per te. 
Perchè mi sembrava evidente da almeno parecchi thread che non ci si 
riferiva all'abbandono solo di quei due. Ma per il meccanismo che 
necessariamente porta a quella che è una fine inevitabile e logica. E 
prima che tu parta con le tue "sono tutti illazioni, razza di 
lobotomizzati da tv" lasciati dire che mentre qualche supporto (se non 
meno qualche indiscutibile esempio) queste "illazioni" le hanno, le tue 
proprio nessuna. Perché sei tu che fai analisi del voto a priori (lo dici 
tu stesso che sai già come andrà e voti di conseguenza, naturalmente sai 
anche come si comporteranno i tuoi baldi Giuovani di YT, già li vedi 
demolire la casta a colpi di bio-washball vero?) sei tu che soprattutto 
ti auguri che un'eventuale forza di maggioranza si debba confrontare con 
quelli del M5S. Salvo poi far finta di dimenticarti che le loro 
posizioni  al momento sono solo "No a questo" "Fanculo quello" "merde di 
qui" "meritocrazia (lol) di là". E tu ti auguri che qualcuno possa 
trattare con questi qua? Con questa banda di evidenti arruffoni e 
impreparati (o con il loro Guru altrettanto arruffone e ignorante) dai... 
cito sempre qualcuno qui dentro (magari lo riconosci) "argomenti 
inattaccabili"...che aspetto ancora di sapere quali sono perchè vedo che 
tra le scie chimiche che generano il signoraggio ecc. cominciano a 
diventare in effetti tantini e capisco l'imbarazzo di entrare nel merito.
Ma vabe' mentre aspetto fiducioso che vi si spenga il loop delle paranoie 
mediatiche e magari il famoso elenco degli "argomenti inattaccabili" tra 
lo strepitar di piedini... attendo con ansia il tuo tanto auspicato 
scenario...per fortuna mia da lontano. Tranquillo non tratterò il fiato 
 
Schadenfreude

 qui" "meritocrazia (lol) di là".
 
Se non sei daccordo con la filosofia che il M5S vuole dare al paese, è 
perfettamente logico che non lo voti. Quindi il tuo intervento può 
spostarsi proficuamente sulla questione del perchè non sei daccordo, se 
ti fa piacere.
 
Io invece ritengo che il M5S non solo rappresenti molti cambi di 
paradigma nella stantia interpretazione della democrazia, ma che porti 
in un più corretto rapporto di importanza, alcuni valori che sono 
assenti o relegati nello sgabuzzino da altri partiti.
 
Il mio discorso elettoralistico sulla convenienza della presenza del 
movimento all'opposizione in dose massiccia non è afatto aprioristico, 
ma del tutto dipendente, come ho scritto più volte, da rapporti di forza 
in essere poco prima del voto. Prova ne sia che ho più volte scritto che 
un PDL debole forte e un PD forte debole richiederebbero un voto al PD.
 
A prescindere da tutto questo c'è però una base di ragionamento che 
dev'essere condivisa, cioè se le idee alla base del movimento siano 
giuste o sbagliate. Se le persone siano adatte o meno al ruolo di fieri 
e forti oppositori.
 
Mi pare di capire che per te non sia così, quindi è inutile continuare 
in una discussione in questi termini. Potrei sfoggiare decine di LOL sui 
candidati PD e di ROFTL sul programma PD, senza aggiungere un grammo di 
costruttività a qualsiasi thread.
 
Porco Rosso
 

 impreparati (o con il loro Guru altrettanto arruffone e ignorante) dai... 
 
Il tuo ragionamento fa acqua perché non hai preso in considerazione la 
regola del "doppio mandato e poi a casa".



Forse se lo scrivi un altro centinaio di volte lo leggono.


 regola del "doppio mandato e poi a casa".
 
detta anche "improvvisazione & ignoranza al potere".
 
-- 
Roberto Rosoni
 
"42"
 


ok. un punto abbastanza fondamentale. Se tu non pensi che sia una regola 
imprescindibile, non starò qui a spiegarti perchè lo è.
Registro però con piacere che dalla ripetizione coatta degli slogan 
televisivi siamo passati a discutere nel merito delle proposte.
 
Porco Rosso

 detta anche "improvvisazione & ignoranza al potere".
 
No, quella ï¿œ un'altra questione, con quella regola impedisci a chi va 
in Parlamento o piï¿œ in generale al potere di attaccarsi alla mammella 
dell'Italia e mettersi a succhiare a vita insieme a tutta la famiglia.
Ma l'effetto che stava spiegando Porco Rosso ï¿œ sugli altri partiti, e 
non so quante volte l'ha scritto.


 costruttività a qualsiasi thread.
 
Ma è ovvio e per questo che ti sto seguendo per sentire argomentazioni 
sul merito ma continuo a non vederne poi ti dico sarà un mio limite.
 
S.
 


 
Non vederne? Perchè mai? Io sottoscrivo il programma del M5S. 
Chiaramente non sono un ingenuo che non considera le possibilità di 
attuazione, per questo mi limito ad una visione utilitaristica del voto 
e soprattutto lo calo nel contesto attuale.
 
Alle prossime elezioni non vincerà nessuno se berslsuconi supererà una 
soglia del 20%, anzi sarà l'ago della bilancia del PD. Perchè la cosa 
tragica è che il PD preferirà inciuciare con berlusconi piuttosto che 
amoreggiare con Grillo. Vedrete, è già successo. Altrimenti perchè il PD 
non ha raccolto le istanze provenienti dal movimento quando ancora non 
era entità politica ma nutrito e corposo gruppo di cittadini 
(soprattutto di sinistra) incazzati?
 
Porco Rosso

 anche quelli più retrivi.
[cut sugli equilibri elettorali che credo di aver capito il tuo punto :-)]
 
Guarda a me l'unica cosa che intristisce sarà che nella prossima commissione per legiferare sulla sanità ci sarà magari un ignorante naturopata nemico dei vaccini che potrà rompere le palle per 10 minuti prima che gli piantino due nocchini in testa, salvo poi finire come sempre finirà. E che tutto sto casotto ci spero molto ma sono fiducioso finirà nell'ennesima bolla di sapone. Attendo  che qualcuno oltre ai buoni propositi porti anche un po' di serietà e competenza e ringrazio ogni giorno di più di poter guardare intanto da debita distanza.
 
S.


Che film ï¿œ?


 c'� una corrispondenza 1:1 tra i post del NG e i leit motiv televisivi.
 
Ma � una roba... (Cit.)
 
O idiota, le cose di cui parla la tv non ci sono anche sulla fottuta
Rete di cui tanto v'impastate la bocca tanto tu, il grullo, che lui,
Beppe GrUllo?
 
Forse non ne parlano i giornali di ogni colore, sapore, bellezza e
incanto?!? La tua radio � sintonizzata solo sui canali che fanno 24h al
giorno di musica da camera pre-romantica?
 
Tu come cazzo le prendi le notizie?!?
Ah no..., capito..., sei ubiquitario, quindi sai tutto di prima mano,
salvo qualche caso che per pigrizia mandi come inviato speciale tuo
cuGGino...
 
Oppure per te le notizie sono solo quelle che vengono dal blog di grillo
e da libri e divid� ivi segnalati... s�, mi pare l'ipotesi pi�
probabile.
 
-- 
Roberto Rosoni
 
"42"
 

 c'ï¿œ una corrispondenza 1:1 tra i post del NG e i leit motiv televisivi.
 
Considerando che il NG si chiama 
it.media.tv
, francamente
non vedo di cosa ti stupisci.
 
Bye, G.

 uguali precisi dieci volte su dieci e mezzo, si fa una certa idea.
 
Pensa che io so pochissimo di cosa dice la tv. Il 90% delle mie
informazioni viene dalla rete.
 
Io mi sono fatto l'idea di te che se sei cos� ben informato di certi
"mantra" televisivi e non citi mai giornali di tantissime differenti
posizioni, siti internet di tantissime differenti posizioni, emittenti
radio di tantissime differenti posizioni, deve per forza essere perch�
tu guardi pi� tv di tutti gli altri del ng messi insieme.
 
In alternativa sei un coglione che parla a vanvera.
 
-- 
Roberto Rosoni
 
"42"
 

 Diciamo che se fosse iscritto al M5S grillo lo avrebbe gia' espulso
 
Ho visto. Non mi ha sorpreso. Santoro ha molti difetti che qui sono
stati pi� volte elencati, ma non quello di amare le derive autoritarie.
per cui l'evoluzione grillina non pu� piacergli.
 
-- 
Roberto Rosoni
 
"42"
 

 Ti ostini a non capire che quando i media trovano una breccia in grillo 
 
vivo all'estero da 3 anni e mezzo, da 3 anni e mezzo non ho la TV, e buona parte di quello che so su grillo viene dal blog di grillo stesso.
 
pero' concordo con quanto dice il Rosoni.
 
strano fenomeno.


stamane ho sentito la stessa affermazione ad omnibus (la7) (forse di
Minniti ma non ne sono certo ) che gli "informatici" indiani siano
molto piu' "forti" degli americani , avevo anch'io lo stesso ricordo
ma non saprei identificare l'origine della mia fonte.
 
mi scuso ma non so se mi hai risposto a riguardo del'lUML (quale
metalinguaggio di specifica) e ci riprovo ;)... nella tua esperienza
pratica in progetti complessi (che percepisco vera) hai mai avuto a
che fare con specifiche software UML ? ... preciso che e' solo una mia
curiosita' di ingegnere milanese che durante i suoi giretti alla
hoepli acquista volumi che trattano di  qualita' del software  ;)
 

 che fare con specifiche software UML ? 
 
ho avuto delle specifiche cartacee in UML, ma nessuno c'ha combinato niente.

ho avuto delle specifiche cartacee in UML, ma nessuno c'ha combinato niente.
 
grazie per il feedback ;)
 
Roberto Re

 grazie per il feedback ;)
 
Io non ho mai visto nulla in UML, una volta ho provato a scrivere le 
specifiche del sw che mi avevano affidato in UML e le avevo messe nel 
server. Dopo una settimana le hanno cancellate e ne hanno messe altre 
che "mani in testa"
 

che "mani in testa"
 
UML e' nato molto dopo il mio corso di studi sul software engeneering,
nel corso degli anni mi sembrava potesse avere un futuro e da li il
mio costante  interesse" indiretto " ... al sabato pomeriggio sono
solito fare giretti alla libreria Hoepli in centro a Milano per
approfondire ed aggiornarmi  sullo " stato dell'arte"... e da li   la
mia curiosita' ...:)   

 mia curiosita' ...:)
 
 
Stai parlando con una che si � studiata per benino il Prolog e il VRML, 
sono una causa persa :)
 

sono una causa persa :)
 
causa persa ? no, secondo me nel tuo lavoro sei brava :)
 
Roberto

 Guarda a me l'unica cosa che intristisce sarà che nella prossima commissione per legiferare sulla sanità ci sarà magari un ignorante naturopata nemico dei vaccini che potrà rompere le palle per 10 minuti prima che gli piantino due nocchini in testa, salvo poi finire come sempre finirà. E che tutto sto casotto ci spero molto ma sono fiducioso finirà nell'ennesima bolla di sapone. Attendo  che qualcuno oltre ai buoni propositi porti anche un po' di serietà e competenza e ringrazio ogni giorno di più di poter guardare intanto da debita distanza.
 
Sai, partendo dal presupposto che il M5S sia composto da una manica di imbecilli che si mettono il gelato in fronte, non si può che pensarla come la pensi te.
Fortunatamente il tuo è un pregiudizio.
Inoltre, anche se fosse come dici tu, le idee del movimento rimangono e costringono gli altri ad adeguarvisi, basterebbe anche solo questo per votarli, anche come atto d'amore verso il PD.
 
Porco Rosso

 giorno di musica da camera pre-romantica?
 
Hai ragione, mi correggo:
 
c'è in atto una campagna mediatica, multimediale, i cui leit motiv si trovano con corrispondenza 1:1 nei topic del NG.
 
Inoltre: le considerazioni lette sul NG ricalcano e risentono pesantemente delle impostazioni giornalistiche e delle interpretazioni dialettiche che emergono da tale campagna mediatica multimediale.
 
 
Porco Rosso

 Bye, G.
 
penso che se uno parla di tv come media non ne sia succube. spero... credo... bho?
 
Porco Rosso

 Inoltre: le considerazioni lette sul NG ricalcano e risentono pesantemente delle impostazioni giornalistiche e delle interpretazioni dialettiche che emergono da tale campagna mediatica multimediale.
 
Trad.: "Se non lo vieni a sapere direttamente dal blog di GrUllo, è
falso, se viene dal blog di GrUllo è Verbo."
 
[Tutti i grUllini]
Ameeeeeeeeeeeeeeen!
 
-- 
Roberto Rosoni