Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Scilipotismo termonucleare

La paura del referendum
di FRANCESCO MERLO
SCILIPOTISMO termonucleare, trasformismo atomico. Questo non è un 
governo che ha cambiato idea e sta responsabilmente e dolorosamente 
rinunziando al nucleare, ma è un governo che non ha idee e si accoda 
alle paure e alle emozioni espresse dai sondaggi del momento.
I ministri Romani e Prestigiacomo e, spiace dirlo, con loro anche 
Umberto Veronesi, non stanno alla testa ma alla coda del Paese. E 
difatti proprio loro, che non si erano fatti spaventare dall'apocalisse 
mondiale, si sono terrorizzati davanti ai sondaggi di cortile. Loro che 
si erano mostrati duri, tecnologi e "proiettati nel futuro", loro che 
avevano accusato di sciacallaggio gli antinuclearisti ("non si specula 
sulla paura!") loro adesso ci ripensano, ragionano, rinviano. Come mai? 
"è finita. Non possiamo perdere le elezioni per il nucleare" è sbottata 
la ministra Stefania Prestigiacomo davanti a Tremonti e a Bonaiuti, 
senza sapere che i giornalisti dell'agenzia Dire la stavano registrando.
Ancora una volta, dunque, dobbiamo dire grazie a delle frasi 
intercettate. Questo portentoso sfogo della Prestigiacomo ci svela 
infatti il vero significato delle nuove posizioni di Romani, "non 
costringeremo nessun territorio a costruire centrali", e illumina di 
verità la pensosa riflessione di Veronesi. Sono intense e bellissime le 
parole usate ufficialmente: "sgomento", "coscienza", "prudenza", 
"intelligenza". Ma ecco come la Prestigiacomo le ha tradotte: "Non 
facciamo cazzate". Insomma,
il Giappone rischia davvero di diventare anche per lei un'esperienza 
dolorosa, e non per i morti, non per la disperazione mondiale, ma perché 
"noi non possiamo perdere le elezioni per il nucleare. Dobbiamo uscirne 
in modo soft. Ora non dobbiamo fare nulla, si decide tra un mese".
Ecco il punto: non ci dice, la Prestigiacomo, che questi nostri 
governanti sono anti o pro il nucleare, e neppure che sono indecisi. Ma 
che sono irresponsabili. Non ci racconta che ieri erano a favore ("non 
siamo in Giappone, il ritorno al nucleare rimane un'assoluta priorità 
italiana") e oggi sono contro perché "l'ammirevole compostezza del 
popolo giapponese" li ha svegliati, ma che sono ammalati di scilipotismo 
appunto, banderuole dell'opportunismo e dell'inaffidabilità, troppo 
abituati a prendere boccate d'ossigeno dalle disgrazie - il terremoto 
dell'Aquila, il crollo di una bella scuola elementare, la spazzatura di 
Napoli, e poi Gheddafi... - troppo lesti a cercare in ogni rogna la 
convenienza elettorale. E abbiamo pure il sospetto che la maggioranza di 
governo non abbia paura solo delle elezioni amministrative che stanno 
per arrivare. Teme di perdere anche il referendum sul nucleare e, 
sull'onda di quella sconfitta, quello sulla privatizzazione dell'acqua e 
soprattutto quello sul legittimo impedimento che, ovviamente, sarebbe 
per Berlusconi la vera fusione atomica del consenso, il disfacimento non 
solo elettorale.
Attenzione: noi non siamo per il nucleare, non è di questo che stiamo 
parlando. Il punto è che tutti, non importa se pro o contro il nucleare, 
preferirebbero un governo capace di far valere le proprie convinzioni 
anche quando diventano impopolari, un governo che fa la cosa che gli 
sembra giusta e non la cosa per la quale fiuta l'applauso. Una volta 
c'era la destra che si batteva per gli interessi dell'industria, il 
profitto e lo sviluppo, e c'era la sinistra che metteva al primo posto i 
salari, l'ambiente, la salute. Ora invece ci sono i sondaggi, c'è una 
classe dirigente che si uniforma pubblicamente a quegli umori che in 
privato disprezza, c'è una destra che sfugge alla solidità della 
politica e insegue la volatilità del consenso: se la volete cotta ve la 
diamo cotta, se la volte cruda ve la diamo cruda, basta che balliate con 
noi.
È un altro imbruttimento, l'ennesimo imbarbarimento che la destra deve a 
Berlusconi. L'altra sera ho acceso la televisione e su Raiuno ho 
riconosciuto tal Alessandro Di Pietro. Da vecchio cronista lo ricordavo 
alla testa dei "Gre" (Gruppi di ricerca ecologica), gli ambientalisti di 
destra. Ne era il capo e il fondatore. Si dicevano seguaci di Konrand 
Lorenz. Erano fortissimamente antinuclearisti. Ai miei occhi questo Di 
Pietro era un Ermete Realacci rovesciato con tanto di baffetti da paese. 
Ebbene in tv era un goffo concorrente semivip dell'empireo di "Ballando 
con le stelle": guidato dalla Carlucci danzava un fox trot che sembrava 
un Nichibu giapponese.
http://www.repubblica.it/ambiente/2011/03/18/news/paura_referendum-13811973/

 di FRANCESCO MERLO
Un applauso a Merlo che IMHO č davvero il miglior editorialista italiano 
(tra quelli che leggo).
 > Ecco il punto: non ci dice, la Prestigiacomo, che questi nostri
 > governanti sono anti o pro il nucleare, e neppure che sono indecisi. 
 > Ma che sono irresponsabili.
-- 
olé