Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Il Fatto Quotidiano su Tiziana Cantone

non ieri, ma l'anno scorso
http://tinyurl.com/q3z8rj9
 

 
http://tinyurl.com/q3z8rj9
 
 
Ecco un utente obiettivo, che segnala i fatti o le notizie dei fatti
senza prima mettersi due lenti di mortadella sugli occhi. Bravo Baku.
 
Da tutti noi va la solidarietà a quella poveraccia, ma che sia stata
decisamente sventata si può dire, no? Se una inizia esponendosi così,
deve possedere la forza d'animo per sopportare il seguito, sia nella
patria di Shylock che in quella di Pirex. Certamente le sarebbe andata
meglio se fosse vissuta tra gli animisti o in Norvegia, ma minore è
la distanza geografica da Gerusalemme o la Mecca, e maggiori i rischi
che una donna corre a esporsi così. Il mio intervento era per mettere
in guardia sulla cosa quelle facebucate non avvertite dalla mamma.
 
Bye,
 
   *GB*

 
http://tinyurl.com/q3z8rj9
 
 
Aggiacciante.
Spero che questi ipocriti siano sputtanati e restino sepolti da questa 
vicenda.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe

 Spero che questi ipocriti siano sputtanati
 
Tu invece non sei ipocrita? Ti rendi conto che io non avevo mai dato
nome e cognome di quella donna, mentre Baku già nel subject del suo post
lo ha pubblicizzato urbi et orbi?
 
Bye,
 
   *GB*

 decisamente sventata si può dire, no?
 
si si , come le pischelle che girano in minigonna..poi se le stuprano e' colpa loro!!

 e' colpa loro!!
 
Mi stai dimostrando che quando uno è ideologizzato, non capisce
che ci sono sempre dei limiti (variabili con i tempi e i luoghi,
ma definiti in un dato tempo e in un dato luogo) oltre i quali
l'equilibrio non può più essere mantenuto e si casca nel burrone...
e in generale non capisce che a una continua variazione quantitativa
prima o poi fa riscontro un brusco cambiamento qualitativo.
 
Curioso poi che un leguleio come te non abbia niente da dire sul fatto
che il tribunale la condannò a pagare 4.000 euro di spese giudiziarie,
considerandola consenziente. Il tuo parere su questo qual è?
 
Bye,
 
   *GB*

 lo ha pubblicizzato urbi et orbi?
 
guarda che la sua identità è di pubblico dominio e purtroppo ormai non c'è più nessuna privacy da tutelare, anzi. Quella privacy che invece il Fatto Quotidiano avrebbe dovuto proteggere e trattare con maggior cautela a suo tempo, invece di dipingere la donna come un pruriginoso fenomeno da baraccone gettandola ancora più in pasto ai cretini come te.

 da baraccone gettandola ancora più in pasto ai cretini come te.
 
Dettomi da un piddino di ferro come te, "cretino" è un insulto
veramente cretino, perché è la goccia definitiva che mi convince
a non votare mai più PD, non importa quello che combina la Raggi
a Roma. Grazie per avermi fatto decidere e dissolto i miei dubbi.
 
Bye,
 
   *GB*


Perché scusa? Visto che siamo obbligati a credere nella buona fede,
l'articolo di Gomez - non richiesto, credo - gli fa onore, fermo restando
che le responsabilità restano. Dopodiché purtroppo la notizia sulla
poveretta è simile a decine di altre riportate con la stessa leggerezza da
più tutti i giornali sul web. Speriamo imparino la lezione: se i giornali
scopiazzano la rete che valore aggiunto hanno?
 
-- 
olé

 scopiazzano la rete che valore aggiunto hanno?
 
Sono d'accordo. Gomez è il lato chiaro della Forza Quotidiana, a
differenza di Marcobbello che non ha pubblicato una riga di scuse per
l'archiviazione delle gravissime accuse contro Stefano Graziano, dopo
aver detto che era "subalterno alla camorra".
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 ha scritto:

Aaahh, ma allora io sono un grillino di ferro e tu sei un cretino.
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 Aaahh, ma allora io sono un grillino di ferro e tu sei un cretino.
 
Irrilevante. Non ha senso considerare che cosa un singolo grillino può
pensare di me, in quanto a decidere per tutti alla fine è solo Grillo.
Insomma, tu hai il grado di esistenza di una particella elementare.
 
Bye,
 
   *GB*

 Insomma, tu hai il grado di esistenza di una particella elementare.
 
In effetti ammetto che il giallone di ferro peek&poke č un po' piů
di una particella elementare... ho scovato in rete la sua fotografia:
 
 
http://www.technewsworld.com/story/70902.html
 
 
   Scanning tunneling microscope topograph of an iron atom (yellow bump)
 
Bye,
 
   *GB*

 lo ha pubblicizzato urbi et orbi?
 
Io ipocrita?
L'ho già detto che tu spari frasi random.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe

 L'ho già detto che tu spari frasi random.
 
Più che altro, c'è un certo numero di equivoci che sta trasformando
questo thread in una succursale di Facebook. Se quel che scrive il CdS
di oggi è vero, più che di ipocriti bisogna parlare di linciatori,
ovvero di individui che si eccitano a lapidare a parole (e purtroppo
anche una utente ligure di questo Ng ha da sempre quell'attitudine).
 
Bye,
 
   *GB*

 scopiazzano la rete che valore aggiunto hanno?
 
Non capivo il perché della tua risposta (e di quella di Rosoni), poi 
sono andato a ricliccare sul link.
Quando l'ho letto io c'era l'articolo originale dello scorso anno (una 
vergogna!), adesso trovo le scuse di Gomez.
Ad essere agghiaccianti ovviamente non erano le scuse di oggi.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe

 scopiazzano la rete che valore aggiunto hanno?
 
Riporto un commento, in parte condivisibile.
 
 
Stefano Ragusa
Caro direttore Peter Gomez, alla morte della ragazza suicida, diventata 
famosa per un video porno amatoriale, ti sei affrettato a cancellare 
l'articolo del 2015 a firma Elisa D'Ospina, sul tuo giornale, per 
sostituirlo con le tue non-scuse, ma non serve a nulla. Avete sbattuto 
nome e cognome della ragazza sul Fatto. L'avete accusata di farsi 
pubblicità con i video per diventare famosa. E da lì hanno cominciato a 
darle della *****. Prima era solo un meme per la vis comica dei video. 
Nessuno si scandalizzava di una fellatio tra milioni in rete. *Voi 
cancellate le impronte digitali, solo dopo un suicidio, non per 
rispetto alla sua memoria, ma per salvare la vostra reputazione.* Su 
quella morte, caro direttore ci sono le impronte digitali di tutte le 
maggiori testate giornalistiche, compresa la tua, a caccia di click. È 
finita pure in televisione in uno sketch di made in sud. Fosse rimasta 
circoscritta alla rete, si sarebbe sgonfiata dopo due giorni. La rete è 
PIENA di video amatoriali porno ed è frequente la dissimulazione 
d'identità per situazioni simili. Finché non finiscono sui giornali. I 
giornali avvelenano i pozzi del web. Voi le avete dato nome e cognome 
nei titoli per i vostri squallidi click, la vostra audience, la vostra 
posizione SEC nei motori di ricerca. Ora Gomez vuoi cancellare la tua 
vergogna cancellando il pezzo dal tuo sito. Ora che è morta. Ma gli 
sbagli devono rimanere a futura memoria perché TUTTI SAPPIANO QUANTO FA 
5c41F0 IL TUO GIORNALE.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe

 Ad essere agghiaccianti ovviamente non erano le scuse di oggi.
 
Ah, caspita, questo cambia le cose. Se effettivamente hanno sostituito,
ormai del tutto inutilmente, l'articolo originale con questo articolo
ipocrita dire che dovrebbero vergognarsi è ancora poco.
 
-- 
olé

 Riporto un commento, in parte condivisibile.
 
Direi del tutto. 
 
-- 
olé

 Ad essere agghiaccianti ovviamente non erano le scuse di oggi.
 
infatti, mi domandavo cosa ci trovaste tutti di cosi' agghiacciante in 
Gomez che si cosparge il capo di cenere


perche' ? lasciarlo li avrebbe solo contribuito ad aumentare le polemiche 
e le discussioni sul caso, mentre non se ne sarebbe dovuto parlare 
affatto nemmeno prima. Invece di toglierlo e basta, con una bella pagina 
404 - not found - l'hanno sostituito con il riconoscimento di un errore 
che piu' esplicito non si potrebbe.
 
Sbagliare, sbagliano tutti, fare ammenda lo sanno fare in pochi.


Manco per sogno. È come chi si pente due secondi dopo essere finito in
galera. In questo caso sono riusciti pure a nascondere il reato.
 
-- 
olé

 galera. In questo caso sono riusciti pure a nascondere il reato.
 
Guarda, voglio riconoscere un'attenuante: l'articolo aveva una firma,
invece così la responsabilità se la prende solo il direttore (tutto il
giornale). Ma solo perché sono buono.
 
-- 
olé

 Gomez che si cosparge il capo di cenere
 
per quanto mi riguarda le dichiarazioni piu' schifose post accaduto sono state appannaggio di Facebook Youtube etc...che c'hanno tenuto tanto a precisare che sui loro network non sono state diffusi i video incriminati ma "solo" pagine , foto e video atte a denigrare sta pischella..
Abbeh...almeno stare in silenzio no eh--

 Sbagliare, sbagliano tutti, fare ammenda lo sanno fare in pochi.
 
Quella ragazza hanno cotribuito ad ammazzarla tante persone.
Anche Il Fatto ha la sua fetta di responsabilità.
Le "scuse" servono solo a pararsi il culo e sono pensate per non 
danneggiare la reputazione del giornale.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe

Loreto scriveva il 14/09/2016 :

In parte, perché non è vero al 100% quello che scrive.
Il vecchio articolo alludeva al fatto che si fosse fatta pubblicità, ma 
poi diceva che c'era anche la possibilità che fosse diventata a sua 
insaputa (ma questa forse è un'aggravante).
Poi anche il fatto che se non fosse stato per i giornali la cosa 
sarebbe rimasta circoscritta, ecc.
Per il resto ha fatto benissimo a mandarli affanculo.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe

 fosse diventata a sua insaputa
 
famosa
 
-- 
 
 
 
Giuseppe

 
http://tinyurl.com/q3z8rj9
 
 
Saliamo di livello.
Dunque, il fatto e' che tu stai *usando* (con tanto di keyword sparate nel 
titolo) un triste fatto di cronaca solo per screditare il tuo nemico FQ. 
Questa e' la verita'.
Ovvero, senza entrare nel merito della faccenda, sei piu' sciacallo di 
quelli che accusi (a prescindere  se lo siano o meno).
 
carletto 
 
 

 che accusi (a prescindere  se lo siano o meno).
 
Che cazzata.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe

 rimasta circoscritta, ecc.
 
esatto, 'mo sono i quotidiani a far diventare virali i video su 
whatsapp...

 whatsapp...
 
Guarda che ognuno ha fatto la sua parte, anche loro.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe

 Sbagliare, sbagliano tutti, fare ammenda lo sanno fare in pochi.
 
Sono del tutto d'accordo a metà. (cit.)
 
- Chiedere scusa, anche tardivamente, è meglio che proprio non farlo.
- Togliere una pagina che diceva delle cose sbagliate e che ferivano
ingiustamente una persona, meglio farlo tardivamente che non farlo.
Ma c'è un "ma"...
I documenti che cambiano retroattivamente mi fanno molto "incubo
orwelliano".
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 orwelliano".
 
Soprattutto se l'azione è fatta non perché sinceramente rammaricati, ma 
in previsione di una valanga di merda che li avrebbe seppelliti.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe

 Che cazzata.
 
Sono sicuro che subito dopo avere scritto il tuo post hai cominciato a 
capire che forse non lo e', una cazzata...
Quello e' il guaio, Peppi', sei tardo, lento, tonto...
 
carletto 
 
 

 Quello e' il guaio, Peppi', sei tardo, lento, tonto...
 
In effetti a volta ci arrivo dopo un po' di tempo.
Il tuo problema è che non ci arrivi proprio.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe

 Il tuo problema č che non ci arrivi proprio.
 
Quindi secondo te *non e' vero* che l'OP ha aperto un thread, usando un 
fatto di cronaca in voga in queste ore, solo per buttare fango sul FQ, come 
fanno i migliori sciacalli?
 
carletto 
 
 

 migliori sciacalli?
 
1) hai scritto "sei piu' sciacallo di quelli che accusi". Cazzata 
enorme visto che lo sciacallaggio presuppone lo sfruttamento della 
debolezza di qualcun altro (spesso incolpevole) per trarne vantaggio. 
La posizione di debolezza della ragazza non è minimamente paragonabile 
a quella di quel giornale di merda, che, quello sì che se l'è cercata, 
e comunque può difendersi.
 
2) hai scritto "solo per buttare fango sul FQ". Sono arciconvinto che 
Baku abbia postato quel link anche (e forse soprattutto) perché 
convinto che si siano comportati da merde.
 
Questo giusto per dimostrarti che se si vuole si può parlare di 
analfabetismo, ma poi bisogna saper leggere davvero (e anche bisogna 
saper scrivere). Tutte le parole hanno un significato preciso.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe

 scrivere). Tutte le parole hanno un significato preciso.
 
Mi stai dando ragione senza nemmeno accorgertene.
E mi pontifichi pure di analfabetismo... questa e' buona... LOL
 
carletto 
 
 

 soprattutto) perché convinto che si siano comportati da merde.
 
 
Baku non ha MAI postato nulla che non servisse a portare acqua
al mulino renziano o a denigrare i suoi oppositori
o ambedue le cose insieme.
 
-- 
 
 
 
 
 
 
http://www.iovotono.it/
 
#IOVOTONO
Salvaguardare la democrazia oggi, è garantire la propria libera 
voce domani.
 
 
Come le idee di Licio Gelli sono diventate programmi elettorali.
http://tinyurl.com/zju3lgo
 

carletto ha spiegato il 15/09/2016 :

Insomma hai certificato di non aver capito un cazzo.
Prova a rileggere entrambi i punti, di rispiegare non mi va.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe

 considerandola consenziente. Il tuo parere su questo qual è?
 
Ok, adesso te la possiamo dare la seminfermità mentale.
Te la sei guadagnata sul campo.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe