Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Ma Cairo con quale partito si candiderà?

Questa è la battuta dell'anno.
:-)

 Questa è la battuta dell'anno.:-)
 
Col partito d Egitto.
-- 
Mo do 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 
 
Eheheh...
Anche questa è simpatica.
 
Comunque la mia, per chi segue La7, fa lollare per ore.

 :-)
 
Si presenterà in televisione con la calza sul viso e dirà bla, bla, bla 
e "il paese che io amo" e chiamerà il suo partito "Forza Barnaby", non 
prima però di aver comperato una squadra di calcio e mezzo Twitter.
 
 
-- 
_  _
0  0;
  @-
 
E. Delacroix

 :-)
 
Considerata la linea dei suoi talk show non dovresti avere dubbi

 Il 01/08/2019 12:54, SR2 ha scritto:> Questa è la battuta dell'anno.> :-)Si presenterà in televisione con la calza sul viso e dirà bla, bla, bla e "il paese che io amo" e chiamerà il suo partito "Forza Barnaby", non prima però di aver comperato una squadra di calcio e mezzo Twitter.-- _  _0  0;  @-E. Delacroix
 
 
Non è più suo il Torino?



Oh ca@@o ce l'ha già una squadra? Deve comperare Messi e Valverde.



Vedo ora. Abbasso Berlusconi, Salvini Meloni e viva Cairo!


 prima però di aver comperato una squadra di calcio e mezzo Twitter.
 
ce l'ha già la squadra di calcio
 
-- 
Quando il gioco si fa duro, i duri cominciano a giocare
 
B. Blutarski
 

> Considerata la linea dei suoi talk show non dovresti avere dubbi
 
Hanno buttato via pure le foglie di fico.
Oramai sono dei pulpiti da comizio.
:-)


ok, ma il problema sarebbe?


Il problema sarebbe che nella marea montante di pubblicità e serie TV 
risalenti al medio evo televisivo, lato informazione la7 ha Mentana che 
fa quello che può cercando di essere professionista serio (non poco dati 
i tempi) e qualche ts che non nega la linea, ma lascia uno spazio 
decente al dibattito e alle discordanze; anche questo, dati tempi che 
corrono (e spero che i tempi vadano a sfracellarsi per eccesso di 
velocità e ebrezza da stupefacenti), non è poco.
 
Se interpreto correttamente l'appunto di SR2, Cairo avrebbe sbagliato la 
scelta di campo.
Se potessi suggerirei a Cairo di tenersi lontano dalla politica attiva. 
Non so nulla di questo tizio, ma al suo posto io proprio non vorrei 
proprio essere considerato come uno che "si sente di fottere" ... 
ammenocchè non sia sull'orlo di dover portare i libri contabili in 
tribunale; Berlusconi docet ... S
Sì docet ma in senso deteriore, una persona che abbia un minimo di 
dignità non si vende per manutenzione ordinaria del proprio Io 
ipertrofico e per "quattro" bagasce che per altro trascura per fottere 
lo Stato (che "ama") e la sua gente.


 quello che può cercando di essere professionista serio 
 
serio e non schierato?  lol lol lol

 i tempi) 
 
Mentana è stato per anni la foglia di fico di Berlusconi, non credo che con
Cairo cambierebbe linea.
 
-- 
olé

 scelta di campo.
[cut]
 
No veramente non mi esprimo sulla scelta di campo.
Era sul serio una battuta goliardica.
Dato l'orientamento evidente di tutti (tutti) i talk di La7.
:-)

 
 
No niente...
Tutto bene...
Scusa...


non capisco di cosa ti roda il culo se uno decide di entrare in politica.
 
boh.

 
 
Infatti ce lo vedi tu il rodimento.
Io ho fatto solo una battuta.
 
Se c'è una cosa che mi rode è vedere trasmissioni TV degne di una dittatura.
Paradossalmente, quando imperava il Berluska le trasmissioni erano più 
equilibrate.
Vedi par-condicio ecc.
 
La realtà odierna è di un monopartito diviso in più "etichette" al solo 
scopo di potersi alternare al potere.
 
Vedi un PD che non ha più un orientamento coerente.
Fanno rinchiudere i migranti nei lager libici e, al tempo stesso, vanno 
a piagne sui barconi.
L'unica cosa di cui sono sicuri è che non faranno mai un governo col M5S.
Ma, ovviamente, lo faranno volentieri con le altre etichette del 
monopartito.

 Se c'è una cosa che mi rode è vedere trasmissioni TV degne di una dittatura.
 
la "dittatura" ti ha pure sequestrate il telecomando?
 
perche' se vedere certe trasmissioni ti fa rodere il culo, cambi canale e buona li'.

 monopartito.
 
Salvini che continua a crescere nei sodaggirotfl (mezza parola non 
importa se pro o contro, lo porta dritto per la tangente verso 
40-50-60-70 percento di gradimento, secondo gli "squadristi comunisti"), 
non "stacca la spina" perchè il più grande pericolo che corre è che 
nella crisi di governo il PdR per indire nuove elezioni deve fare il 
giro di consultazioni dalle quali risulterà che più veloce della luce pd 
e m5s si metteranno d'accordo e vareranno un governo, tra l'altro meno 
conflittuale e quindi più efficiente del delirio attuale. :) :)


Nel suo scritto precedente, E. Delacroix ha sostenuto :

bella rosicata, zekka lol lol

 
 
Questo ragionamento l'ho già sentito ieri sera da una giornalista.
Ma personalmente mi lascia molto dubbioso.
Cioè, funzionava quando il PD era un partito di centro.
Non dico di centro-sinistra...
 
Ma da Renzi in poi il PD è un partito di centro-destra "dichiarato".
Non nelle idee ma nei fatti.
Ha fatto cose di destra ed ha governato insieme a partiti di destra.
E pure con Zingaretti la musica è sempre la stessa.
 
Con tutte le beghe giudiziarie che hanno PD e Lega...
Secondo te il PD va a governare insieme ad un partito che vuole 
depotenziare la prescrizione?
 
Io invece penso che se ci troviamo ancora Cottarelli davanti alla faccia 
è perchè il progetto è sempre lo stesso.
Mettere su un governo tecnico appoggiato da FI + PD + Lega.
 
Cottarelli basta guardarlo 2 sec.
E' il genere di persona che muove il c*lo solo per un sostanzioso 
tornaconto.
Se gira ancora per trasmissioni è per una ragione.
 
Comunque vedrem...

 Mettere su un governo tecnico appoggiato da FI + PD + Lega.
 
 
togli pure la Lega e fi + pd (sono la stessa cosa) non bastano

 :-)
 
la Rosa Purpurea
 
-- 
P.S. per Linoge
"SECONDO ME"

> togli pure la Lega e fi + pd (sono la stessa cosa) non bastano
 
Infatti se cade il governo si va ad elezioni al 100%.
E la Lega piglierà pure il 55%.
Tanto sto' paese aspetta solo la botta di grazia.

 
 
Troppo colta.
Uno spieghino?

Dopo dura riflessione, SR2 ha scritto :

è la democrazia caro amico...fattene una ragione

 Uno spieghino?
 
 
https://img.ibs.it/images/8010312041471_0_0_300_75.jpg
 

 Mettere su un governo tecnico appoggiato da FI + PD + Lega.
 
Questo non è possibile, un partito come la lega attualmente crede di 
essere pronto per la "marcia su Roma", vuoi che si sputtani in un 
governo tecnico da "lacrime e sangue? Meglio andare all'opposizione! 
Chiedi a quel tizio squadrista eccetera, che di politica se ne intende 
(anche i sorci nel loro piccolo hanno una dimensione politica).



Momento, quando i capi politici vanno dal PdR non vanno con i sondaggi 
di coso squadrista comunista, ci vanno con i risultati delle elezioni di 
marzo '18 ...



Ok, ma al confronto con i minzolingui non c'è paragone, perchè di 
Berlusconi si può tranquillamente dire tutto il male possibile, che del 
resto ha perseguito con eccezionale lucidità, ma non che sia stupido. Un 
giornalista un po' sapientemente equilibrato, cioè che non fa manovre 
che gridano vendetta, quando accetta di dirigere un tg riesce a farla 
franca senza che lo aspettino fuori dalla porta coi forconi.


 (anche i sorci nel loro piccolo hanno una dimensione politica).
 
Ti quoto.
Il mio ragionamento non tiene conto del nuovo equilibrio.
Il governo tecnico Cottarelli era il piano B nel caso non fossero 
riusciti a realizzare il Renzusconi Bis.
 
Comunque sul resto non penso di aver torto.
Il monopartito esiste e la nostra democrazia è appesa al partito di un 
comico.
 
La stessa giornalista che citavo ha pure ribadito il "baffetto-pensiero".
La Lega sfonda perchè:
"gli italiani sono un popolo di centro-destra".
 
Che adesso fa ancora più ridere di quanto lo diceva D'Alema.
Dato che D'Alema parlava quando il PD si stava calando le braghe di 
fronte a B.
Adesso delle braghe del PD non è rimasto neanche il ricordo e a sinistra 
c'è meno vita che su Marte.

 equilibrate.
 
Equilibratissime, proprio. =:(
Berlusconi aveva un armamentario mediatico da far spavento, per questo 
va distrutto politicamente, anche adesso. Aveva "giornalisti" televisivi 
e della carta per tutte le stagioni e tutti i gusti!


 Berlusconi aveva un armamentario mediatico da far spavento
 
tipo i talk show de LA7? schierati senza vergogna

 
 
Quelle di cui parli erano le sue TV.
Per forza di parte.
Basta ricordare il TG di Fede...
 
Ma di ciò che sto vedendo su Rainews e La7 non ho memoria.
E di anomalia ne bastava una.