Newsgroup: it.media.tv
Titolo: DNA

ci dicono SEMPRE che i risultati del DNA saranno pronti entro un mese,
e qui sembra che siano pronti dopo un paio di ore ?
http://www.corriere.it/cronache/09_luglio_14/bianchini_giudice_gianvito_386c1a10-703b-11de-9fc1-00144f02aabc.shtml
Lo stupratore seriale, che si considera vittima di un errore giudiziario,
punta a una peri�zia in incidente probatorio. La richiesta non turba la
procura: i pm Maria Cordova e Antonel�la Nespola sono pronte a dare il via
libera poich� il test ese�guito venerd� in un paio d�ore ha rivelato
�l�assoluta identit� del profilo genetico� di Bian�chini con quello delle
tre don�ne violentate. Il dna � l�elemen�to che pi� incastra lo stuprato�re
seriale. �Una prova decisi�va �, la definisce il gip nell�ordi�nanza. Altri
due elementi sono considerati �di particolare rilie�vo �: �la pornografia e
il mate�riale pornografico sequestra�to � e �la circostanza del
rinve�nimento, sia sul pc che nell�abi�tazione dell�indagato, di carti�ne
stradali riproducenti i luo�ghi delle aggressioni�.
ma il GIP le ha RI-sentite queste due ?
felice&pago
la mia indifferenza e' tale
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
http://www.corriere.it/cronache/09_luglio_14/bianchini_giudice_gianvito_386c1a10-703b-11de-9fc1-00144f02aabc.shtml
Ma hai letto sopra il titolo?
"Trovate a casa dell'indagato anche il braccialetto di una vittima"
Comunque per quel poco che ne so un controllo del DNA, (credo sia una
reazione PCR seguita da elettroforesi su gel) richiede circa 7 ore.
Sicuramente esistono anche controlli di sequenziazione pi� sofisticati
(tipo quelli del Progetto Genoma) che richiedono tempi pi� lunghi.
-- 
Roberto Rosoni

 (tipo quelli del Progetto Genoma) che richiedono tempi pi� lunghi.
questi sono gli elementi racolti a casa del tipo:
http://www.repubblica.it/2006/05/gallerie/cronaca/oggetti-casa-bianchini/1.html
felice&pago
il mio fiuto e' indifferente


 ha scritto nel messaggio 
news:u4do559lhmthoepgn...@4ax.com...

mortacci ros� quanto sai! 


secondo me dipende dal materiale che hanno. Un conto è fare un test di
paternità
un contro è prendere un minimo sputacchio lasciato mesi prima.

 un contro � prendere un minimo sputacchio lasciato mesi prima.
No, quello � il "miracolo" della PCR - Polimerasi Chain Reaction.
Un'ideuzza che ha fruttato il Nobel allo scopritore. La Polimerasi � un
enzima che duplica forsennatamente qualunque sequenza di DNA con cui
venga a contatto.
Tu metti a reagire pochi infinitesimi filamenti, e dopo qualche ora te
ne trovi degli etti, di quel DNA.
Sto esagerando, ma mica tanto: prova a mettere un chicco di riso sulla
prima casella della scacchiera, due nel secondo, quattro nel terzo, otto
nel quarto, etc. - antica cit.)
Comunque, ecco qua:
http://it.wikipedia.org/wiki/Reazione_a_catena_della_polimerasi
-- 
Roberto Rosoni

 venga a contatto.
non è proprio cosi. Se il DNA è danneggiato duplichi cose danneggiate.
Poi funziona con sequenze parzialmente note (inizio e fine) quindi
bisogna fare dei tentativi. Sono necessarie molte prove e molta
statistica.

 statistica.
Bella l�, ma cosa ci devi fare con quel DNA?
Dinosauri, tramite il loro sangue ritrovato nello stomaco delle zanzare
(cit.), o devi confrontare delle bande su gel per stabilire un'identit�
genetica?
Perch� non ti serve lo stesso grado di precisione nei due casi, eh...
-- 
Roberto Rosoni