Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Re: Dipietristi a sorpresa: "Voteremo col premier"

 L'ex pm: Il Parlamento deve decidere al più presto
E così si gioca buona parte dei voti che aveva conquistato dai delusi ex 
elettori del PD. 



ci vuole libertà di coscienza, cosa che verrà fatta.
se perderà voti, ma magari ne guadagna, sarà da parte di chi
non ha capito questa storia
-- 
rafrasnaffra
nulla si crea e nulla si distrugge: tutto si fakizza.
---------------------
françois mi ha denunciato!
http://snipurl.com/2u7ia
vi prego sostenetemi moralmente ed economicamente
nella causa

 non ha capito questa storia
E' vero che ci vuole libertà di coscienza per decidere come debba essere 
fatta una legge su questi casi specifici, ma spingersi a dire che il 
parlamento deve decidere "al più presto" significa condividere la violenza 
con cui il governo sta cercando di intromettersi nella vicenda di Eluana.

 di Eluana.
Esatto. Non si può votare in un paio di giorni, senza discussione, una 
legge su un principio basilare come quello della libertà di scelta se 
essere curati o meno in caso ci si trovasse in uno stato vegetativo o 
simile. Soprattutto non si può farlo allo scopo di impedire l'esecuzione 
di una sentenza definitiva (e questo mi stupisce da parte di Di Pietro), 
e infischiandosene delle reali volontà della cittadinanza. Perchè tutti i 
sondaggi dicono che 3 italiani su 4 sono favorevoli alla possibilità si 
sospensione delle cure COMPRESE alimentazione e idratazione nei casi di 
estrema gravità. E invece la legge che approverà il Parlamento impedirà 
innanzitutto la sospensione di idratazione e alimentazione, ma anche per 
il resto delle cure sarà tutt'altro che automatico il rispetto delle 
volontà di chi sceglie di non essere curato.
Da quel che leggo sul sito dell'IdV vedo, fortunatamente, molta 
contrarietà per la decisione dei vertici del partito

 contrarietà per la decisione dei vertici del partito
Ma poi Di Pietro non sosteneva la posizione che con questa legge elettorale 
il parlamento non è rappresentativo dell'italia? Perchè non chiedono un 
referendum consultivo? 



leggi qui:
http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/politica/200902articoli/40785girata.asp
questo passo spiega tutto e mi pare sia da rispettare:
"Se ci fossimo trovati davanti il decreto che Berlusconi con 
una specie di golpe voleva imporre a Napolitano, il nostro 
atteggiamento sarebbe stato diverso. Ma ora - aggiunge il 
capogruppo dell’Idv - si tratta di votare un ddl che 
anticipa la legge sul testamento biologico. E dobbiamo 
salvare una vita: non c’è tempo da perdere. Il caso Eluana 
deve essere decontestualizzato dalla situazione politica e 
dalla scontro. Lascerò ai miei senatori la libertà di votare 
secondo coscienza, ma io sono un cattolico praticante e come 
me credo la pensino la maggior parte degli elettori dell’Idv 
che non vogliono staccare la spina a Eluana"
si parla di una legge sul testamento biologico e questo 
disegno di legge pare sia un'anticipazione. se è così la 
cosa è interessante.


 pare sia un'anticipazione. se è così la cosa è interessante.
Si, è da mesi fermo in commissione Sanità. 
Il testo base dice che alimentazione e idratazione non possono MAI essere sospesi.
Che il testamento biologico va firmato dal medico, depositato da un notaio ed ha una validità massima di 3 anni.
Poi tutta una serie di indicazioni fumose su cure necessarie, sperimentali, accanimento terapeutico, dal quale si capisce che sarà sempre comunque sindacabile da parte dell'autorità sanitaria quando le cure siano inutili o meno
Non si può accettare uno schifo del genere!

 Non si può accettare uno schifo del genere!
non saprei: c'è il rischio opposto, e cioè che medici senza
scrupoli facciano quel che gli pare per prenderti gli
organi.


 elettori del PD.
no invece. Questo caso non deve essere strumentalizzato a fini politici, 
lasciamo che soltanto lui appaia a tutti come uno sciacallo e un 
avvoltoio.
Su un argomento del genere ci vuole liberta' di coscienza per tutti, non 
ordini di scuderia, e una legge parlamentare e' il solo modo per 
affrontare la questione in modo corretto

 ha scritto

Conosco diverse persone disgustate dal PD che sono dubbiose su Di Pietro 
perchè al di là della questione morale è sospettato di avere un orientamento 
conservatore. Ora sta dando la conferma di questo e si sta giocando gli 
elettori progressisti. 

 non vogliono staccare la spina a Eluana"
Questo qui e' un grande. Sono d'accordo con lui anche quando dissento :-O

 facciano quel che gli pare per prenderti gli organi.
Stiamo sempre parlando di casi in cui si prevede uno stato vegetativo pressochè irreversibile, o comunque di impossibilità di ritorno a condizioni di vita significative.
Non si tratta certo di autorizzare i medici a staccarti la spina 20 minuti dopo che sei arrivato in coma in sala rianimazione

 giocando gli elettori progressisti.
quoto

 giocando gli elettori progressisti.
e' una questione di priorita'. Il partito politico perfetto per tutti non 
ci sara' mai. Per adesso la priorita' e' riportare in questo paese il 
senso della legalita' e del rispetto delle regole. Poi potremo 
ricominciare a dibattere su progressismo e conservatorismo.
Non e' mai stato un mistero che di Pietro e' un uomo di destra, secondo 
la classificazione tradizionale destra/sinistra, mentre e' chiaramente a 
sinistra nell'accezione odierna (destra=prepotenza nel prevaricare e 
piegare le regole a proprio uso e consumo)

 migliori di quelle del PD, anzi.
che garanzie deve offrire?
i cattolici sono in tutti i partiti


 Non si tratta certo di autorizzare i medici a staccarti la spina 20 minuti dopo che sei arrivato in coma in sala rianimazione
hè! ma sai ... potrebbero sempre fare carte false ...


 No, appunto. Neanche se tu lo vuoi
E quale tipo di preferenze è lecito esprimere nel testamento?

 Bindi non è Luca Volonté.
comunque l'intervista alla stampa:
http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/politica/200902articoli/40785girata.asp
è un falso:
http://www.antoniodipietro.com/index.php
solo in italia possono succedere cose del genere.
che paese di merda.


 delle macchine per vivere, non è prigioniera del suo corpo.
Perché non si informano prima di parlare?
Eluana ha bisogno di una macchina che le somministra i nutrimenti, che 
non sono maccheroni e pezzi di polpette, ma sono nutrienti elaborati 
artificialmente in laboratorio adeguati ad essere assorbiti da un corpo 
in quelle condizioni, oltretutto, finora quando si è ammalata le hanno 
somministrato medicine e tutto questo, proprio per le *modalità* 
attraverso le quali si svolge si delinena nel profilo dell' "intervento 
terapeutico", esattamente come dice la sentenza già emessa.
IL fatto che respiri da sola non significa nulla: fino a pochi anni fa 
NON esisteva la possibilità di alimentare artificialmente un organismo 
in questo modo, ed Eluana sarebbe morta, anche respirando da sola.
-- 
Solidarietà e sostegno ai fratelli migranti.
W gli immigrati, venuti a salvarci dagli italiani!

 i cattolici sono in tutti i partiti
Ma non sono tutti bigotti e ottusi.
-- 
Solidarietą e sostegno ai fratelli migranti.


 che paese di merda.
QUOTO
