Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Oggi due soddisfazioni.

 
Un Ministro della Repubblica che afferma che se un baby pensionando 
resta al lavoro per altri 2 anni non sta "togliendo il posto a un 
giovane", ma al contrario, molto probabilmente ne crea uno in piu'.
 
 
Un Segretario della Fiom che aferma che le auto inquinano, e che al loro 
posto si potrebbe produrre qualcos'altro (treni? Chiatte? Navi da 
cabotaggio? OK a tutto).
 
 
CA%%O, MA SONO VENT'ANNI CHE LE DICO ENTRAMBEDUE!
 
E IMPARARE AD ASCOLTARMI PRIMA, NO, EH??
 
 
 
Ora me ne mancano altre due:
 
1). sentire affermare autorevolmente che per ridurre un debito non 
occorre aumentare ogni anno ilo PIL, basta *consumare meno* di quello 
che si produce (*) e con la differenza pagare, oltre agli interessi, 
anche un po' di quota capitale; diciamo 1/20? Il debito verra' estinto 
molto *prima* di 20 anni, perche' ad ogni anno la quota capitale residua 
diminuira' (**)
 
2). sentir affermare autorevolmente che per evitare la delocalizzazione 
e la cinesizzazione dei lavoratori italo/europei non servono a un 
accidente politiche protezionistiche, ma serve solo aumentare il livello 
di vita e QUINDI la fruizione di diritti analoghi ai nostri dai 
lavoratori potenziali concorrenti con salari da fame. (***) (****)
 
 
(*) il che non significa necessariamente abbassare il tenore di vita. 
Data l'incidenza degli sprechi su qualsiasi consumo, basta ridurre 
progressivamente fino a eleminare *quelli*.
 
(**) e qui, ca%%o, Monti, non c'e' cristo che tenga, tocca a te.
 
(***) non  vogli attribuirmi paternita' intellettuali indebite; di 
questo ho parlato a lungo nei primi anni '80, convenendo, con Laura Conti.
 
(****) "proletari di tutti i Paesi, unitevi", ricorda qualcosa?
 
 
-- 
TRu-TS
Buon vento e cieli sereni
 
 
 

C'è una cosa che non capisco: senza controllo delle nascite, come si fa ad abbassare il PIL senza creare miseria?
 
Porco Rosso

 C'è una cosa che non capisco: senza controllo delle nascite, come si fa ad abbassare il PIL senza creare miseria?
 
Il PIL è omogeneo in tutta la popolazione?
 
-- 
Roberto Rosoni
 
Good night, and good luck.

Vedo + difficile renderlo omogeneo che ridurlo senza creare miseria
 
Porco Rosso

 C'è una cosa che non capisco: senza controllo delle nascite, come si fa ad abbassare il PIL senza creare miseria?
 
Il PIL non misura la ricchezza goduta, ma la ricchezza prodotta e 
scambiata per via commerciale, e non considere per nulla la ricchezza 
distrutta.
 
Lo sai che se in una citta' l'inquinamento salisse alle stelle e tutti 
fossero costretti a girare con bombole d'aria compressa riempite a 3000 
m il PIL aumenterebbe? (E anche i posti di levoro, ovviamente).
 
Lo sai che tutto il volontariato non aumenta il PIL di mezzo centesimo?
 
Lo sai che il modo piu' rapido di aumentare il PIL (e i posti di lavoro) 
e' l'obsolescenza programmata, che obblighi tutti a cambiare i beni 
d'uso (auto, PC, TV....) ogni 2 o 3 anni perche' non piu' conformi agli 
standard d'interfacciamento?
 
Puoi risponderti da solo...


 Vedo + difficile renderlo omogeneo che ridurlo senza creare miseria
 
Però solo diminuire la disomogeneità (annullarla sarebbe impossibile e
anche ingiusto) può impedire di creare miseria.


Non avrei saputo dirlo meglio
 
Porco Rosso


Dunque, ogni matematico sa che un sistema a risorse limitate può 
saturare se non si pone in equilibrio, quindi la cosiddetta economia 
sostenibile è un classico che io condivido:
 
http://www.youtube.com/watch?v=K75hq-ZIs_A
 
 
Però il problema -nello scenario in cui siamo immersi- non è solo un 
problema di futuro sostenibile, ma di poteri occulti e collocati 
nell'ambiente finanziario.
 
Sarebbe il caso che prendessi nota delle questioni brevemente citate nel 
video seguente:
 
http://www.youtube.com/watch?v=_328qp7po-E