Newsgroup: it.media.tv
Titolo: parlando di pragmatismo...

... federalismo fiscale alla Lega in cambio di nuova legge elettorale
e testa del Nano... no eh?

 e testa del Nano... no eh?
No.
Che vadano a fare in culo anche loro, razzinazisti di merda.
--
FabMind


C'ho provato ad essere "pragmatico" ... :-)

 e testa del Nano... no eh?
No. PRIMA la testa del Nano, POI possiamo discutere di tutte le riforme 
che si vuole.

 C'ho provato ad essere "pragmatico" ... :-)
Io sono d'accordo con te.
Con la Lega occorre trovare un modus vivendi, essendo un partito VERAMENTE 
radicato nel territorio, al contrario del PDL che si sfaldera' non appena 
verra' meno il nano.
A cio' si aggiunga che, sempre secondo me, il federalismo fiscale - IN 
TEORIA, non so del modo specifico con cui verrebbe attuato, parlo solo 
come principio - e' una cosa buona & giusta.
Secondo me il PD dovrebbe andare in pressing su Bossi per questo motivo. 
Bossi, Calderoli, Borghezio e parecchi altri sono solo degli imbecilli, ma 
mica sono eterni, no?

 verra' meno il nano.
La Lega arriverebbe ad eventuali elezioni anticipate su una carrozza
d'oro.  Loro possono giocare ai TRE forni: 
- allearsi col PDL in posizione di quasi equilibrio (senza la Lega, il PDL
non ha più nessuna chance di vincere);
- allearsi con il terzo polo a parità con gli altri tre (con la lega
alleata il terzo polo sarebbe in realtà almeno il secondo, il PDL lo
scavalcano);
- allearsi con la sinistra in posizione comunque di forza (PD + Lega +
altro avrebbero la maggioranza sia alla camera che al senato praticamente
certe).
Tra l'altro hanno anche una rosa di personaggi da schierare in campo su
ciascuna delle tre ipotesi, e un paio di tematiche da mettere avanti o
conservare nella manica su ciascuno dei tre tavoli di gioco.
Anche dovesse perdere consensi, Bossi le elezioni le vincerebbe nel
momento stesso in cui dovessero essere convocate.
Carlo  
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 momento stesso in cui dovessero essere convocate.
sel + idv a quanto la dai ?
felice6pago
vecchio porco parvenu dal culo flaccido
.

 sel + idv a quanto la dai ?
Non alleate al PD? Intorno al 10% (ma non fidarti troppo delle mie
previsioni)


 previsioni)
Ma tu che istituto/i di sondaggio daresti per più affidabili?
In giro ci sono sondaggi troppo diversi uno dall'altro, anche di 6 punti 
percentuali sui maggiori partiti. Sui partiti più piccoli una differenza 
di 3 punti vuol dire in pratica il doppio tra un sondaggio e l'altro. 
Non mi raccapezzo :)

 Non mi raccapezzo :)
Credo che con meno di 2000 intervistati il margine di errore sia 
superiore al 3% in più o in meno (il dato viene pubblicato su 
www.sondaggipoliticielettorali.it
).
Poi è una questione di metodo seguito, e quello è difficile da 
giudicare, soprattutto sui sondaggi elettorali.
Carlo

 giudicare, soprattutto sui sondaggi elettorali.
Sě, ai sondaggi bisogna dare poco peso... magari possono essere usati 
per tracciare una tendenza, ma niente piů.
Sarebbe interessante analizzare quali istituti in passato si sono 
avvicinati di piů e per piů volte, ma essendoci il divieto di 
pubblicazione negli ultimi 15gg non sono mai riuscito a fare questo 
confronto.

 confronto.
Infatti l'inghippo è un po' quello: i sondaggi devono "fotografare" 
un'intenzione a un dato momento, che non è detto che rimanga costante 
(figuriamoci nel pieno di una campagna elettorale).
Il dato migliore per valutare le capacità dei sondaggisti a formare il 
loro campione è quello degli exit poll, perché li intenzione e realtà 
dovrebbero coincidere. Ma il campione degli exit poll è enormemente più 
ampio del campione normale dei sondaggi pubblicati.
Carlo

 ma mica sono eterni, no?
mmm... calderoli e' un maiale (semicit. calderoli) ma ne lui ne bossi 
sono imbecilli.

 dovrebbero coincidere.
aspetta che mettano una exit-cabina davanti al mio seggio, poi ti 
ricredi :-)
ho ancora in mente la faccia di fede con le bandierine alle regionali del 
96 (?)

 ricredi :-)
Ma quello non è tanto questione di bravura dei sondatori: una certa 
quota di risposte volutamente false è inevitabile e difficilmente 
sondabile in un exit poll a domanda secca.
Carlo

 Lo conosco quello (il tuo link conteneva un refuso, l'ho corretto).
Mi dai il link giusto, per favore?

 Mi dai il link giusto, per favore?
http://www.sondaggipoliticoelettorali.it/
(Nella mia risposta l'avevo già corretto.)