Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Seconda dose del vaccino

Fa venire un po' di febbre e malessere. Sapevatevelo perché arriveranno
articoli allarmati.
 
-- 
Olé

 articoli allarmati.
 
Potevi inoltrare il post p.c. anche alla Statens Legemiddelverk.
Che qua dentro serve a poco: so' tutti irrimediabilmente polarizzati...
 
carletto
 

 Che qua dentro serve a poco: so' tutti irrimediabilmente polarizzati...
 
ha parlato quello per niente prevedibile
 

 articoli allarmati.
 
dato che la febbre è una reazione del sistema immunitario, che questo
reagisca alla seconda dose mi pare un buon segno
 
-- 
Quando il gioco si fa duro, i duri cominciano a giocare
 
B. Blutarski
 

 che questoreagisca alla seconda dose mi pare un buon segno
 
Come se uno, dopo un'operazione al cuore, dicesse che il dolore della 
ferita e' buon segno della riuscita dell'operazione...
Signori, questa e' medicina creativa, altro che cazzi.
Se ti sente quel piccione di Speranza come minimo ti affida un 
sottosegretariato.
ROTFL
 
carletto
 


"la febbre è in effetti una vera e propria variazione della
termoregolazione corporea, che si manifesta attraverso una serie di
reazioni chimiche che avvengono a livello dell’ipotalamo: in altre
parole, in presenza di determinate condizioni patologiche, il nostro
cervello va a modificare la temperatura media del nostro corpo, che
normalmente oscilla fra i 36,5°C e i 37,5°C, e la innalza (in maniera
reversibile) allo scopo di accelerare il metabolismo e potenziare
l’azione del sistema immunitario nel combattere l’infezione."
 
Bye, G.

 "La febbre (anche nota come piressia) è un segno clinico;
 
Toh, e' arrivato un altro wiki-scienziato, con le sue libere 
dissertazioni... LOOOL
Guarda che il sottosegretariato e' gia' impegnato con doppiomassimo.
Pero' potresti proporti come coiffeur: fedele e inflessibile, sono 
sicuro che a quel piccione di Speranza staresti pure simpatico.
 
carletto

 Toh, e' arrivato un altro
 
Toh, è arrivato il solito che cutta le badilate sui denti che ha
appena preso.
 
Bye, G.

 appena preso.
 
ROTFL... tu pensi di badilare il prossimo coi link di wikipedia, che, 
per inciso, non c'entrano nemmeno un cazzo col discorso (come tuo 
solito, of course)?
 
carletto

 per la sorpresa inaspettata.
 
Io ti ho postato tre (i primi trovati, giusto per non andare su roba
troppo seria che non avresti capito) link che dicono *esattamente*
la stessa cosa: la febbre è una reazione del sistema immunitario che
lo aiuta nella lotta contro virus e batteri.
 
E tu per svicolare dici che non c'entra col discorso :-D :-D :-D
 
ROTFL
 
Bye, G.

 lo aiuta nella lotta contro virus e batteri.
 
Esatto.
Un po' come il dolore quando ricevi una mazzata in fronte giusto?
E' una reazione del sistema nervoso ad uno stimolo esterno.
Ne dobbiamo dedurre che le mazzate fanno bene... LOOOOL
Voi avete un futuro nel cabaret...
 
carletto
 

 lo aiuta nella lotta contro virus e batteri.
 
In Norvegia 23 sono morti dopo aver ricevuto la prima dose di vaccino.
La motivazione è stata che queste persone erano debilitate da altre 
patologie e la febbre potrebbe aver causato effetti letali.
Quindi non sempre aiuta dipende come reagisce l'organismo che se è 
debilitato una semplice febbre potrebbe farlo morire.
Quindi il vaccino che dovrebbe servire proprio a quelle persone che sono 
più deboli in realtà rischia di farli schiattare prima.
Dicono che i trial sul vaccino non includevano "pazienti con malattie 
acute o instabili" e pochi over 85.
Fantastico!!!
Inoltre con i nuovi vaccini non viene iniettato un virus inattivo ma un 
comando per il nostro organismo che gli fa credere che ci sia un virus 
ma in realtà non c'è.
L'organismo mette in campo un esercito per difendersi da qualcosa che 
non c'è. Alla fine tutto questo fa si che l'organismo combatta se stesso 
e aumentino le malattie autoimmuni come le allergie. Una fra tutte la 
celiachia che negli ultimi anni è diventata quasi normale averla. Ho tre 
figli e 2 ne sono affetti e il terzo è predisposto ma ancora non l'ha 
sviluppata.
Eppure io e la madre non siamo nemmeno predisposti, forse perché gli 
abbiamo fatto tutti i vaccini?
 
-- 
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 e aumentino le malattie autoimmuni come le allergie. 
 
"Stiamo di fatto hackerando il software della vita" (Tal Zaks, direttore 
medico di Moderna).
Piu' che un vaccino, si direbbe una patch...
Con aggiornamenti periodici, e sempre piu' pesanti, che non sara' mai 
perfetta.
Poi, se ci scappa qualche formattazione pazienza, succede.
O peggio, obsolescenza programmata.
Veramente una prospettiva stimolante...
 
carletto

 perfetta. 
 
Come qualsiasi medicina.

 Come qualsiasi medicina.
 
Certo.
Con la differenza che la "medicina", per definizione, si da' ai malati 
che ne hanno realmente beneficio, mica ai sani.
 
carletto
 


OK, trova uno che si e' preso la poliomielite e spiegaglielo.
 
Sono sicuro che apprezzera'.

 Sono sicuro che apprezzera'.
 
E perche' non il vaiuolo, il tetano, la rabbia o la peste?
 
carletto
 


Perfetto, va da uno di quelli che e' rimasto segnato a vita da una di quelle malattie e spiegagli che devono ringraziare chi non li ha vaccinati, perche' 


 che devono ringraziare chi non li ha vaccinati,
 
Se magari prima mi trovi dove ho scritto che sono sbagliate le 
vaccinazioni per malattie ad alta letalita'...
 
carletto

vaccinazioni per malattie ad alta letalita'... 
 
Ho trovato che hai scritto:
 
"la "medicina", per definizione, si da' ai malati 
che ne hanno realmente beneficio, mica ai sani. "
 
Allora, e' vero o no?

 che ne hanno realmente beneficio, mica ai sani. "
 
La "medicina" e' una cosa, il vaccino un'altra.
Almeno i fondamentali dell'italiano, diamine.
 
carletto

 Voi avete un futuro nel cabaret...
 
Ci ho provato, ma la mia traslitterazione del toscano fa caàre.
La prossima volta provo col romanesco... o forse è meglio di no :-(
 
Bye, G.

 
 
Anche alla stragrande maggioranza della popolazione il covid non gli fa 
niente, non si accorgono nemmeno di essere positivi.
Come non è obbligatorio? Sarà come per gli altri vaccini se non li fai 
non puoi andare a scuola, non puoi frequentare luoghi pubblici, in 
pratica ti trattano come un appestato. Diciamo che alla fine è un 
ricatto modello mafia. Se non paghi ti bruciamo la casa. Qui se non fai 
il vaccino rimani in casa.
Quando andrai a fare il vaccino firmerai il foglio di responsabilità?
In pratica ti dicono che può succedere di tutto e tu firmi che hai 
capito e accetti il rischio.
Ti metto il link del modulo: 
https://cdn.onb.it/2020/12/all-1-Consenso.pdf
 
 
Solo un paio di punti:
L’elenco di reazioni avverse sovraesposto non è esaustivo di tutti i
possibili effetti indesiderati che potrebbero manifestarsi durante
l'assunzione del vaccino Pfizer-BioNTech COVID-19.
 
Ti hanno già detto che non possono dirti tutti gli effetti collaterali, 
tra cui potrebbe esserci anche la morte.
 
Il punto 10 è il più bello:
10. Non è possibile al momento prevedere danni a lunga distanza.
Qualsiasi cosa succeda da qui a mille anni e più si sono parati il sedere.


Il 18/01/2021 12:39, Shylock ha scritto:

C'è una differenza non da poco. Quelli sono vaccini che fanno da decine 
di anni quindi un minimo di statistica c'è.
Questo vaccino invece è di pochi mesi e non sanno nemmeno quali siano 
gli effettivi effetti collaterali a lunga scadenza, se non su di una 
statistica basata su qualche migliaio di persone.
Un po' come l'auditel si basano su 5000 famiglie che dicono cosa 30 
milioni di famiglie vogliono vedere in tv.
Ti linko anche a te il consenso informato per la vaccinazione contro il 
covid.
Leggilo!!!
E se dopo la vaccinazione ti viene un accidenti, i tuoi parenti non 
possono andare dall'avvocato e chiedere un risarcimento milionario 
semplicemente perché tu hai accettato il rischio.
Accettare il rischio per vaccini che si fanno da 30-50 anni è una cosa 
ma accettare con un vaccino di cui nemmeno chi lo produce sa gli effetti 
collaterali. Beh!!!!


 tra cui potrebbe esserci anche la morte.
 
Pure le medicine per le tue patologie, ma sono certo che non le prendi,
sennó sei un fesso.
 
-- 
Olé

 per la sorpresa inaspettata.
 
tu devi essere di quelli che non fanno mai sport perchč altrimenti
l'acido lattico...


 solito, of course)?
 
non te ne sei accorto che due dei link non erano di wikipedia ?


 medico di Moderna).
 
cioè uno che non ha idea di cosa sia un hacker


 collaterali. Beh!!!!
 
Cazzata letta su quale pagina fessbook ?



ah, hai scoperto che non sono esattamente la stessa cosa ?
 
e, dimmi, se la medicina si da ai malati, il vaccino a chi lo si da ?


 Qualsiasi cosa succeda da qui a mille anni e più si sono parati il sedere.
 
fai come dice Loreto, leggi il bugiardino dei farmaci che prendi per le
tue tre patologie.
 
Poi puoi smettere di prenderle, vuoi mica rischiare qualche effetto
collaterale potenzialmente letale, eh ?



Guarda che quello che ha risposto "medicina" a chi parlava di "vaccino" sei tu.
 
Quindi confermi che hai risposto a cazzo di cane?

 
 
In realtà nei bugiardini sono scritti tutti gli effetti collaterali fino 
alla morte. Non ho mai visto scritto: te ne diciamo alcuni e il resto 
non lo sappiamo.
E comunque è ben diverso prendere medicine, che per carità possono 
sempre essere pericolose, che sono chimiche e collaudate da anni invece 
di vaccini che portano un mRNA e che non sono nemmeno state testate in 
modo esaustivo.
 
E ti dico un'altra cosa. Negli anni 60-70 ci davano antibiotici come se 
fosse acqua, facevano bene e curavano in fretta tutte le forme influenzali.
Io con appena due linee di febbre ero coperto con antibiotici a pacchi e 
poi siccome indebolivano giù di vitamine di tutti i tipi.
Negli ultimi anni guai a prescrivere antibiotici, fanno male, e le 
vitamine non servono tanto che se le vuoi te le paghi profumatamente.
Chissà perché questi cambiamento dopo 50 anni?
Chissà se fra 50 anni scopriranno che tutti questi vaccini fanno male 
all'organismo?
Adesso siamo come negli anni 70 con gli antibiotici, vaccini come se 
fossero acqua.
Ti dico un'ultima cosa e mio mi taccio, tanto è inutile i media sanno 
fare bene il loro lavoro.
La salute negli ultimi 40 anni è diventata un business che supera quello 
del petrolio e dietro ci sono affaristi senza scrupoli.


 all'organismo?
 
Magari lo scopriranno anche tra solo 20 anni, ma tu avrai meno
probabilità di scoprirlo, se copntinui a berti tutte le cazzate no-vax


 Guarda che quello che ha risposto "medicina" a chi parlava di "vaccino" sei tu.
 
Veramente e' stato un signore, probabilmente analfabeta, che qualche 
post piu' su, quando io ho scritto:
 
"Piu' che un vaccino, si direbbe una patch...
Con aggiornamenti periodici, e sempre piu' pesanti, che non sara' mai 
perfetta.
Poi, se ci scappa qualche formattazione pazienza, succede.
O peggio, obsolescenza programmata"
 
lui ha risposto: "come qualsiasi medicina"....
Mica lo conosci, per caso?
 
carletto

 Con la differenza che nessun vaccino
 
Forse...se la smetteste di chiamarlo vaccino (perche' NON lo e'), e 
cominciaste a considerarlo per quello che e': un farmaco sperimantale, 
forse potreste iniziare a vedere le cose nella giusta prospettiva.
Ma ci spero poco. Magari fra qualche anno ci arrivate pure.... LOL
 
carletto

 cominciaste a considerarlo per quello che e': un farmaco sperimantale, 
 
E a quanta gente va somministrato un farmaco per non essere più
sperimentale?
 
-- 
Olé

 sperimentale?
 
Tutta quella che "serve" almeno fino al 2024, o prima, se qualcosa va 
storto...
Venghino siori venghino...
 
carletto
 


Ok, tu resta nella grotta. Poi ti chiamiamo noi.
 
-- 
Olé

 Ok, tu resta nella grotta. Poi ti chiamiamo noi.
 
Come diceva il tale da dietro le sbarre del manicomio...
 
carletto
 

 
 
Le teorie no-vax manco le ascolto. Cerco di fare ragionamenti e parto 
dal presupposto che la sanità è diventata un business più importante del 
petrolio o di qualsiasi altra cosa.
Pensa solo ai tumori che business ci gira intorno. Associazioni di 
ricerca, immagina se domani scoprissero una cura questi che fine 
farebbero? Finanziamenti tagliati, posti di lavoro persi, industria 
farmaceutica che non guadagna più sulla chemio ad esempio, 12.000 euro a 
seduta non male eh?
Per non parlare di tutte le associazioni più o meno di volontariato che 
sono nate negli ultimi decenni che svolgono varie attività, tutte in 
qualche modo remunerate.
Se ci rifletti negli ultimi 50 anni non ci sono scoperte di cure contro 
le tante malattie più o meno gravi di cui è affetto l'essere umano.
Le grandi scoperte si fermano agli anni 60. Poi ci sono state scoperte 
che creano una dipendenza farmacologica a vita.
Penso che anche per i tumori non ricerchino a cura definitiva ma una 
cura a vita da prendere costantemente per sempre, se vuoi vivere.
Stavo leggendo un libro: "scoperte mediche non autorizzate: Le cure 
proibite osteggiate dalle multinazionali del farmaco" di Marco Pizzuti.
Ora mi dirai che sono beota che crede a queste panzane!!! No, 
semplicemente leggo altre opinioni. Chissà potrebbe anche avere 
fondamenti di verità.
Rimane il fatto che i soldi fanno ballare i burattini!!!


 Ciò non toglie che venivano prescritti come l'acqua.
 
Probabilmente per prevenire problemi, alla peggio non facevano nulla e
comunque impedivano l'insorgere di infezioni batteriche. Poi si è visto che
più antibiotici si usavano (al mondo, eh, non su una persona) più i batteri
diventavano resistenti. Quindi si consiglia di utilizzarli solo se servono.
Una delle prossime pandemie potrebbe proprio essere causata da un batterio
resistente agli antibiotici.
 
-- 
Olé

 Una delle prossime pandemie 
 
Prossime... LOL
Il futuro e' gia' qui, visto che si contano 50mila morti l'anno solo per 
infezioni ospedaliere (e queste non fanno le schizzinose, beccano tutti, 
vecchi e giovani).
Naturalmente l'Italia e' prima in europa anche in questo.
Pero' il problema grosso e' la "pandemia" e la penuria di "vaccinih"...
 
carletto

Il 22/01/2021 13:24, Loreto ha scritto:

Non sono i batteri a diventare resistenti ma noi esseri umani che ci 
indeboliamo.
Pensa solo ai bambini. Anta anni fa i bambini giocavano nei parchi con 
la terra e con quello che gli capitava in mano.
Adesso vivono in luoghi asettici con la mammina che appena si sporcano 
le mani sono li con il fazzolettino disinfettato per pulirgliele.
Il nostro organismo ha una protezione interna che deve essere usata per 
mantenersi attiva.


 la terra e con quello che gli capitava in mano.
 
Anta anni fa i bambini morivano.
 
-- 
Olé

 Anta anni fa i bambini morivano.
 
Non morivano di certo perche' "giocavano nei parchi con la terra e con 
quello che gli capitava in mano".
Morivano perche' il tenore di vita era diverso, la nutrizione non era 
quella di oggi, ed esistevano malattie *serie*, che sono state sconfitte 
con i vaccini *seri*.
Mica le barzellette di oggi.
 
carletto
 
 

 Le teorie no-vax manco le ascolto. Cerco di fare ragionamenti
 
non mi sembra che tu ci riesca. Continua ad impegnarti


 indeboliamo.
 
No, coglione, sono proprio i batteri che diventano resistenti, specie se
l'antibiotico lo si prende alla cazzo e si interrmpe il ciclo a metà.


 Naturalmente l'Italia e' prima in europa anche in questo.
 
vero. Bisogna dire che la campania alza la media nazionale. Come la
lombardia per il Covid


 Gli antibiotici non fanno male, al massimo sono inutili.
 
Beh, insomma, ci andrei piano.
Comunque uccidono di tutto, batteri utili, a volte indispensabili, compresi.
Come molti sanno, avendone fatto le spese qualche volta.
 
carletto

 vero. Bisogna dire che la campania alza la media nazionale. 
 
Vatti a nascondere, demente...
 
https://www.ansa.it/canale_saluteebenessere/notizie/sanita/2019/05/15/allarme-rosso-infezioni-ospedaliere-49-mila-morti-lanno_41a0e9c5-8f5d-4373-acda-4f46014f9dd0.html
 
 
carletto

Il 22/01/2021 21:01, Loreto ha scritto:

Anta anni fa i bambini andavano anche a fare lavori che oggi non li fa 
nemmeno un adulto.
Morivano perché c'erano famiglie con 10-11 figli ed era difficile 
mantenerli tutti.
E comunque se morivano non è perché giocavano con la terra o quello che 
gli capitava.


 male non fanno"
 
Non si prescrivono più antibiotici perché non ci guadagnano. Molti 
brevetti sono scaduti e quindi molte industrie producono antibiotici a 
prezzi irrisori e molte big farma non hanno più interesse a produrli e 
quindi bisogna spostarsi su altro di più lucroso.
E cosa c'è di più lucroso di un vaccino da fare a tutta la popolazione 
mondiale?
Al di la dell'efficacia o meno degli antibiotici, nella vicenda del 
covid ci sono particolarità strane che non possono non far riflettere.
1) in un solo allo dall'inizio della pandemia ci sono in giro già 
diversi vaccini e ogni casa farmaceutica ha studiato il suo.
E si fanno già come se niente fosse senza avere un riscontro nel tempo 
se possa fare danni.
2) questo virus è così pericolo che l'estate scorsa per i nostri 
politici era già scomparso. Ho avuto l'impressione che questo virus vada 
a comando. Avevano bisogno si riaprire per l'estate e il virus si è 
eclissato, in parte, giusto per il periodo estivo per tornare in autunno.
Avevano bisogno che a Natale si potesse avere un po' più di libertà e 
infatti per il periodo antecedente il Natale il virus ha allentato la 
presa per poi riprenderla subito dopo le feste.
3) esiste il plasma iperimmunizzato che nessuno ha mai detto che non 
funzionasse, anzi in Cina lo hanno usato e con buoni risultati.
In occidente non lo hanno mai usato adducendo scuse come non è facile 
produrlo. Ok non ce ne sarà tanto ma a quelli più gravi lo puoi dare o no.
4) Il farmaco monoclonale che è efficace ma costa e il tutto finisce 
sempre nella questione del denaro. FUNZIONA MA COSTA.


Il 20/01/2021 19:39, Loreto ha scritto:

Quando trovano qualcosa che curerebbe i tumori, la prima cosa che dicono 
è che ci vorranno 10-20 anni di sperimentazione.
I tumori ogni anno uccidono 10 milioni di persone nel mondo, contro il 
milione, forse, del covid.
Anche se non fossero stati presi i provvedimenti restrittivi il covid 
non ne avrebbe mai ucciso 10 milioni.
Eppure senza una benché minima sperimentazione e test nel lungo termine 
si inietta tranquillamente alle persone un vaccino che non si sa nemmeno 
se nel tempo potrà dare danni.
Non è tanto sapere a quanta gente va somministrato ma se dopo tot anni 
si sono avute reazioni negative quante e perché.
Non è che il giorno dopo dichiari finita la sperimentazione perché in 24 
ore non è successo niente.
I casi sono due:
1) sono dei pazzi assettati di denaro
2) sono anni che sperimentano un virus e relativo vaccino al solo scopo 
di vendere e far soldi magari in collaborazione probabilmente con OMS.
In fondo test li hanno fatti negli ultimi 20 anni. Aviaria, Sars, Suina 
hanno permesso di testare il comportamento delle persone e come doveva 
essere la procedura per spaventare la gente, e portarla 
all'esasperazione in modo che il vaccino fosse una manna caduta dal cielo.
Io credo ci siano riusci perfettamente nel loro intento.



 
Non so, tu che dici?
 
-- 
Olé

 Non so, tu che dici?
 
Tu dici che in, diciamo sei mesi, spendiamo piu' di 23 euro procapite in 
antibiotici?
 
carletto
 


Con Astra Zeneca, 1,78 euro a dose, fanno 12 dosi di vaccino. Anche
considerassimo i più costosi sono due dosi una tantum per adesso.
 
-- 
Olé

 Anche considerassimo i più costosi sono due dosi una tantum per adesso.
 
A me pare che 1.4miliardi diviso 60 milioni di abitanti fanno 23 euro a 
testa.
Compresi quelli, e sono tanti, che del vaccino ne faranno volentieri a meno.
E comunque l'espressione "una tantum per adesso" e' bellissima... LOL
 
carletto
 

 è che ci vorranno 10-20 anni di sperimentazione. 
 
E' u problema di costo/beneficio: preferisci aspettare 10 anni chiuso in casa per i risultati o accontentarti delle conoscenze attuali e prenderti un rischio in cambio della libera uscita?
 
In ogni caso, sei libero di scegliere.


Stai facendo un ragionamento come se il covid fosse mortale al 100%. In 
realtà, ed è stato detto da più parti, il 95% dei positivi covid sono 
asintomatici cioè che passano la malattia senza sintomi.
Voglio dire che a questo punto il rischio è sia per il contagio da virus 
che per il vaccino.
Anzi del primo sappiamo che il 95% rimane asintomatico, del secondo 
sappiamo che ci eviterebbe il contagio ma poi gli effetti collaterali 
sono pressoché sconosciuti.
Non sono libero di scegliere perché hanno creato un tale sistema di 
ricatti che non puoi dire no.
Tra qualche mese nei media ci sarà la litania dei no-vax che non si 
vogliono vaccinare e per colpa loro i ristoratori ed altre attività non 
possono riprendere.
Finirà che i commercianti andranno a prendere a casa i no-vax per farli 
vaccinare in modo che possano riprendere le loro attività.


Il 26/01/2021 19:36, Loreto ha scritto:

Cosa vorresti dire? Che l'augmentin costa più del vaccino?
L'antibiotico lo prescrivi in caso di necessità, il vaccino lo inoculi a 
tutti.
 
Esempio:
1 flacone augmentiun 10.20€ x 2.485.956 di persone positive al covid in 
Italia ma possono anche non aver avuto sintomi quindi stima all'eccesso 
a cui darlo = 25.356.751
vaccino biotech/pfizer 2 dosi 12.00€ x 60.000.000 di persone a cui 
faranno il vaccino = 1.440.000.000
 
E ho fatto l'esempio solo per l'Italia. Conta 7 miliardi di persone che 
ci sono al mondo e fai i tuoi conti.


 asintomatici cioè che passano la malattia senza sintomi. 
 
Se il Covid che e' mortale al 5% ti va bene, non capisco perche' strilli tanto per un vaccino mortale allo 0.qualcosa% che, oltretutto, riduce anche la mortalita' per Covid.
 
Al cambio ci si guadagna IMHO. In ogni caso, non sei obbligato a fartelo.

 Italia 
 
Ma l'augmentin non serve a niente contro il covid.
 


Certo è un virus


 oltretutto, riduce anche la mortalita' per Covid.
 
A proposito, come va con le patch dalle tue parti?
State raggiungendo il 30% di vaccinati, e cio' nonostante i contagi 
salgono a manetta, 10 volte (dieci volte) piu' che dai vostri vicini in 
Oman, dove pero' manco arrivano all'1% di vaccinati...
Mi sembra incoraggiante, sissignori...
 
carletto

 E comunque l'espressione "una tantum per adesso" e' bellissima... LOL
 
Era per evitare uno:
 
- Sì, ma bisogna fare il richiamo
 
Evidentemente sbagliai.
 
-- 
Olé

 ci sono al mondo e fai i tuoi conti.
 
-- 
Olé

 - Sì, ma bisogna fare il richiamo
 
Si', magari con un fischietto, come con i cagnolini, o le greggi... LOL
 
carletto

 cioè uno che non ha idea di cosa sia un hacker
 
un hacker e' qualcuno che prende una cosa e gli fa fare cose diverse da 
quelle per la quale era stata progettata, ed e' un termine che non ha per 
forza a che fare con l'informatica, anzi...

 fresca o no?
 
Devi sapere che molti brevetti per gli antibiotici sono scaduti, quindi 
liberi per la produzione di chiunque.
Di un tipo di antibiotico si trova a partire da 1 a 20 euro.
La torta è troppo frammentata e non c'è lucro.
Con i vaccini ci sono i brevetti e gli stati fanno dei contratti per 
averli, quindi le farma sanno già che ne venderanno tanti.
In una trasmissione ho sentito uno dei tanti luminare dire: perché non 
facciamo come nella seconda guerra mondiale che molte industrie erano 
state convertire alla produzione di armi.
Con il vaccino si potrebbero convertire molte industrie farma a produrre 
solo il vaccino, in pratica far decadere i brevetti per i vaccini.
NON LO FARANNO MAI!!!!


 quindi le farma sanno già che ne venderanno tanti.
 
Come ben sanno i CEO di Pfizer e Moderna...
 
carletto