Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Da Jack Folla: Potere Mediatico

Vi giro questo testo che mi è stato inviato.
A voi i commenti.
************************
Fratelli, che cosa fareste nel caso che un nemico invisibile cominciasse a
farvi piovere dal cielo dei gas letali? Suppongo che cerchereste d'infilarvi
una maschera antigas, per voi e per i vostri familiari. Giusto? E se la
maschera non è reperibile, vi tappereste in casa sigillando le finestre,
resistereste ai gas in qualche modo, i vostri polmoni -come dire-
eserciterebbero una forte opposizione. Ora ipotizziamo il caso peggiore ed
estremo: i gas letali vi piovono addosso senza che nessuno vi abbia
dichiarato guerra, e senza che il vostro governo, pompieri, forze
dell'ordine, vi abbiano minimamente allertati. Non lo sapreste. Morireste
inconsapevoli. Esatto? Bene. Ora, non che io voglia imitare Orson Welles ed
avvisarvi che alle....i marziani hanno attaccato la terra, no, le mie non
sono parole d'attore. Io vi do una notizia, anche se la notizia è mia, la
fonte è mia, l'informatore sono io, e ne rispondo io; ma notizia è, anche se
nessuno la pubblica in prima pagina, e vi prego di non confonderla con
un'opinione. La notizia è che siete i cittadini inconsapevoli del primo
governo mediatico della storia d'Italia. Com'è? Eccessiva? Scontata?
Sgradevole? Faziosa? Disonesta? Fessa? Chi sa e può me la contesti. Intanto
io la motivo. Guardate che non sto parlando di dischi volanti, ma di una
suggestione concreta, esercitata con una strategia scientifica, attraverso
le televisioni, una suggestione che si trasforma in consenso, da qui in
voti, da qui in potere reale e in un governo democratico, ma mediatico, del
nostro Paese. Invece di starnazzare come papere per il vostro Papà-Mamma
Konrad Lorenz, rispondete, vi prego, a questa domanda: Se un Piero Angela o
una Levi Montalcini (di cui ovviamente vi fidate più di questo latitante
mezzo ubriaco di rum cubano) vi assicurasse che la scienza ha
abbondantemente studiato questi fenomeni indotti sulle masse dai leader
mediatici, me lo passereste che la notizia è da prima pagina o no? Dico,
supponete, solo per un attimo, per cortesia e civiltà nei miei squallidi
riguardi, che io non stia reggendo la coda di D'Alema (di cui non me ne può
fregare meno) ma stia semplicemente cercando di avvertirvi, da burattino
virtuale, che Mangiafuoco è altrettanto virtuale di me, con la differenza
che Jack nasce e muore alla radio, mentre il Gran Burattinaio promulga le
leggi che cambiano una Nazione e le vostre vite. Supponetelo. Al cinema lo
fate sempre, no? Bene, se questa fantascienza fosse vera, vi turberebbe?
Penso di sì, soprattutto se siete padri di famiglia. Okay, io continuo a
chiamarla notizia e non opinione, scienza e non fantascienza, e non solo
dovreste turbarvi -perché stiamo parlando di libertà, la più assoluta,
quella mentale- ma dovreste reagire, come sto facendo io e questo piccolo
programma. Quella di addormentare l'opinione pubblica è una tecnica molto
sofisticata. La tecnica ha buon fine soprattutto in quei Paesi che, grazie
anche al letargo indotto dalla TV, sono costituiti per la maggioranza da un
"elettorato marginale", ossìa non attivo politicamente, con bassa
istruzione, poca o niente cultura, quindi "distratto" da tutto ciò che non
sia bisogno primario (cibo, divertimento, sesso, abiti, auto). Italiani,
insomma. Noi. Non noi-noi (perché se ci stiamo parlando così, vuol dire che
noi-noi siamo ancora vivi e sopravvissuti ai gas) noi-tutti-gli-altri.
Giratevi verso il vostro vicino di macchina al semaforo che ascolta Linus a
palla, o verso un parente che vi guarda scuotendo la testa perché date retta
al solito "comunista-comunista-comunista", guardatevi intorno. Volete
governare questo Paese? Dovete convincerli che il loro nemico è chi pensa,
mentre voi gli risolverete i problemi: le tasse, la terrazzetta abusiva, il
drogato sotto casa. Ma non basta. Dovrete poi minimizzare tutto. Avete
attaccato frontalmente l'Islam approfittando delle Twin Towers che hanno
generato un'ovvia ondata di razzismo nei cuori dei semplici? Quando non
servirà più, direte il contrario, ossia che voi avete sempre rispettato
l'Islam, mentre i cattivi " gli altri" l'attaccavano. Ma altri chi? Sempre
tu eri! Sì, sì, ma la gente, la maggioranza della gente, non lo ricorda già
più, e così come ti aveva elargito il suo applauso sull'onda dell'emozione
violenta contro il terrorismo, ora apprezza la tua nobile e rasserenante
dichiarazione di pace. E ti riapplaude. Il leader mediatico, cioè, nega
sempre che ci siano elementi di contrasto. Tecnica. Tecnica scientifica
d'addormentamento delle masse. Calcolo puro, spietato. Centinaia e centinaia
di scienziati potrebbero spiegarvelo molto meglio di me. Ma tacciono. Sanno
che sarebbe inutile. La credibilità di un leader mediatico è schiacciante
anche di fronte a un premio Nobel. Perché le papere non vanno dietro a un
Nobel. Non sanno leggere. Vanno dietro la mamma. Anche se ha i tacchi
rinforzati invece delle zampe, e non ha piume sulla testa. La stessa tecnica
occulta e persuasiva viene praticata tutti i giorni con l'audience o con i
sondaggi politici. Il solo fatto di dire alla televisione da Bruno Vespa,
per esempio, che il Governo, secondo l'ennesimo sondaggio, ha aumentato i
consensi del 10 per cento, anche se il dato fosse falso, ossìa comprato,
produce un'alterazione oggettiva della realtà. Istintivamente ci si schiera
con chi vince, così come si va a vedere il film che tutti dicono sia un
enorme successo, non quello che dicono sia una bufala. E il dieci per cento
in più tende a realizzarsi per davvero. Si chiama "profezia autoavverante".
Chi glielo spiega alla maggioranza di questo Paese? Chi gli fa -se non
altro- da contropapera? Fassino? Mastella? Dini? Ve lo ripeto, qui si stanno
usando i gas. E sono altrettanto letali per il formarsi di una libera
opinione. I gas sono le televisioni. E questo governo ne fa un uso
scientifico. E che vi piaccia o no, questa è una notizia e dovrebbe farvi
male. Un grosso livido sulla coscienza, di quelli eterni. Perché io durerò
poco e voi dovrete ricordarvi quello che ho detto anche quando non ci sarò
più. L'opposizione? Stai dicendo se il governo precedente non faceva lo
stesso, fratello? Ma l'opposizione in questo Paese non sa comunicare, mi
sembra evidente, comunque non sa usare il mezzo. Altro che contropapera,
papere, e basta. Si fa male da sola, ma almeno non altera la realtà con
tecniche subliminali studiate a tavolino in anni ed anni di preparazione sul
campo. Di telenovelas, di soap-operas, di televendite, di tecniche
pubblicitarie d'avanguardia. Il Grande Fratello è tra noi. Credetemi. Un
piccolo fratello ha potuto dirvelo meglio di un premio nobel. E lo sapete
perché sono stato convincente? Perché, come Silvio, io sono un "figlio della
provvidenza"… virtuale. Qua-qua-qua.

SUPER!!! Bravo, bello scritto!
E' come quando il sabato vado al super-mega-ipermarcato a fare la spesa: folle
si avventano sui cestoni col mega cartello OFFERTA, x euro, attratti solo dalla
gigantografia OFFERTA, e poi nel 70% dei casi e' LO STESSO PREZZO del sabato
precedente, quando mancava il cestone e mancava la gigantografia. Pero' in tal
modo riescono a decuplicare le vendite di tale prodotto!(al solito prezzo, per
nulla economico).
Ancora:
avete mai visto i filmati con Mussolini od Hitler che parlano e folli immense
che rispondono, applaudono, gesticolano cme burattini? Mi viene sempre da
ridere, pensando a quanto erano sciocche quelle masse.
Bhe, poco e' cambiato, nelle masse! L'unica cosa ad essere cambiata sono i mezzi
:non piu' facili motti a fine primo tempo nei cinema, canzoncine di partito alla
radio, ecc., ma sopraffine studio sistematico e scientifico!
Bye burattini par mio.


D'accordo al 100%
Marco

 A voi i commenti.
concordo, gran bel post. sembra un post
di aba. ;)
non c'entra con silvio b. ma poco sopra abbiamo chi
cerca la musica dello spot vivident. potere mediatico,
appunto.
bye
-- 
goldicus1970 AT 
yahoo.it
 :: 
http://deelan.cjb.net

 SUPER!!! Bravo, bello scritto!
E di imparare a quotare??
Il msg a cui si risponde va messo all' inizio e deve essere ridotto ai
minimi
termini quel tanto che basta per far capire a chi ed a cosa si risponde.
Spero che anche tu ti adeguerai ad una delle piu' importanti regole della
netiquette.
Se vuoi approfondire: 
http://www.freewebz.com/iosononiubbo/faq.htm#quotare
grazie
--
Pino
Si può fare una cosa a prova di bomba ma non a prova di sfiga.


Nein, nein, tu sei troppo ottimista! E credi di vivere in un Paese evoluto!!! TI
SBAGLI! L'Italia e' formata per il 75% (circa ;-) ) da OPERAI, casalinghe con al
piu' la terza media (frequentata tanti anni or sono), giovani che sanno tutto di
Xbox, ma incapaci di scrivere 30 righe senza errori, uomini e donne che guardano
alle belle di turno in TV come donne normali (e quindi i maschietti pensano di
aver compagne non normali e le femminucce si sentono non normali, per colpa di
un filino di cellulite, di un capello bianco, di una rughetta sul viso, ecc.).
Altro che connivenza!
Lascia un asino 10 anni in una miniera nell'oscurita' quasi assoluta, poi
riportalo alla luce: sara' cieco! Lascia sconnesso 10 anni il cervello di un
Einstein qualunque e poi prova a riaccenderlo: lo troverai bruciato! L'AMBIENTE
TI FORMA E TI MODIFICA! Quindi CHI CREA l'ambiente, ti ha in buona misura in
pugno, e puo' mallearti (piu' o meno, dipende da quanto modifica l'ambiente!).
Ciao.

Sorry, man.
And thanks for your trial to improve my acknowledgement!
Bye.



Nein, nein, secondo me tu sei troppo ottimista! E credi di vivere in un Paese


Sorry, man.
And thanks for your trial to improve my acknowledgement!
Bye.
P.S. Saresti cosi' gentile da spiegarmi perche' ho letto a volte che qualcuno
protesta perche' certi messaggi "occupano troppa banda"? Che significa? Come
puo' un innocente messaggino di testo dare noie alla banda? Se si parla di
problemi di storage, bhe, forse capisco. Ma banda? Una pagina HTML con
immagini puo' richiedere piu' banda di un file di testo con tutta la Divina
Commedia. O sono troppo ignorante?


Commedia. O sono troppo ignorante?
No, hai ragione. Mentre in passato,ad esempio con connessioni a 600
bps, la 'banda' era un problema serio, ora e' un problema di
principio. Il problema non e' che il messaggio occupa 'troppa' banda,
ma che 'spreca' la banda per niente. Rimane buona educazione non
mandare roba inutile/non richiesta.
In piu' considera che:
-se tutti quotassero senza motivo l'intero messaggio a cui rispondono
per scaricare le news occorrerebbe quasi il doppio del tempo
-visto che i ng sono pubblici e' bene invitare a seguire la netiquette
per evitare che altri prendano il cattivo esempio
-- 
Lapalissiano
Icq 57269703

 protesta perche' certi messaggi "occupano troppa banda"?
Ti ha gia' risposto Lapalissiano, che ringrazio:-)
Se ognuno di noi, che risponde a qualcun' altro, ricopiasse tutto avremo
alla fine del thread centinaia se non migliaia di righe ripetitive ed
inutili:(
E considerando che con la telecom il tempo di connessione e' denaro, perche'
sprecarlo (sia il tempo che il denaro ) inutilmente:-))
Ciao
--
Pino
Tutti hanno il diritto di essere stupidi. Ma alcuni esagerano.

 Xbox, ma incapaci di scrivere 30 righe senza errori, uomini e donne che
guardano
Non voglio rompere le scatole, ma una cosa la devo far notare: avete notato
che quando vinse Prodi questa tesi non fu mai tirata fuori? Anzi, gli stessi
che ora sbandierano la vittoria di Berlusconi come un plagio su una massa di
ignoranti rimbambiti dalla TV, cinque anni fa parlavano di un popolo che
aveva alzato la testa, di un popolo finalmente acculturato e consapevole.
E' invece proprio grazie a questo genere di intellettuali, che allontana da
sé e riversa dulla gente e sulla TV la colpa della sconfitta elettorale, che
la sinistra continuerà a perdere le elezioni. Peccato, sembrava che Moretti
vi avesse un po' svegliati e invece a quanto vedo...
Stefano
-------
Rimuovere "ste" per le rispondere in posta.

 Bye.
evidentemente the trial è andato male visto come continui a quotare:-)))
Pino, il trial fa cilecca:-PPPPPP

 ha scritto nel messaggio
news:keyb8.7547$eD3.3...@twister1.libero.it...

Alla mia eta' comincia ad essere la regola:((((((((((((((((((((((((
Oppure non vi e' peggior sordo di chi non vuol sentire;)
Oppure certi concetti sono difficili da assimilare:)
Oppure....bho'....;))


 pubblicitarie d'avanguardia.
e questo le è di nocumento!
Ormai il mezzo mediatico è parte integrante della nostra realtà, è triste
doverlo ammettere ma chi lo sa utilizzare meglio è indubbiamente
avvantaggiato, e non solo in Italia. La sinistra, se vuole sopravvivere, si
adatterà e imparerà a operare con la stessa spregiudicatezza degli avversari
politici (questo ovviamente se avrà la possibilità di esercitare sui media
lo stesso controllo, ossia nell'ipotesi che venga risolto il conflitto di
interessi). Cosa possiamo fare noi allora? Forse convincerci che non siamo
più paperini e che non abbiamo più bisogno di aspettare l'imbeccata della
mamma, sia essa papera o contropapera.
ciao