Newsgroup: it.media.tv
Titolo: [finalmente IT] Funarismo 2.0

 di Andrea Scanzi | 11 settembre 2013
 
Imperversa il funarismo 2.0 e i talk politici diventano pollai
Basta, o qua diventa tutto un casino . Lo ha detto Corrado Formigli 
lunedì sera, nel corso della prima puntata della nuova edizione di 
Piazza pulita su La 7. Alludeva alle continue interruzioni, ma ha forse 
recensito involontariamente il talk show politico di oggi. Che, ora, 
rischia di morire per troppe Santanchè. Il format della tribuna 
politica, più o meno giovanilista, sembra stanco. Gli ascolti di lunedì 
sono stati discreti: Piazza pulita 5, 70 %, Quinta Colonna 4. 38 % (in 
prime time 5. 21 %), Porta a Porta 12. 22 %, Otto e mezzo 6. 86 %, Agorà 
Estate 5. 66 %, Omnibus 4. 29 %, Coffee Break 3. 61 %. La lista è 
parziale e non tiene conto di Sky. Il numero considerevole di programmi 
politici dimostra come disillusione e disimpegno non abbiano ancora 
sfiancato gli italiani. A fronte di un desiderio indomito di conoscenza, 
il piccolo schermo risponde con indolenza. Il tema della decadenza da 
senatore di Silvio Berlusconi potrebbe suscitare nuove idee, ma la 
formula rimane la stessa: il pollaio. Quasi sempre coi soliti noti. Si 
salvano i programmi con il faccia a faccia, o al massimo due o tre 
ospiti, che inseguono la chiarezza. Emblematica la puntata di Otto e 
mezzo di lunedì, nel corso della quale la serietà del salotto di Lilli 
Gruber ha evidenziato per contrasto la pochezza contenutistica (e la 
volgarità espositiva) di Maria Elisabetta Alberti Casellati: se qualcuno 
ancora pensava che Berlusconi fosse innocente, dopo avere ascoltato la 
senatrice pidiellina ha rimpianto che non gli abbiano dato tre 
ergastoli. Il talk show politico è stanco. Non è solo colpa di chi i 
programmi li pensa e fa, quanto della pochezza degli ospiti. Soprattutto 
del centrodestra, ma spesso pure del centrosinistra. L anomalia 
politica, ancora più evidente in questi giorni, fa sì che da una parte 
ci sia un Pd che finge di attaccare Berlusconi e dall altra un Pdl 
 costretto  a disturbare. Per maleducazione atavica, ma anche per 
mancanza di argomentazioni: se l unico abracadabra è darsi dei 
 coglioni  da soli, come accade sulla  incostituzionalità  della Legge 
Severino, vuol dire che il livello intellettuale è rasoterra. Pur 
concedendo questo alibi, il talk show politico pecca però di pigrizia. 
In nome dell auditel, le Santanchè diventano ospiti fisse. E nel momento 
in cui le si invita e reinvita, si è consapevoli di un rischio-certezza: 
il desiderio teorico di  fare informazione  verrà frantumato 
dall interruzione sistematica, dalla supercazzola: dal delirio. Peraltro 
la Santanchè, che tutto è fuorché stupida, non si rende neanche più 
conto che ormai è caricatura di se stessa. Se si volesse bene come pare 
volerne a Berlusconi, non accetterebbe di ridursi così, ricevendo 
puntualmente umiliazioni garbate da chiunque ne sa più di lei (quasi 
tutti, e certamente tra queste la costituzionalista Lorenza Carlassare, 
che lunedì l ha demolita). È vero che Daniela Santanchè è figura di 
spicco del Pdl; ed è altrettanto vero che nel Pdl non c è poi tanto di 
meglio: se però la si invita, sarà pollaio. E sarebbe forse il caso di 
chiedersi se il pollaio sia ancora attuale o piuttosto anacronistico: lo 
 scazzo  fu l invenzione dell era tardo-democristiana, quando gli Sgarbi 
  folli, ma dotati   interrompevano l acquiescenza doro-tea della Balena 
Bianca. Oggi che è quasi tutto rissa e cazzeggio, in Rete e in 
Parlamento, il pollaio pare superatissimo. Il talk show funziona quando 
prova a raccontare e spiegare. Senza scomodare Riccardo Iacona, che è 
fuoriclasse autentico e atipico, bastava vedere gli ottimi servizi 
esplicativi di Piazza pulita sulle motivazioni della condanna a 
Berlusconi (che ovviamente non piacevano alla Santanchè, 
comprensibilmente disabituata al giornalismo vero). È poi cambiato il 
ruolo dello spettatore, che non accetta più di ascoltare passivamente. 
Interagisce e si arrabbia, su Twitter come alle feste del Pd, 
contestando i D Alema e i Violante. Nessuno è intoccabile e l elettore 
si chiede giustamente perché mai dovrebbe ascoltare in silenzio Schifani 
o Ginefra. Da anni il talk show cerca di coinvolgere il pubblico. Lo 
stile  tribunizio  più ispirato è probabilmente quello di Gianluigi 
Paragone, che infatti La 7 ha scippato a Rai 2. Ieri c era Gianfranco 
Funari e oggi Paolo Del Debbio: populismo, sfottò, caciara, sbracamento. 
Funarismo 2. 0. Per il talk show politico è un momento di svolta. O 
continua a crogiolarsi nella speranza vaga di uno scontro da consegnare 
a Youtube, o accetta di aggiornarsi. A costo di rimettersi interamente 
in discussione.
 

 volgarità espositiva) di Maria Elisabetta Alberti Casellati:
 
Veramente, mi e' sembrato che a perdere le staffe indecorosamente fin da subito sia 
stato Travaglio, scivolato subito sulla pochezza del sarcasmo e del livore.
 
Roberto FURLAN
 


 
e lo condanni? io al posto suo avrei armato il cane della colt.

   di Andrea Scanzi | 11 settembre 2013
 
il talk show politico è la morte della democrazia. E' una struttura 
comunicativa creata ad arte per portare avanti un modello democratico 
che è solo l'ombra della democrazia.
Va bene per panciuti signori che si sentono colti e informati quando si 
fanno speigare la realtà dai floris o vespa di turno.
Nei ts politici non si parla mai dei problemi del paese, sono solo fiere 
della vanità in cui si esibisce vuota dialettica.
Figuriamoci se si parla dei problemi del mondo ovvero dell'oggetto di 
elezione dell'attività politica vera.
 
Possono al massimo essere usati come diversivo piacevole, da seguire per 
smascherare le strategiee dialettiche dei politici e attraverso queste 
immaginare i loro target, tutti invariabilmente anche se diversamente 
idioti: idioti del PD-dx, idioti del PD-sx, idioti di SEL, idioti del 5S 
e idioti, quelli del PDL.
 

 e lo condanni? io al posto suo avrei armato il cane della colt.
 
 
Quoto.
Anche perche' non ne posso letteralmente piu' di sentire politici e 
giornalisti che cercano di dare l'impressione di equidistanza DIFENDENDO 
quel delinquente depravato. 
 
Se un giornalista, *UNO*, attacca a muso duro il puttaniere ed i suoi 
lacche', BEN VENGA, vivaddio! 
 
 

 e lo condanni? io al posto suo avrei armato il cane della colt.
 
Ma anche strangolarla i diretta... e anche le automatiche a ripetizione
vanno bene per quelle come lei (ma pi� o meno tutte le donne PDL fanno
pensare che nella legge sul femminicidio manchi un'attenuante
specifica).
 
Per� n� io n� te andiamo nei tolcsciou o nelle trasmissioni di
approfondimento.
Se Travaglio ci va e sbrocca, il coglione � lui. Scanzi. Padellaro e
Gomez, bada bene della stessa parrocchia, se la cavano benissimo.
 
D'altronde lo ha sempre preteso in ogni trasmissione: lui parla, col
quadernetto moleskine che fa figo in mano, e zitti tutti, durante e
dopo.
Se � quello � il suo modo, non faccia ci� che non � capace di fare.
 
-- 
Roberto Rosoni