Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Epidemia di feticismo nel PD

Pare che metà del PD sia pronta a farsi pi****re in bocca da Azzolini.
 
http://tinyurl.com/qy4xvhz
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 


 
 
Fatto!
Hanno votato secondo coscienza...


 Hanno votato secondo coscienza...
 
Cioè?

 Cioè?
 
 
http://tinyurl.com/p3slex6
 
 
Però la Serracchia ha recitato il mea culpa.


 Però la Serracchia ha recitato il mea culpa.
 
Silenzio assordante nel NG.
Anche sulla questione Verdini non mi pare di aver sentito commenti.

 Silenzio assordante nel NG.
 
Ah guarda, con questo si sono garantiti sulla prossima scheda "voto che
in libertà di coscienza sarebbe andato al PD se non fossero delle merde"
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 in libertà di coscienza sarebbe andato al PD se non fossero delle merde"
 
Sono sempre stato disgustato dal "sono tutti uguali (signora mia)", ma 
non è colpa mia se stanno facendo di tutto per mettersi esattamente 
sullo stesso livello.

 sullo stesso livello.
 
Avanti così e rivaluto M5S, specie se Salvini sarà dato in buona
posizione.
 
/***POST FAKE CHE E' IMPOSSIBILE ABBIA SCRITTO ROSONI*** 
 
-- 
Roberto Rosoni
 


Magari perché nessuno ha letto le carte o anche molto meno, non stiamo
parlando di Berlusconi o dell'Utri. Ad ogni modo, nel caso la colpevolezza
fosse palese, i senatori PD non avrebbero fatto una bella figura, ma di
sicuro non emetto un giudizio sulla base della posizione del M5S.
 
Mi limito a notare che troppo spesso (non so stavolta) i parlamentari
entrano nel merito delle carte, quando dovrebbero limitarsi a valutare il
fumus persecutionis.
 
-- 
olé!

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare, Loreto
van de Velde, il Thu, 30 Jul 2015 11:39:39 +0000 (UTC), ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: Epidemia di feticismo nel PD":
 

Dato il parere positivo della giunta, e la successiva posizione della
Serracchiani, direi che indirettamente un'idea non troppo alla 5S, cioè
non troppo alla cazzo, ce la si possa anche fare.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 non troppo alla cazzo, ce la si possa anche fare.
 
Della Serracchiani non ho mai avuto grande stima, sulla giunta hai ragione,
anche se questa può essersi davvero pronunciata sul fumus (che non c'è)
mentre al solito l'aula è partita per la tangente (stavolta in senso
figurato).
 
-- 
olé!

 fumus persecutionis.
 
Infatti è quello che volevo risponderti sopra quando scrivi che non ti 
pronunci perché non hai "letto le carte".
Non bisogna essere grillini per capire che le autorizzazioni a 
procedere le votano solo in base a calcoli politici e a seconda della 
convenienza del momento.

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
GiuseppeDini, il Thu, 30 Jul 2015 23:35:40 +0200, ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: Epidemia di feticismo nel PD":
 

La dx di solito è coerente:" noi siamo noi e chi cerca di metterci in
galera è lui, il delinquente". La applicano anche verso sx.
 
I 5S sono altrettanto coerenti: cfr. "In prigione in prigione" di
Edoardo Bennato.
 
La lega ha una linea politica precisa: le loro idee rispecchiano
fedelmente il vuoto di classe interstellare che alberga nella scatola
cranica del loro leader.
 
Il PD è diverso. Valutano in squisita chiave politica, cioè sulla
convenienza, senza entrare in alcun merito, né di fumus, né dei fatti.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 convenienza, senza entrare in alcun merito, né di fumus, né dei fatti.
 
quoto^2


 
Ma, a differenza della destra, pretendono di conservare l'immagine di 
paladini della legalità.
Usando sempre la seguente ricetta:
 
A - L'Onesto PD fa la legge contro il <reato a piacere>.
 
B - La manina anonima o il cattivone di destra rovina tutto con un 
emendamento imprevisto ed imprevedibile.
Per cui la legge finisce per favorire il <reato a piacere>.
Oooooooh!
Stupore dell'Onesto PD...
 
C - L'Onesto PD promette di rimediare il prima possibile.
Ma prima bisogna valutare l'impatto dell'emendamento...
Non basarsi sulle chiacchiere de Il Fatto Quotidiano...
Ci vorranno studi e studi...


 Ci vorranno studi e studi...
 
Esempio?
 
-- 
olé!