Newsgroup: it.media.tv
Titolo: insomma, alla fine al senato siamo a +9!

ma allora non abbiamo una maggioranza risicata,
possiamo mandare rete 4 sul satellite, la padania
affanculo e i ladri di forza italia e c. in galera
senza tanti sforzi!
ma vedi un pò te!

 ha scritto nel messaggio 
news:1146314748.4...@j33g2000cwa.googlegroups.com...


------------------------------------
il nano ancora non si e' dimesso
Bisognera' sloggiarlo a forza, vedrai 

ma allora non abbiamo una maggioranza risicata
La maggioranza è risicata, quel +9 sarà qualche leghista che non ha
voluto votare Andreotti.
-- 
"Casomai non vi rivedessi buon pomeriggio
buona sera e buona notte"
Truman 'Truman Show'

 ha scritto nel messaggio
news:4bh5itF...@individual.net...

eheheh quoto
vedrai che si farà incatenare alla poltrona, e toccherà chiamare gli operai
con le fiamme ossidriche! :-))

 ha scritto nel messaggio

Stavolta mi sa che qualche "francesco tiratore" ce l'ha avuto il
centrodestra.
Saluti
BS
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php

 voluto votare Andreotti.
A quel punto penso che avrebbero votato scheda bianca.



no no, anche alla camera un centinaio di voti a D'alema, da parte del
centrodestra!!!

A quel punto penso che avrebbero votato scheda bianca.
Sì infatti....rivedendo le cifre IMHO è andata che Unione + senatori a
vita (Andreotti escluso ovviamente) hanno votato Marini, CdL +
Andreotti hanno votato Andreotti e qualcuno della CdL ha votato scheda
bianca. I torni contano ;)


centrodestra!!!
Investitura al Quirinale? Certo che se Prodi piazza D'Alema al
Quirinale in un colpo solo si toglie di mezzo i tre artefici della sua
caduta nel '98...sarà un caso? :)


 centrodestra.
Il potere unisce, come dice Berlusconi. Ora che non ce l'hanno più...

 centrodestra!!!
Visto che D'Alema è così amato dal CDX si potrebbe davvero eleggerlo 
Presidente della Repubblica.
-- 


 -- 
Non sono un veggente, ma la cosa mi sa tanto che baffino vada a fare una
bella
camminata su per i colli romani!!! Certo che per la destra è uno smacco
tremendo


non mi dispiacerebbe baffino sul colle piu' alto ma non credo sia cosi' 
facile...
il nano ha minacciato manifestazioni di piazza in caso D'Alema ottenesse 
lo scranno da lui cosi' agognato 

 lo scranno da lui cosi' agognato
 manifestazioni di piazza o  sfilata di moda, forse Karaoke?

 centrodestra!!!
Con la differenza che in quel caso non si trattava del candidato designato
dallo schieramento di csx.
Saluti
BS



ormai Berlusconi è finito, lo stanno abbandonando sia la lega
che la UDC e AN, lo dimostrano i voti della destra dati a baffino

 che la UDC e AN, lo dimostrano i voti della destra dati a baffino
E vedremo tra un paio di giorni se lo abbandona anche Tvemonti.

 bianca.
Oppure qualcuno degli altri senatori a vita...
Pininfarina mica aveva dichiarato che avrebbe votato per Andreotti? Cambiato
idea?



semplice azione di disturbo e non certo una manifestazione di distacco 
dal "coro" del nano
IHMO
secondo me gli effetti della mancanza del potere si vedranno ma solo fra 
qualche mese 

 ha scritto nel messaggio 
news:4bh71eF...@individual.net...

Direi che dopo che la Margherita che ha preso la presidenza del Senato e 
Rifondazione Comunista la presidenza della Camera, sia piuttosto certo che i 
DS avranno il Presidente della Repubblica.

 ha scritto nel messaggio 
news:1146314748.4...@j33g2000cwa.googlegroups.com...



oh... MAGARI!!
io non posso che esserne contento. Soprattutto perche' dal Colle baffino 
puo' far meno danni 

 bianca. I torni contano ;)
Il problema viene ora. Dei senatori a vita solo Scalfaro ( malandato), 
Colombo e Napolitano sono sempre presenti e dei senatori eletti nei 
collegi esteri non c'e' molto da sperare. Almeno due sono imprenditori 
che siedonbo stabilemnte al comando della propria azienda ed e' poco 
ragionevole aspettarsi che siano presenti a tutte le votazioni del 
senato. Quello del sudamerica mi sembra peggio di mastella.
Con queste prospettive, se non c'e' un minimo di transumanza dall'UCD 
non c'e' di che essere molto ottimisti sul raggiungimento del numero legale.
ciao
andrea

 ha scritto nel messaggio 
news:1146314748.4...@j33g2000cwa.googlegroups.com...

Spiegalo a schifio schifani che continuava a blaterare di impossibilità di 
governare dato che "come si è visto, Marini ha preso solo DUE voti in più di 
andreotti"
Ma studiano anche la matematica nelle masserie isolate questi?
-- 
abarossa
www.cappittomihai.com
Far bene, fa bene ;-)


 tra un paio di anni ne riparleremo.
Tra un paio d'anni voi sarete sotto i ponti. Che vuoi parlare?


 legale.
un lapsus? :-)) Parlavi di maggioranza e non di numero legale, immagino
Veramente il numero legale e' mancato moltissime volte proprio con la 
CdL al comando del paese e sono ottimista che non riusciranno mai ad 
andarci tutti i giorni... vedrai.. col passare dei mesi saranno sempre 
piu' rade le presenze dei sen di destra al Senato.

Ma studiano anche la matematica nelle masserie isolate questi?
Schìfami è un servo a gettone, ripete le litanie del padrone: intanto
hanno rieletto i nobiluomini DELLUTRi e PREVITI!
e.
Fiorani era d'accordo col piduista mafioso Berlusconi e diede mazzette ai forzosi PREVITI,DELLUTRI,BRANCHER,GRILLO e al legaiolo CALDEROLI! 
A scumma a fentenzìa a purcarìa!

andreotti"
Mentono sapendo di mentire....con grande faccia da culo ha attribuito
i 7 voti dei senatori a vita (ovvero anche quello di Andreotti) a
Marini. E comunque che fossero 2 senatori si sapeva già....tanto
dubito che gli Stanca o i Castelli se ne stiano tutto il giorno al
senato.
Restando in tema di cazzate...ieri al GR Parlamento Guzzanti ha detto
qualcosa come "abbiamo visto che non solo non hanno la maggioranza al
Senato ma non ce l'hanno neanche alla Camera, visto che hanno avuto
bisogno di 4 votazioni per eleggere Bertinotti". Per fortuna da studio
qualche minuto più tardi hanno fatto notare agli ascoltatori che le
prime tre votazioni alla Camera si fanno con una maggioranza di 2/3...


Claudio Baldan ha scritto:

Nessun lapsus. Il numero legale deve essere garantito dalla maggioranza.
Per come e' fatto il regolamento del senato il numero legale e' un 
problema grande come una casa per una maggioranza risicata.
Ad ogni votazione dovranno essere presenti almeno 158 senatori e con la 
maggioranza appesa alla presenza degli eletti all'estero la vedo molto 
dura. Basta che un paio di senatori del csx siano in missione o ammalati 
e viene meno il numero legale.
ciao
andrea

 e viene meno il numero legale.
I malati non so, ma i senatori in missione sono conteggiati nel numero
legale.
Carlo
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
E quello che succede normalmente.
andrea

 ha scritto:


Sì, ma non mi risulta sia anche gratis: se "salti" le votazioni, saltano
anche i gettoni di presenza. Se il polo imponesse ai suoi senatori di
rinunciare a tutte le diarie, nel giro di un paio di mesi la metà degli
eletti sarà già passata dall'altra parte della staccionata.


 e viene meno il numero legale.
Qualcuno del centrodestra dovra' pur passare ogni tanto dal Senato, almeno
per salutare i giornalisti!
BTW, per tradizione, negli ultimi anni i piu' assenteisti erano proprio loro.
-- 
Murasaki Shikibu

 eletti sarà già passata dall'altra parte della staccionata.
Non credo che la diaria sia legata alla singola votaizone. Comunque e' 
quello che ' successo quotidianamente nelle passate legislature.
andrea