Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Si prepara l'alternativa di sinistra

http://firenze.repubblica.it/cronaca/2011/06/29/news/pisa_segretaria_gira_un_film_porno_scoperta_si_dimette_dal_circolo_pd-18382689/?ref=HREC1-8
Carlo

 Carlo
Emblematico il titolo del film: "E' venuto a saperlo mia madre".

Carlo
Ha sbagliato schieramento politico, se fosse stata dall'altra parte
come minimo si meritava un posto da sottosegretaria, se non
addirittura un ministero.
--
Donne? Non mi fido di una cosa che sanguina per cinque giorni e che non muore...

 Carlo
Ragazza intelligentissima, ha capito dove carpire voti e consensi in certa 
parte dell'elettorato. 

Piï¿œ che di sinistra direi di centro. Ricordando quella storiella degli anni 
Settanta, dove alla vista di un corteo femminista che innalzava cartelli con 
su scritto "Vogliamo l'apertura a sinistra!", un vecchietto avrebbe 
vivacemente protestato: "Ma lasciatela dove sta, che va benissimo cosï¿œ!".
-pa- 

 parte dell'elettorato.
Vuole captare anche lei i voti dei centristi.

 "Ma lasciatela dove sta, che va benissimo cosï¿œ!".
Non la sapevo, BELLISSIMA !!!

Ma fare film porno e' illegale?
Siamo diventati cosi' moralisti?
C.

 Ma fare film porno e' illegale?
Sì, è illegale.
Ma anche se fosse legale, diciamo che una persona nella vita deve scegliere: 
o faccio film porno, o faccio attività politica.
A me vanno bene tutte e due, come mi vanno bene sia il cappuccino che 
l'aragosta. Quel che non  mi va bene è intingere l'aragosta nel cappuccino 
(come pure ho visto fare a qualche tedesco...).
-pa-

 scegliere: o faccio film porno, o faccio attività politica.
A me piace fare 2 cose insieme(non si sa quali), sono da condannare?
C.

 S�, � illegale.
Ma proprio no.
 
-- 
Roberto Rosoni
 
Good night, and good luck.
 

 
Invece s�, la vecchissima legge Merlin equipara il girare film porno
allo sfruttamento della prostituzione, infatti molti registi vanno a
girare nell'est Europa dove non c'� nessuna legge del genere.
Il fatto che vengano tollerati � diverso, infatti sia Rocco che
Trentalance che le varie pornodive intervistate nelle decine di
servizi delle Iene girano in Italia, ma se applicassero la legge
sarebbero tutti punibili.


Ecco la legge:
http://isd.olografix.org/faq/l75_58.htm
Nel particolare:
Art.2
 
Le case, i quartieri e qualsiasi altro luogo chiuso, dove si esercita
la prostituzione, dichiarati locali di meretricio ai sensi dell'art.
190 del testo unico delle leggi di pubblica sicurezza, approvato con
regio decreto 18 giugno 1931, numero 773, e delle successive
modificazioni, dovranno essere chiusi entro sei mesi dall'entrata in
vigore della presente legge. 
Art.3
 
Le disposizioni contenute negli artt. 531 a 536 del Codice Penale sono
sostituite dalle seguenti: "E' punito con la reclusione da due a sei
anni e con la multa da lire 500.000 a lire 20.000.000, salvo in ogni
caso l'applicazione dell'art. 240 del Codice penale:
 1) chiunque, trascorso il termine indicato nell'art. 2, abbia la
propriet� o l'esercizio, sotto qualsiasi denominazione, di una casa di
prostituzione, o comunque la controlli, o diriga, o amministri, ovvero
partecipi alla propriet�, esercizio, direzione o amministrazione di
essa;
 2) chiunque avendo la propriet� o l'amministrazione di una casa od
altro locale, li conceda in locazione a scopo di esercizio di una casa
di prostituzione;
 3) chiunque, essendo proprietario, gerente o preposto a un albergo,
casa mobiliata, pensione, spaccio di bevande, circolo, locale da
ballo, o luogo di spettacolo, o loro annessi e dipendenze o qualunque
locale aperto al pubblico od utilizzato dal pubblico, vi tollera
abitualmente la presenza di una o pi� persone che, all'interno del
locale stesso, si danno alla prostituzione;
 4) chiunque recluti una persona al fine di farle esercitare la
prostituzione, o ne agevoli a tal fine la prostituzione;
 5) chiunque induca alla prostituzione una donna di et� maggiore, o
compia atti di lenocinio, sia personalmente in luoghi pubblici o
aperti al pubblico, sia a mezzo della stampa o con qualsiasi altro
mezzo di pubblicit�;
 6) chiunque induca una persona a recarsi nel territorio di un altro
Stato o comunque luogo diverso da quello della sua abituale residenza,
la fine di esercitarvi la prostituzione ovvero si intrometta per
agevolarne la partenza;
 7) chiunque esplichi un'attivit� in associazioni ed organizzazioni
nazionali ed estere dedite al reclutamento di persone da destinare
alla prostituzione od allo sfruttamento della prostituzione, ovvero in
qualsiasi forma e con qualsiasi mezzo agevoli o favorisca l'azione o
gli scopi delle predette associazioni od organizzazioni;
 8) chiunque in qualsiasi modo favorisca o sfrutti la prostituzione
altrui. In tutti i casi previsti nel n. 3) del presente articolo alle
pene in essi comminate, sar� aggiunta la perdita della licenza
d'esercizio e potr� anche essere ordinata la chiusura definitiva
dell'esercizio. I delitti previsti dai nn. 4) e 5), se commessi da un
cittadino in territorio estero, sono punibili in quanto le convenzioni
internazionali lo prevedano.
 
Art.5
 
Sono punite con l'arresto fino a giorni 8 e con l'ammenda di lire
10.000 le persone dell'uno e dell'altro sesso:
 1) che in luogo pubblico od aperto al pubblico, invitano al
libertinaggio in modo scandaloso o molesto;
 2) che seguono per via le persone, invitandole con atti e parole al
libertinaggio.
 Le persone colte in contravvenzione alle disposizioni di cui ai nn.
1) e 2), qualora siano in possesso di regolari documenti di
identificazione, non possono essere accompagnate all'Ufficio di
pubblica sicurezza.
 Le persone accompagnate all'Ufficio di pubblica sicurezza per
infrazioni alle disposizioni della presente legge non possono essere
sottoposte a visita sanitaria. I verbali di contravvenzione saranno
rimessi alla competente autorit� giudiziaria.
Le stranezze del belpaese, � tutto illegale ma tutto tollerato...


 Ecco la legge:
L'ho letta frettolosamente, lo ammetto, ma non ho trovato nessun punto
in cui esibire il proprio corpo in atto sessuale videoripreso sia
accomunato alla prostituzione.


accomunato alla prostituzione.
OK. Proviamo con il Codice Penale (basta l'aggettivo...):
� Art. 528 Pubblicazioni e spettacoli osceni Chiunque, allo scopo di farne 
commercio o distribuzione ovvero di esporli pubblicamente, fabbrica, 
introduce nel territorio dello Stato, acquista, detiene, esporta, ovvero 
mette in circolazione scritti, disegni, immagini od altri atti osceni di 
qualsiasi specie, � punito con la reclusione da tre mesi a tre anni e con la 
multa non inferiore a lire duecentomila. Alla stessa pena soggiace chi fa 
commercio, anche se clandestino, degli oggetti indicati nella disposizione 
precedente, ovvero li distribuisce o espone pubblicamente. Tale pena si 
applica inoltre a chi: 1) adopera qualsiasi mezzo di pubblicit� atto a 
favorire la circolazione o il commercio degli oggetti indicati nella prima 
parte di questo articolo; 2) da' pubblici spettacoli teatrali o 
cinematografici, ovvero audizioni o recitazioni pubbliche, che abbiano 
carattere di oscenit�. Nel caso preveduto dal n. 2, la pena � aumentata se 
il fatto � commesso nonostante il divieto dell'Autorit�. �
-pa- 

 � Art. 528 Pubblicazioni e spettacoli osceni
Ecco perch� il porno � tollerato come dici tu. E' che semplicemente oggi
non � considerato osceno il porno, purch� messo a disposizione dei soli
maggiorenni.


 nonostante il divieto dell'Autorit�. �
Non so quale sia la posizione della Cassa<zione su questo articolo, ma 
cos� com'� scritto significa che tutti gli edicolanti d'Italia sono 
passibili di reclusione da 3 mesi a 3 anni.
Carlo

maggiorenni.
Esatto. Tutto si gioca sull'interpretazione dell'osceno, anche perch� dalla 
legge sono escluse le opere d'arte, e gi� ai tempi di Pasolini si decret� 
che certo cinema andava considerato opera d'arte ecc. (e oggi alla Biennale 
di Venezia � lecito ammirare anche due artisti che pubblicamente si 
inchiappettano).
Poi venne la non punibilit� degli edicolanti, che da un lato erano obbligati 
a vendere quel che veniva loro dato da vendere, dall'altro erano gli unici 
ad andare sotto processo (come sempre, all'aria ci vanno i cenci).
Oggi nessuno ha il coraggio di emendare la legge, la cui applicazione resta 
affidata all'interpretazione del singolo.
Detto ci�, ribadisco che la questione, su questo e simili altri casi di 
personaggi pubblici coinvolti in attivit� poco commendevoli, non � il "se � 
reato o no". Neppure scorreggiare in chiesa � reato, ma � quanto meno 
inopportuno, e chi lo fa non fa certo una bella figura, e non � che con quel 
gesto il Paradiso per lui si avvicina.
Bene ha fatto, dunque, la pornosegretaria del circolo, a dimettersi. Le 
dimissioni pongono fine ad ogni discussione e restituiscono dignit� a chi le 
presenta.
Le persone di valore non hanno paura di dimettersi, perch� sanno che quel 
gesto torner� prima o poi a loro onore. E penso a Maurizio Costanzo, che 
preso con le dita nella marmellata della P2 si lav� pubblicamente il capo e 
si dimise da tutto (e non era un politico!). Il pubblico apprezz�, e dopo 
due anni di purgatorio nelle tv locali, torn� al suo lavoro acclamato da 
tutti. La sua credibilit� non fu scalfita dalle dimissioni, ma anzi aument�. 
Ma penso anche a un personaggio insignificante come Bondi, che dimettendosi 
ha guadagnato in statura, ponendo immediatamente fine ad ogni giudizio 
benevolo o malevolo sulla sua persona.
Il fatto che oggi esistano personaggi pubblici che, colti con le mani nel 
sacco, non solo non si dimettono, ma cercano meschinamente di discolparsi 
negando persino l'evidenza, e misurano col bilancino "se � reato o no", non 
hanno capito, nel loro animo piccolo e miserrimo, che il non dimettersi va 
prima di ogni altra cosa a loro danno, oltre che a danno delle istituzioni 
che essi indegnamente rappresentano.
-pa-
 

reclusione da 3 mesi a 3 anni.
No, perch� dopo aver constatato che produttori e registi si salvavano con la 
clausola dell'"opera d'arte", e che il cetriolo finiva sempre in saccoccia 
agli edicolanti, schiacciati tra la legge e l'obbligo di esporre le 
pubblicazioni, gli stessi furono dichiarati non punibili.
Questa � l'Italia, che mantiene reati punibili solo sulla carta ma rifiuta 
l'indicazione europea di considerare reato la tortura. Quella s� 
legalissima, in Italia.
CP Art. 529 - Atti e oggetti osceni: nozione Agli effetti della legge 
penale, si considerano "osceni" gli atti e gli oggetti, che, secondo il 
comune sentimento, offendono il pudore. Non si considera oscena l'opera 
d'arte o l'opera di scienza, salvo, che, per motivo diverso da quello di 
studio, sia offerta in vendita, venduta o comunque procurata a persona 
minore degli anni diciotto.
CP Art. 725 - Commercio di scritti, disegni o altri oggetti contrari alla 
pubblica decenza Chiunque espone alla pubblica vista o, in luogo pubblico o 
aperto al pubblico, offre in vendita o distribuisce scritti, disegni o 
qualsiasi altro oggetto figurato, che offende la pubblica decenza, � punito 
con l'ammenda da lire ventimila a due milioni.
E infine:
Legge 17 luglio 1975, n. 355 (salvaedicolanti) - Articolo unico - Esclusione 
dei rivenditori professionali della stampa periodica e dei librai dalla 
responsabilit� derivante dagli articoli 528 e 725 del codice penale e dagli 
articoli 14 e 15 della legge 8 febbraio 1948, n. 47. Non sono punibili per i 
reati previsti dagli articoli 528 e 725 del codice penale e dagli articoli 
14 e 15 della legge 8 febbraio 1948, n. 47, i titolari e gli addetti a 
rivendita di giornali e di riviste per il solo fatto di detenere, rivendere, 
o esporre, nell'esercizio normale della loro attivit�, pubblicazioni 
ricevute dagli editori e distributori autorizzati ai sensi delle vigenti 
disposizioni.
La stessa disposizione si applica ai titolari ed agli addetti a negozi di 
vendita di libri e pubblicazioni non periodiche, salvo il caso che essi 
operino di concerto con gli editori ovvero con i distributori al fine 
specifico di diffondere stampa oscena.
Le disposizioni di esonero di responsabilit� di cui ai commi precedenti non 
si applicano quando siano esposte, in modo da renderle immediatamente 
visibili al pubblico, parti palesemente oscene delle pubblicazioni o quando 
dette pubblicazioni siano vendute ai minori di anni sedici. In tale caso la 
pena � della reclusione sino ad un anno. Nei casi in cui il reato previsto 
dall'articolo 528 del codice penale sia commesso da un editore di libri o 
stampa periodica si applica la pena della reclusione da uno a tre anni e 
della multa non inferiore a lire 800.000.
-pa- 

 che essi indegnamente rappresentano.
E' un sistema totalmente marcio, per cui ciascuno pensa, non senza
qualche bieca ragione, dal proprio punto di vista: "qui nuotano tutti
nella merda e proprio e solo *io* devo dar conto del mio operato?"
Corollario: non sono loro che lo fanno. Siamo noi che glielo lasciamo
fare.


 Carlo
La conosco personalmente.
Peccato, ora sparir� per un po'.
Pikkio 

Puoi darmi il suo telefono?
E se poi non � carina?
Hai gi� visionato il film per farti un'idea?
Ciao, Alessio.
-- 
Ability to type on a computer terminal is no guarantee of sanity,
intelligence, or common sense. (Gene Spafford)


No, in Ungheria.
-- 
Imbutofono


E pensa che ti sei perso!! A saperle prima certe cose.... :D


 Il fatto che vengano tollerati è diverso, infatti sia Rocco che
