Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Un vero programma di informazione

"DIARIO DI GUERRA": QUANDO IL DIBATTITO
PREVALE SULL'IPOCRISIA
Aldo Grasso, "Corriere della Sera" del 5 Dicembre
E' vero: contare fino a mille prima di sentenziare sul conflitto in Medio
Oriente. Io ho contato dalle 22.55 (ora in cui era previsto su Raitre "Primo
piano") alle 23.47 (ora in cui è effettivamente andato in onda "Primo
piano"). Poi ho ceduto, per non guardare con malanimo un programma. Un'ora,
o quasi, di sforamento mi è parsa eccessiva, un segno di confusione, specie
in un momento così grave e delicato. Così, ancora una volta, ho preferito
"Diario di guerra" ("La 7", lunedì, ore 23.35) e non me ne sono pentito.
Anche a "Diario di guerra" (come a "Porta a Porta", come a "Primo piano") si
parlava della reazione israeliana ai terroristi islamici. Non è facile
seguire i dibattiti che si accendono nel salotto di "Diario di guerra",
bisogna impegnarsi perché i discorsi sono complessi, i luoghi comuni
banditi, le analisi superficiali subito smascherate. Ma, vivaddio, non c'è
ipocrisia, il vero collante di tutti i talk show. Gad Lerner e Giuliano
Ferrara fumano, litigano, s'indispettiscono, si maltrattano e, non
di rado, maltrattano gli ospiti (però Fiamma Nirenstein le contestazioni se
l'è meritate tutte; adesso capisco perché frequenta volentieri Cucuzza). Sui
loro volti appare la rabbia, il dispetto, la tensione; non fingono, e già
questo è un grande risultato. Non è facile parlare di Medio Oriente in
un contesto intellettuale, come quello italiano, sempre e comunque
schierato a favore dei palestinesi. Sharon e Arafat sono uomini sbagliati
per la pace, prigionieri delle loro storie? Il terrorismo islamista non
vuole la nascita dello Stato palestinese? La pace è ancora possibile? Chi
è interessato a questi temi segua "Diario di guerra", consideri lo
scambio acceso di idee per quel che vale l'accensione (altrove
si consuma spesso lo spegnimento delle idee), consideri la passione
una strategia per sfuggire all'indifferenza.
Trascritto da Andrea
salo...@mediacomm.it

 Aldo Grasso, "Corriere della Sera" del 5 Dicembre
In genere non concordo neanche sul tempo che fa con Grasso, ma non faccio
fatica questa volta a dichiarare il mio pieno consenso con la sua opinione.
Specialmente le ultime due puntate del Diario di guerra (sul quale fisso la
TV in attesa - in alternativa - del Volo notturno o di Morfeo), sono state
davvero di un livello superiore a quelle (giornalistiche) cui sono abituati
i telespettatori italiani.
Domande chiare, dirette e mai superficiali, atteggiamenti mai di comodo
cameratismo con chi la pensa diversamente: l'altroieri erano presenti solo
israeliani, che hanno dato la loro ricostruzione dei fatti e sulle
prospettive circa i tragici accadimenti di queste ultime settimane; ieri,
solo palestinesi. 
In entrambi i casi, contestazioni immediate e repliche 'fuori dai denti' con
chi diceva fesserie. E - si badi - nessun richiamo esplicito o implicito
all'audience (né valeriemarini né agnolotti di turno).
Come si nota, quando si ha un minimo di comprendonio e onestà intellettuale
non si frappongono i propri distorcenti paraocchi nel giudicare quel che si
vede, come invece qualche risibile mentecatto continua ancora a fare.
L.