Newsgroup: it.media.tv
Titolo: SIAE Banda di ladri

Siae, i furbetti del contrassegno
 
E’ una lezione esemplare quella che il Consiglio di Stato con una bella 
Sentenza depositata lo scorso 2 febbraio ha impartito alla Presidenza 
del consiglio dei Ministri ed alla Siae, la Società italiana autori ed 
editori, una lezione di etica e democrazia prima ancora che di diritto.
 
La storia – forse qualcuno la ricorderà – riguarda l’epopea, tutta 
italiana, del c.d. “contrassegno Siae”, la pecetta adesiva argentata 
attraverso la quale, nel secolo della Rete e nell’era del digitale, la 
Siae continua a raccontare di voler difendere il mercato dalla pirateria 
audiovisiva, incassando, frattanto milioni di euro ogni anno.
 
Qualche anno fa, era il 2007 [n.d.r. rimettere in fila le date di 
vicende come queste dà il polso della lentezza della giustizia in 
Italia] la Corte di Giustizia dell’Unione Europea decise che la 
disciplina italiana relativa all’obbligo di apposizione del bollino su 
tutti i CD e DVD contenenti opere dell’ingegno era illegittima e, 
evidentemente, con essa l’obbligo di versare alla Siae l’odioso balzello 
connesso al rilascio della pecetta.
 
Poco conta, a questo punto, ripercorrere le ragioni di quella decisione 
a seguito della quale, tuttavia, la Siae avrebbe dovuto restituire a 
migliaia di imprenditori italiani un fiume di denaro – decine di milioni 
di euro – incassato, negli anni, in forza della normativa dichiarata 
illegittima dalla Corte di Giustizia.
 
Ciò che conta è, invece, che a seguito di quella decisione e mentre le 
prime richieste di ripetizione delle somme versate cominciavano a 
pervenire in Siae, quest’ultima con la connivenza della Presidenza del 
Consiglio dei Ministri, ottenne il varo di un nuovo Regolamento – in 
sostituzione di quello appena dichiarato illegittimo dai giudici europei 
– nel quale venne inserita una norma che rappresentava un’autentica 
aberrazione giuridica, evidente a chiunque salvo che a Siae che l’aveva 
dettata ed al Governo che l’aveva tradotta in un atto amministrativo.
 
La norma prevedeva, semplicemente, che la Siae non avrebbe, in nessun 
caso, dovuto restituire alcunché agli imprenditori dai quali aveva 
incassato – negli anni di vigenza della disciplina dichiarata 
illegittima dalla Corte di Giustizia – decine di milioni di euro.
 
“Semplicemente” questo, e, naturalmente, semplicemente assurdo: come 
dire chi ha avuto ha avuto e chi ha dato, dimenticando, però, che a dare 
erano stati migliaia di imprenditori italiani ed a prendere – milioni di 
euro e non già qualche nocciolina – solo una strana creatura metà 
privata e metà pubblica, chiamata Siae.
 
Oggi, finalmente, dopo quasi cinque anni di battaglia giudiziaria il 
Consiglio di Stato ha fatto giustizia – o almeno iniziato a fare 
giustizia – dichiarando illegittima la disposizione con la quale il 
Governo era corso in soccorso delle tasche della Siae ed aveva provato a 
salvare quest’ultima – quasi che il suo ricco portafoglio valesse più di 
quello delle centinaia di imprenditori italiani che, negli anni, erano 
stati costretti a versare milioni di euro in forza di una disciplina 
inutile ed illegittima.
 
Ed ora?
 
Ora toccherà ai giudici tributari che, di recente, la Corte di 
Cassazione ha ritenuto competenti in materia, data, appunto, la natura 
di “balzello” dell’obbligo di apposizione del contrassegno, decidere se 
– come appare ovvio e ragionevole a chiunque – Siae dovrà, finalmente, 
restituire il maltolto ovvero il fiume di denaro – una media di circa 
dieci milioni di euro all’anno – illegittimamente incassati tra il 2000 
ed il 2009, data nella quale – in modo del tutto incomprensibile – il 
Governo ha deciso di reintrodurre nel nostro Ordinamento l’obbligo di 
apposizione del contrassegno e, conseguentemente, di pagamento 
dell’odioso balzello a Siae.
 
Inutile aggiungere altro. Non rimane che stare a guardare ed augurarsi 
che, come accaduto sin qui, la giustizia – anche se con i suoi tempi – 
faccia il suo corso.
 
Resta, però, ancora l’amaro in bocca a dover registrare che un ente 
pubblico economico che dichiara di agire a tutela di un interesse 
collettivo e la stessa Presidenza del Consiglio dei Ministri abbiano 
tentato – e continuino a tentare rifiutandosi ostinatamente di 
restituire spontaneamente il maltolto – di giocare a fare i “furbetti” 
per sottrarsi all’obbligo – etico e morale prima ancora che giuridico – 
di restituire alle imprese italiane un fiume di denaro indebitamente 
incassato.
 
In un Paese normale, etica e legalità, imporrebbero a un ente pubblico 
economico come Siae di avviare immediatamente una procedura per la 
restituzione di quanto indebitamente percepito da onesti imprenditori, 
senza attendere che un giudice glielo ordini.
 
Questo in un Paese normale, nel quale essere “furbetti” è un titolo di 
demerito che genera discredito sociale ed essere onesti è un titolo di 
merito che genera stima ed ammirazione.
 
In Italia, oggi, non è così.
 

 audiovisiva, incassando, frattanto milioni di euro ogni anno.
 
recentemente ho acquistato dei cd a prezzo super-economico, 4,50 euro. 
ma a differenza di queli in serie economica (10,90euro) non c è adesivo 
siae. qualcuno ne sa qualcosa?
 
-- 
orina et labora


 
Per forza, se era super-economico...
 

>editori, una lezione di etica e democrazia prima ancora che di diritto.
 
 
 
Ora c'e' pure l 'SCF    che sta tentando una mega truffa  a tutti i 
commercianti
fate un giro su google.....
 
 


ma sempre di cd audio oriGGinale si tratta.. ma stranamente la custodia 
di cartoncino neppure è sigillata..boh
 
-- 
orina et labora

 ..
 
Si, originale di Forcella, è dove c'è il mercato a Napoli
 
 


e quindi .. a cosa alludi? che siano masterizzati senza il patrocinio 
della siae e quindi farlocchi?
 
-- 
orina et labora