Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Neapolis , ma quanto e' brutto?

oggi hanno intevistato (intervista di 1 minuto scarso) il pres. della
FIMI
(fed. it. music. etc..) sul "problema" p2p,  senza intervistare la
controparte (gli utenti del p2p), senza un contraddittorio. definiscono
kazaa e morpheus "siti" per scaricare  musica... ora, dico, perche' fare
un tg improntato sulle problematiche della rete , se si vede benissimo
che se ne intendono 0 ?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Quanta nostalgia di MEDIAMENTE.....
programma ben fatto e quasi filosofico,
ma l'ignoranza ha avuto il sopravvento
ed e' prima spostato a orarii disumani
e poi stato chiuso.

 
BHo.
Io su questi discorsi di informatica,reti ecc ecc ne ho sentite di tutti 
i colori.Basta un ragazzino di 16 anni per riuscire a dare informazioni 
e terminologie più adatte di quelle che sentiamo in TV.Ne ho sentite 
davvero tante,la cosa mi fa pensare che i giornalisti che fanno il 
servizio,ma anche chi permette che vada in onda il servizio,di 
informatica e innovazioni internettiane ne capiscono ben poco.Tra 
l'altro non viene mai data voce agli utenti p2p.Vengono bollati come 
hacker(LOL!!!!!!)tutti quelli che semplicemente condividono un 
file.Qualche tempo fa lessi un post,non ricordo in che ng,in cui si 
faceva un ragionamento molto logico e corretto sul condividere e 
scambiare files.Ovviamente era un discorso pro-p2p.Come ragionamento non 
faceva una grinza e avrebbe decisamente ammutolito qualsiasi detrattore 
del p2p.
Morale della favola:anche la TV italiana,come grosse branchie della 
società,non sono preparate a livello tele-informatico.

 controparte (gli utenti del p2p), senza un contraddittorio.
Scusa, ma cosa dovrebbe dire la "controparte"?
Basta che vai a vedere il forum di punto-informatico per scoprirlo: "i cd
costano troppo e allora scarico la musica via p2p", "viva il file-sharing" e
simili....
Bel contraddittorio direi!
d.

 Scusa, ma cosa dovrebbe dire la "controparte"?
che kazaa etc. NON sono siti, tanto per cominciare.

 programma ben fatto e quasi filosofico,
Ho seguito poco quella trasmissione. Era quella con Massarini, vero?
Mi sembrava ben fatta, interessante e anche divertente.
Penso che gli spunti per fare qualcosa di simile siano davvero tanti.
Internet cafe è cosa diversa da mediamente, ma è gia un'idea.
Informatica e musica, grafica, cinema etc. Gli esperti ci sono e pure bravi.
L'alternativa rimane Costanzo. Ieri sera, vedendo un immagine manga
pornosoft: "..è gia un buon motivo per chiudere internet.".
Internet e pedofilia, all'infinito.
saluti, mz.

 che kazaa etc. NON sono siti, tanto per cominciare.
E vabbuo'....
La Repubblica, Espresso e compagnia bella lo dicono in continuazione che
sono "siti", la gente scrive lettere per lamentarsi e loro rispondono "in
sostanza l'articolo era corretto, a parte qualche termine TROPPO TECNICO"
Uno ci fa l'abitudine.
E che dire allora di HTML? Quanti di quelli che si lamentano per la
definizione di "siti" riguardo a kazaa, etc poi sono i primi a definire HTML
come "linguaggio di programmazione"???
d.

 che se ne intendono 0 ?
mi sembra strano, ho conosciuto quel giornalista, mi sembra preparato.
Non vorrei che in redazione cambiassero i testi per semplificare le 
spiegazione. Cioe', è piu' facile dire siti piuttosto che spiegare la 
tecnica del p2p

 Quanta nostalgia di MEDIAMENTE.....
internet café che fine ha fatto?

 Bel contraddittorio direi!
su it.arti.fumetti c'e' una lunghissima e accesissima discussione sul 
p2p, le argomentazioni sono molto piu' complesse del solito "viva il p2p" 
viva il file sharing
facci un salto

 Internet e pedofilia, all'infinito.
L'arroganza di questo personaggio
gia' basta a chiudergli la possibilita'
di esprimere giudizi su internet poi.....
Parla senza sapere una cippa !

 internet café che fine ha fatto?
E' finito nella sua stessa spocchia.....

 Parla senza sapere una cippa !
 
mettiamo i puntini sulle i. Massarini anni fa disse che il web sarebbe 
stato rivoluzionato dalla tecnologia Flash della Macromedia e che in 
pochi anni tutti i siti sarebbero stati costruiti in quel modo.
Non mi pare che si stia andando in quella direzione.
Massarini si è dimenticato di una cosa importante: che è una tecnologia 
proprietaria. Se non fosse stato cosi' forse poteva avere qualche chance 
e avrebbe risolto i problemi di accessiblità che hanno ancora oggi.

 E' finito nella sua stessa spocchia.....
secondo me Andrea Pezzi è molto intelligente. 
Non è il solito belloccio senza cervello come tanti

 Non mi pare che si stia andando in quella direzione.
ma ti pare proponibile Costanzo per parlare di web??
Di siti in macromedia ce ne sono eccome,
non sono tutti tutti fatti cosi' (e meno male);
che poi Massarini ci avesse preso non sto a sostenerlo.
Concordi pero' che fosse ben fatto come programma?

 e avrebbe risolto i problemi di accessiblità che hanno ancora oggi.
Secondo me i problemi di accesibilita' *aumentano* con tutti quegli
ammenniccoli grafici!
Belli poi quei siti Flash-only, senza la possibilita' di skippare l'intro ;-)
-- 
It's the end of the world (as we know it)

 Un tizio chiamato gianex disse:

Assolutamente intelligente, non ho detto
che fosse deficiente, pero' mi dava
abbastanza i nervi il  suo sorrisetto compiaciuto
(e direi prendiperculesco)
mentre andava in giro a chiedere cose del web
Ma la macchia che si portava addosso
era di aver sostituito mediamente.....
Era quello a cui e' stato fatto posto
cancellando Massarini
(vorrei ricordarti che Massarini e' uno di quelli
finiti indirettamente sul libro nero come Santoro
Biagi e Luttazzi: ebbe la grande sfortuna
di ospitare Bassanini e Gasparri proprio dopo
che su raidue era passato Travaglio da Luttazzi.
Fece una bella e sfuriata e Massarini
insistette nel riportare la puntata
sul tema (convegno europeo delle comunicazioni
mi pare).....oso' .....e non se ne sono dimenticati)

Un tizio chiamato Carletto principe dei mostri disse:

purtroppo per loro adesso uso quasi esclusivamente Mozilla senza il plug 
in.
Ottimo browser mozilla!

 Concordi pero' che fosse ben fatto come programma?
Si, mi piaceva. Lo vedevo sempre quando lo facevano la mattina. Poi da 
quando ha cambiato orario soltanto quando mi ricordavo.
 
 

 mi pare).....oso' .....e non se ne sono dimenticati)
 
Non sapevo che Massarini fosse  nella stessa lista nera. Ricordo molto 
volentieri che parlava senza pregiudizi di hacker, etica hacker, non era 
tra quelli che mandava in onda filmati di disastri aerei mentre un tizio 
vestito di nero con la maschera smanettava su un pc.
Gli italiani hanno bisogno di alfabetizzazione informatica. 
Tra l'altro ho sentito dire che faranno una trasmissione di 
alfabetizzazione informatica alla stregua della leggendaria rubrica del 
maestro che in tv insegnava agli italiani una lingua sconosciuta: 
l'italiano appunto.
Massarini ce lo vedrei bene a fare una trasmissione del genere
 


Mi riferivo alla risposta datami da muzak.... ; )

 stessa lista nera.
Ma secondo te perche' un che lavora bene
(e su questo concordi,no?) non ha spazio
per continuare una trasmissione ben fatta
e invece si prende uno che fa il paraculo?
(intelligente quanto vuoi, ma  paraculo)
A me avrebbe fatto piacere
continuare a vedere mediamente
e anche internet cafe', invece
hanno promosso neapolis
che non e' male male, ma non e'
al livello.

 al livello.
Neapolis è un tg non un programma di divulgazione culturale\scientifica

 facci un salto
oddio, su punto-informatico leggo altro....
comunque il succo della questione e': quando fai una qualsiasi ricerca con
emule&soci, quale e' la percentuale di materiale legale che si trova?
(esclusi software open-source, of course!)
d.

 Neapolis è un tg non un programma
 di divulgazione culturale\scientifica
Si vero, forse no: non fa che recensire siti
home page, computer grafica
come faceva mediamente, ma in maniera
molto infantile (non a caso viene prima del TG ragazzi?)
e non fa buona informazione.
La prova e' che stiamo discutendo su come informi male
questo psaudo tg
(cosa che faceva meglio,a mio giudizio, mediamente)
P.S. E' da poco iniziato Internet cafe'...lo hanno
      sepolto in orarii da licantropi; non e'
      finito del tutto come pensavo. ; )

 e poi stato chiuso.
Nell'ultimo periodo era diventato inguardabile, IMO. Lo preferivo
quando non avevano uno studio vero e proprio e andavano al dunque
senza tanti fronzoli inutili (es.: i vari "sketch") 
-- 
  bye  | A classic is something that everybody wants to have
 marco | read and nobody wants to read. (Mark Twain)

 e avrebbe risolto i problemi di accessiblità che hanno ancora oggi.
Mah... a cosa ti riferisci?
-- 
  bye  | Dancing is a perpendicular expression of a
 marco | horizontal desire. (George Bernard Shaw)

 (esclusi software open-source, of course!)
 
si discute proprio sulla legalita', sul fatto che se acquisto un libro e 
lo presto a degli amici non è molto diverso dal metterlo online.
E si discute se le perdite delle case discografiche ed editrici sono 
cosi' alte proprio per il p2p. C'e' chi pensa che sia cosi', chi invece 
pensa che chi scarica un mp3 o altro cmq non avrebbe acquistato 
l'originale.


si concordo...inutili siparietti e chicchiericcio
avevano soppiantato il nocciolo del programma
...peccato

 che usavo su
Usenet verranno presto abbandonati: eliminateli dal vostro AddressBook
sostituendoli con l'email che trovate nel "From: " di questo articolo.

 Mah... a cosa ti riferisci?
ad esempio l'impossibilita' da parte degli spider di catturare testi 
all'interno di un filmato (a meno che non lasci quelli incollati in html 
quando esporti, ma cosi' non si risolve il problema)
 

 all'interno di un filmato
brrrr... ma per quale motivo dovrebbero fare una cosa del genere?
Capisco qualche meta-informazione sul video, ma addirittura il testo
contenuto in un filmato...???
-- 
  bye  | I drink therefore I am
 marco | (W.C. Fields)