Newsgroup: it.media.tv
Titolo: E questo non è per fare cassa...

Rischio elettrosmog
'Nel dl Sviluppo salgono le emissioni'
Nel nuovo documento il governo Monti darà il via libera alla costruzione 
di 20mila nuovi impianti con emissioni potenziate del 30% per radio e tv 
e addirittura del 70% per la telefonia mobile
di Maurizio Bongioanni
 

e addirittura del 70% per la telefonia mobile
 
Bene, così i telefonini potranno usare potenze ridotte per dialogare
con l'antenna base e di conseguenza chi usa il telefonino prenderà
meno onde radio sul cervello, sempre ammesso che facciano male.

Lo dice l'OMS
 
Porco Rosso

 Lo dice l'OMS
 
Che gambe!
 
Carlo
 
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 Lo dice l'OMS
 
A volte mi chiedo se PAI o SanCarlo abbiano per qualche tempo messo nei
sacchetti di patatine come gadget le lauree in ingegneria...
 
BTS e MS modulano la propria potenza sul singolo time slot a seconda
della distanza (TA e BER), quindi più BTS = mediamente minori distanze
MS/BTS = meno potenza emessa nei pressi del tuo cervello.
 
Poi l'OMS è quella che ha fatto bruciare a mezzo mondo non so quanti
miilardi di dollari in vaccini antiaviaria, quindi occhio col principio
di autorità in questo caso.
 
-- 
Roberto Rosoni
 
Good night, and good luck.


 
LOL
 
(Senti, ma a Letzeburg cosa ci mettono nella Bofferding che vi rende così ?)
 

Hai visto Report?
 
Porco Rosso

 Hai visto Report?
 
No, e se hanno parlato di dati teNnici è meglio così per il mio fegato.
 
E' il limite di quella trasmissione (peraltro eccezionalmente utile),
dei grillo, dei kontroinformatori, dei giuliettichiesuccia...
 
Per loro gli elettroni sono palline colorate che scorrono in qualche
sorta di tubo... Impossibile fidarsi di quanto riportano.
 
Se la cultura scientifica in Italia è zero, non posso attendermi di
meglio dalla classe giornalistica. Mi meraviglia invece molto che tu ci
vada dietro, che gli strumenti sembri averli.


Sei pregiudiziosa.
A report hanno solo spiegato il meccanismo con cui diversi studi attestanti la pericolosità delle frequenze emesse da cellulari ed apparecchi wireless erano messi in sordina.
La solita storia di studi pagati dalle aziende produttrici di cellulari, conflitti di interesse ed affini.
Alla fine della fiera, la OMS schiacciata da una massa critica di studi positivi, ha dovuto ammettere la pericolosità del mezzo.
E' accertato un moltiplicatore 14 sui tumori al cervello dopo l'utilizzo del cellulare per un'ora al giorno in media.
Tutto qui.
Se vuoi giudicare invece che pregiudicare, puoi dare un'occhiata alla puntata di report in cui ne parlano.
Io intanto ho spento il wireless del router, visto che pare i bambini siano particolarmente soggetti e mi nasce un figlio tra due mesi.
 
Porco Rosso


Guarda che il ragionamennto e' sbagliato.
 
Per far usare potenze ridotte ai telefonini le cellule fisse dovrebbero 
essere o piu' sensibili (*in ricezione*) o mediamente piu' vicine. Ma se 
pensano di aumentarne la potenza in trasmissione mi sa che pensano 
addirittura di *diradarle*
 
(Poi magari non e' vero, e i nuovi impianti consentiranno ai cellulari 
di lavorare a potenza ridotta. Ma non perche' *loro* abbiano potenze 
superiori.)
 
 
-- 
TRu-TS
Buon vento e cieli sereni
 

 Io intanto ho spento il wireless del router, visto che pare i bambini siano particolarmente soggetti e mi nasce un figlio tra due mesi.
 
E mi raccomando, sterilizza tutto tutto tutto, che se no il batterio
"omega" che ci ammazzerà tutti, mica ci riuscirete a selezionarlo
darwinianamente...
 
E comincio davvero a pensare che la laurea te la sia trovata nelle
Pringles.
A meno che tu tenga il router sulla pancia della mamma, per poi
trasferirlo nella culla, ti rendi conto che tra un cellulare ad un cm
dal cervello e uno a 4 cm del cervello ci passa UN SEDICESIMO (cioè più
del tuo "14") del flusso di potenza!!!
 
La sai la legge del quadrato della distanza, vero?
Calcola ora il la potenza del tuo router a 10 metri dalla culla, e vai a
gettarti ai piedi del relatore della tua tesi urlando "Domine, non sum
dignus!".
Se poi tuo figlio, facendo i primi passi, inciamperà a faccia in giù su
un CAT5 ethernet, sappiamo di chi è la colpa, eh? :-)


Tutto qui.
 
Ma quando mai?
Mi citeresti il lavoro?
Lo hai visto questo? Lo rimetto, lo avevo già postato ma magari ti era
sfuggito.
 
E' uno studio nuovo, su grandi numeri e pubblicato su una
rivista di altissimo livello (BMJ e' veramente al top come rivista
medica).
Uno studio su 400 mila persone durato 18 anni
 
http://www.bmj.com/content/343/bmj.d6387
 
 
Le conclusioni:
 
Conclusions and outlook
 
In conclusion, in this update of a nationwide study of mobile phone
subscribers in Denmark we found no indication of an increased risk of
tumours of the central nervous system. The extended follow-up allowed
us to investigate effects in people who had used mobile phones for 10
years or more, and this long term use was not associated with higher
risks of cancer. Furthermore, we found no increased risk in temporal
glioma, which would be the most plausible tumour location if mobile
phone use was a risk. As a small to moderate increase in risk for
subgroups of heavy users or after even longer induction periods than
10-15 years cannot be ruled out, however, further studies with large
study populations, where the potential for misclassification of
exposure and selection bias is minimised, are warranted.

Lo dice l'OMS
 
Dove e cosa?

superiori.)
 
In effetti ci vorrebbero piu' celle per abbassare la potenza.

 Porco Rosso
 
Ma perché non quoti bene? Non si capisce a chi rispondi.
 
-- 
olé!