Newsgroup: it.media.tv
Titolo: L'inceneritore NON fa male

Per tutti quelli come Rosoni che abitano vicino a un inceneritore 
leggete qua:
http://www.sanpablog.it/wp-content/Tabella%20TRM%20Gerbido.jpg
La società che sta costruendo l’inceneritore del Gerbido, nel 2003 ha 
fatto uno studio in collaborazione con il Politecnico di Torino e ha 
redatto una tabella dei costi in euro delle malattie previste.
Malattie e costi sono stati riassunti in una tabella, che, a ragion 
veduta, si potrebbe definire il tariffario del cancrovalorizzatore.
Non è un macabro scherzo, è un documento del Politecnico di Torino.

Priamo ha pensato forte :

Però se l'inceneritore ha un utile di mettiamo 150.000 euro l'anno, la 
comunità ci guadagna...  :-/
-- 
Un cretino è un cretino. Due cretini sono due cretini. Diecimila 
cretini sono un partito politico.
Franz Kafka

 Non Ã¨ un macabro scherzo, Ã¨ un documento del Politecnico di Torino.
viceversa sono stati calcolati i danni da discarica ?
hai mai visto la discarica di torino ?
http://maps.google.it/maps?f=q&source=s_q&hl=it&geocode=&q=torino&sll=45.099457,7.672577&sspn=0.05792,0.11055&ie=UTF8&ll=45.122899,7.683778&spn=0.014474,0.027637&t=h&z=15
felice_pago
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 comunitÃ  ci guadagna...  :-/
già e poi riscaldi pure qualche abitazione. E dire che Rosoni, a coda di 
pavone, esaltava l'inceneritore a pochi km da casa sua, sostenendo che a 
lui in tanti anni non era accaduto nulla. Alla faccia del ricercatore.

 leggete qua:
 Macche' vicino, dentro!!
-- 
Video meliora proboque, deteriora sequor.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto:


No e' che lui si esalta facilmente! Sai come sono i ragazzi!!.La piazza la
folla...ma prima o poi maturano!!


 lui in tanti anni non era accaduto nulla. Alla faccia del ricercatore.
Una delle caratteristiche degli (ex) ricercatori, è che sanno leggere le
tabelle invece di pontificarci sopra.
113.000 euro/anno di costo sociale sono molto meno di un morto all'anno.
Ora, a voi dimostrarmi che qualunque altro ciclo di smaltimento produca
un danno inferiore a quello computato nella tabellina.
-- 
Roberto Rosoni

 113.000 euro/anno di costo sociale sono molto meno di un morto all'anno.
Un morto su quanta popolazione?

 folla...ma prima o poi maturano!!
Deciditi, imbecille, perché se gl'inceneritori vanno bene perché li fa
Berlusconi e vanno male perché Rosoni è favorevole agli stessi, forse
l'unica cosa che si può concludere con certezza è che sei un idiota.
-- 
Roberto Rosoni

 Per tutti quelli come Rosoni che abitano vicino a un inceneritore
io in più abito nella zona a più alta densita di centrali elettriche 
d'Italia.
Detto questo, c'è una persona di cui io sono un grande fan, che si chiama 
Umberto Veronesi (che si è guadagnato l'appellativo di Cancronesi per 
questo) che a specifica domanda sul rischio generato dagli incenirotri ha 
risposto:
ZERO.
In ogni caso credo ci sia una certa differenza tra l'impianto di Brescia (e 
chi passa dall'autostrada ha ben presente la linea giallo-grigia del cielo 
esattamente a filo con la sommità della torre) e quello di Venezia, che ha 
la benedizione anche di Greenpeace.
E poi, tu che parli dell'inceneritore, Sei magro? Non fumi? Fai attività 
fisica regolarmente? Mangi spesso frutta, verdura curcuma, the verde ecc? Ti 
misuri regolarmente la pressione?
Solo chi ha uno stile di vita corretto, può preoccuparsi dell'incidenza dei 
tumori derivante dagli inceneritori IMVHO.
-- 
XBOX/PSN Tag: SydneyBlue120d
http://www.itcompconsole.com/
http://www.bmwserie1virtualclub.it/
BMW E87 120d Attiva driver 

Roberto Rosoni ha scritto:



Stai cercando di fare l'alter ego di Berlusconi?...Non ce la farai
mai..lascia
perdere!! Gli inceneritori mi stanno bene, e tu ti esalti nelle piazze, non
vedo il nesso o l'incongruenza, sono due cose ben distinte.


 non vedo l'incongruenza
davvero??
Hai criticato Rosoni anche questa volta perchè è favorevole alle centrali 
alle quali tu sei favorevole, è strano forte eh!
La piazza è quella che va CONTRO le centrali, in questo caso.
P.

 Un morto su quanta popolazione?
Non ho il dato. per cui vado per ordini di grandezza.
Facciamo 100 inceneritori in Italia? Un morto ogni 600.000? Quanti
muoiono per altri casi in un anno su una popolazione di 600.000 persone?
Quanto "pesa" quel morto in più? Davvero non sarebbe morto con un altro
ciclo rifiuti? Non esistono attività ad impatto-zero...
-- 
Roberto Rosoni

 Stai cercando di fare l'alter ego di Berlusconi?
No. Sono riuscito a dimostrare che sei un imbecille incoerente.
-- 
Roberto Rosoni

 tumori derivante dagli inceneritori IMVHO.
Subscribe.
-- 
Roberto Rosoni

 tumori derivante dagli inceneritori IMVHO.
Questo discorso è interessante ma anzichè  esprimere "oneste opinioni" 
bisognerebbe cercare di stare ai fatti. Qual'è la differenza tra il rischio 
dato dal fumo o dall'obesità e quello di chi vive vicino ad un inceneritore? 
Qualcuno lo ha calcolato? Se non abbiamo questi dati come facciamo ad 
esprimere opinioni? 

Roberto Rosoni ha scritto:



 Da oggi in poi se ti chiamo becchino o pesamorti, saprai il perche'!


Roberto Rosoni ha scritto:



E che tu non sarai mai un Berlusconi....nemmeno in sedicesimo!


 ciclo rifiuti? Non esistono attività ad impatto-zero...
Non ho capito da dove viene l'equivalenza tra 113.000 euro e 1 morto.
Comunque il morto se lo becca la popolazione vicina all'inceneritore e questa 
è enormemente minore di 60 milioni, per quelle comunità il costo sociale è un 
bel po' più alto. 

 esprimere opinioni? 
Ti posso solo dire che io, in quanto donatore di sangue abituale
partecipo ad un controllo e monitoraggio del rischio cardiocircolatorio,
e i parametri sono età, indice massa corporea, colesterolo, pressione
arteriosa, fumo, sedentarietà, dai quali ricavano il tuo rischio
percentuale di un evento nei successivi dieci anni.
Di zona in cui risiedi (o impianti nelle vicinanze) non se ne parla.
-- 
Roberto Rosoni

 E che tu non sarai mai un Berlusconi....nemmeno in sedicesimo!
Come mai sei passato dal rompermi i coglioni su tutto ad un così
luminoso complimento?
-- 
Roberto Rosoni

 dato dal fumo o dall'obesitÃ e quello di chi vive vicino ad un
inceneritore?
piu' che altro confrontarlo con altre pratiche di smaltimento rifuiti,
il fumo l'obesita' sono cose soggettive, una discarica un inceneritore,
te lo piazzano li e te no puoi farci nulla, se non aggiungere obesita'/fumo
ad altri fattori esterni !
io calcolerei ancora di piu' lo stare nelle prossimita' di grosse arterie
stradali.
per dire a bologna quando fermano il traffico,
non se ne accorge manco una centralina, +/-,
semplicemente perche' bologna e' accerchiata
da autostrade e tangenziale


 bel po' più alto. 
Ecco il problema del nimby. 
In una società civile tutti partecipano in qualche modo alle necessità
comuni, consci che ciascuna ha un suo costo non solo economico e
benefici non solo economici.
Io mi becco l'inceneritore, tu la centrale elettrica e lui gli scavi
della Val di Susa...
E' come dire che quella fabbrica farmaceutica inquina per tot morti
anno, senza contemporaneamente contare quante vite salva nella stessa
unità di tempo con i suoi farmaci.
-- 
Roberto Rosoni


Io per un anno ho abitato vicino ad un inceneritore, forse lo stesso
di Rosoni (Figino?), e credo di aver respirato meno sostanze nocive in
quell'anno che in 10 minuti col finestrino abbassato in coda al
casello.
Ma a parte questo la tabella mi pare incompleta. Mancano i dati
dell'impatto della soluzione alternativa. Perche' immagino che lo
scopo di sventolare quella tabella sia quello di poter poi dire "Se si
fa cosi' costa TOT, ma se si fa cosa' costa la meta'". A meno che la
soluzione alternativa non serva perche' in quella zona i rifiuti
preferiscono tutti conservarli sotto il letto
Saluti
Mario

 Come mai sei passato dal rompermi i coglioni su tutto....
    Io?....Ho sempre solo rintuzzato i tuoi attacchi da esorcista!


 facciamo ad esprimere opinioni?
Sulla pericolosità del fumo e dell'aumento del tumore, specie del polmone, 
non credo esista più alcun dubbio, ad es.
Sulla assoluta importanza e rilevanza dello stile di vita nel prevenire 
l'insorgenza dei tumori, direi che il consenso della medicina è praticamente 
unanime.
In ogni caso vale quanto detto sopra riguardo il mio modo di pensare.


 unità di tempo con i suoi farmaci.
Sì vabbè, anche se fai da cavia umana per un farmaco poi la comunità ne 
beneficia però se me lo impongono non penso che subirei passivamente, e non 
penso di poter essere accusato di fare del "NIMBY" o di essere un "NO-tutto". 


Non solo.
Pensa a chi stanco dell'inquinamento cittadino si trasferisce in campagna.
Vende la casa in citta' perdendo un sacco di soldi, fa un mutuo per la nuova 
casa (altri soldi persi, altri sacrifici) e poi un bel giorno arriva un 
coglione che ti fa l'inceneritore li' in campagna, a due passi dalla nuova 
casa. 

 
Perche' non capisci un cazzo e sai solo fare battute idiote?
Sapevamcelo (cit.)

 casa.
e cosi' impari !
felice_pago
non c'e' poverta' senza difetto


 ciclo rifiuti?
andando a sbattere con la macchina contro l'allineamento di bidoni della 
raccolta differenziata? 

 

Se bruci plastica, è chiaro che fai tossica diossina.
Se ricicli plastica devi lavorarla con solventi che ti ammazzano se solo
con lo sguardo fissi troppo a lungo l'etichetta del bidone.
Chiaro che questi solventi non vengono poi gettati nei fiumi ma usati in
cicli chiusi oppure rilavorati, ma non vogliamo ipotizzare che una volta
ogni tot, con tutte le precauzioni che vuoi, un bidone di quelli si
rovesci dove non dovrebbe?
I bidoni che citi si smaterializzano tramite teletrasporto o passa un
camion con motore diesel a recuperarli?
I fumi di quel camion con tutti gli euro-9999 e dodici fap in serie che
vuoi sono effluvi di pino silvestre o fanno qualche frazione di morto
ogni milione di abitanti?
STAMPATEVELO NELLA TESTA:
NON ESISTONO LAVORAZIONI A COSTO ZERO, NE' IN SENSO ECONOMICO NE'
TANTOMENO IN SENSO AMBIENTALE.
Al di là dell'esempio, il punto fondamentale della debolezza del
pensiero verde-all'italiana, cioè ignorante (non sto dicendo a te) è che
confrontano i danni di una lavorazione che avversano contro una
soluzione alternativa della quale vengono volutamente ignorati gli
aspetti negativi.
Che bello produrre energia elettrica senza inquinare coi pannelli
fotovoltaici!!!
Ma qualcuno parla mai di come si lavora il silicio di quei pannelli? Di
come si smaltiscono a fine vita?
Una volta ho letto di un confronto energetico-ecologico *complessivo*
tra una tazzina per caffè da bar in ceramica e un bicchierino di
plastica usa e getta per lo stesso scopo.
Fatti tutti i conti dell'impatto ambientale della produzione, della
pulizia ciclica (detersivo, acqua, energia) e smaltimento della tazzina
non erano affatto inferiori a quelli del bicchierino monouso fatto di
vituperata plastica.
Io continuo a preferire la tazzina per ragioni di gusto e piacere.
Ma che invece non venga qualcuno a dirmi "uso la ceramica perché io
rispetto l'ambiente".
-- 
Roberto Rosoni

 Ma qualcuno parla mai di come si lavora il silicio di quei pannelli?
 ..La produzione di un microprocessore da due grammi richiede 1.400 grammi
tra materiali utilizzati e combustibili fossili impiegati nel processo.
Nel calcolo vengono inclusi tutti gli elementi chimici impiegati
dall'industria del settore............................


 TANTOMENO IN SENSO AMBIENTALE.
ma ci sono lavorazioni che costano di piu' e altre che costano di meno.

 ma ci sono lavorazioni che costano di piu' e altre che costano di meno.
Appunto. Si è più "ecologici" a bersi un caffè con un bicchierino di
plastica che non con una tazzina di ceramica.
Ma se lo dici ad un "verde" questo si tura le orecchie e fa "bla bla
bla" ad alta voce.
Non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire.
-- 
Roberto Rosoni

 Ecco il problema del nimby. 
Il nimby ce l'ha nella testa chi si ostina a straparlare di cose che non 
conosce: costa così tanto informarsi e verificare che l'incenerimento 
dei rifiuti è una tecnologia vecchia abbandonata da ogni Paese civile e 
sostituita con questa?
http://it.wikipedia.org/wiki/Trattamento_meccanico-biologico
-- 
"Tutto ciò che è necessario per il trionfo del male è che gli uomini 
buoni rinuncino all'azione” - Edmund Burke

 raccolta differenziata? 
LOL, tra l'altro il caro Rosoni evidentemente non sa che i rifiuti 
napoletani mandati in Germania sono stati trattati proprio secondo il 
processo TMB: in Germania nessuno si sogna di costruire inceneritori.
"I rifiuti che dalla Campania vengono inviati in Sassonia ( Germania )
non vengono bruciati nei “mitici” inceneritori ma selezionati,
separati, riciclati, compostati e trattati con sistema
meccanico-biologico e l’unica parte secca viene utilizzata come
combustibile sostitutivo in impianti industriali comunque esistenti,
anziché negli inceneritori.
La notizia l’ha data l’ANSA in data 21 maggio, riportando le 
dichiarazioni del portavoce del Ministro per l’Ambiente del Land della 
Sassonia, ma nessun telegiornale, “vate” giornalista, industriale o 
politico, si è degnato di raccontare in tutto e per tutto questa 
notizia, che smentirebbe clamorosamente chi propone di costruire 
costosissimi e dannosissimi inceneritori come panacea di tutti i mali.
E nessuno tra i politici, ha ricordato che noi
importiamo materie prime secondarie dalla Germania che magari
provengono proprio dalla Campania… Tutti a citare i “67 inceneritori”
tedeschi. Ma non ci si degna d’informare i cittadini che se nel 1992 la
Germania bruciava il 36% dei suoi rifiuti oggi la media nazionale di
combustione è in netto calo e (dati forniti da Enel nel 2008)
nell’ultimo anno la percentuale era scesa al 22%. Ben al di sotto
delle regioni più ‘piromani’ d’Italia Lombardia ed Emilia Romagna che
viaggiano oltre il 35% di quota incenerita ed hanno percentuali di
differenziata nettamente inferiori della Germania.
In Germania
l’incenerimento è in calo mentre è in forte ascesa il Trattamento
Meccanico Biologico.
Leggi tutto l'articolo su Movimento per la Decrescita Felice"
http://www.aamterranuova.it/article2201.htm
Infatti quelli che non erano "ecoballe" ce li hanno rimandati indietro: 
se anche in Italia ci fossero stati impianti TMB come quelli tedeschi, 
non ci sarebbe stato alcun bisogno di mandare i rifiuti campani in 
Germania, con il cospicuo risparmio di una fiumana di soldi pubblici.
E non solo, adesso che finalmente in Campania si costruiscono nuovi 
impianti, comunque NON si fanno impianti TMB ma inceneritori (utili alle 
mafie e alle industrie del Nord che vogliono frodare sui costi dello 
smaltimento dei rifiuti speciali e che negli inceneritori possono 
sversarci di tutto), e le popolazioni locali che questi scempi e soprusi 
non vogliono subirli vengono pure insultate dai Rosoni! :-D


 TANTOMENO IN SENSO AMBIENTALE.
In Finlandia l’ecologia diventa sistema - 08 Gennaio 2007
Nel paese dei laghi tutte le aziende, grandi e piccole, impegnate nella 
difesa dell’ambiente
Chi ha avuto la ventura di vedere nei giorni scorsi i servizi televisivi 
sulla ‘casa di Babbo Natale’ in Finlandia avrà notato le caratteristiche 
della casetta di legno, un’attrazione turistica in località Napapiri sul 
circolo polare.
Tutto è ecocompatibile e circondato da webcam che registrano gli 
incontri, la temperatura esterna e interna, il grado di secchezza 
dell’aria, il tutto mentre gli ‘assistenti’ di Santa Klaus scattano foto 
che nel giro di pochi secondi consegnano ai piccoli visitatori. Tutto 
questo mentre fuori, nella regione di Oulu, la Finlandia mette al 
servizio dell’ambiente enormi investimenti economici per produrre 
energia pulita, non inquinare e costruire modelli esportabili di 
produzione della carta. «Cerchiamo di dare un esempio», spiega Stefan 
Vallin, ministro dell’Ambiente. «Il cambiamento climatico e la spinta ad 
un accordo internazionale concreto e dotato di un’ampia base di 
consenso, sono le nostre priorità. Noi facciamo la nostra parte».
Il VTT, il Centro di ricerche tecniche finlandese, è un'organizzazione 
che conduce ricerche in campo tecnicoambientale e sta portando avanti 
insieme alla St1, una piccola azienda nata da uno spinoff dello stesso 
VTT nel febbraio del 2006, un progetto per la produzione di 
biocarburante a base di etanolo. Questo carburante se adottato in larga 
scala contribuirebbe ad abbassare le emissioni gassose.
La St1 ha installato in Finlandia 300 distributori di etanolo e gran 
parte degli investimenti dell’azienda ora si rivolgono alla ricerca per 
produrre carburanti dai rifiuti. «Esiste una direttiva europea che 
consente di aggiungere biocarburante al carburante prodotto dal 
petrolio», spiega Vallin. «Vogliamo dimostrare che si possono fare passi 
concreti per la salvaguardia dell’ambiente. Nel caso dei biocarburanti, 
allestendo un impianto di produzione accanto ad una discarica di rifiuti 
si risparmia sui costi di produzione».
Tutte le industrie del paese investono molto in tutela ambientale: ad 
Oulu, capitale della regione più industrializzata del paese, all’interno 
dell’area di Technopolis, la Ehvoc costruisce inceneritori catalitici 
per i rifiuti. «Con i normali inceneritori si devono raggiungere 
temperature intorno agli 800850 gradi», dice Reijo Lylykangas direttore 
dell’azienda. «Con i nostri basta una temperatura intorno ai 300 gradi».
Alla Samill si occupano di ewaste, rifiuti derivanti da prodotti 
elettronici come batterie, cellulari, computer. «Quando si produce un 
bene deve essere allo stesso tempo programmato il riciclo», dicono in 
azienda. «Il problema è serio in paesi emergenti come la Cina. O il 
riciclaggio di un prodotto è totale o non serve a niente. Ad esempio 
ancora non si sa come poter riciclare gli schermi Lcd. Dunque ci 
vogliono forti investimenti in ricerca e sviluppo per trovare soluzioni 
poco costose da far adottare ai paesi emergenti».
Fonte: 
www.repubblica.it


 Non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire.
15 gennaio 2003
L’Unione europea mette in mora il governo italiano sull’ambiente per 
l’inceneritore Asm di Brescia
http://www.daimon.org/ambiente/inceneritore_di_brescia.htm


 
http://it.wikipedia.org/wiki/Trattamento_meccanico-biologico
Chi straparla sei tu.
Il TMB è una tecnica molto recente. Nei Paesi civili stanno
*gradatamente* usandola in sostituzione degli inceneritori che
*gradatamente* arrivano al termine del ciclo industriale.
Chiaro che se invece ci s'impiega quindici anni a fare un impianto,
quando è pronto è nel migliore dei casi "vecchiotto" e nel peggiore
"obsoleto".
La tua soluzione sarebbe quindi fermare un impianto già costruito e
pagato all'80%, demolirlo, attendere altri quindici anni (a che piano
delle case sarà arrivata per allora la munnezza?) per poi avere un
allora probabilmente vetusto TMB...
Va bene. Continuate pure a farvi del male. (cit.)
-- 
Roberto Rosoni

 non vogliono subirli vengono pure insultate dai Rosoni! :-D
L'unico insulto che vedo è quello fatto all'Intelligenza dai vostri
blahblahblah, benaltrobenaltrobenaltro, nimbynimbynimby.
Ma io sono d'accordo con voi. Fermerei tutto, e mentre fate "le cose
giuste" attenderei serenamente che il colera faccia la sua darwiniana
parte.
-- 
Roberto Rosoni

 In Finlandia l’ecologia diventa sistema - 08 Gennaio 2007
Bellissimo (nessuna ironia).
Cosa c'entra, di grazia, con la mia affermazione?
-- 
Roberto Rosoni

 
http://www.daimon.org/ambiente/inceneritore_di_brescia.htm
Ah, beh, allora guarda qui:
http://it.wikipedia.org/wiki/Esperimento_di_Michelson-Morley
-- 
Roberto Rosoni

 dall'industria del settore............................
Ok, ma guarda che la frase non iniziava con la "L" maiuscola, bensě con 
"Stando ai *ricercatori*, dunque,..."
[grassetto mio]
Ti pesava quotarla, eh?!?
Inoltre l'articolo termina con "Alcune critiche al rapporto, perň,
sostengono che i chip, una volta in uso, sono anche responsabili di un
risparmio consistente di risorse in tutti gli altri settori della
produzione".
Io non mi esprimo, salvo che su un punto: si tratta di problematiche
complessissime e probabilmente caotiche (nel senso matematico-tecnico)
per cui č veramente difficile giungere a delle conclusioni certe.
Per cui chi dice no a qualcosa solo sulla base di una tabellina (che
manco sa bene leggere) č solo uno sciocco.
In buonissima fede, armato delle piů lodevoli intenzioni, ma sciocco.
-- 
Roberto Rosoni

 In buonissima fede, armato delle piů lodevoli intenzioni, ma sciocco.
Beh allora e' vero che un bicchierino di plastica usa e getta viene
prodotto
con minor energia di quanta ne occorra per la tazzina in ceramica lo hai
detto tu e ti  credo....ma...caro il mio ricercatore smemorato hai
dimenticato di dire che una tazzina di ceramica la si usa 175.000
volte!!!!!


 volte!!!!!
Vedi, caro felix "S", nelle case civili e nei bar a norma, quella
tazzina verrà lavata con acqua calda e detersivo 175.000 volte e l'acqua
di lavaggio dovrà essere postprocessata nel depuratore fognario. Se in
lavapiatti ci sarà anche il calore di asciugatura. Se a mano una quota
del rilavaggio del canovaccio con cui l'hai asciugata.
Poi è anche vero che al tuo Bar Sport non fai una piega quando ti danno
il caffè nella tazzina ancora sporca del rossetto dell'Adalgisa (la
matura e simpaticissima trojona ormai agli sgoccioli della carriera).
Un vero ecologista, il nostro felix "S".
-- 
Roberto Rosoni

 del rilavaggio del canovaccio con cui l'hai asciugata.
  E' quindi per motivi ecologigi che non fai piu' il bidet?


   E' quindi per motivi ecologigi che non fai piu' il bidet?
E' perché sei un evidente gay represso che ogniqualvolta non sai che
dire la butti sul culo?
-- 
Roberto Rosoni

Roberto Rosoni ha scritto:



   O sei tu che confondi sesso con cesso?


 parte.
VOTFL, DUVO MA GIUSTO!


 
http://www.daimon.org/ambiente/inceneritore_di_brescia.htm
Sarei curioso di sapere cosa ne pensi dell'inceneritore di Venezia
http://www.corriere.it/cronache/07_dicembre_22/rifiuti_napoli_690dfb56-b062-11dc-bb54-0003ba99c53b.shtml
Quanto a quello di Brescia, credo non valga manco la pena sprecare parole su 
di esso....


 allora probabilmente vetusto TMB...
Però, fermo restando che convidivo la tua posizione, nelle zone specie del 
sud Italia (ma non solo...) dove sostanzialmente le infrastrutture sono da 
creare quasi da zero, mi pare abbastanza palese che non ci sia la volontà 
per adottare sistemi innovativi come quello descritto.
E comunque, tanto per fare un esempio, io sono l'unico in ufficio che si 
sforza (ROTFL, una fatica erculea) a fare la raccolta differenziata, a 
mettere in standby il PC quando vado a pranzo ecc...
E parliamo di Veneto, non Campania e similari...


 ogni milione di abitanti?
In realtà, il FAP tecnicamente "pulisce" l'aria: ciò che esce dal tubo di 
scarico contiene *meno* particolato di quanto è entrato durante il processo 
di combustione.
Oltretutto con i gasoli attuali senza zolfo anche il processo di 
"bruciatura" residui dovrebbe essere molto meno necessario.


 per adottare sistemi innovativi come quello descritto.
Esatto. O meglio, non so dove inizi la non volontà, dove le pastoie
burocratiche, dove il malaffare, dove la semplice idiozia, ma fino a
quando un impianto verrà realizzato in ere geologiche, è chiaro che sarà
quasi per definizione di un dinosauro. E così ogni occasione diventa
un'occasione perduta.
-- 
Roberto Rosoni

 quasi per definizione di un dinosauro.
Un "di" di troppo.
-- 
Roberto Rosoni