Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Legittimo impedimento... gastronomico?

So' troppo curioso...
Secondo voi questo decreto in lavorazione in cosa consister�?
Legittimo impedimento per pausa pranzo?
Abolizione dell'ora "legale"?
Uffici con obbligo di servizio 24H per gli esponenti della maggioranza?
???

 ???
Come hanno giï¿œ detto, il possibile decreto sosterrï¿œ che se una persona 
ï¿œ all'interno dell'ufficio entro l'orario di apertura, ï¿œ perfettamente 
ordinario. Ciï¿œ vorrebbe dire che Milioni poteva entrare 5 ore prima e 
tornarsene direttamente poi a casa: andava a fare presenza, e poi 
scappava via.


leggo ora sul 
ilgiornale.it
 che "si va verso un DL interpretativo con 
una norma che ammetterebbe alle elezioni chiunque fosse in cancelleria 
con le firme".
bene.
allora se cosï¿œ sarï¿œ sono curiosissimo di vedere come sarï¿œ ammessa la 
lista del PDl a Roma visto che non c'ï¿œ traccia di verbale che attesti la 
presenza di tale lista con le firme in cancelleria; e anche se 
riuscissero a dimostrarlo senza verbale, sono curiosissimo di vedere 
come questa norma garantirï¿œ che le firme "presenti" in cancelleria quel 
giorno a quell'ora saranno le stesse presentate diversi giorni dopo dal PDL.
-- 
FabMind

 via.
Fammi capire...
1 - Milioni entra con il pacco delle firme.
2 - Lascia il pacco dentro a testimonianza del suo ingresso.
3 - Esce a farsi una coca e un panino con la porchetta.
4 - Torna dopo la chiusura dell'ufficio.
5 - Prende il pacco in mano e grida: TANA!!!
6 - L'incaricato dell'ufficio grida: LIBERA TUTTI! e riapre.
7 - Gli offrono un caff� e un ammazzacaff� per digerire il panino.
8 - Una segretaria gli fa un massaggio ai piedi.
Tutto qui?

 con le firme".
Nel 2008 ero in cancelleria con le firme per una lista da presentare alle
politiche. Annulliamo le elezioni e rifacciamole, che si sono dimenticati
di mettermi sulla scheda.
Carlo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 saranno le stesse presentate diversi giorni dopo dal PDL.
Ho visto Bondi dichiarare al TG1 che avrebbero fatto lo stesso se fosse 
accaduto al PD.
No comment. 

 So' troppo curioso...
Sento parlare di un'"interpretazione", probabilmente fatta con circolare
del Minitero dell'Interno.
Non so se si rendono conto che il casino attuale rischiano di perpetuarlo:
se Formigoni o la Polverini dovessero vincere dopo essere stati riammessi
su direttiva ministeriale, qualsiasi altro candidato potrebbe fare ricorso
(dopo le elezioni) e con la sentenza del Consiglio di Stato sul Molise in
mano far annullare il voto dopo pochi mesi.
Il dato veramente paradossale sarebbe che Formigoni non si potrebbe
probabilmente ricandidare, perch� supererebbe il secondo mandato anche
secondo l'interpretazione "elastica" che ha dato alla legge questa volta.


 del Minitero dell'Interno.
Come non detto: si parla di decreto legge. Vogliono la guerra aperta con
Napolitano.


 Carlo
Purtroppo io di diritto conosco solo le poche cose che ho studiato alle 
superiori... per� mi viene un dubbio... ma il decreto legge non viene 
invalidato se entro 60 giorni non diventa legge ufficiale??? Cio�, se 
questi adesso creano questo decreto e non viene approvato, non dovrebbe 
essere nullo a tutti gli effetti? (intendo in maniera retroattiva, cio� 
da quando � stato approvato il decreto in questione)

 da quando � stato approvato il decreto in questione)
Esattamente, quindi le elezioni potrebbero decadere con il decreto poche 
settimane dopo il voto. E in pi� ci sono seri sospetti di 
incostituzionalit�, che sarebbero immediatamente eccepiti dai ricorrenti 
(decadenza delle elezioni nel giro di qualche mese).
Questo decreto sarebbe una sfida aperta alle istituzioni, con Lazio e 
Lombardia usate come ostaggio.
Lato positivo: ci permetterebbe di misurare la vera statura di Fini. Se 
tacesse davanti a una cosa simile, per una volta che la porcheria � 
fatta per aiutare la "sua" Polverini, nel "suo" feudo laziale, darebbe 
la dimostrazione che ogni tanto lo si vede giganteggiare come statista 
solo perch� lo si accosta a un nano come pietra di paragone.
Carlo

 superiori...[cut]
Sei fortunato.
Fra poco il diritto non ci sar� pi�.
Alle superiori si studier� "privilegio". 

 3 - Esce a farsi una coca
avevo letto esce a farsi di coca
-- 
FabMind

 presenza di tale lista con le firme in cancelleria;
io vorrei vedere la faccia di Napolitano quando gli presenteranno queste 
pastrocchiate.
Ha detto forte e chiaro che non firma nulla se non c'è un'accordo tra 
tutte le forze politiche. Perchè è ovvio che un provvedimento di parte 
che interviene sui regolamenti elettorali a 3 settimane dal voto e a 
liste già presentate è roba da dittature.
Per ora mi sembra che il PD e l'IDV siano ben saldi nel loro NO, e anche 
l'UDC sembrerebbe contraria a decreti.
Non vorranno mica andare allo scontro con Napolitano come nel caso 
Englaro?
Non sarebbe meglio per loro attendere almeno la decisione del TAR della 
Lombardia che arriverà domani?
Ecco, non è che magari questa agitazione, le urla e le minacce di decreti 
servano appunto per mettere pressione sui giudici del TAR?
A pensar male...

Probabilmente perch� proprio non aveva niente di meglio da fare, SR2, il
Fri, 5 Mar 2010 18:26:02 +0100, ha scritto in 
it.media.tv
 a proposito di
"Re: Legittimo impedimento... gastronomico?":

Stavo pe scrivere "ROTFL", ma ci ho pensato su un attimo di troppo, e un
brivido mi ha percorso la schiena...
-- 
Roberto Rosoni

 avevo letto esce a farsi di coca
Perchï¿œ non avevi letto "lascia il pacco dentro"