Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Com'era Roma, (famosa capitale del Canton Ticino)

Com'è noto la Taverna, M5S desiderosa di una bella doccia di merda un

paio di giorni fa ha aperto il rubinetto col seguente tweet:



http://tinyurl.com/ydywnuqz


(
http://www.huffingtonpost.it/2017/09/30/una-domanda-ai-romani-ma-abitavate-tutti-in-svizzera-prima-il-tweet-della-grillina-taverna-scatena-la-polemica_a_23228237/
)



"Una domanda ai romani: ma abitavate tutti in Svizzera prima?"



ed ecco la risposta di un blogger del FATTO QUOTIDIANO. Ripeto, FATTO

QUOTIDIANO.

No, non Repubblica, non L'Unità, IL FATTO QUOTIDIANO:



http://tinyurl.com/ya232ler


(
https://www.ilfattoquotidiano.it/2017/10/02/paola-taverna-prima-abitavate-in-svizzera-gentile-senatrice-le-spiego-io-comera-roma/3888700/
)



Paola Taverna, ‘prima abitavate in Svizzera’? Gentile senatrice, le

spiego io com’era Roma	

di Sciltian Gastaldi | 2 ottobre 2017



"Ha fatto scalpore il recente tweet della senatrice cinquestelle Paola

Taverna che, livida per le lamentele che un numero sempre più fitto di

concittadini romani esprime sui social network contro la mala gestione

della Giunta Raggi, ha retoricamente chiesto: “Una domanda ai romani: ma

abitavate tutti in Svizzera prima?”.



Gentile senatrice, dopo aver lasciato giusto spazio ai miei concittadini

romani che le hanno risposto per le rime su Twitter, gradirei prendere

la parola e spiegarle un po’ dove abitavamo, noi romani, prima che voi

Cinquestelle cominciaste a governarci.



Vivevamo in una città il cui verde pubblico era infinitamente meglio

manutenuto. Duole dirlo, dal momento che le cooperative responsabili

dell’amministrazione delle aree verdi erano quelle di Salvatore Buzzi,

che operavano nel modo criminale che la magistratura sta verificando, ma

il dato di fatto è che prima si poteva portare il bimbo a giocare nel

parco, adesso invece occorre mettergli un braccialetto col Gps e la luce

blu per poterlo ritrovare fra gli sterpi alti un metro della maggior

parte dei cosiddetti parchi romani, alcuni costretti a chiudere per

“omessa manutenzione”. La Giunta Raggi in 17 mesi non ha saputo scrivere

in modo corretto un bando di concorso per assumere giardinieri. Come

spiega l’ex assessora Estella Marino: “Le gare per questi appalti sono

bloccate da tre anni e la giunta Raggi non ha saputo fare meglio dei

suoi predecessori dato che il bando lanciato in aprile è stato poi

ritirato perché non corrispondeva al nuovo codice degli appalti e chissà

quando vedrà la luce. E nel frattempo il verde di Roma sta come sta”.



E che dire delle aiuole spartitraffico? Prima, le siepi erano ben

tagliate, tanto nelle rotonde quanto all’interno dei guardrail sulle

consolari tipo Salaria. Adesso, no. Col risultato che fra i guardrail

sono cresciuti dei veri e propri alberelli, ormai secchi a causa della

siccità e del fatto che nessuno li ha mai potati, i cui rami tendono a

frustare le automobili che si avventurano a passare raso al guardrail. E

se nel Secondo Municipio di Roma la cura del verde non fosse stata

avocata dall’amministrazione Pd di zona, sarebbe impossibile vedere le

automobili in arrivo in tutte le piazze che hanno una rotatoria

destinata a verde pubblico. La maggior parte delle aree verdi di Roma,

oggi, non è nemmeno più “verde”, bensì gialla causa incuria, e l’intera

città pare un luogo distopico dove sarebbe ora di andare a raccogliere

il fieno, più che altro. Ometto di trattare dei tronchi di pino

marittimo caduti sulla via Cassia o sul Lungotevere delle Navi, o ai

lati della Farnesina, dove per altro ancora oggi giacciono esanimi senza

che nessuno si prenda la briga di andarli a togliere.



Vivevamo, gentile senatrice Taverna, in una città dove ogni tanto era

possibile vedere una pattuglia della polizia municipale di Roma

presidiare il territorio. Oggi, no. Provi a fare un esperimento,

senatrice: prenda un’auto e provi a fare il giro di Piazza Vescovio, nel

quartiere Trieste. All’angolo con via Moricone troverà auto parcheggiate

in mezzo alla piazza, dinanzi alla banca Intesa. E’ un parcheggio di

scambio illegale, dove le auto soggiornano intere giornate o anche

settimane. Poi ne troverà parcheggiate tutto intorno all’aiuola

centrale. Quindi sulle strisce pedonali, oltre che in doppia e tripla

fila lungo i quattro lati della piazza. Prima, la polizia municipale

passava, multava, portava via col carro attrezzi nei casi più

drammatici. Adesso, no.



Vivevamo, cara senatrice Taverna, in una città che aveva finalmente

ottemperato alle direttive europee che ci imploravano e imponevano di

chiudere la discarica di Malagrotta, in mano a Manlio Cerroni e dei suoi

impianti collaterali. Era una discarica che avvelenava il nostro

territorio e per anni abbiamo dovuto pagare le multe della Ue per questo

fatto. Marino l’aveva finalmente chiusa, ora Raggi ha fatto riaprire i

due impianti di Trattamento Meccanico Biologico chiamati Malagrotta 1 e

2. Per me sono due indizi che portano a pensare che questa Giunta va

verso la riapertura anche della discarica dei veleni.



Vivevamo, stimatissima senatrice Taverna, in una città che aveva un

servizio di trasporto pubblico ben lontano dalla sufficienza, eppure

assai migliore di oggi. Da quando c’è la Raggi, l’Atac ha tagliato il

35% delle sue corse bus, la metro A e B1 son state ridotte nella

frequenza, l’azienda è stata multata per 3,6 milioni di euro

dall’Autorità garante della Concorrenza e del Mercato, e si è arrivati a

quel concordato fallimentare che la sindaca ha propagandato per un fatto

positivo, quando si vede che glielo hanno spiegato un po’ male, perché

proprio positivo non è. Una nota di colore sulla pulizia dei mezzi Atac:

da quando le fermate della metro B1 sono state costruite e consegnate

alla cittadinanza (aprile 2015), pare che nessuno *mai* le abbia pulite.



Vivevamo in una città il cui bilancio non veniva bocciato per due volte

di fila dall’organo autonomo di revisione dei conti, l’Oref. Ora non

più. Vivevamo in una città che la cui vivibilità e salute migliorava di

anno in anno. Ora non più, secondo l’Istituto superiore di Sanità.



Potrei continuare a lungo, parlando dell’invasione di ratti, blatte,

zanzare e cinghiali, della novità dei gabbiani che si mangiano i

piccioni, della situazione disastrate delle strade urbane (quante sono

le strade di Roma dove il Comune ha fatto installare segnali di velocità

massima di 20 o 30 km/h, come risposta alla presenza di buche e radici

affiornati, tipo in viale Paolo Boselli, di fianco allo Stadio Olimpico?

Il segnale stradale al posto della manutenzione della strada, per

coprirsi le spalle in caso di incidente e conseguente causa del

cittadino danneggiato: un vero esempio di democrazia diretta, no?), o di

come l’Ama raccoglie l’immondizia a macchia di leopardo, saltando

sistematicamente alcune aree o alcuni gruppi di cassonetti (godetevi lo

spettacolo di via Lucrino, dietro alla chiesa di Santa Emerenziana, fra

i tanti).



Tutto questo per dirle, cara senatrice Taverna, che prima noi romani

vivevamo in una città amministrata da gente assai più competente e meno

insolente di lei, che pare voglia toglierci anche il diritto di

lamentarci di una gestione della cosa pubblica che riesce a essere

peggiore di quella, rimasta nella storia per le sue gaffe, di Gianni

Alemanno “chiamesercito” e dei cm di neve scambiati per mm.



-- 

Roberto Rosoni




Lol, me sa che sto tizio abita vicino a casa mia visto le vie citate...e da noi va pure un po' meglio dato che la giunta della circoscrizione (che e' del pd) e' riuscita faticosamente a farsi assegnare la manutenzione delle aiuole.



Comunque per uscirsene con una frase come quella della taverna tocca essere stupidi sotto talmente tanti punti di vista che fa farica elencarli...


 (
https://www.ilfattoquotidiano.it/2017/10/02/paola-taverna-prima-abitavate-in-svizzera-gentile-senatrice-le-spiego-io-comera-roma/3888700/
)



Riassumibile in un sintetico ed efficace, quanto noto, "si stava meglio 

quando di stava peggio".

Il classico articolo che puo' incantare solo un mammalucco come te.

Basta leggere i commenti (di romani...): dal *primo all'ultimo* lo 

sommergono di pernacchie.

Riprova.



carletto








?Cco che spunta subito il monorato cojone...

Si si...i commenti dei romani...i commenti dei minorati grillino che a roma nun ce so mai stati ma se pwrmetteno de parla' come fai te..stracojone



QUASIH ONESTAH!

NONH SIH LICENZIAH CHIH RUBBAH!!!



Ladro


 NONH SIH LICENZIAH CHIH RUBBAH!!!



Bono...

A cammomilla, Baro', daje.



carletto 






 Basta leggere i commenti (di romani...)



No, non di romani. Di 5S romani.



Che come te sono 5S prima che qualsiasi altra cosa. Siete gente che se

Grillo gli violenta la mamma, "la vecchiaccia se l'è cercata e sotto

sotto gli è pure piaciuto.".



-- 

Roberto Rosoni




Roberto Rosoni ha scritto:



"M5s romani"



E dove e' scritto che sono romani?


 E dove e' scritto che sono romani?



Sono dei bot, orditi da Casaleggio.

Baro', a cammomilla.

E il tabacco.



carletto 






O semplicemente sono dei deficienti coke te che non sono rokani ma pretendono di sapere come vanno le cose a Roma...fesso minorato...o forse pure te sei un BOT....mammagari, mi ripristinerebbe un po' la fiducia nell'umanita'.


 ha scritto




Piu' tabacco, Baro', e meno pleistescion, che te stai a rincojoni'.



carletto 






 Sono dei bot, orditi da Casaleggio.



E a che scopo dovrebbe fare tutta 'sta fatica, avendo invece scoperto un

vasto giacimento naturale di imbecilli?



-- 

Roberto Rosoni








"Roberto Rosoni"  ha scritto nel messaggio 

news:2bd4tc5l1qri6age5...@4ax.com...



cut



--------------------------------------------



Roma, 12 miliardi di debito, e con questo si chiude ogni discussione a 

riguardo.



L'unica colpa della Raggi è aver pensato di poter risanare un cancro ormai 

allo stadio avanzato con il paziente terminale. 




 


Maffigurati. E' la capitale. Se non ha i soldi glieli dà lo Stato, che

ci piaccia o no.



-- 

Roberto Rosoni





Anche io posso mettermi in testa di scalare l'Everest, ma con un poco di 

umiltà so che non ce la farei mai e nemmeno penso di promettere di 

riuscirci in 6 mesi.. fra l'altro nemmeno di trovare un miliardo tagliando 

gli sprechi.


 riuscirci in 6 mesi..



Dovresti anche indicare dove e quando la Raggi avrebbe promesso di risanare 

i 12 miliardi di debito, per giunta in 6 mesi. Altrimenti sei solo un 

cretino che ha scritto l'ennesima cretinata.



carletto 






Ah Zardoz me te pare che qualcuno ha mai criticato la Raggi perche' non ha rupianato er debito?  Maddio santo...E te pare che non vandidarsi aloe olimpiadi o rimaneggiare il progetto dello stadio levando tutte le opere di pubblica utilita' che sarebbero state fatte a spese del costruttore sia un buon passo verso il risanamento?  Daje su


   o rimaneggiare il progetto dello stadio levando tutte le opere di pubblica utilita' che sarebbero state fatte a spese del costruttore sia un buon passo verso il risanamento?  Daje su



Meno male che il sindaco e' la Raggi.

Se fossi stato tu.

N'apocalisse

Anche Ale'-magno sarebbe stato quasi E. Nathan (*) a tuo confronto.



Daje su lo dico io.





(*) Non lo cito a caso!

-- 

ac (x=y-1)

Aborro il Killfile

(La violenza e' l'ultimo rifugio degli incapaci -Salvor Hardin-)


 



Gaber tanto tempo fa



Una brutta giornata

chiuso in casa a pensare

una vita sprecata

non c'è niente da fare

non c'è via di scampo

mah, quasi quasi mi faccio uno shampoo.

.........





Caro Sciltian quella di Gaber e' una soluzione

Probabilmente anche per la Taverna.




Dico solo che lei oppure giggino avevano detto che in sei mesi si 

sarebbero visti i primi risultati, che tagliando gli sprechi si sarebbe 

tirato fuori subito un miliardo di euro e cose così.. promesse 

irrealizzabili, come dici? Normali palle per dei politici? Esatto, in 

questo sono come gli altri.. con in più una patina di presunzione da prima 

forza italia, una ignoranza enciclopedica su praticamente tutto e delle 

ideologie perniciose per la salute pubblica, vedi vaccini, disinfestanti, 

eccetera.



Insomma il peggio del peggio.


> di Sciltian Gastaldi | 2 ottobre 2017



Anche se si presenta alla Saviano no sciampo je farebbe bene lo stesso.



 No, non Repubblica, non L'Unitą, IL FATTO QUOTIDIANO:



hai fatto bene a postarlo. Almeno perfino io mi rendo conto :-(





-- 

Quando il gioco si fa duro, i duri cominciano a giocare



B. Blutarski




 Anche se si presenta alla Saviano no sciampo je farebbe bene lo stesso.



Ma la cosa piu' buffa che balza fuori attorno allo spottone di questo 

patetico "giornalista" (in realta' insegnante a scuola), e' che lui manco ci 

ha vissuto a Roma, come rivela lui stesso nel suo minirotflcurriculum:



"Siculo-piemontese nato e cresciuto a Roma, penso di essere l'incubo del 

leghista medio. Non contento della caput mundi, che amo, ho vissuto per 

quasi dieci anni in Canada e Regno Unito nei panni del tipico "stomaco in 

fuga". Ringraziando la riforma della Scuola (ho un altarino votivo 

raffigurante la ministra Giannini), nel settembre 2015 sono rientrato in 

Italia come insegnante di Storia e Filosofia per un paio di licei della 

provincia di Rieti, dove ho trovato degli studenti meravigliosi. Ah, la 

provincia di Rieti č bellissima, ma questo č meglio non farlo sapere in 

giro".



Cioe' facendo due conti, il nostro caro 

insegnante-giornalista-devoto-alla-Giannini da almeno dieci anni ha vissuto 

fuori.

E, ciliegina, fa morire il modo come si e' messo a rispondere, in modo 

certosino, supponente e stizzito, ai commenti che lo sbugiardano e lo 

perculano a sangue.

Solo un mentecatto come Rosoni poteva avere l'incauta idea di linkarlo.

LOL LOL LOL



carletto 






 LOL LOL LOL



inutile che trotti fesso demente

hai solo da aspettare quando se la inculeranno per falso ideologico che e' documentale e nun se scappa

SOH SEIH ANNI DEH GALERAH

NON SIH LICENZIAH CHIH RUBAH

QUASI ONESTAH



Sei un amico dei ladri




 QUASI ONESTAH



Baro', ma... tutta st'insistenza.

Ma gnente gnente lavoravi per Farmacap e sei tu uno dei licenziati?

No, pecche' davero nu se spiega er fatto che te rode erculo in modo 

titanico, ciclopico, galattico.



carletto






 Ma gnente gnente lavoravi per Farmacap e sei tu uno dei licenziati?



Ormai stai dando i numeri...so' quelli del m5s che nun ie stava bene che fossero licenziati i ladri farmacap FESSO CAZZONE RIGIRAFRITTATA.

Pensi che chi te legge e' fesso come te?


 fossero licenziati i ladri farmacap



Hai raggione Baro', 'na vorta tanto ciai raggione pure te. M'ero mbrojato.

So' quelli del m5s che osavano pretendere di applicare la legge e le 

procedure come in uno stato di diritto e non come in uno stato medievale, 

con annesse punizioni corporali.

Resta allora un mistero il perche' te rode il culo abbestia, quindi.



carletto 






 con annesse punizioni corporali.



tipo non licenziare un dipendente sorpreso a rubare ?




La tastiera Baro' cambiala. Costa poco oppure sradica il tasto H.

Diventi quasi illegibile.

Gia' ci vuole l'interprete ma cosi' solo la mia pazienza, tolleranza,

perspicacia, sovraumana intelligenza e conosco anche il maiuscolo fa

si che riesca a enucleare un minimo tentativo di pensiero cosciente.



 tipo non licenziare un dipendente sorpreso a rubare ?



Tipo non linciare un criminale sorpreso a delinquere?

Con una indagine penale in corso ed un inevitabile procedimento penale, la 

decisione del licenziamento spetta al giudice, non al dirigente-giustiziere. 

Se no, con la giustizia creativa, puo' anche succedere di essere obbligati a 

reintegrare il lavoratore disonesto, e magari risarcirlo pure...

Ma dico, informarsi sui fatti, prima di dar fiato alle vulgate mai eh?



carletto 






 un minimo tentativo di pensiero cosciente.



Evaporato in una nuvola rossa di tavernello e fumo con poco tabacco...



carletto 






 di Sciltian Gastaldi | 2 ottobre 2017



Urca, il figlio più giovane dell'Ernesto di IP!



-- 

#201815



Chi?

Quello di ecco il culo e fate presto?



 Diventi quasi illegibile.





Rotfl certo che sei un tipo svejo eh...


 decisione del licenziamento spetta al giudice, non al dirigente-giustiziere. 





ROTFL macheccazzo dici...

Se tratta di un processo PENALE, non di una vertenza..IDIOTAH

Esiste la giusta causa...se ce sono video in cui ti si vede RUBARE 220 volte in un mese TI LICENZIO, e poi TI DENUNCIO PER FURTO..

DEMENTEH



Mai come te Baro', mai come te.

Sono il figlio illegittimo della Taverna incrociata con Scipio

(quer cazzo di pseudoromano dal nome figo)



 DEMENTEH



PEr la precisione altrimenti va' a finire cosi'

https://goo.gl/sZzpWx


DEMENTE amico dei ladri che non conosce manco l'abc e non conosce manco la differenza tra un processo penale e una vertenza..


 Sono il figlio illegittimo della Taverna



TavernaH crishto ..TAVERNAH.

Nun conosci manco l'abc der grillinoh


 220 volte in un mese TI LICENZIO, e poi TI DENUNCIO PER FURTO..



Eppure, Baro', certe cose dovresti sapelle, visto che te vanti pure di aver 

preso trenta in diritto del sarcazzo. Ma 'mpiccati, va'...



carletto 






 poteva licenziare a SUA discrezione?



CERTO




 preso trenta in diritto del sarcazzo. Ma 'mpiccati, va'...





LEggi i link cojone, li ho postati proprio per venire incontro alle tue capacita' limitate...




 capacita' limitate...



Nel caso di Roma, a differenza di Vasto, c'era un video dell'autorita' 

giudiziaria di mezzo, demente.



carletto






Il licenziamento per motivi disciplinari deve essere comminato subito e non a distanza di anni dai fatti contestati al lavoratore. Lo stabilisce la sentenza con cui il giudice del lavoro del Tribunale di Chieti, Ilaria Prozzo, ha accolto il ricorso presentato da un dipendente delle Poste di Vasto, Pasquale Roselli, e ne ha disposto la reintegra nel posto di lavoro.



La vicenda nasce nell'estate del 2012, quando a Roselli, 58 anni, in servizio nelle filiali di Vasto dal 1982, viene contestato il reato di appropriazione indebita di 14mila 528 euro e 28 centesimi dall'ufficio Poste Impresa della sede centrale di Vasto, in via Giulio Cesare. La società decide, il 3 ottobre 2012, di trasferirlo a Chieti, poi, il 25 ottobre dello stesso anno, di sospenderlo mentre lui è sottoposto a una misura cautelare disposta dal giudice per le indagini preliminari, quindi di disporre nuovamente l'assegnazione allo staff della filiale di Chieti dal 12 maggio 2014, dopo il cessare del provvedimento restrittivo.



Il 22 agosto del 2016, la sentenza del Tribunale penale di Vasto condanna l'impiegato a un anno e 9 mesi, pena sospesa. A seguito del verdetto, il 25 ottobre 2016 arriva la lettera di licenziamento, che Roselli impugna tramite i suoi avvocati, Carmine Di Risio e Marialucia D'Aloisio.



La giudice del lavoro accoglie l'istanza, perché "la società, sin dall'ottobre 2012, disponeva di tutti i dati sufficienti per poter procedere ad una contestazione displiplinare. In questo quadro, quindi, non si giustifica l'attesa della sentenza di condanna per la formulazione della contestazione disciplinare, che deve ritenersi irrimediabilmente tardiva, in quanto intervenuta a quadi cinque anni dai fatti"



IDIOTAH ora vojo vede se parli...


 giudiziaria di mezzo, demente.





rotfl...macheccazzo dici..macheccazzzo c'entra..

piantala de arrampicarte che sta volta nun ce la fai...

Torna a suona' er piffero che e' piu' consono alle tue facolta'..


 La vicenda nasce nell'estate del 2012,



A parte che i casi sono molto diversi, e UNA sentenza non fa primavera, 

bisogna ancora vedere in Appello come finisce, la storia di Vasto.



carletto 






 A parte che i casi sono molto diversi



ahahah

Dai su piantala che mo' pare davero che sei masochista e te piace continuare a fare figure demmerda...

Un dignitoso silenzio sarebbe mejo..



E perche' dovrei conoscerlo di grazia?

Mettono le H in fondo?

Maddai!

i punti esclamativi inframmezzati dal primo mobile?

Maddai!1!1!111!

Cosa mi dici mai!1111!

Almeno io ho la scusa dei cannoni (da canna<----bis))

Tu che giustificazione hai?

Il compare di anello di "Giacchetti"?

Hai fatto a ncularella con dimaio o renzi (a scelta)

Una volta sembravi persona quasi /ammodo/

Che ti e' successo? Ti posso aiutare?

Il rientro di Rosoni ti ha portato alla estrema /ratio/

(pare sia latino, na roba di altri tempi)



La Raggi comincia a scuotere le tue piu' nascoste fobie?

Orfini ti ha invitato a giocare alla playstation?

Oppure, mi vergogno a dirlo, finalmete Salvini ti ha penetrato?

O ti e' comparso in sogno Enea con suo padre portato a spalla

che ti ordinava di rifondare Roma perche' a lui non era riuscito

molto bene?



 Che ti e' successo? 



E' sucesso che la misura e' colma e er momento degli scherzi e' finito.

Chi giuistifica questo scempio o e' stupido o e' un ladro e se fa troppe canne.

I primi due so' pericolosi, i terzi, come te, cominciano a rompere il cazzo perche' dovrebbero comincia ad apri' l'occhi.


 

Ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhh. Capisco, forse.

Permettimi una citazione



Cos’è un lager?



Son recinti e stalli di animali strani, gambe che per anni fan gli 

stessi passi,

esseri diversi, scarsamente umani, cosa fra le cose, l’ erba, i mitra, i 

sassi,

ironia per quella che chiamiam ragione, sbagli ammessi solo sempre 

troppo dopo,

prima sventolanti giustificazioni, una causa santa, un luminoso scopo,

sono la furiosa prassi del terrore sempre per qualcosa, sempre per la pace,

sono un posto in cui spesso la gente muore, sono un posto in cui, 

peggio, la gente nasce…





E comunque vedi firma (terza riga)



 ahahah



Baro', io ti ho spiegato la differenza.

Ma se tu proprio nun la capisci, chettedevodi?



carletto 






 CERTO



Certo stocazzo.



carletto






ME dispiace..le chiacchiere stanno a zero.

Se non sei preoccupato che come assessore al bilancio della tua citta' sia stato messo un ex cassiere di negozio  processato perche' rubava i soldi dalla cassa e salvato solo per decorrenza dei termini, se non sei preoccupato che come assessore della tua citta' ci sia una tizia che parla di scie chimiche e che dice che il cancro si cura con l'omeopatia e con il bicarbonato e vuole debellare le epidemie con lo spray biologico per le ascelle, se non sei preoccupato dei roghi tossici che avvelenano te e i tuoi figli e i tuoi nipoti e per i quali la soluzione geniale della tua geniale sindaca sono "le telecamere" (le telecamere non si possono bruciare evidentemente) tranne che poi si scorda di firmare in tempo per ottenere dalla regione i fondi per comprarle, se non sei preoccupato che qualcuno che ti e' caro venga stirato sulle strisce per l'ennesima macchina in doppia fila che sta li perche' i vigili hanno ricominciato a non fare un cazzo e anche facendolo la geniale sindaca in un anno emmezzo non e' riuscita a ripristinare il servizio rimozione, se non sei preoccupato perche' sono stati mandati via dirigenti che stavano facendo bene adducendo scuse assurde (invece di dire che non gli stavano bene solo perche' ce li aveva messo marino) arrivando addirittura a difendere i LADRI, se non sei preoccupato che a te o qualcuno dei tuoi cari caschi un albero in testa perche' in un anno e mezzo non si e' riusciti a riprisinare il servizio giardini....

Beh se non sei preoccupato SEI UN COGLIONE.


 



CVD

Sempre terza riga (la regola direbbe la 4' corda, ma fa niente danno in 

TV un programma intelligente).

E sempre la massima (rubata alla saggezza popolare) di Ricucci



 hai fatto bene a postarlo. Almeno perfino io mi rendo conto :-(



Lo so che a molti, anche a me stesso, si rivolta lo stomaco su questo

concetto, ma io ne sono sempre più convinto: spocchiosa improvvisazione

e arrogante ignoranza sono perfino peggio del ladrocinio.


 Ma la cosa piu' buffa



è il tuo mirror climbing.



Spassoso.



-- 

Roberto Rosoni




 Certo stocazzo.



Quando hai finito di fare figure da coglione, studiati la flagranza di

reato. (No non è un nuovo profumo)

Come? Non smetti mai di fare figure da coglione?

carlé, mi spiace, io ci ho provato ad aiutarti.



-- 

Roberto Rosoni




 e UNA sentenza non fa primavera, 



Cazzo, carletto, ma manco i tonni nelle tonnare si dibattono in un modo

così patetico...



-- 

Roberto Rosoni




 e arrogante ignoranza sono perfino peggio del ladrocinio.



Eh si' (annuendo gravemente con ampi movimenti del capo)

E del fatto che un blogger pubblichi un "articolo" del genere su una citta' 

dove non vive piu' da oltre dieci anni, e qualche mammalucco lo prende pure 

sul serio, che mi dici?



carletto 






 č il tuo mirror climbing.



Il tuo "non quotare" e' la prova piu' evidente di quanto ti vergogni di 

avere per l'ennesima volta pisciato fuori dal vaso...

LOL LOL LOL



carletto 






 reato. (No non č un nuovo profumo)



Pero' devi capire quello che leggi...



carletto 






Carloccio ha scritto:



"Pero' devi capire quello che leggi... "



Cosa? Che sei un pifferaio der cazzo che pretende di blaterare di coae di cui non capisce un cazzo?

Otmai l'hanno capito tutti..fesso


 LOL LOL LOL



https://www.youtube.com/watch?v=Tk1dz40-Y00




-- 

Roberto Rosoni




 sul serio, che mi dici?



Dico che il blogger a te tanto inviso guarda caso scrive su FQ giornale

notoriamente antigrillino.



Dico che il suo racconto coincide esattamente con quello dei miei

conoscenti diretti romani, cugina mono-g inclusa, più altri qui.



E dico che curiosamente è difforme solo dalla narrazione di un patetico

deficiente, carletto. Un poveraccio che sa benissimo in che mastello

colmo di merda sta nuotando, ma preferisce far divertire i conoscenti

gridando "è cioccolata svissera! cosa vi perdete!"



-- 

Roberto Rosoni




Lol, uno nato e cresciuto a Roma secondonluo di roma nun ne sa um cazzo, poi pero' carloccio viene pe' na serata a Roma dicendo che e' tutto apposto e pretende di essere credibile..

Secondo lui la sentenza di un giidice non fa primavera pero' quello che dice un grillino qualsiasi che dice che non sidovevano licenziare dei ladri e' legge..

Ma quanto e' fesso?


 Ma quanto e' fesso?



tanto.



-- 

Roberto Rosoni




 tanto.



E' bello vedervi fare le pugnette vicendevolmente...

Il bauscia & er visconte dimezzato.

Altro che Salvini, siete voi i veri rivoluzzionari.



carletto 






 sotto gli è pure piaciuto.".



E' un vizio diffuso non solo tra i grillini.







-- 







Giuseppe



---

Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus da AVG.

http://www.avg.com





 E' un vizio diffuso non solo tra i grillini.



Certo, lo è tra tutti i tipi di "tifoso col bandierone (wooosh wooosh)",

Solo che pochi tifosi pretendono quanto carletto di aver concesso il

"Certificato di Fine Osservatore Smaliziato e Obiettivo"...



-- 

Roberto Rosoni




 e arrogante ignoranza sono perfino peggio del ladrocinio.



tra il cancro del ladrocinio e l'ignoto, scelgo l'ignoto con il 50% che

possa essere meglio eil 50% che possa essere disastroso uguale.



vabbe' che coi 5fessi le probabilita' erano al 99% che fosse disastroso

uguale





-- 

Quando il gioco si fa duro, i duri cominciano a giocare



B. Blutarski





di piu'



 reintegrare il lavoratore disonesto, e magari risarcirlo pure...



meglio aspettare i 10 anni della sentenza definitiva con il tipo che

continua a svuotare gli armadi dei farmaci...



 poteva licenziare a SUA discrezione?



si. e' abbastanza ovvio



 giudiziaria di mezzo, demente.



il che significa che non verra' mai reintegrato.



 possa essere meglio eil 50% che possa essere disastroso uguale.





E' la scelta che feci io.

Capi di aver fatto una cazzata dopo solo una settimana, quando la Raggi mando' via Clemente (capo dei vigili) e ci mise un vigile antico.

Peggior segnale non me lo poteva dare..e infatti ..


 si. e' abbastanza ovvio



Ovvio un corno.

Forse non e' ancora chiaro.

A decidere se uno e' ladro o meno lo fa un giudice, non lo fa doppio 

massimo.

Evidentemente la "fragranza" (del tavernello nel caso di Rosoni) non c'era.

Viceversa c'era, accertata e palese questa volta, una grande disinvoltura 

della tizia nello spostare, demansionare e licenziare il personale. Ancora 

piu' evidentemente l'autorita' giudiziaria ha disposto una indagine *seria* 

per accertare eventuali reati.

Se uno non e' un ladro, non perche' non lo possa essere ma solo perche' *tu* 

non hai l'autorita' per definirlo tale, non puoi licenziarlo *per questo 

motivo*. Lo puoi fare, per tua cautela, per *eventuali* altri motivi.



carletto 






 apposto



Oh no.

Basta che leggi i commenti, Baro'.

So magnano vivo. Tutti.

Sara' un gombloddo.



carletto 






 A decidere se uno e' ladro o meno lo fa un giudice, 



E non c'entra un cazzo, e te se lo ripete, ma nun vuoi capire da bravo pifferaio  analfabeta.

E comunque a questo punto se il tizio doveva essere licenziato o no lo decide un giudice del lavoro non il sarcazzo m5s da velletri

COJONE 


 Nato e cresciuto 40 anni fa. Da oltre 10 anni *non vive piu'* a Roma.



ha vissuto 30 anni a Roma... quindi? quindi ne sai di piu te vero?

COJONE DI UNO STRACOJONE..


 Basta che leggi i commenti, 



me basti te...basti e avanzi....perche' leggere er commento de 100 coioni quando qui c'avemo er capo de tutti i COJONIH?


 un giudice del lavoro non il sarcazzo m5s da velletri



Esatto, quindi nemmeno la ex-manager.

Il sarcazzo m5s non pretendeva di decidere nulla, voleva solo lasciare le 

cose come stavano per lasciar decidere chi di competenza, anziche' alla 

disinvolta donna-de-fero.

Lo vedi che se aumenti il tabacco e diminuisci il tavernello poco a poco 

ciarivi pure te?



carletto 






 Esatto, quindi nemmeno la ex-manager.





Ancora??

La manager se ritiene che ci siano motivazioni valide per il licenziamento LICENZIA.

PUNTO.

Lo puo' fare, e' nelle sue facolta'.

PUNTO.

Semmai il licenziato se ritiene che non ci siano i presupposti puo' fare vertenza e rivolgersi al tribunale del lavoro.

Non e' certo un cazzo di m5s a poter decidere se la manager a sbagliato o no.

Poi dire che ha sbagliato in un caso del genere e' talmente ridicolo e assurdo da sfiorare l'incredibile.

E tu sei cosi' COJONE e cosi' EBETE da andargli pure dietro...anche se questo e' totalmente in contrasto con quello chi che dovrebbero essere i principi de sti tizi che tanto ami.

PARLA DI COSE CHE CONOSCI PIFFERAIO DIFENSORE DEI LADRI.

IDIOTA...secondo il tuo ragionamento in italia il licenziamento semplicemente NON ESISTE...

Ma quanto sei ridicolo?


 ha vissuto 30 anni a Roma... quindi?



Quindi non sa *nulla* degli ultimi 10 anni, bambascione.

Non sa delle prodezze di Alemagno e di morfeo-Marino.

Al massimo sa le prodezze di Rutelli e di Veltroni-Odevaine, quanno er 

debbito ciaveva 'no zero in meno.

Pero' si spertica in lodi del "quando si stava peggio". Ce vo' proprio 'a 

faccia come er culo.

A bambascio,' e svejete...



carletto 






 A bambascio,' e svejete...





A cojone, forse te sfugge che io a roma ci vivo e c'ho l'occhi ...cojone amico dei ladri


 Poi dire che ha sbagliato ecc. ecc bla bla.



Aripijete, Baro'.



carletto 






Carloccio amico dei ladri ha scritto:



"

Certo. Cosi' come se il commissario ritiene che ci siano motivazioni valide 

per licenziare la manager la licenzia. O cosi' non vale? "



Certamente caro il mio coione...

La PICCOLISSSSSIMA differenza e' che la manager ha licenziato dei dipendenti PERCHE' RUBAVANO.

IL commissario ha licenziato la manager perche aveva licenziato DEI LADRI..

Dopo duemila post non c'eri ancora arrivato che la questione era questa?

CARLOCCIO IL DIFENSORE DEI LADRI.


 ci vivo



Non esageriamo.

Ce tiri a campa', Baro'...



carletto 






 CARLOCCIO IL DIFENSORE DEI LADRI.



Ma tu sei tutto scemo.

LOL



carletto 






 LOL



Io spero seriamente e sinceramente che ti paghino, perché stai esibendo

un tale livello di idiozia con arrampicamento su specchio verticale

insaponato, che se sei *davvero* così c'è da mettersi a piangere.


 Quindi non sa *nulla* degli ultimi 10 anni, bambascione.



Eccerto, perché se uno non ci vive è garantito che non ci va magari un

giorno sì e l'altro pure per questioni di lavoro, eh...



-- 

Roberto Rosoni




 uguale



Questo è il punto. Mica ho detto che "chi lascia la via vecchia per la

nuova, etc...."

Ho detto che sostituire dei tanto o poco delinquenti con ignoranti

improvvisati è garanzia di peggioramento.

E' scommettere sulla Tartaruga contro Achille (lasciando perdere le

minchiate di Parmenide e Zenone).



Coi presupposti che per anni i 5S hanno esibito in termini di

contraddizioni, voltafaccia, operazioni ideologiche, e minchiate varie,

la fine era nota già all'inizio. Capisco benissimo il sentimento di

ribellione dei tanti Baroni (mutatis mutandis identico al mio famigerato

Berlusconi-2001 in effetti), ma come sarebbe andata a finire coi 5S al

Campidoglio è stato tutto tranne una cosa: una sorpresa.



-- 

Roberto Rosoni




 improvvisati è garanzia di peggioramento.



io ho detto "uguale"



 massimo.



ma se c'e' un video, cosa cazzo altro vuoi ? Il giudice PENALE decidera'

se ci sono attenuanti o aggravanti ma nel frattempo quello nel mio

negozio non ci mette piu' piede



 giorno sì e l'altro pure per questioni di lavoro, eh...



Oltretutto sta a Rieti, mezz'ora di macchina (senza traffico)...



-- 

olé


 Oltretutto sta a Rieti, mezz'ora di macchina (senza traffico)...



Sta a Rieti dal settembre 2015, ovvero da quando Roma era sotto 

commissariamento post-Marino.

Fino ad allora viveva *all'estero*.

Non c'e' limite al ridicolo, quando vi incocciate.

LOL LOL LOL



carletto 






 pure per questioni di lavoro, eh...



A fare cosa?

Fa l'insegnante a scuola (devoto-della-giannini), il tipo.

Per dire quanto sei bestia analfabeta.



carletto






 Non c'e' limite al ridicolo, 



Quoto



-- 

olé


Carloccio difensore dei ladri ha scritto:



"Non c'e' limite al ridicolo, quando vi incocciate. "



I tupi transfer cerebrali dovrebbero studiarli all'universita'..

Probabilmente entro un anno scoprirebbero la cura alla demenza.


 Probabilmente entro un anno scoprirebbero la cura alla demenza.



Probabilmente.

Cio' non toglie che fate ridere, comunque.



carletto 






Se pensi che siano tutti gli altri ad andare contromano in autostrada fatte na domanda..

Ah scusa, farsi delle domande per il cervelli minorati e' impossibile


 tizi perche', a suo dire, rubavano.



a suo dire ?? ma sono due giorni che ripeti "c'e' il video

dell'autorità giuziaria".



"a suo dire" sta nodosa minchia



 insaponato, che se sei *davvero* così c'è da mettersi a piangere.



non credo che lo paghino. Magari lo pagherebbero se non fosse cosi'

coglione



 dell'autorità giuziaria".



In seguito al "suo dire" e' stata disposta l'indagine, imbecille.

Le due cose non sono contemporanee ma consequenziali, imbecille.

Anche se poteva avere ragione, sulla disonesta' dei tizi, non aveva ancora 

il diritto di chiamarli ladri, senza il pronunciamento dell'autorita' 

giudiziaria. Non poteva *ancora* essere questa "la giusta causa", il motivo. 

Poteva licenziarli per tanti altri motivi, questo si'.



carletto 






 giudiziaria. Non poteva *ancora* essere questa "la giusta causa", il motivo. 







Continui a parlare di cose di cui nun capisci un emerito cazzo, il tutto senza citare nessuna fonte ma solo le tue convinzioni assurde da pifferaio...



Un caso particolare: il licenziamento nel pubblico impiego 



La P.A. vive di una disciplina propria, spesso molto distante da quella dell'impiego privato, ed è utile un rapido confronto in quanto sono frequenti i casi di condanna penale nei confronti di dipendenti pubblici poi licenzianti "in tronco" anche a distanza di anni.



In questo senso è utile richiamare quanto già stabilito dalla stessa Corte Costituzionale con sentenza 14.10.1988, n. 971 e poi nuovamente con la sentenza 27.4.1993, n. 197, la quale ha più volte evidenziato che nessuna sanzione disciplinare può essere irrogata al di fuori di un procedimento che costituisce cumulativamente il luogo ed il modo dell'esercizio dei poteri disciplinari da parte della Pubblica Amministrazione: la sentenza penale di condanna, dunque, non può mai condurre all'automatica attivazione di misure espulsive al di fuori di una procedura disciplinare regolarmente incardinata.



Una sentenza penale di condanna non può determinare l'adozione di alcun automatismo espulsivo, anche perché il Legislatore quando ha inteso prevedere tale consequenzialità lo ha fatto espressamente così come con l'art. 5, l. 27.3.2001, n. 97, che prevede la misura espulsiva automatica nel caso in cui sopraggiunga la condanna penale definitiva a sanzione detentiva non inferiore a tre anni per taluno dei delitti indicati dal suo art. 3, comma 1, ossia per i reati di cui agli artt. 314, comma 1, 317, 318, 319, 319 ter e 320 cod. pen.



Lo capisci che vuol dire quello che c'e' scritto qui?

Ne dubito..

Dice che le procedure disciplinari e le procedure penali sono DUE COSE DIVERSE e che la procedura disciplinare deve essere intrapresa PRIMA dell'esito della procedura penale?



CAPITO COJONE qui dice non solo che bisogna aspettare la fine della procedura penale per licenziare ma che DEVI FARLO PRIMA.

La Laing ha fatto ESATTAMENTE QUELLO CHE ANDAVA FATTO.

E se non l'avesse fattonon avrebbe potuto licenziarli neanche se fossero stati giudicati colpevoli



STRACOJONEEEEEEEEEE STACOJONE IGNORANTE DIFENSORE DEI LADFRI




Si legge ancora nella citata sentenza che "la procrastinazione nel tempo della reazione del datore di lavoro, pienamente consapevole dell'illecito, sarebbe, logicamente e giuridicamente, incompatibile con la giusta causa di licenziamento" ma non solo, tale condotta del datore di lavoro sarebbe apprezzabile anche sotto il profilo della correttezza e buona fede ex artt. 1175 e 1375 cod. civ. in quanto non è consentito "tenere il prestatore di lavoro nell'incertezza dell'incombere di una sanzione disciplinare o addirittura sotto osservazione al fine di rinvenire eventualmente nella sua condotta futura ulteriori elementi di accusa".





COJONE


In questo senso è utile la lettura di Cass. 9.8.2004, n. 15383 nella cui massima si legge:

"Non è ravvisabile una giusta causa di licenziamento ove la contestazione degli addebiti avvenga a distanza di anni dall'accertamento, in seguito ad indagine ispettiva interna all'impresa, dei fatti denunciati poi all'autorità giudiziaria, non essendo necessario attendere la conclusione del procedimento penale di primo grado, soprattutto quando il datore di lavoro, come nella specie, si sia astenuto dall'adottare misure cautelari".





STRACOJONE




Ma poi lol, ti rendi conto che davvero non ne sai un cazzo, non hai mai studiato a riguardo, non ne sai assolutamente niente ma spari certezze solo e semplicemente sulla base che credi che il tizio 5 stelle sicuramente non puo' avere torto?

Fatte n'esame de coscienza piffera'.

Ma quanto tocca essere fessi? Hai superato il fuori scala..sei arrivato nell'universo profondo...




 Lo capisci che vuol dire quello che c'e' scritto qui?



Due sono le cose: o non hai capito quello che ho scritto io, o non hai 

capito nemmeno quello che hai faticosamente pubblicato. Perche' non c'entra 

un cazzo.

Ritenta, bambascione.



carletto 






 Due sono le cose: o non hai capito quello che ho scritto io, 



FESSO tu hai scritto:

"Anche se poteva avere ragione, sulla disonesta' dei tizi, non aveva ancora 

il diritto di chiamarli ladri, senza il pronunciamento dell'autorita' 

giudiziaria"



Fesso, ti ho appena dimostrato che E' IL CONTRARIO



Ripeti con me

 Cass. 9.8.2004, n. 15383

"non essendo necessario attendere la conclusione del procedimento penale di primo grado"

"NON ESSENDO NECESSAIO ATTENDERE LA CONCLUSIONE DEL PROCEDIMENTO PENALE DI PRIMO GRADO"

"NON ESSENDO NECESSAIO ATTENDERE LA CONCLUSIONE DEL PROCEDIMENTO PENALE DI PRIMO GRADO"

"NON ESSENDO NECESSAIO ATTENDERE LA CONCLUSIONE DEL PROCEDIMENTO PENALE DI PRIMO GRADO"

"NON ESSENDO NECESSAIO ATTENDERE LA CONCLUSIONE DEL PROCEDIMENTO PENALE DI PRIMO GRADO"






TE LO RIPETO ANCORA perche' sei troppo fesso da capirlo la prima volta



Cass. 9.8.2004, n. 15383

"NON ESSENDO NECESSARIO ATTENDERE LA CONCLUSIONE DEL PROCEDIMENTO PENALE DI PRIMO GRADO"





Cass. 9.8.2004, n. 15383

"NON ESSENDO NECESSARIO ATTENDERE LA CONCLUSIONE DEL PROCEDIMENTO PENALE DI PRIMO GRADO"





Cass. 9.8.2004, n. 15383

"NON ESSENDO NECESSARIO ATTENDERE LA CONCLUSIONE DEL PROCEDIMENTO PENALE DI PRIMO GRADO"





Cass. 9.8.2004, n. 15383

"NON ESSENDO NECESSARIO ATTENDERE LA CONCLUSIONE DEL PROCEDIMENTO PENALE DI PRIMO GRADO"





Cass. 9.8.2004, n. 15383

"NON ESSENDO NECESSARIO ATTENDERE LA CONCLUSIONE DEL PROCEDIMENTO PENALE DI PRIMO GRADO"





LA CASSAZIONE NON FA PRIMAVERAHHHHH   QUASIH ONESTAHHHH




 di primo grado"



Ehm... attendere per fare cosa?

(Non rispondere "licenziamento" senno' dimostri ancora una volta che non 

capisci quello che leggi)



PS pulisci la bava, e prenditi le gocce.



carletto 






Rrrootfl e dopo sta perla ho concluso...dimostri di essere davvero il piu' minorato che abbia mai visto, non riesci neanche a capire quello che capirebbe un bambino...


 bisogna ancora vedere in Appello come finisce, la storia di Vasto.



Come vuoi che finisca? A "comminare," puah...




 "Certificato di Fine Osservatore Smaliziato e Obiettivo"...



Questo è fuori di dubbio.



-- 







Giuseppe



---

Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus da AVG.

http://www.avg.com





 Questo è fuori di dubbio.



Tranqui, che quello di Mammalucchi non riesce ad insidiarvelo nessuno...



carletto 






 E sempre la massima (rubata alla saggezza popolare) di Ricucci



...cercarsi un pusher con certificazione ISO9000 proprio no, eh?!?



-- 

Roberto Rosoni





E di grazia perche'?

Ad uno che mi da del coglione, il "se" della preoccupazione

e' solo un diversivo, cosa dovrei rispondere?

Ma forse hai ragione era meglio  obliare.

E comunque laddove dovessi incontrare uno di quelli che citi

mi correra' obbligo di chiedergli se e' certficato.



-- 

ac (x=y-1)

Aborro il Killfile

(La violenza e' l'ultimo rifugio degli incapaci -Salvor Hardin-)


 e' solo un diversivo, cosa dovrei rispondere?





Ah Bob guarda che mica stavo dando der cojone a te, era un discorso in generale sur fatto der perche' urtimamente me rodeva er culo (perche' appunto so' preoccupato non essendo un cojone)

Cazzo ne so' se te sei preoccupato o no, quello che fai vede' qui so' solo trollate da bastiancontrario che nun se capiscono...quello che pensi davero nun l'ha ancora capito nessuno






-- 

Quando il gioco si fa duro, i duri cominciano a giocare



B. Blutarski




 COJONE



traduco per il pentafesso: se hai motivo di licenziare lo devi fare

subito. Se hai aspettato 5/7/10 anni che finisca il processo, significa

che non ritenevi di avere motivi reali per licenziarlo e non puoi farlo

solo come conseguenza della condanna



COGLIONE



 solo come conseguenza della condanna



Non c'entra un cazzo, con il succo della questione, imbecille.



carletto 






 carlè, e' di questo che stiamo parlando. Del licenziameno.



Non puoi dare del "ladro" a qualcuno a sentimento, di questo si sta 

parlando.

Ma non ci arrivate...

Il licenziamento e' uno step eventuale e successivo, e non c'entra un cazzo 

con il succo del discorso.



carletto 






Eh gnente...e' proprio shtupido come le pigne...

Del resto usa windows xp perche' a usare un os recente impazzirebbe...


 Il licenziamento e' uno step eventuale e successivo



La corte Costituzionale ha espresso un parere DIAMETRALMENTE opposto al

tuo. Fine della discussione



 Non c'entra un cazzo, con il succo della questione, imbecille.



il succo della questione e' che il tizio fu licenziato come speficicato

da consulta e cassazione. E che la troia ha licenziato il icenziatore

perche' "non si fa cosi'".



Ossia non si fa come dicono Consulta e Cassazione ?? oppure la troia ha

solo scelto male la scusa per giustificare uno spoil system degno del

peggior partitista della storia ?



 E che la troia ha licenziato il icenziatore



Eh?

Vabbe', ma se manco sai di chi e cosa stai parlando, allora che cazzo mi 

intervieni a fare...



carletto 






 perche' a usare un os recente impazzirebbe...



Non sono pratico di pleistescion... come te.



carletto