Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Licenziate Monica Maggioni (TG1)!

Tempo fa - quando, da poco iscritta all'albo dei giornalisti professionisti,
le venne affidata, senza alcuna esperienza, la conduzione di Uno Mattina
(non so se il titolo era già questo), e poi un programma di approfondimento
giornalistico serale, sempre su Rai Uno - lessi che si trattava di una con
le spalle ben coperte. Dalla sua, oltre a una capacità professionale non
superiore alla media dei giornalisti televisivi della Rai (il che equivale a
dire assai vicina allo zero, su scala internazionale), vanta solo una
clamorosa faccia tosta, quella tipica dello stultus il quale è certo della
importanza imprescindibile delle idiozie che racconta.
Questa furbastra ha deciso di passare le vacanze a New York, ovviamente
lautamente retribuita: per far ciò, le basta fissare una telecamera accesa e
tradurre in italiano corrente le notizie che offrono i canali di notizie
americani (neanche lo sforzo di leggere qualche giornale stampato).
Non so perché, ma pare difatti che in Rai si ritenga il compito dell'inviato
all'estero (soprattutto in USA) debba limitarsi a questo: evidentemente a
Viale Mazzini non ha raggiunto sufficiente diffusione la notizia (udite
udite) che questa stessa attività può esser svolta comodamente a casa
propria (e molti di noi lo fanno quotidianamente).
Ricordo di aver commentato questo vergognoso e costosissimo malcostume della
nostra tivvù di stato durante l'esplosione giornalistica che seguì l'11/9:
anche lì, torme di inviati pagati e spesati che non facevano altro che
ripeterci, con traduzioni spesso molto approssimative, quanto già avevamo
appreso via internet o da altre emittenti.
Sto come al solito tirando le le lunghe, arrivo al dunque.
Insomma, oggi, al TG1 delle 13.30, superato l'iniziale disgusto per
l'immagine (mettete per lo meno il bollino giallo!) e il modo di porgere le
notizie di Tiziana Ferrario, l'ignaro telespettatore ha dovuto subire il
gran 'colpo' giornalistico di questa grottesca stipendiata parastatale:
speriamo sia l'ultimo.
La notizia è quella del ritrovamento (o supposto tale) della videoteca di Al
Qaeda: essendo il termine "videoteca" troppo aulico, la 'giornalista' (uso
questo termine, virgolettato, in senso dispregiativo) ha parlato di
'biblioteca visiva'. Ma su questo potevamo anche sorvolare (lo abbiamo fatto
molte altre volte).
Tra le immagini dei 64 videotape, le solite esercitazioni pseudomilitari,
Bin Laden in forma smagliante, ma soprattutto la prova della disponibilità
delle tanto paventate armi chimiche. In particolare, come aveva avvertito
poco prima un analogo servizio del Tg5, una scioccante sequenza in cui viene
provata l'efficienza di un gas mortale su un cane.
Nel servizio del Tg5, infatti, per qualche brevissimo istante (non più di
due secondi), è comparsa la immagine desolante di questa inconsapevole
cavia. 
Terribile usare un cane come cavia, e difatti solo pensandoci dopo, a mente
fredda, si poteva collegare quella immagine con l'esperimento descritto,
rimanendone sconcertati.
La sorpresa era stata quella di vedere non un cane randagio afgano qualsiasi
(dico per dire), ma un cucciolo di quelli che utilizza da noi la pubblicità
di non ricordo più quale carta igienica.
Scioccante solo pensare, essendo quella immagine impressa nelle nostre menti
spottate come simbolo di una giocosa e festosa ingenuità, che quei due
secondi fossero stati girati poco prima della accennata ignobile esecuzione.
Raccapricciante anche solo immaginare quel cucciolo indifeso torturato
dall'esperimento di un gas mortale.
Ebbene amici, cosa ha fatto la 'giornalista' in vacanza a NYC, al Tg1 delle
13.30? Ha proposto l'intera scena (una ventina di secondi strazianti) di
questa tortura, avvertendo, un attimo prima di mandarle in onda, che si
trattava di "immagini crude".
Ora, io so di trovare qui - ricordo un thread recente - una certa
sensibilità verso gli animali, ma non mi appello ad essa: anche per questo
non vi descrivo cosa ho visto.
So anche che molti (io per primo) potranno dubitare della autenticità di
questo filmato (che ci fa un cucciolo di labrador in Afghanistan?); ma non è
questo il punto, ora.
Voglio - non uso il condizionale - solo sapere se questa maledetta str***a
ha il diritto di mandare in onda immagini di questo genere su Rai Uno, di
rimanere dov'è a riscaldare la sedia, facendo viaggi e soggiorni pagati
dagli 'abbonati', svolgendo con la improvvida superficialità di cui è capace
il compitino che le viene assegnato, o se invece merita di esser costretta a
calci nel sedere a cambiare lavoro, e ad iniziare a guadagnarsi seriamente
il pane (non oso suggerire dove).
Se serve, sono disposto a denunciarla all'Ordine dei giornalisti.
Lohengrin

 Lohengrin
Potresti denunciare il fatto alla Lega protezione degli animali, è
incredibile ma sono veramente attivi in queste faccende, quanto meno
romperanno le scatole questa pseudo-giornalista... cmq a me stì
giornalisti della cronaca a "tutti i costi" mi fanno veramente schifo, la
notizia per loro non è un servizio ma un merito, bah!
cià
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


wrote:
quelle immagini purtroppo sono passate pure su SA

 La notizia č quella del ritrovamento (o supposto tale) della videoteca di
Al Qaeda
(cut)
A mio parere il "ritrovamento" delle videocassette mi pare moolto presunto.
Ma secondo voi dei super-terroristi pluri-ricercati da mezzo mondo sono cosě
fessi da filmarsi! mentre provano delle armi segrete?
E riguardo alla sequenza del cane, avete notato che le immagini trasmesse
sono piuttosto vaghe? Secondo me si potrebbe fare un falso tranquillamente
anche migliore.
E infine, come facevano su delle montagne quasi inacessibili ad avere
telecamere, videocassette e sopratutto corrente elettrica??
Opinioni.
Saluti

 ha il diritto di mandare in onda immagini di questo genere su Rai Uno
Per come è arrivata dov'è non so. Non credo sia peggio di altri inviati Rai
(e come sarebbe possibile?:-)
Per quel che riguarda le immagini del povero cane mi sembra eccessivo
scandalizzarsi.

Se serve, sono disposto a denunciarla all'Ordine dei giornalisti.
L'hanno mandata anche al TG3 durante il pranzo PER INTERO :-(
Ignazio GSS© * More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/ipuddu/
200 Images of digestive endoscopy
http://www.areamedica.com


Non per fare lo scettico ad oltranza, ma l' Afghanistan non lo avevano
giŕ passato al setaccio Marines, Delta Force e CIA  (seguiti dai
Mujaedin) per cercare Bin Laden e covi??
Possibile che si son fatti scappare la videoteca del cattivone, e che
la ritrovano dei comuni giornalisti TV??
mah......... !
saluti Bunker
   _____
__/ === \__
###########
Cest magnifique, mais ce n'est pas la guerre.
Marshal Canrobert

 mi sembra eccessivo scandalizzarsi.
Concordo. E' da ieri che mi domando perche' ci sdegniamo tanto se
viene raffigurato un cagnolino morente, mentre non avemmo altrettanto
sdegno vedendo le immagini delle vacche e dei vitelli paralizzati
dalla BSE. I cani sono considerati dagli islamici estremisti animali
impuri, praticamente come i majali.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 dalla BSE.
Per il semplice motivo che un cane a differenza della vacca nutre sentimenti
profondi, soprattutto nei confronti del padrone. L'idea che magari fosse
festoso (come tutti i cuccioli) con chi lo avrebbe ucciso... ecco, questa
idea mi fa rabbrividire.
E poi scusa... è logico che la morte di un cucciolino di labrador fa più
tenerezza di una vacca, con tutto il rispetto per i bovini :-)
Ciao! :-)
PS: Ma Proctor che fine ha fatto? Mi mancano le sue sparate! ;-)

 Lohengrin
Magari!!!!
Io vorrei sapere se esiste la possibilita\' di rinunciare a pagare il canone vista la disinformazione quotidiana e la bassa qualita\' delle trasmissioni che stanno propinando : culi, tette, quiz e canzonette .
------------------------------------------------------------------------
Questo messaggio e' stato inviato tramite i Newsgroup di Punto
http://www.punto.it
------------------------------------------------------------------------

 la ritrovano dei comuni giornalisti TV?? 
e\' che bisogna preparare la popolazione USA (soprattutto) all\'attacco all\'IRAQ. E la CNN da tempo e\' diventata l\'organo d\'informazione ufficioso della Casa Bianca. 
Dell\'antrace saputo piu\' nulla? hanno rotto i marroni per mesi e ora... 
La storia del 9/11 puzza sempre di piu\'..


 profondi, soprattutto nei confronti del padrone.
cosa ne sai dei sentimenti che prova una vacca? in india sono
considerate sacre.

 considerate sacre.
Ma che cosa c'entra? Ma lo sai tu dell'enorme attaccamento che prova un cane
nei confronti del proprio padrone?



lo stesso che prova un canide sottomesso rispetto al suo capobranco:
paura, rispetto, sottomissione, affetto tra mille virgolette.
ma questo non li definisce intelligenti, seguono per istinto cio' che
milioni di anni di evoluzione ha insegnato alla loro specie.

 milioni di anni di evoluzione ha insegnato alla loro specie.
Infatti non ho messo in relazione l'intelligenza all'attaccamento per il
padrone...
Ciao! :-)
Ale


no, non ne so niente e dubito che qualcuno lo sappia (qualcuno ha mai
parlato con un cane?)
so qualcosa dell'enorme attaccamento che prova un padrone nei
confronti del proprio cane, gato, pescerosso, criceto canarino,
etc..   ma non e' la stessa cosa.

 etc..   ma non e' la stessa cosa.
Tu hai un cane? Da come ti esprimi credo proprio di no... Se tu l'avessi, o
meglio ancora se ne avessi salvato uno dall'abbandono come ho fatto
quest'estate, ti renderesti conto che esiste una grande empatia tra cane e
padrone... un costante rapporto di affetto. Molto spesso il cane dà molto di
più al padrone che viceversa.
Forse ti sembrerà ridicolo, ma si riesce a parlare con i cani... non a
parole, certo.
Comunque è inutile continuare una discussione ampiamente off topic e
destinata a non essere capita.
Ciao
Ale

Hai ragione, ma affetto non lo metterei tra virgolette...
erano solo per dire che e' un affetto diverso di quello presente tra
gli umani, piu' istintivo, meno meditato. poi ognuno puo' decidere se
migliore o peggiore ^_^

 migliore o peggiore ^_^
Sicuramente.
Ciao! :-)
Ale