Newsgroup: it.media.tv
Titolo: La situazione

IL DOSSIER
I patrimoni italiani in poche mani
quasi la metà al 10% delle famiglie
 
Come sono distribuiti immobili e titoli. In media in portafoglio 1,6 
milioni, 22 volte di più dei ceti popolari. Le abitazioni continuano a 
fare la parte del leone con un valore di 5 miliardi di euro. Negli 
ultimi anni è affondata la classe media e sono cresciute le proprietà di 
imprenditori e commercianti. I cittadini hanno tra risparmi e ricchezza 
8.600 miliardi, pari a quattro volte il debito pubblico
di MAURIZIO RICCI
 
Con le pensioni, l'appello ad una severa imposta patrimoniale è stato 
uno dei temi più dibattuti in questi mesi, suscitando passioni che 
sembravano scomparse dalla scena politica, fino a indurre anche 
parecchie vittime potenziali della tassa a rivendicarne l'attuazione.
 
La crisi ha, infatti, messo a nudo un rancore crescente verso 
l'ineguaglianza sociale e verso il paradosso che vede l'Italia come uno 
dei paesi più ricchi del mondo, senza che questo venga riconosciuto 
nell'esperienza quotidiana. Un paese ricco, abitato da poveri, si è 
detto. Per sciogliere il paradosso, bisogna rispondere a due domande. 
Quanti sono i ricchi, in Italia? E quanto sono ricchi?
 
PORTAFOGLIO GONFIO
 
La risposta è che una delle duecentomila famiglie di straricchi, in 
Italia, ha, in media, un patrimonio che vale 65 volte quello di cui 
dispone una qualsiasi della maggioranza delle famiglie italiane. In 
termini statistici complessivi, non sembra una gran novità: l'Italia era 
un paese più egualitario negli anni '70 e '80, ma, dai primi anni '90, è 
andata avvicinandosi agli squilibri sociali tipici di paesi come Usa e 
Gran Bretagna.
 
Negli ultimi vent'anni, tuttavia, la situazione è rimasta, più o meno, 
stabile. Questo, però, è uno dei tanti miraggi delle statistiche. Due 
fattori hanno profondamente modificato, in quantità e qualità, la 
piramide sociale italiana. Il primo è che, avvertono gli studi della 
Banca d'Italia, si è aperta una spaccatura verticale: un travaso 
progressivo di ricchezza, dai lavoratori dipendenti agli autonomi: 
imprenditori, liberi professionisti, commercianti. Il secondo è il lungo 
ristagno dei redditi, che ha svuotato e affondato i ceti medi. Quando si 
sono accorti di non essere affatto sulla strada per diventare ricchi, 
anche nei ceti medi si è risvegliata l'insofferenza verso gli squilibri 
sociali.
 
QUATTRO VOLTE IL DEBITO
 
Secondo le indagini della Banca d'Italia, la ricchezza netta degli 
italiani (tolti, cioè, mutui e prestiti) era pari, nel 2010, a 8.640 
miliardi di euro. Una cifra imponente, pari ad oltre quattro volte la 
montagna del debito pubblico. In media, significa una ricchezza di poco 
inferiore a 400 mila euro, per ognuna dei 24 milioni di famiglie 
italiane. Ma, naturalmente, quei 400 mila euro sono il consueto miraggio 
statistico. Il 50 per cento delle famiglie italiane possiede, infatti, 
dice sempre Via Nazionale, meno del 10 per cento di tutta quella ricchezza.
 
Ovvero, 12 milioni di famiglie si spartiscono, in realtà, un patrimonio 
di non più di 860 miliardi di euro. Questi 12 milioni di famiglie più 
povere costituiscono quelli che i sociologi di una volta avrebbero 
definito ceti popolari. Un termine che, con il progressivo svanire di 
operai e contadini, è diventato sempre più sfuggente e che, oggi, 
probabilmente, comprende soprattutto impiegati, insegnanti e la massa 
dei precari. In media, la ricchezza di ognuna di queste famiglie è di 72 
mila euro in tutto, al netto di mutui e prestiti, ma casa e risparmi 
compresi.
 
L'altra metà degli italiani ha, invece, le mani su quasi 8 mila miliardi 
di euro. Ma non è così che va vista la divisione della torta. Al di 
sopra dei ceti popolari e dei ceti medi in via di affondamento ci sono, 
elaborando i dati della Banca d'Italia, quelli che possiamo chiamare 
ceti medi benestanti. Circa 9 milioni 600 mila famiglie, il 40 per cento 
del totale, che controlla il 45 per cento della ricchezza italiana: 3 
miliardi 880 milioni di euro. In media, ognuna di queste famiglie 
benestanti ha un patrimonio, fra case e investimenti finanziari, pari a 
405 mila euro.
 
AL VERTICE DELLA PIRAMIDE
 
Da qui in su, si entra nel mondo dei ricchi. Il 10 per cento delle 
famiglie italiane, cioè circa 2 milioni 400 mila famiglie, controlla il 
45 per cento dell'intera ricchezza nazionale. Quanto 10 milioni di 
famiglie benestanti e oltre quattro volte quello di cui dispone la metà 
meno fortunata del paese. Sono gli altri 3 miliardi 880 milioni di euro 
di ricchezza che ancora mancavano al totale. In media, ognuna di queste 
famiglie ricche ha un patrimonio di 1 milione 620 mila euro, oltre 22 
volte la ricchezza di quella metà d'Italia che sono le famiglie dei ceti 
popolari.
 
Ma sono davvero questi i ricchi italiani? O ci sono anche gli 
straricchi? La risposta è che gli straricchi ci sono, sono pochi, ma 
hanno abbastanza soldi da modificare profondamente la mappa sociale del 
paese. Proviamo, infatti, a togliere l'1 per cento di famiglie più 
ricche - gli straricchi - dal plotone del 10 per cento di ricchi. Il 9 
per cento di ricchi che è quasi in cima, ma non ci arriva, corrisponde a 
2 milioni 160 mila famiglie. Il loro patrimonio complessivo è pari a 
2.765 miliardi di euro, un terzo della ricchezza nazionale. In media, 
ognuna di loro dispone di un solido patrimonio, pari a 1 milione 280 
mila euro.
 
Infine, l'1 per cento di straricchi: meno di 240 mila famiglie. Fa capo 
a loro il 13 per cento dell'intera ricchezza italiana, ovvero oltre 
1.120 miliardi di euro, almeno quelli rintracciabili nel catasto e nelle 
banche nazionali. In media, ognuna di queste famiglie straricche dispone 
di un patrimonio di poco inferiore a 4 milioni 700 mila euro.
 
Non basta, insomma, essere un paese in cui l'80 per cento delle famiglie 
è proprietaria della casa in cui vive per riequilibrare la piramide 
rovesciata della ricchezza nazionale. Del resto, le abitazioni (che, 
nelle indagini della Banca d'Italia, vengono valutate a prezzo di 
mercato) costituiscono la parte maggiore della ricchezza nazionale, ma 
non di molto: quasi 5 miliardi di euro su un totale di 8.640 miliardi. 
Una eventuale patrimoniale sui soli grandi patrimoni immobiliari 
escluderebbe quasi 3.600 miliardi di euro di investimenti finanziari 
che, si deduce dalle indagini a campione di Via Nazionale, sono più 
comuni e frequenti, man mano che si sale nella scala della ricchezza. I 
dati disponibili non consentono di ripartire questi investimenti fra 
benestanti, ricchi e straricchi. Permettono, però, di abbozzarne una 
geografia, anche se monca: i dati si riferiscono a quanto è depositato e 
investito presso banche italiane. Di quanto si trova in Svizzera o in 
Lussemburgo, sappiamo molto poco.
 
NEI FORZIERI BANCARI
 
Ci sono, dunque, quasi mille miliardi di euro depositati nei conti 
presso le poste o le banche italiane. Non si tratta solo di soldi 
parcheggiati per le piccole necessità quotidiane. Il 30 per cento di 
quei mille miliardi - esattamente 276 miliardi di euro - è depositato in 
conti fra i 50 mila e i 250 mila euro. Un altro 13 per cento, circa 120 
miliardi di euro, si trova in conti che superano i 250 mila euro. Chi 
tiene tutti questi soldi in banca? Non lo sappiamo. Al massimo, dice 
l'aritmetica, mezzo milione di persone ha un conto in banca almeno di 
250 mila euro. Probabilmente, sono assai di meno. Se, per pura ipotesi, 
supponessimo che ne sono titolari le 240 mila famiglie straricche, ne 
ricaveremmo che ognuna di loro ha, in media, mezzo milione di euro sul 
conto in banca.
 
Poi ci sono i titoli. Fra azioni, obbligazioni e fondi comuni, ci sono 
oltre 1.500 miliardi di euro depositati nei conti titoli delle banche 
italiane. Un terzo è piccolo risparmio, cioè conti titoli inferiori a 50 
mila euro. Un altro terzo, è risparmio, per così dire, benestante: 
titoli fra i 50 mila e i 250 mila euro. Poi ci sono 150 miliardi di 
euro, investiti in titoli per 250-500 mila euro. Il risparmio, 
probabilmente, si ferma qui. Il resto è investimento ed è un salto: 300 
miliardi di euro in conti titoli superiori a 500 mila euro. Roba da 
straricchi.
(08 gennaio 2012)
 

 quasi la metà al 10% delle famiglie
 
ma perchè caspita non fare un foglio elettronico o dei diagrammi 
invece di metter giù parole e parole su numeri?
 
-- 
Kazzenger: "tutto sui lapsus freudiani, in questa
nuova ed entusiasmante puntata di PORTA A PORTA!"
 
http://tinyurl.com/rafrasnaffra
 

 quasi la metà al 10% delle famiglie
 
<ma perchè caspita non fare un foglio elettronico o dei diagrammi
<invece di metter giù parole e parole su numeri?
 
 
il bello è che anche in Francia e Germania la piramide è precisamente la 
stessa...segno che è una piramide naturale.
Questa è la natura,se non ti piace accomodati in corea del nord.
 
Ma i marxisti leninisti come Nio vanno contro natura e vorrebbero livellare 
il reddito puntando un AK47 alle persone, come fece zio Stalin.
 
 
 


ma vai a cagare cretino


 stessa...segno che è una piramide naturale.
 
 
Link, prego.
 
 
-- 
Aneck-Su-Namun
 
---------------
"Ci sono solo due cose infinite: l'Universo e la stupidita' umana.
Ma sul primo non ne sono ancora sicuro".
(Albert Einstein)

>livellare il reddito puntando un AK47 alle persone, come fece zio Stalin.
 
La tua esistenza smentisce qualsiasi coinvolgimento della natura.
 

 il reddito puntando un AK47 alle persone, come fece zio Stalin.
 
Ma no dire cagate, coglione, bastardo, e, naturalmente, fesso.
 
-- 
Roberto Rosoni
 
Good night, and good luck.
 

 Ma no dire cagate, coglione, bastardo, e, naturalmente, fesso.
 
"Che titoli cruscanti!... / manco male che lo conosce bene!"
(Leporello, atto 1 da Don Giovanni)


 ma vai a cagare cretino
 
Devi chiamarlo fesso, sennò non si gira.
 
-- 
 
    Giuseppe
 
 

 Ma non dire cagate.
 
Su questo punto non escluderei che abbia ragione.
 
-- 
 
    Giuseppe
 
 


LOL
 
 

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
GiuseppeDini, il Mon, 09 Jan 2012 13:43:54 +0100, ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: La situazione":
 

A me risulta che hanno una ricchezza molto più diffusa, soprattutto in
Germania. Certo, hanno (e non ho niente da condannare in ciò) una
piramide, ma da noi la classe intermedia sta sparendo, da loro è molto
più prospera.


 più prospera.
 
Io credo che vittorio, pur nella sua condizione di fesso perenne, abbia 
a ragione usato un termine ardito a proposito della distribuzione della 
ricchezza che spesso si osserva: "naturale".
Tra un luogo e l'altro ci potranno essere delle differenze, ma non 
credo che siano mai eclatanti.
Il primo ad osservare la cosa fu l'economista Pareto, che la espresse 
nel suo principio (
it.wikipedia.org/wiki/Principio_di_Pareto
).
 
A mio avviso in Italia ci stiamo impoverendo tutti mediamente (tranne 
forse i più disonesti).
 
-- 
 
    Giuseppe