Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Possibile che si rubi anche là?

Ma è possibile che in Italia anche i quattro Casinò, che operano in 
regime di assoluto monopolio, siano in perdita? I bilanci 2012 vedono 
Venezia in pareggio, ma con diminuzione d'incassi, mentre Campione 
perde 27 milioni, Saint Vincent 8 e Sanremo 4.
A pensare il male si fa peccato, diceva un grande vecchio, ma come si 
può pensare il bene quando si vedono i bilanci di tante aziende in mano 
pubblica, a cominciare dai trasporti urbani, capaci di arricchire 
qualsiasi imprenditore di medie capacità, perdere invece denari e 
pesare sulla collettività?
 
-- 
-pa-
 

 pesare sulla collettivit�?
 
Penso invece che la crescita di tipo micotico dei videopoker, olte alla
presemza di strutture in Croazia, Svizzera, Montecarlo  abbia dato una
grossa randellata ai Casino italiani.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 
 
Se così fosse avremmo minori entrate, ma non perdite. Come può perdere 
un casinò, se la matematica gli garantisce comunque una percentuale 
sicura di vincita? E in quale altro luogo nel mondo esiste un casinò 
che perde!?
O non sarà che in un casinò gestito dal Comune il controllo 
sull'operato dei dipendenti è un pochino meno stretto di quello a cui 
son sottoposti i dipendenti di un casinò privato?
 
-- 
-pa-
 

 vincita? E in quale altro luogo nel mondo esiste un casinï¿œ che perde!?
 
Questa mi sembra come quella elaborata teoria economica di un mio 
amico, seconda la quale le pizzerie guadagnavano tutte un sacco di 
soldi e non poteva mai essere diversamente, poichï¿œ la farina e gli 
ingredienti avevano un costo per gli esercenti molto inferiori al 
prezzo della pizza.
 
 
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 costo per gli esercenti molto inferiori al prezzo della pizza.
 
Non scherziamo: in una pizzeria i costi fissi sono alti, e come ben sa 
qualsiasi studente di economia, perché ci sia profitto occorre che la 
curva dei ricavi superi la linea piatta dei costi. Ma in un casinò: a) 
i ricavi sono garantiti; b) i costi fissi sono irrisori, rispetto 
all'enormità dei ricavi.
Ad ogni buon modo: fatemi vedere un solo casinò in perdita nel mondo e 
mi ritirerò in buon ordine con tanto di coda tra le gambe.
 
-- 
-pa-
 

 ritirerï¿œ in buon ordine con tanto di coda tra le gambe.
 
Non potrebbero essere quelli di cui parli tu in apertura?
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 


http://www.ticinonews.ch/ticino/161072/casino-lugano-perdita-di-quasi-un-milione
 

 mi ritirer� in buon ordine con tanto di coda tra le gambe.
 
Ecco, questo (forse) � un ottimo punto per te.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 
 
Casinò di Lugano: anche quello municipale e controllato dai partiti.
Aspetto di vederne fallire uno a Las Vegas!
 
-- 
-pa-
 

 
http://www.ticinonews.ch/ticino/161072/casino-lugano-perdita-di-quasi-un-milione
 
 
Quindi sempre in "orbita" italiana.
Allora direi che � un problema di mercato. Vuoi la crisi, vuoi i
videopoker...
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Aspetto di vederne fallire uno a Las Vegas!
 
� del 2009 ma parliamo del casin� pi� famoso al mondo :
http://archivio-radiocor.ilsole24ore.com/articolo-714727/casino-montecarlo-fatturato-picco/
 
-- 
Age is not a particularly interesting subject. Anyone can get old. All
you have to do is live long enough.
Groucho Marx

 perde!?
 
La vincita *al gioco* tende ad essere una percentuale costante sulle 
giocate, quello che non è costante sulle giocate sono le altre spese, 
spesso fisse o poco elastiche.
 
Calano le giocate, calano i ricavi da gioco, le spese fisse restano 
costanti = il casinò va in perdita.
 
Carlo
 

 Aspetto di vederne fallire uno a Las Vegas!
 
http://www.myluxury.it/articolo/giochi-di-lusso-uno-dei-casino-della-riviera-holdings-dichiara-fallimento/18515/
 
 
Carlo
 

 b) i costi fissi sono irrisori
 
Seconda puttanata.
Complimenti, due su due.
 

 
http://archivio-radiocor.ilsole24ore.com/articolo-714727/casino-montecarlo-fatturato-picco/
 
 
LOL
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 
 
Calo del fatturato non vuol dire PERDITA, ma caso mai minori ricavi.
 
-- 
-pa-
 


Ecco: davanti a questo mi inginocchio e mi cospargo il capo di cenere!
Ma subito dopo mi domando: se un casinò può addirittura fallire, perché 
mai si consente ai Comuni di gestirli? Si vietano (giustamente!) ai 
Comuni gli investimenti in derivati e si consente loro di investire in 
Casinò?
 
-- 
-pa-
 

 Seconda puttanata.
 
Puttanata? Sul fatturato di un casinò (che se è comunale non paga 
neanche l'affitto dei locali) i costi fissi sono percentualmente 
irrisori.
 
-- 
-pa-
 

 Casinò?
 
Perchè si ritiene (riteneva) che le case da gioco dovessero essere 
limitatissimi monopoli pubblici. Oggi fa un po' ridere che per giocare 
alla roulette di debba andare a Sanremo in giacca e cravatta ed esibire 
un documento di identità, mentre ci si possa rovinare sotto casa 
giocando in una sala slot sotto l'attento controllo di chi incassa.
 
Carlo
 


Se non paga l'affitto deve comunque fare la manutenzione (che non è una 
spesa da poco, basta metterci piedi per rendersene conto).
 
Qui c'è un primo dato spurio, per il 2012:
http://www.ivg.it/2012/01/bilancio-di-fine-anno-per-i-4-casino-italiani-nelle-casse-oltre-405-milioni-di-euro/
 
 
Qui c'è un altro dato indicativo:
http://tinyurl.com/qx9s7l9
 
 
Ne risulta che Sanremo, a fronte di un incasso di 64 milioni, paga oltre 
300 dipendenti (NB: gli stipendi non sono quelli degli impiegati 
comunali). Mettiamo che dei 64 milioni ne escano 55 in vincite pagate, 
coi 9 milioni restanti ci deve pagare gli stipendi a 300 persone.
 
Carlo

 Puttanata? Sul fatt[]
 
Dai, smettila.