Newsgroup: it.media.tv
Titolo: La busta paga di Dimaio

Dimaio figlio porta la busta paga a testimonianza del fatto che il padre 
gli pagava i contributi e che lui non lavorava in nero.
 
Questi qua pensano di aver a che fare con un popolo di deficienti ... 
oddio forse qualche ragione ce l'hanno visto il risultato delle elezioni.
 
Certo, non tutti gli elettori del 5s sono scemi, ci sono anche elettori 
intelligenti come carletto che sarebbero in grado di sostenere che è 
giusto che i padri non sfruttino i figli, che anzi è un padre amoroso 
che pensa alla pensione dei figli, che gli altri si fottino, il problema 
è tenere famiglia ...
 
-- 
_  _
0  0;
  @-
 
E. Delacroix

 oddio forse qualche ragione ce l'hanno visto il risultato delle elezioni.
 
Io non credo sia questo il tema.
L'ho scritto tante volte.
La grande truffa ideologica sta nell'aver dipinto una dicotomia tra 
buoni e cattivi. Popolo onesto vs. politici ladri, mentre i politici 
sono l'esatto portato dello scarso senso civico e civile diffuso.
Università della strada contro scenziati, comoda copertura 
dell'ignoranza e dei "colti da wikipedia".
Potrei continuare all'infinito.
 
Chiaro che quando descrivi un mondo che non esiste, va tutto bene solo 
fino a che non fai i conti con quello reale.
 
Ma in fondo, l'ideologia è sempre una truffa e probabilmente questa è 
solo la naturale evoluzione post muro di Berlino.
Pareva fossero morte le ideologie, invece erano solo morte QUELLE ideologie.
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 ideologie.
 
Sono solo diventate piu' "smart", di pronta beva, o forse solo meno 
ipocrite, in linea con i tempi, insomma...
 
carletto
 

 è tenere famiglia ...
 
Stai parlando come se il padre di Di Maio fosse (stato) un politico, e 
manco te ne rendi conto... LOL
Che i padri pensano solo ai figli e "gli altri si fottano" e' un dato di 
fatto, insito nella natura umana, e universalmente diffuso.
 
carletto

 ha scritto nel messaggio 
news:pto6cn$pfg$1...@gioia.aioe.org...

Ma non faceva il bibbitaro? 
 
 

 bisognerebbe auspicare dal fenomeno 5S. 
 
Non ti starà sfuggendo il fatto che Di Maio si sta tranquillamente
preparando il terzo mandato, dentro o fuori il M5S, dunque questa grande
differenza nei fatti non sembra esserci.
Per il resto, non voglio darti torto, ma fra qualche anno (speriamo non
prima) misureremo i danni della principale controindicazione:
l'incompetenza.
 
-- 
Olé

 l'incompetenza.
 
L'incompetenza e' una costante degli ultimi decenni, quindi e' un 
non-argomento. Lo devo ripetere per l'ennesima volta, eccheccazzo...
 
carletto
 
 

 ideologie.
 
Se è truffa allora anche il cristianesimo e tutte le religioni del mondo 
sono esenzialmente truffe ideologiche, frutto di millenni di scienza 
della conquista del potere.



Non sei neanche capace di comprendere il tema, ti faccio il disegnino:
1. come ovvio qualcuno s'è presa la briga di andare a scovare il lavoro 
nero nell'azienda del padre di Dimaio, cioè il minimo sindacale;
2. hanno trovato che il lavoro nero c'era, ma non per Dimaio figlio;
3. Dimaio figlio lo dimostra e tutti si sentono a posto, sopratutto lui 
che crede con questa abile mossa di aver fatto una buona manutenzione 
dell'elettorato più intelligente.
 
Dimaio è titolare di un ministero molto importante: "Ministero dello 
sviluppo economico, del lavoro e delle politiche sociali", sai con che 
entusiasmo, e sopratutto efficienza, combatterà una delle più gravi 
storture del mondo produttivo italiano!
 
Forse con la natura umana?
 
Abbiamo visto come "la natura umana" ci abbia portato ad essere un paese 
di merda


 di comunisti di merda
 
Fixed 
 
 

 
 
 
Da quando il pagamento /brevimanu/ e' equivalente a "sfruttamento"?
Probabilmente lo e' nella maggioranza dei casi ma spesso succede
fra parti consenzienti ed in genere fa comodo sia al dante che al
ricevente perche', come diceva la battuta relativa, in fondo siamo tutti 
froci.
 
-- 
ac (x=y-1)
Aborro il Killfile
(La violenza e' l'ultimo rifugio degli incapaci -Salvor Hardin-)

 della conquista del potere.
 
Perche', cosa sono invece?
 
carletto
 

 di merda
 
Non ti preoccupare, che siamo sulla via giusta della disumanizzazione.
Il regno animale offre spazio a volonta'...
 
carletto
 
 


Fixed un cazzo!
*Non* è corretto quotare cambiando le parole, senza cancellare il nome 
dell'autore.
Semplici regole che non sai rispettare ... poi non chiederti come mai 
sei caduto così in basso che tua moglie ti dice "fixed" prendendo la 
porta. Sei o non sei un coglione fotonico?


 non-argomento. Lo devo ripetere per l'ennesima volta, eccheccazzo...
 
E fallo un'altra volta: esempio?
Perché un conto è l'indirizzo politico (voglio fare il reddito di
cittadinanza) un conto gli aspetti tecnici (mi hanno detto che da qualche
parte ci sono i soldi per il r.d.c., non mi ricordo chi, però ci saranno, e
tanto, basta accendere più condizionatori e aumenta il pil).
 
-- 
olé

 tanto, basta accendere più condizionatori e aumenta il pil).
 
Confondi (ma non sei il solo eh...) l'aspetto tecnico politico in se', 
con l'aspetto tecnico della comunicazione. I politici professionisti su 
questo ultimo aspetto e' ovvio che siano ben piu' ferrati, se non altro 
per un fatto di esperienza, familismo, e last but not least, i media a 
netto favore.
Ma sull'aspetto della sostanza, ovvero la "competenza" tecnica, ti 
garantisco che sono tutti delle autentiche capre, gente che nella quasi 
totalita' dei casi non sa che cazzo sta dicendo, ne' perche'. Pero' lo 
fa bene. E questo da almeno 30 anni a questa parte.
Metti questo in un sistema che si regge sull'autoreferenzialita' pura, o 
meglio, sull'auto perpetuazione e la corsa alla rielezione e il cerchio 
si chiude. I politici professionisti sono delle capre totali anch'essi, 
ma non perche' siano stupidi, solo perche' non e' ne' loro interesse, 
ne' loro funzione, quella di addentrarsi dentro la macchina 
amministrativa. Loro devono semplicemente autoperpetuarsi.
La prova del nove, come ho detto altre volte, e' il fatto di avere un 
paese paralizzato dalla burocrazia (il nostro PRIMO problema), c'e' poco 
da girarci intorno, e' un dato di fatto incontrovertibile.
 
carletto
 

 non-argomento. Lo devo ripetere per l'ennesima volta, eccheccazzo...
 
Il problema è che per te non solo è un non-argomento, ma soprattutto è
un non-problema.
 
Apposto stiamo.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 un non-problema.
 
E' la stessa cosa, nella pratica.
Nell'attesa del signor Godot, il battimento di piedini puo' alleviare 
l'angoscia e la noia, questo si'.
 
carletto

 lavoro umile, quello vero?
 
infatti, c'ha le mani piene di calli c'ha
 
-- 
Quando il gioco si fa duro, i duri cominciano a giocare
 
B. Blutarski
 

 E' la stessa cosa, nella pratica.
 
Per un cretino, indubbiamente.


 infatti, c'ha le mani piene di calli c'ha
 
Decidetevi.
Se e' un "nullafacente cronico" non puo' avere "lavorato in nero".
Se ha "lavorato in nero" sapra' cosa significa lavorare da persone 
comuni, molto piu' di tanti piu' blasonati colleghi.
Siete proprio ridotti male... LOL
 
carletto
 
 
 

 Se e' un "nullafacente cronico" non puo' avere "lavorato in nero".
 
ma infatti non e' lui che ha lavorato in nero. hanno lavorato in nero gli operai della ditta.

 ma infatti non e' lui che ha lavorato in nero. 
 
https://www.ilfattoquotidiano.it/premium/articoli/giggino-non-era-inquadrato-serviva-pizze-e-ci-fece-il-sito/?fbclid=IwAR3WKwVGGKnCllv_hKuHpK9DIZhyQ7g2fxFdnxi4cw71sZPpX8NdH7eNpX0
 
 
carletto


ah ecco, ONESTAHHH!!!11!!!


Di Maio merita tutta la merda che gli sta tornando indietro e anche di più,
ma non si può mettere sullo stesso piano chi lavora in nero e chi sfrutta
dei poveracci.
 
-- 
olé

 chi sfrutta dei poveracci.
 
Sembri pirex... LOL
Chi e' che sfrutta i poveracci?
Ma soprattutto cosa significa sfruttare, e chi sono i poveracci?
 
carletto
 


Quelli che raccolgono i pomodori a Rosarno ti vanno bene?
In generale chi non ha alternativa.
Lavoratore in nero=disonesto è, direi, eccessivo. E mi pare che anche la
legge persegua i datori di lavoro nero e non i lavoratori.
 
-- 
olé

 
 
Oggi non mi sembri particolarmente brillante.


 legge persegua i datori di lavoro nero e non i lavoratori.
 
Non c'e' legge *democratica* che tenga, di fronte alla salomonica, 
impietosa, disarmante equita' del mercato.
 
carletto
 
 

 nessuno impedisce loro di denunciare lo "sfruttamento".
 
a parte il divieto di lavorare regolarmente e il fatto che se entrano in caserma sono loro a uscirne in manette, no, nessuno impedisce loro di denunciare lo sfruttamento.

 a parte il divieto di lavorare regolarmente e il fatto che se entrano in caserma sono loro a uscirne in manette, no, nessuno impedisce loro di denunciare lo sfruttamento.
 
Non era specificato se fossero immigrati regolari o meno, i 
"raccoglitori di pomodori".
A maggior ragione, se infrangono un divieto, allora sono doppiamente 
delinquenti...
 
carletto
 


Se la leggevi tre giorni fa era fresca di barca e non puzzava


 delinquenti…
 
insomma, il diritto a campare e' sacrosanto, anche nel nostro codice penale.

 a parte il divieto di lavorare regolarmente e il fatto che se entrano in caserma sono loro a uscirne in manette, no, nessuno impedisce loro di denunciare lo sfruttamento.
 
Piantala con questa lagna antitaliana, Shylock. Neppure in Francia e in 
Germania si può lavorare regolarmente se si è clandestini. E quello che 
sta succedendo in Francia dimostra che la popolazione ne ha abbastanza 
di farsi erodere il benessere da strozzini e migranti. E siccome tu sei 
sia l'uno che l'altro, saresti il primo a venire ghigliottinato se le 
cose evolvono davvero al peggio.
 
Bye,
 
   *GB*

di farsi erodere il benessere da strozzini e migranti.
 
i protestanti francesi sono pro-immigrazione (cio' non li rende meno imbecilli, ma ci tenevo a sottolineare che parli di roba che non conosci, essendo tu non meno di loro)
 
(*) non sempre. in USA, grazie al sistema federale, le citta' e i singoli stati hanno la possibilita' di fornire documenti regolari a irregolari.

 (*) non sempre. in USA, grazie al sistema federale, le citta' e i singoli stati hanno la possibilita' di fornire documenti regolari a irregolari.
 
Si faccia quello, allora, invece di aumentare il deficit pubblico per 
sovvenzionare un numero sempre crescente di scrocconi e fannulloni.
 
Bye,
 
   *GB*


e' quello che dicevo nel post precedente, ma sei gia' abbastanza sfortunato di tuo e non mi va di infierire oltre sui tuoi problemi di comprensione dei testi.

 insomma, il diritto a campare e' sacrosanto, anche nel nostro codice penale.
 
A campare sicuramente, ma non altrettanto a passare alla Western Union...
 
carletto
 
 


Non ho capito. Se uno ha una famiglia devono crepare?
 
-- 
olé


e invece si'. art. 42 costituzione in questo caso.


beh, implicitamente (o vigliaccamente, si potrebbe dire) e' proprio quello che molti sperano ma non hanno il coraggio di fare in prima persona.

 Non ho capito. Se uno ha una famiglia devono crepare?
 
Nella foia di interpretare (a vanvera) i pensieri altrui, vi siete persi 
qualche passaggio, tu e sciloc...
Si stava parlando di persone non regolari, e quindi *con diritto di 
campare* ma senza diritto di lavorare. Presumo che se un non puo' 
lavorare e' difficile che riesca a passare alla WU. A meno che non lo 
faccia abusivamente.
 
carletto
 
 


che e' quello che ho scritto. visto che comunque devi campare, se non puoi lavorare regolarmente, lavori come i di maio insegnano.

 visto che comunque devi campare, se non puoi lavorare regolarmente,
 
Se sei regolare, puoi lavorare, andare alla WU e persino denunciare chi 
ti "sfrutta" in nero (e se non lo fai sei complice).
Se non sei regolare non puoi lavorare. Quindi tutto quello che e' 
consequenzialmente a valle non ha alcun senso.
Se non sei regolare pero' hai diritto a campare comunque, e infatti non 
si ha notizia di irregolari morti per inedia...
Mica e' cosi' complicato, su.
 
carletto
 

 Se non sei regolare non puoi lavorare. 
 
regolarmente. quindi usi il metodo della famiglia di maio.
 
ah, per andare alla WU non ti serve essere "regolare". anche se sei irregolare, hai diritto a disporre dei tuoi beni come preferisci. in poche parole, ti basta avere soldi tuoi in tasca.

 ti basta avere soldi tuoi in tasca.
 
Certo. Pecunia non olet.
 
carletto
 

 accattonaggio e prostituzione.
 
e chi ti impedisce di provarci?

 e chi ti impedisce di provarci?
 
Perche' non sono un irregolare.
 
carletto
 
 


e che c'e' di male ad essere irregolare? suvvia, sono cose che si fanno tranquillamente alla luce del giorno regolarmente ovunque.

 e che c'e' di male ad essere irregolare?
 
E dove avrei scritto questo?
 
carletto


hai minimizzato le irregolarita' con cui certe famiglie si sono fatti i soldi per mettere su ville con piscina (abusive), e adesso fai l'intransigente su chi si spacca la schiena in nero per campare la famiglia alla meno peggio?
 
interessante.

 interessante.
 
In effetti... LOL
 
carletto
 
 

 soldi per mettere su ville con piscina (abusive)
 
Su questo bisogna fare una grossa tara. A prima vista si tratta di un
terreno pieno di rottami con delle baracche e una piscina fuori terra di
quelle che si vendono al Brico. La villa non la vedo (google).
 
La piscina è in libera vendita quindi... Se le baracche fossero abusive se
la cavicchieranno con la demolizione (a meno che non sia un'area di pregio
paesistico), la cosa grave sono i rottami, che oggi sono rifiuti speciali,
e quello oggi è un reato molto grave. Però obbiettivamente nulla di diverso
da altre altre migliaia di terreni in Italia. Aggiungiamoci pure, per
sovrappiù, i lavoratori in nero. In un'impresa edile: sai che novità... 
Insomma, passerà dei guai, ma se la pena deve essere commisurata al reato
mi sembra eccessiva la gogna. Questo per il padre. Il figlio questo ed
altro. 
 
-- 
olé

 altro.
 
Il piu' pulito cia' la rogna, 'nzomma, una versione riveduta e corretta 
del "e' tutto un magnamagna".
O anche "Non sono antigrillino, ma..."
Pero' non mi pare che il figlio abbia minimizzato, negato o si sia 
tirato indietro, di fronte a una baracca, quattro calcinacci e una 
carriola...
 
carletto
 

 carriola...
 
E che voleva fare? Sta di fatto che la merda che ha gettato per anni adesso
gli torna indietro.
 
PS: sono antigrillino
 
-- 
olé

 e' quello che dicevo nel post precedente, ma sei gia' abbastanza sfortunato di tuo e non mi va di infierire oltre sui tuoi problemi di comprensione dei testi.
 
Davvero? Senti un po', genio, ma tu credi davvero che basti una legge 
per cui il clandestino che va dai carabinieri, viene poi seguito il 
mattino dopo per vedere se è vero che lavora in nero, e quindi viene 
regolarizzato? E l'azienda che fine fa? La multa la becca? Viene chiusa? 
E i dipendenti regolari, dopo, che fine fanno? Tu sei talmente stronzo 
da non renderti conto che in qualche stato USA si può dare una parvenza 
di regolarizzazione perché da loro il cuneo fiscale è basso in quanto i 
lavoratori non pagano il servizio sanitario con le loro tasse, per cui 
quando vanno in ospedale per due giorni, poi si trovano una parcella di 
qualche migliaio di dollari da pagare. Da noi invece i lavoratori hanno 
lo stipendio decurtato affinché la sanità possa essere quasi gratis per 
tutti. E' questo che non consente di legittimare il lavoro senza 
contributi, perché sennò dopo, sanità e pensioni chi le paga?
 
Bye,
 
   *GB*

 PS: sono antigrillino
 
Gia' il solo prefisso anti-  e' tutto dire.
A prescindere da quello che viene dopo.
Il livore si tocca con mano...
 
carletto
 
 

 Il livore si tocca con mano...
 
Lol, dillo all'antimafia.
 
-- 
olé

 Lol, dillo all'antimafia.
 
Potevi citare l'antibiotico, visto che ti trovavi...
La mafia e', in termini di legge e di senso comune, un *reato* 
oggettivo. Il M5S, per adesso, ancora non lo e'... Va bene le false 
equiparazioni, ma qui si esagera...
 
carletto
 

 equiparazioni, ma qui si esagera...
 
Volevo scrivere antifascista ma non volevo infierire.
 
-- 
Olé

 Volevo scrivere antifascista ma non volevo infierire.
 
Tutto quello che e' anti-qualcosa di illegale e' legittimo, anche se e' 
pure un po' cretino come concetto, in fondo.
Figuriamoci se e' anti-qualcosa che non esiste piu' da 70 anni...
Comunque, fregiarsi di essere anti-qualcosa di *oggettivamente* negativo 
e' un po' una ruffianata ridondante. E' fin troppo ovvio, che bisogna 
essere "anti", contro, il male e l'illegalita', in tutte le sue forme. 
Conosci qualcuno che si professa pro-mafia, pro-violenza, pro-furti, 
pro-reati? Ecco.
 
carletto
 
 

 pro-reati? Ecco.
 
Anti-comunista! 
 
 

 Anti-comunista!
 
Non si capisce se sei piu' troll o piu' fascio, pero' sei simpatico...
 
carletto

 Le Iene, in assoluta autonomia, tra l'indifferenza generale...
 
Le iene sono lammerda da quel dì. Ma poi quel Giarrusso che fine ha fatto?
 
-- 
olé

 Le iene sono lammerda da quel dì. Ma poi quel Giarrusso che fine ha fatto?
 
Giarrusso chiii?
 
carletto
 

 scavo per piantare un alberello in giardino, per dire.
 
Non se lo lasci dove lo hai preso. Se lo sposti devi fare la
caratterizzazione sennó son guai.
 
Ad ogni modo ricordavo male gli anni:
 
B) abbandono di rifiuti effettuato da titolare d’impresa o responsabile di
ente (art. 256, comma 1, D.Lgs. n. 152/06). Ove l’abbandono venga
effettuato da un titolare di impresa o responsabile di ente, l’azione sarà
soggetta ad una sanzione penale:
 
- arresto da tre mesi a un anno o ammenda da duemilaseicento euro a
ventiseimila euro, se si tratta di rifiuti non pericolosi;
 
- arresto da sei mesi a due anni e ammenda da duemilaseicento euro a
ventiseimila euro, se si tratta di rifiuti pericolosi.
 
Il responsabile, quindi, verrà denunciato all’autorità giudiziaria.
 
[...]
 
Peraltro non rileva neanche l’occasionalità della condotta illecita ed il
quantitativo di rifiuti abbandonati. Infatti l’abbandono, anche se
occasionale, ed in misura limitata, integra comunque la fattispecie penale
se posto in essere da titolari di imprese o responsabili di enti con
riferimento ai rifiuti che originano dalle loro attività, atteso che
l’assenza di caratteristiche quantitative e di sistematicità costituisce
esclusivamente elemento di differenziazione con l’ipotesi di discarica
abusiva.
 
Diciamo che è tutto molto discutibile, sia per le quantità, sia per la
sorta di responsabilità oggettiva. Però è così.
 

 Non se lo lasci dove lo hai preso. Se lo sposti 
 
Intendevo questo, ovviamente.
Per dire che il termine "rifiuto speciale" spesso viene brandito come 
chissa' cosa, quando invece nella maggior parte dei casi e' un semplice 
orpello burocratico.
 
carletto
 

 contributi, perché sennò dopo, sanità e pensioni chi le paga?
 
ribadisco quanto sopra
 
-- 
Quando il gioco si fa duro, i duri cominciano a giocare
 
B. Blutarski
 

 ribadisco quanto sopra
 
Prima di ribadire, rifletti che Shylock si interessa della sua pensione 
dallo Stato italiano perché col cavolo che gli Emirati gliela daranno.
 
Bye,
 
   *GB*

 regolarizzato?
 
no, io credo che chi viene in un paese per lavorare (o fare qualsiasi altra attivita' non nociva), dopo controlli ragionevoli e non fatti apposta per segare le gambe a chi ha un colore diverso, ha diritto ad entrare e permanere regolarmente, senza essere costretto alla clandestinita'.

 dallo Stato italiano perché col cavolo che gli Emirati gliela daranno.
 
con quel che si risparmia di tasse qui, non c'e' bisogno di marcire aspettando la pensione di stato.