Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Ignazio, Aneck!!!

Almeno non avete comprato quei mucchi di ferraglia per vederci poi solo
la VHS del matrimonio... :-)))
 
https://www.youtube.com/watch?v=jAlDMYyWPis&feature=youtu.be
 
 
 
-- 
Roberto Rosoni
 


 
 
Ehm.
A parte il fatto che le foto (*) che facciamo momtate in 4K e viste a 
mo' di slideshow sul tv 4K *SONO UNO SPETTACOLO*, ed e' ben altro 
impatto rispetto a dare un mucchietto di cartoncini colorati agli amici 
e soffiar loro sul collo per dare spiegazioni di ciascuno, il filmato 
che ci indichi ha ben tre difetti:
1) si puo' vedere in 4K al PC solo se si dispone di un monitor 4K e di 
una scheda grafica che la supporti (e questo e' piu' che raro)
2) anche si volesse scaricare per vederlo sul TV sarebbe impossibile, 
giacche' a mia conoscenza non esistono SW che scarichino filmati oltre i 
FullHD
3) vedere il filmato direttamente sul TV usando le funzioni smart ed il 
collegamento internet e' inutile, giacche' OGNI filmato di YouTube e' 
bloccato sui 2K (e non 4).
 
 
(*) - le normali fotografie digitali che oggi si possono fare con le 
reflex, ma anche con macchinette di minor pregio, sono GIA' OLTRE i 4K 
di risoluzione
 
-- 
 
Aneck-Su-Namun

 Ehm.
 
[successivo pippone non letto]
 
Cazzo ciò (CIT.) messo pure un triplo smiles...
Ho visto un bel filmato YT e volevo che ve lo apprezzaste se già non lo
conoscevate...
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 conoscevate...
 
E io ti ringrazio. Ciò di cui non posso ringraziarti,
anche perché non è colpa tua :-), sono alcuni dei commenti.
 
Davanti al tipo di ignoranza dimostrata tendo a sentirmi
impotente, e questo mi scatena la violenza. Vorrei andare
a casa di quelli che scrivono roba tipo "è un fake" o
"è un rendering", "non ci sono macchine fotografiche di
quel genere in orbita" e cazzate del genere, prenderli
per il collo uno per uno e spaccargli la testa contro
un muro... o più probabilmente spaccargli un muro contro
la testa.
 
Poi  però mi ricordo di essere un tipo fondamentalmente
pacifico O:-D
 
Mi sa che devo cambiare marca di caffè.
 
Bye, G. 
 
 

 Mi sa che devo cambiare marca di caffè.
 
No, mi sa che DOBBIAMO cambiare pianeta.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 e' bloccato sui 2K (e non 4).
 
se vai nei settaggi di *questo* video vedi che youtube te lo manda anche 
a 4K (2160p) se vuoi. Bufferizza parecchio se non hai fibra, e come poi 
lo vedi sono cavoli tuoi :-)

 probabilmente spaccargli un muro contro la testa.
 
in effetti xearth faceva animazioni anche migliori di quello che si vede 
in questo video, alla risoluzione di default :-)
 
Poi l'ho settato in HD :-D

 bloccato sui 2K (e non 4).
 
Minchiata.
Guarda il selettore sul menù ingranaggio.
Fai tanto il figo che spiega che ci sono macchine fotografiche oltre i
4K (ma chi se lo immaginava... credevo che fossero tutte VGA) e manco
sai che 2160p è il 4k, perché si contano le linee e non i pixel
orizzontali.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

di risoluzione
 
Esatto. 4K sono un po' meno di 9 megapixel circa.
Hai voglia...
Comunque se vuoi farti saltar fuori gli occhi dalle orbite con la tua
tv prova a scaricare questi video e daglieli in pasto.
 
http://demo-uhd3d.com/categorie.php?cat=demouhd
 

orizzontali.
 
Forse lui si riferiva alle applicazioni youtube NON per PC ma a quelle
che stanno sulle TV, sui lettori multimediali ecc. ecc.
Purtroppo sono tutti castrati a 1080 o 720. Invece sul PC se hai banda
Internet vai tranquillo a 2160.
Immagino che sia Youtube che limita la risoluzione fuori dal PC  per
questioni di diritti o chissa' che altro.
Pero' basta collegare un PC alla TV e bingo!

 conoscevate...
 
Ma guarda che stavolta non ho minimamente contestato, anzi, ti ringrazio 
della nota.
Ho puntualizzato ma a mo' di cronaca, non per polemica
 
Certo che la coda di paglia che c'hai tu non ce l'ha nessuno, eh.
 
 
-- 
 
Aneck-Su-Namun

 lo vedi sono cavoli tuoi :-)
 
 
Non hai capito.
Certo che lo manda in 4K, ma
1) e' inutile se non si ha l'HW che lo supporta (un filmato 4K su un 
monitor 2K sara' anzi pieno di artefatti)
2) non lo si puo' scaricare per vederlo in risoluzione nativa per 
esempio sul TV
 
 
 
-- 
 
Aneck-Su-Namun

 orizzontali.
 
Sai che c'e'? Che mi sto stufando di uno che spara sentenze condite con 
insulti senza nemmeno sapere su cosa.
Prima comprati il (da te) tanto vituperato tv UHD, poi potrai parlare.
 
 
-- 
 
Aneck-Su-Namun

 che stanno sulle TV, sui lettori multimediali ecc. ecc.
 
Era evidente, ma lui deve pontificare.
Sempre e comunque.
 
-- 
 
Aneck-Su-Namun

 
http://demo-uhd3d.com/categorie.php?cat=demouhd
 
 
Eh eh, grazie 1000!..........
 
 
 
-- 
 
Aneck-Su-Namun

 esempio sul TV
 
perche' no ? non hai una smartTV con youtube ?

 Era evidente
 
Seeeee... dopo che te l'ha spiegato Ignazio...
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 perche' no ? non hai una smartTV con youtube ?
 
Si, ma come cercavo di spiegare TouTube su TV viene troncato ad una 
risoluzione massima di 1080
 
 
 
-- 
 
Aneck-Su-Namun


Te, pur di non dire "ho sbagliato" passi sopra ad ogni logica, eh?
 
-- 
 
Aneck-Su-Namun

 Te, pur di non dire "ho sbagliato" passi sopra ad ogni logica, eh?
 
La logica sarebbe stato un solo "grazie", da parte tua, senza spiegarmi
che la risoluzione di una fotocameretta moderna supera il 4K, sapendo
benissimo, anche perché ti ho aiutato decine di volte, che di questioni
tecniche qualcosina-ina-ina ci capisco.
Per cui non fare la verginella che non aveva intenzioni polemiche nella
prima risposta.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 prima risposta.
 
Ragazzo, pensala coma cacchio vuoi.
Te sei l'equivalente informatico del ragazzotto che va nottetempo a 
lordare i muri della citta' con scritte oscene per scaricare le sue 
frustrazioni.
Il problema e' tuo, non mio.
 
 
-- 
 
Aneck-Su-Namun


 
-- 
Roberto Rosoni
 


l'ho letto dopo. Ma non mi spiego il perche', magari piu' tardi verifico 
questo video con l'app youtube che ho sul lettore BR (il TV non e' smart 
e tampoco 4K)

 e sentendoti un virtuoso cittadino anziché un vecchio coglione.
 
Io non mi sento certo virtuoso, mentre tu sei CERTAMENTE un coglione.
E vecchio pure tu, per di piu'.
 
-- 
 
Aneck-Su-Namun

 E vecchio pure tu, per di piu'.
 
forse e' il caso di ridefinire la soglia di "vecchio", non trovate ?

Eh eh, grazie 1000!..........
 
Prego :)

 Prova un Minix X8-H Plus. E' microscopico, costa poco e si vede bene
 
fichissimo, supporta pure XBMC. Ci sto facendo un pensiero.
 
Sai se ci si puo' collegare un grosso HD esterno per fare da storage ? o 
se lo si puo' collegare ad un NAS ?

se lo si puo' collegare ad un NAS ?
 
Certamente, dove pensi che ce l'abbia collegato io? A un paio di
Synology in rete Gigabit su cavo ;)
Gestisce sia le reti locali di Windows che quelle di Linux e Mac.
E anche lo streaming DLNA.

 forse e' il caso di ridefinire la soglia di "vecchio", non trovate ?
 
Io ci sto.
L'idea di essere vicino alla classificazione di "terza eta'" mi turba i 
sonni.
L'unica situazione per la quale ho capito di aver passato da un pezzo 
l'eta' del ragazzino e' quando ho tentato una partitella a pallone con 
alcuni amici.
Disastro.... :-)
 
 
 
-- 
 
Aneck-Su-Namun

 Disastro.... :-)
 
io non sarei uscito sulle mie gambe :-(

 E anche lo streaming DLNA.
 
consideralo comprato :-)
 
ora uso un pc dedicato che ho assemblato la prima volta nel 2003 o 2004. 
La scheda madre l'ho aggiornata l'ultima volta un paio d'anni fa, ma 
tutto il baraccone e' decisamente obsoleto e ingombrante. Solo che sopra 
c'e' XBMC (e non ho voglia di cambiare interfaccia), ha uscite audio in 
fibra ottica, un ricevitore infrarossi che lo rende pilotabile con 
qualunque telecomando, perfino uno a forma di bacchetta magica di Harry 
Potter :-)  (*) etc etc.
 
Solo che l'idea di sostituirlo con un aggeggio del genere e' davvero 
accattivante e il prezzo abbordabile...
 
(*) tipo che se lo muovo facendo una zeta va in pausa, se lo agito forte 
dall'alto in basso si spegne e roba simile.

 Prego :)
 
Ma a te funziona?
A me continua a dire "file non trovato"...
 
 
 
-- 
 
Aneck-Su-Namun

 A me continua a dire "file non trovato"...
 
Cmq nessun problema!Sto usando il programmino per il download che mi hai 
dato e sto andando su YouTube, una vera miniera! :-)
 
 
-- 
 
Aneck-Su-Namun

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
doppio..massimo, il Sun, 4 Oct 2015 14:57:23 +0000 (UTC), ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: Ignazio, Aneck!!!":
 

Io non ci sarei manco entrato...
 
Per il vecchio, non era certo anagrafico, ma più legato alla
flessibilità della testa.
Però ritiro volentieri l'insulto, scusandomene, perché mi rendo conto di
aver esagerato, chiarendo tuttavia che non mi sento dalla parte del
torto.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

accattivante e il prezzo abbordabile...
 
Tieni presente anche questo. Ha anche il 3D
 
http://www.amazon.it/Popcorn-Hour-Media-Streamer-Grigio/dp/B00T4V7W20/
 

A me continua a dire "file non trovato"...
 
Si, ne ho scaricato tanti, e anche adesso ha funzionato.

dato e sto andando su YouTube, una vera miniera! :-)
 
Bene :)


http://www.amazon.it/Popcorn-Hour-Media-Streamer-Grigio/dp/B00T4V7W20/
 
 
Uhm, lascia perdere, vedo recensioni bruttine. Il Minix non avrà il 3D
ma almeno va bene.

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
Aneck-Su-Namun, il Sun, 4 Oct 2015 17:41:43 +0200, ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: Ignazio, Aneck!!!":
 

Stai dicendo che il pippone di risposta alla mia gentilezza te lo potevi
proprio tenere?
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 alcuni amici.
 
qualche mese fa il medico, simpaticamente, mi ha detto che non posso considerarmi piu' immortale ed e' tempo che prenda sul serio il mio stile di vita.
 
altrimenti, ha continuato, mi sa che ci incontreremo sempre piu' spesso, cosa che lui considera favorevolmente (visto che prende soldi per questo), ma che forse io non gradirei tanto.
 
welcome in the middle age.


grazie. il popcorn hour dovevo averlo gia' valutato perche' il nome non 
mi e' nuovo, ma il 3D non mi interessa, a casa viene la nausea a un paio 
di persone su 4 (e la TV odierna non e' 3d).

 proprio tenere?
 
si, piu' o meno :-)

 proprio tenere?
 
A parte il fatto che, con calma, ti invito a rileggere cio' che ho 
scritto e a trovare qualcosa di men che cortese (in QUEL post), le 
informazioni che mi ha dato Ignazio non le conoscevo, al momento.
 
 
-- 
 
Aneck-Su-Namun

 scritto e a trovare qualcosa di men che cortese (in QUEL post)
 
La cosa che non capisci è che in quel post la cosa molto meno che
cortese era la... risposta.
Tu, che sai benissimo a che livello tecnico mediamente sono (non che non
possa sbagliare, eh!), mi spieghi che le odierne macchinette
fotografiche superano i 4K, scusa, ma per me è uno schiaffone.
E mi spiace dirti che non capire che "finalmente sui vostri 4K ci potete
vedere qualcosa meglio di una VHS", è chiaramente uno scherzo, e anche
molto bonario, non depone esattamente a favore della tua intelligenza.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 molto bonario, non depone esattamente a favore della tua intelligenza.
 
 
Non ho mai inteso che tu lo dicessi sul serio, avrei risposto in modo 
parecchio diverso. Sebbene tu abbia dichiarato esplicitamente di non 
comprendere l'avvento del 4K e/o di considerarlo inutile.... BTW sul 
tubo cominciano a girare anche filmati di 8K, vedi te...
 
Questa volta hai davvero esagerato, trovando scortesia, presa in giro e 
provocazione dove assolutamente non ce n'era.
 
 
-- 
 
Aneck-Su-Namun

 provocazione dove assolutamente non ce n'era.
 
A volte, e lo dico con polemica < 0 e altrettanta intenzione di fare il
maestrino, penso che tu non usi proprio bene i meccanismi "non verbali"
di usenet.
Anche se sembra impossibile, ci sono in realtà molte cose "tra le
righe", e se si usano male si generano fraintendimenti.
 
Pace e reset. ;-)
 
-- 
Roberto Rosoni