Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Finira' cosi'?

Io penso di si, e non e' una bella sensazione...
 
---
 
Finirà così? (Antonio Padellaro)
 
Finirà che il Pdl voterà i  sacrifici  del governo Monti, ma solo dopo
aver proclamato ai quattro venti quanto segue: l abbiamo fatto per senso
di responsabilità verso il Paese, però sia ben chiaro che il governo
Berlusconi non hai messo le mani nelle tasche degli italiani e proprio
per questo l hanno fatto fuori con un colpo di mano. Poi (con la
supervisione del famoso venditore di patacche) la lunga campagna
elettorale di Alfano & soci suonerà la grancassa contro la moneta unica:
tutta colpa dell euro, imposto da Prodi in combutta coi comunisti, se i
prezzi di colpo raddoppiarono lasciandoci più poveri; meglio ritornare
alla vecchia, cara lira. Dopodiché, senza più la zavorra mortale dell ex
Caimano e con i sondaggi di nuovo in salita, il Pdl cambierà di nuovo
nome contando sulla proverbiale smemoratezza italica. Bel colpo. Finirà
che il Pd voterà tutto, anche le lacrime e sangue del governo Monti se
necessario. Lo farà per autentico senso di responsabilità nazionale e
perché glielo chiederà Napolitano. E così Bersani, che aveva in tasca il
biglietto vincente della lotteria, dopo aver rinunciato alle elezioni
col Pd favorito e dopo aver rinunciato a essere il candidato premier (e
forse anche il premier), sarà costretto a far digerire al suo elettorato
e alla Cgil la stretta sulle pensioni e sul mercato del lavoro. E così,
forse, i sondaggi sorrideranno di meno, anche perché i Democratici
dovranno guardarsi dagli attacchi di Vendola e Di Pietro, liberi di fare
opposizione a piacimento. Finirà che Casini, col Terzo polo, giocherà al
gioco preferito nella Prima Repubblica: la politica dei due forni.
Dialogherà a lungo con il Pd, ma se il Pdl dovesse mollare la Lega (o
essere mollato), chi può escludere un ritorno ai tristi amori con una
nuova maggioranza in Parlamento? Alfano a Palazzo Chigi e Casini al
Quirinale: è solo un incubo? Finirà che Monti farà certamente il
possibile per salvarci dal default e restituire un futuro all Italia. Ma
non potrà fare certamente l impossibile per impedire che, dietro il
paravento dell unità nazionale, le forze dell inciucio si accordino su
quelle nomine che perfino a B. non sarebbero state concesse. Per
esempio, l avvocato di Schifani all Anti-trust. E certi sottosegretari
in conflitto di interessi fino al collo. O siamo troppo pessimisti? 
 


 
 
ma sti cavoli ... intanto lui non c'e' nel frattempo si stanno 
dissolvendo e la base della Lega e' piu' incazzata che mai coi parassiti 
che la dovrebbero rappresentare
 
poi quando sara' ci pensiamo

 in conflitto di interessi fino al collo. O siamo troppo pessimisti? 
 
Io sono basito. Quando alcuni dicevano che i giornalisti d'assalto
anti-berlusconiani sarebbero crollati insieme a Berlusconi credevo fosse
la solita maldicenza contro un nemico che non puoi comprarti.
 
Invece ormai FQ sta diventando il Rosicamento Quotidiano.
 
-- 
Roberto Rosoni
 
Good night, and good luck.

 Invece ormai FQ sta diventando il Rosicamento Quotidiano.
 
Io invece sono stupito dalla TUA reazione.
 
Primo, perche' vorresti (par di capire) un giornale veramente schierato,
prima contro ilnano e poi a favore di chiunque altro... mentre fa parte
del concetto stesso di STAMPA l'essere il contraddittorio del Potere
 
Secondo, perche' i dubbi sul comportamento stranamente remissivo di B. li
abbiamo avuti un po' tutti, per cui lo scenario paventato da Padellaro e'
piu' che plausibile (purtroppo).
 
Sicche' il FQ cosa dovrebbe fare, tacere? e in nome di cosa? Nota che NON
sta parlando male del Governo, come altri stanno facendo, un po' perche'
occorre dargli il tempo materiale di agire e un po' perche' non ci sono
notizie da commentare, bene o male (e questa e' cosa che mi scoccia non poco).
E' giusto pero' che ponga dubbi sui possibili sviluppi politici, giacche'
non e' un mistero per nessuno che Monti sia praticamente seduto su una
polveriera....
 
 

 del concetto stesso di STAMPA l'essere il contraddittorio del Potere
 
Il contraddittorio è un conto, perché implica una corretta scansione
temporale: il potere fa una cazzata, la stampa libera lo denuncia, e
così via.
Ottimo.
 
Ma questi hanno o credono di avere la palla di cristallo.
Non abbiamo visto ancora nulla (e quel pochissimo è ottimo, compreso
aver fatto firmare una vertenza anche alla CGIL) e già Travaglio & C.
sanno che è il governo delle banche e dei poteriforti (C). Non hanno
avuto alcun confronto parlamentare e già pontificano su quello che
accadrà e non accadrà...
Ma è giornalismo serio?!?


 Ma è giornalismo serio?!?
 
direi che avete ragione entrambi. Il Fatto fa giustamente il suo mestiere di 
mettere in guardia da rischi potenziali (governo delle banche e tentazioni 
berlusconiane di ritorno).
 
Pero' prima avevano un bersaglio grosso ed evidente che adesso e' sparito ed 
e' normale che debbano ricalibrare il tiro. Prima avevano il lavoro facile 
facile e adesso devono sbattersi un po' di piu'. Normalissimo ma innegabile.
 
Mi sorprende invece che non abbiano ancora preso la via giusta, che 
Travaglio ha gia' indicato (inconsapevolmente ?) almeno un paio di volte: 
l'epurazione. Liberarsi di B. e' solo il primo passo, adesso dobbiamo 
espellere dalla vita politica/pubblica parecchi altri parassiti in politica 
da anni. Tutti quelli che hanno munto l'Italia grazie alla corruzione e al 
mal costume liberalizzati da B, questi devono sparire tutti per sempre. Ce 
n'e' per tutto l'arco parlamentare, dall'UDC al PD passando per la Lega e 
FLI (rutelli non lo considero nemmeno degno di attenzione).
 
Quindi il Fatto non ha piu' il bersaglio grosso e facile ma di bersagli ne 
ha comunque tantissimi, che prima erano semplicemente eclissati. Basta che 
prendano la mira.
 
 
-- 
Memento: 9.11.2011 MEDIASET -12%

 direi che avete ragione entrambi.
 
Quoto. E sottoscrivo anche il resto.
 
-- 
TRu-TS
Buon vento e cieli sereni