Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Davide D'atri (Soundreef): "L'accordo con LEA è regolare. SIAE? È nervosa ma non ha scelta"

A pochi giorni dall'annuncio della piena operatività di Soundreef nella 
raccolta dei diritti d'autore in Italia (grazie all'accordo con la non 
profit LEA), abbiamo incontrato Davide D'Atri, fondatore della società 
che ha osato sfidare SIAE entrando in diretta competizione con uno degli 
ultimi monopolisti voluti dalla politica.
 
https://goo.gl/gyQEnH
 
 
-- 
Micro Guida al Cinema Digitale:
http://goo.gl/n7H4z
 

 
https://goo.gl/gyQEnH
 
 
C'è da mangiare? Ci possiamo fare una SIAE tutta nostra? 
 
 

 Ci possiamo fare una SIAE tutta nostra?
 
Certo che si. Non c'e' limite al numero degli esattori...
 
carletto 
 
 

 LOL... una vera vittoria, per il consumatore finale.
 
suppongo che se la radio un certo giorno manda 50% canzoni di ruggeri e
50% di artisti SIAE, tale radio quel giorno sia tenuta a pagare solo la
meta' della solita quota SIAE ?
 
suppongo bene ? oppure sono cosi' arroganti da cercare di pretendere la
quota solita ?
 
-- 
Quando il gioco si fa duro, i duri cominciano a giocare
 
B. Blutarski
 

 quota solita ?
 
Questo lo ignoro.
Come ignoro quello che pretendera' *realmente* Soundreef, dal suo canto.
 
carletto 
 
 

 Come ignoro quello che pretendera' *realmente* Soundreef, dal suo canto.
 
se pretendera' troppo, le radio manderanno meno musica dei suoi artisti
e questi manderanno a cagare soundreef. Non ti pare ?


 e questi manderanno a cagare soundreef. Non ti pare ?
 
 
scusalo, lui i minimi criteri di concorrenza leale non arriva a capirli, non ci e' abituato.
 

 e questi manderanno a cagare soundreef. Non ti pare ?
 
E' meno banale di quanto pensi, nell'era del "broadcast yourself".
Bisogna valutare, e soprattutto saper prevedere tanti fattori, e i due tizi 
di Soundreef non mi sono sembrati affatto degli sprovveduti. Intanto si sono 
accaparrati, in qualche modo, due trascinapopolo come Fedez e D'Alessio. 
D'altronde, essendo una societa' privata, non deve dare conto a nessuno 
delle sue strategie di mercato.
 
carletto 
 
 

 Bisogna valutare, e soprattutto saper prevedere tanti fattori,
 
 
si i fattori delle cazzate che ancora spari

 si i fattori delle cazzate che ancora spari
 
Trovati un lavoro Baro', anziche' fare la spola tra la pleistescion e le 
rosicate sui ng...
 
carletto 
 
 

Io un lavoro cel'ho, te anvece smetrila di anna' a lavora' gratis che tanto ce stanno i gonzi che te mantengono

 
 
Non è così facile!!!
Se avranno artisti di grido sia una che l'altra la radio non può non 
trasmettere i brani di un artista a favore di artisti meno importanti.
Mettiamo che Ruggeri sia, come lo è, un artista molto quotato e produce 
un album molto bello che tira molto. La radio non può non trasmetterlo 
altrimenti gli ascoltatori che amano Ruggeri se l'ascoltano su di altra 
emittente che paga. Se perdi ascolto perdi anche pubblicità.
Questo è l'esempio di un solo autore ma se diventano 10-100 e divisi in 
4-5 società ?

 delle sue strategie di mercato.
 
Ah, invece SIAE si consulta con te settimanalmente...
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 4-5 societą ?
 
E perche' solo 4-5 societa'? Per come stanno le cose oggi, potrebbero 
diventare anche 4000-5000 societa', e sara' la legge della giungla e del 
piu' forte.
Io dico che, se non si da' una regolata al settore, e si impone la raccolta 
dei proventi ad un unico ente, ovviamente pubblico e trasparente (che sia la 
Siae o altro ma UNICO), andremo tutti a finire nelle grinfie dei vari 
Amazon, Google e affini, che faranno il loro porco comodo, mettendo sotto i 
piedi autori, fruitori e facendo marameo alle leggi dei vari stati.
 
carletto 
 
 

 che tanto ce stanno i gonzi che te mantengono
 
Zitto Baro', che oggi mi hanno accreditato li sordi (anche i tuoi), ma il 
portale e' intasato (stanno tutti a controlla'), ed e' mezz'ora che cerco de 
capicce, mortacci...
 
carletto 
 
 

 Ah, invece SIAE si consulta con te settimanalmente...
 
Essendo ente pubblico economico, su base associativa, ed essendo io socio, 
posso votare.
Dunque si', anche se non settimanalmente, si consulta con me.
 
carletto 
 
 

 de capicce, mortacci...
 
Per la cronaca, fresco fresco dal portale Siae:
Di tutta la cifra che mi hanno accreditato, il compenso per Copia Privata 
rappresenta l'1.54% del totale.
Un altro 6,48% di Ripartizioni Supplementari, il famoso "calderone" 
indefinito.
Un altro, nuovo, misterioso quanto gradito 3,5% di Fondo Incoraggiamento 
Arti Nazionali (?).
Tutto il resto e' stato remunerato analiticamente e capillarmente, brano per 
brano, esecuzione per esecuzione, riproduzione per riproduzione, in Italia e 
all'estero, tranne un 10% di casi in cui sono stati assegnati i proventi in 
base a campioni di ascolti (quindi non singole esecuzioni, tipicamente 
musica di sottofondo e radio tv minori), comunque sufficientemente 
realistici.
Questo per dare un'idea delle proporzioni in gioco, grossomodo in linea con 
gli anni precedenti, e che non ti regalano niente, se non produci.
Ovviamente tutto tassato e gravato di contributi per Fondo di Solidarieta'.
 
carletto 
 
 

 
 
Ti devo dare ragione, almeno su questo.
I privati non sono adatti adatti a gestire servizi pubblici perché il 
loro credo è il lucro non il buon servizio il cliente.
Quando il prezzo dei carburanti venne liberalizzato pensavamo tutti ad 
una sana concorrenza. QUALE CONCORRENZA ?
La differenza fra una pompa e l'altra e di 1-2 cent se non di millesimi.
 

 
 
Il 24/01/18 17:02, carletto ha scritto:

Mi puoi dire quanto hai preso ? Se non urta la tua ipersensibilità della 
privacy.

 privacy.
 
Non te lo dico perche' non avrebbe senso, ai fini della discussione, e in 
generale su un ng.
Potrei dire qualunque cifra, e non conoscendoci, ne' potendo verificare, 
sarebbe assolutamente indifferente.
Quello che e' importante, invece, e' tentare di far capire il funzionamento, 
le proporzioni, informare.
IMHO e' un dovere di chiunque sia dentro meccanismi di interesse pubblico, 
nel proprio settore di competenza, chiarire il piu' possibile e in forma 
semplice aspetti che in realta' sono ostici e complessi, e generano 
automaticamente diffidenza e pregiudizi. Mi sento un po' come un medico che 
parla di vaccini, ecco... Per questo mi incazzo quando sento vulgate e 
cavolate.
 
carletto 
 
 

 trasmettere i brani di un artista a favore di artisti meno importanti.
 
Mah, io sono convinto che le radio trasmettano quello che decidono
(pagando, s'intende) le case discografiche, e che la questione dei diritti
d'autore si solo un effetto collaterale.
 
-- 
olé

 d'autore si solo un effetto collaterale.
 
Il che non e' necessariamente in contrasto con quanto dice Napo.
Le case discografiche non hanno interesse a spingere un prodotto che 
comunque non piace o non tira.
 
carletto 
 
 

 
 
Il 24/01/18 20:21, Loreto ha scritto:

Le radio, soprattutto le nazionali, trattano la musica come uno spot 
pubblicitario. Quando esce un disco nuovo di un cantante da spingere la 
casa discografica paga per un certo numero di passaggi tanto per far 
conoscere il brano che poi verrà trasmesso anche dalle locali. I DJ 
delle locali spesso mettono solo i brani che trasmettono le nazionali.
Morandi ha fatto un disco nuovo, credo di non averlo mai sentito per 
radio ma nemmeno i Pooh o altri cantanti molto famosi che non hanno 
bisogno di essere spinti quindi la loro casa discografica risparmia.
Infatti oggi la radio è musicalmente un piattume mostruoso.

 Infatti oggi la radio è musicalmente un piattume mostruoso.
 
Morandi è passato parecchio, i Pooh si sono separati (e moltiplicati). Il
resto non lo metto in discussione.
 
-- 
olé

 4-5 società ?
 
eppure pensavo di aver scritto in italiano: "manderanno *meno* musica
dei suoi artisti".
 
Meno, non zero.


 posso votare.
 
ma non potevi andartene da un'altra parte. CHi e' a contratto con
Soundreef invece puo' andarsene, fosse anche solo per tornare in SIAE


 Arti Nazionali (?).
 
ah pero'... mi pareva che avessi detto che la tassa per salvaguardare
l'arte fosse proprio il compenso per la copia privata.
 
quante cazzo di volte ci tassano per incoraggiarvi ? Manca solo
un'accisa sulla benzina


 ma non potevi andartene da un'altra parte.
 
Eh?
 
carletto 
 
 

 un'accisa sulla benzina
 
Mi hai suggerito un'idea da proporre alle prossime votazioni.... :-P
 
carletto 
 
 

  Fondo Incoraggiamento 
 
Dai che ce la fai carle'!!
Dai che ce la fai!!

 
 
Il 25/01/18 20:22, Loreto ha scritto:

Infatti ho scritto: credo di non averlo mai sentito.
Se ascolti radio monotematiche solo italiana probabilmente lo hanno 
passato molto ma radio generaliste non lo so.
Non credo che 105 o DJ lo abbiano passato molto.

 
 
Il 26/01/18 00:01, doppio..massimo ha scritto:

Non possono mandarne meno. Le radio pagano, almeno oggi, alla SIAE i 
diritti calcolati in percentuale sugli incassi pubblicitari non sul 
brano trasmesso.
Quindi, o hanno un contratto aperto con la SIAE o non mandano niente.
 

 Quindi, o hanno un contratto aperto con la SIAE o non mandano niente.
 
oh minchia... 


 Dai che ce la fai!!
 
Ho finalmente scoperto cosa fosse il Fondo Incoraggiamento Arti Naz.
E' un incentivo speciale che viene dato ad opere eseguite in concerti di una 
certa rilevanza, testuale, di "musica colta o seria", musica classica 
insomma, che in piu' vengano eseguite anche all'estero.
Questo e' il nazionalismo che ci piace, e intuculu alla globalizzazione 
selvaggia...
 
carletto 
 
 

 selvaggia...
 
tu fai anche concerti all'estero ?


 tu fai anche concerti all'estero ?
 
Qualche volta. Ma in questo caso, da quello che mi risulta, la Siae si 
riferisce a brani miei eseguiti e/o incisi all'estero da altri.
 
carletto