Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Le ragioni della destra e della sinistra.

Gianfranco Fini in televisione ha così elencato le ragioni della destra:
- La legalità
- La difesa della patria e delle istituzioni
- L'orgoglio di essere italiano
Bersani, parlando di quelle della sinistra:
- la difesa dei diritti dei più deboli
- uguaglianza dei diritti e dei doveri di tutti i cittadini di fronte 
alla legge
- diritto al lavoro, alla salute e a una esistenza civile e pacifica
In buona sostanza, uno ha parlato di doveri e di orgoglio, l'altro di 
diritti
e di difesa degli stessi. Tutti e due in modo molto teorico, al di fuori 
della realtà
e delle cose concrete.
Ciascuno di noi, in base al proprio istinto, formazione, carattere e 
discernimento
dovrebbe decidere per una retorica piuttosto che per un altra. Guardando 
le cose in maniera un po' distaccata, mi sembra una cosa assurda, è come 
decidere se essere del Milan piuttosto che dell'Inter, per la Roma 
piuttosto che per la Lazio, per Berlusconi o per Di Pietro in base al 
proprio istinto.
Se la politica oggi è questa cosa qui, lontana millemila miglia dalle 
cose concrete,
le leggi, le regole, i provvedimenti di cui abbiamo un bisogno disperato 
subito, allora siamo veramente allo sfascio totale.
Siamo alla politica dei Casini e dei Rutelli che pontificano per frasi 
fatte col loro faccione tutti i giorni in televisione, alla politica 
degli scandali e dei dossier manipolati, delle
case di Montecarlo e delle puttanelle minorenni scappate di casa, lo 
stesso valore
che si può dare alle partite di calcio e ai derby Milan-Inter, alla 
Ferrari che butta via
il mondiale per una scelta sbagliata.
Ma allora la domanda è: la gente e la sua maggioranza, il famoso popolo 
sovrano,
può arrivare a capire questa cosa ?

 subito, allora siamo veramente allo sfascio totale.
In Italia nel dopoguerra si sono visti pochissimi politici e moltissimi
politologi direttamente implicati. Non che sia un'insulto per la
categoria: lo studio dei politologi è cosa lodevolissima, il problema è
che non elaborano teorie a partire dai fatti, ma teorie a partire dalle
teorie dei "politici".
Carlo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Io non so se Moro o Berlinguer o anche Craxi potessero intendersi come 
dei politici
o dei mestieranti del teatrino che adesso va per la maggiore in televisione.
Se guardo bene, però, vedo che si sono *almeno qualche volta* occupati 
della cosa
pubblica, cioè degli interessi di tutti noi, nel bene o nel male, senza 
eccedere nel curare
la propria bottega.
Quanti di quelli che pontificano o starnazzano in televisione di questi 
tempi possono
dire altrettanto, anche senza fare del facile qualunquismo ?

 la propria bottega.
Oddio, non sarei tanto d'accordo... Berlinguer *non* ha potuto mai 
occuparsi della "cosa pubblica" direttamente. E non ricordo (ma ero 
abbastanza implume) che Craxi lo abbia mai fatto. E se lo ha fatto non è 
stato in buonafede, ma per pura coincidenza. Il debito pubblico con 
Bettino Presidente del Consiglio è praticamente raddoppiato, abbiamo 
avuto splendidi rappresentanti come De Michelis, Martelli e compagnia 
cantante (nelle navi da crociera). Dalle robe italiane a quelle estere 
(Sigonella e l'Achille Lauro, per dirne una) era una vergogna assoluta, 
non è che poi fosse meglio di oggi.

Accio ha scritto:


Craxi almeno ci teneva all'immagine dell'Italia, probabilmente solo per
una questione di prestigio personale, ma sul piano pratico è già qualcosa.
Ma al di là dell'essere d'accordo o meno su quello che ha fatto (compresa
la voragine del debito pubblico), va detto che qualche azione riformatrice
l'ha almeno tentata. 
Il resto è palude stigia. Ho mandato un post qualche settimana fa
allineando i due politici più longevi d'Italia, Andreotti e Berlusconi
(che è stato a capo del governo più a lungo del primo, anche se in un arco
di tempo appena più breve). Qualcuno può dirmi quale impronta hanno
lasciato questi due dinosauri della politica sull'Italia? Una cosa per la
quale si possa dire "é stata fatta soto Andreotti", "é stata voluta da
Berlusconi"? Si può dominare la vita politica per quasi 20 anni senza fare
NULLA non dico di memorabile, ma almeno che meriti una segnalazione?


 NULLA non dico di memorabile, ma almeno che meriti una segnalazione?
Vuoi scatenare una guerra di "battute" ? :-)
C.


Non confondiamo il politico con l'amministratore. Lo si fa già troppo 
spesso,
di questi tempi.
Vedi Berlusconi e Bersani, per dirne solo due...

 può arrivare a capire questa cosa ?
Ti sbagli di grosso. Ogni politica (nel senso pratico di leggi,
decreti e regolamenti) si deve necessariamente basare su una Politica
(ideologie, valori e interessi...) altrimenti l'azione si fonda sul
nulla, sul navigare a vista, che poi è quello che è successo negli
ultimi anni in Italia....
Saluti,
SE

Il 16/11/10 19.03, Alien ha scritto:

Ed è quello che dico io, forse in modo poco chiaro