Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Ancora Renzi/Gori

Il più grande B. dopo il Big B.
2 novembre 2011
- Leonardo Tondelli -
 
Io ovviamente non ho un cervello paragonabile a quello del brillante 
trust di Renzi, e inoltre sono distratto da tutti questi scricchiolii. 
Però qualche pensierino non banale al proposito del suo programma in 100 
punti spero di riuscire a farlo. Intanto un complimento al coraggio, 
raramente in Italia qualcuno si è presentato col programma in mano, nero 
su bianco.
 
Cominciamo da quello che non c’è: mi sembra che lo sintetizzi abbastanza 
efficacemente. Malvino. Non c’è una sola parolina sulla Chiesa, quella 
cosa che potrebbe pagare un sacco d’ICI e da un po’ di tempo non lo fa. 
Non una parola pro o contro l’eutanasia, pro o contro il reato di 
clandestinità. Non si capisce se è favorevole a regolarizzare le unioni 
gay, ma si capisce abbastanza bene che non è tra le sue cento priorità. 
Ma soprattutto non si parla di conflitto d’interessi, è come non ci sia 
mai stato.
 
È come se Berlusconi fosse già stato infarinato, fritto, digerito. Renzi 
sembra non sapere (qualche suo collaboratore potrebbe ragguagliarlo) che 
per quanto la persona-Berlusconi possa essere al termine della sua 
parabola, dietro c’è un partito-azienda che non si arrenderà senza 
combattere. Anche laddove fosse sconfitto, Berlusconi o un suo eventuale 
successore potrebbe continuare dall’opposizione ad avvelenare i pozzi 
del dibattito politico, come già gli è riuscito benissimo tra il ’96 e 
il 2000 e nel biennio 06-08: soprattutto se nel frattempo gli si lascia 
il controllo di Mediaset.
 
Ora, è comprensibile che Renzi&co. vogliano marcare le distanze tra la 
loro nuova sinistra e l’antiberlusconismo: però se su 100 punti ti 
dimentichi proprio di questo, e il tuo programma te l’ha scritto Giorgio 
Gori, e qualche mese fa sei andato ad Arcore senza avvisare nessuno, 
insomma, a un certo punto unire i puntini diventa imbarazzante e forse è 
meglio che cominci a marcare le distanze tra te e Alfano.
 
1 – Basta con il bicameralismo dei doppioni inutili.
È una riforma costituzionale: serve una maggioranza qualificata, servirà 
una bicamerale, un referendum confermativo, si andrà al duemilaeventi… 
non che il principio non sia condivisibile. Però è poco più che uno 
slogan, anche perché sembra che Renzi&co. vogliano una camera sola, e 
invece due righe più giù già stanno introducendo un senatino delle 
regioni “Al posto dell’attuale doppione serve un organo di raccordo tra 
lo Stato e i governi regionali e locali che possa anche proporre 
emendamenti a qualsiasi proposta di legge”, sembra di capire che i 
membri li nominerebbero i consiglieri regionali – quelli provinciali no, 
perché vogliono abolirli…
 
2 – Abolizione del Porcellum
Ma figurati, tutti vogliamo abolire il Porcellum. È più interessante con 
cosa lo vogliano sostituire: collegi uninominali. Non lo scrivono, ma 
sarebbero secchi, secchissimi, niente più quota proporzionale alla 
Camera o al Senato, visto che di Camera ce ne sarebbe una sola. E 
sarebbero collegi enormi: cinquecento in tutt’Italia. A questo punto 
diventa fondamentale la possibilità di disporre ingenti fondi per la 
campagna elettorale. Di questo argomento Renzi &co. parlano estesamente 
più in basso, ma posso anticiparvi che in sostanza i casi sono due: o 
sei Berlusconi o sei Montezemolo (o sei loro amico).
 
5. Abolizione delle province. Più di 100 province non ce le possiamo 
permettere. Vanno abolite. Nei territori con almeno 500.000 abitanti si 
può eventualmente lasciare alle Regioni la facoltà di istituire enti di 
secondo grado per la gestione di funzioni da loro delegate.
 
Le uniche regioni inferiori ai 500.000 abitanti sono Val d’Aosta e 
Molise. Se ne deduce che la provincia di Isernia è fottuta, e io non è 
che starò a piangere per lei. Le altre province, già abolite 
virtualmente nella letterina di Silvio a Bruxelles, rientrerebbero dalla 
finestra nel momento in cui si lascia “alle Regioni la facoltà di 
istituire”: allora sapete cosa faranno le Regioni? Le re-istituiranno. 
Non solo per la possibilità di distribuire poltrone a soci e clientele, 
ma anche perché, dopotutto, sono utili. Certo, Renzi e compagni non lo 
possono sapere, stanno a Firenze che è una capitale dal Quattrocento.
 
Nel frattempo, a pochi chilometri dalla Leopolda, c’è una provincia 
toscana devastata dalla piena di un fiume, e due sindaci di due comuni 
che litigano su chi doveva inoltrare un fax a chi. Come se Aulla 
dipendesse da Pontremoli. Per quel poco che ne so, Aulla non dipende da 
Pontremoli: entrambe dovrebbero essere coordinate dall’ente della 
provincia di Massa e Carrara, che dovrebbe disporre del budget 
necessario per sovrintendere efficacemente alla gestione delle vie 
fluviali, vigilare contro la cementificazione e il disboscamento, e 
verificare la tenuta della rete stradale provinciale. Senza aspettare 
che lo decida il Granduca a Firenze – ma questa è una battaglia persa 
ormai, lo so.
 
Comunque qui Renzi fa il furbo: mette fuori uno slogan di rottura “vanno 
abolite” e una proposta di mediazione (il PD voleva riservare alle 
regioni la facoltà di scioglierle o ridisegnarle). Faccio timidamente 
presente che se dai a un presidente di destra la facoltà di sciogliere 
le province che vuole, lui scioglierà e smembrerà quelle che 
storicamente sono governate dalla sinistra – e viceversa. Però a 
quest’ora vi siete già addormentati. Invece, sai cos’è che ti dà la 
sveglia, un bello slogan! Aboliamo le regioni! Non servono a niente! 
Tanto le montagne franano uguale!
 
6. L’unione fa la forza: mettiamo insieme i piccoli comuni.
Un’altra cosa che i granduchi tendenzialmente non capiscono è che 
l’Italia non è un insieme omogeneo, non è un frattale. Se in una zona ci 
sono piccoli comuni, non è per un capriccio di chi disegnò i confini 
comunali – ok, quasi mai. Di solito c’è un motivo, di solito sono zone 
di montagna.
 
Vuoi unire dieci comuni su quattro montagne diverse? Sai cosa avrai 
ottenuto? Una provincia. Proprio quella che avevi abolito al punto 5. 
Sarà una provincia un po’ più piccola, ma di sicuro non sarà un comune. 
“L’unione fa la forza” – però le province le hai sciolte. Scommetto che 
scioglierai anche le comunità montane. Resta da unire i sindaci, ma è 
un’unione che non fa la forza, fa solo il deserto.
 
Un comune è un pezzettino di territorio che un sindaco può ispezionare 
in un giorno. Se il comune è piccolo, avrà un piccolo budget. Ma 
probabilmente sono meglio quattro sindaci part-time su quattro montagne 
che un sindaco a tempo pieno su e giù su quattro montagne diverse.
 
È meglio un vigile per montagna che quattro vigili in una sede centrale, 
incapaci di intervenire prontamente su altre tre montagne. Quando voi 
dite “piccoli comuni”, pensate solamente in termini di popolazione. Ma 
l’Italia è anche un territorio. Questa cosa nell’Ottocento la sapevano 
(e disegnavano i confini di conseguenza), voi ve la siete scordata.
 
7. I partiti organizzino la democrazia, non siano enti pubblici. Il 
finanziamento pubblico va abolito o drasticamente ridotto e in ogni caso 
commisurato al solo rimborso delle effettive spese elettorali, 
condizionandolo al fatto che i partiti abbiano statuti democratici, 
riconoscano effettivi diritti di partecipazione ai propri iscritti e 
selezionino i candidati alle cariche istituzionali più importanti con le 
primarie. Favorire il finanziamento privato sia con il 5 per mille, sia 
attraverso donazioni private in totale trasparenza, tracciabilità e 
pubblicità.
 
 
Ecco una lieve concessione a una delle stravaganze veltroniane 
(istituire le primarie per legge in tutti i partiti). Le primarie 
peraltro sono costose, ma pazienza. Viva i partiti poveri. Però… e se un 
miliardario decidesse di fondare un partito, comprare un sacco di spazio 
televisivo e pubbliche affissioni, oltre a tre o quattro quotidiani 
intestati ad amici e parenti? Come si difendono i partiti poveri da un 
tizio così? Loro dovranno svenarsi a fare le primarie, mentre lui potrà 
farne a meno… Lo so, è un’evenienza talmente assurda che a Renzi e Gori 
non è nemmeno venuta in mente (a proposito, la Leopolda chi l’ha 
finanziata?)
 
8. Azzerare i contributi alla stampa di partito. Con internet, chiunque 
può produrre a costo zero il suo bollettino o il suo house organ. I 
contributi alla stampa di partito vanno aboliti.
 
 
Vabbe’, cazzata. Tra l’altro il principio è perfino condivisibile, ma 
sono riusciti lo stesso a scrivere una cazzata. Se volete un’analisi più 
approfondita vi rimando a Mazzetta, comunque è una cazzata. Certo, se 
hai in mente il bollettino parrocchiale, sì, su internet puoi produrlo a 
costo zero (ma le vecchiette non lo leggeranno mai e continueranno a 
guardare il tg4).
 
Ma sei vuoi addirittura vincere le elezioni, ti serve un prodotto 
professionale, altrimenti finisci come quelli che volevano fare il wiki 
pd e sono riusciti giusto ad appiccicare il thread dei commenti su 
facebook. Si vede che lo stagista più di così non riusciva – ma anche 
gli stagisti, prima o poi con Ichino sarete costretti a pagarli. Nel 
frattempo, se a un miliardario con un sacco di soldi ed emittenze 
venisse l’uzzo di candidarsi, lui sì che avrebbe di che pagarsi fior di… 
sì, vabbe’, adesso mi metto a scrivere fantascienza.
 
13. Eliminiamo la classe politica corrotta. Lo strumento è una amnistia 
condizionata. Al rispetto di 5 punti: ammissione della colpa, 
indicazione di tutti i complici, restituzione del maltolto, impegno a 
non fare più politica. In caso di nuovo reato, la pena si somma a quella 
del reato oggetto dell’amnistia.
 
Chiedo scusa, per tutto questo tempo ho dubitato che fosse davvero un 
wiki. Ma prendi il punto 13, chi può averlo scritto? Giusto un bambino 
che passava di lì, vero? E quanti anni aveva, dodici, undici? I politici 
corrotti che ammettono la colpa, coinvolgono tutti i colleghi ugualmente 
corrotti, restituiscono il maltolto e poi promettono che mai più, mai 
più, giurin giuretta? No, sul serio: pensate di presentare una legge su 
questa cosa qui?
 
Lo avete capito che c’è gente là fuori che è stata condannata a un paio 
d’anni e stappa lo champagne, perché non gli hanno requisito tot 
miliardi? Secondo voi un politico corrotto dovrebbe rinunciare ai conti 
in Isvizzera e alla vita politica in cambio di? In cambio di? Di 
un’”amnistia”? Cioè di non andare in galera? Ma se in una legislatura di 
cinque anni io riesco a metter via anche solo un milioncino d’euro, e il 
giudice non me li confisca, ma due anni in galera me li faccio 
tranquillamente (con la condizionale, poi), e la vostra amnistia la 
racconto la sera ai bambini prima di addormentarli: e allora il Granduca 
decise di amnistiare tutti i ladri, e quelli da quel giorno non rubarono 
più.
“Papà, ma è una cazzata”.
“Ssssst, è il più grande spettacolo dopo il big bang”.
 
14. Razionalizzare le missioni italiane all’estero. Definire una 
strategia di coordinamento della presenza militare all’estero in pieno 
accordo (e non in competizione) con l’Europa
 
A parte che con le spese che ci troviamo la cosa più razionale sarebbe 
salutare tutti e andarsene, credo che il senso del punto 14 sia: basta 
prendere ordini dalla Nato, d’ora in poi vogliamo prenderli dall’Europa. 
Che li prenderà, presumo, dalla Nato. Oppure l’Europa e la Nato 
litigheranno, e noi ci barcameneremo. Che è un po’ quello che facciamo 
già. Ma non ci sarà più Frattini, quindi sembrerà comunque infinitamente 
meglio.
 
16. Cambiare la Rai per creare concorrenza sul mercato tv e rilanciare 
il Servizio Pubblico. Oggi la Rai ha 15 canali, dei quali solo 8 hanno 
una valenza “pubblica”. Questi vanno finanziati esclusivamente 
attraverso il canone. Gli altri, inclusi Rai 1 e Rai 2, devono essere da 
subito finanziati esclusivamente con la pubblicità, con affollamenti 
pari a quelli delle reti private, e successivamente privatizzati.
 
Non sono carini? È vero che si sono scordati il conflitto d’interessi, 
però si sono ricordati che bisogna privatizzare la Rai. Il principale 
competitor della Mediaset. Va privatizzata. E si capisce, altrimenti sul 
digitale terrestre non c’è più posto – no, veramente ce n’è un sacco, 
però… però… vabbe’, dai privatizziamo. E alla rai che ha una valenza 
“pubblica” diamo solo i due spicci del canone. Così se al Tre gli scappa 
di fare un programma interessante per gli inserzionisti, dopo non gli 
scappa più.
 
17. Fuori i partiti dalla Rai.
 
Disse Renzi, prima di andare a Che tempo che fa. Ieri sera invece era a 
Matrix. Comunque ha ragione, eh, cosa se ne fanno i partiti di un 
canale? C’è internet che a costo zero ti permette di fare informazione, 
tu carichi su youtube i video di Renzi e lui vince le elezioni, senza 
bisogno di passare per l’untuoso Fazio. Anche Berlusconi farà così: 
caricherà su youtube i suoi video. E poi li riprenderà su quindici 
emittenze del digitale terrestre, vabbe’, ma che c’entra, quei canali 
sono sono roba sua, guadagnata col sudore della sua fronte, eccetera.
 
(Non so se continuo)
 
http://leonardo.blogspot.com/2011/11/il-piu-grande-b-dopo-il-big-b.html
 
 
 
 
 
 

 (Non so se continuo)
 
tutti i 100 punti ? no, per carita' !!

 tutti i 100 punti ? no, per carita' !!
 
infatti anche lui ha capito che era meglio piantarla lì