Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Se viale Mazzini resta in mano a Saccà

Se viale Mazzini
resta in mano a Saccà
di CURZIO MALTESE
È UNA perfetta manovra di regime quella che ha precipitato in sole 24
ore la Rai da Paolo Mieli a Lucia Annunziata, a conferma che con
Berlusconi a pensar male non si sbaglia mai. Ezio Mauro scriveva ieri
nell'editoriale sulla Rai: "È evidente la fretta di Forza Italia di
spingere Pera e Casini a sostituire Mieli con un qualsiasi
spaventapasseri di sinistra, tutto è tollerabile per il Cavaliere,
tranne un'ipotesi di autonomia per la Rai". Ora non sarebbe generoso
definire il nuovo presidente uno spaventapasseri di sinistra. Ma di
sicuro si tratta di una scelta debole che abbassa il tanto celebrato
"alto profilo" del nuovo vertice di viale Mazzini.
Con tutta la stima per la giornalista e il doveroso omaggio al
politicamente corretto, diciamo la verità: Lucia Annunziata presidente
della Rai è un po' come Scarnecchia capitano del Resto del Mondo. Non è
un presidente di garanzia, come lo sarebbero stati Mieli, Umberto Eco e
Fabiano Fabiani, i nomi fatti dall'Ulivo. Non è nemmeno una scelta che
contraddica il dominio del conflitto d'interessi. È una trovata astuta,
un "colpo di genio", esulta il ciambellano Vespa. Sì, per il Cavaliere.
Le persone si giudicano dagli atti e gli ottimisti hanno il diritto di
aspettare e sperare. Ma il gioco delle previsioni nell'era Berlusconi è
facile quanto mesto. Era prevedibile e previsto che a Paolo Mieli
sarebbe stato impedito di lavorare. È bastato che l'ex direttore del
Corriere pronunciasse i nomi proibiti di Biagi e Santoro e accennasse al
diritto di scegliersi un direttore generale meno berlusconiano di Saccà,
vale a dire chiunque altro, perché si mettesse in moto la macchina da
guerra mediatica che l'ha trasformato in poche ore da "presidente
ideale" in un figuro arrogante e avido. Annunziata non ne seguirà
l'esempio. Sappiamo come sarebbe stata la Rai di Mieli. Non troppo "di
sinistra" ma autonoma, colta e civile, capace di fare concorrenza a
Mediaset con il ritorno di Biagi e Santoro e la fine della pax
televisiva a senso unico garantita da Agostino Saccà. Non sappiamo
ancora come sarà la Rai di Annunziata. Ma se segnerà la conferma di
Saccà e il rinvio delle questioni Biagi e Santoro alle calende greche,
come pare, allora sarà davvero una Rai di "spaventapasseri".
 
 
La fretta con cui si è arrivati alla nomina autorizza i peggiori
sospetti. Mieli se n'era andato senza sbattere la porta, aveva
ringraziato tutti, compresi quelli che non avrebbe dovuto ringraziare,
fingendo di non sapere che il "blocco politico" era stato posto da
Berlusconi in persona. Una settimana di stallo e la sua candidatura
sarebbe tornata a furor di popolo. Il blitz di ieri è servito a chiudere
subito e per sempre la porta all'ipotesi di una Rai autonoma. La
vittoria è tutta del Cavaliere e del suo vassallo leghista. La lista
degli sconfitti si apre con Casini, principale sponsor dell'operazione
"Rai di garanzia", e con lui è sconfitta l'illusione di un freno
istituzionale al regime.
Ne esce maluccio anche il centrosinistra che, partito per ottenere un
presidente di garanzia, si ritrova oggi con quattro consiglieri di
centrodestra più un ostaggio: tutti scelti dal premier. Di passaggio, il
padrone ha zittito anche la piccolo fronda interna autorizzata che
continua a suggerirgli un minimo di furbesca etichetta. Al principe
piace essere descritto a corte come uno statista magnanimo, al massimo
mal consigliato, ma quando si tratta di roba seria ( tv e giustizia)
dell'etichetta se ne frega. Chi tocca i fili del conflitto d'interessi
muore. C'è un uomo solo al comando. I servitori fedeli, come Saccà che
rimane e la Lega che otterrà la sua rete a Milano, vengono sempre
premiati. I dubbiosi, prima o poi, vengono piegati.
Ma chi poteva credere che Berlusconi tollerasse una Rai autonoma e
magari competitiva? Dove finiscono gli interessi aziendali (il titolo
Mediaset ieri è salito alle stelle) cominciano le convenienze politiche.
Il governo ha davanti mesi duri. Una guerra impopolare, le sentenze di
Milano, elezioni difficili, un semestre di presidenza europea che
s'annuncia come un calvario e l'avanzare, sullo sfondo, della crisi
economica. Figurarsi se è il momento di aprire spazi di libera
informazione. Al contrario, è facile prevedere un ulteriore giro di vite
sull'informazione. I telegiornali che ieri hanno esultato in coro, con
il Tg5 che ha perfino titolato sul "primo presidente donna", per la
gioia della signora Moratti, sono già sull'attenti. Non resta che fare
tanti auguri a mamma Rai. Nel primo anno dell'era berlusconiana ha
collezionato il record negativo di ascolti e un deficit pauroso. Se
riesce ad arrivare al secondo, prima d'essere svenduta al peggior
offerente, sarà già qualcosa.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 spaventapasseri di sinistra
(cut)
Oltre a segnalare la mancanza di rispetto per Lucia Annunziata, che come
giornalista ha un curriculum che non ha nulla da invidiare a quello di
Mieli, non condivido nulla dell'articolo: l'Annunziata è del tutto fuori dai
giochi di potere e, IMHO, potrà riservare delle sorprese.
Da Mieli invece mi sarei aspettato più tatto: le premesse che ha posto hanno
mostrato una certa ingenuità o una buona dose di pelo sullo stomaco (a
seconda dei punti di vista).
Carlo
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

seconda dei punti di vista).
A me è molto piaciuto il suo comportamento (e non sono mai stato un
fan di Mieli): nella moltitudine di giornalisti che hanno fatto del
"tatto" una ragione di vita, uno che mette subito le cose in chiaro,
senza arrendersi a vivacchiare tra i compromessi, è un evento talmente
raro da noi che merita di essere apprezzato.

 ha scritto nel messaggio
news:ver37voaqlsnlnm8r...@4ax.com...
carlo cf ha scritto:


Concordo con te su tutto. Spesso mi piace quello che scrive  cf, ma questa
volta non sono d'accordo. L'amara verità è che l'Annunziata, spero di essere
smentito, tira fuori le palle solo contro i confratelli e i cugini, mai
contro il potere. Ecco il motivo della sua nomina. Non credo che romperà le
palle. Almeno non fino a dopo maggio, che è la data fatidica della dèbacle
annunciata per questi banditi. hanno messo in letargo anche quel pirlotto di
fazio, come se potesse dargli fastidio!
--
abarossa
www.cappittomihai.com

 incondizionata tra colleghi, non l'ha certo offesa.
Io mi sentirei offeso:
| Con tutta la stima per la giornalista e il doveroso omaggio al
| politicamente corretto, diciamo la verità: Lucia Annunziata presidente
| della Rai è un po' come Scarnecchia capitano del Resto del Mondo. Non è
| un presidente di garanzia, come lo sarebbero stati Mieli, Umberto Eco e
| Fabiano Fabiani, i nomi fatti dall'Ulivo. Non è nemmeno una scelta che
| contraddica il dominio del conflitto d'interessi. È una trovata astuta,
| un "colpo di genio", esulta il ciambellano Vespa. Sì, per il Cavaliere.
-- 
Lapalissiano
Icq 57269703

 argomenti politici; Santoro neanche a parlarne.
Mi pare che a Biagi qualche trasmissione alternativa gliel'avessero
proposta e avesse rifiutato. L'offerta di Mieli l'avrebbe accettata,
bisogna vedere se accetterebbe un'offerta dell'Annunziata e, soprattutto,
se l'Annunziata gliela farebbe: da quello che si legge su Dagospia
(
www.slimmit.com/go.asp?FP
) i 2 non vanno troppo d'accordo...
-- 
Lapalissiano
Icq 57269703

 contro il potere. 
hai detto proprio bene.
Ciao
s.


solito.
Per molto meno ha lasciato una comodissima poltrona di direttrice del
TG3, e non mi sembra il tipo da farsi mettere i piedi in testa.
Carlo

TG3, e non mi sembra il tipo da farsi mettere i piedi in testa.
Non è questione di farsi mettere i piedi in testa, potrà anche
mettersi a criticare tutte le azioni da "servo sciocco" che farà Saccà
e magari andarsene a testa alta sbattendo la porta fra un anno, di
sicuro l'immagine della giornalista fuori dai giochi di potere ne
uscirà rafforzata, ma intanto non avrà ottenuto nulla.

uscir=E0 rafforzata, ma intanto non avr=E0 ottenuto nulla.
Capito: allora davvero abbiamo attese diverse. A me di Santoro-persona
e di Santoro-politico non me ne frega nulla, mi piacerebbe che vi
fossero uno o più giornalisti (Santoro compreso) che possano fare le
loro inchieste senza troppo preoccuparsi delle conseguenze politiche e
magari anche senza *cercare* conseguenze politiche. Mi piacerebbe che
andassero in video secondo le loro capacità, non in base al dirigente
di turno e alle sue sensibilità e/o simpatie.
Carlo