Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Titanic: peccato per la pubblicita'

..e nonostante questo punte di 15 milioni di spettatori dalle 11 a
mezzanotte e mezza, un vero trionfo. Buona la qualita' del video e
dell'audio, io che ce l'ho su dvd non speravo tanto. L'unica nota negativa,
e chi di voi ha il dvd in lingua originale lo puo' ben apprezzare, e' che il
doppiaggio italiano, per una volta, non ha reso granche'. Completamente
sbagliate la scelta di certe voci, una per tutte Cal, che dalla voce sembra
una specie di rozzo diciassettenne e non ha niente dell'impostazione nobile
della voce originale dell'attore americano. E qua e la' altri errori, ma, in
definitiva, non male anche in tv.
Ciao, Sandro

 doppiaggio italiano, per una volta, non ha reso granche'.
"...per una volta..."?
A parte "Stanlio ed Olio" puoi farmi altri esempi positivi?

 A parte "Stanlio ed Olio" puoi farmi altri esempi positivi?
Appunto da quando ho D+ e ascolto i dialoghi originali... ma chi diavolo
dice che abbiamo ottimi doppiatori?
ciao
Fabio Ricci
www.momit.com
Music On Mail
:-)

 dice che abbiamo ottimi doppiatori?
Ragazzi, non sono d'accordo: io D+ non ce l'ho (e manco tira aria che si
facciano abbonamenti, almeno per il momento:-PPPP) pero' di film in
originale ne ho parecchi (di quelli Movie Collection o di SpeakUp, per
intenderci). E' una questione di abitudine. Il film che prima vedevo, e
mi piaceva, in italiano, a vederlo dopo che ho ascoltato le voci "vere",
non lo reggo piu'. Ma non per questo i doppiatori facevano schifo. E'
solo che la voce originale e' sempre meglio!
Non so nel caso di Titanic, perchè non l'ho visto nè in italiano ne' in
inglese (ma sicuramente sarà andato a ruba nella versione originale di
SpeakUp), ma generalmente i doppiatori italiani fanno un buon lavoro,
IMO.
Almeno se paragonati al doppiaggio polacco:-))))

Almeno se paragonati al doppiaggio polacco:-))))
ARRRRGGGHHHHHHHHHHHHHHHH!!!!!!!!
TERRIBILE IL DOPPIAGGIO POLACCO!!!!
Non capisco perche' non mandino in l.o. con i sottotiltoli invece di
quella voce orribile e senza tono uguale per tutti gli attori.
AGGHIACCIANTE! :-)
Ignazio GSS©
More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/~puddu/
Oltre 200 Immagini di endoscopia digestiva
http://www.areamedica.com

 solo che la voce originale e' sempre meglio!
Non è una questione di essere migliore; è che il doppiaggio crea una
sensazione di straniamento (non so se il termine è corretto), ovvero le
labbra si muovono in un certo modo, le parole pronunciate non corrispondono.
QUando si ha la fortuna di rivederlo con le voci vere, quella sensazione
passa, tutto quadra, e tornare al doppiato comporta la presa di coscienza
del "trucchetto".
IMO, of course.
MoRgAn

 AGGHIACCIANTE! :-)
Secondo me (cioè, è tutta un'ipotesi, perchè di polacco so dire solo
skoda), sono riassunti piu' che veri e propri doppiaggi, il che' rende
tutto ancora piu' inconcepibile:-)))

 labbra si muovono in un certo modo, le parole pronunciate non
corrispondono.
Pero' di solito, se non hai visto (anzi, ascoltato) la versione
originale, secondo me non ci fai tanto caso.
Soprattutto se non conosci la lingua (e di gente che l'inglese non lo
vede manco col cannocchiale ce n'è a iosa).
Forse ci "soffre" di piu' chi conosce la lingua parlata nel film, e si
sente frustrato a non poter sentire le frasi precise. A me per esempio
succede spesso di guardare il labiale per cercare di capire se il
doppiaggio è perfettamente azzeccato alle frasi effettivamente
pronunciate in inglese. Vabbe', io c'ho questa tendenza un po' perversa
a cercare di capire, come dire, l'"aspetto backstage" dei film e
tf...Non riesco a godermi appieno il film prescindendo da questo aspetto
tecnico: mi immagino la posizione degli attori, le luci, la cinepresa,
mi immagino quando il regista gli avra' detto di spostarsi per riuscire
a rendere in un certo modo la scena, insomma non mi rilasso quando vedo
la tv, ecco....:-)))))



Hanno tagliato in pieno la canzone di Celine Dion sui titoli di coda
:-(((
d. VS©

 la tv, ecco....:-)))))
Cavolo, credevo di essere il solo a rovinarmi lo spettacolo con questa
tendenza masochista;-((
Ciao
--
Pino/scioccatamente
 Preferisco i cattivi agli imbecilli, almeno loro talvolta si riposano
Per le mail togli stop.
Oppure clicca qui' sotto:
gp....@edisons.it

vede manco col cannocchiale ce n'è a iosa).
Insomma, io non conosco l'inglese a chissa' quale livello, pero' il
doppiaggio l'ho sempre odiato. Non capisco come faccia la gente a dire
che i doppiatori sono bravi, specialmente negli ultimi anni ho notato
un peggioramento, sync sbagliati e traduzioni/adattamenti pessimi. 
Mettici anche che le voci che girano sono sempre le stesse ed ottieni
un quadro tristissimo della situazione.
-- 
Ciao
Ghost Rider
I think it's time to blow the scene
Get everybody stuff together
3 2 1 Let's Jam §CBB§
http://digilander.iol.it/DanjChicca


Perche' nei paesi dell'est, dove vigeva il regime comunista, era
attiva (e forse lo e' tuttora) una forma molto rigida di censura;
per questo motivo i film non erano doppiati, ma semplicemente
raccontati da una voce fuori campo, a cui era molto facile
far dire cio' che si voleva
ciao, alberto.


tendenza masochista;-((
Masochismo? Guardare film storici ed elencarne gli errori/anacronismi
vari.
Paratge.

 tendenza masochista;-((
Non so te, ma io ho cominciato ad avere questa "tendenza masochista" da
quando ho pensato per la prima volta che mi sarebbe piaciuto recitare: è
stato spontaneo, allora, chiedermi cosa ci fosse "dietro".
Mi i9mmedesimo spontaneamente negli attori, ed a volte, credimi, è
davvero difficile riuscire a scindere queste sensazioni dalla visione
del film, per cui alla fine mi sembra di aver visto piu' un documentario
che un film:-))
Amira
--
"I dont' know who I am
but life is for learning"
(J.Mitchell)

 un quadro tristissimo della situazione.
su questo sono d'accordo: spesso si riconoscono le voci e soprattutto
quando sono particolari (vedi
Amendola) ti sembra di vedere lo stesso personaggio:-)


"Raimbaut de Vaqueiras" <raim...@vaqueiras.oc> ha scritto nel messaggio
news:3acb0221...@news.iol.it...

Forse non mi sono spiegato, intendo dire che invece di godermi il film
faccio attenzione al labiale, immagino le varie cineprese che, appunto,
riprendono, la rotaia sulla quale corre quella mobile etc. perdendo
cosi' il divertimento puro di seguire la trama e le azione.
--
Pino/spiegatamente


 skrev i en meddelelse
news:9aei6f$4jkfc$1...@ID-68184.news.dfncis.de...


sarebbe molto piu' sicuro che affidarsi ad una traduzione.
Tipo Gerry Adams del Sinn Fein? Ma e' vero che la BBC lo doppiava per
spregio?
Paratge.

cosi' il divertimento puro di seguire la trama e le azione.
E' la stessa cosa: in un Robin hood qualsiasi tenere d'occhio le
fibbie usate dai protagonisti giusto per pontificare che si tratta di
un modello fine 1500.
paratge.

"Raimbaut de Vaqueiras" <raim...@vaqueiras.oc> ha scritto nel messaggio
news:3acb3df4...@news.iol.it...

Una curiosità che non c'entra nulla: ma esiste un "Robin Hood" che finisca
come il libro (a mio pare un finale splendido)?
Sono tutti a lieto fine (alla Walt Disney per intenderci)?

 Chiara
D'accordissimo con te, ma te li vedi i telespettatori italiani (per la
maggior parte anziani o almeno di mezza età) che strabuzzano gli occhi per
leggere i sottotitoli?
Io quando capitano nei film li devo leggere a mio padre per cui figurati
un'intervista da tg.
Per me le cose vanno fatte con calma e visto che la notte non si sa mai cosa
mandare in onda (tranne che per Mediaset che si tiene le cose migliori per
le 3 di notte) non si potrebbero ritrasmettere i tf o film in lingua
originale?
Sul satellite si fa così (vedi Canal Jimmy).
Sarebbe un modo per iniziare ad abituare la gente coadiuvati anche dal
mercato dvd che anche solo per curiosità spingerà la gente a vedere i film
anche in l.o. (con sottotitoli originali o italiani).

Amendola) ti sembra di vedere lo stesso personaggio:-)
Non me ne parlare! 
Qualche giorno fa c'era un film con Kevin Spacey, "Il prezzo di
hollywood", e Spacey aveva, se non sbaglio, la voce di Amendola.
Risultato: film rovinato.
Lapalissiano
Icq 57269703

 come il libro (a mio pare un finale splendido)?
Non ho mai letto il libro:-((
Come finisce??
tnx
--
Pino
Tra il dire ed il fare c' e' una bustarella da dare


la tv, ecco....:-)))))
Io invece non mi do' pace finche' non capisco come hanno realizzato un
certo effetto speciale. E mi rovino l'effetto-spettacolo :(
Ciao
--
Piero Bonanno
bop...@libero.it
pie...@tiscalinet.it
bop...@tin.it
bpie...@hotmail.com
______________________________________________
"Madame, lei ha tra le gambe uno strumento
che puo' offrire piacere a migliaia di persone,
e tutto quello che sa fare e' grattarlo"
- Sir Thomas Beechan a una violoncellista

):

Nah daiiii, ce ne sono, è vero però che dipende di volta in volta, ci sono 
dei doppiaggi ciofeca pazzeschi, che rovinano i film, altre volte ci prendono 
bene... I migliori doppiatori italiani però sono quelli dei cartoni disney e 
dreamworks, tipo Il Principe d'Egitto e quello della disney che sta per 
uscire, Le Follie dell'Imperatore, con una Marchesini doppiatrice da sballo e 
altri attori giovani veramente stupendi come voci. (ho visto uno special... 
non so quando esce o se è uscito in questi giorni)

 TERRIBILE IL DOPPIAGGIO POLACCO!!!!


 Come finisce??
Finita la lotta in periodo di pace Robin Hood viene ucciso da una finta
infermiera (in realtà è una delle ex nobili rovinate dal ritorno di Riccardo
Cuor di Leone) con un salasso (nella letteratura del tempo era considerata
una morte romantica per eccellenza).
In seguito quando i compagni lo trovano morto decidono di seppellirlo nella
foresta di Sherwood e per scegliere il punto esatto Little John scaglia una
freccia con l'arco di R.H.
Quando l'ho letto ero un ragazzo, ma il finale mi commosse tantissimo e mi
sembra anche un ottimo finale, molto toccante e in linea con il personaggio.


Nei cartoni animati in genere il discorso e' diverso perche'
tradizionalmente non si usano i sottotitoli con i bambini,  neppure nei
paesi dove abitualmente vengono usati. Sia la Disney che la Dreamworks
metteno molta cura nella scelta dei doppiatori/attori stranieri e ne viene
fuori di solito un buon lavoro.
A proposito: mi e' capitato di comprare Antz,( DreamWorks), in danese  (in
DK) per mio figlio che e' bilingue, alla fine della versione doppiata
(ottimamente) si trova la versione in lingua originale con Zed/Woody Allen:
Sarebbe una buona idea, (anche se il  problema e' superato dal DVD)  mettere
tutte e 2 le versioni anche sul VHS....'
chiara

 sembra anche un ottimo finale, molto toccante e in linea con il
personaggio.
Grazie:-((
Sigh sigh......
--
Pino/lacrimosamente


Io e mio fratello ci ammazziamo dalle risate, tra l'altro non doppia
veramente traduce qualche parola ma sotto si sentono le battute degli
attori.
ciao ciao manu :)


attori.
Spesso in italiano! :-)


 chiara
Molte delle cose che oggi sono sui dvd potevano stare anche sulle vhs:
lingua originale ed extra vari.
Certo sono più comodi sul dvd (non lo nego), ma si potevano mettere anche
allora?
E' che la vhs (almeno in Italia) aveva come target la massa e quindi niente
extra e spesso niente formato video originale.
E noi acquirenti invece che lamentarci compravamo comunque (consumatori
pecoroni).
Il dvd è diretto ai cinefili doc (almeno adesso, poi diventerà un fenomeno
di massa) e per questo il mancato rispetto di certe caratteristiche porta a
cali di vendita paurosi; gli utenti sono molto esigenti e devi leggere i
post incazzati sui ng appositi solo se il formato video non è corretto o se
manca la lingua originale (giustamente).
A mio parere pure la tv potrebbe ritrasmettere i film non doppiati di notte
(in svizzera mi sembra ci sia il doppio audio o sbaglio?).