Newsgroup: it.media.tv
Titolo: nuovo tv

Mi stavo chiedendo, per il 4k un tv da 55 va bene o è piccolo, con la poltrona a 3 metri e mezzo?
 
stavo pensando a questo modello 
http://www.lg.com/it/tv/lg-55UB850V-tv-led
 

 stavo pensando a questo modello 
http://www.lg.com/it/tv/lg-55UB850V-tv-led
 
 
Compra sempre il più grande che Ti puoi permettere :*
 
http://goo.gl/p3Odpw
 
 
 
-- 
Micro Guida al Cinema Digitale: 
http://goo.gl/n7H4z
 
Win OnePlusOne 
http://is.gd/46TQ2y
 

Mi stavo chiedendo, per il 4k un tv da 55 va bene o è piccolo, con la poltrona a 3 metri e mezzo?
 
Niente male davvero, perlomeno sulla carta. Ha anche l'h.265 e il
4K/60 e un prezzo interessantissimo.
Tre metri e mezzo sono tanti, se ce la fai a raggiungere i 65" e'
meglio, altrimenti devi avvicinare un po' la poltrona per godertelo al
massimo col materiale 4K.

 stavo pensando a questo modello 
http://www.lg.com/it/tv/lg-55UB850V-tv-led
 
 
Con un 55'' 4k i dettagli li vedi solo a 40 cm di distanza, ad 80 cm vedi i 
dettagli come un 2k / full-hd.
Per avere tutto l'angolo di visuale comodo per l'occhio umano devi porti a 2,50 
metri.
Come vedi i tv 4k in casa sono inutili. 
 


le dimensioni della tv sono un compromesso tra le dimensioni della stanza e l'arredamento già presente che non posso stravolgere.
Grazie a tutti per gli interventi.
Alla fine, dopo la lettura di alcune recensioni ho preso questo.
https://www.avforums.com/review/samsung-hu8200-ue55hu8200-55hu8200-curved-4k-ultra-hd-led-lcd-tv-review.10443
 


https://www.avforums.com/review/samsung-hu8200-ue55hu8200-55hu8200-curved-4k-ultra-hd-led-lcd-tv-review.10443
 
 
Essendo curved allora devi posizionarti più vicino, a circa 1,50 metri per 
averlo confortevole rispetto alla ampiezza della visuale umana. Come vedi anche 
con i curved i 4k a 55'' sono inutili per la capacità dell'occhio che oltre gli 
80 cm è persa.
http://www.dday.it/redazione/13078/tv-curvo-ha-davvero-un-senso-o-e-solo-moda
 
 
"Per essere "coinvolti" da un TV l'idea è avere un TV che copra almeno il 40 / 
45% del proprio campo di visione, e per farlo su un TV da 55" si deve stare ad 
una distanza variabile tra gli 1.5 e i 2 metri. Una distanza che però non 
coincide con il raggio di curvatura delle attuali TV: se prendiamo ad esempio 
la comunicazione fatta da LG per promuovere la curvatura dell'OLED si vede 
chiaramente come la TV sia quasi un "monitor" talmente è vicina al punto di 
visione 
 

dettagli come un 2k / full-hd.
 
Ma per favore, ho controllato mille volte in negozio, questa che hai
scritto e' una solenne sciocchezza. Vai e controlla coi tuoi occhi,
tanto le TV 4K oggi le trovi in tutti i negozi.

 tanto le TV 4K oggi le trovi in tutti i negozi.
 
http://www.webnews.it/2014/05/06/distanza-tv-ultra-hd-4k/
 
 
Su schermi da 55?, ad esempio, ci si può sedere a soli 41 centimetri di 
distanza, una misura terribilmente ridotta. Infatti, anche se si noterebbe ogni 
piccolo dettaglio, l'esperienza non sarebbe particolarmente confortevole. 
 

 in un negozio
 
ROTFL. Sono sicuro che si e' consultato con se stesso, fesso.

 
"doppio..massimo" <dop...@is.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:m4krht$mo3$1...@solani.org...

Allora conoscerà perfettamente i calcoli di geometria sferica basati sulle 
caratteristiche fisiologiche dell'occhio umano e della visione umana e potrà 
scriverli e dimostrare che si sbaglia. 
 

piccolo dettaglio, l'esperienza non sarebbe particolarmente confortevole. 
 
E direi proprio, se ti siedi a 40cm da uno schermo enorme. Peccato che
quella dei 40cm sia una fesseria e che si possa godere abbondantemente
del miglioramento anche a distanze molto maggiori, fino, appunto a 2.2
metri, oltre i quali effettivamente sarebbe molto difficile vedere
differenze rispetto al 1080. Pero' nessuno ti vieta, quando vuoi
vedere le tuie fotografie o materiale ad altissima risoluzione, di
avvicinarti allo schermo per godere di dettagli ancora maggiori, per
poi tornarti a sedere sul divano per guardare la TV in SD o HD, sempre
comunque con grande qualita', aumentare la risoluzione dello schermo
non ti toglie nulla, e neppure il prezzo ormai e' un problema, il
prezzo di un 4K e' crollato a livello delle TV Full HD di qualche mese
fa.

scriverli e dimostrare che si sbaglia. 
 
Senti, finiscila di farti del male da solo. Con la supercazzola non
vai da nessuna parte e i dati li hai postati tu stesso nel link che
hai messo. Vatteli a leggere (se non li vedi bene avvicinati allo
schermo, ma se con un 55" devi stare a 40cm con un 28" devi entrarci
dentro?).


https://www.avforums.com/review/samsung-hu8200-ue55hu8200-55hu8200-curved-4k-ultra-hd-led-lcd-tv-review.10443
 
 
 
http://www.dday.it/redazione/9431/tv-4k-inutili-full-hd-distanza-di-visione.html
 
Un TV 4K da 55" già da 2 metri si vede come un TV Full HD delle stesse 
dimensioni: la distanza di visione necessaria relega il 4K a schermi 
giganti.
 
http://www.fotografidigitali.it/news/il-4k-completamente-inutile-parola-di-tre-importanti-registi_54619-50.html
 
L'Ultra HD si è diffuso per la spinta dell'industria video, non per reali 
esigenze dei registi, per i quali a volte la risoluzione è già quasi fin 
troppa con le apparecchiature standard.
 
Fessi ingenui! 
 
 

 Beh, guarda caso io SONO un dottore in medicina.
 
ROTFL
 
http://www.dday.it/redazione/9431/tv-4k-inutili-full-hd-distanza-di-visione.html
 
Un TV 4K da 55" già da 2 metri si vede come un TV Full HD delle stesse 
dimensioni: la distanza di visione necessaria relega il 4K a schermi 
giganti.
 
http://www.fotografidigitali.it/news/il-4k-completamente-inutile-parola-di-tre-importanti-registi_54619-50.html
 
L'Ultra HD si è diffuso per la spinta dell'industria video, non per reali 
esigenze dei registi, per i quali a volte la risoluzione è già quasi fin 
troppa con le apparecchiature standard.
 
Fessi ingenui della ASL! 
 
 

 in un negozio
 
E' un giorno fortunato compra qualche grattaevinci.
L'hai preso "bono" ;-)))))))))))))))))))))))))))))
 
-- 
ac (x=y-1)
Aborro il Killfile
(La violenza e' l'ultimo rifugio degli incapaci -Salvor Hardin-)
 
---
Questa e-mail è priva di virus e malware perché è attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com
 
 

troppa con le apparecchiature standard.
 
Questo e' vero, ma visto che il 4K ormai c'e' e visto che ho una
videocamera che registra in un fantastico 4K (e ti assicuro che anche
rivedendo i filmati in full HD c'e' un abisso rispetto a quelle da
1080), quando mi rpendero' la nuova TV (e sara' da 65" probabilmente)
mi prendero' la "scomodità" di avvicinarmi ogni tanto un po' di piu'
allo schermo per godere appieno della UHD, per il resto visto che oggi
una buona tv UHD da 55" costa praticamente come una full HD di pochi
mesi fa e che una da 65" costa comunque una cifra non assurda, me la
potro' godere tranquillamente spaparanzato sul divano di casa senza
farmi troppe pippe mentali. E appena costera' cifre umane (per questo
immagino che ci vorra' piu' tempo) mi comprero' anche un proiettore 4K
al posto del Full HD che ho adesso, sai su uno schermo da 2 metri il
4K lo godi ancora di piu'.

Fessi ingenui della ASL! 
 
Ma sai leggere o metti i link ad minchiam senza manco leggerli?

 benissimo.
 
E tu sai leggere? C'è scritto SECONDO l'ITU (International Telecommunications 
Unions), il telespettatore SI PUO' SEDERE: sono consigli, non sono la formula 
per discriminare 2 pixel.
Cosa c'è che non riesci a capire? Non essere timido, parla. 
 

Cosa c'è che non riesci a capire? Non essere timido, parla. 
 
Non sono affatto timido, figuriamoci se poi lo sono con un bamboccetto
come te. Io conosco benissimo ciò di cui parlo e capisco perfettamente
ciò che leggo (peraltro su un sito postato da te), e te l'ho
dimostrato, mentre tu fai ancora una volta una figura da fesso, visto
che hai linkato un articolo che ti da torto marcio.

 Ma di quali formule stai farneticando?
 
Vedi che sei ignorante. 
 

Vedi che sei ignorante. 
 
ROTFL, non ci siamo, io vedo che il massimo che hai saputo fare e'
stato di rispondere con una battutina del cazzo tagliando tutto il
resto del post in cui ti ho massacrato dimostrando che hai sparato
minchiate colossali e per di piu' l'ho fatto usando i tuoi stessi dati
:)
Grazie per aver partecipato, ciccio :)

figura de fesso sei tu che devi dimostrare le tue fantasie. 
 
Invece di litigare chi ha un 4K faccia una prova empirica collegando
un PC alla risoluzione nativa del TV, aprendo notepad con impostato un
font corpo 8 e ci dica da che distanza riesce a leggere il testo.
 
Ciao
 
-- 
Fritz
 
Togli *ERASE* per rispondere in e-mail.


ma e' cosi difficile riconoscere i troll ?
A parte il sito farsi i conti da soli e' facile. Ammettendo un acutezza visiva di 1/60 di grado.  


 
Io ho deciso per Natale: 
http://www.lg.com/it/tv/lg-65UB950V-tv-led
 
 
-- 
 
Aneck-Su-Namun

A parte il sito farsi i conti da soli e' facile. Ammettendo un acutezza visiva di 1/60 di grado.  
 
Esatto

 Hai poco da ridere, ebete. Il tuo amico parla di 40cm.
 
 
minchia!, neanche John Holmes...

minchia!, neanche John Holmes...
 
Hahaha, Trenta centimetri di dimensione artistica (cit.) :)

 Non mi sembra un troll, mi sembra proprio uno così di suo.
 
e' un troll.

 Hahaha, Trenta centimetri di dimensione artistica (cit.) :)
 
sudicio la critica e' concorde (cit.)
 
[quell'uomo e' un genio]

[quell'uomo e' un genio]
 
Quoto! :)

 Quoto! :)
 
e tu pensa che quella canzone l'ho sentita la prima volta ad un concerto 
in un parco di Milano (parco Ravizza) almeno 3 anni prima che uscisse il 
disco. Andavo in giro con il bootleg :-)