Newsgroup: it.media.tv
Titolo: vedete cosa mi preoccupa molto?

E preoccupa tutta la gente di cervello e di sinistra... Ma le tv: ZITTE!!!
Attila a colpi di fiducia
di Vittorio Emiliani
 Il ministro dell'Ambiente Matteoli, che, non per caso, di nome fa Altero,
nel 1994 se la prese fieramente per il premio Attila attribuitogli dagli
ambientalisti. In un anno scarso di governo aveva già combinato parecchi
guasti. Mai però come nell'ultimo biennio, deludendo profondamente anche
quanti, fra gli ambientalisti, gli avevano dato credito per una certa
apparente, e comunque ininfluente, bonarietà di tratto.
Alla prova dei fatti, con la legge-delega di questi giorni, amplissima e,
per quello che di operativo già se ne conosce, pessima, col dibattito
parlamentare strozzato da un voto di fiducia persino offensivo (non v'è
alcuna urgenza alle viste), Altero Matteoli sta dimostrando il vero volto.
Suo e del governo. Se qualcuno voleva la prova solare di cosa può combinare
la Destra sul terreno della vivibilità di un Paese, da questa legge-delega
sulle norme ambientali l'ha avuta, nella sostanza e nel metodo. E l'ha avuta
anche l'opinione pubblica più avvertita. In questo caso, come già in quello
della ricerca, della scuola, della sanità (e cito soltanto i più eclatanti),
l'Italia si garantisce un vistoso arretramento, una regressione delle più
rovinose per un Paese che in anni e anni di dibattito e di leggi laboriose
era risalito dallo sprofondo dell'inquinamento più nero, della dissipazione
criminale dei beni primari, della distruzione suicida della natura.
L'ha coraggiosamente denunciato martedì sul giornale che un tempo fu suo
(con ben altro impegno ecologista), la presidente del FAI, Giulia Maria
Crespi, in una lettera al direttore finita purtroppo di taglio basso a
pagina 16: "Gli ottant'anni di dibattiti parlamentari sulla legge sui
parchi, i venticinque anni di normative sulle acque (.) verranno sostituiti
da riunioni di esperti al ministero dell'Ambiente. E il Parlamento? Il
Parlamento acconsente e si accontenta. Acconsente di non occuparsi più
direttamente per i prossimi quattro anni di queste materie", cioè per il
tempo richiesto dal governo per perfezionare i provvedimenti previsti.
Attenzione: il cosiddetto "riordino ambientale" non investirà soltanto - e
già sarebbe grave - la delicata materia della legge sui parchi. Investirà la
tutela dell'acqua (oggetto in Italia di autentica "pirateria"), quella
dell'aria, la difesa del suolo, la gestione dei rifiuti, il danno ambientale
e la valutazione di impatto ambientale. Investirà cioè un corpo di leggi
frutto di decenni di pressioni ambientaliste, di lavoro parlamentare, di
riuscite mediazioni politiche, anche nel rapporto Stato-Regioni. Prevale la
logica dell'asfalto, del cemento, del privato a tutti i costi. Del "ciascuno
è padrone a casa sua" (lo disse Berlusconi, chiaramente), con tanti saluti
all'interesse di tutti.
Ma non si limiterà ovviamente ad attendere che i 24 esperti nominati dal
Ministero terminino il loro lavoro (col quale il Parlamento viene esautorato
e con esso le Regioni). Alcune norme della "cambiale in bianco" voluta da
Berlusconi e da Matteoli saranno immediatamente efficaci, come denunciano da
mesi le quattordici associazioni per la tutela riunite al tavolo comune
presso il WWF (da Italia Nostra a Legambiente, dal FAI a Marevivo, dall'INU
alla Lipu, dalla "Bianchi Bandinelli" a Greenpeace, al Comitato per la
Bellezza, ecc.). Se il buon giorno si vede dal mattino, queste norme - che
anticipano i contenuti della legge-delega - preparano disastri: esse
violano, all'articolo 7, almeno dieci direttive europee sui rifiuti e
sull'inquinamento atmosferico, indeboliscono i controlli sul ciclo dei
rifiuti, consentono, per esempio, di bruciare direttamente nelle acciaierie
i residui di lavorazione, anche se contaminati, nonché di incenerire masse
di immondizia nei cementifici e nelle centrali termoelettriche e altro
ancora. L'articolo 8 accorda poi una benevola amnistia a chi ha commesso
reati contro il paesaggio anche in zone sottoposte a vincolo (una procedura
senza precedenti che apre scenari di sanatorie indiscriminate), mentre un
altro articolo di questa legge-immondezzaio istituisce un vero e proprio
mercato "compensativo" tra privati e Comuni rendendo indennizzabili quei
vincoli paesistici che non sono né possono essere monetizzabili.
Le associazioni che si battono per la tutela del Bel Paese - la cui
conservazione accurata è uno dei valori fondamentali per la vita delle
future generazioni - avevano chiesto: 1) che si limitasse l'ampiezza della
delega, escludendo i temi delle acque, della difesa del suolo e dei parchi;
2) che si introducesse almeno un parere obbligatorio della Commissione
Affari Costituzionali e del Consiglio di Stato; 3) che si stralciassero le
norme immediatamente efficaci appena descritte, tutte di una gravità senza
precedenti. A tali istanze il relatore di maggioranza, Giuseppe Specchia
(AN) e il presidente della commissione Ambiente del Senato, Emiddio Novi
(FI) non si erano mostrati insensibili. Poi invece è venuta la chiusura
totale: nessuna riduzione della delega, la legge resta così e anzi si va al
voto di fiducia. "È la risposta alle migliaia di emendamenti presentati
dall'opposizione", ha elegantemente spiegato il ministro Carlo Giovanardi.
Dunque, se l'opposizione si oppone facendo il proprio mestiere, anche se una
legge-delega di questa ampiezza e distruttività non s'è mai vista, la
maggioranza (che pure è ampia) strangola immediatamente il dibattito
parlamentare con un bel voto di fiducia. Poi, naturalmente, è questa
maledetta sinistra "comunista" che non vuole discutere, che parla soltanto
di giustizia, che diffama e basta un capo del governo il quale ama tanto
fiori e fioriere.
Dal canto suo Francesco Storace ha fatto da apripista a Matteoli e C.
riducendo la superficie delle aree protette nel Lazio, riaprendole alla
caccia, indebolendo o eliminando i vincoli, entrando come un bulldozer nei
parchi del Comune di Roma e azzerando una dirigenza che ha ben lavorato con
"Roma Natura". Dal Lazio si può già capire cosa succederà ai Parchi
nazionali e, in generale, alla tutela della natura, del suolo, delle acque:
l'interesse generale viene cancellato e al suo posto si premiano interessi
particolari, di corporazioni, di lobbies, di singoli. Si sveglieranno gli
italiani, i giovani in particolare ? Si convincerà la sinistra che questa
della vivibilità ambientale è una battaglia fondamentale, strategica, oggi
come non mai?

 di Vittorio Emiliani
Vatti a vedere quante volte i tuoi amici cherubini perfetti di sinistra hanno
posto la fiducia quand'erano al Governo, potresti avere qualche
sorpresa.......
-- 
Ciao mine
Sony Ericsson FAQ
http://tinyurl.com/6afr

E preoccupa tutta la gente di cervello e di sinistra... Ma le tv: ZITTE!!!
aba...al girotondo di oggi a pzza navona c'era un tizio che se non eri
te ti assomigliava molto. per caso avevi degli occhiali da sole alla
moda e un sigaro in mano? :)
--
"And the germans killed jews and the jews killed the arabs
 and the arabs killed the hostages and that is the news
 and is it any wonder that the monkey's confused"
Roger Waters - 'Perfect Sense, Part I'

 moda e un sigaro in mano? :)
o era Aba, o Tinto Brass :DDDD
Ciao, Sandro

 o era Aba, o Tinto Brass :DDDD
Da quando in qua Tinto Brass ha la barba???:PP
-- 
Pino ( Il Vecchio )
Avrei voluto avere il tempo di parlarti, avrei voluto avere il tempo di
conoscerti,
avrei voluto avere il tempo di capirti ma, dopo due minuti me l'hai data!!!


Nei paesi civili si valuta ed eventualmente si processa la gente per gli
atti compiuti; qui mi pare che ci troviamo di fronte ad all'ennesimo
processo neanche alle intenzioni, ma alle supposte intenzioni, con il solito
approccio mafioso delle "organizzazioni" ambientaliste in cui la tesi di
fondo e': " o ci siamo dentro anche noi a gestire o e' tutto criminale".
andrea

Cosa c'entra con la TV??
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Cosa c'entra con la TV??
assolutamente * n i e n t e * ma lui non lo capira' mai....
ciao, Massimo

 Da quando in qua Tinto Brass ha la barba???:PP
recentemente pare l'abbia fregata ad Aba, insieme a un paio di sceneggiature
di film erotici che Aba gli aveva scritto negli anni '70 ;)
Ciao, Sandro

 sorpresa......
Nessuna sorpresa. Il problema č lo scempio che questi banditi mazzettari
stanno facendo ANCHE dell'ambiente e della salute pubblica!
--
abarossa
www.cappittomihai.com

 moda e un sigaro in mano? :)
Mai avuto nulla alla moda, la moda la detto io :-)
Sigaro tra la barba? Sicuro che non fosse Monica L. in piena attività? ;-)
--
abarossa
www.cappittomihai.com

 Nessuna sorpresa.
Quindi confermi che la Fiducia era quasi la regola ai tempi dei Governi
Prodi - Dalema, veniva usata molto più di ora?


Sigaro tra la barba? Sicuro che non fosse Monica L. in piena attività? ;-)
ehehe no era troppo magro quello :)
