Newsgroup: it.media.tv
Titolo: 7+9=16, piu' due che vipovtavo... mevda o fovse evano tve?

Bene, la situazione seggi e' la seguente:
Camera:
347 a 283 per l'Unione (+64)
Senato:
158 a 156 per l'Unione (+2)
Ma il bello viene ora... ho finalmente trovato precisa risposta
ad un mio quesito:
http://groups.google.it/group/it.discussioni.litigi/msg/2cdee2adadf07c2a
Stime attendibili riportano il seguente risultato, applicando
la legeg precedenet (mi scuso per i typo ma gia' mi scappa da ridere):
Camera:
330 a 299 per la CdL (+31)
Senato:
159 a 155 per la CdL (+4)
Ma  la cosa piu' sublime e' vedere Calderoli con quella faccia
da taz alticcio:
http://www.stevekaufmanart.com/images/warner_brothers/taz.jpg
che per una questione di singolari/plurali sulla sua legge 'porcata',
vorrebbe fossero azzerati d'emblée 45.000 voti all'Unione.
Gia' immagino la prossima obiezione ovviamente cassata:
- Non vale! Calderoli si e' dimesso, quindi decade pure la sua legge,
ABBIAMO VINTO NOI!
AhAhAhAhAhAhAhAhAhAhAhAhAhAhAhAhAhAhAhAhAhAhAhAhAhAhAhAhAhAhAh
Grazie fessacchiotti, inutile dire che da una settimana godo come un maiale.
S:>>>
-- 
"... e i poveri tapin, talun mi dice
cui facili non tornaro i conti
sbagliata ebbero calcolatrice
usaro quella vota di Tremonti..."
(anonimo sghignantino)

 vorrebbe fossero azzerati d'emblée 45.000 voti all'Unione.
Calderoli e' un cognome plurale. Dov'e' l'altro?
-- 
Stardust®
'No, non contestero' una eventuale vittoria
dell'Unione alle elezioni'. S.B. - 7 Aprile 2006

 Calderoli e' un cognome plurale. Dov'e' l'altro?
E' pieno di voti dei DS, mi sa.
S:>>>
-- 
Il voto e' sacro, manometterlo e' diliquenziale. 
(Luigino, il Ferrari turbo dei cretini)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Grazie fessacchiotti, inutile dire che da una settimana godo come un maiale.
Come non darti ragione. Piu' si agitano, questi dementi, e piu' godo.
--
Schifani: allora anche i nostri dovrebbero festeggiare per il senato!
Vespa: e perchè non lo fanno?

 la legge precedente
Confermo
http://www.lavoce.info/news/view.php?id=10&cms_pk=2120&from=index
-- 
Ciao mine
http://metropolis.blogs.com/
BMW 120d Attiva driver

 ABBIAMO VINTO NOI!
bellissimo! Grazie
hai dimenticato l'infame voto all'estero voluto da Riaffermazione
Economista!
;-)
-- 
ciao
El Bandolero
Hasta La Victoria (quasi) Siempre

http://tinyurl.com/ew22a

 Economista!
Il colpo di scena decisivo sara':
"OK abbiamo brogliato, falsa partenza: quindi le elezioni vanno rifatte"
S:>>>
-- 
"... e i poveri tapin, talun mi dice 
cui facili non tornaro i conti 
sbagliata ebbero calcolatrice 
usaro quella vota di Tremonti..." 
(anonimo sghignantino) 


 
http://www.lavoce.info/news/view.php?id=10&cms_pk=2120&from=index
Si...ho letto un articolo simile su 'Repubblica' di qualche giorno fa.
Incredibile...ma cosi si fa ad essere così minchioni...per paura di
perdere, hanno cambiato una legge che li avrebbe fatti vincere
tranquillamente.
E pensare che siamo stati in mano a questa gentaglia stupida fino
all'inverosimile x cinque anni.....e mezza Italia li ha pure
rivotati!!!
Illuminante l'editoriale di Scalfari su 'Repubblica':
http://snipurl.com/pafs
Bye
Phant