Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Hanno fatto le verifiche

Hanno fatto le verifiche e stabilito che la stragrande maggioranza
riceverą le nuove tv digitali snza dover cambiare antenne e apparati.
Cio' significa che dovremo cambiare tutto.
L'ennesima legge truffa a favore di pochi e tutto per favorire uno.
LADRI!

Cio' significa che dovremo cambiare tutto.
Mi pare un po' strana come conclusione. Semmai e' il contrario.
-- 
Ignazio GSS© * More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/ipuddu/
200 Images of digestive endoscopy
http://www.areamedica.com

Mi pare un po' strana come conclusione. Semmai e' il contrario.
 Ma veramente siete cosi' ingenui? 

  Ma veramente siete cosi' ingenui? 
SHHHHHHHHHHHH!!!!!!!!!
Zitti tutti, che adesso kranio ci spiega...
 
-- 
Roberto Rosoni
<roberto...@tisLOCKcali.it> (Remove the lock in your replies)
 
Cannot find REALITY.SYS. Universe halted
 

 LADRI!
Non brilli in quanto a logica, vero kranio?
Zoid.

Zitti tutti, che adesso kranio ci spiega...
domani che ora č tardi.

kranio ha scritto:

Scusa ma non ho capito ... dovremo cambiare tutto, o no???
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ma veramente siete cosi' ingenui? 
Dove sarebbe l'ingenuita'? Si sta parlando di argomento tecnico, non
di filosofia.
Avanti, rendici edotti.


 Mi pare un po' strana come conclusione. Semmai e' il contrario.
quanto difficile e' ottenere una licenza per il digitale
terrestre? spero sia una procudera semplice. qualcuno ha idea di quanto
costi?
chiedo perche' sono curioso. spero che non ci siano vincoli
sui contenuti e sulla durata degli stessi. spero che sia
prevista una forte integrazione con internet, ma questo
non dipende dalla gasparri (credo) ma dai singoli licenziatari.
l'unico dubbio e' sui tempi. che secondo me saranno luuuunghi.
ciao.

 domani che ora č tardi.
Pensa a quei pirla di inglesi che il digitale terrestre ce l'hanno e non
hanno combiato nulla.
Chissa' cosa vedranno con un semplice decoder e con le vecchie antenne
terrestri .....
andrea

Scusa ma non ho capito ... dovremo cambiare tutto, o no???
Lo dico a te cosi' capiscono anche gli ingenuotti. LORO dicono di
no... ma TU ci credi? Io dico che volente o nolente faranno cambiare
tutto a tutti. C'è gente oggigiorno convinta a  comprare computer che
vanno a 3Ghz con 1GB ram e schede video a 256MB per usare word e
internet... figurati se devono ricevere la TV.
Ma secondo te se dicevano che la TV digitale è quasi pronta solo che
devi cambiare tutti gli apparati che cavolo succedeva? Li prendevano a
calci in culo. Infatti, a domanda, il responsabile ha risposto " che
PER LA MAGGIOR PARTE ( dice lui) non ci sarà bisogno di cambiare
antenne e apparati". E probabilmente parlava della maggior parte di
quei 100.000 che riusciranno a usufruire del digitale terrestre, non
di altri 30 milioni di italiani che lo riceveranno tra 10 anni.
CAPPITTO MI HAI?

 CAPPITTO MI HAI?
Se perdessi meno tempo ad inseguire fantasmi e ti informassi un pochino
sulle cose scoprireswti che nei paesi dove il digitale terrestre e' realta'
consolidata, nessuno a dovuto cambiare alcunche'.  Pensa che addirittura in
Inghilterra il giocattolo esiste da alcuni anni.
Le antenne sono le stesse, i televisori sono gli stessi. L'unica novita' e'
il decoder, esattamente come la vecchia telepiu' con la differenza che il
segnale non e' in analogico ma in digitale.
andrea

Inghilterra il giocattolo esiste da alcuni anni.
Eh, in inghilterra hanno anche la regina, se è per questo, e camminano
a sinistra con l'auto. Figurati che bevono anche il tè.
In italia è un'altra cosa.
In italia c'è gente che si fa le leggi su misura, tipo questa
legge-truffa sul digitale terrestre che nasce per decreto, perchè i
mezzi ancora non ci sono.

 mezzi ancora non ci sono.
Guarda che i mezzi esistono gia' in quasi tutti i paesi europei, ovvero la
teconologia no e' per nulla nuova.
Le frequenze utilizzate sono quelle normali dei canali UHF, per cui le
antenne riceventi restano quelle odierne. I ripetitori e i trasmettitori
restano sostanzialemte gli stessi combiando solo il trasponder che e' un
oggetto dal costo esiguo. L'unica cosa costosa e' l'acquisto delle frequenze
che ora come ora sono possedute da miriadi di piccole televisioni locali. A
parte questo non c'e' nulla di tecnologicamente rivoluzionario.
Tu, io e tutti gli altri utenti, al pari di qualsiasi altro cittadino
europeo che gia' usa vede il digitale terrestre, non dobbiamo cambiare
nulla.
Per inciso, sulla nascita del digitale terrestre in Italia sei fuori strada.
Nella marea di stronzate che Gaspari ha detto, una cosa vera c'e'; e cioe'
che la pianificazione delle date per l'introduzione del digitale terrestre
per legge e' stata fatta dal governo Amato nel 2001.  Dunque se tu reputi
che il digitale terrestre sia una truffa per gli utenti, rivolgiti a chi
goverbava allora.
ciao
andrea

goverbava allora.
Mi pare che il passaggio al digitale fosse previsto per il 2006 e non
entro il 2004 per salvare una rete a berlusconi.

 entro il 2004 per salvare una rete a berlusconi.
Il 2006 era la data prevista per la fine dell'analogico.
andrea

Il 2006 era la data prevista per la fine dell'analogico.
E io che ho detto?