Newsgroup: it.media.tv
Titolo: clima

http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/05/13/scienza-del-clima-tra-liberisti-cospirazionisti-e-negazionisti/592031/
 
 
Porco Rosso

 
http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/05/13/scienza-del-clima-tra-liberisti-cospirazionisti-e-negazionisti/592031/
 
 
Bell'esempio di "ibis redibis non morieris in bello - che poi discutiamo
sulla virgola"...
 
Vediamo infatti:
"Gli aspetti fondamentali della scienza del clima sui quali c’è un forte
consenso sono che il clima sta cambiando, che i gas serra sono
responsabili e che stiamo cominciando a riscontrare i cambiamenti
previsti dai modelli climatici."
 
Benissimo.
 
"Nonostante più del 90% dei climatologi concordino sul fatto che il
clima globale sta mutando, in gran parte in seguito alle emissioni di
CO2 dovute all’attività umana,
 
Ecco la furbata: I climatologi concordano sui mutamenti, o sul "dovute
all'attività umana"? A me sembra un'ambiguità ben studiata.
 
" sono forti e diffuse le propensioni negazioniste, alimentate sia da
poteri politici ed economici sia da autentici pregiudizi.
Ampi segmenti del pubblico restano scettici e sono orientati in base a
valutazioni senza fondamento scientifico."
 
Anche perché per quanto ne so, il negazionismo, che non seguo, nega o
minimizza il riscaldamento, non sta ad accettarlo dubitando dell'origine
antropica, come faccio io.
 
Buffo anche il concetto per cui il complottismo, che tra le sue regole
di base ha quella di schierarsi sempre contro poteri forti e
multinazionali catttttivissime, di colpo qui si schiera con i
petrolieri, contro gli scienziati verdi...
 
Ma è una roba (CIT.)...
 
-- 
Roberto Rosoni
 


 
Ti vedo deboluccio e a corto di argomenti. Il complottismo è un modo di 
pensare. Che tra le sue regole di base ci sia scagliarsi contro i poteri 
forti è una tua fantasia postprandiale.
 
Porco rosso

 forti è una tua fantasia postprandiale.
 
Quando neghi così le evidenze sei davvero tu a corto di argomenti.
 
-- 
Roberto Rosoni
 


 
Cerca di accendere il cervello: non sto negando che molte teorie 
cospirazioniste puntino ai poteri forti. Sto negando che il pensiero 
complottistico sia ontologicamente basato sull'incoklpare i poteri 
forti. Sono due cose diverse.
 
Porco Rosso

 forti. Sono due cose diverse.
 
Beh, io non conosco un solo esempio contrario.
 
-- 
Roberto Rosoni
 


spesso specie in ufologia, i poteri forti sono tirati in ballo come 
epifenomeno, pi� che come causa primaria.
 
Porco Rosso

http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/05/14/riscaldamento-globale-a-rischio-meta-delle-specie-di-piante-e-di-terzo-degli-animali/592890/
 
 
Porco Rosso

 
 
ma Casaleggio non prevedeva 2 terzi ?
-- 
 
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
 


 
mica � un climatologo, lascialo fa casaleggio, che anche se sbaglia le 
previsioni, almeno � l'unico che sembra preoccuparsene. Ti sono 
risultati impegni particolari sul fronte ambientale da tutto il resto 
dell'arco costituzionale?
 
Porco Rosso

 epifenomeno, piů che come causa primaria.
 
Maddai, che tutto ruota sui segreti che il governo americano (variante,
quello mondiale) mantiene su Rosswell e Area 51.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 all'attivit� umana"? A me sembra un'ambiguit� ben studiata.
 
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=vA7tfz3k_9A
 
 

 petrolieri, contro gli scienziati verdi...
 
Ma non dimenticare che ci sono anche quelli che "il riscaldamento 
globale c'è ma è colpa delle scie chimiche". E quindi poverini si 
trovano a dover scegliere quale sia il cattivissimo più cattivissimo di 
sempre tra le multinazionali, la cia, i rettiliani... ;)
 
Io la penso così:
http://thethoughtstash.files.wordpress.com/2010/07/colclimatcopenhbighoaxpett.jpg
 
 
 

 quello mondiale) mantiene su Rosswell e Area 51.
 
 
Forse intende dire che gli alieni esistoni indipendentemente dagli USA :)
 

 sempre tra le multinazionali, la cia, i rettiliani... ;)
 
anche tu frequenti "protesi di complotto" ? :D

 
http://thethoughtstash.files.wordpress.com/2010/07/colclimatcopenhbighoaxpett.jpg
 
 
Che � esattamente il mio pensiero: per una volta tanto il principio di
precauzione sar� poco scientifico, ma male non fa.
 
-- 
Roberto Rosoni