Newsgroup: it.media.tv
Titolo: foto dell'assassino

Ieri sera ho visto una
rassegna stampa, e in tutte le prime pagine si parlava dell'omicida del
carabiniere. Accorgendomi che solo nella prima del Giorno c'e la sua
foto segnaletica (anche se all'interno di un'altra foto), mi chiedo: ma
per una volta che la foto c'e (e anche nitida dato che e' un
pregiudicato), non sarebbe piu' giusto, corretto (verso la cittadinanza,
che se si parla di giustizia e' un bel po' in arretrato ...), massi',
anche inteliggente pubblicare la sua foto in tutti i media ? Non
potrebbe essere che cosi' facendo i criminali li troverebbero piu'
velocemente (non sarebbe male ottenere la collaborazione di una
popolazione intera...)

 popolazione intera...)
Al tg (non ricordo quale) hanno inquadrato, alle spalle del giornalista, due
foto dell'assassino per tutto il tempo del servizio. E' senz'altro un metodo
molto efficace: persino io che non sono molto fisionomista ho ancora quelle
immagini impresse in mente.
Ciao
Tess

 ha scritto nel messaggio
news:2mhmg8F...@uni-berlin.de...

sarebbe buono...perņ gią ci sono centinaia di segnalazioni, quasi tutte
infondate se non tutte, immagina con la foto ovunque....ad esempio conosco
uno che gli somiglia tantissimo....

uno che gli somiglia tantissimo....
Uno che casualmente non riesci a rintracciare da 3-4 giorni? ;)
-- 
"The captain said excuse me ma'am
 This species has amused itself to death"
Roger Waters - 'Amused To Death'

 Uno che casualmente non riesci a rintracciare da 3-4 giorni? ;)
no, ma chi lo vede e non lo conosce....

 ha scritto nel
messaggio news:zhOMc.49279$5D1.2...@news4.tin.it...

AAAAAAHHHH il lupo solitariooooo, che mito :-)

 infondate se non tutte,
Faranno mai una foto segnaletica dei segnalatori?


io volevo sollevare la questione del perche' non esista una prassi
all'interno del carrozzone giustizia/sistema legale che organizzi
seriamente la ricerca di latitanti (di cui sia certa la colpa e nitida
la foto) diffondendo nella maniera migliore il materiale disponibile.
Intendo di non essere costretti ad andare nel sito della Polizia dove
magari ce ne sono delle valanghe (in Italia non so sinceramente, ma in
USA si puo' andare sul sito dell'FBI), ma pubblicarle sui giornali e
telegiornali (peraltro su internet ci va una minoranza della
popolazione). Almeno fare cosi' per le foto relative a crimini gravi e a
rischio di ciclicita' seriale, e invece mi sembra tutto affidato alla
casualita' e alla volonta' dei media

 casualita' e alla volonta' dei media
La prassi probabilmente non esiste perche' le autorita' non hanno interesse
a che sia cosi'. Forse non hanno la struttura e l'organico necessario a
verificare  le centinaia, forse migliaia, di segnalazioni che farebbero
seguito a iniziative di questo tipo, soprattutto se riguardassero piu' casi
contemporaneamente. Credo che, tutto sommato, piu' che di cattiva volonta'
si tratti di problemi di ordine pratico.
Ciao
Tess


sara'
(io comunque, riguardo al gestire questo tipo di cose, un pizzichino di
sprovvedutezza tutta italica ce la vedo)  :-(

 esempio conosco uno che gli somiglia tantissimo....
Prova a fargli BUM. Se ti spara č lui.
Zf

 Faranno mai una foto segnaletica dei segnalatori?
ehh sě e...poi a chi ci azzecca, la foto in cronaca !
Prudenza a chi si č fatto uccel di bosco coi creditori :-)
Zf

 Prova a fargli BUM. Se ti spara è lui.
ROTFL. Ti prendono sulla parola poi, i segnalatori.
Ho appena letto su mediavideo che la polizia e' in difficolta', col 'lupo'.
Non e' un criminale tecnologico, dicono: solitario, non usa il telefono, non
manda email. Dopo una rapina non va al bar a vantarsi con gli amici etc.
Insomma, come direbbe divino, e' decisamente OT.
Ti confesso una cosa: tra guardie e ladri non ho mai avuto dubbi da che
parte stare (dev'essere una malattia genetica). Mi indigna e spaventa di
piu' la grande criminalita' che, spesso e volentieri, si confonde con quella
politico/finanziaria. Senza dimenticare gli idraulici...
Poi non ho capito per quale motivo, tutti i TG e tutti i giornali, abbiano
infamato questo tizio dicendo che, forse, ha l'AIDS. Che senso ha?
Detto questo, a scanso d'equivoci, non e' che il 'lupo' sia il mio eroe...
E la precisazione non e' per te ( so che capisci..).
ciao, mz.
ps ostinato - gli inserti satirici dell'Unita': Tango che diventa Cuore.
Un altro merito di quel giornale ( la direzione era di quel disgraziato di
D'Alema). Una bella storia...

 ps ostinato - gli inserti satirici dell'Unita': Tango che diventa Cuore. >
Un altro merito di quel giornale ( la direzione era di quel disgraziato di
D'Alema). Una bella storia...
... di gioventů :-)
Ma in seguito siamo stati sverginati :-)
Ti dirň che a quei tempi mi divertiva anche TeleKabul, mentre invece oggi il
pomidorone pelato che la dirigeva mi sembra osceno.
Zf

 pomidorone pelato che la dirigeva mi sembra osceno.
Curzi, vero? Anche a me non piace e lo trovo poco interessante. Puo' essere
che sappia fare il suo lavoro..Ma la forza di quella RAI3 credo fosse
Guglielmi.
La buona notizia e' che Cofferati l'ha voluto (Guglielmi) con se, a Bologna.
Assessore alla cultura o qualcosa di simile...
ciao, mz.

D'Alema).
E con questo passato ha avuto il coraggio di querelare Forattini?
Bravo D'Alema, continua cosě.

 Bravo D'Alema, continua così.
Beh, e' una storia vecchia. Che si e' conclusa con le pubbliche scuse di
Forattini, cuor di leone.
In fondo erano solo tre miliardi (di vecchie lire).
Intanto s'aspetta sempre che D'Alema dica qualcosa di sinistra.
E da Forattini  una vignetta che faccia ridere.
Credo siano attese vane.
ciao, mz.
ps - se t'interessa, la vignetta:
http://snipurl.com/81mw
Il Foglio difende D'Alema
http://snipurl.com/81mu

 In fondo erano solo tre miliardi (di vecchie lire).
Qualche cosa di più se pensi che Forattini aveva partecipato alla causa
massacrando Craxi, e poi, per ben servito, l'altolà di D'Alema. Dopo il
quale per tornare ad essere quello che fu dovrebbe arrangiarsi a fare i
disegnini per AN.
ciao!
Zf
