Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Lost - Reality, l'incoerenza della tv

Gli ascolti di Lost vanno male. Il 
programma ha comunque un buon seguito, 
ma non come le prime due stagioni. 
Questo comunque vuole che la serie 
rischi la chiusura a fine stagione.
Prendiamo ora i reality. In percentuale 
il calo è ancora maggiore e non riescono 
più a stracciare i programmi 
concorrenti. Banali, ripetitivi, 
scontati...  Però, a differenza di Lost 
e delle serie tv in generale, non solo 
non rischiano alcuna chiusura, ma ne 
nascono di tutti i tipi e di tutti i 
colori, a volte si riciclano pure (vedi 
1,2,3 Stella!!).
Non riesco a trovare il perchè di 
questo. E' ingiusto.

"lion2"  ha scritto

Non puoi confrontare una produzione americana come Lost con una robetta come 
1,2,3 stella!
Un telefilm come Lost non può continuare con ascolti bassi: quando c'è un 
calo di ascolti in Usa bisogna inventarsi qualcosa oppure ai attacca il 
finale.
C'è poi da considerare che se un telefilm ha successo in Usa (come Lost) gli 
attori scalpitano per lasciare il telefilm e fare film veri e propri.
I reality in Italia si fanno perchè costano poco, tanto c'è la fila di 
sconosciuti e aspiranti veline che vogliono parteciparvi.
Hamlet 

 1,2,3 stella!
Per me, Lost ha tutto da guadagnare se finisce.
-- 
Baal

 questo. E' ingiusto.
la risposta è dentro di te, ma è quella sbagliata, quella giusta è
"sponsor"
-- 
Assioma di Cahn
Quando tutto il resto fa fiasco, leggi le istruzioni.

 questo. E' ingiusto.
e invece e' semplice, si chiama concorrenza!
in usa esiste in italia no.
chi fa concorrenza al programma di c5? italia 1? r4? rai1? dove il
direttore e' del dux?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Non riesco a trovare il perchč di questo. E' ingiusto.
Immagino sia anche una questione di costi.
-- 
KM 

 questo. E' ingiusto.
Ingiusto? Forse "sbagliato"!    ;D
Ad ogni modo visto che gli ascolti importano solo perché portano gli 
introiti pubblicitari suppongo che nel reality ci siano margini maggiori 
perché gli sponsor spesso pagano anticipatamente con sponsorizzazioni 
per i loro logo nel programma (entrate assicurate) e non solo per le 
pause pubblicitarie (proporzionali agli ascolti).
-- 
 Divino
AUTOCLAVE: Armi automatiche dell'età della pietra 

 direttore e' del dux?
Ad esempio al GF fanno concorrenza sia la Rai che Italia1, lo dicono gli 
ascolti!
-- 
 Divino
DOLOMITI: Montagne pacifiche 

 ascolti!
il fatto che il gf sia una cagata pazzesca e' un altro discorso :-)
in teoria al proprietario non dovrebbe fregare niente se vince c5 o i1...
la differenza e' minima 
la differenza ci sarebbe se tutti i canali fossero in mano a proprietari 
veramente diversi 
contro il gf di oggi vincerebbe chesso' anche lino benfi con la fenech
un po' come quando rai 1 mando' via bonolis all'apice del successo e lo
sostitui' con pupo.... e poi malgreado tutto...vinse
non mi dire che fu una mossa voluta


 il fatto che il gf sia una cagata pazzesca e' un altro discorso :-)
Proprio no, il topic del thread è proprio quello, sei tu ad inserire 
"altri discorsi" per buttarla stupidamente in politica!
-- 
 Divino
FUSTAGNO: Metallo deceduto 

 "altri discorsi" per buttarla stupidamente in politica!
ma secondo te se uno da un servizio schifoso ma continua a farlo 
non dovrebbe essere il mercato a scalzarlo a favore di un servizio
migliore fatto magari da altri, se cio' non avviene, perche'? 
probabilmente perche' il sistema non funziona... o no?


 probabilmente perche' il sistema non funziona... o no?
Non per mancanza di concorrenza e non per motivi politici come vorresti 
farci credere, infatti la concorrenza c'è e se la fanno addirittura tra 
di loro (C5 con I1), non puoi negarlo.
-- 
 Divino
EUFRATE: Monaco mesopotamico 

 1,2,3 Stella!!).
Forse perchè comprare Lost è più esoso che fare un reality e i rapporti di
rendimenti non pagano.

di loro (C5 con I1), non puoi negarlo.
Chissà perchè allora appena un programma di Italia 1 supera il 25% di
share lo sbattono su Canale 5. Hanno target e obiettivi di ascolto
diversi, la "concorrenza" (NB: non di certo sul piano economico) c'è
quando da una parte o dall'altra sbagliano le previsioni.
Carlo

 ha scritto nel messaggio 
news:ywZLh.28430$J11.6...@twister1.libero.it...

La spiegazione è semplice: Lost costa e costerà sempre più come budget 
mentre preparare un reality ha costi molto bassi e molta resa anche di 
fronte ad ascolti inferiori alla media.
E poi il prodotto Reality funziona proprio perchè ci propinano solo di 
questi programmi; se una tv venisse meno alla tendenza e facesse altro 
sparirebbero in un anno.
Ecco perchè quando se ne chiude uno se ne fa subito un altro.
Una nota su Lost: è vero che gli ascolti sono calati (non in maniera 
preoccupante), ma è normale di fronte ad un tf di mistero (che si perde nel 
corso i telespettatori arrivati all'inizio solo nell'onda del fenomeno di 
tendenza) e ammettiamo pure che la IIIa stagione vada a rilento (ma 
nell'ultima puntata sembra che voglia ingranare la marcia e attendo con 
ansia quella di stasera), ma il network ha più volte confermato che non sono 
intenzionati ad una chiusura anticipata.
La notizia (tutta italiana grazie ai nostri giornalisti beoti che traducono 
con i traduttori automatici) è che gli autori hanno dichiarato che Lost avrà 
una fine e non dovrà essere troppo lontana nel tempo per non sfibrare il 
prodotto.
Si sono ipotizzate circa 100 puntate e quindi il dubbio è se saranno 4 o 5 
serie: tutto qui.

 quando da una parte o dall'altra sbagliano le previsioni.
Con Dr. House in concorrenza con il GF non è andata così, parliamo di 
quello!
-- 
 Divino
DISCO RIGIDO: Unità di memoria di massa arrapata 

quello!
Dr House era in concorrenza con Reality Circus: c'è talmente tanta
concorrenza che per far posto al reality hanno dovuto spostare House.
Carlo

 concorrenza che per far posto al reality hanno dovuto spostare House.
Era in concorrenza anche col GF e non c'è stato verso di spostarlo!
-- 
 Divino
INDOSTANO: "dove li hanno messi?" (gergale) 

Era in concorrenza anche col GF e non c'è stato verso di spostarlo!
Perchè entrambe le trasmissioni facevano *almeno* l'ascolto
programmato: quando Dr. Hose ha fatto andare sotto la quota prefissata
una trasmissione di Canale 5 lo hanno spostato al volo, e all'ultimo
minuto.
Guarda comunque che la treoria secondo la quale c'è concorrenza tra
Canale5 e Italia1 non ha il coraggio di difenderla neanche
Confalonieri.
Carlo

 narrativa ai limiti del nervosismo e dei "vaffanculo"!
e meno male che questi sono i più furbi. Figuriamoci quelli scemi!
R. 

ansia quella di stasera),
Quoto. Poi la 308 era veramente stupenda.
-- 
Ignazio GSS© * More than 100 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it

 e meno male che questi sono i più furbi. Figuriamoci quelli scemi!
Quelli scemi vanno a travestiti il martedì serà!