Newsgroup: it.media.tv
Titolo: algoritmo

si = 0
no = 0
 
for voto in voti:
    if voto == "Si, processatelo":
        si += 1
    if voto == "No, non processatelo":
        no +=1
 
percentage = calculate_percent(si, no)
 
dispose(percentage)
 
print("Il popolo ha votato NO all'autorizzazione a procedere al 95%")
 
 
-- 
Quando il gioco si fa duro, i duri cominciano a giocare
 
B. Blutarski
 

 print("Il popolo ha votato NO all'autorizzazione a procedere al 95%")
 
LOL
 
A proposito, il voto in realtà è "No= processatelo" e "Sì=non
 processatelo". :-/
 
Bye, G.
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 


Mi piace che il quesito sia costruito in modo da incentivare il "Sì, non
processatelo".
Non chiedono dell'autorizzazione a procedere ma se Salvini abbia agito
negli interessi del Paese, sapendo o sperando che gli iscritti la pensano
così.

 così.
 
 
Pure grillo trova da ridire:
" "Se voti Si vuol dire No. Se voti No vuol dire Si.
 Siamo tra il comma 22 e la sindrome di Procuste!", scrive su Facebook.
 
-- 
 
 
 
 
 
Si scopron le fogne
ballano i ratti
i fasci nostrani
fuoriescono e frotte

   processatelo". :-/
 
Davvero? Allora il fatto che lanciando la moneta stavolta mi sia venuto 
testa significa che avrei votato "non processatelo"?
 
Ma tanto è una domanda oziosa, perché poi è Davide Casaleggio che decide 
il risultato finale della consultazione online...
 
Bye,
 
   *GB*

  processatelo". :-/
 
BUG FIXING
 
...
print("Il popolo ha votato SI a non dare l'autorizzazione a procedere al
95%")


 cosě.
 
pensano che gli iscritti siano ormai tutti leghisti ?


 pensano che gli iscritti siano ormai tutti leghisti ?
 
Magari leghisti no, però, sai, "Salvini  non mi piace, però per una volta
che qualcuno fa qualcosa per fermare questi immigrati, questa magistratura
si mette di mezzo per impedirlo, e allora come lo risolviamo il problema?"
A mio parere, chi ha scritto il quesito pensa che la base ragioni così (e
per inciso, anch'io).
Magari sto dicendo l'ovvio, ma la mia impressione è che l'ipotesi di reato
di Salvini sia percepita come una cosa fatta per l'interesse di tutti, non
per il proprio, come magari i reati di Berlusconi o quelli contro cui i 5S
si sono sempre battuti. Quindi ai loro elettori non fregherebbe tanto se in
questo caso votassero per l'immunità.
 
Poi magari mi sbaglio. Già un'altra volta in una votazione del genere gli
iscritti votarono per abolire il reato di immigrazione clandestina, contro
il parere di Grillo stesso.
Ma di questi tempi ne dubito.
E ovviamente c'è sempre la possibilità che la giuria di qualità sovverta il
voto popolare.

 di Salvini sia percepita come una cosa fatta per l'interesse di tutti, non
 
Non e' percepita cosi', e' stata "dipinta" cosi'.
 
"Ho agito per difendere i nostri confini" mavaffanculo, era una nave
militare ITALIANA. Da cosa cazzo difende i confini, da una nave della
NOSTRA marina militare ???
 
Certo che se su questi dettagli si sorvola, e poi gia' che ci siamo
scrivono un quesito che hai piu' probabilità di rispondere come vorresti
se tiri la monetina di GB...


 Siamo tra il comma 22 e la sindrome di Procuste!", scrive su Facebook.
 
beh, tutti i referendum abrogativi ad esempio funzionano così, chissà 
come cazzo hai votato tu a quei referendum...