Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Bravo Cofferati.





Sbattere la porta e andarsene è la giusta risposta alla vergogna delle primarie aperte a cani, gatti e porci. Un conto è rinunciare alla falce e al martello, un altro è dismettere palle ed uccello. Eppure c'è stato un tempo in cui il PCI era un partito di uomini che agivano da uomini (e donne che si chiamavano Nilde Jotti). Ma questo PD veltronizzato non è evidentemente più il loro habitat. Il dado è tratto. Se altri lo seguiranno, il Cinese cinesizzato potrà dimostrare d'essere un leader. Se nessuno lo seguirà, avrà comunque dimostrato d'essere un uomo. 
     




-pa-





 donne che si chiamavano Nilde Jotti). Ma questo PD veltronizzato non è
 
Poro Veltroni, che c'entra ? Questo PD e' renzizzato, anche se per i 
metodi e lo stile si direbbe piu' forzidiotizzato

 primarie aperte a cani, gatti e porci.
 
Rassista! 
 
 

Sembra che Peter Angel abbia detto :

 «Inaccettabile il silenzio del mio partito»
http://tinyurl.com/k8jpu4s
 
 
-- 
 
 
"SVEGLIATI, sei rimasto ancorato al secolo scorso, il mondo è 
cambiato!"
 dicono quelli che vorrebbero riportare la condizione operaia a quella 
di due secoli fa.
pirex
 
 

 Poro Veltroni, che c'entra ?
 
chi ha voluto scimmiottare il PD americano con le primarie, ma aggiugendo di suo l'idea demenziale di farle aperte a tutti, e non ai soli iscritti al partito?

 partito?
 
Una solenne cazzata, senza alcuna giustificazione sul piano concettuale.
E' che quando se le sono inventate erano primarie di bandiera, con vincitori
scontati cui mettere il bollo "scelto dal popolo".
 
Carlo

 soli iscritti al partito?
 
mi sembrava fosse stato deciso ben dopo che Veltroni era partito per 
l'africa

 ha voluto scimmiottare il PD americano con le primarie
 
Possso tediarvi postando un mio vecchio articolo del Gennaio 2005 dove 
dico quello che penso delle primarie, quando non sono 
istituzionalizzate e quindi regolate e verificate, ma lasciate al buon 
cuore di chi le fa?
Beccatevi questo:
 
----------------------------------------------------------------------------------- 
 
UN SUICIDIO NON RICHIESTO
 
Che il centrosinistra avesse più rispetto per gli avversari che per se 
stesso è cosa arcinota, ma che finisse per imitare il Depardieu de 
«L'ultima donna» di Ferreri, quando si tagliò l'uccello col moulinex 
per mostrare alla compagna quanto fosse più femminista lui di lei, 
questa non ce la saremmo mai aspettata.
E invece, giusto per dimostrare quanto sia più democratico il 
centrosinistra del centrodestra, ecco i nostri castrandi e castraturi 
esercitarsi nel rito non petito delle «primarie», condotte peraltro in 
modo talmente abborracciato da non poter evitare che un previti o 
addirittura il nano in persona si presentino alle urne dichiarandosi a 
parole «di sinistra».
Inutile ricordare (visto che oggi succede anche di peggio) che in uno 
dei primissimi confronti democratici tra Cristo e Barabba il popolo 
scelse a grandissima maggioranza il secondo. 
Bisognerebbe piuttosto smitizzare il metodo democratico, ricordandosi 
che è appunto solo e soltanto un metodo, e non uno strumento magico in 
grado di indagare e accertare la verità. Il bene o il male non stanno 
nel metodo, ma nel fine.
Se io come Sharon decido di perseguitare e massacrare le minoranze 
etniche e religiose del mio paese, il fatto che lo decida 
democraticamente per alzata di mano o antidemocraticamente per 
insindacabile imposizione, in cosa cambia la sorte delle mie vittime? 
Così oggi si rischia veramente che pochi esaltati (Sartori sul Corriere 
di oggi li quantifica nel 2% dell'elettorato del centrosinistra) e/o 
più o meno pochi infiltrati, sfruttino il buon metodo per giungere a 
pessimi fini. Questo nel peggiore dei casi. Nel migliore la vittoria 
andrà comunque non certo al candidato più bravo, ma a quello con più 
alta visibilità.
Ma pur ammettendo che la fortuna (perché di questo si tratta: di buona 
sorte) ci salvi dal dover schierare un Di Pietro o un Bertinotti in 
luogo di Prodi, a che cosa saremmo approdati di diverso se non alla 
«democrazia» plebiscitaria del puffo di Arcore? Ossia alla rinuncia di 
un responsabile ruolo dirigente per assecondare invece i desideri più 
oscuri delle masse, appurati per di più non con un voto democratico ma 
con un pubblico sondaggio senza neppure la certezza del campione? 
Avanti compagni. La Moulinex vende ancora i suoi coltelli. A 24 euro. 
----------------------------------------------------------------------------------- 
 
 
 
-- 
-pa-
 





On 2015-01-19 06:42:23 +0000, Peter Angel said:




E sicome ci ho preso gusto, posso postare un mio vecchio articolo del 24 Marzo 2002, dopo la manifestazione tenuta dalla CGIL al Circo Massimo in occasione dello sciopero generale contro la riforma berlusconiana del lavoro (va da sé molto più soft del job act), giusto per rimarcare la coerenza di un
  
Cofferati che diceva allora le stesse cose che ha voluto ricordarci qualche giorno fa?




Beccatevi anche questo:
 




--------------------------------------------


IL CARCIOFO E LE MARGHERITE












Visto dall’elicottero, fortunatamente è ancora il rosso il colore dominante del grande formicaio cigiellino che sabato 23 marzo inonda il Circo Massimo a Roma.


Un uomo solo sul palco, cento sinistre ai suoi piedi. Girotondisti morettiani e neofrocetti veltroniani, alzaserrande di partito e doppiopettisti dalemiani, neoluddisti antiglobo e tettone telecameriere. Una di quelle «mappe della sinistra» che l’Espresso pubblica ogni tanto su due paginoni, e che qui vediamo distesa in scala uno a uno in tutte le gradazioni di colore: dal rosso antitutto al grigio parlamentare. Cofferati, da bravo cinese, fa quello che i cinesi hanno sempre fatto: strizza l’occhio un po’ a tutti.


Ma il suo discorso è finalmente netto e chiaro: una sinistra che deve riallacciare i legami con le proprie ragioni storiche, senza vergognarsene e senza cedere terreno all’avversario. Quarto comandamento, insomma: onora il padre e la madre.


A chi lo accusa di vendere sogni, cita in chiusura un poeta anonimo indiano: «Il corpo del povero cadrebbe in pezzi se non fosse legato dal filo dei sogni». Bene: Cofferati ha restituito alla sinistra i due ingredienti che da sempre occorrono per vincere nella grande politica: un sogno e una bandiera. 


Accanto a lui, le margheritine tornano ad essere quello che son sempre state: modestissimi fiori di campo; andare a coglier magherite: un insulso passatempo; sfogliar le margherite: un vano coltivare d’illusioni; essere una margherita: un animo semplice e candido. Cofferati ha certo più del carciofo che della margherita: spinoso fuori e tenero dentro, con molto pelo sullo stomaco e nessuna concessione alle vanità esteriori.


È Cofferati allora l’uomo giusto? È infine giunto il veltro che caccerà la lupa?


Se Cofferati ha un limite (lo avrà fino al prossimo giugno) è quello di essere un leader sindacale, e dunque esterno alla politica istituzionale e oggettivamente più contiguo ai girotondisti di quanto egli stesso non voglia. Il sindacato, al pari dei professori e dei cinematografari, può oggi esercitare un ruolo di stimolo nei confronti dei partiti della sinistra, non certo sostituirvisi. Il pubblico che assiste dagli spalti a una brutta partita ha diritto di invadere il campo, se la propria squadra rifiuta di impegnarsi nel gioco, ma nessun incontro è mai stato vinto con un’invasione di campo: al massimo è stato sospeso. E dio non voglia che le regole democratiche di questo paese possano venire ancora una volta sospese.


Si vince con una buona squadra, sul campo e non sulle tribune. Cofferati potrebbe esserne il fantasioso mediano: forte nel tenere le posizioni, pronto se necessario a fare muro in difesa, svelto quanto basta per mettere talvolta a segno qualche buon punto.  












--
 


-pa-





 l'africa
 
e ovviamente mi sembrava male, dato che io stesso ne ho votate un bel 
po' (sin dal Prodi I) senza mai essere stato tesserato, e anzi avendo 
pure smesso di votare PD alle elezioni.

 scontati cui mettere il bollo "scelto dal popolo".
 
Comunque le ultime elezioni hanno dimostrato, col forte astensionismo, che 
non c'è più una corrispondenza scontata tra area e voto. C'è un gran 
numero di cittadini orfani di una proposta politica su cui puntare. E i 
mezzi attraverso cui formarsi un orientamento sono molto più fluidi e 
carsici.
Al solito, il problema è la carenza nella proposta politica, nel progetto 
dell'Italia e dell'Europa che si vogliono per i nostri figli e nipoti.
 
-- 
#201815

 carsici.
 
e io da mo' mi domando cosa cavolo aspetta a riempire questo vuoto chi 
potrebbe riempirlo


Ma hai votato anche per il segretario la volta di
Marino/Franceschini/Bersani?
Perché quella volta lì mi pare che ci volesse la tessera (io ero iscritto).
 
-- 
olé!

 Perché quella volta lì mi pare che ci volesse la tessera (io ero iscritto).
 
Io ho votato e non ero iscritto.
 
Carlo
 

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare, carlo
cf, il Mon, 19 Jan 2015 12:46:19 -0800 (PST), ha scritto in 
it.media.tv
 
a proposito di "Re: Bravo Cofferati.":

Non ti confondi? Mi ricordo bene che feci la tessera apposta per votare
Marino.
 
-- 
Roberto Rosoni
 


Ah. Forse ho votato anche per qualche rappresentante locale. Boh.
 
-- 
olé!

Roberto Rosoni ha spiegato il 19/01/15 :

Non votai ma non ricordo che fosse necessaria la tessera.
 
 
Quì dicono che non era necessaria e che potevano votare anche i 
minorenni:
Nel 2009 i cittadini residenti in Italia o con permesso di soggiorno
che avessero compiuto 16 anni (elettori del Partito Democratico)
sono stati chiamati ancora una volta a scegliere il segretario
del Partito. Pier Luigi Bersani è uscito vincitore da queste primarie,
 gli altri contendenti sono stati Dario Franceschini (34%)
e Ignazio Marino (14%).
http://it.wikipedia.org/wiki/Elezioni_primarie
 


 Marino.
 
Sicuro garantito: la tessera non l'ho mai fatta. Controprova: 
http://it.wikipedia.org/wiki/Elezioni_primarie_del_Partito_Democratico_del_2009
 
Hanno votato in 3 milioni, e il PD 3 milioni di iscritti non l'ha mai visti.
 
Carlo

 iscritto).
 
Votai Marino, questo lo ricordo. E non ero tesserato (mai stato)

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
doppio..massimo, il Mon, 19 Jan 2015 17:35:11 +0000 (UTC), ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: Bravo Cofferati.":
 

Penso che vogliano aspettare il più a lungo possibile, per sfilare il
partito sotto al culo di Renzi.
Se escono oggi, Renzi dice e fa "qualcosa di sinistra" e li fotte tutti,
e poi va avanti a fottere l'Italia.
 
Invece man mano che va avanti Renzi, si crea un'opinione permanentemente
ostile e a questo punto a breve distanza dalle elezioni una nuova
sinistra potrebbe dire "siamo noi il vero PD" (basta che poi non
diventino i soliti rossi rifondaroli) e l'altro non avrebbe più spazio
per richiamare a sé gli elettori schifati. E sì che l'Emilia glielo ha
detto bello e chiaro, con la mega astensione: il nome che può fare tutto
ciò è uno solo, guardacaso piacentino, Bersani.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare, carlo
cf, il Mon, 19 Jan 2015 15:56:16 -0800 (PST), ha scritto in 
it.media.tv
 
a proposito di "Re: Bravo Cofferati.":
 

Eppure non posso sbagliarmi così. Ripeto feci la tessera apposta per
Marino...
Non è che fu una specie di doppio turno, uno chiuso e uno aperto?
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Non è che fu una specie di doppio turno, uno chiuso e uno aperto?
 
Questo è possibile, d'altra parte anche alle ultime, Renzi-Cuperlo-Civati, vi
fu una prima fase aperta ai soli iscritti e una seconda aperta a tutti. Credo
che la parte "iscritti" fosse per ridurre il numero dei candidati (venne escluso
Pittella) e, forse, per una quota degli eletti in consiglio nazionale.
 
Carlo

 ciò è uno solo, guardacaso piacentino, Bersani.
 
Che pero' credo non sia la persona adatta.

 Marino...
 
questo puo' essere. Ricordo che pagai qualche euro, forse invece della 
ricevuta mi hanno dato una tessera. La cosa pero' non cambia, dato che il 
tesseramento era comunque aperto a tutti e al momento.
 
Se un manipolo di casa pound avesse voluto votare, andava, pagava, 
prendeva la tessera e votava.