Newsgroup: it.media.tv
Titolo: CNN comunista

Berlusconi non compare ne' in prima pagina, ne' nelle sezioni "US", 
"World", "Politics", "Law", "Special Reports".
Sono indignato per questa intollerabile mancanza di rispetto nei 
confronti dell'Italia, che non e' mai stata cosi' considerata 
all'estero come da quando c'e' Silvio.
Berlusconi ha ragione: i media di tutto in mondo sono in mano alla 
sinistra italiana.
http://www.cnn.com
PS.: Clas, mandagli una email e digliene quattro a quei comunisti.

 "World", "Politics", "Law", "Special Reports".
Prova nella sezione "Offbeat news". O magari nella sezione "Oddly 
enough" di Reuters.com
-- 
La Cina è vicina: 
http://punto-informatico.it/p.asp?i=58081

 ha scritto:

Probabilmente sei ironico ed in effetti da un lato sono contento
anche io, perché è ovvio che, spot a parte, negli Usa non danno
la minima importanza a Belusconi.
Però ho il sospetto che si sarebbero comportati nello stesso modo
anche con Prodi e con chiunque altro. Alla CNN non sembrano dare
molta importanza all'Italia, in qualsiasi occasione e per
qualsiasi notizia. Hanno un atteggimento di superiorità
irridente, come se ci prendessero per una colonia e basta.
A proposito, la CNN una volta era di Ted Turner, che l'ha
inventata, ma da qualche anno è del Carlyle Group, proprio loro,
quelli sospettati da Michael Moore di aver guadagnato molto
dall'evento dell'undici settembre...

irridente, come se ci prendessero per una colonia e basta.
Si' ma dimentichi che l'Italia non e' mai stata considerata cosi' tanto 
all'estero come da quando c'e' Berlusconi. L'ha detto Berlusconi.

 dall'evento dell'undici settembre...
Questa, perdonami, è una stronzata. La CNN è della Time Warner.


enough" di Reuters.com
Niente: persino li' non c'e' traccia di Berlusconi.
Bisogna assolutamente avvisare quei maledetti comunisti americani che
noi siamo considerati anche in America, da quando c'e' Silvio.

 Questa, perdonami, č una stronzata.
e che aspettarsi da un destroide azzurrognolo? 

 ma solo io trovo che la Hunziger abbia una faccia da scema?
Ah perchè tu le guardi la faccia? Mi han detto che ieri l'è sfuggita 
una mammella pazzerella, ma è vero?

all'estero come da quando c'e' Berlusconi. L'ha detto Berlusconi.
Ipse dixit :-)
E' la sua illusione, poveraccio.


E di chi è la Time Warner? 
Io sapevo di una quota maggioritaria del Carlyle Group.
Ma potrei sbagliare...

fe...@sheet.org
 (Giulio Ferra) ha scritto:

Allora, la CNN è del gruppo AOL Time Warner, che si è formato
quando America Online si è comprata, in pratica, la Time Warner.
Il legame con il Carlyle non lo trovo... ma cercherò ancora
perché mi pare di aver letto una cosa simile... ad esempio mi
piacerebbe sapere chi sono i maggiori azionisti di AOL Time
Warner...

 Warner...
Allora, AOL Time Warner non esiste più da qualche tempo, il riferimento 
ad AOL fu tolto per la non più enorme popolarità della new economy nel 
mondo finanziario, ora si chiama (di nuovo) Time Warner come chiunque 
veda un film, una serie o un programma tv recentemente prodotto da 
questa società potrà constatare. Time Warner è una public company e come 
molti altri mostri multinazionali amerregani non ha un azionista di 
riferimento stabile, diciamo così, chi comanda è il consiglio 
d'amministrazione. BTW, al momento il maggiore azionista sembra essere 
una società finanziaria chiamata Capital Research & Management:
http://money.cnn.com/2006/02/11/news/companies/timewarner_shareholder.reut/index.htm
Sul sito della Carlyle, poi, non c'è alcun riferimento a investimenti di 
questa società in Time Warner:
http://www.thecarlylegroup.com/eng/fund/index.html


 sinistra italiana.
Anche bush se n'č scappato!!! La visita di berlusconi era cosě importante
per gli americani, che lo hanno infilato in una pausa amministrativa!!! Ma
lol!
Alla tg 5 i giornalisti, quando elogiavano il premier, avevano la voce rotta
tipica di chi mente sapendo di mentire.


Ha ragione! Ormai Dolce e Gabbana dominano il mercato della moda!!!

 ha scritto nel messaggio
news:du4rqk$fm9$1...@emma.aioe.org...

Non ce n'è bisogno: lo sanno tutti che Washington Post e CNN fanno il
tifo per i "democratici", ovvero la sinistra americana.
Tutti tranne qualche milione di bamba.
Clas

 tifo per i "democratici", ovvero la sinistra americana.
Segnato.


tifo per i "democratici", ovvero la sinistra americana.
Allora la sinistra americana e' in mano alla sinistra italiana!
Questo significa che il Washington Post e la CNN sono in mano ai
comunisti italiani. E' per questo che non c'erano titoli su Silvio sul
sito della CNN ieri!
I COMUNISTI ITALIANI HANNO LE MANI SUI GIORNALI E LE TV DI TUTTO IL
MONDO, SVEGLIA BAMBA!!!

 ha scritto:

Ok, grazie, allora avevo detto una cosa imprecisa...
Lo so delle public companies, però ci sarà qualcuno con un po'
più azioni degli altri no? In quelle condizioni magari con un 2%
controlli di fatto la società... tanto per dire.

Ragazzi, la cosa si fa grave...
Stasera sono andato a vedere i siti online, fatelo anche voi, dei
principali giornali americani. Ne ho visti davvero tanti, alcuni
non li ricordo neanche ma ad esempio ho visto il sito del
Washington Post, del New York Times, del Boston Globe, del
Chicago Tribune, del San Francisco Gate ed in NESSUNO c'era la
minima traccia del discorso di Berlusconi e della sua visita.
Niente di niente.
Neanche un trafiletto.
Almeno io non sono riuscito a trovare nulla, provateci anche voi
perché mi sembra pazzesco.
Ripeto, da un lato gongolo, dall'altro mi dispiace perché
comunque la considero un'offesa al nostro paese.
In ogni caso la situazione è questa: non ci si filano di pezza.
E Berlusconi peggio che peggio. In un articolo di IERI mi pare
sul W. Post c'è scritto che hanno vestito decine di commessi del
Congresso in blu e li hanno piazzati a riempire i posti lasciati
liberi dai moltissimi deputati assenti...
Che tristezza, che tramonto triste!

Che tristezza, che tramonto triste!
Quale tramonto???

 controlli di fatto la società... tanto per dire.
Guarda, riassumendo ;-) che la CNN subisca pressioni politiche, e ne sia 
influenzata, credo sia indubbio, ma c'è da dire che hanno uno statuto 
interno che, in teoria, dovrebbe garantire una certa autonomia.


Quale tramonto???
Di Berlusconi, di chi sennò?