Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Eccesso di generosità

così Guido Improta, assessore ai Trasporti di Roma, ha definito 
l'operato di alcuni dipendenti ATAC che hanno deciso di fare di testa 
loro invece di aspettare l'arrivo della ditta di pronto intervento per 
i guasti agli ascensori nelle stazioni della metropolitana.
 
Io lo definirei semmai eccesso di imbecillità
 


Possiamo aspettare un attimo prima di dare giudizi?
O abbiamo già fatto il processo e stabilito le responsabilità?
 
 
-- 
Micro Guida al Cinema Digitale: 
http://goo.gl/n7H4z
 

 O abbiamo già fatto il processo e stabilito le responsabilità?
 
I processi si fanno in tribunale e durano anni. I fatti sono chiari, e 
non serve chissà quale attesa per esprimere giudizi.
1) ascensore bloccato
2) persone in ascensore NON in imminente pericolo di vita
3) intervento di personale NON AUTORIZZATO
 
 
-- 
www.bakuizm.com
 
 

Sembra che Baku abbia detto :

Di fronte a certe tragedie si può solo riflettere in silenzio,
tutto il resto è sciacallaggio.
 
-- 
 
 
 
 
 
"SVEGLIATI, sei rimasto ancorato al secolo scorso, il mondo è 
cambiato!"
 dicono quelli che vorrebbero riportare la condizione operaia a quella 
di due secoli fa.
pirex
 
 

 O abbiamo già fatto il processo e stabilito le responsabilità?
 
se la dinamica è davvero questa
http://roma.repubblica.it/cronaca/2015/07/10/news/bimbo_morto_tre_denunciati_per_omicidio_colposo-118769293/?ref=HRER1-1
 
sono tre dementi
 
 

 tutto il resto è sciacallaggio.
 
Un commento cretino, con una punta di buonismo d'accatto gramelliano.
 
Un conto è fare sfruttamento politico tipo la Taverna del Movimento 5
Sciacalli, un conto è cercare di capire (lo so ti chiedo l'impossibile)
e dire "se hanno fatto così, hanno fatto una tragica minchiata".
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Un commento cretino
 
 
 
Che tu sia cretino è l'unica certezza in tutta la faccenda.



Certi incidenti a volte capitano, non si può prevedere sempre tutto. Tranne
a Burocratopoli, naturalmente.
 
-- 
olé!

 l'unica certezza in tutta la faccenda.
 
Te ne do un'altra. Dopo questa volta non risponderò più a tuoi messaggi
di insulti che non contengano anche spiegazioni in merito. L'insulto idi
contorno lo accetto (e lo pratico), quello gratuito no, basta.
 
So che ci tieni ad avere sempre l'ultima parola, prenditela tutta.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare, Loreto
van de Velde, il Fri, 10 Jul 2015 11:40:46 +0000 (UTC), ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: Eccesso di generosità":

Però si sa che certe manovre vanno fatte da chi è "patentato". A volte
confondiamo la burocrazia con l'allergia a regole e protocolli (io per
primo).
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 sono tre dementi
 
Che ne sai che anche il personale autorizzato non avrebbe seguito
la stessa identica procedura? Il fatto che ci sia un'intercapedine
di ben 40 cm tra un ascensore e l'altro implica che quella procedura
dovrebbe prevedere di collocare sul pavimento del secondo ascensore
una lastra di metallo da far slittare per 40 cm fino al pavimento
dell'ascensore bloccato prima che se ne aprano le porte. O meglio
ancora, gli ascensori dovrebbero scorrere a 20 cm di distanza, non 40.
 
Bye,
 
   *GB*

 Che ne sai che
 
e se mia nonna aveva le ruote era una carriola
non so se quella manovra - pericolosa non rende l'idea - sia prassi comune o solo 
riservata ad estrema evenienza in caso di rottura dell'impianto di discesa/risalita con 
ascensore effettivamente bloccato ed inamovibile
 
probabilmente gli operatori autorizzati avrebbero fatto risalire manualmente l'ascensore 
come nella maggioranza dei casi di ascensore bloccato senza esporre i passeggeri ad un 
altissimo e inutile rischio
 
 

 So che ci tieni ad avere sempre l'ultima parola, prenditela tutta.
 
 
Non mi interessa né la prima né l'ultima
ma se attacchi con gli insulti come è tua abitudine
non sperare che sia io a lasciarti campo libero


 primo).
 
io mi sento molto a disagio a linciare moralmente qualcuno che ha provato 
a dare una mano senza trincerarsi dietro al classico "non mi compete".
 
Patentati o meno sono sicuramente stati addestrati, altrimenti non 
avrebbero nemmeno immaginato che una manovra del genere sarebbe stata 
possibile, figuriamoci riuscire ad impostarla.
 
Le sciagure talvolta capitano e basta.

 possibile, figuriamoci riuscire ad impostarla.
 
Occorre sapere se quella manovra, come descritta in quell'articolo di
giornale, era prevista dal regolamento oppure no. Se non era prevista,
allora quei tre hanno davvero compiuto un azzardo e verranno incriminati
per questo. Ma se invece era prevista ed è riportata in un documento
ufficiale, allora la responsabilità è di chi ha approvato quel documento
senza tener conto che uno spazio vuoto di 40-50 cm tra un ascensore e
l'altro è un pericolo mortale per chiunque, non solo per un bambino.
 
Bye,
 
   *GB*

 O abbiamo già fatto il processo e stabilito le responsabilità?
 
c'e' poco da sta a discute sidny, ora magari sapremo i dettagli ma che questi nun se dovevano azzarda' in nessun caso al mondo a intervenire loro e' un dato  assolutamente acquisito.
Punto.

 tutto il resto è sciacallaggio.
 
 
riflettere in silenzio e sciacallagio stocazzo.
Sara' sciacallaggio per te che tanto non sei de Roma e lo stato pietoso o l'idiozia della gente incompetente assunta in atac a te nun te tange.
Quella metro la prende pure mio nipote quindi ne parlo quanto cazzo mi pare..

Barone Cicala ha spiegato il 10/07/15 :

...con quella bocca puoi dire ciò che vuoi. (cit)


 possibile, figuriamoci riuscire ad impostarla.
 
E infatti si è visto il risultato

 o l'idiozia della gente incompetente assunta in atac a te nun te tange.
 
Okay, ma incompetenti solo quei tre o in primis il dirigente che aveva
letto e firmato quella procedura di emergenza, qualora quei tre incauti
l'abbiano seguita alla lettera?
 
Bye,
 
   *GB*


Abbiate pazienza, ma quale altissimo rischio: che difficoltà ci sarà mai
nello spostare un bambino che peserà sì e no 10 chili senza farlo cadere in
un buco di quaranta centimetri? Da quello che si sa finora evidentemente
qualcosa è andato storto come sarebbe potuto andare storto anche
l'intervento dei pompieri. Non per essere per forza fatalista, ma certe
cose succedono. Poi magari c'è andato qualcuno ubriaco o un idiota totale,
cosa che non si può escludere allo stato, ed è un altro paio di maniche.
 
-- 
olé!

 armeggiando con gli ascensori invece di aspettare l'arrivo dei soccorsi.
 
Chiaramente un eccesso di solerzia. Ma hanno fatto di testa loro oppure
hanno seguito una procedura già predisposta per i casi come quello?
 
Bye,
 
   *GB*

 l'intervento dei pompieri.
 
Se i pompieri avessero seguito quella stessa procedura, sì.
 
Bye,
 
   *GB*

 l'abbiano seguita alla lettera?
 
 
tutti e quattro...
mica stanno nell'esercito che se rifiuti vai a peschiera.
Io ve vorrei ancora far riflettere sulla cosa.
L'idea di trasbordare della gente presumibilmente provata e in preda al panico aprendo le porte direttamente su uno strabiombo di 10 metri.
Non bisogna essere un dirigente che e' una pazzia, basta anche essere l'ultimo degli spazzini.
 


Eccallà Burolandia. L'importante è che ci sia una procedura scritta e
sottoscritta, dopodiché se anche muore qualcuno entrare nel merito passa in
secondo piano. C'era la procedura? Il Duvri? Chi l'ha firmata?
 
-- 
olé!

 cosa che non si può escludere allo stato, ed è un altro paio di maniche.
 
 
Enno' caro te...
In questi casi ci sono delle procedure ben precise.
Procedure rodate negli anni che tengono conto proprio dei potenziali rischi della situazione, anche quelli a cui non si penserebbe..
Ci sono apposta.
E stai sicuro che nessuna di queste procedure prevede neanche lontanamente di aprire le porte direttamente sullo strapiombo..
Questo perche' nell'eventuale presenza all'interno dell'ascensore di gente in preda al panico non si sa mai come potrebbero reagire..come per dire avere l'istinto inarrestabile e irrazionale di gestarsi fuori dalla porta non appena vedono uno spiraglio.


Quoto tutto. Voglio dire, premesso che ne sappiamo poco e nulla, ci vorrà
mica una procedura per spostare un bambino di quaranta centimetri senza
farlo cascare... È questo errore di prospettiva che contesto. Avranno
sbagliato senz'altro a non aspettare, ma non c'è procedura che tenga.
 
-- 
olé!

 l'ultimo degli spazzini.
 
Concordo.
 
Bye,
 
   *GB*

 porta non appena vedono uno spiraglio.
 
Messa così ti do ragione
 
-- 
olé!

 contorno lo accetto (e lo pratico), quello gratuito no, basta.
 
hahahahahahaahhaahahahahahahahahahah
hahahahahaaaaaaaaaahahahahahahahahahah!

 Le sciagure talvolta capitano e basta.
 
'nzomma. Quelle naturali ok. Ma l'ascensore è una tecnologia
plurisecolare (Otis presentò i freni di sicurezza all'Expo di Parigi, da
allora inizia la diffusione capillare).
 
-- 
Roberto Rosoni
 

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare, Loreto
van de Velde, il Fri, 10 Jul 2015 21:11:38 +0000 (UTC), ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: Eccesso di generosit=c3=a0":

Ce l'ha. Un tecnico ascensorista in vena di chiacchiere un giorno mi ha
spiegato come dietro ad ogni contatto, ogni relè e meccanismo di
sicurezza e interblocco ci sono dei morti e una nuova normativa per
impedirne il ripetersi.
Un esempio.
Dove l'ascensore scorre in una gabbia, questa dev'essere tutta bloccata
(forse addirittura saldata e non avvitata).
Obiettai che era una scomodità per accessi di manutenzione e di uscita
di emergenza alternativa. Mi disse che una volta i pannelli erano su
cardini con serratura proprio per le mie ragioni. Un giorno un portinaio
ne aprì uno e si sporse all'interno per pulire meglio, tranquillo perché
l'ascensore era chiaramente visibile molto più sotto, lontano da lui al
pian terreno.
Poi l'ascensore si mosse e lui non si tolse di scatto, perché tanto la
cabina in salita era ancora ben lontana e non poteva costituire un
pericolo.
Ma sopra la sua testa, mentre la cabina saliva, c'era il contrappeso che
scendeva. Zac. Tagliato in due. Nuova normativa, a cui hanno adeguato
anche l'esistente.
 
E se un giorno qualcuno brucerà vivo in ascensore arriverà il M5S a dire
che Renzi è un criminale perché i pannelli erano fissi e non mobili.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 farlo cascare... 
 
Invece pare di sì.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 contorno lo accetto (e lo pratico), quello gratuito no, basta.
 
Ma... dire che ciai proprio la Faccia come il Culo e' gratuito o meno?
 
carletto 
 
 

 Io lo definirei semmai eccesso di imbecillità
 
 
 
http://www.ilmessaggero.it/ROMA/CRONACA/tragedia_metro_perdono_madre/notizie/1458105.shtml
 
 
http://www.ilmessaggero.it/ROMA/CRONACA/il_panico_del_bimbo_poi_il_tragico_volo/notizie/1458187.shtml
 


 
http://www.ilmessaggero.it/ROMA/CRONACA/il_panico_del_bimbo_poi_il_tragico_volo/notizie/1458187.shtml
 
 
Leggendo qua, è triste a dirsi, ma la prima responsabile per quanto
ovviamente involontaria è la mamma, che ha chiaramente massacrato le
gonadi agli uomini ATAC fino a farli decidere d'intervenire in
autonomia. Onore al merito però al fatto che li abbia subito scusati
invece di accanircisi.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 
 
"Baku"  ha scritto nel messaggio news:mno6u7$b1n$1...@speranza.aioe.org...
 
<così Guido Improta, assessore ai Trasporti di Roma,
 
con un sindaco di sinistra.... 
 

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
carletto, il Sat, 11 Jul 2015 14:05:25 +0200, ha scritto in 
it.media.tv
 
a proposito di "Re: Eccesso di generosit":

Perché? Ti ho sempre insultato all'interno di una tua affermazione,
motivando il disaccordo. Magari qualche volta no, ma nella stragrande
maggioranza dei casi non ti ho insultato "gratis".
 
C'è una bella differenza, secondo me, tra "sei un cretino." e un "sei
così cretino da credere nelle scie chimiche." No?
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 con un sindaco di sinistra.... 
 
Vittorio, fesso e sciacallo.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 cosě cretino da credere nelle scie chimiche." No?
 
Certo che c'e'.
 
carletto 
 
 

 Certo che c'e'.
 
Ok.
 
-- 
Roberto Rosoni