Newsgroup: it.media.tv
Titolo: 1° AVVISO: PROSSIMA CHIUSURA USENET...

Dall'intervista di Alessandro Gilioli al sen. D'Alia pubblicata su 
"L'Espresso"
A. Gilioli: Io volevo parlare di questo emendamento: innanzitutto, 
spieghi lo scopo e l'utilità.
D'Alia: L'emendamento introduce l'articolo 50 bis al pacchetto 
sicurezza, che consente al ministro dell'interno, su comunicazione 
dell'autorità giudiziaria che procede per delitti di istigazione a 
delinquere o apologia di reato, attribuisce al ministero dell'interno il 
potere di disporre che i fornitori di connettività alla rete internet 
utilizzino gli strumenti di filtraggio nei confronti di quei siti o 
social network che contenessero, diciamo, dichiarazioni e quant'altro 
connesse a queste ipotesi di reato.
Cioè, è una norma che serve a cominciare a intervenire nella 
regolamentazione di internet e questo nasce sostanzialmente dalle 
vicende che hanno riguardato Facebook, della comparsa su quel social 
network di gruppi inneggianti a Riina, Provenzano, alle Brigate Rosse 
eccetera.
E poiché non vi è alcuno strumento, nell'ordinamento, che consenta un 
intervento immediato qualora ovviamente si ravvisi un'ipotesi di reato, 
cioè qualora la magistratura stia indagando, il ministro dell'interno 
interviene con uno strumento di natura squisitamente cautelare che serve 
ad evitare che vi sia una moltiplicazione di questi siti o di queste 
manifestazioni illecite sulla rete.
Ovviamente, tutto questo avviene con la possibilità del ricorso 
all'autorità giudiziaria da parte degli interessati, e comunque 
attraverso una procedura di natura contraddittoria anche con i gestori 
dei siti a cui viene notificata una diffida ad oscurare o cancellare 
quelle parti che sono in contrasto con le posizioni citate.
A. Gilioli: Però, senatore, mi permetta di interromperla. La 
contestazione che viene fatta è proprio questa: io ho letto bene il suo 
emendamento, non si parla di cancellare le parti ma di oscurare il sito. 
Allora si dice: se c'è un gruppo su facebook che incita a Provenzano 
piuttosto che altre cose, gli effetti del suo emendamento non sarebbero 
cancellare quella pagina ma oscurare l'intero sito.
D'Alia: Ma mi scusi: se il gestore del sito non si fa carico di 
cancellare questi soggetti dal sito, è giusto che il sito venga 
oscurato. Il ministero diffida il gestore, il gestore poi ha due 
possibilità: o ottemperare e quindi cancellare dal sito i gruppi oppure 
non ottemperare. Se non ottempera si rende complice di chi inneggia a 
Provenzano e Riina quindi è giusto che venga oscurato.
A. Gilioli: All'interno di YouTube, per esempio, ci sono diversi video 
che potrebbero ricadere, forse, all'interno della tipologia da lei 
enunciata. Se YouTube non cancella quei video viene oscurato l'intero 
YouTube?
D'Alia: Secondo me si, certo.
A. Gilioli: Ancora un altro caso...
D'Alia: Le faccio un esempio: se su YouTube esce un video, come è 
successo e peraltro ci sono state diverse polemiche, in cui quattro 
ragazzi picchiano un loro coetaneo disabile - peraltro, in questo caso 
siamo in presenza della rappresentazione di un reato non è che siamo in 
presenza di una apologia: c'è la diretta o la riproduzione di un film in 
cui viene commesso un illecito penale - è giusto che un sito lo 
mantenga? Io credo di no.
A. Gilioli: Un altro caso: c'è una discussione online, nei siti, nei 
forum. Fra utenti del forum può capitare che ci si insulti o anche che 
ci si minacci. Lei questo lo ritiene una tipologia...
D'Alia: Se io minaccio qualcuno, lo minaccio nella realtà o su internet 
sempre un reato è.
A. Gilioli: Le faccio un'altra tipologia: io sono ipoteticamente autore 
di un blog. All'interno del mio blog qualcuno, tra i commentatori del 
mio blog, mi insulta, minaccia. Io che sono il blog master e quindi 
ritengo che sia giusto lasciare aperto il mio blog a ogni voce, comprese 
quelle che mi minacciano e mi insultano, non tolgo queste voci.
Anche in questo caso si rientra nella tipologia?
D'Alia: Guardi, rientrano tutte quelle ipotesi che sono previste dal 
codice penale nell'ambito dei delitti di istigazione a delinquere o 
disobbedire alle leggi. I delitti di apologia di reato, che sono 
previste dal codice penale o da altre disposizioni. Sono tutte ipotesi 
che sono ricondotte a fattispecie illecite, che sono già sanzionate nel 
codice penale e che quindi hanno la necessità di essere sanzionate in 
tutte le loro manifestazioni. Non è che cambia se io faccio un 
ciclostile con cui dico che Riina...
A. Gilioli: Scusi senatore, stiamo parlando dei commenti a un blog...
D'Alia: Guardi, i commenti a un blog non è che sono diversi: se in un 
commento a un blog io dico che le Brigate Rosse hanno fatto bene ad 
uccidere Moro, questa si chiama apologia di reato. Che io lo faccia sul 
blog, con un telegramma, su un bigliettino, con un comunicato stampa non 
cambia: sempre di reato si tratta e va perseguito, e va perseguito colui 
il quale se ne fa complice pubblicando queste porcherie, ivi compreso se 
è un gestore di internet tanto per essere chiari.
Io la penso in questo modo.
A. Gilioli: Senta senatore: lei è un frequentatore della rete?
D'Alia: Certo
A. Gilioli: Su facebook ci va?
D'Alia: No, su facebook vado poco perché mi indigna vedere su quel sito 
che si censurino le mamme che allattano i figli perché si ritiene 
esteticamente un fatto offensivo, antiestetico e poi si consenta a vari 
gruppi, ad esempio "Omaggio a Cutolo, chi è parente di pentiti infami e 
confidenti è pregato di non iscriversi a questo sito dedicato a Cutolo".
Io non ci vado perché questo sito che censura le mamme, come dichiara 
peraltro correttamente Articolo 21, e consente queste porcherie è un 
sito indegno, dal mio punto di vista.
Con tutto il rispetto per chi vi accede.
A. Gilioli: Lei è conscio del fatto che se in Italia si chiude YouTube e 
Facebook siamo peggio della Birmania?
D'Alia: Guardi, io non sono per chiudere né Facebook né YouTube: io sono 
perché Facebook e YouTube rispettino le vittime di mafia, del terrorismo 
e degli stupri.
A. Gilioli: E se non le rispettano?
D'Alia: Se non le rispettano non possono avere il rispetto dello Stato.
A. Gilioli: Quindi vanno chiusi.
D'Alia: E' evidente.
http://www.beppegrillo.it/

 
http://www.beppegrillo.it/
Questa notizia è di una gravità enorme.
Questi delinquenti adesso vogliono toglierci l'unico spazio di libera
informazione che ci è rimasto.
P.S.: non c'è più bisogno di Mario, che infatti un po' alla volta è
scomparso. Avvalorando i sopetti di molti.
       Giuseppe

 
http://www.beppegrillo.it/
Ed ecco perché, se non sbaglio e molto saggiamente, Grillo si sta
spostando in Svizzera.
-- 
Roberto Rosoni

<Se YouTube non cancella quei video viene oscurato l'intero
<YouTube?
<D'Alia: Secondo me si, certo.
miiiiiiiiiinchia!!!! signor tenenteeeee!!!!
siamo davvero nella m.

 scomparso.
Sei un po' distratto. Non sono scomparso.
Sono solo stato una decina di giorni a sciare e da quando son tornato
ho postato molto meno ma ho postato
Saluti
Mario

 ho postato molto meno ma ho postato
Certo, certo.
Da quando ti sei arreso, posti poco e sempre OT.
Senti un consiglio: trovati un lavoro in un call center che guadagni
di più.
      Giuseppe

 di più.
Mai quanto guadagnano tua madre e tua sorella battendo sui viali.
Saluti
Mario


Sei OT.
      Giuseppe

       Giuseppe
Sei un coglione.
Saluti
Mario
P.S.: risparmiati il prossimo reply, ti ho gia' cagato piu' di quanto
meritassi e per oggi basta cosi.

 meritassi e per oggi basta cosi.
Perchè risparmarlo? Mi fai divertire un mondo.
Comunque senti a me: trovati un lavoro serio, questi non pagano
nemmeno. Poi come te la paghi la settimana bianca?
      Giuseppe