Newsgroup: it.media.tv
Titolo: parole sante

http://www.repubblica.it/tecnologia/2011/10/07/news/stallman_jobs-22869523/?ref=HREC1-5
 

 
 
A parte lo squallido livore e la meschinita' del personaggio, emerge dall'intervista 
la differente "visione" del computer e della tecnologia informatica in genere, fra i 
due personaggi.
 
Per Stallman, il computer non e' il mezzo ma il fine. Alla fine di una giornata 
passata a configurare, spacchettare, installare, debuggare, compilare, rootare... 
tutto fuorche' produrre qualcosa per il proprio lavoro o anche solo divertirsi un po', 
lui e' contento e crede che quella sia la liberta'.
Per lui, la liberta' del computing e' la liberta' degli addetti ai lavori, di quelli 
che se ne intendono di informatica e di computer. Un concetto che mi sembra piu' dei 
tempi degli Univac, che dei giorni nostri.
 
Altri milioni di persone (e sempre di piu', specialmente negli ultimi dieci anni), 
preferiscono invece che il computer sia un oggetto, oltretutto bello, che accendi e 
dopo poche ore gia' sei in grado di usare produttivamente. Tanto produttivamente che 
poi ti avanza pure il tempo di usarlo per divertirti.
 
Non ho ne' iPad ne' iPhone, ma da oltre 15 anni il mio lavoro lo faccio con Macintosh. 
Ne ho cambiati tre, quando nello stesso periodo il mio collega di PC ne ha cambiati 
non ricordo quanti, o perche' rotti o perche' obsoleti (quando un anno, anno e mezzo 
prima erano il massimo possibile). A casa ho un eMac da quasi 10 anni, che va ancora 
benissimo ed e' ancora perfettamente adatto a tutto quello che ci voglio fare.
Quando si criticano i prezzi dei Mac, bisognerebbe tener conto anche di questo.
 
Giusto per voler utilizzare un portatile che ho qui per giro, mi sono avventurato due 
tre volte nel mondo Linux, ma l'ho trovato sempre tendenzialmente ostile verso coloro 
che non hanno dimestichezza (e non gli interessa un cazzo di acquisire dimestichezza) 
con le distro, i package e tutte quelle robe da "nerd".
E poi, mi son detto, ma che senso ha star qui a bestemmiare dietro un osso di computer 
con un altrettanto osso di sistema operativo che vorrebbe solo essere come il Mac... 
quando io il Mac ce l'ho???
 
E cosi' sono tornato ai miei Macintosh.
 
Roberto FURLAN
 

 osso di sistema operativo che vorrebbe solo essere come il Mac...
 
LOL. MacOS non e' altro che una versione open di Unix (proprio come 
Linux) richiusa da Apple.
 
Proprio l'azienda che ti fulmina di cause se solo provi ad avere un'idea 
simile alle loro ha saccheggiato l'open source dalla notte dei tempi 
senza nemmeno dire grazie.

 
http://www.repubblica.it/tecnologia/2011/10/07/news/stallman_jobs-22869523/?ref=HREC1-5
 
 
Quoto ogni riga, anche se l'articolo del giornalista e' scritto col
culo, visto che qua e la' prende posizione buttandola sulle battutine
(con aggettivi e frasette virgolettate a cazzo che il giornalista poteva
risparmiarsi).
 
Come sempre Stallman ha una marcia e in piu', e senza peli sulla lingua.
 
A lui si' che dovrebbero fare monumenti; lui si' che era (ed e') un mago
dei computer, un vero informatico (uno scienziato, quindi) prima di
tutto (do you know Gcc, Emacs, etc etc? ecco ditelo magari  a chi parla
oggi di Jobs dicendo che ha *inventato* qualcosa nel campo
informatico... cosi' magari da farlo vagamente rendere conto delle
immani stronzate dette), ma anche uno che ha dedicato tutta la sua
esistenza con una coerenza che ben poche persone possono vantare, nella
difesa delle proprie idee, e non solo per lui, ma per tutta la
collettivita'.
 
Ma ovviamente il 99% delle persona sa chi era Jobs, ma non ha neanche
vagamente idea chi sia il padre del software libero.
 
E tutto cio' e' molto avvilente :-(
 
-- 
BArrYZ

 vagamente idea chi sia il padre del software libero.
sono nell'1% ;) 
tra l'altro mi piace molto l'idea che la gente si fa di Stallman, cio�
di uno stronzo, cattivo e approfittatore, tenendo conto che poi quella
stessa gente cerca "una persona vera" e non un ipocrita, di tutti si
puo' dire di Stallman ma non che sia un ipocrita. 
-- 
We took pictures of the native girls, but they weren't developed. . .
But we're going back next year.
G. Marx

 E cosi' sono tornato ai miei Macintosh.
Io per esigenze di lavoro ho sia Mac che PC, quindi posso fare un
confronto quotidiano tra le due macchine. Mi basta gi� la gestione
stampanti del Mac, o il fatto che aggiorna solo la finestra in
foreground per provare schifo per un sistema barbaro. Non basta avere i
widget per essere un buon sistema. Non parliamo di quando ho voluto
cambiare un monitor e mi trovo a che fare con connettori proprietari, il
cui connettore convertitore costava sull'apple store un 150 euro
(trovato poi in Germania il compatibile per 10-20 euro).. 
Francamente voi mac-fanatici mi sembrate quel matto in manicomio che
attraverso le sbarre del cancello chiede ad un passante "ma siete tanti,
l� dentro?".
 
-- 
Roberto Rosoni
 
Good night, and good luck.
 


 
No. La verita' e' che io guido Bentley da 15 anni e tu hai voglia a dirmi che la mia macchina e' una merda, mentre la 
tua Hyundai si' che e' vero progresso! ;-)))
 
Buon Weekend!
 
Roberto FURLAN
 

 senza nemmeno dire grazie.
 
La cosa piů allucinante č SJ che, nel famoso (e peraltro bellissimo)
discorso che fa ai neolaureati, dice che win ha copiato il mac, quando
tutti sanno che il windowing del Mac č stato copiato dai lavori dello
Xerox  PARC.
Bel farabutto intellettuale. Genio del mkt, ma bel farabutto.


 collettivita'.
Rotfl


2007 contro 1984, e divertiti:
http://www.youtube.com/watch?v=tmRJ649ICPU&feature=related

 tre volte nel mondo Linux, ma l'ho trovato sempre tendenzialmente ostile
 
 
Ti dico la mia impressione, da persona che con i sistemi operativi 
lavora e si diverte....
 
Come sistema operativo Linux (e parlo del kernel, sulla "copertura" 
costituita dalle distro si puo' disquisire) e' molto, ma MOLTO piu' 
performante ed affidabile di Windows.
 
E' piu' veloce, tanto da trasformare anche un piccolo netbook in una 
reale postazione di lavoro, ed e' stabile, tanto che piu' spesso che 
Windows viene usato come server in aziende o dai provider (e io non l'ho 
MAI visto piantarsi).
 
Dov'e' il problema allora? I problemi sono in realta' due.
 
1) e' piu' ostico di Windows se si ha bisogno di un settaggio in 
profondita'. Per fare un esempio la shell e' difficile: scrivere "dir" 
in Windows e' intuitivo, scrivere "ls -laR" lo e' assai di meno
 
2) le applicazioni. Quelle importanti si fanno per il mondo Windows, non 
per il mondo Linux. Photoshop e Premiere ce l'ha Windows, non Linux, 
come anche Office (per quanto OpenOffice non sia da meno); AutoCAD ce 
l'ha Windows, non Linux, e soprattutto se compri una periferica i driver 
questa ce li ha per Windows, non e' detto li abbia anche per Linux (vedi 
gli scanner).
 
Questi due fatti hanno fatto e fanno si' che Linux resti per 
"smanettoni", nonostante oggi le interfacce grafiche (GNU e KDE) siano 
forse migliori della GUI di Windows.
 
Solo se per qualche motivo il mondo del SW scoprira' che conviene 
investire anche in applicazioni per Linux avverra' il distacco.
 
PS - le macchine Apple sono certamente buone, nulla da dire. Ma la loro 
auto-chiusura al mondo esterno, quel mettersi all'interno della classica 
torre d'avorio (ti pare sensato che se vuoi trasmettere un MP3 via 
bluetooth ad in iPhone tu non possa farlo??) ha creato la fazione dei 
Mac-isti ad ogni costo e degli anti Mac-isti a prescindere. E il 
fanatismo e' proprio quanto di piu' lontano si ha dalla logica 
dell'informatica come scienza.
 
 
-- 
Aneck-Su-Namun

 puo' dire di Stallman ma non che sia un ipocrita.
 
Sono anc'io nell'1%, e da parecchio tempo, ma non vi nascondo che 
secondo me quelle frasi Stallmann se le poteva evitare...
 
-- 
Aneck-Su-Namun


2007 contro 1984, e divertiti:
http://www.youtube.com/watch?v=tmRJ649ICPU&feature=related
La calcolatrice sulla mia scrivania e' piu' veloce del mac: appena premo AC 
si accende. 


Terribile, Stallman non capisce ormai più un cazzo...e non perché sia 
contro Apple o Windows ma perché è ormai contro tutto e tutti.
Un folle e basta che si crede un techno-guru, va alle conferenze e 
sbraita, sbava, grida all'anticristo... Se va bene, recita un personaggio

 dell'informatica come scienza.
 
Secondo me boicottare "a prescindere" un sistema che fa vanto della
propria chiusura al mondo è solo sintomo di buon senso.
 
Io vengo professionalmente da un mondo dove da un lato trovavi i Digital
che attaccavi il cavo e avevi la rete (o il cluster) e dall'altro IBM in
cui i /370 non parlavano coi /38, che non parlavano coi /36 che non
parlavano coi /34 che non parlavano con gli AS400 che non parlavano con
i PC.
 
Quando vedo quella pubblicità dell'I-phone che ha la app che permette di
scambiarsi le foto col Mac o con l'I-pad mi chiedo quanto ci sianno
facendo andare indietro facendo finta di andare in avanti.


 facendo andare indietro facendo finta di andare in avanti.
Esatto: quoto.
-- 
Aneck-Su-Namun

 
http://www.youtube.com/watch?v=tmRJ649ICPU&feature=related
il mio laptop Ubuntu (10.10) boota in 12 secondi netti

 
http://www.youtube.com/watch?v=tmRJ649ICPU&feature=related
ancora pi� veloce:
http://tinyurl.com/6942p8y
incredibilmente pi� veloce:
http://tinyurl.com/5snmdsw


 sbraita, sbava, grida all'anticristo... Se va bene, recita un personaggio
Grillo?


 Bel farabutto intellettuale. Genio del mkt, ma bel farabutto.
In pratica non ha mai inventato niente.
E' sempre arrivato secondo, vendendo meglio il prodotto.
Dopo un po' ï¿œ arrivato Gates, vendendolo ancora meglio.
-- 
    Giuseppe

 gli scanner).
Anche questo non e' del tutto esatto. le applicazioni office sono fatte 
per il mondo windows. Quelle di video processing, video grafica, ray 
tracing sono invece fatte per il mondo Linux, dove il clustering e' 
possibile e allo stesso tempo fondamentale per quelle applicazioni.
Questa azienda 
http://www.wetafx.co.nz/
 usa tecnologia di rendering che 
gira su linux. Hanno fatto gli effetti per
- Il signore degli anelli I II e III
- X-Men
- I fantastici 4
- Avatar
solo per citare i piu' noti.

 secondo me quelle frasi Stallmann se le poteva evitare...
il problema � che stallman questo lo ha SEMPRE detto, prima di gates poi
di jobs, forse la mancanza di tatto � stata di dirlo il giorno dopo la
morte di jobs ma per quanto sgradevoli possano essere le sue parole non
si puo' dire che sono false
-- 
Why should I care about posterity? What's posterity ever done for me?
G. Marx

 puo' dire di Stallman ma non che sia un ipocrita.
diciamo che e' un po' fanatico il che non aiuta la causa.

 puo' dire di Stallman ma non che sia un ipocrita.
diciamo che e' un po' fanatico il che non aiuta la causa.

 
http://tinyurl.com/5snmdsw
e no, tirarlo fuori dalla custodia ci vuole piu' tempo che a schiacciare 
il bottone ON

 diciamo che e' un po' fanatico il che non aiuta la causa.
crede nella sua causa, con Thorvalds che si sta lamentando da tempo
delle dimensioni ELEFANTIACH che ha raggiunto ubuntu, dico UBUNTU che
sul mio pc si accende in 12 secondi e si spegne in 3.
-- 
Age is not a particularly interesting subject. Anyone can get old. All
you have to do is live long enough.
Groucho Marx

 ancora meglio.
ha reso prodotti di massa quelle che erano invenzioni da laboratorio, e 
non e' poco.
La sua innovazione piu' rivoluzionaria e' stata il modello di business 
legato ai market, itunes e la distribuzione elettronica di contenuti.
Prima di lui, anche per comprare un software dovevi andare al negozio e 
portarti a casa un CD da installare

 sul mio pc si accende in 12 secondi e si spegne in 3.
anche il mio :-)
Pare che ci sia anche un modo per avere un boot praticamente istantaneo, 
ma non ho mai trovato conveniente spendere del tempo per capire come :-)

 portarti a casa un CD da installare
Oddio. Io mi ricordo di shareware anche ai tempi delle BBS. Per�
sicuramente lui l'ha fatto uscire dalla nicchia.


 il bottone ON
Il Vero Ingegnere lo teneva nel taschino della camicia, e lo estraeva
alla Tex Willer.


 portarti a casa un CD da installare
L'iTunes store, secondo wikipedia, è stato aperto il 28/04/2003: io 
scarico e installo software almeno dal 1996.
Carlo

 ma non ho mai trovato conveniente spendere del tempo per capire come :-)
per opportunit� ho un portatile con win7, bello, stabile, veloce ma per
spegnersi e accendersi ci mette tre vite e mezzo, la sera avvio il
shutdown poi vado in bagno, lavo i denti, preparo per la notte e forse
il portatile si � spento ;)
-- 
La Divinit� non pu� ospitare e concepire la Stupidit�, e pertanto la
sola presenza degli stupidi nel Cosmo potrebbe testimoniare della Morte
di Dio.
Umberto Eco

 sul mio pc si accende in 12 secondi e si spegne in 3.
Torvalds, ï¿œ nordico ma non credo che ambisca ad avere il martello di
Thor :)
Le dimensioni di Ubuntu a Linus importano meno di 0, in realtï¿œ la
querelle riguardava il kernel (visto che di quello si occupa):
http://www.tuxjournal.net/?p=9606
-- 
s.
What's the difference between a priest and acne?
Acne waits 'til you're a teen to come on your face.
 

 
http://www.tuxjournal.net/?p=9606
 
 
sì, sono stata frettolosa e anche qua andavo solo a memoria, pero'
rimane il fatto che chi lavora nel software libero rifiuta la
"filosofia" win-apple, perchè effettivamente pensando che l'apollo 13
aveva la suo interno dei processori piu' lenti della calcolatrice di mio
figlio ed ora per giocare a spider ci vogliono processori che possono
eseguire gignatillioni di operazioni al secondo... è vera evoluzione
questa?
-- 
We took pictures of the native girls, but they weren't developed. . .
But we're going back next year.
G. Marx

 scarico e installo software almeno dal 1996.
io anche da prima, ma come dice roberto, era nicchia e solo software per 
computer. Adesso e' il modo piu' normale per acquistare contenuti.

 alla Tex Willer.
immagino che le tacche dovute al mancato uso della custodia fossero un 
indicatore di gloria :-)

 questa?
e' una questione di intendersi sui termini: e' evoluzione se la 
intendiamo in termini di sviluppo, di certo non lo e' se la intendiamo 
in termini di progresso. si puo' irrefutabilmente affermare che la 
"filosofia" GNU/LinuX sia una di progresso mentre quella win-mac sia 
quella dello sviluppo a fini di profitto.

 questa?
 
EEEh? Chi ha mai sostenuto questo? Non è che hai presente la famosa
frase da leggenda urbana affibbiata a Bill Gates (640 K ought to be
enough for everybody)? Free software non significa software scarso, la
logica commerciale non è un buon metro per giudicare la qualità.
 
Hai presenti i supercomputer? Linux a Apple e Microsoft lascia lo spazio
destinato alle briciole: 
http://top500.org/charts/list/37/osfam
 
http://top500.org/charts/list/37/os
 
 
http://www.itwire.com/business-it-news/technology/39471-nearly-every-supercomputer-runs-linux
 
 
Adesso ci vorranno convincere che l'iPadella sarebbe l'evoluzione... 


 quella dello sviluppo a fini di profitto.
io non vedo progresso in una cosa che richiede sempre piu'
energia/calcoli/processori per fare cose che prima bastava poco o nulla,
pensa solo al macina caff�, quando eravamo piccoli c'era quello della
nonna a manovella (che serviva soprattutto per tenerci tranquilli), poi
sono arrivati quelli elettrici... ora ci sono dei robot da cucina che
utilizzano kw di potenza per fare le polpette, � vero progresso?
-- 
Usenet is NOT your analyst. If you need one, fuckin' pay him and fuckin'
get there.

 Adesso ci vorranno convincere che l'iPadella sarebbe l'evoluzione...
non vedo un evoluzione nemmeno ad avere un cellulare vicino al
c..portafoglio, a meno che non si abbia la forza per spegnerlo.
-- 
If I held you any closer I would be on the other side of you.
G. Marx


esattamente. se con LinuX hai prestazioni su un vecchio pentium 4 512 mb 
ram, pari a quelle che con win 7 puoi avere solo con un dualcore 4 mb 
ram , tu cosa scegli?

 ram , tu cosa scegli?
io ho ubuntu su un celeron con 1mb di RAM e lo uso per
"diporto/divertimento" mentro ora sto usando un i-3 con 4 Gb di RAM con
win 7 e la differenza di velocit� si vede,  discapito del i3 ;)


 il portatile si � spento ;)
Ma perch� fate il cold boot?!? Quello serve solo per upgrade h/w e
pesanti aggiornamenti s/w.
Non ho mai capito perch� pochissimi usano quella splendida funzione
(associabile al tasto on/off) che � la "sospensione".
15 sec per schiaffare su HD la foto della RAM e lo status dei registri
macchina e devices e la macchina � spenta.
10 sec per il POST, 30 sec per risbattere in RAM la foto tenuta sull'HD
e altri 20 sec per dare un'occhiata se sono stati staccati/attaccati
device (typ. USB) e fare i vari reconnect di rete, e in circa un minuto
la macchina � a tua disposizione, fresca come una rosa.
Io ormai faccio il cold boot si e no una volta al mese, di solito perch�
richiesto da qualche update/upgrade. Con Win 7 io ho visto fallire il
warm boot solo se gli si staccava mentre era fermo un disco e-Sata (e in
quel caso riparte in cold).
Puoi lasciare aperte anche le applicazioni, e te le ritrovi aperte paro
paro (magari un "salva" prima di spegnerlo � meglio).
Funzione attivabile da pannello di controllo opzioni alimentazione.
Io l'associo al tasto di on/off, ma si pu� fare a chiusura pannello sui
portatili e anche dal men� di chiusura nello "Start".
Evitare lo "standby" che invece mantiene sotto power la RAM.
C'� da XP in avanti.


 win 7 e la differenza di velocità si vede,  discapito del i3 ;)
1 mb ....sorry, non sai cosa stai dicendo.

 questa?
Beh. Per quelle missioni occorreva scegliere dei superuomini e non solo
per ragioni fisiche. Oggi si parla di aprire alberghi in orbita. 


 il portatile si ï¿œ spento ;)
Io al mattino devo aspettare mia moglie per uscire (ARGH, disperazione! 
Ma perche' le donne sono sempre cosi' lente???), e allora accendo il PC, 
ma sulla partizione Ubuntu, senno' ci metterebbe prima mia moglie ad 
essere pronta che Win7 a bootstrappare (il che' e' tutto dire!!!!! :-))
-- 
Aneck-Su-Namun

 computer. Adesso e' il modo piu' normale per acquistare contenuti.
Quindi, ancora una volta, ha saputo vendere meglio quello che giï¿œ 
c'era.
-- 
    Giuseppe

 (associabile al tasto on/off) che ï¿œ la "sospensione".
Io ci ho provato, ma forse perche' ho 4 pc in rete con un NAS 
centralizzato, "qualcosa" risveglia regolarmente il PC dall'ibernazione 
e al mattino me lo ritrovo acceso (il PC)....
-- 
Aneck-Su-Namun

 Questo spiega molto.
Io ho sempre avuto il sospetto che dietro alla presunta maggiore 
affidabilitï¿œ del Mac ci fosse solo la fede dei suoi adepti, ma non ne 
sono mai stato sicuro.
Una volta mi ï¿œ capitato di andare in ufficio da mio cugino (un grafico) 
e, mentre si vantava della maggiore affidabilitï¿œ del Mac rispetto al 
PC, ï¿œ andato in crash.
Mi ha detto: "strano, ï¿œ un evento molto raro".
Io non gli ho risposto, ma ho pensato che sui miei computer il crash, 
non ï¿œ un evento raro, ï¿œ semplicemente sconosciuto.
L'ultima volta sarï¿œ successo con Windows 95 o 98.
Ma tant'ï¿œ...
Mi sa che l'utente di Windows ï¿œ compresso tra lo snobbismo dei fan di 
linux e gli atti di fede dei Maccisti.
In passato mio cugino si vantava di un hardware superiore e in 
praticolare di un processore di diversa concezione rispetto a quelli 
dei PC.
Il fatto che continui a vantaresene anche oggi che i processori sono 
gli stessi mi fa pensare.
Per non parlare del fatto che i paragoni dovrebbero farsi a paritï¿œ di 
prezzo.
-- 
    Giuseppe

 (associabile al tasto on/off) che � la "sospensione".
andrebbe bene nel caso lo tenessi solo sotto corrente elettrica, ma se
devo spostarlo in giro non puo' succedere qualcosa di molto Male?
-- 
Una met� di me non sopporta l'altra. E cerca alleati!

 (il che' e' tutto dire!!!!! :-))
maschilista ;)
-- 
Now there's a man with an open mind - you can feel the breeze from here!
G. Marx

 devo spostarlo in giro non puo' succedere qualcosa di molto Male?
tra l'altro il portatile non lo uso mai sotto batteria, e stacco sempre
l'alimentatore dalla presa
-- 
Imagination is more important than knowledge
Albert Einstein

 1 mb ....sorry, non sai cosa stai dicendo.
scusa?
-- 
Never explain--your friends do not need it and your enemies will not
believe you anyway.
Elbert Hubbard

 per ragioni fisiche. Oggi si parla di aprire alberghi in orbita.
e poi mettiamo homer simpson al computer che controlla la tempertura di
fusione del nocciolo del reattore, tanto c'� il computer...
-- 
Anyone who says he can see through women is missing a lot.
Groucho Marx

 Quindi, ancora una volta, ha saputo vendere meglio quello che già c'era.
 
Sì e no, nel senso che l'idea già c'era (anche per la musica), ma lui ha 
saputo farne un successo economico, cosa che agli altri non è riuscita. 
E torniamo al concetto di "genio del marketing", che però sembra più 
controverso di un insulto...
 
Carlo
 

 controverso di un insulto...
 
Credo che le frase "ha saputo vendere meglio quello che già c'era" e 
"lui ha saputo farne un successo economico" significhino la stessa 
cosa.
 
-- 
 
    Giuseppe
 
 

 Quindi, ancora una volta, ha saputo vendere meglio quello che già c'era.
Non esattamente. La porta blindata delle major (musica, film) l'ha 
scardinata lui. Prima o eri un pirata o dovevi sovraccaricarti di 
materiale fisico di supporto.

 win 7 e la differenza di velocità si vede,  discapito del i3 ;)
fai come me, metti ubuntu sull'i3 e vivi felice. Winz7 ce l'ho come 
secondo boot e lo faccio partire forse una volta ogni 5 o 6 mesi. Giusto 
per ricordarmi quanto Ubuntu sia piu' veloce :-)

 trucco pure ;)
appunto, vedi ?
:-) :-) :-)

 
http://www.repubblica.it/tecnologia/2011/10/07/news/stallman_jobs-22869523/?ref=HREC1-5
 
 
 
"bello 'sto flame" (cit.)
 
 
R.
 
 
 

 :-) :-) :-)
prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrt
-- 
"You can't be something you're not, Be yourself, by yourself, Stay away
from me, A lesson learned in Life, Known from the dawn of time"
Respect - Pantera

 per ricordarmi quanto Ubuntu sia piu' veloce :-)
 
ci sto pensando seriamente, il portatile ce l'ho da luglio e a volte mi
fa fatica anche scaricare 2 mega di roBBa...
-- 
Prima legge del dibattito
Non discutere mai con un idiota: la gente potrebbe non notare la
differenza.

 e al mattino me lo ritrovo acceso (il PC)....
 
Devi disabilitare nel BIOS la possibilità di wakeup da parte della rete.


 devo spostarlo in giro non puo' succedere qualcosa di molto Male?
 
Assolutamente no. Il pc è del tutto *s*p*e*n*t*o*, come dopo un
shutdown. Inoltre quando riparte fa un test di congruenza. Se fallisce
t'informa che deve ripartire da boot freddo.
 
Grazie a MS si può fare confusione tra la modalità di stand by e quella
di congelamento. La prima prevede che debba rimanere alimentata la RAM e
la CPU a basso consumo, la seconda swappa l'intera memoria su disco e
spegne del tutto la macchina.
 
Su XP:
RAM Alimentata: stand-by
Swap su disco: sospensione
 
su win7
RAM Alimentata: sospensione (!)
Swap su disco: ibernazione


 Quando si criticano i prezzi dei Mac, bisognerebbe tener conto anche di questo.
Rotfl, ho un ibook g3 de 7 anni fa e non riesce neanche a fare andare
i video di youtube senza scattare a 2 frame al secondo, un ibm he
comprai nello stesso periodo invece li fa girare tranquillamente..
Non diciamo cacate..
E il tuo collega che ha cambiato non sai quanti pc avra' comunque
speso la meta' de quanto hai speso te per cabiarne tre.

 Carlo
credo che nel 2003 vendeva solo mp3. Il software � arrivato dopo (da wiki 
2006). Invece Steam vende videogiochi (software) dal 2003. Poi secondo me
si 
dimentica che alcune "innovazioni" sono naturali conseguenze dello
sviluppo 
tecnologico. Non c'� niente di visionario o originale.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Swap su disco: ibernazione
anche se stacco l'alimentatore senza batteria?
-- 
"It's mercy, compassion, and forgiveness I lack; not rationality"
The Bride

 anche se stacco l'alimentatore senza batteria?
 
Ma certo.
E' ibernato, ma non richiede il gruppo frigorifero alimentato. ;-)
Dopo "start" se passi il mouse sulla freccia alla destra di "arresta il
sistema" ti compare un sottomenu che comprende l'ibernazione. Se lasci
lì senza cliccare il mouse ti compare il "ballon" di help che testuale
dice:
"Salva la sessione e spegne il computer. Quando si riaccende il
computer, la sessione verrà ripristinata."
 
Vedi? "***spegne***" e "***riaccende***" 
 
Invece senza batteria non va bene la sospensione.


 "lui ha saputo farne un successo economico" significhino la stessa cosa.
C'ï¿œ una sfumatura: il "vendere meglio" includerebbe anche i due elementi 
cliente finale e fornitore di contenuti, mentre il "fare un successo 
economico" ne prescinde.
Carlo

 Devi disabilitare nel BIOS la possibilità di wakeup da parte della rete.
 
Non ce l'ho (esi' che il mio PC non e' vecchissimo....)!
 
 

 Grillo?
Anche io ho pensato a questa similitudine.
Ed e' un vero peccato, perche' sono personaggi che hanno iniziato con
idee giuste e condivisibili e poi le hanno sporcate con comportamenti
paranoici.....

 Invece senza batteria non va bene la sospensione.
allora d'ora in poi iberno, se va male ti vengo a cercare ;)


 tecnologico. Non c'ï¿œ niente di visionario o originale.
Come l'Ipad.
Pensando al Kindle di Amazon, credo di non essere stato l'unico a 
pensare: tra non molto sicuramente faranno veri e propri computer in 
miniatura del genere.
Quando Jobs presentï¿œ l'Ipad non rimasi colpito per niente dall'idea, 
rimasi colpito invece dalla bravura che ebbe nel presentare l'evento.
-- 
    Giuseppe

 Non ce l'ho (esi' che il mio PC non e' vecchissimo....)!
 
Non c'è un menu di power management? Se è un desktop è strano.
 
In ogni caso, come dicevo alla Klingon, sei sicuro di attivare il
congelamento su disco e non quello su RAM?
Quello su RAM basta anche solo agitare il mouse o premere un qualsiasi
tasto per risvegliarlo, ma quello su disco è uno stato di spento-spento.
In teoria non dovrebbe svegliarsi tanto facilmente.


 rimasi colpito invece dalla bravura che ebbe nel presentare l'evento.
Sul piano *tecnico* l'Ipad ï¿œ una bella riuscita, ma come idea in sï¿œ e 
per sï¿œ ha aggiunto poco (qualche centimetro di diagonale) a iPod/iPhone. 
E, per andare ancor piï¿œ indietro, l'idea di base era giï¿œ nei pocketPC.
Carlo

 andare ancor piï¿œ indietro, l'idea di base era giï¿œ nei pocketPC.
Si poteva pervenire all'Ipad da diverse direzioni, oltre al Kindle, ne 
hai aggiunte altre.
Diciamo che Jobs, ï¿œ un grande innovatore... rispetto a Bill Gates, che 
arriva quando i giochi sono ormai fatti.
-- 
    Giuseppe

 Cioč sarebbe piů veloce il celeron?
 
in avvio e spegnimento sě, mille volte meglio, pero' la mancanza di una
scheda video decente si sente, pero' tenendo conto dell'uso che ne
faccio dei due nessuno č mai crashato tanto da spegnerli brutalmente
-- 
He may look like an idiot and talk like an idiot but don't let that fool
you. He really is an idiot
G. Marx


Ma l'Ipad a che serve, diciamoci la verita' ...
Qualche settimana fa c'era una discussione qui sul fatto che solo le 
donne dementi e racchie comprano la Lancia Y perche si fanno fregare dal 
marketing.
Quindi giudizi negativi sia sulle donne che si lasciavano plagiare, e 
sulla Lancia che vendeva fuffa.
Perche in questo caso e' differente ?
frengo

 cliente finale e fornitore di contenuti
Insomma, quasi come Ganpi. Lui forniva contenitori ad un utilizzatore 
finale



 miniatura del genere.
e il Kindle di Amazon non e' per nulla innovativo, dato e' solo un 
lettore e-book come decine di altri prima e dopo di lui.
La sola vera differenza con gli altri e' il modello di business da grande 
fratello scopiazzato da apple.
Alla larga dal Kindle...

 Perche in questo caso e' differente ?
Perchï¿œ l'ingenuitï¿œ ï¿œ piï¿œ trasversale.
Detto questo, penso che una tavoletta computerizzata del genere 
(chiunque l'abbia inventata e chiunque l'abbia ispirata puï¿œ essere 
molto utile).
-- 
    Giuseppe

 svegliarsi tanto facilmente.
 
si sveglia, si sveglia... il mio server (rigorosamente Ubuntu server) lo 
sveglio con magic cookie anche se l'ho spento con "shutdown -h now". 
L'HTPC e' configurato in modo da accenderlo quando parte, cosi' si 
ritrova tutti i dischi visibili.
 
Non dipende dal fatto se l'hai ibernato, congelato o spento. Se la scheda 
riceve quel particolare pacchetto (ed il computer e' collegato 
all'alimentazione e il bios e' configurato per farlo) l'effetto e' quello 
di premere sul pulsante ON

 Cioè sarebbe più veloce il celeron?
domanda mal posta. E' piu' veloce il celeron con Ubuntu rispetto ad un i3 
con Winzozz.

 Alla larga dal Kindle...
Adesso non cadiamo nell'eccesso opposto rispetto alle celebrazioni di 
Jobs, secondo cui ogni cosa si venda ï¿œ un bidone.
-- 
    Giuseppe

 Jobs, secondo cui ogni cosa si venda è un bidone.
Il Kindle non e' un bidone. Funziona *esattamente* come tutti gli altri, 
quindi non c'e' una ragione tecnica per preferirlo. I libri non li leggi 
meglio, non e' piu' veloce e non ha risoluzione piu' alta di tutti gli 
altri. I suoi display escono dalla stessa fabbrica da cui escono i 
display di tutti gli altri lettori (la seconda fabbrica ha aperto pochi 
mesi fa, fino ad allora esisteva un solo produttore al mondo di display e-
ink)
In compenso il Firmware del Kindle consente ad Amazon di guardare che 
libri hai sul tuo reader e di cancellarli se per caso quello che trova 
non gli piace.
Non e' una possibilita' solo teorica, un paio d'anni fa hanno avuto dei 
problemi con i diritti di un libro venduto dal loro store e sono andati 
nottetempo (letteralmente, di notte) sui kindle di chi aveva regolarmente 
pagato e scaricato il libro e li hanno cancellati tutti.
Tu immagina, sei a meta' della lettura, spegni la luce per dormire e il 
giorno dopo non trovi piu' il libro che avevi regolarmente pagato.
In america la storia creo' un putiferio della madonna, con Amazon che 
giuro' e spergiuro' che mai e poi mai avrebbe fatto di nuovo una cosa del 
genere, si profuse in scuse e regalo' alle vittime non so bene quale 
compensazione.
Per me, il solo fatto che riservino la possibilita' tecnica di fare una 
cosa del genere e' abbastanza per stare alla larga, ma proprio alla 
larghissima dai lettori Kindle.
Mo' se Richard Stallman lanciasse anatemi contro Amazon, per me avrebbe 
solo ragione. Che continuino pure a vendere libri per posta, che in 
quello sono bravissimi.
Ironia della sorte, il libro cancellato era 1984...

> Jobs, secondo cui ogni cosa si venda ï¿œ un bidone.

Ammazza fu pubblicato nell'immediato dopoguerra se non ricordo male e 
scritto prima e qualcuno vantava diritti d'autore.
Forse devono, nel conteggio dell'anno, essersi confusi con il 1984.
-- 
    Giuseppe

 conteggio dell'anno, essersi confusi con il 1984.
lo sai che i diritti d'autore durano per 80 anni dopo la morte 
dell'autore. Ed e' una cosa scandalosa, visto che i brevetti industriali 
(che costano uno sproposito in ricerca) durano un paio di decenni e stop

 evidentemente) vi fa preferire un celeron, fate pure.
veramente io uso un i3 con Ubuntu. Viceversa credo che un Celeron, 
Winzozz 7 non riesca nemmeno a farlo partire

 Ma l'Ipad a che serve, diciamoci la verita' ...
Serve per andare su internet o leggere un ebook dovunque ti trovi (nel caso
serve anche per sapere DOVE ti trovi).
Nel 2011 non mi sembra tanto peregrino. 
Immagina tutte le volte che ti rompi i coglioni (sala d'aspetto, treno,
pausa pranzo al parco) di poter tirare fuori la tavoletta e leggere il NG. 
Volendo, inoltre, ci si può anche lavorare, anche se in condizioni di
fortuna.
Poi uno smartphone fa le stesse cose, solo che è più piccolo, e quindi
scomodo da usare. Se l'iPad sarà soppiantato dall'iPhone solo la buonanima
può saperlo.
-- 
olé!

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
doppio-massimo, il Sun, 09 Oct 2011 16:10:42 GMT, ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: Stallman e' stato ed e' *molto* piu'
innovatore di Jobs (was Re: parole sante)":
 

Non ne dubito, ma allora *deve* esserci il modo di disabilitare la
feature da BIOS.


 Un minuto faccio prima ad accenderlo da spento.
 
Non dire stronzate.


 Rotfl
Com'� che si dice in questi casi?
Ah, s�... "ridi, ridi, che la mamma ha fatto gli gnocchi".



Beh, pero' e' piu' comodo da trasportare, lo smartphone.
Un coso delle dimensioni dell'IPad mi risulta gia' di peso, da trasportare.
frengo


 
Ti ringrazio per questo chiarimento, ero stato sempre troppo pigro per 
indagare la cosa.
Devo pero' dirti che almeno per me (Windows 7) la ripresa da ibernazione 
non mi pare eccessivamente piu' veloce della "normale" (gia' la normale 
e' accettabilmente veloce)
 
frengo

 feature da BIOS.
infatti c'e'. Non e' detto che Aneck abbia cercato bene.