Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Bocciata la terza serie di Nebbie e Delitti

Non ho mai visto neppure le prime due serie, e non mi piace
Barbareschi ne' come attore ne' come personaggio. Pero' le motivazioni
per la bocciatura, motivazioni trasversali dato che anche alcuni suoi
colleghi di partito han votato contro, mi sembrano piuttosto stupide.
Mi sbaglio?
Saluti
Mario


Se magari le posti...
-- 
olč! 

Loreto van de Velde ha scritto:

riassunto: barbareschi è un parlamentare quindi niente ficcscion.
la carlucci è parlamentare quindi può continuare a vendere materassi.
concorderei con mario, ma barbareschi mi sta di molto sui coglioni e la 
sua ficcscion è merda pura.
quindi in culo barbareschi.
e in culo anche la carlucci, via...
-- 
FabMind

 sua ficcscion è merda pura.
Su Barbareschi ho la stessa opinione ma la fiction non l'ho mai vista
percio' non saprei dire.
Quello che mi infastidisce e' la motivazione in se. Oggi questa
stupida regola colpisce Barbareschi, ma un domani potrebbe colpire
chiunque sia parlamentare e legato in qualche modo alla produzione
televisiva
Saluti
Mario

televisiva
 Se e` per questo puoi stare tranquillo: le regole si interpretano
 secondo l'esigenza del momento
 Quando il nano inizio` l'attivita` politica diretta e qualcuno,
 quorum ego, avanzo` qualche dubbio in ordine al conflitto di
 interessi, altri ci rinfacciarono il seggio del senatore Cecchi
 Gori, all'epoca modesto televisionaro di nessun peso politico
 Per cui tranquillizzati: se serve trovare una scusa per licenziare
 uno che stura i cessi alla Rai, la trovano subito, se serve, invece,
 trovarne un'altra per consentire ad una star televisiva di ricoprire
 carice pubbliche, voila` eccola pronta, come sarebbero pronte le scuse
 contrarie se la necessita` fosse diversa
 Nello specifico, le differenze evidenziate tra Barbareschi e Carlucci
 hanno una facile spiegazione, formalmente corretta quanto inaccettabile
 di fatto: il primo e` relativo al Servizio Pubblico, l'altra no
 Cio` ancora una volta evidenzia l'inutilita` della Commissione di
 Vigilanza sulla Rai, che andrebbe estesa al Sistema Radio Televisivo
 Nazionale, le reti private trasmettono occupando frequenze pubbliche,
 che lo Stato ha dato loro in concessione, per cui non possono chiamarsi
 fuori da qualsiasi controllo
 Per tacere del fatto che il canone Merdaset lo paghiamo al supermercato,
 e caro, per cui: Vigilanza per tutti o per nessuno
 Ciao, Mario


Secondo l'articolo sul Corriere l'escamotage per consentire la messa
in onda esiste gia': basta che Barbareschi lavori gratis.
Infatti non e', a quale che si legge, una questione di presenza a
video di un parlamentare ma una questione di compensi che il servizio
pubblico non puo', per una legge del 2001, fornire a parlamentari. La
Zanicchi infatti e' andata a Domenica In gratis.
Sono daccordo con te che le leggi in materia di TV dovrebbero
riguardare il Sistema Televisivo nella sua totalita' e non solo il
servizio pubblico ma nel caso specifico allargare questa legge a
mediaset non farebbe che raddoppiare una legge stupida.
Va bene in periodo di campagna elettorale ma durante gli altri periodi
trovo stupido che un personaggio dello spettacolo non possa andare in
TV, se non gratuitamente, solo perche' e' parlamentare. Anche se come
artisti trovo molto discutibili sia Barbareschi che la Zanicchi credo
che nella fiction o a Domenica In ci sia l'artista, non il
parlamentare e quindi la Rai pagherebbe l'artista.
A me sembra una stupidata.
Saluti
Mario

A me sembra una stupidata.
 Stupidata alla quale sarebbe facilissimo sottrarsi, non facendosi
 nominare parlamentare (di cio` si tratta, di nomina, spero che non
 si illudano di essere stati eletti)
 Se tieni tanto alla tua carriera artistica, coltivala e lascia stare
 la carriera parlamentare, puoi sempre impegnarti politicamente senza
 per forza entrare in Parlamento
 Molti attori di Hollywood sono schierati ed alcuni anche molto impegnati,
 pero` non si fanno eleggere, chi lo fa rinunzia alla carriera artistica
 (Regan, Eastwood, Schwarzenegger)
 Tre esempi di destra, e con cariche importanti (beh, Eastwood ... sindaco),
 la maggior parte invece sono di sinistra ma non hanno cariche, ci sara` un
 nesso ?
 Ciao, Mario

 ha scritto nel messaggio
Oggi questa stupida regola colpisce Barbareschi, ma un domani potrebbe 
colpire
chiunque sia parlamentare e legato in qualche modo alla produzione
televisiva
E sarebbe bene. La televisione dà visibilità e la visibilità porta voti. Lo 
sa perfettamente Berlusconi che, non a caso, ha spesso e volentieri 
candidato diversi artisti (o pseudo tali).
Una parte in una fiction può fruttare a un politico molti più voti di 
qualche comparsata a "porta a porta".


"Ma ora è arrivato lo stop dalla Rai. Alla fine ha prevalso la linea della
‘prudenza’, ovvero la scelta di non mandare in onda una fiction di cui è
protagonista un parlamentare in carica. Una decisione che però non ha
precedenti nella storia della Rai e che sicuramente farà discutere,
considerato anche il carattere ‘fumino’ di Barbareschi che non perderà
occasione per lanciare furiosi attacchi alla tv di Stato.
Per ora la decisione è questa, ma gelare una fiction, peraltro piacevole e
con buoni riscontri Auditel, per motivi di opportunità ‘politica’ ci sembra
veramente anacronistico e anti-economico."
Beh, potrebbe approdare a Mediaset, no?
In quanto al fumino dell'attore, forse è per questo che il cda rai ha deciso
di evitare. Potrebbe cedere alla tentazione di dare alla fiction una
connotazione mooolto "politically correct" dato il suo attivismo politico
(in parlamento non so, ci sono i pianisti che risolvono) creando alla rai
ulteriori altri problemi che già non abbia. Se viene bocciato dai
rappresentanti della sua stessa parte politica allora forse si può trarne
una nota di ottimismo: in una Italia permeata a tutti i livelli dalla piaga
dei conflitti d'interesse non risolti, abbiano deciso di porvi rimedio
cominciando dalle cose più insignificanti? Tanto da qui a quando finalmente
si prenderà coscenza di questo cancro della vita pubblica italiana nelle sue
espressioni più elevate, il nano sarà morto e sepolto.
                 _ _
                 o o;
                 @--
Salutoni
E.Delacroix
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 espressioni più elevate, il nano sarà morto e sepolto.
Il nano è morto, viva il nano!