Newsgroup: it.media.tv
Titolo: MENTANA REINTEGRATO dal Giudice del Lavoro, DEVE TORNARE A MATRIX

Il Tribunale: Mentana deve tornare a Matrix. L'avvocato: privato del suo 
lavoro per aver espresso il suo dissenso
di Stefano Corradino
Il licenziamento di Enrico Mentana � illegittimo e va reintegrato nel posto 
di lavoro con le mansioni di realizzatore e conduttore del programma Matrix, 
condannando inoltre l'azienda al risarcimento del danno.
E' la sentenza del Giudice del Lavoro del Tribunale di Roma. Mediaset si 
dice molto sorpresa e annuncia che ricorrer� in appello.
 "La sentenza � tutt'altro che sorprendente" afferma ad Articolo21 
l'avvocato Domenico D'Amati, difensore del giornalista.
"I fatti sono noti. Non c'� stato bisogno di istruttoria. E' di tutta 
evidenza che Mentana � stato privato del suo lavoro dopo avere espresso il 
suo dissenso dalla linea editoriale in occasione del caso Englaro".
Il Tribunale di Roma ha appena emesso la sentenza che obbliga Mediaset al 
reintegro di Mentana. Lei � l'avvocato che ha difeso il giornalista. Un 
giudizio a caldo
Pur essendo necessario attendere il deposito della motivazione per esprimere 
una compiuta valutazione, si pu� affermare sin d'ora che il Tribunale ha 
accolto in pieno la nostra impostazione della controversia in quanto ha 
ravvisato l'esistenza di un licenziamento, mentre la R.T.I. sosteneva la 
tesi delle dimissioni, ed ha applicato l'articolo 18 dello Statuto dei 
Lavoratori.
Il primo commento di Mediaset � che giudicano la sentenza sorprendente e 
ricorreranno in appello. Si aspettavano un responso diverso?
La sentenza � tutt'altro che sorprendente. I fatti sono noti. Non c'� stato 
bisogno di istruttoria. E' di tutta evidenza che Mentana � stato privato del 
suo lavoro dopo avere espresso il suo dissenso dalla linea editoriale 
seguita dalla R.T.I. in occasione del caso Englaro.
Oltre al licenziamento ingiusto nell'allontanamento di Mentana c'� stato un 
problema di limitazione dell'art.21 della Costituzione e della libert� di 
espressione?
Il lavoro del giornalista � particolare perch� consiste nell'esercitare 
professionalmente il diritto tutelato dall'art. 21 della Costituzione. Per 
questo quando un giornalista viene licenziato, il problema della libert� di 
informazione si pone sempre.
Cos'ha in comune questa sentenza con quella di Santoro?
Si tratta di due bravi giornalisti messi al bando nonostante abbiano sempre 
svolto correttamente e con successo la loro professione.
http://www.articolo21.info/8499/notizia/il-tribunale-mentana-deve-tornare-a-matrix.html

 di Stefano Corradino
da
http://www.loccidentale.it/articolo/ci+sono+fior+di+quattrini+di+mezzo+se+mentana+vuol+%22tornare%22+a+matrix.0072127
:
...
Mediaset ha già annunciato che appellerà questa decisione in tutte le sedi 
competenti, ma se dovesse andare a finire come tra la Rai e Santoro, risolverà 
certamente il contratto versando a Mentana la sua brava montagna di quattrini. 
In questo caso avrà prevalso la tesi del conduttore “dimissionato”, cioè indotto 
a sbattere la porta da un preciso atteggiamento dell’azienda.
...
Mediaset, si sa, non è mai stata il tempio dell’assoluto pluralismo 
dell’informazione: *è un peccato* che il più importante e influente giornalista 
di questo gruppo *abbia deciso di sorvolare sull’argomento per tre lunghi 
lustri*, facendolo sapere al popolo *giusto un minuto dopo* essere stato messo 
alla porta.
[corsivi miei]
--
TRu-TS