Newsgroup: it.media.tv
Titolo: CAMPAGNA NAZIONALE "SALVA L'ACQUA"  -  firma la petizione

firma la petizione
CAMPAGNA NAZIONALE "SALVA L'ACQUA"
firma la petizione
http://tinyurl.com/ycpv3ue
http://www.acquabenecomune.org/

"pirex" <mok...@pakita.sus> ha scritto nel messaggio 
news:FMuOm.98361$9f6.1...@twister1.libero.it...

ancora con il pensiero ideologico?
non c'� un dogma che dice che il pubblico da sempre migliori risultati, � 
compito del governo fare in modo che al cittadino arrivi il miglior servizio 
possibile, indipendentemente se � privato o pubblico.
nella gestione dell'acqua, in alcune zone il pubblico � un disastro e serve 
il privato, in altre il privato costa troppo e serve il pubblico.
______________________________________________________
 io scrivo qua, nuovo forum di politica: 
http://www.forumdipolitica.net/

 pubblico.
L'acqua � un diritto dell'umanit�, non si pu� metterla in mano ai privati il 
cui unico scopo � l'utile, che vorranno ottenere a qualsiasi costo, e non 
certo le necessit� della popolazione.
I privati aumenteranno le bollette, non investiranno una lira e quando gli 
acquedotti
finiranno di marcire batteranno di nuovo cassa allo Stato, cio� frugheranno
nelle tasche dei cittadini.
Il capitalismo italiano � sempre stato un capitalismo straccione, ha sempre
privatizzato gli utili e socializzato le perdite.
E non c'� nessun segno, anzi, che nel futuro non sia cos�.
Secondo il governo il testo in discussione in parlamento rappresenta un mero
adeguamento della legge italiana alla disciplina comunitaria.
 Ma questa interpretazione � fortemente contestata a livello locale.
Giorni fa la regione Puglia proprio richiamandosi alla legislazione europea
ha stabilito con una decisione senza precedenti l'avvio del processo di
ripubblicizzazione dell'Acquedotto pugliese.
A Bari il Presidente Vendola e la Giunta regionale sono convinti che non sia
l'Europa ad imporre ll'Italia la privatizzazione del servizio idrico.
Anzi, due diverse risoluzioni del Parlamento europeo affermano a chiare
lettere il principio che l'acqua � un "bene comune dell'umanit�" mentre gli
organismi dell'UE hanno a pi� riprese evidenziato che "alcune categorie di
servizi non sono sottoposte al principio comunitario della concorrenza".
Pertanto, la gestione delle risorse idriche non deve necessariamente
sottostare alle regole del mercato interno e le autorit� pubbliche
competenti (Stato, Regioni, Comuni) hanno la libert� di scegliere "se
fornire in prima persona un servizio di interesse generale o se affidare
tale compito a un altro ente (pubblico o privato)".
http://tinyurl.com/ylqbc49
 

 possibile, indipendentemente se è privato o pubblico.
E allora per quale motivo il governo ha imposto per legge l' OBBLIGO
di passare al privato *anche* per i comuni in cui il pubblico funziona
alla grande? Non poteva lasciare la libertà ai comuni di decidere in
autonomia se privatizzare o no? Sai come risponde il governo a questa
obiezione? Risponde che l'ha fatto perchè lo chiede l'europa e ciò è
*completamente FALSO*, in *NESSUN* altro paese europeo vige l'obbligo
per i comuni di privatizzare l'acqua.

 ancora con il pensiero ideologico?
Sï¿œ. Il mio pensiero "ideologico" ï¿œ che mi scoccerebbe assai se domani un
signor Ferrarelle qualsiasi avesse a decidere quanto dovrei pagare l'acqua
per lavare l'insalata, non in funzione di quanto gli costa portarmela in
casa, ma di quanto ha deciso di guadagnarci su.
Suvvia!
-- 
E.Delacroix
_  _
o  o;
@--