Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Gramellini in margine alle Olimpiadi: una RaiDue tematica?

CON IL DOVUTO RISPETTO PER L'ISOLA DEI FAMOSI
PERCHE' NON FARE DI RAIDUE IL CANALE DELLO SPORT?
Massimo Gramellini, "La Stampa" del 26 Agosto
Pur continuando a pizzicarne le smagliature, non mi iscrivo al partito di
chi boccia le Olimpiadi della Rai. Qualche telecronista sarà un po'
grottesco, anche se pochi si arrampicano fino alle vette caricaturali dei
bar sport calcistici. Il numero degli spot pubblicitari è senz'altro
esagerato, come d'altronde il costo dei diritti televisivi che mozzarelle e
carni in scatola contribuiscono a pagare, essendo il canone appena
sufficiente a finanziare le dirette del nuoto sincronizzato. Alcune
scelte, poi, appaiono di dubbio tempismo: ultima, ieri mattina, quella
di sospendere sul più bello la finale del triathlon per trasmettere
un telegiornale importante, ma che poteva benissimo andare in onda
un quarto d'ora prima (o dopo).
Nessuna di queste pecche può però cancellare una doppia sensazione
positiva. Intanto che per due settimane il grande sport è tornato in tutti
i tinelli d'Italia, realizzando una formidabile campagna promozionale
a favore di se stesso. Se tanti ragazzi hanno scoperto in questi giorni
scherma e ginnastica, sognando di emulare Montano o Cassina e non solo
i personaggi del Grande Fratello, è perché finalmente quegli sport sono
stati di nuovo visibili al pubblico di massa. Non più oscurati a orari
improbi o intrappolati nella griglia della televisione a pagamento, a cui si
abbona solo chi può e sa.
Ma l'autentica sorpresa di questi Giochi televisivi è che il canale
monotematico "in chiaro" funziona anche come ascolti. Concentrare le
Olimpiadi su Raidue ha dato identità a una rete che l'aveva a tal punto
persa da sbandierare come un vanto l`"Isola dei famosi", cioè un reality
show abbastanza trucido che all'estero va in onda sulle televisioni
commerciali. A questo punto uno si chiede: perché smettere? Perché non fare
di Raidue il canale fisso dello sport? Le Olimpiadi non arrivano tutti i
mesi. Ma tutti i mesi ci sono campionati mondiali ed europei di qualche
sport olimpico. E poi corse di Formula Uno, tornei di tennis, gare di sci,
sfide di calcio e di motociclismo che la Rai potrebbe riacquistare con
l'aiuto degli sponsor, avendo alle spalle una platea di consumatori che
nessuna televisione a pagamento potrà mai vantare.
E' questa la riforma televisiva che gli spettatori sognano da sempre. Una
televisione pubblica in cui i canali non siano più suddivisi sulla base
delle appartenenze politiche, ma degli argomenti trasmessi. Una rete per lo
spettacolo e la fiction. Un'altra per lo sport e una terza per
l'informazione, dove trovino spazio Vespa e Santoro, i documentari di Angela
e le interviste di Minoli. Poiché siamo uomini di mondo, non predichiamo il
digiuno dei partiti. Ci basterebbe che si mettessero a dieta, limitandosi a
sfogare i loro appetiti spartitori nella gestione dei telegiornali. I quali,
come dimostra il boom olimpico del Tg2, guadagnerebbero molti spettatori
(elettori) in più, se le loro edizioni venissero incastonate dentro una
programmazione coerente. Chissà cosa ne pensa un grande uomo di televisione
notoriamente al di sopra delle parti come il presidente del Consiglio.
Trascritto da Andrea
salo...@mediacomm.it

 Massimo Gramellini, "La Stampa" del 26 Agosto
Come al solito Gramello mette nero su bianco ciň che io (e penso molti 
come me) penso...

 come me) penso...
e perché non fare un canale serio di sport, con tutte le migliaia di canali
che saranno offerte dal digitale terrestre? RaiSport Sat o come si chiama
serve a  pochino, č buono per gli sport minori ma pessimo per gli altri.
E trovare telecronisti all'altezza, per dire, di un Paolo Rosi, di un De Zan
senior, di Paolo Valenti, di Guido Oddo? Cioč, sempre ripetendo cose
ripetute, organizzare concorsi regolari?
A un Festival di Sanremo chiesi a Giorgino (mi sembra) quale fosse il titolo
della sua laurea in legge. Mi rispose assai stizzito. Giorgino non
dev'essere entrato per concorso - ma forse sě, chi lo sa parli ora o taccia
per sempre.
Saluti
        silvio

 che saranno offerte dal digitale terrestre?
Ma se anche raisportsat sta per passare a pagamento su sky.

 Massimo Gramellini, "La Stampa" del 26 Agosto
Premesso che io invece sono tra coloro che bocciano le olimpiadi (oltre per
i motivi già citati per la incapacità di gestire le dirette e, soprattutto,
di gestire RaiSportSat ed eventualmente aggiungere altri canali
satellitari, come Rai(in)Utile) mi sembra un ottimo articolo.
-- 
Ciao,
BadAnimal

 E trovare telecronisti all'altezza
Per ora c'è solo Bizzotto...