Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Domanda seria per i "non-destri".

Siete sulla classica torre da cui potete buttare gi� o la Lega o il PdL.
Uno solo, sorry.
[Non barare tu, che ti ho visto che mentre ne spingi gi� uno fai lo
sgambetto all'altro...]
Ok. Chi buttate gi�, e perch�?
-- 
Roberto Rosoni

 ha scritto nel messaggio 
news:skahv4hrf0mjq82nr...@4ax.com...

Il pdl, perch� senza questo la Lega sparisce

Roberto Rosoni ha scritto:

PDL senza dubbio.
I leghisti sono dei babbioni, mentre il PDL � pericoloso davvero.

 ha scritto nel messaggio 
news:gtaaab$nac$1...@tdi.cu.mi.it...

-------------------------------------------------------------------------------------
Per il momento sono spariti i comunisti, o meglio sono stati
cacciati a calci in culo dagli italiani, e sono volati fuori dal parlamento.
Prima che sparisca la LEGA caro Ballerino, dovr� passarne di acqua
sotto i ponti.
La sinistra intanto non si vedr� pi� per qualche era geologica.
-------------------------------------------------------------------------------------

 Ok. Chi buttate giï¿œ, e perchï¿œ?
Il pdl perchï¿œ la Lega ï¿œ l'unico vero partito politico fra i due. Il 
resto ï¿œ fuffa.

 ha scritto nel messaggio

la lega.
il pdl e' berlusconi e non e' immortale, mentre quelli del lombardo veneto 
purtroppo si riproducono.

 ha scritto nel messaggio 
news:skahv4hrf0mjq82nr...@4ax.com...

Il Pdl, perch� senza la Lega farebbe le pippe. 

 
Domanda serissima che merita risposta serissima.
Ho visto morire mio nonno e mio padre d'infarto (il giorno prima andavano ancora 
in bicicletta), mia sorella e due carissimi amici di neoplasia. Non ho dubbi, e 
la metto sul classico:
SENECA - Questioni Naturali Libro II
[59,11] Sed pauescis ad caeli fragorem et ad inane nubilum trepidas et, quotiens 
aliquid effulsit, expiras. Quid ergo? Honestius putas deiectione perire quam 
fulmine?
[59,11] Ma tu sbigottisci al rombo dei tuoni e tremi davanti al cielo coperto di 
nubi inconsistenti e vieni meno alla vista di qualche bagliore. E allora? 
Ritieni piï¿œ onorevole morire per la diarrea che per il fulmine?
Insomma, meglio un infarto. Fulmineo, istantaneo, il giorno prima sei nel pieno 
del vigore, il giorno dopo non sei piu'. Chi rimane sentira' improvviso un gran 
senso di vuoto, ma almeno non avra' consumato energie e risorse nel vano 
tentativo di curarti e potra' ripartire a costruire la vita sua e della tua 
discendenza, confortato dalla tua eredita' patrimoniale e morale.
Alberto da Giussano ha gia' fatto il suo gran danno impedendo al Barbarossa di 
creare in Italia uno Stato Nazionale che l'avrebbe messa in condizioni di 
competere con Spagna e Francia (e quel gran Trombone del carducci ad esaltare 
del Comun la rustica virtu'... :-( ).
Che terminino l'opera con un gran botto come quello del '43. Sperando che 
termini con un'invasione degli Alleati (UE in primis, USA a supporto). Sempre 
meglio di un avvelenamento progressivo che la riduca nelle condizioni del petto 
di pollo da 500 tonnellate allevato in cultura idroponica, sensibile solo al 
fischietto ultrasonico usato dagli addetti alla manutenzione per farsi strada.
Sono stato psicostoriograficamente chiaro?
ciao
P.S. Ma sei sicuro che non sia proprio possibile barare? ;-)
--
TRu-TS

 ha scritto nel messaggio 
news:skahv4hrf0mjq82nr...@4ax.com...

Il PDL, perche' la Lega ha un certo fondo di idee che le accomuna 
intrinsecamente nel subconscio di parecchi "non-destri". 

 ha scritto nel messaggio 
news:skahv4hrf0mjq82nr...@4ax.com...

La lega.
Il PDL morir� con Silvio

 Ok. Chi buttate giù, e perché?
Devo decidere subito, o posso aspettare che al berlusca venga un colpo ? 
non dovrebbe mancare troppo

 P.S. Ma sei sicuro che non sia proprio possibile barare? ;-)
Noi siamo gentiluomini, e non bariamo. Per� se su c'� 'Alema, che sta
valutando chi dei due gettare, e tu vuoi piazzare un po' di cariche al
plastico alla base della torre, fai pure, eh... :-)
-- 
Roberto Rosoni

 tre sì, altrimenti forse sono meglio almeno due no.
beh, in quest'ottica... dato che berlusconi sta buttando lui giu' la 
lega, noi buttiamo giu' lui subito dopo

 Il PDL morirï¿œ con Silvio
Quindi mai.

 Il PDL morirà con Silvio
Sì, ma quando?
    Giuseppe

S�, ma quando?
Quando, ce lo dira' Silvio.
Quando Silvio vorra' morire andra' a Porta a Porta e ce lo dira'.

Roberto Rosoni ha scritto:

Finch� c' � Silvio, PdL tutta la vita.
Senza Silvio il PdL imho si sgretoler� da solo per mancanza di un leader 
riconosciuto da tutti. E la Lega senza PdL farebbe danni limitati (mi 
sembra difficile che riescano a stabilire una qualche alleanza, e 
duratura, con gli altri partiti oggi presenti).

 Ok. Chi buttate giù, e perché?
Anch'io quoto chi dice che il pdl è il vero pericolo per questo paese
e anche quelli che pensano che G i a n n i 88 sia un coglione.
      Giuseppe

 > Uno solo, sorry.
A volo direi la prima; ho sempre pensato che è meglio discutere con un
pregiudicato piuttosto che con un imbecille se mai pure pregiudicato;
le considerazioni di tommaso mi hanno per un attimo fatto dubitare;
forse in alcuni casi il tanto peggio può trasformarsi nel tanto
meglio, ma i tempi stanno dimostrando che non c'è limite al peggio.
In ogni caso è sconfortante che si debba attendere la scomparsa
dell'avversario e ancora di più che un qualche sbandamento
dell'assetto politico sia causato solo da ripicche familiari.
In ogni caso (esempio che al peggio non c'è limite) un qualsiasi nome,
ceto, razza, animale credo sia preferibile alla candidatura di
Berlinguer , che, per quanto già ha dimostrato di saper fare, è meglio
che, come certamente farà, non faccia nulla.

      Giuseppe
---------------------------------------------------------------------------------
Ma il fatto che i comunisti siano stati cacciati a calci in
culo dal parlamento ad opera dei cittadini italiani nauseati
dall'inettitudine di questi falliti, capaci solo di proporre
ammuffita retorica antifascista a 65 anni dalla fine della guerra,
� un dato di fatto.
Poi, riguardo il fatto che non si vedranno pi� per un era geologica
� una stima, oserei dire, generosa....

 cacciati a calci in culo dagli italiani, e sono volati fuori dal parlamento.
  Aggiungi con biglietto di sola andata!
-- 
Video meliora proboque, deteriora sequor.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 tre s�, altrimenti forse sono meglio almeno due no.
butteresti via il bambino insieme all'acqua sporca.
con l'aggravante che dopo un po' ti ritroveresti acqua sporca direttamente 
giu' dai rubinetti enon saresti piu' in grado di figliare per sopraggiunta 
infertilita'. 

Roberto Rosoni ha scritto:



La LEga � pericolosa perch� fornisce basi ideologiche pericolose; il PDL �
pericoloso perch� ha i mezzi per mettere in pratica le ideologie della Lega.
E' un po' la storia dell'uovo e della gallina: impossibile arrivare a una
risposta definitiva, e quel che � pi� drammaticvo � che mentre la si cerca
quei due stanno facendo di tutto per demolire la torre.
Carlo
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Il PdL.
Perché la Lega oltre quelle tre o quattro regioni non ha seguito ed è
destinata a soccombere.
Il pericolo è quando qualcuno li porta al potere tramando disastrose
riforme costituzionali, ma senza PdL il problema non si porrebbe.
--
FabMind

 giu' dai rubinetti
Sbaglier�, ma secondo me state molto sottovalutando la Lega e
sopravvalutando il PdL-senza-Berlusconi.
La Lega � il neonazismo.
Prendete qualunque provvedimento di tipo squadristico-razzista e ci
troverete la Lega come proponente.
Il PdL pu� renderci pi� poveri (eccetto pochi soliti noti - o ignoti [al
fisco]), ma dalla Lega mi aspetto i morti per strada.
Prima i pi� deboli, barboni, irregolari malati, poi anche cittadini
"normali" (vedi le ovvie conseguenze del decreto "medici-spia").
E se anche la Lega non andr� mai oltre un 10% (anche i seguaci di Hitler
all'inizio stavano dentro una birreria), resta un tremendo "ago della
bilancia", dal potere ricattatorio virtualmente infinito.
Guardate quanto, come, e cosa ha fatto Craxi, col suo
PSI-ago-della-bilancia.
Insomma. Il referendum terrorizza la Lega. A me sembra gi� un'ottima
ragione per sparare tre s�. L'altra � che, se passasse il no, e peggio
ancora se con quorum raggiunto, la "porcata" resterebbe nostra legge per
i prossimi due o tre secoli.
Non li sentite gi� i Cota, I Gasparri, gli Schifani, i Capezzone "il
referendum conferma che il porcellum � la legge elettorale voluta
dagl'�Italiani"?!?
-- 
Roberto Rosoni

 è un dato di fatto.
Così come il fatto che delinquenti ancora peggiori hanno preso il loro
posto.
  Giuseppe

   Aggiungi con biglietto di sola andata!
Stiamo aspettando il prossimo viaggio allora, che sarà quello più
interessante.
    Giuseppe

 troverete la Lega come proponente.
L'altro giorno al Senato e' passato il federalismo fiscale.
Puoi considerare la Lega un partito neonazista o come meglio preferisci, 
fatto sta che se l'Italia fara' dei piccoli passi in avanti verso la 
modernita' sara' grazie alla Lega. 

 Ok. Chi buttate gi�, e perch�?
Il PdL senza dubbio.
La Lega ha forza attualmente anche grazie all'importanza che il PDL d� al 
suo alleato e per lo stesso motivo finisce in parlamento ed ha visibilit� 
mediatica.
Senza PdL la Lega torna alle sue sezioni sul territorio e perde tutto il 
resto del potere parlamentare che ha ora.
P. 

 interessante.
   Panta rei!.....Tu intando aspetta come il cinese!


    Panta rei!.....Tu intando aspetta come il cinese!
Certo, di pazienzo ne ho abbastanza.
     Giuseppe

 modernita' sara' grazie alla Lega. 
La Francia non � federalista eppure il funzionamento del loro Stato �
considerato un modello. Il che significa che non � il federalismo di per
s� a fare la qualit� n� tantomeno la modernit�.
Se poi andiamo a vedere quelle regioni che gi� erano "federaliste" cio�
quelle a statuto speciale, ci troviamo il paradiso del Trentino-Alto
Adige e l'inferno della Sicilia.
Insomma l'altro giorno � cambiato tutto, affinch� non cambiasse niente.
In compenso, se non ci fosse stata una mezza ribellione nella stessa
maggioranza, avremmo avuto grazie alla Lega la reintroduzione degli
untori: gli extracomunitari che non si sarebbero fatti curare per paura
delle denunce e che avrebbero appestato tutti, camicie verdi incluse.
Molto moderno, gi�.
-- 
Roberto Rosoni

 modernita' sara' grazie alla Lega.
Vero.
Le ronde del cazzo in fondo sono uno dei piccoli passi verso la
modernità.
Assieme ai maiali al guinzaglio antimoschea per rendere impuri i
terreni.
--
FabMind

 troverete la Lega come proponente.
Ma la Lega senza PdL quanto andrebbe lontana? Resterebbe, ad esagerare, 
nei consigli comunali in qualche citt� del nord, ma certamente non 
avrebbe la possibilit� di continuare a legiferare come invece sta 
accadendo grazie all' alleanza con Berlusconi.

 dagl'�Italiani"?!?
e tu non senti i vari berlusconi, letta, cicchitto, bocchino: "il referendum 
conferma che gli italiani vogliono un bipartitismo blindato, un porcellun 
ancora piu' porcellum"?

 considerato un modello.
Chi lo ha stabilito?
Sarkozy vinse le elezioni promettendo le riforme.
"il neo-presidente nel suo primo discorso  ha voluto rassicurare tutti. Il
quotidiano The Times (
www.thetimes.co.uk
) riporta le sue parole: " stanotte
non � la vittoria di una Francia sull'altra", egli promette infatti di
essere "il presidente di tutti i Francesi". Introducendo  immediate e
radicali riforme, afferma: "I Francesi hanno scelto di rompere con le idee,
le abitudini e i comportamenti del passato. Ridefinir� i valori del lavoro,
dell'autorit�, del merito e del rispetto per la nazione "
http://www.fscpo.unict.it/Rassegna_Stampa/Sarkozy_stampa_britannica.htm

 tre sï¿œ, altrimenti forse sono meglio almeno due no.
Eh, ma allora parli di una torre bassa, circondata da un fossato abbastanza 
profondo perche' chi ci cade faccia "pluf" e se la cavi con un'infreddatura, e 
con una rete "missed quorum" di salvataggio che forse scattera' e forse no...
Ricapitoliamo: in base al principio di limitare il danno, per non trasformare 
una porcata in una super vaccata, inizialmente io pensavo che l'auspicio 
migliore fosse quorum raggiunto, due no e un si'. Poi tu hai evocato il mantra 
"Agli Italiani piace da matti questa legge elettorale, che ï¿œ una delle migliori 
del mondo, col cazzo che la rimettiamo in discussione" da Cota, Capezzone e 
Gasparri, e ho pensato che forse il danno minore poteva essere un chiaro segnale 
di volerla cambiare.
Ma adesso il presdescons ha sparigliato dicendo che votera' si', per cui si e' 
messo in una botte di ferro: qualunque cosa succeda potra' rivoltare la 
frittata; se vincera' il no (o manchera' il quorum), mandera' avanti Capezzone e 
Gasparri a fare il controcanto a Cota; se vincesse il si', la Lega fara' cadere 
il governo, si andra' a nuove elezioni con la legge-vaccata e rischiamo 
veramente di vedere il PdL al 55% della rappresentanza parlamentare  e il 
peggior PdR della storia :-( E il fatto che la Lega non sarebbe piu' l'ago della 
bilancia sarebbe una ben magra consolazione. Ci resterebbe solo da preparare 
birra e popcorn per lo spettacolo della spartizione dell'eredita' e aspettare... 
quanto? Abbastanza perche' un'intera nuova generazione sia allo svacco totale?
A questo punto lo scenario meno fecale sarebbe una valanga di si' ma quorum 
mancato. Ma non me la sento di contribuire al rischio di una valanga di si' e 
quorum raggiunto. Penso proprio che rifiutero' le prime due schede, e invitero' 
gi altri a fare altrettanto (un si' con quorum di stretta misura solo sul terzo 
quesito sarebbe un sogno...)
BTW, visto che tu ed altri qui siete piu' informati (o avete piu' memoria) di 
me, ma che cavolo si sono sognati i proponenti per mettere nel quesito un simile 
cesello di bisturi che rischia la vita del paziente? Non era tecnicamente 
possibile proporre un quesito per l'abolizione della porcata e basta? Mi sa che 
siamo vittime una volta di piu' del meglio che e' peggiore del bene. O del fatto 
che il referendum, sopratutto se si tiene ad anni di distanza dalla raccolta 
delle firme, e' un'arma ormai manifestamente spuntata.
Opinioni?
--
TRu-TS

 ancora piu' porcellum"?
Giuro che non ti avevo letto prima di scrivere :-)
--
TRu-TS

 mancato.
Questo pero', visto il precedente sulla fecondazione assistita, verr� 
sbandiertato come fosse un no con quorum raggiunto...
Ao Alex 

 delle firme, e' un'arma ormai manifestamente spuntata.
E' un disastro. E' un'arma inefficace, e ti pu� pure scoppiare in mano.
L'idea di riformarlo � la madre di tutte le utopie. Sempre peggio.
-- 
Roberto Rosoni

 sufficientemente cervellotico da intrigarmi... ;-)
e' quello che faro' anch'io... anche se per me e' fin troppo cervellotico 
;-) 

 Roberto Rosoni
Il giochino "chi vuoi eliminare" � di destra, � la violenza, la
sopraffazione.
E' x-factor, l'isola dei famosi, il grande fratello, la mafia, la P2.
Calvi appeso sotto il ponte dei frati neri a Londra.
E' vero che ormai la maggior parte delle persone non se ne rende conto,
ma non gli intellettuali.
Perch� gli intellettuali, come Pasolini (ad esempio), hanno
l'intelletto, ossia pensano con la loro testa e non si siedono al tavolo
di chi bara.
La destra cadr� come una torre senza fondamenta -> come cadde il
nazi-fascismo.
Di schianto.
Appena la gente si vedr� persa in
-pestilenze (senza che ci siano gli antivirali)
-miseria (senza dare posti di lavoro e tagliando i fondi alla universit�
e alla ricerca)
-alluvioni (senza manutenzioni dell'alveo dei fiumi)
-ponti che crollano (per mancanza di manutenzione sulle strutture)
-ponte sullo stretto (anzich� aiuti ai terremotati e alle
infrastrutture, da cui il ponte di Messina � stato nomato "il ponte sul
nulla")
-terremoti con crolli (per case fatte coi piedi, rubando sul cemento e
sul ferro, e sulle fondamenta)
-truffe sui depositi bancari e nel mercato azionario (senza garanzie
-per es- di supervisione sui criteri di indicazione del tasso di
interesse: delegando al potere bancario -non soggetto a nessuno- la
gestione dei _nostri_ soldi che le bande hanno in deposito e NON sono di
loro propriet�!)
-svendita della cosa pubblica e delle strutture sanitarie (per favorire
i privati e chi la sanit� se la pu� pagare)
-assenza di politica energetica (per la ragioni per cui fu ucciso Enrico
Mattei) e compera di centrali a babbo morto ..
-privatizzazione della produzione degli antivirali e vaccini (oltre che
dei farmaci) con il rischio che siano le stesse multinazionale private a
modificare geneticamente i virus per potere introitare i fondi per
l'acquisto da parte dei governi degli antivirali e dei vaccini (oltre
che di altre pandemie create ad hoc).
[...]
Saluti e ricordate che l'apolicasse non � la fine, ma un nuovo inizio,
dove si capisce che non serve essere "accattivanti" (a favore della
"sana cattiveria" come � il gergo dei telecronisti di calcio), ma a
favore di non dovere buttare dalla torre NESSUNO.
Ai ladri la galera, ai nazisti a lavare i cessi.
Ottismo, sia ai titoli di coda della dominazione, ci aspetta un futuro
migliore,
L

 sopraffazione.
Ok. Tu per� cercati un pusher con la certificazione ISO9000.
-- 
Roberto Rosoni