Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Grazie ai tg

non sappiamo nulla di ciò che succede. Fatevi due conti:
Promesse, Condoni, Tasse: il Disastro Tremonti
di Ferdinando Targetti
L'Italia di fine secolo presentava delle debolezze in termini di crescita
del reddito, sia rispetto ai decenni passati sia, negli anni '90, rispetto
agli altri Paesi europei. Questa fu una ragione importante perché nel 2001
una parte del Paese puntasse sul centrodestra nella speranza che la politica
che proponeva sarebbe stata più adatta di quella del centrosinistra per una
ripresa produttiva del Paese. Siamo quasi a metà legislatura ed è legittimo
fare un consuntivo della attività di governo. Domenica Furio Colombo l'ha
fatto sul terreno politico, io cercherò di farlo sul terreno economico.
Le misure di politica economica non sono state poche. Le classificherei in
sei categorie. Nel primo gruppo includerei i provvedimenti «lassisti».
Tra questi spiccano l'abolizione di fatto del falso in bilancio per le
società non quotate; il condono tombale, come misura principale di entrate
aggiuntive per il 2003; il condono per i capitali detenuti illecitamente all
'estero, che come da me previsto su questo giornale, non hanno portato alcun
beneficio in termini di investimenti produttivi.
Nel secondo gruppo includerei i provvedimenti «propaganda». Pensioni minime
a un milione per tutti e defiscalizzazione dei redditi più bassi, la famosa
«no tax area» (7500 euro per i lavoratori dipendenti, 7000 per i pensionati
e 4500 per gli autonomi) sono i più significativi. Delle pensioni a un
milione non hanno beneficiato i titolari di altri redditi, i titolari sono
quindi una platea assai più ridotta di quella annunciata. I pensionati nella
no tax area sono 5.857.887 di cui 5.130.557 lo erano già prima (dati Inps).
Il beneficio riguarda circa 727 mila persone che risparmiano circa 88 euro
annui in media. Esistono comunque 500 mila pensionati con un reddito di 15
mila euro per i quali la riforma Tremonti ha comportato un aumento di
imposte perché a fronte della no tax area (aliquota zero su 7 mila euro) va
calcolato che sulla parte residua (8 mila euro) pagano un'aliquota del 23%
anziché del 16%: il risultato netto è che pagano 112 euro in più all'anno. A
questo va aggiunto l'aumento del prelievo locale (addizionali Irpef comunale
e regionale e Irap) che nel primo trimestre di quest'anno è calcolabile in
600 miliardi di euro, circa il 19% in più dell'anno scorso (dati Nens).
Circa la defiscalizzazione dei redditi minori, prima tranche della riforma
(Finanziaria per il 2003) a cui farà seguito la seconda tranche di
defiscalizzazione dei redditi maggiori, bisogna ricordare che i redditi più
bassi esenti da tassazione possono essere colpiti dal fenomeno dell'
incapienza. L'incapienza è la detrazione di cui il contribuente non
beneficia perché avendo un reddito così basso da non pagare imposte non può
beneficiare del credito di imposta. Questo mancato trasferimento ai
contribuenti più poveri si misura in circa 3 miliardi di euro.
Nel terzo gruppo includerei i provvedimenti di «iniquità distributiva». Tra
questi rientrano l'abolizione dell'imposta di successione sui grandi
patrimoni che agevola le famiglie detentrici di grandi patrimoni; lo
spostamento del peso del prelievo dalle imprese alle famiglie, come ha
denunciato nell'ultima relazione il Presidente dell'Istat; infine il varo
dela seconda tranche della riforma Tremonti dell'Irpef a una sola aliquota
al 23% (dato che l'aliquota al 33% riguarda solo lo 0,6% dei contribuenti)
che agevola i grandi contribuenti (la prima tranche di agevolazione ai
redditi più bassi è inserita in Finanziaria per 4,5 miliardi, la seconda che
agevola i redditi maggiori dovrebbe costare all'erario circa 20).
Nel quarto gruppo includerei i provvedimenti «inefficaci». Nel
«provvedimento dei 100 giorni» del 2001 erano introdotte misure per far
emergere circa 800 mila lavoratori, dopo due anni ne sono emersi 3.854. In
questa categoria non avrei dubbi ad inserire la Tremonti bis, che stiamo
ancora aspettando di sapere quanto è costata all'erario in termini di
agevolazioni di un'amplia pletora di spese aziendale, mentre già sappiamo
che non ha avuto effetto sugli investimenti produttivi.
Nel quinto gruppo includerei i provvedimenti «estemporanei». Il Ministro
Martino propone la mattina di togliere le spese della difesa dal calcolo del
deficit inserito nel «Patto di stabilità», poi si corregge il pomeriggio e
ritira la proposta che è ovviamente senza nessuna logica economica, perché
una cosa è togliere le spese per investimento che determinano una crescita
dell'output futuro, un'altra cosa togliere delle spese che non fanno altro
che aumentare il rapporto capitale-prodotto e diminuire, coeteris paribus,
il saggio di crescita del reddito a parità di propensione al risparmio. Un'
altra idea brillante è quella proposta dal Presidente del Consiglio di
sostituire l'Irap con i contributi sanitari che l'Irap aveva soppresso.
Ricordo che l'Irap grava sul costo del lavoro per il 4,25% (non detraibile),
mentre i contributi soppressi gravavano con aliquote dall'8 all'11%
(detraibili), siccome l'Irpeg è al 35% l'operazione consiste nel far
aumentare il costo del lavoro, senza far aumentare i salari, di circa di 2
punti percentuali. È questo che si vuole?
Nel sesto gruppo i provvedimenti che chiamerei di «posponimento della
soluzione». Tra questi spiccano i provvedimenti che fittiziamente portano il
deficit a 2,1% del Pil, attraverso una tantum e cartolarizzazioni, che non
potendo essere riproposte nel 2004 faranno saltare il deficit italiano ad un
valore compreso tra il 3 e il 4%. Idem dicasi per il debito pubblico che al
netto di maquillage non è al 106%, ma al 110% ad un valore maggiore dell'
anno scorso.
Da questa sommaria analisi dei principali provvedimenti del governo non
stupisce che il risultato sia disastroso. Chiariamo subito un punto. Questo
giudizio non riguarda la performance assoluta dell'economia italiana, che
risente della crisi internazionale, ma della performance relativa rispetto
ai principale paesi dell'EU. Costruiamo una sorta di indice di benessere di
Okun modificato. Prendiamo il saggio di crescita del reddito reale a cui
assommiamo il saggio di crescita dei salari monetari e sottraiamo il saggio
di crescita dei prezzi al consumo. Ne risulta un numero che di per sé non ha
un significato economico, ma consente di valutare con un indice quantitativo
le performance macroeconomiche complessive di paesi sul terreno produttivo
(la crescita del reddito) e distributivo (la dinamica dei salari reali).
Prendiamo la terzultima pagina dell'ultimo Economist («Economic and
financial indicators») e calcoliamo questo indice per i principali paesi UE
(la crescita del reddito è relativa all'ultimo trimestre rispetto all'anno
scorso, per l'inflazione è marzo/aprile su marzo/aprile, per i salari è
gennaio/marzo su gennaio/marzo). Il risultato vede in testa la Spagna con
2,2% (robusta inflazione, ma forte crescita di salari e reddito), seguita
dalla Gran Bretagna con 1%, la Francia e la Germania con 0,7 (la prima con
valori medi per tutte le grandezze, la seconda con bassa crescita del
reddito, ma bassa inflazione e consistente crescita dei salari reali), in
ultima posizione l'Italia, unica con valore negativo - 1,4% che presenta
valori peggiori della media relativamente a tutte e tre le grandezze
considerate.
La distinzione, come si può notare, non è tra paesi governati dal
centrodestra o dal centrosinistra, che si dividono equamente le posizioni di
testa e intermedie, ma tra governi competenti e il governo
Berlusconi-Tremonti.

 non sappiamo nulla di ciò che succede. Fatevi due conti:
avete scassato! tu e l'unità, che con tali articoli i tg, grazie a dio,
hanno poco a che spartire.
SEI DANNATAMENTE OT!!!!!!


...ed inoltre posta messaggi *enormi* quando basterebbe mettere un link e
via....

 SEI DANNATAMENTE OT!!!!!!
  non è  OT   in quantio dà  news  che   tg  non danno  .E per  è in tema in
quanto   questo  ng  si occupa  come dice  'intestazione  anche  di media  .
Il suo   unico  neo  è che riporta  solo  una  fonte   di parte  . Ci sono
altri  giornali  , corsera , stampa  , manifesto   che riportano queste news
.
P.s
 se  non ti  piace che vengano riportati articoli di giornali perchè  non ti
batti  perchè sia  tolta  la parola  media  e  rimanga  solo parola  tv   .

 batti  perchè sia  tolta  la parola  media  e  rimanga  solo parola  tv   .
Questa cazzata le batte tutte.
-- 
Lapalissiano
Icq 57269703

 batti  perchè sia  tolta  la parola  media  e  rimanga  solo parola  tv
.
LOL!!!!
Quindi, ad esempio su it.comp.hardware.video-3d posso parlare di palmari,
visto che i palmari hanno l'hardware?
E su it.hobby.umorismo posso postare cose su aeromodellismo? (anch'esso un
hobby)

Ulisse ha scritto:

Ulisse ha scritto:

Ulisse ha scritto:

 > batti  perchè sia  tolta  la parola  media  e  rimanga  solo parola  tv
Ma perché non vi informate invece di continuare a sparare minchiate? Vi
rode, eh?
--
abarossa
www.cappittomihai.com

 ha scritto nel messaggio
news:FqEAa.35650$Ny5.1...@twister2.libero.it...

Ma stai dicendo a me o a Ulisse?
Nel caso ti stia rivolgendo a me, stai veramente messo male.

 ha scritto nel messaggio
news:AyJAa.36658$lK4.1...@twister1.libero.it...

Mamma mia, la sete di telecamere e il completo fallimento danno alla testa,
eh?
Alla salute!
Tra parentesi, la schiaffo te lo prendi te e tutti quelli che esultano per
una votazione amministrativa che praticamente lascia le cose come prima
tranne a Roma (che poi è stata vinta per semplice ripicca contro bossi). Tra
riduzione delle tasse e incentivi per le aziende che fanno innovazione
tecnologica, non me la passo poi tanto male...

 ha scritto nel messaggio
news:AyJAa.36658$lK4.1...@twister1.libero.it...

P.S. impara a usare i newsgroup.
Se credi veramente che in 
it.media.tv
 si possa parlare di tutto ciò che si
definisce media, sarebbe meglio iniziare a pensare ad un moderatore o a
chiudere il ng. per assoluta mancanza di argomenti inerenti al manifesto.

 parola  tv   .
ROFL, non basta una parolina, leggi tutto il manifesto!
Credi che su it.BINARI.x.erotismo parlino di TRENI?
-- 
bye
 Divino

 ha scritto nel messaggio
news:bWZAa.39025$Ny5.1...@twister2.libero.it...

Vivrò in un mondo onirico, macchissenefrega!
Finchè me la passo bene, non ho problemi rilevanti, ho un buon rapporto con
i miei dipendenti, viaggio come e quando voglio. Sarà meglio della realtà:
tu noi fai altro che roderti il fegato e insultare solo chi non la pensa
come te!
Viva Matrix e il mondo virtuale! (giusto per metterci qualcosa di IT)