Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Ruby: se queste sono le prove.

Nella home pagina di Google trovo un articolo sul caso Ruby, riportato da 
Rai News 24, nel quale si legge: «. Parla di "indebito intervento" di Silvio 
Berlusconi sui funzionari della Questura il gip di Milano Cristina Di Censo 
nel provvedimento con cui ieri ha disposto il giudizio immediato per il 
premier per le accuse di concussione e prostituzione minorile. Il giudice ha 
inoltre scritto che tale intervento non serviva "a salvaguardare le 
istituzioni internazionali con l'Egitto" ma a evitargli l'impunità del reato 
di prostituzione minorile.»
Ora, o la Gip non si è espressa bene o sono io che non capisco: invero, se l'intervento 
telefonico di Berlusconi al funzionario della Questura è stato indebitamente 
diretto «ad evitargli l'impunità del reato di prostituzione minorile», chi 
mi spiega simile ermeneutica? A quanto ne so dalle Tv, la signorina Ruby era 
stata arrestata per il furto di una borsetta (reato ex art. 624 e segg. 
c.p.). Si dichiarò nipote di Mubarak. La notizia pervenne all'orecchio di 
Berlusconi che intervenne doverosamente per evitare una crisi con l'Egitto 
(come avvenne tra Libia e Svizzera quando fu arrestato il figlio di 
Gheddafi) per il prescritto affidamento ai servizi sociali, dove, comunque, 
sarebbe stata affidata ad una donna con potestà tutoria.
Quindi, prima di questa data Berlusconi non aveva mai avuto Ruby come ospite 
e tanto meno, mi sembra, la conoscesse di persona. Ma questo non è 
rilevante.
E neppure rileva che il Cavaliere sia stato credulone, come, tra l'altro, 
viene accusato dalla sinistra. E se, invece, fosse stato vero che era nipote 
di Mubarak, dato che c'era pochissimo tempo per decidere, cosa avrebbero 
detto gli esimii oppositori se fosse accaduta una crisi internazionale? ( 
Mubarak, al tempo, era vivo, vegeto, amico dell'Italia e dell'Occidente e 
nel pieno dei suoi poteri ma, come tutti gli islamici, molto permalosi).
Pertanto, una simile accusa dovrebbe avere come presupposto la consumazione, 
documentata, del reato di rapporto sessuale anteriorealla telefonata.
Posso sbagliare, ma non mi sembra che questo rapporto di data anteriore sia 
stato accertato e comprovato.
Ma, comunque, premesso che la frase è diretta all'imputato Berlusconi (una 
minore che si prostituisce, a' sensi dell'art. 600bis c.p. non commette 
reato, ma lo commette chi la induce o la favorisce) la frase «diretto ad 
evitargli l'impunità del reato di prostituzione» non mi sembra abbia senso 
alcuno: si dice, semmai : «diretto ad evitargli, non "l'impunità" (?!?sic!) 
ma la "punibilità"». Anche così, però, la frase non ha senso. Cosa voleva 
dire allora la Gip? Mistero.
Ma andiamo avanti. Si legge ancora: Tra le fonti di prova elencate nel 
provvedimento del gip di Milano, Cristina Di Censo, che ha disposto il 
processo con rito immediato per Silvio Berlusconi, c'e' anche «la 
disponibilità di ingenti somme di denaro da parte di Ruby».
E con ciò ? Per configurarsi prova, non solo occorre documentare (l'onere 
spetta alla Gip) che il denaro le sia stato dato da Berlusconi, ma che 
questo denaro sia a corrispettivo di una o più prestazioni sessuali con lui. 
Altrimenti si punisce come reato una prestazione di liberalità che, invece, 
è meritoria.
Siamo, perciò, nel puro ambito della presunzione, non ammessa in materia 
penale.
E, continuando nella lettura : «Nel provvedimento del gip di Milano Cristina 
Di Censo, che ha mandato a processo Silvio Berlusconi, viene citata tra le 
fonti di prova a carico del premier anche la presenza della brasiliana Iris 
Berardi ad Arcore il 13 dicembre del 2009, [Berlusconi quel giorno era 
assente ! ndr.] quando la giovane era ancora minorenne. La Berardi, stando 
agli accertamenti degli investigatori, sarebbe stata anche nella residenza 
sarda del premier a Villa Certosa nel novembre dello stesso anno. Gli 
inquirenti stanno ancora effettuando verifiche e cercando riscontri sulle 
presenze della giovane brasiliana nelle ville del premier, quando non aveva 
ancora compiuto i 18 anni. Che encomiabile solerzia! E che svelto 
Berlusconi: appena vede una minorenne la "consuma" in pochi istanti. Se 
avesse queste capacità alla sua (e mia) veneranda età, invece di accusarlo 
gli si dovrebbe dare un premio per l'incentivo al turismo in Italia, dato 
che dai giornali stranieri si apprende che il macho italiano perde colpi e 
le turiste preferiscono gli spagnoli.!
Viene introdotto così un nuovo reato: ospitare minorenni. Andranno in galera 
i papà la cui figlia ospita compagne di classe; i mariti la cui moglie 
impartisce in casa lezioni alle studentesse della scuola media; i locatori 
che affittano appartamenti a studentesse minorenni; i professori che 
impartiscono lezioni private a studentesse; i datori di lavoro che ospitano 
apprendiste in loro dependances; i tramvieri che fanno salire le studentesse 
sul tram, e così via.
Siamo nell'aberratio ictus: ripeto, l'unica prova utile è la dimostrazione 
in flagranza e documentata dell'atto sessuale consumato con una minorenne 
accertata. Ce l'ha la Giudice questa prova? Il resto è presunzione 
irrilevante.
Andiamo ancora avanti con la lettura: Tra le fonti di prova, il giudice 
segnala altresì «i rapporti tra Lele Mora ed Emilio Fede per 
l'organizzazione delle serate, testimoniate da conversazioni telefoniche» 
avvenute tra il 10 agosto e il 24 ottobre dello scorso anno. Nel 
provvedimento si parla anche degli appartamenti del residence in via 
Olgettina nella disponibilità di alcune ragazze ospiti ad Arcore e di somme 
di denaro elargite alle stesse ragazze «per il tramite di Giuseppe Spinelli, 
fiduciario di Silvio Berlusconi».
E' stato, quindi, introdotto un altro reato, non previsto dal C.p.: quello 
di far festa a casa propria. Qui la Gip non parla più di minorenni, per cui 
si deve intendere che c'è reato anche se si tratta di ospiti maggiorenni. E 
anche se fossero delle donnine allegre, non mi sembra che esista il reato di 
divertirsi a casa propria con esse. Non si promuove la consumazione sessuale 
intra moenia quando si combatte la prostituzione per strada?
Ma il ciliegino sulla torta la troviamo alla fine delle motivazioni per il 
rinvio con il rito abbreviato: i "contenuti delle investigazioni difensive" 
dei legali di Silvio Berlusconi non sono sufficienti a contrastare 
l'evidenza delle prove raccolte dai pm milanesi.
Ora, se pensiamo che gli avvocati di Silvio Berlusconi sono quanto di meglio 
c'è sul mercato professionale, uscirsene con una frase così banalmente 
liquidatoria non mi sembra il top di un processo. Il povero Ghedini può 
scrivere anche un trattato di diritto, tanto.
Come ci si può opporre ad un giudizio così discrezionale? Solo ricorrendo al 
successivo grado di giudizio, dove sarà come prima.
Ma per qualche giudice, con la frase "rito immediato" si intende "condanna 
già scritta".
Le sorprese, però, non finiscono qui: siccome è stato accertato che i 
funzionari della Questura di Milano hanno, comunque, agito come avrebbero 
dovuto, indipendentemente dalla telefonata e siccome la Ruby ha sempre detto 
e ribadito che Berlusconi non l'ha mai toccata neppure con un dito e poichè, 
ancora, non si può procedere senza vittime del reato, i giudici del pool di 
Milano hanno introdotto nuove figure giuridiche: le vittime nominate tali d'ufficio, 
anche se non vogliono.
Ministro Alfano, è inutile che si dia da fare, perché la riforma del 
processo è già stata fatta dagli stessi giudici. Mi rimane solo un dubbio: 
si chiamerà "processo breve" o "processo sommario" come ai tempi della 
guerra?
http://www.legnostorto.com/index.php?option=com_content&task=view&id=31248
 

 
http://www.legnostorto.com/index.php?option=com_content&task=view&id=31248
una testata al di sopra delle parti...
http://www.legnostorto.com/index.php?option=com_content&task=view&id=31053&Itemid=50
 

 E se, invece, fosse stato vero che era nipote di Mubarak,
E se fosse stato vero che le capre volano sui cieli dell'Inghilterra e non 
su quelli di Albione?

> E se, invece, fosse stato vero che era nipote di Mubarak,
Avrebbe dovuto farla affidare ad un funzionario dell'ambasciata 
egiziana e non certo ad una igienista dentale che la molla subito ad 
una prostituta brasiliana!

 con l'Egitto 
E l'ilarità continua.

 ha scritto nel messaggio 
news:8s8aug...@mid.individual.net...

Esatto. Ma chissà come mai ha scomodato la Minetti :-D, pur essendo la 
troietta del berlusca, *maggiorenne*  (silvio cit.)  .. LOL  :-D 

 
http://www.legnostorto.com/index.php?option=com_content&task=view&id=31248
Dì la verità, tu ci credi?
-- 
       Giuseppe

 Dì la verità, tu ci credi?
a me di chi si scopa Berlusconi non me ne fotte un cazzo.
Io credo che tangentopoli abbia solo decapitato il penta partito e per 
niente i comunisti .
Io credo che alla sinistra non si puo' lasciar amministrare nemmeno un 
condominio 

 condominio
Questa è una tua legittima opinione, ma la premessa è falsa.
Carlo

 ha scritto nel messaggio 
news:8s8ep9...@mid.individual.net...

Dipietro è vero ?
Fini e' vero ?
la magistratura di sinistra non esiste ?
guarda solo lo scandalo operazione arcobaleno ...........

 guarda solo lo scandalo operazione arcobaleno ...........
Io vedo che è *falso* dire che "la magistratura ha decapitato il 
pentapartito". Il pentapartito è passato dal 50 e passa a meno del 20% 
per mano degli elettori.
Nel frattempo un partito "nuovo" è passato dallo 0 al 20%, grazie alle 
TV che avevano gli inviati in pianta stabile a osannare i giudici, un 
partito ex marginalizzato è passato dal 5 al 15%, dopo aver difeso a 
spada tratta i giudici, e il partito che sventolava il cappio davanti 
all'ex pentapartito è arrivato intorno al 10%.
Ripeto la domanda: chi se lo è mangiato il pentapartito, i giudici 
cattivi o quelli che li hanno usati come strumento per occupare i posti 
che stavano vacillando? Te lo ricordi chi è stato il primo a chiedere a 
Di Pietro di scendere in politica (come alleato) quando era ancora 
giudice in funzione?
quanto alla "magistratura di sinistra", ha cominciato ad essere "di 
sinistra" solo *dopo* che Berlusconi ha ricevuto il primo avviso di 
garanzia post-elettorale, prima erano gli eroi delle "mani pulite".
Carlo

 sul tram, e così via.
E cosi' via, davvero. Poveraccio. Via!

 a me di chi si scopa Berlusconi non me ne fotte un cazzo.
E allora perché hai postato tutto quel lenzuolo per dimostrare che le 
accuse sono false?
-- 
       Giuseppe

 post-elettorale, prima erano gli eroi delle "mani pulite".
Guarda non potrei quotarti di più.
Tra l'altro hai scritto cose di cui ingenuamente non si discute nemmeno 
a sinistra, pensando che tutto il discorso dell'indignazione di mani 
pulite fosse spontaneo.
Nessuno ricorda mai i collegamenti in pianta stabile dei tg del gruppo 
mediaset davanti ai palazzi di giustizia.
Di Pietro eroe lo crearono loro, perché ormai i vecchi partiti stavano 
per cadere e deciserlo di finirli del tutto per rigenerare il sistema.
-- 
       Giuseppe

 scendere in politica (come alleato) quando era ancora giudice in funzione?
Aggiungo due considerazioni:
1) i media hanno un potere straordinario e se il nano con il suo 
partito di merda arriva "solo" al 30% dei consensi a cui vanno aggiunti 
quelli dei simili (oggi Lega ieri An e Udc), lo si deve solo al fatto 
che stanno pompando il nulla.
Anzi, stanno riuscendo a rendere popolare ciò che nel resto del mondo 
ci rende ridicoli e li rende increduli.
Se al posto del nano ci fosse qualcun'altro più presentabile il 
consenso sarebbe molto ma molto più marcato.
Infatti quando Di Pietro & C. erano buoni per la tv, erano 
popolarissimi, molto più di berlusconi oggi.
Là c'era pure un po' di sostanza dietro, visto che stavano facendo 
legittimamente il loro dovere.
2) gli elettori del nano erano prima i fan più sfegatati di Di Pietro e 
oggi pensano solo di aver cambiato idea, non che qualcuno gliel'abbia 
fatta cambiare. Sono sicuro che molti di quelli che oggi apprezzano il 
lavoro dei magistrati, all'epoca erano saggiamente più cauti, volendo 
evitare ogni eccesso.
-- 
       Giuseppe

 ospite e tanto meno, mi sembra, la conoscesse di persona.
Balle,balle  ci sono i tabulati telefonici.
... 

 ha scritto nel messaggio 
news:4d5ef0ff$0$6836$5fc...@news.tiscali.it...
Usa le ventose se vuoi arrampicarti sugli specchi. E poi spiegami sto fatto 
del "ciliegino sulla torta" che mi piacciono i bonzai. 

 Balle,balle  ci sono i tabulati telefonici.
come sei lobtomizzato da LA REPUBBLICA........
basta leggere
http://www.ilgiornale.it/interni/le_verita_wikileaks_che_sinistra_stravolge/19-02-2011/articolo-id=506921-page=0-comments=1

 
http://www.ilgiornale.it/interni/le_verita_wikileaks_che_sinistra_stravolge/19-02-2011/articolo-id=506921-page=0-comments=1
Forza berluscones, forza, tutti in coro:
Parooolaaa del Giornaaaleee...
Aaameeen...
Solo un imbecille come te può prendere come verità il giornale della
famiggghia.
-- 
Roberto Rosoni

 
http://www.ilgiornale.it/interni/le_verita_wikileaks_che_sinistra_str.
..
io vedo che repubblica oltre alla traduzione fà in modo che si possano
confrontare i documenti originali,come mai il giornale che è così
sicuro dei volontari errori di traduzione da parte di l'espresso e
repubblica, non ci illumina con delle traduzioni a lato?


Leggere cosa?
Il rotolone dell' imputato,
quell'immondo corruttore che ha messo
le sue luride mani su tutta l'italia
stuprandola selvaggiamente.
Leggere cosa?
il giornale degli scoop di Vendola
in campo nudisti
e del bacio della Bocassini al fidanzato
30 anni dopo i fatti,
Leggere cosa?
un giornale non degno
neppure dei migliori  servizi igienici
Quelli del giornale non sono giornalisti
sono sporchi servi pagati per sviare e
per mentire.

 prostituzione minorile», chi mi spiega simile ermeneutica?
nessuno, e' tempo perso provare a spiegarti qualcosa

 ha scritto nel messaggio 
news:n1bvl6d3nfepcfabr...@4ax.com...

te sei abbonato a LA REPUBBLICA e L'ESPRESSO ...vero ??? 

 te sei abbonato a LA REPUBBLICA e L'ESPRESSO ...vero ???
Non é necessario essere abbonato ad alcunché per comprendere che
il Rotolo é carta igienica, basta saper legger, scrivere e far di conto.
-- 
Maurizio, a zonzo su Triumph Tiger 1050
http://www.flickr.com/photos/coccobill/1322632169/in/photostream/
Siamo sempre alla ricerca di qualcosa che non esiste.
Poi, alla fine, parcheggiamo in seconda fila.