Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Corona nuovo candidato?

Uno che scappa dopo un mandato di cattura, attiva il GPS e dopo
l'arresto afferma "Non sono fuggito, me ne sono andato" io lo
definirei pronto per il parlamento italiano.
 
-- 
 
Donne? Non mi fido di una cosa che sanguina per cinque giorni e che non 
muore...
 
 

 definirei pronto per il parlamento italiano.
 
Per il momento condividera' un monolocale con Ahmed, Mandingo e altri
amichetti.
 
--
FabMind

Nel suo scritto precedente, FabMind ha sostenuto :

Io lo metterei in cella con questo:
http://www.youtube.com/watch?v=GgT0NzWzmzU&feature=youtu.be
 



guardate che il GPS non c'entra niente. Non so perché continuino a dire che attivando il GPS ti rintracciano ma è una stronzata. 
Semmai lo hanno rintracciato perché ha acquistato il GPS da qualche parte con carta di credito, oppure perché quel particolare modello si collega a internet per tirare giù dati aggiornati, ma il GPS in senso stretto non ti rende affatto rintracciabile, essendo un sistema ricevente puro.
 
Lo dico così, per rimanere nel filone del "pensate a cosa leggete" che magari torna comodo anche in altri argomenti...
 
Porco Rosso

Semmai lo hanno rintracciato perch� ha acquistato il GPS da qualche parte con carta di credito, oppure perch� quel particolare modello si collega a internet per tirare gi� dati aggiornati, ma il GPS in senso stretto non ti rende affatto rintracciabile, essendo un sistema ricevente puro.
 
Si trattava di un antifurto satellitare che utilizza il sistema GPS
per comunicare (via cellulare o via radio, immagino) istante per
istante la posizione della macchina a una centrale operativa, non si
parlava di un Tomtom. Se lo lasci acceso la centrale sa esattamente la
tua posizione in ogni istante, cos� se ti rubano l'auto e il ladro non
e' abbastanza furbo puoi ritrovarla immediatamente. Poi se la polizia
ti cerca e non lo spegni... :)
Tipo questo:
 
http://www.mobisat.it/
 
 
Lo utilizzano un sacco di automezzi, soprattutto i grossi camion per
rendere piu' difficile il furto.

 rendere piu' difficile il furto.
 
e non credo si possa spegnere apprescindere
 
 

 Si trattava di un antifurto satellitare che utilizza il sistema GPS
 
 
e quindi il GPS non c'entra un emerito cazzo. Grazie per la conferma.
 
Porco Rosso

 Porco Rosso
 
antifurto *GPS*, ï¿œ stato detto piï¿œ volte
 
 

 e quindi il GPS non c'entra un emerito cazzo. Grazie per la conferma.
 
c'entra eccome :-) se non ci fosse il GPS, l'antifurto non saprebbe che 
posizione comunicare.

 (via cellulare o via radio, immagino)
 
S�, via rete GSM.
 
-- 
Roberto Rosoni
 


spero sia una battuta
 
Porco Rosso


questo il messaggio di apertura del thread:
---------------
Uno che scappa dopo un mandato di cattura, attiva il GPS e dopo 
l'arresto afferma "Non sono fuggito, me ne sono andato" io lo 
definirei pronto per il parlamento italiano. 
---------------
 
della parola antifurto non vi è traccia. E a dimostrazione che l'equivoco è ben presente, c'è pure il verbo "attivare", che nel caso dell'antifurto non ha ragion d'essere.
Lo specchio è in bagno.
 
Porco Rosso

 Porco Rosso
 
ciao porco, buon appetito
 
 

 ciao porco, buon appetito
 
grazie, altrettanto.
 
Porco Rosso

 ha scritto:

Una volta ti avrebbero definito "temperacazzi". ;-)
 
Roberto FURLAN
 
 


meglio alesafiche
 
Porco Rosso

 Una volta ti avrebbero definito "temperacazzi". ;-)
 
http://snipurl.com/267lqbm
 
 
:)

 C'entra eccome, visto che l'antifurto utilizza proprio il sistema GPS.
 
Minchia, ma voi avete studiato logica alla Sorbona?
 
Secondo il tuo ragionamento c'entra anche il Nikel Cadmio, visto che questo antifurto era dotato di batteria tampone?
 
Ma è una roba....
 
Porco Rosso

 Porco Rosso
 
"E' stato l'antifurto dell'auto, collegato al satellite, a tradire
Fabrizio Corona. Gli inquirenti hanno seguito tutte le tappe della sua
fuga. Corona era scappato su una Fiat 500 che gli era stata portata da
un amico fuori dalla palestra il giorno della fuga. L'auto è intestata 
a
una terza persona che non è indagata.
Sull'auto inoltre era stato montato un navigatore satellitare,
acquistato solo due giorni prima della fuga. Questo è un altro elemento
che ha portato gli inquirenti a incastrate Corona."
 
Vabbè, non l'avrà acceso di sua iniziativa, ma sempre dal GPS è stato
fregato, poi se te sei il depositario della verità va bene, lo accetto,
basta che la smetti di trattare tutti come ebeti.


 fregato, poi se te sei il depositario della veritï¿œ
 
senti, la protervia con cui replicate ammucchiando cazzate è notevole, ma qui non è questione di essere depositari della verità. Non è stato il GPS a fregarlo. E' stato il fatto che l'informazione di posizione è stata trasmessa.
Questa informazione poteva essere acquisita in 8000 modi diversi dal GPS e per di più, se non fosse stata trasmessa non avrebbe fregato nessuno.
Ma la cosa che si contestava è soprattutto che dire "attivare il GPS" nel linguaggio corrente in ambito automobilistico significa una cosa sola: accendere il tom tom o simili.
Naturalmente è una questione del tutto irrilevante e da temperacazzi, qualora non aveste continuato con un thread chilometrico a difendere coi salti mortali un errore veniale, trasformando una banale imprecisione tecnica in un monumento all'incapacità di dire ho sbagliato.
 
Porco Rosso

 altri cerca di esserlo anche tu.
 
Nel linguaggio corrente, dire di uno in automobile che ha "attivato il GPS" su 1000 persone a 999 fa venire in mente "accendere il tom tom".
Io non sapevo la vera causa della localizzazione, ma leggendo "attivato il GPS" ho pensato al TOM TOM, come tutte le persone NORMALI avrebbero capito non sapendo niente della vicenda.
Quando a tua moglie vuoi chiedere se l'antifurto satellitare è acceso, gli chiedi: "cara, hai acceso il GPS?". Se è così allora non sei una persona normale, sappilo.
Per questo ho replicato che non può essere stato il GPS in sè a generare la localizzazione, ma la trasmissione del dato di posizione a qualche altro apparecchio.
E dal punto di vista logico, togliere all'antifurto un sistema di comunicazione è condizione necessaria E sufficiente a renderlo irrintracciabile, mentre togliere il GPS non lo è, perché, in linea di principio, la posizione può essere calcolata anche con altri mezzi diversi dal GPS.
Se poi volete continuare a polemizzare su una stronzata avendo torto marcio andiamo pure avanti.
 
Porco Rosso

 Nessuno ha mai parlato di nikel cadmio o di batterie
 
Tu sei medico eh? 
 
Porco Rosso

 sapendo niente della vicenda. 
 
Io invece ho pensato immediatamente al GPS dello smartphone, a quello
del navigatore non ci ho pensato minimamente, e non mi ritengo 
anormale.


 Io invece ho pensato immediatamente al GPS dello smartphone
 
è lo stesso. abbiamo pensato entrambi a quel coso che accendi per sapere dov'è via roma.
 
Porco Rosso

 altri cerca di esserlo anche tu.
 
ROTFL! Dovr� splonkarlo, che una simile compilescion di schiaffazzi �
uno spettacolo... :-)))
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 uno spettacolo... :-)))
 
Il patetico grassone milanese si è affacciato nel NG per aggiungere alla discussione il suo determinante intervento.
Adesso che ha deciso che sto prendendo schiaffazzi, sicuramente il mondo si riconfigurerà, le regole della logica muteranno e tutto combacerà perfettamente con la tua versione:
 
improvvisamente accadranno i seguenti fatti significativi:
 
1. attivare il GPS in auto significherà che l'auto ha un antifurto satellitare
2. se un qualsiasi apparecchio sarà dotato di GPS, le funzioni di quell'apparecchio dipenderanno tutte dal GPS
3. condizioni necessarie e condizioni sufficienti saranno la stessa cosa
4. rosoni diventerà intelligente
 
 
Domanda: mi hai plonkato perché non sapevi spiegarmi perché, dopo aver votato Berlusconi nel 2001 (ROFTL manco nel 1994), sei diventato improvvisamente antifascista, oppure perché hai fatto una figura di merda così immane che preso dal panico hai pensato che non leggendomi più avresti cancellato l'episodio?
 
Porco Rosso

 dov'ï¿œ via roma.
 
Mai sentito parlare di geolocalizzazione?


Tu sei medico eh? 
 
E quindi?

 E quindi?
 
6 korrotto, infame, servo dei padroni, skiavo delle multinazionali del
farmako, ignorante, debunker in malafede e non kapisci un kasso di
GPS! :P

 basta che la smetti di trattare tutti come ebeti.
 
non chiedergli un sacrificio cosï¿œ grande, non ne ï¿œ fisicamente capace
 
 

 per di piï¿œ, se non fosse stata trasmessa non avrebbe fregato nessuno.
 
e se mia nonna aveva due ruote era un segway
 
 

Io non sapevo la vera causa della localizzazione, ma leggendo "attivato il GPS" ho pensato al TOM TOM, come tutte le persone NORMALI avrebbero capito non sapendo niente della vicenda.
 
Oh, finalmente.
Comunque il fatto che TU associ automaticamente il servizio  GPS solo
al classico navigatore satellitare unidirezionale non rende certo
anormali quelli che magari hanno in mente anche altre tecnologie che
utilizzano GPS.
Io ho pensato subito all'antifurto, visto che come hai giustamente
osservato, accendere il navigatore ben difficilmente e solo in
condizioni MOLTO particolari avrebbe potuto far sapere alla polizia la
posizione dell'auto, ma non e' che do del cretino a chi ha pensato al
tomtom. 
Che poi ora anche i navigatori classici (Tipo Tomtom insomma) hanno il
servizio LIVE che ti da informazioni sulla rete viaria in tempo reale
utilizzando il servizio GSM (una SIM telefonica insomma) quindi io
prima di dare per scontato che questa sim non possa trasmettere,
magari su interrogazione della centrale, la tua posizione alla base
che fornisce il servizio Live ci andrei cauto.
Per non parlare poi dei vari social network per automobilisti, tipo
Waze e simili in cui tu puoi vedere direttamente sulla mappa tutti gli
iscritti che se ne vanno in giro in macchina, e ti assicuro che ad
usare Waze e simili non sono affatto in pochi.
 

4
 
L'hai presa bene.

 e se mia nonna aveva due ruote era un segway
 
ma solo se coassiali. :-)
 
-- 
Roberto Rosoni
 

GPS! :P
 
LOL :)


ma te lo sai che lavoro fo io?
 
Porco Rosso

 al classico navigatore satellitare unidirezionale
 
 
Ignazio, pronto? Io associo la locuzione "attivare il GPS" detta nel 
contesto di uno che � in macchina, con l'atto di accendere il navigatore.
 
E ti sfido a sostenere che non sia il normale significato che si da alla 
frase.
 
Per quanto riguarda la parte logica del problema, ti ho gi� risposto: 
l'esistenza del GPS � condizione non necessaria e non sufficiente alla 
geolocalizzazione remota, mentre il sistema di trasmissione della 
posizione � condizione necessaria alla geolocalizzazione remota.
 
Porco Rosso
 


e quindi 10 anni di universit� e non riconosci una analogia?
 
Porco rosso

Il 24/01/2013 15:29, IgnazioGSS� ha scritto:

Benissimo, ne aggiungo una quinta: l'antonomasia cessa di essere una 
figura retorica
 
Porco rosso


altrimenti era un monopattino
 
--
FabMind

 ma solo se coassiali. :-)
 
Perche', non poteva essere un carretto siciliano?
 
 
-- 
TRu-TS
Buon vento e cieli sereni
 

 Porco Rosso
 
il temperasupposte, lo abbiamo capito tutti
 
 

posizione � condizione necessaria alla geolocalizzazione remota.
 
E cosa c'entra? E' stato beccato grazie all'antifurto GPS che stava
sulla macchina dell'amico, quindi la tua uscita sul fatto che il GPS
non lo consentisse era del tutto inappropriata. Il resto sono tue
arrampicate sugli specchi. Bastava dire semplicemente "avevo capito
navigatore GPS" senza fare tanto lo sbruffone e ne saresti uscito
benissimo. Invece hai voluto strafare.
 

e quindi 10 anni di universit� e non riconosci una analogia?
 
Certo, ma qui vedo solo qualcosa che di analogo non ha nulla.


LOL
 
Porco Rosso


 
Vabb�, come ti pare.
 
Porco Rosso


pere mele banane come fosse antani
 
Porco Rosso

E lo ribadisco. Non � il GPS in s� a consentire la localizzazione remota.
 
L'apparecchiatura antifurto si avvale proprio del GPS per sapere la
posizione dell'auto, Se il GPS non fornisce le coordinate voglio
vedere come fa la macchina a fornire le sue coordinate alla centrale
operativa (via cellulare o come ti pare). Non confondere la
trasmissione con la localizzazione. Il GPS e' proprio il cuore
dell'antifurto GPS, altro che non e' il GPS a consentire la
localizzazione. Poi una volta che la macchina sa la sua posizione
(usando il GPS) puo' comunicarla anche coi segnali di fumo, ma senza
GPS la macchina non saprebbe mai dove si trova, cosa potrebbe
comunicare?
 

pere mele banane come fosse antani
 
Si magari anche la sbiricuda con scappellamento a sinistra, ma nessuna
analogia. 

 wrote:
 >
 >> Deciditi, o ha sbagliato quello sul NG o ho preso un abbaglio io.
 >
 > Entrambi. Lui perch� ha detto che ha attivato il GPS, tu perch� hai
 > detto che col GPS era impossibile sapere dove stava
 
 
 
Ignazio. Il GPS non dice dove stai agli altri. Il GPS dice dove stai a 
te. Poi te telefoni e lo dici agli altri. Lo capisci che � differente?
Un sistema di localizzazione remota pu� fare a meno del "GPS", ma non 
pu� fare a meno del "telefono", lo capisci? Ci arrivi?
 
  mostrando
 > evidentemente di non conoscere l'esistenza di sistemi antifurto basati
 > proprio sul GPS, che riguardavano proprio il caso in questione.
 > Infatti non hai risposto a lui ma hai scritto questo:
 >
 >> Non so perch� continuino a dire che attivando il GPS ti rintracciano 
ma � una stronzata.
 >> Semmai lo hanno rintracciato perch� ha acquistato il GPS da qualche 
parte con carta di credito, oppure perch� quel particolare modello si 
collega a internet per tirare gi� dati aggiornati,
 >
 > E non era nessuno dei due casi.
 
Erano ipotesi che mi facevo.
 >
 >> Io si, parlavo proprio di quello ho infatti premesso che non sapevo
 >> niente della vicenda.
 >
 > Lo hai detto dopo, all'inizio eri partito sparando sentenze su chi
 > diceva che col sistema GPS si potesse sapere dove stava un veicolo.
 
Ignazio, respira: secondo te io posso non sapere che con il GPS inteso 
come tecnologia non si possa sapere la propria posizione?
L'equivoco sorge quando da GPS come tecnologia si usa GPS come apparecchio.
 
 
 > Io ti ho solo detto che con gli antifurto al GPS lo possono sapere
 > eccome, senza polemica, e tu ne hai fatto una caso di lesa maesta'.
 
No Ignazio. Io ti ho risposto "grazie di aver confermato", perch� la tua 
era davvero una conferma di quello che stavo dicendo.
Stavo dicendo che � errato considerare il GPS (come tecnologia) qualcosa 
in grado di localizzare in remoto un soggetto, come invece il cellulare, 
ad esempio.
Il fatto che nell'antifurto ci fosse il GPS per la determinazione della 
posizione � una propriet� accidentale e non determinante.
Se l'antifurto avesse avuto una piattaforma inerziale, sarebbe 
ugualmente stato possibile localizzarlo.
Ci sono molti modi per determinare la posizione ma uno solo per 
determinarla a distanza, l'esistenza di un "telefono" che te lo dica.
 
 > Bastava dire da subito: ah, non sapevo di antifurti GPS, senza fare
 > tutta la polemica che hai fatto, e la cosa finiva li. Ma ammettere di
 > aver sbagliato evidentemente per te era chiedere troppo e hai
 > cominciato l'arrampicata sugli specchi.
 >
 >> E lo ribadisco. Non � il GPS in s� a consentire la localizzazione 
remota.
 >
 > L'apparecchiatura antifurto si avvale proprio del GPS per sapere la
 > posizione dell'auto,
 
 
  Se il GPS non fornisce le coordinate voglio
 > vedere come fa la macchina a fornire le sue coordinate alla centrale
 > operativa (via cellulare o come ti pare).
 
Tipo con una piattaforma inerziale? Tipo con gli accelerometri? Tipo con 
gli N-MILA sistemi di posizionamento che esistono al mondo?
 
  Non confondere la
 > trasmissione con la localizzazione. Il GPS e' proprio il cuore
 > dell'antifurto GPS, altro che non e' il GPS a consentire la
 > localizzazione. Poi una volta che la macchina sa la sua posizione
 > (usando il GPS) puo' comunicarla anche coi segnali di fumo, ma senza
 > GPS la macchina non saprebbe mai dove si trova, cosa potrebbe
 > comunicare?
 >
 
E senza le pile come potrebbe il GPS funzionare? E cos� all'indietro 
all'infinito fino a DIO, causa ultima di tutte le cose....
La localizzazione remota richiede PER FORZA un impianto trasmittente, ma 
non richiede PER FORZA un GPS. QUINDI secondo la logica, LA LOGICA!!! se 
ne conclude che il GPS, in s� non localizza in remoto una beata minchia.
 
 
Porco Rosso
 
 


ECCOLA:
 
IO: Secondo il tuo ragionamento c'entra anche il Nikel Cadmio, visto che 
questo antifurto era dotato di batteria tampone? <-- ANALOGIA, portata a 
paradosso per farti capire l'incosistenza del tuo ragionamento
 
 
TE: Nessuno ha mai parlato di nikel cadmio o di batterie <-- non 
riconoscimento dell'analogia: ovvio che non hai parlato di batterie, ne 
ho parlato io per fare una analogia.
 
Il prossimo step � il disegnino, sarebbe umiliante per entrambi.
 
 
Porco Rosso

 Perche', non poteva essere un carretto siciliano?
 
Sappiamo che la sua nonna ha due ruote, ma non si accenna ad alcun
somaro... :-)
 
-- 
Roberto Rosoni
 


come no? e tu che ci stai a fare?
 
Porco Rosso

 spero sia una battuta
 
sei duro, oggi, eh ?
 
O forse identifichi ricevitore GPS con il navigatore ?


come ho già ampiamente spiegato, l'errore è identificare il GPS come 
localizzatore remoto.
 
Io non confondo il GPS col navigatore, io sono intervenuto per 
sottolineare che il GPS _come tecnologia_ non può essere definito come 
il responsabile della localizzazione remota.
 
Perchè l'ho sottolineato? perchè ho visto nel thread e anche altrove 
riferirsi all'accaduto con le parole "attivato il GPS" oppure 
"localizzato grazie al GPS". Frasi che, secondo me, possono trarre in 
inganno una persona che non conosca come opera la tecnologia GPS.
 
Porco Rosso
 


 
Sai Ignazio, c'� un limite oltre il quale insistere rende ridicoli, e tu 
lo hai superato da un pezzo.
 
Porco Rosso


 
Si, io e la logica siamo entrambi contenti. Per non parlare della 
comprensione del testo, della coerenza intellettuale e dello scrivere 
corretto.
 
Porco Rosso

 triangolazioni di piu' celle.
 
 
Quindi esistono metodi alternativi al GPS, quindi il GPS non è 
condizione necessaria.
 
Inoltre ci vuole anche un "telefono", quindi non è nemmeno considizione 
sufficiente.
 
Giusto?
 
Porco Rosso

 sistemi di localizzazione.
 
Mi fermo qui per palese disonestà intellettuale dell'interlocutore.
 
Porco Rosso
 


No, era proprio questo.
 
Qualcuno ha aperto il thread con questa frase ambigua e fuorviante ed io 
ho risposto: attenti perch� il GPS in s� non � in grado di far 
localizzare nessuno.
 
Tu hai risposto che solo io ero il cretino che non aveva capito la 
frase. Io ti ho risposto che l'ho capita e ho capito che era sbagliata, 
da qui la puntualizzazione a beneficio di chi avesse frainteso.
 
Sono seguiti 250 interventi in cui sostenevi che la localizzazione � 
avvenuto a causa del GPS perch� se non ci fosse stato il GPS non sarebbe 
esistita informazione di posizione.
 
Ai quali io ho risposto per 250 volte dicendoti che il vero responsabile 
della localizzazione � il sistema di comunicazione, perch� non basta 
sapere la posizione e non � necessario il GPS per saperla.
 
etc etc etc
 
Porco Rosso
 


 
vabbè o trolli o sei cretino. ciao
 
Porco Rosso


 
Riformulo:
 
il GPS è condizione necessaria?
 
SI []
NO []
 
il GPS è condizione sufficiente?
 
SI []
NO []
 
Indicare la risposta, grazie.
 
Porco Rosso

NO []
 
La questione in questo caso e' totalmente irrilevante visto che si
tratta di un caso specifico e non si parlava di ipotesi generali ma di
un caso ben preciso.
Nel caso della cattura di Corona, ossia nel caso di cui si parlava, il
ricevitore GPS c'era ed era indispensabile, infatti e' stato
utilizzato dall'antifurto che ha fornito in tempo reale le coordinate
dell'auto.
Hai pensato a un navigatore quando invece si parlava di un antifurto.
Non sarebbe stato  nulla di grave se poi non avessi tentato di
arrampicarti su uno specchio cos� insaponato collezionando figure
indegne.




 Tipo con una piattaforma inerziale? Tipo con gli accelerometri?
 
Cioe' tu integri due volte i dati di un accelerometro e pensi di 
ricavarne una posizione?
 
Corona l'avrebbero cercato a sud di Timbuctu, o a est di Mosca.
 
 
-- 
TRu-TS
Buon vento e cieli sereni
 


E' risaputo che l'RNAV ha dovuto aspettare il GPS per essere implementato.
 
Porco Rosso

 macchina.
 
Porco sta trollando oltre i limiti. Sa benissimo che un sistema a
piattaforma inerziale come il mitico Sperry della WWII o a terna
accelerometrica, richiede un fix iniziale. Qualcuno carica le proprie
coordinate prima di partire?!? E oltre a questo soffrono di cumulo di
errori casuali e metodici, incluso precessioni, coriolis, e quant'altro.
Un conto � affidarsi ad una piattaforma per una rotta lineare, e un
conto � farlo su arzigogolate strade terrestri...
 
E siccome il Porco ste cose le sa benissimo, ha per l'ennesima volta
dimostrato di essere un farabutto intellettuale.
 
Porco, ti splonko, va, sei troppo divertente...
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Indicare la risposta, grazie.
 
Prego.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

Riformulo:
 
Gi� risposto abbondantemente e dettagliatamente.


Riecco il rosoni che finge competenza. Sai benissimo che il discorso sui 
metodi alternativi al GPS era puramente di principio. Non confondere i 
piani.
Per quanto riguarda la determinazione della posizione iniziale, non 
serve un GPS.
 
Porco Rosso

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare, Porco
Rosso, il Fri, 25 Jan 2013 15:27:13 +0100, ha scritto in 
it.media.tv
 a
proposito di "Re: Corona nuovo candidato?":
 

E come mai hanno aspettato il GPS prima d'implementare qualunque nav
system su strada, o pirla?!?
 
Forse perché quello che funziona bene per rotte rette o quasi va in
merda se gli fai fare quindici km di Cisa, o deficiente con le ali?!?
 
Ti pare che da Milano possa muovermi con la macchina seguendo una
spezzata di tre o quattro VOR e trovarmi a Lisbona?
 
Prossimo step mi dirai che hai montato un trasmettitore ILS nel box e
arrivi a casa (in macchina) con quello...
 
Ma sarai scemo col botto...
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 system su strada, o pirla?!?
 
Perch� costa una sega ed � preciso un botto. Ma continui a confondere i 
piani: un conto � sostenere che il GPS � una condizione necessaria, 
FALSO. Un conto � dire che � il sistema pi� tecnicamente ed 
economicamente vantaggioso, VERO.
 
Ora dirai che � la stessa cosa, perch� devi avere ragione. Te la do in 
anticipo cos� non scassi + il cazzo, antifascista dell'ultim'ora.
 
Porco Rosso
 

 serve un GPS.
 
Lo so. basta caricare i dati da una cartina o dai parametri
dell'aeroporto. Conosci qualche sistema installato su veicolo stradale
in cui occorra fare ciò?
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 piani: un conto è sostenere che il GPS è una condizione necessaria,
 
 
Esatto. Apri bene le orecchie (o spalanca bene gli occhioni da scemo),
neofascista in outing: per la navigazione SU STRADA è INDISPENSABILE il
GPS. Qualunque altro sistema funziona solo dove non hai percorsi
particolarmente vincolati.
Prova a fare la Cisa con una piattaforma giroscopica e vediamo cosa ti
dice quando sei arrivato...
 
Oppure verniciati il parabrezza di nero e fatti la
Roncobilaccio-Barberino con VOR e DME, dai!
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 GPS-based.
 
Maremma maiala, devo ripartire da capo col riassunto?
 
Ho semplicemente fatto notare che riferirsi genericamente al GPS come 
mezzo per la localizzazione di corona � concettualmente sbagliato.
 
Linguisticamente, perch� per GPS si intende nel linguaggio parlato il 
navigatore e concettualmente perch� la tecnologia GPS non permette di 
per s� la localizzazione remota.
 
Ecco qua.
 
Poi qualcuno si � incaponito a dimostrare che il GPS � essenziale alla 
localizzazione, allora, parlando per assoluti, sono stato al gioco ed ho 
confermato che non lo �, ci sono metodi alternativi e non lo �, perch� 
ci vuole comunque un sistema di trasmissione dell'informazione.
 
poi sono io il troll eh?
 
Porco rosso
 


 
Sei rimasto alle calende greche, Rosoni. Pensi che i giroscopi moderni 
siano dei cilindretti in rapida rotazione?
 
Detto questo rispondi con chiarezza alla mia domanda: la tecnologia GPS 
permette la geolocalizzazione remota di un ricevitore?
 
SI o NO?
 
Porco Rosso

 SI o NO?
 
Hai visto troppi film di processi alla 'merricana. Non è una risposta da
sì o no. Al massimo posso dirti che in un sistema di localizzazione
remota TERRESTRE, il GPS è elemento INDISPENSABILE.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 definirei pronto per il parlamento italiano.
 
Non in questa legislatura, hanno promesso "facce pulite". 
Potrebbe fare un pò di gavetta al Giornale o al TG1, per poi puntare a un ministero.


ok, secoli di navigazione scomparsi prima del GPS.
 
Porco Rosso

localizzazione,
 
Si diceva che e' stato essenziale in QUESTO caso, il resto sono tue
elucubrazioni mentali. Nessuno ha mai detto che sia l'unico modo di
localizzare qualcosa.
Si parlava del tracciamento in tempo reale della posizione della
macchina di Corona da parte della polizia e del fatto che il soggetto
fosse stato fottuto da un sistema montato sulla macchina e basato sul
GPS. Punto.
Sei tu che stai cercando di buttarla altrove con la classica mutatio
controversiae per nascondere l'errore (veniale) iniziale
trasformandolo in una (questa si PENOSISSIMA) arrampicata sugli
specchi. 

siano dei cilindretti in rapida rotazione?
 
Eh, infatti su tutte le automobili e' praticamente di serie questa
roba, eh?
Ti ricordi che si parlava della macchina di Corona e non di un
aeroplano?

 elucubrazioni mentali.
 
ok
 
Porco Rosso
 

 ok, secoli di navigazione scomparsi prima del GPS.
 
Piantala di fare il pirla! Si sta parlando di navigazione su strada!!!
 
-- 
Roberto Rosoni
 

Probabilmente perch� proprio non aveva niente di meglio da fare,
IgnazioGSS�, il Fri, 25 Jan 2013 18:55:37 +0100, ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: Corona nuovo candidato?":
 

PR non capisce di quanto si rende ridicolo a mettere sullo stesso piano
la navigazione aerea con quella automobilistica.
 
-- 
Roberto Rosoni
 


no sei tu che non sai distinguere un discorso fatto "in linea di 
principio" da uno "in pratica".
 
Porco Rosso