Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Bagnascazzo l'Infame delira! Rinchiudetelo!

I nazisti vaticani farneticano di "Italia con gravi problemi morali e 
condizioni estreme, soprattutto per colpa del problema della casa"!!
ROTFL!!
Bagnascazzo, c'hai proprio la faccia come il culo, esattamente come il tuo 
Fuhrer Razzingher!!
Se c'è un ente (anzi, un'associazione a delinquere) che specula, massacra i 
poveri e li tortura arraffando miliardi su miliardi con lo sfruttamento del 
proprio starpotere immobiliare, quello è l'infame Vaticano!!
Per pure e semplici e schifose ragioni speculative, i criminali del Vaticano 
continuano a buttare in mezzo alla strada la gente che abita (anzi, 
abitava!) negli immobili della chiesa cattolica!
Il Vaticano possiede il 22% del patrimonio immobiliare italiano, eppure 
continua ad accumulare e accumulare, preda di una incontenibile sete di 
denaro per pagare i ridicoli costumini di quel pagliaccio di Razzingher! E 
soprattutto il Vaticano continua a sfrattare di casa i suoi inquilini più 
poveri, che caccia in mezzo alla strada senza alcuna pietà nè barlume di 
carità cristiana!
Leggete questo articolo, che tra l'altro è stato pubblicato anche da 
Panorama, ovvero una rivista di certo non di sinistra!
IL PAPA BENEDICE GLI SFRATTI
da Economy del 10 maggio 2007, pag. 9
di Dimitri Buffa
A Roma l’emergenza abitativa coinvolge il Vaticano.
Che con i suoi settemila stabili di proprietà, molti dei quali frutto di 
lasciti o di generose donazioni statunitensi che vanno sotto il nome di 
“piano Marshall per la Santa Sede”,
dal maggio di due anni fa ha deciso di fare la “svolta manageriale”. Cioè di 
sfrattare senza guardare in faccia nessuno, vecchi, vedove, famiglie della 
borghesia impoveritasi con l’euro e innumerevoli altri soggetti titolari di 
contratti d’affitto. Sia direttamente di proprietà dall’amministrazione 
vaticana, cioè dell'APSA (Amministrazione del Patrimonio della Sede 
Apostolica) sia delle altre sigle di enti ecclesiastici anche essi 
valutabili sull’ordine delle centinaia se non delle migliaia. In passato 
alcuni di questi stabili erano anche in cattivo stato e nessuno voleva 
andarci a vivere, alcuni avevano i bagni nei ballatoi come nelle case di 
ringhiera di Milano. Poi con il tempo, con ristrutturazioni spesso fatte dai 
conduttori, le cose sono cambiate. La particolarità di questi immobili 
ecclesiastici, specie quelli del centro storico, è che sono accatastati come 
case popolari o ultrapopolari, quindi pagano 1/10 dell’ICI.
“Quando lo pagano”, come sottolinea il consigliere del primo municipio della 
capitale Mario Staderini della Rosa nel Pugno. Autore insieme all’ex 
eurodeputato dei radicali italiani e attuale membro del Parlamento italiano 
della Rosa nel pugno Maurizio Turco di un vero e proprio dossier sulla 
materia in questione. Altro privilegio tipico di questi immobili, che per lo 
più sono frutto di lasciti e donazioni, quindi vincolati ad “uso 
caritatevole” (“passati tanti anni nessuno piu controlla e vengono magari 
trasformati in alberghi”, dice sempre Staderini), è che pagano le tasse solo 
sul 50% del reddito derivante da affitti.
Trattandosi di un patrimonio difficilmente quantificabile nelle unità 
abitative, ma sicuramente nell’ordine delle decine di migliaia, ecco che se 
il Vaticano decide, con tanto di bolla papale a imprimatur del nuovo corso 
manageriale, di cambiare politica abitativa e chiedere a tutti quanti, il 
giorno del rinnovo del contratto, prezzi di mercato, per Roma potrebbe 
essere una vera e propria emergenza umanitaria.
Le cause di sfratto vero e proprio sono già tantissime e gli avvocati del 
Vaticano sono per la linea dura che prevede anche l’uso della forza 
pubblica.
Per ora si conoscono casi di decine di persone, compresi i politici della 
Rosa nel pugno, che si sono lamentate con l’assessore alla casa e al catasto 
e con il sindaco Veltroni.
Che poi sono coloro che curano la riscossione dell’Ici.
Ma al comune nessuno vuole tirare fuori i dati sulle case del Vaticano e sul 
loro status.
Molti inquilini hanno anche lamentato circostanze imbarazzanti, con 
funzionari vaticani che hanno fatto capire tra le righe che l’affitto era un 
problema da risolvere con le amicizie Oltretevere. Se non peggio. Quello che 
pochi sanno però è che la svolta dura di Ratzinger, sigillata da una procura 
ad agire datata maggio 2005 che l’amministrazione dell’Apsa acclude a ogni 
richiesta di rilascio immobile notificata dai propri legali, è nata in 
realtà subito dopo il Giubileo.
Quando la Santa Sede già all’epoca di Woytjla aveva deciso di sfruttare le 
capacità alberghiere generosamente messe a disposizione di Roma per 
catturare ricchi turisti che potevano comprarsi la casa nella capitale.
Così sono iniziati gli sfratti per blocchi come quelli fatti dai francescani 
negli immobili di via della Pigna, strada che ancora contiene la lapide di 
Stefano Porcari di uno dei tanti condannati a morte dai Papi di non 
tantissimi anni fa.
Palazzine spesso abitate da vecchie vedove che non hanno più ne il reddito 
per sostenere aumenti sull’ordine di sei sette volte tanto la cifra 
iniziale, né per spostarsi altrove. Dal 2001 di fatto sono piovuti come non 
gradita manna dal cielo gli sfratti Vaticani. Ma dopo il 2005, con tanto di 
bolla papale, la cosa è diventata estremamente seria e Veltroni non potrà 
fare finta di niente ancora a lungo. Per ora gli sfratti sono sospesi, ma 
poi quando il Vaticano chiederà al sindaco i vigili urbani per sfrattare le 
vedove e le vecchiette sarà dura spiegarlo a quelli di Rifondazione al 
Campidoglio.
---------------------------
E anche questo:
1/5 degli immobili in Italia è di proprietà della chiesa
Sconvolgente, talmente tanto che nessuno ne vuole parlare. Solo da Santoro 
una settimana fa un piccolo accenno grazie all’intervento di Staderini:
Quattrocento istituti di suore, 300 parrocchie, 250 scuole cattoliche, 200 
chiese non parrocchiali, 200 case generalizie, 90 istituti religiosi, 65 
case di cura, 50 missioni, 43 collegi, 30 monasteri, 20 case di riposo, 
altrettanti seminari, 18 ospedali, 16 conventi, 13 oratori, 10 
confraternite, sei ospizi.
Sono quasi 2 mila gli enti religiosi residenti nella Capitale, e risultano 
proprietari di circa 20 mila terreni e fabbricati, suddivisi tra città e 
provincia. Un quarto di Roma, a spanne, è della Curia.
Per chi ha fegato c’è l’inchiesta completa pubblicata su Il Mondo l’11 
Maggio, dove si evince che circa il 20% degli immobili in Italia sono di 
proprietà del Vaticano!
Inoltre un’inchiesta di Panorama-Economy finalmente parla degli sfratti 
ordinati dalla Curia per ragioni speculative:
dal maggio di due anni fa ha deciso di fare la “svolta manageriale”. Cioè di 
sfrattare senza guardare in faccia nessuno, vecchi, vedove, famiglie della 
borghesia impoveritasi con l’euro e innumerevoli altri soggetti titolari di 
contratti d’affitto
Il tutto, è bene ricordarlo, senza pagare l’ICI nemmeno sugli alberghi e 
pagando il 50% in meno di tasse sull’IRES.
(ANSA)- ROMA - Circa 200 esponenti di Action,Asia-Rdb e Comitato
lotta per il centro storico hanno occupato la navata centrale di S.Giovanni 
in Laterano a Roma. I manifestanti hanno portato anche degli striscioni, su 
uno c'e' scritto:'Governo Prodi a Firenze parla di famiglia a Roma le 
sgombera e le sfratta'.I manifestanti hanno voluto occupare S.Giovanni in 
Laterano poiche' proprio in questa piazza si e' svolto il Family Day e 
'perche' il Vaticano continua a sfrattare le famiglie romane per fare bed & 
breakfast'.


Vai a lavorare,BARBONE!
Salvini


Vai a lavorare,BARBONE!
Salvini
------------------
Salvminchia, ti manovro come un cagnolino! Anzi, come un asino!
Appena arriva il mio post-verità, tu puntualmente ragli senza alcun 
controllo. ihihih!
Rispondi nel merito del topic, maiale cattolico! Cazzo ci dici sulle porcate 
immobiliari di quel bastardo nazista vestito di bianco d'oltretevere? 

 I nazisti vaticani
Ma tu da piccolo sei stato posseduto analmente da un prete puzzolente
e superdotato?
Non vedo altra spiegazione.

 immobiliari di quel bastardo nazista vestito di bianco d'oltretevere?
Rispondo che sei un barbone ipodotato e che è meglio se ti cerchi un
lavoro.
Saluti
Salvini

 Vai a lavorare,BARBONE!
Ma fai silenzio.

 Ma fai silenzio.
Vai anche tu a lavorare,BARBONE.
Salvini

 ha scritto nel messaggio 
news:1190104661....@d55g2000hsg.googlegroups.com...


Salvini
--------------------
E' molto chiaro: non hai un solo argomento valido, non sai cosa dire, sfuggi 
il confronto sui contenuti, sei un coglione.
Insomma, sei un cattolico. 

 Salvini
Non sai cosa rispondere, eh finto dottor Salvini??
Voi destro-berlusconiani non avete il dono dell'oggettività, voi avete le 
granitiche certezze!! E se queste crollano impazzite!!

 Insomma, sei un cattolico. 
Lungi da me difendere il Dott. etc. e gli altri cattoyatollah, tuttavia
il *tuo* modo di esporre argomenti è tale che viene voglia sì di
rinchiudere tutti i cattolici in un bel campo, ma poi di gettarci dentro
te, a mo' di polpetta in un canile...
-- 
Roberto Rosoni

 Vai anche tu a lavorare,BARBONE.
Tranquillo, è quello che faccio ogni giorno da quando avevo 18 anni :)
P. 

 il *tuo* modo di esporre argomenti è tale che viene voglia sì di
scusa ma... non lo avevi killato sender unknown?

PdG ha scritto:


Quando non si sa contestare fatti concreti (e questa volta stranamente
Koenig li ha riportati) l'unica arma con la quale si può replicare è la
contumelia e l'insulto.
-- 
Chi controlla il passato controlla il futuro, chi controlla il presente
controlla il passato.
George Orwell, 1984
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Salvini
Perchè non riesci a replicare con argomenti ai fatti concreti che Koenig è
riuscito a tirare in ballo ?
Non è mica colpa di Koenig (nè tantomeno mia) se la chiesa cattolica
possiede ben il 22% del matrimonio immbiliare e poi benedice gli sfratti
della povera gente....
Insomma siamo alle solite: predicare bene e razzolare male; tipico dei
preti e dei cattolici in generale (vedi per esempio i papaboys di Loreto)
!!!


 Ma fai silenzio.
Piantala di fare pappa e ciccia con Koenig, che è la feccia del NG ! 

 Piantala di fare pappa e ciccia con Koenig, che è la feccia del NG !
Dardo accabbadda, non sono io quello che quota er pugnetta o sostiene clas!
Non ho difeso sender, che comunque ha riportato un pezzo assolutamente 
argomentato ed incontrovertibile, ma ho suggerito a salvini di fare ciò per 
cui dovrebbe essere nato: tacere.
Certo, a meno che non abbia qualcosa di intelligente da dire.
Quindi, ribadisco: tacere.
P. 

 Certo, a meno che non abbia qualcosa di intelligente da dire.
Lo ha sempre. 

 Lo ha sempre.
Salvini, che dice a me "vai a lavorare, barbone"? :)
Dardo, ti prego, scegli bene le persone di cui prendi le difese, perchè 
potresti risultare indistinguibile da loro.
P. 

 potresti risultare indistinguibile da loro.
Salvini è giustamente esasperato da molti delinquenti comuni di sinistra che 
bazzicano in questo NG, stavolta ci sei passato (innocentemente) tu. 


Taci, maiale.
Qui gli unici indifendibili sono quel porco criminale di Razzingher e la 
feccia subumana vaticana che ne ripete le stronzate infami.
Rispondete nel merito del comportamento criminale dei farabutti vaticani in 
materia di sfruttamento immobiliare. Ah, già... come al solito non avete un 
cazzo di argomento valido che sia uno da opporre, e scappate come conigli. 
Tipicamente cattolico! 

 
Su questo ng possono scrivere solo delinquenti di destra? non lo sapevo!


Vedo che sprizzi sicurezza da ogni poro eh ? i(news server anonimo e il tag 
Xnoarchive)
Questo perchè sai di delinquere, criminale. 


Ecco bravo, questi hanno pure il coraggio di accusare di non avere
argomenti...
Andassero a lavorare, barboni.
Anche io non sono cattolico, ma quando leggo cerrti dementi...
Salvini

 che bazzicano in questo NG, stavolta ci sei passato (innocentemente) tu.
Salvini è un pirla.
P. 

 Salvini è un pirla.
Ecco la sinistra che getta la sua maschera. Vergognati. 

 scusa ma... non lo avevi killato sender unknown?
Io?!? Ma non ho mai killato nessuno in vita mia.
Ti risulta un qualche mio post in merito?
Al massimo quando una discussione va oltre la mia voglia di polemizzare
(ampia, ma non infinita) taglio con un "passo e chiudo" o con un "per
me, fine thread".
Poi sai, molte volte leggo cose che mi fanno prudere i polpastrelli, ma
il piů delle volte non li gratto sulla tastiera per avere sollievo...
;-)
-- 
Roberto Rosoni


Ma come no!
La stessa miserabile strategia di quelli che esordiscono col dire che hanno
votato Prodi ma poi si sono stufati per le malefatte del "mortadella" e
segue una sfilza d'insulti ...
               _ _
               o o;
               @--
Salutoni
E.Delacroix
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Salvini
da quello che leggo, devi stare da molto tempo su usenet !
allora ti chiedo:
mavvanfculo a farti un corso di quoting,
barbone !
felice_pago
la mia ipocrisia e' indifferente


Salvini
dottore della minchia, vai a fare i compiti sotto la tonaca
del parroco
pusssa via !!!!!!!!! 

 ha scritto nel messaggio 
news:1190105162.0...@y42g2000hsy.googlegroups.com...

mentre tu fa il mantenuto del parroco ! 

 contumelia e l'insulto.
c'e' modo e modo di affrontare un tema, e onestamente l'approccio e'
importante, specie in ng rumorosi come questi.
Francamente a me passa anche la voglia di leggere un papiro che
comincia con "i nazisti vaticani", da una persona che si rivolge ad
altri con "taci maiale".
Vogliamo litigare? Mi sta bene, pero' non fatemi ridere con ste
ipocriti piagnistei.
Vogliamo parlar seriamente? Dubito sia possibile in questi 3 ng, ma
nel caso ascoltero' volentieri chi si proporra' in modo serio e non da
talebano.

talebano.
ecco bravo, allora comincia a parlarci dell IOR, di Calvi e Sindona
poi ti chiederò il resto 

 ecco bravo, allora comincia a parlarci dell IOR, di Calvi e Sindona
guarda che sbagli candeggio, son ateo e nutro poca simpatia per il
clero.
mi limito solo ad affermare che la furia omicida di alcuni post hanno
come effetto controproducente di portare un messaggio magari
interessante che viene pero' mascherato dal rumore infernale di
insulti, minacce ecc.
Poi se lo scopo e' trollare, ripeto, mi sta benissimo e non mi tiro di
certo indietro. Se lo scopo e' denunciare ed informare l'effetto e'
esattamente l'opposto.
Poi fate come cazzo vi pare eh?


non so se hai notato, ma Rosoni stava (giustamente) sfottendo anche
te...

 insulti, minacce ecc.
Già la chiesa ci sguazza con a disposizione questi "utili idioti".
-- 
Roberto Rosoni

> la furia omicida di alcuni post
mi permetto di offendere senza motivo, e ne sopporterò le conseguenze:
se pensi davvero quello che hai scritto sei un imbecille...
Pace.

 se pensi davvero quello che hai scritto sei un imbecille...
Oddio, Magari non è omicida la furia di Sender e successivi morphing, ma
che sia una roba appena un filino, ma giusto un filino eh, sopra le
righe, direi che non ci piove.
-- 
Roberto Rosoni


ok, SU e famiglia sono certamente eccessivi, ma come può una frase
scritta possedere "furia omicida"?
mica ha coordinato un attentato terroristico a san pietro, al massimo
è vilipendio... (con 1 o 2 L?)

 mi permetto di offendere senza motivo,
permesso concesso, se hai bisogno dell'autorizzazione.

 è vilipendio... (con 1 o 2 L?)
tu sei quello furbo del gruppo, mi par di capire.

 Ecco la sinistra che getta la sua maschera. Vergognati.
Dardù, qui, con me, non attacca eh ;)
P.

 Poi fate come cazzo vi pare eh?
quindi definire criminali dei criminali è offensivo, è un insulto
o è una minaccia  ? 

mi permetto di offendere senza motivo, e ne sopporterò le conseguenze:
se le conseguenze che dovrai sopportare sono  le stesse
che sopporta l'organizzazione criminale vaticana, allora mi associo 

 o è una minaccia  ?
dare del "maiale" a uno che ti risponde e' o trollaggine goffa o
imbecillita' assodata.
Ad ogni modo insisto: c'e' gia' troppo rumore bianco qui dentro. Se si
vuol passare qualcosa di interessante son convinto che gli slogan da
ultras non siano proprio il metodo piu' indicato.
Poi ri-ripeto: fate un po' come cazzo vi pare.

 ha scritto nel messaggio 
news:1190112440.1...@w3g2000hsg.googlegroups.com...


Salvini
---------------------------
Testa di cazzo, rispondi al merito del post, razza di pezzo di merda 
cattolico (che si vergogna di ammettere di essere cattolico).
Rispondi sugli sfratti ordinati dai figli di mignotta vaticani e sullo 
sconsiderato uso del patrimonio immobiliare fatto dal Vaticano. Tutte robe 
che il post in questione ti spiattella in faccia e davanti alle quali tu 
continui a scappare come un coniglio impaurito. 

Poi ri-ripeto: fate un po' come cazzo vi pare.
appunto, i bigotti vanno spediti nel loro inferno 

 ha scritto nel messaggio 
news:v0OHi.116829$U01.9...@twister1.libero.it...

Grandissima testa di cazzo, non c'è nulla di anonimo nei miei post. Se tu 
sei un coglione la colpa è tua.
Rispondi nel merito della questione del post iniziale: sfratti ordinati dai 
criminali vaticani sbattendo in strada i poveracci e uso smodato 
dell'indecente patrimonio immobiliare dell'associazione a delinquere del 
brigato-nazista Razzingher. 

 Testa di cazzo, rispondi al merito del post,
Rispondo io facendoti una domanda:
comemai hai cambiato frequentemente provider e newsreader ;-)
HOP! HOP! HOP! 

 Grandissima testa di cazzo, non c'è nulla di anonimo nei miei post.
ROTFL...

 è vilipendio... (con 1 o 2 L?)
Una, ma non vedo nulla d'illegale nei posti di SU, non essendo
contemplato dal CP il reato di "lesa intelligenza".
Quanto alla violenza, anche se solo verbale, dei suoi post, ci credi se
ti dico che la trovo davvero inquietante?
Cosa è accaduto, a fronte di argomenti per altro ottimi - va detto, ad
una mente perché giunga ad un simile livello di odio?
Io detesto la chiesa ed i cattolici, ma certe cose che scrive non mi
verrebbero in mente in un secolo. Mi pongono nell'imbarazzante dubbio
tra il far finta di niente e il dover prendere le difese di chi detesto,
la chiesa appunto.
Ripeto: cosa è accaduto davvero a SU, per arrivare a quel modo di
esprimersi? Ho alcune ipotesi, ma le tengo per me.
-- 
Roberto Rosoni

 ha scritto nel messaggio 
news:5xRHi.114698$%k.26...@twister2.libero.it...

Rispondo dicendo che hai detto una colossale minchiata.
Non ho cambiato assolutamente frequentemente nè provider nè newsreader. 
Newsreader direi proprio mai, provider idem, al massimo una volta newsserver 
se è capitato che quello che usavo fosse temporaneamente fuori uso.
Ergo, non sai nemmeno di cosa stai parlando, fesso. 

 Ergo, non sai nemmeno di cosa stai parlando, fesso.
Continua a trottare cretinetti a gettone! 

 insulti, minacce ecc.
Non vale nemmeno la pena di impegnarsi con certi trionfi di incapacità.
L'avrai notato anche tu: se tu gli fai notare l'errore passi automaticamente
dalla parte del nemico.
Chi ha una testa propria e proprie opinioni agli occhi dell'incapace
diventerà sempre un nemico. E solo perchè non la pensi come loro.
Ma gli strilloni non sono mai stati troll, così come l'insulto gratuito non
è mai stata provocazione.
Se non sanno fare di meglio è solo perchè sono incapaci. 

 di Dimitri Buffa
Un nome una garanzia , povero Koenig niente di meglio tra la
rumenta anticattolica quotidiana 
"promuovere spazi di discussione per ogni antiproibizionismo,
fare dichiarare la marijuana droga legale sia a scopo terapeutico sia 
a scopo ricreativo, fondare un giornale per gli utenti di droghe 
leggere, sensisibilizzare i non cattolici, i pagani e i laici in
genere su tematiche anticristiane e non piagnone su scienza, 
coscienza e altro"
http://www.radicali3000.net/candidati/dimitri_buffa.htm
"Chi mi compra ha diritto a compartecipare, quota parte, al mio 
database esistenziale e giornalistico". (Dimitri Buffa)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
http://www.radicali3000.net/candidati/dimitri_buffa.htm
va bene che da un bigotto bisogna aspettarsi di tutto,
ma che cazzo c'entra la droga con gli sfratti   ?? 

 ;-)
ormai la mia vena polemica si č spenta da mo' e il prurito ai
polpastrelli non viene piů
-- 
Legge delle istituzioni
L'opulenza dell'ufficio di rappresentanza e' inversamente proporzionale
alla solvenza della ditta.

 Poi ri-ripeto: fate un po' come cazzo vi pare.
Ovvia, sappiamo che SU, KM e tutto il resto spesso postano in modo
molto colorito (forse dovresti leggerti anche quelli di Simeoni o
Santin, anche se a mio avviso hanno una creatività minore di quella di
Koenig), e sono tra coloro che ritengono che spesso facciano il gioco
dell'avversario, ma fatto sta che questi qua, pur con un linguaggio
colorito e da ultrà, espongono dati di fatto e notizie vere e
concrete, e nessuno dei bigotti o catto-fascisit a qui risposto nel
merito: si sono semplicemente limitati ad offendere per screditare chi
scrive il post, vecchio sistema che la Chiesa, nel corso di 1700 anni
di potere, ha sapientemente insegnato ai suoi discepoli.
Ma al di là delle offese, non resta niente; mentre alcuni, magari in
modo colorito, espongono fatti e cronache, ed io preferisco questi
ultimi a chi offende per sviare dal discorso e spostare l'attenzione
da una domanda scomoda.
Che il clero e ratzinger siano dei criminali, questo è appurato a
livello mondiale: a voglia di sbraitare che la Chiesa condanna la
pedofilia, quando in realtà copre preti ricercati dalla polizia.
Dovremmo fare un bel documentario pure sul Ruanda....


se il gruppo siamo io e te di sicuro...
"Sa di più chi sa di non sapere"


le opinioni di una persona non valgono di meno delle mie solo perchè
costui è meno "colto" o più "volgare".
daltronde gli epiteti che SU riserva al clero sono sinonimi di quelli
che il clero usa nei confronti dei suoi avversari (non dimentichiamo
l'attentato "terroristico" di Andrea Rivera, vero?)
se Salvini scrive un post senza capo ne coda e usa toni volgari, gli
risponderò volgarmente anche io.
se Salvini scrivesse (postulando che ne sia in grado) un post
intelligente usando termini "volgari" penso che gli risponderei
volgarmente ma motivando e cercando di spostare il dibattito sulla
parte "seria" tralasciando e fregandomene delle volgarità (come ho
fatto spesso con Clas/G0LEM prima di capire il meccanismo ^^)
è pericoloso per la società valutare le opinioni o i punti di vista in
base alla loro correttezza grammaticale o alla presenza/assenza di
termini sgraditi.

 costui è meno "colto" o più "volgare".
Entro certi limiti, d'accordo, specie per la volgarità. Ma se oltrepassi
questi limiti, no.
Tu mangeresti una squisita torta, contenuta in una scatola assolutamente
stagna ed esternamente ricoperta di escrementi?
-- 
Roberto Rosoni

 no, parlavo di killaggio "mentale"
Ah, ok. In effetti di solito non lo leggo proprio, ma 'sta volta mi è
capito l'occhio sulle prime righe. Mi sono bastate e non ce l'ho fatta a
trattenere il reply.
-- 
Roberto Rosoni

 Mi sono bastate e non ce l'ho fatta a trattenere il reply.
quindi potremmo dire che sender unknown è l'euchessina dei tuoi post? :D
-- 
fatti non foste a viver come bruti,
ma per seguir virtute e canoscenza
Inferno XXVI