Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Il nuovo numero 892.892 può costare caro

E' il numero telefonico 892.892, il nuovo servizio di informazioni tanto 
pubblicizzato in questi giorni che sostituisce il 12 della Telecom. Ma, 
attenzione, ha costi non indifferenti.
Nel caso migliore, dal telefono di casa,si pagano 0,12 euro di scatto alla 
risposta e 0,03 euro al secondo.Cinque minuti per ottenere un numero di 
telefono costano 0,12 + (0,03 x 300 secondi), quindi 9,12 euro. Per un'ora 
di conversazione paghi 108 euro!!!
Ma chi ha autorizzato queste tariffe? In Italia chiunque può fare i prezzi 
che vuole?
E poi quale società fornisce questo servizio?
La maggior parte di noi risponderebbe: "Telecom Italia". Sbagliato! Il 
proprietario è la società internazionale InfoXX, ma il dominio 
www.892892.it
 
è intestato a: "Il Numero Italia srl (società a responsabilità limitata)".
Attenzione: il numero 892892 non è dunque della Telecom ma di un gruppo 
americano (infoxx) che opera anche in altri Paesi. Le informazioni pervenute 
non hanno mai parlato di Telecom, ma non hanno mai neppure specificato di 
non essere Telecom. Il servizio di Telecom è 892412.
fonte
http://www.giornale.it/folder/news2Set200593707.shtml
 

 E' il numero telefonico 892.892, 
buongiorno, ben svegliato
mm

 E' il numero telefonico 892.892, ...
e' da quando e' apparso che si parla delle tariffe truffa...
anche questo fa parte del libero mercato italiano (taroccato)
la concorrenza dovrebbe dare servizi migliori a prezzi piu' bassi
in italia (minuscola) accade l'incontrario...
magari timettano la musichetta per 10 minuti paghi 10 euro ti casca
la linea e non ottieni un bel nulla
aridatece il monopolio dello stato a 10 cents la telefonata!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Sbaglio o in una pubblicità radiofonica ho sentito "Per i rimborsi, entro il
30/11 ecc."?
Che per una volta le varie autority abbiano funzionato?

 Che per una volta le varie autority abbiano funzionato?
non mi meraviglierei che molti, vedendo la pubblicita' e non 
capendo nulla, specie agli inizi, abbiano telefonato al famigerato
numero chiedendo spiegazioni, stando a parlare con l'operatore
decine di minuti....e poi trovarsi adebitati 30-40 euro in bolletta...



Sul sito la danno come semplice scelta promozionale, qualcosa tipo
soddisfatti o rimborsati. Sarei curioso di sapere se questa "opzione" č
apparsa prima o dopo le polemiche.

 telefono costano 0,12 + (0,03 x 300 secondi), quindi 9,12 euro.
Anche gli altri operatori che erogano questo servizio non scherzano come
costi. Diciamo che ci sono due cosette da dire. 1) se chiedi solo il numero
di telefono di un abbonato te la cavi con circa 2 euro, il problema nasce
quando ti fai passare direttamente la telefonata da loro. Non tutti sanno
che così continui a pagare la tariffa di 0,03  al minuto e non la tariffa
telecom!!!
2) Mi sono sempre chiesto "ma in quanti cacchio telefonano a questi numeri?"
Io personalmente ho provato a chiamare il 12 una sola volta in vita mia, e
chiedendo in giro ai mie colleghi, nessuno aveva utilizzato questo servizio
più di un paio di volte. Ed allora, perchè spendono un patrimonio in
pubblicità per un servizio che poì non renderà tantissimo? Boh.

................................................................................
Nessuno più si ricorda le truffe telefoniche legate
al numero 144 e similari ?
Questi numeri sono la stessa cosa, dei "servizi" in
cui la gente comune, che è scarsamente dotata di
spirito critico non riesce a vedere il reale costo
e l'aspetto truffaldino.
Da sempre i grandi cagnoni a cui piacciono i miliardi
fatti in poco tempo e con poco impegno sociale sfruttano
la telefonia come mezzo per arricchirsi con "le idee nuove".
Del resto tutta la telefonia è da sempre una gigantesca truffa,
con tariffe malcelate in cui nessuno ci capisce nulla, monopoli
di fatto o finte concorrenze che permettono guadagni spaventosi
con costi anche sociali che sono molto inferiori ai ricavi.
E il tutto si basa sulla propaganda televisiva, sul fatto che la
gente comune, che è scarsamente dotata di spirito critico
si lascia ipnotizzare dal messaggio televisivo.
"L'ho visto in televisione" e quindi deve essere cosa buona
e seria.
Quando sarà chiaro a tutti che non è così ?

 per un servizio che poì non renderà tantissimo? Boh.
Un'ipotesi ci sarebbe, anche se e' terrificante: qualcuno
sta pensando di abolire le pagine gialle e bianche cartacee.
Andrea
salo...@mediacomm.it


Sarebbe molto peggio se iniziassero a togliere quelle in internet. Già
qualcosa si comincia vedere, nel sito delle paginebianche non è più
possibile risalire al nominativo dal numero telefonico.

 sta pensando di abolire le pagine gialle e bianche cartacee.
non credo rinuncino facilmente agli introiti delle pubblicità su di 
esse...
-- 
Pialbo - 
http://pialbo.altervista.org
AS Pialbo (547659) VI.388 * Alleanza neoICCP Universo1
Ricorda che: qui quo qua l'accento non ci va; lì, là, dà, sì (aff) con 
l'accento; so, sa, fa, do, va, sto, sta senza accento.

la linea e non ottieni un bel nulla
In teoria garantiscono una telefonata che al massimo dura 3 minuti.
-- 
"Casomai non vi rivedessi buon pomeriggio
buona sera e buona notte"
Truman 'Truman Show'

In teoria garantiscono una telefonata che al massimo dura 3 minuti.
Perņ non garantiscono l'informazione! Infatti un amico l'ha provato e
non ha avuto l'info che chiedeva. Perņ la telefonata l'ha pagata cara lo
stesso. Io gli ho consigliato di verificare se veramente rimborsano in
caso di insoddisfazione, ma chissą...
NON UTILIZZATE QUESTI SERVIZI!!!
-- 
Deejay Raf

~falco~ ha scritto:


Ma in realtà chiamando sto benedetto 892 892 io effettivamente cosa
potrei chiedere? Solo un cavolo di numero telefonico o magari mi
possono dare qualche info in più??


Secondo me possono darti un sacco di informazioni in più:possono darti
anche il numero di compagnie,aziende..del resto come l'892424!Però ho
visto che stanno per lanciare il numero fisso:paghi 1.80 per ogni
chiamata indipendentemente dalla durata!