Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Come previsto: Morandi battutto dalla De Filippi

Come in diversi qui avevano pronosticato "C'e' posta per te" sabato ha
avuto 796mila telespettatori piu' di "Uno di noi".
---------------------------------------------------
http://212.239.51.72/public_html/articolo_index_4946.html
MORANDI? C’E’ UNA SUP-POSTA PER TE: IL SORPASSO VERO DI MARIA, IL PASSO
FALSO DI DEL NOCE (E IL CDA DEVE ANCORA SIGLARE IL CONTRATTO CON
BALLANDI)
Mamma mia, cosa ha combinato la Maria: "C’è posta per te", con 7 milioni
e 28 mila utenti (share 30,63 %) ha sorpassato ieri sera "Uno di noi"
(che ha raccolto 6 milioni e 232 mila abbonati per uno share del 29,27
%). Nel giro di poche puntate, Morandi ha ceduto ben 7 punti: una sutura
che metterà in subbuglio i piani alti di viale Mazzini, alle prese con un
show "abusivo" (il CdA non ha firmato il contratto con Bibi Ballandi) e
con un’interrogazione del deputato di Alleanza Nazionale Guglielmo
Rositani che fa le pulci e il contropelo allo show del sabato sera di
Raduno - lo pubblichiamo integrale in fondo al l’articolo.
Non era un mistero che gran parte delle speranze di Fabrizio Del Noce di
restare in sella erano riposte nel Gianni nazionale. La filiera dei flop
era già ricca di "Max e Tux", del mancato rinnovo del contratto di Enzo
Biagi (che Furbizio Della Noche, per ripicca, ha tenuto nel cassetto con
le conseguenze che sappiamo), del declino progressivo di "Novecento" di
Pippo Baudo, eccetera. Adesso, il miliardario show di Morandi va sotto,
infilzato dagli artigli di Maria la Sanguinaria.
La De Filippi, quatta quatta, è partita con dichiarazioni umili umili:
cosa posso fare contro la piedigrotta di Morandi-Ballandi? Spero di
raggranellare un 24-25 per cento... Poi, sotto sotto, ha sparato le Loren,
Maradona, ieri sera 7 minuti di backstage del "Pinocchio" di Benigni,
qualche "Beautiful", un Roberto Baggio, più il ritorno comicarolo di
Greggio-Iachetti (a quanto pare, amatissimi dal pubblico) travestiti da
drag- queens di borgata. Dall’altra parte, Panariello a grado Zero
(Renato), un inguardabile incontro di boxe Dalla-Morandi, l’indicibile
Maurizio Gasparri - il "Salò delle vanità" se non fa il coatto, è un falò
della noia. La verità è che Morandi non è Fiorello: cioè non è uno
showman, ma solo un "pippo" che canta.
MORANDI ROSICA, ROSITANI MORDE...
INTERROGAZIONE A RISPOSTA IMMEDIATA IN COMMISSIONE
Rositani - Al Ministro delle comunicazioni
Premesso
che la RAI ha affidato alla società Ballandi Entertainement SpA, di fatto
a trattativa privata, l'organizzazione del programma "Uno di noi",
malgrado i prezzi praticati siano normalmente molto alti rispetto a
quelli degli altri operatori dello stesso settore meno fortunati;
che la società Ballandi Spa opera in RAI, specialmente per la rete 1,
da moltissimi anni in quasi regime di monopolio e sostanzialmente in
posizione di esclusiva, considerato che ad esempio, 1'80 per cento (56
miliardi di vecchie lire) delle proprie entrate per l'anno 2001 proviene
dalla RAI;
che il Consiglio di amministrazione, nella seduta del 31 luglio scorso,
ha indicato il tetto massimo del budget per il programma in questione in
19,4 milioni di Euro, pari a 37,6 miliardi di vecchie lire;
che il costo complessivo del programma ammonta a circa 27,3 milioni
di Euro, pari a circa 53 miliardi di lire, così ripartito: euro
15.130.000 per la società Ballandi, euro 3.800,000 per spese delegate e
di rete, euro 8.370.000 per spese interdivisionali, per cui lo sforamento
del tetto indicato dal Consiglio di amministrazione è decisamente alto;
che il costo per puntata (180 minuti) è di circa 2.183.000 euro, pari a
circa 4 miliardi e 230 milioni di vecchie lire, palesemente superiore
rispetto a quello dell'uguale programma dell'anno scorso "Torno sabato"
che è stato di euro 1,953.000, e scandalosamente più che raddoppiato
rispetto a quelli riguardanti programmi analoghi per genere, rete e
fascia oraria, tipo "Carramba. che fortuna! 2000" dell'anno 2000 che è di
euro 981.000 e di euro 1.026,000 che è il costo medio dell'anno 2001. Con
Raggiunta che i programmi cui si riferiscono i costi ottenevano 9 - 10
milioni di ascolto e non 6,800.000 come quello in questione;
che Gianni Morandi percepisce 749.000.000 di vecchie lire per ogni
puntata così suddivisi; 413 milioni come conduttore, 83 milioni come
autore e 250 milioni per consulenze che lo stesso Morandi si deve dare in
quanto proprietario della società Mormora Music. Inoltre la RAI rigala la
pubblicità per circa un milione di contatti previsti, pari a un costo di
circa 10 miliardi di lire, del suo nuovo disco che viene trasmesso nella
campagna promo "Uno di noi" e nella sigla del programma "Supervarietà".
In più è credibile pensare che su un milione di contatti percepisca anche
i diritti d'autore;
che Gianni Morandi ha imposto alla RAI, pena la non partecipazione
al programma, la società "Agorà S.r.1." per il monitoraggio e la
diffusione audio, la quale società, grazie alla condizione di privilegio,
ha proposto un preventivo iniziale a dir poco scandaloso - 1 miliardo e
700 milioni di vecchie lire - per poi miracolosamente ridurlo a 1
miliardo e 100 milioni;
che i suddetti trattamenti a favore della società Ballandi e di Morandi
sono presumibilmente il frutto, oltre che di una evidente benevolenza,
anche della confusione dei ruoli che provoca lungaggini e lentezze nella
conduzione delle trattative. Infatti tra la fine di giugno e l'inizio di
luglio il programma incominciava ad essere pubblicizzato in televisione
mentre le trattative si protraevano fino alla fine di settembre e il
contratto veniva approvato a sanatoria dal Consiglio di amministrazione
una settimana dopo che era andata in onda la prima puntata;
che il direttore generale della RAI, al fine di evitare lo sforamento del
budget indicato dal CdA, ha disposto il trasferimento della voce
"Costumi" ( 1 miliardo e 400 milioni di vecchie' lire) dal contratto
della società Ballandi al Centro di produzione di Roma come se a pagarle
dovesse essere altra azienda e non la RAI stessa. Si tratta di un vero e
proprio inganno nei confronti del Consiglio di amministrazione;
che il direttore generale , ha autorizzato, in netto contrasto con le
normative aziendali, la trattativa diretta con la società "Agorà S.r.l,"
e la relativa concessione in subappalto alla società "Ballandi S.p.a.";
che il direttore generale, in spregio alle norme inteme ed al codice
civile, ha autorizzato la messa in onda del programma senza
l'approvazione da parte del Consiglio di amministrazione;
Per sapere se non ritenga opportuno intervenire tramite il Consiglio di
amministrazione al fine di costituire una Commissione di Inchiesta per
fare chiarezza sull'intera vicenda sia sotto l'aspetto amministrativo e
gestionale che quello organizzativo. I cittadini devono sapere come viene
speso il proprio denaro;
- rivedere i criteri dell'utilizzo degli appalti estemi con l'obiettivo
di poter impiegare a tale scopo i numerosi e validi dirìgenti e
funzionari della RAI.
Varie/Interrogazione Rositani
Dagospia.com 14 Ottobre 2002
-- 
Trascritto da Lapalissiano
Icq 57269703

 Varie/Interrogazione Rositani
(Tuttocuttato)
A parte che Rositani ha ragione, Ballandi potrebbe fare anche più quattrini
se si proponesse come organizzatore di corsi di punteggiatura per deputati.
CArlo
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 milioni di Euro, pari a circa 53 miliardi di lire, così ripartito:
53 MILIARDI per quella CAG*ATA di trasmissione?
Certo che ne hanno di (nostri) soldi da buttare...
E vogliamo parlare di tutti i promo che sono stati fatti per raccattare
audience? e della cartellonistica pubblicitaria fatta nelle città (che
tristezza!).
Se fossi la Rai mi vergognerei, ma d'altronde ormai la Rai è (giustamente)
in agonia...
Ciao.

 ha scritto nel messaggio
news:aoecfi$lk6pl$1...@ID-114486.news.dfncis.de...

Io già ieri prevedevo che la Maria facesse il sorpasso,perchè ho trovato
"quelle due matte" di Greggio-Iacchetti fantastiche ops ici :) .
Poi altra cosa da dire che le battute di quei due non erano da copione,penso
che in gran parte era improvvisato durante la trasmissione,mentre alla Rai
ho notato che seguissero molto il pezzo di carta,insomma si vedeva che le
battute erano prevedibili,secondo me è andata male anche per questo. E non
vi nascondo che ieri mi son sintonizzato più su canale 5 che rai1,se fossi
rimasto su quest'ultimo mi sarei addormentato già prima delle 22 :) .
Sarà che la De Filippi sta un pò sui coglioni a qualcuno ma ieri lei e il
suo staff ci hanno saputo fare molto ,se continua così per mediaset,la
concorrente dovrà chiudere i battenti della trasmissione prima
dell'estrazione finale,non vorrei si ripetesse la stessa situazione del 1997
con Montesano,perciò si dovran dar da fare a combinare meno "cagate".
Come diceva Peppino de Filippo in un film con Totò:
<<Ho detto tutto>>
Alla prossima!!
Ciao     Max.

 con Montesano,perciò si dovran dar da fare a combinare meno "cagate".
Potrebbero mettere tutto in mano alla Cortellesi e farle fare l'imitazione
di Maria De Filippi, puntando sul fatto che facendo zapping molti non si
accorgerebbero della differenza fra realtà e parodia.
Carlo


 Sarà che la De Filippi sta un pò sui coglioni a qualcuno 
A me, a me !!!
Su uno mi sta la deflipper e sull'altro morantoli. per par condicions.
Queste trasmissioni sono inguardabili.
g.