Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Messaggi al programma Il senso della vita...

Ma e' possobile che ci sia gente che mandi sul serio dei messaggi al
programma di Bonolis, che poi vengono mandati in sovraimpressione??
Non mi sembra vero...
Non c'e' qualche possibilita' che se li scrivano loro stessi??

Skywalker ha scritto:

ti assicuro che per l'isola dei famosi si fanno tanti soldini su SKY 
con questa cosa dei messaggini
-- 
un po' di basilico e la sbobba va giù

Skywalker ha scritto:

un programma che si chiama il senso della vita e una coppia OSCENA con 
dieci marmocchi.
MA PER FAVORE
Retorica da ventennio.
Porco Rosso

 programma di Bonolis, che poi vengono mandati in sovraimpressione??
E' possobilissimo
;-P

 Non c'e' qualche possibilita' che se li scrivano loro stessi??
Mai escluderlo, ma non lo darei per scontato. Anche il programma
piu' miserando, dopo tutto, ha almeno qualche centinajo di spettatori
disposti a mandare un sms.
Andrea
salo...@mediacomm.it


Non vorrei sbagliare, credo che rientri nei colpi di genio di Costanzo. Ho
visto l'orrida striscia nel suo pomeriggio domenicale osannare quei quattro
straccioni che vi partecipano. E ti assicuro che dal tono i msg mi sembrano
autentici. Vengono dal quel pezzo d'Italia che ci frega! :-P

Skywalker ha scritto:

in realtà non c'è molta differenza tra le pulsioni che spingono una 
persona a mandare un sms in una trasmissione e quelle di una persona che 
scrive in un NG come questo. Non vedo cosa ci sia di scandaloso
Porco Rosso

 centinajo
Potrei chiederti di sposarmi, per questo.
Dimmi che non è stato un errore.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Dimmi che non è stato un errore.
Chiedere di sposarlo o evocare GGT?

 Dimmi che non è stato un errore.
Non lo e' stato di certo: e' semplicemente una regola un po' antiquata ma
ancora perfettamente valida per cui una i posta tra due vocali diventa j (un
gajo cavallo bajo accanto al pagliajo). Alcuni la estendono a casi in cui la
i e' iniziale seguita da vocale (jattura, jettatura, il mar Jonio). Strano
pero' che sinora la cosa ti sia sfuggita: ho questo vezzo da quando
partecipo ai newsgroup. E' anche una specie di marchio di fabbrica, una
garanzia che il messaggio e' proprio mio e non e' taroccato.
Andrea
salo...@mediacomm.it

garanzia che il messaggio e' proprio mio e non e' taroccato.
Qvesta sě che č vna cosa indiscvtibile.

 ha scritto nel messaggio
news:vgcmq1lc5usblrbui...@4ax.com...

Ci sono molti più idioti di quanto pensi... :-)

Andrea
Fissa la data.

Chiedere di sposarlo o evocare GGT?
Evocare ...chi?

Oggi etero ?? 

Evocare ...chi?
Considerato l'entusiasmo per la comparsa della semiconsonante *j*, lo
pensavo un segno di patente devozione per Gian Giorgio Trìssino
(1478-1550), letterato e poeta vicentino, cui si deve l'introduzione
di questa lettera nel nostro alfabeto.
[Altra nota di merito dell'eminente poeta, la distinzione tra *u* e
*v* che, prima, erano entrambe rappresentate dal solo segno *v*.]
Pertanto, se ritiro in convento ci sarà, qualora salomone non dovesse
convolare a giuste nozze, io riterrei che prendere il nome di orsolina
Suor Gian Giorgia (anche tuttotaccato Giangiorgia), sarebbe davvero
d'uopo. 
Suor Salamona sarebbe forse più evocativo e pregnante, ma del tutto
privo della grazia che si confanno alla persona e al ruolo.

lascerai alzata.
E chissà fin dove si spingerebbero le promesse, eziandio, se il
promesso sposo non chiamasse WC la ritirata, ma dicesse che deve
andare in *teletta* (toilette): celandosi, come un tempo, dietro
quella *piccola tela* che separava l'angolo di servizio dal resto
della stanza.
Addirittura non oso pensare a quel che sarebbe di lui, se salomone,
nel programma nuziale, scrivesse 'arlecchino' o 'coccotello' in luogo
di *cocktail* (voci proposte dai puristi per arginare l'invasione
straniera) e 'pospasto' (come si scriveva già dai tempi del Tommaseo)
per 'dessert'.

privo della grazia che si confanno alla persona e al ruolo.
Si confà volevo dire e anche Suor SalOmona, ovviamente: mi sono
lasciato inavvertitamente condizionare dalle salame da sugo dei tomi
tomi di Quacchio.

tomi di Quacchio.
E bene hai fatto, pur nell'errore. Trovo che suol SalAmona mi si
confaccia assai più dell'alternativa.
Siamo pur sempre in periodo di laute (e in gran parte gradite,
diciamolo) libagioni.

per 'dessert'.
Confesso che *pospasto* mi ha provocato un brivido.

 diciamolo) libagioni.
Ehm, resta sempre da capire se a Suor Salamona il salame piaccia a fette
oppure intero...
 
-- 
Roberto Rosoni
 
 
 

oppure intero...
Rosoni ci sei cascato, devo dire. 
Ho cancellato una parola - quella tra parentesi quadra - che avresti
dovuto controllare meglio. 
Perché Labirynth nella sua apparente innocenza, già prefigurava il
manifestarsi di battute terra-terra (laddove terra-terra non sta per
poco valide: ma per carnascialesche, terragne, materiali); talché,
fingendo una digitazione trascurata che Ella rivendicherà a dispetto
del mio attuale disvelamento, refugiandosi tetragona nel refuso, ha in
realtà disinnescato preventivamente tale possibilità.
Non volendo poi mettere in imbarazzo l'interlocutore, per un eccesso
di riguardo, si è svestita dell'abito religioso, come avrai modo di
controllare dal suo messaggio originale, e, riposizionandosi non più
nell'alto empireo ove tende idealmente una suora, è scesa con estrema
grazia allo stesso livello della battuta che, intuiva, le sarebbe ben
presto giunta con il rivendicare, per lei, un nome insaccato anziché
biblico: e dimostrando con questo apparente errore voluto una sagacia
e una raffinatezza non comuni.

realtà disinnescato preventivamente tale possibilità.
O Divi, perchè mi metti scientemente in difficoltà?

oppure intero...
 
Se a fette manifesta una certa qual educazione. Se il salame è intero
se lo mangia a morsi. Puoi giudicare tu stesso l'indole poco
amichevole della religiosa, vedi tu se è il caso di continuare con il
trito doppio senso sessuale. ;-)

O Divi, perchè mi metti scientemente in difficoltà?
Ma non era mia intenzione. 
Volevo vedere come se la cavava quel ribaldo di Rosoni che ha scansato
deliberatamente la tenzone.
Ho approfittato di un refuso per celiare (scusa se non dico
*scherzare* ma era un sacco di tempo che avevo voglia di dire
*celiare*).
Tu in difficoltà? Mi suona come un ossimoro.

Tu in difficoltà? Mi suona come un ossimoro.
Nella fine settimana mi si abbassano le difese.

 Se a fette manifesta una certa qual educazione.
Oppure che ce l'ha a salvadanaio...
 
-- 
Roberto Rosoni
 
 
 

 Se poi scrivi Brusseglio invece di Bruxelles...
A questo punto non ci arrivo, ma mi rifo col mio "sovrattutto". ;-ş
Andrea
salo...@mediacomm.it

 Confesso che *pospasto* mi ha provocato un brivido.
Affe' mia, sapevo che al mondo esiste una quantita' enorme di
feticismi, ma il feticismo del linguaggio vetusto mi mancava ancora...
Andrea
salo...@mediacomm.it

 del tutto privo della grazia che si confanno alla persona e al ruolo.
A parte il fatto che io mi firmo SalOmone e non "Salamone", il femminile di
Salomone e' Sulammita, nome ebraico (qui italianizzato: mi pare che
l'originale sia "Shulamyth") il cui significato e' "tranquilla, pacifica":
pertanto andrebbe benissimo un "Suor Serena". Per la precisione.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 sveglierņ la mattina di Santo stefano dimagrito di 3 chili*.
Pfui! Io lo batto... e non solo in un maNtra.
Andrea
salo...@mediacomm.it

feticismi, ma il feticismo del linguaggio vetusto mi mancava ancora...
Sbagli, moncherě. Non si tratta di feticismo, ma di ammirazione per
questa forma di delizioso snobismo.

 ma mi rifo col mio "sovrattutto". ;-ş
Sono deliziata :-)

Oppure che ce l'ha a salvadanaio...
Rosņ, mi stai scadendo nel triviale. Non č da te.

 Se poi scrivi Brusseglio invece di Bruxelles
Ma non era "Brisella"?
Carlo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Ma non era "Brisella"?
Può essere. Brusseglio l'ho letto anni fa in un post di uno e sono
rimasta incantata. 

 Ma non era "Brisella"?
Da cui il nuovo inno del Belgio da quando ci sono i nuovi regnanti:
"Cara Brisella mia"

questa forma di delizioso snobismo.
Meno male, sa?
Avevo letto 'fetticismo' e mi è venuto un coccolino: con tutti i
precedenti, chi li teneva a bada i doppi sensi? Invece no: hai scritto
bene.
Non si tratta di feticismo, dici. Ma di ammirazione per questa
deliziosa forma di snobismo.
Com'è detto bene.
Io, però, sarei d'accordo con salomone perché se il feticismo è
un'adorazione di cose inanimate... Le parole sono inanimate, nespà?. 
Da aggiungere che il feticismo è un'adorazione cieca... Dipende da
quanto è cieca la tua adorazione.
Ma per un *centinajo* ti sei dichiarata pronta al matrimonio, per un
*Brusseglio* disposta a sollevare tavolette del WC.
'desso dire mica che era tutto uno scherzo, e che trattasi di
un'ammirazione che si esaurisce soltanto in iperboli: dopo rischi di
offendere salomone; il quale si dà e non si dà, svicola, sembra far
finta di niente, ma poi dice che sei la sua sullammita, promette dei
*sovrattutto* ma non ha ancora fatto sapere se accetta di sposarti.
Ti fa stare in ansia e tu sei lì che aspetti ancora la risposta.
Comunque è feticismo: sarà una forma lieve ma lo è. 
Oh, se lo è.

rimasta incantata. 
Ma non oso immaginare il tuo sconvolgimento interiore quando ti
imbattesti in questa terzina dantesca:
Quali Fiamminghi tra Guizzante e Bruggia,
temendo 'l fiotto che 'nver lor s'avventa,
fanno lo schermo perché 'l mar si fuggia;
[Inferno XV 4,5,6]
Wissand (Guizzante) è meno conosciuta da me. 
Bruges (Bruggia), almeno calcisticamente, è città assai nota in
Italia.
Perciò quando andrai a Brusseglio o a Brisella, una capatina a
Guizzante e Bruggia devi farla per forza.

Ma non era "Brisella"?
A meno che non fosse Brusuglio. 
Ma Brusuglio, residenza estiva di Manzoni, c'entra con Bruxelles come
i cavoletti di Brusseglio (o Brisella) a merenda.

"Cara Brisella mia"
Bestia, questa t'č venuta bene. Ti voglio vedere proporre un inno con
'Brusseglio'.

Nella fine settimana mi si abbassano le difese.
Hai provato con un impiastro? Nel senso di rimedio medicamentoso,
intendo.

A questo punto non ci arrivo, ma mi rifo col mio "sovrattutto". ;-ş
Ti rifi? E da quando?

Rosň, mi stai scadendo nel triviale. Non č da te.
E pensa che anticamente si diceva "trebbiale". 
Da "trebbio" = trivio, incrocio di tre strade. Triviale perché "sulla
strada, volgare".
Immagina se tu dicessi a uno "come sei triviale" e lui ti rispondesse
"č un periodo in cui sono un po' trebbiale, č vero. Sono a un bivio
della mia vita che, spesso, mi diventa un trivio".
Ti toccherebbe perdonarlo e chiedergli financo scusa.

Oh, se lo è.
Sturlarti micca nei spighi, ché dopo ti vieneno i bogni.

Pfui! Io lo batto... e non solo in un maNtra.
Ma che figure faccio, SEMPRE?

Ti toccherebbe perdonarlo e chiedergli financo scusa.
Giammai!

Sturlarti micca nei spighi, ché dopo ti vieneno i bogni.
Mi donano, mi è stato detto.

Giammai!
Giammai dire giammai.

 *Brusseglio* disposta a sollevare tavolette del WC.
E ricorderei anche il "pospasto" con susseguente brivido... E' o non e'
il brivido un segno di vaga eccitazione emotiva?
Andrea
salo...@mediacomm.it

 Ti rifi? E da quando?
Rifo, coll'accento sulla o finale: voce del verbo rifare (qui come
riflessivo: rifarsi). Non so, hai presente quando qualche tempo fa Simona
Ventura si alzo' dal suo lettuccio e disse "sai che c'e', mi rifo tutta"..?
Andrea
salo...@mediacomm.it

 'Brusseglio'.
Qui è facile, c'è quello vero:
"Fratelli del Belgio,
 il Belgio s'è sveglio,
partiam da Brusseglio
fino a Charleroi."

 Rifo, coll'accento sulla o finale: voce del verbo rifare
Che poi sarebbe un 'toscanismo' (si dice?), invece di 'faccio': fo'.
Come vo' al posto di 'vado'. Non so perņ se ci vuole l'apostrofo o 
l'accento.
Fla. 

l'accento.
*Fo* come prima persona in sostituzione di *faccio* va benissimo. E'
letterario, è antiquo. E' nobile.
L'accento sul monosillabo non è proprio richiesto, visto che al
massimo ci si può confondere solo con Dario Fo.
Ma è obbligatorio nei verbi composti, ovviamente. *Rifò*, *soddisfò*.
Per quanto riguarda *vo*:
Io vo = vado (disse Capello a Sensi. Vo alla Giuventus!)
Io vo' = Io voglio.

 Io vo' = Io voglio.
Mi immagino che (tra i cento anni d'ordinanza) sul letto di morte, il buon
divinaribas chiamerà a sé i cari e dall'affannoso petto uscirà un flebile:
 «Me ne vado, ma si potrebbe anche dire "me ne vo".»



Roftl.
Anche questa è notevole, bestia. 
Ma hai saltato il pranzo per elucubrarci sopra.

 «Me ne vado, ma si potrebbe anche dire "me ne vo".»
      :-)

 Rosň, mi stai scadendo nel triviale. Non č da te.
Eddai! Se le cosa ti ha dato fastidio, scandalizzarti lo escludo, ti
faccio le mie scuse, ma io sinceramente credo che una battutaccia
triviale ogni tanto non faccia poi cosě male...
 
-- 
Roberto Rosoni
 
 
 

 strada, volgare".
Ah! E io che credevo che "triviale" avesse a che fare con le Arti
Liberali, la cui suddivisione in Trivio e Quadrivio, genera lo scontro
tra "le due culture", quella umanistica e quella scientifica, come fu
ben analizzato da Charles P. Snow e ancor'oggi irrisolto.
Curioso anche il "trivial" inglese, che significa "banale" e non
"volgare".
 
-- 
Roberto Rosoni
 
 
 

 Ma hai saltato il pranzo per elucubrarci sopra.
ROTFL
Ho pranzato benissimo, grazie. Anche perché ho passato tutta la giornata di
Natale ad elucubrare sul cenone e oggi ho dovuto rifarmi.

 Se "parliamo" è colpa nostra. Sempre.
Io mi pongo a metà: noi *siamo* il nostro linguaggio (una cosa evidente
e persino banale per chi abbia fatto studi seri di informatica).
Il dubbio che accenni mi pare solo un differente modo di riproporre il
paradosso dell'uovo e della gallina.
 
-- 
Roberto Rosoni
 
 
 

il brivido un segno di vaga eccitazione emotiva?
Salomone, sì: ma adesso infierisci ad personam e ad gnusgruppum!
Sei stato l'unico qui a cui Labirinth abbia rivolto una proposta di
matrimonio. Io ho cercato di rimediare in ritardo. 
Ho smitragliato parole vetuste a tutto spiano, per farti concorrenza e
perché roso dall'invidia, ma Labirinth non mi ha nemmeno cagato.
Tu continui a non rispondere alla profferta. Le correggi i refusi. Le
dài della feticista. Lei nega e tu, facendoti forte della mia irata
ritorsione, ripeti che è proprio feticista.
Lei ha detto che non è una donna *teorema*. 
Adesso se non ti manda a quel paese, ritirando la proposta di
matrimonio e tornando a dare speranze un po' a tutti, non so più cosa
pensare.
La tratti male, dài. Ammettilo.

 Labirinth non 
Scusa: ti devo due *y*.

paradosso dell'uovo e della gallina.
In senso antropologico sì. E' un paradosso.
In senso cronologico, io e te siamo nati dopo il linguaggio.
E le forme del pensiero sono espresse in forme verbali che si adottano
più o meno consapevolmente. Siccome si pensa con un linguaggio, il
modo di pensare è determinato dalla struttura del linguaggio.
Il linguaggio preesistente ci plasma: che noi facciamo il contrario la
vedo già più difficile.

 vedo già più difficile.
In effetti sono sempre stato convinto del fatto che il dire
quatre-vingt-seize*  invece di novantasei abbia reso i francesi così diversi
dal resto del mondo.
*[per chi non conosce il francese:
quatre-vingt = quatto venti = ottanta
seize = sedici
novantasei è quatto x venti + sedici]

 dal resto del mondo.
Se pensi al sistema monetario inglese sterlina-scellino-penny precedente
alla recentissima riforma decimale, ti spieghi parecchie cose sugli
Inglesi.
E come fidarti di uno che ti passa la chiave da sette sedicesimi?!?
 
-- 
Roberto Rosoni
 
 
 

e persino banale per chi abbia fatto studi seri di informatica).
Allora a volte siamo proprio delle merde.

vedo già più difficile.
Io invece la vedo esattamente all'opposto.

Mi donano, mi è stato detto.
Mentono.

Io invece la vedo esattamente all'opposto.
Mi fa piacere.
Questa diversità è una ricchezza.

Allora a volte siamo proprio delle merde.
Non buttarti giů cosě. 
O hai eufemizzato la coniugazione del verbo *essere*?

scusa solo perchè vuole evitare un litigio? 
Rosoni (mi scuso se tiro in causa lui) ha fatto una battuta che ti ha
irritato o ferito. Non nega di averla fatta e pensata. Ma accorgendosi
che ti ha ferita (o irritata) si scusa di averti ferita (o irritata).
Dov'è il problema?
Se non avesse tenuto al rapporto con te, ti avrebbe detto "Ma
vaffanculo, Labirynth. Non sei nemmeno capace di accettare una battuta
pur triviale"?
Rosoni (preso come paradigma, non c'entra lui e non c'entri tu) si è
scusato perché tiene alla comunicazione con te. 
Oppure tu vorresti cancellare a ritroso il suo procedimento mentale,
perché il fatto che pensi e dica certe cose è per te inaccettabile?
Questo non è un problema di Rosoni.
Le sensibilità delle persone sono diverse. Il fatto che una persona si
offenda per una battuta o un'affermazione non significa per questo che
la battuta o l'affermazione siano offensive.
Dipende caso per caso.
A me è capitato di scusarmi per cose che avevo detto (pensandole)
perché non volevo rompere i rapporti con certe persone.
Altre volte mi è capitato di non volermi scusare perché tali rapporti
non li volevo mantenere.
Non è complicato.

convinta che tante volte le parole vivano nonostante e malgrado noi.
Mentre altre volte le parole muoiono nonostante e malgrado noi.
In genere la gente non ama sentirsi dire quel che ne pensiamo. 
Io ho rapporti di lavoro con persone che penso siano merde.
Sono disonesto perché non glielo dico?
Tutti qui nel gnusgruppo vanno al lavoro e dicono al loro capufficio:
"Sei una merda?". 
Sono disonesti perché lo pensano e non lo dicono?
Sono ipocriti?
O è gente normale che è costretta a tacere la verità?
La verità è un lusso.
Quando dici ciò che pensi di una persona - e ne pensi male - significa
che la sua reazione non ti tange e non ti spaventa. Più.
Non è complicato.

perchè. Che poi questo possa non piacermi è un altro discorso.
Se a una persona non piaci tu, oppure gli piaci ma non sopporta quel
tuo alter ego che salta fuori ogni tanto, ti dirà che non gli piacete.
Sono balle che una persona voglia sentirsi dire la verità: sia in
ufficio sia nella vita comune. Balle.
Il potere (sia sentimentale o economico) che si esercita è
direttamente proporzionale alla capacità di silenzio
dell'interlocutore.
Più un altro tace e ci risparmia la verità su di noi (che è sempre
terribile per tutti) più siamo orgogliosi di avere influenza su di
lui.
E riusciamo a convincerci, pur sapendo che tace per paura di perderci,
che - in realtà - pensi bene di noi.
Vanitas vanitatum.

 E come fidarti di uno che ti passa la chiave da sette sedicesimi?!?
Ma sulle unità di misura abbiamo tutti i nostri scheletri nell'armadio. Se
si pensa che nel medioevo e probabilmente anche oltre quasi ciascuna città
della penisola aveva le proprie unità di misura si capiscono molte cose
anche di noi altri italiani.

 Il Mon, 26 Dec 2005 18:08:50 +0100, Roberto Rosoni

A parte la giusta osservazione implicita di divinaRibas sul significato
(anzi, sui significati) di "essere", direi che sģ, a volte siamo delle
merde, a volte dei grandi. Questi e mille altri modi intermedi possiamo
permetterci di esserli proprio per la potenza del nostro linguaggio, e
il nostro linguaggio (anche quello "interno", quello dei nostri
pensieri) rispecchia in ogni momento ciņ che siamo.
 
-- 
Roberto Rosoni
 
 
 

 ... il "trivial" inglese, che significa "banale" e non "volgare".
Classico esempio di "falsa amicizia".
Andrea
salo...@mediacomm.it

 La tratti male, dài. Ammettilo.
In effetti sono sempre stato un po' sadico.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 Ma è obbligatorio nei verbi composti, ovviamente. *Rifò*, *soddisfò*.
A me risulta che in "soddisfo" l'accento passi sulla i. D'altra parte pero'
il verbo soddisfare e' un po' la mia bestiaccia nera. Esempio: i milanesi
conosceranno lo spot del mobilificio Gatti: "vi aspetto e vi soddisfEro'
anche nel prezzo". Non si dice "soddisfAro' "?
Andrea
salo...@mediacomm.it

anche nel prezzo". Non si dice "soddisfAro' "?
Se coniughi fare e poi gli attacchi 'soddis' sei a posto. Fino al
giorno in cui le varianti avranno tolto di mezzo le voci regolari.
In quel caso bisognerà conoscere voce per voce.
Io non so in punto di morte - lo dico per Loreto van de Velde - come
dirò:
 "Spero miei cari che la mia dipartita, finalmente, vi soddisfaccia (o
soddisfi?). Mi tolgo dai coglioni. Me ne vado: ma si può anche dire me
ne vo: sappiatelo."

Io soddisfaccio, Io soddisfeci, Io soddisfacerò
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Scusa il lapsus di *soddisfacerò*.
Io soddisfarò (regolare > farò) ma di cui c'è la variante "Io
soddisferò".

Vanitas vanitatum.
E tu cosa pensi che sia meglio?

ne vo: sappiatelo."
Io terminerei con un "non stupiatevi".

E tu cosa pensi che sia meglio?
Penso che la compassione sia la miglior cosa fra tutte. Non si può
dire a qualcuno *fai schifo e puzzi* e poi volere che lui ti ami
perché gli hai detto la verità - o quella che credi sia verità.
L'io altrui è cosa delicata. Non si può strapazzarlo con 'sta mania
della verità a tutti i costi: che, come ripeto, è sempre intenzione di
dire *la verità*. Mai quella di sentirsela dire.

Io terminerei con un "non stupiatevi".
Nel momento Interrante o prima che io sia stato Interrato?

dire *la verità*. Mai quella di sentirsela dire.
Per quel che _mi_ riguarda, la franchezza è imprescindibile. Se
vogliamo anche per una mia certa propensione a non saper leggere tra
le righe, o peggio, al contrario, a costruire degli improbabili
Neuschwanstein da due parole striminzite. Meglio un "puzzi" quando è
ora, che una sparizione ingiustificata.

Neuschwanstein da due parole striminzite. 
Non credo alla franchezza nei rapporti sentimentali. Non ci ho mai
creduto, non ci credo, né crederòcci mai.
E' un commercio di carne e di sentimenti [sentimenti che si comprano o
si mendicano - sempre] e che deve essere condotto con regole
politiche. Con tatto e intelligenza.
Il resto sono favolette.
Freud concluse la sua vita dicendo: "Io non ho mai capito che *cazzo*
vogliano le donne". [1]
[1] Il *cazzo* è mio, non di Freud.

 [1] Il *cazzo* è mio, non di Freud.
Secondo me ce l'ha messo anche lui. Non l'ha scritto per via del superio.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Secondo me ce l'ha messo anche lui. Non l'ha scritto per via del superio.
Probabile.

 mica tanto.
Oppure il mondo è molto più vario di come lo vedi tu.


Oppure il mondo è molto più vario di come lo vedi tu.
Oppure il mondo è molto meno rosa di come te lo immagini tu.

 Oppure il mondo è molto meno rosa di come te lo immagini tu.
 
Credi quello che preferisci.


Credi quello che preferisci.
Credo che si debba sempre dire la verità. Io ti ho detto la verità.
Che non bisogna sempre dire la verità.
Che la verità di cui parli tu è un feticcio più menzognero della
menzogna.
Ma tu non apprezzi che io ti dica la verità sul fatto che non si debba
dire sempre la verità.
Quindi nemmeno tu vuoi la verità.

coscienza.
Ossignore. Lei convince una persona che si debba dire la verità. Lui
capisce e si convince. E la dice.
Ma lei lo accusa di non averla detta prima. 
Ma se lui si è convinto dopo? Se l'ha capito dopo che si deve dire la
verità?
Allora vedi che è giusto continuare a mentire, visto che quando si
dice la verità si è comunque condannati?
Ma dell'assurdità te ne accorgi? Se hai convinto uno a dire la verità,
perché poi lo accusi di non avertela detta prima?
Dovresti invece essergli grato che si è convinto, anche se in ritardo.
No: nella tua psicologia vale l'accusa che non te l'ha detta prima.
Capisci allora perché è giusto che un uomo sposato continui a mentire?
Perché a dire la verità, come vorresti tu, non ne ricava altro che
un'accusa. Di non averla detta prima.

 Ossignore.
[...]
 >prima.
Scusa, eh, ma mi pare che tu ti stia scaldando molto su questo argomento e
c'è una cosa che forse non riesco a spiegarti: io non voglio convincerti che
ciò che penso io è giusto per l'universo mondo, ma che va bene per me e me
sola. Se per te non è accettabile ciò che penso la cosa non mi disturba, non
riesco a comprendere perchè il modo in cui vivo la mia vita debba disturbare
te.


Scusa
[...]
Ma niente scuse, per carità. Ti prego.
E' stato così istruttivo questo scambio di vedute che, riflettendoci
bene, adesso la penso esattamente come te.

 Quindi nemmeno tu vuoi la verità.
 
Tu sei un bugiardo piedi bianchi (cit.)


 bene, adesso la penso esattamente come te.
 
Mi stai dando della cajouna?
