Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Ritenuta del 20% e sciacallaggio

Anche il M5S si scaglia contro il prelievo:
http://goo.gl/UXLVnr
 
 
Per una volta, mi dico, come fai a dar loro torto? 
 
Ci vuol poco come al solito, basta una ricerchina (l'ho pure copiata, stavolta):
Senato: 
http://goo.gl/Q2UbMg
 
Camera: 
http://goo.gl/RoCEn9
 
In nessuno dei due rami del Parlamento il M5S ha votato contro.
 
Opposizione di facciata, 1-vale-1 e chiagni-vale-fotti. 
 
Carlo

 In nessuno dei due rami del Parlamento il M5S ha votato contro.
 
Infatti... sono berluschini fino al midollo, devonoa aver studiato
allo IULM
 

Il 18/02/2014 15:53, carlo cf ha scritto:

mi insegni a capire i link che hai postato? Non riesco a vedere 
(interpretare) la riga dove è scritto che il M5S ha votato a favore ed 
ho poco tempo perchè lavoro, grazie.

Il 18/02/2014 15:53, carlo cf ha scritto:

il primo link dovresti specificare inoltre che è una proposta di un 
elettore grillino e non la posizione ufficiale del movimento.
Attendo un how to per i link della contraddizione (col nulla a questo 
punto), grazie.


quelli sono siti gestiti dalla ka$sta. Vai alla versione vera:
 
http://www.beppegrillo.it/2014/02/i_tafazzi_del_governo.html
 
 
e leggi i commenti, prima che li cancellino.
 
Esempi (l'ultimo e' particolarmente LOL):
 
Si può sapere perchè il M5S ha votato compatto a favore di questa legge? 
Es. alla camera del m5s 96 erano favorevoli! Insomma un pò di coerenza 
tra quello che si professa e quello che si fà per favore! Qui si possono 
controllare le votazioni, la finale e anche quella dell'art.9 in 
questione. 
http://www.camera.it/leg17/126
?
tab=7&leg=17&idDocumento=1327&sede=&tipo=
 
Giuseppe A.  18.02.14 13:20|
 
 
 
Ma signori miei ora voglio spiegazioni riguardanti il vostro operato.
Perchè qui vi mettete a criticare il provvedimento che voi stessi avete 
votato? Non capisco.. e non ci sono scuse, controllate sul link al sito 
della camera... ne risulta che l'm5s abbia votato quasi all'unanimità per 
confermare il ddl. Cosa cavolo sta succedendo?
 
Paolo Mappelli, Macherio  18.02.14 12:42| 
 
 
 
Mi spiegate per favore lo scollamento che c'è tra chi scrive questi post 
e i parlamentari dei 5s? perchè questo ddl è stato approvato dal 95% dei 
parlamentari. Potrebbero anche aver avuto ragione, ma mi spiegate perchè 
li contraddite e li chiamate addirittura "tafazziani"?
Per chi si volesse informare controllate sul sito della camera http://
www.camera.it/leg17/126?tab=7&leg=17&idDocumento=1327&sede=&tipo=
 
 
Beatrice D., FIRENZE  18.02.14 11:29| 
 
 
 
http://www.camera.it/leg17/126?tab=7&leg=17&idDocumento=1327&sede&tipo
 
 
Esigo spiegazioni.
Qui dal link della camera risulta che voi del m5s avete votato a favore 
di questa legge.
Scusate, ma di che cosa andate parlando? O il sito della camera è 
truccato, o voi avete avuto una crisi di identità?
Cosa devo pensare di voi tutti?
 
Il Duca 18.02.14 10:45| 
 
 
 


Pero' è bene precisare che basta una autocertificazione per evitare il 
prelievo, trattasi di una norma anti evasione molto antipatica:
 
http://www.laleggepertutti.it/47196_il-prelievo-del-20-delle-banche-sui-
 
bonifici-come-evitarlo

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare, Porco
Rosso, il Tue, 18 Feb 2014 16:04:13 +0100, ha scritto in 
it.media.tv
 a
proposito di "Re: Ritenuta del 20% e sciacallaggio":

Senato:
http://www.senato.it/leg/17/BGT/Schede/Ddliter/votazioni/60_1.htm
 
 
Per la camera puoi guardare il sinottico. M5S è nel secondo quadrante di
dx partendo dal centro.
http://documenti.camera.it/votazioni/emiciclo/emivotazione.asp?Legislatura=17&RifVotazione=62_36&tipo=sinottico
 
 
-- 
Roberto Rosoni
 


Antezza MAria sembra la carfagna.

 
http://goo.gl/UXLVnr
 
 
Che tale prelievo sia una stronzata che fa a pugni col diritto comunitario non ci piove, però il guru di S. Ilario il suo interesse ce l'ha: vi siete mai chiesti come fa Google (che ha sede legale in Irlanda) a pagargli a intervalli regolari i proventi dei suoi banner?
 
-- 
Caleb

 Irlanda) a pagargli a intervalli regolari i proventi dei suoi banner?
 
i 5Stelle hanno compattamente votato si alla legge.

 elettore grillino e non la posizione ufficiale del movimento.
 
Fatti i cazzi tuoi.
Gli rovini il giochino suo preferito, che gli era quasi riuscito.
E' un volpino, il ragioniere, micacazzi.
 
carletto 
 
 

 E' un volpino, il ragioniere, micacazzi.
 
To', masturbatevi:
 
http://www.beppegrillo.it/2014/02/i_tafazzi_del_governo.html
 
 
Quando avete goduto, se per ricambiare il favore di porgere il link, 
gentilmente potete farmi divertire con la vostra ennesima esilarante 
arrampicata sugli specchi per giustificare la cosa.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 i 5Stelle hanno compattamente votato si alla legge.
 
Beh, adesso non pretendiamo che capiscano pure quello che votano.
 
-- 
Caleb


Ebbene sì lo ammetto, non mi sono mai chiesto di come google faccia a pagargli i proventi dei suoi banner a intervalli regolari. A volte mentre faccio colazione sono tentato dal chiederlo ma poi salta sempre fuori un impiccio e me ne dimentico.

 
http://www.beppegrillo.it/2014/02/i_tafazzi_del_governo.html
 
 
PATASDENGHETE, povero carletto cretinetti...
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 a pagargli a intervalli regolari i proventi dei suoi banner?
 
Se li fa accreditare in Costa Rica, tramite l'autista...
 
carletto 
 
 

Ecco, alla luce di tutto FINALMENTE una questione oggettiva su cui criticare il m5s, dopo mesi e mesi passati a chiacchierare di stronzate.
E questa sinceramente e' pesante, voglio proprio vedere la reazione, e spero che i giornalisticoli che tentano di gettare merda sul m5s con le solite cazzate facciano per una volta il loro lavoro e martellino su questa questione.
Che poi al di la di tutto, vorrei capi', norma antievasione...sui bonifici...MACHICAZZO e' tanto scemo da evadere facendo bonifici?

 bonifici...MACHICAZZO e' tanto scemo da evadere facendo bonifici?
 
gia'...


 
anche questa e 'na stronzata. Prima era "il pd si è alleato col pdl e la colpa è di grillo", ora è "il governo pd ruba i soldi e la colpa è dei 5S che non hanno votato contro".

 anche questa e 'na stronzata. Prima era "il pd si è alleato col pdl e la colpa è di grillo", ora è "il governo pd ruba i soldi e la colpa è dei 5S che non hanno votato contro".
 
No.
Hanno proprio votato a favore.
E' ben diverso.
 
-- 
FabMind


io mi nasconderei dopo cotanta figura di merda


vabbè non è la prima ad essere oggettiva eh... diciamo che è la terza su 
43000 sollevate...

 io mi nasconderei dopo cotanta figura di merda
 
non ho capito: chi è che ha fatto una figura di merda?
 
-- 
FabMind


grazie.


a chi ho risposto?

 a chi ho risposto?
 
Ti sei perso qualche passaggio, leggi meglio tutto quello che è stato 
scritto e, possibilmente, con più obbiettività.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 a chi ho risposto?
 
Stai svicolando: chi è che ha fatto una figura di merda?
 
-- 
FabMind

 Stai svicolando: chi è che ha fatto una figura di merda?
 
A questo punto non è solo il M5S ad averla fatta, ma anche lo stesso 
Porco Rosso.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 


ho risposto a thalon, l'avrà fatta thalon?
volete un disegnino?


Veramente no: "io mi nasconderei dopo cotanta figura di merda" potrebbe 
benissimo riferirsi al suo intelocutore.
 
Ho gia' visto questo precostituirsi le condizioni per poter dire poi 
"sono stato Fra Inteso". Evvia, ce ne sono almeno altri tre che le usano.
 
 
-- 
TRu-TS
buon vento e cieli sereni

Il 18/02/14 19:29, 
tha...@virgilio.it
 ha scritto:

E il bello che li pagano estero su estero, e nessuno alla AE si è ancora 
mosso contro Grillo e la Casaleggio&Associati, chissà perchè.
 
I dossier contro Grillo sono pronti, cocaina, trent'anni di pagamenti 
spettacoli in nero, investimenti all'estero con prestanome, conti 
bancari esteri nei paradisi fiscali e in Svizzera, stanno ingombrando i 
cassetti della scrivania di tanta gente.
 
Quando il comico da palcoscenico non servirà più per attrarre e 
congelare i voti di protesta, i dossier salteranno fuori tutti insieme 
improvvisamente.
 
A quel punto, Grillo e Casaleggio finiti e spariti nel giro di un mese, 
andrà in onda un altro spettacolo.
 
 
--