Newsgroup: it.media.tv
Titolo: La storia di un perdente

Secondo voi perchè mortadellum nonostante
tutte le sue lauree e il fatto che non sia del
tutto stupido è sempre stato un perdente ?
a) - Perchè è un burocrate pedante e noioso
b) - Perchè è un mediocre incapace
c) - Perchè ha fatto carriera con le tessere della CD in tasca
d) - Perchè è fesso 

 tutto stupido è sempre stato un perdente ?
perche' non aveva la tessera P2 ?
perche' non e' colluso con la mafia ?
perche' non fa falsi in bilancio per dare mazzette a cracsi ?
perche' e' di sani principi cattolici ?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Mah,..secondo me perchè è solo uno SFIGATO.

 tutto stupido è sempre stato un perdente ?
"Perche' P" con P falsa e' la tipica domanda spiazzante con cui le 
femmine stronze cercano di acquisire potere sul maschio che intendono 
sottomettere.
Se sei femmina considerati smascherata.
Se sei maschio considerati insultata.

Tanqueray Lemon ha scritto:

E' bello vedere un berlusconiano che si dimentica che il suo kapo ha 
vinto le elezioni una volta sola e non è durato la legislatura.

 è sempre stato un perdente
Lol
due volte ha sfidato il nano e due volte ha vinto ;)



secondo voi perche berladroni ha sempre perso le elezioni contro un
perdente ?
a) - mangano non l'ha eliminato in tempo ( il perdente )
b) - non sono abbastanza bravi a fare i brogli elettorali
c) - gli zerbini che gli fanno campagna elettorale sui newsgroup sono
troppo stupidi ?

 a) - Perchč
Non ti fai insegnare l'italiano?
Fla.
-- 
www.photorate.org
 


beh allora meglio stare con uno sfigato che non con
un massone -> tessera P2 1816
un colluso con la mafia -> stalliere mangano
un bancarottiere falsi in bilancio -> troppi . . .
un depravato -> lasciamo perdere per pudore
sempre secondo la dottrina cattolica, pero'



Perchè è milanèse... 

 Non ti fai insegnare l'italiano?
Si dice "perchč non ti fai imparare l'italiano"?
Cosa gli impari a questo?

 perche' e' di sani principi cattolici ?
Bel perdente! Ha inculato sylvio con tutte le sue tv e i suoi domestici per 
almeno dodici volte, tra elezioni politiche e amministrative. E' il politico 
europeo piů rispettato del mondo... vorrei essere anch'io un perdente cosě!
-- 
abarossa
www.cappittomihai.com
www.myspace.com/luciosalis
Far bene, fa bene ;-)


Tanqueray Lemon ha scritto:

Perchè in questo Paese una persona per bene come lui
non prende il voto dai deficienti come te

 vorrei essere anch'io un perdente così!
(...)
--
numero6


A quanto pare però i voti dei pezzi di merda come te li prende tutti.
Per quanto riguarda il "per bene", uno che deve la sua carriera ad
aver leccato il culo a svariati "intellettuali della magna grecia" e
che è stato prono (in gradi fa 90) a qualsiasi richiesta gli venisse
da quella fogna politica che era la prima repubblica...........per me
"per bene" non lo è a prescindere.

 siano stronze, il che non č vero, ma anche sě. :-)
Ma vuoi farci linciare? :-[
Io seguo la classificazione di Carlo Cipolla (Allegro ma non troppo, Il 
Mulino) che non classifica le persone ma le *azioni*
(se non ce l' hai sottomano trovi una sintesi qui: 
http://trusso.freeshell.org/NewEconomy/
nella terza slide. Le "azioni stronze" sono quelle "perfettamente 
stupide ma eseguite in totale coscienza" e nalla slide sono taggate 
"vandalismo puro").
Quindi: NON esistono donne stronze. :-)
Ma TUTTE le donne sono capacissime di *azioni* stronze.
Sopratutto l' amore della tua vita che di punto in bianco ti guarda con 
gli occhioni alla Audrey Hepburn e ti fulmina con un "ma perche' non mi 
vuoi piu' bene?" :-\
(Cipolla, che privilegia lo studio della stupidita', dopo avere definito 
con tale maestria in cosa consista un' azione stupida, afferma pero' 
anche che una persona che compie *prevalentemente* azioni stupide puo' a 
buon diritto essere definita *stupida* lei stessa; per cui vedi tu...
BTW, Cipolla afferma anche che la frazione di non-stupidi in qualsiasi 
campione di qualsiasi popolazione e' inferiore a qualsiasi numero si 
possa prefissare... ma, si sa, la matematica masticata dagli economisti 
arriva poco piu' in la' delle percentuali, per cui il Cipolla riscopre 
senza nemmeno accorgersene il concetto di limite e porta all' 
inevitabile corollario che TUTTI siamo stupidi.
Il che sarebbe perfettamente accettabile se con "stupido" lui intendesse 
"capace" di azioni stupide, come sembrerebbe dal contesto in cui queste 
considerazioni vengono fatte, e non ad esse portato "prevalentemente", 
come afferma in altro paragrafo.
Peccato, il suo trattato e' talmente innovativo che una piu' rigorosa 
definizione dei termini avrebbe aperto un' intera branca della 
sociologia. Invece viene ancora considerato, a torto, solo un brillante 
divertissment.)
TRu-TS

 divertissment.)
[divertissement.]