Newsgroup: it.media.tv
Titolo: motore ad acqua 2

Grazie. Con questa cosa mi avete fatto proprio divertire. Soprattutto
rosoni. Ora mi cercherň qualche altra cosetta stuzzicante. Sono un po' giů e
ho proprio bisogno di ridere. :-)
Ciau
--
abarossa
www.cappittomihai.com

ho proprio bisogno di ridere. :-)
Dieci cose per cui vale la pena vivere:
1) Aspettare il giorno in cui per errore tipografico "Repubblica"
invertira' le pagine di scienza con quelle di TV proprio la sera in
cui c'e' Star Trek per vedere il giorno dopo Abarossa proporci il
teletrasporto come mezzo ecologico
2) Aspettare il giorno in cui per errore tipografico "L'Unita'"
invertira' le pagine di politica con quelle di cinema proprio quando
esce il nuovo X-Files per vedere il giorno dopo Abarossa denunciare lo
sporco accordo segreto tra gli alieni e Berlusconi scoperto da Fox
Travaglio
... le altre otto ve e diro' prossimamente..

... le altre otto ve e diro' prossimamente..
siamo in trepida attesa ...    =:)
Salutoni
E. Delacroix

 teletrasporto come mezzo ecologico
Non ti vorrei deludere, ma guarda che il teletrasporto l'hanno già
sperimentato e funziona. Ma... ahiloro, funziona solo per l'andata. Ancora
non sanno come ricomporre le molecole per il ritorno. Ma davvero mi fai così
rinco? Guarda che sono bello presente e sempre pronto a pigliarmi per il
culo da solo. Spero che impariate presto anche voi, è un'ottima medicina :-)
Ciau
--
abarossa
www.cappittomihai.com

Spero che impariate presto anche voi, è un'ottima medicina :-)
Verissimo...

non sanno come ricomporre le molecole per il ritorno.
ROTFL! Allora e' un disintegratore ;-)
-- 
Ignazio GSS© * More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/ipuddu/
200 Images of digestive endoscopy
http://www.areamedica.com

 culo da solo. Spero che impariate presto anche voi, è un'ottima medicina :-)
Per quanto riguarda l'autoironia, non se ne dubita, e questo rende per tutti
divertente la faccenda.
Per quanto riguarda il teletrasporto, ad oggi riescono a trasportare solo lo
stato quantico di singole particelle subatomiche. Non provo a spiegarti di
più perché tu non lo capiresti e io neanche... ;-)
Comunque lascia perdere tutto quanto riguardi la fisica quantistica (e anche
la relatività): senza uno studio pesantissimo di molti anni non si può
neanche avvicinarcisi e, peggio ancora, si tratta di un mondo dove intuito e
buon senso non aiutano affatto a districarsi.
In fisica quantistica ti puoi trovare a discutere seriamente di un gatto che
è parzialmente vivo e parzialmente morto... (non sto scherzando).
Ciao!
 
-- 
Roberto Rosoni
<roberto...@liberoLock.it> (Remove the Lock in your replies)
 
WANTED - $10,000 reward - Schroedinger's Cat - Dead and Alive
 

più perché tu non lo capiresti e io neanche... ;-)
in parole povere credo si possa dire che riescono a "creare" (forse
sarebbe meglio dire trasferire) una particella B con le
caratteristiche della particella A ma in un altro posto.
--
"La sera del 28 marzo 1994, quando vinse la destra, 
per la prima volta in vita mia mi feci...una canna."
Nanni Moretti - Aprile

 caratteristiche della particella A ma in un altro posto.
Sě, e credo che l'operazione implichi la distruzione delle informazioni di
A.
Mi pare che si abbia a che fare con gli stati quantistici "entangled".
Quando ne parlano su it.scienza.fisica ottengo regolarmente dei mal di testa
terrificanti e una sensazione di personale ignoranza infinita...
Ciao!
 
-- 
Roberto Rosoni
<roberto...@liberoLock.it> (Remove the Lock in your replies)
 
... e Dio disse: "E=m*c^2". E la Luce fu...
 

terrificanti e una sensazione di personale ignoranza infinita...
interessante..ci darò un occhiata anche se non penso di ricavarne
qualcosa più di te :) ma la fisica mi ha sempre affascinato


č parzialmente vivo e parzialmente morto... (non sto scherzando).
Ho letto qualcosina su quel gatto. Non sono sicuro di averlo capito
molto bene ma pare una figata, come le nanomacchine e quei tubi di
carbonio.
Paratge.

 carbonio.
Beh, gli ultimi due sono tecnologie o comunque scienza applicata.
Il Gatto di Schroedinger è invece un famoso e relativamente antico rompicapo
che illustra l'intrinseca casualità del mondo subatomico. Per capirlo bene
(e io non sono tra questi) devi ragionare con cose un tantino astruse come
stati quantici, collassi di funzioni d'onda probabilistiche e principio di
indeterminazione di Heisenberg.
Siamo nella pura teoria, anche se poi tutta la microelettronica, a
cominciare dai nostri computers, funziona grazie a quella teoria.


 terrificanti e una sensazione di personale ignoranza infinita...
Io ho letto che questo studio dovrebbe avere "presto" applicazioni pratiche
nelle telecomunicazioni, praticamente stanno studiando di utilizzarlo per
trasmettere a lunghissime distanze eliminando il problema del ritardo di
segnale....
Alby

 Sono indecisa.. it.cultura.scienze, o it.cultura.psicanalisi? :D
dal momento che sai che parti ma non sei sicuro di tornare direi
it.hobby.viaggi, dove sicuramente hanno una lista di tour operator che danno
già un servizio simile ;-))))
Alby

 segnale....
Non so dove l'hai letto, ma detto in questi termini quello che riporti
implica che il giornalista ne sa molto, ma molto, meno di zero.
Premetto che spero che gli amici di isf non mi leggano, altrimenti mi
linciano, dato che parlo di cose di cui in effetti capisco poco più di zero
(e quindi però infinitamente di più del giornalista di cui sopra).
Vedi, "Eliminare il problema del ritardo del segnale", in telecomunicazione,
significa semplicemente "andare più veloci della luce".
Niente di più, niente di meno.
Il che, a tutt'oggi, ci risulta del tutto impossibile, anche solo dal punto
di vista puramente teorico.
Gli stati "entangled" permettono in effetti, in un certo particolare senso,
delle velocità superluminali, ma si tratta della cosiddetta "velocità di
fase" e non della "normale" velocità come la intendiamo (che poi nella
teoria della relatività tanto "normale" non è neppure questa).
Il risultato è che non puoi trasmettere "informazione" ad una velocità
superiore a "c". Il farlo equivalerebbe ad indietreggiare nel tempo.


Roberto Rosoni, in data Mon, 01 Sep 2003 22:36:55 +0200, ha scritto in
"
it.media.tv
" nel thread "Re: motore ad acqua 2":
Scusa. Aggiungo che quello che ho detto non significa che non stiano
studiando applicazioni molto interessanti ed avanzate.
Padroneggiando la meccanica quantistica si possono realizzare memorie di
capacità strepitosa, canali di comunicazione di banda immensa, crittografie
inviolabili, calcolo parallelo di potenza mostruosa.
http://www.qubit.org/
Ciao!
 
-- 
Roberto Rosoni
<roberto...@liberoLock.it> (Remove the Lock in your replies)
 
Any sufficiently advanced technology is indinstinguishable from magic. (A.C.Clarke)
 

 implica che il giornalista ne sa molto, ma molto, meno di zero.
Onestamente non me lo ricordo ^___^
Ne ho le conoscenze fisiche per sapere se hai ragione tu o l'articolo,
l'unica cosa che ricordo di quell' articolo è che sosteneva che quello che
succede alle caratteristiche di una particella da una parte succede anche
all'altra particella gemella anche se si trova molto lontano......
Mi sembra facesse un esempio molto schematizzato del tipo che è come
accendere una lampadina qui e contemporaneamente si accende ( per per quanto
mi riguarda per mistero della fede ) una lampadina gemella da un altra
parte, ora l'accensione di una lampadina a intermittenza è un poco la base
delle trasmissioni.....
Poi dal momento che non ho idea di come avvenga il fenomeno che immagino sia
molto complesso, probabilmente hai ragione tu soprattutto sulla base della
velocità della luce ^__^
Ciao
Alby