Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Trovata la talpa della procura!

http://www.repubblica.it/politica/2010/03/16/news/minzolini_accuse-2684057/
Come si può notare è lo stesso Minzo, detto "bellicapelli", che funge da 
talpa (almeno in parte).
Ecco spiegato un altro dei meccanismi del successo di B.
Diffondere notizie riservate sulle indagini così da poter gettare discredito
sui magistrati ed invocare interventi legislativi che reprimono la libertà
di stampa (vedi intercettazioni).

 
http://www.repubblica.it/politica/2010/03/16/news/minzolini_accuse-2684057/

Se Minzolini avesse un minimo di *decenza*, dovrebbe pensare seriamente a
levare le tende, dopo questa figuraccia che è contemporaneamente
giuridico-legale, deontologica, morale e personale.  
Carlo
PS: me nelle 2 o 3, anzi 5 o 6 volte in cui ha parlato con Berlusconi,
conta anche quelle in cui lo ha contattato per interposta persona?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 conta anche quelle in cui lo ha contattato per interposta persona?
Personalmente non ho letto molto della storia...
Anche perchè, come dicono in tanti, era tutto ampiamente deducibile.
Però nessuno ha fatto osservare la cosa buffa.
I radicali, che si contrappongono al PDL per la presidenza del Lazio, 
firmano una legge che era nei sogni di B.
Che straness... 

 Che straness...
Se parli della delibera sulla par condicio, non c'è nulla di diverso da
quel che i radicali chiedono da anni, continuando a mertellarsi sui
coglioni con una costanza ammirevole: la spartizione cronometrica dei
tempi, confondendo informazione e comunicazione-diritto di accesso.
Pannella (perché è inutile girarci intorno: "i radicali" sono avatar di
Pannella), è rimasto a 30 anni fa, quando le sue tribune politiche erano
un evento da non perdere e, a parità di tempi di parola, se le guardavano
il doppio degli spettatori di quelli di altri partiti più importanti. A
quell'epoca erano l'unica occasione di sentire in tv certe parole, certi
argomenti, un certo tono verbale provocatorio.
Oggi quel tono verbale provocatorio lo usano praticamente *tutti*, anzi la
dose di provocatorietà è stata ampiamente pompata, fino a coprire
totalmente i contenuti. Se dovessi intervistare Pannella, gli chiederei se
non si sente almeno un po' responsabile di questo.
Carlo


 non si sente almeno un po' responsabile di questo.
Con tutto il rispetto per i radicali, ci metterei anche il là alla
mignottocrazia.
Io non credo che Berlusconi abbia messo le sue pompinare preferite nei
ministeri prendendo l'esempio da Cicciolina eletta dai Radicali (semmai
da Caligola col cavallo senatore), ma resta il fatto che i radicali sono
stati i primi e gli antesignani di questo genere di "promozioni".
-- 
Roberto Rosoni

 stati i primi e gli antesignani di questo genere di "promozioni".
Con Cicciolina hanno voluto fare pura provocazione (poi č stata lei ad
infinocchiarli e a farsi eleggere contro la loro intenzione, ma questa č
un'altra storia). 
L'altra responsabilitą storico-politica di Pannella, IMHO, č stata la
creazione el parsito personale, con adesione fideistica alle posizioni del
"guru". 



vogliamo parlare di craxi e moana o delle orgette natalizie di berlusconi 
(1983-4) con le puttanelle del drivein ? , m.