Newsgroup: it.media.tv
Titolo: IL RAGGIO VERDE

Ragazzi sta succedendo un casino al "il raggio verde".
C'è l'on. Vito nella gabbia dei leoni: Rutelli, Curzi e Santoro lo stanno
sbranando.
Diciamo che Vito si sta immolando all'altare berlusconiano e sta portando un
pò di voti a casa sua!.
Santoro è incazzato perchè Vito cerca di spostare l'argomento e di parlare
di aria fritta. Per un giornalista capisco che è intollerabile,

pò di voti a casa sua!.
ora faccio una domanda che vorrei fosse *mediatica* e non politica:
un atteggiamento del genere paga?
Lisa\diclaimer;)

stanno sbranando.
Il casino l'ha fatto proprio l'"onorevole".
In perfetto stile Mussolini (Alessandra) ha disturbato, anzi rotto le 
palle, per tutta la trasmissione...

On Fri, 23 Feb 2001 22:38:14 GMT, Lisa  <lisagiallabigfoot@.com>
wrote:

Mmmmhhh...
dire che un atteggiamento così sfacciatamente provocatore paga è
drammatico ma penso, a conti fatti, di sì. 
Certo non sposta nessun voto, ma in primo luogo  *rafforza* l'idea,
che Berlusconi va promuovendo a destra e a manca, di trovarsi in una
trincea circondato da belve (spesso comuniste) pronte a sbranarlo.
In secondo luogo l'atteggiamento del, povero, Vito sposta l'attenzione
dai temi politici ai temi "personali": non si discute su questo o quel
problema politico ma su come trattare la figura del miliardario
ridens. E' evidente a tutti che Berlusconi, e i suoi Berluschini, di
politica non potrebbe mai parlare, guadagnano molto di più dicendo "IO
(berlusconi) ho fatto questo" oppure "I comunisti se la prendono con
me perché invidiosi" e tante amenità del genere.
Ciao, Francesco.

 ha scritto nel messaggio
news:Xns9051F...@195.31.190.131...


 me perché invidiosi" e tante amenità del genere.
L' (onorevole??) Vito si è semplicemente comportato da maleducato ed
arrogante, in linea perfetta con la maggior parte degli uomini del
centro-destra.
Se personaggi di questo calibro sono parlamentari e vanno in televisione
allora io posso sperare in un brillante futuro politico...!
LG

 C'è l'on. Vito nella gabbia dei leoni...
Ma qualcun altro ha notato, oltre a me, quei minuti nella parte centrale del
programma in cui Vito pareva avere una ciglia finta che si stava staccando?
Andrea
salo...@mediacomm.it

 ... un atteggiamento del genere paga?
Direi di si': il Cavalier Sylvio ha rifiutato il confronto ma ci fa
comunque la figura del povero martire vittima dei comunisti.
Andrea
salo...@mediacomm.it

"I comunisti se la prendono con me perché invidiosi"
esemplare, a questo proposito, la...come si chiama? l'ex-signora
frizzi, ho un vuoto di memoria (di cui vado anche fiera, non lo
nascondo...;)
dalla chiesa! rita dalla chiesa.
come quando dico 'megan gale non mi piace' e tutti a saltar su 'la
tua e' solo invidia', ma porc...^__________^
Lisa\che forse non capisce questi meccanismi...;)))

Vito pareva avere una ciglia finta che si stava staccando?
cosi' imparo a dare le spalle allo schermo...:(

Mah, a me sembra che parlasse soltanto.
non ti e' sembrato neanche un po'...*eccessivo*?:)

La faziosità di questo newsgroup non corrisponde al vero sentimento politico
italiano... egregi colleghi: il popolo italiano che non va scordato è ancora
prevalenteemente composto da persone con cultura medio-bassa dal dibattito
di ieri sera non può che aver ricevuto un immagine positiva di Berlusconi
che è stao denigrato senza difendersi in prima persona.. la sua tattica è
ottima da un punto di vista comunicativo...
Quando la gente vede personaggi del mondo dello spettacolo, e lo stesso
Fede, parlare bene di Berlusconi come se gli venisse dal profondo del cuore
non può che immedesimarsi.. il pubblico sta quasi sempre dalla parte del più
debole in tv... (chi è che in un film si immedesima col cattivo?).. E ieri
il cattivo non era certo Berlusconi... Forse Santoro, che comunque continua
ad essere fazioso, dovrebbe cambiare modo di impostare la trasmissione...
E comunque: a noi che ce ne viene?
il futuro è già deciso.. rassegnatevi, rassegnamoci.. non contiamo niente...
ma chi se ne frega..
Sono uno che ritiene che con Berlsconi al potere le cose cambieranno poco e
comuqnue in modo simile che  se ci fosse Rutelli...
Riflettete.. e votate
MAU
"Lisa" <lisagiallabigfoot@.com> ha scritto nel messaggio
news:v35f9t8q5t7r7i463...@4ax.com...


 un atteggiamento del genere paga?
Io credo di sė, se consideri la grande maggioranza (non tutti, Ignazio!!!)
degli elettori del Polo. Quelli che aspettano le riduzioni delle tasse di
Berlusconi per potersi permettere le rate della Mercedes, il telefonino
nuovo con pių suonerie e la settimana tutto compreso al villaggio Valtur di
Sharm el Sheikh. L'atteggiamento di Vito ne sembrava il prototipo perfetto.
R. Daneel Olivaw
"I'm running still
 I shall until
 One day I hope that I'll arrive"
(Peter Hammill)

che č stao denigrato senza difendersi in prima persona.......CUT
Concordo con cio' che asserisce maurizio,dalla trasmissione di ieri
sera il cavaliere e' uscito rafforzato ed ha allungato il suo
vantaggio percentuale nei confronti della sinistra e del suo uomo di
faccia rutelli.
Che pero' il conflitto d'interessi esista questo e' chiaro.

Mah, a me sembra che parlasse soltanto. 
certo che parlava soltanto...parlava soltanto quando parlava rutelli
(interrompendolo)
--
www.lativvu.com
"...dobbiamo rassicurare. A forza di rassicurare, c'arriva 
una bastonata il giorno delle elezioni. Ho voglia di litigare 
con qualcuno. Ora, prendo un'automobilista e... mi faccio dare 
un sacco di botte."
Nanni Moretti- 'Aprile'

(interrompendolo)
Gia', visto che Santoro a lui la parola per rispondere a tempo debito,
come sempre, non la dava mai. Lasciava parlare rutelli & c per un
mese, poi quando finivano e Vito voleva rispondere utilizzava la
solita tecnica "Avra' tutto il tempo che vuole dopo (dopo-domani)per
rispondere". Intanto mandava altri collegamenti, e dopo mezzora che
rispondi a fare se ci si e' dimenticati cio' di cui si parlava? Vito
non si e' comportato molto bene, ma ha fatto benissimo, visto che ha
usato la stessa tecnica di Santoro. Stavolta a Santoro non e' riuscito
il solito giochetto mistificatorio di far parlare solo chi voleva lui,
e di far rispondere chi non gli e' simpatico "a babbo morto". Gli
hanno scoperto le carte e infatti si e' incazzato come un'ape,
perdendo il suo solito aplomb.
Ripeto, alla fine Vito ha esagerato, ma se la sono cercata col
lanternino, e comunque erano tutti contro di lui dall'inizio, e se il
conduttore vuole farti passare da stronzo/maleducato ci riesce
benissimo (vedi Costanzo) anche se ti attieni fermamente alle regole.
A quel punto puoi scegliere di comportanti in due modi: o sottostai ai
capricci del conduttore (e passi per imbecille) o gli rompi il
giocattolo (e passi per maleducato). Poi ognuno fa le sue scelte.
Ignazio GSS©
More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/~puddu/
Oltre 200 Immagini di endoscopia digestiva
http://www.areamedica.com

 Sharm el Sheikh. L'atteggiamento di Vito ne sembrava il prototipo perfetto.
Clap clap clap. Cinque righe da aggiungere alla sparata del Berlusca 
sull'ineleggibilità di Rutelli e la revisione costituzionale a colpi di 
maggioranza. Shakerare bene. Servire caldo, molto caldo.
Hedra
-- 
"La gente crede che gli economisti, gli esperti di economia, siano delle
persone utili e innocue, e invece sono spesso dei pazzi che distillano 
le loro frenesie ispirandosi a qualche scribacchino morto prima di loro, 
ma riescono sempre perché il potere degli interessi costituiti è sempre 
vincente su quello delle idee."
(J.M.Keynes)

 per rispondere". Intanto mandava altri collegamenti, e...
Guarda che Santoro usa questa tecnica da anni, ormai. Serve
a mantenere la tensione del programma alta e costante.
Andrea
salo...@mediacomm.it

a mantenere la tensione del programma alta e costante.
No, serve a far fare bella figura a chi gli pare a lui e a non far
parlare chi non gli piace. Poi se quello protesta gli fa pure fare la
figura del maleducato perche' gli scatena contro tutta la claque.



wrote:
se Vito avesse smesso di sprecare il suo tempo per gli interventi ad
interrompere rutelli forse avrebbe parlato di più.
Ma il fatto è che se vai a rivedere la registrazione e vedi che
Rutelli ha parlato xy minuti vedi anche che Vito lo ha interrotto per
(xy-1) minuti!
se a questo aggiungiamo che i pochi interventi di Vito sono comici:
come non dimenticare la domanda sulla proposta di legge del cdx per il
conflitto d'interesse...oltre a non aver risposto alla domanda si è
messo anche a dire che gli interessi pubblici della telecom sono
paragonaibili agli interessi privati del berlsuca e che per quello
anche per dini doveva valere il conflitto d'interessi :))


 pure fare la figura del maleducato...
Che ti piaccia o no, e' uno stile, come quello di Vespa, come quello di
Vimercati in "Iceberg" (che privilegia il botta e risposta). Anzi lo stile
di Santoro e', credo, molto difficile da gestire, forse il piu' difficile,
perche' il conduttore deve sempre tenere l'equilibrio in bilico, e non so se
un Vespa sarebbe in grado di gestirlo ottenendo lo stesso risultato.
Andrea
salo...@mediacomm.it

Che ti piaccia o no, e' uno stile,
Dittatoriale. Ne subisca le conseguenze, quando trova qualcuno che usa
lo stesso metodo, senza gridare allo scandalo e alla maleducazione.


 perdendo il suo solito aplomb.
Non sono d'accordo. Ad esempio Ferrara, un altro tipo molto difficile da
gestire per Santoro, quando è intervenuto nei suoi programmi è sempre
riuscito a dire la sua polemizzando ed anche litigando aspramente con
Santoro, ma su un livello ben più alto di quello di Vito. Venerdì scorso
era proprio l'interlocutore che era poca cosa.
Ciao
Marco
"Is all that we see or seem
 But a dream within a dream?"
(E.A. Poe)
http://space.tin.it/clubnet/dgecas
Per rispondere rimuovere XKYJ

Riflettete.. e votate
Lanciamo la monetina? Per ironia della sorte nella mia via Silvio e
Ciccio, coi loro faccioni, mi fanno le identiche promesse.
Paratge.

Che pero' il conflitto d'interessi esista questo e' chiaro.
Certo, ma che il mondo politico se ne interessi ad orologeria e' un
po' sospetto.
Paratge.

era proprio l'interlocutore che era poca cosa.
Beh, hai ragione, ma di Ferrara non ce ne sono tanti, e comunque la
sostanza non cambia.


 ha scritto nel messaggio
news:WDDl6.37544$k55.8...@news.infostrada.it...
