Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Anche stavolta Israele paga un alto tributo di sangue

Sono vicino al Popolo d'Israele, ancora una volta martoriato da inaudita
violenza. Ovviamente adesso molti diranno che anche i palestinesi pagano col
sangue. Sì ma gli ebrei pagano da 2000 anni, ecchecazzo! Vuoi per un motivo
o per un altro non hanno mai mai avuto una prospettiva serena di vita e
chissà per quanto tempo ancora non l'avranno. Si vede lontano un miglio che
l'attentato non è opera dei Palestinesi (cmq non sarebbe cambiato nulla) ma
della mano di Al Qaida. La differenza è sempre la stessa: Israele si espone
sempre in prima persona quando deve difendersi e a volte lo fa anche
sbagliando. Questi farabutti invece grazie agli attentati terroristici
"gettano il sasso e nascondono la manella". E poi valli a prendere...se
Israele non si difende la sua fine è certa, sta scritto negli atti
costitutivi di Hezbollah e altre organizzazioni simili. Meglio evitare un
altro Olocausto e difendersi finche non sopraggiungano i lumi della
ragione...
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Anche stavolta, chi paga un alto tributo sono i maroni degli utenti del NG.

 Sono vicino al Popolo d'Israele
Vicinissimi al popolo d'Israele, ci mancherebbe.
Pero', (per) la cronaca:
solo nell'ultima settimana l'attacco israeliano al campo profughi (chissa'
come si vive in un campo profughi) di Jabalya ha provocato 90 morti, tra cui
24 bambini (stime ONU).
Una risoluzione ONU che chiedeva la fine dell'offensiva israeliana in corso
a Gaza e' stata bloccata dal solito veto USA (a che quota sono arrivati?
5000 veti, di piu'?)
La solita storia: chissa' qual'e' la differenza tra morire per mano
terrorista (?) o per mano di un esercito regolare.
I media, le TV, in questo senso non hanno dubbi: si muore di piu' e peggio
all'hotel Hilton che non tra le macerie di un campo profughi.
Questa amministrazione Usa, il governo Sharon, non hanno proprio nessuna
colpa? A me sembra che in questa situazione ci sguazzino, questo disastro mi
sembra la condizione stessa per la loro esistenza, per il loro potere. Poco
importa se poi a perderci sono i popoli. Quello israeliano e quello
palestinese.
ciao, mz.

 palestinese.
Facciamo una distinzione tra "questa" amministrazione USA e l'appoggio
politico che gli USA (dal dopoguerra) danno a Israele. Io penso che un Bush
alla casa bianca non aiuti ma senza l'aiuto politico USA da quarant'anni a
questa parte (veti compresi) Israele non sarebbe resistita a quattro guerre
contro i suoi vicini. A Israele un alleato (Usa o chiunque altro) deve
servire per la sua stessa sopravvivenza perchè è logico che avendo tutto il
mondo arabo contro, soccomberebbe.
Mi chiedo un'altra cosa. E Arafat non ci sguazza? Qualche anno fa s'impuntò
all'ultimo momento con un accordo di pace che era praticamente fatto. A
causa di questa sua scelta, i palestinesi la stanno pagando cara e ne sono
convinti anche molti palestinesi moderati.


                    Il 08 Ott 2004, 18:06, 
gfm...@tin.it
 ha scritto:
Sono sempre io. Ho pasticciato con il login di Libero :)


 all'ultimo momento con un accordo di pace che era praticamente fatto.
E' una storia complessa con troppe ragioni e troppi torti, per dire una cosa
banale.
Si, Arafat non mi piace e i palestinesi non sono nemmeno nella situazione di
poter scegliere.
Giova ricordare che uno degli artefici di quel "quasi accordo" fu ucciso da
un fondamentalista israeliano.
Sono troppe, in generale, le cose che non tornano.
Una lotta al terrorismo che non ha fatto altro che alimentarlo.
Il mullah Omar che scorrazza in moto per le praterie afghane, bin Laden che
non si trova, gli amori di ieri che diventano i nemici di oggi.
Per quanto riguarda Israele e Palestina. C'e' una minoranza di persone,
dell'una e dell'altra parte, che, malgrado i lutti alle spalle, continuano a
trovarsi per discutere, cercare soluzioni, vie d'uscita ad una situazione
tragica, per tutti.
E' la via piu' difficile, ogni giorno di piu', ma l'unica possibile, credo.
ciao, mz.

 violenza.
Quello che non riesco a capire è come possa un Israeliano pensare di passare
le vacanze in un paese arabo, seppure a 100 metri dal confine. Cavolo, me ne
sto bene alla larga io....
-- 
Baal

 Il mullah Omar che scorrazza in moto per le praterie afghane, bin Laden
che non si trova, gli amori di ieri che diventano i nemici di oggi.
"gli amori di ieri" non è un tuo errore, caso mai una svista considerando
che è questa l'intenzione che il NG "sovietico" attribuisce ordinariamente
ai rapporti tra gli States e i vari Laden. Ma se osserviamo bene i fatti,
non è che gli americani si siano mai mossi in aiuto dei vari Laden, quindi
non vedo dove siano gli "amori".
Gli americani caso mai si sono serviti di questa gente per i propri passati
disegni. Allora vuol dire che si è trattato di servi e non di "amori", e le
conclusioni lo confermano. I servi licenziati si trovano un nuovo padrone.
Altrimenti che servi sarebbero :-?
Sempre per la serie "diamo a Cesare quel che è di Cesare" :-)))
ciao!
Zf
-- 
"Paghiamo metà dei poveri affinchè uccidano l'altra metà"
cit. Scorsese (Gangs of New York)

 Quello che non riesco a capire è come possa un Israeliano pensare di
passare le vacanze in un paese arabo, seppure a 100 metri dal confine.
Cavolo, me ne sto bene alla larga io....
guarda che l'Egitto non ha la sua "lampedusa", e ci tiene a far notare al
turista che lì può starsene bello tranquillo. Quanto a ingressi non
autorizzati è peggio dell'Australia.
Non foss'altro te lo conferma il fatto che si stiano ingegnando a non dare
ancora per certo un evento terroristico: economicamente una catastrofe.
ciao,


 ai rapporti tra gli States e i vari Laden.
No, no, intendevo proprio amori. Tradizionali, consumati, con regolare
esposizione di biancheria intima.
In quel di Bagdad, per dire, con Saddam. A Santiago con Pinochet, in
Nicaragua con i sandinisti. L'elenco e' troppo lungo.
Affinita' d'intenti, stessa morale, stessa visione del mondo.
La stessa bramosia di potere.
Ma, un giorno ce ne parlera' qualche papa. Dira' che questo Occidente, col
suo capitalismo selvaggio, i suoi "servi" ribelli, "e' stato un male
necessario".
E nemmeno in quel caso saro' d'accordo.
ciao, mz.

 turista che lì può starsene bello tranquillo.
Un paese musulmano è comunque più a rischio di altri, i fatti parlano da
soli. Ricordati anche di quando diversi anni fa sempre in Egitto un soldato
si mise a sparare di punto in bianco sulla folla di turisti.
-- 
Baal

 un soldato si mise a sparare di punto in bianco sulla folla di turisti.
Ah non c'è dubbio!!! Vedi pure in Arabia Saudita se ogni tanto non ci scappa
l' infedele accoltellato!
Il bello è che siamo, noi, i malvagi che non accolgono. Loro sono le
vittime, che accoppano :-)
Ignobile camarilla con la Libia. Detto dai noi eh :-)  Andiamo avanti così.
Poi vedrai se Berlusconi non farà di nuovo il pieno alle prossime !! :-(


 ha scritto nel messaggio
 preciso: quanto 
tin.it
 fa la pennichella divento 193055
Zf

 ciao, mz.


  preciso: quanto 
tin.it
 fa la pennichella divento 193055
Menomale. Credevo fossi in carcere :-)
ciao, mz.

 ciao, mz.



Non mi ricordo in quale paese musulmano dei piloti d'aereo per
fare i cretini fecero cadere una funivia !

 Non mi ricordo in quale paese musulmano dei piloti d'aereo per fare i
cretini fecero cadere una funivia !
ROTFL ... va bene così: esorcizziamo !
