Newsgroup: it.media.tv
Titolo: CSI: attendibile?

Orazio & c. da un pelo del culo risalgono alla marca di sigarette che
fuma il proprietario e da un'impronta su un bicchiare quanteseghe si è
fatto 48 ore prima.
Ma in realtà è possibile ottenere questi risltati?
allora come mai ci sono tanti omicidi irrisolti??

allora come mai ci sono tanti omicidi irrisolti??
Perchè c'è un solo grissom.
--
Gran Premio Craviati
http://xoomer.alice.it/barcapi/tordivalle/index.html

 schrieb im Newsbeitrag 
news:1160082983....@i42g2000cwa.googlegroups.com...

Cagata di fiction, visto solo 2 episodi e poi ho lasciato perdere.

M@rco ha scritto:

be' per essere fatta è fatta fin troppo bene:quello che volevo capire
è se è verosimile.

 Ma in realtà è possibile ottenere questi risltati?
No, e in USA queste serie stanno creando non pochi problemi, visto che 
ormai le giurie, se non hanno una scansione 3D del volto dell'assassino 
ricavata dal DNA della zanzara che l'ha punto la notte prima o un 
ingrandimento 70x50 preso dalla telecamera CIF del chiosco degli hot dog 
interpolato a 9600dpi (cose che ritengono facilissime da ottenere), non 
condannano piu'.
-- 
Chi trova un amico...
ha una sorella carina.


Io mi fido solo di Grissom :D
-- 
Ciao mine
http://metropolis.blogs.com/
http://bmws1vc.altervista.org/
BMW 120d Attiva driver 

 ha scritto nel messaggio 
news:1160082983....@i42g2000cwa.googlegroups.com...

per non parlare dell'abbigliamento sul luogo di lavoro,i camici sono 
inamidati,hanno uffici meravigliosi super ordinati e si occupano di un caso 
alla volta, come nella realtà................................

 Orazio & c. da un pelo del culo risalgono alla marca di sigarette che

Perche' nella realta' gli assassini usano i guanti e c'hanno er culo 
depilato. 

 è se è verosimile.
Non lo è e la vera scientifica inizia ad averne le scatole piene di 
gente che gli porta lembi di tessuto trovati in garage sostenendo che da 
quello possono ricavare il nome di chi gli ha rubato l'auto perché "da 
quello si ricava il vestito e da chi è stato venduto"!
-- 
 Divino
SMOTTAMENTO: Furto di merendine 

 ha scritto:

ho cominciato a da avere dei dubbi guardando un episodio della serie 
passata in cui la voce dell'assassino (se non ricordo male) era 
rimasta "imprigionata" in un vaso.
Di fatto i capelli della vittima avrebbero inciso le tracce delle 
vibrazioni della voce su di un vaso di terracotta che quasta stava 
modellando al tornio. Un po come se fosse stato inciso un vinile.

wyattearp, 5 Oct 2006 14:16:23 -0700, ha scritto in 
it.media.tv
 su "CSI:
attendibile?":

Se vuoi approfondire:
http://tinyurl.com/k4j9b
-- 
Roberto Rosoni

wyattearp ha scritto:

CSI è la dimostrazione di come il pensiero magico, lungi dall'essere 
sconfitto in una società basata sulla scienza, abbia mutato solo forma.
Forse sono finite le religioni grazie a Darwin?
Per cui è inutile scandalizzarsi.
Bibliografia:
Monod, Il caso e la necessità, mondadori (l'ultimo capitolo è il più 
interessante e attinente al problema).
Porco Rosso

 Per cui è inutile scandalizzarsi.
Concordo in pieno. La classica frase fatta "Ehhh..., la moderna
tecnologia..." evoca una visione totalmente magica della stessa.
Comunque Darwin non ha sconfitto le religioni, perché nessuna teoria
scientifica può farlo. Al massimo la scienza può togliere immanenza a
Dio, cassando i salomonici "ajutini", ed è già molto.
Però contro, o in favore, del concetto di Dio, il metodo scientifico non
ha, non può e non vuole avere argomentazioni.
-- 
Roberto Rosoni

Roberto Rosoni ha scritto:

La scienza ha cassato sistematicamente il sistema religioso basato sulla 
bibbia, dimostrando che la concezione dell'universo in essa contenuta è 
falsa. Che poi non possa dire l'ultima sull'esistenza di dio è un'altro 
paio di maniche.
Porco Rosso

allora come mai ci sono tanti omicidi irrisolti??
Appunto.

 
chi è gatti?

chi è gatti?
http://www.google.it/search?q=guglielmo+gatti

 ha scritto nel messaggio 
news:1160082983....@i42g2000cwa.googlegroups.com...

CSI ovviamente è esagerato, ma in fondo non lo sono tutti i polizieschi in 
genere?
Forse nei polizieschi ci fai meno caso perchè vedi meno scienza, ma il fatto 
che prendano sempre il colpevole anche se ricco e potente già questo è 
fantascienza.
A parte questo io ho una mia idea: ma se obbligassero tutti i cittadini 
all'atto della nascita a registrare il proprio dna?
Già così non si risolverebbero molti casi? 

 Già così non si risolverebbero molti casi?
Ti stupirà sapere che pare anche i nostrani RIS abbiano un archivio del 
genere, anche se ufficialmente non esiste.
Immagino Tu sia favorevole alla Precrimine anche qui da noi
http://www.precrime.org/home.html


 Già così non si risolverebbero molti casi?
infatti io sarei assolutamente favorevole. come sarei favorevole
all'eliminazione della legge sulla privacy , leggasi omertà
legalizzata; perchè ci deve essere assoluta segretezza sui dati
patrimoniali e di reddito??? :quello che uno ha , poco o tanto che sia
, se puo' dimostrare che lo ha avutro regolrmente che problemi ha?
avrebbe qualche pasticcio chi gira con auto da 50.000 euro e dichiara
5000 euro l'anno.
In italia poi la cultura della riservatezza è di merda: le uniche cose
che dovrebbero essere riservate non lo sono (mai provato ad avere una
relazione extraconiugale in un paese di meno di 10.000 abitanti?)
mentre sui i dati relativi alle proprie finanze (che se vai con la
farmacista del paese a me non me ne frega niente ma se evadi le tasse
mi colpisci anche me in quanto cittadino che le paga ed usufurisce di
servizi)  c'e' un muro di gomma. inaccettabile.

 genere, anche se ufficialmente non esiste.
ce l'hsanno tutte o quasi le poliziedel mondo occidentale  , ma ci sono
solo idati dei pregiudicati.

 rispetto ad una società del genere.
bravo.

wyattearp ha scritto:

bravo in senso ironico ovviamente

bravo in senso ironico ovviamente

bravo in senso ironico ovviamente

 trovartici molto a tuo agio.
non hai capito. preferisco una società piu'"controllata" ma piu'
sicura , ovviamente senza arrivare agli accessi. Perchè vedi io sono
dell'idea che i fatti degli altri molto spesso prima  o poi diventano
anche miei: ti ho già fatto l'esempio dell'evasore ma ce n'e'
un'infinità.

oopppsss volevo scrivere eccessi , non voglio una società con ilmal di
denti!

 solo idati dei pregiudicati.
Secondo l'accusa assolutamente no, ci sono anche i DNA


 Ma è una voce di classe Area-51 o è più solida?
Dopo la notizia non se ne è più parlato, e Google News mi ha saputo 
trovare dati aggiornati (anche se non ho cercato più di tanto)
http://www.unita.it/view.asp?IDcontent=56347
http://www.unita.it/view.asp?IDcontent=56392
D'altronde, nessuno sa se esista ufficialmente o no un trattato che 
consenta agli USA di essere alla Maddalena, visto che non è mai stato 
approvato dal Parlamento (come richiede la legge!!!!) un trattato 
simile, quindi vedi che il confine tra ciò che è vero e ciò che non lo 
può essere molto labile....
IMVHO l'archivio del DNA i carabinieri ce l'hanno eccome.


 Immagino Tu sia favorevole alla Precrimine anche qui da noi
e le impronte che venivano prese durante la visita di leva che fine hanno 
fatto? 

 fatto?
Bella domanda!


 sicura
"Coloro che sono disposti a farsi togliere alcune liberta'
essenziali per ottenere un piccolo, temporaneo senso di sicurezza,
non meritano ne liberta' ne sicurezza."
(Benjamin Franklin)


non un dito poi ma tutte e dieci le dita!!!! 

SydneyBlue120d ha scritto:

appunto! i dna dei pregiudicati

 (Benjamin Franklin)
avrà inventato il parafulmine ma questa  è una stronzata. un minimo
di controllo ci vuole!

 di controllo ci vuole!
Il *minimo* di controllo e' un'altra cosa, intaccare le liberta' 
fondamentali NON E' "minimo controllo".
-- 
Il mondo si divide in 10 tipi di persone:
quelle che capiscono il codice binario e quelle che non lo capiscono.

Obi-Wan Kenobi ha scritto:
sono d'accordo ma rilegiti i posts sopra : c'e' gente che preferirebbe
avere srerial killer in giro

 avere srerial killer in giro
Non hai capito.
Se uno ti dice "non sparo perche' potrei uccidere l'ostaggio" equivale a 
dire "sono contento di avere un sequestratore a piede libero"?
Quindi quello che ha fatto Putin nel teatro di Mosca e' da manuale?
-- 
"Sto lavorando duro per preparare il mio prossimo errore"
(Bertolt Brecht)

 assolutamente evidente!
tu hai detto testualmente quel discorso sui serial killer.

 ***R*I*S*P*E*T*T*O**A*D**U*N*A**S*O*C*I*E*T*A'**D*E*L**G*E*N*E*R*E***
oK. chiarito l'equivoco! pieta'!!!!!!!

.... d'altrondeho il pregio/difetto di seguire unamezzadozzina di 3d
contemporneamente.