Newsgroup: it.media.tv
Titolo: (ottimi) Travagli quotidiani (13 marzo)

Lï¿œeditto di Ponzio Pilato
di Marco Travaglio
   Lï¿œestorsione del Pdl ha funzionato. Il presidente della Repubblica 
(ancora per poco) ha diramato ieri lï¿œennesimo monito (si spera lï¿œultimo) 
e ancora una volta (si spera lï¿œultima) ha posto sullo stesso piano i 
magistrati aggrediti e i politici aggressori. Come se indagini e 
processi fossero guerre per bande fra magistrati e imputati. Dopo aver 
ricevuto il presunto leader del Pdl a poche ore dalla radunata sediziosa 
al Tribunale di Milano anzichï¿œ tenerlo fuori della porta, Napolitano ha 
pilatescamente espresso ï¿œrammarico per la manifestazione senza 
precedenti del Pdlï¿œ, ma subito dopo si ï¿œ appellato ï¿œal comune senso di 
responsabilitï¿œï¿œ. Comune nel senso che anche i magistrati dovrebbero 
essere piï¿œ ï¿œresponsabiliï¿œ per propiziare un ï¿œimmediato cambiamento di 
climaï¿œ. Escludendo che ce lï¿œabbia con i meteorologi o con le avverse 
condizioni climatiche, resta da capire come i magistrati potrebbero 
migliorare il clima col partito del leader piï¿œ imputato della storia: 
evitando le visite fiscali per verificare i legittimi impedimenti di un 
tizio che da ventï¿œanni fugge dalla giustizia? Evitando di condannarlo se 
lo ritengono colpevole? Evitando di indagarlo se compra senatori un 
tanto al chilo? Dopo lï¿œincredibile udienza concessa al capomanipolo, il 
capo dello Stato gli ha offerto una sponda istituzionale convocando 
dï¿œurgenza il Consiglio di presidenza del Csm, come se indagini e 
processi, avviati da anni o da mesi e sospesi per la campagna 
elettorale, fossero eventi inattesi o eccezionali tali da giustificare 
iniziative estreme. Non contento, al termine del summit, il Presidente 
ha emanato un supermonito cerchiobottista pieno di miele per la banda 
del buco. Un colpo al cerchio: ï¿œï¿œ comprensibile la preoccupazione dello 
schieramento che ï¿œ risultato secondo nelle elezioni, di veder garantito 
che il suo leader possa partecipare alla complessa fase politico-
istituzionale giï¿œ in pieno svolgimento, che si proietterï¿œ fino alla 
seconda metï¿œ del prossimo mese di aprile...ï¿œ. E uno alla botte: ï¿œï¿œanche 
se non ï¿œ da prendersi nemmeno in considerazione lï¿œaberrante ipotesi di 
manovre tendenti a mettere fuori giuoco ï¿œ ï¿œper via giudiziariaï¿œ come con 
inammissibile sospetto si tende ad affermare ï¿œ uno dei protagonisti del 
confronto democratico e parlamentareï¿œ. Dunque inquirenti e inquisiti, 
guardie e ladri, si mettano dï¿œaccordo: ï¿œevitare tensioni destabilizzanti 
per il sistema democraticoï¿œ, ï¿œristabilire un clima corretto e 
costruttivo nei rapporti tra giustizia e politicaï¿œ, perchï¿œ ï¿œi 
protagonisti e le istanze rappresentative della politica e della 
giustizia non possono percepirsi ed esprimersi come mondi ostili, 
guidati dal sospetto reciproco, anzichï¿œ uniti in una comune 
responsabilitï¿œ istituzionaleï¿œ. Ecco: se lï¿œex senatore De Gregorio 
confessa di aver ricevuto da B. 3 milioni (di cui 2 in nero) per tradire 
i suoi elettori e passare da sinistra a destra, i magistrati non devono 
sospettare di B., ma anzi unirsi a lui nella ï¿œcomune responsabilitï¿œ 
istituzionaleï¿œ, per non apparirgli ï¿œostiliï¿œ e instaurare con lui ï¿œun 
clima corretto e costruttivoï¿œ, evitando ï¿œtensioni destabilizzantiï¿œ, 
altrimenti il suo partito, che ï¿œ ï¿œrisultato secondo nelle elezioniï¿œ 
(fosse risultato terzo o quarto le cose cambierebbero), potrebbe nutrire 
la ï¿œcomprensibile preoccupazioneï¿œ che il leader venga escluso dalla 
ï¿œcomplessa fase politico-istituzionaleï¿œ eccetera. Cï¿œï¿œ addirittura il 
rischio che un corruttore di senatori non possa diventare il prossimo 
presidente del Senato o della Repubblica. Il che, riconosciamolo, 
sarebbe una bella perdita. Ps. Siccome ï¿œï¿œ comprensibile la 
preoccupazione dello schieramento che ï¿œ risultato secondo nelle 
elezioni, di veder garantito che il suo leader possa partecipare alla 
complessa faseï¿œ eccetera, B. potrï¿œ inventarsi legittimi impedimenti a 
manetta di qui ad aprile per scampare alle sentenze. E i membri della 
giunta per le elezioni del Senato dovranno ben guardarsi dal dichiarare 
ineleggibile B. ai sensi della legge 361/1957, anche se ï¿œ ineleggibile 
da sempre. Insomma, siamo in buone mani (ancora per poco).
 

 di Marco Travaglio
 
Ecco quelli che ci salvano dallo sfascio.
 
Porco Rosso
 

 Ecco quelli che ci salvano dallo sfascio.
 
Se ci fosse stato, al posto di Napolitano, uno Scalfaro o un Ciampi questi del PDL sai quanti calci, ideali e non, si sarebbero presi se solo si fossero avvicinati al Quirinale. Invece il peggior PresDellaRepubblica di sempre (almeno che io abbia visto) invia messaggi subliminali alle parti in causa per incoraggiare  un inciucio scandaloso. Annamo bene


Non importa, cmq sia:
 
"E COLPA DI GRILLO CHE E' UN IRRESPONSABILE" e "MORIREMO TUTTI"
 
Non devi mai scordare i mantra, sennň che pagano a fare un milione di 
giornalisti?
 
Porco Rosso

 Ecco quelli che ci salvano dallo sfascio.
 
Visto che l'alternativa si rifiuta


No "visto" ma "eccoti spiegato plasticamente perchè"
 
Porco Rosso

 No "visto" ma "eccoti spiegato plasticamente perchè"
 
Perche' cosa ? Sono 3 (TRE - TI ERRE E) settimane che ripetono alla 
nausea, col PDL NO con grillo che continua a ripetere "noi non ci stiamo, 
cosi' sarete costretti"
 
Il Perche' e' che anche grillo si e' venduto al miglior offerente, come 
un D'alema qualsiasi.
 
 

 Perche' cosa ?
 
perchè l'alternativa si rifiuta. E' impossibile dare la fiducia a questa 
classe dirigente PD. E più andiamo avanti più è evidente.
Quando si alleeranno con il PDL, vi venderanno la merda dicendo che è 
cioccolata e vi motiveranno lo strano odore dicendovi che lo fanno per 
responsabilità, per non sfasciare il paese, che la situazione è talmente 
critica che sarebbe da pazzi non provare a dare fiducia al PDL. E vi 
diranno che è colpa di Grillo se devono scendere a compromessi con il 
nanomafioso.
 
E voi BEONI ci cascherete con tutte le scarpe e ci dovremo sorbire 
decine di post di Nio e compagnia che ripetono il mantra di repubblica.
 
Sono nauseato al solo pensiero.
 
Porco Rosso
 

 Quando si alleeranno con il PDL, vi venderanno la merda dicendo che è
 
Quando alleeranno col PDL sara' solo perche' tutte le alternative 
possibili sono state rifiutate.


CVD
 
Porco Rosso

 CVD
 
e cosa si dovrebbe fare, secondo te ? andare avanti 5 anni senza un 
governo ? sciogliere le camere subito, senza prima aver rimesso a posto 
un po' di cose (visto che per la prima volta in 20 anni non serve il 
permesso del nano) ? avere il nano presidente del senato ?
 
Dimmi, quale di queste alternative (le sole possibili) e' la migliore 
secondo te ? E poi, e' migliore anche di un governo di sei mesi mentre PD 
e M5S riscrivono le regole chiave di questo paese ?

 CVD
 
 
CVD un par di palle!
Mi sta bene che abbiano idee innovative, mi sta bene che vogliano finirla con 
logiche corporative che di onesta' non hanno neppure il sentore, ma NON mi sta 
bene che non muovano un ciglio per sistemare le cose.
 
Da un POLITICO eletto dal popolo io ESIGO che faccia il massimo in suo potere 
per raddrizzare le cose. Era o non era Grillo stesso che diceva che i politici 
sono NOSTRI SOTTOPOSTI e che debbono rispondere a noi? Beh, e' verissimo.
 
E noi gente che va li solo per impedire qualunque cosa non sta bene, la 
LICENZIAMO.
 
Se vogliono perseguire il loro piano DEVONO trovare un accordo. Rigido, 
difficile, critico, come ti pare, ma questo rifiuto a priori di qualunque 
possibilita' e' semplicemente CRIMINALE.
 

 logiche corporative che di onesta' non hanno neppure il sentore,
 
appunto, quindi non votano la fiducia.
 
Porco Rosso
 

 e cos
 
Sei già frollato per la prossima scusa ufficiale dell'inciucio. Com'era 
quella dei borg...
 
Porco Rosso
 

 appunto, quindi non votano la fiducia.
 
 
Bravo.
Si torna a votare e il M5S scompare o viene ridimensionato enormemente.
Ottimo fiuto politico, complimenti davvero.
Crede davvero il sig. Grillo Giuseppe che piu' fa il coglione piu' la gente gli 
va dietro, vero?
 


 
Bhò, questo è un mistero. Non abbiamo i dati che ha lui in mano. Come ho 
detto è veramente difficile. Io personalmente se torniamo a votare, non 
deciderò di rivotarlo o meno sulla questione della mancata fiducia.
 
Porco Rosso

 deciderò di rivotarlo o meno sulla questione della mancata fiducia.
 
 
No-no, voglio una risposta logica.
Sentir dire "Non abbiamo i dati che ha lui in mano" mi ricorda tanto la classica 
risposta del prete al cattolico che gli chiede come possa Dio sopportare certe 
ingiustizie pazzesche: "Eh, chi siamo noi per interpretare i suoi 
imperscrutabili disegni?", risposta che mi ha fatto sempre girare le palle a 
turboelica....
 

 No-no, voglio una risposta logica.
 
Non ce l'ho. Per darti una risposta logica dovrei sapere cosa alberga 
nella sua mente e che cosa sa. Lo capisci vero?
 
Se vuoi la mia di risposte, io ti dico anche quello che penso farei io, 
non so cosa te ne possa fregare però.
 
Porco Rosso

 non so cosa te ne possa fregare però.
 
Potrebbe interessarmi e molto, ma non sposterebbe i termini del problema: in 
realta' tu (e tanti altri) hai dato il voto ad uno senza sapere cosa vuol fare.
Renditi conto del pericolo insito in quest'azione....
 
 

 tanti altri possiate dargli carta bianca.
 
 
Non è che gli sto dando carta bianca. Semplicemente non posso andare a 
casa sua e farmi spiegare oppure convincerlo. Farò le mie valutazioni in 
sede di voto alle prossime consultazioni.
 
Porco Rosso
 

 sede di voto alle prossime consultazioni.
 
Aspetta, questa l'ho gi� sentita... com'era?... Ah s�, ecco: "votatelo e
se non va bene gli si dar� un calcio in culo"...
 
-- 
Roberto Rosoni
 

Ottimo fiuto politico, complimenti davvero.
 
E Berlusconi, che stavolta vincerà anche grazie al mantra "la colpa e'
tutta del PD-L" ringraziera' sentitamente.

nella sua mente e che cosa sa. Lo capisci vero?
 
Quindi fai semplicemente un atto di fede?
Poi non lamentatevi se parlano del M5s come di una setta.

 giornalisti?
 
Non ti sembra di essere tu un tantino ossessionato da questa cosa, 
visto che l'hai tirata in ballo a sproposito?
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 


Grillo da sempre contro la politica, i partiti e soprattutto i biechi
comunisti che mangiano i bambini. Approfittando della crisi, cavalca la
protesta, lo show gli viene bene e berlu ringrazia.


 
non vedo come fare altrimenti.
 
Porco Rosso


 
Ma tu salti sempre di palo in frasca oppure sei pagato a numero di risposte?
 
Porco Rosso

Ma tu salti sempre di palo in frasca oppure sei pagato a numero di risposte?
 
Ma tu fai sempre finta di non aver capito un cazzo o proprio non
capisci mai un cazzo per davvero?


aneck:
Bravo.
Si torna a votare e il M5S scompare o viene ridimensionato enormemente.
Ottimo fiuto politico, complimenti davvero.
Crede davvero il sig. Grillo Giuseppe che piu' fa il coglione piu' la 
gente gli
va dietro, vero?
PR:
Bhò, questo è un mistero. Non abbiamo i dati che ha lui in mano. Come ho 
detto è veramente difficile. Io personalmente se torniamo a votare, non 
deciderò di rivotarlo o meno sulla questione della mancata fiducia.
aneck:
No-no, voglio una risposta logica.
PR:
Non ce l'ho. Per darti una risposta logica dovrei sapere cosa alberga 
nella sua mente e che cosa sa. Lo capisci vero?
Ignazio:
Quindi fai semplicemente un atto di fede?
Poi non lamentatevi se parlano del M5s come di una setta.
 
Ora siccome sono ritardato, mi spiegheresti a seguito del dialogo che ti 
ho riportato e nel quale tu sei intervenuto, quale sarebbe l'atto di 
fede? Io non so se Grillo sia un coglione o no, semplicemente perchè non 
ho i dati per capire se questa strategia pagherà o meno. Se per atto di 
fede intendi atto di fiducia (che è un'altra cosa ma tu ti esprimi come 
il maiale e io devo tirare ad indovinare), la risposta è no, nessuna 
fiducia o sfiducia, semplicemente attesa delle decisioni e verifica 
delle conseguenze. Come si fa SEMPRE con la politica a democrazia 
rappresentativa quando un politico sembra prendere una strada diversa da 
quella che tu vorresti.
 
Porco Rosso

 What indizzi?
 
si vabbeh ciao.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 classe dirigente PD. E più andiamo avanti più è evidente.
 
è evidente che Grillo NON vuole cambiare sistema elettorale perchè NON
vuole vincere le elezioni, ma solo impedire che ci sia un governo. E
l'ambasciatore americano applaude l'autodemolizione di un pilastro
dell'Europa unita.

 leggere il pensiero?
 
è un atto di fede votare per qualcuno di cui non si sa come la pensa
veramente, perchè implica necessariamente che pensi che qualsiasi cosa
pensi, sia comunque migliore di qualsiasi altro partito (o anche del
non voto).

non voto).
 
Confondi la cauta fiducia con la fede cieca e incrollabile.


 
Io di spiegazioni logiche ne ho almeno tre:
 
1. è stato votato dicendo mandiamoli a casa perciò non può dargli la fiducia
 
2. vuole tornare alle elezioni prendendo meno voti
 
3. vuole un governo 5s
 
Ora spiegami dove sarebbe che "mi fido".
 
Porco Rosso


 
ogni voto è un atto di fede nel ritenere che quello che uno dice lo 
pensi anche.
ora, nel caso specifico, io vedo cosa dice Grillo riguardo alla fiducia, 
l'ho già votato e non posso influenzarne la decisione. Dove sarebbe 
l'atto di fede? Esiste solo l'approvazione o meno della sua decisione 
contingente, che potrà influenzare un ulteriore voto. Nient'altro.
 
Porco Rosso


sei sicuro sicuro che non vuole che ci sia un governo?
 
potrebbe invece volerlo un governo e rendersi conto che l'unica strada 
per averlo senza vendere il culo con la fiducia è tornare alle elezioni 
ridimensionato oppure ricevere direttamente un incarico di governo per 
il 5S.
 
io riformulerei la tua preposizione con "non vuole dare la fiducia ad un 
governo PD o PDL o PD+PDL"
 
Porco Rosso


 
<<  +100  >>

 3. vuole un governo 5s
 
Coincide con il prendere più voti (almeno il 41%) la prossima volta.
 
Bye,
 
  *GB* 
 


non necessariamente, se l'incarico lo ottiene adesso.
 
Porco Rosso

 fino a quando non potra' avere ALMENO il 51% dei seggi?
 
Puoi anticipare tale esito votando M5S già alle prossime elezioni.
 
Bye,
 
  *GB* 
 


come ho già detto, potrebbe avere un governo 5S già adesso.
 
Porco Rosso

 governo PD o PDL o PD+PDL"
 
O certo. Pretende di comandare col 25-30% di rappresentatività.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

Puoi anticipare tale esito votando M5S già alle prossime elezioni.
 
Ammesso che ci siano a breve, visto come stanno comportando non li
voterei manco sotto tortura.

come ho già detto, potrebbe avere un governo 5S già adesso.
 
Con quale maggioranza?
Alla camera la maggioranza ce l'ha il PD. Se vogliono fare il governo
oggi deve essere un governo "di coalizione coi partiti tradizionali"
(PD o PDL) e grillo dice che non se ne parla.

 (PD o PDL) e grillo dice che non se ne parla.
 
E' che sono contrari alle alleanze. Tranne quando ne beneficiano 
direttamente loro, bien sûr.
 
Carlo