Newsgroup: it.media.tv
Titolo: I Gazosa al TG1

 dedicato ai Gazosa.
Sě, č stato un momento di vera cultura musicale.
--
R. Daneel Olivaw
http://digilander.iol.it/dolivaw/
Per rispondere togliere -X-

musicisti,
MUSICISTI????
EHHH?????? :-)
Ignazio GSS©
More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/~puddu/
Oltre 200 Immagini di endoscopia digestiva
http://www.areamedica.com

 | "L'immagine e' zero, la sete e' tutto" (A.Schopenhauer)

dedicato ai Gazosa.
macchevvadano loro e la "barbozzona"
a girarsi uno spot nelle mutande. Assieme
a tutti i numeri verdi, alla voce registrata
del servizio 12 melliflua e insensibile agli
insulti. Assieme all'indice nascad, il daungions,
i servizi del telegiornale sul gran caldo, il grande
esodo e il massiccio ritorno. Ma perche' non vanno
in ferie anche i telegiornali, i quiz, i presentatori
e relativi bei sederini di contorno. Perche'
non mandano in onda una televisione
innovativa con l"Intervallo" di buona
memoria, "intervallato" da spot pubblicitari?
Sarebbe per certi versi un successone:
durante l'intervallo si avrebbe modo e tempo
di digerire e assimilare meglio lo spot.
Salutoni vah'
E. Delacroix

 |
"L'immagine e' zero, la sete e' tutto
ascolta la tua sete, SPRITE" (copyrights The Coca-Cola Company 1989-2999) (e
forse pure A.Schopenhauer)

 Grazie quindi al TG1
Grazie a te per il resoconto, non mi sarei mai perdonato d'averlo
perso. :)))
--
"I plan to have character one day, great character, but if you want to
be rich, you better get the money before the scruples set in, that's
a... you know."
Richard Fish

 MUSICISTI????
E secondo me nemmeno giovani. :)
Avranno 75 anni l'uno... tutto merito della chirurgia estetica.
E sospetto anche che siano un esperimento di computer-art mal riuscito
:)
--
"Never trust second thoughts. Next thing you know there'll be a third
and a fourth ...you'll be thinking forever!"
Richard Fish

 EHHH?????? :-)
beh, non è che se togliamo i gazosa....improvvisamente il panorama musicale
diventa popolato di chissà quali artisti.
sapessi quanti sono i non musicisti che si credono musicisti..

diventa popolato di chissà quali artisti.
Si, hai ragione, ma "musicisti" mi pare una parola un po' grossa :-)
vuvuvu ailoviu'  :-P
Bleach :-(


 MUSICISTI????
A suonare sono capaci, si dice che il piccoletto
alla batteria sia molto in gamba. Per la precisione.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 pubblicita'.
Finalmente della VERA musica in TV!! Siamo stufi di vedere i soliti gruppi
al TG
di genere Metal, Rock, Crossover, Hard-Rock... vogliamo la musica vera,
vogliamo
i Gazzosa, i Backstreet, Britney, e tutte le BAND che MERITANO di avere
successo
per il loro talento e impegno!

 | "L'immagine e' zero, la sete e' tutto" (A.Schopenhauer)

 che si scrivano testi e musica da soli e poi ne riparliamo!
Il quoting e l'ironia, questi sconosciuti...
MoRgAn

 dedicato ai Gazosa.
Ci siamo dimenticati delle Lollipop? :)
Ma dico, perchè i media devono dare risalto ai fenomeni finto-musicali,
ignorando totalmente la Musica vera?Faccio l'esempio del concerto degli
Eagles, in occasione del Lucca Summer Festival: se ne è parlato pochissimo,
di quello che è da considerarsi l'evento principe dell'estate musicale!
Gli Eagles, una delle band più rappresentative della scena anni '70, se non
dell'intera storia del rock, per la prima volta in Italia davanti a 12000
fans in delirio, con un Joe Walsh che, nonostante l'età e tutto quello che
ha passato, ha ancora la grinta di un ventenne!
Ma guai però perdere tempo a parlare di un grandissimo gruppo country-rock
(vogliamo poi parlare del risalto nullo dato ai due concerti tenuti da Neil
Young?), bisogna far credere alla massa che la vera musica siano i
gruppettini danzerecci e poppettari da quattro soldi...
Dispiace vedere una nobile arte come la musica venire (bis)trattata in
questo modo...
----------------------------------------------------
Randy Marlin - The countryrocker

alla batteria sia molto in gamba. Per la precisione.
Per sentito dire, anche il chitarrista
--
Piero Bonanno
bop...@libero.it
pie...@tiscalinet.it
bpie...@hotmail.com
______________________________________________
"Madame, lei ha tra le gambe uno strumento
che puo' offrire piacere a migliaia di persone,
e tutto quello che sa fare e' grattarlo"
- Sir Thomas Beechan a una violoncellista

ha passato, ha ancora la grinta di un ventenne!
Io un paio di anni fa sono andato a vedere gli Emerson Lake & Palmer a
Quartu S.E. (CA). Non lo sapeva nessuno ed eravamo duemila. Concerto
stupendo. Una settimana dopo nello stesso posto concerto di
Giovanotti, 10.000 persone :-(


 Giovanotti, 10.000 persone :-(
beh, purtroppo la tv ci "impone" certe cose...
esempio classico: il Festivalbar...una vera schifezza... sentire 4
sgallettati in playback!


Young?), bisogna far credere alla massa che la vera musica siano i
Concordo pienamente.
Ho visto Young a Brescia ed e' strato grande ed eravamo in 10000.
Inoltre la sera successiva c'era Bob Dylan e dopo pochi giorni la 
Morisette.
Al pensiero che i soldi del canone servono per far pubblicita' a sta 
gente mi viene voglia di spaccare la TV.
-- 

per limitare questo nuovo andazzo della pubblicità mascherata da
informazione/cultura, purtroppo siamo noi i soli che possono fare qualcosa.
Se aspettiamo che qualche Solone sui giornali riesca ad innescare una
riflessione o che
i movimenti no-global la spuntino stiamo freschi. Io non vorrei fare il
solito noioso che esorta a sacrificarsi per
l'ottenimento di un obiettivo, ma credo che l'unica soluzione per
uscire dal modello che si sta sempre più affermando di una tv al perenne
servizio della pubblicità e delle multinazionali, sia levare a queste il
ritorno economico, ossia rinunciando, quando ci va, alle belle cose da loro
(super)pubblicizzate (nella musica è più facile perchè ci sono i cloni di
napster, nei supermercati invece siamo noi che decidiamo).
Basterebbe convincersi che il non fare pubblicità non significa
necessariamente produrre roba scadente.
"Umberto Rovaris" <u.ro...@NOSPAZZAlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:slrn9nakai.1...@localhost.localdomain...


necessariamente produrre roba scadente.
Significa non produrre.
-- 
Lapalissiano
Icq 57269703

 Significa non produrre.
cioè? cosa intendi?
comunque non è un mistero che tutti , dalla massaia all'ingenere quando
siamo al supermercato risentiamo a livello inconscio del condizionamento che
spot dopo spot si è insediato nella nostra mente. Non è assolutamente un
grido di allarme il mio, mi dispiace quando nella nostra vita quotidiana
qualche cosa sembra avvenire in maniera naturale (che so un acquisto), ma
senza che noi ce ne accorgiamo la nostra scelta è stata indotta (certe volte
da campagne di convincimento martellante). Per favore non pensate che mi
riferisco al 'grande fratello' di Orwell, non sono ancora a questo punto
:-). Dico solo che nell'uomo ci sono dei meccanismi psicologici
scientificamente studiati e la pubblicità ne approfitta.
Lasciatemi fare un esempio: avete avuto anche voi il libretto sui farmaci
generici del Ministero della sanità che è arrivato a casa gratis ?
Bè io scommetto che, dovendo comprare una medicina, anche se ci fosse un
grosso risparmio comprando uno di questi farmaci, grazie alla 'fiducia' che
inconsciamente accordiamo al farmaco strapubblicizzato (es. momendol), molti
tirano fuori il portafoglio e 'vanno sul sicuro'. Perchè?
Mi piacerebbe che fuori dalle farmacie venisse fatta, a tutti gli acquirenti
che hanno scartato lo stesso prodotto richiesto ma meno costoso, la domanda:
"... ma perchè non ha preso quell'altro che è uguale e costa la metà ?" .
Credo che chi risponderebbe, tergiversando ci farebbe capire che in fondo
non si fida di qualcosa che costa misteriosamente poco, se si pensa che da
sempre la spesa per i farmaci inevitabilmente è cara (e le ditte
farmaceutiche sanno che sulla salute non si lesina...), e che non esclude di
comprarli in futuro, ma dopo che un amico che li ha presi ed è ancora vivo
(e vegeto). Senza pensare che se le farmacie vendono qualcosa, è perchè lo
hanno fatto analizzare e testare a sufficienza.
Ciao e scusate la lunghezza.

tirano fuori il portafoglio e 'vanno sul sicuro'. Perchè?
Non e' mica vero. Ora la gente vuole il farmaco firmato al posto del
generico perche' tanto non paga ne' l'uno ne' l'altro, ma per fortuna
la pacchia sta per finire, e fra poco chi vorra' il farmaco "griffato"
dovra' pagare la differenza (finalmente).


cioè? cosa intendi?
Significa che se non fai la pubblicita' vendi un centesimo di quello
che venderesti facendo la pubblicita', per cui fare la pubblicita'
conviene.


 Non e' mica vero.
Vi e' un proverbio che sembra fatto apposta per il consumismo sfrenato:
" Chi piu' spende, meno spende ";-))
Ciao
--
Pino Vitucci
Per poter avere ricordi da rivivere nel futuro, bisogna vivere
intensamente il presente!

conviene.
Ehm... non intendevo questo, avevo letto con troppa superficialita' il
post di Mariuccio, mi scuso. 
Mi pareva d'aver capito che volesse togliere la pubblicita' dalla tv,
invece intende 'solo' ritorcere la pubblicita' contro chi la produce.
-- 
Lapalissiano
Icq 57269703

 conviene.
Ogni tanto però si sfugge a questa logica: vi faccio un esempio,
quest'inverno qua a Roma (non so se anche nelle altre città) fra i ragazzi
spopolavano delle scarpe della Perry Ellis.... io non avevo mai sentito 'sta
marca, pubblicità mai vista, oltretutto non erano nemmeno 'ste gran
scarpe.... mi sono sempre chiesto come nascono 'ste mode...
UfoAlba

 Ciao
bisogna vedere che prodotto intendiamo, se è di lunga durata e magari prezzo
elevato (es.un divano), per evitare possibili rischi che possa essere di
utilizzo non pratico e comodo, e di qualità che resiste al tempo, è
comprensibile il voler andare sul sicuro (si pensa ...se per risparmiare ci
si sbaglia , si finisce per rimpiangere una scelta migliore per anni ). Ma
se intendiamo un prodotto da poche migliaia di lire che troviamo al
supermercato, lì potremmo resistere un po' di più alla vocina che ci dice
'compra' dopo che la vista della confezione ci ha fatto ricordare spot
volutamente buffoneschi e cretini (es. panatine). Non credo che sia casuale
il fatto che siano buffi fino alla demenzialità, infatti quel jingle, quella
battuta, quella faccia provocano nella nostra testa una sorta di
rilassamento ci distrae dalle tante proccupazioni e per un'istante fatale fa
cadere ogni nostra diffidenza, l'istante che basta per mettere il prodotto
nel carrello e proseguire.

 si sbaglia , si finisce per rimpiangere una scelta migliore per anni
La mia voleva essere una battuta provvocatoria:-)
Pero' a pensarci bene quanta gente, anche al supermercato, fa' il
ragionamento: " Costa di piu' percio' e' migliore "
Un classico proprio alcuni giorni fa':
Un' offerta di un olio extravergine di oliva di marca sconosciuta, in
confezione accattivante, bottiglia di forma eccentrica, scura, con il
cartellino descrittivo appeso al collo della bottiglia e chiusura con
tappo di sughero ricoperto da carta stagnola, ma di prezzo quasi doppio
di quello delle marche "comuni"; ebbene andava a ruba:(
Non mi pronuncio sulla qualita' dell' olio, ma la maggior parte dei
compratori, secondo voi, che ragionamento ha fatto??


 Pino Vitucci
CVD= come volevasi dimostrare. La gente al giorno d'oggi è talmente facile
come preda che, come per i bambini , basta una carezza per convincerli. Così
fra chi produce troviamo chi si affida all'appeal della confezione o al
trucco di gadget di qualità (e costo) infima o altri che cercano di
fidelizzare il cliente con le raccolte punti (quelle che dopo 80.000 punti
ti regalano la solita borsa), già sapendo che ci saranno un sacco di
allocchi che abboccheranno. Infatti per nella testa di tutti (purtroppo ci
sono anch'io) una brutta etichetta, una grafica da terzo mondo fa nascere
l'inconscio sospetto che anche il contenuto sia stato fatto nel terzo mondo
(o da ditte povere che chissà se sono in regola sull'igiene e via così).
Quando in paesi come il nostro, senza più il sostentamento come bisogno
primario, in cui pochi fanno la fame, si cominciano a instaurare questi
sospetti, i furbi cominciano a raffinare i mezzi di marketing.

 per il loro talento e impegno!
Ehm il problema è soprattutto questo: l'80% dei giornalisti è qualunquista è
ignorante, come l'intero popolo italiano... il resto non va a finire nei tg
importanti, al massimo va a fare l'opinionista su qualche quotidiano
politicizzato o su rai tre!!! poi mettiamoci pure gli interessi economici...

 politicizzato o su rai tre!!! poi mettiamoci pure gli interessi
economici...
concordo. Ma succede anche che la loro direzione (che poi gli paga lo
stipendio...) li impastoia un po' e dirige l'argomento e l'enfasi da dare
agli articoli perchè
c'è sotto sotto qualche accordo di pubblicità 'occulta' (si sa è il nuovo
trend della comunicazione pubblicitaria): invece dello spot, sul quale molti
cambiano canale, si 'commissionano' ai tiggì, lunghi servizi impostati come
tanti altri all'interno stesso del notiziario oppure camuffati da
sottoprogrammi tipo 'costume e società'. Saltano fuori lunghi servizi su
moda, turismo (quest'anno sulle crociere), musica (es. oltre ai gazosa,
ricordo mesi fa bei servizi di 5' sugli ultimi dischi di Celentano), centri
benessere e prodotti farmaceutici (es.viagra) ecc. Chi fa questa
informazione o la commissiona sa benissimo che per la massa, il popolo bue,
è subliminalmente diverso se un consiglio per gli acquisti arriva dallo spot
o dalla voce di un giornalista come la Gruber o Sposini, perchè confondendo
il fatto che il Tg dice ciò che è accaduto nel mondo quindi la verità, ma
anche la notizia meno importante che non è la risultante di un avvenimento,
l'autorevolezza del programma fa si che anche quella abbia un impatto più
incisivo sulle nostre opinioni, innescando l'effetto memoria al momento
giusto cioè quando vogliamo comprare quel tipo di prodotto.

 wrote in message
9lg68n$93nbn$1...@ID-92428.news.dfncis.de...
