Newsgroup: it.media.tv
Titolo: meglio chiarire: per una volta sono d'accordo

con il respingimento delle carrette cariche di immigrandi. abbiamo gia' 
cosi' tanti argomenti per criticare il nano e le ballerine, che non e' 
proprio necessario crearne di artificiali, che poi hanno buon gioco a 
dire "la sinistra qui, la sinistra la"
Piantiamola con i distinguo, se io vado in un paese qualsiasi senza avere 
il visto d'ingresso (se richiesto) mi rispediscono indietro con il primo 
aereo, non mi fanno entrare nemmeno per dormire in albergo (nemmeno se lo 
pago).
Le persone su quei barconi non sanno nemmeno il significato delle parole 
"asilo" e "politico", vengono da noi perche' qualcuno li convince che 
entrare e' facile e qui c'e' il paradiso, e gli spilla un fracco di soldi 
che dovranno poi ripagare in anni e anni di semi-schiavitu'.
Se qualcuno adesso inizia a tornare indietro a casa, e' la volta buona 
che si sparge la voce che il viaggio non vale la pena, che entrare non e' 
cosi' facile, e la smettono di schiavizzarsi per pagare il viaggio ai 
veri criminali che sono i trasportatori.
Diverso sarebbe, ovviamente, se la carretta stesse affondando.

 ha scritto nel messaggio 
news:o0%Nl.12398$Ux....@tornado.fastwebnet.it...

Bene. 

doppio.massimo ha scritto:

__________
E fin qui il ragionamento fila.
Peccato però che la metà di quelli che stanno sui barconi
hanno diritto secondo la legge internazionale di ricevere
asilo politico come rifugiati. E qui allora la cosa non regge
più.
Quando poi ci metti che la sceneggiata combinata non ha lo scopo
di bloccare l'immigrazione clandestina, che per il 99% prende altre
strade che ci si guarda bene di controllare, ma solo di raccogliere
consenso elettorale, allora tutta la cosa quaglia ancora meno.
Perchè se si bloccasse davvero l'immigrazione clandestina, invece
di fare sceneggiate, i primi ad insorgere sarebbero i padroni del vapore
(a cominciare dalle varie mafie) che fanno miliardi sfruttando gli schiavi
degli anni 2000.

 degli anni 2000.
Hai ragione, ma idem come sopra

 Diverso sarebbe, ovviamente, se la carretta stesse affondando.
quello che sta affossando la sinistra sono tutte 'ste accidenti di anime che 
vi sono confluite.
perche' non vi fate il vostro bel partitino di centro  e vi togliete dalle 
scatole?
e, mi raccomando, portatevi tutti i cattolici, i benpensanti, i "io non sono 
comunista", le "io non sono femminista", quelli che "gli zingari rapiscono i 
bambini", quelli che "non possiamo mica dar da mangiare a tutti", i "al sud 
sono cosi'" e i "al nord sono cosa'", quelli che "dobbiamo dare una 
dimostrazione di forza", quelli che "e' doloroso ma non c'e' scelta" e 
quelli che, finiti i campionati di calcio e superato l'ultimo terremoto, 
diventano fini politologhi e passano a suggerire come gestire temi epocali. 

 come gestire temi epocali.
io non sono cattolico, ne benpensante, sono piu' femminista di molte 
donne e non sono comunista come non lo e' nessuno, non lo e' nemmeno 
Bertinotti e non lo era Stalin. Se pensi di essere comunista e' solo 
perche' non sai cosa significa e sei caduta anche tu nell'illusione 
nanesca che i cosacchi siano alle porte.
(Gli unici veri comunisti sono i frati francescani)
Non penso che gli zingari rapiscano i bambini, e credo che si possa dar 
da mangiare ma non a tutto il mondo, siamo 6 miliardi, di cui 4 affamati. 
i miei nonni 2 erano del nord e due del sud, non penso che dobbiamo dare 
alcuna dimostrazione di forza e credo che ci sia sempre un'altra scelta, 
entro i limiti fisici. il campionato non lo seguo.
Quanto a fare il politologo e suggerire come gestire temi epocali... sono 
politologo quanto te, non di piu'. Troppo ?
Comunque e' abbastanza spiacevole sentirsi dare tutti questi marchi solo 
per aver detto che per una volta il governo ne ha fatta una in un modo 
che non e' criticabile.
Per un fatto puramente statistico e' assolutamente impossibile che il tuo 
idolo (chiunque sia) non sbagli mai, ed e' impossibile che il tuo 
avversario sbagli sempre. E' questo che i berluscoglioni non capiranno 
mai, sono sempre d'accordo a priori con qualsiasi cosa vomita.
Speravo che dall'altra parte fossimo diversi e che le opinioni potessero 
a volte divergere senza generare insulti a priori.


Giusto!
Mettiamo che per avventura o per disgrazia tu arrivi (o tenti di arrivare)
in un paese che reputavi civile e nel quale volevi provare a cambiar vita e
fuggire da fame, persecuzione e disperazione.
Naturalmente non hai il visto, il permesso o quello che e' ma confidi magari
nel fatto di poter chiedere asilo.
E invece... SDENG!!!
La motovedetta ti raccoglie, ti imbarca salvandoti la vita da un probabile
naufragio, ma non ti porta nel paese dei tuoi sogni e nemmeno indietro a
casa.
Ti porta in Libia...
Roberto FURLAN
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 diventano fini politologhi e passano a suggerire come gestire temi epocali.
Bon, ti accontento:
Mi sa che l'unico, peraltro impraticabile, modo compatibile con il sistema
capitalistico, per regolare il flusso migratorio africano verso l'Europa, ï¿œ
il neocolonialismo.
-- 
E.Delacroix
_  _
o  o;
@--

 Ti porta in Libia...
Ma anche se per le ferie d'agosto se ne per mare con una barca e fa naufragio, lo ritrovano su un gommone senza documenti: lo prendono e lo portano in Libia! :-D
 
-- 
"Tutto ciò che è necessario per il trionfo del male è che gli uomini buoni rinuncino all'azione” (Edmund Burke)

 
Tu stai scherzando vero?
Lo status di rifugiati lo ottengono quelli che fuggono da guerre 
persecuzioni etc, perpetrate nello, se non dallo, stato in cui vivono. 
Mi spieghi come e dove "fanno la trafila" ? Come fanno richiesta di 
passaporto rischiano di essere imprigionati

 a volte divergere senza generare insulti a priori.
si', hai ragione.
scusa. una serataccia. 

 portano in Libia! :-D
LOL

 loro paese, e non emigrano.
Se uno fugge da una guerra o da persecuzioni, anche se non ha la 
consapevolezza di aver diritto all'asilo ne ha comunque il diritto.
E dunque, appena giunto in Italia, gli si chiederà: da dove arrivi? Perché 
sei venuto?
Se i motivi sono quelli anzidetti, gli si spiegherà che potrebbe aver 
diritto d'asilo, e che dunque è un suo diritto farne istanza.
Non si vorrà mica che 'sti disgraziati arrivino dal Sudan o dall'Iraq avendo 
già la domanda pronta...
-- 
KM

 gestire temi epocali.
Tanto si vince lo stesso.
(LOL)
-- 
KM 



:-)
ti ringrazio per la risposta. Pensavo di aver anche esagerato io con la  
mia

 mia
e nonostante la faccina di prima, mi spiace per la serataccia.

 Ti porta in Libia...
e' molto triste, e' vero. Fosse per me accoglieremmo tutti, non sono 
certo un retrogrado leghista monoetnico. Una delle citta' piu' vivibili 
del mondo e' Vienna, dove c'e' un fortissimo miscuglio di cittadinanze ed 
etnie (che da noi sono spesso bollate come criminali a priori). Ma se 
dobbiamo mettere un freno agli ingressi (ho detto dobbiamo, non vogliamo) 
per poter regolare il flusso anziche' subirlo, questo e' forse l'unico 
possibile.
Sempre meglio che mitragliare le barche come qualche stronzo proponeva 
nella precedente legislatura del nano.

 possibile.
Sai cosa c'è da fare per NON subire il flusso?
L'unica è fare come fanno i Paesi civili: combattere il lavoro nero.
Perché per legge, europea, uno straniero ha diritto di restare nel Paese ospitante fino a quando dimostra di avere un mezzo di sostentamento (potrebbe anche essere ricchissimo e non aver bisogno di lavorare ad esempio, in quale caso ha tutto il diritto di restare quanto gli pare) e il fenomeno della clandestinità nasce dal fatto che gli stranieri da noi trovano si un lavoro, ma lo trovano in nero, quindi diventano clandestini e possono rimanerlo anche per decenni.
IL problema però è che assumere in nero e sfruttare gli stranieri fa comodo proprio ai piccoli imprenditori che votano Lega e quindi col cavolo che la Lega si sogna di percorrere la strada della lotta al lavoro nero.
Per tacere del fatto che anche alle aziende mafiose fa buon gioco che ci siano schiavi stranieri da sfruttare e ai quali si potrà facilmente imporre il silenzio su ciò che vedranno.


 
A perte che parecchi nostri consolati sono stati oggetto di coruzione 
profonda negli scorsi anni, quella gente non viene neanche fatta 
avvicinare ai consolati. E se si viene a sapere che fai richiesta di 
asilo politico, se ti va bene finisci solo in galera

 Tanto si vince lo stesso.
se davvero lo credi, mi preoccupi ;-)

 e nonostante la faccina di prima, mi spiace per la serataccia.
e' passata ;-)