Newsgroup: it.media.tv
Titolo: I dati di ascolto di ieri sera

Santoro ha aperto con il 10% di share, poi si è attestato al 12 per 
chiudere con un 17.91%.
Tanto di cappello.
 
-- 
 
Donne? Non mi fido di una cosa che sanguina per cinque giorni e che non 
muore...
 
 


e con una puntata noiosissima, devo dire, solo i servizi di Ruotolo 
erano all'altezza
 

 Tanto di cappello.
 
Quindi Santoro su reti private regionali ha fatto uno share piu' alto 
di Vespa in prima serata su raiuno. La differenza tra un cavallo di 
razza e un somaro imbolsito.
 
 

 Tanto di cappello.
 
Il calo è meno di quello prevedibile come "fisiologico" (dato il valore di
"evento" della prima puntata). In compenso ha recuperato bene Formigli su
La7, tornato oltre il 6,4%, con 1,4 milioni di ascolto medio. 
 
Chi sta soffrendo davvero la concorrenza di Santoro è RaiTre: ieri Mi
Manda Raitre non ha superato il milione, 3,65% di share.   
 
Carlo
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 di Vespa in prima serata su raiuno. 
 
Per come la mette TVblog, ha fatto una media del 10% in prima serata e del
12 nella seconda parte (i 17,9 sono solo il picco raggunto alla fine).
Quindi ipotizzando che prima e senconda parte fossero lunghe uguali, la
media sarebbe dell'11%, di poco sotto la prima puntata (stimata al 12%) ma
comunque inferiore in cifre assolute a Vespa. 
 
Sottolineo tre volte "cifre assolute", perché bisognerebbe invece
confrontarle sempre con la media della rete: per Santoro passa da 0, a 11,
per Vespa scende da 20 a 15.


 per Vespa scende da 20 a 15.
 
Infatti IMHO proprio considerando cio', sono dati semplicemente
pazzeschi, soprattutto perche' nella seconda puntata confermano in pieno
il trend.
Io sinceramente mi aspettavo una flessione maggiore, invece Santoro con
il suo "Multipiattaforma" (al di la' del fatto che il programma piaccia
o meno) di fatto ha letteralmente svuotato le TV generaliste. Questo
significa che il giovedi' da adesos in poi *molti* programmi sono a
rischio perche' chi fa la raccolta pubblicitaria si sta accorgendo che
arriva a molta meno gente in quel giorno, e tutto questo senza intaccare
di 1 euro soldi pubblici (se non quelli versati e che verseranno
*volontariamente* i sostenitori di questa nuova offerta televisiva)
 
In pratica: benvenuta concorrenza, quella vera, quella che mancava da
piu' di venti anni.
 
-- 
BArrYZ
 

 o meno) di fatto ha letteralmente svuotato le TV generaliste.
 
Consideriamo inoltre che il leggero calo di spettatori rispetto alla prima 
puntata č dovuto anche al furto la notte prima di due ripetitori di 
Telelombardia che coprivano circa mezzo milione di utenti.
 
 
Saluti
BS 
 

 Tanto di cappello.
 
Ma si è riusciti a quantificare la mancata copertura dei ripetitori di 
Telelombardia rubati?
Nella prima puntata era stata la rete locale con maggior ascolto, circa 
400.000 mila.
 
 

 400.000 mila.
 
Il dato auditel di Santoro viene dedotto dagli analisti in base a delle 
stime legate alle fluttuazioni rispetto agli ascolti normali: non ci 
sono rilevamenti auditel precisi, i dati considerati sono quelli 
cumulativi "canali satellitari" e "tv locali".
 
Carlo
 

 cumulativi "canali satellitari" e "tv locali".
 
Ma non c'era stata tempo fa una riforma del sistema autitel per avere 
dati precisi per ogni singolo canale satellitare e terrestre?
Altrimenti da dove arrivano questi dati?
http://www.tvblog.it/post/29301/analisi-auditel-servizio-pubblico-ascolti-don-matteo
 
(giù in fondo all'articolo)


Visto: probabilmente  ho preso una cantonata e sono rimasto fermo a X 
anni fa (e al fatto che i dati li ho sempre visti cumulati).
 
Per Sky ricordavo persino che fossero prima entrati e poi riusciti dal 
sistema di rilevazione...
 
Carlo

La Tv locale che l'ha trasmesso qui nel Veneto ci ha organizzato a seguire un 
filo diretto con i telespettatori. Un bell'indotto, direi, per una Tv locale.
Oltretutto, certe pubblicita' "importanti" non si erano nemmeno mai viste nei 
circuiti televisivi minori.
Al di la' di tutto, Santoro contribuisce a risollevare anche un po' le sorti 
della quantomai depressa emittenza locale.
 
Roberto FURLAN
 


 
Mi segnalano che e' stato rubato anche un trasmettitore in Emilia Romagna: il 
trasmettitore del CH 39 della Roncola che trasmetteva i programmi di telepace e 
DI.TV
 
 
Veramente... ai furti di antenne non credo fossimo ancora arrivati!
Ma com'e' che nessuno allora ha mai pensato non dico di rubare, ma almeno sdraiare a 
terra le antenne di mediaset?
 
Roberto FURLAN
 
 

 Carlo
 
Su Sky invece Santoro è andato in controtendenza. Nella seconda puntata 
ha aumentato l'ascolto del 23% rispetto alla prima puntata toccando 
quota 790.000 spettatori (+ altri 110.000 che si sono visti la replica 
andata in onda subito dopo, portando l'ascolto a 900.000).
Il calo dunque è stato determinato dalle tv locali. Evidentemente la 
gente fa ancora fatica a ritrovarsi con puntualità su canali poco 
usuali
 
-- 
Dove trovarmi sul web: il mio blog Bakuizm 
http://tinyurl.com/4xws3e8
 
Google+ 
http://tinyurl.com/3pms2y8
 
Facebook 
http://tinyurl.com/3kmxpvk
 
Twitter 
http://tinyurl.com/3b586xo
 
 
 


E sui principali siti (repubblica, corriere, fattoquotidiano, etc.) ? Si 
sa quanta gente l'ha guardato li ?
 
frengo


basterebbe poco a progettare dei ripetitori dotati di gps, visto il 
costo e i furti che ci sono