Newsgroup: it.media.tv
Titolo: L'antisessimo ad orologeria

in sintesi: chi odia di più le donne, chi chiama quelle al servizio del potere puttane, o chi persegue scientemente l'obiettivo di costringere tutte le donne a diventare puttane per sopravvivere, data la miseria dilagante, causate dalle scelte di governo?
 
L'antisessismo a orologeria è diventato la moda del momento. Ricche signore sono accigliate perché poveri, sguaiati e volgari plebei le trattano un po' come Giannini trattava la Melato in "Travolti da un insolito destino nell'azzurro mare d'agosto".
Sessisti, sono sessisti, e il sessismo è veramente orrendo. Lo è oggi e lo era anche quando a essere definite "zoccole" erano parlamentari e ministre piddielline. Però in quel caso c'erano perfino piazze e trasmissioni dedicate che invece che considerare la voce di quelle donne semplicemente le stigmatizzavano. Perché l'insulto sessista ovviamente assume un diverso valore a seconda di chi lo riceve.
Adesso accade che ogni volta che c'è qualcosa di importante di cui è bene che l'opinione pubblica non sia eccessivamente informata basta pescare tra gli insulti sessisti sparsi per la rete, offerti da utili idioti funzionali al potere, ed ecco le prime pagine, i grandi titoli, affinché il mondo si fermi all'indignazione e smetta di pensare.
Poi c'è la chiamata alle armi a tutte le donne da parte di chi dice di rappresentarci tutte quante. Non so voi, ma io, di solito, mi autorappresento e prima di armarmi a fare la guerra, con il rischio di anestetizzare la precarietà e l'intelligenza di chi diversamente penserebbe ad altro, non aspirando alla santità e non essendo molto votata al martirio, ho da pensarci molto.
L'antisessismo usato come sedativo e mezzo di controllo sociale d'altronde non è neppure una novità. Lo stesso uso che il potere fa delle donne non lo è affatto. Siamo diventate armi di distrazione di massa. Usate anche per delegittimare, oggi, l'azione politica dell'opposizione. Usate per squalificare tutto un movimento che in un gioco di associazioni mistificate e intellettualmente disoneste finisce per essere identificato in quei pochi o tanti utili idioti che quando insultano fanno un regalo al potere.
Mi viene in mente, poi, che se media e potenti ricorrono all'antisessismo a orologeria per screditare l'azione di tutto un movimento politico forse non hanno molti argomenti da contrapporre. Di fatto non è una gran prova di strategia politica. Prendi una pagina da un milione di fan. Fai una screenshot degli insulti sessisti. Poi dici che tutto l'M5S è sessista e perfino chi simpatizza per l'M5S è sessista. Quando hai diffuso questa voce il governo si erge, unico tra tutti, a proseguire nella difesa delle donne. Così qualunque scelta farà dovrà andare bene. Andrà bene che i soldi saranno dati alle banche, che si farà una legge elettorale orrenda, che il potere rimarrà a gestire ogni cosa e che la gente vedrà delegittimate alcune tra le poche persone che in questo momento stanno tentando, nelle sedi istituzionali, di opporsi a tutto questo.
Le donne, ancora, usate, per accreditare la maggioranza di governo. Infine, dopo tre giorni di prime pagine su questo, chiedo: posso dedicare agli psicodrammi interni al palazzo un bel chissenefrega? Noi siamo qui, fuori, arrabbiate, e non ci tange uno che ci chiama pompinare, ché quello lo sappiamo risolvere con due risposte a tono, senza inguaiarlo con spese legali e l'augurio della galera, ma quello che ci distrugge, e ci lascia lì impotenti, è chi dalle posizioni di potere ci priva dell'aria per respirare.
Io vedo persone davvero distrutte e mentre dai palazzi ci raccontano di urgenze virtuali noi, qui fuori, continuiamo a crepare di miseria, povertà e precarietà. Il punto è che l'agenda politica così come quella mediatica la stabilisce chi ha ben altre priorità. Le nostre possono aspettare. E aspettare. Come sempre.
http://www.ilfattoquotidiano.it/2014/02/02/lantisessismo-a-orologeria/866383/
 

 sessista ovviamente assume un diverso valore a seconda di chi lo riceve. 
 
Sto vomitando.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
GiuseppeDini, il Sun, 02 Feb 2014 23:02:00 +0100, ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: L'antisessimo ad orologeria":

Io invece sto pensando che Aneck in fondo abbia ragione.
 
Per il dopo Berlusconi FQ non si è dato esplicitamente alla causa di
Grillo/GRC/M5S, bensì a quella - una vera "mission: impossible" - di
difendere a qualunque costo l'indifendibile, e di riuscire a farlo con
una forza proporzionale all'indifendiibilità dell'argomento.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 una forza proporzionale all'indifendiibilità dell'argomento.
 
Poverini, loro non hanno contributi pubblici e devono assolutamente 
vendere copie.
Questo esperimento editoriale ha dimostrato che l'unico modo per avere 
un giornalismo libero non è l'assenza di dipendenza da un potente 
editore, ma la maturità e il senso critico dei lettori. Proprio la 
stessa cosa di cui ha bisogno la politica.
Ecco perché in Italia non ne usciremo mai.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 


così, tanto per ricordare la differenza tra misogini a parole e misogini nei fatti:
http://www.url.it/donnestoria/incontri/fecondazione3.htm
 
vomita mò

 vomita mò
 
Me la spieghi con calma questa differenza tra veri misogini e "misogini 
a parole"?
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 


i primi legiferano contro le donne, i secondi parlano.

 i primi legiferano contro le donne, i secondi parlano.
 
E quelli che parlano contro le donne non sono misogini?
E la cultura misogina non è stata trasmessa da quelli che ne parlano 
male?
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 Ecco perché in Italia non ne usciremo mai.
 
Tristemente quoto, cuoto, kuoto.
 
-- 
Roberto Rosoni