Newsgroup: it.media.tv
Titolo: una regione bloccata da 10 giorni...

... ma non fa notizia...
complimenti!
mentre la BBC c'e', la  RAI ignora.
e dire che i imei soldi per il canone li ho sempre pagati, in passato... quest'anno non
so...
-- 
Dielle
NO ALLE SCORIE IN BASILICATA
firma la petizione
http://www.noalnucleareinbasilicata.com

 so...
Se ne parla in tutti i TG, Fazio si collega sempre.....e che vuoi, una
diretta no-stop?
--
Baal

diretta no-stop?
se ne parla oggi, ma la regione e' bloccata da 10 giorni. lo sapevi?
mi pare che per essere una questione nazionale se ne parli ben poco.
e' piu' importante la notizia di quattro put... e una ventina di drogati romani...
stai bene cosi.


 se ne parla oggi, ma la regione e' bloccata da 10 giorni. lo sapevi?
Certo, perchè se ne parla da qundo è cominciato.
--
Baal

 se ne parla oggi, ma la regione e' bloccata da 10 giorni. lo sapevi?
lo dicono tutti i giorni .... e sinceramente la cosa ha cominciato un po a
stufare ....

 diretta no-stop?
Mi sembra strano che nessuna trasmissione di approfondimento politico si sia
minimamente interessata a quanto sta accadendo.
Oggi ci sarà un reportage su Terra e Bonolis ha preannunciato che se ne
discuterà la settimana prossima a Domenica IN, ma nessuna occasione di
approfondimento e dibattito tra le parti in causa.
La scelta di Scanzano è assurda.
Una zona sismica, a 2 passi dal mare, circondata da fiumi e un terreno
sottoposto ad un continuo movimento della faglia terrestre, senza
minimamente accennare ai danni economici che tutto ciò causa alla zona.
Ciao
--
L' intelligenza è  una pianta che va curata continuamente; dovreste vedere
com' è bello il mio bonsai
Icq 82605180

 minimamente accennare ai danni economici che tutto ciò causa alla zona.
Ovviamente la decisione dovrà essere adeguatamente motivata e tutti i
rilievi scientifici dovranno essere fatti da più fonti per essere
assolutamente certi della giustezza della scelta. Solo che qui mi pare si
stia dicendo, come al solito, "non vogliamo le scorie per nessun motivo". Ma
da qualche parte dovranno andare ed il governo, qualunque esso sia, dovrà
decidere ed imporre la decisione qualsiasi sito sarà giudicato il più
idoneo.
--
Baal

 stia dicendo, come al solito, "non vogliamo le scorie per nessun motivo".
Ecco perché un approfondimento sarebbe gradito.
Ecco un paio di obiezioni tecniche
http://www.repubblica.it/2003/k/sezioni/cronaca/scorie/cnr/cnr.html
  , ma
anche
http://www.ilgiornaledivicenza.it/ultima/oggi/nazionale/Laa.htm


 Ecco un paio di obiezioni tecniche
A parte le obiezioni tecniche, c'e' molto altro, che fa capire che non e' la
gente di Scanzano che dice non vogliamo le scorie per nessun motivo, ma e'
qualcun altro che le vuole mettere li ad ogni costo.
Qualche giorno fa, mi sono trovato ad ascoltare la radio del Parlamento,
proprio mentre erano in atto le interrogazioni urgenti su questa questione.
Ho appreso delle cose incredibili:
1) C'e' un progetto di legge, proposto dal governo (!) che stabilisce come
scegliere il sito per le scorie radioattive. Ovviamente le regole incluse in
questa legge prevedono un confronto con le parti interessate, la presenza di
studi aggiornati, etc. etc. Questo progetto di legge e' stato gia approvato
da una delle camere.
2) All'improvviso, nasce l'urgenza di raggruppare le scorie, non si puo'
piu' aspettare. Il 'motivo' e' che siamo in un periodo di attentati
terroristici, ed avere le scorie sparse e' rischioso (?). Viene scelta
quindi questa sede, non si sa come, visto che l'ultima relazione scientifica
utile nelle mani del Ministero, per ammissione dello stesso sottosegretario
all'ambiente risale a piu' di 30 anni fa (?)
3) La gente si incazza, allora il Governo fa marcia indietro parziale: i
rifiuti non verrano portati a Scanzano in tempi brevi, ma solo dopo che si
e' costruito un bunker adatto. Pero' non si capisce, a questo punto, se non
c'e' piu' urgenza, perche' si deve fare per forza a Scanzano ?
4) A tutte questi interrogativi, il sottosegretario all'ambiente ha dato
'non risposte', del tipo di quelle che da il Gasparri/Marcore' negli sketch.
5) Come contorno, si e' anche venuto a sapere che da pochi mesi e' stato
rimosso il presidente della societa' che gestisce queste cose (non mi
ricordo come si chiama), per essere sostituito dall'attuale, tale generale
Cian, in passato in affari con l'attuale ministro dell'ambiente.
Non ho seguito molto la TV in questi giorni, ma non mi pare di avere sentito
queste cose nei TG.
E mi rimane la sensazione di una grossa 'pastetta', non so a voi.
Francesco



non sai quanto sia stato noiosa per me la questione delle quote latte o della mucca
pazza...


idoneo.
appunto!
se le testate nazionali informassero davvero sapresti anche tu che non protestiamo in nome
di un egoistico
"non a casa mia, lo facessero da qualche altra parte" . tanto e' vero che a Caorso l'hanno
capito...
ti consiglio di seguire e informarti sulle ragioni della protesta dei lucani....
(
www.basilicatanet.it
, 
www.noalnucleareinbasilicata.com
, tg3 regionale della basilicata)


 altra parte" 
Da articoli tipo questo
http://www.unita.it/index.asp?SEZIONE_COD=HP&TOPIC_TIPO=&TOPIC_ID=30759
non traspare.
-- 
Lapalissiano
Icq 57269703

end loop<
