Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Il fatale errore della sinistra e dei sinistri.

Ormai era chiaro ed evidente bisognava solo aspettare i dati.
La sinistra e soci cel'hanno fatta ancora, incredibile.
Dopo le elezioni hanno fatto un errore gravissimo per tentare i 
recuperare l'emorragia di voti.
L'unica strategia dell'intelligence sinistra, e dei sinistri a seguito, 
e' stata quella di focalizzarsi unicamente verso l'm5s, accollandogli 
ogni responsabilita' e dando il via al killeraggio tramite stampa e 
passaparola (a dire il vero spesso a ragion veduta, troppo spesso a 
cazzo di cane). Arrivando addirittura a teorie farneticanti fino a 
quello che e' stato il culmine a cui speravo non si arrivasse, il 
mettere sullo stesso piano m5s e pdl (cosa assolutamente fuori da ogni 
realta').
Il tutto lasciando perdere quasi del tutto il pdl che zitto zitto ne 
approfittava per scrollarsi pesi un po' qua e un po' la' nei vari salotti.
Cosa ha portato questa incredibile e astutissima tattica? Che si forse 
qualche ex elettore pd tornera' sui suoi passi, ma i veri rientri gorssi 
ce li avra' il pdl.
E quando alle prossime elezioni vincera' il pdl grazie (di nuovo) alla 
sinistra, i sinistri daranno di nuovo la colpa all m5s, tutto da copione.
Io vi ricordo solo una cosa, le avete viste le loro facce alla tv?
Quelle facce rifatte, quei toni di voce, la loro attitudine e la loro 
fama che smentisce quello che dicono con quelle facce false, sai che 
parlano mentendo ma neanche ti fa piu' efetto perche' e' normale.
Eccoli, ricordatevi bene cos'e' il pdl, quando parlate di fascismo 
accomunandolo a quei quattro poracci dell'm5s, ricordatevi di loro, 
sapete cosa vogliono veramente, sapete a cosa aspirano veramente, 
secondo voi se avessero la possibilita' di poiter ottenere un potere 
totalitario esiterebbero, no non lo farebbero, ma avrebbero la decenza 
di farvi credere che ve lo stanno facendo come favore.
Vi prego sinistri, vi prego.

 sinistra, i sinistri daranno di nuovo la colpa all m5s, tutto da copione.
 
 
 
 
Governo, M5S: “Da noi nessun nome”.
Grillo: "Il Movimento ha chiesto l'incarico, sta ancora aspettando".
Ma i parlamentari: "Non diamo rose di nominativi per un nostro 
esecutivo"
 
di Redazione Il Fatto Quotidiano | 2 aprile 2013
 
-- 
La tesi "aberrante" di Roberta Lombardi (Eletta Capogruppo alla Camera 
per il M5S)
 06/12/2012 00:01   
http://tinyurl.com/cqrnonx
 
La nostra classe dirigente non solo monetizza la dignità del lavoratore
ma pretende anche di stabilirne il prezzo. (pirex)
 
 

 Ma i parlamentari: "Non diamo rose di nominativi per un nostro esecutivo"
 
Ho specificato che spesso le critiche mosse al m5s sono mosse a ragione 
(dal fatto ma anche dalla stampa di sinistra).
Tra l'altro critiche come quella che hai citato non hanno l'effetto 
collaterale di far tornare indietro voti al pdl.
Il comunque punto era un altro, sarebbe bella una risposta nel merito, o 
almeno una presa di responsabilita', per una volta almeno.
una tantum via.
 
 

 pdl (cosa assolutamente fuori da ogni realta').
 
Ma no! Che cattivoni!
Ma come puï¿œ essere uno cosï¿œ birbante da mettere qualcuno sullo stesso 
piano del PDL?
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 del PDL?
 
di fatti il pdl ï¿œ il male minore. meno parassiti.
 
 

 piano del PDL?
 
Guarda basterebbe, carte alla mano, andare a contare le righe sulle fedine penali dei loro parlamentari e fare due calcoletti per non metterli sullo stesso piano.
Ma al dila' di questo, se  solo lontanamente riesci a metterli sullo stesso piano vuole dire che anche te sei stato colpito dalla perdita di contatto dalla realta' che vedo sta colpendo molti.
E' l'inizio del panico.

 contatto dalla realta' che vedo sta colpendo molti. E' l'inizio del panico.
 
Forse non hai carpito la leggera ironia, visto che il tuo intervento 
era a difesa del M5S.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 di fatti il pdl ï¿œ il male minore. meno parassiti.
 
 
Bravo, ne riparleremo dopo le prossime elezioni quando riavra' vinto 
berlusconi...
E non mi rispondere che non sarebbe meglio se vincesse l'm5s.
l'm5s non ha alcuna speranza di vincere le prossime elezioni, arrivera' 
terzo e con distacco.
Qui il problema e' non far vincere berlusconi.
Io dico ma porcoddio volete apri' l'occhi, tocca piavve a schiaffi in 
faccia per farvi ripija'?
cristoddio, io non capisco come nun ve state cacando sotto.
Ripeto, avete perso il contatto con la realta'.
 

Il 03/04/2013, Barone Cicala ha detto :

:()
Ma sei sicuro di stare bene?
Rileggi tutto quello che hai scritto dall'inizio e immagina che sia 
rivolto al M5S nei confronti del PD, ti accorgerai che calza tutto alla 
perfezione.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 perfezione.
 
 
no, sei te che continui a non capire e a leggere solo quello che ti fa 
comodo, come tutti i sinistri che in sto periodo se uno scrive "m5s" in 
un post allora e' grillino per forza e qualsiasi cosa scriva vuole dire 
solo una cosa, sempre la stessa.
Io sto criticando la tattica avuta dalla sinistra nei confronti del m5s 
per tantare di riprendergli i voti.
Una tattica inutile dato che si sapeva fin da subito che i nodi 
sarebbero venuti al pettine con la questione della fiducia, tutto il 
resto non serviva.
Una tattica pericolosa perche' far passare l'idea che l'm5s possa essere 
sullo stesso piano del pdl e' la peggiore cosa che si possa fare, non 
per lesa maesta' verso l'm5s che ha ancora tutto da dimostrare, compresa 
la tanto rinfacciata onesta', ma perche' e' una di quelle cose che porta 
a dimenticare, a minimizzare, a mettere da parte la merda della merda 
della merda di cui questo partito si e' macchiato.

 a difesa del M5S.
 
 
ecco lo vedi?
Ormai quando leggete un post che parla dell'm5s ci leggete solo quello 
che volete voi.
Il mio post non era in difesa dell'm5s, neanche lontanamente e mi pare 
chiaro come il sole.
Parlava di altro.
E ora, perche' ti entri in quella capoccia, quando leggi il mio nick 
tieni presente che, non sono grillino, non voto m5s, ho un idea molto 
realistica e molto critica riguardo all'm5s, tanto realista che le 
critiche che leggo qua' me sembrano tutte barzellette.
Questo non mi impedisce di essere obbiettivo

Scriveva Barone Cicala martedï¿œ, 02/04/2013:
 
Probabile che tu abbia ragione.
Ma il tuo discorso se lo guardi da una altra prospettiva calza pure per 
il m5s, mettere sullo stesso piano pd e pdl allo scopo di affondare il 
pd ï¿œ un errore ancora piï¿œ fatale.
di una cosa sono certo, lasciando perdere l'apparato (del quale Bersani 
ï¿œ una delle poche figure che comunque salverei) il pd ï¿œ l'unico partito 
dal quale potrebbe nascere qualcosa di buono (e non parlo di Renzi), 
specie in un momento come questo dove le seconde linee, potrebbero 
avere una insperata possibilitï¿œ.
mi sarei rammaricato di piï¿œ se bersani non avesse tentato il dialogo, 
l'accordo con coloro che con arrogante supponenza ti disprezzano.
Direi che ï¿œ un contrappasso, ho sempre votato a sinistra non perchï¿œ mi 
sentissi rappresentato da dalema, rutelli o prodi ma semplicemente 
perchï¿œ sono di sinistra, e perchï¿œ dall'altra parte c'ï¿œ berlusconi e 
quella massa per me incomprensibile di elettori che lo votano.
Oggi per il grillino il marziano sono io, quello al quale hanno fatto 
il lavaggio del cervello, quello che si informa solo repubblica e tutta 
una serie di stronzate che non mi rappresentano minimamente.
Il mio primo voto ï¿œ coinciso con "la discesa in campo", e da allora, ad 
ogni votazione mi sono presentato in cabina sperando di archiviare 
definitivamente berlusconi, come ben sai, chi visse sperando...
Ti dirï¿œ di piï¿œ, la mia intenzione di voto ï¿œ stata quasi fino 
all'ultimo, quella di dare un voto al pd e l'altro al m5s, nella 
speranza che il secondo facesse da cane da guardia al primo, del quale 
ho poca stima e fiducia.
Non penso di essere il solo, e devo pure ammettere di avere apprezzato 
la tenacia di bersani, per me la grossa, immensa delusione ï¿œ proprio il 
movimento.
 
 

 pd ï¿œ un errore ancora piï¿œ fatale.
 
Esattamente.
Per grillo si e' rivelato un errore tattico (se di tattica si puo' 
parlare), per quanto mi riguarda e' un errore in toto, non tanto per 
meriti del pd quanto per enormi demeriti del pdl.
 
 

 Questo non mi impedisce di essere obbiettivo
 
Per essere obbiettivi, anche se ï¿œ un requisito fondamentale, non basta 
solo averne volontï¿œ.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 merda di cui questo partito si e' macchiato.
 
Come credi che questa tattica possa aver determinato la crescita del 
PDL nei sondaggi?
Dovresti dimostrarmi che ci sarebbero state altre tattiche migliori, 
spiegamele grazie.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 
 
Io interpreto il recupero del PDL come sintomo del rientro all'ovile dei voti temporaneamente 
usciti verso M5S.
La suprema e stupida idiozia di Grillo e di buona parte dei suoi emergera' subito alle prossime 
elezioni.
 
Ritengo che Bersani non abbia sbagliato nulla. Ha fatto cio' che era piu' logico e comprensibile 
fare, ipotizzando (e *qui*, forse sbagliando) che iniziare un mandato di governo lasciando 
Berlusconi fuori dalla porta fosse interesse anche del M5S.
E' arrivato anche ad umiliarsi per questo, dimostrando di saper anteporre l'interesse dello Stato 
a quello suo personale ed anche del suo partito. Tanto di cappello.
Peccato che tanta nobilta' sia andata sprecata davanti a due spocchiosetti ignoranti ed 
arroganti, arrivati certamente per voto popolare, ma non meritando, a posizioni di 
responsabilita' in Parlamento.
 
Peccato. Occasione persa.
Non so che conti abbia fatto o stia facendo Grillo, ma (sebbene con tutte le riserve verso 
sondaggi e sondaggisti) motivi di rammarico per lui gia' se ne intravvedono.
 
Roberto FURLAN