Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Il film anti-Bush di Oliver Stone

Michael Moore aveva provato a distruggere Bush con i documentari,
riscuotendo molto successo in prevalenza fuori dai confini statunitensi e
deliziando i circoli intellettuali radical chic del Vecchio Continente
(basti pensare alla immeritata Palma d'Oro per Fahreneit 9/11).
Ora il cinema lancia un'offensiva più tradizionale, una vera e propria
biografia di celluloide per un uomo che, in fondo, è ancora contemporaneo,
vivo e vegeto, tutt'altro che anziano.
Perché, dunque, l'ultraliberal Oliver Stone ha deciso di anticipare i tempi?
I motivi possono essere molteplici ma uno di questi (ovviamente prettamente
politico) sembra essere più accreditato.
Le elezioni di novembre si avvicinano e l'imponente macchina
cultural-mediatica dei Democrats è in pieno assetto da guerra.
http://www.ideazione.com/new_2008/rubrica_naso/2008_aprile/2008_04_18_naso.htm
 


Si ma tu che gridi tanto "viva la liberta'" come giudichi questo 
episodio di censura?
http://www.repubblica.it/2008/08/sezioni/spettacoli_e_cultura/festival-roma-2008/no-a-stone/no-a-stone.html?ref=hpspr1

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.6ce37d892...@zzz.it...

Al festival di Roma non hanno accettato nemmeno "Il sangue dei vinti", 
tratto dal libro "revisionista" di Pansa.
Questo Repubblica lo scrive ?
E scrive Repubblica che il film non trova nemmeno un distributore, dato che 
il cinema è controllato dalla sinistra ?
No, non lo scrive, perchè Repubblica non fa informazione, ma solo 
propaganda. 


No evidentemente hai letto solo quello che volevi capire tu perche' 
l'articolo dice l'esatto contrario:
La rinuncia romana al film di Bush, porterà certamente nuove 
discussioni anche perché arriva proprio nel giorno di altre polemiche 
accese attorno al festival sulla presenza nel cartellone del film "Il 
sangue dei vinti", tratto dal libro di Giampaolo Pansa che racconta i 
delitti perpetrati dai partigiani dopo la fine della Resistenza. In 
questo caso a gettare benzina sul fuoco è stato ieri l'assessore alla 
Cultura del Comune di Roma Umberto Croppi, il quale, commentando la 
decisione di selezionare Soavi, ha affermato: "Chi ora gestisce in ogni 
sua articolazione il Festival deve avere ben chiara in mente la 
maggioranza politica che governa Roma", salvo poi smentirsi e dire che 
era stato male interpretato dai giornalisti.
Ma si sa, i seguaci del nano sono troppo presi dal loro tifo per 
ragionare con la propria testa.

 al festival sulla presenza nel cartellone del film "Il sangue dei vinti",
Chissà perchè Repubblica non scrive che il Film è stato già rifiutato da 
Venezia
Chissà perchè Repubblica non scrive che il film, prima rifiutato anche a 
Roma, è stao ammesso "Fuori Concorso".
Sai, il rischio che potesse vincere, per il pensiero unico di sinistra, era 
troppo alto.
Dopo le polemiche sulla mancata selezione di Il sangue dei vinti  - il film 
che Michele Soavi ha tratto dal libro omonimo di Giampaolo Pansa - ai 
festival di Venezia e di Roma, motivata "da ragioni artistiche", come hanno 
specificato i direttori Marco Müller e Piera Detassis, è di oggi la notizia 
che la pellicola sarà presentata alla 3/a edizione del festival capitolino 
come evento speciale fuori concorso
http://www.informazione.it/a/c6f3e693-a5f0-4279-8de4-50f90895592f/472cb7b5-4d81-4c54-ae2f-0d8213e79371/Il-sangue-dei-vinti-fuori-concorso-a-Roma?v


Medusa distribuzione da chi e' controllato?