Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Fornero: "Il lavoro non è un diritto"

L'Italia è una repubblica fondata sul rovescio.
 
 
 

 L'Italia è una repubblica fondata sul rovescio.
 
Bella.
 
 

 L'Italia è una repubblica fondata sul rovescio.
 
te ne avessero dati di manrovesci quand'eri piccolo..adesso saresti più 
furbo e onesto. 
 
 

vittorio scriveva il 27/06/12 :

E magari, invece di lavorate onestamente, farebbe il ricottaro come te.
 
-- 
L'uscita dall'euro renderà i poveri ancora più poveri,
i ricchi ancora più ricchi ed i ladri ancora più ladri. (pirex)
 
Luigi Einaudi: "Bisogna ricreare fiducia.
Questo è il miracolo dell’imposta straordinaria sul patrimonio"
 
 


L'italia è una repubblica fondata su rovesciata con assist...
 

 L'Italia è una repubblica fondata sul rovescio.
 
Stavolta pare che lo svarione non sia della Fornero ma dei giornali che 
l'hanno tradotta "tanto al chilo": nella versione originale parla di 
"job", non di "work", per cui è vero che ha detto che "il posto di 
lavoro non è un diritto".
 
Carlo
 
 

 lavoro non è un diritto".
 
 
Ma io avrei da eccepire anche su questo.....
 


E pensi che sia meglio?
 

 Carlo
 
Questa è la versione originale del wsj:
http://online.wsj.com/article/SB10001424052702304870304577490803874875894.html?mod=googlenews_wsj
 
dice "work".


Un Ministro della Repubblica, SOPRATTUTTO in questo periodo DEVE saper
misurare le parole.
La Fornero ha pronunciato una frase irritante, fastidiosa,
INOPPORTUNA.
E questo vale sia in una versione che nell'altra, che sia work o job.
 
--
FabMind

 dice "work".
 
Grazie per il link: mi sono fidato di quanto ho sentito in rassegna 
stampa e ho fatto male.
 
Carlo
 
 


PS: in tal caso la Fornero è da criticare due volte: 1) per quel che ha 
detto e/o 2) dopo averci fatto una pippa sull'inglese, dimostrando che 
anche sapendolo così-così si può diventare ministri.
 
Carlo
 
 

 E questo vale sia in una versione che nell'altra, che sia work o job.
 
il concetto cambia parecchio: dire "il lavoro non è un diritto, bisogna 
meritarselo" significa che il lavoro è un privilegio da elargire ai 
migliori; "il posto non è un diritto, bisogna meritarselo" io lo leggo 
come "il posto BUONO non è un diritto". Un'ovvietà, salvo il contesto 
ministeriale in fase di approvazione di riforma.
 
Carlo
 
 


Mi sembra comunque una lettura generosa la tua. Io lo interpreterei
più come "il lavoro non precario" non è un diritto. In ogni caso c'è
il riferimento alla "conquista da difendere con sacrifici" che è
abbastanza inquietante: suggerisce l'idea che la gente debba farsi la
guerra per "conquistarsi" i pochi posti disponibili (a discapito degli
altri disoccupati ovviamente), e fin qui volendo è la realtà dei
fatti, ma la Fornero non ci dice solo che purtroppo adesso è così (e
magari che lei si adopera per migliorare le cose), no: lei ci dice che
è così che DEVE essere e che dobbiamo accettare questo stato di cose
come la normalità.

 anche sapendolo così-così si può diventare ministri.
 
Fermi tutti, i brogliacci del wsj smentiscono la versione pubblicata
dal wsj:
http://online.wsj.com/article/SB10001424052702304458604577490980297922276.html
 


Strano, io lo leggo: "sono tutti incapaci tranne mia figlia, mio marito 
e il governo di cui faccio parte".

carlo cf ha pensato forte :

La "giobba" per gli italiani ha sempre significato e continua a 
significare lavoro; il ministro delle lacrimucce e dei licenziamenti 
facili dovrebbe saperlo.
 
 
Alla macelleria Fornero, spezzatino di Costituzione
By ilsimplicissimus
http://ow.ly/1kVafR
 


 � cos� che DEVE essere e che dobbiamo accettare questo stato di cose
 
Mi riferivo a questo quando parlavo di "contesto ministeriale" che la 
rende un'affermazione *non* tanto ovvia.
 
Carlo
 
 

 e il governo di cui faccio parte".
 
Hai dimenticato che "me" viene prima.
 
Carlo

 
http://online.wsj.com/article/SB10001424052702304458604577490980297922276.html
 
 
"Everyone, not just workers, have to understand and change. That 
includes youth, who need to know a job isn't something you obtain by 
right but something you conquer, struggle for and for which you may even 
have to make sacrifices."
 
Tutti, non solo i lavoratori, devono capire e camnbiare (comportamento). 
Inclusi i giovani, che devono sapere che un posto non è qualcosa che si 
ottenga di diritto, ma qualcosa da conquistare, per cui lottare e per 
cui si possono anche dover fare sacrifici.
 
Carlo
 
 


 
Ma, essendo la Fornero italiana e non madrelingua inglese, chi mi dice 
cosa ella effettivamente intendesse, usando job o work?
Puo' darsi che sia stata lei stessa a parlare "un tanto al chilo".
 
Roberto FURLAN
 

 misurare le parole.
 
Soprattutto, come mi risulta si sia sempre fatto nei tempi andati, quando 
dice cose ufficiali un Ministro deve parlare nella sua lingua madre, 
lasciando poi a traduttori professionisti e accreditati il compito di 
tradurre nelle altre lingue.
In questo modo, non ci sarebbe dubbio alcuno su cio' che veramente ha detto 
il Ministro in questione, perche' quando uno parla nella sua lingua dice 
esattamente quello che vuol dire, mentre se parla una lingua non sua puo' 
correre il rischio di non usare i vocaboli piu' adatti, di incorrere in 
errori o equivoci.
 
Roberto FURLAN
 

 cui si possono anche dover fare sacrifici.
 
e su questo ha ragione. 
-- 
Prima legge del dibattito
Non discutere mai con un idiota: la gente potrebbe non notare la
differenza.

 il riferimento alla "conquista da difendere con sacrifici" che è
 
forse la signora Fornero si riferisce a quel tal giovane che le disse ad
un incontro che non poteva lavorare di notte/sera perchè doveva uscire
con gli amici a divertirsi... 
-- 
Legge di Jones
Colui che sorride quando le cose vanno male ha pensato a qualcuno cui
dare la colpa.

Il 28/06/12, carlo cf ha detto :

Mo' lo dico a mio nipote, operaio specializzato quarant'unenne (con 
quattro  o cinque specializzazioni) sempre precario e da tre mesi 
disoccupato con nulla all'orizzonte.
Sta stronza non può continuare a giocare con le parole
e con la pelle dei lavoratori; si dia una calmata ed abbia
maggior rispetto per chi non sa come mandare avanti una famiglia.
Con la pancia piena ed il portafoglio gonfio è semplice disquisire di 
filosofia.


 Ma piantala, grillino!
 
eh guarda, hai beccato proprio la persona giusta...
 
--
FabMind

 cui si possono anche dover fare sacrifici.
 
A parte il fatto che il diritto al lavoro prescinde, secondo me, dalla 
definizione di "posto" (che fa tanto scrivania in ufficio), per cui 
l'affermazioni mi pare comunque scorretta, siamo davvero sicuri che l'ineffabile 
Elsa conoscesse la differenza nella lingua American british?
 

 come "il posto BUONO non è un diritto".
 
 
Interpretazioni. Io per esempio lo leggo piu' come "il posto FISSO".
In tal caso, e solo in tal caso, si puo' discutere....
 
 
 


Beh, "job" è abbastanza univoco come senso, mentre "work" si presta di 
più alla confusione.
 
Carlo
 
 

 e onesto.
 
A te ne hanno dati troppo e ti hanno rovinato.