Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Il trans di MVB

GF8, SILVIA SI CONFESSA: SONO EX UOMO
[...] "Mi esibisco anche come cantante nelle discoteche. Da qualche 
tempo poi lavoro nella Tv delle Libertà". Di Michela Vittoria Brambilla 
dice :"Mi piace come porta avanti le sue convinzioni. Ha avuto l'idea di 
far parlare il popolo". E se dipendesse da Silvia Burgio, vorrebbe far 
approvare subito delle leggi: per una maggiore tutela dell'ambiente, 
meno tasse e sì al nucleare.
http://www.ansa.it/opencms/export/site/notizie/rubriche/daassociare/visualizza_new.html_10703280.html

 maggiore tutela dell'ambiente, ... e sě al nucleare.
Poche idee, ma ben confuse... 

 ha scritto nel messaggio 
news:fndoos$gr5$1...@tdi.cu.mi.it...

Si al nucleare non vuol dire NO all'ambiente. Tanto piů, vorrei ricordare, 
che se dovese succeder qualcosa alle simpatiche centrali al confine 
Italia-Francia ce la prendiamo in quel posto comunqur tutti insieme 
appassionatamente. 

 posto comunqur tutti insieme appassionatamente.
Se ti rassegni a prenderla in quel posto, č affar tuo: non č comunque un 
buon motivo per tornare ad una tecnologia costosa, pericolosa e difficile da 
gestire... 

 del sistema-paese.
si perchè poi telefonerebbe berlusconi, che intanto si è ripreso mastella, e 
chiederebbe che il responsabile alla sicurezza fosse il raccomandato di un 
senatoe che deve votare la sua legge ad personam...
ll 

 
Stessa cosa che penso anche io.
Da quanto ho sentito le centrali attualmente sarebbero moolto più sicure 
di quanto le persone credano, ma lo sarebbero in un paese con una classe 
dirigente seria e preparata.
E per lo smaltimento delle scorie, i nostri non riescono a gestire la 
spazzatura, di certo non gli darei delle scorie nucleari.
Cmq dell'episodio Chernobyl non so se sia proprio tutto da scartare (per 
noi italiani), mi pare che la parziale responsabilità dei dirigenti e 
dei tecnici sia stata accertata
"gli operatori della centrale non erano a conoscenza dei problemi del 
reattore. Secondo uno di loro, Anatoliy Dyatlov, i progettisti sapevano 
che il reattore era pericoloso in certe condizioni, ma nascosero 
intenzionalmente tale informazione. In aggiunta il personale 
dell'impianto era composto per la maggior parte da operatori non 
qualificati per il reattore RBMK: il direttore, V.P. Bryukhanov, aveva 
esperienza di impianti a carbone; anche il capo ingegnere, Nikolai 
Fomin, proveniva da impianti convenzionali; anche Anatoliy Dyatlov, capo 
ingegnere dei reattori 3 e 4 aveva solo una limitata esperienza con 
reattori nucleari, per lo più su piccoli esemplari di reattori VVER 
progettati per i sottomarini nucleari sovietici.
...
Gli operatori commisero diverse gravissime violazioni delle procedure, e 
questo insieme alla scarsa comunicazione tra gli addetti alla sicurezza 
e gli operatori che dovevano condurre l'esperimento contribuì 
all'incidente."
Cioè, tecnologie a parte, come già sottolinei tu, c'è il problema che se 
metti in mano un giocattolino così a persone non sufficientemente 
preparate la rischi grossa. Figurati da noi, staresti tranquillo sapendo 
che potrebbe esserci un ginecologo dell'Udeur a comandare il tutto?
:)
m

 preparate la rischi grossa.
Calma.
Non ho citato a caso Three Miles Island. La fusione del Core di TMI-2 fu
dovuta all'accurata applicazione del manuale "tutto quello che non si
deve fare ad un reattore".
Una piccola e *nota* perdita in una valvola (la PORV del pressurizzatore
- in pratica la classica valvola di sicurezza per caldaie) si è
trasformata in un disastro a causa di un'incredibile serie di operazioni
sbagliate da parte di tecnici peraltro ben preparati. Tra le principali
colpe fu assodato che c'era la progettazione dei pannelli di sala
controllo che presentando *troppe* informazioni (viene chiamato "effetto
albero di Natale") mandarono in confusione totale in tecnici,
intervenendo in direzione *opposta* a quella risolutiva: dai quadri
sembrava esserci troppa acqua nel reattore, ed invece il Core stava
scoprendosi fondendo per mancanza di raffreddamento.
Ma il punto fondamentale del confronto tra TMI-2 e Chernobyl-4 è nella
progettazione a *doppio* contenimento di tutti i reattori occidentali.
Chernobyl-4 era un reattore schermato da blocchi di cemento
anti-radiazioni a sua volta contenuto in un normale capannone
industriale forse un po' più robusto del solito, e che infatti si è
scoperchiato a seguito del botto. Se avesse avuto il doppio
contenimento, non ci sarebbe stato alcun rilascio esterno, come in
TMI-2.
-- 
Roberto Rosoni

 TMI-2.
Ma vi sembra possibile che il mio thread sul trans della Brambilla, 
concorrente del GF, debba finire in questo modo?

 concorrente del GF, debba finire in questo modo?
It's IMTv, baby. ;-)
-- 
Roberto Rosoni

 concorrente del GF, debba finire in questo modo?
Ma scusa, dovresti averci fatto l'abitudine :)
m