Newsgroup: it.media.tv
Titolo: "La perestrojka? Roba di Stalin"

Filippo Crim� (Pd) dixit
http://tv.ilfattoquotidiano.it/2013/03/18/iene-nuovi-parlamentari-po-ignoranti-perestrojka-volle-stalin/225189/
 
 
 

 
http://tv.ilfattoquotidiano.it/2013/03/18/iene-nuovi-parlamentari-po-ignoranti-perestrojka-volle-stalin/225189/
 
 
Ma che tristezza, mi sono fermata al piddino "sï¿œ, lo so benissimo chi ï¿œ 
Netanyhau, non cerchi di fregarmi"
 

 Netanyhau, non cerchi di fregarmi"
 
E' la GGGENTE, la famosa societ� civile.
 
Carlo
 
PS: in compenso avevo letto della grillina che non sapeva cosa fosse la
BCE, 
in realt� lo sapeva, anche se ignorava il significato della sigla. In
compenso 
la magra vera l'ha fatta su Draghi.
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 E' la GGGENTE, la famosa societ� civile.
 
figure di merda in libert� oggi Carlo?
 
Porco Rosso
 

 ha scritto nel messaggio 
news:ki74p3$n42$1...@news.newsland.it...

Complimenti a Repubblica, letame verace
http://www.cadoinpiedi.it/2013/03/18/lo_straordinario_giornalismo_di_repubblica.html
 
 
 

 
http://www.cadoinpiedi.it/2013/03/18/lo_straordinario_giornalismo_di_repubblica.html
 
 
 
Ma questi pensano che i video integrali non li veda nessuno?
Se con questi taglia e cuci pensano di raggiungere uno scopo sarï¿œ 
esattamente il contrario di quello che si erano prefissati.
 
 


 
Io non capisco, Accio, negli ultimi tempi Repubblica � diventata peggio 
della carta da Q 
 
 

 della carta da Q
 
Sï¿œ, purtroppo sto notando anch'io :( (da demoralizzata lettrice de "La 
Repubblica" da decenni). Giï¿œ le pagine sulla scienza e tecnica da anni 
prendono degli svarioni madornali e la metï¿œ sono scritte con culo, poi 
la parte pubblicitaria (quando ï¿œ morto Steve Jobbs il giornale cartaceo 
gli ha dedicato SEDICI, dico SEDICI pagine), le pagine di commenti ne 
propongono alcuni condivisibili e altri molto discutibili, ma comunque 
sono commenti per definizione. Ma se ora si mettono a fare 'sti montaggi 
degni del peggior Sallusti davvero non so dove vogliano arrivare, 
sicuramente a perdere la metï¿œ dei lettori.

 Ma questi pensano che i video integrali non li veda nessuno?
 
I video integrali *non li vede* proprio nessuno, solo quelli delle Jene 
che ne hanno tagliato i pezzi che facevano comodo alla loro tesi:
 
"Gessica Rostellato - Deputata alla Camera M5S
 
Per quanto riguarda le Iene in realt� prima mi avevano fatto anche altre 
domande di storia e politica estera a cui avevo risposto, ovviamente a 
loro fa comodo mandare solo la parte del video che ti fa fare la figura 
che vogliono loro... ne terr� conto per la prossima volta! Per quanto 
riguarda la BCE, in quel momento mi sfuggiva il significato della sigla 
(penso possa capitare a chiunque...) infatti poi mi sono chiesta tutto 
il giorno come ho fatto a non riuscire a rispondere subito. Ero di 
fretta, in ritardo per una riunione e avevo la testa da tutt'altra parte 
e in quel momento ho avuto un vuoto totale... Mi scuso con tutti quelli 
che non si sono sentiti rappresentati."
 
( 
https://pbs.twimg.com/media/BFpHlabCAAE-_Td.jpg
 )
 
Considero Gessica Rostellato una persona molto sgradevole, ma per altri 
motivi: quello che lei stessa ha pubblicato su FB. Li' poteva fermarsi 
un attimo a riflettere. Se non voleva stringere la mano a Rosy Bindi, 
craxi suoi, ma vantarsene e' da bulla che si guarda intorno soddisfatta 
dopo afer commesso un'angheria.
 
Su quanto ha scritto qui, invece, concordo: fermati da un giornalista 
che fa 20 domande di cultura generale, quanti *di noi* risponderebbero 
immediatamente con sicurezza *a tutte* ?
 
 
I primi stronzi sono quindi quelli delle Jene.
 
I secondi quelli di Repubblica, sono perfettamente d'accordo con Gi'. O 
sputtani le Jene (che sarebbe stata la scelta giusta), o li prendi in 
parola e sputtani *tutti* gli intervistati.
 
I terzi quelli di cadoinpiedi: hanno pubblicato quanto sopra a difesa di 
Gessica Rostellato senza pensare che la stessa difesa sarebbe stata 
applicabile anche agli altri intervistati.
 
 
Insomma, vale sempre l'antica regola: prima di tranciare giudizi, 
sentire diverse campane e cercare di risalire alle fonti originali.
 
(Gi', lo so che ai giornalisti questo e' spesso difficile per motivi di 
tempo. Ma qui nessuno ci obbliga a pubblicare entro una certa ora 
perche' poi il giornale va in macchina o in onda, e possiamo permetterci 
il lusso di rifletterci un po' di piu' prima di scrivere. E non e' un 
caso che invece i piu' tifosi rispondano quasi sempre entro pochi minuti 
(e quando non lo fanno, probabilmente, era perche' sono stati lontani 
dal PC).)
 
 
-- 
TRu-TS
Buon vento e cieli sereni
 


Non vedo perch�: cadoinpiedi ha denunciato l'immonda repubblica, non ha 
detto che la tipa del m5s era un premio nobel.
 
Porco rosso
 

 applicabile anche agli altri intervistati.
 
Boh, io non ci vedo alcuna particolare difesa nei confronti della 
deputata, ma solo un (stavolta sacrosanto) attacco alla disonest� de La 
Repubblica.
 
 
 
 


 
 
-- 
 
ac (x=y-1)

 che la tipa del m5s era un premio nobel.
 
Ha fatto bene a denunciare Repubblica, ha fatto bene a riportare la 
difesa della grillina, ma si ï¿œ mostrata faziosa quando non ha applicato 
la stessa difesa agli smerdati del PD.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 fanno, probabilmente, era perche' sono stati lontani dal PC).)
 
Quoto tutto.
Aggiungo perï¿œ che una volta hanno smerdato diversi parlamentari che non 
conoscevano l'arti.1 della Costituzione.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 


 
 
-- 
 
ac (x=y-1)