Newsgroup: it.media.tv
Titolo: G8 e Tg

Per tre giorni non si è parlato di altro (eccezion fatta per l'emergenza Etna) 
e come al solito ogni telegiornale racconta le cose a modo suo.
Chi è senza peccato scagli la prima pietra - e in questo periodo di pietre ne 
sono volate davvero tante - comunque tra i tg più faziosi che hanno raccontato 
gli eventi di Genova spiccano senza dubbio quelli di Rete4 e Rai3.
Ormai Fede lo si conosce, lui è fatto così, la sua imparzialità è palese, 
manifesta, ostentata, autoironica. Nessuno stupore quindi sentendo le sue 
filippiche anti-antiglobalizzazione e i panegirici su Berlusconi.
Diverso il discorso per Rai3, in cui un'austera e monotona Berlinguer lancia 
servizi subliminalmente manipolati, con omissioni, reticenze, notizie 
incomplete.
E mi pare superfluo ricordare che Rai3 è una rete pubblica...
Mi è piaciuto molto il servizio del Tg5 di stasera firmato da Toni Capuozzo 
(mitico inviato speciale), in cui senza ipocrisia, buonismo e troppi peli sulla 
lingua fa un bilancio di questi assurdi tre giorni.
Nel giorno della scomparsa di Montanelli, un esempio di buon giornalismo.
-- 
 
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
                   J O O K I E  C A R D I G A N
 
www.jookiecardigan.com
                           ICQ: #38861610
 
"Dio creò i numeri naturali; tutto il resto è opera dell'uomo."
                                          (L.Kronecker)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

 Nel giorno della scomparsa di Montanelli, un esempio di buon giornalismo.
Sì, tra tutti il TG5 è stato il migliore secondo me. Anche ieri è stato
corretto nelle valutazioni e nella informazione che ha dato, con l'edizione
(quella di ieri) più lunga e dettagliata nella trattazione che io abbia mai
visto. Ormai a Genova stava calando il sole e Mentana sembrava non
preoccuparsi di aver "sforato" abbondantemente!!
E come giustamente dici tu anche oggi finalmente si è visto il giornalismo
con la G maiuscola, quella che Indro avrebbe voluto.
Ciao
Ale

 incomplete.
Non sono per niente d'accordo. Se c'è una Signora Giornalista è proprio la
Berlinguer, molto molto professionale...e anche caruccia.


 Secondo me naturalmente.
Per la prima volta nella vita, mi è piaciuto Emilio Fede.

 ha scritto nel messaggio
news:90E6D97E8jooki...@195.31.190.132...


 Nel giorno della scomparsa di Montanelli, un esempio di buon giornalismo.
Su IAC sono unanimi nel definire Mentana uno sciacallo...
E'vero che i gusti sono gusti!!
    Pepe*

disperatamente, come sciacalli, che arrivassero delle novità 
Ovviamente, dopo qualche giorno, disponendo di tutti gli elementi per
farsi un'idea di quello che è successo, è facile tirare fuori un "si è
limitato a fare lo sciacallo con due foto", ma la realtà di quel
momento era che ancora nessuno sapeva con esattezza chi e con cosa era
stato ucciso quel ragazzo.
Mentana prima ha fatto notare la pistola che sbucava fuori dall'auto,
poi ha collegato il ragazzo a terra con quello che stava per lanciare
l'estintore e alla fine ha fatto luce sul quello che accadeva attorno
all'auto.
In pratica ha provato a ricostruire i fatti di un evento partendo
dalle testimonianze di cui disponeva: non è questa la definizione di
buon giornalismo? (tenendo conto che Mentana ha mostrato anche un
minimo di coraggio nel mandare quelle immagini: all'inizio non era
così evidente il fatto che l'auto fosse circondata, e che quindi
poteva apparire solo come un gesto brutale di un carabiniere; la cosa
non avrebbe certo fatto piacere a chi gli passa lo stipendio).
Anche il fatto che sia arrivato a commentarle prima degli altri non
sarà un merito enorme, ma nemmeno qualcosa di cui vergognarsi; o per
te il giornalismo vero è quello di Vespa, che la sera stessa
scodinzolava tra il ministro degli Esteri e Fini o quello della
camionata di giornalisti Rai che si limitavano a leggere qualche
agenzia, mentre una tv locale riprendeva tutto in diretta?
Che poi ci abbia aggiunto un po' dell'armamentario classico del
giornalismo ( faccia contrita, morbosità sulle immagini cruente,ecc..)
era quasi inevitabile: trovami qualche giornalista televisivo che non
manifesti in modo più o meno evidente quei difetti. A me viene in
mente solo Biagi. 
E poi tu cosa avresti fatto a posto suo? Avresti rinunciato a mandare
le foto per non turbare gli spettatori?

no, per me negli ambienti dei 'culoni al caldo', "il più pulito c'ha la
rogna".
Il bello è che loro rimangono (come gli avvocati) mai veramente coinvolti
dalle vere disgrazie umane, commentano le nostre vicissitudini sempre
dall'alto , tranne qualche raro caso: qualche giorno fa è stato ventanni
dalla tragedia di Vermicino. Mi è piaciuto il fatto che 'la Repubblica' si è
posta il problema : ma è stato giusto aver fatto delle lunghe non stop per
seguire le sorti di quel bambino? E
hanno chiesto il parere a due giornalisti che lavoravano nei 2 tg in quel
frangente, P.Badaloni e G.Santalmassi. P.B. ha detto che tornando indietro
non agirebbe più così perchè (a parziale colpa dei capi RAI di allora) si è
voluto spettacolarizzare l'evento e che un po' si vergogna di aver lavorato
a quei collegamenti. G.S. invece dice che rifarebbe tutto perchè era un
fatto di cronaca e la gente deve sapere. (Chi ? Noi telespettatori
tritatutto che non ci stupiamo più di niente e domani ci saremo già scordati
del morto di Genova ?). Sarà...  i romani una volta dicevano "est modus in
rebus"


 dove dormivano? E se giravano i gruppetti che ci voleva ad arrestarli?
Già da tre giorni si sapeva la sede del dormitorio dei BB, ed è stata
prontamente comunicata.
Li hanno lasciati fare, tutto qui.
Non sono un migliaio di distruttori che fanno paura (anzi, portano lavoro!
ora quanti bei soldi occorrerà tirar fuori per ricostruire tutto) ma i
150.000 pacifisti non violenti che hanno qualcosa di importante da dire.
L'unico modo per contrastarli, è screditarli.
Il futuro non è roseo.
    Pepe*