Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Saddam impiccato

Pochi minuti fa :-( 

 Pochi minuti fa :-(
:-)


:-()

 Pochi minuti fa :-(
Lol. Dalla faccina sembra quasi che ti dispiaccia.

 
Perchè, assistere ad un omicidio commesso per punire altri omicidi non 
può far dispiacere?
Dovremmo rallegrarci per un atto vergognoso compiuto in nome della 
giustizia ma per ben altri motivi?
La pena di morte è uno schifo, sia per i credenti che per i non credenti.
Marco
-- 
[cut off the capital B to reply]
"Siamo l'unica nazione che abbia usato armi atomiche contro altri
  esseri umani. Noi sappiamo farlo".
("Il gioco del falco", di John Schlesinger, 1984)

 La pena di morte è uno schifo, sia per i credenti che per i non credenti.
Esatto. E' un puro atto di bestialità.... :-(( 

 
Anche a me dispiace, andava punito ma la pena di morte è sempre 
sbagliata, almeno nella mia ottica. Poi il processo mi è sembrato 
abbastanza farsesco.
IceCool

 Esatto. E' un puro atto di bestialità.... :-((
ROTFL. Certo che i tempi sono proprio cambiati. Non ricordo tanta 
indignazione da parte del Sig. Napolitano e dei suoi compagni o dai 
predecessori degli indignati leader della garantistissima Europa attuale una 
sessantina di anni fa in occasione dell'esecuzione di dittatori nostrani. Nè 
ricordo di aver udito nel corso degli anni molte chiare voci di 
dissociazione da quei fatti. Ma si sa, tutti finocchi col culo degli altri. 
Saddam era un bastardo che ha dato ordine di massacrare centinaia di 
migliaia di persone, la decisione da parte delle sue vittime di giustiziarlo 
con l'impiccagione è stato un atto di carità immeritato.
-- 
Baal 

 ha scritto nel messaggio 
news:mLtlh.95244$Fk1.5...@twister2.libero.it...

Certo, era un bastardo, ma o lo uccide sommariamente il popolo che di lui si 
è liberato (come accadde a Mussolini cui alludi, e si chiama tirannicidio, 
ma lo devono fare i suoi connazionali) o se si decide di fare un processo 
abbiamo il diritto di chiedere che non sia una farsa. Tra l'altro non si 
capisce il motivo di fare un finto processo: con tutto quello che ha fatto 
si temeva forse di non trovare i capi d'imputazione per dargli la pena di 
morte?
Valmont.

 La pena di morte è uno schifo, sia per i credenti che per i non credenti.
I non credenti e i credenti di cosa? Cosa c'entra la religione?

 sessantina di anni fa in occasione dell'esecuzione di dittatori nostrani. 
Ma se è per questo neanche ora. Pannella non fa lo sciopero della fame 
per le condanne a morte negli Usa, in Cina o in certi paesi arabi.

 almeno nella mia ottica. Poi il processo mi è sembrato abbastanza farsesco.
Boh. Sinceramente questo è un discorso abbastanza ipocrita. Senza 
offesa. Viene impiccato un dittatore, uno che ha provocato molte 
stragi. Ma negli Stati Uniti si viene condannati a morte per reati 
relativamente meno gravi. La legge del taglione, in certi posti esiste 
ancora. Si è smesso di parlare delle donne lapidate. Ecc.
Come mai il grande Pannella non fa lo sciopero della fame per queste 
cose?

 relativamente meno gravi.
OH!
e pensa un po' cosa si trova in giro:
http://www.ariannaeditrice.it/articolo.php?id_articolo=7601
come giustamente ha commentato una coiNGquilina. "Santo Subito!" 

 con l'impiccagione è stato un atto di carità immeritato.
roftl che?
Io parlo per me: le immagini del duce preso a calci e con la testa in 
giù mi hanno sempre inorridito. La mia sensibilità oggi come ieri non mi 
permette di gioire degli omicidi, al massimo di fare cattivi auguri nei 
momenti di rabbia.
La pena di morte non è e mai sarà un atto di carità. A meno che non 
voglia morire il proprietario della vita stessa.
Nè potrà mai essere definita giustizia, ma solo ed esclusivamente abuso.
Se poi vendicarsi è giustizia...


 I non credenti e i credenti di cosa? Cosa c'entra la religione?
C'entra (ovviamente per me) nel senso che ci sono motivi diversi per 
rispettare la stessa cosa, la vita. Non ne esistono da nessun lato per 
non farlo.


Nicola®, 30/12/2006 14.54:

Ipocrita lamentarsi della pena di morte? bene. Poi uno però non deve 
prenderla come offesa. Pure. Il grande Pannella? dovresti chiederlo a 
lui, io non faccio certo lo sciopero della fame, nè per saddam nè per altri.
Se il criterio è ammazzo con giustizia un pluriomicida allora devi 
riflettere bene, è un po' povero come ragionamento. Infatti si chiama 
vendetta. E come tale fa parte dell'emotività, e non del ragionamento, 
al quale si fa appello volendo cercare giustizia.
Per quello sul banco del giudice e su quello del pubblico ministero non 
ci sono mai parenti delle vittime.


 ha scritto nel messaggio 
news:mn.f37a7d6cb...@libero.it...

Questo non è vero. Guarda l'attività dell'associazione "Nessuno tocchi 
Caino".
Valmont.

 Ma si sa, tutti finocchi col culo degli altri.
Giuro che questo modo di dire non l'avevo mai sentito :-)
--
_Starlight_

 nostrani. Nè
mi sa che devi rileggere qualche libro di storia
non fu fatto un processo
e non fu lo stato italiano a giustiziarlo

 e non fu lo stato italiano a giustiziarlo
Furono i rappresentanti dei vincitori. Come per Saddam, e come sempre nella 
storia dell'Umanitŕ.
-- 
Baal 

 Pochi minuti fa :-( 
e adesso prepariamoci agli attacchi dei fondamentalisti musulmani...
-- 
Stuka-san
codiceamico MarioKartDS: 249195-355082
Powered by:  iMac G5 20" + /F/I/A/T/ barchetta + Yamaha Majesty DX 250