Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Re: Sul servizio pubblico televisivo

 evitiamo di fare paragoni tra mele e patate ...
 
Non solo non c'e' la pubblicita', ma appunto il palinsesto e la mission
(di servizio pubblico) di quei canali, e' molto ristretta e chiara.
 
Senza contare la trasparenza e le performance economiche rispetto ad
altre aziende "pubbliche" in Europa, che per quanto riguarda la RAI sono
davvero miserevoli.
 
Per esempio qui:
 
http://www.lavoce.info/wp-content/uploads/2014/06/perche_rai_ebook_lavoce_final.pdf
 
 
C'e' un interessantissimo paragone economico e analisi approfondita tra
Rai e BBC.
La Rai ne esce fuori con le ossa rotte, ovviamente.
Stipendi medi in Rai piu' alti di un'azienda come la BBC che crea
maggiori profitti. Numero di dirigenti fuori controllo (cosi' come i
loro emulumenti). Guardate un po' di tabelle, e traetene le conclusioni
per capire dove vadano i soldi del "canone" TV italiano. Molto triste.
 
Faccio poi presente che una sorta di paragone (come importo e tipologia
di addebito) tra i "canoni" radio-TV europei, si trova banalmente qui:
 
https://it.wikipedia.org/wiki/Canone_televisivo
 
 
Dove vediamo che per esempio i tedeschi, hanno risolto brillantemente il
problema: hanno messo dal 2013 una "tassa" di 18 euro al mese per ogni
IMMOBILE (una sorta di TASI-IMU aggiuntiva per la TV) sul suolo tedesco.
Una cosa che cosi non si puo' evadere, si puo' calcolare con certezza,
uguale per tutti, indistintamente. E quei soldi vanno a finanziare,
pero', solo il SERVIZIO PUBBICO tedesco, non gli ospiti di SANREMO o gli
stipendi di programmi (che in realta' sono format che compriamo a caro
prezzo dall'estero) come "I Pacchi" che letteralmente degradano la
persona umana e il loro cervello, non perseguendo in nulla l'idea di
servizio pubblico.
 
Perche' in Italia il "canone" per finanziare il SERVIZIO PUBBLICO non si
mette a carico della fiscalita' generale e/o, come in Germania, mettendo
una piccolo ammontare annuale per ogni immobile sul territorio come si
fa con la TASI/IMU?
 
 
****************************
Cross: 
it.media.tv
 ; it.discussioni.consumatori.tutela
Followup-to: it.discussioni.consumatori.tutela
 
(perche' mi sembra piu' in topic; liberi di cambiarlo, ovviamente)
 
****************************
 
-- 
BArrYZ

 fa con la TASI/IMU?
 
Praticamente quello di mettere il canone su tutti gli immobili lo ha già 
fatto, inserendolo nella bolletta dell'energia elettrica.
 
Però prima di parlare come far pagare, bisognerebbe partire dalla 
domanda perché pagare ?
 
I tedeschi pagano perché hanno servizi, non saranno l'eccellenza ma ci 
sono. Da noi paghiamo per che cosa ?
Strade come mulattiere, fognature che sono cloache a cielo aperto, 
illuminazione che funzione un lampione si e 5 no, acquedotti colabrodo, 
telefoni fissi che funzionano a macchia di leopardo, servizi di 
trasporto pubblico che non funzionano, servizi commerciali sempre più 
raggruppati che costringono ad usare sempre il mezzo di trasporto 
pubblico, scuole, anch'esse, sempre più raggruppate e lontane, raccolta 
dei rifiuti fatta alla cavolo con una differenziata inesistente, pulizia 
e sfalcio dell'erba lungo le strade una volta all'anno.
 
E ti metti a discutere su come pagare un canone ad una televisione 
pubblica che di fatto è commerciale a tutti gli effetti ?
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---

perché pagare ?
 
per ingrassare gli statali, no ?
 
Non esiste nessun altro motivo.
 
Sarebbe meglio eliminare la RAI e pagare lo stesso il canone, almeno non 
andremo a mantenere migliaia di individui che si imboscano in RAI con 
stipendi, a volte, magari multimilionari ( vedi Fazio.. )