Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Sacchetti, come darsi martellate sulle palle in campagna elettorale.





Poi c'è il ministro intelligente che dice che le buste si pagavano

 anche prima visto che erano comprese nel prezzo.

Bravo!

Ma dimentica che i prezzi di frutta e verdura mica sono diminuiti

 visto che ora tocca ai consumatori pagarle oltre il prezzo dei 

prodotti.

Non è la cifra ma il modo, la protervia e la (finta)ignoranza

 che ancor m'indigna.

E intanto si continuano a vendere bibite, latte, aceto,

vinello e qualche birra in bottiglie di plastica,

per non parlare degli imballaggi.

E questi dicono di fare la lotta all'inquinamento da plastica.



Naturalmente poi ci sono i contrari pro domo loro,

 a cominciare  dal finto scemo, Carlo Rienzi del Codacons,

che fanno cagare almeno quanto i legislatori;

senza contare quelli che sbraitano adesso ma hanno taciuto in 

parlamento.



-- 





pirex, una vita da operaio,

mai prono.

http://tinyurl.com/ybgcgo9f







in questa faccenda io non ci sto piu' capendo veramente un CAZZO



-- 

Quando il gioco si fa duro, i duri cominciano a giocare



B. Blutarski




 in questa faccenda io non ci sto piu' capendo veramente un CAZZO



Siccome presumo non siano scemi del tutto, cercando una spiegazione mi 

sono convinto che lo hanno fatto per generare "rumore" per coprire altro.

Infatti anche in un gruppo di mcluhanisti come questo, tutti a 

interrogarsi sui sacchetti e intanto  non c'è stato alcun thread sugli 

aumenti di luce, gas, autostrade, trallallì, trallallà, ...



-- 

#201815



Il futuro non è più quello di una volta.


 mai prono.



Operaio, vai al mercato di Porta Palazzo che ti danno ancora i sacchetti di 

carta e fanculo alla COOP! 




 sono convinto che lo hanno fatto per generare "rumore" per coprire altro.



Ecco, questo.

Ma sono comunque una manica di capre, perche' esistono tanti modi meno 

assurdi per creare rumore.

Manco quello sanno fare. Sempre piu' verso il sudamerica...



carletto 






 sono convinto che lo hanno fatto per generare "rumore" per coprire altro.



E' un vecchio vizio autoassolutorio degli italiani, ai quali piace 

troppo parlare di cazzate, dividersi, litigare, gridare, possibilmente 

davanti al cappuccino ed ora al monitor. Però lo sanno che sono cazzate, 

allora si sentono in colpa e danno la colpa ad ipotetici manipolatori 

che li costringono a parlare di cazzate.


 costringono a parlare di cazzate.



Che fine analisi...

Hai provato a vedere quanto spazio e' stato dedicato sui media alla faccenda 

dei sacchetti e quanto ne e' stato dato invece agli aumenti quelli veri, 

cioe' di luce, gas, autostrade?



carletto 






 





Tutti criticano l'UE e tutti recepiscono le direttive nel modo più 

supino e succube possibile.



E poi la toppa è sempre peggio del buco.

Voglio vedere il personale dei negozi a controllare se il cliente si è 

portato da casa una busta veramente igienica.


 cioe' di luce, gas, autostrade?



La notizia degli aumenti di luce, gas ed autostrade è stata data. L'ho 

vista persino io che in questi giorni sono stato distrattissimo quanto a 

news. Per la verità, a dirla tutta, quella l'avevo vista e l'altra sui 

sacchetti no, ma non pretendo di essere campione statistico.

Comunque, la notizia è stata data e non c'è stato il tumulto come sui 

sacchetti (che peraltro a me è parso immediato).

Ma OK, prendiamo per buona la tua ipotesi, cioè che il chiacchiericcio 

non sia endemico, ma indotto. Minchia, allora, che popolo di 

incommensurabili coglioni!

Dev'essere per questo che anche i tuoi eroi stanno centralizzando le 

decisioni...


 decisioni...



I tuoi eroi le lasciano prendere a te, ne deduco...



carletto 







No ma tra l'altro per esempio la Coop qui (non so altri supermercati), 

non e' che ti fa pagare il sacchetto nel momento che lo prendi, ma 

quando vai a pagare alla cassa.

In questo caso, come fanno a sapere se il sacchetto l'ho preso li, o me 

lo sono portato da casa ?

Tra l'altro , se rimane questo sistema, ci sta pure che alcuni facciano 

incetta di sacchetti, e poi li riportino da casa alla bisogna :-)



Da voi con che modalita' si pagano i sacchetti ?



frengo


 I tuoi eroi le lasciano prendere a te, ne deduco...



Il mio eroe (vabbè...) manco intende candidarsi.




 frengo



 Il mio eroe (vabbč...) manco intende candidarsi.



ahahahahahahah buona la battuta LOL



Joe Zarlingo ha usato la sua tastiera per scrivere :


Tra poco ti rilasserai un po' e guarderai la politica con un sano senso 

di nostalgia.



-- 







Giuseppe



---

Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus da AVG.

http://www.avg.com





 Il mio eroe (vabbè...) manco intende candidarsi.



Non è uscito dalla politica, come promesso?



 ahahahahahahah buona la battuta LOL



Com'è che non capisci mai una sega?

(LOL)


 Non è uscito dalla politica, come promesso?



Oh, a sta domanda non rispondono mai.



 (LOL)



dovresti interrogarti sul perche' appari diverso da quello che pensi di

essere :-)



 essere :-)



Non a tutti.

E' questo che ti frega




 cioe' di luce, gas, autostrade?



Considerato che si tratta degli aumenti che ci sono puntualmente ogni anno

in questo periodo io direi pure troppo. 



-- 

olé


 Non a tutti.



e' sempre la tua percezione che ti illude di apparire cosi' quasi a

tutti. Ma ti sbagli







Il 06/01/18 14:49, carletto ha scritto:


Lo sanno tutti che ci saranno gli aumenti e sanno anche dei sacchetti e 

a far la spesa non ho visto nessuno protestare o fare a meno di comprare 

frutta e verdura.

Ho visto gente che come al solito tirava 4-5 sacchetti alla volta come 

niente.

Le proteste ci sono solo qui sulla rete.


 Le proteste ci sono solo qui sulla rete.



Stessa impressione.



-- 

olé


 Le proteste ci sono solo qui sulla rete.



Appunto: e' quello che si chiama rumore.



carletto 






 tutti. Ma ti sbagli



Dillo a quelli che quando interagiscono con me, dimostrano di aver 

capito benissimo il mio punto di vista.








Il 08/01/18 13:54, carletto ha scritto:


molti diranno: ne ho dette quattro in rete e ho letto di tanti che hanno 

protestato e questo porta al famoso detto: mal comune mezzo gaudio. 

Questo rumore ha un effetto lenitivo.


 tutti. Ma ti sbagli



Veramente a me il coglione che spara etichette di -ismo ad mentula canis

sembri tu.



-- 

Roberto Rosoni




Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare, Joe

Zarlingo, il Mon, 8 Jan 2018 13:58:36 +0100, ha scritto in 
it.media.tv
 a

proposito di "Re: Sacchetti, come darsi martellate sulle palle in

campagna elettorale.":




Beh, ma serve un cervello...



-- 

Roberto Rosoni




 sembri tu.



e' lui che ha tirato in ballo il suo eroe (vabbè...) mica io



 capito benissimo il mio punto di vista.



tipo dini ?



 tipo dini ?



LOL

Ecco, sei insieme al Dini.

Ed a Pirex, in parte.

Contento tu...




 e' lui che ha tirato in ballo il suo eroe (vabbè...) mica io



Solo che non hai capito chi è.

Non hai neanche notato le virgolette, del resto...




 cazzate.



Tu ritieni che abbiamo tutti lo stesso potenziale di definire l'agenda 

degli argomenti più trattati? Uno vale uno anche tra una tastiera 

casalinga e quella della regia di un broadcasting 

multicanale-multimediale, anzi con quella di un ufficio comunicazione (una 

volta "u. stampa") che viene "seguìto" da praticamente tutti i 

broadcasting che contano?





PS: avessero fatto una norma "come Europa richiede", tipo: "dal 1/1/18 

sono vietati gli shopper di plastica, sono ammessi solo quelli 

compostabili, il cui costo può essere messo a carico del compratore", 

nessuno avrebbe avuto alcunché da contestare. Invece hanno voluto 

infierire con cazzate come farvi rientrare anche i microsacchetti (quelli 

sotto il micron di spessore che l'Europa permette) e con l'indicazione 

distinta del costo sacchetto. Al che viene spontaneo chiedersi "perché 

ANCHE i microsacchetti per frutta-verdura?" e "perché non si indica il 

costo per gli altri imballaggi?".

Ieri ho visto fianco a fianco le carote sfuse e quelle prepesate in 

vaschette di plastica chiuse con film di plastica: sulle prime hai 

l'obbligo dei 2 cent, sulle seconde no. Quale razionalità può avere una 

norma simile, se non dare l'impressione che la burocrazia (e la politica 

che avvalla) voglia emulare il barone Del Grillo?

Ma poi, appunto, sorge il sospetto che sia voluto. Quindi, per quale 

scopo?



-- 

#201815



Il futuro non è più quello di una volta.


 scopo?



E' una roba folle, da qualunque angolazione la si guardi.

Ovviamente non per l'onere economico, che e' trascurabile comunque.

Poteva passare tranquillamente tutto nel silenzio, come sono passate tante 

porcate ben piu' sostanziose.

Non e' che per ogni balzello su accise, elettricita' e cazzi vari mettono 

una nuova voce nello scontrino.

E invece no, la brillante idea di riportare la voce nello scontrino, e 

relativo can can sui media, come a disincentivare l'utilizzo di un imballo 

biosostenibile, che pero' e' obbligatorio usare...

Cioe', ci vuole veramente impegno. Questa sarebbe la competenzah.

E meno male che si tratta solo di sacchetti da due spiccioli, non oso 

immaginare su questioni piu' impegnative.



carletto 






 Ma poi, appunto, sorge il sospetto che sia voluto. Quindi, per quale scopo?



L'Italia è una repubblica fondata sul "tengo famiglia"






Il 10/01/18 14:30, Bruno Van Dyck ha scritto:


È tutto il modo di imballare i prodotti che hanno raggiunto assurdità.

Una scatola di biscotti:

1) involucro di cellophane esterno

2) involucro di plastica dove è stampata la marca del prodotto

3) cartone bianco che avvolge il biscotti

4) ogni 5 biscotti sono avvolti nella plastica

Per mangiarti un biscotto devi fare un Kg di pattume

Scatola cioccolatini:

1) involucro di cellophane

2) scatola di cartone

3) stampo per contenere i cioccolatini

4) cartoncino che copre i cioccolatini

5) ogni cioccolatino e avvolto in una stagnola e a sua avvolta in un 

plastica

Un etto di prosciutto:

1) carta con l'alluminio

2) ogni fetta foglio di plastica per dividerle



Compri più pattume che alimenti.

I biscotti li mettevano in latte di alluminio come queste 

https://www.noinonni.it/wp-content/uploads/2017/01/biscotti-doria.jpg


che contenevano 1 Kg di biscotti e si potevano riutilizzare in tanti modi.

Adesso li mettono qui 

https://rsbackend.blob.core.windows.net/product/Bucaneve-Doria-400-_8d1002eb29deb01.jpg


400 gr ci saranno 20 biscotti.



Nei farmaci spesso è anche peggio:

Scatola, bugiardino che di solito è una pergamena di 2 mtq, blister. Il 

tutto per imballare 10 micro compresse.



Si doverebbe imporre ai produttori di merce di usare il packaging più 

ridotto possibile.




 parlamento.



Definitivo:



https://keinpfusch.net/post/2018-01-04-2051-


f03bf0a59d92d25775d27633579acd65/


Nel suo scritto precedente, Zardoz ha sostenuto :


Di definitivo resta una legge stupida fatta da ministri interessati,

approvata da un parlamento di stupidi che non l'hanno nemmeno letta,

giusto come sperava chi l'ha proposta.



-- 





pirex, una vita da operaio,

mai prono.

http://tinyurl.com/ybgcgo9f



 giusto come sperava chi l'ha proposta.



Ma leggere il contenuto del link era troppa fatica?



-- 

olé


Loreto ha detto questo mercoledì :


L'ho letto, voleva essere sarcastico ma si è dimostrato una ciofeca

per gente poco informata visto che conferma le stronzate

già dette da un ministro PD e continua a ricamarci sopra.

E' vero che i sacchetti si pagavano anche prima ma ora si pagano

di più, poca cosa ma è così,

 visto che i generi alimentatri non risulta che siano o diminuiti.

Comunque la si giri è una piccola inutile tassa in più.



 Comunque la si giri è una piccola inutile tassa in più.



Come fai a dire che generi alimentari come la frutta, che cambia di prezzo

da un giorno all'altro, non sono diminuiti?



-- 

olé


 f03bf0a59d92d25775d27633579acd65/



questo e' deludente. Un centinaio di righe per spiegare che li pagavamo

gia' prima e manco due parole sul fatto che continuiamo a pagarli come

prima *piu'* il pagamento esplicito di 1 o 2c



L'argoemento definitivo e' che il costo di 1 o 2 c, su una spesa di 5 o

10 euro e' assolutamente trascurabile, visto che i prezzi ormai sono

arrotondati ai 5c



 ridotto possibile.



quittiquoto



 arrotondati ai 5c





Giusto per puntulizzare,

 nella mia zona solo l'Esselunga arrotonda ai 5 centesimi.



 Contento tu...



e alessandro cara (quando si parla di te), e carletto (quando si parla

di te). Ok, non saremo il massimo, ai tuoi occhi, ma siamo circa meta'

del newsgroup.



Sembra che Loreto abbia detto :


A parte che dovrebbero essere quelli che dicono che i sacchetti

si pagavano anche prima a dimostrare che per il consumatore il costo

 è lo stesso,

forse lo posso dire perché faccio la spesa

 ed anche perchè ho un familiare e qualche amico/a che lavora nel 

settore.



Dopo dura riflessione, Joe Zarlingo ha scritto :


Cos'è che non hai capito?



 da un giorno all'altro, non sono diminuiti?



il prezzo al kg non varia da un giorno all'altro, nei supermercati.

Cambia il presso del singolo pezzo, perche' sono di pesi diversi.



Ad ogni modo quello che mi fa veramente frullare i testicoli di tutta

sta storia e' che alcuni individui, al governo, non abbiano davvero un

cazzo di meglio da fare che inventarsi l'obbligo di far comparire il

sacchetto sullo scontrino.



E che il parlamento, due fottute camere, non abbia nulla di meglio da

fare che votarla, una puttanata simile.



 Non hai neanche notato le virgolette, del resto...



ho riletto il messaggio or ora. Di virgolette nella frase sul tuo eroe

non ce ne sono.



 Cambia il presso del singolo pezzo, perche' sono di pesi diversi.



Anche tu: potrà valere per la prima settimana, ma poi?



-- 

olé


 settore.



Sarai certo l'unico.



-- 

olé


 Sarai certo l'unico.



Di certo no,

ma di certo sono più informato di quello dell'articolo,

di tanti altri pennivendoli e di chi si accoda acriticamente.



 
http://tinyurl.com/ybgcgo9f




Anziche' sfoggiare firme, sforzati di quotare da ominide.

Che sicuro ci fai una figura migliore.

Non e' faticoso, ne' difficile: ce la puoi fare.



carletto 






 del newsgroup.



Pensa te...



(comunque, a questo punto meglio darti un suggerimento più evidente: ho 

parlato di uno che non si candiderà. I personaggi "in vista" che non si 

ricandideranno non sono molti. C'è il Dibba e non credo di correre il 

rischio di essere qualificato come suo fan, c'è Alfano ed anche qui non 

mi pare ci siano possibili dubbi e poi c'è l'ultimo, quello buono, che è 

il più intelligente di tutti  e che - probabilmente proprio per questo - 

non si candiderà. Ora ci puoi arrivare pure tu, se ti impegni.)


 prima *piu'* il pagamento esplicito di 1 o 2c



Ma neanche per sogno. In una logica di mercato, dove la gente sceglie se

andare all'Eurospin o al Carrefour anche sull base che "là le zucchine

costano 1c meno al  kg" (e molta gente queste cose le guarda) dubito che

le GDO non debbano rimodulare i prezzi. Ci potrà essere qualche

transitorio, ma alla fine dell'anno le catene non saranno "più ricche"

del valore dei sacchetti "esplicitati", se vorranno ciascuna mantenere

le proprie quote.



Stanno tutti facendone una questione di vita o di morte, pensando le più

paranoiche cose (compreso il biz per la sorella di Renzi, che prima del

provvedimento regalava bancali di sacchettini ai supermercati, no?),

quando la spiegazione scaturisce da un ben noto teorema

psicologico-filosofico .



"Se tra le possibili spiegazioni di un fenomeno c'è l'idiozia umana,

allora quella è la spiegazione più probabile".



Un provvedimento idiota in quanto disegnato da idioti.

Il resto è rumore. (quasicit.)



-- 

Roberto Rosoni




 carletto



Carlé, vai a cagare



-- 



 Anche tu: potrà valere per la prima settimana, ma poi?



se tra una settimana dovessero scendere puoi scommetterci entrambi i

testicoli che sarebbero scesi anche con i sacchetto incluso.



Come dicevo il 1c o 2c e' una cifra al di sotto della soglia di rumore

da arrotondamento. Tra lo 0,25%, se spendi 2.5€ e l'1 per mille, se

scialaqui ben un deca. Irrilevante e non rilevabile.



E un certo numero di coglioni ha impiegato tempo per obbligare a

riprogrammare i registratori di cassa per evidenziare sta roba.



L'avessero impiegato per impiccarsi avrebbero fatto qualcosa di piu'

costruttivo



 non si candiderà. Ora ci puoi arrivare pure tu, se ti impegni.)



Guarda che l'ho capito di chi parli. E' per questo che mi sono fatto una

risata, dato che hai citato un idolo e non era Renzi LOL



 costruttivo



"Se tra le possibili spiegazioni di un fenomeno c'è l'idiozia umana,

allora quella è la spiegazione più probabile".



-- 

Roberto Rosoni




 risata, dato che hai citato un idolo e non era Renzi LOL



E infatti non è un idolo neanche lui. Ci mancherebbe.

Come non lo è mai stato Renzi.

Ho una visione dinamica della politica ed ho imparato ad accontentarmi.

Renzi è stato l'uomo giusto per smuovere quel magma immobile che era 

diventato il PD. Se ne sono andati quelli che mantenevano troppi legami 

con un passato che ormai ha fatto il suo tempo (esprimo solo giudizi 

politici, come vedi). Fatto questo, per me Renzi può tranquillamente 

scomparire. E, intendiamoci, per me può scomparire anche il PD, che era 

"nato male" e mi pare assai poco capace di intraprendere una strada 

propria. Ma intanto è stata momentaneamente (perché nulla in politica è 

definitivo) risolta una contraddizione del csx che ha causato notevoli 

danni negli ultimi decenni.

Come vedi, non ho eroi e non ho feticci, né ideali, né politici.

Calenda - semplicemente - mi pare tra i pochi ad avere un'idea di Italia 

che AL MOMENTO presenta molti spazi di condivisione (mia, eh!). Tra 

l'altro, rappresenta anche la cartina tornasole dell'inadeguatezza 

caratteriale di Renzi, perché uno come Calenda lo devi tenere accanto, 

anche a costo di litigarci ogni giorno.




 anche a costo di litigarci ogni giorno.



ok, su Calenda ti do perfettamente ragione (e il nome che pensavo era un

altro, su cui ti avrei dato ragione lo stesso)



 altro, su cui ti avrei dato ragione lo stesso)



Si, mi darai anche ragione, ma devi ammettere che è uno che con la 

sinistra come la conosciamo ha davvero poco a che fare.


 sinistra come la conosciamo ha davvero poco a che fare.



non c'e' dubbio. Come Prodi del resto ci aveva (ha) poco a che fare con

quello che comunemente si chiama sinistra



E, ohibo', come Renzi !! LOL



 E, ohibo', come Renzi !! LOL



Ma guarda che proprio questa è (è stata) l'utilità storico-politica di 

Renzi.

Diversamente da Prodi, che aveva puntato tutto sullo sforzo per unire 

rimanendone poi vittima per ben due volte, Renzi ha - per il momento - 

fatto chiarezza.

Chi verrà dopo di lui, troverà molte meno contraddizioni.

Oppure non troverà nulla, che è comunque meglio della melma D'Alemiana.


 Oppure non troverà nulla, che è comunque meglio della melma D'Alemiana.



Sai che non è male come punto di vista?



-- 

Roberto Rosoni




 Sai che non è male come punto di vista?



Una "vision" vorrai dire....



carletto 






 Una "vision" vorrai dire....



cazzo devo essere proprio importante se ho le "vedovelle" aggrappate

agli zebedei ..



-- 

Roberto Rosoni





su questo punto di vista posso pure concordare. Pero' ora che la sua

utilita' storico-politica si e' svolta sarebbe ora che si levasse dai

coglioni, altrimenti non si riesce a ricostruire.



Non trovare nulla e' solo marginalmente migliore della melma

d'Alemiana, non e' una soluzione accettabile.



 d'Alemiana, non e' una soluzione accettabile.



Perché?

Il PD è uno strumento. Se non funziona si cambia e via, prima possibile.

Se nel csx ci sono idee e se queste idee hanno consenso e 

rappresentanza, la forma di espressione non è un gran problema.

Ma ci sono queste idee?


 Ma ci sono queste idee?



Non servono idee. Servono uomini che portano voti.

Per le fregnac... ehm... le "idee" da sparare in tv c'e' sempre tempo, e poi 

c'e' tanta gente del mestiere, creativi, pubblicitari, opinionisti, 

mignotte. Avoja.



carletto








 mignotte. Avoja.



Avoja.

Ma dall'Euro usciamo o no?


 Ma dall'Euro usciamo o no?



Lo devi chiedere agli italiani.

O a Visco, o chi per lui, al limite...



carletto 






 O a Visco, o chi per lui, al limite...



Tempo qualche mese e ce lo dirà Giggetto.


 Tempo qualche mese e ce lo dirà Giggetto.



E gia'.

Ve ne dovete fare una ragione, con buona pace del vostro scetticismo 

spocchioso degli ultimi anni...



carletto 






 


Ah invece nella tua sicumera, mica c'è spocchia, eh...



-- 

Roberto Rosoni




 Ah invece nella tua sicumera, mica c'č spocchia, eh...



Ho creduto e scommesso sul successo dei 5S fin dalla loro apparizione, tra 

gli sberleffi e lo scetticismo assoluto di tante cariatidi e tromboni 

sfiatati come te, quando erano solo un manipolo sparuto di facinorosi, 

quando era un azzardo puntare su di loro. Li avete dati per spacciati in 

centinaia di occasioni, e avete puntualmente sbagliato. E certamente non 

rinneghero' le mie scelte, o faro' finta di nulla, comunque vadano le cose. 

Se si riveleranno un flop totale ammettero' il mio errore di valutazione, 

che problema c'e'?

Certamente non mi illudo, e non mi sono mai illuso, che cambieranno l'Italia 

in 80 o 800 giorni, ma le cose vanno fatte per piccoli passi, e il successo 

dei 5S e' gia' un grosso passo in avanti, comunque vadano le cose. Per il 

momento, come si suol dire, sucate dotto'!!1!



carletto








 momento, come si suol dire, sucate dotto'!!1!



Ecco, appunto.

Gratta il cinico sedicente figaccione e trovi il solito pirla col

bandierone...



-- 

Roberto Rosoni




 bandierone...



E' l'unico linguaggio che capisci, tra uno SDENG, una badilata e una 

sputazzata sullo schermo.

Me pari un fumetto... chi t'avra' disegnato?



carletto 






 Ma ci sono queste idee?



del PD in quanto tale mi importa poco, pero' e' il monopolista (per

rendere l'idea) del centrosinistra, e se funziona male lui funziona male

tutta l'area.



Quanto alle idee, non e' tanto la loro mancanza che rimprovero a renzi,

quanto la loro qualita'. Se ti professi progressista non puoi prendere

la strada dell'aumento delle disuguaglianze e del favorire i gia' forti.



 la strada dell'aumento delle disuguaglianze e del favorire i gia' forti.



L'aumento delle disuguaglianze, purtroppo, non è una decisione politica. 

E' una dinamica che si sta affermando in tutto il mondo, dalla Cina alla 

Russia, fino agli USA. Lo ripeto: cerchiamo di uscire dalla miopìa che 

caratterizza questi anni. La politica può cercare di governare e 

limitare questa dinamica e talvolta lo fa, specie quando riesce ad avere 

il minimo sindacale di razionalità e programmazione. Ma è difficile 

averne quando gli elettori sono continuamente preda dell'emozionalità e 

tu devi cercarne il consenso in una sempiterna rincorsa.

Quel che è certo è che il mondo in cui siamo cresciuti, in gran parte 

non esiste più. E noi siamo ancora qui a rimpiangerlo, invece di 

ragionare su come organizzarci per affrontare il presente ed il futuro.




 una sempiterna rincorsa.



Diciamo pure "quando la tua preoccupazione principale", anzi meglio, "quando 

la tua unica ragion d'essere" e' prenderne il consenso.



carletto 






 faccia) politica, persino il sapore del caffe' che sto bevendo ora.



Se tutto è politica, allora niente è politica.



-- 

Roberto Rosoni




 Se tutto è politica, allora niente è politica.



Non ho detto "tutto e' politca".

Ho detto che "tutto e' frutto di una [qualche] decisione politica".

Cioe' ogni cosa e' tale perche' c'e' stata una [qualche] decisione politica 

che l'ha resa [o lasciata] tale.

Se la [qualche] decisione fosse stata diversa, la cosa sarebbe diversa.

Se non capisci la differenza...



carletto 






 Russia, fino agli USA.



quindi, ad esempio, se renzi elimina l'IMU sulla prima casa (esistente

solo per le case idi lusso) questo e' perche' da li a poco sarebbe stato

eletto Trump ?



 eletto Trump ?



E' evidente che il centro-sudamerica, che in fatto di disuguaglianze la sa 

lunga, e' molto piu' evoluto di noi.

Dovremmo solo imparare da loro, per portarci avanti col lavoro, e devo dire 

che non ce la stiamo cavando male...



carletto 






 eletto Trump ?



Se Renzi elimina l'IMU sulla prima casa è perché l'80% degli italiani 

vive in case di proprietà.

Ora, tu puoi pensare che siano tutte ville con piscina, ma i dati ISTAT 

ti smentiscono. In gran parte sono case piccole e con forti bisogni di 

ristrutturazione (pensa ad esempio all'antisismica). Però tu, par di 

capire che le tasseresti. Vivi in affitto (così, per capire)?



Se poi intendi dire che la politica degli interventi "spiccioli", degli 

incentivi, dei contributi e, in definitiva, della continua 

frammentazione ha rotto i coglioni e che sarebbe opportuno un riordino 

mirato ad un calo generalizzato della tassazione, sfondi una porta 

aperta. Anche per questo mi piace Calenda.




 Russia, fino agli USA. 



Attenzione, però. L'aumento delle disuguaglianze non toglie che gli ultimi

di oggi stanno infinitamente meglio degli ultimi di ieri, quando si era

tutti più uguali (in peggio). Decidiamo bene cosa preferire.



-- 

olé


 tutti più uguali (in peggio). Decidiamo bene cosa preferire.



Vero.

E' uno di quei dati di fatto che però pochi accettano perché non gli fa 

mica comodo...




 tutti piů uguali (in peggio). Decidiamo bene cosa preferire.



Definire "ultimi", definire "meglio" (infinitamente poi... LOL), e definire 

il "dove".

Se no e' il solito esercizio di fuffa.



carletto 






 mica comodo...



Una specie di "una volta era tutta campagna" all'incontrario, in pratica...



carletto 






 Se no e' il solito esercizio di fuffa.



Nell'ultimo ventennio tasso di mortalità infantile per fame si è dimezzato.

Ti basta come definizione? Se vuoi ho anche la definizione di coglione.



-- 

olé


 Una specie di "una volta era tutta campagna" all'incontrario, in pratica...



No, in pratica sei solo un cretino.



-- 

Roberto Rosoni




 Se vuoi ho anche la definizione di coglione.



"carletto"?



-- 

Roberto Rosoni




 Ti basta come definizione? Se vuoi ho anche la definizione di coglione.



E tu kreti ai dati uficiali?

FALSIIIII!!!!11!!!




 Anche per questo mi piace Calenda.



Quoto



 cancellazione.



La mia impressione è che la tassa sulle case di lusso porti ben pochi 

introiti e venga mantenuta solo per ragioni etico-politiche.




 Se vuoi ho anche la definizione di coglione.



Per adesso tienitela stretta, e magari ripassatevela col Rosoni, prima che 

arrivi con qualche altra classifica di meglio-peggio che gli ha passato la 

AmericanExpress o la CassaRurale di Gorgonzola....



carletto 






 Nell'ultimo ventennio il numero di bambini morti in guerra e' aumentato.



immagino che avrai una fonte per questo.


 immagino che avrai una fonte per questo.



Aridanga...



carletto 






 Aridanga...



ok, ancora una volta, puro frutto della tua fantasia.



grazie per la conferma.


 introiti e venga mantenuta solo per ragioni etico-politiche.



No guarda che Renza l'ha DAVVERO abolita, forse per ragioni

etico-politiche, da buon berlusconiano



-- 

Quando il gioco si fa duro, i duri cominciano a giocare



B. Blutarski




 e' stato ritoccato per colmare la minore entrata.



Mah.

Mio suocero, vecchio geometra, mi spiegava che l'Italia ha un enorme 

problema col catasto, arretratissimo, per il quale ci sono case 

registrate come "di lusso" che tali non sono (più) e viceversa.

E che se non si rimette a posto quello (procedimento lungo e costoso), 

l'ingiustizia è certa.