Newsgroup: it.media.tv
Titolo: "..spaventare chi dissente, "educare" i perplessi"? [GIUSEPPE D'AVANZO  su repubblica.it][cronaca rosa]

http://www.repubblica.it/2009/08/sezioni/politica/berlusconi-divorzio-23/davanzo-velina/davanzo-velina.html
++
cit on
++
Chi ha dato a Feltri la falsa "nota informativa"?
Su Boffo una velina
che non viene dal Tribunale
di GIUSEPPE D'AVANZO
LA "nota informativa", agitata dal Giornale di Silvio Berlusconi per
avviare un rito di degradazione del direttore dell'Avvenire, Dino Boffo,
non � nel fascicolo giudiziario del tribunale di Terni. Non c'� e non
c'� mai stata. Come, in quel processo, non c'� alcun riferimento - n�
esplicito n� implicito - alla presunta "omosessualit�" di Dino Boffo.
L'informazione potrebbe diventare ufficiale gi� domani, quando il
procuratore della Repubblica di Terni, Fausto Cardella, rientrer� in
ufficio e verificher� direttamente gli atti.
Bisogna ricordare che il Giornale, deciso a infliggere un castigo al
giornalista che ha dato voce alle inquietudini del mondo cattolico per
lo stile di vita di Silvio Berlusconi, titola il 28 agosto a tutta
pagina: "Il supermoralista condannato per molestie/ Dino Boffo, alla
guida del giornale dei vescovi italiani e impegnato nell'accesa campagna
stampa contro i peccati del premier, intimidiva la moglie dell'uomo con
il quale aveva una relazione". Il lungo articolo, a pagina 3, d� conto
di "una nota informativa che accompagna e spiega il rinvio a giudizio
del grande moralizzatore disposto dal Gip del tribunale di Terni il 9
agosto del 2004". La "nota" � l'esclusivo perno delle "rivelazioni" del
quotidiano del capo del governo. L'"informativa" subito appare tanto
bizzarra da essere farlocca. Nessuna ordinanza del giudice per le
indagini preliminari � mai "accompagnata" da una "nota informativa". E
soprattutto nessuna informativa di polizia giudiziaria ricorda il fatto
su cui si indaga come di un evento del passato gi� concluso in
Tribunale.
Scrive il Giornale: "Il Boffo - si legge nell'informativa - � stato a
suo tempo querelato da una signora di Terni destinataria di telefonate
sconce e offensive e di pedinamenti volti a intimidirla onde lasciasse
libero il marito con il quale Boffo, noto omosessuale gi� attenzionato
dalla Polizia di Stato per questo genere di frequentazioni, aveva una
relazione. Rinviato a giudizio, il Boffo chiedeva il patteggiamento e,
in data 7 settembre del 2004, pagava un'ammenda di 516 euro, alternativa
ai sei mesi di reclusione. Precedentemente il Boffo aveva tacitato con
un notevole risarcimento finanziario la parte offesa che, per questo
motivo, aveva ritirato la querela...".
� lo stralcio chiave dell'articolo punitivo. � falso che quella "nota"
accompagni l'ordinanza del giudice, come riferisce il Giornale.
L'"informativa" riepiloga l'esito del procedimento. Non � stata scritta,
quindi, durante le indagini preliminari, ma dopo che tutto l'affare era
gi� stato risolto con il pagamento dell'ammenda. Dunque, non � un atto
del fascicolo giudiziario. Per mero scrupolo, lo accerter� anche il
procuratore di Terni Cardella che avr� modo di verificare, con i crismi
dell'ufficialit�, che la nota informativa non � agli atti e che in
nessun documento del processo si fa riferimento alla presunta
"omosessualit�" di Boffo. La "nota informativa", pubblicata dal Giornale
del presidente del Consiglio, � dunque soltanto una "velina" che
qualcuno manda a qualche altro per informarlo di che cosa � accaduto a
Terni, anni addietro, in un "caso" che ha visto coinvolto il direttore
dell'Avvenire.
L'evidenza sollecita qualche domanda preliminare: � vero o falso che
Dino Boffo sia "un noto omosessuale attenzionato dalla Polizia di Stato
per questo genere di frequentazioni"? � vero o falso che la polizia di
Stato schedi gli omosessuali?
Sono interrogativi che si pone anche Roberto Maroni, la mattina del 28
agosto. Il ministro chiede al capo della polizia, Antonio Manganelli, di
accertare se esista un "fascicolo" che dia conto delle abitudini
sessuali di Dino Boffo. Dopo qualche ora, il capo della polizia � in
grado di riferire al ministro che "n� presso la questura di Terni (luogo
dell'inchiesta) n� presso la questura di Treviso (luogo di nascita di
Boffo) esiste un documento di quel genere" e peraltro, sostiene
Manganelli con i suoi collaboratori, "� inutile aggiungere che la
polizia non scheda gli omosessuali: tra di noi abbiamo poliziotti
diventati poliziotte e poliziotte diventate poliziotti". "Da
galantuomo", come dice ora il direttore dell'Avvenire, Maroni pu� cos�
telefonare a Dino Boffo e assicurargli che mai la polizia di Stato lo ha
"attenzionato" n� esiste alcun fascicolo nelle questure in cui lo si
definisce "noto omosessuale".
Risolte le domande preliminari, bisogna ora affrontare il secondo
aspetto della questione: chi � quel qualcuno che redige la "velina"? Per
quale motivo o sollecitazione? Chi ne � il destinatario?
C'� un secondo stralcio della cronaca del Giornale che aiuta a
orientarsi. Scrive il quotidiano del capo del governo: "Nell'informativa
si legge ancora che (...) delle debolezze ricorrenti di cui soffre e ha
sofferto il direttore Boffo "sono a conoscenza il cardinale Camillo
Ruini, il cardinale Dionigi Tettamanzi e monsignor Giuseppe Betori"".
C'� qui come un'impronta. Nessuna polizia giudiziaria, incaricata di
accertare se ci siano state o meno molestie in una piccola citt� di
provincia (deve soltanto scrutinare i tabulati telefonici), si d� da
fare per accertare chi sia o meno a conoscenza nella gerarchia della
Chiesa delle presunte "debolezze" di un indagato. Che c'azzecca? E
infatti � una "bufala" che il documento del Giornale sia un atto
giudiziario. E' una "velina" e dietro la "velina" ci sono i miasmi
infetti di un lavoro sporco che vuole offrire al potere strumenti di
pressione, di influenza, di coercizione verso l'alto (Ruini, Tettamanzi,
Betori) e verso il basso (Boffo). � questo il lavoro sporco peculiare di
servizi segreti o burocrazie della sicurezza spregiudicate indirizzate o
messe sotto pressione da un'autorit� politica spregiudicatissima e
violenta. � il cuore di questa storia. Dovrebbe inquietare chiunque.
Dovrebbe sollecitare l'allarme dell'opinione pubblica, l'intervento del
Parlamento, le indagini del Comitato parlamentare per la sicurezza della
Repubblica (Copasir), ammesso che questo comitato abbia davvero la
volont�, la capacit� e soprattutto il coraggio civile, prima che
istituzionale, di controllare la correttezza delle mosse
dell'intelligence.
Quel che abbiamo sotto gli occhi � il quadro peggiore che Repubblica ha
immaginato da mesi. Con la nona delle dieci domande, chiedevamo (e
chiediamo) a Silvio Berlusconi: "Lei ha parlato di un "progetto
eversivo" che la minaccia. Pu� garantire di non aver usato n� di voler
usare intelligence e polizie contro testimoni, magistrati,
giornalisti?".
Se si guarda e si comprende quel che capita al direttore dell'Avvenire,
� proprio quel che accade: il potere che ci governa raccoglie dalla
burocrazia della sicurezza dossier velenosi che possano alimentare
campagne di denigrazione degli avversari politici. Stiamo al "caso
Boffo". La scena � questa. C'� un giornalista che, rispettando le
ragioni del suo mestiere, d� conto - con prudenza e misura - del disagio
che nelle parrocchie, nei ceti pi� popolari del cattolicesimo italiano,
provoca la vita disordinata del capo del governo, il suo modello
culturale, il suo esempio di vita. � un grave smacco per il presidente
del Consiglio che vede compromessa credibilit� e affidabilit� in un
mondo che pretende elettoralmente, indiscutibilmente suo. � un inciampo
che pu� deteriorare anche i buoni rapporti con la Santa Sede o
addirittura pregiudicare il sostegno del Vaticano al suo governo. Lo
sappiamo, con la fine dell'estate Berlusconi decide di cambiare passo:
dal muto imbarazzo all'aggressione brutale di chi dissente. Chiede o fa
chiedere (o spontaneamente gli vengono offerte da burocrati genuflessi e
ambiziosissimi) "notizie riservate" che, manipolate con perizia,
arrangiate e distorte per l'occasione, possono distruggere la
reputazione dei non-conformi e intimidire di riflesso i poteri - in
questo caso, la gerarchia della Chiesa - con cui Berlusconi deve fare i
conti. Quelle notizie vengono poi passate - magari nella forma della
"lettera anonima" redatta da collaboratori dei servizi - ai giornali
direttamente o indirettamente controllati dal capo del governo. In
redazione se ne trucca la cornice, l'attendibilit�, la provenienza. Quei
dossier taroccati diventano cos� 
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
l'arma di una bastonatura brutale che deve eliminare gli scomodi,
spaventare chi dissente, "educare" i perplessi. 
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
A chi altro toccher� dopo Dino Boffo? Quanti sono i dossier che il
potere che ci governa ha ordinato di raccogliere? E contro chi? E,
concluso il lavoro sporco con i giornalisti che hanno rispetto di se
stessi, a chi altro toccher� nel mondo della politica, dell'impresa,
della cultura, della societ�?
(30 agosto 2009)
++
cit off
++
Mettetevi in poltrona .. perch� si parla di cronaca rosa ..
.. il tutto quanto fa spettacolo!
.. il famoso teatrino della politica!
.. il ospiter� i terremotati a casa mia!
http://www.informazione.it/z/FC7BE41E-0367-44EF-9680-A4B972057AA9/terremotato-Aquilano-chiede-ospitalita-a-Berlusconi
++
cit on
++
"Non si tratta di una provocazione", ha dichiarato all'Ansa il
terremotato aquilano, "ma di una richiesta legittima basata sulle
dichiarazioni del presidente Berlusconi il quale aveva pubblicamente
promesso che avrebbe ospitato nelle sue case alcuni terremotati".
++
cit off
++
Saluti,
L

...gran bella cazzata questo articolo.
Prende per oro colato la scusa patetica che colpevole di tutto � un MORTO 
che non potr� mai smentire nulla e di l� trae conclusioni deliranti.
Una schifezza tipica da Rerpubblica e i cretini che se la bevono.
Sei patetico 


Ma che cazzo dici, somaro?
dove si parla di morti nell'articolo di D'Avanzo?

...IDIOTA TURBO
INFATTI se ne guarda bene D'Avanzo di parlarne
Leggiti il Corriere che � meno mongolo
http://www.corriere.it/politica/09_agosto_30/salvia_799ce4b6-9538-11de-8421-00144f02aabc.shtml

 patetica che colpevole di tutto è un MORTO che non potrà mai smentire
Berlusconi sarebbe morto ? E allo chi e' lo stronzo che ne ha preso le 
fattezze ?

INFATTI se ne guarda bene D'Avanzo di parlarne
Aspetta un attimo, tu hai scritto cos� riferendoti al post con
l'articolo di D'Avanzo:    
"...gran bella cazzata questo articolo.
Prende per oro colato la scusa patetica che colpevole di tutto � un
MORTO  che non potr� mai smentire nulla e di l� trae conclusioni
deliranti. Una schifezza tipica da Rerpubblica"
Allora: adesso con gran disinvoltura ammetti che D'Avanzo non ha
parlato del "morto". La domanda immediatamente successiva �:
1) sei cos� coglione da postare repliche ad articoli senza sapere
nemmeno di cosa stanno parlando gli articoli che critichi?
OPPURE
2) sei cos� coglione da credere di poter cadere in questa
contraddizione cos� macroscopica senza che nessuno ti sgami?
In entrambi i casi ci hai fatto ridere a crepapelle. 
Complimenti per la figuraccia da pataccaro che hai fatto.

http://digilander.libero.it/disastrosociale/vaff.htm
 


http://digilander.libero.it/disastrosociale/vaff.htm
 
Senti, ma per fare pi� bella figura di quella che hai fatto oggi,
perch� non ti appendi un bel cartello sulla schiena con la scritta:
SONO UN POVERO COGLIONE
PER FAVORE DATEMI UN CALCIO IN CULO
Ti assicuro, sembreresti pi� intelligente di quanto tu sia sembrato
finora in questo thread.

 
http://digilander.libero.it/disastrosociale/vaff.htm
Che personaggio patetico che sei.
Degno elettore di degno imbroglione.
-- 
       Giuseppe

...crunk crunk crunk.
Buona la betulla ? :))) 

Buona la betulla ? :))) 
 KRANIO: ti invito a leggere la figura di merda bestiale che ha fatto
Solania in questo thread, aprendo con una critica all'articolo di
D'Avanzo senza averlo letto, e contraddicendosi a 180 gradi nel post
immediatamente successivo per poi finire in merda come merita.
Questo � un thread da mettere nell'Olimpo delle smerdate, dammi retta.

...tu sei troppo idiota perch� io perda tempo a risponderti.
Matematicoooooooooo.............:)))