Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Il disastro in Sardegna ed i soliti dementi complottari

Demente n° 1 (il solito Rosario Marcianò):
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=578586572215342&set=a.152029921537678.39911.152029301537740&type=1&relevant_count=1
 
 
Demente n° 2:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=577431202311520&set=a.123088534412458.23168.123086291079349&type=1&ref=nf
 
 
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1434088470153022&set=p.1434088470153022&type=1
 
(Il commento di Vispo Lemica è perculatorio)
 
Demente n° 3:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=187821481407453&set=gm.252263654927375&type=1&ref=nf
 
 
Demente n° 4:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10151995261303396&set=p.10151995261303396&type=1
 
 
Post che potrebbe essere in continuo aggiornamento, si stanno davvero
scatenando.
 
Bei tempi quando in rete c'erano solo i nerd...
 
-- 
 
Donne? Non mi fido di una cosa che sanguina per cinque giorni e che non 
muore...
 
 

 scatenando.
 
Stai coprendo le "forze militari che non faccio il nome". Queste cose in Italia in autunno non sono *mai* successe. 
 
*MAI*
 
 
Tranne:
11-12 novembre 2012: Toscana;
4 novembre 2011: Genova;
25 ottobre 2011: Cinqueterre;
1-2 novembre 2010: Veneto;
novembre 2000: Ponente ligure;
Ottobre 2000: Piemonte e bacino del Po;
Novembre 1994: Piemonte (70 morti)
Siccome alcune non me le ricordo vi rimando qui:
http://it.wikipedia.org/wiki/Lista_di_alluvioni_e_inondazioni_in_Italia
 
ma sottolineo in particolare:
Novembre 1966: Firenze;
Novembre 1951: Polesine.
 
Carlo

 Novembre 1951: Polesine.
 
Noi rettilliani c'eravamo da molto prima.
 
 
-- 
Micro Guida al Cinema Digitale: 
http://goo.gl/n7H4z
 

Tranne:
 
Ma anche in Sardegna, a Capoterra, nel Sarrabus-Gerrei nella zona di
Muravera, nel Cagliaritano e in mille altri posti/occasioni.
Certo ieri non e' stata una cosa normale, ma neppure poi cosě
eccezionale, purtroppo. Certo dalle mie parti e' abbastanza
eccezionale, ad Uras e Terralba non ricordo di aver mai sentito cose
simili.

 Siccome alcune non me le ricordo
 
https://www.google.it/#q=alluvione+savona+1992
 
 
avevo appena traslocato, avevo ancora quasi tutto in cantina...


il clima sta cambiando, ma altrettanto e più velocemente sta cambiando 
il territorio. Questi danni sono causati più dall'incuria che dal global 
warming.

 4 novembre 2011: Genova;
 
Non ricordarmelo.......!
 
Ero in ufficio e improvvisamente dalla finestra ho visto una coltre bianca 
in avvicinamento, e le colline che pian piano sparivano dentro.
 
"Ma cos'e', nebbia? Spero non sia acqua, senno' siamo messi male!"
 
Era acqua.
 
Alle 3 del pomeriggio siamo usciti tutti, la strada essendo un torrente di 
acqua scura di mezzo metro di altezza.
 
A me e' andata bene, ho solo dovuto buttar via un paio di scarpe ed uno di 
pantaloni.... due chilometri piu' a est sono morte 6 persone.... :-((
 
 
 

 warming.
 
Ecco, qui sě che sono d'accordo con te.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

warming.
 
Si, in alcune zone e' sicuramente cosě. Se si continuano a cementare
fiumi e a bruciare boschi e' ovvio che poi succedono casini.

 novembre 2000: Ponente ligure;
da me in toscana venne l'acqua in casa
li mortacc che giornataccia fu..

 da me in toscana venne l'acqua in casa li mortacc che giornataccia fu..
 
a milano il Seveso esonda almeno un paio di volte all'anno. Per uscire di 
casa mi serve il canotto.

Nel suo scritto precedente, carlo cf ha sostenuto :

Se ne parlerà per qualche giorno
e poi per qualche tempo, ma solo a livello locale,
per le richieste di risarcimento e fondi vari,
e nel frattempo via a cementificare come se nulla fosse successo.
A Brugnato hanno costruito un mega outlet
in una zona in cui era arrivata l'acqua nell'alluvione
del 25 ottobre 2011;
aveva protestato solo rifondazione comunista ma le è stato risposto
che l'acqua arrivata il quel sito era poca.
Sarà stato sicuramente così, ed è anche vero che il progetto
era già previsto prima dell'alluvione però non credo
si possa continuare a sperare solo nella clemenza atmosferica.
 
-- 
 
 
Larghe Intese, by vanhacher
http://oi42.tinypic.com/sx0kfn.jpg
 
 
 

 avevo appena traslocato, avevo ancora quasi tutto in cantina...
 
Perdesti le tue cose prima o dopo la tua malattia?
 
Bye,
 
   *GB*

 Perdesti le tue cose prima o dopo la tua malattia?
 
ma ti diverti a far di queste figure su tutti i ng che frequento? 
deciditi: è stato il deodorante all'alluminio, la bistecca alla griglia o il distacco emotivo da qualche attrezzo per la casa?
oppure, dato che "il cancro è un fungo", pensi che sia stata l'umidità del dopo alluvione?

 ma ti diverti a far di queste figure su tutti i ng che frequento?
 
Rispondi seriamente alla domanda, per favore. Non č fatta per prenderti
in giro o per litigare come tu vuoi sempre fare. Perdesti le tue cose
e le rimpiangesti per anni prima di ammalarti? Se sě, tra esse c'erano
anche tuoi ricordi di famiglia?
 
Bye,
 
   *GB*

 N.D.R. notare che qui era il 2005
 
Non è chiaro il significato di "raggiunto i 67". Dal suo nick di allora
si può dedurre che sia nata nel 1959 e quindi nel 2005 avrebbe avuto
45 o 46 anni (come dichiarava nel suo post) e oggi sarebbe sui 54.
 
Bye,
 
   *GB*

Perdesti le tue cose prima o dopo la tua malattia?
 
E tu sei diventato scemo prima o dopo l'incidente? (cit.)
Perchč DEVI aver avuto un incidente, non vorrai mica far credere che
sei cosě messo male di natura, eh?

Ben prima ma forse anche questa e'una concausa del conflitto.
 
Ecco qua, appena c'e' da fare la figura dell'imbecille non perdi
l'occasione e salti subito fuori.

 sei così messo male di natura, eh?
 
Leggi l'abstract che ho appena dato (volendo, puoi leggerti anche
il full text). Se la tua amica si è disperata e ha rimpianto quella
perdita per anni (come probabile, visto che la rievoca ancora oggi),
specialmente se aveva perso anche cari ricordi di famiglia, non è
impossibile che abbia subìto un accorciamento dei telomeri che,
in combinazione con l'essere portatrice di BRCA 1/2, può averle
provocato la malattia. Non è una cosa certa, ovviamente, ma non è
nemmeno una scemenza fuffara come tu e lei avete subito pensato.
 
Bye,
 
   *GB*

 l'occasione e salti subito fuori.
 
Stavolta invece ha fatto una bella figura, dandomi le informazioni
che la tua amica voleva occultare per timore di favorire eventuali
derive hameriane.
 
Bye,
 
   *GB*

derive hameriane.
 
Ecco l'altro. E' proprio vero che vanno sempre in coppia.

 Ecco l'altro. E' proprio vero che vanno sempre in coppia.
 
Semmai è proprio vero che tu sei bugiardo, visto che sai benissimo
che non andiamo in coppia. Le mie argomentazioni sono sempre basate
su studi scientifici seri. Lo studio di popolazione che ho linkato
è stato condotto su 3 mila persone. Critica quello, se sei capace.
 
Bye,
 
   *GB*

malattia.
 
Ma tu non eri quell'imbecille che sosteneva che il cancro e un fungo
solo per raccattare qualche cliente al pregiudicato condannato per
truffa? Cosa c'entrano i conflitti con la candida, eh, Tafazzi?
 
 

il full text). 
 
Ma finiscila di fare la figura del pirla, ti rendi conto che ti stai
mettendo sullo stesso livello del coglione meccanico?

è stato condotto su 3 mila persone. Critica quello, se sei capace.
 
Io critico la tua capacità di estrapolare dati totalmente avulsi dagli
studi che citi.

 mettendo sullo stesso livello del coglione meccanico?
 
Veramente mi rendo conto che la figura del pirla in questo momento
la stai facendo tu. L'idea che fattori psicologici potessero essere
coinvolti nella genesi del cancro sembrava una scemata fuffara finché
non hanno scoperto l'effetto dello stress psicologico sui telomeri.
 
Questi ultimi sono dei cappucci che proteggono le estremità dei
cromosomi dallo sfilacciamento, e quando diventano troppo corti,
tali estremità diventano collose e aumenta il rischio di rotture
e di fusioni cromosomiche: eventi che scombinando il cariotipo
(aneuploidia) aumentano esponenzialmente il rischio di cancro.
E' principalmente per questo motivo, più che per l'accumulo di danni
al DNA, che l'incidenza del cancro cresce esponenzialmente con l'età.
 
Bye,
 
   *GB*

 non hanno scoperto l'effetto dello stress psicologico sui telomeri.
 
Ovviamente questo non significa che ogni stress da perdita affettiva
provochi il cancro... dipende da come viene vissuto, quanto dura,
se viene effettivamente superato, e in grandissima parte con quali
fattori genetici e ambientali (agenti cancerogeni) interagisce.
 
Bye,
 
   *GB*

il cancro e'una malattia multifattoriale.
 
Il problema e' che se e' vera l'una e' falsa l'altra ipotesi. Non
possono convivere. Del resto Hamer non ha mai parlato di candida e il
pregiudicato condannato per truffa e omicidio colposo al quale
attualmente fai da tirapiedi ha sempre detto che la teoria di Hamer e'
una emerita cazzata.

non hanno scoperto l'effetto dello stress psicologico sui telomeri.
 
Come al solito da un fatto limitato fai derivare qualche tonnellata di
TUE  deduzioni che stanno solo nella TUA mente e non certo nei dati
scientificamente accertati. E comunque non e' certo questo il tuo
problema principale, ma il tuo squallido modo di intervenire nelle
discussioni mettendo in piazza i cazzi PRIVATI degli altri con
l'evidente intento di cercare di far loro piu' male possibile, cosa
che hai fatto piu' volte con Gretel mettendoti a discutere i pubblico
fatti suoi personali e privati come possono essere, appunto, i suoi
pregressi problemi di salute, e non e' certo una scusante il fatto che
lei stessa ne avesse precendentemente parlato IN ALTRI CONTESTI.
Definirti individuo squallido e schifoso quando ti comporti in questo
modo e' solo farti un complimento.
 

fattori genetici e ambientali (agenti cancerogeni) interagisce.
 
Insomma potrebbe essere ma anche no, o forse si ma insomma boh, forse
che si forse che no, insomma non so. Insomma te la canti e te la suoni
da solo sostenendo tutto e il suo contrario, come sempre.

 dei telomeri, 
 
preoccupati dell'accorciamento del tuo pisello, che ti obbliga a pratiche onanistiche dovunque io scriva, nonostante il perculamento che ottieni hic et nunc per ogni dove ( e ringrazia il gatto che ha vomitato sul tappeto, che altrimenti col kaiser che sarei qui a risponderti a quest'ora... del tuo collega agrume e vegetale mi occuperò domani, mentre aspetto che il bucato si asciughi prima di stirarlo... :D)

 e' una emerita cazzata.
 
Nel suo complesso, la teoria di Hamer è effettivamente una cazzata.
Non lo è completamente sul piano dei cofattori psicologici, ma lo è
quando pretende che tali cofattori siano le uniche cause del cancro,
e soprattutto lo è sul piano della terapia, poiché non si può combattere
il cancro (indipendentemente da ciò che l'abbia provocato) limitandosi
ad agire sulla psiche.
 
Bye,
 
   *GB*

 modo e' solo farti un complimento.
 
Boh... io ho solo fatto una domanda velata. Nessuno che ignorasse
la passata malattia di Gretel poteva indovinarla da quella domanda.
Se la cosa è venuta fuori, è proprio perché lei, invece di rispondere,
si è messa a pensar male e a sproloquiare offensivamente. Invece se
io avessi fatto quella stessa domanda a chiunque altro, mi avrebbe
risposto semplicemente sì o no, e la cosa sarebbe finita lì.
 
Bye,
 
   *GB*

 da solo sostenendo tutto e il suo contrario, come sempre.
 
E tu no? Sai che solo a un fumatore su 4 viene il cancro al polmone:
questo fatto vorrebbe forse dire "tutto e il suo contrario"?
 
Quello che ho scritto sopra vale per tutto. Se a "fattori psicologici"
sostituisci il fumo di sigaretta o la polenta alle fumonisine aborrita
da Veronesi, il discorso è sempre quello da me fatto lì sopra.
 
Bye,
 
   *GB*

Quello che ho scritto sopra vale per tutto. 
 
Ma manco p'u gazz.

Boh... io ho solo fatto una domanda velata. Nessuno che ignorasse
 
Velata solo apparentemente e comunque ci ha pensato la tua spalla a
chiarire bene.
 

 Rileggi bene i post: io non avevo scritto che malattia avesse avuto,
 
"Tu il cancro l'hai già avuto, quindi non sei una persona da prendere
a modello. Quelle ammine eterocicliche fanno venire anche il cancro
alla mammella."

 ha esattamente 54 anni.
 
sei un MOSTRO di chiaroveggenza, visto che uno dei miei primi indirizzi era 
vittoria59atlibero.it
! :D

 alla mammella."
 
Dimostri la tua solita falsità! L'avevo scritto qui, quello? No.
Se estrai un testo dal suo contesto, puoi far figurare qualsiasi
cosa. Vuoi che comincio io ad estrarre le tue parole, come quando
tu e Ignazio prendevate per il culo un povero sordomuto per come
parlava in un video su Youtube?
 
Bye,
 
   *GB*

 uno dei miei primi indirizzi era 
vittoria59atlibero.it
! :D
 
E perché adesso hai preso il nome scientifico del salmone?
 
Bye,
 
   *GB*

 Ma manco p'u gazz.
 
Invece sì. Basta ragionare in termini di variabili, non di costanti:
 
   Rischio oncogeno = Prodotto {i=1..n} [parametro_i * cofattore_i]
 
Bye,
 
   *GB*

 chiarire bene.
 
Ho già detto che io e lui non facciamo coppia: siamo indipendenti
e perseguiamo fini diversi. Lui non è la mia spalla e io non sono
il suo socio. Quindi non puoi addebitare a me le cose che scrive.
E' vero che ha chiarito la cronologia di quell'evento, ma io avrei
preferito che lo avesse fatto la diretta interessata, visto che la
mia domanda non aveva secondi fini (infatti non avevo fatto il nome
della sua malattia).
 
Per quanto mi riguarda, il discorso è chiuso. Evitiamo di portare
avanti anche qui una faida basata su intenzioni male interpretate.
 
Bye,
 
   *GB*

 insorta la curiosità di
 
e perché lo hai chiesto in piazza? Non glielo potevi chiedere in privato?
(io p.e. non sapevo nulla di lei, se non quanto si capiva dai suoi post: 
che fosse femmina e ligure). Quel tuo post mi è risultato subito 
estremamente sgradevole, provocatore, maleducato. Uno stronzo in sala.
 
-- 
#201815

 e perché lo hai chiesto in piazza? Non glielo potevi chiedere in privato?
 
il bello è che glie l'ho spiegato pochi giorni fa, sul gruppo dove ha postato quell'affermazione (durante una discussione sulla bistecca ai ferri, tanto per capire l'attinenza), ma si vede che la risposta non gli è piaciuta e ne cerca un'altra qui! ;) 
 
in ogni caso lasciamo perdere, gli abbiamo concesso fin troppa attenzione! :P

 gli abbiamo concesso fin troppa attenzione! :P
 
Dovresti ringraziarmi... chi, se non io, poteva evidenziarti
quella possibile correlazione? Varrŕ anche per il futuro,
se avrai lutti familiari.
 
Bye,
 
   *GB*

Bruno Van Dyck ha scritto:
 
 > Toh, anche io.
 
Escono sempre dalle fottute pareti... (cit.)
 
 >> Quando Gretel ha spontaneamente rievocato quella sua perdita
 >> materiale, mi è insorta la curiosità di
 >
 > e perché lo hai chiesto in piazza?
 
Perché tutti facciamo sempre così in it.salute
 
 > Uno stronzo in sala.
 
Mi spiace sapere che in casa tua non c'è la stanza da bagno...
però potresti aspettare a fare i tuoi bisogni quando porti fuori
il tuo cane.
 
Bye,
 
   *GB*

> stronzo
 
a questo punto non solo il post, ma pure l'autore.
 
-- 
#201815


 > scrisse :
 
 >> Quando
 
 > e perché lo hai chiesto in piazza? Non glielo potevi chiedere in > 
privato?
 > (io p.e. non sapevo nulla di lei, se non quanto si capiva dai suoi
 > post:
 > che fosse femmina e ligure). Quel tuo post mi è risultato subito
 > estremamente sgradevole, provocatore, maleducato. Uno stronzo in sala.
 
ecco. a "sgradevole, provocatore, maleducato", aggiungerei lurido.
 
 

 ecco. a "sgradevole, provocatore, maleducato", aggiungerei lurido.
 
Aggiungi, aggiungi. Tanto non sono io quello che sta violando
la netiquette con attacchi personali da tifoseria acefala
(in perfetto stile it.salute).
 
Bye,
 
   *GB*

 Aggiungi, aggiungi.
 
per carità, te la cavi benissimo da solo.
 

   Rischio oncogeno = Prodotto {i=1..n} [parametro_i * cofattore_i]
 
Ma quando comincerai a capire che la biologia e' immensamente piu'
complicata dei tuoi sillogismi ad minchiam e della caricatura che ti
sei fatto di essa nella tua mente?
Ma veramente ti pare un ragionamento degno di un normodotato far
risalire un tumore di una persona particolare allo stress legato
all'allagamento di un seminterrato? Ti risulta che in nei posti in cui
ci sono state  alluvioni poi si sia verificato un sensibile aumento di
casi di cancro alla mammella  nelle persone che hanno avuto la casa
allagata perdendo le cose care rispetto agli altri della stessa città
che non hanno avuto la casa allagata?
Ma ti rendi conto della mole di cazzate che vomiti quotidianamente nei
NG facendo costanti figure da fesso?
Lo capisci che sei sullo stesso livello del consulente diversamente
onesto che per lo meno evita di darsi arie da saputello come te?
 

il suo socio.
 
Bello mio, che tu lo voglia o no e che la cosa che ti piaccia o meno,
tu e quell'individuo squallido vi fate da spalla a vicenda spesso e
volentieri e lui tra l'altro approfitta di te per farsi da scudo, tu
ci caschi come un allocco ogni volta. Se capitasse a me io comincerei
a chiedermi se effettivamente non stia sbagliando qualcosa.
 

 cazzi altrui e per di piu' cose riguardanti fatti MOLTO personali?
 
Vai a farti fottere, litighi su questa faccenda invece di preoccuparti
di aiutare la Sardegna in cui vivi (cit.) ... e dire che la stessa
Gretel ti ha dato il numero di c/c per il versamento... quindi pensa
a fare il tuo dovere e piantala con questo thread insulso.
 
Bye,
 
   *GB*

parlava in un video su Youtube?
 
Il "povero sordomuto", come lo chiami tu OFFENDENDOLO, era uno che non
perdeva occasione per rompermi PESANTEMENTE E RIPETUTAMENTE i coglioni
nel NG it.salute e che mi aveva piu' volte accusato pubblicamente di
far parte di una associazione per delinquere coi suoi deliri sulla
"banda del capo", giusto per chiarire il motivo dello sfotto' dopo che
avevo sentito la sua voce in un video che LUI STESSO aveva messo su
Youtube. 
Che fosse sordomuto l'ho saputo SOLO DOPO e come al solito DA TE CHE
LO HAI DETTO PUBBLICAMENTE (così se non voleva che si sapesse in giro
anche nel suo caso hai provveduto a rendere pubblica la cosa).
A gibbi'. Ma cagati in mano e pigliati a schiaffi, va.

 all'allagamento di un seminterrato? 
 
prego, prego: tre giorni fa era colpa della bistecca alla griglia! :P
 
in realtà, tanto per tornare IT, la cosa più scioccante di quell'evento è stata scoprire che *il fango* non lo mandi via con niente!
io, da brava casalinga, credevo che la bestia nera fosse il grasso, ma la roba che abbiamo recuperato da quella cantina era inservibile!
potevi lavarla in acqua bollente e sapone concentrato, spazzolarla, bollirla, grattarla, metterla al sole e vento, scartavetrarla, non c'era niente da fare!:-O 
non avevo mai visto una roba simile, infatti da allora evito come la peste i palazzi con le cantine, che da noi sono *tutte* sotto il livello stradale...

 anche nel suo caso hai provveduto a rendere pubblica la cosa).
 
cosa che è stata ripetuta fino allo sfinimento...
 

 io avevo soprasseduto, ma dato che ne parli tu bisognerà ricordare chequesto gentiluomo era anche quello che sul ng di allevamento sosteneva che i cani dovessero essere portati col guinzaglio a strangolamento, e per educarli bisognava picchiarli "fino a farli diventare blu, ma blu davvero, altrimenti non serve", e che nei filmati da lui stesso messi in rete si divertiva a farsi abbaiare contro dal suo amstaff facendogli vedere "il commissario rex" o offrendogli una tazza di caffè...
 
in tal caso credo che ogni forma di selvaggia mancanza di rispetto per 
cotale sordomuto di merda mongoloide andicappato incapace sia del tutto 
difendibile.
 

 difendibile.
 
Tieni conto che: 1) Gretel deve portare le prove di ciň che afferma,
o intendi crederle sulla parola? 2) Quel tipo, che forse riguardo al
cane stava scherzando e non diceva sul serio, prima era di Rifondazione
e adesso credo che simpatizzi per il M5S.
 
Bye,
 
   *GB*

 in realtà, tanto per tornare IT, la cosa più scioccante di quell'evento è 
stata scoprire che *il fango* non lo mandi via con niente!
 
 
Beh, suppongo che sia tutto relativo all'oggetto!
Certo se si tratta di libri non c'e' nemmeno da provarci, ma se fosse - chesso' 
- un vaso o anche un capo di vestiario, immagino sarebbe piu' facile!
 
 
 

 - un vaso o anche un capo di vestiario, immagino sarebbe piu' facile!
 
no, no: sto parlando di attrezzi da cucina intasati dal fango, oggetti di qualunque tipo, scatoloni di plastica, non si è salvato niente!
tieni presente che - a parte le situazioni di emergenza - ciascuno si è pulito il suo, quindi le cose sono rimaste a mollo nel fango per parecchi giorni prima di venire recuperate, mi pare di aver dovuto buttare via proprio tutto!
 
vahbeh, non avevo vasi ming o quadri di picasso, niente che non fosse gettabile e ricomprabile, è il vantaggio di vivere "leggeri"... :P
 
ma, per intenderci, molti negozi del caruggetto centrale hanno chiuso e mai più riaperto, tutte le attrezzature ancora da pagare erano inservibili, e chi ce la fa a recuperare? :(

 e adesso credo che simpatizzi per il M5S.
 
e cosa c'entra la politica col picchiare i cani? ma sei scemo?

 magari ce la fai ancora!
 
Beh, questo è quel che ho trovato subito:
 
http://it.discussioni.animali.cani.narkive.com/9PZxIoq9/auguri-di-buon-anno-a-tutto-il-forum
 
 
   beteldue   9 anni fa
 
   vado da amici con Idea, tornerò operativo il 3 gennaio ,cercate di
   resistere senza di me. Se dovete sculacciare i vostri cani e non
   ne avete il coraggio, per modica somma passo io con il battipanni
 
   Inviato da 
www.mynewsgate.net
 
 
Certo bisognerà indagare meglio, ma quella frase e il fatto che
sembrasse benvoluto in quel gruppo (vedi le risposte nel link),
mi fanno pensare che probabilmente scherzava. Comunque controllerò
meglio quando avrò più tempo.
 
Bye,
 
   *GB*

 chiedo c'è qualcosa che posso fare per tutelare il cane?
 
 
Si: impedirgli di abbaiare.
 
 Hai l'alternativa fra il Kappas tradizionale (esci e lo fai BdB
appena apre bocca), e il Kappas ultramoderno (collare elettronico
antiabbaio)
 
Personalmente mai usato il collare, in quanto ritengo che le nespole
debbano bastare ed avanzare"

 Beh, suppongo che sia tutto relativo all'oggetto!
 
:(
 
http://www.youtube.com/watch?v=8dMBJpIxEPA
 

di aiutare la Sardegna in cui vivi (cit.) ...
 
Senti, emerita testa di minchia nonchè verme schifoso, lo so io quello
che sto facendo per la mia gente e per la mia terra, DI PERSONA  E SUL
CAMPO, senza bisogno di venirlo a sbandierare su un NG o di dovermi
giustificare con un mentecatto sfigatissimo del tuo stampo. Ora torna
pure nella fogna e restaci.
 

non avevo mai visto una roba simile, infatti da allora evito come la peste i palazzi con le cantine, che da noi sono *tutte* sotto il livello stradale...
 
Mamma mia.
E' che in alto non ti fanno costruire, se non hai un tot di terreno
intorno, per cui la gente va verso il basso, dove non ci sono limiti.


http://www.youtube.com/watch?v=8dMBJpIxEPA
 
 
:(
Grande De Andrè, comunque.
 

io avevo soprasseduto, ma dato che ne parli tu bisognerà ricordare chequesto gentiluomo era anche quello che sul ng di allevamento sosteneva che i cani dovessero essere portati col guinzaglio a strangolamento, e per educarli bisognava picchiarli "fino a farli diventare blu, ma blu davvero, altrimenti non serve", e che nei filmati da lui stesso messi in rete si divertiva a farsi abbaiare contro dal suo amstaff facendogli vedere "il commissario rex" o offrendogli una tazza di caffè...
 
Proprio una bella personcina insomma.
 

e cosa c'entra la politica col picchiare i cani? ma sei scemo?
 
Il povero gibbino e' disperato e non sa piu' dove sbattere la testa :)

 intorno, per cui la gente va verso il basso, dove non ci sono limiti.
 
ah, ecco! figurati che qui se stendi un braccio tocchi la casa di fronte, ecco perché tutti costruiscono cantine e non soffitte! :(

sei solo un fesso solo a pensare che siano argomenti personali.
 
Sono argomenti personali, il fatto che una scibala del tuo calibro non
arrivi a capirlo e' solo un problema tuo.

mai quanto te e la tua amichetta.
 
Questa e' solo la tua opinione, merdaccia, che vale quanto puo' valere
l'opinione di una merdaccia che ha fatto della menzogna il suo modus
vivendi, che si vanta di fare da tirapiedi a un medico condannato per
truffa, che non perde occasione per vomitare post razzisti e che cita
fra i suoi libri preferiti il "The Mein kampf" (da totale analfabeta
l'hai scritto proprio cosě, mettendogli l'articolo inglese), ROTFL. 

 mai quanto te e la tua amichetta.
 
Forse e' meglio che tu, caro il mio stalker da tastiera, di animali 
*non parli*, a proposito di "belle personcine"
 
http://it.hobby.cucina.narkive.com/gnjjjCkJ/un-equilibrio-delicato.3
 
 
-- 
legge di murphy 8^ Corollario: I cretini sono sempre piu' ingegnosi 
delle
precauzioni che si prendono per impedirgli di nuocere.
 
 

 “chi è causa del suo mal pianga se stesso”.( cit.).
 
Già, mi ricorda uno che con il nickname Dennisve aveva riempito
Internet di messaggi non proprio edificanti, vero Tafazzi?
Anche se poi hai tentato di cancellarli in bel po' sono ancora al loro
posto :)
 

ma e'vero che in sardegna state a fa la fine der sorcio?
 
No, merdaccia, ma un posto per una pantegana come te lo possiamo
sempre trovare in qualche fogna. 


sono morti due bambini di 3 e 4 anni.

cosi'la smette di rompere i coglioni.

 ma e'vero che in sardegna state a fa la fine der sorcio?
 
Qui l'unico sorcio sei tu.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Qui l'unico sorcio sei tu.
 
stai offendendo la dignità dei sorci
-- 
Motto di Jones
Gli amici vanno e vengono, i nemici si accumulano.
 
---
Questa e-mail è priva di virus e malware perché è attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com
 
 

 non arrivi a capirlo e' solo un problema tuo.
 
Ribadisco che se un argomento è personale, va trattato in mail privata
e non esposto al mondo intero in un newsgroup. Nel momento in cui uno
parla della sua malattia in un newsgroup, ha deciso di rendere pubblico
un argomento normalmente personale. E' come quando qualcuno rilascia
un'intervista ai quotidiani sulla sua malattia: da quel momento in poi
chiunque è legalmente autorizzato a dire che il tale ha tale malattia.
 
Bye,
 
   *GB*

 argomenti legati alla salute in questo modo così squallido.
 
Okay, questo è un altro discorso, ma che riguarda lui. La mia domanda
era dettata dalla curiosità, e ho l'impressione che anche l'interessata
l'abbia gradita, perché le piace parlare di sé. Quanto al sordomuto
bastona-cani, proprio il tuo discorso etico mi induce a lasciar perdere
ricerche più approfondite sul suo conto, perché non è bello parlar male
degli assenti. Se capiterà in questo gruppo, allora se ne riparlerà.
 
Bye,
 
   *GB*

 stai offendendo la dignitï¿œ dei sorci
 
In effetti su it.salute gli epiteti (meritati, eh...) con cui viene 
solitamente etichettato vanno dall'ameba all'oloturia, in pratica dal 
protozoo all'invertebrato. Sorcio e' un fior di complimento.
 
-- 
Quando pensi che a nessuno importi se sei vivo, prova a non pagare per
due mesi la rata della macchina - John belushi
 
 

 protozoo all'invertebrato. Sorcio e' un fior di complimento.
 
non lo conosco, non frequento quel ng ma il comportamento su questo �
stato a dir poco scorretto. 
-- 
I can't understand why you don't get any mail from me. Perhaps it's
because I haven't been writing.
G. Marx
 
---
Questa e-mail � priva di virus e malware perch� � attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com
 
 

 stato a dir poco scorretto.
 
Diciamo che quello che hai visto ï¿œ il meno, con gretel ha avuto 
atteggiamenti al limite dello stalking (e ti assicuro che non sto 
esagerando)

 esagerando)
 
dal poco che ho letto qua mi chiedo perch� s sopportano certi
atteggiamenti, io killo senza piet�, ed ignoro anche i sottothread che
nascono dagli "indesiderati", la vita � troppo breve per perdere tempo
con certi figuri
-- 
Tutti siamo nati matti. Qualcuno lo rimane.
Samuel Beckett


 con certi figuri
 
In it.salute non killano mai nessuno, perch� sono sadomasochisti.
 
Bye,
 
   *GB*


Non perch� si e' masochisti, ma per il semplice fatto che certi loschi
figuri fanno continua ed insistente campagna di disinformazione e
squallidamente pubblicitaria cercando di procurare vittime a veri e
propri delinquenti gi� condannati per truffa e omicidio ai danni di
malati di cancro. Non si puo' far finta di nulla. Tacere
significherebbe lasciar loro campo libero e lasciare che qualche altro
poveretto ci lasci la pelle dopo essere stato truffato, come e' gi�
accaduto ad altri, anche in tempi recentissimi.
Piuttosto proprio tu parli, che hai descritto quel NG come una fogna e
poi ne sei uno dei top poster.

 e poi ne sei uno dei top poster.
 
Non risulta alcun mio post in quel Ng da almeno tre giorni.
 
Bye,
 
   *GB*

Non risulta alcun mio post in quel Ng da almeno tre giorni.
 
Campione temporale troppo breve.

 poi ne sei uno dei top poster.
 
................................................................................