Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Assolto Andreotti

 Per non aver commesso il fatto.
Ora voglio proprio vedere Abarossa, Silvio B, Sergio ecc cosa diranno :-)
-- 
Ciao mine
Sony Ericsson FAQ
http://tinyurl.com/6afr
http://uiq19.clarence.com/

Ora voglio proprio vedere Abarossa, Silvio B, Sergio ecc cosa diranno :-)
e io no? mi sento escluso.
comunque parlo io a nome di tutti: giudici fascisti!
--
"Casomai non vi rivedessi buon pomeriggio
buona sera e buona notte"
Truman 'Truman Show'


Prima di parlare bisogna sempre attendere le motivazioni
delle sentenze.
Le motivazioni della sentenza di appello erano
agghiaccianti
Queste le vedremo, no?
Domanda: ma la Cassazione non valuta solo la "forma"
e non entra nel merito? (chiedo chiarimento non so)

 comunque parlo io a nome di tutti: giudici fascisti!
Giudici Venduti! :-)


 e non entra nel merito? (chiedo chiarimento non so)
Si, in teoria si, in pratica il confine tra forma e sostanza può essere molto
labile, "forma" non significa (come generalmente si crede) solo la correttezza
della "procedura" con cui si è svolto il dibattimento, ma è possibile
ricorrere anche ad es. per "Violazione o falsa applicazione delle norme di
diritto" :-)


 Ora voglio proprio vedere Abarossa, Silvio B, Sergio ecc cosa diranno :-)
Io non entro nel merito della sentenza, ognuno resti con le proprie idee.
Ma che spreco di soldi e di tempo:(
-- 
Pino ( Il Vecchio )
E' meglio avere un uccello in mano che uno sopra la testa

Ora voglio proprio vedere Abarossa, Silvio B, Sergio ecc cosa diranno :-)
Cosa vuoi che dicano:bla bla bla bla bla bla bla.
Intanto miliardi di denaro pubblico buttati nel letamaio.
E chi ha sbagliato?
Rimane ancora al suo posto per continuare a fare danni?
Un gran bel calcio nel culo glielo vogliamo dare? o no?
Una bella zappa per mandarli a lavorare no?
Ma che schifezza è questa.


Da notare che oltre ad Andreotti, e' stato assolto anche Tano Badalamenti.
frengo

 e non entra nel merito? (chiedo chiarimento non so)
Se c'e' un difetto di motivazione, ovvero il giudice ha condaqnnato
inventandosi tutto, puo' intervenire.
Vorrei ricordare che nella motivaizne della condanna il giudice ammetteva
che non c'era nulla a carico di Andreotti, ma siccome l'accusa restava
comunque credibile, allora lo condannava.
andrea


Basta che il cardinal Vesponi non lo beatifichi :-)
--
Lucio Madaurense

Giudici Venduti! :-)
al miglior offerente :)



Ennesima vergogna all'italiana. Ma siamo nell'era burlesquoni e quindi...
Strano che Buscetta non abbia mai mentito su nulla e che le sue
dichiarazioni fossero state tutte convalidate da riscontri, prove, e
testimonianze. Falcone e Borsellino ne sapevano qualcosa. Ma poi... è
credibile che andreotti, come ha più volte giurato, non conoscesse e non
avesse MAI nemmeno sentito nominare i cugini salvo? Questo basta per capire
quanto sia stato onesto e sincero. Che voi ffa?! Ormai ci dobbiamo indignare
ogni giorno, più volte al giorno. Meno male che sta per finire questo
incubo.
--
abarossa
www.cappittomihai.com


testimonianze.
I giudici non la pensano come te. Saranno mafiosi pure loro?
-- 
Ignazio GSS© * More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/ipuddu/
200 Images of digestive endoscopy
http://www.areamedica.com

 I giudici non la pensano come te. Saranno mafiosi pure loro?
Perche' fai domanda sapendo gia' come rispondera'??:))


 al miglior offerente :)
Chi offre di piů? ;-)


 Da notare che oltre ad Andreotti, e' stato assolto anche Tano Badalamenti.
Non far notare queste cose, che non sta bene.
Piuttosto senti questa:
L'unica voce fuori dal coro è Rosita Pecorelli, sorella della vittima di un
omicidio che quasi 25 anni dopo è senza colpevoli: ora «Mino è un cadaverino
qualsiasi...».
Secondo te c'e' un'allusione al crocefisso? ;-D
-- 
Ciao
Tess
Per scrivere in mail togli e

 abarossa
Fossi in te non ci conterei troppo e mi prepareri ad un lungo periodo
liberale!
Avete fatto magna magna per 50 anni, e volete già cambiare governo!
No...no...no... non ci siamo!
Per altri 10 stiamo bene così!
Poi ne riparliamo.
Nukers

 I giudici non la pensano come te. Saranno mafiosi pure loro?
I giudici la pensano esattamente come me, vatti a leggere le motivazioni,
ineccepibili, della condanna. Purtroppo siamo in un momento delicatissimo,
con la nostra credibilità nazionale (governativa) sotto lo zero, siamo sotto
la barzelletta INUTILE della presidenza semestrale europea... è chiarissimo
che sia Ciampi che i magistrati responsabili stiano cercando di non
aggravare la situazione e fare anche queste cagate, obtorto collo.
--
abarossa
www.cappittomihai.com


 Perche' fai domanda sapendo gia' come rispondera'??:))
Vi invidio molto voi due. Dev'essere bello non avere altri pensieri, salvo
la propria pancia.
--
abarossa
www.cappittomihai.com

 abarossa
Un altra menzogna! Non è vero che i magistrati la pensano tutti come te e
chi sei "La bibbia dei palazzi di Giustizia"?
Se così fosse a quest'ora al governo ci sarebbe stata la sx!
E per fortuna che non è così!
Nukers
I buffoni di corte non mi fanno più ridere, ma qui mi diverto un mondo!!!

 la propria pancia.
Se per pancia intendi un modo rilassato di vivere, senza paranoie ed
accontentandomi di quel poco che ho, hai ragione: E' bello.
Brutta cosa l' invidia.
Ciau


la propria pancia.
Deve essere ancora piu' bello essere convinti di essere gli unici al
mondo ad aver capito tutto e di essere ad di sopra di tutto e di
tutti. Sei sicuro che sia tutto il mondo ad andare contromano?


ineccepibili, della condanna. 
Veramente lo hanno assolto, e anche la pubblica accusa ne ha chiesto
l'assoluzione. Cos'e' senti solo le sentenze che ti fanno comodo?
Peccato che quella che conta sia quella di appello, non la prima.


 la propria pancia.
E' veramente esilarante vedere come glissi e scappi come un coniglio quando
qualcuno ti fa un'obiezione seria.
Zoid.