Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Passera da Vespa!

 
   ....Grandioso!..."La ricchezza viene dalle imprese che producono, quindi
   anche gli stipendi e le relative pensioni dipendono dalla redditività
   delle imprese, quindi non possiamo scoraggiare l'imprenditore tassando 
   troppo pesantemente il loro utile".......
 
   In poche parole niente sacrifici, niente ripresa occupazione e relativo
benessere.
 
-- 
Video meliora proboque deteriora sequor. 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 benessere.
 
La ricchezza viene, solo ed esclusivamente, dal lavoro (quello vero).
E' interessante in tal senso la semplice, elementare considerazione che fa 
un grande urbanista, Edoardo Salzano 
http://www.youtube.com/watch?annotation_id=annotation_481623&v=kKkMA2oMY_Y&feature=iv&src_vid=a5rkxyBnC5w
 
 
dal min. 2.04 in poi. Si parla di speculazione fondiaria, ma e' un discorso 
universalmente applicabile.
E aggiungo che, almeno finora, il nostro Monti non ha saputo, o voluto, 
cogliere quest'aspetto della vicenda. Non vedo, allo stato attuale, nessuno 
spiraglio di crescita, men che mai con rincari di accise e Iva, che non 
servono nemmeno a fare cassa immediata, dato il loro istantaneo potere 
riducente sui consumi, di una larghissima fetta di popolazione che piu' di 
tanto davvero ormai non puo' piu' dare.
Un pannicello caldo (l'ennesimo), rattoppato alla meno peggio, annunciato e 
propinato come una preziosa e miracolosa coperta di cachemire.
 
carletto 
 
 

 universalmente applicabile.
 
Assolutamente vero: in Italia (ma non solo) la rendita sfugge in larga 
parte al fisco. L'aumentino dell'imposta di agosto ha giusto segnalato 
che un margine c'è, in larga parte però il problema non è risolvibile 
solo a livello nazionale, perché la rendita non è ingabbiata dai confini 
(a differenza di lavoro e impresa).
 
Credo, e spero, che quando si parla di fiscalità europea ci si riferisca 
principalmente a questo. Lo sapremo venerdì da Bruxelles, anche se non è 
detto che venerdì ci siano già decisioni in proposito.
 
Carlo

 propinato come una preziosa e miracolosa coperta di cachemire.
 
   Un giudizio piuttosto affrettato!...Diamogli un po di tempo, le premesse
   ci sono e sono piuttosto interessanti.


 differenza di lavoro e impresa).
 
Vero, pero' esiste un "momento" di passaggio, necessariamente. Ed e' la' che 
bisognerebbe agire. In altre parole, nei giorni a venire, piu' che 
inventarsi populistici contentini, e ridicoli quanto fantomatici tagli alla 
politica, l'esecutivo farebbe bene a concentrarsi su uno dei mali tra i 
principali in assoluto del nostro paese: la mancanza di trasparenza. Che 
passa anche attraverso un drastico, ma drastico assai, sfoltimento della 
burocrazia. Piu' trasparenza e meno burocrazia: poi si puo' ragionare su 
tutto il resto.
 
carletto 
 
 


Quella sarebbe la chiave di volta *davvero* strutturale: i costi della 
politica di cui si parla, e che fanno giustamente incazzare, sono 
un'inezia rispetto a quelli sommersi. Dai manager che stanno nei CDA per 
fare i portavoce dei partiti (o dei capibastone, è lo stesso), ai premi 
a spese erariali agli amici e amici degli amici.
 
Primo passo: tutti gli incarichi di nomina pubblica siano pubblicandi 
con bando aperto. Si presentano i candidati, con CV pubblicato, e chi 
deve scegliere scelga in base a parametri predefiniti.
 
Carlo

   troppo pesantemente il loro utile".......
 
anche un bambino di 7 anni ci arriverebbe a questa saggia conclusione..salvo 
un Vendola o una Camusso, loro vivono di utopia ideologica, più sfasciano il 
paese è più si realizzano nel loro delirio antistorico. 
 
 

 tutto il resto.
 
    Quoto tutto!...Altro che trasparenza, se fosse in mio potere munirei
    tutti gli uffici pubblici a qualsiasai livello, aule scolastiche
incluse, di porta a vetri
    o quanto meno di uno spioncino vetrato come negli USA!


     o quanto meno di uno spioncino vetrato come negli USA!
 
 
Porco, guardone e pure pedofilo!
 
-- 
http://www.partito-viola.it/images/vignetta-pensionato.jpg
 
E' LADRO CHI RUBA, CHI EVADE E PURE CHI DIFENDE GLI EVASORI.
 
Luigi Einaudi: "Bisogna ricreare fiducia.
Questo è il miracolo dell’imposta straordinaria sul patrimonio"
 
 

pirex ha scritto:

   Io sono sicuro che se tu fossi un preside troveresti molto utile dare
   un'occhiata nelle aule per verificare, senza disaturbare la lezione, il
   comportamento degli alunni e dell'insegnante, come sono pure certo che
   chi sa di poter essere osservato e giudicato, sta ben attento a filare
   dritto, pensa poi ai geom del catasto che fanno la battaglia navale!!


    dritto, pensa poi ai geom del catasto che fanno la battaglia navale!!
 
 
   Come te la pensava pure il tuo ispiratore, il puzzone.


    Come te la pensava pure il tuo ispiratore, il puzzone.
 
     Non a caso l'Italia del ventennio era apprezzata da tutto il mondo.


      Non a caso l'Italia del ventennio era apprezzata da tutto il mondo.
 
 
...andavano di moda i palloni gonfiati.


 ....andavano di moda i palloni gonfiati.
 
    Ti facevo piů onesto!


> "Passera da Vespa!":
 
Studiato entomologia al CEPU?
 
-- 
Roberto Rosoni
 
Good night, and good luck.
 

      Non a caso l'Italia del ventennio era apprezzata da tutto il mondo.
 
Strano apprezzamento dichiararci l'embargo, con la nostra conseguente
autarchia.


 autarchia.
 
L'embargo ce lo dichiararono poiché invidiosi.
 
Carlo
 
 
-- 


     Ti facevo più onesto!
 
 
...detto da un fascista, schiavista e razzista come te è un onore!



 
Mi sono ascoltato tutta la conferenza stampa, mi sono letto la bozza del decreto, ho ascoltato 
Monti, Passera & C. da vespa, ho cercato di capire il piu' possibile di questa manovra e me ne sono 
fatto un'opinione.
E l'opinione e' che una manovra del genere non servivano certo i cervelloni della Bocconi per 
partorirla. I contenuti sono di terzo, se non di quart'ordine, dal punto di vista dell'efficacia, 
dell'originalita' e dell'innovazione. Roba vecchia e stravecchia: aumenti della benzina... ma 
quanti anni era che non si aumentava la benzina per fare cassa? Dai tempi del prezzo imposto? 
Reintroduzione o aumenti di tasse... le solite cose, con aggravanti tipo gli interventi sulle 
pensioni.
 
Devo dire... sono abbastanza deluso. Di misure per un minimo di rilancio della nostra agonizzante 
economia, praticamente niente. Semplificazione/Abolizione della burocrazia, niente. Interventi sui 
costi dello Stato, niente. Solo un'ulteriore spremitura di questo limone ormai rinsecchito.
 
Io la vedo male, e parecchio. Gli speculatori finanziari ci inculano quando vogliono, secondo me, 
perche' di concreto per rilanciare l'economia e per ridurre stabilmente il debito non s'e' fatto 
nulla.
A questo punto mi augurerei quasi che facessimo sul serio il capitombolo. Chissa' che cosi' non 
fosse possibile ripartire su basi diverse e piu' solide. Perche' altrimenti e' piu' probabile che 
tra qualche mese, se saremo ancora in piedi, ritorano i politici-politicanti, a Monti lo mandano 
fuori dai piedi con uno dei soliti sistemini, e ricomincia il circo di prima.
 
Roberto FURLAN
 

 ....detto da un fascista, schiavista e razzista come te è un onore!
 
       Fascista va bene, ma perchè schiavista e razzista?


        Fascista va bene, ma perchè schiavista e razzista?
 
 
...semplice, ogni tanto mi capita di leggere i tuoi post.
 
-- 
Alcuni dichiarano di essere di sinistra perché
portano il portafogli sul lato del cuore. (pirex)


 ....semplice, ogni tanto mi capita di leggere i tuoi post.
 
    Ma che i comunisti,a parte le facili metafore, sono una razza?


     Ma che i comunisti,a parte le facili metafore, sono una razza?
 
 
 
No, sei tu che sei idiota.


 economia, praticamente niente. Semplificazione/Abolizione della burocrazia, niente.
 
Non ho tempo di controllare, ma da qualche parte del decreto c'è
l'introduzione dell'autocertificazione per tutti gli adempimenti da
compiere per iniziare un'attività, con i controlli che avvengono ex post.
Credo sarebbe una bella rivoluzione (naturalmente l'apparato burocratico
troverebbe qualche escamotage, come ad esempio quei comandi dei VVF non
accettano le Scia perché prima "le debbono controllare").
 
[A proposito, in una delle cinquanta manovre di Berlusconi, non ricordo
quale, c'era un provvedimento altrettanto eclatante, cioè la norma per cui
gli adempimenti connessi alle direttive CEE non possano essere più gravosi
di quanto previsto da queste. Anche qui credo non se ne sia fatto nulla]
 
-- 
olé!

 di quanto previsto da queste. Anche qui credo non se ne sia fatto nulla]
 
Norma dichiarativa priva di effetto: le direttive vengono trasposte nel 
diritto nazionale con delle leggi e non sono applicabili in quanto tali 
(con eccezioni, ma passando da un tribunale). Se la legge che la 
traspone impone obblighi non previsti dalla direttiva, che si fa?
 
Corollario, in un caso come nell'altro. Qualunque semplificazione 
amministrativa non funziona se non è corredata dalla precisa definizione 
della responsabilità dei funzionari incaricati del procedimento: se 
l'impiegato è personalmente responsabile dell'OK, anche implicito per 
decorrenza termini, come cavolo fai a pretendere che non si copra 
debitamente le spalle per i suoi atti?
 
Carlo

 debitamente le spalle per i suoi atti?
 
Però nel caso cui facevo riferimento (Segnalazione Certificata di Inizio
Attività) è il tecnico incaricato che assevera che la pratica è corretta.
Cioè a dire è il tecnico che si prende la responsabilità. Dunque non si
vede cosa abbiano da cavillare. Quando dico che la burocrazia alimenta se
stessa ho in mente questo genere di pratiche, dove tolta la possibilità ai
funzionari pubblici di entrare nel merito, si sono automaticamente
concentrati sulla forma, rendendo sostanzialmente inutile ogni riforma.
Poi è vero che siamo in Italia e si trova il tecnico che certifica
qualsiasi cosa, ma basterebbe rendere seri i controlli a posteriori (il
famoso "alzare il culo dalla sedia" di cui parla felix :-)
 
-- 
olé!


Nelle definizioni delle responsabilità ci rientra anche la definizione 
delle competenze: se non stabilisci qual è l'oggetto del controllo, è 
perfettamente inutile prevedere che venga fatto.
 
Carlo

 ha scritto:

Cazzo... vi ho mollati qualche giorno e vedo che gia' parlate in burocratese 
spinto!
La cosa sarebbe molto semplice:
A) Regole molto semplici e chiare per tutti i tipi di attivita'
B) Burocrazia ZERO!
C) Controlli, molto rigorosi e condotti da personale ALTAMENTE SPECIALIZZATO E 
COMPETENTE, a posteriori. Con sanzioni molto pesanti in caso di non conformita'.
 
Praticamente, l'esatto contrario di quello che e' oggi:
A) Regole nebulose, complicate e soggette all'arbitrio del funzionario che le 
interpreta per il tuo specifico caso
B) Burocrazia al parossismo, tonnellate di carta per qualsiasi cazzata uno si 
inventi di fare
C) Controlli da culo fatti dal precario di turno, che da radiologia alla ASL 
l'hanno messo a fare fonometrie previo corsetto di (forse) una settimana, ma in 
compenso tu devi autocertificare anche dio
 
Roberto FURLAN