Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Berlusconi, ''mister unpercento''

Le concessioni radiotelevisive costano al presidente del Consiglio Silvio
Berlusconi l'uno per cento del fatturato che ne ottiene.
 Avete letto bene.
Lo Stato italiano regala da anni alla Mediaset, attraverso RTI, il 99% degli
introiti che ne ottiene.
Solo l'uno per cento rimane allo Stato.
Le frequenze su cui Mediaset trasmette sono dello Stato italiano che le può
dare in concessione a qualunque società ritenga. Mediaset o altre. La logica
vorrebbe che la concessione porti principalmente soldi alle casse dello
Stato, non ai privati.
La ricchezza del signor Berlusconi, dell'imprenditore Berlusconi, deriva da
una "graziosa" concessione ottenuta prima da Craxi con un una tantum annua
ridicola e poi dal Governo D'Alema nel 1999, con la legge un per cento
(pagina 32: legge 488, art.27 comma 9, del 23 dicembre 1999). Legge mai
messa in discussione dagli altri Governi che lo hanno seguito, tra cui
ovviamente i suoi.
Il signor unpercento è ricco e continua a incrementare le sue ricchezze in
virtù di una legge che gli regala letteralmente le frequenze
radiotelevisive. Paga l'un per cento dei ricavi.
Ma quale cittadino può avere in concessione un bene dello Stato pagando solo
l'un per cento dei ricavi? Nessuno, se non Berlusconi. La legge che
regolamenta le concessioni radiotelevisive va cambiata immediatamente.
 E' una legge parassitaria che toglie agli italiani, a tutti gli italiani,
un reddito enorme, di loro competenza, per donarlo al presidente del
Consiglio.
Una vera rapina a norma di legge.
Il Gruppo Mediaset vive alle spalle degli italiani. Nel 2007 ha fatturato
oltre 4 miliardi di euro, di cui 2.5 miliardi derivanti da pubblicità delle
Reti Mediaset. Invertiamo le percentuali: allo Stato il 99%, a Mediaset l'un
per cento.
L'Italia dei Valori presenterà un'interrogazione parlamentare su questo vero
esproprio di reddito degli italiani da parte di Silvio Berlusconi.
P.s. Risultato Operativo 2007 del Gruppo Mediaset (EBIT): 1,49 miliardi di
euro.
http://www.antoniodipietro.com/2009/01/berlusconi_mister_unpercento.html

 Stato, non ai privati.
Si esattamente come avviene per le concessioni di cave, miniere, torbiere,
pascoli,sfruttamento boschivo,utilizzo porti, spiagge, trasporti
autostradali,ma avete idea di cosa significhi concessione e capacita'
imprenditoriale per farla rendere?..COGLIONI!!!
.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ..COGLIONI!!!
Piacere, Roberto
-- 
http://www.flickr.com/photos/appero/3275848019/

 affittate a peso d'oro? Anche quelle sono state date in concessione.
In economia il prezzo scaturisce da domanda ed offerta, posso presumere
che per le concessioni dei telefonini c'erano molte domande mentre per
le frequenze TV non c'erano imprenditori capaci e pronti a rischiare i
propri soldini per dare un servizio AGGRATISSE al popolo italiano e
spezzare
un vergognoso monopolio unico nei paesi civili.


 propri soldini per dare un servizio AGGRATISSE al popolo italiano >
Sarà per questo che Rete 4 le ha fregate ad Europa sette.

 
http://www.antoniodipietro.com/2009/01/berlusconi_mister_unpercento.html
Ecco un'altro motivo per cui non sono pentito di aver votato Di Pietro, 
l'unica vera opposizione nel panorama politico italiano.


"Capacita' imprenditoriale?" Le leggi ad personam si chiamano cosi' 
adesso?
A FELIX...   MAVVAFANCULO VA!!!

 A FELIX...   MAVVAFANCULO VA!!!
 Girati!


 spezzare un vergognoso monopolio unico nei paesi civili.
Il servizio gratis al popolo ci sarebbe stato anche se lo stato avesse 
ceduto in concessione solo 5 o 6 frequenze con un'asta al rialzo, invece 
ne ha cedute 12 (il massimo disponibile, secondo i piani tecnici), e in 
più ha poi autorizzato altri ad occuparne si supplementari, rendendo 
tecnicamente impossibile l'aggiunta di altri operatori. 
Niente di fantascientifico insomma: giusto quello che è stato fatto coi 
telefonini GSM e UMTS, dando un buon servizio e nello stesso tempo 
facendo cassa.
 
Le inefficienze della pubblica amministrazione smettono di scandalizzarti 
quando ne beneficiano i tuoi amici? 
Carlo

 quando ne beneficiano i tuoi amici? 
No mai, poiche' la considero il motivo primario dello sfascio italico!
