Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Michele Santoro e la vittoria mutilata

Adriano Celentano a 67 anni continua ancora a far parlare di sé e a
dividere pubblico e critica dopo una sola puntata del suo nuovo
programma Rockpolitik. In un periodo di "imbavagliamento
televisivo" come quello attuale, "il ragazzo della Via Gluck" è
uno dei pochi personaggi a cui è ancora permesso dire cose scomode.
Probabilmente per due motivi: perché è una miniera d'oro per la
Rai, ma soprattutto perché dopo il noto editto bulgaro di Silvio
Berlusconi che ha visto la cacciata di Biagi, Santoro e Luttazzi (per
aver fatto un uso criminoso del mezzo pubblico, badate bene) la censura
a Celentano sarebbe stata l'ulteriore conferma, per quei pochi che
ancora non se ne fossero accorti, che viviamo in un regime mediatico.
Ma si sa, Celentano è uno che attacca indistintamente la destra e la
sinistra e quindi i dirigenti hanno dovuto chiudere un occhio anche
quando ha comunicato l'intenzione di invitare nel suo programma i tre
oppositori. In realtà poi si è presentato solo Michele Santoro,
fresco di dimissioni dal Parlamento europeo e con alle spalle la causa
vinta contro la Rai che gli consentirà presto di ritornare in
televisione. Ebbene la sua presenza, che da un lato è stato un segnale
positivo perché ha significato una vittoria della libertà di
espressione, ha destato in me notevole delusione.
Quello che doveva essere il momento più importante della serata, è
stato ridotto a un misero siparietto di pochi minuti. Non nascondo di
essere un ammiratore del Santoro giornalista, uno che le cose non le ha
mai mandate a dire, disposto a trattare temi scomodi: qualità
quest'ultima molto rara in un'epoca in cui il "brunovespismo"
impazza per le reti. Se la notizia del giorno è il processo al
Presidente del Consiglio a Porta a Porta si dibatte per l'ennesima
volta sul caso di Cogne (con tanto di plastico della casa della
Franzoni in bella vista), se il centrodestra si spacca divorato dalle
controversie ecco che Vespa fa una puntata sul Viagra o magari
sull'Isola dei famosi, temi di bruciante attualità. Naturalmente
ciò fa sì che si moltiplichino in maniera esponenziale le volte in
cui si ha la fortuna di vederlo in video, a cui vanno aggiunte quelle
in cui è ospite delle trasmissioni più disparate per la promozione
dei suoi libri (pubblicati da Mondadori, di proprietà di Silvio
Berlusconi, il quale possiede anche le reti Mediaset e controlla la Rai
in quanto Presidente del Consiglio).
Sembra quasi scontato allora che un personaggio come Santoro, dopo
esser stato letteralmente bandito dalla televisione, ospite di un
programma come quello di Celentano, racconti alcune verità su quello
che ha dovuto subire per far capire agli spettatori che i meccanismi
che regolano la scatola televisiva non sono così semplici (anche per
rispetto di chi ha deciso di lasciare la propria sedia vuota). Ebbene
non è accaduto niente di tutto questo perché l'intervento è durato
3-4 minuti in cui l'ex conduttore di Sciuscià ha inneggiato alla
libertà, alla fratellanza e all'uguaglianza: concetti giusti, per
carità ma anche ben noti a tutti, scritti durante la Rivoluzione
francese. Credo proprio che nessuno sentisse il bisogno che Santoro
venisse a ricordarglieli; persino la satira di Antonio Cornacchione è
stata più pungente (e non aggiungo altro perché si commenta da sé).
Che Santoro si sia autocensurato per evitare al programma e al suo
conduttore delle grane? O è stata solo una trovata per far aumentare
lo share? Dicendo a Celentano, se inviti uno come Santoro perchè non
fagli un intervista coerente su cosa ne pensa della situazione politica
attuale? Cose da dire ne avrebbe sicuramente tante...

conduttore delle grane?
E se questa fosse semplicemente l'esatta dimensione di Santoro ?
andrea