Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Presenti all'appello

https://twitter.com/SabinaGuzzanti/status/475194201073025024
 
 
carlo

 
https://twitter.com/SabinaGuzzanti/status/475194201073025024
 
 
Pare che il 25 maggio abbia votato per Alfano
 
-- 
olé!

 Pare che il 25 maggio abbia votato per Alfano
 
 
 
Te l'ha detto tuo cugggino?
 
http://www.huffingtonpost.it/2014/06/07/sabina-guzzanti-spinelli-bruxelles_n_5464673.html
 
 
-- 
 
 
 
 
 
Come diceva il generale Custer degli indiani,
per chi guida la finanza e ci giudica sulla base dei propri interessi,
 il solo sindacato buono ï¿œ quello morto.
 (Giorgio Cremaschi)
 
 

 
http://www.huffingtonpost.it/2014/06/07/sabina-guzzanti-spinelli-bruxelles_n_5464673.html
 
 
Era una battuta. Poi te la spiego.
 
-- 
olé!

Loreto van de Velde ha detto questo domenica :

Prenditela comoda, non c'ï¿œ fretta.


 Prenditela comoda, non c'è fretta.
 
Mo me lo segno.
 
-- 
olé!

Probabilmente perch� proprio non aveva niente di meglio da fare, Loreto
van de Velde, il Sat, 7 Jun 2014 22:02:29 +0000 (UTC), ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: Presenti all'appello":

Lascia perdere. Purtroppo per lui � uno che prende *tutto* sul serio.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Pare che il 25 maggio abbia votato per Alfano
 
Sto seguendo la vicenda Spinelli con notevole stupore, ammirando la 
capacità con la quale a sinistra-sinistra ci si riesce a mettere dalla 
parte del torto anche quando si hanno ottimi argomenti.
 
carlo
 

 parte del torto anche quando si hanno ottimi argomenti.
 
Cazzo, carlo, ma se � la specialit� di sx quanto i wurstel in
Germania...
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 parte del torto anche quando si hanno ottimi argomenti.
 
Da quello che ho capito, hanno candidato la spinelli, è stata votata, ma in
base a certi accordi presi doveva cedere il posto a chi è' arrivato dopo di
lei. Ora lei si è' rifiutata e gli altri si sono incazzati.
 
Perché in tutto questo vedo una presa per il culo nei confronti
dell'elettore?
 
 
-- 
Legge di Murphy 8^ Corollario: I cretini sono sempre piu' ingegnosi delle 
precauzioni che si prendono per impedirgli di nuocere.

 Lascia perdere. Purtroppo per lui ï¿œ uno che prende *tutto* sul serio.
 
 
 
Vero, qualche anno fa presi sul serio anche te.


 dell'elettore?
 
LA Spinelli diceva di non volersi candidare, poi ha accettato di 
candidarsi come "bandiera" (come Ovadia) dicendo che non avrebbe 
accettato il seggio.
 
Dopo le elezioni è sparita, fino a ieri ha tergiversato, salvo qualche 
allusione a "ci penso" o "Tsipras insiste". Poi ieri ha annunciato 
quello che già si era capito e DOPO una riunione del gruppo ha 
annunciato che sarebbe andata a Strasburgo. Siccome è stata eletta in 
due collegi, doveva anche optare, decidendo quindi se mandare a 
Strasburgo il secondo nel collegio centro o il secondo nel collegio sud. 
Ha scelto il collegio centro.
 
Il problema sono le motivazioni. Le prime, quando ha detto che la 
candidatura era di bandiera, ci ha tenuto a precisare "a differenza di 
Berlusconi, che si candidava senza dire niente, prendeva i voti e poi 
rinunciava al seggio". LE ultime, dicendo che ci ha ripensato avendo 
avuto molte preferenze e quindi non volendo tradire la fiducia degli 
elettori. Peccato che così facendo ha dato dell'infido a Moni Ovadia, 
eletto con più preferenze di lei ma che, come da annuncio, ha declinato 
l'elezione.
 
Per farmi un'idea mi sono cercato le preferenze di AEcS, pensavo fosse 
stato un plebiscito per la Spinelli. E invece neanche tanto: al centro, 
collegio per il quale ha optato, ha preso 36.759 preferenze su 267.957 
votanti (il 13.7% dei votanti)
http://goo.gl/BV7TKQ
 
al sud 27.954 su 238.951 (l'11.7%)
http://goo.gl/3CBf4q
 
Anche contando le preferenze espresse in totale, al centro sono state (a 
occhio) 170.000, non è che la Spinelli abbia fatto l'unanimità fra chi 
le ha date.
 
Per migliorare il quadro, ci sono i due potenziali subentranti che sono 
uno di SeL (quello escluso) e un'altra di RC (quella che entra) che si 
facevano la solita guerra fra pulci, con RC che rinfacciava a Vendola di 
non essere abbastanza anti Schulz e Vendola che rinfacciava a RC di aver 
portato meno voti. Un capolavoro insomma.
 
carlo
 
PS: qui l'arrampicata sugli specchi della Spinelli:
http://www.europaquotidiano.it/2014/06/08/lite-tsipras-barbara-spinelli-spiega/
 


 
 
Essendo abilitato a farlo, a entrambe ho risposto cosi':
 
" Cara Barbara Spinelli,
 
a mio modesto avviso, Lei ha sbagliato e continua a sbagliare. E chi le 
lo dice non e' un iscritto a SEL, ma uno di quei "laici", "cani 
sciolti", "senza tessera" che dopo vent'anni e' tornato a fare politica 
attiva, a discutere con gli elettori, a montare banchetti e distribuire 
volantini, proprio perche' le parole di persone come Lei, Ovadia, 
Camilleri, Zagrebelsky, ne hanno risvegliato la speranza in una Sinistra 
Unita, che metta in comune le sue risorse umane, logistiche ed 
economiche per proporre e far accettare in Italia un programma politico 
basato su pochi ma basilari e chiarissimi punti condivisi.
 
Ha sbagliato anche Alexis Tsipras, ma posso capire che lui non sia tanto 
addentro allo sfacelo della Sinistra in Italia da capire le conseguenze 
del Suo ripensamento. Che Lei abbia ottenuto decine di migliaia di 
preferenze era del tutto scontato: avrei votato anch'io per Lei, se 
fosse stata candidata nel Collegio del Nord-Est; sia che avesse 
preannunciato la sua intenzione di farsi nominare Parlamentare Europeo, 
sia che avesse invece preannunciato, come ha fatto, la sua intenzione di 
fare da bandiera per rinunciare alla fine alla nomina.
 
Non Le chiedo di ri-ripensarci, sarebbe offensivo nei Suoi confronti di 
persona che sicuramente mai non smette di pensare. Le chiedo proprio di 
riconoscere un errore e di fare un passo indietro: la vicepresidenza del 
Parlamento Europeo NON vale un motivo di divisione fra le componenti 
essenziali della Sinistra Italiana che stiamo, tutti, cercando di unire.
 
Con molto affetto e tanta, ineliminabile, stima pregressa
 
Tommaso Russo, Trieste  "
 
 
-- 
TRu-TS
buon vento e cieli sereni

 " Cara Barbara Spinelli,
 
Ma come hai fatto a scriverle in modo cos� signorile, senza coprirla
d'insulti e sputazzi digitali?!?
 
O sei un santo (laico) o sei pi� politico di un De Gasperi.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 O sei un santo (laico) o sei pi� politico di un De Gasperi.
 
Semplicemente, era cosciente che il mezzo usato non era un newsgroup.
 
Bye,
 
   *GB*

 sarebbe stata normalmente ed ovviamente eletta.
 
Ok, capito.
 
A questo punto lasciatemi dire che questa storia dei candidati di bandiera
che si presentano in n collegi per chiedere voti agli elettori, ma con
l'intenzione di non occupare il loro posto in caso di elezione e' IMHO "una
cagata pazzesca" (cit.) e continuo a considerarla una chiara presa in giro.
 
 
Ma cazzo, sono mesi che ci stanno frantumando i maroni con la storia di una
nuova legge elettorale che permetta ai cittadini di scegliere i propri
rappresentanti e loro (i rappresentanti) si mettono a giocare con le
candidature trattandole come spot pubblicitari. Se tu ti presenti e vieni
pure eletto, a Strasburgo ci vai di corsa, a costo di spedirtici a calci
nel culo.


 cagata pazzesca" (cit.) e continuo a considerarla una chiara presa in giro.
 
E' dura, ma visti gli abusi storici (ormai considerati "normali") sono 
d'accordo. Tanto per cominciare, l'accettazione della candidatura 
dovrebbe valere rinuncia *automatica* a ogni carica incompatibile che si 
ricopra: sei ministro/deputato/sindaco e ti vuoi candidare? Bene, se sei 
eletto decadi d'ufficio dalla carica che occupi.
 
carlo
 

 eletto decadi d'ufficio dalla carica che occupi.
 
Esatto, e ci aggiungerei anche il divieto di candidatura in collegi
multipli...
