Newsgroup: it.media.tv
Titolo: stiglitz appoggia il m5s

Secondo il premio nobel per l'economia la politica di austerity del 
governo monti e' /e' stato come togliere il sangue ad un malato gia' 
morente. come logica conseguenza chi ha mandato monti al governo e' al 
meglio delle ipotesi un coglione, al peggio un criminale, e sempre 
secondo stiglitz il m5s e' unica chance che l'italia ha ancora prima del 
baratro. Oh, l'ha detto stiglitz, mica un babbeo di rosoni qualunque :-)


Ha detto anche che un compromesso tra PD e PdL sarebbe una strada
difficile da perseguire e che spera in un appoggio di Beppe Grillo,
cioe' del M5S ad un governo PD.
Quindi non ha detto un cazzo di niente di nuovo rispetto a quello che
viene scritto in questo NG da parecchie persone e da parecchi mesi.
Ah gia', pero' lui ha il nobel e noi no.
 
--
FabMind


http://www.giornalettismo.com/archives/872391/il-governo-in-italia-no-a-berlusconi-spero-in-un-appoggio-di-beppe-grillo/
 


non hai capito un ceppo di quello che ha detto, suppongo hai letto per 
troppo tempo questo ng e ti si sono offuscate le facolta' di discernimento.

 baratro. 
 
Quest'ultima frase non la vedo. D'altra parte sarebbe incoerente con la 
premessa: se "chi ha mandato Monti al governo � un coglione o un
criminale", 
cos'� che ce lo vuole lasciare in regime di "prorogatio" per il tempo 
necessario a modificare un paio di articoli della Costituzione (minimo
altri 
10 mesi)?  
 
Ah, a proposito: in cosa si differenzia la "politica di austerity" dalla 
"decrescita felice", a parte la pettinatura di chi le propone?
 
Carlo
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 > baratro. Oh, l'ha detto stiglitz, mica un babbeo di rosoni 
qualunque :-)
 
  Quello che sostengo e  che in qualsiasi democrazia bisogna 
ragionare per compromessi. Ora io mi rendo conto che ci sono alcuni 
aspetti fondamentali per cui nessuno vuole scendere a compromessi ma 
non si puo  fare altrimenti. Serve accordo di maggioranza sulla 
riforma della governante e su alcune riforme economiche che 
permettano alla crescita di ripartire . 
 
Uguale uguale al pensiero di Grillo

 troppo tempo questo ng e ti si sono offuscate le facolta' di discernimento.
 
Da Il Sole24Ore
In Italia «qualcosa dovrà accadere»: in «democrazia bisogna ragionare
per compromessi». Lo afferma il premio Nobel per l'economia Joseph
Stiglitz, intervenendo a un incontro alla Columbia University e
sottolineando che un compromesso fra il Pd e il Pdl sarebbe una strada
difficile da perseguire, con una «piattaforma che incontrerebbe molte
resistenze. Spero in un appoggio di Beppe Grillo».
 
Ora puoi pure andare affarinculo.
 
--
FabMind

 "decrescita felice", a parte la pettinatura di chi le propone?
 
nel marketing, l'austerity non si spaccia per essere felice

 Serve accordo di maggioranza sulla riforma della governante 
 
Mary Poppins � l'undicesimo saggio?


 nel marketing, l'austerity non si spaccia per essere felice
 
La decrescita felice ti tosa solo nel senso del pelo.


Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
Alexander, il Thu, 11 Apr 2013 10:15:34 +0200, ha scritto in 
it.media.tv
 
a proposito di "stiglitz appoggia il m5s":

Vediamo.
"[...]Un accordo fra Pd e Pdl appare ‘difficile’ con la piattaforma che
incontrerebbe ‘molte resistenze’: ‘spero in un appoggio di Beppe
Grillo’. Il premio Nobel, Joseph Stiglitz, scatta la sua fotografia
della situazione italiana [...]"
 
Appoggio di BG al PD?!? O bella, è quello che dico da settimane, non
come quel povero attrezzo di Alexander.
 
Comunque a giudicare dal tasso di citazione gratuita del sottoscritto da
parte dei pentast...ronzi, devo proprio essere il loro incubo.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Appoggio di BG al PD?!? O bella, è quello che dico da settimane,
 
Gli ho dato la tua stessa identica risposta e mi ha detto che non ho
capito quello che Stiglitz voleva dire.
Siamo arrivati alla fase "e' stato frainteso" per conto terzi.
 
--
FabMind


Cito dal tuo link:
 
Un accordo fra Pd e Pdl appare ‘difficile’ con la piattaforma che 
incontrerebbe ‘molte resistenze’: ‘spero in un appoggio di Beppe Grillo’.
 
Complimenti, non e' da tutti scrivere due post e nel secondo dare un 
link che li smentisce.
 
 
-- 
TRu-TS
Buon vento e cieli sereni
 

 troppo tempo questo ng e ti si sono offuscate le facolta' di discernimento.
 
<<Un accordo fra Pd e Pdl appare ï¿½difficileï¿½ con la piattaforma che 
incontrerebbe ï¿½molte resistenzeï¿½: ï¿½spero in un appoggio di Beppe Grilloï¿½.>>
 
Hai letto "un appoggio *a* beppe Grillo?


 "decrescita felice", a parte la pettinatura di chi le propone?
 
Beh, dai, c'e' una differenza abissale. Ne avevo gia' parlato, comunque 
leggiti qualcosa di Serge Latouche.
 
Nulla a che vedere con quanto dice Grillo.


 capito quello che Stiglitz voleva dire.
 
E siamo in tre... ma anche qualche altro, non ho ancora letto tutto il 3D.


 link che li smentisce.
 
Non è da tutti, ma è da tipico grUllino che Alexander così bene
impersona.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 impersona.
 
Non sottovalutarlo: questo è il più fesso di tutti.
Per dirne una, è quello che una volta mi rimproverò di non conoscere 
l'italiano perché avevo scritto obbiettivo con due "b".
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 


però si spaccia per scelta seria. Che è anche peggio.

 per� si spaccia per scelta seria. Che � anche peggio.
 
Pi� che altro si parte da una filosofia di vita, la si tira verso il 
concetto di teoria economica e, per completare l'opera, la si trasforma 
in programma integrato di governo.
 
Carlo