Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Scrivo un post maschilista

Stasera ad Annozero si parla del federalismo fiscale.
No, scherzo: si parla di troie. Ospiti la Bindi, Cicchitto, Belpietro e
Mieli (secondo il loro sito). 
Siccome ho notato che la cosa non capita di rado, e siccome ce l'ho già
avuta sulla pnta della tastiera l'ultima volta, vorrei avvisare il PD che
la Bindi in chiave "anti bunga-bunga" fa un po' l'effetto di quella che
"vorrei ma non posso", al di là delle cose piuttosto sensate che dice e
del fatto che si focalizzi sull'aspetto politico più che sui festini. 
Ammetto che in questa riflessione ci dev'essere un elemento di maschilismo
atavico, ma sono disposto ad accettare i rimproveri delle signore.
Carlo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Purtroppo donne altrettanto intelligenti e preparate della bindi, ma con 
un corpo da favola, sono tutte gi� sposate o puttante d'altissimo bordo.
Porco Rosso

atavico, ma sono disposto ad accettare i rimproveri delle signore.
E' il solito problema.
Quelli del PD non sanno "vendere" le loro idee.
Dall'altra parte regna sovrano il marketing, normale che abbiano sempre la 
meglio nonostante facciano schifo.


 "vorrei ma non posso"
Io ci manderei Sabina Guzzanti travestita da D'Alema.
--
FabMind

FabMind ha detto questo giovedì :

+74

 un corpo da favola, sono tutte già sposate o puttante d'altissimo bordo.
Non è questione di mandarci una vamp, ma almeno evitare di mandarci una
che non ha fatto pubblicamente professione di verginità? La Bindi è come
se avesse il sottotitolo "moralismo forzato" prima ancora di aprir bocca. 
E ribadisco che poi le posizioni che esprime sono su tutt'altra lunghezza
d'onda (anzi a volte ho persino l'impressione che l'approccio moralista lo
tralasci volutamente).


 la meglio nonostante facciano schifo.
Quoto.
Da una parte c'è uno che sarà pure malato ma non è fesso.
Per cui ha sguinzagliato nelle trasmissioni i suoi avvocati mascherati 
da politici.
Dall'altra parte il PD invia esseri balbettanti che ripetono in 
cotinuazione:
"non ho letto le carte maaaa..."
"non voglio parlare degli aspetti penali..."
"certo andrà verificato..."
"mah... mah... mah..."
Tutt'altro conto è FLI che, data l'esperienza passata, sa bene quanto 
conta l'aspetto mediatico...

 No, scherzo: si parla di troie. Ospiti  Cicchitto, Belpietro
ed anche questa settimana non vedrò annozero.
Mi spiace ma no ce la faccioa sentirli questi...
Mi vedo GDP sul sat. 

 un corpo da favola, sono tutte giï¿œ sposate o puttante d'altissimo 
bordo.
Propongo Ilaria d'Amico.
Bella colta e intelligente.
E soprattutto razionale.
Peccato che sia "solo" una presentatrice...


purtroppo non è poi così brillante
Porco Rosso

 tralasci volutamente).
D'accordo su tutto. E non mi pare maschilismo, bensì considerazione
dell'opportuno physique du role.
Direi che la Melandri o la Finocchiaro già ne avrebbero di più della
BIndi.
-- 
Roberto Rosoni

 Carlo
Ho capito, hai un debole per la Rosy e sogni sesso estremo....:-) 

 ha scritto nel messaggio 
news:ihrdla$i3i$1...@news.eternal-september.org...

Il PD ci guadagnerebbe. 


Leggiti l'articolo di Telese sul Fatto che parla dell'arte della 
sinistra di sbagliare tutti i rigori.
Per la serie: se non sono collusi questi... non lo è nessuno.


Non è che non sanno vendere, non vogliono vendere.
Delle due l'una: o sono fessi, ma fessi tanto, o sono collusi.


c'è anche da dire che è più semplice parlare per emozioni, alla pancia 
della gente, che parlare per ragione e raziocinio.
Porco Rosso

Porco Rosso ha scritto:


Vero, ma questi non riescono a far ricorso a nessuna delle due cose.
Stasera da Santori ci sarà ospite Belpietro: pensi che ce ne sarà uno che
parlerà di Berlusconi chiamandolo "vecchio porco" e citando lo stesso
Belpietro?
Invocare la Costituzione per parlare di "disciplina ed onore" va bene in
un seminario politico, in tv si deve parlare alle panze, non aver paura
delle parole. "Disciplina ed onore"? E chiedersi direttamente se un
*maniaco bavoso* può essere a capo del governo? Chiedersi se quando riceve
le scolaresche guarda i grembiulini o guarda il culo alle ragazze?
Chiedere anche a Cicchitto se le sue nipoti le manderebbe alle feste di
Arcore e quanto vorrebbe che si facessero pagare? 
Poi è chiaro che gli altri strilleranno come aquile, ma lo fanno comunque,
e comunque lanciano strali come se gli oppositori stessero cercando di
ammazzare il porco, quindi cosa cambia?


 Arcore e quanto vorrebbe che si facessero pagare?
STANDING OVATION PERDIO!!!
--
FabMind

 BIndi.
e, nonostante questo, anche loro, prima si levano dai coglioni, meglio è.
Soprattutto la melagnandri.

 BIndi.
e, ciononostante, anche loro, prima si levano dai coglioni, meglio è.
Soprattutto la melagnandri.

 purtroppo non ï¿œ poi cosï¿œ brillante
quoto

 Soprattutto la melagnandri.
ah come ti quoto...
--
FabMind


Il tuo è il ragionamento di chi si arrende e perde fiducia nell'essere 
umano. Un pò come Boromir che voleva usare l'anello contro Sauron.
In principio ti direi che hai ragione e sarebbe bene fare così, ma poi 
qualcosa mi ferma, nella periferia del mio cervello e mi mette in guardia.
Non so se c'è soluzione altrettanto pragmatica e efficace di quella che 
dici tu. Forse un modo più elegante e altrettanto efficace è quello di 
parlare come se non esistessero. Loro si aspettano un botta e risposta e 
tu non entri nel merito, anzi dai così per scontato che il Berlusca sia 
un minorato maniaco che butti il discorso oltre, in modo che sia 
scontato e palese che quello è un vecchio porco e tu parli già del dopo, 
dando il tutto come acquisito.
Forse non sono stato altrettanto bravo e non mi prenderò l'ambito quoto 
perdio di fabmind, ma, ti ripeto: la tua strategia non mi convince.
Porco Rosso

 Peccato che sia "solo" una presentatrice...
io invece propongo la presenza fissa di concita. bella, colta e 
intelligente.
è l'unica che riesca a non sbagliare mai un colpo, e a dire cose che gli 
altri sembrano voler dimenticare. giovedì scorso ha ricordato alla vacca 
della santanchè quello che diceva di berlusconi solo due anni fa. peccato 
che poi non abbia voluto infierire.
peccato che sia "solo" una giornalista... ma ultimamente solo i giornalisti 
riescono a dire cose sensate e ad essere incisivi nelle trasmissioni di 
approfondimento (vedi giannini due giorni fa a ballarò).
-- 
THE SUN
togliere GIASSAI per rispondere 

 dando il tutto come acquisito.
Il tuo approccio sarebbe perfetto se fossimo davanti a un normale
confronto fra tesi, ma qui siamo davanti a interlocutori che conoscono
perfettamente la situazione, probabilmente condividono in larga parte il
giudizio di merito, ma devono deliberatamente spostare l'attenzione a
margine, per l'unica ragione che sanno benissimo che se crolla il porco
crollano anche loro. 
Non c'� altra spiegazione a questo far quadrato a protezione di una
situazione assolutamente allucinante e indifendibile: lottano per salvare
*il loro culo*.
Li lasci stracciarsi le vesti e parli del dopo? MA quelli ci si buttano a
pesce: il "problema Berlusconi" sparisce di scena, tu parli dell'ipotetico
dopo Berlusconi e loro parlano degli abusi di indagine, del fidanzato
della Boccassini, del cognato di Fini...
Tra l'altro la tecnica di spostare l'attenzione sui giudici (prima sulle
questioni della loro competenza, ora anche oltre) sta funzionando alla
grande, vedasi la scappatoia subito imboccata dalla CEI, che ha condannato
contemporaneamente i comportamenti abnormi *ma anche* l'eccesso di
persecuzione giudiziaria. Che � un po' come se parlando di un rapinatore
di banche si aggiungesse che i metal detector all'ingresso delle banche a
volte sono un po' lunghi a far passare i clienti.


 Il 27/01/2011 12.37, Roberto Rosoni ha scritto:

Ah, sì, certo, ma era un confronto in soli termini relativi.
-- 
Roberto Rosoni

 peccato che poi non abbia voluto infierire.
Non ha potuto. Quell'altra berciava troppo forte...
-- 
Aneck-Su-Namun

 parlare come se non esistessero. 
Ci ha provato Veltroni, hai visto com'e' andata...
Il fatto e' che tu parli di strategia mentre Carlo propone una tattica. 
La strategia a lungo termine e' quella di rendere i cittadini di questo 
paese Cittadini di questo Paese facendoli ragionare. Ma prima devi farti 
sentire e farti eleggere.
Una strategia mista potrebbe essere: cominciare un ragionamento concreto 
come dici tu, poi alla prima interruzione cambiare registro e rispondere 
con la moneta di Carlo. Ritornare al registro iniziale se gli altri si 
zittiscono (che non avviene quasi mai). Il punto e' che richiede due 
stili di pensiero praticamente inconciliabili, e' come volere avere un 
buon fondista che sia anche un ottimo pugile. Gli interruttori del 
Vecchio Porco Cafone (°) sono addestrati perfettamente al pugilato e 
null'altro.
Forse i nostri (intendo quelli che ragionano) dovrebbere sempre 
presentarsi in coppia.
(°) Credits:
Vecchio Porco [(C) (R) TM M.Belpietro] 
Cafone [cit. GRANDE Gad Lerner].
-- 
TRu-TS
Buon vento e cieli sereni

 la Bindi in chiave "anti bunga-bunga" 
Personalmente trovo la Bindi l'unico politico VERO e completo 
che abbiamo (per doti di personalità e competenza sopravanza 
diverse spanne pure D'Alema) senza tacere il fatto che la sua 
integrità morale è certa e datata se non altro per essere 
stata 30 anni nella DC ed essere sempre stata fuori da 
qualsiasi scandalo o inciucio; inoltre ha una bella tendenza a 
sinistra pur essendo una cattolica praticante (fu lei a 
proporre la legge per i DICO) e in più il garnde merito di non 
appartenere all'Opus Dei.
E se il PD fosse un partito reale e non il semplice specchio 
del PDL, avrebbe candidato la Bindi alla presidenza del 
consiglio già alle scorse elezioni (e le avrebbe vinte), 
determinata e combattiva quando serve e pacata, ragionevole ma 
sempre autorevole, con una grande dose di presenza di spirito  
e una preparazione tale da dar filo da torcere a qualsiasi 
avversario (già qualche anno fa Casini, allora berlusconiano, 
dichiarò che "la Bindi va sempre ascoltata").
Ma il PD vuole perdere e quindi candida il carciofone Veltroni 
o lo showman macchiettista Bersani, quindi mi dispiace, non 
puoi attribuirti il titolo di "maschilista", questo lo vince 
il PD. ;-)
 
-- 
I miei libri:
http://www.lulu.com/spotlight/Saya
Se vuoi scrivermi elimina gli orgasmi

 E li sostituite con... ?
nessuno.
� meglio

 il PD. ;-)
Sul PD che ha un po' troppo la tendenza alla specularità con il PDL (senza
averne la stoffa, peraltro) sfondi una porta aperta. Alle ultime europee
avevo trovato paradossale che mentre si criticava il PDL per l'intenzione
di candidare "le eurofighette", il PD candidasse Sassoli, che come
curriculum può vantare "occhi belli".


 curriculum può vantare "occhi belli".
Appunto.
Basta "occhi belli", vogliamo belle teste.
