Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Mentre Andrea Scanzi, da bravo Influencer del M5S...

E' del tutto evidente che il Pd sta per tirare un rigore senza portiere.
 
Sbagliarlo sarebbe impossibile, quindi possono sbagliare.
 
Gabanelli rifiuterï¿œ, o se non rifiuterï¿œ sarï¿œ comunque non eletta. Il 
nome vero del M5S, come da me e (soprattutto) non solo da me sperato, ï¿œ 
Rodotï¿œ.
 
Il Pd non ha alcun bisogno di "larghe intese": ha i numeri per eleggere, 
dalla quarta votazione, il suo uomo. Puï¿œ, in buona sostanza, fare quello 
che gli pare.
 
Gli bastano una decina di voti da altre formazioni politiche, a partire 
dalla quarta votazione. E' un treno irripetibile, che - stante l'inedita 
calma propositiva di Grillo - ï¿œ divenuto facilissimo da prendere: si 
votï¿œ Rodotï¿œ, si elegge un Presidente meraviglioso, si dï¿œ una mazzata al 
centrodestra e vamos.
 
Invece io continuo a leggere che il Pd sta pensando sin dalla prima 
votazione - congiuntamente col Pdl, che non ha alcun potere contrattuale 
in questa elezione - ad Amato, o D'Alema (e magari pure a Boccia "perchï¿œ 
ï¿œ bruttino e fa tenerezza" o alla Finocchiaro "perchï¿œ ï¿œ donna e siamo 
tutti femministi con la scorta").
 
Oppure, nella migliore delle ipotesi, alla "carta coperta by Bersani" 
che comunque piace anche a Berlusconi (tipo Sabino Cassese).
 
E' davvero sconcertante, e sconfortante, constatare il sistematico 
obbrobrio di questo partito ora incapace e ora (piï¿œ spesso) 
deliberatamente correo.
 
Il solo fatto di pensare a questa ipotesi terrificante dï¿œ la misura del 
peso politico di tali "statisti".
 
Se davvero ciï¿œ accadesse, quello che giï¿œ adesso si confï¿œ (da anni) come 
la "forza" (va be') piï¿œ imbarazzante e inutilmente supponente tra tutti 
i centrosinistra d'Europa, si consegnerebbe - e peggio ancora 
consegnerebbe il Paese - al disastro piï¿œ totale.
 
E tutti sapranno chi ha ucciso l'"Italia che poteva essere".
 
Per una volta, Pd, non farti e farci male: ne avremmo pieni gli zebedei. 
E la misura ï¿œ davvero colma.
 
Buona catastrofe (ma speriamo di no).
 
 
 
 
 
 

 Buona catastrofe (ma speriamo di no).
 
Leggi i "Travagli quotidiani" di ieri....
 

 Buona catastrofe (ma speriamo di no).
 
Influencer o no, ha ragioni da vendere.
 
Lo dico fin da ora: un D'Alema o un Marini o qualche altro attrezzo del
genere e il mio prossimo voto tra un mese o 5 anni se ci sar� un PD sar�
una scheda con scritto di traverso: "voto che il PD ha perso" (e
pubblicizzer� con tutte le mie forze questa protesta).
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 E' del tutto evidente che il Pd sta per tirare un rigore senza portiere.
 
In realtï¿œ, nel merito di quello che ha scritto, ï¿œ inattaccabile.
E poi Scanzi ï¿œ uno dei pochi del FQ che ha criticato il M5S quando era 
da criticare.
Negli ultimi tempi ï¿œ stato uno dei giornalisti piï¿œ obbiettivi. Altro 
che Travaglio.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 Sbagliarlo sarebbe impossibile, quindi possono sbagliare.
 
se e' un influencer sta facendo un buon lavoro.
 
Questo articolo e' quotabile al 100%

 pubblicizzer� con tutte le mie forze questa protesta).
 
Io lo dico e lo scrivo fin dalla settimana scorsa: se il PD aveva un 
nome lo doveva fare *prima* che Grillo concludesse le "quirinarie" (il 
nome del possibile vincitore di cui si vociferava era Prodi).
 
Aspettando l'esito, ha solo due alternative:
a) eleggere col PDL un presidente CONTRO il nome fatto dal M5S
b) eleggere il candidato *del* M5S, che sarebbe rimasto tale anche se 
Grillo lo avesse scelto fra i PD.
 
Carlo