Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Media* in crisi a causa dei giganti monopolisti del web

notizia del biscione:
Media* in crisi a causa dei giganti monopolisti del web che non pagano 
tasse nei paesi in cui operano.
 
* la notizia è che hanno omesso Set.


1- come se mediaset le tasse le avesse sempre pagate tutte
 
2- non mi pare che sky sia in crisi

 2- non mi pare che sky sia in crisi
 
Le cose sono, solo ai pirla come te le cose "paiono"
 
In difficolt� anche la pay tv
 
"Anche il settore della Tv a pagamento risente della crisi - ha detto De 
Laurentiis - Mediaset � stabile a 2 milioni circa di abbonati, Sky � scesa 
dal picco di 5 milioni nel 2011, ai 4,8 attuali, e gli Arpu si sono ridotti, 
a fronte di costi crescenti in diritti, tecnologia: non a caso � in questo 
settore che si cercano economie di scala livello sovranazionale (basti 
pensare al progetto di NewCo di Mediaset con Digital Plus in Spagna e al 
consolidamento delle attivit� europee di Sky)".
 
 

 "Anche il settore della Tv a pagamento risente della crisi
 
ah, la crisi... eppure Merdasec ha dato la colpa a gogol, non alla crisi

 ah, la crisi... eppure Merdasec ha dato la colpa a gogol, non alla crisi
 
Eccoti coglione quale sei sai solo cambiare discorso 
http://www.key4biz.it/News/2014/06/11/Media/Rodolfo_De_Laurentiis_Confindustria_Radio_Tv_Rai_Mediaset_OTT_225434.html
 
 
 

 
http://www.key4biz.it/News/2014/06/11/Media/
 
Rodolfo_De_Laurentiis_Confindustria_Radio_Tv_Rai_Mediaset_OTT_225434.html
 
e che discorso avrei cambiato, razza di coglione ?
 
A parte il fatto che gli OTT sono "over i service provider". Merdasec 
potrebbe benissimo agire come un'OTT anch'essa, se solo ne avessero le 
palle, la fantasia e la capacita'.
 
Ma siccome e' un'azienda decotta a prescindere...

 e che discorso avrei cambiato, razza di coglione ?
 
Questo "2- non mi pare che sky sia in crisi" razzista di un pirla!
 
 


Da quanto ho capito la Rai non ha rinnovato l'accordo con YouTube, 
quindi i contenuti Rai saranno via via rimossi.
 
Sui giganti del web c'è un'inchiesta aperta dalla Commissione per 
evasione fiscale (lato "pratiche commerciali anticoncorrenziali").
Riguarda i rapporti fra Irlanda, Olanda e Lussemburgo e i suddetti big 
(ma non solo: pure Fiat). Il dubbio è che con il sistema di 
triangolazioni societarie, nello "spalmare" costi e ricavi fra più sedi 
ci sia un po' di marmellata che resta nel barattolo, sulla quale non 
pagano una ceppa né nei tre stati sotto esame, né negli altri.
 
carlo

 Questo "2- non mi pare che sky sia in crisi" razzista di un pirla!
 
coglionazzo, Sky e' in crisi per colpa degli OTT ?

 
"doppio..massimo" <dop...@is.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:lnf5qa$q6r$5...@solani.org...

Pirlone, Mediaset � in crisi per la crisi (LOL)?
 
http://www.key4biz.it/News/2013/06/27/TV_digitale/download_illegali_pirateria_sky_Eric_Gerritsen_ott_OvertheTop_Google_Facebook_Amazon_Apple_218696.html
 
 
 

 nei tre stati sotto esame, n� negli altri.
 
Spiegalo tu a doppiomassimo, magari tra voi coglioni vi capite al volo! 
 
 

 
http://www.key4biz.it/News/2013/06/27/TV_digitale/
 
download_illegali_pirateria_sky_Eric_Gerritsen_ott_OvertheTop_Google_Facebook_Amazon_Apple_218696.html
 
La storia dei download illegali che causano danni per miliardi e' una 
panzana ormai millenaria (nel senso che parte dallo scorso millennio).
 
Se un milione di persone si scarica le puntate di una serie, quello e' un 
milione di persone che *COMUNQUE* non se le sarebbe viste in TV.
 
Fatturato sottratto alla pay TV = 0, clienti futuri potenziali, fai pure 
almeno 100,000, il 10% di chi scarica che prima o poi si decide che vale 
la pena abbonarsi per vedersi i programmi favoriti. Tutte spese di 
marketing risparmiate.

 Spiegalo tu a doppiomassimo, magari tra voi coglioni vi capite al volo!
 
Se i giganti del web evadono il fisco, il danno lo causano a me in quanto 
contribuente. Non a MerdaSec in quanto azienda decotta che non e' fallita 
finora solo perche' il proprietario era capo del governo.
 
(e infatti, ora che non lo e' piu' inizia a sentire la mancanza dei 
trattamenti di favore)

 marketing risparmiate.
 
 
Ah ma allora sei il re dei pirla coglioni selettivi CAMBIADISCORSO, APRI 
BENE LE ORECCHIE PEZZO DI MERDA:
Sky, Eric Gerristen: 'Competizione sbilanciata a vantaggio degli OTT'. I 
broadcaster fanno fronte comune  Gerritsen fa riferimento ai cosiddetti 
Over-the-Top, Google, Facebook, Amazon ed Apple, operatori internet 
incontrastati che offrono contenuti digitali ma non sono sottoposti alle 
stesse regole ai cui invece devono allinearsi gli operatori televisivi.
2- non mi pare che sky sia in crisi
 
LO CAPISCI?
LO CAPISCI?
LO CAPISCI? CAPRA! 
 
 

 trattamenti di favore)
 
Ma a VOI vi hanno drogato e non ve ne siete accorti! VIVETE DENTRO AD UNA 
MERDA TOTALE, totalmente fuori dalla realt�! 
 
 

 trattamenti di favore)
 
Ma a VOI vi hanno drogato e non ve ne siete accorti! VIVETE DENTRO AD UNA 
MERDA TOTALE, totalmente fuori dalla realtà! 
__________________________
 
 
...e dunque ....e spiega....non è cosi ?

 ...e dunque ....e spiega....non � cosi ?
 
Hai mai visto qualcuno di SKY andare a Bruxell a negoziare le regole 
dell'audiovisivo?
Quale trattamenti di favore nella lotta agli OTT potrebbe ottenere in sede 
italiana? 
 
 

 stesse regole ai cui invece devono allinearsi gli operatori televisivi.
 
e' una cazzata anche questa. I contenuti digitali sono venduti 
regolarmente da quegli OTT, non sono broadcast di straforo piratati.
 
Anche MerdaSec puo' offrire servizi IP TV. Se non ne e' capace non e' 
colpa di youtube.
 
Altra cosa e' la protesta (peraltro molto piu' blanda) degli operatori 
telco verso gli OTT. Quelli offrono gli stessi servizi degli operatori 
"sulla* (da cui il termine *Over* The Top) stessa infrastruttura fisica 
degli operatori stessi.
 
Ma la protesta di Merdasec assomiglia sempre di piu' alla protesta dei 
maniscalchi contro la Ford T1 che li rendeva obsoleti.

 sede italiana?
 
non cambiare discorso, pezzo di stronzo, *quella* frase era riferita a 
MerdaSec e lo sai benissimo.


Comunque Sky è andata a Bruxelles a negoziare le regole 
dell'audiovisivo: ci è andata quando ha dovuto chiedere l'autorizzazione 
alla fusione fra Stream e Tele+.
 
carlo
 

 regolarmente da quegli OTT, non sono broadcast di straforo piratati.
 
Comeee anche? Lo VEDI DA TE che sei selettivo! Selettivo selettivo!
Tu mi devi rispondere "SI' HO LETTO ED HO CAPITO, ANCHE SKY FA LA BATTAGLIA 
CONTRO GLI OTT PERCHE' DANNEGGIANO PURE SKY, SE NO CHE BATTAGLIE FAI."
CE LA FAI? SEI CAPACE? O SEI PIRLA 100%?


 MerdaSec e lo sai benissimo.
 
SENTI COGLIONE, QUALE CAZZO DI FAVORE DOVREBBE FARE L'EUROPA A MEDIASET CHE 
NON INTERESSI PURE A SKY, DILLO, CAZZO SCRIVILO! 
 
 

 CHE NON INTERESSI PURE A SKY, DILLO, CAZZO SCRIVILO!
 
ti sembra che le due aziende operiono esattamente sullo stesso mercato e 
con le stesse tecnologie ??

 CE LA FAI? SEI CAPACE? O SEI PIRLA 100%?
 
Non discutere coi comunisti, ti abbassano al loro livello e ti battono con le 
loro teorie massimaliste! 
 

 maniscalchi contro la Ford T1 che li rendeva obsoleti.
 
Mettere i server in italia e pagare le tasse in italia. Mica scemi!
 
 

 contenuti Rai saranno via via rimossi.
 
La Rai regalava la pubblicità a Youtube invece di intascarsela! Oramai nel 2014 
chiunque può farsi un video-server autonomo. 
 

 
"doppio..massimo" <dop...@is.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:lnfhln$q6r$1...@solani.org...

http://www.key4biz.it/News/2013/06/27/TV_digitale/download_illegali_pirateria_sky_Eric_Gerritsen_ott_OvertheTop_Google_Facebook_Amazon_Apple_218696.html
 
 Sky e Mediaset sulla stessa posizione.
"Oggi gli operatori del settore competono tra di loro in un mercato aperto. 
Esistono tuttavia "forti asimmetrie normative" tra gli operatori provenienti 
dai segmenti tradizionali del comparto, ovvero i BROADCASTER TELEVISIVI 
PUBBLICI E PRIVATI  (MEDIASET E SKY), ed i nuovi soggetti affacciatisi al 
segmento attraverso le potenzialit� distributive offerte dalle tecnologie 
IP""    Te l'ho gi� detto che a me le cose non sembrano, le cose sono e 
basta: Sky e Mediaset operano nello stesso mercato e con le stesse 
tecnologie ed entrabe combattono le regole degli OTT in quanto sono 
danneggiati da queste.
 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:lnfn75$bkp$1...@speranza.aioe.org...

Sono ottimista, prima o poi trover� un comunista di merda che sappia leggere 
e capire tutto: con mio grande dispiacere a quel punto non sar� pi� 
comunista! 
 
 

>> trattamenti di favore)
 
Ripeto la domanda in modo comprensibile anche per un minus habens:
 
1- tecnologia: ti risulta che Sky trasmetta su frequenze soggette a 
concessione statale ?
 
2- mercato: ti risulta che Sky derivi la maggior parte dei suoi incassi 
dalla vendita di pubblicita'
 

 dalla vendita di pubblicita'
 
E' irrilevate, basta vedere che Mediaset ha ciulato la coppa campioni a Sky. 
Vuoi predere altre botte o la finisci qua? 
 
 

 Sky.
 
Risposta fuori tema, la regolazione si occupa di quote pubblicitarie non 
di come MerdaSec butta i suoi soldi nel cesso

 assoggettare a licenza le frequenze satellitari.
 
Probabilmente il coglione si riferisce a "Cielo", come se fosse l� il
core business di Sky...
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 di come MerdaSec butta i suoi soldi nel cesso
 
Nessuno ha mai parlato di quote pubblicitarie, non cambiare discorso pirla: 
si parla di mercato televisivo italiano, "mercato" l'hai scritto pure tu.
"Regolazione" ti fa veramente ridere come termine! 
 
 

 anarchia, scordatelo.
 
Maccheccazzo di discorso. Se apro un ristorante devo sottostare a una
marea di regole, alcune sacrosante, altre cervellotiche, ma questo non
significa che devo acquisire dallo Stato la licenza per gli spaghetti.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 significa che devo acquisire dallo Stato la licenza per gli spaghetti.
 
Con le tv invece s�. Non le faccio io le regole, questo l'elenco delle tv
satellitare autorizzate ad operare in italia:
 
Documento Generico 04-09-2012.xls
http://www.agcom.it/documents/10179/539475/Documento+Generico+04-09-2012/3807aefa-c805-4fc1-9c7c-31d40160b43a?version=1.1
 
 
 
 

 Nessuno ha mai parlato di quote pubblicitarie, non cambiare discorso
 
Si, io. Quando ho parlato di mercato, ovvero da dove MerdaSec prende i 
soldi.

 core business di Sky...
 
probabile.

 
http://www.agcom.it/documents/10179/539475/Documento+Generico+04-09-2012/3807aefa-c805-4fc1-9c7c-31d40160b43a?version=1.1
 
 
Nessuno dice che non bisogna essere autorizzati. Anche i radioamatori lo
sono, per dire.
Si discuteva sulla CONCESSIONE DI FREQUENZE. L'hai capito o no?!?
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 ha scritto nel messaggio 
news:0a6sp9p1e2v3bhcgu...@4ax.com...

E' la stessa cosa. 
 
 

 LA DOVREBBERO ANDARE A CHIEDERE ?
 
A chi vogliono ma non facendo parte del sistema delle telecomunicazioni 
italiano non partecipano alla pubblicit� italiana e neppure ai diritti tv 
italiani. 
 
 

 probabile.
 
No, ed ho pure ringraziato il Rosiconi per averlo aggiunto. 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:0a6sp9p1e2v3bhcgu...@4ax.com...

Se non sei autorizzato non sei nemmeno prottetto contro le interferenze 
terrestri dei ponti radio terrestri (micro-link a 10ghz, i "tamburi" appesi ai 
tralicci), infatti si usano le frequenze dei canali satellitari esteri per non 
accecare la ricezione di sky. 
 

 E' la stessa cosa.
 
no, ed e' inesatto anche Roberto Rosoni. Sulle frequenze satellitari lo 
stato non ha alcuna voce in capitolo.
 
Se abusi di una frequenza terrestre, la polizia viene e ti sequestra 
l'impianto. Nel caso del satellite questo non e' possibile. Le frequenze 
Sat sono gestite da chi gestisce il satellite, infatti qui capti anche 
tutti i canali tedeschi/francesi e viceversa, e' sufficiente essere nel 
cono di ricezione.
 
O stai suggerendo che i canali tedeschi hanno ottenuto licenze dallo 
stato italiano ???

 tv italiani.
 
Nei diritti TV lo stato non c'entra una strabeata fava. Quanto alla 
pubblicita', stiamo appunto parlando di questo: Sky fa il grosso dei suoi 
introiti dagli abbonamenti e dalle pay per view, Merdasec fa il grosso 
dei suoi introiti dalla pubblicita' - regolata dalle leggi italiane 
influenzate *pesantemente* da un ex-presidente del consiglio.

 2- non mi pare che sky sia in crisi
 
Sky ha appena ridotto lo stipendio dei sui dipendenti per solo spirito goliardico? La crisi c'è, da ogni direzione, ed è logico che voglia tutelarsì chiedendo appunto leggi più eque verso ogni suo concorrente. Tu che faresti?

 stato italiano ???
 
Non le hanno, infatti non partecipano ne al sic italiano e non possono 
nemmeno concorrere alle gare per i diritti tv italiani. 
 
 

 goliardico? La crisi c'è, da ogni direzione, ed è logico che voglia
 
appunto. rileggi il titolo e dimi se sky soffre per colpa di "gogol"
 

 pubblicita', stiamo appunto parlando di questo:
 
No, stai parlando di perch� sky � contraria agli OTT deregolati. 
 
 

 nemmeno concorrere alle gare per i diritti tv italiani.
 
ancora con i diritti tv italiani ?? Allo stato italiano non gliene fotte 
una fava dei diritti TV. E' il detentore dei diritti (la FIFA nel caso 
dei mondiali) che ti vende o meno il diritto per trasmettere in Italia 
piuttosto che da unìaltra parte.
 
Allo stato italiano la cosa inizia a interessare solo se dichiari un 
prezzo gonfiato per evadere il fisco e fare fondi neri.

 nemmeno concorrere alle gare per i diritti tv italiani.
 
riguardo al Sic invece e' come dici tu, ed e' quello che sto 
sottintendendo io dall'inizio.
 
E' proprio su questo genere di cose che merdasec patisce l'assenza del 
delinquente da palazzo chigi, mentre a sky la cosa non fa ne caldo ne 
freddo. 


Io non leggo i titoli, io mi informo a 360 gradi e SKy soffre per colpa di Google,Amazon, Facebook, Apple.
 
ps: ho un parente che lavora a Sky, controlla il cognome e la provenienza, dovresti capire chi è.
 

 piuttosto che da unìaltra parte.
 
Li vende al sistema tv di quello stato, ad esempio se Sky perde la Champions League non può andare a ricomprare in Francia sottraendola a Canalplus.
 
 

 piuttosto che da un�altra parte.
 
E chi partecipa all'asta in italia? Dai che si sei, manca poco! 
 
 

 satellite � solo un ponte a rimbalzo!
 
E' accaduto l'opposto:
http://goo.gl/sgf2Uu
 

 
http://goo.gl/sgf2Uu
 
 
Ma non mi avevi plonkato? C'hai anche tu la sindrome del sardagnolo! Conigli 
codardi!
 
Comunque te la racconto tutta la storia vera, prima l'iran ha oscurato i 
canali di opposizione su eutelsat, oscurando anche altri canali che stavano 
nel transponder, per ripicca Eutelsat ha oscurato i canali governativi 
dell'IRAN.
 
http://www.cdls.sm/index.php?option=com_content&view=article&id=7972:liran-oscura-san-marino-rtv-sul-satellite&catid=5:san-marino-news&Itemid=43
 
 
 

 codardi!
 
Su google groups non si può plonkare: di solito sorvolo i tuoi messaggi, questo
mi era sfuggito che fosse tuo. Ne approfitto per mandarti comunque affanculo,
sicuro che gradirai il pensiero.
 
carlo

 sicuro che gradirai il pensiero.
 
Ringrazio calorosamente e ricambio come da tradizione. 
 
 

 Canalplus.
 
questo e' chiaro, l'UEFA gli farebbe un mazzo cosi'. Vendono i diritti 
per nazione perche' cosi' incassano di piu'.
 
Ma visto che ti informi a 360 gradi, vedi di informarti su cosa si 
parlava: dei vantaggi dell'avere il proprio proprietario a capo della 
regolazione nazionale (anzi, del problema di non averlo piu') il che con 
i diritti di trasmissione dei contenuti non c'entra una beata fava.

 E chi partecipa all'asta in italia? Dai che si sei, manca poco!
 
E spiegami in quale modo un governo puo' aiutare/ostacolare un gruppo 
televisivo in una trattative con, per dire, la FIFA ?

 canali di opposizione su eutelsat, oscurando anche altri canali che
 
li ha oscurati *come* ? sequestrando le parabole ?

 televisivo in una trattative con, per dire, la FIFA ?
 
Un governo? In nessun modo! 
 
 

 i diritti di trasmissione dei contenuti non c'entra una beata fava.
 
Che vantaggio si ha nella "regolazione" nazionale se gli OTT sono sparsi per 
l'Europa? 
 
 

 
"doppio..massimo" <dop...@is.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:lnn4ha$mar$7...@solani.org...

Occupando quelle frequenze con altre trasmissioni. 
 
 

 dovresti capire chi �.
 
L'enciclopedia del cinema?
 
 

 Centra l'AGCOM.
 
E pure L'AGCM
http://www.legaseriea.it/it/sala-stampa/archivio-dettaglio/-/news/POSIZIONE_LEGA_SERIE_A_SU_SEGNALAZIONE_AGCM/875830
 
 
 

 per l'Europa?
 
non si ha *piu'* nessun vantaggio, dato che l'amico regolatore e' in 
regime di liberta' vigilata.
 
Se i conti con la realta' li avessero fatti gia' 15 anni fa, oggi 
merdasec soffrirebbe la crisi come tutti, invece che piu' degli altri.

 Un governo? In nessun modo!
 
quindi stavi solo cercando di sviare il discorso buttandola in casino ?


ROTFL. Si sono comprati un satellite apposta ?

 
"doppio..massimo" <dop...@is.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:lnn9st$mar$1...@solani.org...

Stai dicendo che non � successo ed eutelsat si � inventata tutto? 
 
 

 E chi partecipa all'asta in italia? Dai che si sei, manca poco!
 
E spiegami in quale modo un governo puo' aiutare/ostacolare un gruppo
televisivo in una trattative con, per dire, la FIFA ?
 
SE HAI VISTO SI PARLAVA DI  " chi partecipa all'asta in italia? "
E NON "COME SI FA IL BUCATO MISTO BIANCHI E COLORATI" O QUALSIASI ALTRA 
GAGATA PASSA PER IL TUO BUCO DEL CULO CHE USI COME CERVELLO! 
 
 

 merdasec soffrirebbe la crisi come tutti, invece che piu' degli altri.
 
Piu' degli altri, renditene conto di ghe gran colpo di culo! 
 
 


Non basta *un* satellite, dovrebbe essere un satellite che occupi 
praticamente la stessa posizione orbitale.
 
carlo
 

 ha scritto nel messaggio 
news:c08q8n...@mid.individual.net...

Quanta ignoranza c'� nel mondo, ma proprio tecnica zero, io sono fisico e mi 
sento avvilito dalla vostra ignoranza. I satelliti non sono altro che un 
muro dove un segnale arriva da terra, rimbalza e viene riflesso al suolo. 
Terra terra � cos�. Se il segnale parte dal teleport di Roma o parte dal 
teleport di Teheran cambia qualcosa? No! Perci� se sopra al segnale di Roma 
si sovrappone quello di Teheran non si vede pi� nulla. Voi leggete le 
informazioni, leggete i giornali, ma non capite un cazzo del mondo che vi 
circonda.Siete spettatori passivi della vita: andate seguire le partite di 
calcio che � l'unica vostra salvezza. 
 
 

 italia, pirla!
 
io commentavo il post iniziale, in cui e' merdasec che frigna. Sky stara' 
avendo un periodo di vacche magre, come tutto il mondo, ma e' Merdasec 
che va dritta verso il fallimento.

 SE HAI VISTO SI PARLAVA DI  " chi partecipa all'asta in italia? "
 
l'asta sui contenuti l'hai tirata in ballo tu per buttarla in vacca. Io 
parlavo dei favori del governo: leggi ad hoc per i limiti pubblicitari, 
sconti sulle frequenze (potendo usare anche quelle non assegnate a loro) 
e i mancati controlli fiscali per una decina d'anni.
 
E tu per buttarla in vacca hai tirato in ballo cose che non c'entravano, 
perche' sono puro mercato, senza regolazione statale, tipo le aste sui 
diritti per il calcio.

 Stai dicendo che non è successo ed eutelsat si è inventata tutto?
 
no, sto dicendo che non hai capito un cazzo di come funziona un broadcast 
satellitare.

 parlavo dei favori del governo:
 
No, si parlava delle concessioni che lo stato italiano rilascia agli 
operatori satellitari. Roberto Rosoni se ha ancora le palle attaccate al 
corpo te lo potr� illustrare. E, dato che da solo non ci sei arrivato, 
all'asta dei diritti fifa ci partecipano solo quelli autorizzati dalla 
concessione.
 
 

 satellitare.
 
Stai facendo l'ennesima figura di merda, ormai sei abituato: 
http://uk.reuters.com/article/2010/03/26/uk-iran-jamming-itu-idUKTRE62P1LM20100326
 
In a statement, ITU's radio regulations board said interference coming from 
Iran was harming signals from satellite networks run by Eutelsat, a French 
satellite operator.
In this case there is evidence that there is a deliberate attempt to block 
the satellite transmissions and so they are saying this should be stopped. 
This is prohibited under the regulations," ITU spokesman Sanjay Acharya told 
a news briefing.
 
Tu non capisci nemmeno l'inglese ma carlo cf, che dall'alto ci osserva e mi 
protegge, te lo tradurr� molto volentieri. 
 
 

 io commentavo il post iniziale,
 
commentavi scrivendo questa PALLA COLOSSALE: 2- non mi pare che sky sia in 
crisi". CMQ HAI RAGIONE PERCH� ESSENDO TU IGNORANTE DA DNA NON POTEVI SAPERE 
CHE SKY IN CRISI STESSE PORTANDO AVANTI LA STESSA BATTAGLIA DI MEDIASET, 
ADDIRITTURA FIANCO A FIANCO! Ora che � chiaro pu� nuovamente dimenticarlo e 
concentrarti sulle partite di calcio. 
 
 

 French satellite operator.
 
e secondo te questo e' un metodo che potrebbe usare qualsiasi governo 
occidentale come normale prassi ?

 operatori satellitari.
 
Immagino potrai indicare qualche link a supporto di questa affermazione.
 
Io ho cercato "licenze operatori tv satellitari" e "licenze operatori 
satellitari" ma nulla.
 
L'unica pagina significativa e'
 
http://it.wikipedia.org/wiki/Televisione_satellitare
 
 
dove la parola concessione non compare, e la parola licenza compare solo 
nel footer standard, dove si dice che il documento e' disponibile con 
licenza Creative-Commons CC-SA.
 
Resto in attesa di un link

 satellitari" ma nulla.
 
e dimenticavo la ricerca "concessione operatori satellitari". E' stata la 
prima


 
"doppio..massimo" <dop...@is.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:lnpthp$5lt$4...@solani.org...

Oh dio cazzo, ma te il cambiare discorso proprio ce lo hai nel DNA!
A me non frega un, anzi, a me non fregano tantissimi cazzi di chi lo vuole 
usare, di chi lo pu� usare, di chi lo deve usare, io ti ho solo detto come 
si fa, capito? Hai capito come si fa? Non devi spare su un satellite nuovo 
come dice carlo cf ma devi sparare una freqeunza da terra verso il 
satellite. 
 
 

 Immagino potrai indicare qualche link a supporto di questa affermazione.
 
L'ho gi� postato, cazzo quanto sei impedito! 
 
 

 
"doppio..massimo" <dop...@is.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:lnpuf3$5lt$4...@solani.org...

www.agcom.it/documents/10179/539475/Documento+Generico+04-09-2012/3807aefa-c805-4fc1-9c7c-31d40160b43a?version=1.1
 
bla bla bla Elenco delle emittenti autorizzate alla diffusione di programmi 
televisivi via sat bla bla 
 
 

 terra verso il satellite.
 
si, fino all'arrivo del missile che ti secca il trasmettitore. Non ci 
basare una regolazione nazionale su un metodo del genere.

 programmi televisivi via sat bla bla
 
cosa mi impedisce di andare dalla societa' che gestisce ASTRA e di 
comprare uno slot che non ha l'autorizzazione (come mai non si chiama 
licenza o concessione ?) e poi sbattermene dell'agcom perche' tanto 
risiedo in liechtestein ?

 
"doppio..massimo" <dop...@is.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:lnqeht$t5u$4...@solani.org...

Perch� sono sinonimi, pirla! Se risiedi nel lichctestein comperi la 
pubblicit� del lichchetstein e comperi i diritti tv del liechtestein. 
 
 

 
"doppio..massimo" <dop...@is.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:lnqece$t5u$3...@solani.org...

Si chiama guerra fra nazioni quello di cui parli,  e dovrebbero farne pi� 
sovente!
Prima "Si sono comprati un satellite apposta" poi "ti secca il 
trasmettitore" intermezzato da un "tu no conosci come funziona" che � tipico 
del bambino indisciplinato e che poco si applica: vedi che anche tu puoi, 
piano pianino impari qualcosa!