Newsgroup: it.media.tv
Titolo: 95% ungheresi ha detto NO ai clandestini

La sicurezza del premier "Non importa se il referendum risulterà valido o meno: 
conseguenze giuridiche ci saranno comunque. L'importante è che i 'no' siano 
maggioranza", aveva detto il premier ungherese Viktor Orban recandosi al seggio 
nel suo quartiere a Budapest. Fra le possibili conseguenze, ha spiegato Orban, 
c'è una modifica della costituzione per vietare di accogliere in Ungheria 
cittadini stranieri senza l'approvazione del Parlamento ungherese. Orban 
inoltre ha detto che chiederà una decisione nell'Ue che accordi ai singoli 
stati il diritto di opporsi al ricollocamento dei profughi. Orban contro 
politica europea migranti Il governo di Viktor Orban si oppone categoricamente 
al meccanismo voluto da Bruxelles, che prevede il Paese accolga poco meno di 
1.300 profughi sul totale di 160mila da trasferire da Italia e Grecia in altri 
Stati comunitari di tutta l'Ue. L'esecutivo del premier conservatore 
nazionalista sostiene che l'Unione europea "voglia piazzare in Ungheria decine 
di migliaia di profughi" senza consultare il Parlamento ungherese. E aggiunge 
che i migranti mettono in pericolo la cristianità e la sicurezza del Paese e 
dell'Europa nel suo insieme. Orban è a capo della fila degli oppositori della 
politica di apertura della cancelliera tedesca Angela Merkel, secondo cui 
l'Europa ha il dovere di accogliere i rifugiati. 
 

 
 
"Testathome"  ha scritto nel messaggio news:nsrlb9$1ggu$1...@gioia.aioe.org...
 
<La sicurezza del premier "Non importa se il referendum risulterà valido o 
meno:
 
ma uffa, non hai sentito re giorgio napolitano? è sbagliatissimo chiedere al 
popolo cosa ne pensa su questi argomenti! Già gli inglesi lo hanno fatto 
irritare
perchè si sono permessi di chiedere al popolo se voleva mandare a fare in 
culo la baldracca UE , e adesso pure i magiari?
Mannaggia!
Ci vorrebbero le cannonate contro gli elettori come nel 56 !
 
 

Senza quorum, Orban ha perso, e il 95% è di MENO DELLA META' DEGLI ELETTORI. Fatevene una ragione, razzistelli, il vostro idolo oggi ha preso una tranvata nei denti.

 comunque. L'importante è che i 'no' siano maggioranza",
 
 
Se la domanda è idiota la risposta non può che essere idiota.
E' come chiedere al cane se è meglio
un osso di plastica o un vero osso polposo.
 
-- 
 
 
 
 
 
 
http://www.iovotono.it/
 
#IOVOTONO
Salvaguardare la democrazia oggi, è garantire la propria libera 
voce domani.
 
 
Come le idee di Licio Gelli sono diventate programmi elettorali.
http://tinyurl.com/zju3lgo
 

 "95% ungheresi ha detto NO ai clandestini":
 
onestà da legammerdista.
 
Ha votato il 42%, quindi il NO l'ha votato circa il 41% dei cittadini.
 
Siete dei poveri falliti, vi schifano tutti.

 Ha votato il 42%, quindi il NO l'ha votato circa il 41% dei cittadini.
 
ma non sei tu quello del "chi non vota non conta" ?
 
ci arrivasse al 42% il partito che in Italia potrebbe trovarsi a nominare 
il prossimo PDR...

 il prossimo PDR...
 
Il tuo sindaco quanto ha?

 dovere di accogliere i rifugiati.
 
E' come domandare se uno vuole leccare un gelato o un wc.
I clandestini chi li vuole ospitare?
Nemmeno Papa Francesco, anche se non lo direbbe apertamente.
 
Solo che se stai nella UE "devi" partecipare alla gestione del problema.
Altrimenti finisce che se li pigliano tutti alcuni stati solo per una 
questione geografica.
 
Oppure ammettiamo che questa UE è solo una roba di banche e buonanotte.
 

 Il tuo sindaco quanto ha?
 
il mio sindaco decide sui sensi unici, non sulla mia liberta' di 
espressione

 Oppure ammettiamo che questa UE č solo una roba di banche e buonanotte.
 
http://www.ilfattoquotidiano.it/2014/02/08/spagna-proiettili-di-gomma-e-piombo-contro-migranti-poi-respinti-in-marocco/873860/
 
 
La Spagna č in Europa? Sě o No? 
 
 

 il prossimo PDR...
 
questa è una delle migliori puttanate dei comitati del NO.
In realtà è proprio con la riforma che si impedirà d'ora in avanti a chi vince le elezioni di eleggersi il PdR da solo. Cosa possibile invece con la Costituzione attualmente vigente.
Con la riforma serviranno i 2/3 dei voti nei primi tre scrutini, ovvero 487 voti. Dalla quarta votazione serviranno i 3/5, ovvero 438 voti.
Il premio di maggioranza dell'Italicum assegna alla lista vincitrice 340 deputati. Ergo, ai vincitori servirebbero almeno 98 senatori su 100 per eleggersi da soli il PdR. Cosa ovviamente impossibile. Tutto questo senza tenere conto dei franchi tiratori, che ci sono stati e ci saranno sempre dato che continuerà ad essere un'elezione a scrutinio segreto.
L'obiezione che i 3/5 saranno calcolati sui presenti in aula è ridicola. E' del tutto evidente che alle minoranze basterà rimanere in aula per sabotare i tentativi della maggioranza e costringerla ad un accordo politico.
 
Avanti con la prossima puttanata.


 
Guarda che non è neanche quello il problema.
Il problema è che uno li accoglie, l'altro gli spara, uno fa il muro, un 
altro ancora vuole cambiare la Costituzione (di sicuro per i cavoli 
suoi), ecc. ecc.
 
Non è possibile che ognuno va in una direzione diversa.
Perchè questo penso sia proprio un caso "chiave" di cosa serve stare 
dentro ad un'associazione di stati.
 
Altrimenti, ripeto, la finiscano con le ipocrisie e dicano che la UE è 
un istituzione commerciale-finanziaria.
Senza le foglie di fico dell'Erasmus, ecc.
 
E non ci vuole un genio per capire come va a finire se non cambiano le cose.
A meno che non iniziamo a sparargli pure noi.
 

 Il problema č che uno li accoglie,
 
Il problema č che l'Italia li accoglie. Fine. 
 
 

 politico.
 
speriamo non si elegga mai il PDR in periodo di influenza

 speriamo non si elegga mai il PDR in periodo di influenza
 
E' finito il sottocosto sugli zainetti?

 E' finito il sottocosto sugli zainetti?
 
i minus habens hanno bisogno di esempi sempre nuovi :-)