Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Accellerare?

Nessuno ha visto ieri sera a PaP sul videowall la parola ACCELLERA?
Per non parlarne manco a Striscia significa che e' entrata come vocabolo
corretto a forza di sbagliare, esattamente come "METEREOLOGO", parola detta
e ripetuta (sbagliata) da TUTTI i giornalai TV.

 giornalai TV.
Mai sentito "metereologo" nei tg, ma ho sentito "aereoporto".
Fla. 

ACCELLERARE l'hanno già scritto: mandai anche una mail a Pap, ma 
evidentemente o non leggono le mail o sono convinti... 
-- 
----------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta da SPAMfighter
7383 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter!

 Nessuno ha visto ieri sera a PaP sul videowall la parola ACCELLERA?
E che dire dei vari "ANCELLOTTI" e "JOVANNOTTI"...
---
--JoeRJoe, su questo NG ho letto anche ABBArossa
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


E Bellillo, e aggiottaggio.
Valmont.

evidentemente o non leggono le mail o sono convinti... 
La mia insegnante di fisica faceva riempire 3 paginette con la parola
"accelerazione" ogni volta che la trovava scritta con due L nei
compiti...
Potrebbe far bene anche a Vespa e ai suoi collaboratori prendersi una
pausa di riflessione per riempire qualche migliaio di paginette...

Ma dove le sentite? All'aradio
In Liguria, siccome "l'aradio" cozza fra il femminile e la -o finale,
si è anche diffusa la versione "il laradio".
Carlo

 Ma dove le sentite? All'aradio, mentre fate il bagno nell'avasca? :-)
Tu ci scherzi, Roberto, ma "interpetrare" e' un vero e proprio
dramma dell'alinguistica italiana.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 dramma dell'alinguistica italiana.
Cosě come "qual'č", "un'altro", "daccordo", "un pň", etc..

 Mai sentito "metereologo" nei tg
Ma se parlano solo e soltanto del tempo...
Facci caso e dimmi cosa dicono.

 si è anche diffusa la versione "il laradio".
Sicilia:
Le nalisi.
La Lapa (il Lapino).
Il l'ab (questa vediamo chi la capisce...)

 Così come "qual'è", "un'altro", "daccordo", "un pò", etc..
Questi però sono errori di ortografia.
Ben più grave è, per esempio, scrivere: "non centra nulla" confondendo i 
verbi "entrare" (entrarci) e "centrare".
Certo che la recente campagna elettorale dell'UDC ha contribuito non poco a 
confondere chi già era confuso!
Fla. 

 Il l'ab (questa vediamo chi la capisce...)
Cronaca nera:
"Sulle gambe ha tutte le vene nere: mi sa che è cronaca".
Sentita in un ospedale in provincia di Roma anni fa.
Letta al banco di una rosticceria, sempre anni fa a Roma.
"ZUCCHINE GRADINATE 2.000 Lire"
Ho chiesto quanto costavano in Tribuna Tevere.
Non mi ha risposto.
Fla.

dramma dell'alinguistica italiana.
Al TG5 hanno appena parlato del ministro GuarDIAsigilli.
Carlo

 Ma dove le sentite? All'aradio, mentre fate il bagno nell'avasca? :-)
Io una volta avevo sentito dire di un'insegna che recitava "Qui si
riparano gli aradii."
-- 
Gwilbor
gwilbor(at)
email.it
http://xoomer.virgilio.it/magaz/
 - 
http://gwilbor.splinder.com/

E quelli che da anni dicono INTERPETRARE.
Quelli che da anni dicono INTERPETRARE non sbagliano. 
E' una metatesi accolta da tempo nella lingua italiana: di derivazione
toscana ma che ha illustri esempi nella tradizione letteraria.

 Al TG5 hanno appena parlato del ministro GuarDIAsigilli.
Ah beh, i telegiornali... ormai hanno imposto la loro versione della
lingua. Oramai viene più naturale dire "le autobombe" invece di "le
autobomba" che sarebbe più corretto perché stiamo parlando di
automobili-con-dentro-una-bomba e non di bombe automatiche. In questi
giorni su 
www.repubblica.it
 scrivono sempre "i capogruppi", mentre
dovrebbe essere più corretto "i capigruppo". I migliori sono poi quelli
che parlano delle "linee guide". Mi fermo qui perché potrei andare
avanti per ore.


Nessuno ha visto ieri sera a PaP sul videowall la parola ACCELLERA?
Visto sì, gli ho dedicato pure una parodesìa:
Taci. Su le soglie
del bosco non odo
parole che dici
umane; ma odo
parole più nuove
che accellerano ignoranze di cogne
lontane.
Auditel. Piove
governo ladro
Piove sui plastici
salmastri ed arsi,
piove sui parietti gonfietti
i crepetti
piove sui taormini 
divini,
sulle palombelli rutelli
dei soliti accoliti...
[La migliore parodia della Pioggia Nel Pineto rimane sempre
quella del signor carlo cf]

pausa di riflessione per riempire qualche migliaio di paginette...
Eppure, in questo acceLLerare c'è come un'aspirazione videonomatopeica
niente affatto trascurabile.
La seconda *L* (guardatela, guardatela bene), anche se fa ritardare
tempo nella pronuncia, dà veramente l'idea che si spinga sulla
tavolletta linguistica, simulando un'uguale spinta sulla tavolletta
dell'accelleratore.
Meraviglioso ideogramma che esprime bene la situazione del nostro
tempo: potenti mezzi capaci di grandi accellerazioni che riescono
soltanto ad accelerare nell'ingorgo automobilistico globale.

dovrebbe essere più corretto "i capigruppo". 
I nomi composti di un sostantivo maschile o femminile e di un
aggettivo formano il plurale mutando la desinenza sia del primo sia
del secondo termine.
caposaldo>capisaldi
fabbrofferraio>fabbriferrai
caposcarico>capiscarichi
acquaforte>acqueforti
cassaforte>casseforti
La SOLA eccezione, ormai stabilizzata, è 
palcoscenico>palcoscenici.
Dunque: i capigruppi.

 La SOLA eccezione, ormai stabilizzata, č
e i pomodori?
-- 
Prima legge del dibattito
Non discutere mai con un idiota: la gente potrebbe non notare la
differenza.
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php

dovrebbe essere più corretto "i capigruppo". 
Giusto.
I nomi composti di un sostantivo maschile o femminile e di un
aggettivo formano il plurale mutando la desinenza sia del primo sia
del secondo termine.
caposaldo>capisaldi
caposcarico>capiscarichi
Diverso, invece, il caso di parole dove *capo* è un sostantivo seguito
da un altro sostantivo.
Qui la grammatica distinguerebbe in altro modo:
Si dice i capistazione perché vogliamo dire il *capo della stazione*,
mentre si dice i capocronisti perché non intendiamo dire il capo del
cronista ma il cronista che è a capo.
Nel caso di 
capogruppo, il plurale è capigruppo, mentre il femminile è le
capogruppo.
[Il messaggio di prima è partito incompleto, refusato, e ancora in
fase di redazione.]
Dopo avere dato una scorsa a queste regole del plurale, concordo con
l'osservazione fatta a suo tempo da Loreto van de Velde che in
italiano si può dire tutto, il contrario di tutto, non tutto e il
contrario di non tutto.

e i pomodori?
Nel ragů?
Senti un po' qua che tirata di borsa.
Di questo sostantivo ci sono tre plurali: pomidoro, pomidori,
pomodori.
La parola *pomodoro* č cosě composta: pomo d'oro.
Perciň il plurale pomidori parrebbe piů logico. E cosě fu infatti
usato da Giovanvettorio Soderini nel suo *Trattato di agricoltura*.
Accadde poi che la parola pomo d'oro si uně in pomodoro e si fece il
plurale i pomidori.
Siccome la fusione delle due parole (pomo d'oro>pomodoro) ha fatto
perdere la nozione dei due elementi compositivi, il plurale vincente č
diventato pomodori.
Ma non perché ci sia la regola di due parole composte: perché pomodoro
č stato percepito come una parola non composta (a differenza di
capogruppo) e ha preso il plurale in *i* come regola dei maschili
terminanti in *o*.

costantinoe/odanielenonricordochideidueinterrantevitigliano.
Ottima intepretazione, la tua.

 dell'accelleratore.
Salvo che l'accelerazione può anche essere negativa.

 Quelli che da anni dicono INTERPETRARE non sbagliano. 
E quelli che dicono "PROPIO"?
-- 
Mork [劫heCoven吞
On Air: Nella sala vuota, improvvisazioni dei New Trolls registrate in
diretta
Artist: New Trolls
Album: Concerto Grosso N. 1 E N. 2 [-1]

 terminanti in *o*.
pero' quando li metti nel sugo si arrovogliano insieme a mille altre
deliziosità :)


 E quelli che dicono "PROPIO"?
e aLbitro?
-- 
Never explain--your friends do not need it and your enemies will not
believe you anyway.
Elbert Hubbard


E quelli che dicono "PROPIO"?
Nemmeno, visto che anticamente (e ancora oggi regionalmente) si dice
così.
digressione
=======
Anche questa parola ha una sua giustificazione pietrelcinesca: il
propio è anche colui che è favore di Padre Pio (mi tocco i maroni).
Ma come sarà il plurale di propio?
Propii? No: perché di Padre Pio ce n'è stato solo uno.
Invariato dunque: un propìo, due propìo.
L'ultimo propìo televisivo è quella testa di cazzo di Fabiano.

La parola *pomodoro* č cosě composta: pomo d'oro.
Ma allora il pomo d'oro di Paride, il pomo della discordia, non era
una *apple* ma un un ingrediente del triplo Mutti?
Ecco perché le dee si sono cosě incazzate: volevano fare il ragů,
volev.

 volev.
e le Esperidi l'han pigliato nel ragout.
-- 
I wish to be cremated. One tenth of my ashes shall be given to my agent,
as written in our contract.
Groucho Marx


Loreto van de Velde, Thu, 4 May 2006 11:08:57 +0200, ha scritto in
it.media.tv
 su "Re: Accellerare?":

Fisicamente, non c'è dubbio, ma in lingua non-tecnica si parla di
"frenata". (frennata?, bah!)
-- 
Roberto Rosoni

 dell'accelleratore.
Perdonami, ma 'sta volta non ti seguo.
In caso di accellerazioni, la spinta avviene stando seduti sulla
tavoletta del cesso.
-- 
Roberto Rosoni

tavoletta del cesso.
Ma questo soltanto nel caso che si possa applicare il principio di
indeterminazione di Heisenberg.
Che cosa sostiene questo principio? Che non si può calcolare la
posizione e la velocità di uno stronzo subatomico.
Accellerando dunque troppo, uno potrebbe trovarsi lo stronzo nello
stipetto accanto al dopobarba e allo spazzolino da denti.
Io, se fossi, in te non accellererei quando sono al cesso.

 "frenata". (frennata?, bah!)
Si potrebbe accordarsi su: Accellerazione e Decelerazione (o dece-erazione o
de-elle-cerazione)

 stipetto accanto al dopobarba e allo spazzolino da denti.
In linea di principio, ed in principio dell'accelleratore llineare
http://www.fnal.gov/pub/today/linearcollider/slac.jpg
http://zebu.uoregon.edu/~rayfrey/grad/slac-aerial-photo.gif
hai perfettamente ragione.
Si parla di delocalizazione degli stronzi, o di shit entanglement.
Ma in termini pratici, ti pare il caso di preoccuparsi degli stronzi
subatomici, quando siamo circondati da quelli le cui dimensioni sono su
scala galattica?
Io tremo all'idea che un giorno gli scienziati possano annunciare:
"Abbiamo finalmente identificato la cosiddetta Materia Oscura, che
costituisce il 90% della massa dell'Universo: è tutta merda."
-- 
Roberto Rosoni

costituisce il 90% della massa dell'Universo: č tutta merda."
Vero. Sarebbe una rivoluzione terribile se si dovesse constatare che
nell'universo c'č un buco marrone piů grande di tutti i buchi neri
immaginabili.

 del secondo termine.
Veramente abbiamo due sostantivi, legati da un rapporto di
specificazione.
se dico "capigruppi", sembra che ognuno sia capo di più gruppi.


se dico "capigruppi", sembra che ognuno sia capo di più gruppi.
Certo: ho già rettificato in seguito. Il primo post era partito
incompleto e refusato.

 fase di redazione.]
Ah, ecco. Già credevo di dover andare a prendere la Grammatica dalla
libreria!


 e aLbitro?
Da ragazzino ho conosciuto un altro ragazzino che, quando
parlava di un direttore di ripresa cinematografica o televisiva,
lo chiamava sempre "il registRa".
Andrea
salo...@mediacomm.it

 "il registRa".
beh in questo caso, il regista registra anche
-- 
Forgive your enemies, but never forget their names.
John F. Kennedy
