Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Che bel TG5!!!!!!!!!

Allego in copia/icolla quello che ho scritto al Signor Mentana.
-
Che bei giornalisti!!!!
Egregio Signor Mentana, questa sera ha dato prova della sua professionalita',
ha ignorato una notizia di rilevanza MONDIALE ed un'altra di rilevanza NAZIONALE.
La notizie IGNORATA di rilevanza MONDIALE (da Televideo Rai):
25/01 05:43
India, test missilistico "nucleare"
Esperimento di un missile a capacità nucleare effettuato
dall'India. Si è trattato del lancio di un vettore balistico a
medio raggio della classe Agni. Lo ha annunciato un alto
responsabile della Difesa a New Delhi. Il lancio del
missile è stato effettuato al largo delle coste orientali. Il
test viene intrepretato come elemento chiave del piano
dell'India di costruire un deterrente nucleare credibile
nei confronti di vicini come Pakistan e Cina, anche loro
dotati di armamenti atomici.
25/01 08:01
Pakistan:lancio missile mina stabilità
E' stata rapida la protesta da parte del Pakistan per il
lancio di prova del missile Agni-2 a capacità nucelare,
effettuato dall'India al largo delle coste orientali:
pregiudica la stabilità nella regione. Il governo di
Islamabad si è dichiarato pronto a difendersi contro
qualsiasi aggressione.
25/01 12:52
Missile indiano, reazioni in Europa
La decisione dell'India di testare un missile balistico
"nell'attuale momento di tensione, è un cattivo segnale,
non solo per la regione". Lo ha dichiarato il ministro
degli Esteri britannico Jack Straw, che chiede a New
Delhi di attuare la risoluzione 1172 dell'Onu sul nucleare
e di risolvere le tensioni con il Pakistan attraverso mezzi
diplomatici. Preoccupazione è stata espressa anche dalla
Farnesina, secondo cui l'esperimento missilistico
dell'India "può aggravare le tensioni nel delicato
Cosa dovrebbe pensare un ascoltatore?
- In redazione non funzionava il Televideo
- TG5 non e' stata informata dalle Agenzie di Stampa (perche'? non paga?)
- TG5 non puo' dare la notizia perche' e' malato il redattore.
- Altri motivi
E poi lo sciopero NAZIONALE:
Lei lo ha solo CITATO senza null'altro (circa 15 secondi).
Come lavoratore scioperante, stasera, ho ricevuto, da Lei,un'ENORME offesa e le
auguro di sottostare (forse gia' lo e') ad un datore di lavoro di tipo "totalitario"
in modo da provare sulla Sua pelle cosa significa depennare l'articolo 18.
In compenso, poco dopo ha dato la la linea, per fare PUBBLICITA', ad una trasmissione
"satirica" di Canale 5, (3/4 minuti).
Signor Mentana, forse questo, Lei, lo chiama giornalismo, ma per me non lo e'.
All'inizio, quando e' nato il TG5, la stimavo, ma poi col passare del tempo mi sono accorto
che anche Lei e' un "asservito" del potere economico e non.
Continuero' a guardare sempre il TG5 (cosi avra' un ascoltatore in piu'), ma non perche'
mi piace, ma per criticarlo in modo sistematico e pubblicamente, visto che non e' un TG
che si possa definire tale.
Lei mi deve scusare, ma sono un po stufo delle false ipocrisie dei giornalisti,
veri o presunti, che si ergono a paladini della liberta' di opinione e poi tacciono
DELIBERATAMENTE notizie forse scomode per qualcuno.
La riprova di quanto sopra la puo' avere visitando il Suo sito (
http://wwwtg5.it
),
neanche li ne fate menzione.
A proposito, come fanno gli utenti che non usano Windows Media Player a vedere le Vostre
IMPORTANTI notizie?
Non mi aspetto una Sua risposta ed il motivo e' evidente, ma ci tenevo a scriverle
questa lettera aperta in modo da sottoporre alla pubblica opinione i fatti.
Ercole

La notizie IGNORATA di rilevanza MONDIALE (da Televideo Rai):
Il TG 5 ha dedicato 5 minuti al lancio di "Marameo" collegandosi in
diretta con i sub-clown dell'ex bagaglino e le soft-mignotte di
contorno.
Secondo te era piu' importante parlare di test nucleari e di crisi
internazionale?   

vedere le Vostre IMPORTANTI notizie?
[...]
E chi non ha il pc come farà ?
E chi non ha la tv cosa fa ? Va al bar ?
Secondo me chi non usa Windows Media Player può
scaricarlo (è gratis) e installarlo, a meno che non
gli faccia schifo, ma allora è un altro discorso ...
Ciao
Paolo

 ha ignorato una notizia di rilevanza MONDIALE ed un'altra di rilevanza
NAZIONALE.
Secondo te è credibile un giornalista che non cambia emittente quando il suo
editore entra in politica??????

 emittente quando il suo editore entra in politica?
Di editori che non siano in qualche modo "in politica" non ce ne sono,
almeno in Italia. Un giornalista che volesse comportarsi cosi' finirebbe a
chiedere l'elemosina o a lavorare in fonderia.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 Il TG 5 ha dedicato 5 minuti al lancio di "Marameo"...
Logico (logico, non giusto, si badi bene). Il Bagaglino la settimana
scorsa ha superato Santoro in audience, e quindi che il Tg5 gli faccia
da "traino" e' semplicemente logico: aumenta l'audience, gli sponsor
pagano di piu', etc etc...
Andrea
salo...@mediacomm.it

 internazionale?
Per me SI!!!!

 Paolo
Tutto vero!
Pero' questo dimostra che non ha la lugimiranza e l'intelligenza di altri
giornalisti "on-line".
Se, il sito avesse piu' accessi, probabilmente non avrebbe bisogno di
"chinare" la testa alle varie pubblicita' (imposte e non).
Ercole

 chiedere l'elemosina o a lavorare in fonderia.
Non sono per niente daccordo.
Quando Montanelli ruppe con Berlusconi nel Gennaio 1994, tra le molte cose
che disse, ne ricordo una in particolare:"Avere un editore che fonda un
partito e contro l'abc del liberalismo"

 che fonda un partito e contro l'abc del liberalismo"
Perche' non accettava - e con piena ragione - di diventare un cronista "di
partito". Ma in seguito lo stesso Indro non manco' di posizionarsi, di dire
la sua, di chiarire il proprio pensiero.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 la sua, di chiarire il proprio pensiero.
Bella lenza l'Indro, chiudeva tutti gli anni in rosso e
invece di ringraziare chi l'ha fatto lavorare ...
Ciao
Paolo

 ... e invece di ringraziare chi l'ha fatto lavorare ...
Tra ringraziare e regalargli l'anima c'e' qualche differenza.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 Tra ringraziare e regalargli l'anima c'e' qualche differenza.
anche tra regalargli l'anima e sputargli addosso
Paolo

 anche tra regalargli l'anima e sputargli addosso
Allora il caso e' chiuso perche' Montanelli non ha mai sputato
addosso a nessuno, tanto meno al Cavalier Sylvio.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 addosso a nessuno, tanto meno al Cavalier Sylvio.
Il caso è aperto e grida vendetta perchè Montanelli, dal momento
che se n'è andato (e ha provato a fare un giornale tutto suo,
e, senza Berlusconi che gli ripianava i bilanci, abbiamo visto
tutti come è finita ...) non ha fatto altro che insultare
Berlusconi.

 tutti come è finita ...) non ha fatto altro che insultare Berlusconi.
La "Voce" dovette chiudere, oltre che per i problemi finanziari, per certi
boicottaggi dolosi ad opera di stampatori iscritti a Forza Italia. E di
"insulti" proprio non ce ne furono. Se ti prendi il disturbo di leggerti il
volumetto "Una Voce poco fa", ed. Il Mulino 1995, ove l'Indro nazionale
raccolse il meglio dei suoi "fondi" per la "Voce", troverai verso
il Cavalier Sylvio accenti addirittura affettuosi, di quell'affetto dolente
che si prova verso chi vediamo incamminarsi per una strada che
non gli avremmo mai consigliato di prendere.
Questi sono i fatti. E come disse il Pandit Nehru, i fatti sono fatti
e non cambieranno per fare un piacere a me o a te.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 e non cambieranno per fare un piacere a me o a te.
Questa è la verità. E come disse John Campbell "La verità è ancora la
verità, baby".
Ciao
Paolo

 ha scritto

Perfetto, allora, implicitamente, mi dai ragione.
Un conto è fare il giornalista e sapere che il tuo editore fa parte di un
certo blocco industriale con una certa visione politica.
Un altro conto è lavorare con un editore che è segretario di partito e,
attualmente, Presidente del Consiglio.
I veri giornalisti non dovrebbero accettare la seconda condizione, secondo
me. Il giornalismo è vero, quando è almeno un pò libero.

 Questa è la verità.
Guarda che la verita' era (a parole) idolatrata dai sovietici, che dei
fatti - giocoforza - si curavano poco. Non per niente "Pravda"
significa "Verita`". Era la verita' predicata, non la verita' dei
fatti. C'e' qualche differenza...
E qui meglio fermarci, perche' siamo anche troppo OT.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 I veri giornalisti non dovrebbero accettare la seconda condizione...
Be', non esageriamo: i giornalisti che lavorano per giornali di partito
in fondo non sono solo per questo meno giornalisti degli altri...
Andrea
salo...@mediacomm.it

 E qui meglio fermarci, perche' siamo anche troppo OT.
Ok
Paolo

 nel 1990, Montanelli si voleva fare un quotidiano tutto suo e...
Forse hai sbagliato newsgroup: ti consiglio it.discussioni.balle.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 Forse hai sbagliato newsgroup: ti consiglio it.discussioni.balle.
E' scritto sul "Corriere della Sera", è una deposizione di De Benedetti.
Ma tu leggi un quotidiano serio o leggi "la Repubblica" ?
Oppure dici che De Benedetti dice balle ? Sei confuso.
Dopo esserti informato (che è un tuo dovere), parlami
ancora di Montanelli, dai, che ci facciamo quattro risate.
Paolo

 Forse hai sbagliato newsgroup: ti consiglio it.discussioni.balle.
E' scritto sul "Corriere della Sera", è una deposizione di De Benedetti.


 Sei confuso.
Questa bufala di Montanelli che voleva farsi un quotidiano tutto suo e'
talmente vecchia che perde il pelo. E, in vita, l'Indro nazionale l'ha
sempre smentita con argomentazioni piu' che logiche e credibili. Tu qui non
fai che offrirne, o meglio riproporne, una versione situata in tempi diversi
rispetto all'originale. Nel 1990, nientemeno! Quindi, ancora piu' assurda.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 rispetto all'originale. Nel 1990, nientemeno! Quindi, ancora piu' assurda.
Allora sei sordo.
Io ti ho riportato quello che ha detto De Benedetti davanti ad un giudice.
Punto.
Questa versione di De Benedetti conferma quella, più recente, di Uckmar.
Che lui smentisca mi sembra il minimo, non ti pare ?
Simpatico il vecchietto, comunque, quando De Benedetti lo richiama per
organizzare
il giornale, lui, visto che il De Benedetti è in cattive acque, non si fa
trovare al telefono.
E questa la racconta Rinaldi.
Che complotto contro il povero Indro, ce l'hanno tutti con lui !
Paolo

 Punto.
Mettiamocelo veramente, un punto. Per piu' di un motivo. Io quel che avevo
da scrivere su tutto cio' l'ho scritto. Lasciami solo ammettere che questa
speculazione, per di piu' con argomenti ridicoli o illogici (e me ne frega
meno di niente di chi li abbia originalmente accampati, si chiami De
Benedetti o Bergnocconi), ora che il povero Montanelli e' nella tomba, non
e' da te. Penso proprio non sia il caso che questo thread prosegua oltre.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 e' da te. Penso proprio non sia il caso che questo thread prosegua oltre.
Se la tomba cancella le meschinità di una persona allora ne cancella anche
le grandezze.
Oggi Rinaldi scrive a "Il Giornale" e conferma punto per punto quanto
testimoniato da De Benedetti.
Non ci vedo niente di ridicolo e/o illogico, anzi mi sembra logico,
verosimile e, in parte,
già noto.
I miei argomenti li ho esposti, non ho altro da aggiungere.
Paolo