Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Partita Valencia-Inter

Capisco che possano, anzi debbano scegliere,
ma secondo voi, quale sara' stato il criterio
con cui hanno deciso in Rai che la suddetta partita non 
andra' in onda?
Gli ascolti delle precedenti partite a sentire il sito Inter.it
sono stati "superiori alle aspettative", quindi pare non possa essere
questo il criterio?
Altri suggerimenti?
Ne sapete di piu'?
Gino
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 andra' in onda?
Ho letto sul giornale che la RAI ha ritenuto troppo alto il prezzo richiesto
per la partita, che tra l'altro comincia alle 21,45. In parole povere, sono
dei bastardi.
--
R. Daneel Olivaw
http://digilander.iol.it/dolivaw
Per rispondere togliere -X-

sono stati "superiori alle aspettative", quindi pare non possa essere
Magari se lo avessi chiesto di persona a Moratti ti avrebbe parlato di
56 milioni di spettatori nell'ultima partita di coppa...
La RAI ha fatto i suoi conti, ha riflettuto sull'insolito orario di
inizio, sulla scarsa rilevanza della coppa in questione ed ha deciso
che forse non era la serata adatta per comprare i diritti televisivi.
Non fa una piega.

 dei bastardi.
e dei poveretti perchč da come č andata la partita avrebbe tenuto molta
gente (anche non tifosi) incollati allo schermo per tutti i 90 min+recupero
--
ced
--
www.comune.modena.it/cittadini/gheminga/
 - la stella che non c'č
www.onegoodround.com
 - skacorefromodena vers.4.0
--

 Non fa una piega.
Se fosse stata la Juve avresti detto le stesse identiche cose, vero?
Divertiti al cinema il Mercoledi'!
Cek
--
"Non riesco a ricordarmi di dimenticarti"
(Memento)
*Cek* - UIN: 62585426

Divertiti al cinema il Mercoledi'!
Ci faremo prestare la tessera sconto da qualche interista:con la scorta che
avete fatto in questi anni .... ^______^
Emanuele/cmq grazie, mi avete fatto vincere una scommessina  

dei bastardi.
Apri un po' questo message-id:
253832b7ad55890d727...@mygate.mailgate.org
Sembra che il prezzo non fosse poi cosi' alto.
Saluti
P.S. Per la seconda che hai detto: sei un coglione e neanche ti
rispondo: plonk.

Divertiti al cinema il Mercoledi'!
Affronta la realtà...
Della juve hanno fatto vedere pure le partite di intertoto contro
squadre sconosciute perchè qualche milione di spettatori oltre la
media normale si raggiunge sempre.
E' una questione di numeri. La juve ha piu' tifosi.
Non prendertela con me e non fare facili ironie. In semifinale di UEFA
sono arrivate squadre eliminate al primo turno di champion's league.
Non dovrei essere io a spiegartelo.
PS
la partita dell'inter l'avrei vista volentieri, non credere che mi
abbia fatto piacere vederla oscurata.

 Non fa una piega.
La fa, perché qualunque esperto di calcio riesce a vedere che è comunque 
uno scontro di alto livello, tra l'Inter che è in lotta per lo scudetto 
in Italia (e ha i suoi tifosi), e il Valencia che viene da 2 finali 
consecutive di Champions League. Credo che qualcuno in Rai dovrebbe 
rispondere di questo clamoroso errore di programmazione.
Hedra
-- 
"Il problema, posto che il libro l’abbiamo letto, e tutto, è che non c’è
da arrampicarsi in discorsi pseudo intelligenti e parasociologici, non
c’è neppure da isolare e impiccare qualche frase di Diaco: c’è solo da
impiccare Diaco."
(F.Facci)

 abbia fatto piacere vederla oscurata.
Penso che ti avrebbe fatto molto piacere, perche' credevi e speravi in una
sconfitta dell'Inter, mi spiace, una volta tanto non hai potuto festeggiare
grazie a noi, ti rifarai di certo! ^_______^


E' una questione di numeri. La juve ha piu' tifosi.
il numero di tifosi conta poco. quanti tifosi avrebbero festeggiato
uno scudetto della juve in piazza? e quanti tifosi della roma lo hanno
fatto?

 Ho letto sul giornale che la RAI ha ritenuto troppo alto il prezzo...
E allora come mai se l'e' potuta permettere Italia 7 Gold?
P.S. Vedi anche il mio post "Valencia-Inter, figura di sterco della RAI".
Andrea
salo...@mediacomm.it

fatto?
Questa č un'enorme cazzata e lo sai bene.
I preliminari di intertoto (ROTFL) della Juve facevano 5 milioni di
spettatori.
La RAI se ne sbatte di chi va in piazza o dell'importanza della
partita. Le interessa solo chi vede la partita in TV.

rispondere di questo clamoroso errore di programmazione.
Ragà.... non facciamo finta di non capire...
L'importanza del match era palese, non c'è bisogno di dircelo tra noi.
Evidentemete per la rai una partita programmata alle 21:45 non era
sufficientemente remunerativa in relazione ai diritti richiesti.
E' una questione di costo di tale impegno. Se qualcuno consoce le
differenze tra domanda ed offerta le scriva pure che ne discutiamo.
Basta che non mi si parli di vergogna e/o di complotti.

 Basta che non mi si parli di vergogna e/o di complotti.
L'hai scritto nel tuo sito anti-Inter?
Mi raccomando, rosicone.
Trastullo

 sufficientemente remunerativa in relazione ai diritti richiesti.
Chiedo scusa se insisto, ma allora cosa la rendeva invece
remunerativa per Italia 7 Gold?
Andrea
salo...@mediacomm.it

remunerativa per Italia 7 Gold?
Va bene, allora è un complotto rai anti-inter.
Non c'è peggior sordo....

Trastullo
ROTFL, le tue cimici ti hanno informato del thread in corso su
media.tv
.
Siete peggio dei servizi segreti.

 
media.tv
.
Inesatto: è stato lo psicologo che ti ha in cura.
"Basta che non mi si parli di vergogna e/o di complotti." E' un'espressione
che denota problemi psichici dovuti a frustrazione da anti-interismo.
TrastOne

partita. Le interessa solo chi vede la partita in TV.
e mi pare che con l'inter abbiano perso un'ottima occasione per avere
più telespettatori