Newsgroup: it.media.tv
Titolo: sta per cominciare...

Sta per cominciare...
E' meglio correre ai ripari per tempo. Ma si può ancora correre ai ripari.
Iniziate sin da stasera a videoregistrare quanto più vi è possibile. Fra non
poco non vi rimarranno che queste poche videocassette per poter "gustare"
una "vera" trasmissione televisiva...
Cominceranno a chiudere -Sciuscià- del comunista Santoro...
... poi -il Fatto - di Biagi...
... non si salverà nemmeno quel democristiano di Vespa...
... infine censureranno anche -l'Ape Maia-... (forse perchè accusata di aver
partecipato a una manifestazione no-global)
... sarà la fine...
... sarà l'inizio di una nuova era della televisione...
... auguri!

 ... auguri!
Non farli a me!
Ciao
Tess
--
Per scrivermi in e-mail togli e
--
Hana Wa Sakura Gi Hito Wa Bushi

Però Papi non ce lo tocca nessuno!


Sta per cominciare...
sěsě..e anche aba era un paranoico...e repubblica raccontava cavolate.
ecc ecc. 
ma quelli che dicevano cosě ora che dicono?
--
"There's someone in my head but it's not me"
Pink Floyd - Brain Damage 

 ma quelli che dicevano così ora che dicono?
Dicono che Aba è un paranoico e Repubblica racconta cavolate.
Saluti
Paolo

 ma quelli che dicevano così ora che dicono?
Ah, quindi in virtù di questo la notizia su Bonsai Kitten diventa vera?
Repubblica è un giornale di merda, in cui *normalmente* non si verificano le
fonti. La sinistra può avere anche tutte le ragioni del mondo - non entro in
merito perché sarei off topic - ma questo è indipendente dal fatto che su
Repubblica molta gente non abbia idea di come fare il proprio mestiere. Se
Biagi costringe Pannella allo sciopero della fame per concedergli l'onore di
intervistarlo, rimane comunque un farabutto, indipendentemente dalle sue
convinzioni politiche.
Ma scusa: se la Fiat diventa una fabbrica umana che dà lauti stipendi agli
operai e persegue le tue opinioni, tu cominci a dire che la Duna è una bella
macchina?
--
Stefano
-------
droguz-chiocciola-libero-punto-it
-------
La realtà è solo un'illusione provocata dalla mancanza di alcol.

 Repubblica molta gente non abbia idea di come fare il proprio mestiere.
Cazzate, la Repubblica è un giornale fatto bene, molto meno appiattito di
quanto Berlusconi & C. ti vorrebbero far credere.
Lo sai chi ha fatto lo scoop che ha fatto scoppiare lo scandalo di Telekom
Serbia?
la Repubblica, per esempio.
Hamlet

 gruppo, non miravano forse proprio a questo?
Non ho capito la prima parte.
Hedra
-- 
"Il problema, posto che il libro l’abbiamo letto, e tutto, è che non c’è
da arrampicarsi in discorsi pseudo intelligenti e parasociologici, non
c’è neppure da isolare e impiccare qualche frase di Diaco: c’è solo da
impiccare Diaco."
(F.Facci)

 la Repubblica, per esempio.
Diresti lo stesso dei giornali di Feltri, nonostante abbiano fatto scoppiare
scandali famosi? Diresti lo stesso del TG4, nonostante abbia spesso dato per
primo notizie importantissime?
Se un giornale ospita giornalisti imbecilli come quello che ha fatto lo
scoop su Bonsai Kitten, cominci a dubitare anche di tutti gli altri che ci
scrivono, anche se è ovvio che fra di loro qualcuno bravo c'è sempre. Se
Repubblica ogni tanto smentisse le cagate che spara (che fanno inorridire lo
stesso pubblico di sinistra che le legge: vedi l'inserto-salute, una vera
farsa new-age spacciata per inserto scientifico) magari potrei tornare a
considerarlo un giornale. Invece il giornalista che ha scritto l'articolo
(Ferruccio Sansa) è ancora lì che si diverte a sollazzarci con la sue perle
di giornalismo, la cui fonte sembra essere costantemente mio cuggino.
Ricordo che fu Licia Colò la passionaria che ottenne la chiusura di
bonsaikitten.com
, portando avanti una campagna basata sul fatto che sebbene
fosse uno scherzo, quel sito era molto diseducativo. Con la chiusura (e
l'immediata riapertura su un altro provider, con avviso anti-Colò
all'inizio) cominciò un ampio dibattito sulla censura: se fosse giusto o
meno chiudere siti oggettivamente scherzosi come quello.
Riporto l'articolo (notate la data):
LUNEDÌ, 18 FEBBRAIO 2002
Pagina 24 - Cronaca
IL CASO
Un calvario che dura quattro mesi. Poi la vendita su Internet
Quei mici condannati a crescere in bottiglia
FERRUCCIO SANSA
----------------------------------------------------------------------------
ROMA - Bonsai. Non di un albero, ma di un gatto. Anche questo si trova su
Internet: 
www.bonsaikitten.com
. Così, pagando qualche centinaio di dollari,
potrete portarvi a casa un gatto in miniatura. Andando a vedere le immagini
e le descrizioni che pubblicizzano il prodotto, però, c?è da rabbrividire.
Una
vetrina dell?orrore. Per bloccarne la crescita, i cuccioli vengono rinchiusi
per quattro mesi dentro un contenitore dove non hanno lo spazio per muovere
un
muscolo.
«Produrre bonsai è una delle più nobili arti orientali», dicono con orgoglio
i responsabili della Bonsaikitten, una ditta di New York. Nonostante
centinaia
di messaggi di protesta e raccolte di firme sulla rete, vanno avanti per la
loro strada, anche perché, assicurano, «i gatti bonsai vanno forte,
soprattutto
negli Stati Uniti, in Australia e Nuova Zelanda». Insomma, sta nascendo una
moda.
Provare per credere. È tutto fotografato e documentato su Internet, a
cominciare «dalla tecnica per rimpicciolire l?animale». Gatti, ma con un
piccolo
sovrapprezzo sono disponibili anche altre specie.
«Bisogna cominciare subito, perché dopo una settimana l?ossatura del gatto
diventa rigida», spiega con voce vellutata uno degli autori di questi
"capolavori". Aggiunge: «Appena nato, il gatto ha ossa flessibili che
possono essere modellate secondo i vostri desideri». Il resto lo mostrano le
fotografie.
Agghiaccianti. Il cucciolo viene imbottito di tranquillanti o anestetizzato,
«anche se così gli animali spesso muoiono». E comincia il calvario: bisogna
infilare l?animale in un contenitore di cristallo e non è facile, c?è da far
passare la testa, da piegare le ossa senza spezzarle. «Ci vogliono perizia e
delicatezza per evitare lesioni allo scheletro che danneggerebbero il
risultato finale», avvertono quelli della Bonsaikitten.
È un lavoro di ore, ma alla fine eccolo, il micio: un groviglio di zampe e
coda, la spina dorsale piegata fino a spezzarsi, il muso premuto contro il
vetro.
È solo l?inizio della tortura. «Con un trapano facciamo un foro nel vetro,
inseriamo un tubo in bocca al gatto e lo nutriamo di cibi liquidi», spiegano
alla Bonsaikitten. Ma non basta: c?è il problema degli escrementi. Un altro
tubo viene inserito nell?ano. Poi comincia la crescita. Giorno dopo giorno
le
ossa del gatto premono per allungarsi, i muscoli si contraggono. I dolori
sono
lancinanti, il cuore batte impazzito fino quasi a esplodere, ma non c?è
spazio, nemmeno per miagolare. Alla fine, dopo quattro mesi, il bonsai è
pronto: un
gatto adulto, ma grande come un batuffolo. «Un prodotto ideale per i
bambini», garantiscono alla Bonsaikitten.

 Non ho capito la prima parte.
Quale?



Cioč uno non puň neanche intervistare chi gli pare?
:-(

 Cioè uno non può neanche intervistare chi gli pare?
Certo, ma facendo sempre salva la regola: Chi, Come e Quando.
Ciao
--
Pino ( il vecchio )
Salviamo le foreste, mangiamo carne di castoro:)


E perché?
;-)

 di giornalismo, la cui fonte sembra essere costantemente mio cuggino.
Sei esagerato! Sono d'accordo con te che con Bonsai Kitten presero un
abbaglio, ma non si può dire che un giornale nonvale niente per un errore.
Se Repubblica fosse una merda come dici tu, non sarebbe il secondo
quotidiano più letto, subito dopo il Corriere (il paragone con Fede e Libero
non regge, sai qual è l'ascolto di Fede e quanto vende Libero?)
Hamlet


Bella questa... Chissa' se Pannella e' al corrente che fa dei digiuni per
farsi intervistare da Biagi
Claudio

 farsi intervistare da Biagi
C'è stato un giudizio, su denuncia dei Radicali, mi pare: Biagi è stato
costretto a intervistare Pannella un'intera puntata perché non rispettò la
par condicio.


Questo non lo so ma non cambia molto. Tu hai scritto "Se Biagi costringe
Pannella allo sciopero della fame..." e mi pare un filo azzardata come
affermazione.
Claudio

 ha scritto nel messaggio
news:6_TD8.55444$US3.1...@twister1.libero.it...

Eh, sapessi le cose azzardate che scrivono su questo ng...! :-)


Non c'è stato proprio nessun giudizio: semplicemente durante la
campagna elettorale delle ultime politiche Biagi ha invitato per ben
due volte i radicali per un'intervista (una delle lettere è stata
pubblicata anche sul sito dei radicali) e loro si sono sempre
rifiutati di intervenire, salvo poi raccontare la solita solfa che
nessuno li chiama, che tutti li odiano, che il mondo ce l'ha con loro,
eccetera...
Poi qualche mese fa Biagi ha dedicato per sua scelta tutta una puntata
del Fatto alle lotte dei radicali intervistando Capezzone (che, per
inciso, è simpatico come la varicella) e quando il radicale ha
attaccato con la filastrocca del complotto pluto-massonico-marziano
che imbavaglia la loro voce libera, Biagi gli ha ricordato i due
inviti, e Capezzone ha fatto una bella figura di m***a.
Da allora odiano Biagi manco fosse Bin Laden.

 <legg...@firma.per.rispondermi> wrote:
Guarda che l'intervista di Biagi a PANNELLA è stata CONTRO la volontà di
Biagi, non c'entra nulla Capezzone.
Di questo sono sicuro: gli è stata imposta non so da chi per parare una
disparità di trattamento in campagna elettorale.

Ah, quindi in virtù di questo la notizia su Bonsai Kitten diventa vera?
e per un episodio condanni un giornale? ma allora a questo mondo non
ci sarebbe niente di credibile.....ne i giornali, ne le tv, ne la
Chiesa, ne lo sport...neanche le persone.


disparità di trattamento in campagna elettorale.
1) Vai qui: 
http://www.ilfatto.rai.it/archivio/archivio.htm
2) Digita "PANNELLA" nel motore di ricerca
3)Sorpresa, non c'è nessuna intervista a Giacinto.
Dove lo hai letto, su Libero di Feltri?

e per un episodio condanni un giornale?
A me bastano le insattezze (per non dire di peggio) che scrivono
sull'inserto salute a screditarlo completamente.
Ignazio GSS© * More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/ipuddu/
200 Images of digestive endoscopy
http://www.areamedica.com

sull'inserto salute a screditarlo completamente.
concordo, ma anche quello del corriere ogni tanto mica scherza..
Ale

concordo, ma anche quello del corriere ogni tanto mica scherza..
Ahime' :-(


 Dove lo hai letto, su Libero di Feltri?
:-) ah ah ah lo sapevo!!! Adesso ti sei reso conto che Pannella *non* è mai
stato intervistato? Sono contento comunque che qualcuno se ne sia accorto:
conferma che in questo ng c'è molta gente attenta.
Riassumo brevemente come sono andate le cose: dal 1997, Biagi non ha mai
chiamato i radicali. In campagna elettorale quindi si sono rifiutati di
andarci, soprattutto per non essere buttati dentro al solito montaggio di
interviste incrociate che dimostra la tesi dell'Enzone nazionale (che
comunque guardo e non mi dispiace, anche se soffro quando fa il Fede della
situazione e monta tutta la puntata per darsi ragione...), e un po' perché
non è dignitoso andare a una festa se sai che il padrone di casa ti ha
invitato per forza... Finita la campagna elettorale, Biagi ha continuato a
snobbare i radicali, al che Pannella ha scritto una lettera a Ciampi piena
di parole forti contro i tenutari dell'informazione italiana, che Feltri mi
pare abbia pubblicato (non lo so, non leggo Libero) creando un certo
scandalo. A questo punto sono seguite le solite proteste come scioperucci
della fame o della sete, disobbedienza civile o che so io, finché Biagi ha
promesso di dedicare un'intera puntata, con botta e risposta e senza
montaggio incrociato con altri politici non presenti al momento della
registrazione, ai radicali. C'è andato Capezzone, e il resto è negli
archivi.
Saluti.

 Ahime' :-(
E la cosa mi sembra ancor piu' grave di una notizia politica mal data, uno
segue i consigli sulla salute ( c' era scritto sul giornale!! ) e poi ha
problemi maggiori:(((


conferma che in questo ng c'è molta gente attenta.
"L'ho detto per vedere se eravate attenti" : lo zen e l'arte di
arrampicarsi sugli specchi :-)))

 ha scritto nel messaggio
news:3ce38060...@powernews.libero.it...

:-))) effettivamente non ci avevo pensato, poi sembra così... Mmmmh ok cosa
posso fare per dimostrarti che l'ho fatto apposta..? Vabbè, chiedo scusa,
comunque.
Rimane un punto, a parte le scaramucce fra noi, da chiarire: se l'intervista
fatta a Capezzone sia stata fatta effettivamente contro il volere di Biagi
(non solo sull'andare in onda, ma anche sulla modalità dell'intervista) come
dicono a Radio Radicale oppure se è vero come ho sentito che sia una specie
di vendetta personale di Pannella nei confronti di Biagi.
Ste

sull'inserto salute a screditarlo completamente.
non saprei dirti...mai letto :)
