Newsgroup: it.media.tv
Titolo: ottima notizia: liberalizzazione del wifi nei pubblici esercizi

http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2013-07-23/governo-liberalizza-wifi-decreto-101758.shtml?uuid=AbsC4dGI
 
 
Vittoria per chi tifava per il Wi-Fi libero, ma libero davvero. Ieri sera in Commissione Bilancio alla Camera è riuscito il blitz per modificare l'articolo 10 del Decreto del Fare: ora sono caduti tutti gli obblighi per esercenti, negozi, ristoranti che offrono il Wi-Fi al pubblico. Liberalizzazione, quindi, "quando l'offerta di accesso non costituisce l'attività commerciale prevalente del gestore del servizio".
Ecco quindi l'attuale testo dell'articolo 10:
"L'offerta di accesso alla rete internet al pubblico tramite rete WIFI non richiede l'identificazione personale degli utilizzatori. Quando l'offerta di accesso non costituisce l'attività commerciale prevalente del gestore del servizio, non trovano applicazione l'articolo 25 del codice delle comunicazioni elettroniche di cui al decreto legislativo 1° gennaio 2003, n.259 e successive modificazioni, e l'articolo 7 del decreto-legge 27 luglio 2005, n. 144, convertito, con modificazioni, dalla legge 31 luglio 2005, n. 155, e successive modificazioni".
 
Analizziamolo. L'obbligo di identificazione era già caduto nel 2011, con la scadenza di alcuni termini del decreto Pisanu (e quindi non è una novità), ma serviva una norma che per prima cosa esplicitasse questo principio e che poi facesse piazza pulita anche di altri obblighi per gli esercenti che offrivano il Wi-Fi: sia quelli del codice delle comunicazioni (che valgono per i provider di internet) sia quelli sopravvissuti nel Pisanu contro il terrorismo. Adesso quindi un esercente, un negozio, un hotel, un ristorante, ma anche una pubblica amministrazione può liberalmente mettere un hot spot, collegarlo alla rete e offrire il servizio. Senza dover tracciare gli utenti, le loro connessioni, fornire account e password, né chiedere autorizzazioni. Il precedente testo del Fare invece chiedeva di tracciare i codici del dispositivo usato per la connessione (computer, tablet o cellulare) imponendo oneri tecnici e burocratici gravosi per qualsiasi esercente.
 
In realtà resta consigliabile tenere traccia di chi utilizza il nostro hot spot Wi-Fi, anche se non è obbligatorio. Può servire per discriminarsi, nei confronti di indagini di polizia, qualora qualche utente utilizzi la nostra connessione per commettere reati. In altri Paesi europei è capitato che l'esercente fosse considerato corresponsabile, in questo caso. In Germania, una sentenza del maggio 2010 ha dichiarato parzialmente responsabile il proprietario/utente di una rete Wi-Fi che non abbia utilizzato adeguati sistemi di protezione dal rischio di utilizzi abusivi della connessione per finalità illecite. Il caso riguardava lo scambio di file pirata. Stessa casistica nel Regno Unito, dove però è proprio il Digital Economy Act a imporre che siano identificati gli utenti che violano il copyright. La Francia addirittura chiede di tenere per 12 mesi il registro delle connessioni e di fare il possibile per consentire di risalire all'identità degli utenti.
 
In Italia la normativa non è così esplicita e non c'è una giurisprudenza chiara, in merito. Però già adesso, e da tempo, le principali reti Wi-Fi identificano in modo sicuro gli utenti, via sim del cellulare, quindi il problema è marginale.
 
Alla fine è prevalsa quindi, comunque, la linea della liberalizzazione su chi- nel ministero dell'Interno, in particolare- voleva imporre alcuni obblighi di tracciabilità degli utenti per favorire le indagini.
 
Il nuovo testo è vicino a quanto suggerito da Stefano Quintarelli (Scelta Civica), Marco Meloni (PD); ma a quanto risulta ci ha lavorato anche Roberto Sambuco (Capodipartimento Comunicazioni del Mise) con il viceministro Antonio Catricalà. Hanno convinto il relatore Francesco Boccia, in Commissione, a modificare l'articolo 10 togliendo ogni obbligo. Il relatore ha quindi proposto l'emendamento alla Commissione, che l'ha approvato. Adesso resta da vedere il testo definitivo nero su bianco e aspettare la fine dell'iter del decreto, che deve ancora passare alla Camera e poi al Senato. Ma altre sorprese, a questo punto, sono improbabili.
 
-- 
FabMind

 identificano in modo sicuro gli utenti, via sim del cellulare
 
Ma leggere una volta, *una*, un articolo con risvolti 
tecnico/scientifici che non contenga una cazzata megagalattica?
 
 
-- 
TRu-TS
Buon vento e cieli sereni
 

 tecnico/scientifici che non contenga una cazzata megagalattica?
 
ma questa non lo e'.
 
e' uno dei modi di identificazione/autenticazione piu' diffusi, tramite 
SIM/IMEI
 
Ovviamente lo puoi usare solo se ti colleghi con uno smartphone...
 
Ma del resto la legge Pisanu non era una legge antiterrorismo (altrimenti 
avremmo visto leggi analoghe negli USA e in Israele, come minimo), ma una 
legge anti WiFi
 
Sia mai che la gente comunichi...

 Il nuovo testo ï¿œ vicino a quanto suggerito da Stefano Quintarelli 
(Scelta Civica), Marco Meloni (PD); ma a quanto risulta ci ha lavorato 
anche Roberto Sambuco (Capodipartimento Comunicazioni del Mise) con il 
viceministro Antonio Catricalï¿œ. Hanno convinto il relatore Francesco 


 ha scritto:
 
 
Sorry, messaggio partito inavvertitamente....
 
 

 Sia mai che la gente comunichi...
 
Dici che temessero le chiacchiere tra persone?
Malizia: qualche operatore di telefonia poteva veder toccati i
 propri interessi da un accesso free e diffuso?
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
 

 Sia mai che la gente comunichi...
 
Questo s'era capito, ed e' per questo che non ho fissato il soggetto ;-)


  propri interessi da un accesso free e diffuso?
 
Togli pure la malizia.
Quel pochissimo di free wifi che c'è stato fino ad oggi in Italia (a differenza dei paesi esteri) era dovuto esclusivamente alla "buona volontà" di alcuni comuni.
Aree wifi, magari anche estese, sono spuntate in diverse città grandi e piccole, ma con numerose limitazioni.
A Firenze ad esempio c'era (credo ancora oggi) un limite di 1 ora al giorno.
In altri comuni non c'è limite ma la banda è talmente limitata da scoraggiare l'uso a causa della lentezza.
Se con l'abolizione degli stupidi cavilli burocratici si diffondesse davvero l'uso della rete tramite wifi aperti molti (giovani) utenti potrebbero accedere senza stipulare contrattini con i gestori che continuano a cercare di spillare soldi e ostacolare la diffusione della rete.
 
-- 
FabMind

 boh, credo nulla.
 
L'utilita' della legge era appunto rendere scomodo/scoraggiare l'uso di 
hot spot liberi.

 (quindi non funzionerebbe nel modo generico implicato dall'articolo)
 
Sicuramente, occorre un'applicazione che dialoghi con la SIM, le 
richieda e invii all'hot spot l'IMSI, e una connessione dell'hotspot 
(via internet ma sicura) con il server di autenticazione dell'operatore 
di telefonia mobile, per ripetere tutta la procedura di autenticazione 
di cui sopra, passando per l'hot spot; alla fine dev'essere il server 
dell'operatore che dice all'hot spot "OK, e' mio cliente" o no.


 dell'operatore che dice all'hot spot "OK, e' mio cliente" o no.
 
se invece eliminiamo l'operatore dal circuito e ipotizziamo un service 
provider indipendente (che abbia accordi con circuiti WiFi), si puo' 
pensare ad un autenticazione piu' semplice, ma altrettanto sicura, perche' 
non e' piu' necessario interagire con la sim.
 
Mi si stanno mettendo in moto le meningi :-)

Rotfl...
Enorme stronzata...
Andava bene come andava prima, con l'obbligo di archiviare il mac address di chi si e' connesso..
E non costa un cazzo, altro che gravosi oneri tecnici...ci pensa il router da solo.....
Ed era una cosa buona e giista soprattutto per gli esercenti dato che senza tracciare un cazzo chiunque potrebbe usare la loro connessine per fare le peggio cose, dalle truffe suinternet, alla pedofilia, alla criminalita' in generale..
E senza tracciare un cazzo ci andranno di mezzo gli esercenti
Sara' un' ecatombe, e una festa per le mafie varie.
Bravi, azzeccarne una no?

 one-way sia la risposta che la chiave Kc, e invia al server la risposta;
 
Se la risposta è ok, tramite le kc viene generata la TMSI (Temporary
Mobile Subscriber Identifier) che sostituisce l'IMSI. Periodicamente le
TMSI vengo rigenerate. Questo impedisce di decrittare il segnale on-air
con algoritmi di forza bruta che con suifficiente tempo e dati a
disposizione potrebbero riuscirci.
 
Ricordo che tempo fa ci furonmo polemiche perché in realtà le TMSI erano
generate con troppi leading zero, rendendole di fatto assai più
facilmente ricostruibili.
 
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Sara' un' ecatombe, e una festa per le mafie varie.
 
Certo che siamo ben sfigati..
 
Viviamo nell'unico paese al mondo dotato di pedofili, mafie e cellule
terroriste, visto che in tutto il resto del mondo cianno (CIT.) il
uaifai libBero senza tante seghe mentali...
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 E senza tracciare un cazzo ci andranno di mezzo gli esercenti
 
come ci andava di mezzo la sip

 rapine etc. 
 
Erano anche le caselle postali dei farneticanti comunicati BR...
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 come ci andava di mezzo la sip
 
L'esempio non è perfettamente calzante ma rende l'idea.
Io nel tuo esempio cambierei la cabina telefonica con il telefono pubblico in un bar.
Nel secolo scorso in occasione di rivendicazioni terroristiche, minacce e reati vari compiuti attraverso una telefonata da un telefono pubblico di un bar non è mai successo che venisse coinvolto penalmente il gestore del bar.
Se oggi la rete wifi di un locale pubblico viene considerata come lo era nel secolo scorso il telefono pubblico nei bar, ecco che il discorso su identificazione, registro dati e tutto il resto non ha senso.
 
-- 
FabMind

 identificazione, registro dati e tutto il resto non ha senso.
 
esatto. Anzi, proprio perche' non e' obbligato a saperne nulla, il 
gestore e' ancora piu' al sicuro.
 
Sarebbe ora di piantarla di trasferire le responsabilita' individuali di 
chi fa qualcosa di illegale, su tutta la catena del servizio. Sono questi 
i famosi "lacci e lacciuoli" che ingessano la vita economia italiana.

 Erano anche le caselle postali dei farneticanti comunicati BR...
 
A proposito: sta per uscire un film con Giovanni Senzani che ha anche usufruito delle agevolazioni sul regime carcerario senza MAI aver collaborato con la giustizia. Adesso è libero di girellare per il nostro paese. La figlia di Roberto Peci, assassinato da Senzani che ha  anche ripreso in video l'omicidio, chiede da anni di poterlo incontrare, ma lui si è sempre negato.
Ora viene fuori un film dove costui fa l'attore e parla nientemeno del suo rapporto con la morte.
 
-- 
FabMind

Ah Roso' ma che cazzo dici....
T'e' gia' stato detto, se non conosci l'argomento di cui parli EVITA di parlarne...
Vatti a vedere come stanno in Spagna Francia o Germania...
Un wifi libero concepito in questo modo come lo hanno concepito sto geni penso esista solo in Svezia.
Ora ti chiedo, hai presente gli svedesi? Hai presente gli italiani?

 Ora ti chiedo, hai presente gli svedesi? Hai presente gli italiani?
 
A Barcellona, Lisbona e Berlino, in diversi caf� c'era il cartello "wifi
libero" e l'ho usato semplicemente connettendomi.
 
Bar�, non � che se dici stronzate in romanesco sono meno stronzate,
eh...
 
-- 
Roberto Rosoni