Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Travagli quotidiani (15 aprile)

Lelemosina
di Marco Travaglio
    Dunque i bonifici di B. alla Minetti e alle gemelle Eleonora e Imma 
De Vivo non sono, come potrebbe apparire a un occhio prevenuto, tangenti 
a tre testimoni nei suoi processi. Ma elemosine, atti di liberalità del 
noto filantropo a “persone danneggiate da chi ha condotto le indagini”. 
Lo dice lui al suo Giornale, dunque c’è da credergli. I 257 mila euro 
all’igienista dentale altro non sono che “un aiuto in un momento di 
difficoltà”: “Quali altre risorse poteva avere la Minetti per opporsi 
alla poderosa macchina giudiziaria”, a parte il modesto stipendio di 12 
mila euro che le versiamo ogni mese in veste di rappresentante del 
popolo lombardo? Il caso delle De Vivo (72 mila euro) è ancor più 
lacrimevole: “Le due ragazze mi hanno messo al corrente di una 
situazione molto triste di indigenza per l’incursione della magistratura 
nella loro vita familiare. Dove mai avrebbero potuto trovare un lavoro 
dopo lo scandalo costruito contro di me?”. Stiamo parlando di due tipe 
pagate dai contribuenti per partecipare all’Isola dei famosi su Rai2, 
poi ospiti fisse delle “cene eleganti”, dunque candidate (e scandidate 
per tener buona Veronica) alle Europee 2009, quindi lanciatissime in Rai 
da Quelli che il calcio a La vita in diretta, ergo ricoverate in un 
malsano trilocale di via Olgettina affittato dal rag. Spinelli. 
Purtroppo, nonostante la professionalità evidente a tutti, ebbero la 
carriera stroncata dalle toghe rosse. E allora B., “avendone la 
possibilità, di fronte a casi drammatici e toccanti (sic, ndr), non 
esito a intervenire, sia nel caso di persone, sia di associazioni a 
scopo benefico”. Tipo la FDVRCR, la benemerita Fondazione De Vivo per la 
Ricerca di Comparsate Rai. Ma non si contano le Papi girl “esposte al 
pubblico ludibrio e classificate come escort” che si son “viste 
licenziare padre e madre. C’è persino chi ha dovuto chiudere un 
esercizio commerciale”. Si spiegano così i tanti suicidi fra gli 
imprenditori del Nord. In fondo anche David Mills, Gianpi Tarantini e 
Lele Mora se la passavano male, soprattutto quando dovevano parlare di 
B. ai giudici: fu così che il filantropo mise mano al portafogli e ne 
estrasse ora 600 mila dollari, ora 5-600 mila euro, ora 2 milioni. È 
fatto così: “Mi sento di dover sostenere queste persone con un aiuto 
concreto e continuativo”. Ruby, dopo i primi bonifici, si scordò quel 
che aveva confidato alle amiche, cioè di aver fatto sesso con B. Invece 
Imma De Vivo, rimasta a secco, sembrava ricordare meglio quando, il 
25.9.2010, disse a un’amica: “È diventato pure brutto. Deve solo 
sganciare. Speriamo che sia più generoso. Io non gli regalo un cazzo”. E 
così la Minetti, che l’11.1.2011 scrisse alla Faggioli: “Adesso fa finta 
di non ricevere chiamate, ma quando si cagherà addosso per Ruby si 
ricorderà di noi... Non me ne fotte un cazzo se è presidente del 
Consiglio. È un vecchio e basta. Si comporta da pezzo di merda pur di 
salvare il suo culo flaccido”. Chissà se gli aiutini del filantropo 
faranno effetto anche sulla loro memoria quando, fra breve, saranno 
chiamate a testimoniare contro B. in tribunale. Lui, a scanso di 
equivoci, assicura al Giornale che “nessuna può testimoniare alcunché a 
mio carico”. Ecco, che prendano buona nota. Un altro, al posto suo, 
sarebbe già dentro per corruzione giudiziaria e inquinamento probatorio. 
Lui no: com’è noto, è perseguitato. E poi l’innocenza di quei versamenti 
– dice lui – è provata dal fatto che “ho usato il bonifico bancario, 
soldi trasparenti e tracciabili, proprio perché non ho nulla da 
nascondere”. Eccola, la legge anti-corruzione modello B.: se uno paga 
tangenti via bonifico, non può essere un corruttore perché, se lo fosse, 
userebbe i contanti o un conto estero. Teoria copiata dall’arringa di 
Alberto Sordi in Buonanotte avvocato: “Ma guardatelo! Il mio cliente ha 
la faccia da ladro! Nessuno con quella faccia farebbe il ladro. Per 
rubare ci vuole la faccia onesta. Chiedo l’assoluzione perché la faccia 
non costituisce reato”.
-- 
Aneck-Su-Namun
 
---------------
"Ci sono solo due cose infinite: l'Universo e la stupidita' umana.
Ma sul primo non ne sono ancora sicuro".
(Albert Einstein)

 Lo dice lui 
 
che palle però ... "b." ... "lui" ... ma perchè cavolo non 
dire il nome/cognome completo?
 
-- 
http://tinyurl.com/rafrasnaffra
 
sono la persona più seria del mondo.
Sono così serio che mi viene da piang ...
pffffffà hà hà hà hà!!!! 

 dire il nome/cognome completo?
 
Forse perche' ormai gli (e mi) fa schifo il solo pronunciarlo....


 dire il nome/cognome completo?
 
Ah! Morphato? Vabbeh, ti lascio fuori...
 
Comunque è un passo avanti. La cosa più irritante da sempre di
Travaglio, anche quando aveva più che ragione, era la mania dei
soprannomi dileggiatori.
 
-- 
Roberto Rosoni
 
Good night, and good luck.
 

 soprannomi dileggiatori.
 
Questo e' vero. Per quanto io l'abbia sempre sostenuto, la sua mania di 
"Angelino Jolie" e nomignoli simili ha sempre tracimato il buon gusto.
Ogni tanto va bene, ma sempre e' troppo.
 
Comunque in questo caso scrivere "B." non mi pare rientri nella 
casistica ma, come scrivevo piu' sopra, sottolinea l'ormai raggiunta 
INNOMINABILITA' del personaggio.


 INNOMINABILITA' del personaggio.
 
Io direi più che lo porta verso il sunset boulevard...
Non ce lo ricorderemo come un Hitler o un Mussolini, ma come uno dei
tanti banali e inutili stronzi....


 tanti banali e inutili stronzi....
 
Pensavo giusto a quanto deve avergli fatto male sentire che il declino 
di Bossi è accomunato al suo.
 
Carlo