Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Cosa succede se io non pago il canone?

Cosa succede se io non pago più il canone? dopo quello che ho visto con il
calcio e altri eventi, quale motivo ho di "finanziare" la rai?
mi piombano il tv?!?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 mi piombano il tv?!?
E' una tassa di possesso del televisore (e non un canone come lo chiamano
ancora).
Ti arriva un avviso di accertamento maggiorato di spese di accertamento e
mora e poi se continui a non pagare ti arriverà un ulteriore avviso di
morosità che porterà ad un pignoramento a casa tua fino a raggiungere la
cifra richiesta.
E' lo stesso che se non paghi il bollo auto e tutte gli altri balzelli
italici.
Poi può capitare che non pagando non ti arrivi nulla (i disguidi sono
all'ordine del giorno), ma vista la fane di soldi che hanno le aziende
pubbliche io non ci conterei troppo.

 pubbliche io non ci conterei troppo.
Ma è vero che girano con furgoni dotati di apperecchiature
per individuare le antenne o sono leggende metropolitane?
Quando abbiamo cambiato appartamento (avevo 6-7 anni)
non femmo in tempo a fare l'abbonamento che i vicini di
casa fecero la spia.
Ci ritrovammo una spece di iena in casa a minacciarci.
La TV non va presa alla leggera... ;-)
Ciao

credo che di tutto il mio parentado residente in sicilia, la mia
famiglia residente in Piemonte sia l'unica a pagare il canone....a loro
non è mai andato nessuno a casa a mettergli i sigilli...
Io cmq sono dell'idea che la televisione....sia uno strumento cosi
importante influenzare politicamente e commercialmente che alla fin
fine con quello che prnedono per la pubblicità...e di soldi ne
prendono...eccome....che le emittenti pubbliche possono tranquillamente
campare senza il canone....io credo che alla fine non convenga spingere
la gente nelle reti del biscione...che poi ormai son tutte sue.

per individuare le antenne o sono leggende metropolitane?
uhm non sono esperto, pero' l'antenna che si ha in casa e' un
ricevitore di segnale, non emettitore. 
Per cui per vederle o le scoprono perche' le vedono materialmente ma
non in altro modo.

casa fecero la spia.
Uhm, mi sa che non sono stati i vicini.
-- 
Ignazio GSS© * More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it
200 Images of digestive endoscopy
http://www.areamedica.com/Atlante/Atlante.htm

 non è mai andato nessuno a casa a mettergli i sigilli...
Penso sia diverso tra chi non ha mai pagato e chi invece da un giorno 
all'altro smette di pagare.
I primi la fanno franca, sui secondi non ci giurerei.
-- 
Tutta l'arte è perfettamente inutile.

 parte..ecc..ecc..ecc..
E' bene ricordare per l'ennesima volta che comunque chi controlla non puo' 
entrare in casa tua se non vuoi lasciarlo entrare.Per entrare ci vuole un 
mandato del giudice, elo puo' ottenere solo lapolizia, carabinieri , finanza 
ecc. la magistratura non rilascia facilmente mandati di perquisizioni per 
reati amministrativi


ovvero se non vuoi pagare non paghi 

 
Questa è la mia esperienza personale:
(parte di un messaggio inviato tempo fa ad un altro NG)
Salve a tutti
Ho deciso di non guardare più la TV, di non pagare più il “canone”.Ho 
chiesto il
sigillo all’apparecchio.  Ho seguito alla lettera tutto l’iter 
burocratico, nei tempi
previsti: raccomandate,versamenti ecc..Mi sono avvalso delle istruzioni 
  che si trovano su internet (molto dettagliate e…caldeggiate quelle sui 
siti della Lega Nord. Ma non sono al governo con tanto di ministri? Mah…).
Ieri mi è arrivata una lettera dal Ministero delle Entrate, ufficio SAT 
(quello del
“canone TV) che mi dice che la mia richiesta è accettata solo se ritorno 
loro lo stampato dove dichiaro il numero e il tipo degli apparecchi 
detenuti da me e da i miei familiari. Ma quello che mi “sconcerta” è che 
devo anche firmare l’impegnativa che mi obbliga a consentire l’accesso a 
tutte le mie eventuali residenze e dimore per “operazioni di controllo” 
da parte della Guardia di Finanza e “altri Organi competenti”. 
Naturalmente seguono poi le solite frasi
intimidatorie sulle mie ,eventuali responsabilità.
.................
ciao
sbiff

am ha scritto:

Quest'anno siamo in anticipo con la discussione; solitamente il tizio 
che arriva da marte e non ha idea che questo argomento e' gia' stato 
trattato almeno un miliardo di volte, arriva con l'astronave di 
novembre/dicembre :-(
-- 
Pino ( Vecchio e Saggio )
...ricordo struggente di quando si aveva tutto, e non si aveva niente.
 

 mi piombano il tv?!?
A giudicare dalle minacce agli evasori fatte da Siniscalco in questi 
giorni... ti consiglio di continuare a pagare (vista la fame che ha lo 
stato)...
Chef
-- 
Pilocatabasi: L'arte di scamparsela per un pelo (Umberto Eco "Il 
Pendolo di Foucault)

 AlphaboX
La classica situazione Italiana.
Non mi riferisco al non pagare il canone, a mio parere è amorale che venga 
richiesto un pagamento per la merda che ci propinano sulla Rai, pagamento 
che a quanto emerge da questo post è quasi obbligatorio, ma mi riferisco 
alla classica situazione Italiana, dove ci si accanisce contro un semplice 
cittadino per evasioni di poche decine di euro, mentre evasioni di decine di 
migliaia di euro passano sotto silenzio con il beneplacito di chi dovrebbe 
controllare. Non voglio fare il classico qualunquista, ma chi non ha un 
amico, un parente o un conoscente che è commerciante, o gestisce un bar, o 
ha una piccola impresa, e quando va bene vengono dichiarati metà degli 
incassi? e tutto tace.
Per l'amor del cielo, il canone è una tassa, semi obbligatoria, la paghiamo 
e continueremo a pagarla, ma trovo ridicolo l'accanimento se uno vuole 
disdire.
Li odio questi accanimenti su poche decine di euro, e il laissez faire su 
grandi quantita di denaro evaso.
E' un pò quello che succede qua (nord toscana) nei piccoli comuni che hanno 
scoperto l'Eldorado degli autovelox... schiere di vigili che si accaniscono 
contro automobilisti di ogni specie, piazzando le macchinette in luoghi dove 
da quando è stata creata l'automobile nessuno ha mai fatto un incidente, ma 
è facile superare i 50 km/h, non fosse altro perchè sono rettilinei di 2 Km, 
e tanto i cento euro della multa non mancano a nessuno, e giù a macinar 
soldi in questo modo (in molti comuni è diventata una voce importantissima 
di bilancio, parlo di cifre che vanno dai 500 mila al milione di euro dati 
alla mano), e cè gente (sempre dati alla mano) che ha megaville di 3 piani e 
paga due lire di ICI perchè ha dichiarato di avere uno sgabuzzino con 
soffitta.
Credo che in Italia la materia prima che manca di piu è il buon senso.
scusate se mi sono dilungato. 


Scopri l'acqua calda, oppure vi è andata bene in Toscana, nel senso che
quella degli autovelox messi a bilancio (preventivo!!!) altrove avviene da
almeno un decennio (per non dire da quando esiste l'autovelox).
Le amministrazioni inseriscono la voce e i vigili scendono in strada a
comminare multe finché non si è raggiunta quella cifra.

"Loreto van de Velde" <A____...@B--------B.it> ha scritto nel messaggio 
news:dec660$lgq$1...@fata.cs.interbusiness.it...

Non vi è dubbio che scopro l'acqua calda :-)
comunque almeno qua in zona c'è andata bene o almeno si fa per dire, l'uso 
selvaggio è iniziato da 3 o 4 anni, ma forse anche meno.
Polemiche sui ricavi degli autovelox messi a bilancio preventivo, le ho 
lette già l'anno passato e riguardavano il comune di Pontremoli (una cifra 
inferiore al milione di euro, ma una cosa come 700mila o 900mila euro, non 
ricordo) e il comune di Sarzana (una cifra tipo 1,5 o 1,6 milioni di euro).
Se proprio mancano soldi il buon senso direbbe che è meglio andare a 
regolarizzare situazioni da paese centr-africano tipo evasioni dell'ICI, 
contatori dell'acqua che la elargiscono pur essendo staccati e altre 
magagne, ma in questo modo si toccherebbero interessi "particolari", e 
quindi si usa l'autovelox come roulette russa che colpisce a caso (e magari 
anche gente che non è del comune per buona gioia dell'amministrazione che 
non perde voti) e genera veloci proventi.

....................................................................................
Pensa che a Milano da quando hanno scoperto che le
telecamere/trappola sono un business meglio della
roulette e dei casinò.... bene quest'estate quatti quatti
ne hanno aggiunte 37.
Compreso quelle per la velocità, piazzate sui vialoni
dove nessuno va a meno di 70 Km orari, vanno 24 ore
su 24 e non fanno mai sciopero.
Le multe escono in diretta dalle stampanti iperveloci,
altro che la zecca dello stato che stampa banconote.... 

disdire.
Io trovo assurdo invece che la tassa rimanga cosi' com'e' con tanta
gente che la evade. Io metterei il canone nell'IRPEF o comunque nella
dichiarazione dei redditi e ciccia, anche per chi non ha la TV (ossia
NESSUNO).



Fermo restando che ci sono situazioni di vero rischio in cui le multe sono
sacrosante (anche se in genere guardacaso le multe si fanno sempre dove č
piů "comodo"), non vedo differenza tra il tizio che mi ha fatto una multa su
una strada a doppia corsia per ogni senso di marcia con guard rail sia ai
lati che al centro perché andavo a 63 Kmh e il tizio che dovesse rubarmi il
portafogli.
:-(

..........................................................................................
Si tratterebbe di far sì che la RAI si finanziasse con
il mercato, ovverosia con la pubblicità.
Ma come la mettiamo coi 10.000 e passa che sono stati
assunti raccomandati dai partiti, prelati alti e non ?
Li rimandiamo a casa in diretta ?
Pensa solo ai direttori generali ex-Mediaset assunti
con megastipendi da milioni di euro l'anno, e che tra
l'altro sono stati messi lì al solo scopo di distruggere
gli ascolti RAI ? 


Lo stesso vigile mi ha raccontato come i primi tempi in cui aveva preso
servizio (e previo avviso ai proprietari) aveva iniziato a fare le multe per
divieto di sosta nel comune in cui lavorava, salvo annullarle tutte dopo che
il sindaco lo convocò nel suo ufficio. Peraltro non credo che nei piccoli
comuni si possa fare diversamente...
:-)

 Kmh e il tizio che dovesse rubarmi il portafogli.
...nel primo caso chi viola la legge sei tu, nel secondo è lui!
Nel primo caso perdi dei soldi per colpa tua, nel secondo per colpa sua!
-- 
 Divino
LOGARITMI - Danze tropicali 

 ciao
Dovresti sigillare anche il computer: é un "apparecchio atto o adattabile a
ricevere immagini radiotelevisive".

 
E' proprio per questo che poi ho dovuto cedere e pagare!!
ciao
sbiff

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.b0027d584...@hodettonospam.it...

Faresti uno spergiuro infatti.
Anch'io conosco molte persone che si esimono dal pagare la tassa perchè non 
l'hanno mai fatto e nessuno ha mai controllato niente.
Siamo in Italia per cui mi pare ovvio che tutto gravi, come sempre, su chi è 
onesto.
Io avrei potuto evitare di trascinarmi quella dei miei, ma purtroppo mio 
marito rilascio' i dati all'acquisto di un apparecchio nuovo.
Da allora non la scampo.
Vorrei fare disdetta ma mi hanno detto che dovrò munirmi di santa pazienza.
c.m.

 novembre/dicembre :-(
No lui è puntuale ... è novembre/dicembre che è arrivato in anticipo!
Sigh!
(se sento ancora il prox anno i meteorologi dire che sarà l'estate più calda
degli ultimi tempi ... grrr!!!!)



Una volta all'anno salta fuori anche questa cazzata.
--
Sono kranio e non ho altro da aggiungere.


Stai dicendo che per giudicare o meno se uno è un ladro c'è bisogno di una
legge?
Se domani il parlamento approva una legge per cui è lecito rubare (e con
questo governo non è che sia fantascienza...) per te il ladro diventa un
galantuomo?
Per me chiunque mette in atto in maniera truffaldina una qualsiasi azione
volta esclusivamente a togliermi dei soldi dal portafoglio è un ladro.
Punto.

 ancora).
Ho una domanda stupida.
Immagino che presupponga anche una risposta stupida, ma confido sulla
clemenza del gruppo. :)
Se il canone e' una tassa di possesso del televisore, o di strumenti
atti a ricevere il segnale televisivo, perche' si dice che per vedere
Mediaset (o per qualunque altro operatore televisivo privato) il canone
non si paga?
Che poi i soldi vadano alla RAI, e' un conto, ma "tecnicamente" noi si
paga per vederli.
Lo so, e' una domanda stupida.
Ciao,
F.

 ancora).
nel momento in cui, il mio tv analogico,
non sara' piu' in grado "atto a ricevere "
il segnale televisivo, visto che sara' digitale,
sara' ancora dovuto il canone ?
felice_pago
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 sara' ancora dovuto il canone ?
se non ricordo male, la normativa dice "atto o adattabile". 

 sara' ancora dovuto il canone ?
Siiiii, perche' si parla di apparecchiature atte o -adattabili- a ricevere


> Siiiii, perche' si parla di apparecchiature atte o -adattabili- a ricevere
infatti, con quella definizione anche se hai un tostapane devi 
pagare.. 
-- 
Ciao,
Klaupacius

 un ladro. Punto.
Chi ti multa perché violi la legge non mette in atto azioni truffaldine.
-- 
 Divino
COMPILARE - Mettere le pile cariche (Vedi DEPILARE) 


La vedo in modo diverso: per me chi mette in atto azioni truffaldine mette
in atto azioni truffaldine. C'č poco da sottilizzare.

 mette in atto azioni truffaldine. C'è poco da sottilizzare.
Certo, chi mette in atto azioni truffaldine mette in atto azioni 
truffaldine!
Multare chi infrange il codice della strana non è un'azione truffaldina!
-- 
 Divino
BENEVENTO: Peto profumato 


Esattamente.
Guarda caso chi ne paga le conseguenze è chi compie l'infrazione, non chi
mette un divieto cervellotico *esclusivamente* per fare cassa (e non dire
che non ti è mai capitata una situazione del genere).

 Guarda caso chi ne paga le conseguenze è chi compie l'infrazione,
Strano, eh?    ;D
-- 
 Divino
TASTARE - Comporre un numero telefonico