Newsgroup: it.media.tv
Titolo: etica

 
          Leggo sul sito 
www.odg.it
 nella sezione riguardante l'etica nel giornalismo
dove sono rappresentate le regole a cui un giornalista "dovrebbe"
uniformarsi nel proprio operato......
 "E' diritto insopprimibile dei giornalisti la libertà d'informazione e di
critica, limitata dall'osservanza delle norme di legge dettate a tutela
della personalità altrui ed è loro obbligo inderogabile il rispetto della
verità sostanziale dei fatti, osservati sempre i doveri imposti dalla lealtà
e dalla buona fede. Devono essere rettificate le notizie che risultino
inesatte e riparati gli eventuali errori. Giornalisti ed editori sono tenuti
a rispettare il segreto professionale sulla fonte delle notizie, quando ciò
sia richiesto dal carattere fiduciario di esse, e a promuovere lo spirito di
collaborazione tra colleghi, la collaborazione tra giornalisti ed editori, e
la fiducia tra la stampa e i lettori.
Il rapporto di fiducia tra gli organi d'informazione e i cittadini è la base
del lavoro di ogni giornalista."
Belle parole ma mi pare che nella realtà questa fiducia verso i giornalisti
stia un po' scemando
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
-- 
"Paghiamo metà dei poveri affinchè uccidano l'altra metà"
cit. Scorsese (Gangs of New York)

 Mi domando che mestiere faranno da grandi :-)
Gli opinionisti.
La possibilità di dire la propria non la si nega a nessuno.
Che è poi quello che fa già ora la maggior parte dei giornalisti. Molto piu'
comodo e, a saper dove tira il vento, anche più conveniente, commentare una
notizia di seconda mano che andare sul campo a reperirla.
Ciao
Tess


 


 Mi domando che mestiere faranno da grandi :-)
Sono, questi, gli anni delle scuole inutili.
Facci caso: per ogni argomento si invoca la creazione di scuole.
Achille Bonito Oliva faceva una considerazione interressante: nelle scuole
si insegna l'avanguardia, ma l'avanguardia, per essere tale, non può stare
nelle scuole.
Questo è il paradosso odierno.
Un paio di settimane fa' ho partecipato ad un convegno universitario sulla
comicità degli anni settanta. Tra inesattezze, termini roboanti e citazioni
accademiche ed inutili, è stata un'esperienza deprimente. Nessuno ha detto
nulla che non sapessi già.
Mi pare che, sempre più, il materiale interessante non esca dai "luoghi
preposti".
Non è detto che sia un male, ma mi chiedo -anch'io- cosa faranno quei
ragazzini entusiasti, petulanti e grullerelli quando sbatteranno il muso
sulla realtà.

 sulla realtà.
Si faranno le ossa. (In definitiva sono un'ottimista).
 
-- 
Roberto Rosoni
<roberto...@tisLOCKcali.it> (Remove the lock in your replies)
 
 
 

 campo a reperirla.
*non ce li mandanoooo!*, Tess, t'imploro: credimi !
La categoria è minata dalle esigenze padronali:
*minimo sforzo massimo profitto*.
Dalla metà degli '80 scrivanie invece che suole di scarpe. Si fa il
giornalista leggendo i giornali :-) Si fanno i giornali leggendo le agenzie
o fidando negli informatori, fotografi, etc. Solo di rado, litigando (quindi
diventando dei rompiscatole) si riesce a svolgere indagini personalmente.
Con mezzi irrisori.
Nei miei primi tempi si faceva carriera con gli scoop.
Scoop significa una notizia (vera) in esclusiva, che la concorrenza non ha.
Ne vedi più ?
Oggi, salvo qualche caso sporadico ed eccezionale, tutti i giornali escono
con le medesime notizie. Non è vero ?
Ciò schiarisce le idee su quello che è l'odierno giornalismo.
Perciò mi domando che mestiere faranno, da grandi, tutti questi studenti. La
maggioranza dei quali non hanno neppure la padronanza delle lingue estere.
Tempo fa c'era la proposta di attribuirgli la qualifica di giornalisti
assieme alla Laurea. Cioè da professionalmente vergini, rob da matt :-)
Lasciamoli sognare....ma almeno sognassero in inglese! Potrebbero fare come
mio figlio, che dopo due anni di collaborazioni, da frustrato, ha trovato la
felicità nel settore turistico/alberghiero.
Io continuo ogni anno a rinnovargli il tesserino, lui mi domanda perchè lo
faccio. Dice: "se mi venisse, ma non mi verrà, la voglia di ricominciare, lo
farei all'estero".
Dove serve altro che un'iscrizione all'albo: anni e anni da portatore
d'acqua prima di stendere il primo annuncio mortuario!
Avanti di scegliere, sottolineo con grande soddisfazione, questa sua nuova
strada, l'ultima volta che andò in Australia e prese contatti con un
giornale locale, all'esibizione del tesserino trasecolarono :-)
Qui se non cambia musica,  la categoria andrà a peggiorare: degli attuali
studenti, parte dei più intelligenti e motivati getteranno la spugna,
rimarranno quelli che "fare il giornalista meglio che lavorare" e quegli
altri che contano sulla raccomandazione, ovviamente politica..
ciao,
Zf


 Rivoluzione", anche se il mio preferito rimane "Urbanistica Tzigana".
Già, perchè *ingegneria stradale* lo buttiamo via :-?
(non è di Eco, ma è pur sempre un corso che sfocia in un'attività
*ingegnarsi per strada*  a volte renumerativa)
Zf
