Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Articolo di D'Avanzo

copio-incollo, da
http://www.repubblica.it/2009/10/sezioni/politica/cir-fininvest/gridare-al-golpe/gridare-al-golpe.html
Gridare al golpe: l'ultimo abuso
di chi si crede padrone del Paese
di GIUSEPPE D'AVANZO
Leggete con attenzione queste parole. Le diffondono nel primo pomeriggio 
i presidenti del gruppo del Popolo della Libert� alla Camera e al 
Senato, come dire la maggioranza politica che governa il Paese. Due i 
presidenti e due i vicari. Si chiamano Maurizio Gasparri e Fabrizio 
Cicchitto, Gaetano Quagliariello e Italo Bocchino. Ricordate questi nomi 
ch� parlano e gridano come oche in Campidoglio nel nostro interesse, a 
difesa della nostra democrazia. Ecco che cosa dicono e di che cosa, 
preoccupatissimi, avvertono gli italiani: "Mentre il governo Berlusconi 
affronta la realizzazione degli impegni assunti con gli elettori, si 
tenta di delegittimarne l'azione. Siamo certi che questo disegno non 
trover� spazio nelle istituzioni. Gli attacchi ci portano ad assicurare 
che in Parlamento, cos� come nel Paese, il centro destra proseguir� la 
politica del fare e del governare che nessun disegno eversivo potr� 
sconfiggere". Disegno eversivo, addirittura. Bisogna drizzare le 
antenne, essere vigili, accidenti. Accade qualcosa di imprevisto, 
inimmaginabile e potenzialmente pericoloso e noi che ce ne stiamo qui, 
sciocchini, a pensare che il Tg1 di Augusto Minzolini sia una sventura 
per l'informazione e l'opinione pubblica.
La faccenda deve essere terribilmente seria se una maggioranza forte di 
sovrabbondanti numeri parlamentari, sicura nel consenso popolare e 
gratificata dall'obbedienza di un establishment gregario perch� fragile, 
decide di lanciare un allarme di questo genere. Disegno eversivo. Viene 
da immaginare che le forze armate (chi? l'Arma dei carabinieri? 
l'Esercito? l'Aeronautica o la Marina?) fanno sentire un minaccioso 
ukase nel Palazzi del governo, sul collo dei ministri il peso della 
sciabola. O che truppe armate (russe, tedesche?) si preparano a violare 
i confini nazionali con la complicit� di traditori della Patria o 
formazioni rivoluzionarie stiano guadagnando dai monti le vie che 
portano a Roma, alla Capitale. Viene in mente, in questo pomeriggio 
nero, che gi� al mattino il Brighella che dirige il giornale del capo 
del governo, ci ha avvertito: c'� un golpe in atto, e noi - maledetti - 
che non lo avevamo preso su serio, come sempre.
Golpe, disegno eversivo. Che diavolo accade, che cosa non abbiamo visto, 
intuito, compreso? Deve essere proprio vero che l'Italia � in pericolo 
come mai, se anche il capo del governo, Silvio Berlusconi, l'Egoarca, 
proprio lui, dice: "Sappiano comunque tutti gli oppositori che il 
governo porter� a termine la sua missione quinquennale e non c'� nulla 
che possa farci tradire il mandato che gli italiani ci hanno conferito". 
L'uomo che comanda tutto vuole dirci - sia benedetto - che non moller�, 
che qualcuno vuole levarselo di torno con mezzucci illeciti e 
antidemocratici, addirittura con la violenza, ma lui - statista tutto 
d'un pezzo - non gliela dar� vinta. L'affare � serio, non c'� dubbio.
Interviene anche l'amministratore delegato del Milan, Adriano Galliani 
(e non � questo un segno che la democrazia � in pericolo?) per avvertire 
che "si vuole colpire Silvio Berlusconi". Conviene svegliarsi, mettersi 
al lavoro e cercare di capire che cosa minaccia l'Italia, la democrazia, 
il governo legittimamente eletto dal voto popolare. I quattro 
dell'apocalisse che dirigono in Parlamento il Popolo della Libert� 
offrono una traccia: "I contenuti di una sentenza che arriva venti anni 
dai fatti rafforza l'opinione di quanti pensano che si sta tentando con 
mezzi impropri di contrastare la volont� democratica del popolo 
italiano". � una sentenza allora la minaccia per la democrazia? S�, dice 
l'Egoarca "allibito": "� una sentenza al di l� del bene e del male, � 
certamente una enormit� giuridica". S�, dice il boss della squadra 
rossonera: "� assurdo ipotizzare che vi siano stati comportamenti men 
che corretti di Fininvest e Berlusconi".
Che cosa avr� mai deliberato questa sentenza? Il carcere per l'Egoarca? 
Il suo esilio dal Paese che governa? L'interdizione dal pubblico ufficio 
cui lo hanno chiamato gli italiani? Leggere la sentenza, allora, per 
capire chi sono i golpisti, dove si nasconde la minaccia per la nostra 
democrazia. Prima sorpresa.
� una sentenza civile e si tira un sospiro di sollievo perch� le 
motivazioni di un giudice monocratico, appellabili e dunque soltanto 
primo momento di una controversia tra due soggetti privati (Berlusconi, 
De Benedetti), non pu� rappresentare un rischio n� per la democrazia n� 
per il governo. Che c'entra il disegno eversivo? Come pu� essere quella 
decisione - peraltro non definitiva - addirittura un golpe? E che 
diavolo ci sar� mai scritto in quella motivazione di 146 pagine che 
lascia "allibito" l'uomo che comanda tutto? Di Berlusconi si parla in 
quattro pagine, 119/122. Quel che si legge, lo si pu� riassumere in 
pochi punti.
1. Berlusconi fino al 29 gennaio 1994 � stato presidente del consiglio 
di amministrazione della Fininvest. Indiscutibile, come � indiscutibile 
che a quella data non era n� capo partito n� parlamentare n� capo del 
governo. Era soltanto un imprenditore che cura i suoi affari. Come li 
cura, lo si legge al punto due.
2. Un suo avvocato - suo, di Berlusconi - corrompe il giudice per 
manipolare una sentenza che consente alla Fininvest di acquisire la 
Mondadori. L'incarico all'avvocato corruttore lo assegna Berlusconi?
3. Berlusconi, per certi inghippi legislativi che qui � inutile 
ricordare, deve rispondere non di corruzione in atti giudiziari, ma di 
corruzione semplice. I giudici decidono di concedergli le attenuanti (� 
diventato presidente del Consiglio e sembra tenere la retta via: merita 
riguardo) e, fatti due conti, concludono di "non doversi procedere" 
contro Berlusconi: "Il reato � estinto per intervenuta prescrizione".
4. Berlusconi non ci sta. Vuole il "proscioglimento nel merito". Chiede 
che si dica: � innocente. La Cassazione gli d� torto: no, se guardiamo 
le prove che abbiamo sotto gli occhi, non c'� alcuna evidenza della tua 
innocenza. Ora, Berlusconi potrebbe rinunciare alla prescrizione. Non lo 
fa. Si accontenta di essere il "privato corruttore" che, con la 
complicit� dell'avvocato, ha comprato la sentenza.
5. Ragiona ora il giudice civile. � dimostrato che i soldi della 
corruzione provengono da conti della Fininvest, dove � apicale la 
posizione di Berlusconi. � "normale" e "ordinario" credere che un 
bonifico di quella entit� (3 miliardi), utilizzato per la corruzione, 
possa essere inoltrato solo se chi presiede alla compagine sociale 
l'autorizzi. Questa prova si chiama presuntiva e il giudice scrive: "La 
prova per presunzioni nel processo civile ha la stessa dignit� della 
prova diretta" e gi� - nelle motivazioni - sentenze delle Sezioni unite 
della Cassazione. Conclude il giudice: "Silvio Berlusconi � 
corresponsabile della vicenda corruttiva". Ha ragione o torto, lo si 
vedr� con il tempo.
Questi i fatti e le parole che coinvolgono Berlusconi, uomo di affari 
che cede all'imbroglio per averla vinta, nella sentenza che condanna la 
Fininvest a un risarcimento di 750 milioni di euro a favore della Cir di 
Carlo De Benedetti. Ora non si comprende come l'accertamento di ragioni 
giuridiche tra due privati e la decisione di un giudice possano 
compromettere la nostra democrazia e far gridare al golpe. Soprattutto 
perch� sono soltanto privatissimi fatti loro - di Berlusconi e De 
Benedetti - e non nostri.
Non c'� alcun interesse pubblico in questa storia. Di pubblico ci deve 
essere soltanto la preoccupazione di chi vede trasformare gli affari 
dell'Egoarca, condotti negli anni precedenti all'avventura politica con 
metodi malfamati - in questione politica. Di pubblico ci deve essere 
soltanto l'allarmata conferma che Berlusconi trasfigura in affare 
nazionale i suoi affari privati con un'ostinazione che, da un lato, gli 
impedisce di governare con credibilit� e, dall'altro, gli consente di 
sovrapporre la sua sorte personale al destino del Paese. Come se 
l'Italia fosse Berlusconi e la sua ricchezza, il suo portafoglio fossero 
la nostra ricchezza e il nostro portafoglio. Questa sciocchezza la 
possono riferire i quattro corifei dell'Egoarca, che non temono il 
ridicolo, o scrivere i Brighella dell'informazione di regime, che ha 
quotidiana confidenza con la menzogna, ma a chiunque � chiaro che il 
grido contro l'inesistente disegno eversivo � soltanto l'ultimo abuso di 
potere di un capo di governo che crede di essere il proprietario del Paese.

 potere di un capo di governo che crede di essere il proprietario del Paese.
____________________________________________________________________
Straquoto e sottilineo quanto sopra.
Semplicemente ineccepibile.

 di GIUSEPPE D'AVANZO
Bellissimo e lucidissimo articolo che fotografa la situazione grottesca
in cui ci troviamo dopo la sentenza dell'altro giorno.
Come sempre D'Avanzo affonda il coltello nella piaga, senza paura, meno
male che ancora esistono giornalisti come lui.
-- 
BArrYZ