Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Grande (come solito) Travaglio: L'Innominabile

L’innominabile
Tempo fa un borghese Piccolo Piccolo che fu addirittura sceneggiatore 
del Caimano di Moretti ha severamente ammonito sull’Unità il popolo 
della sinistra a diffidare di chi non è di sinistra, in particolare del 
sottoscritto: io avrei l’“ossessione professionale dei processi, in 
particolare quelli di Berlusconi”, e per giunta oso talvolta “deriderlo” 
chiamandolo financo “Al Tappone” e impedisco così alla sinistra di 
combatterlo e sconfiggerlo “politicamente”.
Alla larga, dunque. Se fosse un caso isolato, transeat. Ma sono sedici 
anni che plotoni di teste fini della sinistra raccomandano di lasciar 
perdere il Berlusconi imputato (“giustizialismo e antiberlusconismo 
fanno il gioco di Berlusconi”) per concentrarsi sul B. politico, magari 
“di destra”. Evidentemente sono convinti che esista un B. politico, e – 
le risate – che B. sia di destra.
Montanelli, che conosceva bene B. e soprattutto conosceva bene la 
destra, disse un giorno che “Berlusconi non ha idee: ha solo interessi”. 
Interessi giudiziari e finanziari, appunto, che poi sono le ragioni 
sociali della sua “discesa in campo” e della sua permanenza in politica. 
Ora che sta crollando tutto proprio per i processi a B. e ai suoi cari 
(non certo per l’opposizione inesistente del centrosinistra inesistente 
al B. politico inesistente), sarei curioso di conoscere l’illuminato 
parere di questo trust di cervelli che da sedici anni finge di non 
vedere il movente giudiziario, anzi antigiudiziario, della carriera 
politica di B.
Purtroppo è una curiosità vana, perché lorsignori ora tacciono, per non 
dover ammettere di aver preso (e fatto prendere a un sacco di gente) una 
leggendaria cantonata. Fa eccezione Polito El Drito che, alla nomina di 
Brancher a ministro di Nonsisachè per sottrarlo al processo, è caduto 
dal pero e s’è domandato sul Riformatorio “dove ho sbagliato?”, 
confessando di “aver passato buona parte dell’età adulta a sostenere che 
il berlusconismo non è un fenomeno criminale ma politico” e “non va 
demonizzato”. Meglio tardi che mai.
Per il resto, è avvincente lo spettacolo di questi professionisti 
dell’abbaglio che continuano a spaccare il capello in quattro pur di non 
ammettere di non aver capito una mazza. In questi giorni sono scatenati 
nel chiedere, dopo quelle di Scajola e Brancher, le dimissioni di 
Verdini e – i più coraggiosi – di Dell’Utri (e solo dopo che le han 
chieste i terribili finiani). Come se, mondato da quelle presenze 
ingombranti, l’entourage di B. diventasse il coro dell’Antoniano. Come 
se, asportando qualche cucchiaino di sterco, la Cloaca delle Libertà 
diventasse un campo di gigli profumati.
Forza ragazzi, ancora uno sforzo. Provate a rispondere a qualche 
domandina semplice semplice. Chi stava nella P2 assieme a Carboni? Chi 
ha comprato la villa in Sardegna di Carboni? Chi era socio di Carboni 
nella mega-speculazione di Olbia2? Chi è stato gomito a gomito per 40 
anni con Dell’Utri, appena giudicato mafioso dalla Corte d’Appello di 
Palermo? Per conto di chi pagava le tangenti Brancher? Per conto di chi 
Previti comprava giudici e sentenze a Roma? Chi ha imposto Verdini 
coordinatore del Pdl? Chi ha nominato sottosegretario Cosentino e chi 
l’ha difeso finora, nonostante il mandato di cattura per camorra, anzi 
proprio per questo?
Qual è l’imputato eccellente milanese che aveva interesse alla nomina di 
un giudice amico della P3 a presidente della Corte d’Appello di Milano? 
Per conto di chi la P3 dei Carboni, Verdini e Dell’Utri tentava di 
pilotare la sentenza della Consulta sul lodo Al Fano e una causa fiscale 
della Mondadori? Chi è l’utilizzatore finale di minorenni che fu coperto 
da un altro membro della P3, quel Martino che l’estate scorsa giurò di 
aver assistito all’incontro fra il papi e il padre di Noemi davanti a 
Craxi all’hotel Raphael?
Vi do un aiutino, anzi due.
Le risposte non riguardano mai vicende politiche, ma giudiziarie. E 
ricominciano tutte per B. e finiscono tutte in “oni”.
E fanno tutte rima – parlando con pardon – con dimissioni.


Stessa domanda a tutti gli elettori delle Politiche 2008 tranne chi ha 
votato IDV.

 L’innominabile
Oh, ma questo Travaglio è fissato! E' una ossessione. E' tutta invidia per
la bella chioma, i soldi, le ragazze, i successi travolgenti del governo
del fare.
Ma lasciatelo lavorare no? 
Certo che cazzo ha il mondo che gli rema contro: i giornali, le
televisioni, le categorie sociali, la magistratura, la corte
costituzionale, internet,  gli alleati, l'opposizione, i media esteri,
Ciancimino e Spatuzza ... evidente che se non gli si da più potere non può
fare molto.
Belluscone!
Eh?
Avrai più potere!
Ah, bene!
Belluscone!
Sì?
"Puoi" andare a fare in culo!
-- 
E.Delacroix
_  _
o  o;
@--