Newsgroup: it.media.tv
Titolo: La Franzoni da Maurizio Costanzo

Spettacolo sciacallesco e ipocrita!!!!!!!


Di più....una bassezza senza confronti...
Nessun rispetto per il piccolo Simone...

 
Chissa' quanti soldi le hanno offerto, e poi si scandalizzarono perchè
Vespa invito' a Porta a Porta quella donna che era scappata con un amico
del figlio diciassettene... mah!


Gia' ,per di piu' in prima serata ... sai i soldini con gli sponsor ....
Bye

 ha scritto nel messaggio
news:ah2037$va1$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Già. Infatti si chiamava Samuele...

 ha scritto nel messaggio
news:jH%Y8.7586$C8.1...@tornado.fastwebnet.it...

Sono contento di essermelo perso. Ma riuscite ad immaginarvi lo squallore
dei retroscena? Le contrattazioni con gli sponsor, la sicura lotta Vespa -
Costanzo. Il fior fiore della TV spazzatura.
--
R. Daneel Olivaw
http://digilander.iol.it/dolivaw/
Per rispondere togliere -X-

Costanzo. Il fior fiore della TV spazzatura.
infatti e' stata una cosa improvvisa, sui giornali non c'era traccia.


Pardon...Samuele..!
Mi si sono invertiti alcuni neuroni..

 Costanzo. Il fior fiore della TV spazzatura.
anch'io fortunatamente avevo altro da fare.
giusto ieri sera e' andato in onda quel film di verdone
sulla tv del dolore ("perdiamoci di vista").
bye
-- 
goldicus1970 AT 
yahoo.it
http://deelan.cjb.net



Ma c'era percaso anche Taormina?
Quel nome non mi e' nuovo.
Per chi ha lavorato Taormina?
Ciauz

 ha scritto nel messaggio
news:3D348543...@postino.it...

Pero' se lo fa CostanzoSciov non e' sciacallaggio ma "e' pura informazione
giornalistica culturale apolitica apartitica a...."
e'  il padrino della TV italiana!!!
Ciauz

 Spettacolo sciacallesco e ipocrita!!!!!!!
Che colpaccio per il sor Costanzo. Come avrà fatto ad ottenere cotanta
intervista? Sorprendente, scandalosamente sorprendente. Se mai avessi
bisogno di un avvocato ora so a chi rivolgermi.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Scegliere Taormina come avvocato è stata la mossa piu geniale che potesse fare,
ormai è diventato il suo manager.

 si,meglio non usufruirne. Defecarlo piuttosto senza dargli alcuna importanza
Una delle cose più impressionanti è che sancho-panza nei mesi scorsi aveva
sempre sputato sopra quelli che spettacolarizzavano la vicenda... oggi,
improvvisamente, cambia idea. Massimo disgusto.


 ormai č diventato il suo manager.
piů che manager della signora, taormina č manager di se stesso.


 Spettacolo sciacallesco e ipocrita!!!!!!!
Le hanno chiesto addirittura scusa, ma scusa de che?
LA realtà per me: Taormina fa parte del clan Costanzo e quindi il
padrino tv ha dato una mano alla causa dell'amico......
Ma che giornalista sei?
La prima domanda era: perché ha cambiato avvocato, mandando via il
legale che le ha fatto ottenere la scarcerazione?
MAi una domanda vera....
IL top è stato far entrare quella manica di idioti che si è superata nel
santificare la Franzoni.
Io non sono innocentista, ne colpevolista, ma ieri è andato in scena uno
spot per la Franzoni. Si è cercato di costruire un pezzo di realta per i
telespettatori.
Ecco perché la signora ha preso Taormina, per difendersi dal processo
piuttosto che nel processo.
marco

A propo della Franzoni, leggete questo articolo (la fonte non la ricordo, ma
la trovate su 
www.google.com
 ).
L'autore, Giuseppe Cosco, e' morto in circostanze misteriose un mese fa.
Era anche la persona che ha indicato la pista satanica nel caso del Mostro
di Firenze...
Del fatto che sia morto, pero', da Costanzo non lo dicono...
Ciao
-------------------------------------------------
Delitto di Cogne: l'ipotesi esoterica
di Giuseppe Cosco
La Valle d'Aosta è stata teatro di due strani e inquietanti omicidi in soli
tre giorni, sabato 2 febbraio, intorno alle 20,30, a Derby, sulla strada per
Courmayeur, una donna di 55 anni è stata assassinata, con tre o quattro
coltellate al collo; mercoledì è stato ucciso Samuele Lorenzi a Cogne. Due
misteriosi delitti ancora senza colpevoli.
Cronologia di un crimine orrendo: E' giorno 30, il mese gennaio. Il papà di
Samuele, il bimbo di soli tre anni orribilmente massacrato, Stefano Lorenzi,
esce alle 7,30 per recarsi al lavoro e il bambino si sposta nel lettone. La
madre Anna Maria, alle 8,16, esce in giardino dove l'aspetta l'altro figlio
di sette anni, Davide, pronto per recarsi a scuola. Anna Maria lo accompagna
fino alla fermata dello scuolabus, che puntualmente arriva alle 8,20. La
donna rientra in casa alle 8,24; non ricorda se la porta era aperta o chiusa
e trova il piccolo Samuele sotto la coperta, coperto di sangue e morente. Si
precipita in preda alla disperazione a telefonare a tutti quelli che
conosce. Alle 8,26 Ada Satragni, la sua amica psichiatra, la raggiunge. Alle
8,28 viene chiamato il 118, che invia immediatamente un elicottero che
arriva alle 8,37. Alle 8,50 l'elicottero riparte con Samuele a bordo.
Poco prima anche il marito Stefano era ritornato a casa. Doveva comprare del
materiale elettrico in un negozio vicino ad Aosta e ha un alibi di ferro.
Alle 9,05 arrivano anche i carabinieri, avvertiti di quello che era successo
dal medico del 118. Ancora non c'è nessun colpevole. Solo un enorme quantità
di atti, verbali, perizie, relazioni e controrelazioni, intuizioni, ma anche
il loro esatto contrario, insomma ancora non ci sono certezze investigative.
L'indagine è difficile, più di quanto si supponeva. Tra le tante
segnalazioni giunte ai carabinieri ve ne è una riguardante misteriosi
rituali esoterici celebrati in un bosco nei pressi di Ozein, una frazione di
Aymavilles ubicata lungo la valle che porta a Cogne. Un uomo ha informato i
carabinieri di avere visto, mercoledì o giovedì sera, alcuni individui che
celebravano una sorta di rito esoterico.
I magistrati che indagano sull'omicidio, tuttavia, smentiscono la pista
satanica proposta, tra l'altro, da alcuni quotidiani. Anche gli
investigatori hanno smentito le ipotesi giornalistiche che erano state
avanzate circa indagini che si svolgerebbero anche nel mondo delle sètte.
Siamo nel campo delle ipotesi a tutto spiano, valutiamo anche questa
possibilità e proviamo a rileggere quel tragico avvenimento in chiave
esoterica. Il giorno in cui il piccolo Samuele di Cogne viene colpito a
morte con furia selvaggia è mercoledì, 30 gennaio. La fase lunare è quella
di luna piena, periodo molto importante per alcuni riti magici. A
Snoqualmie, Washingtn, un boscaiolo, Marty Padilla, ha dichiarato ad un'
emittente televisiva che stava realizzando un speciale sul revival dei culti
satanici: <<Dopo le notti di luna piena è facile trovare fra gli alberi
strani geroglifici, animali mutilati e resti di altari sporchi di sangue.
Molti adoratori di Satana vengono qui da Seattle per celebrare i loro riti
nei boschi.>>.
Il 2 febbraio cade la festa della Candelora (Candlemass), detta anche festa
di santa Brigida, giorno in cui si svolge un importante sabba stregonesco.
Questa festa è considerata una delle quattro più importanti festività del
calendario magico; le altre cadono il 30 aprile (Valpurga), il 1° agosto
(Lammas) e il 31 ottobre (Halloween). Le cronache dei giornali ci informano,
sempre più frequentemente, di fatti orripilanti che presentano, sempre di
più, connotazioni diaboliche e, a proposito della festa della Candelora,
ritorna alla mente quanto accaduto nell'anno 1986. Un fatto che sconvolse l'
opinione pubblica: un giovane, Lloyd Gamble, fu ferocemente assassinato dal
fratello minore, che racconterà di aver compiuto quel crimine in onore di
Satana, spiegando che Candlemass (la Candelora) è il sabba in cui si celebra
l'<<inverno del Diavolo>>.
Si è appurato che il piccolo Samuele è stato colpito ferocemente (tanto da
sfondargli il cranio), da una mano adulta, con cinque o sei colpi a "forme
stellari" che hanno causato 17 lesioni. Il bimbo non è stato mai colpito al
viso ma per lo più alla fronte e alle tempie. E' morto, secondo il perito,
dopo due minuti dall'inizio dei colpi, cercando anche di difendersi, come
dimostra una ferita sulla mano sinistra. Secondo quanto raccontato dalla
mamma, Anna Maria Franzoni, tutto è avvenuto in circa 8 minuti, durante i
quali qualcuno è entrato nella casa, ha ucciso, cancellato le sue tracce e
poi è fuggito dalla casa dei Lorenzi o dal retro, salendo verso la collina
e, successivamente, imboccando il sentiero che fa arrivare alla strada
comunale; oppure si è lanciato per quella via asfaltata che passa per le
villette dei vicini. C'è da chiedersi ancora se l'autore di una simile
barbarie ha agito da solo o ha avuto dei complici.
Il piccolo Samuele è rimasto da solo dalle 8,16 alle 8,24. Ciò che non si
riesce ancora a sapere è l'ora esatta della morte del piccolo Samuele
Lorenzi e questo non è affatto un particolare di scarsa rilevanza. Gli
inquirenti hanno escluso che l'autore possa essere un killer seriale. Il
procuratore capo di Aosta ha, infatti, detto: <<Non cerchiamo un serial
killer né un maniaco>> anche se, recentemente, sembrerebbe essere stata
ripresa l'ipotesi che l'autore di quel brutale assassinio potrebbe essere
stato un folle. Ipotesi poco probabile, perché chi ha ucciso ha dimostrato
di possedere una lucidità incredibile. Annamaria Franzoni, la mamma del
povero Samuele, ha detto: <<Mi hanno distrutta. Lo giuro, non sono stata
io>> e l'avvocato della famiglia Lorenzi ha ribadito: <<Sin dall'inizio mi
sono fatto l'idea dell'assoluta estraneità della madre nell'omicidio del
piccolo Samuele; una convinzione che si e' rafforzata man mano che sono
entrato nella vicenda>>.
Se questo fatto efferato non è maturato all'interno della famiglia allora l'
assassino viene da fuori. I giorni passano ma l'avvocato della famiglia, il
professor Grosso, non ha cambiato la sua opinione. Secondo il legale non ci
sono elementi che facciano pensare a un raptus improvviso della donna. Chi
ha ucciso ha dimostrato inaudita freddezza e la volontà, oltre che di voler
depistare, di cancellare, di far sparire le sue tracce. Gli investigatori
nel sifone del lavandino del bagno avrebbero trovato residui ematici e anche
alcuni oggetti che sarebbero stati lavati col sapone per eliminare ogni
impronta, ma i segni dell'omicidio sarebbero emersi grazie al luminol. Così
dicono. E, ancora, il pigiama, ritrovato dagli inquirenti con macchie di
sangue, sarebbe stato indossato dall'assassino durante il delitto e, poi,
piegato e messo a posto, ma è solo una tra le tante altre ipotesi.
Resta il fatto, che quello del piccolo Samuele è uno dei più tremendi
omicidi mai commessi in Italia. Sarebbe stato escluso anche il movente della
vendetta in quanto, è opinione comune, tra chi conosce la famiglia, che
nessuno potrebbe avere rancori così feroci verso i Lorenzi e, poi, il
sindaco Osvaldo Ruffier ha detto: <<Non può essere stato uno di Cogne.
Nessuno qui sarebbe capace di tanto>>.
Se non è stata la madre, oppure il fratellino; se non è neppure un serial
killer, o un folle; se la mano assassina non è stata spinta da un rancore
senza fine, allora chi ha ucciso? E perché? Siamo forse al cospetto di uno
psicopatico con delirio esoterico, quello che gli americani chiamano
self-styled satanist? Domande che non hanno avuto alcuna risposta certa,
almeno fino ad oggi. La totale mancanza di un movente può far rientrare
questo delitto nel teorema satanico. In Italia i crimini satanici sarebbero
più di quanto si crede. Il più delle volte, questi casi verrebbero
addebitati a raptus improvvisi di follia o a delitti compiuti dalla
malavita.
Alcune delle sètte che pullulano nel nostro Paese sono concretamente
pericolose. Scrive Alessandro Calderoni - che si è occupato di sètte e magia
per "Sette" del "Corriere della Sera" - che alcune di queste organizzazioni
<<acquistano bambini dell'Est d'Europa, o pagano donne perché consegnino i
loro feti a fini sacrificali.>> ("Night by Night", n.1 - Dicembre/Gennaio
1999).
Calderoni scrive anche dei seguaci del mago italiano Giuliano Kremmerz,
vissuto tra la fine dello scorso secolo e le prime decadi di questo: <<Una
branca della loro magia è detta avatarica e si occupa di uccidere una
persona lasciandone in vita le funzioni corporee, delle quali prenderà
possesso per trasmigrazione, la coscienza dell'iniziato che si appresta a
compiere il rito. (.) .Chi segue questa linea di pensiero parla a tratti di
magia vampirica. Il sangue di un neonato, circa due litri, viene versato in
un vaso di trenta centimetri di diametro ed esposto nel primo giorno di luna
nuova a partire dal segno zodiacale di nascita dello stregone. Un'ora prima
dell'alba si raccoglie solo la pellicola raggrumatasi in superficie e la si
ingerisce. Il procedimento viene ripetuto altre volte, con altre vittime.>>.
A questo punto non è assurdo chiedersi se l'autore di questo atroce delitto
possa far parte di un gruppo dedito all'omicidio rituale. Da noi, la ricerca
della ritualità negli omicidi senza movente è un capitolo ancora interamente
da scrivere, nello studio del crimine.
L'uccisione rituale è praticata da tempi immemorabili. In antichi testi
magici, diversi riti prevedono il sacrificio di un animale. Questo
sacrificio, nei Grimori antichi, era effettuato molto prima della cerimonia
stessa. Nel delitto di Cogne ciò potrebbe spiegare il perché l'assassinio
del bambino non è associato con la cerimonia stessa, cioè non è stato
compiuto il giorno stesso del sabba, ma il piccolo Samuele è stato ucciso
qualche giorno prima della festività stregonesca. In tal caso, l'assassino è
solo colui che innesca un fatto puramente esteriore che, tuttavia, è
scatenante di tutta una serie di eventi. La forza vitale così liberata
sarebbe raccolta, in forma cerimoniale, a distanza, cioè nel luogo dove la
congrega effettua il cerimoniale.
Solo nei Grimori successivi, il sacrificio tenderà ad essere più
strettamente attuato con la cerimonia e, nei moderni rituali, la vittima
sacrificale, animale o umana che sia, è frequentemente uccisa al culmine
dello stesso rito. Chi uccideva e uccide in nome di Satana, nel momento del
suo folle gesto, si rivolgeva e si rivolge, con parole appropriate, a
qualche potenza infernale. Quanto detto non deve stupire e neppure lasciare
spazio all'incredulità, perché: <<In questo senso il satanismo rappresenta
una specie di glorificazione di ciò che è nocivo e dannoso, dato che l'etica
(se si vuole chiamare così) del satanismo è quella di far del male,
uccidere. Una moralità fondata sul male.>> (Michele C. Del Re, Riti e
crimini del satanismo, Pubblicazioni della Facoltà di Giurisprudenza dell'
Università di Camerino, Novene Editore, 1994).
Si è molto discusso il fatto che nei sacrifici cruenti le vittime fossero
per lo più animali e solo in casi eccezionali esseri umani. Nel Grimorium
Verum, ad esempio, il mago sgozza un capretto con il coltello rituale. Nella
Chiave di Salomone viene ugualmente tagliata la gola ad un capretto. Ma,
invero, non era un capretto ad essere così barbaramente ucciso, ma un essere
umano, molto giovane. Eliphas Levi afferma, infatti, a conferma di ciò, che
quando i Grimori suggeriscono di uccidere un capretto, in realtà intendono
un fanciullo. Esiste effettivamente la tradizione secondo cui il sacrificio
migliore, per evocare i demoni, è quello degli esseri umani, i bambini in
particolare. E così Aleister Crowley nel Liber Legis asseriva: <<Il sangue
migliore è quello mensile della Luna; poi il sangue fresco di un bambino,
sgocciolante dalla schiera celeste. Questo rito non dovrebbe essere usato in
occasioni ordinarie, ma raramente, e soltanto per scopi importantissimi; e
non dovrebbe venire mai rivelato ai profani>>. Ricordo ancora che l'
assassinio del piccolo Samuele è avvenuto in un giorno di luna piena.
Il mago nero scrive ancora: <<Per la più alta operazione spirituale occorre,
debitamente, scegliere una vittima che contenga la forza più grande e più
pura. Un fanciullo maschio di perfetta innocenza ed alta intelligenza è la
vittima più adatta e soddisfacente>>. Alcuni studiosi asseriscono, al
riguardo, che Crowley non parlasse seriamente, tuttavia, se anche fossero
nel vero, ciò non toglie che le sue affermazioni letterarie e velleitarie
diventeranno vere e proprie istruzioni pratiche, che saranno seguite da
alcuni satanisti contemporanei in modo criminosamente sanguinario.
La lettura esoterica dei tragici fatti di Cogne spiegherebbe, anche, perché
l'arma del delitto non sarebbe stata ancora trovata: infatti,
verosimilmente, essa è un oggetto rituale e sarebbe stata conservata, sporca
di sangue (alcuni popoli considerano il sangue il veicolo dell'anima), per
essere utilizzata, ritualmente, in seguito. In poche parole, l'oggetto che
ha assorbito la forza dell'infante è divenuto il feticcio da conservare.
Nella Nuova Zelanda ogni oggetto su cui cade anche una sola goccia di sangue
diviene sacro.
Se qualcosa del genere è accaduta a Cogne sarà molto difficile trovare l'
arma del delitto se non si trova prima l'assassino. Cosa che potrebbe essere
tutt'altro che facile, infatti <<i crimini satanisti sono commessi
segretamente, in modi imprevedibili e senza un apparente motivo. E' assai
difficile per colui che non è esperto in questo campo identificare gli
indizi di satanismo sulla scena di un delitto, indizi che spesso e
volentieri sembrano insignificanti>> (Michele C. Del Re, op. cit.). Che non
sia per questo che è così difficile decifrare lo spaventoso omicidio di
Cogne?
--
Alessandro Maiucchi
maiu...@libero.it
http://maiucchi.supereva.it
(Rush-Queen-Kiss-Blade Runner-Scrittura creativa-Attualita')

 cercato di costruire un pezzo di realta per i telespettatori.
Vedi l'articolo che ho postato col subject "Analisi del teleprocesso".
Andrea
salo...@mediacomm.it