Newsgroup: it.media.tv
Titolo: svegliarsi dalla apatia, capire

Quattro anni dopo, altri tre uomini  scattarono sulla pista  della gara 
per il  ritorno  del Vero  Potere, e
presero  il    testimone     che   fu  di  Lippmann,       Berneys, 
Schuman,  Monnet,         Perroux,  Hayek,  Brunner,
Friedman e Powell, per consegnarlo nella mani di coloro cui fu dato 
l’incarico di portare il Cavallo di
Troia  del  Più  Grande  Crimine  dentro  i  parlamenti  delle  maggiori 
  democrazie  del  mondo:  Margaret
Thatcher, Ronald Reagan, Helmut Kohl e Francois Mitterrand. I tre di cui 
si parla rispondono al nome
di Samuel P. Huntington, Michel J.  Crozier e Joji Watanuki, un 
americano, un francese e un giapponese.
L’incarico lo  ricevettero  dalla  Commissione Trilaterale,  nata nel 
1973 come club esclusivo di potenti
personaggi decisi a tutelare i propri interessi. Stilarono un rapporto 
con ancora idee, strategie e dettami,
ma questa volta la sofisticatezza delle 227 pagine del loro The Crisis 
of Democracy dà i brividi. Vi si legge
letteralmente  tutto  ciò  che  ci  hanno  fatto  accadere  per 
disabilitarci  e  per  distruggere  la  democrazia
partecipativa. Essi infatti proclamarono che “la storia del successo 
della democrazia… sta nell’assimilazione di
gross e fette della popolazione  all’interno dei valori, atteggiamenti e 
modelli di consumo della classe media”. Cosa vuol
dire?  Significa  che  se  si vuole  uccidere  la  democrazia 
partecipativa  dei  cittadini  mantenendo  in  vita
l’involucro della democrazia funzionale alle elites, bisogna farci 
diventare tutti consumatori, spettatori,
piccoli investitori. Ricordate Lippmann? L’involucro della democrazia fu 
salvato, il suo contenuto, cioè
noi  cittadini,  fu  annientato.  I  tre  autori  scrissero le 
istruzioni  in  termini  chiarissimi:  “Il funzionamento
efficace di un sistema democratico necessita di  u n  l i vell o  di  ap 
a ti a  da parte  di individui e gruppi.  In passato (prima
degli anni ’60, nda)  ogni società democratica ha avuto una popolazione 
  di dimensioni variabili ch e  s ta va  ai  m a rg i ni,
che non partecipava  alla politica.  Ciò è intrinsecamente 
anti-democratico, ma è stato anche uno deifattori  che ha permesso
alla democrazia di funzionare bene”.
 
Ora attenzione a quanto segue: ogni idea ogni idea di Stato Sociale che 
“avrebbe dato ai lavoratori garanzie  e avrebbe
alleviato l a dis oc cup a zi on e ” veniva  tacciata dai tre autori di 
essere “una deriva disastrosa… poiché                avrebbe
dato origine a un periodo    di caos sociale”. Che il lettore s’imprima 
nella memoria queste parole, poiché esse detteranno una delle più 
criminose decisioni politiche della Storia occidentale moderna volute 
dal Vero
  Potere, quella di creare artificiosamente grandi  sacche di 
disoccupati,  sottoccupati, e precari –  con le
  immense sofferenze che ne conseguivano – solo per poterci controllare 
meglio, e sfruttare meglio. Non
  per  cause di  forza maggiore  economiche. Sapevano che gli  Stati a 
moneta  sovrana avrebbero potuto
  creare la piena  occupazione  senza problemi in  tutto il  mondo, ma 
ciò gli  avrebbe  sottratto il potere.
  Dovevamo soffrire.
 
  The Crisis of Democracy proclama il diritto dei pochi di dominare i 
tanti: “La democrazia è solo una delle
fonti  dell’autorità e non è neppure sempre applicabile. In diverse 
istanze”, scrivono gli autori, “chi è più  esperto, opiù
  anziano nella gerarchi a, o più   bravo, può  mettere da parte  la 
legittimazione democratica nel reclamare per  sé l’autorità”.
  Parole che si congiungono in modo perfetto al piano di Schuman, Monnet 
e Perroux, e che hanno dato
  vita all’Europa unita dell’euro già ora governata da una elite di 
burocrati super specializzati che nessuno
  di noi elegge, e soggiogata a una moneta che nessuno di noi possiede 
con le conseguenze catastrofiche
  spiegate nei capitoli precedenti. Ma ci si ricordi che nell’antico 
progetto degli anni ’20-’50 era previsto
  un  attacco progressivo  ai  salari dei lavoratori  e alle loro 
protezioni  sociali, al  fine di  creare bacini  di
  disperati  disposti poi  ad  accettare  ciò  che  oggi  siamo disposti 
  ad  accettare  come normale,  e  cioè  ad
  esempio un lavoro a turni spezzati per il Mercatone  Uno nella ricca 
Emilia Romagna a 900 euro al mese e
  con contratti di 30 giorni rinnovabili a capriccio, e questo a una 
madre di famiglia – l’inimmaginabile reso
plausibile .
 
  Per arrivare a ciò bisognava fare due cose, scrisse in particolare 
Samuel P. Huntington: primo evirare i
  sindacati,  secondo  uccidere  il  radicalismo.  Gli  strumenti?  Ecco 
  una  delle  trovate  più  insidiose  della
  storia politica moderna: la cooptazione dei sindacati attraverso la 
concertazione. Egli prescrisse di dare
  inizio  a  una  delle  epoche  più  infami  dei  rapporti  fra Vero 
Potere  e  mondo  dei  lavoratori/cittadini,
  quella che nel giro di pochi decenni porterà i sindacati dalla loro 
storica tradizione di lotta per ottenere
  sempre maggiori diritti, alla miserevole condizione odierna, dove essi 
ormai possono  solo contrattate
  sul grado  di abolizione dei diritti. E allora bisognava  soffocare 
l’ideologia  radicale, poiché  “quando
  essa perde forza,  diminuisce il potere  dei sindacati di ottenere 
risultati”, e inaugurare l’epoca della concertazione,
  perché: “… produce  disaffezione da parte  dei lavoratori, che non si 
riconoscono in quel processo  burocratico e tendono a
  distanziarsene,  e questo significa  che più  i sindacati  accettano 
la  concertazione più   diventano  deboli  e meno  capaci  di
  mobilitare i lavoratori, e di metter pressione sui governi”.
 
  La lucidità  preconizzante  di quelle parole  non necessita  del 
commento del redattore,  soprattutto alla
  luce di ciò che vediamo oggi. Ma non si perda di vista mai che nel 
fiume di queste parole sta scritta la
  storia vera di milioni di italiani, e altri, con le loro vite 
quotidiane di estenuanti lotte spesso infruttuose
  per arrivare a fine mese, per curarsi, per avere un alloggio, oppressi 
dal lavoro fino alla fine della vita.
  Tutto questo poteva essere alleviato, decisero che non lo fosse.
 
  E si è arrivati così agli albori degli anni ’80, in tutto il mondo che 
conta trionfano i leaders acquistati,
  lustrati  e indottrinati  dal Vero  Potere.  Quei leaders  sono: 
Thatcher,  Reagan,  Kohl, Mitterrand. A  tal
  punto della Storia, già da oltre 30 anni il Più  Grande Crimine stava 
soffocando i  destini di milioni di
  esseri umani e delle loro  famiglie in  Occidente, con la  fittizia 
disoccupazione, con la penuria di spesa
  dello   Stato  in   ogni    settore   sociale.  Ma     altri colpi 
micidiali    sono    sul  punto     di  essere  inferti    alle
  democrazie partecipative. Vale la pena citare qui le parole del Prof. 
Parguez:
 
  “Neppure Marx avrebbe mai osato immaginare quello che i soldi poterono 
  ottenere: comprarsi il sostegno elettorale a un
  sistema di oppressione dei cittadini e di resa in schiavitù di intere 
nazioni”.
 
 
www.paolobarnard.info/docs/Il_Piu_Grande_Crimine.pdf
 
 

 
www.paolobarnard.info/docs/Il_Piu_Grande_Crimine.pdf
 
 
pero', cazzo, scrivilo subito che e' una barnardata, cosi' mi hai solo 
fatto sprecare 10 minuti per leggere una serie di farneticazioni.

 fatto sprecare 10 minuti per leggere una serie di farneticazioni.
 
in effetti hai sprecato 10 minuti, ma perche' ti ostini a voler leggere 
cose al di sopra della tua capacita' di comprensione invece che 
dedicarti a letture a te piu' congrue tipo la gazzetta dello sport, 
novella express, top girl?

 novella express, top girl?
 
Tutte testate che rifiutano le collaborazioni di Barnard con la
motivazione "ci occuperemo pure di argomenti leggeri, però siamo gente
seria".
 
-- 
Roberto Rosoni
 
Good night, and good luck.
 

Peccato che quel documento esiste davvero doppio.massimo è pubblicato dalla New York University ed è un report della commissione trilaterale del 1975 scritto a tre mani da Crozier, Huntigton e Watanuki...sono 227 pagine scritte in Inglese...certo difficile che possano essere lette da tutti...e guarda che il Bildeberg, la trilaterale, e altri gruppi analoghi non sono favole, nè complotti (perchè questa collocazione fa molto comodo a chi non vuole che se ne sappia nulla) ma fatti reali.