Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Meglio la morte del raffreddore?

A proposito del terremoto...
Ricordo che una rappresentate della protezione civile spiegava come non
potevano assolutamente spargere il panico fra la popolazione.
Così invitarono tutti a rientrare in casa.
Con in risultato che sappiamo.
La domanda nasce spontanea...
A quale razionalità risponde una scelta del genere?
No, perchè...
*** ci sono due opzioni ***
Opzione1:
Avvisare la popolazione che potrebbe passare una nuova scossa di terremoto.
Opzione2:
Nonostante il rischio terremoto sia in qualche misura concreto, rassicurare
la popolazione ed invitarla a rientrare nelle abitazioni.
*** due possibili evenienze ***
Evenienza1:
Non passa alcuna scossa di terremoto o passa una scossa di modesta entità.
Evenienza2:
Passa una forte scossa di terremoto.
*** quattro possibili conseguenze ***
Conseguenza Opzione1/Evenienza1:
La popolazione è stata avvisata <MA> non è passata alcuna importante scossa
di terremoto.
In strada si è verificato qualche disordine.
Molte persone hanno dormito in auto con conseguenti malanni.
Si sono verificati alcuni furti in appartamento.
Alcuni anziani si sono feriti (anche gravemente) uscendo dalla propria
abitazione.
Conseguenza Opzione1/Evenienza2:
La popolazione è stata avvisata <E> è passata una forte scossa di terremoto.
Numerose persone sono scampate al crollo della propria abitazione.
Conseguenza Opzione2/Evenienza1:
La popolazione è stata rassicurata <E> non è passata alcuna importante
scossa di terremoto.
Molti hanno passato una notte tranquilla nella loro abitazione.
Alcuni hanno comunque preferito dormire in auto con conseguente disagio.
Conseguenza Opzione2/Evenienza2:
La popolazione è stata rassicurata <MA> è passata una forte scossa di
terremoto.
Numerose persone sono state travolte dal crollo della propria abitazione.
Per fortuna, alcuni avevano comunque preferito dormire in auto.
*** bilancio negativo per la popolazione ***
Bilancio Opzione1:
Qualche disordine provocato da chi è sceso in strada.
Malanni per chi ha dormito in auto.
Qualche furto in appartamenti incustoditi.
Qualche anziano ferito causa uscita precipitosa dall'abitazione.
Bilancio Opzione2:
Numerose persone travolte dal crollo della propria abitazione.
Così a naso...
Nelle scelte della protezione civile sono state considerate variabili di 
altro genere.
Specialmente di natura economica.

Adesso, cruciani e i vari tg servi stanno parando il culo alla cricca gonfiando molto la 
questione della imprevedibilita' dei terremoti. Pure bertolaso ha avuto a disposizione il tg5 
per fare la vittima.
Eppure e' cosi' banale: anche l'evenienza di un incidente o addirittura della morte non sono 
prevedibili, ma apposta per questo le situazioni che lasciano presagire dei rischi maggiori del 
normale ci inducono a prudenza e prevenzione. Altrimenti perche' mi devo mettere il casco per 
andare in moto o allacciare le cinture in auto?
Gli sciami sismici denunciati nelle settimane precedenti sicuramente manifestavano un'attivita' 
particolarmente intensa che avrebbe potuto preludere ad uno o piu' eventi potenzialmente 
catastrofici. Andava adottata una linea di prudenza e di prevenzione.
Ma la piu' grave superficialita' e' stata soprattutto l'aver rassicurato sulla solidita' di 
edifici che si sono invece rivelati insicuri. Il terremoto non si puo' prevedere, ma gli 
edifici si possono esaminare e si puo' dire con certezza se saranno o no in grado di sopportare 
scosse sismiche.
I sapientoni della commissione grandi rischi sono semplicemente caduti nella trappola della 
loro supponenza, della loro presunzione e superbia. E perdipiu' si sa che un'attivita' sessuale 
mercenaria troppo intensa annebbia la mente.
E' giusto che paghino caro. Che paghino tutto.
Roberto FURLAN

 Specialmente di natura economica.
oddio, la ricostruzione se la sarebbero sfruttata con brindisi notturni 
anche se avessero avuto tutta la popolazione al sicuro.

 bambini pugliesi scomparsi 3 anni fa.
Purtroppo ormai ho il cervello in pappa e non mi ricordo più un tubo, 
però, un conto è se all'epoca hanno detto "Non è possibile prevedere i 
terremoti e non sappiamo se ci potrà mai essere un terremoto di forte 
intensità a L'Aquila". Un conto è se hanno tranquillizzato la 
popolazione. Nel secondo caso un po' di colpa ce l'hanno.
-- 
olé