Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Rete 4 e tele+ solo sul satellite

Speriamo che serva a velocizzare la tv digitale terrestre e aumentare
la diffusione della tv digitale satellitare.
Leggo su 
www.satellite.it
RETE4 E TELE+ NERO SOLO IN DIGITALE DAL 31/12/2003 
inserita il 07/08/01 da Redazione SAT
Rete4 e Tele+ Nero dovranno irradiare i loro programmi in tecnica
digitale e Raitre dovra' rinunciare ad avvalersi di risorse
pubblicitarie entro il 31 dicembre del 2003.
Lo ha deciso l'Autorita' per le garanzie nelle comunicazioni
nell'ottica dello sviluppo di questa tecnica trasmissiva via
satellite, via cavo o su frequenze terrestri. La decisione e' stata
presa in previsione "del raggiungimento entro tale scadenza di una
percentuale non inferiore al 50% delle famiglie digitali
Ignazio GSS©
More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/~puddu/
Oltre 200 Immagini di endoscopia digestiva
http://www.areamedica.com


Manca il pezzo più importante:
"L'Autorita' comunque si riserva di verificare lo sviluppo effettivo
dei sistemi digitali entro il 31 gennaio 2003 ed eventualmente di
variare, in anticipo o in proroga (eccallà), la data fissata ove tale
sviluppo abbia superato, entro il 31 dicembre 2002 la soglia del 45%
delle famiglie o non abbia raggiunto, alla stessa data, la soglia del
35%."
Vista la tecnofobia degli italiani, a meno di non convincerli che il
ricevitore satellitare è uno strano telefonino di ultima generazione,
la vedo dura raggiungere il 35% tra un anno e mezzo. Anche tra tre
probabilmente. 
Confalonieri non ha nemmeno fatto finta di protestare, forse perchè
sarebbe scoppiato a ridere...

Ignazio GSS©
ciao

digitale arrivi al 50%.
Intendi dire che contando anche gli impianti analogici la diffusione
delle parabole aumenta significativamente???
-- 
Lapalissiano
Icq 57269703

Icq 57269703
ciao

digitale arrivi al 50%.
Veramente io l'ho sempre sentito che sarebbe dovuta andare sul sat
quando ci sarebbero state abbastanza parabole. Ora mi viene il dubbio
che non tentino di farci togliere quelle che ci sono per non arrivare
al 50% :-) ma e' piu' conveniente tentare di lanciare la TV digitale
terrestre, non per amore del pluralismo, ma perche' ci sarebbe dietro
un bel businness. Sai quanti soldi tra ricevitori, montaggi, nuovi
canali con annessa pubblicita' ecc. ecc.


invece sono stati uccisi nella culla
Non mi pare che sia come dici tu.



non son dieci anni che la mammì imporrebbe a rete4 di liberare
frequenze?

canali con annessa pubblicita' ecc. ecc.
intanto peò tmc,odeon,italia7,juniortv,etc sono fallite o se la
passano male perchè non hanno avuto le frequenze
ciao

frequenze?
La mammi non imporrebbe nulla di per se stessa. Le conclusioni
definitive si sono avute ieri, e devo dire che sono piuttosto
anacronistiche. Quando ci sara' la tv digitale terrestre ci sara'
anche posto per oltre un centinaio di canali per cui non sara' piu'
tanto utile spedire Fede nello spazio (di questo si tratta in fondo)
:-)


passano male perchè non hanno avuto le frequenze
Io le prendo benissimo via satellite, ma fanno talmente schifo che non
le guardo mai. E non le guarderebbe neppure il resto della gente se le
potesse vedere bene. Quello delle frequenze ' solo una parte del
problema. Se facessero roba di qualita' le frequenze sarebbero
importanti, ma cosi' chi mai le guarderebbe delle tv che mandano quasi
esclusivamente 166 e Vanne Marchi?


esclusivamente 166 e Vanne Marchi?
per fare programmi buoni servono anche i soldi...quelli che ti danno i
pubblicitari. solo che se non ti vede bene nessuno chi vorrà mettere
pubblicità nella tua tv?
--
www.lativvu.com
"La sera del 28 marzo 1994, quando vinse la destra, 
per la prima volta in vita mia mi feci...una canna."
Nanni Moretti - Aprile

 passano male perchč non hanno avuto le frequenze
Io vedo bene sia La7 (ex tmc ), Italia7, Reta A etc ma ti posso
garantire che, se escludiamo La7 in prova, le altre potrebbero benissimo
chiudere e non se ne sentirebbe affatto la mancanza visto che
trasmettono il nulla:-))
Non e' questione di frequenze, ma di contenuti.
Ciao
--
Pino Vitucci
La vera felicita' sta nelle piccole cose:
una piccola villa, un piccolo yacht, una piccola fortuna.


come diceva cacique a ignazio, senza soldi è difficile fare buoni
programmi. se rete4 fosse sul satellite da 10 anni avrebbe liberato
sia frequenze per una migliore copertura che investimenti
pubblicitari, dato che sia rai che mediaset hanno raggiunto il tetto
pubblicitario e non possono aumentarla
ciao max

:-)
si, ma intanto che si sviluppa il digitale terrestre ci sono stati
venti anni di duopolio rai-mediaset, con evidenti conseguenze anche
sulle elezioni scorse ;)

sulle elezioni scorse ;)
Ma non scherzare, le elezioni non sono state influenzate piu' di
tanto, altrimenti avrebbe vinto l'ulivo, che del resto aveva vinto nel
96, quando l'influenza delle tv del cavaliere era piu' forte..


pubblicitario e non possono aumentarla
Il fatto e' che la tv bisogna saperla fare, e tutti quelli che hanno
provato, prima del duopolio, hanno fallito miseramente.
Ora la situazione e' come dici tu, ma non tanto per questione di
frequenze, quanto di modalita' di raccolta pubblicitaria.
Comunque per fare la tv bene e sperare che funzioni servono
effettivamente un sacco di soldi e di capacita' tecnica, piu' che le
frequenze.


 pubblicità nella tua tv?
Allora la vedo dura:
I pubblicitari non ti danno soldi, tu senza soldi non puoi fare
programmi buoni ed allora?
Il classico cane che si morde la coda.
Non vi e' via d' uscita;-((


frequenze.
Per quello che ho visto, bastano solo un sacco di soldi. Hai fatto
caso quanti format falliscono perche' vengono "implementati" male?
Ciao
--
Piero Bonanno
bop...@libero.it
pie...@tiscalinet.it
bpie...@hotmail.com
______________________________________________
"Madame, lei ha tra le gambe uno strumento
che puo' offrire piacere a migliaia di persone,
e tutto quello che sa fare e' grattarlo"
- Sir Thomas Beechan a una violoncellista

Per quello che ho visto, bastano solo un sacco di soldi. Hai fatto
Si, sono la cosa principale, e di gran lunga.
Che ci vuoi fare? Non vedo molte soluzioni.


Non vi e' via d' uscita;-((
servirebbe qualcuno che è in grado di andare in perdita per un pò di
anni....ma non basta...occorre anche che il terzo polo abbia le
frequenze che deve avere.
vediamo un pò cosa fà la nuova telecom


Inchiesta di ItaliaOggi. Secondo gli analisti finanziari Pirelli venderà La7. Paolo Dal Pino nuovo a.d. di Seat, Lorenzo Pelliccioli resta presidente e si occuperà della tv. 
Italia Oggi 30/7/01
-- 
Lapalissiano
Icq 57269703

96, quando l'influenza delle tv del cavaliere era piu' forte..
ok, la gente è meno stupida di quello che si pensa e non si lascia
influenzare, però se in tutto il mondo nessun politico può avere così
tante tv un motivo ci sarà...

Che ci vuoi fare? Non vedo molte soluzioni.
Sta andando a finire come nel calcio (e viceversa :) )


tante tv un motivo ci sarà...
L'Italia e' un paese  unico per mille motivi, anche riguardo alla tv
pubblica, che per decenni e' stata in mano al governo e non c'era
neppure la possibilita' di cambiar canale. 


Sta andando a finire come nel calcio (e viceversa :) )
Nel calcio secondo me prima o poi il sistema implodera' e si
sgonfiera' come un souflle' venuto male. :-)


neppure la possibilita' di cambiar canale. 
speriamo di diventare in queste cose un paese più europeo

>Inchiesta di ItaliaOggi. Secondo gli analisti finanziari Pirelli venderà La7. 
peccato. cmq grazie della notizia. ma chi se la compra???


peccato. cmq grazie della notizia. ma chi se la compra???
Piu' che una notizia e' una 'voce'. 
Comunque io non so altro, l' "inchiesta" non l'ho letta.
-- 
Lapalissiano
Icq 57269703

peccato. cmq grazie della notizia. ma chi se la compra???
Qui si fa l'ipotesi che sara' la DeAgostini:
www.dagospia4.com/articolo_1435.html
-- 
Lapalissiano
Icq 57269703

 percentuale non inferiore al 50% delle famiglie digitali


quarto polo televisivo?
Dopo il si ottenuto dal referendum del 1995 sulla 'Privatizzazione
della rai' si sarebbe potuto/dovuto privatizzarla, almeno in parte.  
Se fosse passato anche il referendum sulle 'Concessioni per la
radiodiffusione televisiva' a fininvest/mediaset sarebbe rimasta una
sola rete nazionale. I voti contrari raggiunsero il 57%.
-- 
Lapalissiano
Icq 57269703

quarto polo televisivo?
Eliminare o mettere in vendita? Mica sono della stessa azienda.


 wrote in message
news:64rant4f42vn90sbl...@4ax.com...


Come farebbe a far concorrenza alla Rai!
Mi sono limitato a rispondere alla tua domanda.
Quel referendum fallimentare non l'avevo di certo promosso io ma PDS,
Rifondazione Comunista, ACLI, ARCI, Sindacato edicolanti, ANAC,
Avvenimenti, Movi e altre associazioni.
-- 
Lapalissiano
Icq 57269703

Intanto mandiamo Fede nello spazio, per retequattro c' è tempo...

sgonfiera' come un souflle' venuto male. :-)
Esattamente come potrebbe avvenire in TV :-)
