Newsgroup: it.media.tv
Titolo: E allora?  Pensate se fosse stata rapita una delle donne di casa vostra... quale sarebbe stato il vostro giudizio al suo ritorno?

E allora?
 Pensate se fosse stata rapita una delle donne di casa vostra...
quale sarebbe stato il vostro giudizio al suo ritorno?
 
 
L’ISLAM DEI FAMOSI
Maggio 11th, 2020 admin
 
GLI SFIGATI RAZZISTI DA TASTIERA CHE NON REGGEREBBERO 12 SECONDI
 A UN SEQUESTRO VIVONO PER DENIGRARE CHI HA LA FORTUNA DI NON ESSERE COME 
LORO
 
Si è convertita all’Islam
E allora?
Dice di averlo fatto senza costrizioni
E allora?
Corre voce (indinniata!) che sia incinta (falso
E allora?
E allora siete sempre voi, cattivisti in servizio permanente effettivo,
 alla ricerca di una conferma ai vostri pregiudizi,
 su cui issare un nuovo giudizio definitivo che vi scarichi la coscienza
 dall’ignavia di chi chiede di aiutarli a casa loro
 e poi, quando altri italiani lo fanno, li deride
 
Siete voi che non reggereste dodici secondi, in un sequestro.
Ma ora siete lì a concionare, davanti alla tastiera,
su come una persona debba reagire a una torsione così violenta
 della propria esistenza.
 
Siete voi che cercate conferme per poter insultare, denigrare, violentare
 con le parole.
Istruiti, vellicati, raccolti in plotone dalle maratone del canale unico
 che amplifica i social
 
Siete voi che non avete tolto il sorriso a Silvia.
E stavolta, giuro, non riuscirete a toglierlo a noi.
Bentornata.
E soprattutto: grazie.
 
Luca Bottura
 
http://www.destradipopolo.net/?p=52707
 
 
-- 
 
 
 
I nazistoidi pugnetta, frocifero ed il creino  hanno fatto della menzogna
 il loro stile di vita, la loro bandiera.
La menzogna continuata, l'insulto gratuito e la vigliaccheria congenita
 che li porta a falsificare e a  rubare nick altrui sono le loro uniche 
armi.
 
Da:   pirex <mok...@pakita.sus>
diffidate delle imitazioni.

 quale sarebbe stato il vostro giudizio al suo ritorno?
 
la sua religione è un fatto privato. non mi interessa. Hanno fatto bene
a liberarla.
 
Però se intende tornare in Kenya deve sapere che se viene rapita di
nuovo dovrà liberarsi da sola.
 
-- 
Quando il gioco si fa duro, i duri cominciano a giocare
 
B. Blutarski
 

 nuovo dovrà liberarsi da sola.
 
 
E' stata una delusione.
Ci aspettavamo una eroina fasciata nel tricolore,
armata del crocifisso nella destra
e col rosario nella sinistra
e invece ci siamo ritrovato una donna dopo 18 mesi di prigionia
con tutti i suoi problemi, le sue debolezze...,
non glielo perdoneremo mai... ha tradito le nostre aspettative.
In fondo ce lo meritiamo il selvaggio patano...
bene o male rappresenta il peggio di noi stessi.
:-(


 Pensate se fosse stata rapita una delle donne di casa vostra...
 
spiacente, non abbiamo sgallettate di quel tipo.

  Pensate se fosse stata rapita una delle donne di casa vostra…
 
Beh, se continuiamo a incentivare i rapimenti, pagando ogni volta che succede, e' una cosa che diventa sempre piu' probabile.
 
Ci si dimentica che fino a qualche decennio fa i sequestri erano comuni anche in Italia e sono terminate quando *per legge* e' stato stabilito che i riscatti non vanno pagati, con sequestro cautelativo dei beni della famiglia del rapito per evitare che si facesse all'insaputa delle autorita'.
 
IMHO, la cosa migliore e' fare come altri paesi: non si paga e se il rapito non torna a casa in tempi ragionevoli, si ammazzano i rapitori e chiunque sia sospettato di avere contatti coi rapitori. I servizi segreti servono anche a questo.
 


See, "chi di voi viene adesso?" (cit.) ... i rapitori "faccino" un passo 
avanti che "devino" essere ammazzati ...
 
Comunque sul resto sono d'accordo, se lo stato paga i riscatti stende un 
soffice tappeto all'operato di ogni sorta di delinquenti più o meno 
sponsorizzati.
L'italia dovrebbe fare come Inghilterra ed USA: i riscatti non devono 
essere in nessun modo pagati. E con questo non è che lo stato non può 
fare nulla, lo stato italiano può regolamentare le ONG obbligandole ad 
essere responsabili della sicurezza dei collaboratori ... chi non può 
dimostrare di avere un piano specifico e la riserva di fondi per 
affrontare il rischio non può essere una ONG (col culo degli altri, per 
completare il discorso in francese) ... anche la sacrosanta azione di 
responsabilità dello stato nei confronti delle ONG è una strada da 
seguire in quantocchè se è vero che lo stato deve salvaguardare la vita 
e la salute dei propri cittadini, lo può fare meglio prima che dopo un 
sequestro in zone riconosciute come rischiose.
-- 
_  _
0  0;
  @-
 
E. Delacroix
 
-- 
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 
 
Sì tutto bello quello che dice, ma la scena dello sbarco dall'aereo 
sembra la vignetta di una barzelletta alla Charlie Hebdo.
Sembra che qualcuno lì si sia dato parecchio da fare a tirare fili.


 avanti che "devino" essere ammazzati …
 
E' quello che succede a chi rapisce o ammazza cittadini inglesi, francesi, americani, israeliani e di altri paesi.
 
Si salvano soltanto se la giustizia li trova prima dei servizi segreti.
 
IMHO, e' la giusta maniera di trattare queste faccende.

Beppe85 ha pensato forte :

Tutte fascio e merletti come le famiglie del puzzone?


Shylock scriveva il 12/05/20 :

Ripeto la domanda:
"Pensate se fosse stata rapita una delle donne di casa vostra...
(non importa il motivo, per volontariato, per turismo, per affari...)
quale sarebbe stato il vostro giudizio al suo ritorno?"
 



 
 
Ripeto la domanda:
"Pensate se fosse stata rapita una delle donne di casa vostra...
(non importa il motivo, per volontariato, per turismo, per affari...)
quale sarebbe stato il vostro giudizio [su di lei] al suo ritorno?"


 servono anche a questo.
 
Siccome i rapimenti sono tutto sommato molto rari io preferisco pagare. Mi
sta bene disincentivare in seguito.
 
-- 
olé

succede, e' una cosa che diventa sempre piu' probabile.
 
Come i barconi che partono sapendo di essere pescati e riveriti.
 
Unum castigabis, centum emendabis 
 
 

Mammasantissima ha usato la sua tastiera per scrivere :

"impicchiamola"
http://www.destradipopolo.net/?p=52730
 


 
Pirex, a me la Silvia Romano attualmente fa molta pena, nel senso 
"positivo" del termine.
Sinceramente non seguii approfonditamente il suo caso, e soprattutto non 
la conoscevo prima (come non la conosco ora).
 
A me dai video, attualmente mi pare profondamente disturbata 
mentalmente, ma e' MOLTO probabile che sia uno stato derivato dalla 
sofferenza (per lo meno psicologica) a cui e' stata sottoposta.
 
Quindi se fosse una persona a me cara, ci starei malissimo, ed anche per 
lei, che e' una estranea, come ho detto provo pena.
 
Detto questo, e detto che se rapissero una persona a me cara vorrei che 
fosse pagato qualunque riscatto, a mente fredda, mi pare evidente che i 
riscatti non vadano pagati, sia per disincetivare il protrarsi dei 
rapimenti, ed anche perche razionalmente per salvare una persona, stai 
finanziando gente che uccide.
 
frengo
 
 
P.S.
A mio avviso, una buona parte dell'odio verso silvia romano, e' dovuta 
al modo in cui i media stanno trattando il caso, ponendo da tre giorni 
come notizia principale la sua, martellando con tutti i retroscena piu 
inutili della faccenda, e cercando di esaltarla piu' del dovuto.
Alla fine e' comprensibile che chi abbia le sue difficolta' di vario 
genere, ed in questo periodo non sono pochi, abbia una reazione 
eccessiva a questa situazione
 

 eccessiva a questa situazione
 
Mi tocca quotarti in pieno.
Hanno trovato (da ambo le parti come al solito) un argomento formidabile 
di distrazione, anzi, di piu', di polarizzazione.
Che funziona sempre alla grande.
 
carletto
 

 sta bene disincentivare in seguito.
 
Pero', al netto degli epiteti offensivi, penso sia molto difficile non 
essere d'accordo con quanto dice questa signora:
 
https://www.youtube.com/watch?v=8_9-PGiXe-s
 
 
carletto
 

 quale sarebbe stato il vostro giudizio al suo ritorno?"
 
Di questo sarei felice.
 
Ma, come cittadino italiano, sono perplesso di sapere che lo stato usa una tecnica che rischia di far scomparire altri concittadini.
 
Di questo non sarei felice.

 
 
*Non* mi pare di aver espresso giudizi su di lei, ed a maggior ragione 
non esprimo giudizi partendo, come fosse un gioco, su una ipotetica 
sostituzione di persona, per "comodità".
 
Ho solo sospetti grandi come una casa sulle manipolazioni dietro questa 
storia da qualsiasi parte provengano. Chiaro?
 
Se ne può riparlare dopo un bel lasso di tempo, tipo un paio di anni.



Vabbè, ma ci sono migliaia di modi in cui facciamo arrivare i soldi ai
terroristi. Mi sembra ridicolo stigmatizzare solo questo.
 
-- 
olé

 terroristi. Mi sembra ridicolo stigmatizzare solo questo.
 
C'e' "benaltro" insomma.
Interessante.
Intanto, mo' e' successo questo, e di questo si parla. Una cosa per volta.
 
carletto
 


L'argomento è la virulenza della polemica. 
 
-- 
Olé

 L'argomento è la virulenza della polemica.
 
Veramente l'argomento, in questo sub-thread, e' il contenuto del video 
che ho postato.
 
carletto
 

 (non importa il motivo, per volontariato, per turismo, per affari...)
 
come sarebbe NON IMPORTA IL MOTIVO?   ma sei deficiente?  ma ti pare che 
sia lo stesso essere un tecnico rapito durante il lavoro in libia ad es. 
e invece essere rapiti per essere andati a cercarsela IN ZONE PROIBITE 
DALLA FARNESINA E CHIUSE AL TURISMO? queti rapimenti farsa dove i rapiti 
si scopano i carcerieri NON CI FREGANO PIU' , GAME OVER

 carletto
 


 :-(
 
come ho scritto hanno fatto bene a liberarla e non mi interessa se è
rimasta cattolica o se si è convertita all'islamismo, all'animismo, al
paganesimo o al buddismo.
 
Però se torna li se la dovrà cavare da sola, sperando che non ci sia
bisogno di doversela cavare.



1) Perfettamente d'accordo.
2) Mi vergogno di essere d'accordo con quello schifo di bacchettona 
medievale.

 medievale.
 
Non so manco chi sia, non ci tengo a saperlo, e comunque credo abbia 
poca importanza, in relazione alla questione.
 
carletto
 


Se continui a pagare, non saranno piu' rari e "disincentivarli in seguito", quando i rapitori avranno piu' mezzi a disposizione e colpiranno di piu', sara' piu' difficile.
 
Sai quella storia di chiudere la stalla dopo che i buoi sono scappati?

 Sai quella storia di chiudere la stalla dopo che i buoi sono scappati?
 
Be', considerato che abbiamo sempre pagato (o così si è detto, che è la
stessa cosa) e considerando che sembra paghino tutti (checché se ne dica),
non mi sembra che il fenomeno sia così esteso. 
Poi anche questo fatto che se arrivano 4 milioni di euro di finanziamenti
europei a Gioia Tauro tre milioni e mezzo finiscono nelle tasche di
'ndrangheta, notabili locali, maneggioni, cittadini corrotti, mentre se si
danno quattro milioni a morti di fame somali finiscono tutti
nell'organizzazione terroristica, manco se lo vedo è ancora dire poco. 
 
-- 
olé

Il 13/05/2020 18:31, Pluto ha scritto:

il video è stato rimosso, avrà subito intimidazioni dai soliti noti?

nell'organizzazione terroristica, manco se lo vedo è ancora dire poco
 
Povere vittime dell'ingiustizia, occorrerebbe risarcirli pure eh.

 mentre se si danno quattro milioni a morti di fame
 
Beh, riuscire ad organizzare un rapimento lungo 18 mesi, e a riscuotere 
un cospicuo riscatto non e' esattamente roba da "morti di fame". E' 
comunque gente organizzata, che sa il fatto suo. Tutta roba che costa 
tanto. Non credo proprio che il grosso dei soldi finira' in pannolini, 
caramelle e latte in polvere...
Che poi, a margine, anche non fosse stato pagato tecnicamente il 
riscatto, pensi che tutta "l'intelligence", italiana e straniera, che ha 
coordinato ricerche, intermediazione e liberazione, piu' tutta la fitta 
rete di informatori, papponi e intermediari, costi meno di 4 milioni? 
Penso che costi *molto* di piu'.
Come ha detto qualcuno, nulla e' gratis.
 
carletto

 Come ha detto qualcuno, nulla e' gratis.
 
Però questo è come quando c'è scandalo per un aereo militare mandato da
qualche parte, come se normalmente stesse fermo in garage.
 
-- 
olé

 Povere vittime dell'ingiustizia, occorrerebbe risarcirli pure eh.
 
Vabbe'...
 
-- 
olé

 l'anno. Pensa se pagavano.
 
200 americani/israeliani/francesi/britannici all'anno? interessante, hai la fonte?

 qualche parte, come se normalmente stesse fermo in garage.
 
Cos'e', un'altra "analogia" delle tue?
I "movimenti" dell'aereo militare pero' sono dovuti a scelte governative 
e politiche (discutibili quanto vuoi, per carita', e sono il primo a 
"discuterli"), non sono certo dovuti a ricatti di terroristi, o a 
capricci terzomondisti di ragazzine new age.
 
carletto
 


 
Interessanti anche i motivi...
 
-- 
olé


In ogni caso i servizi costano sia che cerchino di rintracciare capricciose
ragazzine che no, così come gli aerei militari costano uguale sia che
volino per andare in un posto specifico che per routine.
 
-- 
olé

 volino per andare in un posto specifico che per routine.
 
Ma tutti gli altri elementi della filiera, che si sono "adoperati" per 
l'occasione no, pero'.
 
A parte che, dubbio per dubbio: ma se tu hai tutto il diritto di 
dubitare che sia stato pagato un riscatto, un altro, simmetricamente 
potrebbe *allo stesso modo* dubitare che la ragazza in realta' non 
corresse alcun pericolo, e che fosse addirittura complice di una estorsione?
Ti torna?
 
carletto
 
 


Ma questo mica lo dobbiamo decidere noi, lo decide chi paghiamo per farlo.
E comunque io non dubito che sia stato pagato un riscatto.
 
-- 
olé


mah, questo non so.
 
se i servizi stanno con le mani in mano, come in qualsiasi lavoro, si reduce il personale.

 E comunque io non dubito che sia stato pagato un riscatto.
 
E magari contemporaneamente escludi categoricamente che la tipa possa 
essere, piu' o meno volontariamente, complice di una estorsione, non 
dico per malafede e premeditazione, magari solo per infatuazione, plagio 
o vattelappesca. Cioe' che corresse realmente pericolo di vita non mi 
pare nessuno l'abbia ancora dimostrato. Meno che mai il suo atteggiamento.
 
carletto
 


Questo video è stato rimosso dall'utente che lo ha caricato

 pare nessuno l'abbia ancora dimostrato. Meno che mai il suo atteggiamento.
 
carletto, in Somalia c'è stato mio nonno, io mai. Ci hanno detto che
l'hanno rapita, dei giudici hanno indagato, hanno mandato investigatori e
007, hanno pagato un riscatto. Che devo pensare?
 
-- 
olé

pare nessuno l'abbia ancora dimostrato.
 
Nemmeno che possa essere stata complice di una estorsione, solo che la prima possibilita' indimostrata ti solletica la libidine, quest'ultima no.

 007, hanno pagato un riscatto. Che devo pensare?
 
Questione di fede. Dipende da quanta fede hai in quelli che "ci hanno 
detto".
E' l'unica risposta sensata alla tua domanda.
Se non hai la fede, ogni risposta e' possibile, e puo' essere quella 
giusta, con le stesse probabilta'.
In definitiva: stigrancazzi di tutta la facenna.
 
carletto