Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Sport o meno

Sta andando il dressage, con dei pinguini vestiti di tutto punto di nero 
con tanto di cappello a cilindro sotto il sole, e i cavalli che ballano 
qua e là.
 
Domanda: la medaglia la danno al cavallo o al cavaliere ?
 


mi hai soffiato il post. poveri cavalli.. o li hanno drogati o sono 
sotto ipnosi..


tanto l'antidoping lo fanno ai cavalieri

 sotto ipnosi..
 
LOL
Ormai cavalli od atleti sempre bombati devono essere.
Mi sembra la sagra dell'ipocrisia.
LOL

 Mi sembra la sagra dell'ipocrisia.
 
Semmai *epocrisia*
 
Carlo
 
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 


 
Ai cavalli non danno l'epo, ai cavalli danno gli zuccherini


la medaglia la dovrebbero dare a quei cretini che seguono 
una buffonata del genere
 
-- 
un film di Alejandro Ramirez Inariditu ...
http://www.youtube.com/watch?v=TpXjVzTdQQ4
 


 
Non capisci una mazza, il dressage ha una grande valenza storica.
In caso di assedio, falliti tutti gli altri tentativi, gli assedianti 
inscenavano il dressage per far capitolare gli assediati.
E funzionava sempre !
 
 
frengo

 E funzionava sempre !
 
nel senso che li faceva rotolare dal ridere mentre gli assediati uscivano 
dal retro ?


No, nel senso che era una tortura insopportabile, e si arrendevano.
 
frengo


 
O a quegli altri che hanno qualificato quella roba lì come sport olimpico.
 


e che volevano togliere la scherma
sport peraltro di cui a me frega meno di niente


 O a quegli altri che hanno qualificato quella roba lï¿œ come sport olimpico.
 
Credo che il dressage sia sport olimpico dai tempi di De Coubertin.
 
Xarlo
 
 


Può esserlo anche dai tempi di Adamo ed Eva, ma come sport ha ben poco 
senso.
 
Potrebbero averlo di più le corse dei cavalli, sempre dando la medaglia 
al cavallo, beninteso.
 

 al cavallo, beninteso.
 
qualsiasi attività che chiamano sport che utilizzi i 
cavalli o altri animali è un'emerita coglioneria da 
incivili


 al cavallo, beninteso.
 
Non contestavo questo, ma il fatto che si possa sapere chi ha messo 
quello sport alle olimpiadi. Tanto piï¿œ che la prestazione dell'atleta a 
due gambe ï¿œ totalmente condizionata da quella del cavallo (ï¿œ piï¿œ bravo 
uno che monta un cavallo docile che fa un errorino o uno che monta un 
animale mezzo selvatico che di errori ne fa due?).
 
Carlo
 


 
Tanto più che la disciplina olimpica dovrebbe chiamarsi "Chi addestra 
meglio il cavallo".
 
 

 meglio il cavallo".
 
Infatti: non credo siano "giusti" gli sport troppo aleatori, compresi 
quelli dove ci sono giudici che dicono "uh, che bello!" e ci fanno una 
graduatoria di "uh, che bello!".
 
Carlo
 

 graduatoria di "uh, che bello!".
 
tipo tuffi e ginnastica artistica femminile (nella fattispecie corpo 
libero) ?

 libero) ?
 
I tuffi sono un po' al limite: data la brevità del gesto si possono 
applicare parametri strettissimi, coefficienti e simili con minor 
margine di discrezionalità (e credo il giudizio sia solo tecnino, non 
tecnico+artistico).
 
Penso alla ginnastica in generale e la ritmica in particolare, o al 
nuoto sincronizzato, che pure trovo sia uno sport coi controfiocchi.
 
Carlo
 

 tecnico+artistico).
 
Io parlavo dei tuffi perche' anche li un'atleta italiana e' stata 
beffata. Nel corpo libero femminile c'e' stata una vera truffa. Nel 
cavallo a squadre maschile, una vera rapina a mano armata (ai danni 
dell'Ucraina ma sempre di rapina si e' trattato).
 
Vedo 3 gare in croce e se dovessero essere tutte cosi' tanto varrebbe 
eliminare proprio quello sport

 peperoncino calabrese nel culo.
 
e' stato quella volta che hai battuto forte la testa ?

 dell'Ucraina ma sempre di rapina si e' trattato).
 
Bisognerebbe guardarle tenendo il volume della TV a zero. Sui tuffi ho
visto la finale femminile (a spizzichi): pur non potendo dare nessuna
valutazione tecnica sulla difficolt� dei tuffi (per me sarebbe gi�
difficile reggermi in piedi sul trampolino) mi � parso che la messicana
abbia fatto tuffi pi� "puliti" della Cagnotto, che infatti non si �
lamentata dell'ingiustizia ma della sfiga. 
 
Sul doppio sincronizzato non mi pronuncio, ho visto il confronto fra due
tuffi uguali delle italiane e di non so chi altro (non credo fossero le
due arrivate terze) ed � vero che il voto alle italiane, pi� basso, non
sembrava essere giustificato rispetto agli errori delle altre due che
avevano preso un voto maggiore.
 
Sul corpo libero, tolta l'atleta che ha il sacrosanto diritto di essere
delusa o anche incazzata, le lamentele riguardavano il regolamento, che in
caso di parit� premia chi ha commesso meno errori (in pratica, chi ha
presentato l'esercizio con meno difficolt�). Non penso che quel
regolamento lo abbiano scritto a priori su misura per danneggiare gli
italiani, era noto, bastava regolarsi. Hanno anche detto che:
a) quella arrivata seconda non doveva neanche essere ammessa in finale (ma
non mi risulta che abbiano presentato reclami sull'ammissione), quindi do
per acquisito che nella finale � andata meglio, e che
b) quella arrivata terza a pari merito non aveva fatto un esercizio
all'altezza di quello dell'italiana beffata; noto per� che non hanno fatto
vedere i due esercizi a confronto perch� fosse possibile farsene un'idea.
Visto per� che le obiezioni sono state concentrate sull'ingiustizia del
regolamento, sospetto che tutta questa differenza fra le due non ci sia
stata.
 
Ora, mi starebbe anche bene se questo vittimismo fosse accompagnato dai
"mea culpa" quando � il caso, ma non � cos�: il pugile Russo ha una
medaglia sicura ottenuta grazie a un forfait agli otavi e a un incontro
nei quarti dove l'arbitro gli ha lasciato fare quello che voleva, di fatto
impedendo all'altro di combattere: hai visto articoli in proposito sulla
stampa italiana? 


 sulla stampa italiana?
 
no, ma non ho nemmeno visto l'incontro. Evidentemente la federazione 
italiana boxe e' equivalente a quelle rumena e giapponese nel corpo 
libero.


 
 
Ma se il pugile e' russo, che gliene fotte alla stampa italiana ?
 
frengo
 

Il 08/08/12 21:44, carlo cf ha scritto:

Pensa quello "sport" dove i giudici devono solo contare e validare i 
pugni che uno prende in faccia.
 

 pugni che uno prende in faccia.
 
In quel caso potrebbero mettere un sistema tipo il fioretto: guantoni 
elettrificati e il problema dei giudici è risolto.
 
Carlo
 
 

Il 10/08/12 19:33, carlo cf ha scritto:

Il problema dei giudici si semplifica quando uno dei due cade a terra 
tramortito dalle botte: vince l'altro senza discussione.
 
Una roba che il dressage ci fa un baffo.
 

 Una roba che il dressage ci fa un baffo.
 
Ecco: per essere sicuri che l'incontro sia finito, quando uno cade a 
terra ci fai zompettare sopra il cavallo.
 
Carlo
 
 

Il 10/08/12 20:54, carlo cf ha scritto:

Mmmmhh... vado a vedere se Spinoza dice qualcosa al riguardo.
 
Di solito è autorevole.