Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Gad Lerner e Sofisma gonfiato

 Per chi non se ne fosse accorto l'ultima puntata de l'Infedele,incentrata
sui guai giudiziari di Berlusconi, ha dimostrato ancora una volta la
completa adesione di vedute tra Ferrara e Lerner.Quest'ultimo non solo ha
permesso al primo monopolizzare l'intera trasmissione,ma ha più volte
ostacolato Travaglio dal replicare a patenti assurdità e financo dall'
esprimere le proprie idee.Ferrara è arrivato a dire che "l'opinione pubblica
nel 94 faceva schifo" e 20 secondi dopo che Berlusconi è pienamente
leggittimato "dall'opinione pubblica che lo ha eletto".Delle due una,ma
Lerner non sembra accorgersi del vago conflitto di concetti e tira dritto.Il
motivo è semplice,lo dicono le sue parole:"E' giusto in una democrazia
liberale processare il premier in carica"?Modo patetico per affermare che
tale usanza è evidentemente riprovevole.Oppure"Credo che il signor
Berlusconi non vada eliminato per via giudiziaria".Modo arioso per darci uno
squarcio sull'abissale originalità della sua visione politica.Ma la puntata
è stata vieppiù impreziosita quando Ferrara c'ha omaggiato con quella che è
un po la  summa della sua idea di storia Italiana recente  : " Nessuno è
innocente ".Cioè Dc e Pci sono corresponsabili del disastro.Cosa talmente
ovvia da non essere vera.C'è infatti una categoria di cittadini che
innocente lo è sempre stata : i bambini.I bambini perlomeno che son
diventati adolescenti quando le due ideologie sono collassate e che non si
sono mai schierati con i due giganti ladroni.Chissà perchè "Sofisma
 gonfiato" possa dimenticarsi sempre dei bambini.

 completa adesione di vedute tra Ferrara e Lerner.
Questa sera s'e' potuto vedere varie sfumature di servilismo, dalla piu'
patetica di quel tricheco con gli occhiali a quella molto sofisticata,
articolata, sofferta di Lerner che certo non vuol fare la fine di Santoro.
Salutoni
E. delacroix
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


Comunque puntata interessante quella di stasera dell'infedele. Una puntata
piena di ''sforzi''. Peccato che nessuno si e' sforzato di dire che se
Berlusconi ha guai con la giustizia dovrebbe, come la dignita' del ruolo
richiede, curarseli fuori dalle istituzioni.
Salutoni
E. Delacroix


 completa adesione di vedute tra Ferrara e Lerner.
CUT
UNQUOTE
Ma come avete mai potuto pensare,ritenere che la7 potesse non essere nella
mani di quella canaglia.
Che un Tronchetti Provera potesse avere il coraggio e la possibilità di
schierarsi contro ? Con gli appalti e forniture della Pirelli e delle
Telecomunicazioni allo Stato Italiano ? Con i fidi bancari concessigli dalle
banche asservite a quella canaglia ?
Ho sempre sostenuto che la7 è un cavallo di troia nelle coscienze degli
italiani e che la coppia Lerner e l'immondo panzone dovessero fungere a ad
essere propaganda subliminale per il solo interesse di quella canaglia.
Saluti,
cino


Hai fatto centro. Patetici. Grande come sempre Travaglio e ancor piů grande
l'insospettabile prof.Pizzorno, che ha spiattellato con grazia ma senza
mezzi termini quanto la stampa estera tutta (e tutta conservatrice) ci
disprezzi per questo governo incapace e pieno di banditi. L'immagine
dell'Italia non era mai stata cosě in basso dal ventennio.
Ciau
--
abarossa
www.cappittomihai.com

articolata, sofferta di Lerner che certo non vuol fare la fine di Santoro.
Sul 'sofferta' avrei qualcosa da obiettare...
Probabilmente, come diceva un altro qui sul NG, Lerner e Ferrara a
telecamere spente si fanno delle gran risate pensando ai ruoli che
hanno scelto di interpretare in tv. 

 reazioni di Berlusconi.
E' questo il punto,Lerner nella più Fedele delle italiche tradizioni,in
cucina dice una cosa e in camera da letto l'esatto opposto.Ma la la sua vera
anima si rivela sempre più spesso di fronte a Travaglio.Di gran lunga più
intelligente e pulito di lui con due parole mette in croce non solo
l'assurdità delle posizioni di Pensiero Sudaciccio Ferrara,ma anche buona
parte delle posizioni e della storia politica di Lerner .E' questo che
pinocchietto non sopporta.(Questa è l'idea più  ragionevole ma poi c'è anche
quella meno , la quale ipotizza massonici legami di Fedeltà
Lotta-continuesca).

completa adesione di vedute tra Ferrara e Lerner.
[...]
Secondo me, voi, siete tutti un po' troppo prevenuti quando guardate
le trasmissioni televisive. Dire che quella era una puntata lecchina
nei confronti di Berlusconi quando a parte Ferrara e il giornalista
del giornale, tutti gli altri ospiti erano persone che avevano idee
politiche decisamente diverse (e neanche moderati), mi sembra un po'
eccessivo (oltretutto Ferrara se ne andato verso la fine).
A me sembra invece che siano stati ribaditi dei punti importanti, come
il fatto che Berlusconi, in qualunque modo la si voglia mettere, non è
la persona adatta a ricoprire l'attuale carica politica; più altri
aspetti molto interessanti, come il fatto che, se davvero il problema
immunità è così importante e soprattutto non nuovo, allora doveva
essere inserito fin da subito nel programma politico del
centro-destra, cosa che non è stata fatta per ovvi motivi. 
Inoltre, se non sbaglio, tutti erano d'accordo sul fatto che la Cirami
fosse una legge fatta su misura (d'altronde per negarlo ancora ci
vuole una bella faccia di bronzo).
Insomma, se questa è faziosità, allora altri ben conosciuti programmi
come li definireste?
 

Gad Lerner ha solo difetto : usa troppo spesso l'epiteto
"giustizialista".Ora, siccome se c'è un paese dove il corroto 9 volte su 10
la fa franca e anche nel lontano caso in cui venga beccato grazie a
ricorsi,condoni e cirami non sconta un brandello di pena,questo è
l'Italia;chiunque dia per scontato che viga un regime troppo rigido o
"giustizialista"  o è scemo o è interessato.