Newsgroup: it.media.tv
Titolo: eBook per tutti

Per Natale 2012 i produttori stanno affinando le armi, c'è solo 

l'imbarazzo della scelta:



http://goo.gl/sKZiU




http://goo.gl/rAaLo




http://goo.gl/tz5hU




http://goo.gl/uu9f4

















 
http://goo.gl/uu9f4




Sconsiglio vivamente il Kindle: imbrigliato all'inverosimile per 

comprare su Amazon. Il tablet kobo non sembra male (suppongo che ci sia 

un corridoio preferenziale verso Mondadori, ma da quanto leggo il tablet 

dell'azienda CANADESE -non nipponica- dï¿œ pieno accesso alle apps google, 

a differenza del Kindle).



L'Ipad mini ï¿œ in un'altra categoria di prezzo, ma l'ho un po' 

palpeggiato ed ï¿œ un'autentica meraviglia di leggerezza e portatilitï¿œ.



Carlo




I consumi di questo, sai come sono ? 










All'Auchan o alla Belle Etoile è disponibile già con la versione 3G ?



Se no, sai quando arriva lì ?




 palpeggiato ed è un'autentica meraviglia di leggerezza e portatilità.



Attenzione, a non fare confusione tra ebook e tablet. Per avere un libro

elettronico bisogna comprare un libro elettronico: cioè display e-ink e

NON lcd.



-- 

Roberto Rosoni



Good night, and good luck.




 Se no, sai quando arriva lï¿œ ?



Credo dopo il 15: c'era un avviso ma non l'ho memorizzato.



Carlo




 NON lcd.



Lo so, ma nel pacchetto di 4 c'era solo un lettore eBook, e non l'ho 

considerato perch� non lo conosco.



Carlo




 palpeggiato ed è un'autentica meraviglia di leggerezza e portatilità.



l'Ipad mini *non* e' un ebook reader, e' un tablet.



ci puoi anche leggere gli ebook, come del resto puoi andare a fare la 

spesa con il trattore, anche se questo non lo rende un'utilitaria.


Il 06/11/12 22:13, doppio.massimo ha scritto:


Anche il Kindle Fire HD, se per quello, è un tablet Android, e pure il 

Kobo Arc.


 Kobo Arc.



che ti devo dire, hai postato 4 link sbagliati, almeno per quel subject. 

Ce n'era almeno uno davvero e-ink ?


Il 06/11/12 23:10, doppio.massimo ha scritto:


Scusa, secondo te solo la tecnologia e-ink legge gli eBook ?


 Scusa, secondo te solo la tecnologia e-ink legge gli eBook ?



li puoi leggere anche con un PC fisso con schermo CRT, se proprio ci 

tieni. C'era anche un link su qualcosa del genere ?


 Scusa, secondo te solo la tecnologia e-ink legge gli eBook ?



Li puoi leggere anche con un monitor Barco CRT da 32 pollici. In

spiaggia è comodissimo...







Aggiungo, come lo leggevo l'ultimo bellissimo eBook illustrato su Dalì 

se non con il tablet ?



Lo infilavo in un e-ink in b/n ?


 Lo infilavo in un e-ink in b/n ?



se e' qualcosa di multimediale non e' un e-book. Sono sicuro che e' 

meglio di un libro, molto meglio, piu' espressivo, piu' coinvolgente dal 

punto di vista sensoriale, ma non e' un ebook piu' di quanto lo sia angry 

birds.



adesso mi metto a postare "eBook per tutti" con dei link a dei set-top 

box per le TV interattive, "altrimenti che faccio, infilo lo streaming in 

un eink in b/n ?"



e due uova al tegamino ? le cuocio sull'eink oppure posso postare link 

per padelle in un messaggio "ebook per tutti" ??



uno che va in negozio a chiedere un lettore ebook lo fa perche' si vuole 

leggere dei vecchi, tradizionali, polverosi libri sequenziali, magari 

mentre e' in spiaggia.


palpeggiato ed � un'autentica meraviglia di leggerezza e portatilit�.



Per quello c'e' anche il Nexus 7 che e' molto simile, fa le stesse

cose, e' un sistema meno chiuso, ha anche una risoluzione maggiore e

oggi lo trovi a 199 euro nella versione 16Gb.


 I consumi di questo, sai come sono ?



Dai test sembra siano paragonabili a quelli dell'Ipad normale, intorno 

alle 10 ore (alcuni dicono anche di pi�).



Carlo




 comprare su Amazon.



Qui c'ï¿œ una recensione:

http://malditech.corriere.it/2012/11/07/tablet-amazon-kindle-fire-hd-la-nostra-prova-video-fire-hd-vs-ipad-mini/




Carlo




 oggi lo trovi a 199 euro nella versione 16Gb.



Io li sto confrontando dal vivo in questi giorni: mio fratello mi ha 

chiesto di procurargliene uno per fare un regalo di Natale alla sua 

signora e pensavo di raddoppiare la posta offrendone io un secondo a lui.



Pur non essendo "ultimissimo modello", mi sto orientando sul Samsung 

Galaxy 2.7: � il pi� aperto come connessioni (ha il lettore di 

microcard), ha il GPS e accede alle apps google ufficiali. Certo che 

come schermo � meno brillante dei modelli pi� nuovi, ma non credo che 

sia destinato a farne un uso di lunga durata per cui � un difetto marginale.



Aspetto solo di vedere se di qui a fine mese i nuovi arrivi fanno 

scendere i prezzi dei vecchi modelli.



Carlo




scendere i prezzi dei vecchi modelli.



Adesso esce il Nexus 7 con 32Gb a 249 euro e anche la versione con 3G.


 spiaggia è comodissimo...





LOL al cubo!.....  






 mentre e' in spiaggia.



Eddirei. Ma per la polvere stanno studiando un nuovo display e-ink 2.0

che se ci soffi sopra fa la nuvoletta... :-)



 Galaxy 2.7



Il fatto è che solo quelli marchiati Google ricevono gli update in tempi 

brevi alle nuove release di sistema operativo, quindi ti consiglierei di 

limitarti a Nexus 7 o Nexus 10 (se in Francia c'è il Play Store il P/V è 

senza confronti per quest'ultimo)



-- 

XBOX/PSN Tag: SydneyBlue120d

Petizione per il prezzo del Google Nexus 4: 
http://goo.gl/2bGJr


Guida al Cinema Digitale 2K/4K/3D: 
http://goo.gl/n7H4z







Bella questa idea romantica che eBook deve essere uguale a vecchio libro 

in b/n, quella che porta addirittura a imitare digitalmente lo sfogliare 

delle pagine per far contenti gli amanti del genere.



Orrore, un libro con le illustrazioni ! Non sarà mica una di quelle cose 

multimediali !



Pensa un po' che hanno inventato le illustrazioni (addirittura a colori 

!) nei libri ben prima del Dorè, addirittura i miniati amanuensi avevano 

tutte quelle strane faccine e simboletti.



E viviamo nel mondo in cui ha vinto Obama e ha dato la notizia al mondo 

mediante Tweet, succede anche questo nel 2012.




 che se ci soffi sopra fa la nuvoletta... :-)



shhh ! senno' apple ti sente e poi fa un app che strisciando il dito 

sullo schermo dell'iQualcosa ti anima una nuvoletta di polvere


 alle 10 ore (alcuni dicono anche di più).



ecco un'altra differenza con gli schermi e-ink. L'autonomia viaggia 

intorno ai 10 giorni (giorni d'uso)



Ma sopratutto brevetta la polvere.





-- 

TRu-TS

Buon vento e cieli sereni





Certo: la merda gia' l'ha brevettata anni fa, ora bisogna innovare cosi'.



-- 

BArrYZ


 mediante Tweet, succede anche questo nel 2012.



Già con 140 caratteri neri su sfondo bianco che avrebbe potuto stampare

perfettamente anche Gutenberg.



Ottimo esempio, Pensiero Profondo Nio, ottimo esempio.



 limitarti a Nexus 7 o Nexus 10



Il 10 non l'ho visto, il 7 l'ho testato in negozio e non mi ha dato 

un'impressione di solidità costruttiva, mi è sembrato un po' troppo 

"giocattolino".



Carlo


"giocattolino".



Mah, attualmente e' quello piu' avanzato nella sua fascia e non e'

affatto poco solido, che lo volevi di ferro battuto? :), per di piu'

come ha detto Sydneyblue120d e' un Nexus quindi avrà sempre gli

aggiornamenti per primo. Fra poco dovrebbe avere il nuovo JellyBean

4.2, mi pare il 17 novembre, e ha un display veramente notevole,

1280x800. Anche coi video se la cava benissimo, pensa che mi fa il

play tranquillamente di video a 1920x1080/50p 29Mbit/sec senza il

minimo scatto.


 tutte quelle strane faccine e simboletti.



Apprendiamo da Pensiero Profondo Nio che il passaggio dagli amanuensi

benedettini alla stampa a caratteri mobili di Gutenberg è da

considerarsi tecnologicamente ed editorialmente regressivo.



 aggiornamenti per primo. 



Penso all'uso che ne sarebbe fatto da dei non tecnologeek, a cui gli 

aggiornamenti rischiano di apparire più una rottura di palle che un 

vantaggio, soprattutto se comportano cambiamenti di interfaccia).



Sulla solidità non pretendo l'indistruttibilità (*), ma il modello in 

esposizione che ho testato, manipolabile da chiunque ma necessariamente 

nuovo, presentava una fessura della taglia di un capello fra schermo e

bordo 

che non faceva presagire niente di buono nel tempo.



Carlo



(*) PS: l'indistruttibilità sarebbe il superamento di questo test:

http://www.youtube.com/watch?v=ie6-8rrvXOY&feature=player_embedded






-- 





questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 

http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it







 che non faceva presagire niente di buono nel tempo.



Beh è comunque un prodotto di fascia economica, ma ripeto il P/V è 

assolutamente imbattibile.



 microcard), ha il GPS e accede alle apps google ufficiali. .....



E' proprio a livello software con la quantità e la qualità delle Apps 

dove Apple stravince, non tanto per la qualità dello schermo Retina e la 

fluidità del controllo touch.



Certo ha un altro prezzo, ma la qualità si paga.





http://www.youtube.com/watch?v=ie6-8rrvXOY&feature=player_embedded




Mah, se hai tanta paura mettilo in un vestitino di pelle o silicone,

ce ne sono quanti ne vuoi. Quel test non ha molto senso, se ti cade di

piatto e c'e' un sassolino sei comunque fottuto con qualsiasi device,

e' solo questione di culo.


dove Apple stravince



Io ancora sto cercando di capire quali applicazioni imperdibili

mancherebbero ad Android.

Forse il tuo "stravince" aveva un senso tre anni fa oggi no di certo.


Il 08/11/12 18:44, IgnazioGSS© ha scritto:


Quello che conta con le App non è tanto la quantità quanto la qualità 

del software e le idee.



In questo senso quelle fatte per Apple battono quelle per Android 3 a 1.


 In questo senso quelle fatte per Apple battono quelle per Android 3 a 1.



Yawn



 mancherebbero ad Android.



Riporto la mia esperienza comparata sia su dispositivi Apple che 

Android ( GingerBread ) limitando le considerazioni all'utilizzo di 

firmware ufficiale.



Sul galaxy I non c'era verso di far funzionare le VPN IPSEC (per me 

importanti) allora ho comprato un Iphone4S, ora il galaxy 3 pare le

supporti ma non ho intenzione di effettuare un nuovo acquisto 

considerando che l'IPhone fa tutto cio' che mi serve.



Email : sarei contento se sul client mail integrato sull'Iphone 

aggiungessero una funzione mark all e delete all ( ma forse chiedo 

troppo :), mi sembra che lo stesso problema vi sia anche sui client 

android (che utilizzo raramente). La mail in generale per me non 

costituisce un problema perche' ho da una decina d'anni un mail sever 

personale linux che riesco a gestire col massimo controllo .



Per quanto riguarda Apps "critiche" tipo home banking, assicurazione 

online mi da piu' fiducia uno store ben blindato e chiuso quale quello 

di Apple (almeno a quanto sembrerebbe)



Su Apps con cui posso giocare coi protocolli di rete preferisco 

l'Android del Galaxy.



Per quanto riguarda il consumo tutte le sere devo metter in ricarica 

sia l'Iphone che il Galaxy.



Come Ebook Reader ho pensionato da poco un vetusto Irex sostituendolo 

con un Ipad anche per motivi che ho riportato sopra.



ciao

Roberto

Roberto






In questo senso quelle fatte per Apple battono quelle per Android 3 a 1.



Per esempio? A me questi paiono solo slogan che sanno di muffa.


Roberto



Quindi anche tu mi confermi che bene o male fanno le stesse cose, uno

magari ne fa meglio alcune l'altro ne fa meglio altre. Niente di

simile allo "Apple stravince" di Nio.




Il 08/11/12 20:04, IgnazioGSS© ha scritto:


Ti consiglierei di provarne qualcuna per ogni genere, così te ne fai una 

idea di persona e puoi capire dove è nata l'idea originale e dove si è 

copiato per avere qualcosa di simile.



Altrimenti per te saranno sempre slogan qualunque cosa uno dica.


Sembra che IgnazioGSS© abbia detto :


Come sempre dipende da cosa ci si deve fare.






copiato per avere qualcosa di simile.



Li ho provati entrambi, ma francamente quanto dici poteva avere un

senso qualche anno fa, oggi no.

Continuo a non vedere dove starebbe questo "stravince" soprattutto tra

l'iPad mini e il Nexus 7.




 Continuo a non vedere dove starebbe questo "stravince"



Tutta la linea I-Scrap ha il led che respira.



 Per esempio? A me questi paiono solo slogan che sanno di muffa.



Guarda, io ho un iPad di 2 anni fa e un cell nexus, di AppStore che fanno

cagare ne trovi sia sull'app store che su google play, ad oggi l'unica cosa

di cui sento la mancanza su android è un news reader decente.



-- 

Legge di Murphy 8^ Corollario: I cretini sono sempre piu' ingegnosi delle

precauzioni che si prendono per impedirgli di nuocere.


 Tutta la linea I-Scrap ha il led che respira.



 Ce l'ha anche il nexus, e respira in colori diversi a seconda di quello

che ti notifica...



 di cui sento la mancanza su android è un news reader decente.



https://play.google.com/store/apps/details?id=com.devhd.feedly&feature=nav_result#?t=W251bGwsMSwxLDMsImNvbS5kZXZoZC5mZWVkbHkiXQ
..



SMD







Il mercato delle App su iOs è nato qualche anno prima, qualche decina di 

migliaia di programmatori sparsi per il mondo è stata stimolata da 

Apple, ha intrapreso e realizzato delle idee. Tutti hanno incominciato 

lì, per gli smarphone e per i tablet. Su Android ci sono in maggioranza 

dei gran porting e delle copie. Non ti basta come teoria che spiega il 

perchè ?

Vuoi dei nomi perchè se non vedi non ci credi ?



Allora cominciamo coi carichi pesanti: parliamo di NewsTap, così la 

facciamo breve.




 
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.devhd.feedly&feature=nav_result#?t=W251bGwsMSwxLDMsImNvbS5kZXZoZC5mZWVkbHkiXQ
..



Se ho ben capito questo è per RSS feeds. Ma per usenet? Qualche buon

consiglio, anche non gratis? (il software, non il consiglio  :-)  )



 Apple, ha intrapreso e realizzato delle idee.



Quale sarebbe l'ideona?

Promuovere la scrittura di programmi per un certo s.o.? L'aver deciso di

chiamarli "app" anziché "programmi e/o "applicazioni"?!?

Ohhhhh...



 mediante Tweet, succede anche questo nel 2012.



e pensa che gli schermi e-ink non ti lasciano nemmeno leggere i tweet... 

ma che roba!


per usenet



https://play.google.com/store/search?q=usenet+reader




qui si trova qualcosa, magari aggiungendo nntp nelle chiavi di ricerca 

si riesce a trovare altro ...



ciao

Roberto






 consiglio, anche non gratis? (il software, non il consiglio  :-)  )



Ce ne sono tre, Groundhog, Phonews e Android Usenet. Purtoppo chi per 

un verso e chi per un altro nessuna delle tre raggiunge la sufficienza. 

Come gia' dettto a mio avviso e' l'unica grave mancanza dell'ecosistema 

android che trovo rispetto a IOS che ha una sola applicazione del 

genere (newstap), ma almeno funziona decentemente.



Ciao.



-- 

Quando pensi che a nessuno importi se sei vivo, prova a non pagare per

due mesi la rata della macchina - John Belushi






 consiglio, anche non gratis? (il software, non il consiglio  :-)  )



Dizionari e Usenet sono tra i pochi settori in cui Android ha meno 

applicazioni di iOS in effetti.



 perchè ?



Giova ricordare che l'apertura di uno store e relative App fu un cambio 

in corsa di Jobs, che inzialmente era contrarissimo a tale possibilità.



 applicazioni di iOS in effetti.



Accidenti a voi :D :D

Sto seguendo con attenzione tutto 'sto 3D per decidere se comprare un 

coso reader e quale. Ora, tra millemila modelli che avete elencato e non 

so quante caratteristiche, se lo comprerò userò l'infallibile metodo del 

tirare a indovinare.






 applicazioni di iOS in effetti.



per Usenet non c'e' molto neanche per IOS, ho installato NewsTap ma lo 

uso poco, perche' a volte spacca i thread come faceva un tempo outlook 

express.






 indovinare.



Tranquilla, appena avrai fatto la scelta e preso l'oggetto dei tuoi 

sogni il giorno dopo uscira' un nuovo modello con n-mila features in 

piu' alla metà del prezzo, non ci sono santi, Murphy rulez :-)



 piu' alla metà del prezzo, non ci sono santi, Murphy rulez :-)





LOL, ovvio, Murphy era un ottimista (cit.). Sto anche considerando 

l'acquisto di un nuovo portatile (che questo ormai ha il compilatore 

fasato sulla stele di Rosetta) e sto vedendo che hanno tutti 4Gb di Ram 

da un'era geologica, stanno aspettando che lo compri io perchè l'entry 

level diventi di otto e siano *obbligatori :)




Accio ha pensato forte :


Allora fatto 30 facciam 31 (cit.) ed andiamo ad aumentare l'entropia :)



nei bookmarks ho ritrovato un articolo pubblicato sulla rivista 

scientifica Ophthalmic and Physiological Optics



Reading on LCD vs e-Ink displays: effects on fatigue and visual strain.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22762257




Passo la palla in avanti  per pareri vari ed eventuali in materia ;-)



ciao

Roberto






 tirare a indovinare.



Consiglio da uno che li ha provati praticamente tutti: se vuoi un ottimo

rapporto qualita' prezzo, attualmente ti consiglio il reader di IBS (il

modello base). Non e' il miglior e-reader in assoluto, ma, come dicevo,

e' uno dei migliori come rapporto qualita' prezzo, assistenza, formati

supportati, qualita' dello schermo, software di gestione, autonomia,

tutto IMHO.



Ovviamente se parliamo di e-ink, il resto, per *leggere* (leggere

seriamente, ovvero leggere libri di testo di *centinaia* di pagine, e

non sfogliare qualche articolino con qualche foto), proprio non e'

neanche da prendere in considerazione. Perche' tutti i mid, tablet e

cazzetti vari che si vedono in giro non sono fatti per leggere libri, ma

per *altro*. Per leggere libri si usa l'e-ink, punto.



-- 

BArrYZ




 tirare a indovinare.



Il primo discrimine dipende da cosa ne vuoi fare: se è per leggere 

*testi* o al limite documenti pdf, qualunque eReader è meglio di 

qualunque tablet, e i prezzi sono meno della metà.

Se invece l'uso preponderante riguarda:

- pubblicazioni illustrate;

- navigazione internet;

- email;

- altra roba che si può fare con un pc (giochetti, musica, video...)

allora passa alla categoria tablet.



La differenza la fa lo schermo: bianco/nero eInk gli eReader, a colori 

lcd i tablet. Per i tablet la durata della batteria si misura in ore 

(max 9-12), per i semplici lettori in pagine voltate (e si conta a 

migliaia di pagine).



Carlo




Per leggere libri si usa l'e-ink, punto.



Non ho esperienza di E-ink e non mi ricordo se il vetusto

Ebook iRex Technologies che avevo lo fosse ...



Secondo quanto e' riportato in questo studio

Reading on LCD vs e-Ink displays: effects on fatigue and visual strain.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22762257




CONCLUSIONS:

It is not the technology itself, but rather the image quality that 

seems crucial for reading. Compared to the visual display units used in 

the previous few decades, these more recent electronic displays allow 

for good and comfortable reading, even for extended periods of time.



Oltre alla tecnologia sembrerebbe esserci anche una componente 

soggettiva, personalmente leggo bene anche sull'ultimo IPAD (pero' in 

interni e non al sole).



ciao

ROberto






di cui sento la mancanza su android è un news reader decente.



Di quello pure io :)


ha il led che respira.



LOL, ce l'aveva anche il mio vecchio Nokia N96 :)



:)

E' esattamente quello che mi serve. Un affare per leggere libri, e 

proprio quelli con un sacco di pagine, niente foto, app vari, roba 

multimediale che se la canta e se la suona. Mi interessava soprattutto 

per la comodità di lettura, ovvero se posso anche appendermi a testa in 

giù e vedere le pagine comodamente (perchè la scocciatura dei libri 

spessi, soprattutto quelli non in brossura, è proprio il dover tenerli 

premuti al centro per riuscire a leggerli con comodo, oppure, da 

sdraiata (come io amo leggere) dover tenere la pagina che sta nella 

parte "meno spessa" in alto per poterla leggere completamente. 'Nzomma, 

niente roba di protocolli, netTap, l'app che di dice se al tuo gatto 

piace il libro che sta leggendo.

Ora controllo il lettore IBS che hai segnalato (tra l'altro praticamente 

tutti gli ebook che ho sono in formato epub, sin'ora li ho letti con 

Calibre, ma leggere un libro dal PC è scomodo assai)




 interni e non al sole).



Non penso sia soggettiva, affatto.



Lo studio che linki, sarebbe da leggere bene (purtroppo non l'ho trovato

completo), perche' nell'abstract non dice la cosa piu' importante,

ovvero la *modalita* di fruizione e le condizioni di luce, che cambiano

*completamente* la percezione visiva.



La percezione di un'immagine cambia drasticamente dalle condizioni al

contorno, e quindi e' insufficiente parlare genericamente di "qualita'

dell'immagine", ma e' invece piu' corretto parlare di quale tecnologia

permetta di leggere con la stessa naturalezza della carta, e in

*diverse* condizioni di luce, che e' il fattore piu' importante in fin

dei conti, per un dispositivo che di fatto e' mobile.



Poi c'e' il discorso autonomia, e pure quello e' fondamentale in un

dispositivo che debba permettere di leggere un libro, e su questo non ci

sara *mai* confronto, proprio a livello tecnologico, perche' l'idea

dell'e-ink, e' una cosa talmente bella e rivoluzionaria, che davvero non

vedo perche non usarla (andatevi a leggere come funziona, e' un po' come

le lavagnette di sabbia, semplicemente geniale, io se esistessero mi ci

comprerei pure i monitor).



Con questo non voglio dire che i tablet siano da bandire ne' che non ci

possa leggere pena la perdita della vista. Sono solo dispositivi

diversi, nati per vedere contenuti multimediali, essenzialmente, ma

hanno l'immenso limite dell'autonomia (almeno per me e' un limite enorme

dover ricaricare tutti i santi giorni un device, al punto da renderlo

per me inutilizzabile, ma questi sono gusti personali, ovviamente) e

della retroilluinazione/riflesso che li rende usabili solo in certe

particolari condizioni di luce.



-- 

BArrYZ



Grazie anche a te :)

No, no, come ho risposto a Barry, niente di multimediale. Solo libri 

muffi e basta. Dorè è già troppo. Per quanto riguarda tutto quello che 

ha a che fare con il mondo "internet" il portatile va benissimo, ho 

avuto un palmare eoni fa e l'avrò usato tre o quattro volte (e solo 

perchè lo avevo) :)

Stavo infatti guardando per un eInk, bianco e nero, costo accettabile e 

soprattutto comodità di lettura, che è la prima cosa che mi interessa 

(poi darò un'occhiata anche al link che ha postato Roberto Re a riguardo 

:) )




 siano *obbligatori :)



So che domani alla FNAC presentano un ASUS ibrido SSD con 

caratteristiche molto interesanti , in questo momento non mi ricordo il 

modello. Domani ci guardo.



ciao

ROberto






BArrYZ ha spiegato il 09/11/2012 :


Riconosco che in esterni con l'IPAD e' un problema,e' anche vero assai 

raramente mi capita di leggere in esterno, anche per l'autoomia non mi 

posso lamentare (per l'utilizzo che ne faccio )



Lo studio che ho citato l'avevo nei bookmark e riconosco che e' un po' 

scarno ma ho pensato di condividerlo lo stesso, non ne so molto di piu' 

di quello che si legge, ma a giudicare dal dominio del sito la fonte mi 

sembra autorevole e mi interessava sentire opinioni a riguardo.



Hai link particolari da consigliare riguardanti la tecnologia e-ink ?



ciao

Roberto






 Calibre, ma leggere un libro dal PC è scomodo assai)



C'e' quello a 99 euri, che e' ok. Anche perche' spendere di piu' per un

e-reader e' una contraddizione in termini, IMHO.

L'e-reader e' infatti un qualcosa che deve avere un buon software, un

buono schermo, ma soprattutto altissima autonomia e... costare poco.



-- 

BArrYZ




 interni e non al sole).



Infatti bisognerebbe vedere in quali condizioni è stato fatto 

l'esperimento: leggere uno schermo eInk in condizioni di scarsa 

luminosità affatica più che leggere su un tablet, ma alla luce del 

giorno la cosa si ribalta (al sole all'aperto neanche c'è paragone: gli 

schermi lcd avrebbero un N/A).



Riguardo alle conclusioni dello studio, probabilmente in condizioni 

neutre da laboratorio la definizione attuale degli lcd li rende 

comparabili agli eInk, non essendoci ormai più un "effetto pixel" 

percepibile.



Altri particolari importanti:

1. come si legge: se lo si fa tenendo l'aggeggio in mano, un eReader è 

fino a 2 etti meglio dei tablet. A pancia sotto sul divano la cosa è 

abbastanza indifferente;

2. dove si legge: un po' dove capita, col lettore sempre dietro: meglio 

gli eInk (lo schermo è antiriflesso, le impronte danno poco fastidio, 

stanno senza problemi in una borsa, non serve avere sottomano il 

caricatore). Se lo si usa sempre e solo a casa, il fattore è meno 

significativo;

3. con che concentrazione si legge: se ci si butta su un testo per ore e 

non si fa altro, la scelta è indifferente, se invece ci si lascia 

interrompere da telefono, vicini, bambini con pannolino pieno, mariti 

che non trovano i calzini, mogli che hanno bisogno di far spostare un 

mobile, meglio un eReader: resta alla pagina dove ci si è interrotti 

senza bisogno di particolari manipolazioni.



Carlo


 Hai link particolari da consigliare riguardanti la tecnologia e-ink ?



Beh, c'e' materiale su Wikipedia che spiega molto bene come funzioni il

tutto, penso sia un ottimo punto di partenza:



https://en.wikipedia.org/wiki/Electronic_paper




-- 

BArrYZ


 senza bisogno di particolari manipolazioni.



Anche perche' l'e-reader e' uno strumento talmente specializzato, che

contribuisce a non essere distratti dal device stesso, cosa che invece

puo' avvenire quando usi un tablet.



-- 

BArrYZ




 buono schermo, ma soprattutto altissima autonomia e... costare poco.



Sì, manfatti avevo letto più o meno che con circa 100 euro e non molto 

di più si poteva ottenere un prodotto assolutamente funzionale e adeguato.

Grazie comunque per le delucidazioni, mi ero persa un po' nel 3D per la 

storia dei tablet :)






 sembra autorevole e mi interessava sentire opinioni a riguardo.



Lo studio integrale non è accessibile (senza pagare), in compenso trovo 

questi:

- articolo sul comportamento comparato di lettura:

http://www.jemr.org/download/pictures/a3/o0fed2hlpvgs1pjiq1fyheec620cx9/siegenthaler_jemr_2012_revised3.pdf


- riassuntino di un altro sulla durata:

http://ifelblog.wordpress.com/author/esiegenthaler/




In quest'ultimo, di un mese fa, c'è traccia di una discussion:

"A few critical remarks still need to be made though. This laboratory 

study was conducted under artificial light conditions. Therefore it is 

unclear if an experiment under daylight conditions would lead to the 

same results. Another interesting question is how the sleep quality is 

influenced by different display technologies."



Carlo




 



Io uso questo, non e' il massimo ma non fa poi neppure tanto schifo.



https://play.google.com/store/apps/details?id=ken.android.nntpreader.pro&feature=search_result#?t=W251bGwsMSwxLDEsImtlbi5hbmRyb2lkLm5udHByZWFkZXIucHJvIl0
.


facciamo breve.



E per un programma singolo hai fatto tutto sto casino?

Non mi pare molto onesto come discorso.


 cmq, affatica l'occhio.



Pensa che a me affatica molto di più la luce riflessa dal fondo bianco 

di una pagina di carta di quanto non lo faccia un tablet (ma non faccio 

troppo testo, avendo una cataratta). Comunque ci sono tablet che hanno 

un recettore di luminosità che regola il contrasto in funzione della 

luminosità ambiente.



Carlo




 luminosità ambiente.



Questo e' possibile sempre, pero'. Dipende molto anche dal tipo di luce

che si usa, da come si direziona, da quanto e' lontana, se e'

diffusa/neon, se sono led, se insomma spara o meno sul foglio, se e' di

taglio, se ci sono ombre, e via dicendo. La luce si puo' avere in

infiniti modi, lo sa bene chi fa il direttore della fotografia di

professione.



A me per esempio leggere con la lampada ad incandescenza, sia libro

cartaceo che e-reader, proprio non riesce, mi spara troppo negli occhi.

Invece con un bel tubo alla giusta distanza (luce diffusa), leggo

infinitamente meglio e quasi riposante. Se invece leggo con un tablet

nel buio quando sono a letto, all'inizio mi sembra di leggere bene, ma

dopo qualche minuto le pupille le sento proprio sofferenti.



-- 

BArrYZ




 Non mi pare molto onesto come discorso.



Newstap è l'unico news reader decente che esista per gli icosi (anzi, è

proprio l'unico...), ma non è che muova poi tutto questo traffico, visto

che a usare i ng siamo rimasti in quattro gatti, come esempio generale mi

sembra poco calzante. 

Per il resto tra le cose che utilizzo normalmente tutto quello che ho

sull'ipad ce l'ho o posso averlo anche sul nexus.



-- 

Legge di Murphy 8^ Corollario: I cretini sono sempre piu' ingegnosi delle

precauzioni che si prendono per impedirgli di nuocere.


 (poi darò un'occhiata anche al link che ha postato Roberto Re a riguardo :) )



Allora, per renderti le cose ancora più difficili :-) valuta anche il kobo

glo, che ha in più una risoluzione più alta del display (1024x768) e

l'illuminazione frontale (niente a che vedere con la retroilluminazione,

sempre di e-ink si tratta, ma ti permette di usarlo anche con poca luce o

al buio). Io ormai sono deciso per quello visto che lo uso molto in treno e

spesso i treni di pendolari sono illuminati da schifo.

Tra l'altro ho avuto modo di smanettarlo in una libreria Mondadori e devo

ammettere che l'effetto dell'illuminazione anche di giorno è spettacolare,

sembra davvero bianco come la carta stampata...



 
http://ifelblog.wordpress.com/author/esiegenthaler/




interessante, grazie



Roberto



P.S. per BArrYZ

grazie anche a te per le tue esperienze ed argomentazioni .



per quanto riuguarda una mia affermazione sull'autorevolezza della 

fonte, basandomi solo sul dominio, mi e' venuto in mente,  solo dopo 

l'invio del post, che anche lo staff Gelmini aveva pubblicato la 

notiziona del tunnel tra gransasso e cern su un TLD .gov ... l'avevo 

letta ma non ho piu' verificato se l'hanno rimossa, me lo auguro:)






sull'ipad ce l'ho o posso averlo anche sul nexus.



Appunto.

E con meno limitazioni, a quanto ne so.

Già l'idea di dover usare iTunes anche per mettere un file audio o

video dentro tablet o, mentre con Android mi basta fare il Drag & Drop

o il copiaincolla per mettere dentro quel che voglio non e' che mi

faccia avere una grande idea del mondo Apple.


IgnazioGSS© ha detto questo venerdì :


Vero, il mondo Apple e' molto chiuso ed utilizzare applicazioni 

dedicate per semplici trasferimenti di files risulta noioso, antipatica 

anche la mancanza di una porta USB, aspetto non trascurabile su cui 

penso si possa ragionare anche secondo logiche commerciali (16 32 64 GB 

di storage ...), piu' o meno condivisibili.



Capita di trovarmi seduto a tavoli popolati di integralisti

di varie "religioni tecnologiche" , posso dire che dopo ore di 

discussioni non ne viene mai fuori nulla che mi riesca a convincere in 

favore di quello che potrebbe essere _*il*_ dispositivo perfetto.



Personalmente continuo a partecipare a certe serate con un galaxy ed 

iphone,posti davanti a me, per motivi che ho gia' esposto e continuo 

tranquillo per la mia strada ...



Non nascondo che mi piacerebbe riuscire ad _*integrare*_ tutto cio' che 

mi serve su un unico dispositivo , soprattutto per questioni di 

praticita' (ho un marsupio che non ce la fa piu :), ma per il momento 

cio' non mi risulta possibile ...



ciao

Roberto






favore di quello che potrebbe essere _*il*_ dispositivo perfetto.



Ma infatti. Quello che contesto e' che alcuni continuino a parlare di

"nettamente superiore" in un caso e nell'altro (per la verità questo

lo fanno soprattutto i simpatizzanti storici della mela morsicata),

cosa che non e' assolutamente. Poi quando gli chiedi di entrare nei

dettagli della presunta superiorità parlano di cose vecchie almeno tre

anni, quando Android era agli albori, il sistema era assai acerbo e

anche i terminali non erano tecnicamente avanzatissimi. Oggi proprio

non vedo cosa possa mancare a un Galaxy S3 (e ad esser sinceri anche a

un S2) rispetto a un iPhone 4s o persino 5.




Sembra che Roberto Re abbia detto :


ecco qui



Asus N56VZ-S4200H



http://www.asustore.it/index.php?route=product/product&product_id=812




Supercarrozzato pero':

- alimentatore da 120W ( gli ASUS sono noti come potenziali tostapane 

:)

- max 8 GB di ram



Possibile concorrente: HP Envy DV6-7280sl



http://www.fnac.it/HP-Envy-DV6-7280sl-Windows-8-Notebook-Notebook/a677610?PID=10&Origin=fnac_google




Stesso processore, alimentatore da 120W anche su hp.



Vantaggio hp:

- porta fino a 16 GB di ram

- chipset HM77 mentre asus ha HM76

- costa un bel po' meno



Svantaggio hp:

- il disco piu' scarso (Asus 7200 rpm ibrido hp 5400 rpm)

- scheda video piu' scarsa (NVIDIA GeForce GT 630M invece di GT 650 M)

- dvd writer invece di blue ray writer

- display non full hd





NB: Questi sono modelli top delle rispettive gamme



ciao

Roberto






 lo fanno soprattutto i simpatizzanti storici della mela morsicata),



Oltre a sipositivi griffati com mela morsicata, ci sono anche casi di 

persone che vestono jeans, lupetto nero e scarpe new balance ... mi 

ritengo fortunato che il mio lardominale sempre piu' rilassato non me 

lo permetta ;-)






 cosa che non e' assolutamente. 



Oltre a esternare fanatismi verso dispositivi griffati com mela 

morsicata, ci sono anche casi di persone che vestono jeans, lupetto 

nero e scarpe new balance modello sj ... mi ritengo fortunato che il 

mio lardominale sempre piu' rilassato non mi permetta neanche  di 

avvicinarmi a discussioni a tal riguardo ;-)






 di storage ...), piu' o meno condivisibili.



Elektor di pochi mesi fa ha pubblicato le interfacce con cui dall'USB di

uno smartphone android si possono dare comandi hardware a qualunque

sistema via seriale.

http://www.elektor.it/le-riviste/2012/febbraio/andropod-%281%29.2083537.lynkx


http://www.elektor.it/le-riviste/2012/marzo/andropod-%282%29.2115018.lynkx




Qui fai chiacchierare lo smartphone iO..., pardon, Android, con una

board arduino dotato di shield bluetooth. E tutto con licenze free!!!

http://www.elektor.it/le-riviste/2012/marzo/interfaccia-di-controllo-android.2115015.lynkx




-- 

Roberto Rosoni



Good night, and good luck.


 cui uno riesce a percepire meglio o peggio le informazioni visive



Infatti è fondamentale la distanza. La normale stampa offset utilizza i

retini da 150 linee per pollice, ma nella stampa dei grandi manifesti si

abbassa anche a 40 lpi, perché paradossalmente si vede meglio da

lontano.



 Nio, ma sei idiota o cosa ?



"Cosa"? No, non mi pare che Nio sia "cosa".




https://play.google.com/store/search?q=usenet+reader




Ho provato ora groundhog e non e' affatto male, oltre che gratuito!



https://play.google.com/store/apps/details?id=com.almarsoft.GroundhogReader&feature=search_result#?t=W251bGwsMSwyLDEsImNvbS5hbG1hcnNvZnQuR3JvdW5kaG9nUmVhZGVyIl0
.


 Ho provato ora groundhog e non e' affatto male, oltre che gratuito!



E' ottimo per postare i messaggi, ma pessimo per leggere perche' non 

ordina i thread, se non leggi per qualche giorno e poi scarichi i 

messaggi e' un  vero casino...



-- 

Quando pensi che a nessuno importi se sei vivo, prova a non pagare per

due mesi la rata della macchina - John Belushi






 sembra davvero bianco come la carta stampata...





Forse devo comunque prendere in considerazione di comprare un e-ink :)

Ho comprato un frigo nuovo perchè il vecchio R.I.P. (più o meno) e 

tentandomi molto uno della whirpol ho approfittato dell'offerta della 

catena expert, che regala un tablet abbinato. E' un tablet di fascia 

bassissima (anche se ho letto diverse recensione positive), ma per me 

penso sia più che sufficiente, non avendo nemmeno la minima idea di cosa 

poi faccia realmente un tablet. E' un coso mediacom Smartpad 10.1 S2 con 

Android JollyBean (sto copiando spudoratamente dalla scatola, per me è 

roba turca). Lo sto usando da circa un'ora e sono felice di poter dire 

che non ci ho capito una mazza, se non per il fatto che praticamente 

'sto coso serve tutto per internet.

Ora stavo cercando un affare per riuscire a leggere gli ebook (che poi è 

quello il motivo per cui mi serviva, anche perchè ho scoperto che a 

spegnersi ed accendersi ci mette più di un PC in ibernazione, tanto vale).

Ora cerco un tutorial per 'sto android e vedo se ne cavo piedi.




 non avendo nemmeno la minima idea di cosa poi faccia realmente un tablet. E' 



Secondo una mia teoria sono stati ideati da qualcuno che aveva bisogno 

di qualcosa per cazzeggiare in rete mentra stava in bagno (da qui il 

nome "tablet"...)



Comunque, dopo avere girato diverse librerie per smanettare con gli 

ebook reader sono sempre piu' convinto che per la lettura massiva 

l'e-ink e' una spanna sopra a tutto il resto.



Ciao.






Il 18/11/12 11:04, daylight ha scritto:


Prova a leggerci questo:  
http://goo.gl/22NYi







 Prova a leggerci questo:  
http://goo.gl/22NYi




Non ci riesco, chiede l'abbonamento...










Ci sono anche tante altre cose gratuite...

Il discorso comunque è che "leggere" è un termine molto generico, che 

comprende, ad esempio, anche i libri illustrati, perfino a colori.



Ora, dire che i Tablet servono solo per "cazzeggiare" in rete e che 

l'e-ink in bianco e nero è il massimo per la "lettura", sottinteso come 

quella "seria", mi sembra un po' ridicolo.


 "seria", mi sembra un po' ridicolo.



Aspe', la prima frase era ironica, senza la faccina ma ironica (Ho un 

ipad, lo so cosa puo' fare un tablet), ma sul fatto che i libri, almeno 

quelli composti prevalentemente da testo come romanzi, saggi, e 

parecchi manuali, si leggano meglio con l'e-ink e' una cosa su cui 

posso giurare.






 Non ci riesco, chiede l'abbonamento...



http://quotidiano.repubblica.it/demo/#page=1




Bye, G.


Il 18/11/12 16:04, daylight ha scritto:


Si, ma i libri sono anche illustrati e sono milioni, non esiste solo la 

narrativa, per non parlare della necessitï¿œ delle illustrazioni a colori 

o degli ipertesti per i libri didattici, giusto per citare solo un esempio.


Il 18/11/12 19:40, Paperino ha scritto:


Esatto, ï¿œ l'esempio di cosa puï¿œ servire per *leggere* un tablet.


spegnersi ed accendersi ci mette più di un PC in ibernazione, tanto vale).





Copy/paste di uno sproloquio che ho già scritto altrove:



,--------------

A fine luglio mi sono regalato un e-reader; con e-ink: per gli e-book

(eh!).



Dopo tutto quello che ho letto in giro riguardo ai Kindle e ad Amazon

(formato proprietario, mancato supporto per i file .epub, e-libri

cancellati all'insaputa dell'utente, memoria non espandibile e tutte le

altre Brutte Cose che conoscete anche voi) mi son detto: "Ah, io con

'sto coso qui non voglio averci a che fare; mi sbatto, cerco, leggo, mi

documento, spendo qualcosina in più ma ne compro uno che mi dia maggiore

libertà".



Per diversi mesi (e mesi, e mesi...) ho tenuto d'occhio vari siti,

spulciato recensioni, zigzagato tra forum e commenti, pensato, cogitato,

confrontato, rotto le scatole in mail a una decina di persone che già ne

avevano uno, esaminato e provato dal vivo varie marche & modelli esposti

nella GDO.



Alla fine le mie granitiche certezze iniziali NON hanno trionfato:

Amazon ha vinto, io ho capitolato, e una settimana prima delle ferie mi

sono aggiunto alla lista dei (felici) possessori del Kindle Touch.



Perché allora ho scelto il Kindle, nonostante l'avversione iniziale?

Perché, accidenti, funziona; e funziona bene.



Certo, il mio e-reader ideale sarebbe stato l'Onyx Boox M92 con schermo

da 9.7" (comodissimo per i fumetti in formato tipo Bonelli e/o per i

pdf) o l'Excel Icarus ma costavano uno sproposito (dai 300 ai 350 euro);

c'era in offerta a 199 euro il reader di IBS, sempre 9.7" ma con l'e-ink

di vecchia generazione, tempi lunghi di caricamento file, schermo

touch funzionante solo con il pennino e mancanza di ordinamento per i

file caricati.

Anche l'Asus DR900 (9") mi tentava (complice un'offertona), ma era

comunque un prodotto vecchio di cui avevo letto un po' ovunque di

problemi vari.



Tra i lettori da 6" avevo adocchiato il Sony PRS-T1: molto papabile, ma

dopo aver messo piede nel forum ufficiale e letto dei suoi vari problemi

l'ho scartato; forse l'avrei anche comprato se fossi prima riuscito a

provarlo dal vivo (avevo preparato una serie di file su una micro SD),

ma non è stato possibile; soprattutto, non ho potuto vederlo acceso, e

di prenderlo a scatola chiusa non me la sentivo.



Il punto di svolta è stato quando un'amica mi ha prestato il suo Kindle

keyboard (non proprio l'ultimissimo modello, insomma): avrei dovuto

tenerlo dieci giorni (giusto il tempo di fare qualche prova con i file

che avevo in giro), mi è rimasto appiccicato alle mani per quasi due

mesi; dopo averlo restituito, nel giro di una settimana ho ordinato il

Kindle Touch.



Ho avuto per le mani anche un iPad: bello, colorato, con lo schermo più

grosso che va benissimo per i fumetti, però da usare a piccole dosi e in

assenza di sole; per leggere e basta, il Kindle è IMVHO molto meno

stancante, nonostante lo schermo piccolo, l'assenza dei colori e la

scomodità di visualizzazione di alcuni PDF.



Quindi, pollice su per il Kindle Touch: maneggevole, leggero, con un

costo non troppo elevato; per ora mi ci trovo davvero bene, e il giorno

in cui ci sarà in commercio un lettore ~10" con le stesse

caratteristiche a un prezzo di 150/170 euro magari farò l'upgrade.



Volessi espanderlo ulteriormente, una volta o l'altra potrei anche

dilettarmi con il jailbreak, ho letto in giro che si può fare.



Per i libri che potrebbero sparire ("1984" di Orwell) non credo che

Amazon lo rifarà di nuovo, dopo il parapiglia che si è scatenato; nel

dubbio tengo una copia su disco fisso, anche se ho "acquistato" solo

libri gratuiti, fino ad ora; e poi possedevo già uno storico notevole,

devo solo trovare il tempo di smaltirlo (ho grandi speranze nella

reincarnazione).

`--------------



Ciao, Alessio.

-- 

Ability to type on a computer terminal is no guarantee of sanity,

intelligence, or common sense. (Gene Spafford)


 libert�".



Siccome ne avevo scritto "sulla carta" (se si pu� scrivere "sulla carta" 

a proposito di un reader) sabato ho avuto per le mani il Kobo glo, che 

in Italia vende o vender� Mondadori. L'illuminazione dello schermo � 

davvero una bella cosa, in compenso la reattivit� dell'aggeggio lascia 

MOLTO a desiderare.



Carlo