Newsgroup: it.media.tv
Titolo: I candidati che non temono il duello tv

I candidati che non temono il duello tv
di Paolo Soldini
 È la democrazia, baby. Ieri sera, alla tv tedesca - sulle due reti
commerciali più viste, prima serata, milioni di spettatori - è andato in
scena il Grande Spettacolo della politica: il cancelliere vero contro il
cancelliere in pectore, come si sente lui sognando insieme con le
variegate destre d’Europa che lo vedono già al lavoro nell’orrido
palazzone voluto da Helmut Kohl sulle rive della Sprea. Gerhard
Schröder, il socialdemocratico, contro Edmund Stoiber, il
cristiano-sociale. L’uno di fronte all’altro, nudi e crudi sotto gli
occhi delle telecamere e degli elettori, a ventotto giorni da quel 22
settembre che deciderà la loro sorte, quella della Germania, dell’Europa
e anche un bel po’ la nostra, in questi tempi tanto globalizzati che,
per dirne una, quel che decide Hans Eichel, il ministro delle Finanze di
lassù, pesa sulle nostre italiche tasche quasi quanto quel che pasticcia
Giulio Tremonti (e meno male).
La notizia, intanto, è questa: in Germania si fa, prima delle elezioni,
il duello televisivo tra i due candidati alle elezioni. Si fa due volte,
anzi, giacché il faccia a faccia verrà ripetuto l’8 settembre. In
Italia, no. In Francia, in Gran Bretagna, in America, in Australia, in
Spagna e nel Lussemburgo si fa. In Italia, no. Perché Berlusconi non
vuole. Non gli piace, non se la sente, non gli conviene, gli fa un po’
schifo, i concorrenti gli sono antipatici e poi le tv sono sue e comanda
lui.
Triste, no? È un po’ per consolarci, allora, che ieri sera abbiamo
internazionalizzato il nostro zapping.
Finché sullo schermo non è comparso il logo di Rtl, la tv privata
(proprietà Bertelsmann) che insieme con Sat 1 (proprietà Kirch: proprio
lui, il socio di Berlusconi che ha rischiato la bancarotta del secolo)
ha trasmesso il faccia a faccia. Che cosa abbiamo visto e sentito?
Intanto questo: il cancelliere e il suo sfidante si sono presentati come
due persone tranquille. Un poco emozionati, forse, ma padroni di sé,
educati e sereni. Neppure una volta è capitato che l’uno desse sulla
voce all’altro: quando Schröder parlava Stoiber taceva e viceversa.
Altro che certi talkshows di casa nostra...
Disciplina tedesca, algido self-control nordico? Certo, le regole
imposte dai moderatori (e negoziate nei giorni scorsi) erano severe e
quasi maniacali, ma l’impressione è che la ragione di tanta civiltà
fosse un’altra. I contrasti sui contenuti, nel dibattito, ci sono stati
e si sono sentiti. Sui grandi princìpi, la politica dell’immigrazione
per esempio e l’integrazione degli extracomunitari, in fatto di politica
economica, in merito ai rapporti che la Germania e l’Europa debbono
intrattenere con Washington e il suo attuale inquilino. Certi accenni di
Stoiber al modo in cui un suo (eventuale) governo metterebbe mano alla
“riforma dello stato sociale” debbono aver fatto correre sgradevoli
brividi sulle schiene più sensibili d’una Germania abituata, anche a
destra, alle mitezze dell’economia sociale di mercato. Certe durezze
ultraliberiste non fanno presagire nulla di buono nel caso che il
bavarese prussianizzato riesca davvero a vincere. Schröder, quanto a
lui, non ha regalato nulla e in un paio di battute è stato davvero
cattivo con lo sfidante. Come quando, per esempio, gli ha fatto notare
che chi ha la responsabilità di prendere decisioni in situazioni
drammatiche, come le alluvioni dei giorni scorsi, “deve andare a
guardare in faccia il dolore” e non dare consigli da lontano, come
invece ha fatto Stoiber. Altre cortesi cattiverie i due si sono
scambiati su quel che la Germania dovrà fare se ci sarà la guerra di
Bush contro l’Iraq.
E però... Però a vederli là, davanti a un riposante sfondo azzurro, a
sentirli, i due sembravano perfetti nel loro ruolo di seri protagonisti
della serissima commedia della politica. Un po’ noiosi, forse, ma
parlavano di cose concrete, di scelte da compiere per i cittadini. Non
promettevano questo mondo e quell’altro; non dicevano mai “io”, ma
“noi”; sorridevano quand’era congruo sorridere e non svicolavano sulle
domande scomode; nessuno ha insultato nessuno. Sarà pur vero che in un
certo modo siamo ormai tutto un paese e che la Germania è qua dietro
l’angolo, ma a vederla ieri sera in tv quanto sembrava lontana...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 nel Lussemburgo si fa. In Italia, no. Perché Berlusconi non vuole.
In Gran Bretagna, in occasione delle ultime elezioni politiche,
non s'e' fatto. Perche' a non volerlo era Blair.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 Sarà pur vero che in un certo modo siamo ormai tutto un paese e che la
Germania è qua dietro l'angolo, ma a vederla ieri sera in tv quanto sembrava
lontana...
La tv pubblica tedesca è di gran lunga migliore di quella italiana, ahimè.
In Germania le tv private (Rtl e Rtl 2 di Bettlesmann e Sat 1 e Vox di
Kirch) hanno per un periodo trasmesso anche programmi spazzatura, ma poi si
sono dovuti adeguare alla tv pubblica aumentando la loro qualità. In Italia
invece la Rai si è adeguata al livello-trash delle tv private.
E' questa la differenza.
Saluti.

 scena il Grande Spettacolo della politica: il cancelliere vero contro il
ed è stata la prima volta...
io avrei preferito un faccia a faccia tv (per divertimento non mi piaciono
entrambi), me se sei molto in testa che lo fai a fare?
a meno che tu non sia scemo
ciao
Fabio Ricci
www.momit.com
Music On Mail
www.vivacrema.it
Il portale del divertimento a Crema e dintorni
fds

a meno che tu non sia scemo
ma non era molto in testa..l'ha solo fatto credere :)
--
"Would you like to send our coloured cousins home again my friend,
all you need to do is follow the worms"
Pink Floyd - Waiting Fot The Worms

> ma non era molto in testa..l'ha solo fatto credere :)
infatti ha perso...


infatti ha perso...
una cosa è vincere con 20 punti percentuali come diceva lui e un'altra
è vincere con meno di 1 punto percentuale di differenza. certo vinci
sempre....ma si parlava di essere MOLTO in testa, non di essere in
testa.
Berlusconi non era di MOLTO in testa.
(ti ricordo che stiamo parlando di percentuali e non di seggi e che
anche berlusconi parlava di _percentuali_)

... infatti ha perso ed ha una maggioranza risicata
... infatti l'opposizione gli da un gran filo da torcere
