Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Quindi Berlusconi non...

....ha tutti i torti quando dice che.....
 
Napolitano, evitare caos ruoli politica-giustizia
Il Capo dello Stato agli uditori 'I giudici si facciano carico delle ansie
della societa''
ROMA - Evitare la confusione dei ruoli tra politica e giustizia. E' quanto
chiede il Presidente della Repubblica, Giorgio Napolitano che parla di
''scontro intollerabile e sterile'' e si dice contrario agli incarichi
politici per le toghe. 
 
Nel discorso agli uditori giudiziari ricevuti al Quirinale, il presidente
della Repubblica Napolitano ha chiesto ai magistrati di "evitare condotte
che comunque creino indebita confusione di ruoli e fomentino l'ormai
intollerabile, sterile scontro tra politica e magistratura, come accade,
ad esempio, quando il magistrato si propone per incarichi politici nella
sede in cui svolge la sua attività, oppure quando esercita il diritto di
critica pubblica senza tenere in pieno conto che la sua posizione accentua
i doveri di correttezza espositiva, compostezza, riserbo e sobrietà".
"L'affermazione e il riconoscimento del ruolo dei magistrati - ha aggiunto
il capo dello Stato - non può prescindere dal rispetto dei limiti che, di
per se stesso, tale ruolo impone. Il magistrato deve assicurare, in ogni
momento, anche al di fuori delle sue funzioni, l'imparzialità e l'immagine
di imparzialità su cui poggia la percezione che i cittadini hanno della
sua indipendenza e quindi la loro fiducia".
 
"Le strozzature del sistema giustizia pesano sullo sviluppo complessivo
del paese", ha aggiunto Napolitano che ha chiesto di superarle "senza
fatali ulteriori incertezze, lentezze e false partenze". Il problema è
quello di una "grave insufficienza del sistema giustizia e della crisi di
fiducia che esso determina nel cittadino".
 
Giorgio Napolitano ha chiesto ai neo magistrati di applicare rigorosamente
le norme della procedura. "Il rispetto di questi elementari principi e la
capacità di calare le proprie decisioni nella realtà del paese, facendosi
carico delle ansie quotidiane e delle aspettative della collettività - ha
infatti sottolineato - possono impedire o almeno attenuare attriti e
polemiche in grado di lasciare strascichi velenosi e di appesantire le
contrapposizioni tra politica e giustizia".
 
INTERCETTAZIONI SOLO SE INDISPENSABILI - "Alle intercettazioni non sempre
si fa ricorso solo nei casi di 'assoluta indispensabilita', come invece
insegna la Corte di Cassazione". Lo ha detto il presidente della
Repubblica, Giorgio Napolitano. Di questo strumento, ha aggiunto, non si
fa sempre uso esclusivo "per le specifiche indagini" e il loro contenuto
"viene poi spesso divulgato per quanto privo di rilievo processuale". Ciò
"può essere lesivo della privatezza dell'indagato o, ancor più, di
soggetti estranei al giudizio". Più in generale, Napolitano ha
raccomandato di "evitare l'inserimento nei provvedimenti giudiziari di
riferimenti non pertinenti o chiaramente eccedenti" e di "usare il massimo
scrupolo nella valutazione degli elementi necessari per decidere
l'apertura di un procedimento e, a maggior ragione, la richiesta o
l'applicazione di misure cautelari".
-- 
Video meliora proboque deteriora sequor. 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 politici per le toghe. 
No, non ha tutti i torti quando dice che i magistrati non devono fare
politica con la loro azione. 
In compenso se li prende *tutti*, e anche di più, dicendo con la parola e
con gli atti che i politici possono sostituirsi ai giudici nello stabilire
chi è colpevole e chi è innocente, in modo particolare quando si tratta di
loro stessi o, come è nel suo caso specifico, di sé stessi.
Carlo 
-- 



E in piu' ci sono vari Mills in giro per il mondo. 

 politica con la loro azione. 
Dire che "non va bene che i giudici facciano politica" e' dire 
un'ovvieta'; dire che i giudici "fanno politica" se ti beccano con le 
mani nella marmellata e' un po' diverso....
d e' questo di cui siamo stufi....

Aneck-Su-Namun ha scritto:


Infatti. Lo dice solo e sempre quando si trova in ballo lui (o qualcuno
della sua gang) e qualunque sia l'infrazione contestata, e per difendersi
dalle sentenze "politiche" usa la politica per fare le sentenze. 
La cosa č stata teorizzata in modo assolutamente chiaro da Cicchitto, e
anche piů di una volta.


 loro stessi o, come è nel suo caso specifico, di sé stessi.
       Per ora Napolitano ha cazziato i giudici...stop! 
-- 
Video meliora proboque deteriora sequor. 


 ....ha tutti i torti quando dice che.....
Il problema non � "cosa" si dice, ma "chi" lo dice.
Se il lupo invita a pranzo un agnelo, l'agnello � sempre legittimato a 
pensar male.
Immagina Berlusconi, che quando dice abbassare le tasse vuol dire invece 
triplicarle, che per "cena elegante" intende un troiaio, che per "partito 
degli onesti" intende un'associazione a delinquere, che per "ministro" 
intende una pompinara (o un pompinaro), che per carta costituzionale intende 
un tipo particolare di carta igienica, che per "interesse generale" intende 
i cazzi suoi, che per RAI intende una rete minore della Fininvest, che per 
amici intende Putin, Lukaschenko e Gheddafi, e che per "onore" e "dignit�" 
non intende invece assolutamente nulla.
-pa- 

         Per ora Napolitano ha cazziato i giudici...stop!
Veramente ha *parlato davanti ai giudici*: bisognerebbe sapere se non ha 
detto le stesse cose a Berlusconi nell'ultimo incontro tête à tête.
Carlo

carlo cf ha scritto:



     Certo le cazziate le si fanno con le parole ed in faccia
all'intetressato, bisognerebbe sapere se.....è solo una tua pia speranza..


 non intende invece assolutamente nulla.
  Chiacchiere!!!..Napolitano ha detto ai giudici che le intercettazioni
  vanno fatte con moderazione, solo se indispensabili e non volte a
sbirciare nel buco della chiave.


 all'intetressato, bisognerebbe sapere se.....è solo una tua pia speranza..
Ho scritto che *non si sa* se ha detto le stesse cosa anche a Berlusconi 
nel loro ultimo incontro, ma tanto "pia illusione" non è, visto che di 
richiami al rispetto dei giudici gliene ha anche fatti anche 
pubblicamente, e a più riprese.
In compenso quello che riportano i giornali non pare orientato *solo* 
contro i giudici, tu dal contesto ne deduci di sì, e questa è 
sicuramente una tua pia illusione.
Carlo

 all'intetressato, bisognerebbe sapere se.....è solo una tua pia speranza..
Ma sei imbecille forte, oltre che un troll del cazzo. Dov'eri tutte le 
volte che Napolitano ha badilato nei denti il tuo nanerottolo 
incipriato. La "cazziata" la vede solo la tua mente malata.

 sbirciare nel buco della chiave.
Questo č quel che ha fatto sapere al tuo nanetto cosa ne pensa delle sue 
proposte sulle intercetazioni:
http://www.blitzquotidiano.it/politica-italiana/strappo-berlusconi-napolitano-decreto-intercettazioni-744028/
http://article.wn.com/view/2011/05/27/Intercettazioni_Napolitano_frenae_convoca_Alfano_al_Quirinal/
Non so se hai notato che di DL sulle intercettazioni non ce n'č l'ombra.
Carlo

        Per ora Napolitano ha cazziato i giudici...stop!
Ma come no!?
E' dura dirlo ma ... Napolitano ï¿œ un po' come felix (s), in un certo senso.
Napolitano, Napy (cit.), deve giustificare il ruolo "super partes" che la
carica gli obbliga e quindi, poveretto, si dï¿œ da fare che tanto lo stress
positivo ï¿œ tutta salute.
(negli ambienti vicini al colle si descrive peraltro un Napy furibondo nel
dover accondiscendere i dettami della teoria psicolpolitica; in realtï¿œ
mandava senza tanti complimenti tutti i nani rifatti e le loro puttane a
farsi le pippe).
Similmente felix *deve* giustificare l'essere idiota che si ï¿œ imposto come
elevata autocandidatura quando nell'intimo sarebbe solo un grosso  ed
innocuo coglione che, se non gli toccano le pensioni cumulative, non
saprebbe chi mandare a fare in culo.
-- 
E.Delacroix
_  _
o  o;
@--

        Per ora Napolitano ha cazziato i giudici...stop! 
Ma che "stop", coglione d'un coglione...
Parlava a dei giudici (anzi, dei futuri tali se ho capito bene) e ha
fatto loro una sorta di paternale.
A differenza di quelli come te, che siete delle povere merde, dei
"mafiosi dentro", Napolitano non manda messaggi trasversali.
Il nostro PdR non va dal Presidente degli USA a parlare male dei
giudici, non va dai giudici a parlare male dei politici e non va dalle
reclute della GdF a decantare le virtů dell'evasione.
Vedi, povero "born to command" felix, semplicemente il comportamento di
un galantuomo ti č incomprensibile... stop.
-- 
Roberto Rosoni
Good night, and good luck.

sbirciare nel buco della chiave.
Non lo ha detto direttamente ai "giudici". Lo ha detto ai futuri magistrati, 
e ha fatto benissimo a dirlo: chiunque sia incaricato di gestire un potere, 
lo deve fare con cura, attenzione e discrezione, conscio del fatto che sta 
comunque maneggiando un'arma potenzialmente distruttiva. E su questo penso 
che non vi sia persona di valore al mondo che non possa essere d'accordo.
Ma continuo a non vedere alcun legame tra questo fatto e le vicende che 
riguardano il prossimo ex presidente del Consiglio, il quale: a) non � stato 
mai intercettato, n� direttamente n� indirettamente; b) se davvero fosse 
stato un uomo d'onore, e quest'onore fosse stato davvero intenzionato a 
difenderlo, pur senza arrivare alle auspicabili dimissioni avrebbe quanto 
meno potuto denunciare le ragazze per diffamazione, calunnia, falsa 
testimonianza ed estorsione. Non gli mancavano certo gli avvocati per farlo.
Non avendolo fatto, chiunque nel mondo � autorizzato a chiamare il nostro 
presidente del consiglio culoflaccido, malato, schifoso, taccagno, e a 
pensare che prima ancora di esser diventato un giocattolo nelle mani di 
Bossi, sia stato il giocattolo preferito di un mare di squallide troiette. 
Ricompensate con un seggio al governo o al parlamento, anzich� con una 
denuncia a quella tanto vituperata magistratura, che messa di fronte a una 
circostanziata denuncia in tal senso, non avrebbe certo potuto ignorarla. 
Le intercettazioni (delle ragazze, non del presidente del Consiglio) si 
sarebbero in tal caso volte probabilmnente a loro danno.
Ma questa denuncia non � mai stata presentata. In suo luogo � stata 
presentata la dichiarazione che il nostro parlamento � fermamente convinto 
che la troietta minorenne fosse la nipote di Mubarak! Il che, detto da un 
presidente del Consiglio che � anche stato per molti mesi Ministro degli 
Affari Esteri, e dovrebbe dunque saper distinguere tra un'egiziana e una 
marocchina, la dice lunga a) sulle sue capacit� personali; b) sul come sia 
pronto a svendere il proprio onore (se mai ne ha avuto uno) pur di 
alleggerire la propria posizione giudiziaria.
E per questo segno massimo di pusillanimit� e malafede, � pi� che giusto 
biasimarlo. Berlusconi � in assoluto il primo uomo politico nella Storia ad 
aver avuto paura della galera. Chi � convinto della giustezza delle proprie 
idee e della propria rettitudine morale, la galera l'attraversa sorridendo, 
sia egli un liberale come Silvio Pellico o un comunista come Antonio 
Gramsci, un antifascista come Sandro Pertini o un antirazzista come Nelson 
Mandela.
Chi � altrettanto convinto del primato della gnocca sulla politica, abbia il 
coraggio di difendere questa (peraltro nobile) idea affrontando in suo nome 
le umide celle di Rebibbia. Sar� almeno ricordato come un uomo che per la 
gnocca ha sacrificato tutto. Sempre meglio che essere additato come uno che 
inseguendo la gnocca ha perso tutto, soldi, moglie, status e - last but not 
least - onore.
-pa-


Qualcuno potrebbe raccogliere in volume gli aforismi di questo presidente 
che parla un qualcosa a meta' fra la Sibilla Cumana e la maga della luna 
nera.
Ma che cazzo dice...
Roberto FURLAN

        Per ora Napolitano ha cazziato i giudici...stop! 
Quindi secondo te quello che dice va preso per oro colato?
Se sì dobbiamo salvare questo thread per la prossima occasione in cui i 
giornali porno attraverso cui ti (dis)informi lo attaccheranno perché 
farà qualcosa che lo renderà scomodo.
-- 
    Giuseppe

 additato come uno che inseguendo la gnocca ha perso tutto
Peccato che qui manchi l'audio, ho mandato l'applausimetro fuori scala.
-- 
TRu-TS
Buon vento e cieli sereni

Lurker ha scritto:


    Vedo, con sommo piacere, che la "faccenda" ti ha infastidito non poco!


     Vedo, con sommo piacere, che la "faccenda" ti ha infastidito non poco!
Vedo con sommo dispiacere che non cerchi di migliorarti ma cerchi di 
riconfermarti il coglione che sei. Commenta le dichiarazioni di 
Napolitano di oggi:
http://www.repubblica.it/politica/2011/07/22/news/antipolitica_il_monito_di_napolitano_attenti_a_umori_antidemocraici_-19457131/

 nulla.
A proposito del commento riguardo a "In fondo Travaglio non dice niente 
di nuovo"... neanche questo post dice niente di nuovo rispetto a quello 
che sapevamo già, ma lo dice divinamente e con una forza che molte altre 
analisi non hanno. Bellissimo, PeterAngel, clap clap!!!!!!