Newsgroup: it.media.tv
Titolo: I successi di Berlusconi

Fmi: l'Italia è a crescita zero
Classifica Pil, è ultima al mondo
Il Fondo Monetario corregge al ribasso (dallo 0,3% a 0)
il dato trapelato nei giorni scorsi.
L'Economist: siamo gli unici a non crescere.
La Cina a +9%.
Nell'Ue brillano i paesi nuovi entrati

e W l'Italia...
alle prossime elezioni gli diamo una bella rintorcinata. 


 E' ovvio che se ieri avevi un pollo e oggi ne hai due hai fatto il 100% di
crescita. Per cui prendere da esempio economie inesistenti fino a poco fa
non č indicativo

Nio ® ha scritto:

Un po' di tempo fa lessi un bell'articolo di Dipollina sui
"giornalisti che ci mettono la faccia".
Non i giornalisti apertamente schierati, ma quelli, tra coloro che
leggono le notizie nei tg governativi, che hanno ancora, o pensano di
avere, una dignità professionale. La tesi era che resistere sul posto,
anche perdendo la faccia nel leggere notizie palesemente distorte, era
comunque il male minore, rispetto al lasciare il campo all'orda dei
Giorgini che premono alle porte, immuni da quel rimanente briciolo di
vegogna che la vecchia guardia prova ancora.
Ecco, questo mi tornava in mente stasera quando ho ascoltato David
Sassoli dare la  notizia al TG1 della stima del FMI che veniva
corretta da -0,3 a 0% (che culo), presentata come un successone del
governo e senza un accenno alla classifica citata nel primo post.

 contrario di noi.
Allora restringi la visione: prendi l'economia della tua famiglia e quella
di un Berlusca. Ovvio che i due sistemi non siano comparabili, per lui un
aumento percentuale dello 0,1% è un fallimento. Ma se traduci la percentuale
in cifra ti rendi conto cosa significherebbe per la tua famiglia.
Probabilmente un aumento spropositato. Stesso è per i paesi. Nemmeno si può
pensare che un paese avanzato come il nostro aumenti del 4 o 5% all'anno,
perchè arriva un momento che il sistema è al massimo delle sue possibilità.


Bella cosa. Pero' di fatto quel signore controlla tutta, o quasi, l' 
emittenza televisiva in Italia in modo piu' o meno diretto e tieni conto che 
la cultura e l' informazione di massa in questo paese le ha sempre fatte 
solo e solamente la televisione, quotidiani e libri se ne sono sempre letti 
molto pochi.
Percui, a tempo debito, basterebbe che Silvio usasse tutto il suo potere 
mediatico (per conto mio adesso ne sta' usando solo una parte) e il gioco 
sarebbe fatto...
GEN 

 contrario di noi.
Okay, vogliamo applicare le condizioni ed i costi del lavoro cinesi? Ma 
rotfl!
-- 
Baal 


E' esattamente quello che ho scritto


La cosa divertente è che non hai capito nulla di quanto ho scritto

 non è indicativo
Non si parlava di ultimi al mondo piuttosto che tra i Paesi in via di
sviluppo ?
Più indicativo di questo.

 contrario di noi.
usiamo i mezzi dell'economia cinese in italia, poi ne riparliamo...
articolo 18? ROTFL!
sindacati? RIROTFL!
diritti dei lavoratori? RIRIROTFL!
sono capace anch'io di far crescere l'economia senza i sindacati e 
calpestando i diritti umani dei lavoratori! 

 sindacati e calpestando i diritti umani dei lavoratori!
Francia, Germania e altri paesi europei sono stati capaci di far
crescere l'economia senza calpestare i diritti dei lavoratori e senza
abolire i sindacati.
L'Italia invece no.
Ora torna pure a rotolarti per terra dal ridere.
-- 
.: Jazzman :.
"Prendere per il culo era facile, il difficile era esserlo di fino"
                                                  (R.Bounty su ivd)

 ha scritto nel messaggio 
news:3msiftF...@individual.net...

Beh, questo governicchio non ha fatto altro... Hanno anche cercato di 
abolire il diritto di sciopero. Vedi che bei risultati!


 governo e senza un accenno alla classifica citata nel primo post.
E sassoli è un sedicente giornalista di sinistra. Bel cazzo di giornalista! 
Bel cazzo di uomo!


 L'Italia invece no.
Allora per piacere portiamo ad esempio Francia e Germania, e lasciamo stare 
la Cina! 

 governo che verrŕ.
e si cominciano a mettere le mani avanti... 

 abolire il diritto di sciopero. Vedi che bei risultati!
si', infatti, la situazione lavorativa italiana e' proprio *identica* a 
quella cinese... 

 ha scritto nel messaggio 
news:3mtdroF...@individual.net...

E' quello che stanno facendo. Alla faccia tua e nostra.


 ha scritto nel messaggio 
news:3mtdtjF...@individual.net...

Si differenzia solo per i diritti voluti e ottenuti dalla sinistra italiana. 
E si regge ancora perché il csx ha bloccato le iniziative di qiuesti banditi 
volte a distruggere i diritti dei lavoratori. Non dimenticarlo mai.


 E' quello che stanno facendo. Alla faccia tua e nostra.
mi riferivo a te... 

 mai.
Mo' me lo segno... 

 ha scritto nel messaggio 
news:3mti2pF...@individual.net...

O no, io mi limito a tradurre ciň che sta succedendo e tutti vedono, tranne 
i prosciuttati.


 Tutto ottenuto dal '96 al 2001...
vatti a leggere qualche libro di storia.


 giornalista! Bel cazzo di uomo!
E' un "compagno che sbaglia" (cit) .   :-))) 

 vatti a leggere qualche libro di storia.
ma se lo sanno tutti che la sinistra non e' mai stata al potere in italia 
prima del '96!!! 

 Qualcuno ha detto questo?
Si continua a paragonare i tassi di sviluppo di Paesi con economie 
disastrate che si affacciano al libero mercato, dove si vive in una sorta di 
Far West sociale, con quelli di Paesi economicamente maturi. Una cosa 
assurda.
-- 
Baal 

 governo e senza un accenno alla classifica citata nel primo post.
Anche il Tg2 (tante volte ci fosse il dubbio), ha dato la notizia allo
stesso modo, mentre nell'edizione della notte dello stesso Tg1 la notizia è
stata omessa completamente, così hanno risolto il dilemma di cosa dire o
non dire. :|
In compenso hanno dedicato ampio spazio ai noiosi ammonimenti del Papa
Ratzinghe e alle farneticanti teorie del Cardinale Pera. In questo secondo
caso non sono stati nemmeno riportati i commenti politici avversi (in
confronto sarebbero apparsi troppo sensati). Meno male che dopo hanno
mandato un servizio sull'opposizione, ovviamente per parlarne male e per
consentire al reverendo Bondi di esibirsi nel classico commento finale.
Insomma, davvero una bella edizione...
Va detto, invece, che il Tg5 ha riportato la notizia delle previsioni sul
PIL in maniera completa e sufficientemente equilibrata.
Il fatto che un telegiornale, proprietà privata e personale del Presidente
del Consiglio e diretto da un conclamato leccapiedi, riesca a fornire
un'informazione più imparziale e completa dei telegiornali pubblici RAI,
dovrebbe far riflettere sul modo schifoso in cui viene gestita questa
azienda pubblica e sul suo futuro. 

 ...............................................................................
La Cina paese che si "affaccia sul libero mercato" ?
Ma dove vivi ? E soprattutto: in che epoca ? 


Quest'uomo, ma che dico, questa bestia è un coglione vero, cresciuto a
tortellini e pasciuto a minchiate forzamafiose.
Minchia che pirla.
--
Sono kranio e non ho altro da aggiungere.

 dato innegabile.
si', a scapito dei diritti umani...
un risultato va giudicato anche per i mezzi con cui e' stato ottenuto. 

 non dire. :|
Oggi il Gazzettino titola: "L'Italia va meglio, č a crescita zero."
D'accordo che in tempo di carestia ogni buco č galleria, perň...
Marco
-- 
http://vielseitig.altervista.org

 calpestando i diritti umani dei lavoratori!
Berlusconi non e' stato capace. 

 Questo come te lo spieghi?
si sono fatti furbi: sono passati al capital-marxismo! 

 ha scritto nel messaggio 
news:QQkOe.71488$2U1.3...@news3.tin.it...

neanche tu di cogliere le differenze tra Cina e Italia... 

 stati. Ed è di questi dati che si stava parlando.
Quando si parla di dati, bisogna avere chiari tutti gli elementi per 
giudicare (sto parlando di chi ha citato la cina, non del fmi).
Per assurdo, se ammazzassimo tutti i barboni e i disoccupati in Italia, il 
nostro reddito pro-capite aumenterebbe... 

 ha scritto nel messaggio 
news:3mu487F...@individual.net...

E figurati tu e sylvio, per lui Cina è un centrocampista bielorusso...


 azienda pubblica e sul suo futuro.
Aspetta un paio di mesetti e vedrai come il domestico in polpe si metterà a 
ragliare gli ordini del suo proprietario, molto più di ora: che si limita a 
ignorare il 90% delle notizie.



Ah, già, la Cina. Un Paese che dal punto di vista economico riesce a godere 
di tutti i vantaggi del comunismo (Totale controllo sui sindacati, 
eliminazione del dibattito politico, assenza di libertà, reddito appena 
sopra al livello di sopravvivenza per gran parte della popolazione) e da 
qualche anno anche di quelli del capitalismo. Grazie al cazzo che ha un 
tasso di sviluppo del 9%, per qualsiasi capitalista straniero questa è 
l'idea del paradiso terrestre. Lo hanno già detto altri e lo ripeto anch'io: 
datemi queste condizioni e dell'Italia ne faccio la prima potenza economica 
mondiale.
-- 
Baal 

 Oggi il Gazzettino titola: "L'Italia va meglio, è a crescita zero."
Pensa che culo! Altro che quei comunistacci dei cinesi...


 E figurati tu e sylvio, per lui Cina è un centrocampista bielorusso...
questa puoi inserirla sul sito... 

 ha scritto nel messaggio 
news:3mu487F...@individual.net...

Nessuno le nega ma la Cina di oggi e' molto diversa dalla Cina di Mao. 


Allora magari evitiamo, come nel post originario, di citare questi esempi 
per giudicare l'operato del governo italiano. Di qualsiasi governo italiano. 
I tassi di crescita economici sono strettamente correlati alle situazioni 
sociali. L'Italia sta ancora pagando per politiche piů o meno dissennate 
durate per decenni; risanare la situazione per portarla in breve tempo al 
livello di altri Paesi europei (mai al livello di Cina, India o altri 
emergenti) richiederebbe misure durissime che _nessun_ governo, men che meno 
la futura accoppiata Prodi-Bertinotti, č politicamente in grado di fare.
-- 
Baal 

 occidente già da decenni.
si', commissionati da aziende straniere. 

 qualcuno?
Ripeto (ma poi smetto perche' mi sembra inutile): allora non paragoniamo la 
crescita italiana con quella cinese, ma direttamente con quella di altri 
paesi occidentali. 

 Già, solo che non c'entra niente.
c'entra, c'entra, per farti capire che i numeri nascondono realta' e 
condizioni che possono essere completamente diverse. 

 simil-capitalista, piu' aperto all'occidente.
IOW, tu stesso ammetti che la crescita della Cina non è affatto dovuta
al mancato rispetto dei diritti dei lavoratori - come da te inizialmente
affermato - quanto invece alla globalizzazione dell'economia.
-- 
.: Jazzman :.
"Prendere per il culo era facile, il difficile era esserlo di fino"
                                                  (R.Bounty su ivd)

 E cosa cambia? Sono comunque soldi che vanno a imprese Cinesi.
solo in minima parte. 

 affermato - quanto invece alla globalizzazione dell'economia.
ma sai leggere???
ho appena scritto, e tu mi quoti pure, che il buon risultato dell'economia 
cinese e' dovuto alle condizioni lavorative da sfruttamento *piu'* (+, plus, 
in addition, quindi non solo) una virata verso un sistema 
simil-capitalistico! 

 LOL... sě certo. Fai un po' il cambio di valuta, poi vedi.
se un'azienda ad esempio americana commissiona la manifattura di alcuni 
prodotti in cina e poi li rivende in occidente, chi ci guadagna di piu'? 
l'azienda cinese o quella americana?
maddaaaaiiiii..... 

 
Che bello, un po come dire che berlusconi è un *grande* imprenditore che 
ha fatto un sacco di soldi, non importa *come* se li è fatti!!!
-- 
Re Arduino
........fosca intorno è l' ombra di Re Arduino. ( G. Carducci )

 crescita cinese non può risiedere in questa variabile?
non riesci a capire che il segno "+" aggiunge un'altro concetto? 

 si', a scapito dei diritti umani...
OK. Ci vuoi parlare dei diritti umani miei, di Santoro, Biagi, Fo, Rossi, e 
decine di altri epurati da questo regime? Grazie.
-- 
abarossa
www.cappittomihai.com
Far bene, fa bene ;-) 

 nostro reddito pro-capite aumenterebbe...
Se ammazzassimo sylvio e la sua maggioranza, faremmo meno danni, e 
aumenterebbe molto di più: con un governo serio.


 qualunque colore.
Le condizioni cinesi sono assolutamente uniche. La stabilità politica ed il 
controllo sulla popolazione sono assoluti. Nessun disordine (Tien An Men 
insegna), nessuna rivendicazione. Aggiungici un'ottima base di 
infrastrutture e di servizi ed un buon livelo tecnologico (cose non 
difficili da ottenere quando non si ha uno stato sociale che ti costa 
relativamente molto) e capirai perchè chiunque abbia una fabbrichetta del 
cazzo non veda l'ora di investire in Cina, figurati le grandi industrie.
-- 
Baal 

 centro-destra.
Questo è un modo di vedere le cose. Un altro, che arriva un po' più in là 
del proprio naso, e che l'Italia è a crescita zero dopo quasi trent'anni di 
consociativismo DC-PSI-PCI e derivati. Che ha prodotto danni molto 
difficilmente riparabili da chiunque. Sopratutto da chi non potrà 
geneticamente fare i necessari tagli alla spesa pubblica.
-- 
Baal 

 capitali nel sistema cinese.
si', ma capisci che adesso che il prodotto nasce, finisce in cina e viene 
commercializzato dalla cina, la situazione e' radicalmente diversa per la 
crescita economica del paese??? 

 dire che è aumentato l'altro addendo (globalizzazione) ?
e tu riesci a capire che il secondo addendo (apertura al capitalismo) puo' 
far crescere cosi' la cina solo perche' esiste il primo addendo (condizioni 
lavorative da schiavi)? 

 "come" ha fatto i soldi sono due dati distinti.
no! saldo e' un concetto statico, crescita e' un concetto dinamico!
sono due cose differenti!
Io posso avere 1000 euro quest'anno e provenire da un 2004 con 500 euro, 
oppure da un 2004 con 2000 euro.
Sono due condizioni di crescita totalmente diverse a parita' di saldo! 

 e decine di altri epurati da questo regime? Grazie.
apri un altro thread, allora, perche' non ci azzecca niente con quello di 
cui stiamo parlando. 

 aumenterebbe molto di più: con un governo serio.
Io pero' ho messo "per assurdo"... 

 di consociativismo DC-PSI-PCI e derivati.
E di conduzione miope ed egoista da parte dei grandi industriali, aggiungo 
io. 

 Berlusconi) sono due dati separati!
no che non lo sono! uno aiuta a comprendere l'altro. 

 condizioni dei lavoratori, che sono costanti da decenni.
ma allora proprio non ci arrivi...
lo sviluppo che tu citi avviene in questi termini solo grazie alle 
condizioni subumane dei lavoratori (e non solo) cinesi. 

 variazione del secondo addendo (globalizzazione) ?
ma il secondo addendo funziona in questi termini cosi' proliferativi *solo* 
perche' si innesta sul primo addendo!
Mandaci cofferati e epifani in cina e vedrai che la globalizzazione non 
avra' gli stessi effetti! 

mondiale.
Ma prenditi un po' di mioduro e curati, demente.
--
Sono kranio e non ho altro da aggiungere.

un risultato va giudicato anche per i mezzi con cui e' stato ottenuto. 
HAHAHHAHAHHAHAHAHAHA! Povero stronzo di un fabietto, perchè non la
suggerisci a berlusconi per la campagna elettorale?


dire che è aumentato l'altro addendo (globalizzazione) ?
Povero fabietto! Finiscono tutti a trattarlo come un handicappato! E
pensare che sarebbe un laureato 45enne! Saranno stati i tortellini a
rovinarlo?


Berlusconi) sono due dati separati!
AHAHAHAHHAHAHAHHAHAHHAAH! Fabietto č uno spasso, stasera! Deve aver
ecceduto con l'alcol, il coglionazzo!
