Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Il golpe messo in atto dai fascistelli berlusconiani

Non ï¿œ il primo e non sarï¿œ l'unico.
Bisogna che ce lo mettiamo in testa.
A quando il prossimo matteotti?

 A quando il prossimo matteotti?
  Ma quale golpe!...Al massimo uno sgambetto!!
-- 
Primum vivere deinde philosophari.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 A quando il prossimo matteotti?
 Oh pardon!..Dimenticavo.. Di Pietro?


  Oh pardon!..Dimenticavo.. Di Pietro?
Beh, se appoggereste anche un assassinio, lo sapete solo voi.
-- 
       Giuseppe

   Ma quale golpe!...Al massimo uno sgambetto!!
Sï¿œ, alle regole, alle norme e alla legalitï¿œ.

 A quando il prossimo matteotti?
vai a cacare in un campo di ortiche che ti passa :-)))
 

GiuseppeDini ha scritto:


  L'auspicio e' di Nicola ho solo fatto il nome di un personaggio inutile
  se non dannoso.


 S�, alle regole, alle norme e alla legalit�.
  No ai cavilli burocratici.


   No ai cavilli burocratici.
Hai partecipato a degli appalti?
Ti � mai capitato che venisse ammesso alla gara un tuo concorrente che 
ha presentato la sua offerta fuori tempo massimo?
Se ti fosse successo, come avresti reagito?
Carlo

 felix... a �crit :


  Lo avrei fatto escludere ovviamente! Ma ma non impedito ai 
  suoi dipendenti di percepire lo stipendio mensile.


 No ai cavilli burocratici.
Si, anche io mi chiedo come in pieno 2010 le liste elettorali sono ancora
presentate in tal modo: scandaloso!!!!
Allo stesso tempo però mi chiedo come mai questo governo con uno
schieramento che ha la maggioranza assoluta praticamente da 10 anni non sia
ancora riuscita a eliminare tutta 'sta burocrazia. Non era tra le prime cose
che intendeva fare il berlusca? Non era sempre lui quello delle tre I?
Una massa d'incompetenti, questa è la realtà.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

   suoi dipendenti di percepire lo stipendio mensile.
Ma come: lo avresti fatto escludere per un (cit.) cavillo burocratico?
E quelli che il (cit.) cavillo burocratico lo hanno imposto, invece, li 
esenti dal rispettarlo?
Quanto allo stipendio dei dipendenti del PDL, non credo che dipenda 
dalle elezioni regionali, e in ogni caso sono certo che un panino 
riescono a rimediarlo.
Carlo

 Una massa d'incompetenti, questa è la realt� .
Non che non lo avessero gi� dimostrato: in due anni di "governo" hanno 
fatto solo proclami e leggine per parare il culo al capo.
Carlo

    suoi dipendenti di percepire lo stipendio mensile.
E di andare allo zoo glielo avresti impedito?
[perch� pi� o meno c'entra la stessa cosa]
-- 
ol�

   No ai cavilli burocratici.
Alle regolamentazioni. Ogni cosa di illegale ï¿œ frutto di questo 
governo. Fate le stronzate, vi tirate la zappa sui piedi e, come bravi 
fascisti, cambiate le regole per coprire le vostre puttanate.
Ma la feccia prima o poi sparisce.

   Lo avrei fatto escludere ovviamente!
Grazie, ora puoi andare

   se non dannoso.
Dannoso sicuramente: al vostro fegato.

 prenditi 
Questo ï¿œ il solito minorato mentale che morpha?

 ....affanculo, per chiarezza.
In questo caso pu� restare.
-- 
ol�

 Grazie, ora puoi andare
...affanculo, per chiarezza.
-- 
Roberto Rosoni

 
si nicola ti prude qualcosa ?????

 riescono a rimediarlo.
  Non mi riferivo ai dipendenti del PDL quelli andrebbero presi a calci
  e cacciati su due piedi, ma non si puo' punire una gran massa di
cittadini
  italiani per la inefficienza di 4 stronzetti.


   italiani per la inefficienza di 4 stronzetti.
Quindi non si dovrebbe indagare sull'attuale caso di falsificazione
contabile, riciclaggio, etc.,di Fastweb, perch� gli azionisti perdono il
valore investito.
Quindi non si doveva retrocedere la Juve che si fregava gli scudetti
tramite Moggi perch� cos� si sono puniti i milioni di juventini.
Che poi, piantiamola con 'sta stronzata di punire l'elettorato PDL. Una
PARTE dell'elettorato PDL avrebbe dovuto, per un turno di 5 anni
massimo, votare altre forze di destra che non hanno fatto il casino
porco che ha fatto la PDL.
Chi se lo pigliava in culo sarebbero giustamente stati solo i candidati
PDL.
Embeh? Se la tua ditta arrivava in ritardo alla gara, pazienza, 4
madonne, e partecipavi poi alla successiva, no?
-- 
Roberto Rosoni

 Che poi, piantiamola con 'sta stronzata di punire l'elettorato PDL...
  Non e' una stronzata e' l'occasione per farVElo tanto!



Mai come nella circostanza vale il detto:
"I difetti che piu' disturbano sono i propri visti negli altri".
Luigino Ferrari
luf...@tin.it


Quanto alla loro corretta, univoca - anziche' parziale, cervellotica
borbonica - interpretazione.  
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 wrote:


Che cazzo scrivi Luigg�!
Se c'� una scadenza c'� una scadenza!
Che minchia c'entrano le "borboniche interpretazioni"?
-- 
Nihil sine magno labore vita dedit mortalibus
Salvatore


 "I difetti che piu' disturbano sono i propri visti negli altri".
Dove l'hai trovata sta scemenza?
Curati Luigg�!


 A quando il prossimo matteotti?
impossibile, non si possono ammazzare i consumatori,
non giova alla causa del delinquente depravato,
un consumatore in meno significa uno spot in meno
felice&pago
non c'e' poverta' senza difetto
.


Non ha importanza.
Importante che sia una scemenza, visto che è pagato a cottimo.