Newsgroup: it.media.tv
Titolo: La 7 e altro

Basta, ho deciso di non guardare pi� la sette. Motivo? La pubblicit� e
altro. E' stupido perdere il proprio tempo davanti ad uno schermo
televisivo infarcito oltre ogni decenza di pubblicit�, che ha l'unico scopo
di ingrassare il portafoglio dell'editore.
Riproporre all'infinito puntate dell'Ispettore Barnaby gi� mandate in onda
pi� volte poco tempo prima non fa che caratterizzare l'offerta con un
prodotto scadente. Non �  certo Barnaby, che tutto sommato pu� essere
apprezzabile non fosse altro per la professionalit� della produzione (anche
il pi� irrilevante delle comparse � un grande attore che noi in Italia ci
sognamo), ma perch� cos� come la migliore mozzarella di questo mondo se di
colore blu, � scaduta e scadente, in tal modo Barnaby diventa blu se in un
mese � programmata tre volte la stessa puntata.
E non penso neanche che la colpa sia tutta auditel la quale, io credo,
quando fa comodo � solo uno strumento per l'alibi (i telespettatori
apprezzano dicono gli editori ... col cazzo che la gente � contenta di
vedere la stessa puntata di quindici giorni prima, cambia canale ma auditel
non lo sa e loro anche, o fanno finta di non saperlo, tanto per gli
inserzionisti c'� Auditel a garantire). Quindi? Credo che sia tutto
rinconducibile a come gli italiani vedono il mondo; una risorsa da spremere
per ottenere subito il massimo della ricchezza e potere con un'idea del
futuro solo prossimo venturo e nessuna per il futuro della specie, neanche
se rappresentata dalla propria prole, che potrebbe non avere la stessa
indole piratesca.
 
Gardate La7 nei dintorni del telegiornale serale e poi ditemi ...
 
Per quanto mi riguarda La7 si aggiunge al primo e secondo canale Rai, a
tutte le reti mediaset e max, diventata insopportabile.
 
A proposito di schermi, gi� che ci sono, mi va di criticare un'altra cosa
poco raccomandabile, ovvero il correr dietro alle prezzolate sirene del
terzo millennio. Secondo me piuttosto di perder tempo senza scopo cosciente
davanti allo schermo del coputer � meglio prendersi un cane e andare due
volte al giorno a passeggiare nel verde; le cose che si imparano sull'uomo
frequentando un cane sono incomparabilmente superiori a tutti i "social"
quotati o meno in borsa.
 
Salumi :)
_  _
0  0;
E. Delacroix
 
 

 Salumi :)
 
Non rispondo anche a questa parte: troppi salumi al fuoco. :)
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 Basta,
 
Ma vai a cagare, tu e il cane di merda. 
 
 

 Caro amico, non sono per niente d'accordo.
 
Sono invece del tutto d'accordo con te.
 
Aggiungerei poi che i palinsesti estivi sono tremendi per tutte le reti
free (Sky spero di no), per cui prendersela per il troppo Barnaby in
luglio mi pare specioso.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 free 
 
e anche per quelle "canoniche".
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 e anche per quelle "canoniche".
 
Ben quelle intendevo, per differenziare dal "pay", anche se la Rai
proprio free non �.
 
-- 
Roberto Rosoni
 


Vedi, se vai a lavorare a piedi invece che in macchina o altro mezzo,
sempre che tu possa farlo, cosa che ti auguro, arrivi lucido sul lavoro e
probabilmente con le risposte in tasca ai problemi che sai ti aspettano.
 
Se poi torni a casa dal lavoro nello stesso modo, ci arrivi lucido e con le
risposte in tasca ai problemi che ti causano la nevrosi.
 
Se non puoi permetterci ci�, prenditi un cane, ti aiuter� a capire te
stesso e a liberarti dalla nevrosi.
 
Pace e bene
_  _
o  o;
@--
 
E. Delacroix
 

 Pace e bene
 
Ma secondo te, un tipo del genere puï¿œ avere un lavoro?
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 
 
Non � che "capita", � proprio una scelta. Siccome loro sono professionisti
sanno che stanno gabbando i telespettatori.
 
_  _
0  0;
@--
 
E. Delacroix

 sanno che stanno gabbando i telespettatori.
 
Stai montando tutta 'sta polemica per due repliche di un telefilm, cosa 
che da sempre (soprattutto in estate) fanno tutte le tv.
Anche quelle piï¿œ grosse.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 luglio mi pare specioso.
 
Non � cos�; me la prendo in luglio, ma la questione va avanti da
quest'inverno, se non prima; chiedi in giro.


 
 
A proposito di professionisti dei media. Uno dovrebbe satollarsi meglio se
la voce nel tg7 che racconta la politica usa i toni come se raccontasse
l'arrivo di tappa del tour?
 
Tutto deve per forza essere spettacolare nei media e se non lo � lo si
rende. Prendi la costa concordia, va bene documentare che l'hanno tirata
su, che � finalmente partita, ecc. ma poi basta, no? Ci davano la posizione
minuto per minuto e l'arrivo a Genova che neanche il papa ...
Tutto per riempire spazi televisivi e coglioni della gente ... se questa �
informazione ...


 Cairo è riuscito in poco tempo a risanare l'azienda 
 
So che con la Telecom le cose andavano male, tanto è vero che hanno venduto
l'azienda per un milione (ovvero regalata), non so se avesse debiti (nel
caso rimasti a telecom, immagino) ma davvero Cairo l'ha già risanata?
 
-- 
olé!

 caso rimasti a telecom, immagino) ma davvero Cairo l'ha giï¿œ risanata?
 
 
Pare di sï¿œ:
 
http://tinyurl.com/kydarap
 
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 aspetti i partner in affari dell'editore. 
 
Funziona così: se mando la trentesima replica di Barnaby, so che avrò 500 mila
spettatori, e su quei 500 mila baserò le mie tariffe pubblicitarie durante gli
intervalli. Se mando altro magari ne faccio 2 milioni, e le tariffe
pubblicitarie saranno circa il quadruplo. In queste tariffe non incide molto 
che nel numero ci sia o meno Delacroix, a meno che non rientri in una categoria
ambita (targettizzata), tipicamente:
- persone attive di meno di 55 anni (grossi consumatori);
- casalinghe (limitatamente ai prodotti per la casa);
- gggiovani (per le robe trendy).
 
Per cui, se Barnaby in replica costa 100 e rende 101 di pubblicità, grazie alle
casalinghe, La7 fa meglio il suo lavoro di quanto non lo farebbe diffondendo il
"grande evento prestigioso", che costa 10000 e rende 9999 di pubblicità. 
 
Per dire, martedì La7 ha trasmesso in prima serata una commedia deliziosa come
"emotivi anonimi". Ha ottenuto 418.000 spettatori, 1.87% del totale di quelli
con il tv acceso. Nel pomeriggio dello stesso giorno, Cordier e Barnaby hanno 
superato i 200.000 e il 2% dello share. Avendo un pubblico molto targhettizzato,
probabilmente hanno reso di più a La7 persino in termini lordi, senza neppure
considerare i costi (per entrambi, credo sia la corrente elettrica per far 
andare studi e ripetitori).
 
Fin qui siamo però nell'opinabile: i penso che il film franco-belga fosse molto
piacevole e meritevole di essere visto, altri possono trovarlo idiota e
preferire riguardarsi per la sedicesima volta Cordier per cogliere i dettagli
che erano sfuggiti nella quindicesima replica.
 
Q·uello che non è opinabile e che è errato è la tua frase "gli spettatori 
sarebbero i partner in affari dell'editore". Gli spettatori sono *LA MERCE* che
l'editore affitta ai clienti, che lo pagano per avere spazi pubblicitari. 
 
Carlo

 
 
Ecco, da quello che ricordo io (sono rimasto lontano da questo ng per
parecchio) ero bituato ad apprezzare ogni intervento sempre puntuale e
preciso di cf per cui è con stupore che noto come tralasciando dalla mia
frase "sotto certi aspetti", non messa a caso, tutto cambia e non nel modo
come avrei preferito.


 come avrei preferito.
 
Guarda che se scrivi che "sotto certi aspetti" le vacche sono partner del 
macellaio, non cambia la sostanza che uno vende carne e le altre vengono 
macellate. La frase non è una disclaimer, a meno che tu non ti consideri il
macellaio. 
 
carlo 
 

 
http://tinyurl.com/kydarap
 
 
Caspita!
 
-- 
olé!

 Caspita!
 
Ora poi che vendera' Cerci, altri bei quattrini! :-)
 
 

 carlo
 
Veramente le vacche ed i macellai non centrano.
Aver premesso "sotto certi aspetti" non mi vincola allo stretto
convenzionale significato.
Tanto pi� che il significato del termine deriverebbe dall'antico francese
parconier (non trovo la cediglia) a sua volta derivato dal latino
"partionarius" (=che ha una parte); non necessariamente cooperante: quindi
dove sta l'errore? Sono stato troppo buono?
Se non ti va bene "partner" allora vada pure per "merce", la sostanza � che
la merce va tenuta bene e gli editori non sembrano farlo.
