Newsgroup: it.media.tv
Titolo: SCANDALO RAI: GLI ASSASSINI IN DIRETTA

Sono veramente disgustato dalla trasmissione di Bruno Vespa che ha
consentito ai due assassini Scattone e Ferraro di raccontare le solite
balle.
Io mi chiedo quanti malviventi sarebbero riusciti a cavarsela, così a buon
mercato, avendo quattro testimoni contro e delle prove che rendono
attendibili le testimonianze. Il meccanismo che si è messo in moto è lo
stesso che ha spinto qualcuno ad assumerli all'università giovanissimi e
senza alcun merito professionale. Queste due faccie "buone" dell'alta
borghesia ci devono spiegare come hanno fatto a laurearsi a venti anni, come
hanno fatto a vincere il concorso da assistenti e a godere di privilegi
mafiosi che consentono loro di mostrare le loro faccie presso la televisione
di stato. Le prove di selezione necessarie per diventare assistenti
universitari sono severissime per la maggior parte dei laureati. Qualcuno
potrebbe dire: questi due sono due geni, dei cervelloni. Niente di più
sbagliato, infatti, è tutto il sistema universitario ad essere sbagliato.
Provate, ad esempio, a prendere un campione di 100 docenti universitari e a
studiare, non il loro curriculum (è falso), ma le loro origini familiari. Vi
accorgerete, ben presto, che queste persone avevano dei legami diretti o
indiretti con l'istituzione universitaria. In parole molto povere se tuo
padre  gioca a golf con il prof oppure frequenta le stesse donnine il gioco
è fatto: ti laurerai a venti anni frequenterai Cambridge e diventerai
assistente o professore tu stesso.
Spero che alla fine la giustizia trionfi (anche se ho forti dubbi) che gli
assassini e i loro complici, noti a tutti, siano puniti con una pena
rapportata alla gravità del caso.

balle.
Lasciando perdere la tua spataffiata da centro sociale sulla lotta del
proletariato contro questo mondo dominato dalla borghesia, vorrei solo
dire che fino a qualche tempo fa esisteva anche il processo di appello
e quello di terzo grado della Cassazione. Aspetterei un attimo a dire
che sono colpevoli!
paolo
Paolo Fontana
Como, Italy
ICQ# 6832000
Pgp key available

Sono veramente disgustato dalla trasmissione di Bruno Vespa...
Io non sono riuscito a guardarla: il solo pensiero di trovarmi quei due
brutti ceffi irridenti nei miei 24 pollici durante la cena, che mi dicevano:
'Tanto non potete farci nulla, noi abbiamo il delitto perfetto, noi SIAMO il
Delitto Perfetto'... No, non ce l'ho fatta. Ho trascorso la serata tra
Canale 5 (commemorazione di Corrado) e Funari.
Sinceramente Andrea.
salo...@mediacomm.it

 Sono veramente disgustato dalla trasmissione di Bruno Vespa
Io sono disgustato anche da quella zoccola di vespa. Sua moglie si diverte a
cercare uomini veri tra i colleghi e gli passa le briciole del tribunale per
tenere vivo questo avanzo del caf, protetto da berluscazzo.
Chi l'ha detto che dopo una condanna in primo grado uno è innocente? Questi
due vigliacchi puzzano di sangue innocente da lontano!
Lucio

brutti ceffi irridenti nei miei 24 pollici durante la cena, che mi dicevano:
Allora il probelma č tutto tuo: dovrai sempre basarti su quello che
dice la gente. 
Io invece l'ho guardato e mi costruisco un mio giudizio, tu su cosa lo
costruisci? 
--
Saluti da misterX

Io sono disgustato anche da quella zoccola di vespa. 
Sono perfettamente d'accordo... il troione voleva fare il figo sulle
spalle di quei due. Ci fosse stato un politico condannato in primo
grado, avrei voluto vedere se calcava la mano sulla condanna in  primo
grado! 
--
Saluti da misterX

su cosa lo costruisci?
Vedi altro mio messaggio: mi sono bastati gli show dei due ceffi
nelle riprese televisive durante il processo, che vidi nei telegiornali
a suo tempo.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 rapportata alla gravità del caso.
Se in Italia la giustizia è ridotta in uno stato pietoso dipende anche
da individui che la pensano come te. Scusami.
Tommaso

 da individui che la pensano come te. Scusami.
Scusa anche me ma sono pienamente d'accordo. Mi sconvolge la tranquillità 
con cui molta gente ha acoclto questa sentenza, ma più ancora di essa mi 
sconvolge la soddisfazione di certa gente che si frega le mani e dice: 
giustizia è fatta quando non c'è stata nemmeno una briciola di giustizia 
in questo processo!
-- 
Ciao
Raffa
-------------------------------------
"Sono un pragmatista: penso che tutti
siano più o meno stronzi come me"
Daniele Luttazzi
-------------------------------------

 
La pensiamo allo stesso modo, ciao Raffa.
Tommaso

Ragazzi, tutto giusto se non si trattasse di questi due e di questo processo
che ho seguito dall'inizio con interesse. Una domanda sola: che alibi hanno,
serio intendo, i due coglionazzi arroganti?
Grazie.
Lucio


 Lucio
I due hanno degli alibi fumosi, ma non è un problema serio: se l’ipotesi
accusatoria non si regge neppure sulle stampelle, come può una giustizia
seria condannare a causa di alibi zoppicanti?
I “coglionazzi arroganti”, poi, aumentano con il passare delle ore:
prima erano solo in due, Scattone e Ferraro, ma ora, da quando ti sei
aggiunto tu sono almeno in tre.
Ciao
Tommaso

serio intendo, i due coglionazzi arroganti?
Non hanno alibi... altrimenti come li mettevano in mezzo?
--
Saluti da misterX

]

aggiunto tu sono almeno in tre.
ROTFL! ;)


 Tommaso
Splendido! E' sempre stato il mio sogno corrispondere con gente cosě lucida
e intelligente. Compliments.
Ti hanno nascosto i giocattoli?
Lucio ;-/

Io stavo rispondendo alle stronzate di Tom e Puddu...
Ma a te la buona educazione non l'hanno mai insegnata, vero?
Ignazio
More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/~puddu/

 Lucio ;-/
Con le idiozie hai cominciato tu: non hai motivi per definire Scattone e
Ferraro “coglionazzi arroganti”, se non quelli personalissimi di chi
giudica “lombrosianamente” senza avere elementi concreti. Prima di
offendere qualcuno, cerca di immedesimarti in chi (fino all’ultimo grado
di giudizio) è da considerarsi innocente a tutti gli effetti,
soprattutto quando ha subito un processo che ha evidenziato più di una
pecca (eufemismo), e per giunta nell’ambito di una giustizia in cui
ormai non crede più nessuno.
Tommaso

 La pensiamo allo stesso modo, ciao Raffa.
:)


 serio intendo, i due coglionazzi arroganti?
Alibi? Perchè secondo te basta un alibi in Italia per non finire in 
galera??? Pietrostefani dimostrò di non essere al convegno nel quale 
Marino sostenava di averlo incontrato e di aver ricevuto ordine di 
ammazzare Calabresi e il giudice ha deciso di sorvolare su questa 
ennesima "imprecisione" di Marino...Pietrostefani dimostrò anche che, a 
differenza di quanto diceva Marino, quel giorno al convegno DILUVIAVA, ma 
Marino continuava a dire che non pioveva affatto (anche scemo!) e il 
giudice decise che (cito testualmente) "Se Marino ha dichiarato che 
pioveva, l'ufficio metereologico senz'altro s'è sbagliato...o meglio, la 
pioggia c'è stata ma a zone, come succede spesso a maggio..."
Capito come funziona la giustizia in Italia?
E la motivazione per cui Marino sarebbe un teste attendibile nonostante 
più di 100 cazzate varie sparate nel processo? Nella motivazione della 
sentenza si legge che Marino ha detto senz'altro la verità perchè è stato 
educato dai Salsiani!!!! Non sto scherzando....
Qunindi forse dovremmo smetterla di prendere per oro colato quello che ci 
vogliono far credere giudici e PM...


 Non hanno alibi... altrimenti come li mettevano in mezzo?
Guarda, se li volevano mettere in mezzo davvero, un modo lo trovavano...


 Raffa
Ciao. Scusa, Raffa. Completamente d'accordo su Pietrostefani e Sofri. Ma qui
le cose stanno diversamente. Parecchio diversamente. E non č nemmeno giusto
fare un pacco dei magistrati (come fanno i delinquenti e solo loro: vedi
berlusca, previti, Riina, Calň, dell'utri e craxi, per fare qualche nome) e
gettarlo nel cesso. Ci sono parecchi magistrati validi e onesti. Molti cosě
sono saltati per aria o si sono scontrati con alcune pallottole. Altri, meno
onesti e capaci, sono sul libro paga della mafia di arcore, come ampiamente
dimostrato.
Questi due sono colpevoli. Dai retta.
Ciao, Lucio
-------------------------------------

Io stavo rispondendo alle stronzate di Tom e Puddu...
Non hai risposto alla domanda che ti ho fatto: dov'eri quel giorno?
che alibi hai? Fino ad allora per me sei stato tu...
