Newsgroup: it.media.tv
Titolo: ma quagliariello e violante

sono esperti di *COSA* ????''???''??
 
e' veramente rimbambito quello li...

 e' veramente rimbambito quello li...
 
Di inciuci.
Non si era capito?
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 


Come cosa?
Inciucio. Cos'altro?
 
-- 
"l'onorevole Berlusconi sa per certo che gli ï¿œ stata data la garanzia 
piena non adesso nel 1994, che non sarebbero state toccate le 
televisioni quando ci fu il cambio di Governo, e lo sa, lo sa lui e lo 
sa l'onorevole Letta, e lo sa l'onorevole Letta. Comunque a parte 
questo, la questione qui ï¿œ un'altra, voi ci avete accusato di regime 
nonostante ripeto non avessimo fatto il conflitto di interessi, 
avessimo dichiarato eleggibile Berlusconi nonostante le concessioni, 
l'avessimo aumentato durante il centrosinistra il fatturato di Mediaset 
ï¿œ aumentato di 25 volte"
 
 

 Inciucio. Cos'altro?
 
GRAZIE A QUELLA TESTA DI MINCHIA DI GRILLO

 Inciucio. Cos'altro?
 
"l'onestï¿œ andrï¿œ di moda"
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 GRAZIE A QUELLA TESTA DI MINCHIA DI GRILLO
 
La primavera tarda ad arrivare, e per giunta piove, Grillo ladro.
 
carletto 
 
 

 GRAZIE A QUELLA TESTA DI MINCHIA DI GRILLO
 
Certo, certo.


 "l'onestï¿œ andrï¿œ di moda"
 
Ogni tanto una battuta ï¿œ venuta fuori, che ci vuoi fare? :')


 La primavera tarda ad arrivare, e per giunta piove, Grillo ladro.
 
Veramento il copyright del detto "piove governo ladro" ce l'ha proprio 
lui.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 Ogni tanto una battuta ï¿œ venuta fuori, che ci vuoi fare? :')
 
Mi sa che, grazie anche a lui, l'onestï¿œ ancora non ï¿œ nella collezione 
primavera-estate.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 primavera-estate.
 
Significa che con il M5S in Parlamento si farï¿œ a gara a chi sembra piï¿œ 
onesto, a chi si riduce di piï¿œ lo stipendio, hai presente Boldrini e 
Grasso a Ballarï¿œ?


 Grasso a Ballar�?
 
Notevole il "sembra".
Si prevedono defoliazioni selvagge di intere incolpevoli piantagioni di 
piante di fico, che manco l'Agent Orange.
 
carletto 
 
 

Il 30/03/13 20:18, carletto ha scritto:

Perchï¿œ, non sei convinto perfino tu che tutto il casino che c'ï¿œ in piedi 
non dipenda dal Pazzo 2.0 ?

 Grasso a Ballarò?
 
per ora M5S e' stato superato da Boldrini e Grasso. E stiamo ancora 
aspettando che lo facciano anche i "cittadini" ROTFL


fino ad un certo punto. Penso che adesso tutto sembri gravare sulle sue 
spalle ma non si puï¿œ escludere a priori che si sia lavorato per arrivare 
all'inciucio 2.0
 
Porco Rosso

 all'inciucio 2.0
 
Se qualcuno ha davvero lavorato a priori per arrivare all'inciucio 2.0 
allora doveva aver previsto con precisione la cretinaggine e l'idiozia 
totale del MpercentoS. In tal caso i frilli rimangono dei babbi di cazzo 
e siccome ï¿œ evidente che non sanno minimamente nï¿œ muoversi, nï¿œ 
giostrarsi, nï¿œ capire, lascino spazio a chi le cose le capisce meglio di 
loro, per manifesta inutilitï¿œ.


questa veemenza si riserva al dopopartita. Per fortuna che non stiamo 
(tutti) parlando di calcio
 
Porco Rosso

 (tutti) parlando di calcio
 
Del dopopartita calcistico fottenasega, se permetti una veemenza del 
genere la riservo quando si parla di uno straccio di governo e di chi si 
mette a culo storto giocando alla rivoluzione, salvo poi poggiarlo 
comodamente sulle poltrone per poi non fare un menga e frignare dicendo 
"avevano giï¿œ deciso tutto i cattivoni"
 

 all'inciucio 2.0
 
si, ma con la collaborazione fattiva del clown #2
 
 

 si, ma con la collaborazione fattiva del clown #2
 
No, si stanno smarcando, non li vedi?
Stanno facendo danno, non vogliono prendersi la responsabilità e stanno 
facendo maniavantismo portando la teoria del "avevano già deciso tutto 
gli altri e ci hanno usato".
Hanno le palle del criceto castrato.
 
 
 

 manifesta inutilit�.
 
Questo e' lapalissiano. Loro hanno il peccato originale: sono cretini per 
default, e qualunque cosa accada e' colpa loro. E intanto continua a 
piovere, cazzo.
 
carletto 
 
 

 piovere, cazzo.
 
 
SE FOSSE (e ripeto SE FOSSE) vero, i MpercentoS sarebbero cretini, 
inutili e costosi.
Quindi gente che si deve levare dalle palle.

 si, ma con la collaborazione fattiva del clown #2
 
"Fattiva" nel senso che tutti quei bei personaggi che Napo ha tirato fuori 
dal cilindro li ha "fatti" Grillo? Il fattore, anzi, il Creatore, altro che 
Gesu' 2.0.
Anzi, Satanasso in persona.
Se il "materiale" a disposizione era quello, non capisco che casco c'entri 
Grillo.
 
carletto 
 
 

 piante di fico, che manco l'Agent Orange.
 
"piante di fico"? CIoï¿œ le piante da cui si prelevano le famose "foglie 
di fico".
Oltre ad usare le parole che usa Lui sapete esprimere un concetto 
vostro?
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 Oltre ad usare le parole che usa Lui sapete esprimere un concetto vostro?
 
Anch'io ormai mi sto abituando. Se sento per piï¿œ di tre volte lo stesso 
modo di dire/espressione, in genere balorda, vado sicura che devo aprire 
il blog di Lui per capire da dove ne ï¿œ uscita.
 
 
 

 di Lui per capire da dove ne ï¿œ uscita.
 
Accio sei morta! Sei finita, vaffanculo! Arrenditi, sei circondata!
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 Accio sei morta! Sei finita, vaffanculo! Arrenditi, sei circondata!
 
 
Anche tu hai PARTECIPATO NUMEROSO contro noi troll?!?!?!?
Eppure mi ero nascosta bene.
 

 fuori dal cilindro li ha "fatti" Grillo?
 
La parola clown ti suscita immediatamente il nome di Grillo. Bene, 
cominci a capire

 cominci a capire
 
Tu me acostumbraste (cit)
 
carletto 
 
 

 per fortuna mai accordata, al PD
 
se l'alternativa è prendere i voti da gente che ha già votato Ruby
nipote di Mubarak e prenderli da degli incoscienti, preferisco gli
incoscienti tutta la vita. ALmeno questi il male lo faranno per
incapacità, quelli lo fanno in assoluta coscienza criminale.


Si chiama esperienza.


 Hanno le palle del criceto castrato.
 
Sono furbi, per adesso.



Questo perchï¿œ sono state estirpate.


Sono furbi, per adesso.
 
Si, certo, mi ricorda il Conte Mascetti: "Sii astuto come un cervo!"
Ma la "Furbizia" italiana una volta non era considerata uno squallido
difetto dell'italianucolo peggiore?
Qui siamo addirittura all'apologia dell'opportunismo e della
"furbizia".
 
 

 "furbizia".
 
Chiedi a Gesï¿œ:
 
Luca 16:8
 
E il padrone lodï¿œ il fattore disonesto perchï¿œ aveva agito con 
avvedutezza; poichï¿œ i figli di questo mondo, nelle relazioni con quelli 
della loro generazione, sono piï¿œ avveduti dei figli della luce.


Chiedi a Ges�:
 
E' morto oltre 2000 anni fa. O ti riferivi a Grillo?
Qualcuno lo ha paragonato a Ges�

 Qualcuno lo ha paragonato a Gesï¿œ.
 
Ti ho messo il Link, questo dimostra che sei in malafede.


 Quindi senza il 51% non si può fare niente?
 
senza alleanze no.

 e' veramente rimbambito quello li...
 
 
 
Vuole passare alla Storia come Presidente Superpartes
e salvatore della Patria
ma, almeno per quanto mi riguarda,
sarï¿œ ricordato come l'uomo di Monti (e del suo mondo di privilegiati)
e la stampella di Berlusconi.
 
-- 
La tesi "aberrante" di Roberta Lombardi (Eletta Capogruppo alla Camera 
per il M5S)
 06/12/2012 00:01   
http://tinyurl.com/cqrnonx
 
La nostra classe dirigente non solo monetizza la dignitï¿œ del lavoratore
ma pretende anche di stabilirne il prezzo. (pirex)
 
 

Ti ho messo il Link, questo dimostra che sei in malafede.
 
No, dimostra solo che TU hai un paraocchi che manco un mulo, guarda, e
che vedi quel che vuoi vedere.

 qualcuno usi *quelle*, di foglie di fico)
 
Le ha usate fantozzi :-)
Btw genovese anche lui...
 
-- 
Legge di Murphy 8^ Corollario: I cretini sono sempre piu' ingegnosi delle
precauzioni che si prendono per impedirgli di nuocere.

 senza alleanze no.
 
Ti devo spiegare cosa ha fatto IDV durante la scorsa legislatura o 
riesci a fare uno sforzo di memoria?


riesci a fare uno sforzo di memoria?
 
E cosa ha fatto?

 che vedi quel che vuoi vedere.
 
Sei in malafede, perchï¿œ dal link si capiva a chi mi riferivo.


 E cosa ha fatto?
 
Tante belle cose, prima (per bellezza) i referendum, poi ha fatto 
cadere Berlusconi sputtanandolo.
Tutto questo senza avere il 51%, anzi.


Tutto questo senza avere il 51%, anzi.
 
Evidentemente hanno trovato quella cosa orrenda che si chiama ALLEANZA
CON ALTRI PARTITI che avevano il loro stesso scopo.

Sei in malafede, perch� dal link si capiva a chi mi riferivo.
 
Ma di quale link parli?

Nel suo scritto precedente, IgnazioGSSï¿œ ha sostenuto :

IDV nella scorsa legislatura ha preso calci in bocca da mattina a sera 
dagli altri partiti in Parlamento, e non solo nella scorsa legislatura.


dagli altri partiti in Parlamento, e non solo nella scorsa legislatura.
 
Beh, se da soli non avevano i numeri, per averli trovati devono aver
trovato alleanze. La matematica non e' una opinione.

 Ma di quale link parli?
 
Chiedo scusa, mi sono sbagliato, non era un link, era questo:
----------------------------------------------
Luca 16:8
 
E il padrone lodï¿œ il fattore disonesto perchï¿œ aveva agito con 
avvedutezza; poichï¿œ i figli di questo mondo, nelle relazioni con quelli 
della loro generazione, sono piï¿œ avveduti dei figli della luce.
----------------------------------------------


Nel suo scritto precedente, IgnazioGSSï¿œ ha sostenuto :

Rispondi troppo velocemente e non rifletti, nella scorsa legislatura 
non avevano bisogno di alleanze, perchï¿œ erano all'opposizione.


non avevano bisogno di alleanze, perch� erano all'opposizione.
 
Te l'ho detto se vuoi far passare qualche provvedimento al parlamento
DEVI trovare una maggioranza in parlamento che te lo voti (anche
trasversale), anche se sei all'opposizione. Se da solo hai il 10% e
non trovi alleati al massimo puoi abbaiare alla luna e mandare qualche
vaffanculo qua e la.

 vaffanculo qua e la.
 
Sbagliato, puoi anche raccogliere le firme per i referendum e vincerli 
pure.
GRANDE, IMMENSA IDV. :-)


----------------------------------------------
 
ROTFL. E quindi?
Siamo ridotti a dare giudizi politici basandoci sulle parabole adesso?
E del figliol prodigo ne vogliamo parlare?

GRANDE, IMMENSA IDV. :-)
 
Questo se non sbaglio lo puoi fare anche senza stare al parlamento,
eh?
Se hai il 25% di voti in parlamento penso che tu abbia un pizzichino
di responsabilit� verso chi ti ha votato, non solo quello di proporre
eventualmente dei referendum (cosa che comunque Grillo non mi pare
abbia fatto manco per sbaglio).

 abbia fatto manco per sbaglio).
 
E per fare questo hanno il loro metodo, e non ritengono che sia giusto 
appoggiare un Governo, tutto qua.


 E del figliol prodigo ne vogliamo parlare?
 
No, perï¿œ ho pensato a questo:
-----------------------------------------------
Matteo 7:6
 
Non date ciï¿œ che ï¿œ santo ai cani e non gettate le vostre perle davanti 
ai porci, perchï¿œ non le pestino con le zampe e rivolti contro di voi 
non vi sbranino.
-----------------------------------------------


appoggiare un Governo, tutto qua.
 
Il problema e' che oltre a non appoggiare un governo non stanno
facendo una beata mazza di nulla tranne giocare con l'ipad e scrivere
sciocchezze, prontamente smentite, su Twitter.
 

ai porci,
 
Sai, il TUO problema e' che non hai ancora capito che non
necessariamente i porci sono quelli che credi tu :)


Offendi i cattolici?


Offendi i cattolici?
 
Non cercare di offendere l'intelligenza di chi legge e magari anche la
tua, altrimenti potrei proporti come sistema di risoluzione della fame
nel mondo o dell'economia italiana la moltiplicazione dei pani e dei
pesci con successiva vendita degli stessi, e come cura per il cancro
la tecnica "Lazzaro vieni fuori".

 la tecnica "Lazzaro vieni fuori".
 
Non sai leggere oltre le righe?
Pensi veramente che Bersani sarebbe andato a smacchiare un giaguaro e 
asciugare gli scogli?
 
-- 
"l'onorevole Berlusconi sa per certo che gli è stata data la garanzia 
piena non adesso nel 1994, che non sarebbero state toccate le 
televisioni quando ci fu il cambio di Governo, e lo sa, lo sa lui e lo 
sa l'onorevole Letta, e lo sa l'onorevole Letta. Comunque a parte 
questo, la questione qui è un'altra, voi ci avete accusato di regime 
nonostante ripeto non avessimo fatto il conflitto di interessi, 
avessimo dichiarato eleggibile Berlusconi nonostante le concessioni, 
l'avessimo aumentato durante il centrosinistra il fatturato di Mediaset 
è aumentato di 25 volte"
 
 

asciugare gli scogli?
 
Ma parlare con frasi dotate di senso compiuto e pensate da te proprio
e' una missione così difficile?
Comunque per fare queste cose servono i numeri, se pensava che Bersani
bluffasse il M5s poteva andargli a vedere il bluff mettendolo di
fronte alle sue responsabilità, invece non ha fatto NULLA di fatto
salvando il culo a Berlusconi con la speranza di un inciucio che
serviva solo a far gridare a grullo e ai grullini "lo avevo detto".

 serviva solo a far gridare a grullo e ai grullini "lo avevo detto".
 
Poi se avrebbero fatto cadere il Governo si sarebbero beccati l'accusa 
di irresponsabilità e avrebbero perso consenso, è un vecchio trucco e 
non ci sono caduti.


non ci sono caduti.
 
E invece non lo hanno fatto proprio neppure nascere così hanno fugato
ogni dubbio sulla volontà fare almeno un tentativo per provare a
salvare questa povera italia.
Se avessero fatto cadere il governo a causa della mancata
collaborazione del PD avrebbero avuto tutti dalla loro parte e gli
altri non avrebbero avuto scuse.
I casi sono due. O sono inetti o sono in malafede.

 I casi sono due. O sono inetti o sono in malafede.
 
Oppure hanno paura dei pennivendoli.


Oppure hanno paura dei pennivendoli.
 
Che poi per loro a quanto pare sarebbero tutti quelli che fanno
domande che a loro non piacciono. Se volevano fare solo comunicati
senza che gli si facessero domande mi sa che hanno sbagliato mestiere,
o forse la parola democrazia gli provoca qualche mal di pancia.

 o forse la parola democrazia gli provoca qualche mal di pancia.
 
Ma rispondendo ai giornalisti stranieri la tua tesi va a farsi 
benedire.


 Mica tanto,i giornalistio stranieri gli italiani mica li leggono.
 
Ma non puoi dire che non ï¿œ democratico.
 
-- 
"l'onorevole Berlusconi sa per certo che gli ï¿œ stata data la garanzia 
piena non adesso nel 1994, che non sarebbero state toccate le 
televisioni quando ci fu il cambio di Governo, e lo sa, lo sa lui e lo 
sa l'onorevole Letta, e lo sa l'onorevole Letta. Comunque a parte 
questo, la questione qui ï¿œ un'altra, voi ci avete accusato di regime 
nonostante ripeto non avessimo fatto il conflitto di interessi, 
avessimo dichiarato eleggibile Berlusconi nonostante le concessioni, 
l'avessimo aumentato durante il centrosinistra il fatturato di Mediaset 


Ma non puoi dire che non � democratico.
 
Spero tu stia solo scherzando.