Newsgroup: it.media.tv
Titolo: [OT] Lentezza pc - Aggiornamento

Un po di tempo fa ho dato alle stampe un post in cui lamentavo il
  progressivo rallentamento del pc quando acceso per lungo periodo.
 
Con l'aiuto della gestione attivita' chedo di aver trovato il /maiale/
che provoca il tutto.
 
Trattasi di Firefox che occupa progressivamente sempre + memoria.
Il /maiale/ in questione anche se lo chiudo non cancella l'istanza
ma la passa in background.
 
Terminata /forzatamente/ anche quella con selezione del processo ed
a seguire un potente click su "termina attivita'" dalla gestione
  all'uopo predisposta il pezzo di ferro ha ricominciato ad andare
  come Valentino Rossi nell'ultimo gp di Silverstone.
 
 
 
-- 
ac (x=y-1)
Aborro il Killfile
(La violenza e' l'ultimo rifugio degli incapaci -Salvor Hardin-)
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 


 
ma mi sembra strano, firefox non è mai stato invasivo.
Sarà mica una extension?
 
-- 
(..) la rivoluzione non è un pranzo di gala, non è una festa letteraria, 
non è un disegno o un ricamo; non si può
fare con tanta eleganza, con tanta serenità e delicatezza, con tanta 
grazia e cortesia. La rivoluzione è un atto
di violenza, è l'azione implacabile di una classe che abbatte il potere 
di un'altra classe. (Mao Tze-tung)

 Sarà mica una extension?
 
Lo so che si fa fatica a crederci, ma Delta11 potrebbe avere ragione.
Hint: c'è una funzione che resetta tutto in FF. Lo disincrosti e
rinstalli solo quello che ti serve.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Lo so che si fa fatica a crederci, ma Delta11 potrebbe avere ragione.
 
SPIRITUSUNNNNNN



Credo di avere meno del minimo indispensabile.
Avevo 3 plugin: Flash, Una cosa di Adobe (ora la ho tolta) ed un altro 
installato direttamente da Mozilla (codec video, tolto anche questo)
Come estensioni ho Avast e c'era anche McAfee che ora ho tolto
 
Fa l'aggiornamento automatico (sono alla versione 40.0.1)


 Fa l'aggiornamento automatico (sono alla versione 40.0.1)
 
fai passare adwcleaner


 McAfee
 
Un virus travestito da antivirus. Il secondo in ordine di perniciosità
dopo Norton.
 
-- 
Roberto Rosoni
 


QUOTISSSSSSSSIMO!



Era installato quando ho preso il PC.
Ovviamente non lo ho acquistato ed e' rimasto li dormiente.
Non penso facesse troppo danno.



e pure ladri (non ricordo quale dei due). Anni fa (>10) acquistai per mia 
moglie un PC windows che aveva preinstallata un anno di licenza Norton/
McAfee.
 
Dopo un anno decido di pagare la licenza per un altro anno. Dopo 3 mesi 
e' riscaduta e non c'e' stato alcuno modo, non dico di farsela rinnovare 
per il tempo dovuto, ma nemmeno di segnalare il problema.
 
Fu allora che costrinsi mia moglie ad abituarsi a Linux :-)

Per caso su firefox hai abilitato opzione che quando lo riapri ti ricarica le schede che avevi aperto alla fine della sessione precedente? Perche' se si e' quello

No, al primo posto degli av dimmerda non c'e' mcafeenma quella robba orenda di avg, che tra l altro sono decenni che fannonla gabola che quandonlo disistalli fa casino apposta e mai risolto..

per il tempo dovuto, ma nemmeno di segnalare il problema.
 
Questo e' un problema di chi ti ha venduto l'antivirus che ti ha
fregato i soldi quando tu sei andato a comprare da loro. Non capisco
cosa c'entri il sistema operativo.


 
No. Le ricarico manualmente o dopo conferma.
In questo devo dire che Firefox e' piu' furbo (sembra)  di Chrome.
In fase di ricarica di fatto ricarica la scheda attiva le altre le
  ricarica quando vengono riattivate.
Ora praticamente sono al minimo di occupazione (e attivita') poiche'
ho riattivato una sola scheda.
 
Comunque ho fatto una verifica successiva e dopo la chiusura (dopo
  un po') ha eliminato anche l'istanza /phantom/.
Ora devo verificare bene se ci sono condizioni in cui la istanza
in background non viene eliminata.
Anche Thunderbird, ho l'impressione, fa' uno scherzetto simile sul
  /long running/


Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
IgnazioGSS©, il Wed, 14 Oct 2015 15:42:33 +0200, ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: [OT] Lentezza pc - Aggiornamento":
 

La robustezza nei confronti dei virus?
Trovami un solo virus per macchine classe mainframe, o per workstation
unix, per dirne una.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 c'entri il sistema operativo.
 
Nulla, e non capisco perche' me lo chiedi visto che *non* ho parlato male 
del tuo SO preferito. Non aveva nemmeno ancora le piastrelle :-)
 
Solo che su Linux gli antivirus non sono necessari, su windows, senza e' 
un suicidio. Quindi niente antivirus (perche' sono ladri) --> fuori 
windows anche dal PC di mia moglie.

windows anche dal PC di mia moglie.
 
C'e' antivirus e antivirus, alcuni sono pure gratis e vanno bene, non
tutti sono ladri. Se prendi un PC col sistema operativo preinstallato
e' comunque buona norma disinstallare tutti i programmi extra che non
servono. E i virus comunque li fanno soprattutto per i sistemi
operativi ad altissima diffusione.
Comunque uno dei difetti di Windows e' che di default ti fa usare un
account di tipo "Amministratore". Gia' con un account "utente normale"
sarebbe enormemente piu' sicuro, ma farsi un account utente e usare
quello e' una cosa semplicissima e si puo' fare senza problemi. Certo
se uno si mette a scaricare roba piratata, crack e Key generators o a
cliccare su file che gli arrivano sulla email senza assicurarsi di
cosa siano non c'e' protezione che tenga e temo che questo non
riguardi solo Windows. 

 Windows.
 
Fidati, riguarda soprattutto Windows. Esistono antivirus per Linux ma li 
si usa su distribuzioni live per verificare le partizioni sospettate di 
essere infette senza dover far partire il SO nativo (Win), che metterebbe 
a rischio l'efficacia dell'analisi

a rischio l'efficacia dell'analisi
 
Si, li ho usati anche io. Certo che il problema virus riguarda
soprattutto Windows, e' il so piu' usato e anche quello piu' usato da
gente inesperta, per cui sono il bersaglio ideale. Se usassero tutti
un altro sistema operativo stai tranquillo che il bersaglio
diventerebbe lui, e un sistema perfetto e non perforabile non esiste,
specialmente se l'utilizzatore non capisce nulla di informatica, usa
un account da amministratore e magari, dulcis in fundo, esegue file
sconosciuti ricevuti per email.

 gente inesperta, per cui sono il bersaglio ideale. Se usassero tutti un
 
e anche perche' un virus su Win puo' fare seri danni. Su *nix molti meno. 
Il rischio di prenderselo e' piu' basso perche' meno nel mirino, ma anche 
prendendoselo i danni sarebbero minori.

prendendoselo i danni sarebbero minori.
 
Certo, purché i programmi che ti servono esistano per il sistema
operativo che stai usando.
Perche' certe cose le puoi fare su tutti i sistemi operativi, altre no
perche' se devi usare un certo programma e quello non esiste nella
versione per il s.o. che usi, ti attacchi al tram.
 

 operativo che stai usando.
 
ovvio. ma se sono 10+ anni che ho radiato windows dai PC di casa, ti pare 
che non riesco a trovare tutti i programmi che mi servono ?

 che non riesco a trovare tutti i programmi che mi servono ?
 
Hai detto _casa_ e _mi servono_ il che restringe parecchio l'universo, che 
può essere fatto di driver per apparecchiature particolari, sw per 
sfruttare caratteristiche di periferiche altrimenti utilizzabili al 
minimo, o sw professionali spesso decisi e/o imposti da terzi.
 
-- 
#201815

 minimo, o sw professionali spesso decisi e/o imposti da terzi.
 
in ufficio uso quello che mi serve, a casa uso linux

che non riesco a trovare tutti i programmi che mi servono ?
 
Non esisti solo tu, c'e' tanta gente che per lavoro o per diletto deve
usare altra roba, che esiste solo su Windows.

 usare altra roba, che esiste solo su Windows.
 
e sticazzi. Io no (a casa)

 quello e' una cosa semplicissima e si puo' fare senza problemi.
 
Ignazio, stai dicendo che un normale utente (tipicamente analfabeta 
informatico) che compra un PC da mediaword, per difendersi dai virus 
deve acquisire la forma mentis di un utente Unix e adattare Windows a 
tale forma mentis. Ci sono sistemi piu' semplici :-)
 
-- 
TRu-TS
buon vento e cieli sereni

e sticazzi. Io no (a casa)
 
http://i.ytimg.com/vi/UNdYH42PXtc/hqdefault.jpg
 

tale forma mentis. Ci sono sistemi piu' semplici :-)
 
Hai totalmente ragione, ma dio santo, a fare un account "utente" ci
vuole un secondo. Certo, se uno non lo sa e nessuno glielo dice... 

 vuole un secondo. Certo, se uno non lo sa e nessuno glielo dice...
 
Anche sapendolo non e' la stessa cosa... con un account utente non puoi 
fare praticamente nulla, ricordo una qualche versione in cui non potevi 
nemmeno cambiare lo sfondo del desktop.
 
Soprattutto, per passare temporaneamente ad amministratore e, poniamo, 
installare un programma, devi scollegarti e ricollegarti con l'account 
admin.
 
Con Linux digiti "sudo" ed e' fatta. Se sei allergico alla linea di 
comando, la PW da root ti viene richiesta dalla GUI.
 
Finito cio' che devi fare, finito il pericolo.

 Finito cio' che devi fare, finito il pericolo.
 
Ecco :-).
 
Bye, G.

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
IgnazioGSS©, il Sun, 18 Oct 2015 10:11:36 +0200, ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: [OT] Lentezza pc - Aggiornamento":
 

Perché, per prescrivere un antibiotico ci vuole più di un secondo?
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 strano, non si sono mai lamentati, tranne uno.
 
quella e' una situazione dove l'utente e' utente e basta. Se la policy e' 
quella se la tiene e comunque non avra' mai bisogno di agire come admin 
perche' c'e' chi tiene la configurazione in ordine per lui e i programmi 
che gli servono sono gia' installati tutti.
 
A casa tua e' diverso

 A casa tua e' diverso
 
'nzomma. Diciamo che hai ragione, ma č questione di "educazione",
in tutti i sensi. A casa mia siamo io, mia moglie, che fa l'indispensabile
col suo tablet, e i miei figli, che sono stati educati a farsi i cavoli
propri sul PC, quindi siamo tutti admin e via. Mai avuto problemi.
Se serve qualcosa di particolare, o si deve installare un programma
nuovo, possono farlo; ma al minimo dubbio *devono* chiamarmi.
 
Ma a casa, per dire, di mio cognato, virus, malware e schifezze
varie sono all'ordine del giorno. Dopo le ultime ventordici volte in
cui son dovuto andare lě perché "qui non funziona piů niente", e
visto che di essere utenti limitati non volevano sentir parlare...
cosa dovevo fare? Cosa avresti fatto tu al posto mio?
"Vai da un tecnico e pagalo, se volete continuare a cliccare su
ogni cosa che passa... io d'ora in poi me ne frego."
 
Credo siano a quota 350 euro solo quest'anno, e hanno di nuovo
tre PC su tre impestati :-((
 
In una ditta _*DEVI*_ avere delle regole rigide, non puoi davvero
evitarlo.
 
Bye, G. 
 
 


Beh, diamo a Cesare... talvolta magari serve qualche giorno per un 
antibiogramma.


Finito cio' che devi fare, finito il pericolo.
 
Idem.

Perché, per prescrivere un antibiotico ci vuole piů di un secondo?
 
Ci vuole un secondo se sei abilitato a farlo, altrimenti ci vuole il
tempo di prendersi la laurea e l'abilitazione altrimenti non fai una
prescrizione ma un inutile scritta su un foglio. Per farsi un account
utente su Windows ci vuole veramente un secondo.
 

 evitarlo.
 
Non c'e' dubbio ma, riassumendo, questa discussione e' nata perche' mi 
sono permesso di dire che 10 anni fa, scoglionato dagli antivirus, ho 
deciso di farne a meno e' ho eradicato Windows da tutti i PC di casa, 
compreso quello di mia moglie.
 
A questa affermazione rivoluzionaria, Ignazio ha iniziato a specificare 
che "non sono tutti come te", "c'e' chi ha bisogno di questo e quello" 
etc.
 
Ma io me ne strafotto di cosa fanno gli altri, mica mi offendo se restano 
con Windows.

 chiedono solo una password da amministratore.
 
10 anni fa non era cosi'. Ringrazio Microsoft di avermi dato la spinta 
finale verso Linux. Ora vivo molto meglio :-)

verso Linux. Ora vivo molto meglio :-)
 
Non puoi saperlo, perche' palesemente conosci solo Linux e lo dimostri
ogni volta che parli di Windows. 

 ogni volta che parli di Windows.
 
forse erano addirittura 15 anni fa. E tu non ricordi com'era windows 
all'epoca, io invece si, perche' sono rimasto fissato su quello :-)

 prendendoselo i danni sarebbero minori.
 
 
E' un gatto che si mangia la coda. Fanno meno danni -> diminuisce la 
voglia di scriverli -> ce ne sono di meno -> fanno meno danni al quadrato.


 cosa c'entri il sistema operativo.
 
 
Il sistema operativo c'entra eccome, perche' permette ai virus di fare 
il massimo del danno!



Peggio: e' configurato per default in modo che un virus faccia il 
massimo del danno, e per minimizzarlo bisogna fare un'azione positiva di 
cui gli infoanalfabeti non sospettano neppure il bisogno.


all'epoca, io invece si, perche' sono rimasto fissato su quello :-)
 
Tesoro bello, il problema e' che tu continui a dare giudizi su una
cosa che PALESEMENTE non conosci. Fai i paragoni tra Linux di oggi e
Windows di 15 anni fa, e vedi tu se e' una cosa seria. 

 utente su Windows ci vuole veramente un secondo.
 
Ignà, appunto: se sei un esperto certificato, allora è un attimo. Nel
caso dei SO non occorre l'esame di stato, ma il principio è lo stesso.
Non dare per scontato che una cosa sia facile solo perché lo è per te.
Peccato per la distanza. Se no ti manderei un paio dei miei
clienti-tipo, e solo dopo riprenderei i tuoi discorsi sui due click.
Ti va bene quello che è uscito urlando che io non so spiegare le cose
perché gli ho ripetuto 6 volte e scritto su un biglietto che la password
del computer non era quella di gmail e lui continuava a usare una per
l'altra?
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 con Windows.
 
Menomale :-)
 
Bye, G.

 cui gli infoanalfabeti non sospettano neppure il bisogno.
 
La volete smettere di parlare di queste cose, che io non dico che ci
campo, ma è comunque una voce attiva del mio bilancio?!? ;-)
 
-- 
Roberto Rosoni
 

Non dare per scontato che una cosa sia facile solo perché lo è per te.
 
Ma guarda che sono d'accordissimo su questo. Non capisco perche'
abbiano messo di default un account amministratore. Anzi si, lo
capisco benissimo, purtroppo. Il giorno dopo avrebbero avuto un
miliardo di telefonate di gente incazzatissima che diceva che "Windows
non vale un cazzo perche' manco mi fa installare un gioco".
Che poi fu uno dei problemi di Vista, quando comincio' a chiedere
autorizzazioni maggiori sulla sicurezza. Un sacco di gente le
disattivo' subito per non perdere tempo, tagliando via una immensa
fetta di sicurezza. Figurati se fossero partiti direttamente con un
account utente. Il problema di Windows e' una bella fetta della sua
utenza, questa e' la triste verità. Linux va meglio sulla sicurezza
anche perche' e' usato mediamente da gente piu' esperta.
 

campo, ma è comunque una voce attiva del mio bilancio?!? ;-)
 
Lo vedi? ;)


OK :-)


 ministeri, girano esclusivamente sotto Windows.
 
veramente io mi mettevo nei miei di panni. Ho detto quello che ho fatto e 
perche', non ho mica aggiunto "scemo chi non fa lo stesso" e nemmeno lo 
penso.

 di 15 anni fa, e vedi tu se e' una cosa seria.
 
Anche 15 anni fa, Linux l'ho trovato superiore al windows dell'epoca.
 
Tesoro bello, Ho solo raccontato cosa ho fatto mea sponte e perche'. Non 
ritengo che tu sia obbligato a fare lo stesso. Continua con il tuo SO 
preferito e non rompere i coglioni al mio :-)

 perche' e' usato mediamente da gente piu' esperta.
 
oddio, Ubuntu non ha l'account root. Puoi prenderne i privilegi per 
eseguire un preciso comando/script/applicazione, ma non puoi eseguire il 
login come root nemmeno se sei un scimmia che digita tasti a caso.

preferito e non rompere i coglioni al mio :-)
 
ei tu che non perdi occasione per dimostrare che non conosci Windows e
parlarne male, trovami UN post in cui io parlo male del tuo.

 parlarne male, trovami UN post in cui io parlo male del tuo.
 
No, pero' rompi comunque i coglioni a me perche' non uso windows

No, pero' rompi comunque i coglioni a me perche' non uso windows
 
No, io ti rompo i coglioni solo quando' pontifichi su Windows facendo
finta di esserne esperto mentre invece le tue conoscenze
sull'argomento risalgono a 15 anni fa.

 risalgono a 15 anni fa.
 
ma era proprio di 10+ anni fa che parlavo !

 scrisse :

Non ti dico poi quanti pochi virus ho visto in 20 anni su QNX e 14 su 
BeOS/Haiku. Anche quando ho fatto girare sw classe winNT su ReactOS non ne 
ho visti. Ma per stare più tranquillo ora navigo con KolibriOS. ;)
 
-- 
#201815


KolibriOS non l'avevo mai sentito :-)
 
ma neanche ReactOS

 ne ho visti. Ma per stare più tranquillo ora navigo con KolibriOS. ;)
 
Credo che il record sia su VegetaOS (prima GalaxyOS): ipotizzo
che non abbia mai avuto neanche un virus.
 
Bye, <G>.

 KolibriOS
 
Ah, sě, roba usatissima. Tanto per saperlo, sono sistemi operativi per i
controller delle centrifughe per l'arricchimento dell'Uranio, o servono
invece per la sincronizzazione dei radiotelescopi interferometrici?!?
:-)
 
Comunque col VMS/VAX l'unico virus di cui sappia, lo scrissero per
scherzo sulla propria rete interna e ci misero mesi per debellarlo. Era
scritto in DCL cioč nel linguaggio dei comandi-utente... :-)
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 scritto in DCL cioè nel linguaggio dei comandi-utente... :-)
 
Cioè chi lo ha scritto si è tagliato fuori senza prevedere un bypass? LOL
 
-- 
#201815

 ma neanche ReactOS
 
Ma dai, è il progetto di un NT open source, API compatibile con Windows, 
partito quando tu ancora non eri passato a Linux ;)
C'è anche un italiano tra i principali contributori.
 
-- 
#201815


 
Blasfemi, questo e' IL sistema operativo.
 
http://www.templeos.org/
 
 
-- 
 
Imbutofono

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare, Bruno
Van Dyck, il Tue, 20 Oct 2015 17:07:29 +0200, ha scritto in 
it.media.tv
 
a proposito di "Re: [OT] Lentezza pc - Aggiornamento":
 

Rete interna DECNet di Digital Equipment. Una rete di cui Digital era
famosa e orgogliosa, composta da migliaia di nodi, VAX, PDP, VAXStation
MicroVax, etc... Migliaia e migliaia di nodi a distribuzione planetaria,
quando una grande rete IBM SNA contava qualche decina di nodi, toh,
forse 100.
 
grossomodo, a memoria, anche se sono arrugginito
 
Programmino PIPPO.CMD
 
$ ASSIGN PIPPO.LST SYS$OUTPUT ! assegna un file per ricevere quanto
                              ! prodotto dal comando successivo 
$ SHOW NETWORK                ! restituisce la lista dei nodi DecNet
                              ! "visti" localmente
$ OPEN $FILE PIPPO.LST        ! apro la lista nodi 
CYCLE:
$ READ /EOF=FINE $FILE NODO   ! legge il nome del nodo i-esimo
$ COPY PIPPO.CMD NODO::PIPPO.CMD ! copia il programmino sul nodo
$ SUBMIT/REMOTE=NODO:: NODO::PIPPO.CMD ! e lo esegue
$ goto CYCLE
FINE:
 
Ecco, anche senza un payload maligno, questo t'infesta completamente una
rete di processi che continuano a lanciarsi l'un l'altro (anche perché
ciascuna delle macchine remote vede te come suo remoto :-) ).
O spegni tutto contemporaneamente o per isolarlo devi isolare delle
sotto reti da non riconnettere fino alla totale ripulizia.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 partito quando tu ancora non eri passato a Linux ;)
 
LOL, magari passavo a quello
 
un clone di NT ? interessante...

 abbia mai avuto neanche un virus.
 
ma lo sanno cosa significa vegeta in italiano ?

 
http://www.templeos.org/
 
 
Guidelines for Talking with God
 
 
LOL

doppio..massimo ha scritto:

Beh, il buon Pegasus era italiano. Se hai mai seguito I.C.O.D dovresti
ricordarti del casino che venne fuori... le megadiscussioni con Max Adamo
e le prese per il culo che ricevette sono roba storica, su cui si 
sghignazza
ancora. "Il primo OS scritto in PowerPoint" mi fa ancora lollare, ma la
presa per il culo che ne fecero con PippaOS e GnomoDesktop sono
state ancora peggio :-D...
(se non sai o non ricordi di cosa sto parlando gugla "pippaos gnomodesktop
pegasus" ;-) )
 
A sapere che la MS avrebbe in seguito, con W7 e seguenti, fatto roba
praticamente a quello stesso livello, all'epoca avremmo rabbrividito.
 
Bye, G.

 praticamente a quello stesso livello, all'epoca avremmo rabbrividito.
 
W7? Cos'hai contro W7?
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 W7? Cos'hai contro W7?
 
Niente di che. A parte le ultime modifiche da parte
di MS sulla privacy (ed è abbastanza da farmi rimanere
con XP o perfino passare a Vista... beh, diciamo quasi :-) )
penso che sia il miglior Win prodotto, o almeno il più
equilibrato.
 
Lo stavo paragonando al fantomatico GalaxyOS/VegetaOS,
che ai tempi di W9X/W2K era stato perculato in abbondanza,
fra le altre cose, per la sua prolissità.
Senza sapere che W7 sarebbe stato quasi allo stesso livello...
 
Oh, se non sapete di cosa sto parlando ditelo, che posto
un po' delle lollosissime immagini che ho ancora nei backup.
Perlomeno vi fate quattro risate :-D
 
Bye, G. 
 
 

 gnomodesktop pegasus" ;-) )
 
me lo googlo!

 quattro risate :-D
 
posta, dai

 C'è anche un italiano tra i principali contributori.
 
Gli obiettivi sono commendevoli. Pero' se dopo 18 anni e' ancora in fase 
alfa...

 alfa...
 
Infatti ho scritto 'partito', mica arrivato :)
E nel frattempo non è che MS è rimasta ferma. Ma nessuno poteva pensare 
che una decina di appassionati a tempo perso realizzasse un clone completo 
del sistema più diffuso e grande dimensionalmente (con i milioni di 
coderow).
 
Ma visto che parlavamo di lentezza pc, che ne dici di un linux che dallo 
start ti presenta il prompt in meno di una decina di secondi su qualunque 
hardware?
http://bellard.org/jslinux/
  (lo stesso autore di QEMU)
 
-- 
#201815

 
http://bellard.org/jslinux/
  (lo stesso autore di QEMU)
 
Non lo conoscevo. Comunque Linux Mint (cioe' piu' o meno qualsiasi 
derivativo Debian) sul mio Laptop mi da la GUI in 10 secondi 
dall'accensione.
 
(Pero' se lo metto su qualsiasi HW, magari su alcuni devo aspettare 
minuti)

 Non lo conoscevo. Comunque Linux Mint ...
 
Bellard è un mostro: ha realizzato in javascript una macchina virtuale che 
lancia linux 2.6.20 e che funziona con tanto di rete e disco virtuali in 
appena _*186 KB*_ di codice (di cui 166KB in js commentato). E metà del 
tempo per lanciarlo se lo prende il browser per scaricare il codice.
 
-- 
#201815

 codice.
 
in javascript ???

 
scrisse :

utils.js       (3.764 byte)
term.js        (7.451 byte)
cpux86-ta.js (154.325 byte)
jslinux.js     (2.759 byte)
 
linuxstart-20120111.tar.gz  (19.525 byte)
index.html     (1.374 byte - che chiama l'esecuzione dei 4 js nell'ordine 
come sopra)
 
Tutto qui. Dimmi se non è spettacolare.
 
-- 
#201815

 Tutto qui. Dimmi se non è spettacolare.
 
minchia...

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
doppio..massimo, il Tue, 27 Oct 2015 13:37:06 +0000 (UTC), ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: [OT] Lentezza pc - Aggiornamento":
 

Sembra di essere tornati ai tempi in cui l'interprete basic occupava 4K
e io scrivevo programmi CAD in FORTRAN con 64K di spazio dati...
 
-- 
Roberto Rosoni