Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Per Rosoni (e assimi-labili)

https://www.youtube.com/watch?v=YFk-1rDzZ8o&feature=youtu.be
 
 
Spero che questo basti a stroncare una delle tue certezze piu' gettonate...
 
carletto 
 
 

 Spero che questo basti a stroncare una delle tue certezze piu' gettonate...
 
Oh bella... E pensare che credevo che fossi tu quello che contestava i
video anti-Grillo dicendo che erano estrapolati dal contesto.
Tu lo sai, vero?, qual è il contesto di questo?

 Tu lo sai, vero?, qual è il contesto di questo?
 
io non lo so. Qual'e' il contesto ?
 
-- 
AL REFERENDUM VOTA NO
 
Renzi e' il capo di un Governo: come diceva Calamandrei, il Governo doveva
lasciare i suoi banchi vuoti quando si discuteva la Costituzione. Questo
Governo ne ha promosso le modifiche ed ora sta usando i mezzi a sua
disposizione in quanto Governo per fare spot per il si'.
 

 io non lo so. Qual'e' il contesto ?
 
Se ricordo bene (ne avevo parlato anche su FB ma ora non ritrovo la
discussione), un dibattito sul fascismo.
 
Secondo il "metodo carletto" in cui uno vale uno, e poi meno sa piů puň
parlare, sarebbe stato giusto invitare un ingegnere minerario
australiano e uno chef thailandese, per discutere di fascismo.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 discussione), un dibattito sul fascismo.
 
ok, ma non capisco in che modo questo possa far passare in secondo piano
il fatto che i giovani del PD sono stati compagni di tram con quelli di
FN, ammesso e non concesso che essere compagni casuali di tram sia un
evento cosi' riprovevole


 evento cosi' riprovevole
 
Ecco, perfetto.
A parte il dettaglio che si tratta di Casapound anziche' FN, ma non cambia 
di una virgola la sostanza del discorso, che il Rosoni non capisce, o fa 
finta di non capire.
 
carletto 
 
 

 FN
 
Non è questo che tu e l'altro imbecille non capite: un conto è salire su
un tram in compagnia di quanto più dici esserti avverso E FARE UN PEZZO
DI STRADA INSIEME, e un conto è organizzare un dibattito su qualcosa e
mettere a confronto i pro e i contro.
 
Credo che il berlusconiano "turisti della democrazia" si applichi
esattamente a te e a quell'altro che si crede sempre il più intelligente
di tutti.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 mettere a confronto i pro e i contro.
 
come dire che non si puo' disquisire sull'inferno senza convocare satana
in persona.
 
Robč, se vuoi stabilire le regole, non puoi anhce ritagliare le
eccezioni al momento e secondo quanto ti fa comodo, altrimenti il tram
cacciatelo direttamente su per il culo


 A parte il dettaglio che si tratta di Casapound anziche' FN, ma non cambia 
 
stessa roba, piu' o meno


 cacciatelo direttamente su per il culo
 
Ma che cazzo stai a dire. Non è che perché il PD ha inventato uno di CP
a discutere di un certo argomento ci sia il benché minimo accordo, al di
là del reciproco e civile ringraziamento per aver consentito
l'occasione.
Naturalmente se mi mandate un PDF di verbale in cui figura che quelli
del PD hanno concordato con quelli di CP sulle meraviglie operate da
Mussolini, la cosa cambia.
 
Invece, e capisco che cerchiate di esorcizzare la cosa in tutti i modi,
l'ANPI ***CONCORDA*** con CP sul "NO".
Non è per le stesse ragioni? e sti caz..., no, scusate, e sti
grandissimi cazzi: su questa cosa fascisti e (parte [*]) dei partigiani
CONCORDANO.
 
O mi dimostrate che PD e CP in quella o altra occasione hanno concordato
su qualsiasi cosa, oltre che per le coordinate spaziotemporali
dell'incontro, oppure questo è un esempio non tanto di analfabetismo
culturale quanto di "merda nel ventilatore", come il buon carletto sa
fare con una certa maestria, soprattutto se non troppo occupato a
schivare tutto quel traffico in contromano.
 
Comunque grazie, del ricordarmi di che merde ci sono (siete) in casa NO
(e non mi riferisco ai soliti Salvini, etc.).
 
[*]) La parte "fascista" (ahimé) dei partigiani, vista la faccenda della
senatrice Puppato.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 di tutti.
 
Non c'e' cosa piu' patetica, e allo stesso tempo spassosa, di un cretino che 
prova pure a fare il furbo.
 
carletto 
 
 

 a discutere di un certo argomento ci sia il benché minimo accordo
 
qua ti volevo. Non c'e' in benche' minimo accordo tra me che votiamo NO
e tanti ceffi che votano NO pure loro.
 
Non solo, io nemmeno li ho invitati.


 a discutere di un certo argomento ci sia il benché minimo accordo,
 
E allora, gran pezzo di idiota patentato e puridecorato che non sei altro, 
perche' invece dovrebbe esserci accordo-alleanza-complotto per il semplice 
fatto che ci si insontra *casualmente* per strada, e scambiando due 
chiacchiere in modo informale, sempre casualmente, viene fuori che su 
qualche punto la si pensa allo stesso modo?
Anche il papa e un assassino, se si trovano a conversare, avranno sempre 
qualche argomento si cui sono d'accordo, pur mantenendo e rivendicando 
ciascuno le proprie diversita'.
O ti devo sventolare sotto il grugno le centinaia di volte che hai accusato 
i 5S di fare inciuci e comunella con CP, portandolo come argomento bandiera?
Naturalmente a nessuna persona dotata di senno sfiorerebbe l'idea che il PD 
faccia comunella con CP, come non l'avrebbe mai pensato a suo tempo con i 
5S.
Solo un idiota del tuo rango poteva attaccarcisi strumentalmente, e da 
Perfetto Idiota, credendoci addirittura...
 
carletto 
 
 

 qualche punto la si pensa allo stesso modo?
 
Perché io, se mi trovassi, su una questione politica fondamentale, a
pensarla allo stesso modo di un fascista, o peggio ancora di un
legajolo, o peggio ancora vedessi che in cabina di guida del celebre
NO-tram c'è D'Alema, mi chiederei com'è possibile, e dove sto
sbagliando, e cosa mi è sfuggito. Io.
 
Purtroppo invece voi bufali rincoglioniti procedete imperterriti
raccontandovela tra di voi che "è solo un incontro casuale". Voi.

 prova pure a fare il furbo.
 
Effettivamente "patetico" e "spassoso" ti calzano come guanti su misura.

 Effettivamente "patetico" e "spassoso" ti calzano come guanti su misura.
 
Pero' con gli specchi devo riconoscerti una maestria indiscussa.
 
carletto 
 
 

 sbagliando, e cosa mi è sfuggito. Io.
 
cioe', se un leghista (e credo siano molti) apprezza la figa tu inizi a
ripeterti che tutto sommato a te dovrebbe piacere prenderlo nel culo ?


 ripeterti che tutto sommato a te dovrebbe piacere prenderlo nel culo ?
 
Ma LOL...
Comunque il Rosoni direbbe che sei sessista e omofobbo, oltre al fatto che 
la butti in vacca (sessismo pure questo - perche' non in toro?)
 
carletto 
 
 

 

No. Dico che siete due imbecilli. Stiamo parlando di *POLITICA*, non di
figa. Probabilmente anche io concordo con Salvini non solo sulla figa,
ma anche su risotto, cotoletta e panettone, ma ecco che quando si parla
di politica verifico qual è il suo tram, e poi prendo quello che va in
direzione opposta.
E' un'applicazione del principio di autorità, col segno meno davanti.
So che come la pensa lui, IN POLITICA, e quindi so per certo che non può
MAI essere come la penso io.
 
Purtroppo è difficile discutere con due poveracci che mettono sullo
stesso piano la discussione politica e quella sulla figa, dato che non
hanno più argomenti per parlare del "no".
Siete proprio ridotti male, siete...
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 

Lo "specchio" ribalta l'argomento sul proponente, ma tu sei un imbecille
che non sa di essere un imbecille e dà dell'imbecille agli altri. E'
diverso.
Guarda la miserrima figura che fai col tuo compagno di tram nel
subthread dedicato a "politica & figa".
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 subthread dedicato a "politica & figa".
 
Si' si', LOL mo' controllo...
Cos'e', non ti e' sceso?
 
carletto 
 
 

 MAI essere come la penso io.
 
Mica devi pensarla come lui, puoi anche disinteressarti del tutto a come
la pensa.


 la pensa.
 
Infatti è quello che faccio, non senza difficoltà, con Verdini.
 
Ma se fosse con
D'Alema+Berlusconi+Meloni+CasaPound+Salvini+Grillo+Brunetta francamente
non ce la farei.
 
E non ce la fareste nemmeno "voi" (quelli come te o Peter Angel, Tommaso
Russo è altra faccenda), checché ne dite.
Ci riuscite solo perché l'odio per Renzi è maggiore di quello per tutti
gli altri messi insieme.
 
Faccio notare che non avrei ritirato fuori l'argomento se non fosse
stato l'archetipo dei bastian contrari a tirarmi dentro l'argomento con
la minchiata del PD con casa pound, che non c'entra un cazzo, con tanto
di thread ad personam. 

 di thread ad personam.
 
E certo che non c'entra un cazzo.
Se tu non fossi l'archetipo degli analfabeti avresti capito facilmente da 
solo che il thread non c'entrava assolutamente nulla con il referendum. Era 
solo una risposta in differita alle centinaia di volte che tu hai tirato 
fuori la solfa del 5S e CP.
Pero', come un pugile suonato, un adolescente psicolabile, o come un muflone 
imbufalito (a scelta), senza manco starci a pensare, di capire cosa stavi 
leggendo, hai pensato subito di insaccarci dentro il sofferto travaglio del 
tuo voto referendario... LOL... Manco fosse il ng di i.m.tv.referendum...
 
carletto 
 
 

 fuori la solfa del 5S e CP.
 
Ma anche lì c'entra un cazzo. Grillo ha definito "ecumenico" il
movimento, riferendosi proprio a un punto di vista in comune con CP su
una cosa ben precisa che ora non ricordo. Mai detto che siano uguali, ma
hanno almeno un punto politico in comune
Nel caso del PD e CP hanno fatto insieme un dibattito proprio per vedere
una cosa da angolature completamente differenti e spero inconciliabili.
 
Non è come Grillo che si allea in Europa con gente di merda come Farage
e peggio ancora...
 
Mi spiace, ma tanto per cambiare non solo l'hai fatta fuori dal vasino,
ma anche sul tappeto persiano del salotto.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Russo è altra faccenda), checché ne dite.
 
Principio di autorita' --> risposta non valida.


 Principio di autorita' --> risposta non valida.
 
Dipende. Per me è un indice di un certo rispetto. Non l'unico, certo, ma
ho sempre avuto Maestri nella mia vita (cosa che non mi preclude
l'esserlo a mia volta in altri domini), e mi sentirò molto solo e molto
inutile quando non ne avrò più.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

  
 
-- 


 l'accozzaglia del NO.
 
"qui e altrove" sti cazzi, e' una metafora che *tu* usi. E io parlavo
appunto della metafora, no del referendum


 appunto della metafora, no del referendum
 
Il primo a introdurla, vado a memoria, č stato T.R./TS.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Tu ci hai messo di mezzo il tram.
 
che e' un mezzo di trasporto, non un referendum
