Newsgroup: it.media.tv
Titolo: A Monti è mancato il coraggio...

...che aveva avuto un altro liberale, Luigi Einaudi.
Non ha avuto il coraggio di fare la patrimoniale, l'unica imposta equa 
che avrebbe fatto pagare in forma progressiva soprattutto i possessori 
di grandi patrimoni.
 
Il 10% della popolazione Italiana possiede quasi la metà dei patrimoni 
del paese (fonte: Banca d'Italia)
 
-- 
La padania esiste ed è attraversata dal tunnel Gelmini.
 
E' LADRO CHI RUBA, CHI EVADE E PURE CHI DIFENDE GLI EVASORI.
 
Luigi Einaudi: "Bisogna ricreare fiducia.
Questo è il miracolo dell’imposta straordinaria sul patrimonio"
 
 


 
-1 - Lo ha spiegato chiaramente in una delle ultime risposte.
 

 del paese (fonte: Banca d'Italia)
 
Il problema è che per istituire una patrimoniale bisogna lavorare di 
cesello più che di machete, e che per poter legiferare su una nuova 
imposta ci vogliono ben più di due o tre settimane.
 
Spero solo che le batoste per chi ha barche, aerei e auto di lusso sia 
solo un tampone immediato, cui dovrebbe far seguito una *vera* 
patrimoniale, che gravi su tutte le forme di ricchezza in modo più 
oggettivo e integrato.
 
Carlo

 oggettivo e integrato.
Non so se ho capito male ma non e' da sottovalutare il "bollo" sui 
titoli in misura dell 1%?
 
 
-- 
 
ac (x=y-1)

 titoli in misura dell 1%?
 
Restano misure ad hoc invece di essere integrate fra loro in un sistema 
coerente (1% a chi ha titoli, 0.75% a chi ha seconde case, importo tanto 
al metro per chi ha la barca...). Restano fuori oggetti d'arte, 
preziosi, e temo anche parecchi beni coperti da vari stratagemmi 
lussemburghesi.
 
Troverei molto più congrua una dichiarazione dei beni goduti e una 
tassazione degli stessi in base al valore (quindi dedotti i mutui!) 
tenendo conto anche di soglie di esenzione basate sul nucleo famigliare.
 
Carlo


Sulla base di una auto-denuncia ? Ma dove vivi... in Lussemburgo per caso ?
 

 Spero solo che le batoste per chi ha barche, aerei e auto di lusso
 
Spero il criterio per l'auto di lusso non sia la mera cilindrata o i cv, 
sarebbe demenziale: Chi si compra ad es. una berlina a benzina grossa (le 
classiche mercedes cls e similari che hanno una svalutazione stratosferica) 
e magari la mette a gas paga più di chi si compra per la stessa cifra una 
mini superaccessoriata ecc.
 
Chissà se verrà abolito l'IPT? Oltre alla siae ovviamente...
 
-- 
XBOX/PSN Tag: SydneyBlue120d
Sony 4K: 4 volte la risoluzione IMAX al Nexus BS  
http://goo.gl/xzacN
 
Elenco Film 2K - 4K: 
http://goo.gl/n7H4z
 
 


Uhmmmmm.......non e' che voglia difendere Monti a tutti i costi ma mi 
sembra che abbia accennato alla difficolta' (immediata) di incidere 
sulle ricchezze e che tale ipotesi richiede la messa in atto di 
strumenti e procedure che richiedono tempo, mi pare abbia accennato ad 
almeno un paio di anni. E' vero che esistono beni che sfuggono ma sono 
beni, appunto, disegnati per sfuggire. Se avessi in casa un paio di 
"girasoli"(*) sarebbe molto difficile farli fiorire alla luce.Se poi 
avessi qualche conto alle Cayman sarebbe ancora piu' difficile.
 
(*) Intendo dei VanGogh
 
-- 
 
ac (x=y-1)

 Sulla base di una auto-denuncia ? Ma dove vivi... in Lussemburgo per caso ?
 
Associerei all'autodenuncia un paio di misure di complemento:
1) il segreto bancario non è opponibile all'amministrazione fiscale;
2) i beni non dichiarati non sono cedibili, neppure a titolo gratuito o 
per trasmissione ereditaria.
 
Carlo


I beni di lusso mobili non sono registrati, li passi di mano quando e 
come vuoi.
 
Non sono case o automobili o barche.
 

 Non sono case o automobili o barche.
 
Giusto, aggiungo:
3) i beni non dichiarati non possono essere coperti da polizze assicurative.
 
Carlo

 almeno un paio di anni.
 
Il mio post delle 22:49 partiva proprio da questa considerazione, che 
vale come premessa.
 
Carlo