Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Elezioni in Emilia-Romagna

Si profila un notevole calo della partecipazione al voto, sminuito dal TG7.
 
Il confronto con il dato delle 12 delle regionali precedenti dà 10,75 contro
12,90, ma alle regionali precedenti si votava anche di lunedì. Se si fa 
invece il raffronto con le europee, quando si è votato solo la domenica, 
sono a 10.75 contro 23.56%. 
 
La variazione è molto meno significativa in Calabria: precedenti regionali
6.49% (sempre con voto su due giorni), europee 10.57%, dato di oggi 8.85%.
 
A maggio l'affluenza finale in Emilia Romagna fu del 76.77%, prima regione
italiana, e in Calabria del 55.92%. Alle preceenti regionali in ER i votanti
furono il 68% e in Calabria il 59. Con simili cali potrebbero essere 
entrambe intorno al 50%, poco sopra o poco sotto. 
 
Per Renzi sarebbe un notevole schiaffo (il dato sarà il confronto numerico
sui voti validi al PD). Se poi si realizzasse lo sfondamento della Lega neo
lepenista, con pescaggio di voti anche a sinistra, domani avremmo un 
governo zoppo.
 
carlo  
 
 
 

 12,90, ma alle regionali precedenti si votava anche di lunedì.
 
Io aspetterei i dati definitivi.
 
 
-- 
TRu-TS
buon vento e cieli sereni

 Io aspetterei i dati definitivi.
 
 
 
Giusto.
 
Comunque la Boschi ha messo le mani avanti.
Gli frega nulla della percentuale dei votanti.
 
ANSA
Emilia e Calabria, Boschi:
non è test ma vinciamo noi
 
-- 
 
 
"SVEGLIATI, sei rimasto ancorato al secolo scorso, il mondo è 
cambiato!"
 dicono quelli che vorrebbero riportare la condizione operaia a quella 
di due secoli fa.
 
 

 Gli frega nulla della percentuale dei votanti.
 
forse qualcuno ancora non ha capito che chi si fa finanziare con cene da 1000 euro a cranio meno voti ha più è contento.

 ungoverno zoppo.
 
L'unico scenario che potrebbe mettere in difficoltà Renzi è un 
combinato di affluenza sotto il 50% e vittoria di misura dei suoi 
candidati.
Cioè dovrebbero essere smentiti ancora una volta tutti i sondaggi che 
hanno previsto invece la vittoria larghissima del PD sia in Emilia che 
in Calabria. I sondaggi circolati fino a pohi giorni fa per dire davano 
Bonaccini vincente con circa il 50% dei voti contro il 27% del leghista 
Fabbri sostenuto dal cdx, la Lega sopra FI nei voti di lista, mentre i 
grillini venivano dati al terzo posto con il 16%.
Lo "sfondamento" leghista in Emilia non sarebbe una novità. Era già 
cominciato alla fine degli anni 90 e avanzato per tutto lo scorso 
decennio, salvo poi fermarsi con i vari scandali che hanno travolto il 
cerchio magico di Bossi. Grillo ne aveva intercettato i voti, e ora 
Salvini se li sta riprendendo, soprattutto nel nordest.
-- 
www.bakuizm.com
 
 

 forse qualcuno ancora non ha capito che chi si fa finanziare con cene da 1000 euro a cranio meno voti ha più è contento.
 
solo che non capiscono una cosa, che i vecchi politici sapevano benissimo. Il voto espresso è una forma di controllo sociale, l'astenuto non lo controlli. Puoi solo sperare che sia tale per qualunquismo piuttosto che perchè sta preparando il cappio cui impiccarti, ma non lo saprai mai, finchè è astenuto. E se gli astenuti crescono, le probabilità che quelli che parlano di cappi aumentino e si organizzino aumentano esponenzialmente. IMHO non è un caso che i vecchi volponi della politica hanno lasciato occupare tutte le poltrone ai pischelli renziani. Sicuramente lui è ambizioso, ma i vecchi volponi lo sono stati per decenni, e sono sopravvissuti a politici ben più famelici, per cui è credibile pensare che abbiano mollato gli scranni più che volentieri, annusando l'aria che tira....

 Salvini se li sta riprendendo, soprattutto nel nordest.
 
Se la Lega superasse FI senza far perdere altrettanti voti a FI o al M5S,
significherebbe che radicalizzandosi a destra (destra nazionale, alla LePen,
riesce a intercettare voti a sinistra. 
 
E' esattamente lo scenario da incubo che c'è in Francia per il 2017, con il
FN ormai sdoganato in vasti ambienti "bene" e la LePen sicura al secondo
turno, dove batterebbe QUALUNQUE candidato PS e larga parte dei candidati 
UMP. L'unico che potrebbe prendere voti dai socialisti sarebbe Juppé, IMHO,
per tutti gli altri se si devono turare il naso se lo turerebbero per votare 
la Le Pen.
 
carlo

Baku ha pensato forte :

Riassunto:
Tutto sommato il Renzi può cantare vittoria.
 
Intanto l'affluenza è calata ben sotto il 50%
http://elezioni.interno.it/regionali/votanti/20141123/Rvotanti.htm
 


 
http://elezioni.interno.it/regionali/votanti/20141123/Rvotanti.htm
 
 
Mancano 42 comuni su 340: l'affluenza è al 37.2%. 
Con un dato simile, qualunque risultato è possibile.
 
carlo

 da tempo da tutti i sondaggisti, mica una sorpresa
 
non sono arrivati nemmeno al 40%, era stato previsto anche questo ? la 
meta' delle europee ?
 
A me pare una batosta micidiale per chi aveva suscitato entusiasmi 6 mesi 
fa.

 non sono arrivati nemmeno al 40%, era stato previsto anche questo ?
 
Al momento i dati di affluenza alle h 23 (mancano ancora alcune sezioni)
sono questi:
 
   Emilia-R.  37,39%
 
   Calabria   43,85%
 
   Compless.  39,86%
 
Bye,
 
   *GB*

 carlo
 


    Compless.  39,86%
 
rilasci adesso la tua dichiarazione di voto, o aspetti le prime 
proiezioni ?

 proiezioni ?
 
Adesso. Non ho votato visto che non sto né in Emilia né in Calabria.
 
Bye,
 
   *GB*

 fa.
 
Non c'entra con la politia nazionale. Come diceva Grillo l'anno scorso.
 
carlo

 fa.
 
Insomma, dici che i troiai di Errani proprio non contano nulla, eh!?
 
 

 intorno al 44. 
 
Alla fine, su 3,4 milioni di aventi diritto, quelli che son oandati al seggio
saranno meno di 1,3 milioni. Alle europee il PD ne aveva presi 1,2.
 
carlo

 Insomma, dici che i troiai di Errani proprio non contano nulla, eh!?
 
Anche candidare uno che arriva già indagato di suo non è stata un'idea 
brillantissima, nevvero?
 
carlo

 Con un dato simile, qualunque risultato è possibile.
 
CDO. +- 137%.


 brillantissima, nevvero?
 
Decisamente.
Ma la lettura di Baku mi pare la più centrata.
 

Il 23/11/14, Joe Zarlingo ha detto :

Certo che contano molto ma
è la somma che fa il totale (cit)


 è la somma che fa il totale (cit)
 
Ecco.
Già si ragiona...
 

 saranno meno di 1,3 milioni. Alle europee il PD ne aveva presi 1,2.
 
Alla fine i votanti dovrebbero essere +o- 1.290.000. Tolto un 3% di bianche
e nulle scendiamo a 1.250.000. Il candidato PD al 48% (la tendenza sembra 
quella) avrebbe preso 600.000 voti; il PD da solo (voti di lista) intorno al
44-45% sarebbe a 560.000.
 
Alle ultime europee ne aveva oltre 1.200.000.
 
carlo
 


il bischero è convinto che avrà il 50% e anche meno di affluenza anche alle politiche, e che quindi tanto basti. Il bischero non si è mai chiesto perchè l'altro Padre Costituente va sempre MOLTO più forte alle uniche elezioni che contano, che sono le politiche, visto che finchè nel ROTFLfederalismo italico la borsa se la tiene stretta il Tesoro, gli enti locali conteranno meno di zero.