Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Re: Eppure nessuno si muove.

 impegnato la madre del nostro disastro.
Dici che ï¿œ per pura combinazione che tra le primissime azioni del nano 
ci fu quella di delegittimare gli intellettuali ed iniziare la 
progressiva demolizione della scuola e della cultura?
Dici che ï¿œ per caso che, salvo qualche riserva indiana, non c'ï¿œ 
trasmissione TV in cui si chiami un vero esperto in materia?
Indifferentemente che si parli di cucina o di fisica molecolare...
Gli invitati sono politici e/o attrici/veline.
Io invece credo che non sia necessario arrivare a vedere bruciare i 
libri nelle piazze per capire che questo ï¿œ un regime come tutti gli 
altri della storia...

 la madre del nostro disastro.
Non credo sia questo.
Secondo me è il rincoglionimento da tv che tocca molti, anche alcuni di 
quelli con più senso critico.
Me ne sono accorto quando ci furono i primi tagli alla scuola.
Mi incazzavo, ma parlando con i colleghi vedevo indifferenza.
Poi mi stancai di protestare perché ero solo.
A distanza di tempo ogni tanto vedevo altri che si incazzavano, ma 
erano soli come me.
Il problema è questo, per schematizzare dovrebbe funzionare così in 
condizione di normalità: un governo fa una grossa porcata e il giorno 
dopo ne paga le conseguenze.
Con questo invece ognuno se ne accorge con i suoi tempi e anche chi le 
cose le capisce si sente isolato.
Qualcuno ancora non ha capito niente...
-- 
    Giuseppe

 cose le capisce si sente isolato.
Elezioni ogni anno, almeno per una parte del governo ?
Troppo facile avere quattro anni per far danni.
Uno potrebbe sempre fare lo stesso un progetto a scadenza
media o lunga, ma deve convincere l'elettorato che è una
cosa fatta bene, altrimenti tempo un anno e se ne va a fanculo.
Bye, G.

Scriveva Paperino mercoledì, 31/08/2011:

Molte cose (forse proprio le più importanti) vanno fatte nel medio 
termine.
Un po' di tempo glielo vogliamo dare?
-- 
    Giuseppe

 Scriveva Paperino:

Sai, mi sto chiedendo... ma quelle ultime tre righe,
che le ho scritte a fare ?
Bye, G.

 che le ho scritte a fare ?
Evidentemente non hai capito bene le mie tre (uniche) righe.
Ci sono molte scelte che fanno i governi (intendo i governi normali) 
che possono essere apprezzate solo a distanza di tempo.
Votare ogni anno costringerebbe i governi a fare solo politiche 
apprezzabili a distanza di mesi.
Immagina che pastrocchio.
-- 
    Giuseppe

 impegnato la madre del nostro disastro.
Non ci siamo incazzati nemmeno col fascismo
20 anni ce li siamo ciucciati...
ed alla fine NON TUTTI si sono incazzati...
figurati con Berlusca....
-- 
Grazie
Red Wolf
--
“Di recente ho letto la Bibbia... Non male, ma il personaggio principale 
è poco credibile.” (Woody Allen)

 ed alla fine NON TUTTI si sono incazzati...
Pero' il fascismo, nonostante l'aberrazione insita nel concetto stesso, 
qualcosa ha lasciato: palazzi, ospedali, strade.....  questo nano 
malefico COSA ci lascera' ???
-- 
Aneck-Su-Namun

 Immagina che pastrocchio.
D'accordo, non mi sono spiegato io. OK, certe cose manifestano
i loro effetti a distanza magari di anni. Come, tanto per
fare un esempio attuale, i tagli alla scuola e quelli alla
ricerca, che nel giro di meno di un decennio stanno portando
o porteranno rispettivamente ad un'ignoranza più diffusa
(che non può che far comodo a chi punta ad avere sudditi
anziché cittadini) e all'affossamento dell'industria...
Tu pensi che se avessero saputo di dover essere rieletti
o meno nel giro di un anno avrebbero fatto cose simili ?
Comunque sto divagando... quel che volevo dire è che per
le cose che si prevede abbiano risvolti positivi, sta (o
meglio, starebbe) al legislatore pubblicizzare e spiegare
all'elettore il perché di certe scelte fatte pensando
al lungo termine. E se l'elettore ha il minimo sindacale
di neuroni attivi, e le cose si spiegano correttamente,
finisce col capirle.
Personalmente, se mi dicessero "ti alziamo le tasse per
avere più risorse per la scuola dell'obbligo", oppure
"un punto in più di IVA, e i fondi ricavati verranno
categoricamente investiti in ricerca universitaria e
nell'istruzione", ci starei subito, e l'anno dopo
rivoterei le stesse persone, anche se mi costasse in
termini economici.
Quando invece mi dicono "ti alziamo le tasse, l'IVA e
magari anche qualcos'altro, perché abbiamo passato un
tot di anni a grattarci i coglioni e mangiare a sbafo,
catafottendocene dell'Italia e del suo debito pubblico,
lavorando solo per inventar leggi e leggine ad personam
per tenere fuori Berlusca dalla galera, e ora l'Europa
ci sta prendendo a pesci in faccia e la borsa italiana
ha perso il 16% solo nell'ultimo mese", beh... vedi,
in questo caso non vedo l'ora che si vada a votare, e
il più presto possibile, in modo da poter toglierci
dalle palle questi fancazzisti e traditori.
Bye, G.

 finisce col capirle.
Tu pretendi un'intelligenza straordinaria da parte degli elettori che 
non hanno nemmeno nei paesi scandinavi, figuriamoci in Italia, il paese 
di Studio Aperto (solo per dire la prima cosa che mi ï¿œ venuta in 
mente).
-- 
    Giuseppe

 COSA ci lascera' ???
Ma la smettiamo con questa storia del fascismo che ha lasciato 
ricchezza all'Italia?
Secondo te se mettiamo da una parte gli edifici costruiti DAL o GRAZIE 
al fascismo (e non solo DURANTE, troppo comodo così), e dall'altra 
quelli che per colpa del fascismo sono stati distrutti durante la 
seconda guerra mondiale, quali sono di più?
-- 
    Giuseppe

 di Studio Aperto (solo per dire la prima cosa che mi è venuta in mente).
...dici che ho avuto un'attacco di ottimismo ingiustificato ?
:-(
Bye, G.

 all'Italia?
Ma chi ha mai detto una cosa del genere?
Sto facendo un CONFRONTO: il fascismo ha lasciato all'Italia *PIU'* 
ricchezza di quanta ne lascera' il berlusconismo, e non vuol certo dire 
che comunque ne abbia lasciata tanta.
Per cui, pensate un po' alla ricchezza che ci ritroveremo grazie a B.
-- 
Aneck-Su-Namun

 Bye, G.
Le rivolte sorgono quando manca il pane. La popolazione ï¿œ del tutto 
disinteressata alle cose che vi sembrano tanto importanti. La libertï¿œ di 
parola, i diritti civili, le libertï¿œ sessuali, le pari opportunitï¿œ, sono 
stronzate che al popolo non interessano affatto.
Se vuoi sollevare il popolo lo devi affamare. Capisce solo i bisogni 
primari. Per tutto il resto ï¿œ completamente sprovvisto della cultura e 
intelligenza necessarie a comprendere gli effetti a lungo termine.
Il popolino non pensa, quindi non ha bisogno di libertï¿œ di pensiero.
Il popolino tromba, caca, mangia. Toglili uno di questi tre elementi ed 
avrai la rivoluzione.
Porco Rosso

 Per cui, pensate un po' alla ricchezza che ci ritroveremo grazie a B.
Ok.
Forse non l'hai detto tu, ma questa barzelletta "del governo del fare" 
fascista è molto diffusa.
-- 
    Giuseppe

 la rivoluzione.
Però se li togli un po' alla volta non è detto che se ne accorgano.
-- 
    Giuseppe