Newsgroup: it.media.tv
Titolo: SKYtg: Franzoni e i suoi accusati: 10/0

Dieci prove di colpevolezza a carico di Franzoni. Zero prove a carico delle
persone da lei accusate. Questo è l'ultimo atto in ordine di tempo.
Zf
-- 
"Paghiamo metà dei poveri affinchè uccidano l'altra metà"
cit. Scorseze (Gangs of New York)

 Zf
sara', ma prendere le impronte degli "indiziati", dei "sospetti" dei vicini 
solo 2 anni e mezzo dopo l'omicidio mi pare una gran prova di 
professionalita'... 


Quelle della Franzoni le avevano raccolte subito. Adesso, cercando il
pollicione di qualche "sospetto", su richiesta di Taormina, le hanno
verificate di nuovo.


 Zf
Pero' Taormina ha gia' detto che 2 di quelle prove (sugli abiti) sono false e
che il giudice mente....
Ao Alex

 Ao Alex


 tempo. Zf
Io ho sentito una specie di riassunto a Studio Aperto. Mi pare di
capire che sia stato assunto come prova anche il comportamento
"freddo" della madre dopo l'omicidio, giudicato strano rispetto a
quello che ci si sarebbe aspettato, oppure il fatto che non abbia
seguito il figlio mentre veniva portato via con l'elicottero, o anche
la denuncia di alcuni vicini giorni dopo. Anche ammettendo che
ricostruzione del delitto e perizia del RIS di Parma sulle macchie di
sangue siano estremamente convincenti, come si fa a dire che quanto
scritto sopra sono prove?
--
Miz
Per l' e-mail togliere ANIME dall' indirizzo

 difendere i loro innocenti e miliardari..
Taormina fa parte anche del collegio legale che difende Saddam, lo sapevi?
-- 
Ciao mine
http://metropolis.blogs.com/

 Taormina fa parte anche del collegio legale che difende Saddam, lo sapevi?
Lo sapevo perchè l'ho sentito dire da lui. No da Saddam.
Dal quale attendo conferma :-)


 verificate di nuovo.
si ma non hanno rilevato le impronte di tutte le persone che sono girate per 
la casa, come puoi vedere se ci sono impronte di estranei se non verifichi
le impronte ? prendere le impronte della madre e' inutile in quanto se 
quella e' casa sua e' normale che ci siano le sue impronte in giro per la 
casa, magari sarebbe stato strano rilevare le impronte "di mario rossi" in 
garage e nella camera, per esempio...
ma se non controlli le impronte come puoi saperlo ? certo e' piu' semplice 
rilevare le impronte della madre... 

 scritto sopra sono prove?
Difatti il GUP nelle motivazioni parla di "indizi" che sono cosa ben diversa
dalle prove. Se poi Studio Aperto, che da sempre cavalca la tesi che la
procura di Aosta e' un covo di criminali che si divertono a massacrare gli
innocenti, giochicchia con le parole non fa di certo una gran bella figura.
andrea

 innocenti, giochicchia con le parole non fa di certo una gran bella
figura.
A dire il vero non ricordo affatto se a Studio Aperto le hanno
chiamate prove o indizi o in altro modo, qui rispondevo a Zuffolo che
aveva scritto 10 prove di colpevolezza.


 chiamate prove o indizi o in altro modo, qui rispondevo a Zuffolo che
aveva scritto 10 prove di colpevolezza.
Non lo giuro! Può darsi che le abbiano chiamate indizi.
ciao,


 ciao,
A prescindere da come sono stati chiamati sento dire sempre piu'
spesso tra il volgo informato che si sarebbe trattato di un 
processo indiziario in quanto non ci sarebbero prove certe. 
Se e' vero e' una cosa che dovrebbe far rabbrividire.


 A prescindere da come sono stati chiamati sento dire sempre piu' spesso
tra il volgo informato che si sarebbe trattato di un processo indiziario in
quanto non ci sarebbero prove certe. Se e' vero e' una cosa che dovrebbe far
rabbrividire.
Boh? Per queste cose non rabbridisco più.
Ad ogni modo c'è qualcosa che non mi torna.
Se fosse stata colpevole  reaconfessa in prima istanza, con i mezzi di cui
dispone la famiglia un bravo avvocato non l'avrebbe già tirata fuori dal
carcere :-?
Vedi le streghette pugliesi e quell'altre piemontesi, oggi affidate alle
comunità di recupero.
Please, non chiedermi il nome delle streghette perchè non io sono google
:-))) Mi riferisco alla efferate assassine, rispettivamente della compagna
di scuola e della suora.
