Newsgroup: it.media.tv
Titolo: PD come quel marito che.....

 
....per fare dispetto alla moglie si taglia il pene!.....
 
 ....non volete coalizzarvi con Berlusconi?....Ciucciatevi grillo!!
 
-- 
 
 
 Noi italiani aspiriamo alla democrazia per trasformarla in anarchia,
  ma in cuor nostro da bravi irresponsabili sognamo la dittatura.
 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

Ciucciatevi grillo!!
 
Gli piacerebbe.
 
-- 
"l'onorevole Berlusconi sa per certo che gli ï¿œ stata data la garanzia 
piena non adesso nel 1994, che non sarebbero state toccate le 
televisioni quando ci fu il cambio di Governo, e lo sa, lo sa lui e lo 
sa l'onorevole Letta, e lo sa l'onorevole Letta. Comunque a parte 
questo, la questione qui ï¿œ un'altra, voi ci avete accusato di regime 
nonostante ripeto non avessimo fatto il conflitto di interessi, 
avessimo dichiarato eleggibile Berlusconi nonostante le concessioni, 
l'avessimo aumentato durante il centrosinistra il fatturato di Mediaset 
ï¿œ aumentato di 25 volte"
 
 

 Gli piacerebbe.
 
Fino adesso si preferisce pensare con la propria testa.
 
 

 Fino adesso si preferisce pensare con la propria testa.
 
Ecco perchï¿œ serve lo psicologo.


  ....non volete coalizzarvi con Berlusconi?
 
Non ci si puo' coalizzare con qualcuno che vuole governare con l'unico 
scopo di badare ai cazzi propri, come l'esperienza di questi ultimi 15 
mesi ha dimostrato
 
 

Nel suo scritto precedente, daylight ha sostenuto :

Serviva questa esperienza per capirlo?


 Serviva questa esperienza per capirlo?
 
La situazione era quella che era e non c'erano alternative facili.
 
Comunque le cazzate si fanno una volta sola.
 
Certo che parlare a posteriori e' bello e facile...
 
 

 Certo che parlare a posteriori e' bello e facile...
 
Per me a volte ï¿œ facile parlare pure prima, infatti io l'ho scrivevo 
piï¿œ di un anno fa che bisognava andare subito alle elezioni, e lo 
diceva pure Travaglio e lo diceva pure Di Pietro.


 Berlusconi era morto.
 
Impossibile, quello (il Berlusconi che c'e' nascosto dentro tantissimi
italiani) non morir� manco fra 100 anni col paletto di frassino o la
pallottola d'argento, guarda.
E comunque con qualche mese di campagna elettorale adeguata sarebbero
riusciti a perdere le elezioni anche allora, dai retta a me.

 riusciti a perdere le elezioni anche allora, dai retta a me.
 
l'unico modo per vincere le elezioni, in Italia, e' trattare gli elettori come fanno il Nano e GrUllo.
 
bisogna accettare la realta': se non ti piace essere trattato in quel modo, voterai sempre per i perdenti.

 riusciti a perdere le elezioni anche allora, dai retta a me.
 
Secondo te con Berlusconi caduto a fine novembre con le elezioni 
quattro mesi e mezzo dopo, insieme a IDV avrebbero perso le elezioni 
contro Berlusconi in quello stato e Grillo ancora non pronto e Monti 
non candidato?
ï¿œ vero che non esiste la controprova, perï¿œ...


 voterai sempre per i perdenti.
 
Anche questo ï¿œ vero, il livello ï¿œ basso, ma, secondo me, ï¿œ basso pure 
nel resto del Mondo.


l'unico modo per vincere le elezioni, in Italia, e' trattare gli elettori come fanno il Nano e GrUllo.
 
Si, bisogna raccontare balle d'effetto (un milione di posti di lavoro,
mille euro a tutti ecc.) ma soprattutto mai dire che ci vorranno
fatica e sacrifici (perlomeno non dirlo chiaramente, lasciando
intendere soluzioni semplici e immediate anche se eri fino a ieri al
governo con maggioranza praticamente assoluta e non le hai mai fatte o
magari hai fatto esattamente il contrario di ci� che predichi
(Berluscone che dice di voler abbassare le tasse da 20 anni)).

� vero che non esiste la controprova, per�...
 
Non sarebbe la prima volta. Anche a dicembre nessuno avrebbe scommesso
un centesimo sulla mancata vittoria del PD e invece a febbraio...

 nel resto del Mondo.
 
dissento: sono residente all'estero e, in certi paesi, i "leader" italici avrebbero difficolta' ad ottenere la fiducia necessaria per un impiego da spazzacessi.

 spazzacessi.
 
Secondo me perchï¿œ i giornalisti sono piï¿œ indipendenti, qui, a parte il 
Fatto Quotidiano, hanno tutti "un" padrone.


 un centesimo sulla mancata vittoria del PD e invece a febbraio...
 
Io lo dicevo da piï¿œ di un anno che sarebbe finita male, e qualche 
giorno prima (o qui o su it.politica) in risposta a qualcuno che ha 
postato delle percentuali di un sondaggio, ho predetto che il M5S 
avrebbe preso minimo il 25%, questo perchï¿œ io faccio un lavoro al 
contatto con il pubblico e i tanti mi dicevano che avrebbero votato il 
M5S e io neanche gli avevo chiesto niente nï¿œ sollevato l'argomento.


 Secondo me perché i giornalisti sono più indipendenti,'
 
no, e' perche' la gente e' piu' onesta (e non da retta a chi propone furbesche scorciatoie) o meno fessa.
 

 furbesche scorciatoie) o meno fessa.
 
Pure gli Americani?


 Pure gli Americani?
 
senza dubbio.

 senza dubbio.
 
E Bush W. come te lo spieghi?


M5S e io neanche gli avevo chiesto niente n� sollevato l'argomento.
 
Si, e' capitato anche a me ed e' uno dei principali motivi per cui io
non li ho votati.
Gente cos� andava benissimo per fare le pulci a un governo, ma non
certo per governare d soprattutto per farlo in un momento
difficilissimo come questo. E infatti appena hanno capito di aver
preso una quantit� di voti tale che senza di loro non si poteva fare
un governo e che avrebbero dovuto prendersi le loro responsabilit� si
sono cagati addosso e hanno cominciato la tragica sceneggiata che
ancora abbiamo sotto gli occhi.

 E Bush W. come te lo spieghi?
 
a parte il fatto che e´ almeno tre ordini di grandezza migliore di nani, grulli e compagnia bella, ma non mi risulta se lo siano tenuto per oltre 20 anni di seguito.

daylight ha spiegato il 30/03/2013 :

Io l'ho plonkato.
CHiedi al fesso felice come mai loro vogliono tanto adesso allearsi con 
gli infimi comunisti?
Se risponde "per senso di responsabilitï¿œ", ridigli in faccia da parte 
mia.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 Ecco perchï¿œ serve lo psicologo.
 
assolutamente. soprattutto per gente che crede di poter decidere con la 
propria testa quando in realtï¿œ fa solo parte di una setta.
 
 

Nel suo scritto precedente, Nicolaï¿œ ha sostenuto :

E se qualcuno queste cose le diceva prima?


 E se qualcuno queste cose le diceva prima?
 
veramente ï¿œ da mï¿œ che si sta cercando di avvertirvi che vi siete fatti 
turlupinare da due venditori di fumo e dai loro interessi.
 
 

Nel suo scritto precedente, Nicolaï¿œ ha sostenuto :

No, se X dice tutti a casa un anno fa, poi arriva Y che dice tutti a 
casa 11 mesi fa, poi X vota Y che va in Parlamento, dov'ï¿œ il 
turlupinamento?


 mesi fa, poi X vota Y che va in Parlamento, dov'ï¿œ il turlupinamento?
 
il fatto che vi stia pigliando per il culo ed usando.
 
 

 il fatto che vi stia pigliando per il culo ed usando.
 
Questa per adesso ï¿œ un'ipotesi.


 mesi ha dimostrato
 
15 anni ?
 
Bye, G.