Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Digitale terrestre ed interattività

Ciao,
Ho sentito parlare per l'ennesima volta il ministro Gasparri (in mano a chi
siamo!) che l'"avvento" della tv digitale terrestre porterà ad una maggiore
interattività. Questa cosa la ripete OGNI volta che si parla del digitale.
Ora io mi chiedo:
il digitale terrestre è "solo" un diverso sistema di trasmissione del
segnale. Segnale che parte dalla stazione di trasmissione ed arriva (tramite
le antenne) nelle case (ho semplificato...ma credo che vada bene). L'utente,
non avendo un sistema di trasmissione in casa, come caXXo interagisce? Con
il telefono? ma lo può fare anche ora! Già oggi esiste il telefono.
All'inizio ho pensato che fosse una "svista" dell'Egregio Ministro, ma lo ha
ripetuto TUTTE le volte che parla di digitale terrestre.... ma allora
1) è solo un incompetente (potrebbero avvertirlo, però!!!!)
2) mi sono rimbambito io?
Ditemi Voi
Eleuterio

 non avendo un sistema di trasmissione in casa, come caXXo interagisce?
Forse come avviene ora col satellite, ossia con la possibilità di scegliere
l'audio in originale o doppiato, guardare i film tipo pay per view o cose del
genere......
-- 
Ciao mine
Sony Ericsson FAQ
http://tinyurl.com/6afr

 genere......
NO..NO
Parla di interattività con le istituzioni (Comuni, Enti, ecc.), con le TV
stesse (decidere la fine di un film, ad esempio).
Cose di questo tipo. Come fosse una seconda internet, per capirci.
Eleuterio

 interattività. Questa cosa la ripete OGNI volta che si parla del digitale.
Qualcosa se la deve inventare, visto che non può raccontare di aver preso il
mazzettone per consegnare TUTTA l'informazione e il 90% delle risorse
pubblicitarie in mano al suo proprietario.
--
abarossa
www.cappittomihai.com

Cose di questo tipo. Come fosse una seconda internet, per capirci.
In un flusso digitale puoi metterci di tutto, mentre su uno analogico
e' assai piu' difficile. Lui parla dei canali interattivi, una specie
di televideo evoluto, non c'e' nulla di strano. Hai in arrivo uno
stream a 5 Mbit/sec in cui puoi mettere anche una parte di dati oltre
alle immagini (o magari solo dati), e uno stream di 56K (o magari
ADSL) in uscita che consentirebbe una certa intertattivita'. Dipende
dal software che si usa nei ricevitori (che sono veri e propri
computer) ma e' fattibilissimo.
-- 
Ignazio GSS© * More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/ipuddu/
200 Images of digestive endoscopy
http://www.areamedica.com

 ha scritto nel messaggio
news:bg1k5c$bif$1...@news.flashnet.it...

Credo che sia come il digitale via satellite. Il fatto di utilizzare un
decoder ti permette di avere uno strumento con cui gestire l'interattivita'
via telefono.
andrea

 pubblicitarie in mano al suo proprietario.
Hai le prove? Cosa aspetti a denunciare Gasparri allora? Guarda che è un tuo
dovere!!!!!!


pubblicitarie in mano al suo proprietario.
Ergo il digitale terrestre e' una bufala? Ma lo era anche quando il
governo D'Alema (ti dice nulla questo nome) indico' come data ultima
di attivazione il 2006?
-- 
"La velocità luce non è sufficiente Comandante Nunziatella, 
dobbiamo passare alla velocità smodata!"

 interattività. Questa cosa la ripete OGNI volta che si parla del digitale.
Mi è stato risposto:
"alle immagini (o magari solo dati), e uno stream di 56K (o magari
ADSL) in uscita che consentirebbe una certa intertattivita'. Dipende"
e
"Il fatto di utilizzare un
decoder ti permette di avere uno strumento con cui gestire l'interattivita'
via telefono."
Ma che differenza c'è con oggi?
Anche oggi se dispongo di un ADSL posso inviare "dati" ed avere una certa
interattività.
Non vedo la novità che introdurrebbe il digitale..... tanto novità da
parlarne in continuazione.
Boh! Non ho ancora capito se è scemo o ci fà!
Eleuterio

Boh! Non ho ancora capito se è scemo o ci fà!
Il fatto che tu ne parli senza conoscenza adeguata potrebbe esporti
alla stessa domanda.


interattiva. Gli scenari che si aprono sono enormi.
Azz! Ora che ci penso, visto che un trasmettitore TV terrestre costa
molto meno di un trasponder Sat, perche' non utilizzarlo per dare,
almeno in download, la larga banda alle zone non servite dall'ADSL via
cavo?
Costerebbe meno della falsa adsl via satellite e potrebbe raggiungere
anche zone poco popolate con poca spesa.


 interattiva. Gli scenari che si aprono sono enormi.
Ecco vedi... è qui che non capisco.
Si potrà ricevere a 5Mbit/sec. Come se tutti avessimo, quasi, FastWeb.
Ma potrò continuare a trasmettere con il modemino o, al massimo, con un
ADSL!
In pratica avremo tutti un internet + veloce in ricezione.....
ma che centra con la TV interattiva?
Forse non capisco nulla di televisione, ma ne sò qualchecosa di internet e
di informatica.... ed a me sembra "solo" una Internet + veloce.
Eleuterio

di informatica.... ed a me sembra "solo" una Internet + veloce.
Ma infatti non e' internet, e' molto meno per alcuni versi, ma molto
piu' per altri e ha l'enorme vantaggio di poter essere utilizzata da
tutte le famiglie anche se non capiscono niente di informatica e anche
se non hanno internet, come un televideo evoluto, tutto qui. A te
potra' sembrare poco, ma pensa alle potenzialita'. E poi quanto pensi
che ci vorra' per cablare tutta l'italia in fibra? Qualche migliaio di
anni al ritmo attuale?


 potranno passare anche dati e in grossa quantita'..
secondo me sarà qualcosa tipo i canali interattivi si stream...
(ovvero inutili)
--
Pialbo
Recensore di 
www.iccp.altervista.org
#Team "Newsgroup,non chatroom!"# Impara lo spagnolo su
http://amimegusta.interfree.it/index.htm

(ovvero inutili)
Beh, se si limitano a quella schifezza allora sono inutili davvero.
Staremo a vedere.



All'inizio del terzo millennio auditel, rudimentale e discusso
servizio, fu presto sostituito dal servizio integrato denominato
"televisione digitale terrestre" ...
Amen
Salutoni
E. Delacroix