Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Il paese dei furbi

Lo vogliamo dire così: non ce ne frega niente della disputa giuridica tra il 
Garante della privacy e l'Agenzia delle entrate, e ancor meno ci interessano 
le 104 denunce del Codacons contro l'ex vice-ministro Visco per la 
pubblicazione on line dei redditi dichiarati nel 2006.
 Nei riguardi dei due organismi ci basta rammentare il disastroso risultato 
delle rispettive attività: nel primo caso lo tsunami delle intercettazioni 
telefoniche degli ultimi anni; nel secondo caso l'assoluta incapacità a 
frenare lo tsunami dei rincari dei consumi.
Ora si sono scatenati in nome dell'inviolabilità del segreto personale, 
dimentichi del fatto che, per legge e per logica democratica, le 
dichiarazioni dei redditi non sono atti d'intimità ma atti pubblici 
conoscibili e, siccome si parla tanto dell'esempio americano, ci basta 
rammentare che in USA qualsiasi giudice può accedere a qualsiasi conto 
corrente bancario di qualsiasi cittadino.
C'è stata, nell'inviare in rete l'anagrafe tributaria, qualche forzatura 
rispetto a questa o quella norma procedurale? Appunto: non ce ne frega 
niente.
Ci interessa invece la possibilità di conoscere e interpretare due aspetti 
essenziali della nostra società: com'è distribuita la ricchezza e quanti 
siano i furbi che eludono la verità.
Si obietta che lo Stato non può alzare gogne contro i suoi cittadini, che 
non si può far sapere alla criminalità quanto ci sia da rubare e che la 
conoscenza dei redditi di altra persona deve essere motivata. Ma che begli 
argomenti!
Primo: dire la verità è una gogna? Ma allora lo si dica chiaro: lo Stato è 
impotente, anzi prono di fronte a evasori ed elusori, cioè non è uno Stato 
ma una camarilla senza sovranità.
Secondo: se si sa quanto uno guadagna lo si espone a ricatto e violenza 
criminale? Interpellate in merito mafia, 'ndragheta, camorra e vi 
risponderanno che della dichiarazione dei redditi per scegliere le loro 
vittime non sanno cosa farsene, gli basta vedere ville, panfili, suv da 
scrivere nei loro "pizzini".
Terzo: la conoscenza dei redditi altrui è legata al perché? Ve lo diciamo 
noi il perché: io operaio da 13 mila euro annuali con tasse pagate in busta 
paga ho il diritto di sapere per quale ragione il mio datore di lavoro, che 
ha qualche centinaio di dipendenti, denuncia un reddito inferiore al mio, 
oppure ho il diritto di sapere che il Savonarola del "Vaffa!" ha guadagnato 
in un anno quello che io potrei guadagnare in 330 mesi.
Questi ipergarantisti del segreto fiscale dovranno pur chiedersi com'è che 
la massa degli italiani che ha potuto e voluto pronunciarsi su questa 
disputa (nei sondaggi dei giornali, delle tv e nella rete) s'è schiarata in 
grande maggioranza dalla parte di Visco respingendo i sofismi e i ricatti 
contro l'ultima sua decisione prima di passare la mano a Tremonti, il grande 
condonatore degli evasori e degli elusori.
E, in più, lor signori hanno avuto la sfortuna di veder pubblicati, proprio 
dall'ufficio di Visco, i dati sulla composizione dei redditi italiani del 
2006. Che cosa dicono?
 Il reddito medio dell'intera platea nazionale è risultato di 17.297 euro 
così composto: oltre il 50% degli italiani se la cava con meno di 15.000, 
solo 300.000 connazionali (cioè lo 0,7%) supera i 100.000 euro e solo meno 
di 60.000 superano i 200.000 euro mentre ben il 51% delle società di 
capitali dichiara un'imposta negativa o nulla.
 Se questa fosse la fotografia sincera e reale si dovrebbe concludere che 
l'Italia è un Paese al limite della miseria, con una borghesia (industriali, 
finanzieri, proprietari fondiari, liberi professionisti) ridotta in 
stragrande maggioranza al livello di proletario.
 Ma questa è una semplice menzogna perché a tutti dovrebbe bastare sapere 
che l'evasione fiscale ha da tempo superato i 270 miliardi, cioè un quinto 
del prodotto interno lordo.
Prima domanda: era giusto o no far sapere al popolo italiano come si compone 
questa grande menzogna?
Seconda domanda: siccome la destra ha costruito la sua vittoria elettorale 
proprio su un'ossessiva campagna contro le tasse, non era giusto offrire il 
quadro della realtà? Magari Visco si fosse mosso prima del voto! Avrebbe 
offerto la prova di un capitalismo italiano vorace e disonesto, di un 
quinquennio di governo Berlusconi prono ad esso e del faticoso tentativo di 
Prodi di mettere un po' d'ordine nei conti degli italiani. Forse le elezioni 
avrebbero avuto un altro esito, evitando che milioni di poveri ingenui, 
disarmati e sicuramente vittime cadessero nel trucco del populismo peloso 
del miliardario di Arcore. E ora teniamoci Tremonti finché la verità non 
trionfi davvero!
http://www.pontediferro.org/articolo.php?ID=1159

 [...]
STRAQUOTO
-- 
un ciao a tutti