Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Il colore...


Ora non ci resta che aspettare che il prossimo carburante sia raffinato 
dalla merda......
Vuoi vedere che ci metteranno la tassa sul buco del culo?

 
nossignore, il colore degli imbecilli è il blu della bandiera europea.
fai il conto di quanti ettari sono coltivati a grano, mais etc. in 
italia. con la politica della messa a riposo dei terreni coltivabili, 
dell'importazione dall'estero dei prodotti agricoli, hanno impoltrito il 
latifondista e il piccolo agricoltore distruggendo l'agricoltura italiana.
che ne dici se invece di favorire i grandi importatori granari 
favorissero con incentivi la coltivazione cerealicola nelle migliaia e 
migliaia di kmq di terreno agricolo incolto che abbiamo in italia?

 Adatto ai cereali? Sei sicuro?
Set Aside (o setasai in dialetto locale)
-- 
Xbox 360 Live Tag: SydneyBlue120d
http://www.ventublog.it/wikicc/
http://www.bmwserie1virtualclub.it/
BMW E87 120d Attiva driver 


Peccato che le due questioni da te citate non abbiano un minimo di
autocorrelazione.
h

 casalinghe di Voghera, ringraziano.
Ti quoto, però è giusto specifichare che:
- Fortuntamente l'uso dei "cereali" per ottenere biocarburanti è in 
rapido calo per una lunga serie di motivi, questo ha portato alla 
nascita di colture OGM o similari con rednimenti significativamente 
maggiori e un indotto di studi sulle fonti alternative (in particolare 
biomasse);
- Non sono del tutto convinto che gli aumenti di prezzi delle materie 
prime siano così giustificati: Come quando si parla di petrolio, è bene 
non dimenticare mai che i grembiuli non si usano solo da bambini;
- In Italia il costo dei grani incide in misura più limitata di quanto 
si creda sul costo finale dei beni di prima necessità (sarebbe sperabile 
che la gente riducesse le quantità di cibo, spesso spazzatura, che 
ingurgita senza ritegno, a causa del prezzo superiore, invece mi pare si 
stia verificando, in puro stile italiota, l'opposto).


 
da che mondo è mondo l'uomo ha coltivato cereali per ogni dove. tra 
l'altro, di questi solo alcuni hanno necessità di impianti di 
irrigazione. il grano,  per es., non è coltura irrigua, ma è un elemento 
essenziale dell'alimentazione mondiale.

 si coltiva la terra
Indubbiamente. Faccio fatica a far fiorire decentemente un geranio,
figurati che agronomo posso essere...
Però voi che ve ne intendete, parlate con quelli della FAO che hanno
lanciato l'allarme. Se convincete loro, convincete anche me.
-- 
Roberto Rosoni

 lanciato l'allarme. Se convincete loro, convincete anche me.
eccola !
rileggila meglio, magari con spirito critico,
e poi ci troverai una qualche incongruenza :)
una incongruenza ?
la FAO deve sfamare i diseredati, +/-,
hai idea dello stipendio di un funzionario FAO ?
facciamo occhio e croce ?
100-200 mila euri l'anno, cioe' gente da 200 mila euri anno,
che deve interessarsi di gente da 200 euri l'anno !
certo che la mia e' una provocazione, ma e' ANCHE cosi'
parere mio ?
viene montata ad arte, per addolcire la pillola sugli OGM !
chi non vorra' gli OGM con queste condizioni ?
considerazione, oltre alle terre incolte,
si butta dal campo alla tavola piu' del 50% degli alimenti prodotti
ps:
prezzo del petrolio,
per un barile, UNO, comprato ne vengono CONTRATTI dieci !
felice_pago
ma che te lo dico a fare, te sei tifoso
.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 lanciato l'allarme. Se convincete loro, convincete anche me.
io non sono verde se non nel senso che mi piace il verde e odio vedere i 
campi abbandonati. ma tu mi stai dicendo che è la fao a ritenere utile 
la fertilizzazione chimica del pianeta?

Roberto Rosoni ha scritto:

continuo a non capirti. è come che tu stia dicendo che il grande fermi 
intendeva distruggere hiroshima. certe idee sono buone in principio, ma 
il capovolto della medaglia è presente in ogni attività umana, specie 
quando di mezzo ci stanno gli eserciti o le multinazionali.
ma non si tratta di difendere i verdi, si tratterebbe di vedere, 
seriamente, quanta gente non ha fatto e non fa un cazzo della propria 
terra perché intanto riceveva e riceve sussidi per non impiantare una 
certa coltura.
io penso che si può partire dal basso, ogni nazione sfruttare a fondo ma 
con intelligenza le proprie risorse territoriali. la fao mi sa che è un 
altro di quegli istituti colossali che volenti o meno non possono 
prescindere dall'interesse economico di poche multinazionali,

 lanciato l'allarme. Se convincete loro, convincete anche me.
Io sono tendenzialmente d'accordo con la posizione della FAO, ho solo 
ampliato (tremo con scarso successo) il punto di vista
