Newsgroup: it.media.tv
Titolo: rICIclato

 19:32       Berlusconi: "Cancelleremo Ici al primo Consiglio dei ministri"
"Porteremo al primo Consiglio dei ministri il decreto sulla cancellazione 
dell'Ici per la prima casa". Lo promette Silvio Berlusconi a 'Porta a 
porta'. "Stiamo approntando un programma fatto di disegni di legge e decreti 
legge", dice l'ex premier. Berlusconi poi spiega che sta preparando anche un 
piano edilizio per i giovani.
Immagino che più tardi a Porta a Porta spiegherà anche dove intende 
prenderli i soldi che mancheranno alle casse dei comuni italiani.
Perchè ricordo che le prime settimane del governo Prodi, quando si parlò di 
"abbassare" l'ICI e/o di creare fasce di esenzione quasi tutti i sindaci di 
sinistra e destra alzarono la voce e le grida di lamento minacciando che in 
quel caso avrebbero dovuto tagliare servizi essenziali ai cittadini o 
aumentarne le tariffe 

 prenderli i soldi che mancheranno alle casse dei comuni italiani.
ma anche no! E chi gliela farebbe di grazia tale domanda? Vespa????

Snick wrote:

Sansonetti.
Ammesso che non sia troppo impegnato a dare addosso al PD.
-- 
Stardust©
"Chi sta con noi e poi cambia idea e favorisce le opposizioni è un
traditore: e quando parlerà in Parlamento lo chiamerò Giuda".
(Silvio Berlusconi, 23 settembre 1994).

dell'Ici per la prima casa".
Lo dico per lui come l'ho detto per Rutelli: abolire l'ICI sulla prima
casa è una misura antisociale. 
Posto che l'ammontare complessivo dell'ICI non può volatilizzarsi
dall'oggi al domani, azzerare l'ICI sulle prime case significa
aumentarla sulle seconde. E aumentarla sulle seconde significa in
primo luogo aumentarla a chi ha case date in affitto, aumento che si
scaricherà inevitabilmente sugli affitti. 
Il risultato è che chi non ha la casa dovrà farsi carico di uno sconto
di tasse offerto a chi la casa ce l'ha.
Carlo 


grande carletto.
non ci piove, ma pur sempre governo ladro è.
-- 
"640K ought to be enough for everyone" 
B.G. (Bee Gees)

 di tasse offerto a chi la casa ce l'ha.
visto che toccato il fondo bisognera' cominciare a scavare, purtroppo la 
verita' e' che siamo prigionieri di questa casta di mandarini
-- 
Gli altri siamo noi  (ricordiamocene in cabina elettorale) 

 prenderli i soldi che mancheranno alle casse dei comuni italiani.
Sbagliato. Non sa nemmeno che  è una imposta comunale...
Ed è sicuro di vincere! Altro che Zelig!
-- 
abarossa
www.cappittomihai.com
www.myspace.com/luciosalis
Far bene, fa bene ;-) 

Baku ha scritto:

____________________________________________________________________
E' semplice, come ha fatto la Moratti con l'Ecopass, tasse cammuffate
"per l'ecologia" "per l'aria pulita" che i fessi ci abboccano e pagano
direttamente alle casse del comune.
Più o meno come per il digitale terrestre, basta essere un pelino furbi
e i polli abboccano.

allora che si fa (soluzione finale intendo) ?  
Cutto tutto.
Il difetto è la disomogeneità della tassazione del patrimonio: di
fatto l'ICI questo è, anche se nessuno lo dice.
In Italia i patrimoni sono così tassati: la liquidità 0%, i titoli 12%
del rendimento, l'immobiliare un salasso. Altri beni patrimoniali:
poco. Il risultato è che la casa, che moltissimi italiani possiedono
anche indipendentemente dalle loro capacità finanziarie e che
difficilmente sfugge al fisco, porta il peso da sola dell'imposizione
patrimoniale. 
Per dire: se di appartamenti ne hai 20 ti fai una bella srl con
oggetto "amministrazione immobiliare" e tutto quel che paghi te lo
scarichi dalle imposte sul reddito. Se ne hai una seconda che dai in
affitto ti ci paghi l'ICI e sull'affitto che percepisci ci paghi
ancora il 30% di IRPEF.
Carlo

 ancora il 30% di IRPEF.
a quanto imparo, se si vuole, il metodo per aggirare e pagare meno c'e' 
sempre.
Invece chi ha una casa in piu', cioe' non un poveraccio ma neanche un
riccastro, le tasse le paga eccome, anche al posto chi potrebbe/dovrebbe
contribuire di piu' (solito vecchio copione), vuoi dire questo?


 contribuire di piu' (solito vecchio copione), vuoi dire questo?
Sono i famosi ceti medi che si impoveriscono. Sono tassati percentualmente
più dei ceti bassi (e mi pare sacrosanto) ma si sobbarcano anche i costi che
i ceti alti riescono a sfangare, visto che a un certo punto le spese per
l'elusione fiscale diventano più interessanti di quelle che si
sopporterebbero pagando le imposte. E bada bene parlo di ELUSIONE, non di
EVASIONE, dunque una pratica assolutamente legale ed inattaccabile dal
fisco.
Carlo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 direttamente alle casse del comune.
e che mi dici di Ken il Rosso?
-- 
The people who are the most bigoted are the people who have no
convictions at all.
G. K. Chesterton

 Carlo
insomma per dirla corta, ma diretta, anche qui ad essere sinceri
bisognerebbe resettare tutto...   e riacominciare con la prima pietra
L'unica cosa che mi torna da dire, e' che commissionerei/appalterei il 
tutto (regole e controlli) ad un paese dell'Europa del Nord.... ora 
anche Grillo esterna questo, ma va piu' in fondo, andandolo a dire ai 
tedeschi stessi...  (leggevo ieri il trafiletto Ansa della sua 
intervista su Zeit)
