Newsgroup: it.media.tv
Titolo: La notte della vergogna per le tv italiane

Caro Gabirele, questa č la regola del mercato...Sono anni che Tele+ ha in
esclusiva la notte degli Oscar... ti scandalizzi solo quest'anno?
Io non mi scandalizzo...mi scandalizzo ancora che esista la Rai, dato che
non č piů un servizio pubblico da tempo...e cioč da quando ha deciso di fare
il TG2 cosě come lo conosciamo oppure programmi come La vita in diretta.
Per quanto riguarda Mediaset, č un gruppo privato per cui č libera di fare
quello che vuole..e poi peggio di cosě...Costanzo oddio che orrore, la tua
Canale 5!
Ciao Sandro

ridicolo!
Se i diritti di queste manifestazioni son levitati con l'ingresso dei
privati, cosa ci si può fare? Pensare che per i diritti del calcio
Murdoch era disposto a sborsare 4000mld. Che argomenti contrapponi a
queste cifre? :-) Quale televisione pubblica può sborsare tali cifre?
E poi è giusto che soldi pubblici vengano spesi per rincorrere tali
eventi pompati dalla concorrenza? Una gran confusione! :-)
Sarò statalista, ma IMO settori come quello
scolastico-sanitario-televisivo etc., dovrebbero essere pubblici!
Certo meglio di come son pubblici ora, è chiaro! :-)
Bye:-)  Gregg
icq# 18714908

 (...)
Sono d'accordo con te per il fatto che spesso la RAI spende i ns. soldi
per produrre porcherie e poi si lascia soffiare delle esclusive
importanti dalle private (o peggio dalle criptate!).
Volevo a questo proposito fare una domanda al NG:
e' vero che si puo' mandare la disdetta dell'"abbonamento" alla RAI che
provvedera', a quel punto, a far uscire un tecnico che modifichi la
televisione in modo da non "prendere" piu' i canali RAI ?
E' possibile tecnicamente e legalmente che qualcuno faccia una modifica
del genere alla mia televisione ?
Fatemi sapere, 
N.

>che lo faccio (cosi' avro' anche una programmazione piu' decente e non le
La notte degli Oscar e' trasmessa da parecchi anni in esclusiva da
Tele+ (precedentemente veniva trasmessa da Canale 5, e ancora prima ..
non lo so:-)).
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Diego Destro
dde...@like.it
ICQ:5567030
La nobiltà o il denaro sono soltanto
lo zero che moltiplica un valore
(Proust)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Caro Gabirele, questa č la regola del mercato...
[...]
Sottosctivo tutto, sino all'ultima riga
___
Fabio Forno
"Vi aspetta l'esplorazione delle ignote possibilita' 
dell'esistenza" - Q in "All Good Things..."
=============================================
scia...@inorbit.com

del genere alla mia televisione ?
NO perche' il cnone che tu paghi non e' piu' per la Rai ma e' stato
abilmente modificato nella tassa sulla TV. Hai una TV? allora paghi.
ciao
--
Ferrulli Gianfranco
god...@iol.it
ICQ - 1100552 yota -
Fondatore ed unico membro del 
comitato antimorte di IDA80 
Cercasi soci.
____________________________________
------------------------------------
Siamo la generazione dei manga
ecco perche' capiamo solo le cose
che vanno veloci. (B. Yoshimoto)
__________________________________
----------------------------------

Se non lo sapevate gli oscar sono stati trasmessi da Tele +  in chiaro, cioč
tutti lo potevano vedere.  L'unico problema č che in italia lo spettacolo č
iniziato alle 2 circa, a causa del fuso orario.





eventi pompati dalla concorrenza? Una gran confusione! :-)
Non e' che siano pompati e' che chi offre certe cifre e' sicuro di
guadagnarci:-)
La Rai i milioni li spende in cavolate ( sottile eufemismo ) tipo il mandare
in giro per il mondo quella emerita testa di vitello ( altro eufemismo ) di
Brosio:-)))
Ciao
Pino Vitucci
Ivrea ( TO )
Se vuoi scrivermi in e-mail ( gradita )
togli stop oppure clicca qui' sotto
gp....@flashnet.it

del genere alla mia televisione ?
Facciamo chiarezza:-)
Tu puoi dare disdetta dell' abbonamento alla Rai la quale dovrebbe, poi ti
spiego il condizionale, mandare un tecnico con un bel sacco di juta ed
alcuni piombini e dopo averci infilato il tuo televisore lo piomba:-(,
questa e' la modifica tecnica per non prendere piu' *tutti* i canali:-))
Perche' ho scritto dovrebbe, perche' in pratica sembra che nessuno venga a
sigillarti il televisore, esiste un sito, ma non ricordo l' url, in cui
viene spiegato per benino il tutto; se vuoi correre il rischio puoi provare.


>iniziato alle 2 circa, a causa del fuso orario.
Sicuro che fossero in CHIARO ?
Ciao,


 Sicuro che fossero in CHIARO ?
No,non era in chiaro,come non era in chiaro la replica-montaggio di
stasera.
Ciao
Chandler

 iniziato alle 2 circa, a causa del fuso orario.
Non era in chiaro!!!
L'unica cosa che puoi vedere in chiaro su tele + e' la pubblicita'!
Elena

Canale 5!
Sono d'accordo su tutto, tranne sul fatto che un TV privata può fare
quello che vuole. Io continuo ad essere convinto che un media non è un
esercizio commerciale come tutti gli altri, e dovrebbero esserci dei
doveri morali. Soprattutto per la TV, che è un mezzo diffusissimo, ma
passivo.
Saluti
_________________
Bonanno Piero
bop...@tin.it
bpi...@usa.net
bpie...@hotmail.com
_________________
"L'immagine di una pipa non è una pipa" - Magritte

non lo so:-)).
RAIDUE è la risposta...ma nessuno la guardava. 
Chissà perchè quando qualcosa è gratis nessun la vuole...quando
diventa a pagamento tutti a volerla gratis...
boh :)

 Ivrea ( TO )
Musica per le mie orecchie!
Noi non siamo soli...
-- 
il Kattino
(Vincerà chi si distinguerà!)

L'unica cosa che puoi vedere in chiaro su tele + e' la pubblicita'!
Beh non č cosi vergognoso come l'Olanda, dove nessun rete l'ha
trasmesso (e ci abbiamo piu di 10 reti nazionali). Neanche Canal+
Olanda (diciamo Tele+ Olanda) l'ha trasmesso..... 
Hanno detto che ci dovevi guardare via Internet (un puo costoso
pero)...
Ci voleva un parabolo per riceverlo (solo 300.000 persone ce
l'hanno)..
Saluti,
Davide,
Olanda.








L'unica cosa che puoi vedere in chiaro su tele + e' la pubblicita'!
che culo ^_________^
Ciao
Logan

 
E allora perche' la RAI fa ancora la pubblicita' a se stessa?
A questo punto e' assolutamente obbligatorio pagarlo, e allora cosa ci
vuole dire la RAI con le pubblicita' di Proietti ?! Io ho sempre pensato
che le pubblicita' servissero a convincere qualcuno a comprare qualcosa,
ma qui si tratta di una tassa, non devono convincermi, devono
obbligarmi!!
Boh...
ciao, N.

 passivo.
L'unico dovero morale a cui devono rispondere i media è quello dei
loro...azionisti!
Tutto il resto è un optional.
federico

federico
No, i giornalisti sono (dovrebbero) anche rispondere all'Ordine dei
Giornalisti che li deve (dovrebbe) controllare.
ciao
Fabio
www.musictop.com/mom/welcome.htm
:-)