Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Far circolare, grazie

Insomma č l'ennesimo scempio che questo governo si accinge a compiere.
Vado contro corrente.
Spiegare per bene la riforma pensionistica mi sembra importante.
Riguarda tutti e non sono sicuro che sia stata recepita sul serio.
-- 
PERLIAMO, Switters:
"concervo una cassetta di Brasile-Inghiletrra del 1970 in Mexico:
giustamente definita la vera finale dei Mondiali 70."


Certamente.
Ma non in una azione di mailing che è pura propaganda
finanziata dallo Stato (cioè da tutti noi) e prima dello sciopero
generale dei sindacati.

generale dei sindacati.
Fammela leggere prima!
Se alla seconda riga troverò scritto "questa sinistra ci ha costretti
a cambiare sistema pensionistico" dirò che è pura propaganda.
Se verrà spiegata per filo e per segno la storia dell'aumento di
stipendio per chi vuole continuare a lavorare e tutte le altre
sfaccettature della riforma in base al lavoro, ecc... sarà opera di
informazione. Come tale accettabile.


 informazione. Come tale accettabile.
Idem per me:)
-- 
Pino ( Il Vecchio )
Il primo uomo che ha paragonato una donna
a una rosa è stato un genio,e il secondo un imbecille.

 informazione. Come tale accettabile.
In 25 righe si farà fatica a spiegare per filo e per segno:
http://www.panorama.it/economia/pensioni/articolo/ix1-A020001021148
-- 
Lapalissiano
Icq 57269703

In 25 righe si farà fatica a spiegare per filo e per segno:
Bene, quindi saranno sicuramente 25 righe di propaganda tali da dover
spedire un comunicato reazionario su 
it.media.tv
?


 --
Hai ragione in fondo, potrebbe non essere SOLO propaganda.
Forse potrebbe essere anche un attacco alle posizioni
del sindacato fatto con mezzi mediatici, pagato da tutti i cittadini
italiani (sindacalisti compresi).

> Subject: COMUNICATO DI RESISTENZA CIVILE
RESPINTO DAL MITTENTE per OT
-- 
 Divino
GIUBBOTTO: Esplosione al piano di sotto

 --
Fa piacere notare come questo comunicato venga
particolarmente osteggiato da quei pochi rimasti
su questo NG a difendere le iniziative dell'Erede
di De Gasperi.
Quei pochi rimasti ormai come i soldati giapponesi della
seconda guerra mondiale a difendere l'indifendibile trincea.
Col che il NON-OT, ancorchè respinto proditoriamente
dalla finestra, rientra pesantemente dalla porta, grazie anche
all'opera dei suddetti giapponesi con la baionetta innestata.


Appunto, *potrebbe*, e se non lo fosse? 
Non credi che sarebbe più giusto prima sapere quello che
effettivamente c'e' scritto in questa ***** di lettera e *poi*
incazzarsi?
La resistenza civile a priori mi fa un po' ridere.
-- 
"La velocità luce non è sufficiente Comandante Nunziatella, 
dobbiamo passare alla velocità smodata!"

 all'opera dei suddetti giapponesi con la baionetta innestata.
Se non rispettano manifesto e netiquette vadano a fare quello che
immagini anche loro!
Thread chiuso, per conto mio, chi vuole capire l'ha capito.
-- 
 Divino

 Appunto, *potrebbe*, e se non lo fosse?
E come fa a non esserlo? Sarà semplicemente una serie di slogan fantasiosi
per ribadire le cagate dette a reti unificate. Una seria revisione delle
pensioni va fatta solo nel 2005 per eventualmente correggere e aggiustare
l'ottima riforma Dini. Il resto è propaganda e sono stronzate per fottere i
soldi All'Inps per tappare qualche voragine fatta da treconti.
--
abarossa
www.cappittomihai.com

 di De Gasperi.
Non e' questione di osteggiare o meno, e' solo questione di prima leggere e
poi agire di conseguenza, non avete ancora la sfera di cristallo per poter
dire quello che vi sara' scritto:(
E' questo che mi fa incazzare, che pretendiate di aver sempre ragione a
priori.
Manca solo piu' che lo _ordiniate_ di rispedire al mittente la lettera e poi
mi venite a parlare di regime:(((
Credo anch' io che la lettera sara' una cazzata, ma lo voglio vedere con i
miei occhi e poi, e solo allora, decidere cosa fare.
Questa mia liberta' non me la potete "ancora" togliere.
A proposito: Io di programmi seri per un eventuale governo dell' Ulivo non
ne ho ancora sentiti, forse che il Vs. prezioso tempo lo passate solo a
criticare???
Che palle!!!


successivamente all'ufficio postale.
A di la' della polemica sull'alternativa tra il respingere la lettera
a priori e il leggerla prima per poi valutarla di conseguenza mi
chiedo una cosa: ipotizzando che tutte queste lettere vengano
effettivamente rispedite al mittente cosa accade? 
Le spese che sosterranno le poste per riportare al mittente questa
valanga di carta ricadra' sulle spalle del governo ovvero sulle spalle
del contribuente ovvero le nostre oppure ricadra' sulle spalle delle
poste ovvero gira e rigira sempre le nostre?
Perche' in tal caso sarebbe una forma di resistenza civile molto piu'
saggia il non respingere le lettere ed usarle invece (ancora chiuse o
dopo averle lette, a scelta) per accenderci la stufa


http://www.panorama.it/economia/pensioni/articolo/ix1-A020001021148
Che bello, forse ci spiega per iscritto un altro paio di leggi che
abbiamo frainteso. La cirami, le rogatorie, il falso in bilancio, la
gasparri-mediaset, quella sull'eredita', ecc ..
Salutoni
E. Delacroix

soldi All'Inps per tappare qualche voragine fatta da treconti.
E' molto probabile che tu abbia ragione O_o ma nessuno ha la sfera di
cristallo, semplicemente affermo che la protesta a *priori* è assurda
oltre che infantile.
Ciao.


Ma non in una azione di mailing che č pura propaganda
Hai gia' letto il testo?

 .......................
(p.s. = Uno che scrive una cosa così.... non può che stare
da una sola parte)


[SNIP] a parte il fatto che la tua risposta prevenuta da "so gia'
tutto io" non ha fatto altro che confermare  cio' che Pino sosteneva,
vorrei solo farti notare che la frase che con tanta sicumera critichi
è di un certo Salvador Dalì.


 Io ho proposto di fare dei bei falò davanti alle prefetture.
Ecco, questa mi pare una proposta già più sensata.
Si contribuisce un pochino all'effetto serra, ma direi che ne vale la pena.
Ciao.
 
-- 
Roberto Rosoni
<roberto...@liberoLock.it> (Remove the Lock in your replies)
 
La differenza tra mucca normale e mucca pazza? La prima mangia l'erba, la seconda se la fuma.
 

 da una sola parte)
Per questo ti ha gia' risposto Massimo Pini.
-- 



io sogno un rifiuto di massa anche al fatto che con tale
leggerezza si prenda la decisione di spedire tanta carta
(con i relativi costi !). Sarebbe bello vedere gli italiani
respingerle tutte in blocco e le rimandassero ad Arcore,
tanto da coprirne l'ingresso ... sai i commenti dei
giornalisti  :-)