Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Digitale Terrestre Mediaset: esclusa sardegna, genova, etc...

Ho appena trovato le mappe complete della rete digitale DTT di mediaset. Le
trovate su 
www.fracarro.com
 alla voce PRIVATI. E' incredibile, se le mappe e
le tabelle di excel sono vere, hanno escluso dallo startup iniziale della
rete, l'intera Sardegna, Genova, e altre zone veramente importanti...
mah... incominciamo bene!! :-(
Marco

 rete, l'intera Sardegna, Genova, e altre zone veramente importanti...
Beh... dipende da cosa trasmetteranno... avremo un consumo minore di materia
cerebrale!
Se si mette male per voi, ci organizziamo subito e vi veniamo a liberare.
Promesso!!!!!
(eppoi porceddu e binu nieddu po tottu!)

 rete, l'intera Sardegna, Genova, e altre zone veramente importanti...
In effetti ho notato (con stupore) che manca tutta l'Emilia Romagna che è un
bacino interessante per il consumismo (ergo è una regione dove si sta bene e
si spende).
Beh ho trovato un altro motivo per rimandare l'acquisto del decoder :-)

rete, l'intera Sardegna, Genova, e altre zone veramente importanti...
I "buchi" sembrano essere davvero consistenti: mancano intere regioni,
tuttavia va ricordato che a loro basta coprire il 50 % della
*popolazione*.
La cosa che si può contestare è la scarsa trasparenza
dell'informazione: nelle loro pubblicità dovrebbero dire chiaramente
che la disponibilità del servizio è limitata a alcune zone del
territorio.
Carlo


YPPEHHH!!!! Evvai, che figata, sono salvo, cazzo! Alиииии!!!! Che culo, non
riesco a crederci, EVVIVA!!!!! Scusate l'urlo, ma ero in preda all'angoscia
all'idea di vedere il marito di Maurizio Costanzo moltiplicarsi per 3 o 4
anche nella mia isola.
perт se il pagliaccione viene in vacanza come sempre quest'estate, non potra
guardare la sua stessa spazzatura. Peccato, vа. :-D

 rete, l'intera Sardegna, Genova, e altre zone veramente importanti...
La Sardegna una zona importante ... ROTFL!

> La Sardegna una zona importante ... ROTFL!
sempre piu' importante del tuo cervello da testa di ca**o.

 La Sardegna una zona importante ... ROTFL!
non manca solo la sardegna, ma genova, e altre parti importanti d'italia.
Per quanto riguarda il tuo stupido commento, restatene dove sei e spero che
non venga mai in sardegna, di gente come te non se ne sente il bisogno.
Marco

"Marcolino"  ha scritto nel messaggio:

Sono di vicino Genova e sinceramente non me ne può fregar di meno!
Non so voi, ma io non lo compro un ricevitore digitale da 250-300 euro (150
SE passa il contributo del governo, per la precisione) per vedere qualche
canale come BBC world, uno musicale e poco poco altro...
Ho la parabola puntata anche su Astra (oltre che hotbird) ho speso un
qualche hanno fa circa 400 euro, ma almeno un centinaio di canali in chiaro
utili su 1600-1700 disponibili (che trasmettono tra hotbird e astra) li ho
(compreso BBC world, Cnn, Sky News UK + una decina di musicali ecc).
Io non abito neppure in condomio (cosa che credo sia la più probabile e
abbassi ulteriormente il costo di un impianto sat), direi che da un punto di
vista della convenienza, della qualità del segnale (sarà secondo molti
adirittura minore per qualche tempo rispetto ad un buon livello
dell'analogico) convenga ancora nettamente ricorrere alla parabola...


E mi sembra che nemmeno l'umbria è coperta.
Ci perderemo la De Filippi a reti unificate... sob! ;-)
Ciao

non manca solo la sardegna, ma genova, e altre parti importanti d'italia.
I buchi più vistosi mi sembrano la Liguria, buona parte del Piemonte,
l'Emilia, tutto il Friuli, parti significative del Veneto, larga parte
del centro... Di fatto le regioni coperte meglio sembrano essere la
Lombardia, il Lazio, la Campania, la Puglia e la Sicilia.
Rimarrebbe da capire in che misura queste cartine possono essere
aggiornate, e si dovrebbero esaminare anche quelle di Rai e La7. Certo
che se Mediaset vuole lanciare il *suo* ricevitore proprietario e
nelle regioni suddette si lascia sorpassare dai concorrenti, mi sa che
hanno studiato male la loro strategia...
Carlo 

 che se Mediaset vuole lanciare il *suo* ricevitore proprietario e
[cut]
Che??????????????????
"proprietario" ???
O___O
In pratica inizierà la guerra degli standard
anche per il digitale terrestre?
Solo a pensare quello che hanno
dovuto fare per arrivare al decoder
unico sul SAT........ che la nuova
legge permetta ancora una roba
simile è pazzesco!

anche per il digitale terrestre?
Da quanto ho leggiucchiato, lo standard riguarderà solo l'accesso ai
servizi multimediali: la normale ricezione dei programmi non dovrebbe
cambiare. IMHO per uno che ha internet il 90% di questi servizi sono
perfettamente inutili.
Carlo

 rete, l'intera Sardegna, Genova, e altre zone...
"... dove anche la RAI non e' ancora arrivata: in
Sardegna!" (Gianfranco D'Angelo, "Drive In"). Nemesi?
Andrea
salo...@mediacomm.it


Mi č stato riferito che a Cagliari la RAI ha da poco iniziato la
sperimentazione su una "frequenza doppione" di Raiuno... Non posso
confermare personalmente perň..

 non potra guardare la sua stessa spazzatura. Peccato, và. :-D
E chi opta per Ischia, guardi dove prenota ^___^ ! Per quanto è piccola, è
proprio divisa a metà. Forse trasloco sull'altro lato...
Brigida - che quella scatola mai e poi mai!

 confermare personalmente perň..
Vuoi vedere che stanno trasmettendo sul UHF 67? l'ho sempre pensato, era un
canale inutile, un "doppione" di rai1 in UHF anzichč in VHF e per di piu
dalla stessa postazione (Monte Serpeddě), era evidente che passasse al
digitale! Non posso verificare anche perchč, abitando ora a Parigi, mi viene
un po' distante ;-)
IN compenso qui in Francia di DVB-T non se ne parla neanche .... sono forse
neanche alla fase iniziale della sperimentazione (che io sappia).
Marco

 neanche alla fase iniziale della sperimentazione (che io sappia).
Incredibile!
Per una volta siamo avanti ai nostri cugini!
-- 
«Io sono un anarchico e disobbediente, ciascuno di voi, se onesto,
è disobbediente, perché è iniquo obbedire a regole inique»
Luigi Veronelli

neanche alla fase iniziale della sperimentazione (che io sappia).
In Francia la fase sperimentale è in corso, hanno già assegnato una
trentina di posti a diverse emittenti e dovrebbero iniziare a
trasmettere a fine 2004, se ricordo bene, solo che la chiamano TNT,
non DTT.
NB: i Francia i multiplex saranno decisi dallo Stato, non da ogni
operatore "a capocchia".
Carlo

 operatore "a capocchia".
hai ragione ho trovato tutto, ma proprio tutto, con addirittura le mappe, su
http://www.csa.fr/infos/autorisations/autorisations_tnt.php
e sono a buon punto, con il 65% della popolazione coperta!
Marco

e sono a buon punto, con il 65% della popolazione coperta!
Normale che in Francia siano coperti meglio: fa più freddo...
Carlo
PS: Credo che solo su Parigi vi siano trasmissioni sperimentali
disponibili, nelle altre regioni la sperimentazione è solo di natura
tecnica (monoscopi o simili).

 tecnica (monoscopi o simili).
peccato che non ho un ricevitore digitale qui per provare! io sarei coperto
dall'impianto di Parigi Est, il segnale di quello della tour eiffel a casa
mia non arriva.
mah...comunque sono d'accordo con te sulla legislazione francese e su quella
"opposta" italiana, sembrava una barzelletta invece è la pura realtà :)
Marco

 operatore "a capocchia".
Se anche in Italia, fosse deciso dallo stato, tutti o quasi a RIparlare di
regime :(
-- 
Pino ( Il Vecchio)
La mente e' come il paracadute, se non e' aperta non funziona.

 Se anche in Italia, fosse deciso dallo stato, tutti o quasi a > RIparlare
di regime :(
Non è da escludere, e come ho accennato non è che il "metodo francese" vada
bene sempre e comunque, però in questo caso mi pare il meno peggiore:
separano le funzioni di trasmittente e quelle di gestore dei canali e
indicono due pubbliche gare per gli uni e per gli altri.
La scelta dei programmi da far entrare nella lista del DTT viene fissata in
base a parametri predeterminati (uno dei quali è che siano comunque ammessi
i canali che già hanno una licenza analogica), e questo criterio consente di
farvi entrare dei canali di qualità, e non solo dei canali puramente
commerciali.
La legge italiana delega tutto a Rai, Mediaset e altri volenterosi che
abbiano voglia (e soldi), senza nulla dire sulla qualità dei programmi da
trasmettere: paradossalmente, se gli operatori lo giudicassero utile per i
loro legittimi interessi economici, potremmo vedere sul DTT solo i canali
attualmente disponibili in analogico più una trentina di Tiziana Sat e
Videomusic...
Carlo
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 regime :(
Ma in Francia non c'è un mafioso cocainomane P2ista a capo del Governo ;-)
P.S. A dire il vero massone lo è però.......
-- 
Ciao mine
Sony Ericsson FAQ
http://tinyurl.com/6afr
http://uiq19.clarence.com/

 una trentina di Tiziana Sat e Videomusic...
Hai perfettamente ragione, ma se in Italia la parte che sta all'
opposizione, invece di criticare solo e sempre per partito preso, si
decidesse a discuterne con la maggioranza, a mente aperta e sgombra dai
pregiudizi, forse le cose migliorerebbero :)


 migliorerebbero :)
Il mio giudizio sull'opposizione a Sua Emittenza non è dissimile dal tuo. Ad
esempio ritengo che a suo tempo limitare al 20% *dei canali* il limite di
concentrazione sia stata una scelta sbagliata: avrebbe avuto più senso
limitare il numero a un terzo del totale e introdurre una seconda barriera
più restrittiva sulla pubblicità (ad esempio partire dal 30 % del totale e
ridurlo progressivamente fino al 20-25 nel giro di qualche anno).
Sul caso specifico della DTT, per dire, avrei preferito che le critiche
dell'opposizione si indirizzassero sull'ingessamento del sistema, mentre mi
pare che si siano indirizzati su accuse di "digitale finto" che saranno
smentite dai fatti.
Quello che invece non condivido è quel tuo "discutere con la maggioranza":
le discussioni sono avvenute in sede parlamentare, dove le opposizioni hanno
presentato numerose proposte di emendamento, molte delle quali condivisibili
anche con un semplice metro di buon senso. Peccato che la maggioranza non ne
abbia accolta nemmeno una, e le uniche due proposte passate fra le maglie
della blindatura siano state un aspetto tecnico relativo alle radio e una
mezza cazzata come il divieto di impiegare i minori nella pubblicità.


 senso. Peccato che la maggioranza non ne abbia accolta nemmeno una,
Qui entra in gioco la mia abissale ignoranza politica e la NON voglia di
documentarmi ad hoc.
E pertanto, chiedo venia; ma l' impressione che ne traggo e' sempre del muro
contro muro e questo, ovviamente non gioca a favore di noi *sudditi*.


 favore di noi *sudditi*.
Funziona cosě: il Governo fa una proposta e la invia al Parlamento, il
Parlamento la esamina e ogni singolo deputato ha il diritto di presentare
proposte di modifica (emendamenti), che vengono discusse e votate in sede
ristretta o in aula.
In linea di massima molte delle proposte di adattamento "tecnico" vengono
esaminate in sede ristretta, dalle cosiddette commissioni parlamentari,
specializzate per tema: in quella sede capita molto spesso che maggioranza e
opposizione si trovino d'accordo su modifiche specifiche che migliorano,
precisano, correggono e integrano la proposta di legge.
Nel caso della Gasparri la fretta della maggioranze ha di fatto impedito di
discutere in modo serio il merito delle proposte (separando anche il grano
dal loglio). L'opposizione ha reagito alla fretta cercando di far approvare
degli emendamenti qualsiasi pur di frenare il percorso accelerato.
Quanto al rispetto dei sudditi, i due schieramentio hanno spiegato le
rispettive posizioni con ragionamenti simili a quelli delle tifoserie dopo
un derby, ma la rappresentazione televisiva delle vicende parlamentari č
purtroppo quasi sempre cosě, anche su argomenti meno delicati di questo.


 canale come BBC world, uno musicale e poco poco altro...
[CUT]
Scusate se mi intrometto, ma come fa un ricevitore a costare 300€ ??
Qui da me* si trovano già scontati a 100/150€ al massimo (e considerati i
prezzi poi in generale…).
Sempre quassù, entro il 2006 si passa al digitale. Chissà quanti lo
prenderanno… =)
*Finlandia=)
-- 
TheRealSonGokuZ @ 
yok.utu.fi
(NB: not a real emai,l but location!)

 prenderanno. =)
Al digitale terrestre? Siamo riusciti a far prima della Finlandia mica
male!;)
Comunque per fare paragoni sul prezzo del decoder terrestre bisogna anche
vedere lo stipendio medio, che credo in Finlandia sia molto maggiore
dell'italiano, quindi la differenza di costi sale ulteriormente...
Curiosità: quanto costa un tv al plasma e un LCD da 30'' in Finlandia
(dovrebbero avere anche i decoder interni...)?

prezzi poi in generaleâ€¦).
perche' cosi' (come per il bonus adsl) si fa un regalo alle ditte che
forniscono decoder che te lo vendono allo stesso prezzo che te lo
vendevano normalmente ma si cuccano anche i soldi del bonus
ma questi soldi non li potevano spendere per cablare in fibra (o nel
caso specifico mettere ripetitori?)
-- 
ciao, fabio
http://www.uaar.it/
http://the-brights.net/

 caso specifico mettere ripetitori?)
I decoder sembra li costruisca "Elettronica Industriale", soceta' del gruppo
Fininvest, la fibra invece la fanno degli emeriti sconosciuti.....
Ao Alex
-- 
-----------------------------------------------------------------
                            | "Luke scoprirai che molte delle
  #IHGG 679  -  #IHGGD 24   |  verita' che affermiamo dipendono
                            |  spesso dal nostro punto di vista"
 
www.geocities.com/yoggysot
 |
                            | Obi-Wan Kenobi, maestro Jedi
-----------------------------------------------------------------

 prenderanno? =)
I Finlandesi hanno deciso che il 2006 era un buon momento per passare al
DDT *dopo* (parlo del 2001) che gli italiani hanno fatto questa immensa
cavolata. ;-)
Ciao,
 Emmanuele.
-- 
Emmanuele Bassi (Zefram)                 [ 
http://www.emmanuelebassi.net
 ]
GnuPG Key fingerprint = 4DD0 C90D 4070 F071 5738  08BD 8ECC DB8F A432 0FF4

Fininvest, la fibra invece la fanno degli emeriti sconosciuti.....
Mi pare che le due cose richiedano investimenti (e prevedano rientri)
assolutamente incomparabili.
La telecom stava facendo la cablatura (progetto socrate) ma si fermo'
di fronte al costo dell'affare, che evidentemente non garantiva il
rientro economico.
-- 
Ignazio GSS© * More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it
200 Images of digestive endoscopy
http://www.areamedica.com

 rientro economico.
In relata' il rientro sembra che ci fosse (vedi fastweb), stando a quello che
mi hanno detto alcuni amici tecnici telecom (assunti dopo l'affare Socrates)
il sitema dei sub-appalti stile matrioska e il relativo magna magna ha fatto
terminare i fondi prima che fosse realizzato anche solo meta' progetto.


terminare i fondi prima che fosse realizzato anche solo meta' progetto.
Un conto e' cablare solo le zone che ritieni produttive (le maggiori
citta') un conmto e' cablare tutta l'italia. Nel primo caso fai i
soldi, nel secondo vai in fallimento.


 soldi, nel secondo vai in fallimento.
Non solo, il Progetto Socrate (Sviluppo Ottico Coassiale Rete Accesso
Telecom), prevedeva di arrivare con la fibra fino ad ogni utilizzatore
finale, senza utilizzare doppino già presente, pensa un pò cosa vuol dire
sia in termini di investimento, che in termini di tempo.
In città, in ogni condominio, andava rifatta la dorsale di distribuzione,
previa delibera dell'assemblea condominiale, praticamente un impresa
titanica...
ciao
ale

 (dovrebbero avere anche i decoder interni...)?
Appena cercato sugli opuscoli che giornalmente mi arrivano:
Una TV 28" SONY trinitron KV-28FX68 100Hz 799€
32" 899€
PHILIPS 32" 1499€
52" THOMPSON, 2995€
Queste han tutte il decoder incluso (e garanzia 5 anni =P).
Saluti,
-- 
TheRealSonGokuZ @ 
yok.utu.fi
studying @ 
turkuamk.fi

  Emmanuele.
ciao ciao=)


 sconosciuti.....
...mi chiedo se anche Nokia faccia parte del gruppo...    ;_(
-- 
 Divino
AUTOAMBULANZA - Auto ad iniezione molto veloce

 Fininvest, la fibra invece la fanno degli emeriti sconosciuti.....
Eh, si, Pirelli ad esempio.
ciao
ale

...mi chiedo se anche Nokia faccia parte del gruppo...    ;_(
IMHO questa storia di Elettronica Industriale viene fuori da un
servizio di Ballarò di due settimane fa; servizio di per sè abbastanza
preciso, salvo che apparentemente era troppo poco didascalico.
Elettronica industriale NON è una società del gruppo Fininvest, ma una
società fondata (fra gli altri) da ex manager del Gruppo Fininvest, la
quale sta realizzando gli impianti di *trasmissione* in digitale per
la Rai, e non i ricevitori che arriveranno tutti dalla Corea, non
certo da Cinisello Balsamo.
Semmai lo scandalo lo vedrei nel fatto che la Rai con tutti i tecnici
interni che ha debba far ricorso a una ditta esterna per installare
degli impianti, ma questa è un'altra storia.
Carlo

 certo da Cinisello Balsamo.
Non avevo mai sentito parlare di questa storia di Elettronica
Industriale, ma mi risulta sia proprio una società del gruppo Mediaset. 
Elettronica Industriale, fondata da Galliani, negli anni '80 si è
occupata di illuminare l'Italia per conto di Berluconi e in seguito deve
esserci stato uno scambio azionario fra elettronica industriale e
fininvest. 
La guida Monaci dice:
Elettronica Industriale E.I. S.p.A.
Azionista di riferimento: RETI TELEVISIVE ITALIANE
http://www.italybygm.it/cgi-bin/scheda_elab.cfm?x=JylJXz9QVEkgIkAsJAo%3D&k=it
Reti Televisive Italiane R.T.I. S.p.A.
Azionista di riferimento: MEDIASET
http://www.italybygm.it/cgi-bin/scheda_elab.cfm?x=JylJXz9QVD0kIlAsJgo%3D&k=it
In questo provvedimento dell'autorità garante del mercato del 7/8/2003
http://www.agcm.it/agcm_ita/DSAP/DSAP_287.NSF/0/fe35bab0eefe13cdc1256d98004f4ffe?OpenDocument
si legge:
| In tale mercato, il gruppo Mediaset, attraverso la propria controllata 
| Elettronica Industriale, proprietaria delle infrastrutture di trasmissione, 
| ha stipulato numerosi contratti con operatori di comunicazione
-- 
Lapalissiano
Icq 57269703

 società fondata (fra gli altri) da ex manager del Gruppo Fininvest,
Mi ricordavo fossa stata fondata da Galliani...
ciao
ale

Mi ricordavo fossa stata fondata da Galliani...
Rispondo anche a Lapalissiano: a Ballarò hanno detto chiaramente che è
una società *costituita* da ex manager di Mediaset e di altre aziende,
di Galliani non mi pare che ne abbiano parlato e un dirigente
intervistato ha precisato (non smentito) che sono autonomi rispetto a
Mediaset. Per segnalare ulteriormente i legami con la concorrenza,
durante il servizio hanno mostrato che usavano macchinari marchiati
biscione. 
Essendosi sui legami "surrettizi" fra le due società (ex manager e
macchinari), invece che sulla proprietà, devo supporre che il legame
giuridico di società collegata o controllata non esista, sennò sarebbe
stato superfluo ai fini del servizio citare questi aspetti secondari.
Se invece esiste il giornalista di Ballarò è un cretino: avrebbe
potuto risolvere tutto con una visura camlerale.
Carlo

 Carlo


 fondata nel 1968. 
http://www.dmtnetwork.com/main/nav.php?idcon=storia
 
Elettronica Industriale parrebbe essere rimasta un guscio vuoto (ma
probabilmente è la proprietaria dei ripetitori di Mediaset).
-- 
Lapalissiano
Icq 57269703

probabilmente č la proprietaria dei ripetitori di Mediaset).
Ok, forse adesso č chiaro: Elettronica Indistriale č il marchio delle
apparecchiature, con tanto di biscione sopra, usate dalla societą che
ha preso l'appalto dalla Rai per stendere la rete digitale.
A Ballarņ hanno intervistato un rappresentante di quest'ultima e non
come pensavo uno di Elettronica Industriale.
Carlo