Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Molto rumore per nulla

Niente che non si sapesse da cinque anni almeno.
Se nessun talebano avesse fatto polemica la trasmissione sarebbe passata 
inosservata. 

 inosservata.
Non so. E' pur sempre una trasmissione in prima serata sulla Rai. 

 Non so. E' pur sempre una trasmissione in prima serata sulla Rai.
A me pare, che senza la cagnara "contro", chi di solito guarda Santoro 
sarebbe venuto a sapere che esistono dei preti cattivi.
Dov'era la novità? 



Tra l'altro, effetto smorzatissimo, almeno per me e credo per molti
degli usenettari, visto che il filmato e' stato gia' stra-visto su
video.google. L'unico interesse era nel match Odifreddi-BonifacioVIII,
che pero' e' stato subito contenuto dal buon Santoro (che voleva solo
togliersi qualche sassolino con l'Avvenire), per poi trasformarsi in
un Derby del Cuore un po' acceso. Nulla di che.

 un Derby del Cuore un po' acceso. Nulla di che.
E tra l'altro Fisichella ha tranquillamente tenuto testa al terribile 
Odifreddi che, concordo, forse grazie a Santoro, è parso più buono del 
solito.

solito.
Nonostante un aspetto luciferino (a voler fargli un complimento), se
l'e' cavata piu' che bene. Un po' paraculo nelle argomentazioni,
comunque: quando Odifreddi e' stato lasciato libero di attaccare (i
primi 10 minuti di trasmissione), aggirava le domande dirette (che
purtroppo per lui e' come dare una risposta); poi si e' limitato a
sottolineare la divisione tra "Chiesa" e "preti che non dovrebbero
essere preti". Saranno "compagni che sbagliano". Non so.

 solito.
Odifreddi era quello con la giacca azzurra? Se era lui allora era tutto 
concordato.
Mi rifiuto di pensare che non sappiano niente sulle implicazioni 
psicologiche dei  colori, quelle persone! 

cacciarselo su dove puoi immaginare.
Ottima lettura, probabilmente quella corretta, visto che Santoro
conosce come le sue tasche le dinamiche da dibattito televisivo. Il
mio post e' condizionato dal disappunto di uno che s'era preparato
divano, birra e patatine per un po' di wrestling dialettico e s'e'
trovato a sorbirsi un incontro di fioretto danzato. 

 essere preti". Saranno "compagni che sbagliano". Non so.
All'inizio seguivo un po' più distrattamente, mi sembra che la paraculata 
maggiore sia stata quella del dire "le traduzioni sono spesso sbagliate, io 
ho qui il testo originale in latino" che ha zittito un po' tutti, compreso 
Odifreddi, ma una volta stabilito che nei processi tutti sono tenuti al 
silenzio tranne la vittima (cosa sacrosanta) il resto è stato andare in 
discesa. Chiunque abbia preso una decisione sbagliata agiva solo per se 
stesso. Hai voglia ad accusare questo o quel caso.



Eheheh. Quello non e' neanche wrestling, pero'. Quello e' il "Catch"
che facevano su TeleLecceBarbano quando avevo 5 anni.



Il problema è il celibato del clero: così chi si fa prete non ha certo una
sessualità normale. Conoscevo un prete che mi disse che si doveva barricare
in camera sua la notte, perchè gli altri preti del seminario volevano
entrare a forza.

 Dov'era la novità? 
Che stavolta, a causa della cagnara, ha visto Annozero anche chi di 
solito non vede Santoro.
-- 
"A mio modesto parere, che peraltro condivido"
(Alessandro Bergonzoni)

 solito non vede Santoro.
Questo è un riferimento circolare
:-) 

"Loreto van de Velde" <Lv...@LvdV.LV> ha scritto nel messaggio 
news:f3ng5t$ntk$1...@tdi.cu.mi.it...

Santoro e' un personaggio discusso, nel bene e nel male; se non ci fosse 
stata la cagnara prima della trasmissione l'avresti avuta sicuramente -dopo- 
la trasmissione.
Per cui, no, non credo che in mancanza di una cagnara preventiva la 
trasmissione sarebbe passata inosservata.