Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Ho visto "Saranno Famosi"....

.... "ecchissenefrega" direte voi....
Vabbe'... comunque una, anzi due, domande le pongo comunque.
Premesso che non avendolo mai seguito non conosco molto bene i
regolamenti mi pare di aver capito che chi e' insufficiente anche in
una sola materia viene escluso dalla scuola e che chi risulta ultimo
nella classifica di gradimento settimanale deve sostenere un esame in
tutte le materie.
Oggi ho per l'appunto assistito a un esame per rimediare ad una
insufficienza di un biondino con la faccia da strafottente e
all'esamone di tutte le materie di una ragazza piu' portata alla
recitazione che al canto.
Nell'esame in teoria musicale il biondino ha inanellato una serie di
errori sesquipedali sulle cose piu' semplici e le poche cose che ha
detto gli sono state pazientemente messe in bocca da un Peppe
Vessicchio al limite dell'esasperazione. ( Piccola nota : persino
quando c'e' stato da dare un giudizio all'esame e' stato imboccato.
L'insegnante gli ha chiesto se l'impegno profuso per prepararsi
all'esame fosse il massimo e proprio mentre il biondino stava per
rispondere con un "SI" grazie al quale si sarebbe impiccato con le sue
mani, lo ha avvisato che se avesse risposto "si" lo avrebbe bocciato)
Anziche' bocciarlo, come sarebbe da bocciare uno che vuol far
matematica e non sa le tabelline, alla fin fine gli insegnanti hanno
optato per congelare il giudizio per un po' e dar modo al ragazzo di
recuperare.
Viceversa la ragazza che ha sostenuto l'esame generale e' andata bene
(bene in rapporto a quello che e' il livello generale, a mio avviso
assai basso) e malgrado un paio di stecche mentre cantava "Fiore di
Maggio" ha brillantemente superato le prove dimostrando di cavarsela
in materie che non sono il suo forte molto meglio di altri che si
presentano proprio per quelle materie (ad esempio il gia' citato
biondino che vorrebbe fare il ballerino e in un'esibizione di oggi non
ha azzeccato un tempo che fosse uno).
In definitiva mi chiedo: checche' ne dica Costanzo quando tesse lodi
sperticate di questi ragazzi e della scuola che frequentano che
credibilita' puo' avere una scuola dove "graziano" chi dimostra un
livello al di sotto dello zero (le domande a cui ha risposto, o meglio
non ha risposto, erano di una facilita' sconcertante e per non
rispondere dovevi proprio non aver mai aperto il libro ed essertene
fregato altamente della materia)? 
Ed inoltre, che credibilita' puo' avere una scuola dove rischia di
uscire (un esame in tutte le materie e' sempre una lotteria, il
rischio di sbagliarne una ed essere fottuto e' sempre piuttosto alto)
non chi presenta lacune ma chi non viene votato dal pubblico, sulla
cui competenza ho forti dubbi, mentre altri studenti scampano
all'esamone generale solo perche' magari sono piu' bellocci o bellocce
e godono quindi dei favori delle teen-ager o dei teen-ager in piena
tempesta ormonale?
Mah?!?!?

favori delle teen-ager o dei teen-ager in piena tempesta ormonale
benvenuto nel fantastico mondo dei reality show ;)
sere\e' tutto finto
-- 
'I have a hang nail and it's very painful'
'I have a brain tumor. it's inoperable. I win.'

>sere\e' tutto finto
Daiiii... io mi sforzo a fare un post serio e tu mi smonti subito
tutto??? ^____^
P.S.: felice di rivederti

> Ed inoltre, che credibilita' puo' avere una scuola dove rischia di
Ed infatti non ha nessuna credibilità....
Marco

P.S.: felice di rivederti
and you :)


> Ed infatti non ha nessuna credibilità....
la presunta accademia e' solo un pretesto per dare una parvenza di
credibilita' ad un'operazione che e' puramente commerciale, fatta solo per
vendere magliette, spot, dischi, soldi grazie ai 166 del televoto, e
raccogliere audience intorno a tutte le trasmissioni che ospiteranno i
bellocci fino al prossimo giugno, periodo nel quale cadranno,
programmaticamente, nel dimenticatoio.
Ciao, sandro



Mi correggo... ho posto la domanda sbagliata (questa era piu' adatta a
un NG di fan o a IMTRS). 
Che non abbiano credibilita' e' piuttosto palese.... il mio
ragionamento voleva essere un po' piu' profondo... infatti quel che mi
chiedo realmente e': quale perverso meccanismo spinge gli autori a
pensare che il pubblico possa tributare a loro e ai loro programmi una
qualche forma di credibilita'? 
Eppure i dati statistici che testimoniano un calo di pubblico dovuto
anche a un calo di credibilita' dovrebbero averli sott'occhio. E in
caso avessero invece dato un'occhiata a questi dati e fossero quindi
consapevoli della perdita di credibilita', perche' non fanno nulla per
riguadagnarsela?

Ed infatti non ha nessuna credibilità....
Domanda scontata, risposta adeguata. Chiedo venia per aver posto la
domanda in forma errata e ti invito a leggere la domanda giusta nel
post piu' sopra (o sotto, dipende)

'bravi'\'brave' arrivi guardando una giornata di televisione?
Bah, alla fine è tanto per fare audience...
Conosco gente che si è appassionata alla prima edizione di "Saranno
Famosi" e poi ha dato soltanto un'occhiata ad "Operazione Trionfo" ed
ha ignorato completamente la seconda edizione di "Saranno Famosi".
Come si dice: "Di male, in peggio"!
Alla fine, poi, quelli di "Saranno Famosi" (1a edizione) chi sono
diventati? Nessuno: li vedi ogni tanto fare capolino in qualche
programma, manco fossero i tizi che si mettono dietro alle telecamere
dei giornalisti durante i servizi.
Per concludere, io ho ignorato "Saranno Famosi" (1 e 2) guardo ogni
tanto "Operazione Trionfo" ma solo per farmi 4 risate: sono
stonatissimi ma, soprattutto, i professori sono dei rompicoglioni
assurdi! Non gli sta mai bene niente, niente, NIENTE! Qualsiasi cosa
fanno gli allievi, i professori devono avere per forza qualcosa che
non gli va bene.
Sembra che lo facciano apposta!
Bahamut (sec...@tin.itNOSPAM).
Togli "NOSPAM" per rispondermi.
____________________________________________
Non Datemi Consigli... So Sbagliare Da Solo!

 credibilita' puo' avere una scuola dove "graziano" chi dimostra un
Graziano chi vogliono loro. Luca Militello è fuori!
--
Ciao
Cupid3
L'invidia partì a cavallo e tornò a piedi.
Bacchettate alla Bignardi 2!!!

 stonatissimi ma, soprattutto, i professori sono dei rompicoglioni
A me diverte guardarli quando vanno male e ricevono cazziatoni e non finire.
E cmq le sfide sono carine :-)


 se invece i 2 sono di categorie diverse (esempio danza e ballo) 
Diversissime! ;-)
-- 
Lapalissiano
Icq 57269703

> se invece i 2 sono di categorie diverse (esempio danza e ballo)
Volevo dire danza e canto, sorry!!!


 riguadagnarsela?
Il fine ultimo è l'audience (ovvietà)
Lo ro pensano, e forse a ragione, che chi segue questi tipo di programmi, lo fa
perché, con il tempo, comincia a seguire questo o quel personaggio nascente.
Ecco perchè il biondino, che aveva anche il coraggio di rispondere ai
professori, non è stato mandato via immediatamente: è popolare. Saranno Famosi
si regge sulla popolarità e l'appeal di certi ragazzi. Preferiscono peredere un
po' di credibilità nei confronti di pochi (secondo loro sono pochi)
telespettatori che badano a questo lato, che perdere irrimediabilmente qualche
ragazzina invaghita del ragazzino di turno.
Ciao
Marco

 tempesta ormonale?
Concordo su quanto scritto sopra, ma IMO la triste realta' e' che e' questo
il pubblico a cui si proporranno i vincitori in trasmissioni varie e quindi,
nell'idea degli organizzatori, e' questo il pubblico + adatto a decidere.
Ao Alex

>  perche' non fanno nulla per

Discorso condivisibile se il calo di spettatori fosse paragonabile a
un rigagnolo.... qui mi sembra piu' simile a un fiume in piena