Newsgroup: it.media.tv
Titolo: sospeso il concorso in Magistratura 2013...

...le cui prove scritte erano state fissate per i giorni 23-24-25 
giugno. Il Tar Lazio ha accolto il ricorso di un disabile che non puï¿œ 
svolgere le prove in giorni consecutivi. Non si sa che succederï¿œ, il 
Ministero, per adeguarsi all'ordinanza, dovrebbe fare una nuova 
calendarizzazione prevedendo le prove a giorni alterni, il che 
comporterebbe perï¿œ costi superiori agli altri oltre 20000 candidati. 
Oppure il COnsiglio di Stato, potrebbe accogliere l'appello del 
MInistero, e confermare che il concorso puï¿œ svolgersi a giorni 
consecutivi. Ma questo riguarda solo la misura cautelare della 
sospensione, poi si dovrebbe discutere la questione nel merito, e il 
Ministero potrebbe perdere, con il rischio di annullamento delle prove 
scritte.
Un bel casino:
 
http://roma.corriere.it/notizie/cronaca/14_giugno_08/tar-lazio-blocca-concorso-magistrati-discrimina-disabile-51031382-eedd-11e3-9927-6b692159cfdc.shtml
 
 
 


conclusione, visto che sei Roberto, sopprimiamo i disabili
Si otterrebero un sacco di vantaggi.
1) Non piu' parcheggi riservati
2) Non piu abbattimento di barriere architettoniche
3) non piu' contributi/pensioni
oppure
4) assumiamo il disabile senza prova, e' comunque un guadagno
5) E poi indaghiamo il politco che ha consentito cio' per:
     a) abuso di ufficio
     b) interesse privato
     c) concussione
     d) corruzione
     e) omicidio di primo grado (visto che ci siamo)
e spazziamo via la casta
 
-- 
ac (x=y-1)
Aborro il Killfile
(La violenza e' l'ultimo rifugio degli incapaci -Salvor Hardin-)

 4) assumiamo il disabile senza prova, e' comunque un guadagno
 
oppure facciamo in modo che il disabile possa accedere ad una prova
ad-hoc, senza incasinare migliaia di altri candidati.
 
Se ho ben capito, adattare l'esame al disabile significherebbe
raddoppiarne il tempo, e quindi per molti vorrebbe dire  raddoppiarsi le
spese della trasferta.
 
Insomma, si devono trovare soluzioni equilibrate. Non credo sia
impossibile.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 impossibile.
 
 
Si pero' poi risolto questo se ne porra' un altro e cioe' vince che succede?
Fa il magistrato a giorni alterni?
Al dil'a del fatto che abbia un handicap, al dila' del fatto che ognuno ha diritto di intraprendere cio' che vuole, un po' di buon senso personale magari.

 spese della trasferta.
 
giï¿œ sono previsti due giorni prima delle prove per la consegna dei 
codici. La soluzione sarebbe, invece di fare merc-giov-ven., di fare 
lun-merc-ven, con consegna dei codici il giorno stesso della prima 
prova. Ma i tempi sono cosï¿œ stretti che oggi come oggi appare davvero 
improbabile che si possano salvare le date giï¿œ fissate.
 
Cmq ï¿œ significativo che sul sito del Ministero non vi sia ancora 
nessuna notizia di questa ordinanza. Quindi o se ne sbattono o contano 
di vincere il ricorso al COnsiglio di Stato (cosa che a queanto pare ï¿œ 
giï¿œ stata fatta), esponendo perï¿œ il concorso al rischio di annullamento 
quando il ricorso del disabile sarï¿œ affrontato nel merito, ad ottobre.
 
 

Magari dico magari non e' l'unico disabile a partecipare al consorso, se si assume diretto o si fa una sessione speciale per lui allora se ricomincia coo ricorsi degli altri.

 Magari dico magari non e' l'unico disabile a partecipare al consorso, se si assume diretto o si fa una sessione speciale per lui allora se ricomincia coo ricorsi degli altri.
 
Possibile che tutto in Italia � complicato e mai affrontato con
pragmatismo?!?
 
-- 
Roberto Rosoni
 

Il problema che il pragmatismo dovrebbe essere a priori e non a posteriori, pragmatismo a posteriori si chiama comunque "metterci na pezza", che poi e' il paradigma di come si procede in italia su TUTTO.