Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Articolo che condivido

Soprattutto la parte finale, senza nessun intento "propagandistico":
Il Paese messo davanti allo specchio. Ma chi ha voglia di fare autocritica?
di Alberto Burgio
su Liberazione del 21/06/2009
Siamo alla fine politica di Silvio Berlusconi? Molti sono pronti a 
scommetterci, e in effetti la fortuna sembra davvero voltargli le spalle. 
Come mai? Che cosa c'� di nuovo in quest'ultima storia, squallida e 
patetica, di donne �utilizzate� da un vecchio che non sa invecchiare (un 
�malato�, per chi lo conosce), che l'ironia delle cose ha proiettato alla 
guida di questo Paese?
Non � la prima volta che Berlusconi inciampa in una grave disavventura, dopo 
lo "storico" avviso di garanzia recapitatogli - sublime coincidenza - mentre 
coordina a Napoli la Conferenza mondiale dell'Onu sulla criminalit� 
organizzata. La sua intera vicenda � costellata di seri infortuni, solo in 
parte dovuti ai problemi giudiziari, alle leggi create per risolverli e all'enorme 
conflitto di interessi (il politico che opera a vantaggio delle proprie 
imprese che gli servono a consolidare il potere politico, in un circolo 
vizioso degno di una repubblica delle banane). L'insulto rivolto a Martin 
Schulz nell'aula di Strasburgo (�La proporr� nel ruolo di un kap�) � 
rimasto emblematico, ma non basterebbe una pagina intera a ricordare tutti 
gli episodi incresciosi - o soltanto ridicoli - che l'hanno visto 
protagonista.
Nemmeno quest'ultima storia di baccanali �, a ben guardare, del tutto 
inedita. Si � appena consumata l'affaire Noemi. Ed � ancora in progress la 
vicenda - a nostro parere ben pi� grave - delle amiche personali trasformate 
in parlamentari e ministre della Repubblica. Addirittura una semianalfabeta, 
presa di peso dalle retrovie di Forza Italia e spedita alla pubblica (e 
soprattutto privata) istruzione, a far danni all'universit� e alla scuola 
italiana, gi� stremate da decenni di pessime "riforme".
Berlusconi non � solo un padrone prepotente e autoritario, mosso da un 
progetto politico arcaico. Non � soltanto un animale senza scrupoli, 
determinato ad accumulare fortune e poteri e a far fruttare relazioni con 
persone e ambienti al di sotto di ogni sospetto. � anche un personaggio da 
avanspettacolo tra il ridicolo e il feroce, un inconfondibile misto di 
cattivo gusto e di banalit�. Ma tutto ci� � evidente e noto gi� da tempo. 
Perch� questa volta la sua parabola sembra precipitare verso la disgrazia e 
l'ignominia?
Una prima ragione chiama in causa la fredda logica della politica. Molti 
suoi alleati cominciano a temere che Berlusconi sia ormai indifendibile. 
Gode ancora di consenso, ma i suoi �vizi privati� rappresentano per la 
destra una minaccia mortale. Il confine tra acclamazione e ripudio, si sa, � 
sottilissimo. Ieri sull'altare, domani nella polvere. Perch� rischiare di 
perdere posizioni restando legati a un personaggio squalificato e per di pi� 
indisponibile a moderare i propri appetiti?
Una seconda ragione coinvolge il paradosso della popolarit�. Berlusconi � in 
disgrazia per la stessa grottesca trivialit� che sino a ieri � stata la sua 
principale arma di seduzione. Se ci dessimo il tempo di riflettere su questo 
paradosso, ne trarremmo una lezione preziosa. Questa storia ci mette davanti 
allo specchio, ci dice che cosa � diventato il nostro Paese. Va bene tutto. 
Circondarsi di mafiosi e di incapaci. Gestire la cosa pubblica come proprio 
patrimonio. Controllare l'informazione come un'agenzia di propaganda. Tutto 
va bene finch� il gioco prosegue. Quando si inceppa, ci si tira fuori senza 
fare una piega.
Vent'anni di "seconda Repubblica", senza partiti di massa capaci di 
costruire relazioni sociali e di trasmettere principi e conoscenze, senza 
altra fonte di orientamento al di fuori della televisione e dello spettacolo 
della merce, hanno distrutto l'opinione pubblica e trasformato questo Paese 
in una prateria disponibile a tutti i populismi. Riflettere su questa 
vicenda sarebbe il solo modo di mettere a valore l'esperienza di questi 
anni, i peggiori della storia repubblicana. Ma c'� forse qualcuno davvero 
interessato a tale riflessione, e disposto all'autocritica che essa 
comporta?

 Soprattutto la parte finale, senza nessun intento "propagandistico":
niente di nuovo, sono anni che si discute di come sia stato fatto il 
lavaggio del cervello alle menti piu' distratte (per non dire semplici) 
che sono purtroppo il 70% della popolazione di qualsiasi paese.
Solo che da altre parti non ne abusano a questo modo.

doppio.massimo ha scritto:

Semplicemente perchè da altre parti esiste un senso civico che qui non c'è.