Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Vignetta di Vauro, oggi

Ingroia e la Boccassini che si pestano.
E B. in un angolino che sghignazza soddisfatto.
Ecco, questa vignetta per me vale piu' di un articolo di giornale, 
esemplificando al massimo la STUPIDITA' di questa sinistra.....
 


Tipico esempio del "inutile prendersela con la stupidità degli italiani 
che votano Berlusconi, quando la stupidità della controparte è 
sesquipedale".
Di fronte a certe scene con quale autorità morale puoi convincere un 
cretino a non votare il nano?
 
Porco Rosso


Un cretino voterebbe comunque per il nano, a prescindere dalla
controparte. :)
m.
 
 
-- 
"La legge, in Italia, è come l'onore delle puttane"
(Curzio Malaparte)
 


 
Sapessi quanti cretini conosco che votano per il PD...
 
Porco Rosso

 
 
Forse non sono sufficientemente cretini. Anche tra questi bisogna essere
un'elite, eh.


 Sapessi quanti cretini conosco che votano per il PD...
 
 
Il motivo e' semplice: dai tempi di Don Camillo e Peppone, e ancor piu' 
esacerbati oggi, votare e' come andare allo stadio: si fa il TIFO e non si 
sceglie con la testa.
 


Tecnicamente, per me, Ingroia, dopo le oscenita' che sta dispensando in
giro in questi giorni, non rappresenta nessuna sinistra. E' semmai un
superficiale estremista che *crede* di essere di sinistra, in realta' ha
degli atteggiamenti e poggia su delle ideologie assolutamente reazionarie.
 
La Boccassini non e' candidata e non ha mai tirato fuori argomenti politici.
 
Ergo...
 
-- 
BArrYZ

 degli atteggiamenti e poggia su delle ideologie assolutamente reazionarie.
 
Straquoto.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

Nel suo scritto precedente, Aneck-Su-Namun ha sostenuto :

Il candidato-pària Ingroia e una polemica di troppo
 
di Daniela Gaudenzi | 31 gennaio 2013
 
Premesso che non si sentiva sicuramente il bisogno dell’irruzione
 in campagna elettorale di uno scontro frontale tra il leader di
 Rivoluzione Civile  ed un magistrato valoroso come Ilda Boccassini,
 promotrice dello scontro, non si può nemmeno ignorare che Antonio
Ingroia da prima dell’inizio della campagna elettorale è stato
”accolto”  trasversalmente come un candidato abusivo ed un fastidioso 
alieno.
 
Fare l’elenco degli attacchi subiti da parte di molti magistrati
 che non hanno avuto nulla da ridire sulla candidatura nel
Pd di Piero Grasso (al di sopra sempre e comunque di qualsiasi
valutazione critica), delle irrisioni dei politici che non si
esauriscono certo nel saluto “manettaro” di Berlusconi
e della sufficienza a tratti irridente con cui viene
trattato nei salotti televisivi, sarebbe troppo lungo.
 
Personalmente sono rimasta particolarmente colpita dal
trattamento che gli ha riservato nella scorsa puntata
di Servizio Pubblico quello stesso Michele Santoro che
aveva eretto una barriera difensiva impenetrabile a
beneficio di un personaggio come Briatore;
infatti  ha lasciato campo libero al duo della “ex pupa”
Carfagna e della “secchiona” bocconiana Comi senza intervenire
se non per fare battutine ed ammiccamenti sulla presunta
disinvoltura da politicante navigato acquisita da Ingroia
 in poche settimane di campagna elettorale.
 
Ho voluto citare questo episodio come esemplificativo
del “clima” nei suoi confronti, al di là delle valutazioni
 che ognuno può dare sull’opportunità della sua scelta,
per contestualizzare la polemica, forse mediaticamente
sovradimensionata, con Ilda Boccassini.
 
Probabilmente Ingroia avrebbe fatto bene a non aggiungere altro
 a quello che in modo puntuale ma pacato, dopo le precedenti
 dichiarazioni, aveva ripetuto nell’intervista da
Giovanni Floris a Ballarò e cioè che il paragone
non era tra  la sua statura di magistrato e quella di Falcone,
 ma tra le reazioni analoghe, ovvero “lo stesso copione”,
 dinanzi a scelte di natura politica:
la sua attuale candidatura e la guida degli affari penali con Martelli 
per Falcone.
 
Poi, all’intervento sprezzante di Ilda Boccassini
che gli aveva dato letteralmente “vergogna” per aver paragonato
” la sua piccola figura a Falcone”,
si è aggiunto  quello ancora più inopportuno di Maria Falcone
 che l’ha accusato “di usare il nome del fratello per prendere voti” .
 
 E così la risposta di Ingroia è stata inevitabile,
dato che l’attacco veniva da una signora che ha sempre ritenuto
opportuno celebrare la strage di Capaci con i più impresentabili
 sepolcri imbiancati della prima e seconda Repubblica e anche
tentare una elezione al parlamento europeo fondata su una
popolarità ottenuta sul fronte dell’antimafia.
 
Adesso con l’ultimo invito rivolto da Ingroia a Ilda Boccassini
a “riflettere prima di sparare a zero” e con la chiosa definitiva
“mi basta pensare cosa pensava di lei e cosa pensava di me Paolo
 Borsellino” ci auguriamo che la polemica sia definitivamente conclusa;
 che l’ultimo scorcio di campagna elettorale non ci riservi niente
di analogo;
che Antonio Ingroia sia infine considerato
un candidato come gli altri e non un pària.
 
Magari se entrambi i contendenti avessero considerato
il divertimento insperato che probabilmente avranno
procurato a chi li definisce indifferentemente
“un cancro della democrazia” o “un pericolo per il Paese”
 e vorrebbe vederli entrambi in galera al posto suo,
avrebbero rispettato di buon grado la sana “regola del silenzio”.
 
http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/01/31/candidato-paria-ingroia-e-polemica-di-troppo/484415/
 
 
-- 
IL PROBLEMA cari miei... È ANTONIO INGROIA!
                 Sfoga le tue frustrazioni
           PROVA ANCHE TU INGROBALL
 
http://tinyurl.com/a9fn4a4
 
 
 

 degli atteggiamenti e poggia su delle ideologie assolutamente reazionarie.
 
 
Quali sarebbero le "ideologie assolutamente reazionarie"?
Forse queste?
http://www.rivoluzionecivile.it/sintesi-del-programma-di-rivoluzione-civile/
 
 
Oppure questa?
http://www.rivoluzionecivile.it/2013/01/31/vi-raccontiamo-la-legge-ingroia-la-torre-2/
 
