Newsgroup: it.media.tv
Titolo: [SFOGO] Ma è proprio necessario?

Ma è proprio necessario che i TG trasmettano le immagini di genitori
disperati che davanti alle telecamere di giornalisti impiccioni piangono i
figli morti ammazzati? Quale beneficio potrà trarre la comunità da questa
perversa pratica di sciaccallaggio televisivo?
Perchè non viene varata una legge che imponga la decenza in tale senso, in
modo da rispettare il dolore di chi ha perso una persona cara in circostanza
tragiche?
--
Mauro
ICQ 427762
Il forum semiufficiale degli utenti Netsystem -> 
http://www.assitecforum.com

 tragiche?
perchè se inizi a togliere libertà ai sistemi informativi il passo verso la
censura è breve... anche involontario... piuttosto vedrei meglio un
autoregolamentazione del'albo dei giornalisti che un imposizione esterna
(tantopiù se è statale)
--
ced
--
www.gheminga.net
 - la stella che non c'è
www.onegoodround.com
 - skacorefromodena vers.4.0
--

 (tantopiù se è statale)
Purtroppo nessun giornalista ha mai avanzato una proposta simile, ovvero di
autoregolamentarsi. Io non credo che comunque in caso di leggi contro lo
sciacallaggio televisivo si possa parlare chiaramente di censura; in fondo
si tratta di consentire alle persone di non vedere violata la propria
privacy in modo pesante e continuo, vedi l'assalto continuo alla famiglia di
Samuele a Cogne.
Indipendentemente dalle responsabilità di un delitto credo che il rispetto
per il dolore altrui sia la cosa più importante da considerare.


 per il dolore altrui sia la cosa più importante da considerare.
ovvio...


Ricordo a tutti che se uno non vuol farsi imntervistare basta che dica
"togliti  dai piedi". Che la stampa sia invadente è ovvio (e secondo me
anche doveroso), ma se una madre in lacrime non vuole farsi intervistare
semplicemente non si fa intervistare...
ik
--
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
www.luciomazzi.com
qui l'unica enciclopedia al mondo sulla disco music
e centinaia di dischi in vinile in svendita
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
ROCK ON KEEP ON ROLLIN'
.
.

 semplicemente non si fa intervistare...
Non è neanche giusto però che decine di cameramen e fotografi stiano a
distanza con gli obbiettivi puntati sulle finestre di casa ta, pronti a
riprenderti non appena ti affacci per stendere un paio di mutande o esci per
gli affari tuoi.


 semplicemente non si fa intervistare...
Come la fai facile tu;(
cominciamo a metterci lo stato d' animo della madre in lacrime che non ha ne
la forza ne la coscienza di reagire.
Poi se fosse uno solo ad intervistarla.., ma hai notato quante decine di
microfoni ti sbattono a due centimetri dalla faccia.
E poi le domande....:((
Come si sente in questo momento?
Cosa direbbe all' assassino?
Sarebbe disposta a perdonarlo?
Altro che autoregolamentazione.......(((
--
Pino ( il vecchio )
Le probabilità di incontrare qualcuno che conosci aumentano quando sei con
qualcuno con cui non  vuoi essere visto.

 semplicemente non si fa intervistare...
perchè allora ricordo di decine di tentativi di interviste a vittime o a
parenti di esse finiti minacciando denuncie (nel migliore dei casi)
pronunciato da chi era tampinato dai media mandate in onda con un
atteggiamento sdegnato dei telegiornali quasi che le persone in preda a
dolore avessero tolto loro il diritto assoluto di far vedere tutto?


 vi ricordo che essere sotto processo non significa essere colpevoli)?
Se una persona č sotto processo non vuol dire che lo siano anche i suoi
familiari.


 semplicemente non si fa intervistare...
Non credo che sia così semplice.
Gli sciacalli colpiscono le prede più deboli che, come tali, non sanno
sottrarsi.
Nei confronti di persone che hanno subito delle tragedie si può avere facile
gioco approfittando della fragilità psicologica e anche del senso di
irrealtà che possono conseguire ad avenimenti molto gravi.
Ciao
Tess

 familiari
sì, ma è vero che una persona sotto processo (e quindi non ancora colpevole)
perde il diritto alla privacy? e lo stesso vale, ovviamente per i parenti,
ovviamente anche per chi subisce un delitto in famiglia e via dicendo..
insomma perchè perdono ogni diritto di privay? perchè nessun garante fa
nulla? perchè nessuno dice nulla?


 autoregolamentazione del'albo dei giornalisti che un imposizione esterna
Questo però è come auspicarsi che gli avvoltoi si autoimpongano di smettere
di cibarsi di cadaveri.
--
R. Daneel Olivaw
http://digilander.iol.it/dolivaw
Per rispondere togliere -X-

 di cibarsi di cadaveri.
E no, gli avvoltoi seguono una legge della natura che non sbaglia mai e la
loro alimentazione ha una ragione ben precisa.
I giornalisti invece.........scrivono quello che noi vogliamo leggere;(((
Altrimenti non si spiegherebbero le varie testate scandalistiche ed i
programmi tipo la vita in diretta:(((((((((


 I giornalisti invece.........scrivono quello che noi vogliamo leggere;(((
E cosě siamo ritornati al grande dilemma, mai risolto: Č piů stupida
(stronza) la TV o sono piů stupidi (stronzi) gli spettatori? Meditiamo....


 Come la fai facile tu;(
avete ragione sono stato un po' semplicista...
E' vero che c'è gente che non riesce a difendersi (non solo in questo caso,
chiaro), ma è anche vero che autoregolamentazione e autocensura confinano...
Questione ASSAI spinosa...


 (stronza) la TV o sono più stupidi (stronzi) gli spettatori? Meditiamo....
Secondo me, nessuna delle due:-)
La natura umana e' curiosa, morbosamente curiosa e la Tv non fa altro che
dare quello che gli si chiede:((
Ciao


 programmi tipo la vita in diretta:(((((((((
Forse si potrebbe iniziare una raccolta di firme per far chiudere la vita in
diretta, tanto per reagire almeno un po'....(quando il telecomando non basta
piu')
ciao Chiara

Ma perchè non vi leggete un buon libro o andate al cinema invece di vedere
queste schifezze inutili? Spegnete la tv e forse col tempo qualcuno di
questa genete inutile tipo i vari cucuzza e company, che si spacciano per
giornalisti, magari lo licenziano e sarà costretto a lavorare sul serio...
come tutto noi comuni mortali e allora sarà veramente VITA IN DIRETTA ah ah
ah.
ciao 
Monello
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

ciao Monello, credo che prima che licenzino cucuzza ci vorrà un bel po' di
tempo...
prima occorre cambiare la testa a tutti questi milioni di utenti
televisivi che si accontentano del genere.
Comunque leggiti il nuovo
numero di Golem è completamente dedicato alla televisione e cerca di fare
un'analisi di quello che va e non va e perchè
http://www.enel.it/it/enel/magazine/golem/default.asp
The Ground
