Newsgroup: it.media.tv
Titolo: OT - la grande bufala dei viaggi sulla luna.

A distanza di piu' di 35 anni c'e' ancora gente che crede alle cazzate 
propagandate dagli americani.
Basterebbe collegare il cervello...
http://www.ufos-aliens.co.uk/cosmicapollo.html
Leggete e riflettete.

 Basterebbe collegare il cervello...
Cosa che ti sei dimenticato di fare!
--
fulmo

 Basterebbe collegare il cervello...
Non basta collegarlo, bisogna che accenderlo e usarlo come si deve. Tu 
lo hai fatto?
-- 
Saluti
VITRIOL

 Basterebbe collegare il cervello...
Occhio, l'hai collegato allo sfintere! :)
-- 
  Daniele Orlandi


Immagino avrai delle argomentazioni.. io le ho fornite, tu per ora hai 
solo fatto il pagliaccio.

 Basterebbe collegare il cervello...
Adesso collega tu il cervello: (se lo possiedi)
http://www.attivissimo.net/antibufala/luna/luna_in_sintesi.htm
-- 
sIRsIRBON83   [
www.movimentozero.it
]
Per rispondermi in privato elimina COSTANZOELADEFILIPPI
(Il mio tempo deve ancora venire: alcuni nascono postumi) Friedrich 
Nietzsche

 
E due...


E tre....
Ma oltre ad insultare, sapete anche argomentare?
No, evidentemente.

 Ma oltre ad insultare, sapete anche argomentare?
Io so argomentare. Tu però sei un beone, quindi piglia e porta a casa.
-- 
  Daniele Orlandi

 Ma oltre ad insultare, sapete anche argomentare?
Ma tu ti basi su quella roba per argomentare?
Se vuoi andare a colpi di link, allora leggi bene tutto, e non fare 
selezioni. Poi collega pure il cervello, e giudica tu stesso cosa ti 
sembra più credibile.
http://attivissimo.net/antibufala/luna/luna_in_sintesi.htm
-- 
Saluti
VITRIOL

 Leggete e riflettete.
E due in una settimana.
Altri fessacchiotti?
che altro si tirerà fuori ora?
Che Matrix è un film che rispecchia la realtà?

 > Ma oltre ad insultare, sapete anche argomentare?
certo che già dal nome del dominio ... ufos-aliens ;)
a me già passa la voglia anche solo di vederlo !
ciao
sky 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:dqnt2o$bv9$1...@area.cu.mi.it...

Questo č niente. Pensa che c'č gente che dopo 5 anni crede ancora a
Berlusconi...

 Berlusconi...
Berlusconi è un abdocto

 
Ed ecco un altro sempliciotto che vive di bruno vespa, emilio fede, 
propaganda, attivissimo e punto informatico.
Vediamo se riesco a fartelo entrare in zucca
http://www.ufos-aliens.co.uk/Hills.gif
Foto fatta durante una missione apollo
http://www.ufos-aliens.co.uk/Hills2.gif
Foto fatta durante UN'ALTRA missione apollo.
http://www.ufos-aliens.co.uk/16Rock1.gif
foto fatta durante la missione di Apollo 16
http://www.ufos-aliens.co.uk/16Rock2.gif
foto fatta a qualche kilometro di distanza dalla prima.
Ma ovviamente, se lo dice attivissimo...

 ha scritto nel messaggio 
news:dqnt2o$bv9$1...@area.cu.mi.it...

"riflettiamo" ...come uno specchio lasciato da qualcuno sulla luna 
"riflette" un laser generato sulla terra consentendo di determinare la 
distanza terra-luna?
..."riflettici".


Ah bravo, immagino tu l'avrai visto questo specchio.

 ha scritto nel messaggio 
news:dqo2ca$lgf$1...@area.cu.mi.it...

io no... ma qualsiasi osservatorio astronomico di questo mondo può 
liberamente puntare un telescopio su determinate coordinate
e constatare con lapalissiana evidenza che un laser puntato su quei punti 
esatti viene inequivocambilmente riflesso verso la fonte che lo ha emesso.
Esperimenti di questo tipo sono stati compiuti e vengono compiuti ancora 
oggi in tutto il mondo per studiare fenomeni come l'allontanamento della 
luna.
... "riflettici". 

 Ah bravo, immagino tu l'avrai visto questo specchio.
googlando si trova tutto.
http://news.bbc.co.uk/1/hi/sci/tech/399468.stm
http://physics.ucsd.edu/%7Etmurphy/apollo/lrrr.html
http://physics.nist.gov/News/Update/940718.html


Sara'... ad ogni modo un oggetto sulla luna puo' benissimo essere stato 
messo senza bisogno dell'uomo.
E del resto ancora non vedo spiegazioni per:


propagandate dagli americani.
34, prego... il libro di kaysing è del '72 ;)
-- 
Aymar
The shortest distance between two points is under construction.
http://img389.imageshack.us/img389/676/smettetela9ef.jpg

 Leggete e riflettete.
Secondo me l'unica cosa su cui riflettere e' che periodicamente, nonostante
siano passati ormai 35 anni, salta fuori ancora qualcuno con il coraggio di
asserire che, nonostante le migliaia di evidenze, non siamo mai stati sulla
luna.
Basterebbe documentarsi BENE.
Un link su tutti: 
http://www.diegocuoghi.com/Moon_hoax.htm

 foto fatta a qualche kilometro di distanza dalla prima.
al solito ... dove trovo riferimenti ?
Se le foto inquestione sono state rilasciate significa che sono di pubblico 
dominio...
Non solo... sono pure state dotate di tanto di spiegazione se questo sito 
dice che sono prese da due punti diversi... no?
Potresti gentilmente fornire altre fonti che confermino questa affermazione?
Sai non vorrei che si trattasse di foto della stessa missione...
(sarebbe interessante analizzare la furbizia a corrente alternata di un 
gruppo di centinaia di cospiratori che riescono a mantenere un segreto cosě 
complesso per anni e anni dopo aver ordito una
simile articolatissima menzogna mediatica... che poi si sbagliano e mettono 
foto con lo stesso sfondo come dei pivelli qualsiasi, o fanno altri errori 
tanto rididicoli)

 Che Matrix è un film che rispecchia la realtà?
Eh no, scusa, questo è vero! Dimostrami il contrario!
-- 
  Daniele Orlandi

 Eh no, scusa, questo è vero! Dimostrami il contrario!
Keanu Reeves recita da Dio


visto che dici che gli altri non argomentano argomento io.
C'è un gruppo di scienziati che dal Luglio 1969 effettua misurazioni 
laser fra la Terra e la Luna con uno specchio messo lì dai 3 astronauti.
Nessuno ne parla mai perchè sono poco conosciuti e perchè la cosa non 
venderebbe molto effettivamente.... :-)
T'immagini un titolone di un bel librone "L'uomo sulla Luna " o qualosa 
di simile ? chi lo comprerebbe ? ben poche persone... "eh lo sappiamo da 
30 anni !", direbbe la gente.
-- 
« C'è chi la fuma e chi se la spara in vena,
			a me basta un salto ! »
-----------------------------------------------
"We urge the organization of a coordinated, worldwide,
and systematic search for extraterrestrial intelligence"
"We wish to find the truth, no matter where it lies.
But to find the truth we need imagination and skepticism both.
We will not be afraid to speculate, but we will be careful
to distinguish speculation from fact." Carl Sagan
Truth is Out There
DonJuan

 foto fatta a qualche kilometro di distanza dalla prima.
beh sarebbe interessante vedere le didascalie originale... ad ogni modo 
che possano aver sbagliato nello scrivere una didascalia fra migliaia di 
foto che hanno fatto no eh ? :)
Te lo dico per esperienza, specialmente quando fai migliaia di foto di 
un qualcosa di tutto sommato omogeneo, come può essere il paesaggio 
lunare, difficilmente riesci poi a ricordare tutto a memoria metro x 
metro, cm x cm dove le hai fatte :)


>Basterebbe collegare il cervello...
ROTFL.
A volte mi sembra di essere su IHU in tutti i NG che frequento.
Al3x

Foto fatta durante UN'ALTRA missione apollo.
Ah, secondo te la NASA ha "riciclato" i fondali? Doveva fare economia?
Se non te la sai spiegare, il sistema c'e'. Guarda quali missioni, e, su
una mappa della Luna, vedi di capire cosa sono quelle montagne. Poi, fai
i conti di come appaiono dai due punti corrispondenti alle missioni.
Con parecchia fortuna si potrebbero riprodurre gli outline usando
 
http://lunar.arc.nasa.gov/dataviz/vrml/moonv.html
 (1)
Leonardo
(1) mi aspetto grandi complotti: e' impossibile che abbiano costruito un
    plateau di modelli VRML senza che nessuno abbia qualche artefatto. E
    ogni artefatto, Hoagland insegna, e' una potenziale base aliena.

VITRIOL ci ha detto :

Dimentichi che sono valide tutte le fonti, purché confermino.
Quelle che negano, sono di cialtroni.
-- 
Questa è una firma automatica di MesNews.
Sito: 
http://www.mesnews.net

 senza bisogno dell'uomo.
AMT-1 ?


 Leggete e riflettete.
Capricorn one!


 Capricorn one!
Matrix!
-- 
  Daniele Orlandi

> Che Matrix è un film che rispecchia la realtà?
perchè non è la realtà?

 perchè non è la realtà?
Non lo potremmo mai sapere con certezza. Eventuali esseri o macchine 
che ci controllano, non vorrebbero certo che noi ci accorgessimo che è 
tutta una farsa.

 Leggete e riflettete.
Trollallero trollallà ® 

 Keanu Reeves recita da Dio
RIP   ;D
-- 
 Divino
MAL DI TESTA: anticoncezionale piu' usato dalla donna degli anni 90 

 Perfino un cadavere potrebbe essere stato messo li'.
;D   Mitico come ai vecchi tempi di MISTERI.ITA!
Un saluto da 
it.media.tv
, perdonali, non sono sempre così!    ;D
-- 
 Divino
CERBOTTANA: cervo femmina di facili costumi 

 foto fatta a qualche kilometro di distanza dalla prima.
Questa non l'ho capita. Dobbiamo credere che gli scaltri falsificatori
della NASA abbiano realizzato un filmato unico per poi tagliarlo
dicharando che si trattava di due diversi girati a distanza di tempo e
di chilometri? e per quale ragione l'avrebbero fatto? Tafazzismo acuto?
Puoi rispondere?
Oppure per capire vuoi dare un'occhiata a questa pagina in cui un solo
filmato è diviso in diversi spezzoni di 2/3 minuti l'uno, salvati per
RealPlayer, raggruppati però sotto l'unico titolo "Geology Station 4 at
the Stone Mountain Cincos"
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/video16.html
 ma
questa volta non voglio privarti del piacere di trovare da solo i due
spezzoni da cui sono tratti i fotogrammi. Per aiutarti (sono buono) ti
dico solo che la seconda immagine si trova circa 7 minuti dopo la prima.
---------------------------------------------------------
Visto che "a volte ritornano", noiosamente ripropongo un po' di
link, a beneficio di chi fa ricerche con Google Groups sull'argomento
"Moon Hoax":
-----
Un efficace "slideshow" con il catalogo di tutte le foto scattate con le
Hasselblad:
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/slideshow/70mm/
Si può selezionare la missione, il rullino e  il fotogramma, avanzando a
mano o automaticamente.
Con una connessione veloce  si consiglia  di selezionare Bandwidth=High
in modo da visualizzare le immagini a una definizione migliore.
Link a siti con migliaia di foto e filmati delle imprese spaziali
Apollo:
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/
http://www.lpi.usra.edu/expmoon/apollo_landings.html
 
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/frame.html
http://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/lunar/apollo.html
http://www.lpi.usra.edu/expmoon/Apollo_Photography.html
http://www.apolloarchive.com/
http://images.jsc.nasa.gov/
http://www.nasa.gov/search/options.html
http://www.seds.org/nineplanets/nineplanets/luna.html
http://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/lunar/apollo.html
http://www.apolloexplorer.co.uk/bymission.htm
 
Più di 17.000 foto delle singole imprese Apollo con le descrizioni:
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/images11.html
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a12/images12.html
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a13/images13.html
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a14/images14.html
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a15/images15.html
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/images16.html
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/images17.html
Foto ad alta definizione:
http://grin.hq.nasa.gov/subject-space.html
http://images.ksc.nasa.gov/photos/1969/1969-sheet-01.html
In queste pagine foto, dati e  risultati di tutti gli esperimenti
scientifici realizzati durante le imprese Apollo:
http://www.lpi.usra.edu/expmoon/Apollo_Experiments.html
Qui è possibile acquistare tutti i filmati delle imprese Apollo in DVD
(centinaia di ore):
http://www.spacecraftfilms.com
Ad esempio dell'Apollo 15 è stata  pubblicata una raccolta di tutto il
materiale video in 6 DVD:
http://www.spacecraftfilms.com/apollo15cde.html
 
Brevi filmati in alcune pagine web della NASA:
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/40thann/videos.htm
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a14/video14.html
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a15/video15.html
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/video16.html
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/video17.html
Qui ci sono informazioni tecniche sulle attrezzature fotografiche usate
sulla Luna:
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-362/ch1.htm
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/apollo.photechnqs.htm
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/a11-hass.html
http://www.hasselblad.se/company/HBSpaceFirst.asp?secId=584
http://www.hasselblad.se/company/HBSpaceItem.asp?secId=584&itemId=534
http://www.lpi.usra.edu/expmoon/Apollo11/A11_Photography_cameras.html
 
http://www.lpi.usra.edu/expmoon/Apollo12/A12_Photography_cameras.html
http://www.lpi.usra.edu/expmoon/Apollo14/A14_Photography_cameras.html
 
http://www.lpi.usra.edu/expmoon/Apollo15/A15_Photography_cameras.html
http://www.lpi.usra.edu/expmoon/Apollo16/A16_Photography_cameras.html
 
http://www.lpi.usra.edu/expmoon/Apollo17/A17_Photography_cameras.html
 
Le logiche confutazioni alle demenziali tesi dei complottisti:
http://www.crosslink.net/~blackcat/moonhoax.pdf
http://www.uwgb.edu/dutchs/PSEUDOSC/ConspiracyTheoryDidWeGototheMoon.htm
http://www.redzero.demon.co.uk/moonhoax/
http://www.clavius.org/site.html
http://www.badastronomy.com/bad/tv/foxapollo.html
http://science.nasa.gov/headlines/y2001/ast23feb_2.htm
http://www.thekeyboard.org.uk/Did%20we%20land%20on%20the%20Moon.htm
In italiano
http://www.attivissimo.net/antibufala/luna/luna_in_sintesi.htm
http://www.diegocuoghi.com/Moon_hoax.htm

Nicola® ha scritto:

guarda che scherzavo.

 
Bentornato!
-- 
"This unusual and highly successful species spends a great deal of time 
examining his higher motives and an equal amount of time ignoring his 
fundamental ones. He is proud that he has the biggest brain of all the 
primates, but tries to conceal the fact that he also has the biggest 
penis." Desmond Morris

 
http://www.diegocuoghi.com/Moon_hoax.htm
Figata.
E' bastato nominarti e sei ricomparso.
Intanto auguri di Buon Natale e Buon Anno in ritardo, e poi sticazzi!!!
Un rientro in gran forma, un post da conservare.
Grande Diego, ciao bentornato.
Nick, che vorrebbe vedere il biglietto d'auguri di quest'anno!

 Che francobolli cariiiini!
ma ciao :)))). ci mancavi
alek
-- 
"A due metri dal suolo,
portato come un Cristo dagli angeli iracheni..."
Aureliano Amadei "venti sigarette a nassirya"

Che francobolli cariiiini!
Buon anno e bentornato, in grandissima forma vedo :-)
Leonardo

 Leggete e riflettete.
Oramai non mi sorprende più nulla, JFK, 11 settembre, sbarco sulla
luna.......quante cazzate ci hanno raccontato e quante ancora ne
racconteranno!!!!!

 
http://www.ufos-aliens.co.uk/cosmicapollo.html
Bel sito. Il webmaster chi č? Babbo Natale?
 
-- 
Roberto Rosoni
 
 
 


Puo' essere pure che sulla Luna ci siano effettivamente andati, ma che per
le pubblicita' abbiano usato foto e filmati fatti in studio o ritoccati. Da
buoni americani...
Del resto, le missioni Apollo furono eminentemente missioni propagandistiche
e quindi la cosa si giustifica.
Ciao a tutti!
Roberto FURLAN
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 guarda che scherzavo.
E io no? Era solo un'esca per eventuali altri polli

 Che francobolli cariiiini!
Un ritorno col botto

 wrote:


L'importante però è informarsi e verificare.
Quel sito infatti è pieno di immonde cazzate che vengono raccontate ai
tanti che sono disposti a credere al primo sito web pieno di storie di
alieni, fantasmi, apparizioni...  senza fare il minimo sforzo di
informarsi autonomamente. 
Se guardi nella home-page vedrai che hanno raccolto una quantità di
"misteri" sbugiardati da anni perché lo sanno benissimo che comunque c'è
una massa impressionante di persone disposte a credere. Ci trovi Gesù
che appare nel vetro di una finestra, gli UFO di Stalin, l'alieno grigio
in un bassorilievo egiziano (ah, sì, a proposito, è un vaso di fiori di
loto: 
http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO_6.htm
).
Ma "I WANT to believe" c'è scritto in un famoso manifesto ufologico,
quindi è inutile fornire spiegazioni logiche.
L'impressione è che siti del genere si rivolgano a ragazzini eccitati
dai "misteri" (oggi vanno tanto di moda) che delle missioni Apollo non
hanno mai visto altro che quelle quattro fotine sgranate, sfocate,
scansionate male da riviste, pubblicate dai siti complottisti. Ragazzini
per i quali "biblioteca" è una parola sconosciuta, nati vent'anni dopo
l'ultima missione Apollo, che non hanno mai visto un filmato vero, che
non le hanno mai vissute "in diretta", e che non vedono l'ora di poter
dire "io sì che sono furbo, io sì che ho capito tutto, a me non la
raccontano".
Una gran tristezza.
http://www.diegocuoghi.com/Moon_hoax.htm

 racconteranno!!!!!
Non mettere i puntini di sospensione. Esplicati

 Non mettere i puntini di sospensione.
...e se proprio devi, allora mettine TRE!    ;D


raccontano".
Come te, insomma.

 Leggete e riflettete.
Hai ragione: è impossibile che gli americani siano andati sulla luna.
Perchè gli americani in realtà non esistono: Colombo  non scoperse mai 
l'america come tu hai sempre creduto. Di conseguenza Armostrong in realtà
non è mai esistito. Hai scoperto solo una piccola parte del complotto.
                      Scaramouche 
P.S.
ben tornato Diego.
-- 
"Scusa se ti mando questa e-mail in ritardo ma ho Outlook che mi è 
entrato in conflitto con Windows 1848"  (R.Cremona)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 FALSO
Asp! Proprio ieri leggendo questo 3d pensavo: "se ci fosse ancora lui..."
;-)
Bentornato.
-- 
SiO2
"E sulla cima dell'acero in fiore sorbivano il tè, a volte per ore."

 Che francobolli cariiiini!
Un post *definitivo* in argomento.
Complimenti!
 
-- 
Roberto Rosoni
 
 
 

 Come te, insomma.
Ma non hai ancora capito che l'unico modo di non dare continue conferme
al mondo della tua idiozia č quello di tranciare il cavo che dal
computer va alla rete telefonica?!?
 
-- 
Roberto Rosoni
 
 
 

 e quindi la cosa si giustifica.
Ma provare a ragionare, no, eh?
I Sovietici, che persero quella corsa propagandistica, dopo essere
partiti per primi e alla grande, *mai* ebbero da ridire sulle missioni
americane, lunari e non.
Anzi, l'ultima Apollo fu usata per il randevouz Apollo/Soyuz, mi pare
del '72, di valore esclusivamente politico.
E *mai* in quasi quindici anni notarono nulla di strano, mai fecero
opera di sbugiardamento...
'mmazza che fessi!!!
 
-- 
Roberto Rosoni
 
 
 

 > 
http://www.ufos-aliens.co.uk/cosmicapollo.html
Certo, e i russi, che a propaganda andavano forte pure loro, zitti per
decenni nonostante l'enorme possibilità di sputtanare l'acerrimo nemico con
un colpo sensazionale. Il collegamento neuronale è proprio quello che manca
a chi pubblica certa roba

 Ma provare a ragionare, no, eh?
Prova a ragionare tu, Rosoni.
Io non ho detto che non siano andati sulla Luna. Ho detto che per la
propaganda hanno probabilmente usato foto e filmati falsi o ritoccati. Metti
che quelli veri non fossero stati giudicati sufficientemente spettacolari...
Peraltro, non credo che fosse tra i principali interessi dei sovietici star
li' a sbugiardare gli americani sulle questioni lunari.
Saluti,


 > >
Questo non lo avevo scritto io.


 li' a sbugiardare gli americani sulle questioni lunari.
Beh, deciditi, prima dici, abbastanza giustamente, che il propellente
della corsa alla Luna fu la propaganda, poi che ai Sovietici sarebbe
fregato poco di sputtanare gli Americani. Basta che pensi solo a quanto
i Sovietici soffiarono sul fuoco del coinvolgimento americano in Vietnam
per renderti conto che non si sarebbero mai lasciati sfuggire
un'occasione tanto ghiotta.
 
-- 
Roberto Rosoni
 
 
 

 un'occasione tanto ghiotta.
Ghiotta di cosa?
In Vietnam c'era un business ben piu' concreto che due omini saltellanti con
la bandierina!
Sei un po' troppo supponente e sicuro di te, Rosoni. Calmati...
A presto!


 
Mangiato male? Digerito poco? Alkaseltzer oppure Usenet.
1) Io potrei dimostrare che dal mio computer non parte alcun cavo che
va alla linea telefonica. Ma tu che figura ci faresti?
2) dimostra inequivocabilmente che io sono un idiota.

decenni nonostante l'enorme possibilità di sputtanare l'acerrimo nemico
Possibilità che tu conosci ma che da bravo fesso non  vuoi mostrare al
mondo.

 dimostra inequivocabilmente che io sono un idiota.
    Assiomatico. 

 Sei un po' troppo supponente e sicuro di te, Rosoni. Calmati...
Ehm, non hai torto, ma credo che potresti dire di te la stessa cosa,
sai? ;-)
 
-- 
Roberto Rosoni
 
 
 



Ehi spears, ti sei alzato presto oggi?

 che quelli veri non fossero stati giudicati sufficientemente spettacolari...
I filmati sono lo stesso spettacolari indipendentemente dalla scarsa
qualità. Era già spettacolare l'impresa, non gliene fregava niente a
nessuno della perfezione delle immagini. Ho diverse videocassette sulle
missioni Apollo. I filmati migliori sono quelli ripresi dal Rover in
movimento. Ai sostenitori del falso chiederei di spiegare come sia
possibile illuminare in modo uniforme e con una sola fonte di luce (c'è
sempre solo un'ombra in qualsiasi immagine) un set esteso per chilometri
con il soffitto nero sul quale procede un veicolo con la cinepresa a
bordo, che riprende l'andata e il ritorno per molti minuti. Ripeto, una
sola fonte di luce nettissima, infatti non si vedono mai, in nessuna
foto o ripresa filmata, ombre sfocate o multiple come succederebbe in
qualsiasi set cinematografico in cui le luci, anche le più
incredibilmente potenti, hanno una portata limitata.
Oppure le moltissime sequenze con una ventina di scatti fatti a 360° e
poi ricomposte in montaggi come questi:
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/a17pan1454903.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/a17mc1454903.jpg
Come vedi il montaggio è stato ritoccato per eliminare le differenze di
esposizione tra i vari scatti.
A proposito di perfezione delle immagini...
Nel 2001 rividi "2001 Odissea nello spazio" di Kubrick al cinema Arcadia
di Melzo. Schermo di 16x30 metri, pellicola 70mm restaurata, suono
stereofonico... Ho pianto di gioia per metà film. Veri lacrimoni.
Ma vedere un film del genere in queste condizioni rivelava
impietosamente anche trucchi, modellini, fondali... che in TV, pure col
DVD, non si notano.
Nella scena iniziale con le scimmie preumane si vedono perfino le pieghe
nei teli dei fondali su cui venivano proiettati i paesaggi!
Questo però non toglieva niente alla bellezza di questo capolavoro. 

 Questo però non toglieva niente alla bellezza di questo capolavoro. 
Già. E mi piace sempre pensare che è forse l'unico film del genere dove
i motori razzo nello spazio non fanno "wooosh".
 
-- 
Roberto Rosoni
 
 
 

Questo però non toglieva niente alla bellezza di questo capolavoro. 
Si, io me lo proietto ogni tanto in casa ed e' sempre una immensa
emozione. E' come vedere tre film contemporaneamente :-)
Poi mi proietto Echoes dei Pink Floyd dal film "Live at Pompey" cosi'
la goduria e' completa :-)
-- 
Ignazio GSS© * More than 100 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it

 racconteranno!!!!!
Secondo me, è anche falso che Cristoforo Colombo ha scoperto l'America.
CC, secondo quel noto sito, è arrivato effettivamente in India, ma il 
re di Spagna ha architettato tutto per far credere di essere potente, 
con un sacco di territori oltreoceano.
Da allora a oggi la Storia è stata scritta inventando la parte sulle 
colonie.
Ma proprio tutto.
D'altronde, chi di voi ha effettivamente visto il continente americano? 
Intendo dire, dall'alto, da un satellite.
Tutti quelli che ci vanno, per nave o in aereo, vengono portati in una 
zona ancora sconosciuta (e per ovvi motivi tenuta nascosta) della 
Spagna, su cui è stata costruita artificialmente non solo una enorme 
città con diverse caratteristiche (han dovuto costruire New York, 
Toronto, Santiago del Cile...) ma anche diversi paesaggi artificiali, 
dalle coste della California, ai deserti dell'Arizona, alle foreste 
amazzoniche.
Immaginate che mole di lavoro!
E tutto perché?
Ormai da secoli al re di Spagna non interessa più, ma i potentati 
economici della vecchia Europa hanno bisogno di un concorrente per 
mantenere lo sfruttamento delle persone.
Adesso siamo vicini alla caduta di tutto il castello. Da cosa si nota? 
Dal fatto che è stato creato un nuovo nemico artificiale: la Cina, 
esatto.
I cinesi non esistono, sono poche decine di migliaia, popolazione 
distrutta da decenni di fame e povertà.
Niente di più facile di far prendere il loro posto dai cinesi virtuali.
Il terrorismo a che cosa serve, infatti? A distruggere tutta la cultura 
e la civiltà americana, anche quella del sud. Vedrete se non succederà. 
Degli USA si parlerà sempre meno e tutto il continente verrà piano 
piano dimenticato. La Cina diventerà la prossima superpotenza.
E' tutto vero, l'ho letto su internet.
Anzi, l'ho scritto, quindi è vero.
-- 
Questa è una firma automatica di MesNews.
Sito: 
http://www.mesnews.net

 ben tornato Diego.
Porca miseria!
Io ci ho ricamato un po' su, ma è la mia stessa idea!
Scusa se ho copiato. mdr



[...]
Si, vabbč.
Va a finire che i film di Sergio Leone sono stati girati in Spagna...