Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Addomesticare e massificare

http://www.youtube.com/watch?v=kl8vGOqP1oo
Pareri?

 Pareri?
La struttura Delta fa sorridere perchè richiama alla mente i film di 007.
Ma che esiste una struttura di coordinamento in tal senso è palese.
Basta osservare come gli esponenti del PdL vengono "sincronizzati" ogni 
giorno.
Se Pinco Pallino si lascia andare ad una dichiarazione fuori dal coro, puoi 
stare tranquillo che ripeterà una dichiarazione in sincrono a breve 
distanza.
Allo stesso modo immagino che questa struttura possa coordinare le 
informazioni che passano nei TG e nei giornali controllati.
Nella struttura ovviamente non ci sono scienziati pazzi con il gattone sulle 
gambe.
Ci sono normalissimi esperti di scienze della comunicazione, di 
neuropsicologia e del linguaggio.
E a me sinceramente non sembra che operino a livelli così trascendentali 
come dicono nel servizio.
Che dopo la media delle persone non percepiscono l'"inganno" è un altro 
conto. 

 neuropsicologia e del linguaggio.
Col "normalissimi" ci andrei piano: sono discipline che usate a questi 
livelli possono essere molto pericolose.
Che si chiami "delta", omega, o che non si chiami affatto frega poco.
Che sia il pittoresco scienziato pazzo nella stanza dei bottoni, o una 
equipe di anonimi operatori variamente dislocati frega poco lo stesso.
Una ipotetica "struttura" sicuramente al di sopra del teatrino della 
politica tutta, che, in fin dei conti, e' anch'esso arma di distrazione di 
massa.
La cosa preoccupante e' che, di fatto, sono loro che comandano.
Non sappiamo chi sono, quanti sono, come, da chi e perche' sono coordinati.
Ma gli effetti, e con un po' di attenzione anche gli strumenti, pur senza 
scendere nella paranoia o fantascienza, si vedono abbastanza chiaramente.
carletto

 ha scritto nel messaggio 
news:gskgqa$d60$1...@aioe.org...

non vorrei banalizzà sta raffinatissima discussione
con strtture alfa e delta......
In Italia esiste un signore che ha in mano tutto e fa come cazzo gli pare, 
punto. 

 punto.
Questa mi pare una ricetta troppo comoda e sbrigativa, oserei dire ad uso e 
consumo delle tifoserie.
Credo che in realta' le cose siano molto, molto piu' complesse.
carletto 

 informazioni che passano nei TG e nei giornali controllati.
ma non si parla del controllo dell'informazione. si parla della 
diseducazione al pensiero critico attraverso la proposta massiccia di 
modelli comportamentali devianti.

 modelli comportamentali devianti.
In effetti hai ragione.
Per� credo che le due cose siano complementari.

 punto.
Penso che sia proprio ciò che vogliono che noi crediamo.
Lui funge da catalizzatore della pubblica attenzione ed immaginazione.
Ma che a coordinare il tutto in realtà c'è uno staff di esperti mi pare non 
sia nemmeno un mistero.
Su un forum mi avevano detto il nome di una neuropsicologa che non ricordo.
E' anche comprensibile dati gli enormi interessi in gioco. 

 scendere nella paranoia o fantascienza, si vedono abbastanza chiaramente.
Non volevo certo dire che sono innocui. :-)
Solo che non ci vedo una scaltrezza a livelli fantascientifici.
E' come se io prendo un carrello elevatore e sposto una statua di 500 kg.
Non sono diventato l'uomo più forte del mondo.
Ho potuto eseguire un azione superiore solo perchè avevo la disposizione di 
un "mezzo" superiore.
Allo stesso modo credo che la funzionalità dell'apparato berlusconiano sia 
principalmente dovuta alla sproporzione del mezzo.
Vedi recentissimo esempio del terremoto in Abruzzo e di Annozero.
Tutte le TV hanno dedicato uno spazio incalcolabile al Presidente col
berretto della protezione.
Una roba a reti unificate che è andata avanti per giorni e giorni.
Ciò nonostante il beneficiario di questo "oceano mediatico" non ha esitato a
scagliarsi contro la "goccia" Annozero.
Molti ci avranno visto una pratica di stampo dittatoriale.
Credo invece che la loro unica preoccupazione sia di mantenere la
schiacciante superiorità del loro mezzo.

 scagliarsi contro la "goccia" Annozero.
Che a questo punto mi chiedo come faccia a resistere ancora (su Raidue 
poi...).
Ammenoche', come qualcuno ha detto, non sia una specie di "riserva" atta a 
dare una parvenza di pluralita' (cagnolino che abbaia non morde, anzi), la 
goccia di tabasco che serve a mandare giu' la sbobba insipida ma necessaria.
carletto 

 E' anche comprensibile dati gli enormi interessi in gioco.
Sara' il caso di mettere mano alla costituzione, e rivedere il principio 
della separazione dei (nuovi) poteri?  Certe cose sessant'anni fa ancora non 
le avevano inventate... :-)
carletto