Newsgroup: it.media.tv
Titolo: RAI e motomondiale

Oggi la RAI ha rinunciato a trasmettere la prova della classe 250 del
motomondiale ad Assen, gara che è stata combattutissima, tra l'altro tra
due piloti italiani di cui uno in sella ad una moto italiana.
Comportamento già strano di per sè quando nelle cronache della Formula
Uno (di cui guai a saltare anche le prove, nonostante che ultimamente se
va bene si assiste a 3/4 sorpassi all'anno) si fa un tifo calcistico per
la Ferrari e si arriva ad inneggiare all'uscita di strada delle McLaren,
con buona pace della sportività.
Ma quale importantissimo programma è stato mandato al posto della gara?
Un'edizione speciale del TG in cui si annunciava la fine della fame nel
mondo? Lo sbarco degli alieni? Niente di tutto questo. Solo un paio di
telefilms ed un "TG3 Mediterraneo" di cui mi piacerebbe sapere le quote
di ascolto.
Complimenti davvero, un bel segno di rispetto per gli utenti.
R. Daneel Olivaw
"I'm running still
 I shall until
 One day I hope that I'll arrive"
(Peter Hammill)

due piloti italiani di cui uno in sella ad una moto italiana.
Fosse solo questo il problema! Che dire della faziosità delle
telecronache rai nel motomondiale soprattutto in 250.
Dall'inizio del mondiale è decisamente scandaloso come viene trattato
Loris Capirossi e come viene inneggiato sempre e comunque Valentino
Rossi. Sono un'appassionata di motociclismo e non credo che
giornalisti come Federico Urban (credo si chiami così) facciano grande
questo sport. Frasi come "Capirossi è riuscito a tenere testa persino
a Valentino Rossi" come se il primo avesse iniziato a correre ieri e
il secondo avesse vinto una ventina di campionati in 250; 
oppure all'arrivo dire "Valentino Rossi deve accontentarsi del secondo
posto" invece di menzionare il fatto che Capirossi è arrivato primo,
mi sembrano indice di poca lucidità. Posso capire che sia tifoso di
Rossi ma davanti al televisore non ci sono solo i tifosi di Valentino
ma anche i tifosi dello sport che vogliono vedere gare belle e
combattute come quella di oggi e che vogliono vedere premiato il
vincitore qualunque esso sia. 
Mi sembra che in rai non siano in grado di dare un servizio tecnico e
obiettivo.
A cosa serve avere la possibilità di trasmettere le gare e poi darle
in differita e con commentatori incapaci? 
Spero in un'entrata di Mediaset nei prossimi anni. Ci sarà "forse" più
pubblicità ma la professionalità non ha prezzo!!
Ariel

 Rossi.
Questo l'ho notato meno. Io propendo blandamente per Capirossi, e devo dire
che in occasione della bischerata che fece nei confronti di Lucchi Urban e
gli altri cercarono in fondo di concedergli il beneficio del dubbio. Anche
nella gara delle 500 di Barcellona riconobbero ampiamente i meriti di
Crivillè, e di solito lasciano il tifo per Biaggi nei limiti ragionevoli.
Ripeto che la vera faziosità c'è nella Formula Uno, dove il tifo per la
Ferrari da parte di tutti i telecronisti RAI è veramente disgustoso.


 Ariel
A me Rossi è simpatico e tra l'altro tifo per lui, forse di questo
particolare trattamento non me ne ero accorto, invece mi sono accorto della
loro adorazione per quel pirla di Melandri, non riesco proprio a capire il
perchè lo nominino tanto, quando un pilota bravo e furbo come Locatelli lo
nominano solo quando è davanti.
Io tifo molto più l'Aprilia che i piloti italiani, odio Max Biaggi perchè è
un antipatico cronico mentre stravedo per Harada, con la sua Apriliona.
Quello che mi è parso di capire è che loro hanno dei piloti a cui inneggiano,
vedi Melandri, forse Rossi, mentre spesso e volentieri non parlano della
gara.
Comunque per me sono degli incapaci, ci vorrebbe un cassani elle moto,
Agostini mi sembra un cadavere quando commenta, molto meglio Cadalora.
Saluti
King
--
____________________________________________________
"La Metropolitana è la più grande biblioteca del mondo"
Daniel Pennac
Ma cosa aspetti clicca su fine connessione e apri un libro
____________________________________________________

...


cambiate fossero diverse.
Come rimpiango anch'io le telecronache di Nico Cereghini!
Il tifo è solo la punta di un iceberg che ad ogni gran premio continua
a crescere.
D'altra parte c'è poco da stupirsi. La rai non è mai riuscita a
offrire un prodotto sportivo di alta qualità. 
O i commentatori sono incompetenti e non si capisce come siano finiti
lì (vedi ad esempio una certa giornalista che fa le interviste ai box
della formula uno); o ti sistemano quei pochi eventi che si sono
aggiudicati ad orari proibitivi (vedi la pallacanestro, gli
internazionali di tennis di Roma). Il mio videoregistratore è sempre
in funzione ma lo sport si deve vedere in diretta!
Non riesco a capire perchè investano denaro nell'acquistare i diritti
sportivi e poi facciano vedere poco o niente.
Perchè non li lasciano ad altri? 
Mediaset avrà tutti i difetti di questo mondo, De Adamich parlerà un
pò troppo forse. Ma, come lo rimpiango. 
Mamma rai dirà: cosa vuoi di più, te lo diamo gratis?
Bè,se questa è professionalità pago tele+ piuttosto di continuare a
sentire stronzate!!
Ariel

della formula uno); 
A proposito che fine ha fatto Ezio Zermiani ?
-- Alberto Trinca 
altr...@tin.it
 
http://browse.to/alberto
 --

 A proposito che fine ha fatto Ezio Zermiani ?
Non lavora piu' "sul campo", ma si occupa dei commenti durante le
trasmissioni della sera..
ciao,
Fausto
-- 
 
/\M/\               -=> Fausto Balestra <=-                /\M/\ 
^^v^^  =)       E-mail:   
bale...@csr.unibo.it
        (=  ^^v^^  
       Home Page:  
http://studenti.csr.unibo.it/~balestra
 
 
http://www.geocities.com/RainForest/1037/
 
 
http://faust.homepage.com