Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Voci

Si vocifera in queste ore di un possibile interessamento di De Agostini 
per Telecom Italia Media (La7, MTV & figli).
Telecom smentisce, ma quando mai Telecom non smentisce qualcosa? La cosa 
tra l'altro potrebbe aprire anche all'apocalittico scenario 
dell'alleanza tra Telecom e Mediaset. Ora che il re non è più sul trono, 
tutto è possibbole.
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php

 per Telecom Italia Media (La7, MTV & figli).
tra l'altro e' notizia di ieri che De Agostini sta per cedere il controllo
di Toro Assicurazioni a Generali (la quale ha lanciato un'OPA su Toro),
per cui si trovera' con un po' di soldini in mano...
-- 
 
http://snowdog.altervista.org
 
http://bianconero.altervista.org

 tutto è possibbole.
Che cosa c'entra il re con telecom media lo sai solo tu.
Comunque e' possibile. Telecom ha un disperato bisogno di soldi ma, 
d'altra parte, e' dura leccare il sedere ai poteri forti senza una TV.
andrea

 Che cosa c'entra il re con telecom media lo sai solo tu.
?
Quotami dove dico che il re c'entra con Telecom media.


 Quotami dove dico che il re c'entra con Telecom media.
"Ora che il re non è più sul trono, tutto è possibbole."
Però era ovvio che con la parola "re" intendevi Berlusconi e non Vittorio
Emanuele.
Saluti
BS


 Emanuele.
Sarà il caldo, ma continuo a non vedere dove ho affermato che il re 
c'entra con TI Media.


per Telecom Italia Media (La7, MTV & figli).
Sarebbe un'ottima notizia.
Carlo

 
Probabilmente hai messo quella frase senza secondi fini e smeplicemente 
perche' non sapevi come riempire un paio di righe di messaggio. Ma per 
chi la legge e' chiaramente un affermazione di mafiosita' del cavaliere 
che finche' era al potere nessuno poteva muoversi liberamente nel 
settore tv.
andrea

 settore tv.
Ah. Allora nessun fraintendimento. Si era capito PERFETTAMENTE quello 
che intendevo.


 che intendevo.
E io confermo il mio copmmento: non sapevio come riempire due righe e ti 
sei ben guardato dal farlo in maniera intelligente.
andrea.

 sei ben guardato dal farlo in maniera intelligente.
Per commentare in maniera intelligente, secondo la tua autorevolissima 
opinione, che evidentemente si basa sulla scuola Mediaset-Forza Italia, 
avrei dovuto negare che l'ex Presidente del Consiglio ha fatto di tutto 
per favorire le sue aziende e per far mantenere loro una posizione 
dominante? ROTFL.



Confermi di non essere molti acuto. Ho votato csx e il Belrusca mi fa 
schifo. Ma non riesco ad avere rispetto per il qualunquismo. Perche' non 
cerchi di riscattarti spiegandoci perche' Tronchetti prima non poteva 
vendere La7, come sostieni nel primo post ?
andrea

 vendere La7, come sostieni nel primo post ?
Ma davvero pensi che il più grande monopolista italiano (a cui tra l'altro
viene assegnato un canone) abbia qualche interesse ad andare contro il capo
del governo?
Come mai quando il Tronchetti comprò La7 tutti i progetti già iniziati
furono accantonati buttando un sacco di soldi dalla finestra (ad esempio
Fazio strapagato fu tenuto fermo un paio di anni: potevano fargli presentare
il meteo...)?
Quale uomo d'affari poteva avere interesse ad investire i suoi soldi
mettendosi a fare concorrenza al Presidente del Consiglio nel suo stesso
campo?
Come mai a due mesi dalla sconfitta di Berlusconi spuntano fuori i primi
compratori (hai voglia a mettere in vendita se non ci sono i compratori...),
senza contare che il mercato televisivo negli ultimi anni non è stato mai
attivo come adesso?

 vendere La7, come sostieni nel primo post ?
Oh, acutisssssimo e schifatissssimo chiocciolandrechiocciola,
risparmia/mi/ti/ci il finto realismo spocchioso alla piccolo investitore 
scaltro con la cravatta a pois che pende dalle labbra del furbo di turno 
basta che gli faccia fruttare il portafoglio,
lasciando perdere i riscatti, dei quali, sinceramente, MIURS, ti invito 
a riflettere e rispondere ai seguenti quesiti:
perché una società come Telecom, che ha dismesso di tutto e di più si 
tiene nel pancino, per 5 lunghi anni, un network televisivo in perdita, 
senza farlo fruttare minimamente?
Perché fino a due anni fa i piani editoriali di La7 assomigliavano a 
quelli di Teletirana?
Se avesse voluto, quanto ci avrebbe messo il governo Berlusconi a 
mettere in ginocchio Telecom con un decreto legge di 3 righe?
Perché in Italia non è MAI esistito NESSUN imprenditore interessato ad 
investire nella tv analogica?
E come mai l'Italia è rimasto l'unico paese europeo in cui il mercato 
della tv commerciale è dominato da un unico operatore?
Perché è stata varata la Gasparri? E visto che ci sei pensa un po' anche 
alla Mammì e alla Maccanico.
A cosa sono serviti i milioni di euro di contributi ai decoder dt 
concessi dal governo Berlusconi?
Chi è che detiene il 50-60% delle frequenze disponibili in Italia e 
continua a comprarne di nuove (tanto le Autorità garanti non contano un 
tubo) per trasmetterci sempre i soliti 5-6 canali?
Come mai il digitale terrestre è la fotocopia del duopolio che impera 
sovrano nell'analogico?
Orsù, chiocciolandrechiocciola, inizia pure a rispondermi/ti/ci e 
magari, considerata la tua ipertrofica acutezza, potresti (addirittura) 
arrivare da solo alla spiegazione che tanto agogni.


 Orsù, chiocciolandrechiocciola, inizia pure a rispondermi/ti/ci 
Ti do anche un altro spunto, chiocciolandrechiocciola:
com'è che sul digitale terrestre Mediaset e La7 si sono spartite in 
allegria e con precisione millimetrica la torta dei diritti del calcio?


 attivo come adesso?
Occhio Van de Velde, non vi vorrete mica esporre al pubblico ludibrio 
dimostrando quanto poco siete acuto? Rimangiatevi questo post e ripetete 
per dieci volte ad alta voce:
Il mercato televisivo in Italia è libero, aperto e pluralista, chiunque 
vuole può investirci quanto e quando vuole senza preoccuparsi delle 
reazioni degli operatori già presenti.


 reazioni degli operatori già presenti.
Deh, mio caro Altro. Sapete benissimo che abbevero il mio sapere nel salotto
di Bruno Benitovic.
Quella frase la mandai a memoria già da un lustro, ma ora tutto appare vano,
i venti cambiano e il nichilismo reale di Micha Santorov sembra dovrà
tornare a farla da padrone.
Non come quel tale Ivàn Florisov che si dichiara nichilista solo perché usa
indossare un pajo di pince-nez azzurri.

 attivo come adesso?
Mercato televisivo attivo ? Forse ti ti riferisci alla compravendita di 
frequenze per il DVB-H ? Altra vergogna italiana per cui una concessione 
diventa di fatto una proprieta'.
andrea

 
Guarda che gli operatori sono due e sono loro che d'amore e d'accordo si 
fottono tutti gli altri.
Quello che il tuo cervellone ottenebrato dalla passione politica non 
riesce a capire e' che Berlusconi e' UN GROSSISSIMO POBLEMA, ma non e' 
IL PROBLEMA. Il problema e' un ridigo e asfissiante "DUPOLIO" che non fa 
comodo solo a Berlusconi. Ridisegnare il sistema televisivo italiano 
significa anche togliere la RAI dal controllo politico ed evidentemente 
una meta' della classe politica italiana trova molto piu' conveniente 
lasciare che il berlusca ingrassi potendo pero' contare nelle 
legislature buone, sul controllo della RAI e in quelle cattive di almeno 
una rete.
andrea

investire nella tv analogica?
A complemento: perché la De Agostini è uno dei più importanti
operatori mediatico-televisivi in Spagna ed ha sempre dichiarato che
non ci sono le considioni per investire in Italia ?
Carlo

 una rete.
Ma infatti io credo che per cambiare qualcosa ci voglia un enorme 
coraggio e CHIUNQUE abbia intenzione di portare avanti non dico una 
rivoluzione del settore ma almeno un minimo cambiamento (e la situazione 
attuale è granitica, con tutto quello che ne consegue) debba avere il 
massimo sostegno.


 non ci sono le considioni per investire in Italia ?
Sarà perché non sono completamente folli?


 eliminadolo domani mattina non cambierebbe un gran che.
Scusa, ma stai parlando di una decisione politica. E qui il conflitto di
interessi c'entra eccome.