Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Re: Piratare è una forma di difesa contro questi

 ha scritto nel messaggio 
news:hisgv4$bdf$3...@speranza.aioe.org...
Il Ministro Poeta per i Beni Culturali Sandro Bondi ha decretato per
legge la presunta colpevolezza per violazione del copyright per chiunque
compri un cellulare, un computer, un lettore Mp3, un decoder e persino
una memoria o hard disk integrato in un apparecchio multimediale audio e
video portatile.
Di conseguenza, a titolo di risarcimento per il presunto reato di
duplicazione abusiva, ogni riproduttore subir� un aumento di prezzo che
finir� alla Siae. Lo stesso meccanismo che ha fruttato alla Siae 70
milioni di euro applicato a cd e dvd, che gi� pagano la bollatura ed �
un palese caso di duplicazione di imposta, ora le permetter� di
incassare 300 milioni in pi�.
L'italiano viene considerato pirata e delinquente a prescindere e,
quindi, deve pagare in anticipo una sanzione sotto forma di sovracosto
definito "equo compenso".
Il cittadino paga un balzello che affossa, ancora una volta, la
diffusione della tecnologia in Italia.
Chi c'� dietro la Siae, una societ� a suo tempo commissariata? Di certo
non gli artisti che la considerano una palla al piede.
A volte ho la sensazione che certe leggi vengano fatte apposta per 
renderci
 tutti ricattabili.
O magari per riempire meglio le tasche di certi signori, proprietari
guarda caso
della catena dei negozi Blockbuster in questo paese... 


� proprio vero , le opinioni dei fanatici come te  prescindono dai fatti 


Che sarebbero?
Su, facce ride. 


intanto paga a favore dei parassiti, ma forse pure tu sei un parassita. 

 � proprio vero , le opinioni dei fanatici come te  prescindono dai fatti 
Fai "salva con nome" e poi reset.
-- 
Roberto Rosoni

 video portatile.
Ma a sto punto scusate, se per assurdo mi beccano con la compilation di 
Checco Zalone piratata sulla pennina usb, posso appellarmi al fatto che 
tanto la tassa alla SIAE sta pagata ?
frengo


assurdo , ma si.
, m.
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4b52565e$1...@newsgate.x-privat.org...

ciao ipocrita
Allora anche evadere le tasse � una forma di difesa contro questi 

 Allora anche evadere le tasse � una forma di difesa contro questi
Indubbiamente s�.
 "Evadere le tasse in caso di pressione fiscale �troppo alta�, non  solo 
�  �moralmente giusto�, ma doveroso."
SB, febbraio 2004
Tu a quali aliquote fai riferimento?
A quelle mai applicate dal "contratto con gli italiani" o quelle 
rimangiate senza pudore alcuno in questi ultimi giorni?
No, tanto per avere un'idea del mio livello di "ipocrisia"...


Contro quelli che vendono a 20 euro l'ultimo CD di Madonna, si.

>Contro quelli che vendono a 20 euro l'ultimo CD di Madonna, si.
Visto che c'e' l'importatore, il grossista , il negoziante (filiera)
(+ la SIAE)  il prezzo � normale  visto che ognuno deve sorbirsi
il 20 % di iva e il 60 % (e piu) di fisco.........
Il problema sta nel fatto che lo stesso disco viene fatto pagare al
DJ  oltre 80 Euro (per le esibixzioni in pubblico) e alle
DISCO   un buon 4/5 Euro a persona sull'ingresso.

 ha scritto nel messaggio 
news:4b52ef4a$1...@newsgate.x-privat.org...

Faccio riferimento alle aliquote cambiate dal tuo 'Vate' Visco
che ha aumentato le tasse al ceto piu' debole lasciandole
invariate ai ricchi

 No, tanto per avere un'idea del mio livello di "ipocrisia"...
Se non lo vedi tu ....

 ha scritto nel messaggio 
news:hiut2t$i12$1...@news.eternal-september.org...

Falso, falso falso.
Con il secondo modulo della riforma Tremonti, semmai, a fine precedente legislatura 
Berlusconi II, hanno variato gli scaglioni di reddito e le aliquote, facendo guadagnare ai 
piu' ricchi (il 18% della popolazione) complessivamente 6 MILIARDI 6 di euro. Visco le ha 
riportate ad una maggior giustizia che, per effetto delle detrazioni per carichi di 
famiglia, cuneo fiscale e un NOTEVOLE incremento degli assegni famigliari (fatti partire 
non da luglio 2007, come e' la norma, bensi' da gennaio 2007) in pratica ha si aumentato 
le tasse ma solo oltre i 26.000 euro, in assenza di carichi di famiglia, e stimabile 
intorno i 40.000 se presenti carichi di famiglia. 

 invariate ai ricchi
Cagare immani falsit�, in presenza e evidenza di prese per il culo al 
popolo DEL TUO PADRONE,
e spruzzarle a raffica mediante quello che tu credi sia anonimato, non 
ti salver� dalla tua giusta carcerazione,
truffatore recidivo nonch� morpher compulsivo.
Cambiare nick non ti ricrea un imene che ti mondi dalle figure di merda, 
sai... 

 ha scritto nel messaggio 
news:hiut4l$i96$1...@news.eternal-september.org...

Io dico che uno di noi due  taglia,  non risponde � morpha.
Chi � l'ipocrita?

 stimabile intorno i 40.000 se presenti carichi di famiglia.
per maggior chiarezza:
da 01/01/2002 (e precedente):
scaglioni di reddito:
da      0 a 10.329,14   18%
da 10.329,15 a 15.493,71  24%
da 15.493,72 a 30.987,41 32%
da 30.987,42 a 69.721,68 al 39%
oltre 69.721.68 45%
detrazioni fiscali a scaglioni di reddito come pure i carichi di famiglia, per rendersi 
conto degli aumenti degli assegni familiare negli anni guardare qua: 
http://www.akrabit.it/avev/norme/assegni_familiari/assegnonucleofamiliare.html
da 01/01/2003:
da 0               a 15.000  23%
da 15.000,01 a 29.000 29%
da 29.000,01 a 32.600 31%
da 32.601,01 a 70.000 39%
oltre 70.000                  45%
con applicazione primo modulo Tremonti introduzione delle deduzioni che ha portato un 
vantaggio IRPEF per i redditi intorno ai 20.000 euro di circa 250,00 euro l'anno, per 
redditi oltre 27.000 pressocche' nulla salvo la formula di garanzia (mi pare si chiamasse) 
che se ne caso si dovesse pagare di piu' con i nuovi scaglioni si seguiva la normativa 
precedente (meno tasse per tutti)
formula: (26.000 + 7.500 - reddito)/26.000 = K
se:
k = 0 o <0 = nessuna deduzione
K = 1 o > 1 = intera deduzione
K tra 0 e 1 = deduzione in % (4 decimali con troncamento) (deduzione base= 3.000, 
aggiuntiva per lav dipendenti: 4.500, autonomi non ricordo ma mi pare 1.500 e 4.000 per 
pensionati)
da 01/01/2005:
da      0          a 26.000 23%
da 26.000,01 a 33.500 33%
da 33.500,01 a 100.000 39%
oltre 100.000   43%
deduzioni come prima, quindi zero SPACCATO vantaggio per i redditi sotto 26.000, vantaggi 
superlativi per i piu' ricchi a causa del cambio delle aliquote e piu' ricchi si e' piu' 
ci si guadagna. Complessivamente 6 miliardi regalati solo ai piu' ricchi.
arriva il GRANDE PRODI
e riformulano le aliquote fiscali cosi':
da 0,00          a 15.000,00   23%
da 15.000,01 a 28.000,00  27%
da 28.000,01 a 55.000,00  38%
da 55.000,01 a 75.000,00  41%
da 75.000,01 a 50.000,00  43%
oltre 45%
riporta le detrazioni cosi':
DETRAZIONI REDDITO per lavoratori dip. ANNUO
FINO A 8.000 1.840,00
DA 8.000 A 15.000 1338+502*(1-(REDDITO-8000)/7000))
DA 15.000 A 55.000 1338*(1-(REDDITO-15000)/40000)
OLTRE 55.000 0
INOLTRE MAGGIORAZIONI: da 23.000 a 24.000 10 - da 24.000 a 25.000 20 - da 25.000 a 26,000 
30 - da 26.000 a 27.700 40 - da 27.700 a 28.000 25.
inoltre per quanto riguarda gli assegni familiari notare il balzo fatto sempre qui:
http://www.akrabit.it/avev/norme/assegni_familiari/assegnonucleofamiliare.html
oltre al cuneo fiscale (in pratica aumentano i contributi per fondo quiescenza da 8,55% a 
8.85% MA diminuendo cosi' l'imponibile si paga meno IRPEF che e' sicuramente un'aliquota 
piu' alta)
per gli autonomi sotto i 30.000 euro annui di fatturazione applica il FORFETTONE e leva 
loro i conteggi sull'IVA
detrazioni per carichi di famiglia (per tutti):
DETRAZIONI FAMILY  (al 100%)
PER CONIUG O FACENTE VECI:      FINO A 15.000 = 800-[110*(REDDITO COMPL/15.000)] 
DA 15.001 A 40.000 = 690 FISSI
per coniuge DA 40.001 A 80.000):.....   =800*(1-REDDITO/80000)
per ogni figlio a carico(SUP. 3 ANNI): ....   =800*(1-REDDITO/95000)
per ogni figlio inferiore a 3 anni:.........   =900*(1-REDDITO/95000)
figli con handicap. (800+220).........  =1020*(1-REDDITO/95000)
altri famigliari..................   =750*(1-reddito/80000)
ATTENZIONE:
INOLTRE MAGGIORAZIONI: da 29.000 a 29.200 10 fissi - da 29.201 a 34.700 20 fissi - da 
34.701 a 35.000 30 fissi - da 35.001 a 35.100 20 fissi - da 35.101 a 35.200 10 fissi
1) PER OGNI FIGLIO OLTRE IL PRIMO IL DENOMINATORE SALE DI  15.000
2) con piu' di 3 figli l'importo base e' aumentato di 200 euro per figlio
ora avete tutti gli elementi per fare i confronti perlomeno per i lavoratori dipendenti , 
che sono la stragrande maggioranza, che non evadonooto e che rappresentano il 75% 80% 
degli introiti dello stato che servono invece a TUTTI 

 che servono invece a TUTTI
E tu speri che queste MERDE SCHIFOSE, delinquenti e pendagli da forca, 
ammettano un' evidenza per loro sconveniente?
Ottimista... 

 Chi � l'ipocrita?

 ha scritto nel messaggio 
news:4b532fc0$1...@newsgate.x-privat.org...

E inutile che scrivete inutili cifre o cifrette  (false)  il VS. caro amico
VISCO ce l'ha messo in quel posto .... La cosidetta rimodulazione
nella realt� ha portato un aumento GENERALE della tassazione
e la perdita di buona parte della TREDICESIMA.......
Forse non avete buona memoria.........
(senza contare la pletora di aumenti dei vecchi e nuovi balzelli
fatta dal VAMPIRO e dei suoi degni compari)
La controprova � stata la caduta  a PICCO dei votanti
dell'elezione successiva. (personalmente molti amici mancini
dopo quel periodo si sono ASTENUTI dal votare proprio
per queste ragioni)

 ha scritto nel messaggio 
news:4b5326e6$1...@newsgate.x-privat.org...

Ah ah ah   Sbroccata folle  di un ipocrita  che CRITICA le frasi di 
Berlusconi
poi apre Thread con lo stesso SUBJECT  (o simile)
IPOCRITA IPOCRITA IPOCRITA IPOCRITA 

 E inutile che scrivete inutili cifre o cifrette  (false)
CVD

 ha scritto nel messaggio 
news:4b532fc0$1...@newsgate.x-privat.org...

Non mi rivolgo certo a loro, voglio solo contrastare i falsi memi potenzialmente 
infettanti che questi fasulli cercano di diffondere e che  una lettura distratta potrebbe 
scambiare per veri. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4b532ff4$1...@newsgate.x-privat.org...

Tipico non vedere i propri difetti........
Tu in questo NG  non fai che sgagazzare merdate e
poi te ne vieni fuori con
''Indubbiamente s�.
 Evadere le tasse in caso di pressione fiscale �troppo alta�, non  solo
�  �moralmente giusto�, ma doveroso.''
Avvalorando le tesi del tuo vituperato SILVIO
IPOCRITA

 ha scritto nel messaggio 
news:7rgq77...@mid.individual.net...

Ah ah ah    sei vergognosa nella tua falsit� da femmina repressa 

 per queste ragioni)
al netto dei brogli? 

 al netto dei brogli?
Brogli   si si   si nel 2006  forse
Senza bugiarda ed oscena nell'argomentare....
Cio' non toglie

 Cio' non toglie
cosa?

 da femmina repressa
e se anche fosse?

 cosa?
era un refuso....copia incolla

 e se anche fosse?
Femmina repressa sicuro   visto le tue risposte acide e inconcludenti


STRAROTFL!
Ok, sei il morphing di un trolletto da 4 soldi.
PLONK! 

 ha scritto nel messaggio 
news:4b535928$1...@newsgate.x-privat.org...

si si come no ...... intanto tu sei un ipocrita
Smerda chi dice che le tasse sono vessatorie
e poi dice che � giusto non pagare la SIAE
ipocrisia pura !