Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Ecco, ora si che mi vergogno di essere italiano

http://goo.gl/CaFdrj
 
 
 
"Una negra non merita 10", offese alla studentessa modello
La giovane, figlia di immigrati senegalesi, vive a Pisa e nell'ultimo mese ha ricevuto sei lettere che la prendono di mira per i suoi risultati e il colore della pelle. "Dicono che non è possibile che una come me diventi avvocato"


ma non è che BISOGNA DARLE 10 perchè negra!
 
-- 
(..) la rivoluzione non è un pranzo di gala, non è una festa letteraria, 
non è un disegno o un ricamo; non si può
fare con tanta eleganza, con tanta serenità e delicatezza, con tanta 
grazia e cortesia. La rivoluzione è un atto
di violenza, è l'azione implacabile di una classe che abbatte il potere 
di un'altra classe. (Mao Tze-tung)

 ma non è che BISOGNA DARLE 10 perchè negra!
 
intendi che siccome e' negra allora non bisogna darle 10 nemmeno se se lo 
merita ?

 "Una negra non merita 10", offese alla studentessa modello
 
Minchia! Finalmente ti vergogni di essere italiano perche' tutto d'un tratto ti sei accorto che a 14 anni i regazzini sono degli emeriti coioni??!
 
 
GENIO

 Minchia! Finalmente ti vergogni di essere italiano perche' tutto d'un tratto ti sei accorto che a 14 anni i regazzini sono degli emeriti coioni??!
 
Beh, calma. Sono dei coglioni, ma lo sono anche perché riportano quello
che sentono senza capirlo bene.
Chi sta facendo queste minchiate, sta tranquillo che è ben "alimentato"
in casa.
 
-- 
Roberto Rosoni
 


 
È un'altra bufala!!!
L'articolo dice:
Sono iniziate ad arrivare le lettere quando sono iniziati gli scrutini 
agli inizi di aprile, da quando gli scrutini si fanno ad aprile ?
Vuol fare l'avvocato ? Non si va in istituto tecnico allora, quanto mai 
al liceo, meglio il classico.
 
 
 
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---

 al liceo, meglio il classico.
 
LOL, il premio nobel del non-sequitur.

Il 20/05/15 14:32, 
shylo...@hotmail.it
 ha scritto:

http://it.wikihow.com/Diventare-un-Avvocato-in-Italia
 
Cosa dice al punto 1 ?
Con il tecnico lo puoi fare ma non avrai mai una preparazione allo 
studio come con il liceo.



Poi magari si scopre che il coglioncello è asiatico...
 
-- 
olé!


bof non e' detto, l'ambiente scolastico e l'influenza dei compagni sono altrettanto pressanti a quell'eta'.
Comunque a leggere le lettere se capisce molto.
Prima di tutto e' una sola persona (e fin qui), secondoi, assurdo che non si sia capito chi e'...la grafia obliqua da sinistra a destra e' riconoscibilissima.
Da quello che scrive e' chiaro che quello del colore della poelle e' solo lo spunto su cui colpire, poteva essere quello come altro..mi pare chiaro sia piu' che un caso di razzismo un classico caso di bullismo.
La cosa piu' insulsa e' il preside che minaccia "punizioni esemplari".
Esemplari PERCHE???
Un caso di bullismo verso un alunno di colore e' piu grave rispetto ad uno di bullismo verso un alunno omosessuale, o brutto, o secchione o semplicemente piu' riservato degli altri?
Non penso che in una scuola di 850 alunni certi casi manchino..
 

 Cosa dice al punto 1 ?
 
scusa, dimenticavo che se non fai il liceo, non puoi capire cosa vuol dire non-sequitur.

Il 21/05/15 04:26, 
shylo...@hotmail.it
 ha scritto:

Guarda che 30 anni fa il latino lo si faceva obbligatoriamente fin dalle 
medie.
Vuol dire che il ragionamento non c'entra con il contesto.
 
Il mio ragionamento c'entra eccome. Se vuole fare l'avvocato sul serio 
non si va in un istituto tecnico.
Se è così brava come dicono lo sarà stata anche alle medie e i 
professori di queste dovevano consigliarle un liceo.
Anche mia figlia ha fatto ragioneria con l'idea di fare l'avvocato. Si è 
iscritta a giurisprudenza dando 4-5 esami e nessuno è andato a buon 
fine. La risposta dei prof è sempre stata: la materia la sa ma non è il 
metodo di studio che noi vogliamo.
Adesso si è iscritta ad economia e commercio è se la sta cavando meglio.
Lo sai che il 70% dei nostri ragazzi fa il liceo, alcuni sbagliando 
perché se non vuoi poi continuare con l'università questi 5 anni di 
studio non servono assolutamente a niente.	


 assolutamente a niente.
 
Eh? Il metodo di studio liceale non è quello che ti lascia la mente più 
aperta, pronta ad affrontare sfide non previste in anticipo?
Perché sarebbe inutile? Dovrebbe essere obbligatorio, anche prima di una 
specializzazione tecnica. Avessimo ragionieri che hanno studiato la 
partita doppia dopo Parmenide e successori, probabilmente l'Italia 
andrebbe meglio.
 
-- 
#201815

 andrebbe meglio.
 
Voglio progettare una fresa a CN che quando incontro frasi cosě, premo
ctrl-alt-M e me la scolpisce nel marmo.
 
(Perň piů Eraclito, che Parmenide... :-)   )
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 andrebbe meglio.
 
QUOTO.
 
invece purtroppo la maggioranza e' fatta di tanti piccoli Napo :-)
 
[ Napo, senza offesa. Lo sai che mi sei simpatico ]

Il 21/05/15 10:05, Bruno Van Dyck ha scritto:

Averceli ragionieri che sanno fare la partita doppia!!!!

Il 21/05/15 14:43, doppio..massimo ha scritto:

Cosa vuoi che mi offenda...
Ci sono ragazzi che escono dalle superiori che non sanno nemmeno 
scrivere e vogliamo che apprendano i filosofi greci ?
La scuola dovrebbe preparare i nostri ragazzi per il mondo del lavoro. 
Uscendo da scuola dovrebbero già conoscere tutto della professionalità 
che hanno scelto.
Tutto il resto deve essere un piacere da imparare in proprio.
 
 

 (Però più Eraclito, che Parmenide... :-)   )
 
Com'era, uno piange e uno ride?
E se era: Parmenide piange, allora ...
 
 
[mi fai tornar adolescente  :o) ]
 
-- 
#201815

 di queste dovevano consigliarle un liceo.
 
Be' io ho studiato da geometra, nonostante gli insegnanti mi avessero
consigliato il liceo, perché in Italia trenta anni fa c'era ancora la
mentalità "intanto studi per un mestiere". Sarà un pregiudizio, ma mi sa
che anche per una figlia di immigrati, oggi la mentalità sia quella.
 
-- 
olé!


 
<<ma non è che BISOGNA DARLE 10 perchè negra!
 
ti ricordi Miss Italia 1996? Scelsero la mendes perchè di colore ! 
 

 
 
"Napo"  ha scritto nel messaggio news:mji3sv$9er$1...@adenine.netfront.net...
 
<Con il tecnico lo puoi fare ma non avrai mai una preparazione allo
<studio come con il liceo.
 
beh...se hanno fatto fare la ministra alla kienge  non mi meraviglio più di 
nulla 
 

 Vuol dire che il ragionamento non c'entra con il contesto.
 
ci sei arrivato vedo.
 
adesso facci il piacere di ritornare a tema.

 medie.
Ne sei sicuro? Alle scuole medie inferiori? 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 ti ricordi Miss Italia 1996? Scelsero la mendes perchè di colore ! 
 
Dimostralo, fesso.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 [mi fai tornar adolescente  :o) ]
 
Hai presente a Striscia quando uno dei due presentatori per dissentire
dalla battuta-minchiata dell'altro tira su i cartellini coi nomi e fa
finta di andarsene in aperto dissenso?
 
Ecco. L'abbiamo inventata io e alcuni miei compagni, molti anni prima,
anni '70, per le lezioni di Filosofia.
 
Quando incontravamo qualche filosofica minchiata galattica, tipo
Parmenide con il suo moto irrazionale, Zenone con Achille che non
raggiunge la Tartaruga o il Dio che pensava a sé stesso pensante di cui
non ricordo l'autore, tre o quattro di noi chiudevano il libro con un
sonoro "tunf" e si alzavano mettendoselo sottobraccio e andando verso la
porta dell'aula. La Prof imperturbabile ci diceva semplicemente di non
fare i cretini e cosě iniziavano magnifiche discussioni.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

Il 22/05/15 08:57, peek&poke ha scritto:

Certo!!!!
In prima no. In seconda era obbligatorio e in terza facoltativo ma 
avendolo fatto in seconda e se piaceva si continuava come ho fatto io.
Ti parlo della seconda metà anni 70.


Il 22/05/15 08:09, 
shylo...@hotmail.it
 ha scritto:

Sei tu che non sai tenere un comportamento corretto nei confronti degli 
altri.
Avrò il diritto di esprimere un mio ragionamento su di un argomento 
oppure è peccato dire qualcosa fuori dal coro ?
Se non ti piace quello che ho scritto non rispondere o rispondi in modo 
da confutare quello che ho detto, invece di rispondere in modo saccente 
quasi offensivo.
Ed ero anche in tema!!!



Ah ecco. Mi sembrava di non averlo  studiato alle inferiori. 
Siamo più vicini ai 40 che ai 30. Vedo che dal 79 è stato abolito.


 oppure è peccato dire qualcosa fuori dal coro ?
 
chi ti dice che tu non abbia diritto di andare fuori tema e sparar cazzate.
 
fa' pure, sempre cazzate fuori tema spari.


 
Sei tu che può decidere se sono cazzate o meno ?
Marconi quando inventò il sistema per inviare segnali attraverso le onde 
elettromagnetiche (la radio) fu deriso dagli italiani, era impossibile, 
cazzate!!!!
Certo non mi pongo a livello di Marconi ma è solo un esempio di quanto 
sia difficile far accettare ragionamenti diversi da quelli della massa.


 sia difficile far accettare ragionamenti diversi da quelli della massa.
 
 
Lascia perdere... stai litigando con uno che sostene che il DESERTO arabo sia molto migliore dell'Italia...


dove?


oh, mi correggo.
 
il mondo accademico mondiale tutto sta a domandarsi qual e' la soluzione del dilemma se sia meglio il classico, lo scientifico o il geometra.
 
una questione di fondamentale importanza eh.
 
soprattutto in tema quando si parla di razzismo.

 sia difficile far accettare ragionamenti diversi da quelli della massa.
 
Eh già, i contadini delle zone depresse del veneto erano tutti lì a
dirsi "te sentì, bepi? Marconi vuol parlare al di là della  curvatura
terrestre con l'aradio... ah ah ah..."
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 che hanno scelto.
 
questo e' proprio l'errore strategico che hanno fatto gli imprenditori 
veneti. I rampolli subito al pezzo, che i libri sono tempo perso.
 
E adesso se ne pentono, di non aver studiato.

 L'hai appena detto poco sopra.
 
no, te l'ha chiesto per piacere.

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
doppio..massimo, il Fri, 22 May 2015 21:09:52 +0000 (UTC), ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: Ecco, ora si che mi vergogno di essere
italiano":
 

Perfetto.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Ti parlo della seconda metà anni 70.
 
Era facoltativo. diventava obbligatorio solo se poi volevi iscriverti al 
Classico.

Il 22/05/15 23:09, doppio..massimo ha scritto:

Dipende cosa intendi per studiare!!!
Se intendi studiare per la professionalità sono d'accordo ma se intendi 
studiare i filosofi greci e altro che nel mondo del lavoro servano 
relativamente a poco hai detto una cavolata.


 Classico.
 
Dopo il '79, prima era come diceva lui. Anch'io scelsi latino in terza, in 
alternativa c'erano musica e applicazioni tecniche, se ricordo bene, ed 
era obbligatorio sceglierne una.
 
-- 
#201815

 relativamente a poco hai detto una cavolata.
 
Hai letto di uno che ha abbandonato l'università e si è iscritto ad un 
corso di 'calligrafia'? Che cazzo te ne fai nella California degli anni 
'70 di conoscere le regole della bella scrittura, intesa come grafica, non 
contenuto? Quando mai ti servirà in una terra in pieno boom informatico?
 
-- 
#201815

 relativamente a poco hai detto una cavolata.
 
A me pare questa la cavolata.
 
Perché credi che adesso siano tutti così in crisi? Perché lo scontro sul
costo del lavoro l'hanno ovviamente perso contro cinesi ed est in
generale.
 
Ma avevano una carta da giocare: l'innovazione di prodotto e di
processo.
Ma per innovare servono tanta ingegneria/scienza quanta filosofia/arte.
Perché non puoi innovare senza per prima cosa immaginare, astrarre,
concepire, ipotizzare, controfattualizzare.
 
E così invece i periti stanno perendo, e votano lega pensando che la
colpa sia di roma ex-ladrona, e del mondo non solo cattivo, ma pure con
la pelle multicolore.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 ed era obbligatorio sceglierne una.
 
Ok, io ho fatto il classico, quindi per me il latino obbligatorio a 
prescindere. Non ricordavo che fosse facoltativo solo in terza. Comunque 
una cazzata, dato che fare latino un solo anno non ha davvero alcun senso

 una cazzata, dato che fare latino un solo anno non ha davvero alcun senso
 
A parte che di anni ne abbiamo fatti due, seconda (obbligatorio) e terza, 
la cazzata era fare latino alle medie, PRIMA di aver assimilato bene 
l'analisi logica e aver maturato le necessarie capacità, appunto logiche.
Forse una volta eravamo più precoci, l'analisi ricordo di averla fatta in 
modo 'pesante' già in quinta elementare (ma avevo un maestro vecchio 
stampo), e vedendo certi medi di oggi credo stentino anche al ginnasio ;)
 
-- 
#201815

 A me pare questa la cavolata.
 
 
Quando ero al liceo (scientifico) ero impallato con le materie scientifiche (coerentemente, direi) ed ero furibondo per la "perdita di tempo" che significavano le ore di latino, di filosofia, financo di letteratura italiana.
 
Dovetti studiarle controvoglia solo per non essere rimandato (all'epoca non esistevano neppure i concetti di crediti, debiti e altre amenita' varie) e subii questo fatto come un'ingiustizia che mi privava delle conoscenze che avrei potuto acquisire in ambito lavorativo, qualche anno dopo.
 
Oggi sono STRAFELICE di aver dovuto studiare latino e filosofia. Mi hanno dato qualcosa che non so quantificare (chiamiamola apertura mentale, possibilita' di discussioni ad ampio raggio, cultura a 360 gradi... e vi pregherei di non intervenire con battutine scontate), ma che ringrazio di avere.
 
Il problema erano (e sono, presumo) gli insegnanti. Che dovrebbero far amare agli studenti la propria materia, difficile quando si limitano al "per la prossima volta studiate da pag. 150 a pag. 175".
 
Achille e la tartaruga fece imbestialire pure me, quando dovetti studiare e poi raccontarle questo esempio; forse pero' avrei potuto fin da subito capire il suo reale significato se l'insegnante fosse stata all'altezza.

 in modo 'pesante' già in quinta elementare (ma avevo un maestro vecchio
 
Anch'io. Forse con le elementari di oggi... ma vedo mia figlia (III 
media) che sarebbe stata perfettamente in grado di iniziare in seconda 
Latino in modo soft, com'era anche alle nostre medie.

 
 
"Aneck-Su-Namun" , vai in senegal allora!
Hahahahahahahaahah!