Newsgroup: it.media.tv
Titolo: ottima iniziativa.

Per il prossimo weekend l'invito a "staccare" le televisioni
sconti a mostre e musei purché si arrivi con un telecomando
Telespettatori in sciopero
contro la tv brutta e cattiva
L'agitazione promossa dal gruppo milanese "Esterni"
Tanti appuntamenti in piazza, da Verona a Palermo
Da La Repubblica
http://www.repubblica.it/2003/l/sezioni/spettacoli_e_cultura/scioperotv/scioperotv/scioperotv.html
-- 
abarossa
www.cappittomihai.com
Morirò senza diventare vecchio.

 Tanti appuntamenti in piazza, da Verona a Palermo
E' una delle tante stronzate senza senso di Repubblica.
Vediamo perché: tu , solitamente guardi AMici o qualche altra puttanata
della De Filippi?
NOn credo .
Vuoi che cambi qualcosa se tu a quell'ora cambi canale o spegni la tv?
Sai che risate si fanno i pubblicitari e la De Filippi?
E REpubblica ,che nonostante queste fregnacce continua a venderti la sua
carta da culo imbrattata d'inchiostro!:-)
Ciao


La tua acuta e puntigliosa chiosa mi ha lasciato di stucco.
Cmq, Repubblica non c'entra una mazza, non fa che riportare una notizia.
Forse non lo sai, ma è un quotidiano vero. Solo che è pieno di parole e
paroloni, troppo impegnativo per te. :-)


Senti AURIGA,
io pago il canone e mi sta sul cazzo Silvio Berlusconi.
Gli auguro tutta la salute del mondo ma mi sta sul cazzo.
Mettiamo che insieme a me ci sia un altro 10% di abbonati RAI a cui
stia sul cazzo Berlusconi (in realtà sono almeno il doppio,e non sto
contando tutti gli elettori dell'Ulivo bada bene eh!) e mettiamo che
io e questo 10% di abbonati vogliamo vedere un programma TV dove si
pigli per il culo Berlusconi.Così,giusto per rifarci delle
frustrazioni della nostra misera vita.Per godere un po'.
Andrà pure bene che si possa fare un programma per noi 10% di abbonati
su Raitre (obiettivo medio di share 8-10%) alle 23.30 di  domenica
dove si pigli per il culo Berlusconi?
Poi tu su Raiuno (obiettivo medio di share 23-25%) fattene pure un
altro dove prendi per il culo l'Ulivo,a me non interessa.Io sono
pluralista,non mi dà noia.
Mi spieghi di grazia perchè non si è potuto mandare in onda un
programma di tale fattura?Perchè non è un mio diritto vederlo in onda?
Saluti
Nick---

 programma di tale fattura?Perchè non è un mio diritto vederlo in onda?
Perché non esiste alcun diritto che preveda che si possa accusare una
persona e processarla , fuori da un tribunale.
E' una conquista  a cui la sinistra ha dato un valido contributo.
Ciao

 Berlusconi mettiate su una televisione e finanziate quel programma.:-)
Mah.. semmai al 50% (e piů) non interesserebbe particolarmente; e poi il
servizio pubblico mica funziona a maggioranza, anzi, ha (avrebbe) l'obbligo
di soddisfare anche le esigenze delle minoranze.

 ha scritto nel messaggio
news:efKBb.187646$hV.70...@news2.tin.it...

Ti ricordo che in Italia ci sono almeno trentamila partiti di minoranza.
E subito dopo la sinistra extraparlamentare toccherebbe soddisfare i
nostalgici di Salň.
Rai A NOI !
Ciao


Ognuno ha libertà di parola.In uno stato libero.
Può dire quello che gli pare dove gli pare .In uno stato libero.
Se qualcuno pensa di essere accusato ingiustamente lo denuncia per
diffamazione o peggio per calunnia.In uno stato libero.
Ma non si può impedire che una persona parli.In uno stato libero.
Quello che dici tu è quello che si fa a Cuba o in Cina.Non in uno
stato libero.
Ora dimmi un po':non è strano che ci siano queste somiglianze tra gli
ultimi stati comunisti rimasti e l'Italia governata da Berlusconi?
Attendo ansiosamente delucidazioni a riguardo.
Cordialmente,
Nick---

 soddisfare i nostalgici di Salň.
Si vabbč e poi i monarchici e i nostalgici del Regno delle Due Sicilie
travestiti da Napoleone.
Penso che il target destinatario di un programma di satira sia leggermente
piů vasto (e trasversale) di questo.

 Attendo ansiosamente delucidazioni a riguardo.
Questa , scusami , l'hai sparata tanto per.
Ciao

Questa , scusami , l'hai sparata tanto per.
Ripeto.
I limiti che proponi tu e che applica il Governo sui contenuti della
TV pubblica esistono solo a Cuba ed in Cina.E nelle altre dittature.
So che non ti piace.Ma è vero.
E non mi hai smentito ancora.
Cita un solo programma interrotto o un solo giornalista o personaggio
epurato dalla TV pubblica in un altro paese democratico per via delle
opinioni espresse in TV.
Ma non lo farai.Perchè non è mai successo.
Niente di male a simpatizzare per la Casa delle Libertà.
Ma quando sbaglia sbaglia.E non serve inventare argomentazioni false.
Posso capire che non ti piacciano i programmi che parlano male di
Berlusconi.Ma non è giusto cancellarli.
Anche io non condivido Ferrara e mi fa incazzare.Però lo vedo spesso e
pure se mi incazzo,non accetterei che venisse cacciato dalla TV
dall'Ulivo.Perchè non sarebbe giusto.E mi dispiacerebbe se non ci
fosse più in TV il suo programma.E' un bellissimo programma.Anche se
le sue opinioni spesso mi fanno incazzare
Punto.
Non è giusto ciò che ci piace.E' giusto ciò che è meglio fare per
garantire i diritti di tutti.
Cordialmente,
Nick---

 Tanti appuntamenti in piazza, da Verona a Palermo
Simpatica idea, ma non penso che cambi molto.
Invece che scioperare alcuni giorni io ora foraggio il tv solo a suon di dvd
e programmi sat ben selezionati.
Mi sembra la soluzione migliore.

 Niente di male a simpatizzare per la Casa delle Libertà.
A me solo il nome Casa delle Libertà mi fa venir voglia di cagare, se è per
questo.
Non c'è niente di male nemmeno a simpatizzare per l'Ulivo.
Simpatizzate tra di voi, a me non me ne frega nulla.
Te l'ho già detto : se vogliamo discutere facciamolo senza maglietta di
partito.
E non tiriamo in ballo la prima cazzata che ci viene in mente facendola
diventare slogan.
 Siamo su Internet e  a controllare non ci vuole nulla. Fammi i nomi di
quelli che dovrebbero essere censurati sulle TV PUBBLICHE in Francia, Gb ,
Usa, Belgio,SvIZZERA, Germania, ecc ecc.
TI RIPETO IL CONCETTO : TELEVISIONI PUBBLICHE, NON PRIVATE.
Poi se vuoi far finta di non capire fallo pure. E' la strada migliore per
far guadagnare un altro voto al polo.
Ciao

cosa fa Jay Leno.
Ti prego... ti prego... ti prego.....
Non facciamo banali minestroni.
La "satira" di Letterman contro Bush è meno pungente di quella che fa
Bertolino a Bulldozer. Ho citato Bertolino perchè, attualmente, tra i
comici che fanno pezzi di pseudo-attualità, è quello che ci va piu'
leggero.
Non temo smentite su Letterman. C'è persino da dire che manda varie
frecciatine a Saddam (poco "elegante" la top ten sui figli
all'indomani della loro morte).
Questa cosa qui da noi è completamente bandita (parlo di far satira
bi-fronte).
Diciamo la verità. Da noi esiste una sezione di comici che sono degli
estremisti politici mancati. Percaritàdiddio non me li paragonare a
Letterman perchè se qui in Italia uno come Vespa è tacciato di
"cerchiobottismo" lui ne è il massimo esponente USA in campo
umoristico. Ed è normale per chi (Letterman) fa milioni e milioni di
spettatori in tutto il mondo.

Guzzanti, da risultare inattaccabile.
Il fratello Corrado è 10 spanne sopra Sabina.
Lui riesce a dire gli stessi identici concetti senza sembrare
perennemente avvelenato, non ha la fissazione psicotica della sorella.
Nella sua carriera ha fatto personaggi di vario tipo. Ha fatto ridere
in modi completamente differenti e non necessariamente legati alla
politica pur mantenendo una fisionomia di comico e autore sicuramente
di sinistra.
Non me li paragonare perchè non esiste nulla che abbiano in comune se
non il cognome.
Sabina, per me, è partita di testa. Non le rimane che fondare un
partito tanto... ridere, non fa ridere dai tempi dell'imitazione di
Valeria Marini.

 Tanti appuntamenti in piazza, da Verona a Palermo
E pensa che devo studiare patologia generale il prossimo weekend.
ma che peccato..
Zoid.

TI RIPETO IL CONCETTO : TELEVISIONI PUBBLICHE, NON PRIVATE.
Ancora!!!Sulle TV pubbliche devono essere rappresentate TUTTE le
opinioni in maniera proporzionale.Le ho pagate pure io no?
Il Minculpop non c'è più.Per fortuna.
Poi se vuoi la dittatura è diverso.Però devi avere il coraggio di
dirlo,e non fare finta di essere un cittadino al di sopra delle
parti,e per di più democratico o pluralista.
Io Ferrara lo voglio in TV,ma tu scommetto che Santoro non ce lo vuoi.
Mi sbaglio?
Cordialmente,
Nick---

estremisti politici mancati.
Chi? Cosa è stato detto di così estremo?

 Mi sbaglio?
Fino a quando non ha cantato Bella Ciao mi poteva star bene.
Da quel giorno и apparso chiaro che и un esaltato.
Ciao

tutte le sere negli USA e ne dice di tutti i colori su Bush.
Non mi pare di averlo mai sentito dire che e' una mafionano
cocainomane. C'e' modo e modo di fare la critica.
Letterman ha una eleganza e un peso che i nostri "psedocomici
politicizzati" se li possono solo sognare.
-- 
Ignazio GSS© * More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it
200 Images of digestive endoscopy
http://www.areamedica.com

e programmi sat ben selezionati.
Siamo in due :-)


 Cina con qualcos'altro.
Non sai assolutamente di che parli. Mi spiace per il deserto che ti ritrovi
dentro la scatola cranica. Sei ricoverato in qualche comunità?





 ha scritto nel messaggio
news:Q4NBb.188838$hV.70...@news2.tin.it...

No che non lo è: lo sai solo tu. Questi hanno trovato il modo per estendere
e comunicare la provocazione. Mi sembra un ammirevole sussulto di dignità e
un piccolo ulteriore calcio al regime.


più.
Dai, non esagerare. L'imitazione di Gasparri è un capolavoro sia
fisico che di testi. Quando entra sul palco e dice ai sinistri "dovete
da sbaraccà" me lo rivedo perfettamente.
Che Gasparri abbia detto una volta di trovarla divertente non
significa che sia così e che faccio il ragionamento che tu gli
attribuisci (sii serio..).
Secondo me rosica ma deve accettare.

 Rancore contro i ricchi, contro i belli , contro i vincenti.
Forse per un lapsus freudiano hai detto :" rancore contro i ricchi, contro i
belli, contro i vincenti" Perchè hai dimenticato contro gli  intelligenti?
--
--
Ezechiele 25-17
Il diario di un gruppo di giovani 2 giri avanti a tutti
http://lou1977.splinder.it

Secondo me rosica ma deve accettare.
Scherzi? Ti pare che uno che arriva a telefonare in diretta ad una
trasmissione perché non gli è piaciuta una battuta possa mettersi a
fare buon viso a cattivo gioco su una caricatura cento volte più
feroce? 

 perennemente avvelenato, non ha la fissazione psicotica della sorella.
Tu non hai visto "Il caso Scafroglia"

feroce? 
E' quello che sta facendo, quindi mi pare.

Tu non hai visto "Il caso Scafroglia"
ROTFL.
Ma volete convincermi... di cosa??
Che Sabina e Corrado siano sullo stesso livello???
Se č cosě smetto subito di discutere perchč č una dialogo insensato.

altre pecche - ha purfe queste.
Si, ma lo sanno fare con classe, qui vedo troppa gente con la bava
alla bocca e la cosa ovviamente gli si ritorce contro.


E' quello che sta facendo, quindi mi pare.
Fa buon viso perché ignora il cattivo gioco, non lo capisce, non ci
arriva.

 E' una conquista  a cui la sinistra ha dato un valido contributo.
Esiste pero' una legge che impedisce che qualcuno possa essere processato
dentro qualsiasi tribunale. E' una conquista a cui la destra ha dato un
valido contributo.

 funzionava?
Tipo che era bello o che non contava un cazzo?
Mamma mia che satira pungente..
Zoid.

funzionava? 
Funzionava, funzionava. Peraltro mi sono visto tutte le uscite di
Luttazzi, di Sabina Guzzanti e compagnia, non ne parlo per sentito
dire. Considero l'eslcusione di Luttazzi sostanzialmente un errore
anche se non mi piace che nella sua causa si sia invocato il diritto
di satira quando Travaglio stava elencando sentenze, dati, notizie e
opinioni senza alcun contraddittorio.
Sbagliarono tutti. Sbagliarono gli zelanti censori, sbagliarono i
finti difensori della satira.
Nel caso di Sabina, mi ripeto, non penso sia censura come la si
intende qui. E' autodifesa.
Comunque rimane antipatico dover discutere di trasmissioni non piu' in
onda. Preferirei che i funzionari evitassero di fare troppo piacere al
padrone di turno. OK essere servili ma quando si esagera accadono
queste brutture. Ciò non toglie che se qualcuno in TV si calmasse il
clima sarebbe un po' piu' sereno. Non credo sia utile persistere in
posizioni estremiste.
Non mi chiedere piu', ti prego, esempi di queste posizioni da parte
della Guzzanti. E' la sua carriera a parlare da sola. E' monotematica
e pure incazzata, troppo a mio avviso.

della Guzzanti. E' la sua carriera a parlare da sola. 
Eh no, l'avevo già fatto notare in un altro post: solo due anni e
mezzo fa il Tg5 intervistò Sabina Guzzanti sul caso Luttazzi per
sentire la sua opinione, in quanto considerata (dallo stesso
Berlusconi!) un modello di come si possa fare satira non aggressiva,
ma pungente allo stesso tempo; quindi la sua carriera non aveva ancora
il marchio della militanza politica.
La verità è che sospendi una volta, censura un'altra, licenzia
un'altra ancora, alla fine se si abbassa il livello di quello che si
può dire in tv, cala anche il livello di quello che lo spettatore
considera tollerabile, e qualcosa che fino a poco tempo fa era normale
routine satirica ora viene ritenuto un attacco politico, pur rimanendo
uguale il contenuto. 

Mamma mia che satira pungente..
Pungentissima, la cosa peggiore che puoi dire su un candidato alle
elezioni è che è insignificante (quindi colpisci la possibile
identificazione dell'elettore con i suoi valori, se insinui che lui
non rappresenta nulla) e che ha già perso le elezioni prima di
incominciare (peggio ancora). Entrambi gli argomenti erano usati da
Luttazzi ad ogni puntata di Satyricon contro Rutelli.

 elezioni è che è insignificante
..o che ha avuto "esperienze" con la mafia, oppure che ha processi in corso
per corruzione.
Sinceramente, trovo piu' pungente la "satira" contro Berlusconi con
l'intervista a Travaglio piuttosto che qualche battutina su Rutelli giusto
per par condicio.
Intendiamoci: non reputo affatto satira quella puntata di Satyricon, era,
come Raiot, una puntata IMO di "denuncia".
E non c'e' nulla di male nel farle, anzi, e' giusto che i cittadini siano
informati del passato e del presente di chi si accingono a votare.
Ma, piccolo particolare, mancava un contraddittorio: e' stato un processo
sommario senza possibilita' di replica.
Dimmi, ne sono mai stati fatti a Rutelli?
Zoid.


Veramente qui di specie protetta , perché in via d'estinzione, c'è solo la
tua.
Aba, fattene una ragione, sei un fossile e stai pure diventando noioso.
Cazzo , ne ho conosciuta gente incapace di rinnovarsi ma tu unisci la
cocciutaggine sarda all'integralismo cossuttiano!:-)
Ciao

 belli, contro i vincenti" Perchè hai dimenticato contro gli  intelligenti?
Perché non si può certo dire che non siano intelligenti. Soprattutto la
sorella si avvicina a quel tipo di intelligenza che ha in Bossi il
principale esponente : Bossi ha passato una vita senza fare un cazzo e ora
riesce pure a farsi mantenere nella città bersaglio dei suoi strali . Un
genio  .
La Guzzanti non sa fare un cazzo e riesce a farsi mantenere a spese di tutti
oltraggiando la persona che le fornisce i contenuti per continuare a
spillare milioni.
NOn c'è dubbio che sia intelligente.
Certo , se avesse come obiettivo quello di far guadagnare voti alla sinistra
la cosa tornerebbe in discussione....
Ma non credo proprio che sia quello il suo fine.
Ciao


Mitica , questa replica. E purtroppo è vera.
Ciao

 momento per gli altri.
Non sai di che parli. Una battuta, una buona battuta, è più difficile da
scrivere di una piéce teatrale. Devi condensare tutto in due righe. Una
buona battuta, difficilmente arriva per grazia di Dio, la devi lavorare,
rivoltare, stringere, allargare, devi divagare e poi tornare al punto... Di
solito, le buone battute te le strappa un personaggio (potente) che fa o
dice qualcosa di ridicolo. Come cazzo fai a ignorare questi
criminalburattini di destra, fonte inesauribile di spunti, e concentrarti
magari su Prodi o Fassino che sono la quintessenza della serietà e della
saggezza politica? Mi citi una buona battuta (scritta da un autore di destra
magari) su questi due politici?
Grazie


 Questa p licenza , non libertà.
beh, in america quegli "imperialisti" degli americani hanno piena licenza di
sbeffeggiare (anche molto pesantemente...) il presidente e gli altri uomini
politici.
Basta guardare una puntata di The David Letterman Show, Tonight Show, Jay
Leno e tanti altri.
I bersagli? Swarznegger, Bush, Clinton (marito e moglie), Bloomberg e altri
di cui non mi ricordo il nome perche' sono governatori di questo o
quest'altro stato.
In piu' vi consiglio di vedere "That's my Bush", un telefilm che sul
satellite va in onda su Jimmy.
A proposito, se vi fate un giro su Sky ci sarebbe anche "Off" che va in onda
su raisat extra che e' un documentario sulla censura in tv fatto dalla rai e
che parla della censura rai. La cosa curiosa e' che sul satellite si
permettono di mostrare e raccontare cose che sulla tv terrestre non si
possono dire... capito in che paese viviamo?




Dimmi, ne sono mai stati fatti a Rutelli?
Vale il Tg4? :)
Comunque se qualcuno se lo ricorda, pochi giorni dopo l'intervista a
Travaglio, su Italia 1 ci fu una specie di trasmissione-processo che
doveva rifare in modo speculare la puntata di Satyricon, con un attore
che imitava Luttazzi, forse c'era anche Ferrara ma non sono sicuro.

Vi siete distratti: la bava alla bocca l'ha introdotta sylvio. 
Ma neanche per idea.
E' arrivata CON sylvio, quando ha vinto le elezioni nel 94 e c'e' chi
non e' riuscito a farsene una ragione.


 sconti a mostre e musei purché si arrivi con un telecomando
ROTFLissimo per la fantasia!
-- 
«Io sono un anarchico e disobbediente, ciascuno di voi, se onesto,
è disobbediente, perché è iniquo obbedire a regole inique»
Luigi Veronelli

> ROTFLissimo per la fantasia!
Proprio durante Theletlon, o come cavolo si scrive? :(
-- 
Pino ( Il Vecchio)
La mente e' come il paracadute, se non e' aperta non funziona.

 quintessenza della serietą e della saggezza politica?
Ha fatto la battuta, ha fatto :D


 Proprio durante Theletlon, o come cavolo si scrive? :(
Bah.. se uno vuole contribuire economicamente mica e' obbligato a sorbirsi
quel minestrone.. un versamento in banca o in posta e via..


Da quel giorno è apparso chiaro che è un esaltato.
Comportamento eccessivo.Ma reazione all'ennesima censura.
E purtroppo non l'ultima.
Concludendo...
A me che sono di sinistra stanno bene Ferrara e programmi satirici di
destra in TV (e ovviamente Socci,Fede,Liguori,Giordano e altri
estremisti degni di Santoro).
A te invece Fede,Ferrara,Giordano e compagnia ti stanno bene in TV,ma
Santoro e Guzzanti no.
Non ti sorge il dubbio di essere un po' troppo intollerante per poter
essere in grado di definirti democratico?
Ciao,
Nick---

 Ha fatto la battuta, ha fatto :D
Ti vedo male, Pinuccio, regressione senile? ;-)
Pronti a svicolare sempre quando vi chiedono i conti, eh?





 sorbirsi quel minestrone.. un versamento in banca o in posta e via..
Su questo hai ragione, pero' la Tv farebbe da cassa di risonanza, se non ne
avessero parlato in TV non lo avrei saputo :(


 che imitava Luttazzi, forse c'era anche Ferrara ma non sono sicuro.
'sta trashata me la son persa, per fortuna.
Zoid.

luogo che IMO non era quello adatto
Non sono infamate.
Le critiche,purchč non nell'ultimo mese di campagna elettorale,devono
esserci sempre,e da una parte e dall'altra,in spazi proporzionali,ma
assolutamente incensurabili.
Spero in futuro di vedere programmi satirici di destra e sinistra in
TV.E non censura su tutto e normalizzazione dei contenuti.
Molto meglio Ferrara di Vespa.Anche se non condivido ciň che dice.
Ma č cosě difficile essere tolleranti?
Ciao,
NICK---

 Ma è così difficile essere tolleranti?
Me lo chiedo spesso pure io.
Zoid.

'sta trashata me la son persa, per fortuna.
Non era Ferrara, adesso che ci penso, più probabile che fosse Giordano

 Non era Ferrara, adesso che ci penso, più probabile che fosse Giordano
Ancora meglio^^;
Zoid.

cui, personalmente, mi faccio delle grasse risate.
No no no.Senti,sinceramente sei un ragazzo (non so la tua età,forse
sei un signore,scusa.....)  intelligente ed il "due pesi due misure"
non ti fa onore.Non cadere in questi errori.
Il trash è un'altra cosa.
Quella si chiama campagna elettorale illegale (ed immorale).
Appelli dai big televisivi TRA IL VENERDI' E LA DOMENICA DEL VOTO con
decine di appelli fuorilegge a favore di Berlusconi.
C'è poco da ridere,caro.Poi il centrosinistra ha fatto la stessa cosa
con Biagi e Benigni (ma perfortuna una volta sola,e spero mai
più:queste sono porcate).
Ma ciò non toglie che queste cose non fanno ridere.
E il fatto che Berlusconi le abbia architettate a tavolino la dice
lunga sulla sua democraticità.
Ciao,
NICK---

 non ti fa onore.Non cadere in questi errori.
Non sto usando due pesi due misure, non ho MAI giustificato i metodi con cui
Berlusconi condusse la sua prima campagna elettorale.
Pure per me quegli spottoni furono una merdata, perche' non puoi utilizzare
volti noti dello spettacolo per "propagandare" qualcosa in cui queste
persona non c'entrano nulla, per di piu' tra il venerdi e la domenica del
voto.
Zoid.

voto.
Complimenti.Questo ti fa onore.
Ciao,
NICK---

 assolutamente satira.
Finalmente!
Mi bastava quest'ammissione.
Mi accontento di poco:)
Zoid.

Mi accontento di poco:)
Ci mancherebbe.
Ma ciò non significa che sia minimamente censuranda la sua
partecipazione a qualsivoglia trasmissione o quella di qualsiasi altro
autore di libri.
Anche su questo siamo d'accordo?
NICK---

 Anche su questo siamo d'accordo?
Guarda, io sono contrario a cio' che e' stato fatto a Biagi, Santoro e
Luttazzi sia per una questione di giustizia (facevano buonissimi ascolti e
non vedo perche' abbiano dovuto essere stati cancellati dal palinsesto) sia
per un fatto piu' 'pratico': cosi' facendo, Silvio, non s'e' affatto messo
in buona luce, anzi, ha dato il via a quella tiritera di censura che è
diventato un ottimo cavallo di battaglia dell'opposizione da due anni a
questa parte.
Zoid.

tre. 
Guardati le copertine di Espresso nei mesi prima e dopo le elezioni, e
leggiti gli articoli pieni di veleno (a dire poco) di quel periodo,
poi ne riparliamo. A me fecero votare per il Berlusca, visto che me lo
fecero apparire come un perseguitato.
NOno passati dieci anni, abbi pazienza se non posso essere piu'
preciso, ma lo schifo che provai a leggere quegli articoli pieni di
rancore e di bile lo ricordo benissimo.


 fecero apparire come un perseguitato.
Povero bimbo, l'hanno fatto votare per il berlusca.
-- 
 >senza offesa, ma sembra piu' il ritratto di un imbecille
Punti di vista. (lo snobbato 2003)

Povero bimbo, l'hanno fatto votare per il berlusca.
ROTFL! Che cattivi! Ma nessuno gli dice niente, a 'sti comunisti?

ROTFL! Che cattivi! Ma nessuno gli dice niente, a 'sti comunisti?
Qualcuno dovrebbe insegnare loro un po' come si comunica alla gente,
hai poco da fare lo spiritoso.
E' anche colpa di questa assoluta mancanza di capacita' comunicative
se ora abbiamo lo slanciato al governo.


 leggiti gli articoli pieni di veleno (a dire poco) di quel periodo,
E che minchia c'entra l'Espresso coi dirigenti dei partiti del csx?! O pensi
che a via Po prendano ordini dal bottegone come fanno gli scribacchini dei
giornalacci di destra? Non ci sei proprio. Ma restando sulla stampa, prova a
ricordarti le calunnie (quelle sì) dei fogliacci di destra, a cominciare da
panorama, contro l'Ulivo e i suoi esponenti di spicco. Ultima figura di
merda il caso telekom serbia... ma per favore!


giornalacci di destra?
Non ce n'e' bisogno, sono piu' realisti del re e alquanto zelanti.


piuttosto che del Lodo Mondadori.
Che faccia più effetto non cambia il concetto: se uno si appella alla
distinzione tra far ridere e fare giornalismo, per coerenza lo deve
fare in tutti i casi.
Resta il fatto che non si può "accusare" una trasmissione di satira di
fare anche informazione, dovrebbe essere un complimento. La storia dei
diamanti regalati da Bokassa l'aveva scoperta un giornale satirico
francese, ma non gliene hanno fatto una colpa, anzi.

questa parte.
Guarda,posso farti un pubblico elogio?
E sono molto contento di fartelo proprio perchè mi pare che tu non sia
delle mie stesse idee.
Complimenti per la tua onestà intellettuale.
E' un vero piacere discorrere con te.
Se in Italia ci fossero un po' più di persone come te (e non solo da
una parte politica) le cose andrebbero decisamente meglio per tutti.
Poi va a finire che qualche giorno litigheremo pure,ma spero questo
non cambi i nostri rapporti.
Ciao,
NICK---

 se ora abbiamo lo slanciato al governo.
Trad: "mammaaa... non sono stato io....."


Trad: "mammaaa... non sono stato io....."
Io le mie responsabilita' me le sono sempre prese in prima persona,
sarebbe bene che anche nella sinistra qualcuno cominciasse a farsi
l'esame di coscienza se non vuole tenersi il capellone per altri 20
anni.


 anni.
Uhm, riconosco che le tue battute sono migliori.


sole o dobbiamo sorbirci baffone a vita?
No, sul maltempo la sinistra e' innocente, e' arcinoto che il maltempo
e le inondazioni accadono da sempre per colpa del berlusca.


 Veri? Ragionamenti come questi, carichi di senso superiorita',
Mi ricordi i tempi della scuola. C'era sempre il tizio un po' indietro col
programma, che stentava a prendere la sufficienza, non era cattivo e non
apparteneva a nessun "clan" di bambini, era semplicemente un po' indietro,
si impegnava ma per lui era piu' difficile.
La prima cosa che diceva quando qualcuno gli faceva notare una cazzata di
qualsiasi tipo era "ecco, l'ho fatto apposta per fare un dispetto a voi!".
Non analizzava la cazzata, aveva terrore di ammetterlo, no: la colpa era
nostra, delle persone normali, che eravamo cattivi e gli facevamo notare le
sue difficolta'.


si impegnava ma per lui era piu' difficile.
Vedi che perseveri a voler fare il primo della classe? Quelli che non
la pensano come te li considerei semplicemente "un po' indietro col
programma".


 anni.
L' integerrimo giudice Di Pietro ha ricominciato ad agitarsi :)
Ricomincia a bollire la pentola??
-- 
Pino ( Il Vecchio)
La mente e' come il paracadute, se non e' aperta non funziona.

 programma".
Ah, no, mi hai frainteso. Chi non la pensa come me puo' anche aver ragione,
non sono depositario di alcuna verita' assoluta.
Io parlavo di quelli che ad esempio dicono "A me fecero votare per il
Berlusca, visto che me lo fecero apparire come un perseguitato": non e' che
non la pensano come me, e' che hanno votato col culo e poi danno la colpa ad
altri, tutto qui.


altri, tutto qui.
Mai dato la colpa ad altri. Del mio voto mi assumo la mia personale
responsabilita', ma per voto di tanta gente e' bene che qualcuno
reciti il mea culpa anche dall'altra parte.
