Newsgroup: it.media.tv
Titolo: corriere

Tre giorni fa, ho scritto una mail a corriere, a commento di una lettera di
Lunari che figura sulla pagina (onlòine) di aldo grasso. Non so come né
perché... è stata censurata! Un altro grande organo di stampa che muore.
Basti vedere gli strilli del serpentone: angela del GF che debutta in teatro
(sic!) e nemmeno una virgola sulla merda che Economist lancia sul loro nuovo
proprietario (cosa di cui si parla in tutto il mondo!)
Bleaaaahh!
--
abarossa
www.cappittomihai.com

 Bleaaaahh!
Ieri sera devi aver bevuto troppo cannonau.
Beviti un caffe', magari doppiuo, e vai in edicola a comprare il corriere.
andrea

proprietario (cosa di cui si parla in tutto il mondo!)
vai in edicola e compra il quotidiano di oggi.
poi trova qualcuno che sappia leggere....
" Me ne ha raccontate
alcune che nemmeno nei miei momenti d'incazzo superiore potrei
inventarmi."
aba il mitomane

 Beviti un caffe', magari doppiuo, e vai in edicola a comprare il corriere.
A fare? Ce l'ho qui bello online! Ma dov'eri tu quando sylvio ha licenziato
De Bortoli per metterci questo frillo asservito?
--
abarossa
www.cappittomihai.com

 di notorieta' scrivendo ai giornali.
stai molto male, curati!
--
abarossa
www.cappittomihai.com

neanche, 
In anni e anni di frequentazione di questo NG un insulto cosi' pesante
(e immeritato) ad Aba non l'avevo mai visto


E allora non ti sei accorto, unico in tutto il paese, che il Corriere di
Folli mena mazzate quotidiane su Berlusconi, al punto che praticamente tutti
gli insorti a favore di De Bortoli hanno ammesso che avevano gridato "al
lupo, al lupo" per nulla.
Certo, magari per un trinariciuto come te piazzare un editoriale al giorno
in cui al posto di sterili insulti e suoni vari gutturali si preferisce
bastonare sul conflitto di interessi, sulla legge gasparri, sulla gestione
della maggiornaza, sulle mancate riforme, etc, etc, puo' suonare come
servilismo.
Pero' credimi, tra i cosiddetti moderati, c'e' la convinzione che vale molto
di piu' un editoriale di sartori o di ostellino in cui con argomenti seri si
attaccano certe leggi volute dal premier, piuttosto dei soliti sterili
panegirici girotondini che evidentemente tu preferisci.
Per semplificare il ragionamento, per il Corriere, Berlusconi sbaglia quando
fa una cosa considerata errata, mentre per il grosso della stampa, a te
evidentemente piu' cara, una cosa diventa sbagliata quando la fa Berlusconi.
ciao e non farti troppe minestrine che poi rischi di ammosciarti
andrea

 Basta?
Non e' bello pero' accusare di faziosita' gli altri, solo perche' il proprio
orgoglio e' stato ferito.
andrea

 ha scritto nel messaggio
news:jftkiv8v2buhe04ff...@4ax.com...

Eheheh. Ma cosa vuoi che scriva uno con un neurone?
--
abarossa
www.cappittomihai.com

stai molto male, curati!
tu invece trovati un lavoro, cosi' la tua autostima ne guadagnera' e
smetterai di scrivere post deliranti da genio incompreso.
magari un'altra particina in qualche programma mediaset la trovi.
a propsito: che ti hanno detto gli elettori di forza italia del
paesello quando ti hanno rivisto a zelig?

 De Bortoli per metterci questo frillo asservito?
1) Ma non era Mieli? (E' una vera domanda)
2) Non dire stronzate. Leggiti l'articolo di fuoco di oggi di Giovanni
Sirtori in *prima* pagina, poi passa a pag. 11 dove vedrai dato *ampio*
spazio alle "domande" dell'Economist.
3) Praticamente non c'č stato giorno dalle ultime elezioni ad oggi in cui il
Corriere non abbia martellato Berlusconi sul conflitto d'interessi.
Ma č piů facile "ipotizzare" ciň che fa comodo, che informarsi seriamente,
nevvero?
 
-- 
Roberto Rosoni
<roberto...@liberoLock.it> (Remove the Lock in your replies)
 
Da quando l'ignoranza č diventata un punto di vista? (Scott Adams)
 

 proprietario (cosa di cui si parla in tutto il mondo!)
Vai a pagina 11 del Corriere di oggi, e fattela leggere, analfabeta!
Se almeno sai guardare le figure, vedrai persino una riproduzione della
copertina dell'Economist!!!!!!!!!
 
-- 
Roberto Rosoni
<roberto...@liberoLock.it> (Remove the Lock in your replies)
 
Ma quando ti hanno consegnato il cervello, non ti sei accorto che c'era scritto "facsimile"?
 

 Vai a pagina 11 del Corriere di oggi, e fattela leggere, analfabeta!
Esagerato!
Se mi permetti era una notizia da prima pagina. Io nella pagina web del Corriere
(alla quale Aba mi pare faccia riferimento) non ho trovato nulla. Clicco
"rassegna stampa estera": nulla.
Clicco "politica": nulla.
A meno che non l'abbiano messo nella pagina "spettacoli", ma lě non ci sono
andato.
v.

 1) Ma non era Mieli? (E' una vera domanda)
Mieli lasciň il Corriere per andare a Rcs e fu sostituito da De Bortoli.
Hehehe, Roso', ma non eri tu l'attento lettore del Corriere? :-))
v.

 Hehehe, Roso', ma non eri tu l'attento lettore del Corriere? :-))
Di essere un "attento" lettore non l'ho mai detto.
Comunque lo leggo (o, almeno lo sfoglio, il tempo č poco) tutti i giorni.
Il problema č l'alzeihmer... :-(((
;-)
Ciao!
 
-- 
Roberto Rosoni
<roberto...@liberoLock.it> (Remove the Lock in your replies)
 
Old age is better than the alternative.
 

 andato.
Nella pagina "spettacoli", sia cartacea che on-line, dovrebbero segnalare
questo ng.
 
-- 
Roberto Rosoni
<roberto...@liberoLock.it> (Remove the Lock in your replies)
 
May be the Force with you!
 

 questo ng.
Coi buffoni che vi posteggiano... ;-)
--
abarossa
www.cappittomihai.com

 Coi buffoni che vi posteggiano... ;-)
Esatto.
 
-- 
Roberto Rosoni
<roberto...@liberoLock.it> (Remove the Lock in your replies)
 
Meno tavole rotonde, piů tavole calde (M. Marchesi)
 


No, perché gli stava sulle balle: non l'ha potuto comprare. Idem per
Montanelli, Travaglio  e Santoro.
Ma non senti come è fastidioso lo stridere dello specchio? Dove vuoi andare
a parare?
--
abarossa
www.cappittomihai.com

 a parare?
Caro abarossa,
mi sono rotto le palle.
Io posso discutere all'infinito, mi ci diverto se ho a che fare con persone
intelligenti, ma non accetto di farmi prendere per il culo, nemmeno dal
comico ed intellettuale più grande di tutti i tempi, forse escluso Chaplin.
Uno che mi dice che ciò che scrive un opinionista è indipendente dalla linea
editoriale del giornale o è un coglione totale, o ha voglia di prendermi per
il culo. Siccome checché tu ne pensi, non ti ritengo un coglione, sono
giunto alla conclusione che mi stai pigliando per il culo.
Quindi doverosamente ti lascio il diritto di replica, ma sappi che non ti
risponderò in questo subthread, qualunque cosa tu dica.
Il ng è pubblico e lascio agli altri giudicare chi si sta arrampicando sugli
specchi insaponati.
Distinti saluti.
 
-- 
Roberto Rosoni
<roberto...@liberoLock.it> (Remove the Lock in your replies)
 
La legge morale in noi e il cielo stellato sopra di noi! Kant!!! (L. v. Beethoven)
 


Forse no. E forse dovremmo tutti riflettere un po' di piu' sugli
avvenimenti. Se Biagi viene cacciato pretestuosamente dalla rai e poi
i suoi articoli sul Corriere vengono tollerati dall'editore, cio'
avra' pur un significato no?
Salutoni
E. Delacroix 

 avra' pur un significato no?
Non sono sicuro di quello che intendi, perché cambia molto a seconda che ti
riferisca solo al qui quotato o allo sviluppo del thread.
Riassumo io.
*FATTI*
1) Biagi scrive articoli sul CdS in una rubrica fissa, in prima pagina. Ben
oltre la metà sono articoli anti-B. (gli altri non toccano l'argomento).
2) Giannelli tutti i giorni produce in prima pagina una vignetta, di
cattiveria perfida, in cui il bersaglio al 90% è il governo.
3) Tutti i giorni ci sono articoli e fondi contro vari aspetti del governo e
di B. Ad esempio l'argomento "conflitto d'interessi" è quasi un tormentone,
sullo stile "Delenda Cartagho" di catoniana memoria. Quasi sempre partono
dalla prima pagina, e poi si sviluppano in una o più pagine all'interno.
3 bis) Per completezza aggiungo che, trattandosi di quotidiano indipendente
e non di organo di partito, anche il centrosinistra si prende la propria ed
altrettanto meritata dose di schiaffoni sui denti. Ad esempio il "potevate
affrontare voi ai tempi tv e conflitto d'interessi, per evitare l'attuale
puttanaio" è un altro tormentone.
4) Mai De Bortoli ha detto di essersene andato causa B. Ben diverso fu il
caso Montanelli/Giornale. Anzi, De Bortoli ha esplicitamente detto che era
per motivi personali. Dichiarò che di pressioni ne riceveva tutti i giorni
da tutti (nel senso dei 180 gradi dell'arco politico) e non in particolare
dall'area governativa. Si osservi inoltre che De Bortoli è stato portato
nella direzione di RCS, il che non mi pare esattamente una cacciata.
*QUASI FATTI*
5) Non mi pare che in RCS ci sia uno zampino significativo di B. Non mi
risulta proprio che Romiti sia filo-B., come anche mai lo è stata la
famiglia Agnelli, di cui oltretutto Romiti è un "figlio adottivo".
6) Riprendendo il punto 4), mi risulta da una conoscenza estemporanea che
lavora in una testata RCS (quindi non ci giuro, ma non è nemmeno un
cugGino), che De Bortoli abbia perso una quindicina di chili in tre mesi di
direzione. E' un lavoro micidiale, e posso benissimo credere che esista
gente anche in gambissima, che non regga quel carico di stress.
A costo di essere considerato antidemocratico, concludo avvisando che
accetterò (cioè risponderò a) discussioni basate sul CdS GIORNALE, che ogni
giorno raggiunge un 4-5% della popolazione italiana.
Del sito non me ne frega niente. Quello non è IL Corriere, e non vuole
esserlo nelle intenzioni né dell'editore, né dei lettori (cosa altrettanto
vera per le versioni on-line di ogni quotidiano indipendente).
(E chi non l'ha mai fatto, provi a leggerlo, magari per una settimana di
fila: potrebbe perfino piacergli.)
Saluti!
 
-- 
Roberto Rosoni
<roberto...@liberoLock.it> (Remove the Lock in your replies)
 
Basta con i piaceri della carne: facciamo godere anche le verdure.
 

Riassumo io.
SNIP chilometrico.
Minchia che rimestata.

 Minchia che rimestata.
Abarossa! E poi dici che i coglioni sono solo tra quelli che votano
Berlusconi!
E 'sto qua come lo chiami?
 
-- 
Roberto Rosoni
<roberto...@liberoLock.it> (Remove the Lock in your replies)
 
Perché non scrivi un bel libro? Potresti intitolarlo "Io e la mia lobotomia".
 

E 'sto qua come lo chiami?
Non ti piacciono le critiche eh?


Ok, solo al quotato.
Intendo dire che ci si arrovella per l'esistenza o meno di
contraddizione tra linea editoriale del media e gli articoli degli
opinionisti, ma, secondo me, nel caso di Berlusconi l'eventuale
contraddizione ha poca importanza. Quello che importa e' in quale
luogo esattamente il giornalista va ad esprimere le sue opinioni
contrarie alla linea editoriale. Se, come Biagi, egli va' a mettere
scompiglio nell'orticello dove l'interesse politico che controlla il
media coltiva l'elettorato, allora cio' non e' tollerabile.
Sappiamo che i giornali non sono un buon orticello, mentre le
televisioni nelle fascie pretg e prima serata lo sono, eccome!
Salutoni
E. Delacroix

>Non ti piacciono le critiche eh?
Secondo me sotto sotto sei innamorato del Rosoni e fai cosi' solo
perche' sei geloso del suo feeling con Aba :-)))

 Non ti piacciono le critiche eh?
Ti sbagli. le critiche mi piacciono moltissimo. Mi permettono di pensare e
di prendere conoscenza di punti di vista differenti dal mio. E discutere mi
diverte molto.
Ovviamente per "critica" intendo una serie di osservazioni, obiezioni,
controesempi, contestazioni, accordi parziali e quanto altro. Il tutto
incluso in qualche centinaio o piů di caratteri.
Tutta roba che richiede intelligenza, e che, infatti, da te non ho mai
visto.
 
-- 
Roberto Rosoni
<roberto...@liberoLock.it> (Remove the Lock in your replies)
 
Il tuo encefalogramma non č piatto. E' concavo.
 

 E. Delacroix

Grande audience= molti soldi=molto potere.
Non credo si tratti di interesse meramente economico (ancorche' il
danaro sia un valido strumento di potere anche politico).... credo che
per una buona percentuale sia anche di interesse meramente politico e
oserei dire elettorale.
I gialappi & Co. su Italia 1 sono un valido strumento per Berlusconi
nel rafforzare la sua tesi di "libertario e illuminato"... una tesi
che fa dire alla casalinga di Voghera "beh, ma allora questo
Berlusconi che non impedisce ai suoi dipendenti di far satira su di
lui deve essere proprio una persona democratica.... quasi quasi lo
voto". Daccordo... si trattera' di una manciata di voti ma ci sono
molti altri esempi di analoghe sottigliezze che Berlusconi, che in
questo e' molto bravo (o lui o i suoi consulenti), usa per portare
acqua al suo mulino. E una manciata di voti oggi, una manciata domani
ecco che le casalinghe di voghera in una competizione elettorale
decisa al fotofinish diventano determinanti.
E mi sorprende che l'attuale opposizione non abbia capito quanto siano
importanti. O peggio ancora lo abbia capito ma con una sorta di
spocchiosa alterigia li consideri voti meno nobili di quelli degli
intellettuali

E' un venditore di spazzole, in fondo, e solo questo.
Mi sembra chiaro che Berlusconi debba dimostrare la propria
tolleranza, che abbia necessita' di apparire garante del pluralismo
dell'informazione in contrasto con quanto dicono invece di lui in
quanto proprietario e controllore della quasi totalita' delle reti
televisive di questo paese. Questo e' un punto delicatissimo e lui lo
sa bene e quindi certi sketc vengono tollerati, anzi, sono il suo
fiore all'occhiello perche' puo' dire, come del resto fa', che "sono
continuamente preso in giro sulle mie televisioni".
Io non ho gli strumenti per analizzare la questione, che invece
andrebbe studiata in profondita' da chi invece li ha. Sono certo che
esaminando tutti i parametri con cura, alla fine il suo tornaconto ce
l'ha.
Credo che sia un sensibile dispositivo che distingue la qualita', la
quantita' le interazioni tra parametri quali ad esempio:  lettori,
ascoltatori, telespettatori, collocazione oraria, coincidenze,
contingenze, opportunita', ecc.
Per fare un esempio mi immagino che Report possa essere considerato un
programma non dannoso perche' non attacca direttamente il governo,
perche' l'orario di trasmissione non e' rischioso e perche' anche se
parlasse male della legge sulle rogatorie e facesse fare una brutta
figura al ministro Alemanno, i telespettatori che lo seguono sono
sostanzialmente dotati di abbastanza curiosita' e senso critico per
non cadere dalle nuvole a sentire certe cose, per cui rimarrebbero
statici nelle loro potenzialita' di elettori. Se io fossi Berlusconi
direi ai miei manutengoli di tentare il colpaccio di portare Report
sulle reti Sfininvest.
E per ribadire, gialappi, zelig, iene, sono programmi comico/satirici,
il "Fatto" di Biagi invece ...
Penso di avere detto cose risapute e, per la verita' sono un po'
stupito del tuo sbrigativo giudizio su Berlusconi quale venditore di
spazzole. Berlusconi non e' un innocuo venditore di spazzole!
Salutoni
E. Delacroix

 >prenda per il
 Berlusconi non e' un innocuo venditore di spazzole!
Innocuo non l'ho mai detto. Per spiegarmi meglio: se le sue reti mandassero
solo sbobba di destra, la cognata, pippofranco, lippi,fede e cagate varie...
chiuderebbero in un anno. A questo mi riferivo. Ammetterai che lui non è un
genio e tanto meno un illuminato. Gli rode il culo, ma i suoi dirigenti
(confalonieri in testa) glielo hanno minacciato più di una volta: o si da'
spazio a questi bravi o si chiude baracca. Fosse per lui, darebbe il tg uno
a fede (anche se mimun è peggiore), riempirebbe ancora di più la rai di
scarti (per farli pagare a noi) e terrebbe nelle sue reti solo quelli che
parlano bene di lui. Chiuderebbe veramente in poco tempo, così come sta
facendo fallire la rai. Ma da questo dramma, stupido com'è, è convinto di
guadagnarci!!!
Più chiaro?
cià
--
abarossa
www.cappittomihai.com

De Bortoli per metterci questo frillo asservito?
Ma lo stai leggendo il corriere? Tira certe mazzate al Berlusca, che
manco la Repubblica se le sogna, e almeno il Corriere e' credibile.
-- 
Ignazio GSS© * More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/ipuddu/
200 Images of digestive endoscopy
http://www.areamedica.com