Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Santoro sanzionato

Pare che Santoro abbia avuto 4 giorni di sospensione da lavoro
e stipendio.
Qui sotto una sintesi da Il Nuovo:
Il richiamo per il conduttore di Sciuscià era scattato dopo che il
gironalista non aveva difeso l'azienda dall'attacco in trasmissione di
Maurizio Costanzo, che aveva parlato di una maggiora libertà per i
professionisti che lavorano in Mediaset rispetto a chi presta il proprio
servizio alla Rai. Per la crisi idrica, invece, a Santoro è stato imputato
l'uso di immagini datate e il non aver fatto presenti in trasmissione le
contromisure prese dalle amministrazioni locali per combattere l'emergenza,
oltre al fatto di aver ospitato "dichiarazioni lesive" verso la regione
Sicilia senza dare diritto di replica all'amministrazione.
Santoro intanto dice di aver già "avviato tutte le procedure per ricorrere
in sede giudiziaria", e reputa "ingiusto" il provvedimento: "Noi - spiega -
abbiamo semplicemente fatto il nostro lavoro e lo abbiamo fatto bene".
ciao
Crisrina

 servizio alla Rai.
ma cosa doveva fare? tappare la bocca a Costanzo? Buttarlo fuori dallo
studio?
Circa le misure dell'ammistrazione regionale siciliana guidata da Cuffaro..
ho letto ieri che un acquedotto che e' stato inaugurato alla presenza di
Berlusconi avuto un guasto il giorno dopo.
E ditemi che il Berlusca non porta sfiga agli altri...
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 servizio alla Rai.
ROTFL... doveva anche difenderla l'azienda.
Roba da pazzi!
Giada

 studio?
Beh in questo c'e' poco da discutere.
Gli era stato detto chiaramente che non poteva co-condurre il programma
insiema e Costanzo eppure l'ha fatto.
Qeste cose, da che mondo e mondo, richiedono sanzioni.

 ha
scritto:

Costanzo era un ospite come un altro. Non arrampichiamoci sugli specchi.



Era ora!
Per piacere non datemi del berlusconiano.
Thank's no taleban.

 Thank's no taleban.
Santoro ha gli stessi diritti di tanti suoi colleghi costretti al precariato
e/o alla disoccupazione. La stessa Rai ne è piena, per non parlare dei
quotidiani e della stampa cartacea in generale.
La differenza è che pochissimi giornalisti in Italia guadagnano quel che
guadagna lui.
Saluti
        silvio
p.s.: non è questione di essere o non essere berlusconiani. Sarebbe
questione, se questo fosse un paese anche modicamente liberale, di
adeguamento alle leggi di mercato.

adeguamento alle leggi di mercato.
Ah, indubbiamente. Le stesse leggi di mercato per le quali non ha
senso eliminare una trasmissione settimanale di informazione che
faceva regolarmente 4-5 milioni di spettatori, o togliere un'altra
trasmissione che nove volte su dieci era la piů vista delle reti Rai.

adeguamento alle leggi di mercato.
credevo che i liberali avessero capovolto il rapporto
struttura-sovrastruttura nel definire il capitalismo: lo stipendio di
Santoro non e' dovuto al contratto che gli ha fatto firmare quel
coccodrillo piangente di Sacca', e' un segno di Dio.
Santoro andra' in Paradiso e siedera' alla sinistra del piu' ricco e
potente. Vedremo se Socci riuscira' a sedersi alla sua destra, ma
ultimamente ho letto che San Pietro oltre allo stipendio controlla lo
share, su indicazione di quel re mogio, oro pro nobis, di Baldassarre.
Tanto piu' che Vespa e Fede ultimamente diversificano moltissimo il
prodotto, introducono gadget (come la casa di barbie di cogne o la
bambolina senette) e scrivono tantissimi libri, per raggiungere
l'agognato scranno.
disclaimer ai lettori: non sembra, ma e' un pezzo di satira :)
modegiulianoferraraleggelaletteradiepicuroformatomilleliread"Atuttovolume"on
G.M./"o miseras hominum mentes, o pectora caeca!"

 trasmissione che nove volte su dieci era la più vista delle reti Rai.
Santoro non ha mai smentito di incassare 750mila euro annuali di stipendio.
Dubito forte che i ricavi pubblicitari dei suoi programmi giustifichino
emolumenti del genere. Il contratto collettivo nazionale di lavoro dei
giornalisti, che è già tra i più offensivi tra quelli sottoscritti in
Italia, non prevede cifre del genere.
Saluti
        silvio

Italia, non prevede cifre del genere.
Se ne fai un problema di etica della professione, spiegami qual è il
tetto massimo oltre al quale lo stipendio di un giornalista è
immorale.
Davvero, sarò forse troppo liberale, liberista, libertino, quello che
vuoi, ma mi sfugge come funziona questa proporzione inversa tra
qualità del giornalismo e reddito annuo.

 coccodrillo piangente di Sacca', e' un segno di Dio.
Santoro riprenderà il suo posto non appena troverano una ditta disposta a
fare televendite durante Sciuscià. Ve la vedete la giornalista bionda che si
siede sul bordo del letto e accarezzando la trapunta magnifica i materassi
Eminflex ? O Ruotolo che presenta il servizio di pentole con in regalo il
microonde insieme a Cristina Plevani del Grande Fratello Uno ?
Carlo


microonde insieme a Cristina Plevani del Grande Fratello Uno ?
cioe' gli regalano pure la Plevani? e chi lo compra poi?
G.M./mondial casa

dei problemi in Medio Oriente si vede che quei soldi li vale.
di questi tempi basterebbe portare a Raidue 5 milioni di spettatori
per meritarne almeno il doppio
G.M./top of the flops

 cioe' gli regalano pure la Plevani? e chi lo compra poi?
La Plevani non funziona con il microonde: quella è di coccio...
Ad ogni modo la soluzione più semplice sarebbe far condurre a Santoro lo
show abbinato alla Lotteria al posto di Morandi: simboli di CCD, RI, LV, RC,
AN, SI, DS, FI ecc. al posto delle note del gratta e telefona, chi forma una
coalizione valida raddoppia il premio. Poi valanghe di gettoni d'oro
abbinati al personaggio della settimana e il supergioco finale, dove bisogna
indovinare chi si è astenuto sulla legge Cirami.
Carlo
(favorevole alla TV transgender: Rosy Bindy a sgambettare in TV e la
Cuccarini a Montecitorio)


 Costanzo era un ospite come un altro. Non arrampichiamoci sugli specchi.
lungi da me voler difendere la dirigenza rai
ma io la puntata in qestione la vidi e Costanzo e Santoro facevano i
conduttori.
Nella forma Costanzo poteva pure essere un ospite come gli altri, ma insomma
....
Santoro ha violato ed e' stato sanzionato.
I problemi sono altri, direi no?
4 giorni di sospensione ci stanno tutti, il fatto e': sospensione da cosa,
visto che non ha uno straccio di programma?

 dei problemi in Medio Oriente si vede che quei soldi li vale.
Ecco mi allaccio a questo post per parlare del duello MOrandi/DeFilippi
Questi due, il  sabato sera, con programmi che mobilitano l'intera rete,
raccolgono poco piu' di  quanto faceva Santoro sia su rai3 su rai2 o su
Italia1.
Sono scemo io o semplicemente le televisioni ignorano un bel po' di
italiani?

 coalizione valida raddoppia il premio.
seriamente io un format cosi' lo registrerei.
O ne farei un gioco da tavolo, e' bellissimo.

 visto che non ha uno straccio di programma?
Dallo stipendio.
ciao
Cristina

 italiani?
Per me si tratta di un crollo generalizzato degli ascolti: cantano vittoria
per 7.000.000 di media, ma solo qualche mese fa la sfida Fiorello-DeFilippi
non si giocava sul filo degli 8.000.000 ?
Questi (oltre) due milioni di spettatori che fine hanno fatto ? Se lo
chiedessero un po' i pubblicitari.
Carlo


italiani?
le ignorano, oh come le ignorano: il pubblico totale sta diminuendo
perche' ha di meglio da fare, gli ascolti oltre i dieci milioni ormai
li fa solo striscia (nemmeno i filmissimi ce la fanno piu' perche' gli
amanti del cinema hanno tali e tanti mezzi con cui evitare politiche
assurde come quelli dei tagli uso tv), e cosa piu' grave diminuisce la
qualita' del pubblico che si traduce in minore appetibilita' da parte
degli sponsor di brand di alto livello. tutto questo perche' si e'
deciso di puntare solo su un certo segmento.
quello che mi colpisce e' il silenzio sotto cui passa questa
situazione, ma la motivazione e' semplice: mediaset per ora straccia
spesso la rai e non ha interesse a definire lo scenario come in crisi
e la rai ormai parla solo quando ci sono dei pareggi da vantare.
G.M./marketing for dummies