Newsgroup: it.media.tv
Titolo: ESPRESSIONI FORTI - Santacè

Linguaggio colorito della Santacè a "Punti di Vista" :
"Cacciare gli immigrati a calci in culo!!"
Intervistato, poi, un immigrato slavo ha dichiarato :
"Ance in nosdro paeze noi cadciare santacè a cazzdci in culo!"


wrote:

Ma exxa il suo culetto in quel paeze no lo porta :)

 ha scritto nel messaggio 
news:suget31m86oeobncb...@4ax.com...

selvaggina stanziale in casa e/o  con le finestre aperte arriva quella 
migratoria
dai balcani ? 

 wrote:

Per quanto dovuto, fuori luogo il termine  - a calci in culo - meglio
imbarcare, trasportare ,accompagnare a casa loro, perche' fra i grandi
Paesi con la piu' alta densita a kmq circa  200, non siamo in grado di
ospitarne altri, se non che viene, specificatamerne richiesto. per
lavorare.
Australia 3, 5 abitanti per kmq,
Usa 35,
Italia  come anzidetto 200,
Ha senso, logica farne, giustificazioen lasciarne approdare degli
degli altri ?  
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 Australia 3, 5 abitanti per kmq,
Sahara, 0.02 abitanti per 100 kmq

In 
n5tet3154u4f2ukel...@4ax.com
, Luigino Ferrari,


figurati io sarei per riportare l'italia a 25 ab.kmq
incentivando l'emigrazione.
Però io avrei scritto :
"In nosdro paese noi sgamàmo santacè a cazzdcic ner culone!"
giocotempo lo Slavo un po' di dialetto del ponte milvio se l'é inglobato.
:-))

Sàntanche = Santa anche
quarche peccatino je garba propio fallo....

In 
n5tet3154u4f2ukel...@4ax.com
, Luigino Ferrari,
luf...@tin.it
, il 12-03-2008 07:25 ha scritto:

Italia  189 ab. kmq
Francia 114 ab. kmq
Spagna   89 ab. kmq
epperò in spagna se vive bbene.

 wrote:
|||
|||| Linguaggio colorito della Santacč a "Punti di Vista" :
||||
|||| "Cacciare gli immigrati a calci in culo!!"
||||
||||
|| Italia  189 ab. kmq
|| Francia 114 ab. kmq
|| Spagna   89 ab. kmq
||
|| epperň in spagna se vive bbene.
IL PE dovrebbe legiferare un trasferimento in Spagna dei nostri 
soprannumero. Anche perchč, salvo i rumeni e pochi altri provenienti dagli 
ex satelliti dell'Unione Sovietica, i quali condividono la fame (ma, a 
differenza di noi, loro ancora per poco) molti altri dell'Est mostrano delle 
intenzioni invasive e danno a vedere (loro, che con lo stalinismo s'erano 
abituati allo straccionismo, e, a scuola come sul lavoro, avevano imparato 
poco) di volerci guardare dall'alto in basso.
Ecco questi, che promettono di romperci le scatole, meglio se vanno a 
rinfrescarsi il cervello da Zapatero.
--
la Globalizzazione deve liberarsi
dal kominismo, assolutamente,
per poter contare sullo schiavismo 

 imbarcare, trasportare ,accompagnare a casa loro[cut]
Chi inizia a dirlo a tutti quei padroncini, soprattutto in ambito
edile\ristrutturazioni edilizie, che sftruttano tanti poveri cristi perche'
clandestini?
No, perche' bisogna iniziare a far pace cor cervello!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 degli altri ?  
Ha senso o logica dire che l'italia ha la piu' alta densita' abitativa
quando solo in Europa ci son svariati paesi che ci battono abbondantemente?
saluti
marco minardi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
ci battono abbondantemente ?!?
cioč per te sarebbe una sconfitta ???
mi vorresti dire che te ambisci a diventare come densitŕ popolazione
come UK o Germania o Olanda ??
Certo che il mondo é veramente pieno di matti.
Potesse essere l'Italia come l'Australia con 5 ab. kmq.

piuma ha scritto:




E`  la  reciprocita`  ,  concetto espresso  da Calderoli:).



cut
Confronta la morfologia dell' Italia ( Alpi , Appennini , Calabria , 
Sardegna e ...mettiamoci pure l' Etna ) con quella dell' Olanda , Belgio , 
Inghilterra e Germania e vedrai che , se la matematica non è un illusione , 
siamo realmente più " spessi " degli altri confrontando le pianure ( dove la 
gente in maggioranza vive ) .
Ciao , Guido 

 Certo che il mondo é veramente pieno di matti.
Magari prima di dare del matto a destra e a sinistra, aspetta che uno
risponda alle domande che fai.
Per "battere" intendevo dire semplicemente che nel confronto tra chi
ha densita' abitativa piu' alta, proposto dal Ferrari, ci
sopravanzavano. E cio' nonostante non applican nessuna di quelle
"chiusure" immaginate da lui.
Che io ambisca, preferisca o consideri una cosa buona avere una
densita' abitativa alta, e' una cosa che non ho mai scritto ne'
pensato, e che hai supposto te. Magari prima di darla come cosa certa,
chiedi....
Peraltro, come si puo' facilmente capire da IP, indirizzo di posta o
altro, io scrivo dall'Inghilterra.
saluti
marco minardi

 ha scritto nel messaggionews:fr8oj8$5kb$
1...@news.newsland.it

Veramente no: sia uk, che olanda e germania (non ho trovato i dati del
Belgio), hanno vaste aree a bassa densita' di popolazione, anche se
non montuose come le nostre alpi; se andiamo a vedere i dati delle
aree urbane, la densita' e' maggiore in quei paesi, quindi non siamo
affatto piu' "spessi" o "fitti" come si dice dalle mie parti.
In UK, in particolare, il dato e' vero anche escludendo il caso
Londra, che e' una megalopoli a parte.
saluti
marco minardi

 Ora, a meno che la matematica del signor Ferrari sia un po' particolare,
MOLTO particolare:
http://groups.google.it/group/it.politica/browse_thread/thread/6f314b301fb38ae2/a2bf6178b067ec31?hl=it&lnk=gst&q=dal+quotidiano#a2bf6178b067ec31