Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Il boicottaggio delle prove INVALSI

La trovo una vergogna degna del paese sottosviluppato quale siamo.
 
-- 
olé!

 La trovo una vergogna degna del paese sottosviluppato quale siamo.
 
Concordo.
A tal proposito è dedicato il Buongiorno di oggi di Gramellini, buon 
pezzo.
http://tinyurl.com/mqprccz
 

 La trovo una vergogna 
 
e invece è un atto di ribellione sacrosanto. Gli studenti non sono numeri, la scuola a test sta facendo diventare le scuole USA lo zimbello dell'occidente.


Ambè, mi piacerebbe conoscere il numero di premi nobel dello zimbello e
quello del resto dell'occidente. E taccio dei genii italici per pura
vergogna. 
 
-- 
olé!

 Ambè, mi piacerebbe conoscere il numero di premi nobel
 
1) fammi un fischio quando daranno i premi nobel a uno studente delle scuole superiori
2) sai quanti premi nobel formalmente di cittadinanza USA, sono nati e hanno studiato fino all'università altrove?


3) questi sono i risultati internazionali dei test PISA (che sono gli stessi che dà l'INVALSI) nel 2012.
Guarda come sono messi bene gli studenti yankee (pag.11)
http://www.oecd.org/pisa/keyfindings/PISA-2012-results-italy-ITA.pdf
 

 La trovo una vergogna degna del paese sottosviluppato quale siamo.
 
Quoto. E sottolineo che i test italiani sono fatti veramente bene. 
L'unico tocco di fichi secchi è che mentre dovunque l'esame è seguito e 
corretto da commissioni esterne, nelle nostre scuole ci si affida in 
gran parte a docenti interni. E questa è ovviamente una palla al piede 
e una contraddizione in termini, in grado di inficiare l'attendibilità 
della prova.
 
-- 
-pa-
 

 
http://www.oecd.org/pisa/keyfindings/PISA-2012-results-italy-ITA.pdf
 
 
Mi posti test a crocette? Che valore vuoi che abbiano?
 
-- 
olé!

 Mi posti test a crocette? Che valore vuoi che abbiano?
 
quindi il boicottaggio delle prove Invalsi è cosa buona e giusta. Grazie di avermi dato ragione

 di avermi dato ragione
 
Quando vuoi.
 
-- 
olé!

 
 
Cosa è la prova INVALSI?


 
Direi che sono eccezionali, per quel che mi ricordo forse un terzo 
abbondante dei professori italiani non li supererebbe, tieni conto che 
sono 40 anni e oltre che gli stipendi degli insegnanti sono bassi quindi 
hanno caricato tutti quelli che studiavano per l'esame e dopo 3-4 mesi 
s'erano dimenticato tutto. Uno che capisse qualcosa della materia in cui 
si è laureato non va a occupare un posto dove guadagna 100 euri in più 
di un caramba

 La trovo una vergogna degna del paese sottosviluppato quale siamo.
 
premetto che ne so meno di zero, ma la coordinatrice degli insegnanti delle medie di mio figlio era fortemente contraria, e lui che se le cavava piuttosto bene in quasi tutte le materie, con gli invalsi era una tragedia... :D 

 La trovo una vergogna degna del paese sottosviluppato quale siamo.
 
Gli insegnanti non vogliono essere valutati dal preside. E' molto più 
rassicurante e comodo il sistema dove non devi rendere conto a nessuno, 
il preside si limita a firmare i permessi per le gite e per le ferie, e 
non puoi essere mandato via a meno che non ti metti a palpare qualche 
studentessa.
Gli studenti non vogliono essere giudicati da un test a crocette. E' 
molto più rassicurante e comodo il sistema dove puoi continuare a 
considerarti un genio perché studiacchiando poco o nulla riesci a 
prendere voti discreti arruffianandoti gli insegnanti e scegliendo i 
temi meno impegnativi tipo "Cosa ne pensi della pace nel mondo".
It's the italian way of life.
 
Senza ironia io mi aguro, spero, e voglio che ora vadano fino in fondo 
bloccando gli scrutini, così cadiamo definitivamente nel ridicolo e ci 
facciamo quattro risate.
 
-- 
www.bakuizm.com
 
 

 prendere voti discreti arruffianandoti gli insegnanti
 
Diciamo che con un po' d'intuito sai su che cosa è fissato l'insegnante
e quindi quali domande ti farà. A volte l'intuito ti permette di capire
dallo sguardo del prof qual è la risposta giusta. Con un po' di savoir
faire ti metti a parlargli di cose che lo coinvolgono e quindi riesci
a perdere tempo in chiacchiere sviandolo dagli argomenti di esame. E se
hai un fisico da modella e capacità di sedurre, una volta che sei certa
che gli piaci (osservare le pupille e la frequenza con cui ti guarda),
ti presenti in minigonna vertiginosa e lo fai palpitare a tal punto
da spingerlo a darti un voto influenzato dai tuoi meriti naturali.
 
-- 
A-Z


Sono test anonimi che servono al ministero per valutare il livello di
preparazione degli studenti in giro per l'Italia.
 
-- 
olé!

 facciamo quattro risate.
 
Magna tranquillo...
 
-- 
olé!

 da spingerlo a darti un voto influenzato dai tuoi meriti naturali.
 
Hai fatto così per prenderti il diploma?
(ti eri almeno rasate le gambe?)
 
-- 
#201815

 Gli studenti non vogliono essere giudicati da un test a crocette. 
 
Purtroppo anche molti loro insegnanti non lo vogliono, che altrimenti 
rischia di saltare all'occhio la discrepanza coi loro voti 'manica-larga'.
Altri temono di essere giudicati responsabili del punteggio medio della 
loro classe, che invece può dipendere da mille fattori.
 
Un metodo potrebbe essere quello di fare una prova INVALSI i primi giorni 
dell'anno scolastico e un'altra alla fine dello stesso. A quel punto la 
valutazione del docente va calcolata sul delta tra i due punteggi.
Molto più affidabile dell'opinione di un dirigente che spesso non ha mai 
insegnato, e che magari è il responsabile della concentrazione dei casi 
difficili in poche o una sola classe. Però non tutte le materie possono 
avere prove a crocette.
 
Resta il punto che nessuno dice ad un docente cosa si aspettano da lui. 
Come fa ad essere giudicato se non gli danno prima un obiettivo da 
raggiungere (su classi e alunni assegnati)?
Inoltre molti aspetti dell'educazione non sono misurabili. Non a caso gli 
INVALSI e le statistiche PISA si occupano di Matematica, Comprensione del 
testo, e poco altro. Non certo della maturità del ragazzo, della curiosità 
o della voglia di scoprire, o della abilità nell'argomentare, o del senso 
del rispetto altrui, o della semplice capacità di organizzarsi lo studio.
Per non parlare di come si possa misurare il lavoro che alcuni fanno per 
creare una comunità educante nelle loro classi.
 
La soluzione migliore sarebbe separare le dirigenze scolastiche in due 
funzioni distinte: un dirigente amministrativo, che si occupa delle 
risorse economiche, degli edifici, degli stipendi, della mensa, dei 
rapporti con le altre istituzioni, etc, ed un 'supervisore didattico', che 
si occupa del POF, degli incarichi ai prof, della loro formazione, del 
loro coordinamento e valutazione, della formazione classi, della 
disciplina, etc.
 
-- 
#201815


dipende anche da quanti posti di lavoro ci sono per la sua laurea. Se nel mercato del lavoro ce ne sono zero, il professore non guadagna 100 euro in + del caramba ,ma 2000 euro in più del laureato, per esempio in lettere, disoccupato.

 prendere voti discreti arruffianandoti gli insegnanti
 
mi tocca farti notare che nella scuola di oggi, il tuo amato preside, se il professore fa il suo mestiere e dà 4 alle capre, e i genitori si lamentano (sempre più spesso ricorrendo anche a denunce e violenze fisiche), si schiera SEMPRE dalla parte dei genitori, anche se nel corridoio risuonano i belati della capra. 
E già questo la dice lunga su come verrebbero valutati i professori dal preside onnipotente...
"Mi crea casini coi genitori perchè ha l'assurda pretesa di voler bocciare le capre? Ok, questo lo caccio."

 capacità di organizzarsi lo studio
 
Tra tutto quello che hai detto solo la capacità di organizzarsi lo 
studio potrebbe essere insegnato e valutato