Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Cacciato grillino senza giacca

"Grillino in aula senza giacca, richiamo del presidente del Consiglio 
regionale"
 
Se continuano cosi, tra un po' ce li ritroviamo in pigiama. Tenuta tra 
l'altro piu consona al lavoro fin qui svolto.
 
-pa-
 

PeterAngel ha scritto:

   La maleducazione si manifesta anche su queste formalit�!
 
-- 
 
 
 Noi italiani aspiriamo alla democrazia per trasformarla in anarchia,
  ma in cuor nostro da bravi irresponsabili sognamo la dittatura.
 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

    La maleducazione
 
meglio maleducati che pregiudicati, come saranno presto i membri di
mezzo consiglio lombardo

 regionale"
 
il consiglio regionale con più membri indagati al mondo. Perfetto
esempio dell'immonda ipocrisia mafiosa dei lombardi.
Kim Il Stocazzo dittatore di Korea, l'atomica puntala su Milano!

    La maleducazione si manifesta anche su queste formalitï¿œ!
 
 
E se uno si mette le giacche di Oscar Giannino?
Dici che sia il caso di adoperare la divisa (militare)
come in Corea del Nord?
 
-- 
La tesi "aberrante" di Roberta Lombardi (Eletta Capogruppo alla Camera 
per il M5S)
 06/12/2012 00:01   
http://tinyurl.com/cqrnonx
 
La nostra classe dirigente non solo monetizza la dignitï¿œ del lavoratore
ma pretende anche di stabilirne il prezzo. (pirex)
 
 


 
Dico che un minimo di serietï¿œ e di buon senso impone un certo 
comportamento in certi luoghi e in certe situazioni.
 
Oltretutto ï¿œ un minimo di indice di maturitï¿œ personale, oltre che di 
educazione.
 
Perfino quel barbone di Grillo si ï¿œ messo la cravatta, non dovrebbe 
farlo anche lui ?

Nel suo scritto precedente, Nio ha sostenuto :

Io vado in giro, almeno tre stagioni all'anno, sempre con la cravatta
ma se mi fosse imposta ï¿œ piï¿œ che probablile che cambierei abitudine.
Il tizio in oggetto era in camicia e pullover, non mi sembra che 
offendesse il decoro di nessuno.
http://tinyurl.com/coxdpjq
 



 
Ancora non hai capito: non ï¿œ questione di decoro, ï¿œ una questione di 
comportamento. O quel ragazzino credeva di andare in gita con gli amici ?

Nio ha spiegato il 09/04/13 :

Hai giï¿œ dimenticato le tette-magliette, della Minetti mai richiamata da 
nessuno.


 comportamento. O quel ragazzino credeva di andare in gita con gli amici ?
 
Ma comportamento di che?? ma andiamo, al consiglio regionale lombardo il 
problema ï¿œ *proprio* la giacca.
Poi 'sta storia di giacca e cravatta dappertutto come rappresentazione 
di educazione ha veramente sfranto lo sfrangibile, infatti non manca mai 
ai politici, gli assicuratori e i venditori della folletto.
 

 offendesse il decoro di nessuno.
 
Infatti, questo regolamento idiota (l'ha voluto un presidente leghista, 
Davide Boni) andrebbe cambiato, perche' istituzionalizza una moda (e 
introduce una discriminazione di genere: le parlamentari non hanno 
l'obbligo del tailleur).
 
Visto che non hanno un cazzo di meglio da fare (cit), potrebbero provvedere.
 
 
-- 
TRu-TS
Buon vento e cieli sereni
 

Si vabbe, l'apoteosi dell'ipocrisia...
Oltre al fatto che non erano in parlamento ma in una riunione del consiglio regionale, era vestito cosi'
 
http://milano.repubblica.it/cronaca/2013/04/09/foto/consigliere_5_stelle_senza_giacca_il_presidente_lo_rimprovera_in_aula-56268531/1/?ref=HRESS-5
 
 
Minchia...davvero un abbigliamento indegno eh, quasi da barbone....vuoi mettere con le giacche rosa e turchesi di Formigoni?
Mannateven'affanculo va'...

 Davide Boni)
 
<snip>
Ah, beh, allora lo dovrebbe spiegare anche ai suoi. Qualche tempo fa il 
capo delle forze armate (tale nonmiricordo) si era incacchiato come una 
biscia perchè Maroni si è presentato alla festa ufficiale in pullover, 
segno di totale mancanza di rispetto e ricordava come Spadolini (quindi 
evidentemente è capo dalla seconda guerra d'indipendenza) si presentava 
in giacca e cravatta anche con 40 gradi all'ombra (e chissà che gioia 
per gli occhi, vederlo sudare -NDAccio-)

Il 09/04/13 22:37, pirex ha scritto:

E che cazzo c'entra quel caso con questo pirletta ?
 
Oltre al fatto che prova a pensare a come lo guarda un elettore che ha 
votato M5S in Lombardia, col bel risultato che oltre ad aver contribuito 
col suo non-voto ad eleggere governatore della regione uno come Maroni 
ha spedito a rappresentare i suoi interessi un fessacchiotto come questo.
 
 
 

Probabilmente perch� proprio non aveva niente di meglio da fare,
PeterAngel, il Tue, 9 Apr 2013 14:07:05 -0400, ha scritto in 
it.media.tv
 
a proposito di "Cacciato grillino senza giacca":

Senti, evitiamo di fare il tifo sciocco, come tante volte � capitato con
B.
Ci sono abbastanza cose su cui massacrarli (o piangere) senza andare a
prendere 'ste cazzate.
 
Anche perch� come SIlvio sono bravissimi a chiagnere e fottere.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 vederlo sudare -NDAccio-)
 
Forse a qualcuno sfugge che siamo il paese dove l'abito fa il monaco. 
Poteva andare bene quando a scuola si imponeva la divisa e si cresceva 
con quell'imprinting ma ora tale atteggiamento ï¿œ decisamente 
reazionario.
Piuttosto imporrei negli uffici una maggiore cura nell'igiene personale 
specialmente a quelle persone che, vuoi per problemi fisiologici vuoi 
per trascuratezza sono inavvicinabili per via delle esalazioni che 
emanano.
 
-- 
P&P ï¿œ
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 

 Poteva andare bene quando a scuola si imponeva la divisa
 
così, per curiosità: perché viene portata "in quasi tutto il resto del
mondo" e da noi no?
 
visto che poi gli insegnanti si lamentano dell'abbigliamento
inadeguato: minigonne,  mutande a vista, braghe da escursione etc.?
 
a mio figlio è stato vietato di andare a scuola con una felpa di angry
birds o qualcosa di simile, perché i compagni "si distraevano"! :D

 prendere 'ste cazzate.
 
+1
 
Carlo
 
 
 
-- 


 prendere 'ste cazzate.
 
Il disprezzo di un regolamento non è una cazzata, ma una delle forme 
attraverso le quali si manifesta la loro arroganza.
Anche perché se il regolamento non piace, hanno modi, tempi, mezzi e 
potere per cambiarlo.
 
-- 
-pa-
 

 mondo" e da noi no?
Giustissima osservazione e che mi mette in difficoltà. Dimentica quella 
frase dovuta probabilmente ad un lapsus freudiano associato ai 
"balilla".
 
-- 
P&P ©
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 

 Giustissima osservazione e che mi mette in difficoltà.
 
scusami, non volevo! è che io sono una misera casalinga che vive in un
paesino da seimila abitanti, con la compagnia intellettuale di tre
gatti e un adolescente musone: ogni tanto mi piacerebbe sapere cosa
succede nel mondo! ;)
 
internet è un grande aiuto, ma non si può sempre arrivare a capire
tutto, e questa cosa della divisa mi incuriosisce da anni, anche
perché pare che siamo veramente in pochi a non adottarla!
 
http://it.wikipedia.org/wiki/Uniforme_scolastica
 

 per cambiarlo.
 
 
Ci sono cose piï¿œ serie di cui occuparsi che di un pullover:
Marchionne ï¿œ stronzo ma non perchï¿œ si presenta dappertutto in pullover.


 potere per cambiarlo.
 
Ok, ok, ma in questi casi mi viene in mente una "striscia" di Mafalda:
il fratellino pianta un casino per una roba da poco e lei lo carezza
fraternamente (gi�, non si dice "sorellamente", vabbeh...) e gli dice
"risparmia il tuo spirito di ribellione per cose davvero importanti".
Il che imho vale tanto per il grillino quanto per te.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 
 
Non per fare tempeste in un bicchier d'acqua, ma a differenza del 
fratellino di Mafalda, che in famiglia è l'ultima ruota del carro, i 
grillini adesso sono al potere. Ovverossia: hanno potere e denaro. Che 
li usino entrambi: il primo per cambiare il regolamento, se non piace; 
il secondo per comprarsi una giacca.
P.S.: a me sta bene anche il prete in jeans, ma sull'altare lo voglio 
con tutti i paramenti. Perché in quel momento cessa di essere individuo 
e diventa un rappresentante dell'istituzione a cui appartiene. 
Rivendicare in sedi ufficiali la propria individualità non è altro che 
anteporre il proprio miserrimo sé all'istituzione, e dunque ostentato 
disprezzo per quest'ultima. E questo non può essere tollerato. Spostare 
il dito verso altri, come la Minetti o Formigoni, è un giochino assai 
vile: che c'entrano una prostituta e un criminale con le istituzioni? 
Giusto che la prima si vesta da baldracca e il secondo da boss di 
periferia. Ingiusto che ancora non stiano in galera. Ma questa è 
un'altra storia: una delle tante di un Pese cattolico fondato sul 
perdono.
 
-pa-  
 

Il 10/04/13 14:47, PeterAngel ha scritto:

+ 100
 

 Non per fare tempeste in un bicchier d'acqua....
 
 
Inizialmente non ero molto d'accordo: secondo me bisogna essere vestiti 
dignitosamente, non per forza avere una divisa, anche se siamo in Parlamento.
Ma questo tuo post mi ha quasi convinto: ho pensato al mio atteggiamento quando 
vado a teatro, per cui non mi permetterei MAI di entrare in un tempio della 
musica in jeans e maglietta, ho fatto 2+2 e poi ho appoggiato il post....
 
Si chiama RISPETTO.
 

 disprezzo per quest'ultima. E questo non può essere tollerato. 
 
 
Tutto giusto, allora pero' smettiamola con tutti sti discorsi ipocriti e smettiamola di parlare di "abbigliamento dignitoso" ecc.ecc.
Perche' a questo punto stiamo parlando di uniforme, allora si inventassero un uniforme per i politici come quella per i carabinieri, polizia, vigili, ecc. ecc.
Cosi' se risparmia pure ed e' anche eticamente piu' corretto.
La storia della giacca e' ridicola.

 Ingiusto che ancora non stiano in galera. 
 
 
Non certo perchï¿œ vestivano in quel modo.



 
Rappresentavano ? Ne facevano parte, e indegnamente.
 
E questo non assolve di certo lo studentello maleducato che fa finta di 
non conoscere il regolamento dell'istituzione dove si trova, piaccia o 
non piaccia.


Probabilmente perch� proprio non aveva niente di meglio da fare,
Aneck-Su-Namun, il Wed, 10 Apr 2013 14:10:19 GMT, ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: Cacciato grillino senza giacca":
 

Ma per favore, cosa c'entra il rispetto? Il ragazzo non � entrato
vestito da punkabbestia, suvvia!
Mode e costumi si evolvono. Vent'anni fa anche un cassiere doveva essere
vestito pi� da banchiere che da bancario.
 
Il rispetto e la sua mancanza si vedono da ben altre cose, e nel caso
dei grillini c'� talmente tanto in tema o che facendo le pulci a questo
genere di cose si annacquano i problemi veri.
 
Abbiamo fatto (mi ci metto anch'io) lo stesso identico errore con
Berlusconi, tipo andarsela a prendere con l'uccello del polacco, carpito
con un teleobiettivo classe-Palomar, messo pi� o meno alla pari (nei
calderoni tutto � alla pari) col bacio a Gheddafi.
 
E abbiamo visto quanto gli hanno nuociuto queste critiche.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 
 
Berlusconi che fa le corna durante una foto ufficiale manifesta 
altissimo diprezzo per  l'istituzione europea, perché antepone il 
proprio goliardico istinto di un momento all'ufficialità 
(istituzionale) del ritratto.
Ovvio che questo non solo non gli nuoccia (ma anzi attragga voti) tra 
il suo elettorato squisitamente antieuropeista, pronto ad esultare ad 
ogni pernacchio il loro capo rivolga all'Europa, si incarni essa in una 
foto ufficiale o nel culone della Merkel.
Ma quel che non nuoce a lui nuoce all'Italia, perché "significa" (ossia 
mostra attraverso i segni) quanto l'Italia si prenda gioco dell'Europa, 
ora cercando di fotterle i soldi con le quote latte, ora ignorandone le 
ripetute richieste di adeguamento della legislazione (contro la 
corruzione, contro la criminalità organizzata, contro la tortura…) .
I segni, insomma, contano. E il rispetto del regolamento, anche nel 
vestire, conta. Soprattutto se a infrangerlo è una persona che quel 
regolamento ha il potere di scriverlo e riscriverlo. Vogliamo un 
consiglio regionale in maglione? Nessun problema. Ma che allora venga 
espressamente concesso a tutti.
Se a tutti fosse stato concesso fare le corna al vicino, nella già 
citata foto, avremmo consegnato alla Storia una simpatica immagine. Una 
persona sola che le fa agli altri non è che una vigliaccata che 
denuncia un senso di superiorità inaccettabile in un consesso tra 
uguali. Può compiacere la nostra "italianità" ma non ci fa fare un 
passo avanti in Europa.
P.S.: tornando al mio post iniziale, continuo a dire che 
l'abbigliamento più idoneo per questi fancazzisti della politica sia il 
pigiama. E spero ardentemente che i regolamenti vengano presto 
modificati in tal senso.
 
-- 
-pa-