Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Ah...Ah...Ah...!!!

Cari cretini, mi chiedo se la signora Camusso si renda conto che le sue
dichiarazioni ed in generale l’attegiamento del sindacato verso il
governo, costituiscano di fatto un assist perfetto per il ritorno al
governo di Berlusconi e soci. Possibile che sia così miope? Possibile che
deficiti in maniera così evidente di lungimiranza politica? Possibile che
la base del sindacato non si renda conto che i suoi rappresentanti non
sono in grado di tutelare i loro interessi? Possibile che all’operaio
della Fiat o di qualsiasi altra azienda il sindacato non spieghi che
vincere la battaglia oggi, significa perdere la guerra domani? Possibile
che nessuno si faccia carico di spiegare che meglio avere un lavoro meno
tutelato che non averlo? Possibile che nessuno dica ai lavoratori che il
capitale e quindi il lavoro sono liberi di emigrare e che il lavoro ha un
mercato che deve rendersi appetibile al pari di qualsiasi altro prodotto?
Il lavoro non è mai stato un diritto, a prescindere da quello che dice la
Costituzione, e mai lo sarà, lo dimostrano i fatti. Ma questo nessuno lo
spiega ai lavoratori, che dovrebbero ribellarsi e mandare a casa i loro
rappresentanti perchè vengono presi per i fondelli costantemente. Le
imprese vanno a produrre dove vogliono, e se il rappresentante dei
lavoratori italiani è la Camusso, andranno certamente all’estero. Non
bastasse questo, ci andranno anche per i livelli di tassazione, la
burocrazia, la classe politica vergognosa che osa pure ricandidarsi,
l’alternativa più credibile che è quello di un capo comico nemmeno tanto
brillante. L’unico che prova a dire agli italiani come stanno le cose è
Monti, ma in un paese così la verità fa male, la verità è fatta per gente
seria. Camusso e Berlusconi a braccetto, alleati inconsapevoli? Medidate
gente, medidate, vi stanno prendendo per i fondelli
 
-- 
Video meliora proboque deteriora sequor. 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

Berlusconi non ha alcuna possibilità di rivincere le elezioni, a meno che 
non si faccia una mega-ammucchiata comprendente PDL-UDC-PD-FLI (e qualche 
altro partitino, tipo la Lega maroniana magari). Cosa assai improbabile, 
comunque. Razionalmente penso che B. speri di potersi ritagliare almeno una 
posizione da "ago della bilancia", cosa possibile solamente se venisse 
cambiata la legge elettorale (rendendo "mobile" il premio di maggioranza) e 
al contempo vi fosse un forte frazionamento elettorale: con questo potrebbe 
tornare determinante per la formazione di un Governo di larghe intese, fatto 
per evitare l'ascesa al potere di Grillo o di eventuali nuove forze 
anti-europeiste.
 
 
 
 

 Cari cretini
 
Siete in molti a casa oggi ?
 
-- 
http://www.flickr.com/photos/appero/5482025180/
 
 
 

 gente, medidate, vi stanno prendendo per i fondelli
 
Se stai cercando di aizzare, hai sbagliato media.
 
E poi il 90%(non credere ai sondaggi di parte) della gente preferirebbe 
la Camusso a Berlusconi, compresa la stessa Confindustria.
 
In conclusione hai scritto un post "minestrone" con l'intento di far 
apparire i Sindacati il male d'Italia, salvo poi scoprire, che tu stesso 
non hai le idee chiare.
 
Auguri per il tuo analista.
 
C.
 

 governo di Berlusconi e soci.
 
 
Il tuo dio non ha bisogno di assist.
E' cretino di suo e ha un branco di decerebrati a sostegno....
 

 Auguri per il tuo analista.
 
Più che altro, come ogni buon troll che si rispetti, ha provocato nella 
speranza di trovare il solito Rosoni che abbocchi.
 

Il 13/07/12 11:19, Aneck-Su-Namun ha scritto:



 all'estero, allora vendi all'estero".
 
Te lo firmerei col sangue, ma temo che leggi europee e WTO non te lo
consentirebbero.
 
-- 
Roberto Rosoni
 
Good night, and good luck.

 consentirebbero.
 
sarebbe anche stupido:
 
1 - renderebbe piu` costosi i prodotti per i consumatori europei
 
2 - peggiorerebbe le condizioni dei lavoratori stranieri, costringendoli ad abbassare ancora le loro aspettative per compensare i maggiori costi di importazione
 
i vantaggi del libero scambio (e gli svantaggi del protezionismo) sono noti da 300 anni, mi stupisce che ancora oggi ci sia gente che non li conosce.

 i vantaggi del libero scambio 
 
ci sono solo se "ceteris paribus".
 
Finché delle leggi consentono che nella lega del monoblocco di un motore
cinese ci possa essere fino al 5% di operaio cinese, mentre noi dobbiamo
installare nelle nostre fonderie un armadietto di pronto soccorso ogni
quattro operai contenente, oltre a bende e cerotti, un tomografo
computerizzato e un kit chirurgico per trapianto cardiaco, il libero
scambio non esiste e va sostituito con il termine ""solenne inculata".


 cinese ci possa essere fino al 5% di operaio cinese
 
l'operaio cinese accetta quelle condizioni, perche` la risaia e` peggiore.
 
se aumenti i costi di importazione, piuttosto che tornare in risaia, accettera` il 10%.%pro
 
Il risultato sara un peggioramento sia per i consumatori che per l'operaio.
 
Una situazione di perdita secca totale per tutti (senza nessun effetto punitivo su chi intermedia questi commerci, fra l'altro).

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
shylo...@hotmail.it
, il Fri, 13 Jul 2012 03:53:01 -0700 (PDT), ha
scritto in 
it.media.tv
 a proposito di "Re: Ah...Ah...Ah...!!!":
 

Infatti piů che un dazio, io inserirei un blocco selettivo: si compra
solo da industrie in Stati le cui normative sulla sicurezza del lavoro
siano paragonabili a quelle europee.
Mica ti obbligo ad adottarle, perň, sai com'č, a me piace giocare alla
pari.


 pari.
 
per giocare alla pari, dovresti essere nelle stesse condizioni degli operai cinesi, ovvero avere due scelte: o la fabbrica o la risaia.
 
se ti va, posso farti fare l'esperienza: la famiglia della mia ragazza possiede una piccola risaia nel sud est asiatico, la manodopera e` sempre benvenuta.
 
se ci passi due settimane, e sopravvivi, capirai per quale motivo i dazi non servono a nulla se non a rendere peggiore la vita di quei poveracci senza migliorare la nostra.

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
shylo...@hotmail.it
, il Fri, 13 Jul 2012 04:27:05 -0700 (PDT), ha
scritto in 
it.media.tv
 a proposito di "Re: Ah...Ah...Ah...!!!":
 

Ancora coi dazi. I dazi sono degli equilibratori che vanno poi addosso
anche ai poveracci. Siamo d'accordo. Io parlo di commercio solo "tra
pari". I cinesi vendano i televisori agli indiani e viceversa. Ma se li
vendono a me devono farli con le stesse condizioni del mio operaio (oggi
disoccupato grazie al loro pseudodumping).
 
Ti ricordo che da noi le fabbriche chiudono anche per le disparità
lavorative. Un mio conoscente fabbricante di speciali valvole compra in
Polonia la fusione grezza in inox al prezzo di quella di ghisa in
Italia. Se la valvola polacca cominciasse a costare quello che deve
costare e non con l'operaio "a perdere", forse ne comprerebbe un po' là
e un po' qua.


 Ma e' piu' comodo far diventare "cinesi" gli operai italiani...
 
cinesi, bengalesi, vietnamiti...

 protezionisti etc etc ? 
 
questo e` un grosso errore: incentivi ecc. ecc. non ci devono essere e basta.
 
se vendi vai avanti, se non vendi, chiudi.

 costare 
 
magari e` la valvola italiana a non costare quello che deve costare.

 oh, se tu hai voglia di comprarle a peso d'oro, fa pure eh.
 
Dipende. Se una macchiolina di sangue nel pannello del tv 60 pollici, o
un dito schiacciato sotto il supporto del motore della tua auto non ti
danno fastidio, effettivamente puoi trovare buone offerte a basso costo.


Il 13/07/2012 15:26, 
shylo...@hotmail.it
 ha scritto:
 
Io intendevo una sorta di "punizione" per chi, avendo lavoratori 
italiani, li licenzia e *DELOCALIZZA*.
 
Bene, io Stato ti "punisco".
 
La Fiat di turno devra' contribuire a rifondare me Stato perche' ho 
dovuto pagare gli ammortizzatori sociali degli operai che hai 
abbandonato...dopo aver preso le agevolazioni.
Come?
Semplicemente facendo costare di piu' le tue auto.
Non ti sta bene?
Non delocalizzare oppure trovati un altro mercato.
 
Sapendo che esiste questa spada di Damocle, nessuna azienda si 
azzarderebbe a perdere il mercato italiano.
 
Non sarebbe "aiuto di Stato", casomai "minaccia di Stato"...
 
C.

 danno fastidio
 
mi da` piu` fastidio rimandare la gente in risaia.
 
ma parlare di queste cose ben nutriti, davanti ad un PC e` facile.
 
Torno a consigliarti l'esperienza: due settimane durante la stagione dei raccolti.
 
Sul serio, posso arrangiare tutto.
 
Scommetto che dopo un giorno e mezzo implorerai per un posto da operaio nella fabbrica dove ti schiacciano le dita sotto il supporto motore.

 Bene, io Stato ti &quot;punisco&quot;.
 
in quel caso, sarebbe lo stato a punirsi da solo.
 
ostacolare il libero commercio e` dannoso per tutti.
 
gli italiani finirebbero per avere prodotti piu` cari, mentre i lavoratori stranieri stipendi ancora piu` bassi.
 

 gli italiani finirebbero per avere prodotti piu` cari, mentre i lavoratori stranieri stipendi ancora piu` bassi.
 
I prodotti stranieri non aumenterebbero, quindi invece di prendere una 
Panda, compero' una Polo, o simile, e Fiat si attacca al tram.
 
Mica ho detto che "punirei" tutti i produttori, solo quelli che 
delocalizzano all'estero lasciando nei guai lo Stato.
 
C.

 Scommetto che dopo un giorno e mezzo implorerai per un posto da operaio nella fabbrica dove ti schiacciano le dita sotto il supporto motore.
 
Non avevo letto questo tuo intervento.
 
Tu dici che e' meglio lavorare in condizioni rischiose che non lavorare 
affatto.
 
Bene, conosco gente che ti risponderebbe a tono:
Vale anche l'inverso: Meglio far lavorare in sicurezza i lavoratori 
perche' i figli dei morti possono impazzire e diventare pericolosi.
 
Ma tu guarda che si deve vedere scritto nel 2012...
 
C.
 
 
 

 delocalizzano all&#39;estero lasciando nei guai lo Stato.
 
Lo stato finisce nei guai se attua le politiche che proponi tu.
 
Anzi, molti dei guai attuali dipendono proprio dal fatto che applica quelle politiche.

 affatto.
 
No.
 
Sto dicendo che quelle sono condizioni rischiose PER TE, perche` godi del privilegio di avere condizioni migliori.
 
Per chi nasce da quelle parti, quelle sono condizioni MENO rischiose.
 
E se gli impedisci di lavorare in quelle condizioni, gli tocca tornare alle condizioni PIU` rischiose.
 
Estendo anche a te l'invito a farti due settimane di risaia per capire veramente di cosa stiamo parlando.

 mi da` piu` fastidio rimandare la gente in risaia.
 
Io invece penso che sarebbero + felici, anche se adesso non lo sanno
 
Porco Rosso

 Anzi, molti dei guai attuali dipendono proprio dal fatto che applica quelle politiche.
 
Un esempio?
 
C.
 
 
 

Il 13/07/2012 17:09, 
shylo...@hotmail.it
 ha scritto:

In pratica stai dicendo che le conquiste della societa' civile in merito 
alla sicurezza lavorativa sono tutte cazzate inutili.
 
Mah.
 
C.
 
 
 

 Io invece penso che sarebbero + felici, anche se adesso non lo sanno
 
ci vuoi andare? la mia ragazza ha una risaia nelle filippine, se ti va, sei benvenuto.
 
Se sopravvivi due settimane, sottoscrivo quanto sostieni.
 

 alla sicurezza lavorativa sono tutte cazzate inutili.
 
per i cinesi, passare alla fabbrica delle dita schiacciate e` una conquista.
 
si muore di meno in quella fabbrica che fuori.

 Per chi nasce da quelle parti, quelle sono condizioni MENO rischiose.
 
e la soluzione dovrebbe essere portarli progressivamente verso condizioni 
ancora migliori, non portare tutti gli altri verso il fantastico gradino 
al di sopra di una risaia/lager.

 basta.
 
sono d'accordo al 100% per mercati/tecnologie mature. Per mercati/
tecnologie nuove puo' essere necessario un aiuto per raggiungere la massa 
critica.
 
Comunque nel caso di Fiat il grosso errore e' stato fatto per una 
trentina d'anni di fila, adesso una bella minaccia di confisca la vedrei 
come un questione di pura giustizia

 come un questione di pura giustizia
 
confiscandogli stabilimenti di cui vogliono disfarsi, gli faresti un favore.
 
non c'e` niente da fare: siamo stati, come italiani, stupidi. Adesso ci tocca pagare, la stupidita` mica e` gratis.

 concorrrenti.&quot;
 
e` quello che e` accaduto con Termini Imerese: dopo la chiusura e` passato di proprieta` alla Regione Siciliana, che l'ha offerto ai concorrenti.
 
La cosa ha dimostrato che Marchionne aveva ragione, visto che nessuno si e` fatto avanti.

 al di sopra di una risaia/lager.
 
Per passare dalla situazione A alla situazione B devi passare per gli stadi intermedi, non c'e` niente da fare.
 
Se blocchi gli scambi economici, rallenti questo processo.
 
Lo stupore dello sviluppo asiatico e` che questo processo, al contrario che nel passato in cui richiedeva decenni e decenni, sta avvenendo in tempi rapidissimi.
 
Conosco tante persone, spesso appena 30enni, che sono nate in capanne prive di acqua ed elettricita`, con genitori che faticavano nella melma per due o tre dollari al giorno, e che oggi sono professionisti di alto livello.
 
Per il resto, non capisco il tuo parlare di risaia-lager: la risaia fa schifo, si chiama poverta`, chi crede che la vita campestre del passato fosse un paradiso bucolico dovrebbe soltanto provarla.
 
Ed il tal caso, posso arrangiare due settimane di vita come piantatore di riso a Mindanao :)

 Un esempio?
 
La politica agricola europea, con sovvenzioni che drenano i fondi per la ricerca scientifica e portano ad aumenti sia delle tasse che dei prezzi dei generi alimentari.
 
In pratica, mentre in Europa si spendono 20 euro per comprare 1kg di carne, altrove se ne spendono 4 e i 16 si mettono in ricerca scientifica.
 
E poi ci si lamenta che la concorrenza ce la fanno i poveracci asiatici...

 Ed il tal caso, posso arrangiare due settimane di vita come piantatore di riso a Mindanao :)
 
Stai continuando a proporre a ogni interlocutore, anche svariate volte, 
l'ospitalità di due settimane nelle risaie, mettilo in firma, abbi pazienza.
Ma a questo punto, se non ti offendi, posso dirti "Machissenefrega???"
Le lotte sindacali, le proteste, i diritti del lavoratore, gente che qui 
si è fatta ammazzare pur di ottenerle...e adesso deve perdere *tutti* 
questi diritti... perchè? perchè i cinesi (sempre uno staterello del 
cacchio) *ancora* hanno una concezione di diritto umano e del lavoro 
pari a quella di Borghezio per il senso della vergogna.
Quello NON è mercato. Nessun imprenditore che vuole (e DEVE) rispettare 
le leggi dei lavoratori può permettersi di competere con chi le calpesta 
quotidianamente.
Questa è la soluzione vittoriofesso/Felixfesso. Non esportare i diritti, 
ma importare lo sfruttamento. Competività, fabbrichetta, soldi come se 
piovessero (che uno è un pezzente e l'altro se li è dovuti fare in nero 
e rubando allo stato, pensa quanto sono attendibili)
 
 
 
 

 povera gente e si permette di dare consigli.
 
Più che altro il suocero. Non nego che con termini più moderati (e senza 
parlare di titoli di studio o di altre esperienze di lavoro pregresse, 
ma figuriamoci) la domanda è sorta anche a me. Ci ha mai lavorato in 
risaia o ha solo visto i/le mondini/mondine alle dipendenze del suocero?
 
 
 
 
 

 confino tre mesi tra le colline con la transumanza del bestiame.
 
infatti.
 
ed erano i tempi in cui la gente, pur di scappare dalle montagne, andavano a lavorare a condizioni spesso peggiori di quelle dei cinesi attuali, fino ad andare a morire a Marcinelle.
 
e la gente del posto se la prendeva con gli straccioni italiani che gli rubavano il lavoro e facevano concorrenza sleale.

 Ma ci avessi lavorato tu in risaia, coglione!
 
sei tu a dire che si e` piu` felici: sono pronto a farti felice.
 

 e la gente del posto se la prendeva con gli straccioni italiani che gli rubavano il lavoro e facevano concorrenza sleale.
 
I macaroně, certo. Ma sono stati gli italiani che hanno combattuto con 
le unghie e la roncola per ottenere i propri diritti, non si č certo mai 
visto uno stato che penalizzasse i propri lavoratori mettendoli nelle 
condizioni in cui erano gli italiani perchč altrimenti si sarebbe 
fermata la crescita. E soprattutto *questo* NON nel 2012 e NON dalla 
Cina, che non č esattamente l'Italia dei due dopoguerra.
 
 
 

 le unghie e la roncola per ottenere i propri diritti
 
i macaroni facevano i lavori dei belgi e dei francesi, a meta` paga, ed in condizioni peggiori.
 
come i cinesi oggi.
 
il motivo? perche` a casa era ancora peggio mentre li`, a confronto, era il paradiso.
 
come avviene oggi in asia.

 risaia o ha solo visto i/le mondini/mondine alle dipendenze del suocero?
 
sono 10 ore al giorno con la schiena piegata, nel fango fin sopra le ginocchia, sotto il sole o la pioggia, con 35 gradi ed il 100% di umidita` costante.
 
Il tutto per quasi 4 euro al giorno.
 
Che e` quasi il doppio di quel che si prende in Cina o in India per lo stesso lavoro.
 
Per me e` sufficiente a capire che la terrificante fabbrica di cui si parla prima, per questa gente e` la loro idea di paradiso.
 
Se tu hai ancora dei dubbi, come ti ho detto, ti organizzo un'esperienza diretta.