Newsgroup: it.media.tv
Titolo: 750 milioni di euro, quasi un miliardo

I giudici hanno condannato la Fininvest a risarcire 750 milioni
di euro alla Cir di De Benedetti per la corruzione fatta da Previti.
Trattandosi di una causa civile, la legge prevede un immediato pagamento,
anche se la Fininvest farà ricorso.
Adesso si spiega la fretta di Berlusconi di vendere il Milan e Kakà.
Un altro passo verso la fine per lo psiconano.

 Un altro passo verso la fine per lo psiconano.
in contemporanea praticamente...
ti ho bruciato al photifinish :-P

 ti ho bruciato al photifinish :-P
col cazzo che pagano...si far� una legge apposita..tanto il vecchio firma 
tutto...... 

 ha scritto nel messaggio 
news:4ac79d4c$0$1093$4faf...@reader3.news.tin.it...

Ci sono tre  (3) gradi di giudizio ....questo � il primo
scommettiamo sul 2 � ? 

 scommettiamo sul 2 � ?
che razza di replica e'?

 tutto...... 
A me Napolitano sta pure simpatico, ma l'uscita che ha fatto oggi ("se 
anche non firmo poi la riapprovano uguale e sono costretto a firmare") 
non ha n� capo n� coda: lo stesso discorso lo avrebbe dovuto fare anche 
per le leggi che ha rinviato nei mesi scorsi.
Carlo


forse avevano qualche cosa di incostituzionale?
Ciao

 
Non solo, sarebbe comunque un segnale che non tutti sono d'accordo

 forse avevano qualche cosa di incostituzionale?
Non entro neppure nel merito della legge, mi limito alla semplice 
constatazione che la legge grantisce a chi si avvale dello scudo 
l'immunit� da alcuni reati commessi in precedenza.
*Tecnicamente* si tratta di un indulto; la Costituzione (art. 79) 
prevede che le leggi di amnistia e indulto siano approvate con una 
maggioranza dei 2/3 dei componenti di ciascuna delle due camere.
Questa maggioranza non c'� stata e questa legge cos� com'� non doveva 
essere promulgata.
Carlo

 di euro alla Cir di De Benedetti per la corruzione fatta da Previti.
Copio-incollo dal Corriere:
------------------------------------------------------------------------
APPELLO - La Fininvest esprime invece ï¿œtutta la propria incredulitï¿œ e 
annuncia che farï¿œ ï¿œsubito appelloï¿œ. ï¿œ, afferma Fininvest in una nota, 
ï¿œuna sentenza profondamente ingiustaï¿œ. ï¿œIn attesa di conoscerne le 
motivazioni, la Fininvest ribadisce la correttezza del suo operato, la 
validitï¿œ delle proprie ragioni e degli elementi che sono stati addotti 
per sostenerleï¿œ. Il presidente della Fininvest, Marina Berlusconi, parla 
di ï¿œverdetto incredibile e sconcertanteï¿œ. ï¿œLa Fininvest - commenta - ha 
sempre operato nella massima correttezza e ha dimostrato in modo limpido 
e inconfutabile la validitï¿œ delle proprie ragioni. Non posso non 
rilevare che questa sentenza cade in un momento politico molto 
particolare. Non posso non rilevare che dï¿œ ragione ad un Gruppo 
editoriale la cui linea di durissimo attacco al presidente del 
Consiglio, per non dire altro, ï¿œ sotto gli occhi di tutti. Sbaglia perï¿œ 
chi canta vittoria troppo presto. Sappiamo di essere nel giusto e siamo 
certi che alla fine questo non potrï¿œ non esserci riconosciutoï¿œ.
LA VICENDA - La vicenda Lodo Mondadori si incentrava su presunte 
sentenze comprate che avevano assegnato il gruppo editoriale di Segrate 
alla Fininvest nella battaglia legale che nella seconda metï¿œ degli anni 
'80 aveva opposto Silvio Berlusconi al gruppo di Carlo De Benedetti. Nel 
processo, Berlusconi era stato prosciolto per intervenuta prescrizione.
-------------------------------------------------------------------------
Commento mio: cosa c'entra che il gruppo De Benedeti attacchi 
politicamente il Presidente del Consiglio? Secondo la legge sul 
conflitto di interessi attualmente in vigore il Presidente del Consiglio 
non ha piï¿œ nulla a che fare con le sue ex aziende, no?
Carlo

 non ha pi� nulla a che fare con le sue ex aziende, no?
quando la questione e' di sostanza la famiglia del presdescons se ne 
frega altamente della forma.
-- 
TRu-TS
Alcune scorie non si possono processare: lo dice il lodo Alfano.

 
Ma in questo caso chi � che pu� fare qualcosa? Dobbiamo aspettare di 
nuovo svariati mesi che qualcuno interpelli la consult? C'� qualcuno che 
pu� farlo?
Gi� che ci sono provo a chiedere a te, che mi sembri il tipo giusto, la 
seguente cosa:
E' tecnicamente possibile che un criminale, ad esempio americano, faccia 
rientrare soldi in America facendoli girare dall'Italia tramite qualche 
socio che usi il condono e si prenda una fetta del malloppo? Pagano il 
5%, tutto anonimo, lasciano qualche % al socio e poi in bella 
tranquillit� riportano tutto in USA. Mi sembra meglio che pagare il 49% 
ed essere tracciati a vita.
Lo chiedo perch� se fosse possibile possono anche venire a raccontarci 
un sacco di palle a noi in Italia, ma al prossimo G8 magari lo stalinano 
lo accolgono con le mazze ferrate.
m

 non ha n� capo n� coda: 
io nella mia ignoranza avevo solo detto "che puttanata, questo discorso 
si poteva fare anche a priori mentre scrivevano la costituzione, che 
coglioni sono stati neh?! allora cambiamola davvero sta minchiata di 
costituzione e mettiamoci ''il presidente della repubblica non serve a 
un cazzo''"
m

 tranquillit� riportano tutto in USA.
Non vedo perch� complicarsi tanto la vita. Non c'� l'obbligo (*) di far 
rientrare i soldi in Italia, nemmeno quando sono liquidi (figuriamoci se 
investiti in titoli o immobili): basta pagare il 5% per "regolarizzarli" 
e li si lascia dove stanno.
Carlo
(*) PS: non so se la cosa valga solo per i capitali detenuti in Europa o 
se si applichi su tutto il globo terrestre.

 ed essere tracciati a vita.
Ma il rientro non � anomimo e protettivo da pendenze penali?
-- 
XBOX/PSN Tag: SydneyBlue120d
http://www.gamingcafe.it/forum/
http://www.bmwserie1virtualclub.it/
BMW E87 120d Attiva driver

 cazzo''"
I padri costituenti non potevano certo immaginare che sarebbe arrivato 
decenni dopo uno come il sultanano


 sollever� la questione di fronte alla corte costituzionale.
Potr� farlo una Procura che si dovesse trovare ad aprire un'indagine e a 
non poterla proseguire in quanto l'indagato gioca il Jolly dello scudo.
Carlo

 Carlo


 di euro alla Cir di De Benedetti per la corruzione fatta da Previti.
Proprio oggi Libero titolava in prima pagina "De Benedetti ha 52 milioni di 
guai con il Fisco".
Ora con tutti quei soldi li risolver� facilmente.
Saluti
BS

 
intendevo che se volessere usare lo "scudettino" americano dovrebbero 
pagare il 49% ed essere tracciati.
m

 Non vedo perch� complicarsi tanto la vita. ...
ma quindi mi stai dicendo che "decisamente s�, anzi meglio"?
La cosa mi sconvolgerebbe... sul serio, ma gli Americani ecc.. se ne 
sarebbero accorti e ci starebbero dichiarando guerra, no? Minimo ci 
tagliano ogni rapporto economico :-o
m

 decenni dopo uno come il sultanano
ho come l'impressione che staser anon ci capiamo :)
Era ironica; se hanno previsto quell'iter magari ha senso usarlo. Invece 
secondo Napolitano (a prescindere dai contenuti della legge) deve 
firmare subito se no tanto la rimanda tira e molla e poi deve firmarla.
m

 tagliano ogni rapporto economico :-o
Infatti ho letto che stanno cominciando a temere le autodenuncie 
(virtuali) di comodo fatte in Italia per coprire eventuali magagne fatte 
all'estero.
Carlo

 
non ho parole... non trovo neanche insulti... non posso crederci.. 
scherzi vero? Hai un link? Ma da dove cazzo sono usciti questi qui?! 
Stavolta ci tiriamo addosso le ire del mondo intero.
m

mda1ai a �crit :


Era sul corriere cartaceo, forse in un fondo, perch� on line trovo solo 
questo:
http://www.corriere.it/economia/09_ottobre_01/stringa-case-estero-evasione-fiscale_7ce65e56-ae54-11de-b62d-00144f02aabc.shtml
http://www.corriere.it/economia/09_settembre_14/scudo_fiscale_capitali_estero_eae2c59a-a169-11de-9cad-00144f02aabc.shtml
Carlo

 scommettiamo sul 2 � ?
S�, ma se perdi facciamo 2 su tre, giusto?
-- 
ol�! 

 Europa o se si applichi su tutto il globo terrestre.
Mi hanno detto che si applica solo per quei stati che non prevedono a loro 
volta l'uscita di capitali.
-- 
ol�! 

 anche per le leggi che ha rinviato nei mesi scorsi.
Una domanda ingenua: non � che siamo con l'acqua alla gola e il ritorno dei 
capitali dall'estero � l'unico modo per non annegare?
-- 
ol�! 

 dei capitali dall'estero ï¿½ l'unico modo per non annegare?
Questo ï¿½ palese, l'ha detto pure treconti con l'avallo esplicito dei 
sindacati.


 subito se no tanto la rimanda tira e molla e poi deve firmarla.
In effetti credo il pensiero del Colle sia un tantino pi� articolato :-)


 sindacati.
E allora Di Pietro non rompa il cazzo.
:-)
-- 
ol�! 

 volta l'uscita di capitali.
Speriamo che ci siano le Cayman, perch� per liquidare l'ex moglie 
dovrebbero bastare i soldi in Lussemburgo, ma per 'sta nuova botta qui 
mi sa che si deve andare a pescare nell'accantonamento per la pensione...
Carlo

 capitali dall'estero � l'unico modo per non annegare?
Secondo l'agenzia per le entrate, i capitali regolarizzabili con lo 
scudo fiscale ammonterebbero a 300 miliardi.
Anche rientrassero tutti (ma Tremonti ha detto che le cifre sono 
ampiamente sovrastimate, secondo lui), saremmo a 15 miliardi. Il debito 
pubblico italiano � di 120 volte tanto: l'acqua alla gola � li che sta, 
non certo nei 15 miliardi da mettere in cassa entro fine anno.
Carlo

 anno.
Vero anche questo, ma che sia il governo del tira-a-campare, credo sia stato 
dimostrato ampiamente.
-- 
ol�! 

 dei capitali dall'estero è l'unico modo per non annegare?
questo e' assolutamente vero. Ma se siamo cosi' con l'acqua alla gola, 
col il 5% al massimo ci soffiamo il naso.
Sempre che poi non segua una bella patrimoniale secca stile Amato 92. 
Questo pero' richiederebbe prima la caduta del governo seguita da 
governone tecnico di salvezza nazionale, che potrebbe appunto esordire 
con una bel prelievo sul capitale, sia quello rientrato che quello mai 
uscito.
-- 
sono superman, chi e' superman ? a me mi fa 'na pippa superman

 col il 5% al massimo ci soffiamo il naso.
Io spero sempre nella lungimiranza della mafia. La maggior parte dei loro 
capitali sta ancora qui, non credo che la vogliano vedere persa.
-- 
ol�! 

 dimostrato ampiamente.
Prossimamente si comincer� a dire anche che � "il governo del tira" e basta.
Carlo

 di euro alla Cir di De Benedetti per la corruzione fatta da Previti.
Ultim'ora: il governo manifesta in difesa di Mediaset
http://www.repubblica.it/2009/10/sezioni/economia/cir-fininvest/cicchitto-manifestazione/cicchitto-manifestazione.html
Carlo

 My 0.02 $ a �crit :

LOL!
La colletta, voglio vedere Cicchitto che fa la colletta per aiutare un
povero miliardario...
felix & destri vari, forza! Avanti con l'obolo!!!
P.S. Io non mi tiro indietro. Sono 12,50 euro a testa per Italiano, e
far� volentieri la mia parte.
Monetine da 1 c, e fionda, naturalmente.
-- 
Roberto Rosoni

 E allora Di Pietro non rompa il cazzo.
ho letto un interessante articolo stamattina dove diuceva chiaramente
che lo scorso scudo fiscale � servito solo a far aumentare la bolla
speculativa sulle case e NON per investire in lavori nuovi
-- 
Chi non conosce la verit� � uno sciocco, ma chi, conoscendola, la chiama
bugia, � un delinquente.
B. Brecht

 speculativa sulle case e NON per investire in lavori nuovi
Questo sar� pure peggio, perch� non ho mai sentito dire che le banche 
italiane abbiano crisi di liquidit�.
Carlo

 italiane abbiano crisi di liquidit�.
Tveconti invece di sbattere i piedini farebbe meglio assieme al suo collega 
diversamente alto ad emanare qualche provvedimento per indirizzare il 
comportamento delle banche, altrimenti giustamente esse se ne fottono 
totalmente


 
http://www.repubblica.it/2009/10/sezioni/economia/cir-fininvest/cicchitto-manifestazione/cicchitto-manifestazione.html
ROTFLLLLLLLLLL


 Monetine da 1 c, e fionda, naturalmente.
Son capaci di intascarsi pure quelle ;-)


 se ne fottono totalmente
In generale hai ragione, ma in materia di investimenti non so se la 
colpa sia delle banche che non finanziano o dei privati che non riescono 
a vedere iniziative economiche che non siano l'apertura di un bar o di 
un negozio di scarpe.
Carlo

 Ora con tutti quei soldi li risolverï¿œ facilmente.
LOL, quello che ho pensato anche io :D

 negozio di scarpe.
Sono d'accordo, tuttavia IMVHO le banche hanno ovviamente un potere 
contrattuale assai maggiore dell'imprenditore.


 contrattuale assai maggiore dell'imprenditore.
Le banche italiane non danno finanziamenti neanche per comprare un 
appartamento con garanzia d'ipoteca, figuriamoci i finanziamenti alle 
imprese innovative.
Carlo

 imprese innovative.
ci sono aziende che sono costrette a chiudere perch� nonostante abbiano
commesse molto sostanziose per onorarle hanno prima bisogno di investire
in miglior�e e le banche non danno nulla.


 imprese innovative.
Per�, ad onor del vero, questa particolarit� le ha preservate dalla crisi.
-- 
ol�! 

 P.S. Io non mi tiro indietro. Sono 12,50 euro a testa per Italiano, e
Se viene Marina Berlusconi a casa mia le do anche cinquanta euro di carta.
(e non pensate male)
-- 
ol�! 

> Le banche italiane non danno finanziamenti neanche per comprare un


Per� sono talmente esposte con i grandi gruppi (e solo con loro) che, se 
ne dovesse scivolare uno, le banche cadrebbero praticamente tutte come 
un domino.
Carlo

 come un domino.
Ci credo, ma, tanto per fare un nome, se � vero che la Fiat deve 6 miliardi 
alle banche:
- voglio sperare che le banche abbiano gi� ricevuto parte del prestito (se 
non tutto) sotto forma di interesse (restano esposte, ma � tutta un'altra 
cosa).
- nel caso migliore in occasione di un fallimento, le banche diventerebbero 
proprietarie della Fiat (in pi� vedi sopra).
- nel caso peggiore le banche provvederebbero a smembrare la Fiat e a 
venderla pezzo pezzo. Quantomeno ci sono i capitali. Quantomeno quelli 
immobiliari. Insomma, i sei miliardi non sarebbero proprio sei.
Insomma, se si prestano i soldi ad un'azienda manifatturiera si dovrebbe 
stare pi� tranquilli, voglio sperare.
Tutto questo IMHO.
[Scritto quanto sopra mi viene in mente la Telecom, e rabbrividisco.]
-- 
ol�! 

 stare pi� tranquilli, voglio sperare.
Questo in un sistema che funziona: i precedenti che ci sono in Italia 
sono, ad esempio, che quando le banche si sono accorte che il loro 
protetto Parmalat boccheggiava hanno provveduto a sbolognare la patata 
bollente ai piccoli risparmiatori sotto forma di obbligazioni.
Carlo

 bollente ai piccoli risparmiatori sotto forma di obbligazioni.
Ancora meglio.
:-)
-- 
ol�!