Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Uno vale Uno

Ma Una non vale Uno:
http://tinyurl.com/bwfrolp
 
 
Carlo
 
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 Ma Una non vale Uno:
http://tinyurl.com/bwfrolp
 
 
qualcuno si aspetta qualcosa di diverso da un partito guidato da uno
che difende la libertà delle donne in Iran?

 che difende la libert� delle donne in Iran?
 
E vai col becerume grossolano...
Da che mondo e' mondo il sindaco ha facolta' di revocare le deleghe agli 
assessori, sulla base di sue valutazioni, certo non di quelle del leader di 
partito.
E comunque bisognerebbe conoscere le motivazioni, e sentire le due campane, 
su una faccenda che e' di carattere amministrativo locale, prima che 
politico.
 
carletto 
 
 

 E comunque bisognerebbe conoscere le motivazioni, e sentire le due campane,
 
Ma una volta sentite le due campane, se il sindaco del M5S ammettesse
di aver ritirato le deleghe perche' l'assessora incinta non e' piu'
utile al movimento, cambieresti idea o no? Ti verrebbe o no un impeto
di indignazione e di schifo contro questa persona o no?
Se lo avessi eletto tu non ti verrebbe da chiedergli conto di questo
suo comportamento?
Quello che io ritengo assurdo in certe persone e' la loro assoluta
certezza senza mai essere sfiorati dal dubbio.
 
--
FabMind

 
http://tinyurl.com/bwfrolp
 
 
Fantastico.
 
:-(
 
-- 
BArrYZ


E che al capo di CasaPound Italia dice "per quello che dici sembri uno
dei delegati del M5S!" ?
 
-- 
BArrYZ
 

 utile al movimento, cambieresti idea o no?
 
Sicuramente penserei che il sindaco, come individuo, e' uno stronzo, *se* ha 
tolto le deleghe ad un assessore che riusciva comunque a svolgere le sue 
funzioni anche se incinta.
Poi, dovresti anche sforzarti di capire che le deleghe di un assessore e le 
esigenze amministrative di un comune non c'entrano una beataminchia con la 
"utilita' al movimento". Un po' di lucidita', su.
 
carletto 
 
 

 anche se incinta.
 
Rettifico: "solo perche' incinta"
 
carletto 
 
 

 "utilita' al movimento". Un po' di lucidita', su.
 
Un po' di logica pure tu, pero'.
 
Se alle fantomatiche "esigenze amministrative" non si risponde sulla
base di un habitus o un modus operandi dato dall'essere del movimento,
non si capisce cosa ci sia di diverso nel M5S rispetto ai *normali* partiti.
 
-- 
BArrYZ

 partiti.
 
Tu dici che Grillo si dovrebbe occupare anche della dislocazione dei 
tombini, dei passi carrabili e delle presenze alle giunte del comune di 
Mira?
Mi sembra una arguta intuizione.
 
carletto
 
 
 


La rettifica e' errata.
Perche' il fatto che lei sia incinta proprio non dovrebbe essere in
alcun caso motivo di allontanamento. Dovresti togliere il "solo".
 
-- 
BArrYZ

 Mi sembra una arguta intuizione.
 
Dico che se un sindaco del M5S sta li' si presume che quando agisce stia
*applicando* il metodo M5S, o meglio le ideologie del movimento o il
cazzo che ti pare, sempre del movimento.
 
Altrimenti, se un sindaco (o parlamentare) sta li' per i cazzi propri e
solo a nome personale per far ei cazzi propri senza rendere conto a
nessuno, che cazzo esiste a fare il simbolo con © del comico da Genova e
dello Studio C4s4l3ggio e Associati?
 
E' banalmente un fatto di logica. Ma mi rendo conto che parare di logica
con voi grillini, e' una cosa un po' ardua se non proprio impossibile.
 
-- 
BArrYZ
 

 cazzo che ti pare, sempre del movimento.
 
Hai perfettamente raggione: dovrebbe imporre l'obbligo di pallamaggica a 
tutta la cittadinanza. Cosi' si fa.
 
carletto 
 
 

 tutta la cittadinanza. Cosi' si fa.
 
Vabe' vedo proprio che e' inutile.
 
-- 
BArrYZ

 Vabe' vedo proprio che e' inutile.
 
Ma come, ti offro eclatanti spunti di appiglio, e tu mi ripaghi cosi'?
Ripeto, magari la signora in questione sprecava troppo detersivo...
 
carletto 
 
 

 E vai col becerume grossolano...
 
Cosa c'entriamo noi se Grillo è becero e M5S grossolano?
 
-- 
Roberto Rosoni
 
Good night, and good luck.
 

 Ma Una non vale Uno:
http://tinyurl.com/bwfrolp
 
 
Robetta, molto meglio le riunioni a porte chiuse con la gli
imprenditori unite ai bagni di folla in piazza con la feccia
proletaria (e quando lo fai notare il grillino s'inalbera subito per
attaccarti, senza mai voler notare l'incongruenza tra le riunioni
carbonare e la trasparenza che il suo guru propaganda):
 
http://www.youtube.com/watch?v=2OJxmLGaomc&feature=player_embedded
 
 
Come la lega 2.0 di Maroni (che però i raduni di piazza li ha
accantonati da quando s'è deciso a rottamare Bossi).
 
--
Caleb

 Ripeto, magari la signora in questione sprecava troppo detersivo...
 
http://video.repubblica.it/dossier/elezioni-politiche-2013/salsi-grillo-va-in-televisione-perche-gli-conviene/119350/117832
 
 
"Vedo un grossissimo limite nella gestione AZIENDALISTICA della Casaleggio"
 
"E Ricordiamoci che i parlamentari del M5S hanno sottoscritto un impegno
di dare una parte di budget del gruppo parlamentare a Grillo, si parla
di 50 milioni di euro in 5 anni..."
 
Ohi ohi ohi...
 
Buon divertimento.
 
-- 
BArrYZ

 Ohi ohi ohi...
 
A parte che rischia di essere contrario alle regole interne della camera 
(che non ho recuperato, per cui ï¿œ un'ipotesi), c'ï¿œ qualche problemino 
sul fronte della trasparenza. Mentre i gruppi e i partiti vecchi, brutti 
e morti, a seguito degli scandali degli ultimi mesi, stanno andando 
dritti dritti verso la trasparenza assoluta di entrate e spese, qui c'ï¿œ 
un partito nuovo nuovo nuovo che si sottrarrï¿œ al giochino che ha 
contribuito a imporre agli altri.
 
I gruppi M5S avranno a bilancio due sole linee:
- entrate (il contributo spese di Camera e Senato)
- uscite (la fattura annuale della Casaleggio Inc.)
 
Ovviamente nessuno potrï¿œ controllare come la Casaleggio Inc. usa i 
soldi: ï¿œ un privato prestatore di servizi a fattura, la camera mica 
controlla la tipografia che fornisce manifesti e materiale a PD, RC o 
alla Lega, no?
 
Piccola particolaritï¿œ: Casaleggio Inc. sul piano legale e formale ï¿œ del 
tutto esterna al partito/gruppo che la paga, mentre sul piano pratico ne 
ï¿œ il co-controllore.
 
Carlo

 - uscite (la fattura annuale della Casaleggio Inc.)
 
Beh, per questa la Magistratura forse pu� incularseli, no?
 
Come si � incazzata per le fatture di lavatrici, matrimoni e altre
stranezze, devo capire come la Casaleggio sia pi� utile al contribuente
che paga il finanziamento di una lavatrice (palla alzata per le battute
sulle palle maggiche).
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Ma Una non vale Uno:
 
Comunque lei valeva per due... e non vale ;)

 unite ai bagni di folla in piazza con la feccia proletaria
 
Questa definizione fa pensare che per te c'ï¿½ proletario e proletario...
se un proletario non vota PD, ï¿½ feccia. Una visione della democrazia
abbastanza inquietante.
 
Bye,
 
  *GB* 
 

 abbastanza inquietante.
 
Quella di voi Grillini si', lo e' decisamente.
 
-- 
BArrYZ

 Comunque lei valeva per due... e non vale ;)
 
Perspicace! Erano due e non una... questo giustifica tutto. ;-)
 
Bye,
 
  *GB*

 incinte.
 
Come tua mamma d'altronde, sempre incinta
 

 Cosa c'entriamo noi se Grillo � becero e M5S grossolano?
 
Curioso che con qualche cambio di lettera diventa agevolmente
"becerume rosoniano".
Volevo mantenermi sul vago, ma tu mi hai, giustamente, riportato alla 
realta'...
 
carletto
 
 
 

 "becerume rosoniano".
 
Ecco, bravo, dedicat(ev)i alla Pagina della Sfinge e relativa Appendice,
e lascia(te) perdere cose di cui non capite/sci una beata cippa di
mazza.


 mazza.
 
Detto cosi', lasci intendere che tu invece ne capisci.
E questo non e' vero. Sono solo punti di vista, allora posso accettarlo.
 
carletto 
 
 


Certo certo, e per esempio di questo pezzo sempre tratto dallo stesso 
articolo, che vogliamo dire:
 
"La gestione “grillina” del quarto Comune della provincia era già stata 
offuscata dal rifiuto di svolgere il referendum popolare sulla Città 
metropolitana (chiesto dal Movimento 5 Stelle in tutti gli altri 
Comuni), dall’aver mantenuto i gettoni di presenza per Consigli e 
commissioni e dalla “parentopoli” che vede molte coppie “di partito” 
all’interno di Consiglio e ufficio di presidenza."
 
frengo
 
-- 
__________________________
http://www.nobilgiuoco.com
 


-- 
__________________________
http://www.nobilgiuoco.com
 

 Detto cosi', lasci intendere che tu invece ne capisci.
 
Non molto, ma abbastanza per sapere di quanto ci pentiremmo di avere
distrutto cose senza che avessimo delle idee *chiarissime* sulla
sostituzione.
 
Ma per questo servono i Lenin con i loro Marx, i Robespierre con i loro
Voltaire.
 
Invece i Grillo con i loro Casaleggio li lasciamo nella pagina
umoristica, che per fare la storia, e soprattutto le rivoluzioni,
servono persone con caratteristiche impensabili in quest'era di pensiero
debole.


 pensiero debole.
 
Le rivoluzioni precedenti che hai citato sono state catastrofiche per
le loro popolazioni, specialmente quella russa. Una rivoluzione positiva
è quella che non viene rinnegata, come ad es. la rivoluzione americana.
Quindi in quest'epoca di pensiero debole potrebbe darsi che proprio Grillo
e Casaleggio siano i leader giusti. Diamogli il 20% dei voti e vediamo
che cosa combinano. Se non lo fai, non saprai mai che cosa avrebbero
potuto fare davvero. Anche perché l'Italia non è un paese da rivoluzioni
violente, quindi qui da noi un Lenin o un Robespierre non li vedrai mai.
 
Bye,
 
  *GB* 
 

 abbastanza inquietante.
 
Solo un'iperbole linguistica (figura tanto cara al Grillo nazionale):
estremizzo immedesimandomi nel guru di Genova, che in fondo i
proletari li disprezza, così come disprezza ad esempio i poveri
disoccupati (vedi suo famoso discorso balneare in risposta al famoso
fuorionda di Favia: i suoi eletti sono solo dei poveri disoccupati a
cui lui ha dato un futuro, quindi è logico per lui che simili morti di
fame cerchino in ogni modo di tenersi stretta la poltrona ed i
relativi privilegi: una simile visione di un simile riccone avido è sì
inquietante, altro che le mie innoque estremizzazioni ed
immedesimazioni).
Oltre a ciò evidenziavo l'incongruenza di uno che si presenta come
"eroe della gente comune" (e che come tale viene riconosciuto dal suo
stesso piccolo popolo) che però non manca di organizzare incontri
riservati assieme al suo spin doctor e senza nessun candidato al
seguito (per il quale al massimo è prevista giusto una comparsata sul
palco a fine show, ma giusto come elemento di contorno, un po' come
quelle band scrause che fanno da supporto ai big della musica durante
i loro concerti).
Morale della favola: tu candidato non conti un cazzo, il programma lo
decide Casaleggio alla faccia dell'uno vale uno e altre cazzate di
facciata (e a quel punto si può già presumere che i futuri onorevoli a
5 stelle conteranno ugualmente un cazzo come legislatori in
parlamento, tanto vale collegare ad un unica postazione tutti i
pulsanti dei loro seggi e far sedere a tale postazione lo stesso
Casaleggio che è uguale).
Il figlio della buona borghesia genovese viene naturalmente attirato
dalle riunioni degli imprenditori, un po' come un salmone viene
naturalmente attirato al suo luogo di nascita in cima ad un fiume.
--
Caleb

 stranezze
 
Mica se la sono presa con UniEuro, ristoratori & c., per�. Certo, 
Finanza e Tributaria possono comunque mettere il naso nei conti, ma chi 
stabilisce la congruit� della prestazione di "attivit� di 
comunicazione"? Basta che dichiari regolarmente i proventi e lui � in 
una botte di ferro, nessuno lo pu� toccare, anche se fattura 50 milioni 
per fornire carta intestata e penne.
 
Carlo
 

 non si fanno mettere incinta è perchè sono single.
 
Perchè secondo te stare dietro un bambino è non fare un cazzo??????

 naturalmente attirato al suo luogo di nascita in cima ad un fiume.
 
Vero anche questo. Però non capisco perché mai il rampollo della
buona borghesia dovrebbe votare per un movimento politico che vuole
tagliargli la pensione a 5000 euro al mese. Come vedi, quello che dici
sembra plausibile, ma ci sono lo stesso delle cose che non quadrano.
 
Bye,
 
  *GB* 
 

 Perch� secondo te stare dietro un bambino � non fare un cazzo??????
 
Magari questo Krimen e' anche uno di quelli che "no all'omosessualita' 
perche' dobbiamo preservare la specie, non e' naturale, la lobby gay 
vuole lo sterminio dell'umanita'."
 

 potuto fare davvero.
 
Se vedo un cavallo imbizzarrito non mi fermo a portata dei suoi zoccoli. 
D'accordo, non sapro' mai cosa avrebbe potuto fare per davvero. 
Pazienza, sopravvivero' nell'ignoranza.
 
-- 
TRu-TS
Buon vento e cieli sereni
 

 non saprai mai che cosa avrebbero potuto fare davvero.
 
Che anno era? "Lasciamolo provare" (cit. Iva Zanicchi)
 

neurino ha scritto:

e l'alternativa e' lasciare provare chi?
 
-- 
ho avuto un flirt con un topo, non ricordo i particolari

 e l'alternativa e' lasciare provare chi?
 
E te lo devo dire io? Ma scegli tu in scienza e coscienza, in base a 
cosa ti dice la ragione e il cuore. Stila una lista di temi e di 
diritti e spunta le crocette.
Ma tieni a mente due cose: (1) presentarsi come novita' non e', non e' 
stato e non sara' mai garanzia di nulla; (2) la separazione dei ruoli. 
I politici vengono eletti solo per governare, non per fare la guerra, 
ne' per mandare in prigione i ladri.
 

 Pazienza, sopravvivero' nell'ignoranza.
 
Ma sei sicuro di sopravvivere con questi partiti? L'esempio della Grecia
farebbe pensare tutt'altro.
 
Bye,
 
  *GB* 
 

 Che anno era? "Lasciamolo provare" (cit. Iva Zanicchi)
 
Checché ne pensasse Brecht, la storia non si è mai ripetuta uguale
per due volte di seguito in uno stesso paese.
 
Bye,
 
  *GB* 
 

 e l'alternativa e' lasciare provare chi?
 
Appunto. Monti ci ha già provato (con l'appoggio di entrambi
gli schieramenti) per un anno, e i risultati li abbiamo visti.
 
Bye,
 
  *GB* 
 

 per due volte di seguito in uno stesso paese.
 
Ne ho una migliore, senti qui:
"e' rigore quando arbitro fischia" (cit. Vujadin Boskov)
 

Diamogli il 20% dei voti e vediamo
 
Ognuno puo' solo dare un voto. Il  numero reale dei voti lo puoi
vedere solo DOPO che tutti hanno votato e dopo che si sono aperte le
urne, a votazioni finite. 
E se ne prendesse il 60% perché tutti pensano che "dargli il 20% non
e' pericoloso"?
 


 
Ah no? Per decidere cosa sia reato e cosa no, invece?
 
Porco Rosso


Sarebbe un problema, come ammesso dallo stesso Grillo che con molta 
lucidità ed onestà (che voi non volete vedere) dichiara che il m5s non è 
preparato a stare al governo.
E dichiara anche che il movimento deve svolgere azione di contagio 
positivo poi può anche sparire (cosa che voi non volete vedere ma che DA 
SOLA vale il voto, in contrapposizione alle intenzioni reali dei 
partiti), e dichiara anche che se volete votare il M5S come votereste un 
altro partito tanto vale che non lo votiate perchè non è il mero voto 
delega che è richiesto, ma un cambio di mentalità verso un agire 
concreto nella cosa pubblica.
 
Temo che il vostro ostinarvi a circoscrivere il dibattito sul voto al 
m5s nell'ambito di programmi o esternazioni estemporanee abilmente 
travisata dalla stampa ostile sia proprio il sintomo che si sta 
guardando il dito e non la luna.
Io lo dico senza nessuna intenzione offensiva: credo vi sfugga proprio 
il nodo, l'idea, il cambio di mentalità. Ed è un vero peccato perchè 
tranne alcune eccezioni, la maggior parte di voi sarebbe una buona 
risorsa per il paese, una volta liberati dalla zavorra.
 
Porco Rosso

 risorsa per il paese, una volta liberati dalla zavorra.
 
Ed ecco che esce ancora l'autoritarismo in nome della rivoluzione.
Chiunque non sia funzionale al progetto diventa sacrificabile.
 


 
La zavorra è l'equivoco, non le persone.
 
Porco Rosso

guardando il dito e non la luna.
 
Beh, visto che non accettano interviste, non vanno in TV e ci si deve
basare solo sui filmati su YT di grillo o sul suo blog e' normale che
solo a quelli si debba far riferimenti, e a sentire ciò che dice il
guru o a leggere ciò che scrive sul suo blog non mi pare ci sia molto
da stare sereni e fiduciosi nei suoi confronti.


Perch� ti limiti a pensare in termini tradizionali. Vedi il M5S come un 
partito che ha un certo programma, mentre in realt� la sua funzione 
principale � quella di spezzare il meccanismo perverso che ci ha portato 
in questa situazione trascinando le persone ad occuparsi 
responsabilmente della cosa pubblica senza delegare a professionisti 
dell'intrallazzo i propri interessi.
Io penso che la trasmissione di ieri, di cui ti ho fornito un link se 
vuoi vederla, renda giustizia al fenomeno senza celebrarlo ed � da l� 
che si dovrebbe partire nel valutarlo.
 
Porco Rosso

principale � quella di spezzare il meccanismo perverso ch
 
Si, ok, pero' penso che in questo momento un "lusso" del genere non ce
lo possiamo assolutamente permettere, rischiamo di mandare in malora
democrazia ed economia, e poi ti saluto.


 
Ciao
 
Porco Rosso