Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Satragni: ipse dixit

"Aneurisma"
Si sa, in medicina sono molto noti i casi in cui se piangi ti deflagra 
il cranio.
-- 
----O----


Sono invece notissimi i casi di medici cani che latrano diagnosi strampalate

il cranio.
ma c'e' qualcuno che da credito a questa tesi?
-- 
Ignazio GSS© * More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it
200 Images of digestive endoscopy
http://www.areamedica.com/Atlante/Atlante.htm

ma c'e' qualcuno che da credito a questa tesi?
La cosa allucinante sta nell'oggetto: la tesi è stata avanzata in
un'intervista filmata ai carabinieri dalla DOTTORESSA Satragni, la
prima soccorritrice del bambino.
Carlo

 il cranio.
Sempre che tu non muoia di autocombustione.

 ma c'e' qualcuno che da credito a questa tesi?
Io, di medicina, conosco solo il principio attivo dell'Aulin, ma sono
rimasta lo stesso perplessa da una tesi simile, e come me credo parecchi
altri. La cosa inquietante è che a formulare una diagnosi così non sia stata
la Palombelli o Feltri, ma un vero dottore.

 Carlo
Forse non _voleva_ pensare a un omicidio. Dopotutto la Franzoni era sua 
conoscente.
-- 
Questa è una firma automatica di MesNews.
Sito: 
http://www.mesnews.net

 la Palombelli o Feltri, ma un vero dottore.
E poi dicono che i laureati di oggi fanno ridere.. certo che anche 
quelli di ieri non scherzano
-- 
----O----

 (Adesso si scatenerà l'inferno)
Bò non saprei, so solo che se si limitassero a fare i medici quelli di 
emergency avrebbero tutto il mio sostegno. Già non tollero chi crede 
che la politica sia alla portata di chiunque, o che non servano 
competenze "scientifiche" per parlare con cognizione di causa, tali da 
sottovalutare la professione, poi sopporto ancora meno l'uso 
strumentale e demagogico che si fa di emergency e che emergency fa di 
se....
-- 
----O----

prima soccorritrice del bambino.
Si, l'ho visto in tv, ma la dottoressa ha preso una cantonata
terrificante. capisco che in condizioni particolari si possa prendere
un abbaglio, e sicuramente la dottoressa deve essere stata molto
provata dal fatto, essendovi stata coinvolta in prima persona, ma cio'
non toglie che una esplosione del cranio per un'ipertensione e'
assolutamente assurda vista con calma e a posteriori. Metti che siano
anche 300mm di Hg di pressione, ma quanta ce ne vorrebbe per far
esplodere un cranio? 


 esplodere un cranio? 
Ha sostenuto che probabilmente il cranio del bambino aveva già qualche 
problema mai evidenziato prima. Dunque ha preuspposto che
A) Nonostante le fosse la medico curante non ha mai notato problemi 
nella scatola cranica
B) Che la scatola cranica fosse fragile
C) Che il pianto avesse potuto farla esplodere. Non in un modo normale, 
ma proprio a pezzi, con sangue ovunque.
Ora, io non dico... però è possibile che sto bambino non avesse mai 
preso una capocciata? Sarebbe morto molto prima? E poi come ha fatto la 
Franzoni a confondere la testa rotta con il fatto che stesse vomitando 
sangue???? Bah....
-- 
----O----


Non credo ci si possa dedicare ad una causa anima e corpo senza essere un
po' fanatici. Credo sia un accettabile rovescio della medaglia.

 sangue???? Bah....
Sorvolando per un momento sul fatto che potrebbe essere stata proprio lei a
causare l'accaduto, a me sembra perfettamente plausibile che una madre,
vedendo il figlio così, non capisca più niente e dica la prima stronzata che
le viene in mente. Meno plausibile che lo dica un dottore.

 le viene in mente. Meno plausibile che lo dica un dottore.
Sicuro, però è questo nel contesto di cose che non tornano che fanno 
propendere per il colpevolismo..
-- 
----O----

 po' fanatici. Credo sia un accettabile rovescio della medaglia.
Ma è inacettabile che si dia credibilità a certe cose che dice, certi 
fanatismi per l'appunto
-- 
----O----

 quantità di liquido. Fine.
Questo accade in condizioni di spinta idrostatica, ingegne'!
Quando c'e' una pompa che pompa e un fluido in moto dentro una condotta in
pressione, in caso di rottura della conduttura si ha il classico zampillo o
un vero e proprio spruzzo, dipende dalla pressione del liquido e
dall'entita' della rottura.
Non so se ricordi quel filmato raccapricciante del soldato americano in
Vietnam che spara in testa al bambino e questo stramazza al suolo con una
fontana di sangue che esce dal cranio.
Rimane pero' il fatto che il cranio e' bello duro e non si rompe certo per
la pressione del sangue all'interno. Si parla di un cuore (perdipiu' di
bambino), non di una pompa da cinquanta cavalli!
Una volta rotto il cranio con una martellata (o qualcosa di simile) la
pressione arteriosa e' sufficiente a schizzare di sangue tutta la stanza.
Come in effetti e' successo.
A meno di non ammettere che l'uomo invisibile e' andato a Cogne ad ammazzare
senza un apparente motivo il piccolo Samuele, mi pare evidente che la
Franzoni e' stracolpevole. Certo che, a forza di negare, puo' essere che
essa stessa si sia convinta di essere innocente. Quello che mi fa piu'
schifo e' Taormina, che su questa storia si sta giocando pure il buco del
culo pur di ostentare la sua abilita' di avvocato. Chissa' che la Franzoni
se ne vada in galera per trent'anni e Taormina chiuda bottega!
ByeBye!
Roberto FURLAN
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

sangue???? Bah....
Mah, secondo me troppe cose sono difficili da spiegare, ma sicuramente
era una situazione anomala e questo puo' provocare comportamenti
assolutamente fuori dalla norma.


le viene in mente. Meno plausibile che lo dica un dottore.
Era una psichiatra, probabilmente ha sempre fatto la psichiatra e ha
dimenticato un po' la chirurgia e la medicina che esulasse dalla sua
specializzazione.
