Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Scandaloso TG5

Scandaloso TG5 per come ha trattato la questione Celentano. 
Ha esordito dicendo che questo è stato il "Festival delle gaffe"
(perché?????) e che "mai come in questo caso [monologo di Celentano]
sarebbe stato meglio il silenzio". Tra l'altro parlano di "gaffe"
quando Celentano si è limitato a dire che pur rispettando e amando il
lavoro delle forze armate ritiene inopportuni i collegamenti con
Nassirya durante il Festival. Questa sarebbe una gaffe? Piuttosto la
faziosità del TG5 - quella sì - mi sembra una grave gaffe.
Se questo è il miglior TG di Mediaset (e probabilmente lo è) vuol dire
che sono davvero ben messi, non c'è che dire...
-- 
  bye  | Santa Claus has the right idea - visit
 marco | people only once a year. (Victor Borge)

 Scandaloso TG5 per come ha trattato la questione Celentano.
Mitraglietta e' il piu' gran bastardo fra tutti i direttori dei TG , Lo
dimostro' anche su futili argomenti come quando ci fu la questione con
Giorgino nel programma "quelli che il calcio" ove Simona prese le sue difese
(altra gran bastarda) . Il potere ha sempre ragione, andate a fare un culo
tutti quanti!.

 che sono davvero ben messi, non c'č che dire...
Il tg5 non propone notizie, le commenta sempre, o nei servizi o direttamente
attraverso chi presenta il tg (in maniera odiosa).
Purtroppo devo far notare che anche La Repubblica oggi ha coperto con palate
di letame il giustissimo commento di Celentano con un oribbbile corsivo in
prima pagina.
d.

 di letame il giustissimo commento di Celentano
E meno male. Soltanto un emerito coglione come Celentano può trovare da
ridire sul fatto che un programma che vuol passare come la trasmissione
nazional popolare per eccellenza si colleghi con nostri connazionali che
rischiano la vita lontano da casa.
--
Baal

 rischiano la vita lontano da casa.
Emerito coglione sarai tu e chi li ha mandati a rischiare la vita lontano da
casa , che credi di saperne il motivo invece non sai un cazzo!

 ha scritto nel messaggio
news:7Kk3c.60683$FJ6.2...@twister1.libero.it...

Il fatto è che non dico un briciolo di amor patrio, che capisco sarebbe
chiedere troppo a certa gente, ma proprio un minimo di solidarietà con
nostri connazionali che vivono situazioni di pericolo in luoghi lontani
richiederebbe che non si facessero di queste critiche. Probabilmente se ti
fosse capitato di dover vivere per un certo periodo lontano dal tuo Paese,
seppure in una situazione infinitamente più tranquilla di quella che stanno
vivendo i nostri in Irak, capiresti che a volte anche veder passare una
Panda ti fa sentire qualcosa. Ma il fatto che qui da noi a queste cose si
anteponga sempre la politica è purtroppo ciò che fa la differenza tra un
grande Paese e un paese di merda, popolato da gente del cazzo.
--
Baal

 grande Paese e un paese di merda, popolato da gente del cazzo.
Questo e' l' esempio piu' classico di demagogia : propagandare un falso
concetto di democrazia.

 concetto di democrazia.
Vedo che non capisci. Colpa mia, che continuo a perdere tempo con te.
-- 
Baal

 concetto di democrazia.
Dimenticavo: complimenti per il nick, è azzeccatissimo.
-- 
Baal

 oribbbile corsivo in prima pagina.
Si ma quando compri un quotidiano lo fai anche per leggere i pareri
altrui (possibilmente anche diverse opinioni contrapposte), e a
maggior ragione in un corsivo... Il caso di un TG secondo me è molto
diverso, anche perché un servizio è generalmente molto breve e non c'è
la possibilità di argomentare seriamente una tesi (e infatti quelli
contro Celentano sembravano slogan). In un TG mi aspetto di trovare la
NOTIZIA e basta, magari corredata di interviste (se proprio ci
tenevano a spalare merda su Sanremo potevano intervistare qualche nome
noto che ha criticato Sanremo...). Insomma, al di là dell'opinione di
Celentano quello che non mi va giù è soprattutto il metodo adottato
dal TG5 per spalare merda su chi non sta simpatico a Mediaset.
-- 
  bye  | What do I think of Western civilisation? I think
 marco | it would be a very good idea. (Mahatma Ghandi)

 casa.
ripeto: Celentano ha ribadito più volte che non intendeva mettere in
discussione in alcun modo il valore dei nostri soldati. Ha solo detto
che in una trasmissione come Sanremo i militari c'entrano come i
cavoli a merenda. Almeno che non si voglia far politica a tutti i
costi perfino in una trasmissione "che vuol passare come nazional
popolare" come Sanremo. Memorabile a questo proposito la Ventura che
si dissocia e dà la colpa del "sapore un po' politico" a "quella zona
là" (indicando Del Noce e Cattaneo)...
-- 
  bye  | Politics is too serious a matter to be left
 marco | to the politicians. (Charles de Gaulle)

 popolare" come Sanremo.
Celentano ha praticamente detto che gli ha dato fastidio vedere i nostri
soldati in collegamento con Sanremo, e se io fossi stato uno di quelli di
Nassirya non avrei certo apprezzato la cosa, come non l'ho apprezzata stando
seduto in poltrona a casa mia. Nè, a mio parere, la cosa si doveva vedere
come politica, ma semplicemente un omaggio fatto a nostri connazionali in
una situazione difficile. Come successe qualche anno fa nell'edizione della
Carrà, quando il dopofestival si collegò con alcuni italo-argentini
(peraltro vergognosamente presi per il culo da Papi) e nessuno trovò niente
da ridire, sebbene anche quello non fosse stato certo un momento di grande
televisione.
-- 
Baal

 di letame il giustissimo commento di Celentano...
Se anche era giustissimo, e ci sarebbe da discuterne, Celentano l'ha
espresso in una forma inaccettabile che ha causato enorme disagio tra i
nostri Carabinieri. Ma lui e' fatto cosi', a volte parla senza sapere come
stanno le cose (come quando pronunzio' quella castroneria sui trapianti) e a
volte presenta concetti condivisibili dimenticandosi a casa la virtu' della
prudenza ed il senso della responsabilita' e dell'opportunita'. C'erano
tanti modi di esprimersi, di dire quelle stesse cose: lui ha scelto il
peggiore, fattivamente offendendo nostri militari i quali, che vivono ogni
giorno momenti e situazioni difficili e gia' erano nervosi per il
collegamento slittato di un'ora (dalle 22.30 alle 23.30: vale a dire che
sono potuti andare a dormire non prima delle due di notte, ora locale e
l'indomani avrebbero lavorato), non chiedevano altro che sentirsi vicini ai
loro concittadini in un momento di aggregazione che, bene o male, riunisce
ancora davanti alla televisione qualche milione di spettatori.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 riunisce ancora davanti alla televisione qualche milione di spettatori.
seguendo questo ragionamento ci dovrebbero essere sempre collegamenti
con i militari in ogni trasmissione vista da milioni di spettatori.
Il tutto per un momento di aggregazione che non c'è (l'audience calava
bruscamente ad ogni collegamento, segno che evidentemente non tutto il
pubblico condivide questi momenti inseriti in uno spettacolo che
dovrebbe essere soprattutto musicale)


 dopofestival si collegò con alcuni italo-argentini
si collegava sistematicamente tutte le sere? E al dopofestival
partecipavano Bossi, Apicella & friends? Non credo.
-- 
  bye  | There are three stages of man: he believes in Santa Claus; he does not
 marco | believe in Santa Claus; he is Santa Claus. (Bob Phillips)

 inaccettabile"? A me è sembrato molto, ma molto pacato!!
Pero' ha detto in pratica "ma che cavolo ci stanno a fare quelli la' come
tanti salami?". Diciamo che ha fatto un po' la figura dell'Enrico Papi al
Raffafestival con l'organizzatrice italoargentina del collegamento.
Andrea
salo...@mediacomm.it