Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Petizione Messaggio B.

Quando si seppe che B. avrebbe fatto un video messaggio (B. è
Berlusconi, Bin Laden è morto) è girata una petizione on-line su
change.org
 (125.000 firme) che chiedeva alla RAI di non farne la
trasmissione integrale.
Oggi ricevo questo, che mi pare insolitamente IT:
 
 
Ciao Roberto,
Innanzitutto vogliamo ringraziarti per aver firmato la petizione che
chiedeva alla RAI di non mandare in onda il messaggio del pregiudicato
Berlusconi nei TG del servizio pubblico.
 
Ce l'abbiamo fatta: ieri nessun TG ha mandato il videomessaggio
integrale! 
 
La petizione ha dato i suoi frutti, sarebbe infatti stato inverosimile
che la notizia non passasse in alcun modo.
 
Abbiamo chiesto l'intervento sia del Presidente della Commissione di
Vigilanza parlamentare, Roberto Fico, che del DG della RAI Gubitosi;
abbiamo consegnato le firme davanti alla RAI e siamo usciti tantissimo
su Internet e sui media tradizionali. Le mobilitazioni di noi cittadini,
anche tramite il web, lasciano il segno e consentono di ottenere qualche
soddisfazione.
 
Ecco la classifica dei minuti di videomessaggio mandato in onda e di
posizione come notizia nel palinsesto del TG:
 
•TG2     4m        1°notizia 
 
•TG1     3m 10s  1°notizia 
 
•TG3     3m        1°notizia 
 
•TGLA7 2m 50s  3°notizia (con molte interruzioni)
 
…Ovviamente abbiamo escluso i TG Mediaset (fuori tempo massimo).
 
Bisogna dare atto al TG7 di aver svolto egregiamente il suo ruolo di
organo di informazione, non avendo dato eccessiva rilevanza e spazio
alle parole del pregiudicato Berlusconi e al suo villipendio. Mentana,
in questo caso, si è davvero dimostrato giornalista dalla schiena
dritta.
 
La RAI invece non ha svolto fino in fondo quel suo ruolo di servizio
pubblico a cui, come abbonati, avremmo diritto. Quindi non vogliamo
fermarci qua.
 
Qualcuno in RAI,  infatti, potrebbe aver permesso l'utilizzo del
servizio pubblico per i fini privati di un criminale. Questo
atteggiamento della televisione pubblica sarà oggetto di un nostro
esposto alla magistratura che stiamo preparando…
 
Grazie ancora e alla prossima!
 
Gianfranco Mascia via Change.org
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 integrale!
 
ottimo. Avevo firmato anch'io e mi fa piacere scoprire che la RAI e' 
semibonificata. I vari Masi e Minzolini se ne sarebbero sbattuti 
altamente le balle delle 125K firme

 Roberto Rosoni
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Mi sono posto la questione come qualunque persona di buon senso.
Per parità, allora bisognerebbe consentire anche ai mafiosi di pubblicare i 
loro video-messaggi
Anche quelli detenuti in regime speciale
 
 

 Oggi ricevo questo, che mi pare insolitamente IT:
 
Ricevuto lo stesso mex e firmato ed approvato. Spero che si dia seguito 
a - copio ed incollo -: "Qualcuno in RAI,  infatti, potrebbe aver 
permesso l'utilizzo del
servizio pubblico per i fini privati di un criminale. Questo
atteggiamento della televisione pubblica sarà oggetto di un nostro
esposto alla magistratura che stiamo preparando…"
giusto per dissuadere qualche altro delinquente da dire "perche lui ed 
io no?"
 
-- 
P&P ©
 
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 

 
 
Mah... questa mi sembra una china dominata piu' dall'animosita' che dal raziocinio.
Intanto, non mi risulta che ai condannati sia negato il diritto "... a manifestare il proprio 
pensiero con ogni mezzo" che la Costituzione garantisce ad ogni cittadino. A quelli in regime di 
isolamento esso e' eccezionalmente negato per superiori motivi legati a crimini e forme di 
delinquenza particolarmente gravi e/o per altri motivi di rilevanza che sia stata giudicata 
prevelente, ma a tutti gli altri no.
Tanto o poco che ne abbia trasmesso, nel trasmettere il videomessaggio la Rai non ha fatto altro 
che il suo dovere, dato che e' il servizio pubblico radiotelevisivo "anche" di quei cittadini che 
il videomessaggio lo vogliono sentire.
 
L'iniziativa di raccolta firme cui avete aderito, non me ne volere, mi sembra un autentico mostro 
giuridico, oltre che in aperto contrasto con la Costituzione.
E' comunque il sintomo della capacita' di Berlusconi di far perdere staffe e lucidita' ai suoi 
avversari. Ed e' anche (se non soprattutto) per questo che spesso li vince.
 
Roberto FURLAN