Newsgroup: it.media.tv
Titolo: piero angela ha le palle !

Servizio sui danni psicologici ai militari impegnati in Iraq , danni 
nascosti e censurati strettamente  dai governi
impegnati in tale guerra ( quindi Italia compresa ) ;
servizio sulla crisi energetica che ci aspetta nel prossimo inverno , causa 
divieto nucleare in Italia ( sperando che la slovenia ci passi un po' di 
energia grazie alle centrali che sta costruendo insieme alla Francia e 
Croazia);
attacco alla marea di insegnanti in italia che non chiedono nulla agli 
studenti e sono ciucci come quelli turchi  e uruguaiani;
dispiacere per l'assenza di biotech in italia ( unico paese in europa dei 
25 ) grazie al vaticano !;
plauso all'istituto Negri di milano di Garattini perchè indipendente 
dall'industria farmaceutica che pensa
solo al marketing e ha piazzato quasi due miliardi di confezioni di pillole 
in italia !
Insomma , io penso che giri con la scorta quell'uomo !

Gabriele ha scritto:

Non solo: con una puntata dedicata di quark è stato l'unico nella
storia della rai a far capire al grande pubblico che il jazz NON è
Arbore che suona il clarinetto :)
ciao, U.


l'ho intravisto per caso mentre ero da amici... ma loro volevano 
vedere pozzetto...
chi mi racconta qualcosa?
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

 pillole in italia !
e allora? tanto se arriva la turco son cazzi,quella sostituisce tutti quelli 
che non siano donne possibilmente del suo schieramento


del nucleare il signor angela se la potrebbe tenere
Vado OT.
Indipendentemente dalle posizioni personali riguardo al nucleare,
possibile che gli italiani non capiscano che dire NO al nucleare
quando i nostri vicini di casa hanno centrali è un'idiozia?
In questo momento a) compriamo energia dall'estero, b) in caso di
incidente siamo fottuti comunque.
C'è necessità di "adeguarsi" ad una politica comune: se Francia e
Slovenia hanno le centrali o le convinciamo a dismetterle (ah ah ah) o
ne costruiamo anche noi.
Saluti, Skuer

 vedere pozzetto...
E poi ci lamentiamo che la TV fa schifo :-(
-- 
Pino ( vecchio e disincantato )
Parafrasando:
Noi vecchi  diamo spesso saggi consigli perché non possiamo più dare il 
cattivo esempio.
(G. Oddone)

 ne costruiamo anche noi.
l'italiano medio non ha l'umiltà per fare questo tipo di ragionamenti logici 
, preferisce
prendere la tangente filosofica ed etichettare  24 paesi su 25 come 
imbecilli .
E' comunque una forma di kamikazismo , velata e rielaborata quanto si vuole 
, ma che dimostra la mancanza di autostima
dell'italia per cui non è interessata granchè al suo futuro. 

 Certo, le migliaia di studenti che escono ogni anno dalla scuola italiana
si vabbeh, e tu dove sei uscito?


Insomma , io penso che giri con la scorta quell'uomo !
A suo tempo s'era schierato anche contro l'omeopatia, beccandosi la
rabbia (e la denuncia) degli omeopati.
-- 
"Keaton diceva sempre che lui non credeva in Dio ma che aveva
paura di Lui. Io credo in Dio e l'unica cosa di cui ho paura
č Kaiser Soze"
I Soliti Sospetti

 quando i nostri vicini di casa hanno centrali è un'idiozia?
E' un'idiozia ritenere che il problema sia solo quello. Il vero grande  
problema del nucleare sono LE SCORIE. Le centrali nucleari producono  
grandi quantità di rifiuti pericolosissimi che rimangono tali per  
millenni, senza possibilità di smaltimento. Occorre stoccarli in luoghi  
particolari, stabili e sorvegliati sotto ogni punto di vista, da quello  
politico a quello geologico a quello edile. La gestione delle scorie  
nucleari è costosissima e delicatissima. In Italia sarebbe una tentazione  
e un business senza pari per la malavita e un pericolo inaudito per la  
popolazione. Stiamo ancora litigando sulle poche scorie di 20 anni fa,  
figuriamoci cosa succederebbe con la reintroduzione del nucleare. Nessuno  
vuole le scorie vicino a casa sua, è una patata troppo bollente per essere  
gestibile. A meno che non le mandiamo nel terzo mondo ovviamente,  
soluzione già ampiamente utilizzata per ogni sorta di rifiuto scomodo...
Per saperne di più:
http://www.zonanucleare.com/index.htm
http://www.report.rai.it/R2_popup_articolofoglia/0,7246,243%255E90185,00.html
http://www.zonanucleare.com/dossier_italia/navi_affondate_rifiuti_radioattivi/M_espresso_basilicata_bidoni_radioattivi.htm

 impegnati in tale guerra ( quindi Italia compresa ) ;
Probabilmente *qui* a Bananaland non se n'è parlato negli anni scorsi, 
ma negli USA ne parlano almeno dal 2003.

 incidente siamo fottuti comunque.
Non conosco la tua eta' ma vorrei ricordarti che, quando ci hanno 
imposto il referendum, era ancora vivissimo il ricordo di Cernobyl e ci 
hanno fatto credere che nucleare = catastrofe atomica :-(
Il solito discorso del: Cui prodest ???
E poi vi e' ancora gente che continua ad etichettare i nostri politici 
in buoni/cattivi o, peggio ancora, in onesti/disonesti :-x



allora  a quark han detto che c'è un esercito di 730.000 insegnanti in 
italia , e anche l'orario complessivo non è tanto più basso
rispetto al resto di europa , ma allora perchè abbiamo 2 laureati su 1000 
lavoratori mentre usa\ger\jap  ne hanno 10 ????
Anche regalando praticamente la laurea ai militari ufficiali e ai dirigenti 
della pubblica 
amm.ne
  come stanno facendo gli atenei ( gli anni di carriera
vengono trasformati in crediti ed esami virtuali per cui con 8 o 10 esami si 
laureano anzichè con 20\22 ) nel tentativo disperato
di aumentare il numero dei laureati in italia ( con il motto se maometto nn 
va alla montagna , sarà la montagna ad andare da lui ! ) .
Quark è arrivato alla conclusione che semplicemente viene richiesto troppo 
poco agli studenti .
Il 99\95% di maturi ogni anno è una percentuale bulgara e comica di 
promozioni , all'estero solo il 50% passerebbe l'analogo esame .

 (G. Oddone)
ma questa è una canzone di DeAndrè "bocca di rosa " , chi è venuto prima lui 
, oppure Oddone ??? 

promozioni , all'estero solo il 50% passerebbe l'analogo esame .
Non credo che all'estero esista un esame anacronistico come la
Maturità.
-- 
"Keaton diceva sempre che lui non credeva in Dio ma che aveva
paura di Lui. Io credo in Dio e l'unica cosa di cui ho paura
è Kaiser Soze"
I Soliti Sospetti

rabbia (e la denuncia) degli omeopati.
Che giustamente hanno perso la causa :-)
-- 
Ignazio GSS© * More than 100 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it

problema del nucleare sono LE SCORIE. 
solo le centrali italiane le producono? Gli altri paesi come fanno?
Ripeto, mi sta benissimo che ci siano contrari al nucleare ma non puň
esserlo l'italietta da sola, dovrebbe esserlo la CE.
Saluti, Skuer

Che giustamente hanno perso la causa :-)
Non a caso ho scritto "omeopati" e non "medici omeopati" :)
-- 
"Keaton diceva sempre che lui non credeva in Dio ma che aveva
paura di Lui. Io credo in Dio e l'unica cosa di cui ho paura
è Kaiser Soze"
I Soliti Sospetti

Non a caso ho scritto "omeopati" e non "medici omeopati" :)
Il problema e' che sono pure medici :-)


 ma negli USA ne parlano almeno dal 2003.
Strano perchè negli usa dovrebbe esserci Texasland....

Il problema e' che sono pure medici :-)
Beh...ma sbaglio o l'omeopatia non viene insegnata all'università?
Anche perchè si andrebbe a scontrare con una buona metà dei concetti
appresi nei corsi del primo anno!


esserlo l'italietta da sola, dovrebbe esserlo la CE.
Ma siamo pazzi? A medio termine sarà ancora più problematica la
dipendenza dal petrolio e tu vorresti che Europa (e Cina e Usa e
Giappone e, a breve, India) rinunciassero al nucleare?


Giappone e, a breve, India) rinunciassero al nucleare?
Probabilmente ho difficoltà d'espressione oggi.
Io sono economicamente a favore del nucleare anche se comprendo che
una centrale in casa può creare disagio sociale e quindi rispetto le
persone che per questo motivo sono contrarie al nucleare.
Il mio discorso verteva sul fatto che le politiche sul nucleare non ha
senso che siano decise da ogni singolo stato ma necessitano di
un'approvazione a maggior respiro. 
Abbiamo spento Caorso e la nuvola di Cernobyl è arrivata fino in
Italia: ha un senso tutto ciò?
Saluti, SKuer

 Servizio sui danni psicologici ai militari impegnati in Iraq , cut
Non solo: con una puntata dedicata di quark è stato l'unico nella
storia della rai a far capire al grande pubblico che il jazz NON è
Arbore che suona il clarinetto :)
Ma meno male!
-- 
abarossa
www.cappittomihai.com
Far bene, fa bene ;-)
ciao, U.

 chi mi racconta qualcosa?
Begli amici che ciai! 

 promozioni , all'estero solo il 50% passerebbe l'analogo esame .
Ripeto la preparazione che da un liceo italiano credo sia quasi paragonabile
una laurea inglese o americana.

 quando i nostri vicini di casa hanno centrali è un'idiozia?
Dimmi, hai un campo di tua proprietà ove stipare le scorie?
Non credo che farai storie, in nome del progresso, vero?
Ah, e per caso te trovassi pure quarche giacimento di uranio di spicci,
che sta finenno pure quello?
Un pò de plutonio in cantina, ce ll'hai? 

appresi nei corsi del primo anno!
Esattamente, a partire dal n. di Avogadro, che non e' un'opinione e si
studia al primo anno, nell'esame di chimica.


Un pņ de plutonio in cantina, ce ll'hai? 
In Francia, in Slovenia, in Usa etc etc. le metteranno pure da qualche
parte...
Ok avere delle scorie "vicino" a casa non piace a nessuno, nemmeno una
centrale nucleare... un attimo, nemmeno una centrale idroelettrica,
nemmeno un polo industriale, nemmeno un cavalcavia autostradale,
nemmeno una cava, nemmeno un inceneritore... 
Nessun problema torniamo a vivere nel medioevo!
Ma che discorso č? Sono strutture che il nostro modus vivendi ci
obbliga a tollerare: non possiamo vivere nel lusso (agio se
preferisci) e nel consumismo e poi far finta di niente.
Gli aborigeni non hanno niente di tutto questo, preferisci vivere con
loro? io ci penso un pņ
Saluti, Skuer

 pochissimi sono in grado essere veramente sufficienti in tutte le materie.
e infatti SIA che tu sappia , SIA che tu non sappia , si viene promossi 
ugualmente !
Poi quark cercava di spiegare l'assenza di ricerca , brevetti , innovazione 
in italia , ed è arrivato alla conclusione
che il problema è ovviamente a monte , cioè nella scuola.
Secondo te dov'è il problema , a valle forse ?

 In questo momento a) compriamo energia dall'estero, 
1) Per quanto ne so - non ho tempo ora di trovare i documenti relativi, 
ci vuole una brava persona che cerchi, se vuole. qualche link -
è più conveniente importare energia nucleare piuttosto che produrla.
Per esempio  utilizziamo energia prodotta dalla Francia nelle ore notturne
che a loro non serve, non potendola usare per la risalita delle acque dei
bacini idroelettrici.
Non mi dilungo con aspetti tecnici.
2) Tralascio il discorso delle scorie,
dei  costi tremendi per la costruzione, la manutenzione, e gli apparati di
sicurezza,
dei decenni necessari per la costruzione di nuove e moderne centrali,
ma siamo proprio sicuri che il nucleare, allo stato attuale, visto come
mero combustile, sia conveniente?
Il problema è che da qualche decennio
le centrali nucleari consumano più uranio di quanto se ne lavori.
Ciò fa si che il suo prezzo diventi un fattore da considerare molto ma
molto attentamente.
L' uranio, pur molto abbondante, è molto "sparso" e perciò si può estrarre
in quantità necessarie molto difficilmente.
Anche ciò fa si che non sia quel materiale "economico" come comunemente si
pensi.
Il discorso può continuare ancora a lungo e spero lo facciate.
Mi piacerebbe continuare ma ora non posso.
Fornisco un link:
http://tinyurl.com/og7cg
Saluti.
ersilio

Altro ha scritto:

In USA non ne parlano certo in prima serata sui principali canali nazionali.

 pure da qualche parte...
L'Italia č una penisola (con isole annesse) bagnata da cinque mari.
Tutto il resto č zona rossa.
La pianura padana sembra l'unico sito atto a stipare cosette che rimangono 
attive per milioni d'anni.
Le poggiamo lě?

 in italia !
Tra l'altro berlusconi è stato l'unico che è riuscito a far schierare 
politicamente Angela (contro di lui ovviamente).

 Strano perchè negli usa dovrebbe esserci Texasland....
Il Texas non sono tutti gli Stati Uniti.

 nazionali.
60 minutes (per dirne uno in prima serata) ne ha parlato più e più volte.

Altro ha scritto:

Me lo sono perso, di solito quando ne parlano c'è sempre anche chi dice 
che non e vero.

> è più conveniente importare energia nucleare piuttosto che produrla.
OK , ci sono 24 paesi imbecilli e uno furbo (noi) in europa , che se ne è 
accorto che conviene
importarla .

 Secondo te dov'è il problema , a valle forse ?
Certo ed è anche abbastanza ovvio. Basta andare a vedere i gruppi
di ricerca di ogni università del mondo ed un nome italiano c'è sempre.
Gli italiani sono benvenuti in tutti i centri di ricerca del mondo 
altrimenti
non ci sarebbe la "fuga di cervelli"
Copio da un altro mio post sull'argomento:
Il professore Enrico Bellone si occupa molto di questo aspetto e ho seguito 
un paio di sue conferenzela Per lui causa principale della poca  ricerca (in 
senso quantitativo e non qualitativo) è la scarsa diffusione
della cultura scientifica negli italiani.  Per questo i politici non possono
permettersi di spendere molti soldi nella ricerca perché la
maggior parte degli elettori non capirebbe queste scelte.
la cultura scientifica in Italia ha moltissimi nemici. Purtroppo i
più importanti filosofi italiani  che hanno formato la nostra
cultura sono stati Gentile e Croce . Essi sono i principali colpevoli
della svalutazione della scienza rispetto alla filosofia.
Un'altra nemica è la chiesa che da sempre combatte contro
la scienza per ovvi motivi. Anche i comunisti italiani contrastavano
la ricerca perché era vista come un strumento del capitalismo.
Bellone aggiunge anche un altro elemento, politico e non culturale.
Negli anni del boom economico in Italia c'erano un gruppo di manager
geniali, come Enrico Mattei o Felice Ippolito, che avrebbero portato 
l'Italia a
diventare un paese avanzatissimo nella  ricerca e nella industria in campi
come la chimica, energia nucleare, gli idrocarburi. Questi manager sono 
fatti fuori (alcuni anche letteralmente) molto  velocemente. Probabilmente 
nella disegno geopolitico mondiale l'Italia
doveva rimanere un paese non troppo sviluppato.

 buoni/cattivi o, peggio ancora, in onesti/disonesti :-x
magari era anche vicino il ricordo del vajont...
http://it.wikipedia.org/wiki/Strage_del_Vajont
come si fa ad aver fiducia  in un italia tecnica quando a volte (!) fa i 
lavori con un approssimazione tale da ammazzare centinaia di persone.
Siamo un paese in cui le norme di sicurezza sul trasporto ferroviario non 
vengono per la maggior parte rispettate e mi venite a parlare di centrali 
nucleari in italia ?
Gia' bisognerebbe dare un premio a chi ha fatto la centrale di trino 
vercellese o saluggia , quella che sta' in zona alluvionale, quella che si 
e' vista arrivare il po nel 2000 e meno male che non era "accesa"
http://new.camera.it/_dati/leg13/lavori/stencomm/08/indag/bacino_del_po/2000/1113/s010.htm
[...]
Sottopongo a lei, presidente, così come al presidente dell'ENEL, il titolo 
di un giornale: «Saluggia, il fango è radioattivo»
Vi è molta preoccupazione, sia a Trino Vercellese sia nelle zone colpite 
dall'alluvione, anche per le situazioni che si sono determinate a valle 
della Dora e che hanno colpito sostanzialmente da Crescentino in giù. Tutti 
i giorni tale preoccupazione viene alimentata da uno scaricabarile di 
responsabilità tra i diversi soggetti istituzionali. Occorre invece dare 
sicurezza alle popolazioni. L'acqua è entrata anche in luoghi dove prima non 
si era mai vista, in particolare là dove abbiamo gli impianti di Saluggia e 
insistono gli impianti dell'ex centrale nucleare di Trino Vercellese. Sugli 
articoli dei giornali compaiono responsabilità che sono dell'ARPA e che 
l'ARPA rimpalla all'ASL. Nella zona erano collocati dei residui di vecchie 
produzioni, antecedenti, mi pare, agli anni novanta, che sono stati stoccati 
in bidoni; più volte è stato confermato che questi bidoni non sarebbero mai 
stati raggiunti dalle acque e dalle inondazioni, ed oggi lo sono stati.
[...]
http://www.senato.it/azzurri/16info.htm
[...]
Nel fiume Po, nel territorio di Trino Vercellese, vi è un'ulteriore concausa 
dell'esondazione: la presenza di una briglia dell'ENEL a servizio della 
centrale nucleare di Trino Vercellese «Enrico Fermi» non più attiva dal 
1987, che doveva già essere asportata perché non più necessaria per 
l'accumulo delle quantità di acqua per il raffreddamento del ciclo 
produttivo; tale sbarramento alza di fatto di 2 metri la quota del fondo del 
fiume ed in caso di piena eccezionale favorisce l'esondazione nella zona a 
monte dell'abitato. Mi auguro che con tale ulteriore straripamento si sia 
assunta una consapevolezza tale da provvedere ad una sua immediata 
demolizione ripristinando il fondo alveo alla quota originaria.
        Un fatto analogo è accaduto nel territorio del comune di Saluggia 
dove lo straripamento della Dora ha lambito il deposito di altre scorie 
radioattive accumulate in un'area «vulnerabile» in fregio alla Dora Baltea, 
di proprietà della Sorin e dell'ENEA. Ahimé, oggi leggo sui giornali che, 
secondo i rilevamenti dell'Arpa, dopo l'alluvione a Saluggia, il fango è 
radioattivo. Questo è gravissimo; si dovranno ovviamente ricercare le 
responsabilità di coloro che con grande superficialità hanno lasciato un 
così incombente pericolo dopo che simili accadimenti si erano già verificati 
con l'alluvione del 1994.
[...] 


seee...adesso il complotto pur di  giustificare gli insegnanti !
E la cina ?
La cina colonizzata , invasa, sfruttata ...che la sta mettendo nel..... a 
tutti , con i suoi ingegneri?
La cina rompe le uova nel paniere di chi si attacca ai complotti !
Sono andato a installare un sw gestionale in diversi istituti ITIS  per 
gestire la contabilità , ebbene
ho dovuto togliere l'help in linea perchè confondeva i poveri studenti , 
perchè conteneva ben 4 anni di programma
scolastico secondo loro.
Ebbene tale guida viene letta e assimilata in una settimana da qualsiasi 
tecnico sw , capisci??
4 anni di programmi che si possono condensare in una settimana !
poi adesso non li possono neanche bocciare , perchè compensano i crediti di 
educazione fisica e religione con i debiti di economia aziendale !
Vergogna! 

 lavori con un approssimazione tale da ammazzare centinaia di persone.
Facciamo pure del disfattismo di bassa lega, e tiriamo avanti.
In tutti gli stati sono successe e succedono catastrofi dovute 
all'imperizia ed al pressapochismo degli addetti ai lavori.
Poi, il fatto che abbiamo una centrale nucleare a 30 km dai nostri 
confini ci tranquillizza vero???
O forse il fatto che sia stata costruita dai francesi ci mette al riparo 
da eventuali catastrofi??
Credo che siamo l'unica nazione al mondo talmente masochista nel godere 
ad autosmerdarci :-(
-- 
Pino ( vecchio e disincantato )
Parafrasando:
Noi vecchi  diamo spesso saggi consigli perché non possiamo più dare il 
cattivo esempio.
(G. Oddone)

 come si fa ad aver fiducia  in un italia tecnica
potrebbero farsela fare chiavi in mano dai tedeschi , come per gli aeroporti 
.
Te la fanno , collaudano e ti mettono un ing. a capo dei tuoi tecnici .
Con la croazia fanno cosě . 

ad autosmerdarci 
E' lo sport nazionale.
-- 
"Keaton diceva sempre che lui non credeva in Dio ma che aveva
paura di Lui. Io credo in Dio e l'unica cosa di cui ho paura
č Kaiser Soze"
I Soliti Sospetti

 
Ciao :-)
Ma il guaio e' che qualcuno lo pensa veramente :-(


 Vergogna!
Ma tu hai fatto l'università ? Sai di quello che parli o parli per sentito
dire e per luoghi comuni (come per il nucleare...) 

 ha scritto nel messaggio 
news:44f0388b$0$15868$4faf...@reader2.news.tin.it...

si capisce chiaramente che non ha fatto l'università,altrimenti saprebbe di 
come è difficile quella italiana, i pochi laureati sono dovuti ai programmi 
veramente eccessivi rispetto a quelli di molte uni straniere 


Vallo a chiedere ai bambini di Chernobyl se ha un senso tutto cio', visto 
che per te tra vivere ad 1 km dalla centrale e vivere a 1000km e' la stessa 
cosa. 

 Secondo te dov'è il problema , a valle forse ?
si
se non ci sono aziende che fanno ricerca e innovazione non si hanno brevetti
lo sai quanti laureati ci sono in ingegneria praticamente a spasso?
quindi il problema non e' la scarsita' di laureati (in materie scientifiche) 
ma che tali laureati non vengono occupati
avere piu' laureati non servirebbe a nulla

 centrale nucleare... un attimo, nemmeno una centrale idroelettrica,
cazzata
ho una idroelettrica da 350 MW a 10 km da casa
non ci penso neppure

 si capisce chiaramente che non ha fatto l'università,
se tu l'hai fatta invece suggerirei alla tua facoltà di denunciarti perchè 
sputtani
proprio la categoria dei laureati , con le tue analisi rozze ed elementari , 
pretestuose e tendenziose. 

non ci penso neppure
Se te ne dovessero costruire una domani e nella tua valle non ce ne
fosse mai stata una magari ragioneresti diversamente.
Prova a chiedere a Longarone.


 ha scritto nel messaggio 
news:ecq2vu$mt$1...@newsreader.mailgate.org...

A nulla no. Quando dicono che dovrebbero esserci più
iscritti alle materie scientifiche è perché vogliono
salvare i dipartimenti. 

 ha scritto nel messaggio 
news:44f09875$0$30234$4faf...@reader1.news.tin.it...

e tu evidentemente parli di cose che non conosci 

 ha scritto nel messaggio 
news:44f09875$0$30234$4faf...@reader1.news.tin.it...

comunque qua chi fa analisi pretestuose e tendenzione sei tu e quel coglione 
di angela