Newsgroup: it.media.tv
Titolo: IBM

Un domanda da nuibbo
Chi di voi sa cos'e' o chi e'?
Senza andare su Google please (anche Google e' parte del gioco)
-- 
ac (x=y-1)
Aborro il Killfile
(La violenza e' l'ultimo rifugio degli incapaci -Salvor Hardin-)
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 gioco)
 
 
La piů famosa azienda produttrice di computer
degli anni 70/80 ?
 
-- 
 
 
 
 
Bravo Matteo,
ha risolto i problemi di Mafia Capitale...
ha defenestrato il piů onesto.

 Senza andare su Google please (anche Google e' parte del gioco)
 
ibn battuta mall, qui a dubai.


 
Corretto.
Da quando ha perso il suo "potere"



io mi fermo a ibn battuta.
Ma quello i /mall/ se li legava alle /vele/ !


 Senza andare su Google please (anche Google e' parte del gioco)
 
international business machines
non solo anni 70/80 ANCHE ADESSO
L'IBM sembra abbia mollato, in realtà non è cosi, è l'unica azienda del 
mondo(occidentale?) che ha la tecnologia per costruire microprocessori 
di ultimissima generazione(supercomputer), dunque non importa se fra 20 
anni non farà piu computer, fra 20anni sarà l'unica in grado di 
costruire microprocessori adatti.
Penso , comunque, che russi e cinesi senza dire un cazzo a nessuno 
abbiano una tecnologia equivalente.
 
 
-- 
(..) la rivoluzione non è un pranzo di gala, non è una festa letteraria, 
non è un disegno o un ricamo; non si può
fare con tanta eleganza, con tanta serenità e delicatezza, con tanta 
grazia e cortesia. La rivoluzione è un atto
di violenza, è l'azione implacabile di una classe che abbatte il potere 
di un'altra classe. (Mao Tze-tung)

 Senza andare su Google please (anche Google e' parte del gioco)
 
A memoria: erano i quasi-monopolisti dei computer quando i computer
erano giganteschi armadi in stanze con l'aria condizionata e operatori
in camice bianco. Poi venne il furbo Bill Gates che ne ridusse via via
il potere, finendo per disintegrargli il mercato dell'informatica
personale e diffusa (nel senso che il pc che usi in ufficio non è più
un prodotto IBM, pur essendo ancora un cosiddetto IBM-compatibile).
 
Bye,
 
   *GB*

 costruire microprocessori adatti.
 
Fonti?


 il potere, finendo per disintegrargli il mercato dell'informatica
 
Interessante.
Mi racconti, in particolare, questa storia?
Come, quando, perche' "Bill Gates che ne ridusse via via
il potere"


 A memoria: erano i quasi-monopolisti dei computer quando i computer
 
l'ho sempre detto che non capisci un cazzo
ai tempi c'erano
UNIVAC in campo scientifico
Honeywell il maggior concorrente
Siemens
HP in campo scientifico
Digital nei mini



 
IBM (laboraties)


Il 13/11/2015 21:16, Alessandro Cara ha scritto:
P.S.
Sai cos'e' l'OS/2?


 IBM (laboraties)
Delta lo ha chiesto all'oste!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


 Ma quello i /mall/ se li legava alle /vele/ !
 
e' un centro commerciale, costruito sul tema dei viaggi di i.b..
 
fra un negozio di mutande e una gelateria, trovi plastici, poster, ecc. delle sue avventure.
 
IBM e' la sigla che si usa per riferirsi anche alla vicina stazione della metro.


Tranne HP e UNIVAC  il resto sono sciocchezze.
Anche se le altre tre marche che hai citato erano diventate una
spina nel fianco (un nome forse a te sconosciuto? Amdhal!)


Il 13/11/2015 21:20, Shylock ha scritto:
La piu' famosa, come ben sai, e' HAL



HAL2000 ( 2001 odissea nello spazio ) HAL trasposizione di una lettera 
all'indietro di IBM


 un prodotto IBM, pur essendo ancora un cosiddetto IBM-compatibile).
 
Ora non e' piu' un "IBM-compatibile" e semplicemente il pc.
Quando e' finita sta storia?



 
Amdhal fu la prima che fece scorporare il SO alla IBM rispetto 
all'hardware non mi risulta abbia mai costruito hardware
men che meno mi risulta che abbia avuto tutto sto successo in grado di 
impensierire IBM


 Digital nei mini
 
 
 
"Mi voleva Honeywell"
per un corso di sei mesi da programmatore
(centomila al mese per le spese...
e poi il lavoro assicurato presso uno dei loro clienti,
ma avevo una famiglia da mantenere,
qualche debito con la banca, e dovetti rifiutare).
Bei tempi!


 ai tempi c'erano
 
Sorry, ai tempi *io* non c'ero e quella faccenda l'ho appresa sui
fumetti (mai visto un mainframe in vita mia). Comunque ho scritto
"quasi-": puoi intenderlo che IBM akbar (era il più grande).
 
Bye,
 
   *GB*


 
con l'introduzione del ps/2, mi pare che nessuno li segui su questa strada
Con la vendita poi del settore portatili alla lenovo chiuse 
definitivamente il discorso.
 
ma perchè ci stai triturando il cazzo con sta storia?



 
Amdhal e' stato il primo IBM compatibile. Perche?
Vero, di fatto, se non per un brevissimo periodo Amdhal non ha mai 
impensierito IBM.
Che io sappia Amdhal ha solo /costruito/ (o assemblato) hardware.


 il potere"
 
La risposta è la risposta all'altra tua domanda: "Sai cos'e' l'OS/2?".
 
Sì, è il sistema operativo con cui IBM doveva riconquistare il primato
nel campo dei personal computer, ma avrebbe dovuto fare quello subito
invece di adottare l'MS-DOS. Quando ha fatto l'OS/2 era troppo tardi
perché ormai il Macintosh aveva indotto Bill Gates a creare Windows.
 
Bye,
 
   *GB*

 Sai cos'e' l'OS/2?
 
l'OS/2 un gran bel s.o. per pc e server
multitask, bellissimo, non ebbe successo in quando aveva bisogno almeno 
di 4MB quando i ram costavano e il  dos/win girava in 256KB.
Oggi avrebbe stracciato tutti i windous possibili ed immaginabili.
In realtà l'IBM non ha mai creduto molto nel settore PC e derivati


 ma perchè ci stai triturando il cazzo con sta storia?
 
Perche' Google sta rischiando di fare lo stesso errore?
E poi a me piace /triturarti/ il cazzo!
Uno di meno nella competizione per le femmine!
;-)



 
con il suo S.O.


 Perche' Google sta rischiando di fare lo stesso errore?
 
non penso. RICORDA
se microsoft è stata massificazione
Google è controllo
 
chi sarebbe il nuovo soggetto in grado di controllare?


 Quando e' finita sta storia?
 
Probabilmente all'inizio del terzo millennio è finita sia per IBM
che per Apple, la quale infatti ha dovuto inventarsi un nuovo mercato
(smartphone e tablet). Ma può darsi che in futuro finisca anche il pc:
infatti adesso è il turno di Microsoft di tribolare.
 
Bye,
 
   *GB*


Ohhhh GB!
Chi era il /partner/ per l'OS/2
MS/Dos? Che strana bestia?
Da dove viene e come si afferma?
Apple? Corretto ma......da dove viene e come si afferma?
Bll Gates crea dal nulla Windows (come sql-server se e' per questo)?


 In realtà l'IBM non ha mai creduto molto nel settore PC e derivati
 
Dai che  forse arriviamo al punto.
 
Ormai ci sono una serie di parole chiave
MS-Dos, OS/2, PS/2


 con il suo S.O.
Corca.
Il SO era MVS.



 
mah! forse si hai ragione era il contrario hw suo e mvs dell'ibm, vero 
hai ragione.



rassegnati sta roba qui ci sarà sempre, forse 1 per blocco mondiale, ma 
ci sarà sempre 
http://jayeshkawli.com/jayeshkawli/mainframe.html
 



 
Vero  che Google e', al momento, controllo ma la /storia/ insegna
che quando cominci a fare errori o come diceva Bill Gates, quando una
impresa comincia a fare cose che non /sembrano/ avere a che fare con
i tuoi affari e cresce abbastanza da essere tuo competitore, allora hai
perso!


 abbiano una tecnologia equivalente.
 
I russi non lo so, ai tempi avrebbero avuto tecnologie di punta 
equivalenti.
 
I cinesi non sono sicuro che siano riusciti a copiare la tecnologia IBM.

 Bll Gates crea dal nulla Windows (come sql-server se e' per questo)?
 
non fai prima a dirci dove cazzo vuoi parare ?


 
va bhe! di chi stai parlando



Che gusto c'e'?
Inoltre se non si fanno i passi poi e' difficile trarre conclusioni.
Fai conto che sia un serialtv dei piu' infernali.
Quello in cui ciclicamente i protagonisti stirano gli zoccoli e poi
resuscitano per le regole della meccanica quantistica.



 
cos'è un segreto?
ci dici di chi stai parlando o no?



 
Di nessuno e di tutti in particolare.
Ho /usato/ IBM forse proprio come storia di esempio.
Ma, ora, Microsoft e' in espansione o in mantenimento?
Google e' in espansione o in mantenimento?
Facebook? Twitter? Oracle (ora Java!)?
Chi sono, se ci sono, i /competitors/ di Microsoft o di Google.
Quali /firme/ che attualmente non sono competitori domani potranno/ 
potrebbero esserlo?
 
E comunque stavo parlando di /storia/ per capire chi mi poteva
  dare idee sulla evoluzione delle aziende /leaders/ della informazione
al momento attuale.


 perso!
 
e chi sarebbe ?
 
non sembrano, quindi non ti riferisci a motori di ricerca (anche perche' 
non ce ne sono di competitivi). Con Apple non ha mai collaborato (e poi 
era grande prima di google), Con Amazon men che meno.
 
Di chi cacchio parli ?

 I cinesi non sono sicuro che siano riusciti a copiare la tecnologia IBM.
Tecnologia IBM?
 
Il primo pc marcato IBM aveva  microprocessore Intel!
(8086 se non erro)


 MS-Dos, OS/2, PS/2
 
Quando arrivate alla conclusione avvisate anche me? :)
 
-- 
 
 
 
Giuseppe

 Facebook? Twitter? Oracle (ora Java!)?
 
e' il contrario, Java (ora Oracle!)


Bravo bei quesiti. Secondo me il futuro sarà travolgente, da un giorno 
all'altro, e spiazzerà tutti, compresi quelli di java(ah ah ah ah ah).
Però EFFETTIVAMENTE SONO TUTTI IN STANDBY almeno cosi sembra.



aggiungo, se ti riferisci a facebook, la cosa non e' una novita'.


 
Non di chi ma di che.
Ti ricordi chi erano Yahoo, Altavista, Excite?
Morti. Perche'?
Ti ricordi qual'era la /prime page/ di Yahoo al suo apparire?



 
si ma non dimenticare che lo xeon intel glielo costruiva ibm.
intel non aveva la tecnologia per quel processore.
Comunque a quei livelli e su quelle cose oramai l'occidente penso lavori 
in modo sinergico.
Le sorprese se verranno arriveranno da russia e/o cina.



Vero. Ma intendevo dire che Java ora e' Oracle  dopo che Oracle ha 
assorbito Sun ;-)
My Fault.


 aggiungo, se ti riferisci a facebook, la cosa non e' una novita'.
 
Facebook non e' mai stato competitor di nessuno tranne usenet!
E usenet, di per se, non e' certamente quotata in borsa.
I creatori di Facebook, come fece Bill Gates a suo tempo, hanno capito
che fa i fruitori di internet c'eranp le corporate (coloro che sanno
muoversi) e i bimbominkia (che sono molti di piu')


 Ti ricordi qual'era la /prime page/ di Yahoo al suo apparire?
 
no.


So cazzi, questo e' peggio si "Sentieri"


 Facebook non e' mai stato competitor di nessuno tranne usenet!
 
Sbagli. Non e' un competitor *diretto* di google ma lo e' in senso 
strategico. Entrambi derivano il loro valore dalla mole di dati personali 
di cui dispongono, anche se li ottengono in modi diversi.

 Ti ricordi qual'era la /prime page/ di Yahoo al suo apparire?
 
E tu ti ricordi che Yahoo comprò GeoCities per poi chiuderne l'intero
servizio dieci anni dopo, cancellando ben 7 milioni di pagine utenti?
Un vero olocausto virtuale!
 
 
http://content.time.com/time/business/article/0,8599,1936645,00.html
 
 
   Internet Atrocity! GeoCities' Demise Erases Web History
 
    By Dan Fletcher  Monday, Nov. 09, 2009
 
   When Yahoo! switched off the servers for GeoCities, the Web posting
   service, on Oct. 27, some 7 million of the Internet's first websites
   went dark forever. The bulk of these were people's personal home
   pages, which were pulled offline with no backup and no permanent
   record of those users' frenetic early forays online.
 
Bye,
 
   *GB*

 no.
 
Male era praticamente la /prime page/ di Google e' stata la sua 
/evoluzione/ che la ha portata
ad essere come il Ps/2 per l'IBM (vedi che si torna li)
L'errore che Google non ha fatto?
La prima pagina e' sempre la piu' semplice possibile.
Comincio ad avere dei dubbi sulla seconda.



Non andiamo verso la teoria della cospirazione.
Io parlo di fatti.
Mi vorresti dire che, al momento, Facebook riesce ad avere + 
informazioni di Google?
BTW. Recentemete ho avuto un avviso (sul telefonino) da google che ha 
cominciato a farmi incazzare!


 cominciato a farmi incazzare!
 
Ecco, piuttosto la faccenda e' al contrario, sono molte le compagnie 
telefoniche che sono state messe all'angolo, senza accorgersene, dalle 
cosiddette over-the-top google in primis (ma anche microsoft/skype, 
facebook/whatsapp, netflix etc)

 Comincio ad avere dei dubbi sulla seconda.
 
la seconda pagina di google non c'e' :-)


 
E' la pagina di risposta alla richiesta, silly ;-)


 E' la pagina di risposta alla richiesta, silly ;-)
 
a chi silly ??
 
:-)

 Chi di voi sa cos'e' o chi e'?
 
Guarda che non e' passato poi troppo tempo da quando la International 
Business Machine dettava legge nel mondo, eh.
 
 
-- 
 
Aneck-Su-Namun


Tutti vecchi e rincoglioniti su sto NG ehhhh?
La parola chiave e' /dettava/ ;-)


 La parola chiave e' /dettava/ ;-)
 
Eh, e allora?
Siamo sulla Settimana Enigmistica?
 
 
 
-- 
 
Aneck-Su-Namun


 
Mi scuso.
Vero, io chiedevo soltanto chi era o cosa.
Senza elaborazione (sic!)


 Senza andare su Google please (anche Google e' parte del gioco)
 
L'azienda che è ogni anno presente nel guiness dei primati per numero di 
nuovi brevetti registrati.
 
L'unica azienda in grado di fornire soluzioni davvero stabili, sicure, 
performanti e longeve.
 
-- 
Micro Guida al Cinema Digitale: 
http://goo.gl/n7H4z
 

 abbiano una tecnologia equivalente.
 
Non credo.


 My Fault.
 
IBM è il contributore numero 2 dopo Oracle al linguaggio Java.
Tutte le nuove soluzioni sviluppate internamente sono basate su Java.



 
Dipendente IBM? ;-)


 Dipendente IBM? ;-)
 
BP :)


 performanti e longeve.
 
Quoto, i miei 15mila euro meglio spesi. 
 

 Quoto, i miei 15mila euro meglio spesi.
 
15mila euro per un PC ?

 
"doppio..massimo" <dop...@is.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:n287qr$shu$1...@solani.org...

"soluzioni davvero stabili, sicure, performanti e longeve.", conosci 
automazione aziendale? No videogiochi. 
 

 automazione aziendale? No videogiochi.
 
e cosa c'entra l'automazione aziendale con i possibili concorrenti di 
google ?

 
"doppio..massimo" <dop...@is.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:n289gv$mvp$2...@solani.org...

Sparati. 
 

 Quoto, i miei 15mila euro meglio spesi.
 
Eh, il problema è che i clienti lo capiscono solo dopo qualche anno :)


 15mila euro per un PC ?
 
I server Power8 partono da quella cifra lì grosso modo :)


 automazione aziendale? No videogiochi.
 
Ehm :D
 
http://www.ibm.com/cloud-computing/bluemix/game-development/
 


 I server Power8 partono da quella cifra lì grosso modo :)
 
si, ma che relazione c'e' con il mercato sotto il controllo di google ?

 
http://www.ibm.com/cloud-computing/bluemix/game-development/
 
 
ah be, se includiamo il cloud computing allora per google mi sembra molto 
piu' pericoloso questo: 
http://aws.amazon.com
 
 
ma molto piu' in traiettoria di conflitto...

 ma molto piu' in traiettoria di conflitto...
 
Vero, ma IBM sta accelerando moltissimo anche su quel fronte.


 si, ma che relazione c'e' con il mercato sotto il controllo di google ?
 
Non penso ci sia grossa sovrapposizione, infatti non ho risposto a tale 
ramo del thread :D


 Senza andare su Google please (anche Google e' parte del gioco)
 
Parte del settore hardware lo dovrebbe aver ereditato Lenovo.
 
Si dice che le lettere "HAL" di HAL9000 vengono fuori dalle lettere 
precedenti di "IBM".


 ramo del thread :D
 
ah ok :-)

 Parte del settore hardware lo dovrebbe aver ereditato Lenovo.
 
Tutta o quasi il business X86.


 Senza andare su Google please (anche Google e' parte del gioco)
 
Pippone tutto a memoria. Anni '50-'90.
 
IBM è stata un'immensa azienda d'informatica, che si poteva permettere
di tenere dei Nobel a "cazzeggiare" nei propri laboratori, o di decidere
che ricerche d'immenso interesse non fossero da sviluppare
ulteriormente, come le giunzioni Josephson.
 
Economicamente di peso immenso, era al primissimo posto nella classifica
di Datamation, seguita da Digital Equipment e dal "BUNCH" cioè
Borroughs, Univac, NCR, Control Data e Honeywell.
Il fatturato di IBM era grossomodo pari alla somma di questi
inseguitori.
Altri minor player erano Hitachi, Siemens e Fujitsu (periferiche e
compatibili IBM), Data General (mini tipo DEC PDP11)  o anche Cray
Computer (supercomputer di potenza imparagonabile a qualsiasi altra
macchina) e HP (famosi per la strumentazione elettronica, facevano anche
mini sia commerciali che scientifici).
 
Tra i peggiori difetti di IBM:
 
- Strategie marketing al limite del delinquenziale, come il "FUD" (Fear,
Uncertainty, Doubt) che consisteva nello sputtanare qualsiasi proposta
concorrenziale con annunci che sembravano segare le direzioni da queste
prese. Stai per mettere al tuo IBM 4381 dei dischi Fujitsu (erano
investimenti da centinaia di milioni a botta)? E io ti dico che IBM sta
per uscire con un nuovo controller (il "capostringa") tre volte più
veloce che non sarà compatibile con quel disco).
E sempre il venditore IBM ti ricordava che "nessun EDP manager è stato
licenziato per aver scelto IBM". Ed era vero, perché anche quando
qualche progetto con capofila IBM falliva clamorosamente, IBM trovava
presso qualche altro cliente un posto da EDP manager per quello che era
vicino alla defenestrazione.
Abilissima nella diplomazia del campo da golf. I suoi AD giocavano a
golf con tutta l'imprenditoria. Un EDP manager sceglieva un VAX per un
dipartimento tecnico o di ricerca, IBM lo veniva a sapere, alla 5a buca
chiacchierando "ma lo sai che il tuo EDP manager sta mettendosi in casa
delle macchinacce che si chiamano, credo, vucs, vics, no, forse è vax?"
Telefonata AD->EDP manager. Da quel momento il venditore Digital non
riusciva più nemmeno più a pulirsi i piedi sullo zerbino all'ingresso.
 
Con tecnica FUD IBM osteggiò Ethernet (inventato congiuntamente da
Intel, Digital e Xerox, con specifiche pubbliche e senza royalties) a
favore della propria LAN Token-ring adducendo morte e distruzione per
l'uso di un protocollo statistico.
 
- Architetture nate obsolete come la /370, basate sull'ormai dimenticato
polling anziché il ben più logico e flessibile interrupt o
dell'esecrabile demenziale set di caratteri EBCDIC.
Recentemente ho sentito dire che se sul LEM dell'Apollo 11 fosse stato
installato il computer proposto da IBM, Armstrong e Aldrin si sarebbero
schiantati, perché un sistema a polling, nelle situazioni di stress
imprevisto che incontrarono nella discesa (troppi dati per quella CPU)
sarebbe andato in PANIC, invece di resettare e far ripartire i singoli
moduli software.
Componenti come il gestore dei terminali (il CICS) o dei files (il VSAM)
erano interallacciati alle applicazioni con chiamate proprietarie. Il
CICS era un batch (!) dentro il quale giravano *tutte* le applicazioni
interattive/video. Corollario: giù il CICS, giù il mondo.
Era uno dei tanti argomenti delle barzellette che chi lavorava coi
VAX/VM di Digital raccontava su IBM.
 
- Altezzoso disprezzo di ogni standard internazionale, per cui tutto,
ogni protocollo, ogni connettore, ogni sottosistema era fatto da IBM in
"modo IBM".
Quando veniva accusata per questo, la risposta ufficiale era "IBM
stabilisce e si produce i propri standard".
Questo si estendeva anche al linguaggio. Se fosse stato per loro al
computer oggi non avreste collegata una stampante, bensì una
"stampatrice", o una "stampatrice di pagine",  non parlereste di
"protocolli" bensì di "access methods", per partire il vostro computer
dovrebbe "ipiellare" anziché fare un banalissimo bootstrap.
 
IBM, salvo qualche grande scienziato, non ha mai assunto altro che
neolaureati, immediatamente sottoposti ad un addestramento intensivo di
mesi in appositi centri di formazione, che li trasformava in uomini-IBM.
Ai tempi del fondatore Watson (uno che avrebbe venduto frigoriferi ai
pinguini del Polo Sud), un venditore IBM che si fosse presentato con una
camicia non-bianca sarebbe stato avvisato il primo giorno, e licenziato
la seconda volta. Non scherzo.
Poi quando Watson mollò, le cose cambiarono, ma pochissimo. Diciamo che
nelle riunioni-vendite del lunedì smisero di cantare in coro le
canzoncine tipo "Oh IBM tu sei la mia patria..." Tutto vero.
 
- Architetture completamente incompatibili. Dalla più piccola alla più
potente:
/34
/36
/38 (poi AS/400)
/370
Tutte con architetture completamente differenti e sistemi operativi
ciascuno scritto apposta per la specifica linea.
Bene: una vecchia battuta, vera!, era che per far "parlare" fra di loro
queste macchine il sistema migliore era mettere in mezzo delle macchine
Digital nel ruolo di interpreti. Spesso il massimo della comunicazione
era un 2780/3780 Remote Job Entry, cioè un lettore/perforatore di schede
più stampante in versione virtuale. Credetemi, un file transfer era
un'impresa.
 
- Architettura di rete (SNA) ostinatamente gerarchica. Giù il nodo
principale. silenzio di tomba fra tutti.
Questa è la prima ragione per cui i militari USA, terrorizzati che la
bomba giusta nel posto giusto isolasse l'intera nazione, commissionò al
DARPA la progettazione di una rete autoadattiva o addirittura senza nodi
primari: e qualcosina si riuscì a fare: internet!
 
E veniamo al PC. Quando Apple, HP e altri cominciarono a mettere sulle
scrivanie di segretarie, ingegneri e scienziati delle macchine del costo
di uno scooter, IBM si accorse che non era in grado di progettare in
tempi marketing-acceptable una macchina che non pesasse come un grosso
televisore dei tempi, non occupasse spazio come un piccolo armadio e non
costasse come un'automobile di classe media.
C'era una sola soluzione: non rivolgersi agli uomini-IBM che sapevano
pensare solo in modo-IBM.
Misero insieme un team di ottimi tecnici presi sul mercato, e lo misero
a lavorare in un laboratorio separato dal resto delle strutture IBM.
Ecco perché assemblarono una macchina completamente aperta, con bus
pubblico, processore non prodotto dalle loro silicon-foundries, uso di
standard internazionali come ASCII o RS232C. S.O. sviluppato dai nerds
del momento.
Ed ecco la ragione del grande successo: IBM ha fatto la cosa meno "IBM"
della sua intera storia. Con la gioia delle altre che pubblicarono
paginoni di "benvenuta IBM! Davvero." Perché quello fu il momento in cui
il PC divenne "una cosa seria" e non più uno strano giocattolo per
nerds.
Poi tentò di riprendere a ragionare da IBM: col PS/2, la seconda
generazione, propose Microchannel, un bus PROPRIETARIO, ça va sans dire,
a cui per poter inserire le schede delle espansioni (erano già centinaia
sul mercato, dai processori per stampa postrscript alle schede di
acquisizione video, ai modem per collegarsi al telefono, all'audio che
allora non c'era per default) avrebbero dovuto inserire un chip di
autorizzazione con un codice univoco, stabilito da IBM e, costosissimo.
Chi vuole fare pezzi per il PC IBM deve farlo se IBM lo vuole, come la
IBM lo vuole. Ricordo vagamente lo spot tv con la canzoncina
"microchannel/ti dà un vantaggio/che per gli altri/è un miraggio" - toh,
ecco il FUD che ricompare!
L'industria però rispose con un'alliance per lo standard bus ISA,
retrocompatibile col bus del primo PC e da cui derivano ancora oggi le
schede per le macchine desktop e tower.
La mazzata finale venne dal fatto che mentre IBM insisteva con i
processori Intel 286, a 16 bit, un piccolo e agguerrito player, Compaq,
cominciò a montare i 386, il primo processore a 32 bit dell'architettura
x86. Da quel giorno IBM fece di fatto dei PC Compaq-compatibili.
Un'onta.
 
Il resto è una storia di sberloni sulla faccia su molti fronti, una
drastica riduzione anni '90 del personale e la vendita a Lenovo, Cina,
della divisione PC.
 
Ammetto che dopo mi sono occupato di altro, e non la saprei collocare
oggi né nel bene né nel male.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Alessandro Cara ha scritto

...e punto. :-)
 
Quoting integrale e post salvato.
 
Bye, G. 
 
 

 "modo IBM".
 
in questo, purtroppo, imitata e forse surclassata da Apple.

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
doppio..massimo, il Sun, 15 Nov 2015 18:49:11 +0000 (UTC), ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: IBM":

Infatti. Per questo dopo aver fatto una carriera coi sistemi Digital e
"amando" IBM come un chirurgo "ama" il cancro, ritengo oggi Apple la
stessa cosa (*) e so , e non mi meraviglia affatto che la "Inc. Cool 8"
sia ispirata ad essa.
 
(*) anche se meno dominante - Apple è l'azienda per i fessi che vanno in
visibilio per il led di power che "respira".
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 sia ispirata ad essa.
 
altro che ispirata il CEO di inc cool 8 si chiama Tin Cook :-)

 ulteriormente, come le giunzioni Josephson.  [CUT]
 
Questo tuo lungo post di storia dell'informatica è molto interessante
e valido. Secondo me, dovresti tentare di creare su Wikipedia la pagina
"Storiografia critica di IBM anni '50-'90" con cui approfondire quanto
già si trova in  
https://it.wikipedia.org/wiki/IBM#Storia
 
 
Bye,
 
   *GB*

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
doppio..massimo, il Sun, 15 Nov 2015 21:39:49 +0000 (UTC), ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: IBM":
 

Quasi. Iotin Cook. Tanto per dribblare l'ufficio legale eppol.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Quasi. Iotin Cook. Tanto per dribblare l'ufficio legale eppol.
 
hai ragione ! l'ho sempre intesa come "io: Tin Cook" (all'inizio mi 
sembrava propri *Tim* Cook) ma e' vero, dice Iotin Cook
 
sono dei fottuti geni

 hai ragione.
 
era Siemens che faceva dei /370 ma con S.O. proprio: il BS2000.
 
Comunque IBM aveva "bisogno" di Amdhal, Hitachi, Fujitsu, per poter
evitare accuse di monopolismo (come Intel di AMD, per esempio).
 
Quanto al calcolo scientifico, i giganti erano
- Cray che faceva i primi veri supercomputers
- Control Data
- Univac (macchine "strane" che come Honeywell avevano una malefica
parola di 36 bit) - scusa Tommaso - e il cui compilatore FORTRAN però
batteva in ottimizzazione i migliori assembleristi.
 
Digital faceva mini con la linea PDP, ma coi VAX si parlò di
"supermini", perché avevano prezzi da mini e potenza da mainframe di
fascia media.
 
Quando nella mia azienda di ingegneria ci fu la fusione tra noi
(SADELMI) e la SAE ci fu un tentativo di portare tutto il calcolo
tecnico (CAD e strutturale) su IBM 3081 (appena upgradato dal precedente
4381) perché SAE era già tutta su IBM mentre noi eravamo IBM per il
gestionale e VAX/VMS per il tecnico/CAD.
Fu battaglia perché per il mio gruppo passare da Digital a IBM era
tornare indietro di dieci anni,
Alla fine ci diedero un programma loro, credo un codice di calcolo
strutturale tipo NASTRAN scritto in FORTRAN, che adattammo in pochi
giorni alla nostra macchina (qualche dichiarazione e qualche istruzione
di output, robetta).
Lanciammo su ambo le macchine lo stesso batch con la verifica di un
nostro traliccio per alta tensione 380kV.
Dopo un paio d'ore sbattemmo il tabulato spesso due dita con tutti i
calcoli svolti a puntino sul tavolo dei manager. Dopo 24 ore decisero di
mandare in ABEND (sarebbe il kill in gergo IBM) la loro versione che era
abbondantemente oltre la metà del lavoro, :-) e decisero di far passare
il "mio" VAX da 11/780 a 11/785 (70% in più di potenza). :-)
 
Begli anni.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 precedenti di "IBM".
 
La scritta HAL sotto l'occhio rosso è esattamente col logotipo di IBM di
quegli anni. Nel film tutti i computer di guida sono marcati IBM (*), ma
per quello che impazzisce IBM preferì non essere citata.
 
(*) come lo shuttle è PanAm, l'albergo sulla stazione Hilton, i telefoni
Bell - un bellissimo modo di indicare la "normalità" nello spazio.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 
http://www.ibm.com/cloud-computing/bluemix/game-development/
 
 
Quale parte di " automazione aziendale? No videogiochi." non capisci?