Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Porta a porta e ancora il caso di cogne

Credo che ieri sera si sia toccato il punto più basso, anche se Vespa a mio
parere può fare ancora di più ^_^
Ma fare un processo televisivo come se fosse un processo reale già lo trovo
terribilmente antietico in aggiunta a questo ieri sera c'era  l'avvocato
Carlo Taormina che faceva arringhe difensive facendosi scudo della sua reale
conoscenza dei fatti essendo l'avvocato difensore, buttando merda sui vari
magistrati, sui vicini, senza che dall'altra parte ci fosse una controparte.
E trovo tutto questo di una scorrettezza allucinante, un gioco sulle
persone, la vittima , sugli estranei, sulle istituzioni, allucinante.
E la cosa più sconvolgente è che potrebbe accadere ad ognuno di noi, basta
che nella casa vicina avvenga un omicidio, e l'avvocato difensore decida di
coinvolgerti...........
E uno perde il diritto ad una difesa onesta anzi viene buttato in pasto alla
gente, al pubblico televisivo, privato di ogni dignità, privato della
propria vita, alla mercé di facili giudizi in stile novella 2000.
Onestamente ho dei dubbi che una cosa del genere, stando in tema legislativo
non violi i diritti costituzionali delle persone.
Alby che non ha visto il programma per intero, perché poi schifato ha
cambiato canale.

 cambiato canale.
Condivido al 100% il tuo giudizio: la trasmissione di ieri è stata da
vomito.
L'unico particolare "consolante" è che Taormina è andato sopra le righe e
oltre la deontologia in modo talmente sfacciato che penso che ben pochi di
coloro che lo hanno visto non abbiano avuto il nostro stesso disgusto.
Esemplare il dialogo con l'avvocato della vicina:
- Non dico niente a meno che l'avvocato XY mi autorizzi
- Non ho problemi ad autorizzarla
- Ok, meglio che non dica niente, allora.
Carlo
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


........
non lo faccio per fare pubblicità al mio forum (lo avrei potuto fare
nei mesi scorsi e me ne son ben guardata) ma oggi c'è un intervento di
un utente che penso ti possa interessare in  modo particolare
http://www.chibimario.it/kyrforum/topic.asp?TOPIC_ID=2305&FORUM_ID=12&CAT_ID=7&Topic_Title=RE%3A+Ultim%27ora&Forum_Title=A+ruota+libera
Francesca
ICQ 14155606
http://www.chibimario.it/kyrforum/forum.asp?FORUM_ID=26&CAT_ID=9&Forum_Title=Televisione


http://www.chibimario.it/kyrforum/topic.asp?TOPIC_ID=2305&FORUM_ID=12&CAT_I
D=7&Topic_Title=RE%3A+Ultim%>27ora&Forum_Title=A+ruota+libera
Ho letto, ma quanto scrive? ^______________^
Comunque in linea di massima sono d'accordo con quanto ha scritto, però io
tendo più a responsabilizzare chi gli da il mezzo televisivo che l'avvocato
che lo usa spudoratamente ^____^
Alby

 - Ok, meglio che non dica niente, allora.
A cui si può aggiungere l'esame nel dettaglio dei reperti con un solo un
unico giudizio (quello di Taormina), poi la parte riguardante il figlio
piccolo e il suo interrogatorio fatto ripetendogli che deve salvare la
madre, fino ad arrivare a Taormina che sosteneva di aver visto nel giardino
del vicino l'arma del delitto....... direi che i limiti sono stati
abbondantemente superati....
Alby

La storia di Cogne è lo specchio di come la tv può essere usata per
distorcere i fatti reali e far apparire bello questo o quello. Infatti il
Taormina si è lanciato subito sul mass mediatico appena ha preso in mano la
storia della Franzoni.
Ha capito che un'apparizione da Ciccio Costanzo vale molto, vuoi mettere un
sono incinta in diretta tv?

 parere può fare ancora di più ^_^
CUT
UNQUOTE
Siamo in piena sindrome Berlusconi che pone l'immagine televisiva e
mediatica come fondamentale per l'affermazione pubblica di un individuo
anche se ne faccia emergere la sua turpitudine morale e la incoerenza delle
tesi espresse. L'avvocato ,assurto a professore, Taormina,con la turpe
vicenda di Cogne, ha davanti a se molti anni di protagonismo sfrenato in
televisione ed è questo che vuole. Certamente lui è conscio della
colpevolezza della principale ed unica sospettata,ma il faro di interesse
che può attirare su di se con la difesa della stessa lo appagherebbe anche
nel caso di una sua disfatta sul piano giuridico.
Di una persona,secondo la sindrome berlusconi,è importante che se ne
parli,non importa se nel bene o nel male.
Ciao,
cino

 ha scritto nel messaggio
news:anuedj$he9i1$1...@ID-96994.news.dfncis.de...
