Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Quegli 8,6 miliardi RAI per SIMONA VENTURA

La smemorata di Collegno gioca al rialzo
QUEGLI 8,6 MILIARDI RAI PER SIMONA VENTURA
E così la spumeggiante e scatenata Simona Ventura è stata cuccata con le
dita nel vasetto della marmellata. No, non era nelle cucine del suo
ristorante - dove a causa dei prezzi non è certo consigliabile pranzare, ma
nell'esercizio delle sue funzioni: quella di soubrette che sembra non
rendersi conto della differenza che, nel mondo dello spettacolo, esiste tra
una star e una sciacquetta (ma non parliamo certo di lei) e del salto di
qualità che nella vita bisogna cercare comunque di fare, al di là della
bellezza del proprio marito-Big Jim, del conto in banca, del successo, delle
copertine.
Regola numero uno per una vera star: dire la verità, o meglio, evitare di
dire le bugie. O, se si dicono, evitare di farsi scoprire. Regola numero due
per una aspirante star, avere un minimo di gratitudine per chi le ha dato
una mano ad andare avanti.
Cerchiamo di far capire a Simona Ventura queste due regole, se non ci riesce
il bravo Lele Mora, suo agente che per fortuna vanta un notevole quoziente
di intelligenza.
Una doverosa premessa: noi non intendiamo dare lezioni a nessuno, né siamo
così presuntuosi da pensare che la Ventura ci dia retta. Solo che a noi non
piacciono coloro che si credono troppo furbi e che pensano di farla franca,
sempre e comunque.
Un'altra premessa: ovviamente ciascun personaggio dello spettacolo - e anche
non - è libero di partecipare agli show, alle serate, alle manifestazioni
che vuole. Può decidere chi gli sta simpatico o antipatico, politicamente o
no, è libero - ovviamente - di decidere dove passare le sue serate, i suoi
pomeriggi, o anche le albe e i tramonti. Detto questo, passiamo alle bugie
della signora Bettarini a proposito della sua mancata partecipazione alla
festa "Bentornata Raidue a Milano" di sabato scorso in piazza Duomo. La
Ventura non c'era ma non se n'è assolutamente sentita la mancanza.
SEGUE A PAGINA 19
Nessuno nello show-business, come in altri settori, è indispensabile. Tutti
sono intercambiabili. E poi qui non si sta parlando di Sharon Stone o di
Merryl Streep o di Nicole Kidman, e nemmeno di Oprah Winsley o di un Geraldo
Rivera in gonnella e nemmeno di un geniaccio come Gene Gnocchi (sempre in
gonnella).
Veniamo ai fatti. Simona Ventura bastava dicesse o mandasse a dire, o
comunicasse in altro modo anche in via riservata agli organizzatori della
serata, che l'avevano regolarmente e formalmente invitata: "No, grazie. Non
ho voglia. Non mi sento. Non mi va. Non mi piace partecipare alla vostra
festa". Se lo riteneva avrebbe potuto aggiungere, a mo' di scusa: "Ho un
altro impegno". Oppure: "Il mio bimbo ha la tosse". O, ancora: "Il mio
Massimo non mi dà il permesso di uscire la sera". O anche: "Voglio restare
al ristorante a fare il giro dei tavoli, visto che ci sono sempre molti
vuoti".
E invece, la Ventura, che fa? Racconta le bugie. Eccole.
1) "Intanto della festa di Raidue non so ancora niente, mi è appena arrivata
la richiesta. E poi proprio in quei giorni sono ancora in vacanza con la mia
famiglia, visto che non ci sono partite del campionato. Penso proprio di
restarmene bella bella all'estero". (da l'Espresso, pagina 22, intervista di
Paolo Martini). Come tutti ben sapete sabato e domenica scorsa le partite
del campionato c'erano, e la Ventura è andata in onda come di consueto
domenica pomeriggio.
2) Ha scritto domenica (pagina 14, articolo di Alessandro Trocino) il
Corriere della Sera: «Assente Simona Ventura, nonostante annunci e
manifesti. "Mai dato il mio assenso"».
Allora rinfreschiamo la memoria alla signora.
a) Gli organizzatori, come lei ha ammesso nella dichiarazione all'Espresso,
l'avevano formalmente e cortesemente invitata fin da due settimane fa.
b) Il suo agente Lele Mora, che la rappresenta in toto, aveva dato una
risposta positiva dopo qualche giorno, evidentemente dopo aver interpellato
la sua cliente, poiché Mora non inventa le cose e non supera i limiti del
suo mandato. Non solo, ma Mora aveva dato l'ok non solo per la
partecipazione, ma anche per il ruolo di conduttrice accanto a Paolo Limiti.
c) Solo dopo la conferma di Lele Mora, gli organizzatori hanno indicato il
nome della Ventura nei manifesti.
d) La Ventura ha avuto un primo ripensamento: non più co-conduttrice, ma
solo ospite. Ripensamento o forse gelosia per il ruolo prevalente di Paolo
Limiti? Ruolo prevalente rispetto alla Ventura, per ovvie ragioni di
conoscenza della materia da parte di Limiti, di capacità e anche di
esperienza per quanto riguarda le vicende "storiche" di Corso Sempione.
e) A quel punto gli organizzatori sono stati così seri da modificare,
spendendo parecchio denaro, le pubblicità, i manifesti e quant'altro
sostituendo il nome della Ventura con quello della Panicucci.
Questa è la cronaca dei fatti, incontrovertibile.
Esaurita la "regola numero uno" (cercare di non dire le bugie), passiamo
alla numero due: mai dimenticare chi ti ha dato una mano quando eri nessuno
(basta riguardare la puntata di "Meteore" dedicata alla Ventura per capire a
cosa ci riferiamo). In questo senso la signora Bettarini ha uno strano metro
di valutazione: nutre riconoscenza solo per Zaccaria e Freccero, fa finta di
niente e perde la memoria nei confronti di Marano.
Nel primo caso vi spieghiamo perché la frizzante Simona è Dolce e non è
Gabbana. Il compagno Zaccaria infatti consentì che le venisse fatto firmare
un contratto biennale che consentiva alla Ventura di portare a casa 8
miliardi e 660 milioni di lire. Zaccaria lo fece passare come un "affarone":
la Ventura infatti aveva chiesto ben 12 miliardi. In sostanza la Rai dei
tempi dell'Ulivo stabilì che la Ventura prendesse: 50 milioni a puntata per
"Quelli che il calcio (edizione del pomeriggio), 60 milioni a puntata per
"Quelli che..." (edizione serale), 70 milioni a puntata per programmi di
prima serata, speciali ed eventi, 35 milioni a puntata per programmi di
seconda serata.
Il 31 maggio 2001 la Rai firmò questo oneroso contratto e scaricò il vero
"compagno" Fabio Fazio, la cui "colpa" era di prendere solo un miliardo
nonostante facesse più del 30% di ascolto mentre la Ventura supera di poche
unità il 20%, guadagnando quattro volte di più. Il giorno della firma del
contratto non si mossero solo la Ventura e Lele Mora, ma anche il papà di
Simona, titolare della società "Ventidue Srl". Sì perché quei geni della Rai
firmarono un contratto di 6 miliardi e 235 milioni con la soubrettina
(diviso in due parti: 2 miliardi e 151 milioni per la sua conduzione e 866
milioni in qualità di "consulente esperta", pensate un po'...), e 2 miliardi
e 425 milioni col suo papà. Questo secondo contratto prevedeva che la
società "Ventidue Srl" cedesse alla Rai "i diritti per lo sfruttamento
economico e commerciale della propria immagine e voce anche a fini
promozionali". Non si è mai vista un'azienda televisiva che assume una
presentatrice, la copre d'oro e lascia fuori da questo compenso i diritti
d'immagine e voce (sono note le doti canore della Ventura...). Comunque sia
la signora vinse un vero e proprio terno al lotto. Infatti avrebbe dovuto
condurre 34 puntate dell'edizione pomeridiana del programma, e lo fece. Ma
dopo poche puntate il crollo di ascolti dell'edizione serale convinse
Freccero a cancellare il programma. La Ventura quindi continuò a incassare
60 milioni ogni domenica sera per non fare nulla. Per quanto riguarda poi i
350 milioni (5 puntate da 70 milioni ciascuna) per i programmi speciali di
prima serata, e i 420 milioni (pari a 12 trasmissioni di seconda serata da
35 milioni ciascuna) pare che la Rai anche in questo caso non sia stata in
grado di fare in modo che la Ventura potesse onorare il suo contratto.
E passiamo alla stagione 2002-2003, quella attuale, in cui è arrivato
Antonio Marano al timone di Raidue. Chiaramente si è trovato il contratto
lasciato in eredità da Freccero. Pur di far lavorare la Ventura anche in un
programma serale, visto che non è stata ripetuta l'edizione night di "Quelli
che...", ha dovuto allestire in fretta un programma per cercare di non
buttare i soldi dalla finestra, lasciando la Ventura e Gnocchi senza fare
nulla, incassando fior di milioni. Forse è proprio per questo che la Ventura
ce l'ha con Marano: anziché pagarla senza farla lavorare, l'ha costretta a
meritarsi i 60 milioni a puntata cui aveva diritto. Con esiti d'ascolto, e
di contenuti, da mettersi le mani nei capelli. Certo la Ventura avrebbe
preferito incassare senza far nulla. Ma Marano non ha voluto buttare i soldi
dalla finestra.
Ora il contratto si avvicina alla scadenza, il 30 maggio prossimo. La Rai di
Zaccaria aveva indicato una opzione per un altro anno, "con rivalutazione
dei compensi contenuta al 5%". Il che vuol dire che la Rai potrebbe
riconoscere alla Ventura, per il prossimo anno, altri 4 miliardi e 330
milioni più l'aumento pari a 216 milioni. In totale 4 miliardi e 536
milioni.
Noi ci permettiamo sommessamente di dare un piccolo e amichevole consiglio a
Flavio Cattaneo, Lucia Annunziata e Antonio Marano: lasciatela andare dove
vuole, risparmiate quei 4 miliardi e mezzo, cercatevi qualcuno per la
prossima edizione di "Quelli che il calcio...", e ricordate le parole di
Agostino Saccà: "In questa azienda, per quanto riguarda i programmi, nessuno
è indispensabile". La Ventura farà la vittima e squittirà dicendo che si
tratta di una "rappresaglia" perché non era sabato sul palco? Lasciatela
dire. Come avete letto in questi giorni ne dice tante di cose, spesso a
sproposito. Fatela diventare una specie di nuova Alba Parietti: tante
comparsate, tante parole, tanto fumo, poco arrosto, pochi euro. Lasciatele
indossare in santa pace, e non in onda, tutte le novità di Dolce & Gabbana.
Fate in modo che non faccia più tutte le settimane una bella pubblicità
indiretta (o diretta? gratuita o no?) utilizzando il mezzo pubblico. Che la
faccia nel suo ristorante la pubblicità a Dolce & Gabbana, non in Tv. Che si
rivolga a loro due per il pane e il companatico che la Rai le farà mancare.
Sì, lasciatela andare. Siamo proprio curiosi di vedere dove andrà. Anche
perché Fedele Confalonieri e Piersilvio Berlusconi sono due che ci pensano
bene prima di tirar fuori una somma del genere per gente che ha la memoria
corta, le dita sporche di marmellata, è amica del compagno Zaccaria e non
conosce il significato della parola "riconoscenza".
L.P.

 rivolga a loro due per il pane e il companatico che la Rai le farà
mancare.
Vedere la Ventura presa a pesci in faccia, sarebbe un sogno...
Saluti
BS

 Flavio Cattaneo, Lucia Annunziata e Antonio Marano: lasciatela andare dove
Attualissimo direi. Hai anche la notizia dello sbarco in Normandia?
-- 
Saluti
--------------------------------
Connor McLoud
--------------------------------

 Curiosità, su quale giornale è apparso questo articolo?
Credo un giornale vicino alla lega: quella festa "per la RAI a Milano" era
roba loro... Comunque è una storia vecchia di oltre uin anno.
Carlo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 dita nel vasetto della marmellata.
Straordinario. L'autore ci dice anche che meriti aveva marano per dirigere
raidue e cuccarsi un paio di mld annui, piů benefit, mazzette, regalini  e
zoccolette?
-- 
abarossa
www.cappittomihai.com
Morirň senza diventare vecchio.


E procede a farle implacabile la morale, con una indignazione di cartapesta
e sputo.
Cioč, un GIORNALISTA!!!! e probabilmente di partito! Un parassita! Un
gradino evolutivo sotto lo scarafaggio! Roso dall'invidia!
Davvero, questo vuol dire cercare di rendere popolare la Ventura...
Giuseppe Bessarione


 roba loro... Comunque è una storia vecchia di oltre uin anno.
Roba loro. La padania - 10 aprile 2003.
http://snipurl.com/92cg

 L.P.
"Livore Profondo"?
 
-- 
Roberto Rosoni
<roberto...@tisLOCKcali.it> (Remove the lock in your replies)
 
 
 

 QUEGLI 8,6 MILIARDI RAI PER SIMONA VENTURA
quanta invidia e stupidita'
-- 
Striscia la Freinkizia: la voce dell'ambulanza
http://striscia.splinder.com/


Ma chi se ne fregaa ...
Salutoni
E. Delacroix

"Livore Profondo"?
Io l'ho letta anche peggio: la sintesi dell'articolo mi sembrava:
"Ma come, NOI (della lega e di RaiDue) ti diamo un fracco di soldi e
tu osi non venire alla NOSTRA (di RaiDue) festa ? E nemmeno trovi
scuse plausibili, cosě tutti penseranno che non sei venuta perchč noi
(della lega) ti fa schifo ?"
Molto signorile poi il velato riferimento al futuro rinnovo
contrattuale.
Carlo