Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Europei 4K

A partire dai quarti di finale gli europei di calcio saranno trasmessi 
in 4K.
Ma... domanda: avere uno smartTV 4K con DVBT-2, insomma, uno di quelli 
che hanno invaso tutti i negozi di elettronica, e' sufficiente o ci 
vuole anche un decoder particolare (come ItalSat)?
-- 
 
Aneck-Su-Namun
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 vuole anche un decoder particolare (come ItalSat)?
 
 
serve un tv 4k con tuner satellitare a bordo compatibile con scheda  tvsat e una tessera tvsat con cam.
Non mi risulta esistano decoder tvsat esterni compatibili 4k
 
 

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare, Barone
Cicala, il Sun, 26 Jun 2016 14:57:01 -0700 (PDT), ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: Europei 4K":

Ellapeppa... Aneck... prenditi i biglietti e vai a vederle live, che
spendi uguale ma le vedi con tutti i K della tua retina... :-)
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 spendi uguale ma le vedi con tutti i K della tua retina... :-)
 
che magari sono meno di 4 LOL

 che magari sono meno di 4 LOL
 
Il 4K UHD-1 corrisponde a 3840×2160 pixel cioè 8.3 megapixel. L'occhio
umano arriva a 52 megapixel, corrispondenti a un cerchio inscritto in
un quadrato di 7200x7200 pixel, vicino all'8K UHD-2 di 7680x4320 pixel.
Ma poiché di occhi ne abbiamo due, con i due campi visivi parzialmente
sovrapposti, la nostra visione dovrebbe essere paragonabile a un 12K.
Questo però soltanto nella visione centrale di un emmetrope perfetto;
mediamente il nostro occhio avrebbe una risoluzione di 5~15 megapixel:
 
 
http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/cameras-vs-human-eye.htm
 
 
   2. RESOLUTION & DETAIL
 
   Most current digital cameras have 5-20 megapixels, which is often
   cited as falling far short of our own visual system. This is based
   on the fact that at 20/20 vision, the human eye is able to resolve
   the equivalent of a 52 megapixel camera (assuming a 60° angle of
   view).
 
   However, such calculations are misleading. Only our central vision
   is 20/20, so we never actually resolve that much detail in a
   single glance. Away from the center, our visual ability decreases
   dramatically, such that by just 20° off-center our eyes resolve
   only one-tenth as much detail. At the periphery, we only detect
   large-scale contrast and minimal color:  [  ]
 
   Taking the above into account, a single glance by our eyes is
   therefore only capable of perceiving detail comparable to a 5-15
   megapixel camera (depending on one's eyesight). However, our mind
   doesn't actually remember images pixel by pixel; it instead records
   memorable textures, color and contrast on an image by image basis.
 
   In order to assemble a detailed mental image, our eyes therefore
   focus on several regions of interest in rapid succession. This
   effectively paints our perception:  [  ]
 
   The end result is a mental image whose detail has effectively been
   prioritized based on interest. This has an important but often
   overlooked implication for photographers: even if a photograph
   approaches the technical limits of camera detail, such detail
   ultimately won't count for much if the imagery itself isn't memorable.
 
Bye,
 
   *GB*

 mediamente il nostro occhio avrebbe una risoluzione di 5~15 megapixel:
 
Comunque, per semplificare la faccenda, se qualcuno vi chiede qual è
la nostra risoluzione visiva, rispondetegli che è quella di un monitor
12K da 12800x7200 pixel, ma così malfatto che dal centro verso i bordi
perde progressivamente risoluzione e cromatismo.
 
Bye,
 
   *GB*

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
doppio..massimo, il Mon, 27 Jun 2016 12:38:54 -0000 (UTC), ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: Europei 4K":
 

Shhhht! Lasciagli l'illusione! :-)
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 mediamente il nostro occhio avrebbe una risoluzione di 5~15 megapixel:
 
grazie. Ora sappiamo che la tecnologia da 8K sara' gia' fin troppo 
risoluta per essere fruita pienamente dall'occhio umano ==> soldi buttati 

 risoluta per essere fruita pienamente dall'occhio umano ==> soldi buttati
 
Non è così semplice. Come ho già spiegato, la nostra visione binoculare
corrisponde a un 12K. E' vero che è tutta scassata in periferia, ma
in corrispondenza della fovea la risoluzione è quella, e tu puoi muovere
gli occhi per fotografare a quella risoluzione varie parti dell'immagine
e memorizzare ciò che ti interessa. Perciò la differenza di qualità
d'immagine tra un 4K e un 8K sarà rilevabile.
 
Bye,
 
   *GB*

 Non è così semplice.
 
Appunto. Parlare di risoluzione senza parlare di potere risolutivo (o
discriminatorio) non ha molto senso.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 d'immagine tra un 4K e un 8K sarà rilevabile.
 
La risoluzione di qualsiasi sensore viene sfruttata solo se hai ottiche 
all'altezza.
 
Basta una frazione di miopia o di astigmatismo, roba che nemmeno noti e 
quindi non correggi, e i 12K della retina scendono alla meta'. Non 
parliamo poi se usi gli occhiali...