Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Parole grosse su Rai 1 in questo momento...

<<Questa legge elettorale è una gran porcata! L'ho fatta io per fottere chi 
governerà dopo di noi.>> (cit. da una dichiarazione di Calderoli) 


Ma dai, sei certo di aver riportato correttamente?

"headbanger"

Okay, lo ammetto... Era "fregare" anzichè "fottere"!
 :-( 


Beh, è comunque una frase pesantissima. Avrei ancora qualche dubbio

"headbanger"

Giuro che è la frase che è stata detta per formulare la prima domanda del 
duello. 

"headbanger"

Ecco fatto:
http://www.repubblica.it/2006/c/sezioni/politica/versoelezioni38/caldporcata/caldporcata.html

 
http://www.repubblica.it/2006/c/sezioni/politica/versoelezioni38/caldporcata/caldporcata.html
Un uomo un mito.
-- 
Questa è la persona che ci dovrebbe rappresentare all'estero:
http://snipurl.com/niuz


Beh, complimenti al sciur Calderoli. Continua a non piacermi ma bisogna
dargli atto che è un tipo di dichiarazione a cui non siamo abituati

>> Beh, complimenti al sciur Calderoli. Continua a non piacermi ma bisogna> dargli atto che è un tipo di dichiarazione a cui non siamo abituati>Tabacci a Primo Piano ha praticamente detto la stessa cosa.

 governerà dopo di noi.>> (cit. da una dichiarazione di Calderoli)
Ha detto la stessa cosa a matrix, ma con parole molto diverse. Il senso però
era quello.

Vazilis ha scritto:

Ha detto che la legge elettorale l'ha fatta appositamente SENZA
PREFERENZE per favorire la federazione Lega Nord-MpA-PSd'Az, partiti
identitari in quanto territoriali/federalisti e non ideologizzati sulle
trite posizioni di "destra" e "sinistra", e che quindi non necessitano
di preferenze come gli altri partiti tradizionali, preferenze che come
a Tangentopoli avrebbero portato a clientelismi e corruzioni, non per
"fregare chi goverera' dopo di noi"(semplicisticamente fazioso
riportare le parole in questi termini dato che i giochi non sono ancora
fatti e nulla e' scontato anche se i candidati premier hanno fatto
entrambi pessime figure l'altro ieri, molto piu' interessante il
confronto che c'e'stato tra Bertinotti e Maroni che qualcosa da dire ce
l'avevano) ma per "mettere in difficoltà una destra e una sinistra che
devono fare i conti con il popolo che vota", che e' cosa BEN DIVERSA
cioe' responsabilizzare i partiti di fronte ai loro elettori sul
territorio,che valuteranno in base alla "bravura" usata nel compilare
le liste in modo gradito o meno gradito,discorso che non fa una grinza
oggettivamente.
ciao
Mario
PS Calderoli a Matrix ha anche detto, per essere onesti
intellettualmente, delle cose molto inusuali e coraggiose sulla guerra
in Iraq e sul fatto che sia Saddam sia Milosevic forse ci conveniva
tenerli al potere
http://www.matrix.mediaset.it/videogallery/2006/03/15/videogallery.shtml

tenerli al potere
Non mi pare cosě inusuale: a suo tempo Bossi era andato a rendere
omaggio sia all'uno che all'altro.
Carlo

 Carlo
Intendevo inusuale rimarcato oggi a poche settimane dal voto,
certamente mi sarei stupito se a quella domanda di Mentana non avesse
risposto con la coerenza che poi ha dimostrato(a prescindere che si sia
d'accordo,io in questo caso decisamente si,anche se non sapevo che
Bossi fosse andato a trovare anche Saddam...forse trattavasi di Haider
o LePen),quasi che volesse fare finalmente uno sfogo "liberatorio" ora
che no e'piu'ministro e quindi non vincolato al governo che gli
avra'imposto di tenere un basso profilo rispetto al dissenso verso gli
alleati fedeli servitori di Bush (avete sentito le parole incredibili
di  Bush sulla Russia ieri? E le dichiarazioni esplicite di Prodi e le
esitazioni velate di Berlusconi sul fatto che bastera'avere l'appoggio
Onu per accodarsi a un eventuale intervento USA in Iran? Inquietanti le
une e le altre..).
ciao
Mario