Newsgroup: it.media.tv
Titolo: La fine del travaglismo

http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=267100
In tv va in onda la fine del "travaglismo"
di Filippo Facci
aiuto È finita anche la stagione di Annozero, e perdonerete se continuo a 
pensare che sia una trasmissione da preservare e al tempo stesso vergognosa. 
No, non sono le due facce di una stessa medaglia: che alcune puntate siano 
state interessanti e persino utili, indipendentemente dalle fazioni in 
campo, è qualcosa di palesemente o segretamente condiviso. Così pure il 
contrario: che alcune puntate siano state delle mere imboscate, con parterre 
imbarazzanti per squilibrio, con vacue e inutili piazze urlanti che 
atterrivano il livello della discussione, con la parola data o tolta secondo 
fazioso mestiere, beh, su questo c'è stata nondimeno una discreta 
convergenza.
La propensione al martirio e al vittimismo è direttamente nel dna di Michele 
Santoro, c'è poco da fare, e così pure alcune sue idee sul concetto di 
servizio pubblico e sul suo ruolo di conduttore nell'universo. In definitiva 
è solo colpa di Santoro se Marco Travaglio, alla fine, è diventato ed è 
restato la discriminante tra la decenza e l'indecenza di ogni singola 
puntata. Il fatto che per sistemare le cose basti dare il benservito a 
Travaglio, ne consegue, è qualcosa di palese e di inevitabile che ha un 
retrogusto ricattatorio: e sorry, è colpa di Santoro anche di questo.
In fondo Travaglio, terminata anche la sua stagione di soliloqui televisivi, 
alla fine fa quasi tenerezza. Quasi: perché sembrava, alla fine, uno di quei 
pugili cui hanno decretato il kappaò tecnico ma che non l'hanno capito, e 
menano fendenti patetici mentre l'arbitro lo riaccompagnava all'angolo dove 
l'allenatore, un salernitano coi riccioli, gli mormorava che resta il 
migliore. La lezione nozionistica impartitagli giovedì sera da Alfredo 
Mantovano (dopo che Travaglio aveva detto che «a Napoli il commissariato fa 
più o meno le stesse cose della camorra») è stata annichilente. Ma è stato 
tutto l'ultimo round stagionale a essere micidiale. Prima Giuseppe D'Avanzo 
di Repubblica, come ricorderete, se l'è cucinato spiegando che Travaglio e 
la sua famiglia erano andati in vacanza con un tizio poi condannato per 
favoreggiamento di un mafioso, già prestanome di Provenzano: e anche questo 
si è rivelato un «fatto». Poi, ad Annozero, Roberto Castelli ha smentito 
Travaglio in diretta, spiegandogli che lui, diversamente da come Travaglio 
aveva scritto in articoli e libri, non è mai stato condannato per nessun 
reato: sul suo capo pende solo una richiesta economica da parte della Corte 
dei Conti.
Sempre ad Annozero, inoltre, nella stessa puntata, Travaglio ha dovuto 
persino prendere delle lezioni di diritto elementare dal sindaco di Verona 
Flavio Tosi: il quale gli ha spiegato la mera differenza tra corruzione e 
finanziamento illecito dei partiti (si parlava di un reato commesso da 
Umberto Bossi 18 anni fa) e poi ha amabilmente ricordato che Travaglio in 
precedenza l'aveva definito «cavernicolo» e «troglodita» anche se le sue 
condanne per istigazione all'odio razziale, ricordate puntualmente da 
Travaglio, erano state cancellate con rinvio dalla Cassazione. Anche Tosi, 
insomma, come Castelli, era incensurato e però il documentato Travaglio non 
lo sapeva. Eppure, quindici giorni prima, l'aveva scritto proprio l'Espresso, 
settimanale cui Travaglio collabora: a essere preciso l'aveva scritto il suo 
collega Gabriele Mastellarini, cui Travaglio un paio d'anni fa ha scritto la 
prefazione di un libro. Ora, sul suo blog, l'ingrato Palombarini ha da 
dolersi: «Travaglio sul caso è disinformato», scrive, «Tosi non ha nessuna 
condanna sul groppone. Mi spiace che Travaglio non legga le pagine dell'Espresso, 
dove scrive tutte le settimane. Mi permetto di citare Indro Montanelli: "I 
fatti vanno raccontati tutti: chi ne censura qualcuno è un disonesto che 
come tale prima o poi viene smascherato"». E questo è un uppercut: 
Montanelli citato contro Travaglio.
Sempre durante Annozero, poi, Travaglio si era difeso dall'accusa di essere 
un «pregiudicato» ammettendo d'esser stato condannato solo in sede civile. 
Ed è un classico schema di Travaglio: da un lato la precisione del 
maestrino, dall'altro, a proposito di se stesso o dei suoi amici, sciatteria 
e omissioni a non finire: «Travaglio dimentica la condanna del Tribunale di 
Torino a indennizzare Fedele Confalonieri e Mediaset per un totale di oltre 
trentamila euro», ha ricordato ancora Palombarini sul suo blog. Il quale ha 
precisato, oltretutto: «Travaglio sul suo sito offre stranamente una 
versione diversa della sentenza. Lui che è sempre molto preciso sulle 
condanne altrui, scrive che "dovrò pagare 10 mila euro più le spese al 
dottor Fedele Confalonieri", mentre in realtà sono 12.000 e dimentica la 
pubblicazione dell'estratto sul Corriere della Sera, che ha un costo non 
indifferente. Travaglio non riporta anche la condanna a risarcire Mediaset 
spa per 14.000 euro, e soprattutto non dice che davanti al giudice ha 
definito la propria rubrica "di carattere satirico"».
E questa mancava: Travaglio fa satira. Lo sostiene lui. In una sua memoria 
difensiva datata 4 febbraio 2007, infatti, Travaglio ha scritto che la sua 
rubrica sull'Unità sarebbe stata appunto «di evidente contenuto satirico». 
Lui è un satiro. Un comico. E noi potremmo anche concordare, ma è il giudice 
che nel gennaio scorso l'ha condannato a risarcire Mediaset che non l'ha 
pensata così: «Non sono ravvisabili i caratteri della satira: questa infatti 
è una modalità di rappresentazione di fatti e/o persone che mira a suscitare 
ilarità del pubblico», e però «nella pubblicazione oggetto del procedimento 
tali caratteristiche non sono in alcun modo ravvisabili». Cioè: Travaglio 
non fa neanche ridere. L'ha detto un giudice. Per sentenza.
 

 vergognosa.
[cut]
Prima di nominare Santoro e Travaglio quelli de Il Giornale
dovrebbero...
http://www.fusionview.co.uk/wp-content/uploads/2007/01/mouth.jpg


 
Trovo Facci pateticamente livido nel manifestare il suo "belpietrismo".
Travaglio e Facci fanno due mestieri diversi; ma non ti scervellare per
cercare di capire che mestiere fa Facci ...
	_  _
	o  o;
	@--
-- 
Salutoni
E. Delacroix

 cercare di capire che mestiere fa Facci ...
il congiuntivo, questo sconosciuto.
d'altra parte, con il 6 politico... 

 di Filippo Facci
lol 



che ti hanno dato, visto che non capisci un cazzo di come si
scrive.
del resto da uno che legge il giornale.........
-- 
rafrasnaffra
nulla si crea e nulla si distrugge: tutto si fakizza

 che
torna a scuola pure tu, komunistello!
(o forse dovrei dire vai...) 



rotfl
vai in galera delinquente del popolo delle ladrerie


 rotfl
e basta occupare abusivamente condomini! 

 e basta occupare abusivamente condomini!
su questo sono d'accordo: ci sono delinquenti che occupano
abusivamente la camera ed il senato.
amici tuoi ovviamente



[cut] 



ma che pirla !! guarda che Facci e' il nome del giornalista, mica un 
congiuntivo sbagliato :-) ROTFL



Bravo! 
Il giochino di parole con "faccia" e "Facci" te lo faccio un'altra volta.


 Il giochino di parole con "faccia" e "Facci" te lo faccio un'altra volta.
sempre con la scusa pronta... 

 congiuntivo sbagliato :-) ROTFL
lol, hai colto nel segno! ;) 

 di Filippo Facci
E l'inizio del Faccismo.