Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Spinoza

La Corte di Strasburgo condanna l’Italia per tortura, per i fatti del G8 di 
Genova. E ancora non hanno letto il Jobs Act!
 
-- 
Aneck-Su-Namun
 


 
Veramente c'era la notizia che si stanno interessando al tele-controllo 
dei lavoratori che sarebbe permesso dal giobsact.
 
Se l'avesse fatto il Berlusca l'avrebbero linciato in seduta stante.
Forse il problema era solo che non era fiorentino...

Scriveva SR2 mercoledì, 08/04/15:

I benpensanti, compresi Renzi e quelli del ng,
hanno certificato che il nemico dell'Italia e del [loro] progresso
è Landini,
tutto il resto si può ingurgitare senza nemmeno tapparsi il naso.
 
-- 
"SVEGLIATI, sei rimasto ancorato al secolo scorso, il mondo è 
cambiato!"
 dicono quelli che vorrebbero riportare la condizione operaia a quella 
di due secoli fa.
pirex
 
 

 
 
Peppa pig insegna...
 
http://tinyurl.com/peppapiggg
 
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 è Landini,
 
Nemico? Ma proprio no.
Non è una soluzione, come non lo è il sodio bicarbonato per curare il
cancro, che però per altre applicazioni è indispensabile.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 cancro, che però per altre applicazioni è indispensabile.
 
e riguardo al telecontrollo dei lavoratori, non hai nulla da dire ?

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
doppio..massimo, il Thu, 9 Apr 2015 09:34:48 +0000 (UTC), ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: Spinoza":
 

E' la faccenda più ipocrita dagli anni '70 a oggi. Hai mai visto "La
classe operaia vai in paradiso"?
 
L'imprenditore ha sempre potuto mettersi per otto ore continuate alle
spalle di un lavoratore senza che nessuno potesse dire "bah", il
lavoratore monitorato in primis.
Di solito l'imprenditore aveva altro da fare e pagava uno per
 
r fare lui quello che stava a contare i peli del culo di ogni operaio,
ma che veniva pomposamente chiamato "analista tempi e metodi", ma che
era in pratica uno che aveva come unico scopo lo sfruttare all'osso le
capacità produttive dell'operaio.
Per inciso, sai chi faceva quel bel lavoro in Pirelli? Cofferati,
proprio lui.
 
Quindi di cosa stiamo parlando?
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 proprio lui.
 
Il cinese? Doveva essere bravo, pare che in futuro sarà di nuovo un cinese
a farlo.
 
-- 
olé!

 Quindi di cosa stiamo parlando?
 
A parte il fatto che operaio = "sottoinsieme di dipendente", quanti 
analisti tempi e metodi ci potevano essere, all'atto pratico, per ogni 
dipendente ? il rapporto quant'era, 1:50 ? 1:20 ?
 
Pero', sai, c'e' una cosa che si chiama tecnologia che consente di 
monitorare a costo pressoche' zero ogni singolo dipendente, anche di 
registrare quante scorregge fa quando va in bagno.
 
Ricordati questa parola: T E C N O L O G I A.
 
E' quella cosa che ti consente di usare quella scatoletta magica da cui 
esce la voce di qualcun altro e che si chiama telefono. La puoi usare 
anche per fare raccolta di dati in massa e farti la classifica di chi usa 
piu' carta igienica.

Lol come al.solito in italia bisogna trascendere il problema per trovare il nocciolo.
Evidentemente il problema non e' il telemonitoraggio in se (io per dire preferirei una telecamera piuttosto che uno che gira tra i banchi come a scuola,,ma questi so gusti) o la "TECCNOLOGGIA cattiva"...il problema e' l'eventuale uso scorretto che se ne puo fare.
E dato che stiamo in italia gia sappiamo che quello che uscira' fuori non garantira' il gatto che i soliti ne approfittino.
Quindi io me chiedo, ma che stiamo a discutere a fare?
Il problema e' a monte, e' un problema sostenibilita' di una legge nelle condizioni in cui e' il paese che al momento non sarebbe in grado di applicarla e supportarla evitando solite derive.
E la cosa vale per praticamente qualsiasi proposta venga fatta di qualsiasi genere..

Ah, e vorrei fare una domanda provocatoria.
E se si proponesse di mettere le telecamere a controllo dei dipendenti statali e comunali?
Mm, scommetto che anche il piu talebano un brividino di piacere l'ha sentito..

 scrisse :

Tu dai troppo per scontato che il fenomeno sia uguale in tutti gli uffici 
e in tutta Italia. Ti stupirebbe sapere che ci sono uffici dove gli 
statali lavorano davvero e comuni dove i dipendenti hanno un carico 
maggiore di uno che lavora in uno studio privato?
La percezione 'fannullona' è frutto dell'abilità di molti dirigenti 
centrali che hanno fatto concentrare personale eccessivo nei ministeri 
romani, lasciando invece scoperti molti uffici degli stessi ministeri 
quando sparsi in province remote. Poi, non so se è così di natura, ma 
spesso si fa notare la 'flemma' romanesca di quel personale ingiustificato 
nei corridoi del Palazzo...
 
Sia chiaro, per evitare equivoci: sono convinto che con una 
riorganizzazione delle procedure amministrative centrata sull'automazione 
d'ufficio (che non è la videoscrittura), sui controlli a posteriori (con 
sanzioni) anziché documentazione preventiva, sul dialogo diretto tra 
banche dati delle diverse amministrazioni, sulla responsabilità per 
obiettivi a budget zero dei dirigenti, avremmo un esubero di personale di 
almeno il 50% dove non c'è servizio alle persone (sanità, scuola, 
sicurezza). E credo ci costerebbe socialmente meno mandarli a contare i 
passeri che mantenere le attuali procedure per giustificare il loro ruolo.
 
-- 
#201815