Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Cuperlo si dimette

CDO
 
-- 
#201815

 CDO
 
Il post di Cuperlo (o forse CU-perlo)
https://www.facebook.com/giannicuperlo/posts/228546650602919
 
 
Carlo

 CDO
 
Vaccidenti Nio è addirittura peggio di Abarossa, fossi in Cuppy farei 
uno screening medico approfondito e un viaggio a Lourdes per sicurezza, 
vedi anche quel che è successo a Bersani :P
 
-- 
Micro Guida al Cinema Digitale: 
http://goo.gl/n7H4z
 


wrote:

dimissioni via FB ? 
 
ciao
Roberto

 Il post di Cuperlo (o forse CU-perlo)
 
FU-perlo.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 CDO
 
comunque l'aver scoperto che non aveva partecipato alle parlamentarie perché faceva parte del listino bloccato mi ha fatto cambiare idea su di lui.
 
-- 
FabMind

 Carlo
 
"So che alcuni mesi fa, usando qualche violenza al mio carattere, mi sono candidato alla guida del nostro partito. Ho perso quella sfida raccogliendo però attorno a quella nostra proposta un volume di consensi che io considero non banali."
 
Ma di quali consensi va parlando? Le primarie per la segreteria hanno dimostrato che aveva solo il consenso dell'apparato dei dirigenti e dei conseguenti militanti . Al secondo turno, con la consultazione aperta a tutti, la sua percentuale è crollata e poco ci mancava che lo superasse persino Civati che a differenza di lui e di Renzi non aveva nessuno dietro a sponsorizzarlo.
 
Ritengo già un miracolo ottenere la presidenza di un partito dopo aver straperso il congresso.
Ma trovo di pessimo gusto che dopo appena un mese da quella sonora batosta sia lui che Fassina continuino a fare la guerra a Renzi cercando improbabili rivincite.
 
E dico questo da persona a cui Renzi non sta per nulla simpatico (tant'è che non l'ho votato) e non mi convince fino in fondo. Ma le battaglie si fanno nei congressi. Lui ha vinto alla grande e ha il diritto di provare a dimostrare che le sue non erano solo chiacchiere da venditore di fumo senza che gli sconfitti del congresso continuino a tramare per mettergli i bastoni tra le ruote. 
Hanno avuto mesi, per non dire anni, per far partire le riforme, per cambiare la legge elettorale, e invece non hanno combinato un cazzo. Al posto loro me ne starei silenzioso e muto in un angolino. Se Renzi fallirà ci sarà tempo e modo per togliersi i sassolini dalle scarpe. Fare gli oppositori di Renzi adesso è puro tafazzismo

 Hanno avuto mesi, per non dire anni, per far partire le riforme, per cambiare la legge elettorale, e invece non hanno combinato un cazzo. Al posto loro me ne starei silenzioso e muto in un angolino. Se Renzi fallirà ci sarà tempo e modo per togliersi i sassolini dalle scarpe. Fare gli oppositori di Renzi adesso è puro tafazzismo
 
Iperquoto, ma se no non sarebbe il PD, anzi la sx.
 
Vedi anche i post qui, di parecchia gente che sta facendo del tafazzismo
totale, ma non con una bottiglia di plastica vuota, bensì con martello e
incudine da fabbro.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Hanno avuto mesi, per non dire anni, per far partire le riforme, per cambiare la legge elettorale, e invece non hanno combinato un cazzo. Al posto loro me ne starei silenzioso e muto in un angolino. Se Renzi fallirà ci sarà tempo e modo per togliersi i sassolini dalle scarpe. Fare gli oppositori di Renzi adesso è puro tafazzismo
 
Non so come Renzi si sia rapportato con i membri della direzione. Certo che se ha negoziato con Berlusconi sul mandato generico delle tre proposte ed è tornato con un'unica soluzione prendere o lasciare, hanno ragione a chiedersi cosa siano stati convocati a fare.
 
Comunque tra il tergiversare per anni e il voler concludere in tre settimane, accetando a scatola semichiusa (es: le candidature multiple sono uscite oggi) penso ci siano delle vie intermedie. 
 
Il grosso rischio che vedo è che il testo abbia profili di incostituzionalità cosi flagranti (premio unico al Senato, mezza sentenza della Corte aggirata) da OBBLIGARE Napolitano a rimandarlo indietro, assumendosi il ruolo di sabotatore massimo e temporeggiatore estremo. 
 
Carlo

Iperquoto, ma se no non sarebbe il PD, anzi la sx.
 
+1  (sperabilmente  non nel senso di tafazzi :-)
 
Roberto


 
In questo NG parecchi mesi fa sono stato forse il primo a chiedere: 
Cuperlo? Chi e' costui.
Poi ho imparato /televisivamente/ a conoscerlo ed il suo /ragionare/ non 
mi dispiaceva.
Alle primarie ho votato Civati, in sua assenza avrei votato Cuperlo. Il 
bimbominkia di Firenze mai ed alle prossime elezioni europee votero' o 
un /non/ renziano (ultimamente quando li sento mi sembrano dei 
/forzaitalioti/ non completamente scemi -ma ci vuole poco) o cambiero' 
lista cosa, quest'ultima, probabile.
Il pupo di Firenze si becchi pure i voti di Briatore o di qualcuno di 
quella risma, il mio non lo avra' di certo.
 
 
-- 
 
ac (x=y-1) e non uso il KillFile.
La violenza e' l'ultimo rifugio degli incapaci (Salvor Hardin)

 comunque l'aver scoperto che non aveva partecipato alle parlamentarie perché faceva parte del listino bloccato mi ha fatto cambiare idea su di lui.
 
quando scoprirai che l'ad hominem è una fallacia logica usata da chi, come Renzi, non ha argomenti seri da contrapporre alle sacrosante critiche di Cuperlo, facci un fischio.


 
Di piů: ha chiuso con B. in due giorni una cosa che evidentemente i due 
staff hanno trattato da mesi mettendo il partito di fronte al fatto 
compiuto, per di piů col prendere o lasciare e obbligandoli in pratica a 
votare.
 
Solo per questo, mettendo pure da parte gli evidenti difetti 
dell'accordo, si č meritato il dissenso di tutti, non per niente il solo 
soddisfatto č B.
 
 
-- 
 
 
 

 La violenza e' l'ultimo rifugio degli incapaci (Salvor Hardin)
 
e che Rosoni continui pure a dire che sono tafazzisti quelli che constatano che l'elettorato del PD non si merita un dittatore alleato costituzionale del Pregiudicato come segretario.

 e che Rosoni continui pure a dire che sono tafazzisti quelli che constatano che l'elettorato del PD non si merita un dittatore alleato costituzionale del Pregiudicato come segretario.
 
Sai perché il PCI funzionava così bene? Grazie al centralismo
democratico. Una cosa democratica come un gulag siberiano.
 
E' stato sostituito dal discussionismo circolare come se fosse antani, e
il PD è di fatto all'opposizione da una vita.
E mentre Berlinguer faceva il compromesso storico, cioè un inciucio
direste oggi, tutti zitti in direzione, che fuori dalla porta c'erano i
vagoni pronti per andare in siberia.
 
Questi sono i *fatti* che rosoni vi sbatte in faccia. Ora fate pure. Lo
spazio per le chiacchiere non finisce mai.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 
 
cuperlo chi?

> dell’interlocutore."
 
In succo: Cuperlo sta dicendo che manca una gestione democratica del 
partito democratico. Non pretende di imporre le sue opinioni, ma di 
poterle esprimere ed essere contestato nel merito, anziché nella persona.
E questo mi fa tornare alla mente il fastidio che provavo davanti al 
termine di rottamazione univocamente indirizzata a persone anziché a 
scelte politiche. Volevo e voglio rottamare concetti e procedure, le 
persone sono relative rispetto ad un disegno politico, potrebbero perfino 
riciclarsi se ne avessero la capacità.
Lo scontro personale è funzionale al potere personale, che non mi 
interessa e non vedo perché dovrei contribuire a creare. Piuttosto mi 
conferma nell'idea che Renzi è sicuramente un buon candidato premier, ma 
un pessimo segretario (= costruttore e mediatore) di partito. Se continua 
così, si direbbe stia perseguendo la strategia di allontanare la minoranza 
dal PD, dando in fondo ragione a D'Alema, con la conseguenza che avremo 
ancora i leccapiedi del condannato come primo partito, con tanto di premio 
di maggioranza appena concordato.
 
-- 
#201815


 
Renzi è il miglior segretario se lo scopo è di spaccare il partito
 
 
-- 
 
 
 

 CDO
 
 
Cuperlo, al di là delle sue convinzioni politiche,
 è una persona seria e proprio per quello ha sbagliato
ad accettare la presidenza propostagli, strumentalmente,
 dal puffetto fiorentino.
Avrebbe fatto una figura migliore a non accettarla,
anche se sarebbe stato accusato quantomeno di irresponsabilità,
mentre dimettendosi si prende gli sberleffi
dei soliti furbetti, soprattutto di quelli che vedrebbero
di buon occhio un uomo solo al comando.
 
-- 
Renzi , un vero plebiscito.
Finalmente anche il PD ha il suo clown, a furor di popolo!
http://tinyurl.com/k4o2apv
 
RENZI: PROFONDA SINTONIA CON BERLUSCONI
http://tinyurl.com/qxkuk75
 
 
 


 
Ma anche no, dimostra di non essere uno legato alla poltrona, 
soprattutto dopo il modo come Renzi ha agito.
 
-- 
 
 
 

 Ma anche no, dimostra di non essere uno legato alla poltrona, 
 
E mica si è dimesso da parlamentare.
 
-- 
olé!

 soprattutto dopo il modo come Renzi ha agito.
 
io questa storia l'ho seguita poco, cos'e' che ha fatto Renzi a Cuperlo ?
 
Ha detto "Cuperlo chi ?" ?

Dopo dura riflessione, doppio..massimo ha scritto :

«Gianni, avrei voluto sentirti parlare di preferenze quando
vi siete candidati senza fare le primarie.
Se me lo dice Fassina che ha preso 12 mila preferenze ok,
ma non chi è entrato con il listino, non è accettabile aprire
il tema della preferenza in modo strumentale adesso, non lo accetto».
 
(da L'Unità)


 partito, con tanto di premio di maggioranza appena concordato.
 
Quoto tutto il quotato.
 
 
-- 
TRu-TS
Buon vento e cieli sereni
 

 E mentre Berlinguer faceva il compromesso storico, cioï¿½ un inciucio
 
negli inciuci ci metti la partecipazione diretta al governo, cosa che il PCI non fece mai.

 E mica si è dimesso da parlamentare.
 
e perchè dovrebbe? Rimane sempre il leader di una minoranza della direzione del partito che è maggioranza in parlamento, non si capisce perchè dovrebbe tagliarsi i coglioni per fare piacere all'alleato del Pregiudicato.

Loreto van de Velde scriveva il 21/01/14 :

Come battuta ci può stare, ma solo come battuta.



Certo che non doveva. Rispondevo a Nio, la poltrona di presidente del PD
non è esattamente una di quelle poltrone a cui si voglia rimanere
attaccati.
 
-- 
olé!

 (da L'Unità)
 
e non e' vero ?

 Pregiudicato.
 
nessuno dice che dovrebbe dimettersi da parlamentare, la risposta era 
diretta alla stronzata di Nio "dimostra di non essere uno legato alla 
poltrona", sai che poltrona...

 talmente democratica  che alla fine sono potuti diventare maggioranza i miglioristi, che quando il PCI era una roba seria erano quattro gatti. In un partito "democratico come i gulag", chi si oppone al leader scompare, come Fini, per esempio, non rimane lì per 50 anni fino a quando ha l'occasione di dimostrare perchè un partito serio gente del genere la fa contare meno di zero.
 
Io commetto sempre l'errore di contare sull'intelligenza
dell'interlocutore.
E' chiaro che nessuno dall'Italia veniva mandato nei gulag, eccheccazzo,
era solo un modo di dire. (almeno dopo la fine della WWII, perché storie
come Robotti, facciamo bene a ricordarcele tanto per non rivalutare
troppo il "socialismo reale" comunista...).
 
Però nel momento in cui la mozione di minoranza era assodata essere di
minoranza, il cicaleccio andava a zero e tutti, belli intruppati,
facevano loro quella di maggioranza.
Democratici prima del voto e centralisti un istante dopo.
Tanto da farsi prendere per il culo dai Guareschi con le spassose
vignette contro i trinariciuti dal titolo "Obbedienza cieca, pronta,
assoluta".
 
Ecco, quel PCI funzionava, e bene. E il PD, con le tesi molto più
democratiche di oggi (Renzi e non Renzi), ma con quella disciplina di
ieri, sarebbe al 51% senza premi di maggioranza.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 poterle esprimere ed essere contestato nel merito, anziché nella persona.
 
Renzi dovrebbe aprire gli occhi, finché è in tempo, e rendersi conto che sta creando un corpo diviso in due categorie: YesMen e oppositori. L'indizio è che non ho ancora sentito nessuno presentare la propria posizione con "sono d'accordo ma (...)". 
 
Questo modello organizzativo è funzionale se sai di averne il dominio assoluto e le spalle coperte. Secondo me Renzi non ha né l'uno né le altre, e la sua debolezza la manifesta nell'invocazione dei 2 milioni di votanti alle primarie.
 
Carlo    
 

 Renzi è il miglior segretario se lo scopo è di spaccare il partito
 
Ragazzi, possiamo stare tranquilli: Renzi ha già vinto le elezioni!
 
-- 
Micro Guida al Cinema Digitale: 
http://goo.gl/n7H4z
 

Il 22/01/14 10:27, carlo cf ha scritto:

Renzi sta andando deciso in una direzione: spaccare il partito
 
-- 
 
 
 

doppio..massimo scriveva il 22/01/14 :

Certo ma sembra più una discussione da bar sport o da it.politica
che da persone che guidano un partito, c'erano delle regole ed a quelle 
il partito si era attenuto.
Cuperlo lo ha voluto Renzi Presidente del partito,
evidentemente si aspettava che si limitasse a scodinzolare.
Poi c'è la questione del pacchetto da "prendere in blocco o lasciare".
Non c'è bisogno di riunire un direzione politica per dire o si fa come 
dico io (e il pregiuduicato) o sfascio tutto.
Comunque resto dell'idea che Cuperlo sbagliò ad accettare
l'incarico da presidente di un partito che si è dato un padrone
invece che un segretario.


Nel suo scritto precedente, doppio..massimo ha sostenuto :

Ua poltrona, non so se porta pure soldi ma non lo escluderei,
 che dà molti onori soprattutto all'estero
e permette di stare in gioco.
Non per nulla d'Alema se l'è "goduta" fin quanto ha potuto.


 invece che un segretario.
 
Mi piace il fatto che ora IMT sia diventata 100% Dalemiana :)
 
Ah, ci fosse stato Cuppy al posto di Renzi, almeno un po' ne sapeva...
 
Non si posson rifare le primarie? Per dargli la rivincita, dico.
 
Tra persone corrette si fa così, o sbaglio?


 Mi piace il fatto che ora IMT sia diventata 100% Dalemiana :)
 
 
Mah, io vedo solo una gara a chi sale prima sul carro del vincitore,
qualunque cosa faccia, qualunque cosa dica,
con qualunque delinquente abbia identità di vedute...


 con qualunque delinquente abbia identità di vedute...
 
A me sembra che ormai tutti considerino Renzi peggio di papi, chi 
sarebbe che salta sul suo carro?


 A me sembra che ormai tutti considerino Renzi peggio di papi
 
Altra caratteristica molto, molto di sinistra: schierarsi per principio
col perdente.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 col perdente.
 
Io mi schiero con l'ultimo che ha ottenuto qualcosa di concreto, tra l'altro a spese sue:
http://goo.gl/GNtWqK
 
 
Carlo

 
http://goo.gl/GNtWqK
 
 
 
dice che la legge (se passa cosi') finira' all'esame della Consulta nel 
giro di qualche mese.
 
Come fa a dirlo, e ad escludere la necessita' di presentare un nuovo 
ricorso ? 

 ricorso ?
 
Il ricorso alla Corte Costituzionale è sempre incidentale in un altro procedimento giudiziario. Il tipo ha montato una causa su un tema elettorale (credo contro il ministero degli interni) e l'ha portata fino alla Corte di Cassazione, sollevando ad ogni tappa la questione di legittimità costituzionale della legge.
 
Tribunale e corte d'appello gli hanno detto che era infondata, la Cassazione ha invece riconosciuto che l'obiezione era fondata ed ha mandato il tutto alla Corte Costituzionale, che si è pronunciata dandogli ragione pressoché su tutta la linea. 
 
Il destinatario della sentenza della Consulta non è Bozzi ma la Corte di Cassazione, che alla luce della decisione 1/2014 ora potrà esaminare il ricorso nel merito e dargli ragione (probabile) o torto, ed eventualmente rinviare il tutto in appello per la correzione della sentenza di secondo grado impugnata. 
 
Se, prima che la Cassazione e/o la corte d'appello (a seguito di rinvio) si pronuncino, il quadro normativo dovesse cambiare, il giudice dovrebbe applicare le nuove disposizioni, contro le quali il medesimo Bozzi potrebbe benissimo sollevare nuovamente un'obiezione di costituzionalità, che tornerebbe dritta dritta alla Corte Costituzionale.
 
Carlo 

 Costituzionale.
 
ha-ha! cosi' fila. Quell'uomo e' un mito.