Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Grandi novità

Ieri per la prima volta in questa stagione ho guardato un po' di 
Carramba che sorpresa (o come si chiama). Poi ho visto il post su 
"ballando con le stelle" e l'annuncio del "nuovo" grande fratello.
Giusto due domande-sondaggio:
1) negli ultimi tre anni, quali trasmissioni nuove sono state avviate e 
da quali reti?
2) come spiegate questa frenetica corsa all'innovazione e/o questa 
palude stagnante di idee?
Carlo

 quali reti?
X-Factor, quel reality della Stalla, e quell'altra ca..ta delle Pupe. 
Insomma, roba per rincitrullire ancor di piů i tele-utonti italici (cosě, 
poi, quando si vota...) 

 ha scritto nel messaggio 
news:6quutrF...@mid.individual.net...

Le cose sono 3
1 - Si rifanno programmi vecchi cambiandone il nome, vedi quello con la 
Cuccarini su Canale 5 (chiuso al volo) dove la gente si travestiva da 
cantanti oppure la Ruota della Fortuna anche se il nome nn cambia
2 - Come dici tu ci sono sempre quelli, ne cito alcuni, tu parlavi degli 
ultimi 3 anni (De Filippi, Jerry Scotti, Striscia, Annozero, Eredità, La 
prova del cuoco, Carramba ogni tanto, La Talpa ogni tanto, l'Isola, Le Iene 
2 edizioni in un anno televisivo, Grande Fratello)
3 - I Programmi d'Archivio che sono il caso più interessante e che fanno 
molto Audience. Basta prendere dagli archivi una serie di VHS e costruirci 
attorno un programma. Ad esempio I Migliori Anni, Paperissima e Paperissima 
Sprint, qualche sera fa hanno dato una replicaccia di Meteore/Matricole.
Oltre a non cambiare i programmi, non cambiano i blocchi dei palinsesti. 
Cioè, se al pomeriggio su Rai2 c'è L'italia sul 2 o L'italia in diretta non 
è che cambi molto anche se il conduttore e il titolo sono differenti.
Cmq non esistono più presentatori o gente che si guadagna i soldi per stare 
davanti alla tv. Alla fine questi nn fanno nulla all'interno di una logica 
di programma tv. Le vere "star" o sono le domande, o qualcuno che litiga o 
che piange, o qualche vecchia gloria riesumata. In un programma qualsiasi 
prova a calcolare quanti minuti effettivi il presentatore svolge il suo 
ruolo, cioè tiene in piedi da solo la bracaa. Praticamente mai! 

 stagnante di idee?
il 58% degli italiani hanno fiducia nel govenro berlusconi 

 palude stagnante di idee?
Provo ad azzardare una spiegazione: parafrasando la battuta, non
ricordo di chi, che parla dell'intelligenza mondiale come di una
costante a fronte dell'aumento di popolazione si potrebbe dire che la
fantasia, la professionalita' e la qualita' degli autori e dei
personaggi TV e' rimasta costante mentre il loro numero e' almeno
decuplicato.
Saluti
Mario

 stagnante di idee?
Pubblico poco recettivo verso le novità (e la qualità) e mancanza di 
coraggio da parte dei produttori, ossessionati come sono dall'auditel.
Le due cose si alimentano a vicenda.
Saluti
BS 

 palude stagnante di idee?
Be', sperimentare è sempre un' incognita, riproporre la Corrida o C'è 
posta per te o Carramba per l' ennesimo anno dà una certa sicurezza sia 
sui costi che sulle entrate.
D' altronde perché sbattersi se comunque la gente quello continua a 
vedere? Finché il grosso del pubblico si divide tra Rai e Mediaset non 
credo usciremo facilmente da questa situazione.

 Iene 2 edizioni in un anno televisivo, Grande Fratello)
ma come cazzo fai a mette Annozero con quella merda fumante che hai 
nominato....
ma per favore.......uno dei pochi programmi di approfondimento comunque la 
pensiate.....
 

 poi, quando si vota...)
e il piu' grande flop di tutti... il flop de la defaloppa 
che pero' essendo la defaloppa e' stato rimnosso dalla memoria collettiva.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 che pero' essendo la defaloppa e' stato rimnosso dalla memoria collettiva.
sara' mica per questo che chiedo :
machicazz'e' la defaloppa ?
felice&pago
non c'e' poverta' senza difetto
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 machicazz'e' la defaloppa ?
una (uno?) che ha Fascino... praticamente una parente stretta 
del tricheco nazionale, un altro genio dell'innovazione, con un altro
programma nuovissimo, che qua si sono dimenticati di menziona':
  il 'tricheco-cicciobaffo scio'


 Praticamente mai!
Nella seduta della commissione di vigilanza dell'altro giorno, il presidente 
della rai lamentava l'insufficienza delle risorse che vengono messe a 
disposizione dell'azienda.
In pratica, ha detto, un Fiorello costa sempre nello stesso modo, che la rai 
lo possa pagare oppure no. E poiché la rai non si può più permettere le 
tariffe di questi artisti che potrebbero fare la differenza, bisogna 
accontentarsi di quel che passa il convento (in realtà ha detto che ci si 
potrebbe rivolgere ai giovani, magari meno conosciuti ma non per questo meno 
bravi. Però sapendo qual è il livello di clientelismo da quelle parti, col 
cavolo che chiamano dei giovani in base alla loro bravura) 

 accontentarsi di quel che passa il convento
Ma se, per esempio, Fiorello costa 10 (costa 10 perche' ne vuole 10) e
la RAI se ne puo' permettere 5 allora sarebbe giusto che la RAI
dicesse "Caro Fiorello, mi spiace ma non se ne fa nulla". Poi Fiorello
va a lavorare alla concorrenza ma questo puo' accadere una volta,
magari due, magari tre, magari anche dieci; ma alla fine la
concorrenza non potra' prenderseli tutti (pagandoli uno sproposito).
Un po' perche' sarebbe un costo insostenibile e un po' perche' gli
spazi son quelli che sono e qualcuno finirebbe per stare in panchina
anche strapagato.
Non sara' un processo a breve scadenza e  anzi all'inizio sarebbe
abbastanza controproducente ma alla fine credo che anche i Fiorelli
sarebbero poi piu' propensi ad accettare 5. E la RAI potrebbe
sfruttare meglio le risorse risparmiate per fare TV di qualita'
saluti
Mario

 ha scritto nel messaggio
Ma se, per esempio, Fiorello costa 10 (costa 10 perche' ne vuole 10) e
la RAI se ne puo' permettere 5 allora sarebbe giusto che la RAI
dicesse "Caro Fiorello, mi spiace ma non se ne fa nulla".
Che è quello che effettivamente diceva il presidente
Poi Fiorello
va a lavorare alla concorrenza ma questo puo' accadere una volta,
magari due, magari tre, magari anche dieci; ma alla fine la
concorrenza non potra' prenderseli tutti (pagandoli uno sproposito).
Un po' perche' sarebbe un costo insostenibile e un po' perche' gli
spazi son quelli che sono e qualcuno finirebbe per stare in panchina
anche strapagato.
Non sara' un processo a breve scadenza e  anzi all'inizio sarebbe
abbastanza controproducente ma alla fine credo che anche i Fiorelli
sarebbero poi piu' propensi ad accettare 5. E la RAI potrebbe
sfruttare meglio le risorse risparmiate per fare TV di qualita'
Il fatto è che la rai è costantemente sotto tiro (basta vedere il tormentone 
del canone). Finché si mostra un minimo competitiva nei confronti di 
mediaset, sopravvive. Nel momento in cui dovesse cominciare a vacillare 
seriamente non le darebbero, imho, il tempo di riprendersi. Sarebbe la scusa 
che aspettano per privatizzare.
saluti
Mario 

 attorno un programma. Ad esempio I Migliori Anni
ok però in questo programma , a parte gli spezzoni vhs dei tempi che 
furono, è carino rivedere l artista in tv dopo una miriade di anni 
cantare le canzoni che ci hanno fatto sognare e/o cantare quando eravamo 
giovinotti ..
poi con una superstar come benito urgu lo show viene da solo :-)
-- 
"640K ought to be enough for everyone" 
B.G. (Bee Gees)