Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Uno mattina e lo show femminista anti maschio

Ho ascoltato a bocca aperta l'isterica esternazione di una delle conduttrici 
di una trasmissione andata in onda su Rai Uno intorno alle 8:30 di stamane. 
Solitamente non ascolto questo ciarpame e credo che si tratti di Uno 
Mattina, era condotta da Tiberio Timperi e la ex miss Italia Miriam Leone. 
E' stata proprio quest'ultima a sbroccare, quale degno culmine di una 
propaganda mirata e diffamatoria contro la figura del "maschio".
Ecco alcune perle: "bisogna proprio dirlo, l'uomo oggi sta proprio messo 
male. Per esempio vive meno della donna...", "il maschio che prima dominava 
ha difficoltà a muoversi nel mondo di oggi". Fortunatamente non è riuscita a 
proseguire poiché c'era chi aveva qualcosa di più importante da dire. Una 
specie di giornalista coi capelli grigi ha affermato "occorre riconoscere 
che l'uomo conserva ancora i posti di potere, essendo il lavoro l'unico 
settore in cui l'uomo conserva ancora la propria dignità".
Una psicoterapeuta che rimembrava vagamente Maga Magò faceva da Solone 
eruttando stronzate a tutto spiano ed esibendosi in una patetica pesca del 
luogo comune femminista.
Tutto senza che vi fosse alcun contraddittorio, qualcuno che richiamasse al 
rispetto verso gli uomini presenti e che stavano ascoltando la trasmissione. 
Lo stesso Timperi aveva una faccia rassegnata del tipo "guarda un po' oggi 
cosa se deve fa' per campa'". Ha provato a dire qualcosa di sensato, ma il 
grigiastro di cui ho parlato sopra lo ha sepolto con una supercazzola priva 
di senso ma a favore del clima anti maschio che si era creato nello studio. 
Parlava come una specie di uomo omologato, sembrava quasi che fosse una 
donna per come prendeva posizione.
Mi domando cosa possa saperne una che per fare carriera è stata buona solo a 
mostrare tette e culo e di fatto non compiere nulla di utile al bene 
sociale... trattasi di frustrazione? Mi domando cosa ci facesse una 
psicoterapeuta per affermare cose che l'ultima delle donne di strada non 
avrebbe problemi a tirar fuori dal proprio repertorio. Incredibile come si 
martellasse sul senso di commiserazione che le donne esprimevano 
ripetutamente nei confronti dell'uomo, esclamando ipocritamente la propria 
preoccupazione e dicendosi decise a doverlo aiutare sfruttando la propria 
figura naturale di educatrici della società.
E' troppo, hanno veramente toccato il fondo!


Scagazzare in testa agli uomini è una delle principali occupazioni
della casalinga moderna, infatti queste perle massmediatiche le ritrovi
soprattutto trasmesse in orari in cui ci stanno principalmente loro a
guardarle (mattina, primo pomeriggio).
Hai una moglie casalinga? Mandala a lavorare..!
Altrimenti impiegherà il suo tempo a progettare come scavarti la fossa.

 Altrimenti impiegherą il suo tempo a progettare come scavarti la fossa.
... quoto ... 

 della casalinga moderna,
io non ne sono turbato, basta non dar loro peso: finche il pisello 
funziona si troverà sempre qualcuna che finirà col miagolare. Alla fine 
è questa dipendenza che non riescono ad accettare.

Reflex wrote:
(cut)
Tutta questa ''sorellanza'' poi salta fuori solo quando si vuole
sottolineare l'inadeguatezza maschile,o il potere,o la violenza ( che
esiste) maschile.
Ma sarebbe molto piu' interessante e utile far luce su quanto le donne
sappiano essere ''solidali'' (LOL) quando sono sole,tra loro,in un ambiente
di lavoro ad esempio,e quando non c'e' piu' un uomo a cui far fare lo
zimbello della situazione.

 Hai una moglie casalinga? Mandala a lavorare..!
Ma le psicologhe,le giornaliste e le opinioniste con la divisa d'ordinanza
da simpatica opinionista alternativa coi calzettoni a righe,i capelli grigi
e le rughe''affascinanti'' ,sono tutte donne che lavorano.

> io non ne sono turbato, basta non dar loro peso
Questo certamente. Il problema è che purtroppo questi messaggi vengono 
assorbiti anche dagli uomini e dai ragazzi che si vedono assediati da questo 
cordone ideologico, in assenza di punti di riferimento alternativi che 
rappresentino una via di fuga. Se la mente è debole, come nella maggior 
parte dei casi anche per mancanza di modelli educativi adeguati e della 
figura paterna sempre più carente, una persona finisce poi con il cedere.
Quello che mi ha lasciato a bocca aperta è stata la sfacciataggine ad un 
livello mai raggiunto sino ad ora su una rete statale parlando di questo 
argomento, almeno per quanto ne sapessi, nonché la totale mancanza di 
contraddittorio (se ci fosse stato Sgarbi avrebbe detto qualche stronzata, 
ma almeno avrebbe risposto mandandole affanculo come meritavano).
Incredibile osservare ancora una volta la violenza verbale ed il vittimismo 
camaleontico delle iene femministe, le quali prima se ne ammantano come 
scusa per poter esprimere il massimo del loro idiota rancore nei confronti 
del genere maschile, per poi accantonarlo ed ergersi su un pulpito di 
superiorità autoproclamata del tutto priva di argomentazioni che non siano i 
soliti odio e pressappochismo.
Nella trasmissione si parlava anche di una lenta transizione che 
inevitabilmente il maschio attraverserà, con l'opera dell'attenta 
supervisione femminile. Si proponeva un'idea di uomo aperto all'esternazione 
dei propri sentimenti, sensibile... insomma un eunuco! Allo stesso Timperi è 
stato detto (da un uomo!): il processo sarà lento, ce la puoi fare!
Occorre vigilare e reagire.


e campano sulle casalinghe che le stanno a sentire e leggono
le loro riviste del cazzo.

 è questa dipendenza che non riescono ad accettare.
Diciamo che finché la tua esistenza dipende blandamente dalla loro
affidabilità allora potresti anche fregartene.
Altra cosa, l'uomo è anche inconscio, a furia di sentire sempre
gli stessi giudizi finisce con il crederci dogmaticamente.

 ha scritto nel messaggio 
news:4ca8423c$0$18663$4faf...@reader3.news.tin.it...

...tremendamente vero ...
... ne ho le prove (cit.) ... 

 stato detto (da un uomo!): il processo sarà lento, ce la puoi fare!
Più che l'uomo aperto esternazione dei propri sentimenti, sensibile e
blabla (quale sensibilità femminile traspare da questo programma? ROTFL)
si avrà una transazione verso l'uomo diffidente che inizia a difendersi
(dopo 50 anni di denigrazione sistematica e di esproprio di "senso")
da queste femmine umane tramutatesi in iene ridens televisive e
iene ridens spettatrici.


Guarda che non e' facile accettare questa dipendenza...
Una donna che ci riesce deve prepararsi a subire un massacro,e se ci riesce
lo stesso imho e' una con i coglioni quadri.


ma perche un rapporto paritario è così improponibile?

 stato detto (da un uomo!): il processo sarà lento, ce la puoi fare!
ma è vero.
posso confermartelo. se vuoi andiamo da un notaio e te loscrivo col sangue.
le donne ci vogliono come loro
eattamente come loro.

 eattamente come loro.
Sei fuori di testa :)

 affidabilità allora potresti anche fregartene.
se la propria esistenza dipende anche blandamente da uan donna, e lei ne 
è cosapevole, sei bello e  che fregato.


sono cresciutoin una famiglia matriarcale
4 sorelle
mamma
5 zie
praticmante un branco come i pirana e le zanzare.

 ma perche un rapporto paritario č cosě improponibile?
Non e' improponibile,bisogna mettersi daccordo su cosa si intende per
paritario.
secondo me non c'e' un parametro assoluto che definisca questa espressione.


Ecco. Questo è uno dei casi in cui l'esperienza conta meno
della non esperienza, visto che sarai stato sottoposto ad
una serie infinita di strategie psicologiche studiate
appositamente per tenerti lontano dalla verità.
Riguardo al ragionamento "ci vogliono come loro" dovresti
anche aggiungere "per cosa".
Ci vogliono come loro per distruggerci, ed è dalla sconfitta
del loro distruttivo obbiettivo che inizia "la creazione"
(inteso come opposto della distruzione).


se ti devi mantenere in equilibrio per tutta la vita per non sembrare mai
dipendente da qualcosa o qualcuno ,sei bello e che fregato lo stesso.


pppalle.

 eattamente come loro.
Questa doppia faccia delle donne è vecchia quanto il mondo. A parole dicono 
tutte di desiderare un uomo sensibile e femmineo, capace di capirle ed 
ascoltarle. Così il "bravo ragazzo", convinto di essere sulla giusta strada 
facendosi trattare come uno zerbino, umiliando la propria mascolinità, 
regalando fiori e cioccolatini e scrivendo stucchevoli poesie d'amore ad una 
che manco se lo fila, alla fine, rimane sempre fregato e non capisce neppure 
perché un altro che sia almeno un poco più virile venga invece preferito. Si 
ascolti "Tapparella" di Elio e le Storie Tese, oppure sempre dello stesso 
autore "Servi della gleba".
Qui però stiamo divagando, volendo tornare sui binari originari diciamo che 
esiste una vera e propria volontà ad appoggiare questa politica anti-uomo da 
parte delle stesse elite maschili, cioè degli uomini che siedono al potere. 
Se ci pensate tutto torna a loro vantaggio, del loro harem.

 Se ci pensate tutto torna a loro vantaggio, del loro harem.
Sono le politiche antinataliste dell'ONU. Non a caso queste
"illuminate" sugli uomini li ritrovi spessissimo nella tv
di Stato a bofonchiare cazzate senza alcun contradditorio.
Vedi La donna a una dimensione di Alessandra Nucci.
Ti lascio immaginare cosa accadrebbe se nella tv di Stato
succedesse la stessa cosa con oggetto di denigrazione
la donna. Anche se fossero semplici e leggere insinuazioni
succederebbe un putiferio.

 stucchevoli poesie d'amore
Un momento..le poesie d'amore se sono abbastanza stucchevoli* sono adorabili
e mooolto virili.
* lo devono essere davvero molto,cosi' si capisce lo sforzo maschile di
farti cadere ''nella trappola'',e secondo me questo sfrozo ingenuo e'
mooolto virile :-)
Di contro,se non sono stucchevoli abbastanza,ma ''fighette'' e attente alla
forma ecc.ecc.,sono da narciso artistoide di sinistra e mi stanno sui
coglioni.

 e mooolto virili.
Siamo sempre li. Ciao


Anche Ficarra e Picone: scenetta sul treno
http://www.youtube.com/watch?v=rQ2c-Ds3si

 viene raccontata ai ragazzi dal gentil sesso su questo argomento.
su questo argomento non molto.
Su altre buscie sono informata anch'io.



Correzione
http://www.youtube.com/watch?v=rQ2c-Ds3si8
http://www.youtube.com/watch?v=ckemHj_g29g

 figura naturale di educatrici della società.
Basti pensare che nel governo Berlusconi ci sono donne che portano avanti la 
crociata femminista ma vengono trattate come bagasce, probabilmente se hai i 
soldi tutto é concesso. 

 8:30 di stamane.
Troie rosicone... 

 Fortunatamente non è riuscita a
....
sono d'accordo con tutto cio' che hai scritto e proprio ieri m'era 
venuta voglia di scrivere sempre su questa tristementemnota trasmissione 
per quella figura insopportabile del meteorologo che sproloquia ogni due 
per tre
riuscendo solo a fare la figura del cialtrone e smerdando una 
professione "difficile" ma che tutti ormai, proprio come certe 
femministe diventate famose usando il proprio corpo come merce di 
scambio, sfruttano come riempiticcio per menti dalla bocca buona e poco 
propense all'impegno 


non da qualcosa o da qualcosa, ma da unomportamento ben definito.
Non mi sognerei mai di tenermi lontano da un barattolo di nutella o da 
una pizza margherita.


quindi è improponibile perche comunque si parte dal presupposto che lui 
freghi in qualche modo.e prevenire è sempre meglio che curare.


Per me "paritario" in un rapporto a due significa decidere di comune accordo 
tutto quello che riguarda la coppia. Non esiste una regola per questo ma 
solo il rispetto delle esigenze dei singoli componenti della coppia e la 
gestione della vita in comune.
Rosella

sie prevenire è sempre meglio che curare.
non e' detto

 della coppia e la gestione della vita in comune.
infatti.
Paritario per me e' che ognuno mette quello che e' nella sua natura e non
cerca di snaturare l'altro.
In questa ottica ci possono stare tante cose,anche che i piatti ''li vuol
lavare lui'' per dire,o altro.


e aggiungo che questa cosa comprende dalla cazzata alle cose piu'
importanti.


E che c'entra questo con il concetto di paritario?
Mi stai forse dicendo che "paritario" e una bella parola
e sarebbe il caso di usarla come titolo per tutto ciò che
ci pare?
Paritario è la negazione di disparità, non c'entra nulla
con il voler snaturare la natura dell'altro, anzi potrebbe
proprio avere quella come conseguenza poiché si deve
partire da un pari trattamento indipendentemente dalla
natura dei singoli.


no,io non gli do questo significato.
Il tuo e' un aragionamento in termini di dare avere.

 pensano al rapporto di coppia in termini di ''cosa ci guadagno io''.
beh, se parli di "ripagare" è ovvio che poi si pensi in termini "cosa ci 
guadagno io".
Il punto è proprio smetterla di pensare in funzione di ruoli prestabiliti e 
in termini di chi da di più o di meno ma semplicemente di cosa si può fare 
per raggiungere entrambi un soddisfacimento mettendo d'accordo i propri 
bisogni con quelli della coppia/famiglia. Ovvio che i compromessi saranno 
tantissimi ma alla fine la formula giusta la si trova...
Rosella

 giusta la si trova...
non lo so.
Pianificare a tavolino anche che tipo di rapporto si vuole,anche con i
migliori proprositi,e' arduo.
Per me il rapporto paritario e' anche una questione di culo.
Anche una coppia che ha una visione di ''dareavere'' del rapporto puo'
essere che riesca ad avere un rapporto paritario,contenti loro..


Paritario vuol dire sullo stesso piano non che se io lavo i piatti un giorno 
l'altro li deve lavare lui.
Smetterla di ragionare per partito preso ma adeguarsi alle esigenze.
Non è facile perchè richiede un grande sforzo di compromessi per venire 
incontro ai desideri dei singoli e alle esigenze della coppia/famiglia.
Rosella


infatti, il concetto di paritario è legato ad un
bilanciamento di dare e avere.

 giorno l'altro li deve lavare lui.
l'esempio dei piatti e' ovviamente una cazzata.
E andava letto nel senso che se a uno piace lavare i piatti e lo fa
volentieri non vedo cosa ci sia da scandalizzarsi.
Naturalemnte le questioni importanti sono altre..mi auguro


per me no.


No, non è una cosa da pianificare a tavolino ma una cosa che cresce e si 
sviluppa tra le persone che hanno una buona intesa. :-)
Rosella

 incontro ai desideri dei singoli e alle esigenze della coppia/famiglia.
Paritario è "adeguarsi alle esigenze"? ROTFL


allora cercati un'altra parola poiché paritario è
l'antitesi di una disparità. Se tu sostieni l'opportunità
di una disparità non vedo perché devi chiamarla "paritaria".

 ha scritto nel messaggio 
news:Vu3qo.214052$9f6.4...@twister1.libero.it...

Vorrei soltanto sapere... ammesso che qualcuno lo sappia..
Quale authority ha stabilito le specifiche in base alle quali un rapporto 
può definirsi paritario.
Perché a me... mi sembra la solita sola femminista.
A ben guardare il rapporto della vecchia famiglia ottocentesca era 
paritario.
O no? 

 incontro ai desideri dei singoli e alle esigenze della coppia/famiglia.
Voglio solo sapere se nel rapporto paritario fate pompini e date il culo 
senza tante storie.
Uno di due o tre  cose ha bisogno... le altre se le può far benissimo da 
solo...

 Paritario č "adeguarsi alle esigenze"? ROTFL
Ammč... me pare na stunzata... 

 Per me il rapporto paritario e' anche una questione di culo.
Forse allora può interessarmi.... 

 E' perfetto!!!
Non hai compreso bene il concetto vago di parità. Nella
sua vaghezza sta tutto la sua efficacia. Paritario è quando
fai tutto quello che ti dice lei credendo di farlo per il
bene di tutti.

 ha scritto nel messaggio 
news:i8agth$vld$1...@tdi.cu.mi.it...

Allora il mio è un rapporto paritario.
Mia moglie fa i lavori da donna, io, quelli da uomo e tutti sono felici.

 vede" (cit.) :-)
Ci mancherebbe... 

 ha scritto nel messaggio 
news:4ca8c7d6$0$31370$4faf...@reader1.news.tin.it...

Ahh...


Se vien fuori un buon risultato è un rapporto paritario, se invece
non viene fuori un buon risultato allora non è un rapporto paritario.
Praticamente è il successo personificato in un aggettivo.


Del resto se uno si lamenta per 100 e l'altro si lamenta per 1
è chiaro dove andrà a finire la parità. 100 su un piatto e 1
sull'altro.
E' la regola del chiagni e fotti.


questo si che secerne tanta parità.

 E' ovvio che così dura poco, però.
Altra paraculata uguale alla precedente. Occorre che ti
spieghi la differenza tra un'azione e una reazione perché
c'hai problemi?


mi hai incuriosito, adesso la leggo :)


Sono contenta per te, l'importante è che ci sia sintonia e nessuno che 
soffra per le decisioni prese.
In casa mia non si è mai parlato in termini di lavori da donna e lavori da 
uomo tranne quando scherziamo. Si fa quello che si deve e che richiede la 
situazione del momento.
Nessuno si è mai rifiutato perchè "non è suo compito" in quanto uomo o 
donna.
Rosella

 chicchessia, non ci sarebbe stata ragione alcuna per negarlo.
Infatti....
Ma a te le storie serie non interessano...
Ormai... poi...


Se il risultato non è buono i motivi possono essere molti, dal rapporto non 
paritario a incompatibilità di carattere a non aver trovato o accettato il 
compromesso giusto per andare avanti a.....
Rosella

 E' ovvio che così dura poco, però.
Non preoccuparti cara, mi basta il tempo di un pompino.

 Naturalemnte le questioni importanti sono altre..mi auguro
Ovvio che è solo un esempio, l'ho usato solo perchè lo avevfo letto qua da 
qualche parte.
Rosella


No, non era paritario. Non erano discussioni alla pari ma si era soggetti al 
volere del capofamiglia...
Rosella
 

 da solo...
Infatti, tu hai bisogno solo di una bambola gonfiabile e una colf. ;-)
Rosella


Magari..... l'isola delle donne in brodo di giuggiole. ;-)
Rosella


...e il Bimby :-)

> Rosella wrote:

poteva esserlo come non esserlo,allora ancora piu' di adesso era piu' che
mai una questione di culo.

 ha scritto nel messaggio 
news:i8ajmt$22c$1...@tdi.cu.mi.it...

Ste cose bisogna dirle subito....
Balli?
Sì...
Come ti chiami?
X...
Usciamo insieme?
Ok... Sai io voglio un rapporto paritario...
Cos'è che vuoi te?
Rapporto paritario. Non si guarda cosa si dà ma quello che risulta.....
Ma vedi d'annà a fanculo!
A paritaria!
Parate sto cazzo!

 ha scritto nel messaggio 
news:i8ak3b$2du$1...@tdi.cu.mi.it...

In tutte le famigli del mondo non c'era una moglie rompicoglioni come voi?
Ma che puttanata!

 ha scritto nel messaggio 
news:i8ak7s$2g5$1...@tdi.cu.mi.it...

A che cosa pensi di servire tu? 

 adesso, ma da svariati anni.
Pensavo... ormai... chi ti si piglia piů?
Figli o non figli.


eh già, una che parla per aggettivi vaghi ed interpretabili
diversamente secondo come le girano le ovaie penso sia da
mandare a fare in culo subito.
Piatti chiari e pisello lungo...


questa cosa del risultato e' bruttissima però.
Una domanda: ma voi lo sapevate gia' da prima cosa volevate?

 Cos'è che vuoi te?
ehm volevo dire..che mi compri un solitario

 ha scritto nel messaggio 
news:yx4qo.214076$9f6.4...@twister1.libero.it...

Bei tempi.
Mi piace il culo. 


io questa battuta la farei un'altra volta se fossi in te :-)

 E a 'sto cazzo, insomma, per parafrasarti. :-)
Era una battuta....
Scema....

 ha scritto nel messaggio 
news:RP4qo.102780$Ua.2...@twister2.libero.it...

Ok....
Bei tempi.
Mi piace il culo.
Poi me la spieghi? 


E Cecco?
http://www.youtube.com/watch?v=Jb2yUw2jtRA