Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Non si può comperare il benessere ...

 
Dicono che tutto si può comprare meno una cosa: la felicità. Ma c'è un'altra
cosa che secondo me non si può comperare, ed è il benessere.
 
Invece Matteo Renzi sembra convinto del contrario. Secondo lui basta prendere
dei soldi da qualche parte e darli a qualcuno per creare il benessere. Lo ha
fatto appena diventato primo ministro, regalando 80 euro in busta paga ad una
decina di milioni di italiani, per un esborso totale di quasi un miliardo di
euro.
 
Il problema è che quel miliardo di euro Renzi non lo ha tirato fuori di tasca
sua, ma dai conti dello stato, ovvero dalle tasche degli altri italiani. Quello
che è uscito dalla porta in qualche modo deve rientrare dalla finestra (aumento
della pressione fiscale, tagli in altri settori, ecc.).
 
Ora il problema si ripropone, con la faccenda dei contratti di lavoro. Grazie
agli sgravi fiscali offerti da Renzi, diverse aziende hanno assunto a tempo
indeterminato molti lavoratori precari. [...]
 
In questo modo Renzi può vantare pubblicamente un "aumento dei posti di lavoro"
(che poi la maggioranza siano le stesse persone che cambiano semplicemente
contratto non importa). Peccato che non sia Renzi a pagare di tasca sua gli
sgravi fiscali, ma che sia - nuovamente - lo stato nel suo insieme a dover
assorbire questo nuovo costo.
 
Ed infatti, oggi la Corte dei Conti ha lanciato l'allarme: “Quando gli sgravi
contributivi finiranno, si rischia boom di disoccupati e relativi costi”.
D'altronde, non è che ci volesse un genio per capirlo: se ti muovi all'interno
di un sistema chiuso, puoi spostare le cifre e le voci finchè vuoi, ma il totale
di ricchezza contenuto da quel sistema resta immutato.
 
Ma il nostro Mago Zurlì se ne fotte, e va avanti a testa bassa a fare regali con
i soldi degli altri, contrabbandando tutto questo come un successo personale. In
altre parole, da quando è diventato primo ministro, Renzi si sta comprando il
consenso usando i nostri stessi soldi. Eppure, alle prossime elezioni ci saranno
milioni di fessi che torneranno a votarlo.
 
Massimo Mazzucco.
 
 
 
-- 
www.luogocomune.net
 

 Massimo Mazzucco.
 
http://complottismo.blogspot.it/2009/08/massimo-mazzucco-ci-prova-con-piero.html
 

 immutato.
 
non sono affatto d'accordo. Il ruolo principale di un governo e' proprio 
quello di bilanciare al meglio il prelievo fiscale. Qualunque cosa faccia 
in merito, lo fa a vantaggio di qualcuno e a danno di qualcun altro. Ma 
va benissimo cosi', se il ribilanciamento ha motivazioni sociali oppure 
economiche, perche' aiuta una crescita generale dell'economia che puo' 
ripagare anche il danno subito dai "qualcun altro".
 
I danni causati da Renzi non dipendono quindi da questi ribilanciamenti 
in se, ma dal fatto che non hanno ne motivazioni sociali, ne tantomeno 
economiche, e sono stati fatti in pura ottica elettorale, quindi con 
benefici di breve termine ma costi di lungo termine.
 
E soprattutto, senza tagliare sprechi da nessuna parte per liberare le 
risorse necessarie.

 benefici di breve termine ma costi di lungo termine.
 
Guarda che state dicendo la stessa cosa.
E' lo solita storia della coperta corta: comunque e dovunque tagli, 
accontenti qualcuno e scontenti qualcun altro. Un politico furbo lo fara' in 
modo funzionale alla sua rielezione. Un politico onesto invece, anziche' 
prendere per il culo con manovre del genere, dice e fa capire le cose come 
stanno, *responsabilizza* i cittadini, anche con manovre che scontentano 
tutti, anche rischiando la sua rielezione (che *deve* essere l'ultimo dei 
problemi). Ecco uno dei motivi per cui sono contrario alla politica per 
professione.
 
carletto 
 
 

 accontenti qualcuno e scontenti qualcun altro. Un politico furbo lo
 
lui dice che non lo si deve fare, io dico che lo si deve fare ma non con 
le finalità con cui lo si fa.