Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Bella puntata di Ballarò, questa sera.

Bella questa puntata di Ballarï¿œ.
Di tante cose interessanti dette, tra gli altri un plauso merita Bonanni
per aver introdotto con una battuta, peraltro passata inosservata, il
concetto di debolezza del governo.
Sï¿œ questo governo ï¿œ estremamente debole, il piï¿œ debole che si sia mai visto
in italia. Ciï¿œ lo indica il fatto che esso ï¿œ costretto a occuparsi
dell'autoconservazione piuttosto che dei problemi dei cittadini; se ne
trovano indici in tutte le iniziative di governo.
Non ï¿œ forse indice di insicurezza candidare il premier alle auropee ben
sapendo che al parlamento europeo non ci andrï¿œ mai? Certamente, non essendo
sicuro di ottenere una folta rappresentanza sfrutta il famigerato bluff del
carisma personale (primo indice di insicurezza) per attirare il voto che
mai avrebbero gli scarsamente rappresentativi candidati (secondo indice di
insicurezza). Un altro terrificante indice di debolezza ï¿œ la candidatura
del velinume: sono costretti ad andare a veline perchï¿œ la "mission" del
parco candidati del partito sparisce come neve al sole di fronte ai
ridimensionati stipendi di parlamentare auropeo; a questi non importa un
fico secco di sostenere gli interessi della nazione in ambito europeo;
interessa molto di piï¿œ lo stipendio. Inoltre il velinume odora di unione
prezzolata dell'utile al dilettevole; se non ï¿œ debolezza questa ...
Non ï¿œ forse indice di debolezza temere il quorum del referendum sulla legge
elettorale?
Non ï¿œ forse indice di debolezza l'esagerata presenzialismo la dove i media
polarizzano l'attenzione dei telespettatori?
E' o non ï¿œ indice di grande debolezza il lodo alfano?
Non ï¿œ forse indice insicurezza cercare di accapparrarsi il 25 aprile?
Non ï¿œ forse indice di debolezza perseguire il controllo sull'informazione?
Censurare la satira, volere il controllo sull'operato del terzo potere
dello stato?
E della richiesta di piï¿œ poteri per meglio governare avendo una maggioranza
schiacciante, cosa dobbiamo pensare?
Ecc., ecc. la lista ï¿œ lunga.
-- 
E.Delacroix
_  _
o  o;
@--

 Ecc., ecc. la lista è lunga.
Beh, l'ho già sentita, anzi, la sento da dieci anni: "Berlusconi è 
finito", "siamo alle comiche finali", "la Lega farà cadere il 
governo"... intanto sta sempre lì. :-/
-- 
"Tutto ciò che è necessario per il trionfo del male è che gli uomini 
buoni rinuncino all'azione” - Edmund Burke

 concetto di debolezza del governo.
Preciso meglio: certo, il governo è debole (come vuoi che sia un governo 
fondato sulla corruzione reciproca e sul ricatto tra le parti?) perché 
non ha la benché minima direzione, non condivide alcun progetto comune, 
non ha non dico un'ideologia ma nemmeno una *idea* sull'assetto 
politico-sociale da dare al Paese, ma questo tipo di debolezza non ne 
inficia minimamente la durata, anzi: proprio perché navigano a vista 
promettono di durare ancora di più accomodandosi ciascuno per suo conto 
via via che si va avanti.
Questo tipo di interesse accumuna tutti infatti: stanno lì per pensare 
unicamente a loro stessi e su questo *interesse* (che non prevede a 
monte alcun progetto per essere posto in essere) ci vuole proprio poco 
per trovare modi di andare d'accordo.


 per trovare modi di andare d'accordo.
Ti scoccia se per una volta (che poi sai benissimo non essere invece
caso cos� raro), sono del tutto d'accordo con te? ;-)
-- 
Roberto Rosoni

 schiacciante, cosa dobbiamo pensare?
in quest'ottica, perseguire il potere assoluto e' indice di debolezza 
perche'  e' prova evidente del fatto che il potere assoluto ancora non lo si 
possiede. 

 per trovare modi di andare d'accordo.
Altrettanto poco ci vuole per trovarsi in disaccordo. Un programma di
governo ï¿œ un fattore di coesione, viceversa un governo con forze
"politiche" dedite ad interessi di parte, anzi di bottega, ï¿œ divergente.
Guarda un po' cosa succede attorno al referendum e sennï¿œ guarda indietro e
pensa a Mastella ...
E' l'intero progetto politico del nano ad essere *intrinsecamente* debole.
