Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Dove eravamo rimasti? 5004 (- 4)

Ultimamente posso leggere solo occasionalmente, e non ricordo le sentenze 

emesse sul gruppo. Ma noto che il secondo posto è saldamente nostro :-(



"15/2/2018 - Morbillo e rosolia in Europa: dall’Ecdc un bilancio sui casi 

del 2017



Nel 2017, i Paesi dell’Unione europea (Ue) e dello Spazio economico 

europeo (See) hanno segnalato al Centro europeo per il controllo delle 

malattie (Ecdc), 14.451 casi di morbillo (4643 nel 2016), inclusi 30 

decessi. Tutti i 30 Paesi eccetto due (Lettonia e Malta) hanno segnalato 

casi. La Romania è stato il Paese che ha inviato il maggior numero di 

segnalazioni (5560), seguita dall’Italia (5004), dalla Grecia (967) e 

dalla Germania (929). La Romania ha segnalato anche l’incidenza più 

elevata (281,4 per milione), seguita dalla Grecia e dall’Italia 

(rispettivamente 89,7 e 82,5 per milione). Sono alcuni dei dati di 

sorveglianza pubblicati nel numero di febbraio del bollettino mensile Ecdc 

“Montly measles and rubella monitoring report”. Dai dati emerge che l’87% 

dei casi di cui è noto lo stato vaccinale si è verificato in persone non 

vaccinate e l’8% in persone vaccinate con una sola dose. Il 37% dei casi 

ha interessato persone con meno di 5 anni di età, mentre il 45% aveva più 

di 15 anni. L’incidenza più elevata è stata registrata in bambini sotto 

l’anno, seguita dalla fascia di età 1-4 anni. Dei 30 decessi segnalati nel 

periodo, 19 si sono verificati in Romania, 4 in Italia, 2 in Grecia, uno 

in Bulgaria, uno in Francia, uno in Germania, uno in Portogallo e uno in 

Spagna. Nel 2017, 28 Paesi dell’Ue e del See hanno segnalato 693 casi di 

rosolia, di cui il 97% da 4 Paesi: Polonia (496), Germania (73). Italia 

(65) e Austria (39). Per maggiori informazioni visita il sito Ecdc e 

scarica il documento completo (pdf 1,4 Mb)."



http://www.epicentro.iss.it/problemi/morbillo/aggiornamenti.asp




-- 

#201815



Il futuro non è più quello di una volta.


 4 decessi segnalati in Italia



Conclusione:

NOVAX siete dei bastardi figli di puttana.

Bastardi figli di puttana Raggi, Zaia, e quanti altri blaterano di

"informare anziché obbligare".

Bastardo figlio di puttana marcobbello, quello del falso quotidiano, che

dalla Gruber disse che il morbillo è solo "un tagliando", testuale

(Burioni gli rispose che nel suo anno di nascita, dati ufficiali,

morirono 242 bambini).



Votate per chi vi pare, ma verificate che chi votate sia un "sivax"

convinto. Gli altri sono solo sciacalli capaci di tutto, perfino di

giocare sulla pelle dei bambini.



http://www.ilpost.it/2018/01/13/partiti-politici-vaccini/




Per non dimenticare: il ddl Lorenzin è stato votato contro da Lega, M5S

e Sinistra Italiana.



-- 

Roberto Rosoni




 e Sinistra Italiana.



Dopo millenni di progresso finalmente ci meritiamo l'estinzione*.

Notare che:

1. Mangiare carne rossa aumenta sicuramente le probabilità di contrarre un

tumore.

2. Fumare aumenta sicuramente le probabilità di contrarre un tumore e

malattie cardiovascolari

3. Guidare senza cinture di sicurezza aumenta enormemente le probabilità di

morte in caso di incidente.

4. Non c'è nessuna prova scientifica che i vaccini facciano male.



Eppure continuiamo a fumare, mangiare carne e guidare senza cinture.

L'unica cosa su cui non siamo disposti a rischiare è l'unica che porta

enormi benefici. Perché a noi non la si fa.



Anche:

1. Non c'è nessuna prova che gli OGM facciano male (anzi, verrebbe da

scriver ultimamente, ma vabbè...).

2. Consumiamo grano OGM dagli anni '60



Eppure diffidiamo dagli OGM, anche qui a noi non la si fa.



Ce la meritiamo Wanna Marchi.



*[Ho una mia teoria:

I nostri avi sapevano di essere ignoranti. In tale consapevolezza si

affidavano a chi sapeva di più, fosse il re, il signore, il maestro, il

sindaco, il farmacista o il prete o chi so io. Certo, costoro se ne

approfittavano, ma ignoranti intelligenti o ignoranti cretini erano tutti

nella stessa condizione di non far danni.



Oggi che abbiamo tutti studiato non abbiamo timore reverenziale, e

purtroppo i cretini possono esprimersi al meglio, ma fortunatamente non

avranno il sopravvento perché interverrà Darwin as usual.]



-- 

olé


 avranno il sopravvento perché interverrà Darwin as usual.]



Ovviamente.



-- 

Roberto Rosoni




 e Sinistra Italiana.



La politica riguarda troppe cose diverse per deciderla solo sulla base 

dell'obbligatorietà o meno dei vaccini. Inoltre (vedi il pdf dell'ECDC 

linkato nel sito dell'ISS) 4 morti di morbillo in Italia su 5004 colpiti 

fanno una percentuale (0,08%) molto più bassa di quelle riscontrate in 

Germania (0,11%), Francia (0,19%) e Spagna (0,62%), nonostante che in 

quest'ultimo paese la copertura vaccinale del morbillo sia del 95-99% 

così come in Portogallo (dove su 34 casi c'è stato un morto: 2,94%).



Bye,



   *GB*


 avranno il sopravvento perché interverrà Darwin as usual.]



Devi essere molto meno intelligente di quel che credi per pensare che la 

selezione naturale privilegi la combinazione di intelligenza ed etica, 

quando essa serve a fare esplodere le popolazioni oltre il limite delle 

risorse di cui possono disporre, e a far sopravvivere (con vaccini e 

cure mediche) individui deboli e tarati che riproducendosi avranno figli 

autistici. Quando ti scoppierà in testa una bomba ai neutroni, prima di 

morire capirai che troppa intelligenza può far male alla salute.



Bye,



   *GB*


 Ovviamente.



Niente affatto. Leggi la mia risposta al LUEtico Loreto.



Bye,



   *GB*



Luetico ? cioe' affetto da LUE

Chiamate la Lorenzin!!!!!!



-- 

ac (x=y-1)

Aborro il Killfile

(La violenza e' l'ultimo rifugio degli incapaci -Salvor Hardin-)


 Chiamate la Lorenzin!!!!!!



Non hai letto il mio ultimo post nel thread "Bossetti vs. Innocent"?

LUE è la malattia di chi vota LEU. Ma anche di chi vota +Europa (L'UE).



Bye,



   *GB*



Sorry. Non lo ho letto.

Evito tutto cio' che /sembra/ cronacanera.

Probabilmente diventero' sifilitico a breve  ;-)

Btw diventare una _colonia_ dei /teteschi/ a distanza di 80 anni

non mi sembra cosi inglorioso.



 periodo, 19 si sono verificati in Romania, 4 in Italia, 2 in Grecia, uno 



Dati interessanti:



- La Romania ha il 10% di casi piu' di noi ma i decessi

sono il 500% in piu'.



- La Grecia ha un quinto dei casi italiani, ma la meta' dei decessi



a me pare che i decessi siano dovuti ad altri fattori, magari facilitati

dal morbillo, ma altri.



Immagino che se includiamo l'africa subsahariana nelle statistiche, il

morbillo diventa piu' letale della peste bubbonica... apparentemente.







-- 

Quando il gioco si fa duro, i duri cominciano a giocare



B. Blutarski




 morirono 242 bambini).



Rosons, capisco che quei 4 decessi non sono miei figli (anche perche'

sono loro vaccinati, lo chiarisco a scanso di equivoci) e quindi posso

vedere la cosa con un certo distacco...



...credo che 4 (ma tutto sommato anche 242) decessi in un anno in una

nazione di 60.000.000 siano davvero UN CAZZO. Credo che i tagli alla

sanita' degli ultimi anni abbiano fatto.... 1.000 ? 10.000 ? 100.000

volte piu' vittime ?



 volte piu' vittime ?



Ahhhhhhh....perbacco!

"Quanno ce vo' ce vo'" !



 "Quanno ce vo' ce vo'" !



e stavolta ce vo'. Specie se sento dire "Lorenzin santa subito!"



 volte piu' vittime ?



MACCHECCAZZO C'ENTRA?!?



-- 

Roberto Rosoni




 dal morbillo, ma altri.



Ma pirla, è chiaro che se ospedalizzi *bene* i morbilli gravi, cioè con

complicanze enecefalopatchie, ne salvi parecchi.

In Italia comunque circa uno su mille se ne va, tra i non vaccinati.

Vi sembra accettabile? Beh forza Darwin.



-- 

Roberto Rosoni




 volte piu' vittime ?



Di punti interrogativi mettine più di uno perché pare che negli ultimi anni

l'aspettativa di vita sia aumentata, nonostante i 400 mila morti in più

(l'anno?) dovuti ai tagli alla sanità.



-- 

olé


 



ma quale santa.

Milanese subito! ;-)



 MACCHECCAZZO C'ENTRA?!?



C'entra, caro pecorone analfabeta, che se avessero impiegato le stesse 

energie e la stessa propaganda faraonica contro il morbillo, in favore, 

invece, di *prevenzione* (pensiamo solo a tumori, infarti e diabete 

*prevenibili* con uno screening agevolato anziche' ostacolato) e sanita' in 

generale, per *tutte* le altre malattie, avrebbero salvato *molte* piu' 

vite.

Ma tu sei troppo idiota per capire persino un simile elementare 

ragionamento.



carletto 






 avrebbero salvato *molte* piu' vite.



Ah, e naturalmente risparmiato una marea di denaro pubblico.

INPS a parte...



carletto 






 vite.



Insomma i problemi sono ben altri.



-- 

olé


 Insomma i problemi sono ben altri.



Ebbene si'.

Ma nulla vi impedisce di continuare a belare nella comfort-zone del 

mainstream istituzzionaleh eh...



carletto 






 mainstream istituzzionaleh eh...



Sento un fastidioso battere di piedini.



-- 

olé


 Sento un fastidioso battere di piedini.



Non riuscirebbe mai a coprire il coro dei vostri belati...



carletto 






 mainstream istituzzionaleh eh...



Sai cosa c'è di più cretino di uno che si fa infinocchiare credendo a

tutto ciò che è istituzionale?

Uno che si fa infinocchiare dal benaltrismo e dal complottismo per dare

per scontato che tutto ciò che è istituzionale è falso e pernicioso e

contro gl'interessi del cittadino.



carletto: il conformismo dell'anticonformismo.



-- 

Roberto Rosoni




 Ma certo... o è fuffa(C) o è ben altro, bel altro, ben altro.



Va bene ma... hai capito quello che ho scritto?

Se si', benaltro o meno, cosa ne pensi?



carletto 






 e stavolta ce vo'. Specie se sento dire "Lorenzin santa subito!"



E bastardo Berlusconi che ha fatto mettere le cinture di sicurezza

agl'Italiani.



-- 

Roberto Rosoni




 e Sinistra Italiana.



Sarebbe interessante trovare le motivazioni di SI, che non mi risulta un partito no vax. Perchè una cosa è dire no perchè "i vaccini fanno diventare autistici", un'altra è dire 12 vaccini sono troppi (cosa su cui è legittimo discutere, tant'è vero che il decreto stesso è passato da 12 a 10 finali):


 avranno il sopravvento perché interverrà Darwin as usual



Non ci scommettere. La forza dei cretini è nel numero

https://www.youtube.com/watch?v=n_yhQGL8Egw



 un'altra è dire 12 vaccini sono troppi



E allora sei NOVAX pure tu!!1!!

Dagli all'untore.



carletto








 2. Consumiamo grano OGM dagli anni '60



lei e' il dottore medico ?

se si:

e sti gran cazzi, non ce li vogliamo mettere ?

non era grano OGM, era grano irRAGGIato :)



se fosse vero, grano OGM dal 1960,

a quest'ora avremmo trovato

il siero dell'eterna giovinezza :))



minghia il delinquente depravato a governare per altri 1000 anni



o sbagliato quacchecosa ?





felicepago



errore di sbaglio

.


 non era grano OGM, era grano irRAGGIato :)



Ma figurati se e' in grado di capire la differenza.

L'importante e' fare ammuina...



carletto 






 


Penso che siamo una società che ha dimenticato il terrore della

malattia.

Di quando per disperazione non si poteva far altro che accusare qualcuno

di essere "untore" e di torturarlo e bruciarlo vivo a scopo catartico.

Società che non ha mai visto distese di polmoni artificiali con dentro

bambini colpiti da poliomielite, o di volti inguardabili per i lasciti

di un vaiolo, o morire qualcuno con le ossa spezzate dalla tensione dei

propri muscoli per il tetano, o seppellire un bambino con il cervello

bruciato dai lasciti di un morbillo sfigato (ma tanto è un tagliando,

parola di marcobbello).

Siamo così sani che ci permettiamo di snobbare i vaccini, come se

avessimo acquisito il diritto di non ammalarci e ancora peggio dato che

"uno vale uno" (ma non dico solo dei 5S), ci sentiamo in grado di

parlare di medicina alla pari coi medici.



Nessun problema: dr. Darwin vince sempre alla distanza. Eliminerà i geni

dei cretini eliminando i loro figli. Vince sempre, ma non fa mai sconti.



-- 

Roberto Rosoni




 di essere "untore" e di torturarlo e bruciarlo vivo a scopo catartico.



Tornando a cose a noi molto piu' vicine, e pratiche, direi che quando il SSN 

ti fa aspettare giorni, settimane o mesi per una visita cardiologica, per 

uno screening, per delle analisi  (che comunque paghi pure, in qualche 

modo), cioe' la *prevenzione*, e poi spende miliardi per curare (molti, non 

tutti ovviamente) malati gravi, penso che la societa' sia molto piu' malata 

degli spauracchi che continua ad agitare per distogliere l'attenzione.



carletto 






 Ma figurati se e' in grado di capire la differenza.



In un certo senso era peggio, dato che irraggiando, quindi introducendo

mutazioni casuali si potevano in teoria avere pregi e difetti, mentre

sempre in teoria, nell'OGM la modifica è mirata.

Poi magari il Dr. Stranamore riprende improvvisamente l'uso delle

gambe...



-- 

Roberto Rosoni




 In un certo senso era peggio,



Era? In che senso?

Sareste dovuti essere tutti morti allora, dal momento che l'irraggiamento e' 

pratica comune su una infinita' di prodotti che finiscono quotidianamente 

sulla tua tavola...

Cereali a parte, come credi che facciano a non far germogliare patate, 

cipolle, agli che vendono nella gdo?

Quando invece la roba che coltivo nel mio orto, immancabilmente dopo un po' 

di mesi, pur con tutte le accortezze, diventa progressivamente molliccia (ma 

pur sempre piu' buona di quella della gdo), per via di germogli che spuntano 

da tutte le parti.



carletto 






 degli spauracchi che continua ad agitare per distogliere l'attenzione.



PIRLA! La cosa più incredibilmente cretina di questo discorso è che le

vaccinazioni sono la prima delle prevenzioni.



Poi, io l'ultimo elettrocardiogramma (2015) l'ho avuto, tramite ASL, il

giorno dopo la telefonata al CUP. Le analisi non le prenoto nemmeno.

Vado al Centro Diagnostico con le impegnative rosse e prendo il numerino

per il prelievo. I risultati li scarico dal loro sito circa tre giorni

dopo. Dopo l'ultima visita specialistica sono tornato dalla Doc di base

ma appena ho iniziato a riportarle cosa aveva detto lo specialista, mi

ha messo a tacere perché stava già leggendolo sul suo computer.



Ritardi e magagne non è che non ce ne sono, ma credo che il mio concetto

di sanità pubblica e quello di un campano o di un calabrese distino

alcuni kiloparsec.



La sanità è fondamentalmente regionale, e questa a detta di *tutti* gli

esperti di qualsivoglia colore, è la jattura.

Per riportarla in ambito nazionale occorrerebbe una modifica al titolo V

della Costituz... occazzo, ma c'era in quella dell'ultimo referendum...



Allora facciamo una bella cosa: quelli che si lamentano della sanità,

della prevenzione e compagnia, e che hanno votato "No" a quel

referendum, vadano allo specchio e prendano a sonori schiaffoni quello

che ci vedono riflesso.



-- 

Roberto Rosoni




 Quando invece la roba che coltivo nel mio orto



Ecco, Fermati lì, è il tuo posto.



-- 

Roberto Rosoni




 alcuni kiloparsec.



Non lo metto in dubbio, ma le mastodontiche campagne mediatiche 

pro-12-vaccini-obbligatori erano *nazionali*.

E non mi pare di avere visto la stessa attenzione mediatica sull'importanza 

della prevenzione di malattie che invece fanno realmente migliaia di morti 

ogni anno.

Inoltre il vaccino per il morbillo anche nella CalabriaSaudita te lo fanno 

in un attimo, per un ecodoppler invece...



carletto 






 Ecco, Fermati lì, è il tuo posto.



Volentieri, magari potessi farlo a tempo pieno.



carletto 






 in un attimo, per un ecodoppler invece...



Da noi fanno tutti e due.

Posso fare il milanese bauscia e ipotizzare che se per assurdo fossero

aboliti tutti i vaccini, in Calabria Saudita (cit.) i tempi di attesa

per gli ecodoppler si abbrevierebbero di esattamente 0 (in cifre), zero

(in lettere) giorni?



-- 

Roberto Rosoni




 carletto: il conformismo dell'anticonformismo.



Un classico nazionale, siamo un popolo di furbi ma non intelligenti.



-- 

olé



LOL



-- 

olé


 







-- 

olé


 Vi sembra accettabile? Beh forza Darwin.



4 decessi, significa che ci sono solo 4000 non vaccinati ?



E allora DOVE CAZZO E' IL PROBLEMA ???



-- 

Quando il gioco si fa duro, i duri cominciano a giocare



B. Blutarski




 (l'anno?) dovuti ai tagli alla sanità.



Pensa a come sarebbe aumentata l'aspettativa di vita senza i tagli. E'

quello il numero che occorrerebbe stimare



 MACCHECCAZZO C'ENTRA?!?



ti devo fare un disegnino ?



Trovami una causa di morte che faccia all'anno MENO morti del morbillo.

Quando non ci sei riuscito inizia a preoccuparti di qualsiasi altra

causa di morte.



 vite.



esatto.



 Insomma i problemi sono ben altri.



eh si. A confronto con una malattia che causa QUATTRO decessi in un anno

direi proprio che i problemi sono ben altri. E' un dato di fatto.



 dei cretini eliminando i loro figli. Vince sempre, ma non fa mai sconti.



per il momento sta eliminando in mille altri modi piu' efficaci del

morbillo



 agl'Italiani.



e magari ti rammarichi per il segnale polifunzionale di Tesini che e'

stato abolito in men che non si dica... anche quello si pensava avrebbe

ridotto i rischi.




LOL



 Trovami una causa di morte che faccia all'anno MENO morti del morbillo.



Ma deficiente totale, quello è il valore con l'87% di copertura

vaccinale. Toglila del tutto e vediamo se i morti diventano 5 o 5.000.



No, veramente, imbecilli come voi devono estinguersi eccheccazzo...



-- 

Roberto Rosoni




 E allora DOVE CAZZO E' IL PROBLEMA ???



che sei cretino e non hai capito un cazzo. ecco dov'è il problema.



-- 

Roberto Rosoni




 Un classico nazionale, siamo un popolo di furbi ma non intelligenti.



E di corvi parlanti e un po' bacchettoni, no?



carletto 






 direi proprio che i problemi sono ben altri. E' un dato di fatto.



Considerato che con minimo sforzo potrebbe causare ZERO decessi l'anno,

pensa com'è intelligente fregarsene.



-- 

olé


 vaccinale. Toglila del tutto e vediamo se i morti diventano 5 o 5.000.



Idiota conclamato, vai pure a vedere i morti quando il vaccino nemmeno 

esisteva, e per giunta le condizioni igienico-sanitarie e di vita erano 

peggio di quelle attuali. Non serve che vai a cento anni fa eh, bastano gli 

anni '70...



carletto 







Roso', nun ce provà. Se mi immergi il foie gras in un chilo di merda, io quel piatto non lo mangio. E se mi vieni a dire "coglione tu che potevi avere dell'ottimo foie gras e hai votato no", ti ci immergo pure, in quel piatto...


 casuale e non mirata come ora.



mi ripeto:

lei e' il dottore medico ?





felicepago



dba

.


 genetica micamale...



Svicola, svicola sul fatto che comunque hai detto la tua ennesima

minchiata da ignorante supponente...



-- 

Roberto Rosoni




 Se mi immergi il foie gras in un chilo di merda



Minchiate. Sai dove ha sbagliato Renzi? Doveva chiamare Zagrebelsky e

dirgli "professore questo è il testo della riforma. grandi cambiamenti

non se ne possono fare perché è frutto di numerosi compromessi tra varie

forze, ma se vuole ritoccare qualcosa noi poi diremo che è anche figlia

sua", scommetti che passava con tripudio di tutti?



-- 

Roberto Rosoni




 


1964: 242



Ok, col 5.000 ho esagerato. Cosa vuoi che siano un paio di centinaia

abbondanti di bambini morti ogni anno...



-- 

Roberto Rosoni




 Trovami una causa di morte che faccia all'anno MENO morti del morbillo.



Quindi se non siamo capaci di salvare i bambini per certe malattie,

dobbiamo non farlo per altre per le quali abbiamo rimedi e pure

estremamente economici?

Ho capito bene?



-- 

Roberto Rosoni




 quello il numero che occorrerebbe stimare



Senza tagli alla sanità si sarebbe dovuto tagliare da altre parti.

Magari più ponti crollati sulla testa degli automobilisti, o più treni

scontrati, vallo a sapere. Ah, ma no, c'è la restituzioneh dei rimborsih

helettoralih! Honestàh! Con quello si guariscono tutti i malati di

cancro... 



-- 

Roberto Rosoni




 sua", scommetti che passava con tripudio di tutti?



Figurati. C'erano pronti altri 100 Zagrebelsky dietro la porta. E

probabilmente a Zagrebelsky avrebbero fatto il trattamento che ora stanno

facendo a Scalfari o alla Bonino.



-- 

olé



Non sa/non risponde



-- 

olé


 facendo a Scalfari o alla Bonino.



Puň essere, ma nel caso del referendum ho avuto la sensazione che

Zagrelbesky fosse piů locomotiva che vagone.

Nel famoso confronto con Renzi io ebbi la netta sensazione (sě, una

sensazione, nulla da esibire in tribunale) che quello di Z. fosse un

immenso gnegnegne del barone/trombone/cattedrattico a cui si era fatto

lo sgarbo di non essere andati a consultarlo.



-- 

Roberto Rosoni




 che sei cretino e non hai capito un cazzo. ecco dov'č il problema.



problema



- Ogni 1000 persone non vaccinate una muore (fonte Rosoni).

- Sono morti in 4.



Domanda: Quanti sono i non vaccinati ?



 Senza tagli alla sanità si sarebbe dovuto tagliare da altre parti.



Per esempio sulla campagna mediatica per la vaccinazione del

morbillo ?



Magari sul tempo e sforzo cerebrale speso dai nostri ministri e

sottosegretari alla salute ? Anche questo conta, nel fare o *non* fare

le cose utili



 Ho capito bene?



No, non hai capito un cazzo. Sarebbe bellissimo poter salvare tutti, ma

perche' spendere milioni di euro per una malattia che fa meno vittime

del raffreddore e fottersene di altre cause di mortalita' molt opiu'

pericolose ?



Tipo... campagna anti alcolismo ? campagna anti fumo ? prevenzione degli

infarti ?



Non ho fantasia a quest'ora, ma non sara' difficile trovare mille mila

cause di mortalita' che fanno piu' vittime di una che fa 4 morti

all'anno. Ecco quei 10 MLN (ma forse erano anche di piu') di euro

spendili per prevenire/ridurre una qualsiasi altra causa di mortalita' e

con gli stessi soldi salvi un numero di vite enormemente piu' alto.



Pensa a quanti suicidi eviterebbero se facessero lotta senza quartiere

al gioco d'azzardo.



A proposito, lo sai perche' non fanno campagne contro l'alcolismo o

contro il fumo ? perche' vedrebbero ridotte le entrate fiscali. Idem con

le slot machine.



Quindi scusami se il furore della campagna pro-vax-morbillo mi puzza

quanto una merda pestata.



 vaccinale. Toglila del tutto e vediamo se i morti diventano 5 o 5.000.



ma non c'e' mai stato neanche lontanamente il rischio che la copertura

vaccinale scendesse cosi' in basso. Nemmeno nella tua zucca.



Tutto il fervore per aumentare la copertura dall'87 al... 90 ? 92% ?



Tutte queste energia per salvare diciamo una persona ? Oltretutto, con

cifre cosi' basse la sensibilita' al rumore e' elevatissima, capace che

l'anno prossimo i decessi siano 1 e tra due anni 10. Anche con coperture

vaccinali maggiori o minori dell'87%



 abbondanti di bambini morti ogni anno...



Mi pare che ne muoiano di piu' in incidenti stradali. Ecco, quei soldi

li potevano spendere per mettere Tutor su tutte le arterie stradali piu'

incidentate.



 pensa com'è intelligente fregarsene.



Quei soldi potevano essere spesi per ridurre i decessi, MOLTO PIU' CHE

4, in innumerevoli altre cause di mortalita'.



Pensa com'e' intelligente lasciar morire migliaia di persone per

incidenti stradali perche' hai cercato di salvare 4 persone dal morbillo

quando potevi riempire di tutor le strade italiane.



 sua", scommetti che passava con tripudio di tutti?



un giochetto di questo tipo puo' funzionare con Gasparri, non con

Zagrebelski



 facendo a Scalfari o alla Bonino.



oh be, per uno che dice "Hasta Berlusca salvator della patria" direi che

con Scalfari sono stati tutti molto paternalistici. L'hanno trattato

come il bimbo un un po' scemo, ed in effetti lo e' di nuovo.



 lo sgarbo di non essere andati a consultarlo.



Se lo consultavano con quel testo, li mandava a correre



 quando potevi riempire di tutor le strade italiane.



Certo, parlando a vanvera con quei soldi si può pure debellare la fame nel

mondo. Ce li vedo gli infermieri a montare tutor per dieci milioni (cifre

tue) in mezza italia. Ah, no, gli infermieri non sarebbero stati capaci

bisognava lo facesse qualcun altro, quei soldi andavano dati all'Anas, però

poi sarebbe stato un taglio alla sanità, altre migliaia di morti...



-- 

olé


 come il bimbo un un po' scemo, ed in effetti lo e' di nuovo.



A Scalfari hanno semplicemente chiesto se è peggio Berlusconi o Di Maio,

magari è da ricovero perché ha risposto perché se è per via della risposta

allora sarebbe stato da ricovero anche avesse risposto il contrario. Tipo

comma 22, da ricovero per definizione.



-- 

olé


 Se lo consultavano con quel testo, li mandava a correre



Non ho la prova contraria, ma da quello che vidi e che ricordo, non ne

sono affatto sicuro.



-- 

Roberto Rosoni




 oh be, per uno che dice "Hasta Berlusca salvator della patria"



che non è quello che ha detto (cfr. versione di Loreto, che è quella

esatta).

Sto chiedendomi se ha ancora senso discutere con chi riscrive

continuamente la storia per poter avere sempre ragione e qualcosa da

dire. Dico a te, ma anche a molti altri.



-- 

Roberto Rosoni




Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare, Loreto,

il Wed, 21 Feb 2018 22:56:57 -0000 (UTC), ha scritto in 
it.media.tv
 a

proposito di "Re: Dove eravamo rimasti? 5004 (- 4)":




Precisamente.



-- 

Roberto Rosoni




 incidentate.



ok: sei un cretino.



-- 

Roberto Rosoni




 problema



il problema è che sei un cretino



-- 

Roberto Rosoni




 quanto una merda pestata.



Diglielo anche a questi (stanno chiedendo anche il tuo parere, scade 

15/3):

https://ec.europa.eu/info/consultations/open-public-consultation-strengthened-cooperation-against-vaccine-preventable-diseases_it




-- 

#201815



Il futuro non è più quello di una volta.


 contro il morbillo, in favore,  invece, di *prevenzione* ...



??? in che ramo di attività della medicina inserisci le vaccinazioni?



 ??? in che ramo di attività della medicina inserisci le vaccinazioni?



"induttori di autismo".



-- 

Roberto Rosoni




 al debellamento della malattia nell'uomo, come il vaiolo)



maffigurati se d..m ci arriva.

per lui "lungo termine" è equivalente a "mercoledì di settimana

prossima".

(cfr. TAV)



-- 

Roberto Rosoni




 Zagrebelski



Credo che tu abbia un'idea molto romantica e terrificantemente sbagliata

dei baroni/tromboni/soloni universitari.



-- 

Roberto Rosoni




 il problema è che sei un cretino



pero' era un semplice rapporto, una proporzione. Non mi pareva cosi'

difficile



 lo abbiamo raggiunto in decenni di vaccinazioni a tappeto. Si tratta di 



Precisamente, e senza che fosse obbligatorio nelle due generazioni

precedenti e senza il fottuto can can mediatico che c'e' stato nel 2017.



Avevano qualche quattrino che non sapevano come spendere ?



Ma che risultato si spera di  raggiungere, un numero di morti negativo ?



 maffigurati se d..m ci arriva.



ma porca troia... in quarant'anni siamo passati da 250 morti a 4 morti.



Direi missione compiuta, no ??? Sotto zero non possono andare.



Ora, nota bene che la missione e' stata compiuta senza che il vaccino

sp.ecifico fosse obbligatorio.



Spiegami tu, in punta di logica, e non di talebanesimo, CHE CAZZO DI

BISOGNO C'ERA DI FARE TUTTO QUESTO CASINO NEL 2017



 ok: sei un cretino.



ma sei senza cuore, non provi nemmeno un po' di compassione per quei

morti a causa della mancanza del tutor ? E se fossero tuoi figli ?

Darwin deve farvi estinguere tutti, voi che rifiutate il tutor



(semi cit)



 ??? in che ramo di attività della medicina inserisci le vaccinazioni?



Le vaccinazioni per una malattia che fa 4 morti all'anno ? continuiamo

cosi' (sono serio).



Tutto sto casino mediatico, pubblicita' progresso, dosi obbligatorie

invece le classifico sotto la voce "soldi buttati o comunque spesi molto

male"



 tue) in mezza italia.



Non lo so quanto hanno speso tutto, magari di piu'. E non riempi di

tutor mezza Italia, ma un paio di arterie si, o comunque li puoi

spendere meglio, con un po' di fantasia.



Questo se vogliamo fare la contabilita' dei decessi prevenuti, che

sembra essere l'argomento principe per il vaccino del morbillo, anche se

meglio di cosi' NUN SE PO' FFA



 dei baroni/tromboni/soloni universitari.



che non sono Gasparri.




Ha risposto cosi' perche' e' rimbambito. La sola risposta possibile ad

una domanda del genere sarebbe stata "due iatture"



 sono affatto sicuro.



Non prestare fede alle tue sensazioni di allora, era il periodo in cui

ascoltavi il richiamo del flauto magico :-D



Se renzi scoreggiava in diretta lo scambiavi per una soave musica. Io di

quel dibattito ricordo soprattutto un giovane sicuramente piu' brillante

(e ci mancherebbe, avendo la meta' degli anni) ma molto piu' arrogante,

sgarbato e parecchio cafone




e poi se non ricordo male la domanda gli e' stata posta da Repubblica.

Come dire che se lo e' chiesto da solo. Non vedeva l'ora di rispondere.



 sgarbato e parecchio cafone



Renzi non me lo ricordo e non m'interessa.

Sulla storia del flauto non ho voglia di litigare.

Però mi ricordo di un tgnosissimo Zag. che mi diede precisamente

l'impressione del barone cattedratico offeso.



-- 

Roberto Rosoni




 una domanda del genere sarebbe stata "due iatture"



Cioè una minchiata, ma dato che l'hai pensata tu, ci sta.



Anche tra le iatture c'è una scala di (dis)valore, sai? Preferisci che

ti bruci la casa o che vada a fuoco tutto il tuo quartiere?



E adesso incazzati pure, e dammi pure del berlusconiano feltriniano

sallustiniano belpietriano (si sfogheranno tutti per i prossimi 5 anni

su questa mia affermazione), ti dico che avrei risposto uguale: B. è un

male minore rispetto sia ai 5S che a Salvini.



-- 

Roberto Rosoni




 (semi cit)



Sei un cretino.

(completa autocit.)



-- 

Roberto Rosoni




 Spiegami tu



No, guarda, ti conosco. Quando parti per la tangente con la tua "logica"

(virgolettato d'obbligo), è meglio salutare e passare ad altro.



-- 

Roberto Rosoni




 Come dire che se lo e' chiesto da solo. Non vedeva l'ora di rispondere.



La domanda gli è stata posta da Floris.



-- 

olé


 (virgolettato d'obbligo), č meglio salutare e passare ad altro.



va bene, allora spiegami tu, in punta di furore simil-religioso, se

speri di arrivare a una mortalita' negativa



-- 

Quando il gioco si fa duro, i duri cominciano a giocare



B. Blutarski




 La domanda gli è stata posta da Floris.



ok. Allora vale la spiegazione precedente. Una persona lucida, del suo

spessore (ai bei tempi) aveva un modo ovvio per rispondere.



 ??? in che ramo di attività della medicina inserisci le vaccinazioni?



Direi "profilassi" (primaria), che e' solo un piccolo sottoinsieme di quello 

che e' "prevenzione". Cosa che non si puo' dire di un'ecodoppler, di una 

Tac, di un prelievo, di una ecografia.

Vedo che ti piace temperare le supposte, pur di svicolare dal punto della

questione, o rimuoverlo addirittura...

O se preferisci, un conto e' lavorare in modo massiccio per "prevenire" 4

morti su 60milioni, un altro e' fare lo stesso lavoro per "prevenirne" 4mila

o 40mila.

Ancora piu' facile: se lo scopo, come sostiene quel ritardato del Rosoni, e' 

quello di contenere il numero dei morti, vaccino per vaccino, applicando gli 

stessi criteri, le stesse energie, la stessa propaganda faraonica ad un 

vaccino influenzale (qualunque ceppo, tanto enorme e' il divario), si 

salverebbe almeno il centuplo delle vittime...



carletto








 spessore (ai bei tempi) aveva un modo ovvio per rispondere.



No. Aveva un modo per sottrarsi alla risposta, dato che nelle domande

"pistola al tempia", tertium non datur.



E comunque la sua è stata la risposta esatta. Peggio di Berlusconi ci

sono, in ordine crescente del livello di merda: Meloni, Di Maio, Salvini

e infine nazifascistume esplicito.



-- 

Roberto Rosoni




 vittime...



- none, il morbillo quello è, anno dopo anno. L'influenza cambia ogni anno 

e pure se ti sei vaccinato in questo, lo devi rifare anche nei prossimi.

- personalmente nei mesi scorsi, sarà coincidenza, ho sentito parlare 

molto più di antinfluenzale (tri, quadri, penta ceppi) che morbillo.

- non è che i medici scelgono cosa curare, agiscono su quello che si 

trovano. Certo sapere che si può facilmente togliere di torno una fetta di 

problemi non fa certo, a loro e a noi, dispiacere.



-- 

#201815



Il futuro non è più quello di una volta.


 salverebbe almeno il centuplo delle vittime...



---> Vale anche per doppio..massimo, eccetto i riferimenti ai 5S <---



Vedi (*), povero deficiente ignorante come solo un 5S riesce ad essere,

lo scopo dei vaccini non è (solo) di salvare vite umane da morti o

invalidità spesso terribili,

https://lamedicinainunoscatto.it/wp-content/uploads/2017/06/unspecified-4.jpg


https://lamedicinainunoscatto.it/wp-content/uploads/2017/06/6.jpg




bensì di "eradicare" dal pianeta il relativo germe (con l'eccezione del

tetano perché vive anche fuori dal corpo umano - ma ammalatevi pure, al

90% ve la cavate con un mese di ospedale, l'altro 10 muore con le ossa

spaccate dalla tensione dei propri muscoli col cadavere lungo la metà di

quanto era in vita).



Col vaiolo in due secoli ci si è riusciti (e infatti il vaccino è solo

per chi si reca in piccole sacche del pianeta). Con le altre l'obiettivo

si allontana grazie a voi megaimbecilli.

Prima siete stati lì a urlare "all'autismo!" (compie 20 anni la

sciagurata operazione Wakefield - lui si è fatto un po' di anni di

galera, io la estenderei a chi lo cita ancora oggi

http://www.repubblica.it/politica/2017/05/03/news/vaccini_grillo_pretende_scuse_nyt_bufala_nostra_campagna_contro_ma_la_rete_si_scatena-164511716/


https://goo.gl/DJedcA
),

poi a dare addosso a bigfarmah cattivah, ma siccome queste idiozie da

laureati all'universitah della vitah sono state smantellate una a una,

l'ultima carta giocata è il buon vecchio e sempre efficace (su voi menti

deboli) "benaltrismo".

Mirabile anche l'operazione di alta ipocrisia di trasformare il novax in

freevax, allo scopo di arginare lo tsunami di merda. E' vero,

consigliare è più democratico di obbligare. Ma vale in Paesi col tasso

di imbecillità inferiore al nostro (infatti non hanno nulla di simile al

M5S e forme più ridotte di benaltrismo) come Nord Europa o Austria dove

il tasso di vaccinazioni non-obbligatorie viaggia intorno al 98%.



Tanto vi dovevo. Sono stufo di consumare tastiera e polpastrelli con dei

coglioni irrecuperabili. Passo e chiudo.



(*) carle', se non prosegui, mi fai solo un favore.

In realtà non m'interessa convincervi, non sono patrono delle cause

perse, bensì dimostrare coram populo che razza d'imbecilli siete.



-- 

Roberto Rosoni




 dei cretini eliminando i loro figli. Vince sempre, ma non fa mai sconti.



So che è inutile rispiegartela, perché sei di coccio, ma guarda che non 

ci stai facendo una bella figura. Darwin non è quello che credi tu: ciò 

che elimina sono quelli che fanno troppo pochi figli, e non quelli i cui 

figli hanno maggiore mortalità o minore intelligenza. Se gli stupidi, 

ignoranti e fanatici fanno più figli degli intelligenti, istruiti e 

ragionevoli, alla fine la popolazione sarà costituita da stupidi, 

ignoranti e fanatici. E' sufficiente che la differenza tra il numero di 

figli fatti e quello dei figli che muoiono per la stupidità e ignoranza 

dei loro genitori sia maggiore del numero di figli fatti da quelli 

"intelligenti". Come in effetti avviene, non solo in Africa.



Poi c'è da domandarsi se una donna laureata, benestante e di sinistra 

con un solo figlio o nessuno sia davvero più intelligente di una 

poveretta semianalfabeta con sei figli e che vota Berlusconi o 

CasaPound. La prima avrà capito tante cose, ma non la più importante: 

che prima o poi deve morire, e non lascerà discendenza o ne lascerà 

troppo poca da venir sopraffatta da quella dei "peggiori". Capisci? C'è 

un'intelligenza riproduttiva che è diversa da quella astratta misurata 

con i test del QI. E Darwin stabilisce che sopravvive chi ha la maggiore 

intelligenza riproduttiva.



Al giorno d'oggi gli europei sono diventati degli idioti riproduttivi, 

quindi dal prossimo secolo l'Europa sarà popolata quasi solo da negri, 

arabi, zingari e indiani, tutti in preda alle peggiori superstizioni e 

pronti a linciare tuo nipote (come in Pakistan) se i loro sciamani gli 

dicono che vuol vaccinare i loro figli per avvelenarli.



Bye,



   *GB*


 Darwin non č quello che credi tu:



ROTFL!

stargiběstar, dopo aver letto la paginetta wiki, mi spiega come funziona

il darwinismo.

RiROTFL!!!



(il resto ovviamente non l'ho letto)



-- 

Roberto Rosoni




 (il resto ovviamente non l'ho letto)



Fai male. Forse sono io il primo ad aver impiegato il termine 

"intelligenza riproduttiva".



Bye,



   *GB*


 "intelligenza riproduttiva".



AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH!

AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH!

AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH!

AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH!

AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! AH! 



-- 

Roberto Rosoni




 e infine nazifascistume esplicito.



Allora, dato che tu dici sempre stronzate, dovrei votare CasaPound? ;-)



Bye,



   *GB*


 perse, bensì dimostrare coram populo che razza d'imbecilli siete.



be, ma e' tutta roba pentastellata. Perche' diamine mi hai tirato in

ballo ?




ecco, questa e' un'argomentazione logica che posso pienamente

condividere.



Non e' un argomento del tipo "dobbiamo salvare quelle 4 persone costi

quel che costi", dato che in Italia 4 persone crepano, per le cause piu'

svariate, ogni singolo minuto. E quando ne muore qualcuno

specificamente di morbillo il soggetto era gia' ad alto rischio di

mortalita' a prescindere dal morbillo.



 e infine nazifascistume esplicito.



dipende. se preferisci una morte lenta scegli il cancro, se ne vuoi una

veloce scegli l'infarto. Se qualcuno ti dice "metti una crocetta qua per

l'infarto o qua per prenderti il cancro" tu, se sei sano di mente,

stracci il foglio e gli dici "nessuno dei due grazie"



 Allora, dato che tu dici sempre stronzate, dovrei votare CasaPound? ;-)



boh, se alla seconda proiezione casa pound mostrera' uan significativa

crescita dei consensi, sapremo che starai per dirci che li hai votati.



 e pure se ti sei vaccinato in questo, lo devi rifare anche nei prossimi.



E che problema c'e'? Vuol dire che ogni anno salverai centianaia di vite, 

no?



carletto 






 e infine nazifascistume esplicito.



Ma come? Meloni, Salvini? I tuoi futuri alleati?

Ingratitudine pura... LOL



carletto 






 Ma come? Meloni, Salvini? I tuoi futuri alleati?



Non ti dico di non farti, ma almeno verifica che il tuo pusher abbia la

ISO9000...



-- 

Roberto Rosoni




 ballo ?



Quasi giusto. La parte sul benaltrismo ti riguarda.



-- 

Roberto Rosoni





cioe', io ti dico "potremmo salvare 4000 vite all'anno" e tu mi rispondi

"altro che 4000, ci vuole benaltro!! il morbillo uccide ancora QUATTRO

persone" e il benaltrista sarei io ?



 persone" e il benaltrista sarei io ?



Cioè non hai capito un cazzo. Se fai estinguere un virus, com'è già

capitato col vaiolo, salvi un numero infinito di persone da qui alla

fine del tempo.



-- 

Roberto Rosoni




 fine del tempo.



Visto il trend, dall'antichita' agli anni '80, probabile che il virus si 

sarebbe estinto comunque, con le sempre migliori condizioni igienico 

sanitarie e nutrizionali, a maggior ragione per una malattia di cosi' scarsa 

pericolosita'.

Cosi' come si sono estinti virus di altre malattie molto piu' terribili, 

tipo la spagnola, pur senza vaccino.



carletto 






 Cioè non hai capito un cazzo. Se fai estinguere un virus,



Fermo restando che la tua e' un'idiozia col fiocco, perche' non fai 

"estinguere" un virus vaccinando in massa solo in una parte del mondo, per 

giunta il piu' civilizzato. Dovresti vaccinare tutti gli abitanti della 

terra, dagli slum del Sudafrica fino ai villaggi dell Nuova Guinea.



carletto 






 fino ai villaggi dell Nuova Guinea.



Non vorrei svelarti un segreto, ma lo stanno facendo, da anni:



http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs378/en/


"Measles is a highly contagious disease caused by a virus, which usually 

results in a high fever and rash, and can lead to blindness, encephalitis 

or death. By the end of 2016, 85% of children had received one dose of 

measles vaccine by their second birthday, and 164 countries had included a 

second dose as part of routine immunization and 64% of children received 

two doses of measles vaccine according to national immunization 

schedules."



Ovviamente c'è ancora strada da fare per superare il 95% globale, ma 

intanto con l'86%



"Immunization averts an estimated 2 to 3 million deaths every year from 

diphtheria, tetanus, pertussis (whooping cough), and measles; however, an 

additional 1.5 million deaths could be avoided if global vaccination 

coverage improves. Global vaccination coverage – the proportion of the 

world’s children who receive recommended vaccines – has stalled over the 

past few years."



 
http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs378/en/




Mi sfugge dove parli di slum del Sudafrica e di villaggi della Nuova 

Guinea...

Ad ogni modo, a maggior ragione, ha un senso dove causa alte percentuali di 

mortalita', non dove causa 4 morti su 60milioni....



carletto 






 Mi sfugge



povero bastian carletto... sapessi quante cose ti sfuggono senza che

manco te ne accorgi.

ma tu tranquillo, vivi pure felice a giocare a quello piů disincantato

che ne sa sempre piů di tutti...



-- 

Roberto Rosoni




 che ne sa sempre più di tutti...



Fossi in te, visti i tempi, un vaccino antirabbico me lo farei... LOL



carletto 






 


carlé, 4 anni, pensione di mia moglie..., casetta a Las Palmas de Gran

Canaria.

E cazzi vostri. LOL LOL LOL



-- 

Roberto Rosoni




 casetta a Las Palmas de Gran Canaria.



Esilio in attesa della morte.

Trisctessss....



carletto 






 fine del tempo.



da qui alla fine del tempo saremo tutti morti (cit)




oh, non tutti hanno avuto il culo di nascere immortali come te.