Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Canale 5 bilingue?

Stasera dopo secoli (ora ho il sat e la tv terrestre è relegata in fondo ai
miei interessi) ho posizionato il tv su C5 e con somma sorpresa il display
in alto invece che la solita indicazione "stereo" (tarocca!) mi ha sparato
un "bilingua".
Incuriosito ho spinto il tasto apposito ed in effetti si poteva passare da
"lingua1" a "lingua2" pero' senza alcun effetto pratico (il sonoro era lo
stesso sia come lingua che come tipo di audio).
Che stiano facendo esperimenti per qualche cosa?
P.S. Su rete4 una delle due lingue disponibili sarà quella di Fede abituato
come è a slinguazzare? :-)

 stesso sia come lingua che come tipo di audio).
E' da mesi che e' cosi'. Cmq non sono uguali i due tipi di audio. Il secondo
audio "stona" specie quando c'e' della musica.

 un "bilingua".
Telenova (Milano) e' da mesi che trasmette in dual audio...
-- 
The savage mutilation of the human race is set on course
(Protest and survive, Discharge)

Telenova (Milano) e' da mesi che trasmette in dual audio...
Ma i due canali sono diversi?

 Ma i due canali sono diversi?
no, identici...
sincheramente non so perche' trasmettano con questa codifica audio.


 E' da mesi che e' cosi'. Cmq non sono uguali i due tipi di audio. Il
secondo audio "stona" specie quando c'e' della musica.
Si, se non sbaglio per un periodo di tempo il primo audio dei canali
Mediaset era pessimo, poi è stato finalmente rimesso a posto.
Saluti
Fabio

 ................................
Per me nel famoso patteggiamento l'ha imposto
Bossi: il secondo canale è in "milanèèès"... !

 ha scritto nel messaggio
news:qA_Ta.18536$Za4.4...@news2.tin.it...

Beh mi scuso, ma fortunatamente sono mesi che non guardo canale 5 (se non
per casi sporadici).
Ma qual è l'utilità della cosa?
Cioè dovrà pur portare a qualche cosa altrimenti che senso ha?
Anche perchè Mediaset se ne è sempre fregata di queste cose (stereofonia in
primis) e mi sembra strano che vogliano implementare nuove funzioni a pochi
anni dal digitale.

anni dal digitale.
Secondo me la donna delle pulizie senza volerlo ha toccato qualche
bottone che non doveva toccare. :-)
-- 
Ignazio GSS© * More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/ipuddu/
200 Images of digestive endoscopy
http://www.areamedica.com

 nuove funzioni a pochi anni dal digitale.
pochi anni?
--
Pialbo
Recensore di 
www.iccp.altervista.org
#Team "Newsgroup,non chatroom!"# Impara lo spagnolo su
http://amimegusta.interfree.it/index.htm

 pochi anni?
Si vabbè finiamo in un discorso lunghissimo.
Sulla carta si parla del 2005/2006, gli  operatori più cauti parlano del
2010 io penso che forse non ci arriveremo mai (non c'è richiesta degli
utenti per un prodotto del genere).
In ogni caso le varie società televisive staranno facendo le dovute
sperimentazioni e quindi ormai saranno nell'ottica di tenere le novità per
il digitale invece che implementare qualcosa in questo sistema obsoleto
vista anche la tipologia di utente tipica della attuale tv terrestre.

utenti per un prodotto del genere).
Se si obbliga per legge a cessare le trasmissioni analogiche nel 2006
e non si proroga, chi vorra' vedere la TV dovra' usare un ricevitore
digitale, piaccia o non piaccia.


 sincheramente non so perche' trasmettano con questa codifica audio.
Trasmettono in dual audio perchè sul medesimo canale viene irradiato 
RaiUno dalla provincia di Varese e in talune zone senza l'emissione dual 
audio, l'audio di Raiuno si sovrapponeva a quello di Telenova.
Ciao

 digitale, piaccia o non piaccia.
Si ma Ignazio sai benissimo che viviamo in un paese dove dire "è
obbligatorio" significa "vabbè c'è tempo".
Nessuno (o quasi) sa di questo passaggio e molti non vorranno comprare un
ricevitore (un'altra cosa da spolverare) per ogni tv (come la metti con i
pensionati?).
E per vedere cosa? La De Filippi?
Io penso che alla fatidica data saranno pochi quelli dotati di decoder e
quindi per mancanza di una buona dose di installato si dovrà procedere per
proroghe altrimenti chi li sente i pubblicitari che si troveranno a pagare
per pochi secondi di Rai o Mediaset per quattro gatti?
A parte che su AF si parlava che le antenne adatte alla migrazione saranno
circa il 70% per cui il 30% degli italiani dovranno comprare decoder e
chiamare l'antennista.
Mah! la vedo dura.
P.S. Ma questi decoder saranno necessari per ogni tv oppure si può montare a
monte dell'impianto?
Perchè nel primo caso la maggior parte delle case ha più di un tv e la spesa
non sarà indifferente.

non sarà indifferente.
Quelli che si vedono in giro funzionano come i decoder satellitari,
anzi in molti casi *SONO* decoder satellitari con innesti del cavo e
firmware diversi (commercializzati con lo stesso numero, seguito da
una sigla diversa).
Secondo me con la disponibilità del satellite la TV digitale terrestre
è un po' una cazzata: sarebbe meglio rendere disponibili le frequenze
per fare altro.
Carlo

non sarà indifferente.
Non credere. Guarda quanto costa un goldone oggi, e con in terrestre
le economie di scala sarebbero maggiori. La gente all'inizio
prenderebbe un ricevitore per la tv principale e userebbe le altre con
l'analogico, poi piano piano si abituera' alla maggiore qualita' e
scelta di canali e prendera' i ricevitori anche per le altre stanze.


 digitale.
IMO e' questo il problema, per avere un passaggio "morbido" occorrerebbe che
le TV ibride fossero vendute da subito, idem per la riconversione degli
impianti, ed allora per il 2006/2007 si potranno iniziare le trasmissioni in
digitale, fermo restando che quelle in analogico IMO continueranno per altri
5/6 anni. Se si iniziera' a preoccuaprsi del digitale nel 2005, dubito che si
avra' la migrazione completa prima del 2015.
Ao Alex
-- 
-----------------------------------------------------------------
                            | "Luke scoprirai che molte delle
  #IHGG 679  -  #IHGGD 24   |  verita' che affermiamo dipendono
                            |  spesso dal nostro punto di vista"
 
www.geocities.com/yoggysot
 |
                            | Obi-Wan Kenobi, maestro Jedi
-----------------------------------------------------------------

i possessori di satellite.
Credo che le modifiche sarebbero troppe: entrata antenna, frequenze da
sintonizzare...
Carlo

i possessori di satellite.
No, impossibile. Occorrerebbe tutta una seziona nuova di sintonia,
nuovo firmware  e altre cose. Costa meno farne uno nuovo da affiancare
al satellitare.


 al satellitare.
Al limite se ne fa uno nuovo da mettere nello stesso case col vecchio, con
parti comuni solo l'alimentazione e le uscite....


parti comuni solo l'alimentazione e le uscite....
Non credo sia possibile, e sarebbe anche economicamente poco
conveniente.
