Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Propongo un vero "reality"

Da 
http://www.corriere.it/solferino/severgnini/06-10-14/04.spm
 :
,----------------
Propongo un vero «reality»
Caro Beppe,
cari Italians. Un «reality show» dovrebbe, se la semantica vale
qualcosa, riflettere situazioni normali. Mi pare evidente, ma potrei
essere smentito, che i reality televisivi tutto sono fuorché tali.
Ditemi voi se nella vita normale può capitare che una bionda da sballo
divida la camera con un rotondetto enigmista mentre quello se ne sta
buono buono senza neppure provarci. Esempi ce ne potrebbero essere altri
(esistono al mondo isole non ancora scoperte dai tour operator o da
Briatore?) e allora mi chiedo, perché non fanno un vero, ma proprio vero
reality?
Otto politici concorrenti, quattro uomini e quattro donne, equamente
divisi tra governo e opposizione. Per quattro mesi devono vivere, soli,
in un bilocale a 30 km da una grande città. Svegliarsi al mattino e
andare al lavoro nella suddetta città, impiegati in un ufficio con
contratto a tempo determinato a 1.200 euro netti al mese. Li si fa
partire con una dotazione di mille euro in un conto corrente (senza
fido), una macchina di media cilindrata che deve fare la revisione,
utenze d'uso (telefono, gas, luce), un guardaroba medio di vestiti usati
e un frigorifero ragionevolmente rifornito. I giudici? Innanzi tutto il
datore di lavoro che li giudicherà per le capacità professionali, una
casalinga che andrà a vedere come tengono la casa, i componenti di una
famiglia con un reddito sotto i 40 mila euro all'anno che valuteranno la
loro capacità di gestire il denaro e un certo numero di giudici
«volanti» travestiti a volta a volta da impiegati comunali, addetti di
«call center», vigili urbani, medici, esattori, impiegati delle poste,
ferrovieri, controllori, funzionari di banca e via dicendo. Chi vince?
Naturalmente quello/a degli otto che, alla fine, ha il conto corrente
più sostanzioso (o forse sarebbe meglio dire meno povero) e che, a
insindacabile giudizio dei giudici, ha meglio gestito la propria vita.
Non so come mai, ma ho la sensazione che avrebbe molto successo fra il
pubblico, però sarebbe difficile trovare qualcuno che accetti di
partecipare. Anche perché qualora il conduttore chiedesse al pubblico a
casa «Chi volete eliminare?», si correrebbe il rischio che gli italiani
prendessero troppo alla lettera tale domanda/invito, non pensate?
`----------------
Ciao, Alessio.
-- 
Sei OT, cazzo, non se ne può più!
("abarossa" su 
it.media.tv
)

 partecipare.
Dimentichi forse che la gente accende la televisione appunto per dimenticare
la vita che fa tutti i giorni.
Se tu gli proponessi quello che già fanno per vivere in televisione, sarebbe
un brutto specchio in cui specchiarsi e molti deciderebbero di non
guardarlo.
Ma come esperimento sono d'accordo con te che avrebbe una qualsivoglia
funzione sociale.
Non credo che verrebbe mai alla luce, non tanto perchè non ci sarebbe
nessuno che voglia partecipare, ma perchè l'uomo medio deve vivere la
propria vita essendo convinto che possa trovare la felicità anche nello
stile da te citato.
Ciao.
---
Bellerofonte

 più sostanzioso (o forse sarebbe meglio dire meno povero)
"Naturalamente"? Se il conto corrente è il parametro per giudicare la
vita di una persona allora di che ti lamenti ? I parlamentari hanno
capito tutto e tu sei solo invidioso.