Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Sopravvissuto - The Martian.

Andate.
Subito.
Punto.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Punto.
 
Quotissimo. Raccomando la visione in una struttura di qualità dotata di 
schermo bianco e proiettore Sony :P
 
-- 
Micro Guida al Cinema Digitale: 
http://goo.gl/n7H4z
 


 
Quando esce in BD? :-)
 
PS: dopodomani esce Jurassic World...
 
-- 
 
Aneck-Su-Namun

 PS: dopodomani esce Jurassic World...
 
Mi manca, in ogni caso ho sospeso l'acquisto di BR recenti fino a quando 
non usciranno quelli a 4K.


 schermo bianco e proiettore Sony :P
 
di solito gli schermi di che colore sono ?

 di solito gli schermi di che colore sono ?
 
Idealmente bianchi, ma se la Sala è usata per fare 3D con gli occhiali 
"usa e getta" sono argentati e quindi possono soffrire di "hotspot".


 "usa e getta" sono argentati e quindi possono soffrire di "hotspot".
 
ah ok, grazie


 
Non ci posso credere...
 
Non si ingozza di funghi marziani trifolati?
Non raccoglie nessun serpentello alieno incazzoso?
Niente?
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 Niente?
 
E' *estremamente* "scientifico, salvo due punti:
- Non è riprodotta la bassa gravità marziana (sarebbe stato un casino,
credo)
- Su Marte le tempeste con venti a 400 km/h sono normali, ma data la
bassa pressione atmosferica non farebbero gli sconquassi da cui inizia
tutto il casino.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 non usciranno quelli a 4K.
 
Ma veramente ???
Io credo che NON ne vedremo.
Con gli attuali SmartTV un film, anche 4K, lo si vede tranquillamente 
inserendo una chiavetta USB: perche' non usare lei? Anche perche' in tal 
modo si eviterebbe la necessita' di dover COMPRARE lettori BluRay 
compatibili 4K (ed eventualmente masterizzatori...)
 
 
-- 
 
Aneck-Su-Namun

Il 05/10/2015 16.21, Roberto Rosoni ha scritto:
 
 > E' *estremamente* "scientifico, salvo due punti:
 
Un bellissimo film, con pochissime sbavature scientifiche (tanto da aver 
avuto Kip S. Thorne fra i consulenti) e' INTERSTELLAR.
 
Da vedere.
 
-- 
 
Aneck-Su-Namun

 compatibili 4K (ed eventualmente masterizzatori...)
 
Perché hanno deciso di andare col BR 4K e non con la chiavetta.


Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
Aneck-Su-Namun, il Mon, 5 Oct 2015 16:25:10 +0200, ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: Sopravvissuto - The Martian.":
 

Bello, godibilissimo, ma un po' meno scientifico, dai. La penultima
parte, quella del buco nero, è un po' tiratina.
Che a entrare in un buco non si finisca ammazzati subito dalle forze
mareali, e che un robot possa arrivare alla singolarità funzionante, è
molto FANTAscienza. Di quella ottima.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 molto FANTAscienza. Di quella ottima.
 
 
Verissimo. L'ingresso in un buco nero senza conseguenze fisiche e' 
un'assurdita'; in effetti lo studio piu' scientifico lo si ha per quel 
che riguarda le anomalie temporali.
 
Pero' e' affascinante il fatto che, AMMESSO e NON CONCESSO di poter 
entrare in un buco nero, la possibilita' di poter viaggiare nello spazio 
e nel tempo (WORMHOLE) sarebbe REALE, non foss'altro che per il fatto 
che li dentro ne' tempo ne' spazio sono definiti.
 
Quando la realta' supera la fantascienza!!!
 
 
-- 
 
Aneck-Su-Namun

 compatibili 4K (ed eventualmente masterizzatori...)
 
hai intenzione di sfiancare il mulo ?

 Quando la realta' supera la fantascienza!!!
 
realta'... quando la teoria supera la fantascienza!!!

 realta'... quando la teoria supera la fantascienza!!!
 
Beh, qui direi proprio realta', poiche' la teoria generale della 
Relativita' ha ricevuto troppe prove a favore e nessuna contraria.
 
In ogni caso il buco nero ha soprattutto una valenza matematica, essendo 
una SINGOLARITA' del tensore spaziotemporale. E nelle singolarita' tutto 
puo' accadere! :-))
 
 
 
-- 
 
Aneck-Su-Namun

 hai intenzione di sfiancare il mulo ?
 
Esiste ancora il mulo???
BTW vedrei meglio la vendita di chiavette USB col film in mp4 gia' sopra 
che tutto il BD, ma e' un pensiero mio, eh.
 
 
-- 
 
Aneck-Su-Namun

 Relativita' ha ricevuto troppe prove a favore e nessuna contraria.
 
la relativita' si, ma le gallerie di tarlo manco po'o cazzo.

inserendo una chiavetta USB: perche' non usare lei?
 
Perche' una da 50GB costa piu' di un dischetto.

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
doppio..massimo, il Mon, 5 Oct 2015 19:16:32 +0000 (UTC), ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: Sopravvissuto - The Martian.":
 

Ně, saltano fuori da alcune delle soluzioni delle 
eq.ni
 RG.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Nì, saltano fuori da alcune delle soluzioni delle 
eq.ni
 RG.
 
si, ma manca la prova sperimentale


Come ti ho detto, il buco nero ha DUE valenze: una fisica e cosmologica, 
l'altra matematica.
Previsto, nella sua esistenza, dalla teoria della relativita' 
(
https://it.wikipedia.org/wiki/Ponte_di_Einstein-Rosen
) e' stato 
PUNTUALMENTE osservato in anni molto piu' recenti.
 
Matematicamente e' proprio quello che - come dici tu - sperimentalmente 
non e' stato osservato, ma che probabilmente *MAI* sara' osservato; ti 
consiglio di leggere 
https://it.wikipedia.org/wiki/Buco_nero
 
 
Ora, se OGNI previsione matematica ha avuto la sua conferma fisica non 
appena la tecnologia ha raggiunto l possibilita' di farlo, dimmi perche' 
in questo specifico caso non potrebbe essere la stessa cosa.
 
-- 
 
Aneck-Su-Namun

 in questo specifico caso non potrebbe essere la stessa cosa.
 
Innanzitutto perche' non e' ancora successo. Finche' non succede la 
teoria rimane teoria, come scrivevo prima.
 
Poi perche', quand'anche ne pubblicassero domattina il riscontro 
sperimentale, lo sfruttamento delle gallerie di tarlo per viaggi nello 
spazio-tempo rimarrebbe una chimera come oggi che manca ancora la prova. 
Quindi parlare di realta' che supera la fantascienza mi pare un sogno ad 
occhi aperti, ad essere benevoli.