Newsgroup: it.media.tv
Titolo: cari brexittari

e' stata una commedia divertente ed e' durata parecchio, parecchio piu' di quanto durino solitamente le migliori commedie.
 
il copione non era sempre malvagio e, a volte, per poco, si sono assunti i toni del dramma o comunque dell'opera seria, nonostante il bassissimo livello degli attori, dai protagonisti ai figuranti, della regia e dei tecnici.
 
non mi sento di biasimarli: in fondo, gli avete proposto di lavorare in cambio di biglietti pagati con i soldi del monopoli ed e' chiaro che nessun onesto professionista avrebbe mai accettato, e questa e' forse la vera causa del fiasco.
 
credere che basti volere qualcosa, che strillare equivalga a fare, che esistano sviluppo, progresso e diritti senza sacrificio, duro lavoro e doveri, e che esista gente disposta a prendersi a cuore la vostra causa in cambio di niente, e stata l'illusione fatale che ha determinato la fine della vostra impresa.  Dover sopportare le risate sguaiate dei guitti in cui confidavate, e che adesso vi evitano come la peste, e' gia' di per se' giustizia fatta.
 
che dire a questo punto. ci siete costati parecchio ma, almeno, noi ci siamo divertiti. altri, purtroppo, si divertiranno di meno, avendo avuto lavoro e affetti travolti dalla vostra volonta' accecata dalla certezza di essere sempre nel giusto.
 
nonostante tutto, spero che anche voi possiate guadagnare qualcosa da tutto questo: la capacita' di imparare dai propri errori.
 
cenere alla cenere, polvere alla polvere.

 
 
"Shylock"  ha scritto nel messaggio 
news:3054cd50-fc37-4347...@googlegroups.com...
 
<e' stata una commedia divertente
 
anche i nazisti dicevano così di loro, perchè a differenza degli altri non 
si arresero.
la battaglia di inghilterra colpì hitler perchè non sia spettava che gli 
inglesi avrebbero resistito.
 
E anche il papa sfancularono 500 anni fa perchè voleva dire loro cosa 
dovevavno fare.
 
E gli italiani vanno col piattino a londra ad elemosinare un lavoro, non gli 
inglesi a roma !  hahahahahaha!
 
Mi sembri prodi mortadella che pronosticava fallimenti nel 1999 
all'inghilterra perchè non voleva adottare l'euro!
 
Hahahahhaahhahahah! 
 

 Hahahahhaahhahahah!
 
http://www.telegraph.co.uk/content/dam/business/2017/06/08/sg2017060843074-small_trans_NvBQzQNjv4BqqVzuuqpFlyLIwiB6NTmJwfSVWeZ_vEN7c6bHu2jJnT8.gif
 

 che dire a questo punto. ci siete costati parecchio ma, almeno, noi ci siamo divertiti.
 
oggi e' stato il clou del divertimento. Avesse proprio perso sarebbe
stato da crepare dal ridere, ma non si puo' avere tutto
 
-- 
Quando il gioco si fa duro, i duri cominciano a giocare
 
B. Blutarski
 

 
 
"Shylock"  ha scritto nel messaggio 
news:cd5dad4a-bfa7-4f53...@googlegroups.com...

embè? pensa che draghi e gli altri falliti da par suo stanno introducendo 
artificialmente per legge e a forza l'inflazione nell'area euro, per 
svalutare l'euro! 
 

 stato da crepare dal ridere, ma non si puo' avere tutto
 
quoto :-)
 
-- 
TRu-TS
buon vento e cieli sereni


 
Lui si che ha capito tutto:
 
Andrea Romano: «La vittoria di Corbyn», scrive,
«si spiega anche con la certezza che i laburisti non dovranno battersi
per il governo almeno fino al 2020»



 
 
«Con Corbyn i labouristi si avviano a 20 anni di sconfitte. Si vince al 
centro, non con la vecchia piattaforma di sinistra».
(Tony Blair, ex primo ministro inglese ed ex leader del Labour)
 
«Corbyn? Ai laburisti piace perdere. La sua elezione a capo del Labour ha 
reso felici i conservatori».
(Matteo Renzi, segretario Pd)
 
«Corbyn rappresenta la certezza che i laburisti non dovranno battersi per 
il governo almeno fino al 2020. È’autolesionismo di ritorno di un grande 
partito che potrà dedicarsi a coltivare in solitudine le fantasiose 
ricette di Corbyn».
(Andrea Romano, deputato Pd)  [***]
 
«Corbyn è stato eletto da chi si illude nel sogno di un Labour selvaggio e 
invece perderà a manetta».
(Gianni Riotta)
 
«E così Corbyn il Rosso si è preso il Labour Party. Chi sarà più felice, 
Ken Loach o Cameron?”
(Sergio Staino, vignettista e direttore dell'Unità).  [***]
 
Corbyn è la sinistra che non vuole vincere mai»
(Maurizio Guandalini, analista finanziario, docente, editorialista già di 
Riformista e Unità)    [***]
 
«Dopo il Partito socialista francese, un altro grande partito della 
sinistra europea rischia di scomparire».
(Francesco Gerace, l’Unità)   [***]
 
«La sinistra inglese ha fatto una scelta semplice e suicida: 
l’internazionale dei Corbyn funziona solo nei talk show».
(Claudio Cerasa, il Foglio)
 
---------------------
 
[***] Poi chiediamoci pure perché l'Unità ha chiuso...
 
-- 
#201815


Ma ha vinto? Perché se ha vinto Corbyn allora aveva vinto pure Berlusconi
nel 2013.
 
-- 
olé

 nel 2013.
 
hanno perso tutti ed e', IMHO, la miglior fortuna che possa capitare ad un paese.


Allora siamo nel 2013 siamo stati fortunati?
 
-- 
olé


senza dubbio. pensa se renzi avesse una maggioranza tutta sua cosa potrebbe fare?

 senza dubbio. pensa se renzi avesse una maggioranza tutta sua cosa potrebbe fare?
 
Tipo Macron in Francia?
 
-- 
olé

 Tipo Macron in Francia?
 
tipo Trump in USA.


E perché Macron no? Hai scritto 'per un paese'. Tranne la Francia?
 
-- 
olé

 [***] Poi chiediamoci pure perché l'Unitą ha chiuso...
 
il riformista esce ancora ?


 tipo Trump in USA.
 
bella li ! ottima risposta :-)


 quoto :-)
 
Ma così almeno le comiche continuano.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe


perche' secondo me non e' una buona idea.
 
il governo va progettato per evitare che faccia danni quando ci va la persona peggiore che tu possa immaginare, non per dare man libera all'uomo dei tuoi sogni (che facilmente si trasformano in incubi btw).

 
 
Sarà per via di quarant'anni di pentapartito, ma ho sempre pensato che
persino Berlusconi, avesse avuto la possibilità di seguire una linea,
avrebbe fatto meglio della palude in cui ci troviamo da una cinquantina di
anni almeno. Così come a suo tempo fecero Reagan e la Tatcher. Naturalmente
dobbiamo confidare nel fatto che siamo un paese democratico, ma se non
abbiamo questa fiducia vuol dire che non lo siamo, e vuol dire che qualcuno
i cazzi suoi se li fa alla grande, con la differenza che non è stato
eletto, nemmeno in maniera pessima, da nessuno.
 
-- 
olé

L'ultima volta che un pm italiano ha potuto  "seguire una linea" senza impedimenti,  c'è costata mezzo milione di morti e altri disastri. Meglio i  "lacci & lacciuoli"


Capisci che significa non fidarsi di se stessi. Magari hai ragione, però,
eh...
 
-- 
olé

 anni almeno. Così come a suo tempo fecero Reagan e la Tatcher. Naturalmente
 
gran bell'esempio, la Thatcher, quella bastarda


 eh...
 
e certo che ha ragione. Tu ancora pensi di poterti fidare di un paese
che si e' tenuto berlusconi sul collo per vent'anni ?



se le costituzioni sono state inventate col preciso scopo di legare le mani ai sovrani, ci sara' un perche'.
 
se poi ti piace tanto essere sotto un governo senza limiti, la corea del nord e' sempre li' pronta ad accoglierti a braccia aperte.

 gran bell'esempio, la Thatcher, quella bastarda
 
Vero, è grazie anche a lei che è pieno di inglesi che vengono a fare i
camerieri qui in Italia.
 
-- 
olé

 nord e' sempre li' pronta ad accoglierti a braccia aperte.
 
C'è un qualche modo in cui un governo, in Italia, che possa andare oltre i
limiti della costituzione?
 
-- 
olé

 che si e' tenuto berlusconi sul collo per vent'anni ?
 
Pensa che gli americani hanno eletto Trump. Resta una democrazia, però.
 
-- 
olé

Dopo dura riflessione, Loreto ha scritto :

Dici che la Thatcher ha inventato il turismo
e che prima di lei non esisteva?
Londra, questa sconosciuta ai Loreto di turno.


Certo. Il turismo è il petrolio inglese.
 
http://www.repubblica.it/economia/2015/05/21/news/i_londinesi_i_piu_ricchi_europa_nel_sud_italia_i_piu_poveri-114905419/
 
 
-- 
olé

Loreto ha spiegato il 13/06/17 :

Guarda che l'acqua calda è stata inventata da un bel pezzo.

 gran bell'esempio, la Thatcher, quella bastarda
 
mi piacciono le analisi politiche di alto profilo


trovare una maggioranza di gente che creda che la costituzione imponga troppi freni al governo.


Finché non aboliscono le elezioni starei molto tranquillo, c'è sempre una
maggioranza di gente che si può trovare.
 
-- 
olé

 mi piacciono le analisi politiche di alto profilo
 
spiegare i dettagli richiederebbe un post troppo lungo, nemmeno il
deboni ne sarebbe capace


 camerieri qui in Italia.
 
ma e' pieno di inglesi senza prospettive che ogni qualche anno
s'incazzano e mettono a ferro e fuoco interi quartieri. Vedi Brixton
qualche anno fa.
 
E stai contento che non vengano a mettere a ferro e fuoco i quartieri
nostri, dopo il turno al ristorante


 
http://www.repubblica.it/economia/2015/05/21/news/i_londinesi_i_piu_ricchi_europa_nel_sud_italia_i_piu_poveri-114905419/
 
 
credere che tutta la GB sia ricca e benestante come Londra e' come
ritenere che tutta Italia sia una merda come Roma.


 Finché non aboliscono le elezioni starei molto tranquillo
 
puoi stare tranquillo solo perche' l'ultima riforma e' stata trombata al
referendum. Altrimenti le elezioni le si sarebbe potute abolire a colpi
di maggioranza.


 Pensa che gli americani hanno eletto Trump. Resta una democrazia, perň.
 
ma guarda caso dopo il secondo mandato presidenziale (ammesso che venga
rieletto) Trump RAUSS. Sara' magari anche per questo che resta una
democrazia ?


 democrazia ?
 
Questo non da sempre (non ho voglia di controllare da quando). Ma
democrazia lo è da sempre.
 
-- 
olé

 deboni ne sarebbe capace
 
La GB prospera ancor oggi sulla base di scelte di politica economica 
fatte dalla Tatcher, almeno questo dovresti riconoscerglielo.
O preferisci gli slogan?
Sul fatto che poi quelle scelte siano state portate avanti, all'epoca, 
in maniera anche deprecabile, posso concordare, ma resto dell'opinione 
che i giudizi politici, specie quando si fanno storici, debbano avere 
profondità superiore.
 

 ritenere che tutta Italia sia una merda come Roma.
 
le statistiche servono a quello.
 
tassi di disoccupazione, redditi medi e mediani, ecc. ecc. sono li', almeno per chi non fa finta di non saperlo per convenienza.

 profondità superiore.
 
Io non mi riferisco tanto ai metodi, anzi. Se qualcosa deve essere
fatto, e' sano usare fermezza. E la Thatcher non uso' metodi violenti mi
pare.
 
Mi riferisco proprio agli effetti del thatcherismo e del liberismo
totale che ne e' seguito. Ha fatto danni in tutto il mondo e
specialmente in UK.
 
Poi si, quei pochi (sul totale) che ne hanno guadagnato stanno
sicuramente meglio. E abitano quasi tutti a Londra.


 Ma democrazia lo č da sempre.
 
Infatti sono stati in grado di mettere rimedio a quella che secondo me
era una falla, ma anche secondo loro.
 
E se la pezza non basta sono capacissimi di cacciare con ignominia
Nixon, come forse cacceranno presto Trump.
 
Da noi invece le leggi vergogna sono passate *tutte*, controfirmate
sempre a tempo di record, e anche dopo anni nessuno ha ancora pensato di
abolirle, se non qualcuna quasi per sbaglio.
 
Dovrei dare una delega in bianco, vitalizia, al primo pirla che arriva a
palazzo chigi sponsorizzato non si sa da chi ne perche' ?


 economica. Un'altra grande parte non e' mai stata cosi' tagliata fuori.
 
Mi manca sempre la casistica degli inglesi che vengono in Italia a fare i
camerieri, non è che per caso che la parte tagliata fuori sta comunque
meglio di noi?
 
-- 
olé

 meglio di noi?
 
oppure e' meno intraprendente


 
 
Gli inglesi sono storicamente poco intraprendenti. :-)
 
-- 
olé

Loreto ha spiegato il 16/06/17 :

Magari hanno dei sussidi e dei servizi migliori dei nostri.
Conosco un italiano, senza cittadinanza inglese per sua scelta,
che percepisce una pensione d'invalidità o qualcosa del genere
 ed ha come unico impegno di ritornare in Inghilterra
prima della scadenza dei tre messi per continuare ad usufruirne.
Praticamente ritorna in Inghilterra, ogni tre mesi,
 solo per percepire i sussidi.
Poi potrei parlarti di un tizio, anche lui senza cittadinanza
 inglese, a cui, a seguito di fallimento perché spendaccione,
 fu portato via tutto dalle banche
ma ricevette immediatamente la casa popolare,
 una villetta diremmo in Italia, che gli fu concesso di ampliare
 per le esigenze di famiglia e poi comprare in comode rate 
mensili.

 Magari hanno dei sussidi e dei servizi migliori dei nostri.
 
Merito della Tatcher o di Blair?
 
-- 
olé

Il bello degli italiani: scrivere di chiunque più di quanto si legga.

Loreto ha detto questo domenica :

dI NESSUNO DEI DUE.
iL MERITO è DELLE CONQUISTE DEI LAVORATORI CHE NEMMENO
LA tATCHER E BAIR SONO RIUSCITI A DISTRUGGERE DEL TUTTO.

 
 
"pirex"  ha scritto nel messaggio 
news:oi1h44$q2u$1...@news4.open-news-network.org...
< ed ha come unico impegno di ritornare in Inghilterra
<prima della scadenza dei tre messi per continuare ad usufruirne.
<Praticamente ritorna in Inghilterra, ogni tre mesi,
< solo per percepire i sussidi.
 
 
ma non sparare minchiate!
E' richiesta la residenza (verificata) ! 
 

Dopo dura riflessione, peppino ha scritto :

La residenza, infatti deve farvi ritorno almeno ogni tre mesi,
 non la cittadinanza.

 Pensa che gli americani hanno eletto Trump. Resta una democrazia, però.
 
Premio per la migliore risata triste della serata.
 
Negli States comandano le lobby.
 

 ha scritto nel messaggio 
news:okbdjp$179u$2...@newsreader1.mclink.it...

In itaglia la lobby dei comunisti!