Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Santoro

Non mi avranno
Un pensiero non omologato e libero di esistere e di circolare. Naturalmente
attraverso l'etere. A un anno e mezzo dal diktat in Bulgaria pronunciato da
Berlusconi contro Michele Santoro, Enzo Biagi e Daniele Luttazzi, la ricerca
di un luogo delle idee differenti per il conduttore di Sciuscià è un chiodo
fisso. Il giornalista ne parla dopo un'affollatissima serata passata alla
festa dell'Unità di Alba, nelle Langhe.
Allora Santoro, che si fa?
Il movimento operaio insegna. Nei momenti in cui sembrava più difficile
costruire delle risposte ha inventato tante cose. Credo che oggi si debba
far vivere un pensiero diverso fuori dalla cappa dell'omologazione e dalla
tv marmellata e c'è una parte importante del paese che determina una tale
spinta. Dovunque vado trovo tantissima gente che vuole partecipare. Sente il
bisogno di avere voci diverse. Ecco perché si dovrebbe lanciare una sfida a
Berlusconi perché nasca una piccola voce indipendente. Potrebbe anche avere
un effetto benefico sul sistema, dare coraggio a tutti quelli che lavorano
onestamente sia all'interno della Rai, sia all'interno di Mediaset.
Lavori in corso quindi...
Ci sono tanti gruppi che oggi in Italia si pongono questo problema. Il mio
desiderio sarebbe quello di metterli insieme, coagularli perché non nascano
solo piccole cose. Deve essere una iniziativa dignitosamente piccola, che
non sia velleitaria sul piano industriale, in grado di stare in piedi con le
proprie forze.
Però la parola d'ordine è normalizzare la tv.
La difficoltà della situazione sta nel fatto che la nostra vicenda ha
assunto un grande valore simbolico per milioni di persone. Quindi la
soluzione per sbrogliare la matassa diventa complicata per un governo che
non concepisce assolutamente spazi per un pensiero diverso.
Ma Berlusconi si considera un campione della libertà e del liberismo, anche
nel campo televisivo.
Non c'è nessuna persona più distante di lui dal libero mercato e dal
liberalismo. La visione che ha è molto primitiva, viene prima delle regole.
Ha una posizione di forza e costringe gli altri a subirla.
Riprendiamo il filo dalla Bulgaria...
È importante perché Berlusconi, abilissimo nell'utilizzo dei mezzi della
comunicazione (bisogna riconoscerglielo) procede per campagne. Pochi hanno
valutato il fatto che indicare Santoro, Biagi e Luttazzi serviva a creare un
nemico funzionale ad un'operazione sui mezzi di comunicazione. Se metti a
tacere una persona dell'importanza di Biagi, baricentro intorno al quale
gira il sistema informativo italiano, non solo hai lanciato un'intimidazione
all'intera categoria dei giornalisti, ma hai dato un giro di vite per un
ulteriore controllo sui media. Se i giornalisti Rai vedono che giornalisti
famosi, ben pagati, vengono trattati in questa maniera, chi lavora in una
redazione che non può neanche difendersi con la fama cosa deve fare? Una
persona onesta cercherà di fare nel modo migliore il suo lavoro, però
intanto una stretta è passata. Queste campagne lasciano il segno. Inoltre l'
episodio della Bulgaria mi ha fatto venire in mente il giuramento di fedeltà
richiesto dal fascismo ai docenti delle università italiane.
Ieri «Sciuscià», oggi Ferrara contro Colombo, Tabucchi e l'Unità. Aggredire,
insomma, non guasta.
Ferrara, diciamo, è un geniale «picchiatore» e il mito di presentarsi come
esponente della cultura liberale fa ridere. È una persona che concepisce la
sua libertà, ma non quella degli altri.
Lo hai definito stalinista.
Beh, c'è qualche riflesso del genere nel suo modo di pensare. Hanno la
pretesa di ordinare il mondo, di farlo girare intorno ad un sole che per
lui, comunque, è Berlusconi, suo punto di riferimento privilegiato. La
polemica contro Tabucchi è allucinante, ma lo è altrettanto la sua
confessione di essere stato agente dei servizi segreti americani. Tutti l'
hanno vista come una boutade. In qualunque altro paese l'ordine dei
giornalisti avrebbe reagito. Se era vera la notizia non avrebbe più potuto
fare il giornalista, se era falsa allora era tutta una barzelletta.
Quando parli con la gente di quanto ti è accaduto sembri deluso anche dalla
reazione del centrosinistra.
Piuttosto, anche se da un anno a questa parte il centrosinistra ha
recuperato su alcuni terreni, penso che non abbia, sino in fondo, scelto di
praticare la strada della libertà. C'è sempre una visione della politica che
deve dirigere tutto. Credo invece che debba avere un ruolo di guida nei
processi che possono ben ordinare una società.
Quando incontri la gente chiedi sempre se «Sciuscià» gli manca.
È vero. E la risposta che ricevo è sempre: sì. Per un pezzo di opinione
pubblica Sciuscià era il tramite per esistere. Ricordiamo che l'opinione
pubblica esiste in quanto esistono i giornali. Ricordate la polemica sugli
eccessi dei programmi come il mio? Sono andato a rileggermi cosa diceva in
materia Camillo Benso conte di Cavour, tanto per citare un noto «comunista».
Se la stampa commette degli eccessi, diceva, nel momento in cui questi sono
in contrasto con l'esperienza concreta di chi vive la realtà in una maniera
differente, è ovvio che questi eccessi si rivolgeranno contro il giornalista
che li compie. Però pochi ricordano che abbiamo concluso la famosa «campagna
criminosa» di cui in Bulgaria con una trasmissione con Rutelli. Berlusconi
volle farne una speculare su Canale 5 da Costanzo. Sciuscià ebbe 7 milioni
di spettatori contro 3. Parlo di una trasmissione che dalla sua
autorevolezza traeva la sua forza: per questo è stata chiusa, perché era
credibile, non perché era uno strumento da agit prop.
La legge Gasparri , nonostante gli scivoloni, dovrebbe andare a regime.
Una legge peggiore di questa era difficile immaginarla: porterà la Rai ad
indebolirsi sul piano strategico, facendole carico dell'investimento per l'
introduzione del digitale terrestre in Italia e condizionandola pesantemente
sul piano delle risorse. Inoltre c'è un eccesso di offerta di tv generalista
in Italia che, così, diventa di pessima qualità. È grave, infine, che si
continuino a vendere le frequenze, un patrimonio pubblico, come se
appartenessero ai network. Ci vorrebbe un'autorità terza veramente
indipendente che ti dà la frequenza in funzione del fatto che devi
realizzare un certo progetto tv. Se non sei più in grado di andare avanti la
restituisci all'authority che, a sua volta la ridistribuisce. Oggi, quelle
di Telepiù, Murdock le rivende a Berlusconi come se fossero sue. È
allucinante.

 richiesto dal       mo ai docenti delle università italiane.



Ma che strano, avrei detto le stesse cose di Emilio Fede.....
BiGSuR
p.s. impara a quotare!!! è ora!!!