Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Quando dico che l'ISLAM e' un pericolo....

....lo dicono loro stessi.

Lo dice un ex ministro del Kuwait....



=====================================================================

http://www.ilsecoloxix.it/p/mondo/2014/08/20/ARUHTSjB-dentro_musulmani_orrori.shtml




L’Isis e i suoi orrori sono dentro ai musulmani

Elham Manea



Genova - «Noi siamo l’Is». Una sorprendente affermazione? Eppure questo 

era il titolo di un recente articolo scritto dall’ex ministro kuwaitiano 

dell’informazione, Saad bin Tafla al Ajami, e pubblicato dal giornale 

del Qatar Sharq .



In esso non si celebrava affatto lo stato islamico dell’Iraq e del 

Levante, né le atrocità che sta commettendo contro i civili e le 

minoranze in Iraq e Siria. Ci ricordava invece che l’Is, che pure viene 

condannato dalla maggior parte dei musulmani, è il prodotto di un 

discorso religioso islamico che ha dominato la nostra sfera pubblica 

negli ultimi decenni, un discorso che potremmo definire mainstream !



E ha insistito: «L’Is non è venuto da un altro pianeta. Non è un 

prodotto dell’Occidente infedele o dell’Oriente che fu. No! L’innegabile 

verità è che l’Is ha studiato nelle nostre scuole, pregato nelle nostre 

moschee, utilizzato i nostri media, che ha letto i nostri libri e le 

nostre fonti, ha seguito le fatwe (editti religiosi) che abbiamo prodotto».



Ajami ha ragione. Sarebbe facile sostenere che l’Is non rappresenta il 

corretto insegnamento dell’Islam. Io credo che l’Islam sia ciò che noi, 

esseri umani, ne facciamo.



E credo anche che qualsiasi religione possa essere un messaggio di amore 

o una spada al servizio dell’odio a seconda dell’uso che i credenti ne 

fanno.



Ma resta il fatto che le azioni dell’Is si avvalgono di una copertura 

ideologica radicata da tempo. Una copertura che viene dalle moschee che 

maledicono “i crociati cristiani”, gli “Ebrei” e i miscredenti in ogni 

sermone del venerdì. Da figure religiose che ci salutano ogni giorno in 

programmi televisivi, predicando un messaggio di odio e intolleranza 

contro gli “altri”, indipendentemente da chi siano questi “altri”. Dalle 

scuole che ci insegnano che la morte è la pena per chi si converte 

dall’Islam ad altre religioni; che cristiani ed ebrei sono “popolazioni 

protette”, nel senso che dovrebbero pagare una tassa per essere lasciate 

in pace e in caso contrario essere combattute. Il destino dei seguaci di 

“altre religioni” resta invece nel “non detto”, ma possiamo leggerlo tra 

le righe.



Questi “maestri” non ci hanno mai insegnato che un cittadino ha il 

diritto di scegliere la propria religione, o che un cittadino è uguale 

davanti alla legge, indipendentemente dalla religione o dalle 

convinzioni personali.



L’Is è il prodotto del nostro discorso religioso corrente. E’ il 

prodotto di un processo politico, iniziato con l’aumento del carico 

ideologico dell’Islam politico, diffuso dal 1973 grazie ai soldi delle 

monarchie petrolifere del Golfo e alla rivoluzione iraniana, nel 1979. 

L’Is è il prodotto di una strategia politica. I capi di stato che 

sfruttano il fenomeno dell’Islam, avallano certi gruppi islamici, 

piuttosto che altri e stringono alleanze con loro. Il loro obiettivo è 

politico: legittimare la loro regola in senso religioso e/o 

delegittimare quella dei loro oppositori.



L’Isis è anche il prodotto di un fallimento politico. Gli Stati non 

riescono ad adempiere al compito loro assegnato dal contratto sociale, 

sono incapaci di garantire ai loro cittadini servizi essenziali quali la 

sanità, la formazione, l’assistenza sociale. I gruppi islamisti, 

foraggiati con montagne di denaro, offrono servizi confezionati in 

funzione della loro visione ideologica del mondo. Ma davvero adesso ci 

stupiamo che abbia adoperato alla lettera le parole della nostra religione?



Senza riconoscere le nostra responsabilità, andremo avanti come al 

solito. Nelle moschee si continuerà a maledire l’ebrei, cristiani e 

infedeli ogni venerdì. I predicatori continueranno a propinarci il loro 

messaggio di intolleranza. E le scuole continueranno a insegnarci che la 

religione è il principale indicatore di identità e di cittadinanza.



Ma adesso fate un attimo di pausa e chiedetevi: quante donne sono state 

uccise in nome della nostra religione ultimamente? E quanti pachistani, 

cristiani o amadiyya, sono stati presi di mira? Quante chiese sono state 

attaccate in Indonesia e Nigeria? Quanti sono i copti egiziani sfrattati 

dai loro villaggi? E quanti le loro case e negozi incendiati? Quanti 

sunniti sono stati uccisi da sciiti? E quanti sciiti sono stati uccisi 

da sunniti? Quanti seguaci bahai sono stati brutalmente soppressi in 

Iran? E quanti cittadini britannici hanno aderito all’Is?



Sarebbe più facile guardare dall’altra parte. Ma se continuiamo a 

incolpare gli altri, se restiamo inerti e silenti, saremo noi, e nessun 

altro, a permettere che la nostra religione sia letteralmente 

sequestrata da questa interpretazione fondamentalista.



L’Is è dentro di noi. È il momento di affrontarlo.



l’autrice, di nazionalità svizzera-yemenita, nota come attivista per i 

diritti umani, è professore associato di Scienze politiche 

all’Università di Zurigo; questo articolo è tratto da Human Rights Blog


 Lo dice un ex ministro del Kuwait....



Quando apri uno dei tuoi thread di questo tipo ti consiglio di mettere 

all'inizio del subject [NON SONO RAZZISTA, PERO'...].



-- 







Giuseppe






 all'inizio del subject [NON SONO RAZZISTA, PERO'...].



Io gli islamici li sopporto assai male, non devo nasconderlo.

E se hai ltto il post in questione puoi anche capire perche'.



Ovviamente non parlo dei singoli individui, ma della comunita' e del 

credo che s'e' data.






 Io gli islamici li sopporto assai male, non devo nasconderlo.



parlane col tuo medico di base, ti indirizzera' presso uno specialista.



a meno che tu non sia un razzista convinto, in quel caso potrebbe non essere una malattia.



mah, io sopporto assai poco gli islamici, i cattolici, gli ebraici, i 

luterani e tutti i fanatici integralisti in genere.


 luterani e tutti i fanatici integralisti in genere.





Quoto assolutamente.

E' solo un discorso di pericolosita' sociale.







o forse un problema di delirio di persecuzione.


Il 22/08/2014 16.03, 
shylo...@hotmail.it
 ha scritto:



 > o forse un problema di delirio di persecuzione.



Ma piantala.







rilassati e dimmi: quanti islamici hanno attentato alla vita tua e dei tuoi cari nelle ultime settimane?


 rilassati e dimmi: quanti islamici hanno attentato alla vita tua e dei tuoi cari nelle ultime settimane?



Geniale.

Se qualcuno NON attenta personalmente alla mia vita dunque NON e' 

pericoloso e non bisogna neppure citarlo.



Beh, allora vallo a chiedere ai parenti degli spagnoli o dei londinesi 

morti nelle metropolitane per gli attentati, e magari una piccola 

domandina ai parenti di chi e' morto nelle Twin Towers... ma cosi, solo 

per gradire.








per gradire. 



nessuno di loro e' stato ammazzato "dagli islamici".




 parenti di chi e' morto nelle Twin Towers... ma cosi, solo per gradire.



Il sospetto che usando questa logica si potrebbero stilare liste 

lunghissime di categorie di persone in cui qualcuno ha fatto del male 

agli altri (e in molte delle quale ci sei dentro anche tu) non ti ï¿œ mai 

venuto in mente?



-- 







Giuseppe






 nessuno di loro e' stato ammazzato "dagli islamici".



Ma da qualcuno che ammazzando ha detto di farlo in nome dell'Islam.

Sembra che la differenza macroscopica sia evidente a tutti, ma a quanto 

pare non lo ï¿œ.



-- 







Giuseppe






 E' solo un discorso di pericolosita' sociale.



pero' dai per scontato che tutti gli islamici siano fanatici integralisti.


 pero' dai per scontato che tutti gli islamici siano fanatici integralisti.



vuoi dire che ci sono anche quelli buoni?






 pero' dai per scontato che tutti gli islamici siano fanatici integralisti.



Sappiamo benissimo che non e' cosi'.

Ma l'Islam ha due aspetti che lo rendono terribilmente piu' pericoloso 

rispetto alle altre religioni:

1) il tipo di religione, che permea per sua stessa natura ogni aspetto 

della vita umana, dalla condotta sociale fino al modo, direi scherzando 

ma neppure troppo, di mangiare la minestra a tavola.

2) come e' ben detto nell'articolo che cito, e che e' stato scritto da 

un MUSULMANO, chi segue il Corano decide automaticamente che chi non fa 

altrettanto e' un miscredente, offende Allah e dev'essere eliminato.



Quest'ultimo aspetto - l'ho gia' scritto qua sopra, ma quando non si 

vuole intendere.... - l'ho *personalmente* notato leggendo i primi 

versetti del Corano stesso, che sono - credetemi! - un inno all'odio 

verso tutte le religioni che non siano l'islamismo. La frase "chi son 

segue il Profeta sbaglia e deve essere ricondotto sulla retta via ad 

ogni costo, anche usando la forza" l'ho letta io sul Corano, TESTUALE, 

date retta.



Di fronte a certe affermazioni di base, rimescolate continuamente dagli 

agit-prop come ammesso dall'ex ministro del Kuwait e dalla giornalista 

che ne ha preso la dichiarazione, come stupirsi che il cittadino 

maomettano venga instradato dal suo stesso ayatollah all'odio verso un 

nemico esterno affinche' NON si accorga dello sfacelo sociale, economico 

e politico al quale e' sottoposto?



Non e' certo una politica originale, e ben la conosce la Chiesa 

Cattolica, che nel corso di 2000 anni ha fatto questo ed altro.



Dice: ma non tutti gli islamici sono estremisti.

Certo.

Ma ben ricordo, all'indomani dell'11 settembre, la quasi totalita' di 

islamici intervistati in USA, in Francia, in Gran Bretagna e in Italia 

dichiarare "Io non lo avrei fatto, ma hanno fatto bene", riferendosi 

ovviamente ai kamikaze arabi.



E allora come si fa a liquidare certe cose come non significative?






 altrettanto e' un miscredente, offende Allah e dev'essere eliminato.



guarda, vivo e lavoro in paesi musulmani da anni e ovunque sono andato, ho goduto di livelli di sicurezza che in Italia sono considerati inimmaginabili (porte di casa lasciate aperte, bambini che possono uscire la notte senza accompagnamento di adulti, etc.).



se mi dici dove stai, ti pago io uno psichiatra bravo: non meriti di vivere in costante stato allucinatorio.


 se mi dici dove stai, ti pago io uno psichiatra bravo:



Tu hai troppi soldi, e non � chiaro come li fai. Le tasse le paghi?



Bye,



   *GB*


 se mi dici dove stai, ti pago io uno psichiatra bravo: non meriti di vivere in costante stato allucinatorio.



Esiste il detto "Non c'e' peggior sordo di chi non vuol sentire".

Ecco, appunto.






 accompagnamento di adulti, etc.).



e questo che stracazzo c'entra con il discorso sull'islam come 

religione intollerante con i "cani infedeli"? Ti capita anche di 

collegare il cervello, di tanto in tanto?






 Le tasse le paghi?



il bello di vivere in un paese islamico: niente tasse.


 collegare il cervello, di tanto in tanto?



io sono un "cane infedele" che vive e lavora da anni in paesi islamici.



cosa vuoi sapere a riguardo?



ora ti spiego.



vivo e lavoro da 5 anni in paesi islamici.



visto che in questi 5 anni non soltanto non mi e' mai accaduto nulla di male, ma ho goduto di molta piu' sicurezza di quanta ne potrei mai avere in Italia, mi spieghi perche' tutti 'sti miliardi di islamici che si alzano la mattina pensando soltanto a tagliare la gola al prossimo li vedi soltanto tu?


 cosa vuoi sapere a riguardo?



Vorremmo sapere come si farebbe a non pagare le tasse anche in Italia

(inutile chiederlo al devoto Berlusconi, visto che non ce le ha tolte).



Comunque, sar� mica che � perch� non pagano le tasse che in quei paesi,

dall'Iraq al Marocco passando per Egitto e Libia, si vive cos� male

da voler migrare sui barconi in un paese tassarolo come l'Italia?



Bye,



   *GB*


 dall'Iraq al Marocco passando per Egitto e Libia, si vive cos� male



dove sto io si vive meglio che in Italia, tant'e' che ci sono piu' immigrati dall'Italia che viceversa.


 vuoi dire che ci sono anche quelli buoni?



con questo criterio, qualcuno leggendoti potrebbe pensare che tutti gli 

italiani siano minus habens.



la cosa mi darebbe parecchio fastidio,


 altrettanto e' un miscredente, offende Allah e dev'essere eliminato.



questo lo sosteneva anche la Santa Inquisizione. Pero' nei vangeli non ce 

n'e' la minima traccia.



Potrei scommettere i coglioni che non ce n'e' traccia nemmeno nel Corano, 

ma solo nella testa malata di chi sostiene queste cose.


 visto che in questi 5 anni non soltanto non mi e' mai accaduto nulla di male...





Supponiamo che io viva a Cortina d'Ampezzo, e che magari veda poco o 

nulla la TV.

La mia esperienza mi porterebbe a dire ch l'Italia - estrapolando il 

mondo a me d'attorno - e' un paese meraviglioso, pulito, civile.

Neppure saprei dei quartieri degradati di Napoli, Roma o Milano.



Se tu lavori come trasfertista e' chiaro che frequenti alberghi e 

situazioni tranquille, controllate.



Ma quante volte ti sei trovato in mezzo alle folle oceaniche inneggianti 

alle "guerre sante" ??? O nelle citta' che fanno da serbatoio 

all'integralismo?



Insomma, cosa ne sai della realta' di ogni giorno al di fuori della tua 

gabbia dorata?



Io so quello che vediamo qui: attentati, fatti sia in patria 

(autobombe... ma finiranno le automobili, prima o poi....) che fuori: 

odio conclamato contro l'Occidente, che non certo io chiamo "il grande 

Satana".



E poi, prima di dare la patente di razzista o, peggio, di cerebroleso 

agli altri, chiediti un po' perche' in Occidente non c'e' prevenzione 

alcuna contro cinesi, indiani, brasiliani o centramericani, ma SOLO 

contro gli islamici.



Siamo tutti deficienti?


 ma solo nella testa malata di chi sostiene queste cose.



Ho detto di averlo letto di persona.

Vuoi darmi del bugiardo?






 ma solo nella testa malata di chi sostiene queste cose.



guai a scommettere i propri attributi, a meno di non essere certi di 

NON averli, perchï¿œ poi si rischia di perderli sul serio. Aneck ti ha 

citato un passaggio testuale del Corano in cui si inneggia 

all'intolleranza religiosa, quindi tu 'sto libro - giustamente - non lo 

hai letto, io non l'ho letto (figuriamoci che cazzo me ne frega di 'sta 

merda, con tutto quello che c'ï¿œ da leggere), perï¿œ Aneck l'ha letto e 

allora che facciamo, non ci fidiamo degli occhi di Aneck pur di 

solidarizzare con le teste di turbante?

E no, cazzo, io degli occhi di Aneck mi fido. E poi fazioni estremiste 

cattoliche che decapitano la gente davanti alle telecamere non ne 

conoscono. Vabbe', violentano i bambini in privato e traviano le menti 

in pubblico, ma insomma, questo ï¿œ normale, chi cazzo se ne frega. Qui 

invece abbiamo frange di autentici assassini e macellai, e dove c'ï¿œ la 

frangia di solito c'ï¿œ pure la coperta (o il tappeto, trattandosi di 

mediorientali puzzolenti).



R.






 Siamo tutti deficienti?



oddio, chi prende per buona la propaganda leghista, tanto intelligente 

non e'.



No. Do del bugiardo a chi le ha scritte.



Meno male che questa e' stata un'estate fresca, pensa che mania di 

persecuzione avresti adesso se fossi stato due mesi a 38 gradi...


 E' diverso, stai sereno





Ah beh, allora....





Leghista sarai tu e i tuoi collaterali.


 gabbia dorata?



immagino che tu sappia anche meglio di me quanto e´ `dorata` (LOL) la mia gabbia.



conosci il mio indirizzo di casa? il quartiere dove vivo? il lavoro che faccio?



o, ancora una volta, viene tutto fuori dalla tua fantasia delirante?


 No. Do del bugiardo a chi le ha scritte.





Azz.... ma allora sei de coccio.

Le ho lette sul CORANO!

C-O-R-A-N-O !!	



E chi l'ha scritto il Corano?



Minzolini?




 C-O-R-A-N-O !!	



trema. stanno arrivando!


Il 23/08/2014 16.46, 
shylo...@hotmail.it
 ha scritto:



 > o, ancora una volta, viene tutto fuori dalla tua fantasia delirante?



Va bene, come vuoi.

Vuol dire che tutte le notizie di gente che si fa esplodere al mercato, 

che lancia autobombe, che abbatte torri e butta bombe nei metro me le 

sono inventate io.



PS: visto che non lo vuoi capire ribadisco per l'ultima volta che non mi 

capita nemmeno per sbaglio di sostenere che TUTTI gli islamici siano 

cosi', ma che abbiano un buon terreno di coltura si, e' sotto gli occhi 

di tutti.

Tranne che dei tuoi, si capisce.






 trema. stanno arrivando!



sono giï¿œ arrivati, ï¿œ questo il problema, proprio di questo stiamo 

parlando.






 trema. stanno arrivando!





Circa un migliaio al giorno.

Per adesso.






 sono inventate io.



oltre che delirante, intellettualmente disonesto.



non ho mai detto che non esiste terrorismo islamico e, ci sono dei bei thread in proposito, non ho mai detto che vanno tollerati o ospitati, ma inceneriti.



quel che dico e' che la tua idea che l'islam sia intrinsecamente un pericolo, e' un delirio.



quanto al "sotto gli occhi di tutti", e' ancora falso.



e' sotto gli occhi degli ignoranti male informati, di chi vive di pregiudizi e dei paranoici. Il resto del pianeta sa distinguere abbastanza bene fra criminali e gente normale.



per il resto, il delirio e' un problema tuo. Se ti trovi bene in questo stato, a me va benissimo. Danneggia te, non la gente sana.





pensa, ne ho circa 2milioni nel raggio di 10 km da casa brrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr


Il 23/08/2014 16.56, 
shylo...@hotmail.it
 ha scritto:



 > per il resto, il delirio e' un problema tuo.





Come vuoi.

Spiegare la teoria della relativita' ad un lombrico da' piu' soddisfazioni.

Alhoa.


Aneck-Su-Namun ci ha detto :


Hai letto una traduzione. Il Corano va letto in lingua originale 

proprio per evitare interpretazioni soggettive da parte del traduttore. 

Forse non lo sapevi, ma la conoscenza dell'arabo classico, quello in 

cui ï¿œ scritto il Corano, ï¿œ requisito fondamentale per diventare 

musulmani.



-- 

https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/



 scritto il Corano, ï¿œ requisito fondamentale per diventare musulmani.



Mah.

Perdonami, ma questa spiegazione mi pare un po' tirata per i capelli....

Con questa logica non potremmo conoscere nulla di altre civilta' e 

religioni, se non conoscendo intimamente la lingua in cui sono scritti i 

documenti...






 musulmani.



ho difficolta' a conciliare la tua affermazione con l'esistenza di musulmani analfabeti.


 Corano, ï¿œ requisito fondamentale per diventare musulmani.



un po' come la conoscenza della lingua russa per conoscere e apprezzare 

appieno "Guerra e pace", insomma.

R O T F L






Dopo dura riflessione, Aneck-Su-Namun ha scritto :


Ti perdono, ma ï¿œ cosï¿œ. Il Corano va letto in arabo. Ogni traduzione ï¿œ 

ritenuta dai Musulmani pura e semplice interpretazione e quindi non 

rispecchia le parole del Profeta. Non ï¿œ facile diventare musulmani, un 

po' piï¿œ difficile che diventare cittadino degli U.S.A. ma se ne hai 

veramente la volontï¿œ dopo qualche anno di studio ci puoi riuscire.

Cmq, se vuoi saperne di piï¿œ frequenta qualche Mullah, credimi non 

mordono e sono persone estremamenmte disponibili.



-- 

https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/



Roberto scriveva il 23/08/2014 :


Tu sei un povero ignorante, per cui ï¿œ giustificata questa tua risposta.



-- 

https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/



 po' piï¿oe difficile che diventare cittadino degli U.S.A.



basta ripetere la professione di fede in pubblico (shahada) e, dopo, obbedire ai 5 precetti fondamentali (per i sunniti almeno, qualcosa in piu' per gli sciiti)


 mordono e sono persone estremamenmte disponibili.



http://i60.tinypic.com/np4bhk.jpg







 C-O-R-A-N-O !!



No, tu hai letto un'interpretazione. E forse nemmeno del Corano ma di una 

sua traduzione.


 brrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr



CHIUDITI IN CASA, SBARRA LE FINESTRE !!!!


 è scritto il Corano, è requisito fondamentale per diventare musulmani.



giuro che non avevo letto il tuo messaggio, prima di scrivere la risposta 

delle 19:15


 delle 19:15



Ma figurati. Ho vissuto per molti anni in un paese di religione 

Islamica e ci sono ritornato all'alba di una guerra fratricidia che lo 

ha praticamente distrutto, per cui parlo a ragion veduta.



-- 

https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/



 sciiti)



Sempre che riesci a capire ed a recitare le sure nella lingua in cui 

sono state scritte dal Profeta.

L'islamismo ï¿œ diffuso in tutto il mondo, ma il Corano viene sempre 

recitato in arabo e l'unica forma pittorica ammessa nelle moschee sono 

i versetti del Corano ovviamente scritti in arabo e, dal punto di vista 

artistico e grafico, sono degli autentici capolavori di calligrafia.

Be da noi, fino a pochi decenni fa, si usava il Latino per cui ï¿œ molto 

superficiale meravigliarsene.



-- 

https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/



Aneck-Su-Namun scriveva il 23/08/2014 :


Dipende se conosci la lingua che parla il lombrico altrimenti potresti 

essere frainteso :)

Metti che il lombrico parla arabo e tu un dialetto ligure. Non potresti 

neanche gesticolare per farti capire dato che il lombrico non ha arti. 

L'unico modo ï¿œ immedesimarti nel lombrico ed allora potrebbe capire la 

teoria della relativitï¿œ. Dato che il rapporto tra te ed il lombrico si 

svolge su piani relativi, o no?



-- 

https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/



 praticamente distrutto, per cui parlo a ragion veduta.



Noto che, salvo eccezioni di emirati ricchissimi, i vostri paradisi

islamici sono sempre l'anticamera dell'inferno.



Bye,



   *GB*


Il 23/08/2014, *GB* ha detto :


Noto che rispondi sempre a cazzo di cane, pure di avere visibilitï¿œ.  

Perchï¿œ ci sono anticamere dell'inferno o meglio, inferni che non sono 

nï¿œ sono stati islamici. Dalla Serbia all'Ukraina, passando per Cambogia 

e Viet Nam. Poi esiste la situazione degli Inuit nel civilissimo Canada 

o nella Groenlandia (bandiera Danese) o in cittï¿œ come Saint Louis o in 

Nicaragua e taccio delle aree piï¿œ degradate delle nostre civilissime, 

critiane, grandi cittï¿œ.



La guerra fratricida di cui parlo ï¿œ stata fomentata dall'occidente e  

nello specifico U.S.A. cara la mia Testina!



-- 

https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/



 nella Groenlandia (bandiera Danese)



E degli indios in Amazzonia non vogliamo parlare? Lasciamo perdere

i selvaggi, che loro sono destinati a soccombere quando non hanno

la scorza resistente e flessibile dei negri.



Bye,



   *GB*


 la scorza resistente e flessibile dei negri.

Piï¿œ dei negri sono gli imbecilli e gli stupidi ad essere resistenti. 

Quella ï¿œ la vera piaga, anche perchï¿œ sono estremamenmte prolifici..



-- 

https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/



 sono stati islamici. Dalla Serbia all'Ukraina, passando per Cambogia e



Senza contare che ci sono posti tipo Giordania o Marocco che non hanno 

nulla a che fare con anticamere dell'orrore pur essendo musulmani, o 

Dubai, che sara' anche un emirato ma non ha una goccia di petrolio


 (ti sei scordato di citare la Corea del Nord).



Argentina/Cile/Brasile, negli anni 70 erano paesi islamici o comunisti ? 

Zaire ? Mozambico, Rep. Centrafricana Uganda e via dicendo ?



Quando lo capirete che parlare per categorie si fa *di solito* (rare 

eccezioni) la figura dei fessi ?


 il bello di vivere in un paese islamico: niente tasse.



Beh, dai... sara' un fatto contingente. Se il Paese dove vivi galleggia 

sul petrolio, le tasse non le pagheresti neanche se fossero animisti. 

Mentre nei Paesi islamici con un'economia "normale" le tasse si pagano, 

eccome.







-- 

TRu-TS

buon vento e cieli sereni


 mondo a me d'attorno - e' un paese meraviglioso, pulito, civile.



No, Cortina e' 'na schifezza.



Per trovare la civilta' devi passare il passo Falzarego e il Valparola.



 Ho detto di averlo letto di persona.



Anek, ce l'ho aperto sul tavolo.



Mi dici in che Sura e versetto?



Io nella sura 2, versetto 62 leggo: "coloro che, Ebrei, Cristiani e 

Sabei, credono in Dio e nel giorno del Giudizio e compiono le buone 

opere, avranno la ricompensa presso il loro Signore. Essi nulla avranno 

da temere da Lui e non vivranno nella tristezza."



 requisito fondamentale per diventare musulmani.





MMMhhhh...



io ho visto conversioni (spesso a scopo matrimoniale) troppo rapide per 

dare il tempo di imparare una lingua.



 che cazzo me ne frega di 'sta merda, con tutto quello che c'è da leggere)



Immagino che tu legga 14 ore al giorno, vero?



Puoi farci l'elenco dei libri che hai letto nell'ultimo mese?



 L'islamismo ï¿oe diffuso in tutto il mondo



anche in paesi col 50% e passa di analfabeti.


 sul petrolio



il paese dove vivo produce meno petrolio della provincia di Ragusa.


 Tu sei un povero ignorante, per cui ï¿œ giustificata questa tua risposta.



tu stai sparando cazzate a raffica, giï¿œ leggerti ï¿œ un problema, 

figuriamoci rispondere.






 islamici sono sempre l'anticamera dell'inferno.



sï¿œ, sempre l'anticamera, mai l'inferno, guarda un po'. Questi italiani 

filoislamici simpatizzanti sono una piaga sociale, una parte del 

problema.






 sono persone estremamenmte disponibili.



Ah sï¿œ? E parlami della condizione della donna, o, che ne so, del modo 

brutale e demente con cui macellano il bestiame.

ROTFL, sei ridicolo.






 Puoi farci l'elenco dei libri che hai letto nell'ultimo mese?



nemmeno morto. NOn siete interlocutori con cui mi interessi fare bella 

figura. Tuttavia sappi, tu e gli altri furboni del ng, che leggo tanto, 

ma tanto, e solo roba importante, visto che non ho tempo da perdere. Le 

uniche cazzate che leggo, le leggo qui, perchï¿œ ï¿œ estate e ho bisogno 

pure io di svagarmi un po'.






 Tu sei un povero ignorante, per cui ï¿œ giustificata questa tua risposta.



d'altro canto se tu fossi un minimo piï¿œ intelligente, cioï¿œ un minimo 

intelligente e basta, e fossi in qualche modo interessato alla 

discussione, sapresti che i puristi ritengono esattamente quello che ho 

detto, e cioï¿œ che se leggi "Guerra e pace" in italiano non hai letto 

"GUerra e pace", ma un suo adattamento, piï¿œ o meno buono, ma sempre 

approssimativo. Quindi avresti dovuto rispondere "ï¿œ esattamente cosï¿œ", 

e allora questo thread avrebbe conosciuto almeno una deriva 

interessante, una discussione sul tema dell'originalitï¿œ e autenticitï¿œ 

dell'opera. Ma ï¿œ vero, per le discussioni serie esistono i luoghi 

appositi, echecazzo.






 nessuno di loro e' stato ammazzato "dagli islamici".



ormai ï¿œ assodato che sono stati gli americani a piazzare cariche 

esplosive nelle torri gemelle e a farle crollare. Per giustificare una 

guerra per il possesso del petrolio! L'hanno detto su IUTUBBE, cazzo!






 non vivranno nella tristezza."



evviva! Allora siamo a posto. E chi non crede? Ha da temere da Lui? 

Forse ha da temere da Loro!

E comunque quella che hai riportato ï¿œ solo una T-R-A-D-U-Z-I-O-N-E, 

ecco. Non conosci nemmeno l'arabo, perdinci!






 anche in paesi col 50% e passa di analfabeti.



Che perï¿œ pregano in Arabo.



-- 

https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/



Scriveva Roberto domenica, 24/08/2014:


Ho letto tuuti i tuoi repost. Chiamarti coglione sarebbe offendere 

un'attributo che forse ti manca.

Plonk



-- 

https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/



 Plonk



sei una nullitï¿œ totale, Peter&Pan, ti ho dedicato anche troppo tempo. 

Torna a giocare.






Il 23/08/2014 23.58, Tommaso Russo, Trieste ha scritto:



 > Mi dici in che Sura e versetto?







Io nella 3 leggo:



10 - In verita' ai miscredenti a nulla serviranno, davanti a Dio, l loro 

ricchezze e la loro discendenza. Il fuoco dell'inferno sara' la loro 

eterna dimora!



12 - Mohammad ai miscredenti: "Dio vi togliera' ben presto da questa 

vita e vi gettera' nel Fuoco dell'Inferno. Quale triste sorte sara' la 

vostra!"



La citazione testuale che ho fatto nel post precedente non l'ho piu' 

ritrovata (ma non posso che averla letta qui sopra), ma anche queste non 

sono tanto allegre. Potrei leggermi l'intero testo per ritrovarla, ma ti 

prego di risparmiarmi il cimento!



E non e' nemmeno il caso di confrontare il Corano con la Bibbia, che 

sono due documenti importanti ma tremendamente razzisti in egual misura.


 vi gettera' nel Fuoco dell'Inferno. Quale triste sorte sara' la vostra!"

La stessa di chi non viene battezzato.



-- 

https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/



 La stessa di chi non viene battezzato.



Come ho detto chiaramente personalmente pongo Bibbia e Corano sullo 

stesso livello di razzismo e violenza indotta.



Due testi di crudelta' inimmaginabile. La loro differenza sociale e' 

data dalla Storia: l'influenza della Bibbia nelle popolazioni s'e' un 

po' alleggerita col passare del tempo, quella del Corano sembra invece 

appesantirsi.



Altra cosa sono i Vangeli, ma allora si dovrebbe distinguere (cosa che 

io faccio, ma non voglio iniziare un'altro flame!) il Cristiano dal 

Cattolico...










-- 

https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/



Dopo dura riflessione, Roberto ha scritto :


Non sono stati gli americani, sono stati un miliardo di musulmani.



-- 







Giuseppe






 Che perï¿oe pregano in Arabo.



le `chiamate`, ovvero le preghiere rituali che vanno fatte 5 volte al giorno (salah), sono costituite da formule e movimenti ripetitivi, che si imparano a memoria come un orapronobbisinseculaseculorum. Una mezza dozzina di frasette e sei a posto per tutta la vita.



la lettura pubblica del corano e' piu' impegnativa, ma soltano i membri piu' colti della comunita' la fanno.




Roberto ha scritto:


Ok, ma adesso dimmi se sei biondo con gli occhi azzurri.



Bye,



   *GB*


 prego di risparmiarmi il cimento!



Nein! Se giuri di averla letta ma poi non riesci a ritrovarla, non sei

altro che un cialtrone. Penso che andresti messo insieme a Shylock,

anche lui un contafrottole come pochi.



Bye,



   *GB*


 anche lui un contafrottole come pochi



su cosa vuoi scommettere?


 Cattolico...



Ignorante! Si deve distinguere il cristiano dall'ebreo, non dal

cattolico. Tutti i cristiani seguono i Vangeli, mentre gli ebrei

si basano sul Vecchio Testamento (in versione ebraica) e basta.



Comunque, l'osservazione che la distinzione tra cristiani buoni

e fanatici di tutte le fedi ï¿œ una distinzione tra i Vangeli e

il resto dei testi sacri (Bibbia o Corano non importa) ï¿œ giusta.



Bye,



   *GB*


 su cosa vuoi scommettere?



Su quello che hai detto: che nei paesi islamici non si pagano le tasse.



Bye,



   *GB*



in quello dove vivo e' cosi'.



cmq, se in questo NG conosci qualcuno di cui ti fidi, possiamo intavolare una scommessina.




 intavolare una scommessina.



Mi va bene, a condizione che i soldi li vinca o li perda Tommaso Russo.



Bye,



   *GB*


 Mi va bene, a condizione che i soldi li vinca o li perda Tommaso Russo.



tipico cacasotto.


 il resto dei testi sacri (Bibbia o Corano non importa) ï¿œ giusta.



E allora, se hai inteso cio' che intendevo, cosa dai gratuitamente 

dell'ignorante?





-- 

--------------

Aneck-Su-Namun


 vostra!"



Scusa, ma secondo te "miscredente" e' sinonimo di "non mussulmano"?





-- 

TRu-TS

buon vento e cieli sereni


 pure io di svagarmi un po'.



Anche in febbraio e maggio era estate?



 dell'ignorante?



Perchï¿œ tu avevi scritto che Bibbia = cristiani; Vangeli = cattolici.

Mentre non ï¿œ cosï¿œ. Si ha invece: Bibbia = ebrei, testimoni di Geova

e altre sette fondamentaliste; Vangeli = cristiani sensati, tra cui

i cattolici (sensati sulle barbarie, ma non sulla contraccezione).



Bye,



   *GB*


 Perchï¿œ tu avevi scritto che Bibbia = cristiani; Vangeli = cattolici.



Esattamente il contrario. Allora devo essermi espresso male.

Comunque la faccenda e' piu' spessa: i cattolici seguono la Chiesa, i 

cristiani seguono il Vangelo, e la Chiesa, dacche' e' nata o poco dopo, 

ha sempre avuto molto poco a che fare col Vangelo.



E' vera invece l'equazione Bibbia = Ebrei, ed il fatto che il quel libro 

violento gli ebrei siano il "popolo eletto" e' forse alla base di certo 

antisemitismo moderno.







-- 

--------------

Aneck-Su-Namun


 altro che un cialtrone.





E tu sei un coglione.

Rilggitelo tu l'intero Corano per trovarla, io ho altro da fare.





-- 

--------------

Aneck-Su-Namun


 Scusa, ma secondo te "miscredente" e' sinonimo di "non mussulmano"?



Beh, si.

Ma non "secondo me".

Visto che secondo i musulmani l'unico dio e' Allah, leggi qui:

http://www.treccani.it/vocabolario/miscredente/






-- 

--------------

Aneck-Su-Namun


 dozzina di frasette e sei a posto per tutta la vita.



esatto, se non sanno l'arabo ripetono comunque a memoria. E 

l'interpretazione gliela fa il mullah, che (se di quelli fanatici) gli 

racconta la panzana della guerra santa, di cui nel testo non c'e' traccia.



E cosi' posso tenermi i coglioni


 
http://www.treccani.it/vocabolario/miscredente/




quello e' solo il modo in cui e' chiamato. Il dio dei musulmani e' lo 

stesso dei cristiani che e' lo stesso degli ebrei. Per i musulmani gesu 

cristo e' solo un profeta antecedente a maometto, che e' il terzo ed 

ultimo.


 eccome.



Dubai non produce petrolio. Sono i cugini sfigati della famiglia