Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Renzi: "Più forte in UE se vinco il referendum:"

A parte l'IO sempre presente sulla bocca di Renzi
e dei suoi ministri quasi mettessero tutto di tasca loro
mi chiedo se non sia il caso di delegare il nostro voto
alla Merkel, ai governanti americani, a Jp Morgan
ed ai vari gruppi finanziari
cosě ci risparmieremmo il fastidio di andare al seggio
e pure un po' di soldi.
 
-- 
 
 
 
 
 
 
http://www.iovotono.it/
 
#IOVOTONO
Salvaguardare la democrazia oggi, č garantire la propria libera 
voce domani.
 
 
Come le idee di Licio Gelli sono diventate programmi elettorali.
http://tinyurl.com/zju3lgo
 


 
Più figa per tutti se vince il Sì l'hanno già detto o manca poco?
 
Sto iniziando a provare il tuo stesso fastidio.
Penso che gli intermediari di cosche, banche, petrolieri, palazzinari, 
ecc. hanno stufato.
 
Facciamo un operazione trasparenza.
Diamoci un taglio con i burattini e che si voti direttamente per i 
manovratori.
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 manovratori.
 
Lo sostengo da tempo.Il problema è che in questo modo ufficializzeresti 
l'assoluta inutilità delle elezioni ed invece ai manovratori serve dare la 
carotina ai boccaloni, in questo modo credono di contare qualcosa.
La politica è morta da almeno 20 anni se non 30. E' rimasto solo il 
pensiero unico del mercato e la sua propagazione tramite i media.
 

 pensiero unico del mercato e la sua propagazione tramite i media.
 
Hai maledettamente ragione, ma i tromboni non l'ammetterebbero mai, anche se 
stanno cominciando a capirlo pure loro (forse, non e' che siano 
particolarmente svegli...)
 
carletto 
 
 


 
Con il sistema attuale le elezioni stanno già smettendo di avere senso.
Vale sicuramente per FI e PD.
Che infatti erano quelli che volevano il bipolarismo (cioè il 
monopolarismo).
Poi abbiamo la "valvola di sfogo" M5S su cui il caso Roma pone più di un 
dubbio.
 
Pensa invece se...
 
Votando per il partito Ligresti-Caltagirone so che l'Italia sarà 
inondata di cemento.
In cambio cosa farà di socialmente utile?
 
Votando per il partito Goldman Sachs-JP Morgan so che la schiavitù 
diventerà costituzionale.
In cambio... ?
 
ecc. ecc.
 
Pensa che bello non vedere più la Boschi raccontare che votando Sì al 
referendum sarà Natale tutti i giorni.
E subito dopo sentirla ripetere per la 12.000a volta che non vede l'ora 
di discutere nel merito il testo della riforma.
 
Niente più gufi... plaistascion... professoroni... calciudanguli...
Aaaaaaaah... che sogno...
:-)


 dubbio.
 
Perche'?
Una lunga gestazione non e' sicuramente indice di superficialita' o 
malafede.
O stai traendo gia' conclusioni sul concreto? Sarebbe un pochino presto...
 
carletto 
 
 


 
No, no...
Personalmente non condivido in pieno nessuna delle interpretazioni che 
ho sentito.
Dato che nessuna va alla fonte.
 
Invece a me adesso appare chiaro che il problema sta proprio li.
L'aver scelto un candidato per il comune di Roma che poteva essere 
ricollegato alla politica tradizionale.
Vedi studio Previti.
 
La spiegazione sarebbe che il M5S voleva intercettare i voti della 
destra romana.
Il che è una stronzata grossa come il Colosseo visto che, coi casini che 
destra e sinistra hanno combinato a Roma, avrebbero votato pure per Topo 
Gigio.
 
Rimane il fatto che il M5S a Roma ha "fin da subito" rinunciato a 
prendere nettamente le distanze dal sistema.
E ciò che è successo dopo è probabile conseguenza di tale scelta.


 nettamente le distanze dal sistema.
 
Cosa significa?
Per fare quello che, suppongo, intendi tu (ma anche da altri ho sentito 
simili considerazioni) avrebbero dovuto estirpare la citta' fisicamente, 
capovolgerla, scrollarla vigorosamente da tutti gli abitanti, e trapiantarla 
in Nuova Guinea...
 
carletto 
 
 

 e pure un po' di soldi.
 
Ha detto veramente "IO"?
Si attendono giustificazioni degli avvocati renziani del NG.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe


[cut]
 
Secondo te perchè non hanno detto che dallo studio Previti ci passa 
tanta gente e che la Raggi sia una di questi è solo una coincidenza?
Perchè non se la beve nessuno.
 
Quello che intendo io era semplicemente che il M5S continuava a fare a 
Roma ciò che aveva fatto ovunque.
Presentare un candidato sindaco privo di collegamenti di natura politica.
L'hanno fatto sempre.
Perchè smettere di farlo proprio dove c'era più bisogno di dare un 
segnale di discontinuità?
 
Vogliamo dire che al comune di Roma ciò non era possibile perchè è 
ancora in piedi un sistema capace di stritolare chiunque tenti di 
bypassarlo?
Ma allora il M5S a che serve?
Non è il movimento nato proprio per scardinare il sistema che strangola 
il paese da decenni?


 Si attendono giustificazioni degli avvocati renziani del NG.
 
-- 
 
 
 
 
 
 
http://www.iovotono.it/
 
#IOVOTONO
Salvaguardare la democrazia oggi, è garantire la propria libera 


> Si attendono giustificazioni degli avvocati renziani del NG.
 
Quindi sarebbero stati quelli del NO a personalizzare il referendum.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe

 in Nuova Guinea...
 
http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2015/11/06/grillo-a-roma-bisogna-licenziare13.html
 
 
Grillo: "per Roma cura di lacrime e sangue" io ci avevo sperato, ma magari
prima o poi iniziano. Nota che nonostante l'affermazione i romani hanno
votato i 5stelle. Quindi si presuppone che fossero d'accordo.
 
-- 
olé

  mentre loro saranno in piena fase elettorale».
 
se invece lo perde ?

Dopo dura riflessione, doppio..massimo ha scritto :

Si inventa un'altra stronzata e tira avanti.


 votato i 5stelle. Quindi si presuppone che fossero d'accordo.
 
E questo che c'azzecca col prendere, o meno, le "distanze dal sistema"?
E resta sempre da capire cosa intendesse di preciso SR2 con questa 
espressione.
 
carletto 
 
 

 paese da decenni?
 
Tempo al tempo, ripeto, e' veramente presto per azzardare previsioni, peggio 
che mai addirittura trarre conclusioni.
 
carletto 
 
 

 Si inventa un'altra stronzata e tira avanti.
 
E scommettete che ci sarà chi lo difenderà?
 
-- 
 
 
 
Giuseppe

 E scommettete che ci sarà chi lo difenderà?
 
mi porto avanti. Se perde il referendum deve restare al governo. Perche' 
il governo non c'entra nulla con le riforme costituzionali. Quella e' 
materia parlamentare, quindi se perde deve essere cacciato a pedate nel 
culo fuori dal PD e dal Centro Sinistra.
 
E anche dal parlamento, se ci fosse mai entrato.


 
Lo spero vivamente...
Perchè capiamo tutti che la democrazia in Italia sta appesa al movimento 
di un comico genovese.


 di un comico genovese.
 
Al movimento di milioni di cittadini incazzati e stufi, direi.
Incazzati e stufi che la democrazia in Italia non c'e' piu' da un pezzo.
 
carletto