Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Un dossier Rai accusa Vespa e Berlusconi

Un dossier Rai accusa Vespa e Berlusconi
di Natalia Lombardo
[ ] «Avrei preferito il faccia a faccia fra Berlusconi e Rutelli e Fassino,
sarebbe stato un confronto equilibrato». I dati dimostrano che le due
puntate di «Porta a Porta» sono state «squilibrate» a favore del premier.
Parole messe nero su bianco da Lucia Annunziata, presidente della Rai, che
ha scritto una lettera al presidente della Commisione di Vigilanza, Claudio
Petruccioli (e per conoscenza al Cda di Viale Mazzini e al direttore
generale, Flavio Cattaneo). La presidente ha allegato i dati che ha definito
«strutturali» ma che sono quantitativi, e rivelano lo squilibrio delle due
trasmissioni nel salotto di Bruno Vespa. E in serata, Lucia Annunziata
condanna il mantenimento del duopolio tv nel Ddl Gasparri e lancia un
allarme: «Alla Rai non possiamo fare satira, su Mediaset sì. Siamo soffocati
dalla politica».
La presidente Rai nella prima riposta a Petruccioli (che criticava il
mancato faccia a faccia fra Berlusconi e i leader dell’opposizione), aveva
voluto rispettare il margine di autonomia giornalistica di Bruno Vespa. Ma
contemporaneamente aveva fatto monitorare entrambe le trasmissioni.
Cronometro alla mano, le due puntate di «Porta a Porta» sono state esaminate
nell’ufficio di presidenza. Il risultato parla da sè: Silvio Berlusconi ha
parlato in totale un’ora e mezza; il segretario Ds, Piero Fassino, 33
minuti; Francesco Rutelli, presidente della Margherita, 36 minuti. Non solo:
Berlusconi ha potuto parlare oltre 10 minuti senza essere interrotto da
Vespa (ipnotizzato), nè dagli ospiti; Fassino è riuscito a parlare di
seguito per meno di 3 minuti, 4 Rutelli (presi sotto tiro dal direttore di
Panorama, Carlo Rossella, che prendeva spunto da un volantino di Forza
Italia). Ma Lucia Annunziata non entra nel merito dei contenuti. Parlano i
tempi: Berlusconi seduto per 22 minuti sulla scrivania di ciliegio, la
«sorpresa» tirata fuori da Vespa.
Visti i dati la conclusione della presidente Rai è una: «Con un faccia a
faccia ci sarebbe stato più equilibrio, solo così le due parti sono alla
pari, è la formula più efficace per un dibattito in tv». E più pluralista.
La presidente, quindi, ha mandato un segnale preciso. A Bruno Vespa, che non
ha sentito ragioni e ha deciso tutto da solo: ha evitato il contraddittorio
per il «clima politico» surriscaldato, ammettendo di aver chiesto il
permesso a Palazzo Chigi. Un segnale anche al direttore generale, che finora
non ha detto una parola, né ha risposto a Petruccioli.
Lucia Annunziata ha lanciato il sasso, ora i parlamentari di opposizione
della Vigilanza stanno pensando di presentare un esposto all’Autorità delle
Comunicazioni. «È evidente che il confronto non c’è stato. Tenere la parola
per dieci minuti, in tv, è un comizio», commenta Petruccioli, «si è creata
un’alterazione e uno scompenso». Il presidente della Vigilanza si dice
«compiaciuto» anche che l’Autorità gli abbia dato ragione sull’intervista di
Berlusconi a «Excalibur», anche quella un confronto impari. Critici anche i
Ds: Roberto Cuillo, portavoce di Fassino, «i dati foniti dalla presidente
Rai cantano: in un colpo solo viene spazzata via l’arroganza di certi
conduttori televisivi desiderosi di fare i primi della classe. Ora la
scrivania di ciliegio puà andare in soffitta». E al Dg Flavio Cattaneo la
nota Ds fa notare che dovrebbe «lavorare a un nuovo palinsesto informativo
della rai, che garantisca pari accessibilità, equlibrio e pluralismo». Sullo
stesso tono Fabrizio Morri, Ds: «I dati fanno giustizia sulla presunta
imparzialità del conduttore, quando Santoro veine accusato di faziosità. Con
Berlusconi Vespa è stato ossequioso, mentre sa bene tirare fuori le domande
scomode agli interlucutori che non gli sono graditi». E chiede a Cattaneo di
«ripristinare il pluralismo nelle trasmissioni di approfondimento e nelle
rassegne stampa», aggiunge parlando de l’Unità.
Lucia Annunziata ha poi lanciato un allarme a largo raggio sull’interferenza
della politica nella tv pubblica. Una Rai «ingessata» dalla politica nel
linguaggio, che «non piace ai giovani e nemmeno a me». Parlando a La Bagnaia
di fronte ai giovani editori, Annunziata dice in pratica ciò che aveva
obiettato Costanzo, (cosa che costò l’epurazione a Santoro): «Il servizio
pubblico è meno libero di fare satira, verremmo accusati di essere troppo di
sinistra». E, rivolata a Fedele Confalonieri, presidente Mediaset, ha fatto
una battuta: «Mediaset si puà permettere il lusso di fare satira politica. I
veri sovietici siete voi». Macché, ribatte Confalonieri, «sono reti
commerciali, la satira piace». È la legge del mercato, mentre la Rai cala a
picco.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 non ha detto una parola, né ha risposto a Petruccioli.
L'unica soluzione e' OBBLIGARE le trasmissioni che ospitano i politici in
periodo elettorale ad andare in onda SOLO se sono presenti gli esponenti di
entrambe gli schieramenti.
Berlusconi non vuole un confronto tv con Fassino o Rutelli?
Bene, a Excalibur o a Porta a Porta non ci va.
Intanto ovviamente il danno e' fatto. Per Excalibur la puntata riparatoria,
se mai andra' in onda, ci sara' dopo le elezioni. Stessa cosa ovviamente per
lo spot di Berlusconi a Porta a Porta