Newsgroup: it.media.tv
Titolo: La maglietta di Calderoli

Scusate, dove si puo' comprare?
Va bene anche ebay.

 Va bene anche ebay.
Bravo, fai il cretino. Sta storia delle vignette sta contribuendo alla
costruzione dei due blocchi che alla prossima scintilla, come ci insegnano
le banalizzazioni della storia, diventerà guerra.
Oggi un gruppo di muslim ha bruciato una croce. I cattolici non hanno
assaltato le ambasciate arabe, e questo è giusto. Faccio notare che
calderoli si è comportato, con quella maglietta, come gli arabi che
contesta. In ogni caso ho assistito con sgomento alla pagliacciata di
calderoli. Siamo su una polveriera e si comporta così irresponsabilmente. Ma
siete sicuri di voler continuare a essere leghisti?
E in ultimo un grazie: sta storia costerà a voi e al centro destra un buon
mezzo punto di voti.

 Va bene anche ebay.
la cerco anch'io..

 le banalizzazioni della storia, diventerà guerra.
Mi sembra che qualcuno l'abbia già dichiarata, o non te ne sei ancora 
accorta? 

 mezzo punto di voti.
In un Paese normale, ciò costerebbe ben più di un misero mezzo punto. 


Ieri un individuo di bassa statura politica ha avuto notizia di nuovi guai
con la giustizia. In un paese normale ci si scandalizza, da noi è cosa
regolare.
Dai forza, resistiamo altri 50 giorni.

 Dai forza, resistiamo altri 50 giorni.
e poi baratro.

 
IMHO rispetto alle esternazioni di calderoli, i guai giudiziari di 
Berlusconi passano totalmente in secondo piano..
-- 
Video meliora proboque: deteriora sequor

 mezzo punto di voti.
che ovviamente guadagnerete voi grazie a:
- Luxsuria ,
- altri 5 o 6 froci conclamati,
- una dozzina di islamici,
- brodi e
- bertinotto ed i suoi boys...
Padania Libera (dai chiromanti)
QTW 2

 Berlusconi passano totalmente in secondo piano..
Sono daccordo... veramente.. una irresponsabilità che fa accapponare la
pelle. Alla fine mi dispiace anche per lui, sicuramente non prevedeva di
scatenare tutto sto casino, però sei ministro, ste stronzate non si possono
fare



Torna al circo Orfei, cessa.
Portati il tuo calderolo insipiens. 

 - bertinotto ed i suoi boys...
Vladimir Luxuria è molto lontana dalla mia concezione ideologica e dal mio
orientamento sessuale. Però se provi ad ascoltarla ti puoi rendere conto
della sua assoluta intelligenza, moderazione e umiltà.
Ti assicuro che è  un candidato eleggibile


 QTW 2
Date definitivamente l'addio alla devolution e alla padania libera, 
buzzurri!!!!

 buzzurri!!!!
Ciao!
Scusa, per chi voti tu?
No, perche' io veramente ho ancora le idee confuse, ma ad occhio, se simili
profondita' di pensiero sono alla base delle ideologie del tuo schieramento
politico, cerchero' sapro' di certo a chi non darlo il mio voto.
Sai com'e', non vorrei sbagliarmi.. 

 buzzurri!!!!
Ciao!
Scusa, per chi voti tu?
No, perche' io veramente ho ancora le idee confuse, ma ad occhio, se simili
profondita' di pensiero sono alla base delle ideologie del tuo schieramento
politico, sapro' di certo a chi non darlo il mio voto.


 vorrei conoscere l'opinione che hai di B. Non ci credo che sia
positiva
in altre occasioni l'ho spiegato.
Ora lo riassumo.
B, è uno squallido comunista !!!
(fa ridere ma è così)
Lui è sempre stato favorevole a tutte quelle cose, che ritengo delle
iniquità, fatte  dai governi di sinistra.
Specie:
- guerra Serbia
- euro
- turkia in eu
- costituzione eu
- immigrazione selvaggia
- indulti, compreso Soffri
- rientro capitali (chiedi a consorte)
- sanatorie (chiedi alla cgil)
- devoluzione (accettata solo per puro tornaconto politico)
- è l'editore di dalema
- è senza dignità
- poi è miliardario, come la maggior parte dei sinistri...
- ...
Io ho un esordio di sinistra, alle spalle... in RC..
e, credi,  quelli ora  li conosco bene
E li evito.
ma, nel '97, dopo l'assalto in Via Bellerio, nella quale occasione i
sinistri furono solidali con gli sbirri..., li ho piantati.
Ritengo che la LEGA abbia quell'attenzione e quel rispetto verso il
Popolo che nessun altro partito ha.
la LEGA è un movimento, con finalità precise.. e per fare cadere il
B., nel '94 ,ci siamo usciti dal governo.
Siamo con B., sulla sua zattera, per ottenere delle riforme, non per
fare i suoi vassalli.

 E li evito.
Con le tue espressioni omofobe-troglodite, non ci crede nessuno che tu 
abbia un passato in RC.
Inventane un'altra.


 culture. Da che gente astuta e brillante che siamo governati.
non devi dirlo a noi questo.
Noi siamo stati gli unici a non asservirli, a combatterli, a far
capire agli altri che gente sono.., che non si integreranno mai con
noi.., che sono diversi.., che ognuno deve stare a casa sua.., che
sono pericolosi ecc.
Perfino la Fallaci ci ha dato ragione, in tre libri.
Già, la Fallaci, una ex di sinistra...

 Già, la Fallaci, una ex di sinistra...
Ora malata di alzheimer.


 ha scritto nel messaggio 
news:dt5n2l$p7b$1...@area.cu.mi.it...

infatti in america con la guerra in iraq hanno vinto i comunisti; e vedremo 
quanto costerà in danimarca.
Che paesi anormali.
l'unico paese anormale in europa è l'itaglia e il popolo itagliota 

 Inventane un'altra.
infatti erano quelli che simpatizzavano come te per:
- i padroni come moratti, nesi ecc
- i noglobal
- i disubbidienti
- i froci
- i preti alla don gallo
- i no-tutto...
che mi hanno nauseato.


Questa è una cosa che condivido in pieno ed è il motivo, insieme alla
devoluzione, che in passato mi ha quasi portato al voto leghista. Purtroppo
votare loro significa anche confermare il nano e allora....

 che mi hanno nauseato.
Bravo.
Hai vinto una vacanza in un ameno luogo turistico: Bengasi, o in 
alternativa, Teheran, a tua scelta.
Un consiglio per migliorare il tuo look: Indossa la maglietta del tuo idolo 
Calderoli, farai un successone. Garantito.


 Inventane un'altra.
Probabilmente sta a indicare Reparto Cinofilo.
Chiammate er chiappacani!!!! 

 ha scritto nel messaggio 
news:1p7goub43kbif$.xvil1mwmffzf$.dlg@40tude.net...

Voto alleanza nazionale, perchč? ;o))) 

 Chiammate er chiappacani!!!! 
Probabilmente se l'è solo sognato, e ora crede che sia vero :)


 
Cazzaro.
Lo sanno tutti che voti la lega.


 ha scritto nel messaggio 
news:Xns976E10943F74Dsm...@80.87.16.12...

per molti anni tesserato cgil in regione più liberale;strappato la tessera 
da quando ho vissuto in pieno l'era comunista a bologna;
vedere questo partito mafioso come gestiva impunemente e arrogantemente ogni 
forma di potere economico,da quello finanziario a quello edilizio a
quello del lavoro,a ogni forma di protettorato corporativo cui eri obbligato 
a rispettare il loro diktat oppure destinato all'ostracismo  fino ad arivare 
alla esclusione.
Picchettaggio alle porte degli uffici con divieto di passaggio per chi la 
pensava diversamente.Adunanze segrete de capi dalla cravatta rossa.
spavalderia continua perchè l'80% di voti rossi permetteva uso ed abuso di 
ogni forma di comando autoritario ed assoluto.
La forma educativa e di convinzioneal sistema era breve e intollerante;o eri 
come loro oppure ti allontanavi da solo e loro ti aprivano la porta;
non avevano la pazienza dei soviet;li tutto andava più in fretta;dovevano 
fare i conti con le reltà di progresso venete,
lombarde,liguri,piemontesi.Si doveva ad ogni costo essere i più bravi,belli 
e buoni,naturalmente con i soldi del pcus buttti a gogo in emilia e romagna
terra del passator cortese.Non parlo degli emliani o romagnoli ma dei loro 
soviet, della immensa e capillare cupola che gestiva le  cooperative rosse,
di gestione e bilanci sempre a zero,di ordinamento di ondate di manovalanze 
guidate dal sidacato che incitava alla vittoria,queste red coop o armata 
rossa
che gestivano l'intero territorio escluso piacenza che per liberalismo 
proprio si è sempre senita vicino a milano.
quindi tutto è possbile;dopo aver visto i rossi si può anche diventar 
nazisti. 

 nazisti. 
E questa č una tua opinione. Le idee possono cambiare.
Ma non per questo ti metterai a inveire contro i gay, penso (e spero).


 ha scritto nel messaggio 
news:Xns976E117DC4501sm...@80.87.16.12...

è inutile che tu citi il latino se arrivi dalle case popolari di scampia o 
barriera di milano
un cancro al retto sei sicuro di non avero? 

 un cancro al retto sei sicuro di non avero? 
1) Sono di roma
2) Sono una donna
3) Come troll sei veramente patetico, vatti a ammazzare e fai un favore 
al pianeta.


 contesta.
Il comportamento di Calderoli è sicuramente fuori luogo. Di qui a 
paragonarlo ad animali che dopo due settimane continuano a fare questo po' 
po' di casino per due vignette, e che voi non vedete l'ora di mettervi in 
casa e di far addirittura partecipare alle scelte sul futuro di questo 
Paese, ce ne passa assai.
-- 
Baal 

 futuro di questo Paese, ce ne passa assai.
Per niente.
Calderoli č un imbecille, e alimenta il fondamentalismo di questi 
esaltati.
In pratica, non so se sia piů imbecille lui, e con lui tutti quelli come 
lui che continuano a alimentare l'odio (spesso leggo messaggi di questo 
genere, anche nei newsgroup), o gli islamici esaltati.
Fatto sta che, comunque, qui si va realmente verso una grave crisi 
mondiale, e questo č preoccupante. Scatenare una guerra per questi motivi 
č davvero molto stupido. La logica suggerisce un pň di tolleranza, per 
evitare di ammazzarci gli uni con gli altri, e evitare le provocazioni 
inutili.


po' di casino per due vignette, 
Le vignette risalgono a settembre...
-- 
Ignazio GSS© * More than 100 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it


A me di Calderoli non importa una sega. E' comunque un personaggio 
tutt'altro che simpatico, greve e provocatorio. Ma vi rendete comunque 
conto che si sta cedendo sempre di più accondiscendendo alle pretese di 
chi ci è ostile? Le vignette su Maometto sono assolutamente innocenti. 
Forattini ha preso in giro addirittura il Papa in modo pesantissimo. E 
giustamente nessuno ha fiatato. Oggi i mussulmani fanno le prove di 
guerra santa per questa cazzata delle vignette e noi a scusarci. Domani 
pianteranno un casino per qualche altra puttanata e noi ci 
interrogheremo su come abbozzare e accontentarli di nuovo e di più. Non 
ci sarà bisogno di una guerra di religione, l'avranno già vinta senza 
neppure combatterla. 



Il comportamento di Calderoli e' del tutto appropriato, viste le reazioni
causate da vignette satiriche e dall'indossare una maglietta che - io non
so cosa avesse scritto - sicuramente mi rechero' a comprare.
Michele

 la cerco anch'io.. 

 esaltati.
Tu sei un imbecille che crede di poter ragionare con chi - tu stesso -
qualifichi come esaltato. Con gli esaltati non si discute. Gli esaltati si
rispediscono nei loro rispettivi luoghi di origine.
Michele

 Ora malata di alzheimer.
plonk


Ferma, ferma. Di quali "culture" parli? Di cultura c'e' solo la nostra. 
Parliamo quindi di "cultura" (OCCIDENTALE) e di usanze tribali (ISLAM). 
Esci di casa e entra in un museo. O sfoglia un libro d'arte. NULLA di 
quanto puoi vedere è compatibile con l'Islam e da esso accettabile. Solo 
in parte e forse l'architettura. Perché l'Islam non prevede la 
raffigurazione. Se poi ami la musica, nel mondo islamico non vi è 
traccia di un Mozart, un Beethoven, un Bach (per citarne solo alcuni). 
Dopo Avicenna e Averroè l'Islam ha prodotto il vuoto pneumatico, che 
vorrebbe sostituire alla nostra assoluta ricchezza culturale. Se vuoi un 
avvenire di soli tappeti, allora dillo. E che sia chiaro a tutti. E 
finiamola con i termini politicamente corretti: chiamiamo cultura quella 
che lo è veramente, e solo quella. Quando Omar I nel 646 d.C. si 
impadronì della biblioteca di Alessandria, che raccoglieva tutto lo 
scibile umano dell'epoca, le diede fuoco con questa storica frase: "Se i 
libri non riportano quanto scritto nel Corano vanno distrutti, perché 
non dicono il vero. Se i libri riportano quanto scritto nel Corano vanno 
distrutti ugualmente perché sono inutili". Perché queste cose non le 
ricorda mai nessuno? 

 Fidati, vacci subito e quando sei lì chiedi informazioni.
Chissa' perche' pensavo che fossero i cristiani che vivono in Iran a dover
emigrare in Italia per poter comprare un maglietta che non collima con i
dettami del loro regime.
Forse perche' pensavo che in Italia ci fosse ancora un barlume di
democrazia.
Michele

 Ti assicuro che è  un candidato eleggibile
    Orco cazzo. 

 ha scritto nel messaggio
news:43f6da95$0$12599$4faf...@reader3.news.tin.it...


 democrazia.
Democrazia ce n'è. E' l'intelligenza che manca.
Ora, i casi sono due:
O decidiamo di toglierci dai coglioni l'Islam, e allora utilizziamo le
bombe termonucleari che si fa prima, oppure, evitiamo provocazioni
*inutili* che possono solo versare benzina sul fuoco.
Provocare per il puro gusto di farlo, perché diciamolo, ma a chi cazzo
frega qui qualcosa di Maometto, è solo esercizio d'idiozia.
Passino le prime vignette danesi, giustificabili con il "vallo a sapere
che sono così incazzosi", ma una volta accertato ciò il continuare è
solo sintomo di stupidità, se fatto da un Ministro è un atto criminale.
Non a caso questa faccenda parte da Calderoli, un uomo che in un paese
normale asfalterebbe strade e non sarebbe un massimo dirigente
governativo.
-- 
Roberto Rosoni

 Parliamo quindi di "cultura" (OCCIDENTALE) e di usanze tribali (ISLAM). 
Fermati tu, e torna a scuola.
Comincia a chiederti come mai buona parte dei termini astronomici e
matematici hanno etimologia araba.
Poi prosegui ed informati di come gli scritti di Aristotele
(semplicemente il fondatore del pensiero filosofico occidentale e della
logica) siano arrivati fino a noi.
Una cosa curiosa che ho notato, da quando l'Islam è diventato un
argomento di conversazione comune, è la diretta e sistematica
proporzionalità tra l'accusa di inesistenza di una cultura islamica, e
l'ignoranza dell'accusatore.
-- 
Roberto Rosoni

 dirigente governativo.
Io credo che tu debba delle scuse a quelle persone che lavorano 
asfaltando strade.

 inutili". Perché queste cose non le ricorda mai nessuno? 
Per onestà intellettuale bisogna però ricordare che buona parte della 
cultura che noi consideriamo occidentale è stata salvata dai secoli 
bui rientrando dalla porta di servizio araba. Cosa sarebbe stata la 
scienza moderna senza Ermete Trismegisto e coloro che hanno 
contribuito a farlo arrivare a Leonardo, Campanella, Francis Bacon, 
ecc.?

 ha scritto nel messaggio 
news:khrdv157eoht9aiid...@4ax.com...

Rispondi tu a me: cosa ha prodotto l'Islam dopo Avicenna e Averroe' ? 

 asfaltando strade.
Molte,molte scuse.
Vico 

"Nudhapol Asavabhakhin (massimo)" <n...@send.invalid> ha scritto nel 
messaggio news:Xns976E7363...@alice.it...

Parlatemi dell'arte islamica. Della sua musica. Delle sue pitture. Delle 
sue statue. Della sua CULTURA in poche parole. Dov'e'? Non mi dite dove 
è stata prima di Maometto. Voglio sapere dopo di lui cosa c'e' stato e 
cosa c'e' ora! 

 Lo sanno tutti che voti la lega.
Solo perchč ce l'ho duro?
Ho una morale, io! ;o))
Hanoi! 

 culture. Da che gente astuta e brillante che siamo governati.
Invece i vari Saddam, i vari talebani, i vari ayatollah, i vari Hussein, i 
vari Ahmadinejad invece sono delle pacifiche colombe e degli ingenui 
campagnoli, vero?
CRONOLOGIA DEGLI ATTENTATI (INCOMPLETA)
5 settembre 1972 Un commando di terroristi palestinesi prende in ostaggio 11 
atleti israeliani al villaggio olimpico di Monaco, in Germania: muoiono 
tutti gli atleti Israeliani e 5 terroristi. Le Olimpiadi proseguono. E' il 
biglietto da visita del terrorismo islamico.
17 dicembre 1973 Un commando di terroristi arabi seminava la morte su un 
aereo della compagnia Pan American, fermo sulla piazzola di manovra. I 
terroristi, bombardato con ordigni al fosforo l'aereo della compagnia 
americana, si impadronivano di un aereo della Lufthansa su cui facevano 
salire alcuni ostaggi, tra cui sei guardie di pubblica sicurezza. 
Costringevano quindi l'equipaggio che già era a bordo a far decollare il 
velivolo che iniziava così un forsennato peregrinare per i cieli d'Europa e 
del Medio oriente. L'incubo terminava nella tarda serata del giorno 18 
all'aeroporto del Kuwait dove venivano liberati gli ostaggi e arrestati i 
terroristi. Il bilancio delle vittime era pesante: 28 morti sull'aereo della 
Pan American, la guardia di finanza Antonio Zara, ucciso a Fiumicino mentre 
cercava di opporre resistenza ai terroristi, un tecnico della società Asa, 
Domenico Ippoliti, barbaramente trucidato a sangue freddo sull'aereo della 
Lufthansa.
21 dicembre 1975 Un commando palestinese guidato da Carlos "lo sciacallo" 
(il venezuelano Illich Ramirez Sanchez) assalta la sede dell'OPEC di Vienna 
e prende in ostaggio 81 funzionari (che verranno rilasciati due giorni dopo 
in Algeria); nell'azione vengono uccise 3 persone e 7 rimangono ferite.
Novembre 1979 Viene occupata a Teheran l'Ambasciata Americana. Protagonisti 
sono terroristi islamici, resi fanatici dall'insegnamento di Khomeini, 
tornato in Iran, dopo essere stato in esilio e protetto in Francia. L'occupazione 
durerà oltre un anno.
6 ottobre1981 Un commando di terroristi islamici uccide il presidente 
egiziano Anwar El Sadat mentre assiste alla parata militare in ricordo della 
guerra dello Yom Kippur. L'attentato, effettuato con armi automatiche e 
bombe a mano, provoca la morte di altre 5 persone e il ferimento di 38.
18 aprile 1983 L'esplosione di un'autobomba davanti all'ambasciata USA a 
Beirut causa la morte di 63 persone (tra cui 17 americani) oltre a un 
centinaio di feriti. L'attentato è rivendicato dalla Jihad islamica.
23 ottobre 1983 Un nuovo attacco della Jihad islamica a Beirut provoca la 
morte di 254 marines americani e di 58 paracadutisti francesi.
7 ottobre 1985 Terroristi palestinesi prendono il controllo nella nave da 
crociera italiana "Achille Lauro"; un anziano turista statunitense, di 
origini ebraiche, viene selvaggiamente trucidato. I terroristi riescono a 
fuggire protetti dal governo Craxi contro i marines che avevano circondato l'aereo 
in fuga e atterrato per rifornimenti a Fiumicino.
27 dicembre 1985 In un clima di festa natalizia, Roma è sconvolta 
all'aeroporto di Fiumicino da un inferno di fuoco.Terroristi del gruppo 
estremistico Abu Nidal con raffiche di mitragliatori e bombe a mano 
provocano una strage negli uffici box d'imbarco della compagnia israeliana 
El Al, e in quella americana della Twa. Restano vittima 13 persone, altre 70 
sono ferite, 4 terroristi uccisi.
Alle nove del mattino, un commando terroristico formato da quattro uomini 
entra nell'atrio dell'aeroporto Leonardo da Vinci di Roma Fiumicino e si 
posiziona di fronte ai banchi accettazione delle compagnie aeree El Al e 
Twa. Poco dopo i quattro uomini, armati di kalashnikov, cominciano a 
lanciare bombe a mano e a sparare sulla folla assembrata davanti ai banchi 
del check-in e nel bar vicino. Gli agenti della sicurezza israeliani e le 
forze dell'ordine italiane rispondono al fuoco; circa due minuti dopo tre 
attentatori sono uccisi e il quarto catturato. L'attentato provoca tredici 
morti e settantasette feriti.
27 dicembre 1985 - Attentati suicidi a Fiumicino e a Vienna
Contemporaneamente, in Austria, un commando formato da tre terroristi mette 
in atto lo stesso tipo di azione all'aeroporto Schwechat di Vienna, 
provocando tre morti e quaranta feriti. I giovani che formano i commando di 
Fiumicino e Vienna sono di età compresa tra i venti e i venticinque anni 
circa, provengono dai campi di Sabra e Chatila in Libano e considerano se 
stessi palestinesi. L'azione che hanno intrapreso è stata concepita come 
un'azione suicida. Questa nuova manifestazione del terrorismo internazionale 
di matrice palestinese ha risultati politici disastrosi sia per l'OLP che 
per i suoi sostenitori in Europa, mettendo inoltre in serio pericolo i 
tentativi di dare vita a colloqui di pace in Medio Oriente. Gli atti 
terroristici sono rivendicati da quattro gruppi diversi. La prima 
rivendicazione giunge il giorno stesso dell'attentato, alle 16.30, con una 
telefonata alla rete radiofonica spagnola Ser: l'attentato è rivendicato a 
nome dell'organizzazione Abu Nidal nella Costa del Sol. La seconda 
rivendicazione, che riguarda l'attentato di Vienna, è fatta attraverso una 
telefonata a una stazione di polizia austriaca: rivendica l'attentato a nome 
di un'organizzazione chiamata Ottobre Rosso. La terza rivendicazione, per 
entrambi gli attentati, giunge ad un'agenzia di stampa internazionale a 
Beirut ed è fatta a nome di un'altra organizzazione, le Cellule della 
guerriglia araba. La quarta rivendicazione giunge all'Agenzia Ansa di Milano 
e rivendica l'attentato a nome dell'OLP dichiarando: «Abbiamo colpito a Roma 
e a Vienna perché l'Italia tiene prigioniero un nostro capitano». Nonostante 
queste diverse rivendicazioni, gli attentati saranno infine attribuiti ad 
Abu Nidal, la cui fazione rappresentava una delle ali più estreme di tutto 
il terrorismo palestinese.
15 aprile 1986 La Libia di Gheddafi compie un vero e proprio atto di guerra 
contro l'Italia lanciando due missili Scud contro l'isola di Lampedusa. 
Fortunatamente l'inettitudine libica sbaglia completamente mira e i missili 
non fanno danni. Il governo italiano di allora (lo stesso governo Craxi che 
mostrò i muscoli contro i nostri stessi Alleati Americani, vilmente non 
reagì.
21 dicembre 1988 Un aereo di linea della Pan Am esplode in volo presso 
Lockerbie, in Scozia, causando la morte di 270 persone. Il processo contro i 
due libici accusati della strage si conclude il 31-I-2001 con la condanna 
all'ergastolo di uno degli attentatori. Il dittatore libico Gheddafi, dopo 
la lezione impartita con la liberazione dell'Iraq, riconosce le colpe e 
risarcisce le vittime.
1992 Inizia l'insurrezione islamica in Egitto. La prima vittima è una 
britannica in un attacco a un minibus vicino a Dairut nella parte 
meridionale del Paese.
26 febbraio 1993: Una bomba esplode in un caffè nel centro del Cairo 
uccidendo un cittadino svedese, un turco e un egiziano. 18 i feriti.
26 febbraio 1993 Prima strage al World Trade Center di NY: una bomba scoppia 
nel parcheggio sotterraneo provocando 6 morti e oltre 1000 feriti. L'attentato 
è attribuito a Osama bin Laden.
26 febbraio 1993: attentato al World Trade Center. Un furgone minato esplode 
nel parcheggio sotterraneo: il bilancio è di 6 morti e oltre 1000 feriti. 
Per questo attentato sarà condannato lo sceicco cieco Ahmed Yassin Ramadan, 
sospetto affiliato di Osama bin Laden.
26 ottobre 1993 Un terrorista musulmano uccide due americani e un francese e 
ferisce altri tre stranieri in un hotel del Cairo.
4 marzo 1994 I terroristi islamici aprono il fuoco su una nave in crociera 
sul Nilo e uccidono una donna tedesca.
6-7 luglio 1994 Nella notte fra il 6 e 7 luglio 1994, si consumava un atroce 
caso di terrorismo islamico ai danni dei cittadini Italiani. Quella notte il 
mercantile italiano "Lucina" alla fonda nel porto di Djendjen una cittadina 
a 300 km da Algeri proveniente da Cagliari attende di essere scaricato di un 
carico di smollino l'ingrediente base per fare il cuscus. I sette marittimi 
sono tutti italiani, gente semplice uomini sposati con figli, abituati a 
solcare il mare per vivere. Non prendono precauzioni, hanno fatto quel 
viaggio decine di volte nessuno immagina di diventare bersaglio del 
fondamentalismo islamico che insanguina l'Algeria. è notte fonda. 10 uomini 
si avvicinano in silenzio con gommoni e salgono a bordo. I marinai vengono 
sorpresi nel sonno e si consuma il macabro rituale che l'integralismo 
riserva agli infedeli: sgozzati come animali nelle loro brandine, chi tenta 
disperatamente la fuga viene finito a colpi di ascia. quando la motonave 
verrà restituita all'armatore sui pavimenti e le pareti delle cabine gli 
schizzi di sangue sembrano venire da un mattatoio. L'eccidio viene 
orgogliosamente rivendicato dalla GOA braccio militare del FIS.
26 agosto 1994 Un ragazzo spagnolo di 13 anni viene ucciso e altre tre 
persone restano ferite in un attacco dei terroristi islamici a un bus a Nag 
Hamadi, nel sud del Paese.
27 settembre 1994: due tedeschi e due egiziani sono uccisi a colpi di arma 
da fuoco a Hurghada, una località turistica sul mar Rosso.
23 ottobre 1994 Un britannico resta ucciso in un attacco a un minibus vicino 
a Naqada nell'Egitto meridionale. Tre suoi connazionali vengono feriti.
25 luglio 1995 Una bomba esplode alla stazione Saint-Michel della 
metropolitana di Parigi, provocando 7 morti e 29 feriti. L'attentato, non 
rivendicato, è stato attribuito ai terroristi islamici del GIA (Gruppo 
islamico armato) algerino.
18 aprile 1996 4 terroristi islamici aprono il fuoco su dei turisti greci, 
uccidendone 18, di fronte all'Europa Hotel del Cairo. 17 i feriti.
25 giugno 1996: un'autocisterna esplode davanti a una caserma statunitense 
in Arabia Saudita, uccidendo 19 soldati americani e ferendo 372 civili.
18 settembre 1997 terroristi islamici uccidono nove turisti tedeschi e il 
loro autista in un attacco al loro bus di fronte al museo centrale del 
Cairo. 18 i feriti.
17 novembre 1997 Un commando composto da cinque terroristi islamici spara 
sulla folla di turisti stranieri a Luxor (Egitto): i morti sono 58, diverse 
decine i feriti.
7 agosto 1998: due attentati, uno all'ambasciata americana in Kenya e 
l'altro all'ambasciata americana in Tanzania uccidono complessivamente 224 
persone. Due settimane dopo gli Usa bombardano alcuni campi di addestramento 
in Afghanistan e una presunta fabbrica di armi chimiche in Sudan - che poi 
si rivelerà un'ordinaria fabbrica di medicinali. bin Laden sopravvive agli 
attacchi ma viene accusato dagli Stati Uniti di aver organizzato gli 
attentati del 1998. Gli Usa ne chiedono l'estradizione ma i talebani 
rifiutano.
14 dicembre 1999: Ahmed Ressam, un collaboratore di bin Laden, viene 
catturato mentre tenta di entrare negli Stati Uniti portando con sé 
materiale per fabbricare esplosivi. Confesserà la preparazione di un attacco 
all'aeroporto internazionale di Los Angeles durante i festeggiamenti del 
nuovo millennio.
12 ottobre 2000 Un gommone esplosivo lanciato contro il cacciatorpedinere 
americano USS Cole nel porto yemenita di Aden causa 17 morti e 39 feriti. L'attentato 
è attribuito a Osama bin Laden.
29 maggio 2001: quattro collaboratori di Bin Laden, tra cui Ahmed Ressam, 
vengono condannati da un tribunale di Manhattan al carcere a vita per gli 
attentati in Kenya e Tanzania del 1998.
11 settembre 2001 A New York sono le 8.48 del mattino. Un aereo di linea 
della American Airlines partito da Boston e diretto a Los Angeles con 81 
passeggeri a bordo si schianta contro la prima delle Torri Gemelle, quella 
Nord. Dopo appena diciotto minuti, il secondo attacco: un altro Boeing, 
partito da Washington e diretto sempre a Los Angeles - i passeggeri a bordo 
sono 58 - investe la seconda Torre. Un'ora dopo, un terzo aereo si abbatte 
sul Pentagono e, quasi contemporaneamente, il volo numero 93 della United 
Airlines partito da Newark per San Francisco precipita in un campo della 
Pennsylvania, vicino Pittsburgh. Le vittime degli attentati sono oltre 
tremila, tutti rivendicati dalla rete terroristica Al Qaeda del miliardario 
saudita Osama Bin Laden.
11-04-02 - Djerba (Tunisia), : Un camion riempito di gas naturale si 
schianta contro un muro dell'antica sinagoga di El Ghirba. I morti sono 20, 
15 turisti (14 tedeschi e un francese) e 5 tunisini. La rivendicazione dell'attentato 
è di Al Qaeda.
8 maggio 2002 A Karachi (Pakistan) un attentatore suicida si scaglia con un'automobile 
imbottita di esplosivo contro un autobus della marina militare davanti all'hotel 
Sheraton, nel centro della città. I morti sono una quindicina. Di questi, 11 
sono tecnici francesi impegnati in un progetto navale franco-pakistano. 
Karachi è una delle roccaforti dei gruppi integralisti islamici pachistani 
che si oppongono alla politica filo-occidentale del presidente Pervez 
Musharraf. Le forze di polizia ritengono che nell'azione sia implicato il 
gruppo terroristico che fa capo a Osama bin Laden.
12 ottobre 2002 A Bali (Indonesia) una bomba colpisce il Padi Club, 
discoteca a due piani sul lato est di Jalan Legian, la via più frequentata 
di Kuta Beach. Pochi secondi dopo, mentre la gente corre fuori, un'auto 
bomba esplode all'interno del frequentatissimo Sari, a poche decine di metri 
più a nord, una grande area coperta da un tetto di paglia con grandi schermi 
su cui vengono proiettati video clip. Età media del pubblico: 20 anni. I 
morti - per la gran parte turisti occidentali di 22 diverse nazionalità - 
sono 202, i feriti più di 250. Le esplosioni vengono rivendicate 
dall'organizzazione Jemaah Islamiah, legata ad Al-Quaeda.
Bali (Indonesia), 12-10-02: Una bomba colpisce il Padi Club, discoteca a due 
piani sul lato est di Jalan Legian, la via più frequentata di Kuta Beach. 
Pochi secondi dopo, mentre la gente corre fuori, un'auto bomba esplode all'interno 
del frequentatissimo Sari, a poche decine di metri più a nord, una grande 
area coperta da un tetto di paglia con grandi schermi su cui vengono 
proiettati video clip. Età media del pubblico: 20 anni. I morti - per la 
gran parte turisti occidentali di 22 diverse nazionalità - sono 202, i 
feriti più di 250. Le esplosioni vengono rivendicate dall'organizzazione 
Jemaah Islamiah, legata ad Al-Quaeda. In Indonesia vi sarà un altro 
attentato, il 5 agosto 2003, all'hotel Marriot di Giacarta. Per 
 "sovversione" è stato processato e condannato a quattro anni di carcere il 
leader islamico Abu Bakar Bashir.
28 novembre 2002 A Mombasa (Kenya) 13 persone, tre israeliani e dieci 
kenioti, perdono la vita in un attentato contro l'hotel Paradise, 
frequentato da turisti israeliani. Più o meno nello stesso momento, due 
missili mancano un aereo della compagnia israeliana Arkya con 261 passeggeri 
appena decollato da Mombasa. L'8 dicembre Al Qaeda rivendica il doppio 
attentato.
12 maggio 2003 A Riad (Arabia Saudita) una colonna di auto formata da sette 
veicoli esplode contro un complesso residenziale abitato da occidentali. 
Nell'attentato perdono la vita 35 persone (tra cui 9 americani) e i feriti 
sono circa 200.
16 maggio 2003 A Casablanca (Marocco) oltre 40 persone vengono uccise e un 
centinaio ferite in una serie di attentati dinamitardi compiuti nella notte 
a Casablanca. Tra le vittime c'è anche un tecnico italiano. I terroristi 
sono legati alla rete Al Qaeda.
19 agosto 2003 un camion bomba viene lanciato da un kamikaze contro l'Hotel 
Canal, sede del quartier generale dell'Onu. Nell'esplosione muoiono 22 
persone: si tratta del più grave attentato nella storia dell'organizzazione 
internazionale. Sotto le macerie muore anche l'inviato speciale delle 
Nazioni Unite in Iraq, il brasiliano Sergio Vieira de Mello.
12 novembre 2003 un camion bomba si schianta contro il quartier generale 
della missione italiana in Iraq. Perdono la vita 12 carabinieri, 5 soldati e 
2 civili italiani.
15 novembre 2003 Nel giorno del riposo ebraico ad Ankara (Turchia), due 
camion imbottiti di esplosivo saltano in aria davanti a due sinagoghe 
(quella di Shishli e quella di Neve Shalom, nel quartiere di 
Beyoglu-Kuledibi) uccidendo 23 persone e ferendone circa 300. Tra le persone 
che hanno perso la vita c'è anche un cittadino italiano di 57 anni. Il 
giorno dopo, il quotidiano arabo Al-Quds Al-Arabi riceve una rivendicazione 
dalla rete terroristica di Osama Bin Laden.
20 novembre 2003 a Istanbul due bombe esplodono contro il consolato 
britannico e la banca HSBC. Muore il console del Regno Unito.
11 marzo 2004 Alle 7,39 del mattino, la stazione Atocha a Madrid e due nei 
dintorni della capitale vengono investite da dieci violente esplosioni. È 
strage:192 morti e 1.427 feriti. Le vittime sono soprattutto operai dei 
sobborghi di Guadalajara e Alacalà de Henares, colpiti mentre si recano al 
lavoro. La linea è frequentata da 900mila passeggeri ogni giorno, tra cui 
molti studenti. Il terrorismo islamico colpisce nel cuore dell'europa. Le 
prime indagini sono indirizzate verso l'Eta ma, a seguito di una 
rivendicazione delle sedicenti brigate Abu Hafs Al-Misri e del ritrovamento 
ad Alcalá de Henares di un furgone con detonatori e nastri in cui sono 
registrati versetti del Corano, prende consistenza la pista araba. Il 13 
marzo sono compiuti i primi arresti, tre marocchini e due indiani, e nella 
notte viene ritrovato un video, nei pressi della moschea di Madrid, in cui 
Al Qaeda rivendica gli attentati. Vengono, quindi, arrestati altri 9 uomini, 
in gran parte marocchini, mentre si fa sempre più forte l'ipotesi che gli 
attentati di Madrid siano collegati a quelli di Casablanca del 16 maggio 
2003.
3 ottobre 2004 Un commando di 17 guerriglieri ceceni prende in ostaggio 
centinaia di persone (la maggior parte sono bambini) nella scuola di Beslan, 
nell'Ossezia del nord, una regione della Cecenia. Dopo due giorni, un blitz 
delle forze dell'ordine sovietiche pone fine all'assedio. Anche i 
sequestratori sparano. È un massacro: i morti sono 394 morti, e tra questi 
156 sono bambini.
7 ottobre 2004 Un attentato dei terroristi islamici nelle località di Taba 
and Ras Shitan uccide 34 persone. Tra le vittime ci sono due sorelle della 
provincia di Cuneo, Sabrina e Jessica Rinaudo. Oltre 100 i feriti.
2 novembre 2004 Il regista olandese Theo Van Gogh viene assassinato da un 
estremista musulmano che loh avoluto così punire per aver denunciato nel suo 
film Submission le brutalità cui vengono sottoposte le donne musulmane in 
base alle norme islamiche.
30 aprile 2005 Due terroriste islamiche aprono il fuoco su un bus turistico 
al Cairo e feriscono sette persone, tra cui 4 stranieri. Nell'attacco 
muoiono le due donne. 7 aprile: Un terrorista islamico si lascia esplodere 
vicino al mercato di Khan al-Khalili, uccidendo due francesi e un americano.
7 luglio 2005 Quattro bombe sono fatte esplodere da terroristi islamici a 
Londra. 3 nella metropolitana ed una in un autobus di superficie. I morti 
sono 56 tra i quali una ragazza italiana, Benedetta Ciaccia.
23 luglio 2005 A Sharm el Sheik, località turistica del Mar Rosso, altre 4 
bombe fatte esplodere da terroristi islamici uccidono un numero ancora 
imprecisato di persone (tra 60 e 100) tra i quali sei italiani.
MI SCUSO PER LE OMISSIONI.
La guerra continua ed è una guerra dichiarata contro l'Occidente, contro la 
Civiltà, ben prima della liberazione dell'Iraq.
Purtroppo non avevamo voluto ascoltare i segnali di allarme e ancora OGGI c'è 
che non li vuole né ascoltare, né vedere.
Hai visto cosa ti sei perso?

 fare
Già, invece quel demente di Diliberto se lo portò pure in casa sua uno dei 
più feroci torturatori, il buon vecchio Ochalan... 

 Il comportamento di Calderoli e' del tutto appropriato
Quella di Calderoli è una provocazione, che è sempre fuori luogo. Come ho 
già detto giorni fa su 
it.media.tv
, vista la loro suscettibilità ed il loro 
senso dell'umorismo a questo punto sarebbe anche giusto fare le scuse agli 
islamici per la pubblicazione delle vignette. Solo che in seguito sarebbe 
anche ora che tutti davvero capissero definitivamente con chi abbiamo a che 
fare e che si erigesse un bel muro tra noi e l'Islam.
-- 
Baal 

 muro tra noi e l'Islam. 
Quoto.
C'è poco da fare: La nostra cultura è troppo diversa dalla loro.
Radicalmente diversa.


 inutili.
Sì, e nel caso Calderoli ti do ragione. Ma devono esserci dei limiti. E 
quello più importante e di non rinunciare mai alla nostra libertà, alla 
nostra cultura ed al nostro modo di vivere per non "urtare la 
suscettibilità" di chi con noi non ha niente a che fare. Lo scontro è già in 
atto da diversi anni, diventerà inevitabilmente sempre più forte e noi non 
dobiamo indietreggaire di un passo, altrimenti sarà finita.
-- 
Baal 

 Sì, e nel caso Calderoli ti do ragione. Ma devono esserci dei limiti.
E calderoli li dimostra tutti. 

 finita. 
Ti ricordi la maglietta con raffigurato il papa che fumava uno spinello?
Era in voga qualche anno fa. Al di là dell'indignazione (ragionevole) dei 
papaboys e del vaticano, non mi pare che nessuno abbia avuto gesti 
esageratamente violenti.
Questo mi porta a credere che comunque, le differenze tra la loro cultura 
e la nostra sono eccessive, se viste in un quadro di integrazione 
globale, rendendo di fatto questa integrazione troppo difficoltosa.


 democrazia.
E che cavolo c'entri tu, leghista, con la democrazia?
Tu al massimo puoi c'entrare con le cazzate. 

 ha scritto nel messaggio 
news:pan.2006.02.18....@mickymouse.ns.it...

Ma vaffanculo coglione leghista. 

 so cosa avesse scritto - sicuramente mi rechero' a comprare.
Tu sei solo un povero coglione leghista.
Spero che le bombe le mettano in culo a tuo figlio.
Coglioneleghista.



Quello che non hai ancora capito, coglione, e' che le bombe le mettono
comunque. Ora a fronte di cio' ci sono solo due possibilita', tertium
non datur: assumere un atteggiamento di dignitosa fermezza, o ringraziare
per averla presa nel culo.
Michele



Ma tu davvero pensi, che oltre a provocare la loro ilarita',
l'atteggiamento di sottomissione (Islam, appunto, significa sottomissione)
che i collaborazionisti nostrani non perdono occasione per dimostrare,
possa servire a instaurare un dialogo?
Mi sembra di rivivere i tempi in cui Venezia, di fronte all'avanzata di
Napoleone, proponeva di mantenere un atteggiamento di neutralita'
*disarmata*. Con chi spara e uccide, non serve il dialogo, serve fermezza.
Michele



Senti stronzetto, non so come sei abituato a casa tua, ma a casa mia, le
iene e gli avvoltoi che si aggirano attorno a chi sta per morire,
pronte a sbranare viva la vittima non appena questa non e' piu' in grado
di difendersi, siamo abituati a prenderli a calci in culo e sputi in
faccia.
Tu, invece, scommetto che sei suo amico.
Michele

 sputi in faccia.
Imbecille!
Quella donna contribuisce a alimentare l'odio che i fanatici islamici 
hanno verso di noi.
vai qui e metti in moto il cervello:
http://tinyurl.com/dn8or
Se poi la gente tua connazionale crepa negli attentati è anche a causa di 
quella irresponsabile di Oriana Fallaci.
Al diavolo tu e lei.


 sintomo di stupidità, se fatto da un Ministro è un atto criminale.
Eccoli qua i geni del ragionamento all'indietro. 
Uno pubblica una vignetta e l'altro per reazione ammazza. Alla banale
domanda chi sia il criminale, la risposta e': chi pubblica la vignetta, o
indossa una maglietta, ovvio.
Seppellitevi.
Michele

 bombe termonucleari che si fa prima, oppure, evitiamo provocazioni
Già alle bombe atomiche siamo arrivati?


 possa servire a instaurare un dialogo?
In un'altra risposta ho parlato dei limiti che non dobbiamo oltrepassare 
riguardo alla tolleranza. Fermo restando questo, una cosa č non cedere, ben 
altra č provocare apertamente. Ti cito un piccolo aneddoto. Quando eravamo 
ragazzi, nel nostro gruppo si usava scherzare e prenderci in giro. Ogni 
tanto capitava di insultarsi scherzosamente dandoci anche del figlio di 
puttana. Una volta un ragazzo arrivato da non molto sentendosi appellare in 
tal modo reagě dando un violento schiaffone all'autore. Nessuno lo chiamň 
piů cosě. Ma constatato che lui  non accettava le nostre regole, nessuno di 
noi gli rivolse piů la parola. Ecco come dovremmo comportarci nei confronti 
degli islamici. Ognuno a casa propria, contatti al minimo indispensabile e 
che ciascuno segua le regole che vuole.
-- 
Baal 

 regole che vuole.
Vedi caro Baal, non e' che qui ci sia qualcuno che non vede l'ora di
armarsi di granate e elmetto per partire per la crociata del nuovo
millennio. Qui nessuno farebbe caso a questi fanatici del cazzo se non
fosse che ci sono stati, solo negli ultimi quattro cinque anni, qualche
migliaia di civili innocenti che sono stati fatti saltare per aria da
qualche pazzo furioso, che condivide con parecchi altri milioni di persone
una religione che considera chiunque non professi l'Islam, un cane
infedele, uno cioe' da ammazzare ... per *compassione*. 
Quindi il problema e' proprio questo: il limite e' gia' stato raggiunto e
abbondantemente superato. Qui siamo a casa nostra, e qui, le nostre
regole, che prevedono la liberta' di espressione, ce le hanno fatte
ingoiare a colpi di attentati e minacce. L'ucoi, organismo con cui
lo sciocco del ministro dell'interno ha il piacere di dialogare come se
si trattasse di una delle organizzazioni che rappresenta il fantomatico
Islam moderato, si e' permesso, non piu' tardi di tre giorni fa, di
lanciare una fatwa alla Padania perche' questa ha osato ribadire il
sacrosanto diritto alla liberta' di espressione pubblicando per la seconda
volta, le famose vignette di Maometto.
E di fronte a questi inauditi attacchi alla liberta' di espressione, a
queste minacce di morte a dei giornalisti che hanno l'unica colpa di non
piegarsi alle minacce e ribadire il fondamentale concetto della liberta',
in Italia che si fa'?
Niente. Assolutamente niente. Nessuna parola di e' alzata dai
rappresentanti dei giornalisti, non una parola e' venuta dal presidente
della repubblica, non un atto di solidarieta' e' venuto dai colleghi
giornalisti. 
Bene ha fatto il coraggioso Calderoli ha mettere il dito nella piaga, a
tracciare la linea oltre al quale non siamo piu' disposti a
indietreggiare. La linea della liberta'. Ora sta a ognuno di noi, in piena
coscienza, scegliere da che parte stare. Dalla parte' della liberta', del
rispetto della persona, dei diritti individuali o dalla parte dell'odio,
dell'integralismo della violenza e della sopraffazione.
Questo non significa dichiarare guerra a nessuno. Questo significa
prendere atto che qualcuno, a casa nostra, la guerra, ce l'ha gia'
dichiarata. La maledetta guerra santa.
Michele


complimenti,
hai cosě spiegato perchč nessuno vi caga a voi leghisti.... 

 qualche pazzo furioso, che condivide con parecchi altri milioni di persone
....per quel che ti frega a te di loro, razzista del cazzo!!! 


Sono in buona parte d'accordo con quanto dici. Ma continuo a dissentire 
sull'opportunità del gesto di Calderoli. Una volta appurato che le vignette 
offendevano la sensibilità degli islamici, la pubblicazione non doveva 
esssere ripetuta buttando in questo modo benzina sul fuoco. Basterebbe 
capire che quella gente non è come noi, ed isolarla. E sopratutto lasciare 
che il clamore relativo da questo fatto si spenga. Sai quale sarà invece il 
risultato ultimo della pubblicazione delle vignette e del gesto di 
Calderoli? Che i governi europei, nella loro ansia di rappacificare e 
risarcire gli islamici per il "danno" subito, ed in preda ad uno dei loro 
consueti strazianti sensi di colpa, faranno alle comunità islamiche 
residenti nuove concessioni. Ne sarà valsa la pena, per quattro vignette?
-- 
Baal 

 Già alle bombe atomiche siamo arrivati?
Il giorno che inventeranno le supposte atomiche ci libereremo
definitivamente degli inquinanti fognari. 

 Al diavolo tu e lei.
Volete che uccida la bestia e riservi la pulciosa pelliccia per Voi, 
madamigella?
Il farò immantinente, se Voi me l'ordinate, con quegl'occhi...;o))


BUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAAAAAHHHHHHH!!!!!! 

 comunque.
Quello che invece non hai capito tu, orchite, è che le bombe le abbiasmo 
messe comunque
prima noi, a loro.
E non venire a frignare di settembri del nuovo millennio.
Vai qualche lustro indietro.

 Va bene anche ebay.
C'è bisogno che la trovi pronta?
Scaricati su internet le 12 vignette e stampatele su delle magliette 
bianche! 

 Lampedusa al Po, naturale confine, disegnato da Dio, della Padania.
cut
Se non te ne sei accorto, siamo gia' alla fase tre, quella in cui gli
imbecilli come te dovrebbero scoprire che le bombe messe alle
metropolitane non sono ne' di destra ne' di sinistra. 
Michele

 Michele
forse leghiste?
sei unabomber? 



Dipende da noi se sara' servito o no. Se la pazzia delle reazioni che un
semplice gesto *simbolico* ha scatenato serviranno a svegliare finalmente
la coscienza della gente, allora sara' servito, allora, forse, la gente
iniziera' a pretendere dai loro governi una posizione piu' dignitosa, un
maggior rispetto per se stessi e per i nostri valori di liberta'.
Ma dubito che sara' cosi'. Credo che fino a che qualche coraggioso, per
testimoniare il fondamentale diritto alla liberta', non ci rimettera'
pelle, come e' gia' accaduto in Olanda, la gente non capira'. Chissa',
forse ci vorra' una bomba al metro' di Milano per chiarire a tutti che
razza di persone abbiamo di fronte.
Ma anche allora, purtroppo, ho il dubbio che le canaglie collaborazioniste
che vivono nel nostro paese coglieranno l'occasione per dire che i veri
criminali non sono coloro che hanno messo le bombe. I veri criminali sono
quelli che li hanno provocati disegnando una vignetta satirica su Maometto
o indossando una maglietta che la rappresenta.
Che siano maledetti.
Michele


sarebbe una fatwa, coglione? 

razza di persone abbiamo di fronte.
 E' quello che speri, vero, figlio di puttana?

Voi di sinistra siete specializzati a spalar merda sui vostri avversari
AHAHHAHAHAHHA! Cazzo, sto scemo sta a dare del sinistro a Rosoni. Si
vede che č leghista!

 Video meliora proboque: deteriora sequor
vacci tu  coi pari tuoi che da buona romanaccia volgare godi delle malattie 
altrui,ancor più che essendo donna e infame dalle lor parti saresti lapidata 
in loco aperto 

 Al diavolo tu e lei.
infatti,visto la decadenza di stile,di vita,di costume,l'attentato se 
verrà,lo faranno a casa tua 


ecche stai a picchettare le cooperative rosse o ti mandano i sidacati ad 
accender fuochi davanti i cancelli fiat?
o crear tensione in valle susa?
lezioni di democrazia valle a dar nelle tue borgate sconcie e a chi dalle 
tue parti da fuoco ai negri 

 votare loro significa anche confermare il nano e allora....
anch'io in accordo,ma nella situazione italiana da sempre si può solo 
scegliere,se si decide di scegliere,trail minor danno.
comunque non per questo dare opportunità alla grande famiglia mafiosa 
istituzionalizzata che si chiama sinistra italiana
che come una piovra cerca entrare in tutte le case e dentro l'anima ancor 
più che se.....portata al governo da masse incolte
di ladri farabutti e fancazzisti;da quelli che dello sfascio del disordine e 
della violenza ne fan casa comune e gaudio immane....
ma poi purgati amaramente dagli stessi governanti che loro han votato 


dalle parti tue invece fanno becchi i loro mariti,
abitudinari frequentatori di osterie! 


vai a vedere a chi appartengono i ladri e i delinquenti che popolano il 
parlamento italiano, e poi torna qui, imbecille!!! 

 
http://nobelprize.org/chemistry/laureates/1999/index.html
Secondo te e' stato il mondo islamico a produrre questo
scienziato di origine egiziana che ha studiato, vive e lavora
negli USA?
Ecco cosa scrive nella sua autobiografia:
"Arriving in the States, I had the feeling of being thrown into an
ocean. The ocean was full of knowledge, culture, and opportunities,
and the choice was clear: I could either learn to swim or sink.
The culture was foreign..."
Il fatto che tu non abbia saputo fare un esempio a sostegno delle
tue tesi e' significativo.
L'islam e' oscurantismo, miseria, morte. Solo questo.


soprattutto il fatto che tu senta l'esigenza di sostenere queste 
affermazioni nascosta dietro un banale nick di comodo è oscurantismo, 
miseria e morte! 

 Chi?
Vedo mano a mano che non sai piu' cosa rispondere, tagli sempre di piu'.
Michele

 governo:
plonk

 L'islam e' oscurantismo, miseria, morte. Solo questo.
Indubbio, nella forma dura&pura, *esattamente* come lo sono i cristiani
fondamentalisti, quelli dell'intelligent design e delle bombe nelle
cliniche abortiste per intendersi.
Paesi come Egitto, Libano, lo stesso Iraq di Saddam, Turchia, Libia, non
sono certo più arretrati di molti paesi cattolici. Non credo proprio che
l'Egitto sia più misero della Colombia. Il problema è però che quando
andiamo a metterci noi le zampe, facciamo danni (a volte anche con
intenzioni buone) e diamo occasione perché le loro forze più
oscurantiste rialzino la testa.
Vogliamo dire che qualunque religione se interpretata alla lettera è
miseria, oscurantismo e morte? Su questo punto, e solo su questo, allora
concordo.
-- 
Roberto Rosoni

 cosa c'e' ora! 
Hai mai visto l'Università di Ryad? No, eh?
-- 
Roberto Rosoni

 Vedo mano a mano che non sai piu' cosa rispondere, tagli sempre di piu'.
Ehhhhh... (sospiro sconsolato)
Non credevo fosse necessario dover spiegare cose come questa, ma se così
non, è...
Dunque: tu hai iniziato un discorso con l'assunto "Voi di sinistra...".
Fatto: io *non* sono di sinistra.
Ora, è (dovrebbe essere) noto che da una premessa fallace non può
conseguire un inferenza corretta.
E' logica di base, codificata sin dai tempi di Aristotele (sillogismo).
Non occorre neanche scomodare logici successivi come Boole, DeMorgan o
Russell.
Dimmi quindi un solo motivo per cui avrei dovuto occupare banda ed
usurarmi tastiera e polpastrelli per rispondere ad un discorso che, data
la fallace premessa, non poteva avere, per necessità logica, alcun
senso.
-- 
Roberto Rosoni

 L'islam e' oscurantismo, miseria, morte. Solo questo.
Errata corrige.
Quelli sono i comunisti, pel tuo padrone.

senso.
Aiutare un infermo di mente ti pare poco?

 concordo.
Qualunque religione in generale pretende di dare le risposte
alle domande dell'uomo. Ma non tutte le religioni vietano
all'uomo di trovare da se' delle risposte. Il principio del libero
arbitrio del cristianesimo e' l'opposto dell'oscurantismo. E' vero
che nel corso dei secoli anche il cristianesimo e' stato oscurantista,
ma devi ammettere che sono passati un po' di secoli da allora.
Ma anche nei momenti piu' bui, tu riesci a immaginare un Galileo
arabo processato in un tribunale islamico e messo in carcere?
Secondo me lo avrebbero sgozzato direttamente i suoi
concittadini senza tante cerimonie!


Documenti relativi al
processo a Pasolini, reo di vilipendio alla religione di Stato
per il film La ricotta
Il ricorso in Cassazione
del Procuratore
generale di
Corte d'Appello
21 luglio 1964
.  Procura Generale della Repubblica
presso la
CORTE DI APPELLO DI ROMA
Motivi a sostegno del ricorso per cassazione proposto dal P.M. il 6 maggio 
1964 avverso la sentenza della Corte di appello di Roma - I sezione - dello 
stesso giorno, con la quale, in riforma di quella del Tribunale di Roma del 
7/3/1963, PASOLINI Pier Paolo veniva assolto dal delitto di vilipendio della 
religione dello Stato perché il fatto non costituisce reato.
FATTO E SENTENZE
Pier Paolo Pasolini veniva tratto a giudizio del Tribunale di Roma per 
avere, nel febbraio 1963 in Roma, pubblicamente, vilipeso la religione dello 
Stato, in quanto, quale soggettista e regista dell'episodio La ricotta del 
film RoGoPaG, col pretesto di descrivere una ripresa cinematografica, aveva 
rappresentato alcune scene della passione di Cristo, dileggiandone la figura 
ed i valori, sia col commento musicale che con la mimica, il dialogo e le 
altre manifestazioni sonore, nonché tenendo per vili simboli e persone della 
religione cattolica.
Il Tribunale di Roma, con sentenza del 7/3/1963, condannava il Pasolini a 
mesi 4 di reclusione con i benefici di legge, per il delitto ascrittogli, e 
su appello dell'imputato, la Corte di appello in Roma, con sentenza del 6 
maggio u.s., lo assolveva perché il fatto non costituisce reato.
Contro la detta sentenza viene proposto ricorso per cassazione per il 
seguente motivo
VIOLAZIONE DELL'ART. 402 C.P.
La corte di appello, dopo di avere considerato che la sentenza impugnata 
aveva riscontrato esservi vilipendio alla religione dello Stato perché il 
Pasolini nel suo film, aveva riprodotto con irriverenze, le sconcezze, gli 
atteggiamenti blasfemi, il turpiloquiio a cui si erano abbandonati tutti 
coloro che avevano partecipato come registi, attori, comparse ecc., durante 
la produzione di un film in cui veniva rappresentata la Passione di Cristo, 
nel presupposto che il Pasolini per poter deridere la religione dello Stato 
aveva preso il pretesto della produzione di un film, alcuni squarci di vita 
contemporanea come viene vissuta nell'ambiente cinematografico durante la 
produzione di un film, nonché l'eterno contrasto tra i ricchi e i poveri, 
tra i fortunati e i diseredati, tra i dotti (o che si credono tali) e gli 
ignoranti (ma che non vogliono essere riconosciuti come tali) non poteva 
negarsi all'autore la esigenza di rappresentare secondo la sua 
manifestazione d'arte, quanto aveva intenzione di esprimere ed il Pasolini 
per tradurre scenicamente il suo pensiero, con tutte le sue idealità ed 
immaginazioni, aveva dovuto servirsi di quelle parole, di quei gesti, di 
quei suoni, peculiari ai personaggi che aveva voluto rappresentare.
In altri termini, secondo la Corte di appello, se si vuole rappresentare 
qualcosa di profondamente abbietto, qualcosa di profondamente immorale, 
qualcosa che nel linguaggio religioso si chiama "peccato" è ovvio che non si 
possa non servirsi di quelle immagini, di quei suoni, di quelle parole che 
meglio diano la sensazione dell'abiezione, dell'immoralità, del "peccato", 
così che Pasolini con le scene irriverenti, blasfeme, che appaiono nel film 
non ha voluto dileggiare i simboli della religione cattolica ma solo 
rappresentare il modo di comportarsi del sottoproletariato delle borgate 
romane, da cui vengono scelte di solito le comparse cinematografiche, di 
molti registi, di molti attori anche durante la ripresa di film tratti dalla 
storia sacra, facendo risaltare l'assoluta insensibilità morale di fronte 
alle cose oggetto delle più profonda venerazione, ed ha voluto rappresentare 
lo stato di miseria in cui vive il sottoproletariato che, per origine buona, 
viene spinto al male per lo sfruttamento che su di esso esercita la classe 
capitalista e per la necessità di procurarsi i mezzi necessari per sua 
esistenza. Evidentemente la Corte di appello è incorsa in errore 
nell'affermare che, se molte scene del film in parola erano da considerarsi 
irriverenti, blasfeme e, qundi, vilipendiose, pure il fine dell'imputato non 
era quello di vilipendere la religione cattolica ed ha ancora omesso di dare 
una qualsiasi motivazione sull'esistenza del fine asserito dal Pasolini.
L'art. 402 C.P., punisce chi pubblicamente vilipende la religione dello 
Stato ed oggetto specifico della tutela penale è il pubblico ineteresse di 
proteggere la religione cattolica-apostolica-romana, considerata (in se 
stessa) nelle sue credenze fondamentali, quali l'idea di Dio, i dogmi della 
Chiesa, i suoi sacramenti, i suoi riti ed i suoi simboli, ed 
indipendentemente dalle sue manifestazioni esteriori. La tutela penale della 
religione cattolica-apostolica-romana viene ricondotta sotto quella del 
sentimento religioso come patrimonio morale di un popolo, come forza 
spirituale operante nella nostra società e concorrente al perseguimento dei 
fini dello Stato. Il sentimento religioso è inteso come una entità che 
trascende i limiti del patrimonio morale e individuale, per assurgere ad 
interesse generale. Non tanto fenomeno della coscienza collettiva quanto 
vero e proprio fenomeno sociale, onde i delitti contro il sentimento 
religioso sono, nel sistema del codice penale vigente, considerati come 
offesa ad un interesse collettivo.
L'elemento materiale del delitto è, pertanto, il mostrare di tenere a vile e 
più precisamente esporre con manifestazioni di disprezzo, di ingiuria 
grossolana e volgare, di contumelia, di dileggio la religione dello Stato, 
che è la religione cattolica-apostolica-romana, perché professata dalla 
stragrande maggioranza del popolo italiano. Qualunque forma di 
manifestazione del pensiero e del sentimento (atti, gesti, parole, disegni, 
immagini, suoni) assume il carattere della derisione, del disprezzo, del 
dileggio, dello scherno quando l'agente mostri di tenere a vile la religione 
cattolica-apostolica-romana, specificatamente tutelata dalla legge.
Il vilipendio, per aversi la figura criminosa di cui all'art. 402 C.P., 
sussiste non solo quando l'offesa investe tutta la materia che forma oggetto 
della fede cattolica, - l'idea di Dio, i dogmi della Chiesa, i suoi 
sacramenti, i suoi riti, i suoi simboli - ma altresì quando ne siano 
investiti uno o più punti. L'elemento psichico, come si evince dalla 
relativa disposizione di legge, consiste nel dolo generico e questo sussiste 
quando sia accertata la commissione cosciente e volontaria di atti, di 
parole, di scritti, o di altra forma di manifestazione del pensiero e del 
sentimento oggettivamente vilipendiosi contro la religione cattolica, che è 
la religione dello Stato. Non dolo specifico, quindi, essendo sufficiente la 
coscienza e la volontà del fatto, la volontà cioè dell'azione rivolta alla 
produzione dell'evento lesivo con la piena consapevolezza della idoneità 
della condotta a produrre il risultato. Il motivo, lo scopo, che spinge 
all'azione, nella formazione dell'intenzione, è il fine che il soggetto si 
propone di raggiungere con l'azione e costituisce la ragione del delinquere. 
Il motivo aderisce all'elemento subiettivo del reato, ma non è parte 
costitutivo di esso: precede e genera il dolo, ma non è il dolo, che, 
qualunque sia il motivo dell'azione, è uguale sempre non potendo che 
risultare dagli elementi che la legge richiede per la sussistenza di esso. 
In altri termini, non deve confondersi sul piano giuridico il movente 
psicologico o motivazione dell'azione ed il dolo. Il movente o il fine del 
reato è motivo normalmente irrilevante, mentre il dolo è la causa, cioè 
l'elemento psichico, volitivo che determina immediatamente l'azione.
Se tali principi giuridici sono esatti l'affermazione di responsabilità di 
Pier Paolo Pasolini da parte della Corte di appello doveva essere 
confermata.
Non vi è dubbio che il film La ricotta nel suo complesso, e in alcune 
particolari sequenze, come del resto ha ritenuto la stessa Corte d'appello, 
sia obiettivamente vilipendioso della religione cattolica-apostolica-romana.
Il film rappresenta una giornata di lavoro di una équipe di attori e 
comparse per la ripresa cinematografica in esterno di alcune scene della 
passione e morte di Gesù Cristo. Il personaggio principale è un tale 
Stracci, povero ed affamato, che dovrebbe rappresentare il buon ladrone, ma 
secondo l'immaginazione dell'autore rappresenta il sottoproletariato che è 
costretto per la sua miseria a vivere ai margini della vita sociale e che 
lavora solo quando ne ha l'occasione. Lo Stracci viene raffigurato come un 
semplice e un istintivo, ma buono e generoso tanto da essere costretto a 
lavorare seppur ammalato, che cede il cibo a lui spettante come comparsa ai 
membri della sua famiglia, che sopporta il lavoro sotto i morsi della fame 
e, quando una fortuita circostanza, la vendita di un cane non suo, gli 
consente di avere mille lire, egli le impiegherà senza esitazione, 
nell'acquisto di ricotta: la mangerà avidamente insieme ad altri cibi che in 
abbondanza, per scherzo o per derisione, gli offrono i compagni di lavoro. 
L'assurdo e spasmodico ingoiamento della ricotta e degli altri cibi lo 
condurrà subito dopo a morte, quando inchiodato sulla croce ed innalzata con 
le altre sulle colline che dovrebbero significare il Calvario, sta per dare 
vita alla scena finale della passione e morte di Cristo e dei ladroni. Il 
film si chiude con la seguente considerazione del regista: "povero Stracci, 
la sua morte è stato il solo suo modo di fare la rivoluzione".
La trama del film non è in alcun modo vilipendiosa per la religione dello 
Stato e nessuna osservazione penalmente rilevante può farsi sul contenuto 
sociale del messaggio, creandosi un personaggio protestatario, ma tutto il 
film si svolge nelle sue scene, nelle sue inquadrature, nelle sue sequenze e 
nei suoi commenti musicali e verbali in maniera tale che la religione 
cattolica risulta dileggiata e derisa nei suoi simboli e nelle sue 
manifestazioni più toccanti ed essenziali.
Basti pensare ai due quadri viventi, realizzati a colori perfettamente 
limpidi, e riproducenti due opere pittoriche rinascimentali del Rosso 
Fiorentino e del Pontormo. Essi rappresentano due deposizionik che, per la 
purezza dei colori, per l'ascetismo promanante dalle immagini e per il 
contenuto altamente religioso riferitesi al momento della deposizione del 
Cristo, che viene staccato dalla croce e mestamente composto dalle pie 
donne, suscitano un indescrivibile senso di venerazione e di misticismo, per 
cui lo spettatore è tutto preso da questa religiosa atmosfera partecipando 
alla scena della passione che rivive sullo schermo.
L'atmosfera religiosa attraente creata viene distrutta con una irrisione 
tanto grave quanto immotivata.
Al quadro vivente della deposizione del Rosso Fiorentino viene accoppiato 
come commento musicale un "twist" e poi un "cha-cha-cha" e il serafico volto 
del Cristo, serenamente composto nell'immagine della morte, proprio nel 
momento di più profondo e mesta religiosità della scena, si contrae in un 
riso sguaiato, appena la Madonna ha finito di ripetere i toccanti versi di 
Jacopone da Todi: "Figlio, l'alme ti è uscita...".
Alla deposizione del Pontormo viene accoppiato, come commento musicale, pure 
un ballabile e l'atmosfera religiosa già così turbata viene definitivamente 
diradata per l'ilarità provocata dalla caduta del Cristo a terra tra le 
sguaiate risate delle altre comparse, a cui segue sferzante ed ingiurioso 
sul Crocefisso, sulla Madonna, sui Santi ritratti di volta in volta in primo 
piano il grido di "cornuti, cornuti, cornuti".
Altre sequenze debbono essere considerate vilipendiose: i vari bivacchi 
delle comparse, durante le pause di lavoro sulle croci poggiate a terra che, 
pur pezzi di legno, rimangono tuttavia sacre espressioni della religione; i 
figli di Stracci, seduti sul prato a mangiare, vengono invitati da un Santo 
con veste lugna ed aureola - un santo pederesta - a seguirlo; il regista che 
chiede la corona di spine gridando "la corona" ed il grido passa di bocca in 
bocca fino a quando la parola "corona" sara' ripetuta col tono di chi parla 
di cosa che ormai ha fatto il suo tempo e arreca fastidio e seccature; il 
regista, pretestuosamente, griderà "via i crocefissi", il grido è ripetuto 
da figure in primo piano che appaiono in una successione di stacchi, così 
che non risulta la trasmissione di un ordine, ma il diffondersi di un grido 
unanime "via i crocefissi" ed il grido blasfemo viene ripetuto financo da un 
cane lupo, dando al suo abbaiare la voce cupa di un uomo, il segno della 
croce, che lo Stracci ripete per due volte nella sua corsa comica alla 
Ridolini per l'acquisto della ricotta, è un segno irriverente e blasfemo per 
la religione dello Stato; infine una non redenta Maddalena effettua lo 
spogliarello fino a denudarsi mentre l'uomo, che è inchiodato sulla croce e 
che rappresenta il crocefisso, ritmicamente e lubricamente sussulta per poi 
abbandonarsi sulla Croce nell'estasi dell'eiaculazione.
Da tutto ciò si evince in modo chiaro che l'opera di Pasolini è una 
grossolana derisione della religione nella sua fondamentale credenza, nei 
suoi mistici riti, nella sua essenza e se si esclude un fine specifico di 
vilipendere la religione - fine non richiesto per la configurabilità del 
reato previsto dall'art. 402 C.P. - non si può non riconoscere che egli ha 
avuto piena consapevolezza dell'offesa che alla religione derivava dagli 
atti di vilipendio volontariamente commesso.
I fini leciti o legittimi, cui secondo la sentenza impugnata si sarebbe 
ispirata l'opera di Pasolini, cioè di aver voluto rappresentare il modo di 
comportarsi del sottoproletariato delle borgate romane, di molti attori e 
registi durante la lavorazione di un film a soggetto sacro ovvero di aver 
voluto rappresentare lo stato di miseria del sottoproletariato, non 
escludono né elidono la coscienza e la volontà di offendere la religione 
cattolica, giacché, voluta la condotta vilipendiosa si integra 
necessariamente anche l'elemento soggettivo del reato.
La legittimità e liceità del fine non può avere efficacia discriminante 
quando esso è perseguito a mezzo di dolose azioni penalmente illecite. 
Pertanto, anche se Pasolini avesse avuto il fine ritenuto dalla Corte di 
appello egli, avendolo realizzato attraverso il vilipendio della religione 
cattolica, avrebbe dovuto essere condannato.
Omissione di motivazione sull'esistenza del fine proclamato dal Pasolini è 
la seconda censura che si muove alla sentenza impugnata.
La Corte di appello si è limitata ad affermare apoditticamente - sic et 
simpliciter - che il fine che il Pasolini si era ripromesso di raggiungere 
con il suo film era quello di consentire al sottoproletariato, da tutti 
ignorato, di dare testimonianza di sé nella più eclatante e luttuosa maniera 
protestataria, cioè la morte e di raffigurare la insensibilità morale dei 
cineasti nel trattare argomenti del massimo rispetto e venerazione. Al di là 
di questi fini apparenti e proclamati dall'imputato e per conto dello stesso 
dal testa Bini la Corte avvrebbe dovuto accertare l'esistenza di un altro 
fine che, se tenuto nascosto, appare, però, manifesto in tutta la sua 
fraudolenza.
La volonta' di Pasolini di dileggiare direttamente la religione cattolica 
risulta chiaro e preciso avuto riguardo a tutte le situazioni artatamente 
create, alla scelta delle musiche, al tono di determinate espressioni, 
all'inquadratura di alcune scene. Può darsi che il fine reale di Pasolini 
sia stato quello del dileggio della religione cattolica, specialmente nei 
confronti del Cristo, dell'uomo che si è sacrificato per la redenzione del 
mondo e che costituisce la figura più alta della religione cattolica.
Ogni altro fine proclamato e dichiarato deve considerarsi pretestuoso, 
servendo a nascondere quello che è stato il reale fine di Pasolini: il 
dileggio della religione cattolica-apostolica-romana.
P.Q.M.
chiede che la Corte Suprema di Cassazione annulli con rinvio la sentenza 
impugnata.
Roma, 21 luglio 1964
Il Sost. Procuratore Generale
Dr. Giuseppe Battiati 


Va bene, nel 1964 c'era la religione di stato, ma alla fine Pasolini
fu assolto.
Circa 20 anni dopo, Renzo Arbore e Andy Luotto fecero in
televisione una banale ironia sul mondo arabo. Il piu' grosso
errore fu quello di inserire in un grammelot arabo la parola
"allah". Non ci fu bisogno di denuncie ne' di processi,
semplicemente Andy Luotto venne minacciato ripetutamente
di morte e il personaggio, silenziosamente, fu soppresso.
Lascio a te ogni considerazione su analogie e differenze tra
questi due episodi.

 ecc.?
Si, ma considera l'alternanza. Dopo che l'Islam avrà occupato l'Europa
cominceranno anche per noi i "secoli bui".

 Già alle bombe atomiche siamo arrivati?
Penso che prima "arriveranno i nostri" a cacciar via gli invasori con le
loro bombette d'aereo sulla nostra capa :-P

 indispensabile e che ciascuno segua le regole che vuole.
Ormai č troppo tardi, per isolarli. Le loro avanguardie sono qui da anni. E
poi mica vero che siano pericolosi solo gl'integralisti.
Io ne conosco uno solo, ma direi che li contiene tutti d'ogni fatta. Questo
č un professionista che beve il vino, va a puttane, dice di non frequentare
mai le moschee. Eppure non mangia il maiale. Se parla di politica, eccolo lě
che si dice certo che i piloti dell'11 settembre avevano subito il lavaggio
del cervello, dagli israeliani,  e se qui arrestano uno dei loro, indagato
per terrorismo, ride affermando che hanno preso un granchio. Quindi, oltre
che di religione, č una questione di cultura.


Andy Luotto č venuto a dirlo a te che ha lasciato il personaggio a seguito 
delle minacce ricevute.
Per contro Biagi e Santoro hanno ripetutamente sputtanato il PdC attraverso 
la televisione ed ora non lavorano piu' in tv. Evidentemente anche il Italia 
il fondamentalismo imperversa. 


tu stai facendo scorta di candele? 

 governativo.
Nossignore la soluzione è un altra,cacciare via tutti gli stranieri 
dall'Europa.
Non abbiamo problemi con l'Islam ma solo con gli immigrati e la società 
multirazziale.Ed è il modello americano che ci ha indotto ad adottarla.
Lo stesso che ci considera criminali se ci opponiamo anche solo a livello 
teorico,alla società multirazziale.
Calderoli con il suo gesto emblematico ha dimostrato che la libertà 
d'opinione qui in Europa è finita.
http://www.uomolibero.com


rotfl, non so come la pensi tu in proposito ma imho Andy Luotto non ha mai 
saputo andare oltre il "bbuono...no bbuono" 

Va bene anche ebay.
Immagino la rabbia di Armani e Dolce/Gabbana: nessuno si è cagato le
loro sfilate di alta moda milanesi e tutti si interessano alle tshirt
da quattro soldi di Calderoli...
Carlo

 ha mai saputo andare oltre il "bbuono...no bbuono"
Google: vedi la sua filmografia dal 90 in poi. Conta alcuna intepretazioni
di rilievo. Il fatto che non sia un attore fortunato č altra storia.


In precedenza furono epurati tutti i giornalisti craxiani. In epoca
democristiana fu epurato il nostro attuale Premio Nobel e chiunque
indossasse qualcosa di rosso. Quindi, niente di nuovo sotto il sole.

 democristiana fu epurato il nostro attuale Premio Nobel
Se è per questo anche adesso. Mi riferisco a Rubbia.
-- 
Roberto Rosoni


bč, succede spesso di veder trasformare gli sfgati in martiri,
adesso sembra sia il turno di claderoli.... 

 ha scritto nel messaggio 
news:43fc3cdc$0$5985$4faf...@reader2.news.tin.it...

č quello che sto cercando di dire io da tempo immemorabile: non andiamo fino 
a Bengasi solo per cercare dei fondamentalisti...