Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Messaggio inviato a Striscia la Notizia

Mi chiamo Mauro e sono un infermiere professionale di Genova.
Ho seguito con interesse i servizi da Voi trasmessi di recente all'interno
della Vostra trasmissione e che riguardano gli interventi di correzione dei
difetti visivi (miopia, presbiopia ed astigmatismo) tramite l'applicazione
del laser ad eccimeri.
Come ogni intervento chirurgico sia la Lasik che il PRK richiedono un
periodo di assestamento, che in questo caso va dai quattro ai sei mesi ed è
compatibile con disturbi visivi (aloni, fotofobia, difficoltà
nell'accomodamento e nella lettura a brevi distanze) così come qualsiasi
altro intervento chirurgico eseguito sulla faccia della Terra comporta
controindicazioni, complicanze e rischi di recidive, vedi reinterventi per
sostituzione protesica in caso di infezioni di quest'ultima o intervento per
asportazione di calcoli biliari in quei pazienti obesi operati di by-pass
biliopancreatico (l'intervento che permette loro di dimagrire).
Trovo patetico da parte Vostra il voler cercare a tutti i costi il mostro da
sbattere in prima pagina.
Perchè non Vi preoccupate invece di sputtanare i Vostri sponsors tipo
Omnitel Vodafone o Netsystem oppure non gettate fango su trasmissioni
televisive confezionate ad arte (Costanzo, Defilippi & co. ) invece che
voler a tutti i costi creare un caso scandalistico che occupi le discussioni
da bar dell'italiano medio?
Perchè non Vi interessate delle vergognose ingerenze di una Silvia Vada che
si diletta a raschiare la merda col bacchetto a riguardo della tragedia
avvenuta a Cogne?
Perchè non dedicate ampie critiche a quelle trasmissioni televisive nelle
quali viene dato ampio spazio ai retroscena del suddetto delitto, con
approfondimenti dedicati a ciò che il fratellino di Samuele diceva dopo aver
visto sua madre piangere in televisione? Qui rasentiamo lo stato dell'arte
del cinismo!
Vi suggerisco, prima di divulgare ulteriori notizie fuorvianti, di
aggiornarVi su queste tecniche operatorie visitando i siti raggiungibili
agli indirizzi 
http://www.refrattiva.it/ita/index.html
 oppure
http://www.vedo.net/src/correzione.html
 oppure
http://www.salus.it/laser/index.html#PRK
 ed eventualmente di contattare uno
specialista di CHIRURGIA REFRATTIVA che saprà fornirVi ulteriori ragguagli.
Per Vostra conoscenza il sottoscritto (1/03/02 e 15/03/02) e la propria
sorella sono stati operati RECENTISSIMAMENTE rispettivamente tramite PRK e
LASIK e pur soffrendo di qualche disturbo facente parte di un normale
decorso operatorio siamo perfettamente in grado di vivere la nostra vita
senza impedimenti di alcun tipo.
Certo della Vostra attenzione saluto cordialmente.
Mauro
ICQ 427762
Il forum semiufficiale di Netsystem -> 
http://www.assitecforum.com

 ha scritto nel messaggio
news:gLAo8.85114$1S3.2...@twister1.libero.it...
Facci sapere eventuali risposte.
Grazie e auguri.
Ciao
--
Pino
Se aiuti un amico nel bisogno, non si scorderà di te la  prossima volta che
avrà bisogno.

 Grazie e auguri.
Caro Pino,
non penso che riceverò mai risposta dagli autori di Striscia, ma comunque ho
voluto manifestare loro il mio dissenso contro l'insana abitudine del mondo
televisivo in genere di creare allarmismi e disinformazione nella gente.
Peccato che ho dimenticato di dire loro che, contrariamente a quanto
segnalato dalla coppia Bonolis/Vocedipaperolaurenti, sia io che mia sorella
siamo stati abbondantemente informati circa i pro ed i contro
dell'intervento (Lasik lei, PRK io) per cui abbiamo avuto modo di ponderare
e valutare un percorso appena intrapreso e nel quali nutriamo grandi
speranze.
Vedremo cosa accadrà.
Grazie degli auguri... ;-)
--


dell'intervento (Lasik lei, PRK io)
Anch'io (sono stato operato tramite PRK 2 anni fa).
-- 
Lapalissiano
Icq 57269703

 Vedremo cosa accadrà.
Io oramai ho passato un anno abbondante.
E' un altro mondo, anche se tra 5, 10 o 20 anni diventerò presbite (ma
allora ci sarà magari un Lasik al cubo che mi rimette a posto un'altra
volta), anche se mi sa che il collirio per idratarmi gli occhi sarà qualcosa
che mi accompagnerà tutta la vita (non lo uso quasi mai, a perte a volte
quando vado in locali fumosi o quando sto tutto il giorno all'aria aperta e
magari c'è vento), anche se quando sono stanco (tipicamente dopo 8 ore
davanti al monitor per lavorare) vedo un po di luci a stelline, anche se gli
occhiali da sole saranno una costante del mio abbigliamento estivo (ma lo
erano anche prima, solo che essendo graduati mi costavano di più), anche se
ho avuto un decorso post operatorio un po travagliato dato che mi ha fatto
infezione una lente protettiva MI VA BENE LO STESSO!!! Adesso ci vedo 10/10
da entrambi gli occhi e non cambierei un minuto della mia vita vedendoci
bene con 10 anni della vita con gli occhiali.
Avete i soldi??? FATELO!!!!!!!!!!!! Non avete i soldi? Fate un debito e
fatelo lo stesso.
Anche a me era venuta voglia di scrivere una lettera, soprattutto dopo la
telefonata di mia mamma un po allarmata dopo aver visto Striscia. Ma che
andassero tutti a cagare.
Saluti
Massimo

televisivo in genere di creare allarmismi e disinformazione nella gente.
Io ho visto solo la puntata di ieri, dove, se non ho capito male, si
ripetevano quello che avevano affermato in un servizio andato in onda
nei giorni scorsi.
Credo che deve essere davvero messo male chi ha bisogno di Striscia
per capire che non deve pagare milioni per i numeri del lotto o che
deve informarsi prima di sottoporsi a un intervento chirurgico.
-- 
Lapalissiano
Icq 57269703

da bar dell'italiano medio?
Tu avresti pure ragione, ma stai incappando nell'errore in cui, a mio
parere, cadono tutti quando pensano alla moralità ed alla
pseudo-funzione sociale di striscia la notizia.
Non è striscia che dovrebbe essere moralmente ineccepibile, imparziale
e organo risolutore di ogni problema italiano.
Striscia è una trasmissione rivolta al grandissimo pubblico negli
orari piu' affollati che non ha nessun obbligo di essere "perfetta"
e/o utile.
Ci sono delle occasioni in cui è utile, ci sono delle occasioni in cui
è dannosa, ci sono delle occasioni in cui è semplicemente satirica, ci
sono delle occasioni in cui non è nulla.
Se si chiedono impegni sociali di qualche tipo a Striscia la si sta
investendo di un'importanza che non ha e che non dovrebbe avere.
Perchè non ti rivolgi ai TG seri?
Perchè non ti rivolgi al "milionario" di Scotti o di Amadeus?
Perchè non ti rivolgi alla "ruota della fortuna"?
Perchè non ti rivolgi al cast di "Vivere"?
Non capisco perchè da Striscia ci si debba aspettare qualcosa di utile
ed importante per la collettività quando, non temo smentite, nella
marmaglia si servizi e servizietti qualcosa di buono l'hanno pur fatta
anche se nessuno glielo aveva chiesto o imposto.
Striscia è Striscia. Non deve fare del bene per legge. Quando lo fa è
una sua scelta, quando non lo fa rientra nella normalità di qualunque
altra trasmissione televisiva.
Striscia tappa a suo modo i vuoti lasciati dal giornalismo d'inchiesta
che manca e che nessuno si degna di fare.
La colpa è dei Tg "seri", prenditela con loro.

 e organo risolutore di ogni problema italiano.
(...)
perché è lo stesso Antonio Ricci che, da anni, cerca di
accreditare Striscia in un ruolo di quel tipo. L'impianto
post-situazionista (chiedo perdono) della trasmissione lo
escluderebbe, ma Ricci è di formazione cattolica, e conserva la
struttura mentale del parroco di provincia, appena un po' sul
bicchiere. L'aria di moralismo un tanto al chilo che si respira a
Striscia lo rivela per quel che è. Dopo di che, onore al merito:
con quattro soldi che costa il programma, tira su tanta di quella
pubblicità che non lo sa manco più lui quant'è.
Saluti
         silvio

E' un altro mondo, anche se tra 5, 10 o 20 anni diventerò presbite
Solo presbite? ;)
Ralph: Mr. Flanders, you're blinded-ded!
Ned: Oh, yeah. I never should have had that trendy laser surgery. 
It was great at first but, you know, at the ten-year mark your eyes
fall out.
(The Simpsons, episodio BABF13:"Bart to the future")
-- 
Lapalissiano
Icq 57269703


Io invece vi dico di pensarci bene. Io ero molto ipermetrope dall'occhio
sinistro ed ho fatto una PRK su consiglio del mio oculista ("vedrai
perfettamente"). Il chirurgo mi disse alla prima visita che probabilmente
non avrei raggiunto 10/10 ma con una leggera correzione e massimo 3/4 mesi
sarei riuscito a raggiungere un ottimo livello. Mi sono operato il
16/3/2001, nel mese di Settembre mi fu detto che c'era bisogno di un
ritocco, fatto il 9/11. all'ultima visita fatta il 15/3/2002 mi è stato
detto che la vista può ancora migliorare un po' e di fare un altro controllo
a Luglio. Di fatto adesso sono discretamente miope e la correzione
necessaria non sarà poi lievissima. Tutto questo per ribadire che è a tutti
gli effetti un'operazione chirurgica con possibili effetti collaterali ed il
cui risultato non è certissimo. Se fossi stato a conoscenza del risultato
non so se mi sarei sobbarcato la pena di circa una settimana (per 2 volte)
di vita da vampiro e il fastidio di un anno di gocce di collirio ogni paio
d'ore. Comunque devo dire di essere stato correttamente informato e che, di
tutti quelli che venivano a fare i controlli con me, io sono stato l'unico a
tirarla così per le lunghe e a non aver ottenuto risultati molto
soddisfacenti. Per questo trovo la campagna di Striscia assolutamente fuori
luogo, almeno per quello che riguarda la mia esperienza.
--
R. Daneel Olivaw
http://digilander.iol.it/dolivaw
Per rispondere togliere -X-

 fatelo lo stesso.
Avevo una mezza idea prima di leggere il tuo post ;-))))

luogo, almeno per quello che riguarda la mia esperienza.
A mio parere Striscia ha detto le stesse cose che hai scritto tu.
Nella maggior parte dei casi va tutto a buon fine ma ogni tanto gli
effetti collaterali fanno pentire della scelta.
Così ha detto anche la persona intervistata.
Non mi sembra proprio che ci sia stata una campagna di
disinformazione.


A me invece è sembrato abbia lasciato capire che ci sia una volontà da parte
dei medici di tirare ad operare, e che perciò si tralasci di informare bene
riguardo ai possibili effetti collaterali. Ripeto, per quanto riguarda la
mia esperienza non è stato così.


riguardo ai possibili effetti collaterali. 
Hanno parlato di una realtà che purtroppo esiste.
Hai parenti che lavorano in ospedale e/o nel settore?
Io ne ho qualcuno e posso confermarti che le voci in tal proposito non
siano molto entusiasmanti.
Ovviamente ciò non significa che TUTTI....ecc, ecc....

 accreditare Striscia in un ruolo di quel tipo.
Non sono d'accordo. Se ti leggi il libro di Ricci "Striscia la tivu`" (ed.
Einaudi) scopri che Ricci oscilla tra la mentalita' del Grande Vendicatore e
quella dello spacciatore di panzane. Insomma, per meta' del tempo si scaglia
con calcolato e fazioso sadismo contro i suoi obiettivi (che, per sua stessa
ammissione, vengono quasi sempre scelti preventivamente) e per l'altra meta'
ci fa notare che la televisione e' tutta falsita', se stesso e "Striscia"
compresi. Questo lo fa sentire autorizzato a fare il proprio (sporco, anche
questo per sua ammissione) gioco.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 Einaudi)
(...)
l'ho letto, naturalmente. Poi, l'estate scorsa, per motivi legati
proprio a quel libro non cosě fortunato, siamo stati a cena
insieme. Impressione generale dei convitati: ma come mai uno cosě
brillante fa, da anni e anni e anni, lo stesso programmino? Ricci
č meglio della tivů che fa, e fa quella tivů per un sacco di
buone ragioni. Perň č convinto di essere nel giusto (dovevi
sentirlo quando raccontava delle bollette Telecom) e, mi ripeto,
conserva un fondo moralistico che, per dire, č lo stesso di un
Tatti Sanguineti o di un Aldo Grasso: tutta gente stimabile,
cresciuta appunto nell'ubertosa provincia italiana.
Saluti
          silvio