Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Schindler's list

Ho appena visto il film di Spielberg su RAIUNO e mi e' sembrato un film
lento e a tratti noioso. Perche' dico questo? Perche' ovviamente
lo avevo gia' visto al cinema, in un cinema a Roma in piazza S.Lucina,
e allora fu un'emozione immensa. Quando entrai a vedere il film incrociai
gli spettatori della rappresentazione precedente ed alcuni avevano delle
espressioni e fecero dei volti che la dicevano lunga su che cosa si andava
a vedere. Ed infatti fu grandissimo vivere un'emozione come quella INSIEME
a 500-600 altre persone.
Lo slogan che gli anti pubblicita' avevano coniato "non si interrompe
un'emozione" e' ridicolo, perche' solo al cinema si puo' provare "l'emozione
del cinema".
Di film che vidi in tv e che mi appassionarono ve ne sono stati molti, uno per
tutti "Full Metal Jacket", ma penso che sarebbe stato mille volte piu'
immenso al cinema.
I film devono essere visti al cinema, e ritengo che forse la visione televisiva
del film trae vantaggio dall'interruzione pubblicitaria che "spezza" e da
allo spettatore la possibilita' di riordinare le idee, se continuare o cambiare
canale. A meno che, ovviamente, non si stia guardando una video cassetta.
ma anche in quel caso avrei un'esperienza, che e' "La mia Africa".
Visto al cinema era interessante, in video cassetta era noioso.
Infatti quello che l'aveva noleggiata prima di me non ne aveva finito la
visione, il nastro si interrompeva 20 minuti prima del finale.

a 500-600 altre persone.
Va bene, ma allora perche' dire cio' solo a proposito di questo
film ? Ci sono molti film che passano in tv e per Schindler's
List si e' giustamente scelto di non farlo interrompere dalla 
pubblicita'. 
Poi definirlo "noioso" mi sembra una cosa veramente ridicola.
Cosa volevi ? Per caso "piu' azione" ? Piu' morti ?
Ma andiamo...
Il senso di questo film non e' solo quello strettamente 
cinematografico, come ogni persona dotata di buon senso 
ha capito perfettamente.
Vinicio Coletti - 
vcol...@mclink.it
 - 
v.co...@iol.it
 
http://www.webcom.com/vcoletti


SPACCABYTES!!!!!!!!!
spacc...@iol.it
      \      /
      (.)  (.)
        oo
       \__/
Fauglia (Pi) Tuscany - Italy - Europe - Earth Planet - Solar System - Milky way.


Che hai un fratello di nome Paolo che vive in California?

sarebbe stata un'occasione ghiotta per racimolare introiti pubblicitari.
Se non sbaglio Spielberg aveva vietato di far vedere il suo film alla
Tv interrotto dalla pubblicita'. E' presumibile che la cosa valga
anche per l'Italia.
Un saluto,
 
Massimiliano Volpini
http://users.iol.it/max.volpini/max.htm
C'e' la strada e c'e' il deragliamento, inevitabile quantunque. 
(Vinicio Capossela)
per rispondere via e-mail togiere NOSPAM dall'indirizzo

>sarebbe stata un'occasione ghiotta per racimolare introiti pubblicitari.
 MV> Se non sbaglio Spielberg aveva vietato di far vedere il suo film alla
 MV> Tv interrotto dalla pubblicita'. E' presumibile che la cosa valga
 MV> anche per l'Italia.
No. Spielberg aveva vietato la pubblicita' solo di alcuni tipi di
prodotti che, data la natura del film che raccontava l'Olocausto,
sarebbero decisamente stati di cattivo gusto.
Rick -  
rzi...@protec.it


Questa me la segno.

>sarebbero decisamente stati di cattivo gusto.
 CB> Questa me la segno.
Ti segni cosa?
Rick -  
rzi...@protec.it

Claudio Bianchini wrote:

 CB> L'affermazione del mese!
Sei completamente rincoglionito come tuo solito? Informati prima di
sparare le tue solite cazzate, idiota. Chiedi al responsabile
Italiano dell'internet movie database (cosi' dopo DejaNews scopri che
esiste anche questo, scemo) o chiedi direttamente in
alt.movies.spielberg o rec.arts.movies.misc e vedrai se non te lo
confermano. Povero imbecille...
Rick -  
rzi...@protec.it

Ti segni cosa?
L'affermazione del mese!

sarebbe stata un'occasione ghiotta per racimolare introiti pubblicitari.
Quella della non interruzione e' una clausola espressamente voluta da
Spielberg (cosi' ho letto).

confermano. Povero imbecille...
Quindi in America il film e' stato interrotto?

>confermano. Povero imbecille...
 CB> Quindi in America il film e' stato interrotto?
Si'.
Quando Spielberg ha venduto i diritti alle varie TV (e per l'Italia quelli
di SL e di Jurassic Park sono stati venduti nella stessa asta, la RAI
ha optato per SL e Mediaset per JP) l'unica clausola su SL e' stata quella
di impedire CERTI spot pubblicitari, non si e' neanche lontanamente
sognato di impedire la pubblicita' (e questo dovrebbe gia' far capire
quanto sono fessi quelli la vogliono impedire nei film, neppure uno
come Spielberg che se lo potrebbe permettere in quanto mostro sacro
lo fa...).
Se non ci credi INFORMATI (e ti ho anche specificato DOVE) prima di
continuare a sparare le tue *solite* cazzate.
Rick -  
rzi...@protec.it

allo spettatore la possibilita' di riordinare le idee...
Io non vado più al cinema da quando gli imbecilli ed i maleducati
hanno cominciato a frequentarlo. Non so se avete idea di cosa
significhi dover sempre litigare col cretino che vi poggia i piedi
nella poltroncina accanto, o il gruppetto con le patatine ed i
chipster che urla favanti, o il maleducato che vi fuma a fianco per
tutto il tempo. Aggiungo: le risate inopportune, gli arrivi durante la
proiezione e le figure che vi passano davanti, le coppie che si danno
al sesso, le lattine e le buste vuote sotto i piedi, le bestemmie
urlate alle spalle, i titoli di coda e le colonne sonore troncate di
netto nè più nè meno come in televisione...
E questo l'ho potuto constatare nei cinema di tutta Italia o quasi.
Io credo che, oggi, il modo migliore per godersi un bel film è in
videocassetta, nell'intimità della propria casa, con la famiglia
attorno.
Ed è un peccato, perchè indubbiamente, senza i maleducati di cui ho
appena parlato, la proieziuone di un bel film davanti ad una platea di
persone perbene e discrete, è sempre una grande emozione. 
Ma non si può certo fare finta che i maleducati non esistano.
Esistono, e sono molti...
Ciao a tutti
Mauro
P.s: ho visto Schindler list solo alla televisione, e mi è piaciuto
molto.

A questi č mai stata dedicata un'ora o sprecata una parola?
Se ne e' parlato eccome...
E comunque il fatto di non parlare di un delitto non implica che
non si debba parlare degli altri delitti.


 
Sono perfettamente d'accordo. 
Ma il poblema è che sono tanti i delitti, e anche più recenti, ma si parla
di uno solo.
Non è che sia faziosità? 
E Lerner ci ha dato sotto come se fosse stato direttamente coinvolto, o
forse lo è stato veramente?
Ma questa è un'altra storia, vero?
Ciao
-- 
********************************************************************
*CARPAE DIEM - SUCCHIARE IL MIDOLLO DELLA VITA*
                 *non significa strozzarsi con l'osso*
                    *c'e' un tempo per il coraggio*
                      *e un tempo per la cautela*
                  *e un uomo sa come distinguerli*
*********************************************************************
                        \    |    /
                         (@ @)
----------------- o00 - (._.) - 00o -------------------
                   """            """
--------------------------------------------------------------             
 
Billy
aka...@cybernet.ch
----------------------------------------------------------------------------
---------------