Newsgroup: it.media.tv
Titolo: (OT) e finalmente l'hanno liberato

Oggi tutti i tg hanno fatto una breaking new per annunciare la tanto 
attesa liberazione, mancava solo che apparisse Napolitano assieme al 
Papa a felicitarsi per il lieto evento. Si e' quasi fermato il paese per 
un momento solenne come questo. Qualche giornalista si e' anche offerto 
di andarlo a prendere all'aeroporto, ma ignoti gli hanno bucato le 
ruote. Il povero autista invece ci ha rimesso le penne, ma non era 
italico per cui il dispiacere non di nostra competenza. Come si dice 
"morti e buoi, dei paesi tuoi", che a piangerlo ci pensino i suoi 
compaesani, tie'.  E poi scusate, c'e' tanta gente che muore nel 
mondo... se ci dovessimo preoccupare di tutti i poveracci (che so un 
tributo cumulativo per quelli in Angola) , va a finire che nel tg non 
rimarrebbe spazio per le collezioni primavera-estate, no?
* In questa occasione di gaudio pare che fra i meno euforici ci fossero 
alcuni giornalisti,
se la cosa fosse durata un po' di piu', forse ... 

 compaesani, tie'.
Insieme a quelli di tutti coloro che saranno ammazzati con le armi 
comprate con i soldi pagati per riavere il nostro compatriota, e dalle 
bestie rilasciate.
-- 
Baal

Baal ha scritto:

Pensi che i rapiti in Irak e in Afghanistan cittadini di altri 
paesi,siano stati rilasciati per bonta' d'animo?
-- 
fulmo

fulmo ha scritto:

E con ciň? Lo stesso discorso vale anche per quelli.
-- 
Baal

 bestie rilasciate.
bah, forse hai ragione. visti i risultati, dopo sei anni di guerra, può 
essere che un dettaglio possa cambiare tutto.
mi chiedo altro. per esempio, i talebani che, dove arrivano, risolvono il 
problema della criminalità, che maltrattano le donne, i gay, che sono ottimi 
imprenditori, devoti al loro dio e...ho perso il filo.
voglio dire, ti assomigliano parecchio, mi pare.
poi, hanno liberato un povero disgraziato, tenuto in catene per giorni, 
insomma, per quel che vale, una bella notizia.
infatti, noto grande soddisfazione e un'allegria incontenibile.
direi, un pò di contegno e relax. o no? 

 ha scritto nel messaggio 
news:45fed104$0$37206$4faf...@reader3.news.tin.it...

Ma poi, Bin Laden lo hanno preso o no?

 Ma poi, Bin Laden lo hanno preso o no?
è il contrario. è bin L. che sta etc. 

 Politicamente, peggio.
Ritieni dunque che "accettando tutte le richieste" i risultati sarebbero 
stati migliori?
-- 
Baal

 terroristi!
Non vorrei fare paragoni che c'entrano come i cavoli a merenda... ma oggi mi 
sono chiesta: ma se lo Stato avesse un minimo, dico un minimo tentato di 
trattare con le BR per il rilascio di Moro anziché essere fermissimo con la 
linea dura...
C'entra poco il paragone, lo so, ma sai, son quei pensieri che ti vengono in 
mente mentre sei nel traffico e ascolti i giornali radio.
Fla. 

linea dura...
E' la storia fatta con i se e con i ma, ma anche io sono convinto che
l'intransigenza fosse molto funzionale a quella che è stata chiamata
"strategia della tensione". 
A parte qualche possibile risultato sul caso specifico, IMHO, un
risultato collaterale probabile sarebbe stato quello di ottenere la
spaccatura all'interno delle BR fra i duri e puri ed i pragmatici,
spaccatura che si è prodotta dopo gli arresti, quando i danni erano
stati fatti. 
Tra l'altro nel caso specifico del rapimento Moro si disse che c'erano
credo due terroiristi in carcere gravemente ammalati che si sarebbero
potuti usare come ostaggi da scambiare. La trattativa, secondo quanto
riferirono alcuni BR anni dopo, fu fatta naufragare quando sembrava
cosa fatta.
Carlo  



Potresti sempre intervenire tu come rambo e ammazzare tutti quei
talebani cattivi.
Ah, già, tu sei solo un testa di cazzo.

 linea dura...
Ehm...forse perchè a qualcuno non conveniva riavere Moro vivo?

 Ehm...forse perchč a qualcuno non conveniva riavere Moro vivo?
Lo penso da trent'anni.
Ma ogni tanto mi pongo delle domande che non avranno mai risposta.
Una di queste č: come č stato possibile che l'intera DC non abbia mosso un 
dito per il volere di "qualcuno" o di "qualcuni".
Fla.

 cosa fatta.
Questo non lo ricordavo. Grazie.
Fla. 

"Flaminia" wrote:


Una mezza risposta IMHO stava nelle dimissioni di Cossiga.
Carlo

 stati migliori?
Francamente non saprei. Però so che il "metodo americano" non ha
funzionato.
-- 
Roberto Rosoni

Roberto Rosoni ha scritto:

Anche la lotta contro la camorra non ha dato grandi risultati. 
Organizziamo un bel tavolo di trattative?
-- 
Baal

 Organizziamo un bel tavolo di trattative?
C'è una differenza di base.
Se quello del terrorista-tipo è indubbiamente un comportamento
criminale, direi anzi uno dei più criminali in assoluto, altrettanto non
posso dire (non sempre, almeno) delle sue motivazioni di base. Se ci
aggiungo che questi galantuomini spesso sono stati usati quando faceva
comodo, ad esempio i Talebani dagli Usa quando c'era da darla in culo ai
Sovietici, ecco che le cose sono un po' più sfumate che nel caso della
camorra.
Spero tu non interpreti le mie parole come un viatico od un'apologia del
terrorismo, perché proprio non ci siamo: li voglio vedere tutti morti,
come i camorristi. Ma so distinguere su una scala dei valori le
differenze di motivazioni che inducono entrambe le categorie a
delinquere.
-- 
Roberto Rosoni

 camorra.
Innanzitutto, all'epoca della guerra contro i sovietici dalla parte 
afghana c'erano anche moltissimi non Talebani, che anzi furono poi 
sterminati da questi ultimi durante la successiva conquista talebana. 
Poi, non mi sentirei di identificare così chiaramente chi ha usato chi, 
in quella guerra. Certo ricevere armi e soldi dagli Americani per 
combattere il loro nemico ha fatto molto comodo agli strani alleati 
dell'occidente anche in prospettiva futura.
-- 
Baal

Organizziamo un bel tavolo di trattative?
non è quello che hanno fatto da sempre i tuoi amichetti, imbecille?