Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Il gombloddoh di Mario Monti

http://www.youtube.com/watch?v=o-tFVx1A-Ok
 
 
 

 
http://www.youtube.com/watch?v=o-tFVx1A-Ok
 
 
Non so se il video sia ironico.
Comunque tra le cazzate varie hanno detto una cosa che ci invita a 
riflettere seriamente: Monti fa parte del Gruppo Bilderberg.
A meno di essere ingenui, questo non si può considerare un caso.
Che poi siamo talmente disgustati da 18 anni di porcate alla luce del 
sole da accettare di tutto, questo è un altro discorso...
 
-- 
 
    Giuseppe
 
 

 riflettere seriamente: Monti fa parte del Gruppo Bilderberg.
 > A meno di essere ingenui, questo non si può considerare un caso.
 
 
OH.
 
 
MY.
 
 
GOD.
 
 
Per carità, non ti ci mettere anche tu... :-(
Non è che fra un po' vieni a tirar fuori anche le scie chimiche,
l'omeopatia, i rettiliani e le costruzioni aliene su Marte, eh ?
:-PPPP
 
Bye, G.

 :-PPPP
 
Sai cos'è il Gruppo Bilderberg?
Non è un invenzione di voyager te l'assicuro.
 
-- 
 
    Giuseppe
 
 

 riflettere seriamente: Monti fa parte del Gruppo Bilderberg.
 
Cioe'... non so... ma per fare il presidente del consiglio in Italia 
bisogna venire da Marte? Oppure essere un perfetto signor nessuno di nome 
e sconosciuto di cognome?
D'accordo, siamo stati scottati da uno che aveva un "leggerissimo" 
conflitto di interessi essendo colui che, di fatto, possiede 
l'informazione in Italia, ma adesso vediamo di non aver paura anche 
dell'acqua fredda perche' una volta ci siamo scottati con l'acqua calda!
 
Roberto FURLAN
 

 Sai cos'è il Gruppo Bilderberg?
 
Neanche lì invitavano Berlusconi.
 
 

 Non è un invenzione di voyager te l'assicuro.
 
Diciamo che per essere un'organizzazione segreta deve avere parecchie 
gole profonde. Inclusa almeno una che fa il webmaster:
http://www.bilderbergmeetings.org/governance.html
 
 
Carlo
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4ec98d47$0$1385$4faf...@reader1.news.tin.it...

Povero Borghy, allora. 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:201111202...@mynewsgate.net...

Il problema è che la deriva gombloddisda sta seriamente annebbiando i 
cervelli. E non parlo di gruppi ridicoli antisignoraccini 
(
http://vimeo.com/32409594
), che hanno eletto a loro mentore Scilipoti, ma 
di opinionisti e blogger sparsi che la menano istericamente con questa 
lagna. E si sa, il popolino telematico italiota che caxxeggia su facebook è 
molto sensibile ai passaparola o ai "al lupo, al lupo". Basti vedere il caso 
del video di Farage: ora sembra un eroe immacolato, ma pochi sanno che è un 
omofobo della ghenga dei Borghezio e Speroni (appartengono allo stesso 
eurogruppo, peraltro). 
 
 

 Non è un invenzione di voyager te l'assicuro.
 
Non ne avevo il minimo dubbio, credimi :-).
 
Bye, G.

 riflettere seriamente: Monti fa parte del Gruppo Bilderberg.
 
Una delle miniere d'oro per gli onanismi mentali complottistici
 
--
FabMind

 
http://www.bilderbergmeetings.org/governance.html
 
 
Qualcuno ha detto che è un'organizzazione segreta?
 
-- 
 
    Giuseppe
 
 

 cervelli. 
 
A parte che mi stai offendendo.
Hai letto male, io non ho mai parlato di complotto.
Secondo te è un caso che esattamente negli stessi giorni si sia formato 
un governo tecnico in Italia e in Grecia.
E gli articoli sui vari quotidiani (non su voyager) dei vari piani per 
entrare pesantemente nella politica degli stati in difficoltà li hai 
letti?
Bisogna essere proprio ingenui per pensare che questo sia solo il 
"governo del presidente" e non nasca da fortissime spinte esterne 
all'Italia di fronte alle quali l'uomo più potente d'Italia è stato 
costretto a ritirarsi in un cantuccio come un agnellino.
 
-- 
 
    Giuseppe
 
 

 Qualcuno ha detto che è un'organizzazione segreta?
 
Google, pagine in lingua italiana
Bilderberg + segreto: 101.000 risultati
Bilderberg + segreta: 65.000 risultati
Bilderberg + occulta: 295.000 risultati
Bilderberg + occulto: 296.000 risultati
 
Carlo

Scriveva carlo cf lunedì, 21/11/2011:

Peccato che tu abbia quotato me non google.
 
In ogni caso, qualunque cosa scriva escono tanti risultati:
 
Bilderberg + cazzo: 572.000 risultati
 
-- 
 
    Giuseppe
 
 

 costretto a ritirarsi in un cantuccio come un agnellino.
 
Non è affatto un caso, infatti il problema di Grecia e Italia è 
esattamente lo stesso: una classe politica inefficiente e rissosa.
 
Le soluzioni però non sono state le stesse: in Grecia c'è un governo di 
coalizione, composto da politici dei principali partiti. Quasi 
contemporaneamente invece in Spagna (problema economico simile ma 
situazione politica ben diversa) ci sono state le elezioni e andrà al 
governo il partito di opposizione.
 
Carlo

 di opposizione.
 
Una soluzione diversa per situazioni diverse.
 
-- 
 
    Giuseppe
 
 

 Bilderberg + cazzo: 572.000 risultati
 
Vedo che ti senti toccato sul vivo. Tranquillizzati pure: esprimevo la 
mia opinione sui rumors alla voyager su Bilderberg e non sulle tue 
personali opinioni. Avrei avuto anche qualche difficoltà a farlo, visto 
che ancora non le hai esplicitate.
 
Carlo

 le hai esplicitate.
 
Infatti, non le ho espresse.
Dopo aver detto che il video conteneva cazzate varie, ho solo aggiunto 
che l'appartenenza di Monti al Bilderberg, "non si può considerare un 
caso".
Dopo di che sono stato invaso da uno sciame di cavallette 
anticomplottiste, che sono quasi ingenue come i complottisti (ma con il 
segno opposto) se pensano che le cose sono sempre come sembrano e 
dietro le quinte non succeda mai niente.
 
-- 
 
    Giuseppe
 
 

 cervelli.
 
Anche la campagna di esaltazione aprioristica di Monti sta ottenendo
sui cervelli restanti risultati altrettanto efficaci :|

 sui cervelli restanti risultati altrettanto efficaci :|
 
infatti entrambe le situazioni sono esecrabili
Ci hanno talmente condizionaot mentalmente che siamo ferocemente pro o 
contro qualsiasi cosa.
 
Ci siamo appecoronati per 20 anni al motto di "lasciamolo lavorare" (e 
agli italiani ha lavorato il colon) e con Monti abbiamo incendiato gl 
spalti ancora prima che cominciasse
 
-- 
Oni wa soto! Fuku wa uchi!


Vittorio Messori bacchetta la dietrologia: «La gente non crede più al 
diavolo ma ai diavoli. L'ossessione complottista, la ricerca ossessiva 
di chi sta dietro è un modo per compensare il bisogno istintivo di 
attribuire il male a qualcuno».
Suona ragionevole, dalla bocca di uno che crede che una gamba amputata 
possa ricrescere.
 
Per lo meno, poteva citare Chesterton: «Chi non crede in Dio non è vero 
che non crede in niente perché comincia a credere a tutto».
Resta una cazzata, ma almeno è detta bene.
 
 


 
:)


 caso".
 
Certo che no: suppongo che gli abbiano proposto di aderire e lui abbia
accettato, o che lui abbia fatto domanda e la domanda sia stata accolta: a
vedere l'elenco dei nomi, non sembra l'estrazione di una lotteria.
 
Comunque penso anche io che l'appartenenza a Bilderberg sia un punto
negativo per Monti: cosa cazzo va a perdere tempo in un gruppo di "poteri
forti" che è riuscito a piazzare solo due dei suoi ex membri ai vertici di
uno Stato (Prodi e Kissinger)? 
 
Carlo 
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 possa ricrescere.
 
Speriamo solo che non si presenti come consulente neo-DC alle finanze per
contribuire alla politica dei tagli.


 spalti ancora prima che cominciasse
 
Io il "lasciamolo lavorare" non lo condividevo prima come non lo
condivido adesso, e trovo nell'atteggiamento anti-critico di molti
supporter di Monti lo stesso tipo di schemi mentali di coloro che
incensavano Berlusconi prima.
Osservo inoltre che mentre l'atteggiamento critico ha fondamenti
razionali la speranza e la fiducia a prioni sono solo dettate
dell'emotività.
Guardiamo ai fatti:
1) Monti è uomo dii destra, fu scelto da B. e a suo tempo elogiava
Gelmini e Marchionne
2) Monti è lì per produrre riforme "impopolari" che "chiede l'europa":
cioè austerità e precarizzazione (=liberismo)
3) Monti è lì per essere talmente impopolare che nessun politico vuole
stare con lui
4) Monti ha scelto come ministri uomini legati al vaticano, a grossi
gruppi economici e/o che propagandano cose come nucleare, TAV
5) In tutto ciò Monti realizza il governo del grande "mega inciucio"
PD-PDL che D'Alema e Latorre hanno sempre sognato
Dove sono i moivi per essere ottimisti/fiduciosi???????????


 
Suona bene "consulente neo DC", peccato ricordi le facce di Rotondi e 
Pomicino.
 

 Dove sono i moivi per essere ottimisti/fiduciosi???????????
 
Tu conosci  "speranza" e "via d'uscita" ?
 
Sono due cose molto potenti, muovono la storia degli esseri umani da 
tempi immemorabili.
 

 tempi immemorabili.
 
Se dobbiamo andare avanti di sola speranza e ottimismo poteva andare
bene anche Berlusconi, anzi, come mistificatore era molto più bravo.

 sole da accettare di tutto, questo è un altro discorso...
 
Ricordiamo le parole di Veronica.
Gli italiani non si devono preoccupare di lui ma di quelli che gli 
seguiranno.
 
B è stato solo un disgustoso antipasto?
 

 Dove sono i moivi per essere ottimisti/fiduciosi???????????
 
guarda, non lo dico per provocare ma per discuterne assieme: che 
alternativa abbiamo nell'immediato?



 
Eeeh, Carlo, c'è anche la Goldman Sachs ;-)
http://www.byoblu.com/post/2011/11/20/E-da-Wikipedia-sparisce-lelenco-dei-politici-Goldman-Sachs.aspx
 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4eca047e$0$1384$4faf...@reader2.news.tin.it...

No, Giuseppe, non mi riferivo assolutamente a te, te lo giuro.
Sto parlando di bloggers e di "giornalisti indipendenti" che ora vanno 
addirittura a merdaset, nel programma di Vinci, per sciorinare le brutture 
di Monti e soci. Ne ho le ovaie piene sinceramente. E mi fa incazzare il 
fatto che riescono straordinariamente a influenzare le menti deboli, secondo 
cui addirittura era meglio il nano. 
 
 


 
Qua il buon Clas dice invece che era un nemico di B.
https://groups.google.com/group/it.politica/browse_thread/thread/a14e77b2b36e133e/6df04300b1e447d2?hl=it&ie=UTF-8&q=monti+prodi+clas#6df04300b1e447d2
 
 
 

 -- 
 
Però 5 anni fa nessuno si indignava quando il povero Clas lo urlava a 
squarciagola anche in questo ng
http://tinyurl.com/cau9x3w
 
 
 

 alternativa abbiamo nell'immediato?
 
Non essere ottimisti/fiduciosi ma rimanere vigili, critici e pure un
po' incazzati per quello che si stanno preparando a somministrarci.


http://www.byoblu.com/post/2011/11/20/E-da-Wikipedia-sparisce-lelenco-dei-politici-Goldman-Sachs.aspx
 
 
Anche Goldman Sachs non è che se la passi tanto bene, come "potere forte":
http://archivio-radiocor.ilsole24ore.com/articolo-985452/goldman-analisti-pessimisti-conti/
 



http://www.youtube.com/watch?v=o-tFVx1A-Ok
 
 
Non male per una fanatica di Beppe Grillo.
 


 
Detto da un radicalonzo, č un complimento. 
 
 

Detto da un radicalonzo, è un complimento. 
 
Non ne dubito, ma non provi imbarazzo a prendere per il culo i cd.
"complottisti", visto che tu sei una di queste?
 

 Qua il buon Clas dice invece che era un nemico di B.
https://groups.google.com/group/it.politica/browse_thread/thread/a14e.
..
 
Che importa se è amico o nemico di B., il problema è se è amico o
nemico dei cittadini piuttosto che di qualche altro comitato di affari.

 nemico dei cittadini piuttosto che di qualche altro comitato di affari.
 
Intanto non sembra amico delle proprie tasche, il che è già un bel passo 
avanti.
 

 po' incazzati per quello che si stanno preparando a somministrarci.
 
Si ok ... ma scusa se insisto: anche se ci manteniamo vigili, critici e 
incazzati, che cambia? siamo nelle condizioni per cui possiamo 
concederci altro?
Non siamo stai noi a volerci infilare in questa situazione (o forse si) 
e ce tocca piu' o meno abbozza'
 
Io non sono ottimista ma mi pare di sicuro controproducente lasciarsi 
andare a teorie complottiste. Di sicuro era peggio se restava il nano e 
la sua corte di incapaci/delinquenti/responsabili ecc ecc
 
Poi posso sempre sbagliare eh ...


 Poi posso sempre sbagliare eh ...
 
In un certo senso era meglio: perchè almeno c'era un abbozzo di
opposizione.

 avanti.
 
Se è amico delle tasche di altri non mi sembra una gran consolazione.

 Bilderberg + occulto: 296.000 risultati
 
Lol, Bilderberg da solo 439 mila
 
-- 
olé!

 opposizione.
 
 
 



 
Perchč, a differenza tua e delle diffamazioni che spargi, io sono LIBERA e 
non sono affiliata a nessun pensiero imperante. 
 
 

 ma, ripeto, non e' che sto a festeggia' eh
 
Cioè in pratica: se ci mettono un economista al governo e questo ci
affama noi abbozziamo perchè lui è l'esperto (cavolo, è pure
bocconiano!) e se lo dice lui che è giusto così chi siamo noi per
contraddirlo??? Siamo arrivati a questo?!?

 contraddirlo??? Siamo arrivati a questo?!?
 
Mi permetto di dire che stai trollando da cazzaro sostenendo queste tue 
"tesi".
 
A livello di "Vittò 'o fesso", qui ben conosciuto.
 

 
 
 
Comunque c'e' da dire che se cerchiamo - in qualunque campo - un personaggio
CAPACE, ONESTO, CARISMATICO e che non abbia MAI avuto contatti con
organizzazioni di potere, quali che queste siano, possiamo andare
tranquillamente a cercarlo su Giove.....
 
Un personaggio del genere, semplicemente, NON PUO' ESISTERE.
 
Per arrivare in alto chiunque DEVE, ripeto, DEVE sporcarsi un po' le mani con i
mezzi che gli consentono di farlo, e questi mezzi sono quelli che sono....
 
L'importante e' che poi questo personaggio, sempre quale che sia, possa, voglia
e riesca a LAVARSI le mani una volta ottenuto quello che voleva.
 
Non dico che Monti  l'abbia fatto, eh, e chi lo conosce?, ma a quanto ne
sappiamo FINORA e' la persona che piu' si avvicina a questo personaggio ideale.
 
Salvo smentite rovinose, ovviamente, ma per il NOSTRO bene speriamo non arrivino
mai.
 

 arrivino mai.
 
Non è solo questione di mani pulite o mani sporche.
Diciamo che per arrivare a certi livelli bisogna avere determinati 
sponsor.
Bisogna solo sperare che gli sponsor di Monti abbiano intenzioni buone.
 
-- 
 
    Giuseppe
 
 

 Bisogna solo sperare che gli sponsor di Monti abbiano intenzioni buone.
 
Prima che diventasse commissario europeo al mercato interno ha avuto una 
carriera tutta e solo accademica, la nomina all'antitrust se l'è 
guadagnata al secondo mandato, per meriti tutti interni alla commissione 
europea, finito il secondo mandato se ne è tornato a fare il 
rettore/presidente della Bocconi, finché Napolitano non lo ha chiamato a 
fare il presidente del consiglio.
 
Ha 68 anni, possibile che a parte gli otto anni alla Commissione, questi 
sponsor non siano riusciti a trovargli uno straccio di cadreghino come 
amministratore delegato di qualche ente parastatale?
 
Carlo
 

carlo cf scriveva il 21/11/2011 :

Sarebbe strano se sponsor potenti si sforzassero tanto solo per 
compiacere lui, forse è lui che deve preoccuparsi di compiacere chi 
l'ha messo là.
 
-- 
 
    Giuseppe
 
 


L'obiezione non cambia: in 60 anni non sono riusciti a trovare altri 
posti dove piazzarlo per trarne beneficio?
 
Carlo

 dove piazzarlo per trarne beneficio?
 
Forse perché non erano obbligati a scegliere lui?
 
-- 
 
    Giuseppe
 
 

 A livello di "Vittò 'o fesso", qui ben conosciuto.
 
Eccone un altro che ha deciso di indossare i paraocchi e darebbe la
vita piuttosto che farseli togliere...

 Forse perché non erano obbligati a scegliere lui?
 
Mi par di capire che lo stesso ragionamento sia estensibile a qualunque 
carica pubblica, dal presidente degli Stati Uniti alla centralinista del 
comune di Carrù.
 
Carlo
 

 comune di Carrù.
 
L'ho forse detto o sottinteso?
Non capita tutti i giorni e a tutti di essere (di fatto) commissariati.
 
-- 
 
    Giuseppe
 
 


Mioddio.