Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Cofluenze

La Russa annuncia la confluenza del suo Centro Destra Nazionale con 
Meloni e Cosetto (ma mi sa che in tal caso Crosetto...). Si alleano per 
restare alleati con il PDL, pro-Monti, da posizioni anti-Monti (ma 
allora a che cosa cavolo serve? Boh!)
 
Dall'altra parte gli arancioni di De Magistris si avviano a inglobare:
- Ingroia (ha chiesto l'aspettativa elettorale al CSM, saranno contenti 
quelli dell'ONU);
- Di Pietro e l'IDV, che porterebbe un bel bottino: l'esenzione dalla 
raccolta firme;
- Rifondazione Comunista;
- probabilmente i verdi (che per� fino a ieri chiedevano a Bersani...)
 
Si avvisino le forze dell'ordine del seggio dove vota rafracoso che 
devono preallertare i soccorsi: se Di Pietro dovesse essere nella stessa 
lista con Rifondazione � possibile che resti paralizzato in cabina.
 
Carlo

 quelli dell'ONU);
 
A questo punto mi chiedo il *vero* significato di tutta la manfrina
sull'inchiesta trattativa stato/mafia...
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 sull'inchiesta trattativa stato/mafia...
 
Manfrina?
 
-- 
Per perdere la testa, bisogna averne una.
 
 

 Manfrina?
 
Esatto. Manfrina. Quando l'adamantino accusatore si scopre avere mire
politiche la mia fiducia crolla a zero con funzione a gradino per
l'intera faccenda.
 
Ho già visto Di Pietro mandare gente in galera "per farla parlare" e poi
buttarsi nella mischia  politica con la moglie come unica tesoriere del
proprio partito.
Ho già visto le inchieste di cazzodilegno che sembravano voler portare
in galera pure il papa e il presidente neozelandese e poi sgonfiarsi
come i sufflé qui recentemente citati.
 
No, di *questa* magistratura non ho più fiducia di quanta ne abbia di
questa politica.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 proprio partito.
 
Come tesoriere preferivi Lusi, Fiorito, quello di IDV che giocava al 
videopoker, il tesoriere della Lega nord?


 come i sufflé qui recentemente citati.
 
ROTFL, come darti torto.
 
-- 
XBOX/PSN Tag: SydneyBlue120d
Petizione per il prezzo del Google Nexus 4: 
http://goo.gl/2bGJr
 
Dove vedere The Hobbit in HFR 3D: 
http://goo.gl/n7H4z
 

 raccolta firme;
 
 
Non vorrei sbagliarmi, ma l'esenzione dalla raccolta firme avviene solo 
se nella lista è presente il simbolo elettorale del partito che ha i 
parlamentari (in questo caso IDV).
Ora, capisco tutto, ma sarà davvero che questi ci mettono 
quest'accozzaglia di simboli come "simbolo" della lista????
IDV, Rifondazione, verdi, lista arancione. Mah.....sono già un 
accozzaglia, ci manca solo che facciano una macedonia di simboli....
 

 accozzaglia, ci manca solo che facciano una macedonia di simboli....
 
A parte che il problema sarebbe risolvibile come dici tu, leggo qui
http://www.camera.it/files/pdf/documenti/MANUALE_11marzo2008.pdf
 
"Nessuna sottoscrizione è richiesta per i partiti o gruppi politici 
costituiti in gruppo parlamentare in entrambe le Camere all’inizio della 
legislatura in corso al momento della convocazione dei comizi."
L'identità di contrassegno è una deroga alla deroga (NB: sembra fatta su 
misura per qualcuno): è esentato dalla raccolta firme anche chi ha due 
eletti al Parlamento Europeo con identico contrassegno e si presenta in 
coalizione con almeno due partiti che rispettino il requisito dei due 
gruppi di cui sopra.
 
Comunque Berlusconi ha già detto che loro cambierebbero il simbolo ma 
non la denominazione PDL, quindi direi che l'obbligo di identità è 
relativo: una Lista Arancione - IdV ci starebbe dentro.
 
Carlo

 videopoker, il tesoriere della Lega nord?
 
Ma pensa tu che io avrei preteso da un partito creato da un (ex)
magistrato, diventato celebre per inchieste su comportamenti illeciti di
natura economico-politica, una gestione *adamantina*...
Che pretesa assurda eh?
Pare invece che i campioni di riferimento siano Lusi e Fiorito: la
moglie di DP è meglio di Lusi, anzi, perfino di Fiorito, cosa vuoi di
più?!?
 
MA LEGGI QUELLO CHE SCRIVI?!?
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 MA LEGGI QUELLO CHE SCRIVI?!?
 
E tu?


 allora a che cosa cavolo serve? Boh!)
 
Aggiornamento.
 
Ieri era un dubbio e oggi sembra sia dato come certezza: il Centro 
Destra Nazionale si è già scisso. La Russa si avvicina a Meloni-Crosetto 
(sarà l'ala moderatamente antiMonti), mentre Gasparri resta nel PDL 
(dove formerà l'ala moderatamente proMonti).
 
Resta per ora scoperta l'ala dei bohMonti radicali, quelli che 
sull'agenda Monti hanno una ferma posizione di "non sa / non risponde". 
A colmare quest'area politica potrebbero essere ancora gli ex AN, a 
seguito di una prossima scissione fra La e Russa.
 
Carlo

 questa politica.
 
 
Rosoni, tu non puoi essere o bianco o nero senza mai sfumature di grigio.
Lungi da me il sostenere che la Magistratura sia tutta composta da gente 
integerrima e onesta, ma secondo te un magistrato che avvia una inchiesta 
delicata con coraggio, si vede contro tutti e perfino il suo capo supremo (il 
PdR) e dunque viene CACCIATO addirittura al di la' dell'Atlantico, che fa?
 
Ha due alternative:  o se ne sta buono buono, incassando e magari facendo 
credere che la punizione sia giusta, o si ribella.
 
In questo secondo caso ha due possibilita': o DENUNCIA il capo dello Stato o 
si butta in politica, nella parte che sostiene le sue idee di legalita'.
 
Secondo te cosa ha maggior possibilita' di riuscita?
 
PS: Non votero' piu' DiPietro, che mi ha abbastanza deluso proprio su questo 
piano, ma e' evidente, dopo la ricostruzione dei fatti fatta NON da lui, che 
ha agito in modo sciocco, ingenuo, forse da padrino del partito, ma NON 
scorretto. E sono convinto che il suo desiderio di legalita' sia reale.
 
 

 scorretto. E sono convinto che il suo desiderio di legalita' sia reale.
 
Come fin troppo spesso dico "sono stanco di avere sempre ragione".
 
Avevo denunciato anni fa il problema di Di Pietro ((pur votandolo) sulla
base del "A linguaggio sgangherato corrisponde pensiero sgangherato", e
avevo ragione, anche se allora piovve merda quando lo dissi.
DP non sarà un disonesto (anche se ci sarebbe pure la faccenduola del
figlio in stile Trota, a ben vedere), ma sgangherato fin troppo. E a uno
sgangherato non dai potere politico oltre il livello consigliere di
piccolo comune.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 piccolo comune.
 
Quindi tra Cossiga e Di Pietro chi scegli?


Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
Capistrano, il Tue, 18 Dec 2012 10:09:06 +0100, ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: Cofluenze":
 

E tu tra la fucilazione e l'iniezione letale?
 
-- 
Roberto Rosoni
 


si fara' firmare un documento notarile dove RC si impegna a tenere
fuori Bertinotti.
Per Raffrasniffa l'importante e' che non ci sia Bertinotti, i mali
dell'intera storia della repubblica sono stati causati da Bertinotti,
lo spread va male per colpa di Bertinotti, il Milan non vince piu'
perche' tra i tifosi c'e' Bertinotti, i pomodori non hanno piu' lo
stesso sapore di un tempo perche' li produce Bertinotti...
 
--
FabMind
 

 E tu tra la fucilazione e l'iniezione letale?
 
La fucilazione.
Tu tra Cossiga e Di Pietro?


 PdR) e dunque viene CACCIATO addirittura al di la' dell'Atlantico, che fa?
 
Scusa, ma questa storia della "cacciata" al di là dell'Atlantico è 
assolutamente *falsa*: non si diventa funzionari ONU per mobilità, né in 
ruoli operativi né in ruoli dirigenziali.
 
Ingroia bazzica il Guatemala dal 2010:
http://www.iila-
 
sica.it/site/Proyectos/Seguridad/Proyectos/Seguridad__Proyecto_Grupo_3.pdf
 
La commissione di indagine ONU ha chiesto la sua disponibilità a lavorare 
per un anno con funzioni inquirenti, e se ne parlava già prima che venisse 
fuori la storia delle intercettazioni presidenziali. Ingroia ha accettato, 
ha chiesto *lui* la messa fuori ruolo al CSM, l'ha ottenuta pochi mesi fa. 
 
Se gliel'avessero negata si sarebbe parlato di CSM che appoggia Ingroia
nel 
proseguimento delle sue inchieste, o di CSM che mette i bastoni fra le
ruote 
alla sua carriera internazionale?
 
Semmai, più che su un'"epurazione", si era malignato su una fuga dello 
stesso Ingroia, per smarcarsi in extremis da un'inchiesta che porta la sua 
firma e che potrebbe rivelarsi fragilina in tribunale: 
http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2012-07-26/ingroia-180218.shtml
?
uuid=AbE3oLEG
 
Fatto sta che Ingroia:
- dopo un'inchiesta pluriennale delicatissima, chiede il rinvio a giudizio
e 
se ne va in Guatemala per un anno (ancor prima di ottenerlo, non parliamo 
del processo); 
- arriva in Guatemala a *novembre* e, fra un collegamento televisivo con 
l'Italia e l'altro, neanche due mesi dopo molla tutto per candidarsi alle 
politiche.    
 
E' un magistrato indipendente e rigoroso? Può darsi. E' una persona 
affidabile? Secondo me no.
 
Carlo
 
PS: piccolo promemoria del 27 novembre:
http://www.lanostravoce.info/?p=9012
 
http://www.you-ng.it/blog/4212-ingroia-candidami-in-politica-non-mi-
 
interessa-un-seggio-in-parlamento.html
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 Tu tra Cossiga e Di Pietro?
 
DP.
 
Ma cos'è? Ti hanno regalato per Natale il "Sapientino"?
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Ma cos'è? Ti hanno regalato per Natale il "Sapientino"?
 
Natale quando arriva arriva. :D


 affidabile? Secondo me no.
 
 
Mah, non voglio insistere.
 
Purtroppo qua in Italia non c'e' piu' nessuno su cui poter mettere le mani sul 
fuoco, nemmeno la propria mamma.
 
Ogni volta che ti identifichi in qualcuno, questo si rivela un lestofante.
 
E allora OK, sia quel che sia, e cerchiamo di prendere, come sempre, il meno 
peggio, e non il meglio......
 

 questa politica.
 
Però mi sembra che troppo spesso tu non faccia sistema con il pregresso delle persone e le tue valutazioni siano un pò troppo ballerine.
 
Porco Rosso

il parere di Padellaro:
 
MEGLIO MAGISTRATO CHE CANDIDATO
di Antonio Padellaro | 18 dicembre 2012
 
Dopo aver chiesto al Csm l aspettativa elettorale in vista di una sua possibile 
candidatura alle politiche del prossimo febbraio con il movimento arancione di 
De Magistris e (forse) Di Pietro, l ex procuratore aggiunto di Palermo, Antonio 
Ingroia, ha precisato:  Non ho ancora deciso . Ecco, per dirla con il linguaggio 
schietto della stima e dell amicizia, noi speriamo che dopo averci pensato bene 
Ingroia decida di non candidarsi, evitando di commettere quello che consideriamo 
un duplice errore. Uno sbaglio per la sua immagine e uno sbaglio che rischia di 
ripercuotersi sulle indagini di cui è stato protagonista accanto ad altri 
coraggiosi pm nella trincea antimafia più avanzata e rischiosa. Beninteso, 
Ingroia ha, come tutti i cittadini, il pieno diritto di scegliere l impegno in 
politica. Anzi, avrebbe un motivo in più per farlo se dall attività parlamentare 
le sue battaglie di giustizia acquistassero maggiore forza e credibilità. 
Temiamo, purtroppo, possa accadere il contrario. I magistrati che assieme a lui 
hanno condotto la difficile indagine sulla trattativa tra lo Stato e la mafia si 
sentiranno più soli. E proprio nel momento decisivo, mentre cioè le richieste di 
rinvio a giudizio stanno passando al vaglio severo del Gup e dopo la sentenza 
negativa della Consulta sulle telefonate di Napolitano. E tutto questo per 
correre con un movimento Arancione a cui va tutta la nostra simpatia, ma che in 
competizione con i vasi di ferro rischia di non varcare la soglia di 
sbarramento, indispensabile per l ingresso in Parlamento. Comprendiamo lo stato 
d animo di Antonio Ingroia, attaccato e vilipeso per avere compiuto il suo 
dovere quando molti preferivano girarsi dall altra parte: un amarezza che lo ha 
indotto ad andarsene il più lontano possibile dalla Sicilia, in Guatemala. Se 
anche ricercasse una legittima rivincita, non disperda la grande popolarità 
conquistata nella lotta impari con tutte le più alte istituzioni e che il Fatto 
ha testimoniato a settembre consegnando a lui e a Nino Di Matteo le 150 mila 
firme di solidarietà. Dia retta: il magistrato Ingroia conta assai di più del 
politico Ingroia.
 


Io non mi identifico con nessuno, io scelgo di votare chi è arrivato 
più o meno alle mie conclusioni e ricette per il meglio dell'Italia.


 Però mi sembra che troppo spesso tu non faccia sistema con il pregresso delle persone e le tue valutazioni siano un pò troppo ballerine.
 
Sulla prima vedi che ti sei sbagliato. E' una revisione critica la mia.
Sulle valutazioni ballerine... ohhh sì, in questa situazione in cui è
così difficile fidarsi sono pronto a sterzare come se stessi guidando
nella nebbia su una strada a tornanti.
 
E comunque accetto l'osservazione/critica che le mie opinioni siano
molto event-driven. Però non lo ritengo un difetto.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 più o meno alle mie conclusioni e ricette per il meglio dell'Italia.
 
 
E QUINDI dai al lui il voto, E QUINDI gli chiedi di rappresentarti, E QUINDI ti 
identifichi con lui.
 
Guarda che "identificarsi con qualcuno" non e' sempre un atteggiamento passivo, 
eh. 
 
 

Nel suo scritto precedente, Aneck-Su-Namun ha sostenuto :

http://tinyurl.com/cvekdx9
 
Al massimo mi va a rappresentare, ma non mi identifica di certo.


 peggio, e non il meglio......
 
Scusate ma da quando entrare in politica = essere lestofanti?
 
Porco Rosso

 molto event-driven. Perï¿½ non lo ritengo un difetto.
 
E' un difetto quando l'ultimo evento cancella i precedenti
 
Porco Rosso
 


Non lo sai?
Uno rischia la vita per combattere la Mafia, poi manifesta l'intenzione 
di entrare in Politica perché non riesce a combattere la Mafia con 
questi politici intrallazzoni se va bene o collusi se va male e viene 
sospettato anche il suo lavoro di Pubblico Ministero.


 vivere in una italia dove la politica non è un mestiere.
 
Mi sono arreso pure io al fatto che è l'unica soluzione, altrimenti 
questi si attaccano come le cozze allo scoglio e succhiano soldi loro e 
le loro famiglie e magari lasciano il posto in eredità.


 le loro famiglie e magari lasciano il posto in eredità.
 
E il "è tutto un magnamagna" in che punto va inserito del tuo discorso?
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Ingroia vuole fare il politico per un paio di mandati per dare il suo contributo al paese? Benissimo. Poi torna a fare il suo lavoro. Uguale per avvocati, architetti, ingegneri e operai. 
 
Ma certo, questo per 5-10 anni si scanna per le sue idee contro le mie,
e poi un mio qualsiasi compagno di partito/ideologia si ritrova ad
essere giudicato da lui, che solo perché ha cambiato vestito è tornato
ad essere supersupersupersuperpartes....
 
Siete dei pazzi. Pericolosi, aggiungo.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 sospettato anche il suo lavoro di Pubblico Ministero.
 
 
Ok, ok, questo si chiama in un solo modo.
 
Tifo.
 
La mia razionalità nulla può.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Scusate ma da quando entrare in politica = essere lestofanti?
 
 
Non capisco l'ingenuita' della domanda, almeno apparente.
 
Entrare in politica NON significa, in teoria, essere lestofanti, anzi, l'esatto 
contrario, ma in Italia, da troppi anni a questa parte, e' cosi' DI FATTO.
 
O non te ne sei mai accorto???
 

Nel suo scritto precedente, Roberto Rosoni ha sostenuto :

Tifo? Io mica voterò per Ingroia, tu voterai per Enrico Letta sei tu il 
tifoso.


Nel suo scritto precedente, Roberto Rosoni ha sostenuto :

Il limite dei due mandati.


 tifoso.
 
Eh no, tutto puoi dire del PD, meno che sia un partito personalistico.
 
Io voto per la sinistra socialdemocratica, che in Italia vuol dire il PD
con i Letta ma anche le Serracchiani.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 con i Letta ma anche le Serracchiani.
 
Tutto puoi dire del PD tranne che è socialdemocratico, infatti Bersani 
ha detto che l'articolo 18 riformato dalla Fornero non sarà toccato, 
quindi io oggi posso dire che la corrente minoritaria di Enrico Letta 
detterà legge.


Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
Capistrano, il Tue, 18 Dec 2012 14:51:01 +0100, ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: Cofluenze":
 

La lotta sull'Art.18 è una sciocca guerra di religione che maschera le
reali problematiche del mondo del lavoro. Con, non ci saranno meno
investitori, senza, non ci saranno meno diritti.
 
-- 
Roberto Rosoni
 


C'è anche questo:
 
http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/12/17/antonio-ingroia-diritti-e-doveri-di-cittadino-magistrato/449023/
 
 
Antonio Ingroia, diritti e doveri di un cittadino magistrato
di Peter Gomez | 17 dicembre 2012
 
“No, grazie. Non trovo giusto che chi fa l’arbitro o il guardalinee si 
tolga la giacchetta per indossare la maglietta di una delle squadre in 
campo”. Tanti anni fa il pm di Mani Pulite, Piercamillo Davigo, rispose 
più o meno così a un partito di centrodestra che gli chiedeva di 
candidarsi alle elezioni. Questa frase di Davigo mi è tornata in mente 
mentre leggevo le notizie che danno per possibile, dopo molti 
tentennamenti, la candidatura del pubblico ministero antimafia Antonio 
Ingroia alle prossime elezioni politiche.
 
Non, intendiamoci, perché pensi che debba esistere una legge per 
impedire ai magistrati di candidarsi. Chi indossa una toga è un 
cittadino come gli altri, con i diritti di tutti gli altri: di questo 
sono certo. Così come sono convinto che un Ingroia in Parlamento, o al 
governo, darebbe garanzie di onestà e competenza superiori a quelle 
della maggioranza dei cosiddetti rappresentanti del popolo italiano.
 
Ritengo però che coloro i quali svolgono pubblicamente – e con grande 
seguito – funzioni di controllo (pure i giornalisti, o almeno quelli con 
la schiena dritta) dovrebbero attenersi anche a delle norme non scritte. 
A regole imposte solo dalla propria coscienza, molto più dure rispetto a 
quelle riservate al resto dei cittadini. Tra queste c’è, a mio parere, 
il dovere di far passare un congruo e lungo lasso di tempo tra le 
inchieste, gli articoli o i programmi televisivi che hanno dato a una 
persona notorietà (e credibilità) e il proprio impegno elettorale.
 
Inutile girarci intorno. Non è difficile prevedere che cosa accadrà nel 
caso in cui Ingroia lasciasse davvero il suo incarico Onu per 
candidarsi. Moltissimi elettori, in perfetta buona fede, penseranno che 
le sue importanti indagini sui rapporti mafia e politica siano state 
condotte solo per farsi pubblicità e per preparare il terreno alla nuova 
avventura di partito. Non importa che questo non sia vero. Intanto in 
milioni riterranno che le cose stiano così. E chi sostiene, in perfetta 
malafede, che nel nostro Paese quasi nessuno svolge le proprie funzioni 
in modo del tutto disinteressato, avrà altre frecce al proprio arco. 
Sono poi pressoché scontate le conseguenze, pessime, sulla credibilità 
della magistratura e su quella dei pm palermitani, in particolare, oggi 
impegnati nell’udienza preliminare sulla trattativa Stato-mafia. Così 
come è inevitabile una sfiducia ancora più crescente in tutte le 
istituzioni.
 
Certo, è vero che anche le regole non scritte, come tutte le regole, 
possono avere delle eccezioni. Quando, per esempio, si candidò Luigi de 
Magistris, è difficile negare che l’attuale sindaco di Napoli avesse 
molte alternative di fronte a un intervento del Csm teso a stroncargli 
la carriera. Michele Santoro, poi, dopo essere stato escluso dalla Rai, 
aveva per me non solo il diritto, ma anche il dovere di andare a 
testimoniare al Parlamento Europeo cosa stava accadendo all’informazione 
italiana.
 
Il caso di Ingroia appare però diverso. Gli attacchi nei suoi confronti 
da parte di poteri fortissimi e pervasivi sono stati sì duri e 
incessanti. Ma il sistema ha retto. Male, ma ha retto. Ingroia tra mille 
difficoltà ha potuto condurre il suo lavoro. Le decisioni sconcertanti 
della Corte Costituzionale, le prese di distanze della Anm, non hanno 
fermato le sue indagini. Tutto, è vero, è stato difficile. Più 
difficile. Ma quando ci si impegna a applicare solo la legge senza 
guardare in faccia a nessuno, non si può pensare di raccogliere 
applausi. Anche perché in molti, prima di Ingroia, hanno raccolto 
tonnellate di tritolo. Per questo, se si vuole davvero rifondare il 
Paese, sarebbe bene soffermarsi prima sui propri doveri e solo dopo sui 
diritti. Cominciando da quelli che ciascuno di noi sente di avere, 
guardandosi ogni mattina allo specchio.
 

 investitori, senza, non ci saranno meno diritti.
 
Signori, il Partito Democratico.


 Roberto Rosoni
 
babbeo
 
Porco Rosso

 Porco Rosso
 
� una laurea in scienze politiche con Lode e Abbraccio Accademico e
Master in Diritto Costituzionale.
 
Grazie.
 
-- 
Roberto Rosoni
 
Cannot find REALITY.SYS. Universe halted.
 

 Cannot find REALITY.SYS. Universe halted.
 
Ma infatti fai progressi. Hai preso abbagli peggiori. Non riesci ancora a vedere il voto come il contributo ad un raggiungimento di un equilibrio di poteri, cerchi ancora l'abbraccio ideale, quasi calcistico, però almeno non scambi merda per cioccolata. Diciamo che sei rimasto scottato dall'ultima volta che lo hai fatto e adesso sbagli per aggiunta invece che per sottrazione.
Considerata la tua età per me rimani un cretino, ma forse una legislatura o due le riesci a votare con considerazioni equilibrate, se come ti auguro camperai ancora a lungo.
 
Porco Rosso

 seguito di una prossima scissione fra La e Russa.
 
Preferirei fra L, a, Rus e sa. Con quattro cavalli a tirarne un arto 
ciascuno.
 
 
-- 
TRu-TS
Buon vento e cieli sereni