Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Di Pietro ha imparato a parlare

Visto (e apprezzato come al solito) stamane su La7, mi sembra che ora
parli senza incespicare né fare errori, probabilmente parla anche un
filo più lentamente ed è decisamente più comprensibile...
--
Ciao mine
http://metropolis.blogs.com/
BMW 120d Attiva driver 

 filo più lentamente ed è decisamente più comprensibile...
   L'importante è quello che dice, non come lo dice! :-))) 

 ce! :-))) 
Già... ma purtroppo non paga! :-(
20 milioni di italiani hanno scelto un grande frontman...
normale nel paese dove il commerciale conta 100 volte più del 
tecnino
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

 filo piů lentamente ed č decisamente piů comprensibile...
E sarebbe anche l'ora! Visto che, come da anticipazioni del Corriere, 
dovrebbe essere il papabile per il ministero delle comunicazioni...
ROTFL! Il ministero delle comunicazioni a Di Pietro! :-D 
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php

 ROTFL! Il ministero delle comunicazioni a Di Pietro! :-D
Mica è il ministero dell'istruzione.
La comunicazione è ben più della grammatica.

 ROTFL! Il ministero delle comunicazioni a Di Pietro! :-D
ROTFL! Il voto a gente così
http://it.wikipedia.org/wiki/Gianstefano_Frigerio
http://it.wikipedia.org/wiki/Massimo_Maria_Berruti


 filo più lentamente ed è decisamente più comprensibile...
Pur non essendo un Dipietrofilo, l'ho intravisto ed apprezzato nella
trasmissione della Pivetti. 
Mentre gli altri strillavano come al solito, lui pigliava appunti. La
Pivetti incuriosita gli chiede che cosa stesse scrivendo, e lui, serafico:
- Mi scrivo tutto quello che devo dire per rispondee agli altri, perchè
preferisco non interromperli mentre parlano.
La Pivetti, visibilmente spiazzata, gli dà allora la parola e dopo 5
secondi (nei quali ha appena avuto il tempo di dire "ba"), ne viene fuori
già uno che lo interrompe. Di Pietro smette di parlare e chiede che la
parola sia data all'ospite che lo ha interrotto. Ospite che fa rapidamente
marcia indietro e si zittisce.
La Pivetti riprende il filo e dice a Di Pietro di concludere rapidamente
perchè deve mandare la pubblicità. E Di Pietro, calmissimo: 
- Allora la mandi subito.
Non so se abbia resistito con questo atteggiamento nel resto del
programma, ma per quel che ho visto devo dire "chapeau".
Carlo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:44588e7e$0$14780$4faf...@reader4.news.tin.it...

Veramente, l'importante è quello che fa, non quello che dice o come
lo dice. 

 La comunicazione è ben più della grammatica.
un politico in quanto tale dovrebbe sapersi esprimere in perfetto 
italiano.
Come minimo, eh.

 ..............................................................
Un politico in quanto tale non č un attore o un
annunciatore del telegiornale o un giornalista
che č capace solo di parlare.
Un politico in quanto tale deve saper operare
abilmente in favore dei cittadini che rappresenta,
essere quindi onesto e non operare nel suo interesse
personale.
E Di Pietro fino aprova contraria rientra in questa
categoria.
Esattamente il contrario di Berlusconi, che č furbo
ma č profondamente disonesto, ha in testa solo
il suo potere, i suoi soldi e la sua megalomania.

 italiano. Come minimo, eh.
Gli USA hanno un Presidente che non parla certo un perfetto inglese.
E anche noi con Berlusconi... 


Tipo De Mita, tanto per fare un esempio :-)
gummo

 Tipo De Mita, tanto per fare un esempio :-)
Però per De Mita è un problema di pronuncia, più che di grammatica.
Se consideriamo la pronuncia se ne salvano pochi. 

 il suo potere, i suoi soldi e la sua megalomania.
che c'entra Berlusconi con il thread ?

 E anche noi con Berlusconi...
Beh, non è una gran scoperta: basta vedere che livello di ignoranza c'è 
fra i politici italiani, una volta ho visto un servizio alle Iene, 
manco sapevano dire la data della scoperta dell' america.

 gummo
manfatti io candiderei Tomba, alle prossime

"Danny" <DannyNi...@ILGHIACCIOhotmail.com> ha scritto nel messaggio 
news:mn.1bdf7d654...@ILGHIACCIOhotmail.com...

.......................
E' una conseguenza diretta della teoria assiomatica
delle relazioni (cfr. Alfred Tarsky) 

 
http://it.wikipedia.org/wiki/Gianstefano_Frigerio
Frigerio non è molto intelligente hai ragione, ma è pur sempre un lombardo e
il rating s'impenna.
Un lombardo cretino rimane sempre un lombardo, un napoletano intelligente, 
ammesso di riuscire a trovarlo, rimane sempre un napoletano.

 
Detto questo torna pure nella tua risaia


 delle relazioni (cfr. Alfred Tarsky)
quella che sostiene che ognuno ha ciò che si merita...? ;o)

 manco sapevano dire la data della scoperta dell' america.
E meno male che ce lo dici tu.
Ma pensi davvero che la cultura (non mi riferisco a quella nozionistica
che non č cultura) si misuri in base alla conoscenza o meno di una data?
E per entrare nel merito aggiungo anche che se ne avessi un po' anche tu,
di cultura, sapresti che l'America non č stata scoperta ma invasa.
-- 
g.


 di cultura, sapresti che l'America non è stata scoperta ma invasa.
dettagli.

 sapevano dire la data della scoperta dell' america.
Condicio sine qua non per essere un buon politico :-(
-- 
Pino ( vecchio e disincantato )
Tutti possono sbagliare, come disse
quel riccio scendendo da una spazzola.

 il suo potere, i suoi soldi e la sua megalomania.


 Condicio sine qua non per essere un buon politico :-(
Cos'è?
La sagra del qualunquismo?
Il gioco del porcellino c'è?
:-) 

 Condicio sine qua non per essere un buon politico :-(
Beh, non dico che sia determinante conoscere la data della scoperta 
dell'america, cosi' come è abbastanza ovvio che non intendessi definire 
la cultura nozionistica come indice di capacità di governarci... 
tuttavia, ritengo che, se uno mi rappresenta, debba come minimo sapersi 
esprimere in corretto italiano e dimostrare di possedere certe nozioni 
che, in ogni caso, alla persona intelligente e capace vengono 
"naturali", intendo dire questo, ecco.

Ma poi hai rovinato tutto con la frase seguente.
Non toccate il nanetto a Vitucci che si incazza!

programma, ma per quel che ho visto devo dire "chapeau".
Si, ma alla fine e' riuscito a dire quel che voleva dire?
-- 
Ignazio GSS© * More than 100 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it

Si, ma alla fine e' riuscito a dire quel che voleva dire?
Ho girato, ma in ogni caso non c'era la suspence: dalla Pivetti a
nessuno gliene frega niente di quel che si dice: l'importante è
berciare.
Carlo

kranio ha scritto:

Sbagliato, io non mi incazzo per cosi' poco.
Mi infastidisce la gente che ha il malvezzo di storpiare i nomi, che 
tira in ballo sempre e solo le stesse cose, che continua ad insultare 
solo per il gusto di farlo, che addossa ad una persona tutti i mali del 
mondo, che vive per offendere, che gode ad essere paranoico.
Una persona che non vede al di la del proprio naso e che parla solo per 
partito preso; che, a volte, sa di dire delle emerite cazzate ma le dice 
lo stesso per sentirsi appagato (sic!)
Ed ora tieniti forte perche' sto per dirti una cosa che ti sconvolgera':
Se al posto del berlusconi le offese e le tricche e ballacche fossero 
indirizzate verso prodi, dalema o fassino sarei egualmente infastidito.
Giuro.


Giuro.
OKKIO che ti crece il naso!

Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php
Va benissimo, perche' cosi' almeno arriva qualcuno che rompe i
coglioni a questi monopolisti, non importa se non riesce a parlare,
poi secondo me  questo e' una problema di tipo psicologico o anche
fisico che gli crea questa afasia. Lui sicuramente e' discretamente
bravo a parlare.