Newsgroup: it.media.tv
Titolo: tg oggi

Ho visto i tg 1  e due alle 13, 13,30... Che dire? Per un cervello poco
formato e poco informato i messaggi sono stati:
a) tutto va benissimo, il governo lavora alla grande!
b) quei porci di PM comunisti sono stati scoperti e verranno presto
inchiodati dei giudici di brescia.
c) maledetta siccità
d) mattioli, intervistato, dice che il 40% delle condotte sono obsolete
(mica dice perché hanno destinato i quasi 400 milioni di euro lasciati
dall'Ulivo per le calamità e per questa particolare evenienza, alla spesa
per i soldati in Iraq!)
e) i prezzi sono aumentati (veramente sono raddoppiati) per colpa dell'euro
f) la cdl è unita e coesa
g) la legge gasparri ci proietta nel futuro e in europa
h) un pericoloso comunista sta per essere arrestato in Sicilia
eccetera
Veramente IGNOBILE, questo modo di falsificare le notizie o di oscurarle del
tutto!

 h) un pericoloso comunista sta per essere arrestato in Sicilia
Io ho capito che un dsino, al quale è stata data facoltà di replica, è
indagato. Oppure va bene solo quando gli indagati sono quelli della cdl come
nel paese di padre pio? Quella volta non fu citato il partito di
appartenenza, te lo concedo. Ma anche questo è accaduto qualunque sia stato
il governo in carica.
--
Il Vostro Elpidio

 il governo in carica.
Vedo che la propaganda ha fatto un ottimo lavoro sul tuo cervello.
Naturalmente, è sempre accaduto il contrario di quanto asserisci (de
relato), almeno coi governi ulivisti. Parli con uno che picchia duro, quando
è il caso, cominciando da casa propria, quindi... ravvediti. Controlla i
dati.
--
abarossa
www.cappittomihai.com


wrote:

Gia' come  il 5 aprile 2001 quando che RAI1 e RAI3 mostrarono Rutelli
in un bagno di folla a Palazzo Borghese per poi scoprire che era stato
un abile montaggio e non c'era *nessuno* ?
Ma fammi il favore vai.
-- 
"La velocità luce non è sufficente Comandante Nunziatella, 
dobbiamo passare alla velocità smodata!"

 Ma fammi il favore vai.
Quale, quello di pensare invece di rendersi ridicolo?!?
Pretesa impossibile.
 
-- 
Roberto Rosoni
<roberto...@liberoLock.it> (Remove the Lock in your replies)
 
Dal mio fioraio le corone da morto le fa la nonna, così si abitua all'idea. (M. Marchesi)
 

 Pretesa impossibile.
Passi per pini, ma tu quoque?! Ma dove cazzo vivete? Ma ve lo hanno
cancellato il cervello? La Rai è in mano alla destra da SEMPRE! Ma non è mai
stata libera come durante i governo dell'Ulivo. E informatevi! E
vergognatevi! Leggetevi almeno i nomi dei dirigenti, non ci vuole molto...
--
abarossa
www.cappittomihai.com

vergognatevi! Leggetevi almeno i nomi dei dirigenti, non ci vuole molto...
Allora, testina di vitello, rispondi a me invece che a Roberto, o sei
senza argomenti?

 vergognatevi! Leggetevi almeno i nomi dei dirigenti, non ci vuole molto...
Indubbiamente strapiena di fascisti come Curzi, Santoro, Guglielmi, Lerner,
Annunziata (prima versione)...
(La maggioranza dei, quali, sia chiaro, rispetto molto)
E invece di glissare, come commenti la storia di Rutelli su RAI1 citata da
Pini?
 
-- 
Roberto Rosoni
<roberto...@liberoLock.it> (Remove the Lock in your replies)
 
O bevi di meno, o bevi di piů... cosě non va...
 

 sia, lavora alla grande
c'è solo una piccolissima differenza: che adesso *TUTTI E 7* (ok,
forse possiamo escludere il TG3, ma neanche poi tanto) i canali
nazionali dicono questo. allora io vedo solo due possibilità:
1. il governo lavora davvero alla grande, tanto da mettere d'accordo
   tutto e tutti!!
2. l'informazione è *INTERAMENTE* nelle mani del governo.
Quale sarà la verità? Chissà...
-- 
 _ __  __ _ _ _ __ ___    You cannot  guarantee freedom of
| '  \/ _` | '_/ _/ _ \   speech and enforce copyright law
|_|_|_\__,_|_| \__\___/        
http://freenet.sf.net

 Annunziata (prima versione)...
Curzi, santoro, lerner, annunziata, non hanno mai comandato un cazzo.
Guglielmi ha diretto per qualche anno Raitre, facendone la miglior rete
nazionale, con due bajocchi e molto coraggio.
Serve altro? Sai chi comandava veramente allora? Gli stessi, medesimi, di
ora. Informati!
--
abarossa
www.cappittomihai.com


 (ok,  forse possiamo escludere il TG3, ma neanche poi tanto)
ROTFL
--
Il Vostro Elpidio

 ROTFL
quando hai finito di ridere potresti dirmi in quale occasione il Tg3
si è dimostrato "schierato"? (parlo del tg3 di adesso, non di 10 anni
fa)


 si è dimostrato "schierato"?
E come faccio a smettere di ridere di fronte a queste domande?
--
Il Vostro Elpidio


Tanto non rispondera' neppure sotto tortura :p

 E come faccio a smettere di ridere di fronte a queste domande?
suvvia, non glissare, che così posso ridere anch'io:
"in quale occasione, in una qualsiasi edizione del tg3 degli ultimi 2
mesi, hai potuto verificare che una notizia è stata riportata in modo
(a tuo avviso) poco obiettivo?"
poi se vuoi chiedimi pure in quale occasione il tg1, il tg2 e *tutti*
i telegiornali di mediaset si sono dimostrati schierati con il padrone


 (a tuo avviso) poco obiettivo?"
La risposta è banale: SEMPRE. Anche un bambino, ascoltando il tg3, saprebbe
dirti dopo due minuti da che parte sta. Ma non c'è niente di male in questo.
--
Il Vostro Elpidio

 La risposta è banale
ma se è tanto banale perché continui a glissare? riformulo ancora una
volta la domanda:
"in quale occasione (va bene una a caso), in una qualsiasi edizione
del Tg3 degli ultimi 2 mesi, hai potuto verificare che una notizia è
stata riportata in modo (a tuo avviso) poco obiettivo?"
-- 


 stata riportata in modo (a tuo avviso) poco obiettivo?"
Ad esempio quando Nanni Moretti salì sul palco a parlare a riempire di male
parole i leader della sinistra, se non ricordo male nella prima edizione
glissò totalmente sull'accaduto o disse solo qualcosa del tipo "ha poi preso
la parola anche Nanni Moretti", tralasciando ovviamente il polverone che si
verificò subito dopo (ad esempio l'eloquente fuga di Massimino Dalema mi pare
di ricordare, corregetemi se sbaglio)
-- 
Ciao mine
Sony Ericsson FAQ
http://tinyurl.com/6afr

 fuga di Massimino Dalema
magari
P.S. : guarda caso Di Bella alla guida del tg3 la sinistra non lo
       voleva, la destra invece sì


 magari
Cavallo!!!!


 Paese...
Su questo ci puoi giurare. L'hanno già dimostrato levando questo paese dalla
merda e facendone una potenza vera, rispettaa e per la prima volta ammirata
nel mondo. Ma quanti anni hai?
--
abarossa
www.cappittomihai.com

 scrivono a malapena il loro nome.
Tiè!!!! E vai col delirio di onnipotenza...... Considerando che la maggior
parte della gente ha votato per il Pollaio delle libertà, puoi tranquillamente
sostituire "...che hanno votato Polo..." con ".... che hanno votato....".
Quando il tuo *presunto* debitore si è lasciato sfuggire "Quella gente lì avrà
al massimo la terza media...." si scatenò un certo polverone....
P.S. Mi permetto di sottolineare che evidentemente la stessa gente che prima
aveva votato per Dalema e Prodi poi ha votato per il Polo: Devo dedurre che
"leggono e scrivono a malapena il loro nome" anche quando votavano per la
sinistra? O solo quando votano per il Polo diventano così come dici Tu?


 nel mondo.
Guarda che la crescita forsennata dell'Italia è accaduta negli anni '80, con
Craxi, Amato & C: fu *allora* che superammo l'UK nella classifica.
Oggi sappiamo bene a che prezzo c'è stata questa crescita, ma non tentare di
riscrivere la storia a tuo comodo, caro il mio "grande fratello" (Orwell,
non Fininvest).
Saluti.
 
-- 
Roberto Rosoni
<roberto...@liberoLock.it> (Remove the Lock in your replies)
 
Scrivere la Storia significa incasinare la Geografia.
 


Traduzione: chi ha le mie idee č nel Giusto, che vota altrimenti č un
idiota. Complimenti, fai sembrare Berlusconi un messia. E certamente il male
minore.
--
Il Vostro Elpidio


Ma che cos'č l'obiettivitą? Esiste? Nessuno "mente". Si influenza chi ti
ascolta dando risalto a certe notizie piuttosto che ad altre, presentando
un'interpretazione piuttosto che un'altra, il parere di un tizio piuttosto
che quello di un altro. Questo č quello che fanno tutti, tg3 in testa. Un
esempio? Ieri in un paese della zona č avvenuta una rissa tra marocchini,
non era la prima. Il quotidiano "vicino" alla sinistra (per usare un
eufemismo) ha riportato la notizia in due righe a margine di un articoletto
sulla sagra paesana. Un altro modo di presentare la cosa sarebbe stato un
titolo cubitale in cronaca "ancora violenza tra immigrati". In entrambi i
modi l'"obiettivitą" sarebbe stata salva.
--
Il Vostro Elpidio

 no?)
tagliare una notizia del genere è stata certamente una dimostrazione
di faziosità, hai ragione. però in genere si ritiene che il tg3 sia
ancora oggi "il tg dei comunisti", quando invece (secondo me) non è
più vero.
Ciao


 un tizio piuttosto che quello di un altro.
è chiaro che in nessun caso si può parlare di "obiettività al 100%",
se non altro perché ogni volta che scriviamo/facciamo qualcosa (es. un
servizio del tg) inevitabilmente ci mettiamo dentro una parte di noi e
le nostre idee. Ma io mi sto riferendo a mancanza di obiettività
palese : in Italia sotto questo punto di vista i telegiornali sono una
vergogna nazionale... ad esempio i commenti insopportabili di Mentana
(ad es. sugli scioperi); evitare di riportare per intero una notizia
(allo scopo di favorire il padrone); il fatto che se guardi un tg
qualsiasi (a parte il tg3) il 90% del (poco) spazio dedicato alla
politica è riservato a Berlusconi o al suo fido Schifani; il fatto che
in genere i commenti e le dichiarazioni dei deputati della maggioranza 
vengano sempre riportati per intero dal diretto interessato, mentre
per gli altri si ricorre a un breve commento del giornalista... ecco,
questi sono esempi lampanti di faziosità dei tg. E io per il tg3 di
adesso proprio non riesco a trovarne...


 una tautologia).
Rosoni, ormai è assodato: sei profondamente prevenuto e parecchio ignorante,
oltre che volgare e puerile. Basta vedere come (quando) rispondete voi e la
stima è presto fatta. Ma c'è un piccolo particolare: io contatto sicuramente
molte più persone di te e - pensa un po' - cerco sempre di sentire cosa
pensano le persone e perché. Fa parte del mio lavoro e della mia ricchezza
morale. I risultati, personalissimi, sono questi: disinformazione massima e
cervelli mangiati dalle formiche: tutti a ripetere gli stessi slogan del
cazzo. Tu e loro. Mi fate tanta pena.
--
abarossa
www.cappittomihai.com

 Tu e loro. Mi fate tanta pena.
Non aver pena di me.
Ho molti difetti, ma cerco sempre di usare la *mia* testa nel valutare le
cose. Magari sbagliando, magari avendo ragione.
Ma la mia testa.
E mai, ripeto mai, mi permetto di dare dell'ignorante e del semianalfabeta
ad una intera comunità, come hai fatto, fai, e farai tu.
E' questa la differenza tra te e me.
Distinti saluti.
 
-- 
Roberto Rosoni
<roberto...@liberoLock.it> (Remove the Lock in your replies)
 
Se potessi mangiare un'idea, avrei fatto la mia rivoluzione... (G.Gaber)