Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Report e la guerra

Qualcuno ha visto "Report" ieri sera? La trasmissione, dedicata alla
questione del presunto "scontro di civiltà" tra l'Islam e l'Occidente, ha
mostrato, verso la fine, una intervista ad un membro fuoriuscito di
Al-Qaeda, che ha accettato di parlare, senza mostrarsi ed in una localita
segreta ( per paura di rappresaglie da parte dei suoi vecchi "compagni") al
giornalista che curava il servizio. Mi ha molto inquietato la parte finale
del dialogo, in cui il giornalista domanda se Bin Laden è ancora vivo.
L'intervistato ha risposto che, dal momento che ancora non si è verificata
"una certa cosa", si può presumere che il saudita sia ancora vivo e vegeto.
In pratica, ha spiegato, vi sono sparse per il mondo, numerose cellule di
Al-Qaeda programmate per eseguire un "certo compito" (ma non ha voluto
spiegare di cosa si trattasse) entro 24 ore dalla eventuale cattura o dalla
morte di Bin Laden ad opera di forze occidentali. Che sia solo una minaccia
senza fondamento? O vi sono altri "11 settembre" (o peggio...) in
preparazione?

 preparazione?
Classica strategia del terrore:(
Far capire di poter fare cose terribili, lasciando nel dubbio se si tratti
di minaccie reali o grandi bluff.
Prima dare soldi, poi vedere cammello:(((
--
Pino ( Il Vecchio )
.......non discutere mai con un idiota: ti trascina al suo livello e ti
batte con l'esperienza.

 --
Toh, guarda! Avrei pensato la stessa cosa, il 10 settembre di due anni fa...

 Toh, guarda! Avrei pensato la stessa cosa, il 10 settembre di due anni
fa...
Due anni fa, non era un bluff:((


Due anni fa, non era un bluff:((
Infatti due anni fa l'hanno fatto senza prima minacciare niente...
Carlo



Ma guarda che, anche ora,  nessuno ha minacciato niente, è quello il
casino

casino
Veramente le apparizioni minacciose di Bin Laden e soci in tv sono piů
frequenti di quelle di Costanzo e famiglia su Canale 5 ;)
Carlo

Al-Qaeda, [...]
Di tutta la trasmissione questa era sicurmante la parte meno credibile,
tanto che sarebbe stato preferibile toglierla o collocarla in modo diverso.
Per il resto mi è sembrata una buona trasmissione. In concreto penso che la
questione più interessante che abbiano messo in evidenza sia quella
relativa alla politica statunitense tendente da sempre ad ostacolare la
nascita di una vera e forte democrazia nazionale nei paesi medio-orientali
di interesse (ovvero quelli più ricchi). Cose già conosciute, in fondo, ma
ripeterle e soprattutto vederle documentate, fa sempre bene. 
E` interessante anche perché fa venire qualche dubbio sulla effettiva e
attuale volontà degli Stati Uniti di instaurare una vera democrazia in
Iraq, visti i notevoli e lunghi sforzi che richiederebbe un tale obiettivo.
Molto più facile lasciare che il potere si trasferisca lentamente nelle
mani di un nuovo rais filoamericano, anche perché le "democrazie fantoccio"
penso che abbiano una durata breve.
Certo, il fatto che gli Stati Uniti abbiano usato i principi di libertà e
democrazia come giustificazione per l'intervento armato, rappresenta un
forte vincolo, quindi un deciso impegno in tal senso questa volta dovrà
esserci per forza, sperando che non sia solo di facciata e che i risultati
siano adeguati agli sforzi.  
-- 
Luca P.
  ----------------------------------------
 |Io non sono antiamericano, ma c'è sempre tempo per diventarlo. 
  ---------------------------------------------