Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Steve Jobs al TG1

4 servizi di fila, all'inizio del telegiornale, dopo il contentino 
sulla tragedia di Barletta.
Non esageriamo, che cazzo.
 
Per la cronaca, 'appellativo che TUTTI ripetono come pappagalli, e 
quindi ormai inflazionato, è "visionario".
 
R.
 
 


Quoto. Fatti di una gravita' inaudita, e questi mandano il
necrologio/marchetta che copre qualsiasi altro fatto del mondo. Boh, non
credevo si arrivasse a questo punto.
 
Ma avete visto Reppublica cosa stracazzo sta facendo?
No dico, Repubblica!
 
E' una cosa surreale.
Un giornale cosi' famoso che scrive e fa cose del genere, davvero non me
l'aspettavo, e' imbarazzante quello che stanno mandando nella homepage
da quasi 24 ore.
Il corriere e' l'unico che e' stato minimamente (ma proprio minimamente)
obiettivo (l'ha chiamato "il pifferaio magico" che e' un titolo
azzeccatissimo, IMHO), ma ragazzi su Repubblica i giornalisti sembrano
trasformatisi in tanti fan di Michael Jackson morto. Ora sta passando un
specie di crawl con i messaggini per steve. Manco per la morte del Papa
o il terremoto in Giappone hanno fatto una roba del genere. E'
sconvolgente vedere come tutto il mondo dei media diventi, tutto
insieme, cosi' surreale.
 
-- 
BArrYZ
 

 trasformatisi in tanti fan di Michael Jackson morto. 
 
lo sono, lo sono. Siamo in piena tecnocrazia, queste sono le nuove 
divinità. Jobs è stato un grande personaggio, ha fatto tante cose, e ha 
affrontato la malattia e la morte con grandezza. E questo è un fatto.
 
Ma non troverai mai un fan più adorante, più devoto e, in queste 
occasioni, più sinceramente addolorato, del fanatico della tecnologia 
(categoria trasversale, che incute vero terrore). Se uno fa una cosa 
ipmortante in qualsiasi campo dello scibile (tipo vincere un Nobel per 
la ricerca sull'espansione dell'universo attraverso lo studio delle 
supernove, notizia di questi giorni) non se lo caga nessuno. Ma se uno 
crea gadget, quello è un dio. E questo è un altro fatto.
 
R.
 
 

 crea gadget, quello è un dio. E questo è un altro fatto.
 
Quello che dici e' assolutamente vero, ahime'.
 
Infatti ormai siamo alla societa' delle "Augmentation". I gadget
tecnologici riempiono il vuoto di valori, di cultura  e di conoscenza,
di una discreta parte della popolazione. Il gadget espande e/o *aumenta*
il loro ego, e quindi loro lo difenderanno strenuamente, perche e' come
difendere loro stessi. Chi crea questi brand e queste tecnostronzate, lo
sa benissimo, e infatti lo fa appositamente per raggiungere questo
risultato, perche' quando un brand e' *difeso* e promulgato dai suoi
stessi utenti, e' il massimo che un'azienda ha potuto fare: ha la
loyalty totale di quelle persone, che ormai *sono* l'azienda.
In questo senso io la vedo come una sorta di transizione del concetto di
religione nella societa' moderna. I nuovi brand ormai si avvicinano a
delle vere e proprie icone religiose, dei way of life, impregnati di
valori, di vision, di cose che una volta erano appannaggio esclusivo
della religione codificata.
Ora le grandi religioni monoteistiche sono in crisi anche e soprattutto
perche' i brand si stanno sostituendo gradualmente a loro. Anche questo
e' un fatto.
 
-- 
BArrYZ
 

 quindi ormai inflazionato, è "visionario".
 
E pensare che da vivo manco sapevano chi era SJ al Tg1...


Infatti usano sempre internet explorer.
 
-- 
olé!

 azzeccatissimo, IMHO),
 
ma anche, nell'articolo, "vero Thomas Edison dei tempi moderni"
 
:o
 
m

 quindi ormai inflazionato, è "visionario".
 
che in italiano ha un significato decisamente negativo, da camicia di 
forza, mentre in inglese e' un apprezzamento

 quindi ormai inflazionato, è "visionario".
 


 da quasi 24 ore.
 
e' imbarazzante che lancino ogni prodotto Apple ("Scarica la app di 
replubblica per ipad 1/2/3") prima ancora che vengano lanciati.
 
Il necrologio ci sta.

 ormai inflazionato, è "visionario".
 
E' morto Steve Jobs. Il geniale creatore di molti bisogni.
Spinoza
 
-- 
olé!

 crea gadget, quello è un dio. E questo è un altro fatto.
 
le cose che ti ho elencato non sono gadget. Ancora un paio di vision 
realizzate e ti mandava in discarica perfino la SIAE.

 
 
caspita... di tutti i tempi?
 
m

 da quasi 24 ore.
 
 
Boh, non mi sembra di sbagliare se penso che Repubblica abbia un qualche 
"accordo" con apple...
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

Roberto ha scritto:

si. Ma ormai sembra cha abbia inventato lui il computer,il cellulare, le 
applicazione software, internet, la computer graphics, la musica digitale.
Con 
questo curriculum è chiaro considerarlo un mito che ha cambiato il mondo.


 Infatti usano sempre internet explorer.
 
E fino al 2005 usavano ancora penna e calamaio... Ma poi hanno scoperto 
Facebook e sono diventati tutti geek.

 caspita... di tutti i tempi?
 
LOL, anch'io sono basito.
Dev'essere perché il mio telefonino ha ancora i tastini da piegiare.
 
R.
 
 

 Spinoza
 
eccellente.
 
R.
 
 

 No dico, Repubblica!
 
La cosa non mi meraviglia affatto. Repubblica su Apple è *sempre* stata 
*molto* di parte.
 
-- 
Starlight

 Non esageriamo, che cazzo.
 
Addirittura Mentana che, come abbiamo già detto in questo gruppo, nel 
suo TG parla quasi sempre *solo* di politica italiana.
 
-- 
Starlight

 ha scritto:
 
Capisco che tu debba tener fede al tuo nick, ma perche' i tuoi messaggi 
arrivano sempre doppi??? :-)
 

 ma anche, nell'articolo, "vero Thomas Edison dei tempi moderni"
 
T.A. Edisono era famoso per "appropriarsi"c delle idee altrui per farsi
bello... mai sentito parlare di Tesla?
-- 
Imagination is more important than knowledge
Albert Einstein

 *molto* di parte.
Si ma qui stanno andando (tutt'ora, ahime') sul parossistico.
Praticamente abbiamo un giornale, teoricamente prestigioso, che ha
calato COMPLETAMENTE le braghe perche' ha una qualche partnership con un
certo marchio.
E' vergognoso.
Tutt'ora constato che la notizia e' ai primissimi posti nella home di
Repubblica, e gli articoli sull'argomento sembrano scritti da
adolescenti invasati, per la morte di tizio che ha avuto solo il merito
di essere un grande imprenditore di successo. Siamo alla follia pura.
E' un fatto da non dimenticare questo, anche quando parlano di
Berlusconi e soci, parlando di conflitto di interessi. A questo punto e'
proprio il caso di dire: chi e' senza peccato scagli la prima pietra.
-- 
BArrYZ

 bello... mai sentito parlare di Tesla?
 
Ho pensato alla stessa cosa. Peraltro Edison ha proprio *boicottato* 
Tesla, e per opporsi alla corrente alternata da lui inventata non si č 
fatto grossi problemi a sputtanarlo (a torto).
 
Carlo

 fatto grossi problemi a sputtanarlo (a torto).
 
a parte i miei errori di battitura ;)
credo che forse Jobs non ha mai agito come T.A.Edison pero' lo considero
solo un grande uomo di marketing, vedremo come reagiranno, in fin dei
conti Gates se n'č ndato da microsoft e non ha subito tracolli, Apple
senza Jobs (nel periodo in cui era malato) non ha brillato per
risultati, anzi, lo hanno richiamato in fretta e furia fino alla fine. 
-- 
Diffidate degli ottimisti, sono la claque di Dio

 Carlo
 
Edison odiava Tesla perchè era invidioso e non riusciva a capirne la 
grandezza, non capiva perchè la corrente doveva invertirsi 30 volte al 
secondo invece che andare dal polo positivo al negativo come si era 
fatto fino ad allora, pensava che fosse una tremenda complicazione fatta 
solo con lo scopo di ridurre il diametro dei fili di trasporto.
 
Non poteva nemmeno immaginare che tutta la tecnologia moderna, *tutta* 
l'elettronica odierna che ha cambiato completamente la faccia del mondo 
hanno in qualche modo le radici nelle intuizioni fenomenali di Tesla, 
senza di lui saremmo probabilmente in un mondo con qualche fattore di 
scala in meno di progresso scientifico e tecnologico.
 
Più o meno quello che sta succedendo oggi nell'informatica con Jobs, o 
si intuisce e si apprezzano alla grande le sue visioni e le sue 
realizzazioni, o lo si odia come un "diverso, uno strambo, un guru", un 
"uomo di marketing, uno che sa fare i soldi e si sa vendere bene". O 
amore o odio, che è una caratteristica dei gradi personaggi e dei grandi 
geni.
 
Non si riesce a capire che lui non è un inventore nel senso classico, è 
semplicemente uno che ha saputo guardare in un modo genialmente diverso 
cose che già esistevano, a volte cambiando radicalmente le funzioni 
degli oggetti, dei software e delle interfacce, le sue intuizioni sono 
così avanzate, così semplici e nello stesso tempo così profonde che 
sicuramente ha cambiato l'approccio delle persone nei riguardi 
dell'informatica, sicuramente, oggi, la vita di tutti noi.
 
E che sia stato lui la controprova lo si ha nel fatto che i suoi 
concorrenti, nel software, nell'hardware, nella telefonia mobile non 
possono fare altro che copiarlo se vogliono vendere.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 


 
Io so solo che se non avesse messo mani lui al telefono cellulare, oggi 
sarei ancora qui col Nokia 50 e il Sibian a cercare di spedire una mail.
 
 


ma sei convinto?
m

 bello... mai sentito parlare di Tesla?
 
guarda, io sono un mezzo Tesla fan, e certamente la battaglia di Edison
contro Tesla non gli rende onore. Ma non per questo gli si possono
togliere tutti i meriti
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Thomas_Edison
 
 
Qui stiamo parlando di gente che inventava nuovi dispositivi. Scusate ma
dal mio punto di vista l'iPod non č una "invenzione", di lettori mp3 ce
n'erano altri, magari non cosě trendy. Ma allora riconosciamogli il
merito nella scelta del design che ha stroncato il mercato. Ribadisco,
non avevo problemi a riconoscere una genialata (dal punto di vista della
tecnologia sto dicendo) l'invenzione del mouse, ma mi dicono che lui
c'entri poco.
 
Insomma, non raccontiamoci palle, di persone come Edison ce ne sono
state poche in centinaia di anni (non voglio nemmeno pensare a Leonardo
da Vinci, cui č stato paragonato n volte ieri), di persone come Steve
Jobs ce ne sono parecchi solo negli ultimi 30 anni (o tutti gli altri
come Bill Gates, Zuckerberg, quelli di Google, di Amazon ecc.. sono da
meno?).
 
m

 
 
non nego questo, ma non per questo gli si può negare il riconoscimento
dei suoi risultati. Il suo atteggiamento contro Tesla è quello tipico di
un imprenditore che ha investito un sacco di soldi in una tecnologia che
sta per essere distrutta da una vera e propria rivoluzione. Perché
Edison era anche un imprenditore.
 
m

 
 
Questione di mercato. E' molto diverso affermare che senza di lui non
avremmo tutta questa tecnologia. Semplicemente se la sarebbe pappata
qualche altro marchio.
 
m

 bello... mai sentito parlare di Tesla?
 
cercavo un paragone ma non mi veniva...
anche Tyson č famoso per mordere le orecchie agli avversari, ma non per
questo non č stato un grande pugile.
 
(ok ok... in termini di eccellenza il Tyson era Tesla, mica il paragone
puň calzare in tutto e per tutto)
 
m

 insieme, cosi' surreale.
 
boh io non capisco neanche tutta sta pubblicità gratuita ai prodotti 
apple, manco lo avessero tutti l'ipad.
ho aperto uno speciale del corriere stasera ed ogni riferimento al 
digitale era un prodotto apple.
 
 

 Qui stiamo parlando di gente che inventava nuovi dispositivi
 
il parallelo Jobs Edison č stato fatto dal giornale, e io ho ricordato
come tratto' Tesla appunto per ricordare che anche i grandi Geni (veri)
hanno avuto delle pagine nere nelle loro biografie, credo non ci sia
persona al mondo che possa assurgere al titolo di Santo, nemmeno i Santi
stessi
-- 
Don't look now, but there's one too many in this room and I think it's
you.
G. Marx


Senza volere offendere Nio, credo che Apple sia la risposta a chi non
capisce nulla di informatica. Le persone che mi consideravano un genio
qualche lustro fa perché quando installavo un programma premevo "avanti"
senza leggere le "condizioni di contratto" adesso non si considerano più
analfabeti perché hanno un gadget Apple che gli permette con semplicità di
fare quelle quattro cose in croce che il 90% degli utenti fa con un
computer o simile.
Jobs avrà capito che per molti utenti è meglio perdere in flessibilità (pc
+ microsoft) che in semplicità. Tutto lì, per quel che riguarda la parte
informatica.
Per il resto, cioè la parte di marketing, è davvero stato un genio (se la
definizione ha un senso in quel campo) perché è riuscito in parte ad
interpretare i nuovi bisogni della gente nel momento stesso in cui si sono
creati (pare che la tavoletta sia stata inventata diversi anni fa, ma non
se la è filata nessuno) in parte a crearli (ma questo è sempre avvenuto,
chi ha bisogno della Coca Cola?).
La cosa fastidiosa è la crociata anti pc, fatta sulla base dell'ignoranza
degli utenti di cui sopra, magari giocandoci su. Infatti i device e i
software apple sono fatti male né più né meno degli altri (basta chiedere
che ora è ad un possessore di iPhone, per rendersene conto).
-- 
olé!

 
io ho ho iphone né ipad né ipod vari ecc... ma ho un mac book pro, e non
ho problemi ad ammettere che da quando ho provato mac os x sono
contentissimo, non tornerei indietro (per i portatili che conosco, poi
non so se alter marche stiano facendo cose alla pari).
Almeno per quanto riguarda il computer che uso per lavorare, per cui ha
senso spendere quel hce serve. Per un computer da usare a fare le
quattro cazzate a casa, navigare, guardare la posta e i ng, mi
accontento di una cosa che costa un terzo.
Ma non capisco come mai sembra che non si possano fare critiche a un
mac. Invece i suoi difetti li ha pure lui. Tanto per afre un esempio,
per fare il design figo nei mac book pro hanno messo due usb ammassate
contro gli altri connettori, tanto che non puoi inserire pennetta e
mouse se non hanno prese strettissime. O ancora, non c'è un tasto per
fare eject del cd prima che parta il sistema operativo e questo secondo
me è assurdo. Ci sono in giro istruzioni *demenziali* su come estrarre
un cd in un mac mini in cui non parte più il sistema operativo (entrare
nel bios, cambiare dei flag, riavviare e ... *ribaltare la macchina per
far uscire il disco* :-o ). Il finder di mac sarà pure bello, ma la
configurazione con albero delle cartelle a sinistra e file a destra che
c'è in tutti gli altri sistemi operativi è comodissima, e nel mac non c'è.
Quindi anche questa cosa che tutto è semplice secondo me non è proprio
vera, voglio vedere se è più semplice spostare file tra diverse cartelle
con un mac o con windows... non c'è paragone. Anche perché oltre a non
avere la configurazione ad albero non puoi nemmeno fare taglia incolla
di file, perché il taglia non esiste (altra cazzata secondo me).
Vabeh sto un po' divagando :)
m

 io ho ho iphone 
intendevo *non* no
m


Qualche motivo ci sarà, e mica solo perchè è morto Jobs e la Apple ha 
pagato tutti i giornalisti.

 degli utenti di cui sopra, magari giocandoci su.
Guardati questo, 2007 contro 1987, è molto divertente ed è la pura 
verità per chi vuol vederla senza distinguo mentali:
http://www.youtube.com/watch?v=tmRJ649ICPU&feature=related

 mac. Invece i suoi difetti li ha pure lui. Tanto per afre un esempio,
A me hanno regalato una tavoletta e da allora ho praticamente messo da
parte il netbook casalingo, tanto per dirne una. Perché a casa
sostanzialmente navigo e leggo, quindi tutto ottimo, ma...:
Safari. Ottimo browser, ma peggiore di chrome.
NewsTap (pagato): spesso e volentieri quando leggo i messaggi va in crash.
Poi, una volta che sincronizzo debbo chiuderlo io perché lascia bloccata la
ret wi-fi (adesso immaginate un programma che sotto windows abbia gli
stessi problemi quanti strali avrebbe attirato su Bill Gates).
La tastiera mi piacerebbe ficcarla su per il culo di chi l'ha inventata.
Non esistono le scorciatoie, non esiste il canc (del) ed altre mille
amenità (a proposito, ce n'è una migliore, anche a pagamento?)
L'apple store è una boiata pazzesca. Impossibile trovare un programma che
risponda a qualche tua esigenza se non lo conosci già. 
Se voglio fare un semplice album fotografico (cioè raggruppare delle foto
in una cartella) debbo collegarlo al pc (!).
Collegarlo al pc tramite presa usb (usb in "uscita" perché in entrata ha un
accrocco tutto suo, probabilmente di impostazione anteguerra (del golfo)
tanto per facilitare le cose.
E molto altro.
In definitiva ottimo prodotto per fare quelle due cose che normalmente si
fanno, ma che ti costringe ad avere un pc (o un mac) se si vuol fare una
virgola in più, il che sarebbe anche comprensibile se non fosse che la cosa
è voluta (le potenzialità ci sono ma non si impegna), e dico voluta per non
insinuare che non sono stati capaci di fare di meglio.
Cioè un prodotto esattamente come tutti gli altri.
-- 
olé!

 
http://www.youtube.com/watch?v=tmRJ649ICPU&feature=related
Vediamo...
Già si parte male. Il problema del boot esiste, ma paragonare un portatile
dell'2007 con un computer dell'84 è un po' furbetto. Anche il mio commodore
64 si accendeva prima, ma non ci facevo un tubo.
-- 
olé!


be il mio vecchio motorola Startac si avvia assai prima di un 
Iphone...vuoi dire che lo startac è meglio dell'Iphone?
 
Senza voler risultare offensivo ma devo proprio dire che hai tirato 
fuori un esempio del cazzo...
 

 64 si accendeva prima, ma non ci facevo un tubo.
Ma sai... i melanatici sono una banale categoria di tifosi e se
l'arbitro d� a loro favore un rigore inesistente... il rigore c'era, oh,
se c'era...
-- 
Roberto Rosoni
Good night, and good luck.

 verit� per chi vuol vederla senza distinguo mentali
RRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRROTFL!
