Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Milena Gabanelli  -  La Rai, la Fiat e il risarcimento milionario

La Rai, la Fiat e il risarcimento milionario
 
Caro direttore, bene, adesso sappiamo che se il prodotto Fiat non vende 
bene è anche colpa di Annozero, di Corrado Formigli e della Rai, 
condannati dal tribunale di Torino a pagare un risarcimento danni 
esemplare:
5 milioni di euro oltre rivalutazione monetaria dal dicembre 2010 ed 
interessi.
L'oggetto del contendere è la valutazione di velocità di tre modelli di 
automobili, uno dei quali Fiat, che viene dalla stessa pubblicizzato 
con la frase «born to race».
 
Ci siamo occupati anche noi dell'industria automobilistica torinese, le 
testimonianze più importanti non sono state raccolte a Torino, perché 
Torino «è» la Fiat.
 Non entro nel merito della sentenza, se il giudice ha condannato, avrà 
le sue ragioni.
 Se la Rai e Formigli faranno appello, in quella sede potranno 
senz'altro chiedere la rivisitazione integrale della questione.
 Mi limito a considerare due aspetti.
 
 Il primo:
 la perizia affidata dal tribunale ad un collegio di esperti composto 
dal professor Francesco Profumo, dal professor Federico Cheli e dal 
professor Salvatore Vicari.
 
 Profumo, oggi ministro, al momento del conferimento dell'incarico era 
rettore del Politecnico di Torino.
 La difesa di Formigli ha obiettato che il Politecnico di Torino viene 
finanziato dalla Fiat (nel 2011 Fiat e Politecnico hanno rinnovato fino 
al 2014 l'accordo di collaborazione che ha permesso, alla fine degli 
anni Novanta, di istituire il corso di laurea in ingegneria 
dell'autoveicolo).
 
 Dal curriculum del professor Cheli emerge che:
«Da anni è responsabile di una serie di contratti di ricerca tra il 
Politecnico di Milano e, tra le altre, le società Pirelli Pneumatici, 
Bridgestone, Centro Ricerche Fiat, Ferrari Auto, Fiat Auto».
 
 Salvatore Vicari, docente alla Bocconi, è stato nel consiglio 
d'amministrazione della Valdani-Vicari & Associati.
 
 Dentro la Valdani-Vicari troviamo l'ex direttore generale di Teksid 
France (gruppo siderurgico fondato da Fiat).
 Dalla Valdani Vicari invece proviene l'attuale tax senior specialist 
di Fiat Services.
 È possibile domandarsi se nella loro valutazione ci sia imparzialità?
 
 
Secondo aspetto:
 la quantificazione del danno.
 Per il tribunale il servizio di Formigli ha compromesso la reputazione 
progettuale e commerciale dell'automobile in questione.
 Tradotto in euro:
 1.750.000 danni patrimoniali, 3.250.000 per l'offesa arrecata a una 
società composta da un assai rilevante numero di persone.
 
 Pochi giorni fa, sempre a Torino, nella sentenza Eternit il tribunale 
condanna due dirigenti a 16 anni di reclusione per disastro doloso e 
omissioni di misure infortunistiche, e ai responsabili civili impone il 
risarcimento di
*30 mila euro ad ogni famiglia che ha avuto un morto in casa per 
amianto* .
 
 Il tribunale civile di Milano, nel 2011, ha aggiornato le tabelle che 
fissano i danni per perdita parentale.
 
 *La morte di un figlio, di un genitore, della moglie o di un marito*
*viene liquidata con tetto massimo di 308.700 euro* .
 
*Per la perdita di un fratello o di un nipote il tetto massimo è di 
134.040* .
 
 Ben altra cifra dovranno pagare la Rai e Formigli per aver accusato 
una vettura di essere meno veloce di un'altra.
Un'informazione considerata incompleta.
 Va ricordato inoltre che Formigli aveva invitato, invano, i vertici al 
confronto.
 
La sentenza del tribunale di Torino costituisce un monito molto duro 
verso il diritto di critica (che in questo caso non è stato preso in 
considerazione), e che lascerà il segno, poiché difficilmente un 
editore si assumerà il rischio di sostenere simili cifre.
 Non risulta invece che sia mai stata emessa condanna esemplare nei 
confronti di coloro che ti portano in tribunale senza motivo.
Per loro il rischio massimo, oltre la doverosa condanna alle spese, è 
solo una piccola multa, mille euro, per aver disturbato il giudice.
 
Milena Gabanelli
22 febbraio 2012 | 10:26
 
http://www.corriere.it/opinioni/12_febbraio_22/gabanelli-rai-fiat-risarcimento-milionario_62770974-5d36-11e1-8d58-29f34aaed5a4.shtml
 
 
-- 
Chi evade le tasse ruba anche a te
a meno che tu non sia ancora più ladro (pirex)
Luigi Einaudi: "Bisogna ricreare fiducia.
Questo è il miracolo dell’imposta straordinaria sul patrimonio"
 
 

 La Rai, la Fiat e il risarcimento milionario
 
a parte il fatto che è una sentenza di primo grado, però 
sapevo che le sentenze civili sono immediatamente esecutive 
anche al primo grado (o mi sbaglio?) e questo potrebbe 
creare problemi anche se alla fine formigli vincesse
 
-- 
Kazzenger: "tutto sui lapsus freudiani, in questa
nuova ed entusiasmante puntata di PORTA A PORTA!"
 
http://tinyurl.com/rafrasnaffra
 

 La Rai, la Fiat e il risarcimento milionario
 
Bho. Formigli ha realizzato un servizio di merda e adesso ne paga le
conseguenze. Cazzi suoi, un'altra volta impara a fare il suo mestiere.
Anzi, lo stesso ordine dei giornalisti avrebbe dovuto sanzionarlo, altro
che giudici. Va da sé che se dall'altra parte non ci fosse stata la Fiat,
ma il signor Rossi, gli sarebbe toccata una smentita in trentesima pagina.
Se gli andava bene. I giornalisti imparino a fare il loro mestiere e poi
potranno lamentarsi.
La Gabanelli che difende Formigli, poi, mi sa tanto di difesa d'ufficio.
Tanto è vero che a lei non è mai successo nulla. Guardacaso (e notare che
fa le pulci più all'ammontare del risarcimento che al merito della
condanna).
 
-- 
olé!

 conseguenze.
 
non ho visto il servizio in questione ma mi pare che formigli abbia
semplicemente messo a video un servizio fatto da 4ruote
-- 
I was married by a judge. I should have asked for a jury.
G. Marx

 creare problemi anche se alla fine formigli vincesse
 
E' quasi vero.
In realta' si puo' chiedere con il ricorso in appello, la sospensiva
del pagamento se ci sono fondati motivi (art. 283 c.p.c.).
E' successo proprio a me in una causa civile persa in primo grado.
Sospensiva ottenuta e adesso aspetto (fiducioso) l'appello.
 
--
FabMind
 
 
 

 Sospensiva ottenuta e adesso aspetto (fiducioso) l'appello.
 
spaccagli il qlo fab!
 
-- 
http://tinyurl.com/rafrasnaffra
 

 spaccagli il qlo fab!
 
facilissimo...
quello che ci ha fatto causa e' un cretino e si e' scelto un avvocato
piu' cretino di lui.
per la causa (su un acquisto di un terreno di parecchi anni fa) ha
citato gli eredi di un defunto inviando la citazione impersonale
("eredi del defunto") presso quella che era la residenza del defunto.
quindi citazione inesistente perche' le citazioni vanno inviate alle
persone con nome, cognome e codice fiscale e presso il loro indirizzo
di residenza.
solo l'abbaglio del giudice di primo grado gli ha fatto vincere
(temporaneamente...) la causa.
infatti con il ricorso in appello abbiamo subito ottenuto la
sospensiva, proprio perche' il giudice di appello si e' accorto della
clamoprosa cazzata giuridica.
Ecco, in questo caso c'erano gli estremi per la sospensiva, quindi non
e' detto che con una sentenza di primo grado nel civile sia automatico
il pagamento.
 
--
FabMind
 
--
FabMind

 il pagamento.
 
grande fab! confidavo che gli avresti spaccato il qlo
 
-- 
http://tinyurl.com/rafrasnaffra
 

 semplicemente messo a video un servizio fatto da 4ruote
 
Figurati se quattroruote giudicherebbe mai un'auto solo per la sua 
velocità, senza peraltro fornire dati tecnici.
http://www.youtube.com/watch?v=qoIXvf1-v9E
 
 
No, no. Formigli era un cialtrone e lo è rimasto.

 Milena Gabanelli
 
  Deve solo sperare che Profumo,Cheli e Vicari ignorino queste sue
insinuazioni!
 
 
 
-- 
Video meliora proboque deteriora sequor. 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 semplicemente messo a video un servizio fatto da 4ruote
 
Il servizio era un confronto fra tre auto "sportive per fighetti" (c'erano
la DS e la Mini), basato solo sulla velocità su pista, con tanto di
misurazione "scientifica" e uno scarto minimo fra le tre, a svantaggio
dell'Alfa. 
 
Era talmente capzioso nella concezione e nella conclusione che IMHO ha
fatto un favore a Fiat. 
 
Carlo
 
-- 


 insinuazioni!
 
Quali insinuazioni? 
 
 

 No, no. Formigli era un cialtrone e lo è rimasto.
 
ok, ha fatto un semplice raffronto cronmetrico in vece di mettere in
ballo il cazzillione di varianti che possono entrare nella
qualità(rotfl) di un'Alfa...
forse non sei pratico di una trasmissione di auto in GB che si chiama
Top Gear, quando uscì la porsche cayenne uno dei tre conduttori disse:
la nuova porsche cayenne si puo' definire con una parola che inizia per
m e finisce per a e non è mitica... per non dire di quante volte parlano
male di fiat ferrari alfa quando è opportuno farlo (tra l'altro hanno
vantato molto la nuova 500 quindi non è prevenzione nei confronti di
fiat o marchionne)
-- 
I never forget a face, but in your case I'll be glad to make an
exception.
Groucho Marx

 dell'Alfa.
 
visto quello che cerca un utente medio di una macchina credo che il
paragone "velocità" sia l'unico che viene considerato se sei gggiovane,
se sei vecchio e povero guardi i consumi se se vecchio e ricco guardi
quanto piace alle donne gggiovani
-- 
Legge di Cornuelle
L'autorita' tende ad assegnare lavori ai meno capaci di svolgerli.

 quanto piace alle donne gggiovani
 
OK, ma da qui a tirare la somma "... quindi la Fiat fa auto scadenti" ce
ne corre (posto che probabilmente è vero).



 
Non fosse stato per la conduzione, questa si' scadente, di Santoro e la caciara generale di Annozero, 
si sarebbe forse capito meglio l'obiettivo della prova.
Io l'ho inteso cosi':
quel genere di macchinette vengono proposte come auto sportive, quindi veloci e scattanti, piu' che 
auto solide, ben costruite e rifinite, sicure.
Abbiamo quindi l'Alfa Romeo, marchio sportivo per eccellenza, che propone al mercato dei giovani la 
MiTo come auto dalle prestazioni brillanti, in ossequio alla tradizione Alfa (che Mini e Citroen non 
hanno).
Orbene, quest'auto arriva terza su tre in una garetta con una Mini e una utilitaria Citroen tappata da 
corsa. La gara in questione non e' un semplice chilometro lanciato, si svolge su un circuito dove a 
fare il risultato ci sono anche il comportamento in curva, l'accelerata e la frenata della macchina. In 
pratica, come se tre fighetti del sabato sera si trovassero a garellare con le loro macchinette nuove e 
l'alfista, in spregio al blasone della sua macchina, le busca da altre due macchinetta... per di piu' 
straniere!
 
Per la serie: a Marchionne... ma che cazzo ne capisci di macchine?
 
Un altro "fiasco" simile, l'Alfa Romeo lo fece con la Brera: coupe' carino nella linea, ma pesante, 
lento e assetatissimo.
 
Roberto FURLAN
 

 ne corre (posto che probabilmente č vero).
 
beh no, non basta un brutto tempo sul giro a definire scadenti le
macchine fiat, quello lo sappiamo bene noi ex utilizzatori
-- 
We took pictures of the native girls, but they weren't developed. . .
But we're going back next year.
G. Marx

Crazylee ha scritto:

   Evidentemente per te la retorica e' arabo!
 
   "È possibile domandarsi se nella loro valutazione ci sia imparzialità?"
 
 
 


 Tanto è vero che a lei non è mai successo nulla.
 
Non è una spassionata difesa d'ufficio di un ex collega rai, la cosa
tocca direttamente la Gabanelli e il resto della redazione di report:
da un po' di anni sono in lotta con la direzione generale per quanto
riguarda la difesa legale, che finora (nonostante i tentativi di Masi
e della sua erede) era sempre e comunque a carico della rai.
Questa sentenza crea un casus belli non indifferente: se la rai si
trovasse, dopo sentenza definitiva, ad aver sborsato milioni di euro
potrebbe anche decidere di autotutelarsi o sottraendo definitivamente
la tutela legale a report (lasciando quindi la Gabanelli e i suoi
colleghi freelance a vedersela da soli in tribunale), oppure ad
esigere un controllo preventivo (con tanto di diritto di censura
preventiva) su tutto quello che report intende mandare in onda.
In entrambi i casi simili provvedimenti comporterebbero di fatto la
morte di report: già l'anno scorso in sede di rinnovo di contratto
stava per saltare tutto quanto proprio per la questione della tutela
legale, mi sa che a maggio prossimo la questione si ripresenterà
uguale, e forse questa volta per la Gabanelli le cose potrebbero
andare molto male...
 
--
Caleb

 La Rai, la Fiat e il risarcimento milionario
 
dovete rispettate la magistratura,delinquenti! 
 
 

vittorio ha spiegato il 22/02/2012 :

Non trattarli così, sono pur sempre i tuoi genitori!


> Non trattarli cosě, sono pur sempre i tuoi genitori!
 
hai ragione,Esposito! 
 
 


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
Ringrazio Milena per aver avuto il coraggio e la coerenza di esprimere una 
opnione.
E' una GIORNALISTA.
Come lei dovrebbero fare molti altri che per giornalista intendono solo 
battere sulla tastiera notizie comode che non disturbano il conducente.
Il sottoscritto, ancor prima di prendere la patente non sopportava la fiat.
Le ragioni, stavano in questo:
-la contrapposizione eterna tra MILANO e torino
-la contrapposizione tra INTER e iuventtus
-la contrapposizione tra l'ALFA ROMEO e le baracchette prodotte a torino
-il cattivo trattamento economico e il non rispetto degli operai della 
feroce
 
Tutte queste ragioni, mi han sempre fatto evitare di acquistare un auto 
prodotta dal marchio torinese.
Dopo questa ultima vicenda penso che una volta di più ho ragione.
 
 
 

 battere sulla tastiera notizie comode che non disturbano il conducente.
 
Mentana c'è andato giù con la mazza ferrata.
 
In sintesi: "Facciamo pure che il servizio di Formigli era tutto 
sbagliato. Ciò detto, la Fiat che ha giornalisti a libro paga (stampa e 
indirettamente corsera), crede che si possa fare giornalismo sotto la 
minaccia di multe milionarie? Visto che è solita fare regali, regalini e 
servizietti ai giornalisti per ingraziarseli, non si sente a disagio a 
fare la verginella?"
 
Chiosa velenosissima su Formigli, che guadagna più degli operai Fiat ma 
MOLTO meno di Marchionne, e che per di più paga le tasse in Italia.
 
Carlo

 imparzialità?"
 
 
"Italiano compatto - Dizionario della Lingua Italiana © 2010 Zanichelli 
editore:
insinuazione
[in-si-nu-a-zió-ne] nome femminile discorso allusivo fatto per far nascere 
sospetti: Esempio: qualcuno ha fatto insinuazioni sulla nostra amicizia 
Sinonimi: allusione, calunnia, malignità. "
 
La Gabanelli non ha fatto alcun discorso allusivo. Ha descritto dei fatti 
ben precisi e ha fatto una domanda più che legittima. 
 
 

 Mentana c'č andato giů con la mazza ferrata.
 
Davvero, sembrava un combattimento di quelli de Il Signore degli Anelli.
 
Continuo a pensare che sia un giornalista con la schiena dritta, e che
lo sia stato anche sotto padron Berlusconi. Esattamente come Montanelli.
 
-- 
Roberto Rosoni
 
Good night, and good luck.
 

Crazylee ha scritto:

Si indica col termine figura retorica qualsiasi artificio nel discorso,
volto a creare un particolare effetto.


 Mentana c'è andato giù con la mazza ferrata.
 
Il rumore delle sberle che ha dato a Marchionne s'e' sentito fin lassu'? :-)
 
 
-- 
TRu-TS
Buon vento e cieli sereni
 

 Effettivamente non sembrano avere timori reverenziali.
 
non si fanno problemi nemmeno a sputtanare le Storiche Marche Inglesi... 
-- 
Motto di Jones
Gli amici vanno e vengono, i nemici si accumulano.