Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Dalla Vedova e Capezzone

ma che strumenti usano nel partito radicale per formare degli idioti del 
genere ? 

 del genere ?
Io so che sono favorevoli al consumo di droga.
-- 
 Divino
PUB: Tipico locale inglese ricoperto di peli 

 ma che strumenti usano nel partito radicale per formare degli idioti del
genere ?
C'è una tradizione lunghissima che include Rutelli, Elio Vito, Taradash...
Pannella ha creato molti giovani di grandi promesse, tutt'ora da mantenere
(il doppio senso è tutto fuor che casuale).
Carlo
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 C'è una tradizione lunghissima che include Rutelli, Elio Vito, Taradash...
E' vero. Mi stavo dimenticando di costoro. Però temo che la lista non sia 
finita.
Ma si salva qualcuno ? 

 finita. Ma si salva qualcuno ?
Fra gli ex? Direi tutti quelli che hanno abbandonato la politica attiva dopo
l'esperienza con i radicali, sintomo che la facevano per passione e non per
carriera personale. Ma qui possiamo generalizzare il concetto andando ben
oltre il micoruniverso dei radicali, credo.


Capezzone viene descritto come gran lavoratore e mi sembra dotato
anche di una certa intelligenza, oltre che di simpatia (x chi ha visto
i suoi interventi a Markette).
Della Vedova ha un curriculum studiorum notevole, ma come politico non
credo passerà alla storia.
Bisogna riconoscere che Pannella dà possibilità di emergere anche a
personalità giovani, cosa abbastanza insolita nella nostra politica;
poi c'è chi vale più (x me Capezzone, Rutelli) e chi meno (Vito, Rita
Bernardini, Della Vedova, ecc) e chi fa una brutta fine (ancora
Giovanni Negri e per mio conto Rutelli, ecc.).
Se poi si preferisce la marmellata di Rizzo, Gennaro Migliore,
Schifani, Franceschini, Mussi, Brutti, Alemanno, Angius, Pecoraro
Scanio, Landolfi, ecc. ecc. chapeau!!
Ma vi ricordo che si tratta di quei professionisti della politica (ex
fascisti ora liberali, ex comunisti e democristiani ora non so cosa)
che ha portato il Paese in queste condizioni.
Saluti

 genere ? 
non capisco la genesi del thread... sono stati ospiti da qualche parte? 

 Io so che sono favorevoli al consumo di droga.
gran cazzata.

 che ha portato il Paese in queste condizioni.
Manca esplicitamente D'Alema, ma per il resto straquoto.
-- 
Roberto Rosoni

 Capezzone viene descritto come gran lavoratore
...e allora perché ce l'hanno tanto con chi lavora?
...hai presente l'articolo 18?
-- 
 Divino
DEPILARE: togliere le pile 

 gran cazzata.
Diglielo!
-- 
 Divino
ANALISI COMPARATA: Ricerca con sfilata di carri alla fine 

 ha scritto nel messaggio 
news:MPG.20a531e5f8133d10989aab@localhost...

Praticamente ogni giorno 

 Praticamente ogni giorno 
ho capito, sono iniziate le olimpiadi delle non-risposte e non me n'ero 
accorto...

 ...hai presente l'articolo 18?
'Sta storia ti dev'essere rimasta proprio appesa al gargarozzo: hai presente
Svezia, Danimarca e Finlandia? Loro l'articolo 18 non ce l'hanno, ma in
quanto a tutele effettive, e date con criterio, i lavoratori italiani si
leccherebbero tutte e 10 le dita se ci si potesse avvicinare a quei livelli.


 ...hai presente l'articolo 18?
quell'articolo che foraggia il lavoro nero e disincentiva la crescita 
delle aziende? sě.

 Diglielo!
prima convinci tu la 'ndrangheta calabrese a chiudere bottega...

 leccherebbero tutte e 10 le dita se ci si potesse avvicinare a quei livelli.
ivi incluso il welfare state.

 potesse avvicinare a quei livelli.
Lo so, ma permetterai la considerazione che bisognerebbe avere PRIMA le 
loro tutele per POI togliere l'articolo 18, no?
-- 
 Divino
FOTOFINISH: fine della pellicola 

 loro tutele per POI togliere l'articolo 18, no?
Perchè, le due cose allo stesso tempo ti avrebbero fatto schifo?
Con il referendum c'era una proposta di legge di iniziativa popolare che
andava esattamente nella stessa direzione di cui sopra.


fascisti ora liberali, ex comunisti e democristiani ora non so cosa)
E i radicali cosa sono ? Si sono dovuti alleare ai socialisti per non 
rimanere ancora fuori dal parlamento.
che ha portato il Paese in queste condizioni.
ma guardando cosa hanno fatto i "non-professionisti" o presunti tali non 
credo siano meglio.

 delle aziende? sě.
Se un'azienda preferisce delinquere che rispettare le leggi dello Stato 
non risolvi la cosa adeguando le leggi in suo favore ma denunciando i 
colpevoli.
-- 
 Divino
MAGNA CARTA: 1000 piani di morbidezza 

 ...hai presente l'articolo 18?
Quello di protezione dei fancazzisti, purché mescolati in un gruppo di
almeno 16 persone?
-- 
Roberto Rosoni

 che andava esattamente nella stessa direzione di cui sopra.
Con quali garanzie?
-- 
 Divino
CINCILLA': Brindisi molto distante 

 colpevoli.
solita utopia da due soldi.

 rimanere ancora fuori dal parlamento.
lo sai chi sono quelli che in Italia sostengono da sempre il 
bipartitismo (non bipolarismo) puro? prova un po' a pensarci, e poi 
prova a far finta di arrivare a capire cosa ne penserebbero i tuoi amici 
Rizzo e Caruso.

 Ci credo veramente poco, questi tolgono le tutele e basta.
ecco, questo invece è qualunquismo.

 ha scritto nel messaggio 
news:MPG.20a53e7ac5248fee989ab4@localhost...

Si con un partito che avrà l'1%.  Questa mi sembra una contraddizione 

 almeno 16 persone?
No, quello antimobbing che impone la giusta causa al licenziamento.
Ovviamente il fancazzismo deve essere giusta causa e mandare a casa 
senza passare dal via.
-- 
 Divino
BACCANALE: Frutto selvatico usato nei tempi antichi come supposta 

 ecco, questo invece è qualunquismo.
All'art. 18 ci ha pensato poi Berlusconi, ora abbiamo le garanzie degli 
svedesi?
Inoltre non puoi dare del qualunquista a chi si impegna civilmente e nel 
sociale, altrimenti sei tu a ricaderci.
-- 
 Divino
SOTTOSVILUPPATI: eroticamente molto dotati 

 solita utopia da due soldi.
...e poi il qualunquista sarei io, eh?
Invece di punire i colpevoli vorresti adeguare le leggi a loro favore?
-- 
 Divino
PREGARE: Allenamenti prima delle competizioni sportive 

 Si con un partito che avrà l'1%.ù. Questa mi sembra una contraddizione 
appunto, idiota.
anche l'abolizione al finanziamento pubblico ai partiti dovrebbe 
sembrarti tale, eppure, sempre grazie a quelli, avevamo vinto un 
referendum.
adesso che hai le basi necessarie per stabilire chi sono i politicanti
e chi non, prova ad accendere il cervello.

 senza passare dal via.
sei tutto una contraddizione... un po' come quei sindacati che rifiutano 
le ipotesi di Ichino...

 sociale, altrimenti sei tu a ricaderci.
è che spesso un certo zelo rende miopi...

 Invece di punire i colpevoli vorresti adeguare le leggi a loro favore?
ma ti rendi conto che viviamo in un paese in cui i ministri 
dell'economia indicano il sommerso come una sorta di "risorsa" nascosta 
da aggiungere a PIL e occupazione? lo stesso che pensava di risolvere 
con tangentopoli i problemi della corruzione, salvo poi ritrovarsi con 
gli appalti gonfiati nel culo.

 rifiutano le ipotesi di Ichino...
Non è una contraddizione, sarebbe bastato "limare" ciò che viene 
accettato come "giusta causa" anziché consentire al datore di lavoro di 
cacciare chicchessia pulendosi la coscienza con un obolo. Non puoi 
lasciare che un quaranta/cinquantenne venga licenziato senza giusta 
causa nemmeno dandogli due anni di paga, visto che poi nessuno lo 
riassumerà perché a quell'età non c'è mercato!
-- 
 Divino
BIGLIETTO: Pallina di vetro pesante 100 grammi 

 e chi non, prova ad accendere il cervello.
Ti rispondo con le parole di G. Gaber
Compagno radicale,
la parola compagno non so chi te l'ha data,
ma in fondo ti sta bene,
tanto ormai è squalificata,
compagno radicale,
cavalcatore di ogni tigre, uomo furbino
ti muovi proprio bene in questo gran casino
e mentre da una parte si spara un po' a casaccio
e dall'altra si riempiono le galere
di gente che non centra un cazzo!
Compagno radicale,
tu occupati pure di diritti civili
e di idiozia che fa democrazia
e preparaci pure un altro referendum
questa volta per sapere
dov'è che i cani devono pisciare! 

 riassumerà perché a quell'età non c'è mercato!
quando le aziende chiudono si va a casa comunque e ci si deve rimboccare 
le maniche in qualche modo. purtroppo da lì non si scappa ahimé.

No, quello antimobbing che impone la giusta causa al licenziamento.
Guarda che chi riesce a fare il mobbing "come si deve" non ha
assolutamente bisogno di un articolo 18, dal momento che il mobbizzato
dà le dimissioni senza bisogno di licenziamento, e ti saluto "giusta
causa".
Poi, anche se fosse come dici e il licenziamento fosse l'ultimo atto
di una serie di atti di persecuzione, dubito che il licenziato abbia
l'aspirazione a rientrare nell'azienda che lo ha perseguitato e
preferisca invece un sostanzioso indennizzo.
Carlo
 

 Ti rispondo con le parole di G. Gaber
ennesima non-risposta da parte tua. ne prendo atto.

 è che spesso un certo zelo rende miopi...
...ma non ha nulla a che fare con il qualunquismo, rivedi il dizionario!
-- 
 Divino
MIGLIO: Unità di misura di lunghezza per canarini 

 ritrovarsi con gli appalti gonfiati nel culo.
Sai come si chiama questa sfiducia nelle istituzioni? Qualunquismo.
-- 
 Divino
COCCO: Frutto esotico vezzeggiato 

 ...ma non ha nulla a che fare con il qualunquismo, rivedi il dizionario!
come no? pensare che la politica vuole sempre e solo fregarti lo č.

 Sai come si chiama questa sfiducia nelle istituzioni? Qualunquismo.
bah... lo chiamo realismo. lo stato delle cose è quello che è, non è una 
mia opinione...

Con quali garanzie?
Quelle di un'indennità di disoccupazione seria.
Carlo

 No, quello antimobbing che impone la giusta causa al licenziamento.
Ho visto "giovanni" dare risposte meno ideologiche di questa...
-- 
Roberto Rosoni

 ahimé.
Infatti io chiedo che i fancazzisti vadano a casa piuttosto che 
affossare le aziende, quello che mi preoccupa è l'eventuale datore di 
lavoro che possa licenziare un dipendente perché si è alzato con la luna 
di traverso senza l'obbligo di riassumerlo, se lo fa ad un cinquantenne 
lo toglie definitivamente dal mercato.
-- 
 Divino
BOTOLO: Cane con un passaggio segreto 

 come no? pensare che la politica vuole sempre e solo fregarti lo č.
Quello sei tu, qualche post piů sotto.
-- 
 Divino
CUCULO: Gay balbuziente 

 preferisca invece un sostanzioso indennizzo.
Non ne sarei sicuro, il sostanzioso indennizzo ti copre per un paio 
d'anni ed in Italia il mercato non dà lavoro a chi è sopra gli "anta" 
(ma anche "enta").
-- 
 Divino
EUFRATE: Monaco mesopotamico 

 Quello sei tu, qualche post piů sotto.
in quel post ho solo preso atto che ormai il lavoro nero č entrato nelle 
istituzioni: č cosě e basta, non č una mia opinione negativi sui 
politici o sulla politica. certo che la cosa abbisognerebbe qualche 
cambiamento... radicale? :)

 Ci credi poco perchč sei prevenuto.
Come ho gią detto alla fine ci ha pensato Berlusconi ma non vedo una 
vera mobilitą in Italia.
-- 
 Divino
MAIALETTO: Porco che non dorme mai 

 Ho visto "giovanni" dare risposte meno ideologiche di questa...
Me ne dolgo, io pensavo a fatti concreti e alla scarsa mobilità.
-- 
 Divino
RIBELLE: Vecchie sessantenni dopo il lifting 

le maniche in qualche modo. purtroppo da lì non si scappa ahimé.
Cornuti e mazziati due volte, perchè in molti casi non esiste nemmeno
il minimo paracadute sociale.
Carlo

vera mobilità in Italia.
Scusa eh, ma è un po' come se io ti dicessi "resta a casa che piove" e
tu te la venissi a pigliare con me se qualcun altro ti viene a fare un
gavettone a letto.
Carlo

(ma anche "enta").
Il "sostanzioso indennizzo" è il costo del licenziamento per l'ex
datore di lavoro, se non ci si riesce a riciclare, si prevedeva un
sussidio di disoccupazione adeguato, a carico della collettività, non
dell'ex datore di lavoro.
Carlo

 gavettone a letto.
Rotfl.
Un esempio perfetto. 

 gavettone a letto.
Consigliare di stare a casa e tirare gavettoni non è proprio la stessa 
cosa, mentre per l'abolizione dell'art. 18 mi pare che Pannella e 
Berlusconi non si discostassero così tanto!
-- 
 Divino
METAFORA: Oggetto non inserito completamente 

 Pannella ha creato molti giovani di grandi promesse, tutt'ora da mantenere
non li ha solo creati, li ha pure montati...(ogni riferimento sessuale
è puramente voluto e cercato...)

 delle aziende? sì.
certo, se le aziende pensano di competere col lavoro nero e non con
l'innovazione tecnologica la colpa è dell'articolo 18 e non degli
imprenditori microcefali come te...

 solita utopia da due soldi.
certo pretendere che un mentecatto come te ragioni e che gli
imprenditori italiani non siano degli schiavisti è utopia da 2 soldi,
che si verifica in tutto il mondo occidentale tranne che in italia....

 Invece di punire i colpevoli vorresti adeguare le leggi a loro favore?
ma certo, da buon delinquente vorrebbe che le leggi non ci fossero per
niente, così può delinquere in pace..

 imprenditori microcefali come te...
come al solito, kompagno, mi dai ragione senza accorgertene: Finlandia 
(e nord Europa in generale) prima in competitivitą, e i tuoi odiati USA, 
quelli del capitalismo sfrenato, che hanno sempre fatto dell'innovazione 
tecnologica una bandiera.

 che si verifica in tutto il mondo occidentale tranne che in italia....
il mondo occidentale ha il welfare state serio, forse avere un sindacato 
che non foraggi il fancazzismo aiuta...

 niente, cos=EC pu=F2 delinquere in pace..
quindi chi fa innovazione tecnologica e priva di art. 18 delinque in 
pace, mentre noi italiani difensori dei diritti dei lavoratori con tanto 
di art. 18 abbiamo gli imprenditori delinquenti. chemmondodimmerda, eh! 
aridatece Lenin.

 di art. 18 abbiamo gli imprenditori delinquenti. chemmondodimmerda, eh
lo dicono i numeri, che dimostrano che l'Italia ha il minor tasso
d'innovazione nel mondo occidentale, il maggior tasso di incidenti sul
lavoro e la maggior evasione fiscale delle imprese. A casa mia questa
non si chiama impresa, si chiama associazione a delinquere.. a casa
dei fascisti di merda come te si chiama libera impresa...

 che non foraggi il fancazzismo aiuta...
visto che in proporzione gli impiegati statali sono lo stesso numero
in Italia e nel resto d'Europa, aiuta 100 volte di più per avere un
welfare state serio recuperare l'evasione fiscale di quei delinquenti
di "imprenditori" che tu difendi tanto appassionatamente

 tecnologica una bandiera.
kompagno lo dici a tua sorella, fascista di merda....il Nord Europa
domina in competitività perchè il lavoratore è tranquillo anche senza
articolo 18 grazie a indennità di disoccupazione maggiori dello
stipendio medio di un lavoratore italiano e perchè l'imprenditore
investe in tecnologia anzichè pagare il commercialista per imboscare i
suoi soldi al fisco...negli odiati USA se evadi il fisco finisci in
carcere e i sedicenti imprenditori italiani finirebbero tutti in
galera in 24 ore...

 galera in 24 ore...
giustappunto, non assumono in nero. lě. dove non c'č l'art. 18. idiot.

 a casa dei fascisti di merda come te si chiama libera impresa...
che in italia non c'è. e ne paghiamo le conseguenze (a parte i 
fancazzisti che si fregano le mani, e non certo solo nella PA...). tutti 
soldi dell'inps che avrebbero potuto essere usati per quegli 
ammortizzatori sociali (indennità di disoccupazione, certo) di cui parli 
altrove a vanvera, e della cui importanza non ho mai discusso. nel 
frattempo, a palermo, i tuoi amici sindacati, accettano di fare assumere 
110 non patentati a guidare il pullman, senza bando, facendo un grosso 
favore ai raccomandati e alla coalizione che fa capo al sindaco 
Cammarata (indovina un po' qual è?), che cari questi kompagni del 
sindacato, sempre a difendere i lavoratori onesti che si fanno il 
culo... bravo!

 culo... bravo!
 e intanto glissi sul 30% di evasione fiscale sul PIL che è record
mondiale senza il quale i signori imprenditori avrebbero ragione a
pretendere che i fancazzisti siano cacciati...non è che fanno più
comodo agli evasori che ai lavoratori i fancazzisti, così possono
sempre scaricare la colpa su di loro anzichè sulla propria incapacità
di fare impresa come si deve...

 giustappunto, non assumono in nero. lì. dove non c'è l'art. 18. idiot.
certo, vallo a dire ai milioni di clandestini messicani se lavorano
con regolare contratto, imbecille patentato....li chiamano clandestini
apposta...

che ha portato il Paese in queste condizioni.
Allora nel post hai nominato nell'ordine:
Capezzone
Pannella 
Rutelli
Vito
Bernardini
Della Vedova
Negri
Mi citi chi di questi radicali NON è un professionista della politica?
Fanno i politici di professione e sono contro la partitocrazia.
Ma vivono con i lauti stipendi da parlamentari.
E soprattutto sono contro il finanziamento pubblico ai partiti ma
PRETENDONO ogni anno che lo Stato rinnovi con Radio Radicale la
convenzione per la trasmissione delle dirette parlamentari.
E finita la diretta,un po' di sana propaganda radicale.
Ottimo servizio pubblico direi.
Con cassa radicale direi.
Molto comodo.
Liberisti con le tasche degli altri.
Statalisti con le proprie.
Chapeau!!!!



Ah scusate dimenticavo!
Nel 1996 ad elezioni terminate con vittoria dell'Ulivo, Pannella
minacciò di denunciare Berlusconi (non so se poi l'abbia fatto
realmente) perchè non aveva rispettato il patto per cui Silvio avrebbe
dovuto versare non mi ricordo quale somma in cambio dell'appoggio
radicale nell'ultima settimana di elezioni (infatti ad inizio campagna
i radicali si erano presentati separati da entrambi i poli).
Ma dopo la sconfitta Berlusconi si rifiutò di pagare in quanto non
visibile l'apporto degli elettori radicali e Pannella si incazzò come
una bestia.
Quanto sono contro la partitocrazia ed i finanziamenti pubblici sti
radicali eh!
Chapeau!!!

radicali eh!
Sono contro i finanziamenti *pubblici*, mica contro i finanziamenti in
generale...
Carlo

attuale di Capezzone dopo 50 anni di storia radicale. 
Intendi dire, immagino, "insubordinazione finita bene", senza
l'annientamento dell'insubordinato.  
Fra quelli "dimenticati", o meglio accantonati, vi ricordo Cappato, ora
presidente dell'associazione Luca Coscioni.
-- 
Lapalissiano

Statalisti con le proprie.
IMHO, la convenzione in sé è anche giustificabile, dal momento che il
servizio lo rendono davvero. Meno giusificabile il fatto che il
servizio venga reso da un organo di parte e, IMHO, del tutto
inopportuno che venga reso da un organo che per metà del tempo è
finanziato dallo Stato per il servizio pubblico che rende e per
l'altra metà finanziato dallo Stato come organo di partito.
Carlo

presidente dell'associazione Luca Coscioni.
E' parlamentare europeo, tutt'altro che accantonato (salvo notizie che
mi siano sfuggite)
Carlo

 Berlusconi non si discostassero così tanto!
Ti è parso perchè per te all'incipit "Abolizione Art. 18..." viene una
sorta di crisi epilettica... :-)
-- 
Roberto Rosoni

 mi siano sfuggite)
No, anzi, Pannella l'ha raccomandato per la rassegna stampa giusto 
qualche mese fa...: 
http://www.ilfoglio.it/uploads/camillo/oscurarecap.html

 Statalisti con le proprie.
E' il pregiudizio anti-radicale che ti fa dire falsità, probabilmente 
sei il solito clericale che non sopporta che ci sia un partito che cerca 
di portare avanti con forza posizioni spiccatamente 
antiecclesiastiche...

 radicali eh!
Ma sei scemo? Berlusconi sarebbe un finanziamento pubblicio?


http://www.ilfoglio.it/uploads/camillo/oscurarecap.html
Non conoscevo il particolare. Devo dire che ho sempre trovato
Capezzone piů che fastidioso nella rassegna stampa, soprattuto quando
vuole far passare un articolo per scemo e lo legge a mo' di proclama,
con commentino finale. Certo che se invece ci metti Cappato a leggere
i giornali la gente si riaddormenta seduta stante.
Comunque, poco cale: da quando ricevo Radio 24 (quella che appassiona
tanto Clas) Radio Radicale non l'ascolto praticamente piů.
Carlo

 tanto Clas) Radio Radicale non l'ascolto praticamente più.
Sei un sinistro fighetto pariolino borsistico intellettuale?
A me di Radio24 piace: il rendez-vous del sabato di Santalmassi (che 
però ascolto sempre in differita al computer), Focus Economia (condotto 
dall'eccellente Barisoni) e non disdegno anche Cruciani alla mattina e 
alla sera (anche se quest'ultimo mi lascia un po' perplesso in alcuni 
atteggiamenti...); negli altri orari (soprattutto quando sono alla guida 
dopo le 21 o in tarda mattinata) preferisco nei contenuti Radio 
Radicale, Radio24 ha un palinsesto troppo frivolo... Altra cosa che 
causa Bordin dimentico sempre di fare è vedere chi conduce "Prima 
Pagina" su Radio3 perché ogni tanto ci sono conduttori che meritano 
attenzione.

Carlo
Saluti.

Ma sei scemo? Berlusconi sarebbe un finanziamento pubblicio?
Punto primo:io non ti ho insultato.
Cerca di essere educato perfavore.Ti ringrazio.
Punto secondo:Forza Italia non è un ente pubblico , ma è un partito
che riceve finanziamenti pubblici.
Pannella critica Forza Italia per i finanziamenti pubblici che
riceve,ma poi gli stessi soldi li rivendica da Forza Italia per
accordi elettorali SOTTOBANCO.
Coerente?Proprio tanto...
Punto terzo:i soldi che riceve dallo Stato per le dirette di Radio
Radicale sono finanziamento pubblico.
E quando c'è stato il pericolo che non venisse confermata la
convenzione i Radicali hanno protestato alla grande.
Vogliono i soldi dello Stato.Ma vogliono pure che siano camuffati da
servizio pubblico.
Liberisti.Ma non si aprono al mercato.
Facessero pubblicità.E rifiutassero i soldi dello Stato.
Anche perchè non vedo che servizio pubblico dia una rete che dopo aver
trasmesso una diretta parlamentare fa propaganda radicale.
E si permette di farla anche il giorno delle elezioni,ad urne aperte.
Che vergogna.

l'altra metà finanziato dallo Stato come organo di partito.
Sì Carlo,poi c'è da considerare il fatto molto spiacevole che durante
le elezioni ad urne aperte Radio Radicale fa propaganda elettorale
invitando esplicitamente i cittadini ad andare a votare eper i
Radicali!
GarnetBull

antiecclesiastiche...
Non sono clericale.Sono ANTIclericale.
E sono d'accordissimo con le battaglie radicali contro la Chiesa e la
laicità dello Stato.
E non sono cattolico.
Sono agnostico.
Complimenti per l'arguzia.
Ah,sono anche antiproibizionista.Proprio come i radicali.
Solo che ci vuole coerenza.
Se fai il liberista,fai il liberista.Però NON con i soldi dello Stato.
Non si sputa sul piatto in cui si mangia.
Su questo NON sono d'accordo con i radicali.
GarnetBull

Saluti.
Saluti.
GArnetBull

 Che vergogna.
a cosa ti riferisci di preciso?

 Su questo NON sono d'accordo con i radicali.
allora stai facendo una critica illogica e fuori dal tempo.

 
http://www.radicali.it/search_view.php?id=81655&lang=IT&cms=
quella era una denuncia nei confronti di un articolo palesemente fazioso 
e falso! infatti guarda cosa dice alla fine:
"Se qualcuno vuol fare sapere a Sergio Gervasutti (direttore 
responsabile) e ai dirigenti e "giornalisti" del "Messaggero Veneto" 
cosa ne pensa dell'articolo comparso su quel giornale, ecco i loro 
numeri di fax: 0432-523072;
0432-527218; 040-307633; 0481-530146; 0481-411814; 0434-20210; 06-
68300032."
altro che fonte 
radicali.it
!!



la fonte è quella e la notizia è giusta.
pannella me lo ricordo ancora che diceva le stesse cose in
televisione.
erano stati promessi soldi al partito radicale.
se hai articoli che dicono il contrario metti il link.

 se hai articoli che dicono il contrario metti il link.
basta quello che hai postato tu, visto che sono solo le interpretazioni 
che ne vengono date a essere faziose: "con Marco Pannella, il 15 aprile 
scorso, in vista delle elezioni del 21 aprile, se la lista di 
quest'ultimo non avesse raggiunto il 4% dei voti a livello nazionale."
cosa non ti è chiaro della differenza tra vendersi per puro interesse 
economico e fare un accordo che sulla base di un'alleanza politica 
preservi il dispiegamento economico fatto per la propaganda elettorale 
in caso di insuccesso?

Radicali!
La legge lo consente a tutti gli organi di partito. Peraltro,
contrariamente a quel che si dice, la propaganda politica ad urne
aperte è possibile, purchè la si faccia a una distanza minima dal
seggio.
Carlo

a cosa ti riferisci di preciso?
al fatto che i giorni di elezioni radio radicale fa SEMPRE un filo
diretto con gli elettori in cui invita esplicitamente ad andare a
votare radicale.
hai capito bene.lo stesso giorno delle elezioni!
cosa che non è permessa alle altre radio e tv.
complimenti vivissimi.
GarnetBull


Dal sito del ministero
dell'interno:
http://www.interno.it/news/articolo.php?idarticolo=21938
Nel giorno precedente e in quello della votazione sono vietati i
comizi, le riunioni di propaganda diretta o indiretta in luoghi
pubblici o aperti al pubblico, nuove affissioni di stampati e altri
manifesti di propaganda (art. 9, comma 1, della legge n. 212/1956).
Nei giorni della votazione, č altresě vietata ogni forma di propaganda
elettorale nel raggio di 200 metri dall´ingresso delle sezioni
elettorali (art. 9, comma 2, della legge n. 212/1956).
GarnetBull

 elettorali (art. 9, comma 2, della legge n. 212/1956).
Carlo sarà più dettagliato, ma per intanto posso anticiparti che questo 
non fa altro che corroborare la sua tesi e dare torto a te.

 complimenti vivissimi.
quel giorno ascoltavo Radio Padania e facevano esattamente la stessa 
cosa. così come era in loro diritto.

 Solo che ci vuole coerenza.
Chapeau.
-- 
"Io non so se Dio esiste,
ma se non esiste ci fa una figura migliore"
(Stefano Benni)