Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Per tutte le merde/ruspe...

Dedicato con tutto il Quore a tutte le merde/ruspe che "la famiglia č
solo quella uomo/donna".
 
https://www.huffingtonpost.it/2018/05/31/doppia-proposta-di-matrimonio-negli-stati-uniti-invece-del-si-tira-fuori-lanello_a_23447537/?ncid=fcbklnkithpmg00000001
 
 
(
https://goo.gl/SSyPh4
)
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 ha scritto nel messaggio 
news:pgi8ld5nqeo6mp47p...@4ax.com...

Poi arriva un idraulico e dice "mi avete chiamato per un tubo da sgorgare?" 
e rispondono "no, veramente sono due".
Gią visto. 
 
 

 
 
sono bestie, infatti è successo allo zoo di Memphis, nel Tennessee, Stati Uniti....
 

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
Roberto, il Sun, 22 Jul 2018 13:31:20 +0200, ha scritto in 
it.media.tv
 a
proposito di "Re: Per tutte le merde/ruspe...":
 
 
Ecco il merda/ruspa n° 1
 
-- 
Roberto Rosoni
 

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
j73...@gmail.com
, il Sun, 22 Jul 2018 05:06:04 -0700 (PDT), ha scritto
in 
it.media.tv
 a proposito di "Re: Per tutte le merde/ruspe...":
 
Ecco il merda/ruspa n° 2
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 ha scritto nel messaggio 
news:0u29ld54gv0up9nde...@4ax.com...

Sieg heil 
 
 


ma no, parla per esperienza personale. E' successo con sua moglie e sua
figlia
 
-- 
Quando il gioco si fa duro, i duri cominciano a giocare
 
B. Blutarski
 

 figlia
 
Hai dimenticato il negro! 
 
 

 Hai dimenticato il negro! 
 
non era l'idraulico ?


 non era l'idraulico ?
 
Un negro che lavora? Che lavora come artigiano in aggiunta? Non è credibile. 
 
 

 (
https://goo.gl/SSyPh4
)
 
filmato FAKE AND STAGED, solo un minus habens come te poteva cascarci e 
commuoversi come una checca .


il filmato ha ridestato il lato omosex represso di rosonio!!!

 Un negro che lavora? Che lavora come artigiano in aggiunta? Non è credibile. 
 
allora ti hanno detto di aver chiamato l'idaulico come scusa.


 filmato FAKE
 
vittò, sei fesso.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare, Arezzo,
il Sun, 22 Jul 2018 20:19:24 +0200, ha scritto in 
it.media.tv
 a
proposito di "Re: Per tutte le merde/ruspe...":
 
Ecco il merda/ruspa n° 3, quello pure fesso.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

Come al solito non si sa chi sia peggio:
 
http://www.romatoday.it/cronaca/scontrino-locanda-rigatoni-minacce-morte.html
 

 
http://www.romatoday.it/cronaca/scontrino-locanda-rigatoni-minacce-morte.html
 
 
Barò, soffri di clic compulsivo? Leggi prima!
Lo striscione e le minacce non sono per il fatto, bensì contro il
licenziamento del cameriere.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 licenziamento del cameriere.
 
 
No, lo striscione e' per il licenziamento, le minacce e il resto per la 
storia dello scontrino...
Te ripeto, non si sa chi sia peggio se i nazi lgbt o i nazi veri.
 


"Baci e Duci"
Un articolo di Giuseppe Colangelo.
Quei baci d'autore non sono democratici.
 
Quando s'incontravano ufficialmente tra di loro i dittatori del secolo
scorso si abbracciavano e si baciavano. Lo facevano tutti, sia quelli
apparentati da affinità ideologiche, sia quelli molto distanti. E 
neppure le invidie, le differenze, i contrasti e i rancori reciproci 
riuscivano a frenare la pratica dei pubblici amplessi.
Abbracci e baci tra Mussolini e Hittler, tra Ribbentrop e Molotov, tra
Stalin e Dimitrov, tra Krusciov e Nasser, tra Gheddafi e Breznev e così 
via amplessando.
Nel balletto tra despoti cambiavano i partner ma i baci restavano.
I cinegiornali prima e le televisioni poi, hanno raccolto un
vasto campionario di immagini di tale amoroso rituale. Un rituale che 
era in uso solo tra  gli autocrati (i leader delle democrazie 
parlamentari non si baciavano tra loro ne' venivano baciati dai dittatori).
Come mai? Lo psicologo Luigi De Marchi, nel 1973, scrisse un articolo, 
"Baci e duci", che poi travasò in un libro, "Psicopolitica" (Sugar 
1976). La personalità autoritaria, dice De Marchi, è rigorosamente 
caratterizzata da una più o meno evidente ma sempre decisa svalutazione 
della donna e da una conseguente sintomatica "esaltazione del 
cameratismo e dell'alleanza tra uomini". Ed è  logico, aggiunge De 
Marchi, che sia così, perche' con la repressione della sessualità 
naturale orientata verso la donna, nel soggetto autoritario si genera 
un'agressività che coinvolge tutta la personalità, "un'identificazione 
con modelli virili di dominio e di prestigio", e, dunque,  "una conscia 
od inconscia deviazione omosessuale". La conclusione di De Marchi, 
esemplarmente lucida e persuasiva, merita di essere citata per intero:
*"Quasi sempre, pero', la deviazione e' purtroppo inconscia e repressa: 
e non a caso, tutti i dittatori (da Hittler a Stalin, da Castro a 
Gheddafi, da Franco a Crusciev) si sono distinti per l'inasprimento 
delle persecuzioni degli omosessuali. Questa repressione poliziesca 
dell'omosessualità appare chiaramente, all'occhio dello psicologo, come 
l'espressione sociale ed esteriorizzata delle rimozioni e repressioni 
interiori del totalitario: questi cioe', vuole confinare nel buio delle 
galere, sul piano sociale, quegli impulsi che, sul piano psichico, deve 
confinare nel buio del suo stesso inconscio. Ma estromessa dalla porta, 
esclusa da ogni espressione diretta, l'omosessualità latente rientra per 
la finestra, in forma mascherata e simbolica: attraverso l'esaltazione 
ossessiva della "virilità" che accomuna l'arte e la letteratura d'ogni 
totalitarismo, attraverso il linguaggio anti-femminile e misogino 
("effemminato", "svirilizzato", "succube" sono altrettanti insulti, nel 
gergo totalitario) e attraverso, appunto, il bizzarro rituale del bacio 
tra dittatori)*.
Fin qui il De Marchi di ieri, a cui abbiamo fatto ampio ricorso per 
capire i motivi e il significato delle storiche effusioni tra autocrati. 
A quello di oggi chiediamo di riprendere, se ne ha voglia, la sua penna 
alimentata dalle consueta verve espressiva oltre che da una di certo 
accresciuta sapienza psicologica, per spiegarci la recente performance 
di abbraccio e bacio tra ... (mettete voi qui 3 nomi di fascistelli da imt)
_  _
0  0;
  @-
 
E. Delacroix

 Te ripeto, non si sa chi sia peggio se i nazi lgbt o i nazi veri.
 
Sai, forse anche tu se fossi inseguito, pestato, deriso, additato al
pubblico ludibrio, impedito nei tuoi normali diritti civili, etc., etc.,
etc... diventeresti un tantinello ipersensibile.
Poi se questo lo vuoi chiamare "nazi", fai pure.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Poi se questo lo vuoi chiamare "nazi", fai pure.
 
Rimane il fatto che tra uno che mi da del frocio e uno che me dice che mi 
ammazza preferirei comunque quello che me da del frocio

 ammazza preferirei comunque quello che me da del frocio
 
Anche perché se uno è effettivamente frocio, dove sta l'offesa? Cioè, 
voglio dire, se io fossi frocio, sarei andato dal cameriere stronzo e 
gli avrei detto: "Mi dai del frocio? Beh, io sono così e sono orgoglioso 
di esserlo. Tu, invece? Che problemi hai con le donne, per stare a 
interessarti dei froci? Dimmelo, forse posso darti qualche dritta".
 
Bye,
 
   *GB*

 Anche perché se uno è effettivamente frocio, dove sta l'offesa?
 
il termine frocio e' dispregiativo....la sua funzione e' 
quella..offendere...
 
 
 

 Anche perché se uno è effettivamente frocio, dove sta l'offesa?
 
Dici che non c'è offesa?
Beh, come darti del coglione, quindi: sono constatazioni.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Te ripeto, non si sa chi sia peggio se i nazi lgbt o i nazi veri.
 
ad ogni modo il cameriere lo avrei licenziato pure io, e anche piu' in
fretta.
 
Non perche' ha offeso un lgbt ma perche' ha offeso un cliente, per di
piu' coinvolgendo il mio marchio usando lo scontrino per farlo


 quella..offendere...
 
E vabbè, non ha usato il termine "gay". Comunque un chiarimento a tu per 
tu ci sarebbe voluto (*), la denuncia poteva scattare dopo.
 
(*) specie se il cameriere fosse stato mingherlino e almeno uno dei gay 
robusto. Ma forse era il contrario, vabbè.
 
Bye,
 
   *GB*

 piu' coinvolgendo il mio marchio usando lo scontrino per farlo
 
Questo è chiaro. Il licenziamento era doveroso in ogni caso.
 
Bye,
 
   *GB*

 allora ti hanno detto di aver chiamato l'idaulico come scusa.
 
Sai dove ho lasciato le chiavi del Patrol?