Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Okkio a stricscia: "Affari tuoi: la piu' grande truffa in 50 anni di televisione"

vediamo se la cosa e' montata ad arte o il gioco dei pacchi
e' taroccato sul serio.
-- 
email: goldicus1970 AT yahoo DOT it
blog: 
http://www.deelan.com/

 e' taroccato sul serio.
La prima che hai detto (tanto per cambiare)
d.

 ha scritto nel messaggio
news:vel1ub...@news1.interplanet.it...


 d.
Che Tristezza di trasmissione è diventata striscia la notizia!!! Questo si
sapeva da tempo, ma stasera credo abbiano toccato veramente il fondo. Ma
cosa hanno detto? ASSOLUTAMENTE NULLA!!! Lo scandalo più grosso in 50 anni
di televisione? Ma si sono bevuti il cervello? E poi quel ridicolo andare
a spulciare parole vecchie facendo credere che sapevano gia tutto...ma
credono che gli spettatori siano dei coglioni? 
A questo punto, se Bonolis non risponderà (come credo che farà) penso
proprio che avrà "vinto" agli occhi degli spettatori e striscia farà una
grandissima figura di merda!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 e' taroccato sul serio.
Mah, sembra convincente, soprattutto il primo dei due casi presentati.
D'altronde penso che possano presentare solo casi iperinoppugnabili,
altrimenti l'effetto boomerang sarebbe clamoroso. Se facessero un passo
falso, a Rai non mancherebbero di certo i modi "mediatici" (per tacere di
quelli legali) per farli neri, ma proprio neri.
Mi sa che Ricci ha addentato un osso con molta carne intorno, e che Del Noce
la nota microfonata la pagherà molto cara. (Nota personale, a scanso di
equivoci, sulla microfonata: anche se di per sé deprecabile, non fu affatto
immeritata da uno Staffelli tremendamente provocatorio).
Ma insisto su questo punto: Bonolis è una scusa. Stanno facendo la forca a
Del Noce.
Non a caso hanno citato anche lo *schifoso* episodio di Totti benzinaio con
la sfilata dei nuovi modelli Mazda (btw: bellino, il Wankel rotativo, non
pensavo sarebbe stato rispolverato).
Saluti.
 
-- 
Roberto Rosoni
<roberto...@tisLOCKcali.it> (Remove the lock in your replies)
 
Non c'è cattivo più cattivo di un buono quando diventa cattivo (B.Spencer)
 

e' taroccato sul serio.
io per quel poco che ho visto mi č sembrata la solita buffonata di
striscia. guarda caso viene fuori proprio ora con le polemiche...per
me si tenevano buono lo "scandalo" per quando sarebbe ripreso affari
tuoi ma visto l'andazzo si sono visti costretti a bruciarselo prima
--
"Dio č Morto" Nietzsche
"Nietzsche č morto" Dio


Pienamente d'accordo!!
Non e' possibile che abbiano commissionato la "costruzione" del megatapiro
in poche ore: la cosa era preparata da tempo, pronta per essere mandata in
onda al momento opportuno.
Striscia ha la fatto la figura peggiore che si potesse immaginare.
E il discorso sulla endemol? La stessa societa' che produce il GF!!
-- 
ciao a tutti
Silvana

 E il discorso sulla endemol? La stessa societa' che produce il GF!!
E allora? Mica hai detto IDF!
Non ti accorgi che questo va a favore di SLN?
 
-- 
Roberto Rosoni
<roberto...@tisLOCKcali.it> (Remove the lock in your replies)
 
Affrontiamo il problema della droga: troppo poca e troppo cara! (Francesco Salvi)
 


Striscia ha avuto sempre un giudizio negativo nei confronti del GF
dimostrando più volte che alcuni partecipanti non erano per nulla degli
sconosciuti.

 Non ti accorgi che questo va a favore di SLN?
Non c'entra niente Grande Fratello o cose varie, hanno solo voluto
aggiungere un altro finto scoop. Perchè di questo si tratta, visto che
basta spulciare fra i nomi degli autori di una stessa società di
produzione e in tutti i programmi troverai almeno un autore in comune. 
Che tristezza! 



Esatto!!! Mai pero' ha presentato la cosa come il peggiore scandalo della
storia della tv!!
Parliamo del milionario e del famoso auricolare e del signor gerry scotti?



No, per nulla anzi dimostra la pochezza delle argomentazioni!



Smascherato anche quello da Striscia. Ma tu da che parte stai?

 Bonolis-Laurenti. E' il caso di dire "Ciao" (a) Darwin!
Sottoscrivo.
Tutto.
Ciao


Certo ma non presentato come lo scoop del secolo!!!
Io sto dalla parte di Bonolis ;-))


io mi chiedo...ma quella telefonata del concorrente "artista"...a che
ca**o è servita? ha rappresentato qualcosa? quella persona di cui è
stat fatta vedere faccia nome e cognome sapeva che quella telefonata è
stata registrata e mandata in onda?? ne sarà felice...
solo questo mi ha colpito..per il resto, sentivo solo aria di gente
che ha perso tutte le qualità...squallidi
--
Scafone®Cipollazzi to:
www.melissap.net
MY PRESENT FOR TERRORISM:
. . . . . . . . . . ./´¯/) 
. . . . . . . . . .,/¯ ./ 
. . . . . . . . . /. . / 
. . . . . . /´¯`/'. .'/´¯¯`·¸ 
. . . . ./'/. . /. . /. . /¨. /¯\ 
. . . . ('(. . ´. . ´. .¯´/'. .') 
. . . . .\. . . . . . . . .'. . ./ 
. . . . .'\'. .\. . . . . ._.·´ 
. . . . . . \. . . . . . . ( 
. . . . . . . \. . . . . . .\

 Smascherato anche quello da Striscia. Ma tu da che parte stai?
Prima di tutto: ma serve per forza stare da una parte?
Secondo: cosa intendi per "smascherato"?
Fu dimostrato che era un banale piercing.
(E basterebbe quella rara merce che č il buon senso per giungere alla
definitiva conclusione che non poteva essere un microfono)
Ciao.
 
-- 
Roberto Rosoni
<roberto...@tisLOCKcali.it> (Remove the lock in your replies)
 
Per favore, tutti quelli che credono nella telecinesi alzino la mia mano.
 

 Prima di tutto: ma serve per forza stare da una parte?
Scusa per questa domanda. Ho capito adesso cosa intendevi dire.
 
-- 
Roberto Rosoni
<roberto...@tisLOCKcali.it> (Remove the lock in your replies)
 
Perché molti Turchi sono gay? Perché le turche sono dei cessi.
 

 definitiva conclusione che non poteva essere un microfono).
Sicuramente non un microfono, si parlava di auricolare....

Erikz3 ha scritto:

Ma smascherato cosa? Quella fu una delle più grosse figure di merda di
striscia la notizia! L'aveva capito pure mì nonno che non era un
auricolare ma un piercing! Anche se ho il sospetto che fu una mossa per
far pubblicità al "milionario" dato che ha perso in tutte le sue domeniche
di programmazione


Mi sa che Ricci ha addentato un osso con molta carne intorno
Secondo me per dire le cose che hanno detto e giustificare il can-can
dell'annuncio bisogna che abbiano qualcosa di *veramente* solido in
mano, che potrebbero tirare fuori un pezzo per volta. Dalle allusioni
che hanno fatto tenderei a pensare che abbiano qualche prova
consistente di concorrenti pagati per partecipare, e che in realtà non
vincono affatto le somme messe in palio.
In ogni caso quello che hanno tirato fuori stasera era di uno
squallore più unico che raro, visto che non mi risulta che agli attori
sia vietato partecipare ai quiz tv. Anche l'auto-nostradamizzazione
della puntata di novembre mi è parsa ridicola, fermo restando che
ricordo che più volte hanno presentato il loro Tirapacchi come "un
gioco dove si vince davvero". 
Carlo

 Sicuramente non un microfono, si parlava di auricolare....
Sě, d'accordo, mi sembra evidente il lapsus.
Ciao.
 
-- 
Roberto Rosoni
<roberto...@tisLOCKcali.it> (Remove the lock in your replies)
 
Non č bello ciň che č bello. Figuriamoci ciň che č brutto.
 

 Carlo
Ao Alex
-- 
-----------------------------------------------------------------
                            | "Luke scoprirai che molte delle
  #IHGG 679  -  #IHGGD 24   |  verita' che affermiamo dipendono
                            |  spesso dal nostro punto di vista"
 
www.geocities.com/yoggysot
 |
                            | Obi-Wan Kenobi, maestro Jedi
-----------------------------------------------------------------

 importa se è della RAI o di Mediaset.
Ehm... le decine di apparizioni di medium&maghi (alcuni dei quali basano solo
su questo la loro campagna pubblicitaria) nei programmi di Costanzo dove le
mettiamo?


 di Costanzo dove le mettiamo?
Ieri hanno tentato di parare il colpo mostrando un servizio dove il Gabibbo
invitava la maga Altea (quella di Costanzo), a sottoporsi al test del Cicap.
Bene, peccato che in quell'occasione abbiano attaccato la maga: non Costanzo
che la invita e non Mediaset che la manda nell'etere.
Spero per Ricci che abbia qualche cartuccia di riserva sulle presunti frodi
del gioco di Bonolis: ieri lo ritenevo praticamente certo, oggi, lette le
reazioni della Endemol ("vergognoso e patetico") ne dubito. Se cosě non
fosse avrebbe strozzato Striscia con le sue stesse mani.
Carlo
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 che la invita e non Mediaset che la manda nell'etere.
e soprattutto hanno fatto vedere ke gli dedicarono UNA sigla iniziale,
mica 50 intere puntate... ma dai, veramente pensano ke agli okki della
gente i due casi possono sembrare trattati alla stessa maniera?!?
x qlunque cose usano 2 pesi e 2 misure, a seconda ke la trasmissione sia
della rai o di MS... parlano tanto della d'eusanio (x carità,fanno
benissimo, secondo me dovrebbero sopprimmerla!), ma xkè nn dire niente
della DEFILIPPI?!? vogliono far credere ke i suoi sono ospiti con storie
*vere*?!? un mio amico partecipò a una delle prime edizioni di UeD xkè
aveva bisogno di soldi, e inventando un pò di problemi con gli autori
guadagnò circa 6 milioni...
e ke dire di papi e i suoi concorrenti allucinanti (l'uomo gatto, el
tigre, tiramisù, ecc ecc)?!? e di costanzo?!? x non parlare di forum, ke
sanno tutti essere recitato a copione(anke lì parteciparono 2 miei amici
e mi hanno raccontato come funziona)...
sono ridicoli... solo le iene mantengono una certa obiettività... a
proposito, quando ricominciano?
marco 

 Wankel rotativo, non pensavo sarebbe stato rispolverato).
Ricci non e' uno sprovveduto, anzi.......
Ieri sera Striscia a deluso anche i suoi fans piu' accaniti, dopo le
mirabolanti premessa ha partorito un topolino, gatta ci cova???
E se il *buon* Bonolis fosse il classico cavallo di Troia.........?
-- 
Pino ( Il Vecchio)

 il classico cavallo di Troia.........?
Questa del cavallo di Troia è una contraddizione in termini: le troie da che
mondo e mondo portano minigonne, non pantaloni, per cui NON HANNO IL
CAVALLO.



E tutti i programmi di tv verità della Mediaset?
E' tutto vero? Non concordano mai?


Secondo me lo attaccano solo perché ha dichiarato pubblicamente
che non voterà più Forza Italia.