Newsgroup: it.media.tv
Titolo: ma scusate...

Quando c'erano le preferenze nelle politiche, quanta gente in
percentuale scriveva un qualche nome e quanta invece imbucava la scheda
col solo segno sul partito?
 
carlo, lo sai?
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 col solo segno sul partito?
 
Ricordo per certo che negli anni 70 il PCI consigliava
 esplicitamente ai propri elettorale di  votare solo il simbolo
 senza esprimere alcuna preferenza... 
 
 
-- 

 carlo, lo sai?
 
quando le preferenze erano multiple, le diverse combinazioni possibili 
erano usate per "firmare" la scheda. Ogni sezione ha un migliaio di 
elettori, quindi si riusciva a controllare il voto di ciascuno.
 
Fu per questo motivo che si referendo' per eliminarle e lasciare la 
preferenza unica.

 col solo segno sul partito?
 
A memoria ricordo intorno alla metà delle schede, con fortissime variazioni in base al partito: la schede alla DC avevano quasi tutti la preferenza, molte meno quelle al PCI/PDS e al PSI, pochissime quelle ai partiti minori. Credo che al sud la percentuale delle schede con nome si alzasse, al nord fosse generalmente bassina.
 
Per confermare l'impressione ho dato un'occhiata ai dati delle ultime europee. Non trovando tabelle pronte non mi metto a fare i calcoli e faccio i totali a spanne, limitandomi a PDL 
http://goo.gl/RjeQga
 
e PD 
http://goo.gl/QCu9R7
 
(NB: trovo anomalie: nell'Italia insulare il totale delle preferenze riportato da SkyTG supera il totale dei voti validi per entrambi i partiti, quindi prendiamo i dati con le pinze) 
 
Per il PDL poco meno del 60% dei voti era con preferenza, per il PD il 55%. Il PDL ha una percentuale molto più alta del PD al nord ovest (45 contro 35) e più bassa al sud (70 contro 76).
 
Ripeto comunque, siamo nel campo dell'ordine di grandezza. 
 
Carlo

elettori, quindi si riusciva a controllare il voto di ciascuno.
 
Vedi film "Il portaborse".

 senza esprimere alcuna preferenza... 
 
Sono qui in collegamento dal seggio campione, sono gli anni '70 e mezza e fra poche ore si chiuderà lo scrutinio. L'affluenza è buona, anche se Cicìn che offriva il vermouth in piazza ha un po' rallentato gli elettori all'ora dell'aperitivo.
 
Il dato rilevante per ora è il seguente: da stamattina sono già entrati al seggio sei iscritti al PCI, ciascuno dotato del regolamentare foglietto con le preferenze da indicare sulla scheda. Gli altri elettori PCI non sono soliti dare le preferenze, come è noto, anche se ogni tanto scappa qualche voto isolato a un candidato locale. 
 
Vedremo stasera allo spoglio se la presenza di candidati "indipendenti di sinistra" (brand low cost del PCI, creato per differenziare un po' il target dai creativi di Botteghe Oscure) contribuirà ad aumentare le preferenze.
 
Per ora è tutto e vi restituisco la linea, mi collego magari verso gli anni '80 e mezzo - '90 meno un quarto. 
 
Carlo

 carlo, lo sai?
 
Tanto o che si vinca o che si perda, 
it.media.tv
 merda! 
 
 

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
doppio..massimo, il Tue, 21 Jan 2014 09:14:42 +0000 (UTC), ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: ma scusate...":

Lo so, ma io chiedo per le elezioni politiche con preferenza unica.
Quanti la espressero e quanti no?
 
Lo chiedo per capire se la questione oggi è reale o è solo una pippa di
minoranza, per cui a questo punto un listino con pochi nomi stampati
sulla scheda ha forse maggior valore di consapevolezza per la
maggioranza semi-ignava dei votanti.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare, carlo
cf, il Tue, 21 Jan 2014 01:37:23 -0800 (PST), ha scritto in 
it.media.tv
 
a proposito di "Re: ma scusate...":
 

Mi basta per capire che in definitiva molto grossomodo metà
degl'italiani votanti votano il simbolo e se ne fregano di "preferire".
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 degl'italiani votanti votano il simbolo e se ne fregano di "preferire".
 
il fatto e' che se ti trovi davanti una lista di 40 nomi, di cui conosci 
solo i primi 1 o 2, a cui vanno in automatico tutte le preferenze 
inespresse, non sai proprio cosa scriverci sulla scheda.

 degl'italiani votanti votano il simbolo e se ne fregano di "preferire".
 
Credo che per prudenza sia meglio dire "almeno un terzo": alle elezioni per la Camera i candidati sono molti di più e ragiungono molti più elettori direttametne, suppongo che il "drenaggio" sarebbe più capillare che alle europee.
 
Carlo

daylight ha spiegato il 21/01/14 :

Cioè quarant'anni fa,
quando erano ancora molti a saper mettere appena la propria firma.
Ricordo un vecchio compagno maremmano, ottima persona, patriarca
di una grande famiglia, tutti comunista, che la domenica mattina
girava sempre con L'Unità in tasca.
Ci teneva a farla vedere, era uno dei suoi modi di fare propaganda.
Mi fu detto, e lo potei appurare, che non sapeva leggere,
ma lo portava a casa e se lo faceva leggere dai figli o dai nipoti.
Da allora ne è passata di acqua sotto i ponti...
e le preferenze sono aumentate là dove si possono esprimere,
basta vedere nelle elezioni comunali...
 
-- 
Renzi , un vero plebiscito.
Finalmente anche il PD ha il suo clown, a furor di popolo!
http://tinyurl.com/k4o2apv
 
RENZI: PROFONDA SINTONIA CON BERLUSCONI
http://tinyurl.com/qxkuk75