Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Hanno ottenuto il loro scopo

Tutti come polli a parlare di striscia...
Bene, hanno vinto anche stavolta.
Ho la nausea.
Nausea da volgarità, arroganza, violenza verbale, delirio di onnipotenza.
Bravi
Ci siete cascati.
A quando la prossima?
PaolaPP

 Nausea da volgarità, arroganza, violenza verbale, delirio di onnipotenza.
Grande Paola!!
Tanto polverone o meglio tapirone per nulla :-((
-- 
ciao a tutti
Silvana

Tutti come polli a parlare di striscia...
Io sono rientrato a casa da lavoro alle 9 e di striscia e di ricci non
so un cazzo ( mi sono gustato en passant uno spettacoloso manfredi
retro' sul primo canale).
Suppongo di essere fortunato.

> Suppongo di essere fortunato.
Supponi il giusto.
PaolaPP

Hello, PaolaPP!
You wrote  on Tue, 13 Jan 2004 21:20:42 +0100:
 P> Ho la nausea.
Goditi il lato buono della faccenda: una medium nella merda. Grazie a
Striscia diventa sempre più difficile far vedere un fenomeno paranormale per
TV senza correre il rischio di essere sputtanati. Questo è un lato molto
buono.
-- 
Stefano
aka Senbee Norimaki
ICQ# 4243376

 buono.
l'espressione *lato molto buono* la sprecherei soltanto se mostrassero i
mali peggiori del nostro paese. che non stanno certo nelle tivvù locali o
tra le inserzioni di seconda mano.
credo che il fenomeno maghi sia tutt'altro che in calo.
da un punto di vista puramente investigativo le iene sono millenni avanti.
chin.

 buono.
Io ne dubitereri.
Basta che invece che dalla diretta concorrente Mediaset vadano in altra
televisione, meglio se appunto Mediaset. Ricordo che medium etc. erano
una costante di BD di qlc. anno fa, e Costanzo non se ne fa scappare
una/o. Rosemary Althea in Italia era una perfetta sconosciuta, chi l' ha
sponsorizzata al grande pubblico? 
Non seguo SLN, magari qlc. può dirmi se sono stati altrettanto attenti?
Ricordo invece Lucci a Le Iene, imho moooolto + "bipartisan" (se si può
usare questo termine :)) nel castigare la tv italiana.
Insomma, se anche nello specifico (medium) SLN avrebbe potuto avere
ragione, perde ogni credibilità nel momento in cui sbraca così
evidentemente dimostrando solo:
1. che a Ricci je rode ;)
2. che il programma è il tempio consacrato alla devozione della 
genialità del Ricci medesimo, con conseguente gogna di chi non ne
riconosce la superiorità manifesta..
Sabri.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:52o800tomfvh9j76h...@4ax.com...

Quei filmati d'epoca hanno dato una enorme lezione di stile in questo
scontro tra pagliacci.
--
Baal

 A quando la prossima?
quando consegneranno un tapiro ancora piu' grande.
ciao.
-- 
email: goldicus1970 AT 
yahoo.it
blog: 
http://www.deelan.com/

 Nausea da volgarità, arroganza, violenza verbale, delirio di onnipotenza.
voglioamo parlare della scenetta in cui greggio ha alzato il telefono e
con un modo davvero irritante ha detto "si, si, ieri abbiamo battuto la
concorrenza!"...
ormai puntano solo a quello, altro ke smaskerare scandali o truffe del
secolo... 
marco

Hello, Sabrina!
You wrote  on Wed, 14 Jan 2004 07:12:58 +0000 (UTC):
 S> Rosemary Althea in Italia era una perfetta sconosciuta, chi l' ha
 S> sponsorizzata al grande pubblico?
Come riportato ieri da Striscia, la Althea è stata ampiamente sputtanata da
Striscia già nel '99. Per l'occasione la sfidarono a presentarsi al cospetto
del Cicap per la prova da due miliardi di lire, col Gabibbo che concludeva
"così vediamo se sono solo io il pupazzo o lo sono anche tutti gli
spettatori..!"


 spettatori..!"
Se anche così fosse (mi fido xchè non vedo sln), non c' entra niente con
quello che hanno fatto con Bonolis. Loro non hanno "sputtanato" la
medium, il loro target era il conduttore (che sfruttava la tv del dolore
etc.). Quindi + che una puntata contro R. Althea mi aspetterei una bella
puntata contro Costanzo (che già si è messo dalla parte di Ricci & c.
LOL), quale sfruttatore del dolore della gente, nonchè sponsorizzatore
di una truffatrice (della peggiore specie, tra l' altro).
Chiariamoci, a me poi di Bonolis, Costanzo, sln etc. non frega un tubo,
ma
trovo odiosa questa aura di intoccabilità che ha sln. E' una
trasmissione che vuole vendere il suo prodotto. Incidentalmente, ogni
tanto fa anche del bene (Marchi etc.). Punto. Quello che ha messo su
adesso è solamente ridicolo e meschino, e risponde al delirio di
onnipotenza di Ricci. 


 onnipotenza di Ricci.
Vero, ma se la truffa c'è, c'è!
Alla fine anche a me sta dando fastidio Striscia, ma razionalmente se i dati
parlano (o parleranno) chiaro si potrà anche odiare Striscia che ci marcia
sopra, ma non si potrà guardare con rispetto il programma "sgamato" solo per
reazione... o no?
Seth Brundle
-- 
Billy... you know something . What is it?
I'm scared, Poncho.
Bullshit. You ain't afraid of no man.
There's something out there, waiting for us... and it ain't no man......
We're all gonna die.

 reazione... o no?
Mah, come dicevo prima m' importa una beata mazza di Bonolis, Domenica
in, Affari tuoi etc., non li guardavo prima e non li guardo adesso, imho
anche peggio della medium è stata la presenza dell' esorcista, una cosa
veramente ributtante :(
Non cerco di giustificare Bonolis, che ha ed ha sempre avuto la faccia
come il culo (e non solo da quando straccia sln...), ma la cosa che mi
stuzzica in questo caso non è la sua correttezza o meno ma il
rosicamento totale che vedo dall' altra parte :)
Cmq, continuo a non dare soddisfazione a nessuno dei due e la querelle
la seguo dai giornali :D
