Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Travagli quotidiani (7 giugno)... poi dategli torto, eh....

Vivissimi ringraziamenti alle Camere a ore che ieri, in stereo, hanno 
ratificato a Montecitorio l arraffa-arraffa dei partiti sulle cosiddette 
 autorità indipendenti  e a Palazzo Madama han salvato con 169 voti 
dagli arresti domiciliari l ottimo De Gregorio, accusato di una truffa 
di 23 milioni con un giornale fantasma in combutta con quell altro 
statista di Lavitola. Il tutto grazie al voto segreto, che ha 
moltiplicato i 127 voti del Pdl (unico a esprimersi contro l arresto) 
con i franchi tiratori della Lega (22 senatori), dell armata brancaleone 
detta Coesione Nazionale (Responsabili e frattaglie varie: 13), ma anche 
presumibilmente di qualche Udc e Pd (già decisivi sulla responsabilità 
civile dei giudici). Se non ci fossero questi partiti, così coerenti e 
tetragoni perinde ac cadaver (il loro), qualcuno potrebbe abboccare 
all illusione che basti un governo tecnico piovuto da chissà dove per 
riverginare una classe dirigente che pretende di dare lezioni 
all Europa, alla Merkel e a quei bizzarri elettori che non votano più o 
scelgono le liste e i candidati più lontani dalla fogna partitocratica. 
Completa l edificante quadretto il voto del Consiglio regionale della 
Lombardia sul governatore granturismo Formigoni: respinta la mozione di 
sfiducia di Pd, Idv, Sel, appoggiata dall Udc. Il capogruppo del Pd Luca 
Gaffuri ha fatto onore al suo cognome restando in vacanza in Grecia, 
forse stremato dall immane sforzo di compilare una mozione contro 
Formigoni dopo 17 anni di opposizione consociativa. Da tutt e tre le 
votazioni esce bene anche la  nuova  Lega di Maroni, quella della 
ramazza padana: alla Privacy piazza la consigliera Rai Giovanna Bianchi 
Clerici, ex deputata e sempre imputata; su De Gregorio dice di votare 
per l arresto e poi di nascosto fa il contrario; su Formigoni ribadisce 
la fiducia, impermeabile agli scandali che fanno della Lombardia la 
regione leader per consiglieri indagati, davanti a Calabria, Sicilia e 
Campania. È una fortuna che, di tanto in tanto, i partiti della 
maggioranza-ammucchiata ABC e i finti oppositori della Lega ricordino 
agli italiani chi sono, come sono e perché stanno lì: per spartirsi 
torte, cariche, posti e fondi pubblici, e naturalmente per salvare i 
rispettivi ladri. Non sia mai che uno finisca in galera o ai 
domiciliari: come ebbe a dire profetico l on. avv. Paniz a proposito 
dell arresto (ovviamente negato) di Milanese,  si rischia di creare un 
pericoloso precedente: oggi tocca a lui, domani potrebbe toccare a 
ciascuno di noi . Dunque no alle manette per Milanese, per Cosentino, 
per Tedesco, e magari prossimamente per Lusi. Un malaugurato incidente 
di percorso portò in cella l ottimo Alfonso Papa, unico arrestato della 
storia repubblicana senz aver sparato un colpo: infatti la casta, anzi 
la cosca, ancora non s è riavuta dallo choc. Grillo, negli ultimi 
giorni, ha abbassato i toni e limitato gli interventi al minimo: per 
guadagnare voti gli basta tacere e lasciar parlare gli altri. Come a 
Bossi nel 1992-   93. Solo che all epoca c era al Quirinale un certo 
Scalfaro il quale, quando la Camera disse no all arresto di De Lorenzo, 
tuonò:  Un voto intollerabile: giuro che, se gli adempimenti fossero già 
stati completati, la giornata sarebbe finita con lo scioglimento delle 
Camere . Ieri abbiamo atteso un severo monito di Napolitano sul voto pro 
De Gregorio e sulla grande abbuffata delle Authority (che, se non 
andiamo errati, richiede anche il suo decisivo  visto ). Ma invano. Dal 
Colle è uscita solo una decisiva precisazione sulla sobria festa del 1 ° 
giugno al Quirinale:  La composizione del buffet definitivamente offerto 
ai partecipanti al ricevimento è stata la seguente: crostini, canapés, 
panini, focaccine, formaggi (mozzarelle e ricotta del coordinamento 
 Libera , provola, parmigiano), cous-cous di verdure di  Libera , 
frutta, bevande (vini di  Libera , prosecco, succhi di frutta, acqua 
minerale) . Buon appetito.
 

 poi dategli torto, eh....
 
Trad. dal tifosese all'italiano: "siccome Travaglio oggi ha scritto un
ottimo articolo sul FQ, allora l'altra sera ha fatto un'eccellente
intervista dalla Gruber."
 
-- 
Roberto Rosoni
 
Good night, and good luck.

 intervista dalla Gruber."
 
 
A Roso', parliamoci chiaro.
Se ogniqualvolta qualcuno NON DICO che dissenta dal tuo parere, ma SI 
PERMETTE soltanto di non capirne le motivazioni tu reagisci come se ti 
avessero insultato, non si fa molta strada, eh.
 
 

Probabilmente perch� proprio non aveva niente di meglio da fare,
Aneck-Su-Namun, il Thu, 07 Jun 2012 12:40:28 GMT, ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: Travagli quotidiani (7 giugno)... poi
dategli torto, eh....":

Non fare il furbo.
 
1) Io apro un thread IT su Travaglio in TV che IMVVVVVVVHO ha fatto una
pessima figura dalla Gruber. Nessun attacco all'uomo o al giornalista,
ma solo allo specifico evento.
 
2) Raccolgo numerose opinioni in accordo, di gente che normalmente stima
Travaglio e che meglio di me descrivono con dovizia di particolari quali
sono stati i punti deboli di Travaglio in quella occasione. Nessuna
critica all'uomo, al giornalista o all'opera complessiva.
 
3) Apri un altro thread del tutto inutile (c'era gi� quello bello
aperto) e ad personam, una tipica mossa d'attacco/flame.
 
4) Mi dici che l'hai visto su YT e che non hai visto niente di quello
che ho visto io, e che anzi avrei dovuto indicarti cosa non mi �
piaciuto, quando erano gi� state analizzate con profondit� le debolezze
dell'evento.
 
5) Apri, giustamente un thread per un nuovo articolo di Travaglio, ma
con un polemico "poi dategli torto, eh." nel titolo.
 
6) Ti rispondo complimentandomi per l'articolo, ma facendoti notare un
tuo, non di Travaglio, atteggiamento da tifoso.
 
7) Mi dici che *IO* me la prendo se mi si critica...
 
Scusa, ma lascia queste polemiche a Pensiero Profondo Nio.
Sei pi� onesto se dici semplicemente che Travaglio ti piace talmente
tanto che anche quando non � in forma tu lo ammiri comunque. Ci sta, ed
evita discussioni inutili.



 
sai bene che l'intervista non e' stata eccellente
 
 


 amen 
 
 

 evita discussioni inutili.
 
Non sono cosi' scemo da avere gli stessi difetti che imputo agli altri, cioe' 
la disonesta' verso se' stessi prima di tutto. Ho sempre detestato ogni forma 
di idolatria in ogni campo, da quello politico a quello sportivo, financo a 
quello musicale, che mi e' piu' consono.
 
Nessuno, e ripeto, NESSUNO e' infallibile o ha "sempre ragione", anche fosse 
mio padre o mia madre.
 
Quindi figuriamoci se ho un tale livello di ammirazione per un giornalista che 
neppure conosco personalmente.
 
Ma *IN QUESTO SPECIFICO CASO* non ho visto cio' che gli contesti, e se altri 
sono d'accordo con te questo non mi pare condizione necessaria e sufficiente.
 
E comunque c'e' da tener conto del contesto: una Gruber che fa un certo tipo 
di domande non e' esttamente quello che serve ad esaltare le proprieta' 
oratorie di chicchessia....
 
Infine, sempre per rimanere in campo giornalistico, ebbi a criticare 
aspramente anche Indro Montanelli, che - lui si - e' un MITO del giornalismo e 
che ho stimato moltissimo.... figuriamoci se non oso farlo per un suo giovane 
aiutante.......!
 
Semplicemente non ho capito cosa IERI SERA abbia fatto di riprovevole.
 
 

 

Forse se segui meglio lo sviluppo delle discussioni...


 Semplicemente non ho capito cosa IERI SERA abbia fatto di riprovevole.
 
Ok, ok. Non intendo proseguire la polemica. Restare della propria idea è
un diritto di tutti, ci mancherebbe.


Il 07/06/12 14:40, Aneck-Su-Namun ha scritto:

E questo sarebbe un "parere" ? (cit.):
__________________________
 
Caro Travaglio,
ti ho visto ieri sera dalla Gruber.
 
Fai veramente bene a partecipare alle trasmissioni di Santoro con uno
spazio tuo, taccuino in mano (ovviamente Moleskine che fa figo)  dove
fai il tuo ottimo monologo/editoriale/predica nel più laicamente
religioso silenzio possibile.
 
Fai bene, perché invece quando t'intervista un/a collega, sei un
insopportabile saputello e anche uno stronzo tanto gradasso nel demolire
quanto silenzioso nel proporre.
 
Cordiali saluti.
 
P.S.: prima di pronunciare un'altra volta la parola "Scalfari" lavati la
bocca dal latte.
 
-- Roberto Rosoni
 

 E questo sarebbe un "parere" ? (cit.):
 
Va bene, Pensiero Profondo, spiegami/ci cos'altro può essere ciò che
ciascuno di noi esprime in un post su usenet.


 Sei più onesto se dici semplicemente che []
 
Non è solo questione di essere polemici, ma il non ammettere 
ostinatamente di aver sbagliato è proprio la caratteristica distintiva 
del personaggio.
Se un giorno per qualunque motivo gli passasse davanti agli occhi il 
film della sua vita, si potrebbe tutta riassumere in poche righe di 
(pseudo)codice:
 
real cost = 0;
while (non ammetto di aver sbagliato)
    cost = cost + C
end
 
Non è ancora riuscito ad uscire dal loop e ogni volta che lo ripete ne 
paga il prezzo incasinandosi sempre di più.
 
 


 
Scusa se mi intrometto... ma è una battuta ? Ma a te Spinoza ti fa un 
baffo !
 
 
 

 
 
"Aneck-Su-Namun"  ha scritto nel messaggio 
news:201206071...@mynewsgate.net...
 
Vivissimi ringraziamenti alle Camere a ore che ieri, in stereo, hanno
ratificato a Montecitorio l’arraffa-arraffa dei partiti sulle cosiddette
“autorità indipendenti” e a Palazzo Madama han salvato con 169 voti
dagli arresti domiciliari l’ottimo De Gregorio, accusato di una truffa
[cut]
 
___________________________
 
impossibile dare torto a Travaglio anche "quando non sta in forma"...
dice sempre cose oggettivamente incontestabili e facilmente 
riscontrabili....sta sul cazzo per questo:
PERCHÉ' E' INATTACCABILE!!!!! 
 

 Scusa se mi intrometto... ma è una battuta ? Ma a te Spinoza ti fa un baffo !
 
Potevi pure risparmiarti un altro ciclo.
 
 

Il 07/06/12 19:04, GiuseppeDini ha scritto:

Forse l'hai copia/incollata da un sito non certificato... ?
 

 Forse l'hai copia/incollata da un sito non certificato... ?
 
Ancora! Speriamo che N sia sufficientemente grande da non andare in 
overflow.
 
 


 
Guarda, potrei consigliarti di assaggiare una bella bottiglia di vino 
buono delle tue parti senza far caso all'etichetta, ma so che ti incazzi.
 
Peccato.
 
 

 delle tue parti senza far caso all'etichetta, ma so che ti incazzi.
 
Purtroppo non posso più seguirti nei tuoi loop, ma so bene che sarai in 
grado di continuare benissimo senza di me.
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:g0i1t71fc7b301v2t...@4ax.com...

scrivevo a te per far intendere a "altri". 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:jqqmrm$sk8$1...@speranza.aioe.org...

pur ammirando Travaglio per la lucidita' delle sue analisi, sempre 
supportate documentalmente,
 
sta sul cazzo perche' e' spocchioso.
Sono uno che lo apprezza immaginiamoci chi lo detesta.
 
 
 

 
 
"."  ha scritto nel messaggio news:jqsnc3$9pc$1...@tdi.cu.mi.it...

_____________________
 
enfatti, ma chiunque diventerebbe spocchioso con questa classe 
dirigente....che più spocchiosa non si può!!
lo detestano perchè lui sputtana chi è in malafede e fa provare vertigini e 
scardina i punti di riferimento a chi e rincoglionitamente in buona fede....
 
 


 
Diciamo anche che lo fa in un modo magistrale e chiarissimo, e se vai a 
vedere fornisce più informazioni e notizie lui con le sue performances 
che tutti gli altri giornalisti che stanno a farci sopra 10.000 ricami 
più o meno pretestuosi.
 
Che sia spocchioso... beh, capisco perchè sta sul cazzo ai fanfaroni che 
credono di avere sempre ragione.