Newsgroup: it.media.tv
Titolo: le coop e il bugliardo

Le Coop e il bugiardo
Nicola Cacace
Ancora una volta Silvio Berlusconi, per attaccare le liberalizzazioni che 
Bersani sta facendo e lui non ha mai fatto, ha attaccato le cooperative 
definendole «metastasi del sistema economico italiano» in quanto godrebbero 
di vantaggi fiscali rispetto alle società di capitale. Quanta ignoranza! 
Intanto la legge societaria vigente è quella che ha fatto il suo governo nel 
2003 e poi... Questi famosi vantaggi fiscali, che per le cooperative di 
produzione e di consumo si riducono ad un'aliquota del 10% sugli utili 
reinvestiti invece del 33% pagato dalle imprese di capitale sono la 
contropartita della "mutualità".
Cioè del fatto che il socio-azionista, a differenza dell'azionista delle 
altre società, mentre deve ripianare le perdite deve rinunciare ai Capital 
Gain, che resteranno alla Cooperativa vita natural durante o andranno allo 
Stato in caso di cessazione della coop. Oltre questa rinuncia non banale, il 
piccolo vantaggio fiscale è pagato dal socio con "doveri" verso gli altri 
Stakeholder, lavoratori, territorio, consumatori, che la società di capitale 
non ha, come, impossibilità di delocalizzare l'impresa cooperativa, lavoro 
che deve essere fornito dalla maggioranza dei soci se coop di produzione o 
conferimenti di prodotti da parte della maggioranza dei soci se coop 
agroalimentare, o acquisti da parte della maggioranza dei soci se coop di 
consumo.
Sono queste condizioni a determinare la funzione sociale delle coop, rosse e 
bianche, riconosciuta dall'art. 45 della Costituzione e a determinarne il 
carattere intergenerazionale ed il successo. Le imprese cooperative sono le 
uniche in cui non solo è raddoppiata l'occupazione negli ultimi 20 anni, ma 
è raddoppiata anche nelle grandi imprese cooperative (rosse e bianche) 
mentre si riduceva nelle grandi imprese di capitale. Quanti capitalisti sono 
disponibili a prestare lavoro e capitali a queste condizioni, reinvestire 
gli utili per le future generazioni, per il territorio e per i consumatori?
È vero che sotto la spinta della globalizzazione e della finanziarizzazione, 
il movimento cooperativo, in tutto il mondo, si è evoluto verso forme di 
impresa di secondo e terzo livello che devono di necessità assumere forme 
societarie diverse dalla cooperazioene se vogliono raccogliere capitali sul 
mercato o andare in Borsa. Quello che Berlusconi non sa o fa finta, che 
queste società di capitale di proprietà delle coop, come Unipol e Granarolo, 
sono sottoposte agli stessi regimi fiscali delle altre società di capitale. 
Sembra proprio che l'ignoranza superi la maldicenza.
Chi conosce il panorama europeo della cooperazione (la prima banca francese 
Credit agricole e la prima olandese Rabobank sono di proprietà di 
cooperative), sa che essa sta vincendo bene, meglio delle società di 
capitale, la sfida della globalizzazione laddove riesce ad adeguarsi ai 
nuovi traguardi di dimensione aziendale, di innovazione, di concorrenza 
internazionale e di socialità. E per restare a quest'ultimo settore, di moda 
nelle polemiche politiche dopo la fallitata Opa Unipol su Bnl, perché non 
ricordare che la finanza cooperativa pesa in Europa il 17% del mercato, 
mentre in Italia le Bcc, banche di credito cooperativo affiliate alla Lega 
bianca, pesano quasi l'8% del mercato del credito e sono cresciute, in 
ricavi ed occupati molto più della media del settore, come del resto è 
successo a tutti i settori della cooperazione, produzione, servizi e 
consumo. E infine molti, da Berlusconi in giù, insistono sul cosiddetto 
«favore fiscale» di cui godono le coop, dimostrando ignoranza di economia e 
di storia. È vero che la cooperazione è nata più di un secolo fa in 
contrapposizione al capitalismo selvaggio ma nei secoli si è adattata al 
mercato contribuendo al progresso economico e sociale delle comunità. I 
cosiddetti vantaggi fiscali di cui gode in tutti i paesi democratici sono la 
contropartita di vincoli di mutualità cui nessuna società di capitale si 
sottometterebbe.
C'è di più. Il presidente della Lega, Giuliano Poletti, ha già detto più 
volte che il movimento cooperativo non sarebbe contrario a provvedimenti che 
estendessero l'agevolazione fiscale (aliquota del 10% sugli utili invece del 
33%) anche alle società di capitale disposte a reinvestire gli utili senza 
distribuirli. Tra le tante accuse e prediche rivolte ai cooperatori, non ho 
sentito alcuna replica da Confindustria, Berlusconi o altri. La proposta non 
interessa? E perché se questo regime fiscale procura tanti "vantaggi" come 
periodicamente si sente blaterare?
-- 
abarossa
www.cappittomihai.com
Far bene, fa bene ;-) 

 Le
B E R L U S C O N I ! ! ! 

 ha scritto nel messaggio 
news:550lq1F...@mid.individual.net...

per dire...


 per
NO TAV ! ! ! 

 contropartita della "mutualità".
ROTFL. Quanti modi vuoi sapere per andare in culo al vincolo di 
destinazione dell'utile, Aba? Basta che tu telefoni ad uno qualsiasi 
degli amministratori delle coop da centinaia di milioni di fatturato 
toscane o emiliane. Se non hai il numero, puoi fartelo dare dal 
centralino della segreteria dei DS.
-- 
Baal