Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Berlusconi è una merda!

sugli stupri:
"Dovremmo avere tanti soldati quante sono le belle ragazze italiane, 
credo che non ce la faremmo mai...". 

 credo che non ce la faremmo mai...". 
gli italiani hanno il capo del governo che meritano.
è un dato di fatto.
-- 
FabMind

 credo che non ce la faremmo mai...".
Sarebbe da definire incredibile, impossibile, inaudito, se non ricordasse 
certe sparate del suo amico Putin.
HEINZ 

Una soltanto? 
-pa-


LOL
Adesso dice questo. Quando c'era la sinistra sembrava possibile
arginare il fenomeno.
       Giuseppe

 č un dato di fatto.
quoto
-- 
olč! 

 quoto
Non per dire, ma da quant'è che lo vado dicendo?!?
-- 
Roberto Rosoni

 credo che non ce la faremmo mai...". 
no, dai, non puo' avere detto una cosa del genere: stavolta sono sicuro 
che e' stato travisato. voglio sentire le sue parole, c'e' un filmato ? 
un audio ? (quasi spero che esista, perche' altrimenti vuol dire che 
siamo proprio nelle mani di una persona malata)
Gg

 Non per dire, ma da quant'è che lo vado dicendo?!?
Scusa Rosoni, non per sminuire le tue capacità, ma mi sembra ovvio.
Almeno, dovrebbe esserlo tra persono normali quali noi siamo.
Ma pare che paradossalmente la normalità sembra diventata la
caratteristica di una elite in questo periodo storico in Italia.
       Giuseppe

 siamo proprio nelle mani di una persona malata)
Come no c'è tutto!
http://it.youtube.com/watch?v=wOZ2FEgJCAs&hl=it
       Giuseppe

 Scusa Rosoni, non per sminuire le tue capacità, ma mi sembra ovvio.
E invece quando l'ho dichiarato ci sono stati diverse persone peraltro
stimate che non erano d'accordo. Ad esempio, se ben ricordo, Delacroix,
quando dissi che Berlusconi l'avevamo evocato noi italiani come summa di
tutti i ns. peggiori difetti, si dissociò totalmente da questa
evocazione collettiva. Non parliamo poi del niusgruppisticamente defunto
abarossa.
-- 
Roberto Rosoni

GiuseppeDini ha scritto:

grazie, ascoltandolo devo correggere un po' il tiro: e' stato un lapsus 
freudiano.  probabilmente voleva dire "non e' che si puo' pensare di 
mettere in campo una forza tale, dovremmo avere tanti soldati quante 
sono le *donne in Italia*"
Dato pero' che lui vuole sempre dimostrare che c'ha gli ardori e la 
prestanza (sessuale) di un ventenne vuole sempre sottolineare che gli 
stanno a cuore soprattutto le donne belle. e' piu' forte di lui ;-)
Non e' che ha bisogno di andare in quelle cliniche frequentate dagli 
attori di hollywood malati di sesso ? nel suo caso basterebbe metterlo 
di fronte alla dura e cruda verita': A Berlusco' ! pensa alla prostataa !!
Gg

FabMind ha scritto:

_____________________________________________________________
La definizione esatta, in italiano, è *ciarlatano*.
Molti non se ne sono ancora accorti.

 abarossa.
a proposito di niusguppquellacosalì defunti, che fine hanno fatto pampero, 
ignazio, baal e altro?

Giggi ha scritto:

Ben svegliato.

 è un dato di fatto.
quotoooo!

 abarossa.
Beh, menomale che "se ben ricordo", altrimenti ti chiederei il post.
Comunque "evocare" proprio no, i peggiori difetti degli italiani non hanno
alcunchè di liturgico. E' lui, lo psiconano che è convinto di essere stato
evocato quindi mettiti un po' d'accordo con lui direttamente circa il
motore evocativo perchè egli crede che siano i bisogni degli italiani e tu
invece i noti difetti.
Ma se invece vien detto che gli italiani si meritano il nano, allora su
questo sono senz'altro d'accordo
-- 
E.Delacroix
_  _
o  o;
@--

<
SLARP! 

 Beh, menomale che "se ben ricordo", altrimenti ti chiederei il post.
http://groups.google.it/group/it.politica/msg/5a1b384b10a51167?hl=it
http://groups.google.it/group/it.politica/msg/f49909913699d43f?hl=it&dmode=source
-- 
Roberto Rosoni

 
http://groups.google.it/group/it.politica/msg/f49909913699d43f?hl=it&dmode=source
Grazie.
Confermo quanto espresso, non ho ancora cambiato idea. In particolare
quando affermo che il berlusconesimo ha i suoi padri con nomi e cognomi.
Dove non ci sono colpevoli sono tutti responsabili (dici tu in sostanza),
ma dove ci sono,  a questi vanno assegnate le proprie colpe per liberarci
da questo mal comune mezzo gaudio in obtorto collo che vai dicendo.


 Dove non ci sono colpevoli sono tutti responsabili (dici tu in sostanza),
Veramente io dicevo e dico che siamo tutti colpevoli e responsabili, in
sostanza. Abbiamo lasciato *noi* arrivare le cose a 'sto punto. Cecità?
Comodità? Furbizia? Probabilmente un po' di tutto. Ma anche quelli di
noi che si credono assolti, sono lo stesso coinvolti. (cit.)
Quanto al mal comune mezzo gaudio, non è mai il mio modo di ragionare.
Io da sempre penso che mal comune, molto male.
Il problema è che se davvero ci fossero dei nomi e cognomi molto più
colpevoli degli altri, allora con un fucile di precisione oppure con una
normale revolucion si potrebbe risolverebbe la questione. La mia tesi è
che se anche impiccassimo tutti i nomi e cognomi, con la filosofia e
visione della vita che ci ritroviamo (mediamente) noi Italiani, in capo
a 20 anni saremmo messi peggio di prima.
Non abbiamo anticorpi contro gli stronzi, questo è il nocciolo del
problema, e quello che più temo è che se li avessimo moriremmo tutti di
una malattia autoimmune.
Inoltre quello che osservo quotidianamente è che i giovani appena in
gamba, quelli non defilippizzati, fanno di tutto per fuggire da 'sto
Paese. Al lettore l'esercizio di trarne la logica conclusione.
-- 
Roberto Rosoni

 una malattia autoimmune.
Questa e' una vetta del pensiero neocipolliano sulla distribuzione della 
stupidita' applicato alla stupidita' consapevole. Ti devo fare i miei 
complimenti per l'incisivita' della frase, ma anche correggere con una nota di 
ottimismo psicostoriografico: *qualcuno* sopravviverebbe e comincerebbe a 
moltiplicarsi. Per cui uno sviluppo di anticorpi non lo vedrei per niente male.
--
TRu-TS

 moltiplicarsi. Per cui uno sviluppo di anticorpi non lo vedrei per niente male.
Darwin è vivo, e lotta insieme a noi. :-)
-- 
Roberto Rosoni