Newsgroup: it.media.tv
Titolo: La storia si ripete: Renzusconi contro gli intellettuali

Rassegna stampa di questa mattina, quotidiano che non ricordo...
Renzi si scaglia contro i costituzionalisti che bocciano l'Italicum.
 
Ovviamente Renzi non risponde nel merito delle obiezioni sollevate.
Fa un attacco ai costituzionalisti in quanto inutili intellettuali che 
intralciano l'uomo della provvidenza.
 
Cosa vi ricorda?

 Cosa vi ricorda?
 
da 
http://goo.gl/tuZnfB
 
---------------------------------------------------------------
Penso sia venuto il momento di sottrarre la materia ai super-specialisti". Qui Renzi si riferisce all'appello dei costituzionalisti. 
 
E spiega: "Ventinove brillanti costituzionalisti che sostengono che la proposta di riforma va bene a patto che si levi il premio di maggioranza, si introducano le preferenze e si tolga lo sbarramento". Questa legge, soggiunge, è della prima Repubblica. E ci riporterà al pentapartito. Insomma, spiega Renzi, con questa legge ci sarebbe la strada obbligata di rifare il governo con Berlusconi.
---------------------------------------------------------------
 
La reazione nel merito c'è: togli premio, sbarramenti e rimeti le preferenze e torni al sistema della prima repubblica. Il che in questi termini *può* anche essere vero (ma non necessariamente), se non chè sono esattamente gli stessi identici argomenti che si sarebbero potuti usare per difendere il porcellum, con precisione millimentrica (tolti questi tre dal porcellum, si tornava al proporzionale della 1a repubblica.
 
Come argomento per contrastare chi dice che la sua proposta è una reintroduzione del porcellum, più che una smentita sembra una mezza ammissione. 
 
Poi vedo questa mitizzazione del "pentapartito" come "il male". Dopo la fine del proporzionale abbiamo avuto governi con dentro molto più che 5 partiti, e molto più di tre partiti determinanti (nei pentapartito sarebbe bastato DC, PSI e uno dei laici per raggiungere la maggioranza, quindi i determinanti erano 3).
 
Quanto all'instabilità e alla stabilità: il governo più lungo della repubblica è quello fatto da Berlusconi nel 2001, il secondo il Berlusconi IV (finito nel 2011 con le dimissioni per disfacimento), a seguire il Craxi I e il Prodi I. 
http://it.wikipedia.org/wiki/Governi_italiani_per_durata
 
 
Il più longevo aveva 4 partiti determinanti, più tre accessori, si è formato senza premi e con lo sbarramento solo su 1/4 dei seggi;
Il secondo più longevo si è formato con il premio, era composto da due partiti determinanti e uno accessorio (all'inizio) diventati 3 determinanti alla fine, co la scissione di FLI;
Il terzo aveva i famosi 5 partiti, di cui tre determinanti, eletto senza premio e senza soglia;
Il quarto, eletto senza premio e con una soglia limitata a 1/4 dei seggi, aveva 5 partiti determinanti.
 
Carlo

Il giorno lunedì 27 gennaio 2014 10:00:11 UTC+1, SR2 ha scritto:

non ho ancora deciso se Renzi è più fascista (altrove ho citato uno che dimostrava come il Criminellum è persino peggiore della legge Acerbo, perchè con questo Matteotti in parlamento non ci sarebbe mai andato), o più mafioso (il ricatto di far cadere il governo se non si fa la riforma che due extraparlamentari hanno deciso senza chiedere niente al parlamento, e pretendendo che passi intatta, è pura mafia).


 
E direi anche che usare il ricatto al primo intoppo non trasuda quella 
freschezza da politico quarantenne tutto web e uaifai...
Sembra proprio una di quelle mosse da vecchio Barone intoccabile della 
Prima Repubblica.


 
Grazie.
 
Beh...
Mi pare comunque che il metodo ricorda parecchio quello berlusconiano.
Intendo quello di sminuire il mittente per liquidare i contenuti del 
messaggio.
 
 

 Prima Repubblica.
 
con la piccola differenza che i baroni della prima repubblica avevano il culo parato dalle centinaia di migliaia di voti di preferenza che li rendevano intoccabili, questo fesso non ha niente in mano. Non succederà, ma mettiamo che nel PD la maggioranza dei parlamentari, che NON è renziana, decida di vedere il bluff e faccia quel minimo di resistenza (diciamo una  settimana o due di melina) che costringa il segretario a dimostrare se minaccia a vanvera o meno, che fa il bischero? Fa cadere il governo? Perfetto, si vota col proporzionale puro e le preferenze, le elezioni le gestisce Alfano, e Renzi è già finito. Non lo fa cadere? "sei tutto chiacchiere  e distintivo". Ed è finito lo stesso. Purtroppo non succederà perchè pur di rimanere attaccati alle poltrone la maggioranza dei parlamentari si accoderà al bischero sperando di rimanere in lista chiusa alle prossime elezioni. E fotterà di nuovo sia loro che i suoi elettori, che assisteranno al nuovo trionfo del Pregiudicato.


dio volesse!

 dio volesse!
 
puoi invocare die quanto ti pare, il vecchio porco crepera' sempre troppo 
tardi


puah che linguaggio grillino...

 puah che linguaggio grillino...
 
non ho mai detto che i grillini hanno torto per definizione.


solo quando sperano la morte di bersani

 solo quando sperano la morte di bersani
 
solo quando si comportano da coglioni. Il che e' praticamente sempre, ma 
perche' lo fanno, non per definizione


insomma come te

 insomma come te
 
gnè gnè gnè


 
L'accostamento tra Renzi e l'ultima parte del tuo discorso non stona.
"che assisteranno al nuovo trionfo del Pregiudicato"
 
Qualcuno non ha la netta sensazione che Renzi stia pagando una cambiale?
Non perché ha incontrato B.
Non perché l'ha incontrato nella sede del PD.
Ma perché sta dimostrando che comanda ancora lui.
Vedi il per niente velato:
"Le preferenze non le vuole Berlusconi"
 
Dimostrare che B comanda ancora è essenziale per mantenere il suo 
elettore tipo.
Cioè il tipo di elettore che salta sul carro del vincitore, chiunque 
esso sia.

 esso sia.
 
Si è autocastrato dicendo che se i suoi volevano proporre modifiche 
dovevano convincere Berlusconi.
 
L'effetto è stato che i suoi non hanno proposto modifiche, pare che 
l'innanzamento della soglia-premio al 37% l'abbia chiesta direttamente 
Napolitano, in compenso per tutte le altre modifiche lega, NCD, 
casiniani e chissà chi altri si sono rivolti direttamente a B.
 
carlo