Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Rosicata del giorno

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=187646378091630&set=gm.252124888274585&type=1&theater
 
 
 

 
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=187646378091630&set=gm.252124888274585&type=1&theater
 
 
L'ha presa bene :-)
 
-- 
legge di murphy 8^ Corollario: I cretini sono sempre piu' ingegnosi 
delle
precauzioni che si prendono per impedirgli di nuocere.
 
 

 
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=187646378091630&set=gm.252124888274585&type=1&theater
 
 
Mi sfugge il nesso:
a) quelli del pd rubano voti e fanno brogli, quindi
b) gli italiani sono un popolo di merda e devono crepare
 
Sono un popolo di merda perchè quelli del pd rubano i voti?
 
Carlo
 
 

 Sono un popolo di merda perchè quelli del pd rubano i voti?
 
era confuso, incazzato ma confuso

 era confuso, incazzato ma confuso
 
soprattutto sul "magnifico Grillo".
 
 

 
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=187646378091630&set=gm.252124888274585&type=1&theater
 
 
Imho, se la gioca con questa:
https://www.facebook.com/enricorossipresidente/posts/10151719909486854?comment_id=28906719&notif_t=like
 
 

 
https://www.facebook.com/enricorossipresidente/posts/10151719909486854?comment_id=28906719&notif_t=like
 
 
Ne ho viste circolare altre, tipo quelli che per tutto il weekend diffondevano dati che davano Cuperlo in vantaggio e che poi, a dati ufficializzati, hanno sottolineato come Renzi non avesse ottenuto la maggioranza assoluta dei voti degli iscritti.
 
La domanda che mi faccio è come mai questa gente poi decida di far scegliere con le primarie: se partono dal presupposto che comunque le vincono "loro", è chiaro che le fanno come puro proforma.
 
Carlo

 
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=187646378091630&set=gm.252124888274585&type=1&theater
 
 
 
Non hanno ancora capito che è finita?
Avevano un occasione, non d'oro, di platino e l'hanno buttata nel WC.
 
Hanno intercettato i voti di gente assetata di concretezza dopo 20 anni 
di carnevalate berlusconiane.
E a questa gente hanno risposto con risatine e cazzate varie, condite 
dal patetico autoritarismo dei loro Guri.
 
Game Over.
 
 

 La domanda che mi faccio è come mai questa gente poi decida di far scegliere con le primarie: se partono dal presupposto che comunque le vincono "loro", è chiaro che le fanno come puro proforma.
 
La domanda che mi faccio io è come possa questa gente non avere il 
minimo senso del ridicolo.
Come avrai potuto notare, ai pochi apprezzamenti ricevuti da Rossi per 
quel post, si sono contrapposti decine di sbeffeggiamenti...
 


IMHO il principale motivo per il quale Renzi è passato in pochi mesi da una simpatia "interna" non superiore al 20% degli iscritti a quasi il 50% dei loro voti è proprio l'atteggiamento della dirigenza uscente da arroccamento nella cittadella fortificata. Questo ateggiamento rende "accettabile", a posteriori, persino uno slogan molto poco democratico come quello sulla "rottamazione".
 
E' straordinario che non colgano come anche chi ha votato Civati e Pittella lo abbia fatto con la motivazione "palle piene di questi (ma poca simpatia per Renzi)". 
 
Carlo

 poca simpatia per Renzi)". 
 
Esatto.
Mancanza di senso del ridicolo, in primis.
ma imho, emerge anche una evidente incapacità di lettura politica e persino
inadeguatezza personale. Non può essere tutta e solo malafede...

 nella cittadella fortificata. 
 
Sì ok. Ma è sempre il solito che si è arroccato: Massimino, l'idolo del 
rip Rafasniffra.
 
 


C'è del vero se dici che la gente aveva voglia di concretezza, meno se 
dici che hanno buttato una occasione nel cesso, perchè purtroppo 
quell'occasione non c'è stata.
C'è stata l'occasione di scoprire il giochino del PD, proporgli un 
governo per vedere cosa diceva, quella si che è stata una mossa fallita.
Ma dare la fiducia al PD sarebbe stato altrettanto autolesionistico che 
non darla. In questo modo hanno perso gran parte dell'elettorato ex pd, 
nell'altro avrebbero perso gran parte dell'elettorato ex pdl.

 nell'altro avrebbero perso gran parte dell'elettorato ex pdl.
 
l'ideologia di grillo è di destra. Lo sappiamo tutti. Ma non solo: lui 
reputa la base (la maggioranza dell'elettorato del movimento) di 
destra. E l'ha ammesso nel caso dell'emendamento alla bossi-fini. Se tu 
sostieni che cambiare quella legge ti porti via la maggior parte dei 
voti, significa che la linea politica da seguire è quella di destra. Di 
fatti, l'emendamento sarebbe stato di sinistra.
 
 

 sarebbe stato di sinistra.
 
ah. idem per la google tax, dato che è andata praticamente nello stesso 
modo.
 
 


si si ma va benissimo eh. Il punto non è se è di destra o di sinistra, 
il punto è dire "ha perso una coccasione" e dirlo sulla base della 
debacle elettorale. E' bene tener presente che la debacle elettorale si 
sarebbe verificata in entrambi i casi: se avesse dato la fiducia avrebbe 
avuto una debacle da destra, se no l'ha avuta da sinistra.
Questo a prescindere da cosa sia Grillo, non so se mi sono spiegato.

 non darla.
 
Di più, imho
 

 Questo a prescindere da cosa sia Grillo, non so se mi sono spiegato.
 
ma questo è ovvio. Ed è per questo che quel 47% di gente che è andata 
alle urne non è una sconfitta dei partiti.
 
 


che fine hatto rafrasniffa ?

 quell'occasione non c'è stata.
 
il famoso metodo sicilia, l'appoggio esterno.
 
Hai paura che entrando al governo i tuoi neo eletti se la facciano fare 
sotto al naso e si abituino alla poltrona ?
 
Normale, io al posto di grillo l'avrei avuta. Ma cosa c'e' di piu' comodo 
di un voto di fiducia ? "Vai bersani, noi ti diamo il via, poi pero' non 
passa uno spillo che a noi non vada bene"
 
Ma no, i due guru sono solo dei cazzari, e gli altri degli imbranati (per 
non dire peggio)


l'appoggio esterno non era praticabile. In secondo luogo gli è stata 
chiesta la fiducia e questo avrebbe ammazzato l'elettorato di dx. I 
fatti sono questi, ne più ne meno.

 fatti sono questi, ne più ne meno.
 
Il metodo sicilia prevedeva appunto il primo voto di fiducia. Ma l'hai 
detta giusta, Grillo e' solo un fascistello e ha preferito giocarsi 
l'elettorato di sinistra


Quindi un movimento che non è di destra ne' di sinistra non può 
sbilanciarsi ne' a destra ne' a sinistra.. insomma è condannato 
all'immobilismo.. ed intanto a criticare tutto, l'unica cosa che gli 
riesce bene senza perderci.
(Pero' è ben più a destra che a sinistra e questo lo sconterà.)

 nell'altro avrebbero perso gran parte dell'elettorato ex pdl.
 
Ho considerato tutto questo e non mi fa cambiare idea.
Perché quel passaggio l'hanno gestito da cani.
Gli bastava fare richieste e proposte chiare e nette.
Tutto sarebbe stato meglio di quel comportamento.
Persino delle richieste inaccettabili.
Tipo pretendere di nominare il PdC e tutti i ministri.
 
Qualcosa che suonasse:
"Noi siamo disponibili a queste precise condizioni"
 
Il Genio poi è andato a mettere la ciliegina sulla torta.
Dicendo che loro non toccheranno paglia finché non prendono il 51%.
Un successo annunciato...


esatto. Il suo progetto è governare. Se non governa è immobile.
Ed è anche esatto che ha preferito perdere parte dell'elettorato di sx.
Non capisco invece perchè sconterà di averlo perso, avrebbe scontato 
anche ilcontrario

 anche il contrario
 
Molto meno.
 
Ammetterai che fin dalla sua uscita il M5S era visto
dai suoi stessi elettori oltre che dagli altri, come
un movimento tendenzialmente di sinistra.
Aveva raccolto una grossa parte del suo elettorato dagli
scontenti del PD, molti più di quanti ne avesse presi
da formazioni di destra, tanto che era dato per scontato
che ci sarebbe stata una confluenza al governo.
Ricorderai svariate tabelle di possibili ipotetiche
formazioni, sui giornali, nonchè a Ballarò e altri toksciò,
prima delle elezioni, che presentavano scenari di coalizione
del tipo "PD+M5S+SEL = tot%, PDL+eccetera =tot%".
 
Tanto che dopo aver rifiutato... aspè, fammi correggere
altrimenti ricominciamo da capo un vecchio discorso :-)
...diciamo: dopo che è saltata l'ipotesi di una alleanza
di governo col PD, e, visto l'immobilismo dichiarato,
il M5S in ogni occasione elettorale anche minima ha
visto scendere di brutto i consensi.
 
Ora, dichiarando apertamente il proprio orientamento
di destra, non può IMHO recuperare da lì dei voti che
già hanno svariati soggetti che li pietiscono.
Chi avrebbe voluto votare a DX, ma non gli piacevano
Fini o La Russa, non era neanche leghista e non poteva
sopportare Berlusconi, adesso ha Alfano e l'NCD.
(OK, lo so e lo sappiamo tutti, ma guardalo dal loro
punto di vista: è un'alternativa.)
 
Bye, G.

 anche ilcontrario
 
Grillo poteva solo ramazzare abbondantemente a sx. perché la sua visione
di sviluppo negativo può piacere a chi ha una visione "alternativa", non
di certo conservatrice del mondo, e non basterà convergere coi
nazileghisti sulla caccia(ta) al/del negro.
 
Per cui per ogni voto di destra conquistato ne perderà due: uno di
sinistra e uno di un incazzato che però "vabbeh tutto, ma non i
fascisti".
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Un successo annunciato...
 
Già, e di questo aspetto invece si parla poco. Con quella sparata ha
trasformato dei normali "antipatizzanti", scusate il neologismo, ma
intendo gente che non lo amava ma che fondamentalmente se ne fregava di
lui in acerrimi nemici preoccupatissimi e pronti a tenerli in graticola
per ogni cazzata detta/fatta (materiale di cui formano una riserva che
magari ce ne fosse altrettanto di petrolio nel mondo).
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 che fine hatto rafrasniffa ?
 
Credo non abbia retto alla dipartita politica di ADP... 
 
 
-- 


ok, quindi se è vera la vostra ipotesi significa che Grillo è un 
coglione che ha sbagliato mossa opportunistica oppure un sincero 
fascista che ha scelto in modo autolesionistico per stare fermo sui suoi 
ideali. Giusto?

 ideali. Giusto?
 
Io credo che fondamentalmente grillo sia irrazionale, e che quindi
misurarlo sulla scala dei raffinati tatticismi sia già sbagliato in
partenza.
 
-- 
Roberto Rosoni
 


passi irrazionale, ma detto così è un abdicare al pregiudizio. A me 
interessa pure se sia in malafede o in buonafede.

 interessa pure se sia in malafede o in buonafede.
 
Mi sembra un interesse più da medico che da cittadino, nel senso che in
entrambi i casi a mio vedere la sua proposta politica sia inaccettabile.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 credo che fondamentalmente grillo sia irrazionale
 
ma purtroppo anche lui e' reale
 
 
-- 
TRu-TS
Buon vento e cieli sereni
 

 magari ce ne fosse altrettanto di petrolio nel mondo).
 
 
I questi non li ho considerati.
Mi riferivo a chi ci ha creduto.
Pure io ho votato M5S alla camera.
 
La giustificazione, ripetuta da Travaglio ed altri, è che lo si sapeva 
già da prima che il M5S non si sarebbe alleato con nessuno.
Visto che hanno sempre detto di schifare i vecchi partiti...
 
Personalmente, trovo questa giustificazione uno zero spaccato.
Vuoi perché, per tante ragioni, sentivo che quell'occasione sarebbe 
stata irripetibile per il M5S.
Vuoi perché non bilancia il pressappochismo con cui hanno condotto le cose.
Evidentemente non sono il solo a pensarlo.
 

 ma purtroppo anche lui e' reale
 
Hegel, chi era costui... :-)
 
-- 
Roberto Rosoni
 


ehm... allearsi significa essere in due.