Newsgroup: it.media.tv
Titolo: [OT] Un paio di provocazioni...

File ai seggi:
Usa 2004:
La forza della democrazia USA si vede dalla gente che fa la fila ai
seggi anche dopo l'ora di chiusura.
Italia 2001:
Neanche nel terzo mondo la gente è costretta a fare la fila per
votare.
Terroristi:
Usa 2004:
Il fatto che il messaggio di BinLaden abbia ribaltato le previsioni
dei sondaggi è un segno della sconfitta dei terroristi.
Spagna 2004:
Il fatto che la bomba di BinLanden abbia ribaltato le previsioni dei
sondaggi è un segno della vittoria dei terroristi.
-- 
"The captain said excuse me ma'am
 This species has amused itself to death"
Roger Waters - 'Amused To Death'

 dei sondaggi è un segno della sconfitta dei terroristi.
Semmai è un segno della vittoria del terrorismo, che vuole lo scontro
aperto.
Ciao
--
Elenco plonkati
Kranio
Garby
Sergio

aperto.
Come nel caso Zapatero dipende dalla lettura che gli si vuole dare. Si
può dimostrare benissimo che è nero come si può dire che è bianco.
Fatto sta che entrambi hanno dimostrato d'aver saputo vincere....Bush
senza lasciare spazio ad insinuazioni, Zapatero confermando il
risultato delle politiche alle europee.


 risultato delle politiche alle europee.
E' presto per giudicare la politica interna di Zapatero, almeno per quanto
mi riguarda. In politica estera ha esordito malissimo(inutile precisare
secondo il mio punto di vista ).
La vittoria di Bush non lascia molto spazio a illusioni , anche se è vero
che tutto può succedere.
Avesse vintoKerry Zapatero si sarebbe trovato in una doppia posizione di
forza ( europea e mondiale ). Stando così le cose , Spagna, Francia e
Germania sono perdenti .
Ciao

 Germania sono perdenti .
Già. Ad esempio immagini come e quanto Bush aiuterà la Germania a
conquistarsi il seggio permanente all'ONU?
Ciao.
 
-- 
Roberto Rosoni
<roberto...@tisLOCKcali.it> (Remove the lock in your replies)
 
 
 

 conquistarsi il seggio permanente all'ONU?
E pensare che Schroeder ha pure festeggiato il D-Day pur di ingraziarsi gli
americani...
Ci manca solo di vedere un giapponese festeggiare la ricorrenza di Hiroshima
e poi potremo  dire di averle, veramente, viste tutte.


 e poi potremo  dire di averle, veramente, viste tutte.
Effettivamente...


 conquistarsi il seggio permanente all'ONU?
Quindi che per voi la Germania avrebbe dovuto sostenere la guerra in
Iraq per conquistarsi un seggio permanente all'ONU... Chissenefrega
se la guerra ha già causato qualcosa come 14200 vittime civili, quello
che conta è il seggio permanente all'ONU.
-- 
Ciao,
Marco

Germania sono perdenti .
Vallo a dire a De Michelis che parlava di Spagna, Francia e Germania
in difficoltà in caso di vittoria di Kerry.
--
http://www.repubblica.it/popup/servizi/2004/inde/1.jpg

in difficoltà in caso di vittoria di Kerry.
Buon giocatore di risico questo qui, e' che unge i carrarmatini ...
Salutoni
E. Delacroix

 che conta è il seggio permanente all'ONU.
Ma "quindi" cosa?!?
Mi trovi, di grazia, una sola riga di un solo mio post in cui accetto
e/o approvo questa etica?
Io ho fatto (e credo anche yaya, ma lascio che sia lui a controbattere
per sé stesso) solo un semplice (e accetto anche l'eventuale aggettivo
"semplicistico") discorso di analisi politica.
Se poi tu credi che la politica, a maggior ragione quella
internazionale, sia "ethics driven", beh, continua pure a vivere nel
paese dei campanelli.
Saluti.


 continua pure a vivere nel paese dei campanelli.
Oh, non c'è dubbio che non viviamo nel paese dei campanelli,
purtroppo. E il cinismo sicuramente non aiuta.
-- 
Ciao,
Marco

 etici.
Veramente la Spagna in guerra ci è andata. Poi Zapatero ha
unilateralmente deciso la fuga. Bella etica. (Non mi parlare dell'etica
degli USA, perché è evidente che non ce n'è stata neanche una goccia
nella faccenda Iraq). Ma Zapatero fuggendo non può ora fare morali a
nessuno. Bada bene: "fuggendo" e non "disimpegnandosi", caso in cui
invece sarebbe stato dalla parte del giusto.
Poi la Germania. Quelli con immensi interessi in Iraq che tanto per fare
un esempio hanno fornito a Saddam gli impianti chimici per produrre
insetticidi uso-mosche e nervini uso-Curdi? Bella etica.
Ti sei preso dei bei campioni/maestri, non c'è che dire...


 in difficoltà in caso di vittoria di Kerry.
De Michelis parla di difficoltà perché parte dal presupposto che Kerry non
avrebbe ritirato le truppe, ma questo non significa nulla .
Ora con altri quattro anni a disposizione e le dichiarazioni di Bin Laden,
Bush potrebbe aver spianata la strada per una nuova guerra contro qualche
stato canaglia ( Siria, Sudan)
Ciao

 Ti sei preso dei bei campioni/maestri, non c'è che dire...
Da che pulpito
-- 
Ciao,
Marco

invece sarebbe stato dalla parte del giusto.
Semplicemente Zapatero era convinto che la guerra fosse sbagliata,
come la maggioranza del popolo spagnolo. Aveva promesso che avrebbe
ritirato le truppe dall'Iraq e ha mantenuto. Come sta tenendo fede al
programma di governo. Se in Spagna si rivotasse oggi, Zapatero
stravincerebbe. La sinistra italiana potrebbe prenderlo ad esempio, ma
è noto che non può stare un giorno senza spararsi ai piedi. Uno sparo
terzista: uno al sinistro e uno al destro.
Marco
-- 
Don't look back until you've tried
A line so openly alive
«Outside of you, it's just tomorrow starting»
(Mark Hollis)
http://vielseitig.altervista.org

 terzista: uno al sinistro e uno al destro.
Concordo. E' quello che sto dicendo da almeno un anno.
Ciao.
