Newsgroup: it.media.tv
Titolo: [OT] L'atomica come strumento di alta chirurgia...

Come volevasi dimostrare, qui si iniziano a vedere gli impotenti che giocano
a chi ce l'ha più duro! Geniale la trovata di "non escludere l'uso di
ordigni atomici", dopo aver spergiurato di intraprendere una guerra diversa,
combattuta uomo per uomo per stanare i colpevoli senza colpire gli
innocenti....
Geniale soprattutto se iniziano a tirar confetti a paesi che ne hanno da
tirare indietro...
Penso sia giunta l'ora di estinguerci...
    Pepe*

 tirare indietro...
Nessuno dei paesi della regione ha una potenza tale da pensare di reagire ad
un attacco non diretto verso di loro da parte degli USA. Non è delle
reazioni nucleari che mi preoccupo, ma di altre armi più "povere" ma
ugualmente letali.
--
R. Daneel Olivaw
http://digilander.iol.it/dolivaw

    Pepe*
Hanno forse sganciato una bomba atomica sopra il tuo garage?
Dai, smettiamola di fare politica da bar solo perchč parliamo degli
amerregani.
Vorrei vedere i capi di stato del resto del mondo con una situazione
di tale importanza da sbrogliare nel piu' breve tempo possibile.
Se non reagisco non č giusto per il mio popolo, se reagisco mi metto
mezzo mondo contro.
Quelli che mi sono a favore pongono a turno dei paletti "se reagisci
non devi perň fare X o Y".... ed ognuno dice la sua.
Parte del mondo islamico lotta apertamente contro i terroristi e
l'altra parte no.
In questo contesto mi tocca leggere dei post come i tuoi al livello di
"Maradona č meglio di Pelč".
Non ci far ridere, ti prego.
Anzi, visto che ti senti cosě libero di giudicare l'operato altrui (e
che livello di operato) prima ancora di essere fatto, perchč non butti
giů un paio di righe su come risolvere la crisi mondiale che stiamo
affrontando?
Magari scopriamo un nuovo leader...
Ti prego rispondici, il mondo non puo' aspettare.

 non devi però fare X o Y".... ed ognuno dice la sua.
Dopo queste balorde considerazioni, proporrei una distruzione atomica, ma
molto selettiva.
Gennaro

 Ti prego rispondici, il mondo non puo' aspettare.
Allora, sarei tentato di darti dell'idiota, visto il tono della tua
risposta.
Facciamo che cedo alla tentazione.
Comunque, io mi sento libero di dire che se qualcuno si permette di usare
un'atomica, egli è un criminale.
Quello che fa un'atomica è un disastro ecologico, uno sconvolgimento
dell'atmosfera, un'aumento delle radiazioni,
un terremoto, un'ecatombe.
Rileggiti il post invece di difendere un idiota che ragiona coi missili.
Come risolvere la crisi mondiale? Quale crisi mondiale? Qui si parla di vero
business in arrivo.
La soluzione te l'ho detta. Estiguerci. E sarebbe ora.
    Pepe*

Rileggiti il post invece di difendere un idiota che ragiona coi missili.
Sei tu che ragioni con le bombe nucleari che nessuno ha sganciato.
Se vuoi domani posto un messaggio di insulti verso la Norvegia perchè
ha bombardato Trinidad e Tobago...

 ugualmente letali.
Beh, se mandano una valigia a S.Pietro con dentro i confetti, ce ne
accorgiamo....
    Pepe*


Balorde?
Ti sembra facile reagire ad un attentato come quello sapendo di dover
scontentare il minor numero possibile di governi, religioni e/o credi?
Dov'è l'assurdità del ragionamento?
Fammelo capire però, non ti limitare a sparare la sentenza senza
darmene motivazioni.

 La soluzione te l'ho detta. Estiguerci. E sarebbe ora.
eh, questa si' che sarebbe la soluzione, ma chi comincia? io no di
certo.
cominci tu?
bye
-- 
d e e l a n :: deelan AT 
my-deja.com
"we are the music makers, and we are the dreamers 
of dreams." - willy wonka and the chocolate factory

 wrote in
message 2TuvOxqA4SRvm0...@4ax.com...

Meglio sparare sentenze che bombe atomiche, la bomba atomica nel mondo è già
esplosa da un pezzo, si chiama povertà ma nessuno se ne frega, quanti sono i
morti per fame ogni giorno ?
Probabilmente a nessuno interessa, ma l' impatto emotivo contro una società
cosiddetta evoluta e raziocinante, quello sì che fa indignare l' opinione
mondiale di popoli civili che non vogliono rinunziare al loro status di
popoli dominanti, allora ben venga la distruzione atomica, sarà forse per
sempre risolto il problema degli ultimi del mondo(i terroristi, sono sicuro,
saranno certamente fra quelli che si salveranno).
Gennaro

 Loro faranno schifo, ma anche noi...
Le tue sono belle parole, e credo che siano in pochi ad apprezzare meno di
me la politica USA degli ultimi 50 anni. Ma tu (e molte altre anime belle)
non avete ben chiara una cosa. Adesso si tratta di fronteggiare e di far
cessare al più presto una minaccia rivolta direttamente a NOI, adesso e qui.
Possiamo comprendere tutte le ragioni del popolo palestinese. Possiamo
capire tutte le profonde motivazioni che hanno portato alla crescita del
fondamentalismo islamico. Possiamo essere d'accordo su tutti gli errori
commessi dall'occidente ed ancora di più dal Nord del mondo negli ultimi
cento anni. Nondimeno, adesso ci troviamo di fronte gente che è disposta ad
imbottirsi di esplosivo e farsi esplodere nella speranza di uccidere
qualcuno di NOI. Di prendere il controllo di un aereo e di schiantarsi con
esso per ammazzarCI. E che con ogni probabilità è anche capace di liberare
batteri o gas mortali tra di NOI. Non si discute con gente simile. E siccome
non sono pochi, anche le operazioni "chirurgiche" (che devono comunque
essere la prima opzione) temo serviranno a ben poco. L'unica cosa da fare
con gente simile è eliminarla, così come si abbattono degli animali
pericolosi. In fretta e nel modo più completo possibile, perchè più a lungo
dura questa situazione, maggiore sarà il numero di NOI che ci lasceranno le
penne. E se l'impiego delle armi nucleari servirà a questo ben venga,
qualunque sia il costo di vite innocenti (che comunque sul totale non
saranno una percentuale troppo alta, visto che ad esempio in Afghanistan i
non Talebani se ne stanno andando in massa). Perchè NOI, se non l'hai
capito, significa io, te ed i tuoi figli, se ne hai. E NOI apparteniamo
appunto al nord del mondo, per cultura, per tradizione, per interesse e
perchè solamente dei deficienti potrebbero anche solo immaginare che un
regime islamico anche moderato sia meglio di ciò che abbiamo ora.


 la decisione di sganciare una bomba atomica.
Spero che tu abbia ragione, ma con Bush alla casa bianca....io non escludo
nulla.


Vi sembrerà strano, neanche io escludo nulla, però questo parlar male
come se fossimo al bar dello sport di personaggi con tutte queste
responsabilità mi sembra veramente infantile.
Bush è questo, Bush è quello, gli amerregani sono così...
Vi sembra serio?


Scusate, ma vista la vicinanza del medio oriente, mi sa che queste
considerazioni possono essere fatte solo "prima", vista la difficoltà
dell'esistenza di un "dopo".
Forse qualcuno non si rende conto che non rischiavamo così dai tempi
della Guerra Fredda (e credetemi, so di cosa parlo, visto che sono
cresciuto con l'incubo di The Day After)
... Ora ti voglio dire,
c'è chi uccide per rubare
e c'è chi uccide per amore
Il cacciatore uccide sempre per giocare...
                         [DeGregori]

Loro faranno schifo, ma anche noi...
Parla per te.
Ignazio GSS©
More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/~puddu/
Oltre 200 Immagini di endoscopia digestiva
http://www.areamedica.com

 cessare al più presto una minaccia rivolta direttamente a NOI, adesso e
qui.
Sono contento di vedere che qualcuno ancora ragiona.
C'è "gente" che prepara attacchi batteriologici alle nostre città e chi,
invece di sentirsi minacciato, preferisce disquisire su
McDonald's e sul generale Custer.
Stiamo messi davvero male.
--
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
                      J O O K I E  C A R D I G A N
 
www.jookiecardigan.com
                                ICQ: #38861610
"Dio creò i numeri naturali; tutto il resto è opera dell'uomo."
(L.Kronecker)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

 ha bombardato Trinidad e Tobago...
Hehehe!
:)


 Vi sembra serio?
Bush, come qualsiasi politico, ha una storia alle spalle da cui non č
possibile prescindere per poter comprendere ed eventualmente prevedere le
sue azioni.

 penne.
Lo stesso modo di pensare che portò all'impiego di armi nucleari in
Giappone.

 sue azioni.
In questo momento ha l'appoggio diel 90% e passa degli Americani.
Persino Woody Allen si è schierato con lui...
Giusto per chiarire che in questo momento la "storia" di Bush o il
personaggio interessano ben poco...non cambierebbe nulla se alla CasaBianca
ci fosse Clinton, Roosevelt, Hulk Hogan o Pamela Anderson.
Bushbushbush....m'avete fatto du palle cosi!!


:)
Pensavo che non l'avrebbe capita nessuno, invece ... ;-)

sue azioni.
Vuoi dire che la patria della democrazia e esempio tangibile di etnie
diverissime che convivono sotto la stessa bandiera abbia scelto un
coglione a cui affidare il comando di 50 e passa stati nonchč della
tecnologia piu' sviluppata?
(il 90% dei post su Bush dice piu' o meno velatamente queste cose)
Continuo a ripeterlo.
Qua si parla di Bush e Amerregani come si disquisisce in un bar su chi
sia piu' forte tra Zidane e Figo.
Lo trovo ridicolo.

dell'esistenza di un "dopo".
Hai ragione, è ovvio che un "dopo" sarebbe fin troppo devastante, ma
come si fa a credere seriamente che per stanare un killer e
distruggere i suoi "campi scuola" ci sia veramente bisogno di
sganciare una bomba atomica?
Come al solito si parla male di qualcuno a prescindere solo per
evidenti motivi ideologici.
Vorrei vedere Bertinotti (tanto per fare un esempio) a governare
l'America e le sue reazioni dopo quello che è successo.
La verità è che anche in momenti simili c'è chi non perde occasione
per sparare le sue cartuccie (misere) contro un certo tipo di politica
che in ogni caso non puo' lasciare impunita una strage di quelle
dimensioni.

 tecnologia piu' sviluppata?
Dovrebbe sorprendermi?

 Bushbushbush....m'avete fatto du palle cosi!!
Ma infatti mi considero fortunato l'esser cittadino italiano residente in
Italia, che mi dà la possibilità di giudicare gli avvenimenti con il dovuto
distacco emotivo.

Dovrebbe sorprendermi?
Io credo proprio di sě.
Poi se vogliamo parlar male per partito preso, beh, fate pure, io mi
tiro fuori.

 ha scritto nel messaggio
news:9oo2c5$e98r9$1...@ID-96502.news.dfncis.de...

Per niente. Lo sgancio dell'atomica su Hiroshima e Nagasaki fu fatto a
guerra praticamente già vinta, quando nessuna minaccia poteva essere più
portata al suolo americano. Fu un gesto criminale, che aveva il solo scopo
di mostrare al mondo la potenza e la risolutezza USA.
--
R. Daneel Olivaw
http://digilander.iol.it/dolivaw/
Per rispondere togliere -X-

 Io credo proprio di sě.
Scusa, ma....(e lo dico senza polemica) dove sta scritto che democrazia
diretta voglia dire eleggere SEMPRE il candidato migliore?

 Parla per te.
Mi riferivo soprattutto alla gente come te.
Purtroppo qui ci vivo anche io e di compromessi di merda ne facci anche
troppi, per cui non me ne tiro fuori.
    Pepe*

 di mostrare al mondo la potenza e la risolutezza USA.
Esattamente come distruggere Dresda.
    Pepe*

diretta voglia dire eleggere SEMPRE il candidato migliore?
Dove sta scritto che nel caso non sia eletto il migliore candidato (su
due) l'altro debba essere per forza un ubriacone criminale con volontà
di estinzione della razza umana?
Mi ripeto:
cerchiamo di essere seri.

 di estinzione della razza umana?
Come ho già scritto, Bush ha una storia alle spalle....
Se poi la vuoi ignorare, vabbe'...

Mi riferivo soprattutto alla gente come te.
Spiegami come e' la gente come me, visto che non mi conosci neanche di
striscio.
Invece si capisce subito che tipo e' la gente come te. Che spara
banalita' da "bar dello sport" e spara giudizi preconcetti su chi non
conosce minimamente.


Nella puntanta precedente Massimo B. disse...

essere guerrafondai e' una delle caratteristiche che il futuro presidente 
deve avere altrimenti neanche lo candidano

 striscio.
Purtroppo di striscio sì, ma adesso risolvo subito.
    Pepe*

 deve avere altrimenti neanche lo candidano
se reagire contro una nazione che protegge i terroristi significa essere
"guerrafondai" allora lo sono anch'io.
Trovo che siano i pacifisti a oltranza (anzi, chiamiamoli "pacifondai") che
cercano di mettere le due fazioni sullo stesso piano il vero pericolo.


striscio.
Te lo dico io: non la pensi come lui.
Paratge.

Te lo dico io: non la pensi come lui.
E ne sono fiero, visto il livello.


 cercano di mettere le due fazioni sullo stesso piano il vero pericolo.
 
non sono d'accordo, permettimi. Bush la prima cosa che ha detto e' che 
quella di NY e' stata un'azione militare e non un atto di terrorismo, in 
questo modo a messo in moto un'importante fetta dell'economia americana 
che si basa sulla roduzione delle armi.
Se avesse detto che era un atto terroristico, l'esercito non sarebbe 
stato scomodato, perche' il terrorismo non si combatte dichiarando 
guerra.
Non serve la guerra, basta un'azione di polizia internazionale in cui 
tutte le nazioni del'ONU partecipano per catturare Bin Laden e i suoi 
fedeli.  Ma le industrie belliche non sarebbero d'accordo