Newsgroup: it.media.tv
Titolo: it.politica

ecco cos'è diventato questo NG
"Ogni tanto" si parla di televisione come mediatore di informazione, 
spettacolo, cultura, ecc 


per parlare di televisione, c'e' 
it.fan.tv
 ;-)
-- 
fulmo

 per parlare di televisione, c'e' 
it.fan.tv
 ;-)
allora questo NG dovrebbe chiamarsi   
it.politica.media.tv
ovvero: parliamo solo della politica che appare in tv
gli altri argomenti che appaiono in tv li lasciamo a 
it.fan.tv
   ;-) 

 gli altri argomenti che appaiono in tv li lasciamo a 
it.fan.tv
   ;-) 
Beh, diciamo che qui si può parlare di tutto quello che passa la tv, e
che la politica in questo momento la fa da leone (anche in tv).
Poi se un po' tutti, me assolutamente per primo, ci autoregolassimo un
pochino-ino-ino, non sarebbe male.
-- 
Roberto Rosoni

gli altri argomenti che appaiono in tv li lasciamo a 
it.fan.tv
   ;-) 
Basta chiedere al GCN un cambio di nome del ng ^_^

 spettacolo, cultura, ecc
Troppa tv fa male.
-- 
KM 

 
...soprattutto da quando un certo signore, padrone
di buona parte della televisione italiana, si è buttato
in politica.
Utilizzando la stessa televisione come mezzo principale
per raggiungere i suoi scopi di potere, e per rincoglionire
mezzo popolo italiano.

 Non Svegliare Il Can Che Dorme...
Già... mi hai dato un'idea!
  :-))))) 

 Non Svegliare Il Can Che Dorme...
Non dorme, stai tranquillo che non dorme.
-- 
yo| icq: 197-276-683
bb| msn: 
bubba....@gmail.com
 - jabber: 
bubba....@jaim.at

 Non dorme, stai tranquillo che non dorme.
Lo so, ma dopo alcune ventate di ipotesi di vari tipi di moderazione, mi
è sembrato si siano più occupati di "casi" più pesanti, anche perché io
continuo ad essere dell'opinione che IMTv sia intrinsecamente
multidisciplinare.
Non che non ci siano OT conclamati, e di cui io sono un indubbio
corresponsabile, ma se andiamo a vedere bene, molti OT non sono poi così
OT essendo argomenti innescati e poi mantenuti ben vivi dai media in
generale e dalla tv in particolare.
Insomma, ad esempio come fai a parlare di Vespa/PaP, senza prendere in
considerazione, che so, Taormina, la Franzoni e i fatti di Cogne?
Discutiamo dei suoi nei?
Parliamo di Santoro senza fare politica?
Non parliamo di chiese e papi, quando chiese e papi fanno di tutto e di
più (cit. IT) affinché la tv parli di loro?
-- 
Roberto Rosoni

 più (cit. IT) affinché la tv parli di loro?
Appunto!
parli di Santoro e "POI" parli di politica; non inizi il trhead 
parlando di come si sentono gli sconfitti o i vincitori del momento e 
se capita....forse... si parla pure di Santoro. Sta qui la differenza 
con it.politica
Certo che si può parlare di Berlusconi, ma se lo si lega al discorso 
media, e non ai suoi rapporti con gli alleati e rispetto a chi è più o 
meno scorretto. Lo stesso dicasi con Prodi, i suoi appellativi da 
salumieri e il rapporto con i suoi alleati. Se sparisce la relazione 
tra ciò e i media, allora ritorniamo a it.politica.
Come hai giustamente detto, gli argomenti vengono "innescati" dai 
media, ma rimangono sempre i media il centro. Se c'è un tipo innesco 
preponderante rispetto agli altri, allora perde l'importanza sia la 
"relazione tra media e oggetto di cui si parla", e perdono pure tutti 
gli altri argomenti innescabili rispetto alla politica.
Tra gli argomenti di attualità ce ne sono tanti, e dallo stesso Vespa 
(terza camera del ns parlamento) o da Mentana, si parla di tutto in 
modo proposto come non polemico da parte dei conduttori. 

 più (cit. IT) affinché la tv parli di loro?
Ma infatti io sono d'accordo con te, tanto più che con il manifesto
attuale l'unica via praticabile è l'automoderazione dei partecipanti.
Altrimenti, con un uso accorto dei filtri questo ng diventa leggibile,
come lo diventa anche it.politica.internazionale.
