Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Sinitri, il 25 Aprile...

ringraziate gli Americani, invece di solidarizzare
con i centri sociali che bruciano la bandiera Americana,
filo-islamici e anti-italiani.

 filo-islamici e anti-italiani.
« Se voi volete andare in pellegrinaggio nel luogo dove è nata la nostra 
Costituzione, andate nelle montagne dove caddero i partigiani, nelle carceri 
dove furono imprigionati, nei campi dove furono impiccati.
 Dovunque è morto un Italiano per riscattare la libertà e la dignità, andate 
lì, o giovani, col pensiero, perché lì è nata la nostra costituzione. »
(Piero Calamandrei, Discorso ai giovani sulla Costituzione nata dalla 
Resistenza. Milano, 26 gennaio 1955)
http://it.wikipedia.org/wiki/Resistenza_italiana
 

 filo-islamici e anti-italiani.
  Una massa sempre piu' grande di ignoranti e' convinta che l'Italia sia
  stata liberata dai partigiani e questo solo perche' hanno fatto bau. bau
  all'esercito tedesco in ritirata perche' incalzati dagli Angloamericani,
  e' vero che sono stati preziosi agli alleati soprattutto perche' conosci-
  tori del territorio, ma allora......anche i mafiosi si diedero da fare
per
  favorire lo sbarco e l'avanzata in Sicilia....e questo a seguito di
perentorio ordine di un angioletto che si chiamava Lucky Luciano, allora
  per il 25 facciamo sfilare un po' di coppole storte????
-- 
Video meliora proboque, deteriora sequor.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Bravo Felix, spiegalo tu a questi sinistrati.




 filo-islamici e anti-italiani.
Gli americani invece ringraziassero l'URSS altrimenti finivano com'erano 
già finiti in Spagna.
-- 
"Tutto ciò che è necessario per il trionfo del male è che gli uomini 
buoni rinuncino all'azione” - Edmund Burke

 già finiti in Spagna.
  Smettila di dire coglionate filorusse sei fuori dalla storia dal tempo e
  dal mondo.....sei un perdente della storia!!


 già finiti in Spagna.
ROOOTFL! :-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Questo prima o dopo che Stalin facesse abbeverare i suoi cavalli sul
Potomac?!?
Già che siamo alle barzellette, puoi anche dirmi quante divisioni
sovietiche parteciparono allo sbarco in Normandia, a quello in Sicilia,
ad Anzio e Nettuno e sulle Ardenne?
Ricordiamo anche come le cacciatorpediniere russe tennero pulito
l'Atlantico dalla temibile minaccia degli U-Boot di Raeder. 
Infine è doveroso rendere omaggio alle divisioni di carri T-34  che
sconfissero Rommel ad El Alamein...
Ma le cazzate che spari...
-- 
Roberto Rosoni

 Ma le cazzate che spari...
Ho lasciato TUTTO il tuo edificante messaggio a memento imperituro della 
tua spocchiosa ignoranza.
Leggi capra:
http://www.comedonchisciotte.net/modules.php?name=News&file=article&sid=965
http://www.cnj.it/PARTIGIANI/urss.htm
"La battaglia di Mosca dell'autunno-inverno 1941 - 1942 è stata una 
delle battaglie che hanno deciso l’esito dello scontro sul fronte 
orientale e quindi dell’intera seconda guerra mondiale.
Infatti, se la battaglia di Stalingrado rappresenta l’apice della 
conquista territoriale da parte della Germania e la battaglia di Kursk 
rappresenta lo scontro di maggiori dimensioni, oltre che la definitiva 
perdita di iniziativa da parte delle forze dell’Asse, la difesa di Mosca 
è sicuramente il momento in cui il piano strategico generale dell’alto 
comando tedesco intrinsecamente fallisce. Il tentativo di ottenere una 
rapida capitolazione dell’Unione Sovietica con la conquista della sua 
capitale tramite il già sperimentato Blitzkrieg e il suo fallimento 
trasformò, ad un passo dal successo, la guerra-lampo in guerra di 
logoramento che Hitler non avrebbe più potuto vincere; da quel momento 
la grande capacità industriale e l’immensa potenza demografica del paese 
dei Soviet avrebbero progressivamente annullato e poi sopraffatto la pur 
micidiale macchina da guerra della Germania."
http://it.wikipedia.org/wiki/Battaglia_di_Mosca
"Con il termine battaglia di Stalingrado si intendono i feroci 
combattimenti accaduti durante la seconda guerra mondiale che, tra 
l'estate del 1942 ed il 2 febbraio 1943, opposero i difensori 
dell'Armata Rossa a forze tedesche, italiane, rumene ed ungheresi per il 
controllo della città di Stalingrado (oggi Volgograd), nel fronte 
orientale. L'annientamento della VI armata tedesca a Stalingrado segnò 
la prima grande sconfitta militare della Germania nazista e l'inizio 
dell'avanzata sovietica verso Berlino.
L'esito di questa battaglia determinò una svolta nelle vicende della 
seconda guerra mondiale, in quanto fu l'inizio delle sconfitte militari 
tedesche sul fronte russo che si concluderanno con la battaglia di 
Berlino due anni dopo (1945). Il generale sovietico Ivan Zaicev disse:« 
La battaglia di Stalingrado ha rappresentato un punto di svolta decisivo 
per la liberazione della Russia dal nazismo e per l'esito della seconda 
guerra mondiale».[...]
Nel quadro bellico complessivo, poi, Stalingrado fu, con El Alamein e 
Midway il "giro di boa" della guerra che sino ad allora aveva visto 
prevalere le forze del Tripartito.
Le condizioni climatiche in cui si svolse (con temperature vicina anche 
ai -50 °C in inverno), l'elevato numero di morti da entrambe le parti e 
la distruzione della città fecero sì che questa battaglia divenisse un 
simbolo degli orrori della guerra.
http://it.wikipedia.org/wiki/Battaglia_di_Stalingrado
Ah, se ne vuoi ancora fammi sapere. :-))))


 tua spocchiosa ignoranza.
Ma che fantastica scoperta storica! Stalingrado è stata determinante per
le sorti della WWII!!!
Perché non mi racconti che il fatto che gli Alleati avessero armi da
fuoco, e non solo fionde, è stato determinante nella sconfitta
dell'Asse?
Certo che Stalingrado, come El Alamain è episodio cardine. In realtà poi
il vero punto cardine è stata l'apertura del 2° fronte. Senza togliere
nulla al'eroismo sovietico di Stalingrado, gli storici concordano in
generale che Hitler si condannò da solo mettendo piede in Russia.
Pensava di fare Blitzkrieg attraverso sette fusi orari...
Ma indiscussa l'importanza di Stalingrado, questa frase:
"Gli americani invece ringraziassero l'URSS altrimenti finivano
com'erano già finiti in Spagna." è una boiata mostruosa (cit.).
Dato che El Alamain è, dalle tue stesse fonti, episodio altrettanto
cardine di Stalingrado, perché non mi dici "Gli americani invece
ringraziassero la Gran Bretagna, altrimenti finivano come poi finiranno
in Vietnam."?
Inoltre, cara la storica dei miei stivali, hai mia pensato che se gli
USA non avessero tenuto impegnato il Giappone sul Pacifico, questo
avrebbe partecipato alla campagna di Russia da est?
Insomma, a sentir te sembra che gli Americani siano venuti in Europa
solo per farsi soccorrere, un po' come gl'Italiani in Grecia-Albania. E
questa è una cazzata. Punto.
Studia, presupponente, studia...
-- 
Roberto Rosoni

 le sorti della WWII!!!
Senti, sei talmente idiota che fai letteralmente cadere le braccia.
Ti posto di seguito degli articoli vecchi (tutta roba del 2005 e tutti 
del "Corriere della Sera" così capisci quanto sei capra) tanto per farti 
capire quanto sei ridicolo: è realtà storica ormai codivisa da tutti e 
platealmente conosciuta da più di 5 anni che l'URSS abbia sconfitto 
(praticamente da sola) l'esercito tedesco e, con questo, abbia 
determinato le sorti dell'intera guerra e la sconfitta della triplice 
alleanza nazifascista.
Ma siccome questa vittoria è da attribuirsi al POPOLO RUSSO (e non bensì 
ai suoi governanti) dato che fu il popolo russo a perdere tra civili e 
militari quasi 50 MILIONI tra morti e dispersi, ti dovresti solo 
veramente VERGOGNARE di fare l'imbecille su queste questioni e andare a 
leggerti qualche saggio storico serio prima di aprire la bocca e sparare 
cazzate a raffica.
E non che non si sapesse già all'epoca questa *verità*, lo stesso 
Churchill riconobbe subito il ruolo decisivo dell'URSS nelle sorti 
dell'intera guerra. Ma poi arrivarono gli americani a incassare il 
bottino e noi eravamo un Paese da loro conquistato e dovevamo imboccarci 
la balla che fossero stati loro a "liberarci". E i boccaloni pecoroni 
come te ancora se la bevono 'sta balla! :-D
----------------------------------------------
«se l'Armata rossa non avesse spezzato la schiena della Wehrmacht negli 
anni 1942-1943, con ogni probabilità gli sbarchi americani sul 
continente nel 1944 si sarebbero trasformati in un tragico bagno di 
sangue» (Arno Mayer, professore emerito all' università di Princeton)
http://archiviostorico.corriere.it/2003/marzo/01/chi_deve_Europa_sconfitta_del_co_0_030301325.shtml
E coloro che oggi, in alcuni Paesi, mettono in dubbio il significato 
della vittoria e il ruolo dell' URSS dimenticano che questi Stati stessi 
senza questa vittoria sarebbero potuti non esistere sulla mappa dell' 
Europa. Vorrei citare alcune cifre che mostrano il contributo del popolo 
sovietico alla vittoria. Nel 1944 la lunghezza del fronte sovietico 
tedesco era quattro volte maggiore della lunghezza di tutti gli altri 
fronti messi assieme dove combattevano tutti gli alleati dell' URSS. 
Quando nel 1944 al fronte orientale combattevano fino a 201 divisioni 
nemiche, alle truppe angloamericane negli stessi mesi opponevano 
resistenza da 2 a 21 divisioni. L' esercito tedesco subì le perdite 
maggiori ( il 70% degli uomini e il 75% dei mezzi bellici: carri armati, 
cannoni, aerei) nelle battaglie contro l' esercito russo. Qui vale la 
pena di citare le parole di Win ston Churchill: «E' stata proprio l' 
Armata rossa a sventrare la macchina militare tedesca ».
http://archiviostorico.corriere.it/2005/maggio/05/Senza_Urss_molti_Stati_non_co_9_050505020.shtml
[...] Sono gli eredi inguaribili della guerra fredda. Ma non possono 
cancellare il dato che fu l'Armata Rossa a liquidare il 70 per cento 
delle forze del Terzo Reich.
Tratto da un'intervista di Giulietto Chiesa a Gorbaciov:
http://www.megachip.info/modules.php?name=Sections&op=viewarticle&artid=429



E, fra l'altro, si scrive El AlamEin...
E, fra l'altro ancora, a Padova - Piazza Insurrezione, una lapide ricorda
che le ultime resistenze naziste furono vinte e cacciate verso nord il 28
(dicesi ventotto) Aprile 1945. Come abbiano calcolato 'sto 25 Aprile mica mi
e' tanto chiaro...
Roberto FURLAN
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 e' tanto chiaro...
Eh, forse perché il 25 ricorda il Natale... chissà. :-/


 cazzate a raffica.
Mah, sai, sono figlio di un signore che negli anni '60 come secondo
lavoro (ma era un hobby pagato, in realtà) faceva il passaggio finale di
correzione editoriale post traduzione per Longanesi su argomento WWII.
Sull'argomento c'erano in casa circa 1.500 libri, sui circa 5.000 che
componevano la biblioteca. Andare al cinema con lui a vedere un film di
guerra era un disastro perché significava sentirsi nelle orecchie 2 ore
di litania del "debug" dell'intero film: "quella divisione non ha
partecipato alle Ardenne... quella mostrina non era utilizzata prima del
'44... il Panther non adottò mai quello scarico, quello è un Tiger con
la torretta farlocca..., quella brigata partigiana era bianca e non
rossa..." Due ore così.
Bene, la sua frase preferita era di Montanelli: "Senza gli Americani,
ora io sarei l'attendente di un colonnello tedesco".
Nota bene che io non mi sono neanche sognato di negare l'apporto
sovietico alla sconfitta d Hitler.
Sconfitta che si cercò, avendo mosso lui sciaguratamente guerra su due
fronti. Resta oltretutto da dimostrare che se Hitler non avesse fatto la
mossa d'invadere la Russia, il valoroso popolo sovietico si sarebbe
mosso per aiutare l'Europa a liberarsi dai nazisti, come invece hanno
fatto gli Americani. E trascuriamo anche cosa sarebbe stata l'Europa in
mano al socialismo reale...
Comunque in quella guerra ciascuno degli Alleati fece la sua parte, Sei
tu quella che è partita con l'antiamericanismo viscerale come se i Russi
fossero dovuti intervenire per togliere dai guai gli Americani, e non sé
stessi a seguito di un invasione *subita*. Ecco la tua frase del cazzo
così come te l'ha dettata il tuo ideologo del Comintern: "Gli americani
invece ringraziassero l'URSS altrimenti finivano com'erano già finiti in
Spagna".
L'URSS non è "intervenuta". Anzi, no, lo ha fatto invadendo a sua volta
Finlandia, Repubbliche Baltiche, Bassarabia e Bucovina rumene e di certo
in modo non più "umanitario" di come faceva Hitler ad ovest.
Se Hitler non avesse rotto il trattato Molotov-von Ribbentrop, Stalin si
sarebbe annesso mezza Europa, alla faccia dei "liberatori che hanno
tolto le castagne ai 'merricani".
Comunque capisco che l'idea di dover essere grata per qualcosa agli
Yankee (che non significa non poterli criticare per le successive
vaccate da loro commesse in mezzo mondo) ti generi un'immediato shock
anafilattico.
Ci si lamenta (giustamente) del revisionismo dei La Russa e degli
Alemanno, ma anche elevare Stalin a liberatore d'Europa, non è male...
-- 
Roberto Rosoni

 E, fra l'altro, si scrive El AlamEin...
Grazie della correzione. Mi scuso.
-- 
Roberto Rosoni