Newsgroup: it.media.tv
Titolo: OT ma molto interessante

DALLA CHIESA (Mar-DL-U). Domando di parlare per dichiarazione di voto.
PRESIDENTE. Ne ha facolta'.
DALLA CHIESA (Mar-DL-U). Signor Presidente, onorevoli colleghi, e' stato 
detto talmente tanto di questa legge ed abbiamo motivato con tanta 
continuita' le ragioni della nostra opposizione che usero' il tempo a mia 
disposizione per compiere un'operazione di giustizia sostanziale.
Propongo ufficialmente che questa legge cambi nome, che non porti piu' il 
nome dell'onorevole Cirielli, il quale l'ha rinnegata giuridicamente e 
moralmente, ritirando la sua firma, quando è stata mutata attraverso un 
intervento volto ad ottenere scopi assolutamente diversi da quelli iniziali. 
Non incolpiamo un innocente. Mi sembra che continuare a collegare il nome 
dell'onorevole Cirielli a questa legge sia anche una manifestazione di 
crudelta' nei suoi confronti. Propongo pertanto che la legge venga chiamata 
"legge SP" e che questo d'ora in poi sia il suo nome.
"SP" anzitutto perche' e' la legge Salva-Previti, come abbiamo potuto 
vedere. E abbiamo tutti rilevato quel lapsus freudiano contenuto nella parte 
finale della legge stessa, per cui si prevedeva che soltanto i provvedimenti 
in corso ne venissero avvantaggiati. E' la legge Salva-Previti e lo abbiamo 
visto anche con la presenza cospicua del Governo in tutti i momenti in cui 
si e' votato e per il fatto che alla fine si e' assunto direttamente la 
responsabilita' della legge.
"SP" perche' e' una legge Sotto Pressione, una pressione formidabile che non 
ci consente di capire l'urgenza a cui siamo stati sottoposti; una legge che 
non finisce di essere discussa in Commissione e arriva in Aula; una legge 
per la quale viene stabilito il contingentamento dei tempi; una legge per la 
quale inopinatamente, l'ultimo giorno, il Governo deve impegnarsi, come 
d'altronde abbiamo visto.
Credo valga la pena, per capire la forza di questa pressione, di rileggere 
le dichiarazioni dell'onorevole Filippo Mancuso ai tempi della legge Cirami. 
"Non mi lascia in pace", gli diceva l'onorevole Berlusconi riferendosi 
all'onorevole Previti. Perfino il Presidente del Consiglio si sentiva sotto 
pressione e per questo alla fine ha messo il peso del suo incarico, 
attraverso il Governo, per il passaggio di questa legge.
E' anche la legge del Santo Protettore, la legge che fa riferimento a quella 
profezia minacciosa "simul stabunt, simul cadent" fatta dall'onorevole 
Previti e riferita ovviamente all'onorevole Berlusconi, nel caso lo avesse 
lasciato per strada in questa legislazione di favore.
Ma e' anche una legge Sfregia Parlamento, una legge che disonora la funzione 
di queste Aule, perche' le trasforma in un prolungamento degli studi 
professionali che non riescono ad ottenere in altro modo l'impunità per il 
proprio assistito. Salvarne 10.000 per salvarne uno, ma ieri ci e' stato 
detto che saranno almeno 180.000 all'anno i nuovi processi che verranno 
annullati per prescrizione.
Sarà una coincidenza, signor Presidente, ma nei giorni dopo l'11 settembre 
questo Senato votava, ventre a terra, la legge sul falso in bilancio; dopo 
le bombe di Londra, questo Senato vota, ventre a terra, la salva-Previti. 
Questo è il decoro istituzionale, ed è una cifra che dice qualcosa.
È una legge Senza Pudore, perché l'onorevole Previti tende a conculcare le 
liberta' dei parlamentari che lo criticano, non smettendo mai di portarli in 
giudizio civile, ma dilata all'inverosimile, come mai si e' visto, il campo 
delle facolta' che gli vengono accordate dal Parlamento e dalla sua funzione 
di parlamentare. (Applausi dal Gruppo Mar-DL-U).
Impedisce la parola agli altri, prende tutti i vantaggi della funzione 
parlamentare, approfittando della maggioranza.
Certo, per lui e' una legge Scacciapensieri, senza alcun riferimento allo 
strumento sonoro, che si ode in tutti i film folklorici sulla mafia, ma e' 
scacciapensieri perche' allontana per sempre i suoi guai giudiziari, li 
allontana in virtu' della nostra azione e della nostra corresponsabilita'. 
Una corresponsabilita' grave - e' stato ricordato - perche' e' una legge 
smonta-processi; quanti processi finiranno ci e' stato detto dal 
Sottosegretario.
Chi ha parlato in questi anni di certezza della pena deve fare i conti con 
l'effetto di una legge che, per tutti i reati di gravita' medio-alta, 
impedira' che la pena si realizzi. Tutti coloro che avranno a disposizione 
avvocati e risorse per approfittare delle pieghe delle nostre procedure, 
rimarranno impuniti. La beffa e' che cio' accada in virtu' di un 
provvedimento intitolato alla necessita' di inasprire la recidiva: 
incensurati grazie a una legge sulla recidiva!
E' infine una legge Senza Padre; il povero Cirielli ha ritirato la sua 
firma. Pensiamo al nostro collega della Camera che presenta un onesto 
disegno di legge di destra, si accarezza questo bambino neonato, ma quando 
torna al reparto di ostetricia, al posto di questo bel bambino, trova uno 
scarrafone che porta ancora il suo nome, anche se con un asterisco accanto 
(Applausi dai Gruppi Mar-DL-U, DS-U e del senatore Zancan); trova una cosa 
completamente diversa, che avrebbe fatto venire l'infarto a chiunque perche' 
sara' chiamata per sempre la legge Cirielli. Percio', mi sembrava giusto 
dedicare il tempo del mio intervento al tentativo di cambiare il nome da 
Cirielli in salva-Previti.
Cari colleghi del centrodestra, non sono cosi' sicuro che noi del 
centrosinistra vinceremo le elezioni il prossimo anno; penso, pero', che sia 
molto probabile. Se cosi' sara', i motivi sono due: il primo e' la 
prolungata crisi economica, sulla quale avete avuto una relativa 
possibilita' di incidere, ma alla quale avete dato comunque il vostro 
contributo. Il secondo motivo e' che, dentro questa crisi economica, mentre 
gli italiani facevano fatica ad arrivare alla fine del mese, chi comandava 
ha saputo curare egregiamente i fatti suoi, i suoi interessi, e questo gli 
italiani lo hanno percepito. Se perderete sara' soprattutto per questo 
motivo.
A me dispiace che per effetto di questa probabile sconfitta non rivedremo in 
quest'Aula molti dei galantuomini del centrodestra, perche' la politica e' 
spietata e quando si perde, normalmente, rimangono i peggiori, i piu' 
entusiasti e i piu' disinteressati sono messi fuori. Per quanti galantuomini 
ho conosciuto nel centrodestra nel corso di questi quattro anni, mi 
dispiace; non so se ci saro' ancora, ma mi dispiace in assoluto. Purtroppo 
e' questo il destino, condito con un pizzico di libero arbitrio, di chi ha 
impiccato le sorti della propria coalizione al nome di Cesare Previti.
Questi sono fondamentalmente fatti vostri, anche se comportano effetti 
devastanti per la giustizia del Paese. Per quel che ci riguarda, come 
centrosinistra, come opposizione, non possiamo che ribadire oggi, in questa 
sede, nel modo piu' fermo e piu' indignato, il nostro no a questa ennesima, 
nuova e vergognosa legge incostituzionale. (Applausi dai Gruppi Mar-DL-U, 
DS-U, Verdi-Un e Misto-RC).
-- 
abarossa
www.cappittomihai.com
Far bene, fa bene ;-) 

 DALLA CHIESA (Mar-DL-U). Domando di parlare per dichiarazione di voto.
Un bel pezzo, un ottimo monologo.
Ben scritto, efficace e di grandissima ironia.
Chissà perché il Dalla Chiesa, a vederlo, sembra così triste...


E' nato cosi'. Poi, da quando si e' tolto i baffi ... 

 ha scritto nel messaggio 
news:vO6Ge.21378$fm.15...@news4.tin.it...

Ci siamo incontrati un paio di volte, è molto vicino a noi della Rete dei 
Movimenti, e ti assicuro che fa scompisciare. Specialmente quando parla di 
questi guitti.
