Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Striscia la Notizia.

Il 90% delle sue battute e' da latte alle ginocchia.
Ma č il contesto in cui si trova, il modo che le dice, e il clima di
allegria che c'č che rende le battute di Greggio cosě divertenti :-)
Giampaolo Bellavite
- 
bell...@easynet.it
- Home Page in aggiornamento -


AH AH AH AH
Dici cosi' perchè non mi hai mai visto nudo....prima vivevo a Casablanca
:-)))

non sono state ancora predisposte le aree per installarli?
Questo può essere anche vero. La farsa della consegna delle chiavi ne è un
esempio!


Come sempre per chi e' di sinistra bisogna fare satira sul governo quando
la sinistra e' all'opposizione ed all'opposizione quando la sinistra e' al
governo.
--
Fabio Forno
============================================================
scia...@input.lognet.it
 (Home)
ffo...@spavalda.polito.it
 (University)
http://www.GeoCities.com/SiliconValley/6522/
 (Web)
Via Brianco 15 - 13885 Salussola (BI) - ITALY (Snail Mail)
============================================================

governo.
sbagliato. La satira non deve fare distinzioni e deve colpire sempre
chi sta la potere, sia che esso sia di destra che di sinistra.
Mi pare comunque che Striscia sia diventata organica alla propaganda
Mediaset, come Sgarbi, Fede e Liguori.
In ogni caso la trasmissione, all'80%,  e' proprio brutta :)
 
  NB: togliere dall'indirizzo il "miao" iniziale in caso di reply
* A&R - ANDATA & RITORNO rivista dedicata ai viaggi
 
http://www.eclipse.it/asteria/ar.htm
* VIDEOCORSO RAPIDO PER ASPIRANTI CAMERAMEN 
 
http://www.eclipse.it/asteria/ar/cam/cam.htm
* MY HOME PAGE
 
http://www.eclipse.it/asteria/ghezzer/home/alex.htm
 

terra per l'incuria,
ma che vuol dire? Ma ti rendi conto che con l'abile uso delle immagini
ti si potrebbe far credere qualsiasi cosa?
Quel che mi stupisce, come ho detto in un precedente messaggio, e che
le cose dette in televisione vengono prese per verita' assolute, pur
senza avere uno straccio di prova.


gia' pronte, aspettavano solo i container...
eccone un altro. Ma tu che ne sai? Hai dei documenti in mano? 


 In ogni caso la trasmissione, all'80%,  e' proprio brutta :)
sui gusti non si discute
--
Fabio Forno
"GRAN TESORIERE DEI GOROZONS" -
colui che prende i soldi e scappa


eccone un altro. Ma tu che ne sai? Hai dei documenti in mano?
Ragazzi, smettiamola!!!
So solo, e su questo non c'è ombra di dubbio che fra poco saranno trascorsi
2 mesi dal sisma e ancora quei disgraziati non hanno un tetto "solido" sotto
il quale dormire.
Saranno le aree non pronte, i container che non arrivano, ma la verità è
questa.
Gianluca Gigliotti
e-mail: 
g.l...@cz.flashnet.it
Homepage: 
http://www.byte.it/~gianluca/
Webmaster of Catanzaro-Info: 
http://www.byte.it/cz-info/

ti si potrebbe far credere qualsiasi cosa?
Resta il fatto che il giorno dopo il servizio di Striscia il deposito di
Pizzichettone si è improvvsamente "animato".
Ed è anche indubbio che i container erano messi sui binari apposta per le
emergenze.
E' indubbio anche che sono venuti i Tir a prenderseli.
O forse, secondo te si tratta di fotomontaggi.
Tu come interpreteresti delle immagini di container pieni di erbacce intorno
messi su binari che improvvisamente sprofondano nel terreno?
Come interpreteresti i tir che si portano uno ad uno i container?
Alle volte le immagini parlano da sole!

Sara' spigliato, ma mio dio! Ma chi ce l'ha mandato?
Ma e' il clima che rende tutto cosi' ironico! E' tutto quello che c'e'
intorno.
Ciao ciao
The President of the U.S.A.
dde...@like.it
http://www.like.it/~ddestro
http://www.whitehouse.gov

intorno.
Ma cosa c'e' intorno di cosi' ironico, due povere disgraziate che
mostrano il culo? :(((


allegria che c'č che rende le battute di Greggio cosě divertenti :-)
forse le risate preregistrate ti confondono le idee :)





>televisione per divenire automaticamente "verita'" inconfutabile.
L'ho visto! Bastava guardare la televisione, o credi in qualche
trucchetto o fotomontaggio ?


>forse le risate preregistrate ti confondono le idee :)
Ecco, un altro punto cruciale. Le risate preregistrare ci vogliono,
eccome: pensa ad una battuta e poi il silenzio totale: che schifo!
Ovviamente non c'e' pubblico a Striscia, e questo spiega la necessita'
di quelle risate (in verita' anche nelle trasmissioni dove c'e'
pubblico ormai usano le risate registrate!).


trucchetto o fotomontaggio ?
scusa se mi permetto, ma questo e' un ragionamento molto ingenuo.
Credi che basti vedere delle *immagini in tv* per conoscere la
realta???
Ma hai idea di come un servizio puo' essere manipolato?
E non mi riferisco a espedienti grossolani come fotomontaggi ecc, ma
semplicemente alla scelta delle immagini, al montaggio, al commento,
persino alla scelta della musica..


eccome: pensa ad una battuta e poi il silenzio totale: che schifo!
No, e' semplicemente un espediente agghiacciante, che la dice lunga
sull'insulsaggine di certi programmi. Addirittura si arriva a
influenzare lo spettatore su *quando* deve ridere!!!
Ma si puo'???
E' vero che le battute nel silenzio piu' totale fanno meno ridere,
perche' il riso e' contagioso, ma e' anche vero che le risate
preregistrate, sempre uguali, a sottolineare qualsiasi stronzata sono
qualcosa di assolutamente deprimente :(((
Nei vecchi varieta' di una volta c'era il pubblico, un pubblico
*vero*, non come quelli di adesso in cui ridono tutti sguaiatamente
come dementi, a comando.
La differenza si nota, eccome!
Oggi si mettono le risate registrate a qualsiasi cretinata...
Trovo deplorevole questo scimmiottamento dei programmi americani...


Ma si puo'???
In Striscia la Notizia è l'unico programma che le risate registrate ci
stanno bene. Sono finte, questo è evidente (e non a caso...), ma non si può
dire che l'effetto sia inutile. Contribuisce in una maniera determinante
alla riuscita della trasmissione.
Striscia è un'eterna parodia della televisione. Per questo è un programma
che va preso sul serio ;-)
Giampaolo Bellavite, Verona


>>eccome: pensa ad una battuta e poi il silenzio totale: che schifo!
L'unico modo per ridere alle battute di Greggio & c. è quello di
mandare le risate registrate.  Ultimamente stanno cadendo in basso,
l'inviato d'assalto è veramente penoso, le botte gli faranno bene.
Ciao.

 Oggi si mettono le risate registrate a qualsiasi cretinata...
 
Nonostante non sia d'accordo con altri tuoi post, con questo lo sono in
pieno.
Te le ricordi poi quelle tremende cagate del fou' fou' (il tik di
D'Alema)? E subito aleeee, tutto il gregge in prima linea a copiare
quell'enorme boiata appena si presentava l'occasione di apparire davanti
ad un telecamera.
Cmq questo non toglie assolutamente nulla ai meriti di Striscia!!!!!
Ciao, Rudy

>immagini!" :((
"perche' l'ha detto la tv" e' sbagliato. Sicuramente. Bisogna vedere
cosa e come la tv lo ha detto.
"perche' ho visto le immagini" e' diverso: se le immagini non sono
*montate* io mi fido. Cioe': se dalle immagini (o da foto, suoni ecc)
vedo una certa cosa, io credo che sia quella certa cosa (l'es. di
Cremona mi sembra fin troppo facile). Ma sono IO che mi faccio quella
opionione, in modo del tutto *indipendente* da quello che lo speaker
annuncia.
Tutto qui.


marc...@tin.it
 (Marcello) wrote:


attenzione, da come hai postato sembra che io abbia affermato che le
risate registrate ci vogliono: e invece no, affermavo proprio il
contrario!
Concordo con quanto hai detto. Le risate registrate sono l'unico modo
per far sembrare "divertenti" le cretinate di Greggio & C.


deve essere riferito a quel caso o a Striscia in generale.
ah no? capita giust'appunto in questi giorni la mega-bufala dello
Zecchino... :)))
Visto? Tutti a urlare "e dagli a Tortorella!".
Poi tutto si e' risolto in una "balla" di sapone... :)
E questi pretendono anche di fare informazione! Tanto poi trovano
sempre quelli che ci credono "perche' l'ha detto la tv" e "ho visto le
immagini!" :((
 


Cmq questo non toglie assolutamente nulla ai meriti di Striscia!!!!!
certo, all'inizio non era malaccio, adesso e' diventata una porcata,
oltretutto non fa nemmeno ridere.


annuncia.
povero illuso. Ho lavorato quasi 20 anni in tv, e ti posso assicurare
che si possono mandare in onda servizi realizzati "ad arte", e che
sembrano assolutamente "autentici".
Hai mai considerato, poi, che quello che vedi in onda e' *comunque*
una rappresentazione *parziale* della realta'???
Anche se vedi uno spezzone non montato, questo generalmente fa parte
di una ripresa molto piu' articolata, e tu non saprai mai cosa e'
accaduto *prima* e *dopo*.
E non solo: anche l'operatore ha fatto una *selezione preventiva* di
cioe' che doveva riprendere.
A monte cioe', ci sono gia' due filtri: quello dell'operatore che
riprende parzialmente una realta', e cio' che viene mandato in onda.
Quello che poi viene mandato in onda subisce in genere altre
manipolazioni in grado di influenzarne il significato: 
il montaggio (come avviene nel 99% dei casi)
il commento (che puo' essere piu' o meno tendenzioso)
il sonoro (orginale o no, anche questo piu' o meno "tendenzioso")
Ce ne sarebbero anche altri, come per esempio il posizionamento nella
"scaletta" dei servizi. Una notizia puo' assumere un'importanza
differente a seconda di *quando* viene trasmessa nel tg, e da cio' che
precede e segue quella notizia...
E tu ti illudi di capire la realta' attraverso al tv???? :(((
Io non dico ovviamente che tutte le notizie siano manipolate, ma ti
invito a fare una riflessione: ti rendi conto che quasi tutto cio' che
tu conosci della realta' e' frutto di informazioni di terza o quarta
mano, e in ogni caso *sempre* parziali??? 
Come puoi illuderti di conoscere la realta' attraverso la televisione?


>mano, e in ogni caso *sempre* parziali??? 
E cosa proponi per rimediare tutto questo ? Andare nei luoghi a
verificare i singoli fatti non mi sembra praticamente possibile.
Tu stai "discutendo" con me, ma chi ti assicura che io non sia chissa'
chi, o che in realta' io sia te ??? Magari stai intrattendendo un
discorso da solo sotto due falsi ma identici nomi ??? Chi lo assicura 
a coloro che magari leggono questo mio post ??
Quando vedo in un tg un certo fatto, perche' non devo *riflettere* su
quello che ho *sentito*  e  *visto*, e DOPO farmi una mia personale
opinione ???
Se in un tg (o a Striscia per rientrare in questo lungo thread)
esprimono una loro opinione (anche se non dovrebbero farlo), io non la
assumo come mia. No. Diventa anche mia solo se anche io penso quello
che hanno detto. Altrimenti no.
Per il momento, e' tutto.


verificare i singoli fatti non mi sembra praticamente possibile.
non ho detto nemmeno questo. Ho solo sottolineato il fatto che
dobbiamo prendere con le pinze le informazioni che ci vengono
propinate, perche' chi controlla i media non li controlla per sport,
ma per delle precise ragioni.
Chi si illude di farsi un'idea della realta' tramite la tv dovrebbe
riflettere un pochino credo...
