Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Toghe rosse migliori di Berlusconi?

Come Cancellieri, Esposito:
 
http://www.corriere.it/cronache/13_dicembre_14/telefonate-esposito-legale-cella-mafia-6bf150c4-649e-11e3-bf08-7326d8b40f20.shtml
 
 
   Le telefonate tra Esposito e il legale finito in cella per mafia
   «Tuo figlio bocciato in magistratura? Fallo venire»
 
   SCALEA (Cosenza) - Telefonate, sms, cene, confidenze, raccomandazioni,
   consigli. Si vedevano e si sentivano spesso il giudice Antonio
   Esposito e l’avvocato Mario Nocito, in carcere per associazione
   mafiosa e corruzione nell’ambito dell’inchiesta «Plinius» che
   a luglio scorso ha portato in carcere anche il sindaco di Scalea
   Pasquale Basile e cinque assessori. Tra il giudice che ha condannato
   in Cassazione Silvio Berlusconi al processo «Mediaset» e l’avvocato
   Nocito, indicato dal Riesame come il «deus ex machina» del patto
   politico-mafioso a Scalea, c’era un’amicizia solida, tant’è che
   il presidente di sezione della Cassazione non si negava mai
   al telefono ed era sempre a disposizione di Nocito.  [...]
 
   Il giudice Esposito era sempre prodigo di consigli ogni volta che
   l’avvocato del boss Pietro Valenti gli chiedeva soluzioni a problemi,
   fossero personali o di natura politica. Nulla di penalmente rilevante,
   [Cancellieri docet!] almeno da quello che si evince dalle 29 mila
   pagine di trascrizioni telefoniche operate dai carabinieri del
   Comando provinciale di Cosenza.  [...]
 
   Le trascrizioni telefoniche consentono di evidenziare come l’avvocato
   Nocito avesse tutto l’interesse a tenersi stretta l’amicizia con
   il giudice Esposito. Tanto che con un amico commenta. «Al presidente
   abbiamo dato l’Università telematica a Scalea». E scappa anche
   qualche favore da chiedere al presidente. Come in occasione della
   bocciatura del figlio Pierpaolo al concorso in magistratura.
   L’avvocato chiede consigli al presidente telefonandogli in Cassazione.
   Antonio Esposito gli dice di fare andare suo figlio da lui il giorno
   dopo. Nella telefonata del 28 luglio 2011 i carabinieri ascoltano
   quello che Pierpaolo dice al padre, dopo la visita al giudice.
   «Il presidente mi ha suggerito di aspettare per la discussione
   del ricorso circa la bocciatura all’esame di magistratura».
 
Bye,
 
   *GB*

 
http://www.corriere.it/cronache/13_dicembre_14/telefonate-esposito-legale-cella-mafia-6bf150c4-649e-11e3-bf08-7326d8b40f20.shtml
 
[cut]
 
 
Sarà meglio il cancro o la peste bubbonica?
 
Mmmmmmh...
Nessuna delle due (?)
 
 
 

 Nessuna delle due (?)
 
La peste bubbonica non uccide tanto come pensi; è molto più grave
la peste polmonare. Comunque ciò che è davvero grave è che codesti
comportamenti dei magistrati li squalificano a un livello tale
da riuscire a far passare Berlusconi per perseguitato, validando
così l'equazione PD = PDL (bastone rosso o bastone blu, nel culo
ce l'hai comunque tu).
 
Bye,
 
   *GB*

 ce l'hai comunque tu).
 
qua ti potrebbe aiutare uno psichiatra di grande livello (Basaglia
è morto).
 

Quando una guardia acchiappa un ladro, è sempre una cosa buona. Per chi 
sta dalla parte delle guardie.
 
-- 
-pa-
 

 è morto).
 
Meriteresti che rivotassi M5S soltanto per punirti della tua spocchia.
 
Bye,
 
   *GB*

 E quindi non sono migliori di Berlusconi, giusto?
 
no, quindi non sono toghe rosse komuniste che lo vogliono in galera. Ma è chiaro che un pregiudicato che la legge venga fatta rispettare dispiace a priori, anche se gli hanno dato la pena minima possibile, e quindi la colpa è sempre dei giudici.

 Meriteresti che rivotassi M5S soltanto per punirti della tua spocchia.
 
ma davvero pensi che possa avere un qualche  interesse per il tuo voto?
già per il mio non faccio salti di gioia...
comunque, davvero, Basaglia è morto ma non perdere la speranza. Cerca
bene.
 

 spiegami cosa c'entra Esposito con le sue telefonate,
 
E tu spiegami perché Berlusconi è ancora a piede libero come se
l'avessero assolto. Per me contano i fatti, non le sentenze,
specie quando non vengono applicate.
 
Bye,
 
   *GB*

 specie quando non vengono applicate.
 
Il compito di applicare le sentenze non spetta all'organo giudiziario, 
ma a quello esecutivo dello Stato. E il potere esecutivo, in Italia, è 
in mano al governo. Se, dunque, un criminale condannato è ancora a 
piede libero anziché scontare la pena, la colpa e la responsabilità 
sono di chi ha il dovere di rendere esecutive le sentenze. Del governo 
tutto, ma in particolare del ministro dell'Interno, alle cui direttive 
sottostanno le forze dell'ordine.
Più chiaro di così...
 
-- 
-pa-
 


Guarda che i mandati di carcerazione, scarcerazione, arresti 
domiciliari, affidamento ai servizi sociali e persino i permessi premio 
li decide un giudice, non il ministero degli interni, e la polizia 
giudiziaria (non le "forze dell'ordine", funzione diversa) è sottoposta 
a un magistrato.
 
Carlo

 a un magistrato.
 
Una cosa è il "mandato", un'altra è la sua esecuzione. Anche un 
qualsiasi ufficio pubblico può emettere "mandati" di pagamento, ma poi 
occorre un ufficiale pagatore che materialmente lo trasforma in denaro.
La magistratura emette la sentenza e dà mandato, ma spetta al potere 
esecutivo rendere appunto esecutiva una legge o una condanna.
La polizia giudiziaria, che comunque non è sotto il diretto controllo 
della magistratura, svolge compiti prevalentemente investigativi, ed è 
in qualche modo il "braccio" del procuratore, che ovviamente non 
possiede né il tempo né gli strumenti per indagare da solo sul campo.
 
-- 
-pa-
 

 Una cosa è il "mandato", un'altra è la sua esecuzione.
 
Bene: c'è un mandato d'arresto che la polizia non avrebbe eseguito?
 
Carlo
 
 

 specie quando non vengono applicate.
 
bene, cerco di capire quello che gira in quel tuo testone
ingarbugliato:
Berlusconi è innocente, malgrado gli anni d'indagine, le rogatorie
da tutto il mondo, le decine di testimoni sentiti, i coimputati che
hanno patteggiato/confessato. malgrado mr. Agrama&c. (Mills compreso).
malgrado, lasciando perdere gip gup e ricorsi, tre gradi di giudizio.
i giudici sanno benissimo che B. è innocente (sto leggendo nel testone)
per questo l'hanno condannato, però, presi dal rimorso, lo lasciano
libero. fine dell'encefalogramma.
in realtà è ancora pendente la quantificazione della pena accessoria e,
soprattutto, la richiesta di affidamento ai servizi sociali. 
l'esecuzione della pena è prevista per la primavera prossima.
troppo tempo.
 
io penso che questo sia un Paese arrugginito, siliconato, che per
funzionare, male, ha bisogno della pompetta.
penso che la riforma della giustizia sia urgente come il pane(vedi le
leggi in contrasto tra loro; ed abbiamo avuto un ministro per la
semplificazione per anni), che la revisione della costituzione sia
cosa buona e giusta.
penso ci sia bisogno di freschezza, di idee, di semplificare davvero,
di merito, di talenti, eccetera. Per non rimanere un Paese ad immagine
di B. o ad immagine dei conservatori antiB.