Newsgroup: it.media.tv
Titolo: art. 72 della costituzione italiana .. [tanto per darsi una regolata di  che parliamo]

Art. 72 della Costituzione Italiana:
http://www.governo.it/Governo/Costituzione/2_titolo1.html
Art. 72.
Ogni disegno di legge, presentato ad una Camera �, secondo le norme del
suo regolamento, esaminato da una commissione e poi dalla Camera stessa,
che l�approva articolo per articolo e con votazione finale.
Il regolamento stabilisce procedimenti abbreviati per i disegni di legge
dei quali � dichiarata l�urgenza.
Pu� altres� stabilire in quali casi e forme l�esame e l�approvazione dei
disegni di legge sono deferiti a commissioni, anche permanenti, composte
in modo da rispecchiare la proporzione dei gruppi parlamentari. Anche in
tali casi, fino al momento della sua approvazione definitiva, il disegno
di legge � rimesso alla Camera, se il Governo o un decimo dei componenti
della Camera o un quinto della commissione richiedono che sia discusso o
votato dalla Camera stessa oppure che sia sottoposto alla sua
approvazione finale con sole dichiarazioni di voto. Il regolamento
determina le forme di pubblicit� dei lavori delle commissioni.
La procedura normale di esame e di approvazione diretta da parte della
Camera � sempre adottata per i disegni di legge in materia
costituzionale ed elettorale e per quelli di delegazione legislativa, di
autorizzazione a ratificare trattati internazionali, di approvazione di
bilanci e consuntivi.
more info:
http://ondaviolatv.wordpress.com/2010/03/07/manifestazioni-7-marzo-2010-x-la-democrazia-popolo-viola/

 Ogni disegno di legge, 
mi sembra, ma mi corregga se sbaglio eminentissimo dott 
costituzionalista che il governo del nostro amato Silvio
abbia operato con Decreto Legge !!!! non Disegno Legge,
che fra l'altro non modifica nessuna legge preesistente,
ma la interpreta!!!
caddi in errore!!!
-- 
Tutti non potevano non sapere!!
Tranne lui che non sapeva chi frequentava!!

 bilanci e consuntivi.
ROTFL !
/questo/  decreto legge non CREA AFFATTO una nuova legge elettorale,
ma si limita a fornirne alcuni *dettagli interpretativi*,
(peraltro gia' stabilite da decreto ministeriale da me postato 700
volte ma
che voi fate finta di non leggere), sull' accoglimento delle domande
di
iscrizione.
Un dettaglio, che accostare anche solo di striscio al concetto di
nuova
legge elettorale denota una ignoranza abissale.
IMBECILLE.  Evita di impelagarti in questioni piu' grandio di te,
limitati a fare quello che fai sempre :
- copincollare
- insultare
- sparar cazzate, buigie, manipolazioni d' ogne tipo e colore.
Che la non ti frega nessuno.

 volte 
Intendi questo?
http://www.consiglio.regione.lombardia.it/c/portal/layout?p_l_id=PRI.1046.1&p_p_id=20&p_p_action=1&p_p_state=exclusive&p_p_col_id=null&p_p_col_pos=1&p_p_col_count=2&_20_struts_action=%2Fdocument_library%2Fget_file&_20_folderId=69&_20_name=MinInterno_IstruzPresentCandidat_06022010.pdf
Intendi che il decreto non cambia nulla rispetto a questi tre punti 
della circolare ministeriale?
----------------------------------------------------------------------
1. Pagina 28 del pdf:
Accertamento della data in cui sono state presentate le liste.
La prima operazione che gli Uffici centrali predetti devono compiere ï¿½ 
quella di controllare se le liste siano state presentate entro il 
termine previsto dalla legge cioï¿½ entro le ore 12 del 29ï¿½ giorno 
antecedente quello della votazione.
Qualora dovessero accertare che una lista sia stata presentata oltre 
tale termine la dichiareranno non valida.
-----------------------------------------------------------------------
2. Pagina 5, maiuscolo e grassetto:
Lï¿½AUTENTICAZIONE DEVï¿½ESSERE COMPIUTA CON LE MODALITï¿½ ATTUALMENTE 
PREVISTE DALLï¿½ART 21, COMMA 2, DEL DECRETO DEL PRESIDENTE DELLA 
REPUBBLICA 28 DICEMBRE 2000, N. 445
-----------------------------------------------------------------------
3. Pagina 29
Se, compiute tali verifiche, la lista risultasse presentata da un numero 
di elettori ï¿½ che abbiano dimostrato tale qualitï¿½ e le cui firme siano 
state debitamente autenticate ï¿½ inferiore a quello prescritto, essa 
dovrï¿½ essere ricusata.
-----------------------------------------------------------------------
Carlo