Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Saviano/Travaglio

Ispirato dalla partecipazione di Saviano al programma di Fazio,
mi viene l'idea di vedere cosa si dice dell'autore di Gomorra
nei giornali online, siti, forum e blog di destra.
Nella destra radicale e giovanile, entusiasmo incondizionato
(Saviano il nuovo D'Annunzio). In area Pdl-Lega invece si
trovano delle critiche: protagonismo, vittimismo, plagio,
paranoia, fare soldi sulla sofferenza altrui etc. Ma sono tutte
critiche ad personam e bilanciate da altrettanti manifestazioni
di stima e approvazione. Alla fine quel che gli si rimprovera
sono le cattive compagnie: se alle prossime elezioni a Napoli e
Campania si dichiarasse per noi ne saremmo davvero orgogliosi...
Ma quel che mi ha colpito è stata l'uso frequente di Saviano
come esempio positivo da contrapporre a Marco Travaglio di cui,
in questi siti, si parla solo male (a dir poco).
Ci sono, a parte tutti gli aspetti caratteriali e d'immagine,
due cose che li separano e distinguono.
Come dicevo, le critiche da destra a Saviano sono tutte
personali: nessuno difende la camorra, neanche implicitamente.
Se da un punto di vista esistenziale la vita di Saviano può
essere in pericolo, da un punto di vista intellettuale ha campo
libero, non c'è discussione fra tesi contrapposte (o solo su
differenti strategie per combattere il fenomeno). Insomma,
Saviano, dal punto di vista dei suoi lettori e ascoltatori, non
è controverso. Lo si può ammirare senza timore di polemiche.
Al contrario Travaglio ha un mare di oppositori, dagli avvocati
del Cavaliere fino ai pensionati sull'autobus che ti fanno una
testa così sui 'comunisti'. Prendere posizione a suo favore
mette in posizione di combattimento con persone realmente
esistenti, vicino a noi. Prendere posizione a favore di Saviano,
per noi che non viviamo a Napoli e dintorni (cioè la stragrande
maggioranza dei suoi lettori) porta solo approvazione, visto che
il potere della Camorra, per quanto assassino, non ci
raggiungerà mai.
Così il piacere vicario della lettura di Saviano ci fa sentire
giusti ed eroici senza sforzo. La camorra prende il suo posto
con la pedofilia, il terrorismo, la fame nel mondo, l'ipocrisia,
i reality show e la pioggia di domenica nel novero delle cose
sulle quali si va sul sicuro.
E questo è anche parte dell'altra seria differenza fra Saviano e
Travaglio. Quest'ultimo spinge a compiere una serie di azioni
pratiche, fattibili e generalmente non rischiose: votare e far
votare certi partiti, contrari a Berlusconi ed ai suoi alleati;
impegnarsi direttamente all'interno di questi partiti; poi ci
sono compiti specializzati per giornalisti e magistrati,
nell'ambito delle loro funzioni. Si può fallire (e infatti...)
ma comunque sono cose precise, chiare e alla portata di tutti o
di molti.
Con Saviano è un'altra storia.
Flashback. Ai primi tempi della guerra in Irak, mi capitava di
frequentare un certo Filippo. Lui era assolutamente contrario
alla guerra (la paragonava senza mezzi termini all'Olocausto) ma
concentrava la sua ira soprattutto sui pacifisti. Il suo
disprezzo per manifestazioni, bandiere della pace
e 'controinformazione' era totale: tutte cose assolutamente
inutili il cui unico scopo era la soddisfazione personale dei
pacifisti, la manutenzione di anime belle senza alcun rischio
impegnate in azioni che, sul campo, non servivano assolutamente
a nulla.
E allora, che fare?
'Combattere! Andare in Irak e unirsi alla resistenza del popolo
sunnita, gli ebrei tedeschi dei nostri tempi!'
Ma non era semplice, non sapevamo l'arabo...
'E allora qui in Italia. Attaccare le basi Nato, i soldati e le
sedi diplomatiche americane, che si sentissero minacciati
ovunque!'
Il fatto, ovviamente, era che Filippo era del tutto imbelle e
diceva questo con la massima serietà e pathos spazzolando le
olive bucate dell'aperitivo.
'Ma tu quand'è che parti?'
'E perchè non parti prima tu, furbetto?'
Insomma, una risposta del cazzo ma la nostra domanda era
chiaramente provocatoria. Ci infastidiva (e faceva ridere)
questa sua ferma convinzione che NOI dovessimo andare a
combattere in Irak e LUI no.
(al massimo, arrivava a dire, da bravo italiano, che lui non
poteva perchè 'teneva famiglia'. Ma noi che scuse avevamo? Il
discorso, poi, vale anche per quelli che liberano l'Irak usando
l'esercito americano...)
Ridicolo, certo, ma il problema è autentico: la solita storia
del 'che fare?'- A parte comprare il libro, vedere il film,
guardare il programma e 'prendere coscienza' la lotta alla
Camorra, nei fatti, non la facciamo noi. Insomma: armiamoci e
partite.
O è una faccenda di polizia e magistratura o è una faccenda del
popolo campano: sono loro quelli che devono correre dei rischi.
Polizia e magistratura avrebbero bisogno di più risorse, se non
di più poteri: ma su questo in Italia destra e sinistra sono
d'accordo nel togliergliene, di risorse e anche di poteri, gli
uni per difendere gli evasori, gli altri per difendere la
malavita non italiana... Resta comunque il fatto che la lotta è
delegata a corpi specializzati e non ai lettori di Gomorra.
Più complicato il discorso dei campani. Non mi ricordo chi
disse 'ma come mai quando c'è un delitto nessuno tenta di
linciare i camorristi?'
Dicevo che nessuno difende la camorra: ma nel programma abbiamo
visto ragazzini che la esaltavano e infamavano Saviano. Sono
gente senza voce ne' importanza, eccetto che sul campo di
battaglia propriamente detto. Pare impossibile fare una
distinzione netta fra una minoranza oppressiva e crudele ed una
maggioranza oppressa e innocente. La relazione fra la camorra e
le sue vittime pare più una faccenda da 'sindrome di Stoccolma'.
Se davvero tutti i campani onesti, non camorristi, si
ribellassero in massa l'esito della lotta non sarebbe in dubbio
nemmeno per un attimo: la forza sta sempre dalla parte dei
governati. Ma questo è proprio cià che non accade e rende
disperato il lavoro della polizia. I singoli ribelli sono
isolati e facilmente zittibili: il massimo che possono sperare è
una comparsata televisiva a cui non corrisponde nulla di
concreto perchè i lettori di Gomorra non possono fare nulla per
lui ne' del resto saprebbero come fare.
Saviano sa quanto ambigua e difficile sia la sua posizione, per
non dire pericolosa: come ha detto in trasmissione, lui stesso è
la sua strategia (mediatica). Ma il risultato finale è
sconsolante: lui che si sacrifica perchè milioni d'altri possano
sentirsi molto buoni e giusti e coraggiosi - gratis.
Non lo vedo da anni ma sono convinto che Filippo ammira molto
Saviano...
Vitaliano Caccia
'You'll never make the bigtime because you're smalltime in your heart' -
Judy Garland a Gene Kelly in 'For me and my gal' (1942)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 disse 'ma come mai quando c'è un delitto nessuno tenta di
 > linciare i camorristi?
I 5000 piccoli imprenditori che in Lombardia pagano il pizzo sicuramente 
conoscono la risposta.
p.s. ma quando vi accorgerete che accusare la gente è sempre la *loro* 
strategia di distogliervi dalla verità? Vi aspettate forse che vi dicano 
"le mafie esistono perché sono *utili* a noi politici, e lo sono da SEMPRE"?
Così come l'emergenza-rifiuti a Napoli è colpa della gente e NON della 
combutta Impregilo/politica che si è rubata una fiumana di soldi 
pubblici *creando* un'emergenza che non c'era, allo stesso modo anche le 
mafie sono "colpa della gente".
E in questo, ahimè, Saviano è un loro burattino. :-/
-- 
"Tutto ciò che è necessario per il trionfo del male è che gli uomini 
buoni rinuncino all'azione” - Edmund Burke

 mafie sono "colpa della gente".
E il colera a Napoli nel 1973 ce l'ha messo il SISDE...
-- 
Roberto Rosoni

 E il colera a Napoli nel 1973 ce l'ha messo il SISDE...
E quando uno spara cazzate piuttosto di informarsi prima di aprire la 
bocca, la colpa di chi è?
"Fin dall'inizio dell'estate, la Gazzetta ha cominciato a pubblicare, 
più o meno a giorni alterni nelle pagine di cronaca cittadina, grandi 
fotografie sotto il titolo: Le nostre pattumiere.[...] Poi, quando tutto 
è finito, si scopre che le cozze, i frutti di mare pugliesi e campani, 
non c'entrano affatto; il 'vibrione', la 'virgola' era in una partita di 
cozze provenienti dall'Algeria e dalla Tunisia."
http://www.lagazzettadelmezzogiorno.it/GdM_finestra_storia_1973_ilcolera.asp?IDCategoria=1433&IDCatSW=


 bocca, la colpa di chi è?
Ah... già... "Non sugno stato io..."
La munnezza ve l'ha messa il governo. La camorra è solo al nord. Saviano
è un burattino...
Tu non te ne rendi conto, ma nei tuoi post, assidui, ci sono dentro
tutti i mali di Napoli: l'autoassoluzione senza se e senza ma.
-- 
Roberto Rosoni

 tutti i mali di Napoli: l'autoassoluzione senza se e senza ma.
non dimenticare la sicilia, totalmente in mano alla mafia. un altro popolo 
con il baco nel dna?
e quello che sta succedendo in italia, con al governo un partito creato da e 
per la mafia? tu sei italiano vero? che stai facendo in piu' rispetto ai 
cittadini campani e siciliani per uscire da questo buco nero? 

 cittadini campani e siciliani per uscire da questo buco nero? 
Beh, dividiamo la faccenda in due aspetti che dovrebbero giustificare il
mio "fare".
Il primo è quello di eventuali sensi di colpa.
Zero.
Se a Napoli la munnezza (non parlo dei rifiuti tossici, ma della
munnezza-munnezza) è arrivata al primo piano delle case la mia
responsabilità è zero.
Il secondo è quello della solidarietà.
Questa va bene, è un dovere, ma sempre regalando canne da pesca, e mai
pesce, a chi ha fame.
Trovo ad esempio che Soru sia stato un idiota a prendersi così, per
simpatia, una nave di munnezza partenopea. Infatti dopo questo bel
gesto, le cose sono proseguite paro-paro a prima.
Se invece *prima* i napoletani mettono in piedi un sistema di
smaltimento *decente*, e *poi* mi vengono a dire "ma non ce la faremo
mai a smaltire il pregresso", allora la mia risposta sarà: "va bene,
cominciate a mandarci qui un po' di treni di quella roba".
-- 
Roberto Rosoni

 cominciate a mandarci qui un po' di treni di quella roba".
tre cose:
1) se la spazzatura arriva al secondo piano perche' le discariche sono oltre 
i limiti la responsabilita' e' degli amministratori di cui sopra e dello 
stato che in 15 anni di commissariamento e' riuscito solo a peggiorare la 
situazione (chissa' come mai). insomma non si e' mai voluto mettere in piedi 
un sistema di smaltimento decente, e non si e' voluto farlo ne' a livello 
locale ne' a livello nazionale. la popolazione, che si puo' esprimere solo 
attraverso il voto, una volta appurato che a votare l'uno o l'altro le cose 
non cambiano di una virgola, cosa dovrebbe fare?
2) la spazzatura a napoli e' cresciuta in modo esponenziale in campagna 
elettorale. la spazzatura di napoli e' sempre andata in buona parte al nord, 
ma e' storia che in campagna elettorale i sindaci del cdx avessero avuto 
l'ordine di non prenderne piu'. a elezioni vinte si sono riaperte le 
discariche del nord, quelle della moratti in primis;
3) non hai risposto alla mia osservazione: colpevolizzi i napoletani perche' 
invece di "agire" si autoassolvono dando la colpa alla politica, ma tu quali 
azioni metti in atto contro il malgoverno nazionale che non si sta certo 
comportando meglio (e non solo in materia di rifiuti) di quello locale 
campano? 

 campano? 
Io critico quotidianamente la maggioranza, ma non dico affatto che noi a
sinistra non abbiamo fatto una caterva di cazzate che hanno fatto il
possibile per lasciare campo a 'sti farabutti. Nessuna autoassoluzione.
-- 
Roberto Rosoni

 possibile per lasciare campo a 'sti farabutti. Nessuna autoassoluzione.
guarda che tu salti su a gridare "autoassoluzione!" ogni volta che un 
meridionale parla di colpe dello stato. facci caso.

 meridionale parla di colpe dello stato. facci caso.
Esatto, ma non con tutti. Conosco illustri napoletani che ammettono,
tristemente che "Napoli è vittima in buona parte di sé stessa e per il
resto dello Stato". In questi termini, massimo accordo e massima
solidarietà.
Ma poiché ***M***A***I*** nei post tuoi e soprattutto di Bradamante (per
tacere di quando interveniva "Pastiera"), ho letto la benché minima
ammissione di corresponsabilità (di popolazione, non personale, eh!) nei
guai che a quanto pare vi attanagliano, la mia solidarietà (per quanto
poco valga, ok) va a cause a mio vedere più meritevoli.
Io capisco, e ammiro, l'orgoglio. Ben venga quello dei Napoletani di
essere tali. Ma quando l'orgoglio tramuta in superbia, ecco che io
"passo oltre".
-- 
Roberto Rosoni

 Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,

carichi a testa bassa senza vedere chi e' che sventola il drappo rosso.
io non sono napoletana, non sono campana e in campania non ci ho mai nemmeno 
vissuto.
in realta', pur avendo la madre siciliana e il padre abbruzzese, ho vissuto 
la gran parte della mia vita al nord, sempre comunque in contatto con 
persone che venivano da tutta italia.
quindi non parlo per orgoglio, ne' per superbia e tanto meno posso 
autoassolvermi.
cerco di essere obiettiva, mi informo "dove posso e quando posso" (cit.), 
leggendo, ma anche ascoltando, amici, conoscenti, parenti.
e i tuoi discorsi mi sembrano piu' infarciti di pregiudizi che di reale 
cognizione dei fatti. 

 carichi a testa bassa senza vedere chi e' che sventola il drappo rosso.
Hai ragione. Probabilmente ho preso qualche parola tua "di troppo"
(cerca di capire il senso in cui lo dico), ma sono soprattutto le
posizioni di Bradamante che mi fanno imbestialire. Non di lei in quanto
tale, ci mancherebbe, ma perché le ritengo profondamente emblematiche.
Se ti ho "buttato dentro" a torto, me ne scuso.
-- 
Roberto Rosoni

 Se ti ho "buttato dentro" a torto, me ne scuso.
ma figurati, nessun bisogno di scuse:-)
alla prossima
;-)

 cittadini campani e siciliani per uscire da questo buco nero? 
Si copre gli occhi e sputa sugli altri, d'altra parte la Lega è nata ed 
ha vinto grazie a quelli come lui e poi però gli ha fatto fare la fine 
che meritano, li ha consegnati ad un mafioso: gente che campa con gli 
occhi chiusi può finire solo nelle mani dei peggiori burattinai.


 autoassolvermi.
Saprai certamente cosa si intende con "atteggiamento proiettivo", no? ;-)
In realtà quello che si autoassolve è solo Rosoni, che insiste a voler 
credere per forza che nella munnezza ci siano gli altri, lui no. Perché 
gli altri sono cattivi e lui è buono e lui la munnezza non se la merita 
mentre gli altri si, così ci sta dentro fino al collo, ma non la vede 
nemmeno. :-D
Purtroppo la frottola che "le mafie sono colpa del Sud e stanno solo al 
Sud" gliel'hanno raccontata dal 1861 (cioè esattamente da quando i primi 
governi sabaudi determinarono la piena presa di potere delle mafie 
assegnandogli il compito del controllo del territorio che doveva 
tradursi poi nel successivo controllo del voto), però a quell'epoca 
l'analfabetismo dilagava: si poteva capire che più di qualcuno ci credesse.
Adesso invece 'sti Rosoni fanno solo cadere le braccia e non vale la 
pena manco di rispondergli.
Cara Lorelei, quando gli italiani capiranno che non esiste Sud e non 
esiste Nord ma stiamo tutti nella stessa barca, allora si, solo allora 
cambieranno le cose e finiranno *davvero* gli strabismi dei Saviano* 
osannati come eroi e dei mafiosi seduti in parlamento.
* e preciso che non ho nulla contro quel povero figlio che, anzi, vedo 
più sotto il tiro del suo editore (Berlusconi) che sotto il tiro dei 
casalesi e, francamente, per lui troverei preferibile che fosse l'opposto.


 osannati come eroi e dei mafiosi seduti in parlamento.
assolutamente quoto. il problema dell'italia e' l'immobilismo: nasci, vivi e 
muori nello stesso posto, o magari ti sposti anche, per studio o per lavoro, 
ma finisci comunque per mettere radici e per identificarti con quel posto, 
con quella gente, con quel pensiero.
io che sono cresciuta nell'ambiente della marina militare, a contatto con 
gente letterarmente proveniente da ogni parte d'italia, non ho mai, e dico 
mai, notato assolutamente nessuna differenza sostanziale nel modo di 
pensare, ragionare o sentire dell'uno o dell'altro in base alla provenienza 
geografica.
e sono rimasta basita quando, entrata nell'eta' adulta, ho cominciato a 
frequentare la "popolazione residente" e ho scoperto che esistevano "i 
meriodionali".

 meriodionali".
Guarda, fanno 'sta benedetta TAV, sta bene, è uno scempio del territorio 
inutile e costoso, ma io spero che gli vada tutta in culo chilometro per 
chilometro a 'sti 4 farabutti governativi che prosperano dividendo e 
aizzando le persone l'una contro l'altra: che davvero serva a far 
viaggiare la gente e che in 4 ore si arrivi da Milano a Napoli e 
viceversa, in modo che ci si conosca e riconosca e ci si "affratelli" 
davvero.
E l'Italia sarà finalmente degli italiani e nessun nano potrà più 
ingannarci, sarà finalmente *solo* nelle mani dei "Fratelli d'Italia"! :-)
p.s. chiaramente sarà sempre un bene l'amore e l'orgoglio per la propria 
provenienza territoriale, sarà sempre una bella cosa dichiararsi 
"fieramente milanesi" o napoletani o sardi o valdostani, ma per essere 
fieri di quello che si è non c'è bisogno di essere per forza *contro* 
qualcun altro, anzi, piuttosto facciamo una gara a superarci nell'essere 
migliori, nel mettere insieme le cose migliori che ciascuno possiede in 
casa propria.


 inutile e costoso
Ma certo, ma certo, meglio auto, camion e aerei per l'ambiente...
-- 
Roberto Rosoni

 possiede in casa propria.
ribadisco che si sta andando assolutamente in senso opposto a tutto questo.
ora che anche i cialtroni hanno scoperto il "divide et impera" la nottata 
sara' molto lunga.

 sara' molto lunga.
Purtroppo sono d'accordo con te.


 Ah, ce l'hai Napoli? ;-)
ce l'ho, ma ero troppo piccola per ricordare;-)
e tu, spezia? :-)

 e tu, spezia? :-)
Yes, of course. :-)


 Yes, of course. :-)
allora ci conosciamo ;-)

 allora ci conosciamo ;-)
Va a finire che sei una delle amichette dell'asilo della marina di La 
Spezia. :-)))


 Spezia. :-)))
la pina, alla lagora!  :-))