Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Massimo Gramellini: ha vinto l'antipolitica e la protesta qualunquista

Pancia e sentimento, la rivolta
contro le élite di una nuova comunità
Così un comico diventato leader
ha riunito malesseri, speranze, solitudini
MASSIMO GRAMELLINI
 
Di sicuro, in queste elezioni, c’è solo che Grillo ha vinto. E dire 
vinto è poco. Le urne hanno ospitato una sollevazione di massa contro le 
élite. Almeno un elettore su quattro ha votato per la lista del Gabibbo 
Barbuto, spesso senza nemmeno avere la cortesia di anticiparlo ai 
sondaggisti, considerati elite anche loro.
 
E non si può ridurre sempre tutto alla pancia, per quanto la pancia 
brontoli, se è vuota anche di più. Qui c’è del sentimento, non soltanto 
del risentimento. C’è la disperata speranza che i parlamentari a Cinque 
stelle siano diversi, che non rubino, ma soprattutto che ascoltino: gli 
altri non lo facevano più.
 
E’ come se da mille stanze si fosse levato l’urlo di mille solitudini 
connesse fra loro attraverso i cavi dei computer. Un’emozione virtuale 
che nel tempo si è fatta piazza.
 
Radunando individui che si ritengono incompresi e sovrastati dall’ombra 
sorda di troppe congreghe: la Casta dei politici, dei giornalisti, dei 
banchieri, dei raccomandati. Ogni membro della comunità ha una storia e 
una sconfitta diverse: chi ha perso o mai trovato il lavoro, chi la 
fiducia nel domani, nello Stato e nei corpi intermedi come partiti e 
sindacati.
 
Non odiano la politica, ma chi la fa di mestiere da troppo tempo, senza 
averne né la competenza né l’autorità morale.
 
Intorno a queste desolate solitudini esisteva un vuoto di attenzione e 
Grillo lo ha riempito. Dapprima con un vaffa, poi con una serie di 
proposte concrete e una buona dose di utopia.
Ha disegnato panorami che ciascuno ha poi colorato come voleva.
 
Dal punto di vista della composizione sociale il suo movimento è un 
franchising: a Torino ci trovi (anche) i centri sociali che vogliono 
abbattere il capitalismo, a Bergamo i padroncini in lotta con Equitalia, 
a Palermo i disperati e gli allergici a qualsiasi forma di oppressione 
pubblica e privata.
 
Ovunque c’era un malessere, Grillo gli ha messo a disposizione un format 
e una faccia, la sua.
 
I politici professionisti non hanno saputo o forse potuto offrire 
un’alternativa. Sarebbe bastata un’autoriforma dignitosa, qualche taglio 
nei costi e nel numero dei parlamentari, una campagna elettorale che 
parlasse non solo di cifre ma di ambiente, di vita, di futuro. Invece 
hanno snocciolato cifre fredde, discusso della Merkel e borbottato 
metafore inconsistenti, persi nel loro altrove.
 
A combattere qui sulla Terra sono rimasti un vecchio impresario con le 
tasche piene di biglietti omaggio per il paese dei balocchi e un guitto 
che ha talmente studiato il meccanismo seduttivo di Berlusconi da essere 
riuscito a sublimarlo.
 
Grillo ha scelto il linguaggio dello spettacolo, l’unico che gli 
italiani mostrino di comprendere dopo un ventennio di vuoto, ma ha 
deciso di usarlo per dire cose serie. Lo hanno aiutato la sua 
popolarità, la sua energia e persino i suoi difetti.
 
Anche la selezione di candidati sconosciuti e scarsamente 
rappresentativi si è rivelata un punto di forza. Se fra le tante nuove 
offerte politiche l’unica ad avere sfondato è la sua, è anche perché - a 
differenza di Monti e Ingroia - non l’aveva infarcita di pseudo vip, 
algidi tecnocrati e notabili polverosi.
 
Fra i suoi seguaci storici si può trovare di tutto: il sognatore 
pragmatico come il vittimista cronico. Ma fra i tanti elettori 
dell’ultima ora prevale, credo, la fusione di due umori in apparenza 
contrapposti.
 
Da un lato il desiderio passionale di collassare il sistema, nella 
speranza illusoria che dalle macerie delle varie Caste possa sorgere una 
classe dirigente nuova.
 
Dall’altro il calcolo razionale di mandare in Parlamento un manipolo di 
alieni dalla vista acutissima che illumineranno i maneggi del potere.
 
Un amico che ha scelto i Cinque Stelle dopo avere invano votato Renzi 
alle primarie del Pd mi ha detto: «Non so se metterei mai un grillino ad 
amministrare il mio condominio, ma se si tratta di fare le pulci 
all’amministratore, nessuno è più affidabile».
 
E adesso? Il movimento degli spulciatori affidabili è talmente nuovo da 
restare misterioso persino a molti di coloro che lo hanno votato. Grillo 
è il padre-padrone della squadra o è solo l’arbitro che vigila sul 
rispetto delle regole e fischia le espulsioni?
 
I parlamentari riceveranno ordini da lui o, come assicurano in coro, 
solo dal popolo della Rete a cui sottoporranno ogni proposta, da quella 
di un improbabile accordo di governo al nome del prossimo Capo dello Stato?
 
L’unica domanda che è davvero sciocco porsi è se i Cinque Stelle siano 
di destra o di sinistra.
 
Grillo non ha tolto voti agli altri partiti. Si è limitato a raccogliere 
quelli che hanno lasciato cadere.
 
E la prossima volta potrebbero essere ancora di più.
 
 
 
 

Probabilmente perch� proprio non aveva niente di meglio da fare, Nio, il
Tue, 26 Feb 2013 09:27:49 +0100, ha scritto in 
it.media.tv
 a proposito
di "Massimo Gramellini: ha vinto l'antipolitica e la protesta
qualunquista":
 
Ehi, Pensiero Profondo Nio!
 
E "Marco" tuo? Lo abbandoni cos�, senza neanche un bacio di addio?
Almeno un SMS, ecchediamine!
 
-- 
Roberto Rosoni
 
Good night, and good luck.
 

 Di sicuro, in queste elezioni, c’è solo che Grillo ha vinto.
 
Letto fin qua e non vado avanti perche' si nega l'evidenza: Berlusconi
ha stravinto.
Mesi fa, con Alfano alla guida, l'alleanza con la Lega e la sua
coalizione al 29% era INIMMAGINABILE.
Lo scopo della sua ridiscesa in campo era proprio quello di bloccare
definitivamente il parlamento evitando la propria fine con la sinistra
al governo.
Obiettivo brillantemente raggiunto e per poco non faceva addirittura
BINGO.
Quindi oggi il pezzo di Gramellini, che inizia coprendosi gli occhi
sulla cosa piu' evidente, non lo leggero' perche' le ipocrisie mi
fanno girare i coglioni.
 
--
FabMind

 MASSIMO GRAMELLINI
 
con questa gramellini si è guadagnato il "ti schiaccio con la macchina se ti vedo per strada" award.
 
Queste cose le poteva scrivere benissimo prima, che erano verissime anche prima. Adesso il vento è cambiato ed il mediocre corsivista gramellini sta cercando nuovi committenti. Un 'Italia di buffoni che leggono articoli di buffoni.
 
Porco Rosso

 ha stravinto.
 
No, Berlusconi non ha vinto nulla. Ha raggiunto l'obiettivo minimo di 
avere un potere di interdizione. Ma ha perso il 40% dei voti che aveva 
prima.
 
il QUARANTAPERCENTO. Se ti sembra una vittoria.
 
Ovviamente se tutti in coro iniziamo dire che "berlusconi ha vinto anzi 
stravinto" gli diamo un potere che non ha e che non deve avere.
 
Se vuoi vedere le cose come stanno, e' il PD che per l'ennesima volta ha 
buttato al cesso un'occasione d'oro, forse la piu' grossa che abbia mai 
avuto. MA questa e' solo colpa del PD e dei suoi dirigenti, berlusconi 
non c'entra nulla

Il 26/02/13 12:46, doppio.massimo ha scritto:

Il fatto che Berlusconi ha vinto lo vedi dalle sue uscite di stamattina.

ha stravinto.
 
Rischia molto di piï¿½ oggi di quanto non abbia mai rischiato nella sua vita 
politica.
Tende ad abbassare i toni in queste ore. 
 

 coalizione al 29% era INIMMAGINABILE.
 
al 30% no, ma sotto il 25% non può andare. Pensionati e casalinghe
telelobotomizzate (guardate la differenza tra camera e senato:
praticamente Berlusconi non ha preso UN voto tra i nuovi elettori, e
lo sa benissimo, ecco perchè nuove elezioni non convengono nemmeno a
lui) e clientele mafiose resteranno milioni finchè muore, e l'effetto
DC (nessuno dice di votarla ma alla fine ce la fa sempre) trasferito
sul PDL è noto dalle elezioni del '96.
 

 Il fatto che Berlusconi ha vinto lo vedi dalle sue uscite di stamattina.
 
solo perche', ancora una volta, gliele si lascia fare. Basterebbe 
chiedergli di quei 7 milioni di elettori che lo hanno mandato affanculo.