Newsgroup: it.media.tv
Titolo: dico la mia su Marrazzo

Questa la notizia, come la riporta il corriere:
"Il filmato parte dalla camera da letto. Si vede un uomo che indossa 
soltanto una camicia, accanto ha un transessuale seminu do. �Favorite i 
documenti� intima una voce fuori campo. L'uomo sgrana gli occhi. �Non mi 
rovinate, non mi fate del male� risponde. Poi va verso un tavolino. Poco 
dopo vengono inquadrate alcune strisce di cocaina e una piccola cannula per 
aspirarla. Accanto c'� un tes serino della Regione Lazio che viene 
�zoomato � per captarne i dettagli. � intestato a Piero Marrazzo. � lui l'uomo 
ripreso con un telefoni�no all'interno dell'appartamento che si trova in via 
Gradoli, zona nord di Roma."
Se questi sono i fatti (e mi pare che nemmeno lui li contesti pi�), IMO 
Marrazzo dovrebbe dimettersi.
Certo, lui non ha promesso (o addirittura attribuito) cariche istituzionali 
al mercenario di turno.
Certo, non risulta che il trans gli sia stato "procurato" da un faccendiere 
speranzoso di guadagnarsi le sue simpatie e, in tal modo, qualche appalto.
Certo, Marrazzo non � nemmeno andato al family day, facendosi ipocritamente 
portatore dei sani valori della famiglia.
Per�, resta il fatto che Marrazzo - per via di questa sua debolezza - � 
finito sotto ricatto, ed al ricatto, soprattutto, ha ceduto (la faccenda � 
venuta a galla solo in seguito ad intercettazioni disposte nei confronti 
degli arrestati per tutt'altro motivo).
Resta il fatto che Marrazzo avrebbe assunto cocaina, ed anche questa 
debolezza non mi pare giustificabile per un uomo investito del suo ruolo.
Ma soprattutto, Marrazzo non ha avuto la forza di resistere a queste sue 
debolezze (trans e coca), nonostante fosse ben coscente del ruolo ricoperto 
e della possibilit� che qualcuno, proprio per questo, avrebbe poi potuto 
ricattarlo.
Per me � indifendibile, e sarebbe bene per il partito che si dimettesse.
-- 
KM

 degli arrestati per tutt'altro motivo).
[cut]
Quindi, per pura combinazione, la nuova legge sulle intercettazioni avrebbe
reso impossibile perseguire i ricattatori.
Perch� le intercettazioni valgono solo per il  reato per cui sono state
concesse.
Se un evasore fiscale si lascia scappare al tel. di aver ammazzato la
moglie, questa non vale come prova.
Per pura combinazione, il PD avr� una ragione in pi� per appoggiare le leggi 
criminogene della maggioranza. 

 Per me è indifendibile, e sarebbe bene per il partito che si dimettesse.
Esatto, lo dico da ieri quando, appena uscita la notizia, seppur molto 
fumosa, già si capiva che c'erano nuvoloni su Marrazzo

 dimettesse.
quoto anche quello che non ho citato
parola per parola
anzi ... mi incazzo ancora di piu' perche' ancora adesso non ho avuto 
notizia della sue dimissioni 

Non dico la mia. Dico quella che ha detto Casini ieri dalla Bignardi, e che 
condivido al 110%: un uomo pubblico non deve mai mettersi nella condizione 
di poter essere ricattato.
Marrazzo ci si � messo, direte voi. Due volte fesso, dico io, prima perch� 
ci si � messo, poi perch� si � fatto beccare.
Domanda finale. Ma veramente l'Italia, che pure � sopravvissuta senza 
Michelangelo e Leonardo, non pu� fare a meno dei pubblici servizi di un 
Piero Marrazzo?
La mia opinione � che ne possa fare benissimo a meno. Spero dunque, per il 
bene suo e del Paese, che abbia gi� fatto le valigie e che il partito lo 
abbia aiutato a farle. Non mi interessa se il Marrazzo, la cui nobile 
origine direttamente rimanda a quell'attrezzo agricolo giustappunto 
denominato "marra", sia o non sia il pi� capace dei pubblici amministratori 
di cui pu� disporre il Lazio. Prima ancora di essere un amministratore, 
Marrazzo � un pubblico rappresentante del mio Paese, e a me non piace essere 
rappresentato da un due volte fesso.
-- 
-pa-
"Quando la verit� si sveglia, non torna pi� a dormire"
[J. Mart�]

 notizia della sue dimissioni
Fortunatamente pare che siano in arrivo

 servirgli da avvertimento, eppure...
Quanto narrato in questo articolo è, a dir poco, pazzesco:
http://www.repubblica.it/2009/10/sezioni/cronaca/marrazzo-spiato/intervista-trans/intervista-trans.html
Se tutto vero, ribadisco: un simile irresponsabile non può governare nemmeno 
un paesello.
-- 
KM 

 Resta il fatto che Marrazzo avrebbe assunto cocaina
a questo credo poco.
d'accordissimo sul resto, sul fatto che un uomo con una alta carica 
istituzionale non dovrebbe mai mettersi in condizioni di essere 
ricattato, ma proprio per questo la storia della cocaina accanto alla 
sua tessera pare costruita a regola d'arte.
la mia modestissima opinione, basata su quanto si � appreso fino ad ora, 
� che potrebbe essere caduto in una trappola a causa di una sua debolezza.
quindi dovrebbe dimettersi.
a meno che non venga fuori che tutta la storia � costruita a tavolino e 
che il filmato � davvero una bufala, compresa la faccenda del trans.
ma mi pare improbabile.
-- 
FabMind

 Per me � indifendibile, e sarebbe bene per il partito che si dimettesse.
si', si deve dimettere per non aver denunciato subito il ricatto e per aver 
fatto uso di cocaina (questa non e' semplicemente una debolezza: lo 
spacciatore che l'ha fornita agiva contro la legge).
invece non vedo perche' andare con un trans debba portare alle dimissioni. 

 ha wrote:

Che vi fosse la cocaina conta solo quale eventuale aggravante.
Resta il fatto - e questo mi pare oramai acclarato - che, andando a 
prostitute (trans o meno non cambia nulla), si � messo in condizione di 
restar vittima di un ricatto (e gi� questo � grave), e che, invece di 
denunciarlo, abbia ceduto a tale ricatto (e questo � gravissimo).
L'unica via di uscita onorevole IMO sono le dimissioni..
E, fortunatamente, pare che stiano per arrivare.
-- 
KM 

 perche' andare con un trans debba portare alle dimissioni.
perchè lo pagava. E a leggere Repubblica pare sia un habituè dei 
transessuali che battono per i quartieri di Roma da parecchi anni.
Sebbene pagare per ottenere prestazioni sessuali non sia reato, credo sia 
quantomeno inopportuno per un amministratore pubblico, oltre che un 
pessimo messaggio per la cittadinanza

 wrote:

Il fatto che fosse un trans o una donna non cambia nulla.
Il problema � che ci � andato a pagamento.
-- 
KM 

 
quoto tutto senza nessun dubbio.
vorrei sottolineare che in questo paese � "pi� grave" andare a trans che 
con minorenni, purch� donne.
quando invece il vero problema in casi del genere � proprio quello di 
mettersi in condizioni tali da essere ricattato, a prescindere dagli 
orientamenti sessuali.
-- 
FabMind

 transessuali che battono per i quartieri di Roma 
via gradoli...
-- 
FabMind

 Il problema � che ci � andato a pagamento.
Sbaglio o pagava pi� di quel taccagno di Berlusconi?
-- 
ol�! 

 quindi dovrebbe dimettersi.
   Debolezza una schifosa perversione??......
-- 
Primum vivere deinde philosophari.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

    Debolezza una schifosa perversione??......
Quello che per te � schifosa perversione non lo � per altri e nemmeno 
per il codice penale.
Ci� non toglie che debba dimettersi.
E lo far�.
A differenza del tuo padrone.
-- 
FabMind

 Quello che per te � schifosa perversione ......
  Non solo per me ma per la STRAGRANDE maggioranza degli italiani!


 che il filmato � davvero una bufala, compresa la faccenda del trans.
Esatto, e in quel caso qualcun altro *deve* finire in galera e *deve*
essere spolpato finanziariamente fino all'osso.
-- 
Roberto Rosoni

 Per me � indifendibile, e sarebbe bene per il partito che si dimettesse.
per Maroni invece non sono necessarie, � vicenda privata...
te pensa come sono ridotti, per difendere il padrone devono difendere
anche il nemico...
-- 
Chi non conosce la verit� � uno sciocco, ma chi, conoscendola, la chiama
bugia, � un delinquente.
B. Brecht

 Fortunatamente pare che siano in arrivo
perche' costretto non certo perche' le ritiene opportune
e comunque e' in fortissimo ritardo l'ex-paladino di mi manda rai tre 

 Sbaglio o pagava pi� di quel taccagno di Berlusconi?
appunto ... 

 Il problema � che ci � andato a pagamento.
per te e per baku: e allora?

"Loreto van de Velde" <Lv...@LvdV.LV> ha scritto nel messaggio

sbagli: pagava con denaro proprio e non con cariche pubbliche o favori, 
contrariamente a quel taccagno di berlusconi.

 favori, contrariamente a quel taccagno di berlusconi.
S�, ma ne facevo una questione di tariffe. Berlusconi paga 1000/2000, 
Marrazzo 3000, inoltre gli assessori regionali pugliesi se la cavavano con 
500. Quale sarebbe il supplemento***? C'� qualcuno che va a mignotte che pu� 
illuminarci?
-- 
ol�! 

 per te e per baku: e allora?
Sar� bacchettone, ma il fatto che sia sposato non cambia nulla?
-- 
ol�! 

 Sar� bacchettone, ma il fatto che sia sposato non cambia nulla?
sicuramente per la moglie e i figli non certo per me o te.


 appunto ...
appunto, proprio.
se non ci fosse la vicenda del nostro illustre utilizzatore finale non vi 
scoprireste all'improvviso tutti cosi' bigotti.
ma berlusconi non avrebbe fatto niente di male a frequentare escort se:
1) non avesse pensato una legge contro i *clienti* delle prostitute;
2) non si fosse fatto portavoce dei valori della famiglia;
3) non non avesse messo in pericolo la sicurezza dello stato ricevendo 
personaggi che vivono di espedienti in luoghi nei quali svolge attivita' di 
governo;
4) non avesse pagato le prestazioni sessuali con cariche pubbliche o con 
favori che lui poteva rendere in virtu' del suo ruolo istituzionale.
marrazzo, in quale di questi punti lo riconoscete? 

 per te e per baku: e allora?
non certo solo per questo ma ...
perche' si chiede a Berlusconi di dimettersi per essere andato con delle 
prostitute?
lui si e uni di sinistra puo' senza pagare pegno?
ripeto ... questo e' l'aspetto minore
quello piu' grave e' che si e' esposto a ricatti (e non sappiamo se anche 
dal punto di vista del suo governo non ne ha gia' subiti) ed ha pagato 
tacendo anche il fatto che gli estorsori fosseri carabinieri.

   Debolezza una schifosa perversione??......
Ma chi se ne frega, scusa?
Che al politico di turno, quando fa sesso, piaccia farsi pisciare addosso o 
frustare o mascherarsi da uomo ragno, cosa diavolo ce ne pu� importare, se 
lo fa con persone consenzienti e maggiorenni?
Per stare al caso concreto: se Marrazzo avesse avuto una amante trans (non 
prostituta), e se non avesse mai ceduto ad alcun ricatto, per me la 
questione delle dimissioni o della ricandidatura non si porrebbe nemmeno: 
fatti suoi quel che fa in camera da letto.
-- 
KM 

 non vi scoprireste all'improvviso tutti cosi' bigotti.
senti parla per te (e non finisco manco di leggere il resto)
BIGOTTI UN CAZZO
si e' reso complice di 4 carabinieri che lo hanno ricattago, ha pagato e non 
ha detto un cazzo per non essere rovinato
si e' esposto a dei ricatti fregandosene del suo ruolo
per me puo' andare a puttane quanto cazzo gli pare ma NON fin quando ricopre 
un incarico pubblico e sin quando il suo operato pubblico puo' essere 
pesantemente condizionato dalla sua vita privata
ci sei adesso o no?
ma tutti gli italiani son diventati tutti delinquenti e compiacenti di 
delinquenti? 

 tacendo anche il fatto che gli estorsori fosseri carabinieri.
si', su questo sono d'accordo.
ma se avesse denunciato subito il ricatto per me avrebbe decisamente 
guadagnato dei punti. altro che dimissioni.

"Loreto van de Velde" <Lv...@LvdV.LV> ha scritto nel messaggio

chiederesti le dimissioni di tutti i politici che fanno le corna alla moglie 
o al marito? 

 guadagnato dei punti. altro che dimissioni.
ma non l'ha fatto. quindi? di che stiamo parlando? 

 ha scritto nel messaggio

del fatto che sia condannabile *per aver pagato un trans*.

 sicuramente per la moglie e i figli non certo per me o te.
Be', magari se si fosse saputo che andava a trans da sposato non sarebbe 
stato nemmeno eletto.
A me non sembra poi una cosa cos� normale per un politico, andare a 
mignotte, da dire: vabb�, affari suoi.
Ma forse sbaglio...
-- 
ol�! 

 senti parla per te (e non finisco manco di leggere il resto)
per questo non capisci "di cosa stiamo parlando". 

 moglie o al marito?
Ho pi� o meno risposto sopra.
-- 
ol�! 

 fatti suoi quel che fa in camera da letto.
   Giusto! Ognuno � libero di condurre la sua vita privata come crede ma
   solo se lo la per libera scelta e senza sensi di colpa, qui siamo di
   fronte ad un individuo che sa di fare una cosa (secondo lui) disdicevole
   quindi nel goffo tentativo di nasconderla diventa ricattabile, e questo
   in un pubblico amministratore non � accettabile.


"Loreto van de Velde" <Lv...@LvdV.LV> ha scritto nel messaggio

tu magari non l'avresti votato, altri si'.
insomma e' una questione personale. non ti dimenticare che e' stata eletta 
una che faceva sesso a pagamento con l'aggravante del voyeurismo ;-)

 mignotte, da dire: vabb�, affari suoi.
i gusti sessuali di una persona sono l'ultimo dei miei problemi. Il mio
problema nasce quando questo politico va a puttane e grazie a questo �
ricattabile. 


 e puri non esistono.
  Hai ragione!


 del fatto che sia condannabile *per aver pagato un trans*.
ma stai provocando o cosa?

 voyeurismo ;-)
S�, ma se si fosse saputo che dopo venti anni avrebbe messo il parent 
control al pc per impedire al figlio di visitare i siti porno avrebbero 
votato un'ipocrita del genere.
:-)
-- 
ol�! 

 :-)
Aggiungere un NON da qualche parte.
-- 
ol�! 

 i gusti sessuali di una persona sono l'ultimo dei miei problemi.
Attenzione, io non parlo di gusti sessuali.
-- 
ol�! 

 votato un'ipocrita del genere.
e per te � ipocrita tenere un minorenne lontanto dal porno anche se lei
� stata un'attrice del genere?
 per me assolutamente no.


 Attenzione, io non parlo di gusti sessuali.
andare a mignotte � un gusto sessuale, come ci sono uomini che
preferiscono le MILF, altri preferiscono le ventenni e altri amano gli
uomini (tutto legalmente maggiorenni e consenzienti)


   Hai ragione!
Tutto ciï¿œ ï¿œ il risultato della politica fatta sullo scovare, usando 
ogni mezzo, informazioni sulla vita privata dei politici e mi sembra 
che nessuno dei due schieramenti continuando cosi ne trarrï¿œ 
vantaggio... che poi quello che fanno i politici con le puttane i 
trans, la cocaina e altro lo fa anche una bella fetta del popolo 
italico.

 ma stai provocando o cosa?
vabbe', lascia perdere.

 :-)
e il valore aggiunto della folgorazione sulla strada di damasco dove 
vogliamo metterlo? ;-)

    in un pubblico amministratore non � accettabile.
eccheccazzo abbiamo tutti sostenuto fino ad ora su questa vicenda?
-- 
FabMind

 vabbe', lascia perdere.
meglio per te 

 felix... ha scritto:


   Abbiamo?....Tutti?....ma  ROTFL!! siamo alle solite?


Probabilmente perch� proprio non aveva niente di meglio da fare,
FabMind, il Sat, 24 Oct 2009 15:04:06 +0200, ha scritto in 
it.media.tv
 a
proposito di "Re: dico la mia su Marrazzo":

Eh, ma felix "S" deve fare polemica anche quando siamo tutti d'accordo.
:-)
-- 
Roberto Rosoni

 
allora torno a ripeterti la stessa domanda per la terza volta: trovami 
una sola persona che non � d'accordo sulle dimissioni di marrazzo.
una qualunque.
trovala.
-- 
FabMind

 trovala.
Eccole:
Piero Marrazzo "non deve dimettersi". E' quello che pensa il ministro 
dell'Interno, Roberto Maroni. Che parla di "una brutta vicenda. Anche perch� 
vede coinvolti quattro carabinieri e stiamo cercando di capire esattamente 
cosa sia successo. Ma Marrazzo, visto che ha detto di essere stato vittima 
di un ricatto, non credo debba lasciare. Si tratta di una vicenda privata e 
nella vita personale uno pu� fare quello che vuole", ha concluso Maroni.
"Condivido l'invito a non dimettersi avanzato dal ministro Maroni a 
Marrazzo. Bisogna che si affermi il principio della separazione tra politica 
e vita privata", aggiunge Fabrizio Cicchitto, presidente dei deputati del 
Pdl.
(
http://www.repubblica.it/2009/10/sezioni/cronaca/marrazzo-spiato/interrogatori/interrogatori.html
)
-- 
KM 

FabMind ha scritto:


   Maroni.


 per me assolutamente no.
Non conosci l'universo degli acquirenti di Le Ore Mese.
:-)
-- 
ol�! 

 Non conosci l'universo degli acquirenti di Le Ore Mese.
fidati che lo conosco molto bene, come conosco bene il mondo del porno.


 porno.
E allora sai che una buona fetta dei guadagni di cicciolina � dovuta ai 
minorenni che compravano o si facevano comprare i giornaletti porno.
-- 
ol�! 

    Maroni.
Con che nick scrive qui?
-- 
Roberto Rosoni

 minorenni che compravano o si facevano comprare i giornaletti porno.
e secondo te quei minorenni che compravano giornali porno ora sono tutti
violentatori o peggio, politici?


 tutti violentatori o peggio, politici?
Non ho capito, dove stiamo andando a parare?
-- 
ol�! 

 Non ho capito, dove stiamo andando a parare?
boooh :)


 Sebbene pagare per ottenere prestazioni sessuali non sia reato
ma il trans lo ha anche nominato/a assessore ?
-- 
sono superman, chi e' superman ? a me mi fa 'na pippa superman

 che ci è andato a pagamento.
ma pagava in denaro o con nomine ad assessore ?


 ricatti fregandosene del suo ruolo
questo e' vero, ed e' la sola ragione, ed e' sufficiente, per cui se ne 
dovrebbe andare.


 Sì, ma ne facevo una questione di tariffe. Berlusconi paga 1000/2000,
1000/2000 una mazza. Quanto fa lo stipendio da ministro per 5 anni ?


 1000/2000 una mazza. Quanto fa lo stipendio da ministro per 5 anni ?
Ti ha risposto Lorelei: ancora pi� taccagno, visto che non paga lui.
-- 
ol�! 

 prostitute?
a berlusconi non si e' mai chiesto di dimettersi per essere andato con 
delle prostitute. Lo si chiede perche':
- alcune le ha compensate "promuovendole" in politica
- le ha ricevute in un luogo istituzionale senza misure di sicurezza
- alcune erano forse minorenni
- stava promuovendo leggi che punivano gli "utilizzatori finali"
- si e' esposto a ricatti
Marrazzo e' criticabile solo per l'ultima di queste ragioni.
Poi, larghe fette del *suo* (del nano) elettorato specifico avranno 
problemi a rivotare uno che paga le donne, ma quegli stessi elettori stai 
tranquillo che non voterebbero neppure marrazzo, quindi non vedo alcuna 
disparita' di giudizio


    Maroni.
quindi stai dicendo che solo quelli di destra solidarizzano con marazzo 
e lo invitavano a non dimettersi?
stai ammettendo che la sinistra tutta lo invitava a dimettersi.
stai confessando che tutti i partecipanti di questo NG hanno deprecato 
il comportamento di marrazzo che si � reso ricattabile e quindi ne 
auspicavano le dimissioni?
quindi cosa cazzo vai sparando cazzate? chi altro difende marrazzo oltre 
ai tuoi padroni?
-- 
FabMind

 e lo invitavano a non dimettersi?.......
   Io sto esprimendo il mio punto di vista sull'argomento e non sono
   particolarmente interessato a creare i tabelloni riepilogativi che
   tanto ti stanno a cuore.


    tanto ti stanno a cuore.
Madonna che svicolata...
-- 
Roberto Rosoni

 Marrazzo e' criticabile solo per l'ultima di queste ragioni.
Che poi, vogliamo discutere della differenza di danni che ipoteticamente
possono fare un PdC e un Governatore sotto ricatto?
Hint: il secondo a livello internazionale conta quasi zero.
-- 
Roberto Rosoni

    tanto ti stanno a cuore.
Tipo che quelli di sinistra sono tutti omologati?
Carlo


complice nel senso che era suo dovere denunciare il fatto 

 felix... ha scritto:


   Secondo te ma chiedilo anche al rosicone, secondo te queste di fabmind
   sono domande che meritano risposta?
  "quindi stai dicendo che solo quelli di destra solidarizzano con marazzo 
e lo invitavano a non dimettersi?
stai ammettendo che la sinistra tutta lo invitava a dimettersi.
stai confessando che tutti i partecipanti di questo NG hanno deprecato 
il comportamento di marrazzo che si � reso ricattabile e quindi ne 
auspicavano le dimissioni?"


 complice nel senso che era suo dovere denunciare il fatto
complice significa un'altra cosa.


 Ti ha risposto Lorelei: ancora più taccagno, visto che non paga lui.
appunto ! ma le utilizzatrici finali incassano molto di piu'.
Aggiungo, se avesse nominato ministro la merkel (e l'avesse costretta a 
dargliela prima) non avrei molto da ridire.


 Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,

non solo, il secondo, a Milano (non trattandosi di formigoni), conta meno 
che zero


 auspicavano le dimissioni?"
Hai ragione. Perch� rispondere, quando un silenzio e un tentativo di 
svicolare (doppio, con quello sopra) sono eloquenti sia sull'incapacit� 
a rispondere che sulla propria disonest� intellettuale?
Carlo

 complice significa un'altra cosa.
oh questi vanno a mignotte e si fanno ricattare dai carabinieri e tu rompi a 
me per un complice di troppo?
:-))))) 

 Vedi sotto


  Preferisco non commentare la disonest� di questa tua risposta.


 :-)))))
aho, mignotte transex e ricatto mi sembrano gia' piu' che abbastanza :-)


   Preferisco non commentare la disonest� di questa tua risposta.
Guarda che le domande le ha rivolte a te, ed essendosi basato sulle tue 
affermazioni nell'elaborarle, s�, meriterebbero una tua risposta, e in 
assenza della stessa se ne possono trarre le conclusioni di cui sopra.
Quanto alla mia presunta disonest�, detto da te non la ritengo un'accusa.
Carlo

 Guarda che le domande le ha rivolte a te....
  Tu hai letto domande?


   Tu hai letto domande?
Parecchie:
 > quindi stai dicendo che solo quelli di destra solidarizzano
 > con marazzo e lo invitavano a non dimettersi?
 > stai ammettendo che la sinistra tutta lo invitava a dimettersi.
 > stai confessando che tutti i partecipanti di questo NG hanno
 > deprecato il comportamento di marrazzo che si � reso ricattabile
 > e quindi ne auspicavano le dimissioni?


 Parecchie:

   Queste non sono domande ma un invito a confermare le sue errate
supposizioni, spero che con la musica te la cavi meglio della logica.


 supposizioni, spero che con la musica te la cavi meglio della logica.
Buffone
Carlo

 supposizioni, spero che con la musica te la cavi meglio della logica.
E vai, un'altra svicolata.
Che fifone, eh?