Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Il conflitto di interessi di Dibba

 
Suo padre è un fascista conclamato, dunque Di Battista è in palese
conflitto di interessi in un parlamento democratico. Dimissioni!
 
-- 
olé

 conflitto di interessi in un parlamento democratico. Dimissioni!
 
Se non e' ironico, mi sembra quantomeno una pipi' fuori dal vaso.
Un (ipotetico) conflitto di interesse di tipo ideologico e' ben diverso da 
un conflitto di interesse di natura strettamente patrimoniale.
Come a dire, la differenza tra l'istigazione al suicidio, e l'assassinio 
commesso direttamente.
Nel primo caso, ipotizziamo, anche ingannasse *politicamente* i suoi, 
farebbe un favore a tutti gli altri, ovvero gli avversari. Il bilancio di 
"favori" verso la totalita' dei cittadini sarebbe comunque in pari.
Nel secondo caso, un interesse patrimoniale si traduce sempre, comunque ed 
esclusivamente in favore per se', ovvero di chi e' in conflitto. Danneggia 
tutti e non fa bene a nessuno, tranne ai pochissimi coinvolti direttamente.
 
carletto 
 
 

 Se non e' ironico
 
Ah, ma allora sei proprio fesso.
 
-- 
FabMind

 Ah, ma allora sei proprio fesso.
 
Ma pure tu ad avere avuto dubbi fino ad oggi. :)
 
-- 
 
 
 
Giuseppe

 Ah, ma allora sei proprio fesso.
 
Perche'?
 
carletto 
 
 

 Se non e' ironico, mi sembra quantomeno una pipi' fuori dal vaso.
 
È ironico. Mi è venuto in mente quando ha sentito Di Battista dire
letteralmente "facciamo la mozione di sfiducia così la Boschi sarà
costretta a venire in parlamento per *giustificarsi*". Allora se la Boschi
deve giustificarsi di qualcosa (di esistere?) questo dovrebbe valere anche
per Dibba.
 
-- 
olé

 È ironico. 
 
Ma glielo hai dovuto spiegare...
 
-- 
FabMind

 per Dibba.
 
Allora non era tanto ironico...
Piuttosto, la vera domanda e': perche' la Boschi occupa il posto che occupa?
A parte il non-banale motivo che e' una ggiovane femmina ed ha una resa 
scenografica-mediatica decente, perfettamente in linea quindi con le nuove 
aggressive strategie di mercato.
 
carletto 
 
 

 aggressive strategie di mercato.
 
Per me, la sottovaluti.
Tu e tanti altri.
E sottovalutare l'avversario è un errore gravissimo.
Però se vieni da una cultura di sinistra sei scusato: è l'abitudine.
:-)
 

 aggressive strategie di mercato.
 
Quanto hai scritto per la Boschi vale al 100% per lo stesso Dibba, se ci
pensi bene. Uno che, secondo me, i 5stelle non dovrebbero nemmeno toccare
con un bastone. 
 
-- 
olé

 Per me, la sottovaluti.
 
Oltretutto l'ha appena messo in quel posto a mezzo parlamento...
 
-- 
olé

 per Dibba.
 
Tra i dubbi che da sempre nutro verso M5S c'è il timore che in 
Parlamento sarebbero ben presto diventati una forza dedita allo "gnegné" 
(oggi abuso di questo termine, lo so), poco incisiva e -invece- molto 
pretestuosamente manichea.
Insomma, la solita -vista e rivista- roba da minoranza parlamentare 
italiana.
Il Dibba ha persino accelerato questa deriva (non male anche il 
contributo della Taverna).
 

 Però se vieni da una cultura di sinistra sei scusato: è l'abitudine.
 
E c'aggia fa'...
 
carletto 
 
 

 della Taverna).
 
Il Dibba mi e' sempre stato sul cazzo.
 
carletto 
 
 

 contributo della Taverna).
 
Di Maio mi sembra un altro passo, potrebbe prendere in mano la situazione,
sempre che non rimanga vittima dei suoi compagni non appena si dimostrasse
capace (ovvero un politico come si deve essere). IMHO
 
-- 
olé

 Il Dibba mi e' sempre stato sul cazzo.
 
Non fatico a crederti.
Però, va detto, è uno che funziona sul popolo votante.
Ad Empoli ha riempito una piazza.
 

 pensi bene.
 
Il padre di Dibba, potra' essere fanfarone e sbraitare quello che gli pare, 
ma non mi pare amministri banche. Inoltre, riguardo al potenziale conflitto 
ideologico in senso stretto (na puttanata, diciamolo), non e' scritto da 
nessuna parte che il M5S sia un movimento necessariamente di sinistra, 
essendo non schierato per definizione.
 
carletto 
 
 

 Ad Empoli ha riempito una piazza.
 
Magari sara' pure un bravo e simpatico ragazzo, per carita'.
Ma quando comincio a vederli troppo spesso, circondati di folla adorante, 
cominciano a starmi sul cazzo. Non mi piace questo fatto di continuare a 
concentrarsi sulle persone e non sui fatti.
E' automatico. Non ci posso fare niente, e' un mio limite.
 
carletto 
 
 

 E' automatico. Non ci posso fare niente, e' un mio limite.
 
Ti capisco e ti condivido pure, come impostazione personale.
Ma a me piace analizzare le cose per quel che sono e la politica, in 
democrazia, è così.
 
 

 capace (ovvero un politico come si deve essere). IMHO
 
Non so.
Mi pare poco capace di motivare le folle e in questo passaggio politico 
è una caratteristica necessaria, specie per M5S.
 
 

 democrazia, č cosě.
 
Non e' che mi dia fastidio l'idea del successo o dell'idolatria in se', e' 
che questo mina pericolosamente l'obiettivo primario (secondo me) della 
deprofessionalizzazione. La fidelizzazione sulla singola persona, in 
quest'ottica, crea sempre strascichi e aspettative. Lo spettro della 
politica-spettacolo e' sempre in agguato. Meno star e piu' anonimi sono 
meglio e'.
 
carletto 
 
 

 Piuttosto, e' sottovalutato il sistema che l'ha messa dove si trova.
 
Mettiamo tu abbia ragione (io non credo a "sistemi" univoci in 
politica): perché lei e non un'altra? é l'unica belloccia di buona 
famiglia con preparazione giurisprudenziale? Non credo.
 
 

 preparazione giurisprudenziale? Non credo.
 
Appunto questa e' la domanda: perche' lei e non un'altra?
Viene naturale pensare perche' lei "serve" a qualcosa, per cui "un'altra" 
non sarebbe "utile" allo stesso modo, qualcosa che a noi non e' dato sapere.
 
carletto 
 
 

 non sarebbe "utile" allo stesso modo, qualcosa che a noi non e' dato sapere.
 
Mah.
La risposta potrebbe essere: "perché è brava".
Ma forse a tuo giudizio è troppo semplice.
Ricordati, però, del rasoio di Occam.
 

 La risposta potrebbe essere: "perché è brava".
 
Bella e brava (cit).
 
carletto 
 
 

 Ricordati, però, del rasoio di Occam.
 
E si pensasse che il conflitto di interesse *potrebbe* essere nato nel 
momento in cui il padre avesse chiesto a Renzi di "assumere" la figlia? Mi 
sembra molto piu' terrena, pragmatica e verosimile, come versione, rispetto 
alla generica "brava & bella" pescata nel mucchio che si vuole dare ad 
intendere.
 
carletto 
 
 

 Bella e brava (cit).
 
Se è brava, l'essere anche bella non è certo un difetto.
Non ho pregiudizi maschilisti, in un senso o nell'altro.
 

 momento in cui il padre avesse chiesto a Renzi di "assumere" la figlia?
 
Ma sai che lì ho ancora da capire tutto?
Se non ho frainteso, il padre della Boschi è stato chiamato alla 
vicepresidenza DOPO la nomina della figlia. Si direbbe quindi, che il 
CdA della Banca, davanti alla situazione disperata, abbia tentato una 
captatio benevolentiae col Governo. Grave errore di Boschi padre 
accettare la nomina, in quel caso.
Non si riesce, poi, a capire quale sia il mestiere reale del 
personaggio, giacché in rete pare (wikipedia inclusa) che abbia fatto 
per tutta la vita il Vicepresidente di Banca Etruria, quando invece 
sappiamo che lo è stato solo per qualche mese.
No, perché per far inserire (come sembri pensare) la figlia addirittura 
nel ruolo di ministro, dev'essere uno che conta parecchio.
Certo, lei era nel CdA di Publiacqua (azienda partecipata di servizi 
della zona fiorentina) e si, non ci è arrivata solo per meriti propri, 
ma conosco anche il giovane rampollo di un ex direttore di ufficio 
postale che ha ottenuto una nomina analoga.
Boh.
La rete non è poi quel pozzo di informazioni che si pensa, diciamolo.
 

 ha scritto:

E' come dici tu. Ma tutta sta gnocca improvvisa nel PD.....sarà
 coincidenza. 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 Se è brava, l'essere anche bella non è certo un difetto.
 
Non e' certo un difetto della persona, ma lo diventa, un difetto in 
generale, nel momento in cui fa preferire, per un certo ruolo, lei rispetto 
ad una magari anche un pochino piu' brillante, pero' racchia. E questo 
succede quotidianamente.
E non mi pare certo un discorso da maschilista.
 
carletto
 
 

 La rete non è poi quel pozzo di informazioni che si pensa, diciamolo.
 
Al contrario, e' un pozzo di confusione, da cui ci si puo' parzialmente 
districare solo col buon senso, la logica e l'esperienza.
Qua c'e' qualche info in piu':
 
http://www.linkiesta.it/it/article/2014/03/09/boschi-la-giaguara-di-renzi-tra-dc-banche-e-coop/20045/
 
 
carletto 
 
 

 essendo non schierato per definizione.
 
Oggi non ci capiamo, ma più per colpa tua: Dibba occupa il posto che occupa
perché è un giovane maschio ed ha una resa scenografica-mediatica decente,
perfettamente in linea quindi con le nuove aggressive strategie di mercato.
 
-- 
olé

 La rete non è poi quel pozzo di informazioni che si pensa, diciamolo.
 
Non essendo Renzi e i suoi né siciliani, né calabresi, né napoletani, né
romani, né milanesi, ma fiorentini, ovviamente si deve tirar fuori la
massoneria.
 
-- 
olé

 famiglia con preparazione giurisprudenziale? Non credo.
 
perche' se fosse un'altra noi oggi ci domanderemmo "perche' Altra ? 
perche' non, per esempio Maria Elena Boschi ?"

 massoneria.
 
il che spiegherebbe un'ascesa al potere che in Italia e' semplicemente 
*impossibile* senza adeguatissima copertura mediatica.
 
Pensateci, qualche anno fa, il giovane sindaco di una media citta', 
sconosciuto ai piu', finisce sui telegiornali mediamente un giorno si e 
uno no e ne viene lanciato come politico nazionale.
 
Ma in che film ??

 è una caratteristica necessaria, specie per M5S.
 
ni, oltre che piu' cauto e piu' istituzionale e' anche molto preparato e 
abile nell'eloquio. Pacato e logico invece che sgangherato come molti 
suoi colleghi.
 
Magari non cattura le frange esagitate ma chiama l'attenzione di molti 
moderati.

 Ma in che film ??
 
Ho l'impressione che anche in questo caso tu stia facendo un po' di
confusione con l'ordine dei film.
 
-- 
olé

 confusione con l'ordine dei film.
 
Oddio, mo non ricordo piu' in quale episodio muore Licio Palpatine e il 
suo posto viene preso da Renz Vader. E' l'episodio VI ?

 mercato.
 
Te lo dico in altra lingua (non ce ne frega niente del belloccio, era un 
aspetto marginale della discussione):
tu dici che il babbo-fascio abbia strizzato l'occhio a Grillo (o chi per 
lui) per farlo prendere a corte perche' gli serviva di piazzare il rampollo 
per far valere le sue ragioni, oppure che Grillo in persona abbia reclutato 
Dibba perche' gli serviva in quanto suppellettile funzionale e/o per i suoi 
natali intrallazzati (e quindi ricchi di voti)? Quanto hanno pesato (non in 
senso numerico) i *voti dei cittadini* per occupare il loro ruolo i due? 
Quanto ha influito familiarita' e ambiente nell'uno e nell'altro caso?
Io penso proprio che i due casi non siano paragonabili.
 
carletto 
 
 

   coincidenza.
 
La mia, avendo visto abbastanza da vicino le dinamiche di quella parte 
politica?
E' caduto un pregiudizio stupido.
 

 succede quotidianamente.
 
Si, succede.
Ma bisogna essere onesti (ed un po' cinici, ma lucidi): l'estetica è un 
valore aggiunto oggettivo.
Non ci si può fare nulla, è tutto legato al caso ed è anche un po' 
ingiusto, ma il mondo e la stessa natura sono spesso legati al caso ed 
ingiusti.
Altro è quando una raggiunge una determinata carica SOLO grazie a doti o 
prestazioni fisiche.
 
 

 confusione con l'ordine dei film.
 
LOL, vero.
Ma poi dimentica altre carriere, tipo quella di un diplomato Radio 
Elettra che mette insieme, senza appoggio (anzi, col contrasto) dei 
media, un partito di importanza notevole in Italia e soprattutto nel nord.
Ma è così: le tesi preconcette peccano sempre in fatto di memoria (ed 
analisi).
 

 moderati.
 
Ma i moderati son gente difficilissima da afferrare.
Specie se tu sei pacato, si, ma attorno a te c'è il marasma general (cit).
 

 Ma i moderati son gente difficilissima da afferrare.
 
Anche perche' sono quelli che meno di tutti amano i cambiamenti.
 
carletto 
 
 

 E' caduto un pregiudizio stupido.
 
Quale?
 
carletto 
 
 

 ingiusti.
 
Vero anche questo.
 
carletto 
 
 

 Quale?
 
Beh, dai, non dirmi che non hai mai notato, a sinistra, il pregiudizio 
sulla "donna bella e stupida", andiamo!
Peraltro, il ventennio berlusconiano ha contribuito molto sia a 
giustificarlo che a gonfiarlo smisuratamente.
 

 Vero anche questo.
 
E' per questo che, quando valuto e/o analizzo, lascio il più possibile 
da parte le considerazioni morali che -ovviamente- riprendo nel momento 
di fare scelte.
 

 Anche perche' sono quelli che meno di tutti amano i cambiamenti.
 
Si, ma non solo.
Sono anche gente che non vuole rompersi troppo i coglioni con la 
politica, con le incazzature, con la gente che urla.
Hanno i loro interessi, le loro passioni, le loro preoccupazioni, la 
loro vita, il loro (diciamolo!) benessere e non amano esserne distolti 
più di tanto.
Beh, da giovane li stigmatizzavo, ma ora mi rendo conto che ne hanno 
tutto il diritto.
 
 

 giustificarlo che a gonfiarlo smisuratamente.
 
Piu' che altro ha dimostrato quanto sia efficace. E tutti hanno imparato la 
lezione.
In fatto di comunicazione Berlusconi e' sempre stato avanti (d'altronde e' 
il suo mestiere), rispetto ai sinistri. Che, devo dire, oggi non hanno molto 
da invidiare.
 
carletto 
 
 

 da invidiare.
 
Dipende di quali sinistri parli.
Comunque il mondo va veloce ed anche il Berlusca è diventato obsoleto.

 Comunque il mondo va veloce ed anche il Berlusca č diventato obsoleto.
 
Infatti non e' piu' al governo...
Magari gli basta rinfrescare il campionario di venditrici: quelle che cia' 
cominciano a mostrare segni di frollatura. Ed assumere uno un poco piu' 
attraente di Alfano: indubbiamente Renzi e' piu' bello e simpatico.
 
carletto 
 
 

 Beh, da giovane li stigmatizzavo, ma ora mi rendo conto che ne hanno
 
Hanno?
 
:-)
 
carletto 
 
 

 :-)
 
No?
 

 No?
 
Era una battuta. Nel senso che "hanno" sembrava timidamente includere un 
"abbiamo"...
Ma poi, seriamente, tutti sti moderati che non vogliono seccature di nessun 
tipo, figli non ne hanno?
Non pensano mai ad un futuro migliore? Pensano che vada tutto a gonfie vele 
e andra' sempre in meglio?
 
carletto 
 
 

 nord.
 
vero, vero. Ma lui lo ha fatto passo passo, crescendo poco alla volta e 
mai superando il 7 o 8%.
 
Non e' passato dal "non sono nessuno" a "sono il presidente del 
consiglio" in tre anni. Dalle stalle alle stelle a velocita' siderale.


quelli sono conservatori. Io parlavo di moderati in senso caratteriale, 
non politico.

 "abbiamo"...
 
ah, per un attimo pensavo gli contestassi l'H :-)

 consiglio" in tre anni. Dalle stalle alle stelle a velocita' siderale.
 
LOL, mi piacciono le tue ricostruzioni storiche.
Del tutto inventate, ma divertenti.
 
 

 e andra' sempre in meglio?
 
La fai facile.
Non aver voglia di andare in piazza mica vuol necessariamente dire 
fregarsene di tutto.
 

 Del tutto inventate, ma divertenti.
 
inventato cosa ? non era un signor nessuno prima oppure non e' presidente 
del consiglio adesso ?
 
O forse invece di tre anni ce ne ha messi 5 ? si dev'essere questo.

 O forse invece di tre anni ce ne ha messi 5 ? si dev'essere questo.
 
Basterebbe consultare Wikipedia.
Non è difficile...
 

 Non è difficile...
 
c'e' scritto il giorno in cui ha smesso di essere un signor nessuno ?

 c'e' scritto il giorno in cui ha smesso di essere un signor nessuno ?
 
LOL
 

 Ricordati, però, del rasoio di Occam.
 
Ricordati di Andreotti e dei suol suo detto sul pensare male.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe

 LOL
 
Io non capisco perché ogni tanto ti vengono queste crisi di riso.
Deve essere il buttiamolaincaciara 2.0
 
-- 
 
 
 
Giuseppe

 Deve essere il buttiamolaincaciara 2.0
 
Magari sara' solo che sei un po' cretino?
 
carletto 
 
 

 Magari sara' solo che sei un po' cretino?
 
Non voglio privarti delle tue prerogative.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe