Newsgroup: it.media.tv
Titolo: [OT] qualcosa non torna...

Sempre piu' strano.
http://www.unita.it/index.asp?SEZIONE_COD=HP&TOPIC_TIPO=&TOPIC_ID=42315
Ma la Sgrena non aveva dichiarato di essere stata investita da raffiche di 
centinaia di proiettili???
Preciso che non credo al risultato delle indagini USA, che mi ha fatto pure 
incazzare.
Ma perche' la Sgrena pero' ha fatto quelle dichiarazioni quando i colpi sono 
stati "solo" 7? 


Azzardo, poiché non mi sono mai trovato in tale situazione:
[ma non ho nemmeno letto l'articolo]
forse perché il numero di colpi sparati è diverso dal numero di 
proiettili che ha forato l'auto. Mettiamo siano 'solo' una ventina.
Sparati nel giro di 3/4 secondi.
Se sei il bersaglio quei 3/4 secondi sono interminabili. Se sei il 
bersaglio quei colpi non hai la freddezza di contarli. E comunque ti 
sembrano molto di più.
Personalmente non ci trovo molto di scandaloso sulle dichiarazioni che 
hai citato, anche se i colpi sparati fossero solo 7. Per quanto errate 
con cambiano il mio giudizio sulla vicenda: o si voleva uccidere 
Calipari per qualche motivo davvero oscuro o qualcuno di alto grado ha 
commesso una 'pesante' leggerezza.
Ciao


Azzardo, poiché non mi sono mai trovato in tale situazione:
[ma non ho nemmeno letto l'articolo]
forse perché il numero di colpi sparati č diverso dal numero di
proiettili che ha forato l'auto. Mettiamo siano 'solo' una ventina.
Sparati nel giro di 3/4 secondi.
Se sei il bersaglio quei 3/4 secondi sono interminabili. Se sei il
bersaglio quei colpi non hai la freddezza di contarli. E comunque ti
sembrano molto di piů.
Personalmente non ci trovo molto di scandaloso sulle dichiarazioni che
hai citato, anche se i colpi sparati fossero solo 7. Per quanto errate
con cambiano il mio giudizio sulla vicenda: o si voleva uccidere
Calipari per qualche motivo davvero oscuro o qualcuno di alto grado ha
commesso una 'pesante' leggerezza.
si ma scusa c'č molta differenza tra i "300" colpi detti dalla sgrena e i 7 
colpi trovati 

 
Forse mi sono spiegato male, ma mi pare di capire che la Sgrena parla di 
colpi sparati, 7 sono i fori sull'auto. Già su questo c'é una bella 
differenza, si parla di numeri non paragonabili.

 ha scritto nel messaggio 
news:3de4rpF...@individual.net...

Possono esserci molte spiegazioni: molte raffiche non hanno raggiunto 
l'auto, sensazioni sbagliate della Sgrena (ampiamente capibili data la 
situazione) oppure l'auto non e' la stessa (complottone CIA). Ma il mistero 
maggiore e' un altro:
DA QUANDO LEGGI L'UNITA'?  :))) 

 ha scritto nel messaggio 
news:d4sncr$duo$1...@newsread.albacom.net...


 Secondo me l'esercito professionista USA difficilmente sbaglia: 
probabilmente e' morto chi doveva morire. E non era la Sgrena. 

 DA QUANDO LEGGI L'UNITA'?  :)))
Da sempre, tutti i giorni!
Bisogna conoscere il nemico... ;-) 

 Bisogna conoscere il nemico... ;-)
Ottimo principio, ma con tutta la buona volontą non riesco proprio a leggere
"Libero" ^___^
Ciao
A.
http://pezzidivetro.iobloggo.com

 "Libero" ^___^
Mica e' un nemico! ;-) 

 Mica e' un nemico! ;-)
Per me si'!:-P
Ciao
A.
http://pezzidivetro.iobloggo.com


Secondo me questa cosa ce l'ha venduta Hollywood. Più passa il tempo più gli
americani si rivelano cialtroni esattamente come gli altri popoli. A partire
dalle elezioni del 2000, passando per la vicenda degli shuttle che esplodono
(oggi nello spazio ci vanno solo gli "sfigati" russi - e i cinesi), la
vicenda della distruzione della sonda su Marte perché avevano usato unità di
misura diverse, e poi questo caso... e si potrebbe andare indietro nel tempo
fino al Vietnam, la baia dei Porci, il tentativo di liberare gli ostaggi in
Iran miseramente fallito e così via.
Pensate che potremmo tranquillamente dire: in Italia certe cose non
succedono.

 ha scritto nel messaggio 
news:2foce.70803$IN.12...@twister2.libero.it...

Secondo me e' l'esatto opposto: da noi l'esercito professionistico e non di 
leva c'e da pochissimo, in USA da tanto. Non credo allo sbarbatello 
impreparato che spara a vanvera preso dal panico. 

 Sempre piu' strano.
News
http://www.repubblica.it/2005/d/sezioni/esteri/niccal2/satelli/satelli.html

"Libero" ^___^
Per conoscere le cazzate che dice libero, basta pensare alla carta
igienica usata. E per conoscere i lettori di libero, basta pensare a
fabietto "tortellino" areaforzaraglia.
--
Sono Pasquale kranio, rompicoglioni.

Fabio  [Area 6+2.1] ha scritto:

Lei quano parla non espone un pensiero,illustra un ideologia.
Alias
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 fabietto "tortellino" areaforzaraglia.
...è da tempo che volevo scriverlo, ma invece trattenendomi riflettendo
che in definitiva non è una faccenda che mi riguardi, che Fabio è
maggiorenne e vaccinato, etc., etc.
Però oggi non mi trattengo.
Caro frollokranio,
la monomaniacalità con cui marchi a uomo le tue controparti ideologiche
non fanno di te un sedicente rompicoglioni, ma un oggettivo grave caso
psichiatrico.
 
-- 
Roberto Rosoni
<roberto...@tisLOCKcali.it> (Remove the lock in your replies)
 
 
 

 psichiatrico.
Ecco, ora che ti sei liberato parlaci della tua infanzia. 

 sembrano molto di piů.
Se era una raffica potevano essere 30/40 colpi, anche se solo una decina 
andati a segno (teniamo conto che l'auto si stava muovendo). Mettiamoci la 
sorpresa, il buio e la pioggia, i vetri che vanno in frantumi e finiscono 
adosso agli occupandi dell'abitacolo  in decine di pezzi, il rumore della 
raffica, il fatto che aveva un morto che sanguinava tra le mani, la tensione 
di un mese di prigionia... bhe, direi che qualsiasi errore di valutazione e' 
comprensibile (anche l'altro agente, ben piu' preparato della Sgrena, parlo' 
di numerosi colpi).
Se non ci fossero gia' stati decine di casi simili, con vittime pure tra i 
militari della coalizione (pure un generale irakeno) e con anche giornalisti 
come testimoni, non mi stupirei che fossero proprio i famosi colpi di 
avvertimento la raffica andata (erroneamente in questa ipotesi) a segno contro 
l'auto.
Ao Alex 

 impreparato che spara a vanvera preso dal panico.
Se escludiamo i corpi scelti e il discorso atrezzatura moderna e hi-tech, mi 
diceva un mio amico ufficiale in marina (italiana) che l'esercito "standard" 
USA e' considerato tra i peggiori della NATO.....
Ao Alex 



qualche giorno dopo la sparatoria Pino Scaccia (TG1) raccontň di quando fu 
assalito da predoni sentě centinaia di colpi sparati contro i mezzi in 
movimento ma poi, superato il pericolo, notň che sulla macchina c'erano 
pochi fori di proiettile. Non ricordo bene quanti ma credo avesse detto 4 o 
5.
Questo a dimostrazione che la dichiarazione della Sgrena potrebbe essere 
realistica.
E poi considera che sparare a raffica con un'arma automatica vuol dire gran 
fracasso ma pochi colpi a segno, se non sei quasi a distanza di toccare il 
bersaglio. Non farti ingannare dalle rambate che con 100 colpi ammazzano 
200 cattivi.
"Colpo singolo e mirato", era la frase piů ripetuta quando si andava a 
esercitarsi al tiro da militare...
 

 
Per fortuna qui di monomaniacali ce ne sono 2 soltanto (kraniofrollato
e aba) , su it.politica ce ne saranno almeno 50 :-))
brunno

 impreparato che spara a vanvera preso dal panico.
Lo sai di che reparto erano i soldati del checkpoint?

 ha scritto nel messaggio 
news:qMJce.240260$ms1.1...@tornado.fastwebnet.it...

No. Se mi illumini...... 

psichiatrico.
E tu chi saresti, zorro? Fatti i cazzi tuoi.
Poi non capisco questa abitudine invalsa in chiunque interloquisca con
me di mettere in mezzo questo tale frolloccone. Se non fossi una
persona per bene e soprattutto tollerante, potrebbero girarmi le
balle.




Ha fatto outing!


brunno
 Scusa, tu saresti? Ah si, brunno... sicuramente qualche cretino che
avro' messo al suo posto. Fammi indovinare... sei un cretino
destronzo. 



Non so, le armi forse sono migliorate; in marina ai miei tempi c'era il
famigerato "mab" che a 50 metri di suo mandava un colpo qua e uno tre/quattro
metri in la ... ( "colpo singolo e mirato" serviva per risparmiare cartucce e
per minimizzare il rischio che qualcuno si facesse male; era frequente infatti
che il colpo non partisse e l'allievo fosse tentato di riarmare senza fare caso
che il colpo inesploso altrettanto frequentemente non veniva estratto e quindi
non si cautelava togliendo il caricatore prima di riarmare. La conseguenza era
che l'otturatore portava avanti una nuova cartuccia che trovando in canna quella
vecchia esplodeva nei pressi dello scarico dei bossoli).
In ogni caso anche se le armi sono migliorate nel senso della precisione, nella
concitazione di una reazione ad un pericolo percepito come immediato in 10
secondi un soldato potrebbe, credo, svuotare un caricatore di 30/40 colpi. Se
sono due a sparare ecco che in dieci secondi quasi un centinaio di colpi sono
sparati con scarsa precisione e, nel caso Sgrena, verso un bersaglio in
movimento ...
Salutoni
E. Delacroix


Ma baffanculo ...
valgono solo i sette che hanno colpito la macchina?
Se ti trovavi tu sotto le raffiche di un paio di fucili d'assalto, magari
contavi meglio ...
Salutoni
E. Delacroix

 E tu chi saresti, zorro? Fatti i cazzi tuoi.
E' proprio quello che sto facendo. Perché, anche se non ho problemi di
banda, il trovarmi decine di messaggi in cui l'idiozia e l'inutilitŕ si
bilanciano perfettamente č una rottura di coglioni, come la tua tag
conferma (non che ce ne fosse la necessita, eh!).
Non direi cosě su un'occasionale flame, ma il tuo marcare stretto rompe
i coglioni all'intero ng, probabilmente piů che al tuo bersaglio.
Per cui, caro kranio (ok cosě?), piantala di fare la testa di cazzo
oltre il lecito.


 movimento ...
Credo abbiano sparato con una mitragliatrice pesante montata sull' 
autoblindo, arma con rateo di fuoco più alto di un un fucile mitragliatore

 ha scritto nel messaggio 
news:hd4771lt900de0rsh...@4ax.com...

ma vaffanculo te, augurare a un altro un cosa del genere denota solo ed 
esclusivamente che si ragiona solo ed esclusivamente con la fede politica o 
su preconcetti.
se una persona dice 300 colpi e se ne trovano 7 vuol dire che lei e quel 
coglione del suo compagno che hanno parlato di colpi diretti alla loro 
macchina da 300 a 7 fa la differenza tra un colpo di avvertimento e una 
serie di spari per uccidere di proposito che i compagni,come te, si lavano 
tanto la bocca in questi ultimi mesi 

 Credo abbiano sparato con una mitragliatrice pesante montata
sull'autoblindo...
La versione ufficiale degli USA parlerebbe di un solo tiratore che peraltro
avrebbe sparato con una sola mano, l'altra reggendo una torcia da
segnalazione. Ora, se come ha detto l'immancabile esperto Nativi in una
trasmissione televisiva (mi pare da Giuliano Ferrara) l'arma era
probabilmente un mitragliatore del peso di quattro chili abbondante, ve lo
immaginate un uomo **vero**, uno che anche se e' robusto non e' in un film,
che riesce ad operare un'arma simile con una mano sola?
Andrea
salo...@mediacomm.it

destronzo. 
spiacente ma non sono ne' destronzo ne' di destra, ma magari solo
stronzo... Resta che il fatto che anche se sono di sinistra non ho
problemi a dare dell'imbecille a chi , come te, se lo merita...Anche
se apparentemente potrebbe essere della mia parte politica. Non
esistono cretini di dx o di sx, seistono i cretini universali, come te
..appunto...
brunno

 No. Se mi illumini......
Erano soldati della National Guard. Non aggiungo altro per carità di patria, 
va... 

 autoblindo, arma con rateo di fuoco piů alto di un un fucile mitragliatore
Se avessero sparato con una 12,7 la spalla della Sgrena l'avrebbero trovata 
a 4-5 metri di distanza dalla macchina, con tutto il braccio attaccato.
Hanno sparato con i 5,56 

balle.
HAHAHAHAHA 
Poveraccio, fai solo che pena.... prova a fare clic qui sotto :
http://tinyurl.com/5mdx9
e poi qui
http://snipurl.com/ekxg
non pensi sia il caso di fare una visita a uno psichiatra?
brunno

 impreparato che spara a vanvera preso dal panico.
Se togliamo i corpi speciali (tipo Navy Seals) l'esercito americano è fatto 
da ragazzini/e, sufficientemente disperati, e male armati. Anch'io stentavo 
a crederlo ma ho assistito recentemente ad un report di 60 Minutes che 
denunciava tutto questo.
Nonostante le difficoltà negli States si inizia a discuterne.
La tesi dell'errore è persino verosimile (non dico che sia vera) nell'ambito 
degli incredibili errori militari che "the Army" sta facendo in Iraq.
Saluti, Lightcreek 

 ha scritto nel messaggio 
news:xRRce.1314512$35.48...@news4.tin.it...

Non so se e' peggio la teoria del ragazzino che spara per errore o quella 
dell'agguato premeditato. Io cmq ho il sospetto che volessero proprio far 
fuori Calipari. E ci sono riusciti. 

..appunto...
 Adesso ti vergogni a dire che votavi berlusconi? E ne hai ragione,
testa di cazzo!


Poveraccio, fai solo che pena.... prova a fare clic qui sotto :
Fai solo che pena? Da quale scuole esci, ignorante, da quelle della
moratti?
E il link mettitelo in der posto, fesso, tu e quanti altri rompete i
coglioni co sta storia.
Se avessi voluto nascondere la mia identità l'avrei fatto, coglione
grosso quanto un boiler, credi che mi manchino proxy o server news
anonimi?
Quanto siete cazzoni.


 va...
Certo che se vogliono fare i gendarmi del mondo potrebbero come minimo
prendersi la briga di utilizzare gente all'altezza.
Ciao
Tess



E' l'ultima volta che perdo tempo a risponderti...
1) Ormai la frittata l'avevi fatta e sei stato ampiamente sgamato..
2) Usare un proxy e un anonymizer e' fuori dalla  portata del mezzo
neurone che ti ritrovi...E' gia' difficile per chi i neuroni li ha...
3) Per chi voto, ho votato o votero' sono esclusivamente cazzi miei...
E adesso tiro l'acqua e ti faccio sparire per sempre... Se vuoi,
risponditi pure addosso. da solo
brunno

risponditi pure addosso. da solo
A napoli dicono: ma vafangulo!
