Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Epifani sul conflitto di interessi: "All'Italia serve una legge"

Polemica fra il leader del Movimento 5 Stelle e il partito democratico 
dopo la proposta di legge di cambiare l'ineleggibilità in 
incompatibilità. "Volevano smacchiare il giaguaro ed ora lo aiutano". 
"Non è vero, è una legge di buon senso"
 
 
Secondo me, questa volta, ha ragione Grillo.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 Secondo me, questa volta, ha ragione Grillo.
 
:o)
Occhio che adesso arriva Rosoni. :oÞ
 
-- 
http://tinyurl.com/bsajqmb
 - 
http://tinyurl.com/cadrncu
 - 
http://tinyurl.com/czxva7h
 
http://tinyurl.com/3kdxd97
 - 
http://tinyurl.com/d97c6jt
 - 
http://tinyurl.com/2ub5yz7
 
http://tinyurl.com/727o7op
 - 
http://tinyurl.com/33fgnrf
 - 
http://tinyurl.com/bvuyhv6
 
 
 

 Occhio che adesso arriva Rosoni. :oŞ
 
A darti del cretino? Pronti!
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 A darti del cretino? Pronti!
 
;;)


 ;;)
 
;-)
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 ha scritto nel messaggio 
news:51e15a8b$0$1376$4faf...@reader1.news.tin.it...

concordo (sconsolato)
 
 

 Secondo me, questa volta, ha ragione Grillo.
 
Ha ragione Epifani, invece. Il ddl Zanda-Mucchetti non era neanche calendarizzato per la discussione in commissione, quindi ci sarebbero volute settimane, per non dire mesi, prima che anche solo approdasse alle camere per la votazione. Perciò Grillo dice una BALLA quando parla di provvedimento d'urgenza. Dice un'altra BALLA quando parla di legge che sarebbe entrata in vigore il giorno dopo la sua pubblicazione in Gazzetta (anziché i 15 giorni canonici), perché solo i decreti legge, che sono approvati dal governo, hanno questa peculiarità. E i decreti legge, per ottenere la firma del Presidente della Repubblica devono soddisfare i requisiti di necessità e urgenza, cosa che non ha di certo una legge sul conflitto di interesse. Napolitano è stato molto vigile sui decreti legge negli ultimi tempi, e ne ha rifiutati diversi proprio perché non avevano tali requisiti. Ma qui non si sta parlando di un decreto legge, bensì di un banale disegno di legge di iniziativa parlamentare.
Resta poi il fatto che con questo ddl, l'attuale posizione di Berlusconi rispetto alle sue aziende lo renderebbe certamente incompatibile con la carica di parlamentare, mentre con la legge del 57 non è affatto così. L'ineleggibilità del cavaliere dipende dall'interpretazione che se ne vuole dare della legge. Sicuramente, con un'interpretazione letterale del testo del '57, Berlusconi NON è ineleggibile.
 
Infine trovo paradossale che, dopo aver criticato per 20 anni il PD per non aver fatto una legge seria sul conflitto di interessi, adesso gli si spari addosso proprio perché ha scritto una bozza di legge seria sul conflitto di interessi.
Dice: "ma il PD basta che voti l'ineleggibilità di Berlusconi". Ma allora significa che in Italia c'era già una legge sul conflitto di interessi, e per 20 anni ci siamo raccontati balle

 Ha ragione Epifani, invece.
 
Ha ragione nel senso che serve una legge sul conflitto di interessi. 
Anzi: serviva vent'anni fa.
Ma io chiedo ad Epifani, e a tutti i re Magi che lo osannano: è più 
facile che una legge sul conflitto di interessi passi con Berlusconi 
presente in Senato, o è più facile che passi con Berlusconi 
ineleggibile e cacciato dal Senato?
Rispondete con sincerità.
Per conto mio: PRIMA si toglie l'impedimento alla legge, POI si vota la legge.
Se no, qualcuno può giustamente pensare, come di fatto ha pensato, che 
tirar fuori adesso una legge bella e impossibile come questa non sia 
altro che l'ennesimo "aiutino" alla criminalità organizzatissima.
 
-- 
-pa-
 

 Rispondete con sincerità.
 
Sincerità?
Chiedi troppo, anche perché gli elettori del PD mentono a se stessi.
 
-- 
Inciucio:
http://tinyurl.com/nbeqp58
 
 
 

 Chiedi troppo, anche perché gli elettori del PD mentono a se stessi.
 
Ti sei vagamente accorto che tra quelli che hanno dichiarato di aver 
votato PD sul NG sono più le voci critiche di quelle favorevoli?
E ti sei vagamente accorto che lo stesso senso critico è sempre mancato 
quando si trattava di discutere degli errori di un certo guru 
d'accatto?
No, così giusto per far riflettere chi parla troppo in fretta.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 Occhio che adesso arriva Rosoni. :oÞ
 
mah, Grillo ha spesso ragione in quello che dice (quando non spara 
cazzate a ruota libera). Peccato che poi agisca esattamente all'opposto 
di quello che dice.

 No, così giusto per far riflettere chi parla troppo in fretta.
 
Io invece ho già riflettuto sul fatto che chi critica il PD dopo averlo 
votato poi ritorna a votarlo e rivotarlo e rivotarlo...
 
-- 
Inciucio:
http://tinyurl.com/nbeqp58
 
 
 

 quali errori di un certo guru[...]?
 
Ecco. Appunto.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Ecco. Appunto.
 
Appunto quali?
 
-- 
Inciucio:
http://tinyurl.com/nbeqp58
 
 
 

 votato poi ritorna a votarlo e rivotarlo e rivotarlo...
 
 
Non c'è di meglio. Ci sarebbe se grullo non fosse inaffidabile e non 
avesse in testa delle totali assurdità su euro/Europa/Etc. visto che 
potrebbe davvero rinnovare la classe politica italiana, ma è quello che è!
 
A destra c'è berluskoni o la lega.. uno peggio dell'altra.. 
 
Monti? Potrebbe anche andare bene se non avesse dietro alla fin fine 
Casini e Fini, sappiamo chi sono.
 
Rimane Vendola.. non male, ma troppo sbilanciato a sinistra.
 
Continuo a votare PD visto che non voglio rifugiarmi nell'astensionismo.
 

 Appunto quali?
 
Tu pensa un po' come sono messi male che non sospettano nemmeno che 
possa commettere errori.
Ma perché vi esponete al pubblico ludibrio così?
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 Continuo a votare PD visto che non voglio rifugiarmi nell'astensionismo.
 
Basta però sapere che le promesse elettorali non saranno mantenute e 
che chi si è scelto alle primarie non sarà il Presidente del Consiglio 
per più di due anni.
 
-- 
Inciucio:
http://tinyurl.com/nbeqp58
 
 
 

 Ma perché vi esponete al pubblico ludibrio così?
 
E tu perché non sai leggere?
 
-- 
Inciucio:
http://tinyurl.com/nbeqp58
 
 
 

Nel suo scritto precedente, Zardoz ha sostenuto :

Non ci arrivano, anche se è elementare.
Poi non capiscono che c'è una grossa differenza tra gli acefali che 
votano convinti dei partiti bacati (loro i grillini e i fan di 
Berlusconi) e chi cerca la soluzione migliore che offre il panorama 
politico italiano.
Per quanto mi riguarda comunque, allo stato delle cose voterò Vendola.
Essere sbilanciati a sinistra vuol dire poco quando si è concreti e si 
ha il senso delle cose.
Qui in Puglia non segnalo parate dell'armata rossa.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 anni.
 
Mi spieghi che vuol dire questa frase senza senso?
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

Nel suo scritto precedente, GiuseppeDini ha sostenuto :

1) Promesse elettorali:
"La legge sul conflitto di interessi sarà la prima cosa che faremo";
"Lo smacchiamo";
etc.
 
2) Quant'è durato Prodi?
 
-- 
Inciucio:
http://tinyurl.com/nbeqp58
 
 
 

 cerca la soluzione migliore che offre il panorama politico italiano.
 
Ma e te che te frega di chi vota chi?
Se un acefalo vota Vendola allora tu invece di votare Vendola cambi e 
voti per altri partiti?
Ma che ragionamento è?
 
-- 
Inciucio:
http://tinyurl.com/nbeqp58
 
 
 

2) Quant'è durato Prodi?
 
Che margine di voti di maggioranza aveva ottenuto la coalizione che
porto' Prodi al governo? 
Per non parlare del fatto che sulla caduta si addensano pesanti ombre:
http://www.repubblica.it/politica/2013/03/01/news/berlusconi_indagato_parla_de_gregorio_mi_pagava_in_nero_con_mazzette_a_rate-53628960/
 
 
E poi, giusto per usare il tuo stesso metodo:
 
1) Quanto e' durato il governo di Grillo?
2) Quante delle sue promesse elettorali ha realizzato Grillo?

 più di due anni.
 
 
Pazienza, c'è di peggio.
 
Ma quel che è davvero, ma davvero catastrofico è che in Italia non si 
trova una vera alternativa, quelle che nascono sono solo barzallette.

 2) Quante delle sue promesse elettorali ha realizzato Grillo?
 
A occhio e croce tutte quelle che ha potuto (Nota Bene: Non tutte le 
promesse di Grillo erano a me gradite), o mi sbaglio?
 
-- 
Inciucio:
http://tinyurl.com/nbeqp58
 
 
 

 trova una vera alternativa, quelle che nascono sono solo barzallette.
 
Allora bisogna scegliere tra le truffe e le barzellette.
 
-- 
Inciucio:
http://tinyurl.com/nbeqp58
 
 
 

A occhio e croce tutte quelle che ha potuto 
 
Ossia NESSUNA.
Pero' puoi elencarmi qualcuna di quelle che e' riuscito a realizzare,
e parlo quindi di leggi proposte dal M5s e poi passate nelle due aulee
parlamentari e magari pubblicate in gazzetta. Perchè se le hanno
realizzate altri non e' che possa prendersene i meriti, eh?
 
Insomma usando tuoi parametri che hai usato per valutare l'utilita' di
votare il PD mi pare che ci sarebbero ben pochi motivi per votare il
M5s, sicuramente molti di meno di quelli che ci sarebbero per votare
PD.

 PD.
 
Il motivo è che il PD è stato già messo alla prova più volte ed ha 
dimostrato che fa quello che vuole Berlusconi, mentre il M5S no.
Non ci credi? Allora clicca sul Link qua sotto.
 
-- 
Inciucio:
http://tinyurl.com/nbeqp58
 
 
 

dimostrato che fa quello che vuole Berlusconi, mentre il M5S no.
 
Ma non e' assolutamente vero e quello che vuole Berlusconi lo ha fatto
ampiamente Berlusconi, non certo il PD.
Senti, abbiamo una democrazia parlamentare e i casi sono due. Se non
hai la maggioranza assoluta per governare da solo puoi solo fare un
governo di coalizione o non fare nessun governo. Facendo come dici tu
e il tuo guru (nessun tipo di accordo di governo con nessuno) l'italia
non avrebbe mai potuto avere un governo dal dopoguerra. Ti pare una
cosa fattibile? Ci arrivi a capirlo o no? Non mi pare difficile da
capire.
Grillo stavolta ha preso una valanga di voti, aveva l'occasione di
fare un governo di coalizione e di fare tante cose, ha preferito
scappare a gambe levate per poter continuare a fare sparate
qualunquiste senza prendersi la responsabilità di governare
costringendo di fatto il PD a fare un governo col PDL, visto che di
restare senza governo o di tornare alle elezioni in una situazione
come questa e per di piu'con la stessa legge elettorale sarebbe stata
una pazzia. Berlusconi ringrazia.
 

 Non c'è di meglio. 
 
Era la risposta dell'elettore democristiano. Sei fermo a 50 anni fa?
Almeno votali convinto, se proprio devi votarli.

 Almeno votali convinto, se proprio devi votarli.
 
Che è quello che fanno coloro che votano per gli altri partiti o i 
vigliacchi che non votano per niente.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 Ma che ragionamento è?
 
Non sono riuscito a decifrare perfettamente questa supercazzola.
Guarda che nessuno ha detto di votare un partito per prendere le 
distanze dagli altri.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 una pazzia. Berlusconi ringrazia.
 
Non nego che Grillo e Casaleggio hanno fatto degli errori, ma sono 
personalmente convinto che il PD non volesse fare l'accordo con il M5S, 
e indici ce ne sono se si vogliono vedere, lo sbaglio di Grillo ï¿œ stato 
non dimostrarlo con le prove.
 
-- 
Inciucio:
http://tinyurl.com/nbeqp58
 
 
 

 dagli altri.
 
A verbale.
 
-- 
Inciucio:
http://tinyurl.com/nbeqp58
 
 
 

non dimostrarlo con le prove.
 
E magari non lo puo' dimostrare proprio perché non e' vero. Anche
perché e' difficile convincere la gente con frasi come "non ci hanno
voluto" quando per mesi i burattini e il loro burattinaio hanno
continuato a gridare con la bava alla bocca nelle piazze sui forum e
sul blog "COERENZA!!!111!!!! NIENTE ACCORDI CON
NESSUNO!!!!CENTOUNDICI!!!!!!"

 NESSUNO!!!!CENTOUNDICI!!!!!!"
 
Pure.
 
-- 
Inciucio:
http://tinyurl.com/nbeqp58
 
 
 

Pure.
 
Pure cosa?
Guarda che quello che ho scritto E' STORIA.
Cosa c'e' da dimostrare? Lo hanno visto e sentito TUTTI PER MESI e
ancora dice la stessa cosa.
NIENTE ACCORDI CON NESSUNO E SE QUALCUNO CI PROVA VA FUORI DAL
MOVIMENTO OPPURE ME NE VADO DIRETTAMENTE IO (Cio� Grillo). Lo ha detto
e ripetuto anche da poco. 
Che altro ti serve?

 Che altro ti serve?
 
Un'ultima cosa, dirti che la prossima volta che replichi ad un mio post 
io ti risponderò che non discuto non te perché non sai leggere.
Addio.
 
-- 
Inciucio:
http://tinyurl.com/nbeqp58