Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Un colpo al cerchio ed uno alle doghe!

[Esplora il significato del termine: Il �Financial Times� dice la verit�
su Mr. B. Gent.mo Severgnini, vivo a Londra da sette anni e conosco bene
l�opinione pubblica inglese relativamente a Berlusconi e alla situazione
politica italiana in genere. Questa � ben diversa da quella che lei
descrive nei suoi articoli e pubblicizza nei suoi libri. Le basti ad
esempio l�articolo del Financial Times del 17 dicembre 2010 �Why Italy
still has Berlusconi� di Cristopher Caldwell: il quadro � chiarissimo e
ben diverso dai dieci punti che lei descrive nel suo libro La pancia degli
italiani. �An Italian political system that had been systematically
dismantled by a crusading judiciary�, �Magistrates, rather than
legislators, constitute the opposition�, e che esercitano �a kind of
judicial regency over Italian political life�; un�opposizione
completamente inetta il cui ultimo governo Prodi �proved a failure�, e che
nonostante fosse composta da �rockthrowing anti-globalists�, it was �never
radical enough for their electoral base�. Un sistema giornalistico e
giudiziario paragonato nientepopodimeno che alla Stasi comunista dell�ex
Germania dell�Est: �If the Stasi ran Mtv, it would produce something like
an Italian newspaper�. In questo quadro poco edificante, Berlusconi �has
legitimate civil libertarian grounds for opposing overzealous wiretapping
and decades-long statutes of limitations for non-violent crimes�. Un
sistema grazie al quale �since the cold war, democracy has not put down
deep roots in the first place�, e questo - guardi bene - non o non solo a
causa di Berlusconi. �Mr Berlusconi is not a threat to democracy�, come
lei e altri suoi colleghi volete far credere. A questo punto mi chiedo
perch�, nonostante la sua tanto decantata conoscenza dell�opinione
pubblica anglosassone - cosa che tra l�altro le ha permesso di vendere
milioni di libri - lei riporti un punto di vista tanto differente.
Appartenenza politica? Pubblicit�� al suo libro? La prego cortesemente di
illuminarmi. Alessandro Carinelli, 
cari...@hotmail.com
] Il �Financial
Times� dice la verit� su Mr. B.
Gent.mo Severgnini,
vivo a Londra da sette anni e conosco bene l'opinione pubblica inglese
relativamente a Berlusconi e alla situazione politica italiana in genere.
Questa � ben diversa da quella che lei descrive nei suoi articoli e
pubblicizza nei suoi libri. Le basti ad esempio l'articolo del Financial
Times del 17 dicembre 2010 �Why Italy still has Berlusconi� di Cristopher
Caldwell: il quadro � chiarissimo e ben diverso dai dieci punti che lei
descrive nel suo libro La pancia degli italiani.
�An Italian political system that had been systematically dismantled by a
crusading judiciary�, �Magistrates, rather than legislators, constitute
the opposition�, e che esercitano �a kind of judicial regency over Italian
political life�; un'opposizione completamente inetta il cui ultimo governo
Prodi �proved a failure�, e che nonostante fosse composta da �rockthrowing
anti-globalists�, it was �never radical enough for their electoral base�.
Un sistema giornalistico e giudiziario paragonato nientepopodimeno che
alla Stasi comunista dell'ex Germania dell'Est: �If the Stasi ran Mtv, it
would produce something like an Italian newspaper�. In questo quadro poco
edificante, Berlusconi �has legitimate civil libertarian grounds for
opposing overzealous wiretapping and decades-long statutes of limitations
for non-violent crimes�. Un sistema grazie al quale �since the cold war,
democracy has not put down deep roots in the first place�, e questo -
guardi bene - non o non solo a causa di Berlusconi. �Mr Berlusconi is not
a threat to democracy�, come lei e altri suoi colleghi volete far credere.
A questo punto mi chiedo perch�, nonostante la sua tanto decantata
conoscenza dell'opinione pubblica anglosassone - cosa che tra l'altro le
ha permesso di vendere milioni di libri - lei riporti un punto di vista
tanto differente. Appartenenza politica? Pubblicit�' al suo libro?
La prego cortesemente di illuminarmi.
Alessandro Carinelli, 
cari...@hotmail.com
-- 
Video meliora proboque deteriora sequor. 
http://tinypic.com/r/zt7t5f/7
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 La prego cortesemente di illuminarmi.
Risposta di Severgnini:
"Non ho abbastanza watt."
Carlo
-- 


 illuminarmi.
[...]
Risposta di Severgnini e omessa da felix tifosello furbetto:
<<Non ho abbastanza watt.>>
-- 
Roberto Rosoni

 documento.
[Esplora il significato del termine: Caro Beppe, Berlusconi è un grande,
uno con gli attributi, che non si lascia smontare da 20 anni di accuse,
farneticazioni, odiosi attacchi di gente che non può neanche legargli le
scarpe. Altro che quei timorati della Dc che si fecero spaventare da
quattro forsennati, mentre chi ne aveva fatto come loro e peggio, anche
perché tradivano il Paese per andare con Stalin & Co. sono ancora lì sul
trespolo a dare lezioni di morale. Berlusconi scopa? E allora? Paga con i
soldi suoi, non con quelli delle trasferte di Stato. È a casa sua, non
nella Sala Ovale a farselo s... (i puntini sono della redazione, ndr) come
Clinton, eroe di tutti i radical chic. Ora ritorna anche un emulo
«spatuzzello» di nuovo con la balla del ’93. Ma non sono già venuti fuori
quelli che avevano tolto il 41 bis? È una sequela, questa sì, vergognosa e
di cui vergognarsi. Pur di buttar fuori chi è stato eletto i compagni e
loro accoliti non badano a niente. Spero che regga ancora. Altrimenti non
si facciano illusioni: ce ne sarà un altro da attaccare, come Andreotti,
il mafioso buono però a tenere in piedi Prodi, lì la morale non c’entrava
evidentemente, o come Bettino. C’è nella ancora breve storia repubblicana
una sequela di gente per bene crocifissa da costoro, e Cederne varie al
servizio (salvo la frequente e pelosa revisione a morte avvenuta). Stiano
tranquilli, potranno studiare ed escogitare ancora nuove balle o spiare in
altre camera da letto. Bersani, D’Alema, Bindi (ma non era Dc, ma che non
sapeva cosa succedeva allora?) Castagnetti (anca lui Dc, vedi sopra), io e
tantissimi in Italia li lasceremo dove sono. Dovremmo azzerare tutti:
allora sì. Ma ricordo il ’46 e seguito: da subito partirono identici
attacchi, leggiti le cronache di allora. Conclusione, per me: tenere la
distanza dallo sterco che costoro si lanciano addosso e votare il più
credibile, oggi Berlusconi, anche per la tempra dimostrata e che dimostra.
Dell’Economist et similia non me ne può fregare di meno: pensino ai casi
di casa loro, che ne hanno tanti. Lorenzo Cafaro,
lorenzo...@gmail.com
] Caro Beppe,
Berlusconi è un grande, uno con gli attributi, che non si lascia smontare
da 20 anni di accuse, farneticazioni, odiosi attacchi di gente che non può
neanche legargli le scarpe. Altro che quei timorati della Dc che si fecero
spaventare da quattro forsennati, mentre chi ne aveva fatto come loro e
peggio, anche perché tradivano il Paese per andare con Stalin & Co. sono
ancora lì sul trespolo a dare lezioni di morale.
Berlusconi scopa? E allora? Paga con i soldi suoi, non con quelli delle
trasferte di Stato. È a casa sua, non nella Sala Ovale a farselo s... (i
puntini sono della redazione, ndr) come Clinton, eroe di tutti i radical
chic. Ora ritorna anche un emulo «spatuzzello» di nuovo con la balla del
'93. Ma non sono già venuti fuori quelli che avevano tolto il 41 bis? È
una sequela, questa sì, vergognosa e di cui vergognarsi. Pur di buttar
fuori chi è stato eletto i compagni e loro accoliti non badano a niente.
Spero che regga ancora. Altrimenti non si facciano illusioni: ce ne sarà
un altro da attaccare, come Andreotti, il mafioso buono però a tenere in
piedi Prodi, lì la morale non c'entrava evidentemente, o come Bettino. C'è
nella ancora breve storia repubblicana una sequela di gente per bene
crocifissa da costoro, e Cederne varie al servizio (salvo la frequente e
pelosa revisione a morte avvenuta). Stiano tranquilli, potranno studiare
ed escogitare ancora nuove balle o spiare in altre camera da letto.
Bersani, D'Alema, Bindi (ma non era Dc, ma che non sapeva cosa succedeva
allora?) Castagnetti (anca lui Dc, vedi sopra), io e tantissimi in Italia
li lasceremo dove sono. Dovremmo azzerare tutti: allora sì. Ma ricordo il
'46 e seguito: da subito partirono identici attacchi, leggiti le cronache
di allora.
Conclusione, per me: tenere la distanza dallo sterco che costoro si
lanciano addosso e votare il più credibile, oggi Berlusconi, anche per la
tempra dimostrata e che dimostra. Dell'Economist et similia non me ne può
fregare di meno: pensino ai casi di casa loro, che ne hanno tanti.
Lorenzo Cafaro, 
lorenzo...@gmail.com


 Ma ricordo il ’46 e seguito: da subito partirono identici attacchi
Bel paragone, bravo!
Carlo
-- 


 Dell’Economist et similia non me ne può fregare di meno
Perché sei (l'autore della brillante letterina) un imbecille ignorante
che non si rende conto del valore economico della reputazione
internazionale di un Paese. Buttiamo nel cesso il Made in Italy
trasformandolo in un Product of Bungabunga e vediamo quanti milioni di
posti di lavoro ci giochiamo.
...Ah!, dimenticavo: felix, sei un cretino.
-- 
Roberto Rosoni




 ....Ah!, dimenticavo: felix, sei un cretino.
Anche un po' confuso: bisogna fregarsene della stampa internazionale come
dice la letterina 2 o bisogna credere che dica meraviglie di Berlusconi
come da letterina 1?
Carlo
PS: intanto, mentre il nord Africa bolle, l'Italia dirimpettaia non viene
neanche consultata dai partner europei. 
-- 


�Magistrates, rather than legislators, constitute the opposition�....
CHE SCHIFO!!! 

 su Mr. B. []
"Un colpo alle DOGHE"?
Hai un problema con il materasso?
-- 
       Giuseppe

 Hai un problema con il materasso?
Guarda che è giusto: gli spicchi di legno che compongono la botte e
trattenute dai cerchi di ferro si chiamano doghe.
E' più usato "un colpo al cerchio e uno alla botte", ma in effetti
sarebbe più logico, per dire che te la prendi un po' con l'uno un po'
con l'altro, dire "un colpo al cerchio e uno alle doghe". 
-- 
Roberto Rosoni

 Hai un problema con il materasso?
 
  Hai un problema sulla consistenza dei materassi?


  O si tratta solo di un problema con la lingua italiana?
No semplicemente non avevo mai sentito il detto in questa forma.
Normalmente mi sarei documentato meglio prima di risponderti di 
impulso, ma viste le tue frequenti figure di merda, ti ho dato fiducia 
subito e risposto all'impronta.
-- 
       Giuseppe

GiuseppeDini ha scritto:


     Insomma ansioso di dare le tue risposte sgangherate sei scivolato
     sulla tua stessa merda?


      sulla tua stessa merda?
Hai ragione fino ad un certo punto della frase, ma la merda su cui sono 
scivolato era la tua.
Saluti.
-- 
       Giuseppe

 scivolato era la tua.
No, no: era proprio lui.
-- 
TRu-TS
Buon vento e cieli sereni

 No, no: era proprio lui.
LOL
-- 
       Giuseppe