Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Ritirare fuori napolitano

Idea buona o cattiva che sia, stando cosï¿œ le cose, ï¿œ per ora l'unica 
percorribile.
 
 

 � per ora l'unica percorribile.
 
E io continuo a chiedere, senza che nessuno
mi risponda: "Perch� non Rodot� ?"
 
Bye, G. 
 
 

 mi risponda: "Perchï¿œ non Rodotï¿œ ?"
 
Perchï¿œ cï¿œ bisogno dei voti del PD: e a quel punto altro che 101 voti 
contrari.
 
 

 Rodotà ?"
 
e' un po' burbero, non e' simpatico, organizzerebbe delle feste 
pallosissime

 
Prima di essere percorsa, come per Prodi.
A A A 
Cercasi presidente che salvaguardi gli interessi di partiti e
 allegati vari.
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
 

 contrari.
 
OK.
E perché i piddini non dovrebbero votare Rodotà,
viste le condizioni A) del partito, o meglio di
quello che ne è rimasto, e B) dell'Italia ?
 
Bye, G. 
 
 

  allegati vari.
 
Solo che Napolitano non nominerebbe un presidente del consiglio facente 
parte del pd o del pdl. non che lo possa dire per certo, ovviamente.
 
 


 
Te ne dico solo una: Rodotà, dopo essersi accorto di essere in pratica 
sostenuto solo dal M5S, cioè dal movimento più di antipolitica di tutti, 
dovrebbe dire *lui* di no.

 quello che ne ï¿œ rimasto, e B) dell'Italia ?
 
per lo stesso motivo per il quale hanno silurato Prodi.
 
 

 parte del pd o del pdl. non che lo possa dire per certo, ovviamente.
 
abbiamo gia' visto dove ci portano i governi del presidente.
 
questi stanno giocando con i fiammiferi nella santa barbara...

 dovrebbe dire *lui* di no.
 
"Il fatto che Grillo dica che sarà cancellata la democrazia
rappresentativa perché si farà tutto in Rete, rischia di dare ragione a
coloro che dicono che la democrazia elettronica è la forma del populismo 
del terzo millennio".
 
Serve altro?
 
Carlo

 percorribile.
 
 
 Ritirare fuori Napolitano
dimostrerebbe, se ce ne fosse ancora bisogno,
il fallimento della classe dirigente del PD
e sguazzare nel pantano che lo stesso Napolitano
ha contribuito a creare nell'ultimo anno e mezzo.
 
-- 
*Il momento ï¿œ ora, votiamo Rodotï¿œ*
Remo Bodei / Salvatore Settis /Tomaso Montanari
Michele Serra / Barbara Spinelli/Sandra Bonsanti
http://tinyurl.com/bt8dtmv
 
 
 

 mi risponda: "Perchï¿œ non Rodotï¿œ ?"
 
 
Troppo onesto e troppo indipendente!


 ha contribuito a creare nell'ultimo anno e mezzo.
 
Io non nego che la scelta sia ipoteticamente pericolosa. Ma una via 
d'uscita non cï¿œ.
 
 

 non cè.
 
 
Avevo scritto tre giorni fa, prima che cominciassero le votazioni:
 
Il PD [la coalizione Sel-Pd] ha 496 grandi elettori fra le sue fila;
ne basterebbero altri dieci per avere la maggioranza al quarto 
scrutinio.
Se fosse un partito compatto e con le idee chiare non
ci sarebbe storia, non sarebbe difficile ottenere almeno
un'altra decina di consensi;
purtroppo così non è.
 
Si sta buttando all'aria l'unica occasione che il PD ha
per rilanciare il partito:
*la proposta Rodotà che il PD avrebbe dovuto far sua* .
La proposta di Grillo, se giocata con intelligenza dal PD
avrebbe messo il M5S con le spalle al muro ed avrebbe
impedito loro di tirare ulteriormente la corda.
Un governo PD sarebbe stato a portata di mano.
 
-- 
*Il momento è ora, votiamo Rodotà*


Il 20/04/13 13:51, carlo cf ha scritto:

Per me ci vogliono fatti, a questo punto, e non parole.
 
Come disse qualcuno: "Le chiacchiere stanno a zero"

Il 20/04/13 13:32, doppio..massimo ha scritto:

Guarda che la santa barbara è già saltata.
 
Non hai visto il Crimi in piazza coi cartellini ?


 
E quindi ? Diamo ragione ai grullini che escono dalla sede del 
parlamento, dove dovrebbero eleggere il PdR, e si rivolgono al "popolo", 
sostenendo che il rappresentante di tutto il popolo è Rodotà ?

 nettamente minoritaria.
 
 
 
Troppo onesto ed indipendente!
In un paese di cialtroni ed arrivisti ï¿œ una colpa.
 
-- 
*Il momento ï¿œ ora, votiamo Rodotï¿œ*



 
Qualifica necessaria ma non sufficiente


Era una citazione di Rodotà, oggi candidato dalla rete "populismo del 
terzo millennio". Anzi, candidato come terza scelta da un massimo di 
48.000 utenti della rete, con procedure totalmente prive di trasparenza.
 
Carlo

 Perch� � il candidato del M5S
 
Lui lo nega:
http://www.unita.it/italia/rodota-per-me-dal-pd-br-un-silenzio-inspiegabile-1.495890
 
 
Pi� chiaro di cos�, voglio dire...
 
Bye, G. 
 
 

 d'uscita non cè.
 
Basta che si accordino su un *metodo* meno assurdo di quello attuale.
 
Ogni gruppo sceglie una lista di suoi candidati in autonomia (numero 
variabile in base al peso del gruppo); da quelle liste si fa una lista 
unica di 10-15, coi nomi indicati più spesso e, a riempire, con quelli 
più in alto sui nomi residui sulle liste.
 
Si vota senza vincoli partitici SOLO per quei nomi e nessun partito dà 
comunque indicazione per la non partecipazione al voto; fino a che uno 
non ottiene la maggioranza assoluta, si elimina la coda dei meno votati 
sulla lista, in modo che passino al successivo turno candidati che 
ottengono (sommati) i 2/3 dei voti.
 
Nel giro di 3 o 4 turni restano solo due candidati possibili, e uno dei 
due viene eletto. Nessuno degli esclusi appare come "trombato", non si 
vota mai "contro" ma sempre "per".
 
Persino al conclave dopo un certo numero di tentativi arrivano al 
ballottaggio!
 
Carlo
 

 Carlo
 
E il suo silenzio a questo punto è un fatto.
 

mi risponda: "Perch� non Rodot� ?"
 
Un'ipotesi : e' un mangiapreti ed  i vescovi non si sono espressi in
modo favorevole.
 
Roberto 

 Non hai visto il Crimi in piazza coi cartellini ?
 
no, ma continuo a vedere i tuoi messaggi

 percorribile.
 
Non è vero. Oggi stesso sarebbe possibile eleggere Rodotà.
Quella di Napolitano è una pessima idea. Ci riporterebbe all'impasse di 
qualche settimana fa e Berlusconi si vedrebbe rinnovare l'immunità.
Con la differenza (peggiorativa) che adesso Nap potrebbe sciogliere le 
camere, con conseguente vittoria di Berlusconi.
Non voglio neppure pensare cosa accadrebbe se poi neanche Napolitano 
raggiungesse il quorum!
Pessima idea, insomma. Degna di questo PD.
 
-- 
-pa-
 

 
 
Ancora sbagliato. Con i 400 voti di Prodi + 163 di 5str si sarebbe 
potuto eleggere Rodotà con ampio margine.
 
-- 
-pa-
 

 camere, con conseguente vittoria di Berlusconi.
 
La conseguenza peggiorativa, un corto circuito logico, è che pare che 
l'intenzione reale sia di delegare a Napolitano tutti i poteri che il 
parlamento non è in grado di esercitare (NB: non al Presidente, proprio 
alla persona).
 
Pare che la condizione sia di fargli formare un governo presidenziale 
che permetta di approvare riforme istituzionali (durata: almeno due 
anni) a un parlamento che non è stato NEANCHE in grado di eleggergli un 
successore.
 
E' una follia, ed è una follia che la cosa sia stata decisa nell'arco di 
un paio d'ore.
 
Carlo
 

 colonna all'altra.
 
E va bene. Sono io che sogno, perché parlo di cifre. Tu, invece, che 
parli dei tuoi sogni, non sogni.
Parliamo allora di effetti concreti:
Napolitano bis, sempre che venga eletto, sarebbe la vittoria finale di 
Berlusconi, che da terzo partito detta legge al Parlamento, al Governo 
e al Quirinale, roba che neppure al suo compare Craxi è mai riuscita; 
processi ancora bloccati e alle prossime presidenzali rischiamo di 
rirovarci Berlusconi al Quirinale.
Considerazione finale: per raggiungere questo risultato di merda, a cui 
si somma la scomparsa del PD, Bersani ha lavorato tantissimo. Tanto 
valeva starsene in aula a giocare con l'iPhone, come i grillini. Forse, 
senza far nulla, il risultato sarebbe stato migliore.
Detto ciò, che se la prendano tutti in culo. Io sto all'estero e stavo 
preparandomi a rientrare in Italia a luglio. Se le cose dovessero 
ancora precipitare, dovrò cambiare progetti. E sempre per colpa 
dell'asineria altrui.
 
-- 
-pa-
 

Il 20/04/13 15:21, doppio..massimo ha scritto:

"Rodotà, Rodotà, senza se e senza ma !"

 rirovarci Berlusconi al Quirinale.
 
Credo sia lo sbocco naturale della situazione attuale. 


 
Perchè, c'è una alternativa *nei fatti* ?

 Perchè, c'è una alternativa *nei fatti* ?
 
C'è. Se il PD smettesse di fare la vergine, così come suo tempo l'ha 
fatta Grillo, eleggerebbe Rodotà.
Dalle vergini non è mai nato niente.
 
-- 
-pa-
 

Il 20/04/13 16:24, Peter Angel ha scritto:

Hai sentito cosa ha detto poco fa a Rainews24, prima di scappare via ?
 
Ti pare il "presidente di tutti gli italiani" ?

 IHai sentito cosa ha detto poco fa a Rainews24,
 
no
 
-- 
-pa-
 

 Perchè, c'è una alternativa *nei fatti* ?
 
Sì: un accordo sul metodo di elezione, aperto a tutti i gruppi e condiviso.
 
Carlo

risintonizzerete con la realt�.
 
Tommaso Labate ?@Tommasolabate 4m
Zoggia rivela a @ementana che Bersani ha chiesto ai parlamentari Pd di
spegnere telefonini e Twitter fino alla fine del voto.
 
 
Roberto

 spegnere telefonini e Twitter fino alla fine del voto.
 
Chissà se lo stanno a sentire più su questo che sulle indicazioni di voto.
 
Carlo
 

Chiss� se lo stanno a sentire pi� su questo che sulle indicazioni di voto.
 
Dopo 50 schede scrutinate Napolitano aveva 60 voti ... civati ha
scriito che ha votato bianca (anche qui vai a capire perche' ...)


wrote:

Gioco anch'io col cyber-pendolino : 734 ;-) 

 Gioco anch'io col cyber-pendolino : 734 ;-)
 
742 :-)
 
Bye, G.

On Sat, 20 Apr 2013 18:24:15 +0200, Paperino <non...@lo.dico.invalid>
wrote:

739, hai vinto ;)

 739, hai vinto ;)
 
Per la precisione 738, quindi paritï¿œ :-).
 
Bye, G.