Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Parole sante

LA LETTERA
In piazza per i diritti
di tutti i cittadini
di NANNI MORETTI
Franco Cordero, uno dei massimi giuristi italiani, ha già spiegato ieri su
la Repubblica perché la legge sul cosiddetto "legittimo sospetto" sia
anticostituzionale. Nell'articolo 3 della Costituzione è scritto: "Tutti i
cittadini hanno pari dignità sociale e sono eguali davanti alla legge". E
nell'articolo 25: "Nessuno può essere distolto dal giudice naturale
precostituito per legge".
Alle spiegazioni di Cordero c'è ben poco da aggiungere. Di fronte a una così
sfacciata volontà di calpestare alcuni diritti inviolabili, si può solo dire
che è necessario l'impegno di ogni cittadino perché questa pazzia (lucida e
consapevole) venga fermata. Qui non si tratta infatti di destra o sinistra,
delle nostre tradizionali contrapposizioni politiche, ma di un elementare
fondamento della vita democratica, che verrebbe meno se passasse il
principio per cui alcuni imputati eccellenti possono scegliersi i giudici
che preferiscono.
Una legge che renda vago, cioè arbitrario, il senso di "legittimo sospetto"
(oggi invece definito con precisione e limitato ad alcune circostanze
specifiche), sarebbe infatti utilizzabile solo da alcuni imputati che per
gravità dei reati e loro peso pubblico, ricchezza o potere, capacità di
pressione, squadre di avvocati, fossero in grado di ottenere interpretazioni
a loro favorevoli. Per il cittadino comune, invece, non cambierebbe nulla,
non avrebbe alcuna garanzia in più.
Ecco perché oggi alle 18 manifesteremo a Roma, di fronte al Senato.
La legge che il governo Berlusconi, con una frenesia mai vista, vuole a
tutti i costi far passare, avrebbe come principale risultato quello di
impedire che un processo (Lodo Mondadori e Imi-Sir) che ha già esaurito
l'intera fase dibattimentale, che ha superato tutte le possibili manovre
dilatorie, che attende solo le requisitorie del Pubblico Ministero e le
arringhe della difesa, venga bloccato proprio quando sta per arrivare alla
sentenza (quale che sia, ovviamente). L'invito a manifestare questo
pomeriggio non è naturalmente rivolto solo ai cittadini che hanno votato per
la sinistra o il centrosinistra, o che comunque sono contrari all'attuale
governo, ma a tutti coloro che sanno che il rispetto dello Stato di diritto
è una garanzia per il loro futuro.
Vorrei rivolgere solo una domanda a quei parlamentari di partiti alleati di
Forza Italia, che in continuazione ribadiscono le loro convinzioni liberali.
So bene che in Parlamento avete i numeri per imporre qualsiasi provvedimento
(e infatti è quello che sta succedendo), ma siete proprio sicuri che
appiattirvi sempre e comunque sulle esigenze personali di Berlusconi e dei
suoi vecchi amici sia liberale, convenga ai vostri partiti e convinca il
vostro elettorato?
(31 luglio 2002)

 di NANNI MORETTI
Parole sante??
Ai posteri l' ardua sentenza.
Sei OT??
SI!!!
--
Pino ( il vecchio )
Salviamo le foreste, mangiamo carne di castoro:)

 SI!!!
.> Pino ( il vecchio
Mi mancavi:-)
poiana

 ha scritto nel messaggio
news:sIV19.22840$n04.6...@twister2.libero.it...

Mi mancavate:)))


 Mi mancavate:)))
Sopporta dai , sii brillante , ci divertiamo di piu' :-)
poiana

 precostituito per legge".
Mi chiedo quanti *errori* ( se di errori si puo' parlare) dovra' ancora
commettere questo governo affinche' sia chiaro a tutti *chi sono* realmente
quelle persone.
E dire che la differenza principale tra essere ottusi e non esserlo,
dovrebbe essere proprio la capacita' di cambiare opinione una volta che i
fatti avessero dimostrato l'inesattezza delle aspettative.

SI!!!
in questi casi penso si possa fare un'eccezione....in fondo è un caso
eclatante di abuso di potere
--
"Would you like to send our coloured cousins home again my friend,
all you need to do is follow the worms"
Pink Floyd - Waiting Fot The Worms


 > wrote:
 >> Parole sante??
 >> Ai posteri l' ardua sentenza.
 >> Sei OT??
 >> SI!!!
 > in questi casi penso si possa fare un'eccezione....in fondo è un caso
 > eclatante di abuso di potere --
Chi, Moretti?  :-)
--
Stefano
droguz-at-libero-punto-it

 Sopporta dai , sii brillante , ci divertiamo di piu' :-)
Io per un mesetto sono qua, vai col liscio:)))


 fatti avessero dimostrato l'inesattezza delle aspettative.
In questo caso siamo proprio sfigati visto che sono piu' di 40 anni che
abbiamo avuto ed abbiamo, al governo, persone *ottuse*:)
Ciao


 abbiamo avuto ed abbiamo, al governo, persone
*ottuse*:)
A parte un breve parentesi  (Prodi) siamo ritornati di oltre 70 anni
indietro....
poiana

 *ottuse*:)
Continuate a lamentarvi dei vostri governanti, dimenticandovi che li avete
eletti voi...

 eletti voi...
Non so di cosa stia parlando questo thead, comunque visto che
le nostre elezioni sono piu' o meno democratiche, puo' succedere
che al governo ci sia qualcuno che io non ho votato.
In tal caso mi sembra legittimo lamentarsi.
Non capisco il senso del tuo post.
g.

 ha scritto nel messaggio
news:3d4aac22$1...@news.bluewin.ch...

Non so tu, ma io NON ho eletto TUTTI i rappresentanti dei governi in carica
negli ultimi 40 anni, pertanto due sono le cose: o noi siamo sfigati perche'
abbiamo scelto sempre i piu' *ottusi* tra tutti quelli che si erano
candidati, oppure tutti quelli che si candidano sono *ottusi*.
Scegli un po tu:)
