Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Punti critici

Le parlamentarie hanno collezionato 48 mila voti. Una percentuale ridicola se pensiamo agli 8 milioni di voti del M5S. Che genere di rappresentatività ha una decisione presa su queste basi?
Il concetto di democrazia diretta ha senso e può essere perseguito entro certi limiti, ma la bontà delle intenzioni non giustifica la cialtroneria dei mezzi adottati.
Era permesso votare solo agli iscritti al blog dal 31 12 2012 che avessero convalidato il loro documento di identità. Che genere di filtro è questo? Un tentativo di limitare il voto strumentale e inquinato? Perché non permettere un processo di accesso altrettanto controllato ma non limitato temporalmente?
La somma di una piattaforma rabberciata e limitazioni di accesso discutibili presta il fianco al sospetto che si organizzino eventi mediatici solo apparentemente democratici, come una qualsiasi primaria del PD dove si sceglie tra due già scelti e pagando. L'ipotesi alternativa è una onesta cialtroneria.
 
Porco Rosso

 La somma di una piattaforma rabberciata e limitazioni di accesso discutibili presta il fianco al sospetto che si organizzino eventi mediatici solo apparentemente democratici, come una qualsiasi primaria del PD dove si sceglie tra due gi� scelti e pagando. L'ipotesi alternativa � una onesta cialtroneria.
 
Qui la questione, per me, e' molto semplice.
Se e' vero che il PdR "dovrebbe" rappresentare l'Italia e gli italiani 
avrebbero potuto/dovuto votare tutti anche i cinesi di Cina ed i Rom di 
Rumenia.
 
 
-- 
 
ac (x=y-1)

 scelti e pagando. L'ipotesi alternativa ï¿œ una onesta cialtroneria.
 
La piï¿œ grossa vergogna dell'approccio del M5S ï¿œ che voterenno solo un 
nome fino alla fine (se Lombardi non viene smentita dal padrone).
Allora, se nessuno ha la maggioranza del 50% e ognuno vota sempre il 
suo nome, che si fa?
Non si elegge mai un PdR?
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 La somma di una piattaforma rabberciata e limitazioni di accesso discutibili presta il fianco al sospetto che si organizzino eventi mediatici solo apparentemente democratici, come una qualsiasi primaria del PD dove si sceglie tra due già scelti e pagando. L'ipotesi alternativa è una onesta cialtroneria.
 
Non è il casi di affinare troppo gli strumenti, se si vuol mantenere un 
forte controllo dall'alto. Il PD ha 50 anni di "centralismo democratico" 
(ahahahah) alle spalle, sa come  governare certe dinamiche e può contare 
su una serie di riflessi condizionati dei propri militanti.
Il M5S ha molte meno garanzie in questo senso già nel nucleo "storico" 
(che comunque, per storie personali ed indole è già più disponibile ad 
un approccio settario); allargando un po' le maglie stanno entrando 
dentro i PD critici (che poi votano Prodi). Con una ulteriore apertura, 
entrerebbero dentro quelli che provengono da destra e tutta un'ondata di 
  incazzati "da cavallo scosso" molto difficili da gestire con una 
struttura da movimento. Non credo che Grillo e Casaleggio possano e 
vogliano permetterselo.

 onesta cialtroneria.
 
Va bene quel che dici, ma sar� ora che prendi una posizione un po' pi�
binaria su M5S.
 
Ormai li hai visti all'opera, hai visto i criteri, hai visto il valore
di ciascun "uno" e anche l'alta qualit� degli Eletti, a cominciare dai
capigruppo, nonch� il livello di trasparenza reale.
 
E alla fine devi pur settarlo un bit, che non � "sono/nonsono una massa
di stronzi" (quello va bene per amichevolmente litigare qui), bens�
"meritano/nonmeritano il mio voto".
 
Cosa fai?
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 binaria su M5S.
 
Per permettere anche al tuo cervello limitato di collocarmi senza dare di matto?
 
Porco Rosso

 Per permettere anche al tuo cervello limitato di collocarmi senza dare di matto?
 
Per evitare al "Porco di Schroedinger" una sovrapposizione di stati e
quindi un collasso in cabina elettorale.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Probabilmente perchï¿½ proprio non aveva niente di meglio da fare, Porco

in cabina elettorale il porco deciderà cosa fare, fino ad allora la sovrapposizione di stati è funzionale a quello che comunemente si chiama lucidità di analisi
 
Porco Rosso

 in cabina elettorale il porco decider� cosa fare, fino ad allora la sovrapposizione di stati � funzionale a quello che comunemente si chiama lucidit� di analisi
 
Ma certo, la "lucidit� di analisi" � oscillare di stato tra la Gabanelli
e Tot� Riina come PdR (non l'ho detto io).
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Roberto Rosoni
 
La lucidità di analisi è prendere in considerazione più punti di vista fino all'ultimo secondo, sforzandosi di evitare il confirmation bias di cui tu sei monumento vivente e imperituro saecula saeculorum.
 
Porco Rosso

 La lucidit� di analisi � prendere in considerazione pi� punti di vista fino all'ultimo secondo, sforzandosi di evitare il confirmation bias di cui tu sei monumento vivente e imperituro saecula saeculorum.
 
ok.
 
-- 
Roberto Rosoni
 


Sai... comincio a pensare che forse Riina � abbastanza vicino a
rappresentare una buona parte degli italiani... 
anche inconsapevolmente... 

 anche inconsapevolmente...
 
No, direi pi� Don Abbondio, o in generale il 95% dei personaggi di
Sordi.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 
 
 
Sordi E' l'italiano per definizione, ignorante, caciarone,
approfittatore, geniale, forte con i deboli, debole con i forti,
generoso e al contempo avaro.
 
L'italiano � un ossimoro vivente...