Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Helen of Troy (su Italia Uno)

Qualche classicista esperto ha visto la 1a parte di questo film?
Che vi sembra?
A me è sembrato godibile, senza pretendere di riconoscere l'atmosfera greca
in un mondo di fisionomie chiaramente hollywoodiane.
HEINZ


a me quello al cinema non è dispiaciuto, ma ieri sera in tv non l'ho visto.

 ha scritto nel messaggio
news:2Zyuc.82267$Qc.32...@twister1.libero.it...

Io ho visto Try al cinema e un pezzetto di quello su italia1.
Commento ? Almeno quello al cinema, pur nelle immani cazzate, e' un film
veramente ben fatto.
Quello TV e' un prodotto veramente di seconda scelta.
andrea

 HEINZ
l'hai detto.
Io non so come si possa calarsi con la mente nel periodo storico di
chissa' quanti anni fa, in un mondo che  dovrebbe essere caratterizzato
almeno da fisionomie diverse da quelle di ieri sera. Tutti troppo belli
e poche caratteristiche mediterranee, soprattutto le donne sembravano
provenire dalla scandinavia. Da cui ambientazione poco credibile

 provenire dalla scandinavia. Da cui ambientazione poco credibile
Magari dico una belinata, ma gli achei non erano di razza ariana? O comuqnue
provenienti dal nord?
Ao Alex

 ha scritto nel messaggio
news:2i1723F...@uni-berlin.de...

La razza ariana più che dal nord pare provenisse dall'Asia
centro-occidentale.
L'ultima guerra di Troia viene datata attorno al 1200 a.C.. E dico l'ultima
perchè gli storici hanno ormai accertato che la città fu distrutta varie
volte secoli prima. Gli scavi effettuati a Troia non sembrano mostrare resti
dei palazzi messi nella fiction, mostrano piuttosto mura megalitiche (per
intenderci murature tipo nuraghe ma diversa tipologia abitativa). Nemmeno i
greci, se si esclude Creta, nel 1200 a.C. costruivano palazzi e neppure
templi "partenonici".
In breve: se fanno teatro, facciano teatro, ma se fanno film badino di più
alla scenografia e non ultimo ai dialoghi, che sembrano standardizzati su
quelli biutifulliani.

in un mondo di fisionomie chiaramente hollywoodiane.
godibile sì, se si spegne il cervello per due orette buone (e a me
risulta molto facile :D) lo collochi praticamente allo stesso livello
di Hercules, il TF che passavano di pomeriggio.
-- 
Andrea aka Victor Von Doom
"That which does not become a part of the one,
shall become one with the void."

 provenienti dal nord?
1) La razza ariana non esiste;
2) gli "Ariani" erano i progenitori degli attuali Indiani e Iraniani;
3) casomai si dice che gli Achei erano indoeuropei (dei quali gli "Ariani"
formavano un sottoinsieme);
4) forse provenivano dal nord, ma va sottolineato il "forse";
5) lascerei perdere l'immagine del guerriero a cavallo, alto, biondo e con
gli occhi azzurri: è un topos proto-nazista.

 gli occhi azzurri: è un topos proto-nazista.
Che c'entra? Ho forse detto che gli eventuali achei erano protonaziti?
Ao Alex

 ha scritto nel messaggio
news:2i4so2F...@uni-berlin.de...

1)Nessuno sa con precisione da dove provenissero gli Achei ( provenivano
comunque da Est , sia che provenissero dal Caspio , sia che provenissero
dall'Indo.Di sicuro non provenivano dalla Baviera..:-)))
2)Da un punto di vista metodologico  il valore dei siti internet , parlando
di fonti, è prossimo allo zero.
Ciao

 Ciao
Ao Alex