Newsgroup: it.media.tv
Titolo: nepotismo in università

Molto spesso si tende a demonizzare le famiglie in università però non si 
considera che è naturale che sia così. Prendiamo un studente di fisica si 
laurea e comincia un dottorato. O ha già una fidanzata prima o al 90% la 
troverà tra le sue colleghe. Non solo perché passerà più o meno 10 ore al 
giorno al lavoro ma anche perché essendo una persona molto colta e con 
particolari interessi gli piaceranno persone simili. Così si formerà una 
coppia di persone che vorranno  più o meno fare lo stesso lavoro
(professore 
universitario o ricercatore) e che vorranno vivere nella stessa città dove 
probabilmente c'è una sola università. Se tutto va bene diventeranno
entrambi 
professori nella stessa università. Per accontentare i vari Travaglio cosa 
devono fare ? Vivere uno a Torino e uno a Lecce?
Per i figli il discorso è leggermente diverso. Non mi stupisco che un
figlio 
di due professori diventi un professore perché ha sempre vissuto in un 
ambiente familiare culturalmente molto sopra alla media. Però penso che
non 
sia "elegante" rimanere nell'università del padre soprattutto per non
destare 
sospetti sulla propria professionalità.  Anche se non si può pretendere
che 
uno si trasferisca per colpa del padre.
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 uno si trasferisca per colpa del padre.
 
mi sa che tu non hai ben presente come si svolgono i concorsi in ambito 
universitario...
 
-- 
THE SUN
togliere GIASSAI per rispondere
 
 

 uno si trasferisca per colpa del padre.
 
Si può, si può.
Tra l'altro vorrei sapere come funziona in Uk, US, D, Jp, etc.
 
-- 
Roberto Rosoni
 
Good night, and good luck.

 ambiente familiare culturalmente molto sopra alla media.
 
Come dire che e' normale che il figlio di Picasso dipinga quadri 
memorabili. Forse se i quadri memorabili venissero scelti per concorso in 
cui Picasso padre e' parte della giuria...
 
 
-- 
Memento: 9.11.2011 MEDIASET -12%

 
 
Guarda, ci basterebbe anche che gli illustri genitori stessero sobriamente zitti su certi 
argomenti.
Perche' sentirci dare dei mammoni e degli sfigati da gente paraculata e/o paraculatrice risp.te 
dai genitori e/o dei figli da' leggermente fastidio.
 
Roberto FURLAN
 

Per i figli il discorso è leggermente diverso.
 
Scusa, ma ti faccio notare che Tunnino ha fatto eleggere il figlio in
consiglio regionale in Molise (10.000 euro al mese + bonus).
Il figlioletto era quello che faceva le raccomandazioni al telefono
per far assumere gli amici al posto di chi lo avrebbe meritato.
Diplomato a 22 anni da privatistaa porte chiuse.
 
Commenti di Travaglio e dei suoi piccoli fan acefali: bravo Travaglio!
Bravo Tonino! Siete contro la casta familista! La figlia della Fornero
è merda, il figlio di Tunnino è uno statista e noi lo voteremo in
massa!
 
Il problema non è la figlia della Fornero, ma di quelle merde
puzzolenti e decerebrate che tifano Travaglio come fosse una rockstar.
 

 puzzolenti e decerebrate che tifano Travaglio come fosse una rockstar.
 
   Quoto!...Hai fatto centro questo NG pullula di questi tifosi.
 
-- 
Video meliora proboque deteriora sequor. 


   Quoto!...Hai fatto centro questo NG pullula di questi tifosi.
 
felix, ti faccio sommessamente notare che i tifosi di Berlusconi sono
allo stesso livello se non peggio.
 
Quei mentecatti che cantavano in coro "Meno male che Silvio c'è" e i
tifosi di Travaglio, Grillo & Santoro che leccano il culo ai propri
paladini ("Travaglio sei grande!" "Travaglio sei immenso!", "Travaglio
sei la Voce della Verità mentre il resto del mondo mente!", "chiunque
critica Travaglio Grillo o Tunnino è pagato dal PDL=PDmenoELLE!") non
sono affatto diversi.
 
I berluschini hanno l'aggravante di aver tifato un individuo che ci ha
messi col culo per terra.
I travaglini hanno l'aggravante di sentirsi addirittura "informati" a
ripetere le bufale, le cazzate, le sparate superpopuliste dei loro
idoli.
 

 Quei mentecatti che cantavano in coro "Meno male che Silvio c'è"
 
     Gente che ho sempre ritenuto ridicola!


       opposta.
 
eh sì, è proprio il tuo caso!
un po' tardi per redimersi, eh felix?


 un po' tardi per redimersi, eh felix?
 
    Nessuna redenzione,ricordi il buon Montanelli quando disse,"Turiamoci
il
    naso?"..Bene, nel panorama politico italiano per opporsi ai comunisti,
    che detesto,quale alternativa?


 Il problema non è la figlia della Fornero
 
nessuno ha mai detto che il problema sia la figlia della Fornero. E 
nemmeno la madre e' il problema.
 
E' tutto l'insieme di dichiarazioni apparentemente corrette fatte da 
persone che non dovrebbero farle.


       opposta.
 
e tu ovviamente hai scelto la fazione "se non peggio".


 quale alternativa?
 
mhhh vediamo, fammi pensare... CHIUNQUE ALTRO?
fra un paio d'anni verrai a dirci che scilvio lo hai sempre 
disprezzato. hai presente bastardi senza gloria? bisognerebbe 
marchiarli in fronte quelli come te.


 marchiarli in fronte quelli come te.
 
    Mai disprezzato sempre, strumentalmente per me, appoggiato.
    Tu o voi, fa lo stesso visto che parli al plurale come e' ovvio 
    per un membro in un branco di cani,non avete ancora capito che
    piu' che berlusconiano sono contro la sinistra radicale o camuffata.


doppio.massimo ha scritto:

      Semplicemente quella che meglio rispecchia, almeno in parte, i miei
      principi.


     naso?"
 
Strano che al Montanelli che tanto ben ricordi, non hai dato retta
quando ha avvisato che questa destra "è la feccia che risale dal pozzo".
 
Forse perché ti sei reso conto che parlando di feccia parlava proprio
(anche) di te?


 Devono fare come Roberto: abbonarsi al Falso Quotidiano
 
Diffama, diffama, povero mentecatto...


 
 
E' positivo che tu ti renda conto che l'epiteto di "abbonato al fatto 
quotidiano" e' diffamatorio.
-- 
"La magistratura e' convivente con i Black Block"
(Pugnetta, addě' 18 ottobre 2011)
 

       principi.
 
Ladro..., prevaricatore..., egoista..., evasore..., ignorante...
 
Sì, in effetti chi si somiglia si piglia.


 quotidiano" e' diffamatorio.
 
E' negativo che tu non capisca mai un cazzo.
Per me non lo è affatto (*), ma so bene che *voi* lo usate in quel
senso.
 
(*) E così da domani voi povere merde direte che io, avendo detto che
"abbonato a FQ non è per me un insulto" sono assiduo lettore /ammiratore
del FQ.
 
Piccoli mistificatori del valore di un brufolo sul culo, ecco cosa
siete.


 
 
Rodi compostamente, magari a distanza su FB, coma fa la tua amica.


 quotidiano" e' diffamatorio.
 
Sempre qui a cazzeggiare, tu.

 ha scritto nel messaggio 
news:dce1e8bb-c1ba-4432...@n12g2000yqb.googlegroups.com...
 
E' terribile, quel trafficante in template e perossidi riesce ancora a 
scatenare delle "risse virtuali"...
Ma cos'aspettate ad accompagnarlo gentilmente nei vostri kill-file? 
 
 

 Sempre qui a cazzeggiare, tu.
 
 
ancora sveglio pure tu??

 quando ha avvisato che questa destra "è la feccia che risale dal pozzo".
 
   Non sai che con la feccia si fa un ottimo aceto?


 >       principi.
 
          Mi basta che avversi il matrimonio fra froci!


 del FQ.
 
   Questo basta per farti guadagnare la patente di sciocco o imbecille se
   preferisci.



 
I comunisti erano destinati a sparire comunque.
Il nano ha il "merito" di avervi gabbato facendovi sentire furbi.
m.
 
 
-- 
"La legge, in Italia, è come l'onore delle puttane"
(Curzio Malaparte)


 
Infatti è risaputo che un frocio cagiona un danno al prossimo a causa 
della sua natura.
Mentre un prevaricatore, evasore, ladro e mafioso è un benemerito della 
società.


 Il nano ha il "merito" di avervi gabbato facendovi sentire furbi.
 
Peggio ancora. I comunisti li ha fatti sparire Veltroni, lasciandoli
fuori dal suo schieramento in una tornata elettorale in cui era lampante
che il voto o lo si dava ad uno dei due grandi poli oppure di fatto lo
si buttava via.
 
Continuo a pensare che Veltroni fece bene, dato che la fondamentale
inutilità del Governo Prodi e la sua fine anticipata furono proprio
dovute ai veti incrociati tra Comunisti e Mastelliani, per tacere dei
ministri comunisti che mettevano in agenda al mattino il CdM e al
pomeriggio la manifestazione antigovernativa, o andavano all'aeroporto a
onorare i terroristi turchi (per dire che non è solo Berlusconi che ci
ha fatto precipitare nel livello di opinione internazionale).
 
Nel 2006/7 "Armata Brancaleone" non era un dileggio, bensì una
constatazione, e la schizofrenia poi si paga, così come voler far parte
di una coalizione, ma da duri&puri.
 
Per cui Berlusconi non ha fatto mai *NIENTE* di politico, nemmeno visto
da destra. Ha solo mantenuto il proprio immenso potere per parare i suoi
problemi con la giustizia.
E ha fatto credere ai babbaloni come "born to command" felix di essere
lì a mo' di manifesto prosperiniano:
http://liberthalia.files.wordpress.com/2011/07/pirla.jpg
 
(questo è stato meno furbo e in galera ci è finito)
 
Berlusconi ha fottuto tutti.
"The men who screwed an entire country", titolò la Pravda, pardon mi
correggo, volevo dire il destrissimo e anticomunistissimo Economist.
 
Noi ce ne accorgevamo e dicevamo "ahia". i "born to command" felix
ringraziavano il loro fottitore per qualcosa che non ha mai
effettivamente fatto.


    Non sai che con la feccia si fa un ottimo aceto?
 
Quella dei pozzi neri?
Ricordami de declinare garbatamente eventuali tuoi inviti a pranzo.


 società.
 


    preferisci.
 
Non valeva per te. Tu si sa già che sei una povera merda.
 
(Per inciso: non hai capito un cazzo della discussione)


Roberto Rosoni ha scritto:

   Leggi quello schifo di giornale, cos'altro c'e' da capire 


 società.
 
     Per queste cose ci sono i codici, civile e penale, basta saperli far
     funzionare!


      naso?".
 
 
Il buon Montanelli aveva anche un'ottima opinione di Travaglio... e 
pessima del nano, da sempre e per sempre.


 
Un tema veramente soddisfacente da avversare, davvero.

       funzionare!
 
Questa affermazione cozza palesemente con tutte le tue prese di 
posizione in campo politico.


 si fanno i cavoli loro.
 
    La mia virilita' esula da questo contesto,che facciano pure i cavoli
loro, senza starnazzare con pretese assurde.


 Un tema veramente soddisfacente da avversare, davvero.
 
     Uno dei tanti ma il piu' improponibile!


 loro, senza starnazzare con pretese assurde.
 
Noto che non hai perso l'occasione per difendere la tua virilità, ma hai 
glissato abilmente sugli altri argomenti.



 
Certo, che un'unione fra due omosessuali prenda il nome di matrimonio è 
veramente un'indecenza, specie per quanti hanno paura della diversità.

 m.
 
    Ho scritto "esula" quindi nessuna difesa!
    Per quanto riguarda il resto, non vedo domande,e forse non siamo ancora
    abbastanza benestanti per fare cazzate!



    Vedi l'indecenza non sta' nello scimmiottare un rito ma nel pretendere
    tutto cio' che questo comporta,a cominciare da reversibilita' pensione,
    diritti ereditari e cosa assolutamente grave ed inaccettabile
l'adozione
    o peggio.
    E guarda carino, o carina?,che non si tratta di paura della diversita'
    come andate starnazzando ma semplicemente rispetto delle regole
naturali.


 naturali.
 
No, no, è semplice paura, non tirare in ballo le regole naturali, che 
poi sarebbe più corretto ed onesto chiamarle regole culturali. Poi 
vediamo chi starnazza.
 


 
Ho capito: come al solito non sai cosa rispondere.
Fesso io che ti vengo dietro.


MarcoM ha scritto:

    Si e' come dici tu si tratta di CUL-tura!


 Fesso io che ti vengo dietro.
 
   Prova ad andar dietro a marcoM lo farai felice!



 
Però il padre e la madre si potrebbero almeno astenere dal fare la 
morale ai figli degli altri.
Tanto più che rimanere vicino a papà e mammà non è per tutti una scelta, 
come invece vogliono dare a bere.
Questo lo possono fare a gratis...


 
Ma fottiti, idiota.


 
Ma fottiti, idiota.


 
A chi lo dici... pure io ancora a discutere con un fascio omofobo.

Sì, in effetti chi si somiglia si piglia.
 
ROTFL.

MarcoM ha scritto:

   Si discute su argomenti seri non su pagliacciate!


Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare, MarcoM,
il Sun, 12 Feb 2012 13:34:25 +0100, ha scritto in 
it.media.tv
 a
proposito di "Re: nepotismo in università":
 

Non proprio. Ne parlò sempre benissimo prima della "discesa in politica
del '94, perché mai B. si era permesso d'interferire con la linea
editoriale. Dal '94 le cose cambiarono radicalmente come sappiamo, sia
sull'ingerenza di B., sia sulla reazione e opinione di M.



 
L'omofobia e la chiusura mentale sono argomenti seri, ma probabilmente 
ne hai cosě tanta che non te ne rendi conto. Certo che farla passare per 
"natura"...

MarcoM ha scritto:

   In natura i rapporti sessuali sono finalizzati alla
   procreazione, lo trovi strano? 
   Gli eventuali stupidi diversi esempi che spesso sento sono
semplicemente frutto
   di frustrazione.................ed il cerchio si chiude!



 
Il tuo da tempo. Totalmente chiuso, pericolosamente fuori dal dubbio.
Chissà se in fondo...

 sull'ingerenza di B., sia sulla reazione e opinione di M.
 
http://www.youtube.com/watch?v=oOP3Z09GQcI
 
 
 
 
-- 
Aneck-Su-Namun
 
---------------
"Ci sono solo due cose infinite: l'Universo e la stupidita' umana.
Ma sul primo non ne sono ancora sicuro".
(Albert Einstein)

 
http://www.youtube.com/watch?v=oOP3Z09GQcI
 
 
Beh, conferma quello che ho succintamente scritto.
E conferma che Feltri è 'na mmerda, ma non è esattamente uno sgup,
questo. :-)


    In natura i rapporti sessuali 
 
sono di ogni tipo, pure omosessuali
 
Porco Rosso

 sono di ogni tipo, pure omosessuali
 
      Praticati solo da maschi fustrati!



 
Che possano esser semplicemente maschi attratti da maschi non è 
contemplabile, vero?
 

MarcoM ha scritto:

    Non dalla natura che ha predisposto una precisa funzione per ogni
organo,salvo che per i sentimenti che possono essere indirizzati verso
  qualunque essere vivente, animali compresi.



 
Peccato che tu e quelli come te ne fanno una questione morale, 
fregandosene anche del fatto che in natura alcuni organi vengono usati 
in maniere creative anche fra gli animali.


Moltissimi animali fanno sesso omoerotico. Fattene una ragione. Ed anche in presenza di femmine. Ed anche con femmine. Rifattene una ragione felix.
E ricordati che la tua avversione per l'omosessualità è l'ovvia conseguenza della tua rimozione. Detto in parole povere sei frocio.
 
Porco Rosso

MarcoM ha scritto:

    Anche i cani che cacano per strada sono creativi?


 E ricordati che la tua avversione per l'omosessualità è l'ovvia conseguenza
della tua rimozione. Detto in parole povere sei frocio.
 
  Si, col culo tuo pero'!


   Si, col culo tuo pero'!
 
Uhmmm. Da come ti poni a livello di fobia, sembri più un soggetto
passivo. Non te ne rendi conto perché hai rimosso per terrore culturale
il tuo vero essere (che significa che hai fatto una vita di merda da
etero-per-forza senza mai aver soddisfatto i tuoi più intimi e segreti
(e probabilmente in realtà leciti) desideri.
Credimi, visto da fuori, dal tuo linguaggio, dai tuoi schemi fissi, è
lampante.



 
No, là sono stronzi i padroni.

    Si...si...la famosa inculata creativa di marcoM.
 
Sei solo un grande ignorante.