Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Cottarelli

Cottarelli chiamato da Mastella!
 
GRANDE!!!
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Cottarelli chiamato da Mastella!
 
MATTARELLA, ovviamente...
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 GRANDE!!!
 
onestamente, il paese non ha bisogno dell'ennesimo agnello sacrificale.
 
non imparerebbe niente.

 GRANDE!!!
 
Grande cosa? CHi gli vota la fiducia? I partiti "responsabili" hanno il 48%, e i grilloleghisti anche solo per ragioni di propaganda dovranno votare blindati contro. E anche dal punto di vista della reazione dei mercati, è peggio un Conte PDC o un Cottarelli trombato?

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
giovanni, il Sun, 27 May 2018 12:24:25 -0700 (PDT), ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: Cottarelli":

Non importa. Intanto si allontana l'idea di elezioni subito, che è la
vera ragione per cui Salvini ha eversivamente messo in piedi tutto
l'ambaradan.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 peggio un Conte PDC o un Cottarelli trombato?
 
Tutti quelli che non vogliono tornare a casa e perdere la poltrona.

 GRANDE!!!
 
ODDIO MASTELLA ?!?!?!?!?
 
-- 
Quando il gioco si fa duro, i duri cominciano a giocare
 
B. Blutarski
 


incluso Di Maio, quando c'e' il voto segreto


 incluso Di Maio, quando c'e' il voto segreto
 
E non solo lui tra i 5S.

 ODDIO MASTELLA ?!?!?!?!?
 
Vabbe' famo Pastarella e contenti tutti

  
Non so se è stato fatto di proposito ma, in una situazione come
 quella attuale, un Cottarelli PDC con maggioranza a seguito
 avrebbe inevitabilmente un potere contrattuale elevato in Europa:
 "dopo di me il diluvio".
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 Cottarelli 
 
Pensa se, stante la realtà dei rapporti e delle competenze tra PdC e 
ministri, Mattarella avesse incaricato PdC Savona col vincolo di nominare 
Cottarelli all'Economia, Di Maio alle Riforme, e Salvini al Lavoro...
 
-- 
#201815
 
Il futuro non è più quello di una volta.


Cottarelli trombato è meglio. Pentastellati e Lega non potrebbero 
smentire se stessi quanto Cottarelli vorrà togliere i vitalizi e porre 
il tetto alle pensioni, autoblu ecc.
I buffoni della politica dovranno essere in prima linea quando ci 
saranno lacrime e sangue per aggiustare il debito pubblico.
_  _
0  0;
  @-
 
E. Delacroix

 GRANDE!!!
 
una delle cose che mi scoccia di piu' di questa storia e' che Cottarelli
venga bruciato cosi'.


 venga bruciato cosi'.
 
mi spiegheresti i meriti di codesto cottarelli ?
 
 
felicepago
 
denghiu
,

 mi spiegheresti i meriti di codesto cottarelli ?
 
e' uno che ha fatto un piano di spending review *serio* (ossia non con
tagli orizzontali che tagliano sia risorse inutili e spese male quanto
risorse utili) e che sarebbe in grado di realizzarlo.
 
Non e' mai stato fatto non per causa sua ma perche' renzi come suo primo
atto da PdC ha preso il piano e lo ha buttato nell'inceneritore.


 atto da PdC ha preso il piano e lo ha buttato nell'inceneritore.
 
oddio boeri doveva fare fuochi e fiamme all'inps,
ma ?
 
ps
ma possibile che mastarella, abbia fatto il uso nome alle
19:02 e questo manco sapesse niente ?
 
a me vengono i brividi, anche solo a pensarlo
 
 
felicepago
 
brrr
.

 venga bruciato cosi'.
 
Capirai. Un altro liquidatore.
Gia' il fatto di avere specificato che i "suoi" ministri si impegnano a non 
candidarsi in politica (e quindi non hanno nessuna necessita' di futuro 
appeal popolare) la dice lunga su quanta vaselina ci dobbiamo apprestare a 
fare scorta.
 
carletto 
 
 

 ha scritto:

-- 
 
È quali partiti sarebbero disposti a suicid...ehm...a dargli la
 fiducia in vista delle future elezioni?
Il tutto a prescindere dalla vasellina per la quale, Cottarelli o
 meno, è cmq solo questione di tempo.


 meno, è cmq solo questione di tempo.
 
Tutti morti, sul lungo termine.
 
carletto 
 
 

 
 
Certo. Avrei preferito sulla pubblica piazza.
Campo de' Fiori a Roma sarebbe adatto alla bisogna
con Giordano Bruno in vigile osservazione.
Ovviamente e' una celia.
Ma tutti pazzi per cottarelli?un /abile/ ragioniere?
 
 
-- 
ac (x=y-1)
Aborro il Killfile
(La violenza e' l'ultimo rifugio degli incapaci -Salvor Hardin-)

 ma possibile che mastarella, abbia fatto il uso nome alle
 
se uno deve fare cosi' lo si fa per bene: "mestarella"


 se uno deve fare cosi' lo si fa per bene: "mestarella"
 
ritieniti  avvisato
 
 
felicepago 
 
clemente
.

 fare scorta.
 
Fammi capire. Gran parte dei parlamentari 5* sono al secondo mandato, cioè 
all'ultimo. Poi apprezzi coloro che non ci tengono alla poltrona, ovvero 
quelli disposti a togliersi di torno alla fine del mandato, disinteressati 
alla rielezione, per lasciare spazio ad altri dilettanti.
Che differenza ci sarebbe? La marca della vaselina? La profumazione?


Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare, Bruno
Van Dyck, il Mon, 28 May 2018 18:21:18 +0200, ha scritto in 
it.media.tv
 
a proposito di "Re: Cottarelli":
 

La differenza è tra Dr. Carl e Mr. Etto.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Che differenza ci sarebbe? La marca della vaselina? La profumazione?
 
Il simbolo che rappresentano i 5s.
Gli altri non rappresentano nessuno.
Hai presente la differenza?
E' dura eh...
 
carletto 
 
 

 l'ambaradan.
 
Non comprendo la tua esultanza. Se Cottarelli non ottiene la fiducia, 
ecco che cosa succede dopo le vacanze estive:
 
http://bologna.repubblica.it/cronaca/2018/05/28/news/elezioni_l_istituto_cattaneo_alleanza_m5s-lega_avrebbe_il_90_dei_seggi_-197556450/
 
 
   Elezioni, l'Istituto Cattaneo: "Alleanza M5s-Lega avrebbe il 90% dei 
seggi uninominali"
 
   BOLOGNA - "L'ipotetica alleanza tra M5s e Lega Nord - ammesso, lo 
ripetiamo, che gli elettori si comportino nelle nuove elezioni come 
nelle precedenti del 4 marzo - consentirebbe ai due partiti di 
conquistare all'incirca il 90% dei seggi nelle due Camere". A dirlo è 
un'analisi dell'Istituto Cattaneo che ha simulato i possibili esiti di 
un'"alleanza-cartello elettorale".
 
   Il cartello giallo-verde, scrivono i ricercatori, risulterebbe il più 
votato in 219 collegi su 232 (94,4%) alla Camera dei deputati e in 104 
collegi su 116 (89,7%) al Senato. "Questo risultato consentirebbe di 
superare il dualismo geografico che si è manifestato nelle ultime 
elezioni". Aggiungendo i voti derivanti dalla parte proporzionale 
nell'assegnazione dei seggi questa alleanza - che oggi può contare alla 
Camera su 343 parlamentari (55%) e al Senato su 167 (54%) - potrebbe 
reggersi in entrambe le aule su una maggioranza parlamentare pari ai due 
terzi dei componenti: 425 a Montecitorio (68,8%) e 209 a Palazzo Madama 
(67,6%).
 
Bye,
 
   *GB*

 seggi uninominali"
 
tutto puo' essere ma loro hanno semplicemente ricalcolato i seggi come
se le alleanze fossero diverse.
 
1- Li voglio vedere M5S alleati *prima* delle elezioni
 
2- Voglio vedere quanti collegi vince la lega senza il resto del CDX
 
3- lo scenario e' radicalmente diverso dal 3 Marzo, nessuna garanzia
che la gente voterebbe come il 4 Mazo.


 nelle precedenti del 4 marzo
 
Analfabeta, leggi quello che posti.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 che la gente voterebbe come il 4 Mazo.
 
Le tue obiezioni sono giuste, ma è anche vero che gli elettori hanno 
ormai capito quali partiti la Merkel vorrebbe a governarci (PD e FI) e 
quali invece non vorrebbe (M5S e Lega). Comunque prima delle prossime 
elezioni sapremo quali alleanze si formeranno.
 
Bye,
 
   *GB*

 Analfabeta, leggi quello che posti.
 
L'ho fatto. E non ho alcun dubbio che gli elettori insisteranno nelle 
loro scelte marzoline. Sono scelte rischiose, ma tornare a votare PD o 
FI significa votarsi a una lenta dissoluzione.
 
Bye,
 
   *GB*

 E non ho alcun dubbio
 
Tipico del cretino.
Comunque non ti serve più la monetina. Di certo la Lega farà un ottimo
risultato e il razzista fascista che c'è in te potrà votare serenamente
Salvini, e magari pure "V I N C E R E ! ! !".
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Salvini, e magari pure "V I N C E R E ! ! !".
 
A questo punto te lo meriti... VINCERE E VINCEREMO! (cit.)
 
Bye,
 
   *GB*

 Ho già spiegato che non sono razzista, e sono stanco di ripeterlo.
 
Ma 'sti cazzi quello che dici.
 
Ci sono nei 5S incazzati di destra e di sinistra. Ci sono in FI evasori
fiscali ma anche fessacchiotti che credono in san Silvio dei miracoli.
Anche a sinistra ci sono partiti con diverse ragioni di accesso che
vanno dal democristo left al neostalinista passando per i vari flavour
di socialismo.
Invece   tre partiti hanno un unico elettore tipo: Lega, FdI e
Casapound. Per tutti e tre è condizione necessaria e sufficiente essere
fascisti per aderirvi.
 
I fatti sono che hai votato Lega, senza alcun successivo pentimento,
quindi sei un fascista e quello che scrivi su musulmani e immigrati fa
di te un vero razzista bastardo di merda.
 
Distinti saluti.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 A questo punto te lo meriti... VINCERE E VINCEREMO! (cit.)
 
si, e spezzeremo le reni alla grecia


 di te un vero razzista bastardo di merda.
 
Non direi... sei tu che ti sei fossilizzato alla seconda metà del secolo 
scorso e non sei più in grado di comprendere le ragioni degli elettori.
 
Bye,
 
   *GB*

 scorso e non sei più in grado di comprendere le ragioni degli elettori.
 
Esattamente quello che dicevano quelli della Hitler-Jugend nel '32 a
quelli che paventavano la minaccia dell'avvento dell'Imbianchino.
 
-- 
Roberto Rosoni