Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Riflessioni...

Casualmente mi sono imbattuto in questo articolo:



http://www.liberoquotidiano.it/news/sfoglio/12421080/striscione-viva-la-fica-latina-gay-pride.html




E mi sono chiesto: ma perche' se un maschio si sente/comporta da femmina a 

momenti il comune senso etico gli stende il tappeto rosso, mentre se si 

sente/comporta chesso', da cavallo, da ornitorinco o da quercia, gli impone 

il TSO?

In fondo non fa' ne' male ne' bene a nessuno in entrambi i casi, pur essendo 

in entrambi i casi palesemente contro quello che la natura ha deciso.

La domanda e' seria.



carletto 






 La domanda e' seria.



La risposta è sempre la stessa: "aveva ragione Hitler". 






 La risposta è sempre la stessa: "aveva ragione Hitler".



Talmente tanto che se, alla presa del potere, si fosse limitato a 

multare gli ebrei, facendo fare agli antisemiti troppo accesi la fine di 

Roehm (capo gay delle SA), tutti gli ebrei tedeschi sarebbero stati 

nazisti, e Fermi (all'epoca fascista ma sposato con un'ebrea) gli 

avrebbe dato la bomba atomica. Se Hitler ha perso tutto è perché era un 

pazzo e un idiota, come te del resto.



Peraltro, la vostra sintonia mi fa pensare che Carletto non sarà troppo 

contento del prossimo governo PD-M5S (se Renzi non riesce a impedirlo).



Bye,



   *GB*


 contento del prossimo governo PD-M5S 



Notare che io sono a favore (l'ho già detto) della suddetta alleanza di 

governo, perché è l'unico modo di forzare la sinistra a fare andar bene 

il paese, o in alternativa (se continuano con le cazzate ideologiche) di 

farla sparire per almeno vent'anni dal panorama politico italiano.



Bye,



   *GB*


 in entrambi i casi palesemente contro quello che la natura ha deciso.



La natura ha deciso che le donne portino la gonna?

È una risposta seria



-- 

olé


 in entrambi i casi palesemente contro quello che la natura ha deciso.



Palesemente 'sto cazzo.

"Palesemente" è ciò che dicono gli omofobi ignoranti, dato che in natura

le osservazioni di comportamenti omosessuali si sprecano.



-- 

Roberto Rosoni








perche' sono decenni che le feste della mamma e del papà discriminano

gli orfani e nessuno ha mai alzato un sopracciglio.



-- 

Quando il gioco si fa duro, i duri cominciano a giocare



B. Blutarski








Concordo. Però preciso che la mia incazzatura è legata alla risposta

idiota a una richiesta cretina.

D'altronde se ripenso agli anni '70, le prime femministe non facevano a

volte richieste molto meno cretine di questa.

Se vuoi, è tipico per qualsiasi gruppo sociale in qualche modo

discriminato, reagire chiedendo 100 per ottenere 50.



Con questo non dico che la richiesta sia giusta, bensì comprensibile che

sia stata fatta.

La vera idiozia è in chi non li ha mandati a cagare, magari facendogli

notare che non è così che si difendono i diritti della propria

minoranza.



-- 

Roberto Rosoni




 ha scritto:


Tana per Giovanardi!

...

..

.

... cos'è la natura che decide? 





----Android NewsGroup Reader----

http://usenet.sinaapp.com/



Sembra che doppio..massimo abbia detto :


Premesso che le feste di papà, mamme e da qualche anno pure nonni

 le ho sempre considerate stronzate inventate dalle aziende per vendere

 i loro prodotti,

trovo del tutto fuori luogo queste iniziative del cazzo contro quelle 

feste;

anche i gay si dichiarano papà e mamma a seconda dei casi

indipendentemente dal fatto che i figli sono loro

o li abbiano comprati al mercato delle vacche:

dunque festeggino se ne hanno voglia

ma non scassinoi la minchia se non ne hanno voglia.

D'altronde dovranno pur spiegare ai loro figli

che sono nati da un uomo ed una donna anche se questi non hanno 

scopato.

Detto ciò, per quanto mi riguarda,

i figli sono tutti figli indipendentemente dalle inclinazioni sessuali

 dei loro genitori.



-- 







pirex, una vita da operaio,

mai prono.

(e gli stronzi, che hanno fatto un patto di sangue con l'idiozia, 

s'incazzano a bestia!]



http://tinyurl.com/y7sw3apu


https://cadutisullavoro.blogspot.it/



 La risposta è sempre la stessa: "aveva ragione Hitler".



Aveva torto, perche' sono persone che in ogni caso non fanno del male a 

nessuno.



carletto 






 È una risposta seria



Mah, a me pare solo un risposta cretina, eh...



carletto 






 Il comune senso etico non solidarizza



Tutta 'sta supercazzola per i maschi che si sentono femmine, e nemmeno una 

parola per quelli che si sentono un cavallo.

Alfabetismo diverso, nun c'e' che fare...



carletto







Non ne dubito. Cosa fa un uomo che si comporta da donna, secondo te?



-- 

olé


 Non ne dubito. Cosa fa un uomo che si comporta da donna, secondo te?



Bah, robe da donna. Per esempio nitrisce.



carletto 






  i loro prodotti,



assolutamente d'accordo. ma e' la motivazione della "protesta" che mi fa

girare i coglioni e che gli sia stato dato creditome li fa girare ancora

di piu'.



 ... cos'è la natura che decide?



La natura e' fascista e antidemocratica.

Impone caratteri sessuali e nitriti anche a chi non li vorrebbe.

"Bisogna fare una legge" (cit).



carletto 






 La natura e' fascista e antidemocratica.



https://it.wikipedia.org/wiki/Omosessualit%C3%A0_negli_animali




-- 

Roberto Rosoni




 Tutta 'sta supercazzola per i maschi che si sentono femmine



Eccolo qua il superomofobo. Nessuna parola per le donne che si sentono

uomini perché le lesbiche ti eccitano e quindi vanno bene.

E poi il maschio che si sente femmina offende il tuo fascista senso

della mascolinità.



-- 

Roberto Rosoni




 della mascolinità.



Era un esempio. Chiaro che vale per entrambi i sessi, analfabeta.



carletto 






 "appariscente".



e il problema sarebbe? ti interrompe la digestione? ti fa venire il prurito? la forfora?


 e il problema sarebbe?



Se mi trovi dove ho scritto che sia un problema, magari provo pure a 

risponderti...



carletto 







se hai sentito il bisogno di aprirci un thread e continuare a rispondere a chi ti dice che non c'e' nessun problema, il problema, per te, deve esserci.


 parola per quelli che si sentono un cavallo.



visto che quel che uno si sente non costituisce nessun problema, non parlarne mi sembra la naturale conseguenza.


  il problema, per te, deve esserci.



Il problema per te, invece, c'e' sicuramente.

Si chiama analfabetismo.



carletto 






 non parlarne mi sembra la naturale conseguenza.



Vedo, in effetti... LOL



carletto 






 



Il "comune senso etico" imho è uno stato variabile politico, nulla a che 

fare con madre natura.

Ciò che la natura ha deciso non è poi così palese.

Se a parer tuo la natura ha deciso, allora implicitamente ammetti che 

abbia un'intelligenza superiore; in tal caso si tratterebbe 

paradossalmente di un fallimento dovuto all'intelligenza inferiore della 

specie umana: alla prova dei fatti ci sarebbero troppo poche 

"deviazioni" di genere per contenere utilmente lo sviluppo demografico 

della specie dominante.

_  _

0  0;

  @-

E. Delacroix


 Il titolo "Riflessioni" non ti suggerisce nulla?



e se hai bisogno di dirty quoting, il problema deve essere grosso si'.


 per contenere utilmente lo sviluppo demografico della specie dominante.



Una volta si usavano malattie, guerre, carestie...



carletto 






 L'omofobia e' molto piu' pericolosa alle vostre latitudini...



http://www.infodata.ilsole24ore.com/2017/08/22/unioni-civili-scopri-andata-nelle-citta/




Unioni civili per ogni 100.000 abitanti fino a 31 gennaio '17

Milano: 37

Napoli: 9



Puoi andare. Affanculo.



-- 

Roberto Rosoni




 Una volta si usavano malattie, guerre, carestie...



No, è solo la tua ignoranza che non contempla l'omosessualità naturale.



-- 

Roberto Rosoni





Avevo capito che eri serio...

Comunque ti aiuto: vogliono allattare?



-- 

olé


 Comunque ti aiuto: vogliono allattare?



Dimmi dove vuoi andare a parare, che facciamo prima...



carletto 






 Da qui la necessità di una cura.



Vedi sopra: un mero artificio, o convenzione sociale.



carletto 






 di piu'.





Anche a me.

Certe tematiche che fino a qualche decennio fa erano considerate tabù

ora vanno di moda, e tutti ci sguazzano.

Dopo le mezze stagioni si è perso anche il senso del ridicolo.



-- 







pirex, una vita da operaio,

mai prono.

(e gli stronzi, che hanno fatto un patto di sangue con l'idiozia, 

s'incazzano a bestia!]



http://tinyurl.com/y7sw3apu


https://cadutisullavoro.blogspot.it/




Voglio dire che, nel caso, le differenze fisiologiche dipendono dalla

natura, le altre no.

Inoltre non puoi nemmeno fare il paragone tra differenza di genere e

differenza di specie.

Infine, posto che in natura i comportamenti omosessuali sono diffusi,

basterebbe che li abbia anche solo l'essere umano per farne un fenomeno

naturale. 



-- 

olé


 naturale.



Stiamo parlando semplicemente di *disparita'* di trattamento, considerazione 

e accettazione sociale di comportamenti *difformi* da quanto la natura ha 

predisposto. La sessualita' e' solo uno degli infiniti comportamenti 

difformi possibili. Ripeto che i caratteri sessuali primari sono certi, non 

sono a libera interpretazione.



carletto 






 naturale.



O ancora, per esempio, l'incesto e' pratica diffusissima in natura, ma tra 

umani e' interdetto, quando non addirittura punito. Come la mettiamo?



carletto 






 sono a libera interpretazione.



Ok. Dopo questa illuminante osservazione sappiamo che gli esseri umani

(e anche tutti i vertebrati, credo) nascono o "maschi" o "femmine".

Ti resta solo da dirci dove sta scritto che questo implica che sia

"naturale" solo l'accoppiamento M/F.



-- 

Roberto Rosoni




 umani e' interdetto, quando non addirittura punito. Come la mettiamo?



Che esistano dei tabù sociali comunque non lo si nega.

Ma il punto è a favore della liberalizzazione dell'incesto, non

dell'emarginazione dell'omosessualità.



-- 

Roberto Rosoni




 Mah, a me pare solo un risposta cretina, eh...



Beh, almeno ha l'attenuante che nemmeno la domanda, per quanto seria, 

fosse spettacolare.



---

Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus da AVG.

http://www.avg.com





 umani e' interdetto, quando non addirittura punito. Come la mettiamo?



La mettiamo dicendo che anche l'omosessualità è punita o interdetta, ma 

da gente simile a quella che interdice o punisce l'incesto.




E come la vuoi mettere? Anche l'omicidio è diffusissimo in natura ma è

punito.



-- 

olé


 punito.



Anche la violenza sessuale, i furti, ecc.



 gli orfani e nessuno ha mai alzato un sopracciglio.



Come la Festa dei Lavoratori primo maggio discrimina i disoccupati/inoccupati, 

non festeggiate. 




 i loro prodotti,



come quella del primo maggio inventata dai sindacalisti per... per non fare un 

cazzo come sempre. 




 "naturale" solo l'accoppiamento M/F.



Nello stesso libro dove e' scritto che sia "naturale" che l'uomo parli, 

anziche' nitrire. E cammini, anziche' galoppare a quattro zampe.



carletto 






 dell'emarginazione dell'omosessualità.



E dell'uomo cavallo, che ne facciamo?



carletto 






 punito.



Il paragone non ci azzecca nulla.

Parliamo di comportamenti liberi, consensuali e non lesivi per nessuno.



carletto 






 Certo. Siamo uomini, non animali.



Discorso piccolo.

Ogni animale si sente "uomo" a modo proprio.



carletto 






 Questa non l'ho proprio capita. Spiegamela, per cortesia.



La frase "siamo uomini, non animali", in un contesto generale, non ha alcun 

senso.

Immagino che a modo loro, i cavalli ragionino "siamo cavalli, non animali" e 

cosi' le formiche e gli ornitorinchi. Ogni specie animale ha la sua morale 

(che noi non conosciamo), il suo linguaggio, i suoi codici etici. E ogni 

specie tende a considerarsi unica al centro del mondo, come e' ovvio che 

sia.



carletto 






 Questa non l'ho proprio capita. Spiegamela, per cortesia.



Purtroppo su quel punto potrebbe aver ragione. Un cane vede nel padrone 

il suo dio, per cui esso individualmente forse si sente il top della 

natura, immediatamente prima del divino. Considera esseri inferiori i 

conigli, che infatti non esita a sterminare.



Bye,



   *GB*


 sia.



Qui ti sbagli. Per considerarsi unici e al centro del mondo, bisogna 

avere una coscienza. Una formica non ce l'ha. E neppure un pesce. Un 

cane ha un barlume di coscienza. Bisogna arrivare agli scimmioni per 

trovare degli imbecilli che pensano di essere più di quello che sono.



Bye,



   *GB*


 anziche' nitrire.



Tu volendo puoi darti all'omosessualità senza alcuna difficoltà. Puoi

anche nitrire con la stessa facilità?

Se la risposta è "no" allora non è lo stesso libro.



-- 

Roberto Rosoni




 conigli, che infatti non esita a sterminare.



top natura... divinità... livelli di superiorità / inferiorità...

Ma per favore! Non fate il solito errore cretino di attribuire

sentimenti e categorie umane agli animali...



-- 

Roberto Rosoni




 sentimenti e categorie umane agli animali...



E se volessimo attribuire categorie animalesche agli umani?



Bye,



   *GB*


    *GB*



Santo cielo!



E. Delacroix


 E se volessimo attribuire categorie animalesche agli umani?



Lo facciamo tutti i giorni.

_  _

0  0;

  @-

E. Delacroix




 Immagino che a modo loro, i cavalli ragionino "siamo cavalli, non animali" e



Gli animali ragionano e hanno una morale???? Ok per il linguaggio (a 

puro scopo di comunicare informazioni di base come pericolo o cibo) ma 

un codice etico????? Ma da quando???



 puro scopo di comunicare informazioni di base come pericolo o cibo)



Non credo che si possa definire linguaggio, a parte quello dei delfini e 

forse quello delle api. Comunque mi sembra una discussione oziosa, dato 

che finché gli omosex esclusivi rimangono al 5% della popolazione, non 

rappresentano un fattore di rischio di estinzione. Quelli non esclusivi 

(bisex) non lo sono mai. Il vero fattore di rischio (non di estinzione 

ma di sostituzione etnica) sono proprio le donne etero edoniste che non 

figliano, lasciando che a farlo siano solo le africane e mediorientali: 

non un vero problema sul piano etnico, ma su quello culturale (Islam) 

probabilmente sì.



Bye,



   *GB*


 anche nitrire con la stessa facilità?



Mica e' necessario nitrire esattamente come un cavallo. Ci si arrangia con i 

mezzi fisici che si hanno (esattamente come gli omosessuali). Basta 

l'intenzione, e soprattutto il piacere e la volonta' di farlo.

Lucio Dalla, per esempio, usava anche nitrire, durante i suoi surreali 

siparietti...



carletto 






 pericolo o cibo) ma un codice etico????? Ma da quando???



E tu cosa ne puoi sapere?

Esattamente come gli animali ignorano del tutto la nostra morale e il nostro 

codice etico.



carletto 






 carletto



Azzardo una spiegazione.

Nel caso del sentirsi donna, si rimane comunque nell'ambito dell'essere

raziocinante. Hai comunque rapporti normali con gli altri, si può costruire

comunicazione, empatia.

Se ti senti cavallo, o altro animale, gli altri non hanno modo di prevedere

le tue reazioni.

Come puoi comunicare con uno che si sente un animale? E se oltre a nitrire

ti imbizzarrissi?



Magari sto mancando il punto, però.


 Magari sto mancando il punto, però.



Esatto: "che ha ragione Hitler". 






 Esatto: "che ha ragione Hitler".



Quel che è esatto è che non dovevi smettere di prendere le pillole che 

lo psichiatra ti aveva prescritto.



Bye,



   *GB*


 ti imbizzarrissi?



In quel caso, e *solo* in quel caso, TSO...



carletto 






 
https://it.wikipedia.org/wiki/Omosessualit%C3%A0_negli_animali




ma infatti chi ne è affetto NON si riproduce,quindi la natura rimedia subito.

Come per le mutazioni dannose. 


 Come per le mutazioni dannose.



Rosoni direbbe PATASDENG!!1!!

Ma... ooops dovrebbe dirlo a se' stesso...



carletto 






 ma infatti chi ne è affetto NON si riproduce,



In realta' non e' nemmeno cosi'.

Basta pagare, qualcuno che ti aiuta e contribuisce.

Certo, ce vonno li sordi, ma tanto quelli non esistono in natura...



carletto 






 E se volessimo attribuire categorie animalesche agli umani?



Ha già molto più senso, dato che lo siamo, animali.



-- 

Roberto Rosoni




 Rosoni direbbe PATASDENG!!1!!



Esatto. Mio il badile, vostri i denti.



-- 

Roberto Rosoni




 importanza evolutiva.



Importanza evolutiva?!? Ma come?!? Ma se hai inneggiato a un coglione

che la paragona a una mutazione da scartare...



Cazzo, sei una confusione infinita di zero idee...



-- 

Roberto Rosoni




 In quel caso, e *solo* in quel caso, TSO...



Beh, di solito i TSO si impongono solo per chi è a rischio di fare del

male agli altri o a sé stesso.



-- 

Roberto Rosoni




 Cazzo, sei una confusione infinita di zero idee...



Il problema e' tuo, che non sei in grado di accocchiare due pensieri uno 

appresso all'altro.

E meno male che facevi il programmatore...



carletto 






 male agli altri o a sé stesso.



Appunto.

Un uomo che bruca erba medica o nitrisce non fa del male a nessuno.

Un uomo "imbizzarrito" puo' farsi male...



carletto 






 Non esisteva la reciprocita' di desiderio e intenti, insomma.



abbastanza falso. che forse a molti schiavi stesse sul cazzo avere un padrone. e' vero, ma in generale ritenevano normale che esistessero schiavi e padroni, e desideravano essere padroni.



l'idea di una societa' di eguali e' piuttosto recente. in generale, se rendi una societa' povera/arretrata abbastanza, per motivi di mera sopravvivenza quel tipo di rapporti sociali ricompare.



mica vero. stiamo parlando di omosessuali, non di azoospermia.



gli omosessuali possono riprodursi come qualsiasi altro animale fisicamente sano.


 Il problema e' tuo



LOL LOL LOL (cit.)



-- 

Roberto Rosoni




 Un uomo "imbizzarrito" puo' farsi male...



Guarda che sei tu che hai iniziato con:



1) parlare di "tappeto rosso" per i gay, dimostrando omofobia latente.



2) parlare di uomini-cavallo oggetto di TSO incondizionato.



carlertto: zero idee, infinita confusione.



-- 

Roberto Rosoni




 quel tipo di rapporti sociali ricompare.



Ovvero, dalla globalizzazione che ha distrutto la classe media è derivata 

la crisi della sinistra in tutto l'occidente.

"Proletari di tutto il mondo unitevi" per ... salvare la borghesia.



-- 

#201815



Il futuro non è più quello di una volta.


 sarebbe da curare.



Che cura c'è per i vegani ? :-)



 la crisi della sinistra in tutto l'occidente.



non e' mai esistita, nella storia dell'umanita', piu' classe media e piu' prosperita' di quanta ce ne sia adesso.


 Che cura c'è per i vegani ? :-)



Ecco, lì proprio lascerei fare a Darwin.



-- 

Roberto Rosoni




 2) parlare di uomini-cavallo oggetto di TSO incondizionato.



Anche se ti limiti a mangiare erba medica e nitrire, senza imbizzarrirti, 

quindi senza pericoli, sta' sicuro che il TSO te lo fanno lo stesso.



carletto 






 quindi senza pericoli, sta' sicuro che il TSO te lo fanno lo stesso.



dove si dimostra che non hai capito cosa sia un TSO.


 fascista che sosteneva che l'omosessualità è un'alterazione genetica.



Eppure mi pare di avere spiegato con dovizia che la genetica pura (i 

cromosomi) non c'entra nulla, e, nel caso, e' riconosciuta unanimamente come 

malattia.

Si parla di *discriminazione di comportamenti*, o al piu' atteggiamenti 

mentali. Che hanno il loro peso anch'essi nel quadro evolutivo.



carletto 







parlando di tso e leggendo quanto hai scritto sopra, mi hai fatto ricordare un mio conoscente che collezionava diari di internati.



centinaia di pagine senza alcun significato concreto.


 Come per le mutazioni dannose.



[carletto:]

Rosoni direbbe PATASDENG!!1!!

Ma... ooops dovrebbe dirlo a se' stesso...

--------------



-- 

Roberto Rosoni




 "Proletari di tutto il mondo unitevi" per ... salvare la borghesia.



Non è proprio roba di oggi:



"Le barricate in piazza/ le fai per conto della borghesia/ che crea falsi

miti di progresso" [cit]



-- 

olé


 della fuffa arcobaleno



Chissà se c'eri anche tu in qualcuna di queste eroiche bbande...

http://www.romatoday.it/cronaca/aggressione-coppia-gay-trastevere-21-22-aprile-2018.html


https://www.ilsudonline.it/video-choc-dei-gay-aggrediti-bari/


https://www.ilmessaggero.it/roma/cronaca/roma_gay_coppia_aggressione_trastevere-3685887.html


http://www.milanotoday.it/cronaca/ragazzo-gay-picchiato.html


http://www.adnkronos.com/fatti/cronaca/2018/01/21/siracusa-perde-occhio-dopo-pestaggio-aggredito-perche-gay_OdTymkqE9A9I9PgYKfWk3J.html




carlé, qua di fuffa ci sei solo tu.

Ed è fuffa che tanfa di merda.



-- 

Roberto Rosoni




 Ma... ooops dovrebbe dirlo a se' stesso...



Sai leggere?

C'e' scritto "Rosoni direbbe", non carletto dice.



carletto 






 dove si dimostra che non hai capito cosa sia un TSO.



Mi sa che non l'hai capito tu...



carletto 






 Chissà se c'eri anche tu in qualcuna di queste eroiche bbande...



Le "eroiche bande" non sono altro che delinquenti della peggior specie.

Cui, e' noto, la fuffa arcobaleno, i cortei, le manifestazioni gli fanno un 

baffo.

Anzi, li ringalluzziscono ulteriormente.



carletto 






 


sai scrivere? (hint: no)

hai scritto

"Ma... ooops dovrebbe dirlo a se' stesso..."



parlavi tu o era il tuo coniglio immaginario?



-- 

Roberto Rosoni




 


"è noto", quindi li frequenti dato che ad esempio per me non è affatto

nota la cosa. Anzi, io penso che più si forma simpatia sociale per i

gay, più saranno emarginati i "ringalluzziti" che tu conosci (e

frequenti? mmmah).



E poi, certo, è colpa dei gay che si fanno vedere per strada... come le

violentate in minigonna, d'altronde.

Stessero, gli uni e le altre, a casa loro non gli succederebbe niente,

giusto?



carletto, se pesti una merda è scopa.



-- 

Roberto Rosoni





poddarsi, ma sono sicuro che non sarai mai in grado di menzionare quale articolo di legge consentirebbe il TSO per chi nitrisce.


 consentirebbe il TSO per chi nitrisce.



Non esiste articolo specifico per i nitriti.

La legge e' un po' piu' grossolana.

E' sufficiente che medico e familiari stabiliscano che sei un malato da 

curare, e nel caso non sei d'accordo, scatta il TSO. Nitriti, cinguettii o 

proclami di Napoleone che siano. Non c'e' nemmeno bisogno di imbizzarrirsi, 

pensa te.



carletto






 curare, e nel caso non sei d'accordo, scatta il TSO.



ok, dov'e' l'articolo di legge?


 ok, dov'e' l'articolo di legge?



Google -> TSO



Nel caso, come mi sembra evidente, tu abbia problemi di alfabetismo:

- legge 23 dicembre 1978 n. 833 (e' in italiano pero'...)

Magari te la fai leggere da qualcuno fidato... LOL



carletto 






 Parliamo di comportamenti liberi, consensuali e non lesivi per nessuno.



Stai parlando dell'omosessualità, vero?



---

Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus da AVG.

http://www.avg.com





 Stai parlando dell'omosessualità, vero?



Certo. Come dell'uomo che nitriva ai cavalli.

Buonasera eh...



carletto 






 Casualmente



excusatio non petita...



letta. non c'e' scritto da nessuna parte che



 "E' sufficiente che medico e familiari stabiliscano che sei un malato da 

curare, e nel caso non sei d'accordo, scatta il TSO. "



quindi o hai raccontato una balla, o hai linkato la roba sbagliata.


 quindi o hai raccontato una balla, o hai linkato la roba sbagliata.



Oppure devi, semplicemente, cambiare lettore/traduttore/interprete, che 

oltre a saper leggere, possibilmente conosca anche l'italiano, capisca i 

concetti elementari, e soprattutto te li sappia spiegare...



carletto 






 Ho espresso il significato, in soldoni.



massi', un po' di libera interpretazione e improvvisazione teatrale non guastano mai.


Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,

carletto, il Wed, 2 May 2018 20:19:54 +0200, ha scritto in 
it.media.tv
 a

proposito di "Re: Riflessioni...":


Analfabeta deficiente, fatti leggere gli articoli 33, 34 e 35 di quella

legge, e poi dimmi se "E' sufficiente che medico e familiari

stabiliscano che sei un malato da curare"



-- 

Roberto Rosoni




 Non è proprio roba di oggi:



La mia era un sottile promemoria per dopodomani (dedicato a Carletto).



-- 

#201815



Il futuro non è più quello di una volta.


 quindi senza pericoli, sta' sicuro che il TSO te lo fanno lo stesso.



Mi sa che devi avere meno di 50 anni:

https://it.wikipedia.org/wiki/Marco_Cavallo


A proposito di anniversari, il prossimo 13 maggio la L.180 ne fa 40.



 miti di progresso" [cit]



Questa sarebbe perfetta per voi adoratori del "pensiero unico", dei cortei e 

dell'indignazione programmata e "a tema", come le feste borghesi...



carletto 






 A proposito di anniversari, il prossimo 13 maggio la L.180 ne fa 40.



Se magari spieghi pure cosa c'entra tutto cio' con l'applicazione del TSO...



carletto 






 stabiliscano che sei un malato da curare"



Ma tu, razza di bestia, li hai letti?

Spiegheresti, in sostanza e soprattutto *in pratica*, a parte il fuffame 

burocratico, cosa e' in contrasto con quello che ho detto?

Sentiamo, sono tutt'orecchi.



PS vale anche per quell'altro trollino di Scilocco, nel caso...



carletto 






 Se magari spieghi pure cosa c'entra tutto cio' con l'applicazione del TSO...



A parte che la legge del Servizio Sanitario è di poco succesiva alla 180 e 

si vede che ne è ispirata per quanto riguarda i trattamenti psichiatrici, 

mi ha divertito il fatto che come esempio di stravaganza tu abbia portato 

un uomo che si creda cavallo: nel caso di Marco Cavallo avevamo un cavallo 

che si credeva uomo. Matto come un cavallo, ma uomo.



 Sentiamo, sono tutt'orecchi.



Io ho visto parole come "sindaco" e "giudice tutelare",



Ma certo che è fuffafuffafuffa(C)(R)TM



-- 

Roberto Rosoni




 Io ho visto parole come "sindaco" e "giudice tutelare",



E secondo te, pezzo di bestia, che cazzo ne sanno sindaco e giudice tutelare 

delle condizioni di un paziente che nemmeno conoscono? La loro funzione' di 

mera convalida, ovvero *fuffa* burocratica.

La decisione e l'inziativa spetta esclusivamente ai familiari (eventualmente 

anche i semplici vicini di casa) che segnalano caso e anamnesi, e al medico 

psichiatra che valuta se e' il caso di procedere o meno.

Il resto e' fuffa per riempire scartoffie e scaldare scrivanie.

O secondo te, arbitrariamente e di propria iniziativa, si possono opporre a 

quello che diagnostica uno specialista riconosciuto, e mettere in dubbio 

quello che vivono i familiari? Con quali strumenti e quali conoscenze?



carletto 






 E secondo te, pezzo di bestia, 



Ci metti un po' troppa energia per essere una mera discussione... ne sei

rimasto vittima tu, eh?!?



-- 

Roberto Rosoni




 rimasto vittima tu, eh?!?



E' inutile che provi a svicolare alla chetichella: rispondi alle domande, 

bestia.



carletto 






 


Tu non capisci neanche quello che c'è scritto in tre articoletti, e la

bestia sarei io?!?



-- 

Roberto Rosoni




 bestia sarei io?!?



Appunto, hai l'occasione di dimostrare che tu invece hai capito.

Rispondi alle domande, quindi.



carletto 






 delle condizioni di un paziente che nemmeno conoscono? 



infatti si affidano a specialisti di fiducia per valutare la situazione.



e non ad una combutta fra parenti e medico di famiglia.



mi sa che il rosoni, una volta tanto, ne ha azzeccata una.


 


Semplice: non bastano medico e familiari.



-- 

Roberto Rosoni




Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,

Shylock, il Thu, 3 May 2018 21:42:32 -0700 (PDT), ha scritto in

it.media.tv
 a proposito di "Re: Riflessioni...":




E penso e spero che prima di prendere una decisione così drastica ci

pensino su bene. Tra l'altro la legge stessa prevede sanzioni penali in

caso di decisione ad cazzum.



-- 

Roberto Rosoni




 e non ad una combutta fra parenti e medico di famiglia.



E dove hai trovato scritto "medico di famiglia"?

Per medico si intende psichiatra dell'ASL, su segnalazione del medico di 

base.



carletto 






 Semplice: non bastano medico e familiari.



Eccerto: servono un po' di carte bollate, e figure deputate e titolate a 

scribacchiarle.

E come dimenticare l'apporto fondamentale di carabinieri, vigili, autisti di 

ambulanze.

No che non bastano medico e familiari...



carletto 






 scribacchiarle.



Sai, messa cosě, anche per suonare il basso basta pizzicare delle

corde...



-- 

Roberto Rosoni




 


Ci sono ricorsi e ricorsi su ricorsi, con ulteriori consulenti. E se lo

psichiatra ASL (che dovrebbe essere terzo e indipendente) risulta aver

toppato c'è il penale.



Metodo probabilmente non infallibile, ma che dovrebbe offrire qualche

garanzia. Anche perché sui giornali capitano più casi di morti da matto

lasciato a piede libero che non sani considerati matti.



Ma naturalmente tu hai una tua controproposta, dato che le lauree in

psichiatria, come qualsiasi altra competenzah, non hanno valore:

"chiediamo a russò se tizio è matto"...



-- 

Roberto Rosoni




 "chiediamo a russò se tizio è matto"...



La psichiatria non e' una scienza esatta, anzi. E' una delle meno esatte, 

fondamentalmente perche' della psiche si sa ancora pochissimo, essendo 

immateriale per definizione.

Pensa che esiste pure l'antipsichiatria, che non e' del tutto da scartare 

eh.

E un fideistico scientista come te dovrebbe sapere che fino a qualche 

decennio fa la lobotomia era una prassi da scienza ufficiale ed illuminata.



carletto 






 E un fideistico scientista



Detto da te lo considero piů che un complimento.

E' il PhD che non ho mai preso.



Per il resto vedo che hai sollevato un sacco di fuffa(C)(R)TM per non

dire quali alternative migliori proporresti.



-- 

Roberto Rosoni




 dire quali alternative migliori proporresti.



Alternative a cosa?



carletto 






 Alternative a cosa?



Sě, vabbeh, ciao.



-- 

Roberto Rosoni




 martellate...



Beh, mica li uccidevano i pazienti. Un certo criterio "scientifico" 

esisteva.



carletto 






 LOL



Ridi, pagliaccio, ridi.



-- 

Roberto Rosoni