Newsgroup: it.media.tv
Titolo: La7 chiude la porta a Santoro e in cambio il governo salva Telecom

 La7 chiude la porta a Santoro
   e in cambio il governo salva Telecom
Martedì nella manovra compare una norma che toglie all'azienda editrice 
della tv il controllo della
rete telefonica. Due giorni dopo salta l'accordo con il giornalista.
E l'articolo viene cancellato
Ora il conduttore prepara il progetto di un nuovo network che metta 
insieme tv locali e Internet
L'accordo tra il conduttore di Annozero e la tv di proprietà Telecom 
era quasi fatto. Ma sul più bello, come sostiene il giornalista, si è 
materializzato il conflitto d'interessi (intervista di Travaglio e 
Truzzi).
Palazzo Chigi ha infilato nella bozza della manovra il “piano di 
interesse nazionale per il diritto di accesso a Internet”. Secondo il 
governo, la compagnia avrebbe dovuto ammodernare la rete telefonica per 
poi metterla a disposizione dei concorrenti.
 L'ipotesi dura solo 48 ore, finché accadono due fatti che forse sono 
collegati:
 La7 annuncia la fine di qualsiasi negoziato con Michele Santoro e il 
governo cancella il nuovo piano per le telecomunicazioni.
Così l'ex monopolista non rischia più la propria stabilità 
patrimoniale.
 E Berlusconi non vede rafforzata dall'arrivo della squadra di Annozero 
la tv concorrente della sua Mediaset (articolo di Meletti e Tecce).
Intanto il giornalista, dopo il successo di 'Tutti in piedi', prepara 
un nuovo progetto:
se non riuscirà a restare in Rai o ad approdare a La7, l'anno prossimo 
un programma come Annozero potrebbe andare in onda su una 
multipiattaforma indipendente.
 Che coinvolga il patron di Telelombardia Sandro Parenzo e la 
concessionaria Publishare (articolo di Giorgio Meletti)
http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/07/02/ricatto-di-governo/136034/
-- 
25.736.273 elettori, il 51,05 % di tutto il corpo elettorale,
 hanno votato SI affossando l'illegittimo impedimento
ed esprimendosi contro ogni porcata ad personam
http://referendum.interno.it/

    e in cambio il governo salva Telecom
Tranquillo. Bernabï¿œ e Stella hanno telefonato personalmente a Mentana. 
E gli hanno detto che Berlusconi non c'entra niente, la colpa ï¿œ di 
Santoro che non voleva consegnare la scaletta del programma alla 
dirigenza una settimana prima e non voleva accettare il diritto di 
veto. Motivo sufficiente per rinunciare a potenziali decine di milioni 
di euro che Santoro avrebbe portato a La7 facendo finalmente decollare 
l'audience della rete in prime time.
A Chicco la spiegazione dei capi ï¿œ bastata, altrimenti si sarebbe 
dimesso. Amen.

 dimesso. Amen.
Al di l� di quello che � davvero accaduto, e che probabilmente � vicino
a quanto si vocifera, adesso per� non esageriamo il valore di Santoro,
per quanto indiscutibile.
Adesso sembra che una TV sia una gran TV se e solo se c'h� (Cit.)
Santoro.
Ma per favore. Anzitutto Santoro � ascoltato da un pubblico ben preciso,
in grandissima parte gi� appartenente all'audience di LA7, e poi LA7 gi�
ha un palinsesto di qualit� elevatissima.
Santoro avrebbe fatto comodo a LA7, certo, ma l'apologia, vicina alla
santificazione, che a volte si fa dell'uomo � francamente un po'
ingenua.
Santoro si far� la "sua" TV e questa � la cosa migliore, perch� esce dal
giro di *qualunque* possibile ricatto, e perch� lancia il nucleo di un
nuovo modo di fare TV a banda larga (nel senso pi� largo e lato del
termine).
Tutto questo senza entrare in merito alla faccenda del conflitto
d'interessi. Se fossimo in una nazione civile, i responsabili sarebbero
a marcire in galera per alto tradimento.
 
-- 
Roberto Rosoni
 
Good night, and good luck.
 

 insieme tv locali e Internet
Tanti auguri.

 ingenua.
   Sar� il caldo ma mi vedo costretto a quotarti!
-- 
Video meliora proboque deteriora sequor. 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 multipiattaforma indipendente.
    E' cosa buona e giusta!.......magaaariiiiii!!!!!
Guarda l'immagine cliccando 
http://attach.mynl.it/img?id=MTEyNDI


 ingenua.
quoto, sopratutto questa parte.
Santoro � un n.1, forse il N.1 della tv in termini di qualit�/ascolti. Per� 
le beatiicazioni in vita sono fuoriluogo. Non vorrei che il ns arrivasse a 
vette di narcisismo tipo Ricci: faccio ascolto ergo posso fare e dire quel 
che voglio...
(per i beoti pornti all'insulto � ovviamente una esagerazione la mia....) 

 che voglio...
non c'è nessuna beatificazione.
santoro hai detto giusto è il numero 1, un fuoriclasse 
irripetibile per professionalità, competenza, carisma, ironia e 
anche simpatia ("non ci sono telefonate ... annozero può 
cominciare" mi ha fatto sbellicare).
non tirare in ballo paragoni tra la nutella e la merda.
santoro come chiunque può e deve dire quel che vuole mica quello 
che vogliono gli altri. ma che dici?
è chiaro che ha contro degli interessi politici ed economici ben 
precisi
-- 
http://tinyurl.com/rafrasnaffra

 termine).
E come dovrebbe farsela questa TV personale, con la rete infrastrutturale
ADSL a banda "larga" (?) in mano a Telecoma? siete dei poveri illusi.
-- 
Massimo < Nathan > Salvioni 
scotte...@gmail.com
http://www.anobii.com/people/natanaele/
 

 termine).
Questo invece mi pare un progetto ridicolo. La cosa può funzionare una
tantum e a patto di accontentarsi di numeri limitati. Raiperunanotte è
stato un successo, ma alla fine ha pur sempre raccolto sui 3 milioni di
ascoltatori stimati, cioè la metà del pubblico abituale di Annozero. Già
Tutti In Piedi è andato meno bene, anche se lì c'è la scusante dello scarso
preavviso e della collocazione a inizio estate e scuole già chiuse.
Siamo un paese come dicevo prima televisivamente pigro, che solo da poco ha
cominciato a usare il telecomando dopo 20 anni di duopolio. Mettersi di
colpo a fare un programma settimanale trasmesso in streaming web e da una
marea di piccole tv locali diverse da regione a regione può andar bene per
il pubblico giovane e istruito. Ma farsi trovare e riuscire a fidelizzare
il pubblico over 50-60 poco istruito sarà dura.

 La7 chiude la porta a Santoro
al fine di valorizzare le sue competenze.... santoro vada a rimuovere la 
munnezza da napoli 

Santoro.
Se la7, alias Telecom, decide di perdere introiti pubblicitari di una certa 
entit�, � perch� ha una contropartita che qualcuno gli garantisce.
E tale contropartita chi la paga?
Chi pag� l'accantonamento di Fabio Fazio qualche anno fa?
Quali altri favori ha ricevuto Telecom?
Siamo sicuri che La7 non sia solo e semplicemente un'arma dissuasiva per 
"accordi reciproci" di non belligeranza, pagati dalla collettivit�?
In tutto questo, il discorso su Santoro e i suoi presunti o reali deliri di 
onnipotenza assume un valore cos� insignificante che parlarne non fa altro 
che oscurare quello che � il vero problema: il conflitto di interessi del 
presidente del consiglio!
Conflitto che paghiamo noi per l'ennesima volta, sia in termini di libert� 
che economici. 


Dai tempi della segatura di Daniele Luttaccio 

 Che per� fa il 3% e arriva intorno al 5% quando va bene, Crozza escluso.
Esclusi Crozza, Paolini, Mentana...
Ma sicuramente Santoro (che intendiamoci, ho sempre seguito e sempre
seguir�) gli avrebbe portato ottime soddisfazioni.
Tuttavia, fermo ci�, tu cosa pensi farebbe pi� bene a LA7, e soprattutto
consentirebbe a LA7 di essere un vero terzo polo televisivo nazionale:
[ ] Avere Santoro
oppure
[ ] Portare dal 50% (o poco pi�) al 90% la copertura nazionale
    del loro segnale terrestre.


Sembra che Alida abbia detto :

Se abiti a Napoli mandagli l'indirizzo.?
-- 
25.736.273 elettori, il 51,05ï¿œ% di tutto il corpo elettorale,


    Sar� il caldo ma mi vedo costretto a quotarti!
No "born to command" felix..., a qualunque temperatura sei lo stesso
farabutto intellettuale.
Hai quotato la parte che la d� (parzialmente) in culo ad un personaggio
che tu osteggi (brindando quando viene tolta la voce a qualcuno, e gi�
questa la dice lunga) e hai attentamente omesso quella parte in cui dico
che i responsabili del conflitto d'interessi andrebbero processati per
