Newsgroup: it.media.tv
Titolo: La dittatura, il mare moto e il conflitto d'interessi della famiglia Guzzanti

La dittatura, il mare moto e il conflitto d'interessi della famiglia
Guzzanti
Ieri al telegiornale del tg2, quello delle ore 13 è stata data la notizia
che il dio vulcano per mezzo dello Stromboli aveva provocato un'onda marina
di un metro, (ma gli esperti dicono che il fenomeno non si ripeterà) ho
immaginato perché non dicono che magari io faccio il bagno anche con onde
più grandi. Poi la sera, mentre l'altro dio pronunciava il discorso, cioè
colui che sa come servire il potere a fini personali, tanto che ha dato ha
tutti la possibilità democratica di essere servito come tramite per il
potere e rendere anche i più biechi" meritevoli - ascolto che qualcuno di
rai tre ha avuto una sospensiva lavorativa, perché è andato in onda un
frammento dello spettacolo di Sabrina Guzzanti, dove dicono, "lei" abbia
detto qualcosa di inesatto su Tremonti - pluri miliardario: ministro
economista, fiscalista italiano, dimostrazione palese che tutti possano fare
i soldi. E chi non li fa non ci si può fare niente. Mi ricordo di essermi
divertito vedendo quello spettacolo, non mi ricordo proprio quello che
Sabrina Guzzanti a detto su Tremonti, sarà che sono così tante le cacchiate
che dice Tremonti, che proprio non ricordo quelle che ha citato Sabrina
Guzzanti, ma bisogna rispettare chi c'ha i soldi sennò che servi si è e come
si pensa di farli. Questa notizia è proseguita, affermando che il
provvedimento non è una censura, ma non erano stati acquisiti i diritti
dello spettacolo: questa è una cosa scandalosa, in pieno liberismo, qualcuno
non si fa pagare i diritti e rischia di sovvertire l'ordine democratico e,
il copyright di Tremonti chi lo paga: Bush che dice. È più importante chi si
pappa tutto con il copyright, anche se dice una cazzata pazzesca e c'è
qualcuno che ci crede, o il diritto d'autore? Vergognati Scafroglia, per
questo non ti si trovava, così non puoi essere accusato del conflitto d'
interessi e posizione predominante in ambito del servizio radiotelevisivo
pubblico e hai lasciato al tuo, forse, sosia, il fratello di Sabrina di
rappresentarti, ora sappiamo perché lo hai fatto: per non pagare i diritti
alla sorella, e ti sei portato pure il prete: scafroglia tu sei un
pubblicitario della concorrenza. Durante questo tg3 sento che un certo
Giuffrè - forse - è rimasto su un'isola attorno alla Stromboli, gli altri
sono tutti scappati e, dice che il mare è andato avanti e indietro per
settanta ottanta metri per un bel pezzo, forse 20 minuti. Intanto l'
illuminato continua il suo discorso. Vedo il telegiornale di euronews e
dicono che c'è stata un onda di venti metri. Poi passo al tg1 della sera e
dopo l'apparizione dell'illuminato, dicono che l'onda è stata di dieci
metri, e, sempre quello della protezione civile, mentre oramai il discorso
dell'illuminato è al termine dice che non sa se franerà un altro pezzo di
vulcano in mare. Del caso scafroglia, mi pare nessuna notizia.
P.S.
Quanto scritto sopra è di mio interesse personale, se altri vi trovano
qualcosa che li riguarda è di loro interesse personale.
Dico scusa ai buddisti, per il termine illuminato usato in questo discorso -
e aggiungo non vorrei che qualcuno paradossalmente pensasse che quanto sopra
sia a favore dei telegiornali di mediaset, di cui non posso parlare non
avendone io notizia da molto tempo.

 di un metro, (ma gli esperti dicono che il fenomeno non si ripeterą) 
Veramante qualche giorno fa, dopo la priam eruzione ( o quello che era) 
dello Stromboli, l'esperto di turno aveva dichiarato che non c'era 
niente da temere, che il fenomeno non sarebbe andato avanti.
Ora iomi chiedo, lo sappiamo tutti che queste cose non sono prevedibili, 
allora perche' gli esperti non si limitano a rispondere "non lo possiamo 
sapere" quando gli chiedono "se il fenomeno andra' avanti"?
-- 
www.iaciners.org