Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Censimento compilazione on line

Secondo voi come poteva andare??
inizio ore 10.50
tra un tentativo e l'altro faccio passare qualche minut0 (dove qualche 
minuto si intende da 5 a 10)
primo tentativo: non si accede alla pagina di login dopo 10 minuti di attesa
secondo tentativo: non si accede alla pagina di login dopo 10 minuti di 
attesa
terzo tentativo: si fa il login ma ogni volta che si prova ad iniziare 
la compilazione si torna alla pagina di login
quarto tentativo: si inizia la lista a e si salva! si passa alla sezione 
1 e se ne compila una parte per poi essere sbattuti fuori!
quinto e sesto tentativo: si finisce di compilare la sezione 1 e poi si 
viene sbattutti fuori
settimo tentativo: non si fa il login
ottavo tentativo: si fa il login ma poi si viene sbattuti fuori
nono tentativo: compilata meta' della sezione 2 e poi sbattuti fuori :-(
decimo tentativo: non si riesce a fare il login (metto l'acqua per la 
pasta sul fuoco che senno' oggi mangio pure tardi)
nel frattempo mi sono accorto di dover fare una correzione alla domanda 6.11
undicesimo tentativo: non si riesce a fare il login
Service Temporarily Unavailable
The server is temporarily unable to service your request due to 
maintenance downtime or capacity problems. Please try again later.
dodicesimo tentativo: non si accede nemmeno
Errore 101 (net::ERR_CONNECTION_RESET): La connessione ï¿œ stata reimpostata.
(intanto apparecchio la tavola, ottimizzo i tempi)
tredicesimo tentativo: come il dodicesimo
quattordicesimo tentativo: come il tredicesimo
quindicesimo tentativo: riesco a fare la correzione e vengo sbattuto fuori
sedicesimo tentativo: termino la seconda sezione ma vengo sbattuto fuori :-(
diciassettesimo tentativo: salvo, confermo e esporto in PDF. Confermo la 
spedizione dopo aver ricontrollato. Al momento di scaricare la ricevuta 
... vengo sbattuto fuori :-(
... 20mo tentativo: ce l'ho fatta alle 14.25 !!
P.s.: nel frattempo ci informano che
  Secondo quanto riferisce l'Istat, giï¿œ dalle prime ore del mattino sono 
stati raggiunti picchi di 500.000 collegamenti contemporanei al sito del 
censimento. Il grande afflusso di utenti - spiega l'istituto - ha creato 
di conseguenza rallentamenti e difficoltï¿œ di accesso.
andate a cagare incompetenti!!!!

 Secondo voi come poteva andare??
Domanda: si possono salvare i dati inseriti o si deve per forza terminare
in un'unica sessione?
[Cmq, se ti sei collegato il primo giorno possibile, per di più di
domenica, quando si ha tempo almeno per un mese un po' te la sei
cercata...]
-- 
olé!


si puo' salvare ogni passo e compilare in piu' sessioni
non sono d'accordo con il fatto di essersela cercata
un nucleo familiare monocomponente non ci metterebbe piu' di 10 minuti a 
compilare il questionario. Se avessero ben stimato le risorse necessarie 
(che cacchio ... se non lo sa l'Istat quanta gente si puo' collegare!!) 
non ci sarebbe stato nessun problema.
E poi ho voluto compilare oggi cosi' mi levo il dente e non corro il 
rischio di dimenticarmi il censimento nel cassetto (multe fino a 2000 euro)
invece no .. .siamo in Italia e l'unica cosa che ti puoi aspettare sono 
i comunicati dei vari responsabili che si stupiscono e si rimmaricano
in questo paese non paga mai nessuno per le cazzate che si fanno
e poi perche' spedire il modulo cartaceo a tutti se si puo' compilare on 
line? uno spreco enorme... bastava aprire un a paginetta e chiedere a 
ognuno come voleva procedere

 ... 20mo tentativo: ce l'ho fatta alle 14.25 !!
e io che mi sentivo un po' coglione ad aver fatto 5 tentativi...
sar� astinenza da GF, con tutto quel tempo da buttare alle ortiche :-) 

 cercata...] 
quoto.
Un po' come quelli che si buttano nei centri commerciali quando esce il 
nuovo iphone e poi si lamentano per le code...


continuo a dissentire
non ho chiesto io all'ISTAT di offrire un simile servizio
non ho chiesto io all'ISTAT di offrirlo senza garantire un accesso 
decente a tutti quelli che avessero voluto compilare il questionario on line
e' compito dell'ISTAT sapere quanti italiani hanno l'adsl e quanti 
preferiranno, sin dal primo giorno, compilare on line il questionario 
sul censimento
non venite a fare la ramanzina a me se NESSUNO ancora oggi, nel 2011, in 
Italia sa offrire un servizio decente nonostante vengano spesi fior di 
migliaia di euro. Di NOSTRI euro
non venite a fare la ramanzina a me se voglio togliermi il pensiero di 
dover compilare il questionario del censimento non appena possibile e 
nel modo che mi creera' meno problemi per la riconsegna

 nuovo iphone e poi si lamentano per le code...
Che ragionamenti... :(
Non concordo per nulla!
Se lo *deve* prevedere il cittadino, perche' non puo' *prevederlo* 
l'ISTAT???
Che li pagano a fare i tecnici?
Che cavolo hanno fatto prima????
Invece penso che il responsabile e' solo uno dei tanti che ha preso il 
posto da "tecnico responsabile" grazie a qlc calcio in culo.
C.


e poi che minchia di ragionamento e' che non va fatto il primo giorno?
provarlo dopo 10 giorni quando si saranno rotti le palle tutti quanti di 
provare? grazie al cazzo che poi il servizio funzionera'
ma roba da matti

 l'ISTAT???
 
 
E dunque, se tutti vogliono partire per le vacanze lo stesso giorno, il 
problema non si risolve organizzandosi e diluendo le partenze, che tanto 
nessuno ti rincorre, ma di fare autostrade a 250 corsie.
OK.
 
Io però resto tra quelli che non si fanno prendere dall'entusiasmo (sai 
che soddisfazione, fare il censimento tra i primi...) e la cosa non mi 
tocca.
Problemi vostri...
 

 posto da "tecnico responsabile" grazie a qlc calcio in culo.
Non so come funziona tecnicamente, ma non credo sia facile e poco costoso
attrezzarsi per adeguare i propri server al traffico di un unico giorno
ogni dieci anni. Però, ripeto, magari ci si può appoggiare ad altri o
qualcosa che mi sfugge per ignoranza.
-- 
olé!

 tocca.
pero' sei bravo a emettere giudizi del tutto campati per aria
complimenti


 
sto censimento ci costera' 590 milioni di euro
e' stata spedita carta a TUTTI anche sapendo che MOLTI avrebbero 
preferito collegarsi al sito e provvedere on line
pensi che sarebbe costato molto consentire a quelli che volevano 
compilare il proprio questionario on line esprimere la propria 
preferenza... diciamo, che so, da giugno in poi?
Pensi che sarebbe servito a commisurare le risorse necessarie?
Pensi che si sarebbe risparmiato un bel po' anche solo in termini di 
carta per non parlare della spedizione?
 
prendo in prestito un brano da un articolo su Repubblica:
 
ROMA - Un censimento sul web andato a male 1, per "sovraccarico di 
utenti". Parole perfette per descrivere l'arretratezza digitale di un 
paese troppo distante dall'Europa, con un orizzonte digitale indefinito, 
e un'economia globale che stenta a riagganciare, perché proiettata sui 
nuovi media e sulla Rete.
 
Eppure sono passati pochi giorni da quando l'Audiweb ha certificato un 
+9% di utenti internet in Italia, rispetto all'anno scorso, per un 
totale di 26 milioni di italiani che navigano in rete. Di questi, sempre 
secondo l'Audiweb, sono quasi 11 milioni che si connettono ogni giorno, 
mediamente per più di un'ora e con più di 155 pagine viste a persona. 
Numeri bassi ma che si possono leggere e declinare in una molteplicità 
di categorie.
 
Italia online. Una banale traduzione in parole, molto semplificata, 
potrebbe essere che l'Italia è tutto sommato un paese connesso. In 
Europa, sono molte le nazioni che superano il 60% di cittadini-utenti 
del web. Ma un popolo della Rete in Italia c'è nonostante tutti i 
limiti, lo stato delle linee, la banda larga che latita. E soprattutto, 
la scarsa educazione tecnologica delle istituzioni. Nel paese c'è una 
incontenibile voglia di Rete, con utenti che si connettono da casa, con 
le chiavette, con gli smartphone. Lavorano, giocano, condividono. Di 
fatto vivono una modernità che appare lontanissima dalle istituzioni, e 
il caso del sito dell'Istat per il censimento 2011, andato in tilt 
subito dopo essere apparso online per il (prevedibilissimo) picco di 
traffico, è solo uno dei tanti.


e aggiungo e poi me la pianto: se si vuole offrire un servizio 
inadeguato perche' attrezzarsi? tanto si fa una volta ogni 10 anni e 
continuare a farlo su carta non cambia nulla no?
invece no... stai tranquillo che per il censimento sono stati spesi 
sicuramente un sacco di soldi proprio per la parte relativa al 
censimento on line. E magari saranno spesi pure troppi soldi rispetto a 
quanti ne servivano veramente. Ma ci avranno lucrato sopra chissa' 
quanti e quindi ecco cosa e' successo

 complimenti
grazie


 
il fatto è che per reggere il carico del primo giorno avrebbero dovuto
tirare su un'infrastruttura dieci volte quella attuale, con i relativi
costi, e passata "la fregola" del primo giorno sarebbe stata
utilizzata per l'1% delle sue potenzialità....

 normale che altri esprimano il loro pensiero in proposito.
il tuo pensiero e' offendere gli altri?
ribaltando la situazione potrei dire che e' grazie a quelli come 
ragionano come te che non cambiera' mai nulla in questo paese e si 
continuera' a buttare via soldi per servizi di merda pagati per buoni
siccome non mi sembri uno dei piu' sprovveduti qui sopra mi chiedo cosa 
ti porta a equiparare tutti a quelli che smaniano per comperare l'ultimo 
smartphone
e poi chissa'... magari anche tu hai delle passioni che ti spingono a 
fare cose che agli non verrebbero mai in mente ritenendole ridicole o 
poco intelligenti

 utilizzata per l'1% delle sue potenzialit�....
posto che non serve chissa' quale sforzo e che certa tecnologia non 
sarebbe certo stata da buttare finito lo scopo (ed esistono i noleggi), 
ripeto: bastava non promettere e non offrire un servizio che non sarebbe 
stato decente e non sarebbe successo nulla

 poco intelligenti
Ne ho di sicuro (oddìo, non conosco nessuno con la passione per i 
censimenti, ma son gusti) e cose senza senso ne faccio però se me lo 
fanno notare non faccio tanto lo scandalizzato.
Ridere di se stessi, specie su cose di importanza molto relativa, fa 
bene alla salute.

 bene alla salute.
 
ecco io invece nei tuoi interventi su questo argomento ci ho visto 
supponenza.
 
niente di male eh per carita' pero' l'invito a non prendersi troppo sul 
serio credo vada esteso un po' a tutti .
 

 stato decente e non sarebbe successo nulla
Domanda: se invece di dare errori a cavolo ti avesse riportato una 
scritta "ci sono N-mila utenti connessi, prova pi� tardi" ti sarebbe 
andato bene ?

 e io che mi sentivo un po' coglione ad aver fatto 5 tentativi...
 
x la cronaca, 6° tentativo pochi minuti fa.
perfetto, in pochi minuti spedito e stampata la ricevuta. 
 
 

 qualcosa che mi sfugge per ignoranza.
E' vero che quello del censimento � un caso spot ogni dieci anni, ma la
stessa cosa � accaduta al primo collaudo massivo del SISTRI, il nuovo e
terrificante (come implementazione) sistema per il tracciamento dello
smaltimento rifiuti speciali o pericolosi. E quello non � spot ogni 10
anni. Un suo malfunzionamento pu� bloccare un azienda.
 
-- 
Roberto Rosoni
 
Good night, and good luck.
 

 stessa cosa � accaduta al primo collaudo massivo del SISTRI
e infatti lo hanno annullato
(LOL per tutta la vicenda)

 (LOL per tutta la vicenda)
 
L'hanno ripristinato.


 L'hanno ripristinato.
per incrementare il mercato delle bestemmie?

ma roba da matti
 
Vabbe' non esageriamo , stamane era perfettamente accessibile e compilabile.
 
-- 
Bye 
 


 
Almeno avrebbe dimostrato che il flusso di utenti veniva gestito e che 
le connessioni venivano accettate solo quando era possibile gestirle e 
con la garanzia di terminare il processo senza interruzioni.
 
Avrebbe fatto una bella differenza non credi?
 
-- 
Oni wa soto! Fuku wa uchi!


quando tutti ormai sono andati a letto stremati :-)



 
su it.lavoro.informatica c'e' un thread appositamente dedicato ai noti 
problemi e una disamina che dimostra come sarebbe stato semplice e forse 
piu' economico gestire il tutto con estremo decoro.
 
Chi ha interesse puo' approfondire e scoprire che, per esempio, e' 
bastato un solo cambiamento nel codice HTML nel migliorare moltissimo le 
prestazioni dell'ambaradan (e persone con un minimo di esperienza, ma 
davvero poca eh, quell'errore non l'avrebbero mai fatto. A dimostrazione 
di come nella PA i soldi vengono letteralmente BUTTATI).
 
e potete anche farvi una idea della ripartizione dei costi e di come, 
esattamente come avevo suggerito anche io, si poteva anche far ricorso a 
dei noleggi e non certo a costosi investimenti (qualcuno diceva che 
siccome il censimento si fa una volta ogni dieci anni ...)
 
vi consiglio la lettura perche' i pareri li' esposti non sono i miei 
(che non conto una cippa) e gran parte delle persone che intervengono in 
quel ng c'hanno due palle cosi' :-D


 per incrementare il mercato delle bestemmie?
Ci hanno investito troppo per buttarlo nel cesso. E poi dovrebbe
effettivamente dare un po' pi� di garanzie del sistema cartaceo.
Certo, se stanotte un delinquente si metto in macchina un fusto di merda
e lo sversa nel primo canale che incontra, pu� farla franca, ma se un
industriale corretto  informa il SISTRI che quel bidone di quella
particolare merda � partita su un camion, non dovrebbe esserci modo di
dirottarla poi verso una discarica abusiva.


Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare, Marvin
Mars, il Mon, 10 Oct 2011 10:41:44 +0200, ha scritto in 
it.media.tv
 a
proposito di "Re: Censimento compilazione on line":
 

Immensa.
La stessa di un impianto elettrico in cui gli interruttori
magnetotermici distaccano per eccesso di carico rispetto ad uno che
prende fuoco per sovraccarico.


 quando tutti ormai sono andati a letto stremati :-)
partenza intelligente :-)
(o almeno semi-intelligente, visto che faccio comunque parte di quella 
eletta schiera di compulsivi da day 1) 

 eletta schiera di compulsivi da day 1)
no no prego ... partenza condizionata (*) da incapacita' del fornitore 
del servizio. Non ricominciamo eh :-D :-D :-D
(*) senza voler togliere nulla alla tua intelligenza


 servizio. Non ricominciamo eh :-D :-D :-D
nessuno nega che abbiano fatto una figuraccia, eh...
� solo che, tra le mille inefficienze da repubblica delle banane, questa � 
una di quelle che non sollevano l'indignometro pi� di mezza tacca


cito da altro ng:
Tutta l'operazione (quindi non solo il portale) sembra sia costata 590 
milioni circa e 4 anni di lavoro.
330 circa per gli organi (comuni,regioni e provincie e ministero interno)
220 circa spesa corrente e acquisto servizi
8 circa spese conto capitale
30 circa per spese personale istat a tempo determinato
come va l'indignometro? :-D


 come va l'indignometro? :-D
se dovessero presentarsi altri contrattempi, salir� ineluttaboli.
se invece i problemi restassero relegati a poche ore iniziali e a meno 
dell'1% degli italiani che in quelle ore han subito ritardi, magno 
tranquillo :-) 

 andate a cagare incompetenti!!!!
Io l'ho completato poco fa. Ci ho messo 75 minuti circa per inserire i 
dati di 3 persone. E' filato tutto liscio, a parte un breve 
impallamento quando per 2-3 minuti mi dava come mancante il luogo di 
nascita nonostante lo avessi inserito
-- 
Dove trovarmi sul web: il mio blog Bakuizm 
http://tinyurl.com/4xws3e8
Google+ 
http://tinyurl.com/3pms2y8
Facebook 
http://tinyurl.com/3kmxpvk
Twitter 
http://tinyurl.com/3b586xo

 
 
"Marvin Mars"  ha scritto nel messaggio 
news:9fdich...@mid.individual.net...
 
Secondo voi come poteva andare??
 
[cut]
 
... 20mo tentativo: ce l'ho fatta alle 14.25 !!
__________________________________
 
Potresti avere tutte le ragioni del mondo...ma 20 tentativi...non sei umano 
dai !
 
:-)  staffànagara ecchecc.....