Newsgroup: it.media.tv
Titolo: L'Assassino ospite dei DS

D'Antona: «Sofri ospite dei Ds è vulnus».
La vedova del giuslavorista ucciso dalle Br, deputata della Quercia,
critica la presenza dell'ex leader Lc all'incontro congressuale
ROMA - «Nella giornata di ieri, in occasione della presentazione della
mozione di maggioranza dei Ds, tra gli interlocutori chiamati a
discutere
con Piero Fassino, Massimo D'Alema e Walter Veltroni, c'era anche
Adriano
Sofri». A richiamare l'attenzione sulla presenza dell'ex leader di Lotta
continua è la deputata diesse Olga D'Antona che, in una nota,
puntualizza:
«Premetto che a volte ho avuto modo di apprezzare le cose che Sofri ha
scritto e che, in considerazione del suo stato di salute, non ho mai
manifestato contrarietà alla concessione della grazia nei suoi confronti
per
motivi umanitari». Detto questo, la vedova del giuslavorista ucciso
dalle Br
scandisce: «Mai ho mostrato un particolare accanimento né spirito di
vendetta verso chi, pur essendo stato autore di gravi atti di
terrorismo, ha
scontato la propria pena e ha mostrato segni di ravvedimento». E
tuttavia
aggiunge: «Non posso altresì fare a meno di rilevare che Adriano Sofri è
stato condannato -con sentenza passata in giudicato- per l'omicidio di
un
servitore dello Stato e che non ha finito di scontare la sua pena».
D'Antona spiega: «A questo punto mi chiedo perché il gruppo dirigente
del
mio partito, che è partito di governo, lo sceglie come interlocutore
privilegiato, in un passaggio che indubbiamente è un passaggio epocale
nel
nostro partito e nella storia della politica italiana». Insiste la
deputata
della Quercia: «Qual è il messaggio simbolico di questa scelta? Se si
ritiene che Sofri sia vittima di un errore giudiziario, in base ad
elementi
concreti, perché non chiedere la revisione del processo per scagionarlo
e
cercare i veri colpevoli»? D'Antona aggiunge: «Ma se invece è colpevole,
come la magistratura ha ritenuto, chiedo ai dirigenti del mio partito -
che
hanno ricoperto e ricoprono importanti incarichi di governo (presidente
e
vicepresidente del Consiglio, ministro della Giustizia, ministro degli
Esteri) se, in un Paese democratico, questo non rappresenti un vulnus
nei
rapporti con una delle più importanti istituzioni dello Stato -cioè nei
confronti della Magistratura- che ha emesso una sentenza definitiva,
infliggendo una pena non ancora completamente scontata». Questo perché
«è
mia convinzione che si debbano fare i conti con la storia e che il modo
peggiore sia comportarsi come se non fosse successo niente».
Conclude la parlamentare diesse: «Ci tengo a dichiarare che auspico e
opero
per una soluzione politica al fine di superare il clima di odio e di
strumentalizzazione che troppo spesso riapre ferite mai completamente
rimarginate; ferite che comunque non si potranno sanare cancellando la
memoria e dimenticando la responsabilità di ognuno nella ricerca della
verità».
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2007/02_Febbraio/07/dantona.shtml
 

 Subject: L'Assassino ospite dei DS
Il presidente del Consiglio lo dice in una lettera al "Foglio"
L'avvocato dell'ex leader di Lc: "Ora intervenga il governo"
Berlusconi sul caso Sofri
"Tempi maturi per la grazia"
Ma il ministro della Giustizia Castelli ribadisce il "no"
"La mia posizione è nota, non vedo elementi di novità"
ROMA - Il presidente del Consiglio Silvio Berlusconi ritiene che "sia 
matura" l'ipotesi di grazia per Adriano Sofri, condannato a 22 anni di 
carcere per l'omicidio del commissario Luigi Calabresi e detenuto nel 
carcere di Pisa. A rivelarlo, una lettera che Silvio Berlusconi affida 
al numero di oggi del quotidiano Il Foglio. E, se i legali dell'ex 
leader di Lotta continua plaudono all'iniziativa, il ministro della 
Giustizia, il leghista Roberto Castelli, ribadisce come la posizione - 
sua e del partito a cui appartiene - sia sfavorevole a un provvedimento 
di clemenza.
Ma partiamo dall'iniziativa del premier. Fondata su due presupposti: da 
un lato, il comportamento tenuto in questi anni dall'ex leader di Lotta 
Continua ("è entrato in carcere per due volte con le sue gambe, pur 
considerando oltraggiosa l'accusa formulata contro di lui e 
dichiarandosi non colpevole"); dall'altro il fatto che, alla luce dei 
"suoi scritti", "la società non può attendersi dalla sua detenzione un 
qualunque beneficio in termini di rieducazione" e "la pena rischia di 
risultare soltanto afflittiva".
Berlusconi non entra "nel merito delle decisioni dei giudici": "Non ho 
nulla da eccepire a un percorso processuale così tormentato (otto 
sentenze nell'arco di 12 anni)". "Diverso - osserva - è il discorso per 
la situazione umana e civile in cui ci troviamo alla fine della vicenda. 
Sofri ha esercitato per 12 anni, con molto rigore e nel rispetto 
sostanziale di sentimenti e opinioni a lui avversi, una difesa nella 
legge e nel pieno riconoscimento dello stato di diritto". Insomma, "una 
testimonianza di pacificazione e di civiltà per una generazione di 
giovani usciti dalla dalla crisi della fine degli anni Settanta con 
molti equivoci in testa".
E oggi arriva anche la reazione positiva dei legali di Sofri. "La 
valutazione positiva del Presidente del Consiglio non può che farmi 
piacere - dichiara l'avvocato Alessandro Gamberini - berlusconi ha 
espresso un'opinione personale ma il suo ruolo di premier può avere un 
peso significativo. Mi auguro che alle sue parole corrisponda 
un'iniziativa Governo". Gamberini ricorda poi che l'ultima parola spetta 
comunque al capo dello Stato.
Diverso il punto di vista del Guardasigilli. Interpellato dai cronisti, 
Roberto Castelli si limita a dichiarare che la sua "posizione è nota, 
non devo elementi di novità". Ma a ricordare quale sia, questa 
posizione, ci pensa il capogruppo leghista alla Camera, Alessandro Cé: 
"Non comprendiamo le ragioni di questa proposta - ribadisce e mi domando 
quanti altri carcerati siano in queste condizioni. Perchè questo 
trattamento di favore per Sofri?".
(8 novembre 2002) 

 "Tempi maturi per la grazia"
Il malato di mente di sinistra, chissà come, arriva sempre al nocciolo 
della questione: Berlusconi.
Andreas 


Quello di destra invece non arriva proprio da nessuna parte!
-- 
fulmo

 della questione: Berlusconi.
Il nocciolo della questione è che Berlusconi chiese la grazia quando era 
Presidente del Consiglio, mentre Fassino è solamente un leader di 
partito; posso comunque immaginare come un coglione ne potesse andare 
fiero. Non sto discutendo sull'opportunità di grazia per Sofri perché 
non sono preparato, anche se il movimento trasversale che appoggia la 
causa mi fa pensare.