Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Re: Il cattogovernazzo merdone zimbello anche della comunità scientifica mondiale.

Il 21/10/2008, KleroKane ha detto :
Cazzate!
La ricerca scientifica è ben supportata finanziariamente dallo Stato, 
nel nostro Paese. Basta fare domanda... :-)
I problemi sono esclusivamente burocratici, e non sempre quei problemi 
ci sono.
I veri problemi sono anche nelle università, autonome è vero, ma 
buttano i soldi per gli stipendi, e per la politica...
-- 
Saluti.
Strike

 nel nostro Paese. Basta fare domanda... :-)
Si, certo. Lo si evince dagli stanziamenti per la ricerca
dell'Italia, che piu' che stanziamenti andrebbero chiamati
(piu' correttamente) elemosina.
Bye, bye...

 Ma che cazzo dici, imbecille????
E tu documentati, prima di trollare, ignorante matricolato.
-- 
Saluti.
Strike

T-Student ha spiegato il 21/10/2008 :

Non si tratta di elemosine.
In ogni caso descrivere la situazione della ricerca in Italia è 
complicato, diciamo che abbiamo una buona ricerca di base, finanziata 
da soldi pubblici, ma il problema più grosso è il malfunzionamento 
delle università, e della istituzione del Dottorato di Ricerca, 
inutile,e da abolire.
Ma sul piano scientifico, la struttura industriale e manufatturiera 
italiana, è troppo dispersiva e composta da imprese di medio-piccole 
dimensioni, per fare ricerca e migliorare i prodotti. Gli stessi Letta 
e Bersani, in una loro relazione, si sono chiesti come fare a fare 
collaborare Universita’ e industria, e  costringere attraverso 
incentivi veramente efficaci, le industrie a crearsi al loro interno le 
strutture, e le persone, adatte per poter sfruttare la ricerca 
scientifica che, magari su stimolo o commissione, altri possono 
svolgere. Non ci sono riusciti loro, ci riusciranno le fondazioni? 
Personalmente ne dubito, prima bisogna tagliare le teste nelle 
università, interrompere il giro vizioso di spendita di soldi per 
personale inutile, e dargli un indirizzo diverso, con una minore 
autonomia, ma una maggiore presenza dello Stato, che ne guidi 
gl'indirizzi.
Insomma, non è solo una questione di soldi, e aumentare i 
finanziamenti, come vorrebbe il troll di turno, non servirebbe a nulla.
-- 
Saluti.
Strike

 Ma spara meno stronzate, imbecille!
Vai a scuola mentecatto, o lavora!
-- 
Saluti.
Strike

 finanziamenti, come vorrebbe il troll di turno, non servirebbe a nulla.
Certo, non e' solo questione di soldi, ma anche di efficienza
globale. Ma a quanto pare anche quella ha un suo peso per niente
trascurabile.
Bye, bye...


Vero. Ma prima viene l'efficienza, poi servono i soldi. Non il 
contrario.
-- 
Saluti.
Strike

 inutile,e da abolire.
Personalmente e per esperienza diretta, ti posso dire che all'estero un
PhD ti garantisce accesso a lavori decisamente migliori, e ti posso dire
che quelli che si fan chiamar pomposamente "dottore" dopo aver preso una
laurea da 5 o addirittura 3 anni son considerati abbastanza patetici.
Poi fai tu eh?
saluti
marco minardi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 contrario.
E chi la giudica l'efficienza?
Lo Stato, cioè i governi che di ricerca non ne capiscono NULLA?
Nei fatti la sola ricerca finanziata con fondi pubblici (è un eufemismo
perché sono quattro soldi che ti tagliano le braccia da ogni parte) è quella
di base.
La ricerca orientata e quella applicata sono finanziate con fondi privati,
laddove la prima non può essere di buon livello se non hai formato le
competenze giuste con la ricerca di base (quindi il valore dei tuoi
scienziati sarà NULLO sul mercato dei capitali privati) e la seconda non è
nemmeno più ricerca scientifica: è tecnologia.
Complimenti al nano che vuole tagliare ancora i fondi pubblici della ricerca
di base.
Bravo, bel colpo.