Newsgroup: it.media.tv
Titolo: energia pulita

Verdi, ambientalisti, naturalisti ci hanno frastornato con la richiesta di 
cosiddetta energia pulita riempiendoci di pannelli solari e facendoci 
spendere 70 miliardi per gli impianti. Oggi quei costosi cosi ricoperti di 
neve non servono assolutamente a nulla e la gente è al freddo ed al buio. 
Con molti miliardi di meno si sarebbe costruita una centrale nucleare che 
avrebbe tranquillamente continuato ad erogare energia elettrica senza alcun 
problema».
 
 


soliti discorsi del cazzo: e a quest'ora non eri qui a parlarne.
per quanto riguarda i pannelli ricoperti dalla neve basta 
organizzarsi per pulirli mettendo lucernari in posizione 
strategica: non è difficile.
il sole è la migliore energia alternativa: l'uranio sta finendo, 
il petrolio finirà, il sole no.
http://it.wikipedia.org/wiki/Fonti_alternative_di_energia
 
 
-- 
Kazzenger: "tutto sui lapsus freudiani, in questa
nuova ed entusiasmante puntata di PORTA A PORTA!"
 
http://tinyurl.com/rafrasnaffra
 


Verdi, ambientalisti e naturalisti sono solo uccelli del malaugurio.
Vanno in giro dicendo che idrocarburi ed uranio sono destinati ad esaurirsi.
A forza di ripeterlo finisce che succede sul serio...


In realtà d'inverno si consuma molta meno energia elettrica che d'estate
quindi non credo che i pannelli solari che non funzionano preoccupino
qualcuno.
Se con "al freddo" intendi dire che dove manca la corrente non si accendono
le caldaie a gas hai ragione, se invece intendi dire che i riscaldamenti
elettrici non funzionano credo sia un problema marginale.
 
-- 
olé!

 A forza di ripeterlo finisce che succede sul serio...
 
http://www.youtube.com/watch?v=SALsYKE5wsU
 
voglio vedere quando la piantano tutti i cretini pronucleare di 
sparlare


 sparlare
 
 
 
Gli Stati Uniti non hanno mai nascosto il loro supporto incondizionato verso 
l'energia nucleare, tanto da essere una delle nazioni con più centrali 
attive al mondo. Dopo l'incidente di Fukushima, però, è sembrato che anche 
oltreoceano si fosse instaurata una certa cautela su questo tipo di 
approvvigionamento energetico. Il governo, tuttavia, avrebbe già invertito 
la rotta: presto verranno costruite nuove centrali nucleari.
 
 
 
 
 


il petrolio è gia' in fase di diminuzione, parlando in termini di 
capcita' estrattiva in funzione delle richieste che sono sempre in 
crescendo. fotovoltaico, eolico , biomasse e geotermico distribuiti sono 
chimere, un po' piu' si puo' fare con il solare termodinamico ma 
l'unica strada oggettivamente percorribile e' la realizzazione di 
reattori a fusione come ITER.

 la rotta: presto verranno costruite nuove centrali nucleari.
perche' alternative reali non ve ne sono.


perchè ci sono interessi economici in gioco.
non c'è molto da capire: il petrolio come l'uranio è destinato a 
finire, quindi tanto vale incominciare a pensarci da ora.
poi ancora non avete ancora capito un cazzo: coi terremoti e con 
gli schettini che ci sono in italia cosa cazzo volete fare una 
centrale nucleare? a napoli? in sicilia? con la mafia?
che non si riesce neanche a fare una decente raccolta 
differenziata?
ma andatevene definitivamente una buona volta affanculo ò!


 ha scritto nel messaggio 
news:jh8np3$1h8$1...@nnrp-beta.newsland.it...

Quoto!!!  sei uno  "giusto" 
 
 

 fusione come ITER.
 
Reattori a FUSIONE ?
 
-- 
Memento: 9.11.2011 MEDIASET -12%


 
 
Esatto.
Che in laboratorio funzionano gia' da un po', ma non si riesce ad 
espanderli a dimensioni industriali.....
 
Cosa c'e' di strano?
 
-- 
Aneck-Su-Namun
 
---------------
"Ci sono solo due cose infinite: l'Universo e la stupidita' umana.
Ma sul primo non ne sono ancora sicuro".
(Albert Einstein)

 Reattori a FUSIONE ?
 
eddirei.
 
-- 
Roberto Rosoni
 
Good night, and good luck.