Newsgroup: it.media.tv
Titolo: DTT: mica per tutti

Stavo pensando che, forse, non avendo il telefono fisso (quindi non
l'abbonamento Telecom) quei "bagagli" li non li posso usare. Vero, Ignazio?
ciao,
Zf
-- 
mo m' arreco su it.hobby.cuccina a famme 'na bella magnata et trincata....
alla facciaccia loro !!

 l'abbonamento Telecom) quei "bagagli" li non li posso usare.
Non potresti usare quelli interattivi, per i modelli standard non c'è
problema, tanto è vero che non hanno neppure la presa per allacciarli al
telefono.
Carlo
PS: detto fra noi, vista l'interattività del satellite (che offrirebbe anche
più banda del DTT), IMHO l'utilità dei decoder "avanzati" è pari a zero, a
maggior ragione per chi ha accesso a internet...
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
-- 


 maggior ragione per chi ha accesso a internet...
Diffatti il target per i modelli "avanzati" penso sia chi il satellite non
l'ha e internet... manco :-)
Mi auguro che presto i DTT vengano integrati nelle tv: un totem di
ferraglia collegata da km di scart fa poco "new technology".
Bye
GiG@
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 scordarmeli?
Se decidi per Sky, hai altri canali similari a quelli gia' presenti sul
DTT, piu' altra mezza altra quintalata. Chiaramente... a pagamento.


 posso proprio scordarmeli?
Questa non sono sicuro di averla capita: se vuoi sapere se con Sky è meglio,
ti rispondo che tecnicamente POTREBBE essere meglio, visto che il satellite
può mandare più dati del DTT, in realtà l'interattività vera si limita agli
acquisti dei film in pay per view.
Carlo


l'abbonamento Telecom) quei "bagagli" li non li posso usare. Vero, Ignazio?
certo che li puoi usare, solo che non puoi fare il televoto o l'Home
Banking, sai che perdita :-)
-- 
Ignazio GSS© * More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it
200 Images of digestive endoscopy
http://www.areamedica.com

ferraglia collegata da km di scart fa poco "new technology".
Sara' ma io preferisco scegliermi ogni componente. Gli integrati non
mi sono mai piaciuti, a partire dall'HIFI fino ai ricevitori Sat.


 Banking, sai che perdita :-)
Per i gestori dei numeri telefonici dei televoti la perdita è sicura ;)


 GiG@

 Banking, sai che perdita :-)
OK. Allora ri-dammi per cortesia il nome di un decoder (uno solo, senno'
faccio confusione) per la parabola. Uno che abbia tutti gli accessori che tu
preferisci. Ma che non costi da matti!
Ero rimasta appesa per via del DTT. Ma domattina vado a comperarlo.


DTT idem.
Beh, in teoria e' tecnicamente ancora piu' semplice, il problema e'
che allo stato attuale non esistono in commercio (perlomeno io non ne
conosco in Italia) ricevitori DTT con hard disk e doppio tuner.
Tecnicamente e' piu' semplice da farsi rispetto al sat, perche' non ci
sono problemi di polarizzazione, di banda alta/bassa ecc. In sintesi,
l'antenna e' una ed e' molto piu' semplice da gestire di un LNB.


 mi sono mai piaciuti, a partire dall'HIFI fino ai ricevitori Sat.
Chiaramente mi riferivo ad un uso "medio".
Se rientri negli "spacca-bit", ti capisco :-)


preferisci. Ma che non costi da matti!
Quanto vuoi spendere?


 Quanto vuoi spendere?
Niente :-))) No, anzi dimmi quanto costa quello che piace a te. Così non mi
faccio fregare ! :-)
ciao!
Zf

 faccio fregare ! :-)
(Psss... fatti suggerire un modello in cui si possa leggermente pira*tare
qualcosina, chenneso', la TV Svizzera...) ;-).


Se rientri negli "spacca-bit", ti capisco :-)
Esatto, spaccabit, e a detta dei negozianti anche spacca-balle :-)


domattina vado a comperarlo.
Credo sia più facile trovarlo in rete...
CArlo

faccio fregare ! :-)
Penso che per te sia indicato, se vuoi un ricevitore con Hard Disk,
l'EMTech em300.
Se invece vuoi esagerare puoi pensare al TopField 5000 oppure l'EMTech
em320 (se e' gia' uscito) sono tutti con l'hard disk incorporato e il
TopField ha anche la porta USB2 (utile per passare i film sul computer
e farci i DVD) e il doppio tuner.
Ovviamente il topfield avendo il doppio tuner costa di piu' ma e' una
favola.
Il doppio tuner serve se vuoi registrare un canale satellitare mentre
ne guardi un altro. Se non ti interessa questo e non ti interessa
troppo passare i film sul PC il Emtech EM300 e' perfetto e non costa
neanche tanto per le prestazioni. Ah, ha la porta USB1.1 quindi anche
se a fatica i film sul pc li puoi passare. Adesso non riesco a trovare
il prezzo
http://www.satnews.it/pvr/index.shtml#
Questo e' il 320
http://www.satnews.it/prove/em320/index.shtml
Questo e' il TopField (fantastico e caro, 590,00 Euro)
http://www.sat-store.it/ricevitori/topfield.htm
http://www.digital-sat.tv/tf5000pvr.htm
Al prezzo del ricevitore devi aggiungere, se ti interessa la pay tv,
il modulo CAM Seca (aston 1.05 o compatibili). Se ti danno una Aston
1.07 assicurati che col tuo ricevitore non dia problemi, perche' con
qualcuno da problemi. Idem per le varie Matrix reloaded, Magic ecc.
ecc.
La cam costa sugli 80-90 euro.
Se non ti interessa avere l'hard disk sul ricevitore risparmi un sacco
di soldi. Ad esempio il Topfield 3000 ci PRO COSTA 169 EURO.
Se lo trovi e non hai grandi velleita' da smanettona puoi comprare lo
Humax 5100 che oramai te lo tirano dietro e pur se anzianotto e' un
gran bel ricevitore.


qualcosina, chenneso', la TV Svizzera...) ;-).
Qualsiasi C.I. puo' farlo, basta metterci una CAM Matrix Reloaded o
Magic con firmware adatto, ma questa cosa si fa ma non si dice :-)



Spero per gli utenti dell'em320 che la Firewire sia implementata
meglio dell'USB 2.0 del Topfield 5000.
Ciao
-- 
Fritz
Togli *ERASE* per rispondere in e-mail.