Newsgroup: it.media.tv
Titolo: In onda stasera

Non so chi gli ha dato la laurea, a sto punto 10,100,1000 Giannino
Comunque
1) Gargamella
2) Psiconano
3) Rigor mortis
vince il 3 a grandi incollature.
Una volta si diceva l'immaginazione al potere.
Porca troia ma queste so canne fra le piu' potenti!
-- 
 
ac (x=y-1)


che cacchio ha detto ?


E' uno che e' vicino al movimento
Dice che si fara' la "prorogatio" cioe' tenerci Monti.
 
-- 
 
ac (x=y-1)

 cioe' tenerci Monti.
 
ah, sarebbe la sequenza degli incarichi ?


ho visto solo un pezzettino, mi sembra di aver capito che un prof aderente
M5S sostenesse che con la prorogatio del governo monti non sarebbe stata
necessaria la fiducia ad un nuovo governo.Mieli ha obbiettato dicendo che
la prorogatio dopo nuove elezioni non è proponibile . Porro e Telese
ridevano, Cicchitto e Orfini sembravano saperne quanto me.C'era anche
Cruciani magari ne parlerà alla zanzara.
 
ciao

 sarebbe stata necessaria la fiducia ad un nuovo governo.Mieli ha
 
Mieli non ha torto, nel momento in cui viene incaricato qualcuno di 
formare il governo, Monti decade. A quel punto o il nuovo governo ottiene 
la fiducia, oppure resta in carica per gli affari correnti e con il solo 
mandato di organizzare il prossimo voto. Potrebbe essere bersani, frillo, 
monti, chiunque. Anche bersani se fosse il primo a fallire, potrebbe pure 
essere reincaricato per andare al voto.
 
Il votare leggi a raffica non esiste in queste condizioni, perche' non ci 
sarebbe un governo, di fiducia del parlamento, che possa applicarle ed 
emanare i relativi decreti attuativi.
 
Anche l'ipotesi della sola legge elettorale non regge. Una volta fattala, 
il governo deve istituire i nuovi collegi, ma non lo puo' fare se il 
parlamento non si fida.

 la prorogatio dopo nuove elezioni non è proponibile
 
Piuttosto d'accordo con Mieli: il governo Monti può (deve) restare in 
carica fino alla formazione del nuovo governo: se il Parlamento non è in 
grado di formarne uno viene sciolto appena possibile (= appena si 
insedia il nuovo presidente).
 
L'alternativa è che Napo incarichi qualcuno che ritiene di poter 
ottenere la fiducia, faccia giurare i nuovi ministri, questi vengano 
sfiduciati dal Parlamento e si vada alle elezioni appena possibile col 
governo minoritario in carica per gli affari correnti.
 
In entrambi i casi il calendario sarebbe:
16 maggio nuovo presidente;
17 maggio giro di consultazioni;
18 maggio scioglimento delle camere;
voto fra 2 e il 17 luglio.
 
Fra marzo e maggio non si può materialmente approvare *nessuna* riforma.
 
Carlo
 
 

 parlamento non si fida.
 
E, chiedo, se il parlamento confezionasse una legge completa di tutte le
disposizioni attuative, magari sotto forma di disposizioni transitorie?
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 parlamento non si fida.
 
Pensa cha casino se venissero sciolte le camere con unas legge 
elettorale approvata a tambur battente 10 giorni prima: neanche i 
decreti attuativi ci sarebbero, si va a braccio...
 
Carlo
 

 Fra marzo e maggio non si può materialmente approvare *nessuna* riforma.
 
Ma fatemi capire. Vabbeh che sono giovani, inesperti, ingenui, idealisti
e forse eterodiretti, ma ai grillo-parlamentari andrà bene l'idea di
bruciarsi così la prima delle due legislature?!?
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 formare il governo, Monti decade. 
 
anche a me sembrava ragionevole l'obbiezione di Mieli, ho fatto una
ricerchina sulla prorogatio 
su Wiki e sembra sia così.
 
Certo è che  se io non ho inteso male e quel signore era un prof
accreditato,la situazione è oltremodo preoccupante.
 
ciao
Roberto

 disposizioni attuative, magari sotto forma di disposizioni transitorie?
 
Non so se nella legislatura chiusa siano stati presentati testi ben 
definiti. L'unico modo per approvare una legge elettorale nella nuova 
legislatura senza governo prima dello scioglimento sarebbe approvare 
quel testo cosě com'č e senza emendamenti. Cosa fattibile... se il 
governo ponesse la fiducia.
 
E sempre che l'attuazione tecnica sia anch'essa pronta (630+315 collegi 
uninominali predefiniti, adattamento delle regole sulle firme, modelli...)
 
Carlo
 
 
 

Roberto Rosoni ha scritto:

http://it.wikipedia.org/wiki/Bambini_soldato
 
 
-- 
ho avuto un flirt con un topo, non ricordo i particolari

 bruciarsi così la prima delle due legislature?!?
 
Non credo, e Bersani lo sa. Come sa che all'eterodirettore-ombra 
potrebbe non star bene veder svanire la gestione dei fondi del gruppo 
parlamentare.
 
Carlo
 

 voto fra 2 e il 17 luglio.
 
In pratica si ndrebbe a votare con la stessa legge elettorale.
Chissà se gli italiani voterebbero nello stesso modo.
Dopo aver visto rivotare B. non mi meraviglierei più di niente, ma se 
quelli che hanno votato Grillo avessero un po' di sale in zucca, non 
rifarebbero lo stesso errore.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 non rifarebbero lo stesso errore.
 
Io aspetto di vedere che cosa succede il 23 marzo...
 
- Se Berlusconi viene assolto, rivoterò Grillo.
 
- Se Berlusconi viene condannato e non succede nient'altro,
valuterò quali e quanti danni abbia fatto Grillo.
 
- Se Berlusconi viene condannato e fa crollare il MontePaschi
sulla testa del PD, rivoterò Grillo.
 
Bye,
 
  *GB* 
 

Nel suo scritto precedente, *GB* ha sostenuto :

E non noti che ci siano questioni più importanti del processo a 
Berlusconi?
Per esempio il fatto che adesso abbiamo capito che Grillo "vaffanculo" 
e "facce da culo" lo sa dire benissimo, ma non sa fare altro.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 e "facce da culo" lo sa dire benissimo, ma non sa fare altro.
 
La crisi attuale non l'ha prodotta Grillo: l'ha creata Monti con il
sostegno di PD e PDL. Per il resto, ho giï¿½ spiegato che secondo me
Grillo sta aspettando il tracollo giudiziario di uno o entrambi i PD/L.
 
Bye,
 
  *GB* 
 

 bruciarsi così la prima delle due legislature?!?
 
Ah, ma quella cosa dei due mandati è del tutto interpretabile: se il
soggetto interessato sta sul culo a Grillo la cosa s'intende come "due
mandati, anche di un giorno solo", mentre se il tizio sta simpatico a
Grillo e al suo staff i due mandati diventano "periodo di anni sommati
i quali si ottiene la durata massima di due mandati".
A volte poi aver ricoperto cariche elettive in passato (ed avere
quindi almeno un altro mandato alle spalle) non è neanche un handicap,
vedi il consigliere regionale Biolé in piemonte, che aveva pure
comunicato all'atto della candidatura che aveva dei trascorsi da
consigliere comunale, che è rimasto al suo posto finché non ha
cominciato anche lui a rompere le palle al capo e soprattutto al suo
compagno consigliere regionale fedelissimo del capo (e a quel punto la
storia dei suoi trascorsi politici è venuta fuori tutta quando serviva
un pretesto per buttarlo fuori).
 
--
Caleb

 accreditato,la situazione è oltremodo preoccupante.
 
ormai giannino ha dimostrato quanto valgono gli accrediti LOL
 
Cio' che mi perplime e' che ne Mieli, ne *soprattutto* io siamo 
costituzionalisti.
 
Io, poi, sono ingegnere...

 provvedendo i giudici.
 
obbiettivamente, il ragionamento non era chiaro dal messaggio precedente. 
Sembrava che in caso di assoluzione rivotassi M5S per ripicca.


Bingo!
 
Che e' il motivo di fondo per cui alle elezioni *non* ci andremo per
*parecchio* tempo.
 
-- 
BArrYZ
 

 valuterò quali e quanti danni abbia fatto Grillo.
 
Nel cervello di milioni di persone, di danni gia' ne ha fatti parecchi,
quindi comincia a valutare con molta autoreferenzialita'.
 
-- 
BArrYZ
 

 Grillo sta aspettando il tracollo giudiziario di uno o entrambi i PD/L.
 
Questa cosa di Monti che in un anno avrebbe rovinato l'Italia non la 
posso più sentire.
Per favore non scrivetela più quando discutete con me.
 
P.S.: l'Italia l'ha rovinata principalmente l'alleato numero uno di 
Maroni che tu hai votato.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 Grillo sta aspettando il tracollo giudiziario di uno o entrambi i PD/L.
 
Per installare una democratica dittatura?
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 parlamentare.
 
come funzionerebbe questa faccenda ? Qualcuno esterno al parlamento 
potrebbe davvero gestire i fondi del gruppo parlamentare ? Non e' 
contrario alle procedure di Camera e Senato ??
 

Io, poi, sono ingegnere...
 
Ahime' pure io e cerco sempre una logica purtroppo dove logica non
c'e' ...
 
se non l'avessi gia' letto , ti segnalo 
http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2013-03-02/vita-morte-miracoli-gianroberto-155453.shtml?uuid=Ab9xDzZH
 
 
non sapevo del culto di Genghis Khan . 
Famoso per aver esteso il suo impero dalla Mongolia ad oltre  Russia
grazie alla comunicazione in una rete di cavalieri freccia ...
 
 
ciao
Roberto 

 contrario alle procedure di Camera e Senato ??
 
Basta una regolare fattura emessa dalla Capraleggio e Associati, e
nessuno puo' dire nulla, zero.
 
-- 
BArrYZ

su di giri.
 
"Avanti gente, avanti, piu' gente entra piu' bestie si vedono" (cit.)
...
 
 
 
 

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare, BArrYZ,
il Sun, 03 Mar 2013 10:44:59 +0100, ha scritto in 
it.media.tv
 a
proposito di "Re: In onda stasera":
 

C'č fattura e fattura. Per quelle che riguardavano pranzi matrimoniali e
lavatrici č venuto giů il mondo. Un unico fatturone senza dettaglio
servizi, ho l'impressione che potrebbe generare parecchi problemi,
essendo oltretutto dichiarato da anni lo scopo di money transfer.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 essendo oltretutto dichiarato da anni lo scopo di money transfer.
 
Il problema sarebbe la trasparenza della rendicontazione, nonch� la 
commistione fra fondi del gruppo e fondi del partito: mi risulta che non 
si possano usare i fondi del gruppo per campagne del partito.
 
Carlo
 

 
 
 
In onda,,porro ,telese,cicchitto,orfini,mieli,cruciani e parenzo erano
veri,.

 essendo oltretutto dichiarato da anni lo scopo di money transfer.
 
La legge sul finanziamento ai partiti, purtroppo, e' *esattamente* un
money transfer, zero rendiconto.
 
E scommetto che prima di cambiare questo *piccolissimo* dettaglio, al
movimento 5 caproni, faranno passare un bel po' di tempo trovando scuse
e dando la colpa a tutti gli altri.
 
-- 
BArrYZ
 

 di Maroni che tu hai votato.
 
Non contesto, ma alle regionali Maroni andava votato comunque, per
lasciare aperto lo spiraglio di una via d'uscita alla cecoslovacca
nel caso che l'Italia affondi definitivamente (speriamo di no).
 
Bye,
 
  *GB* 
 


Potrebbe comunque essere migliore di altre persone (tipo Monti,
Bersani ed altri seguaci della Merkel) che sanno fare altro ma
facendolo ci portano a grande velocità verso il terzo mondo.

 
 
Ho iniziato a vedere da poco prima dell'intervento di mieli, poi
quell'altra persona con il cappello e tra i due Giuseppe Cruciani che ho
riconosciuto.
In effetti Mi ha ricordato una puntata con Oliviero 
Toscani  Toscani da una fiera del vino ... Anche cicchitto con uno sguardo
stranito ... Boh?


wrote:

Non so chi sia, cmq e' questo signore qui :
 
https://twitter.com/pbecchi
 

 Maroni che tu hai votato.
 
Quali sono i provvedimenti con cui Berlusconi avrebbe rovinato
l'italia o quelli che avrebbe dovuto implementare per non farla
arrivare a questo punto?

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
Shpalman, il Sun, 3 Mar 2013 05:39:39 -0800 (PST), ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: In onda stasera":
 

Nessuno.
L'inflazione da cambio euro era solo percepita, e bastava fare "le
vasche" al mercato per combattere eventuali sovrapprezzi.
Anche la crisi ere solo percepita, i ristoranti pieni, gli aerei pure.
E le relazioni diplomatiche con Putin e Gheddafi fiorenti...
Perché mai avrebbe dovuto fare qualcosa?!?
 
-- 
Roberto Rosoni
 


Purtroppo erano veri anche gli altri compreso lo "pseudo" giornalista 
conduttore della Zanzara?
 
-- 
 
ac (x=y-1)

 grillini? Bella messainscena.
Finto? Quello con la tuba in testa? A me sembrava piu' vero del vero, la 
tuba conferma.
 
-- 
 
ac (x=y-1)


In finale, dato un capo clown (e non nel senso che  Dario Fo da al 
termine) abbiamo un'armata di clowns. Giusto?
 
-- 
 
ac (x=y-1)

 Anche la crisi ere solo percepita, i ristoranti pieni, gli aerei pure.
 
E che cosa doveva fare contro la crisi? Misure espansive anzichè
tenere i conti in ordine? Era sbagliata la "legge Biagi" sul lavoro?
Oppure doveva andare ancora più pesante nella direzione dell'austerità
e della deregolamentazione  per avvantaggiarsi sulle richieste
dell'europa?

 E che cosa doveva fare contro la crisi? Misure espansive anzichè tenere
 
guarda che il danno era gia' stato fatto ben prima della crisi. Nei primi 
anni 2000 la Germania aveva un'economia meno in forma della nostra.
 
Sia come conti pubblici che come produttivita' industriale. All'inizio 
della crisi del 2008, non solo stavano meglio di noi, ma erano anche 
attrezzati per resisterle e uscirne in fretta.
 
Noi no.
 
Non ti posso elencare un singolo provvedimento che ha o non ha fatto, 
perche' non ha mai preso provvedimenti nell'interesse del paese, in otto 
anni.


Si, Giuseppe Cruciani.Sembra che stasera il prof    Sia ancora invitato.

 anni.
 
Se è vero che il danno è stato fatto molto prima allora forse è
verosimile che il danno sia stato fatto semplicemente con
l'equiparazione del cambio lira-marco (cioè con l'euro), e che quindi
Berlusconi c'entri solo molto marginalmente.

l'equiparazione del cambio lira-marco (cioč con l'euro),
 
Non c'e' mai stato un cambio simile e comunque il cambio non e' che lo
decidi come ti pare.

 nel caso che l'Italia affondi definitivamente (speriamo di no).
 
Poveri illusi!
Voi pensate che se fate fallire l'Italia cone le vostre scelte 
scriteriate la povertà la lascerete solo al Sud, mentre il Nord 
separandosi diventerà la terra del benessere.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 decidi come ti pare.
 
1) C'è dal 2000 con l'introduzione della moneta unica
2) Lo puoi decidere eccome (anche senza moneta unica):
http://en.wikipedia.org/wiki/Fixed_exchange_rate
 

 Berlusconi c'entri solo molto marginalmente.
 
Il danno e' stato fatto negli anni 2002-2004. Ripeto, non c'e' un singolo 
provvedimento colpevole, e' stata l'assoluta mancanza di azione positiva 
che ci ha condannato, proprio negli anni in cui avevamo tutte le 
condizioni per diventare davvero forti.
 
La germania lo ha fatto. Noi no.
 
Da noi si e' preferito stimolare una folle speculazione sui prezzi. 
schiacciare il lavoro dipendente, incoraggiare l'indebitamento personale 
(tutte le finanziarie che davano credito al consumo sono sbocciate in 
quegli anni) favorire l'evasione e l'export di capitali. Praticamente 
azzerare la lotta alla corruzione.
 
Per non parlare del saccheggiare sistematico delle casse pubbliche, 
Alitalia ne e' solo un esempio
 
il livello di cambio e' assolutamente irrilevante. Potevano fissare 1 
Euro = 1 Lira oppure 1 Euro = 10000 Lire e avresti avuto in tasca sempre 
la stessa quantita' di potere d'acquisto, solo espressa in una cifra 
diversa.
 
Chi ti racconta il contrario, da per scontato che tu sia un cretino, non 
dargliela vinta.


http://en.wikipedia.org/wiki/Fixed_exchange_rate
 
 
Entrando nell'euro? Ma proprio per nulla.

 separandosi diventerà la terra del benessere.
 
Valuta questa idea. Una separazione consensuale (tipo Cecoslovacchia)
con circa metà popolazione al nord e circa metà popolazione al sud,
ma con il debito pubblico redistribuito in modo diverso: 3/4 al nord
e 1/4 al sud. In tal modo la nuova Terronia nascerebbe con un debito
pubblico bassissimo, per cui se vi rimboccate le maniche dovreste
farcela a uscire dalla crisi. La nuova Polentonia avrebbe un debito
pubblico alto, ma non dovrebbe più mantenere il sud, per cui anche
al nord, rimboccandosi le maniche, dovrebbe essere possibile uscirne.
 
Poi entrambe le due nuove nazioni potrebbero ridefinire a proprio
vantaggio i trattati europei, visto che erano stati firmati da una
nazione che non è più nessuna delle due. Non è detto che questa idea
non funzioni. Ovviamente sarebbe da attuare solo in extremis, qualora
l'Italia realmente affondi e non ci sia più niente da fare per salvarla.
 
Bye,
 
  *GB* 
 

 Berlusconi c'entri solo molto marginalmente.
 
E qui sta la differenza. Quando arrivň l'Euro qui in Italia i prezzi in 
pochissimo tempo schizzarono/raddoppiarono. In Germania, visto che anche lě 
stavano prendendo questa strada, intervenne il governo minacciando pesanti 
sanzioni per chi ne avesse approfittato ed i prezzi si riallinearono su 
livelli piů ragionevoli.
Qui invece stipendi e costi si sono sempre piů distanziati in questi anni. E 
la colpa fu principalmente di Berlusconi che di questi aumenti ebbe solo 
vantaggi per le sue imprese.
B. 
 
 

 Entrando nell'euro? Ma proprio per nulla.
 
Entrare nell'euro era il modo più definitivo che esistesse per fissare
il tasso di cambio.

su Wiki e sembra sia cosě.
 
Letto poco fa un parerere di un giurista su un thread parallelo che
sto seguendo su FB 
 
"Ho risposto a telese e Porro che la prorogatio non č prevista x il
governo ma solo x Camere e Presidente della Repubblica. Stasera questo
prof. Becchi č loro ospite e lo č stato anche ieri sera. Ho sentito un
delirio" 

Quello è un esempio epocale di trash-giornalismo.
 
stasera replica
 
"In Onda ?@InOndaLa7
ieri ci sono parse interessanti le teorie di @pbecchi, cosi' l'abbiamo
invitato anche stasera. cose da chiedergli?"

differenti).
 
Beh, a questo bisognava pensare nei 10 anni in cui non si e' fatto
nulla se non sperperare i soldi pubblici e fomentare la corruzione.

 dargliela vinta.
 
I libri di economia sono scritti per i cretini?

 al nord, rimboccandosi le maniche, dovrebbe essere possibile uscirne.
 
E ci sarebbero valute diverse? Se così fosse il Nord avrebbe una
enorme rivalutazione della moneta che gli impedirebbe di esportare nel
sud italia e questo comporterebbe una grave crisi economica visto che
attualmente il 53% della produzione della lombardia è destinato ad
essere venduto al sud:
http://www.argocatania.org/2011/04/14/sud-palla-al-piede-del-nord/
 
se invece ci fosse una moneta unica o un cambio bloccato il sud
fallirebbe come i PIIGS stanno fallendo adesso (o forse a velocità
superiore) e questo a sua volta provocherebbe una crisi al nord.

 nulla se non sperperare i soldi pubblici e fomentare la corruzione.
 
Che cosa pensi che si potesse fare per impedire che le inflazioni
andassero a velocità differenti?

 ebbe solo vantaggi per le sue imprese.
 
Anche questo è vero, ma perché l'opposizione è stata zitta? Non potevano
i parlamentari piddini far notare la cosa e chiedere interventi urgenti?
A che serve al paese un'opposizione così?
 
Bye,
 
  *GB* 
 

 vantaggi per le sue imprese.
 
Supponiamo che Berlusconi avesse tenuto a freno i prezzi in quel
periodo: rimane il fatto che le inflazioni italiana e tedesca in tutti
gli anni successivi  hanno avuto velocità differenti a vantaggio della
Germania, anche durante i governi di sinistra. Di chi è la colpa?

 nulla se non sperperare i soldi pubblici e fomentare la corruzione.
 
Già: in quegli anni non ha fatto nulla Berlusconi, e non ha fatto nulla
il PD.
 
Bye,
 
  *GB* 
 

andassero a velocità differenti?
 
Quello che non hanno fatto in italia ma mi risulta abbiano fatto da
altre parti: mettere sanzioni su chi avesse fatto aumenti
ingiustificati dei prezzi negli anni successivi al cambio e
controllare. Invece i primi a mettere le tariffe 1 euro=1000 lire sono
stati addirittura i comuni, che hanno aumentato le tariffe dei tram e
di tutto il resto, poi ci si sono messi i piccoli commercianti e
nessuno ha mosso un dito.
 

i parlamentari piddini far notare la cosa e chiedere interventi urgenti?
 
Domandare e' lecito, rispondere e' cortesia. Piu' che protestare a
vuoto, se non hai i numeri...

il PD.
 
Ah, beh, stando all'opposizione di un governo con maggioranza bulgara
e il pieno controllo dei mezzi di comunicazione non vedo proprio cosa
avrebbero potuto fare.

 nessuno ha mosso un dito.
 
Questo all'inizio, ma dopo, finito l'effetto "novità", come avresti
fatto ad allineare l'inflazione a quella tedesca?

fatto ad allineare l'inflazione a quella tedesca?
 
Allineare l'inflazione penso che sia impossibile, ma questo dovevamo
saperlo quando abbiamo richiesto di entrare nell'euro.

 superiore) e questo a sua volta provocherebbe una crisi al nord.
 
Scusa eh, ma se con il cambio bloccato i PIIGS stanno fallendo adesso,
è chiaro che qualche via d'uscita va cercata comunque, non si può stare
soltanto ad aspettare la fine... bisognerà pur tentare qualcosa.
 
Bye,
 
  *GB* 
 

 I libri di economia sono scritti per i cretini?
 
Quali libri di economia prego ?

 ebbe solo vantaggi per le sue imprese.
 
e' satto :-)

 fatto ad allineare l'inflazione a quella tedesca?
 
dopo non fai nulla, se non convivere con il problema. Non puoi abbassare 
i prezzi dopo averli lasciati alzare. Dal 2005 i prezzi sono rimasti 
praticamente inchiodati per un sacco di tempo, perche' i consumi erano 
drammaticamente calati.
 
Il declino inizia proprio da questo circolo vizioso.


chi e' all'opposizione puo' fare ben poco di concreto. Nel 2006 il 
governo prodi inizio' a mettere mano, ma bastavano 3 milioni di euro per 
farlo cadere (grazie ai brogli del 2006)

 saperlo quando abbiamo richiesto di entrare nell'euro.
 
Sì, però nessuno ci ha spiegato all'epoca che la conseguenza sarebbe
stata la progressiva perdita di competitività fino al crack definitivo
del sud europa.

 drammaticamente calati.
 
L'inflazione italiana ha continuato ad essere sempre superiore a
quella tedesca per tutta la durata dell'euro.

 Quali libri di economia prego ?
 
Non credo esista un solo libro di economia al mondo che sostenga che
la svalutazione/rivalutazione di una moneta non incida nell'import
export.

del sud europa.
 
Mah, il crack dipende soprattutto dalla nostra assurda gestione della
cosa pubblica dal 2001 in poi.

 al nord, rimboccandosi le maniche, dovrebbe essere possibile uscirne.
 
I rifiuti tossici politici (Berlusconi, Grillo, Bossi, Maroni, 
Santanchï¿œ, ecc) ve li tenete voi?
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 svalutazione/rivalutazione di una moneta non incida nell'import export.
 
Non ne esiste nemmeno uno che sostenga che svalutare rende piu' 
benestanti i cittadini.

 al riparo da speculazioni monetarie).
 
Esattamente quello che ha ucciso l'Argentina, idiota.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Berlusconi c'entri solo molto marginalmente.
 
Gi�, � quello che cerca di propagandare nanodimerda quando dice che se
ci fosse stato lui l'euro sarebbe stato al massimo a 1.000-1.500,
contando sull'ignoranza della sua platea incapace di fargli notare che
il cambio lira/euro fu concordato solo per pochi centesimi, perch� in
massima parte prestabilita dalla "banda di oscillazione stretta"
dell'ECU che si aggirava da anni intorno a 1.930-1.940.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 tedesca per tutta la durata dell'euro.
 
Sbagliato. L'inflazione e' generata dalla carta moneta immessa dalla BCE 
ed e' per definizione uguale in tutta l'area euro.
 
Se intendi invece che i prezzi da noi sono aumentati di piu', e' quello 
che sto dicendo, ma non si tratta di un fenomeno di macroeconomia, ma di 
macrodelinquenza ai vertici del governo di quegli anni.

 il tasso di cambio.
 
Il tasso del concambio monete nazionali/euro era il tasso di mercato 
dell'ECU/EURO "virtuali", che doveva essere stabile da un anno per poter 
chiedere l'adesione. Anche qui il parametro era tassativo (a differenza 
delle convergenze di debito e deficit, che potevano essere "tendenziali").
 
Carlo

 "tendenziali").
 
incredibile, c'e' ancora gente che crede che basti adottare il centesimo 
di euro come valuta nazionale per avere un super-mega-boom-economico.

 Esattamente quello che ha ucciso l'Argentina, idiota.
 
potremmo uscire dall'Euro, e poi adottare inizialmente una valuta forte 
che ci protegga da speculazioni monetarie. Tipo l'Euro
 
ROTFL, ma si sono dati appuntamento tutti qua ?

 dell'ECU che si aggirava da anni intorno a 1.930-1.940.
 
Per non dimenticare:
 
http://archivio.lavoce.info/articoli/pagina1000077.html
 
 
-- 
XBOX/PSN Tag: SydneyBlue120d
Petizione per il prezzo del Google Nexus 4: 
http://goo.gl/2bGJr
 
Guida al Cinema Digitale 4K: 
http://goo.gl/n7H4z
 


 
 
-- 
 
ac (x=y-1)

 soltanto ad aspettare la fine... bisognerà pur tentare qualcosa.
 
Le vie d'uscita sono due:
1) trasferimenti fiscali (cioè lo scenario che c'è adesso in italia
tra nord e sud)
2) le valute separate
 
Tu, mi pare di capire, vorresti ricreare tra nord e sud italia lo
stesso scenario insostenibile che c'è oggi tra nord e sud europa.