Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Berlusconi: «Roma regno di droga e favelas»

Il presidente di Fi in collegamento telefonico alla «consulta azzurra»
Il leader del Polo attacca il sindaco Veltroni e ribadisce il suo no al 
Prodi bis: preoccupatissimo se questo governo dovesse continuare
ROMA - Durissimo attacco di Silvio Berlusconi al sindaco diessino di Roma, 
Walter Veltroni. Il leader di Fi in collegamento telefonico con la «consulta 
azzurra» del municipio di Roma, ha detto che Roma è ormai diventata «la 
capitale della droga» con «2 mila persone che vivono per strada e 
addirittura 9 mila persone che mi dicono vivono in grotte e favelas lungo il 
corso del Tevere».
«Sono orgoglioso del lavoro che abbiamo fatto al governo, mentre sono 
spaventato e preoccupato per quello che hanno fatto loro e preoccupatissimo 
per quello che potrebbero fare se questo governo dovesse continuare nella 
sua sconsiderata azione». Lo ha detto in collegamento telefonico con la 
consulta municipale azzurra Silvio Berlusconi.
il presidente di Forza Italia contro Veltroni: «Roma è la capitale della 
droga, in novemila vivono in favelas».

 Il presidente di Fi in collegamento telefonico alla «consulta azzurra»
Parigi, Londra e le altre grandi capitali europee non sono nella nostra 
situazione :-?
Che c'entra Veltroni con l'affluenza di sbandati?
Dovrebbe organizzare dei campi di concentramento :-?
O si immagina che chi vive fuori dalle regole scelga Piripicchio sull'Adda 
come dimora :-?
Ovvio che scelga la grande città, perchè questa nasconde ed offre, inoltre, 
un minimo di conmfort.
LOL  Sia realista! Se vuole castigare Veltroni parli ai giovani della 
Consulta dei brutti cassonetti rotti e delle immodizie per strada nella 
città amministrata da Veltroni :-P

 come dimora :-?
credo sia partito l'attacco al leader del csx più popolare.
Lo farà con i suoi mezzi, che sono immensi, per cercare di
neutralizzare un  avversario pericoloso in eventuali prossime elezioni.
E sarà l'ennesima dimostrazione della clamorosa anomalia italiana.
cambiando discorso, volevo precisare una cosa su quanto si diceva
l'altro ieri (preferisco passare per criminale che non per moderato).
E faccio un esempio: io ho grande stima di Gino Strada, condivido tutto
quello che dice sulla guerra, sulla logica che la sostiene etc.
Lui, però, è un medico. Attacca gambe e braccia, salva vite.
Voglio dire, lui i risultati li ottiene e deve rispondere a sé stesso
e alla sua organizzazione.
Non riuscirò mai a capire i rivoluzionari da parlamento che chiedono tutto
con la certezza, matematica, di ottenere meno di niente.
ciao Zuf e buona domenica! 

 con la certezza, matematica, di ottenere meno di niente.
E' l'errore delle segreterie: guarda la storia di Turigliatto (c'è anche su
Wikipedia) e capirai.
Nella foga populista (che non è mica solo berlusconiana), si agganciano
esponenti di questo o quel gruppuscolo, gente che da una vita scassa le
palle a tutti e per questo si è fatta un nome.
Il leader di partito, sganciato dalla realtà come -purtroppo- ognuno si
trovi a dover fare una cosa sola, specifica per tutto il tempo della sua
vita, li imbarca in quanto pensa che, con tutto il casino che fanno,
qualcuno avranno alle spalle. Invece no. Invece questi sono solo la
celebrazione istituzionale della (ormai) ridicola e diffusa esibizionistica
autoreferenzialità italiana.
Ridicola quando il ciaccione di turno emette analisi sociologiche a partire
dalle sue infime osservazioni sui vicini di casa, molto meno ridicola quando
quattro imbecilli recuperano mitragliette e si auto-eleggono combattenti per
il popolo.
Ma è così...

 ciao Zuf e buona domenica!
Ciao muzak contraccambio ! :-)
-- 
Vecchiaia è accorgersi che i giorni passano
contando le scatolette del gatto.
Consiglio: uccidere il gatto. 

 neutralizzare un  avversario pericoloso in eventuali prossime elezioni.
Esattamente.
Veltroni è ovviamente il prossimo leader della sinistra.
Insomma, solo la Nera Signora può liberarci del mafioso, spero arrivi a 
prenderlo quanto prima.

neutralizzare un  avversario pericoloso in eventuali prossime elezioni.
IMHO è un passo indietro: se Veltroni fosse il prossimo candidato
premier, ance a destra ci dovrebbe necessariamente essere un ricambio
generazionale, per cui più che neutralizzare l'avversario pericoloso
l'intenzione è di fare in modo che non diventi MAI un avversario.
Carlo


Veltroni non è fesso, questa maggioranza alle prossime elezioni
prenderà un'imbarcata storica (del resto da quando c'è il nano quale
maggioranza non è uscita sconfitta dalle elezioni?), per cui non si
presenterà tra 5 anni, a meno che si ritorni alla situazione del '94,
con 3 schieramenti con a capo Veltroni, Casini e Fini. Ma questo è
impossibile, sia perchè il nano non molla finchè schiatta (e ricordo
che i suoi soldi non sono suoi, ma dei boss della mafia, che avranno
sempre bisogno di un politico di primo piano che tuteli i loro
investimenti), sia perchè Veltroni e Fini mirano a superare il proprio
blocco elettorale di riferimento, e quindi sarebbero sminuiti a
guidare coalizioni di parte. E infatti Veltroni vuole con tutte le
forze il Partito Democratico, tipica americanata degna di quel figlio
degenere di Nando Moriconi, e Fini vuole sostituire il nano alla guida
della CDL. Della serie sostituire 2 pessimi con 2 mediocri....

 Della serie sostituire 2 pessimi con 2 mediocri....
Mi dai 2 nomi buoni, secondo te?
-- 
Roberto Rosoni


Già il fatto che non si facciano avanti dimostra che ammesso che siano
buoni, non hanno i cosiddetti, che in politica spesso servono più
dell'intelligenza. Sicuramente Bossi e Casini sono migliori di Fini,
visto che sono riusciti a far valere i loro voti più di quanto Fini
sia riuscito a fare coi suoi, nonostante il suo partito abbia più
elettori di Lega e UDC messi assieme. E' a sinistra che c'è il vuoto
pneumatico, e ha perfettamente ragione Mussi ad accusare Fassino di
aver distrutto il partito. Del resto quando l'unica cosa che si
conserva di un partito che è stato una fucina di intelligenze è il
centralismo burocratico, è ovvio che alla fine rimangono solo i
signorsì, gente che all'intelligenza ci ha rinunciato per
opportunismo. Vuoi un nome buono a sinistra? Bertinotti, è riuscito a
snaturare completamente un partito che si definisce comunista e
anzichè essere preso a pernacchie ovunque vada prende ancora oltre 2
milioni di voti ed è riuscito a diventare la terza carica dello stato.
In caso di tripolarismo stile '94 non mi schiferebbe uno scontro
Bertinotti-Casini-Fini. Purchè non si vedano più in giro i diessini e
Rutelli sarei disposto a tutto, persino a uno scontro Casini-Fini-
Bossi, tanto gli italiani sono reazionari (hanno fatto una ricerca da
cui risulta che siamo il popolo più bigotto del mondo occidentale:
http://www.publicaffairs.ulster.ac.uk/podcasts/Bigotry.pdf
, pag.26;
http://www.uaar.it/news/2007/02/26/male-italiano-troppo-bigottismo
),
sarebbe molto più onesto.

 ha detto che Roma è ormai diventata «la capitale della droga»
pero' fa un po' specie sentirlo parlare di droga, a siffatti giovini
felice_pago
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 felice_pago
non hai capito, si sta lamentando del fatto che Veltroni si sta
allargando troppo e che disturba i suoi affari:
http://www.pummarulella.org/berlusconi_droga.htm

 pero' fa un po' specie sentirlo parlare di droga, a siffatti giovini
C'è stato un fraintendimento: ha sentito Piersilvio lamentarsi che la
cocaina costa un capitale ed ha fatto un'associazione diretta roma =
capitale = droga.
Carlo


 capitale = droga.
anfratti !
felice_pago


dell'intelligenza. 
E' questo non è certo un pregio della poliica, specialmente in Italia.
Carlo