Newsgroup: it.media.tv
Titolo: I giovani politici con Veltroni e il PD

Giovani e di stimata moralità: i giovani politici stanno con Veltroni e 
il PD
Scalfaro:"Presiederò il Comitato Veltroni per stima, fiducia e affetto"
http://www.democraticiinrete.it/?p=88
Il nostro amato ex-Presidente di sinistra, Oscar Luigi Scalfaro, che, 
accusato di aver rubato 100 milioni di lire al mese per quattro anni, 
invece di negare, pronunciò uno stentoreo "Io non ci sto!" al che gli 
accusatori vennero per sempre confusi ed umiliati da una tale 
sfolgorante verità ed i magistrati ritennero di non poter procedere ...
G0lem 

 accusato di aver rubato 100 milioni di lire al mese per quattro anni,
Accusato sì dal MSI, ma provato da chi? 

 ha scritto nel messaggio 
news:46ebb783$0$10619$4faf...@reader2.news.tin.it...

Dalla sentenza
Era il 9 novembre del 1993. E Scalfaro, accusato da alcuni funzionari 
del Sisde tra cui il direttore Riccardo Malpica, di aver ricevuto soldi 
dai servizi segreti quando era ministro dell'Interno, scandì il suo 
famoso «Io non ci sto». Era l'inizio di un'inchiesta giudiziaria 
destinata a spaccare la procura di Roma, trascinandosi tra tensioni 
altissime. Scalfaro veniva accusato di aver ricevuto indebitamente dal 
Sisde, durante il suo incarico di ministro dell'Interno durato quattro 
anni, 100 milioni di lire ogni mese. Veniva anche accusato di aver 
ricevuto 350 milioni di lire, sempre dal Sisde, due giorni prima che 
smettesse l'incarico di ministro, e di avere erogato al Sisde otto 
miliardi di lire traendoli dai fondi riservati, per poi riappropriarsene 
con il concorso di Vincenzo Parisi, all'epoca direttore proprio del 
Sisde.
Accuse dalle quali è stato assolto: il Collegio per i reati ministeriali 
del Tribunale di Roma, con una sentenza datata 2 luglio 2001, ha 
dichiarato l'archiviazione del caso.
La motivazione è che non è stato dimostrato che quei soldi 
irregolarmente presi - e su questo la sentenza è chiarissima - siano 
stati utilizzati per scopi non pubblici.
Scalfaro disse di averli impiegati per una funzione pubblica senza 
indicare quale.
Le indagini, comunque, non vennero mai fatte perché fu deciso che il 
Presidente della Repubblica in quanto tale non poteva essere perseguito.
G0lem

 --
Comodo invece fare le solite banali affermazioni. Non capisco proprio
da chi sei stato indottrinato per vedere le cose in monocolore.
h

 ha scritto nel messaggio 
news:46ebb9fa$0$17945$4faf...@reader1.news.tin.it...


Quindi, se le indagini non vennero mai fatte, non si può sapere a cosa 
avrebbero portato. Quindi, le prove non sono state confermate, sarebbe il 
caso di rettificare o tacere. Le indagini sugli inizi delle attività di 
Berlusconi, invece? Sei informato su questo, mi puoi erudire? 

 Berlusconi, invece? Sei informato su questo, mi puoi erudire?-
Quindi se le accuse erano tante, i sospetti fondati, le indagini non
fatte per la carica che occupava (incredibile) o l'appartenenza a uno
schieramento intoccabile, dobbiamo presupporre che questo esagerato
garantismo valga per tutti. Coerentemente mi aspetto da oggi in poi il
mea culpa da chiunque abbia dato del ladro a Berlusconi (assolto al
processo sme) e a qualunque esponente del centro destra.

 
... e tutto ciò perchè rifiutò di prenderselo in culo da burlesconi.
Uguali, siete tutti uguali e i più imbecilli li mandano a fare battaglie di
retroguardia con le macchine del fumo ...
	_  _
	o  o;
	@--
-- 
Salutoni
E. Delacroix

 ha scritto nel messaggio 
news:1189856447.3...@o80g2000hse.googlegroups.com...


------------
Sentire qualcuno che ha scelto come nick quello di un cartone animato 
televisivo anti-Bush parlare di indottrinamento, mi fa sorridere...
G0lem

 televisivo anti-Bush
peccato che quando i Simpson sono nati Bush ancora doveva cominciare a
disintossicarsi....