Newsgroup: it.media.tv
Titolo: in 7 in macchina

Cioè il tipo alticcio ha tamponato la macchina con 7 persone a bordo , due 
bambini morti .
Ovvio che se li tieni in braccio volano via ( auto omologata per 5 ) , ma 
subito ad arrestare quello che ha tamponato , e al
guidatore della macchina tamponata cosa gli fanno ? 

"Gabriele" <q> ha scritto nel messaggio 
news:46990576$0$4794$4faf...@reader4.news.tin.it...

Se stanno dietro possono stare. 

Ghino di Punta ha scritto:

Si ma la persona che permette una cosa simile è una grandissima testa di 
cazzo.

 Se stanno dietro possono stare.
e in base a quale articolo del codice stradale?
-- 
Non credo che siamo stretti parenti, ma se Lei č capace di tremare
d'indignazione ogni qualvolta si commetta un'ingiustizia nel mondo,
siamo compagni, il che č piů importante. 

Se stanno dietro possono stare. 
Non credo proprio. Devono stare sul seggiolino e legati, IMHO.
-- 
Ignazio GSS© * More than 100 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it

 
art. 169 del CdS
[...]
Fino all'8 maggio 2009 sulle autovetture e sugli autoveicoli adibiti al 
trasporto promiscuo di persone e cose e' consentito il trasporto in 
soprannumero sui posti posteriori di due bambini di eta' inferiore a 
dieci anni, a condizione che siano accompagnati da almeno un passeggero 
di eta' non inferiore ad anni sedici.
[...]

 bambini morti .
Tre.

Gabriele scrisse:

Cosa vuoi che gli facciano? Due bambini possono stare sui sedili 
posteriori in braccio a due adulti, è previsto dal codice!
E' imprudente finché vuoi ma è espressamente previsto e consentito.
-- 
 Divino
RICORDARE: Fare manutenzione ad una chitarra 

 e in base a quale articolo del codice stradale?
C'č, cercalo: ora mi sfugge ma c'č.
Chiesi a 1 mio amico ispettore e me lo citň 1 volta che dovevo andare per 
forza di cose in 6... 

posteriori in braccio a due adulti, è previsto dal codice!
Davvero? E' da matti, comunque.


 Davvero? E' da matti, comunque.
Si, è una vergogna che dovrebbe essere eliminata dalla nuova riforma del 
codice in discussione ora in Parlamento.
-- 
Ciao mine
http://metropolis.blogs.com/
http://bmws1vc.altervista.org/
BMW 120d Attiva driver 

 
Non è che si debbano fare per forza tutte le cazzate non espressamente 
vietate dalla legge, eh!
Quei tre morti ce li hanno sulla coscienza sia chi ha tamponato sia chi 
viaggiava con 6 passeggeri in macchina.

 Non credo proprio. Devono stare sul seggiolino e legati, IMHO.
No, Ignazio, purtroppo possono.
-- 
 Divino
ORCHITE: Malattia che fa diventare grassi, brutti e cattivi 

No, Ignazio, purtroppo possono.
Pazzesco, comunque.


 del codice in discussione ora in Parlamento.
E' già previsto dal codice che dall'8 maggio 2009 non sia più 
consentito, non chiedetemi perché quella data...    ;_(
-- 
 Divino
MONETA: Allevamento veneto di passere 

 chi viaggiava con 6 passeggeri in macchina.
Non proprio, se il tizio non guidava ubriaco non succedeva niente mentre 
se in quell'auto erano in cinque ci scappava comunque il morto!
-- 
 Divino
TIROLESI: Coloro che hanno l'erezione danneggiata 

 consentito, non chiedetemi perché quella data...    ;_(
Credo sia il limite per uniformarsi ad una direttiva UE o simile, 
appunto però si dovrebbe risolvere questa vergogna con la nuova 
riforma....


 
Se in quell'auto erano in 5, con le cinture, al 99% non ci scappava 
nessun morto.
La responsabilità dell'incidente è di chi ha tamponato, quella per le 
conseguenze è di chi si è messo in viaggio in una situazione di estremo 
rischio per la sicurezza propria e di chi trasportava.

 estremo rischio per la sicurezza propria e di chi trasportava.
...ovvero UBRIACO, sì!
...confermo che anche secondo me caricare dei bambini in quel modo è 
imprurente ma il colpevole dell'incidente è un altro.
-- 
 Divino
SCOTCH: superalcolico adesivo; 

 Pazzesco, comunque.
pazzesco? normale per uno statuncolo come l'italia, quanti
scuolabus/autobus girano ogni giorno senza cinture?
-- 
If I held you any closer I would be on the other side of you.
G. Marx

 guidatore della macchina tamponata cosa gli fanno ?
A quello che ha tamponato tu gli daresti una stretta di mano per aver
scovato dei contravventori, invece?
Ma vaffanculo, va.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 scuolabus/autobus girano ogni giorno senza cinture?
Sugli autobus con le cinture? e quelli in piedi li impicchiamo ai 
mancorrenti?
-- 
fulmo

 [...]
Suppongo vi sia nel CdS, e non ho voglia di spulciarlo,
una norma ch'imponga ai fanciulli d'età inferiore ad un
certo numero di anni, di viaggiare con l'apposito 'seggiolino'.
La legge va interpretata.
L'art. da te citato, quindi, a parer mio, va subordinato alla necessaria
norma che impone il suddetto 'seggiolino' per i bimbi.
dC


 mancorrenti?
Sugli autobus nuovi credo le cinture siano obbligatorie :-)


 dC


 No: Si può è basta, anche senza seggiolino specifico in quel caso.
Anche un bimbo di un mese?
Interessante! e quant'inutili scrupoli che si facevano i parenti.


 Interessante! e quant'inutili scrupoli che si facevano i parenti.
Benvenuto in Italia!


 necessaria norma che impone il suddetto 'seggiolino' per i bimbi.
Sě, č il comma 1 dell'art. 172, peccato che il comma 9 dica:
"Fino all'8 maggio 2009, sono esentati dall'obbligo di cui al comma 1 i 
bambini di eta' inferiore ad anni dieci trasportati in soprannumero sui 
posti posteriori delle autovetture e degli autoveicoli adibiti al 
trasporto promiscuo di persone e cose, di cui dell'articolo 169, comma 
5, a condizione che siano accompagnati da almeno un passeggero di eta' 
non inferiore ad anni sedici."
-- 
 Divino
APPENDICITE: Attaccapanni per scimmie 

 Interessante! e quant'inutili scrupoli che si facevano i parenti.
Occhio che dev'essere "accompagnato da almeno un passeggero di eta' non 
inferiore ad anni sedici.".
-- 
 Divino
MAL DI TESTA: anticoncezionale piu' usato dalla donna degli anni 90 

 Sugli autobus nuovi credo le cinture siano obbligatorie :-)
No, art. 172, comma 8:
8. Sono esentati dall'obbligo di uso delle cinture di sicurezza e dei 
sistemi di ritenuta per bambini:
g) i passeggeri dei veicoli M2 ed M3 autorizzati al trasporto di 
passeggeri in piedi ed adibiti al trasporto locale e che circolano in 
zona urbana;
-- 
 Divino
POMPELMO: Copricapo dei vigili del fuoco 

 
Infatti è quello che ho scritto, se leggi bene il mio post.

 No, art. 172, comma 8:
Mi sembrava ci fosse qualche direttiva Europea a riguardo, ma in effetti 
è più probabile che ricordi male io, magari si tratta di qualcosa che 
deve ancora essere recepita e via dicendo....


 
Aggiungo una piccola postilla che mi ero dimenticato nell'ultimo post: 
con 0.7 di tasso alcoolemico non è che sei ubriaco.
Sei oltre il limite massimo ammesso per la guida
Fino a pochi anni fa il tasso ammesso era 1.
0,7, per una persona di 80 chili vuol dire aver bevuto circa 3 bicchieri 
di vino a pasto, che non sono certo pochi (io quando devo guidare non 
bevo alcool), intendiamoci, ma non ti fanno rinoscere comunemente come 
"ubriaco".

"Mirco" <mirgal...@emailTOGLI.it> ha scritto nel messaggio 
news:uKmmi.56700$y05....@tornado.fastwebnet.it...

Ecco appunto , nel caso specifico bisogna vedere come sono andate le cose , 
un cellulare che squilla , una distrazione , non credo che uno che si beve 3 
bicchieri di vino  poi non vede una macchina e la tampona in quel modo.
--
Bye 

 modo.
Ah, anche Tu fai parte del club "amici di baal" allora, capisco.


 comunemente come "ubriaco".
Non ti fanno riconoscere finché non si fa l'alcoltest, che comunque 
riporta un indice già parametrato al peso della persona.
-- 
 Divino
RIMORSO: risultato ottenuto concedendo nuova fiducia ad un cane; 

 mancorrenti?
ho sbagliato termine, volevo dire corriere :P
-- 
"Do you believe in computer dating?" "Only if the computers really love
each other."
G. Marx

 inferiore ad anni sedici.".
L'autista può essere considerato accompagnatore?
Egli deve per forza avere più di sedici anni.


[...]
Quindi una deroga alla subordinazione.
Qual è, a parer tuo, la ratio di questa norma?
Perché questa deroga se i passeggeri sono
in soprannumero? A maggior ragione, secondo me,
dovrebbe esser vietato tener i bimbi in braccio!


 zona urbana;
E se non circolano in zona urbana?


 riporta un indice già parametrato al peso della persona.
Sei sicuro?
Quando mi è stato fatto, parecchie volte, non mi hanno
mai domandato il peso! e sono un finto magro.


 mai domandato il peso! e sono un finto magro.
Certo, è implicito nel test, viene rilevata una PERCENTUALE di 
intossicazione e quindi la tua corporature agisce già a monte: in 
pratica se sei gracile e bevi due bicchieri avrai valori più alti di chi 
è più pesante e beve la stessa quantità, è automatico!
-- 
 Divino
CALVINISTA: Cantiniere pelato 

 L'autista può essere considerato accompagnatore?
E' richiesto un PASSEGGERO!
-- 
 Divino
HARDWARE: parte del computer che riceve i colpi quando si blocca 

 dovrebbe esser vietato tener i bimbi in braccio!
Secondo me è una regola idiota ma sarà in vigore ancora per poco.
-- 
 Divino
ANACRONISTA: Giornalista gay 

 E se non circolano in zona urbana?
IMHO devono allacciare le cinture e probabilmente non ci possono essere 
posti in piedi.
-- 
 Divino
ANALGESICO: Calmante per i dolori al fondoschiena 

"ubriaco".
Pero' son comunque troppi per una guida sicura.
-- 
Ignazio GSS© * More than 100 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it

mai domandato il peso! e sono un finto magro.
Quello che conta ai fini della sicurezza non e' quanto hai bevuto, ma
quanto alcol hai in circolo, per cui il test e' valido
indipendentemente dal tuo peso, perche' una alcolemia farà lo stesso
effetto indipendentemente dal tuo peso. Semmai quello che cambia in
base al peso e' la tua alcolemia a parità di bicchieri bevuti, per cui
se devi guidare meglio non bere NULLA.


 posti in piedi.
Ti dirņ, non ho mai visto nessun passeggero
che sugli autobus allaccia la cintura di sicurezza.
Anche perché non ci sono su tutti i sedili.


 se devi guidare meglio non bere NULLA.
Senz'ombra di dubbio.


 rischio per la sicurezza propria e di chi trasportava.
Ma tu hai visto come era ridotta l'auto ? La parte posteriore era compressa, 
non esisteva più, non c'era scampo con o senza cinture 

 non esisteva più, non c'era scampo con o senza cinture
Non lo sapremo mai: le auto moderne tendono a "distruggersi" ed 
accartocciarsi proprio perché assorbono l'urto.


 accartocciarsi proprio perché assorbono l'urto.
1) E' vero che vengono costruite per assorbire gli ultri ma non certo 
l'abitacola, dai, è una cellula indeformabile!
2) Era comunque accartocciata, quindi non puoi contestare la tesi 
"cinture o non cinture sarebbe stato uguale".
-- 
 Divino
RITORSIONI: ulteriore piegatura 

Egli deve per forza avere piů di sedici anni.
Si', vabbe'
--
Bruch
Codice Wii: 1062 0372 4643 1216