Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Una Bomber

Una volta che capito a caso sul da voi vituperato TG di ItaliaUno m'imbatto 
in un servizio asciutto, conciso, toccante, su quel povero cristo indicato 
unabomber.
Chi poteva immaginarlo? 

 unabomber.
Scusa, ma quello che finiva con l' imbarazzante paragone con Marzouk, 
qualcosa come "d' altronde, l' ingegnere non ha l' accento esotico di 
Azouz, non è finito in galera per spaccio, perché chiedergli scusa?"
Se sì, servizietto atroce ^^;
-- 
Sabri.
La §Coven§ Artista.

 scrive:

Come siete ingenui. 
Con il "siete" mi riferisco a tutti coloro che difendono Studio Aperto
e con "ingenui" non intendo offendere nessuno bensì constatare che
troppi tendono sempre a guardare il dito anziché la luna. Per
ingenuità, appunto ma anche per pigrizia culturale e profonda
disinformazione. (io la chiamo semplicemente: "rincoglionimento da
merdaset", tout-court.) 
Non è bastato a merdaset e ad i suoi servi di gettare merda sulla 
Magistratura (toghe rosse, magistrati corrotti, il PM Di Pietro che si
faceva regalare le automobili e chi più ne ha più ne metta),
*Magistratura*  eh, non l'associazione dentisti, ma quella che ha il
suo Consiglio Superiore in un bel palazzone di fianco al Quirinale
dove da sempre *si sa* che lì ci sono uomini super partes che lavorano
per il bene della Giustizia e dello Stato. 
Ora se pronunci la parola "magistrato" ad un destronzo (ricordo: il
48% dei votanti) gli fa lo stesso effetto della parola "comunista": di
parte, non obiettivo e che probabilmente lessa i bambini la sera per
farci il brodino. 
Dopo venticinque anni di berluschinismo spinto, l'italiano medio ha
perso quasi completamente il senso dello Stato (e qui ci infilo anche
una buona fetta di elettori di sinistra). Quindi cosa fare per
completare l'opera? 
*Screditare mano a mano tutte le istituzioni* . 
E guarda caso ora si getta merda sugli inquirenti. E guarda caso ora i
due parlamenti sono a maggioranza di centrosinistra. 
Ma il 48% è formato da politici di destra, dirai tu. Certo, ma conta
chi comanda ora, e muoia Sansone con tutti i Filistei! L'obiettivo è
allontanare la gente dalla politica e far credere che è sempre e
comunque tutto uno schifo, quindi l'operazione è assolutamente
corretta per quelli che sono gli obiettivi del berlusconismo che è ad
oggi, 18 gennaio 2007, più *vivo che mai* . 
(consiglio di dare una ripassata ogni tanto al Piano di Rinascita) 
Tutti distratti, tutti pressapochisti! Lo Stato fa schifo! Lo Stato
non deve mettere mano alla vita privata! Sti magistrati, sti
parlamentari, indagano a mie spese! Quanti ne sentiremo ora di
ragionamenti (ad capocchiam) di questo tenore? 
E tutto questo a scapito del *senso dello Stato* che tutti dovremmo
avere, anche al di là del colore politico di chi ci governa. 
Eh, perché si sa: i magistrati sono corrotti e rossi, invece le tv
sono i *paladini del popolo* . Viva Studio Aperto! Viva Greggio! Viva
il Gabibbo! 
Mabaccagai!!! (non a te, era un'imprecazione) 
Ha ragione Giovanardi: "hanno scoperto l'acqua calda". 
E questo grazie a chi non riesce a ragionare con la propria testa. 

 scrive:
p.s.:
http://groups.google.it/group/it.media.tv/msg/ed15748141231417?hl=it&

 scrive:

p.p.s.: quella su "ha ragione Giovanardi" suona cosi' assurda che
riportarla era doveroso.

 
http://groups.google.it/group/it.media.tv/msg/ed15748141231417?hl=it&
Appunto che 'ste cose mi pareva di averle già lette :)


 Azouz, non è finito in galera per spaccio, perché chiedergli scusa?"
Ma... Azouz non mi sembra di averlo sentito nominare.
Parlo del tg di poco fa : 18.30? (quello della sera suppongo, dato che come 
ho detto, lo ripeto: non frequento quel canale e perciò non sarei neanche in 
grado di discuterlo con cyb). Il ritratto dell'ing concerneva la sua 
fisicità, tipo una faccia/una storia. Conciso e giornalisticamente 
d'effetto.


 Appunto che 'ste cose mi pareva di averle già lette :)
Non dirlo a me, ho avuto un deja-vu pauroso! ;-)
Fla.
-- 
Uno spiccato senso per la musica l'ho trovato quasi
esclusivamente nei banchieri, ma solo raramente negli artisti, che
preferivano parlare di soldi. (Jean Sibelius) 

 riportarla era doveroso.
LOL !
In effetti rileggendo la frase decontestualizzata rabbrividisco anch'io.
Bisogna però riconoscere che, in quel frangente, è stato uno dei pochi o 
forse l'unico a dire qualcosa di sensato.
Fla.
-- 
Quando le donne sono depresse o mangiano o vanno a fare shopping.
Gli uomini invadono un'altra nazione. (Elayne Boosler)

 farci il brodino.
Sei un talebano, cyb: tale e quale ai giornalisti merdaset, ma di sinistra.
Quando ti sarai levato le fette di prosciutto davanti agli occhi magari ne 
potremo riparlare.
Della magistratura, intendo.
Non del prosciutto.
-- 
KM 

 scrive:

King, quella non e' la mia posizione (lo dico anche a zuffolo, che mi
pare non abbia colto il riferimento): se sostituisci a "Studio Aperto"
il programma "Le Jene" e a "inquirenti" la parola "parlamentari", e'
paro paro un post di Flaminia (che peraltro linko nell'autoreply
successivo) scritto in occasione di una mia difesa delle Jene nel caso
"privacy contro parlamentari tossici". 
Sicuramente, condivido la posizione di Flaminia quando vede in ogni (e
ripeto: ogni) delegittimazione di uno dei poteri dello stato da parte
di Mediaset un'azione che fa parte di un piano piu' grande.
Altrettanto sicuramente, alcune di queste delegittimazioni le ritengo
comunque doverose, funzionali, sacrosante; nel caso del poraccio di
Erba, ad esempio. A proposito di questo, comunque, mi sembra che le
responsabilità dei media siano ancora maggiori.

sputanerebbe la superficialità del nostro sistema indagatorio. Fa niente.
Oddiomio. Il bello e' che non e' la prima volta, su imtv, che mi trovo
costretto ad argomentare una posizione che non e' neanche la mia. o__O
Comunque, il poraccio nonbomber (che, inciso, mi sembra palesemente
psicotico, con tendenze sadiche e cresciuto da figura paterna assente
e madre iper-protettiva, cosi', a prima vista) e', nell'ottica
postpiduistico-complottistica-flaminica, strumento per la
delegittimazione del potere giudiziario, reo, il potere, (faccio mie
le parole merdasettiche) di aver perseguitato l'ennesimo innocente,
consegnato senza remore alla gogna mediatica.
StudioAperto, sempre nell'ottica di cui sopra, non avrebbe esitato un
attimo a fiondarsi sull'errore giudiziario, perche' gli fa gioco
sottolinearne il piu' possibile, cosi' che, quando ri-tocchera' al
Capoccioni passare sotto le forche degli inquirenti, si potra' ben
dire "ma lo sappiamo, noi, quanto sono forcaioli 'st'inquirenti,
quindi, figuratevi se hanno uno straccio di prova! E' il solito
pressapochista teorema delle toghe rossobiancoverdi, che vogliono
impalare l'Unto".
Spero di essermi spiegato. Ma, onestamente, non credo.

 Spero di essermi spiegato. Ma, onestamente, non credo.
Invece sì. E va bene.
Il problema però è che sono storie che sentiamo da decenni, come appunto
questa del no-bomber o quella del ragazzo non-pedofilo di cui abbiamo
discusso qua ieri, per non parlare di tante altre o di film estremamente
realistici come "Sbatti il mostro in prima pagina", oppure "Detenuto in
attesa di giudizio".
Beh, morale, posso dirti come cittadino che ho più paura che fiducia
della giustizia? E che non credo proprio di essere stato
studioapertizzato?
(Ti faccio anche notare che "Sbatti il mostro" era un film di Bellocchio
con Gian Maria Volontè, non esattamente una coppia di berluscones
piduisti.)
-- 
Roberto Rosoni

 d'effetto.
Allora no, non è quello a cui mi riferivo io: quello era nell' edizione 
precedente (anche se spesso i servizi nell' edizione serale sono 
repliche di quelli di mezzogiorno).


 Non dirlo a me, ho avuto un deja-vu pauroso! ;-)
E lo credo, personalmente l' ho trovato pure uno dei tuoi pipponi 
migliori :D


 Spero di essermi spiegato. Ma, onestamente, non credo.
Ti sei spiegato.
Provo a dire la mia.
Merdaset usa questo caso per fare gli interessi del padrone.
E fin qui siamo d'accordo.
Tu come reagisci? Facendo scudo sulla magistratura.
E qui non siamo d'accordo.
Perché, cyb, i magistrati ne combinano di cotte e di crude continuamente, a 
cominciare dallo sbattere in pasto all'opinione pubblica un personaggio 
(oggi è nonbomber, ma ti posso fare centinaia di esempi) che non solo non è 
ancora stato condannato, ma nemmeno rinviato a giudizio!!!
Allora siamo d'accordo che merdaset usi questi episodi per gli interessi del 
padrone.
Ma questo non significa che questi episodi non vadano combattuti.
Una della battaglie di Berlusconi è stata la separazione della magistratura 
inquirente da quella requirente.
Ebbene, credimi, questa è una cosa sacrosanta, e degna del migliore stato di 
diritto.
Ovvio che detta da lui perda di credibilità, perché è altrettanto ovvio che 
il nano si serva di una battalgia giusta per i propri comodi.
Ma questo non vuol dire che, solo perché lui e i suoi dipendenti se ne 
servano, quella battaglia d'un tratto diventi sbagliata.
Ho scritto a bracico e senza nemmeno rileggere, ma credimi che della gran 
parte dei magistrati ho una stima così bassa che quando parlo di quesit 
argomenti non riesco a non arrabbiarmi e non mi va nemmeno di irleggere 
tanto 'sto incazzato.
Comunque vorrei vedere te dato in pasto ai media (altra razza di bastardi 
che camminerebbero sulla tua coscienza per uno scoop), se non diventeresti 
psicotico.
-- 
KM 


ecco un altro adepto di lotta continua.
Mi portate delle evidenze decenti che i magistrati "diano in pasto ai 
media" la gente?
Non vi passa per la testa che sia un meccanismo automatico e che i veri 
bastardi sono i giornalisti?
La magistratura, come il parlamento e il governo, è un potere dello 
stato. In una democrazia questi poteri devono essere equilibrati, questo 
è l'unico criterio logico da seguire.
-- 
Porco Rosso
se vuoi denunciarmi all'Abuse per quello che scrivo, fallo pure,
ma manda una mail per conoscenza a 
porco.rossoATcheapnet.it
,
dimostrerai di essere una persona che ha il coraggio delle proprie
azioni.

 l'unico criterio logico da seguire.
Hai detto una cosa ovvia e sacrosanta.
Ma io non contesto "LA" magistratura, né oserei mettere in dubbio la sua 
indipendenza.
Ciò che mi fa incazzare (e tanto) è che quando "IL" magistrato sbaglia (per 
arroganza, protagonismo, ignoranza...), e capita spesso, nella migliore 
delle ipotesi ti vien chiesto scusa, e finisce tutto a taralucci e vino.
-- 
KM

 ha scritto nel messaggio 
news:eoqqr2$ik$2...@newsreader.mailgate.org...

Non escludiamolo. Se faceva tanto schifo, può darsi che un caporedattore lo 
abbia sfrondato ricavandone un ottimo testo. Non c'è un sito dove si possano 
rivedere i telestudio?


 
salti di palo in frasca.


 rivedere i telestudio?
Sinceramente non so, non mi è mai venuta l' idea di cercare un sito del 
genere ^^;


 un sito dove si possano rivedere i telestudio?
Qui (ancora per molto poco, lo debbono aggiornare).
http://www.studioaperto.mediaset.it/inostriservizi.shtml
Ma per darti ragione non hanno inserito il servizio su unabomber, 
probabilmente era fatto troppo bene per il loro standard e si sono 
vergognati. 

 caio o sempronio.
Se ti fossi identificato subito m'avresti fatto risparmiere qualche minuto 
del mio tempo.
-- 
KM 

 consegnato senza remore alla gogna mediatica.
Oggesù che confusione che fai.
Quel post l'ho scritto a proposito del can-can che suscitò il famoso 
servizio delle iene riguardo un'iniziativa tutta loro e non della 
magistratura.
Ora, ri-adattarlo alla vicenda unabomber non mi sembra proprio il caso visto 
che fatti, vicende e sviluppi sono del tutto diversi.
Se avessi voluto scrivere qualcosa contro studio aperto il mio post avrebbe 
avuto senz'altro un taglio differente.
Cambiare poi "iene" in "studio aperto" etcetera etcetera è come postare la 
cronaca di arsenal-chelsea adattandola a quella di inter-milan cambiando 
solo i nomi dei marcatori: non va.
Cyb, ti stimo, ma stavolta mi hai lasciata un po' perplessa.
Fla.
-- 
Sono appena tornato da Terni. E' l'unica cosa da fare se ti
capita di trovarti là. (Fred Allen)
[semicit. scherzosa dedicata a Baldan] ;-)