Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Il Rettore non è amico del medico bertolaso e dell'INGV

Rettore di Trento: il tecnico Giuliani � credibile
Giampaolo Giuliani, il ricercatore dei laboratori del Gran Sasso che
sostiene la possibilit� di prevedere un evento sismico grazie a una rete di
rivelatori di concentrazione di gas radon, � �una persona credibile� secondo
il rettore dell'Universita' di Trento, il fisico Davide Bassi.
�Giuliani � un tecnico nel campo della fisica nucleare e delle particelle
subnucleari - dice il professor Bassi - e dal tipo di competenze che ha non
� l'inventore pazzo da sottovalutare o insultare�.
�� plausibile che i movimenti del sottosuolo possano aumentare la produzione
di radon�, aggiunge il rettore Bassi secondo cui �quello del radon pu�
essere un indizio che va approfondito con attenzione, anche se al momento
purtroppo ancora non esiste un sistema per prevedere eventi sismici�.
Per il futuro il professor Bassi auspica una rete di misuratori i cui dati
analizzati potrebbe fornire un modello affidabile. �Bisogna studiare i dati
di questo evento senza preconcetti�, conclude.

 prevedere eventi sismici».
CVD
Al momento è "da sviluppare" ma ai fini pratici è inutile.
Pikkio 

Pikkio ha scritto:


Ammettiamo che il metodo sia e resti inutile ai fini pratici (*), è 
questo un motovo sufficiente per l'autorità pubblica preposta per 
*denunciare* colui che ne divulga i dati?
Possibile che non ci si renda conto di questa enormità?
Carlo
(*) Sempre restando sui "fini pratici": qual è l'utilità dei sismologi 
in generale?

 ha scritto nel messaggio 
news:49de2d3a$0$1117$4faf...@reader3.news.tin.it...

 «Bisogna studiare i dati
di questo evento senza preconcetti», conclude.
e senza "denucie nessuno" aggiungo io.

"denunciare nessuno"

 Possibile che non ci si renda conto di questa enormità?
No, anche per me non andava denunciato.
Ma siccome qui tutti l'han preso per un messia quando ha dichiarato cose 
come questa:
http://www.youtube.com/watch?v=WieaAPrQEN4#t=7m20s
è bene fare i dovuti distinguo.
Pikkio 

 e senza "denucie nessuno" aggiungo io.
Vedi risposta a carlo cf
Pikkio 

 No, anche per me non andava denunciato.
Qui alcuni link dove si fa riferimento al RADON nello studio della 
prevenzione terremoti.
http://gsa.confex.com/gsa/2001AM/finalprogram/abstract_25440.htm
http://tc.engr.wisc.edu/UER/uer96/author3/index.html
-- 
“No, non dite di essere scoraggiati, di non volerne più sapere. Pensate 
che tutto è successo perché non ne avete più voluto sapere…”. Dalla 
lettera di Giacomo Ulivi, partigiano, assassinato dai fascisti nella 
Piazza Grande di Modena il 10 novembre 1944".


http://gsa.confex.com/gsa/2001AM/finalprogram/abstract_25440.htm
"The statistical analysis will be described by reviewing two case studies: 
Friuli, Italy, and Parkfield, California."
Analisi statistiche basate su DUE casi? ROTFL.
Ho smesso di leggere lģ.
Pikkio 

 Al momento è "da sviluppare" ma ai fini pratici è inutile.
Non dice quello che gli faui dire.
Il fatto che "non esista un sistema per prevedere eventi sismici" non vuol 
dire che non si possano individuare fattori di rischio. Se si può stimare che 
c'è una probabilità nettamente superiore alla media di un evento sismico 
catastrofico entro 1 settimana in un certo raggio, allora io che vivo in 
quella zona ho il diritto di saperlo. 

 Analisi statistiche basate su DUE casi? ROTFL. Ho smesso di leggere lì.
dove hai letto che la statistica si basa su solo 2 casi non lo sai 
nemmeno tu.
"The precursors of the 15 major earthquakes during the recording period 
with a few service interruptions indicated that there are 0.49 to 7.40 
days leading periods before the onset of earthquakes occurred within a 30 
by 100-km radii ellipse."
ma siete idioti dalla nascita, o lo diventate dopo esservi iscritti al 
partito ?

 partito ?
E tu sai leggere, oltre che offendere?
Dal link (e due):
"The statistical analysis will be described by reviewing two case studies:
Friuli, Italy, and Parkfield, California."
TWO CASE STUDIES. TWO.
Pikkio 

 Rettore di Trento...
Due parole su come c'entra con Giuliani e l'Abruzzo non ci starebbero 
male,non ti pare?
-- 
M

 ha scritto nel messaggio 
news:grmrv0$ssd$1...@news.motzarella.org...

che domanda arguta ai limiti della comprensione umana!
anvediquesto che soggetto! 

 TWO CASE STUDIES. TWO.
WILL BE DESCRIBED, *DESCRIBED*


Descrivono quelli perché gli altri non fanno statistica.
Pikkio