Newsgroup: it.media.tv
Titolo: De Filippi ieri sera

Ad un certo punto mi trovo di fronte una commissione di insegnanti tra cui
un paio di ricchioni che si scannano sull'esibizione dei ragazzi. Tu non
capiscei nientei, no, tu non capisce niente. 
La De Filippi li controlla talmente bene che quasi si vedono i fili dietro
le loro teste.
Finiscono di litigare tra ricchioni e si passa ai ragazzi che devono
esprimersi perchè cioè noi siamo ragazzi ma comunque scioè siamo maturi,
anche piùddivoi.
Una ballerina bassa e tozza che si muove agile come spider pork fa piangere
di gioia i suoi insegnanti, tutti tranne uno che gli dice chiaramente che
esistono anche altre professioni. Lei miscela un po' di concetti e parole a
caso come "percorso" "esperienza" "gioia" "la danza è bella perchè e varia"
(non scherzo) pur ammettendo di non avere la coscia lunga. Un maestro le
dice che non lavorerà mai come ballerina, l'altro (bastardissimo) le dice
che lavorerà e che la assumerà lui (ma quando?). Ho pensato  a quanto fosse
crudele dare false speranze ai ragazzi, ma tanto è show...
In seguito prende la parola uno coi capelli da supereroe dei cartoni
animati giapponesi e si mette a fare l'imitazione di un sardo. Anzi no. Non
era un imitatore, era proprio un sardo autentico anche se sembrava un
imitatore di un sardo che parlava male.
Dopo un piccolo rimprovero da parte di qualcuno inscena un pianto nervoso e
la De Filippi, sempre più falsa, fa finta di andarlo a calmare. Dalle
successive votazioni scopro che l'imitatore di un sardo che parla male è in
realtà un cantante che sta in testa alla classifica anche se non sa parlare
nè cantare e quando dice qualcosa è inevitabilmente una cazzata.
Una squadra vince la gara e viene escluso uno di quei ragazzi che non si
erano visti nè sentiti nella mezz'ora che ho visto io.
Misteri del regolamento.

 
la cosa per me piů frustrante č che la mia donna preferisce guardare 'sta
roba piuttosto che farsi trombare dal sottoscritto 

 roba piuttosto che farsi trombare dal sottoscritto
ciavra' i suoi buoni motivi ?
felice_pago
indifferente
.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 roba piuttosto che farsi trombare dal sottoscritto 
MUAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHHAHAH

 roba piuttosto che farsi trombare dal sottoscritto
Datti anche la risposta, visto che ti sei già fatta la domanda :-)
-- 
Saluti
---------
Connor MacLeod
Votate su:
www.totomorti.com
Un classico della comicità:
http://www.youtube.com/watch?v=miYA5nMCOjs

 roba piuttosto che farsi trombare dal sottoscritto
Cambia la Donna!
Non avresti problemi a motivare la separazione 

 'sta roba piuttosto che farsi trombare dal sottoscritto
rotfl
"fallo" nella pubblicità... 


Mai visto suddetta trasmissione (beh, qualche minuto sì, ma non conosco né 
partecipanti, né regole), ma voglio complimentarmi con te per il sunto. 
Meglio leggere te, che vedere la Costanza! 

roba piuttosto che farsi trombare dal sottoscritto 
Porca troia! E' terribile! E io che pensavo che Olindo avesse dei
problemi!


... astuto.

Silvio SircANAL ha scritto:
snip...
secondo me la trasmissione in questione è quanto di più deleterio 
socialmente esista.
La manfrina degli insegnanti vs insegnanti vs studenti è una mattonata 
di diseducazione tirata contro la già malmessa plebe.
Il rifiuto del principio di autorità può essere una manna per uno 
spirito critico formato e maturo ma è una vera e propria disgrazia per 
la mente annaspante di un adolescente della plebe incolta.
Tali manfrine veicolano nelle stolte menti del popolino imbecille l'idea 
che il giudizio dell'insegnante sia discutibile o al limite ignorabile 
in quanto esiste un altro insegnante dal giudizio contrario.
E' mortificante per un insegnante vedere certe scene, e criminale da 
parte dei coinvolti sostenere tali fintissime diatribe, buttando merda 
col loro stesso prestarsi alla filosofia stessa dell'insegnamento.
Qualsiasi insegnante onesto che voglia il bene dei suoi allievi si 
guarda bene dal contraddire il parere di un collega in modo plateale o 
di mettersi ad argomentare oltre un certo livello con il proprio studente.
Un genitore colto e consapevole della delicatezza della crescita del 
proprio figlio mai si metterebbe a prenderne le parti di fronte ad un 
insegnante ostico.
Esattamente il contrario di ciò che si vede in cotali scenette: il 
diseducativo messaggio è: nella vita puoi sempre trovare un insegnante 
compiacente e sarà quello più bravo, ciò che dice un insegnante ha 
valore relativo, si può discutere il suo giudizio in quanto prodotto di 
  antipatia o simpatia più che di oggettiva valutazione dei risultati 
(come se un insegnante avesse interesse a bocciare un alunno o fosse 
ontologicamente sadico).
Il popolino così assolve se stesso dalla propria ignoranza, dai propri 
fallimenti. Si sente nell'aria odore di catarsi e piacevole ribellione 
alle gerarchie culturali. Trionfa la malintesa democrazia ove la merda 
del pastore vale la rima del poeta, mentre il concetto che un insegnante 
si può criticare a posteriori solo dopo aver raggiunto e superato i suoi 
titoli, si perde nello sterco dei cavalli dei cosacchi dell'ignoranza 
che si abbeverano tranquilli alle acquasantiere della malandata cultura 
italiana.
Porco Rosso

Porco Rosso ha scritto:

mi accodo e quoto qon la Q
15 anni fa io avevo il terrore dei miei insegnanti. Oggi a 12 anni gli 
pisciano già in testa.. 

 socialmente esista.
[cut]
Da incorniciare.
E inviare alla strabica CEI capace di giudicare un film diseducativo ma non
ha il coraggio di denunciare certe derive culturali pericolossisime che
invece passa la TV.


 pisciano già in testa..-
Oppure ci fanno del buon sesso di gruppo. Pissing compreso a volte.