Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Sylvio, Vespa e il resto: meglio le vecchie "tribune"?

Berlusconi straripante in tv, meglio i vecchi dibattiti
RIDATECI QUELLE TRIBUNE
Paolo Franchi, "Corriere della Sera" del 14 Febbrajo
Chiedo venia se, per una volta, vengo meno a una vecchia regola di civiltŕ
giornalistica, e scrivo in prima persona. Ma ho da porgere a quanti, lunedě
sera, hanno visto "Porta a Porta" e, prima ancora, ai lettori di questo
giornale delle scuse di sostanza. Per un paio d'ore o giů di lě, ho
interpretato, come il direttore del "Messaggero" Paolo Graldi, e forse piů
di lui, il ruolo della bella (si fa per dire) statuina di fronte ad un
incontenibile Berlusconi. Si tratta, inutile dirlo, di una parte non solo
poco commendevole, ma anche imbarazzante. Almeno per chi non la ha scelta,
ma si č visto, suo malgrado, costretto dalle circostanze a interpretarla. A
queste "circostanze", naturalmente, č bene dare subito nomi e cognomi. Metto
per primo il mio, s'intende, Paolo Franchi: avrei potuto declinare con
cortesia l'invito, oppure prendere cappello, provarmi a conquistare la
parola, magari gridando e, in caso di insuccesso, salutare i presenti e
andarmene nel bel mezzo della trasmissione. Non ho fatto né la prima né la
seconda cosa. Questione di carattere o, a voler cercare attenuanti,
questione di gusto: se c'č da dispiacersene, me ne dispiaccio.
Dopo di che, perň, di "circostanze" ne vorrei indicare altre due. La prima
ha le fattezze di Silvio Berlusconi, protagonista, anzi, mattatore della
serata. La seconda quelle del padrone di casa, Bruno Vespa.
Del Cavaliere č presto detto. Straripa. E trova la cosa del tutto normale.
Solo un incorreggibile utopista puň coltivare anche alla lontana l'idea di
fargli da argine. Un minimo di souplesse, una qualche disposizione
all'ascolto, un seppur larvale riconoscimento delle ragioni
dell'interlocutore gli farebbero, ne siamo certi, gran bene. Ma buoni
consigli in questo senso non sanno, non vogliono o non possono darglieli
nemmeno i suoi collaboratori piů fidati. Figurarsi io.
Di Vespa anche, si č detto e si č scritto assai. Anche perché non č la
prima volta che, nel suo salotto della politica, Berlusconi liberamente
tracima, ora illustrando alla lavagna, gessetto alla mano, le grandi opere
prossime venture, ora rimpiangendo, cullato dalle note di una bella canzone
della sua giovinezza, l'isola che stava per acquistare e i comunisti, sempre
loro, gli hanno sottratto.
Lascerei perdere, almeno in questa sede, ogni commento sul come e sul perché
"Porta a Porta" sia divenuta il luogo per eccellenza della politica
italiana, e ogni analisi sull'esistenza o meno di qualche nesso tra questi
trionfi e lo stato non propriamente esaltante in cui versa la politica
medesima. Mi chiedo, piuttosto, se Vespa, che pure č persona affabile, si
renda conto del fatto che il galateo impone al padrone di casa dei precisi
doveri verso tutti i suoi ospiti: il leader politico, certo, ma anche i
giornalisti chiamati a interloquire con lui, e soprattutto i telespettatori.
Lunedě sera (e, lo ripeto, non era la prima volta) Vespa non ha dato questa
impressione, anzi. E a me, che scivolando sempre piů sulla poltrona subivo
impotente e vagamente umiliato il dilagare di Berlusconi, č cresciuto
inarrestabile il rimpianto per le Tribune politiche di un tempo,
infinitamente meno giulebbose e meno prone verso i potenti nonostante si
fondassero su regole certe, e anzi anche per questo. Ridatecele.
E ridateci pure le Tribune autogestite, nelle quali erano i partiti a
decidere, a loro rischio e pericolo, su quali temi puntare, e ad affrontarli
come preferivano. Senza prendere seppur gentilmente in ostaggio innocenti
giornalisti e (bravissime) cantanti di piano bar.
Trascritto da Andrea
salo...@mediacomm.it
ICQ 57139752

Mi associo nel mio piccolo a Paolo Franchi umiliato, come tutti i
giornalisti, dal Berluska.
Io sono convinto che il silvio non sia capace di sostenere un
contraddittorio televisivo. I giornalisti servono solo come megafoni delle
sue idee. Ha una concezione estremamente intollerante delle idee altrui. non
sopporta che gli si chieda nulla. Addirittura vuole che mi compro il suo
"libro" me lo leggo (o guardo le figure) e che lo voto.
Lo ha detto lui stesso in trasmissione: lasciate parlare me che ho delle
cose importanti da dire e non gli altri che fanno solo chiacchiere. E chi lo
decide cosa è importante? Ovviamente lui.
A sentirlo parlare se ho preso il raffreddore è colpa del comunismo
imperante. è davvero la macchietta di se stesso. Poi la storia del
Pc-Pds-Ds. E' ridicola e lo ha spiegato bene luttazzi. Sembra la cantilena
di un bambino di 5 anni. Che abbiamo fatto per meritarci questo?
Ma davvero la maggioranza degli italiani si sente rappresentata da uno così?
:-(
P.S.
non sono stato pagato da Rutelli e mi piace poco pure lui.
ciao

 giornalisti, dal Berluska.
Franchi era in studio e poteva fare delle domande. Probabilmente queste *grandi*
firme del giornalismo ritengono troppo plebeo interrompere Berlusconi mentre
continua a ripetere i medesimi concetti (signorilmente ammantati da Vespa e Fede
come risposte articolate a domande complesse; ma se non si sono domande a chi da
le risposte?).
Oggi ho letto sul Corriere la risposta di Vespa al lamento di Franchi pubblicato
ieri. Sinceramente ho trovato la replica del *grande* Franchi debole, come un
temino da assemblea condominiale.
Riguardo al ritorno delle vecchie Tribune politiche sono convinto che Berlusconi
riuscirebbe ugualmente ad approppiarsi di tutto il tempo a disposizione.
Comportarsi cosi' e nel suo dna e soprattutto per lui č vitale vincere visto il
pacco di processi che sono ancora pendenti a suo nome.

 Pc-Pds-Ds. 
Sì, basta non dirgli Pnf-Salò-Msi-An, oppure Craxi-Forza Italia...
Hedra
-- 
"La gente crede che gli economisti, gli esperti di economia, siano delle
persone utili e innocue, e invece sono spesso dei pazzi che distillano 
le loro frenesie ispirandosi a qualche scribacchino morto prima di loro, 
ma riescono sempre perché il potere degli interessi costituiti è sempre 
vincente su quello delle idee."
(J.M.Keynes)

omuncoli come Parisi. Vedremo cosa succederà con Rutellone.
berlusconi è bravo nelle interviste come Cacciari. Ma come Cacciarfi
vale poco nel dibattito.
Parisi, che in effetti è un omuncolo, bastonò sonoramente Berlusconi
alla vigilia delle Regionali. Non ricordi?
--
www.lativvu.com
"I remember 10 years ago in Hollywood we did some good
and we did some real bad stuff. But the Butthole Surfers
always said it's better to regret something you did
than something you didn't do"
Red Hot Chili Peppers, 'Deep Kick'

 alla vigilia delle Regionali. Non ricordi?
Alla faccia della bastonatura... il mio ricordo è quello di un match 
sostanzialmente pari, dal quale però Berlusconi non ne usciva male. E' 
che Parisi non sa attaccare, cosa che invece riesce molto bene a D'Alema 
e a volte anche a Prodi e Veltroni. Rutelli da questo punto di vista è 
tutto da verificare.


 > alla vigilia delle Regionali. Non ricordi?
Mi sembra che ricordi male anche se  il risultato di un dibattito è molto
soggettivo.
Comunque i risultati delle regionali mi sembrano che diedero ragione al
Berlusca e penso che il confronto diretto con Rutelli non ci sarà per un
motivo gia detto.
" Un ciclista con 5 minuti di vantaggio sull'avversario non lo aspetta a
100m dalla fine  per giocarsi tutto sullo sprint finale"
P.s  riunione vertici ulivo per impedire programma di vespa ultimi 40 gg  da
elezioni. (voci di corridoio)

> RIDATECI QUELLE TRIBUNE
Per inciso.
Penso sinceramente che le vecchie "tribune politiche" erano un esempio
luminoso di democrazia e liberta' di espressione nell'ambito di una
televisione monopolistica e non ancora lottizzata. Altro che "par condicio".
Le ricordate?
La RAI allora era una monarchia assolutista illuminata.
Oggi c'e' meno assolutismo - ed e' una buona cosa - ma anche molta molta
meno "illuminazione".
Scusate il tono da "bei vecchi tempi...".
Ciao
Gianmario

tutto da verificare.
Rutelli mi pare di quella schiera di politici che risce a parlare bene
e fare belle battute finche' e' a suo agio. Non appena e' in imbarazzo
sbraca tremendamente.
Anche Berlusconi e' cosi', pero' ha + esperienza, e piu' giornalisti
prezzolati.
Veltroni, D'Alema, Fini, Prodi non sono cosi', imho, hanno una loro
dialettica che non ha bisogno di situazioni preconfezionate
Ciao
--
Piero Bonanno
bop...@libero.it
pie...@tiscalinet.it
bop...@tin.it
bpie...@hotmail.com
______________________________________________
"Madame, lei ha tra le gambe uno strumento
che puo' offrire piacere a migliaia di persone,
e tutto quello che sa fare e' grattarlo"
- Sir Thomas Beechan a una violoncellista