Newsgroup: it.media.tv
Titolo: E dopo tante tabelline taroccate.....

2005 TASSO DISOCCUPAZIONE CALA A 7,7%
Roma, 21 mar.
Nella media del 2005 il tasso di disoccupazione è sceso al 7,7%
dall'8,0% del 2004. Lo comunica l'Istat specificando che la riduzione si
è concentrata nel Mezzogiorno (-0,7 punti percentuali) dove ha
interessato sia gli uomini (-0,6) che le donne (-0,9).
-------------------------
OCCUPAZIONE IN AUMENTO NEL 2005
Roma, 21 mar. - Nel 2005 l'occupazione è aumentata dello 0,7%, pari a
158.000 unità in più in confronto al 2004.
Nella media del 2005 l'occupazione è aumentata dello 0,7 per cento, pari
a 158.000 unità in più in confronto al 2004.
http://www.istat.it/salastampa/comunicati/in_calendario/forzelav/20060321_00/testointegrale.pdf
-------------------------------


<snip>
Se tu fossi un po' in buona fede, avresti riportato che il saldo e' il
risultato combinato della regolarizzazione degli immigrati (due terzi sul
totale) e dell'aumento degli inattivi (cioe' che hanno smesso di cercare
lavoro: +1,1%).
Eppure, se hai letto tutta la tua fonte, avresti dovuto leggere anche
questo.
Come mai non l'hai riportato qui?
Eh, come mai?
TIC TAC
TIC TAC
TIC TAC
TIC TAC
TIC TAC
...
...
...
...
--
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio.
E immagino noi che lo attacchiamo, perche' non se l'aspetteranno.
MTFBWY
Obi-Wan (proud member of it.comp.hardware.palmari)

 2005 TASSO DISOCCUPAZIONE CALA A 7,7%
Non sei stato onesto:
Fatturato industriale: +8,4%
Esportazioni: +14,5%
Mercato Interno: +6,2%
Ordinativi: +9,8%
Energia:+23,2%
Beni Strumentali:9,2%
Beni di Consumo: +6,2%
Beni Intermedi: +6,1%
Industrie:
Raffinerie:+27,1%
Mezzi di Trasporto: +19,5%
Pelli e Calzature: +17,1%
Mobili:+17%
-- 
La guerra continua...
...e adesso arriva il nuovo singolo di Robbie Williams

 lavoro: +1,1%).
Ma certo, sai come si dice..."un colpo al cerchio ed un colpo alla
botte" - Biggeri, capo dell'Istat è pur sempre stato nominato dal
Governo di sinistra in extremis..., quindi....un favorino a chi li' lo
ha messo...
E, a proposito di buona fede, ecco quella dei mass media sull'aumento 
dell'occupazione
ANSA
PERSI 102MILA POSTI DI LAVORO
http://www.ansa.it/main/notizie/fdg/200603011106232875/20060301110623.
..
CANI SCIOLTI
Italia: Nel 2005 persi 100.000 posti di lavoro e crescita zero
Cani Sciolti - 5 ore fa
EMILIANET
EmiliaNet - 6 ore fa
Persi centomila posti di lavoro
REUTERS
 - Istat, 102.000 unità di lavoro in meno nel 2005
Reuters Italia
VIRGILIO
OCCUPAZIONE/ ISTAT: IN CALO DELLO 0,4% NEL 2005
http://economia.virgilio.it/news/foglia.html?t=2&id=2&codNotizia=1186.
..
Con un semplice trucchetto, il giornalista spaccia al Bamba una ULA per
un ULD ( Unità di lavoro dipendenti, vedi sopara, in aumento di 225.000
unità).
REPUBBLICA
Ovviamente in Home page su Repubblica, Bibbia sacra del bamba
qualunquista
Istat: "2005, crescita zero"
Persi 100mila posti di lavoro
http://www.repubblica.it/
CORRIERE DELLA SERA
E poteva mancare alla disinformazione il rosso corrierone ?
Crescita zero, 102 mila impieghi persi
http://www.corriere.it/
LA BUFALA NON POTEVA MANCARE  SU TELEMARX, LA ROSSA RAI.
Persi 102mila impieghi. Visco:un disastro Tremonti:meglio del previsto
http://www.rainews24.rai.it/
E POTEVA MANCARE LO STRACITATO RED DELL'UNITA ?
http://www.unita.it/index.asp?sezione_cod=HP
Istat: un'Italia a crescita zero. Persi 100mila posti di lavoro
di red
Ma se i Bamba non fossero stati cosi' Bamba, avrebbero letto il
comunicato dell'Istat qui sotto, che ovviamente il mass media non fa
conoscere ai Bamba, perchè cio' vanificherebbe la menzogna, che è la
forza della propaganda della sinistra.
Ma, dato che sono Bamba che hanno accesso solo ai media per la massa,
li aiuto io.
E gli posto la sbufalata che la stessa Istat da a ANSA, REPUBBLICA,
REUTERS, RED, UNITA',CORRIERE ETC, RAI E ALLE MIGLIAIA DI SITI, BLOG, NG
E
GIORNALI CHE RIPORTANO O RIPORTERANNO LA NOTIZIA COPIATA DAI GRANDI MASS
MEDIA
-------------- 
1 marzo 2006
IN CALO LE UNITÀ DI LAVORO TOTALI A TEMPO PIENO (ULA) E NON I POSTI DI
LAVORO
http://www.istat.it/salastampa/comunicati/non_calendario/20060301_00/testointegrale.pdf
---------------
102.000 posti di lavoro in meno( ce ne danno il triste annuncio i mass
media ).
In realtà nel 2005 ci sono 225.000 nuove Unità di lavoro dipendenti 
rispetto al 2004.
Unità di lavoro dipendenti per attività economica ( in milioni )
2004 : 16.988,1
2005 17.213,1
 differenza + 225.000 unità in piu',  ovvero +1,3% rispetto al 2005
 Tavole 12 e 13, per i Bamba malfidati.
http://www.istat.it/salastampa/comunicati/in_calendario/continaz/20060301_00/testointegrale.pdf

 ha messo...
Sei tu che hai citato (in maniera fraudolentemente incompleta) l'istat.
E poi ancora non mi rispondi.
Perche' hai omesso elementi fondamentali?
Perche'?
Perche'?
Perche'?
Perche'?
Perche'?
Perche'?


 Perche' hai omesso elementi fondamentali?
Quali elementi fondamentali ?
Clas

 l'istat.
Se parli dell'occupazione in aumento l'unico imbroglio č quello di non 
separare il dato sul lavoro DIPNENDENTE ( i lavoratori, i proletari,  i 
salariati ) e quello indipendente.
Infatti tolto l'imbroglio parolaio a cui vengono sottoposti i bamba
dai giornalisti di cui avidamente si cibano, vediamo di quanto VERAMENTE
sono aumentati nel 2005, i lavoratori, quelli veri, i dipendenti, i
proletari, quelli che un tempo stavano cari alla sinistra....e a cui
oggi, pensa la destra.
Nella media del 2005 (Tabella 21) l'occupazione dipendente č aumentata,
rispetto al 2004, del 2,6 per cento (+416.000 unitą).
pagina 4
http://www.istat.it/salastampa/comunicati/in_calendario/forzelav/20060321_00/testointegrale.pdf

 Perche' hai omesso elementi fondamentali?
Non ho omesso un bel nulla, c'è il link al documento
Ora vorrei TU mi commentassi quello che milioni di italiani credono 
oggi, dopo aver letto il monopolio dell'informazione di sinistra....













La sinistra tramite i suoi media ha innalzato la menzogna a progetto
politico., non trovi ?
Clas

 ...
ti abbiamo scoperto Antonio
-- 
Motto di Jones
Gli amici vanno e vengono, i nemici si accumulano.

 Se parli dell'occupazione
Se parli dell'occupazione, nello stesso documento che citi, il saldo e' il
risultato combinato della regolarizzazione degli immigrati (due terzi sul
totale) e dell'aumento degli inattivi (cioe' che hanno smesso di cercare
lavoro: +1,1%).
Eppure, se hai letto tutta la tua fonte, avresti dovuto leggere anche
questo.
Come mai continui a non dirlo?


 ti abbiamo scoperto Antonio
:)



Come sopra....
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/