Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Voto in Lombardia in crescita?!

Che cosa vorrà dire che in 3 regioni, Lazio, Lombardia e Molise 
l'affluenza alle urne sia in FORTE aumento?
 
Chi se ne avvantaggerà?

 Chi se ne avvantaggerï¿œ?
 
Forse vuol dire semplicemnte che ï¿œ in aumento rispetto alle precedenti 
regionali: alle politiche normalmente vota piï¿œ gente e questa volta 
stanno trascinando molti alle urne.
Chi se avvantaggerï¿œ?
Se il riferimento ï¿œ l'elettorato che vota normalmente alle regionali, i 
partiti tradizionali (soprattutto PDL), se il riferimento ï¿œ 
l'elettorato delle politiche, nessuno, anzi dovrebbe essere leggermente 
in calo rispetto a questo.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 


Direi che se cambia la mappa dell'affluenza dovrebbe cambiare anche il 
risultato tendenziale, quindi ci dovrebbe rimettere il CDX.
 
In questo caso credo che se avvantaggi Grillo.

 In questo caso credo che se avvantaggi Grillo.
 
Se aumenta l'affluenza ci guadagna Pelluscone, l'idolo dei pensionati e 
chi non ï¿œ tanto convinto di antare a votare.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 chi non è tanto convinto di antare a votare.
 
quelli votavano in massa gia' prima. Se l'affluenza aumenta, i nuovi sono 
quelli che si astenevano le volte scorse.

 Chi se ne avvantaggerï¿œ?
 
 
Un po' tutti ma soprattutto Berlusconi, Grillo, Bersani e Monti
 
-- 
IL PROGRAMMA
 
http://tinyurl.com/cw7r85w
 
                       PROVA ANCHE TU INGROBALL
 
http://tinyurl.com/a9fn4a4
 
 
 


Qui una bella analisi di youtrend su come funzionano i flussi elettorali 
e perché ci sono scarsissime speranze che il csx vinca in Lombardia
 
http://www.youtrend.it/lombardia-limportanza-del-fattore-trend-previsione-risultati-elezioni-2013/
 

 l'affluenza alle urne sia in FORTE aumento?
 
Vuol dire che le precedenti regionali non erano insieme alle politiche
e quindi c'era meno gente alle urne.

 quelli che si astenevano le volte scorse.
 
Mettiamola diversamente: se l'affluenza ï¿œ in calo Pelluscone perde 
quelli che tu dici che votavano in massa, ergo se aumenta quelli non li 
perde piï¿œ.
E questo a prescindere dai grillini che, come dici prima non votavano.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 Chi se ne avvantaggerà?
 
Bella domanda.
 
Prima che cominciasse a nevicare ho visto un insetto in terrazza. Andava 
verso Ovest.
 
Ne deduci che domani in Amazzonia piovera' o no?
 
 
-- 
TRu-TS
Buon vento e cieli sereni
 

 Forse che le ultime Regionali non erano abbinate alle Politiche?
 
no. Erano del 2010 (le due maggiori) e del 2011 (Molise). Le tre
regioni in cui si vota oggi e domani sono tornate alle urne prima
della scadenza naturale (ancora una volta lazio e Lombardia) e per
annullamento del voto (Molise).

 perde più.
 
hai ragione, e' che io sono un inguaribile ottimista :-)

 Ne deduci che domani in Amazzonia piovera' o no?
 
Dai non puoi ridurre tutto alla teoria del caos :)
Ci sono indicazioni precise sulla determinazione ad andare a votare 
degli elettori dei diversi partiti.
Normalmente, mentre sui sondaggi possono sbagliarsi, quando dicono che 
una bassa affluenza penalizzerï¿œ quel partito ci azzeccano.
Questa volta ï¿œ diverso solo perchï¿œ ci sono tanti partiti.
Ma mi gioco quello che volete che la cosa penalizzerï¿œ il nanetto.
(speriamo solo che basti)
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 (speriamo solo che basti)
 
La sorpresa ï¿œ che i transfughi del nanetto sembrerebbero meno attratti 
del previsto dal M5S.
 
Carlo
 

 previsto dal M5S.
 
Adesso sperare in un colpo solo che ci perdano Pdl e M5S sarebbe 
troppo.
Meglio non illudersi troppo.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 del previsto dal M5S.
 
e questo in base a cosa lo deduci ?

 Meglio non illudersi troppo.
 
L'M5S non ci perde, ma non recupera tutti i delusi dal cdx (cosa che 
davo per probabile).
 
Carlo
 
 

 e questo in base a cosa lo deduci ?
 
Dal fatto che il calo sia alto nelle regioni blu. Alle ultime politiche 
votò l'80% degli aventi diritto, del 20% che non è andato a votare oltre 
la metà sono assenze fisiologiche (ammesso che siano vivi).
 
Il gruppo più in calo è quello del cdx: i sondaggi lo danno tra il 25 e 
il 30, circa il -15/-20 dei voti espressi (-12/-15 degli aventi 
diritto). Se a questi togli il -8 dei "nuovi" non votanti, vedi che 
Grillo non ha pescato più di tanto dai transfughi.
 
Carlo
 

 del previsto dal M5S.
 
Concordo. IMHO molti, inaspettatamente, sono andati verso il partito
della Meloni&Crosetto.
 
-- 
BArrYZ
 

 Grillo non ha pescato più di tanto dai transfughi.
 
ottimo. Anche se questo pone delle domande sul da dove abbia pescato.


La metà di quel -15/-20, poi in parte a sinistra e in parte da bianche, 
nulle e non voto.
 
Carlo
 

 nulle e non voto.
 
bianche e nulle le potremo valutare solo domani, ma se grillo ha pescato 
dal non voto, e il non voto e' aumentato, allora il nano e' veramente ai 
minimi termini.

 della Meloni&Crosetto.
 
E soprattutto alla fine a nessuno.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 minimi termini.
 
Non è da escludere che il "sorpasso" avvenga intorno a quota 20%, se non 
sotto.
 
Carlo
 

 la metà sono assenze fisiologiche (ammesso che siano vivi).
 
visto che i politici sul tema rimborsi elettorali sono MOLTO
sensibili, hanno fatto in modo che tra gli uffici più efficienti della
PA ci siano gli uffici elettorali (che poi sono nella stragrande
maggioranza dei comuni gli uffici anagrafe che per un mese si dedicano
solo alle liste elettorali), dove non si mettono limiti di spesa per
gli straordinari (che altrove sono tassativamente vietati) e per le
assunzione di dipendenti a tempo determinato, pur di avere le liste
degli elettori aggiornate con meticolosità. I morti fanno perdere
tempo e non portano soldi in forma di rimborsi, quindi i comuni stanno
attenti a toglierli subito dalle liste.


io non chiamerei transfuga chi va in un altro partito della stessa
coalizione...


ad oggi, in TUTTE le elezioni in cui ha fatto benissimo, se non
addirittura vinto, Grillo ha beneficiato di affluenze ai minimi
storici, per cui dubito che abbia preso voti dai non votanti, che sono
anzi in netto aumento.

 coalizione...
 
Certo, concorre al premio di maggioranza, ma i rapporti di forma interni
cambiano parecchio.
 
Il calo a destra, in numeri assoluti, e' abbastanza probabile. Ma io
penso che ci sara' anche un'inattesa redistribuzione interna, che
ridimensionera' parecchio le percentuali bulgare che ava prima il pdelle.
 
-- 
BArrYZ


DAVVERO?!?!?!?!?
 
Porco Rosso

Il 25/02/2013 00:14, doppio.massimo ha scritto:

carlo non lo so.
 
io l'ho previsto conoscendo il m5s.
 
Porco Rosso

Il 25/02/2013 00:34, doppio.massimo ha scritto:

lo dico da settimane: istituto cattaneo
 
46% csx
33 cdx
21 non votavano prima
 
se siete duri...
 
Porco Rosso


una ceppa di minchia. Com'è che Grillo fa il boom dove gli elettori
sono al minimo storico (e quindi NON ce ne sono di nuovi, a parte un
pugno di pischelli)?


scrivi le tue rimostranze all'istituto cattaneo.
 
Comunque baster� attendere le analisi dei flussi elettorali.
 
Porco Rosso


io guardo i numeri, non la presunta autorevolezza di chi li usa a
vanvera


bene, e quando i numeri sono in contrasto tra loro?
 
Porco Rosso