Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Primi dati affluenza alle 22

Sono dati parziali, si parla di un calo dell'8% rispetto alle ultime 
politiche. Difficilmente ci puï¿œ essere un gran recupero il lunedï¿œ, il 
cui dato ï¿œ abbastanza costante nel tempo e non dovrebbe risentire piï¿œ di 
tanto del cambio di stagione (IMHO).
 
Carlo

carlo cf ha spiegato il 24/02/2013 :

Dove hai preso questi dati?
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 Dove hai preso questi dati?
 
Probabilmente qui:
http://elezioni.interno.it/index.html
 
 
Bye, G.

Nel suo scritto precedente, Paperino ha sostenuto :

E perchï¿œ sul corriere dice "Italia al voto, affluenza in calo del 
2,4%"?
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 
http://elezioni.interno.it/index.html
 
 
Se i dati sono quelli (Lombardia -9%), il nano ï¿œ morto.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

Il 24/02/13 23:02, GiuseppeDini ha scritto:

E perchï¿œ il Corriere della Sera deve essere piï¿œ affidabile del Ministero 
dell'Interno ?

GiuseppeDini ci ha detto :

Mi rispondo da solo: ancora sono con i dati delle 19.00.
 
Comunque,ottima notizia davvero!
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 dell'Interno ?
 
E hi ha mai detto che il Corriere sia piï¿œ affidabile del Ministero?
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 E perchï¿œ sul corriere dice "Italia al voto, affluenza in calo del 2,4%"?
 
Ma perchï¿œ sprecare banda sul Corriere quando c'ï¿œ carlo cf all'opera ;)
 
Carlo
 

 Ma perchï¿œ sprecare banda sul Corriere quando c'ï¿œ carlo cf all'opera ;)
 
sono meno aggiornati di te (eppure ï¿œ il titolo il prima pagina).
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 Se i dati sono quelli (Lombardia -9%), il nano è morto.
 
quel 60% alle 22 a Milano (nel mio seggio al 60% si era gia' alle 20:30) 
mi sembrava una percentuale alta, ma sbagliavo di parecchio !

 mi sembrava una percentuale alta, ma sbagliavo di parecchio !
 
invece per le regionali le percentuali sono piu' alte delle precedenti. 
Evidentemente le politiche hanno fatto da traino rispetto alla scarsa 
affluenza regionale.
 
Ma quello che non mi spiego e' perche' la percentuale per le regionali e' 
piu' bassa di quella per le politiche.
 
Per quale motivo uno dovrebbe votare camera e senato e rifiutare la 
scheda delle regionali ?? Che poi, non essendo un referendum, non 
dovrebbe nemmeno essere rifiutabile

 sono meno aggiornati di te (eppure ï¿œ il titolo il prima pagina).
Vedendo lo srillo su twitter sono andato a vedere la repubblica: al 
primo tentativo c'erano i dati delle 19, al secondo il titolone "forte 
calo", ma poi l'articolo continuava a commentare il -2 delle 19.
 
Sono andato direttamente sul sito del ministero: guardo i numeri e 
lascio perdere i commenti a scoppio ritardato.
 
Carlo
 

 dovrebbe nemmeno essere rifiutabile
 
Parlo senza aver controllato bene i dati.
Forse i dati dicono che le percentuali dei votanti siano grosso modo le 
stesse tra politiche e regionali, ma le regionali hanno una percentuale 
piï¿œ alta rispetto alle precedenti regionali e viceversa.
Insomma la percentuale di votanti ï¿œ maggiore delle scorse regionali e 
minore delle ultime politiche.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

Il 24/02/13 23:26, GiuseppeDini ha scritto:

Quindi le Regionali sono diverse dalle Politiche, e "tirano" di meno, a 
meno che non siano al traino delle politiche.
 
 

GiuseppeDini ci ha detto :

...e Bersani non si sente tanto bene.
:-/
 
La scarsa affluenza, di norma, penalizza la sinistra.
 
-- 
IL PROGRAMMA
 
http://tinyurl.com/cw7r85w
 
                       PROVA ANCHE TU INGROBALL
 
http://tinyurl.com/a9fn4a4
 
 
 

 La scarsa affluenza, di norma, penalizza la sinistra.
 
AHAHAHHAHHAHAHAHHAHHAHHAHHAHHA ...
ma come ti vengono? COME TI VENGONO?!?!?!?!?!?
 
-- 
ho avuto un flirt con un topo, non ricordo i particolari

 dovrebbe nemmeno essere rifiutabile
 
A Milano la differenza è del 2%, a Roma del 4. In parte si spiega col 
diverso corpo elettorale: alle regionali votano i cittadini UE 
residenti, alle politiche no. Inoltre alle politiche possono votare i 
militari fuori sede (votano dove si trovano), mentre alle regionali non 
votano se sono fuori regione.
 
Però non credo che spieghi una differenza del +2 e del +4.
 
Carlo
 
 

 che non siano al traino delle politiche.
 
Secondo me, tutto sembra indicare che sia cosï¿œ.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

Scriveva joseph cornelius hallenbeck domenica, 24/02/13, 
jos...@cornelius.hallenbeck:

...per esperienza,
ma sarï¿œ felice di sbagliarmi.


 La scarsa affluenza, di norma, penalizza la sinistra.
 
Ma che dici? :)
Di solito la sinistra si avvantaggia molto da una cosa del genere.
Forse questa volta sarï¿œ diverso, perchï¿œ anche molti elettori della 
sinistra sono incazzati neri.
La cosa certa ï¿œ proprio che molti di quelli che erano tentati di votare 
il nano, nel caso in cui avesse rimborsato davvero l'imu, alla fine 
hanno preferito starsene a casa al calduccio.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 ma come ti vengono? COME TI VENGONO?!?!?!?!?!?
 
 
Legge molto. Woody Allen, credo. O era Groucho Marx?
 
 
-- 
TRu-TS
Buon vento e cieli sereni
 

 La scarsa affluenza, di norma, penalizza la sinistra.
 
in questo caso non credo. Pensa al piemonte. Torino (rossa) ha avuto un 
calo modesto. Nel resto del piemonte (berluscoleghista) il calo e' stato 
quasi un crollo.

 Ma che dici? :)
 
 
Sarï¿œ felicissimo di sbagliarmi.
Io speravo che il consenso a Grillo avrebbe portato un
po' piï¿œ di elettori alle urne ma sembra che questo non stia avvenendo.
Ora se si considera che metï¿œ grillini ï¿œ gente che si considera
di area di sinistra significa che mancheranno molti voti alla sinistra.
Magari Bersani potrebbe vincere lo stesso se l'astensione colpisce
anche la destra ma prenderebbe comunque meno voti di quelli sperati
 e forse addirittura meno di quelli presi nel 2008.


 Bye, G.
 
OK, ma se altrove rispondi ad asps mi finisci sparato nel kill file...
 
Non e' bello vedere il padrone di Malachia nel kill file, no no no.


doppio.massimo ha spiegato il 24/02/13 :

Chi ha da guadagnare o comunque intravede un guadagno (la destra)
 a votare ci va
 chi ï¿œ disilluso resta a casa, soprattutto se il tempo ï¿œ brutto.
Il punto ï¿œ che io non ho visto fra la gente lo stesso
entusiasma che regna nel ng.
Comunque non ï¿œ mia intenzione trasmettere ad altri
la mia depressione perciï¿œ non interverrï¿œ piï¿œ nel toto voto.


 La scarsa affluenza, di norma, penalizza la sinistra.
 
la scarsa affluenza penalizza il governo uscente (ovvero per 5 anni
PDL e per un anno anche PD), in genere. Poi bisogna andare a vedere
dove si concentra, e dai numeri che ho letto altrove, è più bassa
nelle grandi città (che sono quasi tutte di sinistra, a parte il
cancro Alemanno) e più alta nella provincia, che è più destrorsa, e
quindi irei che al csx dovrebbe andare benissimo.

  e forse addirittura meno di quelli presi nel 2008.
 
Il discorso ï¿œ che alla Camera per il PD non dovrebbero esserci 
problemi.
Al Senato conta molto che abbiano la maggioranza e poco conta cosa fa 
Grillo nel caso che il PD riesca ad arrivare primo.
 
Perchï¿œ dici "anche la destra"? Non capisco per quale presupposto parti.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 dovrebbe nemmeno essere rifiutabile
 
tutte le schede sono rifiutabili. CI sono dei cagacazzo che vengono al
seggio, non prendono in mano le schede e vogliono che sia
verbalizzato. Politicamente non serve a niente, praticamente serve
solo a rompere i coglioni a scrutatori e presidente, che devono
verbalizzare per forza per spiegare perchè nei registri risulta che
Tizio ha preso la scheda, ma nell'urna non c'è (e quindi i totali dei
voti espressi sono inferiori a quelli delle firme sul registro).

  brutto.
 
e tu credi che i leghisti (in particolare) non siano decisamente depressi 
e disillusi ?
 
I PIDiellini sono trinariciuti, e si bevono tutto, i leghisti in generale 
no.

 la mia depressione perciï¿œ non interverrï¿œ piï¿œ nel toto voto.
 
Guarda che la gente a votare ci va, non solo per entusiasmo, ma anche 
perchï¿œ ï¿œ incazzata.
Chi paventa il rischio Berlusconi alle urna ci andrebbe anche in 
barella.
QUelli che ï¿œ riuscito a malapena a convincere il nano, basta un colpo 
di vento per farli stare a casa.
Per dire qual'ï¿œ il loro stato animo e su cosa sono costretti a puntare 
ora ti cito il titolo di 
libero.it
: " Silvio? E' il peggiore.
A parte tutti gli altri... Grillo? Solo sparate. Bersani? Imposte 
sovietiche. Monti? Ha toccato il fondo. Il Cav ï¿œ pieno di difetti, ma ï¿œ 
l'unico che vuole abbassare le tasse: turiamoci il naso e votiamolo".
 
Capirai che entusiasmo...
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 tutte le schede sono rifiutabili. CI sono dei cagacazzo che vengono al
 
Quelle dei referendum si. Le altre schede no, perche' votare e' comunque 
un obbligo. Se vuoi astenerti non vai al seggio e basta (e se lo fai 
reiteratamente ci possono essere conseguenze)

 quindi irei che al csx dovrebbe andare benissimo.
 
Gurdate che, a prescindere da chi ha governato, l'astenzione ha 
tradizionalmente sempre penalizzato il centrodestra.
 
 
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 no.
 
I leghisti per fortuna li conosco poco.
Comunque mi basavo su analisi che ho letto nei giorni passati e non mi 
hanno per niente stupito.
 
P.S.: come fai a dire che i leghisti non si bevono tutto? Giï¿œ solo il 
fatto che siano di nuovo fianco del PDL con B. a capo della coalizione 
la dice lunga.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 la dice lunga.
 
parlavo degli elettori (nella massa ci sono i trinariciuti, ma anche no), 
non dei dirigenti, i quali hanno tentato una mossa disperata.

la dice lunga.
 
Sono curioso di sentire cosa diranno  Tosi ed i suoi tra qualche
giorno  ...
 
Ciao
ROberto

 verbalizzato.
 
Ho verificato i dati, in tutte le province il dato % della Camera � 
superiore di 2-5 punti rispetto al dato delle regionali. Fin che si 
resta a Lombardia e Lazio posso immaginare che sia giustificato dai 
militari fuori sede e dai cittadini UE, che sono nelle liste degli 
elettori per le regionali ma non in quelle della camera (NB: e che 
votano in percentuali ridottissime).
 
Quello che invece *non* mi spiego � la differenza in Molise:
Campobasso: camera 53.09 - regione 42.20
Isernia: camera 51.31 - regione 39.70
 
Carlo

 Perchï¿œ dici "anche la destra"? Non capisco per quale presupposto parti.
 
 
Ho il timore che, come nel 2008, l'astensione colpisca di piï¿œ la 
sinistra che non la destra.


 La scarsa affluenza, di norma, penalizza la sinistra.
 
Boh, io ho sempre saputo il contrario.
 
-- 
BArrYZ

 reiteratamente ci possono essere conseguenze)
 
non mi risulta.

 P.S.: come fai a dire che i leghisti non si bevono tutto?
 
dal comportamento elettorale. L'elettorato leghista è al massimo
quando la Lega va da sola, quando è alleata, nonostante ci sia la
possibilità di governare, i voti calano regolarmente. Evidentemente
c'è una parte dell'elettorato leghista che pensa che sia meglio soli
che male accompagnati. E speriamo che siano tanti a questo giro.

 Boh, io ho sempre saputo il contrario.
 
 
Parlo di questo secolo non di quello passato.


 verbalizzato. 
 
Era proprio quello che a consigliato di fare Grullo alcuni anni fa (non
ricordo se per i referendum o anche per alcune consultazioni elettorali).
 
Ma quando Grullo ha sentito l'odorino dei soldi del finanziamento
pubblico girato alla sua Capraleggio e Associati, puff, ora le schede le
vuole eccome...
 
-- 
BArrYZ

 non dei dirigenti, i quali hanno tentato una mossa disperata.
 
Ma "la base" non li ha mandati a acagare abbastanza, altrimenti non 
avrebbero fatto l'accordo.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 avrebbero fatto l'accordo.
 
credo che la base li abbia mandati a cagare molto chiaramente, e che 
abbiano fatto l'accordo solo per abbassare il quorum necessario.

 Parlo di questo secolo non di quello passato.
 
Anche noi.
CHe la sinistra sia stata penalizzata dall'astensionismo nel 2008 ï¿œ 
difficile dirlo.
Mi sa che ï¿œ stata penalizzta da tutto.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 OK, ma se altrove rispondi ad asps mi finisci sparato nel kill file...
 
Hai ragione, non lo faccio piï¿œ :-(. E' che per vecchia abitudine
ogni tanto ripulisco il mio, di killfile, e poi lo ripopolo.
E, ogni tanto dell'ogni tanto, mi lascio andare un tantino
prima di ripopolarlo... ho avuto una settimana un po' cosï¿œ,
e il posteriore di Emidio era un ottimo bersaglio, giusto lï¿œ
a portata di piede.
Capiscimi, stavo lucidandomi le scarpe ed ï¿œ partito un colpo...
 
Bye, G.

 ricordo se per i referendum
 
giusto, adesso mi ricordo perchè Grullo mi sta sulle balle da anni. :D

Sembra che doppio.massimo abbia detto :

Massimo, pochi minuti fa da mister derivati morattiani.
 
"Oggi, anche un'urna del tramonto. Alle politiche, PDL e Lega con i 
voti dimezzati."