Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Strano... [Prodi vs. Berlusconi]

 del passato?
Perchè ha una concezione della realtà tutta sua.
Ps: non eri tu che affermavi che Silvietto si sarebbe mangiato prodi?
-- 
Questa è la persona che ci dovrebbe rappresentare all'estero:
http://snipurl.com/niuz


Perchè si sente un fallito :-?

 presente l'Unitą del 1953 sventolata in conferenza stampa?
Ho idea che domani i giornali titoleranno in questo senso. Sento troppa
gente (anche uno di panorama) che dice che e` stato troppo sulla
difensiva a giustificarsi.
Mi sembra anche di capire che i giornali vicini alla destra tenderanno
sul "facile criticare se stai all'opposizione" l'ho gia` sentito da
fede, feltri, belpietro e quello della padania.
-- 
Valentino Volonghi aka Dialtone
Now Running MacOSX 10.4
Blog: 
http://vvolonghi.blogspot.com
New Pet: 
http://www.stiq.it

 del passato?
Perche` il sistema dei tempi e il sistema di interviste gli andava
stretto, non poteva divagare, doveva rispondere. Secondo me questo ha
portato un certo nervosismo che si e` visto chiaramente durante tutto il
dibattito e anche nelle dichiarazioni post-dibattito all'ansa.
Inoltre ora ha governato 5 anni... ha deciso di giustificarsi e gia` li`
sei sconfitto, era nervosismo per me.
-- 


 ha scritto nel messaggio
news:svee12po6oc895ous...@4ax.com...

Espone semplicemente i discorsi che altri preparano per lui, da cui
l'intolleranza alle interruzioni.
Quando è in difficoltà non risponde e inizia la solita storiella dei
comunisti, del perseguitato ecc ecc ed è molto bravo a sviare l'attenzione
dalla domanda scomoda che nel frattempo resta lì senza risposta.
Poi la solita tattica di accusare l'interlocutore di ciò che si è commesso o
si commette in prima persona.
Insomma, un prodotto preparato e impacchettato da consegnare/vendere così
com'è.
Quando poi occorre improvvissare e uscire fuori dagli schemi, viene fuori il
vero personaggio.
ByE

 Te lo confermo. In un normale incontro
mi sa che è la tua definizione di "normale" a fare acqua :)
Porco Rosso

Up Patriots To Arms ha scritto:

analisi impeccabile
Porco Rosso

 del passato?
Perché forse non è un grande comunicatore ma solo uno che racconta balle 
(per esempio
Berlusconi è un gran comunicatore) che grazie al suo impero mediatico 
vengono
trasformate nella testa di molte persone in verità.
Mauro 

 dell'etica con cui lo si è raggiunto.
Stanti così le cose, è persino ovvio ciò che tu sostieni. Il mio 
rimarcare il concetto di normalità era teso ad evidenziare un pericolo 
fondamentale: quello di considerare normalità la situazione italiana, 
cosa che tu dimostri di fare definendo vespa o floris, situazioni normali.
Porco Rosso

Roberto Rosoni ha scritto:

non è un coglione, rosoni. ricordatelo. ha 480 ghost writer dietro 
quell'ometto.
In italia la fobia del comunismo c'è. Il suo elettorato è stato plagiato 
in anni di televisione manichea statunitense, tutta stallone vs russo 
cattivo.
Il suo elettorato è ignorante e l'ignorante lo devi impaurire, non lo 
puoi razionalmente convincere con argomenti.
Sull'ignorante la paura è una leva più potente della speranza. Il suo 
elettorato non vuole sentirsi povero, anche a costo di mangiare patate 
per avere un suv (l'elettorato povero) e l'elettorato ricco il suv ce 
l'ha ed è più sensibile all'ipotesi che glielo tolgano rispetto a un 
generico "futuro migliore": il loro futuro migliore è la condizione attuale.
Forse dovresti approfondire l'universo referenziale dell'elettorato 
destrorso.
Porco Rosso

 ha scritto nel messaggio 
news:svee12po6oc895ous...@4ax.com...

Non credo sia stato premeditato e secondo il tuo punto di vista hai 
certamente ragione.
Tuttavia parlare oggi del futuro è controproducente perché chi 
consapevolmente e chi no , tutti hanno la percezione che siamo entrati 
nell'era dell'angoscia tecnologica e scientifica.E la cosa è irreversibile-
Il futuro oggi è * angoscia* a prescindere  , perché tutto accade in 
funzione del futuro.
Un mondo fatto a immagine e somiglianza della borghesia. Un gigantesco 
orologio. puntato alla tempia di ogni uomo.
Non c'è aspetto della vita quotidiana che non sia condizionato dal futuro: 
con una potenza e una invasività nmmeno lontanamente prevedibili fino a 
qualche anno fa.
Oggi il futuro significa paura di perdere quello che si ha e non speranza di 
avere quel che non si ha.
Un tempo si moriva ineluttabilmente per le malattie e il futuro significava 
speranza di trovare rimedi.
Oggi il futuro significa terrore di morire per le malattie e angoscia di non 
fare in tempo a trovare il rimedio.
Insomma la pacchia è finita, inizia l'era della nostalgia.
Del resto basta guardare gli adulti : stanno tutti a parlare degli anni 60, 
degli anni 70, della musica di una volta, del cinema di una volta, della 
televisione di una volta.....
Ciao

 televisione di una volta.....
Questo succedeva anche negli anni 60 e 70.
E' sempre successo: si chiama "nostalgia".

 del passato?
Berlusconi ieri non ha parlato nè per te nè per me, nè per il 90% delle  
persone di buona cultura e intelligenza, come quelle che frequentano  
usenet e con cui parliamo di tv. Berlusconi aveva in testa una sola cosa:  
parlare a quel 10 - 15% di persone che sono ancora indecise e a quella  
parte del popolo bue che deciderà di votarlo. In questo senso e verso  
questo target di persone che si lasciano affabulare o convincere da quegli  
argomenti, le sue risposte e il suo approccio, sicuramente studiati e  
preparati a tavolino da un un nutrito staff dei migliori esperti di  
Mediaset e Publitalia, assumono tutta una valenza molto più chiara.

> > Te lo confermo. In un normale incontro
 Berlusconi è abilissimo a prevaricare,
Con romano prevarica un par de ciufoli. Se lo magna come vuole, Romano. E 
non si è sfiorato il tema giustizia...
-- 
abarossa
www.cappittomihai.com
Far bene, fa bene ;-) 

 Una merdina inutile e tremebonda.
Lo sottovaluti.
Io direi piuttosto un anti-liberale piuttosto pericoloso.
--
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio.
E immagino noi che lo attacchiamo, perche' non se l'aspetteranno.
MTFBWY
Obi-Wan (proud member of it.comp.hardware.palmari)

 destrorso.
Trascuri tu una cosa. Berlusconi, ma anche Prodi, non stanno parlando al
proprio elettorato. E' già loro. E neanche a quello della controparte,
non lo beccano neanche se piangono in greco.
Il target sono gli indecisi, gente che non ha molta paura né del
comunismo, né del berlusconismo.
Più ci penso e, considerando che anch'io non credo affatto all'idiozia
di Berlusconi e tantomeno dei suoi consulenti, meno ci capisco...
-- 
Roberto Rosoni

 ma solo io trovo che la Hunziger abbia una faccia da scema?
Ah perchè tu le guardi la faccia? Mi han detto che ieri l'è sfuggita 
una mammella pazzerella, ma è vero?

 Mediaset e Publitalia, assumono tutta una valenza molto più chiara.
Il fatto è che secondo me con quegli argomenti, quei toni, non ha proprio 
colpito quel 10%
E' stato propositivo? NO
E' stato positivo? NO
Mi sono rivisto il faccia a faccia, quello che mi è rimasto impresso è stata 
la frase "è il totale ribaltamento della verità". L'avrà detta 10 volte. Ma 
secondo te, è qualcosa che ha la possibilità di attrarre interesse? Non mi 
sembra.
E poi, l'appello finale, fatto tutto a capo chino!!!! Ma come caXXo si fa!! 

 comunismo, né del berlusconismo.
è qui che sbagli. nella visione mitica della realtà tipica 
dell'indeciso, il comunismo è immediatamente associato alla skoda, 
mentre il berlusconismo è stato abilmente camuffato da porsche cayenne.
Chi sceglie secondo te?
Se in russia avessere prodotto macchine belle per il popolo a quest'ora 
gli americani avrebbero perso la guerra fredda.
Porco Rosso

 Chi sceglie secondo te?
Questa è gente che ha già deciso, non ha bisogno delle sfumature in un
duello televisivo.
Semmai, se ben capisco il pensiero di Rosoni, gli indecisi hanno paura SIA
del comunismo SIA del berlusconismo, o peggio ritengono che siano
assolutamente equivalenti e che in termini pratici non cambi proprio un fico
secco dall'uno all'altro.
Io propendo per l'opinione di Piepoli, che dice che gli indecisi decidono
per chi voteranno solamente la mattina delle elezioni, a seconda che ci sia
sole o bel tempo, che il cane abbia o meno fatto la pipì sullo zerbino, o
che in tavola siano previste le lasagne o l'amatriciana, perciò tutto questo
sforzo bellico di entrambi gli scheramenti mi pare inutile anzicheno.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Labirynth ha scritto:

se basta la condizione meteorologica a far cambiare idea all'indeciso, 
figurati lo spauracchio del comunismo.
Secondo me non avete chiara la realtà.
Il buzzurro medio ha in testa milioni di leitmotiv contro il comunismo, 
ma non ha gli strumenti culturali nemmeno per sapere cosa sia il 
berlusconismo. Da una parte ha un pericolo percepito come reale, 
dall'altra ha un termine vuoto privo per lui di referente semantico... 
di chi avrà più paura?
Porco Rosso

 del passato?
La butto lì... Forse perché sul futuro non ha argomenti, parlare del 
futuro significa anche fare promesse. Forse s'è reso conto egli stesso 
che alle sue promesse non crederebbe quasi più nessuno, e allora si 
attacca al passato.

 di chi avrà più paura?
Porcellino mio, porta pazienza, sei un tantino zuccone, eh...
Ripeto: chi ha paura del comunismo NON E' UN INDECISO, sa già che voterà per
Berlusconi.
NON E' A LUI quindi che Berlusconi si rivolge. Ecco perchè fa male ad
insistere su questa fregnaccia. Chi è indeciso NON HA paura del comunismo e
tantomeno del berlusconismo, sennò non sarebbe indeciso. Chiaro, ora?




C'è anche da dire che quel che doveva pare per pararsi il culo l'ha fatto,
quindi perchè impegnarsi a fare promesse su argomenti di cui non può
fregargliene di meno, tipo l'economia di questo Paese?


 Porcellino mio, porta pazienza, sei un tantino zuccone, eh...
ma, dico, ci sei o ci fai?
prendi un indeciso che non ha paura ne di berlusconi ne del comunismo, ok?
allora, a questo qui verso cosa delle due è più facile far venire paura?
Porco Rosso

allora, a questo qui verso cosa delle due è più facile far venire paura?
Alla tua sintassi?

divinaRibas ha scritto:

mi sono espresso come un balbuziente dislessico
Porco Rosso

 che in tavola siano previste le lasagne o l'amatriciana,
O se Dio vuole anche a seconda che la scheda elettorale sia un A4 o un A0.
:-)

 Tu ci scherzi, ma secondo me gente così ce n'è.
Guarda che sono serio, e ne conosco qualcuno (peccato perché gliene ho
parlato e andrà al seggio preparato).

 Texio ha scritto:

Bingo!
Tutto questo è il risultato di una precisa strategia di comunicazione
elettorale i cui punti salienti furono dichiarati dallo stesso Berlusca
diversi mesi fa. Se ne era anche già parlato, ad esempio:
http://groups.google.it/group/it.media.tv/msg/1c88b1f14508dcc4?hl=it&
 .

 allora, a questo qui verso cosa delle due è più facile far venire paura?
E gli viene tuttodambotto ora, dopo che il centrosinistra ha governato prima
di Berlusconi, e dopo che Berlusconi glie lo dice da tredici anni?
Miiiiiiii, ma è più zuccone di te! :-)


Labirynth ha scritto:

gli viene gli viene, la gente a cena non si ricorda cos'ha mangiato a pranzo
Porco Rosso