Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Dove siete?

Io sono qui:
http://goo.gl/OJiETX
 
 
carlo
 
PS: manca una ponderazione: posso essere allineato ad X su un tema che 
mi interessa poco e ad Y su uno che ritengo prioritario

 
http://goo.gl/OJiETX
 
 
http://europee2014.voisietequi.it/risultato/fb22ee7527ee88842297d23c1c44465a/
 
 
Piuttosto veritiero

carlo cf ha pensato forte :

http://europee2014.voisietequi.it/rispondi/#
 
 
-- 
 
 
 
L'ALTRA EUROPA CON TSIPRAS
http://www.listatsipras.eu/chi-siamo/i-dieci-punti.html
 
http://www.listatsipras.eu/chi-siamo/programmanew.html
 
 
DONA con Paypal  
http://www.listatsipras.eu
 
 
 

Scriveva Nicolaï¿œ mercoledï¿œ, 21/05/14:

Comunque vada hai sempre ragione
:-)


Nel suo scritto precedente, carlo cf ha sostenuto :

http://i62.tinypic.com/j7eo1w.jpg
 


 mi interessa poco e ad Y su uno che ritengo prioritario
 
http://europee2014.voisietequi.it/
 
risultato/5f5ca1e2e771355c4c5bd7f2ec2e48c2/

 :-)
 
io l'ho ammesso: mi chiamo fuori. E di fatti..

 Piuttosto veritiero
 
Ma se la tua distanza da FdI risulta minore di quella dal M5S!
 
Sospetto che sia un test congegnato in modo da far sembrare il M5S
piï¿œ lontano dalle proprie posizioni di quanto sia in realtï¿œ.
 
E ora lo dimostro. Prendiamo il sito ufficiale di FdI:
 
 
http://www.fratelli-italia.it/
 
 
Noterai questo articolo:
 
   Droghe, Rampelli: No alla cittï¿œ dello spaccio...
   ...SE LA FACCIA DA SOLO MARINO UNA CANNA.
 
da cui ï¿œ evidente che uno dei capisaldi di FdI ï¿œ l'opposizione alla
legalizzazione delle droghe. Nel test che hai fatto c'ï¿œ una domanda
sull'immigrazione (14), ma nessuna sulla legalizzazione delle droghe.
 
Ora, poniamo che uno sia critico sull'immigrazione incontrollata
ma favorevole alla legalizzazione delle droghe leggere: ï¿œ una
posizione da M5S, giusto? Perï¿œ siccome nel test c'ï¿œ solo la prima
domanda, all'elettore incerto quel test farï¿œ credere di trovarsi
ideologicamente piï¿œ vicino a FdI che al M5S.
 
Bye,
 
   *GB*

 sull'immigrazione (14), ma nessuna sulla legalizzazione delle droghe.
 
La legalizzazione e/o penalizzazione delle droghe non ï¿œ materia UE. 
Nell'UE ci sono paesi con approcci diversissimi fra loro in materia.
 
Carlo
 

 Nell'UE ci sono paesi con approcci diversissimi fra loro in materia.
 
E con ciï¿œ? Se lo scopo del test era aiutare a capire a quale partito
si ï¿œ ideologicamente piï¿œ vicini, non basta una sfilza di domande
economicistiche, perchï¿œ uno sceglie per chi votare anche in base
alle sue preferenze su aspetti sociologici come le droghe, o come
prostituzione, tempi di separazione/divorzio, criminalitï¿œ comune
e organizzata - compresa la carognaggine di Scajola (FI).
 
Bye,
 
   *GB*

 si ï¿œ ideologicamente piï¿œ vicini (cut)
 
Lo scopo del test ï¿œ nella home page:
"Perso nella *campagna elettorale*?
Orientati qui!
Le distanze tra *liste elettorali* sono calcolate confrontando le 
diverse posizioni su 25 temi."
 
Se non fosse abbastanza chiaro, l'header riporta, a caratteri cubitali, 
"Voi Siete Qui - Elezioni *Europee 2014*". L'indirizzo della pagina ï¿œ 
"
europee2014.voisietequi.it
" e, per finire, le liste elencate sono 
quelle delle europee: Altra Europa con Tsipras alle politiche non si 
presenta, Scelta Europea neppure.
 
Poi sei libero di usarlo per cosa vuoi, anche per trovare la moglie 
ideale, ma non per questo devono aggiungere domande tipo "Cucinare bene 
ï¿œ importante" o "Per le vacanze estive ï¿œ meglio il mare".
 
carlo


Io risulto più vicino a Scelta Europea: Votarlo sapendo che non 
raggiungerà il 4% o votari il meno lontano con possibilità di 
superamente quorum? La diplomatica tua.
 
-- 
Micro Guida al Cinema Digitale: 
http://goo.gl/n7H4z
 

 piï¿œ lontano dalle proprie posizioni di quanto sia in realtï¿œ.
 
Poi non vi si deve dare degli imbecilli.

 e organizzata - compresa la carognaggine di Scajola (FI).
 
E' un fottuto text cazzo. Mica ti fanno l'analisi del sangue. Quante 
cazzo di probabilitï¿œ ci sono che rispecchi i veri ideali?

 superamente quorum? La diplomatica tua.
 
Intanto dipende anche da quanto sei convinto, oltre che da quanto sei 
ipoteticamente vicino. Ad esempio, uno che risultasse vicino a FI 
potrebbe legittimamente dire "ok, le idee sono quelle, ma io questi qui 
non li posso neanche vedere in cartolina".
 
Il tuo dilemma è quello fra "voto utile" e "voto di testimonianza": il 
primo è da preferire in funzione di quello che ottieni mandando un 
deputato in più a Strasburgo per l'alternativa "utile" che voteresti, il 
secondo se ti interessa soprattutto l'effetto immediato, che nel caso di 
SC sarebbe (immagino) "mostrare che il centro laico non è estinto".
 
Io intanto mi sto orientando verso una mega-smazzata, 4 donne e due 
uomini: 2 PSE, 1 ALDE, 2 verdi, 1 PPE (la Reding, che secondo me ha 
lavorato molto bene come commissaria).
 
carlo
 

 carlo
