Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Stricia strisciante.

Ho visto in rete  il "servizio" dedicato a Prodi da quel coagulo
abortito di colibatteri fecali che prende il nome di "Striscia la
Notizia".
Non fatevi ingannare dalla presunta "satira" dietro la quale si
nasconde questo simulacro della Tv spazzatura.
E' proprio la sua falsa pretesa di esprimersi come comico e satirico,
dunque "altro" rispetto alla Tv seriosa e  "terzo" rispetto alla
politica, a regalare immeritata credibilità a questa banda di servi. I
quali hanno gioco facile a trarre in inganno i più assuefatti alla
caciara catodica.
Questi cialtroni hanno montato un servizio di pura propaganda
politica, tra l'altro molto sleale. Il tripudio di fischi a rivolti a
Prodi, montati ad hoc, e le seguenti scorregge finte rasentano una
bassezza e una volgarità che i film dei Vanzina al confronto sembrano
un film in costume di James Ivory.
La satira colpisce i potenti, è una forma di analisi o critica poltica
in forma tragicomica. "Prodi è il premier", qualcuno penserà, ed è
vero. Ma non è credibile una satira che usa il fioretto quando al
governo c'è il padrone e la bomba atomica se a Palazzo Chigi c'è...
l'avversario del padrone.
E soprattutto non è credibile una satira che se la prende così tanto
con i deboli. Ricordo decine di servizi in cui persone di vario genere
venivano più o meno additati alla gogna pubblica e mi tornano alla
mente quelle vere e proprie sentenze mediatiche, emesse tra una
squallida risata registrata e una battuattaccia da Drive In: e una
condanna mediatica, per impatto psicologico, è forse foriera di
conseguenze peggiori di quella giudiziaria. Striscia ha indagato su
guaritori ciarlatani e piccoli truffatori di provincia, ha attaccato
le reti concorrenti con i soliti mezzucci, ha perseguitato gente che
poi si è rivelata innocente, ma che intanto è stata sputtanata.
Ho letto qualcuno che ha invocato, con certa indignazione, di mettere
mano al conflitto di interessi.
Ma il problema qui non è il conflitto di interessi, che va affrontato
con razionalità: il problema, a mio giudizio, è che  una schifezza del
genere piace e viene seguita da milioni di telespettatori.

 Notizia".
Sei ridicolo e di memoria corta, quando si fanno i servizi di pura 
propaganda politica vendendoli al popolo bue di sinistra come satira 
nessuno ha battuto ciglio. Siete ridicoli, senza il minimo senso del 
pudore.
-- 
Un'emorroide è per sempre

 Siete ridicoli, senza il minimo senso del pudore.
Tu devi essere un fan di Striscia.

romano PRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR. 

 Tu devi essere un fan di Striscia.
hai capito tutto
-- 
Mai rimandare a domani ciò che puoi fare benissimo dopodomani (M. 
Twain)

Emo Royds wrote:

Il fatto e' che al "popolo bue di sinistra" Berlusconi che scorreggia
farebbe solo schifo.
-- 
Questo messaggio viene pubblicato senza firma per solidarietą con
Clas e Pugnetta, sfruttati dal loro editore, senza stipendio da 6 anni. 

 PRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR. 
Gli argomenti della destra.

 l'avversario del padrone.
Esatto, č proprio questo il problema: quando c'era il nano al governo 
striscia non ne parlava quasi mai, ora che c'č prodi ogni sera fanno un 
attacco. A questo punto qualcuno nel governo dovrebbe sputtanare striscia 
andando da loro in studio ed elencando le loro malefatte televisive.

 Notizia"....
Striscia è da sempre un concentrato di merda pura e propaganda...
l'unica cosa seria che hanno fatto è stato scoprire il contrabbando
dietro alla missione arcobaleno (governo d'alema, guarda caso...) per
il resto colpiscono solo i pesci piccoli (maghi, piccoli truffatori,
ecc...) e si accodano quando succedono cose grosse (parmalat grillo lo
denunciò un anno prima...); non è un caso che sia 20 anni che è in
TV, mentre grillo e altri sono banditi... semplicemente, non
infastidisce nessuno (se non la sinistra, ma a mediaset questo è un
merito).
Inoltre, Striscia nn fa ridere! Se togliete le risate finte c'è ben
poco, a parte gli inviati vestiti in modo impresentabile... l'ascolto
è per il 90% dovuto ai culi delle veline, non a caso l'anno che le
veline non erano niente di che (la tipa russa e la mora prese da
"Veline") hanno avuto grossi problemi di audience (per la fortuna di
Bonolis, ma questo è un altro discorso...)

hai capito tutto
Hai ragione, chiedo venia e mi correggo: sostituisci "un fan di
Striscia" con "un cretino".

Avete la faccia come il culo!!!!
siete solo degli esserini spregevoli ed indegni 

 Tu devi essere un fan di Striscia.
come ha scrritto qualcun'altro hai proprio capito tutto


come ha scrritto qualcun'altro hai proprio capito tutto
Anche io mi scuso se ho male interpretato le tue parole. Ma la tua
sparata sul "popolo bue di sinistra" puzzava di berluscoglione di
fascia "A" lontano 100 Km.
E io sono abituato (direi costretto, considerato il numero di messaggi
di ip) a liquidare i berluscoglioni di fascia "A" con un "cretino" e
poco più.

 wrote:

Tu devi essere invece un fan del coprofago Luttazzi eh? De gustibus...

Tu devi essere invece un fan del coprofago Luttazzi eh? De gustibus...
Ma è possibile che nessuno di destra sappia portare un solo argomento?

Deus Ex Machina wrote:

Si, e' possibile.
-- 
Questo messaggio viene pubblicato senza firma per solidarietà con


 siete solo degli esserini spregevoli ed indegni 
No, siete voi ad essere delle merde incredibili.



Di quali argomenti parli? Dunque Blob ti è sempre piaciuto?
Trasmissioni mono pallose come Ballarò ti piacciono sempre?
Sono convinto che a voi di sinistra se scrivessero Berlusconi Merda
piacerebbe anche il monoscopio di Rai3

 ha scritto nel messaggio 
news:5pcno21ht3pd996h1...@4ax.com...

No. E' impossibile.
Intanto scriviamo tutti a
http://www.agcom.it/cnu/default.htm
Facciamo sborsare un bel multone al nano
con conseguente pubblico ludibrio.
Magra soddisfazione, ma soddisfazione. 

 andando da loro in studio ed elencando le loro malefatte televisive.
La cosa subdola è che i furbacchioni sfottevano sì il "cavaliere mascarato",
ma in modo sempre bonario, da evidenziare così un personaggio simpatico
e positivo, alla fine.
Servi della peggiore specie, a cominciare dal tossicodipendente ricci allo 
spacciatore greggio,
alla peripatetica hutziker, per finire alla corte dei miracoli di raccomandati e 
pupazzacci di merda. 


Schiacciamole!!!

 andando da loro in studio ed elencando le loro malefatte televisive.
Non è proprio vero quello che dici... anche a Striscia c'era quasi tutte le sere qualche cosa sul 
nano...
diciamo che il tenore era diverso... cavaliere mascarato... cartoni animati e filmati ridoppiati.
Però non hanno MAI fatto qualcosa come quello di ieri sera!
-- 
------------------------------------------
Cogito, ergo ...BOOM!!!
------------------------------------------

 Schiacciamole!!!
No, mi sporco le scarpe ;)

 Notizia".
basta fare come me... ti monti una parabola ti pigli un bel clarke tech 
da 130 euro (anche meno) e arrivi a guardare talmente tanta roba che di 
striscia la mestizia ti dimenticherai presto, prestissimo
Non c'entra nulla con la fruizione dei canali via sat (perche' non e' 
certo obbligatorio abbonarsi a sky per vedere lo stesso un sacco di 
roba) ma leggevo proprio ieri sera che il nanerottolo prima di partite 
per cleveland ha telefonato personalmente a murdock pregandolo di non 
infierire troppo e di lasciar sonni piu' tranquilli a Media$et (sky ha 
raggiunto 4 milioni di abbonati ed e' riuscita a far condannare l'italia 
per la storia dei contributi a rai e mediaset per il dtt)
non guardiamo piu' certa tv e soprattutto di certa gente e vedrai che 
scenderanno da soli a piu' miti consigli
(tra l'altro tutte le indagini danno in netto calo la fruizione della tv 
tradizionale e in crescita l'accesso a servizi alternativi anche su 
Internet)

 > Ma è possibile che nessuno di destra sappia portare un solo argomento?Si, e' possibile.
non solo è possibile, è la realtà!

Internet)
Lo sento dire da anni.
Ma la verità è che da Internet puoi sparare qualche pallottola, anzi
centinaia di migliaia di pallottole.
Ma le Tv generaliste sono bombe termonucleari. 
Raccolgono milioni di persone a botta, altro che miliardi di siti e
gruppi sparpagliati per il mondo.

 gruppi sparpagliati per il mondo.
si vabbe' pero' non possiamo nemmeno pensare che TUTTI quelli che 
guardano striscia sino dei beoti destrimbecilli
sono tante le categorie di spettatori di striscia, compresi quelli che 
la guardano per incazzarsi con le loro merdate 

Deus Ex Machina ha scritto:

ma infatti è un berluscoglione di fascia A. liquidalo pure eh.
P.S. ma poi, avete mai visto un elettore di Berlusconi che non sia un 
Berluscoglione?
-- 
Porco Rosso
se vuoi denunciarmi all'Abuse per quello che scrivo, fallo pure,
ma manda una mail per conoscenza a 
porco.rossoATcheapnet.it
,
dimostrerai di essere una persona che ha il coraggio delle proprie
azioni.


Schiacciamole col rullo compressore!

> Schiacciamole col rullo compressore!
Al massimo ci fate una sega 

intantio il dito ficcatelo ne culo 

E fammi vedere come fai coglione !! 

 raccomandati e pupazzacci di merda.
Il pupazzo sei solo tu 

 ciglio. 
E quando sarebbe successo? Striscia scherzava per caso sul presunto 
malore di Berlusconi? Ha fatto un servizio mettendoci effetti sonori 
mentre si commuoveva?
Berlusconi è mai stato chiamato, in qualche programma televisivo, con 
qualche nomignolo?

 riconoscerlo, con una certa abilità.
Come per pochi altri fessacchiotti, evidentemete tu confondi la realtà 
e la televisione con internet.

 Tu devi essere invece un fan del coprofago Luttazzi eh? De gustibus...
Ah, già. Uno dei tanti comici silurati da Berlusconi. D'altronde la 
satira deve essere solo di destra. Il problema è che quest'ultima si 
riduce poi a quelle vaccate fatte a Striscia che fanno ridere solo gli 
idioti.

 piacerebbe anche il monoscopio di Rai3
Meglio Blob che quel programma con battute demenziali che fanno ridere 
solo gli idioti che è Striscia.

 siete solo degli esserini spregevoli ed indegni
Gne gne gne.

 filmati ridoppiati.
Certo. Ma nessuno di questi risultava essere un'offesa.
Ps: manco quelli facevano ridere.

 Ma č possibile che nessuno di destra sappia portare un solo argomento?
Lasciamo perdere chi apre e chiude il discorso con "la controparte  č
stronza, e morta lě" (gli ammassi sono pieni di cervelli), e riflettiamo
invece seriamente su questa cosa.
Nel 2001 Berlusconi, che in questo fu bravo e ancor piů brava la
sinistra nell'appoggiarlo, ramazzň parecchi voti anche tra un elettorato
moderato, per niente "di destra" che perň sperava che egli sarebbe stato
l'uomo che non venendo dalla politica tradizionale avrebbe imposto
quella svolta innovativa ad uno Stato vecchio e imbalsamato.
Su queste persone, i suoi cinque anni di lavoro effettivo sono stati una
dose da cavallo di "Vaccino Montanelli": non ce n'č uno che sia uno ad
averlo riconfermato nel 2006.
Cosa resta quindi nella composizione dell'*attuale* elettorato CDL?
Quelli che non hanno minimamente capito cosa č *davvero* stato
Berlusconi per l'Italia.
E allora come aspettarsi che uno in queste condizioni mentali possa
"ragionare", "portare argomenti", etc.?
Da questo punto di vista le elezioni del 2006 sono state quello che in
meccanica si chiama "calibro passa/non-passa".
-- 
Roberto Rosoni

addio coglioncello 

 addio coglioncello
Scappi già idiota? Ti si rifilano 2-3 schiaffi e subito vai via con la 
coda fra le gambe.

 No, mi sporco le scarpe ;)
Sě, perň porta fortuna!
-- 
Roberto Rosoni

Nicola® ha detto, nel lontano 22/12/2006, che:

Infatti.. l'ho scritto pure io!


 intantio
Non sai manco scrivere, ignorante!

 
in realtà la fotografia elettorale dell'italia è nitida. Dal referendum 
monarchia repubblica del 46 in italia ci sono sempre stati due 
schieramenti con pochissimi passaggi dall'uno all'altra parte.
Le statistiche sono chiare: una parte della popolazione, di destra, era 
legata alla monarchia, poi al papato, poi alla democrazia cristiana.
L'altra parte della popolazione conosceva la storia.
A me che si voglia continuare a dare legittimità intellettuale 
all'elettorato di destra mi fa una certa rabbia. Perchè statisticamente 
NON NE HA. Casalinghe, titolo di studio medio 5 elementare, pensionati. 
Ovvero i cervelli meno funzionanti del paese, da 50 anni mantengono al 
potere dei farabutti. Cazzo lo vogliamo cominciare a dire o no?
Oppure vogliamo fare i democratici, i politically correct e continuare a 
prendere nel sedere dei gran siluri?
La stampa è manipolata, i giornalisti di destra sparano balle grosse 
come una cosa, la televisione li aiuta. Quindi anche i pochi di destra 
che sanno leggere e leggono un giornale, sono subornati da menzogne ben 
documentabili.
In tutte le democrazie occidentali chi vota a destra ha mediamente un 
titolo di studio più basso di chi vota a sinistra, in Italia la cosa è 
portata ai massimi livelli.
E noi ci ostiniamo a ragionare con gente che non ha gli strumenti per 
capire. Non ci arriva. Noi possiamo anche sfoggiare le nostre migliori 
qualità dialettiche e una dose elefantiaca di pazienza, ma questi 
capiscono solo messaggi di una semplicità elementare. Andare oltre la 
seconda subordinata in una frase con loro significa semplicemente non 
comunicare.
Menti semplici che sono in grado di assimilare solo concetti semplici.
La loro fonte di informazione è la televisione. Ciò che non viene detto 
in televisione per loro non esiste, o se esiste è un fenomeno 
trascurabile e non importante.
Non hanno nessun mezzo culturale per discriminare una fesseria, men che 
meno una capacità autonoma di rilevare in ciò che viene loro detto, 
quanto possa essere frutto di manipolazione o di interesse. Non si 
chiedono mai chi è che parla e perchè dice quel che dice.
Lo diceva Jannacci 20 anni fa: "quelli che l'ha detto il telegiornale".
Vogliamo continuare a lamentarci? Facciamolo pure. Ma l'analfabetismo in 
italia è talmente elevato che ci vuole un ricambio generazionale.
La democrazia vivrà sempre la lotta tra la parte cretina di un paese e 
quella dotata di buonsenso. E tra un cretino ed un intelligente non c'è 
e non ci sarà mai dialogo. Fatevene una ragione.


 un attacco.
Due son le cose:
1)Stai trollando
2) Ti hanno scongelato a maggio
-- 
sIRsIRBON83  [webmaster di 
www.rubentus.it
]
Per rispondermi in privato elimina COSTANZOELADEFILIPPI
(Il mio tempo deve ancora venire: alcuni nascono postumi) Friedrich
Nietzsche

 e positivo, alla fine.
In effetti è proprio così.
Uno dei meriti invece del film di Moretti Il Caimano invece è stata proprio
la decisione di interpretare il nano senza la minima rassomiglianza fisica,
senza alcun accenno di sorrisi, di trapianti di capelli, filtri alle
telecamere e barzellette a raffica, distruggendo senza esprimere neppure un
solo parere personale politico quel luogo comune terrificante secondo il
quale Berlusconi sarebbe, alla fin fine, anche «simpatico»!
-- 
www.guidautile.com/Blog/Mari

 e non ci sarà mai dialogo. Fatevene una ragione.
Un'analisi solo apparentemente lucida.
Anzitutto dimentichi che la destra, in passati recenti ha avuto ottimi
campioni di cultura.
Montanelli e Longanesi, per dire i primi due che mi vengono in mente.
Secondo dimentichi che sempre in tempi recenti, e la cosa prosegue oggi,
c'è spesso stato un consociativismo ideologico-nazional-popolare tra DC
e PCI.
Tra la massaia di voghera che vota diccì e il cipputi che vota piccì non
c'è alcuna differenza in termini di cultura e di capacità critica. Una
ascolta come Verbo il parroco dal pulpito mentre digerisce la particola,
l'altro il responsabile regionale del partito da un identico pulpito,
solo drappeggiato di rosso, mentre digerisce la salsiccia del festival
dell'unità.
Nella sinistra tanto avanti che porti in palmo di mano, ci sono campioni
dell'ignoranza e dell'idiozia più becera. Pensa solo al movimento
"Verde" italiano, che a differenza di altri come quello francese o ancor
più quello olandese, portano avanti tesi contro ogni legge scientifica,
contro ogni buon senso, capaci solo a dire di no e a ribadire a
qualunque proposta che non va bene e che bisogna fare "qualcosa
d'altro".
Gente buona solo ad andare in estasi di fronte ad un albero, novelli
Siddharta.
In un altro thread esaltavi il valore del trasporto pubblico, no?
Bene, a Milano negli anni '60 tutta la sinistra PCI-PDUP si schierò
contro il metrò con lo slogan "il metrò è borghese, il tram è
proletario". Geniale.
Negli anni '80 una delle principali linee filobus di Milano, la
circolare 90/91, fu gradatamente portata su corsia riservata.
Furono ridotte le carreggiate della circonvallazione esterna per
ricavare al centro una doppia corsia riservata al filobus e ai taxi.
Naturalmente furono sventrati i marciapiedi e spostati gli alberi dove
c'erano ad adornare la strada. Spostati, bada bene, non abbattuti.
Se troppo grossi, venivano tolti con tutte le radici e ripiantati nei
nascenti parchi esterni o in altre vie, mentre al loro posto sul
percorso venivano piantati nuovi alberi meno imponenti.
Bene, io allora lavoravo in piazza Caiazzo/Via Pergolesi.
Ho personalmente vissuto uno sciopero CGIL-FIOM (e mi sono preso del
crumiro perché non vi ho aderito) "a favore degli alberi di via
Pergolesi". Sempre più geniale.
Sei giovane ed idealista. Fattene una ragione: l'idiozia pullula anche
dalle tue parti.
-- 
Roberto Rosoni

 televisivo, con qualche nomignolo?
RISPONDETE,  M E R D E ! ! ! 

 Al massimo ci fate una sega
Fattela da solo, come al solito, e autoinfettati la scabbia.


Vigliacchi cacasotto morfatori.
La feccia del mondo.
Vanno sterminati col ddt. 


gnè gnè gnè, merdaccia! 

> Fattela da solo, come al solito, e autoinfettati la scabbia.
segaioli, sfigati  e gay stanno tutti dalla vostra parte 

ti attacchi a queste cazzate coglionazzo????
ma come sei ricicolo 

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.b32c7d6c6...@libero.it...

poverini, siete una massa di sfigati. e tu pensi di dare schiaffi a me? ma 
io ti piscio in bocca 

 ha scritto nel messaggio 
news:qsSih.88150$uv5.1...@twister1.libero.it...

e tu stai zitto merdina, ma non vi accorgete nemmeno quanto siete patetici. 
poveracci 

 gnè gnè gnè, merdaccia!
bravo bravo adesso torna a cuccia su, che non si puo' sempre giocare con te 

Non c'è dubbio, tu sei proprio Napoletano.
Salvini
Andrea Vanacore ha scritto:


 ha scritto nel messaggio 
news:1166802313.5...@a3g2000cwd.googlegroups.com...
Non c'č dubbio, tu sei proprio Napoletano.
Salvini
E soprattutto e' un demente 

 genere piace e viene seguita da milioni di telespettatori. 

e non ci sarà mai dialogo. Fatevene una ragione.
Queste parole le ho gia' lette da una qualche parte .... aspetta.....
sì si, mi viene in mente... erano scritte su Mein Kampf. L'autore non
lo ricordo, faceva Adolfo di nome :-)
ciao

 nasconde questo simulacro della Tv spazzatura.
Ecco il tipico terrore della sinistra per la satira. Forattini fu
cacciato per una vignetta, ecco i veri censori in azione!

 ma come sei ricicolo
BUAHAHAAHAHAAHAHHAHAHAHAAHAHHAAHHAHHA!!!!!!
Mio Dio, mio Dio...perchè li hai abbandonati?

 quanto siete patetici. poveracci
Stai zitto merdina lo dici a quella zoccolona sifilitica e colerotica zellosa di 
quella fogna che ti ha cacato,
pernacchia brodosa.
http://snipurl.com/s5a9


Fatti prestare qualche cazzo da quella troia di tua madre, così ne ciucci una decina 
anche tu
e mandi giù qualcosa di caldo, diciamo un mezzo litro, pereta con la nocca. 

Salvini
Nessun dubbio, tu sei stronzo!

 E soprattutto e' un demente
Pernacchia di merda acolica da tifo petecchiale,
adesso hai il nick adatto.
Kart faceva schifo. 

 Nessun dubbio, tu sei stronzo!
Aggiungerei "cazzaro".
Non guasta mai. 

 ha scritto nel messaggio 
news:lnq6oiepz049$.160eq7jro7l9x$.dlg@40tude.net...

Ehm...ma sei la Marina che già tutti conosciamo?
Direi di no... 

 genere piace e viene seguita da milioni di telespettatori.
E che dobbiamo fare.... o entriamo nell’etologia o nella filosofia......
o in entrambe....
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 poverini
Boing.

 bravo bravo 
Idiota idiota.

 segaioli, sfigati  e gay stanno tutti dalla vostra parte
E dall'altra ci sono i fascisti e i mafiosi. E i cretini come te.

 ma come sei ricicolo
Dai cerebroleso non ti incazzare. Basta semplicemente che finisci le 
elementari e poi puoi tornare qui a scrivere.
Certo bisognerebbe anche che tu abbia un cervello, ma a quello ci 
pensiamo dopo.

 
Certi paragoni imbecilli te li puoi risparmiare.
-- 
Porco Rosso
se vuoi denunciarmi all'Abuse per quello che scrivo, fallo pure,
ma manda una mail per conoscenza a 
porco.rossoATcheapnet.it
,
dimostrerai di essere una persona che ha il coraggio delle proprie
azioni.

 
si hai ragione, sono idealista, giovane, radical chic, frocio, scemo, 
cretino, intelligente, colto, ignorante, porco e anche un pò rosso.
Se passa dalle tue parti un elettore di forza italia intelligente e 
onesto contemporaneamente fammi un fischio.


 nasconde questo simulacro della Tv spazzatura.
Attenzione che quella che fa Striscia non è propriamente satira. E' uno 
sfottò, anche abbastanza volgarotto. Ma soprattutto è perfettamente 
inutile visto che alla fine non si può certo dire che comunichi 
qualcosa, qualsiasi cosa.
Comunque erano anni che non seguivo 'sto programma e con tutti questi 
post mi avete fare un corso d'aggiornamento che avrei volentieri evitato :-P


Newsgroups: it.politica
Subject: Re: SEMPRE CNA- Achille non dire puttanate
Date: Wed, 13 Dec 2006 13:24:52 GMT
NNTP-Posting-Host: 151.9.129.66
NNTP-Posting-Date: Wed, 13 Dec 2006 14:24:52 MET

 NNTP-Posting-Date: Wed, 13 Dec 2006 14:24:52 MET
Va bhè, mica seguo anche quel ng demenziale. Ma si riconosceva già come 
fake cretino.

meccanica si chiama "calibro passa/non-passa".
La conclusione logica dovrebbe essere la seguente: in giro ci sono
decine di milioni di decerebrati.
A mio giudizio hai ragione. Però, aggiungo, bisogna relativizzare
questo dato ragionando soprattutto sul ruolo strategico delle
informazioni.
L'anomalia videocratica in cui stiamo tuttora vivendo  ha scompaginato
la scienza politica, ancora ferma a interpretare la distribuzione del
consenso in base a "ceti e corporazioni".
In realtà è saltato tutto: Berlusconi è riuscito a far schierare
Confindustria e i suoi giornali, allarmati dalla furia demagogica del
demiurgo televisivo, con un tizio come Bertinotti.
Il tuo esempio del calibro è perfettamente calzante.
Molti editorialisti e autorevoli analisti schematizzano tutt'ora i
flussi della politica in base ai vecchi e obsoleti criteri (il censo,
la professione, l'evasione fiscale).
Ma non vedono il trave: in Italia è accaduto che la Tv commerciale si
è letteralmente impadronita dello Stato. La televisione, in altre
parole, ha preso il controllo anche formale delle istituzioni.
Come ci sia riuscita, è fin troppo evidente: grazie al suo smisurato
potere; il potere di chi controllare le informazioni, e di sussurrarle
o spararle nell'oreccjie indifese di milioni di persone per volta.
E' così che un partito nato in pochi mesi ha portato agenti
pubblicitari cocainomani a sedersi sugli scranni che furono di
Togliatti, Croce, De Gasperi.
Nonostante le sconfitte, i dirigenti di Csx non si stupiscono di
questa bruttura, e ancora una volta trascurano la potenza evocativa e
distorsiva delle immagini.
Ti chiedo: non lo vedono perché credono erroneamente di rappresentare
un "uomo medio", perché sono intenti a incensare sè stessi, o perché
sono solo un po' fessi?

 sono solo un po' fessi?
magari semplicemente perche' si accontentano cosi'.
partecipare e' gia' sufficiente per mantenersi e divertirsi, perche'
mai sbattersi per far qualche cosa di buono?

Certi paragoni imbecilli te li puoi risparmiare.
E perche' mai?
Il tuo concetto viene riportato pari pari su quel libro.
E credo su tanti libri ideologici dove si vuol sempre correggere la
parte "cretina" della popolazione (i cosiddetti non allineati) con il
bisogno di leggi a misura, quasi a dire che alcuni "pensatori" sono
incorreggibili nella loro ignoranza.
Un concetto ripreso anche da Orwell in 1984 e se vado a scartabellare
nella mia bibliotechina c'era pure un intervento di Lombardini sul
Capitale riportante lo stesso concetto.
ciao

Mi è venuto da vomitare leggendo il tuo post!
Stima del poco intelletto che hai: zero, vero?
Ma non è quello che la satira di sinistra ha fatto fino ad ora.
E pensa che gli autori di Striscia sono di sinistra.

invece quando scoreggia tutta l'unione e i suoi manutengoli left-left
tu e tutti i tapini di sx respirate pura aria sovietica o cubana, a
scelta.

 andando da loro in studio ed elencando le loro malefatte televisive.
Nostalgie squadriste????

 incorreggibili nella loro ignoranza.
io non voglio correggere nessuno. Anche perchè non credo che le tare 
genetiche siano correggibili. Mi basterebbe mettere in galera i 
disonesti, ma sono troppi i cretini che li proteggono.


 
sovietica e cubana, poveracci. Ma li vedete come sono messi?


 messi?
Poracci. Me fanno tanta, tanta pena.
E' Natale, lassamoli rosicà 'n pace. 

riferisci?
Anche in questi casi vale la presunzione di innocenza, fino a quando
una sentenza di un tribunale non stabilisce il contrario.
Certo la TV può avere un compito di denuncia pubblica, ma "l'
imputato" ha diritto di replica alla pari, non tra pernacchie,
sghignazzate, tette e culi, oppure ha il diritto di negare di essere
ripreso e sbattuto in TV.
Specie quando le presunte accuse sono gravi.
Oppure il meccanismo garantista vale solo per alcuni?
-- 
Posted via a free Usenet account from 
http://www.teranews.com

relaurino wrote:

Gne' gne' gne'....
Rassegnati, la satira non e' roba per destri.
Se vogliamo la satira su Prodi ci tocchera'
farcela da soli, come sempre...
-- 
Questo messaggio viene pubblicato senza firma per solidarietą con
Clas e Pugnetta, sfruttati dal loro editore, senza stipendio da 6 anni. 

 Oppure il meccanismo garantista vale solo per alcuni?
hai la faccia come il culo 

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
ROTFL^2    carpiato

 del tucker sono condannati dunque le tue sono semplici cazzate
Solo per la precisione: condannati in primo grado, non con "sentenza passata 
in giudicato". Quindi sono effettivamente ancora 'innocenti', non sono 
cazzate.
Valmont.

>
Forse non hai capito. Il processo lo fa Striscia, prima ancora dei
tribunali.
Se poi risultano colpevoli o innocenti ha poca importanza. E' la TV
che decide.
Negli USA per casi simili ci sono stati dei suicidi, persone innocenti
rese colpevoli in TV e per cui era impossibile combattere contro il
mostro mediatico.
Garantismo e privacy sono diritti che valgono per tutti, fino a
sentenza definitiva, anche se è presumibile che vi sia colpevolezza.
La denuncia non implica la condanna mediatica e lo sberleffo. Il
diritto di difendersi e di replica deve essere ad armi pari.
Prendiamo il tuo caso: tu sei notoriamente un' idiota, anche i bambini
del quartiere lo sanno e ti fanno le boccacce. Un dato di fatto!
Eppure, ti sembrerebbe giusto mostrarti in TV come esempio di  idiota
conclamato, anche se è la pura verità?
Persino tu, povera sciocchina dallo sguardo ebete, hai dei diritti,
non è giusto sbeffeggiarti e prenderti per il culo per i tuoi
handicap. 
Se mai finissi su uno schermo, avrai tutta la mia solidarietà. 
Io ti rispetto, cara idiota!


 ha scritto nel messaggio 
news:458e5394$0$19092$4faf...@reader4.news.tin.it...

che pena, hanno toccato il vostro idolo e improvvisamente tutti quelli che 
hanno smerdato e finalmente tolto dalla circolazione truffatori di ogni 
genere e tu e quel coglione del doc destino li difendete, che schifo 

 ha scritto nel messaggio 
news:458e4da8$0$15452$8826...@free.teranews.com...

idiota sarà quella baldracca di tua madre 

 genere e tu e quel coglione del doc destino li difendete, che schifo
Io? non ho capito, chi sarebbe il mio idolo?
Ho solo detto che la Marchi eccetera sono stati condannati in primo grado e 
non ancora in terzo come richiesto dalla Costituzione per essere considerati 
colpevoli, che c'entrano gli idoli?
Valmont.

azioni.

 considerati colpevoli, che c'entrano gli idoli?
scusa credi che in 2° grado di giudizio possa cambiare la condanna in 
assoluzione? non ti è bastato una telefonata registrata e il video di 
striscia?