Newsgroup: it.media.tv
Titolo: bicameralismo perfetto e grandi opere

https://it.wikipedia.org/wiki/Dieta_nazionale_del_Giappone
 
 
due camere, entrambe elette a suffragio universale, entrambe determinanti 
per tenere in piedi il governo.
 
Insomma un incubo...
 
Velocita' nelle opere pubbliche:
 
http://tinyurl.com/zlxfmb4
 
 
Notare: *48* ore e "A ritardare l'apertura sono stati i controlli 
eseguiti dai funzionari locali, che hanno dovuto testare la sicurezza 
dell'area."
 
pensate se non avessero perso tempo a fare i test...

 Insomma un incubo...
 
L'incubo è la tua disonestà, pardon, delinquenza intellettuale, dato che
non è affatto in equilibrio perfetto il loro bicameralismo.
 
Sei proprio l'esempio di perché il NO è il voto delle merde.
 
-- 
Roberto Rosoni
 


 
Io penso che oramai la partita è chiusa.
In Italia ha vinto il No.
Non perchè gli italiani sono grillini o altre amenità.
Solo perchè hanno capito in maggioranza chi è Renzie.
 
Gli rimangono perciò gli italiani all'estero.
Con qualche aiutino di qualche boss in america latina.
 
 

 fiducia della camera bassa per continuare a governare"
 
cazzo, hai ragione !! e' per quello che loro sono organizzati e noi dei
ciarlatani. Caspita, basta togliere al senato la conferma della
fiducia (*)... chi l'avrebbe
mai detto.
 
immagino che se vincerà il si così com'è, il giappone ce lo beviamo a
colazione insieme al caffelatte. Salerno-ReggioCalabria portata a 18
corsie entro fine dicembre.
 
(*) perche' il voto iniziale e' richiesto eccome
 
-- 
AL REFERENDUM VOTA NO
 
Renzi e' il capo di un Governo: come diceva Calamandrei, il Governo doveva
lasciare i suoi banchi vuoti quando si discuteva la Costituzione. Questo
Governo ne ha promosso le modifiche ed ora sta usando i mezzi a sua
disposizione in quanto Governo per fare spot per il si'.
 

 mai detto.
 
E' inutile che la butti in vacca. Hai titolato che in Giappone sono
incredibilmente efficienti grazie al bicameralismo perfetto CHE NON
HANNO.
 
Provaci... dai... ho sciabal... ho sbli... ho bagli...

 HANNO.
 
Il buon DiPietro parlava spesso del dito e della luna.
Il problema  non credo sia il bicameralismo, perfetto o meno, ma chi
siede in quelle camere e come lo si gestisce.
Non e'che eliminando o "sterilizzando" una delle due migliori la cosa.
 
Quando in un referendum si dovrebbe parlare d /cose/ ed invece si parla
di /apocalisse/ e si vota su quest'ultimo (me compreso) non c'e' mono
o bicamerelimo che tenga.
Questa e' ia /banale/ opinione.
 
-- 
ac (x=y-1)
Aborro il Killfile
(La violenza e' l'ultimo rifugio degli incapaci -Salvor Hardin-)


Questa e' ia *mia* /banale/ opinione.


 il NO è il voto delle merde.
 
Non mi offendo perche' non hai scritto "chi vota NO e' una merda".
 
Ma ti faccio notare che ci sono tanti, tantissimi stronzi che voteranno si'.
 
 
-- 
TRu-TS
buon vento e cieli sereni

 HANNO.
 
Rosoni, stai spaccando il capello come il coglione che *non* sei.
 
Levare al senato il potere si sfiduciare il governo significava
riformare un (1) articolo della costituzione, togliendo una sola parola.
 
Se la cavavano in un decimo del tempo. Spiegami perche' cazzo col
senato hanno preferito fare il pasticcio di merda che hanno combinato
?
 
1- sono degli imbecilli ?
 
2- nel polverone ti stanno nascondendo qualche polpetta ?
 
In entrambi i casi (scegli quello che preferisci) spiegami perche'
dovresti bere questo calice. Sei contento di avere degli apprendisti
stregoni che incasinano tutto l'impianto ?
 
O sei voglioso di ingoiare la polpetta che ancora non sai che effetto
fara' ?


 Ma ti faccio notare che ci sono tanti, tantissimi stronzi che voteranno si'.
 
voteranno tutti NO nel segreto dell'urna


 Sei proprio l'esempio di perché il NO è il voto delle merde.
 
 
Si ma poi ce dovrebbe spiegare che c'entra la configurazione di un governo nazionale col rifacimento di una strada cittadina...
 


ah, non ne ho idea. Ma l'associazione piu' di moda qui e' "costituzione
attuale = immobilismo, lacci e lacciuoli. Pensa che un TIR per andare
da trento a palermo deve chiedere il permesso a 6 regioni".
 
Chissa', magari in giappone i TIR sono piu' lenti di chi rifa' le strade
?


 Ma ti faccio notare che ci sono tanti, tantissimi stronzi che voteranno si'.
 
L'unica cosa a loro favore, è che da quelle parti si atteggiano un po'
meno a "siamo in missione per conto di Dio".
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 ah, non ne ho idea.
 
Cioè sei un coglione che mette la merda nel ventilatore.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Solo perchè hanno capito in maggioranza chi è Renzie.
 
E questa e' una cosa triste.
Il NO dovrebbe *serenamente* vincere a prescindere da quello che si prova 
per Renzi.
Invece come al solito diventa una caciara da tifo e governoladro.
 
carletto 
 
 

 meno a "siamo in missione per conto di Dio".
 
ma porca puttana, sono proprio qelli del si che prevedono l'armageddon
se vince il NO. Cazzo, salvare il paese dal disastro imminente se
perdono non sarebbe una missione per conto di dio ?


 se vince il NO.
 
Qualcuno dei "tuoi", qui, ha detto che voterebbe no anche se fosse una
riforma perfetta, pur di darla in culo a Renzi. Fai un po' tu.

 riforma perfetta, pur di darla in culo a Renzi. Fai un po' tu.
 
e io che c'entro ? Io voto NO perche' e' una riforma scritta male e
quindi pericolosa.
 
Il darla in culo a Renzi e' una conseguenza. Se avesse prodotto una
riforma decente avrei una migliore stima di lui.
 
Quanto ai "tuoi" ROTFL, non farmi esprimere sul perche' gente come
verdini abbia sponsorizzato questa riforma...


 ?
 
oppure e' semplicemente questione di storia e cultura di un popolo che c'avrebbero messo uguale anche avesse avuto un governo acamerale anarchico.
 

Barone Cicala wrote:

bingo.
 
come noi ci metteremmo altri 40 anni a finire la SA-RC anche se
abolissimo pure le elezioni della camera


 abolissimo pure le elezioni della camera
 
 
mmm
eppure c'e' un certo periodello storico che te smentisce...
ed e' moolto piu' inquietante della tua ipotesi

 verdini abbia sponsorizzato questa riforma...
 
Salvini, Calderoli, Brunetta, Meloni, Mussolini, Berlusconi (che ha già
pronta una nuova riforma con il PdC che potrà sciogliere le camere),
Santanché, Sallusti, Bel Pietro...
 
RRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRROTFL.

 bingo.
 
Sono d'accordo, e mi chiedo allora chi è quell'imbecille che ha
accostato le due cose, tipo "bicameralismo perfetto e grandi opere"...

 Invece come al solito diventa una caciara da tifo e governoladro.
 
Non lo so.
Ci si dimentica sempre che c'è un terzo (grossomodo, ma forse anche di 
più) di italiani che si tiene fuori dall'arena, ma che a volte prende la 
parola ed in quei momenti riesce a fare la differenza.
I tifosi non ne tengono mai conto e non di rado questo gli costa sonori 
schiaffoni. Tipo marcia dei 40.000

 accostato le due cose, tipo "bicameralismo perfetto e grandi opere"...
 
a memoria direi tu. Se vuoi vado a ricercare i tuoi post su quanti
permessi deve chiedere un TIR, o su quanti ne servono per mettere in
sicurezza una tratta ferroviaria pugliese.
 
La prima non e' una "grande opera" (la seconda si) ma la root cause e'
sempre l'inefficienza sistemica.


 ed e' moolto piu' inquietante della tua ipotesi
 
giusto. E per me e' un motivo sufficiente per non andare in quella
direzione, fosse anche che i treni fanno ritardo


 Santanché, Sallusti, Bel Pietro...
 
nessuno di costoro ha contribuito fattivamente a scrivere la riforma,
Verdini si, forse e' anche per questo che assomiglia al programma della
P2. O dici che bastava il contributo di renzi ?
 
E poi dovresti piantarla con l'appello di chi vota NO, qualcosa
devono pur votare, cos'e', ne senti la mancanza sul fronte del si ?


 E poi dovresti piantarla con l'appello di chi vota NO
 
Appena smetterai di rinfacciare tu i nomi imbarazzanti del SI'.
 
Comunque la P2 ce l'ha pronta il nano che entro breve lancerà la sua
riforma, in caso di vincita del NO: PdR eletto direttamente e PdC con
diritto di sciogliere le camere.
Augurati che non accada, perché andresti a scoprire insulti di cui
nemmeno sospetti l'esistenza.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 diritto di sciogliere le camere.
 
Ma se a malapena si regge in piedi...
A voi il realitiscio' fanta-pseudo-politico vi ha dato alla testa.
 
carletto 
 
 

 sicurezza una tratta ferroviaria pugliese.
 
falso.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Ma se a malapena si regge in piedi...
 
Come burattinaio può fare ancora parecchio.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 falso.
 
https://groups.google.com/d/msg/it.media.tv/O7i7nfClqHw/yXuw_W7-AgAJ
 
 
"Metà quei soldi erano sprecati grazie a gestioni locali quartomondiste.
 
Tra l'altro proprio in Puglia c'è un mega-scandalo ferroviario. 
 
Anzi, guarda, un punto per il Sì al referendum costituzionale. Già solo 
l'abolizione del titolo V vale l'approvazione ad occhi chiusi del
resto."
 
se vuoi ti do il numero del mio dentista, ha lo studio in zona San Siro


 Tra l'altro proprio in Puglia c'è un mega-scandalo ferroviario. 
 
Peccato che non abbia mai detto che il problema delle ferrovie fosse il
numero di autorizzazioni necessarie (come per il trasporto speciale)
bensì che sono consentite norme di sicurezza diverse di regione in
regione.
Vedi, coglione, il primo caso avrebbe magari attinenza con la lentezza
dei lavori in Italia, il secondo non c'entra un cazzo.
 
Entrambi gli esempi (trasporti speciali e normative ferroviarie) sono
buoni esempi del buono che c'è nel SI'.
 
Il tuo dentista ti stende il tappeto rosso e chiama il un picchetto
d'onore ogni volta che ti presenti, vero?

 regione.
 
Ancora? Guarda che NON ci sono norme regionali sulle ferrovie. Ci sono 
aziende che continuano ad applicare norme NAZIONALI antiquate ed altre 
aziende che applicano standard NAZIONALI più moderni.
Cosa ha impedito al Ministero dei Trasporti, in tanti anni, ma soprattutto 
dopo l'incidente in Emilia, di dichiarare decadute e inapplicabili le 
procedure previste dalle norme di inizio '900? In quel caso le 
autorizzazioni pugliesi, come di ogni altra regione, al senso unico 
alternato via telefonata, sarebbero state revocate automaticamente.
 
Come in sanità: non è che ogni regione autorizza la vendita dei farmaci.
E se il Ministero ne vieta uno, in nessuna regione lo trovi distribuito.
 
-- 
#201815

 procedure previste dalle norme di inizio '900?
 
Classico caso in cui se l'avesse fatto sarebbe partito l'ennesimo
contenzioso Stato-Regioni, grazie al Titolo V scritto da D'Alema, uno
che adesso ha da dire sulle scritture altrui.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Classico caso in cui se l'avesse fatto sarebbe ...
 
Vedo che cadi nello stesso difetto che imputi ad altri.
 
-- 
#201815


 
Il voto da tifo di stampo calcistico ci sarà da entrambi le parti.
Quello che l'ha cercato è stato lo stesso Renzi.
Del resto sono loro che presentano i Maradona come supporter.
Aldilà che Maradona sia stato un calciatore.
Il "tifo calcistico" lo intendo in senso ampio.
 
Mentre votare No perchè hai capito che i renziani praticano l'arte della 
truffa non è per nulla triste ma sacrosanto.
 

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare, Bruno
Van Dyck, il Fri, 18 Nov 2016 23:49:43 +0100, ha scritto in 
it.media.tv
 
a proposito di "Re: bicameralismo perfetto e grandi opere":
 

Quale? Di usare una figura ipotetica? Ma ci mancherebbe che me ne
privassi. Imputo a qualcuno di usarne troppe, non è la stessa cosa.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 truffa non è per nulla triste ma sacrosanto.
 
Di qua i buoni, di là i cattivi! E ricordatevi che Gott mit uns!
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Di qua i buoni, di là i cattivi! E ricordatevi che Gott mit uns!
 
LOL, vero.
 

 LOL, vero.
 
vero, dio e' con voi. Siete in missione per evitare l'armageddon che
avverra', a partire dallo spread (cit renzi) se vinceraà il NO


 d'onore ogni volta che ti presenti, vero?
 
ormai le otturazioni me le fa gratis, con tutte le volte che gli mando
te con gli incisivi da reimpiantare :-)


 Quale? Di usare una figura ipotetica?
 
No, quella di scrivere la prima fesseria che ti passa per la mente,
basta che torni comoda alla tua tesi


 avverra', a partire dallo spread (cit renzi) se vinceraà il NO
 
Gia', lo spredd, il babau. L'avranno tirato fuori dalla naftalina, come si 
fa per le grandi occasioni.
Che poi, se non si animano un poco i tassi, chi cacchio li compra piu', 'sti 
titoli di stato...
 
carletto 
 
 


 
Peccato che Renzi non si è reso conto di essersi trasformato nel Sig. 
Aiazzone.
La cappa pestilenziale che ha generato gli si ritorce contro.
 
E' come uno che pur di vincere una partita di calcio si è comprato lo 
stadio, l'arbitro e schierato 50 giocatori contro 11.
Poi va a raccontare alla gente che vuole vincere per amore dello sport.
Ma nessuno gli può credere...
 

 avverra', a partire dallo spread (cit renzi) se vinceraà il NO
 
Ecco.
Siamo il tuo "loro".
 
 


eh ?


 intendevi dire qualcosaltro.
 
Ma proprio no. Ho sempre sostenuto che era un esempio di come una
gestione nazionale di queste cose sia migliore di quella regionale. E il
SI' aggiusta le magagne del titolo V.
 
-- 
Roberto Rosoni