Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Piccole torture psicologiche (ennesimo sgarbo RAI all'infanzia)

Per quanto mi ricordi, e i miei ricordi risalgono a circa 35 anni fa,
è sempre stata triste prerogativa RAI di prendere il pubblico a pesci
in faccia per quel che riguarda la messa in onda dei programmi
annunciati agli orari previsti. Mi sembra anche che questa pessima
abitudine, già deplorevole dal punto di vista etico-professionale,
abbia sempre avuto l'aggravante di colpire soprattutto il pubblico
infantile. 'Aggravante' perchè è facile immaginare come la
frustrazione di un bambino di fronte a simili contrarietà del tutto
impreviste possa essere molto più acuta e sofferta di quella di un
adulto. Ma i bambini, si sa, sono sempre le prime vittime della nostra
imbecillità.
Oggigiorno i signori della RAI, oltre al fatto di servire ai bambini
un sacco di programmi di m.... (al riguardo dei quali mi espressi
tempo fa nel thread 'Scelta cartoni per bambini'), si permettono pure
di farglieli sospirare, infliggendo persino piccole torture
psicologiche.
Non è forse una piccola tortura psicologica il fatto di trasmettere il
cartone 'Winx Club' regolarmente tutti i giorni; e poi, proprio quando
(come mi riferiscono tutti eccitati i miei figli e i loro amici) manca
solo l'ultima puntata, il finale di tutta la vicenda, ecco che il
programma suddetto sparisce letteralmente dal palinsesto, insieme a
tutti gli altri programmi della cosiddetta 'TV dei Ragazzi' di RAI 2,
per far posto alle Olimpiadi 24 ore su 24? Eppure quel programma è
tuttora previsto ufficialmente 'ogni pomeriggio dal lunedì al venerdì
alle 17:15', senza controindicazioni di sorta, come annunciato qui:
http://www.raidue.rai.it/R2_HPprogramma/0,,166,00.html
E per fortuna me ne sono accorto in anticipo, per puro caso perchè non
seguo mai nè RAI 2 nè lo sport, altrimenti i miei bambini avrebbero
sofferto una grossa delusione domani pomeriggio quando, trepidanti
davanti allo schermo per godersi l'agognato gran finale di quel
cartone (uno dei pochissimi programmi che concedo loro di guardare
perchè lo fanno in compagnia degli amici) si sarebbero invece vista
inflitta, a quanto pare, una partita di soft-ball.
Ovviamente, nessuna idea di quando quella puntata sarà messa in onda,
nessun avviso, niente di niente. Ecco nei fatti, al di là di tutta la
retorica, come la RAI tratta il suo pubblico infantile.
Saluti, Joe
P.S. Qualcuno osserverà: 'ma sono delle repliche!' Embè? I miei
bambini hanno visto SOLO le repliche... Se decidi di mandare in onda
un programma a puntate, replica o non replica, o lo fai in modo
coerente e regolare, o sei solo un dilettante incompetente.

 adulto.
Un sincero augurio che tu e i tuoi figli abbiate sempre nella vita
problemi di questa caratura.
 
-- 
Roberto Rosoni
<roberto...@tisLOCKcali.it> (Remove the lock in your replies)
 
 
 

per far posto alle Olimpiadi 24 ore su 24?
Capisco che quando viene sospeso un programma che piace possa dare
fastidio, ma stiamo parlando delle Olimpiadi che lo sostituiscono, non
di un evento qualsiasi... mi fa molto piu' incazzare la pausa
pubblicitaria durante Italia - Nuova Zelanda di basket a 2" e 9 decimi
dalla fine del secondo quarto, per poi rientrare direttamente sul
nuoto.
Ciao
Cek

 nuoto.
Non sono d'accordo su questo punto.
Certo le olimpiadi sono importanti, ma sono ben pianificate da tempo (mica
sono iniziate all'improvviso) e quindi non dovrebbe essere difficile
pianificare i programmi in modo che terminino come previsto oppure al max
interrotti a metà per poi riprendere dopo con un bell'annuncio.
Vedere troncato una serie quando manca una puntata o due (così mi pare di
aver capito) non solo è frustrante ed indice di un lavoro mal fatto, ma
oltretutto in questi casi SPESSO la serie non viene ripresa visto che si
parla di poche puntate e sostituita con qualcos'altro.
In questi casi occorre attendere una nuova messa in onda dall'inizio
sperando che arrivi a termine e chi segue cartoni e telefilm sui canali
terrestri sa benissimo che non è un fenomeno raro questo atteggiamento.
Tutta la mia comprensione al papa' ed ai suoi figli

 problemi di questa caratura.
Bella battuta, certo che i msg vanno letti nel suo contesto.
Tu che ci fai qui su un ng che parla di cose futili come la tv?
Sai che potresti impiegare il tuo tempo a cercare la cura al cancro?
Bah questi moralismi da persona superiore a volte mi infastidiscono più del
dovuto; spero di aver capito male il tuo msg ed in tal caso mi scuso.

 dovuto; spero di aver capito male il tuo msg ed in tal caso mi scuso.
Non devi scusarti,  è solo un deficiente che risponde con arroganza.

 Non devi scusarti,  è solo un deficiente che risponde con arroganza.
Scusatemi voi, ma non riesco proprio ad avere rispetto per chi definisce
"piccola tortura psicologica" (nel testo e nel titolo) la cancellazione
di un programma tv agognato dai propri pargoli. Cancellazione oltretutto
avvenuta per un insignificante ed inutile evento come le Olimpiadi di
Atene 2004.
Moralista? Arrogante? Deficiente? Può essere.
Ma state tranquilli, i vostri bambini, così ben educati ed addestrati
alle avversità dalla vita lo saranno molto meno di me. Contateci.


Il 15 Aug 2004 00:30:06 -0700, 
camomi...@yahoo.com
 (Camomilla Joe)
ha scritto:
[...cut...]
 Potremmo non essere d'accordo sulla rilevanza di una simile delusione
per i tuoi bimbi, di certo siamo sulla stessa lunghezza d'onda per
quanto riguarda l'assoluta inettitudine degli addetti al palinsesto
della rai. La professionalità sotto i tacchi della scarpe...
Rai2, poi, in questo campo fa scuola: il pomeriggio, specialmente
estivo, è una specie di buco nero che risucchia telefilm, programmucci
di vario genere, cartoni animati...
La programmazione dei cartoni animati su Super3 è molto più affidabile
e razionale... e tanto basti per dire il livello.
 E ce ne sarebbero da dire... come la cura che mettono nella
realizzazione del programma "fantastico" che va in onda tutti i giorni
dopo il tg1 (mica pizza e fichi...): sto cercando di tenere il conto
delle volte che passano lo spezzone di Carlo Verdone del coatto dal
farmacista e del viaggio su marte... impresa improba...

 di un programma tv agognato dai propri pargoli.
Beh piccola tortura è inteso come fastidio seccante imho e delle olimpiadi
forse ai figli non gliene frega niente e magari preferiscono di gran lunga
quel cartone.
Tutto va rapportato alle persone ed ai singoli casi.
In ogni caso non mi pare che abbia detto che non dovevano mettere in onda le
olimpiadi, ma si lamentava dell'interruzione non prevista e della mancanza
di comunicazione verso l'utente.
E questo è un problema grave delle tv nostrane che fanno i loro palinsesti
tirando ai dadi senza il minimo rispetto per i telespettatori.
Forse per te piccola tortura è un termine forte, ma prova a chiedere ai fans
di Star Trek se la definizione può avere un suo senso.

 di Star Trek se la definizione può avere un suo senso.
secondo me rosoni ha ragione, il figlio dovrebbe saper dare il giusto 
peso alle cose, non va in onda winx? E chissenefrega dovrebbe dire e se 
per lui è un problema allora i genitori dovrebbero rifletterci.
E poi fategli vedere le olimpiadi! Magari si appassiona a qualche sport 
che non sia il calcio
-- 
Striscia la Freinkizia: la voce dell'ambulanza
http://striscia.splinder.it/

 sport che non sia il calcio
Ho un ricordo bellissimo delle olimpiadi del '68 in Messico. Le ho aspettate
per mesi e mesi e poi per giorni e giorni, facendo il conto alla rovescia,
come un bambino aspetta il compleanno o il Natale.
Di quelle di Tokio ho un vaghissimo ricordo, ero troppo piccola e
probabilmente non erano molto presenti in tv, visto che altre trasmissioni
di quell'anno mi sono rimaste più impresse.
Ma quelle del '68 me le sono godute fino in fondo, almeno per quello che
permetteva la poca telecronaca, sempre registrata ovviamente, visto il fuso
orario.
Su di un numero speciale di Topolino c'erano le schede dove poter scrivere
il nome dei vincitori delle tre medaglie e addirittura uno spazietto per le
misure, tempi o punteggi ottenuti dall'atleta che si voleva seguire. Mi
piaceva molto l'atletica e scrivevo tutto quello che accadeva in questa
disciplina su quel numero di Topolino che per anni ho conservato e ora non
ho più.
Eppure ero una bambina che per un cartone animato in tv poteva rinunciare a
tutto, anche a mangiare! Ma quell'evento lo sentivo davvero importante e
superiore a tutto il resto trasmettibile via tubo catodico.
E poi, poco dopo, arrivarono i Mondiali del '70... che te lo dico a ffà? Io
e mio padre incollati al televisore per Italia-Germania e poi la finale con
il Brasile...
Altro che telefilms e cartoni! Questi rimangono davvero ricordi bellissimi e
indissolubili per tutta la vita!
:-)
Bye,
Fla.
-- 
La pigrizia è innata,
impararla sarebbe troppo faticoso.

 che non sia il calcio
i miei mi stanno rifacendo le olimpiadi dal vivo, mimano tutti gli
sport, il mio problema è stato quando hanno trasmesso il judo, e giù
mazzate ;)
-- 
Legge di Murphy sulla ricerca
Una ricerca abbastanza lunga tendera' a confermare ogni teoria.

 Tutta la mia comprensione al papa' ed ai suoi figli
Grazie per aver afferrato il senso del mio intervento, che mi sembrava
palese, invece a quanto pare non lo è per tutti.
Ciao, Joe

č solo un deficiente che risponde con arroganza.
Se sia deficiente non lo so. Che risponda con arroganza, purtroppo, mi
sembra assodato, non tanto per i suoi interventi qui - in cui mostra
soprattutto di non aver afferrato il senso del discorso - quanto per
come ha risposto a te sulla questione del canone ('Rovinare una
cerimonia...'). Personalmente quello mi ha dato molto piů fastidio, e
chiamarlo arroganza č poco.
Ciao, Joe

 della rai.
Ed è questo che conta.
Non avevo postato per prendere lezioni di 'parenting', benchè vi sia
chi si è affrettato a darmele. A dirti la verità, più che la delusione
attuale dei miei bimbi per un programma che a me personalmente non
piace (ho già spiegato perchè glielo lasciavo guardare), mi bruciano
tante simili delusioni mie proprie di cui mi ricordo ancora benissimo.
Ciao e grazie, Joe

 Atene 2004.
Riguardo il rispetto, amen. Per il resto, temo proprio che tu non
abbia capito il senso del mio intervento. Non sono tanto le
cancellazioni in sé che contesto, quanto il modo di farle, e il fatto
che tale comportamento sia purtroppo un'abitudine della RAI, e che
tale abitudine possa colpire negativamente soprattutto i più
vulnerabili, troppo spesso trattati come il classico materasso della
situazione. Questa particolare cancellazione o rinvio che sia (non si
sa...) l'ho preso ad esempio per denunciare ancora una volta, se ve ne
fosse bisogno, la mancanza di professionalità di quell'azienda, e per
metterne in luce una delle tante conseguenze possibili, che forse
normalmente passa inosservata poichè interessa un gruppo di utenti
senza voce in capitolo.
Di questi tempi in cui si parla tanto di diritti dei bambini, in cui i
responsabili RAI non perdono l'occasione, a chiacchiere, di ribadire
il loro impegno a servire adeguatamente anche il pubblico infantile, e
poi però nei fatti lo tratta come l'ultima ruota del carro, mi
sembrava doveroso denunciare tale comportamento anche con termini
forti. Senza esagerare: il 'piccole' non l'ho messo per caso, e nel
titolo ho aggiunto una parentesi con un termine molto più soft.
Al di là della recidività RAI a fare così, che resta il vero bersaglio
del mio intervento, il caso in questione mi sembrava particolarmente
esemplare di una condotta davvero scorrettissima e persino un po'
crudele nei confronti dei ragazzi. Avrei voluto vedere le reazioni se
l'avessero fatto con una cosiddetta fiction a puntate in prima serata
(a parte che sono inguardabili, ma è un altro discorso): ultima
puntata con gran finale rinviata a tempo indeterminato, forse
addirittura cancellata, non si sa, senza nessun chiaro avvertimento
indirizzato in modo intelleggibile al suo target specifico, e per
coprire un evento che, per gran parte di quel target, può non avere
proprio alcuna importanza, può essere proprio 'insignificante'.
O meglio, mettiamo che lo facciano con la finale dei 100 metri
maschili delle Olimpiadi... Tutti gli appassionati di sport lì pronti
davanti alla TV, magari alcuni si sono addirittura dati appuntamento,
sono andati in casa di amici per vederlo insieme. E sul più bello,
all'orario previsto, ma guarda, non inizia... Come mai? Come mai ora
sta andando in onda quel (che so io...) 'importante' dibattito
politico? Come mai non finisce subito, ora? E nessun annuncio, ma che
succede? O mamma, come la tirano in lungo. O no, sono già passati 5
minuti. O no, 10 minuti... Ormai la finale è andata! Vorrei vedere
come reagiresti tu (ammesso che tu sia un appassionato di sport). Ora
prova a vivere la stessa cosa nella pelle di un bambino. Sarai pur
stato bambino, no?
Mi dirai: ma questo non succederà perchè gli sportivi sono tanti, le
olimpiadi sono importanti, ecc. ecc. E invece succede spesso; il
coglierlo è solo questione di prospettiva. Ed è ciò che intendevo
denunciare.
Ciao, Joe

 che non sia il calcio
Che discorsi... Perchè lo sport, calcio o non calcio, deve piacere per
forza, vero? E poi che c'entra col malcostume di cancellare o spostare
i programmi arbitrariamente, senza preavviso?
Ciao, Joe

Ciao e grazie, Joe
 Più che deluderci, purtroppo, in qualche modo ci truffano offrendo
servizi antidiluviani che conservano tutti i difetti del monopolio,
senza conservarne i pregi, assommandoli a tutto l'aspetto più negativo
della concorrenza commerciale... facendoli pagare.
 ...ma d'altronde io non ho nemmeno la parabola, chepparloaffa'????

stato bambino, no?
Non e' che le Olimpiadi le hanno organizzate in quattro e quattr'otto,
si sa da un po' che sarebbero state in questo periodo, come si sapeva
che Rai2 sarebbe stata la rete Olimpica (dicevano che sarebbe stata 24
ore su 24 dedicata alle Olimpiadi, e a voler fare i pignoli questa
informazione e' pure falsa). Poi insomma, vogliamo mettere la diretta
della finale dei 100m olimpica con un qualsiasi cartone o telefilm o
film che puo' essere mandato in onda anche in altri momenti? Ubi maior
minor cessat, questa e' la regola.
Ti faccio un esempio, l'anno scorso il giorno della finale di
Champions League tra Milan e Juventus dovevano essere trasmesse in
seconda serata due puntate della sesta stagione di Buffy (il mio
telefilm preferito)... con il fatto che la partita e' andata avanti
fino ai rigori le puntate di Buffy sono saltate, senza nemmeno una
sovraimpressione che informasse gli spettatori, mi ha dato certo
fastidio, ma il mio IO (per rimanere in ambito psicologico) non ne e'
rimasto affetto, mi sono infastidito si', e difatti nell'altro mio
messaggio avevo premesso che capivo il fastidio di non vedere qualcosa
che ci si aspettava.
Se poi il programma non verra' ripreso una volta finite le Olimpiadi
allora sara' piu' plausibile la protesta nei confronti della Rai, per
ora, senza voler dare consigli non richiesti, si puo' anche trovare
qualcosa di sostitutivo per i bambini "orfani" del cartone animato
(piscina, gioco all'aria aperta, sport vari, ecc.ecc.) senza che
questi risentano del trauma di questa perdita.
Ciao
Cek

 ha scritto nel messaggio
news:a20f492e.04081...@posting.google.com...

Infatti qui nessuno ha messo in discussione le Olimpiadi come evento ed il
suo diritto di messa in onda (io non sono uno sportivo eppure le guardo
anch'io).
Si parlava di palinsesti raffazzonati che non tengono in considerazione gli
spettatori, non perdiamo di vista il discorso.
Eppoi mi sembra naturale che un bambino si appassioni  a qualcosa; ovvio che
i genitori devono tenere la misura e variare i suoi interessi, ma pensare ad
un pupo che stravede per un programma non ci vedo nulla di male (sempre che
non passi ore davanti alla tv).
Io mi reputo una persona matura, responsabile, socievole e normale (oddio su
questo punto obietto pure io), ma ai suoi tempi guai a farmi perdere
Goldrake.

 forza, vero? 
no, io non ho mai praticato sport ad esempio. L'unico torneo a cui ho 
partecipato era di scala quaratanta.
Ma se non lo fai vedere ai tuoi figli che ne sai che magari sono portati 
per qualche sport?


il Brasile...
Mi sa che siamo coetanei. Tutto paro-paro a me.

 e mio padre incollati al televisore per Italia-Germania e poi la finale con
come ti invidio, italia-germania avrei voluto vederla, non ero nato. La 
mia prima olimpiade è stata Los Angeles 84, gran bei ricordi, li' ho 
conosciuto  e visto sport che non avevo visto prima. Tempo e lavoro 
permettendo seguo ogni edizione. Quest'anno sto facendo indigestione


 Mi sa che siamo coetanei. Tutto paro-paro a me.
Shhhhhhhh....... ;-)


 ho conosciuto  e visto sport che non avevo visto prima.
Il mio sogno sarebbe stato quello di vivere da adulta le Olimpiadi del '60 a
Roma. E non solo per l'evento in sé, ma per tutta la grande trasformazione
che ha coinvolto la Capitale in quegli anni.
Nuovo stadio, palazzo dello sport, palazzetto, nuove grandi arterie,
sconvolgimento urbanistico eccezionale e parecchio lungimirante. Basta
pensare che ancora oggi chiamiamo "L'Olimpica" la serie di stradoni che
collegano l'EUR a Montesacro, costeggiando appunto, lo stadio Olimpico.
Da grande appassionata di fotografia e di urbanistica avrei potuto
documentare con una buona dose di amore e passione queste grandi attività,
negli anni del boom, del 'benessere' e dell'ottimismo.
Roma è diventata moderna grazie a quelle Olimpiadi, o almeno, aveva
cominciato ad esserlo veramente.
Per quanto riguarda Italia-Germania beh, a volte ci penso e mi ritengo
fortunata (come altri 25 milioni di italiani, all'epoca) per aver assistito
in diretta a quella meraviglia dell'Arte Pedatoria (cit.). E' un pò come
dire:  *io c'ero* . Anche se ero a Roma in poltrona a non allo stadio in
Messico.
Il ricordo della discesa dell'uomo sulla Luna, vista sempre in diretta in tv
l'anno prima non suscita in me la stessa emozione di quella semifinale:
probabilmente siamo più portati a commuoverci davanti alle piccole grandi
imprese sofferte, piuttosto che a quelle enormi, studiate, pianificate.


 che ha coinvolto la Capitale in quegli anni.
ricordo con amarezza quando le olimpiadi sono state assegnate ad Atene 
invece che a Roma. Veltroni aveva una faccia lunga come tutta l'ostiense.
Se ci fossero state le olimpiadi quest'anno avremmo gia' la metro C e 
spero servizi migliori, nonche' parecchi posti di lavoro. Invece chissa' 
quanto dovremo aspettare ancora


alle avversità dalla vita lo saranno molto meno di me. Contateci.
You missed the point: qui si contesta l'inettitudine di chi decide e
programma i palinsesti; questa superficialità per me è indice di una
mancanza di rispetto generale verso il telespettatore (oh, è un utente
*pagante*), di trascuratezza nel proprio lavoro, di faciloneria.
Spesso il palinsesto non è affatto programmato, o comunque dà questa
sensazione: "Fame" era solo all'ora di pranzo, poi l'hanno mandato anche
alla sera, poi di colpo hanno interrotto per S&H. Ci metto dentro anche
Merda$set, innumerevoli sono i casi di incompetenza, di episodi di cui è
stato invertito l'ordine, spostato l'orario all'improvviso e amenità del
genere; ultimo esempio, Heidi: era al martedì/giovedì, è passato a
Lun/Mer/Ven, scopro oggi (lo registro) che è diventato un appuntamento
quotidiano (quindi mi son perso quello di ieri).
Lo spettatore? Si arrangi.
Ciao, Alessio.
-- 
La versione ufficiale di Agent 1.93 *in italiano* è disponibile su
http://www.forteinc.com/agent/download.php?language=Italiano
Il manuale in italiano di Agent, la guida a FreeAgent, le FAQ di ICSN
e altre risorse si trovano su 
http://spazioinwind.libero.it/sleepers/

 chiamarlo arroganza è poco.
Per quanto concerne la diatriba corrente, si direbbe che l'uso della
lingua italiana sia un optional, a quanto pare.
Il titolo del thread recitava e recita: "Piccole torture psicologiche
(ennesimo sgarbo RAI all'infanzia)".
E' chiaro che poi il thread verterà sulla pessima gestione dei
palinsesti da parte di Rai (Mediaset è peggio, ma due torti non fanno
una ragione), ma ciò non toglie che, con quel titolo, l'enfasi fosse
posta sul "danno" psicologico ai bambini e *non* alla gestione dei
palinsesti in generale. Su quest'ultimo punto, tra l'altro, concordo che
sono gestiti in una maniera che sarebbe comprensibile, forse, presso una
piccola tv privata di un'isola della Papuasia.
Quanto poi alla risposta che diedi a Marco***, fu data in risposta ad un
galantuomo (sic!) che si permetteva di dare del fesso ai cittadini
italiani che pagano una tassa, cioè che rispettano la legge.
Ora, che si possa bestemmiare come turchi pensando a *come* vengano
impiegati i propri soldi da parte della Rai è un conto, che venga
appellato come fesso chi fa il proprio dovere di cittadino è un altro.
Chi poi lo fa da un accesso ".ch", mi spiace dirlo, è pure un po'
stronzo, oltre che poco galantuomo come prima evidenziato.
Quanto all'appellarmi come deficiente e arrogante, vale la tagline, in
calce alla mia firma.
 
-- 
Roberto Rosoni
<roberto...@tisLOCKcali.it> (Remove the lock in your replies)
 
Passare per un idiota agli occhi di un imbecille è una voluttà da fine gourmet. (G.Courteline)