Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Fatto grave a Goleada

Da qualche tempo il Principe dei Coglioni ed il suo giullare, per soddisfare
le esigenze del loro pubblico di idioti, stanno portando avanti una crociata
contro gli arbitri dando un enorme rilievo ad ogni errore commesso. Questa
sera, nella loro trasmissione vassalla,  si è arrivati a non condannare
apertamente e chiaramente (e quindi in pratica a giustificare)
un'aggressione ad un arbitro avvenuta a Cremona, facendo riferimento alle
decisioni prese da questo durante la partita.
Beh, signori, attenzione. Indipendente dal fatto che questi signori possono
talvolta esasperare i tifosi, non dimentichiamo che gli imbecilli della
Domenica non aspettano altro che una minima giustificazione per dare libero
sfogo alla loro stupidità. E per quanto possano disgustare i retorici
appelli alla non violenza fatti proprio da coloro i quali hanno le maggiori
colpe nell'eccitare le folle (i giornalisti sportivi, televisivi e non),
ricordiamoci che in questo particolare settore i media hanno una grave
responsabilità, e che una condotta spregiudicata può causare danni
gravissimi.
R. Daneel Olivaw
"I'm running still
 I shall until
 One day I hope that I'll arrive"
(Peter Hammill)

Da qualche tempo il Principe dei Coglioni ed il suo giullare, per...
pensa che a spezia i tifosi hanno fatto interrompere una partita e
sospendere il campo per tre giornate perchè la loro curva era stata data
(per motivi di sicurezza) ai tifosi dell'odiato Pisa
La notizia sta nel fatto che la maggior parte delle persone (inclusi
giornalisti, presidente, allenatori e giocatori) hanno DATO RAGIONE AI
TIFOSI!!! La risposta tipo è "è meglio interrompere il campionato che
perdere l'onore"
mah!? :-(((((((
p.s. non c'entra con la tv ma dà l'idea del livello di chi vede il calcio

Ma lasciali perdere!!! Li guardo sempre anche io quei poveracci, sono convinti
di poter cambiare mezzo mondo...intanto non li ascolta nessuno (tranne quel
pirla che risponde al mio nome).
Comunque hai ragione...bravo!
"R.Daneel Olivaw" ha scritto:


 TIFOSI!!! 
Senza togliere alcuna colpa ai mass-media colpevoli in parte della violenza da stadio mi
sento di dire che se i tifosi non avevano piena ragione è stato quantomeno sconsiderata la
decisione di assegnare ai tifosi avversari la loro curva. 
Ho fatto una tesi sulla violenza nel calcio e so che i tifosi considerano la curva come
casa loro, se non in alcuni casi come la loro patria. 
Cosa faresti tu se d'ufficio un magistrato decidesse di mettere a casa tua una persona che
tu consideri nemica? Non in maniera violenta naturalmente ma sicuramente fortemente
aggressiva, immagino.
Si badi, non sto giustificando ma semplicemente isolando le cause. In questi casi è assai
vero che prevenire e meglio che curare e a spezia sarebbe bastato solo un pizzico di buon
senso.
Lus

questa è la stessa risposta che mi hanno dato i miei amici.
Quello che contesto è la distorsione di base che porta a considerare la
curva come la propria casa, la propria patria.
Santo cielo!!!
Poi ci chiediamo perchè ci sono le guerre.....

 Poi ci chiediamo perchè ci sono le guerre.....
Le guerre ci sono per motivi molto meno nobili della difesa dei propri luoghi quali il
denaro e lo sfruttamento. Non trovi? 
Guerre e violenza ultrà sono assimilabili solo se si considera la guerra ultrà in senso
metaforico, ma sono convinto che allo stadio la violenza non sia altro che la
manifestazione dell'aggressività di fondo, quasi fisiologica, che caratterizza la società
degli uomini fin dalla sua nascita. 
Qualcuno una volta disse Homo, homini lupus. Aveva ragione.
Luciano

decisioni prese da questo durante la partita.
Le crociate contro gli arbitri servono soltanto per acchiappare
ascoltatori una volta di una squadra ed una volta
dell'altra.........dipende da quale squadra ha subito il "torto" in
quella domenica.
Tutto e' comunque vano in quanto -come dici tu- se ha una conseguenza
e' soltanto quella di aizzare la gente a fatti violenti.
Una volta Guidolin (era al Vicenza) disse che  l'arbitro, che aveva
sbagliato spudoratamente a favore della Lazio, era stato la causa
scatenante delle ire dei tifosi sugli spalti. Tutte le trasmissioni
sportive da li a due settimane lo crocifissero per aver detto quelle
parole......   
Ossia una persona constata che 3 grossi errori arbitrali avevano fatto
incazzare la gente e i mass media lo sotterrano -con ipocrisia-
accusandolo di aver fatto delle "dichiarazioni gravissime che ledono
l'immagine dello sport e giustificano la violenza sugli spalti" !!!!!!
Ricordo di essermi sentito in pena per Guidolin che fu sepolto
letteralmente di cazziatoni da destra a manca da tutta quella gente
che da 30 anni viene pagata solo per dire delle banalita' come "sono
scene che non vorremmo mai vedere" oppure "bisogna condannare questi
comportamenti".
Oggi tutte le trasmissioni stanno conducendo guerre dichiarate contro
arbitri ed arbitraggi (vergognose lasciatemi dire) e questa gente e'
la stessa che allora crocefisse Guidolin per aver soltanto constatato
la verita'.
In fondo chi e' che fa incazzare la curva la maggior parte delle
volte? 
Scopro l'America se dico che se un arbitro fa vincere la squadra di
casa con un rigore al novantesimo e' stato bravo, mentre se la fa
perdere con uno contro rischia il linciaggio.
La massa di persone e' incontrollabile e le singole menti non
rispondono piu' alla logica di tutti i giorni, lo scrisse  un certo
Manzoni qualche annetto fa(non con quelle parole)............ e le
cose non son cambiate di molto.
Francesco Castura'
fcas...@tin.it
Rimuovi NO-SPOT per rispondere
Please remove NO-SPOT to answer