Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Il caso De Magistris

Mi sembra di capire che De Magistris, contrariamente a quanto annunciato
prima delle elezioni, non lasciera' la magistratura, ma chiedera'
l'aspettativa. Da elettore dell'IDV, non posso fare a meno di manifestare
perplessita'. Voi che ne pensate?
-- 
Imbutofono

 ha scritto nel messaggio 
news:h4sndt$j0k$2...@news.eternal-september.org...

Mi accodo.
Per ora, se fosse vero ed i motivi fossero di natura opportunistica, 
raggiungerebbe, rispetto al panorama politico attuale, il 5% dello schifo, 
laddove Berlinguer � lo 0% e Berlusconi il 100%, passando per Cuffaro, 98%, 
D'Alema, 80% e Gasparri, 25% (c'� il condono tombale sull'idiozia).
P. 

 D'Alema, 80% e Gasparri, 25% (c'ï¿œ il condono tombale sull'idiozia).
Si', la mia scala praticamente coincide. Dopo aver imbalsamato Gasparri, prima 
sarebbe troppo pericoloso.
Ovviamente Berlinguer e' il punto triplo dell'acqua.
Berlusconi ovviamente 1/1 = 100%, ma se qualcuno lo fissa a 90ï¿œC dove l'acqua 
Bolle non gli faccio le pulci...
Pero' i Bossinaziskin fanno l'angolo giro.
-- 
TRu-TS

 ha scritto nel messaggio 
news:h4sndt$j0k$2...@news.eternal-september.org...

Penso lo stesso di Te.
Essere un po' (tanto) meglio degli altri non ï¿½ sufficiente: Staremo a 
vedere.
-- 
XBOX/PSN Tag: SydneyBlue120d
http://www.itcompconsole.net/
http://www.bmwserie1virtualclub.it/
BMW E87 120d Attiva driver

 D'Alema, 80% e Gasparri, 25% (c'ï¿œ il condono tombale sull'idiozia).
Quoto.
Faccio comunque notare che noi elettori di IDV pretendiamo chiarezza, 
mentre se questa cosa accadesse nel PDL verrebbe (coerentemente) 
liquidata come prassi.
m.
-- 
"La legge, in Italia, ï¿œ come l'onore delle puttane"
(Curzio Malaparte)

 raggiungerebbe, rispetto al panorama politico attuale, il 5% dello schifo,
francamente, questo talebanismo (si dice cosi'?) non lo capisco.
ovvio che, data la natura del suo lavoro, non e' il caso che finche' e' in 
politica continui a fare il giudice. ma l'aspettativa e' la giusta 
soluzione. perche' dovrebbe dimettersi?
se si continua a vedere la politica come un mestiere per la vita, ovvio che 
poi la gente si abbarbica alle poltrone ed e' disposta a tutto per non 
mollarle.
la politica e' un servizio che si presta per un certo periodo, trovo giusto 
che ognuno mantenga le condizioni per poterla abbandonare serenamente una 
volta esaurito il suo ruolo. e mi fido piu' di chi ha poco da perdere che di 
chi "tiene famiglia". 


.

 soluzione. perche' dovrebbe dimettersi?
sono d'accordo, specie in presenza di avvocati mavala' che non solo non 
smettono il mestiere, ma continuano imperterriti ad esercitarlo.
Pero' perche' aveva promesso di dimettersi ?

 soluzione. perche' dovrebbe dimettersi?
nessuno glielo ha chiesto, � lui che ha dichiarato che lo avrebbe fatto, 
perch�?
P. 

 perch�?
rispondo qui a te e a doppio massimo.
non so realmente perche' lo abbia fatto. pero' ricordo un'intervista 
rilasciata prima di candidarsi, dopo il trasferimento ad altre funzioni. 
disse che lui amava il suo lavoro, che era quello che aveva sempre voluto 
fare. e che ora questo sogno glielo avevano tolto.
ecco, puo' darsi che quelle parole le abbia pronunciate sull'onda dello 
scoramento, della rabbia e della disillusione del momento. 


Qui dice che si dimette, ma non vuole che siano altri a dettare i tempi 
delle sue dimissioni:
(intervista a Radio24)
Sulla sua pagina di Facebook scrive "il mestiere di magistrato che ho svolto 
per quindici anni non � un abito che dismette e si getta via". Non pensa di 
aver tradito i suoi lettori non avendo lasciato ancora la toga?
"In campagna elettorale, addirittura, ho detto che se anche non fossi stato 
eletto, avrei lasciato la magistratura. Il mio messaggio � chiaro: non far� 
pi� il magistrato e mi dimetter� molto prima di quello che potere 
immaginare. Ma siccome non saranno dimissioni spettacolari, ma nemmeno in 
stile burocratico, in quella lettera di dimissioni dovr� indicare 
precisamente anche chi saranno i responsabili morali e istituzionali della 
mia cacciata dalla magistratura, che � stato un fatto senza precedenti nella 
storia giudiziaria del nostro Paese e che non dovr� passare sotto silenzio. 
Per questo sto scegliendo tempi e modi opportuni affinche il Paese sappia 
quale � lo stato di salute della magistratura nel nostro Paese.
Ma questi tempi.
"Saranno tempi molto rapidi. Non capisco tutta questa preoccupazione: 
comprendo che i poteri forti tentino maldestre operazioni mediatiche perch� 
hanno paura del progetto politico che stiamo portando avanti, ma i tempi 
delle dimissioni non me li faccio scandire n� dal Corriere della Sera, n� da 
Mancino, n� da altri. Sono tempi miei. Tra l'altro ci sono tantissimi 
magistrati in politica che rientrano anche in magistratura e di questi 
nessuno si occupa: potrei citare Scalfaro, Ayala, Carofiglio e altri. Ma non 
voglio essere come loro: mi dimetter� e lo far� molto presto, ma devo 
indicare con precisione le modalit� di queste dimissioni e le sceglier� io".
http://italiadeivalori.antoniodipietro.com/elezioni/candidati/demagistris/2009/07/intervista_a_radio_24_gr_extra.html
[...]