Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Di economia non capisco assolutamente nulla....

...dunque spero qualcuno mi spieghi 'sta cosa.
 
Ogni anno (ma anche ogni trimestre, quadrimestre, semestre...) vengono 
fatte previsioni e consuntivi relativi al PIL e se il valore e' prossimo 
allo zero tutti a stracciarsi le vesti.
 
Ma da ignorantissimo mi chiedo: come puo' un'intera economia CRESCERE 
sempre, produrre DI PIU' dell'anno precedente ed essere considerata 
fallita se cio' non avviene??
 
PIL fermo significa che si e' prodotto esattamente come l'anno prima, e 
magari l'anno prima e' stato soddisfacente... se fai le stesse cose da 
un anno all'altro com'e' possibile che oggi sei bravo domani no?
 
Se io nel 2016 ho guadagnato esattamente come nel 2015 e ho avuto le 
stsse spese, il *mio* PIL sara' zero, ma non per questo mi par da 
buttare la mia economia familiare!
 
Cosa mi sfugge in tutto questo??
Spero, ma ci credo poco, di essere stato chiaro...
 
-- 
 
Aneck-Su-Namun
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 Cosa mi sfugge in tutto questo??
 
 DEBITO PUBBLICO ITALIANO, NUOVO RECORD
macroeconomia | 12 ago 2016 - 10:35
La Banca d’Italia ha comunicato che a giugno 2016 il debito
 pubblico italiano è cresciuto ulteriormente,
sfiorando i 2.249 miliardi di euro,
 rispetto ai quasi 2.242 miliardi di fine maggio.
 
-- 
 
 
 
 
 
 
http://www.iovotono.it/
 
#IOVOTONO
Salvaguardare la democrazia oggi, è garantire la propria libera 
voce domani.
 
 
Come le idee di Licio Gelli sono diventate programmi elettorali.
http://tinyurl.com/zju3lgo
 

 un anno all'altro com'e' possibile che oggi sei bravo domani no?
 
rimanesse fermo solo il PIL...


 
Penso che non ti sfugge nulla.
 
Ricordo una giovane e brava economista che, non a caso, non si vede più 
in TV.
Diceva che riversare fiumi di denaro nelle banche avrebbe solo rimandato 
il problema.
Dato che si stava riempiendo un secchio bucato e non si faceva nulla di 
concreto per ripararlo.
 
Forse questo sistema è già fallito e lo scopo dei vari Monti, Letta, 
Renzi, Padoan, ... è solo quello di rimandare il più possibile il giorno 
del giudizio.


 Cosa mi sfugge in tutto questo??
 
Dimentichi l'inflazione. Se sei pari da un anno all'altro, l'inflazione
ti ha mangiato una parte del valore del tuo lavoro.
 
Ma allora, dirai tu, perché se l'inflazione va sottozero giù tutti a
stracciarsi le vesti per la "deflazione"'
Poniamo che tu abbia una mezza voglia di cambiare la macchina. Non è un
obbligo, quella precedente va ancora a guardar bene, però ti
piacerebbe...  Bene cosa farai sapendo che tra un anno pagherai la
macchina meno che oggi (deflazione)? E se fossi ragionevolmente certo
che costerà un po' di più?
 
Come vedi un'inflazione controllabile e controllata è un bene, ma allora
il PIL deve crescere almeno un po' per compensare.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 buttare la mia economia familiare!
 
 
Hai sul groppone rate di debiti che continuano a crescere
E allora che ragionamento e'?
Se un anno guadagni 10 e devi 3 e l'anno dopo guadagni 10 m devi 4... e cosi' via...lo capisci da te

 il PIL deve crescere almeno un po' per compensare.
 
si, ma noi siamo in deflazione. E' male ma ci siamo. Quindi il PIL 
potrebbe calare un po' tanto e' compensato...
 
...se solo non aumentasse il debito, se solo ogni anno i pensionati 
entranti fossero meno (o almeno pari) di quelli uscenti, se solo etc etc.

 ...dunque spero qualcuno mi spieghi 'sta cosa.
 
 
PIL = prodotto interno LORDO.
Capisco che non ne capisci di economia, ma cristo,. tanto da non sapere cosa voglia dire LORDO?

 Spero, ma ci credo poco, di essere stato chiaro...
 
No, no, almeno quello, sei stato chiarissimo...
 
carletto 
 
 

 tanto da non sapere cosa voglia dire LORDO?
 
E' che era troppo impegnato a disquisire di superstringhe coi mufloni...
 
carletto 
 
 

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
carletto, il Wed, 14 Sep 2016 00:48:50 +0200, ha scritto in 
it.media.tv
 
a proposito di "Re: Di economia non capisco assolutamente nulla....":

Ecco due autentici imbecilli.
 
Ha chiesto gentilmente una cosa ammettendone da subito l'ignoranza in
tema e voi...
 
Poi LORDO può voler dire molte cose. quindi in definitiva Aneck stava
proprio chiedendo "al lordo di cosa"?
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 proprio chiedendo "al lordo di cosa"?
 
Quoto
 
-- 
 
 
 
Giuseppe

 tema e voi...
 
 
Non mi pare di aver detto chissaccher', poi se c'e' gente che si accolla ai miei messaggi a dire stronzate io che c'entro.
Capito che ha ammesso di non capirne nulla...ma magari e' ora che se da' na svegliata se alla sua eta' riesce a concepire un ragionamento come quello del messaggio con cui ha aperto il thread..perche'....rendiamoci conto su

 ecco quello senza argomenti che sa solo insultare
 
Senza argomenti? Vuoi dire che dopo la mia prima frase ti è andato in
stack overflow il cervello?
 
-- 
Roberto Rosoni
 

No intendo che sw uno mi risponde cominciando con un insulto gratuito il resto delle cazzate che ha scritto lascia il tempo che trova

 aperto il thread..perche'....rendiamoci conto su
 
Credo che la sua domanda sia meno stupida di quello che possa sembrare 
e le risposte forse sono più complicate di quelle che sono state date.
Motivo in più per rispondere con un po' più di garbo.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe

 le risposte forse sono più complicate di quelle che sono state date.
 
Straquoto.
 
Qualche risposta non cretina e' arrivata, ma non esaustiva.
 
 
-- 
TRu-TS
buon vento e cieli sereni

 Qualche risposta non cretina e' arrivata, ma non esaustiva.
 
Credo che una risposta ragionevolmente esaustiva richieda un 30 in
macroeconomia.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 ai miei messaggi a dire stronzate io che c'entro.
 
Guarda che e' stato Aneck stesso, in altro post, a dichiarare che si 
"diverte a discutere di superstringhe con i mufloni". Ho solo riportato il 
suo, per sua ammissione, hobby preferito...
 
carletto 
 
 

 Motivo in più per rispondere con un po' più di garbo.
 
Uno, in possesso di un pc, e in grado di accedere ad usenet, che scrive:
 
"Se io nel 2016 ho guadagnato esattamente come nel 2015 e ho avuto le
stsse spese, il *mio* PIL sara' zero, ma non per questo mi par da
buttare la mia economia familiare!"
 
Nella migliore delle ipotesi sta prendendo per il culo.
Credo che sia stato trattato con i guanti bianchi invece.
 
carletto
 
 
 
 
 

 Credo che sia stato trattato con i guanti bianchi invece.
 
Credo che la mancanza del dubbio di non aver capito un cazzo delle 
cose, ma non perdere occasione vantartene, sia un tuo tratto 
distintivo.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe

 macroeconomia.
 
e un paio di volumi dedicati

 buttare la mia economia familiare!"
 
Non e' a zero il PIL ma lo e' il suo incremento. E' lo stesso svarione 
che fanno *tutti*, almeno il 95% delle persone giornalisti inclusi, e' un 
errore talmente diffuso che ormai e' quasi diventato corretto, come frase 
fatta per sottintendere il significato vero.
 
Se ti riferisci al paragone PIL / entrate famigliari, forse questo era un 
buon appiglio per spiegare cos'e' il PIL.
 
Se intendi che poteva farsi una ricerchina facile facile, non e' cosi', 
non sarebbe stata tanto facile facile e, soprattutto, non si viene qui 
per chiacchierare ?
 

 e un paio di volumi dedicati
 
E anche una notevole esperienza di divulgazione (o insegnamento) per 
poter semplifare e rendere comprensibili dei concetti complessi.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe

 per chiacchierare ?
 
Noi.
 
Lui viene per dare dell'analfabeta funzionale, dopo aver dimostrato di
non aver capito un cazzo, a quelli che glielo fanno notare.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 suo, per sua ammissione, hobby preferito...
 
Un eclatante caso di analfabetismo funzionale.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Credo che sia stato trattato con i guanti bianchi invece.
 
 
Sei il migliore di tutti.
Illuminaci.
Datti fuoco.
 
 
-- 
 
Aneck-Su-Namun


 ha scritto nel messaggio 
news:nr9os6$18dl$1...@gioia.aioe.org...
 
...e non solo di quello! 
 

 Datti fuoco.
 
Questa l'hai riciclata, dì la verità.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe

 Un eclatante caso di analfabetismo funzionale.
 
per la serie
#chetelodicoafare
 
-- 
 
 
 
Giuseppe

 #chetelodicoafare
 
LOL... Mi sembrate Baku con i 5S...
 
carletto 
 
 

 semplifare e rendere comprensibili dei concetti complessi.
 
Gia', e' un mondo difficile...
 
carletto 
 
 


 
Si, l'avevo gia' scritta tempo fa.
Ma con certe persone e' sempre valida :-)


 Lui viene per dare dell'analfabeta funzionale,
 
Devo ammettere che con te e' come sparare sulla crocerossa...
 
carletto 
 
 

 Ma con certe persone e' sempre valida :-)
 
Si dice certaggente.
Cazzo, almeno il linguaggio appropriato...
 
carletto 
 
 

 non aver capito un cazzo, a quelli che glielo fanno notare.
 
C'è bisogno anche di lui per capire come è varia l'umanità.
Ma la cosa più triste è che carletto è superiore all'italiano medio.
Sul NG ce lo ricordano sempre vittorio, Roberto, ecc.
Sembrano fenomeni folkroristici, ma sono molto reali e rappresentativi 
di tantissimi italiani; quando andiamo a votare o facciamo zapping con 
il telecomando ne abbiamo conferma.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe

 per chiacchierare ?
 
Se uno esordisce con, per esempio,
 
"Non ne capisco assolutamente nulla di auto, se io oggi ho il pieno in 
macchina esattamente come ieri, pur avendo nel frattempo percorso 500km, il 
*mio* consumo sara' zero, ma io comunque ho dovuto rimettere 50 euro di 
benzina!"
 
Tu cosa penseresti?
 
carletto
 
 
 

 evidente che si tratta di Prodotto, no? Come fa ad essere zero dopo un anno?
 
O pirla, d'accordo che si espresso male, ma era chiaro che si riferiva
alla variazione, no?
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Gia', e' un mondo difficile...
 
Ma lo si può rendere molto più semplice se ci si accontente di restare 
ignoranti, credendosi dei furboni dottissimi.
Questo, in tuo onore, lo potremmo chiamare il metodo "carletto".
 
-- 
 
 
 
Giuseppe

 Tu cosa penseresti?
 
Cioè, stai facendo tutto 'sto casino perché sei ancora l'unico che non 
ha capito che ha usato impropriamente un termine (come spesso si 
sente)?
E comunque ho il forte sospetto che non sia l'unico motivo, perché la 
domanda iniziale, depurata da quell'errore, aveva molto senso.
In pratica chiedeva come mai una nazione che ha prodotto esattamente la 
stessa ricchezza dell'anno precedente non abbia un'economia stabile, ma 
debole. Non vedo lo scandalo.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe

 evidente che si tratta di Prodotto, no? Come fa ad essere zero dopo un anno?
 
Se tu fossi meno presuntuoso, supponente ed imbecille, ti sarebbe chiaro 
che ho semplicemente dimenticato la parolina "incremento".


 Si, l'avevo gia' scritta tempo fa.
 
te l'eri riciclata gia' allora


fare le cose alla carlettona.

 che ho semplicemente dimenticato la parolina "incremento".
 
Beh se "dimentichi" particolari in modo cosi' madornale, mi chiedo con le
superstringhe cosa potrai mai combinare.
Va a fini' che te le leghi tra loro, e inciampi pure...
 
carletto
 
 
 
 

 Beh se "dimentichi" particolari in modo cosi' madornale
 
Beh, se sei così analfabeta da non capire un errore così eclatantemente
evidente...
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 eclatantemente evidente...
 
Mi piace questa tua vena allitterata.
Sei proprio un alletterato...
 
carletto