Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Crocefisso: nessuna legge lo prevede

Crocefisso, nessuna legge lo prevede
di Michele Ainis, da La Stampa, 4 novembre 2009
Doveva arrivare un giudice d'Oltralpe per liberarci da un equivoco che 
ci portiamo addosso da settant'anni e passa. In una decisione che 
s'articola lungo 70 punti (non proprio uno scarabocchio scritto in 
fretta e furia) ieri la Corte di Strasburgo ha messo nero su bianco un 
elenco di ovvietà.
Primo: il crocifisso è un simbolo religioso, non politico o sportivo. 
Secondo: questo simbolo identifica una precisa religione, una soltanto. 
Terzo: dunque la sua esposizione obbligatoria nelle scuole fa violenza a 
chi coltiva una diversa fede, o altrimenti a chi non ne ha nessuna. 
Quarto: la supremazia di una confessione religiosa sulle altre offende a 
propria volta la libertà di religione, nonché il principio di laicità 
delle istituzioni pubbliche che ne rappresenta il più immediato corollario.
Significa che fin qui ci siamo messi sotto i tacchi una libertà 
fondamentale, quella conservata per l'appunto nell'art. 9 della 
Convenzione europea sui diritti dell'uomo? Non sarebbe, purtroppo, il 
primo caso. Ma si può subito osservare che nessuna legge della 
Repubblica italiana impone il crocifisso nelle scuole.
Né, d'altronde, nei tribunali, negli ospedali, nei seggi elettorali, nei 
vari uffici pubblici. Quest'obbligo si conserva viceversa in regolamenti 
e circolari risalenti agli Anni Venti, quando l'Italia vestiva la 
camicia nera. Fu introdotto insomma dal Regime, ed è sopravvissuto al 
crollo del Regime. Non è, neppure questo, un caso solitario: basta 
pensare ai reati di vilipendio, agli ordini professionali, alle molte 
scorie normative del fascismo che impreziosiscono tutt'oggi il nostro 
ordinamento. Ma quantomeno in relazione al crocifisso, la scelta 
normativa del Regime deve considerarsi in sintonia con la Costituzione 
all'epoca vigente. E infatti lo Statuto albertino, fin dal suo primo 
articolo, dichiarava che «la religione cattolica, apostolica e romana è 
la sola religione dello Stato». Da qui figli e figliastri, come sempre 
succede quando lo Stato indossa una tonaca in luogo degli abiti civili.
Ma adesso no, non è più questa la nostra divisa collettiva. L'art. 8 
della Carta stabilisce l'eguale libertà delle confessioni religiose, e 
stabilisce dunque la laicità del nostro Stato. Curioso che debba 
ricordarcelo un giudice straniero.
Domanda: ma l'art. 7 non cita a sua volta il Concordato? Certo, e 
infatti la Chiesa ha diritto a un'intesa normativa con lo Stato 
italiano, a differenza di altre religioni (come quella musulmana) che 
ancora ne risultano sprovviste. Però senza privilegi, neanche in nome 
del seguito maggioritario del cattolicesimo. D'altronde il principio di 
maggioranza vale in politica, non negli affari religiosi. E d'altronde 
la stessa Chiesa venne fondata da Cristo alla presenza di non più di 12 
discepoli. Se una religione è forte, se ha fede nella sua capacità di 
suscitare fede, non ha bisogno di speciali protezioni.
(4 novembre 2009)

 propria volta la libertà di religione, nonché il principio di laicità
Certo caro kompagno, ma detto tra noi quello che ci interessa è
combattere la religione cattolica perchè dobbiamo sostituirla con la
fede nelle nostre idee,come ci insegnava Marx.
Se poi adesso per farlo dobbiamo renderci ridicoli fingendo di
difendere le altre religioni pazienza, adesso ci serve così, se domani
un altra religione in Italia prenderà il sopravvento, vedremo.

 fede nelle nostre idee,come ci insegnava Marx.
Non so come siano messi in Irlanda, dove non sono mai stato, ma nel 
resto dei paesi europei che conosco, l'unico dove il crocefisso sia 
esposto negli uffici pubblici mi risulta sia l'Italia. Tutti marxisti?
Carlo

 Carlo
Ognuno ha le sue abitudini, cultura e tradizioni caro kompagno, il
punto è, quando si chiede di cambiarle, o si osanna chi ci chiede di
cambiarle, dobbiamo chiederci il perchè.

 cambiarle, dobbiamo chiederci il perch�.
Bene, quindi per te il crocefisso � "abitudine, cultura e tradizione". 
Buono a sapersi.
Carlo

carlo cf ha scritto:

"Abitudine, cultura e tradizione" instaurate durante il fascismo, peraltro.

 Carlo
Ma poi che cazzo di cultura dovrebbe rappresentarmi il cristianesimo?
La cultura in Italia e in Europa l'hanno portata prima i greci e poi i 
romani, in epoca ben antecedente al cristianesimo. La cui diffusione 
semmai ha rallentato il progresso della scienza e della conoscenza. Per 
secoli poi il dominio dei vari papi ha provocato numerose guerre in giro 
per il continente. Che si è nuovamente risollevato, ed ha ricevuto una 
grossa spinta vero il progresso proprio quando si è deciso di dare un 
calcio in culo al Papa lasciandolo a regnare in Vaticano.
Fosse per la Chiesa saremmo ancora a credere che la Terra è piatta

 Fosse per la Chiesa saremmo ancora a credere che la Terra � piatta
Che poi anche la conservazione del sapere greco dopo la caduta
dell'impero d'Occidente la si deve agli studiosi Arabi, che se fosse
stato per i nostri monaci avrebbero bruciato tutto quello che non era
farcito di santi e madonne.
-- 
Roberto Rosoni