Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Legittima difesa vs. magistrati comunisti

Roma, 21 ott 2015 - "Grazie alla legge 59 del 2006, il codice penale 
specifica che è legittimo usare un'arma legittimamente detenuta per 
difendere la propria vita, quella dei familiari e i propri beni contro chi 
viola il domicilio. Fu un disegno di legge del senatore Furio Gubetti, Forza 
Italia, firmato anche da me e altri 80 senatori di tutto il Centro Destra - 
presentato nel 2002 e approvato nel gennaio 2006 -  a precisare il concetto 
di legittima difesa aggiungendo due commi all'articolo 52 del codice penale.
La vicenda del pensionato di Vaprio d'Adda è precisamente la situazione che 
abbiamo immaginato quando scrivemmo e approvammo la legge: una persona 
anziana si trova davanti un giovane che ha violato il suo domicilio con l'evidente 
intenzione di derubarlo o aggredirlo. Non può sapere se è armato o meno, ma 
di sicuro malintenzionato e assai più forte fisicamente a causa dell'età.
Prima della legge 59/2006, era frequente che un magistrato argomentasse che 
difendersi con un'arma era sproporzionato rispetto a un ladro che non ha 
sparato, come se, oltre al vantaggio della sorpresa e dell'età, al 
delinquente si dovesse anche dare il vantaggio del primo colpo.
Dal 2006 la legge è chiara, ma purtroppo ci sono magistrati che si ritengono 
superiori alla legge.
Spero non sia il caso di Milano e che l'indagine sul pensionato si chiuda 
rapidamente togliendo almeno questo peso a quell'uomo, vera vittima della 
vicenda.
Il ladro ucciso suscita pietà perché ha gettato via la sua giovane vita per 
derubare una persona anziana, una vita che poteva impiegare assai meglio.
Ma è davvero lui il responsabile della propria morte".
 
Lo dichiara Lucio Malan, senatore di Forza Italia, in una nota.
 
 

 delinquente si dovesse anche dare il vantaggio del primo colpo.
 
Dite quel che vi pare, io torto non gliene do.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Dite quel che vi pare, io torto non gliene do.
 
Sai bene che io non sono antileghista per partito preso come te.
Però su questa faccenda sono d'accordo con doppio..massimo, che
la storia puzza: l'ucciso non è stato trovato in casa, ma fuori.
Potrebbe trattarsi di un omicidio truccato da legittima difesa:
 
http://milano.repubblica.it/cronaca/2015/10/21/news/milano_spara_e_uccide_un_ladro-125558841/
 
 
   Uccide un ladro, al pm: "Ero in cucina". Per la Procura il colpo
   sparato dall'alto sulle scale
 
   E' morto  per un colpo di pistola al cuore, sparato frontalmente sì,
   ma dall'alto verso il basso. Nel dove e come è successo, la chiave
   di lettura dell'omicidio di Vaprio D'Adda. "Ho sparato in cucina,
   ho visto un'ombra che si avvicinava con l'intenzione di aggredirmi.
   Ho avuto paura. Ma se avessi saputo che l'uomo era disarmato non
   gli avrei sparato addosso ma in aria", ha detto oggi il pensionato
   indagato per omicidio volontario. Per la Procura, che non crede
   alla ricostruzione dell'uomo, il giovane è stato invece stato ucciso
   sulle scale, mentre ancora saliva verso l'abitazione del 65enne.
   Impossibile - sostengono gli inquirenti - che il giovane colpito
   possa essere riuscito a trascinarsi fino a dove è stato trovato.
 
Valuta che il 65enne sparatore potrebbe anche essere un omosex che
aveva litigato con un giovane prostituto. Quindi meglio aspettare
che gli investigatori ci provino come sono davvero andate le cose.
I giudizi pro o contro la magistratura vanno rimandati a dopo che
sapremo come si sono realmente svolti i fatti.
 
Bye,
 
   *GB*

 l'ucciso non è stato trovato in casa, ma fuori.
 
SE SCAVALCHI LA RECINZIONE , QUELLA E' CASA MIA.
 
-- 
(..) la rivoluzione non è un pranzo di gala, non è una festa letteraria, 
non è un disegno o un ricamo; non si può
fare con tanta eleganza, con tanta serenità e delicatezza, con tanta 
grazia e cortesia. La rivoluzione è un atto
di violenza, è l'azione implacabile di una classe che abbatte il potere 
di un'altra classe. (Mao Tze-tung)

 aveva litigato con un giovane prostituto.
 
Mia nonna era na carretta!



 
D'accordissimo.
Io ho una casa in montagna con una tenuta recintata.
A volte i fungaioli o i cercatori di tartufi scavalcano nonostante i cartelli con la scritta proprietà privata.
Se viene fatta questa legge finalmente potrò sparare a chiunque trovo nella mia tenuta a cercare funghi o tartufi.
Io difendo la mia proprietà privata e la legge mi consente di sparare e uccidere chiunque mi trovo davanti se all'interno della mia proprietà, giusto?
 
-- 
FabMind

 uccidere chiunque mi trovo davanti se all'interno della mia proprietà, giusto?
 
 
Non e' proprio la stessa cosa...
 
 
-- 
 
Aneck-Su-Namun


Quindi il limite dov'è, secondo questa "proposta di legge"? Sulla rete di recinzione? Sulle scale di casa? Sul muretto? O PIUTTOSTO va valutato caso per caso per evitare eccessi di legittima difesa e separarli dai casi di chi spara a vista a chinuque mette piede nella sua proprietà?
 
-- 
FabMind

 
 
"FabMind"  ha scritto nel messaggio 
news:051fd514-22b7-4244...@googlegroups.com...
<A volte i fungaioli o i cercatori di tartufi scavalcano
 
sono albanesi o romeni? 
 


che differenza fa?
quando potrò sparare a vista controllerò i loro documenti perquisendo la salma.
 
-- 
FabMind

 ha scritto nel messaggio 
news:051fd514-22b7-4244...@googlegroups.com...

Già oggi è così. 
 

 delinquente si dovesse anche dare il vantaggio del primo colpo.
 
Brignano
 
https://www.youtube.com/watch?v=6zNPQ1gwclc
 
 

 Già oggi è così.
 
un beatissimo cazzo
 
-- 
FabMind

 casi di chi spara a vista a chinuque mette piede nella sua proprietà?
 
bingo

 un beatissimo cazzo
 
http://www.altalex.com/documents/leggi/2006/03/05/legittima-difesa-in-un-privato-domicilio-le-nuove-disposizioni
 
 
Chi usa un'arma legittimamente detenuta contro il soggetto che ha violato il 
privato domicilio per difendere la propria o altrui incolumità oppure i beni 
propri o altrui, quando non vi è desistenza e vi è pericolo d'aggressione, non 
sarà più punibile.
 
E' quanto previsto dalla legge n. 59 del 13 febbraio 2006 pubblicata sulla 
Gazzetta Ufficiale n. 51 del 2 marzo 2006.
 
Il provvedimento definisce il rapporto di proporzione di cui all'art. 52 
cod.pen. allargando le maglie della legittima difesa.
 
Le nuove disposizioni si applicheranno anche nel caso in cui il fatto sia 
avvenuto all'interno di ogni altro luogo ove venga esercitata un'attività 
commerciale, professionale o imprenditoriale. 
 

 [...]  "e vi è pericolo d'aggressione"
 
Ti devo spiegare o ci arrivi da solo?
 
-- 
FabMind

 Ti devo spiegare o ci arrivi da solo?
 
Fammi un disegno di "pericolo" e postalo se ci riesci. Addiu 
 

 e separarli dai casi di chi spara a vista a chinuque mette piede nella sua proprietà?
 
Guarda che sono d'accordo con te.
Quello che voglio dire e' che, fermo restando la necessita' di 
investigare su una possibile reazione abnorme dei proprietari, una cosa 
e' entrare in una proprieta' boschiva di Nmila ettari, altra cosa e' 
entrare IN CASA, magari dopo effrazione di porte e finestre.
 
Ribadisco che la necessita' di investigare resta, ma si deve tener conto 
della violenza che negli ultimi anni accompagna quasi sempre le 
introduzioni in abitazioni private, certo non propria del ladruncolo 
magari un po' romantico stile i personaggi di De Sica, e del profondo 
senso di rabbia, di impotenza, di frustrazione che accompagnera' per 
sempre chi il danno lo subisce.
 
Senza contare un problema squisitamente "tecnico": se io trovo 
improvvisamente una o piu' persone in casa mia, che faccio, li 
intervisto per sapere se hanno armi, se hanno cattive intenzioni, se 
sono bravi ragazzi vittime di brutte compagnie?
 
 
-- 
 
Aneck-Su-Namun

 
https://www.youtube.com/watch?v=6zNPQ1gwclc
 
 
 
ma LOL!
 
-- 
 
Aneck-Su-Namun


8===D
 
-- 
FabMind

 8===D
 
E da quando prenderlo in culo è pericolo, sarai mica omofobo? 
 

 della violenza che negli ultimi anni accompagna quasi sempre 
 
Ma perché scrivi *quasi sempre* queste cose inventate?
 
-- 
olé

 entrare IN CASA, magari dopo effrazione di porte e finestre.
 
ma nel caso in questione il ladro non e' entrato in casa. Gli ha sparato 
prima.


perche' quasi ?