Newsgroup: it.media.tv
Titolo: OT sul nucleare (da Omnibus di stamattina)

Continuo a farmi un po' di domande.
1. Ma visto che esistono x centrali nucleari all'estero che già riforniscono 
esclusivamente l'Italia, che bisogno c'è di costruirle qui da noi?
2. Nel caso in cui la Francia dovesse chiuderci i rubinetti energetici, non 
vorrebbe già dire che siamo in guerra (la terza guerra mondiale, direi) e 
quindi le centrali nucleari sarebbero l'ultimo dei nostri problemi (e magari 
il primo dei loro)?
3. Cosa vuol dire autosufficienza energetica in tempi di federalismo 
leghista? 

 leghista?
Che dobbiamo cavarcela da soli senza importare petrolio, metano, carbone, 
elettricita',legna ecc...ecc... Grande il federalismo leghista!! 

 leghista!!
Perň l'uranio sě.
Ma se poi la Padania non vuole dare piů l'energia delle sue centrali 
nucleari al resto d'Italia?
Perché io mi fido piů della Repubblica Ceca che di Calderoli... 

 leghista?
Vuol dire che i Comuni dovrebbero fare a gara a chi è più 
energeticamente efficiente e ricevere in cambio sgravi fiscali e 
maggiori finanziamenti.
-- 
Xbox 360 Live Tag: SydneyBlue120d
http://www.ventublog.it/wikicc/
http://www.bmwserie1virtualclub.it/
BMW E87 120d Attiva driver 

 leghista?
...significa non dipendere dagli altri e non doverli pagare.
-- 
 Divino
CULTORI: Glutei di bovini maschi 

 ...significa non dipendere dagli altri e non doverli pagare.
Non vorrei che la Padania un giorno debba pagare dieci volte tanto 
l'elettricità alla terronia perché i napuletani si sono rotti il cazzo delle 
scorie nucleari per strada.
Mica lo possiamo escludere... 

 leghista? 
Beh, intanto il federalismo non è di per sé leghista. Sono federali
anche la Germania e gli USA, tanto per dire.
Imho non sarebbe poi così sbagliato che le Regioni che hanno impianti
superiori ai consumi vendano alle altre zone l'energia ad un prezzo
leggermente maggiore a quello dei propri abitanti. E' normale. Ad
esempio sia in Francia che in Spagna, i paesi vicino ai loro impianti di
stoccaggio nucleare sono dei "paradisi" economici-fiscali. Loro la
rogna, ma gli "altri" pagano profumatamente questo disagio.
-- 
Roberto Rosoni
Good night, and good luck.


Sono d'accordo praticamente su tutto, ma il federalismo in Italia sarebbe 
leghista per definizione.
E dunque, dover non ricorrere ad energia prodotta in altri stati dell'UE, in 
tempi di libero mercato e di UE non sarebbe analogo a non dover ricorrere ad 
energia prodotta in altri "stati", macroregioni, regioni o province o quel 
che vogliamo? Cosa ci tutelerebbe, visto che non ci tutelano il libero 
mercato e la UE?
L'Enel o chi per essa non dovrebbe (anche nel caso di possibilità di poter 
costruire in Italia) scegliere il posto più conveniente all'interno 
quantomeno della UE?
A occhio e croce, coi casini e le lungaggini inevitabili che in Italia ci 
sono quando si deve fare qualcosa l'Enel o chi per essa ci rimetterebbe e 
basta a costruire qui.
Ma è una sensazione, visto che il dibattito è purtroppo al livello di quanto 
tu scrivi nella prima parte di risposta. 

 passava lo stesso?
Quella dell'albero non l'ho mai bevuta interamente, diciamo che hanno subito 
quel guasto (fulmine/albero/altro) e IMHO tagliare fuori la nostra rete è 
stato più comodo che tagliare fuori parte della loro.
-- 
 Divino
SFREGARE: Restituire il maltolto 

 
E' per questo che nel mondo l'eolico ha superato il nucleare,
è ormai il 30% dell'energia alternativa.
In Italia non viene spinto perchè gli importatori dei generatori
della General Electric e tedeschi non hanno ancora imparato
a dare le stecche ai nostri politici.

 vedo aspetti negativi.
________________________________
Se è vero anche lontanamente quanto sostenuto qui, cioè che la fusione
fredda è ostacolata dai poteri forti delle multinazionali del petrolio e del
nucleare, beh allora dovremo aspettare un bel po' prima di vederla:
http://dailymotion.alice.it/video/x33lx9_inchiesta-di-rai-news-24-sulla-fusi_news

 Mica lo possiamo escludere... 
Al contrario. Io mi fiderei di più del reattore e del deposito scorie in
Lombardia. Gli vendo io l'energia, ad un prezzo per cui a me viene
gratis la mia, e loro non hanno 'o plutonio per le strade...


 ripristinare un po' il senso della prospettiva, eh?
Ma allora le centrali nucleari sono rischiose!
No, perché sembrava il contrario...
:-) 

 a dare le stecche ai nostri politici.
Eccerto. E' tutto un magnamagna, signora mia...


 Roberto Rosoni wrote:

Mi dici quali sono le attività umane senza rischio?
Tu fammi un elenco di modi di produrre energia che conosci, e io per
ciascuno ti troverò il lato oscuro della forza.
Qualunque rapporto su qualunque metodo di produzione di energia che non
faccia un'analisi benefici/rischi è falso in partenza.


 navigare tra i vari scena/opzioni che esso proporrà.
[cut]
La prima cosa che ti direbbero gli scienziati è di risparmiare energia.
Non vanno bene per infognare soldi pubblici.
:-) 

 Mi dici quali sono le attività umane senza rischio?
Posso chiedere quanti sono, in Italy, gli istituti *privati* che si 
occupano di ricerca sulle energie alternative? Non solo eolo ed elio, ma 
  anche le maree, la fusione calda e fredda e, chissà, magari anche le 
scarpe a dinamo :)
O è diventato un rischio (del tipo "Gli faremo un'offerta che non può 
rifiutare") anche quello?
-- 
Prova a pesare Annibale ora che è solo cenere
e dimmi quanti grammi la stadera segnerà,
prova a pesare Annibale e tu ti accorgerai
di un grande generale cos'è rimasto ormai.
[Savona/Gaber]


OK!
Allora non possiamo dipendere dalle importazioni di uranio.
Quindi niente nucleare!

 ha scritto:

Bravo!
Fallo per il nucleare e scoprirai che il rapporto benefici/rischi
è peggiore di quasi ogni altra forma di energia.


Essendo sottoposti a forti pressioni internazionali, certe cose
in Italia non si possono fare.
Sarebbe bellissimo studiare le maree, in Portogallo lo stanno
facendo!, ed altre cose, oltre che fare qualche centrale eolica
off-shore e anche su terraferma. Ma seriamente, per produrre
energia.

Non tutto in Italia è fatto da fessi.
Parole sante.
Ma qualcuno deve aver deciso di vendere un po' di centrali
nucleari obsolete all'Italia, visto che in Usa non si fanno più.
A convincere i nostri politici ignoranti, poi, non ci vuole
molto, specie se gli si fanno balenare davanti cifre a molti
zeri.
Bisognerebbe capire quale società di investimento è implicata.
La Carlyle forse? Chissà, bisognerebbe indagare seriamente.

 energia.
Guarda che ci hanno provato, solo che secondo i verdi deturpavano il 
paesaggio...   ...i verdi, capisci?
-- 
 Divino
DISPERATO: Colui che ha finito le dosi 

 Quindi niente nucleare!
Sono sicuro che conosci la differenza tra l'importare una materia prima o un 
prodotto lavorato ma anche se non ce la fai ti rammento che il petrolio che 
usiamo ora non lo estraiamo in Italia.
-- 
 Divino
PREVENIRE: Soffrire di eiaculazione precoce 

 paesaggio...   ...i verdi, capisci?
Mi sa che quello dei verdi è un alibi buono per tutte le stagioni.
Quanto cazzo hanno mai contato qualcosa, i verdi? 

 nucleari obsolete all'Italia, visto che in Usa non si fanno più.
LOL, in scatola di montaggio, certo.
-- 
 Divino
CANTUCCIO: Piccola esibizione canora, in genere per doccia 

> paesaggio...   ...i verdi, capisci?

Alibi...
...in Alto Adige per anni hanno osteggiato la terza corsia nell'unica 
autostrada e in Sardegna hanno fatto questa genialata contro l'eolico, non 
si tratta di alibi o opinioni.
-- 
 Divino
NIENTEPOPODIMENO: Lassativo molto molto  potente 

 facendo!
Ah! Credevo che fossero gli Svizzeri e gli Austiaci i leader di questa
tecnologia...
Do you know "Oceano"?!?


 Eh, le cospirazioni...
Perché dici "le cospirazioni"? Non bastano gli interessi economici in gioco?
Personalmente aspetto ancora l'elenco dei grandi istituti privati o 
imprese italiane, non dico all'avanguardia, ma che quantomeno investano 
un cicillo nelle alternative, che esistono, intendiamoci, e andrebbero 
sviluppate anche industrialmente.


 andrebbero sviluppate anche industrialmente.
...e chi ti dice che non ci siano impreme che investano "un cicillo"?
Ci sono aziende che con le energie non c'entrano nulla ma stanno investendo 
milioni in energie alternative all'avanguardia!
-- 
 Divino
CALCAGNO: Dal dialetto bolognese = "quel cane" 


Appunto: uranio=petrolio. NO BUONO!