Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Discorso di Momteprezzemolo

Ho ascoltato alcuni passi del discorso di stamani...
praticamente si e' autonominato prossimo  PdC
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 praticamente si e' autonominato prossimo PdC
chi mondezzemolo ?
noooo
http://arianna.libero.it/usenet/cgi-bin/ViewArticle.epl?MESSAGE_ID=%3C217Z169Z121Z9Y1180003925X23414%40usenet%2Elibero%2Eit%3E&TABLES=RECENT_MSG&GRUPPO=it%2Emedia%2Etv&t=1180017906
felice_pago
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 noooo
 
ecco chi era mondezze era monteprezzembolo !
riassumendo diceva tagliare spese per la politica
eliminare le province e qui ci potrebbe stare
per poi finire con... andiamo in pensione piu' tardi che si puo'
oltre i 65 anni! 
eccerto come no, tanto siamo tutti industrialpolitici ottuagenari che
invece che ai giardinetti passano le giornate a dormi' sugli scranni


 praticamente si e' autonominato prossimo  PdC
Il suo basta ai processi alle imprese riprende bene infatti un' altra famosa 
discesa in campo. Di ladri e truffatori sono piene le vie del capitalismo 
italico, ma su questo neppure un cenno.
Pino 

 italico, ma su questo neppure un cenno.
 esatto, me l'ha ricordato paroparo
un altro passo m'e' piaciuto, quando ha detto che s'indignava del fatto
che quando all'estero dicono che il capitalismo italiano fa schifo (ha
usato un altro termine che non ricordo)
nessuno dei politici attuali accorre a difenderlo 


 italico
certo, ma anche le vie del proletariato e dei sindacati non scherzano, 
visto che non fanno nulla per difendere i lavoratori onesti ma si 
ostinano a difendere i diritti dei disonesti che succhiano 
inopinatamente dalle casse dello stato, contribuendo al degrado del 
welfare.


Mentre invece confindustria rifiuta, rigetta e denuncia la collaborazione 
dei finanzieri mafiosi notoriamente onesti e certosini lavoratori. 

 invece che ai giardinetti passano le giornate a dormi' sugli scranni
Calma. E' ovvio che è un argomento spinoso, ma l'allungamento della vita
è un dato reale, ed ancora più reale è l'aumento della qualità della
salute nell'ultimo tratto.
Questo, senza prese di posizione ideologico-sindacali, è un dato reale
su cui meditare con un minimo di serenità e distacco.
Il dramma italiano, è che siamo per la liberalizzazione delle licenze
dei taxi, ma solo se non siamo tassisti, per la liberalizzazione degli
atti notarili, ma solo se non siamo notai, e così via.
Il paese più frocio del mondo, ma sempre col culo degli altri. 
Il discorso sulle pensioni segue pedissequamente questo triste schema.
Non voglio dire che non ci siano da raddrizzare torti, ma la realtà è
che i propri "diritti" non si toccano, anche se globalmente quei
"diritti" stanno portando la società nel suo complesso in vacca.
D'altronde i dati italiani sulla natalità e mortalità quelli sono.
Quando (risposta: mai) capiremo che ci stiamo facendo tutti del male?
-- 
Roberto Rosoni

 su cui meditare con un minimo di serenità e distacco.
mi spieghi come vedi tu il sistema pensionistico italiano ?
felice_pago
la mia banca e' indifferente


 su cui meditare con un minimo di serenità e distacco.
Peccato che anche le minchiate di Montezemolo siano ideologiche: il
problema non è l'allungamento dell'età pensionabile in sé, ma la non
considerazione, che rasenta il disprezzo, di tutto ciò che è al di
fuori del suo mondo dorato. Per dirne una: senza l'intervento del
tanto vituperato stato, la sua Fiat sarebbe finita nel baratro diverse
volte. Oppure: dov'erano tutto questo fervore e questa necessità di
"ingerenza" quando Berlusconi approvava provvedimenti "ad personam" a
raffica? E dov'erano quando fulgidi esempi di aziende e capitalisti
(Tanzi, Cragnotti, Tronchetti Provera, Fiorani, Telecom, Cirio,
Parmalat, tutte le banche coinvolte nel disastro dei bond argentini)
ci facevano ridere appresso da mezzo mondo? Oppure quando un migliaio
di lavoratori all'anno morivano (e muoiono) nelle aziende degli
"imprenditori" italiani? O quando le aziende italiane chiudevano gli
stabilimenti (magari finanziati in parte dallo stato) o non li
aprivano proprio, per delocalizzare nell'Europa dell'Est o in Cina? O
quando si trattava di denunciare lo stato di cose nei territori in cui
camorra e mafia (compresa quella "del Brenta" a suo tempo) la fanno da
padroni?
Poi è ovvio che in tutto quel popò di discorso ci sia anche qualcosa
di vero (l'elefantiasi della macchina statale, il complessivo
immobilismo del sistema, etc.) ma personalmente trovo molto più
rilevanti le omissioni, di cui ovviamente l'italiota medio non si
avvederà minimamente...
m.

 volte.
e senza l'illuminato maricchionne !
perche' contare su quei cerebrolesi degli operai,
l'impresa e' di chi ha soldi, non di chi ci lavora dentro
e la fa' grande !
felice_pago
la mia banca e' indifferente


 su cui meditare con un minimo di serenità e distacco.
Peccato che anche le minchiate di Montezemolo siano ideologiche:
Mi hai tolto l'indignazione dalla tastiera. Bravo. Vogliamo anche dire che, 
se loro pagassero le tasse - restituissero ciò che lo Stato gli ha regalato 
e quello che si sono rubati... beh, qui si potrebbe andare in pensione a 50 
anni.
-- 
abarossa
www.cappittomihai.com
Far bene, fa bene ;-) 

 Come no, parm
cèr|to
agg., agg.indef., pron.indef.m., s.m., avv.
V avv. FO con certezza, senza dubbio: a quest?ora sarà c. a casa; questo 
lavoro non finirà c. presto | negli incisi, con valore rafforzativo: tu, 
c., te ne sei disinteressato | nelle risposte, con valore affermativo: 
«Verrai anche tu alla festa?» «C.!»; spesso per rafforzare 
un?affermazione o una negazione: si c.! c. che sì! no c.!

 su cui meditare con un minimo di serenità e distacco.
La posizione più pragmatica in materia l'ho sentita da Ségolène Royal: 
posto che la durata media della vita è aumentata e che un aumento 
dell'età contributiva deve essere previsto, quest'ultimo non può 
prescindere dalla durata media della vita *per categoria di lavoratori*.
L'esempio che faceva era eloquente: se la vita è aumentata da 70 a 80 
anni, si può anche aumentare l'età della pensione da 60 a 65 ma non è 
giusto farlo anche per gli operai metalmeccanici la cui durata media 
dela vita è di 67, perchè così facendo crei un'ingiustizia enorme che è 
quella di obbligare i meno fortunati a contribuire alla pensione degli 
altri senza poter usufruire della loro (sempre in media).
Carlo

 prescindere dalla durata media della vita *per categoria di lavoratori*.
Assolutamente d'accordo. Questo è riflettere su un problema.
-- 
Roberto Rosoni



E' un discorso troppo intelligente per la classe politica-sindacale
italiana. 
-- 
Saluti
---------
Connor MacLeod

 italiana.
Mi risulta che qui si parlasse di "lavori usuranti" ben prima che 
Segolene scoprisse l'acqua calda. E comunque se si volesse applicare 
questo concetto fino in fondo sarebbe molto difficile convincere gli 
statali ad andare in pensione a 98 anni, come competerebbe loro.
-- 
Baal

 statali ad andare in pensione a 98 anni, come competerebbe loro.
Molti statali potrebbero continuare egregiamente a fare il proprio lavoro da 
dentro la bara. 

 Segolene scoprisse l'acqua calda. 
L'acqua calda in questione però è un parametro oggettivo per misurare 
quanto un lavoro sia usurante.
Carlo


Non riesci a scrivere senza balbuzie?  ;-) 

 dentro la bara. 
E facendo anche meno danni.
-- 
Roberto Rosoni