Newsgroup: it.media.tv
Titolo: bella cosa il bipolarismo

e bella cosa la governabilità.
i delinquenti di una parte vanno avanti nell'annullamento della giustizia 
limitando le intercettazioni. i deficenti dell'altra parte approvano.
se mai il pd ha avuto una remota possibilità di avere il mio voto, se l'è 
giocata definitivamente. a questo punto non si tratta nemmeno più di turarsi 
il naso, si dovrebbe andare direttamente in apnea per un decennio o due.
ma mille volte meglio l'idealismo autolesionista dell'estrema sinistra 
dell'idiozia opportunista di questi. 


Il cainano è il nostro Obama, ce lo meritiamo.
-- 
Xbox 360 Live Tag: SydneyBlue120d
http://p0rn.it/wiki/Pagina_principale
http://www.bmwserie1virtualclub.it/
BMW E87 120d Attiva driver 

 Il cainano è il nostro Obama, ce lo meritiamo.
http://tinyurl.com/6ep25y
RB
 

 RB
http://fc53.deviantart.com/fs15/f/2007/029/6/2/Sheep_by_IsaFortyThirty1.jpg
SB 

 il naso, si dovrebbe andare direttamente in apnea per un decennio o due.
Mi sembra una splendida idea.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Una legge fantastica.
Prima le forze dell'ordine intercettavano un sospettato finchè non potevano
inchiodare.
Adesso è il sospettato che si deve sbrigare a dire qualcosa di
compromettente al telefono finchè le forze dell'ordine lo possono
intercettare.
E nemmeno posso immaginare quali cavilli ci hanno imboscato dentro... 

 ha dciso di scrivere

Grazie al piffero, con la malvita al governo cosa vi aspettavate?
O 

 Grazie al piffero, con la malvita al governo cosa vi aspettavate?
io mi sarei aspettata qualcosina di diverso dall'opposizione.

 Il cainano è il nostro Obama, ce lo meritiamo.
va be', ma anche i merregani non è che si meritassero poi molto.

 Mi sembra una splendida idea.
tutti insieme, eh.

 O


 tutti insieme, eh.
Si ma vai avanti tu poiche' a me viene da ridere!!


 Si ma vai avanti tu poiche' a me viene da ridere!!.
che ti ridi? conserva il fiato!


In una parolaccia sola: Giustizialista.
Oggi giustizialista (chi ama la giustizia) è diventata un'offesa ed una 
parolaccia.
Siamo in pochi, e saremo sempre in meno, la Colombia è il modello.
Io sono vecchio, di quelli che hanno ricostruito il paese dalle macerie, e 
me ne devo andare, se vi piace tanto la malavita, accomodatevi, c'è posto 
per tutti.
Questa crisi è solo un assaggio di quanto vi aspetterà.
O 

 io mi sarei aspettata qualcosina di diverso dall'opposizione.
Perchè ci sta un'opposizione?
Dove sta, io non la vedo.
Resterebbe di Pietro, ma fra poco lo distruggeranno sotto un monte di 
calunnie.
E poi.... non si sa scegliere i collaboratori, aveva piazzato un solo 
condigliere al comune di Roma, e questi è passato ad AN.
:(  :(
o 

 calunnie.
sì, ma anche se non fosse così, da solo non potrebbe accreditarsi come forza 
di governo. per cui alla fine il suo si presenta solo come il partito del 
no, dell'antiberlusconismo per antonomasia, oltretutto viziato da un 
richiamo al culto della personalità che non sempre è facile da ingoiare.
e manca totalmente un'alternativa (vera) di governo. 

 parolaccia.
Non e' vero giustizialista significa ben altro ed e' un termine negativo!


 parolaccia.
Beh, no, calma.
Non ribaltiamo le parole né in un senso (come deprechi tu), ma nemmeno
in quello opposto (come fai tu).
Il "giustizialista" è colui che vuole un'applicazione "cieca" e
tabellare della giustizia. Una giustizia "robotizzata", in un certo
senso.
Non m'interessa se tuo padre ti violentava da quando avevi 12 anni. Gli
hai sparato, quindi ergastolo. Non m'interessa se pagavi mazzette perché
altrimenti non vincevi un appalto manco se il lavoro lo avessi regalato.
Sei un tangentaro. Non m'interessa se avevi fame, hai rubato cibo e sei
un ladro come chi fa taccheggio di una borsetta di firma.
Il "giustizialismo" è quello che autorizza il poliziotto USA a spararti
semplicemente perché sembravi armato.
Insomma, è l'applicazione della giustizia senza valutazione del contesto
attenuante.
Poi è vero che oggi il termine viene volutamente deviato verso una
connotazione ancora più negativa, ma tu non fare l'errore opposto.
-- 
Roberto Rosoni

 ha dciso di scrivere

Nel durissimo scontro polemico successivo alla manifestazione dell´8 luglio 
in piazza Navona, gli uomini di Silvio Berlusconi hanno utilizzato, per 
l´ennesima volta, la parola 'giustizialista' come una specie d´insulto nei 
confronti di Antonio Di Pietro e dell´IdV, nonché più generalmente verso 
tutti i manifestanti. Questo uso, improprio ma oramai corrente, del termine 
risale ai tempi di Mani pulite.
Con 'giustizialismo' si vorrebbe indicare una posizione politica opposta al 
'garantismo': ciò non sembrerebbe avere molto senso, visto e considerato che 
le garanzie degli imputati sono parte integrante del giusto processo secondo 
la tradizione giuridica del diritto romano, come espresso dalla locuzione 
latina 'in dubbio pro reo'. Insomma non può esistere vera giustizia se non 
vi sono le garanzie. L´impressione è allora che Berlusconi, o uno dei suoi 
numerosissimi portavoce ufficiali o ufficiosi, quando accusa qualcuno di 
giustizialismo in realtà gli attribuisca la volontà d´operare una 
persecuzione giudiziaria del nemico politico, mentre con la parola 
garantismo esprima nient´altro che una pretesa d´impunità. La parola 
'giustizialismo' si trova così ad essere derubricata, proprio come è 
successo a 'fascismo': non indica più un ideologia politica, ma è 
semplicemente un insulto. Ad avvalorare quest´ipotesi sono anche le reazioni 
di Di Pietro e dei suoi, sempre tese a schernirsi, ad allontanare 
un´etichetta non si sa poi perché tanto infamante: da un punto di vista 
etimologico la parola dovrebbe connotarsi per la radice che è 'giustizia' e 
perciò non si capisce per quale motivo ne prendano le distanze.
Un errore molto frequente degli avversari politici di Berlusconi è accettare 
il suo linguaggio, seguirlo sul suo terreno, lasciarsene imporre l´agenda: 
finiscono così per favorirlo, contribuendo alla personalizzazione della 
politica.
Non si dovrebbe permettere a chicchessia di usare le parole a caso, senza 
alcun riferimento al loro reale significato. Ma forse Berlusconi pensava in 
cuor suo d´essere un nuovo D´Annunzio, d´aver inventato un neologismo e gli 
antiberlusconiani gli hanno creduto...o forse semplicemente nessuno si è 
ricordato che giustizialista è una parola con un significato politico 
preciso e che è già esistito un partito politico con questo nome: il Partido 
Justicialista fondato nel 1947 da Juan Domingo Peron.
Il significato che il peronismo dava alla parola era riferito 
specificatamente alla giustizia sociale: "siamo la rappresentazione sociale 
degli umili, di coloro che soffrono e degli svantaggiati".
Le etichette da sole, poi, non bastano: il PJ ha portato al governo anche il 
terribile neoliberista palindromo Carlos Menem, principale artefice della 
stagione socialmente più ingiusta della storia d´Argentina. Oggi esistono 
tre partiti argentini che si definiscono giustizialisti, compreso quel 
Frente para la Victoria della 'presidenta' Cristina Fernandez Kirchner, 
erede del peronismo più genuinamente popolare e sociale, che sta 
faticosamente tirando fuori il Paese dalle sabbie mobili in cui l´aveva 
lasciato la dissennata politica di Menem.
Concludendo: il giustizialismo, nel vero, originario, significato della 
parola, purtroppo qui da noi non esiste. Magari esistesse... per ora è 
soltanto un sogno, che ci fa tornare alla mente uno slogan degli anni 
settanta: "l´Europa come l´America Latina".
Fonte:  
generazioneeuropats.splinder.com

 ha dciso di scrivere

Se di Pietro avesse 7 TV su 7 al suo servizio, il suo gradimento salirebbe 
all'80%
Oldman

 all'80%
berlusconi ne ha 6 su 6 più svariati giornali, ma per governare ha bisogno 
anche di an e lega.
e anche così non raggiunge il 50%(va be' questo imputiamolo al fatto che è 
impresentabile) 

 parola, purtroppo qui da noi non esiste. Magari esistesse...
Robe', cia' (Cit.) ragione lui.
A seguire il lessico di SB anche "comunista" diventerebbe sinonimo di 
%&$@#!£.
--
TRu-TS

 %&$@#!£.
Ah, ecco, di Franklyn D. Roosvelt. Ce l'avevo sulla punta della lingua.
Grazie a doppio.massimo.
-- 
TRu-TS

 Non e' vero giustizialista significa ben altro ed e' un termine negativo!
Cioč? 


Non ne ha idea, ma doveva sparare la sua cazzata!

 %&$@#!£.
Altra faccenda. Proprio tu, analista molto più fine di me, non farmi un
blob di tutto.
-- 
Roberto Rosoni

 connotazione ancora più negativa, ma tu non fare l'errore opposto.
Io non credo affatto che il termine abbia un significato ben preciso diverso 
da "peronismo": il fatto che manchi nel vocabolario del 1972 e sia presente 
in quello del 1997 come parola "del linguaggio giornalistico" suggerisce che 
si tratti di un termine propagandistico tirato fuori ad arte dopo 
tangentopoli per denigrare (senza che fosse chiaro che cosa si stava 
denigrando nello specifico) chi si fa portavoce di un'esigenza di 
moralizzazione della politica.

 quindi bene Bush?
Bush trattava detenuti in violazione delle leggi dello stato (dui diritto) 
americano e sottoponendoli anche a tortura, cosa che in Italia non risulta 
essere avvenuta se non eventualmente a Bolzaneto.