Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Analfabetismo funzionale.

Ultimamente sia qui che altrove lo trovo spesso citato.
Chi lo cita?
Ovviamente degli /alfabeti/ funzionali.
Questo mi riporta alla vecchia battuta che /manicomio/ sta
scritto fuori.
 
Esemplifico  (da alfabeta, gia' mi viene da ridere).
Se qualcuno non viene capito (come il sottoscritto,spesso),
  secondo regola,rappresenta un /alfabeta/ funzionale letto
  da un /analfabeta/.
Ora il sottoscritto e' spesso definito /fumato/.
Ne consegue che gli analfabeti danno del fumato ad un alfabeta
oppure che gli alfabeti non comprendono un analfabeta.
Non se ne esce.
Non sarebbe piu' semplice che diventassimo tutti analfabeti?
L'analfabetismo f., di per se, non e' un valore ma se un
/alfabeta/ funzionale non riesce a farsi capire da un analfabeta
ritengo sia un /suo/ problema che, automaticamente, dovrebbe
portarlo nell'altra classe.
Non se ne esce.
 
Voglio ridere!
Vediamo chi  e' il primo che mi da del fumato!
/ANALFABETA/!
-- 
ac (x=y-1)
Aborro il Killfile
(La violenza e' l'ultimo rifugio degli incapaci -Salvor Hardin-)

 Ora il sottoscritto e' spesso definito /fumato/.
 
pero' tu non neghi mai
 
 
-- 
Quando il gioco si fa duro, i duri cominciano a giocare
 
B. Blutarski
 

 oppure che gli alfabeti non comprendono un analfabeta.
 
oppure che se nun te sfonnassi de canne se capirebbe quello che vuoi di' .
 

 
 
E perche' mai dovrei negare?
La mia generazione e' quella di "Porci con le ali"
Dopo di noi il nulla
E /noi/ abbiamo fatto il mondo.
Il problema e' che non lo abbiamo fatto /fumare/ abbastanza.
 
Inoltre siete approssimativamente riduttivi.
/strafumato/ sarebbe meglio!



Segui il post.
Secondo logica sei un /analfabeta/
Canne e cannoni sono prerogariva dell'attuale ministro dell'interno.


 Secondo logica
 
si, la logica 420


"Pensiero Profondo" di quella cazzata di libro citava 42, perche' lo hai 
moltiplicato per 10? Potevi fare di meglio.


 moltiplicato per 10? Potevi fare di meglio.
 
nun fa er finto tonto

 E /noi/ abbiamo fatto il mondo.
 
madonna, che tristezza!

 Il problema e' che non lo abbiamo fatto /fumare/ abbastanza.
L'avete fatto fumare troppo, cazzo!
Avete passato le canne e i suoi derivati di genere ai figli, non a caso 
tra le cose deteriori emulabili tra generazioni.
 
Accontentati di un sano anafalbetismo di ritorno che ti fa un po' 
"alfabeta" e un po' "analfabeta".
_  _
0  0;
  @-
 
E. Delacroix


Madonna che /ironica/ tristezza


 La mia generazione e' quella di "Porci con le ali"
 
*Anubi*, quanti ricordi O_o.
 
Tipo quando la prof chiese, alla ripresa della scuola l'anno
 successivo ('77 o '78),
"Che libri avete letto durante le vacanze?"
 
In un lampo di geniale bastardaggine risposi "I porci hanno le
 ali", giocando
sull'equivoco e senza specificare l'autore.
 
Nonostante la mia disponibilità, non volle assolutamente che
 spiegassi la trama
alla classe :-D :-D :-D
 
Bye, G.
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 Ora il sottoscritto e' spesso definito /fumato/.
 
Il punto è "cosa si sta a fare su IMtv".
Se lo fai per discutere le tue idee, in un bar sport virtuale, con
relativi scazzi, litigi, pacche sulle spalle e offerte di giri di
bianchino, allora spiegarsi in modo chiaro (secondo le proprie abilità)
mi pare la strategia comunicativa più efficace.
 
Se invece è un esercizio di onanismo sintattico, può essere una cosa
simpatica, ma più sterile. Ovviamente se ti ci diverti tu, tanto basta,
purché tu non abbia a pretendere che gli ti leggano.
Ti confesso che a volte se non ti capisco, conoscendo il tuo
crittostile, passo avanti (anche se mi dispiace, perché spesso non è
stupido quello che dici, a prescindere dall'essere d'accordo).
Però non sempre una ha voglia di affrontare IMTv come se fosse la pagina
della sfinge della settimana enigmistica.
 
-- 
Roberto Rosoni