Newsgroup: it.media.tv
Titolo: il governo dei fatti !

 Tutti gli svantaggi dei nuovi minimi per le partite Iva
20/12/2014 - di Maghdi Abo Abia
Riduzione del tetto massimo, aumento dell'aliquota, impossibilità di 
poter godere della detrazioni. Il nuovo regime cambia, in peggio
 
 
La riforma del regime dei minimi per le partite Iva approvata nella 
Legge di Stabilità rischia di trasformarsi in un boomerang per il 
Governo che, stante la situazione, ha alzato, e non di poco, la 
tassazione per i professionisti. Non solo. Con l’approvazione di un 
emendamento del relatore del disegno di legge, Senatore Giorgio 
Santini, poi inserito nel maxiemendamento presentato dal Governo, è 
stato introdotto il divieto di cumulo per il nuovo regime. le partite 
Iva con redditi da lavoro dipendente e assimilati prevalenti rispetto 
al reddito di lavoro autonomo saranno esclusi dal nuovo regime 
forfettario se la somma dei redditi totali supera i 20 mila euro.
Tutti gli svantaggi dei nuovi minimi per le partite Iva
 
 
COME FUNZIONA IL REGIME DEI MINIMI - Il Regime dei Minimi è un regime 
fiscale agevolato per quei contribuenti la cui attività d’impresa o 
professionale abbia determinati requisiti. L’età del richiedente 
dev’essere inferiore a 35 anni e nei tre anni precedenti non deve aver 
compiuto attività professionale. Nelle partite Iva aperte fino al 31 
dicembre 2014 la tassazione per i minimi sarà del 5 per cento. Dal 
primo giorno dell’anno nuovo salirà al 15 per cento. Non solo. Il nuovo 
regime prevede una forfettizzazione del reddito imponibile, mentre il 
vecchio regime dava la possibilità di portare in deduzione i costi 
inerenti all’attività senza alcun limite. Tradotto: nel vecchio regime 
i costi possono azzerare il reddito imponibile. Nel nuovo no.
 
COME AUMENTA L’IMPOSTA - Come se non bastasse, il vecchio regime 
imponeva un tetto massimo di 30.000 euro. Il nuovo si ferma a 15.000. 
Il nuovo regime, tornando alla determinazione del reddito imponibile in 
maniera forfettaria, impone un’aliquota del 78 per cento. Quantomeno il 
nuovo regime prevede l’abbattimento di un terzo del reddito forfettario 
per i primi 10 anni, con un’aliquota che si ferma al 10 per cento. 
Metropolisweb, per capire meglio di cosa si stia parlando, ci propone 
qualche calcolo. Un professionista che al primo anno di attività 
ottiene 15.000 euro di ricavi con 3.000 euro di costi, con il vecchio 
regime pagherebbe 600 euro di Irpef, ovvero il 5 per cento di 12.000 
euro. Con il nuovo regime dei minimi paga invece 1.170 euro, il 15 per 
cento di 2/3 del 78 per cento di 15.000 euro.
 
CONVIENE IL REGIME ORDINARIO - Si tratta quindi di un sistema 
scervellotico e fondamentalmente inutile. Perché, come ricorda Gli 
Stati Generali, alle partite Iva risulta molto più conveniente aderire 
al regime ordinario, così da poter approfittare delle detrazione da 
lavoratore autonomo deducendo i costi sostenuti. E qui proponiamo un 
altro esempio, prendendo il caso di un professionista che ha 10.000 
euro di ricavi e 2.000 euro di costi. Con il regime ordinario 
calcolerebbe l’Irpef sulla base dell’imponibile arrivando a 800 euro 
con le addizionali. Con i minimi invece paga un forfait calcolato sulla 
base del 78 per cento del ricavo. Quindi il 15 per cento del 78 per 
cento di 10.000. Si va al 15 per cento di 7.800 euro, per una 
tassazione forfettaria di 1.170 euro. 370 euro in più.
 
UN AUMENTO DELLE TASSE - Con il taglio del 50 per cento dei ricavi di 
coloro che possono accedere al regime dei minimi emerge che chi 
guadagnava 20.000 euro sarà costretto a passare, una volta scaduto il 
vecchio regime dei minimi, al regime ordinario. E chi invece resta 
sotto i 15.000 euro passerà comunque al regime ordinario perché pagherà 
meno tasse. Ed i nuovi minimi saranno totalmente inutili. E qui si 
arriva al nodo principale, l’aumento delle tasse per le partite Iva. 
Con il vecchio regime dei minimi chi guadagnava 30.000 euro poteva 
pagare 1.500 euro l’anno di Irpef. Ora ne pagherà 7.000 con il regime 
ordinario. Unica consolazione: il nuovo regime sostituisce ma non 
cancella quello vecchio. Quindi chi vuole potrà aprire una Partita Iva 
entro il 31 dicembre per godere del vecchio regime.
 
 
http://www.giornalettismo.com/archives/1696987/partite-iva-minimi-svantaggi/
 
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 UN AUMENTO DELLE TASSE - 
 
A me viene il dubbio di un disegno più sottile.
Prendiamo gli avvocati, così ben rappresentati in Parlamento. Si tratta di 
una categoria che da un po di tempo soffre della pressione dei neo 
abilitati, disposti a scendere sulle tariffe dell'Ordine. Come garantirsi 
un mercato adeguato per chi c'è già? Per molti anni è stato facile 
incasinare i codici in modo da aumentare contenzioso, lungaggini 
processuali e necessità di consulenze preventive. Ora che non c'è più 
trippa per gatti ... si trova  una soluzione che farà diminuire i gatti.
Di fatto è un alzare la barriera all'ingresso nelle professioni, 
nell'artigianato, etc. E in culo ai discorsi sui giovani che devono 
diventare 'imprenditori di loro stessi'...
 
-- 
#201815

 
http://www.giornalettismo.com/archives/1696987/partite-iva-minimi-svantaggi/
 
 
Renzi: "Non possiamo non Inserire nei prossimi mesi un provvedimento ad 
hoc per i giovani professionisti che non hanno avuto vantaggi dalla 
legge di stabilità: un intervento correttivo è sacrosanto e mi assumo 
la responsabilità di farlo nei prossimi mesi".
 
Perché non subito?
Intanto spezzi le gambe alla gente e poi si spera di vedere qualcosa di 
diverso.
Forse spera che tra quelche mese tutti si siano dimenticati del 
problema e intanto lui non ci ha fatto completamente una brutta figura.
Il governo del lasciar sognare...
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 Perché non subito?
 
80 Euro anche per chi ha il regime dei minimi ? Con questo raddoppio 
delle tasse, spazio per calarle di 80 euro ci sarebbe

 Il governo del lasciar sognare...
 
Chissà quanto ci metteranno a capire che la prima riforma da fare sarebbe
evitare di far leggi che cambiano il sistema ogni tre mesi, con norme
spesso fumose che fanno correre milioni di persone per cercare di adeguarsi
sperando di fare in tempo per la successiva riforma "correttiva", mentre
si incrociano le dita che non ci si infilino regolette retroattive.
 
Leggevo giusto ieri che nella legge di stabilità (sic) vi hanno messo una
regola che rimanda (convalidandola) a una circolare dell'agenzia delle 
entrate. Siamo alle circolari di un'agenzia esecutiva (manco del MAE!), a 
cui si dà retroattivamente forza di legge. 
 
Nell'ambito di lavoro e previdenza un articolo contava 16 riforme in 3 anni,
dalla Fornero in poi. Paragonavano le intenzioni "facilitative" per i datori
di lavoro con l'effetto sull'occupazione (pressoché nullo). Il passo 
successivo sarebbe chiedersi con che spirito un imprenditore che dovesse 
assumere si prende la briga di farlo con contratti a lunga durata (o a tempo
indeterminato) sapendo che la sua programmazione ha una portata di 4 mesi,
cioè fino alla prossima "riforma". Riforma magari fatta con decreto legge,
per cui sarà X dal giorno dopo, che diventerà XY dopo due mesi con la legge
di conversione e XYZ con la successiva rettifica.
 
Carlo

carlo cf ci ha detto :

Concordo all'infinito.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

carlo cf scriveva il 23/12/14 :

Pensa che abbiamo pure una Ministra alla semplificazione.
Sarei curioso di sapere, a parte la propaganda spicciola,
cosa ha fatto di concreto, cosa ha prodotto.
Temo che il concetto di semplificazione sia interpretato
in modo molto diverso dalla Ministra e dai cittadini.
 
 
 
P.S.
Sarà il mio maschilismo inconscio, la mia non più giovanissima età,
ma ministra mi suona male, mi fa pensare alla minestra,
quella che si fa nel meridione con le cicorie ecc...
Ma poi sarebbe tanto disdicevole declinare, con tutto il rispetto
per la Signora Boldrini, al maschile (es. Il ministro Marianna Madia)?
 
-- 
 
 
"SVEGLIATI, sei rimasto ancorato al secolo scorso, il mondo è 
cambiato!"
 dicono quelli che vorrebbero riportare la condizione operaia a quella 
di due secoli fa.
pirex
 
 

 Signora Boldrini, al maschile (es. Il ministro Marianna Madia)?
 
nel su caso particolare suona meglio "majorette"

doppio..massimo ci ha detto :

Sei dissacrante,
non hai rispetto per il potere costituito.
:-)


 :-)
 
si e' costituito ? a quando il processo ? :-)

 :-)
 
E' un gufo!
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 Il governo del lasciar sognare...
 
Il giusto e meritato complemento dell'indignazione da salotto.
"Tutti vogliono qualcosa in cambio di niente, e tu gli darai niente in 
cambio di qualcosa" (cit).
 
carletto 
 
 

 di qualcosa" (cit).
 
Ne hai fatta di strada nella vita con questa tua teria del cazzo sulla 
indignazione da salotto.
Morirai grillino, ma un grillino non indignato. Così, per sentirti 
migliore.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 Cosě, per sentirti migliore.
 
Eh be', vedi tu, se e' meglio crepare dopo una vita da rosiconi indignati da 
salotto, oppure sbattersene allegramente (di tutto quello per cui non puoi 
farci nulla).
 
carletto