Newsgroup: it.media.tv
Titolo: A proposito di sciacalli.

Sciacalli e leccapiedi
Due futuri premi Pulitzer, sul Giornale e a Radio24, mi danno gentilmente 
dello «sciacallo» perché ho ricordato quali danni aggiuntivi ai terremoti 
avrebbero comportato il "piano casa" e il ponte di Messina (in una delle 
zone più sismiche d'Europa) se sciaguratamente fossero già stati realizzati.
 I servi furbi sono così accecati dalla saliva delle loro lingue da non 
accorgersi che a liquidare il ponte, all'indomani della sciagura abruzzese, 
è stato il sottosegretario alle Infrastrutture del loro adorato governo, il 
leghista Roberto Castelli; e che a rinviare sine die il "piano casa" è stato 
il ministro forzista Raffaele Fitto, con la soave espressione dorotea della 
«pausa di riflessione».
 Intanto il ministro Claudio Scajola annuncia che nel decreto saranno 
inserite precise «misure antisismiche»: fino a domenica non ci aveva pensato 
nessuno.
 La parola "terremoto" non compariva mai nella proposta inviata a giugno dal 
governo alle regioni, nella bozza di un mese fa e men che meno nell'intesa 
del 31 marzo.
Anzi, lì un cenno c'era, ma per smantellare i divieti (art.6: 
«Semplificazioni in materia antisismica»).
Solo due giorni fa, mentre l'Abruzzo crollava, si son ricordati che siamo il 
paese più a rischio d'Europa e hanno cancellato l'art.6 e, al posto, hanno 
infilato qualche riga di «misure urgenti in materia antisismica»: gli 
ampliamenti delle case non saranno autorizzati «ove non sia documentalmente 
provato il rispetto della normativa antisismica».
 Ci son voluti 260 morti, per ripristinare la legalità.
A proposito di sciacalli.
Vergogniamoci per loro, e per i loro servi.
Zorro di Marco Travaglio
http://www.unita.it/rubriche/Travaglio/2009/04/9

 Sciacalli e leccapiedi
ops, abbiamo postato quasi contemporaneamente, pero' un po' confermi la 
mia teoria :)
Gg

 nessuno.
Invece lui sono mesi che ci avverte del terremoto in Abruzzo e
consiglia misure antisismiche vero? Che pagliaccio.

 misure antisismiche vero? Che pagliaccio.
Quando sara' ministro delle infrastrutture potrai rinfacciargli di aver 
dimenticato 1000 cose. Per adesso il conto delle dimenticanze e delle 
approssimazioni va presentato a Claudio "Biagi e' un rompicoglioni" 
Scajola.

 antisismici nel piano precedente.
IMHO il piano casa non è stato migliorato. Semplicemente prima si chiedeva 
che venissero rispettati i criteri antisismici e poi si sarebbero fatti dei 
controlli a campione.
Adesso c'è la pretesa che i progetti vengano approvati dal genio civile (o 
come si chiama dalle vostre parti).
Ora:
1. Il presupposto è: visto che siamo in Italia non ci fidiamo dei 
progettisti. E passi.
2. Comunque il problema non è mai il progetto che sarà redatto con tutti i 
crismi, cosa più semplice del mondo sulla carta, ma la sua messa in opera e 
allora voglio vedere il genio civile che va a controllare tutti i 
cantieri...
3. Vedi l'ospedale di L'Aquila.
[Questo se ho interpretato bene le tre righe che ho letto al riguardo.]
-- 
olè! 

 Ora:
Premesso che il piano casa, cosi' com'e' concepito non ha alcun senso, 
ampliare le villette non comporta alcun vantaggio, visto che uno la 
villetta deve gia' averla prima di poterla espandere.
Detto questo, il fatto che qualcuno debba approvare i progetti 
*preventivamente* da qualcuno e' una miglioria non da poco, visto che 
prima il criterio era "fate quel cazzo che vi pare e nessuno verra' a 
ficcare il naso", praticamente un condono preventivo per qualunque 
schifezza.

 *preventivamente* da qualcuno e' una miglioria non da poco, visto che
ovviamente il "da qualcuno" e' ridondante

 schifezza.
Di nuovo la critica che fai è: tanto siamo in Italia...
Ribadisco per punti:
1. Nessun progettista fa come cazzo gli pare. Se lo fa è un delinquente.
2. L'ospedale dell'Aquila era stato approvato preventivamente. E anche 
parecchi degli edifici crollati.
-- 
olè! 

 controlli a campione.
Sembrerebbe che solo di recente la normativa imponga una costruzione 
incorruttibile in caso di terremoto.
Fino al 2003 le norme imponevano solo che non crollasse,e cosi' e' 
stato per l'ospedale.
-- 
M


Da come ho letto qui l'ospedale ha avuto seri danni strutturali, il fatto 
che non sia crollato è un caso.
-- 
olè! 

 parecchi degli edifici crollati.
1.
Tutti i progettisti fanno come cazzo gli pare, se la legge del tanto 
strombazzato piano casa dice "fate come cazzo vi pare". La ricordi la 
prima versione del piano ? +30% di volumetria aggratis per tutti, basta 
una DIA.
Poi, sentite le proteste, hanno pianin pianino aggiunto paletti un po' 
per volta. Prima +30% volumetria solo se usi tecniche a risparmio 
energetico, altrimenti "solo" +20%. Poi, solo per casali e villette e non 
piu' per i centri urbani.
Poi, dopo 300 morti, anche le norme antisismiche da far approvare 
preventivamente, prima c'era solo un richiamo generico alle norme 
esistenti, e nessun controllo preventivo.
Non ti piace che si dica "tanto siamo in Italia", ma in quale altro paese 
civilizzato il governo potrebbe proporre una legge cosi' ?
2.
E nonostante le approvazioni, sia l'ospedale sia parecchi edifici 
crollati sono appunto crollati come se fossero di pastafrolla. Altri 
edifici non hanno invece subito alcun danno, segno che il terremoto non 
era cosi' forte da abbattere costruzioni fatte a regola d'arte.
E tu vorresti fidarti di un'industria delle costruzioni del genere, per 
fargli fare centrali nucleari e ponti faraonici nella zona piu' sismica 
del pianeta ?
Vuoi dargli il messaggio che possono fare quel cazzo che gli pare perche' 
non e' richiesta nemmeno la parvenza di una (pur insufficiente) 
approvazione preventiva ?

 insufficiente) approvazione preventiva ?
Nessun messaggio. Le norme ci sono, i controlli debbono esserci, chi sbaglia 
paghi.
Basterebbe poco. Ma possimao benissimo continuare a fare come si è sempre 
fatto. Alla prossima.
-- 
olè! 

 sbaglia paghi.
sotto berlusconi chi sbaglia paga ? e' proprio il concetto di sbaglio che 
quelli li non conoscono.

 o 5 anni fa)
Guarda, se vai a leggerti i post su questo NG riguardo all'argomento piano 
casa, vedrai sono stato l'unico ad eccepire qualcosa riguardo 
all'antisismica, questo ben prima del terremoto.
La mia conclusione era che non si sarebbe potuto sopraelevare se non in 
rarissimi casi. E ciò nonostante il piano casa.
L'argomento "siamo in Italia, tutto è possibile perché tutti frodano" 
purtroppo non è campato in aria. Ma far rimanere le cose così come sono 
evidentemente non è la soluzione, lo vediamo in Abruzzo. Anzi è parte del 
problema IMHO.
-- 
olè!