Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Oggi 2 articoli....

...sebbene io mi stia demoralizzando ogni giorno di piu', visto quel 
che serve....
 
Il primo:
 
C È DEL METODO IN QUEL RICATTO
di Paolo Flores d Arcais
   Dire provocazione non rende l idea. Berlusconi ieri oltraggia la 
memoria di Falcone e Borsellino facendo proporre l abrogazione di fatto 
del  concorso esterno in associazione mafiosa  (dimezzamento delle pene 
e dunque impossibilità di intercettazioni e arresto). L altro ieri, nel 
comizio di Brescia, aveva sputato sulla Costituzione repubblicana e 
orinato (è il meno che si possa dire, visto il linguaggio che usa contro 
i giudici) sul principio che sorregge tutte le costituzioni liberal-
democratiche da due secoli e mezzo: l autonomia della magistratura. E 
ogni giorno la cronaca registra puntualmente una o più indecenze di 
Berlusconi e dei suoi contro la democrazia e i valori elementari di una 
convivenza civile.
   Diciamo la verità: tanto di cappello! Berlusconi oltraggia, sputazza, 
orina e non paga dazio, se la cava con una rettifica, una mezza 
smentita, un apparente passo indietro, tanto il Pd non reagisce, si 
accontenta che l insulto sanguinoso venga ridimensionato, plaude 
addirittura al successo se una legge ignominiosa viene messa in stand 
by. Dal Colle più alto nessun alto monito, ovviamente. Perché Berlusconi 
non dovrebbe continuare? Lo farà, insulto su insulto, aggressione su 
aggressione, menzogna su menzogna, perché il Pd e Napolitano glielo 
consentono e con la loro accidia di fatto lo incoraggiano.
   Lucra due volte, la strategia dell ineleggibile di Arcore. Con la sua 
quotidiana oscenità eversiva vellica il suo elettorato nelle più 
profonde pulsioni antidemocratiche e sostanzialmente fasciste (compreso 
razzismo, omofobia, ecc.), facendosi però passare per vittima, in una 
campagna elettorale continua con cui consolida i consensi. Mentre il Pd, 
con la sua postura remissiva, il suo atteggiamento succube e la patetica 
rassegnazione del  potrebbe andare peggio , perde voti a rotta di collo. 
Potrebbe porre fine all esistenza politica di Berlusconi (ho scritto 
politica, lo sottolineo per il dottor Sallusti) con un semplice omaggio 
al principio di legalità, applicando nella giunta elettorale del Senato 
la legge del 1957 che rende Berlusconi ineleggibile.
   Non lo fa, e resta misterioso il perché. Berlusconi va sconfitto 
politicamente, gorgheggiano, come se il rispetto della legge non fosse 
l abc di ogni politica. Sono stati comprati, sono ricattabili, sono 
diventati antropologicamente Casta-affaristico-privilegiata-corrotta? In 
politica la propensione al suicidio non esiste, se vogliono salvare 
Berlusconi e farlo vincere di nuovo ci sono motivi e interessi, per 
quanto inconfessabili. La follia non c entra.
 
 
Il secondo:
 
I ladri e i Penati
di Marco Travaglio
   In perfetta coerenza con la sua missione di depistare i lettori 
anziché informarli, la gran parte della stampa titola sul falso scandalo 
di Filippo Penati che incassa la prescrizione a sua insaputa dopo aver 
giurato che vi avrebbe rinunciato, anziché sul vero scandalo della legge 
Severino, umoristicamente chiamata  anticorruzione , che gli ha regalato 
la prescrizione anticipata. Penati ha lasciato la politica, è tornato a 
fare l insegnante (non osiamo immaginare di quale materia) e, in un 
paese dove neanche i politici rinunciano alla prescrizione di reati 
gravi, figuriamoci se possiamo pretenderlo dai privati cittadini. Lo 
schifo è un altro: la legge bipartisan del governo Monti che 
 spacchettò  il delitto di concussione, lasciando intatta quella  per 
costrizione  e scorporando quella  per induzione  (quando il pubblico 
ufficiale estorce denaro al privato con le buone maniere, forte del suo 
potere intimidatorio, cioè nella maggior parte dei casi). La prima 
fattispecie restò punita fino a 12 anni, con prescrizione di 15. La 
seconda divenne un reato minore, con pena massima di 8 anni e 
prescrizione di 10. Il tutto su proposta del Pd, con i voti del Pd e del 
Pdl e con la firma della cosiddetta ministra della Giustizia, i cui 
conflitti d interessi di superavvocato dei maggiori gruppi 
imprenditoriali e finanziari furono segnalati dal Fatto in beata 
solitudine . Ciascun artefice di quel capolavoro aveva da guadagnarci: 
B. risparmiava anni di galera in caso di condanna per il reato più grave 
del processo Ruby (concussione per induzione); e Penati vedeva evaporare 
per legge le tangenti che è accusato di aver estorto agli imprenditori 
fino al 2001 e girato in parte alle casse dei Ds. Perciò scrivemmo 
(insieme all Espresso e a Liana Milella di Repubblica), che la legge 
anticorruzione non era solo inutile, ma pure dannosa. Ricevemmo piccate 
letterine delle molto onorevoli pd Ferranti e Finocchiaro che negavano 
l evidenza del colpo di spugna. Ora che i fatti si sono incaricati di 
sbugiardarle, tacciono e fanno carriera: l una è presidente della 
commissione Giustizia, l altra degli Affari Costituzionali. Certi meriti 
vanno premiati. E l unico che si oppose in Parlamento alla porcata, 
Antonio Di Pietro, è stato espulso dal centrosinistra e dunque dalla 
politica attiva, per lesa omertà. Certi demeriti vanno puniti. E poi 
difficilmente un centrosinistra con Di Pietro e Ingroia avrebbe potuto 
riallearsi con B. Bisognava fare pulizia degli onesti. Ora che tutte le 
carte sono scoperte, lorsignori ci risparmino almeno le tartuferie. 
Quelle del centro-destra e dei suoi house organ che sparano su  Penati 
furbetto  che  intasca la prescrizione  (il Giornale),  si distrae un 
attimo e lo prescrivono  (Libero), ma quando il furbone B. intasca la 
prescrizione parlano di assoluzione. E quelle del centrosinistra su 
Penati che promette di  impugnare la prescrizione in Cassazione  
(l Unità) e sul Pd che annuncia una nuova legge anticorruzione firmata 
dal Grasso ridens, ben sapendo che non passerà mai perché il Pdl leverà 
le castagne dal fuoco a tutti bloccandola. Lo vedono anche gli orbi che 
l inciucio è figlio dei ricatti incrociati che avviluppano uomini chiave 
di Pdl e Pd in un unico sistema marcio: da Telecom a Parmalat, dalla 
banda Furbetti alla banda Tarantini, da Finmeccanica a Montepaschi. Io 
copro te, tu copri me: e la chiamano  pacificazione . In mezzo, visti 
come sabota-tori della presunta  tregua , un pugno di pm che si ostinano 
a fare il loro mestiere. In due giorni la Procura di Palermo ha 
sequestrato 80 milioni di beni mafiosi e quella di Milano 1,2 miliardi 
(miliardi!) sottratti dai Riva all Ilva. Con una vera legge anti-
corruzione-riciclaggio-evasione si potrebbero recuperare enormi fortune 
per risolvere  i veri problemi del Paese . Invece questi tartufi del 
Partito Unico, Cancellieri in testa, ripetono che  le priorità sono 
altre . Il che, con i ladri e i loro amici al governo, è pure vero.
 


 
lo vado dicendo da mesi, ahimï¿œ. Pare che invece si pensi ad una sorta di 
stupiditï¿œ politica come spiegazione, beata ingenuitï¿œ.
 
Porco Rosso
 

 stupiditï¿œ politica come spiegazione, beata ingenuitï¿œ.
 
 
No carissimo, questo lo andiamo dicendo TUTTI da mesi.
 
Quello che ti si contesta (o meglio, si contesta a Grillo e a te solo per 
riflesso) e' il non aver VOLUTO approfittare - in positivo - della 
situazione, con cio' ridando forza incredibile al solito nano malefico.
 
Lo capirai prima della fine del tempo?
 

 Lo capirai prima della fine del tempo?
 
lo sa benissimo anche lui. Solo che si e' incancrenito nella polemica da 
newsgroup e quindi non lo ammettera' *mai*


 
no sei tu che devi capire due cose:
 
1. io non parlo per difendere grillo, parlo per stabilire una 
discussione che parta dal reale e non dai deliri.
 
2. grillo non ï¿œ stato messo nelle condizioni di approfittare perchï¿œ chi 
doveva proporgli un governo comune non l'ha fatto. Gli ï¿œ stata chiesta 
la fiducia, che ritenere proposta decente ï¿œ da disonesti intellettuali 
come minimo, e morta lï¿œ.
L'errore di Grillo, che ne commette anche lui tanti e quando li fa sono 
il primo a dirlo, ï¿œ stato non controproporre una squadra mista di 
governo, come TUTTI hanno scritto e detto piï¿œ volte.
Errore non commesso per il PDR, vicenda che infatti ha mostrato 
chiaramente la malafede del PD.
 
Questa ï¿œ la realtï¿œ, non una polemica da NG come dice 2m. Se partiamo da 
questo dato, possiamo discutere seriamente quanto volete. Fino a che 
ripeterete il mantra di Grillo che non approfitta o addirittura lavora 
per berlusconi come alcuni esagitati scrivono, non si puï¿œ instaurare 
nessun dialogo logico e produttivo.
 
In italia esiste un partito unico, la parte buona del PD ï¿œ risibile a 
tutti i livelli, quasi direi trascurabile in ambito politico nazionale 
(molto diversa la situazione in ambiti locali), PD e PDL sono 
fondamentalmente il braccio politico delle stesse oligarchie economiche 
che hanno interessi contrapposti a quelli dei cittadini, cioï¿œ te, me e 
tutti qua dentro.
Questo non vuol dire che si deve votare Grillo, ma vuol dire che si deve 
partire almeno da qui a discutere, altrimenti son seghe mentali ed io 
non ho tempo da perdere.
 
Porco Rosso