Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Qualche verità scientifica?

http://www.youtube.com/watch?v=lbsact1GabA&feature=player_embedded
-- 
E che gli uomini sappiano
Della differenza
Tra una mano che offende
E la resistenza. 

 
http://www.youtube.com/watch?v=lbsact1GabA&feature=player_embedded
E perch� sono stati zitti?
E perch� Sindaco e Presidente della Provincia (che SONO i responsabili 
locali della Protezione Civile PER LEGGE)
non hanno emanato le ordinanze opportune?
Con il senno di poi son tutti buoni a parlare.
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4aac1782$0$1102$4faf...@reader4.news.tin.it...

Non sono stati zitti. Sono stati zittiti.
Infatti:
http://www.abruzzo24ore.tv/news/Denunciata-la-Commissione-grandi-rischi-rassicurazioni-fatali/12331.htm
Con il senno di emilio fede tutti sono buoni a sparar stronzate. 

 
http://www.abruzzo24ore.tv/news/Denunciata-la-Commissione-grandi-rischi-rassicurazioni-fatali/12331.htm
Si sono fatti zittire, che significa che sono stati zitti.
Il Sindaco e la Presidente della Provincia avevano tutti i poteri necessari 
per emettere le ordinanze e la Commissione non avrebbe potuto annullarle.
 

 Si sono fatti zittire, che significa che sono stati zitti.
ROTFL
Meno male che silvio c'�! 

 wrote in message 
news:4aacba40$1...@newsgate.x-privat.org...

Rimane in fatto che il Sindaco e la Presidente della Provincia avevano tutti 


 per emettere le ordinanze e la Commissione non avrebbe potuto annullarle.
Da dove la evinci questa convinzione? A me non sembra affatto.
Se leggiamo la legislazione vigente
http://www.protezionecivile.it/cms/view.php?dir_pk=41&cms_pk=137
Quello che io evinco sembre essere che dall'istituzione della
commissione grandi rischi, tutta la gestione e i processi decisionali
(e relative responsabilitá) vengono accentrati a livello nazionale.
Molto curioso questo Articolo 10 comma 6:
6. Alle riunioni del Comitato possono essere invitate le autorità
regionali e locali di protezione civile. Possono inoltre essere
invitati rappresentanti di altri enti o amministrazioni.
Possono. *Possono*? _Possono_??? POSSONO????
Ma il fulcro sembra essere contenuto negli Art. 12(regioni) e 13
(provincie).
/cite
Art12:
Le regioni, nell'ambito delle competenze ad esse attribuite dalla
legge 8 giugno 1990, n. 142, provvedono alla predisposizione ed
attuazione dei programmi regionali di previsione e prevenzione in
armonia con le indicazioni dei programmi nazionali di cui al comma 1
dell'articolo 4.
/nocite
Dalla legge 8 giugno 90, n 142 leggo:
http://www.handylex.org/stato/l080690.shtml
/cite
14. Funzioni. - 1. Spettano alla provincia le funzioni amministrative
di interesse provinciale che riguardino vaste zone intercomunali o
l'intero territorio provinciale nei seguenti settori:
a) difesa del suolo, tutela e valorizzazione dell'ambiente e
prevenzione delle calamità;
/nocite
Quindi quello che capisco é che solo le funzioni __amministrative__
spettano alle realtá locali.
Negli'Art 15 e 16 vengono poi delineate le competenze di prefetto e
sindaco rispettivamente, ma solo nel caso "2. Al verificarsi di uno
degli eventi calamitosi", quindi dopo. Ed é ragionevole.
Ora, domanda, sei sicuro che qualsiasi decisione *prima* della
calamitá possa essere presa automonamente dal sindaco e dalla
provincia?
Mi posso sbagliare ovviamente.

 Con il senno di poi son tutti buoni a parlare.
Infatti. Questo e' il punto.
Leggi il mio post (il primo) in risposta a neurino.
Hanno fatto bene a non dargli retta, credimi.
Al momento pareva la cosa piu' logica da fare.
Le colpe semmai vanno cercate in coloro che
hanno costruito senza rispettare le norme anti
sismiche in zone come quelle. La' c'e' da vedere.
Invece, niente.