Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Uriel divertente su brogli e m5*

Articolo divertente di Uriel:
 
 
http://www.keinpfusch.net/2014/06/i-brolli.html
 
 
 
I brolli.
 
Credo che Grillo si stia mettendo a strillare ai brogli, dal momento che 
mi arriva come richiesta di dire se esista la "prova statistica" degli 
avvenuti brogli, se la prova statistica sia valida, e se sia possibile 
dire che ci sono stati dei brogli. Onestamente, mi sembra un ammasso di 
cazzate da spastici, e vi spiego il perche' la penso cosi'.
 
Innanzitutto l' Italia non e' nuova al fenomeno del plebiscito. La 
tendenza a salire sul carro del vincitore e' nota da sempre. Chi cita i 
Plebiscito dell'unita' d'italia dovrebbe sapere che truppe a cavallo 
furono fatte sfilare in tutte le citta' ed i centri numerosi del paese, 
proprio la domenica (giorno della messa) e spesso nelle piazze di fronte 
ai sagrati stessi. Il risultato fu di rendere visibilissima la fazione 
vincente: e fu questo, unito alla speciale tendenza degli italiani a 
salire sul carro del vincitore, a produrre un voto cosi' compatto.
 
Chi come me e' cresciuto in Emilia Romagna ricorda benissimo le 
percentuali "bulgare" che in molti paesi si avevano: laddove le aziende 
cooperative e i consorzi gestiti dai compagni erano forti, chi ti dava da 
mangiare ti diceva anche come votare. End of story. 
 
Questo pero' non significa che il voto somigliasse agli exit poll. Sebbene 
l'atmosfera sociale del paesello fosse "chi non e' del PCI e' una merda 
fascista e merita di morire perche' il PCI e' il partito che ha le mani 
pulite e se sei democristiano sei con la mafia e andreotti e ustica e 
stragi o fassista e gli ebrei e i partigiani e le stragi" , e quindi tutti 
dicessero di votare PCI, le cose non funzionavano come dovevano. Infatti  
nel segreto dell' urna, succedeva anche (come successe diverse volte nel 
circondario) che il PCI avesse piu' tessere che voti.
 
Nel momento in cui si crea "il partito dei buoni" e lo si riempie di 
fondamentalisti pronti a sputare su chiunque non sia dei loro, accusandolo 
di essere mafioso, "kasta", pidusta, complice della Merkel, e chi piu' ne 
ha piu' ne metta,  cresce la convenienza nel mimetizzarsi. Oggi in molti 
posti d' Italia se non siete grillini vi beccate due sputi in faccia e un 
insulto al giorno. E' ovvio che per amor di pace tanta gente dica di 
essere grillina, se non altro per sfuggire al mobbing , per poi votare 
liberamente nelle urne.
 
In altre parole, se gli exit poll e gli esiti elettorali sono molto 
distanti, non e' detto che sia manipolato l'esito elettorale: puo' essere 
manipolato l' exit poll, ovvero puo' succedere che l'elettore sia spinto a 
dichiarare un voto diverso dal vero.
 
bisogna cominciare a capire che la pressione dei grllini , la loro 
abitudine ad insultare chiunque abbia un'opinione politica diversa dalla 
loro, la loro tendenza (gia' vista nel vecchio PCI,  peraltro) di 
dimostrare con un "giornalismo di inchiesta" le presunte malefatte degli 
altri - per poi gridare alla persecuzione quando emergono le loro (1) - 
sono tutte cose gia' viste. E sono cose che portavano interi paesi delle 
valli emiliane a dirsi "comunisti", per poi scoprire alle elezioni che i 
voti non coincidevano con gli "exit poll", nel senso che , sezione 
elettorale per sezione elettorale, contando le tessere SPIM, le tessere 
del partito, le tessere COOP, le tessere ARCI, iscritti CGIL,  si 
ottenevano piu' "comunisti" di quanti voti uscissero dalle urne.
 
Era la pressione sociale a deformare l'exit poll, o la dichiarazione 
pubblica di appartenenza, e non il voto. La pressione sociale veniva da 
tutta una serie di fanatici che ammorbavano l'aria comportandosi da 
commissari politici, e qui siamo al punto dei bimbiminkia.
 
Perche' M5S non e' il partito di internet. 
E' il partito dei bimbiminkia.
 
Certo,  oggi i  bimbiminkia sono cresciuti, e sono diventati grillini. 
Certo, il bimbominkia e' una categoria di internet, quindi il partito dei 
bimbiminkia e' un partito di internet. Ma il bimbominkia , di ogni eta', e 
la materia di cui e' fatto M5S. 
 
Certo, il bimbominkia cresce: e allora da moretto stiloso tunz tunz io 
posso tu no io poso tu no diventa "io sono onesto tu no noi siamo i buoni 
tu no, noi facciamo paura tu no , noi cambiamo il mondo e tu no". Non fa 
nemmeno tanta differenza.
 
Il bimbominkia (di ogni eta') e' fastidioso, infantile, molesto,  
normalmente ride per battute del cazzo (QED), ma specialmente soffre di 
quella categoria dell'ignoranza che e' orgogliosa di rifiutare ogni 
conoscenza consolidata, ogni studio serio di una materia, usando come 
giustificazione la propria - millantata - vita da rockstar a dimostrazione 
del raggiungimento di ogni obiettivo esistenziale. Il bimbominkia, cioe', 
sostiene di non avere alcuna necessita' di sapere o studio, dal momento 
che la sua incredibile essenza da rockstar olimpionica miliardaria e' tale 
da non necessitare di queste inezie. Anzi, il bimbominkia sostiene che il 
solo fatto di avere tanto (millantato) successo SENZA alcuna forma di 
studio o conoscenza sia la prova che quello studio e quella conoscenza 
siano esecrabili.
 
Prendiamo un esempio stupido, quello di Farage: Grillo sostiene che 
l'alleanza con Farage sia necessaria per "avere voce", perche' in UE non 
si ha voce senza un gruppo. Non dice pero' che occorrono parlamentari di 7 
nazioni per fare un gruppo, perche' sarebbe come dire che la sua 
incredibile ideologia (che cambiera' il paese, l'Europa, il mondo, la 
galassia)  non arriva a 7 alleati. 
 
Ma quello che non dice al bimbominkia e' che nel parlamento UE esiste gia' 
un gruppo misto,  per cui se l'obiettivo era di avere un gruppo e di poter 
votare come si voleva, c'era il gruppo misto: il gruppo NI (non iscritti) 
con altri 17 parlamentari ha i requisiti per formare un gruppo , peraltro, 
ricostruendo il disciolto (per mancanza di membri) gruppo TIS. Inoltre, 
tutti i gruppi danno liberta' di voto senza vincoli di mandato. Tutti. Ma 
per sapere cosa sia il gruppo misto occorre prima di tutto andare a 
cercare (su internet magari), per procurarsi un sapere esatto e 
consolidato. Cosa che il bimbominkia non fa per definizione: gli esseri 
stupendi, rockstarici e miliardareschi ritratti sotto, secondo voi, 
ammetteranno mai di aver bisogno di sapere qualcosa?
 
ora, tanta stupendezza(2) puo' necessitare di conoscenze triviali come 
"esiste il gruppo misto nel parlamento europeo"? Ovviamente no: essi hanno 
gia' tutta la conoscenza che serve per vivere nel piu' alto stato che 
l'essere umano possa raggiungere  (pollice opponibile o meno) : lo 
testimonia il  sovrumano , semidivino livello di  esistenza che ben 
vedete  nella foto.
 
Forte della propria stupendezza , il bimbominkia non ha bisogno di 
informazioni triviali quali "i fatti" o "i dati". Quindi, non si 
preoccupera' mai di capire che quello di Farage non e' l'unico gruppo 
europeo dove i partiti hanno liberta' di voto. Sono cose che non sono 
servite per diventare l'arcobaleno michelangiolesco che essi sono - come 
mostra la foto - quindi non servono tout court.
 
E lo stesso vale per i grillini: se io sono onesto, so la verita', sono 
intelligente, sto dalla parte del bene , conosco i segreti delle malvage 
multinazionali, lavo i vestiti con la biowashball il potere mi teme, e i 
giornalisti hanno paura dell'incredibile intelligenza con cui arriviamo 
alla verita' ,  che bisogno ho di cose triviali   come "cercare se esiste 
un gruppo misto al parlamento europeo?" E' il sapere che segue  me, non 
certo io che cerco il sapere! Come potete insinuare che un tale capolavoro 
di onesta', purezza morale, conoscenza della verita', terrore dei potenti 
e luce nelle tenebre della stampa, possa aver bisogno di sapere qualcosa? 
Non vedete che sono di M5S?
 
Questa umanita' e' quella che chiunque NON voti M5S si trova contro se 
prova ad esprimere un parere indesiderato in ufficio, in un negozio, in un 
supermarket: gli stupendezzi, che sono anche ovviamente gli unici onesti, 
e i bellissimi, e quelli che cambieranno l' Italia, ma che dico l' Europa, 
ma che dico , il Mondo (salvo doversi alleare con Nigel "Liberismo e 
Medioevo(3)" Farage per farsi cagare di striscio al parlamento europeo) , 
la Galassia, e quindi voi siete le merdacce "colpevoli di aver ridotto 
cosi' l' italia" (chissa' loro dov'erano  e per chi votavano nel 
frattempo) . 
 
E se non volete trovarvi addosso gente del genere, sara' meglio che in 
pubblico diciate che votate M5S: dopotutto, cosa vi costa? Preferite 
trovarvi addosso il moretto stiloso tunz tunz  dell' M5S?
 
Voi direte che il bimbominkia non vota ancora, ma quando osate dire 
qualcosa di ragionevole e vi dicono che siete dei troll (4) , gridando 
minchiate e mostrando quanto e' fico tizio e quanto e' fico caio, ladro 
ladro kasta kasta tutti a CASAAAAAHHHHHH! , non avete altro che il 
bimbominkia nella sua versione adulta.
 
Quindi no: non esiste , matematicamente parlando, la "prova statistica" 
che una differenza tra exit poll e risultato elettorale IMPLICHI i brogli, 
per la semplice ragione che una forte pressione sociale puo' falsare non 
tanto il voto, ma l'exit poll.
 
E ancora no, potete stare tranquilli: non esiste nessuna "scienza 
statistica" che possa dimostrare che alle ultime europee ci sono stati dei 
brogli. Ci saranno probabilmente state delle irregolarita', come ad ogni 
voto, ma non certo un 20% di differenza.
 
Come mai , direte voi, la gente arriva a dire di essere dell' M5S e poi 
non lo vota? La domanda e' semplice quanto la risposta. Perche' negli anni 
'70 e 80 delle persone che al lavoro erano iscritte alla CGIL  e godevano 
della sua protezione, che lavoravano grazie alle coop, che passavano 
pomeriggi all' ARCI , poi votavano DC o PSI? 
 
Semplice: perche' se nella vita reale erano costretti da un partito 
incombente ad allinearsi, volevano accertarsi che  non venisse mai il 
momento in cui gli stessi che sparavano insulti avessero anche in mano un 
fucile col quale sparare piombo.
 
Chi era costretto da un PCI incombente a fare professione di fede, cioe', 
votava contro il PCI perche' NON DIVENTASSE ANCORA PIU' INCOMBENTE. 
Ovvero, obbligatorio.  E siccome i "tribunali del popolo" erano invocati 
ANCHE a quei tempi, posso tranquillamente sospettare che la paura di 
questi "tribunali del popolo", ovvero "potere al condominio" , fosse tale 
da influire sul voto.
 
Perche' diciamo pure la verita' : anche prima che un "tribunale del 
popolo" condannasse a morte Aldo Moro (ah! I tribunali del popolo!) , non 
e' che l'idea di venire giudicati dal proprio condominio in assemblea - 
anziche' da un giudice - fosse questo sogno di liberta' ed uguaglianza. 
Non e' che una piazza furente di rabbia (buona o meno) sia questa cosa 
bellissima che tutti vorreste avere sottocasa.
 
Insomma, il problema e': cosa mi succederebbe se quell'individuo che oggi 
mi insulta, mi chiama kasta, mi invoca le esecuzioni sommarie, domani 
avesse armi ed istituzioni in mano? Ecco, allora dentro il segreto 
dell'urna la gente diceva "facciamo che il PCI va bene, ma non piu' di 
cosi', eh".
 
E il voto spiega bene come la pensano gli italiani  a riguardo di certe 
stronzate : " grazie, abbiamo gia' dato".
 
Non c'e' bisogno di fare dei brogli per sconfiggere dei bimbiminkia: ci 
pensano da soli. Immaginate di dare potere, uniforme e fucile a questo 
elemento qui sotto, e chiedetevi che mondo ne uscirebbe:
 
 e capirete perche' il partito dei bimbiminkia abbia perso.
 
E se non ci credete, fatevi giudicare dalla vostra assemblea di 
condominio, pardon "tribunale del popolo".

 Articolo divertente di Uriel:
 
ma non aveva spento il blog ?

 con altri 17 parlamentari ha i requisiti per formare un gruppo
 
I non iscritti non sono un gruppo, il parlamento europeo impone che per 
formare un gruppo vi debbano essere affinità politiche fra gli aderenti.
 
Anni fa ci provarono i radicali, che formarono u "gruppo tecnico" 
insieme al FN di Le Pen (padre). Il parlamento lo rifiutò, fecero 
ricorso, ebbero la sospensiva, ma dopo un annetto la corte di giustizia 
sciolse il gruppo, sancendo la regolarità della norma, che è chiara:
http://goo.gl/HXao1G
 
 
carlo
 

 ma non aveva spento il blog ?
 
se per questo aveva fatto pure un pippone pazzesco per spiegare che è inutile che gli chiedessero ancora  di parlare di politica italiana perchè ormai lui non ci si incazzava nemmeno più, era arrivato all'indifferenza assoluta derivata dalla coscienza che tanto l'Italia è fottuta e lui per fortuna si è salvato le chiappe emigrando in Germania. Poi....


Ha detto che non riesce a smettere, ne ha bisogno.

 formare un gruppo vi debbano essere affinità politiche fra gli aderenti.
 
quindi i partiti del PPE sono affini politicamente a Forza Mafia. Che sia ben chiaro a tutti gli italiani onesti, che se non ce lo leviamo dalle palle è perchè è l'Europa che lo vuole.

 insieme al FN di Le Pen (padre).
 
Guarda guarda... e com'è che la loro reputazione non è stata travolta?
Perché loro sì con un nazista come Jean-Marie Le Pen, mentre il M5S
con un mattacchione come Farage non dovrebbe? Due pesi e due misure?
 
Bye,
 
   *GB*


Fino a che qualcuno non è pericoloso al 99% viene ignorato, questa è la 
legge delle relazioni fra gli stati. Sono stati tutti cavoli nostri.


1. Perché dichiararono da subito che si trattava di un gruppo tecnico, 
costituito solo a scopi organizzativi, tant'è che basandosi su questa 
stessa dichiarazione il parlamento si oppose alla sua costituzione;
2. La loro reputazione fu intaccata eccome!
 
carlo
 

 Guarda guarda... e com'è che la loro reputazione non è stata travolta?
 
perche' era gia' stata travolta piu' volte in precedenza


la mafia non è pericolosa anche all'estero? E io che credevo che Duisburg fosse in provincia di Enna...