Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Proposta choc degli islamici : "Gli immigrati vanno ospitati nelle case sfitte degli italiani" ...

 
L'Unione delle Comunità Islamiche d’Italia al Renzi: Potremmo accogliere i due
milioni di profughi che l’Italia è assolutamente in grado di ospitare ...
 
Come? 
 
Una parte delle case sfitte nel nostro Paese può andare ai migranti e una parte
agli autoctoni. Secondo alcune stime, le case sfitte nel sud sono 700 mila, e
nel Paese oltre tre milioni. Questo significa che gli spazi per accogliere i
migranti ci sono: l’ accoglienza fa parte del nostro dna. 
A dirlo è Izzeddin Elzir, presidente dell’Unione delle Comunità Islamiche
d’Italia, intervistato stamattina da Klaus Davi per il programma KlausCondicio
su YouTube.
 
Ci rivolgiamo ai comuni, ai prefetti per rendere disponibili queste case ai
migranti ma anche agli italiani ovviamente. Bisogna evitare un clima di
razzismo. Queste abitazioni potrebbero accogliere i 2 milioni di profughi che
l’Italia è assolutamente in grado di ospitare, visto che Paesi come la Giordania
o la Tunisia hanno fatto altrettanto.
 
www.ilgiornale.it/news/cronache/ospitare-immigrati-nelle-case-sfitte-degli-italiani-1145748.html
 
 
 
sfogatevi pure ma se volete fare seriamente,aderite e fate aderire a
:
www.nopecoroni.it
 .
 
 
-- 
ConsulenzePadane by Marco Antolini
Militante LegaNord Treviso .

 Izzeddin Elzir
 
2 milioni di profughi a 35 € al giorno sono 70.000.000 € al giorno, 
ovvero 25.550.000.000 € l'anno. Li paga Izzeddin Elzir quei 25 miliardi 
e mezzo di euro l'anno?


NO ! li paghi Tu (noi) con le tasse .


 NO ! li paghi Tu (noi) con le tasse .
 
Una delle poche volte che dici qualcosa di sensato. Se i tuoi affini non
impestassero il Ng con i loro ululati da belve ferite, persino il Rosoni
potrebbe considerare di votare, se non Lega, almeno M5S subito dopo che
Renzi gli avrà svuotato il conto corrente per regalare i suoi risparmi
alla BCE: cosa che temo avverrà presto, dopo la Grexit ormai imminente.
 
Bye,
 
   *GB*

 una parte agli autoctoni. 
 
Non c'e' da meravigliarsi, visto che secondo l'Islam la proprieta'
privata, e' vero che e' considerata, ma in subordine alle necessita'
collettive. Ed attenzione, in caso di "esproprio" (o quale che sia
il termine usato), non e' previsto un indennizzo, perche' si
giustifica la revoca con il fatto la proprieta' sta creando un
danno.
 
Ovviamente, vale sempre la regole pratica che per potenti, questo
principio va "interpretato".

principio va "interpretato".
 
 
....e l'IMU chi la paga?

....e l'IMU chi la paga?
 
Il Vaticano... ROTLF.


 collettive.
 
immagino che mi sapra' citare la fonte autorevole (i.e. testi sacri), di questa affermazione.

 questa affermazione.
 
Beh, forse c'entra poco con la questione nello specifico, ma i principi 
fondanti della finanza islamica mi sembrano molto piu' orientati 
all'interesse collettivo che non quelli della finanza occidentale, che 
pretende di essere tanto "evoluta"...
 
carletto 
 
 


per esempio?

 per esempio?
 
Per esempio gli Emirati, dove i proventi del petrolio e della finanza 
sono in gran parte spesi per il benessere dei cittadini.
Peccato che i «cittadini» siano soltanto il 10% della popolazione, 
composta per la maggior parte da immigrati indiani, thailandesi, 
cingalesi, vietnamiti, con la ciliegina di tanti tecnici occidentali.
Forse schiavizzando gli immigrati, anche l'Italia potrebbe 
redistribuire meglio la propria ricchezza tra i cittadini. Che è poi 
quel che l'Italia ha sempre fatto (con successo!)  ai tempi di Roma 
imperiale. Che è cosa diversa da Roma capitale.
 
Il problema è che oggi l'Italia, che è un Paese per vecchi, potrebbe 
tranquillamente impiegare da subito milioni di immigrati, soltanto come 
custodi e portinai: figura pressoché scomparsa in Italia. Mestiere che 
risolverebbe in un colpo solo anche la questione dell'alloggio, così 
come è accaduto nell'Italia del dopoguerra, quando in questo modo è 
stato dato un tetto a quei milioni di persone che sotto i bombardamenti 
l'avevano perso.
Ma occorrono leggi specifiche, che consentano un doppio canale di 
assunzione per gli immigrati. E soprattutto occorre sottrarre la 
gestione degli immigrati alla mafia e alla camorra. Fino a che sarà la 
criminalità organizzata a gestire l'accoglienza, nessun immigrato verrà 
mai identificato, perché fino a quel momento l'immigrato dovrà stare in 
un campo dove frutterà 35 euro a persona. E se l'immigrato abbandonasse 
il campo legalmente, perché identificato e quindi accolto o respinto, 
la mafia perderebbe i 35 euro. Se invece fuggisse (come in effetti 
fugge!) dal campo volutamente incustodito, la mafia continuerebbe a 
incassare i 35 senza neppure dover spendere per il suo mantenimento.
È un business troppo appetitoso perché la mafia allenti la presa. 
L'Europa l'ha capito. Gli Italiani ancora no. E si azzuffano sul futuro 
degli immigrati. Che mentre nel resto del mondo creano ricchezza, dai 
succitati Emirati agli USA, passando per la Svizzera e la Germania e 
perfino in Cekia, dove si costruiscono le automobili che la nostra tv 
chiama «tedesche», da noi sono sì una risorsa, ma solo per mafia e 
camorra che ci fanno i soldi e per quei politici che – scommettendo 
sulla paura – danno la scalata al potere.
 
Attendo già l'obiezione: se è vero che gli immigrati creano ricchezza, 
perché nessun Paese europeo vuole accogliere quelli che Renzi preme per 
offrir loro su un piatto d'argento?
Il fatto che l'Italia non chiede alll'Europa di accogliere immigrati, 
che possono subito esser messi a costruire case, automobili, 
marciapiedi e strade, ma rifugiati, che hanno diritto d'asilo e quindi 
il diritto di essere ospitati e mantenuti al di là del fatto che essi 
lavorino o no. Dunque un peso, non una risorsa.
 
-- 
-pa-
 

 Dunque un peso, non una risorsa.
 
Scusa, se non c'è lavoro per gli italiani, come farebbe ad esserci per
gli immigrati, se anche a loro si dovesse dare la stessa retribuzione?
L'unica sarebbe fare come ho scritto là sopra, ma oggi non si può più.
Domani forse, chissà... prima però bisognerà sprofondare nel più buio
dei medioevi.
 
Bye,
 
   *GB*

 gli immigrati, se anche a loro si dovesse dare la stessa retribuzione?
 
In Italia c'è lavoro per cento milioni di persone per i prossimi mille 
anni, visto che TUTTO è da rifare, dalle strade ai marciapiedi, dalle 
periferie ai porti e agli aeroporti, dalle ferrovie alla manutenzione 
dei beni culturali. Senza dimenticare ciò che ho detto: le portinerie, 
con milioni di Italiani sempre più vecchi che necessitano di qualcuno 
che gli porti su la posta e la spesa e riporti giù l'immondizia.
Ma solo l'Italia pensa di dare agli immigrati la STESSA retribuzione, 
perché non ha un doppio canale di lavoro come tutti gli altri Paesi al 
mondo. Se l'Italia distinguesse tra «cittadino» (che ha acquisito la 
cittadinanza) e «residente» (con permesso di lavoro eventualmente 
rinnovabile) i costi sarebbero diversi. Solo i cittadini, ad esempio, 
hanno diritto a pensione e assistenza sanitaria gratuita. Un residente 
non si capisce perché mai dovrebbe averle gratis. In base a quale 
diritto? Quello di posare i piedi sul suolo italiano? Se è sufficiente 
quello, allora non meravigliamoci se milioni di disperati cercano in 
tutti i modi di posarceli!
Ma provate a enntrare in USA, magari da turista, con visto e passaporto 
in regola, e poi andate a farvi curare gratis o a pretendere una 
pensione perché li avete onorati per qualche settimana della vostra 
illustre presenza...
Se noi distinguessimo tra cittadino e residente, la paga in mano 
all'immigrato non sarebbe una crosta di formaggio, ma pressoché la 
stessa dell'Italiano. Solo che mentre l'Italiano – pagato mille – ne 
costerebbe duemila al datore di lavoro, l'immigrato – sempre pagato 
mille – ne costerebbe sempre mille, perché esente dal gravame 
dell'accantonamento pensionistico e dell'assicurazione sanitaria. Tutte 
cose che l'immigrato residente dovrà guadagnarsi con la buona condotta 
che – dopo un ragionevole periodo di osservazione – potrà consentirgli 
di ottenere infine la piena cittadinanza.
Ma offrire sin da subito a chiunque metta piede nel nostro Paese gli 
stessi diritti che i nostri nonni e i nostri avi si son conquistati con 
il sudore e con il sangue, è una gravissima offesa alla Nazione e a 
tutti coloro che in passato hanno speso la vita per costruirla.
I diritti si conquistano. Li conquistino anche gli immigrati, 
dimostrando con il loro comportamento, con la loro dedizione e con il 
loro lavoro di amare veramente l'Italia.
 
-- 
-pa-
 

 milioni di italianissimi figli di puttana)?
 
Pagare le tasse copre i servizi che lo Stato garantisce a chiunque, 
come strade, poste, sicurezza ecc.
Non copre certo la pensione, per la quale il datore di lavoro e il 
dipendente versano non allo Stato, ma all'INPS, il 40% dello stipendio 
lordo, e non copre altri diritti che son propri del cittadino. Non del 
visitatore o del residente.
Ma se l'Italia vuole invece stabilire che i diritti di cittadinanza 
spettino a chiunque metta piede sul patrio suolo, non ha che da 
deciderlo e inserirlo nella Costituzione. Che problema c'è?
Poi però non meravigliamoci se gli altri Paesi europei marciano come 
treni e l'Italia, pur lavorando il doppio con stipendi che non arrivano 
a un quarto, arranca invece con fatica.
L'Italia può permettersi un solo San Francesco, che si spoglia del suo 
per rivestire i poveri. Bello! Ma sessanta milioni di sanfranceschi 
sono un lusso che nessun Paese può permettersi.
 
-- 
-pa-
 

 collettive.
 
Come dovrebbe essere.
 
-- 
Soprano

 per esempio?
 
Ma stai a prendere per il culo?
I divieto del riba per esempio, come pure il fatto che gli investimenti 
debbano essere orientati a produttivita' e sostenibilita' sociale e non a 
mera speculazione, e un certo ostracismo verso distorsioni tipo  derivati e 
leve finanziarie. Almeno in linea di principio.
 
carletto 
 
 

 perso.
 
Hanno inventato il citofono e le società di videosorveglianza!
 
http://www.forexinfo.it/Inps-lavoratori-domestici-in-calo-del-5-8-Aumentano-colf-e-badanti-italiane
 
 
 

 leve finanziarie. Almeno in linea di principio.
 
molto bello.
 
ma non c'entra un piffero con i principi islamici.

 gli immigrati, se anche a loro si dovesse dare la stessa retribuzione?
 
il "lavoro" non e' una grandezza conservativa.
 
la presenza di disoccupazione e' un fenomeno analogo alla presenza di merce invenduta in magazzino.
 
quando accade, ed un commerciante vuole sbarazzarsene, ci sono varie strade: si scontano i prezzi fino a quando non si trova un compratore, ci si da' sotto di telefonate, visite commerciali, ecc. fino a quando si trova, fosse in capo al mondo, un acquirente, si migliorano le qualita' della merce (o si convince l'acquirente che sono migliorate). ecc. ecc.

 dell'accantonamento pensionistico e dell'assicurazione sanitaria.
 
Ma ci stai con la testa? Se il lavoratore italiano costasse il doppio
di quello immigrato, le aziende licenzierebbero tutti gli italiani
e assumerebbero solo immigrati. La disoccupazione tra gli italiani
salirebbe al 100%. Poi non dovresti stupirti se voterebbero in massa
per Salvini, Le Pen o anche Adolf Hitler.
 
Bye,
 
   *GB*

 quantità di denaro. Chi la tira fuori? 
 
si abbassano le tasse, ed oltre agli immigrati per fare "i lavori lavori poco pagati che gli italiani non vogliono fare", vengono anche quelli che fanno "i lavori molto ben pagati che gli italiani non sanno fare".
 
come si abbassano le tasse? si licenziano "gli italiani che non sanno lavorare", visto che, se tutte quelle strutture sono in rovina, sara' anche colpa di qualcuno.
 
quando un aeroporto e' gestito bene, campa con i viaggiatori, non ha bisogno di altro.

 anche colpa di qualcuno.
 
E poi questi li mantieni con il sussidio di disoccupazione o il reddito
di cittadinanza? Per fare quello che dici ci vogliono norme e mentalità
severe, come nel tuo emirato o a Singapore. Inoltre abbassare le tasse
non è possibile senza uscire dall'euro, perché aumenterebbe il debito
pubblico e la BCE non ce lo permetterebbe.
 
Bye,
 
   *GB*

 E poi questi li mantieni 
 
e perche' dovremmo/
 
il paese e' pieno di marciapiedi da spazzare, anziani da smerdare, cessi da sturare, ecc.


sai quanto aeroporti avrebbero un bilancio attivo senza sovvenzioni dirette o indirette pubbliche? Vediamo se ti spatasci anche stavolta...

 sai quanto aeroporti avrebbero un bilancio attivo senza sovvenzioni dirette o indirette pubbliche? Vediamo se ti spatasci anche stavolta...
 
basta che si chiudano quelli non in attivo, e del numero mi importa poco.

 quantità di denaro. Chi la tira fuori?
 
Cerchiamo di ragionare. O crediamo che il lavoro discenda dai soldi, o 
crediamo che sia invece il lavoro a creare ricchezza.
Io sostengo che sia il lavoro a produrre il denaro, e non il contrario.
Detto ciò, si tratta di averne le capacità: per trasformare il lavoro 
in ricchezza e non invece in uno spreco di soldi e fatica. Gli Svizzeri 
ci sono riusciti, i Tedeschi pure, gli Americani anche.
Ma restiamo a casa nostra.
L'Italia di Mussolini, che non è certo il mio eroe preferito, affrontò 
la terribile crisi del '29 (quella che squassò la Germania di Weimar 
portando Hitler al potere) con una politica di lavori pubblici che 
condusse alla bonifica di immense paludi e alla nascita di nuove città. 
Quella che nell'immediato fu una spesa, divenne ben presto ricchezza.
E passiamo ad esempi più contemporanei. Pulire dalle scritte i muri di 
Roma e tappare le buche, al momento può rappresentare un costo, ma ne 
farebbe una città turisticamente più attraente di quanto non lo sia 
adesso. Garantire più sicurezza nelle strade significherebbe staccare 
la gente dal televisore e farla uscire la sera, a beneficio dei locali 
pubblici. Dotare il Meridione d'Italia di strade e ferrovie potrebbe 
forse aprirlo al grande turismo internazionale.
Poi ci sono quei mestieri marginali che in Italia semplicemente non 
esistono, come il bagger nei supermercati, o il postino (che in Italia, 
quando c'era, si limitava a consegnare la posta), o il già citato 
portinaio, o l'autolavaggista a domicilio ecc.
Infine ci sono i mestieri «proibiti». In Italia è proibito costruire un 
parcheggio: dovrebbe essere compito dei Comuni, ma i Comuni se ne 
fregano. In Italia è proibito costruire e gestire cessi pubblici: 
spetterebba ai Comuni, che ancora una volta se ne fregano, oppure - nel 
migliore dei casi - li costruiscono, intascano la mazzetta e poi se ne 
disinteressano. In Germania un cesso pubblico centrale rende fino a 
duemila euro al giorno. E non occupa certo laureati col master.
Esempi ne potrei fare altri mille. ma sarebbe inutile, visto che in 
Italia gli altrui esempi son guardati con la sufficienza di chi ha la 
certezza che l'Italia saprebbe certamente fare di meglio.
Saprebbe e potrebbe, certo. Ma non lo fa.
 
-- 
-pa-
 

 merce invenduta in magazzino.
 
Giusto. Ma è per questo che l'economia classica suggerisce a qual punto 
una politica di lavori pubblici, come le bonifiche di mussoliniana 
memoria, che ci permisero di superare i riflessi della crisi del 29 
(l'Italia era ancora in amicizia con Francia, Inghilerra e USA, che 
abbandonerà soltanto nel '36).
Quando un costruttore si ritrova con qualche decina di appartamenti 
invenduti, prima sconta il prezzo per cercare di venderli ai privati, 
poi tenta di venderli a qualche ente pubblico.
La forza lavoro che c'è nel Paese NON è eccedente. Io, personalmente, 
avrei bisogno di una domestica fissa, come l'hanno sempre avuta mio 
padre e mio nonno, ma a certi prezzi non posso permettermela. Avrei 
bisogno anche di un portiere che mi porti giù l'immondizia alla sera, 
quando io esco o guardo la tv, ma il condominio non può permetterselo. 
Tutte le scuole italiane hanno necessità di un custode notturno, 
specialmente ora che si vanno riempiendo di materiali informatici, ma 
mentre è facile trovare anche cento bidelli di giorno, è impossibile 
troverne uno solo che accetti di lavorare di notte. Le nostre città 
sono tatuate di orride scritte che nessuno cancella, intere periferie 
andrebbero demolite e ricostruite, le strade sono ridotte a uno slalom 
d'asfalto tra una buca e l'altra.
Dobbiamo davvero attendere che piovano soldi dal cielo per metter mano 
a tutto ciò? Quando abbiamo a disposizione un esercito di braccia forti 
e giovani che non chieno altro che lavorare?
 
-- 
-pa-
 

 Hanno inventato il citofono e le società di videosorveglianza!
 
Che purtroppo non portano la spesa al quinto piano, non lavano le 
scale, non portano giù l'immondizia e non ricevono i pacchi di Amazon.
Facciamo così: lasciamo per strada chi potrebbe darci una mano e 
aspettiamo che inventino un robot che faccia tutto questo. Poi ci 
indebiteremo per acquistarlo.
 
-- 
-pa-
 

 sono riusciti, i Tedeschi pure, gli Americani anche.
 
tu sei come Vanacore. Hai un notevole talento e lo metti a frutto solo su 
usenet.
 
DEVI SCRIVERE !!!

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
shylo...@hotmail.it
, il Mon, 29 Jun 2015 11:52:28 -0700 (PDT), ha
scritto in 
it.media.tv
 a proposito di "Re: Proposta choc degli islamici
: "Gli immigrati vanno ospitati nelle case sfitte degli italiani" ...":

Questo è il solito ragionamento da liberista turbominchione.
Ci sono aeroporti-mangiatoia che vanno certo chiusi, magari convertiti
in centrali termosolari, ma altri che se anche in passivo svolgono
importanti funzioni pubbliche. Il territorio italiano è complessissimo e
non è il "tuo" deserto+cattedrali.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 indebiteremo per acquistarlo.
 
Coglione leggi:
http://www.forexinfo.it/Inps-lavoratori-domestici-in-calo-del-5-8-Aumentano-colf-e-badanti-italiane
 
 
Non li lasciamo per strada, immigrati barchetta indietro e risolto. 
 
 


il territorio italiano e' molto piu' facile da gestire del territorio desertico.
 
se sono riusciti a metter su, nello spazio di 150km, 4 aeroporti internazionali in concorrenza fra di loro, con uno che arriva a 77milioni di passeggeri all'anno, generando ricchezza per il paese che lo ospita, non vedo perche' in un posto facile e benedetto dal signore come l'italia ci debbano essere aeroporti in passivo.

 Non li lasciamo per strada, immigrati barchetta indietro e risolto.
 
buon per te.
 
io devo accontentarmi di avere il ragazzo bengalese che mi lava la macchina 3 volte a settimana, per 25 euro al mese, direttamente nel parcheggio sotto casa.
 

> e non ricevono i pacchi di Amazon.
 
Lavoro? No, grazie. Preferisco vivere.
 
-- 
-pa-
 

 indebiteremo per acquistarlo.
 
Si, ma il robot non decide di testa sua, non si riproduce, non ha un 
prepotente istinto di conservazione, fa *solo* quello che gli si dice di 
fare.
 
carletto 
 
 

 generando ricchezza per il paese che lo ospita, non vedo perche' in un posto facile e benedetto dal signore come l'italia ci debbano essere aeroporti in passivo.
 
che tu non lo capisca è un tuo limite.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 RRRRRRROTFL! Immagino quanti vincoli paesaggistici abbiano...
 
A parte i vincoli paesaggistici, e' folle anche solo immaginare un paragone 
con una terra (la nostra) ad altissima appetibilita' geoambientale, su cui 
si sono scannati per milleni decine di milioni di persone per accaparrarsene 
un pezzetto, generando in tal modo una enorme complessita' insediativa, 
sociale ed economica.
 
carletto 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:e19c5b1a-965c-4ddf...@googlegroups.com...

Io l'auto non l'ho mai lavata, in padana c'è la pioggia per quell'uso. 
 
 

 Lavoro? No, grazie. Preferisco vivere.
 
Fancazzista comunista what else? 
 
 

 

padano e zozzone.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 ha scritto nel messaggio 
news:s105palpkehhgje7c...@4ax.com...

Il culto dell'automobile è per i teroni come te, io essendo fisico basta che 
vada da A a B. 
 
 

 coglione
 
La natura li fa a due a due. Guardati allo specchio e vedi se trovi 
anche l'altro.
 
-- 
-pa-
 

 fa *solo* quello che gli si dice di fare.
 
Esattamente come i Turchi, gli Indiani, gli Slavi e gli Italiani in Germania!
Si vede che lì c'è qualcuno che gli dice cosa fare.
 
-- 
-pa-
 

 RRRRRRROTFL! Immagino quanti vincoli paesaggistici abbiano...
 
facciamo un esperimento.
 
prendi una vanga e cominci a scavare in periferia di Milano, intorno alle 10 di mattina di questo mese, per 1 ora.
 
poi fai la stessa cosa qui, intorno alle 10 di mattina di questo mese, per 5 minuti.
 
conta quanti giorni di ospedale ti danno nel primo caso quanti nel secondo e prova a fare un calcolo di quanto questo incida nella produttivita' dei lavori edili.
 
poi passo ad altri esempi.

 anche l'altro.
 
http://www.forexinfo.it/Inps-lavoratori-domestici-in-calo-del-5-8-Aumentano-colf-e-badanti-italiane
 
 
 
 
 

 fregano. In Italia è proibito costruire e gestire cessi pubblici: 
 
O bella, e perché?
 
-- 
olé!

 poi passo ad altri esempi.
 
Tipo di come la sovrintendenza archeologica degli emirati ferma lo scavo
delle metropolitane ogni 3 metri per rinvenimento di reperti?
 
-- 
Roberto Rosoni
 


sì, cimeli di inestimabile valore...come una Ferrari insabbiata 20 anni fa..:D

 che vada da A a B.
 
nessuno ha mai pensato che tu fossi cervello

 di averle non essendoci infiniti vincoli ambientali e storici?
 
che non hai bisogno di 10 operai per fare il lavoro di uno, visto che piu' di 15 minuti di seguito, non si puo' lavorare.

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
shylo...@hotmail.it
, il Tue, 30 Jun 2015 19:18:33 -0700 (PDT), ha
scritto in 
it.media.tv
 a proposito di "Re: Proposta choc degli islamici
: "Gli immigrati vanno ospitati nelle case sfitte degli italiani" ...":
 

e 'sti cazzi?
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 vada da A a B. 
 
Sarebbe un immenso passo in avanti per te, visto che oggi come oggi non
ti mandano a B bensì affanculo.
 
-- 
Roberto Rosoni
 


mi hai convinto.
 
sono sicuro che sia quello il motivo per cui la salerno-reggio calabria non e' ancora completa da 55 anni.

 non e' ancora completa da 55 anni.
 
solo 48 ;-)