Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Lamentazione Benetton

Non è proprio come Valentino Rossi, che diede la colpa al 
commercialista, ma insomma con "solo" il 30% la famiglia Benetton 
incamera la quota dividendi ed i bilanci li approva, felice suppongo. 
Facile pure che gli azionisti facciano menzione della risolutezza degli 
amministratori di portare a casa il massimo con il minimo dell'odiata 
spesa, salvo compensi.
 
La politica poi dal canto lucra su tutto e cerca di portare a casa il 
massimo con il minimo, in questo caso il massimo consenso con il minimo 
che sia rigorosamente virtuale. Gli utenti delle autostrade sono tanti e 
"Parigi val bene una messa".
 
Le domande in Italia prevedono sempre la risposta "mutilata":
Vogliamo un carrozzone di fancazzisti mangiapane a tradimento o una 
paradisiaca SpA mangiasoldi a tradimento che scende sulla terra solo 
quando celebra il rituale aumento del pedaggio autostradale?
 
 
-- 
_  _
0  0;
  @-
 
E. Delacroix

 quando celebra il rituale aumento del pedaggio autostradale?
 
Vogliamo controlli seri, e regole semplici e chiare (non ci dobbiamo 
inventare niente eh, tranquillo, basta solo copiare all'estero).
Il resto passa in secondo piano (anche se preferisco la prima opzione, 
ma non e' quello il punto).
Senza controlli seri e' un discorso inutile. Come si dice?... Ah si, fuffa.
 
carletto

Dovendo proprio scegliere direi la prima. Almeno i soldi vanno a gente che vive di (diciamo cosi') lavoro e non a chi vive di rendita parassitaria senza fare alcunché. Anche perche' quei fancazzisti sarebbero comunque almeno in parte a carico della collettivita' come disoccupati o cassintegrati o con reddito di cittadinanza.

 inventare niente eh, tranquillo, basta solo copiare all'estero).
 
quoto. ma aspettarseli da chi ci mette 10 anni a capire che un articolo di un trattato discussi e stradiscusso sarebbe "incostituzionale", e' irrealistico.

Il 02/12/2019 01:53, E. Delacroix ha scritto:

Qua il problema mi pare più ampio.
Aldilà dei Benetton, che son tutti una razza.
Il punto è aver messo in conto i morti.
Gli studi usciti fuori su sto' ponte non si contano più.
E che lo dicevano chiaro e tondo o lo scrivevano in prosa, tutti 
concludevano che la manutenzione andava fatta e pure di corsa.
 
Io me lo ricordo bene e lo riscrivo.
Dopo il crollo in TV ho sentito discorsi del genere:
"E che lo dovevamo chiudere?"
 
In sintesi...
Siamo arrivati al punto in cui il denaro vale più della vita umana?
Chiunque risponderà negativamente.
Ma i fatti danno una risposta differente.
 
Qualcuno dirà che è persino una domanda ingenua.
Visto che per il profitto si fanno da sempre guerre e abomini di ogni 
genere.
Quindi al punto cruciale non ci siamo arrivati, ci siamo proprio partiti 
come razza umana.
Ma noi abbiamo l'illusione di aver raggiunto un certo grado di 
civilizzazione... (?)

 Non è proprio come Valentino Rossi, che diede la colpa al commercialista
VR porta solo vantaggi all'Italia, da cui non ha tratto grande profitto. 
Avrebbe fatto la stessa carriera anche nascendo altrove. Magari non 
ovunque. Ha molti fan all'estero, che comprano prodotti italiani, ha 
creato vari business dando da lavorare ad altri italiani e deve tutto ai 
suoi genitori e ad essere figlio di Graziano, discreto pilota 
motociclistico, che lo ha introdotto e guidato nel mondo delle corse. 
Personaggi come VR, Pavarotti, Tomba dovrebbero essere esentasse. Quando 
Pavarotti faceva un concerto, ad esempio, in Giappone o Tomba vinceva 
una gara in Giappone, c'era sempre una impennata di vendite di prodotti 
italiani in Giappone. Solo per fare un esempio. I Benetton, invece, so 
che hanno delocalizzato molto in Cina...e ricevuto parecchio dal sistema 
paese e politico. Secondo me.
 
-- 
mo_mo 🇮🇹🎸😜😃🎅🙈🙉🙊𝒗𝒆𝒓𝒊𝒇𝒊𝒆𝒅✅👌✨ 🍓
♫ ♬ 🎶🎶 ❤


Ah sono d'accordo che VR dovrebbe essere "esentasse", sono un suo fan.
Poichè però non c'è l'istituto di esenzione tasse ai meritevoli, anche 
questi devono seguire le regole. Se uno per pagare meno si fa la 
residenza l'estero deve poi comprovarla e questo vale a maggior ragione 
per i meritevoli, che oltre che macchine da business, sono anche modelli 
positivi.


 quoto. ma aspettarseli da chi ci mette 10 anni a capire che un articolo di un trattato discussi e stradiscusso sarebbe "incostituzionale", e' irrealistico.
 
ti quoto
 
-- 
Quando il gioco si fa duro, i duri cominciano a giocare
 
B. Blutarski
 

 a carico della collettivita' come disoccupati o cassintegrati o con reddito di cittadinanza.
 
O peggio ladri e delinquenti, e relativo enorme costo sociale (sia 
dentro che fuori galera).
Che' comunque tutti hanno necessita' di mangiare (e se non ce l'hanno se 
lo prendono), checche' ne pensino i turbominghioni alla Scilocco e 
liberisti selvaggi assortiti.
 
carletto
 


guarda che sono secoli che hanno inventato la soluzione: smuovere il culo e lavorare.

 guarda che sono secoli che hanno inventato la soluzione: smuovere il culo e lavorare.
 
Geniale.
Anche per la fame hanno inventato la soluzione: basta mangiare...
 
carletto
 

 Anche per la fame hanno inventato la soluzione: basta mangiare…
 
in posti in cui il cibo abbonda (oggi quasi ovunque, grazie al progresso), basta smuovere, anche moderatamente, il culo per riuscirci, per cui non la farei tanto drammatica.
 
se sei in eta' adulta e in salute, hai tutto quello che ti serve per darti da mangiare, senza bisogno di mungere le mammelle pubbliche.

 hai tutto quello che ti serve per darti da mangiare, senza bisogno di mungere le mammelle pubbliche.
 
Ma guarda che questo e' sempre esistito.
Anche gli schiavi mangia(va)no.
 
carletto