Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Se io fossi Saddam

mi comporterei cosi':
Accetterei l' esilio in Siria e fermerei la guerra.
Passerei automaticamente da dittatore a padre della patria con poca spesa.
1°) Sarebbe un esilio dorato.
2°) Mi terrei tutti i miei miliardi.
3°) Salverei la pelle.
4°) Motiverei il mio gesto come sacrificio per evitare al mio amatissimo
popolo altri lutti.
5°) Cosi' facendo rivaluterei la mia immagine ed affosserei ancor piu'
quella di diavolo/bush, attirandomi le simpatie di moltissimi stati e
proporrei la mia candidatura a capo supremo dei paesi arabi uniti.
La domanda e' questa: Perche' non lo fa???
--
Pino ( Il Vecchio )
.......non discutere mai con un idiota: ti trascina al suo livello e ti
batte con l'esperienza.

 batte con l'esperienza.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Pino ( Il Vecchio )
Perche 6 mesi dopo, una volta spenti i riflettori un tizio del Mossad in
compagnia di un amichetto della CIA, di concerto con un dell'Mi6 gli
farebbero un bel buco in fronte con un fucile di precisione.
e non dirmi che non è già successo.....
ciao
Giovanni

 La domanda e' questa: Perche' non lo fa???
Secondo te perche'?
Ciao
Tess

 quello che hai detto e anche di piu'.
Aggiungo che la storia è piena di personaggi che hanno perso guerre su
guerre risultandone, poi, politicamente e/o personalmente vincitori.

 guerre risultandone, poi, politicamente e/o personalmente vincitori.
Ma quanti del calibro di Saddam? Non era facile giungere a tanto.
Complimenti a Bush.
Ciao
Tess

 Accetterei l' esilio in Siria e fermerei la guerra.
Lui forse potrebbe, ma tutti gli altri capi, capetti e capoccioni del suo
regime? mica tutti possono ambire all'esilio dorato... Poi di solito quando
cade un regime i vincitori fanno giustizia sommaria dei suoi rimasugli.
Per loro non c'e' piu' via d'uscita.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Per loro non c'e' piu' via d'uscita.
e infatti il problema è proprio questo!

 La domanda e' questa: Perche' non lo fa???
Forse perchè scappare mentre il suo Paese viene invaso è un atto leggermente
vigliacco?
Saluti
Fabio
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.465 / Virus Database: 263 - Release Date: 25/03/2003

 Accetterei l' esilio in Siria e fermerei la guerra.
La Siria č un posto poco sicuro: nell'ordine dei posti poco sicuri viene
subito dopo l'Iraq e subito prima del Libano, dell'Iran e della Libia. Al
posto suo cercherei casa a Il Cairo...
Carlo


 2°) Mi terrei tutti i miei miliardi.
Non scherziamo. Tu SEI saddam. Anche se giochi aboccette e ti sei rasato i
baffi, sappiamo che sei lì a fingerti pensionato :-)
--
abarossa
www.cappittomihai.com

 vigliacco?
Farebbe la fine dei savoia?
Dici?
--
abarossa
www.cappittomihai.com

 posto suo cercherei casa a Il Cairo...
Ok, ho detto Siria, ma qualunque posto amico andrebbe bene egualmente.


 vigliacco?
Non in questo caso, poiche' come ho detto, il rais si *sacrificherebbe* per
il bene del suo popolo.


 subito dopo l'Iraq e subito prima del Libano, dell'Iran e della Libia.
O un posto alla Fiat: ancora meno sicuro...
--
abarossa
www.cappittomihai.com

 baffi, sappiamo che sei lì a fingerti pensionato :-)
Allora confessione per confessione; ebbene si caro Silvio mi hai
scoperto:)))


 La domanda e' questa: Perche' non lo fa???
Penso che fra le altre cose ci siano:
1) Delirio di onnipotenza
2) Smisurato culto della propria personalita'
3) Assuefazione al Potere e dipendenza da esso.
Se fosse una persona "normale" avrebbe da tempo
(e non dico in questo frangente, ma anni e anni fa)
abbandonato il paese, considerando le ricchezze alle quali
puo' attingere.
Comunque questa sindrome (che presumo sia trattata in
psicologia) e', fatte le dovute proporzioni, molto diffusa.
Il mondo e' pieno di gente che fa una vita grama
solo per il gusto di esercitare il potere o di guadagnare
l'ennesimo inutile miliardo. Il problema e' che spesso e'
gente che non saprebbe che altro fare della propria vita.
Quando poi uno comincia a tappezzare il paese della
propria effigie in gigantografia... e' meglio tenerlo d'occhio.
(a proposito tenete d'occhio anche il xxxxxxxx sociologo Alberoni,
che in un documentario  "agiografico" di qualche hanno fa, mi sebra 
tenesse in casa il proprio busto....)
ciao,
g.


Meno male che l'Ulivo non era un regime, altrimenti questi di arcore-palermo
avrebbero persino cacciato alcuni bravi giornalisti dalla rai! Brr!
--
abarossa
www.cappittomihai.com

 baffi, sappiamo che sei lì a fingerti pensionato :-)
Concordo: secondo me nemmeno tre ore fa si esercitava con il gas con in mano
un padellino e due uova :)


 La domanda e' questa: Perche' non lo fa???
Perché è morto nel 1999.


 Perché è morto nel 1999.
Ma il sosia di Saddam si tromba anche sua moglie, oppure gli hanno procurato
una sosia della moglie ?


 Perché è morto nel 1999.
Come diceva Nostradamus;-)
Ciao
Tess

 Perché è morto nel 1999.
Questo puo' essere, effettivamente, un motivo valido.


Perché è morto nel 1999.
tornerà sulla terra quando gli usa dichiareranno guerra al canada
(vediamo chi la capisce ^_^)
--
"E mentre il grano ti stava a sentire dentro alle mani stringevi il fucile
 dentro alla bocca stringevi parole troppo gelate per sciogliersi al sole"
Fabrizio De André - La Guerra Di Piero

 ha scritto nel messaggio
news:SjBia.6041$mg5.1...@twister2.libero.it...

rotfl, ma lo sai che hai un discreto istinto comico Aba ?
Mai pensato di fare televisione ?

 una sosia della moglie ?
No, chi ci ha guadagnato e' la moglie; sembra che i sosia siano almeno una
decina^__^


> La domanda e' questa: Perche' non lo fa???
perche' il potere ti logora l'anima

 (vediamo chi la capisce ^_^)
south park?



essì!

decina^__^
La povera donna dev'essere strafelice: ha sentito dire che con
l'avvento della democrazia occidentale invece di esserci un solo
dittatore a comandare il potere č in mano a varie decine di uomini
politici :)
Carlo

Come diceva Nostradamus;-)
Mi sa che ti confondi: Nostradamus aveva previsto che uscisse di scena
nel 2003, ma un sosia di Nostradamus aveva previsto che Nostradamus si
sarebbe sbagliato di qualche anno
Carlo


wrote:

Guarda che stava parlando di uno che tappezza il paese con la propria
gigantografia..... sai che forse hai ragione? :)

 e non dirmi che non è già successo.....
Infatti, con Mussolini. era anche lui una creazione del famoso
complotto sionista. che non lo sapevi?
MAH! il cambio di regime anche da noi, quando è che si fa davvero?
perché gli effetti ancora non si son visti....

 Non in questo caso, poiche' come ho detto, il rais si *sacrificherebbe*
per il bene del suo popolo.
Mah... dubito che una fuga da una nazione in guerra possa essere definita
come un sacrificio per il popolo.
Vittorio Emanuele III si sacrificò per il bene dell'Italia?
Saluti
Fabio
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.465 / Virus Database: 263 - Release Date: 25/03/2003

 Vittorio Emanuele III si sacrificò per il bene dell'Italia?
Considerato che ci ha esentato dall'avere suo figlio come capo di Stato,
direi di sì ;)


 complotto sionista. che non lo sapevi?
Cosa assumi????
ciao
Giovanni

 Cosa assumi????
Non sopravalutarlo. Questo parte con una bustina di the alla menta, mi sa.
--
abarossa
www.cappittomihai.com

 ha scritto nel messaggio
news:3e8b5a0b...@News.CIS.DFN.DE...

No no, Nostradamus aveva indicato chiaramente il 1999. Non a caso nel 1991 i
tempi erano ritenuti prematuri e tutti sapevamo che la guerra del golfo non
avrebbe raggiunto l'obiettivo di spodestare Saddam.
E' stato il sosia di Nostradamus che ha parlato del 2003, ..e Bush gli ha
creduto.
Ciao
Tess

No no, Nostradamus aveva indicato chiaramente il 1999.
Io ricordavo il 97
-- 
Ignazio GSS© * More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/ipuddu/
200 Images of digestive endoscopy
http://www.areamedica.com

creduto.
Pensate che ridere se quando arrivano ad acchiappare Saddam lui
dicesse: 
"Ehi: ma io sono solo il sosia, il sig. Hussein č morto nel 1999,
quindi potete anche tornarvene da dove siete venuti"
Carlo

 quindi potete anche tornarvene da dove siete venuti"
Ed allora gli americani si ritireranno scusandosi per l' equivoco e,
finalmente, la sinistra italiana si ricompattera' diventando un blocco unico
( sic! ) e comincera' a fare quella giusta, sana ed intelligente ( doppio
sic! ) opposizione, che preannuncera' secoli e secoli di benessere in questa
Italia per troppo tempo disagiata.
Aba for President:)))
--
Pino ( Il Vecchio )
.......non discutere mai con un idiota: ti trascina al suo livello e ti
batte con l'esperienza.

 Cosa assumi????
Era innocuo sarcasmo.

 controllano ogni angolino della terra.
Sai che sei paranoico quasi quanto il tuo Oliver Stone????
ciao
Giovanni

 diretta.
Non essere cosi sospettoso, sara' veramente un
caso:)))))))))))))))))))))))))))))
Vuoi mettere in discussione la volonta' di pace di Francia Germania e Russia
??
Poi c' era la marmotta che incartava...........
Ciao
--
Pino ( Il Vecchio )
.......non discutere mai con un idiota: ti trascina al suo livello e ti
batte con l'esperienza.

 Considerato che ci ha esentato dall'avere suo figlio come capo di Stato,
direi di sì ;)
Rotfl! Questa è bella, comunque penso volessi dire il nipote.


 penso volessi dire il nipote.
Esatto :)


 --

 ridai la dentiera di nonna!
Va bene te la rido', tanto c' era rimasto un dente solo:)))
Ciau


 Accetterei l' esilio in Siria e fermerei la guerra.
cosi  gli USA hanno la scusa per bombardare la siria come hanno fatto
con l'Afghanistan?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Sai che sei paranoico quasi quanto il tuo Oliver Stone????
Forse non hai capito nemmeno a chi era diretto il sarcasmo sui
complotti, sai? hai presente quelli che Saddam l'ha addirituttura
"messo su" la CIA, che "se trovano le armi in Iraq le ha messe la
CIA", "le torri le ha buttate giù la CIA col Mossad"... quelli che
tutto pur di negare che regimi mediorientali abbiano qualche ruolo
attivo, no, sono tutti "pupazzi di CIA/Mossad".

 complotti, sai?
vedi sopra
senti quelli del complotto in servizio permanente non mi trovano d'accordo,
ma nemmeno quelli che difendono la politica statunitense tout court.
e' dai tempi della dottrina di Monroe che non ne azzeccano una, in
sudamerica hanno combinato solo disastri per non parlare del sud est
asiatico.
attualmente mi sembra che perseguano la politica delle cannoniere della fu
compagnia delle indie, vedremo come va a finire, ma mi pare francamente che
la politica estera statunitense faccia acqua da tutte le parti.
ciao
Giovanni