Newsgroup: it.media.tv
Titolo: [UNA CHICCA] "Il tempo delle scelte", 1992

Conduceva un Professore di Economia, allora 53enne ed ancora estraneo 
alla politica:
 
http://tinyurl.com/lat2jpq
 
 
Al di là delle valutazioni prettamente politiche (che sono individuali e 
come tali non vanno contestate), credo che come Docente fosse veramente 
molto valido ed esplicativo.

 molto valido ed esplicativo.
 
Non posso seguire il link ma scommetto che si tratta di Prodi.
 
-- 
FabMind

 Non posso seguire il link ma scommetto che si tratta di Prodi.
 
 
Anche io ho il link filtrato, ma so per certo che Prodi era considerato un 
ottimo docente. 
 
 


Grazie per aver disinnescato l'effetto-sorpresa del post.
Comunque si tratta di una interessantissima lezione sui distretti 
industriali del nostro Paese. Consiglio a tutti di vederlo, al di là 
delle simpatie o antipatie nutrite nei confronti del Professore.

 delle simpatie o antipatie nutrite nei confronti del Professore.
 
ricordo che in quel periodo Prodi girava per le facoltà italiane con questo genere di conferenze.
venne anche da noi a Pisa.
lo ricordo perfettamente perché studiavamo analisi sul libro di suo fratello.
 
-- 
FabMind

 lo ricordo perfettamente perché studiavamo analisi sul libro di suo fratello.
 
Quella linkata faceva parte di un ciclo di lezioni tenute da Prodi 
all'Unibo. Erano delle vere e proprie lezioni universitarie, afferenti
al corso di Laurea in Economia Industriale (tant'è che lì lo si vede 
usare slides, proiettore, vario materiale didattico, e in aula sono 
presenti tantissimi studenti).
Giusto un paio di mesi dopo furono montate con formato documentaristico 
e trasmesse dalla Rai, sotto il titolo de "Il tempo delle scelte" 
(seguitissimo).
Era il maggio del '92.
 

 studiavamo analisi sul libro di suo fratello.
 
Tuttora validissimo e adottato qui a Matematica e a Fisica.
 
-- 
TRu-TS
Buon vento e cieli sereni
 

 ottimo docente. 
 
Secondo sarebbe stato anche davvero un eccellente primo ministro se gli 
fosse stata data la possibilità di governare davvero.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 Era il maggio del '92.
 
Ed era quello il tempo in cui bisognava fare delle scelte, appunto, 
fondamentali.
Sono state fatte quelle sbagliate ed eccoci qua nella merda.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 Tuttora validissimo e adottato qui a Matematica e a Fisica.
 
Noi studiavamo sul Prodi e sul Giusti.
Il Giusti lo ritenevo un po' meglio, più comprensibile nell'esposizione.
 
P.S.
I libri della Bollati-Boringhieri erano (e probabilmente sono ancora) cari appestati.
 
-- 
FabMind

lo ricordo perfettamente perché studiavamo analisi sul libro di suo fratello.
 
Questa mi e' nuova. Ricordo che al polimi , qualche anno, prima la
bibbia per le analisi I e II (mi manca Analisi III) era l'Amerio.
 
ciao
Roberto

 Il Giusti lo ritenevo un po' meglio, più comprensibile nell'esposizione.
 
Se il Giusto era più comprensibile del Prodi, immagino che il Prodi 
fosse scritto direttamente in arabo.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 fosse scritto direttamente in arabo.
 
L'Analisi Matematica non è uno sport per signorine
(semicit.)
 
-- 
FabMind

 bibbia per le analisi I e II (mi manca Analisi III) era l'Amerio.
 
No, a Pisa l'Amerio non arrivava.
Giusti o Prodi per la teoria, magari integrati dal Campanato.
E l'eserciziario di analisi 1 era un voluminoso "libro verde" Galligani-Laganà-Mazzone.
 
-- 
FabMind

 (semicit.)
 
Io non ero e non sono una signorina, ma per me quel libro era 
indigesto.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 Galligani-Laganà-Mazzone.
 
Cosa era un libro scritto da tre allenatori di pallone?
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 


 
La Mazzone era il terrore delle matricole.
Aveva una percentuale da urlo.
 
-- 
FabMind

 indigesto.
 
A parte il fatto che hai un cognome "sospetto" (sei il pronipote di Ulisse Dini?), dove hai fatto analisi e su quale libro hai studiato?
 
-- 
FabMind

 Aveva una percentuale da urlo.
 
All'epoca era un vanto per i professori avere ottime "percentuali".
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 Dini?), dove hai fatto analisi e su quale libro hai studiato?
 
Non ho parenti importanti.
Politecnico di Torino, avevo proprio quel testo, ma preferivo evitarlo 
il più possibile e confidare negli appunti che provenivano già da un 
insegnante abbastanza ermetico, ma erano comunque molto più chiari.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 All'epoca era un vanto per i professori avere ottime "percentuali".
 
Porcaputtanissima: la Menchi (calcolo numerico) viaggiava sul 6/7 %.
 
-- 
FabMind

 indigesto.
 
Se la mettiamo in termini digestivi, allora l'Amerio è stampato non su
carta bensì su struttata di lardo con peperonata.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Porcaputtanissima: la Menchi (calcolo numerico) viaggiava sul 6/7 %.
 
E secondo me erano eccessi sbagliati anche quelli (come quelli opposti 
odierni).
Bastava uno stronzo che insegnasse una meteria del cazzo, nemmeno tanto 
fondamentale, per bloccare un intero corso di studi.
E nessuno poteva fargli niente perché erano inammovibili, con gli 
agganci che avevano.
 
Alcuni consideravano un bene quel tipo di selezione, perché: "se uno 
riesce ad uscire vivo da un corso di laurea così difficile alla fine 
avrà le palle!".
Ma per me era una cretinata: sai a che serve alla gente avere le palle 
se esce dall'università con qualche anno di fuori corso, quando 
all'estero uscivano prima e con ancora l'ardore giovanile di spaccare 
il mondo.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 il mondo.
 
D'accordissimo.
 
-- 
FabMind


:-)