Newsgroup: it.media.tv
Titolo: "Così controllavamo la stampa"

"Così controllavamo la stampa" 
"Archiviavamo tutto per prevenire un nuovo Nigergate" 
 DI CARLO BONINI 
ROMA - Non è vero che Pio Pompa ha poco o nulla da dire. Non è vero che,
in queste ore, il funzionario del Sismi "orecchio di Nicolò Pollari"
sappia soltanto bofonchiare della natura innocua del suo rapporto con
Renato Farina, alias "fonte Betulla". Non è vero che l'ex impiegato
Telecom abruzzese sappia soltanto ripetere la sua "incapacità di
spiegarsi" l'accusa che gli muove la procura di Milano: aver controllato
due giornalisti di "Repubblica". Pio Pompa qualcosa in più l'ha detta.
Meglio, l'ha scritta. 
Tre paginette dattiloscritte, datate 7 luglio, indirizzate agli
"illustrissimi procuratori della Repubblica Ferdinando Pomarici e Armando
Spataro", per una storia che, all'osso, suona così. Il problema del Sismi
aveva un nome: "Repubblica". L'ossessione double-face di Nicolò Pollari si
chiamava "Abu Omar" e "Nigergate". 
Per liberarsene, il direttore del Servizio decide di non risparmiarsi.
Viene messa al lavoro la fabbrica della disinformazione e intossicazione
di via Nazionale 230, ufficio riservato del Direttore. Con un ordine:
raccattare ogni genere di informazione, anche spazzatura. Senza alcuna
distinzione o cernita tra il vero, il verosimile, il falso. Il Sismi
mobilita ogni risorsa. Sicuramente Renato Farina, alias "fonte Betulla", e
con lui "altri soggetti". Con un risultato. 
Oggi, l'archivio di via Nazionale, sequestrato il 5 luglio dalla procura
di Milano, è un pozzo nero la cui apertura toglie il sonno al Servizio. 
Pio Pompa - è noto - si è sin qui sottratto alle domande e alle
contestazioni dei pubblici ministeri esercitando il suo diritto al
silenzio. Ma la sua memoria (controfirmata dall'avvocato Titta Madia) ha
indubbiamente il pregio della chiarezza, lì dove sceglie di dar conto
almeno di una parte di ciò che è accaduto. 
Leggiamo. "Lo scrivente svolge funzioni di dirigente del Sismi con compiti
di analista "Osint" (fonti aperte) e con incarico di rapporti con persone
utili, sempre nel settore Osint". La sigla (Osint) dovrebbe essere ormai
familiare. Non più tardi di martedì, è fiorita sulle labbra del
sottosegretario alla Difesa Lorenzo Forcieri durante la burocratica
lettura che ha dato a Montecitorio di ciò che il Sismi ha ritenuto di far
sapere al Parlamento. Ma ciò che Forcieri non ha detto o che a Forcieri
non è stato detto, Pompa sceglie di scriverlo con apparente candore. 
"E' vero che il giornalista Farina, come altri soggetti, mi informava in
merito alle notizie che essi legittimamente erano in grado di apprendere
sulla vicenda relativa al presunto rapimento di Abu Omar". E' vero,
dunque, che, quantomeno per Renato Farina, la nostra intelligence
politico-militare, per ordine del suo direttore Pollari, ha violato la
legge istitutiva dei Servizi, lì dove vieta il reclutamento di
"giornalisti". E' altrettanto vero che l'ufficio di via Nazionale 230
aveva avvicinato "altri soggetti", individuati dal Sismi come fonti "utili
a ottenere il massimo delle informazioni sugli sviluppi della vicenda Abu
Omar". 
Bene. Ma perché mettere in moto Farina e questi "altri soggetti"? Scrive
Pompa: "Per prevenire o comunque conoscere preventivamente indebiti
attacchi sui media, già in essere o potenziali, scaturenti da una sinergia
tra la doverosa iniziativa della magistratura e altri interessi perseguiti
da singoli organi di stampa". 
La sintassi del periodo è legnosa, ma ne è chiara la sostanza. Il Sismi
aveva urgenza di sapere cosa bolliva nella pentola delle redazioni e come
questo avrebbe incrociato il lavoro della magistratura. Il Servizio non
intendeva saperlo a giornali "chiusi" in tipografia. Ma a giornali
"aperti" in redazione. Il problema non era reagire alla pubblicazione di
ciò che al Servizio era sgradito, ma "conoscerne in anticipo" il merito,
per poterlo "prevenire". 
Pollari voleva sapere chi avrebbe stampato cosa, e quando, e attingendo a
quali fonti. Meglio: Pollari voleva conoscere innanzitutto le mosse di
"Repubblica". Pompa lo scrive: "Per circa tre anni, il Sismi è stato al
centro di attacchi mediatici insistenti, ingiustificati e ingiusti per la
questione del "Nigergate". E la questione, emblematicamente grave per gli
interessi nazionali coinvolti, rese necessario elevare il livello di
attenzione (...) L'indagine sul sequestro di Abu Omar rivestiva una
notevolissima importanza, perché alcuni organi di stampa avevano
insinuato, anche molto apertamente, il coinvolgimento di istituzioni
nazionali e del Sismi in particolare". 
"Nigergate" e "Abu Omar", dunque. Leggi "Repubblica" e le sue inchieste.
Leggi soprattutto, che per il direttore del Servizio la misura era colma e
dunque "si rese necessario elevare il livello di attenzione". Ma come? 
Ramazzando ogni brandello di informazione, la cui qualità è definita dal
metodo con cui quell'informazione veniva raccolta e che Pompa così
descrive: "Nella mia missione, sono obbligato ad acquisire, classificare,
custodire, tutte le informazioni che ottengo, senza distinzione di
genuinità, affidabilità, attendibilità. Si acquisiscono informazioni utili
ed inutili: ciò non significa che anche quelle inutili debbano essere
cestinate o non custodite". 
L'archivio di via Nazionale è dunque pieno di immondizia. Perché l'ordine
era che anche l'immondizia venisse conservata e con scrupolo classificata.
Pompa ci tiene a farlo sapere prima che qualcuno gliene chieda conto. Ma
soprattutto tiene a fare sapere che, fosse per lui quell'archivio gli
andrebbe restituito. Per due motivi. Il primo: "perché, salvo qualche
documento rispetto ai migliaia sequestrati, non riveste rilevanza per
l'indagine in corso". 
Il secondo, ai suoi occhi devastante: "perché la diffusione dell'archivio
può nuocere agli interessi perseguiti da un servizio di sicurezza
militare". Ma quali interessi? Quelli della sicurezza nazionale? O altri? 
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
http://cubainforma.interfree.it/
il film sul 9/11 : 
http://www.loosechange911.com/
http://www.churchill-society-london.org.uk/Berlin.jpg
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 "Archiviavamo tutto per prevenire un nuovo Nigergate"
[cut]
E per qualcuno la violazione delle regole democratiche è
un pizzo che va pagato:
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2006/07_Luglio/12/berlusconi2.shtml
"Berlusconi: «Abu Omar? Non sapevo nulla»
«Nè io nè Letta eravamo al corrente. Se l'attuale governo
rompe con la Cia saremo esposti ad attentati. Alto tasso di
incoscienza»"

SR2 ha scritto:



fra l'altro ieri il Tg1 di Mimun si e' distinto di nuovo come megafono del
piduista, dando questa notizia senza commenti e spiegare nulla ai
telespettatori che casomai non sanno dei rapimenti CIA, dei servizi che
controllavano i giornalisti e facevano disinformazione pagando i
Farina-betulla.
Per quanto ancora il tg1 sarà guidato da un dipendente-politico di
berlusconi? 


 "Archiviavamo tutto per prevenire un nuovo Nigergate" 
Vedere anche:
"La Fabbrica del Terrore"
http://www.kelebek.splinder.com/1152431154#8627427
Ciao.
-- 
deelan
http://www.deelan.com/

 berlusconi?
Vero.
Non sempre ma all'occorrenza costruiscono il TG sulle
"reazioni dell'opposizione" invece che sulle notizie.
Appena vedo il sorrisetto di Cicchitto cambio canale.

 un pizzo che va pagato:
"Coloro che sono disposti a farsi togliere alcune liberta'
essenziali per ottenere un piccolo, temporaneo senso di sicurezza,
non meritano ne liberta' ne sicurezza."
(Benjamin Franklin)