Newsgroup: it.media.tv
Titolo: cosa insegna il caso Breivik

 
 
I giudici di Oslo hanno chiarito una questione che spesso nel nostro
paese viene minimizzata.
 
Non è un folle Anders Behring Breivik, ma una persona che segue
lucidamente un’ideologia e una scuola di pensiero ben radicata in
Europa, la stessa che ha portato il continente alla Seconda Guerra
Mondiale. Una guerra d’aggressione scatenata contro popoli ritenuti
inferiori e che, coerentemente, condusse fino all’Olocausto.
Un’ideologia razzista che prima d’allora aveva legittimato il
colonialismo europeo in America, Africa, Asia e Oceania e in seguito,
ancora per decenni, ha continuato a legittimare la politica
dell’apartheid negli Stati Uniti come in Sudafrica.
 
Alle azioni e ai deliri del Breivik che rifiutavano l’essenza stessa
della democrazia, il governo norvegese aveva promesso di rispondere
con “ancora più democrazia” e si può ben dire che la promessa sia
stata mantenuta. Non ci sono state folle di forcaioli ad accompagnare
il processo, non ci sono state grida d’insoddisfazione nell’accogliere
la condanna a 21 anni, la massima prevista per la legge norvegese.
 
Non si può che ammirare la Norvegia ed esprimere solidarietà ai
norvegesi per la gestione di un caso eccezionale che ha profondamente
scosso quel paese come mai era accaduto prima. Ma poi bisogna fare i
conti con l’immensa differenza che separa quel paese e quella civiltà
dalla nostra. Civiltà, la nostra, plasmata da tanti maestri del
pensiero che subito si precipitarono a catalogare Breivik come un
folle, a separarlo proprio da quell’ideologia che oggi i giudici
norvegesi hanno riconosciuto come primo motore della strage. E forse,
anche ad autoassolversi.
 
Ricordo il rantolo di Magdi (ormai) Cristiano Allam che, per nulla
pentito di avere in passato sostenuto alcune delle tesi sbandierate da
Breivik, si scagliò come il terrorista norvegese contro il
“multiculturalismo”. Non era colpa di Breivik, che è un folle, si
disse, ma del “Multiculturalismo che l’ha spinto alla follia turbando
la sua quiete. Sul Foglio Giuliano Ferrara scrisse che “Non voleva
scatenare una guerra etnico-religiosa“, Camillo Langone che lui è un
fondamentalista diverso perché Breivik e luterano e mette le bombe,
non come lui che tutti i giorni scrive le stesse cose di Breivik e che
anche il quel pezzo non mancò di prendersela con l’immigrazione. Un
servizio del TG1 attribuì la colpa della strage ai videogame,
Pierluigi Battista sulle pagine del Corriere della sera si affrettò a
dire che non era colpa di chi, come il suo giornale, aveva diffuso le
stesse idee di Breivik facendo delle razzistate della senescente
Oriana Fallaci un successo editoriale, disse Pigi che legare Breivik a
quelle idee era “un’ipotesi complottista”.  Vittorio Feltri arrivò
persino ad accusare le giovani vittime di essere mollaccioni di
sinistra, perché non si erano lanciati a decine sul killer. Decine di
esercizi di terzismo ridicolo e insopportabile, con buona parte della
destra di questo paese che cercò di smarcarsi da Breivik mentre ne
ripeteva gli slogan, quegli stessi che ha diffuso nell’ultimo decennio
ossessivamente, anche dalle tribuna del governo. PDL, Lega Nord, AN, i
politici di questo partito giocarono in difesa, negando che ogni
legame con un’ideologia che hanno cavalcato platealmente per anni e
continuano a cavalcare.
 
Oggi questi dovrebbero fare i conti con la sentenza norvegese, che li
espone nel ruolo di complici, di cattivi maestri, di brodo di cultura
di un’ideologia suprematista e razzista che non si è mai sopita
nonostante sia stata sconfitta e nonostante si sia resa responsabile
di uno dei periodi più bui dell’umanità. La stessa ideologia che ha
prodotto le carceri infami nelle quali deteniamo i migranti,
privandoli della libertà personale senza che abbiano compiuto alcun
reato, la stessa ideologia che spinge a dimenticare le condizioni
disumane nelle quali costringiamo i nostri carcerati. La distanza
dalla civiltà della Norvegia si può misurare visivamente anche
accostando il carcere che ospiterà Breivik con i nostri istituti di
pena, dove secondo i cialtroni della destra i nostri detenuti vivono
“come in albergo” e “a spese nostre”. E sono conti che devono fare
ancora di più in quanto sono gli stessi che in prima fila sono pronti
ad accusare gli avversari di essere “cattivi maestri” quando qualche
giovane sfascia una vetrina.
 
La sentenza con la quale i giudici norvegesi hanno condannato Breivik
illumina il negazionismo criminale di questi commentatori che hanno
plaudito ai rantoli razzisti di Fallaci e che ogni volta che nel
nostro paese si scatena un pogrom contro gli zingari o una strage
motivata dall’ideologia d’estrema destra ci raccontano che gli
assassini sono stati provocati o che sono matti, mentre sui siti dei
loro giornali scatta l’orgia di commenti a confronto dei quali Breivik
appare un elegante ufficiale nazista che si staglia sulle truppe che
accompagnano gli ebrei, gli zingari e gli omosessuali ai forni.
 
Con questa sentenza il nostro paese dovrebbe fare i suoi conti, li
dovrebbero fare i suoi media e quei giornalisti che passano il tempo a
soffiare sul fuoco dell’odio e poi a giocare ai negazionisti quando le
follia razzista divampa. La battaglia contro il nazifascimo non potrà
dirsi vinta fino a quando comportamenti del genere avranno
cittadinanza nel nostro paese.
http://www.giornalettismo.com/archives/463821/cosa-insegna-il-caso-breivik/
 

il caso Breivik, e per caso includo anche sentenza e condanna, ci dice che:
 
1) l'opinione comune secondo la quale chi fa una strage e' per forza un 
pazzo da legare, e' falsa, oppure che la psichiatria e' tanto scienza 
quanto la sistemistica del superenalotto.
 
2) non e' vero che sempre chi si macchia di tale estreme efferatezze ne 
abbia a posteriori rimorsi e/o sensi di colpa dilanianti o meno. Breivik
sembra anzi ancora piuttosto soddisfatto di se'.
 
3) che un massimo di pena possibile a soli 21 anni di detenzione e' una 
stronzata pazzesca, e che spesso i texani hanno ragione da vendere.
 
4) ci vorrebbe davvero la palla di cristallo per impedire per tempo ai 
genitori di cotante immense teste di cazzo, di accoppiarsi in alcun modo 
conosciuto e sconosciuto.

 la sua quiete. 
 
concordo sul fatto che breivik non è un folle, per il resto 
magdi ha ragione. il multiculturalismo, così come il 
multireligiosismo o come lo si vuol chiamare è 
fondamentalmente inapplicabile. e con questo non voglio 
dire che io non sia d'accordo, visto che tanto io sono 
areligioso ma trovo, giusto per semplificare, impossibile 
conciliare uno che vuole mangiarsi una bistecca di maiale o 
che usa l'epiteto "maiale" in senso offensivo con chi 
considera quell'animale sacro.
quando capirete questo e simili fatti forse sarete 
preparati meglio a commentare le azioni di brevik
 
-- 
un film di Alejandro Ramirez Inariditu ...
http://www.youtube.com/watch?v=TpXjVzTdQQ4
 

 
http://www.giornalettismo.com/archives/463821/cosa-insegna-il-caso-breivik/
 
 
Il caso Breivik ci dice che:
nazismo e fascismo sono sempre uguali, sia che vestano con le croci 
uncinate sia con la cravatta a pallini e il doppiopetto.
 
La loro azione può variare a seconda del livello di pazzia di chi è 
stato imbesuito da quella ideologia, c'è chi spara apparentemente senza 
ragione contro degli inermi innocenti e chi si limita a fare propaganda 
su un giornale ad un pazzo miliardario megalomane, il fine però è sempre 
lo stesso, la supremazia e il dominio dell'uomo superiore contro chi è 
ritenuto "diverso", inferiore e alieno.
 
Lo dice in un modo esemplare e molto chiaro l'estensore dell'articolo 
all'inizio del thread: Breivik non è pazzo, lui è lucidissimo, non lo è 
non più di quelli che giustificano le sue azioni parlando di "follia 
mentale".
 
 
 
 
 
 
 
 

 stronzata pazzesca, e che spesso i texani hanno ragione da vendere.
 
avrebbero ragione se potessero dimostrare che la pena di morte a gogò
che vige da loro (un terzo di tutte le esecuzioni USA si fa in Texas)
porta a un minor tasso di criminalità. E' vero l'esatto opposto,
invece. Gli USA hanno tassi di criminalità e di carcerazione
elevatissimi (ci sono più detenuti da loro che in Cina, che ha 5 volte
più abitanti), il che vuol dire che il carcere e la pena di morte non
costituiscono il minimo deterrente, anzi, rendono qualsiasi ladruncolo
da strada (la three strikes law è nata non a caso in Texas, e dice che
con 3 condanne, l'ergastolo è automatico, anche se sono per furto) un
criminale spietato. Al contrario, il sistema norvegese, che è l'UNICO
che segue il concetto di Beccaria, ovvero che il carcere deve
RIEDUCARE, e non punire, e quindi ha carceri di extralusso dove i
detenuti DAVVERO svolgono attività che li portano ad essere membri di
una società. vanta i tassi di recidiva più bassi del mondo (20%,
contro il 70% italiano, per esempio).

 porta a un minor tasso di criminalit�. E' vero l'esatto opposto..
 
le conosco le statistiche. Io dicevo che quando il delitto e' cosi' 
efferato, forse non e' ingiusto privare l'autore del suo bene piu' prezioso.
 

 magdi ha ragione.
 
quindi è colpa del multiculturalismo se un nazista fa una strage? No
comment

 

non fare il cretino come il rosicoglioni e leggi bene 
tutto, il multiculturalismo per quanti buoni propositi si 
ponga è in larghissima parte irrealizzabile.
e questo non perchè lo decida io, lo vuoi capire o no?
millenni di guerre dovrebbero avervi insegnato qualcosa, 
invece ancora mettete la testa sotto la sabbia.
uno che vive a migliaia di km dai suoi odiati pensi che 
farebbe una strage del genere?
magari la vorrebbe fare, ma ci sono evidenti difficoltà nel 
realizzarla, quindi è molto più probabile che se ne stia 
per i cavoli suoi.
mi sembra un ragionamento così ovvio che non riesco a 
capire come non riusciate ad arrivarci da soli



probabilmente perche' si rifiutano di volerci arrivare, cosi' imbevuta 
del finto buonismo da globalizzazione senza se' e senza ma da cosi' 
tanti anni, che la gente ha serie difficolta' ad accettare l'evidenza 
che non vi ha mai capito un ceppo di come funziona la realta' delle cose 
umane in questo mondo: la convivenza non dura, ognuno a casa sua e tanti 
saluti!

 saluti!
 
"Ognuno a casa sua !" "Padroni a casa nostra !"   Lo diceva un certo 
Bossi per aizzare i suoi fans cerebrolesi
 
 
 

 Bossi per aizzare i suoi fans cerebrolesi
 
lol, e cosa c'entra?
 


 
C'entra, c'entra, fidati.
 
 

 efferato,
 
"spesso i texani hanno ragione da vendere" è diverso da "in questo
caso"....

 millenni di guerre dovrebbero avervi insegnato qualcosa
 
a me hanno insegnato che fino a qualche secolo fa ci si ammazzava come
niente per motivi religiosi, poi alla fine (almeno nei paesi più
ricchi) il concetto che ognuno può credere quello che vuole è passato.
E lo stesso vale per i nazionalismi, che sono stati superati dalla UE,
in un continente dove solo due generazioni fa ci si massacrava a
volontà.

 volontà.
 
ogni giorno leggo di intolleranze di vario tipo, non ci 
sono guerre in europa, ma c'è una guerra continua che non 
consente affatto di dire che siamo in un paese civile.
la questione di adro te la sei dimenticata


 saluti!
 
ma se si odiano tra milanesi e bargamaschi, tra pisani e 
livornesi, etc. e questo avviene da secoli e continuerà in 
eterno, e poi vogliono mettere vicini di casa un nazista 
con degli ebrei e si meravigliano che succedano certe cose.
è ovvio che il multiculturalismo sarebbe una cosa 
bellissima da ottenere, ma ci sarà sempre quello che 
chiamano folle a voler organizzare o almeno sperare una 
strage dei suoi odiati.
forzare le cose non serve, se si otterrà un risultato ci 
vorranno secoli, e non penso sarà un risultato rilevante


 eterno
 
A parte che l'odio tra Milanesi e Bergamaschi ce lo vedi tu nel tuo
cervello marcio, esci da quel cesso di buco che chiami "paese" e fai un
giretto a New York, Parigi, Berlino...
 
-- 
Roberto Rosoni
 
Good night, and good luck.
 


sono favorevole all'approccio riabilitativo piuttosto che quello 
punitivo, ma la recidivia minore in norvegia non credo nasca da questo, 
penso piuttosto che nasca da un bassa densit� abitativa e da uno stato 
sociale funzionante. In una societ� giusta e equa di delinque meno.
 
Porco Rosso


e se vi rispondessi con un banale "siamo troppi"?
 
avete ragione tutti, e tutti avete ragione in parte.
 
La veritï¿œ ï¿œ che dovremmo attuare su scala globale il controllo 
demografico e lo sfruttamento razionale delle risorse, altrimenti 
meniamo il can per l'aia.
 
Porco Rosso

 
wrote:

ma crepa una buona volta pezzo di merda


 meniamo il can per l'aia.
 
in norvegia non penso stiano stretti


..........
 
Vale anche tra persone normali e cretini ?
 


senti anche tu che cazzo vuoi da me?
se quei coglioni dei milanesi e quei forse ancora più 
coglioni e razzisti dei bergamaschi si odiano, e gliel'ho 
sentito dire da loro che cazzo volete da me?
se sono delle merde che poi persino negano che cazzo vuoi 
da me? a me frega un cazzo di entrambi


 la questione di adro te la sei dimenticata
 
UN episodio è uguale a una guerra civile, vero?

 livornesi,
 
chi non capisce la differenza tra guerra civile e battute non ha una
minima idea di cosa sia l'odio...
 

 sociale funzionante. In una societ giusta e equa di delinque meno.
 
questi dovrebbero influire PRIMA di commettere delitti, la recidiva
riguarda chi delinquente lo è già....


ma chi dopo aver commesso un crimine, torna in una società che da 
opportunità e diritti e non in un quartiere abbandonato nella periferia 
di napoli dove lo stato ti caca in testa, forse è meno propenso a 
ricommetterne, o no?
 
Come fai a dire che la recidivia viene arginata solo dal periodo 
carcerario e non anche da ciò che si trova fuori una volta usciti?
 
Penso che chi non ricommette reato non è uno a cui è stato spiegato per 
benino che è sbagliato commettere reati. E' uno che quando esce trova 
condizioni di vita mutate e attenzione. Se lo ributti nell'inferno di 
scampia poco importa come lo tratti in carcere.
 
Porco Rosso


tra pisani e livornesi � iniziato tutto nemmeno 70 anni fa.
 
Porco Rosso

 

mica è un episodio isolato, non si contano gli episodi di 
intolleranza specialmente al nord, ma da che pianeta vieni?


 minima idea di cosa sia l'odio...
 
tu non hai minimamente capito cosa sia l'intolleranza in 
italia e in che misura si manifesta


 tra pisani e livornesi è iniziato tutto nemmeno 70 anni 
fa.
 
e quindi?
e perchè?



 
perchï¿œ i livornesi erano sfollati dai bombardamenti e i pisani se ne 
approfittavano affittandogli stanzette a prezzi infami
 
Porco Rosso

 non da secoli
 
forse pisani e lucchesi?
quali erano quelle città che si odiavano?
comunque voi toshani ce l'avete parecchio questa cosa della 
rivalità.
un esempio miserabile è quello squallore terronazzo del 
palio di siena


 approfittavano affittandogli stanzette a prezzi infami
 
Maddai... č da lě la faccenda del morto in casa e del pisano all'uscio?



quella viene dall'esazione delle tasse
 
Porco Rosso

 comunque voi toshani
 
se non conosci le regole della gorgia, evita
 
Porco Rosso
 


cmq la risposta del pisano � brillante:
 
"che dio ti accontenti"
 
Porco Rosso

 se non conosci le regole della gorgia, evita
 
ho scritto giusto


 "che dio ti accontenti"
 
rotfl 
non la sapevo
ho sempre pensato infatti che fosse tafazziana



no. la c di toscani non si elide
 
Porco Rosso

 no. la c di toscani non si elide
 
e sì come no! così credi tu, una mia amica dice 
nientedimeno hatti invece di gatti e nega "diho giusho!" 
seeee ...
guarda che non c'è niente di male, mi state molto simpatici 
voi toshani, a parte le tamarrate dei palii che comunque si 
trovano in ogni parte d'italia è la mia zona preferita come 
natura e costruzioni.
peccato che sia umida, infatti non verrei mai a viverci se 
non in altura



che colossale cretino devi essere per insegnare a un toscano nato in 
toscana a 45 km da firenze, dove si elide la c e dove non si elide, te 
lo sei mai chiesto?
 
Porco Rosso


 
wikipedia:
Piï¿œ precisamente, la gorgia riguarda le consonanti occlusive sorde 
(scempie) /k/ /t/ e /p/, che passano a fricative (o, piï¿œ precisamente, 
approssimanti) in posizione postvocalica (e in assenza di raddoppiamento 
sintagmatico).
 
Fissa bene nella mente: POSTVOCALICA e IN ASSENZA DI RADDOPPIAMENTO 
SINTAGMATICO.
 
La c di Toscani ï¿œ in posizione postvocalica?
 
Puoi andare.
 
Porco Rosso


ma razza di imbecille manco ti rendi conto di come parli.
la c la puoi elidere dove hazzo ti pare anche nel tuo hulo, 
se i toshani dihono toshana è inutile che starnazzi contro 
di me, pezzo di coglione


 Puoi andare.
 
tu puoi andare affanhulo, e da un medico se non ti rendi 
conto che dici toshana.
minchia questo è imbecille forte ò



 
Vuoi he ti prenothi un palCo a santa maria novella pe'spiega' ai toscani 
he de'ono aspira' la c di toscana? Se tu ce lo hiedi per piacere magari 
si comincia a fa' cosï¿œ, sai e ci fa pena la gente he si rende ridi'ola 
in cotesto modo costï¿œ.
 
Porco Rosso

 in cotesto modo costì.
 
senti, ancora non hai capito una beata mazza di quel che ti 
sto dicendo: a me non fotte un cazzo di come si deve dire, 
e non so neanche come si deve dire, né ti sto dicendo come 
si deve dire, io ti sto dicendo che moltissimi pronunciano 
"toscana" e tante altre parole (persino "gatto") con la h 
al posto della c o persino la g, non ti sto dicendo che sia 
la pronuncia corretta, ti sto dicendo che dicono "toshana" 
e "hatto" e non si rendono conto e negano pure, il che non 
è una colpa grave, ti sto solo riportando cosa avviene, non 
è che te la prendi con un giornalista se pubblica una 
notizia che non ti piace.
cazzo, hai capito ora???
orcoddue che testa dura questo ò


 cazzo, hai capito ora???
 
ho capito che ti stai rendendo ridicolo insistendo.
 
Porco Rosso


E io ho capito da mò che i troll non vanno feedati...
 

 ho capito che ti stai rendendo ridicolo insistendo.
 
rotfl
miha sei il frimo he neha he in fonho asfirahe huhho



infatti raramente rispondo alle tue cagate, lo ha capito 
anche rosiconi che sei un cretino



 
Ma và, davvero ? Bel testimonial, complimenti non ci credevo, ma lo sai 
di tuo, o ci sei arrivato da solo ?
 
 

 Ma và, davvero ? Bel testimonial, 
 
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
