Newsgroup: it.media.tv
Titolo: La7, Giovalli se ne va

La7, Giovalli se ne va
Gad Lerner chiude il tg
Sparisce anche il programma con Ferrara
Il direttore delle news lascia uno spiraglio all'ipotesi di rimanere per il
nuovo canale
----------------------------------------------------------------------------
----
MILANO - Il direttore dei programmi Roberto Giovalli prende ufficialmente la
porta e se ne va. Gad Lerner annuncia la sospensione del previsto Stanlio e
Ollio con Giuliano Ferrara e spiega che il telegiornale delle 20, partenza
prevista a metà ottobre, non parte più. Lerner lascia qualche spiraglio
all'ipotesi di rimanere, ma con ruoli diversi da quello di capo assoluto
della nuova rete AllNews. E non convince nessuno. Fa capire, Lerner, che il
cambiamento avverrà da gennaio e che il tempo a disposizione per preparare
un buon prodotto è davvero poco: «Ma comunque sto valutando il progetto»,
dice ai suoi. Per il momento, visto che l'informazione vale pur qualcosa in
questi giorni, La7 prosegue con speciali e aggiornamenti sulla crisi
internazionale.
Tirate le somme, La7 vale sempre meno ogni giorno che passa. Con grande
soddisfazione delle concorrenti Rai e Mediaset che si devono preoccupare - e
spendere - sempre meno per contrastare le velleità della nuova (ex)
protagonista sulla scena televisiva. La7 è oggi, e sarà per i prossimi mesi,
un impasto debolissimo di sprazzi informativi e programmi a basso costo.
Qualcuno anche gradevole, specialmente nel preserale: Fascia protetta con
Platinette (una sorta di Blob allungato e ragionato) e, a seguire, con
l'happening di Fabio Volo, in onda anche a sera tardissima, un Volo che si
consente anche ironie sui suoi destini, sostiene di essere l'unico «nano»
rimasto e alla sera saluta dicendo che non sa se il giorno dopo sarà ancora
in onda.
E in effetti i boatos indicano in dicembre una revisione generale
dell'intero palinsesto. In che modo non si sa. Unica rassicurazione data ai
molti dipendenti e collaboratori: gran parte di quanto la rete risparmierà
con la rinuncia a Fazio e alla Coppa Italia di calcio verrà dirottata
sull'informazione. La differenza è che Fazio e il calcio si ripagavano con
la pubblicità, mentre l'informazione, specialmente in un presunto canale All
News, dovrà ripagarsi in modi che nessuno ha ancora immaginato. A meno di
nuove sorprese e colpi di scena legati agli assetti societari
dell'emittente. Un canale narcotizzato che attende un compratore (nessuno
smentisce l'ipotesi di acquisto da parte di EBiscom di Francesco Micheli) e
si mette a vivere alla giornata, in qualche modo.
Nelle dichiarazioni di chi se ne va, come Giovalli, rimpianti ma anche
soddisfazione per la risoluzione dei contratti. L'azienda ha saldato le
spettanze e anche Giovalli, come Fazio, si ritira con un bel pacchetto di
miliardi grazie ai contratti blindati firmati a suo tempo: «E' stata
un'occasione persa - ha detto il direttore uscente - ma è stata l'esperienza
più interessante della mia carriera».


Meglio sbattere la porta e intascarsi succulentissimi indennizzi magari
gridando al regime ( vero fazio ?) che comportarsi da professionisti seri.
Tronchetti ha messo allo scoperto il giochetto che qualcuno stava mettendo
in piedi alle spalle degli azionisti seat e telecom e adesso i topi scappano
dalla nave.
Li attendiamo tutti, con le tasche stracolme di miliardi, a discettare di
regime, di liberta' e di democrazia.
lsd

 wrote in message
9oa662$v3a$1...@pegasus.tiscalinet.it...


 gridando al regime ( vero fazio ?) che comportarsi da
professionisti seri.
E cosa deve fare un professionista serio quando un contratto
non viene rispettato ?
Chiede l'indennizzo....

gridando al regime ( vero fazio ?) che comportarsi da professionisti seri.
Dall'intervista di Dipollina a Fazio, su Repubblica di oggi:
D: Costanzo le ha offerto una finestra all'interno del suo Show su Canale 5.
R: A me le finestre fanno un po' impressione, si può cascare giù. Certo che
se decidesse di dividere a metà il suo Show, allora accetterei. La prima
metà la conduce lui, la seconda io.
D: E' una proposta?
R: Certo.
www.repubblica.it/quotidiano/repubblica/20010919/spettacoli/49fazioo.html
In mattinata ho sentito alla radio che Costanzo avrebbe così replicato:
"Se Fazio mi dà 14 miliardi, gli cedo la metà del mio show".
Io Costanzo non lo reggo, ma stavolta è stato un grande.
Spero che Fazio accetti, anzi spero che abbia già accettato, anche solo per
vedere la prossima mossa...
Peraltro, ho intravisto un promo di Queer as Folks.
(scusa, lsd, per errore te l'ho postato anche in privato...)

lsd ha scritto:

Lo stesso Tronchetti che ha acquistato Telecom senza passare per il
mercato? 
Direi che se gli azionisti ci hanno rimesso non puo essere certo colpa
di La7.
Salvo che per te gli azionisti da tutelare non fossero i bresciani che
hanno guadagnato pacchi di miliardi vendendo tramite trattativa
diretta.... 
 
-- 
Ciao, Mauro.
"Le storie sono il collante del mondo"
Jane Yolen

In 9oa662$v3a$
1...@pegasus.tiscalinet.it
, lsd, 
nospam...@tiscalinet.it
, il


Già sta accadendo, come vedi ...
Salutoni,
L.

 e le cagate varie
Sai qual è il vero problema? Che da quello che ci avevano fatto vedere e
dalle personalità che conosciamo (l'unico criterio di valutazione che credo
corretto) non rappresentava una *vera* alternativa: voleva/doveva essere
quello che hanno fatto (Fazio) o tentato di fare (Lerner) in Rai, e che lì
non potevano più pensare di riproporre. In questo senso, un salto indietro,
non avanti. Avrebbero continuato ad andare a braccetto con la Famiglia
Costanzo, e sai che novità ...
L.
 

 e le cagate varie
Beh, avere paura di una tv che punta ad avere in tre anni il 5% dello
share...
Comunque non e' questo il problema. Anche a me piacerebbe una tv decente che
non cerca di rincoglionire il prossimo con il GF o con Cocuzza.
Il  problema e' che pero' la tv commerciale e' un'azienda, e come tale deve
produrre ricchezza e non mangiarla ( 1000 mld anno !) perche' altrimenti e'
una riedizione dei vecchi carrozzoni di italica memoria. Quei carrozzoni che
servivano solo al politico di turno per gestire potere alle spalle dei
cittadini e dei loro portafogli. E, a leggere le reazioni di alcuni
politicanti, temo che il peggio del parastato si stesse rimaterializzando ne
LA7 e la vicenda Fazio dovrebbe fare riflettere su come era gestita. Certi
contratti, non si fanno neanche a Michael Jackson, figuriamoci ad un Fazio.
byez
lsd

 (scusa, lsd, per errore te l'ho postato anche in privato...)
Costanzo e' come Pippo Baudo: Odioso, schifoso, antipatico, ma ne capisce
piu' di tutti. Anch'io spero di rivedere Fazio in tv. Il problema pero' e'
secondo me un altro. Qui qualcuno ha creduto di farsi la televisione
personale a spese degli altri. E non sto parlando di Fazio in persona. Tutto
il resto, lo schifo, viene di conseguenza.  Nessun manager serio avrebbe il
coraggio di presentare un business plan di un azienda che entra in un
mercato diffcile con una perdita di 1000 mld/anno e, nel contempo, contratti
faraonici con clausole capestro e nessun controllo. In questo modo le
aziende vanno a gambe per aria, e non perche' ci sia un regime, ma perche'
sono gestite da incompetenti o da persone in malafede. Un'azienda dove si
riconosce un bonus di 184 miliardi ad un manager per il semplice fatto che
lui e' li', rimanda ad anni bui della politica italaina e del parastato. E
questo non lo dice la destra o la sinistra. Basta il semplice buon senso.
byez
lsd

lsd ha scritto:

Si ma ad essere onesti gli unici che parlano di 1000 miliardi di buco
sono i nuovi proprietari...
Sicuramente le loro stime (perchè non possono che essere stime, visto
che si parlava dei prossimi due anni) possono fondare su argomenti
ragionevoli, ma ciò non le rende automaticamente vere.
E poi La7 è un azienda privata, cosa molto diversa dai carrozzoni
italici (che erano pubblici).


 lsd
Si ma non erano soldi *pubblici* erano soldi degli azionisti Telecom,
che hanno acquistato liberamente le loro azioni e che liberamente le
possono vendere. Mentre nel caso dei carrozoni pubblici i politici
decidevano di tenere in piedi strutture che poi altri (i contribuenti)
erano chiamati a pagare. Il paragone imho non sta in piedi.
E poi da quando c'è stata l'acquisizione il titolo non ha fatto altro
che perdere (tanto che gli acquirenti hanno rinegoziato il prezzo) anche
se per cause in parte diverse dalla faccenda La7...
Non riesco a capire come tu possa vederla come una operanzione
principalmente economica. E' una decisione strategica, ai nuovi
proprietari non gliene frega niente (legittimamente) della televisione,
poi certo un pretesto per salvare le apparenze fa sempre comodo.
