Newsgroup: it.media.tv
Titolo: E' ufficiale: l'Italia è impazzita.

Ragazzi, non so se vi renete conto, ma gli operai della Fiat stanno
votando per il loro licenziamento.
Pur di non piegare la testa, preferiscono rischiare di perdere il
lavoro.
Prima di leggere i dati parziali, sono sincero, cdredevo che i "Sì"
avrebbero vinto con il 99,5%.
E non certo per convinzione - nessun operaio puo' ragionevolmente
essere contento di peggiorare le sue condizioni - ma per necessità.
Chi puo' permettersi di perdere il lavoro? 
Invece con uno scatto di orgoglio, in migliaia dicono "No".
La dignità che viene prima della sopravvivenza!
Ma vi rendete conto?
Puo' capitare solo in Italia una cosa del genere, e questo significa
che siamo pazzi
Qui siamo oltre al nichilismo, siamo alla follia.
Altro che Kusturika.
Tutto qusto è incredibile, orrendo e bellissimo assieme.
Un giorno potrò dire: "Io a quei tempi di follia in Italia c'ero!"
Quelli che vanno all'estero non sanno cosa si perdono.
Che Paese incredibile, l'Italia...


boia de... se ti quoto, questo e' il senso...

Ma vi rendete conto?
E' questo il punto cardine.
La dignità, la testa alta.
Se i nostri "padri fondatori" non avessero alzato la testa, avessero
pensato SOLO alla loro sopravvivenza, saremmo ancora al fascismo, di
nome e di fatto.
C'è chi per dignità non abbassò la testa allora, c'è chi per dignità
non ha abbassato la testa oggi, a queste persone che dobbiamo essere
grati.
Mi ricordo che una volta un "capoccia" mi disse "Abbassa il capo e
lavora.. perché se manca il lavoro mancano anche i diritti..."
Chi perde un lavoro pero' lo puo' ritrovare, in qualche maniera, chi
perde la dignità...

 Che Paese incredibile, l'Italia...
Non capisci che la dignità stessa equivale alla sopravvivenza? Un
operaio non potrà andare nemmeno in bagno se passa questa regola.

 - Mostra testo citato -
Negli altri paesi hanno sperimentato addirittura di far fare un
pisolino dopo pranzo agli operai con il risultato di rendimenti
sbalorditivi; fai un pisolino dopo pranzo, poi prendi un caffè e
lavori lucido e veloce come un treno

 perde la dignità...
Questa è bellissima.
-- 
Wie geht's?
Geschissen wie immer.

Scriveva Gennaro sabato, 15/01/2011:

Naturalmente sarà applicato anche in italia?


 Un giorno potrņ dire: "Io a quei tempi di follia in Italia c'ero!"
Siamo talmente abituati agli schiavi e ai servi che uno scatto 
d'orgoglio e di dignitą viene preso per follia?...
Davvero grande ammirazione e quasi lacrime agli occhi per chi ha votato 
no. E ovviamente massimo rispetto per chi ha votato sģ in un referendum 
truccato...
Saluti.
M.



P.Iva. dai che voglio ridere!!!


E' quello che dico da tempo: con il voto di oggi i lavoratori hanno rinunciato (e per 
sempre) ad alcuni loro importanti diritti. Da questo non si torna indietro.
Marchionne, viceversa, dalle sue vaghe promesse puo' tornare indietro quando vuole.
Questa era l'occasione per ribadire e sostenere la propria dignita' di lavoratori.
I lavoratori, hanno invece rinunciato alla loro dignita' per un tozzo di pane.
Lo ripeto, con tutta l'umana comprensione, ma se tra un anno o due se lo ritrovassero 
nel culo, e stavolta definitivamente, se lo saranno meritato.
Roberto FURLAN

Naturalmente, ai lavoratori che hanno votato NO vanno tutta la mia stima ed il 
mio rispetto.
Purtroppo, le decisioni della maggioranza sono poi quelle che valgono per 
tutti.
Roberto FURLAN

 truccato...
Credo che si fossero messi d'accordo per un risultato, il referendum non 
sarebbe potuto finire in modo migliore:
- gli operai (cioè i diretti interessati) hanno votato contro;
- escludere i contrari dalla rappresentanza sindacale sarà ben difficile 
(a meno che loro stessi non facciano i kamikaze);
- adesso la palla passa a Marchionne, che se si tira indietro perde 
definitivamente la faccia;
- i piddini che gli hanno alzato la palla hanno ricevuto la schiacciata 
nel loro campo (ed è bene che riflettano sulla cosa);
- in questa situazione, la proprietà potrebbe non essere più in 
condizione di limitarsi a stare alla finestra.
Carlo


In ogni caso č meglio cosě che se iniziano a cedere poi alla fine tutti 
gli altri perdono i propri diritti.

 ed il mio rispetto.
Piu' che rispetto, esprimo tutta la mia ammirazione e la mia gratitudine.
Non ho mai espresso la mia preferenza per il no per non fare il frocio 
col culo degli altri, ma chi ha votato no rischia di suo per privilegiare 
le corrette relazioni industriali a medio/lungo termine sul suo interesse 
immediato.
Provo invece rispetto per chi ha votato si', come rispetto i genitori che 
pagano il riscatto per un figlio rapito, anche se sostengo che lo Stato 
*deve* metterli (e pubblicamente) nell'impossibilita' di farlo.
-- 
TRu-TS
Buon vento e cieli sereni


Non si tratta di fare il frocio con il culo degli altri, a prescindere 
dall'infelicita' di una tale espressione. Si tratta di difendere la dignita' del 
proprio lavoro, qualunque esso sia.
Come immagino faccia tu, nel tuo settore, cosi' faccio io nel mio. Rinuncio ad 
un guadagno, ad un lavoro (io faccio libera professione) se non ritengo che quel 
lavoro abbia dei termini dignitosi per me e per la professione che faccio. 
Termini dignitosi non solo in termini economici, intendo.
Dal momento, quindi, che io per primo difendo ogni giorno la dignita' del mio 
lavoro, mi sento perfettamente libero di esprimere la mia preferenza anche 
relativamente a scelte di altri lavoratori.
Roberto FURLAN

 Termini dignitosi non solo in termini economici, intendo.
E rinunceresti se fosse l'ultimo lavoro che ti resta e domani scadesse 
la rata del mutuo? Perché ho l'impressione che a Torino la situazione 
sia questa, e se fra due anni saranno punto e daccapo, almeno saranno 
passati due anni.
-- 
olé

 avrebbero vinto con il 99,5%.
Cambiate la macchina, che questa c'ha il deus scarico


La proprietà dopo Giovanni non esiste più come soggetto attivo.
Prova a pensare se ai tempi dell'Avvocato saremmo potuti arrivare a una 
situazione
come quella di oggi, con un Marchionne che lancia diktat.

 passati due anni.
e' estremamente improbabile che lo stabilimento avrebbe potuto essere 
chiuso, a prescindere dai proclami.
Specie dopo le foto trovate sul PC di Ruby :-)


Come ha scritto qualcuno (e io condivido), un lavoro si puo' ritrovare, se lo si e' 
perso. Ma la dignita' no.
Se si e' scelto di vendere la propria dignita' per due (forse) anni di lavoro, beh... 
vuol dire che questo e' cio' che si riteneva potesse valere.
A me pare un po' poco e, come qualcun altro ha anche detto, se i nostri antenati che 
han fatto le rivoluzioni avessero ragionato come oggi hanno ragionato a Torino, e' 
molto probabile che certe conquiste (di cui nel resto d'Europa i lavoratori 
beneficiano) non si sarebbero mai conseguite.
Sento passare da chiamparino e altri la vulgata secondo la quale tempi e metodi di 
lavoro "alla cinese" sarebbero ormai inevitabili anche nel mondo occidentale.
Non e' vero. Semplicemente  non e' vero. E sta a vedere che magari fra qualche anno i 
Cinesi ci insegneranno come si lavora in salute e serenita' nelle fabbriche. Perche' 
loro vanno avanti, mentre noi andiamo a gambero.
Roberto FURLAN

 *deve* metterli (e pubblicamente) nell'impossibilita' di farlo.
E' la piů bella versione di posizione personale su questa faccenda che
abbia letto.
-- 
Roberto Rosoni

 condizione di limitarsi a stare alla finestra.
Quoto tutto.
Alla luce del risultato penso che sia stato tutto abilmente calibrato
per ottenere questi numeri, ovvero un si', ma passato per un pelo. Ora
MArchionne deve mantenere fede alla parola data, ma di fatto si incolla
una fabbrica dove il malcontento e dilangante, e ora e' certificato
(visto che si e' avuto un no con queste percentuali *nonostante* il
rischio di perdere il lavoro e tutti i ricatti assurdi messi in atto).
Ora la FIOM ha dei margini di manovra per inserirsi con forza nella
discussione, ma ovviamente dipende molto dal fatto se sapra' ben
amministrare questo piccola/grande risultato ottenuto.
-- 
BArrYZ

P.Iva. dai che voglio ridere!!!
Di cosa vuoi ridere?
Sul fatto che sei un pirla?

abbia letto.
Mi associo.
In tutta questa "tragedia" è mancato un attore importantissimo.
LO STATO.
Che non doveva permettere un referendum a senso unico come questo.
Lo stato doveva dire chiaro e tondo.
Marchionne vuoi investire?
Bene, investi.
Non vuoi investire?
Benissimo, levati dai coglioni, mi riprendo la Fiat in mano, che con
tutti questi incentivi me la son ripagata non so quante volte, e le
facciamo noi le macchine...

 Specie dopo le foto trovate sul PC di Ruby :-)
"Nuova fiat Bunga Bunga. La macchina del capo"
-- 
olé

 loro vanno avanti, mentre noi andiamo a gambero.
Non è che voglio difendere Marchionne, anche e soprattutto perché mi par 
di capire che dal punto di vista economico si sta discutendo di 
briciole* (per la Fiat), ma spero (e so) che almeno in Europa i 
lavoratori sono tutelati dalla legge, prima ancora che dai sindacati.
* Ecco, sulla dignità di Marchionne che fa la voce grossa per delle 
briciole ci sarebbe effettivamente da discutere.
-- 
olé

 LO STATO.
Sono almeno sei mesi che in Italia lo stato non esiste, si va per inerzia.
Il ministro piů attivo del governo (Tremonti) si limita a non fare 
niente (spendere).
-- 
olé

 lavoratori sono tutelati dalla legge, prima ancora che dai sindacati.
A partire dal salario minimo, tanto per citare un "dettaglio"
Carlo

 niente (spendere).
Il ministro del bilancio si oppone alla spesa, quello dell'istruzione si 
oppone all'istruzione, quello della funzione pubblica si oppone ai 
dipendenti pubblici e quello della cultura si oppone alle iniziative 
culturali.
A sto punto perch� non se ne vanno direttamente all'opposizione?
Carlo


Mi riferivo alla sicurezza sul lavoro e alla salute del lavoratore, il 
salario minimo non ho mai capito quale sia.
-- 
olé

 salario minimo non ho mai capito quale sia.
In gran parte dei paesi europei c'è un salario minimo stabilito per 
legge: tranne casi di apprendistato, chi lavora a tempo pieno non può 
essere pagato meno di quello.
Carlo