Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Media e nuovo millennio

Riecchime dopo un po'
di vacanze, sono uno
sporco vacanziero e ne sono fiero 
alla faccia di tutti i tg ;)
Siamo a settembre e tre 4 mesi finirą
l'anno. Vista la disinformazione dello
scorso fine anno circa la fine del millennio
quest'anno cosa accadra' ?
Diranno " l'anno scorso ci siamo sbagliati il
millennio finisce quest'anno"  o faranno
finta di niente ?
Mah!
ByeX
--
Maurizio Di Pilato

 finta di niente ?
La seconda che hai detto. :-)

 finisce quest'anno"  o faranno finta di niente ?
Probabilmente diranno: "E dopo l'anno di fine millennio,
ecco a voi l'anno di inizio millennio" o qualcosa di simile...
Andrea
salo...@mediacomm.it
ICQ 57139752
--
Posted from [194.244.148.9] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Maurizio Di Pilato
Il ragionamento in termini matematici, l'unico sul quale tutti sono
daccordo, è::
- a sinistra del 1 gennaio 2000 si è nel 1999, ovvero nel XX secolo,
ovvero nel secondo millennio
- a destra del 1 gennaio 2000 si è nel 2000, ovvero nel XXI secolo,
ovvero nel terzo millennio
come quando diciamo che :
- a sinistra di 10 siamo nella prima decina
- a destra di 10 siamo nella seconda decina
oppure quando di un bimbo nato il 1 gennaio 1999 diciamo che:
- se si è a sinistra del 1 gennaio 2000, è nel primo anno di vita
- se si è a destra del 1 gennaio 2000, è nel secondo anno di vita.
Saluti da Giovanni.

 Icq 57269703
Esatto la seconda decina comincia dopo
10,00000000000000...........0000001.
Saluti da Giovanni.

10,00000000000000...........0000001.
Questo sarebbe vero se si iniziasse a contare da zero. Peccato che
l'anno zero non sia mai esistito.
Ignazio GSS©
More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/~puddu/
Oltre 200 Immagini di endoscopia digestiva
http://www.areamedica.com

 l'anno zero non sia mai esistito.
Igna', la matematica non è il tuo forte? :-)
Dici una cosa sbagliata per affermarne una giusta. Come del resto fa
Giovanni.
<10,1> (senza bisogno di mettere tanti zeri come ha fatto il Zicucco per
confondere i telespettatori) corrisponde a dire che siamo nell'UNDICESIMO,
non nel decimo.
Per il nostro calendario, <2000,1> diversamente, non corrisponderebbe al
primo decimo dell'anno 2000esimo ma a quello dell'anno 2001esimo: cioè il
2000esimo in corso (che, per l'esempio, è 1999,1) sarebbe già passato.
Proprio perché l'anno zero nel nostro calendario non è contemplato.
ciao
j

 nuova decina.
oppure quando di un bimbo nato il 1 gennaio 1999 diciamo che:
- se si è a sinistra del 1 gennaio 2009, è nella prima decina di anni di
vita
- se si è a destra del 1 gennaio 2009, è nella seconda decina di anni di
vita.
Saluti da Giovanni.

 un errore di calcolo diciamo di 2 anni...
Guarda che qualcosa del genere e' gia' chiarito: se dovessimo
correggere l'errore cronologico che si trova nel Vangelo di Luca,
risulterebbe che oggi siamo (se non erro) nel 2008.
Andrea
salo...@mediacomm.it


 per la terza volta ?
Quale calcolo del tempo, di quale tempo, in quale tempo, con quale metodo ?
Costante universale? Ma parli di tempo assoluto o cosa? Giova', ma che
c'entra, scusa, tutto questo con il calendario gregoriano?
Nulla, nulla come lo zero che non vi è contemplato. Parli di errori storici
di datazione e me li vuoi far passare come errori del calendario? Oppure
parli di calendario astronomico che è legato al movimento degli astri? E se
questi per questi astri un giorno si scoprisse una sorta di inaffidabilità;
che ce ne sono altri più affidabili (come è stato prima per la luna e il
sole rispetto alla terra) ?
Perdonami questo tormentone. Il problema è che dobbiamo riferirci al
calendario gregoriano. Se pure, come pare accertato, Cristo sia nato 6-7
anni prima non sarebbe il caso di ricambiare tutte le date. Sappiamo che il
nostro calendario, per un errore storico, inizia nell'anno 6 o 7 dopo
Cristo.
Allora: da quel punto di partenza, detto 25 dicembre 1 avanti Cristo,
dobbiamo iniziare il conteggio.
Ti concedo per comodità di chiamarlo anno Zero: 25 dicembre 0000. Ok?
Adesso contami, dal 25 dicembre Zero, 2000 anni consecutivi.
Poi fammi sapere in che giorno ti sei fermato. D'accordo?
No, perché se ti torna 25 dic 1999 chiudo il discorso
Inoltre, non è secondario il fatto che la data si esprima a partire da 1...
1 gen, 1 feb... ecc., non c'è alcun mese che contempli un giorno 0. Gli
altri metodi non fanno parte della tradizione/convenzione accettata  da chi
ha adottato il calendario gregoriano.
ciao
j

Proprio perché l'anno zero nel nostro calendario non è contemplato.
Ma scusa, se l'anno zero non e' contremplato, il 2000 si compie alle
24 del 31 digembre 2000, se no soono 1999 anni.
So contare eccome.


 So contare eccome.
No Igna', era una battuta. :-)
E' che tu hai scritto che <10,0000...001> non era la seconda decina.
Capito?
Per il resto: il 2000 è passato quando finisce il duemillesimo anno, che per
il calendario gregoriano è chiamato 2000, non 1999 come nel cronometro.
ciao
j

 1 gen, 1 feb... ecc., non c'è alcun mese che contempli un giorno 0.
Se hai delle caramelle, cominci a contare da 0 o da 1 ?
I giorni sono come le caramelle. Se vuoi contarli,
cominci da 1.
Saluti da Giova'.

 cominci da 1.
Appunto! Ma se arrivi a sostenere che siamo nel terzo millennio, mi sa che
dovrò lasciarti la zeresima caramella, così non litighiamo :-))
ciao
j