Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Emissioni Digitale Terrestre

 Secondo me dovrebbero essere molto ridotte rispetto all'attuale sistema
analogico, qualcuno può confermare magari anche con numeri ecc?
Grazie.
-- 
Ciao mine
Sony Ericsson FAQ
http://tinyurl.com/6afr

 analogico, qualcuno può confermare magari anche con numeri ecc?
Emissioni di cosa? AFAIK non cambierà niente.
 
-- 
Lapalissiano
Icq 57269703

 Emissioni di cosa? AFAIK non cambierà niente.
Emissioni elettromagnetiche, col DAB ad esempio (ossia la radio digitale) sono
fortemente ridotte rispetto all'analogico


 Grazie.
Ao Alex
-- 
-----------------------------------------------------------------
                            | "Luke scoprirai che molte delle
  #IHGG 679  -  #IHGGD 24   |  verita' che affermiamo dipendono
                            |  spesso dal nostro punto di vista"
 
www.geocities.com/yoggysot
 |
                            | Obi-Wan Kenobi, maestro Jedi
-----------------------------------------------------------------

 Questo puo' voler dire minore potenza di emissione
Era proprio ciň che intedevo, grazie :-)


resistenza al rumore).
Si, ma con i protocolli di compressione "lossy" e' possibile, con un
certo calo di qualita', stipare molti piu' canali nella banda che in
analogico avrebbe potuto ospitarne solo uno.
-- 
Ignazio GSS© * More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/ipuddu/
200 Images of digestive endoscopy
http://www.areamedica.com

 solitamente usa + banda di uno analogico che porta la stessa informazione
La realtà è esattamente l'opposto : grazie ai protocolli di compressione in
una solo portante possono convivere diversi canali televisivi, diversamente
a quanto avviene oggi per le trasmissioni analogiche (una frequenza=un
canale). Piu' "spinta" è la compressione, maggiore è il numero di canali che
possono convivere, ma peggiore sarà la qualità di ogni singolo canale.
La possibilità, di avere un numero decisamente piu' elevato di canali
*dovrebbe* consentire una maggior offerta, e garantire un maggior
pluralismo.
Ciao
_Starlight_

 analogico avrebbe potuto ospitarne solo uno.
Ok, non sono molto addentro alle tecniche di trasmissione digitale appliccate
nella realta' (il mio corso si fermava alla telefonia e varie T1 T2 T3,
derivate). IMO pero',cosi' a occhio e croce, per far stare piu' trasmissioni
compresse sui 4-5Mhz del pal, magari pure con audio stereo, bisogna spremere
parecchio (oddio e' vero che un mpeg2 si vede gia' bene a 2Mbit/s)...


parecchio (oddio e' vero che un mpeg2 si vede gia' bene a 2Mbit/s)...
In un segnale PAL terrestre con il sistema DVB-T e' possibile
infilarci 5 canali con circa 4-5Mbit/sec ciascuno e qualita' decente.


 infilarci 5 canali con circa 4-5Mbit/sec ciascuno e qualita' decente.
Hummm... la cosa sta iniziando ad interessarmi, mi sa che faro' due ricerche
con google....


con google....
Comincia con questo
http://www.agcom.it/provv/libro_b_00/librobianco00.htm



http://www.agcom.it/provv/libro_b_00/librobianco00.htm
Pardon, meglio questo:
http://www.federcomin.it/Sviluppo/Produzio.nsf/all/8BBBBE8EC686DD85C12569200030EF78/$file/librobianco.pdf


 infilarci 5 canali con circa 4-5Mbit/sec ciascuno e qualita' decente.
Si?Be in tal caso sarebbe  il caso che la rai metesse sul terrestre anche le
due reti educational e rainews ,sarebbe un passo avanti .

due reti educational e rainews ,sarebbe un passo avanti .
Presumo che metterebbe subito le tv che sono gia' in chiaro sul Sat,
magari anche le Raisat Lab 1 e 2


 ha scritto nel messaggio
news:bht43d$2t7o2$1...@ID-126725.news.uni-berlin.de...

Io sarei gia contento se la rai metesse sul digitale terrestre i suoi canali
in chiaro