Newsgroup: it.media.tv
Titolo: a proposito della sospensione di raiot

Da il 
nuovo.it
"Sabina Guzzanti, da parte sua, fa notare che registare tutte le puntate e
poi magari mandarle in onda dopo settimane farebbe perdere ogni aderenza e
riferimento alla realtà, e sia la satira che la critica ne uscirebbero
sconfitte."
Strana dichiarazione visto che nella prima puntata ha parlato di argomenti
triti e ritriti.
Sabina e dillo chiaramente che il tuo obbiettivo era fare una sola puntata,
sollevare un polverone e farti una bella pubblicità.

 sconfitte."
Ma potranno senz'altro essere esposte nel futuro museo dedicato alla
Resistenza Anti-Berlusconi, che il csx si affretterà ad erigere non appena
riconquisterà il potere :-)
--
Baal

 sollevare un polverone e farti una bella pubblicità.
Avete rosicato PRIMA che il programma andasse in onda
DURANTE e DOPO.
MA continuate a farlo sebbene sia ormai annullato...
pero' vi celate dietro gli argomenti "triti e ritriti" (secondo voi), o
menate varie....
Vi brucia proprio eh...
che pena mi chiedo cosa parliate a fare non siete contenti? la vostra brava
censura ha agito ma no..continuano a lamentarsi
E BASTA

sollevare un polverone e farti una bella pubblicità.
Secondo me chiunque abbia visto il malinconico rientro in tv di
Luttazzi da Pippo Baudo può tranquillamente escludere che qualcuno
possa cercare apposta la censura per farsi pubblicità.
Poi con tutta sta dietrologia non vorrei che ci si dimenticasse di una
cosa molto semplice: che gli "argomenti triti e ritriti" si possono
scrivere su un giornale, mentre in tv il range di cose che si possono
dire e non dire si è ristretto così tanto che anche se sono cose
trite, ritrite e magari anche documentate si finisce subito per andare
oltre i paletti (e oltre i paletti c'è il filo sbinado), il che mi
sembra un pelino più grave della presunta ricerca della censura.
Il ragionamento del tipo "eh, ma se l'è cercata", scusate ma fa
cascare le braccia. 
Insomma, negli Stati Uniti Letterman può dare del moron a Bush, Jay
Leno può fare (nel periodo della campagna elettorale!) battute sulle
voci che davano Bush pippatore, ci sono personaggi che fanno commenti
pesantissimi sui politici (Rush Limbaugh, ad esempio) e da noi non si
possono riportare due dati sugli spazi pubblicitari?

 ha scritto nel messaggio
news:Fx1vb.133249$e6.47...@twister2.libero.it...

Uff... ma ha senso rispondere con la classica chiacchera da quattro soldi ad
un problema così serio come quello della censura dei media? Non vi siete
accorti che, al di là della mera polemicuccia destra vs. sinistra,
Repubblica contro Giornale e stronzate varie, vi è, molto più serio, il
problema che l'informazione non allineata con la solita "velina" governativa
viene sistematicamente boicottata con i pretesti più disparati? Mi
piacerebbe che, chi frequenta questo NG (che, piccolo per quanto si voglia,
è sempre uno spazio di "libertà", anche di dire cazzate...) abbia bene in
mente il fatto che, se vogliamo una società *veramente* pluralista e +
libera, occorre moltiplicare le voci, avere non 2 ma 20, 200 canali
nazionali, non 100 ma 1000 quotidiani... rischiando anche di udire qualche
voce "dissonante", che non ci fa piacere ascoltare ma che può innescare la
riflessione e la discussione. "Libertà" è anche quella di poter leggere i
post deliranti pseudofascisti di Gianfranco Mese Anno etc., farci una risata
e passare avanti. Ma non tollererei la censura, né di Gianfranco, né di
chiunque altro decidesse di lavarsi la bocca su questo od altri NG.
L'indecenza non sta in cio' che si dice o non si dice, ma nella pretesa di
chi vorrebbe che tutti dicessimo la medesima cosa....
Saluti
(scusate la forma, ma ho scritto di getto...)

 sollevare un polverone e farti una bella pubblicità.
*Non è che gli attori in genere bramino passare inosservati, tuttavia
vedersi mozzare il copione per loro dovrebbe essere una catastrofe.
Zf
-- 
...ho fatto tutto il cielo a piedi, lo so che adesso non mi credi...
(luciodalla)

 ha scritto nel messaggio > "> >
[ ]
CONCORDO & PLAUDO!
Zf

concordo in pieno...
e pensavo ad una cosa:
ma quante querele hanno ricevuto programmi come striscia la notizia,
maurizio costanzo show, le iene e affini?
Sono mai state sospese?

 spazi pubblicitari?
Ahem... credo che anche Letterma e Leno evitino *accuratamente* di fornire
dati sui loro inserzionisti (ma sono pronto a ricredermi).
Carlo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

dati sui loro inserzionisti (ma sono pronto a ricredermi).
Fanno di peggio, li insultano :)
Ad esempio quando c'era la storia delle Firestone che esplodevano sono
andati avanti per mesi a sfotterli, e non è un inserzionista piccolo.
Oppure la McDonald, che pure fa pubblicità sulla NBC, è uno dei
bersagli preferiti di Jay Leno, che avrà fatto decine di battute sulla
qualità scadente del loro cibo e su quello che ci si può trovare
dentro; stesso discorso per la catena di negozi Walmart e per altre
aziende.
Jay Leno prende anche in giro la sua stessa rete, quando c'è un
programma che fa flop.

 ha scritto nel messaggio
news:bpianm$1p80a0$1...@ID-162218.news.uni-berlin.de...


 ha scritto nel messaggio
news:dn2vb.12786$9k3....@tornado.fastwebnet.it...

Ovviamente no, ma la querela non proveniva da Mediaset e il programma non
criticava apertamente il presidente del Consiglio, il proprietario di
Mediaset, l'unto del signore e lo slanciato capellone di Arcore.
ciao
Giovanni
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.534 / Virus Database: 329 - Release Date: 31/10/2003

 possono riportare due dati sugli spazi pubblicitari?
Se vanno contro gli interesi del divino augusto imperatore signore di tutte
le tv nazionali nonchè presidente del consiglio e aspirante presidente della
nuova Repubblica italiana Presidenzialista NO!


 E BASTA
Mi perdoni ma non credo sia questione di destra o sinistra. Il caso
RaiOt dovrebbe far riflettere chiunque, non trova?
Mela

 dentro;
Che ci trovano dentro?
A parte qualche frammento d'osso ogni tanto finora non
mi sembra di aver fatto scoperte clamorose.
--
Miz - per l' e-mail togliere ANIME dall' indirizzo
Cerco notizie di una localita' chiamata Palmolara vicino Citta' di
Castello. Se ne sapete qualcosa scrivetemi. Grazie.

 RaiOt dovrebbe far riflettere chiunque, non trova?
Le due cose non si escludono.
Per me E' una questione di destra e sinistra, perche' la censura e' ormai
diventata uno strumento di regime, ed e' innegabile...che poi sia una
questione che riguarda tutti...e' ovvio.

mi sembra di aver fatto scoperte clamorose.
Cerca "urban legends" + mcdonald, ne trovi a camionate
http://www.snopes.com/horrors/food/coweyes.htm
buon appetito :)
"The other day 16 New York grade school students got sick after
eating chicken at McDonald's. A spokesman for McDonald's said, `What
can we say? Sometimes the surprise in the Happy Meal is salmonella.'
"
"McDonald's is improving the lighting in their restaurants.  You know,
the last thing I want when I'm at McDonald's is to be able to see what
I'm eating."
"Here's an exciting offer . . . McDonald's is bringing back the McRib
sandwich. They say it's for a limited time only, until the board of
health finds out about it."

 sia una questione che riguarda tutti...e' ovvio.
La censura è il sintomo che il regime ha imboccato il lato
discendente della parabola e sta facendo di tutto per impedirlo.
Come la storia ci insegna, fare questo significa (per il regime)
invece di autodifendersi, imboccare la spirale dell'autodistruzione.
In parole povere si stanno tirando la zappa sui piedi.
Gli italiani non sono (spero) così stupidi come credono loro
e gliela faranno pagare.
-- 
Roby One Kenobi®
Email: 
rob...@outwind.it
(sostituire out con il suo opposto... :-) )

 e gliela faranno pagare.
me lo auguro, ma non ne sono cosi' sicuro.

 wrote in message news:bpi72b$r8$
1...@news.ngi.it

Quoto in toto.
Ciao.
Paolo.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG