Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Cosa avresti fatto al posto di Prodi ?

1°Intendo cosa avresti fatto dal principio, 2°come ti  saresti comportato,
in veste di cattolico osservante storicamente schierato con i cattolici
della DC , 3°avresti accettato di metterti a capo delle storicamente invise
Sinistre costringendoti alla rinuncia di rappresentare un tuo Partito
Politico che, ufficialmente, non si sa più quale sia?
-- 
http://marghesimoni.splinder.com

 ma solo io trovo che la Hunziger abbia una faccia da scema?
Ah perchè tu le guardi la faccia? Mi han detto che ieri l'è sfuggita 
una mammella pazzerella, ma è vero?


E solo per questioni del genere io dovrei restare a casa e rischiare di 
sopportare altri 5 anni di Bondi-Schifani-La Russa??? Di leggi vergogna? Di 
una politica catto-talebana, oscurantista e guerrafondaia?
Ma non ci penso proprio. 

 Risparmia il mio e il tuo tempo.
'mbecille rispondi a te stesso! Non c'è niente meglio dell'immedesimarsi per
capire l'altro da noi :-P

 Ma non ci penso proprio.
Intanto però non avete risposto :-P

 Intanto però non avete risposto :-P
Non c'è niente da rispondere, perchè non noscondiamoci, queste non sono 
elezioni "normali"; quindi è inutile fare ora i soliti sinistrorsi duri e 
puri "radical-chic", e cercare a tutti i costi il solito pelo nell'uovo, pur 
di dimostrarci di essere migliori di tutti gli altri. Semmai lo farò tra 
cinque anni.
Buon bagno, portati l'abbronzante e attenta alle meduse. 

 Intanto però non avete risposto :-P
Io, per esempio, non ho capito le domande.

 Politico che, ufficialmente, non si sa più quale sia?
Premesso che non si capisce niente, vorrei che ti fosse chiaro quel che
altri ti hanno già fatto notare: non si tratta di elezioni normali. Si
tratta di una gravissima emergenza, di un rischio enorme per tutti noi.
Siamo sull'orlo del baratro. Porsi qualunque scrupolo a votare Prodi ora
come ora è pura follia. E te lo dice uno che disprezza profondamente i vari
D'Alema, Fassino, Pecoraro Scanio e la variegata feccia inciuciara, e che
aveva come ultima speranza Bertinotti. Beh, ti comunico che anch'io alla
fine ho deciso di non votare Bertinotti perchè deluso, ma darò comunque il
mio voto al centro-sinistra (Di Pietro se proprio lo vuoi sapere). E' una
questione di coscienza... nel 2001 mi sono astenuto, ma oggi proprio non si
può. Quando riavremo un centro-destra con un minimo di dignità avrà di nuovo
senso porsi le domande che proponi, ma oggi proprio no, non c'è da avere la
minima esitazione.

 Intanto però non avete risposto :-P
Ti posso dire che quello che ha fatto o farà Prodi sarà sempre il meno 
peggio.
Ti posso dire che, dato l'attuale infima situazione italiana, sono disposto 
a votare anche una pantegana e che sinceramente mi fa incazzare chi, pur 
avendo una mentalità di sinistra, continui a fare "il duro e puro" di fronte 
ad un pericolo ormai conclamato per la democrazia italiana e ostenti 
l'intenzione di andare al mare il 9 aprile.
-- 
Coloro che sono disposti a farsi togliere alcune liberta'
essenziali per ottenere un piccolo, temporaneo senso di sicurezza
non meritano ne liberta' ne sicurezza. [B. Franklin] 

Zuffolo wrote:
[cut]
ma di cosa stai parlando? Non capisco

 sopportare altri 5 anni di Bondi-Schifani-La Russa???
Claderoli....

Politico che, ufficialmente, non si sa più quale sia?
Provo a risponderti io . Avrei cercato di fare quello che avrebbe
voluto Follini e che, penso, tentera' prima o poi di fare Formigoni. 
Cercare di aggregare  tutte le anime moderate di centro (di dx e di
sx) + i riformisti dei DS e cacciare fuori dalle OO:  fascisti vari ,
leghisti, verdi, comunisti,  correntone DS. Il grosso rischio e' di
rifare la balena  bianca , lo so, ma vedrai che prima o poi cosi'
andra' a finire.
gummo

 avendo una mentalità di sinistra, continui a fare "il duro e puro"
Eredità della cultura cattolica...

 un'altra (drammatica) faccenda.
posso correggerti l' "andando" con un "tornando"?
-- 
You've got the brain of a four-year-old boy, and I'll bet he was glad to
get rid of it.
G. Marx

 un'altra (drammatica) faccenda.
Anche qui bisogna distinguere.
Certo, il cattolicesimo della gerarchia è esattamente come lo descrivi.
Da qui a dire che TUTTO il cattolicesimo è così, ce ne corre.
In questo senso, le teorie "Zuffoliane" che mettono in un unico calderone
(proprio lei che dei calderoni dice di esser nemica) i clericali ed i
cattolici del dissenso, non mi convincono.

 gummo

 clericali ed i cattolici del dissenso, non mi convincono.
Joe all'urna guardati intorno! Don Abbondio sarà lì :-P
Clericali, Cattolici, Dissenzienti, chiamali come vuoi. Per me son tutti
borghesi con quel che segue.
Grazie a loro abbiamo avuto Mussolini, grazie a loro abbiamo avuto
Berlusconi, e grazie a loro avremo Prodi.
Tanto di cappello se questa volta riescono a mettercelo con la supposta
delle sinistre. Fino a tanto non erano mai arrivati !!

 delle sinistre. Fino a tanto non erano mai arrivati !!
Il fatto è che siamo nati con la supposta già inserita.
Una supposta che dura da quasi due millenni.
Fattene una ragione, che è meglio...
Ogni popolo ha la sua supposta, e la nostra (va detto) non è neanche la
peggiore.

 Ogni popolo ha la sua supposta, e la nostra (va detto) non è neanche la
peggiore.
Su questo nessun dubbio: un povero non sa neppure immaginare come vivrebbe
da ricco. Sa che avrebbe un sacco di grana, ma nei dettagli non saprebbe
come godersela. Occorre insegnarglielo :-(
E, del resto, se sapesse immaginarselo da povero, impazzirebbe.
Certo è che la mia attenzione va alla base. Fino a 20 anni fa uno che votava
komunista te lo sussurava per non farsi udire dai vicini di casa. Chi glielo
proibiva? D'accordo, non accadeva nelle Regioni Rosse perchè già compattate
nel sistema, ma altrove sì.
Oggi nessuno che abbia accondisceso ad immedesimarsi in Prodi: cosa avrebbe
fatto al suo posto? Il Capo non viene mai discusso. Sarebbe democrazia?

 capirti.
:-) L'ho fatto. In risposta a gummo che è stato l'unico a sbilanciarsi.