Newsgroup: it.media.tv
Titolo: [Yara] Qlcs non ha funzionato.

YARA: MEZZ'ORA DOPO LA SCOMPARSA ERA ANCORA IN PAESE
Lo dicono le ultime analisi sul suo telefono cellulare, effettuate dai 
tecnici della compagnia telefonica utilizzata dalla tredicenne. Secondo 
i quali il telefonino LG di Yara, alle 18,55 di venerdi' 26 novembre 
aveva si' agganciato la cella telefonica di Mapello, come si sa da 
settimane, ma non perche' la ragazzina fosse stata portata verso il 
paese vicino (e quindi verso il cantiere del centro commerciale 
ispezionato per oltre due settimane) ma perche' a causa dell'intenso 
traffico telefonico la cella di Mapello era venuta in soccorso di quella 
di Brembate Sopra. Ma fisicamente il telefonino si trovava a Brembate 
Sopra circa mezz'ora dopo che la ragazzina aveva lasciato il centro sportivo
http://goo.gl/3G2QB
Ma sono tonto io oppure qlcs non torna?
Perche' non e' stato fatto prima?
C.


La telefonia cellulare e' una tecnologia ancora fuori dalla portata
intellettuale della polizia, ormai ridottasi a picchiatori di piazza.
La povera Yara non la troveranno mai viva. Forse, se qualcuno confessa,
potranno trovarne il cadavere. Forse.
Roberto FURLAN

PS: "...lungo lavoro di traduzione dei dati telefonici..."
Eccheccazzo... un telefonino (in stand-by) si scambia con la cella decine
di megabyte al secondo???
Roberto FURLAN


Di questa triste storia non torna veramente nulla....
Prima incriminano per procurato allarme l'unico testimone che dice di 
averla vista con 2 uomini. (per quale cazzo di motivo poi????cioè o sto 
ragazzo è un mitomane oppure perchè non credergli??????)
Poi incriminano e arrestano quel marocchino, traducendo dall'arabo in 
modo ridicolo (a quanto detto dagli esperti).
Così facendo rischiano una rivolta anti-immigrato.
Poi rilasciano il marocchino e riprendono per buona la testimonianza del 
ragazzo di cui sopra.
Ora frugano nella vita del padre e scoprono che la ragazzina era ancora 
in paese mezz'ora dopo la sparizione, a 17 giorni dalla sparizione.....
Mi auguro per il bene della ragazzina che io sia un idiota e non riesca 
a vedere la fine strategia con cui si stanno conducendo le indagini.....

 Perche' non e' stato fatto prima?
IMHO, perché prima non hanno fatto assolutamente nulla: ci sono 
testimonianze sostanzialmente concordanti di conoscenti che l'hanno 
vista chiacchierare con due uomini, uno dei due testimoni è stato 
minacciato di denuncia per procurato allarme, l'esame del traffico 
telefonico lo hanno fatto con diversi giorni di ritardo, la mia 
impressione è che abbiano lavorato molto di fantasia e poco o per nulla 
di riscontri.
Carlo

contro(r) ha detto questo martedì :

Bè, finchè vanno a perdere tempo a controllare un giubottino che forse 
assomigliava a quello della ragazzina per forza.

 minacciato di denuncia per procurato allarme
Io non mi tiro mai indietro se devo intervenire, testimoniare o
fermare qualcuno.
Questo mio "difetto" mi è costata una aggressione (per fortuna ne sono
uscito indenne) da parte di due coglioni che si sono fatti due anni e
mezzo di carcere per le conseguenze della mia chiamata alla polizia.
Ho anche bloccato un gruppo di nomadi che stava tentando un borseggio
ai danni di due anziani.
E altri episodi simili.
Ogni volta questo mio "senso del dovere" mi è costato tempo e denaro
per udienze in tribunale, giornate lavorative perse (ero libero
professionista), viaggi non rimborsati.
E ogni volta ho sempre pensato e detto che non mi pentivo e che
l'avrei certamente fatto di nuovo perché non volto mai la testa.
Però sto fatto del testimone denunciato m'ha fatto davvero riflettere.
Quel ragazzo ha affermato un fatto.
Non gli hanno creduto e lo hanno denunciato.
Dopo parecchi giorni arriva un'altra testimone e racconta lo stesso
fatto.
A quel punto il ragazzo viene creduto.
Ma a quel punto il ragazzo col cazzo che ha voglia di collaborare alle
ricerche e raccontare ancora.
Penso che al suo posto a quel punto riterrei opportuno farmi i cazzi
miei.
--
FabMind

 miei.
...questo no!
C'e' in gioco la vita di una persona, anzi una bambina.
C.

 C'e' in gioco la vita di una persona, anzi una bambina.
Naturalmente.
Ma se vado in questura a raccontare quello che ho visto e mi becco una
denuncia per procurato allarme e altra roba, chi cazzo me lo fa fare
di sbattermi contro quelli che dovrebbero incoraggiarmi?
Nelle mie "peripezie" varie tra tribunali, questure e caserme (gli
episodi sono stati quattro), ho sempre trovato persone gentilissime,
corrette, squisite.
Ricordo tra Pisa e Firenze un ufficiale della caserma dei carabinieri,
vari agenti di Polizia della questura, un pubblico ministero del
tribunale dei minori, un giudice di pace, tutte persone che si sono
mostrate gentili, premurose, mai ostili o scettiche.
In particolar modo ricordo gli agenti di polizia intervenuti
nell'episodio dell'aggressione, che si sono anche beccati mazzate e
lesioni curate al pronto soccorso e che poi ho ritrovato nelle varie
udienze del processo.
Delle bravissime persone che fanno un lavoro abbastanza ingrato e
malpagato.
Ma se questi mi si fossero mostrati in qualche modo ostili ribaltando
la situazione e accusandomi di qualcosa, avrei cambiato idea o no su
questo fatto di collaborare e fare il mio dovere?
--
FabMind

 Non gli hanno creduto e lo hanno denunciato.
Quando ho letto della denuncia del testimone volontario (prima 
dell'arresto del marocchino) mi sono sorpreso per la mano dura: in fondo 
nella fase iniziale più materiale si ha meglio è, poi si tratta di 
"pesarlo" il materiale, e scartare quello inutile.
Poi, dopo il blitz e le accuse al muratore, ho letto che la denuncia 
(minacciata) era per procurato allarme, che c'entra ben poco con il caso 
dei testimoni fasulli (il procurato allarme c'è quando si fanno 
intervenire le forze dell'ordine senza motivo). Questo poteva anche 
essere uno svarione dei giornalisti, ma la cosa che ha cominciato a far 
fiorire i punti interrogativi come le mimose a marzo è stato leggere che 
il testimone giudicato inattendibile era *un conoscente* della ragazza.
Carlo

 denuncia per procurato allarme e altra roba, .....
   Se hai creduto alla storia della denuncia, sei proprio un boccalone
pronto
   a bersi tutte le frottole che scrivono i giornalacci che leggi...e
questo
   spiega tutto sul contenuto dei tuoi post.
-- 
Video meliora proboque deteriora sequor. 
http://tinypic.com/r/zt7t5f/7
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

    a bersi tutte le frottole che scrivono i giornalacci che leggi...
Dal sito 
http://www.tg1.rai.it
*****
BREMBATE SOPRA (BERGAMO) - [...] Intanto si sarebbe inventato tutto il
giovane, vicino di casa della 13enne, che aveva dichiarato a
giornalisti e tv di aver visto Yara venerdì sera in compagnia di due
uomini in strada, vicino a un'auto con le quattro frecce accese, più o
meno all'ora della scomparsa. Il diciannovenne è stato denunciato a
piede libero per falso ideologico e procurato allarme.
*****
--
FabMind

 dei testimoni fasulli (il procurato allarme c'è quando si fanno 
...............
   Infatti l'oggetto della presunta denuncia era improponibile, un
testimone
   potrà essere accusato di depistaggio ammesso che si dimostri il dolo ed
   il vantaggio che ne ricava dal farlo,ma accuse del genere possono
emergere solo in sede di giudizio, non di certo nel corso di indagini.


 Dal sito 
http://www.tg1.rai.it

   Lo so che lo si è letto sulla stampa la differenza sta solo nel fatto
   che io non ci ho creduto e tu lo riporti come verità anche dopo che i
   media hanno scritto che si era trattato di una notizia proveniente da
   inquirenti ansiosi di protagonismo.


 intellettuale della polizia, ormai ridottasi a picchiatori di piazza.
   Mai visto picchiare piazze, semmai dei delinquenti sbandati.
