Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Il comune senso della morale

Leggete qui:
http://tinyurl.com/bjvzhqp
 
 
Nell'articolo si fa riferimento ad un impiegato che, scoperto da 
Striscia La Notizia a prendere mazzette, non ha retto alla vergogna.
 
Quello che mi fa imbufalire e' il tono dell'articolo, che ne parla come 
di vittima innocente, e le dichiarazioni di tutti gli altri per cui c'e' 
stato "sciacallaggio televisivo".
 
Ora, dico io, quel signore era o non era un corrotto? La corruzione da 
quale cifra scatta, ammesso che esista una soglia?
 
Non e' ugualmente corrotto chi prende 20 euro, aggirando la legge, 
rispetto a chi ne  prende 20mila?
 
Articoli come questo sono il substrato col quale si alimenta il malvezzo 
italico di corruzione, concussione, bustarelle, mazzette, presentazioni, 
raccomandazioni.
 
Se coloro scoperti a delinquere venissero messi davvero alla gogna, 
forse la corruzione in Italia, dopo qualche tempo, tornerebbe davvero a 
livelli umani.
 
Invece non basta il garantismo, c'e' anche l'attacco dei giornali a chi 
denuncia il malaffare.
 
Un po' come quei paesi siciliani o calabresi che si mobilitano per 
impedire che il ras mafioso del posto sia arrestato dai Carabinieri....
 

 
 
No.
 
Per tutto il resto hai ragione.
 
Porco Rosso
 

 
http://tinyurl.com/bjvzhqp
 
 
......... Mentre al Catasto di Napoli tutte le sigle sindacali firmano un
documento unitario anche per ribadire �che qui lavorano tante persone
perbene e comunque Lucio non era un delinquente�..........
 
 
 
 
 
 
 
-- 
Video meliora proboque deteriora sequor. 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

Porco Rosso ha scritto:

   chapeau!!!


 No.
 
 
Spiega perche'.
Cambia certo la quantita', ma il *concetto* resta quello.
 
 
 

 perbene e comunque Lucio non era un delinquente»..........
 
a che serve un comunicato del genere ? dovevano spiegarlo a lui che non 
era il caso di suicidarsi perche' non aveva fatto nulla di sbagliato di 
cui vergognarsi.
 
Questa sa tanto di scusa non richiesta...

 Questa sa tanto di scusa non richiesta...
 
    Ma soprattutto in presenza di malcostume generalizzato e noto a tutti.



naturalmente.
 
Ma ï¿œ un pï¿œ come dire che ï¿œ la stessa cosa dare un pugno in faccia o 
massacrare di botte.
 
Anche l'ordinamento italiano prevede che lo stesso reato possa rivestire 
profili di gravitï¿œ piï¿œ o meno elevati a seconda del danno che arreca 
alla societï¿œ.
 
E siccome scopo della legge non ï¿œ giudicare la moralitï¿œ ma evitare danni 
alla societï¿œ, dal punto di vista legale uno che ruba una mela non ï¿œ 
uguale ad un politico (battuta).
 
Questo secondo me.
 
Porco Rosso

 E siccome scopo della legge non è giudicare la moralità
 
allora vedi che lo sapevi ;-)
 
si parlava di morale
 
 
felice pago
 
umorale
.

 Questa sa tanto di scusa non richiesta...
 
La vicenda, che si presta a infinite strumentalizzazioni, mi lascia 
abbastanza indifferente, fatto salvo il rispetto per un defunto, 
evidentemente con altri problemi che vanno al di la' del discutibile gesto e 
delle sue *presunte* conseguenze.
Ognuno deve fare, e fa, il proprio mestiere:
- La tv fa il proprio
- I dirigenti dell'Agenzia del Territorio idem
- i sindacati idem
- la magistratura idem
Aggiungerei anche Darwin, nel senso che se non hai il dna (ma anche il culo 
parato) per fare il delinquente e' molto piu' salutare astenerti.
 
carletto 
 
 

 uguale ad un politico (battuta).
 
 
Certo non a livello quantitativo. Il danno e' modesto e la pena e' giusto sia 
modesta.
 
Ma io volevo focalizzare sulla 


 Ma io volevo focalizzare sulla 
 
Scusate, m'e' partito un invio....
Dicevo, volevo focalizzare sulla QUESTIONE DI PRINCIPIO.
Se uno ha un certo tipo di morale non rubera' mai nemmeno un limone caduto 
dall'albero; se cominci pero' a fare dei distinguo e' facile che, con una logica 
progressiva, si passi dalla mazzetta di 20 euro a quella di 50, poi 100, poi 
1000, e cosi' via.
 
Non farsi corrompere e' on/off: o hai la mentalita' o non ce l'hai, 
indipendentemente dalla quantita'.
 


daccordo, ma siccome l'essere indicato al pubblico ludibrio ï¿œ giï¿œ una 
punizione e tu parlavi di tv etc etc, ï¿œ evidente che la punizione non ï¿œ 
commisurata al reato.
 
Porco Rosso