Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Ma scusate... questa Gambaro...

Che diavolo avrï¿œ mai fatto per meritarsi l'espulsione per ignominia ?
 
Si sarï¿œ venduta all'eterno e solo nemico, il Piddï¿œ, avrï¿œ venduto il 
voto, non avrï¿œ presentato gli scontrini delle spese, avrï¿œ fottuto soldi 
dalla cassa comune ?
 
No, ha *osato* criticare i metodi di gestione del partito (pardon, 
Movimento) di Grillo.
 
Per favore, voi che potete e che avete ancora un canale di 
comunicazione, quando si ripresentano gli Influencer/Troll che sono 
assenti ingiustificati, i Porci rossi, i carlini/carletti e i 
capistrano, per favore: sputategli in un occhio, grazie.
 
 
-- 
 
< Con Copy.com spazio esterno Cloud da 15 Gb gratuito per Mac/Windows e 
portatili iOs e Android. A questi 15 Gb si aggiungono automaticamente 5 
Gb extra reciproci e gratuiti iscrivendosi tramite il link ---> 
https://copy.com?r=BCKMOI
 >
 

 capistrano, per favore: sputategli in un occhio, grazie.
 
Devi capire che il M5S non è come gli altri partiti,
che hanno dei padroni e sono dittatoriali, come il PD
in cui nessuno si sognerebbe mai di voler criticare
Bersani. I veri pdmenoellini sanno benissimo che lui
è il lìder e che nessuno potrà criticarlo o minare
la sua lìdershippe. Il piddimenoelle notoriamente è un
partito monolitico, in cui non sono ammesse discussioni
e tutti vanno avanti come un sol uomo, senza divisioni
interne e senza correnti interne. Lo sapete tutti, no ?
 
Così come nel PDL (eccheccazz, fatemelo dire, sì:
perfino nel PDL !) non ci sarà mai nessuno che oserà
criticare Berlusconi e staccarsi dal partito, magari
per fondarne un altro, o avrà il coraggio di andare
nel gruppo misto, no. Mai.
 
Nel M5S invece non c'è affatto questo tipo di fanatismo,
c'è la vera democrazia e unovaleuno.
 
E soprattutto "Vaffanculo!".
 
Bye, G.

 Che diavolo avrï¿œ mai fatto per meritarsi l'espulsione per ignominia ?
 
 
Un partito che si sfalda per faide interne.
Un altro che coincide con gli interessi di uno al quale tutti leccano il 
q....
Un terzo autoritario in termini quasi da avanspettacolo.
 
E questa sarebbe la quarta potenza economica?
 
MA MI FACCIA IL PIACERE !!!! (cit.)
 
-- 
Aneck-Su-Namun

 MA MI FACCIA IL PIACERE !!!! (cit.)
 
Facci caso, il M5S che voleva tanto distinguersi dagli altri partiti, 
in un colpo solo presenta tutti i difetti da te elencati (infatti non 
capivo quando ti riferivi ad esso).
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 No, ha *osato* criticare
 
 
ma mai, mai , mai  che capissi un cazzo di qualcosa.
 
Nio, hai un problema di alitosi, preferisci che te lo accenni 
discretamente o che attacchi un manifesto 6 x 4 in tangenziale con la 
scritta: a Nio puzza il fiato e la tua foto?
 
Porco Rosso
 

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare, Porco
Rosso, il Tue, 18 Jun 2013 12:59:11 +0200, ha scritto in 
it.media.tv
 a
proposito di "Re: Ma scusate... questa Gambaro...":

Mi scoccia un po' difendere Nio, ma vorrei farti notare che è stato
proprio un argomento della campagna elettorale il fatto che gli aliti
marci devono essere pubblicati in diretta streaming a colori, odori e
sapori.
O la cosa vale solo per l'alito dei PiDimenoEllini?!?
 
E mi risulta difficile far tornare l'equazione PDL=PDmenoL, quando
abbiamo le prove reali che:
 
1) Criticare pubblicamente l'alito di Berlusconi significa essere
buttati fuori dal PDL ("Che fai, mi cacci?")
 
2) Criticare pubblicamente l'alito di Grillo significa essere buttati
fuori dal M5S ("Chi pensa che io non sia democratico, fuori dalle
palle")
 
3) Criticare pubblicamente l'alito di Bersani significa essere
applauditi dai renziani, che criticano gli effluvi ascellari di D'Alema,
applauditi dai franceschiniani, che criticano i vapori dei piedi della
Bindi, applauditi dai lettiani che criticano le essudazioni scrotali
degli epifaniani, applauditi dai [ad libitum] senza che nessuno venga
non dico espulso, ma manco sculacciato.
 
A ben guardare si direbbe che abbiamo un partito un po' pirla e altri
due padronali molto simili tra loro dove gli uomini in campo contano una
cippa di cazzo e tutto dipende dai rispettivi padroni fondatori...
 
Oh cazzo, a quanto pare PDL = M5S!!
 
-- 
Roberto Rosoni
 


fai bene a rilevare le incongruenze e le contraddizioni interne al 
movimento. Nessuno le nega, non stai "difendendo Nio" in questo modo. 
Stai allargando il discorso rispetto a quello che dico io, sulla base di 
quello che dico io, ovvero che il problema Gambaro nasce dall'intervista 
motu proprio e non dall'esercizio in s� della critica.
A me di giudicare se � giusto o sbagliato che la gambaro faccia 
interviste di sua iniziativa mi interessa relativamente. Personalmente 
va anche bene secondo me... quello che mi sta sul culo pesantemente � 
rileggere le strumentalizzazioni giornalistiche bieche dove si descrive 
il problema come "la gambaro pensa, a morte la gambaro".
 
Porco Rosso

 "la gambaro pensa, a morte la gambaro".
 
Pensa? No, non mi pare.
 
Piuttosto "La gambaro critica/dissente, a morte la gambaro".
 
Passi a carletto, ma se a te va bene...
 
-- 
Roberto Rosoni
 


ma infatti non � questo il motivo dello scandalo. La famosa pietra � 
l'intervista di propria iniziativa su sky, che se permetti pu� essere 
n�2 cose:
 
1. una manovra per guadagnare quattrini in qualche modo
 
2. un tentativo sincero ed estremo, di fronte ad un dissenso nelle sedi 
proprie soffocato, di far affiorare il dissenso fuori dalle sedi proprie.
 
Nel caso 2. onore alla gambaro, anche se un p� si � tagliata l'uccello 
per far dispetto alla moglie, perch� ha recato un grave danno d'immagine 
al movimento (comunque sempre meno di quello recato da Grillo 
sbraitandole contro sul blog).
 
Io non lo so come � andata. Di solito ho un sistema abbastanza buono, a 
posteriori purtroppo, per decidere se un fuoriuscito � sincero: se si 
mantiene il solito stipendio e continua a rendicontare le spese, gli credo.
 
Porco rosso

 interviste di sua iniziativa mi interessa relativamente.
 
 
Ma ti rendi conto di quello che stai dicendo?
 
Che un esponente del Parlamento Italiano deve chiedere il permesso per dire 
quello che pensa ???
 
Ma siamo pazzi sul serio?
 
 

 sbraitandole contro sul blog).
 
Ma proprio s�.
 
-- 
Roberto Rosoni
 


 
Eh hai visto
 
Porco Rosso

 questa analisi, proveniente da lei e con quelle modalità fosse opportuna.
 
Stai dicendo che il dissenso interno pubblico non è
opportuno e va tenuto riservato per esternarlo solo
nelle sedi appropriate.
 
Sono sicuro che ti rendi conto da solo che questo è
direttamente ed esplicitamente contrario a tutte le
premesse su cui è stato fondato il M5S. Tutte.
 
Io continuo a credere nella tua buona fede, PR.; ma
premesso questo continuo a non capire perché e come
tu possa continuare a difendere questa sceneggiata,
che vedo come al di fuori di qualunque razionalità,
ma soprattutto serietà.
 
Più che democrazia 2.0 a me sembrano prove generali
di fascismo 2.0.
 
Bye, G.

 c'ï¿œ la vera democrazia e unovaleun[]culo!".
 
cut

 Ma siamo pazzi sul serio?
 
quoto anche l'incredulità
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 premesse su cui è stato fondato il M5S. Tutte.
 
Finalmente qualcuno l'ha detto!
Nella loro arrampicata sugli specchi i tifosi grillini (carletto l'ha 
detto di sicuro PR non ho capito bene) adesso sostengono che la Gambaro 
non ha sbagliato a criticare il padrone di casa, ma ha sbagliato a 
farlo in pubblica.
Enorme contraddizione irrisolta per il movimento della trasparenza.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 Bye, G.
 
tu hai dei problemi a distinguere il merito dai giudizi.
 
Porco Rosso


Giuseppe, non ï¿œ una contraddizione. Il movimento ï¿œ si il movimento della 
trasparenza, ma ï¿œ anche un movimento collettivo e, sulla carta, 
internamente democratico. Per cui quando un membro del movimento parla a 
nome del movimento, deve concordare quando e come e cosa dire con gli 
altri, da statuto. Capisci il problema adesso?
 
Questa ï¿œ la questione nel merito e sui fatti. I giudizi miei sono 
un'altra cosa e li ho scritti bene altrove.
 
Porco Rosso


lo statuto del partito che lo ha candidato e che ha permesso che andasse 
in parlamento prevede questo.
PUNTO.
 
Porco Rosso

 statuto. Capisci il problema adesso?
 
In realtï¿œ la difficoltï¿œ per il M5S ï¿œ proprio che la Gambaro non ha 
violato nessuna regola.
Infatti hanno improvvisato l'accusa: ha dannegiato il movimento.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 


Esatto. Formalmente ï¿œ cosï¿œ. Punto e basta. Poi se in realtï¿œ sotto sotto 
c'ï¿œ una storia di corna o ha rubato la cioccolata a casaleggio io non lo so.
 
Porco rosso

 tu hai dei problemi a distinguere il merito dai giudizi.
 
Porco, l'hai gi� usata questa CAGATA del merito e dei giudizi (*).
 
Non ha funzionato allora, cosa continui a ritirarla fuori strepitando
come una checca isterica?!? Il merito! Il merito! Il giudizio! Il
giudizio!... Patetico...
 
Questa strada ti porta dritto a livello "carletto" (tieni presente che
sotto ci sono solo i livelli "felix "S"" e "vittorio") vedi tu....
 
(*) Ti avevo gi� dimostrato che il merito non esiste, perch� � sempre
filtrato dal giudizio, salvo il caso dell'epistemologia scientifica, che
ha altri canoni.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 PUNTO.
 
Visto che lo conosci cos� bene, mi dice cosa recita esattamente a questo
proposito?
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 PUNTO.
 
Ah, forse intendi lo statuto "vero", quello legale.
Immagino che tu ti riferisca al punto 3, dove dice
"Gli eletti eserciteranno le loro funzioni senza
vincoli di mandato", giusto ?
http://www.huffingtonpost.it/2013/03/12/ecco-statuto-movimento-5stelle_n_2860351.html
 
 
O forse ancora al "Codice di comportamento":
http://www.beppegrillo.it/movimento/codice_comportamento_parlamentare.php
 
 
In ognuno di questi casi, per favore, indicami in quale
punto c'� scritto che un aderente del M5S non pu� criticare
Sua Maest� (o � Sua Santit� ?) Beppe Grillo, oppure che
aderendo al M5S ha rinunciato ai suoi diritti costituzionali,
quale quello della libert� di parola, ad esempio.
 
Bye, G. 
 
 

 tu hai dei problemi a distinguere il merito dai giudizi.
 
OK, suddividiamo. Nel merito:
Una senatrice del M5S ha *osato* criticare DioGrillo,
e pertanto verr� espulsa dal movimento.
*Mio* giudizio: una stronzata megagalattica, degna
del miglior Benito, alla faccia della democrazia
che avrebbe dovuto essere parte fondante del M5S.
 
*Mio* giudizio su di te, che ti accanisci *non* a
spiegare, ma a tentare di *giustificare* questa
scelta: incoerente al di l� del credibile.
 
Bye, G. 
 
 

 proposito?
 
shhh... silenzio di porc..., ehm, volervo dire "di tomba"... 
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 quale quello della libert� di parola, ad esempio.
 


 una storia di corna o ha rubato la cioccolata a casaleggio io non lo so.
 
Formalmente cosa?
Hanno inventato la legge e le regole stesse per processarla e cosa ci 
vedi di formale?
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 PUNTO.
 
Dove?
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 


 
e qui ti sbagli. Io non giustifico, io spiego cosa ha sbagliato, secondo 
il m5s, la gambaro. Che non è quello che dici tu ma un'altra cosa.
 
Porco Rosso
 

 il m5s, la gambaro. Che non � quello che dici tu ma un'altra cosa.
 
Forse il tuo aspetto peggiore � quando fai finta di fare la mammoletta
nascondendo la fionda dopo la sassata.
 
La tua prima opinione nel thread mi pare sia questa. Hai scritto:
 
"Nio, hai un problema di alitosi, preferisci che te lo accenni 
discretamente o che attacchi un manifesto 6 x 4 in tangenziale con la 
scritta: a Nio puzza il fiato e la tua foto?"
 
Ora, non osare a dire che queste parole siano asettico riporto del punto
di vista m5s/bg, perch� letteralmente grondano comprensione e
solidariet� con chi � stato criticato.
 
Poi meravigliati che ti chiamo "delinquente intellettuale".
 
-- 
Roberto Rosoni
 


 
Era una semplice metafora per indicare a NIo cosa veniva contestato. Del 
resto che io sia in pieno disaccordo con l'espulsione della gambaro è 
scritto in alemno 50 thread qua dentro.

 scritto in alemno 50 thread qua dentro.
 
Oh s�, ma comprendi cos� bene il punto di vista m5s, che in pratica
l'hai proprio difeso.
 
-- 
Roberto Rosoni
 


certo certo pat pat
Porco Rosso

 il m5s, la gambaro. Che non ï¿œ quello che dici tu ma un'altra cosa.
 
OK. Cosa ?
Il fatto di averlo fatto in pubblico ? Mi autocito:
 
 >>>> Stai dicendo che il dissenso interno pubblico non ï¿œ
 >>>> opportuno e va tenuto riservato per esternarlo solo
 >>>> nelle sedi appropriate.
 >>>> Sono sicuro che ti rendi conto da solo che questo ï¿œ
 >>>> direttamente ed esplicitamente contrario a tutte le
 >>>> premesse su cui ï¿œ stato fondato il M5S. Tutte.
 
O no ?
 
Bye, G.