Newsgroup: it.media.tv
Titolo: rapporti anali non graditi...

ï¿œIo dico, e lo confermo, che le cose che mi sono state raccontate da piï¿œ 
fonti (e io sono uno dei mille e piï¿œ di mille raggiunto dai dettagliati 
resoconti di chi ha letto) sono assolutamente disgustose: rapporti anali 
non graditi, ore e ore di tormenti in attesa di una erezione che non fa 
capolino, discussioni sul prossimo set, consigli fra donne su come 
abbreviare i tormenti di una permanenza orizzontale pagata come 
pedaggio. I dettagli sono centinaia e non sono io che li nascondo, 
perchï¿œ io sono soltanto uno cui alcuni lettori dei verbali (persone 
serissime, uomini e donne, tutti della stessa area di centro destra) 
hanno raccontato ciï¿œ che hanno letto, ovviamente con una massiccia 
concordanza dei dettagli stessi. Il giorno in cui un magistrato, lette 
queste mie parole, volesse interrogarmi per sapere da chi ho avuto 
queste relazioni e chi fosse il giornalista che ha fornito il materiale 
in lettura, farei il mio dovere e farei i nomiï¿œ
Paolo Guzzanti
(fonte: espresso on line che a sua volta riprende il blog di Paolo Guzzanti)
-- 
FabMind

 <rapporti anali non graditi...>
Dipende. Secondo i sondaggi, oltre il 60% degli italiani gradisce.... 

 Dipende. Secondo i sondaggi, oltre il 60% degli italiani gradisce.... 
Ci sarebbe da chiedersi com'ï¿œ che mavalï¿œ non abbia ancora sporto 
denuncia contro Guzzanti. Nï¿œ lui, nï¿œ la Carfagna ai bei tempi.
La cosa ï¿œ veramente inspiegabile, eh!

 La cosa ï¿œ veramente inspiegabile, eh!
Ti ricordi quando queste intercettazioni stavano per uscire e si diceva 
che erano giï¿œ nelle redazioni dei quotidiani e poi si bloccï¿œ tutto?
-- 
FabMind

FabMind ha scritto:

Ricordo.
Fa comodo tenere Guzzanti padre lontano dai tribunali.

 Fa comodo tenere Guzzanti padre lontano dai tribunali.
Faceva comodo tenerlo a presiedere la commissione mitrokin
-- 
FabMind

 rapporti anali non graditi
...povero Bondi... 

 ha scritto nel messaggio 
news:h5bsj9$4gg$1...@nnrp-beta.newsland.it...

so sconvolto!
scherzo...ormai ï¿œ robbetta, ma si in fondo le voleva trapanare tutte dal di 
dietro, anche se non volevano, dopo ore ed ore di tormenti per l'insperata 
erezione.......
Scusa e di chi stai parlando ?
Niente ï¿œ solo il nostro pdc!

 pedaggio.
Non posso giurarlo, ma almeno come voce giunta da persona per me
fededegna lo confermo: queste intercettazioni esistono e sono
scabrosissime.
-- 
Roberto Rosoni

 scabrosissime.
Sul fatto che esistano la conferma � praticamente ufficiale:
"Ghedini, avvocato di Berlusconi, giudica di "nessuna importanza" la 
vicenda: "Quelle intercettazioni sono state distrutte". Ma sorvola sulle 
critiche di Guzzanti, suo ex compagno di partito."
Copincollato da
http://www.repubblica.it/2009/08/sezioni/politica/berlusconi-divorzio-19/guzzanti-accusa/guzzanti-accusa.html
Carlo

 Niente è solo il nostro pdc!
solo il pdc e un paio di ministre

 scabrosissime.
Come ricordava FabMind all' epoca sembrava che sarebbero state 
pubblicate da un momento all' altro. Poi: puff.
D' altronde il fatto che Guzzanti possa impunemente dire certe cose (� 
partito dal bersaglio piccolo, la Carfagna, ma pare ormai assestatosi 
sul sultano) rende ancora pi� verosimile l' esistenza di quelle 
intercettazioni.

 solo il pdc e un paio di ministre
Solo una cosa mi chiedo: se queste trascrizioni davvero circolano, cosa 
impedisce ai giornali di pubblicarle *omettendo i nomi*? Tanto, come 
dire, chi vuole capire basta che lavori un po' di fantasia, no?
Carlo

 intercettazioni.
Tra l'altro Guzzanti fino a pochissimo tempo fa scriveva ancora sul giornale 
del nano (l'ultimo articolo da lui firmato risale a fine luglio).
Dopo questa nuova uscita lo faranno ancora scrivere?
Saluti
BS 

 Dopo questa nuova uscita lo faranno ancora scrivere?
Niente censura: per incentivarlo a scrivere meno gli spezzeranno tutte 
le falangi.
Carlo
PS: intanto il blog continua a non essere accessibile. "A causa 
dell'alto numero di contatti", dicono i TG.

 intercettazioni.
Aggiungo un tassello al puzzle: in quei giorni ci fu un blogger,
Leonardo Bianchi, che pubblicò una "fantomatica" trascrizione di una
delle intercettazioni dove il PresDelCons raccontava minuziosamente un
rapporto orale appena subito regalatogli da una sua ministra ex
modella.
Il sito di D'Agostino, dagospia, rimbalzò la notizia che fu riportata
da tutti i giornali on line immediatamente e scoppiò un tale casino
inimmaginabile.
Leonardo Bianchi, mi pare un giovane studente, fu querelato e subì una
pressione fortissima.
Il blog chiuse, lui dichiarò di aver inventato tutto e che si trattava
di un lavoro di fantasia con scopi satirici.
Ecco, io invece credo (e lo credevo anche allora) che dietro
quell'episodio ci fosse semplicemente l'ingenuità di un giovane
studente che avendo ricevuto in qualche modo quelle trascrizioni che
circolavano nelle redazioni dei giornali, ebbe l'incoscienza di
pubblicarne una, e magari nemmeno la più "pesante".
E leggendo le dichiarazioni di oggi di Guzzanti quello che pensavo
allora lo penso oggi ancor di più.
--
FabMind

 dire, chi vuole capire basta che lavori un po' di fantasia, no?
Guzzanti lo ha dichiarato: pressioni da parte di Napolitano.
Ma io a questa spiegazione credo poco.
--
FabMind

 dell'alto numero di contatti", dicono i TG.
Notato anche io e la cosa puzza moltissimo.
Ieri pomeriggio ho letto la notizia pochissimi minuti dopo la
pubblicazione (e ho postato subito il messaggio di apertura di questa
discussione).
E già in quel momento era inaccessibile.
--
FabMind

 Dopo questa nuova uscita lo faranno ancora scrivere?
Be', Silvio ï¿œ molto comprensivo: se pensi all' affetto con cui parlava 
della bomba che gli ha divelto il cancello di casa, solo perchï¿œ pensava 
gliel' avesse messo quell' eroe di Mangano :)


che fregatura.
in pratica un rapporto anale non gradito e come prenderlo nel culo