Newsgroup: it.media.tv
Titolo: brexit live

Sono da settimane qui a Londra.
Sto vivendo la situazione Brexit in diretta.
Leggo alcuni commenti dall'Italia di gente che la sa (molto) lunga che 
sostiene che:
 
<streamofconsciousness mode=on>
la Brexit è un piano perfetto congegnato dalla perfida Albione perché 
sono troppo intelligenti e sono un Impero e ne sanno una più del diavolo 
e quindi loro sì che sanno farsi rispettare perché poi bisogna farla 
finita con questo potere plutogiudaicomassonico perché la 
globalizzazione va combattuta che ci sono gli Illuminati ed il 
Bilderberg e gli inglesi lo sanno perché del resto David Icke ed i 
rettiliani e comunque l'Inghilterra è una potenza economica e non è vero 
che andranno male vedrete che ci faranno un mazzo così che poi a Londra 
oggi si mangia pure bene e poi Churchill era uno con due palle così e 
pure la Thatcher e comunque loro hanno l'asse atlantico con gli USA e 
pure Trump gli ha dato ragione.
<streamofconsciousness mode=off>
 
Allora, cari amici miei e non, voglio solo rassicurarvi e confermarvi 
che qui nel Regno (Unito?) c'è il caos.
 
In tutte le aziende stanno preparando piani di ristrutturazione (leggi 
tagli al personale).
 
Tutte le banche hanno già cominciato ad attuare i piani di 
rilocalizzazioni delle loro sedi centrali. C'è gente che sta già facendo 
la valigia in queste ore.
 
La Scozia sta facendo di tutto per andarsene, L'Irlanda del Nord si 
vuole riunire alla Éire, l'Australia ed il Canada vogliono uscire dal 
Regno e diventare Repubblica.
 
La sterlina è crollata ai livelli del 1985. Fantastico per l'export, 
peccato che l'Inghilterra non esporti un emerito cazzo.
 
Gli ospedali pubblici (tra i migliori al mondo) sono in crisi perché la 
loro forza lavoro è in gran parte europea (ebbene si, al "paziente 
inglese" il culo glielo puliscono spagnoli, italiani e portoghesi).
 
Da sinistra a destra i politici sono tutti nel panico e nessuno ha il 
coraggio di prendere 'sta patata bollente.
 
La sinistra (tutto il mondo è paese) invece di approfittare del caos si 
guarda l'ombelico e organizza la fronda interna a Corbyn.
 
I giornalisti della BBC letteralmente cacciano a calci in culo i 
politici dallo studio tanto che sono incazzati, perché nelle interviste 
stanno scoprendo - pensate un po' - che nessuno avesse un piano per il 
dopo Brexit.
 
Le proiezioni degli economisti della Banca d'Inghilterra sono il PIL in 
calo al -2,2% per il prossimo anno poi si vedrà.
 
Nelle strade gli hooligani che hanno votato "Leave" sentono che 
finalmente il loro odio è stato sdoganato e si credono liberi di 
minacciare di morte chiunque non abbia in famiglia un avo morto nella 
guerra dei cent'anni.
 
La gente ha paura e piange per le strade.
 
Cameron sostiene che il referendum è stato un esemplare caso di 
"democrazia". A giudicare dal numero di persone che lo aspetta sotto 
casa per menargli, qui sono convinti invece che si tratti di un 
esemplare caso di irresponsabilità politica.
 
Ad ogni modo, come italiani potremmo imparare una o due cosette da 
questa lezione:
 
Che giocare con la paura della gente ti fa magari anche vincere le 
elezioni, ma è un gioco pericoloso perché poi tutta la rabbia che hai 
fomentato la devi gestire;
 
Che tutti i popoli della terra, anche quelli che la democrazia l'hanno 
inventata, possono fare delle emerite stronzate e la patente di idioti 
non ha denominazione geografica;
 
Che la democrazia diretta è come la corazzata Potëmkin, è una cagata 
pazzesca.
 
Che oggi in Italia possiamo finalmente dire che l'erba del vicino è un 
po' meno verde del solito. Diamoci da fare che magari è un'opportunità. 
Noi il fondo l'abbiamo toccato e possiamo solo migliorare.

 Noi il fondo l'abbiamo toccato e possiamo solo migliorare.
 
Interessante sul serio.
Ma in tutto ciò la UE è esente da ogni responsabilità?
 
Continuo a raccontare questo esempio emblematico...
Ho visto su rainews l'intervista ad un responsabile della Monsanto sul 
loro granturco introdotto nella UE.
Il tizio mostrava quasi imbarazzo e sollevava dubbi sulla scelta delle 
autorità UE, considerato che il granturco in questione è stato 
riconosciuto "cancerogeno".
Però tanto lo danno agli animali da allevamento... finchè non ci scappa 
una nuova mucca pazza.
 
Cioè, gli inglesi del referendum hanno detto NO alla casa arcobaleno dei 
cittadini europei raccontata dagli spot TV?
Oppure hanno rifiutato una UE elitaria che fa da veicolo di inoculazione 
degli interessi di multinazionali e altre lobby?
Senza che il comune cittadino possa dire A.
Vedi TTIP e molto altro.
 
O sono tutti dei pazzi autolesionisti.
Oppure alla tua pur buona analisi manca qualche piccola variabile.
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 riconosciuto "cancerogeno".
 
guarda che gli inglesi si lamentano perche' la UE ha bloccato il mais transgenico, e tante altre cose, per anni, non perche' le ha liberalizzate.


 
Quando dici "gli inglesi" ti riferisci ai governi, alle grandi aziende o 
alla gente comune?
Cioè la pensionata inglese smadonna perchè non trova il mais transgenico?


 che qui nel Regno (Unito?) c'è il caos.
 
interessante. Voglio solo chiederti se e quanto hai calcato la mano.

Nel suo scritto precedente, SR2 ha sostenuto :

La EU commette molti errori, ma i palati fini di quegli idioti non 
sanno nemmeno quali siano questi errori, vanno avanti facendo leva su 
quelli che loro pensano siano gli errori.
Poi, pensando al mais transgenico, ne abbiano già parlato, ho 
difficoltà ad immaginare gli inglesi scandalizzati se gli si propina un 
po' di merda in più rispetto a quella che inghiottono regolarmente.
Forse esagero?
 
-- 
 
 
 
Giuseppe

 interessante. Voglio solo chiederti se e quanto hai calcato la mano.
 
+1
 
-- 
 
 
 
Giuseppe

 guarda che gli inglesi si lamentano perche' la UE ha bloccato il mais transgenico, e tante altre cose, per anni, non perche' le ha liberalizzate.
 
Ecco la merda di cui si parlava sul ttip
 
-- 
Roberto Rosoni
 

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
GiuseppeDini, il Fri, 01 Jul 2016 12:19:02 +0200, ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: brexit live":
 

Mi accodo.
Puoi giurare sulla veridicità/asetticità del racconto?
 
Per te, persona, la Brexit cosa potrebbe implicare?
 
-- 
Roberto Rosoni
 


 
In realtà non volevo parlare di cibo transgenico.
Volevo sottolineare l'eccesso di zelo delle autorità UE nell'assecondare 
i poteri forti.
Tanto da generare un qualche imbarazzo persino nel responsabile della 
Monsanto intervistato.
 
Persone ben più autorevoli di me in questa "somma di errori" ci vedono 
una politica che non ha più nulla a che spartire con lo spirito 
originario della UE.
 
Quante volte ci ha fatto ridere sapere che alla UE stavano legiferando 
sulla lunghezza delle zucchine e sul diametro delle melanzane?
Ogni tanto in qualche talk-show si sente questa cosa.
E giù pazze risate di tutto il pubblico.
 
Solo che nessuno spiega "perché" lo fanno.
Certo farebbe meno sorridere sapere che quei parameri UE servono a 
tagliare fuori i piccoli coltivatori...



A proposito: sentivo alla radio Rai, qualche giorno fa, che nelle nostre
tavole ci sono 2500 prodotti transgenici generati 'alla cazzo', ovvero
irradiando semi e vedendo l'effetto che fa. Si va dal mais alla frutta.
Questi prodotti non subiscono nessun controllo specifico (a differenza
degli attuali prodotti transgenici), perché realizzati in illo tempore.
 
-- 
olé

 calo al -2,2% per il prossimo anno poi si vedrà.
 
Mi pare che questo dato, pure molto negativo, cozzi un po' col tenore del
resto delle cose che scrivi.
 
-- 
olé

 degli attuali prodotti transgenici), perché realizzati in illo tempore.
 
Il punto fondamentale non è come crei la pianta, ma chi. Se lo fa una
multinazionale che ha, secondo la dottrina turboliberista di 'sta
minchia come unico dovere l'incremento del valore azionario posso anche
pensare che il documento che attesta che forse è cancerogeno possa
misteriosamente sparire nel nulla, se lo sviluppa il CNR, ente pubblico,
su questo sono un po' più tranquillo.
Poi c'è il discorso dei brevetti...
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 tagliare fuori i piccoli coltivatori...
 
Giusto per restare in tema:
 
http://goo.gl/69fzlh
 
 
-- 
Micro Guida al Cinema Digitale: 
http://goo.gl/n7H4z
 

 
http://goo.gl/69fzlh
 
 
Il golden rice è free o brevettato? Può essere riseminato?
 
Poi io sono un tantino lontano dal Nobel, ma so che Retinolo e
Beta-Carotene (vitamina A e suo precursore) sono nel gruppo delle
vitamine termolabili.
Pensano di fa mangiare il riso crudo alla gente?!?
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 interessante. Voglio solo chiederti se e quanto hai calcato la mano.
 
non lo so, non ho scritto io questa cosa ma un ragazzo che vive a Londra 
e in risposta altri italiani che vivono a Londra, hanno più o meno 
confermato queste cose
 
Poi sono il primo a ritenere alcune cose esagerate, questa per prima:
 
"La gente ha paura e piange per le strade."
 
-- 
ciao


e questa:
 
"Nelle strade gli hooligani che hanno votato "Leave" sentono che 
finalmente il loro odio è stato sdoganato e si credono liberi di 
minacciare di morte chiunque non abbia in famiglia un avo morto nella 
guerra dei cent'anni."
 
tutto il resto, magari enfatizzato, e' plausibile 

 tutto il resto, magari enfatizzato, e' plausibile 
 
Secondo me, nemmeno quello.
Loro sono più tranquilli di noi.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe

Il 01/07/16 15:50, doppio..massimo ha scritto:

questa mi ha fatto ridere, lo ammetto :)
 
 
-- 
ciao

 questa mi ha fatto ridere, lo ammetto :)
 
pensa poi se l'avo era francese...

 Loro sono più tranquilli di noi.
 
ne dubito.
 
Il resoconto era sicuramente enfatizzato in modo anche un po' goliardico, 
ma c'e' molto di vero.
 
Per esempio:
 
http://www.repubblica.it/economia/2016/07/01/news/
 
la_brexit_non_piace_a_easyjet_addio_londra_il_vettore_chiede_asilo_in_un_altro_paese_ue-143194892/
 
per ora non cambiano sede, ma per avere la licenza di un altro paese 
devono aprire anche li una sede di una certa dimensione. E indovina a 
spese di quale altra sede ?

 Cioè la pensionata inglese smadonna perchè non trova il mais transgenico?
 
smadonnano perche' non sopportano le limitazioni dell'Unione Europea.
 
Dalla famosa lunghezza delle banane a tutte le altre.


essi', perche' invece le aflatossine sono una leccornia.

 spese di quale altra sede ?
 
Per pura curiosità ho fatto una capatina su un forum di inglesi che 
spesso vengono in Italia e la consapevolezza di essersi cacciati in un 
grosso casino è del tutto inesistente.
Anzi qualcuno ha cambiato idea nella direzione opposta: prima era più a 
favore della permanenza, ora gli va bene quello che è stato deciso.
Uno diceva che gli esperti avevano detto che i tassi di interesse 
sarebbero aumentati e invece è successo il contrario.
 
Ho letto una notizia sul sito di un noto quotidiano inglese (adesso ho 
un'amnesia non ricordo quale). Sotto c'era un sondaggio: "pensate che 
il parere degli esperti sui danni che sarebbero derivati all'economia 
fossero fondati o che gli stessi siano in combutta con il governo?"
Il 57% pensava fosse vera la seconda opzione.
Credete a me, quella di un popolo pentitissimo e preoccupatissimo è 
tutta una costruzione a tavolino.
Quelli non hanno ancora capito cosa hanno combinato.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe

 Quelli non hanno ancora capito cosa hanno combinato.
 
ROTFL e farsi qualche domandina in più?
Tipo come mai TUTTI i giornali europei hanno avuto la necessità di inventarsi 
una realtà inesistente? Che ragioni avevano? Come mai tutti insieme?
Hanno creato una sensazione. Gli inglesi sono pentiti. Con la stessa tecnica ti 
fanno credere che senza questa europa si muore di fame.  
 
 

 grosso casino è del tutto inesistente.
 
se hai fatto una capatina sull'equivalente di IMTv e hai pesato nella 
media i messaggi di delta11, roberto, **GB** e testadicazzoathome, non 
hai avuto un campione rappresentativo

Peppe ci ha detto :

Non sono un tifoso leghista come te, mi piace pensare con la mia testa.
E infatti non mi sono bevuto questa storia, differentemente da te che 
ti sei bevuto tutte le bufale sulle potentissime lobby che manovrano a 
favore dell'Euro e ci allontano dal benessereh.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---

 favore dell'Euro e ci allontano dal benessereh.
 
Ragioni talmente tanto con la tua testa che se sostieni che i giornali si sono 
inventati tutto non puoi non sostenere che c'è in atto un controllo capillare 
dei media in europa. 
Ah Giuse se in europa non comandano le lobby iperliberiste ti consiglio di farti 
un altro sonno.
 
 

 hai avuto un campione rappresentativo
 
LOL
Guarda che i personaggi che hai citato alla fine vanno a votare (e sono 
un campione rappresentativissimo).
Anzi ti dirò di più, secondo me sono persino superiori a molti altri 
elettori. Almeno loro riescono a scrivere su internet.
Quando sei di fronte alle assurdità incredibili di chi va a votare e ti 
chiedi "ma come diavolo si fa", cosa ti fa pensare che questi siano 
meglio di coloro che hai nominato?
Secondo te chi vota Trump in America se non i vittorio e roberto 
locali?
 
-- 
 
 
 
Giuseppe

 essi', perche' invece le aflatossine sono una leccornia.
 
E questo autorizza ad aggiungere merda alla merda?
 
-- 
 
 
 
Giuseppe

 E questo autorizza ad aggiungere merda alla merda?
 
il mais transgenico riduce di un ordine di grandezza il rischio di contaminazione da aflatossine (e altri contaminanti).
 
il risultato e' che il mais ed il latte italiano sono fra i piu' contaminati d'Europa, e che i limiti massimi stabiliti dalle leggi italiane sono piu' alti che altrove, perche' altrimenti andrebbe buttata nell'inceneritore buona parte della produzione nazionale.

 sono un campione rappresentativissimo).
 
no, perche' sono convinto che molti di loro si divertono a trolleggiare 
ma noi non abbiamo davvero idea per chi o come voteranno.
 
A parte GB che decide dove mettere la crocetta a spoglio gia' iniziato :-)

 produzione nazionale.
 
Hai un link per confermare questa cazzata? Da quando in qua puoi alzare i 
limiti comunitari in una nazione? Già son cacchi a farli più restrittivi, 
che poi si lamenta chi ha prodotti nell'intervallo.
 
A me risulta che valga anche in Italia il Regolamento UE 165/2010 (che ha 
sostituito il precedente 466/2001) e che tra varie categorie prevede:
Max micotossina M1 nel latte: 0,05 µg/kg;
Limite mt B1 in cereali (esclusi destinati infanzia e medicali): 2,0 µg/kg
 
In ogni caso, limiti sulla carta ben chiari a tutti, eppure:
 
RASFF Portal  
https://webgate.ec.europa.eu/rasff-window/portal/
 
 
Search criteria
Notified from  01/01/2016   Notified till  30/06/2016   Product type  food 
  Hazard category  mycotoxins   Risk decision  serious
 
Country flagged as  Origin   Country  United States (US)
Search result: 15 notifications
 
Country flagged as  Origin   Country  Argentina (AR)
Search result: 10 notifications
 
Country flagged as  Origin   Country  Germany (DE)
Search result: 7 notifications
 
Country flagged as  Origin   Country  Italy (IT)
Search result: 5 notifications
 
Country flagged as  Origin   Country  Spain (ES)
Search result: 5 notifications
 
Country flagged as  Origin   Country  Netherlands (NL)
Search result: 2 notifications
 
Country flagged as  Origin   Country  Russia (RU)
Search result: 1 notification
 
Bielorussia, Ukraina, Ungheria e Romania = 0 (Chernobyl avrà sterilizzato 
i funghi?)
 
Ah, chi è che vuole la Turchia nell'Unione?
Country flagged as  Origin   Country  Turkey (TR)
Search result: 54 notifications   (60 nel II semestre 2015)
 
-- 
#201815

 hai avuto un campione rappresentativo
 
Le microonde ti stanno friggendo il cervello. Io sono assolutamente
rappresentativo, perché la maggioranza del popolo italiano vota
come faccio io (ad esempio, il 42% a Renzi alle ultime Europee).
 
Invece i primi due di quegli altri ai quali hai tentato dolosamente
di associarmi, non sono affatto rappresentativi, perché votano per
un partitino neofascista con percentuali da prefisso telefonico.
 
E tu stesso, che ti collochi all'estremo politico opposto al loro,
non sei affatto rappresentativo, a meno che non ti decidi a passare
a votare M5S.
 
Bye,
 
   *GB*

 faccio io (ad esempio, il 42% a Renzi alle ultime Europee).
 
No, affatto. Su 40 MLN di elettori tu sei l'unico che decide il voto a 
spoglio iniziato :-)))
 
Rappresentativo una sega :-D