Newsgroup: it.media.tv
Titolo: da accapponare la pelle!

Atto secondo:
"Questa non è la storia del ricco uomo d'affari che va in politica per
riformare l'Italia. È la storia del ricco uomo d'affari che usa la politica
per favorire i suoi interessi personali sia attraverso l'intimidazione dei
giudici, sia per mezzo di leggi scritte e approvate nel suo interesse. L'
Economist si occupa del caso Berlusconi perché il suo comportamento offende
gli Italiani. E perché in Europa Berlusconi rappresenta un caso estremodi
abuso della democrazia da parte di un capitalista. Berlusconi non è il
leader che creerà un'Italia nuova. È colui che rappresenta il peggio di un'
Italia vecchia.
(da The Economist del 1 agosto 2003)"
N.B. Noto fogliaccio stalinista.
--
abarossa
www.cappittomihai.com

 .............................
Berlusconi ha già dichiarato:
"Sono stati imbeccati dalla sinistra nostrana"
Ragà, ma quando vi svegliate ? Quando capirete
che costui non fa altro che prendervi in giro ?
Quando capirete che quest'uomo è un DANNO
non solo per il Paese, ma per le vostre tasche,
per il vostro futuro ?

 per il vostro futuro ?
cosa proponi?
Injektilo


Una su tutte: un sano governo Prodi ad esempio,
ma ce ne sarebbero altre.
L'importante č solo Berlusca al confino.
Pensa solo con i capitali che gli possono
sequestrare il Paese ci campa 4/5 anni e
diventa primo in Europa.

 diventa primo in Europa.
Esproprio proletario, quindi?
Injektilo



No, recupero del maltolto.
Ciao
L.S.

 No, recupero del maltolto.
A che titolo?
Injektilo


wrote:

suppongo che negli archivi dei tribunali, in mezzo alle cataste di
procedimenti archiviati per decorrenza dei termini o per avvenuta
prescrizione, ci siano risposte più valide di quelle che potrei darti
io.
Riciao

 A che titolo?
Una domanda: sei favorevole alla confisca dei beni dei mafiosi?
--
BlackBall: socio  del Luigino Fans Club. Tessera n° 0089

 Una domanda: sei favorevole alla confisca dei beni dei mafiosi?
certo!
Injektilo

 ma ce ne sarebbero altre.
Indubbiamente sarebbe meglio.
Stamane in prima pagina del Corriere ci sono due articoli, interessanti
proprio perché fotografano due punti di vista importanti della situazione.
Uno è di Giovanni Sartori e che si intitola "Se basta la parola del re"
(occhiello: Un premier a carte coperte"). Non ho uno scanner OCR se no ne
posterei volentieri qualche riga. E' una stroncatura feroce di Berlusconi.
(A proposito: chi è che sosteneva che la dipartita di Mieli sarebbe stata
seguita da una sterzata pro-B. del Corriere? Grazie a Dio si è sbagliato di
brutto)
Però c'è anche un editoriale di Ernesto Galli Della Loggia il cui titolo è
"Il paradosso del centrosinistra" (occhiello: Coalizione senza leader e
leader senza partito). E l'analisi fatta nell'articolo è ben riassunta da
tale occhiello.
Visti uno di fianco all'altro, non posso non pensare a quanto ho ragione
quando dico che "Non è il Polo che vinse le elezioni, è la sinistra che le
ha perse".
E non si vede un rimedio credibile all'orizzonte...
Saluti.
 
-- 
Roberto Rosoni
<roberto...@liberoLock.it> (Remove the Lock in your replies)
 
Ci siamo forse arresi quando i tedeschi bombardarono Pearl Harbour? (J. Belushi)
 

 certo!
E quindi dovresti essere favorevole alla confisca dei beni di B.

 "Il paradosso del centrosinistra" 
http://rassegna.camera.it/immagloc2/Venerdi/4N8/ASp1.tif
-- 
Lapalissiano
Icq 57269703

 
http://rassegna.camera.it/immagloc2/Venerdi/4N8/ASp1.tif
Grazie 1000!
 
-- 
Roberto Rosoni
<roberto...@liberoLock.it> (Remove the Lock in your replies)
 
Spero di morire nel sonno come mio nonno, e non gridando come i suoi passeggeri.