Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Re: Che MORTORIO !


Requiem aeternam dona eis, Domine ...
         _ _
         o o;
         @--
Salutoni
E.Delacroix
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Mario
VOGLIAMO CIBBAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!
°<°
<>
SLURP! 

 
Come è andato il convegno ?
http://tinyurl.com/57hwsu
(grazie per il crosspost)

 proposta per la moderazione del gruppo stesso.
abbasso la moderazione su internet
abbasso ogni tipo di censura
o come si suol dire... fanculo a voi! 

 Vorrei informare gli utenti di questo gruppo
Che palle!

 wrote:
E quattro coglioni che ancora non l'hanno capito.
Siete patetici.
Saluti
Mario
(crosspost rimosso perche' la riserva di pesca al coglione e' limitata
it.media.tv
)

 
Fortuna che e' arrivata la testa di cazzo che ci spiega tutto!

 Fortuna che e' arrivata la testa di cazzo che ci spiega tutto!
Non ti innervosire. Non e' colpa mia se quando sei su 
it.media.tv
spegni il cervello e poi reagisci come i cani di pavlov.
Prova a tenere il cervello collegato e di figure da coglione na farai
qualcuna meno
Saluti
Mario

 Prova a tenere il cervello collegato e di figure da coglione
e tu vorresti moderare I.M.T???
mavaffanculo, va 

 
it.media.tv
)
Eh si', peccato che era rimasto li'. Lo tolgo io.
--
TRu-TS


Voglio superarti, cerchero' di farne qualcuna di piu'!

 
  ROTFL, non l'avevo notato! Un genio, se non ci fosse bisognerebbe 
inventarlo ;-)
-- 
fulmo


Mi era sembrato di averlo tolto ma evidentemente mi son sbagliato.
Grazie per averci pensato tu.
Saluti
Mario

 moderazione?
Io voto PLC.
Super P. 

 verra' aperta in sede idonea
http://snipurl.com/7rvdg
Super P. 

 che oramai l'han capita tutti fuorche' i coglioni
Io ho notato che si trattava del "fake", però non ho capito perchè te la
prendi tanto con quelli che non se ne erano accorti: non ha mica scritto
cose tanto sconvolgenti o palesemente assurde...
Carlo


 cose tanto sconvolgenti o palesemente assurde...
Gia' ne ho presi abbastanza di "vaffanculo" da quando ho avanzato la
proposta di moderazione e fin qui ci puo' stare visto che lo avevo
messo in conto. Prenderli anche per messaggi altrui mi da fastidio.
Ed e' palese che i "vaffanculo" anche se in risposta a Mario fake,
erano diretti a me.
Sto volutamente cercando di evitare il discorso moderazione su questo
NG, tranne quando mi fanno domande dirette, e mi limito a parlare di
TV; pero' se vengo tirato in mezzo, attraverso risposte a dei fake
cosi' palesi che anche un bambino delle elementari li capisce, o
attraverso riferimenti "Mario di la', Mario di qua" in thread che non
centrano niente, dopo un po' mi scoccio e mi sembra normale reagire.
Probabilmente lo avresti fatto anche tu. Ricordo che quando io ti ho
tirato in mezzo a freddo ti sei molto arrabbiato; piu' o meno e' la
stessa cosa
Saluti
Mario

 NG, tranne quando mi fanno domande dirette,
Mi pare di averti chiesto se si potrà scrivere "merdaset" quando sarai tu a 
moderare.
-- 
olè! 



merdasec
-- 
rafrasnaffra
nulla si crea e nulla si distrugge: tutto si fakizza.
---------------------
françois mi ha denunciato!
http://snipurl.com/2u7ia
vi prego sostenetemi moralmente ed economicamente
nella causa
---------------------
la Carfagna e Bocchinoooooooooooooo
http://snipurl.com/6hf3o
uà huà huà huà!!!!

 merdasec
Il solito purista.
-- 
olè! 

   
per una chiavica di moderazione io  voto Peppino la chiavica
-- 
"640K ought to be enough for everyone" 
B.G. (Bee Gees)


Il tuo è un caso particolare: originale e fake sono parecchio
sovrapponibili, anzi "l'originale" è più fake del fake. Ti dirò che quando
hai esordito ho subito pensato che tu fossi un fake di un qualche coglione,
cosa ampiamente confermata per quanto mi riguarda. Quindi quando vedo la
firma non sto proprio a pensare se si tratta di Mario o di un fake, per me
sono la stessa cosa.
                  _ _
                  o o;
                  @--
Salutoni
E.Delacroix



E mi pare di averti gia' risposto, ma se vuoi te lo ripeto.
Siccome e' previsto un team di moderazione e' possibile che i diversi
moderatori abbiano sensibilita' diverse nei confronti del linguaggio
volgare. Per quanto mi riguarda non credo che la parola "merda" sia
cosi' scandalosa per cui non avrei problemi a far passare un messaggio
dove "mediaset" viene storpiato in "merdaset". Viceversa non farei
passare un messaggio per esempio dove il tuo nome venisse storpiato in
"loreto van de merde" perche' non si tratterebbe di linguaggio volgare
ma di provocazione e offesa ad un utente.
Penso sia abbastanza chiaro come concetto
Saluti
Mario

 Quindi quando vedo la  firma non sto proprio a pensare
E' esattamente quello che ho detto io.
Saluti
Mario


Confermi quindi che il tuo nickname č bruciato ... e per colpa di un fake
poi! ROTLF.


« Dies irae, dies illa, dies tribulationis et angustiae, dies calamitatis et 
miseriae, dies tenebrarum et caliginis, dies nebulae et turbinis, dies tubae 
et clangoris super civitates munitas et super angulos excelsos. »
« Giorno d'ira quel giorno, giorno di angoscia e di afflizione, giorno di 
rovina e di sterminio, giorno di tenebre e di caligine, giorno di nubi e di 
oscurità, giorno di squilli di tromba e d'allarme sulle fortezze e sulle 
torri d'angolo. »

 ROTLF.
Ridi, ridi, coglione. Piu' di quello non sai fare
Saluti
Mario

 ma di provocazione e offesa ad un utente.
Ah ah. Bravo. Adesso non posso nemmeno dirti che non me ne fregherebbe una 
cippa, altrimenti darei l'impressione di voler avere ragione a tutti i 
costi.
Dunque per quel che vale, grazie, ma considerati esentato già da ora...
Altra domanda, se è lecito. Metti che uno si chiami felix... e un altro lo 
chiami felix(s) dove secondo te la (s) sta per stronzo, mentre è la 
traduzione dei tre puntini. Come ti regoli?
NB: Sono semplici domande per ragionare, non voglio essere provocatorio.
-- 
olè! 

 NB: Sono semplici domande per ragionare, non voglio essere provocatorio.
Rispondo sempre molto volentieri a queste domande, anche se fossero un
po' provocatorie.
MI spiace solo che la RFD sia stata poco sfruttata per porle; secondo
me sarebbe stato molto utile sia per gli utenti per capire che tipo di
moderazione si vuole proporre, sia per gli aspiranti moderatori per
cominciare a conoscere meglio le problematiche che possono saltare
fuori e correggere se e' il caso la propria impostazione
Saluti
Mario



Io un post simile lo casserei!
Ma non c'è un moderatore? Questo utente offende i partecipanti!

Penso sia abbastanza chiaro come concetto
E un post così passerebbe?
"MARIOOOOOOOOOOOOO......
PRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR!"
Secondo me dovrebbe passare perchè è una citazione del film di toto'.
Tu che ne pensi, marietto?

On Thu, 11 Dec 2008 21:45:30 +0100, in 
it.media.tv
 Loreto
van de Velde <Lv...@LvdV.LV> wrote:

a certe cose ci tengo, sai



Questo sbrocco conferma lo stato isterico in cui ti trovi; ti sta sfuggendo
dalle mani il piccolo sogno di essere arbitro di quello che si puň e non si
puň dire su questo gruppo. Davvero un quadretto squallido. E per aggiungere
squallore hai portato qui una plettora di autentiche teste di cazzo che qui
ci vanno a nozze non certo per gli OT, ma attirati dalla tua scalcinata
iniziativa. Ricambia nick e torna sotto mentite spoglie a scrivere qualche
idiozia sulla televisione, va!


 non so se mi sono capito ...
Poareto!
Buon Natale e.... mi raccomando...
http://snipurl.com/7v7v2
Super P. 

 idiozia sulla televisione, va!
Non mi e' chiaro se parlare di televisone nel NG della televisione e'
per te un'idiozia oppure se stai dicendo che sono idiozie quelle di
cui parlo io.
Nel caso fosse cosi' potresti indicarmi quali idiozie avrei detto e
perche' sarebbero tali? Grazie
saluti
Mario

 
Tutte cose verificabili quando farai sapere con quale nick scrivevi prima
su imt.
[dura la vita dell'aspirante moderatore, eh?]
-- 


 [dura la vita dell'aspirante moderatore, eh?]
Durissima. Molto piu' di quanto credessi, davvero. Ma oramai sono in
ballo.
E poi io il moderatore non lo volevo neppure fare. Ti pare
incredibile, vero?
Eppure se vai sulla mailing list del GCN e guardi le mie prime mail
sull'argomento 
it.media.tv
 c'e' scritto proprio quello.
E se non sei iscritto alla ML puoi chiederlo a Rosoni e Russo; loro
c'erano.
saluti
Mario


Consiglio interessato: sballati e torna a postare c ... cose intelligenti
sulla televisione, che è meglio.


 sulla televisione, che è meglio.
Ci sto pensando. Seriamente.
Saluti
Mario

 thread.
Da intendersi come "nell'altro post dello stesso thread", mi e'
saltato un pezzo di frase.
Saluti
Mario

 piu' postare senza essere aggredito da cialtroni come Back.
Se ricordo bene, Nio (SilvioB, Back, etc., etc., etc., etc., etc.) ha
rotto i coglioni a Divino con le sue farneticazioni ben prima che
saltaste fuori con la RFD. Quindi stai invertendo causa ed effetto.
Il punto fondamentale è un altro: cambiare il proprio nick (a parte
gl'imbecilli morpher conclamati come appunto Nio/Back/etc.) è
un'operazione piuttosto violenta verso sé stessi (rinunci ad un pezzo di
te e della tua storia nella rete) e il farlo per causa di un idiota è
autolesionista.
La riprova di ciò è proprio nel fatto che così facendo hai profondamente
sputtanato la tua stessa iniziativa.
-- 
Roberto Rosoni

 un'operazione piuttosto violenta verso sé stessi
davvero tragico ;-D 

 sputtanato la tua stessa iniziativa.
Su questo sono daccordo., strategicamente e' stato un errore. Ci avevo
pensato ma ho erroneamente creduto che non avesse cosi' tanta
importanza
Tuttavia penso di avere delle attenuanti sulle quali mi piacerebbe
sapere se le consideri ragionevoli.
- non avendo una grande "storia" o una grande "fama" cattiva o buona
che sia, pensavo che non ci fosse una gran differenza tra un Mario
sconosciuto ed un Tizio o Caio quasi sconosciuto anche lui
- non pretendevo di essere creduto sulla fiducia quando ho avanzato la
mia critica alla situazione di questo newsgroup; mi bastava che
venisse presa in considerazione per quella che era senza pregiudizi
positivi come per esempio se l'avessi fatta tu ("ah, l'ha detto Rosoni
che e' una persona seria allora e' per forza vero") ne' pregiudizi
negativi ("ah l'ha detto uno sconosciuto quindi e' per forza falso")
Per concludere dato che, attenuanti o meno, probabilmente ho fatto un
errore che mi si e' ritorto contro sei daccordo sul fatto che non sia
possibile comunque tornare indietro? Se io rivelassi adesso che il mio
nick precedente era Tizio o Caio credi che potrei usarlo
tranquillamente o finirebbe anche quel nome nel mirino degli idioti di
cui sopra?
P.S.: la mia storia su usenet contiene cosi' pochi capitoli che
probabilmente se anche ti dicessi con quale nick ho postato prima la
tua risposta sarebbe "Tizio? e chi cazzo sarebbe Tizio?"
Saluti
Mario

 tua risposta sarebbe "Tizio? e chi cazzo sarebbe Tizio?"
Tizio e Caio sono entità quasi-virtuali da valutare per ciò che
scrivono. Parla qui di ciò che ti aggrada (nel senso di IT ristretto o
allargato) e lasciati valutare per le tue idee dalle altre entità
quasi-virtuali. Il resto sono cazzate.. ;-)
-- 
Roberto Rosoni

 Il resto sono cazzate.. ;-)
Non potrei esser piu' daccordo.
Anzi sono stato io il primo a dire di non prendersi troppo sul
serio :-)
Saluti
Mario

 Ed e' per questo che volevo proporre una moderazione che [...]
Volevi?
Hai cambiato idea?
In questo caso, un abbraccio usnettiano. 

 maronnolaz quante testine de vitello che ci sono in circolazione
Mannň, č l'idealismo giovanile. Penso abbia voluto fare quello che riteneva 
giusto.
Perň... nel '68 scesero in piazza, nel '77 impugnarono le armi... mo 
scendono in campo per salvaguardare gli spazi degli appassionati di 
televisione.
E sě che ce ne sarebbero di cause su cui indirizzare tanto fervido senso di 
giustizia.

 qiu pilu pe tutti ?
Qualunquista :-D

 Qualunquista :-D
piluista 

 ha scritto nel messaggio

Non del tutto.
Ritengo ancora che il gruppo sia piuttosto invivibile e che certi
eccessi andrebbero moderati da qualcuno dato che in troppi non
conoscono l'automoderazione.
Tuttavia ho delle perplessita' sulla moderazione che potrebbe venire
fuori che non sarebbe una moderazione condivisa come quella che
auspicavo. E soprattutto ho delle perplessita' sulla mia capacita' di
essere il moderatore; non perche' tema o sappia di essere imparziale
(questo lo lascio a Back e ai coglioni del suo stampo) ma perche' ho
sufficiente spirito di autocritica da riconoscere di non essere ne'
abbastanza esperto ne', come mi e' stato fatto notare,
sufficientemente smaliziato.
Apprezzo comunque l'abbraccio usenettiano come una dimostrazione del
fatto che si puo' essere in disaccordo su un tema (in questo caso la
moderazione) ma una volta tolto il motivo di disaccordo non e'
necessario farsi la guerra a vita.
Saluti
Mario