Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Arriva 1 AM, la rivale di MTV

Si profila all'orizzonte un nuovo concorrente per Mtv: il gruppo Universal
Music avrebbe intenzione di creare una propria rete di televisioni musicali.
L'affiliata al gruppo Vivendi Universal avrebbe oltretutto già avviato le
trattative per inserire la nuova programmazione nel bouquet della rete
satellitare DirecTv. Secondo le anticipazioni date dal Financial Times, la
nuova emittente targata Universal potrebbe essere realizzata con la
collaborazione delle agenzie di produzione musicale Endeavor, Vivid
Entertainment e Shady Records, casa discografica del rapper Eminem
finanziata dalla Universal.
Il canale si chiamerà 1 Am (evocando il primo emendamento della Costituzione
americana, che garantisce la libertà di espressione) e si baserà sul
concetto di "libera espressione musicale". Una posizione che non puo' certo
essere definita politicamente corretta: la nuova offerta, rivolta a un
pubblico giovane, si prefigge di presentare "video senza censure, concerti
in versione integrale e una programmazione musicale originale". Un vero
'affronto' alla concorrente numero uno, Mtv (che fa parte del gruppo
Viacom), i cui programmi (considerati quasi unanimemente originali e
creativi) sono stati spesso criticati dalle associazioni dei genitori
americani proprio per avere seguito questa linea.
Ilte.net

 e Shady Records, casa discografica del rapper Eminem finanziata dalla >Universal.
-- 
Lapalissiano
Icq 57269703

 Uniform,"
ROTFL promette bene, speriamo arrivi anche in Italia.

 ha scritto nel messaggio
news:MWkKb.45350$
VW.20...@news3.tin.it

Peccato che VivendiUniversal sia piu' indebitata della Parmalat.....
Dove li trova i soldi per investire in Italia?
d.

creativi)
Originali sicuro.
Creativi sicuro.
Manca "commerciali".
Non ho mai visto una TV commerciale fino al midollo come MTV.
E pensare che qualche tempo fa c'erano le sottoscrizioni lanciate da
qualche fesso (in poco tempo i fessi si moltiplicarono) mirate a
bloccare la *censura* verso questa rete che sembrava vittima di un
mondo cinico e baro...
ROTFL cubico. Era solo un problema di soldi e di licenze TV e mi
venivano a parlare di libertà di espressione!
Certo che ne abbiamo fatte un bel po' in nome della Tivì...

 Dove li trova i soldi per investire in Italia?
In Italia è già presente con Studio Universal, uno dei migliori canali Sky
IMHO.

 mondo cinico e baro...
Mi ricordo, si era mobilitata addirittura(?!?) Madonna.

 Si profila all'orizzonte
Un peggioramento ulteriore della musica, un aumento di video orrendi e di
personaggini del cazzo e un altro canale del cazzo che se non facesse qualche
cartone o telefilm vagamente decente non accenderei manco per sbaglio.
EVVAI!
-- 
     Nicola *Nikok* Fornasier - From Quartu S.E. (CA) - #ICQ *60047807*
   [HT] *Nikok Team*, IV.13 (#Id 50897) - Membro IHNF - #015 Club Mille
 
http://www.ht-arena.com/nikokteam
"il Milan se vince qualcosa è perchè ha dei campioni. Il nostro
     presidente non ci ha mai favorito in nessun modo, ne tantomento
                       Galliani!" (Blackangaroo su ISCE)
           --->-->-> Attenzione, sono un *troll* <-<--<---

>Non ho mai visto una TV commerciale fino al midollo come MTV.
Più che commerciale direi che è il canale più politicizzato in Italia,
senza paragoni proprio.

 canali Sky IMHO.
Certo, solo per quelli che hanno aumentato il loro abbonamento da "basic"
(di Stream) a "cinema" (di Sky)
Dimentichi altri canali Universal: Jimmy e Planet, che sono resistiti
all'accetta furiosa di Murdoch (cinecinemas....)
d.

all'accetta furiosa di Murdoch (cinecinemas....)
Va beh, io avevo i cinecinemas e sicuramente non sono morto dopo la
loro dipartita. In piu' avevano solo il pornazzo una volta alla
settimana.
-- 
Ignazio GSS© * More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it
200 Images of digestive endoscopy
http://www.areamedica.com

 settimana.
Sappiamo tutti che sei l'abbonato Sky piu' soddisfatto dell'Italia
insulare....
Anche io nelle ultime settimane sono molto soddisfattissimo: mi sono visto
Natale sul Nilo e Merry Christmas e finalmente mi potro' godere anche
Bodyguards! Con tutta questa gioia posso anche dimenticarmi che hanno
variato l'articolo 5 del contratto il mese scorso.
d.

 variato l'articolo 5 del contratto il mese scorso.
Interessante. In cosa è consistito il cambiamento?
Botolo

variato l'articolo 5 del contratto il mese scorso.
Cioe'?


senza paragoni proprio.
Puň essere politicizzato quanto vuole tanto lo spettatore medio di
quel canale non ha diritto di voto...

 all'accetta furiosa di Murdoch (cinecinemas....)
non sono di universal ma di multithematiques
con universal c'entrano poco e nulla.

 ha scritto nel messaggio
news:btfeu7$gha$
1...@newsreader.mailgate.org

E secondo te di chi e' multithematiques????
Groupe Canal Plus = Vivendi Universal!!!!!!
Di chi credevi che fossero? Di qualche nuovo imprenditore francese?
d.

 quel canale non ha diritto di voto...
Che eta' ha lo spettatore medio di MTV?
--
Miz - per l' e-mail togliere ANIME dall' indirizzo
Cerco notizie di una localita' chiamata Palmolara vicino Citta' di
Castello. Se ne sapete qualcosa scrivetemi. Grazie.

Che eta' ha lo spettatore medio di MTV?
Se esiste un'entità suprema proposta a vigilare sul buonsenso dico che
non va oltre i 16 anni (nella media).

 Che eta' ha lo spettatore medio di MTV?
MTV Italia si è consolidato come una rete capace di sintonizzarsi sui
gusti di un target giovanile compreso tra i 15 e i 35 anni
http://www.monitor-radiotv.com/news18.htm
Il target a cui si rivolgono le tv musicali e' generalmente quello dei
giovani e giovanissimi anche se, come dice Antonio Campo dall'Orto, a.d.
di MTV Italia, molto dipende dalle fasce orarie: ''Dai 15 ai 25 anni ci
seguono fino alle 21 e dai 15 ai 35 anni dalle 21 in poi''. L'eccezione
che conferma la regola e' Viva: ''Il target fra i 15 e i 34 anni
rappresenta oltre il 60% del nostro pubblico - dice Rosario Pacini,
assistente dell'editore di Rete A, l'emittente su cui va in onda Viva -
ma non ci dispiace che sia molto significativo l'ascolto di individui
della fascia di eta' superiore, 35-44 anni, che rappresentano un target
importanti di responsabili acquisti''.
http://bv.diesis.it/174/internet.htm
«Partiamo da una base d’ascolto — dice Campo Dall’Orto — che corrisponde
a una quota molto consistente del pubblico tra i 15 e i 34 anni. Il
nostro obiettivo minimo del 2000 è aumentare del 25% l’audience».
http://news.installatorisat.com/news/_disc1/0000009b.htm
-- 
Lapalissiano [powered by 
www.google.com
]
Icq 57269703

variato l'articolo 5 del contratto il mese scorso.
E' una vergogna! Mi hanno fatto spendere 30 euro al mese e passano
sempre gli stessi filmacci!
Ma chi me l'ha fatta fare?

 Non ho mai visto una TV commerciale fino al midollo come MTV.
A parte questo concetto di tv commerciale che non si capisce bene che cosa
voglia significare...
Personalmente se dovessi dare un giudizio sui canali televisivi, non
basandomi sul tipo di trasmissioni trasmesse, ovvero sul target (cosa che
inevitabilmente da origine a giudizi soggettivi), ma piuttosto considerando
i caratteri generici che dovrebbero contraddistiguere una buona emittente
(primo fra tutti la considerazione e il rispetto per i propri
telespettatori), sarei portato a pensare che Mtv sia il miglior canale
terrestre in chiaro che abbiamo in Italia.

 Non sono per niente soddisfatto a dire il vero.
C'e' stato un miglioramento o peggioramento rispetto a prima?


C'e' stato un miglioramento o peggioramento rispetto a prima?
Rispetto a tele+ ci sono piu' canali, dal punto di vista dei canali di
documentari e' una pacchia. Quattro discovery, National Geographic,
History, Planete, Macchina del tempo ecc.
Ci sono un sacco di canali di cartoni animati che mi salvano col
bambino spesso e volentieri :-)
Su boomerang ci sono tutte le serie storiche di Hanna & Barbera, i
Looney Tunes ecc.
Dal punto di vista dei film ci sono piu' canali di cinema ma la
qualita' dei film non e' proprio il massimo, si ripetono abbastanza,
anche se costa molto meno di prima e hai piu' canali. Qualcosa di
buono comunque si trova ogni sera. Dal punto di vista tecnico hanno
aumentato un po' la compressione. I canali di cinema si vedono bene,
anche sul videoproiettore, ma i canali basic hanno una qualita'
praticamente VHS (Happy Channel quando manda gli spettacoli TV tipo
Drive In o Colpo Grosso e' agghiacciante, mentre quando manda i film
si vede bene), anche se non e' che su tele+ fossero meglio. Speriamo
che con la dipartita dei canali PPV irdeto utilizzino la banda
liberata per ridurre la compressione e aumentare la qualita'.


 si vede bene), anche se non e' che su tele+ fossero meglio.
Insomma alla fine mi sembra di capire sono piu' i vantaggi degli
svantaggi.


svantaggi.
Secondo me vale assolutamente i 30 euro al mese che pago per
PrimoSky+CinemaSky.
Se lo provi non puoi piu' tornare indietro.


 Se lo provi non puoi piu' tornare indietro.
Quanto viene senza i film?


 Quanto viene senza i film?
Troppo: 22 euro, tanto vale spenderne 30... E comunque devi sempre
aggiungerci 7 euro per il noleggio del decoder.
-- 
Lapalissiano
Icq 57269703

Quanto viene senza i film?
Primo Sky (una 40ina di canali in italiano e quasi tutti in doppio
audio italiano/inglese, alcuni dei quali molto belli) costa 20 euro al
mese se paghi su RID o con carta di credito.
I canali sono questi (in piu' ovviamente, visto che hai il ricevitore
sat  vedi tutti i canali in chiaro, italiani ed esteri):
http://www.skytv.it/Offerta/PrimoSky.htm
E' sicuramente superiore al basic di Tele+ e di Stream, anche se costa
leggermente di piu'. Rispetto a Stream manca Universal Studio, ma con
altri 10 euro ti prendi 10 canali di solo cinema compreso l'ottimo
Universal)


aggiungerci 7 euro per il noleggio del decoder.
Oramai il decoder costa poco, magari lo compri e ciccia.


 Oramai il decoder costa poco, magari lo compri e ciccia.
Non mi sembra certo il momento migliore per comprare un decoder.
-- 
Lapalissiano
Icq 57269703

Non mi sembra certo il momento migliore per comprare un decoder.
Non lo e' mai stato ne' lo sara', visto che ad ogni cambio di guardia
rischi di buttare tutto. Per ora pero' un common interface e' la
scelta migliore, sempre che sky non decida di mollare il seca senza
mettere in giro una CAM NDS.


 mettere in giro una CAM NDS.
E' quello che mi aspetto faccia.
-- 
Lapalissiano
Icq 57269703

E' quello che mi aspetto faccia.
Non credo che sia cosi' masochista, perlomeno non a breve termine.


Non credo che sia cosi' masochista, perlomeno non a breve termine.
Anche perché nel frattempo Murdoch si è comprato un pezzo del seca: il
"motore interattivo". Ora come ora lui paga una quota agli svizzeri
(sono ancora loro ?) e canal+ paga qualcosa a lui, quindi...
Carlo

 sat  vedi tutti i canali in chiaro, italiani ed esteri):
Sigh. Se non fosse per un paio di problemini quasi quasi passerei al
satellite.
La parabola non puo' puntare a nord, vero?


La parabola non puo' puntare a nord, vero?
No, deve essere puntata a sud. E' questo il tuo problema? Sul tetto
non puoi?


 non puoi?
I problemi sono due: il fatto che in genere ho poco tempo per guardare
la tv, spesso per molti giorni non l'accendo neanche e mi ritroverei a
pagare l'abbonamento senza sfruttarlo decentemente, e poi per
particolari problemi di disposizione degli appartamenti nella
palazzina dove abito dovrei scatenare una guerra per installare la
parabola. La metterei comunque dal momento che legalmente sono sicuro
di poterlo fare ma dopo si trascinerebbero troppi problemi.
Cmq sono anni che ci penso e per quanto detto oltre che per pigrizia
non mi sono mai deciso, ma penso che entro qualche mese faro' il
grande
passo. Poi sara' quel che sara' (in effetti sono 18 anni che litigo
con certi vicini, un motivo di attrito in piu' che sara' mai :-))


 La parabola non puo' puntare a nord, vero?
Certo che sě!
Perň devi prima trasferirti nell'emisfero australe... ;-)
(scusa, non ho resistito)
 
-- 
Roberto Rosoni
<roberto...@tisLOCKcali.it> (Remove the lock in your replies)
 
Nun volemo er lavoro, volemo li sordi! (Moderno Graffito Romano)
 

 (scusa, non ho resistito)
Certo certo, e' facile sfottere chi non e' padellodotato, eh? ;-)
