Newsgroup: it.media.tv
Titolo: LA QUESTIONE DEL DIRITTO DI VOTO AL SECONDO TURNO DELLE PRIMARIE

LA QUESTIONE DEL DIRITTO DI VOTO AL SECONDO TURNO DELLE PRIMARIE
di Massimo Luciani *
 
http://tinyurl.com/bpa659r
 
 
 
*
Massimo Luciani è professore ordinario di Diritto costituzionale
 nella Facoltà di Giurisprudenza dell'Università
 degli Studi di Roma “La Sapienza
 
-- 
E torneranno a parlarci di lacrime dei risultati della povertà/delle 
tangenti e dei boss tutti liberi
di un'altra bomba scoppiata in città / Spero soltanto di stare tra gli 
uomini
che l'ignoranza non la spunterà / che smetteremo di essere complici
che cambieremo chi deciderà ...    (Pierangelo Bertoli)
 
 

  Sapienza
 
peccato che le primarie non siano previste dalla costituzione e nemmeno 
dal codice civile e quindi seguono le regole che ciascun gruppo *chiuso* 
sceglie di darsi (incluso il non farle affatto se cosi' si preferisce)
 
Un altro che poteva risparmiarsi la fatica di scrivere.

 
http://tinyurl.com/bpa659r
 
 
La regola che per votare alle primarie bisognava registrasi dal 4 al 25 novembre compreso era chiarissima. E mai è stato scritto e detto che si riaprivano le registrazioni per il ballottaggio.
Anche se scritta male, era palese che l'ammissione al voto del ballottaggio per chi non si era registrato era da intendersi come eccezione. Invece il comitato di Renzi l'ha buttata in caciara facendo credere che per essere ammessi al voto basti mandare una mail, o addiritura andare al seggio domenica prossima inventandosi una qualsiasi cazzata

 cazzata
 
dopo Crozza, La7 ha mandato delle interviste ad aspiranti votanti al 
ballottaggio.
 
Una signora ha candidamente ammesso di aver votato berlusconi per 17 
anni, e di essere rimasta molto delusa perche' non ha fatto nulla anche 
se "aveva il mondo in mano, eravamo tutti con lui. Eravamo tanti noi del 
PDL, adesso quindi vorrei votare Renzi"
 
Se avessi avuto anche un minimo di dubbio, compagni di viaggio di questo 
genere me l'avrebbero fatto passare.

 Un altro che poteva risparmiarsi la fatica di scrivere.
 
Non sono d'accordo. Luciani fa notare che a norma di diritto, *in 
qualsiasi contesto*, se una norma e' ambigua la sua interpretazione non 
puo' essere in contrasto con le norme piu' generali *dello stesso 
contesto* a cui e' subordinata gerarchicamente, ne' con norme dettate 
dalla Legge. In un caso simile, un giudice detterebbe l'interpretazione 
corretta anche per un regolamento di condominio.
 
 
-- 
TRu-TS
Buon vento e cieli sereni
 

 
 
Allora un paio di osservazioni:
- questi qui si candidano (con ottime possibilita') a governare l'Italia, ma 
non sono nemmeno capaci di scrivere con un minimo di chiarezza il 
regolamento delle loro elezioncine interne. Altrove si parlava di competenza 
ed esperienza...
- D'accordo, i garanti stabiliranno che non basta dichiarare, ma bisogna 
dimostrare e pertanto chi si presentera' senza carte, documenti, scontrini 
e/o testimoni giurati non verra' ammesso al voto.
 
Mi sarebbe piaciuto leggere avrebbe scritto il dotto Luciani se al secondo 
turno si fossero presentati Bersani al 35% e Renzi al 45%.
 
Suvvia...
 
Roberto FURLAN
 
 

 ed esperienza...
 
Assolutamente d'accordo.
 
Aggiungo un "dettaglio" sui famosi 5 milioni di moduli-certificato che 
non si sa dove siano finiti: qui basta che salti fuori UN elettore che 
si presenta con un certificato formalmente corretto ma non registrato al 
primo turno e ci fanno una figura da cioccolatai.
 
Carlo