Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Basi militari

113 basi militari USA-Nato in Italia.
Non sono troppe?
E sopratutto 70 ordigni nucleari non dovrebbero tenerseli in casa le 
potenze nucleari?
-- 
_  _
0  0;
  @-
 
E. Delacroix

 potenze nucleari?
 
io VORREI 70 centrali nucleari per avere + energia a basso costo!
Vorrei ricordare che prima che svendessimo l'italia alla Francia NOI e 
solo NOI eravamo leader per tecnologia nella costruzione di centrali 
nucleari.
 
TROPPI COGLIONI TRADITORI IN ITALIA , TROPPI E PER TROPPO TEMPO!
 
-- 
ONORE & GLORIA
https://www.youtube.com/watch?v=J8_8o0PZt-g
 

 potenze nucleari?
 
Prima o poi sarai costretto a mostrare i muscoli e magari ad usarli.
 
E se ti attaccano a Sagunto, che fai? Vai a prendere i tuoi muscoli in 
Florida o in Ohio?
 
Inapplicabile.


Non hai capito l'origine delle mie preoccupazioni. Per come stanno le 
cose non è del tutto improbabile un passaggio alle vie di fatto. Meglio 
in questo caso non esibire questa dovizia di bersagli ...


 potenze nucleari?
 
eh, la prossima volta che inizieremo una guerra, cercheremo di vincerla.
 
per adesso, ci tocca tenerci la "resa incondizionata".


Scherziamoci pure, ma la Cina, così per gioco sta riempiendo il mar 
cinese di basi militari. Contemporaneamente sembra che sia 
raccomandatissima l'adozione della rete integrata 5G di tecnologia 
Cinese. Una rete integrata siffatta è come una base dell'intelligence 
service.


 Scherziamoci pure
 
non sto scherzando e, di solito, di fronte ad un esercito che ti puo' incenerire il paese in una settimana, e' bene essere seri.

 service.
 
ecco, questa sarebbe stata una cosa da fare qualche anno fa: un bel BAN
totale alle tecnologie di omunicazione di produzine cinese (come del
resto hanno fatto in altri paesi).
 
Ricordo anni fa usci un articolo online su qualche sito istituzionale UE
su come gli apparati telco cinesi (huaweii, di cui le reti italiane
sono ormai piene zeppe) fossero sospette di essere piene di backdoor
per intercettare i contenuti trasmessi, a scopo militare e di
spionaggio industriale e che la UE stava per avviare un'inchiesta in
merito.
 
Lo misi nei bookmark (all'eopca lavoravo nel settore) per tornarci dopo
e verificare il follow up della UE. Tre giorni dopo l'articolo era
sparito.
 
Oggi come oggi il governo cinese potrebbe mandarci in blackout
comunicativo premendo un bottone.
 
 
-- 
Quando il gioco si fa duro, i duri cominciano a giocare
 
B. Blutarski
 

 comunicativo premendo un bottone.
 
Forse. Ma non hanno alcuna convenienza a farlo.
 
Bye,
 
   *GB*

 Forse. Ma non hanno alcuna convenienza a farlo.
 
Spionaggio industriale ne hanno convenienza eccome. Lo fanno da decenni.
 
Quanto al blackout, non ne hanno convenienza oggi, e speriamo che non ce
l'abbiano mai, perche' nel caso possono.


 in questo caso non esibire questa dovizia di bersagli ...
 
Vivi a Ghedi oppure ad Aviano? Non capisco cosa non hai capito della 
dottrina di difesa. E va ben che se aspettiamo per davvero l'ok degli 
USA e del Parlamento italiano per autorizzare l'impiego di armi 
nucleari, allora i Tornado equipaggiati con armamento nucleare possiamo 
anche dismetterli *subito* ;-(
 

 Tornado equipaggiati con armamento nucleare possiamo anche dismetterli *subito* 
 
Contrariamente a Ghedi, ad Aviano mai stati i Tornado. Ed è anche 
comprensibile: è un bombardiere "europeo", mentre la base è tutta USAF (di 
italiano ci sono i terreni, la recinzione, l'acquedotto, le fogne e poco 
altro).
 
-- 
#201815
 
Il futuro non è più quello di una volta.