Newsgroup: it.media.tv
Titolo: persino felix potrebbe condividere questo articolo di Grillo (chissà)

Forza Tonino!
"Prima ti isolano, poi ti uccidono". Questo è il pensiero che ho avuto 
quando ho letto il libello: "I silenzi e le ambiguità dell'onorevole Di 
Pietro" sul Corriere della Sera a firma di Marco Imarisio. Un lungo 
articolo richiamato in prima pagina, corredato da foto, basato su 
insinuazioni infamanti e, allo stesso tempo, puerili. La laurea a tempo 
di record, l'asse Lucibello - D'Adamo, la foto con Contrada degna del 
Bagaglino. Insomma escrementi di scrittura, merda mediatica per 
screditare Antonio Di Pietro. Nulla di strano se l'articolo fosse 
comparso su Libero o Il Giornale: difendono gli interessi del loro 
proprietario, Silvio Berlusconi. E lo fanno alla luce del sole, quindi 
sono sostanzialmente innocui. Per il Corriere della Sera il discorso è 
totalmente diverso. E' il quotidiano più diffuso in Italia, in 
apparenza moderato, e esercita una forte influenza sull'opinione 
pubblica. Il fatto che il Corriere sia stato l'organo ufficioso della 
P2 ai bei tempi di Gelli e di Tassan Din è ormai dimenticato. 
L'articolo è accompagnato da un occhiello inquietante: "Il caso", ma di 
casi non ne riporta neppure uno. Il portavoce Imarisio lancia il sasso 
e ritira la mano in modo così grottesco da dubitare della sua salute 
mentale: "Ad anni alterni torna fuori, tra dubbi e ironie, il suo 
personale tour de force per laurearsi in Legge alla Statale di 
Milano... L'Istituto di presidenza della facoltà confermò che tutto era 
in regola. Ma le illazioni, falsità di vario genere, sono proseguite, 
nel silenzio del diretto interessato...". Il "diretto interessato" ha 
mostrato la sua laurea in un video e querelato Berlusconi che l'aveva 
messa in dubbio. Che altro doveva fare? Telefonare a Imarisio? Il quale 
non molla: "Dopo la sua recente pubblicazione con il dirigente del 
Sisde Bruno Contrada (in una caserma dei carabinieri e ben prima che 
Contrada fosse arrestato, ndr) il Corriere lo invitò a un confronto sul 
tema". Antonio Di Pietro ha risposto sulla stampa e sul suo blog, anche 
se, a mio avviso, era sufficiente una pernacchia. Di quale confronto 
sul tema si parla se non c'è nessun tema? La chiusa sulle dichiarazioni 
di Minzolini è da applausi piduistici: "Secondo Di Pietro la 
pubblicazione dei verbali dell'architetto Zampolini va letta come 
"parte di una strategia eversiva" nei suoi confronti, decisa da 
"mandanti e beneficiari occulti", Colpa delle lobby, colpa di una 
informazione schierata contro di lui". Di Pietro ha respinto in modo 
circostanziato le accuse e querelato. Che altro doveva fare? 
Telegrafare al Corriere per metterlo al corrente?
Il sottotitolo è, infine, puro prodotto allucinogeno: "Sospetti e 
accuse inseguono da tempo (da quello di Previti, ndr) l'ex pm. Lui in 
tribunale ha sempre vinto, ma su alcune questioni non ha ancora fatto 
chiarezza". Ma se in tribunale ha sempre vinto, che altro doveva 
chiarire?
Imarisio comunque non c'entra e neppure l'addetto alla portineria del 
Corriere, l'ex giornalista Ferruccio De Bortoli. La linea del Corriere 
la decide il consiglio di amministrazione, per l'appunto le lobby. Ecco 
un breve e incompleto elenco (*) dei consiglieri RCS: Philip Elkann, 
presente anche nel consiglio Fiat, Diego Della Valle, presente nei 
consigli di Assicurazioni Generali, Tod's e CIA, Jonella Ligresti, 
presente nei consigli di Mediobanca, Italmobiliare, Milano 
Assicurazioni, Fondiaria e Premafin finanziaria, Enrico Salza, presente 
nel consiglio di Intesa San Paolo, Bernardino Libonati, presente nei 
consigli di Telecom Italia, Telecom Italia Media e Pirelli, Renato 
Pagliaro, presente nei consigli di Pirelli, Mediobanca e Telecom 
Italia. La barzelletta che la linea editoriale del Corriere è decisa 
dal direttore e dal comitato di redazione è, per l'appunto, una 
barzelletta. Quando vedrò un articolo del Corriere come quello su Di 
Pietro su Della Valle, Ligresti o Philip Elkann, forse mi ricrederò. 
Antonio Di Pietro non deve rimanere isolato. Loro non si arrenderanno 
mai (ma gli conviene?). Noi neppure.
(*) dati aggiornati al primo gennaio 2010
http://www.beppegrillo.it/2010/06/forza_tonino/index.html
-- 
       Giuseppe

 insinuazioni infamanti e, allo stesso tempo, puerili.
Allora vuol dire che cominciano a temerlo e che comincia ad avere un peso
politico non indifferente. 

 politico non indifferente.
Esattamente ;)
Stanno indicando, da tempo, chi è il vero pericolo per il berlusconismo, 
visto che il PD, perfino i giornali del nano, non se lo filano di striscio!
P. 

 Esattamente ;)
Io non credo che sia proprio così.
Non è che "cominciano a temerlo".
Piuttosto: è rimasto l'unico che è rimasto da temere.
Come in tv, a parte Santoro, stanno facendo fuori personaggi che tutto 
sommato non danno molto fastidio, ma sono gli ultimi che non manovrano.
-- 
       Giuseppe

 sommato non danno molto fastidio, ma sono gli ultimi che non manovrano.
Eh, traduzione?
P. 

 Eh, traduzione?
Vedi che è scritto in italiano.
"Cominciare a temere" e essere "l'ultimo rimasto da temere", sono due 
concetti molto diversi.
Adesso se la prendono con tutti quelli che sono rimasti, anche se sono 
pesci piccoli (vedi Dandini, Bertolino e persino Sposini).
-- 
       Giuseppe

 Gelli e di Tassan Din è ormai dimenticato.
Ci sono anche due cose che questo articolo di travaglio, credo suo e non di 
grillo, non dice: tutti i media esistono per vendere e per vendere non 
bisogna raccontare la normalita' (come tutte le decine di migliaia di i voli 
che atterrano in sicurezza ogni giorno) ma cio' che fa notizia (come l'aereo 
che si schianta ogni settimana o due). Ecco, Di Pietro e' quello che si 
presenta con un programma politico che e' la legalita' e un passato che e' 
quello di pm di mani pulite. Quello che puo' puntare il dito.
Ecco perche' un media segue questa striscia.
Berlusconi colto con el mani nell'ennesimo vaso di marmellata non fara' mai 
notizia quanto un Di Pietro beccato anche solo vicino al primo vaso di 
marmellata.
Ed eccoli li. 

 di marmellata.
In una frase hai condensato l'essenza di questo papocchio giornalistico ;-)
m.
-- 
"La legge, in Italia, è come l'onore delle puttane"
(Curzio Malaparte)

 pesci piccoli (vedi Dandini, Bertolino e persino Sposini).
Sì avevo capito, ma dicevo che traducendo stiamo asserendo la stessa cosa.
In verità è lo stesso, che inizino ora a temerlo o che lo temano perchè è 
l'ultimo rimasto, di fatto ci stanno indicando chi sostenere per cercare di 
contrastarli in qualche modo.
Insomma, è come se superman avesse rivelato il nascondiglio della 
kriptonite.

 kriptonite.
Casomai Lex Luthor... :-)
-- 
Roberto Rosoni