Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Incredibile....sanremo

Ciao a tutti avete visto l'ultima perla di striscia hann fatto vedere
l'anteprima al tg5....3 mesi fa' un tizio ha gia' detto chi vinceva....ahi
ahi pippo sempre peggio, povero sanremo.....grande striscia pero'...
a proposito come e possibile che nn ci sia un ng per striscia......???Ciao
Devid

a proposito come e possibile che nn ci sia un ng per striscia......???
Del resto se ce n'è uno anche per i cori parrocchiali...

 pronostici diversi.
No non hanno registrato 5-6 interviste diverse, bensì 20 interviste diverse
con tutti i cantanti in gara, così è matematico il risultato!
Ciao AGA (è come quando muore un personaggio famoso ed è già pronto il
coccodrillo commemorativo da mandare subito in onda!!!)

 pronostici diversi.
:) ho pensato la stessa cosa. magari stasera
lo ammetteranno condidamente: "vi abbiamo preso
per il culo, portate pazienza".
-- 
email: 
goldic...@yahoo.it
web: 
http://www.deelan.com

l'anteprima al tg5....3 mesi fa' un tizio ha gia' detto chi vinceva....ahi
Ma certo...e altrimenti di che cosa parlavano stasera gli infelici
Bonolis e Laurenti? Tutta sera della "bavosa"?
--
Kennet
Don't dream it, be it.
http://members.xoom.virgilio.it/kennetone/

 ha scritto nel messaggio

Mica tanto grande direi, penso che sia più probabile come hanno detto sotto,
hanno fatto magari 30 interviste e uno ha detto che vinceva Alexia (che era
già data per favorita da un pò di tempo), nel Sanremo 1999 Carlo Conti
invitò una medium brasiliana (!!!) che prima di Natale (dunque circa 3 mesi
prima del Festival) aveva previsto che Mariella Nava sarebbe stata la
vincitrice o comunque una delle rivelazioni del Festival, arrivò infatti
seconda e vinse il premio della critica e non c'era striscia di mezzo...
Saluti
Fabio
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.459 / Virus Database: 258 - Release Date: 25/02/2003

 con tutti i cantanti in gara, così è matematico il risultato!
Mi hai fregato sul tempo!
_________________
S.p.R.S
[Giò&Ett]

farebbe mai una cosa del genere :P
Ricci porta acqua al suo mulino esattamente come chiunque altro lavori
in TV.
--
Stufo di moviole e oche giulive?
Guarda ZONA su t+. Calcio e basta.

pronostici diversi.
Secondo me ne hanno registrata una per cantante, cosi' erano sicuri di
azzeccare il risultato.
-- 
Ignazio GSS© * More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/ipuddu/
200 Images of digestive endoscopy
http://www.areamedica.com

 l'anteprima al tg5....3 mesi fa' un tizio ha gia' detto chi vinceva....
Il vincitore di s.remo si decide sempre prima. E' un business, mica una
pesca miracolosa. Si sapeva anche nel 1969, quando non c'era pippo, ma
c'erano 3 canzoni mie che erano le prime alle selezioni. Poi il discografico
non pagò la mazzetta da sei milioni a brano e fummo mandati a casa.
Oggi ho beccato i primi minuti di striscia, il programma fa cagare sempre,
ma il duo fa 10 a zero a quesi mentecatti di prima.
Ciau
--
abarossa
www.cappittomihai.com

 azzeccare il risultato.
Ma il 6/1/2003 non si sapevano ancora i cantanti che sarebbero andati a
Sanremo.
O si?
Ciao,
Francesco

 ha scritto nel messaggio
news:e51ba.193369$YG2.5...@twister1.libero.it...

un mio prof delle superiori mi raccontò che quando era giovane (ora avrà 56
anni) un suo allievo che lavorava in una radio gli portò, prima che
iniziasse il festival, i dischi che avrebbero vinto... cioè sulle copertine
già c'erano scritte tipo "primo al Festival di sanremo" ecc...

Abbastanza.
Però è curioso come gli spettatori di una trasmissione che insegna a
diffidare di tutto e tutti (anche a ragione), dai benzinai a chi fa le
televendite, abbiano invece una fiducia incrollabile nella
trasmissione stessa; mai un dubbio...

 azzeccare il risultato.
La scuola di TV Sorrisi e Canzoni, in pratica...
Carlo
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 l'anteprima al tg5....3 mesi fa' un tizio ha gia' detto chi vinceva....
A me ha stupito la pochezza dell'"evento" rispetto alla strombazzatura che
ne ha fatto Canale5 per tutto il giorno. Qualche considerazione:
1) Tutta l'operazione era "a rischio zero" per Striscia: se avesse vinto un
altro non avrebbero mandato in onda il servizio. A ciň si aggiunga che
Alexia era data per favorita da cani e porci, in virtů dell'esito del
festival 2002.
2) Striscia ha mostrato due precedenti, uno dei quali per la scontatissima
vittoria dei Pooh e l'altro per la vittoria di Ron (forse meno scontata).
Hanno perň "dimenticato" di citare la loro profezia sulla vittoria di Mia
Martini (non so in che anno), che NON si avverň: all'occasione dissero che
il loro annuncio constrinse i sanremini a smontare la combine. E cosě sono
capace anche io...
3) Sui partecipanti dati per certi un mese prima del termine per
presentarsi. Ho letto che la direzione artistica (ossia Baudo) *invita* un
certo numero di cantanti a partecipare, e che la lista definitiva viene
formata dagli invitati che accettano e da altri che si presentano
spontaneamente. Ovvio che l'invito parta con diversi mesi di anticipo e che
nell'ambiente si sappia se un cantante/casa discografica decide di accettare
o meno. Altrettanto ovvio che gli invitati che decidono di accettare siano
automaticamente inclusi nella lista definitiva. Visto che lo so io senza
averne il minimo interesse, mi stupisco che non lo sappia l'avvocato.
4) Sul fatto che Baudo abbia favorito Alexia con presentazioni esaltanti. Le
poche presentazioni che ho sentito facendo zapping fra RaiUno e Gialappas mi
sembravano tutte, per un verso o per l'altro, favorevoli ai partecipanti,
compresi gli ultimi arrivati. Poi, che si decidano: se sostengono che c'era
una combine da mesi, non penso che siano cosě ingenui da credere che il
delitto si č consumato grazie alla pubblicitŕ subliminale fatta da Baudo sui
giurati.
5) E l'ultima č... č assodato che vincere Sanremo non comporta nessun
beneficio in termini economici o d'immagine, anzi a volte č
controproducente, visto che la canzone viene esaurita dal numero esorbitante
di passaggi radiofonici: per quale motivo un discografico dovrebbe tirar
fuori migliaia di euro per far vincere una sua artista ?


 a proposito come e possibile che nn ci sia un ng per striscia......???
Piacerebbe tanto anche a me..
Ma Ricci riuscirebbe a imporre un moderatore e allora ..fine del
divertimento;-)
Ciao
Tess

 4) Sul fatto che Baudo abbia favorito Alexia con presentazioni esaltanti. 
Quella e' davvero una stronzata.
-- 
Lapalissiano
Icq 57269703

 ha scritto nel messaggio
news:212Z190Z74Z21Y1...@usenet.libero.it...

Qui ti sbagli alla grandissima. I discografici spendono e spandono da quando
esiste s.remo e ogni tipo di manifestazione del genere (disco per l'estate,
cantagiro, festivalbar). Non hai idea delle mazzette miliardarie che girano
in nero, per non parlare dei vagoni di miliardi ufficiali. Secondo te
perché? Per rientrare delle spese gli bastano i diritti d'autore di Mosca,
dove s.remo č un culto piů che da noi. Con tutta la madre Russia si puzzano
di soldi, altroché.
--
abarossa
www.cappittomihai.com

 capace anche io...
1992. Quello e' possibile, anzi certo! NE parlavano anche da qualche altra
parte (Michele Bovi con l'anteprima su Sanremo?) dicendo che la vittoria
doveva essere della Martini ma poi per alcuni problemi, non meglio
specificati, la vittoria ando' a Barbarossa, secondo classificato.
--
Ciao,
Francesco