Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Il brutto di Twitter

Trovo Twitter uno strumento straordinario, inutile che ne spieghi i motivi,
che sono infiniti. La cosa che però mi ha già rotto il cazzo da tempo è la
tendenza a tirare fuori il battutista che c'è nell'utente medio (ma anche
in quello massimo). Soprattutto in risposta a tweet di gente famosa, magari
cose serie, ma non necessariamente, parte una sfilza di battute scherzi e
scemenze varie (magari anche molto intelligenti, ma alla fine una
stucchevole cagnara). Nel caso poi di quelli che postano l'immagine del
tweet originale con il loro commento salace, mi verrebbe voglia di
ficcargli il tablet su per il buco del culo.
 
Quello che mi domando: sono i 140 caratteri che portano a questo, o magari
si trova il coraggio di postare quando si pensa di avere un pensiero
arguto, o è un fatto tipico di questi tempi o cosa?
 
**naturalmente tengo fuori dal ragionamento gli insulti, le minacce, e cose
di questo genere che credo meritino un altro tipo di ragionamento, e
comunque mi rompono meno il cazzo.
 
-- 
olé!

 arguto, o è un fatto tipico di questi tempi o cosa?
 
Tutti vogliono un pubblico.
Se rispondi salacemente ad un personaggio molto conosciuto, hai un 
pubblico che mai avresti avuto in altri modi.
 
 

 stucchevole cagnara).
 
Ecco, questo e' uno dei motivi per cui.
 
carletto 
 
 

 che sono infiniti. 
 
Mi aggiungo alla lista di quelli perplessi che non hanno capito a cosa serva...
 
Ma forse ha gia' risposto Zarlingo con 'tutti vogliono un pubblico'
 

 Ma forse ha gia' risposto Zarlingo con 'tutti vogliono un pubblico'
 
Per quanto riguarda "le risposte ai vip" senza dubbio 
 
 
S. 

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare, Joe
Zarlingo, il Fri, 13 Feb 2015 14:37:29 +0100, ha scritto in 
it.media.tv
 
a proposito di "Re: Il brutto di Twitter":

I 15 minuti warholiani, insomma...
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Per quanto riguarda "le risposte ai vip" senza dubbio 
 
anche per questo, una cosa sconcertante: un noto cantante sempreverde con la faccia da bravo ragazzo pubblica quotidianamente foto e commenti dei casi suoi: ogni intervento riceve come minimo QUATTROMILA commenti, dici che twitter è ancora più popolare? :P

 dici che twitter è ancora più popolare? :P
 
Molta gente con molto tempo libero evidentemente :-) . Oddio non saprei 
gli artisti che seguo sono esclusivamente per avere informazioni su 
eventi ed uscite. Non mi azzardo minimamente ad aprire le eventuali 
risposte/conversazioni/commenti :-))
 
S. 

 interessi/necessità è normalissimo.      
 
beh, ma su FB puoi iscriverti alle pagine che ti interessano e seguire solo quelle, no?
 
io lo trovo una specie di enciclopedia "vivente", mentre twitter con tutte quuelle abbreviazioni, emoticons, scritte colorate e foto di sottofondo mi da' proprio fastidio... e non lo leggo mai, sto commentando solo i due link riportati qui!  ;)

 io lo trovo una specie di enciclopedia "vivente",
 
Yup decisamente il mio "problema" mi sa :-)))
 
 
S.

 I 15 minuti warholiani, insomma...
 
il principio è quello, ma va detto che ora qualcuno è pure riuscito a 
farcisi persino un mestiere.
 

 I 15 minuti warholiani, insomma...
 
Fino ad un certo punto.
Se tutti sentono il bisogno di scrivere, e scrivono, chi rimane a leggere?
 
carletto 
 
 

 farcisi persino un mestiere.
 
il sogno mica poi tanto segreto di un gran numero di "blogger".
Passare dal bloghettino personale che diventa "ospitato" dalla testata 
giornalistica fino alla tanto agognata apparizione in tv...molto 2.0 in 
effetti :-)
 
S. 

 

Guarda che solo il tipico M5S (sa leggere) xor (sa scrivere)...
:-)))
 
-- 
Roberto Rosoni
 

Il giorno venerdì 13 febbraio 2015 17:00:15 UTC+1, Schadenfreude ha scritto:
 
così, tanto per... :D
 
https://scontent-mxp.xx.fbcdn.net/hphotos-xfp1/v/t1.0-9/10995837_936717656368398_7050081910329037415_n.jpg?oh=f306383cab40427452351f4ed3160846&oe=555194D9
 

 xor
 
Non sono un informatico, abbi pazienza. Che e'?
 
carletto 
 
 

 che sono infiniti.
 
 
Dai, fai uno sforzo, elencane qualcuno.
 
-- 
LE FOIBE
http://digilander.libero.it/lefoibe/Patria_Indipendente.pdf
 
 
«Frequently Asked Questions» per il #GiornodelRicordo
http://www.wumingfoundation.com/giap/?p=20327
 
 
 

 Dai, fai uno sforzo, elencane qualcuno.
 
Uno solo: la rapidità con cui ricevi informazioni (se sai selezionare bene chi
seguire).
 
Carlo

carlo cf scriveva il 13/02/15 :

Il problema è proprio quello.
Si accettano consigli, fra gli italiani.


 sfugge qualcosa.
 
Be', in anzitutto è una formidabile fonte di notizie non mediata (se non
dal discernimento di ciascuno, ovvio). Ad esempio la risposta a Varoufakis,
Padoan l'ha data su Twitter. E così per migliaia di altre notizie che hai
direttamente senza passare per i giornali, ma neppure per l'Ansa. Se vuoi
conoscere la linea politica di Civati (per fare un altro esempio) trovi su
Twitter dai pensieri più complessi (tramite link) a quelli più estemporanei
(gli basta il cellulare, magari durante una seduta alla Camera), o notizie
che lui ritiene siano passate in sordina, e così via. Puoi avere l'idea di
qualcuno che valga la pena su un argomento su cui non abbia necessariamente
espresso il proprio parere in pubblico. Puoi avere un punto di vista non
omologato su quello che succede nel mondo, se vuoi. Ad esempio dopo averlo
sentito alla radio ho preso a seguire (senza a dire il vero dare poi molto
seguito alla cosa) uno scrittore russo che vive in Italia, chiaramente
filorusso, per avere informazioni meno omologate sul conflitto In Ucraina.
E lì, in tempo reale, senti l'altra campana su notizie che giungono
abbastanza omologate. Volendo puoi provare a confutare (in pubblico)
qualche personaggio pubblico. Puoi seguire le battute di un comico, se ne
hai voglia. E così via, potrei continuare a lungo, ciascuno potrebbe avere
la sua motivazione.
 
-- 
olé!

Loreto van de Velde ci ha detto :

Ti resta anche il tempo per lavorare?


 Dai, fai uno sforzo, elencane qualcuno.
 
Fatto. L'unico sforzo è stato smettere di elencarne. Poi, ovvio, è uno
strumento.
 
-- 
olé!

 Ti resta anche il tempo per lavorare?
 
Sì, ho un QI > 80
 
-- 
olé!

 

OR esclusivo, come il latino "aut".
O sanno leggere o sanno scrivere, ma non entrambi.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Guarda che solo il tipico M5S (sa leggere) xor (sa scrivere)...
 
Eh no, cacchio! Stai escludendo il caso comunissimo in cui non sanno ne' 
leggere ne' scrivere :-(
 
 
-- 
TRu-TS
buon vento e cieli sereni

 O sanno leggere o sanno scrivere, ma non entrambi.
 
Meglio, cosi' restano piu' uniti: si chiama sinergia tattica.
 
carletto 
 
 

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare, Tommaso
Russo, Trieste, il Fri, 13 Feb 2015 22:43:03 +0100, ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: Il brutto di Twitter":
 

Li vedi andare in giro a tre per volta, perché uno sa leggere, uno sa
scrivere, e il terzo è incaricato direttamente da Grillo di sorvegliare
quei due pericolosi liberi pensatori.
 
-- 
Roberto Rosoni
 


Beato te. A proposito di battute ;-)
 
-- 
ac (x=y-1)
Aborro il Killfile
(La violenza e' l'ultimo rifugio degli incapaci -Salvor Hardin-)
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
http://www.avast.com