Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Indignazioni

Così Maroni: «Siamo indignati per la risoluzione votata dal Parlamento 
Europeo».
E che cosa dice la risoluzione votata dal Parlamento Europeo?
Che tutta l'Europa, con la sola eccezione del governo italiano, è indignata 
con Maroni.
Tutta l'Europa contro Maroni sarebbe da considerare come una schiacciante 
maggioranza, ma per il sassofonista padano la democrazia è qualcosa che vale 
solo quando la maggioranza ce l'ha lui, non quando ce l'hanno gli altri. 
Questo il motivo della sua altissima indignazione.
Tra le forze che hanno votato contro Maroni, c'è ovviamente anche la destra 
liberale (quella vera). Quella destra che il fascismo l'ha combattuto giusto 
ieri con le armi e che è pronta a combatterlo ancora.
Bisogna pensare europeo, perchè tutto riacquisti la sua giusta proporzione. 
Perchè il nostro Nord (dell'Italia) ritorni ad essere il profondo Sud 
(dell'Europa). E perché ogni rigurgito populista o fascista sia chiamato con 
il suo vero nome.
-- 
-pa-
"Il timoniere che non sa tener la rotta dà la colpa a tutto
fuor che a se stesso: al mare traverso, alla barca mal costruita,
al vento contrario, ai buchi nello scafo, a chi rema contro,
alla stagione non favorevole, ai comunisti..."

 maggioranza, ma per il sassofonista padano la democrazia è qualcosa che vale
scusa, quoto tutto, ma volevo correggerti: Maroni è un mediocrissimo
tastierista, non un sassofonista :)

 tastierista, non un sassofonista :)
Rimane er fatto che a me come tutti a tutti maschi italiani, esclusi quelli 
nati l'artro ieri , le impronte digitali le hanno prese durante i tre 
giorni.
Tocca sentirci discriminati? 

 tastierista, non un sassofonista :)
Sax, sax, come anche Google sa.
Praticamente lo strumento della Carfagna, solo che bisogna soffiare.
-pa- 

 Tocca sentirci discriminati?
No, se le prendi a tutti. Come succede ogni volta che entri negli USA.
Cosě come i dati biometrici del viso, anche questi presi in USA e anche in 
Marocco, nonché contenuti nel chip di tutti i nuovi passaporti elettronici 
italiani.
L'Europa non ha contestato l'identificazione tramite impronte, ma la 
discriminazione razziale.
Ma il problema non č neanche questo. E' che l'Europa puň anche sbagliare, ma 
io debbo democraticamente recepirne le direttive. Cosě come quando il 
governo italiano sbaglia (e puň sbagliare) io cittadino debbo comunque 
rispettarne le leggi.
Qua invece c'č un Maroni che pretende di far valere le sue leggi, in quanto 
deliberate a maggioranza, ma si indigna quando una maggioranza ben piů vasta 
e qualificata - come quella del Parlamento di Strasburgo - gliele contesta.
-- 
-pa-
"Non si puň fare a meno di rimanere stupefatti di vedere in
quali mani indegne possa cadere anche un grande popolo"
Alexis De Tocqueville
 

 tastierista, non un sassofonista :)
Prima di tutto vennero a prendere gli zingari, e fui contento perchč 
rubacchiavano.
Poi vennero a prendere gli ebrei, e stetti zitto perchč mi stavano 
antipatici.
Poi vennero a prendere gli omosessuali, e fui sollevato perchč erano 
fastidiosi.
Poi vennero a prendere i comunisti, ed io non dissi niente perchč non ero 
comunista.
Un giorno vennero a prendere me, e non c'era nessuno a protestare.
Bertold Brecht

 Tutta l'Europa contro Maroni
Diciamo: tutta l'Europa contro l'Italia di Berlusconi. Come succede in 
tutte le sue mafiofasciolegislature.

 Poi vennero a prendere gli ebrei.... Bertold Brecht
Uffa!
«Quando i nazisti presero i comunisti,/ io non dissi nulla/ perché non ero 
comunista./ Quando rinchiusero i socialdemocratici/ io non dissi nulla/ 
perché non ero socialdemocratico./ Quando presero i sindacalisti,/ io non 
dissi nulla/ perché non ero sindacalista./ Poi presero gli ebrei,/ e io non 
dissi nulla/ perché non ero ebreo./ Poi vennero a prendere me./ E non era 
rimasto più nessuno che potesse dire qualcosa».
Qesto è il testo scritto da Martin Niemoller (mi pare fosse un sacerdote 
cattolico). Brecht lo lesse, se lo aggiustò a misura, e lo fece suo.
Il testo del prete però e meglio aggiornato all'attualita:
"Quando presero i *comunisti*, i *socialdemocratici*
 i *sindacalisti*  io non dissi nulla/ perché non ero etc etc..."
Gli zingari infatti non li hanno ancora presi, ma i komunisti, i 
socialdemocratici, i sindacalisti, non stanno molto bene.

 No, se le prendi a tutti.
E inatti mica l'hanno prese a tutti ma a tutti i maschi italiani, il che 
esclude le femmine italiane e tutti gli extracomunitari compresi rom non 
italiani ma "residenti" in italia 

 Tocca sentirci discriminati?
Lo hanno fatto solo perché era molto probabile che vi faceste scoppiare da
soli una bomba a mano in faccia: le impronte sarebbero servite a riconoscere
il cadavere visto che i cadaveri non parlano e sarebbe stato impossibile
riconoscervi dal Q.I.
Oltretutto, sulla carta d'identità c'è un apposito spazio per le impronte
digitali, puntualmente vuoto.
Perché non le prendono a TUTTI le impronte senza fare discriminazioni?
Perché così diventa impossibile fornire documenti falsi ai criminali
italiani?

 tutte le sue mafiofasciolegislature.
E lui infatti risponde: "Me ne frego!"

 ha scritto nel messaggio
news:4876b2eb$0$17950$
5fc...@news.tiscali.it

Bradamante, tu nuoci gravemente alla mia serenità!!
Vale a dire che mi fai dire ciò che non vorrei dire per non aprire una 
querelle, polemica che dir si voglia, con gli assidui del Nuovo Conformismo. 
Ma, insomma, questa domanda (perchè no le impronte a tutti?) m'insidia dal 
principio.
Personalmente lo riterei, più che opportuno, necessario alla mia situazione 
abitativa in uno stabile, senza portiere, dove degli strani figuri a turno 
vengono ad abitare accanto a me per dei brevi periodi, ospiti di una vicina 
titolare di un camera/cucina, usando la precauzione di venire notati il meno 
possibile. Non si sa chi siano e non lo vogliamo sapere però nel caso che 
diano sorprese lascerebbero almeno un'impronta utile a rintracciarli per 
punirli. La cronaca è zeppa di aggressioni impunite perchè compiute da 
sconosciuti per futili motivi. Tipo l'abbaio di un bassotto:-P
Generalizzando mi adeguo invece al provincialismo, tipico cattolico 
italiano, adottato dalla UE, e biasimo anche io le impronte ai soli bambini 
rom. I quali, tuttavia, in quanto bimbi, ne sarebbero traumatizzati solo nel 
caso gli vengano rappresentate un castigo.
La sofferta discriminazione riguarderebbe infatti i rom adulti, e tutti noi 
che vi assistiamo consapevoli di un passato storico, drammatico, che però in 
questo momento non ci riguarda perchè l'attuale, e futura, società nel suo 
assieme si schiera su la difesa e non scientemente su l'offesa..
Gli stessi rom intesi persone perbene, mediante un riconoscimento 
inequivocabile, verrebbero infine sgravati dal disagio del venire accusati 
di delitti non commessi, tipo il furto di beni e di bambini, che, a causa 
della discriminazione, quella vera e dolorosa, al primo impatto finiscono 
sempre col cadergli addosso.
Quindi se veramente questo governo volesse tentare di mettere ordine in una 
società, discutibilmente ordinata, eviti di fare le sceneggiate e decida per 
le impronte di tutti.
--
http://www.zuffolo.ilcannocchiale.it
 

 riconoscervi dal Q.I.
Si tuto bello ma io ho fatto il servizio civile.
Dici che devo fare ricorso alla corte europea in quanto discriminato? 

"Barone Cicala" <f...@ff.ff> ha scritto nel messaggio
news:QRFdk.4027$
p07....@tornado.fastwebnet.it

Le punte di comicità toccate dalla italica burocrazia non hanno paragoni :-D 
LOL
--
http://www.zuffolo.ilcannocchiale.it
 

 sconosciuti per futili motivi. Tipo l'abbaio di un bassotto:-P
Ma sarebbe di un'utilità senza pari!
Pensa solo a quanti cadaveri senza nome affollano gli obitori: se le
impronte digitali di tutti fossero registrate, i cadaveri senza nome
sarebbero molti di meno.
Insomma, siamo già tutti schedati con l'obbligatorietà del documento di
riconoscimento (al quale si sottraggono solo quelli che avremmo più bisogno
di identificare ;-), quindi, a me che sono già schedata e identificata che
vuoi che me ne importi se mi prendono pure le impronte? E intanto però
abbiamo un mezzo in più per riconoscere quelli che per mille motivi
sarebbero irriconoscibili.

 Dici che devo fare ricorso alla corte europea in quanto discriminato?
Ambè, si sa che quelli che fanno il servizio civile sono tutti potenziali
terroristi. ;-P

 sarebbero irriconoscibili.
State portando avanti un discorso che poteva avere un senso cinquant'anni 
fa. L'uso delle impronte come strumento di identificazione è stato 
ampiamente superato dal riconoscimento biometrico delle coordinate facciali, 
sistema che - a differenza delle impronte - consente di identificare a vista 
sesso ed età del proprietario, ed è immediatamente confrontabile con foto o 
video. E' una tecnologia talmente semplice che tutti i nuovi computer ne 
sono dotati e la utilizzano in luogo della consueta password. I dati 
biometrici del viso sono altresì contenuti nei nuovi passaporti elettronici 
italiani.
E' difficile (quasi impossibile) che un rapinatore, uno scippatore o un 
borseggiatore lascino delle impronte, ma è molto facile che vengano ripresi 
da una videocamera di sorveglianza o fotografati con un telefonino. A quel 
punto solo il raffronto dei dati biometrici può consentire una precisa e 
immediata identificazione.
-pa-

 ha scritto nel messaggio
news:g59if8$v5k$
1...@tdi.cu.mi.it

Villona in Brianza :-?
--
http://www.zuffolo.ilcannocchiale.it
 

 ampiamente superato
Eh, caro, diglielo un po' tu a Maroni. :-)

 Eh, caro, diglielo un po' tu a Maroni. :-)
Glielo andasse a dire anche a tutti gli assassinati in casa, da "ignoti". 
Forse pure suoi parenti.
Ma lo dicesse soprattutto alla povera Regiani assassinata a Tor di Quinto 
per mano di un senza fissa dimora che venne individuato solo a mezzo 
soffiata di un altro.
Chi vive onestamente non dovrebbe avere nulla da temere dalle proprie 
impronte digitali.
--
http://www.zuffolo.ilcannocchiale.it
 

impronte digitali.
Se avessi letto qualche giallo invece di liala, durante la tua love
story con bertinotti, sapresti che quanto hai detto non è
necessariamente vero.

 ha scritto nel messaggio
news:95ij74h7js8mu8trs...@4ax.com

Necessariamente no. Se vuoi prolungare le indagini, far fare qualche giorni 
di galera a uno antipatico, dare il tempo di scappare a uno simpatico, 
meglio farne a meno.
Secondo la cronaca giorni fa hanno preso l'autore di un assassinio compiuto 
vent'anni prima. Grazie a una, una sola, impronta digitale.
--
http://www.zuffolo.ilcannocchiale.it
 

 discriminazione razziale.
D'accordissimo,ma con chi ce l'hanno?
Nelle baraccopoli c'e' di tutto,compresi un sacco di vagabondi 
italiani,e nessuna disposizione,direttiva o circolare dice di prendere 
le impronte solo ai ROM.
-- 
M