Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Bello 8 e 1/2 di questa sera sul M5S

Questa sera la trasmissione 8 e 1/2 su La7 era incentrata sui casi 
giudiziari che coinvolgono sindaci del M5S.
 
Adesso io non è che abbia fatto la sQuola di giornalismo...
Anzi, sono piuttosto ignorantello...
Però mi domando...
 
Dei 4 giornalisti in studio, nessuno ha pensato che una trasmissione del 
genere richiedeva necessariamente la presenza di un esponente del M5S?
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 genere richiedeva necessariamente la presenza di un esponente del M5S?
 
Bisognerebbe sapere se i 5S non hanno per caso declinato in blocco un
invito.
A quel punto sarebbero loro assenti ingiustificati.
 
-- 
Roberto Rosoni
 


potevano sempre mandare /lo staff/
 
-- 
ac (x=y-1)
Aborro il Killfile
(La violenza e' l'ultimo rifugio degli incapaci -Salvor Hardin-)



 
Mi pare che ho sentito di sfuggita qualcosa del genere.
Tipo che hanno invitato Pizzarotti ma questo ha rifiutato poichè sarebbe 
abbastanza inca**ato.
 
Ma, anche se fosse, non mi basta.
Piuttosto che mettere in scena dei giornalisti che parlano pubblicamente 
alle spalle...
Cambi l'argomento della trasmissione.


 abbastanza inca**ato.
 
Pizzarotti era in collegamento da Mentana.
-- 
Micro Guida al Cinema Digitale: 
http://goo.gl/n7H4z
 

 Pizzarotti era in collegamento da Mentana.
 
 
si ma si parlava di presenza di esponenti del m5s... pizzarotti non lo e' piu


Di Maio e Fico erano troppo impegnati a /non/ rispondere ai whatsapp di 
Pizzarotti e Grillo aveva una riunione di staff.
DiBattista aveva una figa a portata .... e si capisce
Quell'altro stava discutendo ancora l'entrata con S.Pietro e i
  vaffanculo ancora sono nell'aria.
 
-- 
ac (x=y-1)
Aborro il Killfile
(La violenza e' l'ultimo rifugio degli incapaci -Salvor Hardin-)
 


   vaffanculo ancora sono nell'aria.
 
Nel concreto, valutando l'operato delle amministrazioni locali grilline
a Parma, Livorno e Quarto, mi viene l'angoscioso sospetto che persino
degli xenofobi e bigotti sindaci leghisti avrebbero saputo fare un po'
meglio di loro. Riuscirà la Raggi, se vincerà a Roma, a dimostrare che
il problema è solo di alcuni rappresentanti e non dell'intero Movimento?
 
Bye,
 
   *GB*

 Cambi l'argomento della trasmissione.
 
Testina, non ti viene in mente che se passasse questa usanza, si farebbe
saltare qualsiasi argomento "scomodo"?
 
"Scusi sig. Nixon, ci dà la sua opinione sul Watergate, per favore?
Altrimenti sa, ci tocca mettere in prima pagina la faccenda del caldo
killer..."
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Sembrano le Università farlocche di Umberto Eco...
 
Sembrano o sono? Il M5S è principalmente un'entità mediatica, e
come partito anticasta si sta rivelando farlocco. Non si cambia
la realtà con le sceneggiate televisive, allo stesso modo di come
non è il Dr. House quello che fa progredire realmente la medicina.
Figuriamoci poi se i protagonisti sono un comico e i suoi guitti.
 
Bye,
 
   *GB*

 come partito anticasta si sta rivelando farlocco.
 
Ormai mi sono convinto che il M5S esiste proprio per rallentare
il cambiamento politico, impedendo una vittoria netta dell'uno
o dell'altro Matteo. Chi l'ha fondato aveva in mente di ottenere
proprio questo obiettivo occulto, e non quelli dichiarati.
 
Bye,
 
   *GB*

 Sembrano o sono?
 
Ok su quello che poi dici, ma io qui stigmatizzavo solo l'ossimoro di
parlare pubblicamente alle spalle.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Cambi l'argomento della trasmissione.
 
Assolutamente no.
L'argomento della trasmissione è per loro scomodo: che vadano a fare in 
culo e poi non si lamentino.
 
Se valesse la regola di non informare i cittadini tutte le volte che 
gli interessati si sottraggono, sarebbe facile per i politici censurare 
qualunque realtà scomoda per loro.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe

 parlare pubblicamente alle spalle.
 
"Mi accusano ingiustamente di essere un dittaore. Se qualcuno nel M5S 
lo dice ancora lo caccio a calci nel culo!"
 
Il "movimento" si basa sugli assurdi di questo tipo.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe


 
Non sono d'accordo.
Non è per una questione di etica giornalistica.
Che immagino pure ci sia.
 
Solo che vedere una trasmissione dove si emettono giudizi "tombali" su 
di un movimento politico...
Senza uno straccio di politico, giornalista, portinaio che potesse 
prendere le difese...
E' stata una roba surreale ed imbarazzante.
 
Nessun esponente del M5S era disponibile?
Potevano invitare un giornalista meno ostile al M5S così da avere una 
voce alternativa.
Invece avevano messo insieme un vero plotone di esecuzione.


 Invece avevano messo insieme un vero plotone di esecuzione.
 
Il plotone di esecuzione se lo meritano (per le assurdità ed incoerenze 
che combinano) e se lo cercano (perché non rispondono ai cittadini).
 
Inoltre La7, di tutto può essere accusata, tranne di essere anti 
grillina.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe


 
Io descrivo ciò che ho visto.
Avrei detto la stessa cosa anche se l'oggetto della trasmissione fosse 
stato Forza Italia.
 
Neanche se parlassero di un morto.
Tanto inviteresti qualche parente per prendere le difese.
 
Che il tutto si possa giustificare con un "se lo meritano" mi pare una 
roba da caccia alle streghe.


 grillina.
 
Appunto. Forse si sono rotti i coglioni di appoggiare degli imbecilli
incoerenti di tal fatta e li mollano prima di farsi trascinare nella
polvere con loro, com'è ormai inevitabile per i pennivenduti del Fango
Quotidiano.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 il problema è solo di alcuni rappresentanti e non dell'intero Movimento?
 
tu ti darai una risposta dopo la seconda proiezione

 tu ti darai una risposta dopo la seconda proiezione
 
Troppo presto. Se la Raggi vince le elezioni comunali romane (cosa
ancora da vedersi), bisognerà aspettare almeno i primi 4 mesi del
suo mandato per avere una risposta. In ogni caso, l'avremo entro
la fine di quest'anno.
 
Bye,
 
   *GB*

 roba da caccia alle streghe.
 
Per anni hanno buttato merda su tutta l'informazione. Chiaro che ora, a
parte i pennivenduti travaglio e il suo avatar bimbominkia scanzi,
l'informazione ne abbia pieni i coglioni di un movimento
intellettualmente onesto come un membro della famiglia riina.
 
-- 
Roberto Rosoni
 


 
Ripeto all'infinito...
Non c'entra niente il M5S.
Quella trasmissione monca non si poteva vedere.
Mentre la guardavo provavo imbarazzo io per loro.
Dato che pronunciavano sentenze su qualcuno che li non c'era e non 
poteva replicare.
Non fatti oggettivi, per cui non ci sarebbe stato alcun bisogno di replica.
 
Tornando alla politica...
 
Primo, il PD pensasse ai suoi 100 e passa indagati invece che ai 4/5 
degli altri.
 
Secondo, il PD è un partito di governo.
Non ha le stesse responsabilità dell'opposizione.
L'opposizione si può permettere di fare campagna elettorale.
Il governo ha il compito di proporre delle soluzioni.
 
Se la corruzione, di fatto, dilaga è possibile che l'unica risposta del 
PD, come partito di governo, sia quella di dire:
"Loro non ci possono giudicare perché sono come noi"
 
Se io vedo il fango in casa prendo subito secchio e straccio.
Se faccio un altra cosa, significa che il fango non mi disturba.


 Come dice il nome, uno spettacolo dove si parla.
 
O, dove si tace. Basta non presentarsi.
 
La tua era una tesi che sostenevano spesso i Brunetta e le Santanché da
Santoro contro Travaglio. Non cè il contraddittorio! Non c'è il
contraddittorio!
 
A proposito, giusto... Perché questa obiezione non l'hai mai tirata
fuori quando Marcobbello, armato di taccuino moleskine che fa figo (ce
l'avevano Hamingway e Picasso micacazzi) e di divieto generale di
contraddittorio, sparava merda con l'idrante su tutto quello che gli
veniva a tiro?
 
-- 
Roberto Rosoni