Newsgroup: it.media.tv
Titolo: BG: chi uccide bambini è un assassino ?

Jawaher 4 anni, Dina 8, Samar 12, Ikram 14, Tahrir 17 anni.
Cinque sorelle palestinesi della famiglia Balousha.
Vivevano a Jabaliya, vicino a Gaza City. Un campo profughi della 
striscia di Gaza.
Una bomba le ha uccise. Un F16 israeliano è volato sulle case di 
Jabaliya e sulla moschea Imad Aqel, le ha sfiorate nella notte, il suo 
respiro le ha distrutte. Israele vuole combattere Hamas, ma uccide i 
bambini.
Si può dire, gridare che chi uccide i bambini, in modo deliberato, 
ovunque nel mondo, è un assassino?
E che va giudicato per crimini contro l'umanità da un tribunale 
internazionale?
Non ci sono giustificazioni.
Lo scrittore Abraham Yehoshua, una voce tra le più importanti di 
Israele, ha detto: "Non avevamo scelta".
Ma tra la vita di una bambina e qualunque altra cosa ci deve essere scelta.
La bambina è sacra, il resto non conta.
Israele vuole creare un cordone di sicurezza intorno a sè con i 
bombardamenti, dal Libano a Gaza.
Ma non saranno le bombe a portare la sicurezza.
Per ogni civile ucciso, ci saranno cento terroristi in più.
Per ogni bambino libanese, palestinese, arabo ucciso, mille terroristi 
in più.
Israele si mette sullo stesso piano dei suoi nemici quando massacra i 
civili e, per questa ragione, potrebbe non avere domani più amici in 
Occidente.
A Israele si chiede di essere non solo più forte di chi la vuole 
distruggere, ma anche migliore.
La fotografia delle cinque sorelle uccise ha fatto il giro del mondo 
arabo e del Medio Oriente. Una fotografia di rabbia di massa.
Così come il video delle bombole di ossigeno per saldatura, scambiate 
per missili dagli israeliani che hanno messo il video dell'uccisione di 
otto palestinesi su YouTube "Guardate come siamo precisi nel colpire i 
missili".

 "BG: chi uccide bambini è un assassino ?"
Dipende.
Se i bambini sono usati come scudi umani, i più assassini di tutti sono
i "suoi".
Invece è assassino di bambini, o di ragazzi, chi li mira esplicitamente
pur non essendo a baluardo di postazioni militari:
http://www.repubblica.it/online/mondo/terridiciannove/condanna/condanna.html
(pssst, imbecille: NON è il CdS)
-- 
Roberto Rosoni

Roberto Rosoni ha scritto:

Questo basta per la tua coscienza ?
http://it.youtube.com/watch?v=Fgeqrs5ePLU

 
http://it.youtube.com/watch?v=Fgeqrs5ePLU
Ah, guarda, sei *tu* che devi spiegare alla *tua* coscienza come fanno
ad esistere morti di serie "A" e morti di serie "B".
Tu, BG & C. strepitate solo quando sono i Palestinesi a lasciarci le
penne.
Quando i morti sono Palestinesi, cortei della "pace", quando sono
Israeliani, una generica solidarietà più pelosa dello stomaco di
Previti, spesso con la chiosa "... però Israele se li cerca".
Pacifisti del cazzo, e più a senso unico di un diodo. Tu, e il tuo
biggì.
-- 
Roberto Rosoni

Roberto Rosoni ha scritto:

............................................................................................................ 
Rosoni: credevo che tu fossi solo un po' scemo.
Invece di fronte alla tua reazione a quel filmato risulta evidente
che sei pure stronzo, e tanto.

Back in 5 min ha scritto:
Mamma mia a che livello ti trovi...
Hamas prima ammazza gli innocenti e poi grida ARIMO. Ma al posto di 
salire sul marciapiede , pe r Hamas ARIMO è quando ci si nasconde tra i 
bambini. Poi a piacere loro gridano ARIBIBIS e ricominciano il 
giochetto, sapendo che in Italia ci sono fessi colossali , tipo back in 
5min pronti a difenderli.

Auriga2 ha scritto:

.................................................................................................................
Si, scusami, queste illuminanti considerazioni le hai prese
dai telegiornali di regime, dal Minculpop berlusconiano
o in diretta da Tel Aviv ?


Gnocco, le ho prese dall'asilo in cui vivi.
Pugno
Arimo
Aribibis

 bambini.
Non è difficile ucciderne, i palestinesi ne mettono al mondo tanti:  boia 
chi li incanta raccontandogli che quando sovrasteranno per numero gli 
israeliani potranno riavere tutta la terra dei padri.
Sento ora Rai3: è iniziata l'avanzata di terra :-(

 che sei pure stronzo, e tanto.
Ah, ecco. Le reazioni si devono avere solo davanti ai filmati.
Se un articolo descrive senza immagini crude la morte di DICIANNOVE
ragazzi in una discoteca, allora mica ci si scandalizza eh!
Credimi, analfabeta che ha bisogno delle figurine per provare sdegno, il
tuo disprezzo mi onora.
-- 
Roberto Rosoni

 biggì.
Magari perchè quando i morti sono palestinesi l'omicida è uno *stato* che ha 
l'appoggio e la complicità di tutto l'occidente mentre quando sono israeliani 
gli assassini sono gruppi terroristici che esistono proprio in conseguenza 
del fatto che quello stato (sempre con la complicità di tutti) sta 
colonizzando territori non suoi? 

 ha scritto nel messaggio
news:sNO7l.31508$
J84....@tornado.fastwebnet.it

dddio come ti amo! (cit.) e come ti quoto!  :-) 

 Magari perchè quando i morti sono palestinesi l'omicida è uno *stato*
Stato? Falso, perché Hamas non riconosce Israele come Stato.
A differenza di Al Fatah, che riconosce il diritto di esistenza
d'Israele, Hamas vuole cacciare via Israele.
Hamas a Gaza ha espulso tutta la struttura di Al Fatah, che stava
faticosamente lavorando per creare due Stati reciprocamente
riconosciuti.
Mi spiace, ma i Palestinesi, il popolo più cretino della Terra, il
massacro se lo sono cercato con tutte le forze.
-- 
Roberto Rosoni

 ha scritto nel messaggio
news:phevl4t244bcd6pvc...@4ax.com

eddai Rosoni  cerchiamo di essere lucidi: come può essere cretino un intero 
popolo :-?
Due correnti in contrasto stanno a significare che una delle due piglia la 
mazzetta e crea una situazione favorevole a Istraele, cioè ai  fini e 
progetti futuri di Israele. E noi non sappiamo quale delle due sia la 
responsabile:
la pacifica o la ribelle :-? 

 popolo :-?
Guarda che il Popolo Cretino n°2 del Pianeta, è il nostro.
-- 
Roberto Rosoni

Roberto Rosoni ha scritto:



Nossignore noi siamo fra i primi dieci del mondo.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Roberto Rosoni 

zuffolo ha scritto:

Francia o Spagna, purchè se magna

 massacro se lo sono cercato con tutte le forze.
nella guerra israelo-palestinese hanno torto entrambi, o ragione 
entrambi, come vuoi vederla, ma non si puo' negare che in questi anni 
Israele assomiglia troppo a un Golia bullo che sta pestando Davide 
(stavolta i palestinesi) a sangue. Non e' che ispiri proprio simpatia, eh.
Come nell'ultima guerra contro gli hezbollah libanesi... Israele e' 
riuscita a passare dalla parte del torto in uno schioccar di dita (ed 
erano stati aggrediti) dicendo "10 missili contro Beirut per ogni missile 
contro Israele"
Dov'e' che avevo gia' sentito parlare di rappresaglia 1 a 10 ? mumble 
mumble... non erano stati i nazisti prima delle fosse ardeatine ? 
Dispiace che proprio Israele si faccia tentare da certi criteri.
Poi devi tener conto che la striscia di gaza e' assimilabile ad un 
carcere, bloccata (chiusa, sbarrata) da tre lati da israele, anche la 
frontiera egiziana, e il lato mare sigillato dalla marina israeliana.
Se metti qualcuno in un angolo senza via d'uscita non ti devi stupire se 
quello diventa una bestia. Si direbbe quasi che la situazione sia stata 
provocata per sgranchire i muscoli di Golia...

doppio.massimo ha scritto:

----------------------------------------------------------------------------------------------
Per non parlare del fatto che DUE MILIONI di palestinesi sono stati 
deportati
nei territori, esattamente come se fossero degli indiani delle riserve.
Le loro case e le loro terre sono state usurpate, esiste tanto di 
risoluzione
dell'ONU, mai seguita da Israele, che ordinava la restituzione dei 
territori.
E qui quel pirlaccione di Rosoni ti dirà che loro avevano vinto la guerra.

 ad esistere morti di serie "A" e morti di serie "B".
Personalmente sono un'antisionista.
E rivendico tutto il diritto ad esserlo e a far valere le mie convinzioni.
Non un'antisemita che è cosa BEN diversa, ma una convinta 
*antisionista*, SI.
"Da quasi 2000 anni gli ebrei di tutto il mondo sognavano la loro antica 
patria come la terra in cui Dio avrebbe regnato su di loro in un’aurea 
ideale. Ma adesso Dio a poco a poco andava scomparendo da quella visione 
e al suo posto si delineava un regno ben terrestre.
Dopo la seconda guerra mondiale, sfruttando lo sdegno mondiale seguito 
alla “scoperta” dell’Olocausto, i vertici del sionismo(4) 
intensificarono l’invasione ebraica in Palestina, incoraggiando il 
trasferimento laggiù di masse di ebrei provenienti da tutti gli Stati 
del mondo, cosa questa che sfociò nel 1948 nella spartizione della 
Palestina e nella nascita dello Stato d’Israele, proclamata da Ben 
Gurion.(5)
[...] È il 1948 a segnare l’inizio di quella lunga guerra, che dura 
tuttora, dello Stato d’Israele contro le popolazioni arabe originarie 
della Palestina cacciate dalle loro terre o costretti a vivere da 
rifugiati nella loro stessa patria.
È il 1948, ancora, a segnare per i palestinesi l’incubo del lungo 
esilio. Quell’esilio che raffiora continuamente in tutte le opere degli 
scrittori palestinesi, quell’esilio che alla fine è divenuto senza
fine e che ha reso simili gli esiliati e simili le loro storie.
“Come descrivere la strada per Lidda, e l’umano terrore impresso su 
tutti quei visi sconosciuti, sebbene fossero tutti come il viso di mia 
madre, visi scacciati, perseguitati, che formavano una dolorosa 
successione di sconfitte destinate a non finire”.[...]
Davanti al dramma palestinese, soprattutto di quei palestinesi poveri 
che andarono a marcire nei campi profughi, dove sono ancora oggi dopo 
più di 50 anni, l’Assemblea Generale delle Nazioni Unite votò l’8 
dicembre 1948, la risoluzione 302 creando l’United Nations Relief and 
Work Agency ((UNRWA), con lo scopo di offrire assistenza ai profughi.
Era forse questo un modo per placare le coscienze dell’Occidente.
Per molti anni, i servizi di assistenza ONU e di altri organismi 
internazionali hanno costituito l’unico punto di riferimento per gli 
esuli : misero surrogato della patria perduta e nello stesso tempo
ricordo incancellabile della sconfitta e della perdita di identità.
Vi è tuttavia una differenza fondamentale tra i profughi provenienti da 
paesi come l’Albania, o dalla Cina, da Cuba, dall’India e dal Pakistan, 
dall’Algeria e i profughi arabi palestinesi. I primi non sono stati 
cacciati con la forza, ma hanno abbandonato il paese di propria volontà, 
perché non erano d’accordo o non volevano vivere nelle condizioni 
politiche di quel paese. Non c’è nessuna legge però in questi paesi che 
impedisca il loro ritorno qualora essi lo desiderino. Gli arabi
palestinesi viceversa vennero espulsi ed espropriati con la forza da un 
popolo straniero che ha dato vita ad un’entità statale, essi sono 
ansiosi di tornare nella loro terra nativa, ma ne sono impediti da
coloro che occupano le loro case e le loro terre."
http://snipurl.com/9fg1i
  [209_85_129_132]
4. La nascita del sionismo, cioè del progetto o, più correttamente, dei 
progetti elaborati nell’ambito ebraico di costruire in Palestina prima 
un rifugio e poi una patria per gli ebrei, può essere collocata intorno 
alla metà del XIX secolo. Il termine sionismo è stato creato da Nathan 
Birnbaum che lo ha usato per la prima volta nel 1860. il maggior 
artefice del sionismo è stato Theodor Herlz, scrittore e giornalista 
ebreo nativo di Budapest. Cfr. Massimo Massara, La terra troppo
promessa, op.cit., pp.49-88.
5. Il piano di spartizione della Palestina, risoluzione ONU 181 (11) del 
29/11/1947, prevedeva uno Stato ebraico, e uno Stato palestinese, 
incastrati l’uno dentro l’altro, e una zona internazionale di 
Gerusalemme da porsi sotto l’amministrazione dell’ONU. L’obiettivo di 
questa strana ed innaturale spartizione era di includere nello Stato 
ebraico tutte le aree possedute o abitate da ebrei, anche se questo 
significava di includervi vaste zone possedute e abitate da
arabi. Lo stato arabo, d’altro canto avrebbe compreso il minor numero 
possibile ebrei e di proprietà ebraiche. Cfr. P.G.
Donini I paesi arabi, Roma, editori Riuniti, 1983, pag. 68
-- 
"non biasimiamo il capitalismo perché produce diseguaglianze,
ma perché favorisce l'ascesa di tipi umani inferiori."
Nicolás Gómez Dávila  (1913 - 1994)

 massacro se lo sono cercato con tutte le forze.
Riecco il leghista che emerge: che dici, prendiamo le impronte digitali 
ai bambini palestinesi in Italia? :-D


 ragazzi in una discoteca, allora mica ci si scandalizza eh!
c'č chi guarda la scacchiera dall'alto, spostando idealmente pedine, e chi 
non riesce a non precipitarci dentro.
tu che la guardi dall'alto, almeno aggiungici anche queste pedine:
"Ma non saranno le bombe a portare la sicurezza.
Per ogni civile ucciso, ci saranno cento terroristi in piů.
Per ogni bambino libanese, palestinese, arabo ucciso, mille terroristi
in piů."

 Guarda che il Popolo Cretino n°2 del Pianeta, è il nostro.
già, e guarda quanti di quelli "intelligenti" (gli antiberluscones) 
continuano a credere che gli zingari sono un'emergenza sociale e che 
l'emergenza rifiuti in campania è dovuta al napoletano che picchetta la 
discarica.

 E qui quel pirlaccione di Rosoni ti dirà che loro avevano vinto la guerra.
Se c'è una cosa che non sei in grado di fare, è sapere cosa io dirò.
Serve un minimo d'intelligenza per tentare di farlo.
Nella fattispecie, quale parte di "il più pulito cìà (Cit.) la rogna"
non hai capito?
-- 
Roberto Rosoni

 ai bambini palestinesi in Italia? :-D
Hai spento il cervello, prima di premere "reply", vero?
-- 
Roberto Rosoni

 provocata per sgranchire i muscoli di Golia...
E' vero. E Al Fatah stava faticosamente cercando di uscire dall'angolo
senza farsi massacrare. Dopo una lunga fase di guerra di liberazione (e
di terrorismo all'estero - vedi Olimpiadi di Monaco), era riuscita a
darsi un'immagine internazionale accettabile fondamentalmente
riconoscendo l'esistenza d'Israele che a sua volta aveva messo
nell'angolo i propri "falchi" (che sono dei bastardi almeno quanto
quelli che mandano i bambini a combattere).
C'era qualche timida speranza.
Invece cosa fanno i "geniali" Palestinesi? Cacciano via Al Fatah e la
sostituiscono con Hamas, che nega il diritto d'esistenza d'Israele ed è
solo un'emanazione a distanza di Iran (che si sta armando nuclearmente)
e Siria. Tutti paesi in cui tra l'altro valori come la vita e i diritti
umani sono tenuti in grande considerazione, oh sì, proprio tanto, eh!
Insomma, fate come volete. Io di "tifare" per il povero "Davide" quando
è semplicemente una pedina mossa da un galantuomo come Ahmadinejad, non
me la sento,
I Palestinesi sono solo dei disgraziatissimi burattini, i cui fili sono
tirati da quelli che hanno chiuso pochi giorni fa a Theran la sede
dell'organizzazione Shirin Ebadi.
La cosa (tragicamente) buffa è che tutti i "tifosi" dei Palestinesi,
sono gli stessi che poi (s)parlano tanto dei diritti umani, dei diritti
dei gay, dei diritti delle donne, della denuclearizzazione del
pianeta... e in realtà sono così ottusi (per forza: sono tifosi) da non
accorgersi che stanno tifando per lo stato più canaglia del mondo.
Già: ripensandoci c'è qualcuno più cretino dei Palestinesi...
-- 
Roberto Rosoni

 mumble... non erano stati i nazisti prima delle fosse ardeatine ? 
Raprpesaglie 1:100
Inglesi nelle colonie, antichi romani,spagnoli in america latina, 
americani con i pellerossa, ecc ecc
In pratica tutti quelli che dispongono di armi più potenti, da Kunta 
Kinte a oggi hanno fatto rappresaglie come quelle degli israeliani.

 simpatia, eh.
Torto entrambi, ovviamente, se non per i principi per i metodi.
Ma l'impressione è che quelli di Hamas siano i migliori alleati della 
peggiore Israele.
Se poi sono in "buona fede" allora sono davvero un popolo di cretini.
Come se durante l'assedio di Sarajevo, con i cecchini sulle colline qualcuno 
fosse andato in giro di notte con un giubbotto foforescente. I cecchini 
erano di criminali, ma come lo avresti chiamato quel tizio?
Dopo la prima guerra mondiale la Germania firmò un armistizio capestro. Ma 
non continuò a sparare bombette sulla Francia. Si riorganizzò e dopo 
vent'anni le truppe tedesche marciavano su Parigi.
Dove sta scritto che non si possa riconoscere Israele e dopo vent'anni (da 
quanto dura il terrorismo?), a pancia piena buttare l'atomica su Tel Aviv?
Pochi cazzi, questi perseguono lo status quo, se lo tengano. Ogni bambino 
massacrato da Israele è al tempo stesso massacrato da Hamas.
-- 
olè! 

 > nella guerra israelo-palestinese hanno torto entrambi, o ragione

Leggi troppo il CdS... :-)
Ovviamente quoto tutto.
-- 
Roberto Rosoni

 *antisionista*, SI.
Ohhhh là! Vivaddio!
Un onesto schieramento, finalmente!
Per Back:
Vedi Back? Tutte palle la tua "etica" e la tua "morale". Sono solo dita
dietro le quali cerchi di nasconderti e di nascondere le tue simpatie.
Bradamante è onesta: le sta sul culo Israele e "tifa" per i Palestinesi.
Va (virtualmente o realmente, non importa) in piazza a bruciare le
bandiere israeliane (e USA che ci sta sempre bene) e lo fa perché ha
deciso quale sia la causa che merita il matrimonio.
Questa è onestà intellettuale. Lo dico senza ironia.
-- 
Roberto Rosoni

 Già: ripensandoci c'è qualcuno più cretino dei Palestinesi...
questa era facile :-(
** immagina due persone che arrivano in un nuovo condominio. Una non si 
cura che i suoi vicini sono ipersensibili e non abbassa mai il volume 
della TV, anzi reagisce a male parole quando glielo fanno notare. Aumenta 
lo spazio del proprio cortile spostando nottetempo i vasi da fiore che lo 
delimitano, e reagisce a cazzotti ogni volta che il vicino (maleducato e 
violento quanto ti pare) gli fa un dispetto.
L'altro invece difende i suoi interessi in modo fermo ma cerca di farsi 
amici i vicini. Protestano per il volume della TV ? si scusa e regala un 
DVD per farsi perdonare (e poco per volta torna ad alzare il volume). Non 
nega mai il sale quando glielo chiedono. Si offre di annaffiare le piante 
del vicino quando questo va in vacanza.
A quale dei due spareranno alle finestre ? Israele si comporta come il 
primo, non ha mai fatto abbastanza per risolvere la questione in modo 
fermo ma pacifico. Non sarebbe stato difficile, bastava che le colonie 
fossero "aperte" ai palestinesi, chesso' avrebbero potuto fornire servizi 
di scuole e ospedali in cui i palestinesi fossero bene accetti, invece di 
recintare proprio tutto col filo spinato per tenerli fuori.
E' difficile accettare soldi per sparare a chi ti cura e ti da lavoro.

 bambino massacrato da Israele è al tempo stesso massacrato da Hamas.
sia Hamas che Israele perseguono lo status quo. Ma mentre per Hamas 
riesco a intuire le logiche (che non condivido), in Israele non riesco 
proprio a vedere alcuna logica, che piacere perverso provano a vivere in 
una situazione del genere ?

 recintare proprio tutto col filo spinato per tenerli fuori.
lessi anni fa, subito dopo l'inizio dell'intifada, la testimonianza di 
diversi palestinesi su quale era l'atteggiamento che gli israeliani avevano 
nei loro confronti. trattati come esseri inferiori, considerati alla stregua 
di mobili da coloro nelle cui case andavano a servizio. le descrizione di 
quello che avveniva davanti a loro, come se loro non ci fossero o fossero 
dei cani... 

 massacro se lo sono cercato con tutte le forze.
Non ho capito perchè hai stabilito che Hamas (e quindo il terrorismo 
palestinese) debba essere la causa prima dei problemi anzichè essere una 
naturale conseguenza della colonizzazione (illegittima) di Israele. 

 Questa è onestà intellettuale. Lo dico senza ironia.
E adesso per onestà intellettuale tu devi ricordare e riconoscere che il 
terrorismo sionista ha fatto massacri ben più gravi di quelli mai 
organizzati dal terrorismo palestinese e che poi, quegli stessi 
terroristi sionisti, sono diventati i capi di Stato di Israele.
Pertanto chi difende la politica israeliana deve avere "l'onestà 
intellettuale" di ammettere di stare dalla parte di terroristi.


 di ammettere di stare dalla parte di terroristi.
credo che i tempi non siano maturi per questo genere di outing (comunque 
un po' azzardato)

 intellettuale" di ammettere di stare dalla parte di terroristi.
Tranquillamente. Infatti io non "sto" da nessuna delle due parti in
quella guerra più sporca di quanto siano in generale sporche le guerre.
-- 
Roberto Rosoni

 
"Onestà intelletuale" è una definizione che non si addice a chi sostiene
che Israele "si difende" dai missili di Hamas.
Proprio no.