Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Eine Kleine Taganalysis....

Bisognerebbe essere americani e aver vissuto in USA per capire.
Noi possiamo andare solo a simpatie ed antipatie, che pero' non hanno 
basi reali.
Certo, di "politici" sessisti, puttanieri, evasori ed amorali noi 
abbiamo esperienza e loro no, pare pero' che la Clinton sia presuntuosa 
ed arroganrte come poche altre persone e che abbia messo mano in ogni 
scandalo abbia coinvolto banche ed istituti di credito.
Sembra che la middle-class americana sia oggi schiacciata anche per 
colpa sua (e per iniziative di Obama, si capisce).
 
Sembra. Si dice. Ho sentito dire.
 
Quello che posso dire e' che vedere un Berlusconi-bis a capo di cotanta 
potenza anche militare mi spaventa enormemente; spero solo che faccia 
come fece Reagan: circondarsi di persone capaci.
-- 
 
Aneck-Su-Namun
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 come fece Reagan: circondarsi di persone capaci.
 
io credo che per arrivare alla presidenza degli USA devi essere o un
fantoccio (magari figlio d'arte come Bush Jr) oppure una persona dotata
di intelligenza dal normale (minimo) al superiore. Altrimenti non riesci
a superare i 1000 ostacoli.
 
Trump non lo vedo nel ruolo del fantoccio manovrato. Non so se sia un
genio ma di sicuro non e' un cretino.
 
Non mi piace come persona ne per tutto quello che ha detto e promesso in
campagna elettorale, ma non sono poi troppo preoccupato.
 
Anzi, piuttosto sono curioso. Se mantiene la rotta indicata, magari
tralasciando le parti piu' colorite, sarebbe anche ora che i cosiddetti
"poteri forti" se la prendessero una volta tanto nel culo. Sono 30 anni
che stritolano il restante 95% della popolazione mondiale
 
 
-- 
AL REFERENDUM VOTA NO
 
Renzi e' il capo di un Governo: come diceva Calamandrei, il Governo doveva
lasciare i suoi banchi vuoti quando si discuteva la Costituzione. Questo
Governo ne ha promosso le modifiche ed ora sta usando i mezzi a sua
disposizione in quanto Governo per fare spot per il si'.
 

 colpa sua 
 
Non scordiamoci del marito. La Glass-Steagall (quella che separava banche di investimento da banche dedite alla speculazione, legge fatta non a caso all'indomani del '29) l'ha abolita lui. E quanto al Trump maiale, che differenza c'è tra lui e Bill (e la Clinton che accetta di rimanere sposata con un simile porco)? Che Trump dice "quella la prendo per la f...a" e lo fa, Clinton lo fa, ma dice "rapporto improprio". Per chi non è ipocrita, la differenza è zero.

 che stritolano il restante 95% della popolazione mondiale
 
Povero illuso.
Ovviamente i cd "poteri forti" non sono mica tanto idioti da schierarsi.
Sanno benissimo quello che succede o puo' succedere, e hanno predisposto in
modo scientifico e capillare tutto quello (mezzi e uomini) che serve per
restare a cavallo comunque vadano le cose, ci mancherebbe.
L'interesse del popolo a campagne elettorali come questa e' gia' la loro
vittoria.
 
carletto
 
 
 

 vittoria.
 
Cazzo, allora una basata su "vaffanculo" è un trionfo.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Cazzo, allora una basata su "vaffanculo" è un trionfo.
 
Ne e' passata di acqua sotto i ponti, dal vaffanculo a mo'.
Praticamente da un gruppetto di esagitati alla prima forza politica 
italiana, che non mi pare vada avanti e raccolga consensi a suon di 
vaffanculo. Se non altro, finora, pur tra mille ingenuita', sta facendo 
quello che una opposizione vera dovrebbe fare, e che ormai non faceva piu' 
nessuno, impelagati come erano nei meandri della professione e del partito.
Si vede che era contagioso, il vaffanculo...
 
carletto 
 
 

 Povero illuso.
 
vedremo

 Non scordiamoci del marito. La Glass-Steagall (quella che separava banche di investimento da banche dedite alla speculazione, legge fatta non a caso all'indomani del '29) l'ha abolita lui. E quanto al Trump maiale, che differenza c'è tra lui e Bill (e la Clinton che accetta di rimanere sposata con un simile porco)? Che Trump dice "quella la prendo per la f...a" e lo fa, Clinton lo fa, ma dice "rapporto improprio". Per chi non è ipocrita, la differenza è zero.
 
ma come siamo diventati bacchettoni...


 abbiamo esperienza e loro no,
 
in una parola....PRODI! 

 che stritolano il restante 95% della popolazione mondiale
 
Ma questa cosa che il miliardario Trump non faccia parte dei 'poteri forti'
da dove sarebbe uscita?
 
-- 
olé

 Si vede che era contagioso, il vaffanculo...
 
Va che sei forte... Mi dai torto e poi confermi quello che ho detto...

 ma come siamo diventati bacchettoni...
 
Che poi chiamare "un simile porco" uno che inciampa in un pompino
piůcchespontaneo nel suo ufficio... JFK, allora?!?

 Va che sei forte... Mi dai torto e poi confermi quello che ho detto...
 
Ma... o sono io che non so scrivere, o sei tu che puntualmente non capisci 
nulla di quello che scrivo, oppure lo capisci alla rovescia, o comunque a 
come ti fa comodo. Davero, eh.
 
carletto 
 
 

 piùcchespontaneo nel suo ufficio... JFK, allora?!?
 
 
Lui evitava le minorenni, almeno.
 
 
 
-- 
Aneck-Su-Namun

 da dove sarebbe uscita?
 
Ma infatti, l'ho sentita da piu' parti.
Forse per contrapposizione alla Clinton-serva-delle-banche.
Come e' vero che ho sentito anche il contrario, ovvero che Trump fosse il 
rappresentante numero uno dei poteri forti.
Che insulso teatrino di fuffa...
 
carletto 
 
 

 piùcchespontaneo nel suo ufficio... JFK, allora?!?
 
il signore delle tenebre


 Lui evitava le minorenni, almeno.
 
dato che la lewinsky era maggiorenne, conosci altri episodi che noi non
conosciamo ?



non e' "uscita". E' che hanno fatto l'impossibile per farlo fuori. Non
mi riferisco ai Dem durante la campagna finale, mi riferisco allo stesso
GOP durante le primarie.
 
E ci sta ancora meno che lo speaker del senato (Gop) lo scarichi a due
mesi dal voto, ed e' totalmente innovativo che *tutta* la stampa USA gli
abbia fatto campagna contro, anche alcuni quotidiani storici che non
avevano mai preso una posizione per un candidato nelle elezioni
degli ultimi 50 anni.
 
Magari avete ragione tu e carletto, e comunque e' sicuramente
ricattabilissimo e qualcuno lo terra' per le palle, pero' cazzo, cosi'
mi svuotate del tutto il bicchiere gia' vuoto per tre quarti :-)


 Lui evitava le minorenni, almeno.
 
Sai cose che non sappiamo, o qui davvero siamo all'analfabetismo
funzionale?!?
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 funzionale?!?
 
Mi riferivo a JFK, non a Clinton, che era (JFK) notoriamente l'amante di 
Marilyn.


 Marilyn.
 
Quindi sai che invece Clinton andava a minorenni?!?
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Quindi sai che invece Clinton andava a minorenni?!?
 
Avevo in capo il Berluska....
Se avete finito di fare analisi logica, grammaticale e sintattica del 
mio post possiamo andare oltre...


 mio post possiamo andare oltre...
 
Cazzo, ecco un altro Fonzarelli...
"ho sagliat..., ho sbiag... ho sbual... ho sbaliat... "
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 da dove sarebbe uscita?
 
E' l'ormai tradizionale wishful thinking di doppio
 

 "ho sagliat..., ho sbiag... ho sbual... ho sbaliat..."
 
Ma no.
Stavate disquisendo sui pompini di Clinton e il sessismo di Trump, ho 
solo detto che da noi c'e' stato chi s'e' comportato peggio.
Perche', non e' vero?


 ha scritto
 
Stavate disquisendo sui pompini di Clinton e il sessismo di Trump, ho
solo detto che da noi c'e' stato chi s'e' comportato peggio.
Perche', non e' vero?
 
======
 
Come dire, ha alzato l'asticella...
 
carletto 
 
 

 come fece Reagan: circondarsi di persone capaci.
 
Sicuramente ha scelto persone capaci nella gestione della campagna. E' riuscito a battere i democratici nel loro stesso campo, l'utilizzo dei dati demografici/economici, cioe' la pratica di indirizzare le risorse elettorali (e le sue erano piu' scarse) chirurgicamente dove serve per far pendere la bilancia.
Il suo destino e' legato a quanto vorra' mettere in pratica del programma: ad esempio se prova ad esagerare col protezionismo si ritrova in recessione, oppure se riforma la Obamacare togliendo l'obbligo di curare quelli con pre existing conditions diventa estremamente impopolare; a quel punto potrebbe persino non finire la legislatura (di scheletri nell'armadio per un impeachment ne avrebbe). E' piu' probabile che scelga di pompare infrastrutture, difesa e consenso col debito. 
 

 (Moore in seguito aveva un po' corretto il tiro, ma la sostanza rimaneva)
 
A depressed voter. Because, when you’re young, you have zero tolerance
for phonies and BS. Returning to the Clinton/Bush era for them is like
suddenly having to pay for music, or using MySpace or carrying around
one of those big-ass portable phones.
 
un grande. Qualcuno qua lo schifera' di sicuro per il film sul 9/11 e
dira' che e' solo un radical chic che no vale un cazzo, ma la verita' e'
che e' un grande.


 Perche', non e' vero?
 
se stai criticando Clinton e Roberto dice "e allora JFK", se rispondi
"almeno lui..." noi si pensa che tu ti riferisca ad uno dei due vs
l'altro.
 
Possiamo mica leggerti nel cervello che ti si e' formato il pensiero
"berlusconi" !!


 (e per iniziative di Obama, si capisce).
 
 
(ANSA) - ROMA, 10 NOV -
Bernie Sanders si è detto pronto a collaborare con Donald Trump
 in favore della classe operaia americana,
 ma allo stesso tempo si "opporrà con forza"
 ad altre politiche promesse dal prossimo presidente.
 
 
-- 
 
 
 
 
 
http://www.iovotono.it/
 
Salvaguardare la democrazia oggi, è garantire la propria libera 
voce domani.
 
Come le idee di Licio Gelli sono diventate programmi elettorali.
http://tinyurl.com/zju3lgo
 
 
http://tinyurl.com/hfqoof2
 

 ma come siamo diventati bacchettoni..
 
Al contrario, proprio perchè rispetto le donne, che considero due maiali come Trump e Clinton assolutamente identici, e la Clinton un pessimo modello di donna sostanzialmente succube di un marito porco (altrimenti avrebbe divorziato).


eh, stocazzo uno. Paula Jones e Gennifer Flowers?

 che e' un grande.
 
"They’re not going to vote for Trump; some will vote third party, but many 
will just stay home."
 
Bisognerebbe ricordarlo a chi gridava 'fuori, fuori' alla Leopolda, anche 
se ormai con i calcinculo dati a raffica a chi gli ha ceduto il patrimonio 
di consenso accumulato in tanti anni, da noi il fenomeno è già avvenuto.
 
-- 
#201815


 
 
-- 
TRu-TS
buon vento e cieli sereni

 di un marito porco (altrimenti avrebbe divorziato).
 
Madonna ma quanto boccalonismo ingenuo, bigotto e provinciale mi tocca 
leggere.
Ma cosa cazzo ne sapete dei rapporti *reali* tra i coniugi Clinton?
Magari sono separati in casa, magari gli piace cosi', magari se ne 
strafottono a vicenda, magari hanno le loro reciproche convenienze. Figurati 
se a quei livelli, e con quell'ordine di interessi in gioco, si pongono 
problemi del genere.
 
carletto 
 
 

 problemi del genere.
 
Hai perfettamente ragione.
 
[Se non sei svenuto, scatta una foto che l'evento va documentato per i
posteri]  :-)

 "berlusconi" !!
 
E non se ne va!
Quello e' sempre li a rompere i calderoli con le sue esternazioni!
Non lo reggo piu'...


 Sono stato un po' criptico...:-)
 
trad.: "ho sagliat..., ho sbiag... ho sbual... ho sbaliat... " :-) :-)
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 posteri]  :-)
 
Disgrassiato :-)
Lo metto come sfondo per il desctopp.
 
carletto 
 
 

 E non se ne va!
 
in effetti...


 trad.: "ho sagliat..., ho sbiag... ho sbual... ho sbaliat... " :-) :-)
 
un po' come quando si sostiene che il referendum inglese e' stato
considerato consultivo solo ex-post


 considerato consultivo solo ex-post
 
Non ho esattamente detto questo. Ho detto che agli inglesi è stato
"venduto" così.
 
E comunque tu sei proprio il bue che dà del cornuto all'asino.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 "venduto" cosě.
 
7/11/2016 ore 12:35
 
"Peccato che quel referendum non era affatto consultivo, ma č stato
trasformato in tale A POSTERIORI dopo UN RICORSO all'alta corte."


 trasformato in tale A POSTERIORI dopo UN RICORSO all'alta corte."
 
Mi ero espresso male. Mi riferivo a come era stata venduta agli inglesi
e alla gente di tutta europa la cosa, non sapendo che c'era sotto una
quasi-truffa studiata. Tu lo sapevi da subito?
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 quasi-truffa studiata. Tu lo sapevi da subito?
 
Toh un altro che ha sagliat... sbiag... sbual...sbaliat...


 Toh un altro che ha sagliat... sbiag... sbual...sbaliat...
 
Quale parte di "mi ero espresso male" non ti è chiara?
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 quasi-truffa studiata. Tu lo sapevi da subito?
 
si che lo sapevo che era solo consultivo. Poi certo, si da scontato che
il parere espresso nelle urne venga seguito, ma lo sapevo benissimo che
non era vincolante.
 
Ma anche adesso, il parlamento deve decidere, ma non e' mica detto che
decidera' di restare, possono benissimo decidere di seguire
l'indicazione referendaria.


 Toh un altro che ha sagliat... sbiag... sbual...sbaliat...
 
infatti :-)
 
pensa di cavarsela con un "Mi ero espresso male"


 Quale parte di "mi ero espresso male" non ti è chiara?
 
e' chiaro che assomiglia piu' ad un "non mi avete capito voi" che non a
un "non ho capito un cazzo della cosa e quindi ho scritto una minchiata"


 l'indicazione referendaria.
 
E vorrei vedere...

 sondaggio, ma piů costoso.
 
eppure i referendum sulle UE sono quasi sappertutto non vincolanti. Mica
solo in inghilterra.
 
Da noi, visto che siamo pieni di rompicoglioni come te, non li facciamo
proprio.


 proprio.
 
Credevo che fosse la Sacra Costituzione Piů Bella Del Mondo che non li
permettesse.

 permettesse.
 
esatto, e' stata scritta a misura dei cittadini.


 esatto, e' stata scritta a misura dei cittadini.
 
nah.
 
e' stata scritta (come la maggior parte delle costituzioni) a misura delle mediazioni raggiunte fra le fazioni che potevano mettere a ferro&fuoco il paese in quegli anni.

 e' stata scritta (come la maggior parte delle costituzioni) a misura delle mediazioni raggiunte fra le fazioni che potevano mettere a ferro&fuoco il paese in quegli anni.
 
Questa è proprio una delle ragioni per promuoverne la modifica: le
condizioni in cui esercita sono completamente diverse.

 condizioni in cui esercita sono completamente diverse.
 
va bene cambiamola, IN MEGLIO
 
all'epoca si penso' che fosse importante prevenire il ritorno di
qualcosa simile al fascismo. Oggi si pensa che sia importante prevenire
il ritorno di qualcosa simile al berlusconismo.
 
Questa riforma invece gli spiana la strada e praticamente attira il
prossimo buffoncello


 condizioni in cui esercita sono completamente diverse.
 
non credo, visto che le modifiche proposte non hanno ottenuto la maggioranza parlamentare richiesta per una modifica costituzionale e, molto probabilmente, non la otterranno nemmeno al referendum.
 
se le condizioni fossero davvero cambiate, ci sarebbe consenso quasi universale sulle modifiche.
 

 non credo,
 
e 'sti cazzi, di quello che credi tu?
 
-- 
Roberto Rosoni
 


"tanto peggio per la realta'" (cit.)