Newsgroup: it.media.tv
Titolo: da Socci c'e' il suo padrone!

Ovviamente domande addomesticate per far fare al Berlusca il solito
comizio.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 comizio.
Tutto questo è intollerabile... quel viscido di berlusconi stavolta in
galera ci finisce sul serio... Almeno magari l'Italia tornerà ad avere un
minimo di prestigio presso i partner europei.
Kreolo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

comizio.
ho visto tre secondi: addirittura una intervista registrata! che
vergogna
--
"And the germans killed jews and the jews killed the arabs
 and the arabs killed the hostages and that is the news
 and is it any wonder that the monkey's confused"
Roger Waters - 'Perfect Sense, Part I'

 vergogna
C'era Guzzanti (Paolo, naturalmente) che, dopo l'intervista (?) ha detto a
Socci che '' tu sì che sei un professionista'', con conseguente applauso
della clac.., ehm, pubblico.

della clac.., ehm, pubblico.
socci ha anche fatto il suo record d'ascolto! 2 milioni! LOL 
una puntata normale di santoro oscillava tra i 5 e i 6. una puntata
con berlusconi ne avrebbe fatti 8...
no comment


 no comment
Meglio cosě penso io. Molta gente che non guarda quel pupazzo di socci
magari guarda Enigma, un programma che merita molta attenzione.
In attesa di Santoro consoliamoci con Ballarň che non č poco.
Saluti.
G.T.


Come due milioni????
Brutto segnale anche per Lui
Ne son felice... la gente e' meno ammaestrata di quanto temevo.
Grazie italica gens
Claudio

magari guarda Enigma, un programma che merita molta attenzione.
ho notato un progressivo scivolamento verso il sensazionalismo in
Enigma.
Ieri si parlava di Spagnola, peste nera,  sars e armi biologiche.
Gli invitati erano tutti piuttosto tranquilli e sensati, ma il
conduttore sembrava l'mitazione del tipo di Mixer.
-- 
TANSTAAFL
www.toto63.net
www.iaciners.org

 Enigma.
Dici? A me non è sembrato.
Sinceramente, quando sentì del primo caso si polmonite atipica, prima del
conflitto in Iraq, iniziai a preoccuparmi. Certo, tutta l'attenzione
mondiale era concentrata sulla guerra imminente, ma per il semplice fatto
che le malattie travalicano con una certa "facilità"  i confini geografici,
ero più inpensierito da questa cosa piuttosto che dalla guerra.
G.T.

 ero più inpensierito da questa cosa piuttosto che dalla guerra.
Parole sante, e considerando che le notizie di questo genere vengono
regolarmente minimizzate per non spaventare l' opinione pubblica, mi chiedo
a che punto siamo veramente, con questa epidemia:(((
-- 
Pino ( Il Vecchio )
 L' epitaffio di un ipocondriaco.
Ve lo dicevo io che ero malato.

a che punto siamo veramente, con questa epidemia:(((
Siamo a 4000 infetti e 400 morti circa.
In europa per ora siamo tranquilli, speriamo di avere un po' di
fortuna anche in futuro.
-- 
Ignazio GSS© * More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/ipuddu/
200 Images of digestive endoscopy
http://www.areamedica.com

 fortuna anche in futuro.
Non so se qualcuno di voi ricorda che qualche tempo fa, prima dell'allarme
SARS, comparve su alcuni giornali un trafiletto in cui paventava il rischio
di una 'nuova spagnola'. In particolare si parlava di un virus
particolarmente cruento che avrebbe potuto arrivare nelle nostre zone nel
periodo invernale.
La coincidenza mi pare strana. Se gia' a quel tempo si sapeva qualcosa
perche' non fu dato maggior risalto alla notizia. E perche' non furono
fornite maggiori informazioni?
--
Ciao
Tess
Per scrivere in mail togli e

fornite maggiori informazioni?
Si, ricordo benissimo, curiosa coincidenza. Sta di fatto pero' che il
virus della SARS esiste veramente ed e' effettivamente un nuovo virus
mutato della famiglia dei coronavirus (sempre che sia lui
effettivamente l'unico agente causale implicato nella sindrome), che
fino all'anno scorso al massimo davano un bel raffreddore nell'uomo o
la sars nei polli.
Il virus influenzale killer di cui si parlo' all'epoca non e' mai
arrivato ne' se ne e' piu' saputo nulla, pero' statisticamente non e'
improbabile che prima o poi una bestiaccia simile si possa presentare
alle porte. I virus mutano continuamente.
Comunque contro l'influenza abbiamo i vaccini e un antivirale
specifico, speriamo che si riesca ad avere qualcosa di simile anche
per la SARS, o perlomeno che si trovi un test precocissimo per
limitare il contagio. Comunque come malattia in se non sarebbe cosi'
temibile (5-15% di mortalita'), non piu' di tante altre che gia'
abbiamo, solo che essendo contagiosa evoca timori ancestrali tipo
quello dell'untore di manzoniana memoria.


 fortuna anche in futuro.
Non e' molto rassicurante, nel 2000, dover sperare di avere un po' di
fortuna, non credi?.
Ciao


 quello dell'untore di manzoniana memoria.
Probabilmente e' proprio la combinazione dei due elementi, tasso di
mortalita' relativamente elevato e contagiosita', a renderla tanto temibile.


mortalita' relativamente elevato e contagiosita', a renderla tanto temibile.
La mortalita' non e' particolarmente elevata, ma e' come dici tu: e'
proprio la combinazione dei due fatti ad essere un cocktail
particolarmente malefico nell'inconscio collettivo (e nelle
conseguenze pratiche).


fortuna, non credi?.
Devi rassegnarti, e occorre studiare molto per quanto riguarda la
profilassi e le nuove terapie, non e' la prima volta che nasce una
nuova minaccia per la salute, e non sara' purtroppo l'ultima. Anche
tanti batteri banali che davamo per sconfitti stanno imparando a
infischiarsene deigli antibiotici. 
Gia' ci sono ceppi di stafilococco resistenti alla vancomicina...


 Gia' ci sono ceppi di stafilococco resistenti alla vancomicina...
Stasera ti trovo particolarmente ottimista:)))


Stasera ti trovo particolarmente ottimista:)))
Ne ottimista ne' pessimista, non e' che ci siano grandi novita', sars
a parte. Sono cose che purtroppo sappiamo da anni.
