Newsgroup: it.media.tv
Titolo: La storiografia di sinistra

I miei critici più seri sono generalmente di sinistra-comunisti, ex
comunisti, simpatizzanti del vecchio Pci- e fortemente convinti che la
sollevazione militare del luglio 1936 in Spagna sia una brutale violazione
della legalità repubblicana. Hanno ragione naturalmente. L'alzamiento fu
preparato in segreto da un gruppo di cospiratori e fu anticipato di qualche
ora (dal mattino del 18 luglio alla sera del 17) quando i "quattro generali"
ebbero l'impressione che la loro trama stava per essere scoperta. Nulla
quindi di più illegale. Mi sorprende tuttavia che uomini di sinistra,
cresciuti alla dura scuola del realismo marxista, esprimano giudizi ispirati
a un astratto legalismo. Fu "legale" forse la decisione con cui Lenin
bruscamente decise la chiusura dell'Assemblea costituente a Pietrogrado il
19 gennaio 1918?
Furono "legali" gli scioperi generali, gli "assalti al palazzo d'Inverno", i
colpi di mano e le abdicazioni forzate con cui i comunisti andarono alla
conquista del potere nel primo e nel secondo dopoguerra? La prima banale
constatazione da farsi, in un dibattito sul revisionismo, è che le ideologie
parlano dell'amico con criteri assai diversi da quelli che usano quando
parlano del nemico. Per spiegare le violenze e le illegalità della
rivoluzione d'Ottobre la storiografia di sinistra risale indietro nel tempo
e racconta diffusamente le crudeli vessazioni del regime zarista. Per
spiegare la guerra spagnola invece sceglie un evento e ne fa il "punto zero"
della sua ricostruzione.
In questo caso il punto zero è l'alzamiento del 17 luglio 1936. I generali
sono cattivi perché la Spagna del 1936 è buona, repubblicana, democratica,
progressista, fremente di valori civili e di umane speranze. Si dimentica
tutto ciò che è accaduto negli anni precedenti l'ammutinamento della
guarnigione di Barcellona nel settembre del 1923, l'esplosione del
separatismo catalano, la dittatura di Primo de Rivera, i tre tentati colpi
di Stato degli anni in cui tenne il potere, la partenza del re nel 1931, la
rivolta del generale Saniúrjo nell'agosto del 1932, l'insurrezione anarchica
e sindacalista di Barcellona nel gennaio del 1933, la vittoria delle destre
nel novembre dello stesso anno, la nuova insurrezione sindacalista e
anarchica di Barcellona in dicembre, la proclamazione dell'indipendenza
catalana nell'ottobre del 1934, l'insurrezione dei minatori delle Asturie e
l'instaurazione di un regime comunista in quella regione negli stessi
giorni.
Si dimentica che nella notte fra il 12 e il 13 luglio un drappello di
Guardias de asalto repubblicane cercò dapprima di eliminare uno dei maggiori
esponenti della destra, José Maria Gil Robles, e uccise poi, quando non
riuscì a trovarlo, il leader monarchico José Calvo Sotelo.
Si trattò sostanzialmente di un "delitto Matteotti". Certo, come osservano
gli storici progressisti della guerra di Spagna, gli uccisori di Calvo
Sotero vollero vendicare la morte di un loro tenente, José del Castillo,
ucciso da un gruppo di falangisti nel pomeriggio del 12. Ma non vi è atto di
violenza o terrorismo purtroppo, che non disponga di un alibi e non possa
invocare un torto da raddrizzare o una ingiuria da "lavare con il sangue".
Resta l'impressione che nella storiografia progressista i Matteotti di
destra meritino meno pietà di quelli di sinistra.
Sergio Romano

 Sergio Romano
Dove e quando scrive ciï¿œ Sergio Romano?
-- 
Salutoni
E. Delacroix

 Dove e quando scrive ci� Sergio Romano?
No, non � una bufala.
http://www.bol.it/libri/scheda/ea978887928448.html
-- 
Roberto Rosoni
Good night, and good luck.