Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Grasso su Crozza

COSA NON FUNZIONA NELLO SHOW DI CROZZA
Aldo Grasso, "Corriere della Sera" del 18 Ottobre (estratto)
Crozza č bravo ma "Crozza Italia" non funziona. Ci vorrebbe un Bibi
Ballandi (č l'unico marchio che passa il convento), ci vorrebbe insomma
qualcuno di autorevole e di autoritario in grado di convincere Maurizio
Crozza a ripensare da capo a piedi il suo spettacolo.
Cosa sa fare Crozza? E' uno straordinario imitatore, cosě abile nel ricreare
corpo e mente della sua vittima da essere piů vero del vero. Canta molto
bene, č persino in grado di sostenere "jam session": straordinaria
l'improvvisazione con Stefano Bollani al piano e con Irene Grandi
ed Elio. Se decide di fare da spalla, come nelle lezioni di sesso con la
giornalista spagnola, la fa bene.
Cosa non sa fare Crozza? Il monologhista, innanzitutto: non ha i tempi, non
ha la grinta (tutto si risolve nell'ideologia dei testi), non č Beppe
Grillo, a cui irrimediabilmente viene accostato per via dell'accento
genovese e per i temi. Patisce in maniera cosě forte il complesso di Grillo
che quest'anno ha deciso di fare un viaggio in Cina sulle orme dei viaggi di
Grillo e di quelli ben piů deleteri dei "turisti per caso". Non sa fare
nemmeno il conduttore, nel senso che la sua presenza, come
si dice in gergo, non "riempie" la scena. C'č poi un piccolo
problema "coniugale": non tutte le mogli sono la Mondaini, e la storia dello
spettacolo č piena di persone che preferiscono eroicamente salvare la vita
di coppia a spese del nostro divertimento.
Crozza si č portato dietro i suoi autori degli esordi teatrali, e forse
queste ottime persone sono troppo amiche per potergli suggerire
drastici cambiamenti, per eliminare i punti morti ed esaltare quelli
vivi (che non mancano, come dimostra il diagramma dell'Auditel), e
per alleggerire le parti ideologiche.
Trascritto da Andrea
salo...@mediacomm.it

E' scivolato mentre lui gli passava accanto?
Giocano a cavalluccio?
Qualcuno gli ha tirato addosso il critico?
E' passato davanti un'autofficina?
Non ha preso le pilole per il colesterolo?
S'e' rotta l'autobotte di un caseificio?

Aldo Grasso, "Corriere della Sera" del 18 Ottobre (estratto)
No serviva Graso per dire verità visibili a tutti.
Condivido tutto, comunque.
Saluti, Skuer

 Saluti, Skuer 


Certo che il consiglio di guardarsi l'auditel per vedere cosa funziona e 
cosa no se lo poteva risparmiare. 


Direi che mi associo.
Dei Broncoviz ricordo degli splendidi spettacoli in teatro, ma
televisivamente la coppia Crozza-Signoris da sola non ce la fa a
reggere lo spettacolo. Lei potrebbe comunque seppellirlo
(professionalmente parlando), lui da solo non riesce a divertirmi più
di tanto (o meglio più di poco), anche le imitazioni che sono la parte
migliore andrebbero un po' (tanto) limate, sembra che tutto sia fatto a
braccio sul momento. Non so se è voluto o è solo mancanza di prove,
ma l'effetto finale è fastidioso assai.
E pensare che è una delle cose migliori che passano adesso in TV in
prima serata...
Sergej
http://topometallo.blogspot.com/

 ha.
Discorso in generale: quando uno è bravo, ma ha pessimi autori, eppure si fa
comunque carico di monologare e "battutare" ciò che questi autori gli
passano, non si fa complice della loro pochezza?
Il comico approva, trovando divertente cio' che gli viene proposto (oppure
no, ed è ancora peggio) e quindi si pone sullo stesso piano di coloro che le
battute le inventano per lui.

 per alleggerire le parti ideologiche.
anche Grasso cascato in pieno nella trappola dell'auditel?

 ha scritto nel messaggio 
news:453782c2$0$4580$4faf...@reader2.news.tin.it...

C'è molto di vero in ciò che scrivi. Purtroppo la minestra è quella. Scusa 
se mi cito, ma non sai quante volte mi è capitato di trovare colleghi che mi 
cercavano - anche presso persone che erano a cena da me la sera prima-  ma 
"non sapevano dove trovarmi". Lo spettacolo italiano è molto malato. Malato 
di pressapochismo, guittaggine, provincialismo, improvvisazione e molta, 
molta, INVIDIA!


cosa no se lo poteva risparmiare. 
Parla dei *diagrammi" dell'auditel, quelli che mostrano la curva degli
ascolti minuto per minuto. Per uno che fa una trasmissione, sono
estremamente indicativi delle cose che non funzionano, basta vedere
cosa si tava facendo al minuto in cui la curva va a picco.
Carlo

 cosa si tava facendo al minuto in cui la curva va a picco.
Appunto. Se invitasse Sgarbi che si ficca un dito in culo sai che picco? 




Non a caso ho citato l'esempio negativo, parlando di curva in discesa.
Carlo

 Non a caso ho citato l'esempio negativo, parlando di curva in discesa.
Forse erro, ma a me è sembrato che Grasso invitasse Crozza a consultare
questi diagrammi per discernere le parti buone dalle cattive del suo
programma, cosa che, secondo me giustamente, Loreto diceva essere una
cazzata (non in questi termini:), perchè equivale a dire auditel = indice di
qualità, e sappiamo quanta verità c'è in questa equazione (quasi niente).
Voglio dire, è un consiglio sorprendente, detto da uno che fa il critico
televisivo e non il direttore di rete.

televisivo e non il direttore di rete.
Boh: il testo è qui:
"suggerire drastici cambiamenti, per eliminare i punti morti ed
esaltare quelli vivi (che non mancano, come dimostra il diagramma
dell'Auditel), e per alleggerire le parti ideologiche."
Non ci vedo riferimenti del tipo "auditel = indice di alta/bassa
qualità", semmai "auditel = indice di noia/interesse del pubblico".
Carlo

 qualità", semmai "auditel = indice di noia/interesse del pubblico".
Sì, ma il punto a me pare sempre lo stesso: il tasso di noia o di
interesse del pubblico è un parametro per discernere le parti
qualitativamente buone dalla robaccia?

qualitativamente buone dalla robaccia?
No, ma per discernere i punti morti dai punti vivi è uno strumento
utilissimo.
Carlo