Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Carlo Giuliani, 23 anni, è morto il 20 luglio 2001.

 :-] 
Discorso davvero interessante! Forse però avresti trovato più gente
capace di apprezzarlo (e magari leggerlo fino alla fine) in un NG di
anarchici o con sindrome di complotto....
Questo tizio ha fatto lo stesso discorso di vincenzo... altre 20
persone che la pensano così (e credetemi, 20 è davvero un numero
ridicolo...) e questo NG sarà completamente inutile...
E prima che tu, vincenzo, ti metta a rispondere con il tuo solito
discorsetto, ti chiedo: il messaggio di questo tizio, l'hai letto
tutto? Secondo te quante saranno state le persone a leggerlo tutto?
Pensaci, vincenzo, pensaci.....
----------------------------------------------------------------------
<<Invece, tu sei talmente imbecille che se partecipassi 
al premio "miglior imbecille" arriveresti secondo....
Perchè?! Perchè sei imbecille!>>
W. Matthau
----------------------------------------------------------------------
Luca [Poughkeepsie]
----------------------------------------------------------------------

altro, brandendo quell'estintore ha determinato una provocazione.
Circa 200 righe con almeno 500 cazzate tutte una diversa dall'altra.
Mai lette tante stronzate tutte insieme.
Ti raccomando la serie di telefilm di X-files per alimentare le tue
paranoie da complotti mistici.
Le immagini le abbiamo viste tutti, non servono tante spiegazioni.
La cosa che piu' mi rode e' che dopo le 3 morti di Montanelli, Bo, e
Giuliani si sia perso piu' tempo a SANTIFICARE un teppista dal quale
qualunque persona civile di sinistra dovrebbe prendere distanze
piuttosto che ricordare i primi due personaggi che hanno veramente
dato qualcosa alla storia della nostra Nazione.
QUESTA E' LA VERA VERGOGNA!
www.anticalcio.com/forum

 QUESTA E' LA VERA VERGOGNA!
Dai del teppista a un ragazzo che faceva volontariato e che è morto
prendendosi una pallottola in faccia e 4 ruote sul petto.
Io credo che sia lui che i 2 carabinieri abbiano perso la testa e ci sia
scappato il morto.
L'unica vergogna conosciuta dall'uomo, è la menzogna. Che si faccia
chiarezza, tutto qui.
    Pepe*

morto prendendosi una pallottola in faccia e 4 ruote sul petto.
Che facesse volontariato o meno poco importa (mi pare di aver
sentito pure che si drogasse, ma che c'entra ?!?)... il fatto
e' che non e' pensabile (se si ha piu' di 10 anni di eta') di
andare a far danni con un estintore in mano.
Massimo rispetto per lo sbirro.
Saluti

 Mai lette tante stronzate tutte insieme.
prego elencare le 500 cazzate. 
bye
-- 
d e e l a n :: deelan AT 
my-deja.com
"we are the music makers, and we are the dreamers of 
the dreams." - willy wonka and the chocolate factory

 Massimo rispetto per lo sbirro.
Poteva sparare alle gambe. E se non aveva il tempo di mirare, poteva sparare
in aria (si vede nel filmato che quando si sente il primo colp, TUTTI i
presenti si abbassano istintivamente).
Era un giovane di leva mandato lì da un incosciente, senza protezione e in
una jeep inadatta alla situazione.
Più che rispetto, ho pena per lui.
    Pepe*

prendendosi una pallottola in faccia e 4 ruote sul petto.
Mentre assieme a qualche decina di scalmanati tentava di massacrare
due carabinieri, ma queste sono inezie per te, vero?
Non mi pare dal filmato che in quel momento stesse facendo
volontariato, ma forse ho visto male io.
Ignazio GSS©
More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/~puddu/
Oltre 200 Immagini di endoscopia digestiva
http://www.areamedica.com

una jeep inadatta alla situazione.
Il fatto e' che un carabiniere di leva e' un carabiniere a tutti gli
effetti.
Sono d'accordo anch'io che non andava mandato li', ma le "regole"
erano chiare e il ragazzo le conosceva, quando fece domanda per
entrare nell'arma.
Saluti

 entrare nell'arma.
Invece pare non sia chiara la regola che se ti presenti incazzato con un
oggetto di 10 Kg in mano (e pronto a scagliarlo) davanti ad un militare
dell'arma, stai facendo una cazzata.
Peccato per entrambi i giovani. Pero' basta con le cazzate.
E poi c'e' il NG appostito.

 volontariato, ma forse ho visto male io.
nè a me pare che il carabiniere abbia fatto il suo dovere, ma forse abbiamo
visto male in due.
    Pepe*

presenti si abbassano istintivamente).
Io avrei voluto vedere te, dentro una camionetta circondata da pazzi
mascherati con spranghe che spaccano i vetri, con gli occhi accecati
dai lacrimogeni, col terrore che diano fuoco alla jeep da un momento
all'altro, uno ce ti viene addosso cercando di spararti in faccia un
estintore da 30 chili, e tu bello bello tiri fuori la tua Colt 45 e
come tex willer spari al mignolo facendo volar via la pistola
dell'avversario.
Ma cerchiamo di essere seri o perlomeno realisti, una volta tanto.


un poliziotto dilettante ha ucciso da dilettante uno scalmanato dilettante.
Che cercava di ammazzarlo assieme a qualche altra decina di persone,
non dimentichiamolo.


 dare rifugio ai carabinieri feriti.
Eh no, la jeep era stata mandata insieme ad un'altra davanti alla carica dei
CC, che era poi stata costretta a retrocedere dalla controcarica dei
manifestanti, come si vede nel filmato trasmesso dal TG5. Comunque in questo
caso mi sembra difficile criminalizzare il comportamento del carabiniere.
Certo si è lasciato prendere dal panico e quindi ha sbagliato, ma in quella
situazione direi che ciò è perfettamente umano. La colpa casomai è di chi ha
messo un ragazzo di leva in quella situazione con una pistola in mano. Non è
certo stato questo l'episodio più grave del weekend genovese. Gravissima è
stata la violenza gratuita delle forze dell'ordine sui manifestanti
pacifici, e tremenda mi è sembrata la scena del poliziotto che da' una
bastonata sulla testa dalle spalle alla ragazza che si avvicinava con fare
non certo minaccioso. Ma del resto le nostre gloriose foze dell'ordine non
sono nuove a prodezze del genere, e visti i nuovi governanti non c'è certo
di che essere sorpresi. Di sicuro è sembrato di fare un salto indietro nel
tempo di 33 anni. Speriamo solo che gli anni futuri non corrispondano ai
'70, sotto questo aspetto.
--
R. Daneel Olivaw
http://digilander.iol.it/dolivaw
Per rispondere rimuovere -X-

non dimentichiamolo.
ma se non l'hanno nemmeno toccato! a Genova meno di un anno fa un
gruppo di contestatori si era scontrata con poliziotti...una
poliziotta era stata isolata...mica l'hanno uccisa!
te stai facendo un processo alle intenzioni di quei ragazzi....ma in
quel momento nessuno dei carabinieri stava rischiando la vita. quello
che ha ucciso è stato il carabiniere, non il ragazzo...
--
www.lativvu.com
"La vanità...definitivamente il mio peccato preferito"
John Milton, "L'avvocato del diavolo"

che ha ucciso è stato il carabiniere, non il ragazzo...
Se non lo avesse fatto probabilmente ci sarebbe lui nella camera
mortuaria, o forse no, ma lui la sfera di cristallo non ce l'aveva e
devi pensare a cosa ha provato da dentro la jeep, non a quello che
avrebbe fatto se avesse visto la scena da fuori comodamente in tv.
Tanto la pelle era la sua mica la tua. Facile fare gli eroi sulla
pelle degli altri.


'70, sotto questo aspetto.
A me pare, e sono abbastanza sicuro di quello che dico, che alcune
forze politiche, PRC in primis, abbiano visto nel G8 la grande
occasione della loro vita per tentare
1) di avere una ribalta che avevano ormai perduto a favore dei loro
compagni DS utilizzando per i loro scopi folle oceaniche altrui (e
appropriandosene indebitamente) mentre la maggioranza di quelle
persone in buona fede voleva semplicemente manifestare per un mondo
piu' giusto.
.
2) Di creare la maggior quantita' di casini possibile al governo
berlusconi, tentando di ottenere per via di folla cuio che' non sono
stati capaci di ottenere nelle urne. 
Io se fossi nei DS mi preoccuperei piu' del PRC che del polo, visto
che sono i primi che rischiano di rubar loro la scena.
A genova parte della sinistra e sicuramente il PRC ha sperato che ci
fosse piu' sangue e piu' devastazione possibile, proprio per poter
addebitare la cosa al governo berlusconi.
Se il governo avesse usato la mano piu' ferma -> Polizia bastarda
polizia assassina e berlusconi fascista.
Se avessero usato la mano leggera-> Il governo non e' in grado di
garantire l'ordine pubblico (che essi hanno violato).


 messo in quella carica dall'ulivo).
E questa non mi sembrerebbe davvero una politica degna di una maggioranza
forte come quella attuale, lasciare che il proprio comportamento sia dettato
da quello della parte avversa. Ma secondo me non ci pensano proprio a
prendere provvedimenti, semmai ad elargire encomi.
Guarda arrivo a dirti di più: non credo che se al posto di Berlusconi ci
fosse stato Rutelli le cose sarebbero andate diversamente. Mi piace però
sperare che almeno in quel caso qualche testa gallonata sarebbe rotolata. Ma
purtroppo non mi sentirei di scommetterci.
--
R. Daneel Olivaw
http://digilander.iol.it/dolivaw/
Per rispondere togliere -X-

 tutto? Secondo te quante saranno state le persone a leggerlo tutto?
io l'ho letto, l'ho trovato un po' paranoico ma alcuni concetti sono giusti:
non era autodifesa ma paura
in questo ng forse non c'entra, a meno che non si mettano in mezzo i media.
E da bravo paranoico quale sono posso dire che l'uccisione dell'anarchico e'
un complotto organizzato (nascosto dall'occasionalita' e la
poca preparazione dei carabinieri) per nascondere la vuotezza di ciò che
accadeva nel palazzo.
Infatti nel palazzo non è successo niente, gli 8 im-potenti hanno mostrato
la ruota come pavoni e se ne sono tornati a casa  senza decidere nulla
tutto cio' grazie ai media che si sono occupati solo degli incidenti.
e il popolo in questo modo e' contento e coglionato
adesso vado a Roma a manifestare.
ciao

 :-] 
Non farti ammazzare! :-)
Ciao! :-]
----------------------------------------------------------------------
Guarda Ally McBeal!
Alle 14.40 su Canale 5
Dal Lunedě al Venerdě!
Fenomenale!!
----------------------------------------------------------------------
Luca [Poughkeepsie]
ICQ# 122364468
lucaswebs...@hotmail.com
Poughkeepsie!
----------------------------------------------------------------------



Il fatto e' che per Rutelli sarebbe stato molto piu' semplice rimuvere
un capo della polizia dell'ulivo, usandolo come vittima sacrificale,
mentre per il polo e' un terreno minato.


che ha ucciso č stato il carabiniere, non il ragazzo...
Una banale questione temporale, e' piu' veloce una pallottola rispetto
ad un estintore.
Paratge.

 >che ha ucciso è stato il carabiniere, non il ragazzo...


non dimentichiamolo.
aggiungo:
le nuove immagini mostrate oggi dal TG5 dimostrano chiaramente che
quei carabinieri erano tutto fuorchè isolati....infatti dall'altra
parte era pieno di poliziotti e di carabinieri..quindi anche l'ipotesi
di tentato linciaggio cade..i carabinieri non rischiavano la vita....
se magari ci mettevano un carabiniere con un pò di esperienza se ne
rendevano pure conto...


pelle degli altri.
è ancora più facile tirare fuori la pistola e sparare


ad un estintore.
come sopra.
ed inoltre...perchè non hanno usato pallottole di gomma? perchè non ha
mirato alle gambe?


è ancora più facile tirare fuori la pistola e sparare
Non meriteresti risposta, tanto sei accecato dai pregiudizi. Ripeto:
e' facile fare gli eroi davanti alla moviola, come quelli che la
domenica dicono"questo lo avrei segnato pure io". Un paio di palle,
bisogna trovarcisi in quelle situazioni. DI certo c'e' che il ragazzo
(pace all'anima sua, ho grande rispetto per i morti, in qualsiasi
situazione) stava lanciando un estintore in faccia a un ragazzo mentre
questo era semiaccecato dai gas irritanti, sentiva colpi da tutte le
parti, era raggiunto da scheggie di vetro, aveva appena assistito
all'incendio di un'altra macchina dei carabinieri e sentiva l'autista
che gridava di non riuscire a scappare. Beh, probabilmente Pampero Kid
sarebbe riuscito con un'abile tecnica oratoria a convincere la folla a
lasciar perdere, intavolando una interessante discussione sul ruolo
della globalizzazione nel calo di fertilita' della marmotta del
baltico, ma purtroppo quello era solo un povero ragazzo di vent'anni
che cercava solo di portare la pelle a casa. 


riflettere sulle parole del padre di Carlo.
Che ha detto cose sensatissime, ossia che la violenza non paga.


mirato alle gambe?
Ha mirato all'alluce, ma aveva una mira pessima.
Ma ti rendi conto che probabilmente non si e' neppure accorto di aver
sparato su qualcuno? Manco fosse stato li al bridge, dissertando con
il povero Giuliani del piu' e del meno.


rendevano pure conto...
Ammesso che fosse vero che non erano in pericolo di vita (e non e'
vero, come ha visto tutta l'Italia) il povero carabiniere avrebbe
dovuto avere, per saperlo, una bella telecamera esterna messa a cento
metri di distanza e collegata a un monitor interno, da consultare
comodamente utilizzando magari il reply e le varie angolazioni. Lui
era in grado solo di vedere gente che lo assaliva da tutte le parti,
spranghe che spaccavano i verti della macchina e uno con la faccia
mascherata che tentava di spaccargi la testa con un estintore. Per i
superpoteri la polizia si sta attrezzando.


 Ciao! :-]
sono vivo
che culo
un freinkie che č + spaventato dalla madama che dai neri

 :-] che culo
Fiuuuů! :-]
--


selezionati
Si, li selezionano di sicuro: chi ha maggiori "conoscenze" entra a far
parte dell'arma.
E se mi dici che non e' vero, vuol dire che vivi sulla luna...
Ho visto "gente comune" migliaia di volte piu' in gamba di 'sti
carabinieri raccomandati...
Saluti

mirato alle gambe?
Per le pallottole di gomma prova con Google. Avevo letto qualcosa in
merito che ora non ricordo assolutamente.
Mirare alle gambe. Questo lo accertera' chi di dovere, eppero' da
quello che ho potuto vedere non credo che, al momento del fatto, il
carabiniere abbia avuto un campo visuale tale da poter scegliere
bersagli alternativi. 
Paratge.

 ha scritto nel messaggio
news:mamult0ormp4ipjm8...@4ax.com...


 superpoteri la polizia si sta attrezzando.
Sono sicuro che su questo fatto non si saprà mai la verità, che tu
continuerai a dar ragione al poliziotto, e che io continuerò a dargli torto.
Direi che ne abbiamo discusso abbastanza.
Tanto è ben più grave quel che è successo nella scuola (o peggio, una volta
giunti a Bolzanetto)
    Pepe*

 Ma cerchiamo di essere seri o perlomeno realisti, una volta tanto.
Fallo
            Pepe*

bisogna criticare piů il sistema che i carabinieri e i poliziotti.
Sono completamente d'accordo!
Saluti

e allora fai Tex Willer e lo centri perfettamente in testa?
Quello ha sparato alla cieca senza sapere neppure dove sparava.


giunti a Bolzanetto)
La magistratura sta indagando. Se i poliziotti si sono comportati in
modo sbagliato sono il primo a esigere che paghino. Potrebbe capitare
a chiunque di finire nello loro grinfie, me compreso, e in quel caso
vorrei tutte le garanzie previste dalla legge. Io sono sempre stato
garantista, mentre i forcaioli mi sa che dovete cercarli da qualche
altra parte. Solo che non si puo' essere garantisti verso chi combina
casini come a Genova e poi essere forcaioli solo con chi ci pare per
motivi politici. Sembra che a genova ci fossero i frati benedettini in
cerca di funghi, invece che quelle belle mascherine che abbiamo visto
in tv.


il povero Giuliani del piu' e del meno.
oddio..per averlo preso in faccia sparando a caso (con due soli colpi)
mi pare che sia stato troppo "fortunato"....
poteva anche sparare in aria...


poteva anche sparare in aria...
Direi che ha avuto una sfiga spaventosa, altro che fortunato. MA tu
sicuramente ne sai di piu', visto che eri dentro la jeep, da come
parli.


parli.
io so che se voleva poteva sparare in aria..ma forse è stato troppo
(s)fortunato e ha sparato in aria colpendolo "accidentalmente"
ma in italia i poliziotti non possono sparare solo dopo che gli hanno
sparato? mi ricordo questa legge....dopo un caso di scontro tra
polizia e scafisti...


difendo un assassino.
Ti avevo scritto una lunga risposta dettagliata, ma poi ho riletto
questa frase e ho cancellato tutto. Non meriti nessuna risposta.
Addio.


Addio.
caro ignazio....parew che il carabiniere abbia sfondato il finestrino
e abbia gettato l'estintore (addosso ai manifestanti, è chiaro). sarai
rimasto senza parole per quello? 
cmq sei stato te il primo ad offendere


rimasto senza parole per quello? 
Ma per favore: ho visto quella foto e lo slideshow e ho visto decine
di volte la scena filmata da tutte le angolazioni. Non cambia nulla.
Anzi, probabilmente ha buttato fuori l'estintore che gli avevano gia'
tirato dentro un'altra volta. Una foto da sola puo' dire tutto e il
contrario di tutto. Io rimango dell'opinione che in quelle condizioni
poteva succedere di tutto. Poteva morire il caramba e poteva morire
Giuliani. Probabilmente se quel colpo di pistola fosse andato a vuoto
avreste detto che il lanciatore di estintori era un infiltrato della
destra.
