Newsgroup: it.media.tv
Titolo: anche questo colpa di erdogan, suppongo

http://www.theguardian.com/us-news/2016/apr/13/russian-attack-planes-buzz-uss-donald-cook-baltic-sea#comments
 

 
http://www.theguardian.com/us-news/2016/apr/13/russian-attack-planes-buzz-uss-donald-cook-baltic-sea#comments
 
 
SOno curioso anch'io della spiegazione ufficiale e di quella ufficiosa 
(little John, Sciallaballa, etc).
 
-- 
 
 
 
Giuseppe

 
http://www.theguardian.com/us-news/2016/apr/13/russian-attack-planes-buzz-uss-donald-cook-baltic-sea#comments
 
 
Direi che dimostra che gli americani hanno i nervi a posto, che sanno che 
mostrare le palle all'avversario è prassi dalla notte dei tempi, tanto che 
lo fanno anche loro, per testare i comportamenti. Se qualche volta ci 
scappa l'incidente, non è voluto/pianificato.
Tutto il contrario di quanto fatto dal tuo beniamino.
 
-- 
#201815

 Tutto il contrario di quanto fatto dal tuo beniamino.
 
Scusami non ho capito.
Innanzitutto perché Erdogan sarebbe il suo beniamino.
Poi a cosa ti riferisci quando parli di prassi consolidata che 
riguarderebbe anche gli americani.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe

 
 
1. Erdogan non e' il mio "beniamino"
 
2. concordo che la condotta degli americani e' ammirevole, ma andare in giro a provocare incidenti, non lo e', e, se qualcuno ti da' una lezione per quello, non e' buon gusto frignare dopo

 quello, non e' buon gusto frignare dopo
 
Concordo (ammesso che le cose siano andate esattamente così come dici).
 
-- 
 
 
 
Giuseppe

 tanto che lo fanno anche loro, per testare i comportamenti. 
 
Se però l'esito del test è un abbattimento non vedo perché lamentarsi e 
non limitarsi a registrare il risultato del test.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe


ovvio, ma il caso turco e' consistente con un comportamento abituale.

 anche gli americani.
 
Tralasciando la crisi degli U-2, Cuba, o il Cermis, nei '60 e '70 vedevo 
quasi tutti i giorni gli F104 (le bare volanti) di Aviano e di Istrana 
passarmi sopra la testa e andare a pattugliare sopra il confine con 
l'allora Yugoslavia, e ti garantisco che spesso li vedevo ad occhio nudo 
essere oltre confine. Solo che Tito non era mona, e non avrebbe mai 
provato ad abbatterne uno (cosa che avrei fatto volentieri io quando 
venivano a superare il muro del suono sulla verticale di casa mia, o 
quando ci passavano a velocità >Mach1 a si e no 300 mt d'altezza: 
evidentemente ci dovevano spaventare con la loro potenza, ma ci muovevano 
le tegole; come quando facevano passare una cinquantina di carri cingolati 
pesanti per il centro dei paesi, rovinando le strade, Dio li strafulmini).
Quando ne parlavo con un ufficiale della nostra aviazione, in forza alla 
Nato, mi raccontava che era prassi avvicinarsi il più possibile agli altri 
per capire le contromosse che tendevano ad adottare. E si faceva sia in 
aria, che in mare (i sovietici erano famosi per i loro 'pescherecci' che 
andavano a cercare pesce a poche centinaia di metri dalle navi da guerra 
americane).
 
-- 
#201815

 le palle"?
 
Mostri che sei in grado di aggredire, che hai il coraggio per farlo se 
fosse necessario... ma che te lo spiego: non sei stato ragazzo?
 
-- 
#201815

 fosse necessario... 
 
l'importante e' che poi non frigni se ti tirano giu'.

 l'importante e' che poi non frigni se ti tirano giu'.
 
prendi la cartina, cerca il mar baltico, sposta gli occhi sugli stati 
uniti, poi ritorna sul baltico, guarda dove è san pietroburgo, che 
cazzo ci fa donald duck lì? è la stessa che è scappata di corsa dal mar 
nero? mi sembra che quelli che frignano siano gli merigani.

 cazzo ci fa donald duck lì? 
 
naviga in acque polacche e in acque internazionali.
 
secondo il diritto internazionale.

 secondo il diritto internazionale.
 
"while the Donald Cook was in international waters in the Baltic Sea, off 
the coast of Poland. Those waters are also *close* to the Russian enclave 
of Kaliningrad."
 
-- 
#201815


appunto.
 
in acque internazionali.

 in acque internazionali.
 
Ok. Tutto regolare, quindi inutile frignare.
 
-- 
#201815


infatti non frignano.
 
si preparano.

 si preparano.
 
Fanno uscire un pezzo per definirlo incidente ogni volta che si preparano?
 
-- 
#201815


senza dovuto preavviso, abbattergli un aereo, anche per sbaglio, li farebbe passare dalla parte del torto.

 necessario... ma che te lo spiego: non sei stato ragazzo?
 
Non siamo fessi noi a credere che davvero fare gli scemi con un aereo 
sia una dimostrazione di coraggio, figuriamoci se lo sono gli americani 
che hanno una percezione più puntuale delle reali forze in campo.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe

 
http://www.theguardian.com/us-news/2016/apr/13/russian-attack-planes-
 
buzz-uss-donald-cook-baltic-sea#comments
 
cazzo, l'hanno abbattuto davvero ??

 1. Erdogan non e' il mio "beniamino"
 
hai aperto un thread in suo onore perche' ti sta sui marroni

 farebbe passare dalla parte del torto.
 
mentre invece se lo abbatte la turchia passa dalla parte della ragione ? 
forse perche' non fu per sbaglio ma intenzionale ?

 hai aperto un thread in suo onore perche' ti sta sui marroni
 
Potrebbe anche essere che gli stanno sul cazzo i russi.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe

 Potrebbe anche essere che gli stanno sul cazzo i russi.
 
pare che gli stiano sul cazzo *solo* i russi


no, mi stanno sul cazzo i putiniani di noantri.
 
li manderei un annatto a lezione dal loro duce.

Bruno Van Dyck ha detto questo giovedì :

Persino in Puglia negli anni passati sono partiti dalle loro basi 
facendo i padroni sfiorando le case.
Credo che piuttosto che una dimostrazione di palle, questo 
comportamento derivi dal fatto di considerarsi padroni a casa degli 
altri (vedi Cermis).
 
-- 
 
 
 
Giuseppe

 li manderei un annatto a lezione dal loro duce.
 
mai stato putiniano, ne de noantri ne de voantri, vladimiro mi sta 
piuttosto sui coglioni assai.
 
Ma non mi sognerei mai di spezzare mezza lancia per erdogan, perche' e' 
anche peggio. Potresti andare a fare uno stage in turchia, per vedere con 
mano che bel posto ridente e tollerante lo stanno facendo diventare.

 mano che bel posto ridente e tollerante lo stanno facendo diventare.
 
guarda che ho una bottiglia buona per il giorno in cui erdogan sara' fuori dai coglioni (e possibilmente, condannato da una corte criminale).
 
mi ricordo quando arruolava nazisti per "sfondare il blocco di gaza", mentre mezzo pianeta lo acclamava.
 

 Ma non mi sognerei mai di spezzare mezza lancia per erdogan, perche'
 
eppure all'epoca della "flottilla" apprezzavi le sue iniziative.

 mentre mezzo pianeta lo acclamava.
 
non ti seguo, che c'entra Gaza con la turchia ?


ah, capito. Non e' che mi piacesse erdogan. E' che mi stava ancora piu' 
sul cazzo il blocco di Gaza, a proposito di nazisti...


e ti sta tanto sul cazzo, che mostri simpatia per un barcone di antisemiti, bah.
 

 antisemiti, bah.
 
Il blocco di gaza e' stata una porcata. Non e' saggio da parte tua 
accostarlo al semitismo. Meglio (e piu' corretto) attribuirlo alle solite 
teste di minchia reazionarie e paranaziste che periodicamente vanno al 
governo di qualche paese, un po' troppo spesso al governo di israele.

 Il blocco di gaza e' stata una porcata.
 
invece sparare missili sui vicini e' un atto di amicizia.

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
Shylock, il Sat, 16 Apr 2016 23:19:42 -0700 (PDT), ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: anche questo colpa di erdogan,
suppongo":

Da quelle parti il piů pulito ha la rogna.
 
Comunque l'altra sera nella trasmissione di Severgnini ho imparato
alcune cose su israele che non sapevo.
Sapevo del peso della religione, ma non che fossero una teocrazia con il
parlamento dominato dagli ultraconservatori (quelli che accoltellano i
gay e cancellano le donne dalle foto dei giornali).
Non hanno nemmeno il matrimonio civile.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

Non hanno nemmeno il matrimonio civile.
 
questo e' vero, ma e' cosi' in tutta la regione, con l'eccezione del libano, da qualche anno (e l'eccezione e' solo sulla carta, a quanto ne ho capito, visto che e' difficile).
 
se vuoi fare il matrimonio civile, vai a cipro, dove e' una delle principali industrie.

 anche perche' non e' vero.
 
Ma vai cagare...
 
http://www.repubblica.it/esteri/2015/05/21/foto/shas_ultraortodossi_rivista_donne_ministro_cancellate-114930601/1/#1
 
 
http://www.giornalettismo.com/archives/1708947/federica-mogherini-e-merkel-cancellate-dal-giornale-ultraortodosso/
 
 
Sei un delinquente intellettuale.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Sei un delinquente intellettuale.
 
scrive una quantita' di cazzate impressionante e poi nega di averle 
scritte.
 
Lo nega perfino quando ancora compaiono nel quotato.
 
Sono preoccupato per lui. Dove vive, se si accorgono che si e' dato 
all'alcolismo, lo fanno nero.

Sei un delinquente intellettuale. 
 
detto da chi non prima parla di "ultraortodossi che dominano la societa' blah blah" e poi cita due giornali che sono letti soltanto dagli haredi, una setta che rappresenta intorno al 4% degli ebrei di tutto il pianeta.
 
e' inutile, a certa gente quando si parla di ebrei scattano sempre certi riflessi.
 

 Lo nega perfino quando ancora compaiono nel quotato.
 
tipo che gli ultraortodossi sono 13 su 120 in parlamento?
 
e gli Haredi, che sono I lettori di quei due giornali, rappresentano il 4% dell'ebraismo mondiale?
 
certo che e' interessante scoprire perche', quando si parla di ebrei, ad alcuni scattano certi istinti.

 e' inutile, a certa gente quando si parla di ebrei scattano sempre certi riflessi.
 
Non sono mai stato antisemita, anzi.
Poi di provocazione (ti ricordi la passeggiata di Sharon con le scarpe
da cui nacque la seconda intifada?) in provocazione (continuare ad
occupare territori con insediamenti nonostante tutti i divieti onu) non
sono certo diventato dell'idea di riaprire Auschwitz, perň la mia
simpatia per quel popolo č scesa a livelli molto scarsi. Parlare poi con
parecchi ebrei italiani (hanno ragione su tutto e se anche avessero
torto su una cosa, su quella cosa gli altri hanno molto piů torto) non
ha certo contribuito a rialzare il livello.
Aver poi ammazzato tutti quelli che si erano adoperati per una qualche
pacificazione, da Rabin ad Arafat (col polonio), diciamo che mi fa dire
che, ebrei o no, Israele č fatta da delle belle merde.
 
Naturalmente č fondamentale NON chiedersi "ma come mai stiamo cosě sui
coglioni a cosě tanto mondo?"
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 che rappresenta intorno al 4% degli ebrei di tutto il pianeta.
 
Ok per il mondo, ma nella sola Israele quanto rappresentano? Di meno, di 
più?
 
-- 
#201815

 pacificazione, da Rabin ad Arafat (col polonio)
 
LOL, no, non hai pregiudizi.
 
tiri fuori tutto il repertorio di cazzate su IL, giusto per puro caso.

 Ok per il mondo, ma nella sola Israele quanto rappresentano? Di meno, di 
 
non ne ho idea.
 
ma i partiti della minoranza palestinese prendono gli stessi voti degli ultra-ortodossi.
 

 alcuni scattano certi istinti.
 
guarda che gli istinti scattano quando si parla *con te*, c'entrano un 
cazzo gli ebrei.

 cazzo gli ebrei.
 
pero' tutti i luoghi comuni contro IL sono usciti fuori lo stesso.
 

 tiri fuori tutto il repertorio di cazzate su IL, giusto per puro caso.
 
Strano, le ho prese dalla trasmissione di Severgnini, che manco Gad
Lerner, lì ospite, ha smentito.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Lerner, lì ospite, ha smentito.
 
non sei il solo ad avere pessime informazioni. Solo che le consideri verita'.
 

 mi fa dire che, ebrei o no, Israele è fatta da delle belle merde.
 
Tutto il mondo è paese... la Corea del Nord è peggio, ne convieni?
 
Bye,
 
   *GB*

 Tutto il mondo è paese... la Corea del Nord è peggio, ne convieni?
 
Ah, beh, allora...
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 I due partiti ultra-ortodossi hanno 13 deputati su 120.
 
Più che sufficienti per ricattare un governo di destra, e ottenere una sfilza di privilegi da far impallidire il Vaticano in Italia.


ma non per dire che la societa' e' una teocrazia dominate dagli ultra-ortodossi.
 

 fanno due... anzi quasi tre
 
quasi cinque. Anche il gatto Garfield e il monte McKinley sono morti assassinati.

 ma non per dire che la societa' e' una teocrazia dominate dagli ultra-ortodossi.
 
Sei veramente incredibile.
 
Confermi l'affermazione che sono governi a ricatto ultra-ortodosso, perň
non č una teocrazia...
 
Forse č per questa delnquenza intellettuale che siete detestati da mezzo
mondo e visti con diffidenza dall'altro mezzo.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 non č una teocrazia...
 
non confermo niente.
 
non sono mica come quelli che senza aver mai saputo quali fossero le forze in parlamento prima di questa discussione, pontificano come grandi esperti di politica di IL.

 mondo e visti con diffidenza dall'altro mezzo.
 
CVD.

 non ostacolato.
 
talmente sostenuto che lo hanno ammazzato.

 pero' tutti i luoghi comuni contro IL sono usciti fuori lo stesso.
 
sono usciti fuori anche tutti i luoghi comuni sulla costituzione inglese, 
sulle leggi tedesche e su quanto e' stronzo un certo leader dell'asia 
minore.
 
Tu parla male di Israele e vedrai che con il tuo modo del cazzo di 
argomentare provocherai un'alzata di scudi a difesa perfino degli 
ultraortodossi.

 CVD.
 
Dimostrare? Guarda che è una constatazione. Poi se non avete voi voglia
di chiedervi "perché?" figurati io.
 
-- 
Roberto Rosoni
 


Amir è stato l'esecutore materiale, ma qualcun altro che religioso non è affatto ha lasciato fare. Assomiglia molto al caso Moro, con servizi segreti che incrociano i terroristi in continuazione e però se li lasciano sempre sfuggire...


c'è il matrimonio e il divorzio civile in Israele?
 
sì
no.
 
La risposta "possono sempre andare a Cipro" la mettiamo nel no con pozza di caghella a fianco.

 non č una teocrazia...
 
Fra l'altro il peso della teocrazia (che trascende gli ultraortodossi, perchè riguarda il potere religioso di qualsiasi corrente) è molto maggiore su una questione molto più importante in Israele, ovvero essere lo stato degli ebrei. 
Visto che si è ebrei per nascita (figli di madre ebrea) o per religione, di fatto chi decide chi è di religione ebraica, ha in mano metà del potere di decidere chi ha diritto ad essere cittadino di Israele. Come se da noi fosse il prete a decidere chi può essere cittadino italiano. Ci ciucciano una marea di soldi, ci fanno restare un paese del terzo mondo su eutanasia, aborto e tante altre cose, ma ALMENO a questi livelli non ci arrivano.. :D


concordo.
 
I pregiudizi e le allucinazioni sono sopratutto un problema tuo.
 
e se stanno bene a te, chi sono io per risolverteli?

 no.
 
NO.
 
e sarebbe questo a farne una teocrazia?
 
perche' se e' cosi', da bassora a tangeri ci sono solo teocrazie, con la sola eccezione di uno stato e mezzo.

 Visto che si è ebrei per nascita (figli di madre ebrea) o per religione, di fatto chi decide chi è di religione ebraica, ha in mano metà del potere di decidere chi ha diritto ad essere cittadino di Israele
 
falso.
 
la naturalizzazione puo' avvenire per motivi diversi da quelli religiosi (per esempio).
 
e non e' un potere riservato agli ultra-ortodossi.

 perche' se e' cosi', da bassora a tangeri ci sono solo teocrazie, con la sola eccezione di uno stato e mezzo.
 
mi sono sbagliato: l'eccezione e' di mezzo stato solamente.
 

 mi sono sbagliato: l'eccezione e' di mezzo stato solamente.
 
Che sarebbe? Palestina, Libano, Libia, Kurdistan? Cosa intendi per "mezzo 
stato"?
 
-- 
#201815

 mi sono sbagliato: l'eccezione e' di mezzo stato solamente.
 
La so, la so... è la Repubblica di Cipro (metà sud dell'isola).
 
Bye,
 
   *GB*


Libano.
 
mezzo stato, perche' e' (da sempre in realta') sull'orlo del collasso, e perche' la legge sul matrimonio civile e' boicottata peggio dell'interruzione di gravidanza in italia.


non consideravo Cipro.

 e non e' un potere riservato agli ultra-ortodossi.
 
e infatti ho scritto 
"teocrazia (CHE TRASCENDE GLI ORTODOSSI, perchè riguarda il potere religioso di qualsiasi corrente)"
E adesso che ti sei preso l'ennesima dose di pece e piume, puoi andare, troll analfabeta

 e sarebbe questo a farne una teocrazia?
 
No, troll analfabeta, sarebbe questo UNO dei motivi per cui l'argomento del 10% di parlamentari in mano ai corvi neri è una puttanata.

 "teocrazia (CHE TRASCENDE GLI ORTODOSSI, perchè riguarda il potere religioso di qualsiasi corrente)"
 
ovvero, il meglio che puoi trovare in medio oriente.

 No, troll analfabeta, sarebbe questo UNO dei motivi per cui l'argomento del 10% di parlamentari in mano ai corvi neri è una puttanata.
 
quindi Bernie Sanders, che ha fatto parte del partito che ha creato quel Sistema, quando i partiti ortodossi praticamente non esistevano, e' un teocrate.
 
grazie.
 


pensa il resto...