Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Re: De Niro e il grande rifiuto

 collegare l'ambrogino al supporto per bush ?
L'ambrogino, a quanto mi pare di capire, non c'entra un fico secco,
e' il colore politico di chi glielo consegna a fare la differenza
Le apparenze oltre la sostanza per gli americani contano
soprattutto in campagna elettorale.
La ciliegina e' stata la dichiarazione di Alberitni "Io sostengo Bush",
Milano intera forse non lo sostiene ma chi gli vuole dare il riconoscimento
si
e tanto basta.

 inaccettabili.
E' uno schiaffo a tutta la nazione.
Spero che l'offerta venga definitivamente ritirata.
Tra l'altro non capisco quest'ansia di attribuire onorificenze.
Ciao
Tess


http://www.repubblica.it/2004/j/sezioni/spettacoli_e_cultura/ambroniro/ambroniro/ambroniro.html
Si ma non conosce gli standard di "coerenza" a cui sono
abituati i nostri politici.
Altrimenti avrebbe preso premio, baciato in zucca Albertini
ed inneggiato alla guerra in Iraq....

 Tra l'altro non capisco quest'ansia di attribuire onorificenze.
Comprometterlo?

 verso i vari guitti
Premetto che sarei per abolire qualsiasi onorificenza.
Soprattutto i vari cavalierati e commendatorati per i tanti guitti di
questo paese.
De Niro e ' un altra cosa: basta "taxi driver" per levarsi il cappello.
E' una lotta impari tra lui e la citta' da bere.
Con la citta', il sindaco, che non hanno speso una parola per il Nobel a Fo.
Per me, De Niro ha l'autorevolezza per fare quello che vuole: accettare,
rifiutare, prendere il premio appallatolarlo e farci i palleggi alla
Maradona.
ciao, mz.

Hello, gianex!
You wrote  on Fri, 15 Oct 2004 10:19:14 +0200:
 > Ha capito da che parte arrivava il riconoscimento.
 > 
http://www.repubblica.it/2004/j/sezioni/spettacoli_e_cultura/ambroniro/ambroniro/ambroniro.html
Oggi Albertini ha detto che è stato più che altro maleducazione, nel senso 
che De Niro bastava che lo dicesse un po' prima, così facevano a meno di 
organizzare il ricevimento e tutto. :-)
-- 
Stefano
aka Senbee Norimaki
ICQ# 4243376 

 Premetto
Dev'essere la prima premessa della mia vita.
Con calma e pazienza ci si rincoglionisce, tutti.
Ed io ero gia' sulla buona strada.

 "@ndre@"  ha scritto nel messaggio
A me risulta che lo abbia rifiutato a causa dell'opposizione degli
italoamericani, che detestano le sue interpretazioni del mafioso. Guarda un
po' quante, e quanto diverse, fonti d'informazione :-?
Peraltro  neanch'io mi capacito del perchè volessero dargli l'Ambrogino.
Forse per invogliarlo a stostituire Flavia Vento nella campagna elettorale
:-?
Be' in questo caso, rifiutandolo dalle mani di Albertini, ha già
partecipato.
Zf
-- 
"Paghiamo metà dei poveri affinchè uccidano l'altra metà"
cit. Scorsese (Gangs of New York)


Se è solo per questo ritengo che ce lo possiamo permettere pure io e te. E
non solo di Milano.
--
Baal

 Per inciso, De Nira
ROTFL. Sospettavo che non fosse il tuo attore preferito.

Con la citta', il sindaco, che non hanno speso una parola per il Nobel a Fo.
Io continuo a dire che hanno dato il Nobel a Fo e non lo hanno dato a
un poeta della levatura di Mario Luzi, che sta su un piano (o forse su
un pianeta) decisamente superiore. La cosa non e' che mi sembri tanto
normale, il sospetto che si sia trattato di una scelta politica e'
assai forte e direi pure assai fondato. Bah.
-- 
Ignazio GSS© * More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it
200 Images of digestive endoscopy
http://www.areamedica.com/Atlante/Atlante.htm

 Lunga vita a De Niro, in ogni caso.
Prego, ma dovendo essere sintetici la tua sintesi era
calzante e completa ; )
"Tutti chiacchiere e distintivo!" (Al Bertini)

 Maradona.
Quoto tutto.
Albertini, invece di rincorrere le star americane, avrebbe fatto più
bella figura a riconoscere uno dei più illustri suoi concittadini (al
momento, quando a Berlusconi sarà assegnato il Nobel per la pace la
lotta sarà dura :P).
Tanto più che, meno di una settimana fa, l' altro mostro di intelligenza
che è G. Fini ha pensato bene di conquistare facili applausi dalla co-
munità italo-americana criticando la scelta di De Niro di interpretare
personaggi mafiosi. 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 non solo di Milano.
Uh be', escludo che nel prossimo futuro mi venga assegnato l' ambrogino
d' oro od equivalenti :P


 assai forte e direi pure assai fondato. Bah.
Beh, fino alla morte di Borges si parlava di due Nobel per la letteratura:
quello non dato a Borges, appunto, e quello che davano ad un altro.
Questa cosa non l'ha mai capita nessuno.
Come il Nobel alla tua conterranea Deledda.
Ci sono state tante (non tantissime) stranezze nell'assegnazione del premio.
Sinceramente non  conosco Luzi, umanemante lo descrivono come un vecchio
rancoroso, ma questo non conta nulla. Puo' essere che lui, o altri,
meritassero piu' di Fo.
Il Nobel a Fo a molti e' sembrato fuori dai canoni. Pero', il mondo
letterario ha avuto poco da riděre: la sua opera e' tradotta, rappresentata,
studiata ed apprezzata in tutto il mondo.
Basterebbe il mistero buffo....
E' sembrato uno scandalo solo per una parte del nostro paese.
Ma questo si sapeva...
ciao, mz.
ps: guarda che Albertini ha speso parole e premi per "la compagnia dei
legnaghesi". Non so chi siano.

, da qui a considerarlo maestro di vita ce ne passa..
Ma infatti, un grandissimo attore, basta e avanza per non curarsi troppo di
Albertini e dell'ambrogino.
A proposito, proprio l'altra sera e' passato su Rete4 Bronx, la sua prima
regia. Forse non e' un capolavoro ma, imho, uno splendido ritratto, fin
troppo affettuoso (il film e' dedicato al padre), della comunita' italiana
che negli anni sessanta occupava il bronx.
ciao, mz.

 Tess
Scusa, Te', ma questa volta non sono d'accordo. Morto Brando, De Niro è la
massima autorità mondiale della decima musa e merita tutto il rispetto che
si deve al suo prestigio e pure, sta a vedere, una condiscendenza esagerata
al suo eventuale estro. Ma chi cazzo è albertini se non l'ultimo killer
della città ex più colta e viva d'Italia? Non conosco la questione, ma sto
pregiudizialmente dalla parte di Bob.


 Questo non lo commenti ?
Provo a dire due cose banali. Per quanto mi riguarda penso tutto il male
(che mi e') possibile dei nostri democratici. Ma sto naturalmente a
sinistra, per indole (dice qualcuno) e mi ci trovo bene. Sono convinto,
anche, che la posta in gioco sia davvero grossa: il futuro di questo mondo,
lotta al terrorismo compresa. Scegliere il male minore, tra i due
schieramenti a disposizione, ha un valore non indifferente. La fine
dell'incubo..A maggior ragione chi deve scegliere negli USA.
Ed e' quasi commovente la mobilitazione di attori, rockstar etc.
In un paese, poi, dove una cravatta sbagliata puo' compromettere la
possibilita' di vittoria...
Insomma, ben vengano, ogni chi siano, quelli che strizzano l'occhio ai
democratici (ogni dove siano).
Mi sembra, semplicemente, l'aspirazione ad un mondo "normale".
Per cominciare....
Ma, ripeto, forse non ho capito niente. Non sono molto sveglio di questi
tempi :-)
ciao! mz.
ps: poco fa sentivo Fazio che annunciava, per la puntata di domani sera, la
Littizzetto e Bondi. Ecco, sogno un paese dove uno come Bondi non abbia
nessuna possibilita' di diventare, addirittura, sindaco di un piccolo paese
toscano.

 ciao! mz.



E allora mi spieghi perche' ha sfanculato anche il presidente della
provincia di Roma, Gasbarra, diessino doc e sempre in prima linea nelle
manifestazioni pacifiste antio-bush ?
andrea

 provincia di Roma, Gasbarra, diessino doc e sempre in prima linea nelle
   manifestazioni pacifiste antio-bush ?
Semplice buon senso per evitare strumentalizzazioni
oltreoceano.

 ha scritto nel messaggio
news:cktnor$35c$1...@newsreader.mailgate.org...

Tipo prima pagina del nyt con titolo a caratteri cubitali:"Perche' albertini
no e gasbarra si' ?" ?
andrea


De Niro leghista sarai il primo della lista :-)
Gliene fregherà qualcosa, a lui, di noi, di loro, degli italoamericani...
bah :-?


 bella figura a riconoscere uno dei più illustri suoi concittadini
E su questo sono d'accordo.
Ciao
Tess

 al suo eventuale estro.
Che e' quello che probabilmente hanno i giurati al processo contro O.J.
Simpson.
Il suo estro ne fa un ottimo attore, ma e' ben lungi dal conferirgli una
statura morale superiore a quella di qualsiasi altro comune cittadino.
E il rispetto si deve per le qualita' morali non per qualche particolare
abilita' in qualsivoglia arte o disciplina. Altrimenti, per dire, dovremmo
particolare rispetto anche al pedofilo Errol Flynn o all'assassino O.J.
Simpson (e taccio su tutti gli altri).
Ciao
Tess

 Per me, De Niro ha l'autorevolezza per fare quello che vuole:
E perche' mai? De Niro e' un bravissimo attore. Punto.
Su un set cinematografico puo' avere l'autorevolezza per fare quel che
vuole.
Fuori dal set quale particolare virtu' o levatura morale gli conferisce
questa autorevolezza?
Guarda, io capisco che si possa avere a noia uno come albertini e anche
tutti coloro che non hanno saputo fare di meglio che eleggerlo. Capisco
persino che si possa avere qualche remora a mettersi in pompa magna per
ricevere un qualcosa che prende il nome di *ambrogino* d'oro. Tuttavia il
figuro di cui sopra e i suoi concittadini hanno inteso fare cosa gradita al
guitto in questione, per cui cortesia avrebbe richiesto un minimo di savoir
faire nel gestire il rifiuto.
Niente di particolare, solo quel po' di educazione che ci si aspetterebbe da
un cittadino qualunque.
Ciao
Tess

 Ed io ero gia' sulla buona strada.
Pero' era un'ottima premessa:-)
Ciao
Tess