Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Le interviste inginocchiate

Vabbč che ormai ci siamo fatti un bel po' di pelo sullo stomaco e siamo
abituati a tutto il mare di merda che televisivamente ci cironda, ma vorrei
spendere un paio di parole sull'intervista fatta da un ignoto giornalista in
prima serata sulla tv di stato sve.., pardon italiana.
Per poter rispondere meglio ad una sua domanda il ministro tremonti ha
tirato fuori una lattina di pomodori in scatola.
I casi sono tre: o gliela avevano tirata da poco, o va sempre in giro con
una lattina in tasca o sapeva in anticipo la domanda "pungente" che gli
avrebbero fatto.
Piů che intervista inginocchiata un vero e proprio minuetto.
Inutile dire che in un paese serio un fatto del genere costerebbe il posto a
piů di un paio di persone, mentre da noi passa del tutto inosservato.
Pazienza.
:-((((


 Ora non so nello specifico di cosa tu stia parlando, ne' a quale
trasmissione ti riferisci, comunque citare le domande concordate come
indice dello sfascio giornalistico non mi pare giusto.
 Non che il giornalismo in Italia veda fulgidi esempi di bravura, ma è
naturale che se un ministro va in una trasmissione, almeno due o tre
domande vanno concordate prima.
 Non foss'altro perchè se si deve andare in una trasmissione, ci si
deve preparare prima. Difficile che qualcno possa rispondere a
menadito su tutto ciò che riguarda l'attività e le competenze di un
ministero.
 L'inginocchiamento c'è ma si coglie altrove.

 domande vanno concordate prima.
La mia pietra di paragone č a tv francese, che seguo abbastanza
regolarmente: ti assicuro che da quelle parti non si sognano minimamente di
concordare le domande, al massimo si accordano sui temi da trattare, e
questo vale pure per le interviste a pių voci concesse dal presidente della
Repubblica, spesso messo alle strette su argomenti non esattamente "comodi".
Tra l'altro, proprio a cusa di questo paragone, comincio ad averne le palle
strapiene delle solite trasmissioni dove si invitano in studio a litigare il
Mototopo e l'Autogatto di turno, molto meglio invitarli uno alla volta e
metterli di fronte a quattro o cinque giornalisti che gli lascino dire
quello che vogliono ma che li tengano sulla graticola con domande *vere*.
Carlo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Concordo pienamente. E mi pare che le vecchie tribune politiche fossero
proprio strutturate in questa maniera.


L'inginocchiamento c'è sempre stato. Ma almeno il giornalista aveva quel
residuo di dignità professionale per fare le domande in piena autonomia, per
quanto benevole.
Ripeto che questo per me è più grave, tutto sembrava concordato: un vero e
proprio minuetto. E sulla tv di stato.
Ricordo anni fa le polemiche riguardo a spazi pubblicitari (ripeto:
pubblicitari) in tv private (ripeto: private) nei quali Minoli poneva
domande "di comodo" a Craxi. Se non sbaglio si parlo' perfino di radiazione
dall'albo.
Oggi invece è normale che cose ben più gravi di quelle che creavano scandalo
anni fa sembrino del tutto naturali.


Vuoi scherzare? Un giornalista che riceve il foglietto con le domande da fare
non è degno del lavoro che fa. Quanto al politico poi, dimmi che personalità
politica ha un individuo che teme le domande pertinenti al suo mandato. Certo
che se il "politico" è un politico di ventura, allora si può anche capire, ma
certamente non giustificare che egli, come un attore, debba prepararsi prima la
parte ... scritta da altri.
Salutoni
E. Delacroix


proprio come succede in Italia ... :-(

 ha
scritto:

 Allora, distinguiamo le domande concordate dalla pantomima. Se
dobbiamo parlare compiutamente di qualcosa, se vogliamo dare numeri,
riferimenti di provvedimenti, uno si deve preparare prima.
 Poi possono venire le domande serie, che non tutti hanno la capacità
di porre.
 Non trovo difficile immaginare che, sapendo che la domanda verterà su
un certo argomento, il ministro particolarmente eclettico decida di
fare la sceneggiata con la scatoletta di pomodori... con o senza
giornalista inginocchiato.
 Il giornalista inginocchiato è quello che non si scosterà mai dalle
domande di rito per entrare nelle trame dell'argomento, per stanare il
ministro nascosto dietro la suddetta scatoletta.
 La domanda concordata non credo escluda poi lo sviluppo della
discussione.
 Come dicevo, non è la domanda concordata in se' che rende
l'intervista inginocchiata... magari è il fatto che ci siano SOLO
domande concordate. Ma il mio era un intervento generico, non sapendo
a quale trasmissione si riferisse e non sapendo come erano andate le
cose nello specifico. 
 Anch'io sarei per una presenza unica con giornalisti incarogniti che
fanno damande serie e pertinenti. Il problema è che bisogna essere
preparati e competenti, e qui casca l'asino...