Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Secondo me

Il Grande Fratello e' la trasmissione migliore che esista, e chi 
dice il contrario lo fa chiaramente per essere un originale senza 
rendersi conto che si rende ridicolo davanti agli occhi di tutta 
la gente normale come me e tutti quelli che la guardano. 
Magari non la guardano perche' fanno l'intellettuale (e quindi non 
conosco la grammatica) e non sanno che era tratta da un libro che era 
stato gia' scritto da un americano nel 1984. Se il Grande Fratello 
non fosse una trasmissione tanto bella mi spiegate perche' ne 
parlano i giornali? La verita' fa male a voi che non guardate 
il GRANDE FRATELLO!!!!

 il GRANDE FRATELLO!!!!
Si faccia controllare il tasso di risolina... mi sa che la sta esaurendo.
Buongiorno
Sat

stato gia' scritto da un americano nel 1984.
anche se so benissimo che stai trolleggiando(almeno lo spero per te)
leggere questa frase mi ha fatto venire lo stesso un po' di nausea.
-- 
Telefilm '70-'80 
http://guide.supereva.it/telefilm_70_80
CYBORG speciale
http://guide.supereva.it/telefilm_70_80/interventi/2001/09/62747.shtml

 ha scritto nel messaggio
news:a8c58ceb.01090...@posting.google.com...

e' sicuramente la migliore trasmissione degli ultimi anni, non dal punto di
vista culturale, ma mediatico. Ha focalizzato
l'attenzione di TUTTI i media in maniera massiccia, internet, la stampa, la
tv, tutti parlarono del GF, e tutti ci hanno
guadagnato una bella somma (e continuano tuttora a guadagnarci)
E' stato fatto apposta no? Per guadagnare soldi soldi soldi soldi soldi
soldi soldi soldi soldi soldi soldi soldi soldi soldi soldi soldi
soldi soldi soldi soldi soldi soldi soldi soldi soldi soldi soldi soldi
soldi soldi

 ha scritto nel messaggio
news:a8c58ceb.01090...@posting.google.com...

:-)
LOL
Lucio
www.zapping.it


ma secondo me non trolleggia, ironizza sul GF (e su qualcos'altro...)
e questa frase che tu citi e' veramente carina
imvvvvho
Lucio
www.zapping.it

e questa frase che tu citi e' veramente carina
se non trolleggia quella frase e' davvero inquietante...



ma no... lo sa benssimo che 1984 e' un'altra opera di Orwell... (credo)...
guarda, secondo me voleva prendere in giro quello che (per lui) e' il
livello medio culturale del Grande Fratello
se cosi' non fosse... poveretto
Lucio
www.zapping.it/fantatelefilm

ma no... lo sa benssimo che 1984 e' un'altra opera di Orwell... (credo)...
Io spero per lui che trolleggi, ma un certo dubbio rimane :-)
Ignazio GSS©
More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/~puddu/
Oltre 200 Immagini di endoscopia digestiva
http://www.areamedica.com

 stato gia' scritto da un americano nel 1984.
eh, eh:-), pensavo facessi sul serio finche' non ho letto questo:-)

Io spero per lui che trolleggi, ma un certo dubbio rimane :-)
pure a me...


 pure a me...
Io purtroppo ho visto l'anno scorso in edicola il libro in questione con
l'indicazione "il libro che ha ispirato la famosa trasmissioine".
Aaaaaarghhhhh!!
Orwell si sarà consumato probabilmente nel rivoltarsi nella tomba!

l'indicazione "il libro che ha ispirato la famosa trasmissioine".
mi sento male


 l'indicazione "il libro che ha ispirato la famosa trasmissioine".
Si', credo che abbiano fatto una nuova tiratura appositamente per poterci
aggiungere la fascetta in questione (per fortuna che era solo una fascetta e
non c'era scritto sopra in modo indelebile:-)), e se mi dicessero che il libro
di Orwell ha venduto l'anno scorso un numero di copie maggiore di quante ne
abbia vendute dalla prima edizione ad oggi non mi sconvolgerei piu' di tanto.
Piuttosto mi danno da pensare quelli che l'hanno comprato con riferimento al GF
televisivo: cosa avranno pensato di trovarci dentro, un romanzo di uomini e
donne che scopano e delirano sugli argomenti piu' disparati perchè non hanno un
cazzo da fare dalla mattina alla sera?

al GF televisivo
rimane il fatto che l'hanno comprato e, magari, anche letto. se gli
fosse pure piaciuto, poi, ben vengano le fascette promozionali:)
mette tristezza anche a me, come quando rieditano il libro con
un'immagine del film in copertina, ma ha i suoi lati positivi.

 ha scritto nel messaggio
news:ufpmptsg9i9o81920...@4ax.com...

Credi davvero che chi compra 1984 attirato dal GF televisivo possa
apprezzare il libro? Č solo una delle solite schifose operazioni
commerciali, con effetti senz'altro piů deleteri che positivi.
--
R. Daneel Olivaw
http://digilander.iol.it/dolivaw/
Per rispondere togliere -X-

commerciali, con effetti senz'altro piů deleteri che positivi.
cosa trovi di deleterio in una diffusione maggiore del libro?
sul serio, senza ombra di polemica:)

ne parlano i giornali? 
I giornali parlano(?) sempre di cose belle: omicidi, disastri
naturali, politica................
Andy 
ICQ# 128320632
Per e-mail sostituisci VERDE con super
_______________________________________________________
Le domande non sono mai indiscrete.
A volte lo sono le risposte.(O. Wilde)

 il GRANDE FRATELLO!!!!
Quale verità, forse il fatto che mi voglio fare gli affari miei e non me
ne frega un cazzo di vedere quante volte quei 12 ragazzi sparlano l'uno
dell'altro ? Oppure si è solo incuriositi di vederli mentre scopano ? Se
questo è l'intento, una bella cassetta porno con Rocco Siffredi e Selen
vi assicuro che è mille volte meglio e si può vedere bene quello che dal
buco della serratura non si riesce a scorgere.
Cmq chiunque tu sia, prima di dare giudizi su quelli che non seguono GF
prova a capire il perché lo guardi e forse scoprirai che Novella 2000
soddisferebbe meglio la tua curiosità di pettegolezzo e se vuoi
giustificarti con "sono normale perché vedo GF" sappi che sei proprio su
una cattiva strada.
Giulio
- - - -
" Le uniche persone per me sono i matti...quelli che non sbagliano mai e
non dicono mai un luogo comune (...)"  Jack Kerouac
Se vuoi cercarmi in privato togli la prima "o" dal mio indirizzo e-mail.

 un'immagine del film in copertina, ma ha i suoi lati positivi.
Non è lo stesso caso perchè un film è tratto dal romanzo in questione e
quindi il legame c'è.
Mentre tra il GF e 1984 l'unico legame è il nome Grande Fratello tratto dal
romanzo e null'altro.
Non voglio dire che chi guarda il GF non ha l'intelligenza di apprezzare il
libro (non è un discorso assolutamente valido), ma promozionarlo in quel
modo è:
1) una truffa perchè si sottintende una cosa non vera (chi prende il libro
pensando alla trasmissione fa un errore)
2) è un insulto ad una grande opera
Che poi uno lo compri per caso e poi gli piacca è un altro discorso (ben
venga), ma la dice lunga su quanto siamo ignoranti noi italiani se scopriamo
una importante opera solo grazie ad una pubblicità legata ad una trasmissone
trash.
Sarà stata un'operazione remunerativa per le vendite, ma tutto ciò è molto
triste.

opera solo grazie ad una pubblicità legata ad una trasmissone trash.
ignoranti, si', come quando si scopre una bella canzone perche' e'
abbinata a una pubblicita', quasi:)
credi che il GF -la trasmissione- sia in qualche modo responsabile di
quest'ignoranza diffusa?

 wrote:
so di intervenire in ritardo....e non so nemmeno se l'edizione che ho
visto io è la stessa alla quale vi riferite voi.
in quella che ho visto io la scritta è "la vera storia del grande
fratello" ....e quindi non si pone il problema di prima :)
--
"Animals don't have a choice.If they are not happy
with their place in the world too bad.They have to
live the life they have been given.Humans,on the other
hand,don't have to.We have a choice.If you don't like
your place in the world you can get off anytime you 
want.Suicide.Try it"
Bobby Graylor, 'Suicide' 

 sul serio, senza ombra di polemica:)
Che chi compra 1984 sperando di trovarci riferimenti al GF televisivo alla
fine si sente fregato e finisce per allontanarsi ancora di più dalla
letteratura di un certo impegno. Secondo me non è importante che i libri
siano diffusi, ma che siano apprezzati.


 quest'ignoranza diffusa?
Rispondo anch'io: credo che contribuisca parecchio, ma non che ne sia la causa.
Il GF è una conseguenza, non una causa.

 fratello" ....e quindi non si pone il problema di prima :)
uhm....retroscena segreti del programma? la vera storia fra Taricone e
Ottusangolo, che si nascondeva alle telecamere?
:-]]

 un'immagine del film in copertina, ma ha i suoi lati positivi.
Sì, ma un conto è puntare sulla fama di un film che è la trasposizione
cinematografica del libro, un'altra cosa è alludere ad eventuali punti in
comune con un programma che col libro di Orwell non aveva niente a che fare.
Uno che non ha mai saputo dell'esistenza di Orwell, nè tantomeno di "1984", e
magari s'è deliziato a guardare il GF, vede un nesso che non c'è, e quando
comincia a leggere comincerà subito a chiedersi "ma dov'è la piscina?"...
:-)

Secondo me non è importante che i libri siano diffusi, ma che siano apprezzati.
in fahrenheit451 erano *apprezzatissimi*, da quei pochi;)))

Il GF è una conseguenza, non una causa.
mi spieghi meglio, come se avessi due anni?:)

 ha scritto nel messaggio
news:ufpmptsg9i9o81920...@4ax.com...

quando ho visto Asia argento sulla copertina de " il fantasma dell'opera" mi
veniva da vomitare
se mettono Taricone su 1984, mi mettero' a piangere e daro' fuoco ai libri
come in farenheit 451, con questo gesto
diventero' famoso e sulla prox edizione di farenheit 451 ci sara' la mia
faccia
....poi il resto che conta...

 mi spieghi meglio, come se avessi due anni?:)
ok, ciccina tenera:-))))
Il GF (o piuttosto il suo successo) IMO è solo un sintomo dell'ignoranza, non
la causa.
Un batterio trova da farsi la casetta in un'atmosfera e in un ambiente
predisposto a riceverlo, immunologicamente a terra. Se si hanno difese
immunitarie, il batterio è fottuto.
Se le difese non ci sono, il batterio non trova resistenze: troverà casa li',
finira' pure di pagare il mutuo ed ancora nessuno l'avra' schiodato!
E' questo è il punto: che tipo di difese hanno quelli che guardano il GF?
Secondo me hanno le difese immunitarie sotto le scarpe, ossia, cosi' come le
difese immunitarie funzionano male quando non riconoscono un batterio in quanto
batterio, cosi' il loro tipo di cultura (o non-cultura) non riconosce un
programma come il GF come un'immensa cagata, ma come qualcosa di divertente, o
peggio, lo riconosce come un segno di cultura!!! E' come se una cellula
immunocompetente guardasse in faccia un batterio e gli dicesse "aho'! vieni a
farti un paio di birrette, che siamo fra amici..."

Ah...Ignazio, spero tu non sia svenuto a causa della mia avventatissima e
tragicomica spiegazione pseudo-medica...:-))))

tragicomica spiegazione pseudo-medica...:-))))
E perche' mai? Era simpatica invece :-)


 in fahrenheit451 erano *apprezzatissimi*, da quei pochi;)))
:-))))


 scorso;
Be', nel 1984, ovviamente, era sulla bocca di tutti.
Ma tu non te lo puoi ricordare perche' non eri neanche nata ;-)
Marilu'

 Ma tu non te lo puoi ricordare perche' non eri neanche nata ;-)
davvero?? nell'84 parlavate del libro di Orwell?
E che si faceva, il paragone fra quello che veniva immaginato nel libro e
quello che effettivamente stava succedendo nell'84?
P.S. ho detto "voi", perchč all'epoca avevo 7 anni e di tutto parlavo tranne
che di Orwell...:-))

 peggio, lo riconosce come un segno di cultura!!!
Secondo la tua analisi "immunologica" perchè la persona acculturata dovrebbe
riconoscere il GF come una "immensa cagata" e non come una trasmissione
divertente o comunque interessante?
Osservare persone comuni che all'interno di un luogo protetto si relazionano
senza un copione ben prestabilito mettendo in atto varie dinamiche di
comportamento di coppia o di gruppo, fingendo o essendo se stessi,
nascondendosi o mostrando le proprie debolezze è così scandaloso? E' davvero
un sinonimo inequivocabile di deficienza culturale?
O pensi che tutte le persone che seguono o seguiranno il GF siano una massa
di celebrolesi che si interessano al  programma per immedesimarsi nel
pizzaiolo di turno o nella povera orfanella caduta nelle grinfie del bullo
di periferia?
desiderosa di rileggerti al più presto
ti saluto cordialmente
Francesca

quello che effettivamente stava succedendo nell'84
Beh, nel 1984 sicuramente si parlo' molto del libro (e del film).
Mi ricordo bene (l'eta' ahime') :-)


 di periferia?
non è questione di essere cerebroleso....c'è bisogno di essere cerebroleso per
immedesimarsi nelle vicende di 10 futuri vip?
ciao
Amira
*a fesso=inutilmente

 nella caaaaaaaasa crei disfunzioni ai lobi temporali"?
Li guardo pensando a tante cose...:)
magari fai un salto a trovarci sul nuovo ng dopo che sarà incominciata la
trasmissione, così te ne potrai rendere conto ^__^
ciao
:-)
Francesca

Mi ricordo bene (l'eta' ahime') :-)
Nemmeno io posso ricordarmelo... Pero' ricordo che risale al 1984 il
fortunato spot anti grande fratello (orwelliano) scelto dalla Apple
per il  lancio del Machintosh.
Vedi 
www.duke.edu/~tlove/mac.htm
Qui potete vedere il filmato: 
http://www.crain.com/prod/adage/surestream/applesmil.ram
 (versione
RealVideo)
www.redlightrunner.com/lib/redlightrunner/1984.mov
 (versione
Quicktime, 2.4 mega)
-- 
Lapalissiano
Icq 57269703

 trasmissione divertente o comunque interessante?
Ecco, questo e' un esempio dei danni che fa il Grande Fratello. Tante 
volte lo hanno ripetuto sia i reclusi che la Bignardi, che "acculturato" 
e' stato accettato come sinonimo di "colto".
"acculturato", in italiano, non esiste neanche. Esiste "acculturazione", 
che ha un significato ben diverso.
Marilu'

spero di averti chiarito meglio il mio pensiero.
Se devo essere sincera no, non ho ben capito....
Hai detto che non ci si puo' fare sopra un'indagine seria, e vabbe', ma nemmeno
lo guardi solo come un gioco.
E allora, alla fine non capisco con che spirito lo guardi (mi riferisco proprio
a te, non ad altri).

 conoscerlo...ma forse sono pessimista io:)
Su questo sono d'accordo, ma il fatto che non si conosca certe opere è
principalmente colpa della nostra scuola che non insegna niente di
letteratura.
Io amo leggere (e nonostante questo sono tantissime le opere importanti che
non conosco e gli autori che ignoro), ma a scuola mi sono sempre stati
obbligati libri senza alcuna presentazione o possibilità di scelta con il
solo risultato di farmeli odiare (e pensa che amo leggere).
Poi questo si traduce in una nostra pigrizia mentale che non ci porta ad
esplorare nuovi autori (certo la scuola non ce li può fare conoscere tutti).
Il sistema giusto sarebbe presentare autori vari legati allo stesso periodo
o alle stesse tematiche in modo da interessare gli studenti; poi sarà questa
curiosità solleticata a fare il resto.
Non pretendo che tutti abbiano letto 1984, ma che molti ne abbiano sentito
almeno parlare si e magari che molti l'abbiano scorto in libreria anche.
Un consiglio: se non sapete cosa fare il sabato andate in una di quelle
belle librerie, ma non fermatevi davanti al bancone dei best-sellers, andate
dove si trovano i libri "noiosi" (come molti li definiscono quelli non così
appariscenti) e leggete le varie trame.
E' un buon modo per trovare piccoli tesori.

 a te, non ad altri).
Io lo guardo e l'ho guardato animata da uno spirito di grande curiosità.
ciao
Francesca

 dove si trovano i libri "noiosi"
qualcosa tipo "Note sulla composizione gregoriana nelle chiese trentine"
dell'abate Vermentin (cit. Stefano Benni)
:-DDD

 elemosinare briciole di un surrogato d'amore...
Guarda, saro' una donna insensibile, ma 'sto discorso delle briciole di un
surrogato d'amore non lo riesco a mandar giu', proprio...
Comunque, a parte il fatto che ho riserve sulla credibilità dell'intero
programma, per cui anche il voto è un mistero per me, argomentare se Marina o
Cristina siano state vamp o noiose orfanelle senza dignita', mi dispiace ma per
me ha lo stesso valore che discutere sul perchè Ridge Forrester ha lasciato
Brooke Logan.
Ecco perchè dicevo che lo si puo' guardare come un gioco: vederla come una
fiction va bene, come personaggi, non come persone, sul cui comportamento
mettersi ad elaborare teorie e porsi dei perchè.

peggio, lo riconosce come un segno di cultura!!! 
credo che non il GF ma i *commenti* al GF siano un indice della
cultura intorno, che e' una cultura di televisione, pubblicita' e
pregiudizi, sostanzialmente, ma con qualche spunto ironico, arguto,
ogni tanto addirittura intelligente:)
Lisa\sign of the times, oh yeah -papapapa:)

Ma tu non te lo puoi ricordare perche' non eri neanche nata ;-)
grazie, sinceramente e con le lacrime agli occhi, grazie:)

E' un buon modo per trovare piccoli tesori.
un altro potrebbe essere farsi guidare dal titolo e basta. comprare
un libro a scatola chiusa, senza saperne nulla, solo perche' quelle
due parole in cima sembrano dire 'sono tuo, sono tuo.' lo faccio
spesso e mi e' sempre andata di lusso:)
oggi ho passato un'ora in giro per la libreria della stazione,
aspettando che passasse un pullmann o la pioggia, e ne avrei comprati
almeno dieci, umpf.

 Lisa\sign of the times, oh yeah -papapapa:)
ah, ecco perchè....il problema è che io non non sono abbastanza trendy,
allora...:-)))))

il problema è che io non non sono abbastanza trendy
no, era l'87...magari non eri ancora nata;)))

 no, era l'87...magari non eri ancora nata;)))
sigh....non mi ci far pensare che ero nata gia' da un decennio secco...
:-))

 innamorata di Baricco, figurati....
spero che Baricco si sia dato all'agricoltura

 E' un buon modo per trovare piccoli tesori.
1984 e' un libro "noioso" perche' non ha i colpi di scena che i libri
spazzatura
a cui e' abituato il lettore medio invece hanno.

spero che Baricco si sia dato all'agricoltura
direi di no:
http://www.repubblica.it/quotidiano/repubblica/20010912/esteri/1213cult.html

 spazzatura a cui e' abituato il lettore medio invece hanno.
Ma forse e' quello il suo bello... Fila liscio come la vita piatta degli
appartenenti al Partito Interno. Quando Winston incontra Julia e' gia'
quello un colpo di scena, forse l'unico (quel biglietto con su scritto
"Ti amo" scoperto furtivamente di fronte al dittografo)... L'amore visto
come atto di ribellione, infatti Winston (e lo stesso O'Brien lo
ammette) non ha tradito Julia durante l'interrogatorio nel Ministero
dell'Amore, cosa impensabile visti i metodi psicologici usati dalla
Psicopolizia!
Concludo dicendo che 1984 e' il mio libro preferito... Ormai l'avro'
letto un centinaio di volte (vado con la lettura veloce perche' ormai lo
so a memoria) in italiano, in inglese... Un capolavoro totale!
-- 
       Tremal-Naik -- Ghouls Emperor -- GnuPGid: 0xF093D6AD 
E.A. Poe Klingon Translation Project: 
http://web.tiscali.it/tremal
List of my abandonware games: 
http://web.tiscali.it/tremal/abandon
    My miniatures page: 
http://web.tiscali.it/tremal/miniature

 spero che Baricco si sia dato all'agricoltura
purtroppo credo che guadagni bei soldoni con la sua scuola di narrazione(?) che
costa fior di milioni, e con i suoi melensi romanzi.
Mi piaceva tantissimo (e probabilmente ancora mi piacerebbe se tornasse in tv)
quando raccontava un libro: grande presenza scenica, ritmo, linguaggio
personale....ed un aspetto estetico che ha lasciato sdilinquita piu' di una
vittima:-)
Il punto č che come romanziere non č proprio il mio genere.

 so a memoria) in italiano, in inglese... Un capolavoro totale!
quando lo lessi, mi piacque, lo deduco dalla breve recensione che scrissi
sul diario di allora, molti anni fa
ma mi sta venendo voglia di rileggerlo
come dire: un libro non va letto, va riletto

 come dire: un libro non va letto, va riletto
 
Basta non esagerare e non fare come faccio io... Ormai non lo leggo: lo
ripasso! :)


 Il punto è che come romanziere non è proprio il mio genere.
direi che il romanzo non e' il suo genere piuttosto


rotfl...
ma altri libri di Orwell li leggi?

 ma altri libri di Orwell li leggi?
 
Cosi' spesso no, pero' mi sono letto "La fattoria degli animali", "La
strada per Wigan Pier", "Omaggio alla Catalogna"... Ma nessuno e'
paragonabile al mito... 


 direi che il romanzo non e' il suo genere piuttosto
eh, eh:-)
Sono d'accordo, comunque: "L'anima di Hegel e le mucche del Wisconsin" era un
bel libro sulla musica, forse dovrebbe seguire il filone del saggio, del libro
di divulgazione.

 ha scritto nel messaggio
news:mmavptkutgrb1s233...@4ax.com...

eh eh..che la tragedia di ny sembra + una fiction che un fatto storico l'ho
detto prima io ;-))
ma devo dire che lui l'ha scritto meglio...

 paragonabile al mito...
francamente non sono mai stato attaccato ad un libro in particolare...
ho letto Il giovane Holden 3 volte, e molte altre volte leggo
soltanto al parte finale, quella in cui va al parco con la sorellina, e in
sottofondo metto i platters...

 di divulgazione.
A me e' piaciuto novecento, e anche seta, che sono stati narrati in modi
piuttosto insoliti, poi ho letto City,
beh, l'idea di mescolare   boxe, western e  musica  era buona,vabbe' si
legga meglio Oates casomai, non e'
riuscito ad uscire dagli stereotipi che questi argomenti hanno, ma le
intenzioni cmq erano buone.

 intenzioni cmq erano buone.
Oates mi manca, ammetto l'ignoranza....
Il fatto è che i romanzi non sono il mio genere preferito. Se poi sono
sentimentali, allora per me non esistono.
E' proprio il concetto di romanzo che mi prende allo stomaco: la narrazione di
un fatto fittizio mi prende solo se l'autore/autrice riesce a renderlo
estremamente realistico ed usa uno stile asciutto.

 estremamente realistico ed usa uno stile asciutto.
allora non e' che non ti piace il romanzo, non ti piace lo stile troppo
letterario di alcuni romanzi
francamente lo stile "asciutto" non mi piace, mi piacciono le belle frasi, i
periodi lunghi e non le frasi
soggetto-verbo-complemento.
Questione di gusti comunque, pero' cosi' la lingua italiana rischia di
impoverirsi e il romanzo diventa
troppo "parlato" e sempre meno "romanzato".

 soggetto-verbo-complemento.
Non c'entra, per "asciutto" non intendevo mica che le frasi devono essere
brevi.
Asciutto nel senso di privo di sentimentalismo, che di solito ha come scopo
quello di commuovere facilmente. E' piu' facile con frasi ridondanti e melo'.
Io non sono contraria ai romanzi d'amore, ma devono essere, appunto, asciutti.
Tanto per fare un esempio scemo, la differenza fra ascoltare due canzoni
d'amore, una di Laura Pausini e l'altra, che so, di Paolo Conte o di Fossati.
L'argomento è sempre quello, ma è trattato in modo diverso...
Pensa a quanti modi ci sono per dire "ti amo".....

 Pensa a quanti modi ci sono per dire "ti amo".....
adesso ho capito, in effetti dire "ti amo" senza scriverlo e' difficile,
tutto sta nella bravura dello scrittore, ma anche nelle
altre arti vale lo stesso: i sentimenti e le emozioni non vanno buttate in
faccia al lettore, ma trasmessi lentamente, pagina per pagina.