Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Argentina rinasce

L'Argentina in dieci anni dal collasso al rinascimento.
Articolo del 20/04/2012
 
Poco piu’ di  dieci anni fa, tra il 19 e il 20 dicembre 2001, 
l’Argentina esplodeva. Fernando de la Rúa, ultimo presidente di una 
notte neoliberale durata 46 anni, appoggiato da una maggioranza 
nominalmente di centro-sinistra, sparava sulla folla (i morti furono una 
quarantina) ma era costretto a fuggire dalla mobilitazione di un paese 
intero.
Le banche e il Fondo Monetario Internazionale gli avevano imposto di 
violare il patto con le classi medie sul quale si basa il sistema: i 
bancomat non restituivano più i risparmi e all’impiegato Juan Pérez, 
alla commerciante María Gómez, all’avvocato Mario Rodríguez era impedito 
di usare i propri risparmi per pagare la bolletta della luce, la spesa 
al supermercato, il pieno di benzina.
 
Il cosiddetto “corralito”, il blocco dei conti correnti bancari dei 
cittadini, era stato l’ultimo passo di una vera guerra economica contro 
l’Argentina durata quasi cinquant’anni.
 
L’FMI era stato il vero dominus del paese dal golpe contro Juan Domingo 
Perón nel 1955 fino a quel 19 dicembre 2001.
 
Attraverso tre dittature militari, 30.000 desaparecidos e governi 
teoricamente democratici ma con l'approvazione di Washington, 
l’Argentina era passata dall’essere una delle prime dieci economie al 
mondo all’avere province con il 71% di denutrizione infantile, dalla 
piena occupazione al 42% di disoccupazione reale, da un’economia florida 
al debito pubblico pro-capite più alto al mondo.
 
Con la parità col dollaro imposta dal ministro Cavallo, e con la 
popolazione addormentata dalla continua orgia di televisione spazzatura 
dell’era Menem (1989-1999), il paese aveva dissipato un’invidiabile base 
manifatturiera e tecnologica.
 
Nulla più si produceva e si spacciava che oramai fosse conveniente 
importare tutto in un paese che aveva accolto, realizzato e poi infranto 
il sogno di generazioni di migranti e da dove figli e nipoti di questi 
fuggivano.
 
In quei giorni, in quello che per decenni il FMI aveva considerato come 
il proprio “allievo prediletto”, salvo misconoscerlo all’evidenza del 
fallimento, non fu solo il sottoproletariato del Gran Buenos Aires 
ridotto alla miseria più nera a esplodere ma anche le classi medie urbane.
 
Queste, che per decenni si erano fatte impaurire da timori rivoluzionari 
di terrorismo e d’instabilità, blandire da promesse di soldi facili e 
convincere che il sol dell’avvenire fosse la privatizzazione totale 
dello Stato e della democrazia, si univano in un solo grido contro la 
casta politica e finanziaria responsabile del disastro: “que se vayan 
todos”, che vadano via tutti.
 
Era un movimento forte quello argentino, antesignano di quelli attuali, 
e solo parzialmente rifluito perché soddisfatto in molte delle richieste 
più importanti.
 
I passi successivi al disastro furono decisi e in direzione ostinata e 
contraria rispetto a quelli intrapresi nei 46 anni precedenti.
 
Quegli argentini che a milioni si erano sentiti liberi di scegliere 
scuole e sanità private cattoliche adesso erano costretti a tornare al 
pubblico trovandolo in macerie.
 
Al default, che penalizzava chi speculava -anche in Italia- sulla 
miseria degli argentini, seguì la fine dell’irreale parità imposta col 
dollaro.
 
Le redini del paese furono prese dai superstiti di quella gioventù 
peronista degli anni ’70 che era stata sterminata dalla dittatura del 
1976. Prima Néstor Kirchner e poi sua moglie Cristina Fernández, 
appoggiati in maniera crescente dai movimenti sociali, con una politica 
economica prudente ma marcatamente redistributiva, hanno fatto scendere 
gli indici di povertà e indigenza a un quarto di quelli degli anni ‘90.
 
Al dunque l’Argentina ha dimostrato che perfino un’altra economia di 
mercato è possibile e dal 2003 in avanti il paese cresce con ritmi tra 
il 7 e il 10% l’anno.
 
La crescita economica è stata favorita da una serie di fattori propri 
del nostro tempo, dall’aumento dei prezzi dell’export agricolo 
all’arrivo della Cina come partner economico.
 
Soprattutto però i governi kirchneristi sono stati, con Brasile e 
Venezuela, i grandi motori dell’integrazione latinoamericana, una delle 
principali novità geopolitiche mondiali del decennio.
 
Le date chiave di tale processo sono due: Nel 2005 a Mar del Plata, 
soprattutto la sinergia Kirchner-Lula stoppò il progetto dell’ALCA di 
George Bush, il mercato unico continentale che voleva trasformare 
l’intera America latina in una fabbrica a basso costo per le 
multinazionali statunitensi mettendo un continente intero a disposizione 
degli Stati Uniti per sostenere la competizione con la Cina.
 
Nel 2006 l’Argentina e il Brasile chiusero i loro conti col FMI: “non 
abbiamo più bisogno dei vostri consigli interessati” dissero mettendo 
fine a mezzo secolo di sovranità limitata.
 
Per anni i media mainstream mondiali hanno cercato di ridicolizzare il 
tentativo del popolo argentino di rialzare la testa, l’integrazione 
latinoamericana e la capacità del Sudamerica di affrancarsi dallo 
strapotere degli Stati Uniti e dell’FMI.
 
A dieci anni di distanza, tirando le somme, ci si può levare qualche 
sassolino dalla scarpa su chi disinformasse su cosa. Ancora un anno fa, 
nel momento della morte di Néstor Kirchner i grandi media internazionali 
–quelli autodesignati come i più autorevoli al mondo- avevano di nuovo 
offeso la presidente, con un maschilismo vomitevole, descrivendola come 
una marionetta incapace di arrivare a fine mandato.
 
Il popolo argentino la pensa diversamente e il 23 ottobre 2011 l’ha 
confermata alla presidenza al primo turno con il 54% dei voti.
 
Cristina, e prima di lei Néstor, ad una politica economica che ha 
permesso all’Argentina di ricrescere affianca una politica sociale 
marcatamente progressista. Perfino nei media l’Argentina è oggi 
all’avanguardia nel mondo nella battaglia contro i monopoli 
dell’informazione: non più di un terzo delle televisioni può essere 
lasciato al mercato.
 
A dieci anni dal crollo l’Argentina sta vincendo la scommessa della sua 
rinascita. I paradigmi neoliberali sono sbaragliati e dall’acqua alle 
poste alle aerolinee molti beni sono stati rinazionalizzati per il bene 
comune dopo essere stati privatizzati a beneficio di pochi corrotti.
 
I soldi investiti in educazione sono passati dal 2 al 6.5% del PIL e… la 
lista potrebbe continuare. Basta un dato per concludere: dei 200.000 
argentini che nei primi mesi del 2002 sbarcarono in Italia (tutti o 
quasi con passaporto italiano) alla ricerca di un futuro, oltre il 90% 
sono tornati indietro: “meglio, molto meglio, là”.
 
Fonte: 
http://www.stampalibera.com/?p=43925
 
 

 L'Argentina in dieci anni dal collasso al rinascimento.
 
http://www.ilpost.it/2012/02/25/largentina-trucca-i-dati-dellinflazione/
 
 
 
-- 
XBOX/PSN Tag: SydneyBlue120d
Cashback: 
http://www.buyon.it/uuoidofa
 
Guida al Cinema Digitale 2K/4K: 
http://goo.gl/n7H4z
 

 L'Argentina in dieci anni dal collasso al rinascimento.
 
Questi articoli sono sempre affascinanti.
Omettono, però, strano, un assunto di un certo rilievo: è abbastanza 
naturale "rinascere" quando sei arrivato allo zero assoluto.
Ci auguriamo di andare dov'era l'Argentina di 10 anni fa?
E un'altra domanda: a parte le percentuali di crescita, relative per 
definizione, perché questi giornalistoni non dicono mai quale sia la 
realtà in termini assoluti?
Perché ho il sospetto che, per quanto in crescita, gli argentini ancora 
possano solo sognare i livelli di vita degli europei in crisi...
Allora uso google, è facile, e trovo:
 
PIL pro-capite 2010 argentino: 14.700 dollari
PIL pro-capite 2010 italiano: 30.500 dollari
 
A' giornalì', raccontamene n'artra...
 

 A' giornalì', raccontamene n'artra...
 
Dove sta scritto che "l'Argentina rinasce" significa che sono ricchi
come l'italia?

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
Joe_Zarlingo, il Wed, 25 Apr 2012 13:19:21 +0200, ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: Argentina rinasce":

Che poi, faceva notare carlo cf pochi giorni fa, l'Argentina ha buone
risorse di materie prime fortemente aumentate di prezzo negli ultimi
anni, mentre noi dovremmo risollevarci col solo "valore aggiunto"..
 
-- 
Roberto Rosoni
 
Good night, and good luck.
 

 anni, mentre noi dovremmo risollevarci col solo "valore aggiunto"..
 
Esattamente, non capisco (o meglio, capisco benissimo) perché i 
"giornalisti" dimenticano sempre questo piccolo, insignificante, 
particolare quando confrontano l'Argentina con l'Italia.


 come l'italia?
 
A leggere l'aulico articolo, anche di piů.


 A leggere l'aulico articolo, anche di più.
 
Anfatti.
L'ambiguità, che bell'arnese...
 

 anni, mentre noi dovremmo risollevarci col solo "valore aggiunto"..
 
Scusa, eh, ma ti/vi sembra il caso di andare così a fondo nei ragionamenti?
L'aggente, oggi, ha bisogno di formule facili, immediate, comode; roba 
da stare al bar e dire che: "io farei meglio".
Che stiamo a rompere i coglioni?
 

 Che stiamo a rompere i coglioni?
 
ROTFL tristemente quotoh, possiamo riassumere nei grandi miti
 
Bilderberg
Governo delle Banche
Signoraggio
Detrarre e Dedurre tutti gli scontrini
Non pagare il debito
Uscire dall'Euro
Default


 Default
 
hai dimenticato "Stampare cartamoneta a iosa, ogni volta che ci serve"
 

 hai dimenticato "Stampare cartamoneta a iosa, ogni volta che ci serve"
 
Hai ragione, me n'ero dimenticato, ma anche questa merita di essere 
aggiunta :D


 hai dimenticato "Stampare cartamoneta a iosa, ogni volta che ci serve"
 
- diminuire lo stipendio dei politici per evitare gli interventi sulle 
pensioni / l'aumento della benzina / l'IMU, ecc.