Newsgroup: it.media.tv
Titolo: berlusconi: "la giustizia usata per fini politici"

e la politica usata per fini giudiziari
-- 
nulla si crea e nulla si distrugge: tutto si fakizza

 e la politica usata per fini giudiziari
L'ha detto ad una convenscion di Banca Mediolanum. Pensa che meraviglia 
se alla fine ha pure ribadito che "il conflitto d'interessi non esiste".



infatti non esiste neanche una legge sull'argomento, quindi
non esiste


e la politica usata per fini giudiziari
A me sa tanto il contrario.
-- 
abarossa
www.cappittomihai.com
Far bene, fa bene ;-) 

On 26 Ott, 20:41, rafrasnaffra

Ma la campagna contro di lui finalmente fallisce. La Cassazione
conferma l'assoluzione: il Cavaliere non ha mai corrotto i giudici
contro De Benedetti. Il leader dell Cdl soddisfatto: "Mi è tornata la
fiducia verso i giudici che non fanno politica".  Quando arriveranno
le scuse di Travaglio e soci?


       Evidentemente quando si e' votato per un referendum al riguardo
(*) tu non eri
     ancora nato o comunque eri piccolo!    f.
      (*) Dal quale e' enerso che agli italiani non glie ne importava
una mazza!!

 una mazza!!
Ah! Racconta, allora. Nel dettaglio.
Per cosa si č votato e quando? Sarai cosě gentile da fornire anche 
qualche riferimento, immagino. Grazie.

"Altro"

Festival di Sanremo 1984, e si votava con le schedine Totip. 

 le scuse di Travaglio e soci?
e quando si scuserà berlusconi di aver abusato del suo
potere facendolo epurare?
berlusconi doveva farsi processare, non farsi leggi ad
personam, non accorciare i tempi di prescrizione etc. se
proprio voleva essere credibile come innocente


 Festival di Sanremo 1984, e si votava con le schedine Totip. 
Dev'essere allora che Berlusconi ha fatto Bingo.

 proprio voleva essere credibile come innocente
ah ecco non come prodi e mastella che tolgono direttamente l'inchiesta a de 
magistris 

"rafrasnaffra" <rafras...@deliiiiiiirioooooo.katamail.com.delirio> ha 
scritto nel messaggio news:f563b1p4pnwc$.122ccxz9fzphl.dlg@40tude.net...


Purtroppo per noi, è innocente come riina e provenzano. nonché loro socio...
-- 
abarossa
www.cappittomihai.com
Far bene, fa bene ;-)


 ha scritto nel messaggio 
news:4723d05b$0$7736$5fc...@news.tiscali.it...

Col cazzo! Cerca di essere serio, almeno una volta. Prodi non ha nulla da 
temere e non ha tolto nessuna inchiesta. Anzi, ha esortato la magistratura a 
fare chiarezza. come avrebbe fatto qualunque persona onesta e innocente. 
Tutto un altro pianeta rispetto ai tuoi miti malavitosi.


 magistris
prodi non ha tolto niente, idem mastella, è stato il pg
facente funzione (rotfl) che ha fatto questo, per la
precisione. c'è il csm che deve decidere ed il procuratore
generale della cassazione.
si può parlare dell'opportunità di fare quel che mastella ha
fatto, e infatti io lo appenderei per le palle, ma non ha
fatto nessuna legge per sé stesso.
vatti a leggere la legge pecorella, fatta mentre difendeva
in tribunale il tuo ex presidente. se di inopportunità
dell'operato di mastella si può parlare (e sono d'accordo)
si può fare una proporzione di 1/100 almeno rispetto alle
porcherie castelli fatte come pegno per avere il federalismo
(che si sapeva già in partenza non sarebbe passato col
referendum, visto che non frega un cazzo a nessuno in italia
di quel che vuole la lega)


"rafrasnaffra" <rafras...@deliiiiiiirioooooo.katamail.com.delirio> ha 
scritto nel messaggio news:map8beu1nhvq$.1s7uihtckkvi6.dlg@40tude.net...

per difendere cosi Clam Clam e mortadellone o hai la faccia come il culo 
oppure il culo al posto della faccia 

 ha scritto nel messaggio 
news:4724...@newsgate.x-privat.org...

se per te esortare a fare chiarezza,è prima chiedere il trasferimento del 
giudice e poi toglierli l'inchiesta.............. 

 qualche riferimento, immagino. Grazie.
http://it.wikipedia.org/wiki/Referendum_abrogativi_del_1995

 Festival di Sanremo 1984, e si votava con le schedine Totip.
http://it.wikipedia.org/wiki/Referendum_abrogativi_del_1995

 Festival di Sanremo 1984, e si votava con le schedine Totip.
http://it.wikipedia.org/wiki/Referendum_abrogativi_del_1995

 
http://it.wikipedia.org/wiki/Referendum_abrogativi_del_1995
Non me lo ricordavo. Se già allora eravamo a quei livelli siamo senza 
speranza.
* Non che un referendum voglia poi dire molto. La legge porcata è stata 
fatta nonostante il referendum plebiscitario sul maggioritario. 

 
http://it.wikipedia.org/wiki/Referendum_abrogativi_del_1995
E sarebbe un referendum contro il conflitto d'interessi?


      Il "Conflitto di interessi" e' un tormentone dei rosicanti
komunisti, agli italiani
    non importa piu' di tanto.

     non importa piu' di tanto.
Fossi in te cambierei il nick da felix. a ovinix.


     A te suggerisco un titolo:....."Razza Padrona"!!

     non importa piu' di tanto.
stronzata colossale. non esiste in nessuna parte del mondo
una cosa come da noi, anzi esiste in qualche stato con
dittatura (anche comunista).
poi io non sono comunista, quindi la paranoia
dell'antiberlusconiano che è comunista è di quelle che il
tuo ex pdc fa credere agli ignoranti elettonti di forza
italia come te


 giudice e poi toglierli l'inchiesta..............
Tornatene a cagare, miserabile ignorante.



miserabile ci sarai te, piddinculo