Newsgroup: it.media.tv
Titolo: tutti davanti alla tv...

a vedere il Divino Illllvio?
-- 
Uno sciocco trova sempre uno pi� sciocco che lo ammira
Nicolas Boileau

a vedere il Divino Illllvio?
 
Non capisco tutto 'sto polverone attorno al discorso di 'sto signore, ci 
sono tante di quelle cose piu' interessanti da fare.
 
carletto 
 
 


E' un delirio allo stato puro.
Parla della Corte Costituzionale come di un derby Milan-Inter (undici 
giudici di sinistra eletti da tre persidenti di sinistra contro solo 4 
di destra).
Sta ripetendo fino alla noia il ritornello che porta avanti da 
vent'anni. Speriamo che gli italiani dopo tutto quello che e' successo 
finora abbiano imparato a prendergli le misure: e' un pazzo malato che 
vorrebbe piegare la costituzione e i giudici alle sue necessita'.

 ha scritto nel messaggio 
news:16hy5nkrwbso4$.dlg@kehleyr.libero.fdqn.it...

------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ma io mi domando.
Perch� sono stati dichiarati colpevoli quelli della commissione grandi 
rische dopo il terremoto dell'Aquila e invece bertuccia che si faceva fare i 
massaggi no?
 
 
 

 di sinistra eletti da tre persidenti di sinistra contro solo 4 di destra).
 
Secondo me ï¿œ una delle poche cose vere (o piï¿œ vicina alla realtï¿œ) che 
abbia mai detto.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 E' un delirio allo stato puro.
 
'sto qua è stato convinto da anni di leccaculismo estremo di essere un
genio della finanza, un grande amatore, un cantante da oscar, il miglior
PdC degli ultimi 150 anni, credetemi, prima o poi dovrà fronteggiare la
realtà, è lui la vera vittima qua, ha bisogno di un bel TSO e di una
cameretta tutta bianca con i muri imbottiti e tanti taaaaantissimi
psicofarmaci
-- 
Go, and never darken my towels again.
Groucho Marx


Mah, la distinzione 4 a 11 destra/sinistra e' un mero conteggio numerico 
(fra l'altro tutto da dimostrare) che non significa niente. Che vuol 
dire, che le opinioni politiche di un giudice lo fa venire 
sistematicamente meno ai suoi doveri etici e deontologici? 
Generalizzando potremmo dire allora lo stesso di un medico o di un 
carabiniere.
E' il senso di quello che dice: a lui non interessa il trionfo della 
verita' o della giustizia, ma gli rode questa (a suo dire) disparita' a 
vantaggio dei giudici di sinistra e quindi ne parla come dei tifosetti 
da bar che antepongano di mestiere interssi privati ai loro doveri etici 
e deontologicici perseguitandolo, quando invece se le parti fossero 
invertite andrebbe tutto bene. Tant'ï¿œ che quando era al governo e' 
riuscito a fare entrare nella corte costituzionale due giudici di destra 
e allora andava tutto bene. Non gli frega niente della costituzione, 
delle leggi ne' se queste possano colpire gli altri italiani. Non vanno 
bene soltanto perche' queste leggi condannano lui.

 queste leggi condannano lui.
 
Che lui sbagli, non l'ho mai messo in dubbio.
Volevo sottolineare che purtroppo la Corte Costituzionale non è così 
lontana dai partiti così come si vorrebbe sperare.
E lui questo lo sa, ecco perché gli rode; una volta tanto non ha il 
controllo su qualcosa che potrebbe essere controllabile.
 
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 
anche perchè dietro un si vede 'na cippa. ^^
 

 anche perchè dietro un si vede 'na cippa. ^^
 
Giuro, ero pronta a plonkare il primo che l'avrebbe scritto
.
.
.
.
;)
 


capperi quanto siete allertati oggi.. pronti come avvoltoi sul primo che 
difende il nano? merce sempre piu rara.. ^^

 difende il nano? merce sempre piu rara.. ^^
 
Mah, veramente non avevo nemmeno idea di cosa parlasse il 3D, prima di 
aprirlo. Mi riferivo alla battuta ;)