Newsgroup: it.media.tv
Titolo: I problemi dell'Italia sono tutti colpa della CGIL.

Fossero solo i destronzi a dirlo sarebbe nell'orine delle cose.
Purtroppo anche gentucola che si dichiara di sinistra
è vemuta allo scoperto, il coraggio dei pidocchi,
quando renzie ha solennemente dichiarato, rivolgendosi
al sindacato ed in modo particolare alla CGIL,
che il vento era cambiato e Grillo lo aveva pure anticipato.
Questi solerti fautori dell'ombrello in culo agli operai
ed assimilati, occupati, precari o disoccupati che siano
vedono nella CGIL il loro nemico principale, il peggiore di 
tutti.
Perché?
Perché vedono nella CGIL il mostro che, qualche rarissime volta,
 in via del tutto estemporanea, quando è proprio costretta
 dalle proteste interne o dalle circostanza, OSA
sprecare qualche timida parola in favore dei propri 
rappresentati
 e dei lavoratori dipendenti o aspiranti tali
o si permette addiritture, su sollecitazione dei propri 
iscritti,
proporre referendum sul lavoro.
Vuoi mettere che qualcuno si metta in testa seriamente
di difendere operai ed affini, occupati, precari o disoccupati
 che siano?
Non sia mai, Boia chi molla!
Vade retro CGIL
W il duce che la mise fuori legge e ne requisì le sedi
W Marpionne
W renzie
W Grillo s.r.l.

 che siano?
 
Ma difendere da che cosa??? Dai negri? Voi chi siete, la magistratura? Le 
forze dell'ordine? Parassiti, ecco cosa siete. 
 
 


Non e' loro compito.
Chi li difende i lavoratori se no ?
 
-- 
Questo  post  vuole essere solo uno spunto di riflessione.
per contatti: 
pierf...@teletu.it
 
 
Pierfrancesco

 ricordo.
 
Per fortuna. E' un artificio, una aberrazione, poco sensato, difficilmente 
sostenibile.
 
carletto 
 
 


con la quale eravamo la sesta potenza economica e ogni giovane dopo un paio d'anni di apprendistato poteva cominciare a farsi famiglia.
Adesso che ci sono contratti "un'ora e un calcio in culo", la disoccupazione giovanile è scomparsa, LOL

 sostenibile.
 
Non ti facevo renziano...
 
 
-- 
TRu-TS
buon vento e cieli sereni

 Dallo strapotere dei "mercati" : che ne dici ?
 
E chi difende le casalinghe dallo strapotere dei mercati?
E chi difende i contadini dallo strapotere dei mercati?
E chi difende i pescatori dallo strapotere dei mercati?
E chi difende i tassisti dallo strapotere dei mercati?
E chi difende i camionisti dallo strapotere dei mercati?
E chi difende i maestri di sci per i negri dallo strapotere dei mercati? 
 
 

disoccupazione giovanile è scomparsa, LOL
 
In Africa fanno già 4 figli a testa eppure vogliono tutti venire in Italia! 
 
 

Il 11/04/2017, Roberto ha detto :

E quindi ?
 
Un ragazzo tempo fa e' morto perche' ha lavorato ininterrottamente per 
tre giorni: secondo te va bene ?
 
Il lavoro serve per vivere dignitosamente o pur di avere un lavoro si 
deve diventare schiavi ?
 
Detto in altri termini lo scopo ultimo delle oprganizzazioni economiche 
e sociali e' il benessere della gente (tramite il lavoro) oppure lo 
scopo ultimo e' il lavoro senza alcun riguardo per il benessere della 
gente ?


Dopo dura riflessione, Roberto ha scritto :

Se sei un imprenditore capisco i tuoi post, anche se non li condivido, 
altrimenti mi piacerebbe che potessi illustrare i motivi delle tue 
affermazioni.


 Non ti facevo renziano...
 
Nemmeno io ti avrei fatto berlusconiano, quando, all'epoca, fu approvata la 
legge contro il fumo nei locali...
 
carletto 
 
 

 famiglia.
 
Non mi sembri uno molto sveglio, ma... fammi capire, eravamo la sesta 
potenza (e tutti facevano famiglia...) perche' avevano tutti un lavoro a 
tempo indeterminato? Ho capito bene? Sei a questo livello?
 
carletto 
 
 

 tempo indeterminato?
 
Anche, e forse in particolar modo, per questo.
 
In un contesto dove la situazione economica e' precaria e' naturale che 
anche le relazioni familiari siano precarie.
 
Le relazioni familiari, infatti, per stabilizzarsi richiedono anche un 
investimento economico. E lo richiede in particolar modo la 
pianificazione familiare.
 
Su un vecchio articolo de "Il Sole - 24 ore" veniva stimato il costo di 
un figlio fino a quando diventa autonomo. la stima assommava grosso 
modo al valore di un appartamento.
 
E' evidente che una volta "partito" questo impegno economico non si 
puo' piu' fermare.
 
Con quale animo una persona non sconsiderata puo' decidere di avere un 
figlio in presenza di precarieta' economica ?


 anche le relazioni familiari siano precarie.
 
Non so se stai trollando, comunque ti ricordo che decenni fa non si stava 
meglio di adesso, disoccupazione e miseria esistevano piu' di oggi, eppure i 
figli si facevano molto piu' di adesso. Anche senza scomodare i paesi del 
terzo mondo.
 
carletto 
 
 

carletto ha usato la sua tastiera per scrivere :

Decenni fa la situazione era completamente diversa. Le donne erano 
quasi tutte casalinghe e potevano occuparsi della famiglia e dei figli 
a tempo pieno senza costi come adesso, c'erano gli assegni familiari (a 
proposito che fine hanno fatto ?) C'erano molte meno esigenze di 
adesso, l'economia andava bene (oscar alla lira), il lavoro si trovava 
e (LOL) non c'era la tv la sera.
Quanto agli assegni familiari un operaio con quattro o cinque figli 
quasi raddoppiava lo stipendio (come e' giusto che sia).
Ma come si fa a fare simili confronti ?
Certo che si puo' vivere con poco ma tu faresti una famiglia dove dopo 
a tuo figlio devi continuamente rifiutare quello che molti suoi 
compagni hanno ? (e che la pubblicita' ti ha convinto che non puoi fare 
a meno ?) perche' devi pagare le bollette e non sai se fra qualche mese 
il lavoro ce l'hai ?
Vedi bene che la faccenda non e' semplice.


 ultimo e' il lavoro senza alcun riguardo per il benessere della gente ?
 
Il lavoro è il lavoro, è totalmente errato usare il lavoro come balia* della 
società.
 
* 
https://it.wikipedia.org/wiki/Balia
 
 
 

 hanno ?
 
Ecco che spunta fuori l'invidia su cui è fondata l'ideologia comunista! 
 
 

Nel suo scritto precedente, Roberto ha sostenuto :

No, no. Nessuna invidia. Dammi se puoi una risposta coerente: lo 
faresti ?


 hanno ?
 
Il tuo ragionamento contiene una falla, un cortocircuito.
Se la maggior parte dei compagni "ha" vuol dire che non sono poi cosi' bui i 
i tempi, quindi stiamo parlando del nulla.
Se la maggior parte dei compagni "non ha" il problema non si pone. Al 
massimo si educa il marmocchio a farsi bastare quello che ha, e intuculu 
alla pubblicita', non ne avra' nessun trauma da esclusione, dal momento che 
anche la maggior parte dei suoi compagni sono piu' o meno nelle stesse 
condizioni. Come del resto e' sempre stato.
 
carletto 
 
 


Certo, certo. Io chiudo qua.


 quasi raddoppiava lo stipendio (come e' giusto che sia).
 
oggi non puoi nemmeno detrarre dalle tasse le spese per l'asilo nido
comunale
 
-- 
Quando il gioco si fa duro, i duri cominciano a giocare
 
B. Blutarski