Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Maigret? CHE PALLE!

Noiosissimo, cambio canale! Chiamatemi nostalgico, ma quello di Gino Cervi 
che ho visto da piccolo aveva tutto un altro fascino...
Ma non trovate che il protagonista sia un attore da sempre un po' 
sovrastimato? 

 ha scritto nel messaggio
news:XW8md.174218$b5.87...@news3.tin.it...

Non e' sovrastimato e' che non e' tagliato per il personaggio di Maigret
Chi non ha avuto la fortuna di vedere all'opera Gino Cervi in quel ruolo
non se ne avvede (a parte che erano pure altri tempi soprattutto per
cio' che passava in tv...)

 soprattutto per cio' che passava in tv...)
Cervi era il più grande per questo ruolo, come Buazzelli per quello di 
Nero Wolfe.
Simenon credo si giri nella tomba.
P.
-- 
Crediamo innanzitutto necessaria l'abolizione della pastasciutta, 
assurda religione gastronomica italiana.



Ho letto tutti i racconti e i romanzi di Simenon.
Già qeusto attore non ha il fisico per questo ruolo. E poi, accidenti: 
non ha niente a che fare col Maigret di Simenon! Ha persino una moglie 
sensuale!
Allucinante. Ma perché non gli hanno dato un altro titolo, dato che di 
Maigret non c'è nulla?



perche' non perdono l'abitudine di rifilare bufale alla gente

 Simenon credo si giri nella tomba.
si sente anche da te?
:-))


Tu hai SkY nevvero ? E allora guarda il *vero* Maigret.
Stanno facendo tutti i film Jan Gabin/Maigret. Se adesso avessero concluso
la serie, non c'è problema. Ripetono sempre la solita roba :-) Bella roba
però, quella retrospettiva!
Cervi, certo, una bella interpretazione. Ma Gabin era francese e nel
personaggio che abbiamo letto ci stava dentro fino al collo !
ciao,
Zf.
-- 
"Paghiamo metà dei poveri affinchè uccidano l'altra metà"
cit. Scorsese (Gangs of New York)


Non ho visto Castellito perchè già non resse l'interpretazione di Papa
Giovanni. Non perchè lo giudico un cattivo attore, solo che lo gradisco
quando indossa i suoi panni. Si tratta di predisposizione, perfino una
grande come la Magnani sapeva solo recitare se stessa.
ciao,
Zf



e non c'e' niente di male ...
magari la Magnani (non lo so eh, tiro a indovinare) certe parti le
avrebbe rifiutate


Credo anch'io. I grandi attori sono tali anche perchè usano delle piccole
asuzie: come l'autocritica, per esempio :-)



ah ma sei polimorfa! :-))
mi sembrava strano che 193055 si firmasse con Zf...

sovrastimato? 
Non ho visto Maigret ma uno che fa un film come l'ora di religione non
è sovrastimato, è bravo e basta.

 è sovrastimato, è bravo e basta.
"Il baccala' l'hai fatto te"
e' una frase di Castellitto-Maigret rivolto alla Buy-signora Maigret.
sara' bravo come asserisci, ma un Maigret con l'accento romanesco per me ha
avuto un effetto comico immediato.
-- 
FabMind

 ha scritto nel messaggio
news:XW8md.174218$b5.87...@news3.tin.it...

Con tutto il rispetto per Castellitto, ottimo attore, credo che chi ha
ricevuto l'imprinting del Maigret di Gino Cervi non possa concepire altre
versioni. A mio parere fu superiore perfino a Jean Gabin in quel ruolo, per
non parlare della perfetta Andreina Pagnani nei panni della moglie o degli
altri personaggi di contorno.
-- 
Baal


quoto!!!!



E' vero, poi ho come l' impressione che Castellito si sia bruciato quando
ha fatto Padre Pio, l' ho visto recitare in Maigret e non mi e' parso per
niente credibile, facevo di continuo paragoni con il Santo.
E poi, avete notato che ogni tanto portava l' orologio al braccio dx e, a
volte, in quello sx?
Questa non l' ho capita, non credo che fosse un vezzo del vero Maigret.
-- 
Pino ( il Vecchio )
C'e' molta gente che ha "ragione da vendere" 
ma mai nessuno che la voglia comprare.

 bravo, in teoria, ma sbaglia spesso ruoli.
E' un bravissimo attore. Ma non ha una faccia eccezionalmente simpatica, e
non è un Fregoli,
Cioè non è un trasformista. Nei panni altrui non ci sa entrare.
A parte che se lo hanno fatto parlare in romanesco, come dice FabMind,
probabile credessero di mettere in scena un poliziotto di Carlo Emilio Gadda
:-)



Quoto Andreina, ma l'ottimo Cervi a paragona di Maigret/Gabin  era un
simpatico commissario della questura di Bologna.
ciao,


 quando indossa i suoi panni.
Per non dire del Ferrari-Svicolone
della polpetta mielosa "da corsa"
che hanno fatto passare per fiction.


Visto niente! Cioè, hai presente quando uno si siede al cinema e poco dopo
esce :-?
Visto talmente niente, per intero, che ora mi domando se sono nel giusto
citando Papa Giovanni. Dato che qui ho sentito citare anche padre Pio :-)
Ma nel caso, Castellito è recidivo. Non ha una mamma che lo sorvegli :-?
ciao!


 citando Papa Giovanni.
In effetti su Papa Giovanni ho qualche dubbio, ; )
non so se l'abbia interpretato.
Padre Pio di sicuro, ma non l'ho visto.
Sull'interpretazione di Enzo Ferrari vale quanto  ho detto
e, se ricordi il cartoon Svicolone, beh recitava con
l'accento identico.(Ferrari non parlava affatto cosi')

 :-)
Guarda, che Ingravallo nel film "Un maledetto imbroglio" (gran film che
in TV non passa mai) l'ha interpretato lo stesso Pietro Germi, che di
romano e romanesco aveva ben poco.
Eppure il personaggio di Gadda nel "Pasticciaccio brutto de via
Merulana" Germi l'ha saputo disegnare e costruire con una sua
personalita' che ha contribuito a farne un film unico nel genere noir
italiano di quegli anni.
Castellitto-Maigret di ieri invece aveva un effetto comico.
Totalmente estraneo alla storia e all'ambientazione, che oltretutto ho
trovato pessima.
Io sono appassionato di Simenon, ancor piu' del Maigret televisivo con
Cervi e Pagnani, e la Buy e Castellitto e compagnia cantante visti ieri
dei personaggi di Simenon non avevano nemmeno l'odore.
-- 
FabMind
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 FabMind


 Mentre tu lo guardavi io ero incantata davanti a Chabrol dell'88.
io il maigret di plastica lo "sbirciavo" distrattamente.
in realta' leggevo i racconti di bianciardi da "la solita zuppa".
quando la tivvu' non offre nulla un libro non ti tradisce mai.


 Questa non l' ho capita, non credo che fosse un vezzo del vero Maigret.
E' un vecchio trucco cinematografico inventato da Marlon Brando e riproposto
da Al  Pacino, dietro consiglio di Brando, nel Padrino II (credo): in certe
scene portava la riga a destra altre a sinistra. Qualcuno lo ha usato anche
nel controcampo con un bicchiere: mano dx, mano sx. Grande effetto che, a
livello subliminale, da' una svegliata alla concentrazione dello spettatore.
-- 
abarossa
www.cappittomihai.com
Morirņ senza diventare vecchio.

 livello subliminale, da' una svegliata alla concentrazione dello spettatore.
A me pare proprio il contrario, perche' se ho notato quel particolare vuol
dire che la storia non mi appassionava piu' di tanto e la mia mente
divagava.
Ciau



wrote:

Probabilmente starebbe meglio nel ruolo di ingravallo piuttosto che in
quello di maigret.
il problema nasce dal fatto che è vero che gino cervi aveva il fisique
du role, ma aveva dallla sua anche degli svantaggi che noi
consideriamo, solo ora, dei pregi.
L'ambientazione è semplicemente ridicola, non tanto per colpa degli
autori e sceneggiatori quanto per il fatto che il maigret in bianco e
nero era girato sostanzialmente in interni spesso con errori circa
l'arredamento o le pietanze consumate in trattoria, insomma era una
francia a misura degli italiani dell'epoca.
la tecnica di registrazione era piuttosto complicata e costosa, spesso
intere scene sono state girate in "presa diretta" un po come se si
stesse registrando uno spettacolo teatrale.
se si sbagliava si doveva rifare l'intera scena e non intervenire sul
singolo particolare.
Il ritmo, per quanto godibile, è un pò lento per il gusto moderno, ma
questo non è necessariamente un difetto.
Se volete vedere un Maigret un pò più autentico (ferma restando la
grande recitazione di cervi) provate a vedere quello interpretato
dall'attore francese bruno cremet (non sono sicuro della grafia del
cognome).
Sicuramente è più autentico ed anche ben fatto e ben recitato, anche
più ardito, in uno degli episodi si tratta anche il tema dell'incesto,
senza ipocrisie e senza morbosità, esattamente come nel romanzo di
Simenon, non so se in tempi di moige in italia potrebbe passare visto
censurano anche e.r., comunque una rassegna sui due maigret è andata
in onda qualche tempo fa su sky mettendo in relazione i due episodi,
uno di cervi l'altro di cremet, e era piuttosto interessante.
secondo me il prodotto francese era superiore, anche più recente e
quindi meglio costruito dal punto di vista tecnico, più che altro era
più aderente al testo di simenon, cosa che gli sceneggiatori italiani
non potevano fare visti i tempi e le mai sopite ansie censorie della
società italiana.
ciao
Giovanni

 recita padrepio, coppi, maigret, sempre alla stessa maniera.
fino a qualche tempo fa castellitto era molto ben valutato, non c'era
qualcuno che lo criticasse negativamente, proprio perchè, secondo molti,
riusciva ad interpretare qualsiasi ruolo, era eccezionale nel dar vita a
personaggi realmente esistiti, etc... Insomma, sembrava fosse il nuovo
Marlon Brando.
Ora che ha "sbagliato" sta fiction (o forse ha solo stufato), tutti a
trovargli difetti li' dove prima erano pregi.
Certo che per buttare giu' ci vuole proprio un attimo:)

 livello subliminale, da' una svegliata alla concentrazione dello
spettatore.
qualcuno li definirebbe bloopers, a dire il vero:)

 l'accento identico.(Ferrari non parlava affatto cosi')
E' la solita solfa: un emiliano, qualsiasi emiliano, lo fanno parlare con
accento simil bolognese. Come se l'Emilia si fermasse sul Panaro.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

systemtray ha scritto:

Infatti, nel secondo episodio non si sono ripetuti.
-- 
Pino ( il Vecchio )
I voli della fantasia finiscono tutti per atterrare
nell' aeroporto grigio della realtà.

 accento simil bolognese. Come se l'Emilia si fermasse sul Panaro.
una volta, durante le radiocronache della gialappa's, fabio de luigi
spiegava come si fosse lamentato con la cortellesi per il fatto che non
rendeva bene l'accento con cui faceva parlare la sua mascia....giustamente,
lui è romagnolo e riconosce bene la differenza con una parlata emiliana,
pero' la cortellesi gli rispose "vabbe', insomma, ma mascia è uno
stereotipo!":)
alla fine, penso sia cosi' un po' per tutte le interpretazioni...Anche
quando si rifanno altre inflessioni, la maggioranza degli attori tende a
calcare troppo la mano (anzi, la lingua)....
Negli Stati Uniti hanno addirittura dei dialogue coach anche per gli
americani stessi, qui si tende un po' a sperare che l'attore di turno non
esageri troppo, senno' pazienza:)

 Infatti, nel secondo episodio non si sono ripetuti.
secondo la teoria di aba, potrebbe essere perchè ormai la tua attenzione era
gia' stata attirata nella prima puntata e nella seconda non ce n'era piu'
bisogno:)))

 trovargli difetti li' dove prima erano pregi.
io tutti quei pregi non gliene ho mai trovati.
se altri apprezzavano la sua supposta versatilita' cosa posso farci?
a me pare che da sempre (lo vidi la prima volta in un filmettino
"Piccoli equivoci") reciti la stessa parte.
forse con l'eccezione della particina in "La Famiglia" di Scola, ma li'
praticamente non apriva bocca.


systemtray ha scritto:

Una specie di lavaggio del cervello :-(
Aiutooooooo!!!! :-D


 se altri apprezzavano la sua supposta versatilita' cosa posso farci?
io ne facevo un discorso generale, non era riferito a te.
E' costume, che quando un personaggio, incensato fino a cinque minuti prima,
fa un passo falso, molti escano a dire "a me non era mai piaciuto".
E' come se fosse una moda: oggi si porta dirne bene, domani si porta dirne
male.
Lo dico senza intenzioni di difenderlo, non è il mio attore preferito.

 E' costume, che quando un personaggio, incensato fino a cinque minuti
prima, fa un passo falso, molti escano a dire "a me non era mai piaciuto".
Incensato....E' solo una bravo e dignitoso attore. Voglio dire: se non ci
fosse lui ce ne sarebbe sicuramente un altro. Io aspetto a dirlo un
*grande*, perchè finora in cinema l'ho visto lavorare *bene* con grandi
registi (mi diceva Fellini: so fare recitare anche i cani!). Prima di
quantificarne il talento bisognerebbe vedere come se la cava con registi
mediocri. Con quelli delle fiction, maluccio. Probabile perchè lo dirigono
senza polso.
Cmq non mi sembra uno arrivato ad una tale affermazione da venire crocifisso
al primo errore :-)
Insomma, non può essere che sia bravo ad interpretare personaggi scritti su
di lui, ed incapace, invece, di vestire i panni altrui, al punto che ce lo
vedi una volta e passi, ce lo vedi la seconda e tentenni, infine alla terza
ti rompi :-?
Dov'è il malanimo :-?
ciao,
Zf


 ti rompi :-?
a dire il vero, se ben ricordo, le critiche positive su castellitto sono
cominciate proprio dopo l'interpretazione di padre pio, forte anche del
successo che aveva avuto rispetto all'altro interpretato da placido.

 placido.
ambe', a differenza degli altri, dove mi alzavo dopo le prime sequenze, di
questo non ho visto un solo fotogramma.
Se fu giudicato un capolavoro, nascondo il capino sotto l'ala e taccio.
Figurati te che in questo thread lo indicavo Papa Giovanni :-)


 questo non ho visto un solo fotogramma.
neanch'io:)
gia' le fiction biografiche mi annoiano, quelle religiose, poi...

se altri apprezzavano la sua supposta
E poi dicono che quotare bene non e' importante ;-)
-- 
Ignazio GSS© * More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it
200 Images of digestive endoscopy
http://www.areamedica.com/Atlante/Atlante.htm

 sovrastimato?
No, è *sotto*stimato. Infatti, che palleee!