Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Macron ha la maggioranza assoluta

Chiaramente la Francia non è più una democrazia. Io richiamerei
l'ambasciatore.
 
-- 
olé

 l'ambasciatore.
 
ma si e' riscritto costituzione e legge elettorale per ottenere cio' ??
Cazzo, mi era sfuggito, hai un link per rimettermi a pari ?
 
-- 
Quando il gioco si fa duro, i duri cominciano a giocare
 
B. Blutarski
 

 
 
Ah, quindi il problema è chi scrive le leggi, non l'effetto. Non posso dire
che non l'avevo capito, ma sei il primo che lo ammette.
 
-- 
olé

Beh, se parliamo di effetto, in francia ha prodotto una enorme sfiducia e disinteresse nella politica,  con astenzionismo e la fine dei partiti storici. Il nuovo presidente ha una solida maggioranza parlamentare,  ma sulla solidità del consenso nel paese non ci giurerei.


Chi si astiene vota per chi vince. Il ballottaggio, poi, è fatto per votar
contro. Se non avessero voluto Macron o i suoi avrebbero agito di
conseguenza, tutt'al più molti stanno alla finestra.
 
-- 
olé

Sarebbe vero se la politica finisse in parlamento. Ma anche se hai una maggioranza che approva croissant gratis per tutti,  se i pasticceri non sono d'accordo, restano grida manzoniane. 

 ma e' la prima volta che lo ammetto
 
fixed



No, il problema e' che le regole non deve scriverle un giocatore durante 
la partita.
 
 
-- 
TRu-TS
buon vento e cieli sereni

 l'ambasciatore.
 
Per fortuna in Italia non è possibile :')
Se Macron fosse italiano si chiamerebbe Micron :')

 prende la maggiuoranza assoluta.
 
Applicando la tua teoria alla situazione italiana, parrebbe che Renzi 
avesse scritto la legge elettorale perfetta per M5S.
Ottimo.

 Se Macron fosse italiano si chiamerebbe Micron :')
 
Dici?
Mi risulta che Berlusconi avesse una maggioranza schiacciante in Parlamento.
 

 l'ambasciatore.
 
Godicchio abbastanza. Fra due mesi la Francia sarà messa a ferro e fuoco. Il 
piacere non è tanto quello quanto vedere i beoti europeisti col petto gonfio 
per la sconfitta dei terribili fascio bifolchi. La stessa aria spirava dopo 
l'elezione di Hollande visto come un autentico liberatore.
Ne riparleremo a breve.
 
-- 
https://www.youtube.com/watch?v=L_CNagxH-Ik
 
 

Dopo dura riflessione, contro ha scritto :

Il mio "per fortuna" era ironico il sistema francese (tra collegi 
uninominali e ballottagio) permette la maggioranza schiacciante anche 
se il vincitore ha un consenso proporzionale molto basso.

 Erdogan. Mi fa piacere che lo avevi capito anche tu.
 
Perché Erdogan e non Macron? Siamo più simili ai turchi che ai francesi,
secondo te?
 
-- 
olé


E allora non le può scrivere nessuno, dato che la partita non si interrompe
mai.
 
-- 
olé


Non ti avevo letto...
 
-- 
olé


Però stai dicendo che in Francia non può esistere una dittatura della
maggioranza (chiamiamola così). Perché allora in Italia sì?
 
-- 
olé


le possono (ri)scrivere tutti i giocatori insieme.


 ha scritto:

E se fosse successo:
 
"Cazzo...ho il 40%...vai con la legge"
"Aricazzo...non ce l'ho più"
 
?
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 Ne riparleremo a breve.
 
E la tua goduria sarebbe dovuta a cosa?
 
-- 
 
 
 
Giuseppe

 l'ambasciatore.
 
Ancora non avete superato il trauma del referendum perso?
 
-- 
 
 
 
Giuseppe

 Ottimo.
 
Forse non avete letto la parola "oggi".
 
-- 
 
 
 
Giuseppe


Onanismo? :)

 Onanismo? :)
 
Mi sembra che di solito lui tragga godimento dall'illusione di aver 
previsto qualcosa che quelli più intelligenti di lui non avevano 
capito.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe

 Onanismo? :)
 
esatto. Ha fantasie erotiche sulla LePen, e adesso che tutti dicono che
e' stata trombata la sua fantasia vola altissima


 se il vincitore ha un consenso proporzionale molto basso.
 
ma da noi non andava bene perche' non consente di garantire il seggio a
nessuno in particolare


 secondo te?
 
perche' i francesi non hanno fatto alcun colpo di mano istituzionale
come quelli che sta facendo in successione Erdogan. Quello di Renzi
sarebbe stato un capolavoro, tutto in un colpo solo, anche se, come hai
giustamente notato, non necessariamente a vantaggio suo.
 
Questo basta a qualificarlo come uno stronzo inaffidabile, per aver
provato a fare quella riforma prodomosua, e come un imbecille, per non
aver messo in conto la possibilita' di non essere il suo partito a
beneficiarne.



appunto. I tifosi con i paraocchi non leggono attentamente


 avesse scritto la legge elettorale perfetta per M5S.
 
Che, a differenza del PD post europee, non si e' mai avvicinato al 37%


 Forse non avete letto la parola "oggi".
 
Ah, quindi ancora peggio.
Un politico di mestiere inconsapevole del fatto che quel che i sondaggi 
dicono OGGI non vale per domani e figuriamoci dopo mesi (diciamo il 
tempo minimo necessario per l'approvazione di una legge elettorale).
Se reputate Renzi così idiota, non capisco perché vi siete accaniti così 
tanto contro di lui. Uno così scemo si fa fuori da solo in poche settimane.
 

 Che, a differenza del PD post europee, non si e' mai avvicinato al 37%
 
quello era IERI.
Dai, su, la tua ipotesi non sta in piedi
 

 le possono (ri)scrivere tutti i giocatori insieme.
 
...come si è visto ultimamente. Si vede che in Italia non è possibile e
amen.
 
-- 
olé


Avoja. E appunto un po' come all'epoca in cui la maggioranza votava in
massa Berlusconi, adesso mi piace ricordare come per l'ennesima volta pur
di dare in culo a qualcuno gli italiani si sono tagliati le palle da soli.
E non sai come sono contento, ad esempio, che voi pugliesi abbiate chiesto
a D'Alema di sacrificarsi nuovamente e tornare in parlamento. 
 
-- 
olé

 Dai, su, la tua ipotesi non sta in piedi
 
Peccato che l'ipotesi l'abbia fatta nel 2014. Allora stava in piedi.
Oggi ovviamente le soglie sarebbero state definite ben piu' alte.
 
Ma la cosa non cambia il fatto che nel 2014 sia andata come ho descritto


 Uno così scemo si fa fuori da solo in poche settimane.
 
Non ho ancora capito bene chi lo ha sponsorizzato e spinto. Perche' col
cazzo che e' venuto fuori dal nulla quello li.


 cazzo che e' venuto fuori dal nulla quello li.
 
Ah.
Quindi ha gente potentissima che lo spinge, la quale non lo avverte del 
fatto che basare una legge elettorale sui sondaggi del momento è suicida.
Ottimo, davvero ottimo.
 

 Ma la cosa non cambia il fatto che nel 2014 sia andata come ho descritto
 
Abbiamo una legge elettorale in vigore dal 2014?
 

 a D'Alema di sacrificarsi nuovamente e tornare in parlamento. 
 
Anche tu fai parte della combriccola di Peppe che gode da questo tipo 
di illusioni?
 
-- 
 
 
 
Giuseppe

Scriveva Joe Zarlingo lunedì, 19/06/2017:

1) Più che idiota realisticamente lo si può ritenere dotato di un ego 
così smisurato da non contemplare cedimenti.
 
2) "Accaniti"? Anche voi soffrite da sindrome di accerchiamento?
 
-- 
 
 
 
Giuseppe

 Ottimo, davvero ottimo.
 
Ah, ottimo. Allora è un ragazzotto ingenuo che si è fatto da solo e ha 
basato tutto sulla sincerità.
Poi mandami un video delle marmotte che incartano il cioccolato.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe

 E la tua goduria sarebbe dovuta a cosa?
 
arrivi puntuale come un infarto non appena si parla di beoti europeisti.
 
 
-- 
https://www.youtube.com/watch?v=L_CNagxH-Ik
 
 


Come tutti, non solo i peppe, anche io ho un minimo di soddisfazione se
succede quanto avevo previsto. Dopodiché anche se andassero al governo i
cinquestelle (somma disgrazia, imho), in cuor mio nutrirei la speranza che
facciano bene (non sono sicuro della consecutio).
 
-- 
olé

 basato tutto sulla sincerità.
 
No, quelli sono Di Maio e il Dibba

(non sono sicuro della consecutio).
 
Penso vada bene.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe

 arrivi puntuale come un infarto non appena si parla di beoti europeisti.
 
Se ci fai caso molto spesso rispondo proprio quando leggo interventi di 
beoti vari e su vari temi.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe

 No, quelli sono Di Maio e il Dibba
 
Anche.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe

 facciano bene (non sono sicuro della consecutio).
 
direi che e' corretta.



no, perche' e' stata successivamente dichiarata incostituzionale.
Ah, ma tu stai giocando con le parole, come un vittò qualsiasi...
L'Italicum e' stato concepito nel 2014, dopo le europee sono state
scelte le soglie di ballottaggio, poi anche i Magnifici devono
rispettare i tempi tecnici...


 Ottimo, davvero ottimo.
 
sono d'accordo. Per questo non lo posso vedere nemmeno dipinto. Tu ?


 sono d'accordo. Per questo non lo posso vedere nemmeno dipinto. Tu ?
 
Come sai, non l'ho certo odiato come tanti.
Ha alternato momenti di eccellenza ad altri di pura cialtroneria italica.
Per me è stato un'eccellente cartina tornasole per mettere a nudo i 
deleteri vizi mentali della cultura di sinistra.
Politicamente, quel che doveva fare, lo ha fatto (ne abbiamo parlato 
altre volte): il PD si è liberato di inutili zavorre ed è un fatto 
positivo. Certo, quel che è restato non è un gran ché.
Ora Renzi può andarsene domani e certo non mi metterei a piangere oppure 
rialzarsi e rimettersi a tirare la volata, cosa sulla cui riuscita non 
scommetto affatto. CPerò se ci riuscisse toccherebbe prendere atto di 
essere davanti ad un campione, se non ad un fuoriclasse.

 rispettare i tempi tecnici...
 
 
li devono rispettare, ma non li sanno prevedere?
Dai, su...
 

 davanti ad un campione, se non ad un fuoriclasse.
 
Sembra che ormai anche lui rirerà a campicchiare come gli altri. La sua 
occasione di grande popolarità se l'è già giocata. Potrebbe anche 
campicchiare a lungo, chi lo sa, ma ormai è uno dei tanti che mirano a 
sopravvivere ogni giorno.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
---
Questa email Ã¨ stata esaminata alla ricerca di virus da AVG.
http://www.avg.com
 
 

 Dai, su...
 
non c'e' dubbio che se li aspettasse piu' brevi. Ad ogni modo non mi
pare che abbia poi sta grande capacita' previsionale...


 essere davanti ad un campione, se non ad un fuoriclasse.
 
Saper fare una campagna elettorale e' un conto, essere uno
statista e' tutt'altra cosa. Per eccellere in campagna elettorale devi
essere un gran venditore, fosse anche di pentole, o di lozioni per
far ricrescere i capelli.
 
In quello, contar balle e ammaliare la folla, lo sappiamo gia' che e' un
fuoriclasse.


 fuoriclasse.
 
Sottoscrivo. (E mi meraviglio che ci siano tanti che non lo abbiano 
ancora capito.)


 sopravvivere ogni giorno.
 
c^Hquoto


 fuoriclasse.
 
Ammalia ormai solo coloro che sperano ci sia ancora spazio sul carro...
mentre quelli che dovevano scegliere da chi comprare l'auto usata 
preferiscono prendere l'autobus.
 
-- 
#201815

 pare che abbia poi sta grande capacita' previsionale...
 
 
Può darsi, ma non sei convinto che dietro ci siano personaggi di ben 
altra levatura e capacità?
Cos'è? un clan di autolesionisti?
 

 Cos'è? un clan di autolesionisti?
 
oppure di gente cosi' piena di se da ritenere gli italiani una massa di
pecoroni.


 Ammalia ormai solo coloro che sperano ci sia ancora spazio sul carro...
 
e che non si rendono conto che il carro non c'e' gia' piu'


 maggioranza (chiamiamola così). Perché allora in Italia sì?
 
Perche' alle ultime elezioni e' stata applicata una legge elettorale 
farlocca che ha garantito oltre cento deputati di troppo in favore di 
chi e' stato chiamato a governare (piu' o meno, e' solo un pallido 
riassunto della situazione).
 

 e' un'ottima sintesi della situazione
 
Molto autoindulgente.
Troppo.

 pecoroni.
 
li sottovaluti.