Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Il prof Capizzone ce l'ha insegnato

...trombare con le studentesse non è reato!
-- 
Mese XXXVI  Dell'E.B.
Anno IV Dell'E.B.
67 D.B.
Tessera N. 2842
www.silvioberlusconifansclub.org
(1994-2004 10 anni con  Silvio)
Il 12 e 13 Giugno scegli l'Occidente.Scrivi:Berlusconi


Che siano soldi o pompini la corruzione è sempre un reato.
-- 
     O
    /|\
    / \
Occupati di politica, prima che sia la politica ad occuparsi di te

Hello, Gianfranco!
You wrote  on Tue, 08 Jun 2004 19:00:33 GMT:
 GMX> ...trombare con le studentesse non è reato!
W il prof!
Per me, italiano dell'anno.
-- 
Stefano
aka Senbee Norimaki
ICQ# 4243376

 ...trombare con le studentesse non è reato!
Il Cav. Banana ce l'ha insegnato: vota a destra e sarai fregato!

...trombare con le studentesse non è reato!
L'episodio più deplorevole dell'anno di tutta la cronaca giudiziaria.
Io lo manderei al Polo Sud solo per la faccia. Potrà consolarsi con i
pinguini.
Marco
--
http://vielseitig.altervista.org

 Si chiama Capizzano ed ho avuto la sventura di conoscerlo di persona. Un
essere davvero spregevole.All'epoca non era stato ancora scoperto nulla e
lui era con la moglie ad un falo' su una spiaggia calabrese. Era vestito con
una tunica rossa tipo vestito da donna indiana che lui millantava di aver
preso in uno dei suoi viaggi intorno al mondo. Ancora oggi ho seri dubbi che
indossasse sotto la biancheria intima.Un anno dopo scoppio lo scandalo.La
cosa non mi meraviglio' piu' di tanto.

 Io lo manderei al Polo Sud solo per la faccia.
se fosse colpevole sarei d'accordo con te. Ma non mi stupirei se delle
studentesse si fossero concesse volontariamente (c'erano i filmati che sono
stati visionati dai giudici, dal pm e dagli avvocati) per avere qualche 30 e
poi, accortesi della mancata promessa, l'avessero denunciato.
Ciao
A.


Non e' andata cosi'. L'esimio professore si e' filmato con una videocamera
nascosta. Qualche furbastro gli ha rubato le videocassette per guadagnarci
qualcosa. E' cosi' che si e' scoperto tutto. Ed in ogni caso se il
professore da 30 e lode in cambio di un pompino questo si chiama falso
ideologico, ed e' reato. I 30 il professore li ha dati veramente e queste
studentesse rischiavano l'annullamento della laurea. Non e' stato cosi'. La
denuncia e' partita dall'universita' stess

 denuncia e' partita dall'universita' stess
grazie delle precisazioni, effettivamente avevo capito che erano state 3
studentesse a denunciarlo e che proprio dai filmati non si vedeva alcun tipo
di costrizione da parte del prof.
È vero che in ogni caso dovrebbe essere condannato per falso ideologico, ma
penso che sia un reato minore rispetto alla violenza sessuale (magari
reiterata).
Ciao
A.

Hello, tortoise!
You wrote  on Wed, 9 Jun 2004 11:56:34 +0200:
 t> grazie delle precisazioni, effettivamente avevo capito che erano state 3
 t> studentesse a denunciarlo e che proprio dai filmati non si vedeva alcun
 t> tipo di costrizione da parte del prof.
 t> È vero che in ogni caso dovrebbe essere condannato per falso ideologico,
 t> ma penso che sia un reato minore rispetto alla violenza sessuale (magari
 t> reiterata).
Il punto fondamentale è che non c'è assolutamente nessuna prova che le
studentesse ci fossero state per avere il 30, tutto qui.
In effetti, può essere più improbabile certo, ma non è assolutamente da
escludere l'ipotesi che al prof piacesse giocare col sesso e che alcune
studentesse in maniera del tutto disinteressata, per puro piacere,
condividessero con lui qualche prurito da brivido in classe, non sarebbe
affatto la prima volta che succede.
Le studentesse, che io sappia, hanno denunciato il prof solamente perché le
loro cose private erano diventate pubbliche: una volta accertato che non era
stato il prof a rendere note le cassette e che queste ultime erano state
girate solo per piacere personale, e che erano poi state perse o addirittura
sottratte da terzi, si è passati all'immediata assoluzione del prof.
Ricordo che quand'ero al liceo un mio prof si trombava qualche alunna, ogni
tanto. Ora è sposato con una di loro, da più di 10 anni. Lei è felicissima,
hanno anche un bimbo. Ma allora quello che si diceva su loro due ve lo
potete immaginare...


 Quello che dici e' condivisibile ma credo che non sia il caso del prof.
Capizzano. Ti dico questo per conoscenza diretta dell'esimio prof sia prima
che dopo la scoperta del fatto.Avendolo conosciuto ritengo probabile che
abbia approfittato della sua posizione per sfogare i suoi bassi istinti. Poi
magari quelle videocassette non provano il fatto e magari,in base a tali
prove, e' stato giusto assolverlo. Ma il tipo e' quello. Ovviamente questa
mia sensazione dovuta alla frequentazione diretta del prof non e'
assolutamente prova della sua colpevolezza ma solo un legittimo e fortisimo
dubbio.

Hello, Alec!
You wrote  on Wed, 9 Jun 2004 19:46:05 +0200:
 A> Ovviamente questa mia sensazione dovuta alla frequentazione
 A> diretta del prof non e' assolutamente prova della sua colpevolezza ma
 A> solo un legittimo e fortisimo dubbio.
Esatto, sono d'accordo con te. Anch'io ho la netta sensazione che il prof
abbia abusato della sua posizione.
Ma: si tratta di supposizioni. Ciò che è *plausibile* non è *certo*, va
comunque *provato*: questo concetto dovrebbe essere alla base del Diritto,
ma purtroppo ultimamente molti processi indiziari (che non si dovrebbero
nemmeno celebrare) sembrano non considerarlo...
Questa volta invece i giudici hanno fatto un buon lavoro secondo me, e in
assenza di prove eclatanti e confessioni non hanno dato per vero ciò che è
solo plausibile.


 Si e' cosi', capizzano comunque resta una persona spregevole, che non mi
piace, ma questo non e' reato.I giudici non potevano fare altro.