Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Vi faccio un regalo -  invecchiato 104 anni in barrique

Oggi ho marcato talmente tanti messaggi come "importanti - da 
rispondere" che non so proprio quando riusciro' a rispondere a tutti. 
Abbiate pazienza, lo faro'.
Per dimostrare la mia gratitudine a tutti quelli che mi dimostrano la 
loro amicizia vi spiazzo tutti con un regalo.
E' come un Brunello, non vale niente se viene trangugiato su un 
tramezzino senza starlo ad ascoltare con attenzione, senza un amico che 
ti spieghi cosa cercarci e perche' e' importante.
Sono sicuro che i vecchi lo apprezzeranno, ma i giovani amici che hanno 
40 o 45 anni meno di me faranno bene a conservarselo. Anche se magari 
non e' proprio il brano che si scaricherebbero sull'ipod...
http://www.archive.org/download/mattinata1903/mattinata1903_vbr.mp3
e forse non e' neanche il piu' antico reperibile (chi prova a
cercarlo? Non puo' essere molto piu' vecchio, massimo 7 anni se su 
disco, qualcosa in piu' se su tamburo), ma sicuramente e' un documento 
storico della massima importanza, non solo dal punto di vista tecnico ma 
anche del punto di vista artistico.
L' anno e' il 1904.
Canta Enrico Caruso.
Al Piano Ruggero Leoncavallo, che e' anche l' autore di parole e musica 
di questa Mattinata.
La musica e' un evergreen, e' stata ripresa nei '70 da Al Bano e Romina 
che ne hanno proposta una versione sdolcinata e caramellosa, perche' le 
parole del testo originale erano un po' troppo sessualmente esplicite 
(in effetti, e' una delle piu' poetiche descrizioni di un amplesso 
reperibili in letteratura. Non per nulla Leoncavallo era un verista).
Non so se sia stato inciso su disco o su tamburo, credo disco, credo 
proprio "la Voce del Padrone". Temevo che la conversione in mp3 
esaltassse le frequanze dei fruscii a scapito della comprensibilita' 
delle parole, ma cosi' non e' stato.
Conservatevi questa nonnina, fra 50 anni la potrete far sentire ai 
vostri nipoti :-)
--
TRu-TS

 
Grande regalo davvero.Non avevo mai sentito al voce di Caruso .
Considerando le tecniche e la qualita' dell'incisione all'epoca, definirla
emozionante non rende l'idea.  Grazie mille.

 Al Piano Ruggero Leoncavallo
Caruso, Leoncavallo... voi komunistelli dovete smetterla di esaltare 
'sti tipi dei centri sociali!
Carlo
PS: grazie, bel reperto.

 vostri nipoti :-)
Grandioso.
Ho paura che tu mi risponda che ho travasato il Brunello in una
bottiglia di plastica, ma ho provato a filtrarlo un pochino e con
delicatezza (NON con un brutale passabasso, giuro :-)  ).
T'interessa il risultato?
A proposito: se l'hai preso da un grammofono, sai che ottieni risultati
eccellenti di pulizia del suono se lo suoni con un velo di acqua
distillata sulla superficie del disco?
Vale per tutti i vinili: bisogna però ridurre di 1/3 l'antiskating (se
non hai un B&O o un Decca tangenziale :-)  ).
-- 
Roberto Rosoni
Good night, and good luck.

 di questa Mattinata.
Usata per una pubblicità di caramelle balsamiche Sanagola negli anni '80.
Grazie mille per il graditissimo regalo.
-- 
FabMind

 reperibili in letteratura. Non per nulla Leoncavallo era un verista).
OMG l'ascolto da 40 anni e non me ne ero mai accorta! :-D
adesso provo a riascoltarla in versione "avvertita", ma la conosco a
memoria, io quella roba lì non ce la sento proprio... forse che mio
figlio l'ho trovato sotto un cavolo? :-D
la conosceva il mi' babbo e in effetti negli anni '70 era parecchio
disgustato da quella riedizione... ;-)
grazie millissime! :-)
gretel, via google

 non hai un B&O o un Decca tangenziale :-)  ).
Questo invece mi interessa molto, ho alcuni vinili di 30-40 anni fa 
ormai introvabili che vorrei mettere in salvo, penso di registrarli con 
il top della digitalizzazione (24 bit, campionamento a 192 kHz) ma 
ovviamente eliminando tutti i problemi analogici alla fonte, grazie

 Usata per una pubblicità di caramelle balsamiche Sanagola negli anni '80.
Cioe', questa versione prima della cura e Pavarotti da CD dopo la cura? :-)

 Se hai dubbi sul trasferimento effettuato reinvialo con nome diverso)
Te l'ho mandato in mail. Se ti piace pubblicalo e segnala qui l'URL.
Gli insulti invece privatamente, grazie. :-)


 la conosceva il mi' babbo e in effetti negli anni '70 era parecchio 
 > disgustato da quella riedizione... ;-)
Eh, tuo padre il vino adulterato lo sapeva riconoscere...
Era d'una banalita' veramente disarmante, una poesiola d'amore scritta 
da un dodicenne un po' scemo e sopratutto insincero. Confrontata con 
l'originale visto sopra...
ciao
--
TRu-TS

 Ove tu sei nasce l'amor (14).
beh, sì, ma in senso figurato, noh? :-P
quando albano ha scritto la sua versione io avevo meno di 10 anni, quindi 
certamente mio padre mi ha fatto conoscere l'originale così come te l'ho 
commentata io, e probabilmente, dopo quell'imprinting, non mi è mai più 
passato per la testa di vederci altro...:-D
senti maaaaaaaa.... quella interpretazzione è "ufficiale" o è una tua 
personale visione?
ovvero, sono io che sono troppo ingenua o..... :-P
ciao!

 che ti spieghi cosa cercarci e perche' e' importante.
Da friulana direi che è come un Picolit, sai com'è... ultimamente il 
Brunello ci può riservare sgradite sorprese.
Grazie mille! :-)
Fla. 


http://it.youtube.com/watch?v=UV8dRg4-00I
Ecco qua la risposta alle tue domande.
Se noti, la tonalita' del brano su youtube e' diversa da quello (che pure
dovrebbe essere lo stesso) del tuo link.
Conoscendo la perizia tecnica in Rai, sono sicuro che la tonalita' giusta e'
quella di youtube (e si sente pure meglio!). ;-)
Probabilmente hanno pasticciato con il sampling oppure non hanno regolato
bene la velocita' del giradischi. Boh...
Non capisco la scelta tecnica di usare l'mp3 con bitrate variabile su
materiale di questo genere. In fin dei conti, un minuto o due di audio
monofonico registrato lineare PCM cosa sara' mai in termini di memoria?
Complimenti comunque per l'iniziativa ed il pensiero. ;-)
PS: ma non e' un po' forzata l'interpretazione "sessuale" del testo?
Roberto FURLAN
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 PS: ma non e' un po' forzata l'interpretazione "sessuale" del testo?
EROTICA, dai, non sessuale.
Eh... sollevi un problema mica da poco. Rispondero' a gretel che ha 
fatto praticamente la stessa domanda.
Grazie ai due Roberti!!!
ciao
--
TRu-TS

 (cosa starebbe a significare dns??)
Damned Noise Separator. :-)
Per filtrarlo non ho voluto usare un passabasso. Ho preso l'impronta del
rumore da alcuni punti "blank" e ne ho sottratto i 2/3  dal segnale. Ho
reiterato 3 volte il processo di campionamento e sottrazione e infine ho
rinormalizzato il livello audio per espandere la dinamica.
Il risultato è lontano megaparsec da quello che potrebbe fare un
professionista coi tools giusti, ma per essere una dilettantata non mi
sembra nemmeno così malvagio.
Per quanto riguarda la registrazione dei vinili, ti avevo accennato al
procedimento "umido".
So che lo fanno, perché l'avevo visto in un documentario fare dai
professionisti del recupero di antiche registrazioni. Dopo un lavaggio
ad ultrasuoni del disco, lo registrano mettendo un velo d'acqua
distillata sul disco.
Un giorno leggendo con cura le istruzioni di una testina Shure, vedo che
la tabella di settaggio dell'antiskating ha due colonne: dry e wet (o
qualcosa del genere). Quindi le testine sono costruite *prevedendo*
questo tipo d'impiego!
Insomma, un giorno prendo coraggio e un vecchio vinile
conciatuccio-anziché-no, lo lavo con cura (il disco, non il coraggio), e
lo metto sul Thorens.
Creo uno strato d'acqua distillata (penso che distillata sia meglio non
perché se no senti in sottofondo la voce dell'odiosa Particella di
Sodio, ma perché è poco-niente elettroconduttiva e quindi minimizzi i
guai se vai a bagnare qualche collegamento come quelli della gondola
portatestina).
Abbasso di un terzo l'antiskating (ovvio: meno attrito, meno forze
radiali) e copio il disco su Revox (*).
(*) che non ho più [ndRRincaz.]
Incredibile: fruscii ridotti, rumble non pervenuto, click attutiti. E
non mi pare di essermi giocato nulla del segnale. Non so valutare i dB
di aumento del rapporto S/N, ma il risultato è *notevole*.
Ed è pure buffo vedere dietro la puntina una scia da micromotoscafo...


 Ed č pure buffo vedere dietro la puntina una scia da micromotoscafo...
Casomai /davanti/ la puntina ;-)
(per chi guarda)
Fla. 


Prego! ;-)


 Per caso conosci la tonalita' originale del brano?
Ho trovato in Rete il MIDI per pianoforte, da cui ho generato la
partitura con Harmony Assistant: è in RE maggiore, tempo 6/8.
Però potrebbe anche essere stato trasposto.
Io non ho ancora l'esperienza musicale per stabilire ad orecchio la
tonalità ascoltando il brano.


 (per chi guarda)
Hai ragione, Grazie.
Per curiosità, lo fai tua sponte, o hai avuto l'incarico ufficiale dalla
Cameraklingon di temperare le supposte in sua vece?!? ;-)



Flam ha torto per definizione di scia, la quale è sempre dietro.
Salutoni
E.Delacroix


 Flam ha torto per definizione di scia, la quale è sempre dietro.
Eh, ma lei le supposte le tempera dietro, così diventano
bidirezionali... :-)


 dalla Cameraklingon di temperare le supposte in sua vece?!? ;-)
Naa... ho la vocazione della temperasupposte, io.
E pensa che il più delle volte sorvolo... ;-)
Fla. 

 Flam ha torto per definizione di scia, la quale è sempre dietro.
Manco per niente poiché la scia è sì dietro la puntina (rispetto al moto del 
piatto), ma davanti ad essa rispetto al nostro punto di visuale (e l'ho 
anche specificato), visto che consideriamo come "dietro" il braccetto, per 
esempio.
Fla.



E' inutile che tiri in ballo il braccetto, non ti può aiutare. La scia *è*
dietro l'oggetto che l'ha generata, indipendentemente dai punti di vista,
cara la mia temperatrice di "bigoi".
	_  _
	o  o;
	@--
-- 
Salutoni
E. Delacroix

PS: ma non e' un po' forzata l'interpretazione "sessuale" del testo?
Ho due risposte possibili.
Una e' quella dell'Umberto nazionale (no felix., non Bossi. L'autore di 
Opera aperta, Lector in fabula, I limiti dell'interpretazione, veri 
mattoni d'incredibile levita').
Secondo l'Umberto, l'opera d'arte e' in parte creazione dell'Autore, in 
parte dell'interpretazione del fruitore. Qualsiasi interpretazione e' 
legittima, anche l'interpretazione erotica di In morte del fratello 
Giovanni; se due lettori (uno dei quali puo' essere l'Autore stesso) si 
scambiano e condividono un'interpretazione, e' nata una nuova opera 
d'arte. Quella originale e' aperta.
"AMLETO - Vedete quella nuvola che ha quasi la forma di un cammello?
POLONIO - Per la messa, assomiglia davvero a un cammello!
AMLETO - Mi pare assomigli a una donnola.
POLONIO - Ha il dorso di una donnola.
AMLETO - O come una balena?
POLONIO - Proprio come una balena.
[Amleto III, 2]
[...]
Io sospetto che sia Amleto che Polonio avessero ragione...Ma, se 
avessero avuto ragione, lo sapremmo solo ritornando a guardare quella 
nuvola." [I limiti dell'interpretazione, pg 55]
La mia nuvola la vedete. Vi piace, vi convince, ci vedete anche voi 
quello che vi vedo io?
La seconda risposta e' quella di Natalino Sapegno. Che non si accontenta 
ne' della mia ne' della sua interpretazione. Vuole scavare piu' a fondo 
nella storia, nella cultura, nella personalita' dell'Autore. E scoprire 
l'interpretazione che dell'Opera darebbe l'Autore stesso (o meglio, che 
avrebbe data mentre la stava producendo - gli Autori spesso cambiano 
idea). E che del Foscolo rileverebbe -giustamente- solo il dolore per la 
perdita e la lontananza, e la speranza di quiete.
Sfortunatamente Sapegno su Mattinata una risposta non l'ha data. 
Possiamo indovinare quale sarebbe stata?
Leoncavallo come uomo era un amante dei piaceri della vita, di tutti i 
piaceri. Gourmet paragonabile a Rossini in eta' avanzata, da giovane era 
un gran bevitore e gran giocatore, frequentatore di Tabernae alla 
Carmina Burana, scapestrato e goliarda.
Artisticamente era un verista: traeva spunto da, e rendeva poeticamente, 
tutte le vicende umane, dalle sublimi a quelle piu' abbiette. Conosceva 
il mondo.
Ecco il suo manifesto:
...l'Autore ha cercato, invece, pingervi
uno scorcio di vita:
egli ha per massima sol che l'Artista e' un uomo
che per gli uomini scrivere deve,
ed al vero ispiravasi.
Un nido di memorie
in fondo all'anima cantava un giorno;
ed Ei con vere lacrime scrisse...
Quale interpretazione vi pare che un uomo del genere avrebbe sottoscritto?
ciao
--
TRu-TS

 
Scherzavo nè.
Flaminia, ci manchi!


> senti maaaaaaaa.... quella interpretazzione
(CUTTO TUTTO)
*ovviamente* questo è un errore di battitura, succede quando uno tira le 
pile della tastiera fino all'ultimo e si abitua ad aveve la mano pesante, 
poi appena le cambi i tasti partono al primo tocco e ne spari anche tre di 
seguito... :-D
comunque grazie per la spiegazione, adesso vado a ripensare a tutte le cose 
che mi ha spiegato papà e le rivedo in chiave critica, quindi tu dici che 
anche quella cosa delle api e dei fiori... :-DDDDDDDDDDDDDDDDDD