Newsgroup: it.media.tv
Titolo: DTT, in arrivo sanzione europea?

Le autorità antitrust comunitarie sarebbero sul punto di condannare l'Italia
per la Legge Gasparri, in particolare per quella porzione della normativa
che sostiene il duopolio televisivo.
Bruxelles - Di certo c'è ancora poco ma, come segnala Repubblica.it,
potrebbe essere imminente una "condanna" dell'antitrust europeo contro
l'Italia, una messa in mora per l'attuazione della Legge Gasparri che, come
noto, regola l'"avvento" della televisione digitale terrestre nel nostro
paese.
In particolare nel mirino del regolatore comunitario vi sarebbe la misura
prevista dalla normativa che associa la possibilità di ottenere le frequenze
per il DTT soltanto a quelle emittenti che posseggono una rete analogica. Si
tratterebbe, dunque, di una norma anti-concorrenziale, in più occasioni
denunciata e al centro di un'offensiva di SKY ormai da lungo tempo.
La Legge Gasparri, controversa fin dal suo primo apparire, rischia quindi di
dover essere riscritta in toto: le conseguenze sul duopolio televisivo
Mediaset-RAI, che oggi condiziona in modo decisivo lo sviluppo del DTT,
potrebbero rivelarsi di ampio respiro.
Va detto che già dallo scorso dicembre le autorità antitrust europee hanno
avviato una indagine su modalità e specifiche del "DTT all'italiana": nel
mirino anche i finanziamenti pubblici all'acquisto dei decoder, una massa di
denaro sul quale già molto si è detto e che non solo non ha accelerato la
diffusione del DTT nel nostro paese ma, per le modalità, ha più volte
sollevato l'ira dei consumatori.
Qualora venisse confermata, la scelta di Bruxelles è con ogni probabilità
destinata a mettere in moto rapidamente una profonda revisione dell'intero
sistema delle frequenze. Proprio ieri il ministro delle TLC Paolo Gentiloni
ha parlato di una riforma della Legge su una serie di "punti fondamentali,
che oggi bloccano il sistema e che impediscono che nel sistema ci siano
condizioni di maggiore apertura e maggiore pluralismo".
http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1547741&r=PI

 per il DTT soltanto a quelle emittenti che posseggono una rete analogica. 
Le grandi riforme liberali.
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php

 Le grandi riforme liberali.
Gasparri. Un nome, una garanzia. 

 mirino anche i finanziamenti pubblici all'acquisto dei decoder
Precisazione: l'inchiesta di dicembre, aperta formalmente, riguardava SOLO
i contributi per i decoder. Ce n'è un'altra, per il momento ancora
informale, molto più sostanziosa, ed è proprio quella a cui l'articolo fa
riferimento. Da quanto mi risulta, Bruxelles ritardato volutamente l'avvio
formale per non intromettersi con affari sensibili durante la campagna
elettorale.
Carlo
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 riferimento. 
E se l'UE decidesse per le sanzioni cosa succederebbe?


 E se l'UE decidesse per le sanzioni cosa succederebbe?
In materia di concorrenza e aiuti di Stato la Commissione europea ha poteri
esecutivi diretti e margini di manovra piuttosto ampi: potrebbe decidere di
limitarsi a dichiarare l'illegittimità della norma (che diventerebbe di
fatto inapplicabile), fino all'ordinanza di recupero delle agevolazioni
illecite.
Carlo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Gasparri. Un nome, una garanzia. 
Ma no, cosa c'entra il povero Gasparri? Manco l'ha letta la legge.


 Ma no, cosa c'entra il povero Gasparri? Manco l'ha letta la legge.
E nemmeno firmata: quella croce potrebbe essere stata fatta da chiunque.

 Ma no, cosa c'entra il povero Gasparri? Manco l'ha letta la legge.
"Scusate ma la Gasparri spiegata da Gasparri è troppo"
Beppe Grillo

 E nemmeno firmata: quella croce potrebbe essere stata fatta da chiunque.
Qualche maligno dice che sia stata fatta dal prestanome del mero 
proprietario.


 "Scusate ma la Gasparri spiegata da Gasparri è troppo"
Ci aveva provato anche la Guzzanti a spiegarla ma anche lei non ha fatto 
una bella fine ;-P


 proprietario.
Ma il Ministro Gasparri ha fermamente smentito: «De che, aho?!»

 dell'attuale valore di mercato... :-)))))
Il contributo sul decoder potrebbe essere considerato come "aiuto di Stato"
solo se le agevolazioni concesse dovessero essere finite a delle imprese,
per cui il recupero dell'aiuto illecito si avrebbe nei confronti delle
imprese e non dei cittadini.
Per fare un esempio, si potrebbe configurare un aiuto illecito nel caso in
cui il contributo non avesse comportato una riduzione del prezzo al consumo
(era la premessa: far pagare meno i consumatori), agevolando quindi i
venditori, o in caso di aiuto volto a distorcere la concorrenza (contributo
dato solo ad alcuni decoder, in modo da metterne altri fuori mercato).
In parte sono vere entrambe le cose. La prima però non è evidentissima da
provare, e non c'è stata distorsione della concorrenza. La seconda (detto da
un non tecnico) potrebbe avere una qualche base in più, visto che il
contributo andava solo ai decoder certificati "mhp", con distorsione della
concorrenza a danno di quelli che non gestivano questa funzione. Se poi
l'mhp fosse uno standard proprietario (lo ignoro), la base sarebbe una
piattaforma missilistica pronta a sparare anche sul contributo.


 solo se le agevolazioni concesse dovessero essere finite a delle imprese,
Fermo rimanendo che sempre di furberia si tratta visto chi era 
l'interessato alla diffusione dei decoder, IMHO la cosa più anomala non 
è tanto la serie di contributi ai ricevitori mhp ma la chiusura del 
mercato delle frequenze dt a tutti gli operatori che non operano già 
nell'analogico. Sarebbe come se 15 anni fa si fosse permesso solo a chi 
operava in tecnologia TACS di mettere su una rete GSM O_o


 operava in tecnologia TACS di mettere su una rete GSM O_o
Infatti, come dicevo, quella sul metodo di assegnazione delle frequenze (e
anche altro, ad esempio il SIC) è la NUOVA inchiesta, quella che farà
saltare integralmente la Gasparri e che la Commissione Europea ha tenuto nel
cassetto per qualche mese.
Questa inchiesta sarà ben distinta dall'altra, lanciata ufficialmente a
dicembre e di esito più incerto, che riguarda solamente i contributi
pubblici ai decoder. Il mio commento riguardava solo quest'ultima.
