Newsgroup: it.media.tv
Titolo: tentennamenti

http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/11/09/aiuto-dubbio-su-grillo-mi-sta-spaccando-in-due/408594/
 
 
Porco Rosso

 
http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/11/09/aiuto-dubbio-su-grillo-mi-sta-spaccando-in-due/408594/
 
 
Poroc, hai ignorato (diciamo non hai notato) una mia obiezione, e te la
rifaccio, perché è molto in sintonia con l'articolo.
 
Grillo ha detto che l'AIDS non è causata dall'HIV, che è tutta una
truffa delle multinazionali cattive, e questa è l'idea di due grandi
premi Nobel, di cui uno in chimica (c'entra quindi un cazzo) e l'altro,
il biologo, non è mai stato Nobel.
 
Tu non hai esitato a rispondere che sei conscio che Grillo dice anche
stronzate sesquipedali.
Bene.
E allora ti chiedo: cosa ti dice che un Grillo/M5S al potere per prima
cosa (o non per prima) cancelli i farmaci anti-AIDS dalla classe dei
farmaci mutuati?
(Non provare a sganciare il M5S da Grillo, perché in M5S pare ci sia il
Vanolone che su Usenet conosciamo bene, e di certo non è l'unico lì che
curerebbe l'aids coi fiori di bach.)
 
-- 
Roberto Rosoni
 
Good night, and good luck.
 


La tua domanda � retorica, quindi ti rispondo in modo indiretto.
Il concetto portato avanti dal M5S � di decentrare pi� possibile il 
luogo delle decisioni, trasferendolo, tramite le nuove tecnologie, 
sempre pi� verso strumenti alternativi al parlamento, come la rete.
In quella sede esprimerei il mio voto contrario al provvedimento come lo 
esprimerei per qualsiasi decisione non fosse da me ritenuta corretta.
 
Se devo fare l'elenco di tutte le decisioni prese o non prese da chi ho 
votato negli ultimi 18 anni, alle quali non ho potuto oppormi, mi sembra 
gi� un passo avanti considerevole.
 
Se gli strumenti di democrazia diretta non verranno implementati, 
privandomi della possibilit� di essere attivamente contrario alle 
decisioni, questo significherebbe che il M5S ha fallito nell'attuazione 
del suo programma.
A questo risponderei cessando di votarlo alle elezioni.
 
Credo che il decentramento delle decisioni, l'annullamento di questa 
classe dirigente e l'imposizione di una politica di servizio e non di 
carriera, siano le condizioni fondamentali e irrinunciabili per iniziare 
a costruire un mondo diverso da quello in cui ci troviamo.
 
Sono le istanze portate avanti da tutta la societ� civile pi� evoluta, 
istanze che la rete ha cercato di far portare avanti dal PD, trovandosi 
davanti un partito marcio e incapace di ridefinirsi nel senso 
prospettato dalla vera sinistra culturale.
 
L'unico partito che porta avanti questi principii � il M5S. Per cui la 
decisione di votarlo � per me irrinunciabile a dispetto di qualsiasi 
"particolare" su cui non sono daccordo, essendo l'alternativa il non 
voto ovvero fare il gioco di chi sto cercando di combattere.
 
Spero di essere stato esauriente non solo per il topic in oggetto ma per 
qualsiasi ulteriore boutade "marginale rispetto al nucleo politico del 
programma" verr� fuori in futuro.
 
Porco Rosso

 Vanolone [CUT]
 
Rosoni, a questo punto � necessario che tu aggiorni la lista di new entry 
del M5S: devi aggiungere Flavia Vento. 
 
 


 
Cavolo, questa sï¿œ che ï¿œ un pezzo da 90, se Grillo se la aggiudica
raddoppia le preferenze. Mi ricordo che quando si candidï¿œ nel
Lazio raccolse 27 voti. Considerando che ha una trentina di parenti
sta ancora cercando i franchi tiratori.
 

 curerebbe l'aids coi fiori di bach.)
 
E' che Scilipoti ormai si e' gia' bruciato. Altrimenti...
 
 
-- 
TRu-TS
Buon vento e cieli sereni
 

 Cavolo, questa sï¿œ che ï¿œ un pezzo da 90
 
Un pezzo da 90ï¿œ
 
Carlo
 

 programma" verrà fuori in futuro.
 
Prendo atto che per te il negare piuttosto che concedere le cure ai
malati di AIDS è aspetto "marginale".


 In quella sede esprimerei il mio voto contrario al provvedimento 
 
 
 
Purtroppo la scienza non e' democratica quindi non ha senso votare se 
l'AIDS e' o non e' causato dall'HIV.
Anzi se qualcuno proponesse una simile demenziale votazione, andrebbe 
preso a calci in culo (democraticamente) da tutti!

 preso a calci in culo (democraticamente) da tutti!
 
Anche votare per eleggere Obama o Romney non ha senso per lo stesso motivo, secondo il tuo discorso. Perchè essendo la scienza un fatto non opinabile, dovremmo semplicemente fare politiche di riduzione dell'impatto ambientale.
 
Porco Rosso


Usi un generatore di risposte a vanvera?

 Usi un generatore di risposte a vanvera?
 
Anche tu hai avuto quella sensazione, eh?


 Probabilmente perchï¿½ proprio non aveva niente di meglio da fare, fulmo,

Penso che abbiate delle grosse difficoltà con la logica.
 
Ve lo rispiego meglio:
 
Dire che tutte le decisioni inerenti questioni scientifiche (AIDS, global warming) non dovrebbero essere messe nemmeno a decisione in quanto non materia di opinioni è come dire che non ha senso scegliere tra partiti più sensibili o meno sensibili a determinati fenomeni.
La realtà smentisce queste affermazioni perchè siamo circondati da esempi in cui alcuni partiti prendono decisioni nettamente contrarie alle esigenze dettate dalla scienza privilegiando interessi meramente economici, come Romney e i repubblicani riguardo alle questioni ambientali.
 
Spero che ora sia chiaro. Che fatica.
 
Porco Rosso