Newsgroup: it.media.tv
Titolo: maledetto PD

Aspettiamo, ma se fosse confermato, questa volta meriterebbero di 

sparire dalla faccia della terra una volta per tutte.





TROVATO L'ACCROCCO PER SILVIO



Il Lodo Violante sul ricorso alla Consulta piace al Quirinale. Il Pd fa 

la voce grossa ma non è contrario a concedere tempo a Berlusconi, 

almeno fino alla sentenza dei giudici sulla interdizione. Il Pdl preme 

spera nella commutazione della pena. Oggi al Senato i pareri raccolti 

dal Pdl sulla costituzionalità della Legge Severino. E potrebbe essere 

annunciato il ricorso alla Corte Europea. Il Cav sempre cauto: la 

famiglia, in primis Marina, gli consiglia di pensare anche al bene 

delle aziende



http://www.huffingtonpost.it/




-- 







Giuseppe







travaglio l'ha scritto ieri che andava così, e non perchè sia un genio, 

ma perche NON POTEVA CHE ANDARE COSI'.



Questo meno peggio sta diventando sempre peggio, cari elettori del PD


 Questo meno peggio sta diventando sempre peggio, cari elettori del PD





Frase finale degna di un manuale del perfetto troll.



-- 







Giuseppe










perchè? il troll provoca, io constato.


 perchè? il troll provoca, io constato.



La constatazione di chi quota un mio messaggio evocando l'elettorato 

del PD (che con me ha poco a che fare, visto che li ho votati per la 

prima volta dopo dieci anni e non li voterò per altri dieci) non la 

trovo molto distante da una provocazione.



-- 







Giuseppe






Il 28/08/2013 09:41, GiuseppeDini ha scritto:

 > Aspettiamo, ma se fosse confermato, questa volta meriterebbero di



Sara' la centesima volta che leggo "ah, ma QUESTA VOLTA meritano di...". 

E poi ci sara' la centounesima.



l'elettorato del PD significa anche io stesso, potenzialmente.



ci sarà anche la diecimilionesima, fino a che tutto il resto sarà 

inadeguato.


 Il Pd fa la voce grossa ma non è contrario a concedere tempo a Berlusconi



Questo è un governo sadomaso: è vero che tutti e due i partners godono, 

ma è anche vero che uno le dà e l'altro le piglia. E indovinate chi è 

che le piglia!



-- 

-pa-




 poi ci sara' la centounesima.



Siccome l'ho scritto io, mi dici quando avrei scritto una cosa del 

genere per poi votarli immediatamente dopo?



P.S.: anche una situazione come quella che immagini tu riferendola a 

me, cioè di un elettorato che si lamenta perché non gli piace quello 

che il proprio partito fa, per poi di fronte alla mancanza di 

alternative rivotarlo, per voi tifosi grillini sarebbe già un sogno. 

Qualcuno ti ha mai sentito criticare Grillo/Casaleggio per qualcosa?



-- 







Giuseppe







Mettiti l'anima in pace, fino a quando si propone di mandare affanculo 

la classe politica attuale (pd in testa) difficilmente mi sentirai 

criticarlo. E con me tanti altri. E nonostante pensi di essere piu' 

consapevole io delle cazzate che dice Grillo dei suoi detrattori.




 sparire dalla faccia della terra una volta per tutte.





Ma porco mondo, *CHI* possiamo ormai votare?





-- 

Aneck-Su-Namun



---------------

"Ci sono solo due cose infinite: l'Universo e la stupidita' umana.

Ma sul primo non ne sono ancora sicuro".

(Albert Einstein)


 Ma porco mondo, *CHI* possiamo ormai votare?



Calma e sangue freddo, domani il bruciore passera'.




 dalla faccia della terra una volta per tutte.



http://tinyurl.com/nhc3mxr




Speriamo solo che sia un'iniziativa di una minoranza del PD.



P.S.: questo verme andrebbe preso a sputi.



-- 







Giuseppe






Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare, Porco

Rosso, il Wed, 28 Aug 2013 10:06:09 +0200, ha scritto in 
it.media.tv
 a

proposito di "Re: maledetto PD":


E' una variante di "turiamoci il naso"? Lo chiedo senza polemica, perché

sto veramente entrando in crisi politica.



-- 

Roberto Rosoni





io il PD non lo voto, perchè è oltre il turiamoci il naso. Se proprio mi 

turo il naso e mi tappo gli occhi, posso al limite arrivare a votare grillo.



Porco Rosso


 turo il naso e mi tappo gli occhi, posso al limite arrivare a votare grillo.



Ed ecco come si arriverà al terzo fascismo in meno di un secolo.



-- 

Roberto Rosoni






dipende da cosa c'č in campo al momento delle elezioni, no?

se cade il governo il nano muore, se il nano muore grillo č a rischio 

maggioranza, quindi basta non votarlo.

E' questa la differenza tra "credere ciecamente" e votare cum grano 

salis, usando i partiti come taxi (cit. Mattei).


 volta dopo dieci anni e non li voter� per altri dieci)



Chi hai votato allora in questi dieci anni?



carletto 






 Ma porco mondo, *CHI* possiamo ormai votare?



Nessuno. In assenza di libertà di voto, ogni partito ha i suoi 

pregiudicati da sistemare. E finché dura il finanziamento pubblico dei 

partiti, tutti i partito son pagati dalla stessa mano, ergo ogni 

differenza tra di essi tende a scomparire.

Nuova legge elettorale e cancellazione del finanziamento sono i due 

requisiti necessari affinché si possa tornare liberamente a votare.



-- 

-pa-




 molto distante da una provocazione.



Forse PR ha sbagliato a usare i termini, estrapolando da certe teste di

cazzo a tutto l'elettorato del PD. In realtà avrebbe dovuto limitarsi

ai furbacchioni che nel PD comandano e lo fanno appunto per comandare,

non certo per salvare noialtri dal tracollo finale del paese.



Bye,



   *GB*


 l'elettorato del PD significa anche io stesso, potenzialmente.



Non a caso ho appena risposto a GD alludendo a teste di cazzo... ;-) ;-)



Bye,



   *GB*


se cade il governo il nano muore, 



Ma veramente credi questo?




requisiti necessari affinché si possa tornare liberamente a votare.



Senza finanziamento vince chi ha piu' soldi e mezzi tv o editoriali

per farsi propaganda.

Me ne viene in mente uno a caso.


Ed ecco come si arriverà al terzo fascismo in meno di un secolo.



Tornato a casa? Tutto bene il viaggio e tutto il resto? :)


Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,

IgnazioGSS©, il Wed, 28 Aug 2013 15:40:01 +0200, ha scritto in

it.media.tv
 a proposito di "Re: maledetto PD":




Una meraviglia. Dopo di te, gran finale a Capo Caccia con giretto in

gommone per calette e poi traversata tranquilla con nave-bestiame,

pardon, traghetto. :-)



-- 

Roberto Rosoni





non è questione di credere. L'unico motivo per cui il governo dura è 

salvare berlusconi da un appuntamento elettorale in condizione di 

ineleggibilità. Punto.



Se andiamo alle elezioni ora, come vuole il tuo odiato grillo, ma come 

sarebbe ragionevole se il PD non fosse complice del nano, 

significherebbe un giro elettorale senza berlusconi candidato. Ovvero 

l'ecatombe del PDL.



A quel punto se hai paura del fascismo 3.0, voti PD e sei a posto.




nn dirmi che sei stato in sardegna



senza finanziamento forse. Con il solo finanziamento privato E 

trasparente, che male ci sarebbe?


 nn dirmi che sei stato in sardegna



Ti scoccia?



-- 

Roberto Rosoni




Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare, Porco

Rosso, il Wed, 28 Aug 2013 15:53:42 +0200, ha scritto in 
it.media.tv
 a

proposito di "Re: maledetto PD":




Oh, beh... a Washington funziona proprio così, infatti.



Poi si vendono le pistole al supermercato perché la lobby armi fa

pressione e finanziamenti a *tutti* i partiti, però con molta, molta

trasparenza.



-- 

Roberto Rosoni




 



Finanziamento con tetto massimo e detraibilita' fiscale.

Poi la Finanza, invece di perdere tempo a Cortina o Portofino, comincia a 

frequentare assiduamente segreterie e tesorerie dei partiti, fa il redditometro 

ai partiti, invece che ai poveri cristi, e vedi come si mettono in riga.



Roberto FURLAN




 trasparenza.



Dov'e' che si firma per avere Obama al posto di Letta?




l'ecatombe del PDL.



A me sembri un grande illuso. Purtroppo il pregiudicato non e' stato

ancora dichiarato ineleggibile ancora non e' stato interdetto dai

pubblici uffici e detiene ancora tutta la sua potenza mediatica per

fare la parte della vittima dei magistrati comunisti promettendo

magari l'abolizione dell'IRPEF (tanto qualche imbecille ci casca

senz'altro) e tanti di quei soldi da poter corrompere e comprare mezza

italia, per cui il rischio e' quello di ritrovarci senza governo per

un bel po', con tutti i casini economici che questo comporta, e poi

trovarsi fra sei mesi piu' o meno al punto di adesso col pregiudicato

che ha in parlamento piu' servi di oggi, magari con un prestanome al

suo posto.


pardon, traghetto. :-)



Posti stupendi. Peccato che sei passato qua troppo tardi e dovevi fare

ancora tanti Km, altrimenti ti avrei fatto vedere cose molto belle :)


trasparente, che male ci sarebbe?



In teoria nessuno, in Italia oggi quello che chiedi e' pura utopia. Ci

si potrebbe arrivare in un decennio dopo una accurata deratizzazione

del parlamento e degli Italiani, forse, ma oggi e' fantascienza.


 ancora dichiarato ineleggibile





Si vabbè. Ignazio, non è stato dichiarato ineleggibile cosa? E' 

ineleggibile per la legge severino. Se metti in dubbio la 

costituzionalità di quella legge ottieni il rinvio, siccome lui intanto 

fa servizi sociali, sconta il periodo di ineleggibilità.

Per tutto questo necessita di un governo che permanga. Cazzo è chiaro 

come il sole, aneck ha postato un articolo di travaglio dove te lo 

spiega chiaramente.



Se domani andassimo a votare la partita sarebbe tra PD e M5S, con un PDL 

orfano del nano. Period.





quando hai finito di ringhiare dimmelo



frociometro fondoscala



bhè è fantascienza un sacco di altre cose, ma da qualche parte bisognerà 

pur cominciare.


 
http://www.huffingtonpost.it/






Se ne parlerà da persone assennate dopo averne avuta la conferma, mentre 

altri danno naturalmente già il tutto per sicuro.


Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,

infradito, il Wed, 28 Aug 2013 16:25:17 +0200, ha scritto in 
it.media.tv


a proposito di "Re: maledetto PD":




Il pacchetto comprende:

- Obama al posto di Letta, Grillo, Berlusconi, D'Alema e qualsiasi altro

politico italiano



ma include anche tassativamente:



- l'American Rifle Association (offerta speciale! questa settimana

gratis i metal detector nei licei!!!)

- il sistema pensionistico americano

- il sistema lavorativo americano

- il sistema di salute pubblica americano

- il tuo debito pubblico totalmente in mano ai cinesi



Se vuoi ancora firmare, dimmelo.



-- 

Roberto Rosoni




orfano del nano. Period.



E alle elezioni avremmo il M5s che fa le pulci al PD, mentre le

elezioni le vincerà il PDL con o senza pregiudicato, che manovrera'

comunque nell'ombra. Fra sei mesi saremo al punto di oggi, ma con piu'

nanisti in parlamento.


frociometro fondoscala



A me pare sia tu ad avere il rosicometro a fondo scala.


pur cominciare.



Si, ma cominciare a costruire una casa dal tetto non e' mai stata una

buona idea.


 spiega chiaramente.



Capisco che per te è il Verbo, ma io preferirei vedere qualcosina

scritta da un Rodotà o da uno Zagrebelsky, piuttosto che da un acuto

cronista di giudiziaria.



-- 

Roberto Rosoni




 quando hai finito di ringhiare dimmelo



Ma devi sempre chiedere o rispondere con toni del cazzo?



Comunque sì, un paio di settimana a Capoterra, nella parte S/SW, e

tornando indietro ho avuto anche l'onore e il privilegio di conoscere

Ignazio di persona.



-- 

Roberto Rosoni




 frociometro fondoscala



Il fatto che tu l'abbia letta in quel senso ha accartocciato l'ago del

*mio* frociometro ben oltre il fondoscala. :-)))



-- 

Roberto Rosoni




 per farsi propaganda.



Cazzate. Come se i partiti spendessero il finanziamento per la campagna 

elettorale, e non invece per mantenere sedi e auto blu in ogni buco di 

paesino. I conti delle campagne elettorali sono pubblici, e per quanto 

gonfiati non raggiungono un decimo del finanziamento pubblico.

Ma al di là dell'importo è il concetto che non regge: io non voglio 

vivere in un Paese dove tutti i partiti sono pagati dallo stesso 

padrone. Tanto vale averne uno solo, come in effetti sta succedendo. Ma 

io non voglio neanche vivere in un Paese dove regna un solo partito. 

Quindi, visto che un partito è per definizione di parte, se lo paghi la 

sua parte. Magari rinunciando al calcio su Sky. O prestando la propria 

opera come volontario, come ai tempi del buon vecchio PCI, dove i 

militanti vendevano l'Unità per strada alla domenica.



-- 

-pa-




 gonfiati non raggiungono un decimo del finanziamento pubblico.



Cazzata. A parte che le auto blu le paghi direttamente con le tasse

senza passare dai partiti perché sono assegnate a (troppissime) cariche

istituzionali, non è che un partito anche onesto spenda solo in campagna

elettorale per i volantini e gli allestimenti di palchi.



Il partito ha una struttura e sedi che costano ogni giorno in affitti,

telefoni, impiegati, come qualsiasi azienda di servizi.



Il ladrocinio lo sappiamo che c'è, ma un partito che esiste sul

territorio ha dei bei costi reali. Negare questi è ingiusto.



Per me un finanziamento equo ci deve essere, con vista fiscale della

finanza trimestrale e resp. penale per i dirigenti. 



-- 

Roberto Rosoni




Porco Rosso ha scritto:



 > Se domani andassimo a votare la partita sarebbe tra PD e M5S,

 > con un PDL orfano del nano. Period.



Ma il nano serve al PD come spauracchio pubblico e capro espiatorio

a cui addossare tutte le proprie incapacità e fallimenti. Se il nano

non ci fosse più, diverrebbe evidente a tutti che il PD è il nulla.



Bye,



   *GB*


Porco Rosso ha scritto a IgnazioGSS©:



 >> Posti stupendi. Peccato che sei passato qua troppo tardi e dovevi

 >> fare ancora tanti Km, altrimenti ti avrei fatto vedere cose molto

 >> belle :)

 >>

 > frociometro fondoscala



Ma sai che l'ho sempre pensato? Dietro l'omofobia c'è quasi sempre

un'omosessualità repressa.



Bye,



   *GB*






Al volo.

"pensioni, diritti sul lavoro, salute". Sembra che tu abbia paura pure 

della tua ombra e necessiti di protezioni e sicurezze dappertutto.

Vedi, io no.


 Ignazio di persona.



Allora descrivicelo. Sembra davvero un medico? Ha la faccia da scemo?

� alto, basso, magro, grasso? Balbetta quando parla? Gli puzza il fiato?



Bye,



   *GB*


 Chi hai votato allora in questi dieci anni?



Di Pietro.



-- 







Giuseppe






 Di Pietro.



E aggiungo, proprio per i motivi di cui si parla qua.



-- 







Giuseppe






 Di Pietro.



Mi fa piacere questa cosa, pero' anche IDV era un partito padronale, con 

tendenza ad arroccarsi sulle proprie posizioni senza compromessi, con 

notevoli e noti problemi di trasparenza e democrazia interna, reclutamenti 

allegri, nonche' episodi di nepotismo. Mi stupisce che adesso ti scandalizzi 

del M5S, per alcuni di questi motivi.



carletto 






paesino.



Cazzate un par di palle. Di soldi oggi i partiti ne prendono talmente

tanti e talmente senza controllo che li possono usare ANCHE E

SOPRATTUTTO per farsi i cazzacci loro, e su questo non ci piove. Ma se

tu tutto d'un botto togli i soldi ai partiti rimane solo chi puo'

farsi pubblicita' grazie alle sue tv ai suoi giornali, o magari

sfruttando la fama (e i soldi) di chi si e' già fatto conoscere in TV

o nei teatri e le strutture del suo socio in politica che si occupa

infatti di comunicazione.

Senza la fama di grillo e la struttura e i soldi di Casaleggio quelli

M5s al massimo avrebbero potuto far eleggere un capocondomino,

renditene conto. Ma un Crimi chi lo avrebbe mai potuto votare, al

mondo? E' ovvio che il finanziamento pubblico ai partiti deve essere

totalmente rivisto, ma eliminarlo del tutto e improvvisamente

servirebbe solo a fare un bel regalo al pregiudicato o a soluzioni da

"uomo della provvidenza".


 "uomo della provvidenza".



Evidente e inoppugnabile per chiunque non sia un povero minorato

decerebrato.



-- 

Roberto Rosoni




 Vedi, io no.



Sempre detto: gratta il grillonzo, trovi il solito fascista di merda.



-- 

Roberto Rosoni




 altri danno naturalmente già il tutto per sicuro.



Non ho capito se le ultime notizie vanno nella direzione di confermare 

la cosa.



-- 







Giuseppe






Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare, *GB*,

il Wed, 28 Aug 2013 17:43:52 +0200, ha scritto in 
it.media.tv
 a

proposito di "Re: maledetto PD":




Ma di chi parli?!?



-- 

Roberto Rosoni




Mi stupisce che adesso ti scandalizzi del M5S, per alcuni di questi motivi.



I problemi del M5S sono molto più gravi. Compreso il fatto che è del 

tutto inconcludente, mentre l'Idv sapeva anche prendersi la 

responsabilità di governare con altri.



-- 







Giuseppe






 È alto, basso, magro, grasso? Balbetta quando parla? Gli puzza il fiato?



Posso descrivere te con più precisione: parli come un cretino, pensi

come un cretino, agisci come un cretino. Con ogni probabilità quindi sei

un cretino.



-- 

Roberto Rosoni




 A me pare sia tu ad avere il rosicometro a fondo scala.



Ahhh, ecco perché avevo il computer intasato di segatura...



-- 

Roberto Rosoni




 responsabilità di governare con altri.



Quoto.







-- 

Aneck-Su-Namun



---------------

"Ci sono solo due cose infinite: l'Universo e la stupidita' umana.

Ma sul primo non ne sono ancora sicuro".

(Albert Einstein)


un cretino.



Hahaha, colpito e affondato :)


 "uomo della provvidenza".



e infatti è una proposta che anche Renzi condivide, e tanto basta a me, che NON ho mai votato PD, per presentarmi regolarmente alle primarie pur di impedire che il terzo wannabe dittatore faccia diventare quello italiano l'unico parlamento al mondo con soli partiti fascisti rappresentati.


 Vedi, io no.



o sei ricco di famiglia e sei un cretino perchè non consideri che la stragrande maggioranza di chi lavora non può farlo fisicamente oltre i 65 anni, e dopo dovrebbe anche campare, o sei un pirla.


 la cosa.



Ovviamente assolutamente no, la Grecia non uscirà dall'Euro, non c'è 

bisogno di essere dei grandi analisti per poterlo affermare con un 

discreto grado di affidabilità.



-- 

Micro Guida al Cinema Digitale: 
http://goo.gl/n7H4z



Sempre detto: gratta il grillonzo, trovi il solito fascista di merda.



Se ci fosse un premio per non aver capito un cazzo, tu ti faresti spiegare 

il regolamento. Ma non lo capiresti. 




anni, e dopo >dovrebbe anche campare, o sei un pirla.



Oppure non sono uno che necessita di sicurezze dappertutto. Ti rode? Cazzi 

tuoi. 





questo conferma che sei  un egoista di merda che del fatto che milioni di italiani della pensione hanno bisogno perchè NON possono più lavorare se ne frega altamente.


e infatti è una proposta che anche Renzi condivide,



Per adesso Renzi non e' candidato a nulla e non e' il PD.


 orfano del nano. Period.



Non è che stai commettendo l'errore di quelli che giocano alle slot 

machine?



-- 

Inciucio:

http://tinyurl.com/nbeqp58








allora è la peperonata che mi fa sognare un Renzi che ripete un giorno sì e l'altro pure che vuole le primarie al più presto per diventare capo del PD e candidato PDC




Non è incapacità, è che vogliono proprio fare le stesse cose, 

altrimenti le volte che sono arrivati al potere avrebbero cancellato le 

leggi vergogna.



-- 

Inciucio:

http://tinyurl.com/nbeqp58







 che male ci sarebbe?



Che chi paga è il padrone.



-- 

Inciucio:

http://tinyurl.com/nbeqp58







 Sempre detto: gratta il grillonzo, trovi il solito fascista di merda.



Ma la sai la differenza tra liberista classico e fascista?

Praticamente è il contrario e anche teoricamente.



-- 

Inciucio:

http://tinyurl.com/nbeqp58







allora č la peperonata che mi fa sognare un Renzi che ripete un giorno sě e l'altro pure che vuole le primarie al piů presto per diventare capo del PD e candidato PDC



Tra candidarsi ed essere eletto ci passa una certa differenza. Lui si

era candidato anche un annetto fa, alle primarie, non so se ricordi.


ne frega altamente.



Questa ipotesi, pero', non l'avevi presa in considerazione, quindi non 

conferma un cazzo. 




 Ma di chi parli?!?



Lasciamo perdere. Ho sbagliato a riportare anche in questo Ng

ruggini di un altro Ng.



Bye,



   *GB*


 un cretino.



Dici così perché tu e lui avete esattamente le stesse idee politiche.



Bye,



   *GB*


Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare, *GB*,

il Thu, 29 Aug 2013 01:13:14 +0200, ha scritto in 
it.media.tv
 a

proposito di "Re: maledetto PD":




No, non coincidono esattamente, ma comunque le persone intelligenti si

stimano reciprocamente.



-- 

Roberto Rosoni




 Praticamente č il contrario e anche teoricamente.



Una volta. Col tatcherismo/reaganismo, il liberismo *moderno* č

diventato fascismo, e la destra americana, *oggi*, č piů fascista del

PNF del 1921.



-- 

Roberto Rosoni




 telefoni, impiegati, come qualsiasi azienda di servizi.



Ecco: queste strutture un partito NON dovrebbe averle. O pensi che 

sull'elenco telefonico esista il numero del partito repubblicano USA? 

Sotto elezioni affittano un albergo a Washigton e ci fanno il quartier 

generale, ma poi essere repubblicani è come essere milanisti o 

juventini: non necessita di "sedi" e "impiegati".

Quella dei partiti è un'anomalia italiana del dopoguerra. Poiché la DC 

aveva a disposizione la rete capillare delle chiese e degli oratori, il 

PCI dovette creare sul territorio una struttura parallela altrettanto 

capillare, e agli oratori dovette contrapporre le Case del Popolo. Una 

struttura immensa con costi enormi, che tuttavia NON necessitava allora 

di alcun finanziamento pubblico. Era sufficiente il volontariato dei 

militanti e la quota versata dai parlamentari.

Oggi il volontariato non esiste più, perché se è vero che la gente è 

ancora disposta a battersi gratis per un'idea, è anche vero che 

quell'idea né il PdL né il PD ce l'hanno più. E se non ce l'hanno più, 

ripeto, è anche per colpa del finanziamento pubblico. Perché se tutti i 

partiti succhiano lo stesso latte dalla stessa mammella, alla fine 

diventano tutti della stessa razza.

Non è dunque una questione di "quantità" di denaro elargito ai partiti, 

quanto del principio stesso di uno Stato che si "compra" i partiti e 

poi ne fa quello che vuole.

Oggi, qualcuno dice, non c'è la DC con le sue chiese ma c'è il nano con 

le sue televisioni e i suoi giornali, e senza soldi non lo si potrebbe 

combattere. Balle. Innanzitutto se il nano c'è è perché il PD vuole che 

ci sia, perché in nessun Paese al mondo (neanche in Italia!) la legge 

consente a un concessionario pubblico di ricoprire cariche pubbliche. 

Occasioni per liberarsi del nano il PD ne ha avuto a milioni, e milioni 

ne ha anche in questo esatto momento, ma se ne guarda bene. Il PD ha 

bisogno del nano, perché come il nano dice: vota me o arrivano i 

comunisti, il PD dice: vota me o continuerà a restare il nano.

Oltre a questo, i suoi giornali e le sue tv raggiungono soltanto i 

fedelissimi, tant'è che il nano ha avuto bisogno di affacciarsi a 

Ballarò e da Santoro, nonché sui canali  RAI. E peggio per chi glielo 

ha permesso. O meglio: peggio per chi non ha avuto il coraggio di 

affacciarsi anch'egli su Mediaset, dove forse avrebbe strappato qualche 

voto alla controparte.

In ogni caso, quando la DC aveva l'unica rete RAI (dunque il monopolio 

della comunicazione radiotelevisiva) e il PCI nient'altro che le feste 

dell'Unità e un cinema sottoposto a censura preventiva, il PCI riusciva 

egualmente a far sentire la sua voce senza bisogno di denaro, ma solo 

col lavoro dei suoi militanti. Oggi che i mezzi di comunicazione sono 

immensi e gratuiti, se il PD avesse uno straccio d'idea non avrebbe 

certo difficoltà a comunicarla. Purtroppo quest'idea la stiamo ancora 

aspettando.

Concludendo: non solo il finanziamento pubblico ai partiti è inutile, 

ma è anche dannoso. Per i partiti in primo luogo. E non per l'importo 

del finanziamento, ma per il concetto stesso che un'organizzazione di 

parte non venga pagata da quella parte ma da tutti, anche dai suoi 

avversari. Senza finanziamento pubblico un partito che volesse 

mantenere in piedi strutture elefantiache potrebbe benissimo farlo, 

contando sul finanziamento dei privati, ma soprattutto sul volontariato 

e sugli eventi.

Basta essere credibili. Quando Santoro chiese i dieci euro, io fui il 

primo a mandarglieli. Provino a chiedermeli il PD o il PdL, senza una 

proposta, senza un'idea, senz'altro programma se non quello di 

sopravvivere.



-- 

-pa-




 tuoi. 



Il fatto che non ti poni minimamente il problema che molta altra gente

invece ha bisogno di "paracadute sociali" per non andare in miseria, fa

di te un fascista moderno. Punto.



-- 

Roberto Rosoni




 conferma un cazzo. 



L'avevo presda io, dandoti del fascista. Ci avevo preso in pieno.



-- 

Roberto Rosoni




 sull'elenco telefonico esista il numero del partito repubblicano USA? 



310 First Street, SE

Washington, DC 20003



202-863-8500






Democratic National Committee

430 South Capitol St. SE

Washington, DC 20003



202-863-8000




Ricordati di metterci "001" davanti.



-- 

Roberto Rosoni




Roberto Rosoni ha scritto:



 > ma comunque le persone intelligenti si stimano reciprocamente.



Non sempre, non sempre... o vuoi dire che Berlusconi è uno stupido?



Bye,



   *GB*


Peter Angel ha scritto:


Accidenti, lascio il quoting intero perché l'hai esposta davvero bene.

Queste tue argomentazioni sono di acciaio al molibdeno, e chi vorrà

controbatterle si spezzerà le corna.



Bye,



   *GB*




 Ricordati di metterci "001" davanti.



Lo dicevo io che avrei dovuto soppesarlo prima di supporre che fosse

acciaio al molibdeno... invece era banale latta stagnata.



Bye,



   *GB*


 



Complimenti! Hai letto per caso "Party" davanti? Io no. Si tratta della 

sede del gruppo consiliare al Campidoglio, come rivela anche 

l'indirizzo.

Di quelle (sedi consiliari), già pagate dallo Stato, ne abbiamo una per 

ogni partito dentro gli edifici della Camera, del Senato, delle 

Regioni, delle Provincie e dei Comuni.

Oltre a queste "facilities", i nostri partiti vorrebbero (vogliono, 

possiedono, hanno) centinaia di altre sedi la cui pubblica utilità 

continua a restare dubbia.



-- 

-pa-




 Non sempre, non sempre... o vuoi dire che Berlusconi è uno stupido?



No, hai ragione. intelligenti e con un'etica rivolta grossomodo nella

stessa direzione.



-- 

Roberto Rosoni




 sede del gruppo consiliare al Campidoglio, come rivela anche l'indirizzo.



Okay, le tue argomentazioni non sono di latta, ma neppure di acciaio

al molibdeno... sono abbastanza robuste, ma non del tutto inscalfibili.



Bye,



   *GB*


 Complimenti! Hai letto per caso "Party" davanti? Io no.



No, no, certo...

Il Party si forma tre mesi prima delle elezioni, quando qualcuno porta

la bottiglia del Martini.



-- 

Roberto Rosoni




Ci avevo preso in pieno.



Come sempre. 




 Complimenti! Hai letto per caso "Party" davanti? Io no.



Republican Party of Los Angeles County

1901 W. Magnolia Blvd

Burbank, CA 91506



Email:  
in...@lagop.org




Chairman:

Mark Basil Vafiades

ma...@lagop.org




Phone:  
(818)558-7600




FAX:  
(310)388-1526


-- 

Go, and never darken my towels again.

Groucho Marx


col lavoro dei suoi militanti.



"Senza bisogno di denaro" mi pare una battuta bella grossa :)

Dimentichi i soldi che arrivavano da Mosca, e non erano mica pochi,

eh?


 affidabilità.



MI riferivo all'abolizione dell'Imu.

Berlusconi è soddisfattissimo, il che mi preoccupa.

Ha già ottenuto le garanzie che cercava?

Violante ha colpito ancora?



-- 







Giuseppe






 



Ok. Questo è accettabile: si tratta del partito e non del gruppo 

senatoriale. Ma si tratta di una sede per tutta la contea. Ovviamente 

pagata dal partito e non dalla Contea.

Il problema è che i nostri partiti non si accontentano più di una sede 

centrale e di una per provincia, e neanche di una per comune, e neppure 

di una per quartiere, perché hanno sezioni anche dentro le fabbriche e 

i luoghi di lavoro. Ovvio che una simile struttura si possa reggere 

solo in due modi: volontariato militante e autofinanziamento, oppure 

finanziamento da parte dello Stato.

Io penso che solo il primo sistema possa garantire libertà e 

indipendenza d'azione e di pensiero. E non lo penso solo per i partiti, 

ma per tutto ciò che voglia agire in regime di libertà: dall'arte, oggi 

asservita a Rai, Comuni, Regioni e Provincie, fino alla scuola, dove 

vengono chiamate "private" scuole in realtà sovvenzionate dallo Stato. 

Come potranno mai, quelle scuole pagate dallo Stato, schierarsi quando 

necessario su posizioni antigovernative? E come potrà mai, un partito 

foraggiato dallo Stato, criticare o tentare di modificare l'ordinamento 

di quel medesimo Stato che lo paga?

Perché cercarsi un padrone, quando si può benissimo vivere senza 

padroni, contando solo sulle proprie forze?

Un partito pagato dallo Stato non avrà mai la mia considerazione e il 

mio rispetto. Meno che mai il mio voto.



-- 

-pa-






mah mi sembra inappropriato. il fascista per definizione č sociale. A 

meno che tu non intenda per fascista moderno un non fascista e per mela 

moderna una banana.




ok ignazio, allora spiegaci tu quali sono le fondamenta e chi ci sta 

lavorando






Diciamo che come leader Di Pietro era per te accettabile mentre grillo 

no e chiudiamola qua dai. Hai preso una labbrata da dieci.






Ah, capito. Beh, continuo a fottermene di te e dei buonisti di merda 

cosi' preoccupati del prossimo da non mollare un cazzo dei propri 

privilegi (ma rompere i coglioni al prossimo perche' lui molli i propri).


  



Quotidiana! In un trimestre quelli ti hanno gia' bello che inculato.

Che si sbattano a raccoglierseli, i soldi. Tetto massimo annuale per ogni contributore e controlli 

incrociati fin nel buco del culo per evitare paraventi, prestanome, ecc. ecc.

Devono conoscere la fame se vogliono ritrovare lo spirito e la passione della politica.



La tua indulgenza verso i partiti (il PD, piu' che altro) fa quasi tenerezza.



Roberto FURLAN




 mah mi sembra inappropriato. il fascista per definizione è sociale



fare controllo dei lavoratori per conto dei padroni (ovvero bastonare i sindacalisti o fondare sindacati di regime che chiedono spontaneamente al padrone di abbassare il salario) è "sociale" quanto fare una guerra è interessarsi del prossimo


 privilegi 



le pensioni al prossimo le pagano coi MIEI contributi, IMBECILLE!


 le pensioni al prossimo le pagano coi MIEI contributi



Scommetto che sei un dipendente. Magari statale.



 > IMBECILLE!



Si, anche quello.




 Praticamente è il contrario e anche teoricamente.



il fascista e' quello che ha scatenato la seconda guerra mondiale, il 

liberista quello che ha scatenato la terza (quella finanziaria).



Entrambe le categorie sono da mettere al bando


 eh?



Beh, se non è latta stagnata, sarà alluminio.



Bye,



   *GB*


 chiudiamola qua dai. Hai preso una labbrata da dieci.



Tu vivi in un universo parallelo.



-- 







Giuseppe






 il salario) � "sociale" quanto fare una guerra � interessarsi del prossimo



Vedi PR, io di rado sono d'accordo con giovannino, che � molto pi� a

sinistra di me, ma qui lo quoto esattamente.



Inoltre direi che il "fascismo del 2000" ha abbandonato la farsa della

collaborazione capitale-lavoro (e per� aveva davvero del "sociale" anche

buono all'interno - INPS, INAIL e ONMI le ha volute "lui"), per

immedesimarsi col capitalismo predatorio e asociale sdoganato dal

tatcherismo (bruci quella troia per sempre all'inferno).



Tutti i fascisti d'epoca che ho conosciuto (penso anche ad alcuni miei

parenti, sigh) si sono evoluti in tatcheriani/reaganiani prima, e

"liberisti" (di 'sta cippa) poi.



-- 

Roberto Rosoni




 pagata dal partito e non dalla Contea.



No. Pagata dall'American Rifle Association, che poi ti obbliga a votare

a favore della libera vendita delle armi.

La sede di Dallas � pagata dalla Standard Oil, che poi vorr� il nuovo

megaoleodotto in Alaska (il lobbista preposto ha convinto il proprio

deputato dicendogli "le foche non votano"), mentre la sede di NY �

mantenuta dai contributi dell'associazione delle Assicurazioni

Sanitarie, che poi ti chieder� di tagliare i finanziamenti alla salute

pubblica per cui nei pronto soccorsi pubblici si viene assistiti a

livello centrafricano.



Cazzo, col loro sistema sociale di merda. l'America, il Paese pi� ricco

del mondo - UN VENTESIMO del pianeta che ne divora UN QUARTO delle

risorse - ritiene di non dover fare *alcunch�* per oltre UN DECIMO della

propria popolazione, quello a livello *vera povert�*, e voi state l� a

pensare di copiarlo?!?



Ma siete pazzi! Anzi, dei veri delinquenti!



-- 

Roberto Rosoni




 La tua indulgenza verso i partiti (il PD, piu' che altro) fa quasi tenerezza.



Nessuna indulgenza. Separo solo il concetto dall'implementazione.



-- 

Roberto Rosoni








:-)





-- 

TRu-TS

Buon vento e cieli sereni








semplicemente perchč il facista č sempre dalla parte della ragione, per 

definizione.



buon per me


 a favore della libera vendita delle armi.



la differenza perň che in america io SO che i repubblicani sono pagati 

dall'american rifle association. E posso decidere di farne un motivo per 

non votarli.

Mentre in italia non si sa chi paga chi, tranne ovviamente che tutti 

paghiamo tutti, e per capire i veri intenti dei politici dobbiamo 

ingwegnarci molto di piů.

Finanziamento privato trasparente forever.




 no e chiudiamola qua dai. Hai preso una labbrata da dieci.



si, esatto. Di Pietro come leader era accettabile, non era un pagliaccio 

come Grillo.



bene, allora finiamola di rompere il cazzo con la storia della 

democrazia interna come CAUSA PRIMA dell'invotabilità di Grillo.

Un pò di coerenza su. Io ho votato di pietro in passato, ma il suo 

partito era paro paro quello di grillo in termini di democrazia interna, 

lo tolleravo prima, lo tollero adesso.


 lo tolleravo prima, lo tollero adesso.



Certo, se la tua sensibilit� all'onest� intellettuale � zero.



-- 

Roberto Rosoni






onestà intellettuale è non scandalizzarsi a comando come fai tu. la 

coerenza sai cos'è?


 amici conosciuti solo sui NG:



Fatto anch'io ai tempi con alcuni di ITC.



-- 

Roberto Rosoni




 come Grillo.



Nulla di scandaloso: DP era uno sbirro prestato alla politica, con tutti i 

pro e i contro del caso, Grillo un pagliaccio (nel senso di mestiere) 

prestato alla politica, con i pro e i contro del caso.

Entrambi hanno di estremamente positivo il fatto di essere diventati famosi 

per il loro vero mestiere, ben preciso, e non per esserlo diventati facendo 

i politici di professione.

Stabilire chi sia meglio e' una mera questione di gusti e simpatia (nel 

senso pieno del termine), visto che parliamo di politici, non di tecnici 

puri.



carletto 






 definizione.



Semplicemente i termini politici si evolvono e si adattano. Anche

"qualunquista" oggi � semanticamente ben diverso da quello del

dopoguerra.



-- 

Roberto Rosoni




 non votarli.



E cos� avremo:



A - Un partito strapotente perch� ufficialmente finanziato da un

delinquente

B - Un altro partito strapotente perch� ufficialmente finanziato dalla

lobby della sepoltura dei rifiuti tossici

C - Il tuo partito, che voterete e finanzierete in quattro "coglioni"

(nel senso amichevole) perch� grazie al controllo mediatico consentito

dal denaro degli sponsor di A e B, non se lo filer� nessuno manco di

pezza.



-- 

Roberto Rosoni






di solito le categorie cambiano e si trovano nuovi nomi, pur non 

ignorando le genealogie. In politica come in arte funziona cosě.




scusa, non ho capito chi voterebbe il partito finanziato dalla lobby 

sulla sepoltura dei rifiuti tossici...


 Si, anche quello.



specchietto, game over per autogol


 propria popolazione, quello a livello *vera povertà*



in decollo verticale...

http://www.wallstreetitalia.com/article/1609666/societa/usa-quattro-su-cinque-in-condizioni-di-quasi-poverta.aspx




E non è che ci voglia moltissimo per migliorare. I canadesi e gli australiani, che sono wasp quanto gli yankee, ma con uno stato sociale di livello europeo, sono ai vertici delle classifiche della qualità della vita.

http://www.corriere.it/esteri/13_agosto_28/classifica-citta-dove-si-vive-meglio_cd7fb596-0fdb-11e3-b921-7cfcbde2c622.shtml



 non votarli.



e chi voti? I democratici che hanno a loro volta le loro lobby di riferimento e insieme ai repubblicani controllano il 99,9% degli spazi pubblicitari durante le elezioni, per cui se non decidi di prenderti un giorno di ferie dal lavoro solo per sapere se c'è qualcun altro che si candida, di che partito è e cosa vuole il suo partito, o voti quei due, o non voti. 

Che è esattamente quello che fanno il 99% dei cittadini yankee (non votare o votare Dem o Rep), e che perpetua il sistema di merda.


 sarebbe interessante sapere perchč dai per scontato



Rispondi, mica e' una vergogna essere dipendente. Sei statale?




 Rispondi, mica e' una vergogna essere dipendente.



infatti non mi vergogno, come il 90% degli italiani che lavorano, sono un dipendente. Adesso rispondi tu alla domanda 

"perchè dai per scontato che chi non è dipendente non paghi i contributi"?


lavorando



Che io sappia ora non ci sta lavorando nessuno perch� ci sono troppi

interessi contrapposti, ma non mi pare un motivo sufficiente per

iniziare proponendo di farlo in un modo sbagliato.




si ma quali sono? sono sempre un'altra cosa...




sono d'accordo. Adesso enumera le differenze con il sistema a 

finanziamento pubblico.


 sepoltura dei rifiuti tossici...



Ovviamente nessuno. Pero' e' sufficiente fare in modo che non si sappia, 

almeno che non lo sappia la massa (che e' quella che conta).

E ce ne sono di modi, altroche'. E magari, in aggiunta, far passare per 

complottista (o grillino...) chi si azzardasse a denunciare la verita'. E' 

cosi' facile, oggi, dove e' vero tutto e il contrario di tutto, ed impera la 

"famosa teoria della montagna di merda". O anche azzittirlo, in modo piu' o 

meno democratico.



carletto 






 infatti non mi vergogno



Ah, ecco. Ci avevo preso in pieno. Quindi in una nazione liberista dove 

te la dovresti cavare da solo ti sentiresti perso e abbandonato. Lo 

capisco, piccolino.




 sulla sepoltura dei rifiuti tossici...



Perch�, invece hai capito chi ha mai votato l'UDEUR di Mastella?

Eppure...



E poi dammi abbastanza soldi e io ti convinco milioni di persone che i

rifiuti tossici (che chiameremo "materiali secondari") una volta ben

interrat fanno benissimo alla salute delle persone e all'equilibrio

ecologico del pianeta, cara la mia cassandra comunista che sostiene il

contrario!



-- 

Roberto Rosoni




coerenza sai cos'�?



Dire che uno "vale uno" e poi scoprire che "solo uno (Grillo) vale uno

e gli altri non valgono un cazzo" oppure dire che sulle cose

importanti "decider� tutto la rete" e poi scoprire che invece "su

tutto decider� tutto solo Grillo, e' coerenza?

E' onesta' intellettuale non vederlo o far finta che non ci sia questa

LEGGERISSIMA incongruenza/incoerenza?






 coerenza sai cos'�?



Hai *veramente* la faccia come il culo.



-- 

Roberto Rosoni




la pena?)



Vieni Tommaso, che convincere la maggioranza che qui e' bello non sar�

una impresa tanto ardua, basta mostrar loro qualche foto  :)






vedi Rosoni, lo puoi fare anche con i finanziamenti pubblici questo. 

Stai enumerando difetti sistemici che non hanno nulla a che vedere con 

le modalit� di finanziamento. La mia era una domanda retorica.



Un sistema adulto e maturo prevede il finanziamento privato e 

trasparente. I soldi invece che darli ai partiti diamoli alla formazione 

di cittadini meno imbecilli.






 Eppure...



Probabilmente le migliaia di dipendenti pubblici della Campania, ASL in 

testa, e relative famiglie fino al terzo grado di parentela. Facile che si 

fanno numeri importanti. Do ut des, mica perche' Clemente ciaveva la bella 

faccia.



carletto








Probabilmente perch� proprio non aveva niente di meglio da fare,

infradito, il Thu, 29 Aug 2013 15:22:37 +0200, ha scritto in 
it.media.tv


a proposito di "Re: maledetto PD":




Ti auguro di non mettere mai un piedi in fallo.

Di non avere mai un incidente con te intrappolato nella macchina, oppure

un infarto, o essere su un'imbarcazione che affonda, perch� se sono io

quello che passa di l�, o tiro dritto, o mi fermo ma ti soccorro solo

dopo aver contrattato sul prezzo.



-- 

Roberto Rosoni






è assoluta incoerenza. Ma non stiamo parlando di grillo, stiamo parlando 

di chi lo vota o non lo vota sulla base del suo essere un partito 

padronale, per poi scoprire che chi critica questo aspetto ha votato di 

pietro.




prendo atto della tua ennesima non risposta.


 finanziamento pubblico



che il finanziamento pubblico, unito alla par condicio in periodo elettorale, per cui nelle tribune elettorali il candidato trotzkista ha lo STESSO spazio di Berlusconi, concede ai partiti minori una visibilità che col solo finanziamento privato, unito alla pubblicità elettorale che dipende esclusivamente da quanto pagano i finanziatori, non avrebbero mai.


 te la dovresti cavare da solo



in nessun stato al mondo esistono solo lavoratori autonomi, ergo la nazione liberista è un incubo che solo dei sociopatici possono desiderare


 di cittadini meno imbecilli.



Ah, ok, e gli elettori sono le marmotte, che vanno a votare quando si

prendono una pausetta dall'incartare la cioccolata...



-- 

Roberto Rosoni




 dopo aver contrattato sul prezzo.



Questo non mi crea nessuna inquietudine. Gli stronzi si trovano 

dappertutto, li troverei anche in America figurati qui in italia.






 in nessun stato al mondo esistono solo lavoratori autonomi, ergo la nazione liberista č un incubo



Per te, si.




pietro.



Pero' Di Pietro non ha mai detto, anzi BASATO BUONA PARTE DELLA

PROPAGANDA ELETTORALE sul fatto che "uno vale uno" e "decider� tutto

la rete" per poi fare esattamente il contrario. E non mi pare di aver

mai sentito di Pietro tessere le lodi (con allegate minacce di

espulsione a chi osava pensare diversamente) di una inesistente

coerenza per giustificare la assoluta inutilit� del partito in

parlamento, visto che non vuole fare alleanze con nessuno e che non ha

voti sufficienti per far da solo.

Comunque io continuo a dire che i partiti "di uno" sono una tragedia,

perch� tenderanno inevitabilmente a fare solo gli interessi del

titolare (o nel migliore dei casi a seguirne pedissequamente le idee)

se gli togli questi partiti il capo crollano come un castello di

carte. Per questo il PDL si agita tanto per la giustizia che vuole

condannare un reo accertato. Se gli tolgono lui il partito si

dissolve. Prova a immaginare un M5s senza grillo, o una IDV senza Di

Pietro. Scompaiono come neve al sole.





gli specchi sono scivolosi. La par condicio è possibile anche col 

finanziamento privato.


 Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare, Porco


mi spieghi che difesa ho se tutti i partiti percepiscono soldi 

indistintamente dal pubblico?



Se invece io so chi paga chi, posso farmi un'idea, no? E' troppo difficile?


 dappertutto



ah, se fanno a te quello che tu vuoi fare agli altri sono stronzi, eh?


 Per 



la stragrande maggioranza degli esseri umani, che non sono lavoratori autonomi, coglionazzo


 finanziamento privato



no, perchè il partito tra un elezione e l'altra deve sopravvivere.






Io non ho mai parlato di tirare dritto davanti a un incidente, smettila 

di rosicare stupidamente. Mettiti l'animo in pace: io vivo benissimo 

anche senza le sicurezze di cui tu non puoi fare a meno.






certo che scompaiono ed è quindi perfettamente logico che essendo 

costruiti intorno ad una persona, siano comandati da essa.

Può non piacere, a me non piace, ma può essere tollerato in condizioni 

particolari (ad esempio quanddo tutte le altre scelte sono come votare 

la mafia). L'importante è ammettere che è tollerabile in condizioni 

particolari sia per di pietro che per grillo. Non criticare grillo per 

il fatto di avere un partito padronale dopo aver votato per anni di 

pietro. Mi sembra un concetto piuttosto piano da introiettare, a meno 

che non si voglia per forza discutere sul nulla come si fa spesso qua 

dentro pur di non dare a cesare quel che è di cesare


 Io non ho mai parlato di tirare dritto davanti a un incidente



è ESATTAMENTE quello che fa chi dice "io penso ai cazzi miei, gli altri si arrangino!".




deve? DEVE? e dove sta scritto? sopravvive se fa bene gli interessi di 

chi lo finanzia, che siano le migliaia di donazioni da un dollaro dei 

cittadini o le decine da 100 dollari delle aziende non fa differenza. 

Basta che sia CHIARO chi ha finanziato chi. Punto.


 buon per me



Un universo che però è altrettanto corrotto di questo.

Ti va male comunque.



-- 







Giuseppe






 senza le sicurezze di cui tu non puoi fare a meno.



Credo pero' che quello del Rosoni fosse un esempio, un'iperbole.

Ed in tal senso non mi sento di dargli torto.



carletto 










ma sei sicuro? il lavoro dipendente č una caratteristica dell'occidente 

industrializzato. L'80% del pianeta vive in un altro modo sai? Credo che 

ancora circa il 70% viva di agricoltura di sussistenza.



ma posso shiftare tra i due per venire a romperti i coglioni, son 

soddisfazioni


 è ESATTAMENTE quello che fa chi dice "io penso ai cazzi miei, gli altri si arrangino!".



Per un cretino si, e' la stessa cosa.




 deve? DEVE? e dove sta scritto?



La professione, il mantenimento della pROTFLessionalita', no?



carletto 







Ma infatti ho detto anche io che solo uno stronzo si comporterebbe 

cosi'. E appena ho detto "stronzo" e' apparso giovannino.



visto che non ci arrivi da solo, ti spiego perchè è quello che fai te. Tu hai scritto che le tutele dello stato sociale sono roba da impediti che non sanno fare niente da soli (e infatti sei contro l'esistenza delle pensioni). Ergo se non vuoi dare  un centesimo per lo stato sociale che aiuta i cittadini quando sono in condizione di bisogno, cosa succede quando c'è l'incidente? 

Che ti fermi o meno, se non sei un medico (e dubito che tu lo sia, perchè i medici non hanno argomenti inesistenti come i tuoi, si vede che hanno studiato, persino quando sostengono il liberismo o Berlusconi), non puoi far nient'altro per chi è ferito che chiamare il 118. Ma che fine fa l'ambulanza  se tutti fossero nemici dello stato sociale come te? Non ci sarebbe. E quindi il tizio ferito crepa lungo la strada esattamente come se avessi tirato dritto.

Ecco perchè quando dici "io sono in grado di badare ai fatti miei, voi andate pure affanculo" hai GIA' deciso che il ferito può morire tranquillamente dissanguato, che ti fermi o meno


 soddisfazioni



Se si tratta di scrivere due frasi ogni tanto, mi va pure bene così mi 

distraggo mentre lavoro al Pc e voglio staccare due minuti.



-- 







Giuseppe






 ancora circa il 70% viva di agricoltura di sussistenza



su terre proprie o altrui? E' questa la discriminante, non che il lavoro che fa lo renda ricco o non gli eviti di fare la fame


 Tu hai scritto che le tutele dello stato sociale sono roba da impediti che non sanno fare niente da soli (e infatti sei contro l'esistenza delle pensioni)



E dove l'avrei detto? Vivi in un mondo tuo. Probabilmente di merda.




 Basta che sia CHIARO chi ha finanziato chi



e dove sta scritto che il finanziamento pubblico NON è chiaro?


ne frega altamente.



Questa ipotesi, pero', non l'avevi presa in considerazione"



la tua risposta è una non smentita, ovvero una conferma, della mia affermazione che se le pensioni venissero cancellate te ne fregheresti.


 su terre proprie


 insomma, dei piů ricchi, che saranno sempre i maggiori finanziatori.



e con ciň? non vuoi che i partiti siano finanziati dai ricchi? Vota per 

quello finanziato dai poveri.




 puri.



Stabilire chi e' meglio e' facile, basta guardarli davanti alla prova dei 

fatti. Di Pietro le sue responsabilita' se le e' assunte ed e' anche 

stato un ottimo ministro.



Grillo a marzo si e' cagato addosso (ipotesi della buona fede) o ha 

tirato la volata al salvataggio del nano (ipotesi piu' realistica).



Piu' conservatori di cosi' si muore, anche se a parole urla il contrario, 

quello che conta e' quello che fa.


 la tua risposta č una non smentita, ovvero una conferma,



Rotfl, dovessi stare a smentire tutte le cazzate che hai detto starei 

fresco. Ciao, stai sereno che tanto il posto lo puoi perdere lo stesso 

anche in italia.






Ho intenzione di ritornarci a Novembre, Milano mi affascina. L'ultima 

volta che ci sono stato (poco più di un mese fa), ho dedicato più tempo 

a conoscerla urbanisticamente e gastronomicamente che a visitare musei 

o mostre. Copio ed incollo le tue dritte. Mi manca ancora Trieste e poi 

il trittico delle città Europee in Italia è completo.

In signature c'è il link con qualche sua foto.



:-)



-- 

P&P ©

http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/







costruiti intorno ad una persona, siano comandati da essa.



Quindi non sono partiti ne' movimenti, si tratta solo di una massa di

marionette manovrate da un burattinaio.


 quello finanziato dai poveri.



cne è fallito perchè coi soldi dei poveri non rimani aperto permanentemente, e  "dove sta scritto che un partito deve sopravvivere"?


 Pietro. Scompaiono come neve al sole.



Però se i parlamentari grillini recuperassero un barlume di intelligenza

e facessero una scissione, forse avremmo un partito votabile. Ma adesso

è chiaro perché Grillo ha candidato solo trombati delle amministrative

dopo essersi assicurato personalmente che fossero abbastanza scemi.



Bye,



   *GB*


 marionette manovrate da un burattinaio.



� per questo che ora ai comizi di Grillo non ci va pi� nessuno.

E, se esistesse un'alternativa ragionevole, a me non passerebbe

neanche per la testa di votarlo. Ma quale sarebbe l'alternativa?



Bye,



   *GB*


Ma quale sarebbe l'alternativa?



La domanda e': ma sarebbero lui e i suoi schiavetti l'alternativa agli

altri, come nella sua propaganda di essere? Un gruppo di burattini che

deve stare in parlamento solo a giocare con gli iPad e a non far nulla

di nulla di costruttivo se non ripetere slogan a comando e col divieto

assoluto di pensieri e parole indipendenti?


dopo essersi assicurato personalmente che fossero abbastanza scemi.



Appunto.


 Mi sa che andro' a trovare Ignazio prima di venire da te



Maddai, passate nella mia Alghero e nemmeno un caff� con me volete 

venire a prendervi. /Me molto offesa :P (pure con Roberto :) )










un pò come con Nelson Mandela o Martin Luther King? Non pensi che 

dipenda dal leader?



il concetto (e non l'attuazione ovviamente, di cui possiamo disquisire) 

� un p� diverso: si parte dal principio che venga costruito un programma 

condiviso, votato in rete. A quel punto compito del parlamentare � 

attuarlo, senza inventare.

Quindi il politico cessa di essere una figura di riferimento attiva 

nella creazione del programma, per diventare un esecutore della volont� 

popolare inserito nella stanza dei bottoni.



Il concetto � questo. L'attuazione � spesso deludente, nel caso dei 5S.




e perchč dev'essere fallito? Esci dal tunnel giovannino, i soldi vanno 

tolti dalla politica, non il contrario.


 tolti dalla politica, non il contrario.



+1




Il concetto � questo. L'attuazione � spesso deludente, nel caso dei 5S.



Eh, beh, se il capo spara cazzate istantaneamente le sue marionette

spareranno cazzate all'unisono. Capisci bene i limiti della cosa.


dipenda dal leader?



ROTFL, stai paragonando Grillo a Nelson Mandela e a MLK? E i loro

parlamentari marionetta chi sarebbero?


 Credo pero' che quello del Rosoni fosse un esempio, un'iperbole.



Esatto, grazie.



-- 

Roberto Rosoni






ROFTL una minchia. Ho scritto "non pensi dipenda dal leader?" per 

digitare qualcosa a casaccio, secondo te? Cazzo rifletti prima di 

rispondere, hai troppa furia di ottenere ragione.


> Il concetto è questo. L'attuazione è spesso deludente, nel caso dei 5S.



 un dipendente



Esatto, un dipendente. Ma e' un concetto troppo rivoluzionario per essere 

capito. Troppo faticoso.

Italicamente sono troppo abituati ad essere governati, raggirati, dominati 

da qualche volpe di turno che "ci penso io".

Come dice qualcuno, le persone se non le calpesti non sono contente, e' 

cosi', c'e' poco da fare.



carletto 






un dipendente



No, peggio. Proprio un burattino.


capito. Troppo faticoso.



A me pare che sia tu a non capire l'enormita' di una aberrazione che

vuoi far passare per normale. Ipotizzi un parlamento composto da

burattini (dipendenti e' una parola grossa, ma anche usando il termine

"dipendenti" avremmo un quadro drammatico e desolante del parlamento.

A quel punto possiamo risparmiare i soldi dei "dipendenti" e mandarli

tutti a casa. I "padroni" dei partiti e dei burattini potranno fare le

elezioni col loro nome ma invece dei "dipendenti /burattino" avranno

diritto a un tot di voti da far valere quando ci sar� da approvare

questo o quello, comodamente da casa e semplicemente premendo un

bottone. Quanti seggi ha preso il PDL? 150? Bene da casa sua, con

comodo, il cavaliere potr� premere un tasto sul suo iPhone e avere 150

voti alla camera su quello che vuole lui, magari per cancellare

qualche legge che lo manderebbe in galera. Del resto corrompere un

collega "proprietario di partito" sar� sempre infinitamente piu'

facile e meno costoso che corrompere decine e decine di senatori e

deputati per avere i voti per la porcata, e magari col rischio che "un

de gregorio" domani si penta e vuoti il sacco.

Una roba a dir poco DEMENZIALE.




rispondere, hai troppa furia di ottenere ragione.



Dipenda dal leader cosa? A me pare che tu faccia grossa confusione tra

un leader e un proprietario.


 bottone.



Guarda che e' con il sistema attuale che i dipendenti sono burattini dei 

padroni. E per giunta pagati da noi, una roba di una tale furbizia che 

levati.

Io parlavo di dipendenti *nostri*, della collettivita', non di un partito, 

una organizzazione o di un padrone.



carletto 






una organizzazione o di un padrone.



Questa e' aria fritta. Dovrebbero gi� essere dipendenti nostri, il

problema e' che a causa della legge elettorale/porcata non lo sono

affatto e la soluzione alla quale tu ambisci li renderebbe ancor piu'

staccati dalla collettivit� e li renderebbe definitivamente e

ufficialmente delle semplici marionette in mano a chi li ha fatti

eleggere, come sono ora i burattini del M5s.


 Se un partito ha un minimo di democrazia interna la



Ancora, co' sta democrazia interna....

Sveglia.



carletto 






 un p� come con Nelson Mandela o Martin Luther King?



Sicuramente. Se vai dietro a Mandela sei un rivoluzionario, un

combattente per la libert�, etc., se vai dietro a Grillo sei un cretino.



-- 

Roberto Rosoni






ok, mi sta benissimo. Quindi convieni con me che il problema non è il 

leaderismo ma la wqualità del leader


 Il concetto è questo. L'attuazione è spesso deludente, nel caso dei 5S.



Non è deludente, non prendiamoci in giro: è deliberatamente truffaldina.



Bye,



   *GB*


Sveglia.



Ma svegliati tu, anzi risuscita che sei in morte cerebrale.


 Esatto, un dipendente.



se Grillo volesse che in parlamento ci fssero dei dipendenti dei cittadini, E NON SUOI, non avrebbe creato un partito di proprietà privata, quale è il suo.  Il dipendente di una società privata risponde solo al padrone della medesima, non ai cittadini.


 PNF del 1921.



Comprati un libro di economia politica e leggitelo.



-- 

Inciucio:

http://tinyurl.com/nbeqp58







 leaderismo ma la wqualit� del leader



No, in realt� la qualit� del leader � solo met� della formula. L'altra

met� � l'ideologia, o meglio l'idea, alla base.

Con Mandela c'era la lotta all'apartheid e con MLK c'era la lotta

razziale.

Mostrami un grande Leader e io ti mostrer� una grande Idea.



Dietro Grillo c'� un pensiero debolissimo, falso, autocontraddittorio e

ben illustrato da un NON-statuto (si noti bene il "non").

Dici d'ispirarsi alla democrazia liquida dei Piraten, ma i Piraten lo

sputano se si fa vedere a meno di un miglio nautico.

Per questo Grillo non � un ex comico leader, bens� un leader pagliaccio.



-- 

Roberto Rosoni




 Comprati un libro di economia politica e leggitelo.



Sicuramente le definizioni sono differenti, ma gli effetti

straordinariamente simili.



-- 

Roberto Rosoni




 straordinariamente simili.



Allora devi cambiare insulto. lol



-- 

Inciucio:

http://tinyurl.com/nbeqp58







 Allora devi cambiare insulto. lol



E' che "fascista!" suona cos� bene contro certe teste di cazzo

planetarie, che val ben la pena sacrificare la precisione tecnica.



-- 

Roberto Rosoni




 Dimentichi i soldi che arrivavano da Mosca, e non erano mica pochi,



Non li dimentico. Ma se sono contributi volontari e di parte, ben 

vengano. Un partito filosovietico pagato dai sovietici mi pare la cosa 

più ovvia di questo mondo. Quel che mi sembra invece marziano è un 

Paese dove tutti partiti son pagati dallo stesso padrone.



-- 

-pa-




 sempre le stesse.



Vabbe' dai, mea culpa che mi metto pure a discutere:

ti ho capito da un bel pezzo: un po' tonto e un po' furbo. Nulla di 

particolarmente originale.



carletto 






Vabbe' dai, mea culpa che mi metto pure a discutere:



Eh, gi�, soprattutto visto che ogni volta becchi badilate sui denti

per mancanza di argomenti. Ciao ciao.




pi� ovvia di questo mondo. 



Pero' non puoi dire che "il PCI riusciva egualmente a far sentire la

sua voce senza bisogno di denaro ma solo col lavoro dei suoi

militanti." perch� e' un falso storico.

I soldi in politica servono eccome, se vuoi farti sentire.

Soprattutto oggi, quando c'e' un individuo che detiene una enorme

fetta dell'informazione e dei media, oltre che un mare di quattrini,

col quale puo' raccontare impunemente oceani di balle e corrompere

mezza italia.


 te la dovresti cavare da solo ti sentiresti perso e abbandonato.



Ecco una nazione liberista: là, se osi mangiare un panino scaduto,

ti licenziano per furto:



http://www.corriere.it/cronache/13_agosto_30/starbucks-dipendente-licenziato-mangia-panino_4b56810c-1162-11e3-b5a9-29d194fc9c7a.shtml




Bye,



   *GB*


 mezza italia.



In tutto il mondo, e dunque anche in Italia, c'è una legge che 

impedisce a un concessionario pubblico di accedere a qualsiasi carica 

politica o istituzionale. Se poi quella legge viene disattesa, peggio 

per chi lascia che la si disattenda. D'altra parte c'è anche una legge 

che vieta di rubare e un'altra che vieta di ammazzare, eppure si 

continua allegramente a praticare entrambe le attività.

Ma se un politico può sentirsi superiore alla legge che lui stesso ha 

scritto, forse è anche un po' perché le sue tasche traboccano dei soldi 

del finanziamento pubblico, e anche perché non è stato votato da 

nessuno ma messo lì dai suoi compari. Qualsiasi partito ha il proprio 

grappolo di pregiudicati da mettere in salvo, ma se io do dei soldi a 

un delinquente, quello li userà per comprare nuovi arnesi da scasso, 

mica libri e crocefissi. Togliamo i soldi ai partiti, e solo chi è 

animato da nobili intenti si avvicinerà alla politica.

Non dimentichiamo che in Italia, fino al quarto governo Goilitti, non 

solo i partiti, ma neppure i parlamentari ricevevano una sola lira 

dallo Stato, neppure in veste di rimborso spese per il mantenimento a 

Roma. Ciascun senatore o deputato era onorato di metter mano al proprio 

patrimonio per rendersi degno della carica, e chi non lo aveva si 

manteneva (poveramente) grazie alla solidarietà dei compagni.

Oggi le cariche istituzionali sono lautamente retribuite, o ciascun 

partito gode di spazi di riunione gratuiti al Senato, alla Camera e in 

ogni Regione, Provincia o Comune. Se dovesse aver bisogno di altri 

soldi, non ha che da chiederli ai propri militanti. Ma, per favore, di 

partiti pagati dallo Stato non sappiamo che farcene. Anche perché in 

tal modo non sarebbero più "partiti", ma di fatto "uniti" dal comune 

dispensatore di moneta. E in effetti mai come oggi si son visti partiti 

più uniti. Ma solo nel loro sporco interesse, mica in quello dei 

cittadini o del Paese.



-- 

-pa-




carletto ha scritto a "IgnazioGSS©":



 > ti ho capito da un bel pezzo: un po' tonto e un po' furbo.



Io ancora non so se gli puzza il fiato... io, quando finisco il filo

interdentale, lo sostituisco provvisoriamente con i lacci sottili e

trasparenti di certi sacchi per la spazzatura... funzionano! E costano

anche assai meno (ne basta solo un pezzettino per chiudere il sacco).



 > Nulla di particolarmente originale.



Quella sopraesposta è un'idea grillina? Se sì, fatela girare...



Bye,



   *GB*


continua allegramente a praticare entrambe le attivit�.



Pero' come soluzione non mi parrebbe proprio una genialata eliminare

serrature e antifurti e tagliare i fondi alla polizia.




ti licenziano per furto:



Magari bastava pagarlo, quel panino scaduto. O andare al bar. 




 Magari bastava pagarlo, quel panino scaduto. O andare al bar.



Non hai letto? Non gli bastava lo stipendio. Nel bar ci lavorava lui

(lei?), quindi se si fosse mangiato una brioche non scaduta, allora sì

che sarebbe stato un furto. Comunque sembra che lo abbiano licenziato

perché, a forza di mangiare panini scaduti, avrebbe potuto star male

e approfittarne per far causa alla ditta.



Bye,



   *GB*


 planetarie, che val ben la pena sacrificare la precisione tecnica.



Alla faccia dell'imprecisione, sono il contrario.



-- 

Inciucio:

http://tinyurl.com/nbeqp58







 cosi'.



Se io a comportarmi cos� sarei uno stronzo (concordo) a livello

individuale, tu sei uno stronzo a livello sociale.



-- 

Roberto Rosoni




Magari bastava pagarlo, quel panino scaduto. 



No, la "colpa" era anche quella di essersi esposto al rischio di

ammalarsi mangiando roba avariata.






siamo daccordo su questo. Ma, ripeto, non è questione di leaderismo. Giusto?


 siamo daccordo su questo. Ma, ripeto, non � questione di leaderismo. Giusto?



Scusa, riassumiamo il discorso fin qui. Quale � la questione o no di

leaderismo?



-- 

Roberto Rosoni