Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Letta

E' comunista - ma non lo sa... lol

 E' comunista - ma non lo sa... lol
 
è un povero fallito in cerca di riscatto
 
-- 
Non sono consentiti commenti che contengano termini violenti, 
discriminatori o che contravvengano alle elementari regole di 
netiquette.

 E' comunista - ma non lo sa... lol
 
Che? Per aumentare la tassa sulle successioni?
 
Introiti:
 
*UK*: 17 miliardi di Euro. Un paese *decisamente* comunista!
*Francia*: 14 miliardi di Euro. Un paese *abbastanza* comunista!
Italia? *Italia*: 800 ... milioni di Euro. Che cazzo di paese è?
 
Solo nei paesi del terzo mondo, sopratutto quelli governati dalle destre 
totalitarie non si pagano le tasse sulla seccessione.
 
 
 
 
 
-- 
_ _
0 0
  @
 
E. Delacroix
 
-- 
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 totalitarie non si pagano le tasse sulla seccessione.
 
Ben venga la tassa di successione, ma dovrebbe dirci al posto di quale
altra tassa, sennó è il solito cetriolo.
 
-- 
Olé

[part of the above has been deleted]
 
Secondo me sbagli. Avrai una tassa nuova e anche il cetriolo.
 
-- 
Grazifer

 è un povero fallito in cerca di riscatto
 
 
Se Letta è un fallito tu cosa sei?
 
-- 
 
 
 
 
 
 
pirex <mok...@pakita.sus>
   pirex, stesso nick dal marzo del 2003, chi non mi sopporta può 
plonkarmi facilmente.
   Diffidate dei poveri mentecatti, odiatori di professione, bugiardi 
xenofobi nazifascioidi dai mille nick
   che si spacciamo per pirex per vomitare la loro bile.
 
https://tinyurl.com/y38zfyz9
 
 
https://tinyurl.com/yfj98c85
 





Lore' ma famme capi', cia' + de 5 milioni di euro da lasciare ai tuoi 
"ereditieri"? "Sta 'ncampana che quelli nun te vaccinano"
 
-- 
ac (y-1=x)

 altra tassa, sennó è il solito cetriolo.
 
Sarebbe un cetriolo se tu fossi colpito da quella tassa, altrimenti non
vedo cosa te ne venga di male, anzi ne avresti comunque un beneficio in
termini di maggiore copertura della spesa pubblica.
 
Comunque è una proposta che può essere inserita tranquillamente nel piano
di riforma fiscale in programma.

 Non mi sembra che Letta si riferisse ai poveracci.
 
In un paese con la pressione fiscale come la nostra (per i poveracci) ogni
benedetta tassa in più per i ricchi deve servire ad abbassare le tasse ai
poveri. Invece viviamo in questo curioso stato mentale per cui
giustificheremmo pure lo sceriffo di Nottingham.
 
-- 
Olé

 Sarebbe un cetriolo se tu fossi colpito da quella tassa, 
 
Come prima o poi avverrà senz'altro. Non perché io diventi ricco, ma
perché, come sempre qua da noi, le spese una volta decise non vengono mai
più messe in discussione e si dovranno trovare i soldi in qualche modo.
 
-- 
Olé

 "ereditieri"? "Sta 'ncampana che quelli nun te vaccinano"
 
No, ma la penso come te, solo con conclusioni diverse. A te non te ne frega
niente perché tanto non le pagheresti tu, a me non me ne frega niente
perché non mi darebbe nessun vantaggio.
 
Poi sono sicuro che prima o poi finirei per pagarle io (vedi altro post).
 
-- 
Olé


Solo una cosa. Che ne sai di come la penso io?
Se me rimangono du lire probabilmente le do a UNICEF.
Solo in quel caso le tasse dovrebbero essere = 0!
 
 
-- 
ac (y-1=x)

 Solo in quel caso le tasse dovrebbero essere = 0!
 
Hai detto che non dovrei preoccuparmi perché tanto non ho 5 milioni di
euro. Ho pensato che il consiglio venisse da come la pensi tu.
 
-- 
Olé


No, ho detto: ma che ciai 5 milioni di euro?
La domanda era sbagliata.
Ma che ciai uno zio d'America che ti lascia piu' di 5 milioni di euro?
Capisco!
"nun lo fa vaccina'"
 
 
 
-- 
ac (y-1=x)

 Italia? *Italia*: 800 ... milioni di Euro. Che cazzo di paese è? 
 
Uno che vuole aumentare le tasse di successioni senza ridurre altre tasse.

 vedo cosa te ne venga di male
 
Ma infatti. E' come le leggi razziali: al 99.9% degli italiani non cambiava nulla, non vedo perche' le si considerino ancora una cosa tanto malvagia.

 malvagia.
 
Vabbč, paragone del cavolo, comunque non sono io che ne ho fatto una
questione di vantaggio personale.
 
Una revisione del sistema di tassazione delle successioni č giusto visto
che in Italia siamo praticamente un paradiso fiscale in questo settore. Che
poi questo si accompagni con una riduzione di altre tasse a compensazione,
č altrettanto giusto. Faccio notare perň che attualmente tutti chiedono piů
Stato, piů spesa pubblica, e anche se molti fanno fatica a capirlo, questo
significa anche piů entrate fiscali.
 
Lamentarsi della pressione fiscale e allo stesso chiedere maggiori
interventi da parte dello Stato, come fanno tanti, č da idioti.

Alessandro Cara ha usato la sua tastiera per scrivere :

sei di una semplicità quasi ridicola...
 
-- 
[CFWS]

 che in Italia siamo praticamente un paradiso fiscale in questo settore. 
 
Se e' una revisione, i.e. si riducono commisuratamente altre imposte, ci puo' stare.
 
Ma non e' quello che e' in programma: significa soltanto caricare di piu' un mulo gia' prossimo a crollare sulle sue ginocchia.

 cambiava nulla, non vedo perche' le si considerino ancora una cosa tanto malvagia.
 
Per fare un esempio più pertinente: nel 1935 l'accisa per finanziare la
guerra in Etiopia la pagavano in quattro gatti, adesso la pago anche io.
 
-- 
Olé

 
 
Fate schifo ... non ho mai visto un riccone crollare sulle ginocchia per 
il troppo peso che porta il suo mulo!
 
Ma va a nasconderti!



Seee, salutami il Coniglio bianco ... devi essere nel tuo paese delle 
meraviglie, qui sulla terra funziona diversamente:
*prima* si aumentano le tasse a quelli che non le pagano in proporzione 
a loro reddito, *poi* si abbassano a *tutti* ...


 il troppo peso che porta il suo mulo! 
 
Non ci sono piu' "ricconi" in Italia.

 a loro reddito, *poi* si abbassano a *tutti* …
 
Lo voglio vedere. Preparo il popcorn.


Ecco la risposta di uno che fa finta di non capire e svia il discorso; 
una strategia patetica.


 
 
Ciò perchè credi adi avere il coltello dalla parte del manico. Quando ti 
accorgerai che stai facendo il mulo sarò io a "vedere"; comincio già ora 
cn i popocorn ...


 cn i popocorn …
 
A parte che hai 20 o 30 anni piu' del sottoscritto e, in media, la biologia e' quella che e', ma devono prima dichiarare guerra a mezza dozzina di paesi per mettere mani sui miei soldi :D

 una strategia patetica.
 
Quello che campa in un paese impoverito sei tu.
 
Ci sara' un motivo per cui anche i tuoi figli hanno lasciato eh.

 per mettere mani sui miei soldi :D
 
 
 
Azz...  ma con tutti i soldi che dici di avere
non è che fai una vita migliore di qualsiasi impiegato o artigiano
né dell'operaio pirex.


né dell'operaio pirex. 
 
La soddisfazione e' una questione puramente soggettiva. Tu ti soddisfi contanto le auto parcheggiate davanti ai supermarket o cacando il c*zzo ad uno che fa il suo dovere usando un termometro. Beati i poveri di spirito, ecc. ecc.


Non serve spaccare il culo ai passeri, le repubbliche delle banane si 
convincono con più facilità a fornire le liste dei paperoni di carta ...
 
-- 


 convincono con più facilità a fornire le liste dei paperoni di carta ... 
 
Ma se vogliono, basta chiedermelo direttamente, gli mando 12 anni di buste paga e finisce li'. I soldi guadagnati all'estero, da residenti all'estero, non possono essere tassati in Italia.
 
 
 
 

 
 
Una avrebbe lasciato anche se avesse avuto prospettive qui. A Londra si 
è fatta la sua vita ed ha sempre lavorato per mantenersi durante gli 
studi in cinque posti diversi; all'inizio da Starbucks poi in altri 
posti sempre più interessanti compresa la City. L'altro si è cercato il 
lavoro qui trovandolo ed ha masso su casa, all'estero ci va 
eventualmente per ferie ...
 
-- 


 Io mi accontento, ho di che vivere ed 
 
Il punto e' che appartieni all'ultima generazione di italiani medi che potranno permetterselo.
 
Il mulo e' crollato sotto il peso.


'Nzomma, finisce lì ... mi pare proprio che anche se paghi le tasse 
all'estero sei come la gran parte dei lavoratori: un mulo per conto 
terzi :)
 
Se vuoi fare la bella figura cui sembri aspirare devi dire che lavori 
non facendo un cazzo, la gente capirà ...


 terzi :) 
 
No, perche'in Italia pagherei intorno al 70% del mio reddito qui intorno al 5%.
 
 


Ma in Italia saresti nullatenente e indigeno indigente, ti spetta il 
reddito di cittadinanza agratis, ancor meglio che lasciare in Yemen il 
5% sull'unghia ... Sarebbe il sogno che si avvera: non pagare le tasse ...
 
-- 
E. Delacroix

 Ma in Italia saresti nullatenente e indigeno indigente
 
Te l'ha detto quello che non poteva fare fotografie, quello che e' stato "fermato" dall'andare il IL o un altro di quelli che si diverte a prenderti per il qlo ogni volta che ti vede?


"Minchia signor nullatenente" (cit.), l'hai detto te che sono 12 anni 
che vivi e lavori come un "mulo" all'estero, hai depositi in ogni dove 
... all'estero, sei iscritto all'AIRE quindi paghi tasse miserabili 
all'estero ed in Italia sei fiero di non pagare nulla, ergo in Italia 
sei un tenente nullità, puoi quindi avere il reddito di cittadinanza, 
non è così?
 
Ora mi viene un dubbio ... non è che il tizio rumeno che vive in Romania 
ma ha il reddito di cittadinanza italiano che un amico gielo incassa 
ogni mese sei te?
 
Sei tutta una sorperesa ...
 
Ho sentito l'amico che andò in Israele, mi ha confermato che non fece 
foto anche perchè non si portò appresso la macchina fotografica, quando 
s'informò gli avevano detto che era rischioso e lui, che non voleva 
rogne di nessun genere, la lasciò a casa.
 
Del resto scommetto che anche nel posto dove sei tu ora non puoi 
fotografare quello che ti pare.
 
Quando ero a Bologna e tornavo a casa per il fine settimana, alla 
stazione aspettando il treno che era in ritardo feci alcune foto verso 
la fine della banchia e subito venne uno della polizia ferroviaria che 
mi mise giù un torrone perchè è vietato fare foto nelle stazioni.
 
A Londra ho sempre fotografato di tutto e di più salvo una volta nella 
parte ovest di South Hampstead dove mi ero perso in una zona 
"industriale" degradata, dove avessi fotografato i ceffi che giravano 
torvi mi avrebbero rincorso con le spranghe ...
Altra volta sul percorso panoramico che gira tutt'attorno alla parte 
nuova in cima e dietro alla Tate Modern, fotografavo il palazzo di 
fronte tutto acciaio e vetro dove si vedevano bene gli interni di alcuni 
appartamenti; un pirla mi disse che non potevo farlo per via della 
privacy e che lui non a caso stava disegnando la vista degli 
appartamenti con la matita su un foglio da disegno ... lo ringraziai in 
inglese e lo mamdai a fare in culo in italiano ... se uno si compera un 
appartamento da 3-6 ml di pound tutto di vetro temperato e non ci mette 
le tende per salvaguardare la sua privacy quando serve, è un coglione e 
coglioni sono quelli che immplicitamente gli riconoscono la sua 
coglionaggine ... e per giunta pensano di cavarsela con la presunta 
inadempienza verso la realtà di un disegnino prospettico rispetto ad una 
foto altrettanto, se non di più, menzognera.
 
Cioè fotografare o non fotografare è una questione largamente 
imperscrutabile perchè non appartiene alla sfera logica.
 
Direi di chiudere il capitolo fotografie ... serve altro?
 
-- 
E. Delacroix

 ogni mese sei te? 
 
No, perche' al contrario di te, io sono onesto.

 No, perche' al contrario di te, io sono onesto.
 
Cosa intendi? ... No, non intendi ... sei disonesto ^3 al solo darmi del 
disonesto, pertanto vaffanculo!
 
 
-- 
_ _
0 0
  @
 


 disonesto,
 
Non prendertela con me, ma col dizionario. sparare menzogne per infamare il prossimo e' disonesta'.
 

 Se me rimangono du lire probabilmente le do a UNICEF.
 
Boni quelli...
La cosa piu' equa sarebbe assoldare un pilota per un helicopter money 
(in senso letterale) sopra periferie e favelas a scelta (e ne avresti di 
scelta, in Italia e fuori).
 
carletto

 E' comunista - ma non lo sa... lol
 
Macche'. E' solo una sparata populista (poi i populisti pero' sono 
sempre gli altri...LOL)
Senza capo, ne' coda. Insomma ci ha provato.
A farsi notare - e solo quello - ovviamente.
Mica altro: sai quanto gliene puo' sbattere a uno come lui della tassa 
di successione ai ricchi. Solo che non ha la stoffa di un Salvini, ne' 
il pedigree, puzza troppo di salotti che contano. Difatti il drago l'ha 
mandato a stendere senza troppe cerimonie, che cia' ben altri cazzi per 
la testa.
Poi c'e' la magia delle profezie autoavveranti all'italiana.
Ovvero oggi si paventa una tassa per i ricchi, e domani questa 
ovviamente arriva, ma per tutti, mica solo per i ricchi, anzi.
E i gonzi magari ringraziano pure...
 
carletto


Ma di quali menzogne ciaci? Da quando perculare colui che si crede 
essere nient'altro che un pinguino cretino è menzogna?
 
-- 


 carletto
