Newsgroup: it.media.tv
Titolo: L'Auditel è affidabile?

Salve, pongo questa domanda per mio interesse personale.
Per motivi di studio , mi sono trovato a ...studiare il meccanismo
dell'Auditel, anche se in maniera sommaria. Mi sembra un sistema a dir poco
grottesco, soprattutto in virtù delle conseguenze che ne derivano, in quanto
in base ai dati Auditel vengono spostate enormi quantità di denaro, vengono
decretate promozioni e sospensioni dei programmi e quant'altro.
Osservando il meccanismo Auditel, ho l'impressione che i "buchi neri" sono
infiniti e infinitamente grandi. Ad esempio, chi "controlla i controllori" ?
Insomma, la mia impressione è che sia veramente facile "sabotare" le
rilevazioni e far apparire molto seguiti programmi che in realtà sono poco
seguiti.
Victor
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


Hai colto nel segno! Continua a studiare e facci sapere.
Salutoni
E. Delacroix


assolutamente inaffidabile, il motivo č semplice: se io fossi nel panel,
immediatamente contatterei rai o mediaset e mi farei pagare per guardare la
loro rete 24 ore al giorno, e sicuramente loro accetterebbero. Come si fa a
credere che quelli del panel non ragionino cosě ?

 Inviato via 
http://usenet.libero.it
Guarda che c'è poco da studiare. Una mente non troppo stupida capisce subito
che ci sono diversi elementi che "assolutamente non quadrano":
1) Un campione di 5000 famiglie: pochissime persone.
2) Come sono state scelte queste famiglie: non è ben spiegato.
3) Un telecomando da azionare ogni volta che si vede un determinato
programma: è una variabile lasciata troppo al caso, sono possibili tutti gli
inghippi possibili.
4) La compilazione e la trasmissione dei dati: e chi controlla i
controllori? Nessuno, assolutamente nessuno!
Quello che fa venire i brividi è che l'Auditel smuove miliardi, opinioni,
programmi e professionalità.
A questo punto è molto più onesta la vecchia rilevazione telefonica del tipo
"scusi lei in questo momento che programma sta guardando? "
Di auditel non me ne frega niente perchè non è l'oggetto dei miei studi,
faccio solo notare che a un esame superficiale da parte di un "non esperto"
come me, sono venute fuori incongruenze folli.
saluti,
Victor


loro rete 24 ore al giorno, e sicuramente loro accetterebbero.
Ma ti prego.....
Vabbč che in Italia siamo tutti firbastri ma questo č troppo.
--
Stufo di moviole e oche giulive?
Guarda ZONA su t+. Calcio e basta.

 ha scritto nel messaggio
news:80Z207Z180Z9Y1...@usenet.libero.it...

totalmente inaffidabile,basta vedere gli ascolti di mercoledì di
zelig,chiaramente truccati,perchè non possono fare 9 milioni spostando il
programma con partite e gente che non sà a quando è stato spostato(e non
dite basta leggere i giornali,l'italiano legge poco).
dam.

 Salve, pongo questa domanda per mio interesse personale.
http://groups.google.com/groups?as_q=auditel&as_ugroup=it.media.tv&lr=&num=100
-- 
Lapalissiano
Icq 57269703

 controllori? Nessuno, assolutamente nessuno!
I 'controllori' non controllano per conto dei cittadini, ma per conto
degli inserzionisti pubblicitari. IMHO contenti quest'ulitmi, contenti
tutti.
Detto questo ogni volta che qualcuno loda il sistema dell'auditel me ne
stupisco. Vedi ad esempio cosa dice Angelo Guglielmi a proposito delle
polemiche sull'auditel:
http://rassegna.camera.it/immagloc2/Martedi/483/F7p1.tif
http://rassegna.camera.it/immagloc2/Martedi/483/F7p2.tif
-- 
Lapalissiano
Icq 57269703

 Vabbè che in Italia siamo tutti firbastri ma questo è troppo.
ingenuo

 wrote

Ammesso che Rai o Mediaset ti dicano ok, pensi che non ti eliminerebbero
subito dal panel Auditel?
24 ore su 24 su un solo canale. Scoperto subito.
Hamlet

 24 ore su 24 su un solo canale. Scoperto subito.
mica sarei così cretino ... ne bastano molte meno e si può anche variare fra
i canali. E nessuno troverebbe nulla da ridire se il 70% del tempo uno
guarda mediaset o rai, ci sono molti che preferiscono l'una o l'altra cosa.


Scusa, solo per sapere, chi lo eliminerebbe? Chi ha in mano il 70% del
budget pubblicitario italiano e il controllo sull'altro 30%?
Rendimi edotto.
--
abarossa
www.cappittomihai.com

 decretate promozioni e sospensioni dei programmi e quant'altro.
È chiaro che l'Auditel non è affidabile. Non sempre almeno. Visto il
campione ridotto, visto che per le tv ascolto=qualità=il programma piace,
visto ke molti vengono rilevati dal sistema anche se nn guardano la tv
accesa...
Non capisco anche quelli sul NG che dicono "Striscia 17 milioni ieri sera"
Chiu lo dice? L'auditel è una STATISTICA, fatta pure male secondo me.
La sai quella del film porno? Alla rai x sbaglio mandarono un film porno al
mattino, e l'ascolto non cambiò.
E la sai quella del segnale orario? Avevano interrotto una trasmissione e
l'avevano sostituita col segnale orario. L'ascolto non è cambiato. Segno che
lo scorrere inafferrabile delle lancette è una cosa molto emozionante...
--
Gary Hobson / "Vanessaaaaaaa!" [Luca-Fedro, GF3)
"Un Anello per domarli, un Anello per trovarli,
un Anello per ghermirli e nel buio incatenarli..."

Chiu lo dice? L'auditel è una STATISTICA, fatta pure male secondo me.
Mi sento chiamato in causa, visto che mi diverto a commentare i dati
auditel abbastanza spesso. 
Il tuo ragionamento fila, salvo un piccolo dettaglio: l'Auditel non è
*UNA* statistica, ma *LA* statistica. Per male che sia fatta, è la
sola disponibile, e i dati che fornisce, anche se poco attendibili in
termini assoluti, perlomeno indicano una tendenza e un ordine di
grandezza.
Carlo

 grandezza.
Se sono sballati che tendenza indicherebbero?
--
Miz
per l' e-mail togliere ANIME dall' indirizzo

Se sono sballati che tendenza indicherebbero?
I valori assoluti possono anche essere sballati (non è detto che i 10
milioni di zelig siano 10 o 8 o 12), ma se questa settimana indica 10
e la settimana scorsa indicava 8, visto che l'errore-tipo del campione
non cambia è probabile che effettivamente vi sia stato un aumento.
Carlo

 non cambia è probabile che effettivamente vi sia stato un aumento.
Ma cosi' presumi che il sistema sia imperfetto ma in 'buona fede', molti
qui sono convinti sia pilotato.
-- 
Lapalissiano
Icq 57269703

qui sono convinti sia pilotato.
Il sistema è gestito e finanziato al 50% da quelli che pagano per la
pubblicità: se fosse manovrato da qualcuno che ha interesse a fregarli
lo avrebbero fatto saltare da un pezzo, se lo manovrasse qualcuno che
ha interesse a favorirli lo avrebbero fatto saltare le TV, che pagano
il restante 50%.
Carlo

 il restante 50%.
Inneccepibile:)
--
Pino ( Il Vecchio )
Salviamo le foreste, mangiamo carne di castoro.

 il restante 50%.
E' quello che penso anch'io.
-- 
Lapalissiano
Icq 57269703

 non cambia è probabile che effettivamente vi sia stato un aumento.
Questo se il campione non barasse o fosse comunque ligio alle
regole.
Si dovrebbe essere sicuri che nessuno intenda barare e questo
e' molto difficile perche' se lo si fa con criterio come possono
accorgersene quelli dell'Auditel?
E poi c'e' il problema di chi non segue con precisione le regole.
Ad esempio chi preme il tasto che indica la sua presenza quando
inizia a guardare un programma e poi se ne va dimenticandosi di
premerlo ancora, o che si addormenta davanti allo schermo, o
che dimentica proprio di premerlo all'inizio ecc.
E infine siamo sicuri che la scelta del campione tenga conto per
davvero di tutte le abitudini degli italiani?
Per dire, se facessi parte del campione auditel verrei segato dopo
due giorni visto che non vedo quasi niente e quando accendo la
tv resto fisso su uno, massimo due canali. Immagino che potrebbe
sembrare un comportamento sospetto.


sembrare un comportamento sospetto.
E' probabile, anche se ho sentito dire che a volte telefonano per
chiedere informazioni (metodologicamente credo sia ancora più
scorretto).
Carlo