Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Costituzione x rosoni

Caro citrullo, mi hai costretto a rileggere la costituzione ed ho trovato
puntualmente l'articolo che invalida l'operato killer della moratti e del
governicchio:
Art. 33.
L'arte e la scienza sono libere e libero ne è l'insegnamento.
La Repubblica detta le norme generali sull'istruzione ed istituisce scuole
statali per tutti gli ordini e gradi.
Enti e privati hanno il diritto di istituire scuole ed istituti di
educazione, senza oneri per lo Stato.
-- 
abarossa
www.cappittomihai.com
Morirò senza diventare vecchio.

 educazione, senza oneri per lo Stato.
E dove sta' scritto che il ministero si deve chiamare di pubblica 
istruzione???
Ciao
Fabio 

 istruzione???
non sta scritto da nessuna parte: è prassi della Repubblica, tutto lì. Se ti
piace di più, è una convenzione.
Dove sta scritto che sta, voce del verbo stare, non vuole l'accento né
l'apostrofo? Da nessuna parte: è una grammatica, cioè appunto una
convenzione, che diviene regola quando con l'uso frequente, cioè appunto con
la prassi.
Dove sta scritto che in questo ennegì debbano pullulare gli OT? Sul
manifesto, a questo punto.
Saluti
         silvio

 lì. Se ti piace di più, è una convenzione.
...come il ministero della sanità?
-- 
 Divino
TURBANTE : copricapo che rende inquieto chi lo indossa (Squillante) 

 educazione, senza oneri per lo Stato.
Immenso stronzo, come al solito hai spostato i termini della
discussione, omettendo gli ultimi 3 commi.
Prosegue l'Art. 33 fino in fondo:
La legge, nel fissare i diritti e gli obblighi delle scuole non statali
che chiedono la parità, deve assicurare ad esse piena libertà e ai loro
alunni un trattamento scolastico equipollente a quello degli alunni di
scuole statali.
È prescritto un esame di Stato per l'ammissione ai vari ordini e gradi
di scuole o per la conclusione di essi e per l'abilitazione
all'esercizio professionale.
Le istituzioni di alta cultura, università ed accademie, hanno il
diritto di darsi ordinamenti autonomi nei limiti stabiliti dalle leggi
dello Stato.
Devi ora spiegarmi perché quel sacro articolo della Costituzione (che
merita la maiuscola, sai?) sancirebbe che il relativo ministero (tra
l'altro manco dice che ci debba essere un ministero dedicato) debba
chiamarsi della "PUBBLICA istruzione"? E non fare il farabutto come al
tuo solito svicolando: questo è quello che hai dichiarato e di cui ti è
stato chiesto conto.
In ogni caso, da quello che so la deprecabilissima riforma Moratti non
mi pare abbia niente contro l'Art. 33.
O sei forse un ultraliberista convinto che l'istruzione privata non
debba essere verificata e disciplinata dallo stato? Perché è evidente
che un ministero della PUBBLICA istruzione se vogliamo discuterne del
nome come TU hai fatto, non può ottemperare agli ultimi tre commi.
Hai capito, immenso imbecille?
Continua pure coi thread "ad personam" che ti scavi la fossa da solo, la
riempi di merda, e ti ci tuffi dentro.
Ma senti, se ti manca il letame, perché non prendi una purghetta per
produrne un po', invece di chiedere al ng di seppellirti? Un po' di
privacy, suvvia!
 
-- 
Roberto Rosoni
<roberto...@tisLOCKcali.it> (Remove the lock in your replies)
 
 
 

 educazione, senza oneri per lo Stato.
mi spieghi allora perche' si pagano i musei e ci sono le tasse universitarie 
?