Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Maggioranza anche in senato

Si profila un 4 a 1 per il centrosinistra nel conteggio degli italiani
all'estero.
Gli spogli sono circa al 70-80 % ma i vantaggi sono notevoli.
A questo punto possiamo dirlo:
abbiamo vinto, di un nonnulla ma abbiamo vinto.
Saluti
BS

Butthole Spelunker ha scritto:

A te la serata di ieri non ti ha insegnato la cautela, vero? ^_^
Io non canterò vittoria fino a che non ci sarà certezza... e a 
pensarci bene, nemmeno allora ci sarà poi tanto da cantar 
vittoria.
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

 A te la serata di ieri non ti ha insegnato la cautela, vero? ^_^
Lo so, ma gli scarti sono molto alti, e l'andamento continua a essere
stabile da ore.
Anche perchè all'estero le preferenze sono mischiate meglio, non è come in
Italia che ci sono zone nettamente a favore del cdx e altre nettamente a
favore del csx.
Saluti
BS

 abbiamo vinto, di un nonnulla ma abbiamo vinto.
vero, almeno useranno la vaselina...
-- 
Every generalization is dangerous, especially this one.
Mark Twain

 ha scritto nel 
messaggio news:443b4...@x-privat.org...

Congratulazioni. Auguri per un facile governo.
-- 
Baal 

abbiamo vinto, di un nonnulla ma abbiamo vinto.
Secondo me hanno perso sia Berlusconi che Prodi.
-- 
"Casomai non vi rivedessi buon pomeriggio
buona sera e buona notte"
Truman 'Truman Show'

Butthole Spelunker ha scritto:

E poi all'estero il "nostro" lo conoscono molto meglio di noi: mica hanno
il filtro mediaset-rai ai televisori e sui giornali!!
ciao
sbiff

 Secondo me hanno perso sia Berlusconi che Prodi.
quiandi hanno visto tutti e due...
-- 
I didn't like the play, but then I saw it under adverse conditions-the
curtain was up.
G. Marx

 visto
viNto
-- 
"E come disse Zarathustra: che tu ti muova o stia fermo un rompicoglioni
lo trovi sempre"

 
Giusto.
Berlusconi ha perso perche' lo dicono i numeri. Prodi e' sconfitto 
perche partendo da un vantaggio di 5-7 punti e' riuscito a farsi rimontare.
Inoltre non credo che stante gli ultimi comunicati di S&P ci sia da 
essere fiduciosi sulle possibilita' di un governo politico.
Inogni caso, quello che oggi sta peggio di tutti e' sicuramente Ciampi 
che si trova davanti una situaiozne veramente ingarbugliata.
andrea

 riuscito a farsi rimontare.
a questo punto, dopo la figuraccia degli exit poll direi che i sondaggi
non contano UBM.
-- 
Tutti siamo nati matti. Qualcuno lo rimane.
Samuel Beckett

 non contano UBM.
Sono due cose molto diverse.
Nella storia italiana gliexti poll hanno sempre ciccato. Ricordati di 
fede con le bandierine.
andrea

 fede con le bandierine.
perchè i sondaggi ci hanno beccato? 
-- 
Give a man a fish and he eats for a day. Teach him how to fish and you
get rid of him all weekend.
Zenna Schaffer

 perchč i sondaggi ci hanno beccato? 
Ho un'amica sondaggista e ti assicuro che i sondaggi, quelli seri, ci 
hanno beccato in pieno.
andrea

 hanno beccato in pieno.
ah, bene, e quali erano i sondaggi seri? a questo punto avevano ragione
quelli americani di Berlusconi


 hanno beccato in pieno.
Scusa, ma allora mi chiedo perchè cavolo rai/mediaset/la7 si siano 
affidati a sondaggisti poco seri, e dove si fossero nascosti tutti gli 
altri ^^;
-- 
Sabri.
La §Coven§ Artista.
continuerai a farti scegliere, o finalmente sceglierai.

 quelli americani di Berlusconi
No quello era tarocco, come quelli di swg.
Due domeniche fa mi ha previsto esattamente quanto successo, 
subordinando il tutto alla percentuale di votanti.
andrea

 altri ^^;
Guarda che da un mese non e' stato pubblicato alcun sondaggio. Inoltre 
nei sondaggi c'era sempre una quota sostanziaosa di indecisi, di cui 
regolarmente si fa finta che non esistano.
Comunque quello che mi e' stato detto due domeniche fa e' che con i 
votanti sotto 79-80% vinceva il csx, con percentuali sopra l'80% tutto 
diventava piu' equilibrato.
andrea

 diventava piu' equilibrato.
Appunto, se già si sapeva da 2 settimane, com'è che questa cosa non è 
uscita in tutta la giornata di ieri? Tutti a parlare di cifre ma nessuno 
che abbia parlato di questa eventualità in caso di massiccia affluenza 
alle urne. Quindi, sondaggisti poco seri? ^^;


buone nuove: 
http://www.corriere.it/
Bye
Phant

 subordinando il tutto alla percentuale di votanti.
ok, non puoi dire il nome della societą... aspč... Piepoli?
-- 
Always forgive your enemies; nothing annoys them so much.
Oscar Wilde

 ok, non puoi dire il nome della societą... aspč... Piepoli?
No.
ciao
andrea

 No.
niente, istezz :)
-- 
Capita a volte di sentirsi per un minuto felici.
Non fatevi cogliere dal panico: č questione di un attimo e passa

 alle urne. Quindi, sondaggisti poco seri? ^^;
Intanto da un mese nessun sondaggista poteva parlare al pubblico.
Inoltre le guardavi bene i programmi di ieri pomeriggio potevi respirare 
un'atmosfera surrelae. Su Rai3 ad un certo punto uno dei politici 
presenti ha detto che lui non aveva voglia di fare commenti su dati che 
tutti sapevano essere totalmente inaffidabili. La Berlinguer lo ha 
richiamato all'ordine ricordandogli che erano li' e di che qualche cosa 
dovevano pure discutere.
andrea

 dovevano pure discutere.
Vero, ma mi pare comunque strano che, assodato che i sondaggi avevano 
già rilevato il possibile pareggio oltre una certa soglia di affluenza, 
nessuno ne abbia parlato.
Converrai che è abbastanza strano.


 Converrai che è abbastanza strano.
Tieni conto che il cambio della legge elettorale comporta una modifica 
dei campioni e dei modelli statistici. Questo da' una certa aleatorieta' 
alle previsioni e credo che ieri sia scattato un meccanismo tipicament 
eumano per cui si tende a credere a quelo che fa comodo.
ciao
andrea