Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Radio Vaticana ed elettrosmog

al processo di appello e' stata assolta, qualche opinione ?

 al processo di appello e' stata assolta, qualche opinione?
http://tinyurl.com/2e5eq7

 al processo di appello e' stata assolta, qualche opinione?
http://tinyurl.com/2e5eq7

 
http://tinyurl.com/2e5eq7
Scusate il doppio post...

 al processo di appello e' stata assolta, qualche opinione ?
che in nome di dio si può uccidere non solo col turbante, ma anche con la 
tonaca :-? 

 al processo di appello e' stata assolta, qualche opinione ?
Sì. Su due aspetti separati.
1) Legalmente (scusandomi per le castronerie tecniche, casomai se
Obi-Wan Kenobi ha voglia di correggere i compiti, gliene sarò grato).
La linea dei denuncianti è stata quella di basarsi sull'articolo del CP
che riguarda il lancio di oggetti pericolosi.
Tesi imvvvvvvvvvho accettabile se nell'impianto fossero state installate
catapulte che lanciavano bulloni da un pollice sulle case circostanti.
Non sono certo che le Onde Elettromagnetiche siano cose, e soprattutto
sono certo che non ci sia alcuno studio accreditato che le definisca
pericolose, con buona pace di chi, di solito parlando con un amico al
telefonino, giura sulla mortalità delle stesse. Chiariamo che il termine
"elettrosmog" è di puro giornalismo "moderno", alla pari di "caldo
killer", e/o di veteroecologismo beppegrillistico.
Invece le interferenze con le normali apparecchiature domestiche, radio,
citofoni, telefoni, sono un disagio reale e documentabile, e mi pare
sancito dal CP e/o dai regolamenti di Polpost per quanto riguarda le
interferenze (splatter) con le trasmissioni radio autorizzate.
Insomma, imvvvvvvvvho, non l'hanno impostata bene l'accusa.
2) Umanamente.
Ma quanta gente abita nella zona delle interferenze? Mille? Diecimila?
Centomila?
Facciamo un diecimila adulti? Bene.
E cosa ci vuole, in un tranquillo weekend, andare là in diecimila e
radere al suolo le antenne?
Niente violenza? Tanto meglio. In diecimila si fa un bel cordone intorno
e di lì non entra più nulla né tanto meno esce qualcosa. E si fa
notizia, e dopo qualche settimana notizia internazionale.
Quelli là temono più lo scandalo del peccato? Si faccia lo scandalo,
allora.
Cazzo, ma solo all'Alfa di Arese o alla Fiat del Lingotto negli anni '70
si riusciva a bloccare una produzione sine die? Non è che la Polizia
fosse più tenera allora. Anzi, semmai il contrario.
-- 
Roberto Rosoni

 fosse più tenera allora. Anzi, semmai il contrario.
Qui ci si gioca l'anima in Paradiso mica un posto di lavoro.
Un altro posto di lavoro con difficoltà lo si può trovare, trovami tu un 
altro Paradiso (non fiscale). 

 al processo di appello e' stata assolta, qualche opinione ?
Tu non ne hai una?
pecora nera
-- 
"Avesom che s'anghesom
 mo as divartesom"
http://www.ravennarfc.it/
http://www.myspace.com/muflonepazzo
http://www.myspace.com/bettore
http://www.flickr.com/photos/42285914@N00/

 pecora nera
ho così poche idee, che non le dico a nessuno per paura di rimanere
senza..     (cit.)
e' tanto che te lo vorrei chiedere, mi traduci per favore la tua
signature, sono riuscito a capire solo l'ultimo verbo


Il Centro Radio di S. Maria di Galeria e' la' dagli anni '30 ed e' l'unico
sito dal quale Radio Vaticana trasmette in tutto il mondo sulle onde corte e
medie.
Al suo interno si trova l'antenna a cortina di dipoli orientabili piu'
grande del mondo (oltre che unica), montata su una piattaforma girevole di
(se non ricordo male) circa 60 metri di diametro. Queste le caratteristiche
generali degli impianti di trasmissione:
Tralicci antenne rotanti sino a 160 m di altezza
Guadagno d'antenna rotante 16 db
Potenza ai capi delle antenne 500 Kw
Frequenze HF
SW 75, 49, 41, 31, 19,16, 13 metri
MW KHz 1611, 1530
All'epoca della sua realizzazione, e per diversi decenni dopo, il sito si
trovava in piena campagna a circa 20 km da Roma in direzione Bracciano.
Adesso e' naturalmente ancora li', solo che nel frattempo la zona e'
diventata in pratica periferia di Roma e tutt'intorno gli si sono addossati
quartieri residenziali. Se date un'occhiata su GoogleEarth capite bene la
situazione urbanistica che si e' creata in zona.
Credo che la sentenza sia giusta ed e' casomai ai comuni di Cesano e gli
altri li' intorno che i cittadini dovrebbero indirizzare i loro strali. E'
gravemente colpevole che un comune autorizzi zone residenziali a ridosso di
siti che potrebbero comportare rischi per la salute. Perche', ripeto, la
Radio Vaticana e' li' da oltre settant'anni.
Se io mi vado a costruire la villetta a confine col petrolchimico, perche'
evidentemente un comune di decerebrati ha autorizzato li' dei bei
quartierini magari di edilizia convenzionata (il caso degli abusivi non lo
contemplo nemmeno), non posso poi pretendere che chiudano il petrolchimico
perche' mi fa male alla salute. Mi pare ovvio.
Roberto FURLAN
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 perche' mi fa male alla salute. Mi pare ovvio.
cat|tò|li|co
s.m., agg.
CO 
1 s.m., escremento solido di forma cilindrica 
2a s.m., fig., volg., persona stupida o spregevole, spec. come insulto: 
piantarla alla vigilia delle nozze, che s.!; anche scherz.: dai, non 
fare lo s.!; anche agg.: un ragazzo s. 
2b agg., volg., di atteggiamento, discorso o sim., stupido o spregevole: 
ragionamenti stronzi, comportamento s.


Troppo complicato e con troppi acronimi per i miei gusti. Ma comunque non mi
sembra pertinente al post.
