Newsgroup: it.media.tv
Titolo: la farsa della gasparri e del digitale terrestre firmato governo berlusconi

la maschera è caduta.
dopo circa 4 anni dalla legge, se ne è capito il vero scopo: consentire a mediaset di 
entrare di prepotenza nel mercato delle tv a pagamento.
ma non c'era nella legge un qualche limite al numero di canali utilizzabili nello 
stesso mux da un solo editore? boh, si vede che mi sbaglio...
gennaio 2008: cosa è rimasto del "progetto" digitale terrestre? gratuita, digitale, 
interattiva, multicanale? cosa diceva lo spot? ebbene: a parte i canali a pagamento (e 
quanti!!), praticamente il nulla. e la tanto decantata "pluralità"? a me sembra solo 
che chi aveva una posizione ampiamente dominante, sia riuscito a rinforzarla...

iceman ha scritto:

__________________________________________________________________
Non solo: ha aumentato il suo stato patrimoniale, moltiplicando
per 8 il numeo dei canali in suo possesso.
E se pensi che ogni canale nazionale può valere circa 10 mln
di euro, fatti i tuoi conti...
Il tutto pagato in finanziaria con le tasse degli italiani.

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.6be87d817...@email.it...

Guarda un po' ......
invece a me sembra che per fortuna possono iniziare a metterlo in c...o
a Murdoch e Skyfo .....
Prima c'era solo Lui ..... ora puoi comprare da ben 3 concorrenti e sui 
prezzi
si vedono le conseguenze......
adios 

Il tutto pagato in finanziaria con le tasse degli italiani.
Dettagli please.....dammi un link relativo a questo ?
ciao :-) 

stesso mux da un solo editore? boh, si vede che mi sbaglio...
No, ma c'è un limite alla percentuale dei canali nazionali (digitali e
non) che possono essere trasmessi da un unico operatore. Giâ lo stesso
Gasparri ha fatto un regalino a Mediaset poco prima delle elezioni,
scrivendo su una circolare che i canali usati per la Pay per View non
si contano. Poi ci sarebbero da contare i canali Sport Italia,
emittente talmente culo e camicia con Mediaset che trasmette Italia 1
e Rete 4 sulle sue frequenze, situazione che se i vari garanti non
fossero dei coglioni avrebbero già classificato come "controllo o
collegamento di società".
Ma anche senza contare quelli, fra canali prodotti e canali trasmessi
Mediaset ha superato quella percentuale massima nella generale
indifferenza.
Carlo 

 dopo circa 4 anni dalla legge, se ne è capito il vero scopo:
Complimenti, solo 4 anni?
Brava, brava, brava!
C'è chi l'aveva capito osservando un buchino largo e spesso quanto una 
carta bancomat posizionato sul fronte del decoder.


Guarda, č inutile che fai notare queste cose, tanto stai sicuro che chi non 
vuole capire non capisce :) 


E basta piu' c'e' ne meglio č :-)
Dal mio punto di vista ti posso dire il risparmio
D+   8.000.000 lire anno per le partite
STREAM 4.000.0000 lire anno per le altre partite
SKY  4.000 Euro / anno
Mediaset  800 Euro + Iva
La 7      600 Euro+ Iva
ti basta ???
per i privati
sky            55 Euro  / mese  660 Euro l'anno
merdaset     3 euro ( ora 6 ) a partita oppure 119 Euro tutto il campionato
La 7           6 euro a partita oppure 99 Euro tutto il campionato
Ti basta ???
non ancora ... questa si chiama concorrenza che senza gli investimenti
mediaset DTT non ci sarebbe stata.......
adios 

 ha scritto nel messaggio 
news:478a4ffe$0$37193$4faf...@reader3.news.tin.it...

Certo abbiamo tutti le fatte di salame sugli occhi.........
La vera concorrenza esiste solo ora........Sennņ se preferisci
solo RAI e SKY  tienteli pure
adios

 adios
Ma quanta frett?

 Ma quanta frett?
Adios  in spagnolo significa arrivederci !!! 

 Adios  in spagnolo significa arrivederci !!!
Scusa l'ignoraza, sei spagnolo?

( raisat raisportsat raidoc raiutile raigulp rainews24 .......)
Tranne RaiSat, tutti gli altri sono gratis.
Carlo

carlo cf ha detto questo domenica :

Chissà com'è?

 Scusa l'ignoraza, sei spagnolo?
Adios lo scrivo da quando ho capito che
in questo NG ci sono tantissimi rivoluzionari cubani :-)

 ha scritto nel messaggio 
news:d5mko35kn6blhgr4f...@4ax.com...

Non proprio ....... RAI DOC RAIUTILE e altri canali sul sat sono criptati
e nessun canale RAI e gratis visto che paghiamo l'obolo del canone
adios 

 in questo NG ci sono tantissimi rivoluzionari cubani :-)
Ma perchè non sono rimasti a Cuba?

 Ma perchè non sono rimasti a Cuba?
Perchè non li vogliono neppure la'
hasta la pasta siempre

 e nessun canale RAI e gratis visto che paghiamo l'obolo del canone
Pure mediaset la paghi.
Il canone serve a compensare il tetto pubblicitario imposto alla RAI. 

 ?
Perchè come il precedente sa che il servizio pubblico non è far vedere la 
serie A ai pallonari.

 Sennò se preferisci solo RAI e SKY  tienteli pure
Ecco. Ti sei contraddetto.
La concorrenza della tv generalista non c'è perché non c'è scelta al di 
fuori di loro
Comunque dove la vedi la concorrenza, offrono servizi diversi con qualità 
diversa. 

 diversa.
Comunque puoi anche scegliere generalisticamente tra RAI  - MEDIASET
- LA 7  cioe 7 canali sui generis piu' le tv regionali..........
Stesso discorso su internet ci sono migliaia di Tv generaliste gratis
adios 

 ha scritto nel messaggio 
news:478a6251$0$37195$4faf...@reader3.news.tin.it...

aaah siiii
allora perchè ha preso i diritti per i MONDIALI ?
I mondiali e le olimpiadi visto che riguardano tutti gli italiani senza 
fazioni
è servizio pubblico !
capito tutto  !!

 ha scritto nel messaggio 
news:wBrij.47814$8j3....@tornado.fastwebnet.it...


 Il canone serve a compensare il tetto pubblicitario imposto alla RAI.
AH AHA AHAHAHAHHAA AHHA
questa è la piu' buona del 2008

capito tutto  !!
č stat la RAI del vecchio di arcore che non li ha comprati, la
missione dei dirigenti al soldo  della cosca di arcore hera quella di
tdanneggiare la concorrenza RAI e ci sono riusciti eccome.
la mossa di non comprare i mondiali, storicamente fiore all'occhiello
della rai e stata la piů astuta, che poi abbia privato gli italiani
della copertura dell'evento sportivo piů importante del mondo che
gliene frega a quella merde?
conta solo obbedire al capo.
-- 
Ciao
Taltomar
"a lot of people won't get no supper tonight"
Armageddeon Time (The Clash)

( raisat raisportsat raidoc raiutile raigulp rainews24 .......)
sono tutti gratis questi, pirlone.
in questo NG l'ignoranza la fa da padrone, e con che toni saccenti
vengamo declamate le cazzate pių mostruose e le informazioni pių
sballate!!!!!!


offrire.
C'è una piccola differenza: chiunque, pagandosi i transponder sul
satellite (privato), può iniziare domani stesso a fare concorrenza a
Sky, cosa che non succede con la tv via etere perché le frequenze
(pubbliche) sono limitate, e qualcuno ne ocupa più di quante ne
dovrebbe occupare. E non parlo di Rete4, quella è ancora un'altra
storia.
Carlo


Guarda che č vera.
Bt 

 continuate a guardarvi la RAI 3  va .....!
lol, Max e la cultura, una lunga inimicizia.
Quando su qualsiasi canale mediaset passerà qualcosa che rasenti la qualità 
indiscussa di programmi come Report sarò pronto a ricredermi.
P. 

 Non sono daccordo sull'arricchimento del Presidente Berlusconi:
ma presidente di cosa?

 La 7           6 euro a partita oppure 99 Euro tutto il campionato
sei in malafede o semplicemente ignori?
Come fai a fare certi confronti?
Ammettiamo 119 euro per tutto il campionato, stiamo parlando di 10 partite 
per 38 giornate partite, a 90 minuti a partita sono 570 ore di trasmissione, 
monotematica, solo in 2 giorni alla settimana ed in data fascia oraria.
Sky ha 106 canali ad un conteggio approssimativo qui: 
http://www.lyngsat.com/packages/skyitalia_chno.html
(non considero i canali calcio ed i primafila ovviamente)
togliamo i +1 (comunque utilissimi) e siamo a 100 (sto andando a braccio eh)
100 x 24 ore al giorno per 365 giorni mi risultano 876.000 ore.
Togliamo anche che i canali che trasmettono tutto il giorno siano il 90%, 
fai anche 790.000 ore, ma fai anche 700.000 su, per approssimare ogni 
variante con difetto.
siamo a 570 contro 700.000 ore di produzione televisiva annuale.
E ok che non puoi vedere tutto, ma in qualsiasi momento Sky c'č.
Mediaset come dico sempre val bene per chi ha passione solo per il calcio e 
nessun momento per guardare la tv, sebbene poi il calcio sky lo surclassi 
(ieri ho dovuto vedere il Milan su MP e mamma, anni luce dal prodotto calcio 
di Sky, anche solo per la cronaca di Caressa), non sono due prodotti 
paragonabili, sono due cose completamente diverse.
E' come voler sostenere che la Panda costa meno di una Jaguar, 
estrigrancazzi!
P. 

 storia.
Non sono limitate si tratta di fare un vero e proprio riordino e il DTT ne 
era l'occasione dando ad ogni mux una isofrequenza nazionale di proprietà 
dello stato.
Con 40 mux, 20 alle nazionali, 20 alle locali e con una legge che vieti le 
tv a solo scopo di vendere si sarebbe risolto il problema per sempre e 
invece no per non prendersi la briga di una gestione lo stato ha lasciato 
fare ai privati come era stato nel 1976 e si sta già creando del caos.

Non solo: ha aumentato il suo stato patrimoniale, moltiplicando
per 8 il numeo dei canali in suo possesso.
E se pensi che ogni canale nazionale può valere circa 10 mln
di euro, fatti i tuoi conti...
Il tutto pagato in finanziaria con le tasse degli italiani.
Quoto  e aggiungo che ha creato pure una nuova esigenza che con i nuovi 
canali a pagamento soddisferà.
Oltre che non ci sono praticamente più film, la prima serata inizia dopo le 
21.30, mentre in passato alle 20.40.
Al 10.000%  queste nuovi canali trasmetteranno film a orari che ti 
permettono di vederli fino alla fine e di andare a dormire entro le 22.40.
Possibile che ve ne siete resi conti era una ovvia e logica conseguenza? 

 Stesso discorso su internet ci sono migliaia di Tv generaliste gratis
Quali ? 

 mediaset DTT non ci sarebbe stata.......
Ma si parla sempre di tv a pagamento, il DTT era nato, se ben ti ricordi, 
con il motto, gratis, multicanale, interattiva, gratis non direi per vedere 
qualcosa di nuovo rispetto all'analogico devi pagare parte un paio di canali 
decenti messi li proprio per non...multicanale ???!!! Per loro che possono 
far veicolare più canali a pagamento, interattiva è un concetto superato, 
c'è internet che più interattiva di questa non c'è, infatti di interattivo 
c'è ben poco.
E l'operatore RAI che prende soldi da tutte le parti non ha fatto niente, 
nemmeno la copertura, infatti il segnale dei tre canali principali rai è 
visibile nel 55% della nazione, quello mediaset nel 80%.


Hanno obbedito a Murdoch (sky) che aveva comprato tutti i mondiali in 
esclusiva, se gli avesse comprati mediaset potrebbe essere anche andata cosě 

 Il canone serve a compensare il tetto pubblicitario imposto alla RAI.
La rai non dovrebbe nemmeno avere la pubblicità altroché tetto, e mediaset 
dovrebbe avere un tetto più basso. 

 ha scritto nel messaggio 
news:478b778c$0$37202$4faf...@reader3.news.tin.it...

E' persino scontato e tu non comprare niente da loro, ti vai a noleggiare i 
film e li vedi all'orario che vuoi 

 E ok che non puoi vedere tutto, ma in qualsiasi momento Sky c'è.
Ma non hai considerato che un buon 30% di quelle ore sono repliche e nei 
canali mondo la pubblicità è a livello simil mediaset.
E molti di questi sono canali che guardano in pochi, nuvolari, snai sat, 
yacht & Sail italia, tre canali di eurosport, uno bastava, caccia e pesca, 
dicovery channel che una volta era un canale solo adesso lo hanno diviso in 
generi ma sempre le stesse cose divise, alice, marco polo, Leonardo, la 
media dei canali guardati con frequenza e di 7-8 tutto il resto passaggi 
veloci, sky infatti ha contatto sul numero più che la sostanza, 
probabilmente D+ era la stessa cosa con meno canali 

 probabilmente D+ era la stessa cosa con meno canali
Ma non credi che il numero serva per accontentare quanti più palati 
possibili?
Comunque ci sto, riduco della metà la mia stima, siamo a: 570 contro 350.000
Se vuoi riduco anche di altre dieci volte:
35.000 contro 570
Altre dieci?
3.500 contro 570.
Era giusto per rendere l'idea del perchè per confrontare il prezzo di due 
entità devi considerare anche le entità, per l'appunto.
Non per parteggiare, è un discorso che va fatto per tutto, mangiare 
porchetta al Colosseo non è mangiare al Gambero Rosso, inutile paragonare i 
due prezzi.
P. 

 Non sono daccordo sull'arricchimento del Presidente Berlusconi:
Basta questa minchiata per qualificarti: stupido fino all'osso o domestico 
di qualche picciotto? Ci spieghi dove ha trovato i soldi per cominciare, il 
tuo presidente, e dove ha trovato le migliaia di miliardi cash ogni volta - 
e sono tante - che stava per fallire?
-- 
abarossa
www.cappittomihai.com
Far bene, fa bene ;-) 

"Popo" <po...@popo.po> ha scritto nel messaggio 
news:478b6e86$0$10615$4faf...@reader2.news.tin.it...

Sono daccordo per la CUL-TURA di canale 5........però fa più
servizio pubblico una STRISCIA LA NOTIZIA e LE IENE
che tutta la RAI......
Report e mi manda Rai tre sono ottimi programmi il resto............
In quanto ad essere di parte......basta vedere le trasmissioni politiche
o BLOB e te ne rendi conto......

 Quali ?
Scaricati TV ANTS  o webmediaplayer e ne trovi a tonnellate 


Ma talto tu vedi cospirazioni di Slivio dappertutto
non sei attendibile !!!
Se fosse cosi' i mondiali sarebbero stati trasmessi da MEDIASET.
bah 

 i due prezzi.
Sono due cose che non si possono paragonare.
Su MP puoi vedere 9 film per 36 euro, su sky ne vedi molti di più, però su 
sky pago anche quelli che non riesco a vedere e sono obbligato a pagare per 
un anno anche se non piace la programmazione.
Ognuno decide l'alternativa che più gli aggrada, se sei uno che guarda un 
film al mese per motivi di tempo MP è l'ideale ma se sei uno che sta 
incollato alla tv per diverso tempo sky è la scelta migliore, anche se 
adesso fanno tanta pubblicità nei canali base. 


Documenta !
:-) 

 -- 
Sei un pirla ......
Primo non sono gratis perchč alcuni criptati ( almeno fino a ieri)
percio' per vederli paghi Sky che passa la % alla rai...
Secondo io pago il canone......perciň visto che gli introiti vanno
ESCLUSIVAMENTE ALLA RAI,   i canali RAI  NON SONO GRATIS !


Ma questi sono programmi di protesta, i veri programmi di cultura sono 
quelli di Piero Angela e di suo figlio i pochi rimasti a fare la vera 
cultura televisiva.
Anche matrix, porta a porta sono programmi di approfondimento delle notizie 
ma non č cultura vera e propria.

> La 7           6 euro a partita oppure 99 Euro tutto il campionato
ciao

 Scaricati TV ANTS  o webmediaplayer e ne trovi a tonnellate
Peccato che le emittenti italiane siano 6-7 e sono tutte o quasi musicali e 
altre che non funzionano 

 canali e te lo anche scritto
Il calcio allora non costa 600 euro all'anno, non fare il furbo ;)
come sospettavo, eri in malafede :)
Non è comunque un paragone possibile, perchè si vuole continuare a tentare 
di mettere vicine due cose completamente diverse?
Sky è fatto per chi ha tempo e soldi da spendere in tv, MP per chi 
preferisce pagare quando vede qualcosa.
Non sto dicendo che una cosa sia meglio dell'altra, se io volessi solo 
calcio e berlusconi non fosse un mafioso farei MP senza dubbio!
P. 

 notizie ma non è cultura vera e propria.
Guarda che anche a matrix parlano di cultura.........approfondimenti 
religiosi,
approfondimenti scientifici etc. etc.
ciao
p.s. anche Benigni secondo lui fa KULTURA con la divina commedia
invece secondo me la ridicolizza 

 e altre che non funzionano
io ne vedo molte di piu 

 io ne vedo molte di piu
Non lo conoscevo ho scaricato il secondo webmediaplayer e di tv italiane 
sono 11 di cui 4 che non funzionano, 3 mandano solo le notizie e il resto 
religiose o musicali, spero di non aver sbagliato l'installazione ma non 
credo 

 calcio e berlusconi non fosse un mafioso farei MP senza dubbio!
Ecco sei di parte indiscutibilmente............
ma il mio discorso era quanto mi fa risparmiare il Silviuccio
rispetto a sky visto  che ho un locale ........
ciao

 credo
C'e anche p2ptv remote control  ci sono circa 80 TV italiane

fare ai privati come era stato nel 1976 e si sta già creando del caos.
Con lo spettro attuale UHF-VHF non ci sono 40 frequenze via etere,
figurati che ne riescono a mettere non più di 60 via cavo, dove il
problema dei disturbi da sovrapposizione ovviamente non esiste.
Carlo 

La rai non dovrebbe nemmeno avere la pubblicità altroché tetto
Lo convinci tu Fedele Confalonieri?
Carlo

percio' per vederli paghi Sky che passa la % alla rai...
Sono gratuiti i seguenti:
- RaiNews24
- RaiSport Sat
- RaiEdu 1
- RaiEdu 2
- Rai Gulp
- RaiDoc
- Senato
- Camera
- RaiUtile (per quel che serviva)
Sono invece a pagamento i vari canali RaiSat, che però sono prodotti
da una società separata, che quindi per definizione non beneficia del
canone (la contabilità è separata).
Carlo

 canone (la contabilitą č separata).
Si si vivono solo con i soldi di sky ......
ma per piacere ....
Sicuramente sarą una SPA con il 99 % di azionariato RAI
bah 

 Carlo 


WIKI :
Rai Sat è la società della RAI creata nel 1997 e incaricata di sviluppare i 
canali satellitari tematici. I soci sono al 95% la Rai e al 5% Rcs 
MediaGroup.
Società della RAI

 rispetto a sky visto  che ho un locale ........
su questo siamo assolutamente d'accordo, soprattutto se si riesce a mettere 
da parte la questione morale.
Io ahime non riesco, non guardo neanche mediaset generalista per intenderci 
anche se sembra sia gratis.
P. 


Ah sì?
E chi pensi che glieli dà i soldi agli investitori per pagarsi le pubblicità 
sulle tv?

 ESCLUSIVAMENTE ALLA RAI,   i canali RAI  NON SONO GRATIS !
Il canone finanzia la tv di Stato.
Sono previsti comunque finanziamenti anche per le tv private, ma ovviamente 
non saranno della stessa entità in quanto tali. 


Scusa ma non riesco a leggere dove c'è scritto "finanziata dal canone" 

Società della RAI
Quale dele parole "società separata" o "contabilità separata" non ti
era chiara?
Carlo

Ma casso lo paghi o no il canone per la RAI ?
Il canone è una tassa, vivo all'estero, non ho casa in Italia e
pertanto non lo pago.
Carlo

 i film e li vedi all'orario che vuoi
eh eh è quello che sto già facendo spendo talmente tanti soldi al mese che 
quasi quasi mi conviene SKY :o 

Se fosse cosi' i mondiali sarebbero stati trasmessi da MEDIASET.
sì, così vedevamo le partite-spezzatino.
merdaset non può trasmettere i mondiali, non ha i mezzi e le capacità
per coprire un avvenimento così.
-- 
Ciao
Taltomar
"a lot of people won't get no supper tonight"
Armageddeon Time (The Clash)

percio' per vederli paghi Sky che passa la % alla rai...
i canali che hai citato sono in chiaro e lo sono sempre stati.
se poi ci tieni tanto a voler dire che sono criptati fallo pure, con
le cazzate che riversi a secchiate sul NG non sarą certo questa a fare
scandalo.


 per coprire un avvenimento così.
Questa è buona !!!
mediaset potrebbe far vedere tutte le partite che vuole...
adios

 ha scritto nel messaggio 
news:478bbaad$0$37197$4faf...@reader3.news.tin.it...

Secondo la tesi di sinistra il consumatore....ma non è cosi' !!!!

 ha scritto nel messaggio 
news:lohno3leinlqujddo...@4ax.com...

Tu non la paghi ma il 100 % degli italiani si...
perciò non è gratis !!!

 ha scritto nel messaggio 
news:478bbc31$1$37194$4faf...@reader3.news.tin.it...

Ragioneria
Una società per azioni ha il capitale formato da azioni............
cioe' il 95 % del capitale sottoscritto è stato versato dalla RAI
il CAPITALE DELLA RAI con che soldi è fatto ???
In caso di FALLIMENTO in una spa i soci rispondono dei debiti
in base alla quota capitale......cioe' se raisat fallisce la RAI è
responsabile del 95 5 dei debiti.......( pagati con soldi RAI cioe'
dal canone in parte)
capito mi hai ??? 

>>>( raisat raisportsat raidoc raiutile raigulp rainews24 .......)
presupponeva TUTTI I CANALI RAI sul SAT......
Percio' anche
RAISAT EXTRA 1 (CRIPTATO)
RAISAT EXTRA  2(CRIPTATO)
RAISAT GAMBERO ROSSO  (CRIPTATO)
RAISAT CINEMA  (CRIPTATO)
RAISAT PREMIUM  (CRIPTATO)
ADIOS 

 ovviamente non saranno della stessa entità in quanto tali.
Ma non è una cosa corretta perche non è un canone di abbonamento
ma una tassa di proprietà da anni !!!!
Mi ricordo che alcuni anni fa certa gente voleva farsi piombare
esclusivamente i canali RAI per non pagare il canone.
adios 

 adios
Anzi continuo.....
ne vuoi sapere un'altra.........pur essendo una TASSA  ci pago
sopra l' IVA del 4 %
come succede anche per le ACCISE sul metano ( accise + iva)
e sull' ENEL.....dove sono statali sono ladri e si fanno le leggi per
poter continuare a rubare 

 Il tutto pagato in finanziaria con le tasse degli italiani.
preferisco pagare questo che le 200 euro a tonnellate per il trasporto dei 
rifiuti dei terroni.
-- 
---------------------------------------

 Tu non la paghi ma il 100 % degli italiani si...
Il 100 % degli italiani? ma per favore...

 poter continuare a rubare 
I cinque anni di sgoverno della CDL sono serviti solo a tenere Silvio 
lontano dalla galera?

 ha scritto nel messaggio 
news:5v27dnF...@mid.individual.net...

ma tu sei fuori che centra mo' silviuccio.....
se proprio vuoi sapere nel 2002 il silviuccio caro a legiferato
una leggiucola con la quale posso ridurre ( attivitą commerciale, 
panetterie,ristoranti )
l'accise sul Metano.......
pagavo 1000 Euro di consumo + 1000 euro di accise + IVA
ora pago  1000 Euro + 100 Euro + iva
non me l'ha tolta ma me l'ha ridotta di un bel po' ... sono passato
da bollette annue di 18.000 19.000 Euro (  ???  ) a 10.000
11.000 Euro....posso dirgli grazie ???

 ha scritto nel messaggio 
news:5v27aaF...@mid.individual.net...

il 100 % delle famiglie DOVREBBE pagarlo .....
contento ? 

MAX ha scritto:

Si, ma non lo paga...

 
E' stata abolita da Prodi? E per le persone normali perche la CDL non 
ha ridotto le accise?

 ha scritto nel messaggio 
news:5v28qvF...@mid.individual.net...

Per quel che da la TV di stato come servizio pubblico
****** FA TANTO BENE *******
A no scusa è vero
pagassimo tutti pagheremmo meno !!
Cit. mortadellus viscosum
ma daii!!!

 ridotto le accise?
No signore ....... ai ristoranti l'hanno tolta nel 2002 e c'era il tuo amico 
berlusca
poi se vuoi te ne dico altre......2002 ridotta la tassa sulle insegne 
pubbliche
Vuoi sapere la prima legge fatta nel 94 quando c'era LUI ???
Ha abolito la TASSA SUI    FRIGORIFERI  !!!
( la gente nascondeva i frigo in cantina per evitare sanzioni)
ne vuoi ancora ?? 

perciň non č gratis !!!
Se la Rai chiudesse domani il canone dovresti continuare a pagarlo
perchč č un'imposta sul possesso degli apparecchi TV.
Carlo

 ha scritto nel messaggio 
news:ufsno3l43r58ajbrq...@4ax.com...

E sarei felice di pagarla ( ora non lo sono ) perchč andrebbe
ad altri usi e non fagocitata da una COSA politicizzata mastodontica
e scandalosamente inutile.........
adios 

 ne vuoi ancora ?? 
Tutti provvedimenti a favore di chi tasse ne pagava gia' poche (il 
cosiddetto popolo della partita IVA), per i lavoratori dipendenti ha 
fatto ben poco!


Direi proprio di si, ha tre canali nazionali come la rai, i soldi non le 
mancano 

 ha scritto nel messaggio 
news:5v3a5lF...@mid.individual.net...

Con la finanziaria del 2005 le aliquote Irpef furono abbassate al 23% per i 
redditi fino a 26.000 dal 29% con la finanziaria 2007 sono tornate al 27% e 
solo chi ha un reddito al di sotto dei 15.000 euro annui paga il 23%.
Poco ma almeno era stata abbassata questi l'hanno aumentata 


Hai ragione, infatti è un'opera pia degli investitori.
Tanto stai tranquillo, non ti caricheranno il prezzo dei prodotti. Stai 
sicuro. 

 Poco ma almeno era stata abbassata questi l'hanno aumentata
Dovresti anche tenere conto che molto evasori parziali tendono ad 
accumularsi nelle fasce basse..
Il fatto che oltre 100 mila euro dichiarino in pochissimi in Italia la dice 
lunga. 

 ha scritto nel messaggio 
news:478cbfd8$0$10620$4faf...@reader2.news.tin.it...

Siccome ci sono gli evasori nelle fasce basse, perché non dichiarano niente, 
allora i dipendenti che non possono evadere un cent devono pagare di piů, č 
proprio una difesa ad oltranza la tua :-) 

 mancano
Allora spiegaglielo tu a talto !