Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Otto trapianti.

Mi ha colpito la notizia di quella bambina di 7 mesi che ha subito otto
trapianti e mi angoscia una domanda.
Sperando che riesca a sopravvivere che vita potra' avere con otto organi
non suoi???
Ma la domada *infame* che mi ronza in testa e':
Non sarebbe stato meglio fare otto trapianti su otto bambini diversi con
migliori possibilita' di riuscita e salvare otto vite, piuttosto che,
posto che sopravviva, una sola???
-- 
Pino ( il Vecchio )
Vista dai giovani, la vita č un avvenire infinitamente lungo. Vista dai
vecchi, un passato molto breve.

 ha scritto nel messaggio
news:c3fi5m$27vmju$1...@ID-59226.news.uni-berlin.de...


La vera domanda è: ma loro ci credono davvero che la bambina sopravvive?
Ti hanno forse garantito qualcosa? Evidentemente hanno una ragionevole
speranza di migliorare la sua vita, magari di allungarla di un
decennio, o magari di piu', che ne sai?
-- 
Ignazio GSS© * More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it
200 Images of digestive endoscopy
http://www.areamedica.com

 La vera domanda è: ma loro ci credono davvero che la bambina sopravvive?
Sul sito della CNN si parla di "sopravvivenza" a 10 anni..
ps
Ora Ignazio ti flamma ;-)
-- 
It's the end of the world (as we know it)

Sul sito della CNN si parla di "sopravvivenza" a 10 anni..
E in dieci anni magari trovano il sistema per allungarla di altri 30.


 E in dieci anni magari trovano il sistema per allungarla di altri 30.
Me lo auguro di cuore per la bambina.


Me lo auguro di cuore per la bambina.
Ma infatti, e anche per tutti i bambini che eventualmente se ne
avvantaggeranno dopo di lei, che purtroppo avra' fatto un po' da
cavia, ma qual era l'alternativa?


 cavia, ma qual era l'alternativa?
Da quanto ho capito nessuna.


 posto che sopravviva, una sola???
Su questo punto vedo che tutti hanno 'glissato' elegantemente.
Imho penso che la soluzione di otto bimbi sarebbe la più
logica ma, tornando a monte, nessuno si è accorto che la
creatura stava nascendo con tutti questi problemi?
Forse non ti ho risposto neanch'io e ho creato un'altro dilemma?
_____________________________________________
James Tiberius Kirk, matricola SC 937-076 CEC
Nato a Riverside, nello Iowa, USA, Terra
il 1277.1 (26/03/2233)

 cavia, ma qual era l'alternativa?
Probabilmente di non farla nascere, non lo so :(
Ma i 10 anni di speranza saranno 10 anni normali ? non credo.
Saranno 10 anni di sofferenze? spero di no.
Che confusione :(
-- 
Pino ( il Vecchio )
Vista dai giovani, la vita è un avvenire infinitamente lungo. Vista dai


 Forse non ti ho risposto neanch'io e ho creato un'altro dilemma?
Infatti :(
Ma almeno da Ignazio medico prima e da Ignazio uomo dopo, un commento lo
avrei gradito.
Probabilmente la stessa domanda viene nascosta da tutti, il che e' gia'
una conferma.
Ciao
-- 
Pino ( il Vecchio )
Vista dai giovani, la vita è un avvenire infinitamente lungo. Vista dai


Saranno 10 anni di sofferenze? spero di no.
Non e' affatto detto e magari fra poco inventano una terapia che
risolve i problemi del dopo-trapianto in modo perfetto.
.


avrei gradito.
Il fatto e' che probabilmente non c'e' stata l'opportunita' di poter
decidere, e comunque non mi sento di dare giudizi non conoscendo con
esattezza ne' la patologia, ne' gli organi trapiantati. Le cose sono
assai meno semplici di quanto non si creda. Non e' che il donatore
avesse 8 reni e 8 cuori, o magari 8 fegati,  e gli altri organi sono
assai poco trapiantati. Inoltre c'e' da dire che probabilmente c'era
una grande compatibilita' tra l'istotipo del donatore e quello della
bambina.Se poi ha giocato un ruolo anche l'opportunita' di provare
nuove tecniche operatorie, io non ci vedrei nulla di troppo
scandaloso, perche' non dimenticare che senza sperimentazioni anche
"eroiche" non si sarebbe mai arrivati alla tecnologia attuale nei
trapianti.


 cavia, ma qual era l'alternativa?
Purtroppo l'unica era lasciarla morire e dare gli otto organi ad altri 
bambini con maggiori possibilita' di sopravvivenza.
Ma a parte questo, ho sentito che la malattia di cui soffre la bambina
era stata diagnosticata prima, ma quanto prima?
Se diagnosticata molti mesi prima della nascita si sarebbe potuto
considerare il caso come "risolvibile" con l'aborto terapeutico?
Nota per chi si sente offeso da quanto ho scritto: si tratta solo di
curiosita', non c'e' nessun intento polemico.
-- 
Miz - per l' e-mail togliere ANIME dall' indirizzo
Cerco notizie di una localita' chiamata Palmolara vicino Citta' di
Castello. Se ne sapete qualcosa scrivetemi. Grazie.

considerare il caso come "risolvibile" con l'aborto terapeutico?
Nei primi 3 mesi di gravidanza, in Italia, se non erro.


 Nei primi 3 mesi di gravidanza, in Italia, se non erro.
All'estero quali limiti di tempo ci sono?


 Nei primi 3 mesi di gravidanza, in Italia, se non erro.
Dovrebbe essere fino al quinto mese. L'amniocenesi si fa al quarto, poi tra
avere le risposte ed eventualmente intervenire passano almeno altre due
settimane.
--
Ciao
Tess
Per scrivere in mail togli e

settimane.
Si, entro il terzo mese si puo' fare la IVG, se invece ci sono
problemi tipo s. di down o altre patologie di origine cromosomica si
puo' fare entro il 5^ mese.


 puo' fare entro il 5^ mese.
La versione moderna della Rupe Tarpea?


La versione moderna della Rupe Tarpea?
In effetti...


 Forse non ti ho risposto neanch'io e ho creato un'altro dilemma?
per rispondere bisognerebbe sapere esattamente come stavano le cose:
e' sicuramente piu' alta la probabilita' per UN bambino che trovi UN 
altro organo compatibile, della probabilita che aveva quella bambina di 
trovare contemporaneamente tutti gli 8 organi.
P.

 posto che sopravviva, una sola???
Sarebbe stato meglio si!
Ma anche la "medicina" ha bisogno della sua "infame" pubblicità per tirare
avanti e secondo me questo è un bel caso studiato a tavolino per far parlare
di se.
Ciaus

Sarebbe stato meglio si!
Il discorso sarebbe molto lungo. Hai dati per poterlo affermare con
sicurezza o ti basi si impressioni personali?


 assai meno semplici di quanto non si creda.
Aggiungo due cosette di cui non avete tenuto conto:
1) è stato un trapianto multi-viscerale, non hanno staccato gli organi
uno ad uno ed è quindi meno delicato che compiere otto diversi
interventi.
2) non esiste il teletrasporto e portare gli organi a pazienti diversi
sarebbe stato un po' più complesso, basta vedere gli ultimi fatti di
cronaca.
-- 
 Divino
AMORE: parola di cinque lettere, tre vocali, due consonanti e due idioti

 Aggiungo due cosette di cui non avete tenuto conto:
Io ne aggiungo una terza: sei OT, qui si dovrebbe parlare di
televisione <g>
-- 
  bye  | There are lies, damn lies and
 marco | statistics. (Mark Twain)

 cronaca.
No, posso darti ragione solo sul primo punto, ma non sul secondo.
Ogni giorno vi sono corse contro il tempo per far giungere a
destinazione, in tempo utile, organi da trapiantare; il tragico
incidente dell' aereo caduto in Sardegna ci ha scosso tutti, ma fa parte
del gioco.
Ciao :)


 destinazione, in tempo utile, organi da trapiantare;
Ok, ma trasportare più di un organo dallo stesso paziente non è così
semplice, ci sono tempi molto stretti!    ...un unico trasporto ed un
unico trapianto è molto più semplice, gioca anche questo a favore!
-- 
 Divino
FICO D'INDIA: Tipico play boy di una discoteca di Nuova Delhi

 televisione <g>
Hai ragione, scusa.
-- 
 Divino
(ne han parlato in tv)    ;D

 televisione <g>
Forse ti sei confuso, volevi dire _politica_, vero? :)


 Forse ti sei confuso, volevi dire _politica_, vero? :)
ognuno legga quello che ci vuole leggere :-)
-- 
  bye  | L'omicidio e' sempre un errore: non si deve mai fare niente
 marco | di cui non si possa parlare dopo una cena. (Oscar Wilde)

 decennio, o magari di piu', che ne sai?
d'accordissimo con te...se ne aveva bisogno sta bimba come dovevano fare?!