Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Aldo Busi

Un recente scambio di battute con un poveraccio mi ha fatto tornare in mente
un fatto noto a chiunque si interessi di letteratura: cioč che Aldo Busi č
uno dei piů grandi scrittori italiani viventi.
L'esperienza mi conferma che molti non vogliono leggere Busi per la sua
immagine pubblica, anzi televisiva: e per chi non legge basta e avanza. Una
checca isterica che si fa vedere nudo o vestito da ballerina brasiliana: o
tempora o mores! Dante, ci viene detto con sicurezza, non l'avrebbe mai
fatto e Manzoni solo in privato.
Ma ogni volta che sono riuscito a convincere qualcuno a leggere qualcosa di
Busi il parere č sempre stato positivo, senza eccezione alcuna e solo un po'
di sorpresa: 'ma guarda, non me l'aspettavo'. Per me č una regola stabilita:
Busi non piace solo a quelli che non l'hanno letto.
Cosa lo rende grande? La totale padronanza del linguaggio, ricchissimo e al
tempo stesso chiaro; la capacitŕ di rendere la psicologia dell'Italia
d'oggi, in particolare delle sue ombre, degli orrori nascosti nella vita
quotidiana, il buio e la luce nella mente degli scartati e degli
insignificanti; un senso dell'umorismo favoloso; una tempra morale
fortissima, tanto piů vera in quanto non inquinata dagli stracci cattolici
dei moralisti soliti.
Naturalmente non tutto ciň che ha scritto č sullo stessso livello: i romanzi
maggiori sono 'Vita provvisoria di un venditore di collant', 'Seminario
sulla gioventů', 'Suicidi dovuti' e 'Vendita galline km 2'. Molto belli sono
i suoi Manuali del Perfetto Papŕ/Mamma/Single/Gentilomo/Gentildonna,
autentici manuali di vita pieni anche di saggi consigli pratici.
Saggi e pratici come i suoi interventi ad Amici, l'unica cosa positiva che
abbia mai fatto Maria De Filippi. Vedere Busi che cerca di comunicare con i
giovani concorrenti di Amici, cioč ragazzi e ragazze convinti di avercela
giŕ fatta nella vita č di per se' uno spettacolo: se non gli danno retta
peggio per loro. In quel che dice non c'č praticamente nulla che una mamma
non potrebbe approvare, se solo gli potesse venire in mente. Direi che si
tratta di lezioni per genitori, piů ancora che per i figli. in particolare
l'enfasi sulla responsabilitŕ individuale,che mi ha ricordato il miglior
Sartre, va contro tutto ciň che viene insegnato oggi nella civiltŕ dei sani,
vecchi valori.
Alcuni libri di Busi non sono il massimo, quando ricorda davvero lo
stereotipo negativo di chi non lo legge: pazienza. Da notare che certe sue
chiassose apparizioni passate erano dovute ad un obbiettivo chiaro e
apprezzabile: raggiungere l'indipendenza finanziaria e poter quindi, come
autore di qualitŕ ma con belle vendite, di poter dettare le sue condizioni
di scrittore.
Allargando un po' il campo, ricordo che la letteratura d'oggi, italiana o
straniera, č altrettanto ricca di geni e capolavori di quella di qualsiasi
altro periodo. Che oggi si viva in un periodo di decadenza č pura illusione
ottica o frase fatta, scusa per chi non vuole o non sa leggere. I classici
ci arrivano giŕ scremati dal tempo cosě che solo il meglio ne rimane; la
letteratura contemporanea ci giunge tutta assieme, il bello ed il brutto, ed
č impossibile leggere tutto. Il tempo non ha ancora dato il suo giudizio e
cosě mancano le guide sicure: č facile perciň leggere brutti libri d'oggi
piuttosto che brutti libri dell'800. Ma il problema esisteva anche nell'800:
quanti romanzieri sono stati dimenticati e ricordati solo dagli specialisti?
I classici ci sono oggi come sempre, il difficile sta a trovarli. Se perň
diamo per scontato che non ci siano non li troveremo di certo.
Quanto poi a tirare a mezzo Dante č il solito mezzuccio dei mediocri, gli
stessi che, nel 300 lo ignorarono preferendogli Albertino da Mussato.
L'Alighieri era notoriamente un poco di buono che frequentava cattive
compagnie, mentre Albertino venne coronato d'alloro in una grande cerimonia
pubblica.
Ovvio che di fronte a Dante quasi tutti sono inferiori, come pure per Omero,
Shakespeare e Beethoven e pochi altri. Ma chi li invoca contro chi scrive
oggi (e lo si č sempre fatto) dimostra solo di non poter apprezzare nemmeno
Dante o Shakespeare, che rispetta solo perchč cosě sta scritto sulla quarta
di copertina.
Quindi, fatevi un favore e leggete un romanzo di Aldo Busi, meglio uno di
quelli che citavo sopra.
Franco Baumann
'Tutti i tedeschi hanno il diritto di resistere a chiunque tenti di
sovvertire questo ordinamento, qualora non vi sia altro rimedio possibile' -
art 20 c 4 della Legge Fondamentale
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Aldo Busi č uno dei piů grandi scrittori italiani viventi.
Non solo, anche traduttore.
pecora nera
-- 
Said, black sheep, black, do you got some wool?
Yes, I do, man, my bag is full.
It's the root of evil and you know the rest
but it's way ahead of what's second best.

 quelli che citavo sopra.
Leggere un romanzo di Busi non costa niente, ci mancherebbe.
Tu però vatti a leggere le caterve di libri che non hai mai letto . A 
cominciare da Pinocchio.
Così non farai la figura del turista giapponese, che tornò in patria 
spacciando per originale il  Colosseo fatto con le lattine della COca Cola.
Ma va' a ciapà di rat, va'

 Non solo, anche traduttore.
Quoto tutteddůe!

> Non solo, anche traduttore.
Alice nel paese delle meraviglie,su tutti.
Vico 

 Shakespeare e Mozart e pochi altri.


ANche a me piace la COca COla!
COmplimenti! LA tua e' stata una prestazione "maiuscola", hai battuto come 
errori di ortografia il tizio del post a cui hai risposto!!!
SEi un M I T O!!!
GEN 

"Daigoro"
Sei stato più efficace nel post precedente ( in certe parti ).
Qui sei semplicemente ridicolo.
Non ti prendo nemmeno in considerazione.
Puoi fare di meglio
Ciao 

 ha scritto nel messaggio 
news:436e8bac$0$29602$4faf...@reader3.news.tin.it...

COmplimenti a te' invece, perche' ti sei dimostrato un grandissimo 
incassatore!
GEN 


E' mancino nello scrivere.
Salutoni
E. Delacroix

 pubblica, anzi televisiva: e per chi non legge basta e avanza.
Io non capisco perche' Busi se la sia creata, sinceramente. In un mondo in
cui una cosa non esiste se non e' passata in televisione, egli dovrebbe fare
un semplice ragionamento e concludere che per la stragrande maggioranza
degl'italiani Aldo Busi non e' l'autore di "Sodomie in corpo 11"  ma un
fastidioso pagliaccio che si crede chissa' chi vestendosi da coniglietto sul
piccolo schermo. In buona sostanza, in questo modo puo' attrarre i curiosi
verso i suoi libri "oh guarda, questo l'ha scritto il culattacchione,
vediamo se sa l'italiano" ma ne repelle anche almeno altrettanti "io leggere
un libro di quello li'?, mica sono scemo che lo arricchisco pure". Perche'
Busi fa tutto questo? Vuole sottolineare proprio l'anomalia del mondo
mediatico odierno? O magari il suo e' una sorta di manierismo, cerca di fare
il Foscolo o il D'Annunzio del ventunesimo secolo?
Andrea
salo...@mediacomm.it

 Non solo, anche traduttore.
Da segnalare in particolare la sua 'traduzione' del Decamerone.
La traduzione in lingua moderna di classici antichi č diffusa nel mondo
anglosassone ma in Italia credo sia stato il primo.
Se č vero che non si potrebbe fare con Dante o Petrarca, con la prosa di
Boccaccio e fatta da un vero scrittore, la cosa funziona.


 Io non capisco perche' Busi se la sia creata, sinceramente.
Per vari motivi.
Il principale è l'incredibile povertà in cui Busi è cresciuto, arcaica e
bestiale, e che oggi non esiste più, almeno in quelle forme. A Busi i soldi
importano, eccome.
Ma importa anche l'indipendenza come scrittore: come evitare di far parte di
un gruppo, di una mafia, di una conventicola, di un partito, di una
massoneria? Per uno scrittore serio e non immediatamente commerciale
l'indipendenza è difficile, visto che vende poco ed è alla mercè di editori,
distributori e recensori.
Quindi, vendere il più possibile, facendosi pubblicità con ogni mezzo, anche
ridicolo. Del resto Busi sapeva che, se convinceva qualcuno a leggerlo per
curiosità la qualità lo avrebbe convertito in un ammiratore. Fare lo scemo
in tivù, come nessun altro scrittore aveva mai fatto. Umberto Eco può
permettersi di non farsi vedere quasi mai, lui no.
E il gioco ha pagato, dato che Busi, fra gli scrittori 'seri', vende molto e
non ha più problemi finanziari.
Che poi l'uomo abbia molto dell'esibizionista e del vanitoso, beh, si vede.
Non aveva veramente bisogno di partecipare al programma della De Filippi ma
lo fa con grande classe ed ha trovato ammiratori impensabili fra un pubblico
per nulla portato alla letteratura. Dovresti provare a vederlo.


Boccaccio e fatta da un vero scrittore, la cosa funziona.
La Divina Commedia č tradotta in tutte le lingue, col risultato che un
francese o uno spagnolo la possono leggere in un idioma attuale,
mentre gli italiani sono condannati a leggere nelle note a pie' di
pagina che il veltro č un cane e non una striscetta adesiva.
Carlo


Vero, ma tradurre la poesia č un'impresa diversa che tradurre la prosa, per
quanto poetica questa possa essere. E tradurre in italiano moderno la
Commedia non mi attira come tradurre il Decamerone.


 pubblico per nulla portato alla letteratura. Dovresti provare a vederlo.
Ci sono capitato su per caso, un pajo di volte, ed in effetti mi ha colpito
anche se l'ho ascoltato solo per breve tempo. Mutatis mutandis, Busi
e' in questo un po' come Vittorio Sgarbi: quando parla della sua materia,
l'arte, e' un piacere ascoltarlo.
Andrea
salo...@mediacomm.it