Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Malattia e assenteismo... li vogliamo licenziare?


Comincio a giustificare quelli che parcheggiano in 2' fila.
 
Tra l'altro, mi sembra di aver capito, si sono inventate le
scuse piu' assurde quando un "ce lo ha ordinato il capo-popolo" sarebbe
stato + accettabile.
 
 
 
-- 
ac (x=y-1)
Aborro il Killfile
(La violenza e' l'ultimo rifugio degli incapaci -Salvor Hardin-)

 stato + accettabile.
 
e' una scelta quasi obbligata. Nel momento in cui la politica ci mette
il naso, e non dovrebbe, bankitalia preferisce rimarcare la sua
indipendenza.
 
-- 
Quando il gioco si fa duro, i duri cominciano a giocare
 
B. Blutarski
 

 indipendenza.
 
 
Se renzie, invece di ordinare di fare le pagliacciate in 
transatlantico,
 ne avesse parlato prima con Mattarella forse il risultato non sarebbe 
cambiato
ma avrebbe evitato di fare una figuraccia
e sarebbe riuscito a mentenere un rapporto decente con la Banca 
d'Italia.
Lui pensava, e forse pensa ancora, di sfruttare la cosa in campagna 
elettorale ma penso che farà la figura di un grullino qualsiasi.
Temo che tiri più un pelo di figa che il rispetto delle istituzioni,
a meno che non sia convinto di essere un ducetto
nonostante la sberla del 4 dicembre scorso.

 a meno che non sia convinto di essere un ducetto
 
non lo scrivere perche' poi si accorge di essere stato stato pizzicato.


 nonostante la sberla del 4 dicembre scorso.
 
Sto guardando Crozza sulla 9. Ha citato dei sondaggi secondo cui, con la
nuova legge elettorale il PD vincerebbe ZERO collegi nel nord.
 
E rosoni continua a dire che bisogna fidarsi di questo stronzo...


 E rosoni continua a dire che bisogna fidarsi di questo stronzo...
 
Ehi merdoso, dimmi dove ho scritto questo.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Ehi merdoso, dimmi dove ho scritto questo.
 
scusa, correggo: e rosoni continua a dire che bisogna votare questo


 stronzo...
 
Meglio, ma non bene.
Io dico di fare attenzione (però decisioni non ne ho prese manco io) che
per evitare di calpestare uno stronzo non si finisca dentro la vasca del
concime fino al mento (Destra) o fino agli occhi (Grillo).
 
Comunque se vuoi saperlo mi sto vagamente orientando su Bersani, facendo
finta di non vedere D'Alema, e assolutamente consapevole che così
consegnerò il Paese alle destre.
 
L'importante è quest'ultima cosa: essere consapevoli che non votare
Renzi sarà del tutto equivalente a votare Berlusconi e forse Salvini o
Zaia, o forse, ma di questo ne dubito, Grillo.
Tu ce l'hai ben chiaro in mente, vero?
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Tu ce l'hai ben chiaro in mente, vero?
 
ripeto: cerchiamo almeno di avere un'opposizione il piu' forte
possibile.
 
Ormai il puffo la sua missione l'ha compiuta, a meno che Mattarella non
rispedisca la legge alle camere, ma dubito che lo fara'


 Cerchiamo almeno di avere un'opposizione il piu' forte possibile.
 
Ecco. Facciamo quello che la sinistra ha sempre saputo fare.
Prenderla in culo e dire "ahi!" con aria un po' offesa e un po'
rassegnata.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Nel nord, collegi vinti dal PD = 0 (ZERO)
 
Uno lo garantisco io: Mantova.

 rassegnata.
 
l'abbiamo *GIA'* preso nel culo. E' tardi


 l'abbiamo *GIA'* preso nel culo. E' tardi
 
Te ne accorgerai, e allora dirai "e io che credevo che quelli fossero
cazzi"...
(No, non lo dirai, perché tu sei quello di ho sbalgat, ho sbaialt, ho
sgiabal... vabbeh, lascia perdere, è contro la tua natura.)
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 sgiabal... vabbeh, lascia perdere, è contro la tua natura.)
 
non mi hai capito: l'abbiamo già preso nel culo nel senso che non c'e'
nulla che possiamo fare per evitare l'inevitabile. Voti bersani ?
ti becchi berlusca e salvini. voti renzi ? ti becchi berlusca, salvini
e renzi
 
quasi quasi meglio due stronzi invece di tre :-( uno ti tiene fermo e
solo uno ti pesta invece di due


 e renzi
 
La seconda è errata: Renzi più Berlusca escludono Salvini. E non hai 
considerato la terza: Grillo più Salvini.
 
Bye,
 
   *GB*

 E non hai considerato la terza: Grillo più Salvini.
 
ma in questo caso e' irrilevante se si e' votato PDRenzi o altro
cespuglio


 cespuglio
 
Certo, ma quello è uno dei tre possibili scenari post-elettorali.
 
Bye,
 
   *GB*

 cespuglio
 
Sě quello č l'incubo n. 1. L'unico antidoto possibile č votare per un
partito di dimensioni ampie che non sia alcuno dei due. Ne conosci uno?
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 partito di dimensioni ampie che non sia alcuno dei due. Ne conosci uno?
 
Ma antidoto a che? Il tracollo di questa Italietta è ineluttabile. Renzi 
è riuscito furbamente a spostare al 2019 l'aumento dell'Iva al 25%, ma 
nel 2019 sarà impossibile evitarlo. E questa Italietta finirà come 
quella dei primi anni del secolo scorso: in una dittatura populista.
 
Bye,
 
   *GB*

 Uno lo garantisco io: Mantova.
 
LOL

 solo uno ti pesta invece di due
 
Te l'ho già detto: in un caso non si farà lo Ius Soli, nell'altro si
mitraglieranno i gommoni.
Hai or ora dichiarato che preferisci la seconda.
Poi fai le pulci (senza averli capiti) ai sussidiari...
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Ti pare la stessa cosa, cazzo?!?
 
al netto dell'iperbole cambia poco. secondo me rende meglio un bel
manrovescio a chi non ha fatto il suo dovere, anzi il contrario.


 partito di dimensioni ampie che non sia alcuno dei due. Ne conosci uno?
 
ne conoscevo uno. Ma nel frattempo e' stato sfasciato e distrutto. Ormai
e' inservibile


 e' inservibile
 
Non è affatto distrutto perché HA UNA BASE. Sai quando sarà davvero
distrutto? QUando ci sarà la diaspora di quella base, grazie ai tanti
choosy che non hanno voluto sporcarsi le mani.
E quando sentirai dalla finestra le squadracce fasciste marciare
(iperbole) sarai a posto con la coscienza recitando ossessivamente il
mantra: "Ooommm colpadirenzi ooommm...".
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 manrovescio a chi non ha fatto il suo dovere, anzi il contrario.
 
Dipende. Schiaffeggiare uno con una commozione cerebrale può ammazzarlo.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 e' inservibile
 
Ma non hai detto di non averlo mai votato, o ricordo male?
Se è così cosa ti cambia? Non lo votavi prima e non lo voti adesso.
 
-- 
olé
 

 Dipende. Schiaffeggiare uno con una commozione cerebrale puň ammazzarlo.
 
se potessi ammazzare politicamente renzi lo farei in questo stesso
momento. Almeno manterrebbe suo malgrado le sue promesse.
 
Ma chi ha la faccia come il culo come lui non ha una commozione
cerebrale.


 Se č cosě cosa ti cambia? Non lo votavi prima e non lo voti adesso.
 
E' che sono sempre li che *vorrei* poterlo votare.


 vero. L'unica volta nel 1996.
 
E non era il PD, tra l'altro.
 
 
-- 
olé

 Non è affatto distrutto perché HA UNA BASE. Sai quando sarà davvero
 
bah, una base che, a quanto dicono, e' incazzata nera ma non fa nulla
per rimediare, serve a poco.
 
quando si fara' sentire e influenzera' la direzione, allora servira' a
qualcosa.


 E non era il PD, tra l'altro.
 
era il PDS. Mai votato il suo predecessore ne mai i suoi successori


 ancora un'Italia...
 
Sei un illuso se davvero pensi che nel 2023 ci sarà ancora un'Italia 
come l'avevi conosciuta tu, e questo indipendentemente da chi sarà a 
governarci.
 
Bye,
 
   *GB*

 Renzi) questo bel tomo?
 
No, ma ci andrà. O con Renzi, o con Salvini.
Scegli.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Scegli.
 
vedila cosi', se ci va con renzi, il PD sparisce definitivamente e dopo
ci andra' con salvini per 20 anni.
 
Viceversa, tra 5 anni renzi sara' inesistente e forse il PD avra' una
speranza


 speranza
 
Ecco cosa vuol dire "cantarsela e suonarsela da soli".
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Scegli.
 
Certo che scelgo: di non farcelo andare. E' lui l'ostacolo a qualunque 
cambiamento antimalaffare. Quindi no a FI + Lega ma no anche a PD + FI. 
La seconda è come avere di nuovo un governo DC, ma i tempi sono troppo 
cambiati (euro, globalizzazione) e non riavremmo alcuna ripresa.
 
Cosa rimane? Indovinato: M5S + Lega. Se riescono, meglio per tutti. Se 
falliscono, resettano tutto, e nel frattempo il PD all'opposizione si 
depura e ridiventa un partito di sinistra. E' la formula del "tanto 
peggio, tanto meglio", l'unica applicabile a questo punto.
 
Bye,
 
   *GB*

 speranza
 
Anche fra due, perché con l'IVA al 25% dubito che il prossimo governo in 
carica non caschi nel 2020.
 
Bye,
 
   *GB*

 Ecco cosa vuol dire "cantarsela e suonarsela da soli".
 
Da soli? Ma se siamo il 51% a pensarla come lui!
 
Bye,
 
   *GB*

 peggio, tanto meglio", l'unica applicabile a questo punto.
 
questa alternativa non mi piace ma temo che tu abbia ragione. Abbiamo
toccato il fondo e continuato a scavare. L'unico modo per risalire e'
sperare che si spezzi anche la pala.


 Da soli? Ma se siamo il 51% a pensarla come lui!
 
lui e' rimasto al 40% delle europee e per di piu' si dimentica
dell'altro 60%


 sperare che si spezzi anche la pala.
 
State giocando col "Piccolo Dr. Stranamore".
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 dell'altro 60%
 
Intendevo dire (e francamente non mi sembrava così oscuro) che ti fai da
solo il racconto che "facendo così si otterrà cosà" ostentando una
sicurezza abbastanza patetica e del tutto immotivata, data la materia...
 
Storicamente una specialità di stargibistar che però a quanto pare stia
facendo proselitismo.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 sicurezza abbastanza patetica e del tutto immotivata, data la materia...
 
non serve mica la palla di cristallo per intuire uno dei modi possibii
in cui puo' finire, e direi anche il piu' probabile, visto il trend del
consenso degli ultimi anni.
 
Poi puo' capitare di tutto, magari la natura fa il suo corso e perdiamo
uno dei protagonisti.


 Anche fra due, perché con l'IVA al 25%
 
IVA al 25%
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 in cui puo' finire
 
Oh, beh, detta così anche il gatto nella scatola è 1/2 vivo e 1/2 morto.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Oh, beh, detta cosě anche il gatto nella scatola č 1/2 vivo e 1/2 morto.
 
questo vale per tutto, per esmpio anche per le elezioni in liguria. I
conclavi poi sono pieni di gente che entra papa ed esce cardinale.
 
Pero' se il gatto lo metti nella scatola che e' gia' moribondo (leggi:
con il consenso personale in picchiata) puoi scommettere che ne esce
morto.


 morto.
 
Ma che il PD, dimostrando quindi di essere un partito di vera sx, sta
facendo *tutto* quello che si può fare per perdere qualsivoglia
consultazione elettorale da qui al 2100 dC, non ci sono dubbi.
Io dico solo "attenzione a non fare che la "lezione" al PD sia un bel
salto con rincorsa nel baratro". Ed è inutile che mi dici che nel
baratro ci si è cacciato Renzi. Lo so, ma qui il punto resta il tentare
di minimizzare il danno per l'Italia.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 di minimizzare il danno per l'Italia.
 
capisco il tuo ragionamento e sono anche d'accordo con te. Pero' per me
minimizzare il danno per l'Italia significa liberarsi ASAP di un
coglione arrogante di questo calibro. Che per di piu' ha solo 40 anni.
Normalmente un punto a favore.


 Normalmente un punto a favore.
 
Certo, ma solo se hai la ragionevole certezza di avere per le mani
qualcosa di meglio o per essere piů realisti, di non troppo peggio del
coglione arrogante.
 
Oggi come oggi, mi tocca dire 
Berlusconi & coglione arrogante, sostanzialmente uguale
Berlusconi & Salvini, peggio, molto peggio
Grillo, disastrosamente peggio
Grillo & Salvini, pessimo
 
Questa č la foto. Punto.
Vuoi giocare a fare il Dr. Stranamore di turno?
Va bene, basta che tu lo faccia con questo quadro in mente.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Va bene, basta che tu lo faccia con questo quadro in mente.
 
provero' con un esempio un po' fantasioso.
 
Incontro di lotta libera 2 contro 2. Uno dei lottatori della
squadra A strizza l'occhio agli avversari e tiene il proprio compagno
per la gola mentre gli avversari lo pestano.
 
La squadra A ha migliori speranze di vincere l'incontro di ritorno
schierando la stessa coppia oppure cacciando impeciando e impiumando il
fottuto bastardo che ha venduto l'incontro ?


 Incontro di lotta libera 2 contro 2.
 
Scusami, ma ci ragionerò sopra solo quando uno Stato avrà la semplicità
di un ring.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 di un ring.
 
traduco:
 
contesa elettorale con in palio il potere legislativo e quello
esecutivo. I due blocchi si fronteggiano, ma un personaggio di spicco
del CSX strizza l'occhio agli avversari e prende a sberle i suoi
elettori mentre continua a prendere provvedimenti di governo che mandano
in brodo di giuggiole gli elettori del CDX (es IMU case di lusso). Nel
frattempo frantuma il suo partito in mille frammenti scoreggiando in
faccia a tutti quelli che non sono allineati ciecamente sulla sua linea.
 
Il CSX ha migliori speranze di vincere le elezioni successive guidato
dallo stesso leader oppure cacciando impeciando e impiumando il fottuto
bastardo che ha venduto il suo partito ?


 bastardo che ha venduto il suo partito ?
 
Non capisci. Con le opzioni in gioco, il rischio è che non ci saranno
più in Italia le "elezioni successive", non tanto per una deriva
autoritaria, quanto perché cosa ci fregherà di sceglierci un
qualsivoglia governante di macerie?
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 qualsivoglia governante di macerie?
 
ora capisco la tua posizione: sei ancora convinto che il PD abbia una
qualche seppur minima possibilita' di vincere le prossime elezioni...
 
Sei fortunato, hai ancora sei mesi di illusioni che puoi scambiare per
realta'.
 
Invece io sono stronzo e cerco di farti uscire dal sogno. IL PD LE
PROSSIME ELEZIONI LE HA GIA' PERSE !!!!!!! e anche di brutto.
 
E' solo quel fesso di zardoz che dice "abbiamo pareggiato" LOL. Il CSX
stava al 35% e passa, adesso non arriva al 25%.
 
Previsione per collegi vinti nel nord italia: ZERO.
 
Se va bene riusciranno a prendere qualche parlamentare in toscana e
umbria. STOP.
 
A questo punto, perso per perso, piu' forte e' il cazzotto e meglio e'.
E se gli si spacca l'osso del collo (politicamente) tanto meglio. Io
votero' Pisapia


 E se gli si spacca l'osso del collo (politicamente) tanto meglio.
 
Tu sei a posto. Sei del tutto incapace di ammettere qualsivoglia errore,
anche con te stesso, per cui non avrai mai rischi di rimorsi.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 anche con te stesso, per cui non avrai mai rischi di rimorsi.
 
Se uno è condannato, l'eutanasia è cosa buona e giusta. Solo un illuso o 
un bigotto può avere i rimorsi di cui blateri.
 
Bye,
 
   *GB*

 era il PDS. Mai votato il suo predecessore ne mai i suoi successori
 
Hai votato l'ulivo. Prodi, Dini (Lamberto), Patto Segni. Liberali,
Repubblicani, Popolari, PDS etc.
 

 posto.
 
ah ho capito. tu dici "lo difendo, faccio campagna per lui dovunque
posso, cosi' dopo la batosta elettorale potro' dire che non e' colpa
mia".
 
Vabbe', tu perdi pure tempo cosi', io preferisco votare perche nasca
un'alternativa ASAP.
 
Ma l'elettorate del PD, quello dei circoli, quanti cazzo di messaggi gli
deve mandare perche' si ritiri a vita privata ???


 Repubblicani, Popolari, PDS etc.
 
L'ulivo non era il PD. Ho votato partiti consociati nell'Ulivo ma non il
PD/PDS/DS. Salvo che nel 1996, e nessuno di quelli che hai elencato,
salvo forse ai tempi della prima repubblica.


 adatti a governare, ovvero i grillini.
 
Aspetta, stargibistar, aspetta. I carri sono ancora in corsa, valuta
bene chi sia il vincitore, prima di prendere la rincorsa per salirci.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 deve mandare perche' si ritiri a vita privata ???
 
Non lo so. Aspettano che passi 'a nuttata.
E' una situazione di merda. Io posso solo dire come penso si debba agire
per tenerla al mento.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Adesso basta.
 
ma allora scusa di che cazzo stiamo discutendo ? Io dico che renzi e'
uno stronzo che deve essere cacciato e tu *ogni volta* mi fai dei
pipponi lunghi 50 post.


 bene chi sia il vincitore, prima di prendere la rincorsa per salirci.
 
tranquillo, lui aspetta la seconda proiezione prima di saltare


 pipponi lunghi 50 post.
 
Perché tu non voti il PD "perché c'è Renzi" (che non è vero, vedi quello
che ha scritto Joe Z.) io probabilmente voterò PD "nonostante Renzi".
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 che ha scritto Joe Z.) io probabilmente voterò PD "nonostante Renzi".
 
Renzi e' il problema, su questo sei d'accordo. Io cerco di dare un
messaggio al PD perche' risolva il problema. Tu cerchi di conviverci e
rallenti la soluzione del problema, dando l'impressione che sia meno
grave.
 
Questo nell'ipotesi che le prossime politiche siano gia' perse prima
ancora di aprire i seggi, ed oggi e' cosi'. Hai visto mai che in tre
mesi...
 
Poi alla fin dei conti il singolo voto non fa sta gran differenza, ma se
ragioniamo su questa basa possiamo anche stracciare la tessera
elettorale


 bene chi sia il vincitore, prima di prendere la rincorsa per salirci.
 
Basta con questa fandonia! Io posso anche votare per chi è in cima ai 
sondaggi, ma non certo dopo che le urne si sono chiuse. Confermo che 
guarderò gli ultimi sondaggi prima di decidere a chi dare il mio voto 
(non sia mai che io voti per chi non si piazzerà almeno terzo), ma 
questo è tutto... il resto è solo perculamento.
 
Bye,
 
   *GB*

 tranquillo, lui aspetta la seconda proiezione prima di saltare
 
A parte che ho appena detto che è una fandonia, non puoi criticarmi per 
il fatto che io non abbia preconcetti ideologici. Pensaci bene: spesso è 
proprio l'ideologia quella che ti frega. Bisogna badare ai fatti, non 
agli slogan e alle favolette buone per i gonzi. Da questo punto di vista 
votare M5S è una pessima idea, a meno che tu non voglia - per l'appunto 
- affossare il sistema (non lo farà Bersani, tranquillo).
 
Bye,
 
   *GB*

 questo č tutto... il resto č solo perculamento.
 
meritato, peraltro


 il fatto che io non abbia preconcetti ideologici.
 
Non è una questione di preconcetti. E' una questione di Weltanschauung.
 
Pensi che si debba avere solo ciò che si è conquistato personalmente, o
che uno Stato debba riequilibrare il benessere di una società? Pensi che
uno Stato debba favorire l'ascensore sociale, o che siano solo le
singole famiglie a decidere del proprio futuro? Pensi che il diritto di
difendere i propri beni possa essere superiore al valore di una vita o
no? Pensi che la salute sia un diritto non negoziabile o sì? Pensi che
un embrione abbia gli stessi diritti di un fenotipo sviluppato o no?
Pensi di avere il diritto di cibarti di altri esseri autocoscienti o no?
Pensi che un sistema economico-politico continentale sia migliore o
peggiore di uno delimitato localmente? Pensi che uno Stato nel nome
della salute collettiva possa fare delle imposizioni sui trattamenti
medici ai singoli?
 
Immagini quanto posso andare avanti?
 
Questi non sono i tuoi pregiudizi. E' la tua visione del mondo. Le
risposte a queste domande determinano automaticamente se non il partito
almeno la zona politica in cui ti poni.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 (non sia mai che io voti per chi non si piazzerà almeno terzo)
 
POMCI POMCI PO PO PO...
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 POMCI POMCI PO PO PO...
 
ahahahahah :-)
