Newsgroup: it.media.tv
Titolo: La giustizia italiana fa cagare!

:-((((((((((

 :-((((((((((
Brucia, vero? :-))))))))

 :-((((((((((
gia'.
Solo 11 anni s'e' beccato quel topo di fogna

 disse:

HAHAH bella Baku :-)
se la giustizia sapesse fare 1+1 anche Berluscono (al singolare) starebbe in
gattabuia

:-((((((((((
beh in effetti è un pò lenta. se fosse più veloce forse al poco
onorevole previti rimarrebbero 9 anni di galera :)
--
"And the germans killed jews and the jews killed the arabs
 and the arabs killed the hostages and that is the news
 and is it any wonder that the monkey's confused"
Roger Waters - 'Perfect Sense, Part I'

 :-((((((((((
adesso voglio vedere silvio b. che conferma la
sua piena fiducia nella magistratura italiana,
senza distinzione geografica.
-- 
goldicus1970 AT 
yahoo.it
http://www.deelan.com

 :-((((((((((
Ma chi sei, il figlio naturale del gangsta? La giustizia italiana fa cagare,
grazie alla cosca governativa, ma ogni tanto qualche sentenza giusta arriva.
Non prendertela!
--
abarossa
www.cappittomihai.com

 :-((((((((((
Perche', conosci cosi' bene gli atti processuali da essere sicuro che e'
innocente?
O gli esponenti di FI non vanno condannati a prescindere?
--
Ciao
Tess
Per scrivere in mail togli e

 starebbe in gattabuia
Quanno ce vņ ce vņ: DiPietro ha detto che questo č solo l'inizio, quasi
quasi (con Berlusconi da una parte e gente come abarossa ma anche Agnoletto
e Casarini dall'altra) ci faccio un pensierino!    ;D
-- 
bye
 Divino

O gli esponenti di FI non vanno condannati a prescindere?
Lei come fa a sapere il testo della nuova legge da noi in
preparazione? chi Le ha dato questa informazione? 
fto. un parlamentare di Forza Italia


 preparazione? chi Le ha dato questa informazione?
Passasse sta legge, in Italia si avrebbe una maggioranza assoluta ( 100% ),
una specie di Monarchia; diventerebbero TUTTI esponenti di FI:)))
E se non ci credi sei in malafede^__^
-- 
Pino ( Il Vecchio )
Ogni ingiustizia ci offende, quando non ci procura alcun profitto.

Non prendertela!
Non me la prendo per niente.
Mi dispiace vedere una persona condannata senza una neanche piccola
prova.
Vai a vederti gli atti del processo e leggerai che non ci sono le
prove del passaggio di denaro da Previti ,o chi per lui, ai magistrati
presunti corrotti.
Ecco perchè la giustizia italiana è uno schifo.
Ne parleremo a quattr'occhi al più presto.
Magari a casa di amici comuni.
Ciao simpaticone.  :-)

 presunti corrotti.
Dove l'hai letta questa minchiata? Su Libero o Il Giornale?
Ma un minimo di decenza non riuscite proprio  a tirarla fuori?

 presunti corrotti.
Ma dimmi che sei un grande comico, ti prego!
E, scusa, dove avresti letto gli atti del processo? In quante vite? Hai gią
letto le motivazioni della sentenza? Un mese fa? Un anno fa? Illuminaci,
prego.
--
abarossa
www.cappittomihai.com

 E se non ci credi sei in malafede^__^
Sbagliato. E' esattamente quello che sta succedendo da almeno due anni: le
leggi-truffa si scrivono nello studio di previti (esistono prove e
testimoni), e la destra è sotto di 15/18 punti rispetto a due anni fa.
--
abarossa
www.cappittomihai.com


 prova.
cut
Procurate moderare barones sa tirannia ca si no pro vida mia bos torraes a
pe' in terra!
La traduzione poi te la passa abarossa perche' io non riusciro' a smettere
di ridere per i prossimi tre/quattro giorni.................sei
fortissimo.................roba da non credere....................kos'e
makkus!!!!!
ciao
Giovanni

 Solo 11 anni s'e' beccato quel topo di fogna
ROTFL!!!
Mi hai tolto le parole dalla tasiera!!!
:-)
--
Roby One Kenobi®
Email: 
rob...@outwind.it
(sostituire out con il suo opposto... :-) )

 prova.
Per me una sua foto basterebbe per condannarlo all'ergastolo!
:-)
--
Roby One KenobiŽ


E se non ci credi sei in malafede^__^
te smetti di pagare le tasse perchè "tanto ci sono i condoni"? io, che
non sono in malafede, spero che ci sia una parte di italiani che la
lege la rispetterebbe sempre


 lege la rispetterebbe sempre
Io dico soltanto che da un certo livello in su non vi e' nessuno che non
abbia il suo bravo scheletro nell' armadio a prescindere dal colore
politico.
E se non ci credi sei in malafede^__^
-- 



Intanto gli scheletri sono stati trovati nello scheletro di Previti....
E quindi posso essere padrone di indignarmi per il fatto che al parlmaento
stiano seduti certi figuri?

 stiano seduti certi figuri?
No, non puoi. Perche' esiste un assioma, che noi tonti evidentemente non
riusciamo a capire, per il quale, visto che *tutti* i parlamentari hanno lo
scheletro nell'armadio, non si puo' condannare Previti per il suo, a meno di
non processare e condannare (le prove e i riscontri ovviamente sono un
optional) in contemporanea  tutti gli altri parlamentari.
Io non vedo i presupposti del ragionamento, ma non si puo' essere tutti
delle cime.


 scheletro nell'armadio, non si puo' condannare Previti per il suo,
Questo non lo mai detto, anzi.
Visto che segui da molto questo Ng, dovresti conoscermi abbastanza da non
essere prevenuta, pensando che io sia prevenuto.
Io intendo dire che se, ad esempio, rivoltiamo come un calzino che so De
Benedetti, Agnelli, Romiti, Tronchetti Provera et similia, tutti avranno
qualche cosa di cui *vergognarsi*.
Su Previti non mi pronuncio, ma in base a quello che ho appena scritto,
penso proprio che non sia un *santo*, anzi.
Quello che contesto e' il clamore e tutto il fiato alle trombe che viene
dato per questa sentenza.
E' un disonesto?
E' stato giudicato colpevole?
E' ancora innocente per la legge Italiana?
Verra definitivamente condannato?
E' il solo ladro in tutto il panorama politico Italiano?
Ognuno la pensi come vuole, ma non facciamone un dramma/festa nazionale per
favore.
Ciao.


 essere prevenuta, pensando che io sia prevenuto.
E con questo mi hai sistemata;-)
D'accordo, pace:-)
Riguardo al  clamore, vienimi a dire che se le cose fossero andate
diversamente non ce ne sarebbe stato altrettanto (e non dico di piu' perche'
sono in stato di grazia;-))....
Dopotutto siamo in un NG che tratta di media, ..chi meglio di noi puo'
capire i vantaggi dell'enfatizzazione?;-)))


 viene dato per questa sentenza.
il clamore imho è giustificato dal fatto che alcuni parlamentari per evitare
condanne vogliano interferire con la magistratura, che invece dovrebbe
caratterizzarsi proprio per la sua indipendenza dagli altri poteri
inoltre il fatto che il capo dell'esecutivo getti fango su altre istituzioni
della repubblica (invece di difenderle) non mi sembra irrilevante
il clamore lo vogliono i diretti interessati, almeno su di questo concordi
con me?
--
Pialbo

 favore.
Come no?
Lasciamoli fare, che già non han più da sfilare per l'Iraq.
Lasciamogli i cori da stadio per Cesarone.
ciao
Cristina


Forse a te e a molti altri e' sfuggito il piccolo particolare del
risarcimento oltre alla condanna detentiva.
I 6 figuri dovranno pagare quasi 1 miliardo di euro tra risarcimenti alla
Cir, alle parti civili e risarcimenti di spese legali.
Scusa se mi fa schifo sapere che uno di questi ladri sta seduto in
parlamento, e' stato ministro della Difesa, e da decenni e' pappa e ciccia
con l'attuale presidente del Consiglio.
Non stiamo parlando di semplici,seppur gravi peccati del mondo del
businness.
Stiamo parlando di un mare di miliardi!

>E, scusa, dove avresti letto gli atti del processo? In quante vite?
Caro Lucio,gli atti del processo(atti d'accusa)vengono formulati dal
magistrato che ,preso atto delle indagini preliminari,decide di
rinviare a giudizio o meno l'imputato.
Gli atti d'accusa sono stati pubblicati da tutti i giornali oltre un
anno fa.
Gli stessi atti d'accusa vengono,durante il processo,arrichiti
eventualmente(teste) o ridimensionati(prove a difesa).
Si conoscono o no?
Vabbè che abiti a Cuccur e portu,però....
Non arrivano i quotidiani là?
Se vuoi te li porto io ... 
Così capirai come mai degli avvocati corrotti romani
con dei magistrati corrotti romani con un corruttore che corrompe a
Roma vengono giudicati dal tribunale di Milano.
Mi spieghi tu che cazzo c'entra Milano?
E perchè no quello di Oristano?
Sii serio ogni tanto.
 

makkus!!!!!
Castia,s'unicu maccu i noi sesi tui.
M'asi cumprendiu?
Fatti fare la traduzione da qualche Sardo.

 ha scritto nel messaggio
news:a9l0bvov0sln1195b...@4ax.com...

itta bregungia.......romeo diaicci tontu e puru sardu.........cos'e makkus
ba e sperdiri'
Giovanni

 Cir, alle parti civili e risarcimenti di spese legali.
Forse a te è sfuggito che non c'è provvisionale esecutiva.
ciao
Cristina

 sono rivolti a raffica i legulei di previti?
La Cassazione ha stabilito di rigettare l'istanza per
insussistenza di legittimo sospetto (ma neanche, a dire il vero) non perchè
ha riconosciuto "naturale" la sede milanese.
''il contenuto fortemente riduttivo della previsione normativa espressa con
l'art.45 Cpp, non è sovrapponibile all'area del legittimo sospetto, e
d'altronde
la corretta applicazione di quella norma ha reso manifesta, non solo la
disarmonia con la legge delega, ma anche la lacuna normativa rispetto
a tutte le possibili cause che possono porre in pericolo l'imparzialità
del giudice o la libertà di determinazione delle parti e dei testimoni''
Il Parlamento, ''inspiegabilmente'' non ha contemplato, tra i casi di
rimessione, il legittimo sospetto come causa di turbamento dello
svolgimento del processo.
Resta, anzi, aperta la questione della "sede naturale" che, a rigor di
logica
è il luogo dove è avvenuto il reato (Roma) e non certo il luogo di residenza
dei testimoni o degli imputati.
Per i reati relativi alla magistratura di Roma, in quanto parte degli
inquisiti,
la sede naturale del giudizio (e inchiesta) è Perugia.
Non l'ha deciso Previti, ti assicuro.
ciao
Cristina

ci sta come senatore a vita, ma e' come se non ci fosse
Piu' che altro perche' e' morto.
-- 
Ignazio GSS© * More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/ipuddu/
200 Images of digestive endoscopy
http://www.areamedica.com

 Forse a te è sfuggito che non c'è provvisionale esecutiva.
E gli conviene pregare tutti i santi in cielo che in appello e in Cassazione
non confermino una simile sentenza, altrimenti sara' dura per quei sei
tirare fuori un miliardo di euro.

 D'accordo, pace:-)
Mai stato in guerra con nessuno, anzi..:)))
Ciao


 Non l'ha deciso Previti, ti assicuro.
L'organo giudiziario ha deciso diversamente e fra breve arrivera' la
pronuncia definitiva anche su questo.
Sorry.

 Piu' che altro perche' e' morto.
Come vedi non si nota la differenza;-)


 Chiediamoci come mai la sinistra non cavalca l'onda trionfalista.
Ma insomma la cavalca o non la cavalca?
E allora le soddisfazioni dei comunisti di merda?
E l'eccessivo clamore?
Per favore mettetevi d'accordo:-D




Sciadadeddu....non di teisi cruppa.

 
e la destra è sotto di 15/18 punti rispetto a due anni fa.
Ma lo vuoi capire che oggi non esiste un' alternativa politica
sufficiente per poter battere il centro-destra?
La sinistra è divisa in dieci tronconi tutti diversi gli uni dagli
altri.
Dovrai aspettare ancora qualche legislatura.
 Ps. sei preoccupato per la pensione?
Stai tranquillo,agli artisti qualcosa gli si deve sempre:
anche la gratitudine per averci tenuto su il morale.
Forza Paris

 Come vedi non si nota la differenza;-)
OT a parte ci sono occasioni in cui è proprio meglio tacere, faccina o meno!
-- 
bye
 Divino

 Sorry.
Beh, certo, se tu di queste certezze, non discuto.
Le schifezze della Boccassini non le vede nessuno, eh?
Falsificazione dei verbali di intercettazione ambientale, sparizione
e manomissione nastri, distruzione cd, teste Omega.
Lasciamo stare la colpevolezza o meno di Previti.
Davvero non si ravvisa persecuzione di un imputato?
Poi si può parlare anche dei buchi processuali, comunque
ciao
Cristina

 Per favore mettetevi d'accordo:-D
Io rispondo solo di quanto dico io.
A differenza di altri non faccio parte di gang.
ciao
Cristina

 ha scritto nel messaggio
news:PY6sa.46687$%p6.27...@news.edisontel.com...

Ma davvero?
Ot a parte, cosa ti ha disturbato? Il fatto che abbia parlato di un morto
senza iniziare la frase con un 'buonanima' e terminarla con un 'pace
all'anima sua'?
Temo che ti dovrai abituare.


 A differenza di altri non faccio parte di gang.
Frase sibillina.
Chi sarebbero i gangsters del NG?


 Ma davvero?
Sì, confermo!
-- 
bye
 Divino

 sempre così l'eliminazione di un giudice scomodo? Ravvediti!
E chi sarebbe questo giudice?
La Boccassini no di certo perchè è un p.m.
Te le sarai bevute te le minchiate.
Come quella del cd che s'è rotto.
ciao
Cristina

 Piu' che altro perche' e' morto.
Mi devo essere perso qualche cosa, non credevo fosse l' ultimo della
stirpe:)


Come quella del cd che s'è rotto.
Anche volendo e' praticamente impossibile rompere un CD. Non e' mica
di vetro. E anche per renderlo illeggibile apposta  MOLTA
applicazione, non e' cosa che puo' avvenire per caso, a meno che non
lo si metta nel fuoco.


stirpe:)
Io parlavo del senatore Gianni.


 Io parlavo del senatore Gianni.
Io in generale, parlavo dei pescecani della finanza:)


Soprattutto da parte dei requirenti.
Ahahhahahahaha! Confondere il linguaggio giuridico con una valutazione
di merito ti ridimensiona a quello che sei.
Lascia perdere, non ti allargare al di là delle borsette e delle
scarpe.

Poi si può parlare anche dei buchi processuali, comunque
Ahahhhaah nervosetta eh? Quando crollano le certezze i servi perdono
la testa, tanto da arrivare alla calunnia.
Dimostra che la Boccassini ha falsificato verbali e manomesso nastri!
Altrimenti dimostri quello che sei! Una sparacazzate a comando.
Rimani alle borsette e alle scarpe, senti a me.

 Rimani alle borsette e alle scarpe, senti a me.
Lo dimostreranno, se riescono, i magistrati perugini.
La realtà giuridica è altra cosa dalla realtà.
La realtà l'abbiamo vista tutti e non mi fai nè
paura nè ridere con le offese personali, le considero
invidia per gli accessori indovinati.
ciao
Cristina

 Poi si può parlare anche dei buchi processuali, comunque.
C'e' poco da commentare. Purtroppo per Previti non e' stato condannato sulla
base di testimonianze, pentiti o quant'altro. La Ariosto c'entra poco o
nulla se non per il fatto di aver dato il "la" al processo.
Ci sono le transazioni bancarie che inchiodano il figuro di fronte alla sua
colpevolezza.

invidia per gli accessori indovinati.
Quali offese personali? Io ho visto solo le tue calunnie sulla
boccassini.
Capisco che ormai sei fuori di testa per la condanna a cesarone... ma
se non sei in grado di sostenere discussioni prendi il lexotan:
sparerai fesserie lo stesso ma almeno non fai vedere che sei nervosa.
Il diritto è una cosa seria, non basta seguire Fede in tv.

MEGACUT
Siete OT ve ne rendete conto? E basta con ste cavolate del fatto che la
politica sta in TV!
Prongo di fondare 
it.politica.tv
--
Gary Hobson  \  << Vanessaaaaaaa! >>  (Luca & Fedro nella Suite, GF3)
<< One Ring to rule them all, One Ring to find them,
One Ring to bring them all and in the darkness bind them >>

 Il diritto è una cosa seria, non basta seguire Fede in tv.
Ti commenti da solo.
Prendilo te il Lexotan.
Anzi, prendi direttamente del Risperdal.
ciao
Cristina