Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Che strano pero' ...

Non vogliamo la Turchia in europa perchè troppo integralista. Pero' in 
Turchia c'era una marea di gente in piazza per sostenere la laicità dello 
stato. Da noi invece c'e' una marea di gente che di fatto sostiene un altro 
integralismo, che poi è la stessa gente che non vuole la Turchia in Europa 
in quanto troppo integralista.
-- 
Starlight 

"Starlight" wrote:

Pensa a quelli della Lega. Vanno in piazza per difendere i valori
rappresentati da uno nato da una fecondazione assistita eterologa in
una famiglia di extracomunitari, che ha passato tutta la vita in una
banda di maschi e la cui posizione sul federalismo è stata "date a
Cesare quel che è di Cesare".
Carlo

 Non vogliamo la Turchia in europa perchč troppo integralista.
Questo č uno dei motivi ma ce ne sono altri due piuttosto importanti:
a) con l'Europa unita stiamo "livellando" l'economia e attaccandoci 
"dietro" uno Stato piů povero di noi rischiamo di peggiorare...
b) non č che siamo noi a non volerla in Europa, č proprio in Asia, non 
l'abbiamo fatto apposta!
-- 
 Divino
PARIGINO: sembri Luigi (in romanesco); 

Sorridendo sotto i baffi *Starlight* ha sghignazzato:

vai a vivere in Turchia, ti fai un favore e fai un favore a noi
-- 
Si muore una volta sola

 Cesare quel che è di Cesare".
Ma stra-mega-LOL!!!!
Sei in gran forma oggi.
-- 
"Stile. Aveva una prosa cosi' graffiante
che i suoi lettori si riconoscevano dai segni sulla faccia."
(Massimo Bucchi)

 Si muore una volta sola
Puo' essere sufficiente.
-- 
Starlight 

l'abbiamo fatto apposta!
Dove sta scritto che l'Unione Europea è un'espressione geografica?
Carlo

 Dove sta scritto che l'Unione Europea è un'espressione geografica?
Sull'Atlante?
-- 
Baal

Sull'Atlante?
Interessante. Quindi dovremmo uscire dalla NATO, visto che non
confiniamo con l'Atlantico del Nord...
Carlo

 l'abbiamo fatto apposta!
questo invece è tristissimo... i confini sono una convenzione e la metà 
più economicamente sviluppata è già secondo quelle attuali, in europa. 
certo se la Turchia vuole entrare si deve prendere delle responsabilità 
e deve dare delle garanzie sul piano dei diritti civili. ma i due motivi 
da te addotti sono obiettivamente inconsistenti. 

carlo cf ha scritto:

Solo se per te un'alleanza militare è uguale ad una unione politica.
-- 
Baal

 Solo se per te un'alleanza militare è uguale ad una unione politica.
Beh, allo stato attuale l'UE è un unione molto poco politica... Certo 
dal mio punto di vista sarebbe bello arrivare a un federalismo di tipo
americano, con un parlamento centrale che abbia davvero un ruolo
legislativo, ma penso che dovrà passare parecchio... a proposito:
Alaska e Hawaii per te non sono USA.

 Dove sta scritto che l'Unione Europea è un'espressione geografica?
Non c'è scritto da nessuna parte? Strafalcione, come minimo hanno 
sbagliato a darle quel nome...
-- 
 Divino
BIDET: Detto due volte. 

 confiniamo con l'Atlantico del Nord...
Se ce la accettano come motivazione per me va bene.
-- 
 Divino
CERBOTTANA: cervo femmina di facili costumi 

sbagliato a darle quel nome...
"Europea" è un aggettivo, non un sostantivo: se si chiamasse "Europa
unita" potresti aver ragione, ma così non è. Sennò la Corsica non
sarebbe francese, Lampedusa non sarebbe italiana e, vedendola al
contrario, non si potrebbe usare "unione europea" per definire
un'entità geopolitica che escluda Svizzera, Norvegia, Islanda,
Croazia, Bosnia, Serbia, Macedonia, Albania, Bielorussia, Ucraina...
Carlo

 Alaska e Hawaii per te non sono USA.
Cose assai diverse. L'Alaska non chiese di entrare negli USA, ma fu 
addirittura comprata dai Russi. Le Hawaii furono annesse, č vero. Ma la 
loro popolazione č talmente infinitesimale rispetto al totale da rendere 
ininfluente questa bizzarria.
-- 
Baal

 E allora annettiamo di forza la Svizzera!
io invado Bellinzona.
-- 
La cucaracha, la cucaracha, Ya no puede caminar; Porque le falta, porque
no tiene Marijuana que fumar.

 l'abbiamo fatto apposta!
ma la parte della Turchia al di qua del Bosforo geograficamente è già in 
Europa.

Starlight ha scritto:

abbiamo anche la Polonia che di questi tempi, senza scandalizzare 
Bruxelles, quanto a rispetto dei diritti umani sta facendo faville.

 in Europa.
Ok, quel pezzetto può andar bene!    ;D
-- 
 Divino
QUADRIGLIA: Pesce a 4 pinne; si distingue dalla  triglia che ne ha tre 

 Sull'Atlante?
E la Groenlandia?
-- 
Il mondo si divide in 10 tipi di persone:
quelle che capiscono il codice binario e quelle che non lo capiscono.

 Ok, quel pezzetto può andar bene!    ;D
seeh così ricominciamo con le battaglie tra greci e troiani :)



ti risulta che in polonia abbiano ucciso delle persone solo perchè
"osavano" pubblicare testi sacri di altre religioni?

 "osavano" pubblicare testi sacri di altre religioni?
no. Mi risulta che in Polonia, contrariamente a quanto avvenuto in 
Italia nei confronti dei fascisti, il governo sta obbligando le persone 
ad autodenunciarsi come ex collaboratori del regime comunista, pena 
l'esclusione da qualsiasi incarico di lavoro o la galera.
Come spieghi che per l'ingresso della Turchia valgono le giuste 
richieste sul rispetto dei diritti umani e sulla evoluzione democratica 
mentre i soprusi polacchi non sono degni nemmeno di un richiamo?

 l'esclusione da qualsiasi incarico di lavoro o la galera.
Non mi risulta che nell'immediato dopoguerra i partigiani avessero la 
mano leggera con i collaborazionisti fascisti. Ed evidentemente (per 
fortuna) non sai che cosa hanno significato 50 anni di regime comunista 
in Polonia e negli altri Paesi dell'Est Europa.
-- 
Baal

 in Polonia e negli altri Paesi dell'Est Europa.
non ho vissuto né l'uno né l'altro, ma posso immaginare e anzi sono 
convinto che per chi vi è stato sottoposto la differenza di significato 
tra un regime e l'altro sia nulla.
Sbagli inoltre a confondere il dopoguerra partigiano (concretizzatosi in 
un breve prolungamento della guerra civile) con l'entrata a regime della 
Repubblica. L'Italia democratica ha infatti somministrato il primo 
condono repubblicano a favore di pressoché tutti i collaboratori del 
regime fascista.
In Polonia invece sono passati una ventina d'anni da quando è caduto il 
comunismo, dopo vent'anni si riscoprono maccartisti (sarò un caso?).
Le due vicende storiche differiscono in maniera piuttosto consistente.

 Le due vicende storiche differiscono in maniera piuttosto consistente.
Ogni azione provoca una reazione. Il regime di soppressione della 
libertà e di terrore durato 50 anni giustifica pienamente il fatto che i 
Polacchi non vogliano più aver niente a che fare con chi con quel regime 
ha collaborato.
-- 
Baal

Baal ha scritto:

E ci hanno messo 18 anni a rendersene conto? un po' lenti...
-- 
fulmo

 ha collaborato.
con queste premesse pensa se un giorno dovessero governare in Usa gli 
indiani d'America...
Immagino d'altra parte che tu, sulla base di questo medesimo principio 
"universale", non giustificheresti tanto facilmente una eventuale 
reazione terroristica del terzo mondo, guidata mettiamo dagli islamisti, 
a quelli che loro chiamano soprusi occidentali.

 a quelli che loro chiamano soprusi occidentali.
Dal loro punto di vista posso anche giustificarla. Ma il loro punto di 
vista non è il mio. Perché vedi, io sono tutt'altro che "universale". E 
me ne guardo bene.
-- 
Baal

Baal ha scritto:

non ti faranno mai cardinale anche se questa è una risposta da prete :)