Newsgroup: it.media.tv
Titolo: la bonino

sbagliero', anche perche' ho visto solo qualche pezzo, ma non mi pare che 
ne' lei ne' i radicali stiano uscendo tanto bene da questa vicenda.
piu' si va avanti, piu' lei e il suo gruppo appaiono antipatici e 
supponenti.
magari hanno anche ragione, ma quanto a capacita' di suscitare simpatia 
stanno a zero.
mi sa che con la polverini aveva piu' possibilita' prima di tutta questa 
esposizione mediatica. 

 ha scritto nel messaggio 
news:pk_cn.111080$813....@tornado.fastwebnet.it...

Vito, Taradash, Capezzone....ecco la scuola radicale dove va a finire

"Snick" <Sn...@Snick.snick> ha scritto nel messaggio 
news:4b747708$0$1138$4faf...@reader1.news.tin.it...

dimenticavo Rutelli....


Ex radicali...non e' proprio il caso di poter dire "sono sempre i migliori 
che se ne vanno" (stracit)..:-) 

 Vito, Taradash, Capezzone....ecco la scuola radicale dove va a finire
Sapete per caso che fine ha fatto Spadaccia?
Credo che sia sempre rimasto radicale, ma non ne sento pi� parlare da 
lustri.
Fla. 

 supponenti.
sono quasi sempre antipatici e supponenti.

 wrote:

Penso che ieri sera ad annozero non abbia fatto una gran figura (io
stesso ho avuto dei dubbi sull'opportunità di votarla) tra arrampicate
sugli specchi sul regolamento Beltrandi (tutti avevano capito male il
regolamento, incluso Belrtrandi, tranne lei) e le bordate di Storace
che ha fatto notare che il regolamento Beltrandi le torna doppiamente
utile in quanto candidata per due cariche e poi ha ricordato che un
tempo lei è stata promotrice di un referendum per abolire il servizio
sanitario nazionale.

 lustri.
Credo che abbia un qualche ruolo nell'associazione Luca Coscioni, ma �
abastanza defilato (il che � quasi sempre sintomo di dissidi personali e/o
politici con Pannella). 
Carlo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sanitario nazionale.
La prima credo sia un po' tirata per i capelli: dubito che possano
invitarla a pari tempo con la Polverini come "candidata nel Lazio", pi� a
pari tempo con Formigoni come "candidata consigliera in Lombardia", pi�
ancora a pari tempo come "esponente politico nazionale". 
Sulla seconda invece farebbe bene a rispondere chiaramente di aver
cambiato idea.


 regolamento, incluso Belrtrandi, tranne lei)...
Beh, ho visto solo l'inizio, ma mi pare che fosse l'unica che perlomeno
faceva riferimento a cose concrete (il regolamento) mentre gli altri si
perdevano in discorsi su principi generici o su commenti a dichiarazioni di
altri politici (tipico politichese).
Io un'occhiata al regolamento ce l'ho data. Le parti "incriminate" sono
queste:
Art.6 comma 4 - Le trasmissioni di informazione, con l'eccezione dei
notiziari, a partire dal decorrere del termine ultimo per la presentazione
delle candidature, sono disciplinate dalle regole proprie della
comunicazione politica.
Art.3 comma 9 - Successivamente al decorrere dell'ultimo termine per la
presentazione delle candidature, le Tribune politiche sono collocate negli
spazi radiotelevisivi che ospitano le trasmissioni di approfondimento
informativo pi� seguite, anche in sostituzione delle stesse, o in spazi di
analogo ascolto.
Considerando che le trasmissioni di "comunicazione politica" sono soggette
a criteri di partecipazione e suddivisione dei tempi molto precisi,
numerosi e rigidi, in effetti questi due commi possono essere un macigno
per le trasmissioni di approfondimento politico.
Ci sono per� anche delle possibili scappatoie:
Art.3 comma 7 - In rapporto al numero dei partecipanti ed agli spazi
disponibili, il principio delle pari opportunit� tra gli aventi diritto pu�
essere realizzato, oltre che nell'ambito della medesima trasmissione, anche
nell'ambito di un ciclo di pi� trasmissioni, purch� ciascuna di queste
abbia analoghe opportunit� di ascolto. (...)
Art.3 comma 8 - In ogni caso la ripartizione degli spazi nelle trasmissioni
di comunicazione politica nei confronti dei soggetti politici aventi
diritto deve essere effettuata su base bisettimanale, garantendo la parit�
di trattamento nell'ambito di ciascun periodo di due settimane di
programmazione.
Quindi le trasmissioni di cui stiamo parlando potrebbero tranquillamente
andare in onda nel solito orario, con gli ospiti che vogliono e per il
tempo che vogliono, basta che poi nell'ambito di due settimane la rete
predisponga tribune politiche nella stessa fascia oraria facendo
partecipare coloro che servono per adempiere ai rigidi obblighi del
regolamento.