Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Esame di cittadinanza

 
http://www.bergamonews.it/2016/06/24/gori-contro-i-disinformati-alle-urne-per-votare-servirebbe-un-esame-di-cittadinanza/227279/
 
 
http://tinyurl.com/ja9r7ml
 
 
Parliamone, ragioniamoci.
"Una testa, un voto" non funziona più.
 
-- 
Roberto Rosoni
 


La democrazia diretta non ha mai funzionato se non nella Grecia antica dove
però i cittadini erano tutti facenti parte della elite ricca e colta. I
lavoratori mica votavano . 
 

 "Una testa, un voto" non funziona più.
 
Ed ecco che ti esce fuori il mai sopito istinto dittatoriale bolscevico.
Ma non sarai tu il nuovo Stalin o Kim. E non lo sarà nemmeno Renzi.
 
Bye,
 
   *GB*

Ma che bolscevico...l'esame per ottenere la tessera elettorale e'una cosa NECESSARIA.

 I lavoratori mica votavano .
 
Il che è esattamente quello che vorreste rifare oggi tu e Rosoni.
 
Bye,
 
   *GB*

Roberto Rosoni ha scritto:
 
[CUT]
 
La cosa che fa piu specie e che ne dimostra la necessita' e' che subito dopo il risultato del referendum inglese su google Uk c'e' stato un picco spaventoso di chiavi di ricerca "Cos'e'la UE?" e "quali stati fanno parte della UE?" e cosi via

 NECESSARIA.
 
Esame con quesiti stabiliti da chi, se non dalla casta? Immagina che
in Scozia (sicuramente in Veneto) all'esame ci sia anche una domanda
sull'unità nazionale. E se ci mettono domande sulle scie chimiche?
 
Poi sarei d'accordo che in quel modo le bestie come ConsulenzePadane
non possano votare, ma il problema è che a votare PD ci sono stati
tantissimi anziani affetti da demenza, mentre i giovani votano M5S.
 
Infine, rischi anche di non poter far più votare alle amministrative
i residenti di fede musulmana, a meno che i quesiti dell'esame non
vengano escogitati molto bene e molto selettivamente. Solo che così
non è più una democrazia, ma una megatruffa brezhneviano-putiniana.
 
Bye,
 
   *GB*

I termini non devono essere questi.
Bisogna fare una tessera elettorale con esame che verta sulla costituzione, su come funziona ed e' costituito il governo e, in caso ,sulla storia e costituzione della ue.
L esame magari lo integri nel programma scolastico, insieme all esame di maturita' e comunque lo rendi accessibile a chiunque voglia farlo in maniera gratuita.
Gia' questo sfronderebbe molto..
O pensi che sia meglio permettere al politichello di turno sfruttare l ignoranza della gente per meri motivi di prestigio personale inguagliando un intero paese?

 di maturita'
 
Allora facciamo la cosa più semplice: il diritto di voto venga dato
solo a chi ha passato l'esame di maturità. Chi non ha il diploma,
non voti. Così i semianalfabeti non votano. Ma così vince il M5S.
 
Bye,
 
   *GB*

GB
 
 
"Allora facciamo la cosa più semplice: il diritto di voto venga dato 
solo a chi ha passato l'esame di maturità. Chi non ha il diploma, 
non voti. Così i semianalfabeti non votano. Ma così vince il M5S."
 
Daje su, non stiamo a semplifica' un problema serio...
C'e' proprio zero problema a renderlo accessibole a chiunque VOGLIA farlo...poi se non ti va' cazzi tua...

 NECESSARIA.
 
Io inizierei i test proprio dal tuo interlocutore.
Tra i vari parametri testati, metterei anche un indice di volubilità 
(quanto mai attuale dopo l'ultimo referendum - e GB ne sa qualcosa).
 
-- 
 
 
 
Giuseppe

 ha scritto:

Cazzarola! Lo proposi qui mesi fa e fui coperto d' insulti Fa
specie che lo si tiri fuori solo quando l'esito non è
 favorevole
ad una certa sinistra radical-chic
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 Menzogna. Funziona benissimo in Svizzera.
 
Non mi sembra che gli elettori vengano scomodati per ogni decisione, tipo 
ci sia un referendum o votazione al giorno.
 


oppure, come nel romanzo "Fanteria dello spazio" il diritto di voto solo 
a chi ha fatto il servizio militare.
 
Nel modo odierno non sarebbe il servizio militare ma comunque a chi ha 
determinate caratteristiche, acquisibili da tutti ma che non tutti hanno 
se non per loro espressa volonta'.

 fanno parte della UE?" e cosi via
 
subito *dopo* ??

 (quanto mai attuale dopo l'ultimo referendum - e GB ne sa qualcosa).
 
Bolscevico! Bloccare la volubilità dei votanti significa ingessare
la società in un immutabile stile di vita feudale (sovieto-coreana).
 
Bye,
 
   *GB*

*GB* ha usato la sua tastiera per scrivere :

Questa è la tua fase nazista?
 
-- 
 
 
 
Giuseppe

 subito *dopo* ??
 
E' tutta propaganda delle lobby massoniche che controllano e manipolano
l'informazione, arrivando quindi a falsificare anche i trend di Google.
Attento che quando Google ti dà quei trend, tu non hai alcuno strumento
per controllare che siano veritieri e non inventati o manipolati.
 
Bye,
 
   *GB*

 subito *dopo* ??
 
esatto, DOPO l'annuncio dei risultati
 
http://oz.io/i/V773
 

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
doppio..massimo, il Sat, 25 Jun 2016 15:49:29 -0000 (UTC), ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: Esame di cittadinanza":

Sì. Allucinante, eh?
 
http://tinyurl.com/z9m6fsh
 
 
(Repubblica)
 
E' proprio questo che mi ha fatto partire qua e su FB un thread a
rispolvero di una mia vecchia idea che spesso mi è costata delle belle
docce di merda.
 
Ma il tempo è galantuomo, e oggi l'unica risposta pienamente di merda
l'ho avuta dall'imbecille gibbì.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 l'ho avuta dall'imbecille gibbì.
 
questo e' un punto d'onore, la ciliegina sulla torta

 l'ho avuta dall'imbecille gibbì.
 
 
approfondiamo la questione allora
Nel caso dell'instaurazione di una "patente dell'elettore" o "tessera del cittadino" o come la vuoi chiamare non si bypasserebbe la necessita' di una democrazia rappresentativa in favore di una diretta?
 

 Nel caso dell'instaurazione di una "patente dell'elettore" o "tessera del cittadino" o come la vuoi chiamare non si bypasserebbe la necessita' di una democrazia rappresentativa in favore di una diretta?
 
Scusa se ti rispondo con una domanda.
La patente sarebbe anche condizione per essere candidati?
Io su questo punto sono meno certo che per l'elettore.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 La patente sarebbe anche condizione per essere candidati?
 
mm direi di si' ma giusto perche' non ho mai ragionato su eventuali fattori negativi.
Ma alla fine e' una questione nella pratica di poco conto, si potrebbe tranquillamente non rendere necessaria la tessera a chi si vuole candidare tanto non esisterebbe nessun partito o movimento al mondo che metterebbe in lista gente che non puo' votare.

 l'ho avuta dall'imbecille gibbě.
 
E' tutto il contrario. Sei tu l'imbecille. Solo un imbecille puň davvero
credere che gli inglesi prima votano Leave o Remain, e solo dopo vanno
a vedere per cosa hanno votato. Basta confezionare il dato senza alcun
commento, ed ecco che i gonzi come te e Dini ci cascano con tutti e due
i piedi, peggio di qualunque semianalfabeta operaio leghista.
 
Bye,
 
   *GB*

 Questa è la tua fase nazista?
 
Io non ho mai fasi naziste. Sei tu che hai fasi da gonzo. Capisci perché
limitare il voto ai diplomati non serve a nulla, in quanto l'insegnante
medio è più fesso dell'operaio medio? Chi è che è andato a googlare
cos'è la UE? Il 43% dei giovani che hanno votato, o quel 57% di loro
che non avevano votato e sono rimasti sorpresi dal fracasso?
 
Bye,
 
   *GB*

 se non per loro espressa volonta'.
 
Come la misuri l'attitudine a farsi prendere per il culo da notizie
confezionate capziosamente da media controllati da massoni e banchieri?
 
Bye,
 
   *GB*

*GB* ha scritto:

Mi correggo: non c'è alcuna necessità di falsificare i trend di Google.
Basta non dire che l'insieme di quelli che googlano "What is the EU?"
è disgiunto dall'insieme di quelli che hanno votato al referendum.
 
Bye,
 
   *GB*

 a votare al referendum, ma sono invece quelli che non avevano votato.
 
 
rotfl si famme capi', quando fai una ricerca google devi inserire i dati della tessera elettorale. Almeno tenta di usarla quella testa..
Che siano votanti o no cambia poco evidentemente sono mischiati, e' comunque ASSURDO concepire che ci si possa andare a informare su un argomento del genere DOPO i risultati.
Anche i non votanti evidentemente non hanno votato per VOLUTA IGNORANZA.

 
http://oz.io/i/V773
 
 
E non ti viene in mente che ciò significa che il fracasso del risultato
ha svegliato tutti quelli a cui del referendum non gliene fregava niente
e quindi non erano andati a votare?
 
Bye,
 
   *GB*

 questo e' un punto d'onore, la ciliegina sulla torta
 
Prendo atto che anche tu fai parte della categoria dei gonzi.
 
Bye,
 
   *GB*

 e quindi non erano andati a votare?
 
Se per una cosa cosi' importante e direttamente connessa agli interessi 
del singolo, non sono riusciti (societa' civile *e* politica) a 
convincere piu' del 70% degli aventi diritto, pure quello dovrebbe far 
riflettere (soprattutto il popolo britannico).
 
-- 
BArrYZ
 

 Anche i non votanti evidentemente non hanno votato per VOLUTA IGNORANZA.
 
Solo loro, non sapendo che cosa riguardasse quel referendum, sono poi
andati a informarsi quando hanno visto tutto il casino che è scoppiato.
 
Pensarla diversamente significherebbe attribuire all'elettore inglese
medio un QI più basso di quello del più idiota degli elettori leghisti.
 
Bye,
 
   *GB*

 medio un QI più basso di quello del più idiota degli elettori leghisti.
 
Vedi, povero imbecille, se tu ieri sera avessi ascoltato Severgnini a
LA7 che raccontava cosa accadeva andando per le campagne inglesi a
intervistare la gggente, pardon the pppeople, sulle ragioni in/out.
 
Da piangere prendendo a testate il palo o muro più vicino.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 l'ho avuta dall'imbecille gibbì.
 
Io mi ero spinto ancora più in là, prendendo in considerazione una 
forma di democrazia diretta su sorteggio come quella dell'antica Atene.
 
 
 
-- 
 
 
 
Giuseppe

 di democrazia diretta su sorteggio come quella dell'antica Atene.
 
Su sorteggio con molti estratti sarebbe pure accettabile, perché sui
grandi numeri sarebbe rappresentativo della media della popolazione.
 
E inoltre in tal modo non ci sarebbero manipolazioni mediatiche
per orientare l'elettorato con argomentazioni capziose e falsate.
 
Bye,
 
   *GB*

 a intervistare la gggente, pardon the pppeople, sulle ragioni in/out.
 
Vedi, povero imbecille, se tu invece di ascoltare le stronzate di quel
radical-chic di Severgnini, leggessi i commenti del plutocrate Soros,
riusciresti a capire meglio dove stanno andando il mondo e l'Italia:
 
http://www.corriere.it/economia/16_giugno_25/previsione-soros-inevitabile-disintegrazione-dell-ue-81f0fae6-3b15-11e6-a019-901bc4c9f010.shtml
 
 
   La previsione di Soros: inevitabile una disintegrazione dell’Ue
 
   Le conseguenze della Brexit sull’economia reale saranno paragonabili
   a quelle della crisi finanziaria del biennio 2007 - 2008
 
   Soros si è però convinto che è in particolare in Europa e nell’area
   euro che si concentreranno i problemi più acuti. «Le tensioni fra gli
   Stati membri hanno raggiunto il punto di rottura – scrive – non solo
   sui rifugiati, ma anche come risultato delle tensioni eccezionali fra
   Paesi debitori e creditori all’interna della zona euro». È qui che
   il finanziere americano si concentra in particolare sulla situazione
   dell’Italia, oggi considerata da molti sui mercati il più importante
   anello debole su cui rischia di scaricarsi l’impatto del referendum
   inglese. «In Italia la caduta del 10% del mercato azionario in
   seguito al voto sulla Brexit segnala chiaramente la vulnerabilità
   del Paese a una crisi bancaria conclamata, che potrebbe portare
   al potere il movimento populista 5 Stelle già l’anno prossimo».
 
Bye,
 
   *GB*

Sembra che *GB* abbia detto :

Il numero dei parlamentari è abbastanza grande da non temere la legge 
dei grandi numeri.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---

 riusciresti a capire meglio dove stanno andando il mondo e l'Italia:
 
DEFICIENTE! Soros specula, per cui cerca di pilotare i mercati, non
prevederli. Scommette cifre da PIL di un piccolo stato contro l'Euro, e
poi ti dice "L'Euro non ha futuro!"
 
E tu sei davvero cosě DEFICIENTE da andargli dietro?
Ci tieni tanto a farlo ancora piů ricco?!?
 
Ma fai un favore al mondo rendendolo anche se di poco migliore e
complessivamente piů intelligente: sparati.
 
-- 
Roberto Rosoni
 


Ecco Severgnini è stato l'unico, dico l'unico giornalista, fra quelli che 
ho sentito, dire cose intelligenti e soprattutto a ragion veduta.
Un monumento a lui e al suo intervento.

 Soros specula
 
 
E a quanto pare anche murdoch è di quella razza ignobile!!!!

 complessivamente più intelligente: sparati.
 
No. Il futuro non è di quelli che tu chiami intelligenti, che sono così
fessi da vaccinare milioni di morti di fame per farli riprodurre come
conigli. Perciò, invece di spararmi, voterò M5S. Sarai tu a perdere.
 
Bye,
 
   *GB*

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare, Barone
Cicala, il Sat, 25 Jun 2016 12:35:29 -0700 (PDT), ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: Esame di cittadinanza":
 

Uhm, plausibile.
 
Comunque no, non vedo la "tessera" come un passepartout di tuttologia da
bar sport.
Certifica che hai una ragionevole idea dei meccanismi che compongono uno
Stato e relativa società civile. Non che sei bravo in macroeconomia,
ecologia o filosofia dell'etica, tanto per dire.
Quindi dice che sai cosa dovrà fare colui che voti. Il come e in che
direzione è tua totale scelta, ci mancherebbe.
 
Perciò certifica che sei in grado di scegliere bene o male chi ritieni
in grado di rappresentarti al meglio nelle istituzioni che appunto
conosci, almeno per un minimo sindacale, ma non di sostituirti ad esse.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Perciò, invece di spararmi, voterò M5S.
 
Stesso risultato, con agonia prolungata.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Stesso risultato, con agonia prolungata.
 
Tu sei un povero fesso, Rosoni. Leggi cosa scrive Onfray e prova a dire
che non è vero:
 
http://www.corriere.it/esteri/brexit/notizie/brexit-onfray-europa-spazzata-via-tutta-colpa-elite-6d76f668-3b17-11e6-a019-901bc4c9f010.shtml
 
 
   Brexit, Onfray: «L’Europa viene spazzata via? È tutta colpa delle
   élite»
 
   Il filosofo francese: «Questa macchina distrugge tutte le conquiste
   sociali ottenute da due secoli. Avrei votato per l’uscita»
 
   Il celebre e controverso filosofo francese Michel Onfray, critico
   feroce — da sinistra — del governo socialista e delle élite europee,
   ha risposto per email ad alcune domande del Corriere.
 
   Se fosse stato un cittadino britannico, lei avrebbe votato Remain o
   Leave?
 
   «Avrei votato per l’uscita da questa macchina liberale che distrugge
   tutte le conquiste sociali ottenute da due secoli di lotte sindacali
   e di progresso sociale. Una macchina che chiamiamo falsamente
   l’Europa, quando è in effetti un club capitalista che si presenta
   travestito da grande idea generosa, umanista e progressista. Quel che
   il capitalismo non è riuscito a fare finché il socialismo totalitario
   esisteva all’Est, ha potuto farlo grazie alla burocrazia e
   all’amministrazione di questa Europa del denaro. Il liberalismo si
   trova paradossalmente imposto in modo autoritario da questa macchina
   che ha dalla sua parte le élite politiche, mediatiche, industriali,
   finanziarie, bancarie, mercantili, ma non il popolo che fa le spese
   di questa dittatura liberale».
 
   Nel campo euro-scettico molte voci, in primis Marine Le Pen, chiedono
   un referendum anche in Francia e in ogni Paese dell’Ue. Lei è
   favorevole?
 
   «Fare riferimento a Marine Le Pen mostra che ci si rifiuta di pensare
   e che si vuole intimidire. Marine Le Pen non è la pietra di paragone
   rispetto alla quale prendere posizione. Me ne infischio di Marine
   Le Pen che è la Tsipras francese, stessa cosa con Jean-Luc Mélenchon
   (leader del Parti de gauche, ndr). Sono a favore di questo
   referendum, ma vorrei ricordare che in Francia l’abbiamo già avuto,
   chiesto da Chirac nel 2005: ha avuto esito negativo e Sarkozy
   dell’Ump e Hollande del Ps hanno disprezzato la scelta del popolo
   imponendo poi tramite le camere riunite quel che il popolo aveva
   rifiutato».
 
    [...]
 
   Il tema dominante della campagna è stata l’immigrazione. È stato
   forse un voto soprattutto contro la globalizzazione e l’immigrazione?
 
   «Questa domanda coinvolta e militante assimila il voto contro il
   liberalismo a un voto contro gli stranieri. L’Europa di cui abbiamo
   vantato i meriti all’epoca di Maastricht ha fallito: doveva portare
   la piena occupazione, la fine delle guerre, l’amicizia tra i popoli,
   il progresso della civiltà; ha prodotto il contrario: messa in
   concorrenza dei lavoratori, disoccupazione di massa, quattro anni
   di assedio a Sarajevo, esacerbazione dei nazionalismi, regressioni
   culturali».
 
    [...]
 
   Qual è stato il peso del populismo in questo risultato?
 
   «Rifiuto questa terminologia. È populista oggi chiunque abbia deciso
   di dare la parola al popolo, di rendergli il potere che gli
   appartiene, di ascoltare quel che dice quando gli si chiede in un
   referendum quel che pensa. Coloro che ricorrono alle parole populisti
   e populismo sono di solito dei populicidi, in altre parole degli
   assassini di popoli. Il termine è del rivoluzionario Gracchus Babeuf…
   Se non volete ascoltare quel che il popolo vuole dirvi, non
   chiedetegli quel che pensa. Oppure fate come in Francia,
   chiedeteglielo e poi non tenetene conto. La democrazia è il governo
   del popolo, attraverso il popolo, per il popolo. E l’Europa liberale
   è una oligarchia di burocrati al servizio del capitale, non una
   democrazia: è quel che dicono i popoli quando li si sollecita».
 
   Qual è la portata complessiva di questo voto? Quali conseguenze
   prevede per l’Occidente?
 
   «Ho appena finito di scrivere un libro di mille pagine che si
   intitola Decadenza. Vita e morte della civiltà giudaico-cristiana.
   L’Europa è morta, ecco perché gli uomini vogliono farla, ma non hanno
   capito che l’Europa era finita dall’apertura delle porte di Auschwitz.
   Quel che sta accadendo in Gran Bretagna, sono le prime pietre
   dell’edificio che cadono. Preparate il requiem».
 
Bye,
 
   *GB*

 Perciò, invece di spararmi, voterò M5S. Sarai tu a perdere.
 
E' passata quasi un'ora, nel frattempo hai cambiato idea?
 
-- 
 
 
 
Giuseppe

E' passata quasi un'ora, nel frattempo hai cambiato idea?
 
Inutile ! GB e' un prodotto da forno glielo dissi anche ieri .
 
 
 
 
 
 
 
-- 
ConsulenzePadane by Marco Antolini
Militante-attivista LegaNord Treviso .

 Inutile ! GB e' un prodotto da forno glielo dissi anche ieri .
 
A) Io non cambio idea, č tutta insulsa propaganda contro di me, quindi
chiedo a doppio..massimo di finirla con queste stronzate. Confermo che:
 
   1) Voterň NO al referendum
 
   2) Voterň M5S alle prossime politiche
 
B) Tu sei una bestia nazista, non un essere umano. Chiunque dia retta
a ciň che scrivi, č a sua volta una bestia. Approfitto di questo post
per chiedere a Gretel di non insultarmi piů, visto che d'ora in poi
intendo passare dalla sua parte contro un maiale nazista come te,
che oltretutto sei anche amico di sciacalli truffatori assassini.
 
Bye,
 
   *GB*

 Tu sei un povero fesso, Rosoni.
 
Sto ascoltando Di Maio. Votalo, è il tuo uomo, è il tuo partito.
 
Un imbecille DEVE essere rappresentato da merde come quelle.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 B) Tu sei una bestia nazista, non un essere umano.
 
Vabbeh, su questo si può anche essere d'accordo.
 
-- 
Roberto Rosoni
 


No, di solito la cambia verso sera, quando salvini impazza insieme alle 
ultime notizie sui migranti

 chiedo a doppio..massimo di finirla con queste stronzate. Confermo che:
 
che cazzo c'entro io, a sto giro ?


Almeno Salvini c'ha le felpe con le scritte clorate, Farage manco quello.
 
-- 
BArrYZ
 

 
http://www.corriere.it/esteri/brexit/notizie/brexit-onfray-europa-
 
spazzata-via-tutta-colpa-elite-6d76f668-3b17-11e6-a019-901bc4c9f010.shtml
 
 
Madonna, questo onfray si è fumato l'impossibile, a parte le idee ferme a 
categorie del 900 sta proprio fuori a livello di analisi.

 che cazzo c'entro io, a sto giro ?
 
E mo che vuoi fare? Tirarti indietro? :)
 
-- 
 
 
 
Giuseppe


ho gia' provveduto alle 15:03 :-)
 
pero' volevo girare un po' il coltello nella piaga

 "Una testa, un voto" non funziona più.
 
Funzionerebbe. Ma non tutti possiedono una testa. Dunque: una testa, un 
voto; niente testa, niente voto.
 
-- 
-pa-