Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Povero Indro !

 CHE RAZZA DI MERDA questo uomo sia.
Quoto.

 Quoto.
Ma no, ragazzi, come diceva mio nonno: questo ha la puzza della merda, ma
non la sostanza!
Che è molto peggio!
--
abarossa
www.cappittomihai.com

:->
Ciao!
 
-- 
Roberto Rosoni
<roberto...@liberoLock.it> (Remove the Lock in your replies)
 
Donate i vostri organi alla scienza: portatevi a letto la professoressa di biologia.
 

 fili dell'alta tensione. Si muore.
Giusto ...e questa e' l'unica cosa che a me da' un po' fastidio.
Sia perche' non mi piace molto l'idea che ci siano degli intoccabili, sia,
forse, perche' negli anni 80 non ho amato particolarmente ne' l'uno ne'
l'altro.
--
Ciao
Tess
Per scrivere in mail togli e

 l'altro.
Capisco il tuo punto di vista, ma valutalo in questo caso.
Sono "emeriti" intoccabili, cioè che si sono conquistati questo titolo per
meriti propri, valutabili come tali indipendentemente dalle bandiere che
hanno sventolato.
Hanno sempre avuto le *loro* idee, giuste o sbagliate, ma sempre LE LORO.
Quindi il tempo, noto galantuomo, ha riconosciuto i loro meriti, e questa è
un'opinione a 360 gradi.
Ciao!
 
-- 
Roberto Rosoni
<roberto...@liberoLock.it> (Remove the Lock in your replies)
 
La censura militare ... .. ........ .. ....... (Stanislaw Lec)
 

 un'opinione a 360 gradi.
Magari hai anche ragione. Non conosco cosi' a fondo la storia dei due da
poterne essere certa.
Pero' questo processo di beatificazione continua a parermi esagerato.
D'accordo il coraggio delle proprie idee, d'accordo la coerenza. Ma non per
questo si diventa santi. Anche perche' coerenza e coraggio possono essere
anche a servizio di opinioni discutibili, di chiusura ad altre idee.



Per favore non chiamarlo uomo !

 anche la stessa cosa di Biagi.
abarossa ha appena detto che Amendola (Dio l'abbia in gloria) era tonto come
una cucuzza, come la mettiamo?    ;_(
-- 
 Divino
MERCURIO : dio greco inventore del termometro (Squillante)

 > di lui mi sembra veramente una mascalzonata.
non so bene come spiegare, ma comincio a sospettare che ci
sia un disegno sottile sotto tutte queste gaffe e sparate
sopra le righe.  B. ha la possibilita' economica di
assoldare frotte di esperti, consiglieri sul look, sul
comportamento da tenere ai meeting, sullo stile delle
esternazioni ecc. e siccome ha cominciato ad fare affari in
un'epoca in cui l'apparenza, il saper parlare, la
comunicazione non verbale hanno iniziato ad avere molta
importanza.
Ricordo una intervista a B. verso i primi anni 80 in
cui ad una domanda sul suo look cosi' curato e sorridente
rispose "perche' non mettere la gente a proprio agio con
un'espressione distesa, si raccolgono piu' consensi di
quello che si pensa, io amo anche avere la pelle
abbronzata, perche' e' un sintomo di salute che predispone
positivamente l'interlocutore". Vista questa attenzione ai
dettagli in materia di comunicazione, prima che ai
contenuti, non so se credere che B. non stia seguendo una
tattica con la quale, che so, lui debba cercare di
riprodurre gli scatti, nervosismi, attacchi di collera che
la gente comune ha, in modo da avvicinarsi a loro il piu'
possibile fino a fare pensare di essere
anche lui (ricordate la trovata del "presidente operaio")
uno di loro e risultare simpatico perche' si creda che
il nostro Capo del Governo e' un uomo di successo che non
bada ai fronzoli, bensi' a far legna per il bene collettivo
(... e se l'elettore si convince che e' continuamente
attaccato su ogni errore che fa, potrebbe scattare anche un
istinto giustificatorio e protettivo, come il tristemente
noto  "lasciamolo lavorare", che lo trasformerebbe in
vittima, odiata e invidiata cui i cattivi remano contro)

 valore o meno di Montanelli o Biagi.
Io rispondevo a un post di Roberto in cui, invece, si parlava proprio
dell'intoccabilita' di Biagi e Montanelli (questo a prescindere da
Berlusconi e dal fatto che uno di loro non possa piu' replicare).


 difendersi.
Concordo. Dio abbia in gloria Amendola!
-- 
 Divino
STERZARE - Sottomultiplo di squartare.

 dando alcuna importanza ad esse.
sarei contento di sbagliarmi, ma temo tu abbia ragione.  Gli
italiani dopo la scesa in campo della tv commerciale (che
raggiunto facilmente il successo si e' diversificata in
tanti altri remunerativi settori), li vedo come affetti da
una specie di nuova malattia, di insetto parassita che e'
riuscito a infilarsi nei posti strategici e diventa
difficile da debellare, come se fosse diventato resistente
ai pesticidi di uso comune. In effetti con strategie
psicologiche che prevedono prima di addormentare  la
coscienza del popolo (ormai arresosi all'accettazione
dell'elettrodomestico tv nello stato di famiglia) dandogli
da pippare programmi  indegni (che non devono allenare la
nostra capacita' critica e storica sull'evoluzione della
nostra societa' ma che anzi cercano di farcela dimenticare,
invitandoci a cantare canzoncine come "vuvuvu' mi piaci tu
..."), e poi quando l'italiano, gia' intontito dal
benessere, ha allentato le difese, gli tiri fuori e gli
propini anche facezie come il presidente operaio, tanto
ormai non discerne piu' il bene dalla presa per i fondelli.
Bisognerebbe prendere parte piu' attiva nella gestione dei
problemi dello stato, anche per cominciare a ribellarsi a
questo lassismo da poltrona:   se ci fosse un po' piu'
voglia di interessarsi al destino del proprio paese
guarderemmo meno tv e scenderemmo in strada piu' spesso
dicendoci, mi muovo per difendere i miei interessi, stavolta
non lo lascio fare a questi cialtroni !