Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Polemiche sulla sanità... e altro

Premesso, sono leghista, così potete indentificare il mio modo di vedere le 
cose (perchè qui in Italia si viene catalogati per il partito di cui fai 
parte e non per le idee che manifesti), ho avuto modo di vedere il docufilm 
di Michael Moore "Sicko". Penso che in Italia possiamo criticare tutto 
quello che fa il Governo, ma sulla sanità avrei qualche dubbio.
Da noi se una persona sta male viene assistita a prescindere che tu abbia 
una corposa assicurazione o sia un "homeless". Ovviamente anche da noi ci 
sono casi eclatanti di malasanità, ma in linea generale non possiamo 
lamentarci se capita il caso, oppure se dobbiamo pagare 10 euro di ticket, 
ma ci pensate qua da noi un caso dove perdi due dita e devi scegliere di 
riattaccare quella che costa meno, oppure di pagare 150/200 dollari un 
apparecchio per asmatici?
Ci sono tante cose che non funzionano da noi, dagli stipendi ai parlamentari 
(bell'esempio per il popolo italiano) agli evasori "totali" cioè non quelli 
che hanno pagato poche tasse ma quelli che per lo Stato (di destra e di 
sinistra) sono nullatenenti e come tali non perseguibili fiscalmente.
Legalizziamo la prostituzione che solo in Italia grazie alla presenza del 
Vaticano facciamo finta che non esiste alimentando così un mercato nero di 
proporzioni galattiche tutte esentasse (lasciamo da parte l'aspetto etico e 
non facciamo finta di dire che la prostituzione non esiste solo perchè non 
prevista per legge......non finirò mai di ringraziare quella TROIA, quella 
si, della MERLIN).
Ho messo un pò di carne al fuoco e mi piacerebbe sapere cosa ne pensate.
Sono leghista, ma non con il paraocchi, solo perchè il mio pensiero 
principale per poter VERAMENTE cambiare l'Italia è quello di adottare il 
Federalismo per poter controllare l'operato degli Enti pubblici a livello 
locale e non nazionale.
Ciao
Beetlejuice
P.S. Scusate se vi posso aver annoiato con questa mio sfogo.

 le cose
[cut]
Puoi parlare fino a dopodomani e dire anche delle cose piů o meno 
ragionevoli, ma non riuscirei mai a dialogare con un leghista, con il vostro 
cinismo che vi permette di allearvi con un mafioso ( parole di Bossi di 
qualche tempo fa ) pur arrivare al vostro utopico scopo..... 

 una corposa assicurazione o sia un "homeless".
con la speranza che sia cosě anche domani.
Altrimenti sai che me ne faccio del taglio del ICI?

 locale e non nazionale.
Proprio sulla Sanita', che e' forse la voce piu' consistente della spesa 
pubblica, il controllo e' ormai da anni demandato alle Regioni. E 
proprio per questo controllo decentrato alcune Regioni si situano a 
livello svedese ed altre a livello da III mondo. Non si tratta solo di 
inefficenza nelle spesa, magari, le inefficenze si risolvono con la 
formazione e le good practice: si tratta di prelievi anomali sul 
capitolo di spesa volti a foraggiare evidenti parassiti.
Il rimedio che tu (la Lega) propone e' la separazione anche normativa 
fra le Regioni. Io credo che questo vada contro il principio di 
solidarieta' allargata e che alla fine indebolisca tutte le Regioni, 
anche le piu' ricche. Ho visto recentemente la vita di alcuni circoli 
leghisti ed ho apprezzato la solidarieta' che vi si trova. Ma si tratta 
di una solidarieta' circoscritta, limitata a gruppi ristretti, con molta 
paura per chi di questi gruppi ristretti non fa parte.
Per questo politicamente siamo avversari. E, mentre sottoscrivo quanto 
ti dice Attarus:
 > tranquillo, qui facciamo colazione solo con i destronzi, non con gli
 > esseri pensanti :-)
capisco anche la posizione di mallo:
 > non riuscirei mai a dialogare con un leghista, con il
 > vostro cinismo che vi permette di allearvi con un mafioso
Io ci provo senza pregiudizi, ma principalmente per segnalarvi che il 
vostro principale alleato sta cercando di distruggere proprio la 
separazione dei poteri, ossia il principio che fa parte senza 
distinzione di tutte le costituzioni democratiche moderne.
P.S. Come mai hai scritto qui e non sul piu' naturale it.politica? Vedi 
qui piu' teste pensanti di la'? Ce ne sono anche di la', ma 
effettivamente qui il rumore e' piu' facilmente filtrabile...
--
TRu-TS


Ti ringrazio per la civile ed esauriente risposta. Non sono proprio 
completamente in linea con le tue dissertazioni, ma alcune le condivido 
pienamente.
Dal punto di vista sanitario, dici giustamente che è un diritto della 
costituzione, ma per logica dovrebbe esserlo in qualsiasi stato del mondo.
Sarebbe bello se tra le varie fazioni politiche si mettesse sempre davanti 
il cittadino e non i propri interessi personali.
Ciao
Beetlejuice

 locale e non nazionale.
Come per esempio togliere l'ICI. Una dei pochi esempi di federalismo 
fiscale.

 vale il detto "non si può avere la botta piena e la moglie ubriaca".
Tagliare i fondi dati alle scuole private (leggi "scuole dei preti") no, eh?
;-)
"Nel 2005 l'ammontare dei contributi alle scuole non statali è di circa 500
milioni di euro (si veda la circolare ministeriale 38/2005)."
http://it.wikipedia.org/wiki/Scuola_privata
Ovviamente ci sarebbe da vedere fino al 2007 quanti soldi pubblici sono
confluiti verso il Vaticano (tramite finanziamento alle scuole private),
visto che finora ogni governo non ha fatto altro che aumentarli.