Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Parole sagge di Scalfari

La sua immagine pubblica ha subito un colpo evidente, ampiamente 
registrato da tutta la stampa occidentale e in tutte le capitali 
d'Europa e d'America. Non si tratta, come ancora i suoi "supporter" si 
ostinano a sostenere, di un "gossip" che riguarderebbe soltanto la sua 
vita privata, sebbene la vita privata d'un presidente del Consiglio sia 
in tutte le democrazie occidentali sotto i riflettori della pubblica 
opinione.
Si tratta invece d'una serie di fatti resi di pubblico dominio da sua 
moglie e da lui stesso in varie trasmissioni televisive; si tratta delle 
sue incerte versioni di quei fatti gremite di contraddizioni e 
reticenze, del suo ostinato silenzio su alcuni aspetti che hanno minato 
la sua credibilità. Si tratta infine e soprattutto di un aspetto 
estremamente grave per un capo di governo e cioè della sua potenziale 
ricattabilità.
Essa deriva da due circostanze particolarmente inquietanti. La prima: la 
sua frequentazione, della quale si continua ad ignorare l'origine, con 
il signor Letizia, padre della giovane Noemi, personaggio quanto mai 
equivoco con precedenti penali e relazioni di assai dubbia natura tra 
Secondigliano, Scampia, Casoria.
La seconda: il materiale fotografico in possesso di un fotografo sardo 
che forse non contiene nulla di particolarmente compromettente ma che 
costituisce un deposito di immagini ormai in circolazione internazionale 
che può esser fonte di intimidazione e di veri e propri ricatti da parte 
di personaggi spregiudicati e perfino di servizi più o meno segreti.
L'opinione pubblica italiana, nonostante il silenzio delle emittenti 
televisive e le reticenze di gran parte della stampa, ha percepito la 
gravità di una situazione che è stata altrettanto percepita nelle 
cancellerie dei nostri principali partner e alleati.
L'interessato avrebbe ancora la possibilità di fare chiarezza almeno 
sulla prima circostanza e cioè sulle origini e la natura dei suoi 
rapporti con il Letizia. Quanto alle centinaia di fotografie in 
circolazione, esse raffigurano senza dubbio una violazione della sua 
"privacy" ma ciò non toglie nulla alla loro oggettiva pericolosità e al 
sospetto che possano tradursi in strumenti di ricatto e di debolezza del 
capo del governo.
Questa situazione reagisce inevitabilmente sulle tensioni interne tra i 
membri del governo e tra le varie componenti della maggioranza, 
aggravate dai nuovi rapporti di forza tra la Lega e il Pdl; accentua le 
prese di distanza di Gianfranco Fini; spinge Berlusconi a interventi 
sempre più scomposti e a provvedimenti sempre meno accettabili, l'ultimo 
dei quali sulle intercettazioni sta suscitando proteste corali, allarma 
il Capo dello Stato e può precipitare una crisi tra i poteri dello Stato.
* * *
Se l'opposizione non fosse così fortemente debilitata avremmo almeno un 
aggancio robusto per riportare ordine e chiarezza. Purtroppo anch'essa 
ha perso credibilità anche se la campagna elettorale condotta dal 
segretario Franceschini è riuscita almeno a contenere le perdite 
salvando il salvabile. Sono molti ora a chiedere in che modo si possa e 
si debba costruire un partito che ancora non c'è, che è ancora 
un'ipotesi di lavoro e fatica a decollare per debolezza dei motori e 
insufficiente portanza.
Ci sono almeno tre esigenze generalmente avvertite: la prima è quella di 
radicare il partito nel territorio, la seconda è di selezionare una 
classe dirigente nuova, la terza riguarda la vecchia nomenclatura 
composta da quelli che guidarono i vari spezzoni confluiti nel Pd. I 
membri di quella nomenclatura non sono affatto da ostracizzare; 
rappresentano tuttora un deposito di esperienze, memorie, valori. Ma 
dovrebbero riporre ambizioni e pretese rassegnandosi ad un ruolo che 
resta peraltro di notevole importanza: ruolo di padri e di zii, ruolo di 
saggezza e incoraggiamento, non di comando e di intervento.
Quando Veltroni si dimise, con lui fece un passo indietro l'intero 
vecchio gruppo dirigente e questo fu l'aspetto positivo di quella 
drammatica ma ormai necessaria decisione. Sembra tuttavia che ora quel 
collettivo passo indietro sia rimesso in discussione e si riaccendano 
tra gli zii sentimenti di rivalsa e nuovi fuochi di battaglia.
"Come cavallo che uso alla vittoria / a tarda giovinezza e controvoglia 
/ tra carri veloci torna a gara": così cantava Ibico. Controvoglia non 
so, ma certo il tornare a gara di tutta la vecchia nomenclatura sbarra 
la strada al necessario rinnovamento e riaccende eterne dispute che un 
corpo sano e robusto potrebbe sopportare ma un corpo debilitato non 
tollera rischiando la sua stessa sopravvivenza.
Così il tema delle alleanze. E' un tema da costruire quando il Pd si 
sarà rafforzato, avrà riacquistato credibilità e potrà costituire 
l'elemento centrale di uno schieramento con un programma comune, comuni 
convinzioni e comune visione del bene pubblico. Disputare oggi sulle 
alleanze di domani è soltanto un modo per riaccendere la rissa interna. 
Nella situazione attuale è un'operazione ad altissimo rischio.
* * *
Post Scriptum. La visita del colonnello Gheddafi in Italia, non priva di 
interessi concreti per il nostro paese, ha avuto aspetti di farsa che 
purtroppo si sono mescolati alla farsa nostrana. Ne è risultato un mix 
assai poco digeribile che rende ancor più grottesca e flebile la nostra 
credibilità internazionale.


[...]
Pi� interessante quello che scrive Ezio Mauro, IMHO:
�Solo Berlusconi sa perch� dice queste cose, perch� solo lui conosce la 
verit�, che non pu� rivelare in pubblico, della sciagura che lo incalza. Noi 
osserviamo il dramma di un leader prigioniero di un clima di sconfitta anche 
quando vince perch� da quindici anni non riesce a trasformarsi in uomo di 
Stato nemmeno dopo aver conquistato per tre volte il favore del Paese.
Quest'uomo ha con s� il consenso, i voti, i numeri, i fedeli. Ma non ha 
pace, la sicurezza della leadership, la tranquillit� che trasforma il potere 
in responsabilit�. Lo insegue l'altra met� di se stesso, da cui tenta di 
fuggire, sentendosi ghermito dal fondo oscuro della sua stessa storia. E' 
una tragedia del potere teatrale e eccessiva, perch� tutto � titanico in una 
vicenda in cui i destini personali vengono portati a coincidere col destino 
dell'Italia. Una tragedia di cui Berlusconi, come se lo leggesse in 
Shakespeare, sembra conoscere l'esito, sino al punto da evocare la sua fine 
davanti al Paese.�
-- 
ol�! 

 
Ancora più esplicite queste parole:
........
E' proprio questo il sentimento del pericolo che domina oggi Berlusconi. 
Incapace di parlare davvero al Paese, di confrontarsi con chi gli pone 
domande, di assumersi la responsabilità dei suoi comportamenti, reagisce 
alzando la posta per trascinare tutto - le istituzioni, lo Stato - 
dentro la sua personale tragedia: di cui lui solo (insieme con la moglie 
che di questo lo ha avvertito, pochi giorni fa) conosce il fondo e la 
portata. Reagisce minacciando: l'imprenditore campione del mercato 
invita addirittura gli industriali italiani a non fare pubblicità sui 
giornali "disfattisti", quelli che cioè lo criticano, perché la sua 
sorte coincide col Paese. Poi si corregge dicendo che voleva invitare a 
non dar spazio a Franceschini, come se non gli bastasse il controllo di 
sei canali televisivi ma avesse bisogno di un vero e proprio editto. E' 
qualcosa che non si è mai visto nel mondo occidentale, anche se la 
stampa italiana prigioniera del nuovo conformismo preferisce parlar 
d'altro, come se non fosse in gioco la libertà del discorso pubblico, 
che forma l'opinione di ogni democrazia.
In realtà Berlusconi minaccia soprattutto se stesso, rivelando questa 
sua instabilità, questa paura. Se sarà coerente con le sue parole, c'è 
da temere il peggio. Cosa viene infatti dopo la denuncia del golpe? 
Quale sarà il prossimo passo? E se c'è una minaccia eversiva, allora 
tutto è lecito: dunque come userà i servizi e gli altri apparati il 
Cavaliere, contro i presunti "eversori"? Come li sta già usando? Chi 
controlla e chi garantisce in tempi che il premier trasforma in emergenza?
Attendiamo risposte. Per quanto ci riguarda, continueremo a comportarci 
come se fossimo in un Paese normale, dove la dialettica e anche lo 
scontro tra la libera stampa e il potere legittimo del Paese fanno parte 
del gioco democratico. Poi, ognuno giudicherà dove saprà fermarsi e dove 
potrà arrivare questo uso privato e già violento del potere statale da 
parte di un uomo che sappiamo pronto a tutto, anche a trasformare la 
crisi della sua leadership in una tragedia del Paese.

 fondo e la portata.
Ess�, questo quotato � da far(gli) tremare le vene e i polsi.
Ho una specie di impressione di quiete prima della tempesta.
un po' spero di no. Spero che sia ancora al potere quando ci sar� da pagare 
il conto delle "azioni" del governo.
-- 
ol�! 

 
Si. Tutti gli indizi portano alla stessa conclusione.
Anche Fini, oltre che la moglie, ne sono consci.

 La sua immagine pubblica ha subito un colpo evidente,
http://tinyurl.com/6ep25y
RB
 

 
http://tinyurl.com/6ep25y
Lascia perdere, tu non puoi capire, povero roditore.
     Giuseppe

 ha scritto nel messaggio 
news:4a34c00e$1...@news.x-privat.org...

a giudicare dal fatto che ti esprimi sempre e soltanto con quel link a 
quella foto, si direbbe che il roditore raffigurato sia tu
una persona che sta bene e con intelligenzia media possiede capacita' di 
espressioni ben maggiore della tua 

 credibilit� internazionale.
L:
Una breve nota a margine dell�articolo di Eugenio Scalfari:
E� senzaltro centrata la sua analisi da un punto di vista massmediale.
Il problema -per�- � che la situazione reale non ha una crisi in
problemi di sola rappresentanza ed immagine.
Il problema non � solo che l�opposizione � debole e disunita, ma di
_QUALE_PROGETTO_ALTERNATIVO ?
Il gioco non pu� essere "dalla padella alla brace".
Il progetto deve specificare se la crisi � psicologica o reale.
Il progetto deve dire cosa si propone e raccogliere il consenso su
spiegazioni chiare e verificabili.
La cappa di oscuramento degli strumenti democratici -nel frattempo- sta
facendo scivolare l�Italia sempre di pi� in un paese con sempre meno
strumenti di garanzia sull�operato di chi dovrebbe servire le
istituzioni.
Di questi giorni l�arretramento della possibilit� di utilizzare -per i
magistrati- lo strumento delle intercettazioni, anche in casi di mafia,
poich� sebbene la mafia possa essere (teoricamente) indagata, come si fa
a sapere se le relazioni erano mafiose mentre � ancora in corso
l�istruttoria di indagine ed il processo avr� sentenza solo a
conclusione dell�iter?
Quindi si affastellano strumenti che l�ex ministro di giustizia Castelli
(della Lega Nord) chiama guarantige:
-il lodo Alfano (la immunit� per le alte cariche dello stato)
-il nuovo regime sulle intercettazioni
-il nuovo sistema di classificazione dei dati sulle indagini
-il nuovo sistema di organizzazione della magistratura
etc
Quando si toccano i poteri dello stato democratico si dovrebbe procedere
con un ampio consenso.
A due anni di distanza del disegno di legge sulla incompatibilit� di
poter essere eletti a funzione pubblica dei soggetti condannati per
reati con sentenza passata in giudicato, l�esame del disegno di legge
presentato da Beppe Grillo et altri non � ancora stato calendarizzato.
Viene opposta l�immunit� parlamentare a qualunque richiesta della
magistratura �quasi come uno standard�, per una classe politica che si
sente �sotto assedio�.
Non � pi� questione di destra o di centro o di sinistra, ma di metodo.
Il metodo di essere pronti a rispondere delle proprie azioni in specie
nell�amministrazione della cosa pubblica.
--
il mio blog (more info, foto, cotillon)
http://enricoisidori.wordpress.com/

Parole sagge di Scalfari ?
Mo' va l�,...non dire cagate
Ammenoch� tu non voglia battere il tuo record medio quotidiano !! 

da temere il peggio. Cosa viene infatti dopo la denuncia del golpe? 
La denuncia dell'invasione degli ultracorpi.

spiegazioni chiare e verificabili.
barbapapa che fa la comparazione fra politiche ed europee!!!!
grande  ma va laaaaaaaa
-- 
"Questa Italia cinica, rozza e ignorante."
- M. D'Alema -

 
http://tinyurl.com/6ep25y
bravo! e' proprio quella l'immagine che sta dando. 

 
Quoto fortemente.
-- 
E.Delacroix
_  _
o  o;
@--