Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Revisioniamo?

G8, "legittima difesa di Placanica"
Corte Ue:ok versione autorit� italiane 
Mario Placanica, il carabiniere che nel luglio del 2001 uccise Carlo
Giuliani, durante il G8 di Genova, ha agito per legittima difesa. Lo ha
stabilito una sentenza della Corte europea dei diritti dell'uomo. I
giudici di Strasburgo hanno quindi accettato la versione delle autorit�
italiane su come si sono svolti i fatti inerenti la morte del giovane.
Secondo la sentenza, Placanica non � ricorso a un uso eccessivo della
forza.
Secondo i giudici, il carabiniere ha sparato per legittima difesa perch�
aveva "onestamente percepito un pericolo, reale e imminente, per la sua
vita e per quella dei suoi colleghi". La Corte d� invece ragione ai
familiari di Carlo Giuliani (che hanno presentato diversi ricorsi) per
quanto riguarda l'inchiesta che l'Italia avrebbe dovuto svolgere su quanto
possa avere pesato su quanto accaduto a Genova nel 2001 una scarsa
pianificazione e gestione in materia di ordine pubblica e pubblica
sicurezza.
La Corte osserva che quando uno Stato ospita un evento come il G8,
considerato ad alto livello di rischio, � necessario prendere ogni misura
di sicurezza necessaria anche per salvaguardare i diritti di chi protesta
e la libert� di espressione: l'Italia nel pianificare e preparare le
misure di pubblica sicurezza, avrebbe "minimizzato" i rischi, e per questo
lo Stato dovr� risarcire con 40mila euro i familiari del giovane morto a
Genova, anche se la Corte non riconosce alcun legame diretto e immediato
tra i "difetti" nella preparazione delle operazioni e la morte di Carlo
Giuliani.
Infine i giudici di Strasburgo hanno ritenuto che, a differenza di quanto
sostenuto dalla famiglia Giuliani, il governo italiano abbia cooperato
sufficientemente con la Corte, consentendo di condurre un appropriato
esame del caso. Nessuna violazione, dunque, dell'articolo 38 della
convenzione che impone agli Stati contraenti di fornire tutte le
informazioni richieste dai giudici di Strasburgo.
   Qualcuno si � affrettato, per motivi puramente ideologici, ad onorare
   la memoria di un delinquente, si perch� se Il carabiniere Placanica
   ha agito per legittima difesa qualcuno lo stava aggredendo, ed aggredire
   un rappresentante dello stato, carabiniere nel caso specifico, � un
   reato gravissimo!........Revisioniamo?...Cambiamo nome alla targa o
   all'aula del Senato?....... TSEH...MAQUIANDOMAIIIIII!! Chi ha voglia di
   sentire i sempiterni sinistri strilli, guaiti, latrati e grugniti?
 
-- 
Video meliora proboque, deteriora sequor.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


non c'� nulla da revisionare : gi� all'indomani del fatto , i miei amici , 
parenti , vicini , colleghi , dirimpettai , conoscenti , negozianti sotto 
casa ...TUTTI  davano ragione al carabiniere .

sertico5 ha scritto:


   Vivi in un ambiente sano.


 ha scritto nel messaggio 
news:4a9430ec$0$6165$4faf...@reader5.news.tin.it...

Vero. Il dramma � il numero enorme di immense teste di cazzo che hanno 
santificato quel vandalo coglione; dispiace ma quando uno se le cerca... Se 
stava al suo posto a quest'ora era ancora a casa sua.