Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Scenario mutato

Se Berlusconi riuscirà a rappresentare una minaccia credibile alle 
prossime elezioni, sarà necessario spostare il voto da M5S a PD.
 
Porco Rosso

 prossime elezioni, sarà necessario spostare il voto da M5S a PD.
 
Lo e'.
Prevedo che dal 15 possa risalire fino al 25%.
Questo perche' ha ancora a disposizione l'enorme cassa di risonanza di
giornali e TV, perche' sparera' le sue cartucce tipo abolizione
dell'IMU, la sconfitta del cancro e l'anticomunismo, ma soprattutto
perche' l'elettorato italiano ha la memoria cortissima.
 
--
FabMind


è un peccato, perchè in assenza dell'associazione a delinquere di 
destra, un governo del PD con forte opposizione grillina poteva 
veramente cambiare qualcosa.
 
Porco Rosso

 
 
 
L'ho gia' pensato.
Io non avrei dato il voto a Grillo, finora votavo DiPietro, ma lui l'ha 
distrutto Report, Grillo sta distruggendosi da se', per non rendere 
ingovernabile l'Italia bisogna votare PD.
 
Mi chiedo se alla base di un lungo e contestato far niente dei dirigenti 
PD ci sia stata una valutazione come questa...... (si fa per dire, eh...)
 

 Porco Rosso
 
Oppure provvedere con un paletto di frassino dritto nel cuore.

 Prevedo che dal 15 possa risalire fino al 25%.
 
Quoto 
E aggiungo che il primo ad averlo sottovalutato ï¿œ stato proprio 
grillo,  che ha passato tutto il suo tempo a spalare merda sul PD e 
su monti, utilizzando gli stessi argomenti del diversamente alto.


Non capisco questa logica. :-?
 
-- 
A Berlusconi non far sapere quanto ï¿œ buona la minorenne con le pere.
 
 

 ha scritto:

E Berlusconi, a differenza del gruppo dirigente PD, calcola di attingere almeno la meta' di quel 40 
e passa per cento che attualmente non vota.
Il PD e' tutto chiuso in se' stesso, prova ne sia l'ostracismo verso Renzi, e quindi al massimo 
recupera voti suoi temporaneamente usciti. Il Berlusca, oltre a recuperare i voti suoi mira a 
pescare da quell'enorme bacino che e' l'astensione. Bacino che ha dato un segno delle sue 
proporzioni recentemente in Sicilia dove, anche al netto dell'effetto mafia, comunque si capisce 
che meno del 40% non puo' essere.
 
La partita e' tutt'altro che chiusa e tonni come Schultz, con le loro isteriche grida, non fanno 
che il gioco del kaisauro.
 
Roberto FURLAN
 


Credo di aver capito, puoi votare M5S alla Camera e PD al Senato, tanto 
la porcata del Porcellum è al Senato alla Camera non ci sono problemi.
 
-- 
A Berlusconi non far sapere quanto è buona la minorenne con le pere.
 
 

Nel suo scritto precedente, Aneck-Su-Namun ha sostenuto :

Alla Camera puoi votare come vuoi, con questo ragionamento bisognerebbe 
votare per la coalizione del PD al Senato.


Nel suo scritto precedente, Nio ha sostenuto :

Hai sbagliato mostro, non è un vampiro è l'uomo allupato.


 elezioni, sarà necessario spostare il voto da M5S a PD.
 
O preferibilmente qualche partito alleato con il PD, ma più decente del 
PD.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

Nel suo scritto precedente, GiuseppeDini ha sostenuto :

Sì, secondo questo ragionamento al Senato bisognerebbe votare per la 
coalizione del PD, e mi sa che questo ragionamento non fa un grinza.


 coalizione del PD, e mi sa che questo ragionamento non fa un grinza.
 
Veramente, non solo secondo questo ragionamento, ma secondo tutti i 
ragionamenti possibili fatti da persone sane.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 che il gioco del kaisauro.
 
Spero di essere un po' meno pessimista di te, facendoti notare che
l'astensione è fatta da molta destra schifata da nanodimerda, che quindi
non solo non tornerà da lui, ma andrà da Casini. Se poi questi avranno
Monti come candidato PdC, il PdL non sarà votato neanche dalle loro
mamme.
Io m'immagino un Grillo al 15, un csx al 45 e un centro al 20.
Berlusconi non va oltre al 15, la lega al 5.
Bersani PdC con un appoggio esterno di centro che metterà Monti come
Ministro delle Finanze (a meno che vada subito spedito su come PdR)
 
-- 
Roberto Rosoni
 
Good night, and good luck.

 PD ci sia stata una valutazione come questa...... (si fa per dire, eh...)
 
Stamattina ho sentito il solito Giachetti dire le solite frasi di buon 
senso: evitiamo di farci trascinare nella SESTA campagna elettorale 
"Berlusconi sì / Berlusconi no" e parliamo di quel che vorremmo fare in 
confronto a quel che vorrebbero fare gli altri, fregandocene un po' di chi 
si sono scelti "gli altri" come leader. 
 
Io spero che nel PD si facciano delle primarie vere per la scelta dei 
candidati, perché dire PD non mi basta: ci sono dentro figuRI 
impresentabili, figuRE paradigmatiche dell'ombelichismo inefficace della 
politica e contemporaneamente persone serie e intellettualmente (e non
solo) 
oneste. 
 
Per prendere tutto il pacchetto dovrei andare al voto turandomi il naso e 
incrociando le dita, se invece potessi scegliere nel mazzo la convinzione 
sarebbe a tutto un altro livello. Poi è chiaro che io posso votare con 
convinzione Tizio e poi Tizio viene trombato e il mio voto al PD fa
eleggere 
Sempronio, ma questo è un rischio insito in qualunque sistema elettorale.
 
Carlo 
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 Renzi
 
l'ostracismo verso Renzi dove l'hai visto ? e' stato un giro di primarie 
in cui Renzi ha perso. Direi tutto normale, no ?

 coalizione del PD, e mi sa che questo ragionamento non fa un grinza.
 
Aggiungo che al Senato il sistema elettorale favorisce i partiti 
maggiori: a un partito col 30% bastano (numero a caso) 100.000 voti per 
eleggere un senatore, mentre a un partito con il 10% possono non 
bastarne 150.000.
 
In più c'è anche un quorum robustissimo: 20% per concorrere al riparto 
dei seggi come coalizione e 8% per concorrervi come partito "libero" e 
4% come partito coalizzato.
 
Carlo
 


Che PORCATA!


 Che PORCATA!
 
Se vuoi toglierti una soddisfazione, pensa che Casini che l'ha voluta si 
è trovato con un paio di eletti al Senato, nonostante il 6% dell'UDC 
possa "giustificarne" 18.
 
Carlo
 

 mamme.
 
Do you really?
Allo stato attuale, la percezione di Monti e' di colui che ha peggiorato (e di molto) le 
condizioni di esistenza di tantissimi italiani.
E' vero che perfino Bersani, buonuomo, teme Monti, ma io credo molto nell'umoralita' degli 
elettori italiani e nelle arti incantatorie di Berlusconi. Alla fine... sono questi i 
fattori che contano. Non ho mai visto voti ragionati da parte degli italiani.
 
Personalmente speravo che Grillo potesse rompere questo gioco perverso in cui ci siamo 
cacciati, condannati a pagare e pagare e pagare tasse e aumenti per saldare un debito che 
non si sa bene di chi verso di chi, con i cervelli plasmati da un'informazione che non ci 
spiega le cose ma ce le dice e basta, preferibilmente condite con slogan, mantra, ecc. ecc. 
tutto affinche' non capiamo sebbene convinti di aver capito tutto.
 
Grillo e' un flop. A questo punto mi pare chiaro.
A Berlusconi si sono aperte nuove, grandi (e, forse, inaspettate) prospettive e temo che 
sapra' come sfruttarle.
Tu dici di Casini? O di chiunque metta Monti nella squadra?
Cosi', a pelle, mi pare che Monti stia parecchio sul cazzo a tanti italiani. Chi se lo 
imbarcasse, lo vedo piu' sul 2 che sul 20 percento.
 
Roberto FURLAN
 

 
 
La "blindatura" delle primarie (e non serve che ci addentriamo in particolari) 
e' iniziata quando Renzi ha dichiarato di voler andare a prendere voti anche 
nel campo avversario.
Li' sono cominciate le cagarelle per "infiltrazioni", "inquinamenti" e tutto 
quel che abbiamo sentito.
 
Attorno a Bersani e' stato fatto quadrato, mi pare evidente, e il risultato 
certifica il peso che ha Renzi *all'interno* dell'elettorato di osservante 
fede PD.
 
Tutto qua. Sul futuro di Bersani al momento non mi esprimo perche' non do' 
nulla per scontato. Lui non mi pare uno granche' sveglio e intorno c'e' del 
movimento. 
 
Roberto FURLAN
 

 imbarcasse, lo vedo piu' sul 2 che sul 20 percento.
 
Monti ancora si porta dietro un sacco di gente che pensa "medicina
amara, ma efficace"
 
-- 
Roberto Rosoni
 
"42"