Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Il nano malefico si fotte anche il tfr

Ricordiamo che fra chi ha perso il lavoro anche per colpa dei tagli 
fascisti del governo, ci sono anche dei suoi elettori. Ma sicuramente 
il consenso ï¿œ inversamente proporzionale a tutto ciï¿œ: ora sarï¿œ all'80%. 
Grazie Silvio.

 Grazie Silvio.
Tfr Inps, no fondo di categoria ? hai hai hai
Cazzone, pure Zappaterra ha fatto i tagli fascisti, visto che in Spagna la 
disoccupazione � arrivata al 19 percento ?
-- 
We can : GO HOME
[cit. quel coglione di Uolter ]
Identikit del  Komunista
http://www.fondazionemondadori.it/qb/download.php?attachment_id=564
Open your mind, close the third nostril.

 Tfr Inps, no fondo di categoria ? hai hai hai
Furgoncio, e' vero che sei cosi' cretino che quando sei da solo fai finta di 
non conoscerti?
-- 
Qualche tempo fa per questioni di lavoro ho avuto contatti con due persone,
padre e figlio, ci siamo sentiti al telefono  pi� volte e sono stato anche a
casa loro, circa due settimane dopo ho visto le loro foto pubblicate sul
giornale, erano stati arrestati per camorra.
(Furgoncio Tir su IP, 04.12.2009)
 

 Tfr Inps, no fondo di categoria ? hai hai hai
Quindi l'alternativa, per te, � se farsi fregare i soldi dal governo o dai 
fondi pensione tarocchi? Si vede che sei un povero nullafacente che non fa 
un cazzo e scrocca il pane a tradimento: ma vai a fare in culo...
[cut] 

 ha scritto nel messaggio 
news:hfqpda$69g$1...@tdi.cu.mi.it...

Perch� secondo te i soldi del Tfr sono fisicamente presso l'Inps ? Povero 
illuso !!!
Gli unici soldi fisicamente presenti sono quelli versati nei fondi pensione, 
quelli che hanno scelto di darli all'Inps sono dei poveri coglioni.


 coglioni.
Se hai scelto di farti fottere i soldi da qualche fondo pensione di merda, 
sono cazzi tuoi... Basta che non mi tocchi il TFR, puoi anche andare a 
fartela mettere in culo. 

 da solo fai finta di non conoscerti?
E' talmente falso, disonesto e antipatico che si sta sui coglioni da 
solo.

 ha scritto nel messaggio 
news:4b20f2d9$1...@newsgate.x-privat.org...

Mi domando come facciano i modenesi a sopportare la fetente presenza di 
questo furgoncio terrone, lavativo, ignorante e sporco che per di piu' 
disprezza la citta' che lo ha adottato.
Mah!




A PROD PRODO CHE INCULAVA I LAVORATORI E NESSUNO DICEVA NULLA!!
:-))
Sospettiamo che questa sia stata la disagevole condizione in cui si trovava 
Tito Boeri, allorquando, l�altro giorno, ha dovuto stilare, in tutta fretta, 
l�articolo apparso su  Repubblica, di primo commento al testo di disegno di 
legge finanziaria, appena licenziato dalla Commissione Bilancio e Tesoro 
della Camera, per il successivo esame dell�Aula.
E�, infatti, soltanto con una massiccia dose di umor nero e non certo con la 
volont� di realizzare della disinformazione propagandistica che si pu� 
spiegare il fatto che larga parte del commento in questione sia dedicato, con 
toni apocalittici (pappagallescamente ripresi dal Senatore Marino nel suo 
intervento a Ballar�) ad una pressoch� irrilevante manovra in tema di TFR 
�inoptato� (cio� non conferito dal lavoratore ad un fondo pensione 
complementare), che certamente non pu� configurarsi come elemento 
qualificante del provvedimento.
Intendiamoci, parlar male di qualsivoglia legge finanziaria � sempre 
largamente possibile, come ricordava Sergio Rizzo sul Corriere, ma 
l�accanimento sulla questione del Fondo di Tesoreria derivante dal TFR 
inoptato � davvero curiosa, sproporzionata e del tutto irrazionale.
Cerchiamo di capire di cosa stiamo parlando.
Dai tempi del decreto legislativo n.124/1993 (cio� del primo corpus organico 
di disposizioni in tema di previdenza complementare) il legislatore 
previdenziale ha variamente cercato di veicolare l�utilizzo del TFR al 
sostegno finanziario della previdenza complementare. La qual cosa, 
riconoscendo in esso una componente quantitativamente indispensabile � il TFR 
vale, da solo, circa il 7% della retribuzione annua - per l�alimentazione di 
un serio piano pensionistico a capitalizzazione, suscettibile cio� di 
efficacemente giustapporsi al trattamento pensionistico di base, sostenendone 
la calante adeguatezza. Tra obblighi civilistici e vincoli indiretti di 
natura tributaria, variamente succedutisi, con il decreto legislativo 
n.252/2005, licenziato dal Ministro Maroni, si giunse a definire una 
specifica manovra quadro di �richiamo� del TFR a previdenza complementare, 
prevedendo anche un meccanismo di conferimento tacito da parte dei 
lavoratori, i quali, pur espressamente interpellati, rimanessero silenti, 
nulla dicendo al riguardo al proprio datore di lavoro (� la modalit� di 
versamento ai fondi pensione assurdamente denominata dalla stampa quotidiana  
�del silenzio-assenso�).
Nelle more dell�applicazione della manovra da ultimo richiamata, il Governo 
Prodi, in sede di formulazione della legge finanziaria per l�anno 2007, 
stabil� che il TFR di futura maturazione (non, quindi, lo stock), non 
destinato a previdenza complementare, fosse parzialmente sottratto alle 
imprese e conferito ad un apposito fondo, amministrato dall�INPS per conto 
dello Stato, con utilizzazione di un apposito conto corrente aperto presso la 
Tesoreria dello Stato, destinato al finanziamento di interventi per la 
realizzazione di infrastrutture.
Avverso l�iniziale formulazione del provvedimento, avanzata dal Ministro 
Padoa-Schioppa, si coagul� l�opposizione delle organizzazioni sindacali (che 
lessero l�intervento quale sabotaggio nei riguardi della previdenza 
complementare) e datoriali (che lamentarono la sottrazione di risorse 
utilizzate come autofinanziamento, soprattutto da parte delle piccole 
imprese).
In sede di formulazione finale la legge n.296/2006 stabil�:
- un�anticipazione nel primo semestre del 2007 della realizzazione della 
manovra prevista dal decreto Maroni in tema di conferimento del TFR a 
previdenza complementate (conferimento espresso, diniego espresso, 
conferimento tacito);
- l�obbligo di versamento all�INPS, da parte delle aziende, dell�intiero TFR 
maturando dal 1� gennaio 2007, non destinato a previdenza complementare, 
fatta eccezione per le imprese con meno di 50 addetti.
Al di l� del rapporto imprese/INPS per il lavoratore nulla cambiava, 
mantenendo egli ogni e qualsivoglia diritto al TFR nei confronti del proprio 
datore di lavoro, ai sensi dell�art. 2120 del codice civile.
L�INPS era chiamato a svolgere una funzione di gestore amministrativo, di 
interfaccia con le aziende per la riscossione mensile dei flussi di TFR e per 
la messa a disposizione dell�inerente provvista all�atto della maturazione 
dell�indennit� da parte del dipendente (per cessazione del rapporto di 
lavoro) o per il riconoscimento di anticipazioni. Fin qui quanto stabilito 
dal Governo Prodi e da allora correntemente applicato.
Orbene, si pu� senz�altro dissentire (e chi scrive dissent� e dissente) come 
fa Boeri circa l�opportunit� di aver istituito, a suo tempo, il Fondo di 
Tesoreria gestito dall�INPS per il TFR inoptato, ma tuonare oggi per un 
parzialmente diverso utilizzo futuro delle somme gi� a disposizione dello 
Stato appare davvero paradossale e del tutto fuori misura.
Non si riesce francamente a capire cosa vi sia di �fragoroso� � come tuona 
sdegnato Boeri - nel silenzio al riguardo di Confindustria (per le imprese 
niente muta rispetto a quanto stabilito nel 2006) o del sempre attento e 
professionale Presidente dell�INPS (nulla cambia nei compiti dell�Istituto). 
Quanto poi dire che per il singolo lavoratore (l�evocato Galbusera Erminio), 
gi� in servizio o di futura assunzione, vi sia qualcosa di nuovo � � del 
tutto falso.
Umori saturnini o accecamenti ideologici a parte, sarebbe utile che l�ottimo 
Boeri si unisse alla richiesta di attivare, quanto prima, nuove e concrete 
campagne di informazione dei lavoratori circa le prospettive del proprio 
trattamento pensionistico di base e la conseguente ineludibile necessit� di 
utilizzare il TFR � unito, auspicabilmente, ad una contribuzione propria ed a 
quella del datore di lavoro, contrattualmente prevista � per alimentare un 
serio piano di previdenza complementare. Il miglior modo per combattere il 
deprecato Fondo di Tesoreria � di disseccarne i flussi di alimentazione, 
favorendo una massiccia destinazione del TFR maturando verso i fondi 
pensione.
-- 
Non scambiate la militanza politica per verita'!!!

 Sospettiamo
Io sospetto che tu non abbia capito un cazzo di quanto copincollato...
Ma, siccome sono un inguaribile ottimista, puoi tranquillamente fare
un riassunto con parole tue del papello che hai copincollato e
dimostrare che mi sbaglio.
Bye, bye...

 Tfr Inps, no fondo di categoria ? hai hai hai
Due domande:
1) "hai hai hai"? Cos'ha?
2) ma sarï¿œ un caso che tutti gli analfabeti votino per il nano?
-- 
       Giuseppe

 Mah!
Ah, ma lui, come ha dimostrato ampiamente qui, da bravo disonesto 
RINNEGATO, lecca.
Un vero pezzo di merda, mi consenta... 

 2) ma sarï¿œ un caso che tutti gli analfabeti votino per il nano?
In fondo devono solo mettere una X.

 Ridi su sta coppola di minchia. Ebete.
:-)) ROSICA ROSICA 
http://www.youtube.com/watch?v=_tHTsST_Hjw&feature=related


 :-)) ROSICA ROSICA 
Tu continua a ridere su sta ceppa di minchia.
Bye, bye...

 quelli che hanno scelto di darli all'Inps sono dei poveri coglioni.
Mamma mia che cretino. Eccone uno che si e' fatto inculare con i fondi 
pensione, probabilmente un fondo di Banca Mediolanum

 Tfr Inps, no fondo di categoria ? hai hai hai
No, qualunque cosa. Berlusconi fotte i soldi e il lavoro, e il bello ï¿œ 
che voi ebeti non solo non ne ve aggorgete, ma vi mettete a pi greco 
mezzi giï¿œ all'inizio.

 disprezza la citta' che lo ha adottato.
Nessuno lo sopporta, ed il fetore � insopportabile.
Speravo nelle ronde di Maroni, ma evidentemente anche in questo il 
governo � fallimentare.
Ciao, Spartacus