Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Anatomia di una cavolata

Torniamo alla Gelmini e al tunnel fra Ginevra e l'Abruzzo....
 
Ricevo e trasmetto.
 
==================
 
Tutto inizia con un comunicato stampa, pubblicato sul sito del 
Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca il 23 
settembre scorso. È ancora pubblicato, al momento in cui scrivo: lo 
preciso perché il suo contenuto è talmente bizzarro che ha fatto 
pensare a molti che si trattasse di un falso.
 
Il comunicato stampa merita una dissezione dettagliata. Inizia 
precisando che si tratta di una  Dichiarazione del ministro 
Mariastella Gelmini  e le sue frasi successive sono virgolettate: 
secondo grammatica si ha quindi il chiaro intento di comunicare che si 
tratta di parole espresse direttamente dal ministro, non da un 
subalterno rimbambito da troppe puntate di Mistero.
 
 La scoperta del Cern di Ginevra e dell'Istituto Nazionale di Fisica 
Nucleare è un avvenimento scientifico di fondamentale importanza  dice 
il comunicato.  Rivolgo il mio plauso e le mie più sentite 
congratulazioni agli autori di un esperimento storico. Sono 
profondamente grata a tutti i ricercatori italiani che hanno 
contribuito a questo evento che cambierà il volto della fisica 
moderna. 
 
Il comunicato considera già assodata la scoperta. Le parole di sensata 
prudenza dei ricercatori, che hanno invitato ripetutamente a non 
trarre alcuna conclusione dai dati dell'esperimento in attesa di 
ulteriori verifiche indipendenti, non contano. La Gelmini, stando al 
comunicato, ha già deciso ex auctoritate che l'esperimento è valido e 
incontrovertibile, tanto che cambierà il volto della fisica moderna. 
Metodo scientifico? Cos'è?
 
 Il superamento della velocità della luce è una vittoria epocale per 
la ricerca scientifica di tutto il mondo.  Vittoria di chi? Dei 
neutrini? Dei ricercatori, capaci di ottenere questi risultati 
sperimentali nonostante governanti inetti e tagli di fondi? E chi ha 
perso? Roberto Giacobbo con la sua cintura fotonica sponsorizzata RAI? 
Il Mago Otelma?
 
A questo punto arriva la Perla dell'Anno, il capolavoro assoluto della 
castroneria (il grassetto è aggiunto): 
 Alla costruzione del tunnel tra il Cern ed i laboratori del Gran 
Sasso, attraverso il quale si è svolto l'esperimento, l'Italia ha 
contribuito con uno stanziamento oggi stimabile intorno ai 45 milioni 
di euro.
Inoltre, oggi l'Italia sostiene il Cern con assoluta convinzione, con 
un contributo di oltre 80 milioni di euro l'anno e gli eventi che 
stiamo vivendo ci confermano che si tratta di una scelta giusta e 
lungimirante .
 
Avete letto bene: la Gelmini parla della  costruzione del tunnel tra 
il Cern ed i laboratori del Gran Sasso, attraverso il quale si è 
svolto l'esperimento . Parole chiare e inequivocabili, secondo le 
quali ci sarebbe un tunnel (che sarebbe stato costruito, e quindi non 
si tratta di un concetto teorico o di una similitudine) che si estende 
dal CERN al Gran Sasso. Un tunnel di settecentotrenta chilometri che 
trapasserebbe mezza Italia. Quei poveretti degli svizzeri che stanno 
tribolando per costruirne uno da 57 chilometri al San Gottardo e quei 
cialtroncelli francesi e inglesi che hanno penato per costruire 50 
chilometri di tunnel sotto la Manica sono dei dilettanti. Per la 
Gelmini, almeno stando al comunicato stampa del MIUR, c'è un tunnel 
almeno dodici volte più lungo sotto l'Italia. In confronto il ponte 
sullo Stretto di Messina è una bazzecola e si fa con quattro stecchini 
di shanghai.
 
Questa frase basterebbe per iscrivere il comunicato negli annali delle 
più grandi scemenze tecniche partorite dai politici. Ci vorrebbe una 
sezione apposita nel Guinness dei Primati, da dare come lettura 
obbligata a chiunque si candidi in politica. Ma di fronte al coro di 
risate e di sberleffi partito in Rete subito dopo la pubblicazione del 
tronfio messaggio, il MIUR ha saputo comunque superare le alte vette 
di cretineide già raggiunte.
 
Il giorno dopo, infatti, il MIUR pubblica un altro comunicato stampa, 
firmato stavolta dall'ufficio stampa, che  precisa che, ovviamente, il 
tunnel di cui si parla nel comunicato di ieri, non è per nessuna 
ragione intendibile come un tunnel che collega materialmente Ginevra 
con il Gran Sasso. Questo è di facile intuizione per tutti e la 
polemica è assolutamente strumentale. 
 
Incalza il comunicato:  Il tunnel a cui si fa riferimento è quello nel 
quale circolano i protoni dalle cui collisioni ha origine il fascio di 
neutrini che attraversando la terra raggiunge il Gran Sasso. Alla 
costruzione di questo tunnel e delle infrastrutture collegate l Italia 
ha contribuito con uno stanziamento oggi stimabile intorno ai 45 
milioni di euro. Questa polemica è dunque destituita di fondamento ed 
è assolutamente ridicola. 
 
In altre parole, il MIUR sta dicendo che la frase  tunnel tra il Cern 
ed i laboratori del Gran Sasso  non vuol dire  tunnel che collega 
materialmente Ginevra con il Gran Sasso , ma  tunnel... nel quale 
circolano i protoni . Ossia, presumibilmente, il tunnel circolare del 
CERN, che sta a Ginevra. Che è come dire che  autostrada tra Roma e 
Milano  significa in realtà  Grande Raccordo Anulare . Scemi noi che 
non l'abbiamo capito.
 
Sarebbe stato più dignitoso porre rimedio alla prima castroneria 
scrivendo semplicemente  Scusate, gente, abbiamo scritto una cazzata e 
adesso la rettifichiamo. Il ministro, per penitenza, donerà il suo 
prossimo stipendio mensile alla ricerca scientifica e andrà in 
televisione a chiedere scusa . Macché: piuttosto che ammettere di aver 
scritto una bestialità, per ottusità o per boria si pretende di 
ridefinire il senso di  tra  e si insinua che sia colpa dei cittadini, 
che non sanno capire il senso della frase  tunnel tra il Cern ed i 
laboratori del Gran Sasso .
 
Una simile crassa,  ridicola  ignoranza degli italiani non può restare 
impunita: è chiaro che il ministero responsabile deve pagare le 
conseguenze di aver fallito nel suo compito di educare i cittadini a 
leggere l'italiano. Uhm, aspettate un momento...
 
Per questo monumento all'ignoranza e all'arroganza è necessario 
inaugurare un tag apposito. Capre di guerra.
 
 
 

Ecco la fonte originale:
 
http://attivissimo.blogspot.com/2011/09/la-gelmini-e-il-tunnel-da-730-km-epic.html
 
 
 

 non l'abbiamo capito.
 
Fermo il ridicolo di cui si è coperta la Gelmini, questa della galleria
circolare con citazione del GRA è una stronzata quasi altrettanto
clamorosa. Bisogna stare attenti, perché a correggere gli ignoranti con
ulteriori dosi d'ignoranza si va a fare la figura dell'imbecille
quadrato.
 
Se si guarda lo schema dell'esperimento lato CERN
 
http://4.bp.blogspot.com/-tG_i-A3G8ns/TnxRP-OedwI/AAAAAAAAFd4/L4ha7qsJ8gw/s1600/cerntogs.png
 
 
si scopre che c'è un tunnel *lineare* di circa 1 km che ospita i
dispositivi bersaglio che generano i neutrini, che consente il
decadimento di particelle indesiderate, e che punta in direzione Gran
Sasso.
 
Puntamento non casuale perché una volta prodotti i neutrini non c'è modo
di dirigerli/defletterli. Per cui quel tunnel è specifico
dell'esperimento CERN/Gran Sasso e probabilmente sarà stato costruito
con capitale misto. In quest'ottica i 45 Meuro potrebbero essere
un'affermazione sincera e corretta, riportata da uno dei ministri più
ignoranti (anche se è difficile stilare la graduatoria) di un governo
inetto e ignorante.
 
Questo va detto, pur senza togliere niente all'ignoranza della Gelmini,
inclusa la spocchia trionfalistica che sembra copiata da un proclama
ministeriale del (primo) ventennio.
 
-- 
Roberto Rosoni
 
Good night, and good luck.


 
Ah, ecco! lo avevo notato, infatti, ma per prudenza non mi ero espresso a riguardo. Mi e' rimasto 
nelle dita un post che avrei intitolato "El tacon peso de el sbrego", in veneto: la toppa peggio 
dello strappo.
 
Roberto FURLAN
 

 con capitale misto. 
 
ottima precisazione.
 
R.
 
 

 ministeriale del (primo) ventennio.
 
Infatti IMHO se la questione del tunnel era abbastanza nazionalpopolare da
farle fare la figura 
della cretina davanti a 60 milioni di italiani, scienziati, ricercatori
ecc. le mani nei capelli se le 
sono messe per il resto del comunicato, incluso il tono da dopopartita,
dimostrazione che non 
č solo cretina, ma che proprio non sa nulla di quel che dovrebbe
amministrare.
 
Carlo
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it