Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Grande Dino Boffo

http://www.avvenire.it/Commenti/FRASE+MAI+SCRITTA+PENSIERO+MAI+AVUTO.htm

 
http://www.avvenire.it/Commenti/FRASE+MAI+SCRITTA+PENSIERO+MAI+AVUTO.htm
Quell'aborto di Veronica
Di Diego Novelli
E' stato ricordato in questi giorni di roventi polemiche sul caso di Eluana
Englaro (alimentata personalmente da Silvio Berlusconi e dai suoi accoliti)
un episodio riguardante la doppia morale di Berlusconi.
 Il noto giornalista Maurizio Chierici, per anni inviato speciale del
"Corriere della Sera" ha scritto un illuminante commento apparso sull'Unità
del 9 febbraio a pag. 31.
Chierici in riferimento al cinico e sconcertante comportamente del Cavaliere
scrive:15:34:36
"Meraviglia la crudeltà di un padre che ha vissuto lo stesso dolore.
 La moglie non lo ha mai nascosto e si emoziona nell'intervista -
aprile 2005 - al Corriere della Sera.
 Veronica Lario racconta a Maria Latella (che ne raccoglie la biografia) di
aver rinunciato al primo figlio: lei e il marito lo aspettavano con amore
intristito dalla pena che li ha sconvolti. Anni Ottanta:
 «Al quinto mese di gravidanza ho saputo che il bambino era malformato e per
i due mesi successivi ho cercato di capire, con l'aiuto dei medici, cosa
fosse giusto fare.
Al settimo mese sono dolorosamente arrivata alla conclusione di dover
abortire.
 Ferita che non si è mai rimarginata».
Del figlio desiderato e perduto perché «malformato», Berlusconi se ne
dimentica quando spiega che ciò che resta di Eluana potrebbe avere un
bambino.
Nessun ricordo del suo assenso di padre a un aborto al settimo mese. Per
Casini e gli anti abortisti la parola è «feticidio».
 In quel 2005 era primo ministro eppure mai gli avversari politici hanno
pensato di sfiorare quel lontano dolore con una polemica facile verso chi si
proclamava difensore della dottrina cattolica, rigida e categorica con chi
pratica l'aborto, figuriamoci al settimo mese, non importa quale creatura
possa venire al mondo. Resta sempre creatura di Dio.
Anche il Vaticano si è distratto: quel giorno nessuno deve aver letto il
Corriere. Il realismo della Chiesa non sdegna la concretezza se i poteri
sono forti".
Ultimo aggiornamento Giovedì 12 Febbraio 2009 16:31
 
http://www.nuovasocieta.it/index.php?option=com_content&view=article&id=88:aborto&catid=25:editoriali&Itemid=27

 
http://www.avvenire.it/Commenti/FRASE+MAI+SCRITTA+PENSIERO+MAI+AVUTO.htm
"...È stato, infatti, scritto che Avvenire avrebbe definito «un boia»
Beppino Englaro. I nostri lettori sobbalzeranno, e a ragione. E io, a
nome mio e loro, sfido chiunque a dimostrare che Avvenire, in un proprio
articolo, abbia mai abbinato al nome del signor Englaro quella
qualifica..."
Ma nooo, certo. Anche la Lega non mai detto/scritto che bisogna dar
fuoco a barboni ed extracomunitari...
Ipocriti. spu'...
[Ah! Qualcuno sa se esiste lo smiley di "schifato con sputo per terra"?]
-- 
Roberto Rosoni

 
Potrebbe essere:    :-Q`
(Fusione di  :-Q (disgusto) e :-` (sputare))

 [Ah! Qualcuno sa se esiste lo smiley di "schifato con sputo per terra"?]
No. ☹

 Casini e gli anti abortisti la parola è «feticidio».
Premesso il rispetto per il dolore dei genitori coinvolti in questo 
fatto, bisognerebbe fare chiarezza sulla questione perché di 
strafalcioni ce ne sarebbero anche troppi:
1) l'aborto in caso di feto malformato è comunque fattibile solo entro i 
primi 3 mesi di gravidanza ed è comunque fatto *contro* le disposizioni 
di legge, essendo per legge vietato l'aborto eugenetico (in sostanza 
decidi di abortire perché *tu* hai diritto entro quel tempo di 
interrompere una gravidanza che non vuoi, ma non perché ci sia un 
diritto a non far nascere figli malformati).
http://archiviostorico.corriere.it/2004/luglio/31/Feto_malformato_Cassazione_genitori_all_co_9_040731051.shtml
2) solo nel caso di un feto che ha malformazioni così gravi da non 
sopravvivere alla nascita, si può decidere, per tutelare la salute 
mentale della donna di *anticipare il parto* (non si parla più di 
"aborto" perché tecnicamente non è più un aborto) e quindi si fa nascere 
il bambino provocando il parto tramite iniezione di sostanze che 
inducono le contrazioni uterine.
In sostanza, se io al quinto mese scopro che mio figlio è anencefalo e 
che immediatamente dopo la nascita è condannato a morire, è necessaria 
l'autorizzazione di uno psichiatra che deve periziare che la mia salute 
mentale sarebbe troppo compromessa dal prolungamento della mia 
gravidanza fino al compimento naturale della stessa: per altri 4 mesi 
dovrei vivere sapendo che il bambino che porto nella pancia è condannato 
a morire. Quindi, dopo aver ottenuto questo attestato devo trovare un 
ospedale che acconsenta a farmi il parto chimicamente indotto (e non è 
detto che lo trovi! con tutti gli obiettori di coscienza in odore di 
santità che ci sono negli ospedali italiani!).
Poi, subito dopo il parto, sono *obbligata* a registrare con tanto di 
nome e cognome il bambino nato e subito dopo morto: non è un "feto", ma 
è giuridicamente un "bambino" già dopo il terzo mese di gravidanza. Poi 
devo seppellirlo.
Quello che ho esposto è l'iter doloroso seguito da una mia amica 
sventurata che, proprio per poter interrompere al sesto mese la 
gravidanza di un bambino anencefalo, ha dovuto girare parecchi ospedali 
e si è vista sbattere in faccia molte porte.
Ora, tornando alla vicenda di Veronica Lario: io non so quali 
malformazioni avesse questo povero figlio, forse era anencefalo anche 
lui, forse era così gravemente malformato che sarebbe morto subito dopo 
la nascita in ogni caso? Suppongo che il caso sia di questo genere.
Diversamente va precisato che al settimo mese non si può proprio parlare 
più di "aborto", al settimo mese il bambino è uguale a come sarà due 
mesi dopo, è solo un po' più piccolo. E l'interruzione *volontaria* di 
una gravidanza in questo stadio è per legge *omicidio*.
Questo lo dico affinché nessuno pensi che in Italia ci siano leggi che 
autorizzano omicidi di bambini malformati, o che esista *una* sola 
possibilità di aborto al settimo mese di gravidanza.
-- 
Solidarietà e sostegno ai fratelli migranti.
W gli immigrati, venuti a salvarci dagli italiani!

 (Fusione di  :-Q (disgusto) e :-` (sputare))
Propongo
:-ç"
Carlo

 E' vero, "boia" non c'e' scritto.
da carta canta di travaglio (13/02/09 
repubblica.it
)
http://www.repubblica.it/2003/k/rubriche/cartacanta/13-febbra/13-febbra.html?ref=hprub
 ----------------------------
"Boia il papà di Eluana Englaro? Sfido chiunque a trovare sulle pagine di 
Avvenire e nei nostri articoli un simile accostamento. Non c'è mai stato. E 
mi chiedo come mai Repubblica sia caduta in questa sorta di infortunio. . 
Immagino che si voglia in qualche modo intimidirci, che si voglia isolarci. 
Però è un'operazione che non riuscirà, perché noi sentiamo vicino il popolo 
della vita" (Dino Boffo, direttore di Avvenire, intervistato dal tg di 
Sat2000 da lui stesso diretta, 11 febbraio 2009)
"Scrivo queste righe per raccogliere un'incredibile sfida, e per rilanciarla 
a mia volta con stupefatta ma serena coscienza. E' stato, infatti, scritto 
che Avvenire avrebbe definito un 'boia' Beppino Englaro. I nostri lettori 
sobbalzeranno, e a ragione. E io, a nome mio e loro, sfido chiunque a 
dimostrare che Avvenire, in un proprio articolo, abbia mai abbinato al nome 
del signor Englaro quella qualifica... Attenti però, che cominciamo a 
stancarci. Che se la nausea raggiunge la soglia critica e i cattolici anche 
solo per un giorno o una settimana rinunciano ad acquistarvi in edicola, 
allora son dolori..." (Dino Boffo, Avvenire, 12 febbraio 2009).
"Eluana è stata uccisa. Davanti alla morte le parole tornano nude. Non 
consentono menzogne, non tollerano mistificazioni. E se noi - oggi - non le 
scrivessimo, queste parole nude e vere, se noi - oggi - non chiamassimo le 
cose con il loro nome, se noi - oggi - non gridassimo questa tristissima 
verità, non avremmo più titolo morale per parlare ai nostri lettori, ai 
nostri concittadini, ai nostri figli. Non saremmo cronisti, e non saremmo 
nemmeno uomini. Eluana è stata uccisa... E noi osiamo chiedere perdono a Dio 
per chi ha voluto e favorito questa tragedia. Per ogni singola persona che 
ha contribuito a fermare il respiro e il cuore di una giovane donna che per 
mesi era stata ostinatamente raccontata, anzi 'sentenziata', come "già 
morta" e che morta non era... Sì, chiediamo perdono per ogni singola persona 
che ha voluto e favorito questa tragedia. E per noi che non abbiamo saputo 
gridare ancora di più sui tetti della nostra Italia la scandalosa verità sul 
misfatto che si stava compiendo: senza umanità, senza legge e senza 
giustizia. Eluana è stata uccisa. E noi vogliamo chiedere perdono ai nostri 
figli e alle nostre figlie. Ci perdonino, se possono, per questo Paese che 
oggi ci sembra pieno di frasi vuote e di un unico gesto terribile, che li 
scuote e nessuno saprà ma dire quanto. Con che occhi ci guarderanno? 
Misurando come le loro parole, le esclamazioni? Rinunceranno, forse per 
paura e per sospetto, a ragionare della vita e della morte con chi gli è 
padre e madre e maestro e amico e gli potrebbe diventare testimone d'accusa 
e pubblico ministero e giudice e boia?..." (Marco Tarquinio, "Non morta, 
uccisa - Adesso però vogliamo sapere tutto", Avvenire, 10 febbraio 2009).
------------------------
ciao, marco 

 ciao, marco 
grazie, ciao
--
TRu-TS