Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Mentana, Ferrara e Travaglio

Se li conosci li eviti
di Marco Travaglio
   Commentando nel web il dibattito di lunedì a La7 sulla trattativa 
Stato-mafia, molti rimproverano a Mentana di aver invitato Ferrara. Non 
sono d accordo. Intanto va apprezzata la perfidia di Mentana, che ha 
invitato Ferrara a un programma intitolato Bersaglio mobile. E poi 
Ferrara, specie quando non dialoga con se stesso e veste come Bagonghi, 
va chiamato spesso, possibilmente sempre. Nessuno meglio di lui 
riassume, con una franchezza che sconfina nella spudoratezza, come 
ragiona (si fa per dire) il Potere in Italia. E dimostra, anche 
fisiognomicamente, la differenza fra i giornalisti che raccontano i 
fatti e quelli che programmaticamente li ignorano per non disturbare le 
proprie certezze malate. Infatti s è subito trasformato in una 
gigantesca macchinetta spara-palle, tipo quelle usate per allenare i 
tennisti: ne sparava così tante che era impossibile respingerle tutte. 
 Andreotti è stato assolto  (prescritto per  il reato commesso fino al 
1980 ).  La sentenza Iacoviello della Cassazione ha smentito che 
Dell Utri sia mafioso  (Iacoviello è un sostituto Pg e non fa sentenze: 
la sentenza conferma che Dell Utri è colpevole per il lungo periodo 
trascorso al servizio di B., mentre occorre un nuovo appello per provare 
che lo fosse anche nei tre anni al servizio di Rapisarda).  Anche 
Falcone trattò con la mafia, vedi Buscetta  (Falcone convinse Buscetta a 
collaborare non per trattare con la mafia, ma per processarla).  La 
mafia è stata sconfitta  (senza parole).  L agenda rossa di Borsellino è 
una minchiata  (infatti l han fatta sparire).  L inchiesta sulla 
trattativa non è condivisa nemmeno dal procuratore Messineo  (il  visto  
del capo non è previsto sull atto di conclusione delle indagini; lo è 
invece sulle richieste di rinvio a giudizio ed è prontamente arrivato). 
 Il pm Di Matteo ha svelato a Repubblica le intercettazioni di 
Napolitano per ricattarlo  (le svelò Panorama).  Ingroia chiede il 
segreto di Stato perché alle accuse non crede neanche lui  (Ingroia 
chiede a chi giustifica la trattativa in nome della ragion di Stato di 
dire tutto ciò che sa e sfida i politici, se la condividono, a fare una 
legge che liceizzi ex post quella condotta criminale).  Ingroia fugge in 
Guatemala per non sostenere l accusa al processo  (falso: l invito 
dell Onu per l incarico in Guatemala risale a oltre un anno, e l accusa 
ai processi la sostengono di solito i sostituti, non gli aggiunti). 
Molto divertente il teorema secondo cui i pm di Palermo indagano sulla 
trattativa non perché sia una notizia di reato, su cui la Costituzione 
impone di indagare, ma  per fare carriera : com è noto, in Italia, il 
miglior modo di fare carriera è mettere sotto processo politici di 
destra e di sinistra più qualche ufficiale del Ros, e ritrovarsi subito 
dopo alle calcagna Quirinale, Avvocatura dello Stato, Consulta, governo, 
Parlamento, Pg della Cassazione, Csm, giornaloni e tg a reti unificate. 
Un carrierone. Molto opportuno anche l invito di Mentana a Macaluso, che 
faticava a comprendere la differenza fra un giornale libero e un 
giornale di partito, scattava come la rana di Galvani solo alla parola 
 Napolitano , scambiava per  attacchi al Quirinale  qualunque critica 
all inquilino pro tempore ma poi mostrava gravi lacune sul conflitto di 
attribuzioni (l amato Presidente non sostiene affatto che  nella 
Costituzione c è un vuoto da colmare , ma che i pm di Palermo han 
violato le sue presunte prerogative costituzionali). Era presente, oltre 
a Di Pietro, un deputato del Pd, tal Boccia, accomunato agli altri due 
dall assoluta ignoranza sul tema di cui si parlava: appena si tentava di 
spiegargli la trattativa, sorrideva beotamente, più divertito ancora di 
Ferrara. Ma è stato giusto invitare anche lui. Altrimenti non si 
capirebbe cosa sta diventando il Pd, perché si allea con Casini, perché 
molti elettori hanno l ulcera perforata, perché Vendola ha vinto due 
primarie su due in Puglia e perché non basta essere giovani per essere 
meglio dei vecchi.
 

 di Marco Travaglio
 
Io li conosco e non li ho evitati in quella trasmissione.
Posso dire che 'sta volta Travaglio è stato pure moderato è buonista.
 
Ferrara fa schifo già solo a guardarlo. Ascoltarlo supera i limiti di
civiltà e per qualche minuto vorresti essere un tagliatore di teste del
Borneo.
 
-- 
Roberto Rosoni
 
Good night, and good luck.

 Ferrara fa schifo giŕ solo a guardarlo.
anche te.
 
 


 
Quale sarą la tua prossima mossa, "specchio riflesso"?
 

 Borneo.
 
Piu' che altro vorrei essere un cacciatore di balene :-)
 
 

 Belpietro, Brunetta ecc. ecc. 
 
 
Cioe' Ferrara "smerda" Sgarbi, Lupi, Santanche' & C. ??
Ma in quale universo parallelo?
 
 
 


Veramente stavo parlando di Travaglio, visto che rispondevo al tizio
che lo definisce banale, ritrito nei contenuti ecc. ecc.
 


nonostante apprezzi il lavoro di travaglio, ha indubbiamente il difetto
che spesso cade nella banalita' e si fa trascinare in botta e risposta 
puerili, e da un personaggio puntuto come lui un po' non te lo 
aspetteresti. tutto qui.

 sono d’accordo.
 
Ho visto la trasmissione in diretta e scritto se qualcuno l'avesse vista 
(una risposta una... :-)).
Devo dire che in tv, per me, Travaglio ha fatto una figura ben MIGLIORE di 
quella che fa con questo articolo. Qui, per quanto mi riguarda, pur restando 
nel suo stile sempre brillante ed efficace, fa la figura del permalosetto e 
rancoroso. Quasi temesse che qualcuno (per me nessuno sano di mente) potesse 
pensare che Ferrara lo avesse "messo sotto", in senso figurato s'intende. In 
praticolare ad un certo punto il variopinto vestito chiede al ns: "perchè se 
erano/sono tutti collusi, hanno arrestato tutti i vari mafiosi?". Mentre il 
nostro cerca di rispondere da par suo, ossia citando fatti/date ecc., 
l'omone lo interrompe in continuazione, con vari ed improbabili "lo vedete? 
No risponde. Non sa che rispondere. Non sa che dire...".
Quindi boh, non so' perchè Travaglio talvolta scivoli su queste frivolezze, 
PER ME, non serviva ribadire l'ovvio con questo articolo. Tanto gli ottusi 
vedranno sempre cose diverse dalla realtà... 
 
 

 aspetteresti. tutto qui.
 
E' difficile resistere a rispondere per le rime ad un personaggio schifoso e 
viscido come Ferrara; l'unica sarebbe stata andarsene dalla trasmissione o, 
meglio, declinare l'invito nel sapere chi ci avrebbe trovato.
 
 


forse perchè di fronte ad un mistificatore professionista l'unico modo 
di ribattere è per iscritto, visto che non si aha il tempo materiale di 
rispondere a tutte le cazzate che dice e che non ci si vuole abbassare 
al suo livello urlando e parlando sopra.
 
Altrimenti ci sarebbe anche l'ipotesi p38 ma, per quanto auspicabile, i 
tempi non sono ancora maturi
 
Porco Rosso

 suo livello urlando e parlando sopra.
 
Non so', forse dici questo perchè non hai visto la trasmissione, ma (per me, 
meglio ribadirlo) Travaglio l'ha regolato a dovere già on-air.
C'è che il ns è permalosetto e spesso vuole lucidare per bene il suo 
personaggio, questo è (per me) innegabile. 
 
 

 aspetteresti. tutto qui.
 
Le facezie fanno parte del suo insieme, i soprannomi e le battute
non rendono meno feroci le sue analisi. E' uno dei pochi giornalisti
che riporta notizie scomode, e pur essendo dichiaratamente anti-
berlusconiano non fa certo sconti all'opposizione.
Questo non significa che io prenda per oro colato tutto ciò che dice
e sposi a priori le sue convinzioni, ma è ben preparato, motiva con
dati inoppugnabili le sue affermazioni ed è per questo che quasi tutte
le querele che ha ricevuto sono rimbalzate al mittente.