Newsgroup: it.media.tv
Titolo: it.media.tv moderato

A qualcuno piacerebbe fare il moderatore di 
it.media.tv
 affinchè diventi 
un newsgroup moderato e si possa parlare di televisione?
-- 
mm
che da quando plonka vede tutto più rosa

newsgroup moderato e si possa parlare di televisione?
Questo qui rimane, tanto per cominciare.
In secondo luogo, se ne vuoi un gemello moderato, non hai che da chiedere al 
GCN.
Auguri, eh. 

 un newsgroup moderato e si possa parlare di televisione?
no

 diventi un newsgroup moderato e si possa parlare di televisione?
Io No
Ma è stata fatta una proposta al gcn in tal senso?
-- 
Alby

un newsgroup moderato e si possa parlare di televisione?
Assolutamente no.
--
"Casomai non vi rivedessi buon pomeriggio
buona sera e buona notte"
Truman 'Truman Show'

 un newsgroup moderato e si possa parlare di televisione?
Moderato da te, scommetto!

Moderato da te, scommetto!
I moderatori possono al limite proporsi, ma devono essere cmq
approvati in primis dal GCN.
-- 
Fenny

 Assolutamente no.
Semmai lo si potrebbe trasformare in gruppo smodato, con qualcuno che si
incarichi di sollevare flame e postare OT con regolarità :)
Carlo
PS: comunque esiste 
it.fan.tv
 che pur non essendo moderato mi pare risponda
alle esigenze dell'autore/trice del post iniziale.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


 gruppo che sara` desolatamente vuoto
 come tutti i gruppi moderati paralleli a gruppi liberi
 ciao da lallo                                         

 si incarichi di sollevare flame e postare OT con regolarità :)
Questo lo è già ^_______^
-- 
Alby

incarichi di sollevare flame e postare OT con regolaritŕ :)
Scusa, la differenza dove sarebbe? ^^;
-- 
Fenny

 Scusa, la differenza dove sarebbe? ^^;
Beh, con un gruppo "smodato" lo smodatore dovrebbe imporre certe regole, per
cui ci sarebbero moltissime diatribe sulla prepotenza e la mancanza di
democrazia niusgruppara :)
Carlo


 chiedere al GCN.
 
ok ma un moderatore lo devi trovare non te lo trovano mica loro.
-- 
Pialbo
AS Pialbo (Id. 547659) - VII.426

democrazia niusgruppara :)
Quindi cazzierebbe gli IT, ad esempio? :D
Uhm.. ma anche questo succede qui...
-- 
Fenny

 un newsgroup moderato e si possa parlare di televisione?
non mi piace l'idea di moderare il gruppo

 Assolutamente no.
Quoto..

newsgroup moderato e si possa parlare di televisione?
Cosi' verrebbe meno la funzione sociale del gruppo.
Non vorrei che poi aba sfogasse le sue frustrazioni su chi gli sta vicino.
andrea 

 Uhm.. ma anche questo succede qui...
Il CGN ci sta usando a nostra insaputa come cavie per i prossimi gruppi
smodati.


smodati.
Naaa.. il GCN o una parte, vedrebbe bene IMTv moderato, solo che
nessuno si vuole prendere la responsabilita' di partecipare al
lavoraccio.
-- 
Fenny

 lavoraccio.
puoi pure prendertela la responsabilità, ma se non ti votano la proposta...

Same shit, different day e in data Wed, 01 Dec 2004 16:18:29 GMT,
Andrea aka VVD <kamiyo...@TOGLIMIyahoo.it.invalid> sillabò:


LOL, guarda che non si tratta di votare la proposta, in caso. Se il
GCN decide che questo gruppo va moderato, sara' cosi'. Non si e' in
democrazia su Usenet. Quindi il problema sarebbe solo di fare un nuovo
manifesto e trovare i moderatori.
-- 
Fenny

 GCN decide che questo gruppo va moderato, sara' cosi'.
Avrei una soluzione alternativa parcondiciesca: si nominano due moderatori,
uno per i messaggi filoulivo e uno per i messaggi filopolo. Ciascuno dei due
moderatori si impegnerà a convalidare solo i messaggi che giovino veramente
alla causa o che insultino in modo inequivocabile la parte avversa.
Da riflettere anche se non sia il caso di nominare un terzo moderatore a
tempo parziale per i messaggi favorevoli ai radicali e alla Union
Valdotaine.


tempo parziale per i messaggi favorevoli ai radicali e alla Union Valdotaine.
Per i qualunquisti e postcomunisti e i revanscisti mussoliniani che si
fa? White List di default cosi' creano un po' di movimento nel ng?
Sono anche folkloristici.
-- 
Fenny - DePres of §TheCoven§
www.phoenix-rider.it
La vita è al 90% manutenzione


Visto che sei un esperto, passeresti un minuto da me a moderarmi i fornelli?
Sprecano un casino di gas e non so proprio come moderare la fuoriuscita...
-- 
abarossa
www.cappittomihai.com
Morirò senza diventare vecchio.

 ok ma un moderatore lo devi trovare non te lo trovano mica loro.
Ah certo. E ci vuole pure il server e il software di gestione, la 
documentazione del traffico, le firme di 100 utenti...
Il "non hai che da chiedere" con gli auguri sotto era chiaramente 
sarcastico.

 manifesto e trovare i moderatori.
ROTFL, e secondo te il GCN perde tempo a controllare imtv? :D
Ritengo di gran lunga piů probabile che l'iniziativa venga "dal basso", 
ovvero un rompicoglioni che decide di voler moderare e chiede la votazione.

 Valdotaine.
non sei serio, vero?

ROTFL, e secondo te il GCN perde tempo a controllare imtv? :D
Si'. Perde tempo a controllare i ng con piu' traffico, come quelli con
meno traffico.
-- 
Fenny

newsgroup moderato e si possa parlare di televisione?
A me piacerebbe, di solito sono un tipo imparziale.
Ciao
Carlo 

 A me piacerebbe, di solito sono un tipo imparziale.
Direttore, se mi permette, Lei è pure più imparziale del suo predecessore.
Tanti auguri.

Semmai lo si potrebbe trasformare in gruppo smodato
"E adesso stia a sentire! Velocità Smodata!!!"
"Signore, non la indossa la cintura?"
"Me la sbatto la cintura!! Velocità Smodata! Viaa!!!"

ROTFL, e secondo te il GCN perde tempo a controllare imtv? :D
Sì. C'era anche un membro del GCN che postava di tanto in tanto. Meno
di un anno fa si ventivalava la possibilità di chiusura di 
it.media.tv
e il GCN aveva promesso novità per il dopo estate. A me pare che in
parte si divertano a far circolare voci "incontrollate".
--
"Casomai non vi rivedessi buon pomeriggio
buona sera e buona notte"
Truman 'Truman Show'

 ovvero un rompicoglioni che decide di voler moderare e chiede la
votazione.
Quelli ci sono sempre.
Da notare come a lamentarsi degli OT siano sempre degli ottatori :-D
Ciao
Tess

Da notare come a lamentarsi degli OT siano sempre degli ottatori :-D
No, non e' vero ^_^
-- 
Fenny

 un newsgroup moderato e si possa parlare di televisione?
Modera un po' 'sto c...
 
-- 
Roberto Rosoni
<roberto...@tisLOCKcali.it> (Remove the lock in your replies)
 
 
 

 Sprecano un casino di gas e non so proprio come moderare la fuoriuscita...
Questa non era male... :-)


 meno traffico.
Già, it.fan.starwars docet, chissà se marco sala, visti i suoi ritmi
forsennati di moderazione, non sia disponibile...
-- 
Saluti
jb
01/12/04 21.08.52

forsennati di moderazione, non sia disponibile...
Non solo it.fan.starwars. Ci sono stati altri precedenti di ng
addirittura chiusi perche' non rispettavano il topic. Cmq su questo ng
in particolare, tempo fa il GCN con alcuni suoi rappresentanti si era
fatto vivo ipotizzando una moderazione del ng o altre soluzioni.
-- 
Fenny

 fatto vivo ipotizzando una moderazione del ng o altre soluzioni.
Certo, io ricordo anche it.annunci.contacts, che fu chiuso dopo un voto
di richiamo (credo che tu ne sappia qualcosa di quel gruppo), ma i.f.sw
è il caso recente più eclatante di moderazione d'imperio di un gruppo
con imposizione di uno dei moderatori più ottusi che si siano visti su
it.* (anche se bisogna dire che kuros & C. un po' se la sono cercata).
-- 
Saluti
jb
01/12/04 21.59.46

 proposta... 
 
io prometto già il mio voto, fatevi avanti!
-- 
Pialbo
AS Pialbo (Id. 547659) - VII.426

 Modera un po' 'sto c...
e tu modera i termini :)

po' se la sono cercata).
Se la sono cercata molto, IMO. Ma per esperienza posso darti ragione,
non c'e' niente di peggio di una cattiva moderazione...
Pero', se permetti, 'rode' un po' (nel senso piu' basso di rosicare)
quando chiudono un ng sbandierando regole e leggi di una comunita' e
poi tengono aperti altri ng che věolano in modo anche piu' eclatanti
tali regole ^_^
-- 
Fenny

frEINkSTEIN, in data Wed, 1 Dec 2004 22:17:58 +0100, ha scritto in
"
it.media.tv
" nel thread "Re: 
it.media.tv
 moderato":

Mi si accusa spesso di essere un moderato e poi... :)


 meno traffico.
ah, tutta it.* praticamente.
Ed io che pensavo funzionasse (laddove nessun membro del GCN è membro 
attivo o lurker interessato) con segnalazioni fatte in ML o via 
email...ma dai! E' gente con un lavoro ed una vita privata, come cazzo 
fanno a controllare tutta sta roba :D
Funziona sicuramente a segnalazione, poi il gruppo interessato è 
probabile che venga preso attentamente in esame per un periodo di tempo 
prima di prendere la decisione :D
Resta il fatto che secondo me in questo caso è più probabile che la 
richiesta venga dal basso

 parte si divertano a far circolare voci "incontrollate".
bisogna vedere da dove partono ste voci...comunque se c'è un'intera 
estate in mezzo... :D

richiesta venga dal basso
Invece ti sbagli, davvero.
-- 
Fenny

 Invece ti sbagli, davvero.
evvabbč, che ti devo dire :)

 Mi si accusa spesso di essere un moderato e poi... :)
sono commosso :°)

evvabbè, che ti devo dire :)
Si chiacchiera, in fondo gli OT qui sono ben accetti ;)
-- 
Fenny - DePres of §TheCoven§
www.phoenix-rider.it
La gentilezza si dimentica presto
Troll Nero® di IMTV (Certified by silvio b©)

 Si chiacchiera, in fondo gli OT qui sono ben accetti ;)
eh lo so :D

approfondito.
Appunto.. quello che sto cercando di dire, e' che il monitoraggio poi
da' luogo alla scelta di pochi pochi ng dove c'e' una qualche
situazionepiu' critica e li' non e' che c'e' da perderci tanto tempo a
controllare ^_^
-- 
Fenny

 estate in mezzo... :D
Bho? 
Tanto non cambia molto saperlo, comunque se parte dal gcn di solito le
"pulizie" sui ng le fanno in primavera.
-- 
Alby

un newsgroup moderato e si possa parlare di televisione?
Giaa! Buona idea. Strano che nessuno ci abbia pensato prima ...
Propongoti subito come moderatore, se ne intravede la stoffa
(grogren).
Infondo non e' poi tanto difficile: pare che ci voglia il "server" ed
il soft, ma sono cose che normalmente passa il gcn. Tu devi solo fare
domanda al gcn e portare a corredo una decina di fake credibili, avere
pazienza ed essere spiccatamente tricofilo. Normalmente il gcn viene
colpito favorevolmente dal realismo: bisogna ambire a diventare il
moderatore di idl, ma accontentarsi poi di moderare ica. Sono cose che
piacciono. Occorre anche ottenere un certo numero di voti, espressi
normalmente in "plonk" ......                   _  _
			                      o  o
			                      @--
Salutoni
E. Delacroix

 controllare ^_^
ma noi discutevamo sul cosa porti al monitoraggio, tu mi dicevi che il 
controllo del GCN è sempre totale ed approfondito ovunque, io rispondevo 
semplicemente che mi sembra un'inutile rottura di coglioni, 
assolutamente non vitale per la vita della gerarchia in quanto i 
problemi (che hanno come conseguenza il monitoraggio) vengono fuori, 
senza che il GCN si metta a controllare messaggio per messaggio tutta it.*
Il tutto mi sembra più "blando" ed umano :D

 Mai sentito parlare, ad esempio, del famigerato 'Mamo-bot'? :D
Il Mamo-bot non era un controllo dall'alto era un bot (appunto) che
cercava gli articoli OT e li segnalava. Tra l'altro era un'iniziativa di
Mamo e non dell'intero GCN, anzi era malvista da molti, all'interno del
GCN.
Comunque direi che i lurker (non sempre interessanti al topic del
gruppo, spesso più che altro interessati all'andamento del gruppo
stesso) del GCN ci sono più di quanto VVD creda, soprattutto su alcuni
gruppi "caldi" (e direi che imt possa essere considerato tra questi,
proprio a causa dell'alto numero di OT e dalla collocazione tassonomica
che, ma vale per molti newsgroup riguardanti media e nuove tecnologie,
non soddisfa tutti).
Detto questo, IMHO, imt moderato perde molto del suo senso. Nemmeno a me
piacciono certi thread *esclusivamente politici* ma non so se esista una
soluzione. Purtoppo/Perfortuna a seconda dei casi questo gruppo è ormai
(quasi) un gruppo-community dove si parla di tv e politica. Capisco che
questo non è in linea col manifesto e può non piacere a tutti. Credo
anche che chiunque possa proporre _un_nuovo_ gruppo imt.moderato (io lo
voterei) o un gruppo parallelo, non moderato, su it-alt (per info su
it-alt: 
www.fiag.it
; il sito di uno degli USG)
-- 
Ciao,
BadAnimal

Il tutto mi sembra più "blando" ed umano :D
A me pareva di non aver detto molto di diverso ;)
-- 
Fenny

 it-alt: 
www.fiag.it
; il sito di uno degli USG)
ma si sta così male qui sopra? Io ci sto comodo :D

questo non č in linea col manifesto e puň non piacere a tutti. 
Personalmente, non facendo parte di questa community, sono alquanto
moderata anch'io sul giudizio :) La cosa che piu' trovo pero'
fastidiosa e' che si dia per scontato che questo ng sia quasi
obbligatoriamente _proprieta'_ della community che fa un po' come gli
pare (sono IT, casa delle liberta', politica! :) e si sente del tutto
al sicuro dagli strali del GCN - e su questo, come gia' detto, rodo
parecchio per par condicio vessatoria ;)
-- 
Fenny

 A me pareva di non aver detto molto di diverso ;)
chettidevodire, la gggente quando comunica non č sempre chiara :D

chettidevodire, la gggente quando comunica non è sempre chiara :D
Non fare il qualunquista ^________________________________^
-- 
Fenny

 Non fare il qualunquista ^________________________________^
è quello che mi riesce meglio...a parte dormire due giorni di fila con 
le stesse mutande

un newsgroup moderato e si possa parlare di televisione?
Ma sei matto? Diventerebbe un mortorio.
-- 
Ignazio GSS© * More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it
200 Images of digestive endoscopy
http://www.areamedica.com/Atlante/Atlante.htm

 ok ma un moderatore lo devi trovare non te lo trovano mica loro.
mai sentito parlare di it.fan.starwars?
-- 
Seconda legge di Hartley
Non andate mai a letto con gente piu' strana di voi.

 Modera un po' 'sto c...
Smodato ma efficace :-)
Ciao
Tess

 l'unico a poter spazzare via ogni dubbio sia il GCN stesso
Perchè non chiedere al membro del GCN che scrive su questo gruppo e che
sicuramente ha lurkato il thread?
-- 
Ciao,
BadAnimal


"parlare di televisione"?
Lo facciamo gia' tutti i giorni.
Spero che la tua idea di "parlare di televisione" non voglia dire 
trasformare il ng in una sorta di Sorrisi e Canzoni TV.
No, grazie!

 mai sentito parlare di it.fan.starwars?
 
AFAIK quel ng fu moderato d'ufficio e il moderatore imposto dall'alto, mentre se "mm" volesse chiedere "dal basso" una moderazione dovrebbe presentare qualcuno come moderatore, o no?
-- 
Pialbo
AS Pialbo (Id. 547659) - VII.426

un newsgroup moderato e si possa parlare di televisione?
Mi propongo io come moderatore. Fatemi sapere.

trasformare il ng in una sorta di Sorrisi e Canzoni TV.
C'è 
it.fan.tv
, per quello.
Ciao, Alessio.
-- 
Guide e manuali su Agent: 
http://www.sleepers.it
FAQ di ICS.newsreader: 
http://wiki.news.nic.it/IcsnFaq
Materiale in italiano per Agent: 
http://web.tiscali.it/agentit

approvati in primis dal GCN.
Mah, veramente no :-)


Mah, veramente no :-)
Allora qui ne troveresti a fasci.. LOL.. sorry x il pun :D
-- 
Fenny

 presentare qualcuno come moderatore, o no?
non solo questo, dovrebbe proporre la moderazione del ng nei modi
precisati dal gcn, raccogliere tot firme e sperare che nessuno gli rida
in faccia.
Il mio riferimento a IFSW era al fatto che il GCN puo' decidere di sua
testa come tutti i ng di it.* vengano gestiti, non dimentichiamo che
questa è una "tirannide" ficnhè ci lasciano fare va bene ma se domani si
svegliano e moderano tutti i ng della gerarchia bisogna stare zitti,
accettare o passare sulle altre gerarchie.
-- 
Never explain--your friends do not need it and your enemies will not
believe you anyway.
Elbert Hubbard

 Ciao, Alessio.
A te imt piace cosi? E al GCN? Anche se credo che visto tu già frequenti 
il gruppo sia tu a "parlare" di questo gruppo coi tuoi "colleghi" del 
GCN, giusto? Quindi credo che la tua opinione, anche se dobbiamo 
prenderla solo come tale, sia importante. Personalmente, come dicevo, 
sono contrario alla moderazione, o perlomeno alla moderazione a priori. 
Non vedrei male un sottogruppo dove concentrare le discussioni che 
partono dalla tv ed arrivano alla politica per lasciare questo gruppo a 
parlare di TV, come media (non per sostituire fan, ci mancherebbe).
-- 
Ciao,
BadAnimal


Comunque secondo me non servirebbe a molto, perché non esiste fra gli
user la *volontà* di scrivere nel gruppo giusto; c'è tutto il ramo
it.politica.* per le discussioni che *partono* con quel tono, ma
evidentemente è più comodo fare proselitismo qui.


 il culo quando lo fa notare.
Questo e' comprensibile.
Meno comprensibile e' l'atteggiamento di chi ritiene che le discussioni 
"politiche" tolgano qualcosa al ng.
Voglio dire (esempio): vuoi parlare di Marzullo? Apri un thread e ne parli. 
Qualcuno te lo vieta?
Se la gente non parla di Marzullo e' perche', semplicemente, non e' 
interessata a farlo. 

 Qualcuno te lo vieta?
Nessuno, ma il guaio è che al max al terzo post parte l' OT politico, 
tipo: Marzullo e' un leccaculo di ......... ( mettere un nome di 
politico a caso ) e, da quel momento, sarebbe un batti e ribatti che con 
il Marzullo televisivo non c' entrerebbe una beata minchia :-(
-- 
Pino ( il Vecchio )
I voli della fantasia finiscono tutti per atterrare
nell' aeroporto grigio della realtà.

 "politiche" tolgano qualcosa al ng.
E' il discorso che già faceva Sleepers: allora basterebbe it.tutto
-- 
Ciao,
BadAnimal

 GCN-list (che č pubblica: 
http://lists.bofh.it/listinfo/gcn-list
).
Visto.
-- 
Ciao,
BadAnimal

il Marzullo televisivo non c' entrerebbe una beata minchia :-(
Non che io vada pazzo per gli OT, ma si deve anche dire che ho
l'impressione che i thread IT abbiano una frequentazione mediamente
irrisoria rispetto alle decine di post nei thread OT, e questo stesso
thread ne è un esempio.
Ora, ance senza voler porre l'anarchia come modello o come obiettivo,
va anche detto che se l'80% dei post sono OT significa che alla
maggioranza dei postatori sta bene così.
Carlo 

 ha scritto nel messaggio 
news:1878irsyg2w57$.dlg@badanimal.net...

Non vedo il motivo per gli estremismi: o it.tutto o 
it.media.tv
 come guida 
al palinsesto televisivo.

maggioranza dei postatori sta bene cosě.
Anche su it.fan.starwars o it.annunci.contacts alla maggioranza dei
postatori andava bene cosi'.
-- 
Fenny

 ovvero un rompicoglioni che decide di voler moderare e chiede la votazione.
http://lists.bofh.it/pipermail/gcn-list/2004-December/thread.html
-- 
Lapalissiano
Icq 57269703

 it-alt: 
www.fiag.it
; il sito di uno degli USG)
Ciao BadAnimal! La penso come te.
-- 
Lapalissiano
Icq 57269703


http://lists.bofh.it/pipermail/gcn-list/2004-December/thread.html
Sinceramente io certa gente non la capirò mai.
--
"Casomai non vi rivedessi buon pomeriggio
buona sera e buona notte"
Truman 'Truman Show'

il Marzullo televisivo non c' entrerebbe una beata minchia :-(
Basterebbe che chi č interessato a parlare di Marzullo continui a
farlo *ignorando* i messaggi OT. D'accordo che ci sono delle regole ma
se una cosa funziona cosě non capisco perchč non si possa applicare il
famoso "vivi e lascia vivere". Anch'io non sopporto certi messagi OT,
incredibile ma vero eh?, ma non mi metto a fare la lagna ognivolta che
ne trovo uno...semplicemente lo *ignoro*. 


postatori andava bene cosi'.
esatto.
quello che sta sul cazzo e' dil diverso trattamento riservato.
ci sono oasi felici di cazzeggio, e gruppi in cui si scatenano
infiniti flame al primo ot.
vale sempre la vecchia regola 'gli ot sono tutti uguali, ma alcuni ot
sono piu' uguali degli altri'.
e ne sappiamo qualcosa, fe'.
Ale
--
Il Pischello® §Coven§
Il 'Buono' del Trio Monnezza di IMTRS
Troll Nero® di IMTV (Certified by silvio b©)

maggioranza dei postatori sta bene così.
La finalità del newsgroup è diversa, e questo "spazio" non è il loro
circolo ricreativo.


interessata a farlo. 
Chi vuol parlare di TV si stufa e se ne va, mentre i nuovi che arrivano
rimangono interdetti, leggono, chiedono, se ne vanno.


moderazione o cose simili)?
Trattandosi di un newsgroup sulla TV vorrei evitare per quanto possibile
il fenomeno chat, botta e risposta "in diretta", e auspicare piuttosto
articoli "a freddo", più pensati e ragionati.
Per i thread tipo "la concorrente 008 di Miss Italia è un ciospo
galattico, meglio la 123" c'è sempre IF.tv; credo che di là non diano 
fastidio, mentre qui ci vorrebbero articoli con più spessore, una
visione critica del "media" TV, e questo si può fare anche parlando
delle trasmissioni e dei programmi; d'Itri aveva scritto, mesi fa: "su
it.media.tv
 le discussioni filosofiche, su 
it.fan.tv
 quelle su specifici
programmi che non hanno un newsgroup dedicato".
I post di politica fine a se stessa non hanno ragione di starci, e il
fatto che ci sia chi afferma che la politica è sempre IT a causa della
posizione del PresDelCons a me non sta bene.


ne trovo uno...semplicemente lo *ignoro*. 
ho capito, una roba del genere la puoi fare in un gruppo in cui c'e'
una percentuale di ot relativamente trascurabile..ma cacchio, quando
sottoscrivi imtv e su cinque 3d ne devi *ignorare* quattro, capisci
che la voglia di continuare a leggere ti passa, e dissottoscrivi il
gruppo.
il 'vivi e lascia vivere' vale anche nel senso opposto, non solo nel
senso di coloro che han preso imtv come il posto dove sfogare le loro
frustrazioni.


 ne trovo uno...semplicemente lo *ignoro*.
Quoto, anch'io faccio cosě e mi trovo benissimo.
In un ng moderato non ci starei proprio, e se fosse questo, nemmeno lo 
leggerei piů.
Per fare un esempio: sono 2 anni che cerco di postare su 
italia.roma.discussioni, ho mandato in tutto quattro posts perfettamente in 
topic e non me ne hanno pubblicato nemmeno mezzo.
(che poi, era il ng che ti avevo consigliato per un tuo quesito rigurdante 
la metro, tempo fa.)
Ti passa tutta la voglia, cosě.
Fla.
-- 
Lasciamo vivere gli abeti,
coloriamo le suore. 

maggioranza dei postatori sta bene cosě.
Secondo me, il gruppo va bene. Francamente non capisco questo
accanimento su I.M.T.
E' pieno di gente che discute, si confronta  e si insulta. Inoltre ci
sono parecchi dementi: cosa si puo' chiedere si piu'?


Questa e' una ingenuita' di chi legge.
 ".
media.tv
", volente o nolente, *e'* una branca della politica. Per
convincersene basta guardare con quanta pervicacia viene perseguito il
controllo politico, a vari livelli, del media televisivo.
In ogni caso sia "voler moderare" che "moderare", nella fattispecie,
sono azioni propriamente politiche!
Nel caso di imt moderato, solo un autentico miracolo potrebbe portare
il gruppo ad essere moderato da un Vespa della situazione ... :)
Questo sia assurdo voler moderare imt lo dimostra questo stesso post:
con il tono ironico che ho usato nel riferimento a Vespa avrei gia
scassato i maroni a chi ritiene che Vespa sia davvero imparziale come
dice di essere. Ora, e' un dato di fatto che Vespa venga ritenuto
imparziale prevalentemente ed incondizionatamente da una parte
politica; come niente la valutazione del mio post da parte
dell'ipotetico moderatore cadrebbe dal dominio politico al dominio
tecnico e viceversa a seconda delle sue preferenze politiche.
Io diffido apertamente di chi  periodicamente propone la moderazione
di imt, perche' dietro al piagnucolare del fastidio patito si cela una
azione politica non certo positiva: se costui filtra od ignora i post
che gli danno fastidio esercita un suo diritto, se pretende la
moderazione, allora vuole che le opinioni espresse vengano censurate,
e questo non e' un suo diritto. Cio' ovviamente nei confronti di post
attinenti il manifesto ma con chiare ed attuali implicazioni
politiche.
Ma c'e' davvero qualcuno si, che per evitare i post politici vuole
politicamente moderare il newsgroup?
Salutoni
E. Delacroix 

 politicamente moderare il newsgroup?
Da quello che dice sleepers vorrebbero eliminare i post che ad esempio
partono da un articolo di giornale, o il classico al Tg non
dicono......., non quelli che ad esempio parlano di Santoro e del fatto
che ci siano ragioni politiche dietro alla sua mancanza dai palinsesti
(in quanto rientra nella modifica di un palinsesto e comunque il
soggetto rimangono i media ) , inoltre i thread chat, e i thread su
telefilm o similari in quanto dovrebbero andare 
it.fan.tv
-- 
Alby


Mmm, se il pdc avesse nella vita altra posizione, rimane comunque il
fatto che lo specifico di .
media.tv
, riguarda anche l'informazione
politica e tutte le sue implicazioni.
Siccome nel contesto il pdc occupa una posizione di merito, che
peraltro tende a consolidare, attraverso anche e perfino alla
solidarieta' legislativa del suo governo, spiega che tipo di
contorsioni bisognerebbe fare per parlare seriamente di .
media.tv
facendo finta di essere in un'altra realta'.
Mi e' venuta un'idea: si faccia it.berlusconi, credo che se lo meriti
...
Salutoni
E. Delacroix

dicono......., 
"Al tg non dicono ...", se e' proposto con serieta', e' invece un
argomento degno di imt, perche' attiene direttamente a come la
televisione si rapporta al tema specifico. Anzi, l'oggetto diventa il
mezzo televisivo ed il tema specifico diventa l'occasione ... nulla di
piu' IT!
Salutoni
E. Delacroix

Ti passa tutta la voglia, così.
Pensa che non sapevo neanche fosse moderato. Ho mandato un messaggio
oggi e ancora non è stato pubblicato (prima di questa tua notizia
pensavo fosse dovuto a un ritardo nell'aggiornamento degli
italia.*)...voglio proprio vedere che fine farà :)


frustrazioni.
Hai ragione. Ma penso basti ignorare quei due o tre utenti che si
limitano a postare OT o ad insultare per renderlo leggibile [Per
esempio nell'elenco precedente filtrando i recidivi avresti eliminato
3 thread OT (e 1 IT, quello di Gianfranco)]
