Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Domanda per chi conosce l'inglese

Spesso nei film o tf, sento usare il "lei".
Ho sempre saputo che in inglese si dà del "tu" a tutti (compresa la regina,
si dice), e immagino che questo tipo di traduzione si faccia per rendere
l'idea di un rapporto più formale, ma come è in originale?

 ha scritto nel messaggio 
news:39np1pF...@individual.net...

Su questo argomento ci sono numerosi thread su ICLI 
(it.cultura.linguistica.inglese).
Generalmente, in inglese si capisce se you e' formale oppure familiare dal 
contesto, anche se non sempre e' semplice l'interpretazione.
Nei thread su ICLI sono tanti anche gli esempi citati.
Ciao
Fabio 

 l'idea di un rapporto più formale, ma come è in originale?
Eventualmente in inglese si da del "voi" a tutti, essendosi persa la forma
"thou", equivalente al "tu".
In molti film e telefilm puoi notare che il passaggio dal Lei al Tu è
segnato dalla richiesta di essere chiamati per nome ("mi dica Mr. Smith"
"puoi chiamarmi John").
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 "puoi chiamarmi John").
Non solo il chiamarsi per nome, ma anche la mera conoscenza del nome
dell'interlocutore (almeno nelle classi agiate degli WASP) implica un
rapporto molto più intimo. Ecco il perché dell'adozione delle iniziali
al posto del nome.
La famosa frase di 007 "Mi chiamo Bond. _James_ Bond" è infatti un vero
e proprio invito ad un rapporto "ravvicinato".  :o)
--
Felix

 e proprio invito ad un rapporto "ravvicinato". :o)
Certo che se fosse stato italiano, la frase "mi chiamo Bondi, diamoci del
tu" non avrebbe avuto lo stesso impatto.
Carlo


 ... essendosi persa la forma "thou", equivalente al "tu".
Piu' che persa, la si e' limitata a poche occasioni di una certa solennita',
come le preghiere, o a banali celie: anche da noi capita in effetti, quando
si vuol concedere qualcosa ad una persona petulante o insistente, di dirle
"sara' fatta la tua volonta`": in inglese in simili casi si usa il "thou".
Andrea
salo...@mediacomm.it

 Ecco il perché dell'adozione delle iniziali al posto del nome.
Spero non sia una domanda stupida, ma cio' allora ha a che fare con
onomastici tipo "J.R." Ewing o "J.J." Jameson, o con personaggi che vengono
praticamente sempre chiamati per cognome, tipo Magnum o Walker?
Andrea
salo...@mediacomm.it

 praticamente sempre chiamati per cognome, tipo Magnum o Walker?
Non penso di aver capito bene la domanda...
Ciao
Fabio

 Quello di Dallas? Non sta' per junior?
no, era John Ross, anche il figlio avuto da sue ellen si chiamava così
(e così mi sfanculizzo ammettendo che seguivo dallaZ)
-- 
Why should I care about posterity? What's posterity ever done for me?
G. Marx

 (e così mi sfanculizzo ammettendo che seguivo dallaZ)
Grazie, ti meriti un regalo!
http://www.ultimatedallas.com/characters/jrquotes.htm
Ciao
Fabio 

 
http://www.ultimatedallas.com/characters/jrquotes.htm
e io chissà che mi credevo 
-- 
Capita a volte di sentirsi per un minuto felici. Non fatevi cogliere dal
panico: è questione di un attimo e passa

 e io chissà che mi credevo
Che esigente che sei! Nemmeno un po' di riconoscenza...
Ciao
Fabio 


È proprio ciò che intendevo.
È una forma di rispetto "dimostrare di non conoscere" il nome di una
persona, come analogamente, nella lingua italiana, "dare del lei".
--
Felix

 Non penso di aver capito bene la domanda...
La spiegazione data da Felix (che ringrazio) forse
ti chiarira' meglio le cose.
Andrea
salo...@mediacomm.it

> l'idea di un rapporto più formale, ma come è in originale?
Per la verità si dà del voi (you), non del tu (thu), cosa che ancora
talvolta accade di trovare nella Bibbia e nelle preghiere...

 non del tu (thu)
pardon, *thou*... 

 ha scritto:

 Ognuno ti ha dato una risposta... io ci metto pure la mia pur non
essendo molto preparata: nemmeno il latino conosce la forma del lei (o
del voi). Esistono diverse maniere per far risaltare la formalità del
rapporto o l'importanza dell'interlocutore, non è detto che in tutte
le lingue questo avvenga attraverso l'utilzzo di un pronome diverso
dal tu...



Signori: un cretino.
Uno che scambia J.R. con Jr. cosa puo' essere se non un immenso,
stolido, incommensurabile, cretino? 
--
Sono Pasquale kranio, rompicoglioni.

tu" non avrebbe avuto lo stesso impatto.
Probabilmente l'effetto sortito sarebbe stato un "ma come si
permette?"