Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Leccando da Vinci

Leccando da Vinci
di Marco Travaglio
    Pensate, oggi è stato il giorno più buio degli ultimi 400 anni. Ma a 
portare un po  di luce qui nello studio è venuto, e lo ringrazio, Silvio 
Berlusconi, presidente del Consiglio. Questo è un regalo che ci fa e la 
ringrazio davvero! . Nemmeno Ugo Fantozzi quando siede dinanzi al 
megadirettore galattico su una sedia che non c è, nemmeno Giandomenico 
Fracchia quando si accascia dolcemente sulla poltrona a sacco, avrebbero 
saputo studiare un benvenuto così virile e urticante per il loro 
padrone. Ma Alessio Vinci, giornalista all ameregana, molto anglosassone 
per il suo passaggio alla Cnn che non ha lasciato in lui alcuna traccia 
sensibile, sì. L altra sera, al cospetto del suo editore, nei rari 
intermezzi concessigli fra un esternazione fluviale e l altra per 
pigolare qualche monosillabo, ha saputo mantenere una postura 
orgogliosamente eretta, quasi eroica, ai limiti della temerarietà. Fin 
dal benvenuto d esordio, versione aggiornata del più celebre  Duce, tu 
sei la luce . Durante i 100 minuti di intervista, poi, mentre il padrone 
esondava con una curiosa aureola arancione, color antiruggine, pittata 
sulla fronte levigata di fresco, il capino di Alecco Vinci sottolineava 
ogni balla spaziale con un cenno di assenso simile a quello dei 
cagnolini di peluche che fanno sì con la testa sulle auto. Le palle di 
Natale del Cainano le han già copiosamente riferite tv e giornali. Ma, 
per dare l idea del grave sprezzo del pericolo mostrato dal nostro eroe, 
ecco un antologia delle domande più aggressive. Prima botta: 
 Presidente, le elezioni ormai non le vuole più nessuno, è così? . Colpo 
sotto la cintola:  Come va il suo sforzo di allargare la maggioranza? 
Casini ha fatto un apertura significativa . Gancio destro:  Il 
presidente Napolitano è stato chiaro, ci vuole stabilità, preferisce che 
il governo finisca la legislatura, ha mandato messaggi molto chiari . 
Montante sinistro:  Fini dice che la legislatura può durare, sembra 
quasi una marcia indietro . Uppercut micidiale:  Lei esclude che chi ha 
fatto il salto verso il governo voglia le poltrone? . Alabarda spaziale: 
 In Europa, io lo so bene perché vengo dalla stampa estera che non è mai 
stata tenera con lei, dopo il voto ci sono stati molti articoli a suo 
favore, è una notizia! . Lame rotanti:  Wikileaks: la Clinton ha cercato 
di capire meglio i suoi rapporti con Putin. Forse c è un po  di timore, 
un po  di dubbio? . Maglio perforante:  Quindi non c è niente di male a 
essere amici con questi leader? . Bomba al napalm:  Lei accetta il 
sostegno di Casini per la stabilità chiesta da Napolitano? . Missile 
terra-aria:  Mi sono rivisto decine di volte un filmato prima della 
fiducia alla Camera in cui lei e Casini vi scambiate carinerie. Casini 
ha detto che parlavate di capelli e donne, ma ho capito dal labiale che 
lei gli ha sussurrato all orecchio  Ti voglio bene . È così? Gliel ha 
detto? . Assalto all arma bianca:  Ci dia un anticipazione sul nuovo 
nome del partito, è corto o lungo? Una parola sola? Silvio! . Affondo di 
baionetta:  Le posso chiedere che cosa pensa degli studenti che 
manifestano? Protesta ideologica? Forse la riforma non è stata spiegata 
bene? Deficit di comunicazione? . Placcaggio sleale: 
 L antiberlusconismo è la sua arma migliore, il suo elisir di lunga 
vita? . Sgambetto a tradimento:  Qual è l attacco che le fa più male? Ci 
sono un sacco di attacchi alla sua vita privata: le han fatto più male 
rispetto agli altri? . Bombardamento finale:  Lei comunque non nega di 
aver invitato giovani ragazze a cena, non c è niente di male... Ogni 
volta che sente un leader della sinistra, sorride: la mettono di 
buonumore? Se la Consulta dovesse votare contro il suo scudo giudiziario 
lei cosa farà? Quando si parla di questo tema lei si scurisce in 
volto... Presidente, è possibile un processo giusto, oggi, a Silvio 
Berlusconi? Ha acquistato Cassano? Ora non vorrei si dica che ho fatto 
tutta la puntata a suo favore . Ora la vittima giace esanime al tappeto. 
Vinci la finisce col colpo alla nuca:  Grazie Silvio Berlusconi, grazie 
di essere venuto qui a Matrix, l aspetto presto di nuovo, grazie! .

    “Pensate, oggi è stato il giorno più buio degli ultimi 400 anni. [...]
Nemmeno Travaglio riesce a ricordare agli italiani chi è Alessio Vinci
e perché ha avuto quell'incarico al posto di Mentana.
Eppure basterebbe pochissimo.
Basterebbe scorrere il famoso elenco degli iscritti alla loggia P2 e
verificare chi ha il suo stesso cognome, quale importantissima carica
ha avuto fino a pochi anni fa e quale rapporto di parentela ha con il
conduttore di matrix.
--
FabMind



http://it.wikipedia.org/wiki/Famiglia_Vinci#Enrico_Vinci
-- 
http://peppindex.wordpress.com
http://nevecane.blogspot.com


282 << 1816
praticamente un fondatore !
felice&pago
non c'e' poverta' senza difetto
.

 conduttore di matrix.
Su questa pagina di Wikipedia ( 
http://it.wikipedia.org/wiki/Lista_degli_appartenenti_alla_P2
 ) di fianco al 
nome Enrico Vinci c'� scritto "presidente della Federazione Italiana 
Pallacanestro". Se cos� fosse, potrebbe trattarsi di una persona diversa 
dall'Enrico Vinci padre di Alessio Vinci, che invece era segretario generale 
al Parlamento Europeo.
Saluti
BS 

 di Marco Travaglio
[...]
Si', ok, Travaglio e' divertente (o almeno, sa scrivere, e riconosco che
e' bravo, perche' i suoi pezzi li leggo sempre con discreto interesse),
ma a me ormai pare una specie di Troll dal vivo, piu' che un
giornalista, e trovo che sia un peccato.
Perche' va bene scherzare e giocare sul filo dell'ironia (e lui a volte
lo sa fare benissimo, sia chiaro), ma quando scade ad attaccare la gente
per l'aspetto fisico o altri accidenti immanenti (e devo dire che ormai
lo fa sempre piu' spesso, vedasi contro Gasparri e LaRussa), davvero
trovo che sia stupido, in un vortice di puro dileggio fine a se stesso,
dove finisce il giornalista ed inizia uno che vuole insultare il
prossimo senza pero' avere le capacita' e il contesto di un comico satirico.
Perche', per esempio, prendere per il culo Gasparri perche' ha gli occhi
storti o lo sguardo ebete, per esempio, funziona se lo fa un Vauro o un
Guzzanti (tra i tanti), che appunto sono comici satirici, infatti hanno
i giusti tempi i giusti strumenti per farlo e quell'ironia si carica di
*altri* significati, ma, IMHO, diventa profondamente stucchevole se lo
fa uno come Travaglio, che invece mostra di non essere piu' in grado di
fare fino in fondo il suo lavoro di giornalista e di mettere con le
spalle al muro le persone che attacca, solo in forza di *fatti* e non di
insulti gratuiti e inutili.
Anche qui, prendere per il culo Vinci (con la metafora del lecchino che
addirittura si sporca con tarzanelli) va bene finche' la cosa e'
velatamente accennata, e sta sul pezzo, sulle parole che ha detto,
stigmatizzando perche' sia paradossale avere un giornalista zerbino,
proprio perche' Vinci e' pagato dal tizio che sta intervistando, che
possiede tutto o quasi. Invece ormai Travaglio comincia ad andare sempre
piu' pesante con gli epiteti, storpia i nomi in modi sempre piu' volgari
e gratuiti, e si mette a giudicare addirittura l'aspetto fisico per
irridere le persone, solo per far accentuare il meccanismo del dileggio.
Sia chiaro: a volte gli riesce bene, e funziona ottimamente, ma ormai
vedo che sta andando sempre piu' sul pesante, e' come se avesse perso
lucidita' e il senso della misura, e, almeno a me, non fa piu' neanche
tanto ridere. Forse sara' la notorieta' o forse il fatto di avere una
marea di pezzi da consegnare e poco tempo, non lo so. Ma devo dire che
mi dispiace, perche' ripeto, il Travaglio meno satirico e piu'
giornalista (soprattutto quando parla di giustizia) a me piace(va)
abbastanza.
Miei 2 cents.
-- 
BArrYZ

 Miei 2 cents.
minchia che polpettone per 2 prese in giro che ha fatto 
travaglio ...
-- 
http://tinyurl.com/rafrasnaffra

 abbastanza.
Purtroppo ritengo che se si parla di pesonaggi come quelli che citi
l'unica maniera di parlarne é quella di ridicolizzarli.
Vorresti fare una critica seria al loro "pensiero"?
 
-- 
Nihil sine magno labore vita dedit mortalibus
Salvatore
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Non solo: in queste sue rappresentazioni Travaglio fa un'operazione di
comunicazione particolarmente odiosa: con argomenti spesso aggrappati
ad un filo, ha quasi la pretesa di effettuare un'operazione semi-
teatrale, un giornalismo fiction, che aggrega nelle teste degli
spettatori un'associazione di idee indelebile basata non sui fatti
nudi e crudi, ma su una visione di parte ( che, ad arte, viene
nascosta sui versanti strategicamente amici, vedi i 10 anni di
Scilipoti mai rinfacciati a Di Pietro ) che diventa incontrovertibile
e inconfutabile.
Il tutto viene svolto con odio represso e una frustrazione
( bisognerebbe conoscere i suoi problemi pregressi e non risolti )
francamente scoraggiante le persone che vorrebbero solo
un'informazione nuda e cruda, non fondata sull'individualismo.

 un'informazione nuda e cruda, non fondata sull'individualismo.
dove trovi l'informazione nuda e cruda?
Condivido i tuoi dubbi sulla parzialitá dei giudizi morali di Travaglio ma
nella cortina fumogena nella quale siamo immersi é sempre uno spiraglio di
luce.


 luce.
No.
Se un uomo mette i suoi problemi personali, il suo odio e la sua
frustrazione nel suo lavoro, quello che ne esce è qualcosa di
repellente.
E molti hanno queasto concetto di Travaglio, non solo se Berlusconiani.

 trovo che sia stupido,...
E se invece lo fa il Liftato ti sta bene?
	Saluti

 prossimo senza pero' avere le capacita' e il contesto di un comico satirico.
Concordo e aggiungo: l'altra caratteristica principale di Travaglio è
quella di scrivere sempre di fatti giudiziari.
Le due cose messe insieme, fare satira e lo scrivere giustizia, fanno
a pugni: un cronista giudiziario dovrebbe avere come stella polare
l'aderenza ai fatti, ai riscontri oggettivi, il dare il giusto peso
alle ragioni dell'accusa e della difesa. Insomma la mitica
obiettività.
 La scrittura satirica ha una natura diametralmente opposta: i difetti
anche fisici vengono accentuati in uno specchio che *deforma* la
realtà allo scopo di attaccare e deridere chi è oggetto della satira.
Nonostante questa contraddizione, il metodo travaglio funziona alla
grande, nella creazione dell'opinione pubblica del paese, un fatto
abbastanza preoccupante.
.

Angelis ha scritto:



Io no, credo che Travaglio non abbia motivo per avere rancori personali
contro berlusconi.
Io credo che esprima una opinione che ovviamente non deve necessariamente
essere condivisa.
Io avrei motivo per essere pro berlusconi se considero che dal punto di
vista dell'economia personale ho avuto grandi vantaggi in epoca
berlusconiana e gravi perdite durante i governi della sinistra.
Ció non toglie che il mio giudizio sull'operato del governo, che io
considero una accozzaglia di nani, veline, ballerine e asini leghisti, é
pessimo.
